1 raduceri patristice
vol. 3
Teologie pentru azi
Bucuresti
201l'
Traduceri patristice
vol. 3
Traduceri si comentarii de:
9
Pr. Dr. Dorin Octavian Piciorus
si
9
Dr. Gianina Maria-Cristina Piciorus
Teologie pentru azi
Bucuresti
2011
I
Dumnezeiescul Augustin al Hipponei
Scrisorile
(1-21) 1
Traducere si comentarii de
9
Pr. Dr. Dorin Octavian Piciorus
1 Traducerea noastra s-a facut conform: Letters of St. Augustin, Translated by the
Rev. J. G. Cunningham, in col. NPNF, vol. 1, Edited by Philip Schaff, Ed. T&T
Clark, Edinburgh 886, p. 219-239.
Scrisoarea 1
(scrisain 386 d. Hr.)
Cdtre Hermogenianus, Augustin trimite salutare
1 . Nu vreau sa presupun, ca tocmai in toiul discujiilor,
te-au atacat filosofii Academiei. Caci, atunci, cum a putut
autoritatea acestor eminent oameni sa nu te lase sa vii la
mine? Caci nu pot crede ca pretenjiile acestora pot fi in
mare masura diferite faja de cele care, de obicei, le sunt
atribuite lor.
In loc de a-i combate pe ei - lucru care este departe
de puterea mea - eu, mai degraba, vreau sa imit tot ce e mai
bun la ei, pentru a-mi fi de folos in nevoile mele.
Pentru ca mie mi se pare ca trebuie sa fii foarte
capabil, in orice moment in care ei te ameninja, ca indiferent
ce problema simpla [sau grea iti pun], de la izvorul primar
al filosofiei platonice, tu sa fii in stare sa-i conduci in
intuneric §i in maracini feposi.
Pentru a intari foarte mult, prin aceasta, pe cajiva
oameni, incat eel care era stangaci sa poata curge in larga
paji§te §i acolo unde ace§tia se credeau a fi imposibil de
finut, in mod clar §i cinstit, fara atacuri ale turmei vulgare
(from the inroads of the vulgar herd).
Eu folosesc aici cuvantul „turma" in mod intenjionat.
Pentru ca ce este maijosnic 4 decat afirmajia ca sufletul este
material?
Pentru a ne apara impotriva oamenilor, care sus^in
aceasta, mi se pare ca ne trebuie o strategie §i o metoda de a
tainui adevarul, lucru care este o injeleapta u§urin^a a lor, a
noilor academicieni.
Dar in timpurile pe care le traim, cand nu vedem/nu
§tim care sunt filosofii - pentru ca eu astfel ii consider pe
toji ace§tia, care pur §i simplu folosesc mantia defilosof (the
cloak of a philosopher) pentru a fi cinstifi prin acest nume
venerabil - caci mi se pare ca oamenii [aceia, eel pu^in, pe
cine invaja sa fie academicieni, ii rejin de la efortul de a
" De a arata netemeinicia parerilor lor.
Sa-i pui in incurcatura.
4 Era vorba de brutish, care inseamna „animalic", „primitiv", „brutal".
Dumnezeiescul Augustin vrea sa spuna ca a socoti sufletul de esenfa materiala,
inseamna a ne manifesta ca niste animale si nu ca niste oameni.
injelege, prin subtilitatea termenilor cu care ei se exprima,
aceste infelesuri actuate ale problemelor] ar fi capabili sa-§i
recapete nadejdea de a descoperi adevarul.
Pentru ca nu cumva aceia, care atunci erau pentru o
via^a in folosul eradicarii, cu incapajanare, a erorilor, sa nu
inceapa acum sa fie stanjenifi de hotararea de a cunoa§te
seminfele adevarului.
2. Fiindca in acea vreme, studiile pe care le susjineau
§colile filosofilor erau pline de multa ardoare. Si atunci de
un singur lucru putea sa-Ji fie teama: caci exista
posibilitatea ca o eroare sa fie aprobata.
Pentru ca oricine, care putea sa se foloseasca de
argumentele filosofilor sceptici, de pe o pozijie pe care el se
presupunea a fi inexpugnabil, se facea un cautator al altora,
care vor sa fie ca el, cu o perseverenja §i o grija ce era
asemanatoare marii harnicii.
Si aceasta era proprie oamenilor acelor timpuri,
oameni care prindeau/injelegeau atunci foarte repede §i
aveau o putere mare de convingere asupra altora.
Caci adevarul, de§i e adanc §i tare pentru a fi
descifrat, poate sta ascuns in natura lucrurilor §i in mintea
omului.
Acum insa, aceasta este, totu§i, indispozi^ia pe care o
provoaca acest efort dificil al lor §i indiferenfa artelor
liberale.
Si aceasta in timp a§a de scurt, incat faptul cu pricina
este, peste tot, zgomotos, in opinia celor mai patrunzatori
filosofi.
Caci ei spun acum, ca adevarul este imposibil de
atins/de injeles (unattainable) §i ii face pe oameni sa-§i
trimita mingle la culcare §i sa §i le acopere cu ne§tihr£a
pentru totdeauna.
§i acest lucru e posibil, pentru ca ei nu presupun, intr-
adevar, ca ar putea fi ei in§i§i superiori acelor mari oameni.
Caci astfel, ei ar fi sco§i afara, ca §i Carneades in
timpul unicei §i lungii lui vieji, cu toate ca acesta era serios,
cu multe aptitudini §i asiduu in ceea ce prive§te datoriile
sale, pe langa faptul ca avea o bogata §i variata invafatura,
cu anevoie de gasit.
5 Cine putea conduce o discu^ie filosofica cu argumente filosofice solide.
§i daca ar susjine ceva impotriva nepdsdrii, ace§tia ar
fi ca unii, care sunt departe de faptul de a citi cardie acelora 6
in acest fel . Si acest lucru dovede§te ca injelegerea
adevdrului este refuzata de catre oameni §i ca ei au cazut
intr-o letargie atat de profunda, incat numai pot fi treziji
decat de trambija dumnezeiasca [a zilei celei de apoi] .
3. Motivul pentru care eu accept, cu mare placere,
aprecierea sincerd pe care ai facut-o tratatelor mele §i
considerajia ta foarte mare pe care o araji faja de mine, e
pentru aceea, ca nu ma pot bizui decat pe rdvna judecdjii
tale, care vine din sincera ta prietenie.
Si te rog, sa dai mai multa atenjie unei chestiuni
oarecare, despre care sa-mi scrii apoi referinjele tale.
Si anume, daca tu aprobi a§a ceva. Caci la finalul
celei de a treia car^i, am dat opinia mea, intr-un mod poate
ezitant, mai degraba decat cert.
Dar in ceea ce prive§te conjinutul lor, a§a cred, mi-ar
placea mai mult sdfie crezut, decat sa fie respins, ca ceva de
domeniul neadevdrului.
Dar oricare ar fi aprecierea acestor tratate [a carjilor
impotriva academicienilor], ceea ce ma bucura foarte mult
este aceea: ca nu au fost invinse de catre academicieni.
Fapt pentru care tu ai zis - folosind, mai degraba,
felul de a vorbi al prieteniei, decat al adevdrului - ca prin
acestea am sfdrdmat §i am aruncat departe de la mine,
lanjul greu prin care eram tras inapoi de la sanii hranitori ai
filosofiei.
Din cauza ca deznadejdea te atinge, tot atat de repede
ca §i adevdrul, care este hrana sufletului.
6 Ale marilor filosofi.
7 Adica cu multa tragere de inima.
Scrisoarea a 2-a
(scrisain 386 d. Hr.)
Q
Cdtre Zenobius , Augustin trimite salutare
1. Presupun ca suntem amandoi de acord asupra
faptului, ca toate lucrurile, care sunt folosite intr-un sens
trupesc, nu sunt capabile sa stea neschimbate nici macar o
singura clipa ci, dimpotriva, sunt intr-o continud miscare §i
transformare . Si ele nu au o realitate stabild. Caci sunt - ca
sa folosesc limbajul filosofilor latini - ceva care nu existd.
Ca atare, adevdrul §i dumnezeiasca filosofie 9 ne
sfatuie§te sa oprim §i sa supunem in fiin^a noastra pldcerea
de acele lucruri, care sunt foarte periculoase §i dezastruoase
pentru noi.
In sensul ca mintea, prin tot ceea ce aceasta folose§te
trape§te, poate fi pe de-a-ntregul ocupata §i interesata
patimas de toate acele lucruri, care sunt mereu lafel §i care
nu datoreaza acest fapt incdntdrii trecdtoare ci, mai
degraba, puterii lor de seducpe 10 .
De§i acesta este intregul adevdr §i, de§i mintea mea
nu e ajutata de simjuri, te vad ca fiind prezent. Insa [te vad]
ca pe o realitate, care poate fi iubitd fara afi tulburatd.
Si totu§i, acest lucru este ceva normal. E ca atunci
cand ai fi departe cu trupul §i separat, doar de distanja, fa^a
de mine. Iar bucuria de a te intalni §i de a discuta cu tine ar
fi una de care mi-ar fi dor. Si, de aceea, cand acest lucru este
posibil, il ravnesc cu multd sinceritate.
Aceasta este infirmitatea de care sufar (pentru ca
trebuie sa fii asemdndtor acesteia). Si este una care, daca as.
cunoa§te-o bine, tu ai fi foarte mul^umit sa o gase§ti la mine.
Si, de§i dore§ti pentru prieteni lucrurile foarte bune,
pe acelea ale celei mai mari §i mai fericite iubiri, tu mai
El e prietenul caruia, Dumnezeiescul Augustin i-a dedicat cartea sa De ordine, in
care vorbeste despre cefel de om era Zenobius.
Se refera la dreapta credinfa.
Lucrurile pamdnteqti si pldcerile pamdnte^ti capata o mare pondere in via^a
noastra, numai pentru ca ne populam mintea cu ele in mod excesiv. Ar fi o
„incantare trecatoare" toate acestea sau ceva care nu ne-ar inrobi, daca nu ne-am lipi
mintea de ele.
Dar pentru ca ne imbacsim mingle si inimile cu cele lumesti, tocmai de aceea ele
capata putere asupra noastra, o putere de atracfie plina de tiranie. Fapt pentru care:
„ceea ce te conduce, aceea te si stapaneste".
degraba te temi decat sa doresti, pentru ca ei sa fie vindeca^i
de aceasta boala.
Daca, totu§i, sufletul tau a ajuns la acea tarie, care sa-
1 faca capabil sa poata discerne ambele fe^e ale acestei
capcane, §i sa zambesti celor care sunt prin§i de aceea, cu
adevarat e§ti mare §i cu mult diferit fa^a de mine.
Pentru ca eu intotdeauna regret absenfa unuia care sa
fie ca mine. Dupa cum am crezut intotdeauna, ca eel pe care
mi-l doresc regreta absenfa mea.
In acela§i timp, veghez §i ma lupt, pentru ca sa pun
dragostea mea, ca o infima, ca o normala parte a oricarei
acjiuni de-a mea, care poate fi separata de mine, impotriva
voinjei mele.
Privind acest lucru ca pe o datorie a mea, ni
reamintesc, pe de alta parte, ca oricare ar fi alegerea minjii
tale, discu^ia pe care am inceput-o cu tine trebuie sa o
incheiem, daca ne pasa unuia de celalalt.
Pentru ca nu pot fi injelese cuviincios toate acestea,
daca se termina toate cu Alipius §i, la fel, daca el dore§te
acest lucru.
Dar el nu vrea aceasta. Pentru ca el nu este omul care
sa se uneasca acum in eforturi cu mine. Fapt pentru care noi
putem trimite multe scrisori, pentru a-1 avea de partea
noastra, chiar si cand tu vei refuza acest lucru, sub presiunea
unor necesitaji necunoscute noua.
10
Scrisoarea a 3 -a
(scrisain 387 d. Hr.)
Catre Nebridius 11 , Augustin trimite salutare
1. Daca sunt privit ca un fenomen, dupa cum m-ai
denumit intr-un mod ce m-a flatat sau daca gandesti ca acest
lucru e adevarat, acesta este un lucru pe care nu sunt capabil
sa-1 hotarasc.
§i aceasta, pentru ca impresia a fost
brasca/neprevazuta iar eu nu sunt, inca, intdrit, dupa cum au
ajuns, prin multa trada, cei care sunt credinciosi.
Te intrebi ce poate fi aceasta. Ce te pune pe ganduri?
E§ti cat pe-aci sa ma faci sa cred, intr-adevar, nu ca eu sunt
[deja] fericit - pentru ca mostenirea unui injelept este
singurdtatea - dar ca sunt, in sfar§it, intr-un anumit sens,
fericit.
Caci noi aplicam denumirea de om existenjelor, care
merita acest nume, numai intr-un anume sens, daca
comparam aceasta cu idealul de om al lui Platon. Sau
vorbim despre lucrurile pe care noi le vedem, ca despre
„cele care ne inconjoara" sau ca despre „cele pe care le
privim ca intr-o piaja".
De§i ei fac deosebiri amdnunfite intre formele
desdvdrsite, care sunt gandite de catre minte §i care sunt
doar cateva.
Am citit scrisoarea ta in fa^a lampii mele, dupa ce am
mancat de seara. Dupa care imediat m-am intins, dar nu am
adormit inca. Pentru ca m-am gandit mult timp, stand in pat,
§i vorbeam astfel cu mine insumi.
Augustin intreba §i tot Augustin raspundea:
„Nu este adevarat, ca Nebridius afirma, ca eu sunt
fericit? .. .Nu poate fi cu totul adevarat, pentru ca eu sunt
inca departe de in^elepciunea lui, pe care el nu a refuzat-o".
„Dar nu poate sa existe o viaja fericita §i la cei mulfi,
care nu sunt inJelepiiT'
11 Despre Nebridius, Dumnezeiescul Augustin a scris in Confesiuni IX. 3.
Singuratatea este o moqtenire buna atata timp cat e un mod de inal$are
duhovniceasca. Singuratatea poate distruge sufletul, daca eel care o traieste nu o
doreste sau ii este impusa in mod format. Dar pentru eel care o cauta pentru a se
cura^i de patimi si e pregatit sa o rabde, sa o suporte, singuratatea e o buna prietena.
E prietena rugaciunii sale si a limpezimii lui interioare.
11
„Aceasta este abia posibil (scarcely possible), fiindca,
in acest caz, lipsa de inielepciune ar fi o mica nenorocire §i
nu cum este ea in mod adevarat: prima §i singura sursa a
nefericirii".
„Atunci, cum vine Nebridiu §i ma considera pe mine
fericitl §i face aceasta, dupa ce a citit acele mici carp ale
mele, aventurandu-se sa ma numeasca pe mine injeleptl
Fara doar §i poate vehement ' bucuriei nu-1 poate
face, deci, nesabuit, mai ales cand §tiu ca este un om a carai
judecata o cunosc foarte bine, incat cu greu se poate ata§a
de cineva.
Aceasta am acum de fapt: el a scris ceea ce gandeste a
fi foarte incdntator pentru mine. Fiindca el fusese incdntat
de ceea ce eu am scris in acele tratate. Si a scris, intr-un
mod fericit, fara exactitatea chibzuinfei, incredinjandu-§i
sentimentele penijei 14 sale vesele.
Atunci, ce ar fi avut de zis, daca ar fi citit
Solilocviile 15 mele? S-ar fi bucurat cu §i mai multa bucurie.
Si, in plus, putea sa gaseasca, nu acel nume inalt acordat
mie, ci pe acesta, pe care a fost gata sa mi-1 dea, in consens
cu fericita mea vocafie.
Atunci, de indata, el mi-a dat un posibil nume mare.
Si nu as. mai fi avut de adaugat acum niciun cuvant celor
zise anterior, daca candva ar fi fost mai fericit de mine dupa
cum este acum. Caci injelege ce bucurie exista".
2. Dar unde este aceasta via^a cu adevarat fericita?
Unde? Da, unde?
A fost oare atinsa de cineva, care respinge teoria
[particulelor] atomice a lui Epicur?
A fost oare atinsa de cineva, care cunoa§te ca nu este
nimic aici, dedesubt, decat lumea vazutal
A fost oare atinsa de cineva, care cunoa§te ca in
rota^ia pamantului in jural axei sale, mi§carea punctelor de
13 Violenfa, infocare, impetuozitate sunt cateva forme sinonimice ale acestui cuvant.
Dumnezeiescul Augustin vrea sa spuna, ca bucurie navalnica a lui Nebridius, la
adresa persoanei sale, nu 1-a putut determina sa spuna lucruri la intdmplare.
Cunoa$terea caracterului prietenilor si a acelora cu care corespondezi e o
normalitate, o cerin^a sine qua non a oricarei comunicari autentice.
14 Penei de scris, uneltei de scris.
15 Titlul uneia dintre carjile Fericitului Augustin. A se vedea in limba romana:
Aurelius Augustinus, Soliloquia.Vorbiri insingurate, ed. Dan Negrescu, Editura de
Vest, Timisoara, 1992 sau Sfantul Augustin, Solilocvii, ed. Gheorghe I. Serban, Ed.
Humanitas, Bucuresti, 1993.
12
langa poli 16 este mai puiin rapidd decat a acelora care se
afla la jumatatea distanjei dintre ele §i alte asemenea lucrum,
care ne sunt la fel de cunoscutel
Dar acum, cum §i in ce sens pot fi numit fericit, eu,
care nu cunosc de ce lumea este in felul in care ea este?
Caci masurile imaginilor, dupa care sunt facute
constructive, in loc sa impiedice ca sa existe acestea in mod
larg , pot fi, oricare din ele, la masura dorita .
Sau cum puteam sa nu-mi fi zis eu insumi: „nu", cand
noi nu putem fi constran§i sa admitem, ca materia se
imparte la nesfdrsit si ca, incepand de la orice baza data (ca
sa vorbesc a§a), un anumit numar de particule 19 , trebuie sa
apara ca o cantitate definitd §i stab Hal
Pentru ce zicem, ca noi nu admitem ca oricare dintre
particule sunt a§adar mici, incat nu pot fi gandite mai mici
decat atdt? Ce ne constrange sa admitem ca orice adunare
(la un loc) a parjilor este a§adar mare, ca aceasta nu poatefi
sporitd?
Avem aici - in mod intamplator - un anume adevar
important, in ceea ce, odinioara, i-am sugerat, in mod
confidential, lui Alipius.
Caci intrucat, numarul, ca ceva cunoscut prin
inielegere, este pasibil unei infinite argumentdri, dar nu unei
infinite diminudri - fiindca noi nu-1 putem reduce mai mult
decat unitajile lui - numarul, cunoscut dupa sens (§i aceasta,
desigur, doar injelegand cantitatea paitilor materiale sau a
trupurilor) este, dimpotriva, susceptibil unei infinite
diminudri, dar avand o limita a maririlorl
Totu§i aceasta poate fi ra^iunea, pentru care filosofii
doar pronunja bogajiile care pot fi gasite in acele lucruri,
despre care, se injelege, ca sunt mobile §i cat saracia din
acele lucruri cu care injelegerea are de-a face.
Pentru ca, ce este mai sarac, decat a fi pasibil de
nesfdrsit e diminudri? §i ce bogdfie mai adevarata decat
16 Polul sud §i polul nord ai pamantului.
17 La scara mare. Ideea e aceea, ca imaginile plane ale proiectan^ilor pot capata
fonne reale, extinse. Casele, care sunt desenate de catre specialisti in domeniul
construc^iilor de locuin^e si apoi ridicate la stadiul de macheta, pot fi construite in
mod real si pot fi locuite de oameni.
18 Dimensiunile caselor sunt proiectate dupa dorin^a solicitantului, a viitorului
proprietar.
19 Corpusculi.
i0 „Diminuarea" si „marirea" din aceasta fraza pot fi in^elese de asemenea ca
„minus" si „plus". Ideea e aceasta: daca se poate scadea la infinit, de ce nu se poate
aduna si la infinit?
21 Sim^urile sau sentimentele.
13
aceea, ca sa spore§ti dupa cum vrei de mult, sa mergi incotro
vrei, sa te reintorci cand vrei §i sa mergi pana unde vrei §i sa
ai ca obiect al dragostei tale, ceva care este intins §i nu poate
fi facut nicidecum mai mici
Pentru ca oricine injelege aceste numere, nu iube§te
nimic a§a de mult ca unitajile. Si nu e de mirare vazand ca
sunt a§a, din cauza ca, toate celelalte numere pot fi iubite ca
§i acestea.
Dar sa ne reintoarcem: De ce dimensiunile acestea ale
lumii sunt cele care sunt, daca zicem ca ar fi putut fi mai
mare sau mai mica? Eu nu pot §tii aceasta. Aceste
dimensiuni sunt cele care sunt §i eu nu pot merge mai
departe.
Iara§i: De ce este lumea in locul pe care il ocupa
acum §i nu este, mai degraba, in alta parte?
In aceasta chestiune, de asemenea, nu este bine sa pui
o asemenea intrebare, pentru ca oricare ar putea fi raspunsul,
vor ramane inca alte intrebari [nesohuionate] .
Acest unic §i mare lucru ma uime§te: ca trupurile pot
fi impar^ite la infinit. Poate ca acest unic raspuns am putut
da acestei probleme, cand acest lucru s-a pus in discujie, de
catre opozanjii mei, in timpul controversei cu privire la
proprietafile numarului abstract .
3 . Dar zic §i acestea : „Lasa-ne sa vedem ce este acest
obiect imposibil de definit, care este sugerat de catre minte!
Lumea aceasta, cu care sim^urile noastre este
familiarizata, este, fara doar §i poate, imaginea acelei lumi
pe care o injelegem prin cugetare.
Acum insa acesta este fenomenul curios: ca noi
observam in imaginile pe care oglinzile ni le reflecta, ceva
care este cu mult mai mult decat oglinzile §i pe care nu le
putem numi imagini largi, decat daca obiectele au fost puse
inaintea lor, fara a fi ele cumva mai mici.
Pe cand in oglinzile mici, cu aceea§i pupila a ochiului,
de§i poate fi pusa in faja lor o suprafafa extinsa, imaginea
care se formeaza e foarte mica, in funcjie de marimea
oglinzii.
De aceea, daca oglinzile pot fi reduse ca marime,
imaginile care se reflecta in ele vor fi, de asemenea, de
dimensiuni reduse. Dar nu este imposibil ca imaginile sa fie
largi, daca sunt de dimensiuni mari §i oglinzile.
' Adica numarul care e pasibil de o multiplicare infinita.
14
Fara doar §i poate, acesta este un subiect, care poate fi
foarte profitabil, daca maintain cu cercetarile noastre. Dar,
intre timp, eu trebuie sa dorm.
Pe deasupra, daca mi se pare ca Nebridius este fericit,
aceasta nu e fiindca eu caut ' , ci pentru ca, se prea poate, ca
am si gdsit ceva.
Atunci, care este acel ceva? Care este acest sir al
infelegerii, cu care eu sunt obi§nuit sa mangai, daca aceasta
a fost unica mea comoara §i, prin care, poate, ca eu am luat,
de asemenea, multa bucurie?
4. „Din cate paiti suntem constitui^i?".
„Din trup §i suflet".
„Care dintre acestea doua este mai nobil?".
„Fara indoiala, ca sufletuF.
„Ce lauda oamenii la trup? ..." .
„Nimic din ceea ce vad eu, in afara de faptul ca e
atragator".
„§i ce este atragator la trup?".
,^irmonia membrelor §i a formelor lui, alaturi de o
anumita culoare agreabila".
„Este acesta atragator, mai mult unde este adevar,
decat unde este ofrumusefe iluzoriel".
„Incontestabil ca este mai mult, acolo unde este
adevar".
„§i unde se gase§te adevar? In suflet".
„De aceea, sufletul trebuie sa fie iubit mai mult decat
trupul. Dar in ce parte a sufletului se afla/se gase§te acest
adevar?".
„In minte §i in^elegere".
„Cu a carora in^elegere se lupta?".
„Cu (a) simjurilor".
„Atunci, trebuie ca noi sa rezistam sim^urilor cu toata
puterea noastra?".
„Cu siguran^a!".
„Atunci cum putem face aceasta, daca lucrurile cu
care sim^urile noastre sunt obi§nuite, ne produc
placere? . . .Noi le putem preveni sa nu tinda spre acelea" .
„Cum?".
23 Sa-l fac sa fie fericit.
24 In ceea ce priveste trupul...
25 Spre placeri.
15
„Prin capatarea unui mod de viaja care sa fie in afara
lor §i prin dorirea de lucruri mai bune".
„Dar daca sufletul moare/ dispare, ce se intampla
atunci?...De ce moare atunci adevarul? Sau: daca
inteligenja/injelepciunea nu este adevarul? Sau: daca
injelepciunea nu este o parte a sufletului? Sau: daca aceasta
mica parte nemuritoare este supusa mor^i?
Concluziile tuturor acestor probleme le-am
demonstrat de mult in Solilocviile mele, ca unele care sunt
absurde, pentru ca sunt imposibile. Si eu sunt ferm convins
ca aceasta este situajia 26 .
Dar, oricum, din cauza obi§nuitei influence a caderii
in pacate, noi suntem inspdimantafi §i sovditori. Dar chiar
daca unii recunosc, in cele din urma, ca sufletul moare,
aceasta este pentru ca nu vad in niciun mod posibilitatea de
a se continua, totu§i, adevarul .
Caci o viafa fericitd nu poate sa consiste in
fericirea/veselia trecdtoare, pe care lucrurile sensibile o pot
produce: acest lucru eu 1-am gandit cu grija §i 1-am dovedit".
Poate ca este din pricina unor ra^iuni ca acelea, prin
care am fost judecat de prietenul meu Nebridius, ca sunt,
daca nu cu totul fericit, eel pu^in intr-un anume &\ fericit.
De asemenea, lasa-ma sa judec eu insumi ce inseamna
a fi fericit. Pentru ca ce pierd prin aceasta sau ce pot regreta
- daca ma gandesc bine - din cele ale mele?
Astfel vorbeam cu mine, atunci cand ma rugam dupa
obiceiul meu (prayed according to my custom) §i simjeam
ca adorm.
5. Aceste lucruri am gandit ca e bine sa ^i le scriu.
Pentru ca heretisirile pe care mi le-ai facut - prin care tu ai
vrut sa-mi mul^ume^ti - au venit atunci cand eu Ji-am scris
in mod deschis, despre orice mi-a trecut prin minte.
Si cui pot sa-i scriu lucruri fara sens, cu mai multa
placere, decat unuia caruia eu nu-i displacl
Dar daca aceasta depinde de o oarecare intamplare: ca
omul sa iubeasca sau nu pe altul - dupa cum se crede -
atunci, rogu-te, cum pot fi chemat, pe drept, fericit, cand eu
sunt, deci, incantat cu bucurie, de favoruri ale intamplarii §i
26 Raspunsul, rezolvarea acestor probleme.
27 Nu cred in perpetuarea adevarului dupa moarte, adica a ramanerii adevarului in
sufletul celui adormit.
16
vreau, cu dorin^a sincera, ca povestea mea, asemenea
lucrurilor fericite, sa poata fi imitatd in mare masura?
Pentru ca aceia care sunt, cu adevarat, foarte injelep^i
§i care singuri §tiu, pe drept cuvant, sa vorbeasca despre
fericire, au susjinut ca favorurile intamplarii nu se cuvine a
fi socotite nici roduri ale/ricU §i nici ale dorinfei.
Folosesc aici, acum, cuvantul: „cupi" . Vei putea sa-
mi spui, daca aceasta trebuie sa fie „cupi" sau „cupiri"?
§i sunt bucuros ca am inceput aceasta idee, pentru ca
doresc sa fii instruit de mine in nn;elegerea acestui verb, a
lui „cupio" , intrucat, cand compar verbe asemanatoare cu
acesta, ezitarea mea devine corespunzatoare ridicarii
tonului.
Pentru ca verbul „cupio" este asemanator unora ca
r • „30 • „31 • • „32 • „33
„fugio , „sapio , ,jacio , „capio
Dar eu nu §tiu, daca modul infinitiv este „fugiri" sau
„fugi", „sapiri" sau „sapi".
Pot sa injeleg pe ,jaci" §i pe „capi" ca exemple de
rdspunsuri paralele la intrebarea mea sau a altora. Insa ma
tern ca nu cumva vreun gramatician sa il ia pe „a prinde"
{catch 24 ) §i pe „a arunca" {throw 25 ) al meu, asemenea unei
mingi in sport §i sa le puna oriunde doreste el, fara a aminti
de mine.
Caci formele de supin ,j actum" §i „captum" sunt
diferite prin aceea, ca se gasesc la alte verbe, ca: „fugitum",
„cupitum" §i „sapitum".
Pe langa acestea, in privinja acestor trei cuvinte, eu
sunt la fel de ne§tiutor, daca penultimul trebuie sa fie
pronunjat lung §i cu accent circumflex sau fara accent §i in
mod scurt.
Vreau sa te provoc de asemenea, ca sa-mi scrii o
lunga §i chibzuitd scrisoare.
Te rog sa ma accept §i sa prime§ti cele ce vei gasi in
scrisoare in timpul citirii! Si asta pentru ca, este foarte
departe de puterea mea, placuta expresie pe care am gasit-o,
in timp ce citeam cele scrise de tine.
28 In latina: a dori.
29 Cupiu, ere, ivi (ii), itum = a avea dorin^a, a fi doritor de, a dori.
30 Fugio, ere, fugi, fugitum = a fugi.
31 Sapio, ere, sapii = a avea un anumit gust. Forme figurate frecvente: a se pricepe, a
in^elege, a fi cu judecata, a stii, a cunoaste.
32 Iacio, ere, ieci, iactum = a arunca, a azvarli.
33 Capio, ere, cepi, captum = a lua, a apuca.
34 In engleza: vt. a prinde (din urma), a opri, a se molipsi de, a in^elege.
35 Idem: vt. a arunca, a azvarli, a indrepta, a trimite etc.
17
Scrisoarea a 4-a
(scrisain 387 d. Hr.)
Cdtre Nebridius, Augustin trimite salutare
1. Este foarte minunat modul cum am fost luat prin
surprindere, in mod deplin, atunci cand, cautand sa descopar
care sunt scrisorile tale, inca ramase fara raspuns, am gasit
numai una care mi-a ramas ca o datorie faja de tine - §i
anume aceea in care imi ceri sa-Ji spun, cum in acest extins
rdgaz al meu - caci tu presupui ca a fost mare §i pe care
dore§ti sa il imparl cu mine - eu am facut progrese in citire,
distingand acele lucruri in natura cu care simjurile sunt in
discufie.
Sa vorbim deci, despre acele lucruri, in care
intelegerea este angajatd 36 .
Dar presupun ca nu i^i este necunoscut faptul ca, daca
cineva devine un altul §i altcineva e pe deplin convins de
false invdfdturi, mult mai deplin §i intim e misxat acela faja
de ei, corespunzator efectului ce se produce in minte §i mai
u§or, prin contactul avut cu adevaral.
Totu§i, progresul meu, ca o cre§tere psihica a noastra,
este gradual. Caci e greu sa ara^i" aceasta mpasi distincfr .
Insa gandesc ca aici este o mare diferenja, ca intre
[aceea existenta intre] un copil §i un tdnar - §i nu numai
una 40 - daca, in mod normal, il intrebam incepand cu
copilaria sa §i mai inainte 41 . Caci acum poate sa ne spuna
orice detaliu despre sine. Caci nu mai e un copil, ci un
tdnar.
2. Insa nu vreau sa-Ji dau decat detaliile acestui
exemplu. Caci presupun, ca in taria unei mai puternice
infelegeri, am adus ceea ce a fost la inceputul bdrbdjiei
sufletului.
36 Pentru care intelegerea i§i da silin^a sa le rezolve.
37 Daca devine un alt om.
38 Sa prezin^i, sa definesti.
39 In mod ascendent.
40 Si nu numai o diferenfa.
41 Despre cele care au urmat copilariei lui.
18
Pentru ca eu sunt, inca, doar un copil. Si poate ca,
totu§i - dupa cum zicem noi - sunt un copil promifator mai
degraba, decat un om-bun-de-nimic.
Pentru ca, de§i ochii min^ii mele sunt in foarte mare
parte tulburaji §i stdnjeniji de distragerile provocate de
loviturile date prin lucrurile vazute, ei sunt reinviafi §i
ridicaji din nou la viaja, prin acele ajutoare, pe care le ofera
dreapta judecatd.
Caci: ,Jvlintea §i inlelegerea sunt superioare ochilor §i
ambele faculty ale sufletului produc vederea. Caci nu poate
fi altfel, in afara de cazul cand, lucrurile pe care noi le
percepem prin in^elegere ar fi cu mult mai reale, decat
lucrurile pe care noi le percepem prin facultatea de a
vedea".
Te rog sa ma ajuji in cercetare, chiar daca nu exista
nicio obiecjie validd, care poate fi adusa impotriva acestei
infelegeri.
Caci prin aceasta, intre timp, m-a§ intrema §i intdri.
Si cand, dupa ce as. chema pe Dumnezeu ca sa-mi ajute, eu
a§ incepe sa cresc in El, atunci a§ putea vedea, cum §i pe
acele lucruri, care sunt in eel mai mare sens reale, pot sa le
dobandesc in timp, cu asemenea putere §i pldcere a
lucrurilor, care sunt in ve§nicie, incat eu m-am minunat de
nevoia mea de a gdndi astfel §i de faptul ca am primit de sus
convingerea acestor lucruri ale realitajii, care in sufletul meu
sunt atdt de reale, ca §i sinele meu.
Te rog ca sa vezi intotdeauna scrisorile pe care Ji le
trimit ca pe mine insumi §i astfel vei avea in acestea o mai
mare durere decat mine.
In sensul ca faci, in mod sigur, ceea ce eu nu sunt inca
in stare sa fac de unul singur, ca unul care sunt dator cu un
raspuns pentru oricare dintre ei.
Pentru ca pot cu greu sa cred, ca am sfar§it atat de
curand povara datoriilor pe care le am, Jinand cont de
numaral lor.
[Si asta], cu toate ca, in acest timp, fara indoiala, ca ai
trimis cateva scrisori catre mine, pe care nu le-am primit
inca §i la care nu {i-am raspuns.
19
Scrisoarea a 5-a
(anul 388 d. Hr.)
AD
Catre Augustin, Nebridius trimite salutare
1 . E adevarat, iubitul meu Augustin, ca tu e§ti cheltuit
de puterea ta §i de rabdare, din cauza grijii acelora pe care tu
ii pastoresti [in Tagaste] 43 §i ca ragazul, din cauza
desfatarilor 44 pe care seriozitatea lor o doresc, este inca
departe de tine?
De asemenea vreau sa stiu, cine sunt oamenii ace§tia,
care Ji-au luat avantajul bunei tale firi §i au abuzat de timpul
tau? Cred ca ei nu cunosc ce iube§ti tu mai mult §ipe deplin.
Nu ai prieteni la indemana, ca sa le spui ce ai pe
inima? Nu vor Romanianus sau Lucinianus sa faca acest
lucru?
Mergi la ei, asculta-ma, cu orice ocazie! Voi vorbi cu
tarie. Voi arata ca Dumnezeu este suprema bucurie a iubirii
tale §i ca dorin^a inimii tale este sa fii slujitorul Sau §i sa nu
te desparfi de El.
Cu draga inima te indemn ca sa vii in casa mea de la
tara §i sa te odihne§ti aici.
Si nu ma voi teme atunci, ca sa fiu denun^at drept un
rapitor de catre tovarasii tai, pe care tu ii iube§ti a§a de mult
§i la care doresti sa te intorci cu fierbinte dragoste.
42 E o scrisoare pe care Nebridius, deci, i-a trimis-o Dumnezeiescului Augustin.
Interesant este ca a fost si ea inglobata intre scrisorile sale, pe care el le-a scris
pentru al^ii. Acest lucru se va repeta in cadrul corespondentei care s-a pastrat de la
Dumnezeiescul Augustin.
43 A se vedea: http://en.wikipedia.org/wiki/Souk_Ahras.
44 Omiletice.
20
Scrisoarea a 6-a
(389 d. Hr.)
Augustin ti trimite lui Nebridius salutare
1. Scrisorile tale imi fac o mare placere §i pe ele le
pastrez, cu mare grija, in fa^a ochilor mei. Caci ele nu sunt
mari ca lungime dar sunt mari subiectele care se discuta
intra ele §i au marea abilitate de a prezenta adevaral
subiectelor ce se vor demonstrate 45 .
Ele aduc in urechile mele glasul lui Hristos §i
inva$aturile lui Platon 46 §i Plotin 47 . De aceea imi place
A Q
intotdeauna sa le ascult pentru stilul lor graitor .
Sunt u§or de citit datorita conciziei lor §i, deopotriva,
sunt benefice pentru injelegere datorita inlelepciunii pe care
o conjin.
De aceea, nevoieste-te sa ma inveji, potrivit judecajii
tale, ceea ce poruncile ne inva^a ca sfdnt §i bun.
§i printr-o astfel de scrisoare, da-mi de §tire cand esti
pregatit pentru o discujie asupra unei probleme subtile,
legata de memorie, adica: despre imaginile imaginafiei.
Caci, in opinia mea, daca pot exista imagini
independente de memorie, totu§i nu poate exista o exersare
a memoriei independents de imagini.
§i ma poji intreba: Ce se petrece in momentul, cand
memoria cauta sa le readucd in injelegere sau in gdndirea
noastral
Raspunsul la o astfel de intrebare este acela, ca aceste
acte pot fi readuse din memorie §i predate ra^iunii, pentru ca
acest act presupune o injelegere sau un gdnd.
Iar noi dam na§tere la ceva condi^ionat de spa^iu §i
timp, adica la ceva care se poate reproduce in imaginable.
45 Scrisori concise, care prezinta adevarul.
Scrisorile pe o tema teologica trebuie sa aiba concizie, nu neaparat sa fie scurte.
Prefer scrisorile lungi si concise pe teme teologice dar nu le primesc de la nimeni.
Am pierdut sinful coresponden^ei teologice, a coresponden^ei de mare sensibilitate
si adancime duhovniceasca dintre prieteni. Marii Teologi ai Bisericii au corespondat
frumos, in stil mare si smerit.
Mi-e dor de astfel de prietenii si de asemenea adevaruri de constiinfa. Insa cand
teologii nu mai vorbesc e semn ca constiinfa duhovniceasca a acestora e redusa, ca
nu mai privesc Biserica ca pe marea comunitate ci o privesc la o sfera redusa.
46 A se vedea: http://ro.wikipedia.org/wiki/Platon.
47 Idem: http://en.wikipedia.org/wiki/Plotinus.
48 Elocvent, direct.
21
Caci fie unim sensul cuvintelor cu exercifiul
injelegerii §i cu gandurile, iar cuvintele, fiind condi^ionate
de timp, cad in sfera sim^urilor sau in facultatea imaginajiei,
fie nu unim cuvintele cu un act mintal, dar intelectul nostru,
ca unul care a trait tot felul de evenimente, are puterea sa
gandeasca ceva, care se petrece numai in minte, cu ajutorul
faculta^ii imaginajiei, fiind folosita astfel memoria.
Aceste lucruri, de obicei, sunt insa gandite fara prea
multa atenjie sau intr-un mod confuz.
De aceea, daca le judeci §i respingi ceea ce este fals,
ma po^i in§tiin^a, printr-o scrisoare, despre ceea ce este
adevdrat din acest subiect.
2. Cerceteaza insa §i o alta problema: De ce - vreau sa
§tiu, in definitiv - noi afirmam ca imaginafia derivd toate
imaginile din sine §i nu spunem, mai degraba, cd imaginile
provin din simfuri?
Caci e posibil ca puterea rajionala a sufletului sa fie
indatoratd sim^urilor, nu prin obiectele asupra carora mintea
se exerseaza, ci prin strdduinfa de a se forfa sd vadd acele
obiecte.
§i astfel, puterea de imaginare este indatorata
simjurilor, nu prin imaginile care sunt obiectele asupra
carora s-a gdndit, ci prin strdduinfa de a contempla acele
imagini.
§i poate, ca in acest fel, noi putem sa explicam de ce
imaginajia percepe acele obiecte pe care simjurile nu le
percep, intrucat toate imaginile sunt din sine §i vin din sine.
A§tept un raspuns de la tine, ca sa vad ce gandesti
despre aceste probleme ridicate.
22
Scrisoarea a 7-a
(389 d. Hr.)
Lui Nebridius, Augustin ii trimite salutare
Capitolul 1
Memoria funcfioneaza independent de imaginile care
vin prin imaginafie
1. Ma voi dispensa deprefafa cutumiard §i voi incepe
subiectul de la care a§tep^i, de ceva timp, un raspuns din
partea mea. Voi scrie despre ceea ce cred.
§i acest lucru il fac din toata inima, fiindca aceasta
cercetare mi-a luat ceva timp.
Dupa parerea ta, nu poate exista o funcjionare a
memoriei fara imagini sau injelegerea unor obiecte prezente
in imaginable, pe care le numim lucruri ale imaginafiei/ ale
fanteziei.
In ceea ce ma prive§te am o parere diferita [despre
acest subiect]. In primul rand, noi trebuie sa observam ca
lucrurile pe care noi ni le reamintim sunt intotdeauna lucruri
care vin din trecut, insa, in acela§i timp, marea lor majoritate
fac parte §i din prezent.
De aceea, se observa faptul, ca func^ia memoriei
refine ceea ce aparjine trecutului, ca ea imbra^i^eaza
lucrurile pe care le-am trait candva dar, in acela§i timp, sunt
lucruri care ne insojesc mereu.
Astfel, cand imi aduc aminte de tatal meu, el este un
obiect al memoriei mele trecute, dar nu mai pujin §i
prezente.
§i cand ma gandesc la Cartagina 49 , aceasta exista in
mine, insa eu am fost acolo candva.
In ambele cazuri, memoria a rejinut lucruri care Jin de
timpul trecut. Pentru ca eu imi aduc aminte de acel om §i de
acel ora§, nu pentru ca ii vad acum, ci pentru ca eu i-am
vazut candva.
49 A se vedea: http://ro.wikipedia.org/wiki/Cartagina.
23
2. §i, poate, ca vrei sa ma intrebi acest lucru: De ce
imi reamintesc aceste lucruri? §i ai tot dreptul sa faci asta,
fiindca poji sa observi ca in ambele exemple pe care le-am
dat, obiectele memoriei au revenit in memoria mea, nu in alt
fel, decat prin injelegerea acestor imagini, despre care tu
afirmi ca ele sunt necesare intotdeauna [pentru injelegere] .
Caci eu imi propun sa dovedesc in acest fel, ca
memoria ne poate vorbi despre lucrurile pe care le-a
imbraji§at §i prin care nu sunt cu totul trecute [pentru noi] 50 .
Iar acum o sa-Ji arat pe ce ma bazez in aceasta parere
a mea. Exista oameni care au o nejustificata impotrivire faja
de faimoasa teorie inventata de Socrates 51 , potrivit careia
lucrurile pe care noi le-am inva^at nu se introduc in mingle
noastre ca ceva nou, ci sunt rechemate din memorie printr-
un proces al reamintirii.
Aversiunea lor se bazeaza pe afirmajia, cum ca
memoriei nu ii aparjin numai acele lucrurile care au trecut,
dupa cum spunea §i Platon, ci §i acele lucruri pe care noi le-
am invajat printr-o invafare permanenta, fapt pentru care nu
pot fi inventariate lucrurile pe care le-am trait deja.
Eroarea in care ace§tia cad, vine din aceea ca, ei nu
considera ca exista numai actul mintal al injelegerii, prin
care noi injelegem acele lucruri care tin de trecut.
Caci, din acest motiv, noi avem in cursul activitajii
noastre mintale, lucruri pe care le-am lasat in urma, insa pe
care incepem in multe feluri sa le folosim §i objinem alte
lucruri.
Pentru ca noi ne intoarcem spre ele printr-un efort de
amintire, adica prin memorie. De aceea, daca trecem peste
aceste exemple, ne putem fixa gandurile noastre in ve§nicie,
la ceva ce este pentru totdeauna netrecator §i, pe de alta
parte, in acest context, nu utilizam vreo imagine ob^inuta
prin imaginable, ca mijloc prin care introducem ceva in
minte.
Iar daca nu poate intra in minte altceva, decat ceea ce
noi ne amintim, observam ca in ceea ce prive§te lucrurile
ultime , ele pot fi gandite de memorie fara ajutorul vreunei
50 Memoria ne vorbejte despre lucruri implantate, fixate in fiin^a noastra. Daca ele
au ramas in noi, atunci nu le-am pierdut cu totul si nu sunt cu totul trecut ci si
prezent.
Dumnezeiescul Augustin vrea sa-i dovedeasca lui Nebridius, ca memoria nu are
nevoie de imaginable ca sa func^ioneze, ci ca gandirea readuce din memorie imagini
fixate in mintea noastra.
51 A se vedea: http://en.wikipedia.org/wiki/Socrates.
52 Lucrurile vesniciei.
24
imagini a unui lucru, pe care ni 1-am reamintit §i pe care il
avem prin imaginable.
Capitolul al 2-lea
Mintea este lipsitd de imaginile pe care le poate
prezenta imaginafia, atdta timp cat nu este informata prin
simfuri de lucrurile luate in discufie
3. In al doilea rand, opinia ta poate fi posibila, in
cazul unei mhni, pentru care imaginile inse§i ale lucrurilor
materiale ar fi independente de folosirea simfurilor trupesti.
Insa acest lucru este respins prin urmatoarea
argumenta^ie: daca mintea este capabila, mai inainte de a
folosi trupul ca instrument de injelegere a obiectelor
materiale, sa formeze imaginile inse§i §i daca nu cumva
numai un om nebun se poate indoi, de faptul ca mintea
percepe mult mai trainic §i cored impresiile, inainte ca sa
apara iluziile, pe care le produc simjurile.
Din acestea urmeaza faptul, ca noi trebuie sa atribuim
cea mai mare valoare impresiilor acelor oameni care dorm
decat a acelora care sunt treji §i sa susjinem [impresiile]
oamenilor nebuni decat pe ale acelora care sunt strdini de
dezordinea mintala.
Pentru ca ace§tia sunt, in aceasta situate a min^ii lor,
impresiona^i de acelasj fel de imagini, de care au fost
captiva^i mai inainte de a se indoi de faptul, ca primesc cea
mai mare amagire prin intermediul simjurilor.
§i astfel, fie soarele vazut e mai real decat soarele pe
care il vad in mintea lor §i in orele de nesomn, fie iluzia
min^ii lor e mai reala decat realitatea soarelui.
Insa concluziile acestea, dragul meu Nebridius, in
mod evident, sunt cu totul absurde. Caci se demonstreaza ca
imaginea [soarelui], despre care ei vorbesc, nu este altceva
decat de o infuzie venita prin sim^uri, §i ca ea exista in
conexiune cu imagini care nu exista sau, dupa cum tu
spuneai, sunt numai sugestii §i reprezentari ale propriei
min^i, §i ca ceea ce se poate introduce acum in minte sau, ca
sa vorbim mai pe nn;eles, impresiile acelor iluzii, care au
intrat prin simjuri, nu au niciun obiect.
Dificultatea insa, pe care simt ca o ridica aceasta
problema e aceea: cum vin din trecut lucruri pe care noi le
25
concepem in minte, feje §i forme ale lucrurilor pe care nu le-
arn vazut niciodata, dar pe care mintea noastra dovede§te ca
le poate vizualizal
Pentru aceasta voi mari aceasta scrisoare, o voi face
mai mare decat de obicei. §i cred ca vei aproba faptul
acesta.
Pentru ca eu cred ca marea implinire pe care o am
cand iji scriu, va fi intampinata mai bine ca de obicei.
4. Eu deduc faptul, ca toate acele imagini pe care
m\x\\\ le numesc imaginafii / fantezii, pot fi imparjite intr-un
mod corect §i potrivit in trei clase, dupa modurile cum ele se
produc: prin simjuri, prin imaginable, prin rajiune.
Exemple potrivit primei clase sunt acelea cand mintea
imi prezinta imaginea fejei tale, Cartagina sau pe prietenul
nostra adormit, pe Verecundus sau vreun obiect de astazi
sau din trecut, pe care eu 1-am vazut §i 1-am perceput.
In a doua clasa se incadreaza toate lucrarile pe care
noi ni le imaginam ca existand, care au fast sau sunt, §i pe
care le putem incadra intr-un discurs, lucruri pe care le
presupunem ca existand §i prin care nu se prejudiciaza cu
nimic adevdrul.
Sau lucruri pe care ni le reprezentam in minte cand
citim lucruri ale istoriei sau cand auzim ceva sau compunem
ceva sau cand refuzam sa credem povesti inventate.
Caci, dupa cum imi pot imagina eu, dupa cum imi pot
CO
reprezenta, eu pot sa mi-1 imaginez pe Eneas sau pe
Medea 54 cu ceata ei de dragoni inaripaji sau pe Chremes 55
sau Parmeno 56 .
Tot in aceasta a doua clasa se integreaza §i lucrarile
care au fost crezute ca adevarate, dar pe care oameni
injelep^i le-au folosit drept invelisuri ale unor adevaruri, fapt
pentru care s-au folosit de fabulajii sau toate acele feluri
de superstifii create de oameni nebuni.
Caci avem din acest tip, [al lucrurilor imaginate], pe
Flegeton al supliciilor §i cele cinci pe§teri ale Jarii
intunericului, polul nord care susjine cerurile §i mii de alte
invenfii ale poejilor §i ereticilor.
53 A se vedea: http://en.wikipedia.org/wiki/Aeneas.
54 Idem: http://en.wikipedia.org/wiki/Medea.
55 Idem: http://en.wikipedia.org/wiki/Heauton_Timorumenos.
56 Personaj in piesa de teatru Terence.
51 Miturile.
58 A se vedea: http://en.wikipedia.org/wiki/Phlegethon.
26
De aceea, spunem intr-o discu^ie anume: „cred ca
exista trei lumi, ca una dintre ele este cea in care noi locuim
§i ca cele trei sunt una deasupra celeilalte"; sau: „ cred ca
pamantul pe care locuim are patru laturi"; sau: putem sa ne
imaginam toate lucrurile existente iar imaginile sunt dupa
felul §i modul in care noi le-am gandit.
In a treia clasa de imagini, avem indeosebi numere §i
masuri. §i acestea vorbesc despre parji ale lucrurilor, de
lucruri care pot fi descoperite in intreaga lume, §i imaginile
constante, care pot fi astfel descoperite, formeaza in mintea
noastra unfel de a gdndi despre ele.
§i astfel, in §tiin^e, in figurile geometrice §i in
partiturile muzicale sunt o varietate infinita de cifre.
§i, de§i exista toate acestea §i eu le cred, ele fiind cu
adevarat obiecte ale injelegerii, cu toate acestea nu au fost
niciodata cauza unei lucrdri amdgitoare a imaginajiei, adica
nu s-au format dintr-o injelegere gre§ita, lucru pe care nici
rajiunea nu il detecteaza fara o mare greutate.
De aceea nu e u§or sa pastrezi cunoa§terea rajiunii
libera de ceea ce e raw, nici in calculele noastre logice, nici
in concluziile referitoare la ele, adica a calculelor §i a
judeca^ilor care faciliteaza/?roce5*w/ infelegerii.
5. In legatura cu aceasta intreaga pddure de imagini
[forest of images], eu cred ca tu nu gande§ti ca aceasta
prima clasa apaitine min^ii, de mai inainte de momentul
cand ele §i-au gasit intrarea/accesul in noi prin simjuri.
Pentru acest lucru noi nu avem nevoie sa aducem mai
multe argumente.
Exista insa §i o a doua clasa pusa in discujie, la care
se poate raspunde in mod rezonabil, ca nu e sigur ca mintea
este mai pufin capabila de iluzii, cand nu are un subiect
insulator care sa influenteze sim^urile, decat atunci cand
avem de-a face cu lucruri sensibile §i ca cineva poate sa se
indoiasca ca aceste imagini sunt mai mult decat nereale,
decat cele pe care ni le procura sim^urile.
Caci lucrurile pe care noi le presupunem sau le
credem sau pe care ni le imaginam noi inline sunt in
totalitate nereale.
Iar lucrurile pe care noi le percepem prin vedere §i
prin alte simfuri, sunt dupa cum le vedem, adica mult mai
aproape de adevar decat cele produse de catre imaginable.
27
Avem §i o a treia clasa, in care intra orice extindere a
trupului meu in spa^iu, pe care i-o mi-o imaginez in mintea
mea.
De aceea, mi se pare ca, daca un proces al gandirii
produce aceasta imagine printr-o gandire speciala, aceasta
nu poate fi o eroare, indiferent daca eu dovedesc ca acum
ma in§el, pentru ca acelea§i puteri ale minjii le folosesc ca
sa constat ca aceasta imagine e falsa.
Astfel, este cu totul imposibil pentru mine [sa zicem,
ca accept ideea ta, in care eu trebuie sa cred], ca sa cred ca
sufletul, fara sa fie ajutat de simjurile trapesti §i fara
asalturile grosolane 59 , prin aceste instrumente ale gre§elii 60 ,
prin care murim §i ne pierdem, sta sub stapanirea acestor
umilitoare iluzii.
Capitolul al 3 -lea
Raspundem la intrebare
6. „De cand capatam capacitatea de a concepe, in
mintea noastra, lucrurile pe care nu le-am vazut niciodatd?" .
Care cred eu adica, ca poate fi cauza acestui lucru,
adica a faculta^ii de a scadea §i de a adauga, care este
innascuta fiinjei noastre §i care nu poate fi eliminata
nicidecum [adica facultatea care se poate observa, in
special, in legatura cu numerele]!
Prin exersarea acestei facultaji, daca imaginea este o
cioara, spre exemplu, aceasta este foarte obisnuita ochilor.
Pusa inaintea ochilor minfii, adica fiind adusa acolo,
noi putem sa aducem mai multe lucruri, sa adaugam §i
altele, adica foarte multe imagini, pe care ochii nu le-au
vazut niciodata.
Prin aceasta facultate, odata cu trecerea timpului,
cand mintea omului se obi§nuie§te in mod zilnic cu astfel de
lucruri, formele acestei puteri a mhnii ajung sa nu mai aiba
legatura cu gandurile lor.
De aceea, mintea poate lua, sa zicem, acele lucruri
dintre obiectele 61 pe care simjurile le-au injeles §i, prin
59 Ale demonilor.
60 Simturi.
61 Unele trasaturi, nuance ale lucrurilor, par^i din lucruri, oameni, imaginile vazute.
28
adaugarea altor lucruri, sa capete puterea de a-§i imagina
ceva, ca un intreg, fara sa fi observat a§a ceva prin simjuri.
Dar parole care au fost astfel observate sunt de la
diverse §i diferite lucruri.
Spre exemplu, cand noi am fost copii, nascuji §i
crescu^i intr-un spajiu familiar, nu am fi putut avea ideea de
mare, daca am fi privit apa dintr-o cescufa.
Iar mirosul fragilor sau al vi§inelor nu poate sa intre
nicidecum in ideile noastre mai inainte de afl gustat aceste
fructe in Italia.
De aceea, daca cineva, cunoscut de catre toji ca s-a
nascut orb, e intrebat despre lumina §i culori, el nu stie ce sa
raspunda.
Pentru ca cele pe care nu le-am perceput, adica
culorile obiectelor prin simjuri, despre ele nu suntem
capabili sa avem o imagine in mintea noastra.
7. §i de aceea nu ni se pare straniu, ca gandurile
min^ii noastre sunt amestecate cu toate aceste imagini pe
care le au lucrurile din natura sau pe care noi ni le-am putut
inchipui.
Dar acestea nu implica faptul ca mintea noastra le-a
produs din sine mai inainte ca ele sa intre in noi prin
simjuri. Pentru ca astfel noi am descoperit, ca prin manie,
bucurie sau alte emojii se produc schimbdri in aspectul
trupului nostru §i a fejei noastre.
Dar §i mai inainte ca gandirea noastra sa conceapd
prin aceasta facultate, noi aveam puterea de a produce astfel
de imagini [sau manifestari ale sentimentelor noastre] .
Acestea decurg din experienja emojiilor, care sunt de
extraordinar de multe feluri [§i le decelam, in special, ca
urmare a unei atente observafii], care constau in repetarea
acjiunii §i a reacjiilor, in adancul sufletului nostru, de
multiple ori, fara intervenjia vreunei imagini intruzive in
materia lucrurilor.
Astfel, cand nn;eleg ceva - percep ca §i tine, multe
momente ale minjii, care se deruleaza cu totul independent
de imaginile aflate in discujie - iar toate aceste transformari
ale min^ii ma fac sa ajung la o cunoa§tere a trupurilor, lucru
care e mai degraba un proces format din lucruri sensibile,
gandite fara ajutorul min^ii mele.
29
Fiindca eu nu cred ca cineva e capabil sa ajunga la
asemenea concepte, fara ca, anterior, imaginile sa intre prin
trup %\prin simfuri.
De aceea, mult iubitul §i prea bunul meu prieten,
datorita prieteniei care ne leaga §i a credinjei in aceea§i lege
dumnezeiasca, vreau sa te previn, ca niciodata sa nu legi
prietenia noastra de acele umbre ale taramurilor
intunericului, §i astfel sa te rupi cu ceva de la prietenia cu
care ne-am legat dintru inceput.
Taria de a mdnui simlurile trupe§ti 62 este una dintre
cele mai sfinte datorii pe care trebuie sa o practicam.
Insa o abandonam cu totul daca ne ocupam de pofte §i
de lingu§iri ale infumurdrii §i de alte rani care ne lovesc
simlurile.
" 2 De a le potoli §i conduce prin mijloace ascetice: post, infranare, rugaciune,
cultivarea virtu^ilor de tot felul.
30
Scrisoarea a 8-a
(389 d.Hr.)
Nebridius ti trimite salutare luiAugustin
1 . Ma grabesc sa ajung la subiectul scrisorii mele, a§a
ca tree peste orice fel de cuvdnt introductiv. Cand am avea
din bucuriile cele prea inalte [pe care eu le numesc ceresti],
pe care Puterile [cele cere§ti] ni le pot dezvalui noua, in
timpul somnului, dragul meu Augustin, atunci care e metoda
prin care ni le transmit?
Exista §i alte metode ale acelora, care se ocupa cu
magia sau cu descdntatul. Cum fac ei unele ca acestea?
Cum ne influenjeaza gandurile in a§a fel, incat sa
avem anumite imagini in mintea noastra? Cum aduc inaintea
noastra §i cum dezvaluie inaintea trupurilor sau a
imaginafiei noastre, lucrurile pe care noi le visdml
Daca ei fac astfel de lucruri in trupurile lor, in sensul
ca noi vedem ceea ce ei fac, noi trebuie sa avem altfel de
ochi, care depa§esc ceea ce noi vedem in somn.
Iar daca ei nu se folosesc de trupurile lor cand produc
lucrurile in discujie, dar poseda aceste imagini in facultatea
lor imaginajionala §i ne imprima noua astfel de imaginajii,
atunci a§a dau forme vizibile la ceea ce noi am visat.
De ce, ma intreb eu, ace§tia nu pot obliga imaginajia
ta ca sa reproduca acele vise, pe care eu insumi mi le-am
format imaginandu-mi-le?
Am, fara indoiala, facultatea imaginajiei §i sunt
capabil sa imi reprezint mie insumi lucrurile pe care doresc
sa mi le imaginez.
De aceea nu trebuie sa imi cauzeze altul vise, pentru
ca avem in noi inline puterea de a visa. Din acest motiv,
datorita legaturii de nezdruncinat dintre [trup] §i suflet,
trupul ne obliga, intr-un mod straniu, de a repeta sau a
reproduce prin imagina^ie tot ceea ce am experiat candva.
Astfel, de§i suntem in somn, daca noua ne este sete,
noi visam ca bem iar daca ne GstGfoame, noua ni se pare ca
mancdm.
§i alte multe feluri de exemple ca acestea putem da,
prin care schimbdm, ca sa spunem a§a, sau transfer dm
lucrurile, prin imaginable, din trup in suflet.
Cred insa ca nu surprind cu atata eleganja §i
subtilitate astfel de probleme ca acestea, a§a cum o faci tu.
De aceea, consider ca e greu un asemenea subiect in
care m-am implicat §i ca nu am experienja scriitoriceasca
pentru el. Insa tu po^i extrem de mult, in comparajie cu
mine, ca sa supline§ti lipsurile mele.
31
32
Scrisoarea a 9-a
(389 d. Hr.)
Augustin ti trimite lui Nebridius salutare
1. In ciuda faptului ca imi cuno§ti foarte bine
gdndirea, poate ca nu e§ti atat de constient de cat de mult as.
vrea ca sa ma bucur de compania ta. [Si] poate ca aceasta
mare binecuvdntare, Dumnezeu va dori sa o reverse peste
mine intr-o anume zi.
Am citit scrisoarea ta, autenticd de la un capat la
altul, in care ni deplangeai singuratatea §i in care spuneai ca
ai fost parasit de catre prietenii tai, de cercul unde-Ji gasise§i
cea mai dulce bucurie a viejii.
Insa ce altceva te pot sfatui eu, decat sa aprofundezi
propriul tau mod de a te exprimal Caci impreuna cu sufletul
tau eu ma ridic, pe masura ta, catre Dumnezeu.
Pentru ca in El tu e§ti foarte ferm integrat, fara ca prin
aceasta sa apelam la imagini trupesti. Caci noi trebuie, in
acela§i timp, sa ne umplem de amintirea unuia de altul,
adica prin acea facultate prin care noi realizam, de fapt, ca
suntem separaji unul de altul.
2. §i gandindu-ma la scrisorile tale, §i la toate
raspunsurile pe care eu le-am dat, desigur, la ni§te chestiuni
care nu sunt lipsite deloc de dificultate §i importanfa, am
fost bulversat totu§i de una, in care ma intrebai, cum anume
gdndurile §i visele ne sunt puse in mintea noastra de catre
Puterile cele prea inalte sau de fiin^e spirituale 63 .
Problema este una foarte mare §i faja de care trebuie
sa fii prudent cand o ceri rezolvata.
In sensul ca noi putem fi satisfacuti de raspuns, nu
doar printr-o simpla scrisoare, ci numai printr-o discufie
orala despre subiect sau printr-un tratat [scris pe aceasta
tema] .
De aceea, voi incerca, pe cat voi putea, sa scot cateva
idei esenfiale din mintea mea, prin care sa fac lumina in
aceasta problema.
63 Adica de catre demoni.
33
Prin acestea tu vei adauga §i altele la rezolvarea
acestui subiect, prin propriile tale eforturi sau, mai degraba,
nu vom putea sa ajungem la rezultate satisfdcdtoare in
cercetarea unei asemenea probleme.
3. Din punctul meu de vedere, fiecare mi§care a
minjii, influenjeaza, intr-un anume fel, trupul.
Cunoa§tem ca aceasta consta fie intr-o deschidere a
simjurilor noastre, cand gandurile noastre sunt incete §i
greoaie, fie cand miscdrile minfii noastre sunt aprinse, ca
atunci cand noi suntem mdniosi, tristi sau bucurosi.
Astfel putem spune, ca atunci cand gandirea noastra
se mi§ca incet, nici efectele in trup ale minjii noastre nu sunt
prea distincte.
Dar cand aceste efecte sunt vizibile atunci facultatea
aperceptiva a celor care vad lucrurile esenjiale §i suave are
eel mai mare grad de patrundere/de ascujime.
Dar in a§a fel de mult incat, in comparable cu
facultajile noastre [de nn;elegere], abia le mai putem numi
perceptibile.
De aceea, aceste amprente ale emoiiei, ca sa le
spunem a§a, pe care mintea le imprimd trupului, nu numai
ca raman [imprimate in trup], ci raman ca lucru care devine
cutumiarl personal .
§i putem spune ca, atunci cand ei §tiu aceste tainice
miscdri §i valuri [ale mhnii], ei pot sa inculce gdnduri §i
visuri in mintea noastra, dupa cum vrea eel care le
manipuleaza. Insa acest lucru nu se face intr-un mod
minunat.
Caci daca, ceea ce e manifest, §i care se lucreaza de
catre trupurile noastre pdmdntesti §i incete, intr-un mod
anume, adica interpretarea la instrumente muzicale, dansul
pe sarma etc. sunt aproape incredibile, din acest motiv nu
este nerajional sa presupunem, ca fiin^ele care au puterea de
a acjiona prin intermediul unor trupuri usoare §i diafane
sunt deasupra trupurilor noastre §i prin constitu^ia trupurilor
lor au puterea fireasca de a trece in mod nestanjenit prin
aceste trupuri [ale noastre], ca sunt capabile sa se mi§te
foarte repede oriunde vor, pe cand noi nu putem percepe
ceea ce fac ele dar, cu toate acestea, suntem afectaji de
modul in care ele aciioneazd.
Noi avem intra catva o analogie cu acest lucru, prin
aceea ca nu putem percepe ceea ce depa§e§te abilitatea
34
noastra, cand avem de-a face cu o revdrsare a sentimentelor
noastre.
Caci atunci cand se petrece acest lucru in noi, aceasta
revdrsare de sentimente este ea insa§i un efect al modului de
a simfi vulcanic.
4. Daca insa nu vrei ca sa prime§ti acest exemplu de
analogie, atunci lasa ceea ce am folosit eu §i intoarce-Ji
gandurile spre tine, pe cat poji de mult. Caci mintea, daca e
obstrucjionata cu ceva ca sa-§i implineasca dorin^ele, va fi
iritata/maniata permanent.
Fiindca mania, dupa cate pot injelege eu natura
acesteia, inseamna tumult de ravnd, spre a indeparta din
calea ei orice lucru care ii obtureaza acjiunea.
De aceea noi incepem sa ne maniem nu numai
datorita unui om, ci §i datorita unui lucru.
Spre exemplu, [ne enerveaza] instrumentul cu care
scriem §i acest lucru ne atinge §i ne provoaca partea noastra
pasionala.
§i la fel se produce §i in cazul jucatorului fa^a de
zarurile sale, a artistului fa^a de penelul sau §i a fiecarui om
fa^a de instrumentul pe care il folose§te, daca acesta ii sta
de-a curmezisul voii sale.
Un medic ne spunea, ca prin aceste atacuri repetate
ale maniei fierea noastra se dilata. Dar, pe de alta parte,
cand fierea noastra este dilatata/marita, noi putem sa ne
maniem indiferent daca am fost irita^i de ceva anume.
De aceea, efectul pe care mintea noastra il produce in
trap se poate intoarce sa irite iara§i mintea.
5. Aceste lucruri pot fi tratate intr-un mod foarte
extins §i am putea cunoa§te acest subiect [§i mai bine],
[lucru] care ne poate aduce o mai mare incredinfare §i o
deplina §i larga introducere in aceste lucruri importante.
Dar mi-a luat mult timp aceasta scrisoare, pe care tu
mi-ai trimis-o de curand, referitoare la imagini §i memorie §i
asupra caror subiecte a trebuit sa reflectam mult mai atent.
Caci observ, ca din raspunsul tau, din ceea ce imi
spui, ca n-am fost pe deplin in^eles [in scrisoarea mea].
De aceea, la cele spuse mai inainte de catre tine ,
adauga fragmentul acestei scrisori, in care eu am vorbit
despre facultatea naturala a minjii de a gandi, de a-§i adauga
64 Adica in scrisoarea anterioara.
§i de a alege ceea ce ii convine, §i vei vedea, ca este posibil
pentru noi, deopotriva, sa visam dar §i sa mergem [pe drum]
§i sa gandim, concepand imagini trupe§ti in forme pe care
nu le-am vazut niciodata.
35
36
Scrisoarea a 10-a
(389 d. Hr.)
Augustin ti trimite lui Nebridius salutare
1 . Nicio problema a ta nu ma deranjeazd daca trebuie
sa reflectez asupra ei, caci am remarcat, atunci cand am citit
ultima ta scrisoare, ca m-ai mustrat pentru ca sunt indiferent
la faptul de a pregdti cele necesare pentru ca sa putem
vie^ui impreuna.
O acuza grava, §i una care, nu numai ca e
neintemeiata, dar poate fi §ifoarte periculoasa.
Dar pentru ca sa fim zidari cu adevarat 65 , trebuie sa
dovedim ca putem trai impreuna aici, mai bine decat in
Cartagina sau oriunde altundeva in Jara. Caci sunt pe deplin
incantat, dragul meu Nebridius, de ceea ce as. putea sa fac
impreuna cu tine.
Caci [ma gandesc continuu]: ce mijloc de transport
este eel mai bun, ca sa ocroteasca sanatatea ta §i sa te aduca
la noi?
Prietenul nostru Lucinianus imi spune, ca po^i calatori
fara sa te imbolnave§ti cu un palanchin 66 .
Dar eu ma gandesc, pe de alta parte, ce va face mama
ta, cum va putea sa suporte absenja ta, de§i e§ti sanatos §i,
mai ales, cu atat mai mult, cum va putea sa o suporte, daca
tu te imbolnave§ti? Sa vin eu insumi la tine?
Acest lucru nu-1 pot face, pentru ca am aici oameni,
care nu pot sta fara prezenja mea §i fa^a de care simt ca a§
face ceva criminal daca a§ pleca.
Dar tu deja poji petrece clipe placute in mintea ta,
daca ni reaminte§ti faptul, ca ^elul eforturilor tale de acum
este ca tu sa ob^ii aceste lucruri 67 .
Caci cum sa ma due §i sa ma intorc atat de repede,
incat sa fiu acum cu tine dar §i cu ei in acela§i timp? Dar
65 Pentru a zidi impreuna o dragoste, o prietenie duhovniceasca roditoare, prielnica
pentru noi . . .
Un fel de lectica. Lectica era un pat sau un scaun portabil, care era purtat de
oameni sau animale, si in care calatoreau oamenii instari^i.
67 Traim, spune Dumnezeiescul Augustin, bucuria de mantuire, bucuria de o reusita
anume, nu numai cand o primim, cand o avem, ci si cand lucram pentru ea. Traim
bucuria de cand am inceput sa ne-o dorim. Suntem pe calea bucuriei daca lucram in
sensul de a o avea, de a ne-o apropia.
37
aceasta nu ar fi nici viafd impreuna dar nici via^a pe care noi
ne-o dorim 6% .
Caci calatoria nu este insa una scurta, ci una mare,
prin aceea ca incerci sa ca§tigi ceea ce tu \\i dore§ti.
La aceasta se adauga §i sldbiciunea trupeasca,
datorita careia, dupa cum §tii, nu pot sa fac tot ceea ce
vreau, caci daca [as. vrea sa fac] tot ceea ce eu mi-as. dori,
acest lucru ar fi peste puterea mea.
2. Aji ocupa gandurile viejii tale cu [gandul] la
calatoriile pe care nu le poji intreprinde in liniste §i usor nu
este partea celor care au gandurile concentrate la ultima
calatorie, care se nume§te moarte §i, dupa cum tu insuji
injelegi, sunt un serios deserviciu cu urmari importante.
Caci Dumnezeu a dat catorva oameni capacitatea, pe
care El i-a hirotonit, ca sa poata sa conduca peste Biserici,
nu numai de a a§tepta linigtifi, dar §i cu dorinfa infocatd,
aceasta ultima calatorie §i care se pot intalni, fara sa se
ingrijeasca de curse, cu al^i cdldtori.
Dar nu cred ca cineva, dintre cei care se grabesc sa
accepte indatoriri, dupa dorinja lor, pentru a fi slaviji de
catre lume sau toji aceia care, de§i ocupa^i cu probleme
personale, ravnesc la o viafa usoaralplina [de avantaje], le
este dat [de catre Dumnezeu] acest mare har, ca in mijlocul
zarvei §i al agitajiei intalnirilor §i a calatoriilor de colo-colo,
sa poata avea familiaritate/intimitate cu moartea pe care noi
o cautam, in mijlocul lor, cu aceia§i putere ca atunci, cand
noi o cautam in singuratate, ca sa ne zidim [prin ea] .
Dar daca acest lucru nu e adevarat 69 , e pentru ca eu,
nu sunt numai eel mai prost dintre toji oamenii, dar §i eel
mai indolent/ lenes cu putinja.
Caci a cauta acest lucru este imposibil, daca nu ne
ajutam de ie§irea, pentru un anume timp, din griji §i curse,
pentru a gusta §i a mirosi numai acest lucru bun cu
adevarat.
§i crede-ma, ca ai nevoie de multa retragere in tine
insuti din tumultul lucrurilor acestora care tree, pentru ca sa
te poji forma ca om, nu prin insensibilitate [faja de al^ii], nu
prin infatuare, nici prin glorie desarta, nici prin oarbe
superstifii, a§a cum foarte bine s-a spus: „Ca nu cumva sa
fiujudecat".
1 Adica aceea de a trai impreuna in via^a monahala.
' Daca nu se regaseste in mine.
38
§i aceasta se poate objine ca bucurie trainicd, care nu
numai ca ne produce o mare pldcere dar nu are nici termeni
de comparajie [in viaja noastra] .
3. Dar daca aceasta viaja nu are cddere decat la unii
oameni, cum este pacea duhului o experien^a a noastra
in tdmpldtoarei 'acciden taldl
De ce aceasta experienja este regasibila foarte
frecvent, in masura in care avem ardoarea de a sluji lui
Dumnezeu in cea mai intimd parte a sufletului nostra?
De ce aceasta pace/lini§te a celei mai adanci paiti din
noi este una cu viafa noastra, cand datoriile noastre pureed
din acest altar 70 ? De ce exista momente in care putem spune
ca nu ne e fried de moarte §i tacem, dorind acest lucru?
Insa ni zic: nu spun acestea despre top cei care
doresc sd cdldtoreascd spre lumea cea de sus.
Caci nu stiu oare foarte bine, ca vrei sa simji cata
placere are sufletul, care, de§i viu, moare fa^a de afec^iunile
trape§ti, renun^and, daca e posibil, pe tot parcursul vie^ii
sale [la acestea], ca sa se elibereze de frica, ca sa poata fi
numit pe drept: infeleptl
Sau e mult spus faptul, ca exista aceasta stare a
minfii, in care rajiunea se usucd cu totul, daca nu are
comuniune cu inima ta?
Astfel, am spus aceste lucruri, pentra ca sa vezi daca
mai ramai la dorinja de a vrea sa munce§ti la planul de a ne
trdim viafa impreund.
Iar tu §tii mai bine decat toji, ceea ce trebuie sa faci
vizavi de mama ta, dupa cum, de asemenea, nici fratele tau
Victor nu a lasat-o singura.
Nu mai vreau sa mai scriu mai mult, ca sa nu abat
mintea ta de la gandul la aceasta propunere.
70 In altarul adancului sufletului, al inimii noastre.
39
Scrisoarea a 11 -a
(389 d. Hr.)
Augustin ti trimite lui Nebridius salutare
1. Referitor la problema, pe care demult ai adus-o
inaintea mea, §i pe care ai inso^it-o §i cu o oarecare mustrare
prieteneascd, prin care ne ceri sa locuim impreuna, aceasta a
framantat in mod serios cugetul meu.
§i de aceea am Jinut sa \\i scriu §i sa te rog sa-mi dai
un raspuns referitor la aceasta chestiune, ca sa imi pregatesc
pana pentru alte teme vrednice de studiile noastre.
In sensul ca, discujia referitoare la aceasta chestiune
dintre noi sa aiba o solufionare, in foarte scurt timp §i sa
ajungem la o concluzie justa, pentru ca sa \\\ trimit, in foarte
scurt timp, un raspuns la cererea ta.
Fiindca cererea ta e una care nu trebuie sa imi ia mult
timp de gandire ci, in foarte scurt timp [trebuie sa stabilim],
ori ca trebuie sa vin eu la tine, ori ca trebuie sa vii tu la
mine. De aceea trebuie sa stabilim ceea ce simfim ca e mai
bine de facut pentru noi.
71
§i dupa cum am spus, mi-am luat tihna , ca sa
rasfoiesc toate scrisorile tale , ca sa vad ceea ce a ramas
fara raspuns [din ceea ce m-ai intrebat] .
§i in ele am gasit multe probleme, care, de§i par u§or
de rezolvat, totu§i ele, prin numarul lor mare, consumd mult
timp §i strddanie din viaja oricui.
§i de aceea ele sunt probleme anevoioase . Caci
HA
raspunsul apasd asupra mea . Iar eu nu ezit sa-Ji
marturisesc faptul, ca sunt opovard grea pentru mine.
Introducerea aceasta la scrisoarea mea are menirea sa
\\\ ceara ca sa nu imi mai pui alte noi intrebdri, ci numai
[atunci] cand eu voi fi liber de datoria [pe care o am faja de
71 Mi-am rezervat un timp special pentru tine. Ca sa pastrezi legaturi speciale cu
oamenii, adanci, trebuie sa ifi aloci timp pentru ei, ca sa fii al lor, ca sa fii in
legatura cu ei prin scris sau acum, ca in via^a de azi, ca sa vorbesti la telefon sau prin
intermediul camerei web sau a postei electronice cu ei. Ca sa fii in relafie trebuie sa
consumi timp, din timpul tau, pentru relafie.
12 Pe care le-am primit de la tine.
73 Care comporta dificultate in a fi solu^ionate.
74 Greutatea raspunsului, munca de a da un raspuns fine de mine si ma impovareaza.
40
tine] §i, [totodata], ca sa cuprinzi in raspunsul tau [faja de
mine], o pozifie faja de raspunsurile mele .
Caci in acest fel eu am sa cunosc ceea ce am pierdut,
prin faptul ca am amdnat, pentru o vreme, sa particip la
dumnezeiestile tale gdndurf 6 .
2. De aceea, ascult de injelegerea pe care o am despre
taina Intrupdrii, pe care religia noastra ne-a invajat-o prin
poruncile credin\ei noastre, cat §i de injelegerea care ne-a
fost desavar§ita pentru mantuirea noastra.
Aceasta problema eu am ales-o ca sa o discut mai
inainte de toate celelalte, de§i pentru ea nu este u§or de dat
un raspuns.
Caci problemele pe care tu mi le-ai propus ca sa le
discutam, in legatura cu aceasta lume, nu imi par altcumva,
decat ca facand referiri la modul in care se poate ajunge la o
viafdfericitd.
§i aceasta pldcere pe care o au cei care cerceteaza
[asemenea lucruri], ii fac sa nu se teama sa acorde mult timp
pentru astfel de lucruri foarte bum.
Astfel, mai inainte de toate, cu privire la subiectul pe
care vreau sa il dezbat, am fost surprins de faptul ca tu ai
fost nedumerit de intrebarea: de ce nu S-a intrupat Tatdl ci
Fiul?
§i, tot la fel, de ce nu ai fost nedumerit de aceea§i
intrebare, in legatura cu Sfdntul Duhl
Caci in credinja catolica este lamuritd §i crezutd
unirea persoanelor Treimii §i pentru pujinii Sfin^i §i Ferici^i
[Paring] care au injeles-o aceasta [unire] este inseparabild.
5 Dumnezeiescul Augustin trebuia sa ii raspunda la multe intrebari, pe care
Nebridius i le pusese in timp si de aceea ii cere sa nu ii mai trimita si alte intrebari,
atata timp cat nu le-a solu^ionat nici pe cele trimise anterior.
Insa, alaturi de aceasta dorin^a, el isi exprima si o a doua, aceea ca sa i se dea un
raspuns la fiecare dintre scrisorile sale, pentru ca sa observe cum au fost in^elese
raspunsurile pe care el le-a dat.
Astfel autorul nostra cere feedback-uri prompte de la prietenul sau, pentru ca sa stie,
in mod real, care este gradul de comunicare dintre ei.
6 Dumneezeiescul Augustin considera, din mare smerenie, ca neraspunzand la
scrisorile prietenului sau traieste o mare pierdere, pentru ca nu s-a folosit de
infelegerea gdndurilor sfinte ale aceluia, atat prin raspunsul la intrebarile sale dar si
prin raspunsurile care ar fi venit de la Nebridius, ca raspunsuri prompte la ceea ce el
ii trimisese.
Cu alte cuvinte, a nu raspunde iubirii si unei intrebari care vizeaza viafa sfdnta
inseamna o pierdere si pentru infelegere cat si pentru prietenie, pentru relape. Un
minus de comunicare este un minus de infelegere si de relafie.
11 Soborniceasca.
41
Caci orice este facut de catre Treime trebuie sa fie
vazut ca fiind facut de catre Tatal, Fiul §i Sfantul Duh la un
loc / impreuna. §i nimic nu este facut de catre Tatal, fara sa
fie facut §i de catre Fiul §i Duhul Sfant.
§i iara§i, nimic nu este facut de catre Sfantul Duh fara
sa fie facut §i de catre Tatal §i de catre Fiul. §i nimic nu e
facut de catre Fiul, fara ca sa fie facut §i de catre Tatal §i
Sfantul Duh.
Din acestea insa nu trebuie sa tragem concluzia ca
intreaga Treime §i-a asumat firea umand. Acest lucru 1-a
facut numai Fiul. Insa prin aceasta, Tatal §i Duhul nu
inseamna ca au facut un act care Ii separa .
§i totu§i, de ce in tainicele §i sfintele noastre
simboluri , Intruparea este atribuita numai Fiuluil Aceasta
este o mare §i dificila intrebare §i un subiect foarte vast, in
a§a fel incat este aproape imposibil sa dai o declarable clara
sau sa aduci dovezi pe deplin concludente.
Insa indraznesc sa i^i scriu despre acestea, pentru a-mi
arata sentimentele mele fa^a de tine, pe masura virtu^ilor §i a
intimitajii ce ne leaga. Caci tu ma cuno§ti pe mine deplin §i
te po^i umple §i tu de cele spuse.
3. Nu exista fire, Nebridius, nicio substanja care sa nu
prezinte aceste trei lucruri:
1 . ca ea exista,
2. ca ea este aceasta sau aceea §i
3. ca ramdne ceea ce este.
Aceste trei lucruri reprezinta particularitdfile firii
pentru toate lucrurile care exista.
In al doilea rand formal aspectul [lucrurilor] arata ca
toate lucrurile au fast facute §i ca exista intr-un mod
particular.
In al treilea rand putem vorbi despre o permanenfd
stabild [a lucrurilor].
Cu alte cuvinte, putem spune ca toate lucrurile
[create] exista. Astfel, daca un lucru exista, el nu poate fi
decat acesta sau acela §i nu poate fi decat intr-o forma
proprie.
Sau daca un lucru este acesta sau acela, el nu poate
decat sa aiba o forma anume §i sa existe in f apt.
78 Care separa persoanele Treimii intre ele.
79 Marturisiri de credin^a.
42
Sau daca acel lucru are o anume forma proprie, ea ti
aparfine §i de aceea nu poate decat sa existe §i sa fie acesta
sau acela.
Astfel, este posibil ca §i la nivelul Treimii o persoana
sa poata face ceva la care celelalte [persoane] sa nu
participe.
Caci daca injelegi ca ceva exista ca aceasta sau ca
aceea, atunci trebuie sa ramana ca ea insasi ca sa aiba
forma proprie.
§i astfel avem Trei persoane in care niciuna nu face
ceva in parte/in mod separat.
Astfel am tratat numai o parte din aceasta problema,
parte care face ca sohuia sa fie §i mai greu de gasit.
Insa doresc sa-Ji deschid o cale in in^elegerea ei -
daca, intr-adevar, pot sa fac aceasta - [prezentandu-Ji] cat de
mare [este important ei] in invajatura adevarului catolic ,
adica [sa-Ji vorbesc despre] invajatura despre
inseparabilitatea persoanelor Treimii §i despre cat de grea
este infelegerea ei.
4. la aminte deci, la cele care framanta cugetul tau,
dar care nu il va mai nelinisti pentru mult timp!
Modul existenfei [ma refer la cea de a doua
caracteristica din cele trei de mai sus], care este in mod
propriu atribuit Fiului, il face pe eel care este exersat §i are
arta de a prezenta lucrurile - daca ma pot exprima a§a in
descrierea unor astfel de subiecte - §i care are exercifiul
infelegerii, acestuia deci ii face mintea ca sa fie modelata de
injelegerile unor astfel de lucruri.
Caci prin asumarea firii umane [de catre Fiul] s-a
lucrat in mod desavarsjt tot ceea ce Gstefolositor pentru noi,
adica toata exersarea pe calea dreapta a viefii §i s-a
exemplificat [de catre Domnul, in persoana Sa, tot] ceea ce
s-a poruncit prin adevaratele invafaturi limpezi ale
Dumnezeirii §i de ce nu este far a rafiune toate cele care I se
atribuie Fiului.
Caci sunt multe lucrurile pe care eu le las in seama
cugetarii tale §i pe care Ji le sugerez in mod prudent, de§i
acestea se constituie in elemente fara de care se darama
toate celelalte. Fiindca nu este/ara rost faptul de a-^i da o
dreapta infelegere a intregului.
Sobornicesc.
43
Caci in cadrul celor trei caracteristici ale lucrurilor
prezentate anterior - de§i chestiunea in discujie poate fi
pusd sau nu - se cere, in mod necesar, ca ceea ce este
[adica aceasta sau aceea] sa nu fie, bineinjeles, dintre cele
care nu au existenfd.
§i acest lucru se cuvine afirmat sau infirmat , fiindca
ceea ce este permite sa ne facem opinii desire firea sa.
In acela§i fel, cand ne intrebam ce este un lucru,
intrebarea implica faptul ca, deopotriva, acel lucru sa existe
§i ca firea sa sa aiba anumite caracteristici.
§i, in acela§i fel, cand ne intrebam care este firea
unui lucru, este necesar ca aceasta intrebare sa implice
faptul ca lucrul exista §i ca el este ceva, deoarece toate
lucrurile sunt inseparabil unite intre ele.
Niciodata problemele ridicate de catre ambele
intrebari nu pot exista in afara celor trei caracteristici §i o
aten^ie speciala trebuie indreptata spre caracteristica
con^inuta de intrebare.
§i e nevoie de o reala exersare pentru un barbat, daca
vrea sa fie instruit §i format dupa un astfel de model.
De aceea nu putem spune, privitor la ceea ce il
desavar§e§te pe un barbat in aceasta pregatire [pentru
injelegere], nici ca ea nu exista sau ca nu este un lucru de
dorit. Adica nu putem sa spunem ce este aceasta, fara a
implica in afirmajie, deopotriva, existenfa §i firea lucrului.
Caci noi cautam, in primul rand, sa cunoa§tem ce este
aceasta. Fiindca [pe masura ce] cautam sa cunoa§tem
aceasta noi in^elegem, ca prin intermediul ei putem injelege
ca este ceva §i ca e ceva in care noi putem ramdne.
De aceea, mai inainte de toate, e necesar ca sa avem
un mod real [de experienfa] §i un fel de infelegere care sa
poata fi expus in mod clar.
§i acest lucru trebuie facut §i in cazul expunerii
dumnezeie§ti a celor stabilite despre Intrupare, care sunt in
mod propriu atribuite Fiului. In sensul ca, aceasta
cunoa§tere a noastra vine, prin Fiul, de la Tatal Insu§i.
Adica vine de la Cel dintdi principiu ' al tuturor
lucrurilor care exista §i are in sine o inexprimabild
atracpe .
Daca un lucru exista sau nu exista.
82 Emulate mai sus.
83 De la Tatal.
84 Cunoasterea lui Dumnezeu ne atrage spre Sine intr-un mod deplin, intr-un mod
abisal. Nu venim numai cu mintea noastra spre Dumnezeu ci cu intreaga noastra
44
Iar dulceaja de a ramane in aceasta cunoa§tere [a lui
Dumnezeu], alaturi de dispre^uirea tuturor lucrurilor
trecatoare sunt un dar §i o lucrare, care este, in mod
propriu, atribuita Sfantului Duh.
De aceea, de§i persoanele dumnezeie§ti lucreaza in
mod desavar§it in comun in toate lucrurile §i fara
posibilitatea de a lucra separat, niciodata lucrarile lor nu se
cuvine sa fie prezentate ca facandu-se separat de una sau de
alta [dintre persoane] .
In acest fel [remediem] neputin^a noastra [de a
prezenta cele ale Treimii], adica neputinja de a cadea din
imitate spre diver sit ate.
Caci nimeni nu a ajuns la inaljimea unui astfel de
Of
inaljimi prin propria sa putere , afara doar de faptul cand s-
a oprit la nivelul de injelegere al altora 86 .
Tu ai aici, in aceasta scrisoare, o cale prin care poji sa
le injelegi pe cele care aparjin acestei invajaturi, pentru ca
mintea ta lucreaza ca sa aiba un fundament statornic .
De aceea, cu darurile pe care eu §tiu ca tu le posezi,
poji sa urmezi evlaviei §i, prin acestea, poji sa fii intarit [in
credinja ta], spre a cuprinde §i pe cele care raman inca de
infeles.
fiinfa, venim cu totul spre Sine, ca spre Cel care este implinirea noastra actuala si
veqnica.
85 Adica la cunoasterea Treimii Preadumnezeiesti.
86 Cand a cercetat experien^a Sfin^ilor, care au experiat intimitatea cu Dumnezeu.
87 Al credin^ei.
45
Scrisoarea a 12-a
(scrisa in anul 389 d. Hr.)
[Aceasta scrisoare a fost omisa din colectia in limba engleza,
pentru ca s-a pastrat numai un fragment din textul ei. De aceea, noi am
tradus aceasta scrisoare fragmentara conform cu PL 33, col. 77.]
Augustin cdtre Nebridius
1 . Multele tale scrisori, pe care mi le-ai scris si trimis
pe acestea le-am primit. Caci nici pe tine nu pot sa nu te
cred, dupa cum nici \\xpe mine.
De aceea, cu adevarat, ti-am raspuns la lucuri care nu
suntySra valoare. Dupa cum nu este mica dragoste mea de
a-ti raspunde la scrisorilor tale, pe care, in mod frecvent, [le
primesc] de la tine.
Astfel, dintre multele noastre [scrisori], nu te umple
[vreuna] ca a doua primita, de comun acord, intre noi. Nu
insa si a treia trimisa.
Si, desigur, recunosc exemplele care mi-au atras
atentia in a cincia [scrisoare], in care tu ma rugai ca sa iti
raspund.
Numai ca una dintre acele intrebari inca imi sta
impotriva, fapt pentru care nu ma tern sa iti vorbesc despre
ea, pentru ca nu cumva sa nu iti satisfac dorinta ta.
Caci a infrdna ceva mic este benefic si un castig
anume e primit cupldcere.
Astfel, in mod limpede, dar si cu ceva inselare a
inteligentei, atunci cand suntem slabi in cuvinte, nu imi
aduci mie nicio sldbiciune. Ci tu, in mod drept, cand
oo
aceasta imi apartine mie, il faci pe celalalt sa fie tare, daca
celalalt poate sa fie astfel incdntat, dupa cum a si cerut .
Astfel, si aceasta scrisoare/epistola, care se numara
printre micile mele scrisori, pe care [eu] ti [le-am trimis], nu
le micsoreaza cu nimic pe celelalte.
Slabiciunea sau neputinta momentana de a ma exprima foarte bine intr-o anume
problema.
i9 Chiar daca scrisoarea ta nu e stralucita sau nu raspunde pe deplin asteptarilor
destinatarului, daca // intaresti cu ea pe prietenul tau, pe confidentul tau, atunci il
faci sa se bucure sau tocmai bucuria pe care i-o product e intarirea de care avea
nevoie.
46
Insa tu nu trebuie sa-mi trimiti [scrisori] mici, [dupa
cum fac eu], pentru ca nu ma pot imbogati [decat din] cele
foarte largi.
De aceea, [pentru] cei care intreaba despre Fiul lui
Dumnezeu, cum de a putut El Insusi sa accepte ca sa fie
numit om, [ramanand, in acelasi timp,] ca Tatal si, in acelasi
timp, impreuna cu El fiind, [le spunem ca trebuie] sa le
inteleaga, [mai intai], pe cele usoare, dupa cum [poate sa
inteleaga] cuvantarea noastra, pentru ca sa poata sa inteleaga
[pentru ca aceasta este indescriptibila], cum este Fiul lui
Dumnezeu, Care are asemenea unire [cu Tatal].
Pentru ca astfel acesta atinge intru catva invatatura
insasi si frumusetea lui Dumnezeu, prin Care s-au facut
toate din cele care s-au facut [In. 1,3], adica prin Cel care se
numeste Fiul.
Astfel, [ca si in cazul] celorlalte lucruri, prin lucrarea
Lui a fost facut omul, prin a Carui cunoasterQ si dupa al
Carai chip noi suntem creati.
47
Scrisoarea a 13-a
(scrisa in anul 389 d. Hr.)
Augustin ti trimite lui Nebridius salutare
1. Nu simt nicio placere sa scriu despre subiecte pe
care nu vreau sa le discut. Nu ma simt in largul meu sa scriu
despre vestile zilei.
§i vad ca despre una tu nu ma intrebi iar despre
cealalta mie nu imi face nicio placere [sa vorbesc]. Pentru
ca, daca tu taci, nu am nici ocazia §i nici placerea de a putea
vorbi despre lucruri pe care obi§nuiam sa le cercetam
impreuna.
Intr-adevar, nop^ile de iarna sunt foarte lungi §i nu pot
sa mi le petrec in intregime dormind. Insa cand am placerea
unor altfel de subiecte, decat cele pe care le discutam de
obicei, care sunt un dar pentru amandoi, cum sa-mi exprim
mai deplin considerafia! Atunci, ce pot sa fac?
Sa ma comport ca un mut fa^a de tine, ca unul care nu
poate sa vorbeasca sau ca unul care tace, pentru ca nu vrea
sa vorbeasca?
Nu-mi doresc niciunul dintre aceste lucruri, nici de la
tine spre mine §i nici de la mine spre tine.
Astfel, vin §i port, iata!, dupa ce s-a sfar§it noaptea,
greutatea de a continua cele pe care mi le-am luat de facut §i
anume sa ma dedic subiectului acestei scrisori.
2. Cred ca nu po^i sa nu-^i aminte§ti chestiunea care
ne-a framantat pe amandoi, care ne-a Jinut in priza, cu
sufletul la gura, §i incorda^i, in legatura cu trupul sau cu un
fel de trup, care aparjine in mod ve§nic sufletului §i care,
dupa cum i^i aduci aminte, se nume§te prin aceasta vehicul.
§i este clar ca din acest motiv, pentru ca se mi§ca
dintr-un loc intr-altul, nu este cuprins de inielegere.
Insa, daca nu poate fi cuprins de inielegere el nu
poate fi injeles. Din acest motiv este cu totul imposibil sa ne
formam o opinie aproape de adevar despre acesta, pentru ca
este un lucru care este in afara celor gandite de mintea
noastra, adica de cele careprovin din simfuri.
48
Iar cand un lucru este mai presus de cele care Jin de
minte §i de simjuri, speculate pe baza acestuia sunt fara
fundament §i superficiale.
Iar lucrul pe care noi il discutam acum este din
aceasta spe^a 90 , daca el, cu adevarat, exista.
Astfel, de ce ma intreb aceasta §i nu renunj la ea, in
definitiv, ca la o chestiune neimportanta, ci ma rog
Domnului ca sa ne ridice pe noi la linistea desavdrsita a
fiinjei Celui Prea inalt?
3. Poate ca tu o sa-mi replici [urmatoarele] : „De§i
trupurile nu pot fi percepute de catre injelegerea noastra, noi
putem percepe cu injelegerea noastra multe lucruri care \m
de materie, adica lucruri pe care le §tim ca fiind existente.
Caci cine va dori sa nege sau sa afirme acest lucru, ne va da
mai mult decat ce este adevarat?
Astfel, lucrurile care sunt in mijlocul altor lucruri, in
afara oricarei discujii, sunt lucruri care exista in natura.
Materia insa§i este un obiect pe care il cunoa§tem prin
simjuri. Insa, cand vrem sa ne pronunjam asupra adevarului
unei existence percepute cu mintea, nu putem sa o percepem
decat in acest fel, [adica prin intermediul minfii].
Iar acest trup necunoscut, despre care noi ne
problematizam, de care sufletul depinde pentru a avea
puterea de a se muta dintr-un loc in altul, e posibil sa fie
cunoscut de catre simjuri mai presus decat ale noastre §i nu
gandit de catre noi.
§i astfel, in orice situate, problema pusa de catre noi
nu poate fi injeleasa de catre mintea noastra".
4. Insa, daca tu vrei sa imi spui aceste lucruri, ni
reamintesc faptul ca actul mintal pe care noi il numim
intelegere apare in noi pe doua cai: fie pe calea minfii insesi,
pentru ca in^elegem ca mintea insa§i exista, fie prin cele
provenite prin simfuri, ca in cazul menjionat anterior, atunci
cand noi injelegem ca materia exista.
In prima dintre cele doua cai menjionate noi
infelegem prin noi insine, adica cerand ajutorul Domnului in
cele care Jin de noi, [de puterea noastra de injelegere] .
90 Adica face parte dintre lucrurile care nu pot fi inventariate, in^elese, cuprinse de
mintea noastra, pentru ca o depasesc.
49
Pe a doua cale noi injelegem, cerand ajutorul lui
Dumnezeu referitor la cele care ne sunt date noua spre
injelegere prin trup §i simfurile [trupului].
Daca aceste lucruri ne conduc la adevdr, niciunul nu
poate injelege cu mintea decat ceea ce trupul ne confirma ca
exista sau nu, sau fiecare poate injelege numai ceea ce
simjurile sale ii dau sa in^eleaga.
Iar daca despre orice fiinja care exista sim^urile ne
dau confirmari, atunci noi vedem, in mod clar, numai un
anume numar de lucruri.
§i astfel, in concluzie, ceea ce eu constat, este ceea ce
am spus de la inceput, cum ca problema noastra [legata de
vehiculul sufletului] este una care ne depaseste.
Eu am gandit acest fapt de multe ori la rand, de aceea
vreau sa cunosc §i ceea ce gande§ti tu.
50
Scrisoarea a 14-a
(scrisa in anul 389 d. Hr.)
Augustin ti trimite lui Nebridius salutare
1. Ma bucur nespus sa dau raspuns la ultima ta
scrisoare, nu pentru ca subevaluez intrebarile tale anterioare
sau pentru ca nu m-am bucurat de ele, ci pentru ca in
raspunsul tau eu am gasit un mare raspuns [pentru mine],
mai presus decat Ji-ai putea inchipui.
Caci, de§i mi-ai cerut sa \\i trimit o foarte lunga
scrisoare, nu sunt propriu sa fac ceea ce imi ceri, caci, dupa
cum §tii, imi doresc intotdeauna acest lucru §i doar imi
doresc 91 .
Nu ma intreba de ce ci, mai degraba, injelege ca mi-e
mai greu sa ni enumar lucrurile care ma impiedica, decat sa
\\i explic ceea ce ma impiedica .
2. Tu ma intrebi, de ce noi amandoi, de§i separa^i unul
de altul, facem multe lucruri in mod identic, dar soarele nu
are identitate cu alte corpuri cere§ti.
Cred ca trebuie sa incerc sa explic cauza acestui lucru.
Acum, daca tu §i eu facem acelea§i lucruri §i soarele face
lucruri pe care le fac §i alte corpuri ceresti.
Insa acelea§i lucruri nu se fac in mod identic de catre
toji, §i acesta este un adevar in mod egal [trait] §i de catre
mine §i de catre tine .
§i eu §i tu ne plimbam §i, in acela§i timp, §i al^ii fac
acest lucru. §i eu §i tu ne trezim [dimineaja]; cu to^ii ne
trezim. §i eu §i tu vorbim, §i al^ii vorbesc, chiar daca nu
exista asemanare intre actele mintale §i lucrurile vizibile.
Astfel este potrivit rajiunii sa compari mintea cu
minte. Caci corpurile cere§ti, ca unii care avem minte,
trebuie sa le injelegem mult mai unitar prin cugetari sau
91 Adica nu am timp sa i^i scriu scrisorile lungi pe care mi le doresc.
92 Mi-e greu sa r(i dau detalii despre cate ma impiedica ca sa-^i scriu, dar pot sa i^i
spun, intr-un cuvant, ca nu pot sa i^i scriu mai mult decat r(i scriu.
93 Desi doi sau o mie de oameni mananca, totusi fiecare mancam in felul nostru, in
modul nostru, gandindu-ne la altceva, sim^ind altceva si bucurandu-ne sau
intristandu-ne de ceea ce mancam in felul nostru propriu. Desi facem cu to^ii un
lucru in comun, totusi fiecare receptam lucrul facut in mod propriu.
51
contemplajii sau prin oricare alta expresie potrivita
activitajii care le vizeaza.
Fiindca [in cadrul] mi§carilor trupului, [spre
exemplu], vei observa - daca le vei privi cu aten^ie - ca este
imposibil sa precizezi existenja aceluia§i lucru facut de catre
doua persoane [in acela§i timp] 94 .
Caci atunci cand noi doi mergem impreuna, tu crezi
ca facem in mod necesar acela§i lucru? Departe acest gand
de injelepciunea ta!
Caci daca fiecare dintre noi s-ar indrepta spre nord, ar
trebui sa faca facem acela§i pas amandoi, sa mergem in
acelasj ritm sau sa mergem la fel de incet unul ca celalalt.
Toate aceste lucruri sunt injelese prin intermediul
simjurilor. Dar tu, daca nu gre§esc cumva, prive§ti spre ceea
ce noi cunoa§tem ca fiind injelegerelraiiune, decat spre ceea
ce putem inva^a prin sim^uri.
Astfel, daca noi ne indreptam spre sud, fiind
impreuna §i ne legam unul de altul, atunci calcam pe aceea§i
placa de marmura sau pe aceea§i placa de filde§, insa nu
putem sus^ine ca avem aceleasi sentimente, ca la fel ne bate
inima sau ca avem aceeasi expresie afefei.
Poji sa ne scoji pe noi din ecuajie §i sa pui in locul
nostru pe fiii lui Glaucus 95 §i nu vei ob^ine nimic prin
aceasta substituire.
Caci chiar §i cand ar fi doi gemeni perfect
asemanatori unul cu altul, e necesar ca emojiile lor sa fie
particulare. §i e cu atat mai necesar, pentru ca prin nasterea
lor ei sunt doi oameni separafi.
3. Probabil ca imi vei zice: „DiferenJa in acest caz
este una care poate fi injeleasa numai de rafiune. Insa
diferen^a intre soare §i alte corpuri ceresti este in continuare
[o problemd] deschisa".
Dar daca insi§ti ca eu sa ma pronunj cu privire la
difereniele de mdrime dintre ele, tu cuno§ti faptul, ca multe
lucruri pot fi spuse despre distance prin care ele se
schimba faja de noi §i ma aflu in cea mai mare nedumerire
daca vrei sa vorbesc, in mod clar, despre aceste schimbari 96 .
94 Daca doua persoane fac aceleasi gesturi in cadrul unui lucru anume - mananca sau
se spala - observam ca gesturile lor nu sunt identice, ci fiecare mananca si se spala
intr-un anume fel.
95 A se vedea: http://en.wikipedia.org/wiki/Glaucus.
96 Despre modul divers in care vedem corpurile ceresti.
52
Fiindca eu pot nn;elege cum ca mdrimea actuald [a
lor] corespunde cu aparenta mdrime a corpurilor cere§ti. §i
cred acest lucru.
De aceea, [in aceasta problema] este ca §i cum Ji-as.
cere sa imi araji pe cineva ale carai simjuri sunt incapabile
sa remarce impunatoarea statura a lui Naevius , care se
distinge prin aceea ca are cel mai mare picior dintre oameni.
Insa, dupa cum cred, tu ai fi dornic sa intalne§ti astfel
de oameni de statura acestuia. Dar daca tu nu ai avea niciun
ca§tig de cauza in cautarea ta, nu ai cere de la mine o
scrisoare, in care sa-Ji detaliez dimensiunile sale unice?
§i astfel, daca pe pamant se observa o a§a mare
diversitate a marimii lucrurilor, cred ca nu trebuie sa ne
surprinda faptul ca aidoma se intampla lucrurile §i in ceruri.
De aceea, daca acest lucru te uime§te, ca soarele, §i nu
alt corp ceresc, e eel care umple totul pe timpul zilei, cine, te
intreb eu, a aratat pe om mai mare, decat omul pe care
Dumnezeu 1-a luat in unirea cu Sine, in mod deplin, decat
Cel care a intrecut pe toji Sfinjii §i injelepjii caji au existat
vreodata?
Caci daca II compari pe El cu un alt om infelept, El e
diferit de toji prin mare^ia Sa imensa, dupa cum e diferit
soarele de deasupra noastra de toate celelalte corpuri cere§ti.
§i compara^ia mea poate fi reformulata [in diverse
moduri] in atenta ta munca de cercetare. Caci nu e imposibil
pentru tine, pentru mintea ta unica §i daruita [cu
in^elepciune de catre Dumnezeu] sa aiba §i alte alegeri. Caci
po^i cu repeziciune sa gase§ti o alta solujie [paradigmatica]
referitoare la in^elegerea umanitafii lui Hristos.
4. Caci daca ma intrebi despre Adevaral eel mai mare
§i despre cea mai mare Injelepciune §i despre Arhetipul
tuturor lucrurilor, prin Care toate s-au facut [In. 1, 3], §i pe
Care, in crezurile noastre II marturisim ca fiind Fiul lui
Dumnezeu, Cel Unul-Nascut, atunci El cuprinde toata
omenirea la modul general sau pe fiecare om in parte care
apar^ine neamului omenesc.
Aceasta e o problema importanta. §i parerea mea e ca
in [ceea ce priveste] crearea omului [aceasta] a fost in El ca
97 A se vedea: http://en.wikipedia.org/wiki/Gnaeus_Naevius.
8 Umanitatea asumata de catre Fiul lui Dumnezeu din Prea Curata si Pururea
Fecioara Maria.
53
idee numai a omului in general §i mxpe tine sau/?e mine in
mod personal.
Insa, in cadrul timpului, apare ideea fiecarui om in
parte, cu toata varietatea [de insu§iri] prin care se disting
oameni unii de ah;ii, traind prin aceasta curajia Adevaralui.
§i aceasta recunosc ca e foarte greu de injeles. De§i
cunosc prin astfel de paradigma, ca lumina poate acoperi
totul, dupa cum putem recurge [la paradigma] cunoa§terii
care locuie§te in mingle noastre.
Pentru ca in geometrie ideea de unghi e un lucru pe
cand ideea depatrat e un alt lucru.
Din aceasta cauza trebuie sa descriu unghiul prin
ideea de unghi §i cand fac aceasta, numai acesta este prezent
in mintea mea.
Insa nu pot niciodata sa descriu ce este acela un
patrat daca nu mi-am fixat, in prealabil, atenjia spre ideea
depatru unghiuri [pe care o arepatratul].
In acela§i fel, daca vedem pe fiecare om ca pe ofiinfa
individuala putem sa ne facem o idee proprie vizavi de
■ 99
sine .
Insa, daca vrem sa ne facem o idee [despre top], pe
baza ideii pe care ne-am facut-o despre unul singur, atunci
nu ne-o putem face numai urmarind pe unul ci un mare
numar de oameni.
De aceea, daca Nebridius este o parte din univers,
cum si este de fapt, §i intreg universul e facut din parfi,
atunci Dumnezeu, Cel care a facut universul, nu a putut sa
aiba in planul Sau ideea tuturor parfilor.
De aceea, daca exista in aceasta idee/in acest plan [al
Sau] un mare numar de oameni nu apartine omului insusi
aceasta. Caci, pe de alta parte, to^i oamenii se pot reduce, in
mod minunat, la unul. §i cred ca vei considera lucru u§or sa
faci acest lucru.
Intre timp insa, te rog sa fii mul^umit cu ceea ce Ji-am
scris, de§i sunt pregatit sa il intrec pe Naevius insu§i.
99 De fiecare in parte.
54
Scrisoarea a 15-a
[scrisa la 390 d. Hr.]
Augustin ti trimite lui Romanianus salutare
1. Aceasta scrisoare arata oare ca nu ai avut hartie
indeajuns de mult? Insa nu se poate spune asta §i de noi,
pentru ca pergament se gase§te aici din plin.
Tabln;ele mele de filde§ 100 le-am folosit pentru
scrisoarea pe care Ji-am trimis-o prin unchiul tau. §i doresc
prin aceasta, mai degraba, sa scuz lipsa ta de pergament,
pentru ca nu vreau sa intarzii cu ceea ce am sa-Ji scriu. Caci
ar fi absurd sa ma uit la materialul pe care ni scriu.
Insa, daca vreuna din tablijele mele sunt la tine, te rog
sa le trimiji celor care doresc sa ma vada pentru acest
lucru 101 .
Caci am scris ceva, despre ceea ce Domnul a binevoit
sa mi le arate mie despre religia catolica, pe care, mai
inainte ca sa mi le ceri, eu doream sa \i le trimit.
[§i am sa \i le trimit] daca intre timp nu o sa raman §i
mfarafoi. §i vei primi, deopotriva, orice fel de scriere pe
care vor binevoi [sa le ofere] fra^ii, care sunt impreuna cu
mine.
Despre manuscrisele despre care imi vorbe§ti §i
uitasem cu totul de ele, in afara de carjile Despre orator {De
oratore).
Insa nu am scris ceva mai bun decat cele pe care tu le
dore§ti §i am inca aceea§i minte [ca atunci cand le-am
scris] 102 . Prin aceasta vei cunoa§te, ca in aceasta privinja nu
pot face mai mult decat am facut.
2. Mi-ai facut o mare placere prin ultima ta scrisoare
pentru ca ai dorit sa imi imparta§e§ti §i mie bucuria ta. Dar,
„cum m-ai uitat atdt de profund,
§i esti atdt de linistit acum, avand acum alta fa^a,
ca unul care se treze§te din valurile somnuluil" .
100
Deci scria §i pe pergament si pe placi pe care se puteau scrijeli sau sapa
cuvintele.
101 Adica, pentru a le da ceva scris de catre mine.
102 Am ramas la aceleasi opinii ca atunci cand am scris cardie la care tu te referi.
103 Virgilius,^4e«ew, v. 848, 849. A se vedea: http://en.wikipedia.org/wiki/Aeneid.
O puteti downloada de aici:
55
Insa §tiu ca nu m-ai uitat §i ca nu e§ti nepdsdtor. De
aceea, daca ai un ragaz ca sa meditezi mai adanc, atunci
folose§te aceasta dumnezeiascd binecuvdntare\ Caci atunci
cand aceste lucruri vor trece, nu ne putem bucura decat prin
aceea, ca putem arata recunostinfa noastra celor carora le
suntem datori.
Iar daca slujirea este o binecuvdntare trecdtoare noi
facem in cadrul ei ceea ce este drept §ipotrivit sa facem.
Adica, cu cumpdtare §i inielepciune a duhului
[lucram], ca sa primim pe cele care, prin natura lor, sunt
trecdtoare.
Dar daca pe cele care Jin de noi le facem fara sa ne
ocupe pe deplin atenfia §i sunt inmuljite fara sd ne incurce
§i ne slujesc noua fara sd ne risipeascd atunci astfel de
lucruri ne indreptajesc sa primim rasplatirea
binecuvantarilor celor ve§nice.
Caci Cel care este Adevarul a zis: „Daca nu ai fost
credincios in acestea care fin de oameni, cine ni va da \iq
ceea ce ifi e propriul".
De aceea trebuie sa ne eliberam de grija de cele
trecdtoare §i sa cautam pe cele binecuvdntate, care sunt
netrecdtoare §i sigure.
Sa ne avantam a§adar inspre cele mai presus de
patimile pamante§ti!
Caci albina nu are numai aripi dar ea §i adund din
destul cele ale sale, pe cand a cddea in miere e moarte .
http://www.archive.org/details/bookvirgilsneid03marogoog. In editia downloadabila
de fata se regaseste in Cartea a V-a, p. 29.
A cadea in patimile care par sa te indulceasca inseamna sa mori duhovniceste.
56
Scrisoarea a 16-a
[scrisa la anul 390 d. Hr.]
Maximus din Madaura cdtre Augustin
1 . Dorind sa ma bucur, in mod continuu, de vorbirea
cu tine §i sa fiu insufle^it de gandirea ta, pe care doresc
foarte mult sa o urmez, §i asta fara ca sa ni tulbur bunele
tale simjiri, [iji reamintesc faptul,] ca de curand m-ai atacat.
§i nu m-am putut stapani sa nu \\i raspund in acela§i
duh, fapt pentru care mi-ai cerut sa \\i scriu, in tacere, o dare
de seamd despre ceea ce am considerat afi gre$it 105 .
Insa ni cer sa fii ingaduitor cand vei auzi aceste
sentinje date de catre mine, daca le vei judeca drept o
evidenfd a sldbiciunii unui om batran.
Mitologia greacd ne spune, fara sa ne avertizeze
suficient de mult in ceea ce prive§te credin^a pe care ar
trebui sa i-o datoram, ca muntele Olimp este locul unde
sala§luiesc zeii.
Insa astazi vedem piaja ora§ului nostru plina de
mul^imea celor care cauta ajutorul zeilor, dar nu aprobdm
aceasta [cdutare a lor] .
Caci cine poate fi atat de nebun §i de infatuat ca sa
nege faptul ca exista un singur Dumnezeu, fara de inceput,
fara sa fie zamislit natural, adica marele §i preaputernicul
Tata al tuturor?
Puterile acestei Dumnezeiri, impartasjte intregului
univers pe care El 1-a facut, noi le cinstim sub diverse nume.
Insa niciunul dintre noi nu §tie adevaratul Sau nume, de§i
numele de Dumnezeu este comun tuturor felurilor de
credin^e religioase.
§i de aici faptul, ca, de§i ne rugam in diverse moduri
[lui Dumnezeu], in diferite moduri fiinjei Dumnezeirii,
vedem, de fapt, ca ne inchinam Lui, Celui in care toate
numirile sunt una.
2. §i aceasta este marea ta in§elare in aceasta
problema, pentru ca eu nu pot nega nerabdarea cu care
vreau sa in^eleg acest lucru.
105 In comportarea Dumnezeiescului Augustin catre Maximus.
106 A se vedea: http://ro.wikipedia.org/wiki/Muntele_01imp.
57
Caci cine poate injelege de ce Mygdon este cinstit ca
fiind deasupra lui Jupiter , eel care love§te cu trasnetul?
Sau de ce Sanae este deasupra Iunonei 108 , a Minervei 109 , a
lui Venus 110 §i a Vestei 111 ? Ori primul martir Namfanio [ce
oroare!] este deasupra tuturor zeilor nemuritori la un loc?
Printre nemuritori, Lucitas e vazuta cu pujina
reverenja, pe cand aljii sunt vazu^i la capatul listei, avand
nume dezgustdtoare de zei §i oameni.
§i astfel gasim zei cu nume umilitoare §i care le aduc
deservicii, pentru ca ii pun in randul criminalilor - §i prin
aceasta e afectata moartea nobild pentru o cauzd buna. - dar
ne ofera §i con§tiin^a ca au fapte rele, pentru care ei vorfi
condamnafi.
Mormintele acestor oameni - §i aceasta e cea mai
mare prostie, dupa parerea noastra - sunt vizitate de cete de
creduli, care le ridica temple §i disprejuiesc cinstirea
stramo§ilor lor, ca spre exemplu prevestirea acelui poet
indignat , care spunea: Roma, in care sunt templele zeilor,
sejurdpe umbrele oamenilor ' .
§i se poate vedea acest lucru din aceea ca, atunci cand
a inceput a doua campanie de la Actium 114 , in care mon§trii
egipteni au pierit curand, au indraznit sa i§i arate armele
impotriva zeilor romani.
3. Insa, te rog staraitor, o, omule cu o mare
injelepciune!, sa la§i la o parte, pentru pu^in timp, vigoarea
elocin^ei tale, care este recunoscuta peste tot; sa la§i la o
parte argumentele lui Hrisippos 115 , pe care le folose§ti din
plin in dezbateri; sa la§i la o parte §i logica ta, care i§i
folose§te toate energiile pentru ca nimic sa nu ramana
nedezbatut §i arata-mi, in mod clar §i pe injelesul meu, care
este acest Dumnezeu pe care cre§tinii II afirma §i mai ales tu
insuji, §i da-mi sa vad cum sa intru in cele de taind.
107 Idem: http://en.wikipedia.org/wiki/Jupiter_%28mythology%29.
108 Idem: http://en.wikipedia.org/wiki/Juno_%28mythology%29.
109 Idem: http://ro.wikipedia.org/wiki/Minerva.
1 : ° Idem : http ://en. wikipedia.org/wiki/Venus_%28my thology %29.
111 Idem: http://en.wikipedia.org/wiki/Vesta_%28mythology%29.
112 De cultul adus falsilor zei.
113 Lucan, Pharsalia, VII, 459: „Inque Deum templis jurabit Roma per umbras". A
se vedea: http://en.wikipedia.org/wiki/Pharsalia. Cartea, in traducere in limba
engleza, poate fi downloadata de aici:
http://www.archive.org/details/pharsaliaoflucan001ucaiala.
114 A se vedea: http://ro.wikipedia.org/wiki/B%C4%83t%C4%831ia_de_la_Actmm.
115 Idem: http://en.wikipedia.org/wiki/Chrysippus.
58
Caci cat e ziua, in faja ochilor §i urechilor oamenilor,
noi slujim zeilor no§tri prin cereri imbelsugate §i ii
imblanzim prin sacrificii pldcute. §i noi suferim dureri
multiple pentru ca acele lucruri sa fie vdzute §i acceptate de
cdtre tofi.
4. Astfel, de§i sunt infirm §i batrdn, am precizat eu
insumi in ce consta controversa, §i doresc sa incuviinjez
aceasta §i prin zicerea retorica a lui Mantua: Fiecare dintre
noi este atras de ceea ce ii place eel mai mult 116 .
De aceea, o, omule extraordinar! , care m-ai intors de
la credinja mea, nu ma indoiesc de faptul ca aceasta
scrisoare poate fi furata de hofi, distrusd defoc sau de orice
altceva.
Insa, daca aceasta se va intampla, daca hartia aceasta
se va pierde, nu se va pierde §i scrisoarea mea, fiind gata sa
\\i trimit o copie, pe care sa o vada toate persoanele
evlavioase.
Caci tu vei fi printre dumnezei, §i alaturi de noi to^i,
care suntem muritori pe faja acestui pamant - §i care avem o
reala armonie, fiindca dezacordul dintre noi e aparent - II
venerdm §i Ii slujim Celui care este Total tuturor
dumnezeilor §i al tuturor celor muritori.
116 Virgilius, Ecloga, II, 65: „Trahit sua quemque voluptas". Ecloga II, in original si
in integralitate:
http://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus%3Atext%3A1999.02.0056%
3Apoem%3D2.
59
Scrisoarea a 17-a
[scrisa la anul 390 d. Hr.]
Cdtre Maximus din Madaura
1. Ne angajam intr-o dezbatere serioasd acum sau
dorinja ta [de a comunica] e numai o glumdl Pentru ca, din
stilul pe care il are scrisoarea ta, nu cunosc nici care este
cauza sldbiciunii tale §i nici care e motivul gdndirii
curtenitoare pe care o manife§ti [faja de mine].
Fiindca ai preferat sa fii, mai degraba, ascuns in
argumentajia ta decat sd imi vorbesti deschis.
Caci, in primul rand, compara^ia pe care o faci intre
Muntele Olimp §i piafd nu cred ca are nicio rafiune
dumnezeiascd. Numai daca nu cumva vrei sa imi reaminte§ti
faptul, cum ca se spune ca Jupiter a facut muntele eel mai
inalt casa a sa atunci cand el era in razboi cu propriul sau
tata, dupa cum ne invaja istoria, care, pentru coreligionarii
tai, este sacra.
§i, la fel, ca s-a zis ca piafa lui Marte este
reprezentata prin doua imagini, cu cineva inarmat §i cu
altcineva neinarmat §i ca statuia unui om e plasata deasupra
celor inchi§i, din care ies trei degete ale furiei demonismului
lor, prin care este ocarat tot eel care provoaca dusmdnia
cetdfenilor.
Pot a§adar sa cred, ca prin men^ionarea piefei tu ai
intenjionat ca sa imi reaminte§ti despre aceste divinitdjil
Numai daca nu cumva dore§ti ca sa purtam aceasta discu^ie
la un nivel relaxat decat serios.
Insa in ceea ce prive§te fraza in care tu ai spus ca
acesti dumnezei sunt ca niste mddulare, §i asta cu referire la
singurul §i marele Dumnezeu, te sfatuiesc ca in toate pe care
le spui sa vorbe§ti cuviincios §i sa te fere§ti de glume lumesti
de acest fel.
Pentru ca, daca vorbe§ti despre singurul Dumnezeu,
despre Care atat cei invajaji cat §i cei neinvatati sunt de
acord, cum spun cei batrani/cei din vechime, de ce trebuie
sa afirmi ca sunt mddularele Lui cei care au ofurie sdlbaticd
sau, daca preferi, cei care sunt sub puterea morjiil
60
Caci pot spune §i mai mult decat atat, §i pot arata
judecata ta aidoma unei porji inchise, pe cand respingerea
punctelor tale de vedere este o deschidere cu totul [a ei] .
Insa nu doresc sa fac aceasta argumentajie acum, ci
ma voi folosi mai degraba de aptitudini retorice decat de o
apdrare atenta/minufioasa a adevaralui .
2. Caci a§a cum, daca te-a§ pune sa strangi numele
cartaginezilor decedaji, acest lucru \i s-ar parGa fara rost, tot
la fel mi se pare §i mie atitudinea ta zeflemitoare impotriva
religiei noastre.
Fiindca nu vad altcumva cum as. putea sa raspund la o
astfel de abordare zeflemitoare a lucrurilor decat neddndu-i
importanfa/trecand pe langa ea sau tacdnd pur si simplu
vizavi de subiect.
Caci daca pentru bunul tau simj aceste lucruri \i se par
a fi unele neserioase, ceea ce sunt de fapt, atunci nu am
timp de pierdut pentru astfel de mojicii.
Insa, daca \\q \i se pare ca acest subiect este unul
important atunci sunt surprins ca se gande§te la asemenea
lucruri cineva, care este enervat de numele ce suna absurd.
Fiindca coreligionarii tai au printre preo^ii lor pe unii
care se numesc cu nume de demoni §i printre zeitajile lor
unele care se numesc zeitafi ale iadului.
§i nu presupun a§adar, ca nu §tii despre aceste lucruri
pe care Ji le scriu ci, potrivit politefii §i umorului tau genial,
doresc sa dezrobesc mingle noastre, §i sa-^i amintesc faptul
cate lucruri ridicole fac parte din credinja voastra
supersti^ioasa.
Caci, desigur, cred ca e§ti un african, §i ca amandoi
suntem nascu^i in Africa §i ca nu po^i uita faptul ca atunci
cand africanii scriu ceva, gandesc ca numele punice sunt
nume demne de disprefuit.
Fiindca, daca incepem sa talmacim ce injeles au unele
cuvinte [punice], ca spre exemplu Namfanio, care inseamna
om cu un bun picior, adica unul care e norocos, sa
presupunem acum ca cei care s-au imbogafit au devenit
oameni cu un picior bunl
117 Cu alte cuvinte, pot sa-^i arat ca argumentele tale nu due nicaieri, ca sunt drumuri
inchise, usi inchise, pe cand argumentarea mea te duce spre un drum lin, spre un
drum corect, pentru ca r£i deschide usa spre drumul corect, adevarat.
118 Voi fi pentru tine in aceasta scrisoare nu un dialectician, cineva care analizeaza
cuvintele tale pe toate parole ci un orator, un vorbitor care \\\ expun anumite fapte
din care sa reiasa ceea ce vreau sa spun in definitiv.
61
Iar daca noi respingem limba punica, atunci
respingem, de fapt, ceea ce admit §i cei mai inva^i oameni,
faptul ca multe dintre lucruri au fost pastrate in mod
nechibzuit §i din uitare in cardie scrise in limba punica 119 .
Ba, mai mult, ar trebui sa te ru§inezi de faptul ca te-ai
nascut intr-o Jara [ca aceasta], in care leagdnul acestei limbi
este inca cald [the cradle of this language is still warm],
adica in care aceasta limba [abia] s-a nascut §i care, pana nu
de mult, era limba poporului.
Caci daca nu este un lucru cored sa ofensezi numai
numele ca atare, vei admite atunci faptul ca am intuit corect
una dintre problemele [ridicate de catre tine] .
Fiindca atunci ai fi nemuljumit §i de prietenul vostru
Virgiliu, care i-a dat o invita^ie zeului vostru Hercule de a
celebra riturile sacre din Evander in cinstea sa, in urmatorii
termeni: „Vino la noi §i fa acele rituri in onoarea ta, cu
norocosul tau picior!" 120 .
El dorea a§adar ca sa vina cu norocosul sdu picior,
adica dorea ca Hercule sa vine ca un Namfanio, nume cu
care tu te-ai straduit ca sa ma cinstesti.
Insa, daca dore§ti ca prin asta sa ma ridiculizezi ai o
gama larga de exemple prin care sa ma victimizezi, [pentru
ca avem] pe zeul Stercutius , pe zei^a Cloacina , pe
Venus cea goala, pe zeii fricii §i ai palorii, pe zeh;a frigului
§i alte asemenea nenumarate exemple, carora vechii romani
idolatrii le ridicau temple §i considerau ca este un lucru
drept ca sa le slujeasca.
Caci daca ii desconsideri [pe toji ace§ti zei §i zeife],
atunci desconsideri zeii romani, ceea ce ar arata ca nu esti
inifiat in riturile sacre ale Romei. Fiindca trebuie sa negi §i
sa dete§ti numele punice, daca e§ti devotat altarelor zeilor
romani.
3 . Intr-adevar, eu cred ca tu trebuie sa valorezi aceste
rituri sacre mai mult decat noi. Insa nu mai alege dintre ele
numai lucrurile care ni plac, fara sa le explici referitor la
trecerea ta prin aceasta lume.
119 A se vedea: http://en.wikipedia.org/wiki/Punic_language.
120 Virgilius,^4e«ew, VIII, 302: „Et nos et tua dexter adi pede sacra secundo"
121 A se vedea: http://en.wikipedia.org/wiki/Sterquilinus.
122 Idem: http://en.wikipedia.org/wiki/Cloacina.
62
Caci ar trebui sa nu eziji a ta refugia sub aripa lui
Virgilius §i sa te aperi cu un asemenea vers: Fiecare dintre
noi este atras de ceea ce ii place eel mai mult.
Sau, daca doresti, poji sa te bizui pe autoritatea pe
care o are Maro , §i la care tu te-ai referit deja.
Caci el a zis aceste randuri: „Prima data Saturn a
venit din inaltul Olimp, zburand inaintea armatei lui Jupiter,
atunci cand a fost izgonit din regatul sau" .
Caci prin astfel de declara^ii, el dore§te ca sa faca
cunoscut faptul, ca Saturn §i alji zei sunt oameni ca si el.
Fiindca unul care a citit istorie, confirmata de
vechimea autoritafii, cand il cite§te pe Cicero spre
exemplu, gaseste ca acesta face declarajii asemanatoare in
Primul sau dialog.
[Fiindca vorbe§te] in termeni explicit, mai mult decat
am fi insistat noi. Caci dore§te sa aduca [acele lucruri] la
cunostinfa oamenilor contemporani lui.
4. Caci, dupa cum marturisesti, preferi aceste slujbe
religioase in locul celor ale noaste, fiindca te inchini zeilor
in public, pe cand noi ne folosim de locuri mai retrase
pentru intdlnirile noastre 126 .
Din acest motiv, da-mi voie sa te intreb daca nu
1 01
cumva 1-ai uitat pe Bacchus al vostru, care, dupa cum stii,
credea ca e drept faptul, ca eel care se inijiaza numai ochii
sa §i-i arate pu^in.
Iar tu, gandesc asta din faptul ca ai vorbit despre
celebrarile publice ale riturilor voastre sacre, intenjionezi nu
numai sa te vedem in public, ci §i sa fii printre conducatorii
§i stapanii ora§ului, atunci cand strazile se umplu de
oameni beji §i de urlete.
Insa, in timpul unei astfel de ceremonii, daca ai fi
umplut de [slava] singurului Dumnezeu, ai putea sa vezi in
mod clar ce fire are eel care ii lipseste pe oameni de
rafiunea lor .
123 Tot despre Virgilius e vorba, caci el se numeste si Maro:
http://ro.wikipedia.org/wiki/Publius_Vergilius_Maro.
124 Virgilius, Aeneis, VIII, 319, 320: „Primus ab aethereo venit Saturnis Olympo
Arma Iovis fugiens et regnis exsul ademptis".
125
126
A se vedea: http://en.wikipedia.org/wiki/Cicero.
Pentru slujbele noastre crestine.
127 A se vedea: http://en.wikipedia.org/wiki/Dionysus.
128
Ai vedea cat de demonizat e omul, care, prin spectacolele pagane pe care le
instituie pe strazi ii face si pe akdi sa fie nelegiui^i, fara minte, a-ra^ionali.
63
Dar daca aceasta nebunie este numai simulatd, ce poji
sa spui atunci de cei care fac acest lucru in ascuns §i nu in
cadrul unui ritual public, ca acela in care tu vrei sa te
mandre§ti? Sau, ce fel de scop bun exista intr-un lucru
impusl
Mai degraba, de ce nu prevestiji evenimente viitoare
in cantecele voastre, daca aji primit darul profeticl Sau de
ce ii lasaji sa fie oamenifdrd de minte pe cei care va asculta,
daca sunteji sdndtosi la minte?
5. Astfel, po^i sa ni aminte§ti din scrisoarea ta §i
despre alte lucruri pe care eu cred ca ar trebui sa le gande§ti
mai bine, [ca spre exemplu], de ce nu putem face sport cu
zeii vo§tri, care, ca unii care va cunosc mintea §i va citesc
scrisorile, §tiu sdfacd sport cu voi din plin?
De aceea, daca doresti sa discu^i cu noi astfel de
subiecte, dupa cum percepeji §i gandiji voi §i, in fapt, ne ceri
prin aceasta ca noi sa ne justificam, in acord cu scopul
vostru, atunci, dragul nostru prieten, cauta un subiect care
sa fie demn de dezbdtut de catre noi doi.
§i, in primul rand, cauta mai degraba sa fii prevdzdtor
cand vorbe§ti despre zeii nostri, mai degraba despre acele
lucruri [ale lor] faja de care trebuie sa ne previi, pentru ca sa
nu ne facem diverse supozifii.
Fiindca prin aceasta tu ifi trddezi cauza, cand ne
aminte§ti despre ei lucruri care sunt impotriva lor, mai
degraba decat lucruri afirmate pentru apdrarea lor.
In concluzie, renunja la cele care nu-Ji sunt cunoscute,
caci prin aceasta mai degraba le batjocoresti, fara sa-Ji dai
seama, ca §i profanii/necunoscatorii.
§i ar trebui sa imi araji ca prin crest inii catolici [a
caror Biserica este in ora§ul vostru] se cinste§te cineva mort
§i ca, pe scurt, nimic din ceea ce a facut §i plasmuit
Dumnezeu nu I se inchina prin putere dumnezeiascd.
Insa inchinarea este adusa de catre ace§tia prin
Insu§i Dumnezeu , Care a facut §i a plasmuit toate
lucrurile.
Aceste lucruri trebuie discutate integral, cu ajutorul
singurului Dumnezeu adevarat. Asta, binein^eles, numai
129 De peste tot.
130 De crejtini.
131 Prin putere a lui Dumnezeu.
64
daca tu e§ti dispus sa discutam aceste lucruri la modul
serios.
65
Scrisoarea a 18-a
[scrisa in anul 390 d. Hr.]
Augustin ii trimite salutare lui Coelestinus
1. Oh, cat as. dori sa pot sa \\i spun un anume lucru!
Adica acest lucru: Haide sa ne dezbdrdm de grijile care ne
aduc numai neplaceri si sa purtam de grija numai de cele
care sunt folositoare! Caci nu cunosc altceva mai bun decat
aceea de a ne elibera de grija ' , care este lucrul eel mai
rdvnit in aceasta lume.
Eu Ji-am scris dar nu am primit niciun raspuns din
partea ta. Ji-am trimis multe dintre carjile mele impotriva
maniheilor , pe care acum pot sa \i le trimit revdzute §i
finalizate in mod deplin, dar nu mi-ai spus nimic, adica vreo
impresie in urma acelora pe care le-ai infeles §i simfit
[citindu-le] .
§i acesta este un moment prielnic pentru mine ca sa fi
le cer iar tu sa mi le returnezi.
De aceea, te rog sa nu pierzi vremea §i astfel sa nu mi
le mai trimiji, ci sa [le trimiji] impreuna cu o scrisoare, pe
care o astept cu nerabdare, din care sa aflu ce aifacut tu cu
ele sau, mai degraba, cum te-au ajutat sa gandesti lucrurile
pentru care mi-ai cerut sa \\i trimit arme de atac, pentru ca
[sa birui] erorile lor cu succes.
132 Sa ne eliberam de impatimirea pentru aceasta lume, de grija pacatoasa ca nu vom
avea ce sa mdncam si cu ce sa ne intrefinem. Dumnezeiescul Augustin vorbeste aici
nu despre grija ca responsabilitate ci despre grija ca necredinfa, ca necredin^a
deplina in Dumnezeu, ca El va randui toate ale tale si \\\ va da toate cele de folos,
daca tu cau^i, mai intai, ca sa implinesti voia Sa.
133 Observam de aici ca aceasta scrisoare catre Coelestinus e trimisa dupa ce, in
prealabil, ii trimisese si alte car^i, probabil inso^ite de scrisori si de la care nu primise
niciun raspuns. El dorea sa stie cum le in^elege Coelestinus, sa isi spuna parerea
despre ele.
Daca pana acum i le trimisese fragmentar, acum, el ii spune despre faptul ca le-a
revizuit si le-a pus pe toate la un loc, intr-o singura lucrare si ca, desi nu a primit
niciun raspuns de la acesta, e gata sa ii trimita car^ile scrise contra maniheilor in
forma finala.
Este Coelestinus un prieten al lui Augustin? Cu siguran^a. E un prieten de suflet,
capabil sa in^eleaga car^ile pe care i le-a trimis si pe care il cheama la o via^a
ascetica, daca interpretam chemarea la iesirea din grijile lumii drept o posibila
retragere a sa in mdndstire.
Cred ca trebuie sa re^inem de aici, ca Augustin se sfatuia asupra car^ilor sale, cerea
parerea altora, adica oamenilor capabili sa in^eleaga problemele discutate.
66
2. Caci, dupa cum §tii, eu Ji-am cerut sa accept [ca sa
imi spui parerea ta] §i sa concepi scurte sentinje vizavi de
aceasta tema vasta.
Caci exista ofire care este susceptibild de schimbare,
in ceea ce prive§te locul §i timpul, §i aceasta q firea trupului.
Exista insa alta fire care nu e susceptibila de
schimbare in ceea ce prive§te locul §i nici timpul, §i aceasta
este firea sufletului.
Dar exista §i o a treia fire care nu se schimba
nicidecum vizavi de loc sau timp §i aceasta e firea lui
Dumnezeu.
Firile despre care am spus ca sufera
schimbari/transformari intr-un anume aspect [al existenjei
lor] sunt numite creaturi.
Firea care este neschimbabila este numita Creator.
De aceea, observa ca noi afirmam existenfa numai in
ceea ce este continuu [ca mod de a fi] §i unic [in existenja
sa] (atata timp cat unitatea este condifia esenfiala a
frumuse^ii in orice structura).
Si de aceea nu vei gre§i daca distingi, in clasificarea
firilor, intre ceea ce este eel mai inalt mod de existenfa cu
putinfa, intre cele care ocupa locul eel mai dejos in rdndul
existenfelor §i intre cele care ocupa locul de mijloc, intre
Cea mai de sus [fire] §i cea de jos, dar care i§i au existenja
de la Ceea ce este cea mai inaltafire.
Caci cea mai inalta este Firea cea mai fericita. Cea
mai dejos este cea care nu poate fi nici binecuvantata, nici
vrednica de plans .
Pe cand cea care se afla la mijloc , traie§te ca cineva
vrednic de plans, atunci cand i§i pirone§te atenjia spre cele
de jos §i este binecuvantata, atunci cand se intoarce spre
cele prea inalte .
Fiindca eel care crede in Hristos nu i§i afunda
simjirile sale in cele dejos, considera ca cele de la mijloc nu
sunt suficient de demne pentru sine, ci se dedica numai
unirii §i comuniunii cu cele prea inalte 126 .
§i aceasta este finta viefii virtuoase care noua ni s-a
poruncit [sa o traim], am fost sfatun;i spre ea §i, prin rdvna
sfdnta, am fost indemnaji sa o dorim.
134 Firea materiala a lucrurilor.
135 Firea omului, omul.
136 Adica cu Dumnezeu, cu Sfintii si cu Ingerii Sai.
67
Scrisoarea a 19-a
[scrisa in anul 390 d. Hr.]
Augustin ti trimite salutare lui Gaius
1. Cuvintele nu-mi pot exprima pldcerea pe care
amintirile tale mi-au produs-o inimii mele, dupa ce am
plecat [atunci] impreuna cu tine §i pe care inca o mai simt.
Caci imi amintesc faptul ca, in ciuda uimitoarei ardori
care razbatea din intrebarile tale, care cautau adevarul,
[totu§i] ele Jineau de o addnca cumpdtare in dezbateri, din
care tu nu ie§eai deloc
§i nu este u§or sa gase§ti pe cineva care sa fie foarte
inflacarat in a pune intrebari §i, in acela§i timp, sa fit foarte
atent cand vine vorba sa asculte rdspunsurile, dupa cum ai
dovedit-o tu.
De aceea, sunt foarte fericit sa imi petrec timpul
discutand cu tine, pentru ca acel timp pe care il petrecem
impreuna, oricat de mare ar fi, mie nu mi se pare afi lung.
Caci ce folos este sa discuji cu cineva care te
impiedicd tot timpul §i cu care e greu sa te bucuri ca
discufil
Insa acest lucru e foarte anevoios acum . Poate ca
pe viitor acest lucru va fi mai u§or. Poate ca Dumnezeu ne
va ingadui aceasta. Poate ca atunci va fi altcumva.
Am dat ascultare fratelui pe care 1-am trimis cu
aceasta scrisoare, ca sa inmaneze tnfelepciunii §i iubirii tale
celei mari toate scrierile mele, pentru ca sa le po^i citi.
§i §tim ca niciuna dintre scrierile mele nu va gasi in
tine un cititor fara tragere de inima. Pentru ca eu cunosc
buna voinfa pe care o nutre§ti faja de mine.
§i de aceea zic, ca daca vei citi aceste lucruri, tu le vei
primi pe ele, §i vei vedea in ele ceea ce este adevarat. §i nu
137 Intrebai cu ardoare unele lucruri, pentru ca sa afli adevarul despre ele. Dar
ardoarea ta, ravna ta dupa adevar nu iesea din cumpatarea pe care o cer dezbaterile,
discu^iile pentru adevar.
Ravna pentru adevar pune intrebari si primeste raspunsuri in adancire de sine, in
tacere, in cumin^enie.
Ravna nu inseamna cearta ci dorinfa de a gasi adevarul. Si adevarul se primeste cu
infelegere, cu aten^ie, cu maxima aten^ie.
138 Nu poate sa discute cu Gaius atata timp cat si-ar dori el.
68
trebuie sa le consideri altcumva decat/?e mine, ca unele care
vin de la mine.
§i ai [prin aceasta] libertatea sa te intorci la acea
carte, cand dore§ti sa o consul^, potrivit cu puterea data \\q
de a sesiza/a infelege adevarul.
Caci nimeni nu injelege adevarul a ceea ce cite§te
numai din manuscris sau din scrierea ca atare ci, mai
degraba, din ceva care este in sine insusi.
Fiindca, numai daca lumina adevarului straluce§te §i
curaje§te omul in intregime §i daca el se curajeste de
lucrarea intunecata a trupului, poate sa patranda in mintea sa
[ceea ce cite§te] .
Iar daca descoperi unele lucruri care sunt false §i se
cuvine sa fie sterse [din carjile mele], a§ vrea sa cunosc
acele lucruri cazute ca roua din ceafa slabiciunii omenesti §i
pe acelea sa le regdndesc §i eu cu adevarat.
Te indemn sa pastrezi insa in tine dorinja de a cauta
adevarul, lucru care nu inseamna decat sa te vad cu gura
inimii tale intotdeauna deschisa, ca sa sorbi cu nesaj [din
adevarul lui Dumnezeu] .
§i te sfatuiesc de asemenea ca sa te ^ii cu multa putere
de adevarul pe care 1-ai inva^at, §i nu numai de acela pe care
deja il araji ca il posezi cu putere §i il ai intiparit in minte.
Pentru ca toate zilele pe care le-am trait de cat timp ne
cunoa§tem, mi-a aratat acest fapt, ca numai voalul trupului
ne Jine departe.
§i, cu siguranta, ca milostiva purtare de grija a
Dumnezeului nostru nu poate in niciun fel sa ingaduie ca un
om asa de bun si cu [astfel de] daruri reamrcabile ca tine sa
ramana strain de turma lui Hristos.
139 Prin faptul ca ai car^ile mele.
69
Scrisoarea a 20-a
(scrisa la anul 390 d. Hr.)
Augustin ti trimite salutare lui Antoninus
1. Cuvintele acestea sunt o datorie faja de tine. Caci
fiecare dintre noi [suntem datori sa ne spunem cuvinte].
§i astfel, o parte din datoria noastra va fi platita din
bel§ug cand ne vom vedea unul pe altul 140 .
Dar cum prin vocea ta eu imi aud propria-mi voce, de
aceea m-am infrdnat de la scris. Caci n-am putut sa fac acest
lucru foarte repede, potrivit cererii acelor persoane care au
venit la tine, pentru ca mi s-a parut ca nu e necesar acest
lucru.
De aceea port acum aceasta conversafie cu tine, care e
mult mai benefica decat sa o fi avut in mod direct.
Fiindca, in aceasta situate, poji citi scrisoarea mea §i
po^i asculta cuvintele acelei inimi unde §tii ca aceste cuvinte
locuiesc.
Cu mare bucurie am citit §i cugetat la cuvintele pe
care mi le-a trimis Sfinjia ta, fiindca mi-au aratat,
deopotriva, duhul tau cre§tin, nevatamat de prihana acestui
veac viclean dar §i inima ta plina de cele mai bune
simjaminte fa^a de mine.
2. l\i muljumesc pentru ele §i dau mul^umire
Domnului §i Dumnezeului nostru, pentru nadejdea, credinja
§i dragostea pe care le vad intru tine!
§i \\i mul^umesc \\q intru El, caci gande§ti despre
mine ca sunt un credincios slujitor al lui Dumnezeu dar §i
pentru dragostea inimii tale neprihanite pe care o nutre§ti
catre noi, care vorbe§te intru mine.
Caci, intr-adevar, aceasta este o ocazie, mai degraba,
pentru a rosti felicitdri decat pentru mulfumiri, fiindca
cunoa§tem buna ta voinfd in acest lucru.
Caci e un lucru bun pentru tine ca sa iube§ti sincer
bunatatea. Pentru ca eel care il iube§te pe un altul,
140 Datoria prieteniei consta in aceea de a spune cuvinte prietenului nostru, de a ^ine
legatura cu celalalt prin scris dar si de a-1 vizita, de a-1 intalni si intari in via^a
virtuoasa. Scrisorile catre prieteni fac parte din datoria prieteniei. Intrajutorarea este
spa^iul in care prietenia rodeste cumintenie, inal^ime de constiin^a, sfin^enie.
70
bineinjeles, il iube§te pentru ca il crede un om bun,
indiferent daca el este sau nu este asa cum se presupune a
[§i, dupa cum stii], o singura eroare [in viaja] este de
ajuns pentru ca sa devii prevdzdtor §i sa ocole§ti aceasta
• 142
situate
Pentru ca noi altcumva nu gandim, ci numai prin
adevaral poruncilor [lui Dumnezeu]. Caci nu ne uitam la
om, ci la ceea ce este cu adevdrat bun in om.
Dar, prea iubitul meu frate, vazand ca tu nu gre§esti in
niciun fel in credinja sau in cunoastere §i ca din mare
bunatate pentru oameni, tu sluje§ti Domnului cu multa grija
§i curate - caci atunci cand iube§ti pe cineva, fiindca crezi
ca trebuie sa imparl cu el acest bine, atunci \\i pierzi
rasplata, chiar daca omul acela nu este cine presupui tu ca
este - de aceea e potrivit ca pentru acest lucru sd fii felicitat .
§i omul pe care tu il iube§ti trebuie sa fie felicitat, nu
pentru ca persoana sa e iubita din acest motiv 143 , ci pentru
ca persoana sa, cu adevarat, este una care meritd sa fie
iubita, pentru ca de aceea e iubit 144 .
Iar adevarata noastra infdfisare o capatam prin
continua sporire in viaja dumnezeiasca. §i pe aceasta o vom
avea prin Cel care va judeca, deopotriva, §i ceea ce este bun
in om, dar §i caracterul fiecarui om, fara gre§eala.
Atunci vei primi fericita rasplata pentru cele ale tale
§i pentru asta m-as. bucura sa ma imbra^i§ezi cu intreaga ta
inima, fiindca ma crezi afi slujitorul lui Dumnezeu §i asta
doresc sdfiu.
La randul meu §i eu sunt dator cu multe mul^umiri
pentru faptul, ca ma incurajezi §i ma insuflefesti in mod
minunat ca sa nadajduiesc la cele mai presus de toate, fapt
pentru care ma lauzi, ca §i cand deja le-asfi atins.
Cu foarte multe mul^umiri sunt dator fa^a de tine, nu
numai pentru ca ma lauzi in rugaciunile mele, ci §i pentru ca
141 Nu po^i iubi, ca prieten, decat pe cineva care arata ca este in stare de bunatate,
decat pe cineva care exceleaza in virtu^i. Si eel pe care il iubesti pentru ca il
consideri virtuos, daca se dovedeste, in definitiv, ca urmeaza alta cale, atunci tu ai
iubit in el nu impostures... ci omul care parea afi. Dumnezeiescul Augustin nu
vorbeste aici despre un joe al aparenfelor, ci despre iubirea care vizeaza bunatate a,
umanitatea noastra cea mai adanca.
142 Situa^ia in care sa confunzi pe omul bun cu eel care este fariseu, care se preface a
fii bun.
143 Pentru ca sa fie laudat.
144 Trebuie felicitat omul pe care noi il iubim pentru ca e o persoana care ne imbie
din plin ca sa o iubim. Merita toata cinstea omul care \\\ face cinste ca e prietenul
tau, pe care il iubesti, pentru ca demonstreaza reale valori demne de iubit.
71
nu incetezi sa te rogi pentru mine 145 . Caci mijlocirea fratelui
este mai pldcutd la Dumnezeu cand este adusa ca o jertfd a
dragostei.
3. Salutam, cu multa bucurie, §i pe fiul tau eel mic §i
ne rugam ca sa creasca pe calea ascultarii [the way of
obedience] folosindu-se de cele cerate de legea lui
Dumnezeu.
De aceea, vd doresc §i md rog, ca singura §i
adevdrata credinfd §i slujire, care e cea catolicd, sa
infloreasca §i sa creasca in casa voastra.
§i daca e§ti de parere ca e nevoie §i de ajutorul nostru
pentru a duce totul la bun sfar§it, te rog sa imi ceri, fara
nicio teama, ajutorul. Caci nadajduiesc in Acela, Care este
Domnul tuturor §i in legea dragostei cu care noi toji trebuie
sa fim datori.
Pentru aceasta, in mod special, te sfatuiesc ca sa ai o
purtare de grija evlavioasa, ca prin citirea cuvantului lui
Dumnezeu §i prin adanci discu^ii cu prietenii tai, [sa faci ca]
samanja sadita intra tine sa creasca in adancul inimii tale ca
o infelegdtoare teama de Dumnezeu.
Fiindca nu e posibil ca eel care se ingrije§te de
sanatatea sufletului sau, care fara pacat cunoa§te voin^a
Domnului, sa cada, tocmai cand se bucura de sfatuirea unui
bun povdfuitor, care cunoa§te diferen^a intre ceea ce
inseamna a fi in schismd §i singura Bisericd
Catolicd/Soborn iceascd .
145 Adica ii mul^ume^te nu numai pentru ca il lauda ci §i pentru ca se roaga pentru
el, ca il poarta in rugaciunile sale. Dumneziescul Augustin, ca de fiecare data, e de o
mare delicate^e cu prietenii sai si aceasta delicatefe transpare din toate scrisorile sale.
72
Scrisoarea a21-a
[scrisa in anul 391 d. Hr.]
Cdtre Domnul meu si Parintele meu, Episcopul
Valerius, Preabinecuvdntatul si Preacinstitul, fafa de care
nutrim cea mai cdlduroasd si adevdratd dragoste in fafa
Domnului, Augustin, Prezbiterul, trimite salutdri intru
Domnul.
1. Mai inainte de toate lucrurile cer injelepciunii
voastre celei evlavioase sa ia in considerate faptul, ca daca
indatoririle slujirii de episcop sau de prezbiter sau de diacon
sunt implinite in mod neatent §i fdfarnic, atunci lucrarea
fiecaruia nu este decat una foarte usoard, pldcutd §i cu totul
nimeritd §i linistitd, adica pe placul oamenilor. Si, din acest
motiv sunt foarte jalnice, vrednice de plans §i de condamnat
in ochii lui Dumnezeu.
Dar, pe de alta parte, daca e§ti in slujirea de episcop
sau de prezbiter sau de diacon §i daca impline§ti poruncile
Capitanului mantuirii noastre 146 , nu exista in lucrarea acestei
vie^i decat greutafi, munca epuizanta §i multe intdmplari
neprevazute, mai ales in zilele noastre dar, in acela§i timp,
e§ti foarte binecuvdntat m ochii lui Dumnezeu.
Caci ceea ce iese din aceasta derobare de datoriile
tale eu nu am invajat nici in copilaria mea §i nici mai tarziu,
dar in^eleg acum, la vdrsta barbafiei.
§i acum am inceput sa in^eleg ce inseamna acest
lucru. Am fost constrans ca sa ma curafesc de pacatele
mele. [Caci nu cunosc alt motiv in afara de acesta, pentru
care a trebuit] sa accept locul al doilea in cdrmuire, de§i nu
cuno§team cum se Jine in mana vasla 147 .
2. Dar eu gandesc ca acesta a fost scopul Domnului
meu, ca prin [aceasta slujire] sa ma mustre pe mine. Fiindca
am gandit aceea ca, daca am fost numit printr-o injelegere
superioara §i desavdrsita, voi fi dojenit de multe greseli de
146 Hristos Domnul.
147 Tocmai de aceea II numise pe Domnul, anterior, Capitanul navei, adica al
Bisericii, pentru ca sa spuna, mai apoi, ca el, ca slujitor al lui Dumnezeu, este
cdrmuitor al Bisericii, care incearca sa o conduca, desi nu stie sa vdsleasca cum
trebuie.
73
catre mul^ii marinari dinaintea mea, de la care am invajat
experienja acestei lucrdri .
De aceea, dupa ce am fost trimis in mijlocul lor, ca sa
ma folosesc de slujirile lor, atunci am inceput sa simt
nechibzuinfa criticilor mele, de§i, cu ceva timp inainte,
credeam aceasta slujire asaltata de multe pericole.
§i astfel, [traiam] temerile ca cineva dintre frajii mei
ma vor vedea ca locuiesc in oras. in timpul hirotoniei mele
§i, din acest motiv, ar avea cele mai bune intenjii ca sa vina
sa ma consoleze, dar cu cuvinte care, fara sa cunoasca
cauzele tristejii mele, nu m-ar fi ajutat deloc.
Insa experienja mea §i-a imaginat aceste lucruri de o
a§a maniera, incat nu numai ca la a§a ceva nu se gandisera
nici ei, dar nici eu nu am vazut, de fapt, valurile niciunei
furtuni, pe care nu o cunoscusem in prealabil prin
observarea ei, nici nu auzisem de ea, nici nu citisem despre
ea §i nici nu meditasem la existenja ei.
Insa, pentru ca nu cuno§team abilitatea sau puterea
de a-i evita sau de a ma intdlni cu ei, m-am gandit ca nu pot
sa fac faja acestor lucruri.
De aceea Domnul mi-a zdmbit §i I-a placut sa imi
arate, pe propria-mi piele, cine sunt de fapt.
3. Dar daca El mi-a darait aceasta 149 nu ca pe o
pedeapsd, ci ca pe o mild a Sa, atunci nadajduiesc, cu
incredere [in mila Sa], ca §i acum, cand am invajat din
neputinja mea, [sa injeleg ca] este de datoria mea sa
aprofundez, cu osteneala, toate tratamentele pe care
Scripturile le de^in in ceea ce ma prive§te, §i sa-mi fac
negu^atoria mea prin rugaciune §i citind spre lini§tire, ca
sufletul meu sa fie imbracat cu puterea §i tdria de care am
nevoie pentru slujirile noastre, care cer atdta
responsab ilitate .
Dar aceasta nu am facut-o inca, fiindca nu am timp.
Pentru ca am fost hirotonit la ceva timp de cand ma
gandeam sa incep, impreuna cu al^ii, o perioadd de libertate
fa^a de alte ocupa^ii, pentru ca sa ne putem ocupa cu
introduceri in Dumnezeiestile Scripturi. §i intenjionain sa
facem un astfel de demers pentru ca sa avem un ragaz,
netulburat, pentru aceasta mare lucrare.
148 Merge in continuare pe paralelismul dintre slujirea preofeasca §i experienfa
marinareasca.
149 ,
Slujirea preo^easca.
74
Pe langa aceasta, este adevarat, ca nu am avut mai
inainte vreo perioada [in viaja mea], in care sa cunosc cat de
mare a fost neputinja mea pentru munca grea ce imi
nelini§te§te §i imi framanta acum duhul meu.
Insa, daca din aceasta experienja am inva^at ce ii
trebuie unui om care sluje§te oamenilor, prin Sfintele Taine
§i prin cuvant, aceea ca sunt prevenit ca trebuie sa am ceea
ce am fost inva^at ca trebuie sa am, dore§ti acum sa ma dai
pierzarii, Parinte Valerius?
Unde este mila ta? Ma iube§ti tu intr-adevar? Ai tu
intr-adevar dragoste pentru Biserica, de ma nume§ti pe mine
preot, care sunt nepriceputl
§i sunt incredinjat ca tu le ai pe amandoua, pentru ca
tu ma crezi pe mine in stare [de slujba preojeasca], pe cand
eu ma cunosc mai bine pe mine insumi. Dar, pe de alta
parte, eu nu pot sa ajung sa ma cunosc pe mine insumi, daca
nu ma tnvdfprin experienfd.
4. Poate ca Sfin^ia voastra imi ve^i raspunde: Eu
vreau sa cunosc ce ifi lipseste ca safii propriu slujbei tale.
Iar lucrurile care mie imi lipsesc sunt multe, pentru ca
nici nu pot sa enumar toate lucrurile pe care mi le-as. dori ca
sa le am.
§i pot sa spun, din experien^a, ca cunosc §i cred, fara
niciun fel de rezerva, inva^aturile care au de-a face cu
mantuirea noastra.
Dar greutatea mea consta in problema: cum pot eu sa
folosesc acest adevar in slujirea mdntuirii altora, cautand
ceea ce este folositor nu numai pentru mine, ci §i pentru
muh;i ah;ii, pentru ca ei sa se mantuie?
§i nu cred ca nu exista sfaturi in carjile sfinte, dincolo
de toate chestiunile ce pot fi discutate, prin care sa nu
cunoa§tem §i sa nu primim pe cele pe care omul lui
Dumnezeu le poate afla.
Caci el se despovareaza de datoriile sale vizavi de
Biserica [numai cand savar§e§te n.n.] lucrurile lui
Dumnezeu sau cand are o con§tihn;a goala [de mustrari n.n.].
§i, prin aceasta, el se intrarmeaza in mijlocul
oamenilor neevlavio§i, fie pentru viaja, fie pentru moarte,
asigurandu-se ca nu pierde umilinfa §i vederea inimii, pe
care le are inima bldnda a cre§tinului.
75
§i cum se pot primi acestea, decat numai a§a cum ne-
a spus-o Domnul Insu§i, adica prin cerere, cautare, ciocanire
[la u§a Sa], adica prin rugdciune, citire §i plans?
Pentru aceasta doresc, dupa voia frajiei, cele pe care
in aceasta cerere le reinnoiesc, ca in scurt timp, as. spune
pana la Pa§ti, sa fiu acceptat de catre neprefacuta §i cinstita
ta dragoste.
5. Caci ce voi raspunde Domnului, Judecatoralui
meu? Voi spune: „Nu am fost capabil sa dobandesc lucrurile
de care aveam nevoie, fiindca n-am vrut sa ma afund cu
totul in treburile Bisericii!".
§i nu imi va spune El atunci: „Slujitor viclean, daca
te-ai folosit de averea Bisericii - adunand roadele pentru
care s-a depus o grea munca - fara sa suferi ceva de la
du§mani §i ai avut puterea sa faci ceva, ca sa aperi drepturile
Bisericii de la bara [de avocatura n.n.] a judeca^ii
pamantesti, nu se cadea ca sa la§i toate, pentru cele pentru
care Eu mi-am varsat sangele Meu §i sa pledezi pentru
cauza tuturora, pentru ca aveai porunci imediate pentru
aceasta?
Iar daca decizia luata de tine a fost impotriva
Bisericii, nu se cadea oare, ca §i procurorul cand e chemat
[la ordin n.n.], sa traversezi [imediat n.n.] marea?
§i nu trebuia oare ca sa nu te plangi de faptul, ca auzi
ca vei fi plecat de acasa un an sau mai mult [decat atat n.n.],
§i asta cu referire la ceva care nu Jine cont de cele ale
sufletului, ci de bietele trupuri, fara sa flamanze§ti de cele
care nu te intaresc §i fara sa mergi u§or sau sa te odihne§ti
sub copac, ci sa le cultivi cu grija? De ce atunci nu te-ai
nevoit ca sa inve^i cum sa cultivi pdmdntul Meu?" 150 .
Spune-mi, rogu-te, ce Ii voi raspunde atunci? Pot sa
spun atunci: „Batranul Valerius este de vina. Caci el a crezut
in mine §i m-a invajat toate lucrurile necesare, aratandu-mi
mie, pe fiecare zi, iubirea sa §i dandu-mi voie ca sa inva^
ceea ce eu n-am cerut?".
6. Considera^i toate aceste lucruri, Batranule Valerius,
considera^i-le, rogu-va, din bunatatea §i asprimea lui
Hristos, din mila §i judecata Sa, prin care v-a insuflat cu o
asemenea dragoste pentru mine, ca eu sa nu indraznesc a o
150 Pdmdntul fiind sufletele oamenilor, care trebuie ingrijite pentru ca sa fie
virtuoase.
76
supara, pentru ca ea este un stdlp de susjinere pentru folosul
sufletului meu.
De aceea, sa va rugaji lui Dumnezeu [Tatal n.n.] §i lui
Hristos, ca sa port marturia mea referitoare la cura^ia §i
iubirea voastra, §i iubirea sincera pe care o aveji catre mine,
fapt pentru care [simt, ca n.n.] nu exista lucru care sa ma
faca sa nu-mi pot \mz juramdntul meu.
§i de aceea ma rog iubirii §i prieteniei pe care aji
marturisit-o fa^a de mine. Fie-Ji-va mila de mine §i
acceptaji-ma, spre scopul pentru care v-am cerut §i la timpul
in care v-am cerut!
Ajutaji-ma cu rugaciunile voastre, pentru ca dorinja
mea sa nu fie in van §i pentru ca lipsurile mele sa nu faca
fdrd rod Biserica lui Hristos, ci sa aduca folos frajietajii
noastre §i celor dimpreuna slujitori cu noi.
§i §tiu ca Domnul nu va disprejui dragostea voastra,
care mijloce§te pentru mine, mai ales intr-o situate ca cea
de faja, ci va accepta jertfa voastra ca pe o mireasma bine-
mirositoare §i El va va rasplati in locul meu.
Caci astfel pot sa ma umplu de ravna in scurt timp,
prin lucrarea slujbei Sale, prin sfaturile Sale folositoare, care
ne-au ramas noua scrise de la El.
77
78
II
Sfantul loan Gura de Aur
Comentariul la Faptele Apostolilor
(Omiliile 1-9) 151
Traducere si comentarii de
9
Dr. Gianina Maria-Cristina Piciorus
11 Traducerea noastra s-a facut conform: St. John Chrysostom, The Homilies on the
Acts of the Apostles, translated, with notes and indices, by Rev. J. Walker and Rev.
J. Sheppard, revised, with note, by George B. Stephens, in NPNF, by edited Philip
Schaff, First Series, Volume 1 1 , Oxford, 1 85 1 , p. 25- 1 29.
79
Omilia 1
Cuvdntul eel dintdi l-amfdcut, o, Teofile, despre toate
cele ce a inceput Iisus a face si a invafa, pdnd in ziua in
care S-a inalfat la cer, poruncind, prin Duhul Sfdnt,
Apostolilor pe care i-a ales (1, 1-2).
Pentru mulji oameni aceasta carte este pujin
cunoscuta, atat ea cat §i autorul ei, pentru ca ace§tia nu sunt
nici macar constienfi ca exista o asemenea carte.
Pentru acest motiv special am ales-o ca subiect al
meu, pentru ca sa o fac cunoscuta §i sa nu las o asemenea
comoara sa ramana ascunsa vederii/ injelegerii.
Caci, intr-adevar, poate sa ne foloseasca nu mai pujin
decat Evanghelia insa§i. A§a este de plina de injelepciune
crestina §i de glasul crediniei creatine, mai ales in ceea ce
prive§te [invajatura despre] Duhul Sfant. Sa nu trecem in
graba pe langa ea, ci sa o cercetam indeaproape.
Astfel, cele propovaduite de Hristos in Sfintele
Evanghelii le putem vedea aici cum se arata in mod concret
§i putem deci vedea, tot la fel de concret, lumina clara a
adevaralui care straluce§te in ele §i marile schimbari care au
avut loc in Sfinjii Apostoli, acum, cand Duhul Sfant a venit
peste ei.
Spre exemplu, ei L-au auzit pe Hristos spunand: „Cel
ce crede in Mine va face §i el lucrarile pe care le fac Eu §i
mai mari decat acestea va face" (In. 14, 12) .
Si iara§i, El a spus Apostolilor, ca trebuie sa fie adu§i
in fa^a conducatorilor §i a impara^ilor §i ca din sinagogi ii
vor scoate afara §i vor suferi, apoi §i ca vor trebui sa suporte
lucruri dureroase §i le vor depa§i (Mat. 10, 18).
Si ca Sfanta Evanghelie trebuie predicate in toata
lumea (Mat. 24, 12).
Acum toate acestea, cum anume s-au intamplat, exact
asa cum au foat spuse mai inainte , se pot vedea in aceasta
152 Vom reda, in cazul versetelor biblice, traducerea romaneasca dupa textul Bibliei
din 1988, pentru o mai ujoara in^alegere a cititorului roman, obijnuit deja cu multe
dintre aceste formulari scripturale.
Acolo insa unde versiunea de care dispunea Siantul loan este pu^in mai nuan\ata
decat textul nostru in uz si este, prin urmare, in acord cu comentariul sau, voi oferi
varianta dupa care a comentat Siantul loan, pentru a inlatura orice nedumerire, iar
pasajul scriptural respectiv, dupa Biblia romaneasca, se va regasi la subsol.
153 Dupa cum au fost prorocite de Hristos.
80
carte, [cat] §i mai multe [decat acestea], pe care El le-a spus
lor, pe cand era cu ei.
Aici ii veji vedea pe Apostoli alergand, ei in§i§i, ca §i
cum ar avea aripi, §i strabatand mari §i Jari, tot ei, aceea§i
oameni, care odinioara erau atat de temdtori §i greoi la
infelegere, devenind dintr-o data aljii decat au fost la
inceput, transformandu-se in oameni care disprejuiesc cu
totul boga^ia §i care s-au ridicat deasupra oricarei vanitaji
omenesti, deasupra patimilor §i a pacatelor §i, pe scurt,
deasupra oricaror dorin^e lume§ti.
Mai mult decat atat: ce unire este intre ei acum!
Nu mai exista competifia care era mai inainte, nu mai
subzista nicio dorinja dupa intdietate, ci toata virtutea, adusa
in ei pana la desavar§ire, straluceste in to^i datorita unei
rdvne uimitoare.
§i mai mult decat toate, straluceste in ei dragostea,
despre care Domnul a dat atatea porunci §i despre care a zis:
„Intru aceasta vor cunoa§te toji ca sunteji ucenicii Mei, daca
ve^i avea dragoste unii fa^a de aljii" (In. 13, 35).
Apoi, sunt aici invajaturi pe care nu aveam de unde sa
le cunoa§tem cu absolutd certitudine, daca aceasta Carte nu
ar fi existat, §i insa§i incununarea a tot ceea ce a facut
Hristos pentru mantuirea noastra, felul in care a rodit
mantuirea adusa de El, ne-ar fi ramas ascuns, ne§tiut, §i am
fi fost nestiutori atat in ceea ce prive§te practica viefii
crestinesti, cat §i a invdfdturii ei.
Cea mai mare parte din aceasta lucrare se ocupa cu
relatarea faptelor savar§ite de Pavel, care, dupa marturia sa,
a spus: „m-am ostenit mai mult decat ei to\i" (I Cor. 15, 10),
adica mai mult decat to^i Apostolii.
§i motivul este acela ca autorul acestei Carp, Fericitul
Luca, a fost insojitorul sau, al lui Pavel.
Luca era un barbat ale carai inalte virtuji, foarte
limpezi in multe alte imprejurari, sunt puse in lumina mai
ales de alipirea sa cu tdrie faja de invajatorul sau, pe care 1-
a urmat intotdeauna.
lata ce spune Pavel despre acest ucenic, intr-o vreme
cand to^i 1-au parasit, unul fiind plecat in Galatia, altul in
Dalmajia 154 : „Numai Luca este cu mine" (II Tim. 4, 1 1).
154 Sfantul loan facea referire la urmatorul verset: „Ca Dimas, iubind veacul de
acum, m-a lasat si s-a dus la Tesalonic, Crescent in Galatia, Tit in Dalma^ia" (II Tim.
4, 10).
81
§i dandu-le corintenilor porunca in ceea ce il
prive§te 155 , a zis despre el acestea: „a carai lauda, intru
Evanghelie, este in toate Bisericile" (II Cor. 8, 18).
Din nou, cand Pavel spune despre Hristos ca „S-a
aratat lui Chefa, apoi celor doisprezece" (I Cor. 15, 5) §i
cand vorbe§te corintenilor despre „Evanghelia pe care v-am
binevestit-o" (I Cor. 15, 1), are in vedere Evanghelia acestui
Luca.
Astfel incat nu poate fi nicio gre§eala cand spunem ca
aceasta lucrare este a sa. §i, de fapt, injeleg prin aceasta ca
este a lui Hristos.
Dar de ce atunci nu ne-a relatat el toate cate s-au
intamplat, din moment ce a fost cu Pavel pana la sfar§it?
Raspunsul este ca ceea ce este scris aici era suficient
pentru cei care ar fi citit §i ca Sfhnii scriitori nu s-au
pronunjat ei in§i§i in lucrurile care aveau o insemnatate
numai pentru acea vreme, in sensul de a deveni autori de
carji de fiecare data cand cand se ivea ceva mai deosebit.
De fapt, sunt multe lucruri pe care ni le-au transmis
prin Tradipe nescrisa 156 .
Tot ceea ce sta scris in aceasta Carte este vrednic de
cinstire §i de toata lauda §i, mai ales, este vrednic de lauda
felul in care Apostolii au facut pogoramant §i s-au coborat la
nivelul celor care ii ascultau, smerenie insuflata lor de
Duhul, Care le-a poruncit astfel, intrucat intaiul lor \q\,
asupra caruia au insistat, era sa vorbeasca despre Hristos ca
om.
Caci, intr-adevar, de§i au vorbit atat de mult despre
Hristos, prea pu^in au pus inainte dumnezeirea Lui.
Ei au predicat mai mult despre Intruparea, despre
Patimile, despre Invierea §i despre Inal^area Lui. Pentru ca
era necesar ca cei care auzeau propovaduirea sa creada, mai
intai de toate, ca El a inviat §i S-a inal^at la cer.
Apoi El Insu§i a insistat eel mai mult, dorind sa se stie
acest lucru, asupra faptului ca: El a venit de la Tatal.
155 De a-§i arata dragostea fa^a de el §i de cei impreuna cu el.
156 Slantul loan Gura de Aur infatijeaza aici un raspuns §i celor care cred ca
Dumnezeiejtii Apostoli n-au scris indeajuns de mult, cat si celor care sunt adep^ii
formulei „sola Scriptura" si care sus^in ca nu au nevoie de tradifie: Sfin^ii Apostoli
aveau o sarcina mult prea mare de indeplinit, aceea de a evangheliza toata lumea,
incat nu stateau sa scrie car^i ca sa raspunda fiecarei intrebari in parte pe care o
puteau adresa oamenii.
Ei au scris esenfialul. Exista insa Biserica insa§i si invafatura scrisa si nescrisa, care
se predanisea in aceasta Biserica, si din care puteau inva^a cei care cautau sa afle
sau sa se lamureasca cu privire la o problema sau alta.
82
Prin urmare §i scopul principal al autorului acestei
lucrari, este acela de a arata ca Hristos S-a sculat din moarte
§i ca afostprimit in cer, ca El S-a dus la Dumnezeu §i [deci,
ca] de la Dumnezeu a venit.
Caci daca iudeii, la inceput, nu au crezut ca El de la
Dumnezeu a venit , cu atat mai mult, auzind despre Invirea
Lui §i despre Inaljarea Sa, au gasit intreaga inva^atura cu
ICQ
neputinfa de crezut .
De aceea, cu blandeje §i in mod treptat, el i-a condus
catre adevaruri mai inalte. Ba, mai mult, la Atena, Pavel L-
a numit pe El pur §i simplu om 159 , fara a spune mai mult
(Fapt. 17,31).
Pentru ca, daca iudeii, pe cand le vorbea Hristos
despre egalitatea Sa cu Tatal, au incercat sa-L omoare cu
pietre §i pentru aceasta II numeau hulitor 160 , cu atat mai
mult nu era de a§teptat ca ei sa primeasca aceasta inva^atura
de la un pescar, mai ales dupa Rastignire, dupa ce vazusera
cum a murit Hristos pe Cruce.
Dar de ce sa vorbim numai despre evrei, cand chiar
ucenicii Lui, adeseori, auzind cele mai sublime invajaturi, se
sminteau sau se simfeaujignifil
De aceea le-a zis El: „Inca multe am a va spune, dar
acum nu puteji sa le purtati" (In. 16, 12).
Daca aceia nu puteau sa le poarte, care atata timp au
fost impreuna cu El, care au patruns atatea taine §i au vazut
atatea minuni, cum ar fi fost de asteptat ca oameni care de-
abia fusesera smul§i de langa altare , de langa idoli §i
jertfe [pagane§ti], de langa pisici §i crocodili - pentru ca
unele ca acestea cinsteau neamurile pagane - §i de langa
ramasjjele obiceiurilor rele, sa primeasca, dintr-o data, cele
mai sublime dogme ale inva^aturii creatine?
Dar evreii, care in fiecare zi a vie^ii lor, auzisera §i
aveau in urechi numai sunetul cuvintelor: „Domnul
Dumnezeul nostru este singurul Domn" (Deut. 6, 4) 162 §i
Iudeii nu au crezut ca Hristos este Fiul lui Dumnezeu.
158 Cu atat mai pu^in erau dispusi sa creada ca Hristos, pe care II credeau un simplu
om si atat (intrucat nu putusera sa creada ca Dumnezeu S-a intrupat, facandu-Se om
si ca a murit cu moarte de ocara), a inviat si S-a inal^at la ceruri.
159 „Barbat", in Scriptura romaneasca.
160 In. 8, 18-59.
161 Ale templelor pagane.
162 Se refera la faptul ca evreii credeau ca Dumnezeu este numai al lui Israel, numai
al poporului evreu si nu si al celorlalte neamuri. In afara de aceasta, stiau ca
Dumnezeu este Domn, Stapan si Atotputernic, dar nu puteau sa conceapa ca El sa Se
faca om. Nu puteau in^elege nestarsita iubire dumnezeiasca si mila negraita a lui
83
care L-au vazut pe El pironit pe Cruce, mai mult, ei in§i§i L-
au rastignit §i L-au ingropat §i nici macar nu L-au vazut
inviind 163 , cum era sa reajioneze ei, dintre toji oamenii de pe
pamant, altfel decat prin a fi zguduiji §i revoltaji, auzind ca
tocmai Acesta este Dumnezeu §i egal cu Tatall
De aceea, cu blandeje §i pu^in cate pujin, Apostolii i-
au condus mai departe 164 , cu multa dragoste §i rabdare,
pogarandu-se la nivelul a§teptarilor lor foarte mici, ei, care
in acela§i timp se bucurau din ce in ce mai deplin de harul
Duhului §i faceau, in numele lui Hristos, minuni mai mari
decat Hristos Insu§i, incat ar fi putut sa-i inal^e imediat pe
iudei din intortochiatele 165 lor cugetari teologice,
dovedindu-le adevdrul propovdduirii lor, anume ca Hristos
a inviat din morfi .
Acesta, de fapt, este tocmai con^inutul acestei Carji: o
demonstrate a Invierii 161 .
Indata ce ei ar fi crezut in invierea Sa, restul lucrurilor
ar fi mers pe calea cea buna. Subiectul §i intregul fel al
acestei Carfii, este, in mod esenjial, tocmai ceea ce am spus.
Dar sa ascultam introducerea.
Dumnezeu, pentru care El a luat fiin^a omeneasca, intrupandu-Se din Fecioara
Preacurata ?i traind alaturi de oameni, pe pamant.
163 Nu L-au vazut cu ochii lor inviind, pentru ca, evident, daca nu crezusera nimic
din propovaduirea lui Hristos, nu credeau nici marturiilor celor care L-au vazut
inviat.
164 La in^elegeri mai inalte.
165 Literal: groveling apprehensions, in sensul de stufoase, umbroase, incurcate. De
la grove= crang, boschet, tufis.
166 Cu alte cuvinte, Sfin^ii Apostoli, urmand bunata^ii, iubirii si indelungii rabdari
dumnezeiesti, care nu vrea sa sileasca voin^a libera a oamenilor, desi puteau sa-i
convinga imediat pe iudei sa creada in invierea Lui, prin minuni mari si prin fapte
extraordinare, intrucat erau plini de harul Duhului, nu au facut aceasta, ci au vrut
(pentru ca Dumnezeu a vrut aceasta) ca iubirea si bldndefea sa fie singurele care sa
convinga inimile oamenilor de adevarul Intruparii, al Patimirii si al Invierii Fiului lui
Dumnezeu pentru noi.
Caci daca Dumnezeu S-a intrupat, a murit si a inviat, din iubire de oameni, pentru
mantuirea noastra, trebuia ca tot iubirea sa ii traga, atat pe iudei, cat si pe pagani, la a
crede acestea.
Caci daca Dumnezeu ar fi vrut ca oamenii ca creada numai prin minuni, constransi
de frica sau de uimire, atunci nu ar mai fi avut rost Intruparea si Patimirea Lui.
Dar Hristos Insusi si apoi Sfin^ii Apostoli au facut minuni numai atat cat sa
invedereze dragostea dumnezeiasca si sa dovedeasca, totusi, ca El nu este doar un
simplu om si ca nu ca un oarecare invafator sau un oarecare intemeietor de religie
ci a propovaduit si a lucrat ca Dumnezeu, Care are putere sa implineasca toate cele
spuse.
Si desi aceste minuni au fost mari, ele nu au constrdns libertatea constiin^ei, ci au
lasat ca numai dragostea sa-i convinga cu adevarat pe oameni de adevarul celor
propovaduite.
167 Putem considera aceasta propozitie drept o definite a Faptelor Sfinfilor Apostoli:
cartea este o demonstrate a Invierii.
84
Cuvdntul ce dintdi l-amfdcut, o, Teofile, despre toate
cele ce a inceput Iisus a face si a invdfa (1, 1).
De ce le aduce aminte despre Evangheliel Pentru a
arata cat de mult avea legdturd cu aceea.
Pentru ca la inceputul lucrarii sale de mai inainte, a
Evangheliei, spune: „Am gasit §i eu cu cale, preaputernice
Teofile, dupa ce am urmarit toate cu de-amanuntul de la
inceput, sa \i le scriu pe rand" (Lc. 1, 3).
Nici nu este mul^umit numai cu propria sa mdrturie,
ci marturisirea despre Hristos o pune, in intregime, pe seama
Apostolilor, zicand: „A§a cum ni le-au lasat cei ce le-au
vazut de la inceput §i au fost slujitori ai Cuvantului" (Lc. 1,
2).
§i fiindca a spus acestea in Evanghelie, nu mai are
nevoie sa dovedeasca, din nou, acest cuvant credincio§ilor,
intrucat ucenicul sau, Teofil, a fost muljumit odata pentru
totdeauna. Iar pentru ca a numit Evanghelia, i-a reamintit
dragostea lui fierbinte pentru adevdr.
Caci daca cineva s-a aratat in stare §i vrednic sa scrie
lucruri pe care le-a auzit, primind increderea noastra, cu atat
mai mult este indreptafit sa avem incredere in el atunci cand
e vorba de relatarea nu a unor lucruri pe care le-a primit de
la aljii, ci a unora pe care le-a vazut §i le-a auzit el insusi.
Daca aji primit cele din Evangelie, cu privire la
Hristos, cu atat mai mult primi^i pe cele care ii privesc pe
Apostoli.
Atunci - poate sa intrebe cineva - inseamna ca e
vorba numai de o problemd istorica, cu care Duhul Sfant nu
are nimic de-a face? Nu este a§a!
Intrucat, daca este vorba de fapte, „a§a cum ni le-au
lasat cei ce le-au vazut de la inceput §i au fost slujitori ai
Cuvantului", atunci cele despre care el poveste§te sunt de la
ei.
Dar de ce nu a zis: „aceia care au fost gasn;i vrednici
de catre Duhul Sfant, ne-au descoperit noua", ci „cei ce le-
au vazut"?
Pentru ca, in problema credinjei, ceea ce da dreptul
cuiva sa fie crezut de catre alfii, este tocmai faptul de a fi
aflat toate de la cei ce au vazut, in timp ce altcineva, care nu
are aceasta dovada, ar parea celor nestiutori ca se laudd pe
sine §i sefdleste in desert.
85
De aceea §i loan spune acestea: „§i eu am vazut §i am
marturisit ca Acesta este Fiul lui Dumnezeu" (In. 1, 34).
Insu§i Hristos vorbe§te despre Sine in acela§i fel lui
Nicodim, pe cand acesta inca avea cunostinfa intunecatd:
„Adevarat, adevarat zic tie, ca noi ceea ce §tim vorbim §i ce
am vazut marturisim, dar marturia noastra nu o primiji" (In.
3,11). a
In acord cu cele spuse, El le-a dat dat libertatea sa-§i
intemeieze marturia, de multe ori, tocmai pe faptul ca ei L-
au vazut, zicand: „§i voi marturisiji, pentru ca de la inceput
sunte^i cu Mine" (In. 15, 27).
Apostolii vorbeau §i ei in acelasj fel §i spuneau:
„Dumnezeu a inviat pe Acest Iisus, Caruia noi to^i Ii suntem
martori" (Fapt. 2, 32).
Iar, intr-o aha situate, Petru, aducand dovezi despre
Inviere, zice: ,J3ar Dumnezeu L-a inviat a treia zi §i I-a dat
sa Se arate. Nu la tot poporul, ci noua, martorilor, dinainte
randui^i de Dumnezeu, care am mancat §i am baut cu El,
dupa invierea Lui din mor^i" (Fapt. 10, 40-41).
Pentru ca aceia primeau, mai degraba, marturia
acelora care fusesera insofitorii Lui. Caci cunoa§terea
Duhului era ceva care le intrecea puterile l6% .
De aceea §i loan, la vremea Rastignirii, vorbind in
Evanghelie despre sdnge §i apa, a zis ca a vazut el insu$i 169 ,
facand din faptul ca a vazut cu ochii sai echivalentul celei
mai adevarate marturii pentru ei, de§i marturia Duhului
este mai sigura decat realitatea vederii, dar nu §i pentru
necredincio§i.
Ca Luca era parta§ Duhului Sfdnt, este un fapt cat se
poate de limpede, reie§ind atat din minunile care aveau loc,
dar §i din aceea ca, in acele vremuri, chiar §i oamenii
obignuifi primeau darul Duhului Sfdnt.
§i iara§i, din marturia lui Pavel, care zice: „a carai
lauda, intru Evanghelie, este in toate Bisericile" (II Cor. 8,
18) §i din insa§i slujba la care a fost ales.
Caci Apostolul a adaugat §i acestea: „Dar nu numai
atat, ci este §i ales de catre Biserici ca impreuna-calator cu
noi la darul acesta, shy it de noi, spre slava Domnului insu§i
§i spre osardia noastra" (II Cor. 8, 19).
168 Si de aceea nu avea rost ca Sfin^ii Apostoli sa aduca drept dovada a invierii Sale
marturia Duhului. Caci evreii nu II cunosteau si nici nu auzisera de Duhul Slant ca
persoana a Sfintei Treimi.
169 „Ci unul dintre ostasi cu suli^a a impuns coasta Lui si indata a iesit sdnge si apa.
Si eel ce a vazut a marturisit si marturia lui e adevarata" (In. 19, 34-35).
86
1 HC\
Lua^i aminte insa cat este de smerit ! Nu spune
„Evanghelia pe care v-am predicat-o eu", ci: „cuvantul eel
dintai 1-am facut", socotind ca numele Evangheliei era prea
mare pentru el, de§i tocmai datorita acesteia Apostolul il
cinste§te, zicand despre el: „a carui lauda, intru Evanghelie
este". ^
Insa el spune, cu smerenie: „cuvdntul eel dintai 1-am
facut, o, Teofile, despre toate cele ce a inceput Iisus a face §i
a inva^a".
Nu vorbe§te, pur §i simplu, „despre toate", ci de la
inceput pdna la sfdrsit. „Pana in ziua", zice el, „in care Iisus
S-a inaljat la cer".
Dar loan spune ca nu este cu putinja sa se scrie toate,
caci „daca s-ar fi scris cu de-amanuntul, cred ca lumea
aceasta n-ar cuprinde cardie ce s-ar fi scris" (In. 21, 25).
Cum atunci spune evanghelistul Luca aici: „despre
toate"? El nu spune „toate", ci „despre toate", adica: „/?e
scurt §i in mare" §i „despre toate cate sunt absolut esenfiale
de stiut".
Apoi ne lamure§te in ce sens a folosit cuvantul
„toate", adaugand: „cele ce a inceput Iisus a face §i a
invafa", privitor la minunile §i inva^atura Sa.
Nu fara rost vorbe§te astfel, ci pentru a lasa sa se
in^eleaga faptul ca minunile Sale erau tot o invafatura.
Acum luaji aminte la un alt aspect al problemei, §i
anume la constiinfa apostolica a autorului, cum de dragul
unui singur om s-a ostenit atat de mult ca sa scrie, numai
pentru acela, o intreaga Evanghelie, „ca sa te incredinjezi
despre temenicia invafaturii pe care ai primit-o" (Lc. 1, 4).
Cu adevarat, acesta L-a auzit pe Hristos, zicand:
„Astfel nu este vrere inaintea Tatalui vostru, Cel din ceruri,
ca sa piara vreunul dintr-ace§tia mici" (Mt. 18, 14).
§i de ce n-a facut o singura carte din amandoua,
pentru a o trimite lui Teofil, ci a imparjit povestirea in
doual
Pentru mai multa limpezime §i pentru a da fratelui
timp de odihnd §i de cugetare. In afara de asta, cele doua
lucrari sunt diferite in ceea ce prive§te sub iectul principal.
Acum sa ne gandim la felul in care Hristos §i-a intdrit
cuvintele prin fapte. Despre aceasta El a zis: „invajaji-va de
la Mine, ca sunt bland §i smerit cu inima" (Mt. 11, 29).
170 Dumnezeiescul Apostol §i Evanghelist Luca.
87
El i-a inva^at pe oameni sa nu iubeasca bogajia §i S-a
infa^i§at pe Sine Insu§i ca exemplu, caci „Fiul Omului insa
nu are unde sa-§i piece capul" (Mt. 8, 20).
Din nou, a lasat porunca oamenilor ca sa-§i iubeasca
vrajma§ii §i El Insu§i, pe Cruce, S-a rugat pentru cei care II
rastigneau.
El a zis: „Celui ce voie§te sa se judece cu tine §i sa-Ji
ia haina, lasa-i §i cama§a" (Mt. 5, 40). Dar El nu §i-a daruit
numai haina de pe El, ci §i sdngele Sau. §i la fel a cerut §i
171
ucenicilor Sai ca sa predice
Asculta-1 §i pe Pavel zicand: „Fratilor, face^i-va
urmaritorii mei §i uita^i-va la aceia care umbla astfel precum
ne ave^i pilda pe noi" (Filip. 3, 17).
Caci nimic nu te lasa mai rece decat un inva^ator care
i§i arata injelepciunea numai in cuvinte. Acesta nu este
i no
invafator, ci inselator .
De aceea §i Apostolii au invajat, mai intai, prin
faptele lor, §i abia apoi prin cuvinte. §i mai bine am spune
ca nici nu mai aveau nevoie de cuvinte, din moment ce
faptele lor strigau tare.
De aceea nu este gre§it a vorbi despre Patima lui
Hristos ca despre o fapta. Caci suferind toate, El a savar§it
cea mai mare §i mai mimmata fapta, §i anume pe aceea de a
fi omordt moartea. Si aceasta a inrdurit toate celelalte pe
care El le-a facut pentru noi.
Pdna in ziua in care S-a inalfat la cer, poruncind,
prin Duhul Sfdnt, Apostolilor pe care i-a ales (1, 2).
„Poruncind prin Duhul Sfant". Acestea erau cuvintele
duhovnice§ti pe care El le-a spus lor, fara sa fie amestecate
in acestea gdnduri omenesti.
Fie aceasta este tdlcuirea, fie aceea ca El le-a dat lor
poruncile prin Duhul.
Vede^i cum vorbe§te inca despre Hristos, cu
1 HA
pogoramant , cum de altfel a vorbit §i Hristos despre El
Insu§i?
171 Adica inso^indu-si cuvintele de fapte corespunzatoare celor predicate.
172 Un ipocrit, un fatarnic.
173 Ne-a facut sa fim inca si mai mul^umitori pentru toate cate a facut pentru noi, in
primul rand pentru ca a murit pentru noi si astfel ne-a dat noua via^a vesnica.
174 Fa^a de in^elegerea redusa a celui ce primea inva^atura.
88
Caci zicea Domnul: „Iar daca Eu cu Duhul lui
Dumnezeu ii scot pe demoni" (Mt. 12, 28), intrucat Duhul
Sfant a lucrat in Templu.
Deci care erau poruncile? El le-a spus: „Drept aceea,
mergand, inva^i toate neamurile, botezandu-le in numele
Tatalui §i al Fiului §i al Sfantului Duh, invajandu-le sa
pazeasca toate cate v-am poruncit voua" (Mt. 28, 19-20).
O mare lauda este astfel adusa Apostolilor, intrucat li
s-a incredinjat o asemenea sarcind [si anume pe] aceea: de
a mdntui lumea\ Cuvinte pline de de Duhul!
Spre aceasta injelegere Jinte§te autorul, atunci cand
spune: „prin Duhul Sfant" - iar „Cuvintele pe care vi le-am
spus", zice Domnul, „sunt Duh" (In. 6, 63) - §i prin aceasta
conduce ascultatorul la dorinfa de a cunoaste care sunt
poruncile §i stabileste care este puterea Apostolilor, intrucat
ace§tia propovaduiesc cuvintele Duhului §i poruncile lui
Hristos.
Dupa ce a fost „poruncind prin Duhul Sfant", apoi „S-
a inaljat la cer" 175 .
Se §tie ca El a predicat ucenicilor §i dupa invierea Sa.
Dar despre aceasta vreme nimeni nu vorbeste despre toate
cate s-au intamplat, in mod amanun^it.
Sfantul loan, intr-adevar, ca §i Sfantul Luca, de altfel,
insista mai mult, pe acest subiect, in comparajie cu al^ii .
Dar nimeni nu a povestit, in mod limpede, totul, din
cauza ca s-au grab it spre alte lucruri.
Totu§i, am inva^at despre acestea de la Apostoli,
pentru ca ceea ce ei au auzit, ne-au spus §i noua, Apostoli...
cdrora S-a si infdfisatpe Sine viu (1, 3).
Vorbind pentru prima data despre Indlfare, autorul
indreapta atenjia catre Inviere.
Caci din moment ce ai auzit ca El „a fost luat sus" 176 ,
ai putea sa-Ji inchipui ca: a fost luat de alfii . De aceea si
adauga: „carora S-a §i infa^i§at pe Sine viu".
175 In textul scriptural dupa care comenta Sfantul loan scrie ca „a fost luat sus"
(aceasta: „dupa ce a dat poruncile"). De aceea si urmatoarea fraza din comentariul
sau este: „Nu zice ca S-a inalfat [ci ca a fost luat sus], caci inca vorbeste despre El
ca despre un om\ Insa am sarit peste aceasta fraza, intrucat este de neadaptat pentru
textul scriptural romanesc.
176 Vezi nota anterioara.
177 Ca si cum ar fi fost mort sau inviat atunci, iar nu mai inainte, si ca si cum nu prin
puterea Sa S-a inalfat.
89
Pentru ca daca [inainte de Inviere] El le-a aratat §i
slava Sa, totu§i nu a facut aceasta decat de foarte purine ori.
Vezi deci, cum numai din cand in cand §i cu blandeje
lasa ca sa cada pe cale seminjele acestei mari invajaturil
Atdndu-li-Se timp depatruzeci de zile (1, 3).
Acum nu a mai fost cu ei in toata vremea, a§a cum a
fost inainte de Inviere. Pentru ca autorul nu spune:
„patruzeci de zile", ci: „timp de patruzeci de zile".
Venea §i iar Se facea nevazut, prin aceasta
conducandu-i la cugetari mai inalte §i fara a le mai ingadui
ca sa mai aiba despre El aceleasi gdnduri ca §i mai inainte,
asigurandu-se in privinja acestor doua lucruri: ca ei sa
creada in invierea Sa §i ca El Insu§i sa fie cunoscut dupa
aceea, ca mai mare decat un simplu om.
In acela§i timp, acestea erau doua lucruri potrivnice.
Pentru ca a crede in invierea Sa, insemna a crede ca El este
om, care a murit §i a inviat, iar a crede ca este mai presus de
oameni, insemna tocmai opusul celor spuse adineauri .
Totu§i, aceste doua in^elegeri de care s-a ingrijit, au
rodit fiecare la vremea ei.
Dar de ce S-a aratat El numai Apostolilor §i nu la tot
poporull Pentru ca celorlal^i li s-ar fi parat ca este numai o
nalucire, intrucat nu injelesesera taina.
Caci daca in§i§i, Ucenicii, au fost la inceput
neincrezatori §i s-au tulburat, §i au avut nevoie ca sa II
atingd cu mdna §i sa mandnce impreuna cu El ca sa creada,
cum ar fi crezut muljimea?
De aceea, a fost nevoie de minunile savar§ite de
Apostoli, prin care El a facut neindoielnica invierea Sa in
a§a mare masura, incat nu numai oamenii din acea vreme,
care au vazut cu ochii lor minunile, dar §i toji cei care aveau
sa se nasca mai tarziu, sa fie incredinjaji de adevarul
Invierii.
Pe aceasta ne intemeiem §i noi astazi cand avem
dispute cu necredinciosji. Pentru ca daca El n-arfi inviat, ci
178 A crede ca Hristos a inviat era un lucru greu pentru oameni. La fel §i a crede ca
El este Dumnezeu. Iar unirea acestor doua in^elegeri era si mai greu de crezut,
anume ca era si Dumnezeu si om.
90
ar fi ramas mort, cum atunci pot ei sa explice ca Apostolii
au facut minimi in numele Saul
Dar daca ei zic - spuneji voi -, ca n-au facut minuni?
Atunci cum a luat na§tere credinja noastra? Intrucat nu pot
sa se certe cu noi §i sa nege ceea ce noi inline vedem cu
ochii no§tri.
A§a incat, atunci cand spun ca nu s-au intamplat
minuni, i§i implanta singuri cujitul in inima. Pentru ca
aceasta, cu adevarat, ar fi cea mai mare dintre toate
minunile, ca fara nicio minune lumea intreaga sa alerge cu
inflacarare in mreaja a doisprezece oameni sdraci §i
neinvdfafi decat de Dumnezeu.
Caci nu prin bogdfie sau prin ispitirea cu bani, nu
printr-o retorted aleasd, nici prin alte lucruri de acest fel au
biruit pescarii.
Astfel incat cei care se scoala impotriva minunilor,
sunt nevoid, chiar impotriva voinjei lor, sa accepte ca era in
ace§ti oameni o putere dumnezeiascd lucrdtoare, pentru ca
singura puterea omeneascd nu ar da niciodata asemenea
roade maipresus defire.
Pentru acestea deci a ramas Hristos patruzeci de zile
pe pamant, dandu-le, in acest timp, siguranja ca L-au vazut
pe El in persoana, astfel incat sa nu presupund cumva ca au
vazut o ndlucire.
§i ca §i cand nu ar fi fost de ajuns, Sfantul Luca
adauga §i faptul ca El a mdncat cu ei la masa. Caci pentru
aceasta §i mai mare limpezire a realitajii Invierii, a adaugat:
§i cu eipetrecdnd, le-a poruncit (1,4).
La aceasta §edere cu Hristos la masa fac trimitere
mereu Apostolii §i o aduc inainte ca pe o mdrturte a Invierii,
ca atunci cand spun: ,^im mdncat §i am bdut cu El, dupa
invierea Lui din moiti" (Fapt. 10, 41).
§i ce a facut El, pe cand le aparea lor, in decursul
acestor patruzeci de zile? Luca zice ca vorbea cu ei
despre impdrdfia lui Dumnezeu (1, 3).
91
Fiind Ucenicii intristafi §i tulburafi de cele ce se
intamplasera mai inainte §i avand a trece prin greutaji inca §i
mai mari, El ii vindeca de nelinistea lor descoperindu-le
despre cele ce aveau sa urmeze in viitor.
Le-a poruncit sa nu se depdrteze de Ierusalim, ci sd
astepte fdgdduinfa Tatdlui (1, 4).
Mai intai i-a scos afara din Galileea, infrico§ati §i
tremurand, pentru a-i face sa asculte cuvintele Lui in pace.
Dupa care, dupa ce L-au ascultat §i au petrecut cu El
patruzeci de zile, „le-a poruncit sa nu se departeze de
Ierusalim".
De ce aceasta? Precum osta§ii care au de luptat cu
multe o§tiri vrajma§e, care nu sunt lasaji sa intre in batalie
pana cand nu se inarmeazd, §i precum caii, carora nu li se
ingaduie sa porneasca §i sa treaca de bariere pana cand nu li
s-au ata§at carele, la fel nici pe Ucenici nu i-a lasat Hristos
sa inainteze pe cdmpul de luptd inainte de pogordrea
Duhului, pentru ca nu cumva sa fie biruifi cu usurinfd §i sa
fie rob if i de cei care ii copleseau ca numdr.
Nu era acesta singurul motiv. ci §i pentru ca erau
muh;i in Ierusalim care aveau sa creada.
§i inca pentru a nu se zice ca, parasind ^ara lor, s-au
dus sa se laude printre straini.
De aceea ei aduc marturia lor despre invierea lui
Hristos incepand chiar de la aceia care L-au omordt pe El,
binevestindu-le acelora care L-au rdstignit §i L-au ingropat,
chiar in cetatea in care s-a petrecut uciderea §i prin aceasta
inchizand gurile clevetitorilor.
Caci atunci cand chiar cei care L-au rastignit vor
crede in El, aceasta va dovedi atat Rastignirea, cat §i pacatul
uciderii Sale, §i va fi inca o marturie a Invierii.
Mai mult, ca sa nu zica Apostolii: „Cum se poate sa
petrecm in mijlocul unui neam viclean §i ucigas, care este
atat de numeros, faja de noi, care suntem pu^ini §i nebaga^i
in seama de ei ?".
Vezi cum El le indeparteaza spaima §i nelinistea,
cerandu-le sa a§tepte...
92
fagaduinfa Tatdlui, pe care a}i auzit-o de la Mine (1,
4)?
Veji intreba: cand au auzit ei aceasta fagaduinjal
Atunci cand El a zis:„Va este de folos ca sa ma due Eu. Caci
daca nu Ma voi duce, Mangaietorul nu va veni la voi, iar
daca Ma voi duce, II voi trimite la voi" (In. 16, 7).
§i iara§i: „§i Eu voi ruga pe Tatal §i alt Mangaietor
va va da voua ca sa fie cu voi in veac" (In. 14, 16).
Dar de ce nu a venit Duhul Sfant peste Apostoli pe
cand Hristos era cu ei §i nici imediat dupa inal^area Sa, ci
inalJandu-Se Hristos la cer, in a patruzecea zi, Duhul S-a
pogorat „cand a sosit ziua Cincizecimii" (Fapt. 2, 1), adica
in a cincizecea zi, „§i a umplut toata casa unde §edeau ei"
(Fapt. 2,2)?
Sau cum le-a zis Hristos, daca Duhul nu Se pogorase
inca: „LuaJi Duh Sfant" (In. 20, 22)? A zis aceasta pentru a-
ipregati pe ei pentru primirea Lui.
Caci daca Daniel a cazut la pamant la vederea
Ingerului (Dan. 8, 17), cu atat mai mult s-ar fi inspaimantat
ace§tia primind un har atat de mare.
A§a se pot injelege aceste cuvinte. Sau se poate
interpreta §i prin aceea ca Hristos a vorbit de cele ce aveau
sa se intample, ca §i cand s-ar fi intamplat, ca atunci cand a
zis: „Iata, v-am dat putere sa calca^i peste §erpi §i peste
scorpii, §i peste toata puterea vrajma§ului" (Lc. 10, 19).
Dar sa ne intoarcem la intrebarea: de ce n-a venit
Duhul Sfant mai devreme de ziua Cincizecimii? Se cuvenea
ca ei, mai intai, sa capete o dorinfa arzatoare de a-L primi §i
a§a sa li se dea harul Sau. Pentru aceea a plecat Insu§i
Hristos mai intai §i apoi S-a pogorat Duhul.
Dar nici Duhul nu a venit imediat dupa inal^area lui
Hristos, ci dupa opt sau noua zile. Pentru ca dorul nostru
dupa Dumnezeu atunci este aprins mai tare, cand tanjim
dupa El.
La fel §i loan Botezatorul a ales vremea pentru a-§i
trimite ucenicii la Hristos, atunci cand ei aveau mai multa
nevoie de Iisus, pe cand el era intemnijat
In afara de aceasta, se cuvenea, mai intai, ca firea
noastra omeneasca sa se suie in cer [in persoana lui Hristos],
179 Aflandu-se Sfin^ii Apostoli plini de dragoste si de dor.
180 Dm ordmul lui Irod.
93
aratand astfel rodul impdcdrii dintre Dumnezeu §i om, §i
apoi sa Se pogoare Duhul, pentru ca bucuria sa fie deplina.
Caci daca Duhul venea pe cand Mantuitorul era inca
pe pamant §i abia apoi Se inalja Hristos, iar Duhul ramanea
cu Apostolii, mangaierea adusa lor nu ar fi fost atdt de
mare, dupa cum a fost in realitate.
Din cauza ca ei s-au legat de Hristos cu toatd puterea
dragostei lor, dar nu puteau sa se inalje cu El, de aceea,
pentru a-i mangaia, El le-a spus: „Va este de folos ca sa ma
due Eu" (In. 16,7).
El a§teapta in aceste zile [dupa Inaljare] ca ei sa se
mdhneascd un pic §i sa fie astfel §i mai pregdtifi de a-L
primi pe Duhul, fdcdndu-li-se dor dupa Dumnezeu §i deci sa
primeasca o cu totul deplina §i nemic§orata bucurie/
desfatare.
Dar daca Duhul ar fi fost inferior Fiul 181 , mangaierea
nu ar fi fost/?e mdsurd §i atunci, cum ar fi putut spune El:
„Va este de folos"?
Din acest motiv, cea mai mare parte a invajaturii a
fost lasata in seama Duhului, pentru ca Ucenicii sa nu
creada despre El ca ar fi mai mic decdt Hristos.
Luaji aminte §i cat de mult a stdruit asupra poruncii
pe care le-a dat lor de a ramane in Ierusalim, atunci cand le-
a fagaduit ca vor primi darul Duhului.
De teama ca nu cumva ei iara§i sa se imprdstie, dupa
Inah;area Lui, Hristos le daruie§te aceasta nddejde, prin care,
ca §i cu ofunie, ii leagd de acest loc.
Dar zicand ca „sa a§tepte fagaduin^a Tatalui, pe care
a^i auzit-o de la Mine", adauga §i aceasta:
ca loan a botezat cu apd, iar voi vefi fi botezafi cu
Duhul Sfdnt, nu mult dupa aceste zile (1, 5).
Caci acum, cu adevarat, le da sa vada diferenja care
era intre El §i loan, in mod deplin, §i nu ca inainte, nu prin
semne neclare.
Caci, cu adevarat, a vorbit tainic atunci cand a zis
despre loan: „cel mai mic in Impara^ia Cerurilor este mai
mare decat el" (Mt. 11, 11).
181 Prin acestea le raspunde pnevmatomahilor.
182 Indich.
94
Dar acum le spune deschis: „Ioan a botezat cu apa, iar
voi veji fi botezaji cu Duhul Sfant".
1 8^
§i nu mai aduce inainte marturia , ci doar face
aluzie la persoana lui loan, reamintindu-le prin aceasta ceea
ce spusese el §i le arata astfel ca acum ei au devenit mai
mari decat loan, urmand afi botezafi cu Duhul.
§i Hristos nu a zis: „Eu va voi boteza cu Duhul
Sfant", ci: „veji fi boteza^i cu Duhul Sfant", pentru ca sa ne
inveje pe noi sdfim smerifi.
Intrucat le era de ajuns lor a cunoa§te marturia lui
loan, aceea ca Hristos Insu§i va fi Cel care va boteza astfel:
„E1 va va boteza cu Duh Sfant §i cu foe" (Lc. 3, 16). Caci §i
pentru aceasta apomenit de loan.
Evangheliile sunt povestiri a ceea ce a facut §i a spus
Hristos. Dar Faptele Sfinfilor Apostoli arata ce a facut §i a
spus „celalalt Mangaietor" [Duhul Sfant] .
Nu in sensul ca Duhul nu ar fi facut multe lucruri §i in
Evanghelii, la fel cum §i Hristos, aici, in Fapte, lucreaza in
oameni la fel cum a lucrat §i in Evanghelii.
Numai ca, mai intai, Duhul a locuit §i a lucrat prin
Templu §i nu prin Apostoli, apoi El S-a sala§luit in
pantecele Fecioarei §i a facut Templul 184 . Iar acum a intrat
in sufletele Apostolilor.
Mai inainte a venit ca un porumbel , iar acum ca un
foe . §i care este cauza? A aratat atunci blandejea
Domnului, iar acum a aratat ca este §i Dumnezeu
razbunator. Caci pogorandu-Se Duhul ca un foe, le aduce
aminte de Judecata. Pentru ca, atunci cand era nevoie de
iertare, era nevoie §i de multd blandefe, Dar acum, am
primit darul §i a venit vremeajudecafii §i a cercetarii .
Dar de ce zice Hristos: „veji fi botezaji", cand, de
fapt, nu era apa in camera de susl Pentru ca esenfiala in
Botez este lucrarea Duhului, prin Care, cu adevarat, §i apa
devine curafitoare.
183 Pe care a adus-o loan.
184 Templul trupului lui Hristos.
185 La Botezul Domnului.
186 La Botezul Apostolilor.
187 Duiosia, delicate^ea.
188 E vorba de cercetarea faptelor noastre, din care fie ne vom indrepta^i la Judecata,
fie ne vom osandi. Caci odata cu darul vine si responsabilitatea pentru felul in care
il folosim. Fiindca Dumnezeu nu ne da iertarea pacatelor si darul Duhului pentru ca
apoi sa lenevim, ci pentru ca sa lucram impreuna cu acesta la inmul^irea talan^ilor,
la cura^irea de patimi si la mantuirea sufletelor noastre.
95
In acela§i fel s-a spus §i despre Domnul nostru, ca a
fost uns, nu in sensul ca ar fi fost vreodata uns cu undelemn,
ci pentru caprimise Duhul.
In afara de aceasta, ii aflam pe Apostoli primind atat
Botezul cu apd cat §i Botezul cu Duhul, dar nu deodatd.
Noi le primim pe amandoua in acelasi timp, dar
atunci erau despdrjite. Pentru ca, la inceput, au fost botezaji
de loan. Caci daca desfranatele §i vame§ii s-au botezat de
loan, cu atat mai mult trebuie sa credem ca s-au botezat de
el si Apostolii, care urmau sa fie botezaji si cu Duhul Sfdnt.
Apoi, pentru ca Apostolii sa nu zica: [„Oare cand se
vor intampla acestea?"], pentru ca ei sa a§tepte intotdeauna
implinirea fagaduinjei: („De Ma iubiji, pazi^i poruncile
Mele. §i Eu voi ruga pe Tatal §i alt Mangaietor va va da
voua ca sa fie cu voi in veac", cf. In. 14, 15-16), intrucat
Hristos le vorbise de multe ori despre Duhul, ca ei sa nu
creada despre Acela ca ar fi o energie impersonald, deci
pentru ca ei sa nu se intrebe despre vremea venirii
Duhului, de aceea a §i adaugat El: „nu mult dupa aceste
zile".
Dar nu le-a spus lor, in mod precis, cdnd, pentru ca sa
fie intotdeauna priveghetori, ci le-a aratat doar ca in curdnd,
pentru ca nici sa nu se istoveasca asteptand 190 .
Dar vremea S-a ferit sa o dezvaluie lor cu precizie,
pentru ca sa privegheze neincetat. §i nu numai prin aceasta
i-a intarit, adica descoperindu-le ca scurt va fi timpul [pana
cand va veni la ei Duhul], ci §i pe deasupra zicand:
„fagaduin^a Tatalui, pe care aji auzit-o de la Mine".
Prin aceasta a vrut sa le spuna ca nu era singura data
cand le vorbea despre aceasta, ci ceea ce El fdgdduise, va
impliniySra intdrziere.
Ce este de mirare atunci ca El nu ne-a descoperit cu
precizie ziua sfar§itului lumii, cand nu a vrut ca sa dezvaluie
nici macar Apostolilor acea zi a pogorarii Duhului, care era
atat de aproape?
§i pe buna dreptate. Pentru ca ei sa ramana treji pana
la sfar§it, stand in asteptare §i arzdnd cu duhul. Caci nu este
cu putinja ca un om sa se bucure de harul Duhului daca nu
privegheazd.
189 In sensul: sa nu se nelinisteasca gandindu-se cand aveau sa se implineasca cele
fagaduite lor de Mantuitorul.
190 Atunci cand asteptam ceva stiind ca se va intampla foarte curand e mai usoara
apeptarea.
96
N-a spus oare §i Hie ucenicului sau: „de ma vei vedea
cand voi fi luat de la tine" (IV Regi, 2, 10), se va implini
ceea ce ai cerut? 191
Iar Hristos avea obiceiul sa-i intrebe pe cei ce veneau
la El: „Crezi tu?". Pentru daca nu devenim proprii darurilor
primite §i nu ne preschimbdm dupa ele, nici nu putem simfi,
cu adevarat, binefacerea 192 .
A§a a fost §i cu Pavel, la care harul nu a venit
imediat, ci dupa trei zile, timp in care el a fost orb,
curdfindu-se astfel §i pregdtindu-se prin fried.
Pentru ca, a§a cum cei care vopsesc in purpuriu
ve§mintele, mai intai pregatesc panza cu alte substance ,
astfel incat ro§ea^a sa nu se mai §tearga, a§a §i Dumnezeu,
mai intai Se ingrije§te ca sufletul sa devina cu adevarat
vrednic, §i apoi varsd harul Sau. Intrucat El nu a trimis
Duhul imediat [dupa Inviere], ci in a cincizecea zi.
Cineva ne-ar putea intreba de ce nu botezdm si noi in
vremea Cincizecimii . Iar raspunsul nostru este ca harul este
acelasi, §i acum, ca §i atunci [la sarbatoare], dar minjii ii
este mai u§or sa se inalje la cele duhovnicesti acum, fiind
w • w • 194
pregatita prin post .
Dar chiar §i vremea Cincizecimii ne ofera o motivate
intemeiatd pentru a savarsi Botezul. §i care ar fi aceasta?
Parinjii no§tri au considerat Botezul ca fiind timpul potrivit
191 IV Regi, 2, 9-10: «a zis Hie catre Elisei: „Cere ce sa-^i fac, inainte de a fi luat de
la tine". Iar Elisei a zis: "Duhul care este in tine sa fie indoit in mine!" Raspuns-a
Hie: "Greu lucru ceri! Dar de ma vei vedea cand voi fi luat de la tine, va fi asa; iar de
nu ma vei vedea, nu va fi"».
192 Sfantul loan vorbeste aici de pregatirea necesara pentru primirea darurilor
duhovnicesti si dumnezeiesti. Dumnezeu ne umple de darurile Sale si de harul Sau
dupa masura bunatatii si a iubirii Sale de oameni, iar nu dupa vrednicia noastra, dar
si noi trebuie sa ne pregatim sufleteste si duhovniceste pentru a le primi cu
mul^umire, pentru a fi, cu adevarat, constienti de inal^imea darurilor primite. Caci nu
ne bucuram pe deplin de ele daca nu suntem con§tienp de marefia lor.
De aceea, pentru a primi daruri duhovnicesti, trebuie sa le dorim cu ardoare (si in
acelasi timp sa lasam dobandirea lor in seama milei Sale), cu toata ravna de care
suntem in stare. Altfel ce rost are darul, daca noi nu constientizam prea bine ce
dorim?
Caci oricat ar fi de mare darul de la Dumnezeu, daca noi nu sim^im din plin cat de
multa nevoie avem de el, diminuam din bucuria primirii lui si se poate intampla mai
rau, sa devenim hulitori si nerecunoscatori fa^a de Dumnezeu, din cauza ignoranfei
sau a nesimfirii.
Nu pregatirea noastra ne aduce darul, ci mila lui Dumnezeu\ Dar prin aceasta
aratam ca si noi dorim fierbinte ceea ce vrea Dumnezeu sa ne dea si ca El nu ne
forfeaza sa acceptam un bine. Chiar si in daruirea celor bune si de folos pentru noi,
Dumnezeu Se arata ca nu ne ingradeste in niciun fel libertatea, ci pe toate ni le
daruieste la timpul lor, cand suntem suficient de maturi pentru ele, cand realizam ca
sunt esentiale pentru noi, ca fara ele nu suntem implinip.
193 Ingrediente.
194 Probabil ca Botezurile erau randuite sa aiba loc mai mult in timpul posturilor.
97
pentru o intoarcere radicala impotriva poftei celei rele 195 §i
pentru o lecfie puternicd, care sa ne inveje trezvia chiar §i in
mijlocul desfdtdrii.
Caci trebuie sa ne purtam ca §i cum am sdrbdtori
impreuna cu Hristos Insu§i §i am sta la masa Lui, a§a incat
sa nu fim neglijenji, ci sa ne petrecem timpul in post §i in
rugaciuni, cu multa cumpatare §i luare-aminte.
Caci daca un om destinat sa faca parte dintr-o
stapanire vremelnica, se pregate§te toata viaja pentru aceasta
§i pentru ca sa objina vreo slujba inalta i§i cheltuieste to^i
banii §i tot timpul, preocupandu-se de acest lucru, de care se
ingrijeste peste masura, ce pedeapsa meritam noi, care ne
indreptam spre Imparajia Cerului cu atata nepasare §i nu
aratam niciun pic de rdvna §i de tngrijire, nici inainte de a
primi Botezul, si nici dupa ce 1-am primit?
Ba chiar acesta este insu§i motivul pentru care ne
aratam neglijenfi dupa ce am primit Botezul: acela ca nu am
vegheat asupra noastra nici inainte de a-l primi.
De aceea, muh;i, dupa ce s-au botezat, s-au intors
imediat inapoi la vdrsdtura lor §i au devenit §i mai rail
nedrepji decat inainte, atragand asupra lor pedepse §i mai
groaznice, intrucat fiind izbaviji de pacatele lor, in acela§i
timp L-au maniat inca §i mai tare pe Judecatorul, §i fiind
vindeca^i de o boala atat de grea a pacatelor lor, tot nu au
invajat sa vegheze asupra lor in§i§i.
Ci li s-au intamplat tocmai acelea cu care Hristos 1-a
amenin^at pe slabanog, zicand: „Iata ca te-ai facut sanatos.
De acum sa nu mai pacatuiesti, ca sa nu-^i fie ceva mai rau"
(In. 5, 14).
Si pe care le-a prorocit despre iudei, spunand ca „se
fac cele de pe urma ale omului aceluia mai rele decat cele
dintai"(Mt. 12, 45).
Caci „dee n-a§ fi venit §i nu le-a§ fi vorbit, pacat nu ar
avea; dar acum n-au cuvant de dezvinovajire pentru pacatul
lor" (In. 15, 22), zice El, aratand ca prin nerecuno§tin^a lor,
vor aduce asupra lor in§i§i cele mai mari rele.
Vinovajia pentru pacatele savar§ite dupa primirea
acestor binefaceri, este indoitd §i impdtritd, intrucat dupa
cinstea pe care ne-a facut-o, ne aratam nerecunoscdtori §i
plini de rdutate. Deci albia Botezului nu ne inlesneste o
pedeapsa mai usoard.
195 A concupiscien^ei.
98
Insa cugeta^i astfel: un om are pacate grozave,
savar§ind ucidere sau desfranare sau alta crima, dar toate
acestea i-au fost iertate lui prin Botez.
Caci nu exista pacat sau hula care sa nu se §tearga §i
sa lase locul harului, pentru ca harul este dumnezeiesc.
Sau iara§i: un om a savar§it desfranare §i ucidere, dar
desfranarea lui este lasata de-o parte, uciderea este uitata §i
el nu mai este impovarat de aceste invinuiri, „caci darurile
§i chemarea lui Dumnezeu nu se pot lua inapoi" (Rom. 11,
29).
Dar pentru cele pe care le savar§este, din nou, dupa
Botez, pedeapsa lui este la fel de mare ca §i cum amandoua
pacatele dinainte 196 i s-ar socoti la loc spre osanda, §i inca
mult mai rau decat atat.
Pentru ca vinovajia nu este aceeasi dupa Botez, ca §i
inainte de Botez , ci se socote§te indoit sau intreit.
Cercetaji §i vedeji! Ca dovada ca osanda pentru
aceste pacate este mai mare dupa Botez, asculta^i ce zice
Pavel: „Calcand cineva Legea lui Moise, e ucis fara de mila,
pe cuvantul a doi sau trei martori. Gandi^i-va: cu cat mai
aspra fi-va pedeapsa cuvenita celui ce a calcat in picioare pe
Fiul lui Dumnezeu, §i a nesocotit sangele testamentului cu
care s-a sfhnit, §i a batjocorit Duhul harului" (Evr. 10, 28-
29).
Dar poate ca, prin aceste cuvinte, i-am indepartat pe
mul^i de la a mai primi Botezul. Insa noi nu acest scop 1-am
urmarit vorbind astfel, ci pentru ca, primindu-1, oamenii sa
fie cu mai multa atenfie §i cumpatare.
Cineva poate sa spuna ca ii e teamd. Daca ^i-ar fi fost
teama, ai fi primit Botezul §i ai fi pazit acest dar. Nu, zice
el, caci tocmai de aceea nu il primesc, pentru ca ma
inspaimant!
Dar nu ^i-e frica sa mori astfell Dumnezeu este
milostiv, zice el. Atunci prime§te Botezul, caci El este
milostiv §i gata sa te ajute.
Dar tu, atunci cand Ji se cere ca sa tefaci vrednic, nu
ai inaintea ta aceasta milostivire dumnezeiasca, ci te
gande§ti la ea numai cand vrei tu.
Insa Botezul este tocmai vremea ca sa alergam la
adapostul milostivrii lui Dumnezeu §i vom fi siguri ca am
l96 Desfranarea si uciderea.
197 Chiar daca este vorba despre aceleasi pacate, savarsite atat inainte, cat si dupa
Botez.
99
primit-o implinind cele ce Jin de noi. Cel care arunca toata
grija sa catre Dumnezeu, va afla mila, chiar daca mai
pacatuie§te §i dupa Botez, din cauza firii slabe omene§ti, dar
se %\pocdieste.
In timp ce acela care negufdtoreste mila lui
Dumnezeu §i pleaca din aceasta viaja fara a avea parte de
har, se va osandi fara ca sa-i ia cineva apararea.
Dar daca moare, intrebi tu, imediat dupa ce a primit
harul Botezului 199 ? Atunci iara§i va pleca din lumea aceasta
gol §i lipsit de lucrarea cea bund. Caci este cu neputinja, da,
cu neputinja ca un om, avand asemenea nadejdi, §i care a
intarziat sa se boteze, sa ajunga un om mdrinimos §i bun.
Dar de ce aduci la Jarmul inimii tale frica §i \\i faci
griji §i presupuneri asupra viitorului? De ce nu folose§ti
aceasta frica pentru a lucra §i a te face vrednic, §i atunci vei
fi mare §i vrednic de lauddl Ce e mai bine: sa-Ji fie fried sau
sd lucrezi pentru mdntuirel
Gande§te-te ca cineva te-ar a§eza, fara sa ai nimic de
facut, intr-o casa care se clatina, zicandu-Ji: fii atent la
acoperi§ul care este putred, ca s-ar putea sa-Ji cada in cap!
Se poate intampla sa cada, dar se poate intampla §i sa nu
cada. Dar daca preferi sd nu cada, atunci munce§ti ca sa
locuie§ti intr-o casa mai sdndtoasd.
Deci, ce ai alege in acest caz: sa stai ca un trandav,
tremurand de frica sau sa munce§ti cu incredere? Fa §i acum
la fel! Pentru ca viitorul nesigur este ca o casa putredd, care
ameninja sa se prabu§easca. Insa lucrand, oricat de greu ar
fi, poji sa te sim^i in siguranja.
Dumnezeu sa ne pazeasca de a cadea intr-o a§a de
mare stramtorare de apdedtui §i dupa ce ne-am botezat. Insa
chiar daca un asemenea lucru s-ar intampla, Dumnezeu e
milostiv §i ne-a daruit noua multe cai prin care sa ca§tigam
iertarea §i dupa aceasta.
198 Cel care se gandeste ca Dumnezeu e milostiv numai cand vrea el, dar nu crede in
milostivirea Lui si in momente de mare nevoie, ci se leneveste, scuzandu-se precum
cel care a ingropat talantul.
Mul^i oameni spun ca Dumnezeu este bun si milostiv, dar cand le este mai greu. Dar,
de fapt, ei se bazeaza numai pe ei insisi sau pe ajutor de la oameni si nu cred ca
Dumnezeu are vreun rol in a-i indemna sau a-i lumina pe al^ii ca sa le ajute. Sau
mul^i spun ca Dumnezeu e milostiv, dar numai asa cum si cand vor ei ca sa conceapa
aceasta milostivire, iar indeplinirea poruncilor li se pare superflua sau aberanta.
199 Cineva care a amanat mereu clipa Botezului. Dupa cum se va vedea in
continuare, e vorba aici de cei care amanau pana la batrane^e si pana in ultima clipa
a vie^ii primirea Sfantului Botez, de frica sa nu pacatuiasca dupa Botez, considerand
ca astfel nici nu vor pacatui fa^a de sfin^enia harului si II vor afla si pe Dumnezeu
milostiv fa^a de ei.
100
Dar a§a cum cei care pacatuiesc dupa Botez, sunt, din
aceasta cauza, pedepsiji mai mult decat catehumenii, la fel §i
cei care cunosc ca exista doctoria pocdinjei dar nu o iau pe
aceasta, vor suporta o osanda §i mai grea.
Caci cu cat mila lui Dumnezeu se arata mai mare, cu
atat create §i pedeapsa, daca nu lucram corespunzator cu
mila care ni s-a darait noua.
Ce ai de spus tu, omule, cand ai fost plin de a§a
groaznice pdcate §i \i s-au §ters, §i dintr-o data ai devenit
prieten §i ai fost inaljat la o mare cinste, nu prin lucrarea ta,
ci prin darul lui Dumnezeu; apoi te-ai intors iara§i la
purtarea ta cea rea dinainte, §i gandind ca e§ti vrednic de
groaznica osanda, totu§i Dumnezeu nu §i-a intors fa^a Sa de
la tine, ci Ji-a daruit fara de numar cai de mdntuire, incat cu
orice mijloc sa redevii prieten? Dar, pentru ca sa prime§ti
toate acestea, nu ai vrut sa lucrezi.
De ce fel de iertare po^i sa mai fii vrednic atunci? Nu,
pe drept cuvant, vor rade paganii de tine ca de un trdntor
bun de nimicl
Caci vor zice ei, ca de are putere inva^atura in care ai
crezut, ce inseamna atunci acesta mul^ime de oameni
nebotezafi?
Daca Tainele Bisericii sunt mai presus de fire §i, cu
adevarat, vrednice de dorit, nimeni nu ar primi Botezul cand
sa-§i dea ultima suflare. Caci clipa morjii nu este vremea
potrivita pentru a te face partas Tainelor, ci pentru facerea
testamentului.
Vremea Tainelor este pe cand mintea este intreaga §i
sufletul plin de inielepciune. Daca un om nu vrea sa-§i faca
testamentul intr-o asemenea stare, cand este pe patul de
moarte - §i daca totu§i face aceasta, ofera motive pentru
viitoare tagaduiri §i nein}elegeri 20 " (din aceasta cauza
testatorii incep cu aceste cuvinte: „Fiind inca in via^a,
con§tient §i sanatos, am hotarat ca averea mea...") - cum
este atunci posibil, ca o persoana care nu mai este stapdna
pe simjirile sale, sa se pregateasca cum se cuvine pentru a
primi Sfintele Tainel
Caci daca in cele ale viejii obisjiuite legile lumii
acesteia nu ingaduie unui om, care nu este pe deplin sanatos
din punct de vedere mental §i intru totul constient sa
intocmeasca un testament, de§i in cele ale sale el se
Literal: contestari §i litigii.
201 Cei care i§i fac testamentul.
101
folose§te de lege, cum atunci vei nn;elege tu invajaturile
despre Impara^ia Cerului §i despre cele de negrait framuseti
ale lumii de acolo [in aceasta stare terminala, adica pe patul
mortii]!
Este oare cu putinja ca sa injelegi totul limpede, cand
eel mai probabil e§ti chinuit de boaldl §i cand II vei
marturisi pe Hristos, ca sa fii ingropat impreuna cu El, cand
tu e§ti pe punctul de a parasi aceasta lume?
Caci atat prin lucrare, cat §i prin marturisire, Ii
aratam Lui voia noastra cea buna. („Deci ne-am ingropat cu
El, in moarte, prin botez, pentru ca, precum Hristos a inviat
din morji, prin slava Tatalui, a§a sa umblam §i noi intru
909
innoirea viejii" - Rom. 6, 4) .
Ceea ce faci tu se aseamana cu fapta unui om care
vrea sa se inroleze ca soldat dupa ce s-a terminat razboiul
sau cu a unuia care se dezbraca in arena pentru lupte, dupa
ce spectatorii s-au ridicat sa piece. Pentru ca la Botez Ji se
dau arme, nu ca sa pleci imediat din lumea aceasta, ci pentru
ca sa te inarmezi cu ele §i astfel sa iei cununa biruinfei
impotriva vrajma§ului.
Nimeni sa nu considere ca nu este vremea pentru a
vorbi despre aceasta, pentru ca acum nu suntem in Postul
90^
Mare ' . Tocmai aceasta ma nemuh;ume§te: ca voi cautaji o
vreme anume pentru aceste lucruri.
Priviji deci la acel eunuc, care era §i barbar/ pagan §i
plecat in calatorie. Acesta, pe drum fiind, n-a cautat un timp
potrivit (Fapt. 8, 27).
Nici temnicerul, de§i avea a-i inchide la loc pe cei
intemnijaji, iar invatatorul pe care 1-a vazut inaintea lui era
un om batut §i in lanfuri §i care se afla inca in temnifa, in
grija sa (Fapt. 16, 29). Dar acum, nefiind vorba de temnifa,
nici de vremea unei calatorii, muh;i amana Botezul pana
ajung pe patul moitii.
Daca inca va mai indoi^i ca Hristos este Dumnezeu,
departa^i-va de Biserica! Nu mai sta^i aici, nici macar ca
ascultatori ai cuvantului dumnezeiesc sau ca unii dintre
catehumeni.
Ja Este vorba aici de faptul ca eel care se boteaza fiind muribund, nu mai are timp ca
sa implineasca cele pe care le fagaduieste la Stantul Botez.
03 Atunci, in Postul Mare, dupa cum a spus-o Stantul loan si mai devreme, se
botezau cei mai mul^i oameni.
102
Daca insa credeji in aceasta §i cunoa§teJi limpede
acest adevar, de ce amana^i ziua Botezului vostru? De ce
dafi inapoi §i ezitafi?
De fried, ziceji voi, ca sa nu pdcdtuim. Dar nu va e
frica de ceea ce este si mai rdu: de a parasi aceasta lume cu
o povard atdt de grea apdcatelorl
Caci nu este in aceeasj masura de iertat a nu te face
pdrtas harului §i a da gres in incercarea de a trdi dupd
dreptate.
Daca ve^i fi chemaji sa daji socoteala de ce nu aji
primit harul, ce ve^i raspunde? In celalalt caz veji putea sa
aveji dezvinovdjirea ca v-au impovarat patimile §i pe cea a
greutajii unei vieji virtuoase, dar pentru refuzul Botezului nu
aveji nicio dezvinovdfire. Caci aici este harul, care da
libertatea.
Va temeji sa nu pacatunji? Lasaji aceasta grija dupa
Botez: atunci sa intrejineji frica, ca sa pazi^i libertatea pe
care aji primit-o, nu acum, ca [frica] sa va impiedice sa
primi^i un asemenea dar.
§i cu toate acestea, voi sunte^i ingrijora^i acum,
inainte de Botez §i nepasatori dupa aceea. §i a§tepta^i Postul
eel Mare. Dar de ce? Are vreun avantaj acea vreme? Nu!
Caci nu de Pasti au primit Apostolii harul, ci intr-alta
vreme. §i atunci trei mii (zice Luca) §i cinci mii de oameni
au fost boteza^i §i apoi Corneliu suta§ul (Fapt. 2, 41; 4, 4;
10). Deci sa nu a§teptam o vreme anume, ca nu cumva
indoindu-ne §i tot amanand, sa plecam din aceasta lume goi
§i lipsifi de atat de mari daruri.
Care crede^i ca este suferinja mea cand aud despre
cineva ca a murit nebotezat, gandindu-ma la osanda cea
nesuferita a viejii viitoare, la nemitarnica judecata?
Cat crede^i ca sunt de indurerat sa ii vad §i pe al^ii ca
se tdrdsc pana in ultima clipa a viejii §i nu i§i vin in fire nici
atunci? De aceea se §i intampla lucruri necuvincioase faja
de un asemenea dar.
Intrucat ar trebui sa fie bucurie, danjuire, fericire §i
purtare a cununilor, atunci cand cineva este increstinat.
Dar so^ia celui bolnav, care vrea sa se boteze, n-a
auzit degraba ca Doctorul 204 a poruncit aceasta, ci este apoi
cople§ita de suferin^a , ca §i cum s-ar intampla o mare
nenorocire.
204 Hnstos.
205 Socotind ca dupa Botez, so^ul ei va muri.
103
Incepe sa se tanguiasca cu glas mare §i nimic nu se
mai aude in casa decat pldnsete §i vaiete, a§a cum se
intampla cand cei pedepsifi la moarte sunt du§i la locul de
osanda.
Bolnavul este atunci cu atat mai indurerat. Iar daca i§i
revine din boala, se simte ca §i cum i s-a intamplat un mare
rau 206 . Caci din moment ce nu a fast pregdtit 201 pentru o
viaja virtuoasa, nu are inima pentru luptele care urmeaza sa
le poarte §i bate in retragere gandindu-se la ele. Vedeji dar
ce curse mestesugite intinde demonul, ce rusine §i ce
batjocurd aduce omului?
Insa noi sa ne eliberam de aceasta nenorocire §i sa
traim dupa cum Ii este bine pldcut lui Hristos! El ne-a dat
noua Botezul, nu ca sa il primim §i sa ie§im imediat din
lume, ci ca sa aducem roadele lui §i sa aratam aceste roade
in via^a viitoare.
Cum poate cineva sa spuna celui care este cu un
picior in groapa §i cazut la pamant: „Fa rod!"? N-aJi auzit
oare ca „roada Duhului este dragostea, bucuria, pacea" (Gal.
5, 22) [si celelalte]?
Cum se face atunci ca se intimpla aici tocmai cele
potrivnice acestora? Caci sojia sta jelind §i tanguindu-se,
cand ar trebui sa se bucure. Copiii suspina, cand to^i ar
trebui sa fie bucuro§i. Bolnavul insu§i zace in intuneric 208 ,
fiind inconjurat de vaierul §i de framantarea celorlalji, cand
ar trebui sa sarbatoreasca, el insa fiind deznadajduit peste
masura la gandul ca va trebui sa-§i lase copiii orfani, sojia
vaduva §i casa pustie.
Este oare aceasta o stare sufleteasca potrivita. pentru
a te apropia de Taine? Raspunde^i-mi: aceasta este starea pe
care trebuie sa o aiba cineva cand se apropie de Sfanta
Masa? Este cu putin^a sa fie ingaduit ca sa aiba loc
asemenea scene?
Acum e vremea cand Imparatul trimite scrisori pentru
ca cei intemnijaji sa fie eliberaji din inchisori: Dumnezeu
poagoara din cer Duhul Sau eel Sfant pentru a §terge nu
datoria unor bani, ci o mare mulfime de pdcate...%\ voi toji
206 Omul are despre Botezul sau o amintire dureroasa, pentru ca s-a intamplat in
condi^iile descrise mai sus de catre Sfantul loan si nu isi mai da seama ce mare bine i
s-a intamplat.
07 Mai inainte de Botez, ci a lost botezat in graba, ca sa nu moara.
08 Poate si la propriu, dar mai ales in intuneric sufletesc, pentru ca nu il inva^a
nimeni cele bune, ci este si mai mult scufundat in mahnire de starea celor din jural
lui.
104
sunteji indoliaji §i pldngejil Cat de nepotrivit este acest
lucru! Ca sa nu mai vorbesc de faptul ca s-a intamplat chiar
sa fie vdrsatd apa peste eel mort iar Sfintele Taine sa fie
aruncate peste pamdnt.
Dar noi nu suntem de vina pentru acestea, ci oamenii
care sunt atat de pervertiji la minte.
Va indemn, prin urmare, ca sa lasa^i toate, sa va
intoarce^i §i sa va apropia^i pentru a primi Botezul cu toata
osardia, caci dovedindu-ne vrednicia acum, primim
incredintarea despre cele viitoare 209 .
Care, oriunde vom merge, sa ne fie daraita noua ,
prin harul §i mila Domnului nostru Iisus Hristos, a Caruia
fie slava §i puterea in vecii vecilor. Amin!
09 Incredintarea mantuirii.
210 Mantuirea.
105
Omilia 2
Iar ei, adundndu-se, II intrebau zicdnd: Doamne,
oare, in acest timp vei aseza Tu, la loc, imparafia lui Israel?
(1,6).
Cand ucenicii vroiau sa intrebe ceva, se apropiau de
El impreuna, pentru ca, fiind mai muh;i, sa-L induplece pe
El la bunavoin^a. Ei stiau foarte bine ca, spunandu-le lor mai
inainte: „Iar de ziua §i de ceasul acela nimeni nu §tie, nici
Ingerii din ceruri, nici Fiul, ci numai Tatal" (Mt. 24, 36),
aproape ca le-a aratat ca nu vrea sa le descopere lor aceasta.
De aceea s-au apropiat de El §i L-au intrebat din nou.
Nu I-ar fi adresat iarasi intrebarea, daca ar fi fost mulfumifi
de prima data cu raspunsul.
Caci auzind acum ca au sa primeasca in curand Duhul
Sfant, fiind prin urmare vrednici ca sa primeasca invafatura,
de aceea au dorit sa inveje.
Erau de asemenea pregati^i §i pentru libertate, intrucat
nu se mai gandeau la primejdii, ci doreau ca sa respire liberi
din nou, caci nu lucruri frumoase li se intamplasera lor , ci
primejdia cea mai mare venise peste ei.
§i fara ca sa-L intrebe pe El nimic despre Duhul
Sfant 212 , ei spun: „Doamne, oare, in acest timp, vei a§eza Tu
la loc imparatia lui Israel?".
Vezi ca n-au intrebat „cand?", ci „oare, in acest
timp?". Atat de doritori erau ei ca sa vada aceasta zi.
Cu adevarat, mie mi se pare ca nu aveau nicio parere
clara despre natura acestei imparajii, caci Duhul inca nu ii
/v w 213
mva^ase " .
Dar ei nu zic: „Cand se vor intampla acestea?", ci se
apropie de El cu §i mai mare cinstire , spunand: „vei a§eza
Tu la loc imparajia lui Israel?", ca §i cum ar fi venit deja.
Caci mai inainte mintea lor era inca intoarsa spre cele
din afard , vazand ca nu devenisera mai buni decat cei
211 Din moment ce Hristos fusese prins, osandit §i omorat pe Cruce. Ca ucenici ai
Lui, puteau §i ei sa fie omora^i.
212 Care avea sa fie dat lor.
213 Pentru ca nu se revarsase inca peste ei.
214 Decat inainte de invierea Sa.
106
dinaintea lor, dar de acum au o pdrere mai inalta despre
Hristos.
De acum mintea lor s-a inal^at, caci §i El le vorbe§te
lor despre lucruri mai greu de infeles.
lata ca acum nu le mai spune: „Iar despre ziua aceea
§i despre ceasul acela nimeni nu §tie...nici Fiul" (Mc. 13,
32) 216 , ci zice:
nu este al vostru a sti anii sau vremile pe care Tatal
le-apus in stapdnirea Sa (1, 7).
A vrut sa le spuria, cu alte cuvinte, ca intreaba lucruri
ce sunt mai presus de puterea lor. §i cu toate acestea, chiar
§i acum, ei au invajat altele care erau mai mari decat a sti
aceasta. §i ca sa injelegeji ca a§a este, priviji cat de multe
astfel de lucruri pot sa numar.
Caci, va rog sa-mi spuneji, ce era mai mare decat a
inva^a ceea ce ei au invajat de la Hristos: ca El este Fiul lui
Dumnezeu §i ca Dumnezeu are un Fiu deopotriva cu El in
slava (In. 5, 17-20) 217 .
Au invajat ca va fi o inviere [a Sa] (Mt. 17, 9) §i
ca, dupa ce Se va inalta la cer, va sta de-a dreapta lui
Dumnezeu (Lc. 22, 69)
219
215 Se asteptau la rezultate imediate si la transformari bru$te in urma intalnirii lor cu
Mesia, cu Fiul lui Dumnezeu. La fel §i noi ajteptam sa ne schimbam dintr-o data
daca ne intalnim cu un om duhovnicesc si chiar credem ca este de vina el, daca noi
nu ne schimbam si nu devenim mai buni.
In orbirea nostra asteptam ca al^ii sa faca minuni pentru noi si suntem foarte
nemultumiti ca ele nu se produc asa dupa cum vroiam.
Citim in car^i despre mari Paring duhovnicesti si ni se pare ca ni se cuvine si noua sa
stam pe langa unii ca acestia (vorbesc aici de cei care ne nevoim prea pu^in, nu de
cei care cu dreptate ravnesc la inva^atura si prietenia unui om dumnezeiesc). Aceasta
pentru ca ne vedem prea pu(in nevrednicia.
216 In editia pe care o traducem versetul este: „Despre ziua aceea nici mdcar Fiul
omului nu stie".
217 „Dar Iisus le-a raspuns: Tatal Meu pana acum lucreaza; si Eu lucrez. Deci pentru
aceasta cautau mai mult iudeii sa-L omoare, nu numai pentru ca dezlega sdmbata, ci
si pentru ca zicea ca Dumnezeu este Tatal Sau, facandu-Se pe Sine deopotriva cu
Dumnezeu.
A raspuns Iisus si le-a zis: Adevarat, adevarat zic voua: Fiul nu poate sa faca nimic
de la Sine, daca nu va vedea pe Tatal facand; caci cele ce face Acela, acestea le face
si Fiul intocmai. Ca Tatal iubeste pe Fiul si-I arata toate cate face El si lucruri mai
mari decat acestea va arata Lui, ca voi sa va mira^i" (In. 5, 17-20).
218 „Si pe cand se coborau din munte, Iisus le-a poruncit, zicand: Nimanui sa nu
spune^i ceea ce a^i vazut, pana cand Fiul omului Se va scula din mor^i" (Mt. 17, 9).
219 „De acum insa Fiul omului va sedea de-a dreapta puterii lui Dumnezeu" (Lc. 22,
69).
107
Si ce invajatura este mai minunata, decat ca trupul
[Sau] va sta in cer §i va fi slavit de Ingeri! §i inca i-a invajat
ca El va veni din nou (Mc. 13, 26; Lc. 21, 27) 220 [cat] §i
[despre] cele ce se vor intampla la Judecata (Mt. 16, 27) 221
§i ca ei vor §edea §i vor judeca cele douasprezece seminjii
ale lui Israel (Mt. 19, 28; Lc. 22, 29-30) 222 , ca evreii vor fi
izgoniji afara §i ca in locul lor vor intra [in Imparatia lui
Dumnezeu] neamurile (Mt. 8, 11-12)
Caci spune-mi acum, ce este mai mare: a §ti ca un om
va domni sau a §ti vremea cdnd va fi aceasta (Lc. 21,
24) 224 ?
Pavel a invajat „cuvinte de nespus, pe care nu se
cuvine omului sa le graiasca" (II Cor. 12, 4), lucruri care s-
au hotarat de catre Dumnezeu mai inainte de a fi lumea, [si]
pe acestea toate le-a aflat el
§i acum, ce este mai greu a §ti: inceputul sau
sfdr§itull Cu adevarat, este mai greu a cunoaste inceputul.
Despre acesta 226 a fost inva^at Moise, §i vremea cand
s-a intamplat §i cu cat timp in urma; caci el numara §i anii.
Iar injeleptul Solomon zice: „voi spune cele ce au fost
la inceputul lumir 221 .
20 „Atunci vor vedea pe Fiul omului venind pe nori, cu putere multa §i cu slava"
(Mc. 13,26; Lc. 21,27).
221 „Caci Fiul omului va sa vina intra slava Tatalui Sau, cu ingerii Sai; si atunci va
rasplati fiecaruia dupa faptele sale" (Mt. 16, 27).
„Iar Iisus le-a zis: Adevarat zic voua ca voi cei ce Mi-a^i urmat Mie, la innoirea
lumii, cand Fiul omului va sedea pe tronul slavei Sale, ve^i sedea si voi pe
douasprezece tronuri, judecand cele douasprezece semin^ii ale lui Israel (Mt. 19, 28);
„Si Eu va randuiesc voua impara^ie, precum Mi-a randuit Mie Tatal Meu, ca sa
manca^i si sa be^i la masa Mea, in impara^ia Mea si sa sede^i pe tronuri, judecand
cele douasprezece semin^ii ale lui Israel" (Lc. 22, 29-30).
~ 23 „Si zic voua ca mul^i de la rasarit si de la apus vor veni si vor sta la masa cu
Avraam, cu Isaac si cu Iacov in Impara^ia Cerurilor. Iar fiii impara^iei vor fi arunca^i
in intunericul eel mai din afara; acolo va fi pldngerea si scrdqnirea dinlilor" (Mt. 8,
11-12).
224 Va fi domnia Imparatului ceresc dupa ce „se vor implini vremurile neamurilor"
(Lc. 21,24).
~ 25 Cf. I Cor. 2, 7: „Ci propovaduim in^elepciunea de taina a lui Dumnezeu, ascunsa,
pe care Dumnezeu a randuit-o mai inainte de veci, spre slava noastra";
Ef. 1, 9: „Facandu-ne cunoscuta taina voii Sale, dupa buna Lui socotin^a, astfel cum
hotarase in Sine mai inainte";
Ef. 3, 8-11: „Mie, celui mai mie decat to^i Sfin^ii, mi-a fost dat haral acesta, ca sa
binevestesc neamurilor boga(ia lui Hristos, [cea] de nepatruns, si sa descopar tuturor
care este iconomia tainei celei din veci ascunse in Dumnezeu, Ziditoral a toate, prin
Iisus Hristos, pentra ca in^elepciunea lui Dumnezeu cea de multe feluri sa se faca
cunoscuta acum, prin Biserica, Incepatoriilor si Stapaniilor, in ceruri, dupa sfatul eel
din veci, pe care El 1-a implinit in Hristos Iisus, Domnul nostra".
226 Despre inceputul creatiei lui Dumnezeu.
" 27 Pe acest verset nu 1-am gasit astfel la Slantul Solomon, ci la Slantul David, in Ps.
77, 2: „spune-voi cele ce au fost dintru inceput". Insa si Slantul Solomon spune:
„voi cerceta de la inceputul fapturii si voi da la lumina cunostin^a ei" (Intel. 6, 22).
108
Ca vremea sfdr§itului este aproape, ei au cunoscut,
dupa cum zice Pavel: „Domnul este aproape. Nu va
impovdrafi cu nicio grija" (Filip. 4, 5-6).
Acestea insa ei nu le stiau pe atunci , §i cu toate
acestea El le spune multe semne ale sfar§itului lumii (Mt.
24).
Dar, dupa cum El a zis: „nu mult dupa aceste zile",
dorind ca ei sa privegheze , §i nu le-a decoperit lor vremea
cu precizie, [pentru ca] §i acum face la fel.
Cu toate acestea, nu despre Judecata de apoi II
intrebau ei acum, ci daca: „oare, in acest timp, vei a§eza Tu
la loc imparajia lui Israel?" Dar nici macar acest lucru nu le-
a dezvaluit lor.
Despre sfdrsitul lumii ei mai intrebasera §i inainte §i
a§a cum atunci le-a raspuns conducandu-i departe de gandul
ca izbdvirea lor era aproape ci, dimpotriva, le-a vorbit
despre aruncarea lor in mijlocul primejdiilor, §i acum face
la fel, numai cu mai multd bldndefe.
§i pentru ca sa nu gandeasca ca au pdcdtuit,
inchipuindu-§i un lucru mare despre ei in§i§i, asculta^i ce le
spune mai departe, caci imediat ii bucura, adaugand:
Ci vefi luaputere, venind Duhul Sfdnt peste voi, §i Imi
vefi fi Mie martori in Ierusalim §i in toatd Iudeea §i in
Samaria §ipdnd la marginea pdmdntului (1,8).
§i pentru ca ei sa nu mai puna §i alte intrebari 230 , dupa
ce le-a spus acestea, imediat S-a indljat. La fel cum mai
inainte le-a coplesit mintea uimindu-i §i zicand „Nu §tiu",
§i acum face la fel, indlfdndu-Se. Caci mare era dorinja lor
sa afle acest lucru §i n-ar mai fi incetat cu intrebarile.
Caci spune-^i-mi mie, ce gasesc paganii ca este eel
mai greu de crezutl Oare faptul ca va fi un sfdr§it al lumii
sau ca Dumnezeu S-a fdcut om §i S-a ndscut din Fecioardl
Dar mi-e §i ru§ine sa ma abat asupra acestui subiect, ca §i
cand ar fi vreun lucru greu de injeles.
~ Inainte de invierea Sa
229
Adica aja dupa cum nu le-a dezvaluit exact cand va veni la ei Duhul Slant.
1311 Caci nu era timpul acum ca sa afle toate.
231 Literal: „le-a intunecat mintea", in sensul ca mintea lor nu putea sa gandeasca
mai departe de ceea ce El le spusese lor.
109
Dar pentru ca ucenicii sa nu zica: „De ce nu ne
lamure§ti acest lucru?", El a adaugat ca vremile „Tatal le-a
pus in stapanirea Sa".
§i cu toate acestea, mai inainte spusese ca stapanirea
Tatalui este si a Sa, ca atunci cand a zis: „Caci, dupa cum
Tatal scoala pe cei morji §i le da viaja, tot a§a §i Fiul da
viaja celor ce voie§te" (In. 5, 21).
Insa cum este aceasta: daca este nevoie sa invii
morjii, Doamne, Tu savar§e§ti aceasta cu aceeasi putere ca
§i Tatal, iar ceea ce se cuvine Tie ca sa cunosti, ca un
Dumnezeu, oare nu cuno§ti, avand aceeasi putere cu Tatal?
Intracat, cu adevarat, este mai mare a invia mor^ii
decat a cunoaste ziua sfar§itului lumii. [Iar] daca a cunoaste
ziua este prin putere dumnezeiasca, cu atat mai mult a invia
morfii.
Dar ca atunci cand vedem un copil plangand §i dorind
de la noi, cu incapajanare, ceva ce nu este bun pentru el, noi
ascundem lucrul acela §i-i aratam mainile goale, zicand:
„Vezi, nu am ce-mi ceri", la fel a facut §i Hristos cu
Apostolii.
§i a§a cum copilul, chiar dupa ce ii aratam mainile
goale, continua sa planga, con§tient ca a fast dezamagit, iar
noi plecam §i ne indepartam, spunandu-i: „altcineva ma
cheama" §i ii daruim alt lucru in schimb, pentru a-i stramuta
atenjia de la eel dorit, adaugand §i ca este mai potrivit
pentru el, §i apoi ne grabim in alta parte, la fel a procedat §i
Hristos.
Ucenicii au cerut ceva, iar El le-a spus ca nu are. Iar
prima data i-a inspaimantat . Apoi ei au cerut din nou
acela§i lucru. El iar le-a spus [din nou] ca nu are, dar nu i-a
mai inspaimantat, ci dupa ce le-a aratat mainile goale, le-a
spus §i motivul 233 : pentru ca vremile „Tatal le-a pus in
stapanirea Sa".
Ce spui, Doamne? Nu cuno§ti Tu lucrurile Tatalui? II
cuno§ti pe El, dar nu §i lucrurile Luil
§i totu§i Tu ai zis: „pe Tatal nu-L cunoa§te nimeni,
decat numai Fiul" (Mt. 1 1, 27; Lc. 10, 22) §i ca „Duhul toate
le cerceteaza, chiar §i adancurile lui Dumnezeu" (I Cor. 2,
10). §i nu §tii aceasta [ziua sfar§itului lumii]?
232 Prin semnele sf arjitului lumii pe care le-a dezvaluit lor.
233 Pentru care nu poate sa le raspunda la intrebare.
234 Intrebarile sunt retorice si raspunsul lor este limpede, dupa cum il arata cu
claritate versetele scripturale citate de catre Sfantul loan: binein^eles ca Fiul
cunoastea ziua sfarsitului lumii, dar nu era de folos Apostolilor si nici lumii ca sa o
110
Dar lor le era teama sa mai intrebe din nou, ca sa nu
auda iara§i mustrarea: „Acum §i voi sunte^i
nepricepufi?" (Mat. 15, 16). Caci acum erau §i mai sfielnici
faja de El decat inainte.
„Ci veji lua putere, venind Duhul Sfant peste voi".
Dupa cum inainte nu le-a raspuns la intrebare, caci este de
datoria invajatorului sa nu i§i inveje ucenicii ceea ce vor ei,
ci ceea ce este folositor pentru ei ca sa inveje, a§a §i aici, de
aceea, El le spune aceasta mai inainte de a mai zice ei ceva,
ca sa nu se nelinisteasca.
Caci erau inca slabi, intr-adevar. Dar ca sa le dea
incredere, El ii inalja duhovniceste §i le tainuieste ceea ce
era lucru de mdhnire.
§i cum avea sa ii lase in curand, de aceea in aceasta
vorbire cu ei nu le mai spune nimic intristdtor.
Dar cum? Aratand ca mdreje lucrurile care ar fi putut
fi dureroase, numai zicandu-le sd nu se teamd, pentru ca
„ve^i lua putere venind Duhul Sfant peste voi, §i Imi veji fi
Mie martori in Ierusalim §i in toata Iudeea §i in Samaria".
Mai inainte spusese: „In calea paganilor sa nu
merged, §i in vreo cetate de samarineni sa nu intra^i" (Mt.
10, 5), iar acum adauga ceea ce atunci nu a zis: „§i pana la
marginea pamantului" .
Dupa ce le-a cerut aceasta, lucru care era mai
infricosdtor decat toate celelalte 236 , pentru ca sa nu II mai
intrebe nimic " , apdstrat tdcerea.
§i acestea zicdnd, pe cdnd ei priveau, S-a indlfat si un
nor L-a luat de la ochii lor (1, 9).
Vede^i ca au propovdduit §i au implinit cuvantul
Evangheliei? Caci mare a fost darul pe care El l-a
incredinfat lor.
§tie, pentru ca trebuie sa priveghem neincetat si pentru aceasta ne este noua mai de
folos ca sa nu cunoastem aceasta zi cu precizie. E de ajuns ca stim semnele ei.
" 35 Daca mai inainte de invierea Sa si de pogorarea Duhului Sfant peste ei le ceruse
sa nu se amestece cu ereticii (samarinenii) si cu paganii, acum insa, avand sa
primeasca puterea Duhului Slant, ii inva^a sa mearga sa propovaduiasca tuturor
adevarul, pe Dumnezeu in Slanta Treime si pe Iisus Hristos, Fiul lui Dumnezeu,
rastignit si inviat.
~ 36 Fiindca cerea ucenicilor ca sa propovaduiasca in tot pamantul si in mijlocul unor
oameni barbari, cand ei erau prigoni^i si la ei acasa, in Iudeea.
237 Pentru ca avea sa vina Duhul Stint, Care sa le lamureasca lor toate.
Ill
Chiar in locul in care, zice El, aji patimit de frica,
adica in Ierusalim, acolo sa propovaduiji mai intai, iar apoi
„pana la marginea pamantului". §i ca ei sa se incredinfeze
ca se vor implini cele ce le-a spus lor, „pe cand ei priveau,
S-a inal^at".
Nu „pe cand ei priveau" a inviat din morfi, ci „pe
cand ei priveau, S-a inalfat". Intrucat, totu§i, chiar §i aici,
vederea ochilor lor nu era intru totul de ajuns.
Caci la invierea Sa, ei au vazut sfdrsitul, nu insa §i
inceputul 239, , iar la Inaljare, au vazut inceputul, nu insa §i
sfdrsitul.
Pentru ca, intai, la Inviere nu era esenjial ca ei sa fie
de fata chiar in clipa Invierii " , din moment ce Domnul
Insu§i le-a vorbit despre aceasta aratandu-Se lor, iar
mormantul gol dovedindu-le ca El nu mai era acolo.
Dar la cea din urma, la Inal^are, a fost nevoie ca sa li
se spuna cele ce nu mai puteau sa vada, prin cuvantul
altora 240 . Intrucat, apoi 241 , ochii lor nu mai puteau sa vada in
inaljimea cerului, nici privirea lor nu putea sa le arate daca
intr-adevar El S-a inalfat la cer sau numai li s-a parut ca S-
a inalfat. Deci ascultaji cele ce au urmat!
Despre faptul ca era Iisus Insusi Cel care S-a inalfat,
ei au cunoscut din aceea ca El a vorbit cu ei. Caci daca L-ar
fi vazut numai de la departare, nu L-ar fi recunoscut numai
prin simpla vedere. Dar ca El S-a inalfat la ceruri le
marturisesc lor si Ingerii in§i§i.
Vezi cum toate sunt randuite, a§a incat nu numai
Duhul sa le implineascd pe toate, ci §i ochii lor sa aducd
mdrturie 242 ?
Dar de ce „un nor L-a luat"? §i acesta, norul, era un
semn ca El S-a inalfat la ceruri. Nu/oc, ca in cazul lui Hie,
nu un car de foe " , ci „un nor L-a luat", care simboliza
cerul, dupa cum a zis Prorocul David: „Cel ce face din nori
~ 38 Momentul propriu-zis al invierii lui Hristos, la care au fost martori numai ostasii
pazitori ai Sfantului Mormant, intre care si Siantul Longin, care a marturisit cele ce
s-au intamplat si nu a vrut sa primeasca banii arhiereilor ca sa minta (Mt. 28, 11-15).
~ 39 Destul era ca ei sa II vada inviat si sa creada in invierea Lui.
240 Al Ingerilor.
241 Dupa ce Domnul a fost luat de un nor de la ochii lor.
242 Literal: „nu numai Duhul sa le faca pe toate, ci si ochii lor sa-si faca datorid\
Adica nu numai Duhul sa implineasca neputinfa omeneasca, ci si omul sa isi
biruiasca neputinfa sa, lucrand cele dupa fire si indreptand el insusi sufletul si trupul
sau la vederea si sim^irea celor adevarate si la lucrarea celor bune, care e sadita in
insasi firea omului.
243 Cf. IV Regi, 2, 11.
112
OAA ^
carul Sau" (Ps. 103, 4) : aici vorbe§te despre Insu§i
Tatal 245 .
Prin urmare, de aceea zice „un nor", insemnand
astfel puterea dumnezeiascd. Pentru ca nicio alta Putere
ingereasca, nu a fost vreodata vazuta standee nori.
Caci asculta iara§i ceea ce zice un al Proroc: „Domnul
sta pe nor u§or" (Is. 19, l) 246 .
§i Inaljarea s-a intamplat pe cand Ucenicii ascultau cu
mare osardie ceea ce El le spunea, raspunzandu-le la o
intrebare de cea mai mare insemnatate, iar ei avand mintea
foarte deschisa §i treazd 241 .
De asemenea, §i pe muntele Sinai, norul a aparut
OAR
pentru ca acolo era El . Caci zice, ca Moise a fost
inconjurat de nor des 249 . Dar norul nu era acolo din cauza
lui Moise [ci aprezenfei lui Dumnezeu].
Hristos nu le mai spune: „Ma due" (In. 16, 5), pentru
ca ei sa nu se intristeze din nou 250 , ci zice numai: „I1 voi
trimite la voi pe Mangaietorul" (In. 16, 7). Iar unde se
ducea, faptul ca Se inalja la ceruri, aceasta au vazut cu ochii
lor.
O, ce priveliste li s-a daruit ca sa vada!
244 In Biblia romaneasca este: „Cel ce pui norii suirea Ta". Dar in acest caz am
tradus ca in original, pentru ca este mai semnificativ.
De fapt, amandoua traducerile acestui verset sunt semnificative din punct de vedere
teologic. Pentru ca in eel dupa care a mers Sfantul loan, Inal^area Domnului este
profe^ita prin amintirea carului, caci tot intr-un car a fost luat la cer si Hie (si tot in
textul dupa care comenteaza Sfantul loan se spune ca Domnul „a fost luat sus",
exprimand mai degraba ceea ce au vazut Sf. Apostoli, in loc de „S-a inal^at la cer",
care reprezinta adevarul telogic si dogmatic), iar in eel romanesc Inal^area apare
prorocita prin ideea suirii pe nori.
Am preferat sa traducem versetul acesta si pentru ca talcuirile care vor urma nu pot
fi in^elese decat daca avem inainte aceasta variants.
245 Dumnezeu Tatal face din nori carul Fiului Sau, cu care II ridica la cer. Aceasta
interpretare este in acord cu sensul expresiei de care vorbeam in nota anterioara: „a
fost luat sus".
246 In editia noastra scripturala sinodala: „Iata Domnul vine pe nor usor". Am
respectat insa, din nou, sensul impus de comentariul Slantului loan.
247 Ca sa nu zica cineva ca //' s-aparut ca vad un nor luandu-L la cer. Sfin^ii Apostoli
intrebasera despre slarsitul lumii si erau cat se poate de aten^i la Mantuitorul,
aflandu-se intr-o incordare maxima asteptand raspunsul, astfel incat cu niciun chip
nu se poate spune ca n-au vazut bine ceea ce au vazut.
248 Din aceasta in^elegem ca Fiul lui Dumnezeu a vorbit cu Sfantul Moise.
249 Ies. 19,6.
50 Ca la Cina cea de Taina, la care Hristos le-a spus Sfin^ilor Apostoli: „Dar acum
Ma due la Cel ce M-a trimis si nimeni dintre voi nu intreaba: Unde Te duci? Ci,
fiindca v-am spus acestea, intristarea a umplut inima voastra. Dar Eu va spun
adevarul: Va este de folos ca sa ma due Eu. Caci daca nu Ma voi duce, Mangaietorul
nu va veni la voi, iar daca Ma voi duce, II voi trimite la voi" (In. 16, 5-7).
113
§i privind ei, pe cdnd El mergea la cer, lata doi
bdrbafi au stat langa ei, imbrdcafi in haine albe, care au si
zis: Bdrbafi galileieni, de ce stafi privind la cer? Acest Iisus,
Care S-a indlfat de la voi la cer, astfel va si veni, precum L-
afi vazut mergdnd la cer (1, 10-1 1).
Au zis: „Acest Iisus" in sensul in care au vorbit
despre cum: „S-a inaljat de la voi la cer".
Pentru ca sa le arate limpede ca „astfel va §i veni",
adica: in acela§i fel, „precum L-aJi vazut mergand la cer".
Inveselitoare a fost pentru ei §i aparijia Ingerilor ,
„in haine albe". Erau Ingeri sub chipul unor oameni.
§i ei le-au spus: „BarbaJi galileeni". Asta pentru ca sa
fie crezu^i de catre Ucenici ca sunt Ingeri, pentru aceea au
zis acest cuvdnt.
Caci acesta era sensul. Altfel ce rost mai avea ca sa-i
numeasca pe ei dupa fara lor, pe care ei o cuno§teau destul
de bine? De asemenea, prin aparijia lor nea§teptata, le-au
atras privirile, aratand prin aceasta ca erau veniji din cer.
Dar de ce nu le-a descoperit Hristos Insu§i aceste
lucruri, in loc sa trimita Ingeri? Insa El le spusese mai
inainte aceasta: „Daca ve^i vedea pe Fiul omului, suindu-Se
acolo unde era mai inainte?" (In. 6, 62).
Mai mult, Ingerii nu au zis: [Iisus], „pe Care L-a^i
vazut ridicat de la voi", ci: „Care S-a inaljat de la voi".
Cuvantul pe care 1-au folosit a fost: „inah;are", nu:
„ridicare". Expresia „a fost luat" " apar^ine unei injelegeri
trupesti.
De aceea §i Ingerii zic 254 : „Acest Iisus, Care S-a
inal^at de la voi la cer, astfel va §i veni". Caci ei nu spun:
„va fi trimis", ci: „va veni" .
251 Dupa reinnoirea fagaduin^ei ca vor primi pe Duhul SJwX.
~ 52 In sensul ca Sfin^ii Ingeri nu le spuneau nicio noutate Sfin^ilor Apostoli zicand
aceste cuvinte, caci acestia stiau prea bine despre ei insisi ca sunt barbafi galileeni,
si nu era nevoie ca sa le apara Ingerii din cer ca sa le spuna.
Dar cu totul altul este sensul. Caci vorbindu-le astfel, Sfin^ii Ingeri le atrageau
aten^ia asupra firii lor netrupesti, ca sa le arate nu numai ca sunt straini de neamul
lor, ca nu sunt din Galileea, dar si ca sunt straini si de firea lor omeneasca. Pentru
ca, desi erau sub chipul a „doi barba^i", erau Ingeri si ii numesc pe Ucenici „barba{i"
(oameni), ca sa le faca evidenta diferen^a. Aceasta cu atat mai mult cu cat au aparut
dintr-o data langa ei.
" 3 Care, in Stanta Scriptura pe care o foloseste Stantul loan, este in locul lui: „S-a
inal^at" din traducerea romaneasca pe care o folosim.
254 Ca sa preschimbe in^elegerea Apostolilor intr-una duhovniceasca.
55 Adica prin puterea Lui dumnezeiasca S-a inal^at, dupa cum tot prin puterea Lui,
ca un Dumnezeu, va si veni.
114
Caci „Cel ce S-a pogorat, Acela este Cel care S-a
suit" (Ef. 4, 10). La fel s-a spus, tot dupa injelegere
omeneasca, §i ca: „un nor L-a luat".
Caci nu norul L-a luat, ci El Insusj S-a urcatpe nor.
Unele expresii sunt potrivite dupa inielegerea
Ucenicilor, iar altele sunt in armonie cu marelia
dumnezeaisca.
Acum, Ucenicii, privind Inal^area Domnului, au
injeles lucruri inalte, prin aceasta El daruindu-le nu purine
indicii despre cum vafi cea de-a doua venire a Sa.
Caci „astfel va §i veni" inseamna: in acelasi trup.
Lucru pe care ei il ravneau sa-1 afle. Si mai inseamna ca El
va veni iarasi, ca sa judece lumea, tot astfel, adica: pe un
nor.
„Iata doi barbaji au stat langa ei". De ce ii nume§te
„barbaji"? Pentru ca ei luasera intru totul acest chip, pentru
ca privitorii sa nufie coplesifi de aratarea lor.
„Care au sj zis: de ce sta^i privind la cer?": cuvintele
lor urmareau, mai degraba, sa-i mdngdie.
Ele erau indreptate spre a nu-i lasa pe Ucenici sa
ramana in acel loc, in asteptarea Lui 256 . Acestea le dezvaluie
lucrurile care erau mareje §i lasa pe cele mai mici nespuse.
Ingerii le descopera ca El „astfel va §i veni", anume:
„precum L-a^i vazut mergand la cer". Adica sa astepte
venirea Lui, de aceasta data, ca o pogordre din cer .
§i tot prin cuvintele lor, Ingerii i-au indepartat de la
acea priveli§te §i i-au atras catre cele ce le spuneau, pentru
ca ei sa nu cumva sa gandeasca, din cauza ca nu II mai
puteau vedea, ca nu S-ar fi inal^at.
Caci Domnul, §i atunci cand vorbea cu ei, mai inainte
ca ei sa fie con§tienJi, El era defaja . Iar acum Se inalja de
la ei, intrucat, daca alta data II intrebasera: „unde Te duci?"
(In. 13, 36), cu atat mai mult L-arfi intrebat acum.
Sa vedem cele ce s-au zis pana acum!
56 Daca Sfin^ii Ingeri n-ar fi aparut sa-i invefe, Sfin^ii Apostoli ar fi ramas poate tot
acolo mult timp, a§teptandu-L pe Hristos sa Se intoarca. In dragostea lor pentru Fiul
lui Dumnezeu, deji nu II mai vedeau pe El, ei inca stateau privind la cer.
57 Nu ca prima data, cand Fiul lui Dumnezeu S-a aratat lor ca om nascut din femeie,
ci ca venind din cer, ca Cel care are putere, ca un Dumnezeu.
" ,8 Sfin^ii Apostoli se ghidau dupa ce vedeau. Dar chiar daca ei nu II mai puteau
vedea in inal^imile cerului, aceasta nu insemna ca El nu S-a inalfat. Cu atat mai mult
cu cat aceasta nu era singura data cand ei nu II mai puteau vedea. Caci, dupa Inviere,
cand a inceput sa aiba trup transfigurat, Domnul putea fi langa ei fara ca ei sa-si dea
seama.
115
„Doamne, oare in acest timp vei a§eza Tu, la loc,
imparajia lui Israel?".
Apostolii cunosteau prea bine blandejea Lui, incat
dupa Patima Sa II intreaba: „vei a§eza Tu"?
El le spusese mai inainte: „ve^i auzi de razboaie §i de
zvonuri de razboaie; luaji seama sa nu va speriaji, caci
trebuie sa fie toate, dar inca nu este sfdr§ituF (Mt. 24, 6),
nici Ierusalimul nu va cadea inca.
Acum insa L-au intrebat pe El despre imparafie, nu
despre sfdr§itul lumii. §i in afara de aceasta, El nu le mai
vorbe§te pe larg dupa Inviere.
§i mai este inca un motiv, pentru care nu le raspunde:
acela ca ei puneau aceasta intrebare gandind ca vor fi in
mare cinste, daca aceasta se va intampla.
In legatura cu aceasta „a§ezare a imparajiei", de care
ei intrebau. Prin urmare, El nu le vorbe§te deschis, ca §i cum
le-ar fi spus ca nu va avea loc.
Caci ce nevoie aveau sa stie acestea? Caci ei nu
intreaba (din nou): „care este semnul venirii Tale §i al
sfar§itului veacului? (Mt. 24, 3), temandu-se sa faca aceasta,
ci: „vei a§eza Tu, la loc, impara^ia lui Israel?". Intrucat ei
credeau ca exista o astfel de imparafie.
Dar El, chiar §i in pilde, le-a aratat ca vremea
sfar§itului nu este aproape. Si aici, cand ei intreaba, nu le
raspunde. In plus, le spune: „veji lua putere, venind Duhul
Sfant peste voi".
Zice Domnul: „venind Duhul Sfant peste voi", iar nu:
„fiind trimis", aratand ca §i Duhul are aceeasi stapdnire §i
putere ca un Dumnezeu. Cum deci indrazni^i, o, voi, care
sunte^i pnevmatomahi , sa-L numi^i creatural
„§i Imi ve^i fi Mie martori". Prin aceasta a facut
aluzie la Inaljare 260 . Dupa ce le-a vorbit cele pe care le-au
auzit mai inainte, acum le aduce aminte 261 .
„S-a inal^at": tocmai am aratat ca El S-a inaljat la
ceruri.
„§i un nor L-a mat". Este scris in Scriptura: „Nori §i
negura sub picioarele Lui" (Ps. 17, 11; 96, 2) 262 . Caci prin
" 59 Luptatori impotriva Sfdntului Duh, adica impotriva cinstirii Sfantului Duh ca
fiind deofiinta cu Tatal si cu Fiul.
" 60 Spunand ca ei vor marturisi despre El, le-a spus implicit ca El va pleca de la ei.
Caci daca ei vor da marturie, inseamna ca El nu va maifi defafa in mod trupeste.
Ca El trebuie sa Se inalfe si ca ei trebuie sa propovaduiasca.
262 In editia sinodala citata: „negura era sub picioarele Lui" (Ps. 17, 11) si: „Nor si
negura imprejurul Lui" (Ps. 96, 2).
116
aceasta s-a prorocit despre ce s-a spus acum, ca: „un nor L-
a luat" pe Domnul cerurilor.
Caci a§a dupa cum un imparat este recunoscut dupa
carul imparatesc, la fel a fost §i norul, carul imparatesc
trimis pentru El, semn ca El este Impdratul cerurilor.
„Iata doi barbaji..." etc. Ingerii au venit pentru ca nu
cumva ei sa strige de durere, ca sa nu se intample cu ei a§a
cum a s-a intamplat cu Elisei (IV Regi 2, 12) 263 , care, atunci
cand invatatorul lui a fost ridicat la cer, i-a luat mantia 264 .
§i ce spun ei? „Acest Iisus, Care S-a inal^at de la voi
la cer, astfel va §i veni" 265 .
„Iata doi barbaji au stat langa ei". §i, pe buna
dreptate, au fost doi Ingeri. Caci El a zis: „din gura a doi sau
trei martori sa se statorniceasca tot cuvantul" (Mt. 18, 16;
Deut. 17, 6).
§i aici este acela§i lucru 266 . S-a zis ca ei erau: „in
haine albe".
Dupa cum, mai inainte, ei au vazut Ingerul la
mormant, care le-a descoperit Apostolilor insasi gandurile
lor, a§a §i acum tot un Inger este vestitorul Inalfarii Sale,
de§i Prorocii au vestit-o de nenumarate ori, la fel cum au
prorocit §i Invierea.
Mereu sunt Ingeri, ca §i la Na§terea Sa, dupa cum
unul dintre ei a spus [Sf. Arhanghel Gavriil, catre Sf. Iosif]:
„ce s-a zamislit intr-insa [in Preacurata Fecioara] este de la
Duhul Sfant" (Mt. 1, 20); iar Mariei i-a zis: „Nu te teme,
Marie" (Lc. 1,30).
Iar Invierea a vestit-o Ingerul zicand: „Nu este aici, ci
S-a sculat" (Lc. 24, 6) si: „venn;i de vedeti" (Mt. 28, 6).
§i la a doua Sa venire vor fi Ingeri: „Cand va veni
Fiul omului intra slava Sa, §i to^i sfin^ii ingeri cu El, atunci
va §edea pe tronul slavei Sale" (Mt. 25, 31).
- 63 IV Regi, 2, 12: „Iar Elisei se uita si striga: "Parinte, parinte, carul lui Israel si caii
lui!" Si apoi nu 1-a mai vazut [pe Hie]. Si apucandu-si hainele le-a slasiat in doua".
264 IV Regi, 2, 13: „Apoi, apucand mantia lui Hie, care cazuse de la acesta, s-a intors
inapoi si s-a oprit pe malul Iordanului".
Sfin^ii Ingeri au aparut si au vorbit cu Sfintii Apostoli ca nu cumva acestia din urma
sa astepte sa cada ceva de la Mantuitorul.
" 6S Inva^andu-i deci despre a doua venire a Mantuitorului, ca Domnul va veni din
cer.
266 Cele ce s-au spus la Deut. 17, 6 si la Mt. 18, 16, s-au spus in legatura cu
stabilirea unei vinovafii, pe baza a eel pu^in doi martori, fara de care nu putea fi
condamnat nimeni. Dar si aici este vorba de faptul de a aduce marturie si de a se
stabili adevarul, adevar pe care il marturisesc doi Sfin^i Ingeri, pentru ca marturia sa
fie cu atdt mai mult crezuta.
117
Caci pentru ca ei sa nu fie intru totul uluiji, de aceea a
adaugat: „astfel va §i veni".
Iar lor le-a mai venit sufletul la loc, auzind ca El va
veni, intr-adevar, din nou §i ca va veni tot astfel, iar nu intr-
un fel in care sa nu se poata apropia nimeni de El.
Caci acel cuvant, care zice ca: S-a inal^at „de la ochii
lor", nu a fost adaugat in zadar 267 .
Iar despre Inviere, Hristos Insu§i a adus marturie (caci
dintre toate lucrurile, acesta este, alaturi de Nasterea Sa, ba
chiar mai presus de Na§tere, eel mai minunat: a Se scula pe
Sine la viafa din nou), caci El a zis: „DaramaJi templul
acesta §i in trei zile il voi ridica" (In. 2, 19).
„Astfel va §i veni", spun Ingerii.
Caci daca cineva dore§te sa II vada pe Hristos, daca
cineva sufera pentru ca nu L-a vazut, auzind acestea, sa
arate de aici inainte o viafa virtuoasd §i, cu siguranja, // va
vedea §i nu va fi dezamagit 268 .
Intrucat Hristos va veni cu slavd multa, de§i s-a zis ca
va veni astfel, in acela§i trup cu care a trait pe pamant.
§i va fi lucrul acesta cu mult mai minunat, ca sa II
vezi pe El pogorandu-Se din ceruri. Dar pentru ce va veni, ei
[Ingerii] nu spun.
„Astfel va §i veni", etc. Aceasta este o marturie a
Invierii, pentru ca, daca S-a inalfat cu trupul, cu atat mai
mult a inviat cu trupul.
Unde sunt acum cei care nu cred in inviere ? Cine
sunt ei, spuneji-mi? Sunt pagdni sau crestini? Aceasta nu
§tiu. Ba nu, §tiu bine: sunt pagdni , care nu cred nici in
lucrarea crea\iei.
Caci cele doua merg impreuna: a nu crede adevarului
ca Dumnezeu creaza toate lucrurile din nimic §i ca El a
inviat ceea ce a fost ingropat [trupul Sau].
Dar apoi, fiindu-le ru§ine celor ce nu cred, pentru ca
noi le spunem ca: „ratacn;i ne§tiind Scripturile, nici puterea
" 67 Inal^andu-Se „de la ei" sau „de la ochii lor", vazandu-L urcandu-Se la cer, Sfin^ii
Apostoli se temeau ca nu cumva de acum inainte sa nu II mai poata vedea niciodata
atdt de aproape ca inainte, ca nu cumva sa nu mai poata fi in apropierea Lui, asa
dupa cum fusesera cat timp El a fost pe pamant.
~ 68 Daca duce o via^a virtuoasa, nu va fi dezamagit, in sensul ca nu va fi uitat de
Dumnezeu si va primi rasplata ostenelilor sale si a nadejdii sale.
269 Invierea cea de obste.
" ° Chiar daca ar fi crestini cu numele, tot pagani sunt, in realitate, daca sunt
ne ere dine io§i. Caci daca o singura dogma a credin^ei nu o credem (cu atat mai mult
cand e vorba de invierea Sa sau de creafia lumii din nimic), chiar daca pare ca le
credem pe celelalte, toate sunt alterate de necredin^a chiar si intr-una singura si via^a
noastra este afectata in totalitatea ei, precum si rela^ia noastra cu Dumnezeu.
118
lui Dumnezeu" (Mt. 22, 29), ca sa nu mai auda aceasta
invinuire, ei zic: „Noi nu vorbim in acest sens, ci pentru ca
trupul este netrebuincios" .
Cu adevarat, acum este timpul sa spunem: „nebunul
graie§te nebunii" (Is. 32, 6).
Nu va este oare rusine sa nu credeji ca Dumnezeu
poate sa creeze din nimicl Daca El creaza dintr-o materie
preexistenta creajiei, cu ce este El diferit fa^a de om?
Dar de unde, intrebaji voi, vine raw/? Chiar daca nu
§tiji de unde, se cuvine oare ca sa aduce^i un alt rau in a
cunoa§te obdrsia rduluil
Pentru ca din aceasta urmeaza imediat doua lucruri
fara sens. Caci daca nu primi^i ca din cele ce nu sunt
Dumnezeu le face pe cele ce sunt, cu atat mai mult nu veji
§ti de unde vine raul §i in afara de aceasta adaugaji un alt
rau afirmand ca raul este necreat.
Lua^i aminte acum, dorind sa aflaji sorgintea rdului,
cum va pare lucrul acesta, ca sunte^i §i nestiutori, dar §i a§a
de stiutori incat sa mai adauga^i un rau 213 .
Cercetaji §i veji afla cum a aparat raul pe pamant, dar
nu huliji impotriva lui Dumnezeu!
„§i cum anume hulim?", ziceji voi. Prin aceea ca
injelegeti ca raul are putere egald cu a lui Dumnezeu; o
putere necreatd.
Ascultaji ce zice Pavel: „Cele nevazute ale Lui se vad
de la facerea lumii, injelegandu-se din fapturi" (Rom. 1, 20).
Dar diavolul ar vrea ca noi sa credem ca toate sunt
facute dintr-o materie preexistenta , pentru ca sa nu mai
271 Aceasta o spuneau intrucat ei credeau ca materia e rea, dupa cum vom vedea mai
departe. Dar cum Si-ar fi putut impropria Dumnezeu ceva care este rau prin esen^a
sa (conform credin^ei lor), ca trupull Reiese de aici ceva cu totul hulitor si absurd.
~ 72 Astfel ar insemna ca raul preexista creafiei, si originea lui ramane la fel de
necunoscuta sau, mai rau, este considerat un principiu egal cu Dumnezeu si atunci
vorbim de maniheism.
~ 13 Sfantul loan ii intreaba cat de logic li se pare acest paradox, caci, pe de o parte, ei
fac pe nestiutorii care cauta sa afle iar, pe de alta parte, stiu deja, chiar mai multe
decat ceilal^i, adaugand raul ca principiu, care nu exista in crestinism.
274 Care ar fi un material inferior, prin urmare rau si con^inator al germenului
rautafii.
Diavolul s-a spetit in toate timpurile ca sa ii convinga pe oameni ca aceasta creafie
este rea, ca toate lucrurile din univers sunt rele sau aducatoare de rele, ca cele
create sunt de multe ori nefaste, ca insusi trupul omului este rau.
De la vechii pagani si pana la ereziile din ziua de astazi - ca sa nu mai vorbim de
alte religii - aceasta concep^ie inspirata de Satana este usor de regasit in modul de
gandire al unor comunita^i intregi.
Ea patrunde si in spa^iul ortodox prin acceptarea supersti^iilor, a zodiacului etc. Insa
aceasta concep^ie este foarte periculoasa pentru ca subzista de multe ori, in sufletele
119
existe nimic prin care sa venim la cunoasterea lui
Dumnezeu .
Spune^i-mi, ce este mai greu: sa iei ceea ce este prin
fire rau (daca ar exista ceva care sa fie rau prin natura sa,
ceea ce nu exista, insa eu am vorbit aici dupa socoteala
voastra) §i sa il preschimbi fie in bun, fie in ceva aproape
bun, sau sa il faci din nimic?
Ce este mai u§or, vorbind din punctul de vedere al
atributelor: sa faci din ceea ce nu exista ceva care sa aiba
atributele binelui sau sa iei atributele deja existente,
negative adica, §i sa le transformi in contrariul lor?
Sa faci o casa acolo unde nu exista nimic sau sa iei
una distrusa complet §i sa o innoie§ti, facand-o exact a§a
cum a fost ea prima data?
Daca a face ceva din nimic este cu neputinfa, atunci la
fel este cu neputinja §i a preschimba ceva in contrariul sau.
Spune-mi iara§i, ce este mai greu, sa faci o mireasma
sau sa faci necurajia sa miroase frumosl
Deci, ce vi se pare mai usor (din moment ce gandim
cele despre Dumnezeu numai dupa rafiunea noastra, dar nu
noi, ci voi faceji aceasta), safaci ochii sau safaci un orb sa
vada [adevarul], fiind in continuare orb 276 §i cu toate
oamenilor, fara ca macar acestia sa fie prea constienfi de inocularea ei treptata si de
cimentarea ei in adancul lor.
Cel mai adesea, deznadejdea, lipsa oricarui orizont de asteptare, obtuzitatea si
intristarea demonica a oamenilor, unita cu mizantropia, sunt lucruri care rezida din
insasi credin^a lor profunda ca lumea este urdta si nefolositoare in esenfa ei si ca
omul este rau si de neindreptat.
In societatea de astazi mai repede este sa crezi in orice aiureala desucheata -
precum calatoriile la distance astronomice in spa^iu, extraterestri, cine stie ce
descoperiri incredibile sau in orice alta abera^ie care se pretinde religioasa, filosofica
sau stiin^ifica - decat sa crezi ca un singur om se poate indrepta.
Daca nadajduiesti in aceasta din urma esti privit ca un naiv (ca sa nu spun prost de-a
binelea), esti desconsiderat si luat un ras ca un om care n-are altceva mai bun de
facut.
Consideram ca aceasta atitudine are mult de-a face cu credin^a pagana si eretica
adanc infiripata in oameni, ca raul este esenfial in lume si in om, iar nu binele, ca nu
Dumnezeu proniaza, ci raul guvemeaza toate.
~ 15 Diavolul urmareste nu numai ca noi sa credem ca Dumnezeu nu este Creator
Atotputernic, care poate sa creeze lumea nevazuta si pe cea vazuta din nimic, dar si
sa inchida poarta prin care mintea umana ajunge, in prima instan^a, la Dumnezeu -
inainte de a ni se propovadui adevarul revelat - si anume contemplareafrumusefii si
a armoniei dinfapturi, din intregul univers, prin care in^elegem dragostea, puterea si
frumuse^ea Dumnezeului nostru.
Prin aceasta contemplare au ajuns si Stantul Avraam si Stantul Moise si mul^i al^ii la
a cunoaste pe Dumnezeu, mai inainte ca El sa li Se arate lor. Iar daca inchidem ochii
mamteafrumusetiifdpturii, a intregii in^elepciuni si frumuse^i pe care Dumnezeu a
pus-o in om si in toate lucrurile din univers, daca nu credem in nimic bun, nici la
Dumnezeu nu putem ajunge vreodata.
~ 76 Credem ca Stantul loan face referire la vindecarea celui orb din nastere (In. 9,1-
39), pe care Hristos 1-a vindecat facand tina si punand-o pe ochii lui. Acesta, fiind
120
acestea avand o vedere mai ascujita decat unul care vede
bine cu ochiil Sa [faci ochii §i urechile sau sa] transformi
orbirea in vedere §i surzenia in auzire?
Ill
Pentru mine cealalta pare mai u§oara . Spuneji-mi
atunci, credeji ca Dumnezeu poate sa faca ceea ce este mai
greu, iar ceea ce este mai usor, nu poate? 278 Insa ei spun §i
despre suflete ca acestea sunt de aceeasifire cu El.
Injelegeji cate lucruri hulitoare §i fara sens sus^in
ace§tia?
In primul rand, vrand sa arate ca raul [nu] este de la
Dumnezeu, aduc inainte un lucru inca §i mai hulitor :
anume ca ei sunt deopotriva cu El in marejie, iar Dumnezeu
nu este anterior in existenja niciunuia dintre ei, socotind ca
§i ei au acelasi privilegiu [cu Dumnezeu] .
In al doilea rand, ei socotesc ca raul este cu neputinfa
de nimicit. Caci daca ceea ce este necreat 2 * ar putea fi
nimicit, aceasta ar fi o alta mare hula. Incat se ajunge la
aceea, fie ca nimic nu este de la/ din Dumnezeu daca nu sunt
§i cele ce sunt rele, fie ca aceastea sunt Dumnezeu!
In al treilea rand, dupa cum am vorbit §i mai inainte,
ajungand in acest punct ei se apara, dar nu fac decat sa
starneasca impotriva lor o noua mustrare.
In al patrulea rand, ei afirma ca materia amorfa are
putere intru sine.
orb, a judecat mai bine decat cei ce aveau vederea ochilor buna §i apoi, primind de la
Hristos lumina ochilor sai, a primit §i in suflet lumina cuno^tinfei de Dumnezeu, caci
numai lui (§i femeii samarinence, Sfintei Fotini), i-a spus Hristos in fa^a, ca El este
Fiul lui Dumnezeu, dupa care a adaugat: „Spre judecata am venit in lumea aceasta,
ca cei care nu vad sa vada, iar cei care vad sa fie orbi" (In. 9, 39).
~ 71 Adica a face ochii si urechile din nimic este mai usor decat a face orbii sa vada si
surzii sa auda. Pentru ca, daca Dumnezeu n-ar putea sa aduca materia de la
inexisten^a la existen^a, dupa cugetarea ereticilor, atunci nici nu ar putea sa-i
modifice, in mod esen^ial, atributele si daca Dumnezeu n-ar fi creat din nimic, nu ar
fi putut face minuni.
Apoi se poate in^elege si duhovniceste aceasta intrebare: ce este mai usor, sa faci
ochii si urechile sau sa faci oamenii sa vada si sa auda cu ochii si cu urechile min^ii
si ale inimii, duhovniceste adica?
Caci, desi orbul din nastere avea ochii trupului intuneca^i, Dumnezeu i-a pazit
limpede vederea min^ii si a inimii lui, ca-L sa cunoasca pe El si sa-i faca de rusine
pe carturari si pe farisei.
" 78 Dumnezeu poate sa faca din nimic suflete care sa vada si sa auda, cu vedere si
auz duhovnicesc, dar nu poate sa faca trupurile din nimic?, vrea sa spuna Sf. loan.
" 79 Chiar mai hulitor decat daca ar spune ca Dumnezeu este creatorul raului, desi
amandoua hulele sunt foarte cumplite.
280 Iar ei spuneau ca raul este necreat.
121
In al cincilea rand, se injelege ca raul este cauza
bunatajii lui Dumnezeu §i ca fara acesta, Bunatatea nu ar fi
fost buna
In al §aselea rand, ei ne distrug caile de a ajunge la
cunoasterea lui Dumnezeu.
In al §aptelea rand, II coboara pe Dumnezeu la nivelul
omului §i mai rau, la nivelul plantelor §i al copacilor.
Caci daca sufletele sunt de aceeasifire cu Dumnezeu,
dar prin reincarnarea lor in mai multe trupuri, ajung pana la
urma in castraveji §i in pepeni §i in ceapa, inseamna ca firea
dumnezeiasca ajunge in castraveji §i in celelalte!
Iar daca noi spunem ca Duhul Sfant a facut/ a modelat
templul trupului Domnului nostru in mitrasul/in pantecele/in
uterul Fecioarei, ei rad de aceasta, batjocorindu-ne
Sau daca zicem ca El a locuit in acel templu
duhovnicesc, iara§i rad.
Dar ei nu se ru§ineaza sa coboare firea dumnezeiasca
in castraveji, in pepeni, in mu§te, in omizi/lipitori §i in
magari, prin aceasta nascocind un noufel de idolatrie. Caci
noi nu vrem sa fie la noi ca la egipteni, care credeau ca:
„Ceapa este Dumnezeu"!
De ce daji inapoi cand auziji ca Dumnezeu a luat trup
omenescl
Este de necrezut, zic ei. Dar cu atat mai mult este de
necrezut ceea ce susjin ei.
Dar, intr-adevar, nu este de necrezut - cum ar putea
sa fie? - acest lucru care s-a facut intra noi!
„Dar acest cuvant este de necrezut", zic ei. Vede^i
necurafia min^ii lor hulitoare? Dar oare de ce nu doresc ei
ca trupul sdfie inviatl §i de ce spun ca trupul este raul
Ca sa raspunzi la aceste intrebari, gande§te-te prin ce
cunosti pe Dumnezeu §i prin ce cunosti toate lucrurile care
exista .
Iar filosoful, prin ce mijloace este el filosof, daca
trupul nu face nimic in acest sens?
281 A spune ca Dumnezeu nu este Bun este o contradicfie, intrucat El este Insusi
toata Bunatatea, deci e cu totul absurd sa afirmi ca Bunatatea Insasi are nevoie de
rau ca safie buna. E un non-sens total.
~ &2 Aceia radeau pentru ca nu considerau vrednic de Dumnezeu ca El sa locuiasca in
trup omenesc.
~ 83 Pe Dumnezeu II cunoastem intrucat „Cuvantul trup S-a facut" si ne-a spus noua
taina Sfintei Treimi, ca Dumnezeu este unul singur dupa fiin^a, dar intreit in
persoane. Iar toate cele ce sunt le cunoastem mai intai de toate prin sim^uri, adica
prin trup, prin care venim apoi la in^elegerea despre ele.
122
Incearca sa-Ji omori sim^urile §i apoi sa inveji ceva
din cele care trebuie invdfate\ Caci nu se poate concepe
nebunie mai mare decat un suflet care, de la inceput, sa aiba
toate simjurile moarte 2M .
Daca moartea §i numai a unei singure parji din trup, §i
ma refer la creier, se face moarte a tuturor [madularelor],
daca toate celelalte simjuri ar trebui omorate, la ce ar mai fi
bun trupul? Arataji-mi un suflet fdrd trup. Oare nu i-aji auzit
niciodata pe doctori zicand ca o boald sldbeste si sufletull
Atunic de ce intarziaji sa va spanzura^i? Este trupul
material, spune^i-mi? „Este, in mod sigur". Deci ar trebui
sa-1 uraji. Ce credeji, de ce sa-1 ingriji^i? Ar trebui sa parasi^i
aceasta inchisoare.
§i in afara de acestea, voi spuneji: „Dumnezeu nu
poate sa stdpdneascd materia, numai daca El Insu§i Se
amestecd pe Sine cu ea\ pentru ca El nu poate sa-i
porunceasca (o, pujinatate de minte!), pana cand nu Se
inchide in ea, §i nu ii ia locul (ziceji voi) in intregimea ei!"
Insa §i un rege face totul dand altora porunci. Dar,
[zice^i voi]: Dumnezeu nu poate sa porunceasca rdului\
Ca sa vorbim pe scurt, daca [materia] nu participa la
toata bunatatea, nu putea sa subziste deloc. Pentru ca raul nu
poate subzista, decat numai daca se agafapufin de ceva care
aparfine virtufii. A§a incat, daca ar fi fost mai inainte cu
totul neamestecatd cu virtutea, lumea ar fi pierit de mult.
Caci astfel este natura raului.
Sa ne inchipuim un om risipitor/destrabalat, care nu
i§i pune lui insu§i nici cea mai mica opreliste. Oare va
supraviejui zece zile?
Sau sa ne inchipuim un talhar, care sa fie lipsit de
orice urma de constiin^a fa^a de toji oamenii, chiar §i fa^a de
ceilal^i tovara§i ai lui talhari. Oare va putea sa traiasca?
Sau in locul acestuia [sa punem] un ho^ lipsit de orice
ru§ine, care nu cunoa§te ce inseamnd sa rosesti, ci fura in
vederea a toata lumea.
Nu sta in firea raului sa supraviefuiasca, daca nu are
o mica impdrtdsire de bine.
Prin urmare, dupa acesti oameni, Dumnezeu le-a dat
lor subzistenja. Sa zicem, iara§i, ca exista un oras. de oameni
rai. Va rezista el?
284 Adica o persoana care sa aiba suflet, dar trupul sau sa fie mort.
123
Dar sa zicem ca sunt rdi nu numai fata de alfii, ci §i
faja de ei insisi. Este imposibil atunci ca un asemenea oras.
sa reziste.
Cu adevarat: „zicand ca sunt injelepji, au ajuns
nebunf (Rom. 1, 22).
Daca trupul ar fi prin firea lui rau, atunci toate
lucrurile vazute exista fdrd niciun folos, in zadar, atat apa,
cat §i pamantul, soarele §i aerul.
Caci §i aerul este material, de§i nu dintr-o materie
solida. Este timpul deci sa spunem acum: „Spusu-mi-au
calcatorii de lege de§ertaciuni" (Ps. 118, 85).
Dar sa nu suferim a le asculta, ci sa ne astupam mai
bine urechile. Intrucat este, da, este invierea trupurilor.
Aceasta o spune mormdntul gol din Ierusalim, o
spune stalpul de care El a fost legat, cand a fost batut cu
biciul. Caci s-a zis: „am mancat §i am baut cu El" (Fapt. 10,
41).
Sa credem deci in inviere §i sa facem lucruri vrednice
de ea, ca sa ajungem la cele ce vor fi, prin Hristos Iisus,
Domnul nostra, Caraia impreuna cu Tatal §i cu Sfantul Duh
fie slava §i cinstea, acum §i pururea §i in vecii nesfar§h;i.
Amin!
124
Omilia 3
Atunci ei s-au intors la Ierusalim de la muntele ce se
cheama al Maslinilor, care este aproape de Ierusalim, cale
de o sdmbata (1, 12).
S-a zis: „atunci ei s-au intors", adica atunci cand au
auzit acestea.
Pentru ca ei nu puteau sa nasca in ei in§i§i o
asemenea dorinja, daca Ingeral nu ar fi vorbit despre o noua
venire [aLui].
Mi se pare §i faptul, ca aceste lucruri au avut loc tot
intr-o zi de sdmbata. Caci altfel, nu ar fi adus aminte de
distanfa, zicand: „de la muntele ce se cheama al Maslinilor,
care este aproape de Ierusalim, cale de o sdmbata'", doar
daca ei mergeau in ziua de sdmbata numai o anumita
distanfa.
§i cand au intrat, s-au suit in incaperea de sus, unde
se adunau de obicei - deci ei au ramas in Ierusalim dupa
Inviere , : Petru si loan si Iacov nu mai este numit
Iacov impreuna doar cu fratele sau, ci §i Petru este numit
impreuna cu ei si Andrei, Filip si Toma, Bartolomeu si
Matei, Iacov al lui Alfeu si Simon Zelotul si Iuda al lui
Iacov (1, 13).
A facut bine ca a spus numele Ucenicilor. Caci din
moment ce unul L-a tradat pe Hristos, iar altul a fost
neincrezator, prin aceasta arata ca top aufost paziji, afara de
eel care L-a tradat.
Tofi acestia, intr-un cuget, staruiau in rugaciune
impreuna cufemeile (1, 14).
Fiindca rugaciunea este o arma puternicd in ispite §i
pentru a se ruga ei fusesera invajaji.
285 In text: „Petru §i Iacov §i loan".
125
„Intr-un cuget, staruiau in ragaciune": foarte frumos!
In afara de aceasta, ispita de atunci ii purta sa faca
astfel, pentru ca se temeau foarte mult de evrei.
S-a zis „cu femeile", pentru ca a spus mai inainte ca
ele I-au urmat Lui (Lc. 23, 55) ,
si cu Maria, Mama lui Iisus (1, 14).
Cum s-a zis atunci, ca „ucenicul a luat-o la sine" (In.
19, 26), dupa Rastignire? Insa apoi, inviind, Domnul i-a
adunat pe to^i impreuna, din nou, a§a incat s-a tutors .
§i cufrajii Lui (1, 14). §i ace§tia fusesera mai inainte
necredinciosi.
§i in zilele acelea, sculdndu-se Petru in mijlocul
frafilor (iar numarul lor era ca la o suta douazeci), a zis (1,
15).
Pentru ca ardea cu duhul §i pentru ca i se incredinfase
turma, de catre Hristos, §i avand intdietate in cinste, de
aceea el finea intotdeauna cuvdntul.
Barbafi frafi, trebuie sa se implineasca Scriptura
aceasta, pe care Duhul Sfdnt, prin gura lui David, a spus-o
dinainte despre Iuda, care s-a fdcut cdlduzd celor ce L-au
prinspe Iisus (1, 16).
De ce nu I-a cerut lui Hristos sa-i dea pe altcineva in
locul lui Iuda? Dar este mai bine astfel.
Caci, in primul rand, ei erau ocupa^i cu alte lucruri.
In al doilea rand, aceasta era cea mai buna dovadd a
prezenfei lui Hristos impreuna cu ei: la fel cum mai inainte
El alegea cand sa fie cu ei, a§a §i acum [El a ales], nefiind
de faja.
Aceasta nu era pujin lucru pentru a-i mangaia.
86 „Si urmandu-I femeile, care venisera cu El din Galileea, au privit mormantul §i
cum a lost pus trupul Lui".
126
Dar luaji aminte cum Petru face toate cu incuvinfarea
celorlal^i §i nu face nimic poruncitor.
§i nu spune acestea fara un sens, ci luaji aminte la
felul cum ii mangaie pentru cele ce s-au intamplat.
Cu adevarat, cele intamplate le-au produs mare
tulburare. Caci daca acum sunt mulji care cerceteaza
aceastd intdmplare, ce putem sa credem ca s-a vorbit
atunci?
„Barba{i fraji", zice Petru. Caci daca Domnul i-a
numit pe ei/ra/z, cu atat mai mult poate el sa faca aceasta.
„BarbaJi", z ice, pentru ca erau toji de fa^a.
Luaji aminte la vrednicia Bisericii, la starea ei
ingereasca! Nu se facea nicio deosebire intre ei, „nu mai
este parte barbateasca §i parte femeiasca" (Gal. 3, 28).
Cat as. vrea ca sa fie si acum Biserica tot asa\ Nimeni
nu avea atunci mintea plina de lucruri omenesti, nimeni nu
i§i facea griji gandindu-se la treburile casei.
A§a o mare binefacere aduc ispitele, un asemenea
folos necazurile!
„Trebuie sa se implineasca Scriptura aceasta, pe care
Duhul Sfant, prin gura lui David, a spus-o dinainte":
intotdeauna ii mangiie §i ii intare§te prin amintirea
prorociilor.
La fel a facut, intotdeauna, §i Hristos. In acela§i fel
Petru arata aici ca nu s-a intamplat niciun lucru strain, ci
ceea ce s-a spus mai inainte.
„Trebuie sa se implineasca Scriptura aceasta, pe care
Duhul Sfant, prin gura lui David, a spus-o dinainte", zice el.
Vedeji ca nu spune ca David a spus-o, ci Duhul prin
el. Priviji ce inva^atura are scriitorul chiar la inceputul
cartii.
Vede^i acum ca nu degeaba am spus, la inceputul
aceste talcuiri, ca aceasta carte este despre cele pe care le-a
facut Sfdntul Duhl
„Pe care Duhul Sfant, prin gura lui David, a spus-o
dinainte": lua^i aminte cum §i-l apropie §i cum spune ca era
spre folosul lor faptul ca David a zis aceasta mai inainte §i
nu alt Proroc.
„Despre Iuda, care s-a facut calauza celor ce L-au
prins pe Iisus". Aici din nou observa^i cu atenjie caracterul
" sl Negri) a de cele lumejti.
' Sf antul Apostol Luca.
127
sau injelept, cum nu vorbe§te despre Iuda cu disprej, nici nu
zice „acel nenorocit", ci numai stabileste ce a facut acela, §i
nici macar nu spune: „care L-a tradat pe El" ci, dimpotriva,
face tot ce poate ca sa puna vina pe seama altora , fara ca
sa certe cu asprime nici macar faptul acesta, ca „s-a facut
calauza", §i de aceea zice: „celor ce L-au prins pe Iisus".
Mai mult decat atat, mai inainte de a adauga unde a
spus David prorocia, el aminte§te ce a facut Iuda, ca din
lucrurile pe care le cunosteau sa daraiasca intdrirea pentru
cele viitoare §i sa arate ca acest om si-aprimit dejaplata.
Cdci era numarat cu noi §i luase sorful acestei
slujiri. Deci acesta a dobdndit o farina din plata nedreptafii
(1,17-18).
Acum intoarce cuvantul sau spre partea morala §i
spune deschis cauza rdutdfii. Caci aduce §i reprosuri odata
cu acest cuvant.
Intrucat nu spune ca [aceasta au facut] evreii, ci
„acesta 290 a dobandit o farina din plata nedreptajii".
Din moment ce mingle celor slabi nu in^eleg lucrurile
viitoare la fel de bine precum pe cele de fafd, de aceea §i
vorbe§te despre osdnda grabnicd ce i-a fost data lui Iuda.
§i, cdzand cu capul inainte, a crdpat pe la mijloc (1,
18):
face bine ca intarzie nu asupra pacatului, ci asupra
pedepsei. §i zice:
si i s-au vdrsat toate mdruntaiele (1, 18).
Aceasta le-a adus lor o oarecare mangaiere.
§i s-a facut cunoscutd aceasta tuturor celor ce
locuiesc in Ierusalim, incdt farina aceasta s-a numit
Hacheldamah, adicd Jarina Sangelui (1, 19).
~ 89 Pe seama celor care au cautat sa-L omoare.
290 Iuda.
128
Evreii insa i-au dat acest nume nu din aceasta cauza,
ci din cauza lui Iuda .
Aici insa, Petru ii da aceasta semnificajie, §i cand ii
aduce inainte pe vrajma§ii sai ca martori, atat prin faptul ca
au numit-o astfel, cat §i zicand „in limba lor", aceasta este
ce vrea sa spuna.
Apoi, dupa aceasta, adauga, aducand in cuvant cele
ale Prorocului, §i zice:
Caci este scris in Cartea Psalmilor: "Faca-se casa lui
pustie si sa nu aiba cine sa locuiasca in ea!" (1, 20) (Ps. 68,
29): aceasta s-a spus despre farina §i despre locuire.
"§i slujirea lui s-o ia altul"(\, 20) (Ps. 108, 7):
aceasta despre slujirea sa §i despre preofie.
Prin aceasta a vrut sa spuna ca acesta nu era sfatul lui,
ci porunca Celui care mai inainte a zis aceste lucruri.
Astfel, pentru ca sa nu para ca el vorbe§te de la sine
lucruri mari, face la fel ca Hristos §i il aduce pe Proroc ca
martor.
Deci trebuie ca unul din acesti barbafi, care s-au
adunat cu noi in timpul cat a petrecut intre noi Domnul
Iisus (1, 21).
Dar de ce face ca aceasta sa fie §i problema lor?
Pentru ca sa nu ajunga din nou un motiv de
neinfelegeri §i pentru ca ei sa nu se mai certe din aceasta
cauza.
Caci, daca §i Apostolii au facut aceasta odinioara, cu
atat mai mult ace§tia. De aceea el vrea oricand sa nu mai
existe neinfelegeri.
De ce la inceput a zis „BarbaJi fraji, trebuia", etc., ca
sa se aleaga dintre voi, adica.
Pune hotararea pe seama intregului trup, prin aceasta
facand ca cei alesi sa fie cinstn;i de to^i, iar pe el pazindu-se
291 Cred ca din cauza faptului, ca a fost cumparata cu banii pentru care Iuda L-a
vandut pe Hristos, cf. Mt. 27, 7-8.
129
de orice pizma. Pentru ca asemenea situa^ii intotdeauna dau
na§tere la mari rautaji. Acum, ca cineva trebuia sa fie ales, il
aduce pe Proroc ca martor. Dar dintre cine trebuia ales?
„Dintre ace§ti barbaji, care s-au adunat cu noi in
timpul cat a petrecut intre noi Domnul Iisus".
Caci daca ar fi spus ca cei vrednici trebuie sa iasa in
faja singuri, i-ar fi jignit pe ceilah;i, dar astfel, face in a§a fel
incat sa atarne totul de lungimea timpului petrecut impreuna
cu Hristos.
Nu spune pur §i simplu: „ace§tia, care au fost cu noi",
ci care au fost cu noi
incepdnd de la botezul lui loan, pdna in ziua in care
S-a inalfat de la noi, sa fie impreuna cu noi martor al
Invierii Lui (1, 22),
astfel incat ceata lor sa nu fie impufinatd.
Dar de ce nu i-a revenit lui Petru sarcina de a face
alegerea singur? Care era motivajia? Aceasta era: ca sa nu
para ca a favorizat pe cineva. §i in afara de aceasta, el nu
era inca ddruit cu Duhul.
§i au pus inainte pe doi: pe Iosif, numit Barsaba, zis
si Iustus, sipeMatia (1, 23).
Nu el i-a numit, dar el a spus cuvintele care au dus la
numirea acestora, §i in acela§i timp a pus in lumina ca nici
acestea nu erau de la el, ci erau cuvintele prorociei de
demult, a§a incat el nu a facut decat sa le aduca inainte, fara
a-§i asuma de la sine rolul de invajator.
„Iosif, numit Barsaba, zis §i Iustus": probabil ca sunt
aratate ambele nume, pentru ca mai erau §i aljii care aveau
acelea§i nume.
Caci printre Apostoli se aflau mai mul^i care aveau
nume identice. Astfel erau Iacov §i Iacov (fiul) al lui Alfeu,
Simon Petru §i Simon Zelotul, Iuda (fratele) al lui Iacov §i
Iuda Iscarioteanul .
Numirea ulterioara [Iustus], pe de alta parte, poate sa
fi rasarit din felul in care §i-a schimbat via^a §i, foarte
130
probabil, de asemenea, datorita firii sale iubitoare de
dreptate.
§i, rugdndu-se, au zis: Tu, Doamne, Care cunosti
inimile tuturor, aratd pe care din acestia doi l-ai ales, ca sa
ia locul acestei slujiri si al apostoliei din care Iuda a cazut,
ca sa meargd in locul lui (1, 24-25).
Au facut bine ca au facut referire §i la pacatul lui
TOO
Iuda, prin aceasta aratand ca ei cereau un martor , nu
pentru sporirea numaralui lor, ci pentru ca nu sufereau sa
vada scdderea lui.
§i au tras la sorfi,
din cauza ca Duhul nu fusese incd trimis,
si sorful a cazut pe Matia, si s-a socotit impreund cu
cei unsprezece apostoli (1, 26).
Sa vedem cele ce s-au spus. (Procitanie.)
„Atunci ei s-au intors la Ierusalim de la muntele ce se
cheama al Maslinilor, care este aproape de Ierusalim, cale
de o sambata", astfel incat nu era un drum lung de mers,
care sa fie pentru ei motiv de ingrijorare, ei inca tremurand
de frica.
„§i cand au intrat, s-au suit in incaperea de sus", caci
nu au indraznit sa iasa in ora§.
Au facut bine ca s-au suit in camera de sus, caci acest
lucru facea mai grea prinderea lor imediat
S-a zis ca „toJi ace§tia, intr-un cuget, staruiau in
rugaciune". Vezi cat erau de priveghetori?
„Staruiau in rugaciune" §i „intr-un cuget", ca §i cand
to^i nu ar fi fost decat un singur suflet. Staruiau, aratand
aceste doua lucruri prin rugaciunea §i slavirea lor.
„Impreuna cu femeile §i cu Maria, mama lui Iisus §i
cu fratii Lui": probabil ca Iosif era mort acum, pentru ca nu
297 In locul lui Iuda.
~ 93 Daca ar fi fost cauta^i spre a fi intemnitati si judeca^i.
131
se poate presupune ca, pe cand fra^ii Lui 294 devenisera
credincio§i, Iosif sa nu fi crezut, el, care, cu adevarat a
crezut inaintea tuturor 295 .
Este sigur faptul ca nicaieri nu il aflam aici [pe
Sfantul Luca] referindu-se la Hristos doar ca la un om, la fel
ca atunci cand Mama Lui a zis: „Iata, tatal Tau §i eu Te-am
cautat ingrijorati" (Lc. 2, 48).
Sau ca in alta ocazie, cand s-a zis: „Iata mama Ta §i
fratii Tai stau afara, cautand sa-Ji vorbeasca" (Mt. 12, 47). I
ar Iosif a stiut aceasta 296 inaintea tuturor.
Lor, frajilor Sai, Hristos le-a spus: „Pe voi lumea nu
poate sa va urasca, dar pe Mine Ma ura§te" (In. 7, 7).
Luaji aminte la smerenia lui Iacov: el a a fost ales
episcopul (patriarhul) Ierusalimului, dar aici nu spune nimic.
Vede^i insa §i smerenia celorlal^i Apostoli, care i-au
dat lui intdietatea, fara sa se mai certe intre ei, spre a deveni
patriarh.
Caci Biserica era [atunci] ca §i cum ar fi fost in cer,
neavand nimic de-a face cu lucrurile lume§ti §i stralucea nu
prin tdnguiri, nu, nici prin numdrul mare al credincio§ilor,
ci prin rdvna eel or ce alcatuiau Biserica.
„Iar numarul lor era ca la o suta douazeci": probabil
cei §aptezeci pe care i-a ales Hristos Insusj §i aljii dintre
Ucenicii care aveau intreaga in^elepciune, precum Iosif §i
Matia(l,23).
Au fost §i femei, s-a zis, multe, care I-au urmat Lui
(cf. Mc. 15, 41) . „Iar numarul lor impreuna": caci
„impreuna" erau totdeauna.
„BarbaJi fraji", etc.: aici este grija de a avea un
invdfdtor; aici a fost primul care a hirotonit un invajator.
294 Fiii Sfantului Iosif, din prima sa casatorie (caci el a fost logodit cu Preacurata
cand era batran, dupa ce a ramas vaduv), care in ochii oamenilor erau socoti^i ca
frafii mai mari ai Mantuitorului.
Dintre acesia, Iacov a devenit primul patriarh al Ierusalimului. Sfantul Iosif avusese
si fiice din prima casatorie, dintre care Salomeea era so^ia lui Zevedeu si mama
Sfin^ilor Apostoli Iacov si loan, luand apoi rdnduiala de Mironosifd.
" K Sfantul Iosif, logodnicul Mariei, a crezut in Hristos inca de cand Acesta era in
pantecele Preacuratei, iar „Ingerul Domnului i s-a aratat in vis, graind: Iosife, fiul lui
David, nu te teme a lua pe Maria, logodnica ta, ca ce s-a zamislit intr-insa este de la
Duhul Slant" (Mt. 1,20).
296 Ca El nu este doar om, ci si Dumnezeu.
' 7 Mc, 15, 40-41: „Si erau si femei care priveau de departe; intre ele: Maria
Magdalena, Maria, mama lui Iacov eel Mic si a lui Iosi, si Salomeea, care, pe cand
era El in Galileea, mergeau dupa El si Ii slujeau, si multe altele care se suisera cu El
la Ierusalim".
132
Nu a zis: „Suntem de ajuns". El [Sfantul Petru] era
atat de departe, dincolo de orice slava de§arta §i privea
numai spre un singur lucru.
§i cu toate acestea avea aceea§i putere de a hirotoni
ca §i tofi ceilalfi la un loc.
Dar mai bine era ca aceste lucruri sa fie facute astfel,
prin caracterul generos al acestui barbat [al Sfantului Petru],
§i pentru ca episcopia nu era privita ca rang, ci ca purtare de
grija pentru cei carmui^i astfel.
Aceasta nu facea ca cei ale§i sa fie entuziasti [pentru
alegerea lor], caci ei erau chemafi la primejdii. Si nici nu
facea ca cei care nu erau alesi sa aiba astfel un motiv de
tdnguire, ca §i cum arfifost dafi de rusine.
Insa acum lucrurile nu mai stau a§a, ci tocmai pe dos.
Caci, lua^i aminte, ei erau o suta douazeci, iar Petru
cere sa fie ales numai unul din intregul trup [al Bisericii] §i
aceasta cu indreptajire, pentru ca fusese pus sa aiba grija de
ei: caci lui i-a zis Hristos „§i tu, oarecand, intorcandu-te,
intare§te pe fra^ii tai" (Lc. 22, 32).
„Caci era numarat cu noi", zice Petru. Din aceasta
cauza, se cuvenea sa fie ales altul, pentru a da marturie in
locul aceluia.
§i vezi cum isi urmeaza Inva^atorul, chiar prin felul in
care vorbe§te din Scripturi, dar nespunand inca nimic cu
privire la Hristos, anume, ca §i El Insu§i a prorocit adesea
despre aceasta?
Nici nu arata unde vorbe§te Scriptura despre tradarea
lui Iuda. Despre aceasta s-a prorocit, cand s-a spus, de
exemplu: „Gura pacatosului §i gura vicleanului asupra mea
s-au deschis" (Ps. 108, 1).
Dar Petru aminte§te numai locul unde se vorbe§te
despre osandirea sa, caci acest lucru era de folos acum
pentru ei.
Arata §i bunavoirea Domnului: „Caci era numarat
cu noi", zice el, „§i luase soitul acestei slujiri".
II nume§te mereu „soit", aratand prin aceasta ca totul
este prin harul §i alegerea lui Dumnezeu §i amintindu-le lor
de vremurile de demult, intrucat Dumnezeu 1-a ales pe el ca
sa fie in insu§i soitul sau partea Sa, la fel cum in vechime El
i-a socotit pe levi^i.
98 Bunatatea Domnului, Care 1-a rabdat indelung pe Iuda §i Care a vrut ca el sa fie
Apostol - a binevoit intra el -, iar nu vdnzator.
133
De asemenea, Petru insista asupra celor intamplate cu
Iuda, aratand ca rasplata tradarii s-a facut ea insa§i proroc al
osandirii. Caci zice ca „a dobandit o farina din plata
nedrepta^ii".
la aminte la iconomia cea dumnezeiasca, privind
aceasta intamplare!
Spune: „din plata nedrepta^ii". Pentru ca sunt multe
nedreptdfi, dar niciodata nu a existat ceva mai nedrept decat
aceasta; astfel meat era vorba aici de o nedreptate 299 .
Acum, nu numai celor de fa^a le-a devenit cunoscuta
intamplarea, ci §i tuturor celor ce aveau sa vina, pentru ca
[evreii], fara sa vrea cu dinadinsul aceasta sau fara sa-§i dea
seama de ceea ce fac, i-au dat acel nume, la fel cum Caiafa a
prorocit tot fara sa-§i dea seama.
Dumnezeu i-a constrans pe ei sa numeasca farina, in
evreieste, „Hacheldamah" 300 .
Prin aceasta s-au facut cunoscute §i nenorocirile care
aveau sa cada asupra iudeilor, iar Petru arata ca fiind, pana
acum, implinita in parte prorocia care spune „bine era de
omul acela daca nu se na§tea" (Mt. 24, 26), intrucat putem
pune aceasta prorocie, la fel de bine, pe seama evreilor.
Caci daca eel care a fost calauza lor a patimit acestea,
cu atat mai mult ei in§i§i. Pana acum, totu§i, Petru nu spune
nimic despre aceasta.
Apoi, dovedind ca acest nume, „Hacheldamah", poate
fi legat de soarta lui Iuda, il aduce inainte pe Prorocul care
zice: „Faca-se casa lui pustie".
Caci ce pustiire poate fi mai rea decat aceea de a
deveni cimitirl
Iar aceasta farina poate fi pe drept cuvant numita: „a
lui". Caci eel care a aruncat banii cu care a fost prefuit
Hristos' , de§i aljii erau „cumparatorii", cu dreptate este §i
el insusj socotit ca pdrtas al unei mari pustiiri.
"" Acerasta era cauza pentru care trebuia ales altcineva in locul lui Iuda, pentru ca
acesta savarsise o nedreptate, cea mai mare nedreptate din cate s-au facut vreodata,
si cazuse din apostolic
,0 ° Dumnezeu nu a incalcat libertatea iudeilor, liberul lor arbitru, ci a lucrat prin ei ca
sa marturiseasca adevarul, chiar fara sa stie, intrucat ei se considerauy?/'/' lui Avraam
si popor ales al lui Dumnezeu, deci ei insisi se vroiau a fi slujitori ai lui Dumnezeu,
dupa cum si Caiafa era arhiereu si in aceasta calitate a prorocit despre Hristos ca „ne
este mai de folos sa moara un om pentru popor, decat sa piara tot neamul" (In. 1 1 ,
50).
Dumnezeu nu a lasat pe cei care slujeau in numele Lui, desi vicleni, sa nu spuna
adevarul, chiar fara sa vrea ei, ci a facut cunoscut adevarul Sau, pentru ca ei vorbeau
in numele Dumnezeului Celui Viu si Adevarat.
301 Pentru a in^elege mai bine sensul acestor fraze, a se vedea Mt. 27, 3-10.
134
Aceasta pustiire a fost inceputul celei care i-a lovit pe
evrei, dupa cum vom vedea, daca privim atent la fapte.
Cu adevarat s-au nimicit pe ei in§i§i prin infometare §i
au ucis pe mul^i, iar cetatea [Ierusalimului] a devenit cimitir
pentru straini, pentru soldaji, cat pentru ace§tia 302 , ei 303 nici
nu le ingaduiau sa fie inmormantaji, caci, de fapt, nu erau
socoti^i vrednici de inmormdntare .
„Unul din ace§ti barbaji, care s-au adunat cu noi",
spune mai departe Petru. Luaji aminte la cat de mult dorea
ca ei sa fie martori.
Este adevarat ca Duhul avea sa vina in curand. §i cu
toate acestea se arata o mare grijd in privin^a acestei
imprejurari.
„Unul din ace§ti barba^i", zice, „care s-au adunat cu
noi in timpul cat a petrecut intre noi Domnul Iisus". Arata
ca ei au ramas cu Hristos, nu doar au fost de fafd ca
Ucenici.
De fapt, inca de la inceput, au fost mulji care I-au
urmat Lui. Vedeji, spre exemplu, cum acest lucru este pus in
lumina, in urmatoarele cuvinte: „Unul dintre cei doi care
auzisera de la loan §i venisera dupa Iisus" (In. 1, 40) 304 .
Petru zice: „in timpul cat a petrecut intre noi Domnul
Iisus, incepand de la botezul lui loan". Adevarat! Caci
one
nimeni nu cuno§tea cele ce au fost mai inainte de acesta ,
de§i ei au invajat [apoi] §i despre acestea de la Duhul.
„Pana in ziua in care S-a inal^at de la noi, sa fie
impreuna cu noi martor al Invierii Lui". N-a zis martor al
tuturor faptelor Lui, ci martor doar al Invierii.
Fiindca, intr-adevar, un asemenea martor are dreptul
safie crezut, care este in stare sa spuna ca El, Care a mancat
§i a baut §i Care a fost rastignit, Acela§i, S-a sculat din nou,
a inviat.
Prin urmare, era nevoie ca sa fie un martor nu numai
al celor petrecute inainte de Inviere, nici numai al celor care
au urmat acesteia sau numai al minunilor.
Trebuia neaparat sa fie un martor al Invierii. Pentru
ca celelalte lucruri erau lamurite §i binecunoscute tuturor,
302 Pentru evrei.
,03 Romanii, care erau cuceritori ai evreilor.
304 Este vorba de Sfantul Andrei, fratele Sfantului Petru, ca dovada ca unii dintre
Sfin^ii Apostoli L-au urmat pe Hristos inca de cand propovaduia Sfantul loan
Botezatorul, la indemnul acestuia.
05 Mai inainte ca Sfantul loan Inaintemergatorul si Botezatorul sa propovaduiasca
botezul pocainfei, anun^and venirea lui Hristos.
135
dar Invierea a avut loc in mod tainic §i a fost cunoscuta
numai de cdtre ace§tia [de UceniciJ.
Iar ei nu spun: „Ingerii ne-au vestit", ci: „noi am
vazut". Intracat acesta era lucrul care avea cea mai mare
insemndtate in acel moment: ca ei sa fie consideraji ca ni§te
oameni care au dreptul sa fie creziui, deoarece au vdzut cu
ochii lor.
„§i au pus inainte pe doi", s-a spus. De ce nu mai
muh;i? Pentru ca sentimentul dezamagirii sa nu ajunga
departe, trecand la mai muh;i.
Iara§i, nu este fara un motiv anume faptul ca pe Matia
1-a numit ultimul. Acest lucru arata ca, adesea, acela care
este cinstit de oameni, este mai mic inaintea lui Dumnezeu.
Iar ei s-au rugat to^i impreuna, zicand: „Tu, Doamne,
Care cuno§ti inimile tuturor, arata pe care din acestia doi 1-ai
ales".
„Tu", nu „noi".
§i in mod foarte potrivit folosesc epitetul 30 '
„cunoscator de inimi", caci prin El, Care cunoa§te inimile,
se face alegerea.
Atat de increzatori erau ei ca, in mod sigur, unul
dintre acestia trebuia ales. N-au zis catre Dumnezeu:
„alege", ci „arata pe care din ace§tia doi 1-ai ales", §tiind ca
toate lucrurile au fost mai inainte ordnduite de Dumnezeu.
OAT
„Pe care din ace§tia doi 1-ai ales"" , spun ei, „ca sa ia
locul acestei slujiri §i al apostoliei". Pentru ca in afara de
aceasta mai era §i o altd slujire, SiaKovia.
„§i au tras la sor^i", pentru ca inca nu se credeau pe ei
in§i§i a fi vrednici de a cunoa§te prin vreun semn
[dumnezeiescj
§i, in afara de aceasta, daca acolo unde nu s-a facut
nicio rugaciune §i nici nu era vorba despre oameni vrednici,
aruncarea sor^ilor a fost de a§a mare folos, pentru ca s-a
facut cu intense bund, in cazul lui Iona (Iona 1, 7), cu atat
306 A§a este in text, epitet, iar nu verb, ca in romaneste.
307 In text: „arata pe eel ales, pe care Tu 1-ai ales: unul dintre acestia doi".
18 Ei nu se considerau vrednici a cunoaste prin semne dumnezeiesti, care se
invrednicisera de atat de mari si minunate semne !
Sa luam aminte la smerenia Dumnezeiestilor Apostoli, la prea marea lor smerenie,
care, fiind impreuna cu Hristos si vazand minuni care nu se mai cunoscusera de la
inceputul lumii si vazand chiar singurul lucru nou sub soare, adica Intruparea si
Invierea Fiului lui Dumnezeu, fiind Ucenici ai Cuvantului, Care S-a facut trap si
martori ai atator minuni fara seaman si fara numar, acestia nu se socoteau vrednici a
cere de la Dumnezeu o minune sau un semn prin care sa le fie aratat cine trebuie sa
ia locul lui Iuda in slujba apostoliei, ci recurg la tragerea la sor^i, din nespus de
multa smerenie.
136
mai mult a fost aici. Astfel, eel ales, a plinit numaral
Apostolilor, iar celalat nu s-a suparat.
Caci Apostolii care au scris, nu ar fi tainuit (aceasta
sau oricare alte) neputinje ale lor in§i§i, intrucat au spus
chiar despre capeteniile Apostolilor, ca, in alte imprejurari,
„s-au maniat" (Mt. 20, 24; 26, 8). §i aceasta nu o data, ci
iara§i §i iara§i.
Deci sa le urmam §i noi lor!
Iar acum nu ma mai adresez oricui, ci mai ales celor
care doresc inaintari in rang. Daca crede^i cu adevarat ca
alegerea este a lui Dumnezeu, nu fni nemulfumifi (Mc. 10,
13, 22; 14, 4).
Pentru ca atunci cdrtiji impotriva lui Dumnezeu §i va
mdniafi pe El, intrucat El a ales, iar voi faceji exact acela§i
lucru ca si Cain.
Deoarece, intr-adevar, jertfele fratelui sau au fost
primite, el s-a maniat, cand ar fi trebuit sa simta mustrarile
const iinfei.
Insa nu despre aceasta vreau sa vorbesc aici, ci despre
faptul ca Dumnezeu §tie sa ordnduiasca toate dupa cum e
mai bine.
De multe ori, poji sa ai un caracter mai vrednic decat
altul, dar sa nu fii persoana potrivita . In afara de aceasta, pe
de alta parte, via^a ta este^Sra cusur, iar obiceiurile tale sunt
cele ale unui om bine educat 309 , dar in Biserica acestea nu
sunt de ajuns.
Mai mult decat atat, un om este potrivit pentru ceva,
altul pentru altceva.
Oare nu vedeji cat de mult insista Sfanta Scriptura pe
acest lucru? Dar sa va spun §i de ce aceasta a ajuns obiect de
intrecere: pentru ca venim la vrednicia episcopatului, nu ca
la o munca de a conduce §i a supraveghea pe frafi, ci ca la
un rang inalt §i la odihna.
N-aJi stiut ca un episcop este menit sa aparjina
tuturor, sa poarte povara tuturor?
Aljii, daca se manie, sunt iertaji, dar el niciodata.
Daca aljii pacatuiesc, pentru ei se gasesc scuze, dar el nu are
niciuna. Daca v-a^i da seama de aceste lucruri, nu a^i mai fi
atat de doritori pentru a primi aceasta vrednicie, n-aji mai
alerga dupa ea.
09 Mai ales in ochii oamenilor poate parea cineva ca duce o viafa fara cusur si ca
este un om binecrescut si educat, dar inaintea lui Dumnezeu, aceste calita^i nu sunt
de ajuns pentru a sluji Lui cu toata dreptatea si sfin(enia.
137
Cu adevarat a§a este: episcopul este supus tuturor
barfelilor §i criticilor, chiar daca acestea sunt intemeiate,
chiar daca sunt smintite.
El este harfuit de griji in fiecare zi §i chiar in fiecare
noapte. Mulji il urasc, mul^i il pizmuiesc.
Nu-mi spuneji mie despre cei care se bucura de
privilegii, despre cei care doresc sa doarma, despre cei care
primesc aceasta vrednicie pentru a se odihni. N-avem nimic
de-a face cu ace§tia.
Vorbim aici despre cei care privegheazd pentru
mantuirea sufletelor voastre, care se gandesc la fericirea §i
la binele celor pe care ii carmuiesc, socotindu-le mai inainte
de ale lor in§i§i.
Spuneji-mi acum, daca un om are zece copii, care
sunt intotdeauna cu el §i se afla mereu sub ascultarea lui, §i
cu toate acestea el i§i face griji pentru ei, dar un episcop,
care are un numar atat de mare de copii 310 , §i care nu traiesc
sub acela§i acoperis. cu el, dar care ii datoreazd ascultare, ce
nu trebuie acesta safie\
Dar episcopul se bucura de cinstire, ziceji voi. Mare
cinstire, n-am ce zice! Saracii §i cer§etorii il jignesc in vazul
lumii, in pieje. Dar, intrebaji, de ce nu le include gurile? Da,
Oil
adevarat, ar fi foarte potrivit pentru un episcop, nu-i a§a?
11 ° Credinciosii din episcopia sa.
311 Nu e potrivit pentru un episcop sa se certe cu cersetorii care il insulta sau sa le
raspunda la jignirile acelora. In zilele noastre, mai ales preo^ii sunt asalta^i de catre
cersetori foarte insistent si fara masura, iar daca nu li se da ceea ce doresc, recurg la
injurii si la blesteme, aceiasi care, cu un minut inainte numeau pe preot „parinte" si
ii urau sanatate in schimbul banilor astepta^i ca pomana de la acesta.
Insa jignirile pot sa ploua si daca respectivul nu a primit cat dorea sau chiar si numai
din invidie.
Adeseori preo^ii sau oamenii credinciosi aud din partea unor asa-zisi cersetori (cei
care si-au facut din cersetorie o „meserie" si care nu te mai lasa sa deosebesti
adevara^ii oameni saraci si cu nevoi de cei care profita) cuvinte grele si mai ales
celebrele „degeaba vii la Biserica" sau „degeaba esti preot" (cu diferite nuance), care
te pot mahni profund, cand inca nu esti obisnuit cu ele.
In alta ordine de idei, preo^ilor si celor care isi marturisesc deschis credin^a li se cer
lucruri contradictorii, asteptandu-se de la ei, pe de o parte sa, nu raspunda in niciun
fel la provocari, sa nu se certe si sa nu se apere in fa^a celor care ii insulta sau spun
tot felul de prostii despre ei sau despre Biserica si credin^a - altfel sunt cataloga^i
imediat, fara drept de apel, ca niste oameni nedemni de statutul pe care si 1-au
asumat - iar, pe de alta parte, safie oameni activi.
Aceasta din urma atitudine nu este, din pacate, caracteristica numai unei par^i
needucate a popula^iei, ci chiar si multor intelectuali, ca sa nu mai vorbesc de mass-
media, care intre^ine acest „razboi" impotriva Bisericii, nein^elegand cat de mult rau
face.
Preotului sau ierarhului ortodox, care, chiar si numai ca imagine, nu se integreaza
deloc in peisajul lumii postmoderne (= dezcrestinate), i se creeaza adesea profilul
unui personaj sumbru, iar spectatorului (sau cititorului de ziare) i se inculca un
sentiment profund de aversiune fa^a de acest om, care pare a fi impotiva viefii lui,
138
Apoi iara§i, daca nu da tuturor, §i celui lenes. ca celui
muncitor, e vai! Mii de plangeri sosesc din toate parole!
Nimanui nu ii este frica sa il acuze §i sa il vorbeascd de
- 312
rau .
Atunci cand e vorba de conducdtorii lumesti, frica
merge inainte, insa faja de episcopi, nu exista nicio teamd.
Cat despre frica de Dumnezeu, ea nu are putere
asupra poporului in privinja acestora, catu§i de pu^in. Ce sa
mai vorbim despre grijile §i nelinistea cu privire la cuvdnt §i
la dogma [care il macina pe episcop]" ?
Sau de lucrarea cea grea a hirotonisirilorl Fie, poate,
sunt o biatd fdpturd vrednicd de plans §i lepddatd, [care nu
§tiu ce spun], sau daca nu, atunci este dupa cum am spus
mai inainte.
Sufletul unui episcop este, pentru toata lumea, ca o
corabie in furtuna, lovit/ biciuit din toate parole, de prieteni,
de du§mani, de catre proprii sai oameni, de straini.
Oare nu conduce imparatul intreaga lume, iar
episcopul numai o cetate? §i cu toate acestea grijile
episcopului sunt cu mult mai mari decat ale imparatului, la
fel cum valurile inalte §i marea infuriata sunt cu mult mai
mari decat apele starnite de vant ale unui rau.
§i de ce? Pentru ca in cazul imparatului, sunt mulji
carora le po^i intinde mana de ajutor, caci toate funcjioneaza
prin reglementari §i prin lege.
Dar in cazul episcopului, nu exista acestea §i nicio
autoritate care sa comande. Daca episcopul este foarte
rdvnitor, atunci este aspru, daca nu, atunci este prea rece\
Iar in el aceste contrarii trebuie sa se intalneasca,
pentru ca nici sa nufie disprefuit 314 , nici sa nufie urdt 315 .
Pe langa acestea, grija pentru a-§i implini rostul ca
episcop il preocupa eel mai mult: caji nu sunt cei pe care
care pare a nu produce nimic palpabil §i este deconectat de la realita^ile vie^ii, avand
preten^ii „absurde" si „inumane", desi el insusi este un fariseu, in opinia multora.
Daca preotul sau ierarhul incearca sa-si apere demnitatea sa si demnitatea Bisericii,
gestul sau este calificat ca inoportun si vulgar, desi oricarui alt om i se ingaduie sa
se apere, numai slujitorii Bisericii sunt ridiculiza^i in eel mai inalt grad, la cea mai
mica greseala sau fapta care nu corespunde cu optica moderna si postmoderna a
societa^ii.
312 Nimanui nu ii e frica de Dumnezeu sa il acuze pe nedrept sau sa il barfeasca. La
fel este si astazi! Nimeni nu se teme depedeapsa lui Dumnezeu atunci cand vorbeste
de rau pe slujitorii Bisericii, bazandu-se pe supozi^ii, ceea ce arata ca oamenii nu
constientizeaza ce reprezinta preotul sau ierarhul.
313 Grija episcopului pentru raspandirea cuvantului dumnezeiesc si pentru pastrarea
purita^ii dogmelor.
314 Ca nu este ravnitor.
315 Pentru ca este prea ravnitor.
139
este nevoit sa ii supere, fie ca vrea sau nu! Caji faja de care
trebuie sa fie aspru!
Nu spun lucrurile altfel decat sunt, ci a§a dupa cum
le-am aflat din proprie experien^a.
Nu cred ca sunt mulji printre episcopi care se vor
mdntui, ci cred ca mulji vorpieri, iar motivul este ca aceasta
vrednicie cere o mare infelepciune .
Multe sunt lucrurile care il pot face sa isi iasa din fire,
iar el are nevoie de mii de ochi [prin care sa fie atent] in
toate parole.
Nu vedeji cat de multe inzestrari trebuie sa aiba un
episcop? Trebuie sa fie in stare sa inveje, sa fie rabdator,
pastrand neclintit cuvantul eel credincios al inva$aturii (a se
vedea: I Tim. 3, 2-7 si Tit, 1, 7-9).
Ce zbucium §i ce suferinfe necesita acestea!
Apoi, aljii fac greseli, iar el poartd vina. Trecand insa
peste orice altceva: daca un singur suflet moare nebotezat,
nu rdstoarnd aceasta toate nadejdile lui de mantuire?
Pierderea unui singur suflet aduce cu sine o pedeapsa
pe care nicio limba nu o poate exprima.
Caci daca mantuirea acelui suflet a fost atat de
pre^ioasa, incat Fiul lui Dumnezeu S-a facut om §i a suferit
atat de mult, gandiji-va ce osdndd groaznicd aduce pierzarea
lui!
§i daca in aceasta viaja, eel care este cauza
nenorocirii altuia, este vrednic de moarte, cu atat mai mult
in cealalta lume.
Sa nu-mi spune^i ca este de vina preotul sau diaconul!
Vina acestora cade vrand-nevrand pe capul celor care i-au
hirotonit.
Lasaji-ma sa dau un alt exemplu. Se intampla ca un
episcop sa gaseasca oameni nevrednici, numh;i de eel ce a
fost inaintea sa.
Ce masuri trebuie sa ia el pentru ca sa indrepteze
gre§elile care s-au facut in trecut (aici sunt doua prapastii/
primejdii), pentru ca sa nu lase pe pacatos nepedepsit §i nici
sa nu-i sminteasca pe ceilalji?
Trebuie oare ca primul pas sa fie caterisirea lui? Dar
nu exista niciun motiv de care sa se lege, in acel moment,
pentru aceasta.
Dar e drept ca sa scape nepedepsit? Da, ziceji voi,
caci vina ramane a episcopului care 1-a hirotonit.
140
Trebuie atunci ca noul episcop sa refuze sa il
hirotoneasca mai departe, cand se pune problema inaljarii
lui pe o treapta mai inalta a slujirii?
Aceasta ar insemna a face tuturor cunoscut ca este un
om nevrednic, ceea ce ar provoca in alt fel sminteald, din
nou. Sa il inah;e, prin urmare, la o slujire mai inalta? Raul ar
fi insa cu mult mai mare decat eel facut deja.
Daca ar fi vorba sa alerge numai dupa
responsabilitajile slujirii inse§i ca episcop, faja de poporul
care trebuie pastorit, nimeni nu s-ar mai grabi sa accepte
aceasta vrednicie.
Dar dupa cum stau lucrarile,/wgzm dupa aceasta la fel
cum fugim dupa demnita^ile lume§ti. Ca sa ca§tigam slava
de la oameni, ne pierdem pe noi inline pentru Dumnezeu.
Care este beneficiul acestei cinstiri? Cat de limpede
este nimicnicia ei! Cand ravne§ti rangul episcopal,
cantare§te perspectiva de afi lepddat in viafa viitoare.
Apoi pune in aceeasi balanja fericirea unei viefi
lipsite de trudd §i ia in considerare gradul deosebit al
pedepsei.
Adica, chiar daca ai pacatuit, dar numai ca un om, nu
vei suferi o osanda atat de mare, nici pe departe, dar daca ai
pacatuit ca episcop, e§ti pierdut.
Adu-Ji aminte de cate a rabdat Moise, ce mare
injelepciune a aratat, ce fapte bune a facut, dar pentru ca a
faptuit un singur pacat, a fost aspru pedesit.
§i cu dreptate, pentru ca aceasta gre§eala s-a socotit
ca o rand care a fost produsd tuturor. Nu pentru ca pacatul
a fost public, ci pentru ca era pacatul unui ierarh, al unei
cdpetenii duhovnicesti.
Caci, intr-adevar, nu suntem vrednici de acelea§i
pedepse daca pacatuim la vedere sau daca pacatuim intr-
ascuns.
Pacatul poate sa fie acelasi, dar nu §i vdtdmarea
produsd. Dar nu, nici pacatul insusj nu este acela§i, caci nu
este acelasj lucru a pdedtui in ascuns §i nestiut §i a pdedtui
pefafd.
Dar un episcop nu poate pacatui in ascuns. El este
fericit daca scapa de reprosuri chiar daca nu pacatuie§te, cu
atat mai pu^in se poate a§tepta sa nu fie observat, daca intr-
adevar pacatuie§te.
Fie ca se manie vreodata, fie ca rade, fie §i numai ca
viseaza la un moment de lini§te, oricum ar fi, se gasesc
141
mul^i care il batjocoresc, mulji care se simt jignh;i, mul^i
care lasa legea [se smintesc], murji care i§i aduc aminte de
episcopii dinainte §i il vorbesc de rau pe eel prezent, nu
pentru ca ar dori ca sa-i laude pe aceia, nu, ci numai pentru
a-i gasi pricina acestuia, pentru a-1 critica pe acesta, ii
pomenesc ei pefogtii episcopi sau preofi.
Dulce e razboiul celor care nu lupta 216 , zice un
proverb. Dar mai degraba se poate spune [proverbul] acum,
caci chiar §i dupa ce a ie§it cineva teafar din razboi,
oamenii, in general, [dovedesc ca] nu 1-au trait §i nu au
injeles nimic din el.
Caci in ochii lor nu este razboi, ci [ei vad doar ca]
precum acei pastori de la Iezechiel, [noi] junghiem §i
mancam (Iez. 34, 2-3) 317 .
Cine dintre noi este in stare sa arate ca a avut tot atdta
grija pentru turma lui Hristos, cata a avut Iacov pentru
turma lui Laban (Fac. 31, 40) 318 ?
Cine dintre noi poate vorbi despre gerul nop^ii? §i sa
nu-mi spuneji mie despre privegheri §i despre alte lucruri
f acute in vazul lumii 319 .
Adevarul sta tocmai pe dos. Capeteniile §i stapanitorii
lume§ti" nu se bucura de aceea§i cinste ca §i eel care
conduce Biserica.
Daca intra in palat, cine este eel dintai, daca nu el?
Daca merge sa intalneasca doamne sau trece prin casele
celor mari, nimeni altcineva nu este dorit mai mult decat el.
316 Literal: neinifiafilor, celor care nu cunosc arta razboiului. La fel, cei care nu
cunosc arta razboiului duhovnicesc - dupa cum vom vedea din context - nici macar
nu il sesizeaza ca el se duce in aceasta lume, nu vad nici cdmpul de lupta, nici pe cei
care se lupta, nici cine invinge si cine pierde.
317 Fiul omului, proroceste impotriva pastorilor lui Israel, proroceste si le spune: Asa
graieste Domnul Dumnezeu: Vai de pastorii lui Israel, care s-au pastorit pe ei insisi!
Pastorii nu trebuia ei oare sa pastoreasca turma? Dar voi a^i mancat grasimea si cu
lana v-a^i imbracat; oile cele grase le-a^i junghiat, iar turma n-a^i pascut-o" (Iez. 34.
2-3).
Cred ca ceea ce vrea sa spuna Sfantul loan este ca oamenii nu vad razboiul
duhovnicesc care se duce, ci ei vad numai ca episcopii pacatuiesc, ca ei „junghie si
mananca" (tot asa gandeste si astazi lumea), dar nu privesc lucrurile duhovniceste,
nu-i intereseaza implica(iile duhovnicesti, pentru Biserica si pentru sufletele lor, nu
observa cum se duce razboiul Satanei impotriva crestinilor, ci ei critica pe episcopi
doar din considerente lumesti sau din invidie si rautate.
318 „Ziua eram mistuit de caldura, iar noaptea de frig si somnul nu se lipea de ochii
mei" (Fac. 31,40).
319 Literal: de parada.
20 E vorba nu de imparat, ci de guvernatorii provincial, „eparhii" sau „ighemonii",
cum sunt ei numiti in editiile romanesti ale Vie (i lor Sfin(ilor.
142
Intreaga stare de fapt arata decddere §i corupfie. Dar
eu nu spun acestea ca sa fim noi, episcopii, daji de ru§ine, ci
pentru ca sa potolesc tdnjirea dupa aceasta vrednicie.
Caci cu ce constiinfd (chiar daca ai reu§i sa devii
episcop, insistand pentru aceasta fie insu^i, fie prin
altcineva), cu ce ochi il vei privi in faja pe omul care a
lucrat cu tine pana la sfar§it?
Ce vei avea de spus in apararea ta? Caci eel care
nedorind, prin constrangere §i impotriva voinjei lui, este
inaljat la aceasta vrednicie, poate sa se apere in vreun fel.
De§i, in mare parte, nici macar unul care acesta, nu se
poate a§tepta sa aiba iertare, cu toate ca are totu§i ceva de
spus pentru a se scuza.
Gande§te-te cum a fost cu Simon Magul!
Ce important are insa ca nu ai dat bani, daca, in
locul banilor, dai tdrcoale cur^ii [episcopale sau patriarhale],
i§i croiesti multe planuri, \\i faci vise?
„Banii tai sa fie cu tine spre pierzare!" (Fapt. 8,20).
Acestea s-au spus lui Simon Magul §i vor fi spuse §i
acestuia" : de§ertaciunea eforturilor tale sd piard impreuna
cu tine, pentru ca ai cugetat sd edstigi darul lui Dumnezeu
prin mijloace omenesti\
Dar oare nu este aici niciunul dintre acestia? Sa
fereasca Dumnezeu sa fie! Caci nu doresc nimic din ceea ce
am spus sa se potriveasca vreunuia. Dar acum am ajuns §i
aici cu predica.
La fel, atunci cand vorbim impotriva pizmei, nu va
predicam voua , nu, nici nu propovaduim impotriva cuiva,
personal.
Dumnezeu ingaduie [uneori] ca sa se intample
aceasta , dar noi nu am pregatit aceste leacuri intr-adins.
Dorinja doctorului este ca, dupa ce s-a straduit atat de
mult ca sa gaseasca leacuri, medicamentele sale sd nu fie
aruncate ca nefolositoare . Si tot acela§i lucru dorim §i noi,
ca voi sa nu fi avut nevoie de cuvintele noastre, §i astfel sa fi
fost spuse in vdnt, ca ni§te vorbe goale 324 .
21 Care alearga dupa demnita^i arhierejti.
322 Cu adresa.
23 Ca cineva sa se recunoasca ca avand pacatele pe care le mustra Sfantul loan.
324 Aceasta ar trebui sa fie dorin^a oricarui scriitor sau predicator (si pot sa ii includ
aici si pe scriitorii lumesti, pentru ca mul^i atribuie un rol terapeutic scrisului sau
artei, dar in realitate cauta slava de$arta si vor numai ca sa fie glorifica(i pentru
lucrarile lor): aceea ca ar fi mai bine sa nu fie nevoie de ceea ce spune sau scrie el.
Un scriitor sau un predicator adevarat este acela care scrie sau vorbeste cu durere si
143
Sunt gata sa ma supun la orice, mai degraba decat sa
fiu redus la nevoia de afolosi aceste cuvinte [mustratoare] '.
Daca voi doriji, suntem gata sa incetam a mai vorbi,
numai sa nu aiba urmari rele tacerea noastra.
Cred ca nimeni nu a dorit vreodata (doar daca nu a
fost atat de plin de slava de§arta) sa-§i puna in cuvinte
asprimea, atunci cand nimic nu cerea aceasta.
Va voi lasa voua invajatura: caci aceasta este cea mai
buna invafatura, cea care invafa prin fapte .
Caci, intr-adevar, eel mai bun doctor este acela care,
cu toate ca boala pacienjilor lui ii face sa plateasca
[osteneala sa], ar dori mai degraba ca prietenii lui sa fi fost
sanato§i. §i la fel §i noi dorim ca to^i oamenii sa fie sanato§i
(II Cor. 12, 7). Nu cautam ca sa ni se dea dreptate noua, iar
voi sa fiji de ocara.
Daca ar fi cu putinja, mi-as. scoate §i ochii ca sa va
arat dragostea pe care o am pentru voi, §i atunci nimeni nu
mi-ar mai repro§a nimic, de§i felul in care v-am vorbit, v-a
parut aspru.
Caci „mai mult prejuie§te o dojana pe fafa decat o
dragoste ascunsa" (Pild. 27, 5).
Si inca: „de buna credinja sunt ranile pricinuite de un
prieten, iar saratarile celui ce te ura§te sunt viclene" (Pild.
27, 6).
Nimic nu iubesc mai mult decat pe voi, nici macar
lumina inse§i.
Cu bucurie as. accepta, daca s-ar putea, sa mi se scoata
de zeci de mii de ori ochii, daca prin aceasta a§ produce o
schimbare in sufletele voastre: cu atat mai mult imi este mai
scumpa mdntuirea voastra decat lumina inse§i.
Caci la ce-mi folosesc razele soarelui, daca
deznadejdea care ma cuprinde in ce prive§te soarta voastra
face ca totul sa fie un intuneric addnc inaintea ochilor mei?
Lumina este buna, atunci cand lumineaza peste
voio§ia sufletului. Dar unei inimi sfd§iate, chiar §i lumina i
se pare suparatoare.
Cat de adevarat este ceea ce va spun, mai bine sa nu
injelegeji niciodata din experienja proprie!
Cu toate acestea , daca se intampla unuia dintre voi
sa cada in pacat, sa stea numai langa mine, cand ma intind
caruia ii pare rau ca trebuie sa faca aceasta, ii pare rau ca oamenii sunt bolnavi.
Parin^ii nojtri au scris mult §i cu durere pentru oameni.
125 De§i nu va doresc sa infelegefi §i sa traifi suferinfa pe care o traiesc eu.
144
sa ma odihnesc §i trebuie sa adorm, sa vada daca nu sunt ca
un paralizat/neputincios, ca unul care este parca instrdinat
de sine §i, spunand cuvintele Prorocului, „lumina ochilor
mei §i aceasta nu este cu mine" (Ps. 37, 10).
Caci unde este nddejdea noastrd, daca voi nu sporifil
Sau unde ar fi deznddejdea, daca a\i inainta
duhovnicestel
Simt cum imi cresc aripi atunci cand aud ceva bun
despre voi.
„FaceJi-mi bucuria deplina" (Filip. 2, 2).
Aceasta este povara rugdciunilor mele, caci tdnjesc
dupd sporirea voastrd.
Dar motivul pentru care ma lupt cu toate ' este
pentru ca va iubesc, pentru ca in mod tainic trdiesc in voi
QO'7
, pentru ca voi imi sunte^i totul: §i tata, §i mama, §i fra^i,
§i copii.
Deci sa nu crede^i ca tot ce v-am spus a fost cu
rdutate, nu, ci a fost spre indreptarea voastrd.
Este scris: „frate ajutat de frate este ca o cetate tare §i
inalta" (Pild. 18, 19).
Dar nici sa nu disprefuifi ceea ce v-am spus, intrucat
nici eu nu nesocotesc pe cele pe care voi le aveji de spus.
Ba chiar as. dori sa fiu indreptat de catre voi.
Caci toji suntem frafi §i numai Unul este Stapdnul
nostru. Dar chiar §i intre frafi, unuia i s-a dat sa conduca, in
timp ce ceilalji asculta §i se supun.
Deci sa nu disprefuifi [propovaduirea noastrd], ci
lasa^i-ne sa facem toate cele ce sunt intra mdrirea lui
Dumnezeu. Caci Lui I se cuvine slava in vecii vecilor.
Amin!
n6 Cu toata lumea §i cu toate greuta^ile.
' 27 Literal: ma ascund in voi, ma invelesc, ma imbrac in voi.
145
Omilia 4
§i cand a sosit ziua Cincizecimii, erau tofi impreuna
in acela§i loc. §i din cer, fdrd de veste, s-afdcui un vuiet (2,
1-2).
Injelegeji care [pilda] este icoana acestei sarbatori?
Ce este Cinzecimeal Este vremea secerigului, cand secera a
intrat in Ian §i recolta a fost culeasa.
Acum vede^i cele petrecute in realitate" , cand a venit
vremea seceri§ului lumii: caci aici, ca o secera bine ascujita,
S-a pogorat Duhul.
Ascultaji deci cuvintele lui Hristos: „RidicaJi ochii
vo§tri §i priviji holdele ca sunt albe pentru seceris/' (In. 4,
35). §i iara§i: „Seceri§ul e mult, dar lucratorii sunt putini"
(Mt. 9,37).
Dar ca roade dintdi ale acestui seceri§, El Insu§i a luat
firea noastra §i a purtat-o in inal^ime . El Insu§i a secerat
intai. De aceea nume§te El Cuvdntul a fi Sdmdnfd (Lc. 8,
5,11).
Zice: „cand a sosit ziua Cincizecimii", ceea ce
inseamna, in vremea Cinzecimii, in timpul ei, pe scurt.
Caci era esenjial ca aceste evenimente sa se petreaca,
de asemenea, in timpul sarbatorii, pentru ca cei care au fost
martori ai Rastignirii lui Hristos, sa le vada §i pe acestea.
„§i din cer, fara de veste, s-a facut un vuiet". De ce nu
s-a petrecut aceasta fara un semn vdzutl
Pentru urmatorul motiv: daca petrecandu-se lucrurile
astfel, oamenii tot au zis ca [Sfintii Apostoli] „sunt plini de
must" (Fapt. 2, 13), ce nu ar fi spus, daca nu ar fi avut
niciun semn?
§i nu s-a zis numai ca: „s-a facut un vuiet", ci §i: „din
cer". Iar faptul ca s-a petrecut pe nea§teptate, de asemenea
i-a infrico§at §i i-a adus pe to^i impreuna in acel loc.
Ca de suflare de vdnt ce vine repede (2, 2):
aceasta arata marea puiere a Duhului.
328 Nu in pilda.
,29 A suit-o in Preaslanta Treime, prin inal^area Sa si sederea de-a dreapta Tatalui.
146
§i a umplut toatd casa unde sedeau ei (2, 2):
prin aceasta, pe de-o parte, toji cei de faja au crezut §i,
pe de alta parte, au fost §i arataji a fi vrednici, in acest fel.
§i aceasta nu este totul, ci ceea ce este inca §i mai
infrico§at urmeaza apoi:
§i li s-au ardtat, imparfite, limbi ca defoc (2, 3).
Vede^i ca nu zice: „de foe", ci: „ca de foe". Si aceasta
cu indreptajire: pentru ca sa nu atribui^i ceva material sau
gr osier Duhului.
§i, de asemenea:
•• /• 330
ca o vijelie :
deci nu era vant [obi§nuit] .
„Ca de foe": caci atunci cand Duhul urma sa fie facut
cunoscut lui loan, a venit peste capul lui Hristos sub forma
unui porumbel, dar acum, cand o muljime mare trebuia sa
creada, este: „ca de foe".
§i au sezut pe fiecare dintre ei (2, 3).
Aceasta inseamna ca au ramas §i s-au odihnit peste
ei. Caci seder ea peste semnifica tocmai caracterul
neschimbabil §i netrecator.
Peste cei doisprezece a venit Duhul? Nu, ci peste cei
o suta douazeci!
Caci nu in zadar a amintit Petru marturia Prorocului,
zicand: „Iar in zilele din urma, zice Domnul, voi turna din
Duhul Meu peste tot trupul §i fiii vo§tri §i fiicele voastre vor
proroci §i cei mai tineri ai vo§tri vor vedea vedenii §i
batranii vo§tri vise vor visa" (Fapt. 2, 17; Ioil 3,1).
30 Lipseste din Biblia romaneasca. Literal: ca o vijelie, rafala de vant, explozie,
detunatura.
147
§i s-au umplut tofi de Duhul Sfdnt (2, 4).
Pentru ca urmarea sa nu fie numai infricosarea, de
aceea [a fost botezul acesta] : „cu Duh Sfdnt §i cu foe" (Mt.
3,11).
§i au inceput sa vorbeascd in alte limbi, precum le
dddea lor Duhul a grdi (2,4).
Nu au mai primit niciun alt semn, decat pe acesta
dintai §i nici nu mai era nevoie de niciun alt semn.
„§i au §ezut pe fiecare dintre ei", spune Luca. Luaji
acum aminte, cum nu mai este cazul sa se indurereze eel
care nu a fost ales, caci soitul a cazut pe Matia, [intrucat]
zice ca „s-au umplut to^i de Duhul Sfant".
Nu numai ca au primit harul Duhului, ci §i „s-au
umplut tofi de Duhul Sfdnt. §i au inceput sa vorbeasca in
alte alte limbi, precum le dadea lor Duhul a grai".
Nu ar fi zis „toJi", Apostolii [cei doisprezece] fiind §i
ei prezen^i, decat daca §i ceilalji au fost parta§i.
Daca nu ar fi fost a§a, dupa ce mai devreme i-a numit
pe Apostoli in mod deosebit, dupa numele fiecaruia, nu i-ar
fi a§ezat acum la un loc cu ceilal^i.
Caci daca acolo unde vrea doar sa arate ca ei erau de
fa^a, ii nume§te pe Apostoli in mod aparte, cu atat mai mult
ar fi facut aceasta acum.
Lua^i aminte cum acolo unde cineva „staraie in
rugaciune", unde cineva este milostiv, acolo este atras
Duhul.
Le-a adus aminte §i de o alta aratare/vedenie, caci tot
cafoc a aparat El §i in rug (Ie§. 3,2).
„Precum le dadea lor Duhul a grai": caci cele graite
de ei erau, cu adevarat, rostiri addnci.
Se spune mai departe:
§i erau in Ierusalim locuitori iudei, barbafi cucernici,
din toate neamurile care sunt sub cer (2, 5).
Faptul ca sala§luiau la Ierusalim era un semn de
cucernicie, caci fiind din atatea neamuri, [injelegem ca]
148
trebuie sa-§i fi parasit Jarile de bastina, casele §i prietenii,
pentru a locui aici.
Intrucat este scris:
§i erau in Ierusalim locuitori iudei, bdrbafi cucernici,
din toate neamurile care sunt sub cer. §i iscdndu-se vuietul
acela, s-a adunat mulfimea si s-a tulburat (2, 5-6).
Deoarece minunea a avut loc intr-o casd, e de injeles
ca s-au adunat de undeva de afard. Muljimea „s-a tulburat":
erau toji zgudui^i.
Se minunau
cdcifiecare ii auzeape ei vorbind in limb a sa. §i erau
uimifi tofi si se minunau zicdnd: lata, nu sunt acestia care
vorbesc tofi galileieni? (2, 6-7).
Ei §i-au intors imediat ochii spre Apostoli. §i zice
Luca mai departe:
§i cum auzim noi fiecare limba noastrd, in care ne-
am nascut? Parfi si mezi si elamifi si cei ce locuiesc in
Mesopotamia, in Iudeea si in Capadocia, in Pont si in
Asia, in Frigia si in Pamfilia, in Egipt si in parfile Libiei cea
de langa Cirene (vedefi cum alearga de la est la vest), si
romani in treacat, iudei si prozelifi, cretani si arabi, ii
auzim pe ei vorbind in limbile noastre despre faptele
minunate ale lui Dumnezeu! §i tofi erau uimifi si nu se
dumireau, zicdnd unul cdtre altul: Ce va sdfie aceasta? Iar
alfii batjocorindu-i, ziceau ca sunt plini de must (2, 8-13).
O, multa nebunie! O, multa rautate! Caci nu era nici
macar anotimpul potrivit pentru aceasta, fiind vremea
Cincizecimii.
Ceea ce face lucrurile sa fie §i mai dureroase pentru
ei, este tocmai faptul ca aceia marturiseau - oameni care
erau fie evrei, fie romani, fie prozeln;i, fie, poate, dintre cei
care L-au rastignit pe Hristos -, iar ace§tia, vazand minuni
atat de mari, zic: „sunt plini de must".
Sa vedem iara§i toate cele ce s-au spus de la inceput.
(Procitanie" )
331 Recapitulare.
149
„§i cand a sosit ziua Cincizecimii . . . a umplut toata
casa imde §edeau ei".
Acel vdnt [era ca] un adevarat elesteu cu apd. Aceasta
a aratat bogdfia [de har], dupa cum focul a fost semn al
tdriei.
Acest lucru nu s-a intamplat niciodata in cazul
Prorocilor.
Caci pentru sufletele neimbdtate asemenea izbucniri
nu sunt insojite de tulburare multa; dar „cand ei au batut
indeajuns 332 , atunci intr-adevar este ca aici.
Insa cu Prorocii se intampla altfel. Un sul de carte i s-
a dat lui Iezechiel §i 1-a mancat pe tot. „§i era in gura mea
dulce ca mierea" (Iez. 3, 3). §i iara§i mana lui Dumnezeu s-
a atins de limba unui alt Proroc (Ier. 1,9).
Dar aici este Insusi Duhul Sfdnt, avand aceea§i cinste
cu Tatdl §i cu Fiul.
§i iara§i, pe de alta parte, Iezechiel a numit-o [cartea]
„plangere, tanguire §i jale" (Iez. 2, 10).
Pentru ei [Prorocii], putea fi [harul] in forma unei
caiti, pentru ca inca aveau nevoie de simboluri.
Aceia trebuiau sa se lupte cu un singur neam, care era
propriul lor neam, dar ace§tia [Apostolii], cu lumea intreaga
§i cu oameni pe care nu ii cunoscusera niciodata.
§i Elisei a primit harul printr-o mantie (4 Regi, 2, 13),
altul prin untdelemn, anume David (I Regi 16, 13) §i Moise
prin foe, dupa cum citim despre el ca s-a intamplat la rug
(Ies. 3, 2).
Dar acum nu este a§a, caci focul insu§i a stat peste ei.
Dar pentru ce nu a aparut focul astfel incat sd umple
casa? Pentru ca ei s-ar fi infrico§at foarte tare.
Dar relatarea arata ca este acelasj lucru aici ca §i
acolo. Caci nu trebuie sa va opri^i numai la aceasta, anume
ca „li s-au aratat, imparjite, limbi", ci lua^i aminte ca ele
erau „de foe".
Un asemenea foe este in stare sd ardd o materie
ve§nic. De asemenea, a zis bine „imparjite", pentru ca
proveneau dintr-o singurd rdddcind, ca voi sa injelegeji ca
era o lucrare trimisa de la Mangaietorul "" .
' 32 Nu am identificat acest pasaj in Sf anta Scriptura.
333 O lucrare a Sfantului Duh.
150
Dar lua^i aminte cum acei barbaji 334 mai intai au fost
arataji ca sunt vrednici §i apoi au primit Duhul ca fiind
vrednici.
Spre exemplu, David: ceea ce a facut el ca pastor la
oi, la fel a facut §i dupa biruinja §i izbanda sa, fapt ce arata
cat de simpld §i de neclintita era credinja sa.
Iara§i, vezi-1 pe Moise cum dispretuie§te imparajia
§i lepadand toate [cele lume§ti], iar dupa patruzeci de ani
cum ajunge capetenia poporului (Ie§. 2, 1 1).
Si pe Samuel indeletnicindu-se in templu (I Regi 3,
3), pe Elisei parasind toate (III Regi 19, 21) §i pe Iezechiel,
[al carui har a fost] aratat prin cele ce s-au intamplat apoi.
In acest fel, vedeji, acestia au parasit tot ceea ce
aveau. Au inva^at, de asemenea, ce inseamna neputinja
omeneasca, prin cele ce au suferit 336 .
Au invajat ca nu in zadar au facut toate lucrurile cele
QQ'7
bune . Chiar §i Saul, primind mai intai marturia ca a fost
bun, dupa aceea a primit §i Duhul (I Regi, 9; 1 1, 6).
334 Sfmtn Proroci.
335 Intrucat el a crescut fiind infiat de fiica faraonului.
36 Personal, am in^eles astfel lucrurile de aici: au inva^at prin cele ce au suferit
printre oameni. Au in^eles zadarnicia cugetarilor si a visurilor omenesti si ca via^a nu
este decat nedreptate, durere si desertaciune fara Dumnezeu si de aceea au alergat
imediat la glasul lui Dumnezeu atunci cand Acesta i-a chemat.
Si chiar daca au mai zabovit pu^in, pentru a-si lua ramas bun de la paring, spre
exemplu, precum Sfantul Elisei, au facut aceasta nu pentru ca doreau sa mai
zaboveasca in lume, ci din milostivire fa^a de oameni, pentru ca sa ii mangaie pe
aceia pe care aveau sa ii paraseasca.
37 Facand binele pe cand inca nu erau chema^i de Dumnezeu ca sa-I slujeasca Lui,
traind printre oameni cu dragoste sincera si curata fa^a de semenii lor, fiind milostivi
si iubitori si cu inima buna in via^a lor obisnuita, simpla, fie ca pastori, fie avand alta
indeletnicire, Dumnezeiestii Proroci au primit de aceea har inca si mai mult de la
Dumnezeu si fiind credinciosi intru cele mici si purine, au fost pusi peste cele multe
ca slujitori ai Domnului.
Datorita bunata^ii si drepta^ii lor pe care au aratat-o in lucrurile obisnuite ale vie^ii,
facandu-si lucrarea lor cu smerenie si buna credin^a, Dumnezeu i-a chemat, dupa ce
s-au aratat astfel vrednici, la o slujire mai inalta, aratandu-le lor harul Sau si vorbind
cu ei si trimi^andu-i ca sa indrepte poporul si sa-i faca acestuia cunoscute poruncile
Sale.
Astfel ei insisi au inva^at ca afi bun si credincios nu este niciodata in zadar, pentru
ca Dumnezeu rasplateste bunatatea si pedepseste viclenia, dar vrednicia lor s-a aratat
tocmai in aceea ca nestiind daca au vreo plata in a fi buni si iubitori de aproapele,
iertatori si bldnzi pdna la capat, totusi nu au vrut sa fie rdi, ci mai degraba au dorit
sa sufere ei toate nedrepta^ile si necazurile decat sa faca vreun rau semenilor sau sa
supere pe Dumnezeu, care a poruncit oamenilor safaca tot binele.
Vedem, astfel, cum se intreba Dumnezeiescul David: „Iata, acestia sunt pacatosi si
sunt indestula^i. Vesnic sunt boga^i". Iar eu am zis: "Deci, in desert am fost drept la
inima si mi-am spalat intru cele nevinovate mainile mele, ca am fost lovit toata ziua
si mustrat in fiecare diminea^a". Daca as fi grait asa, iata as fi calcat legamantul
neamului fiilor Tai.
151
Dar in acela§i chip, ca aici, [la Cincizecime], niciunul
dintre Proroci n-a primit [Duhul Sfant] .
Astfel, Moise a fost eel mai mare dintre Proroci, §i cu
toate acestea, pe cand arjii urmau sa primeasca Duhul, el
insu§i a suferit o micsorare.
Dar aici nu se intampla nimic de acest fel, ci a§a dupa
cum focul aprinde cate lumini vrea, la fel §i aici a fost
aratata darnicia Duhului, in aceea ca fiecare a primit cate un
izvor al Duhului, a§a dupa cum, intr-adevar, Hristos Insu§i
mai inainte a spus, ca eel ce crede in El va avea in sine
„izvor de apa curgatoare spre viaja ve§nica" (In. 4, 14).
§i pe buna dreptate s-a intamplat aceasta astfel.
Pentru ca ei [Apostolii] nu mergeau sa se certe cu Faraon, ci
sa se lupte cu diavolul.
Dar minunea este aceasta: ca fiind trimi§i [la
propovaduire], nu s-au opus cu nimic.
N-au spus niciunul: „graiesc cu anevoie §i sunt
gangav" (Ie§. 4, 10). Caci Moise ii inva^ase pe ei bine.
Nici n-au spus ca sunt prea tineri (Ier. 1, 6), pentru ca
Ieremia i-a facut infelepfi.
§i cu toate acestea, ei au auzit despre multe lucruri in
stare sa le starneasca frica, cu mult mai mult decat celor din
vechime, dar s-au temut ca sa se impotriveasca [voii lui
Dumnezeu]. §i aceasta, pentru ca erau ingeri ai luminii §i
slujitori intru cele maipresus de lume.
„§i din cer, fara de veste, s-a facut un vuiet", etc.
Celor din vechime nu le-a aparut nimeni [venind] „din cer",
atata timp cat ei inca urmau o chemare pe pamant .
Dar acum, ca Omul S-a inalfat, §i Duhul Se pogoara
din cea mai de sus inal^ime.
„Ca de suflare de vant ce vine repede", facand prin
aceasta cunoscut ca nimic nu le va sta lor in cale, ci ei vor
spulbera pe vrajma§i ca pe un morman de praf.
„§i a umplut toata casa unde §edeau ei": casa era
simbol al lumii.
„§i li s-au aratat, impaitite, limbi ca de foe §i au §ezut
pe fiecare dintre ei", etc.
Si ma framantam sa pricep aceasta, dar anevoios lucru este inaintea mea. Pana ce am
intrat in locasul eel slant al lui Dumnezeu si am in^eles sfarsitul celor rai: intr-adevar
pe drumuri viclene i-ai pus pe ei si i-ai doborat cand se inal^au.
Cat de iute i-ai pustiit pe ei! S-au stins, au pierit din pricina nelegiuirii lor. Ca visul
celui ce se desteapta, Doamne, in cetatea Ta chipul lor de nimic 1-ai facut. De aceea
s-a bucurat inima mea si rarunchii mei s-au potolit" (Ps. 72, 12-21).
152
Si „s-a adunat mul^imea §i s-a tulburat".
Lua^i aminte la evlavia lor, cum nu se grabesc sa
judece cele ce vad, ci doar ramdn uimifi, pe cand cei
nesocoti^i spun ce li se pare lor, imediat, zicand: „sunt plini
de must".
Era ceva normal ca aceasta muljime sa aiba voie, in
acord cu Legea, sa vina de trei ori pe an la Templu §i sa
locuiasca acolo [in Ierusalim], ace§ti „barba^i cucernici, din
toate neamurile care sunt sub cer".
Vedeji aici ca Luca nu are nicio intense sa ii laude.
Caci nu spune despre ei ca si-au dat cu parerea in vreun
fel 338 .
Dar ce spune? „§i iscandu-se vuietul acela, s-a adunat
mul^imea §i s-a tulburat".
§i au facut bine. Caci au gandit ca totul va ajunge
acum la un deznodamdnt care va fi impotriva lor, din cauza
crimei pe care ei au facut-o impotriva lui Hristos. Con§tiinJa
le tulbura sufletele, insusj sangele lui Hristos fiind inca pe
mdinile lor §i orice lucru ii speria.
„Iata, nu sunt ace§tia care vorbesc to^i galileieni?".
Caci, intr-adevar, acest lucru era marturisit
„§i cum auzim noi" - atat de mult ii speria sunetul
[cuvintelor pe care le auzeau] -, „fiecare limba noastra, in
care ne-am nascut?" Caci erau adunaji aici reprezenta^ii a
aproape intregii lumi, „parji §i mezi", etc.
Aceasta le-a dat indrazneala Apostolilor: caci ceea ce
era de vorbit in limba parjilor, ei nu stiau, ci acum au
invajat din cele ce aceia spuneau.
Aici au fost numite neamuri care erau vrajmase lor
[iudeilor]: cretani, arabi, egipteni, persani §i aici s-a aratat ca
pe top acestia ii vor converti.
Cat despre petrecerea acelora in acele Jari, mun;i
dintre ei fusesera acolo inchi§i; sau dogmele Legii fusesera
raspandite printre pagani in acele Jari 340 .
Astfel incat marturisirea venea din toate parole: de la
locuitori, de la straini, de la prozeli^i.
„Ii auzim pe ei vorbind in limbile noastre despre
faptele minunate ale lui Dumnezeu!"
' 38 In favoarea sau impotriva Apostolilor.
339 Minunea care se savarsea cu Apostolii II marturisea pe Hristos si era normal ca
locuitorii Ierusalimului sa fie inspaimanta^i.
340 Aici se arata motivele pentru care oameni din acele neamuri veneau la Ierusalim.
153
Caci nu numai faptul ca vorbeau in limbile lor era
minunat, ci §i cele despre care vorbeau erau minunate.
De aceea stateau in nedumerire. Caci niciodata ceva
asemanator nu se intamplase.
Luaji aminte la inielepciunea acestor oameni: erau
uimh;i §i nedumeriji, zicand „Ce va sa fie aceasta?".
Dar aljii i§i bateau joe zicand ca: „sunt plini de must",
§i de aceea radeau. O, cata neru§inare!
§i ce e de mirare? Din moment ce Domnul Insu§i, pe
cand alunga demonii, era batjocorit de cei ce spuneau ca El
are demon (In. 8, 48)!
Caci a§a stau lucrurile. Oriunde exista indrazneala
obraznica, ea nu are niciun scop, decat sa vorbeasca la
intamplare, nu conteaza ce.
Nu ca [eel obraznic] ar avea ceva adevarat §i esenfial
de spus cu privire la subiect, ci pentru ca el trebuie sa zica
ceva, indiferent ce.
„Sunt plini de must". E impresionant (nu-i a§a?), ca
ni§te oameni [Apostolii] afla^i in mijlocul unor asemenea
primejdii §i temandu-se de ce poate fi mai rau, disperaji, sa
aiba curajul sa rosteasca asemenea lucruri! 341 .
§i lua^i aminte: pentru ca aceasta era ceva neobi§nuit,
ca ei sa fi baut mult la acea ora devreme din zi. Atunci aceia
au mizat totul pe calitatea vinului §i au zis ca „sunt plini" de
el.
§i stand Petru cu cei unsprezece, a ridicat glasul si
le-a vorbit(2, 14).
Mai inainte a^i vazut purtarea de grija providenjiala a
acestuia, aici vede^i curajul §i barba^ia sa. Caci daca aceia
erau incremenifi §i uimifi, nu a fost un lucru minunat ca el sa
fie in stare, in mijlocul unei asemenea mul^imi, sa gaseasca
cuvintele potrivite, el, un om neinvafat §i necarturarl
Daca un om este nelini§tit atunci cand vorbe§te
prietenilor, cu atat mai mult poate sa fie agitat printre
oameni vrajmasi §i insetafi de sange.
Despre faptul ca nu erau beji, Petru dovede§te grabnic
prin insu§i glasul sau, §i de asemenea ca nu erau iesifi din
sine, ca prezicatorii, §i inca arata ca nu erau nici impin§i de
vreo putere constrangatoare .
341 Sa marturiseasca pe Dumnezeu §i pe Hristos in mijlocul mul^imii.
154
Ce a vrut sa spuna prin: „cu cei unsprezece"? Faptul
ca [cei doisprezece Apostoli] au vorbit ca §i cu un singur
glas, iar Petru era aici gura tuturor.
Cei unsprezece au stat alaturi ca niste martori §i
marturisitori a ceea ce el a spus.
„A ridicat glasul", s-a zis. Aceasta inseamna ca a
vorbit cu putere multa, pentru ca ei sa poatd simfi harul
Duhului.
El, care nu a putut suferi nici macar intrebarile unei
biete femei , acum, in mijlocul poporului, unde to^i doreau
sa-i ucida 343 , propovaduie§te cu o asemenea mare incredere,
incat insu§i acest fapt devine o dovada, cu totul
neindoielnica, a Invierii: in mijlocul oamenilor care [unii
dintre ei] luau in deradere §i i§i bateau joe de asemenea
minuni mari!
Ce neobrazare, gandiji-va, poate duce la a§a ceva! Ce
necuviin^a, ce lipsa de ru§ine!
Caci oriunde Duhul Sfant este prezent, El face din
oameni de Una, oameni de aur.
Privn;i, va rog, la Petru §i luaji aminte la eel ce n-avea
curaj §i era neinjelegator, dupa cum Hristos a zis: „Acum §i
voi sunte^i nepricepu^i?" (Mt. 15, 16); omul care, dupa
minunata marturisire [a dumnezeirii lui Hristos 344 ], a fost
numit „Satan" (Mt. 16, 23).
Lua^i aminte §i la unitatea dintre Apostoli. Ei in§i§i i-
au dat lui Petru intaietatea pentru a vorbi, caci era nevoie ca
sa vorbeasca.
„A ridicat glasul" §i le-a vorbit lor cu mare curaj .
Aceasta inseamna a fi om duhovnicesc. Numai sa ne
facem pe noi proprii de a ne intalni cu harul din inalfime, §i
totul devine usor.
Caci a§a dupa cum, daca un om de foe, cazand intre
paie, nu s-ar vatama cu nimic, ci pe ah;ii i-ar rani aceasta, la
fel nici el nu s-a vatamat, ci aceia care l-au infruntat, s-au
nimicit singuri pe ei in§i§i.
Aici s-au intamplat lucrurile ca §i cum cineva, carand
fan, ar ataca pe altul care poarta foe. Chiar §i a§a, Apostolii
i-au intampinat pe impotrivitori cu mare curaj .
Caci cu ce i-a vatamat pe ei, de§i ceilalji erau o
mul^ime atat de mare? Nu §i-au cheltuit aceia toata furia?
342 Mt. 26, 69-72; Mc. 14, 66-71; Lc. 22, 56-57; In. 18, 17.
Literal: sufldnd cu ucidere.
344 Mt. 16,16.
155
[§i ce au realizat?] N-au atras ei toata nenorocirea
asupra lor? Dintre toji oamenii care au existat vreodata, nu
au fost aljii atat de stapaniji §i defurie §i de groazd, precum
aceia, care au devenit posedaji [de acestea]?
Oare nu erau ei in agonie, §i nu erau infricogafi §i nu
tremuraul Caci ascultaji ce spun: „von;i sa aduce^i asupra
noastra sangele Acestui Om!" (Fapt. 5, 28).
N-au luptat Apostolii impotriva saraciei §i a foametei,
impotriva ticalosjei §i a nemerniciei - caci erau socotni
in§elatori -, n-au luptat ei impotriva ironiilor, a maniei §i a
batjocurilor?
Intracat, in cazul lor, se intalnesc lucruri potrivnice:
unii au rds de ei, aljii i-au pedepsit.
N-au fost ei motiv pentru dezlanluirea patimilor cu
furie, dar §i pentru amuzament, in toate cetajile, fiind expu§i
invrajbirilor §i uneltirilor, cat §i focului §i sabiei §i
animalelor salbatice?
Nu i-a impresurat pe ei razboiul 345 in orice parte, in
zeci de mii de feluri? Dar au fost ei vatamati, in duhul lor,
345 Din partea diavolilor, care faceau ca oamenii intuneca^i la minte sa se ridice
impotriva lor din tot felul de motive, care din care mai ridicole si mai absurde. Unii
considera si afirma ca era normal ca impara^ii romani, de exemplu, care i-au prigonit
pe crestini, sa reac^ioneze astfel, firesc - zic ei - din punct de vedere politic, ca sa-si
apere puterea si impara^ia.
Insa, daca ne uitam mai atent in istorie si in Vie^ile Sfin^ilor, lucrurile nu stau deloc
asa, ci dimpotriva. Sfin^ii erau ultimii dintre oameni care ar fi putut face cuiva vreun
rau sau ar fi putut starni vreo tulburare, in vreun fel, ei au fost intotdeauna cei mai
pasnici oameni si cei care n-ar fi trebuit sa fie privi^i ca deranjdnd pe cineva,
niciodata.
Dar tocmai aici intervine absurdul lucrurilor, din punct de vedere omenesc, si logica
lor, din punct de vedere duhovnicesc: pentru ca Sfin^ii au devenit incomozi pentru
diavoli, de aceea si toata lumea s-a ridicat impotriva lor si dintr-o data i-au vazut ca
pe cei mai mari monpri.
Acuzele care s-au adus Sfin^ilor, din vechime si pana astazi, sunt dintre cele mai
absurde si mai ridicole care au existat vreodata.
Ele nu au niciun fundament logic, si cu toate acestea, cu cat mai mult vedem ca un
om duhovnicesc este mai mult prigonit si mai inecat in necazuri, cu atat mai mult
inseamna ca acela s-a inal^at pe o mare treapta de sfin^enie si ca demonii s-au
dezlan^uit cu mare furie oarba impotriva lui.
Sa luam, de exemplu, cazul Sfin^ilor din vechime, carora li se cerea sa jertfeasca
zeilor, numai ca sa nu se mai inchine la un singur Dumnezeu, sa nu se mai inchine la
Hristos Dumnezeu, in ciuda faptului ca romanii isi imboga^eau panteonul cu zeita^i
de fiecare data cand cucereau o noua provincie si faceau cunostin^a cu o alta cultura.
Numai pe Acest Dumnezeu nu puteau sa II sufere paganii, dar pe to^i ceilal^i zei, da.
Ce logica este in acest lucru? Care este logica, fie ea chiar si politico, pentru care
unii ii iau apararea chiar lui Irod, sus^inand ca era un act politic normal ca acesta sa
omoare 14.000 de prunci pentru a ramdne regel
Raul devine logic si binele ilogic, cand oamenii iijudeca pe Sfin^i.
In numele umanismului si al apararii cuceririlor civiliza^iei, Sfin^ii au fost
intotdeauna tortura^i si prigoni^i, ca niste „retrograzi" ce sunt, pentru a se pastra,
chipurile, „standardele" spre care omenirea a „evoluat" in mii si mii de ani.
In mare parte, aceeasi era concep^ia in antichitate si aceeasi este si acum.
156
prin toate acestea, mai mult decat daca le-ar fi vazut in vis
sau intr-un tablou?
Cu mainile goale ei au invins pe cei inarma^i, de§i
impotriva lor toata lumea avea putere dupa cum voia:
impotriva lor erau urgia conducatorilor, puterea armatelor,
cetajile §i zidurile cele tari, iar ei erau fara experien^a,
necunoscand arta retoricii, parand ca ni§te oameni obi§nui}i,
impotrivindu-se vrajitorilor plini de scamatorii, in§elatorilor,
mul^imii de sofisti §i de retori, de filosofi care au crescut
modelap 346 in Academie §i cailor mai inainte batute de
peripateticieni, impotrivindu-se tuturor, celor cu care au
trebuit sa se lupte pana la capat.
'I AH
Iar barbatul a carui lucrare era in ape , astfel i-a
condus, ca §i cand nici nu ar fi fost atata cazna, ca §i cand s-
ar fi certat cu pe§tii mufi.
Caci la fel ca §i cum vrajma§ii, pe care a trebuit sa-i
invinga, ar fi fost intr-adevar mai mufi decat pestii, atat de
u§or i-a intors el la bunatate!
§i Platon, care a spus multe prostii la vremea sa, tace
acum" , in timp ce acest om i§i inah;a glasul peste tot, nu
numai printre cei de un neam cu el, ci §i intre parji, mezi,
elami^i, in India §i in orice parte a pamantului §i pana la
capatul lumii.
Unde este acum Elada, cu laudele sale cele mari?
Unde este renumele Atenei? Unde sunt aiurarile filosofe§ti?
Adevarul este insa altul: „Pentru conservarea sistemului lor de valori dinainte
constituit, oamenii [au fost si] vor fi gata sa sprijine masurile cele mai radicale si
mai antiumane [chiar si in zilele noastre, cand se vorbeste numai despre „toleranta"
si „democratie" -n.n.]. (...)
«De aceea, o amenin^are a standardelor de prosperitate otyinute va fi perceputa ca
un atac la adresa spa^iului cucerit, ca o erodare a continentului liberta^ii de catre
apele intunecate ale arhaismului...»" (Diacon Andrei Kuraev, Pecetea lui Antihrist,
codurile de bare §i semnele vremurlor, Ed. Sofia, Bucuresti, 2005, p. 210-211.)
Oamenilor li se pare logic sa-si apere modul de via^a cu orice pre^, prosperitatea
materiala si confortul, si acesta a devenit si devine din ce in ce mai mult idealul unei
societal umane si al unei lumi intregi, in care, daca nu te integrezi, esti eel pu^in
prost, daca nu cumva enervezi pe cineva si ajungi sa platesti mult mai scump
"indrazneala" de a te exprima liber, trambi^ata peste tot, dar neluata in seama, in
realitate, decat pentru a aduce in aten^ie si a impune patimile cele mai josnice si
moravurile cele mai necinstite.
346 Literal: „moldy", care inseamna si mucegait, descompus (inclusiv din punct de
vedere moral).
347 Sfantul Petru, care mai inainte fusese pescar.
348 Logica si filosofia platoniciana se arata a fi prostie si vorbire in de§ert
(flacareala) inaintea in^elepciunii dumnezeiesti, care se revarsa peste pagani prin
gura Sfantului Apostol Petru.
157
Cel din Galileea, din Betsaida 349 , Jaranul barbar, i-a
invins pe ace§tia to^i. Nu-i a§a ca va este rusine -
marturisiji-o! - numai auzind numele Jarii de unde vine eel
care v-a biruitl
Dar daca auziji insu§i numele lui, §i inva^i ca a fost
numit Chefa, cu atat mai mult va veji ascunde fe^ele.
Acesta v-a nimicit [trufia] cu totul! Pentru ca voi
vedeji in aceasta un motiv de rusine, socotind iufimea limbii
[voastre] a fi de laudd, de§i consideraji vorbdria de ocara.
Nu aji urmat drumul pe care ar fi trebuit sa il alege^i,
ci parasind calea imparateasca, atat de u§oara, atat de lina,
aji mers pe un drum aspru, prapastios §i chinuitor. §i de
aceea n-a^i ajuns in Impara^ia cerului.
De ce atunci, se pune intrebarea, nu 1-a invajat Hristos
pe Platon §i pe Pitagora? Pentru ca mintea lui Petru era cu
OTA
mult mai filosoficd decat mingle acelora .
Aceia erau, cu adevarat, copii, purtaji in toate parole
de slava desartd, dar acesta era filosof, unul in stare sd
primeascd harul.
Daca rddeft la aceste cuvinte nu e de mirare, caci §i
cei de mai inainte au rds §i au zis ca Apostolii sunt plini de
must.
Dar, la urma, dupa ce au indurat acele amare
nenorociri, i-au intrecut pe to^i in nefericire; atunci cand au
vazut cetajile lor daramate §i focul arzand §i zidurile
prabu§indu-se la pamant §i nenumarate grazavii infioratoare,
pe care nimeni nu le poate arata in cuvinte, atunci n-au mai
rds.
§i voi veji rade atunci, daca va va mai putea sta
mintea la ras, cand vremea Iadului va fi aproape §i cand
focul va fi aprins pentru sufletele voastre"
Dar de ce vorbesc despre cele viitoarel
Sa va arat cine este Petru §i cine este Platon,
filosoful? Deocamdata sa judecam obiceiurile lor §i sa
vedem care erau Jelurile fiecaruia.
349 Pana la propovaduirea Evangheliei, nimeni in lumea antica nu auzise de Galileea
sau de Betsaida, in comparable cu notorietatea Atenei sau a altor ceta^i sau ^inuturi
celebre in Antichitate.
Un raspuns minunat al Sfantului loan Gura de Aur. Desigur, ca toata
protipendada intelectualita^ii din Romania si de pretutindeni se poate supara
amarnic pe acest raspuns, dar daca vrem sa fim cu adevarat crestini si iubitori ai
adevarului, trebuie sa naruim din sufletul nostru marea inselaciune a increderii in
sine si in mintea proprie si, in acelasi timp, sa recunoastem ca, pentru a fi crestin,
trebuie sa ai o cugetare foarte addnca.
351 Sfantul loan e ironic la adresa celor pre a pu fin credinciosi.
158
Unul §i-a pierdut vremea cu o muljime de inva^aturi
filosofice neintemeiate §i nefolositoare, pentru ca, dupa cum
el a spus, noi sa invajam ca sufletul filosofului nostru devine
o mused. Bine zis, o muscd\
Nu in sensul ca s-a schimat, cu adevarat, intr-o
mused, ci ca o mused trebuie sa fii luat in stdpdnire
sufletului lui Platon. Caci ce altceva decat o mused este
vrednica de a avea asemenea ideil\
Omul acesta era plin de batjocurd §i de invidie faja de
oricine altcineva, ca §i cand scopul sau ar fi fost sd nu invefe
nimic folositor, fie vorbind dupa capul sau, fie dupa al
altora.
Astfel, a crezut in metempsihozd dupa invajatura
altuia, iar de la el insusj a adus inainte Republica, in care a
hotarat acele legi pline de o marejosnicie.
Aici a spus ca femeile sd fie in comun' , iar
fecioarele sd umble goale §i sd se lupte in faja ochilor
iubijilor lor §i sa fie §i tafii in comun, iar copiii ndscufi sdfie
ai tuturora.
Dar pentru noi, nu firea face pdrinfi in comun, ci
filosofia lui Petru face aceasta, dupa cum pentru ceilalji,
filosofia aceluia ucidea orice paternitate .
Pentru ca sistemul lui Platon incerca doar sa-1 faca pe
tatdl adevarat aproape necunoscut, in timp ce un altul, fals,
era pus aldturi. Aceasta arunca sufletul intr-un fel de baltd
murdard §i otrdvitoare ' .
352 Sa se culce toti cu ele.
53 Ceva asemanator cred ca se petrece astazi, cand vedem ca pdrinfii adevdrafi nu
mai sunt importanfi. Aceasta se intampla odata cu oferirea copiilor spre adop^ie
atunci cand parin^ii adevarafi traiesc, dar sunt prea saraci pentru a-si creste copiii, si
in loc ca aceste familii (sau macar unul dintre paring) sa fie ajutat si incurajat pentru
a-si indeplini datoria de parinte, se prefera ca acel copil sa fie oferit unor familii
bogate, fiind practic vdndut acestora.
La fel si cand exista femei care, contra cost, accepta sa fie fertilizate cu saman^a de
la un barbat cunoscut sau necunoscut, si sa porte sarcina pentru a oferi un copil
acelor familii incapabile sa aiba prunci, sau chiar unor cupluri de lesbiene sau
homosexuali.
Nu pot sa imi dau seama cum arata constiin^a acelor barba^i, care isi ofera sperma
spre criogenare, stiind ca s-ar putea sa aiba copii undeva in lume, dar despre care sa
nu vrea sa aiba nicio cunostin^a.
La fel si in cazulfemeilor purtdtoare: chiar daca in pantecele lor a fost implantat un
embrion strain, oare nu s-a stabilit nicio legatura afectiva intre fameia „gazda" si
copilul pe care il poarta timp de noua luni? Nu-mi vine sa cred asa ceva!
Se incurajeaza din ce in ce mai mult in societatea noastra, prin aceste practici si prin
multe altele, depersonalizarea omului si intrarea lui in anonimat, transformarea lui
intr-o fiin^a fdrd genealogie, fara trecut, fara trasaturi genetice, fara caracteristici
definitorii pregnante, fara personalitate puternica si, prin urmare, fara profil moral si
spiritual bine conturat: un om sters, nedefinibil, neconturat in totalitate si usor de
manipulat, din moment ce a fost manipulat inclusiv genetic, inca de la procrearea sa.
159
El spunea ca tofi sdfie lasafi sa aibd relafii cufemeile
fdrd teamd. Motivul pentru care nu aduc vorba despre
invdfdtura poefilor este ca sa nu fiu acuzat ca depdn basme.
§i cu toate acestea, vorbesc acum despre basme cu
mult mai greu de crezut chiar §i decat acelea.
Unde au nascocit poejii, macar intr-o masura
oarecare, lucruri atdt de relel Dar (ca sa nu ne apucam sa
vorbim despre alte inva$aturi ale sale), ce aveji de spus
despre acestea, cand imbracd femeile cu arme, coifuri §i
scuturi §i zice ca firea omeneascd nu se deosebeste cu nimic
de cea a cdinilorl
De vreme ce cainii, zice el, femele §i masculi, fac
acelea§i lucruri in comun, sa lasam §i femeile ca sa faca
aceleasi munci ca §i barbajii §i sa fie toate rdsturnate cu
susul injos.
Caci diavolul s-a straduit intotdeauna prin mijlocirea
acelora [a filosofilor] sa arate ca firea noastrd nu este cu
nimic mai de cinste decat a animalelor.
§i, intr-adevar, unii au ajuns la o masura a§a de mare
a lipsei de minte, incat sa afirme despre creaturile
necuvdntdtoare ca sunt inzestrate cu rafiune.
§i vedeji in cat de multe feluri a starnit acesta haosl
desfrdnare in mhnile acelor oameni!
Unui astfel de om i se poate inocula, cu usurin^a, senza^ia ca isi datoreaza via^a
medicilor, stiin^ei, progresului stiin^ific, etc, mai mult decat lui Dumnezeu, pentru ca
el este denaturat de la calea fireasca a dezvoltarii umane inca de la conceperea sa.
Daca este debusolat si nu isi poate preciza originea, cu atata mai greu isi poate
preciza si apara credin^a.
Intrarea in anonimat a omului, transformarea lui intr-o fiinfa nesemnificativd, care
sa nu aiba curajul sa iasa in eviden^a cu adevarul vie^ii sale, care sa se simta lezat,
nedeplin, neimportant in mod fundamental, care sa fie contestabil in integritatea
fiin^ei sale umane si spirituale, acesta este scopul urmarit de diavol si semnalat si de
Sfantul loan in filosofia lui Platon despre punerea in comun a parin^ilor (pe care o
practica si unele secte religioase astazi), care urmarea, inca de atunci, dispersia
personalita^ii umane, anularea trasaturilor identificabile ale unei persoane.
Pentru ca noi ascultam pe cineva stiind cine este: daca are o origine frumoasa si
nobila spunem „bravo", daca nu are, cu atat mai mult spunem „bravo".
Dar daca nu cunoastem in niciun fel cine este, atunci mai to^i vor zice: vine de
nicaieri, ce ne intereseaza? Daca parin^ii nostri devin, in mintea noastra, o eprubeta
sau nu se contureaza sub nicio forma, cu greu mai gasim calea catre Paternitatea
dintai si absoluta, catre Dumnezeu.
Se urmareste dizolvarea omului ca persoana in masa amorfa de oameni, tocmai
pentru ca Hristos, Care are El Insusi genealogia dezvaluita in Evanghelii, S-a
intrupat ca sa mantuiasca fiecare om in parte, ca persoana, iar nu oameni la gramada,
neidentificabili.
Insa Dumnezeu face minuni cu oamenii si ridica pe Sfin^ii Sai de unde ne asteptam
mai pu^in, cu toate anomaliile biologice si spirituale pe care ne este dat sa le vedem
si sa le traim.
160
Caci acolo imde inva^atorii [popoarelor] afirma ca
sufletul trece in muste si in cdini si in animate, se intampla
ca urma§ii lor, ru§inandu-se de acestea, sa cada intr-o alta
josnicie §i sa acorde animalelor toata stiinfa cugetatoare,
crezand ca aceste creaturi, care au fost chemate la existenja
pentru a nefi defolos, sunt din toate punctele de vedere mai
vrednice de cinste decat noi!
Ei chiar au pus pe seama acestora 354 prestiinla §i
evlavia.
Cioara, zic ei, II cunoaste pe Dumnezeu §i corbul la
fel, §i ace§tia au darul profefei §i prezic viitorul, iar intre
aceste viejuitoare exista dreptate, organizare sociala §i legi.
Poate ca nu credeji ceea ce va spun.
§i pe buna dreptate aji putea sa nu-mi daji crezare,
fiind auzul vostru adapat cu dreapta invafatura; cu atat mai
mult cu cat, daca un om a fost hranit cu aceasta mancare, lui
nu-i vine sa creada ca exista macar §i o singura fiin^a umana
care sa se desfateze mancand b alegar /necur alii.
Pentru ei, de asemenea, cainele este gelos, dupa
inva^atura lui Platon. Dar cand noi le spunem ca aceste
lucruri sunt basme §i ca sunt cu totul lipsite de minte, ni se
raspunde: „Voi nu pute^i patrunde infelesurile inalte".
Cu adevarat, nu patrundem lipsa voastra de sens care
a intrecut orice inchipuire §i sa dea Dumnezeu ca nici sa nu
o patrundem vreodata!
Pentru ca aceasta necesita (binein^eles!) o minte mult
prea profunda, ca sa-mi spuna §i mie ce ar fi toate aceste
hule §i cugetari tulburi.
Oare vorbiji voi, oameni fara judecata ce sunte^i, in
limba ciorilor, a§a dupa cum obisnuiesc copiii cand se
joaca? Caci sunte^i ca ni§te copii [fara minte], in adevaratul
sens al cuvantului, [§i gandi^i] la fel ca §i ei.
Dar Petru niciodata nu s-a gandit sa spuna niciunul
dintre aceste lucruri. El §i-a ridicat glasul, ca o lumina mare
stralucind in intuneric, un glas care a risipit ceaja §i
intunericul intregii lumi.
Lua^i aminte §i la felul in care a procedat, la cat de
bland a fost, cat de grijuliu ; cat de departe a fost de orice
slava de§arta, cum a privit numai spre cer, fara parere de
sine §i la fel era chiar §i atunci cand invia moitii!
354 A fiintelor nerationale.
,5 In sensul de: atent, plin de tact, procedand cu mare sirr4 pedagogic fa^a de
mul^imea careia ii vorbea.
161
Dar daca ar fi fost in puterea vreunuia dintre acesti
oameni lipsifi de minte (spun aceasta doar ca o simpld
inchipuire, desigur) sa faca ceva de felul acesta, oare nu ar fi
cautat imediat ca un altar sau un templu sa fie inaljat in
cinstea sa §i nu ar fi dorit sa fie pus in rang cu zeiil
Aceasta din moment ce, chiar cand asemenea semne
minunate nu se a§teapta sa se intample, ei totu§i se lasd dusi
intotdeauna de asemenea vise trufase.
§i ce anume, va rog sa-mi spune^i, este acea Minerva
a lor, §i Apolo §i Junona? Sunt mai multe feluri de demoni
printre ei. §i exista §i un rege al lor, care crede ca este
potrivit sa mori numai pentru scopul de a fi socotit egal cu
zeii.
Dar nu la fel crede §i omul de aici [Petru]: nu, ci
tocmai dimpotriva! Ascultaji-i [pe mai marii Apostolilor,
Petru §i Pavel] cum vorbesc, in cazul vindecarii ologilor:
„Barba^i israelii, de ce va miraji de acest lucru, sau
de ce sta^i cu ochii a^intiji la noi, ca §i cum cu a noastra
putere sau cucernicie 1-am fi facut pe acesta sa umble?"
(Fapt. 3, 12). „§i noi suntem oameni, asemenea patimitori ca
voi"(Fapt. 14, 15).
Dar in ceea ce ii prive§te pe ceilal^i [pe filosofi], mare
este parerea de sine, mare laudaro§enia; toate numai de
dragul de a primi cinste de la oameni, nimic insa numai din
iubire de adevar §i de virtute.
Caci acolo unde o fapta este facuta pentru slavd, nu
are nicio valoare. Intrucat un om poate sa le aiba pe toate,
dar daca nu are §i stdpdnire asupra acestei pofte, i§i pierde
orice pretence de a cunoa§te adevarata filosofie §i este rob
celor mai nemiloase §i rusinoase patimi .
A disprejui slava de§arta, aceasta este indeajuns
pentru a invafa tot ceea ce este bun §i pentru a izgoni din
suflet orice patimd vdtdmdtoare.
De aceea va indemn sa faceji eforturi din rasputeri
pentru a smulge aceasta patima chiar din radacinile ei; [caci]
in niciun alt fel nu pute^i sa va face^i placu^i lui Dumnezeu
§i sa pogora^i asupra voastra, binevoitoare, privirea Ochiului
neadormit.
Prin urmare, sa ne folosim de toata indrazneala pentru
a primi bucuria cere§tii insuflari §i prin aceasta sa scapam §i
de incercarea necazurilor de acum, dar sa ajungem §i la
binecuvantarile care vor sa fie, prin harul §i iubirea de
oameni a Domnului nostra Iisus Hristos, impreuna cu Care
162
Tatalui §i Sfantului Duh fie slava, marirea §i cinstea, acum
§i pururea §i in vecii vecilor. Amin!
163
Omilia 5
Bdrbafi iudei, si tofi care locuifi in Ierusalim, aceasta
sa vdfie cunoscuta si luafi in urechi cuvintele mele (2, 14).
„Barba^i iudei, §i toji care locui^i in Ierusalim", pe
care mai inainte autorul caitii i-a infaji§at ca fiind strdini.
Aici i§i indreapta cuvantul spre ceilal^i, care erau
batjocoritori, §i parand ca vine la injelegere cu unii, de fapt
ii indrepteazd pe ceilalji.
Caci, intr-adevar, pronia dumnezeiasca a ingaduit ca
„altii" sa-i batjocoreasca, pentru ca el [Petru] sa aiba un
punct de plecare in apararea sa, §i prin aceasta apdrare sa
inceapa sa propovdduiascd.
„§i toji care locui^i in Ierusalim". Se pare §i ca aceia
care locuiau in Ierusalim dobandeau prin aceasta mare
laudd.
Zice: „aceasta sa va fie cunoscuta §i luaji in urechi
cuvintele mele". In primul rand i-a facut [zicand acestea] sa
fie §i mai binevoitori ca sa il asculte.
Spune mai departe:
Ca acestia nu sunt befi, cum vi separe voud (2, 15).
Vedeji bldndejea apararii sale? De§i avea cea mai
mare parte a poporului [care era de faja] de partea sa,
vorbe§te cu bldndefe cu ceilal^i 356 .
Mai intai indeparteaza bdnuiala rdului, apoi i§i incepe
apararea. Vorbind despre aceasta, prin urmare, nu zice
„fiindca va bateji joe" sau „fiindca luaji in ras", ci „cum vi
se pare", dorind sa-i faca sa para ca §i cum n-ar fi spus
aceste lucruri in mod serios, §i pentru moment mustrandu-i
numai pentru nestiinfd mai degraba decat pentru rdutate.
Ca acestia nu sunt befi, cum vi se pare voud, caci este
al treilea ceas din zi (2, 15).
56 Cei ce erau impotrivitori.
164
§i de ce spune aceasta? Oare nu e cu putin^a ca sa fii
beat la ceasul al treilea din zi? Dar nu a mai intarziat
cuvantul sau in aceasta privinja, caci nu era vorba de a§a
ceva in cazul lor , ci aceia [care au ras] au zis-o numai de
dragul de a batjocori.
De aici inva^am ca, in ceea ce prive§te lucrurile
neesenfiale, cineva nu trebuie sa cheltuiascd multe cuvinte.
§i in afara de aceasta, ceea ce a urmat este de ajuns
pentru a adeveri dreptatea sa; deci acum invajatura este
pentru tofi la un loc.
Ci aceasta este ce s-a spus prin Prorocul Ioil: "Iar in
zilele din urma, zice Domnul" (2, 16, 17; Ioil 3, 1).
N-a pomenit inca nicaieri numele lui Hristos, nici
fagaduinfele Lui, ci fagaduinfa [despre care vorbe§te] este
cea a Tatalui.
Luaji aminte cata injelepciune, luaji aminte cata
ingaduinja/ rabdare plina de grija.
Nu a inceput imediat sa vorbeasca despre cele
privitoare la Hristos, ca El a fagaduit aceasta dupa
Rastignirea Sa. Cu adevarat: aceasta ar fi insemnat sa ii
supere pe to^i. Dar, veji zice: aici era de ajuns [acest lucru,
pentru] ca sa dovedeasca dumnezeirea Sa.
Adevarat, era de ajuns, daca ar fi fast crezut (insa
scopul era tocmai ca ei sa creada). Dar daca nu ar fi fost
crezut, urmarea ar fi fost ca ei s-arfi impietrit.
"Voi turna din Duhul Meu peste tot trupul" (2, 17).
Le daruie§te chiar §i lor mari nadejdi, daca ar fi vrut
sa le nutreasca. Pana acum nu a lasat ca cele intamplate sa
fie privite ca ceva care ar fi numai spre binele sau §i al cetei
sale, ceea ce ar fi facut ca ei sa fie privi^i cu ochi rau. Deci a
dezraddcinat orice invidie.
"§ifiii vostri sifiicele voastre vor prooroci" (2, 17).
57 Nu era vorba de nicio be^ie in cazul Sfin^ilor Apostoli §i nici nu mai avea sens sa
mai continue ca sa demonstreze aceasta.
165
§i cu toate acestea, zice el, nu a voastra este aceasta
implinire, aceasta cinste, ci darul a trecut la copiii vostri. Pe
el insusj §i ceata lui apostoleasca, el ii nume§te/w acelora,
iar pe cei carora el li se adreseaza, ii numeste parinji ai lui
insusi §i ai lor 35 *.
"§i cei mai tineri ai vostri vor vedea vedenii si
batrdnii vostri vise vor visa. Inca si peste slugile Mele si
peste slujnicele Mele voi turna in acele zile, din Duhul Meu
si vor proroci" (2, 17-18).
Pana acum arata ca el §i ai lui au aflat har [inaintea
lui Dumnezeu] §i intru aceasta au primit pe Duhul. Nu la fel
s-a intamplat §i cu cei carora le vorbeste, pentru ca ei L-au
rdstignitpe Domnul.
Intocmai §i Hristos, vrand sa le potoleasca mania, a
zis: „feciorii vo§tri cu cine ii scot [pe demoni]?" (Mt. 12,
27) N-a spus „ucenicii Mei", caci intr-adevar ar fi parut ca
Se laudd.
Deci la fel §i Petru, de asemenea, nu a zis: „nu sunt
befi, ci vorbesc de la Duhul", ci a gasit liman la Prorocul
Ioil §i, fiind sub adapostirea aceluia, a glasuit.
Cat despre faptul ca li se zicea ca sunt amefifi de vin,
s-a aratat pe sine curat [de orice banuiala] prin insa§i
cuvantarea sa.
Dar in ce prive§te harul 1-a adus martor pe Prorocul.
„Voi turna din Duhul Meu peste tot trupul §i fiii vo§tri
§i fiicele voastre vor proroci", etc.
Unora, Duhul le-a fost hnpartasjt prin visuri, iar peste
ah;ii El S-a revarsat in mod lamurit. Caci, intr-adevar, prin
vise au vazut Prorocii §i au primit descoperiri.
Apoi aminte§te, mai departe, prorocia, care are in ea
§i ceva groaznic.
"§i minuni voi face sus in cer si jos pe pamdnt" (2,
19).
18 Ii numejte pe evrei parinfi ai Sfin^ilor Apostoli, pentru ca, dupa trup, ei s-au
nascut din acest neam.
166
In aceste cuvinte vorbe§te atat despre Judecata, care
org
va veni, cat §i despre luarea Ierusalimului' .
"Sdnge,foc sifumegare defum" (2, 19).
Lua^i aminte cum descrie cdderea [Ierusalimului] .
"Soarele se va schimba in intuneric si luna in sdnge"
(2, 20).
Aceasta este urmarea infricosatelor dureri ale celor ce
vor suferi atunci. S-a spus, intr-adevar, ca multe dintre
semnele de acest fel, s-au §i intamplat pe cer, dupa cum da
marturie §i Iosif [Flaviu] 360 .
In acela§i timp insa Apostolii ii infrico§eaza,
amintindu-le despre intunericul petrecut de curdnd [la
Rastignire] §i conducandu-i la asteptarea celor ce vor sd
vind.
"Inainte de a veni ziua Domnului, cea mare si
strdlucitd" (2, 20).
Nu fiji increzdtori, vrea sa spuna el, in faptul ca acum
pacatun;i fara a fi pedepsip 361 . Caci aceste lucruri sunt numai
inceputul unei zile mari §i infricosdtoare.
Vede^i cum face sufletele lor sa tremure §i sa se
topeasca in ei §i cum schimba rasul lor in rugdciune de
iertarel
Caci daca aceste lucruri sunt inceputul acelei zile,
inseamna ca cea mai mare nenorocire este la porji.
Dar ce urmeaza apoi? Ii mai lasa sa rasufle un pic,
adaugand
359 De catre romani, in anul 70 d. Hr.
360 A se vedea: http://en.wikipedia.org/wiki/Josephus.
361 Sa nu fim nici noi increzdtori in faptul ca pacatuim si nu ne primim rasplata
pacatelor pe loc, caci aceasta rasplata va fi infrico$atoare cand rabdarea lui
Dumnezeu se va sfdrsi.
167
"§i tot eel ce va chema numele Domnului se va
mdntui" (2, 21).
Aceasta a fost spusa despre Hristos, dupa cum zice
Pavel (Rom. 10, 13). Dar Petru nu se avanta inca spre a o
descoperi.
A§adar, sa vedem cele ce s-au spus. (Procitanie)
Caci acesta incepe, impotriva oamenilor care radeau
§i batjocoreau, mai intai prin a zice: „aceasta sa va fie
cunoscuta §i lua^i in urechi cuvintele mele".
Insa mai intai de toate le spune: „BarbaJi iudei".
§i prin cuvintele: „iudei", eu cred ca s-a referit la cei
din Iudeea.
§i daca doriji, haideji sa comparam acestea de aici cu
cuvintele Evangheliei, caci de aici putem inva^a ce 1-a facut
pe Petru sa se schimbe atat de repede.
Caci e scris: „o slujnica s-a apropiat de el §i i-a zis: §i
tu erai cu Iisus Nazarineanul . §i el i-a zis: Nu cunosc pe
acest om". §i dupa aceste intrebari, „el a inceput sa se
blesteme §i sa se jure" (Mt. 26, 69-72).
§i se vede aici cutezania lui §i mare sa indraznire. El
nu s-a laudat celor care au zis „ii auzim pe ei vorbind in
limbile noastre despre faptele minunate ale lui Dumnezeu",
ci prin asprimea lui faja de ceilal^i, i-a facut pe ace§tia mai
indrazneti §i, in acela§i timp, cuvantul sau 1-a limpezit de
inchipuirea parerii de sine.
Este bine sa luaji aminte ca, de§i Apostolii intotdeuna
se pogoara la injelegerea celor care ii asculta, limba lor este
cura^ita de orice parere, atat de slava desarta, cat §i de
indrazneala prea mare, ceea ce este un lucru greu de
cumpdnit.
Acum, ca aceste fapte sa se fi petrecut la „al treilea
ceas din zi", nu este fara indreptajire . Intrucat stralucirea
acestui foe este descoperita tuturor tocmai atunci cand
oamenii nu erau incordaji la munca, nici nu se aflau la masa,
ci in plina zi §i cand to^i se aflau in mijlocul ceta^ii.
Vede^i §i libertatea care impanze§te cuvantul? „§i
lua^i in urechi cuvintele mele".
168
§i n-a mai spus altceva nimic, ci „aceasta este", a zis,
„ce s-a spus prin Prorocul Ioil: "Iar in zilele din urma 362 "".
Arata, de fapt, ca sfdrsitul este aproape, la porji, iar
cuvintele „in zilele din urma" sunt intr-un fel mai apdsate.
„Voi turna din Duhul Meu", etc. Atunci, pentru ca sa
nu para ca cinstirea s-a dat numaifiilor, adauga: „§i batranii
vo§tri vise vor visa".
Luaji aminte care este infelepciunea cuvdntului. Mai
mtaifiii, dupa cum a zis David: „In locul parinjilor tai s-au
nascut \iq fii" (Ps. 44, 19). Si Maleahi: „Ei vor intoarce
inimile parinjilor catre copii. §i catre slujitoarele Mele §i
catre slujitorii Mei" (Mai. 3, 24) 363 .
§i acesta este un semn minunat: ca am ajuns slujitorii
Lui, fiind izbdvifi de pdcat. §i mare este darul, intrucat harul
a trecut §i la partea femeiasca, nu ca in vechime, cand era
primit numai de una sau doua femei, ca Debora §i Hulda.
El nu spune ca a fast Sfdntul Duh §i nici nu le explica
cuvintele Prorocului, ci da aceasta prorocie in apararea sa.
Tot la fel nu a spus nici mai inainte nimic despre
Iuda, ci a facut cunoscut tuturor judecata §i pedeapsa pe
care acesta a primit-o.
Pentru ca nimic nu este mai convingdtor decat dovada
pe care le-a adus-o lor prorocia. Caci ea a fost mult mai
convingatoare decat inse§i faptele.
Fiindca atunci cand Hristos sdvdrsea minuni, ei se
impotriveau, §i de aceea §i Hristos le-a pus inainte prorocia
aceasta, zicand: „Zis-a Domnul Domnului Meu: §ezi de-a
dreapta Mea".
§i to^i au tacut. §i citim aici: „§i nimeni nu putea sa-I
raspunda cuvant §i nici n-a mai indraznit cineva, din ziua
aceea, sa-L mai intrebe" (Mt. 22, 46).
§i de fiecare data, El Insu§i a trimis la Sfintele
Scripturi, ca de exemplu, atunci cand spune: „Daca El i-a
numit dumnezei pe aceia catre care a fost cuvantul lui
Dumnezeu" (In. 10, 35).
§i in multe locuri se poate gasi aceasta, faptul ca
Mantuitorul le-a adus iudeilor mdrturii din Scriptura.
362 In text: „Acestea se vor intampla in zilele din urma".
163 De fapt, textul romanesc este in neconcordan^a cu eel englez, care cred ca il
reproduce pe eel dupa care mergea Sfantul loan, intrucat ni se indica Mai. 4, 6, iar in
Scriptura noastra, la Mai. 3, 24 se spune ceva pu^in diferit: „E1 va intoarce inima
parin^ilor catre fii si inima fiilor catre parin^ii lor".
169
Despre aceasta vorbe§te aici Petru, zicand: „voi turna
din Duhul Meu peste tot trupul", ceea ce inseamna, ca §i
peste neamuri.
Dar el nu da la iveala inca aceasta injelegere, §i nici
nu tdlcuieste in vreun fel cuvantul.
Intr-adevar, era mai bine sa nu faca aceasta, (dupa
cum §i acest cuvant de taina: „§i minuni voi face sus in cer",
ii infrico§a inca §i mai mult, din cauza nepriceperii 364 lui).
§i ar fi fost mai mult ojignire 365 , daca 1-ar fi talcuit
lor de la inceput. Apoi, in afara de aceasta, chiar daca era
limpede, trece peste acest cuvant, dorind ca ei sa il priveasca
asa cum este in Scriptura.
Dar totu§i le va talcui in curand, cand ii va invaja
despre Inviere §i iara§i dupa ce a pregdtit calea prin
cuvantul sau (Fapt. 5, 39).
Dar pentru ca lucrurile bune nu erau de ajuns pentru
a-i ispiti 366 spre credinid, pentru aceea a adaugat: „si minuni
voi face sus in cer §i jos pe pamant semne: sange, foe §i
fumegare de fum".
De§i acestea nu se implinisera inca. Pentru ca nimeni
nu a scapat atunci, la judecata dintai/ de odinioara 367 , dar
acum eel credincios a scapat, in timpul lui Vespasian, cand
Ierusalimul a fost nimicit 368 .
§i aceasta este despre care Domnul a spus: „§i de nu
s-ar fi scurtat acele zile, n-ar mai fi scapat niciun trap" (Mt.
24, 22).
Ceea ce era mai rau insa a venit mai intdi, §i anume
locuitorii au fost inrobifi, iar apoi ora§ul a fost ddrdmat §i
369
ars .
364 Cuvantul profe^iei Sfantului Ioil era de neinfeles, „obscur" (in limba noastra
veche se spunea „intunecos"), dar putem in^elege si ca era infrico$ator prin mare^ia
tainei pe care o reverbera in cei care il auzeau.
365 Iudeii ar fi considerat ojignire daca le-ar fi dat pe fa^a sensul profefiei, anume ca
Duhul Sfdnt Se vapogori $i asupra pdgdnilor, a celor dintre ei care vor crede.
,6 De multe ori fdgdduinfele cele bune nu sunt in stare sa invinga impietrirea
inimilor noastre si nici macar acestea nu ne ispitesc spre a da ascultare poruncilor
dumnezeiesti, incat e nevoie ca sa fim ingrozifi cu promisiunea unor mari suferin^e
prin care urmeaza sa trecem si a pedepsei celei vesnice, pentru a ne scutura de
indiferen^a si a ne lepada de pacate.
67 Ar putea fi o referire la potopul din care Sfantul Patriarh Noe si familia sa au
scapat.
1,8 Sfin^ii Apostoli ii avertizeaza pe iudei asupra maniei lui Dumnezeu si asupra
distrugerii Ierusalimului, despre care vorbesc in mod tainic, ca despre o mare urgie
care va urma, aducand inainte profe^ia Sfantului Proroc Ioil.
369 Cf. Lc. 21, 24: „Si vor cadea de ascu^isul sabiei si vor fi dusi robi la toate
neamurile, si Ierusalimul va fi calcat in picioare de neamuri".
170
Apoi Petru s-a oprit asupra semnelor, aducand in fa^a
ochilor ascultatorilor inrobirea §i nimicirea.
„Soarele se va schimba in intuneric §i luna in sange".
Ce inseamna aceasta, ca luna se va schimba in sdngel Arata
marimea infrico§atoare a macelului. Expresia semnifica
deznadejdea §i spaima.
„§i tot eel ce va chema numele Domnului se va
mantui" „Tot eel ce va chema", zice, adica fie daca va fi
preot - de§i el inca nu explica sensul cuvintelor -, fie rob,
fie liber.
Pentru ca in Iisus Hristos nu mai este nici parte
barbateasca, nici parte femeiasca, nici rob, nici liber (Gal. 3,
28).
A§a va fi atunci, pentru ca cele ce sunt acum sunt
numai umbre. Pentru ca in palatele Imparatului nu se
socote§te nasterea pentru a fi unul mai inaljat §i altul mai
smerit, ci fiecare este a§a dupa cum sunt faptele sale.
§i in arta, fiecare este aratat prin maiestria sa . Cu
atat mai mult in aceasta scoald a infelepciunii ' .
„Tot eel ce va chema", zice. Va chema, dar nu
oricum, caci este scris: „Nu oricine Imi zice: Doamne,
Doamne" (Mt. 7, 21) se mantuie§te, ci acela care cheama cu
iubirea dumnezeiasca pe care a dobandit-o launtric, printr-o
viaja in care virtutea sa a prisosit asupra ceea ce este
considerat indeob§te bine ' , care cheama pe Dumnezeu cu
incredin^area ca este ascultat.
Prin acestea, Petru lumineaza sensul propovaduirii
sale, aducand in cuvantul sau cele despre credinja §i cele
groaznice despre pedeapsa.
Pentru ca in rugaciune sta mdntuirea.
Ce vrei sa spui prin aceasta? Vrei sa spui ca exista
mantuire pentru ei, dupa ce L-au rastignit pe Hristos pe
Cruce? Ai pu^ina rabdare. Mare este mila lui Dumnezeu!
§i chiar acest lucru, mila Lui, nu mai pu^in decat
Invierea, dovede§te ca El este Dumnezeu. Cu adevarat, nu
mai pu^in decat minunile Lui, faptul ca ii cheama pe ace§tia
Nevoinfa cu dreapta judecata a vietii duhovnicesti este, dupa Sfin^ii Paring,
$tiin(a $tin(elor si arta artelor. Cei iscui^i in „arta" duhovniceasca, care stiu sa se
preschimbe pe ei insisi in „opera de arta", in model de frumuse^e dumnezeiasca,
acestia vor primi lauda de la Stapanul si Domnul lor pentru maiestria lor.
371 In Biserica crestina sau in „academia" nevoin^ei crestine.
1,12 Adica nu eel ce se arata lumii ca face bine si care urmeaza „morala publica", prin
care este considerat un om bun de catre ceilal^i, nu acesta este ascultat de Dumnezeu,
ci eel care este bun inaintea lui Dumnezeu, care II iubeste cu adevarat pe Dumnezeu
in inima sa si caruia Dumnezeu ii raspunde cu dragoste.
171
la El, dovede§te dumnezeirea Lui. Pentru ca a intrece orice
bunatate, mai presus de toate, este propriu lui Dumnezeu.
De aceea El spune §i acestea: „Nimeni nu este bun,
decat unul Dumnezeu" (Lc. 18, 19). Dar sa nu profitam de
aceasta bunatate pentru afi nepasatori.
Pentru ca El §i pedepseste, ca un Dumnezeu. De fapt,
aceasta pedeapsa de care a fost vorba, El a adus-o asupra
lor, El care a zis: „§i tot eel ce va chema numele Domnului
se va mantui".
Vorbesc acum despre soarta pe care a avut-o
Ierusalimul, despre acea nesuferita osdnda pe care a patimit-
o.
Despre pedeapsa, va voi istorisi cateva lucruri,
folositoare noua aici, in legatura cu marcionijii §i cu mul^i
alji eretici.
Pentru ca, din moment ce ace§tia au facut deosebirea
intre Hristos, Dumnezeul cel Bun al Noului Testament §i
[socotind ca este altcineva decat] Dumnezeul „ eel rau " al
'in a
Vechiului Testament, sa vedem cine a facut aceasta"
Oare Dumnzeul „cel rau", care L-a razbunat pe
Hristos? Sau nu? Atunci cum de S-a instrainat de El?
Sau a fost Dumnezeul eel Bun, Cel care a dat
pedeapsa? Ba nu, caci este aratat in Scripturi ca atat Tatal
cat §i Fiul au facut acestea [au pedepsit impreuna] 376 .
Tatal apare in multe locuri ca Cel cepedepse§te.
De exemplu, acolo unde Hristos spune parabola
despre vie („Pe ace§tia rai, cu rau ii va pierde, iar via o va da
altor lucratori" - Mt. 21, 41).
Si iara§i in parabola nunfii fiului de impdrat, unde
Imparatul porunce§te o§tilor sale pedepsirea celor rai (Mt.
22, 7) 377 .
Dar §i Fiul apare ca Cel care osandeste. De exemplu,
cand El spune: „Iar pe acei vrajma§i ai Mei, care n-au voit
,73 A se vedea: http://en.wikipedia.org/wiki/Marcion_of_Sinope.
374 Cine a dat pedeapsa care a lovit Ierusalimul, Dumnezeu Tatal sau Dumnezeu
Fiul? Caci, conform marcioni^ilor, Dumnezeu Tatal este un „Dumnezeu rau", al
Vechiului Testament, iar Hristos, Dumnezeu Fiul, este Dumnezeul Bun al Noului
Testament. Sfantul loan a pornit in acest fel spre demonstrarea ilogicita^ii, a falsita^ii
acestei erezii. El arata ca acesti eretici intrau in dileme false si imposibil de rezolvat
introducand doctrina maniheista in crestinism.
75 Daca Dumnezeu Tatal a vrut sa-L razbune pe Fiul Sau, de ce L-a mai lasat sa fie
rastignit, in primul rand?
176 Tatal si Fiul au o singura voin^a, deci nu poate sa fie unul rau si altul bun.
!77 „Si auzind imparatul de acestea, s-a umplut de manie, si trimi^and ostile sale, a
nimicit pe ucigasii aceia si ceta^ii lor i-au dat foe" (Mt. 22, 7).
172
sa domnesc peste ei, aduceji-i aici §i taiaji-i in faja Mea".
(Lc. 19,27).
Dar iudeii au fost aceia care au spus ca nu vor ca
Acesta sa fie Imparatul lor ' [deci Cel care a rostit
pedeapsa era Fiul] .
Asculta acum, daca vrei, cele ce vor veni!
Hristos Insu§i a vorbit despre suferinjele care vor fi,
mai groaznice decat oricare altele din istoria omenirii.
Nimic mai infrico§ator, iubijii mei, decat faptele care
s-au intamplat atunci !
§i El Insu§i a spus mai inainte aceasta. Caci, cu
adevarat, ce poate fi mai dureros decat aceasta, ca sa fie
trecu^i prin propriile lor pumnale?
Sa va mai spun oare povestea zguduitoare §i de plans
OOA
a unei femei din acele zile? Cele petrecute atunci lasa in
umbra orice alta nefericire umana.
Sau mai e nevoie oare sa va mai povestesc despre
foamete §i despre bolile care au fost atunci? Oricine poate sa
priveasca toate cele intamplate ca pe ni§te nenorociri fara
de numar.
Nu s-a mai Jinut seama nici de judecata, nici de
simjamintele omene§ti fire§ti, nici de Lege. Iudeii s-au
comportat ca ni§te fiare salbatice.
E adevarat, aceste nenorociri se petrec din cauza ca
aceasta Gstefirea rdzboiului. Dar aici Dumnezeu, Hristos a
lasat sa se intample a§a.
Aceste fapte sunt o dovada puternica atat impotriva
marcionifilor, cat §i impotriva celor care nu cred ca existd
lad. Pentru ca, chiar §i numai acestea sunt de ajuns pentru a
face sa taca necuviinja lor.
Nu sunt oare aceste nenorociri cu mult mai mari decat
cele care s-au abatut asupra Babilonului? Sau nu sunt aceste
suferinfe mai dureroase decat vremurile de foamete din
toate timpurile? Ba da, cu adevarat sunt!
§i ca este a§a avem insa§i marturia lui Hristos: „Caci
va fi atunci stramtorare mare, cum n-a fost de la inceputul
lumii pana acum §i nici nu va mai fi" (Mt. 24, 21).
78 Cf. In. 19, 15: „Deci au strigat aceia: la-L! la-L! Rastigne§te-L! Pilat le-a zis: Sa
rastignesc pe Imparatul vostru? Arhiereii au raspuns: Nu avem imparat decat pe
CezaruF' '.
379 La caderea Ierusalimului.
li0 Cf. Iosif Flavius, Razboaiele iudaice, VI, 3, 4. Sfantul loan face referire la
aceasta ca la ceva foarte cunoscut de catre ascultatorii sai.
173
Atunci in ce sens credeji deci ca s-a spus ca Hristos
le-a iertat pdcatelel Poate ca pare o intrebare banala, dar
puteji sa raspunde^i?
Nu este posibil sa aratam in niciun fel, nici macar sa
ne inchipuim, ceva asemanator cu ceea ce s-a petrecut aici.
Daca ar fi fost un cre§tin eel care ar fi relatat aceasta
istorie, s-ar fi putut ca relatarea sa sa fie privita cu
neincredere.
Dar din moment ce autorul este un evreu [Iosif
Flavius], un evreu zelos, §i aceasta s-a intamplat dupa
predicarea Evangheliei in Ierusalim, cum se poate ca
injelesul acestor fapte sa nu fie lamurit pentru orice om?
Caci este limpede ca autorul, peste tot in carte, ridica
in slavi faptele evreilor.
Injelege, deci, o, omule, ca exista lad. §i mai injelege
ca Dumnezeu este Bun !
Te-ai cutremurat auzind despre aceste grozavii, care
s-au petrecut in Ierusalim? Dar acestea nu sunt nimic in
comparable cu cele ce vor fi in lumea viitoare, in lad.
Inca o data sunt nevoit sa par aspru in cuvintele mele,
nesuferit, mult prea sever. Dar ce pot sa fac? Sunt obligat sa
fiu astfel. La fel cum un dascal aspru este urdt de elevii sai,
la fel suntem §i noi, cei care va propovaduim adevarul.
Pentru ca nu ar fi cu adevarat lucru strain ca, aceia
care au o anumita vrednicie incredinjata lor de catre
imparaji, sa faca ceea ce li s-a poruncit, oricat de nesuferita
ar fi insarcinarea care li s-a dat, din frica de a nu fi certafi
daca nu implinesc poruncile, iar noi sa ne lepadam slujba pe
•301
care o avem de implinit ?
Aljii au alt fel de insarcinari. Dintre voi, mul^i au
aceasta datorie, ca sa arate mila, sa se poarte omene§te, sa
fie cu faja vesela §i cu bunavoin^a inaintea unor oameni
carora voi le sunteji binefacatori.
Dar acelora carora noi le facem bine, spre deosebire
de voi, le parem aspri §i necrufatori, nesuferifi %\fara mila.
Pentru ca noi le facem bine, dar nu le facem placere,
ci le provocam durere.
La fel face §i doctorul. Dar nici acesta nu este peste
masura de nesuferit, din cauza ca binele pe care il face prin
meseria sa are urmari imediate.
Dar binele pe care noi il facem are urmari §i se vede
in viafa viitoare.
381 Slujba predicarii adevarului, pe care a poruncit-o Imparatul ceresc.
174
La fel, judecatorul este urdt de catre cei nelini§tn;i §i
razvratiji, iar legiuitorul ii supara pe cei pentru care face
legi. Dar nu este neplacut eel care pofte§te oamenii la
desfatari, eel care invita la sarbatori §i ospeje §i care le
daruie tuturor cununi deflorr .
Nu, ace§tia sunt oamenii care ca§tiga dragostea
semenilor lor, desfatandu-i dupa obiceiul lor, in toate
ora§ele cu tot felul de spectacole, pe care le sprijina cu bani,
suferind toate cheltuielile
§i de aceia, cei pe care ei i-au „vindecat" in felul
acesta, le rasplatesc lor pentru aceste placeri §i dezmajuri,
prin intampinari vesele §i prin binecuvantari, atarnand
panglici §i aprinzand faclii, daruindu-le cununi §i ramuri §i
ve§minte stralucitoare.
In schimb, la vederea doctorului, bolnavul se
posomora§te §i tremura; la vederea judecatorului, eel
desfranat §i neascultator, devine plecat: nu se mai
razvrate§te, nu se mai zbate, decat poate atunci cand §i el
este din rangul lor.
Sa vedem, atunci, cine aduce eel mai mare ca§tig
cetajilor lor: cei care starnesc aceste ospe^e §i banchete,
aceste dezma^uri scumpe §i placeri felurite sau cei care
incearca sa margineasca toate aceste fapte, aducand inaintea
lor datoria publica, pedepsele, calaii, ostasji infrico§atori §i
glasul care impra§tie spaima printre ei, care dau porunci §i ii
fac pe oameni sa-§i piece capetele, §i care, cu amenin^area
biciului, ii alunga pe cei ce hoinaresc prin pie^e.
Prin urmare, acestea sunt nepldcute, acelea dinainte
sunt dorite §i iubite. Deci sa vedem la care dintre aceste
lucruri, cu adevarat, gasesc oamenii un ca§tig.
Ce ramane de la acei ddruitori de placeri? Un fel de
bucurie rece 3M , care dureaza numai o seara iar a doua zi
piere. Veselie nestapanita, vorbe necuvincioase §i
desfranate.
382 Un obicei al vremii.
^ 3 Seamana mult ceea ce descrie Sfantul loan cu realitatea noastra de astazi.
Fericitul, Parintele nostru, Serafim Rose, facea observa^ia ca, la cantitatea enorma de
pdine care se gaseste in lumea noastra postmoderna este interesant de vazut ce fel de
circ trebuie inventat, pentru a-i distra pe oameni.
384 Foarte adevarat zice Dumnezeiescul loan: „bucurie rece".
Pentru ca bucuria adevarata este inso^ita de caldura inimii, care este dragoste pentru
Dumnezeu si pentru oameni. Dar „bucuria" pe care o aduce pacatul nu este inso^ita
decat de un sentiment, la inceput neclar, iar apoi din ce in ce mai puternic, de gol
sufletesc si de greafd, inso^it de raceala fa^a de oameni. Pentru ca bucuria pacatului
vine tocmai din desconsiderarea aproapelui, din dorin^a de a fi mai presus decat
ceilarfi oameni.
175
Dar de la ace§tia din urma, ce ramane? Ascultare §i
teama, seriozitate, ganduri smerite, limpezimea rajiunii §i
sfar§itul trandaviei §i al hoinarelilor, domolirea patimilor in
interior, iar la exterior un zid de aparare, avand pe
Dumnezeu in ajutor impotriva atacatorilor.
Prin mijlocirea acestora fiecare i§i are bunurile sale,
dar le risipeste prin destrabalari care due la ruina.
Cand cineva inca nu a fost calcat de ho^i, slava
de§arta §i iubirea de placeri fac treaba hojilor. Fiecare vede
furul luandu-i tot, chiar dinaintea ochilor sai, §i este
incantat de aceasta! S-a inventat un nou mod de a fura,
anume sa-i faci pe oameni sa se veseleascd in timp ce ii
jefuiesti\
Pe de alta parte, de§i nu este nimic mai rau ca aceasta,
Dumnezeu, ca un Parinte al tuturor, ne paze§te,
inconjurandu-ne ca §i cu un zid impotriva tuturor acestor
vrajma§i, vazuji §i nevazu^i.
Pentru ca, a spus El, „LuaJi aminte ca faptele drepta^ii
voastre sa nu le face^i inaintea oamenilor ca sa fiji vazu^i de
ei"(Mt. 6, 1).
Sufletul invaja de la unii 386 cresterea in mutate, de la
'ion
aljii sa nu mai incalce dreptatea.
Pentru ca nedreptatea sta nu numai in a pune mana pe
o boga^ie mai mare decat ni se cuvine, ci §i in a-i da
pantecelui mai mult decat are nevoie omul pentru a trai, in a
cauta veselie dincolo de orice bun simf, ajungand la a-fi iesi
din minfi.
De la unii ei inva^a deci cumpdtarea/ inielepciunea,
de la aljii, desfrdnarea.
Pentru ca desfrdnare este nu numai sa ai legdturi
trupesti cu o femeie, ci §i sa privesti o femeie cu ochi
desfrdnafi.
De la unii invaja smerenia, de la aljii mdndria §i
pdrerea de sine. Caci, zice Apostolul: „Toate imi sunt
ingaduite, dar nu toate imi sunt de folos" (I. Cor. 6, 12).
De la unii, bundcuviinfa in purtdri, de la ah;ii,
necuviinja. Cat prive§te cele ce se intampla la teatru, tree
peste aceasta.
85 Adica propria slava desarta si placerea distrac^iilor sau chiar pe eel care ofera
prilejuri de petreceri si profita de pe urma participar4ilor la acestea.
386 De la cei care inventeaza distrac^ii.
387 De la cei care impun legea.
176
Dar pentru ca voi sa injelegeji ca nu este nici macar
vreo placere, ci o mare durere, va rog sa-mi spuneji cum
arata, chiar a doua zi dupa banchet, atat cei care au cheltuit
bani ca sa il organizeze, cat §i cei care au fost „ospataJi" cu
•388r>
jocun /
Ii vede^i pe ei toji aratand descumpani^i , dar mai
mult decat pe toji il vedeji abatut pe eel care a cautat slava
de§arta cheltuindu-§i banii ca sa puna la cale petrecerea.
Iar a§a ceva nu este drept: cu o zi inainte, el 1-a
desfatat pe omul de rand, iar omul de rand a fost bine dispus
§i s-a veselit, iar el s-a bucurat intr-adevar in ve§mintele
stralucitoare 390 , dar apoi nemaifiindu-i de niciun folos §i
vazandu-se dezbracat de ele, s-a indurerat §i s-a posomorat,
caci dorind sa se simta un om mare, §i-a dat seama ca
niciodata nu se poate nici macar bucura la fel de mult ca un
asemenea om 391 .
De aceea, a doua zi se schimba rolurile, §i acum el,
eel care a vrut sa fie un om mare, are parte de cea mai mare
dezamagire.
Luaji aminte acum, daca in cele lume§ti, placerile
sunt urmate de asemnea nemuliumire, in vreme ce lucrurile
dureroase aduc atat de multe binefaceri, cu atat mai mult se
intampla aceasta in latura duhovniceasca a viejii.
Literal: spectacole.
389 Demoraliza^i, intrista^i, deprima^i, descuraja^i, obidi^i, abatu^i, necaji^i,
decep^iona^, deziluziona^i.
390 Gazda, eel care a organizat totul.
391 Daca pentru pu^in timp omul obisnuit, omul sarac, a facut petrecere si s-a sim^it
bine, odata terminat bairamul, el devine si mai constinet de starea sa sociala, se
simte si mai inferior, devine cu atat mai mult mai invidios si resentimentar, pentru ca
in^elege ca lui ii sunt interzise bucuriile si placerile celor boga^i, ale celor din inalta
societate si ca bucuria lui va fi intotdeauna mult mai mica decat a celor care sunt
mereu imbraca^i in haine scumpe si au parte mereu de mese bogate, in^elege ca el a
fost numai un bufon pentru o zi, imitandu-i pe aceia.
Chiar daca nu constientizeaza prea bine, el simte cu putere acest lucru si aversiunea
lui creste din ce in ce mai mult fa^a de cei care traiesc in lux, de multe ori pana la
ura irafionala.
Aceasta pentru ca vede in placeri si in desfatari lumesti, in slava desarta si in boga^ia
materiala singurele izvoare ale bucuriei.
El nu in^elege ca, tot asa precum el simte greafa si nemulfumire dupa ce a pierdut
vremea petrecand, tot la fel si cei boga^i simt aceeasi grea^a si vid sufletesc, chiar
daca le mascheaza sub aparenfe, si ca multa desfatare trupeasca nu face decat sa
creasca pofta dupa placeri, care nu ajunge la un sfarsit niciodata, care omoara
sufletul si ne face sa ne sim^im din ce in ce mai morfi duhovniceste.
Greseala omului de rand este aceea ca el crede ca petrecerile sunt semnul prin care
arata celorlal^i ca nu este calic, crede ca facand ospe^e si petreceri, astfel poate intra
in categoria oamenilor pe care el ii considera importanfi, fiindca, de fapt, ii este
rusine de condi^ia sa.
177
De ce nimeni nu se impotrive§te legilor, ci toji le
considera ca pe ceva bun? Caci, cu adevarat, nu au venit ca
sa dea aceste porunci straini din alt colj al lumii §i nici
vrajma§i ai celor pentru care s-au facut legile, ci in§i§i
cetajenii, stapanitorii lor, binefacatorii lor.
Intracat, chiar faptul de a face legi este un semn al
binefacerii §i al bunavoinfei. Dar, cu toate acestea, legile
sunt pline de pedepse §i de ingradiri §i nu exista nicio lege
neinsojita depedepsire §i de constrdngere .
Atunci, nu este fara sens ca, in vreme ce aceia care
aduc la cuno§thn;a legile, sunt numh;i izbdvitori, binefacatori
§i stdpdni, noi sa fim considera^i ca unii care va aduc
necazuri §i va supara, daca vorbim despre legile lui
Dumnezeul
Cand propovaduim despre lad, nu facem decat sa va
punem in fa^a aceste legi.
Intocmai precum in cele lume§ti, oamenii fac legi
pentru crima sau pentru jafurile la drumul mare, tot a§a §i
noi va facem cunoscute legile: §i acestea sunt legi pe care nu
omul le-a facut, ci Insu§i Unul-Nascut Fiul lui Dumnezeu
le-a dat noua.
§i legea Lui spune ca eel care nu a avut nicio mila, sa
fie pedepsit (cf. Mt. 18, 33-34): caci acesta este injelesul
pildei 392 .
§i eel care Jine minte raul, sa plateasca cu osanda cea
ve§nica. Cel care se manie fara motiv, sa fie aruncat in foe.
Cel care jigne§te" " , sa-§i primeasca rasplata in lad.
Daca vi se par neobisjiuite aceste legi pe care le
auziji, nu va miraji. Caci daca Hristos nu ar fi vrut sa ne dea
legi noi, de ce ar fi venit?
Celelalte legi sunt cunoscute noua. §tim ca cel care
savar§e§te crima sau adulter, trebuie sa fie pedepsit. Daca ar
fi trebuit numai ca sa ni se repete acelea§i lucruri la
nesfar§it 394 , ce nevoie am mai fi avut de un Invalator
cerescl
Prin urmare, El nu ne spune sa fie pedepsit cel care
preadesfrdneaza, ci acela care prive§te cu ochi nesfielnici 395 .
El ne-a spus noua §i despre felul §i vremea in care
omul i§i va primi osanda.
192 Este vorba de pilda celui ce datora zece mii de talan^i, de la Mt. 18, 23-35.
393 Care injura, care batjocoreste.
394 Daca firea noastra ar fi avut nevoie numai de niste legi, care sa se ocupe doar de
pacate grosolane, de lucruri exterioare fiin^ei noastre duhovnicesti.
395 Literal: „unchaste eyes", ochi nefeciorelnici.
178
§i nu §i-a a§ezat legile in vreun monument public,
nici undeva departe de ochii oamenilor; §i nici n-a inaljat
stalpi de arama §i nu a scris acolo litere 396 , ci douasprezece
suflete a ridicat El pentru noi, sufletele Apostolilor, §i in
mingle lor a scris, cu Duhul, inva^atura Sa
Din aceasta va propovaduim voua!
Daca li s-a spus evreilor ca nimeni sa nu-§i caute
adapost la umbra ne§tiinfei, cu atat mai mult se cere aceasta
§i de la noi.
De zice cineva: „Nu am auzit, deci nu am nicio vina",
sa §tie ca tocmai pentru aceasta este mai vrednic de
pedeapsa 398 .
Caci acolo unde nu este invajator, ar putea cineva sa
se apere dezvinovajindu-se astfel. Dar acolo unde este, nu
mai este cu putinja dezvinovafirea.
In legatura cu aceasta vedeji cum Domnul, vorbind
despre iudei, i-a lipsit de orice indreptajire: „De n-as. fi venit
§i nu le-as. fi vorbit, pacat nu ar avea" (In. 15, 22).
Iar Pavel a spus: „Dar intreb: Oare n-au auzit?
Dimpotriva: "In tot pamantul a ie§it vestirea lor"" (Rom. 10,
18) 399 .
96 Era obiceiul in antichitate ca lucrurile importante sa se scrie pe stalpi constrain
din materiale durabile, care sa fie in vazul tuturor.
97 Aceasta raspunde celor ce intreaba de ce n-a scris Mantuitorul nimic, precum
ceilal^i intemeietori de religii. Tocmai acest fapt dovedeste ca este Dumnezeu
adevarat, pentru ca nu a scris, precum oamenii, inva^aturi si opere care sa fie expuse
si pastrate in biblioteci si muzee, caci inva^aturile si legile Lui nu sunt lucruri
pernicioase, care sa stea scrise pe materiale care se erodeaza, ci El scrie cu Duhul
Sau in inimile si in mingle oamenilor, in locuri din care acestea nu pier si nu se
distrug, ci se intiparesc pentru vesnicie si aduc roade, daca noi pazim cele inscrise de
Duhul Slant pe tablele de carne ale inimilor noastre.
Iar cele ce s-au scris de catre Dumnezeiestii Apstoli pentru inlesnirea raspandirii
inva^aturii dumnezeiesti, sunt numai o mica parte si esen^ialul din ceea ce Dumnezeu
Insusi i-a inva^at pe ei si a inscris cu Duhul Sau in inimile si mingle lor, pentru ca nu
pot cuprinde toate car^ile pamantului inva^aturile Sale (cf. In. 21, 25).
Cei care scriu lucruri de la ei insisi, fara sa fie insufla^i si trimisi de Dumnezeu sa
propovaduiasca lumii, isi epuizeaza inva^atura, dar inva^atura lui Dumnezeu, a
Duhului Slant nu se epuizeaza niciodata: El scrie in fiecare zi cuvinte si in^elesuri
noi in inimile si mingle care I se deschid si nu se impietresc si nici macar cele ce un
singur om le inva^a de la Duhul nu se pot scrie, cu niciun chip, in totalitate, in car^i,
cu atata mai pu^in, toata inva^atura dumnezeiasca nu se poate consemna undeva.
Cei ce iubesc pe Dumnezeu inva^a la neslarsit, vesnic: inva^a aici, pe pamant si vor
cunoaste si se vor adanci in cunoastere vesnic, si in via^a viitoare, iar aceasta
cunoastere nu are si nu va avea niciodata slarsit.
98 Cei ce spune ca nu a auzit, de fapt nu a vrut sa auda, si-a astupat urechile, pentru
ca a avut de unde sa ia inva^atura, dar nu 1-a interesat sau gandindu-se inainte ca nu
poate implini, nu a mai vrut sa mai asculte.
199 Daca evreii nu au dezvinova^ire pentru ca nu au ascultat de glasul Apostolilor, cu
atat mai mult nu avem noi, crestinii, pentru ca nu cunoastem inva^atura Domnului si
Dumnezeului nostru, desi ne numim si ne pretindem crestini.
179
Poate sa existe dezvinovajire acolo imde nu este
nimeni care sa-l invefe pe om. Dar cand eel care
privegheaza este de faja, facand din propovaduire toata
rafiimea lui de afi 400 , atunci nu mai exista dezvinovdfire .
Sau, mai bine zis, aceasta a fost voia lui Hristos, ca
noi sa nu privim spre inscrisurile de pe stalpi, ci noi inline
sa fim stdlpi pe care s-a scris [invatatura Sa] 401 .
Dar, deoarece ne-am facut pe noi inline nevrednici de
aceasta scriere, macar sa privim spre aceia 402 .
Caci intocmai precum stalpii ii amenin^a pe aljii, dar
ei in§i§i nu se grabesc sa pedepseasca, §i nici macar legile
insele 403 , tot la fel §i Fericn;ii Apostoli.
§i luaji aminte: acest stalp [ceata apostoleasca] nu sta
intr-un singur loc, ci invajatura inscrisa pe el face inconjurul
lumii.
Fie ca vei merge printre indieni, o vei auzi acolo, fie
in Spania sau pana la capatul pamantului, nu este nimeni
care sa n-o fi auzit, doar daca cineva afoat nepasator.
Sa nu va simfifijignifi, ci lua^i aminte la cele ce v-am
spus, ca sa fiji in stare sa impliniji lucrarile virtujii §i sa
ajungeji la binecuvantarile cele vesnice, in Hristos Iisus
Domnul nostru, cu Care impreuna Tatalui §i Sfantului Duh
fie slava, puterea §i cinstea, acum §i pururea, §i in vecii cei
nesfar§n;i. Amin!
400 Aceasta poate fi considerate defini^ia pastorului duhovnicesc, a preotului sau a
ierarhului.
401 Daca citim numai in carji invatatura lui Hristos sau invatatura Duhului, si nu o
citim si in inima noastra, daca ea nu se intipareste si in noi, atunci degeaba citim si
degeaba ar fi scrisa aceasta public pe stalpi sau in car^i.
Oamenii cauta slava desarta cand vor sa scrie car^i, dar in inima lor nu vor sa scrie
nimic. Adevarate car^i sunt cele scrise dupa ce s-a scris in inima invatatura
dumnezeiasca.
402 Spre Dumnezeiestii Apostoli, ca spre niste stalpi pe care au fost insemnate
cuvintele lui Hristos.
403 Ci cei care aplica legile, aceia pedepsesc.
180
Omilia 6
Barbafi israelii, ascultafi cuvintele acestea (2, 22) .
„Barba^i israelii": nu spre lauda lor ii nume§te astfel,
ci, incepand mai cu asprime, acum ii mai lini§te§te un pic §i
le aduce lor aminte de parintele lor eel mare, Israel.
Propovaduirea sa o incepe din nou cu o predoslovie,
pentru ca ei sa nu se infierbanteze, acum, cand el se
pregate§te sa le cuvanteze cu tarie despre Hristos.
In cele ce le-a vorbit mai inainte, nu exista prilej
deosebit pentru ca ei sa se infierbanteze, intrucat in mijlocul
cuvantarii era Prorocul.
In schimb, chiar §i numai la auzirea numelui lui Iisus,
ei s-ar fi simjit atacafi §ijignifi.
Deci el nu le zice: „FaceJi precum va poruncesc", ci:
„Asculta^i", ca sa nu ii indemne spre revolta.
Vede^i ca se opre§te pe sine sa vorbeasca despre
lucruri inalte, §i incepe cu ce era eel mai usor de infeles,
zicand:
Pe Iisus
§i adaugand imediat locul de unde era El, ca fiind
unul ce era neinsemnat pentru ei:
Pe Iisus Nazarineanul.
§i nu zice, deocamdata, niciun lucru mare^ despre
Acesta, nici macar cele ce s-ar spune despre un Proroc:
Pe Iisus Nazarineanul, barbat adeverit intre voi de
Dumnezeu (2, 22).
In^elegeji ce lucru mare era acesta, sa spuna ca El a
fost trimis de la Dumnezeu?
404 In text: „Barba^i ai lui Israel, asculta^i aceste cuvinte ale mele' :
181
Tocmai aceasta era ceea ce El Insu§i, precum §i loan
§i Apostolii au vrut sdpund in lumina cu orice prilej.
Ascultaji-l pe loan spunand acest lucru: „Si eu nu-L
cuno§team pe El, dar Cel ce m-a trimis sa botez cu apa,
Acela mi-a zis: Peste Care vei vedea Duhul coborandu-Se si
ramanand peste El, Acela este" (In. 1, 33).
§i Hristos Insu§i a spus-o desavar§it: „Eu n-am venit
de la Mine, dar adevarat este Cel ce M-a trimis pe Mine"
(In. 7, 28) 406 .
§i peste tot in Scripturi se insista cel mai mult asupra
acestui fapt. De aceea §i acest sfant verhovnic 407 al fericitei
cete apostole§ti, cel iubit §i iubitor de Hristos, bunul pastor,
barbatul caruia i s-au incredinjat cheile Imparajiei Cerurilor,
omul care a primit pe Injelepciunea Duhovniceasca,
plecandu-i pentru intaia oara pe iudei prin infrico§are §i
aratand ce lucruri mari le-au fost incredin^ate Ucenicilor §i
cat de mult este cu dreptate ca ei safie crezuji.
[Si astfel], cel dintai acesta incepe sa propovaduiasca
despre El.
Gandi^i-va numai ce mare indrazneala era aceasta, sa
spuna, in mijlocul uciga§ilor, ca: El a inviat\
Dar totu§i nu le spune, de la inceput, ca El a inviat.
Dar ce? Zice ca: „E1 a venit de la Dumnezeu: acest
lucru este aratat de semnele" - nu spune ca Iisus Insu§i le-a
lucrat; dar ce? - „pe care Dumnezeu le-a lucrat prin El in
mijlocul vostru"
Ii aduce pe ei in§i§i ca martori:
bdrbat adeverit intre voi de Dumnezeu, prin puteri,
prin minuni §i prin semne, pe care le-a facut prin El
Dumnezeu in mijlocul vostru, precum si voi stifi (2, 22).
Apoi, facand pomenire §i oprindu-se asupra pacatului
si a hulei pe care le-au savar§it impotriva lui Dumnezeu,
405 Sf antul loan nu se contrazice, pentru ca, in acelasi timp, pentru Sfintii Apostoli si
pentru cei credinciosi nu ar fi fost un lucru mare sa spuna ca Hristos a iesit de la
Dumnezeu, dar pentru iudeii, care tocmai II rastignisera, acesta era un lucru foarte
mare.
406 In text: „Nu de la Mine Insumi am venit, ci El M-a trimis pe Mine".
407 A se vedea: http://dexonline.ro/definitie/v%C3%A2rhovnic.
408 De multe ori, dupa cum s-a vazut deja si se va mai vedea, Sf antul loan
parafrazeaza cuvintele Scripturii sau citeaza textual. Ghilimelele, dupa cum,
probabil, v-ati dat seama, marcheaza in aceste cazuri nu un citat exact, ci o
parafraza textuala.
182
lua^i aminte cum incearca sa ii lini§teasca §i sa le arate
izbavirea de aceasta crima, zicand:
Pe Acesta, fiind dat, dupd sfatul eel rdnduit §i dupd
§tiinfa cea dinainte a lui Dumnezeu, adaugand insa §i ca: voi
L-afi luat §i, pironindu-L, prin mdinile celorfdrd de lege, L-
afi omordt (2, 23) 409 :
pentru ca, de§i era rdnduit sa se intample astfel, totu§i
ei erau ucigagii.
„Dupa sfatul eel randuit §i dupa §tiinja cea dinainte a
lui Dumnezeu": a spus acestea folosind acelea§i cuvinte ca
§i Iosif, intocmai precum acela a zis catre frajii sai: „Sa nu
va sfadiji pe cale! Dumnezeu m-a trimis inaintea voastra"
(Fac. 45, 5, 24) 410 .
Lucrarea lui Dumnezeu este aceasta.
„Dar ce se va intampla cu noi?!", ar fi putut sa intrebe
aceia. „Noi chiar ne-am indeplinit bine menirea noastra".
Deci pentru ca ei sa nu zica acestea, de aceea a §i
adaugat el: „voi L-aJi luat §i, pironindu-L, prin mainile celor
fara de lege, L-aJi omorat".
Aici Jinte§te §i catre Iuda.
In acela§i timp le arata ca nu prin puterea lor s-au
savarsjt acestea §i ca nu s-ar fi savar§it, daca El Insu§i nu ar
fi ingaduit [sa fie omorat] . Caci Dumnezeu L-a dat pe El in
mainile lor.
Astfel, el a stramutat intreaga vinova^ie pe capul lui
Iuda, care deja plecase dintre ei, din cauza ca acesta II
daduse in mainile lor prin sarutare.
Or, zicand: „prin mainile celor fara de lege", ii
insemneaza pe soldafi.
Caci nu zice doar: „L-aJi omorat", ci: „prin mainile
celor fara de lege" a^i facut aceasta.
Lua^i aminte cum, in toate imprejurarile, Apostolii
arata ca este un lucru de cea mai mare insemnatate ca sa fie
marturisite mai intai Patimile.
Pe Care Dumnezeu L-a inviat, zice el.
409 In text: „voi L-a^i luat si prin maini faradelege (pline de rautate, viclene,
pacatoase), L-a^i rastignit si L-a^i nimicit" (in sensul de „L-a{i zdrobit", a^i vrut sa-L
sfarama^i cu totul, sa stinge^i de pe pamant amintirea si pomenirea Lui).
410 In text: „Nu va mania^i unul impotriva altuia pe cale. Dumnezeu m-a trimis aici".
Sfantul loan a combinat doua versete din Facerea, adica 45, 24 si 45, 5.
183
Acesta era eel mai mdref fapt. §i vedeji cum este
a§ezat cuvantul acesta in centrul propovdduirii. Caci cele
dinainte au fost marturisite: atat minunile, cat §i semnele §i
uciderea.
Pe Care Dumnezeu L-a inviat, dezlegdnd durerile
morfii, intrucdt nu era cu putinfd ca El sdfie finut de ea (2,
24) 411 .
E un fapt minunat §i mdrel ca a ajuns aici cu cuvantul.
Intrucat a zice: „nu era cu putinja", aceasta insa§i
arata ca aceasta putinja ii fusese data morjii de catre Cineva.
Arata apoi ca moartea insa§i, Jinandu-L pe El, a fost
strafulgerata de junghieri ca ale nasterii §i a fost cumplit
ranita, intrucat, prin „dureri" sau junghieri ca ale na§terii,
prin „durerile morjii", Vechiul Testament in^elege primejdie
§i nenorocire; §i ca El a inviat pentru a nu mai muri
niciodata.
Caci a zis: „vazand [moartea] ca nu era cu putin^a ca
El sa fie Jinut de ea", insemnand prin aceasta ca Invierea Lui
nu era ca a celorlalji
Cu toate acestea, chiar inainte de a patrunde cu totul
cugetarea lor acest injeles, il aduce printre ei pe David, in
care ei credeau mai presus de orice injelegere omeneasca:
Caci David zice despre El (2, 25).
Lua^i aminte cum, din nou, marturia este smeritd. De
aceea incepe cuvantul profejiei mai devreme, pomenind
411 In text: „Pe Care Dumnezeu L-a sculat, pierzand durerile mor^ii, pentru ca nu era
cu putin^a ca El sa fie ^inut de puterea ei".
De men^ionat ca textul original nu spune niciodata: „a inviat", ci: „S-a ridicat", „S-a
sculat", dupa cum se spunea si in romana veche si s-a mai pastrat si in unele cantari
liturgice.
412 Dumnezeu a mai inviat si &\\\ oameni prin Sfin^ii Proroci sau Hristos Insusi a
inviat trei oameni, in vremea propovaduirii Sale pe pamant, dar Invierea Sa nu este
la fel cu invierea acelora.
Aceia au inviat si apoi iarasi au murit cu trupul, pana la invierea mor^ilor, dar El a
inviat cu trupul pentru vesnicie, pentru ca moartea nu a putut sa-L ^ina pe Fiul lui
Dumnezeu intrupat.
184
despre cele de o mai mica insemndtate, fara sa a§eze §i
moartea in numaral celor mai arzatoare lucruri, zicand:
"Totdeauna am vazut pe Domnul inaintea mea, caci
El este de-a dreapta mea, ca sa nu ma clatin", [etc.] (2, 25-
27)
§i ca:
"nu vei lasa sufletul meu in iad, nici nu vei da pe eel
sfdnt al Tdu sa vadd stricaciune" (2, 27) 413 .
Apoi, sfar§ind cuvantul Prorocului (2, 25-28), incepe
iara§i propovaduirea sa:
Barbafi frafi (2, 29), [etc].
Fiind pe cale sa spuna ceva mare^ folose§te prorocia
ca pe o predoslovie, pentru a-i impaca dar §i pentru a-iface
atenfi.
§i zice:
Cuvine-se a vorbi cu indraznire catre voi despre
stramosul David (2, 29) :
minunata smerenie, acum, cand nimeni nu i-a facut
vreun rau, nici ascultatorii sai nu aveau vreun motiv ca sa se
manie.
Intrucat nici el n-a zis inca: „acestea nu s-au spus
despre David, ci despre Hristos".
Dar, pe de alta parte, pomenindu-1 intra evlavie §i
cinstire pe Fericitul David, le-a insuflat teama §i respect, de
asemenea §i prin aceea ca a vorbit despre ceva bine
cunoscut, ca §i cum ar fi fost o mare indrazneala sa spuna
413 Sfantul loan vrea sa spuna ca acesta era versetul esenfial din profe^ia pe care
Sfantul Petru le-a reamintit-o iudeilor, dar ca el nu a scos in evidenta acest verset,
care prorocea despre moartea si invierea lui Hristos, ci a citat un context mai larg din
psalmul respectiv (Ps. 15, 8-1 1), probabil pentru a nu-i intardta.
414 In text: „Sa-mi fie ingaduit sa va vorbesc pe fa^a despre patriarhul David".
185
aceasta §i, prin urmare, incepand prin a-§i cere iertare ca
trebuie sa vorbeasca astfel.
Deci nu zice doar „despre David", ci
despre strdmosul David, ca a murit si s-a ingropat.
Si nu mai adauga „§i n-a mai inviat", ci oarecum in alt
fel spune aceasta (de§i nici aceasta nu era vreun lucru mare
de spus 415 ):
iar mormdntul lui este la noi, pdna in ziua aceasta (2,
29),
416
ceea ce inseamna acela§i lucru
Apoi - insa nici pana acum nu a venit la a vorbi
despre Hristos; dar ce urmeaza? - continua panegiricul sau
despre David, zicand:
Deci el, fiind Proroc si stiind ca Dumnezeu i S-a jurat
cujuramdnt (2, 30).
Aceasta zice el, fiind o aducere aminte a cinstirii
aratate de Dumnezeu lui David §i Urmasului acestuia.
Pentru ca ei sa primeasca cele ce s-au spus despre
Invierea lui Hristos si sa nu o vada ca pe o hulire a prorociei
§i nici ca pe o pdrdsire a cinstirii sale. [Si asa ar fi fost
vazuta], daca nu ar fi facut astfel.
§i zice: „stiind ca Dumnezeu i S-a jurat cu juramant"
- prin aceasta nu spune ca i-afdgdduit doar -,
sa asezepe tronu-i din rodul coapselor lui (2, 30).
415 In sensul ca nu era nicio noutate pentru nimeni.
416 Cu: „n-a mai inviat".
186
Luaji aminte cum a adus iara§i cuvantul spre ceea ce
este mai minunat. Caci acum, dupa ce i-a linistit cu blandeje
prin cuvintele sale, adauga cu indrdzneald.
Prorocul mai inainte vdzdnd, a vorbit despre invierea
lui Hristos: cd n-afost lasat in iad sufletul Lui si nici trupul
Lui n-a vdzut putreziciunea (2, 31).
Acest lucru este iara§i strain §i minunat. Caci arata ca
Invierea Sa n-a fost asemenea cu a altor oameni.
Intracat, de§i moartea L-a „prins" pe El, cu toate
acestea ea nu a putut sd-si ducd la capdt lucrarea sa, asupra
Lui.
In ceea ce prive§te pacatul [lor], a vorbit despre
aceasta, acoperit §i tainic ; despre pedeapsa, s-a ferit sa
A I Q
mai adauge ceva, ci doar ca ei L-au omorat , doar atat s-a
spus.
La celelalte ajunge venind la semnul dat de
Dumnezeu.
Deci dovedind ca El, Cel zdrobit, era Drept, ca era
iubit de Dumnezeu, atunci, de§i pastrezi tacerea in privinja
pedepsei, fii insa sigur ca acela care a savar§it pacatul se va
osdndipe sine mai mult decat 1-ai putea pedepsi tu vreodata.
De aceea, punand totul pe seama celor randuite de
Tatal, face aceasta pentru ca ei sa primeasca cele zise. Iar
spusa: „nu era cu putin^a", o ia din prorocie.
A§adar, sa vedem cele ce s-au spus!
„Pe Iisus Nazarineanul, barbat adeverit intre voi de
Dumnezeu", [etc.] (procitanie la 5, 22-31): Unul in privinta
Caruia, datorita lucrarilor Sale, nu poate sa existe nicio
indoiald, dar Care, dimpotriva, este adeverit.
Caci a§a a spus §i Nicodim: „nimeni nu poate face
aceste minuni, pe care le faci Tu" (In. 3, 2).
„Prin puteri, prin minuni §i prin semne pe care le-a
facut prin El Dumnezeu in mijlocul vostru": deci nu in taind
[ci la vedere]. Aratand deci mai mtaifaptele bine cunoscute
celor carora le vorbea, aduce apoi cuvantul la lucrurile
ascunse.
417 Literal: „intunecos", „intunecat", adica greu de infeles.
418 Literal: L-au zdrobit, L-au nimicit.
187
A urmat §i a zis: „dupa sfatul ce randuit §i dupa §tiinja
cea dinainte a lui Dumnezeu", aratand ca nu a stat in
puterea lor aceasta 419 , ci a fost o intelepciune §i o hotdrdre
dumnezeiascd in cele petrecute.
Deci vazand ca a fost <ie la Dumnezeu, trece repede
peste cele dureroase §i zice: „pe Care Dumnezeu L-a
inviat".
Pentru Apostoli era mereu de o mare insemndtate sa
arate ca El a fost o vreme mort.
De§i voi nu credeji, zice el, totu§i aceia care au fost de
fajd marturisesc adevarul lucrurilor.
„Dezlegand durerile mortii": Cel ce a tulburat
moartea poate cu atat mai mult sa ii tulbure pe cei care L-au
rdstignit pe El, §i cu toate acestea nimic de acest fel nu se
spune aici, anume: El avea puterea sa vd nimiceascd pe voi.
Ajungand aici, sa invajajam sa pazim astfel credinja!
Caci aceea [moartea], care sufera dureri ca ale facerii,
nu II Jine pe Cel \inut §i nici nu poate sa lucreze asupra Lui,
ci El lucreaza asupra ei; §i se grabe§te sa// alunge.
§i bine s-a spus: „Caci David zice despre El". Pentru
ca sa nu credeji ca acestea s-au spus despre Proroc.
„Deci el, fiind Proroc §i §tiind..." (2, 30-31).
Vede^i cum le talcuie§te lor prorocia §i nu le
talmace§te acoperitl
Cum arata ca El [Dumnezeu Tatal] L-a „a§ezat" pe El
pe „tronul" lui David?
Pentru ca Impara^ia, dupa Duhul [Sfant], este in cer.
Lua^i aminte ca, impreuna cu Invierea, a marturisit §i
ca Impara^ia sta in aceea ca El a inviat .
Arata §i ca Prorocul a fost silit de har. Caci
prorocia era cuprivire la El [Hristos].
419 UcidereaLui.
Prorocia cu privire la faptul ca Urmaqul lui David va sta pe tronul sau, se
in^elege, prin urmare, prin aceea ca Hristos a inviat. Inviind Hristos, a stat pe tronul
lui David, dar nu pe un tron pamdntesc, ci in Imparapa Sa.
Caci tronul lui David desemneaza tocmai faptul ca Hristos este Imparat. Inviind
Hristos, a asezat Impara^ia Sa, in care intra numai cei care cred si II iubesc pe El.
421 Literal: „prin constrangere". Putem numi „constrangere" aceasta insuflare a
harului, pentru ca lucrurile pe care Dumnezeu le da alesilor Sai sa le proroceasca
sau sa le descopere sunt mai presus de orice logicd si intelegere omeneascd.
Nu ii constrdnge in sensul ca le-ar da sa proroceasca impotriva voin(ei lor, ci ii
inal^a la lucruri cu mult mai presus de minte si aceasta se in^elege printr-o depasire a
firii omenesti neputincioase, care se poate face numai prin „constrangerea", adica
prin ajutorul harului, care rapeste mintea la cele dumnezeiesti.
In acest caz, Sfantul David a prorocit despre Invierea lui Hristos, fiind silit de har,
pentru ca de la el insusi nu avea cum sa vorbeasca despre un lucru atat de minunat,
prin care s-a dat mantuire intregului neam omenesc.
188
De ce nu zice [Petru, ca Prorocul] „a vorbit despre
Imparajia Sa" (era un lucru marej), ci: „a vorbit despre
invierea Sa"(c/ 2, 31)?
§i cum El L-a a§ezat pe El pe tronul sau, al lui David?
De ce imparaje§te El §i ca Imparat al iudeilor §i, mai
mult decat atat, peste cei care L-au rastignit pe El?
Pentru ca „trupul Lui n-a vazut putreziciunea".
De§i pare ca aici nu marturise§te intru totul Invierea,
de fapt spune acelasi lucru.
Dumnezeu a inviat pe acest Iisus
- vedeji ca nu II nume§te altfel -
Caruia noi top suntem martori. Deci inalfdndu-Se
prin dreapta lui Dumnezeu... (2, 32-33).
Din nou gase§te liman la Tatal.
Si cu toate acestea ar fi fost de ajuns cele spuse mai
inainte, dar i§i da seama ce mare insemnatate are acest
lucru.
A vorbit aici §i despre Indljare §i despre faptul ca:
Hristos este in cer. Dar nu spune lamurit niciunul dintre
acestea.
§i primind de la Tatal , zice, fagaduinfa Duhului
Sfant, L-a revarsat pe Acesta, cum vedefi §i auzifi voi (2,
33).
Aduceji-va aminte cum, la inceputul cuvantului sau,
nu spusese ca Iisus Insusi L-a trimis [pe Duhul Sfant], ci:
Tatal. Dar acum, dupa ce a adus vorba despre semnele Sale
§i despre cele ce I-au facut iudeii §i dupa ce a vorbit §i
despre Invierea Sa, spune cu indrazneala cele ce are de spus
422 In text: „fiind inal^at, preamarit, slavit, prin dreapta lui Dumnezeu".
423 In text nu se face precizarea: „de la Tatal". Textul scriptural romanesc este mai
explicit.
189
despre cele petrecute, luandu-i iara§i pe ei in§i§i ca martori
§i mdrturisitori .
Iar despre Inviere a propovaduit mereu, dar despre
ceea ce au savar§it ei impotriva lui Dumnezeu a vorbit odata
pentru totdeauna.
„§i primind de la Tatal fagaduin^a Duhului Sfant":
iara§i, alt lucru minunat.
Zice: „fagaduinja", pentru ca aceasta a fost fagaduita
inainte de Patima Sa.
Lua^i aminte cum face totul al Lui 424 („L-a revarsat pe
Acesta"), aratand lamurit ca este ceva de mare insemnatate.
Pentru ca daca El [Hristos] L-a revarsat, atunci
inseamna ca despre El a vorbit Prorocul, dupa cum s-a aratat
mai devreme: „Iar in zilele din urma, zice Domnul, voi turna
din Duhul Meu...peste slugile Mele §i peste slujnicele
Mele. . . §i minuni voi face sus, in cer" (2, 17-19).
Lua^i aminte cat de tainic a vorbit!
Dar apoi, fiind un lucru atdt de mare, l-a aratat
descoperit, vorbind despre fagaduinja Duhului, pe care El a
primit-o de la Tatal.
A vorbit despre implinirea celor bum 426 , despre
semne, a zis ca El este Impdrat, lucru prin care i-a atinsl i-a
mi§cat pe ei, a spus ca El este Cel care ddruie§te Duhul.
Caci oricat de multe ar spune cineva, daca nu reiese
All
de aici ceva binefdcdtor, vorbeste in zadar .
La fel a marturisit §i loan, zicand: „Acesta va va
boteza cu Duh Sfant" (Mt. 3,11).
§i arata ca Crucea, nu numai ca nu L-a facut sd fie
mai pufin decdt era , ci L-a facut §i mai sldvit , vazand
424 Spune, adica, ca §i Duhul este al Lui, al lui Hristos, Duhul Adevarului, cum
marturisim noi mereu in rugaciuni.
425 Sfantul Petru a vorbit tainic despre Hristos, Care a revarsat Duhul peste Sfintii
Apostoli, citand prorocia Sfantului Ioil.
426 Celor spre mantuirea noastra.
427 Editorul america precizeaza faptul, ca regula oratorica expusa in aceasta fraza
este din Aristotel, Retorica 1,3.
" Nu L-a facut sa fie mai pu(in Dumnezeu si Fiul lui Dumnezeu, pentru oameni.
429 Nu in sensul ca marirea Sa dumnezeiasca ar creste sau s-ar micsora intrucatva,
pentru ca Dumnezeu este in veci Acelasi si slava Sa aceeasi este, ci in ochii
fapturilor Sale, El este si mai slavit, atotputernicia Sa este inca si mai infricosator
revelata, caci El, prin puterea Sa, S-a facut om, S-a rastignit, a murit ca om si a
inviat.
Dumnezeu Si-a aratat atotputernicia Sa printr-o smerenie infricosatoare pentru
oameni, caci Dumnezeu din vesnicie fiind si neavand nevoie de nimeni, a primit sa
Se intrupeze si sa Se rastigneasca pentru mantuirea oamenilor, pentru ca mai apoi sa
invieze, ca pe ei sa ii invieze impreuna cu El.
Crucea nu numai ca nu a dus la necredinfa in dumnezeirea Sa, ci a aratat si mai mult
ca El este Dumnezeu, caci apoi a inviat si S-a preaslavit.
190
ca din vechime Dumnezeu i-a fdgdduit Lui aceasta, iar
acum a implinitfdgdduinfa.
Sau, mai potrivit, „fagaduinja" pe care El ne-a dat-o
noua.
Prin urmare, mai dinainte a §tiut ca va fi aceasta §i
ne-a darait-o cu §i mai multa mdrejie dupa Inviere.
§i zice: „L-a revarsat pe Acesta". Nu a avut nevoie de
vrednicie §i nu doar a ddruit, ci din belsug.
De unde a venit aceasta? De aici inainte, dupa ce a
spus ca El le-a ddruit Duhul, vorbe§te cu indrazneala §i
despre Indlfarea Lui la cer.
Si nu numai aceasta face ci, din nou, aduce in mijloc
marturia proroceasca, §i le aminte§te despre Acea Persoana,
despre Care Hristos a vorbit odinioara
Deci zice:
Cdci David nu s-a suit la ceruri 431 (2, 34).
Aici nu mai vorbe§te lucruri mici, avand indrazneala
din cele spuse, nici nu zice: „Ingadun;i-mi sa vorbesc", ci
spune limpede:
dar el a zis: "Zis-a Domnul Domnului meu: §ezi de-a
dreapta Mea, pdnd ce voi pune pe vrdjmasii Tdi astemut
picioarelor Tale" (2, 34-35).
Deci fiind El Domnul lui David, cu atat mai mult
trebuia ca aceia sa nu II disprefuiascd.
„§ezi de-a dreapta Mea": a pus toata greutatea asupra
acestor cuvinte; „pana ce voi pune pe vrajmasji Tai asternut
picioarelor Tale": prin aceste cuvinte a adus asupra lor
ingrozire mare.
Caci dupa cum a facut §i la inceput, a§a si acum le-a
aratat lor ce face El cu prietenii Sdi §i ce face cu vrdjmasii.
430 Pe cand era cu ei.
431 In text: „Caci nu David s-a suit la ceruri". Este mai evidenta inten^ia Sfantului
Petru de a atrage atenfia asupra lui Hristos.
191
§i iara§i, in ceea ce prive§te supunerea vrajmasilor,
pentru ca sa nu produca neincredere, o pune pe seama
Tatdlui.
Deci fiind lucruri mare^e cele despre care a vorbit
pana acum, i§i intoarce iara§i cuvantul spre unele mai mici.
Zice:
Cu siguranfa sa stie deci toatd casa lui Israel
- nu va intreba^i, nici nu va indoi^i ca urmeaza acum
glasuind poruncitor -
ca Dumnezeu, pe Acest Iisus pe Care voi L-afi
rdstignit, L-afdcut Domn 432
- aceasta o spune de la David
si Hristos (2, 36),
§i aceasta din psalm.
De vreme ce au fost injelese in mod drept cele spuse,
atunci, „cu siguranja, sa §tie deci toata casa lui Israel", ca El
a stat la dreapta lui Dumnezeu: acest fapt marej insa, el se
432 Uneori, ca §i in acest caz, Sfantul loan nu citeaza versetul in intregime, ci il
farami^eaza, analizandu-1 astfel.
Am preferat insa, si acum, si mai inainte - si voi face la fel si mai departe - ca, eel
pu^in acolo unde se trece la versetul urmator din textul comentat, sa redau pasajul
respectiv cat mai pu^in fragmentat, ca sa aiba cat mai mult sens pentru
dumneavoastra.
Se vede in mod clar ca Sfantul loan vorbea ascultatorilor sai ca unui public, care nu
era la prima audi^ie a Sfintei Scripturi, si isi permitea sa comenteze versetele pe
buca^ele mici, astfel incat, daca un verset sau chiar numai o propozi^ie confine mai
multe idei, sa le puna in lumina succesiv, fara sa ^ina seama intotdeauna de aspectul
integral al respectivului verset sau pasaj scriptural.
Insa am preferat ca dumneavoastra sa aveti o viziune, pe cat posibil, de ansamblu.
Pentru ca stiu ca nu mul^i citesc un comentariu patristic cu Sfanta Scriptura in mana
si, cu atat mai pu^in, nu sunt mul^i aceia care sa cunoasca atdt de bine Sfanta
Scriptura, incat sa nu mai aiba nevoie sa se uite in ea.
Si pentru ca nici eu nu citesc, de cele mai multe ori, astfel de talcuiri dumnezeiesti
cu Sfanta Scriptura in mana, de aceea ma bucur ca lucrurile sa fie cat mai explicite
pentru dumneavoastra.
192
stapane§te sa-1 spuna, iar in schimb aduce cuvantul la
altceva, cu mult mai smerit.
Zicerea: „L-a facut", inseamna: „L-a uns". Astfel
incat, nu este vorba deloc aici despre impdrtdsirea aceleiasi
firi, ci aceasta zicere se refera la aceea despre care s-a spus.
„Pe Acest Iisus, pe Care voi L-a^i rastignit":
procedeaza bine ca incheie cu aceasta, facandu-i astfel sa-§i
frdmdnte mintea 433 .
Caci atunci cand le-a aratat ce mare este [pacatul], a
dat pe faja obrdznicia faptei lor, iar aratand inca §i mai mult
ca este mare, i-a umplut de groazd.
Caci oamenii nu sunt atat de mult atrasi de
binefaceri, pe cat sunt curdfifi prin fried. Insa aceia care
sunt oameni vrednici §i minunafi §i iubifi de Dumnezeu, nu
au nevoie de asemenea temeiuri: oameni precum Pavel
(Rom. 9, 3), care nici din Impara^ie, nici din lad, nu §i-a
facut temei [al credinjei, al viejii de sfin^enie] 434 .
Caci aceasta inseamna, cu adevarat, a-L iubi pe
Hristos, aceasta inseamna a nu fi rob, a nu socoti 435
mantuirea ca/?e un schimb §i o negufdtorie, ci a avea virtufi
433 Sa se nelinisteasca, sa se zbuciume, venind la constientizarea acuta a cumplitului
lor pacat.
434 Sfin^ii, care cu adevarat II iubesc pe Dumnezeu si de aceea sunt si iubifi si
cunoscu^i de El, aceia nu de dragul de a mo$teni bunata^ile cele vesnice in Impara^ia
cerurilor, nici de frica de a suferi muncile cele vesnice in lad, nici pentru una, nici
pentru alta, II asculta ei pe Dumnezeu si Ii implinesc poruncile, ci pentru ca toata
inima si tot sufletul lor ard de iubire pentru Dumnezeu si pentru toata lumea si nu
vor decat ca pe Dumnezeu sa nu II intristeze cu pacatele lor si daca s-ar putea, ar fi
ferici^i ca to^i oamenii sa se mantuiasca, chiar daca numai ei singuri s-ar pierde, asa
cum dorea si Dumnezeiescul Pavel, ca fra^ii sai sa se mantuiasca si numai el sa fie
anatema de la Hristos, de ar fi fost cu putin^a (Rom. 9, 3: „Caci as fi dorit sa fiu eu
insumi anatema de la Hristos, pentru fra^ii mei, cei de un neam cu mine, dupa trap").
Ceea ce spune Stantul loan Gura de Aur au spus to^i Sfin^ii din toate timpurile si o
spun si Sfin^ii din zilele noastre, precum Fericitul Paisie Aghioritul sau Fericitul
Porfirie Bairaktaris.
Fericitul Paisie zicea ca trebuie sa nu pacatuim numai ca sa nu-L intristam pe
Dumnezeu si le inva^a pe monahiile care erau uceni^ele sale sa se roage intotdeauna
zicand: „Doamne, lasa-ma pe mine si miluieste mai intai pe acesta sau pe acestia!".
Mai spunea Fericitul Paisie si ca cei ce iubesc cu adevarat pe Dumnezeu fac binele
numai din dragoste pentru El si ca, chiar daca nu ar exista nicio rasplata pentru ei
sau daca li s-ar spune ca pentru ei nu mai exista loc in Rai (prin absurd vorbind),
aceia arfifericifi sa stie ca ceilal^i oameni au intrat in Rai si ar zice: „Bine ca sunt
ceilal^i in Rai, nu are nimic daca eu nu sunt, sa fie ceilal^i feiici^i".
Insa cei care nu au atata marime de inima si atata iubire ca un foe, este bine ca
macar prin fried sa vina la ascultarea de Dumnezeu si sa se curafeasca de patimi.
Pentru acestia, ca si pentru mine, pacatoasa, este binefacatoare cugetarea la lad si la
muncile cele vesnice si la celelalte lucruri despre care ne vorbesc Sfin^ii Paring din
toate timpurile.
435 Literal: sa nu calculezi, sa nu ^ii socoteala (a ceea ce ^i se pare ca tu /;' dai lui
Dumnezeu, avand preten^ii ca El sa te mantuiasca pentru ceea ce ai facut).
193
cu adevarat, §i a face toate numai pentru iubirea lui
Dumnezeu.
Dar, in schimb, de care plans nu ne facem pe noi
vrednici cand, putand ajunge la o asemenea masura a
desavdrsirii 436 , nu vrem sa cautam Imparajia Cerului nici
macar ca ni§te negufatori?\
El ne-a fagaduit noua lucruri atdt de minunatel
mare^e, §i nici macar a§a nu este El vrednic de afi ascultatl\
Vai, unde duce aceasta vrajma§ie! ~
§i cu toate acestea ~ , ei sunt innebuni^i sa faca
bani 439 . Si, de§i intra in legatura fie cu du§manii lor, fie cu
sclavii, fie cu oamenii care le sunt cei mai mari vrajmasi,
de§i [se intalnesc pentru aceasta] cu oamenii cei mai rdi cu
putinfa 440 , numai pentru ca se asteapta ca sa fie in stare, prin
436 Literal: avand o asemenea masura larga. Fiindca Dumnezeu a pus in noi o
asemenea masura, aceasta este adevarata masura a fiin^ei umane, pe care o ignoram
si ne facem pe noi mici si netrebnici, iar cand vine un Slant mare, precum Slantul
Simeon Noul Teolog sau Slantul Ignatie Briancianinov - pe scurt, to^i marii Sfin^i -
si ne spun adevarul, il facem mdndru si inselat, iar pe noi, cei intunecafi si
necunoscatori de Dumnezeu, ne credem in stare sa definim credinfa si adevaratul
comportament duhovnicesc si sfdnt.
Cum se face ca to^i marii Sfin^i ai Ortodoxiei sunt contestant din te miri ce motive si
cum apare un om mare la noi, incep sa curga obiec^iile, rezervele si indoielile, ba
chiar acuzele si contestarile grosolane, iar despre cei mici de inima, si care nu ies in
eviden^a cu nimic, care nu fac nimic pentru credin^a, nu se scandalizeaza nimeni?
De faptul ca nu suntem niste valvatai arzand pentru Dumnezeu si pentru dragostea
semenilor nostri, nu ne scandalizam deloc, dar ne scandalizam, ne „smintim" ca ni
se pare ca Slantul sau Fericitul cutare, pare ca ar fi zis, nu stiu cum, o erezie pe
undeva, sau ar fi facut ceva neconform cu credina^a. Oare cine ne-a pus pe noi
judecatori in Biserica?
Am terminat toate virtu^ile de implinit si ne-am apucat de judecat pe Sfin^ii lui
Dumnezeu sau pe parin^ii si fra^ii nostri, care se chinuiesc, cu adevarat, sa faca ceva?
Vrajmasie impotriva lui Dumnezeu, care este si vrajmasie impotriva propriului
nostru suflet, pe care il predam muncilor vesnice ale Iadului si despar^irii vesnice de
Dumnezeu si de tot de este bun §ifrumos.
438 Cu toate ca stim unde duce pacatul.
Alearga sa faca negoful eel rau, nu pe eel bun, nu vor sa dea cele vremelnice si sa
ia cele vesnice, dupa cum, in marea Sa mila, ne-a ingaduit Dumnezeu sa facem, ca
macar asa sa fim iertafi si mdntuifi, daca nu putem sa fim ca Sfinfii cei mari, ci ei
cauta sa-si inmul^easca tot pe cele stricacioase si care nu sunt de niciun folos omului
nici macar in lumea aceasta, unde ii prisosesc fara rost, si cu atat mai pu^in in cea
viitoare, in care isi cumpara, de pe acum, Iadul.
440 Omul care e avar si orbit de lacomia lui pentru bani, nu se mai uita nici macar la
calitatea celor cu care face afaceri, cu care stabileste rela^ii, ci se arunca, pentru
bani, in legaturi oneroase, cu oameni de joasa spe^a si chiar cu dusmanii lui cei mai
aprigi - poate ca Slantul loan se referea chiar la pagdni, eretici sau oameni ticalosifi
de pacate mari -, oameni pe care, in sinea sa, ii dispre^uieste si ii uraste, si cu toate
acestea isi calca in picioare atat demnitatea sa de om cat, mai ales, credinfa sa.
In ziua de azi insa nici nu se mai pune problema ca nu ai putea sa faci afaceri cu
oameni imorali, pentru ca o asemenea condi^ie a vie^ii crestine nici nu mai exista
pentru oamenii obisnui^i, ba chiar ai parea nebun sa faci o asemenea observa^ie,
precum cea pe care o facea Slantul loan.
Ji se va raspunde: ce legatura an afacerile cu credinfa meal Afacerile sunt afaceri si
credin^a credin^a.
194
mijlocirile acelora, sa faca bani, sunt gata sa faca orice, sa
ligu§easca, sa fie slugarnici, sa se faca pe ei in§i§i sclavi §i
sa ii considere pe aceia vrednici de cinstire 441 , mai mult
decat to^i oamenii, pentru a smulge cdteva foloase de la ei.
Caci nddejdea de a cdstiga bani nu ii lasa nici macar
w 1 w w r i442
sa le treaca prm cap sa cugete astjel .
Dar Imparajia nu este la fel de atrdgdtoare precum
sunt banii, nu, sau, mai bine zis, nu este nici macar in cea
mai mica mdsurd.
Caci nu o Fiinja oarecare ne-a fagaduit-o: ci Aceasta
este mai mdreafd decat insasi Impdrdfia pe care o primim
de la un asemenea Daruitor!
Dar aici este ca atunci cand un Imparat, dupa ce ne-a
dat alte zeci de mii de bunataji, dorind sa ne faca §i
mo§tenitori §i impreuna-mo§tenitori cu Fiul Sau, ar fi
disprefuit, in timp ce o capetenie oarecare a unei bande de
talhari, care ne-a facut zeci de mii de rele, noua §i parinilor
no§tri, §i care este el insu§i incdrcat cu zeci de mii de
faradelegi, §i ne-a prapadit de tot cinstea §i averea, doar
pentru ca ne da un banu^, ar primi cinstirea noastrd.
Dumnezeu ne fagaduie§te o Impdrdfie §i este neluat
in seamd. Diavolul ne ajutd sa mergem in lad §i este cinstit\
Aici Dumnezeu, acolo Diavolul.
Dar sa vedem diferenja dintre cele poruncite noua.
Caci chiar daca nu ar fi fost vorba de niciuna dintre aceste
Insa §i compromisurile au o limits pe care con§tir4a, daca cineva o asculta, o
stabilejte, astfel incat sa putem sa traim in aceasta lume (care nu este acum cu mult
mai murdara decat cea contemporana Sfantului loan, oricat de mult ne plangem noi
de mila, ca traim intr-o lume prea red), fara sa ne innoroim sufletul.
Cred insa ca este important si ca noi sa cugetam drept si sa nu ne siluim constiinfa,
incat, daca sim^im aversiune fa^a de modul de via^a al unei persoane, daca credem ca
lucrurile aceleia sunt de neadmis pentru noi, sa nu continuam sa avem rela^ii cu acea
persoana doar pentru beneficii materiale, (sau chiar pentru mai pu^in decat atata,
chiar si numai pentru a sim^i ca avem cat mai mul^i „prieteni" sau „apropiati",
iluzionandu-ne ca nu suntem singuri in fa^a vie^ii) calcandu-ne inima si constiinfa in
picioare.
Pentru ca nu ascultam de Dumnezeu, de aceea nici nu ne facem prieteni adevarafi in
via^a, ci ne amagim cu relafii umane superficale , chiar si atunci cand e vorba de
rude apropiate.
Trebuie sa avem puterea sa o rupem cu cei cu care nu avem o adevarata legatura
sufleteasca, nu in sensul de a-i indurera, ci in acela de a nu-i minfi nici pe ei si a nu
ne min^i nici pe noi, ca ar exista relafii addnci, acolo unde ele nu sunt cu adevarat.
Trebuie sa spunem oamenilor, in mod deschis, pozi^ia noastra fa^a de ei si sa ne
explicam inten^iile si sim^irile noastre reale si adevarate, fie ca aceia sunt sau nu de
acord cu ele.
441 Avarul este in stare sa adore pe eel care il ajuta sa faca rost de bani, asa cum un
indragostit nebuneste isi adora iubita. Cine n-a vazut asa ceva, nu poate sa creada,
dupa cum nici eu n-am crezut ca e cu putin^a pana nu am vazut ceva asemanator.
442 Sa cugete la impedimentele pe care le-a infa^isat Sfantul loan.
195
considerajii, chiar daca nu ar fi fost vorba de Dumnezeu §i
de Diavol, nici de faptul ca Unul ne ajuta sa mergem in
Impara^ie, iar celalalt in lad, prin urmare, daca nu ar fi fost
vorba de toate acestea, insa§i felul poruncilor primite era de
ajuns sa ne supunem Celui dintai [lui Dumnezeu] .
Deci ce porunce§te fiecare? Unul, acelea care te fac
slavit; celalalt, pe cele care te dau de rusine; unul, pe cele
care aduc zeci de mii de nenorociri §i de napaste; Celalalt,
pe acelea care poarta in sine bogafia innoirii.
Caci priviji, Unul a zis: „InvataJi-va de la Mine, ca
sunt bland §i smerit cu inima §i ve^i gasi odihna sufletelor
voastre" (Mt. 11, 29), iar celalalt a zis sa fiji cruzi 443 §i
nemilostivi, patima§i §i uratori §i sa fi^i mai mult ni§tQfiare
sdlbatice decat oameni.
Sa vedem acum care din aceste porunci sunt mai
folositoare, va rog sa-mi spuneji, care sunt binefdcdtoare .
„Nu vorbi despre aceasta!", ziceji voi.
Dar sa zicem ca el este Diavolul 444 : intr-adevar, cu
atat mai mult, daca este aratat, e nevoie de a inainta suferind
muncile/ truda 445 . Caci, pe de alta parte, rdsplata biruinfei
va fi mai mare.
Caci nu eel care porunce§te lucruri usoare este
binefacatorul nostru, ci Acela care ne porunce§te cele ce
sunt spre binele nostru. Caci §i parhnii poruncesc cele
nepldcute [fiilor lor], fiindca tocmai pentru aceasta sunt
~ • ,446
parinfi .
443 Salbatici, rai.
444 Cel care ne poruncejte safim rai.
Caci Sfantul loan a facut o conven^ie cu ascultatori sai, dupa cum am vazut, §i a
analizat natura poruncilor ca §i cum n-ar fi §tiut de unde vin acestea, datorita
neplacerii credinciosilor de a auzi vorbindu-se despre diavol.
Cu atat mai mult, stiind de unde vine indemnul spre rautate, sa ne luptam impotriva
lui si sa nu ne lasam birui^i, din cauza fricii si considerand ca este mai puternic decat
noi. Sa luptam pentru ca Dumnezeu este de partea noastra, impotriva lui, si biruin^a
ne-o va da noua si ne va incununa pentru ea.
445 Truda luptei cu patimile, a rabdarii ispitelor, necazurilor si razboaielor pe care
vrajmasul le ridica impotriva noastra si chiar muncile mucenicesti, daca este cazul.
446 Ca sa-si struneasca copiii si sa-i inve^e cele de folos, chiar impotriva voii acelora.
Insa parin^ii trebuie sa simta si sa cugete ei mai intai, cu adevarat, crestineste, pentru
a putea oferi copiilor invafatura cea buna si a-i obisnui cu moravurile bune si
frumoase, pentru a le forma un caracter puternic §\frumos.
Daca parin^ii dau un exemplu rau si daca ei insisi au numai scopuri materialiste in
viap, este evident ca si copiilor le vor imprima aceleasi ^eluri si ii vor indrepta spre
acestea, incat traiul confortabil si via^a prospera doar din punct de vedere material
vor fi prezentate ca singurele virtufi ale vie^ii.
Astfel de copii ajung niste rasfa(ati si niste impatimifi ai placerilor de toate felurile,
care fie vor continua sa traiasca astfel toata via^a, intr-un egoism desavarsit si intr-o
orbire totala duhovniceasca, fie vor avea mult de luptat, cu mare durere, cu ei insisi,
196
§i la fel fac §i stapanii cu sclavii lor. Dar cei care
rapesc §i strica, pe de alta parte, fac tocmai cele
dimpotnva .
§i cu toate acestea, despre faptul ca poruncile lui
Hristos sunt implinite cu dragoste 448 , se vede din ceea ce s-a
.449
zis .
Caci in ce fel este omul patima§, §i in ce fel eel
temator de Dumnezeu 450 §i bland? Nu pare sufletul unuia 451
a se fi retras in singuratatea sa, bucurandu-se de pacea care
A CO
covar§e§te toata mintea , in timp ce sufletul celuilalt
seamana cu piafa unui ora§, cu vuietul din mijlocul ora§elor,
unde multa este larma celor care ies afara, zgomotul pe care
il fac camilele, catarii §i magarii, galagia oamenilor care
striga la cei pe care ii intalnesc, pentru a nu fi calcaji sub
picioare [ale animalelor] §i iara§i, vacarmul facut de cei care
bat argintul, al tinichigiilor, al oamenilor care se imbrancesc
§i se imping pentru a-§i face loc incoace §i-ncolo, unii din
cauza poverilor §i ah;ii din cauza trufiei 453 ? 454
Dar sufletul celui dintai este ca piscul unui munte, cu
aerul sau curat, cu dulcea sa stralucire a luminii, cu apele
sale izvorand limpezi, cu mul^imea florilor care te incanta,
pe cand poienile primavaratice §i paji§tile/gradinile se
imbraca cu ve§mant 455 din copacei §i flori §i clipesc in
caderi de ape repezi 456 .
daca Dumnezeu ii va lumina sa iasa din marasmul patimilor, care deja s-au salasluit
in sufletul lor.
Acestia nu poruncesc lucruri grele, care sa zideasca pe om, ci pe cele usoare,
fiindca e usor sa strici acolo unde n-ai construit nimic bun, nici in tine, nici in al^ii.
448 De catre cei ce II iubesc pe El, carora nu //' se par grele poruncile, asa cum spune
si Apostolul loan, si nu le implinesc in sila, ci cu bucurie si cu dragoste.
449 Probabil din ce a zis mai sus, ca cei care II iubesc pe Dumnezeu si ii iubesc si pe
oameni nu au ca motiv al credintei lor nici frica de lad si nici dorinfa de a mosteni
bunataftle ceresti.
450 Care se ascunde de rau, care este linistit si cuminte.
451 Al celui linistit si smerit.
452 Liniste covarsitoare, tacere a min^ii, a gandurilor si a patimilor pacatoase.
453 Joe de cuvinte: „some overborne, some overbearing": unii purtand poveri si al^ii
purtandu-si trufia, s-ar putea spune.
454 Astazi, chiar daca nu avem camile si catari si magari pe starda ori cai (eel pu^in
nu mai avem, noi, in Romania, in orasele mari sau in central orasului), nu ne putem
insa „plange" ca nu avem parte de un zgomot infernal, cu mult mai asurzitor decat
eel de care vorbea Sfantul loan.
Cu acest zgomot asurzitor traieste in mintea si in sufletul sau omul patimas si nu este
de mirare ca nu mai poate gdndi sau simp frumos, ca este tot timpul nelinistit si
buimac.
455 Literal: „plumage", penaj.
Este mai poetic si, in acelasi timp, este ceva mai natural. Caci penajul, penele,
inseamna ceva natural, pe langa vesmantul care este facut de om.
197
§i daca vreun sunet se aude aici, este unul dulce,
facut astfel meat sa mdngdie urechea cu o mare desfatare.
Caci fie pasarile ciripind se suie pe varfurile de pe
crengile copacilor ramuro§i, fie greierii, privighetorile §i
randunicile, amestecandu-§i glasurile intr-o dulce armonie,
impreuna canta un fel de muzicd simfonica; fie zefirul mi§ca
frunzele cu ginga§ie §i pare ca fluiera inceti§or printre acele
brazilor, o adiere ce seamana adesea cu aria lebedei.
§i trandafirii, violetele §i alte flori, leganandu-se lin §i
valurindu-se intunecos, seamana intocmai cu marea, cand se
mi§ca de valuri gingas. unduitoare .
In acelasi timp insa, spunand ca gradinile si pajistile se impodobesc cu „penajul"
copaceilor (arbustilor) si al florilor, te face sa te gandesti la inal^imea unui munte ca
la o pas are in culori minunate, care sta sa zboare.
Si tocmai astfel este si sufletul celui plin de pace si iubitor de Dumnezeu, ca o
pasare minunata, in multe culori, precum haina impestrifata de la Ps. 44, 11, 15 a
imparatesei sau afiicei imparatului, care poate fi in^eleasa si ca sufletul celui drept.
Haina impistrita sau impestrifata se spunea in limba veche, iar in edrfia 1988 a
Bibliei este: „prea infrumusetata".
Edrfia din 2001 a IPS Bartolomeu Anania a revenit la sensul initial, traducand prin
invdrstata = infrumuse^ata cu diferite culori.
456 Am tradus mai liber expresia „glance with rifling wathers": clipesc (sclipesc in
lumina soarelui) cu ape valuroase, care fac valuri.
Adica facut de Dumnezeu, nu la intdmplare, ci creat ca sa umple de pace si de
liniste. Sunetele pe care le auzim in natura sunt (in afara de cazurile in care se
intampla fenomene grave, catastrofale) aducatoare de liniste si de multa relaxare si
bucurie in suflet, pentru ca astfel au fost create de Dumnezeu si muzica compusa de
oameni nu le poate intrece, precum nici cele mai frumoase vesminte ale Sfantului
Solomon nu pot intrece, in mare^ie, crinii campului.
458 Sufletul celui impacat cu Dumnezeu, care este linistit, este in el insusi un paradis.
Raiul este in sufletul lui, mai inainte de a fi mutat de Dumnezeu in Rai.
In alta ordine de idei, de cate ori nu am fost inva^i la scoala ca infiorarea in fa^a
frumuse^ii este numai apanajul artistilor, ca artistii sunt „inventatorii" unor stari
poetice, ai unor trairi neobisnuiiel
De cate ori am citit descrieri de natura asemanatoare in lecturile care ni s-au
recomandat (sau pe care le-am intreprins din proprie ini^iativa) si am fost lasa^i sa
in^elegem ca in epoca moderna oamenii au capatat „brusc" aceasta sensibilitate
creatoarel
Din textele moderne si chiar postmodeme, care nu fac decat sa copieze sau sa
remodeleze o in^elegere straveche a frumuse^ii cu care Dumnezeu a impodobit
lumea, care nu fac decat sa preia o sensiblitate crestina (inclusiv in sensul atribuit de
Tertulian, in care sentimentul drept si frumos, adevarat crestin, este omniprezent in
intreaga istorie a umanita^ii) la tot ce este frumos in natura si in lume, din aceste
texte lipseste insaflnalitatea sensului acestui tablou in Dumnezeu.
Sensibilitatea poetica este un mare dar dumnezeiesc, pentru ca oamenii sa sesizeze
dragostea Sa. Fiecare suflet este inzestrat cu sensibilitate poetica, cu putin^a de a se
infiora in fa^a frumuse^ii cutremuratoare a lumii, a naturii, pentru ca prin aceasta
cutremurare sa ajunga la cunoasterea marefiei lui Dumnezeu.
„Cerurile povestesc slava lui Dumnezeu si facerea mainilor Lui o vesteste taria" (Ps.
18, l,c/ed. BOR2001).
Fericitul Porfirie Bairaktaris spunea ca Sfin^ii au suflete poetice si ca sufletele
grosolane, care nu sunt impresionate in fa^a frumuse^ii, nu se pot apropia de
Dumnezeu.
198
§i multe pot fi asemanarile pe care le poate gasi
cineva. Astfel, daca un om se uita la trandafiri, poate sa i§i
inchipuie ca zare§te in ei curcubeul; in violete, valurile
mdrii; in florile [albastre] de liliac, cerul.
Dar nu numai spectacolul §i contemplarea lui in sine
produc desfatarea celui care prive§te un asemenea peisaj, ci
in insu§i trupul sau el simte o inviorare, o prospe^ime care il
face sa simta ca respird liber, astfel incat se crede a fi mai
degrabd in cer decat pe pdmdnt 459 .
Mai mult, mai este §i un alt fel de sunet, cand paraul
dintr-un munte prapastios, care i§i croie§te singur drum prin
valcele, plescaie inceti§or trecand peste patul sau de prandi§,
cu un §ipot care se stinge, alinator, §i astfel ne odihne§te
sufletul §i ne bucura sinnirile, §i repede ne trage ochii la sine
mdngdierea molaticd a somnului.
Aji ascultat aceste descrieri cu placere §i poate ca v-
au facut sa vd indrdgostifi de pustietate. Dar cu mult mai
dulce decat aceasta pustietate 460 este sufletul celui care a
pdtimit indelung 461 .
Caci nu de dragul de a descrie o poiana §i nici de
dragul de a-mi face cunoscuta maiestria limbii, am aratat
aceasta asemdnare, ci scopul a fost acela ca, vazand cat de
Mai multa poezie decat in Sf anta Scriptura, in cuvintele insuflate de Duhul Slant, nu
se gaseste nicaieri pe pamant, in nicio carte. Iar dupa aceasta, adevarate revarsari de
frumuse^e si de poezie aflam in textele Sfin^ilor Paring.
Autorii clasici ai literaturii universale au avut o intemeiata cunoa^tere a Scripturii si
a teologiei crestine (chiar daca eretica, de la un moment dat, in Apus), care a
constituit elemental formativ esenfial al sensibilita^ii europene.
In textele lor, ei au deviat de la sensul teologic al acestei sensibilita^i, pe care au
coborat-o la nivel pur uman, lipsit de transcendent si din care au pastrat elementele
exterioare, legate de expresivitate.
Tradi^ia culturii porneste de la valorificarea, in sens unilateral, strict orizontal, a
frumuse^ii folosite drept fa(ada, din care a fost „golit" interiorul de har si careia i se
„interzice" recuperarea in vesnicie, perspectiva nestricaciunii.
459 Slantul loan trece de la compara^ia sufletului cucernic cu inalfimea unui munte, la
realitatea contemplarii unui peisaj de natura, care te poate umple de frumuse^e si de
har, pentru ca Dumnezeu nu ii daruieste omului numai incdntare estetica prin
frumuse^ea cu care a impodobit pamantul, ci si liniste interioara si simfirea
abundenfei harului Sau, care umple toate.
„Din Duhul Sfant izvorasc izvoarele harului, care adapa toata faptura, spre rodire de
via^a", spune un antifon al Utreniei.
460 Decat frumuse^ea acestui pustiu, pe un varf de munte.
461 Sufletul celui care si-a sfin^it via^a prin multa patimire a tuturor relelor este mai
dulce si mai desfatator decat pustiul, pentru ca linistirea nu ^ine de un loc anume, ci
pustiul unde ne linistim este acolo unde ni Se face cunoscut Dumnezeu si dragostea
Lui pentru noi.
Iar daca pustiul acesta se arata noua sub forma unui Sfant, a unui Inva(ator
duhovnicesc, care ni-L arata pe Dumnezeu eel mai bine pentru ochii nostri, atunci
acesta este pustiul unde trebuie sa ne nevoim, adica langa Slantul pe care ni l-a
descoperit Dumnezeu, chiar daca ar fi in mijlocul unui oras. Cred ca putem sa
in^elegen si astfel cele spuse aici de catre Slantul loan.
199
mare este desfdtarea ce rasare din indelunga pdtimire [a
raului], §i cum, vorbind cu un om mult patimitor, cineva
poate fi cu mult mai desfatat §i mai ca§tigat decat de vederea
unor astfel de locuri, voi sa urmaji unui astfel de om 462 .
Fiindca acolo unde nici macar o mica urma de rautate
nu razbate dintr-un asemenea suflet, ci numai bldndeje §i
cuvinte minunate, in care i§i afla asemanare ginga§ia dulce a
zefirului, unde §i rugaciunile cele staruitoare, dezbracate de
orice mandrie, se aseamana cu pdsdrile cdntdtoare zburand
spre inal^imi: cu cat nu se afla acolo ceva cu mult mai bun
decat toate acestea 463 ?
Caci nu trupul este rdcorit de adierea dulce a
cuvantului, nu, ci acesta invioreazd sufletele noastre incinse
%\pdrjolite [depatimij.
Un doctor, chiar daca ar avea cea mai mare grija, n-ar
putea sa vindece pe cineva de febra, a§a cum un om
rabdator, prin rasuflarea cuvintelor sale 464 , poate sa vindece
o persoana patima§a §i arzand de manie/de ura 465 .
462 Transfigurarea sufletului si transformarea lui intr-un rai a carui vedere ne aduce o
mare desfatare si un nespus de mare folos duhovnicesc, se face prin chimin si prin
multa patimire, prin indelunga rabdare a raului si a suferin^elor, cu mul^umire si prin
lupta apriga cu patimile, prin razboiul nevazut.
Noua ne place sa ne desfatam de o astfel de vedere duhovniceasca, de intalnirea cu
Sfin^ii lui Dumnezeu, care sa ne aline sufletele si sa ni le umple de mireasma
Duhului Slant, asa cum nicio mireasma a florilor sau a aerului curat nu poate face,
dar trebuie ca, indragostindu-ne de aceasta vedere dulce sa si urmam aceeasi cale, a
multei patimiri si a multei nevoin^e, interioare mai ales, pentru a ajunge sa
raspandim si noi macar pu^in din aceasta mireasma si a scapa de duhoarea pacatului,
de zgomotul asurzitor al patimilor din noi care sunt ca un oras in miscare.
Insa eel care s-a linistit este ca un vdrfde munte chiar si in mijlocul orasului si nu il
tulbura zarva patimilor celorlal^i si nici cea a demonilor care vor sa-1 distraga si sa-1
infricoseze, pentru ca inima lui e rapita tot timpul de dorul lui Dumnezeu.
463 Decat toate frumuse^ile incantatoare ale pamantului.
464 Dumnezeu inviaza la via^a duhovniceasca pe omul patimas prin rasuflarea
cuvintelor celor de Dumnezeu insuflate, pline de Duhul Slant (care sunt sabia
Duhului care taie toata tautatea) ale omului duhovnicesc, ale pastorului de suflete.
Am putea spune ca predicarea adevarului, cuvintele duvonicesti tamaduitoare sunt
„suflare de via^a" de la Duhul Slant prin care se face omul, din nou, „fiin^a vie" (cf.
Fac. 2, 7), dupa ce a murit prin pacat.
Propovaduirea adevarului si inva^atura duovniceasca fac parte din via^a obisnuita a
crestinului sau trebuie sa faca parte, fiind la fel de esenfiale ca si mersul la Biserica
si la Sfmtele Taine.
Nici fara una, nici fara cealalta nu se poate, insa adeseori crestinii nostri considera ca
a merge la Biserica este de ajuns, fara a dori si a acumula si o inva^atura teologica,
duhovniceasca, pe masura puterii fiecaruia.
Insa inva^atura este tocmai pamantul eel bun al semin^elor aruncate de Hristos in
inima noastra, care ^ine si face sa rasara copacul credin^ei, prin care noi ne rasadim
duhovniceste pe noi insine in gradina Raiului.
Din nefericire, mul^i cred ca o via^a liturgica, golita insa, mai mult sau mai pu^in, de
sensul ei adanc, le este de ajuns.
Insa nici invafatura fara sfinfirea dumnezeiestilor slujbe nu este bine, nici
participare la slujbe fara infelegerea lor addnca, iarasi nu este bine.
200
Dar de ce vorbesc despre doctor? Nici macar fierul
inro§it in foe §i scufundat apoi in apa nu se race§te lafel de
repede precum omul patima§, atunci cand se intalne§te cu
sufletul celui indelung patimitor 466 .
Dar vai, in cazul nostru, le fel ca pasarile cantatoare,
care, ajungand din intamplare in pia^a unui ora§, degeaba
canta, a§a este §i cu lumina invafaturilor noastre, cand ea
straluceste peste suflete alipite 461 de patimile furioase.
Rolul inva^aturii si a ascultarii cuvintelor duhovnicesti este abolut esenfial pentru
implinirea duhovniceasca si pentru mantuirea omului.
Predica a devenit la noi, de multe ori, ceva adiacent slujbei, de care te po^i lipsi, pe
care o po^i „asculta" gandindu-te la altceva sau foindu-te prin Biserica, dorind sa
pleci mai repede, iar nu ceea ce este in realitate: o impartasire de Hristos prin
improprierea cuvintelor Sale, a poruncilor Sale, un alt fel de Euharistie. Caci noi
mancam Trupul Cuvantului spre intarire, sfin^ire si via^a, dar mancam si cuvantul
Cuvantului si asa ne unim deplin cu El.
465 Omul patimas, chiar si atunci cand crede despre sine ca e un om bland si care nu
face rau altora (si auzim adesea aceasta afirma^ie din partea multora: De ce sa ma
due la Biserica, daca n-am facut rau la nimeni si nu am de ce sa ma pocaiesc?), in
sinea sa este un om clocotitor de manie si de dorin^a de razbunare, pe care insa nu le
pune in practica pentru a nu-si periclita statutul social si astfel crede despre sine ca
este un om care nu rasplateste raul cu rau.
De aceasta manie si ura nu putem scapa decat luptdnd impotriva patimilor si iubind
pe Hristos.
Altfel doar ni se pare ca facem binele, cand, de fapt, binele acesta este profund
interesat si fara niciun fundament afectiv autentic.
O foarte mare minciuna si inselare demonica a societa^ii umane, de cateva secole
bune incoace, proclamata ca adevar incepand cu Renasterea si intarita in
Romantism, este aceea de a sus^ine ca omul poate fi bun si poate face binele si fara
Dumnezeu, ca bunatatea omului fine de firea si de constitufia lui cu totul
independent de credinfa lui si de relafta lui cu Dumnezeu.
Din cauza acestei idei adanc inradacinate, prin care oamenii cred ca potfi buni de la
ei insist, ca sunt buni si nu le mai trebuie nimic, ma\\\ nu II cauta pe Dumnezeu si
nici nu in^eleg la ce le-ar folosi aflarea Lui.
466 Sufletul celui indelung patimitor, care se face, prin cuvintele lui, priveliste celui
turmentat de patimi, il rusineaza pe acesta din urma si face sa taca vorbarefele
patimi dinlauntrul sau, in fa^a linistii dumnezeiesti si a frumuse^ii morale si
spirituale a aceluia.
De aceea, mul^i nu ne dam seama de acest lucru. Dar trebuie sa stim ca atunci cand
un om ne smereste prin taria cuvintelor sale si inalfimea sa duhovniceasca,
cuceritoare, inseamna ca a si suferit mult, a patimit indelung, chiar daca nu s-a vazut
sau noi nu cunoastem trecutul sau prea bine.
Pentru ca numai omul mandru se victimizeaza pe sine si cerseste tot timpul
compasiune, in mod orgolios, iar eel smerit este demn (si unora le pare chiar
mdndrul) si nu ne face cunoscute suferin^ele sale in amanunt.
Am vorbit de multe ori cu Fericitul nostru Inva^ator, Hie Vazatorul de Dumnezeu si
el nu ne-a spus nici macar o data si nici macar o singura suferin^a sau umilin^a (nici
macar la cererea noastra) din multele si infricosatoarele pe care le-a indurat, in mod
negresit, in cei doisprezece ani si jumatate de temnifa grea comunista.
467 Ajungem dependent de patimi precum cei care sunt dependenfi de droguri:
ajungem dependent de defranare, de manie de ura, de lene, de nesim^ire, etc.
„Drogatii" sunt oamenii cei mai famafi, pentru ca nu mai sunt buni de nimic. Insa la
fel de drogafi suntem si noi de patimi si nu suntem buni de nimic, adica pentru viafa
vesnicd.
201
Cu siguranja, mai dulce este duiosia 46 * decat
amdrdciunea §i rdceala 469 [unui suflet] .
Insa una a fast poruncitd de Dumnezeu, cealalta de
catre Diavol.
Vede^i deci, ca nu in zadar am spus ca, chiar daca nu
ar fi vorba despre Dumnezeu §i despre Diavol in acest caz,
cele poruncite [de Diavol] ar fi de ajuns in ele insele pentru
ca sd ne scoale impotrivd 410 ?
Caci una este bundlpldcutd pentru sine §i
binefdcdtoare pentru ceilalji, iar cealalta este realnepldcutd
pentru sine §i vdtdmdtoare pentru ceilal^i.
Nimic nu este mai urdt/nepldcut decat un om tulburat
AH 1
de o patima, nimic mai asurzitor , mai hidos, mai
zguduitor, §i la fel nimic nu este mai frumos decat un om,
AH")
care §tie ce inseamna sdfii tulburat de o patima .
Mai bine sa locuie§ti cu o fiard sdlbaticd decat cu un
om pdtimas. Caci fiara, odata imblanzita, asculta de eel care
i-a pus ei lege, dar omul, chiar daca 1-ai imbldnzit adeseori,
se face din nou sdlbatic, doar daca nu cumva el singur isi
vine in fire §i se face pe sine locas al bldndefii.
Caci ca o zi frumoasa §i luminoasa §i ca iarna cu toate
zilele ei intunecoase, a§a este §i sufletul celui bland §i
AH'l
[respectiv] al celui furios .
Sufletul celui mult patimitor este si mult infelegator si rabdator cu ceilal^i, de
aceea este bland si duios, dar noi nu in^elegm prea bine ca bldnde(ea si duiogia lui
vin din chinurile si pdtimirile indurate si din multa suferinfa.
469 Ostilitatea, caracterul neprietenos, murdaria.
470 Literal: sa ne revolte.
471 Nimic mai zgomotos, mai stresant, am zice noi astazi.
472 Cel care este in pace este eel care s-a luptat cu patima si stie ce inseamna sdfii
tulburat de ea si cat de urdtd este.
Oamenii duhovnicesti nu sunt altceva decat oameni fioarte sensibili si iubitori, carora
nu le place urdfenia, care nu se simt bine cu tulburarea, iar noi, cei care nu ne
cura^im de patimi, nu suntem decat niste oameni fioarte nesim(i(i, care iubim, cum
spune Scriptura, ca porcul murdaria lui si precum cdinele varsatura lui.
473 Sfantul loan spune invers. Adica, nebuneste vorbind, „greseste" compara^ia,
fiindca o inverseaza si face fraza lipsita de sens, insa aceasta numai pentru cei care
nu gdndesc sau carora le e lene sa gdndeasca.
Am tradus cum e mai lesne de in^eles, dar nu eram obligata sa fac acest lucru.
Insa cautatorii asidui de noduri in papura ai traducerilor teologice romanesti, care
urmaresc cu lupa si cele mai mici greseli de traducere si mor de fericire in clipa in
care le gasesc, pentru ca isi demonstreaza lorusi stofia intelectuala mult superioara,
ar face bine si frumos sa cerceteze si originalul in sine, nu numai in comparable cu
traducerea si sa vada cu propriile lentile lustruite de intelectualitatea rabufninda din
latente strafunduri, ca nici macar Sfantul autor nu era atdt de atent cu exprimarea
corecta si logica (fiindca era prea concentrat asupra ^elurilor duhovnicesti), pe cat
sunt ei cu traducerile dupa aceste texte.
Dimpotriva, frazele Sfin^ilor Paring pot fi uneori prolixe, alteori eliptice, pentru ca
dragostea si rdvna nu ii lasau sa se mai uite la stil.
202
Dar noi sd nu ne uitdm acum la urmarile relel
pdguboase, care ii ating pe ah;ii, ci sa privim la acelea care
afecteaza oamenii in ei in§i§i, de§i, cu adevarat, nu mica este
paguba cuiva, atunci cand face rau altuia; insa noi, acum, sa
lasam aceasta.
Ce calau poate sa taie atdt de rdu coastele cu biciul
sau, ce cujit inro§it in foe spinteca trupul in a§a fel, ce
nebunie a mhnii poate sa il lipseasca pe om in a§a fel de
ratiunea safireascd, a§a dupa cum fac mania §ifuria? 414
Cunosc multe exemple de oameni care au pricinuit
boli [in ei in§i§i] dand frau liber maniei: §i cea mai rea febra
este tocmai aceasta.
Dar daca astfel chinuiesc ei trupul, gande§te-te la
suflet . Caci nu te certa zicand ca nu vezi paguba
[sufletului] ci, mai degraba, gande§te-te, daca acela care este
vasul pdtimirii rdutdpi 416 [altuia] este atat de mult rdnit, cat
de mare trebuie sa fie rana suferita tocmai de eel care o
provoacd\
Iar Sfantul Irineu de Lyon spunea despre Sfantul Pavel ca scria foarte repede, si in
fraza sa, ideile telogice nu au continuitate , ci sunt intercalate astfel incat sunt foarte
greu de infeles.
Mi se pare, prin urmare, ca cei care urmaresc ca sa nu gresim nici macar o virgula in
cele ce traducem, si care au mari preten(ii de duhovnicie , strecoara ^an^aral si inghit
camila, considerand ca aceste greseli sunt atdt de grave incat o astfel de carte nu
merita sa apara, insa nu privesc si in sufletul lor sa vada, daca, din in^elegerea lor
duhovniceasca a dumnezeiestilor texte, lipseste vreo „cirta" sau daca nu cumva este
cevafdrd sens.
Consider sincer, ca cei care fac astfel de evaluari ar trebui nu sa scoata ochii celor
care traduc cu cdteva greseli (care, chiar daca ar exista cu adevarat, ar fi extrem de
simplu de rectificat, unde ar fi cazul, pentru ca s-ar datora oboselii si surmenarii
celui care se nevoieste astfel), ci sa scrie car(i de comentarii duhovnicesti la aceste
texte prin care sa demonstreze, daca ^in neaparat, si felul in care, in contextul
dumnezeiestilor scrieri, s-a alterat si s-a distorsionat sensul ortodox prin anumite
opfiuni personate de traducere sau printr-o virgula omisd.
Mai cred ca o atitudine de dragoste si de infelegere, impreuna cu o atenfionare in
duhul bldnde(ii, care sa acopere, precum Sem si Iafet, neputin^a traduc atorului/
traducatoarei, ar fi o atitudine mai potrivita decat cea asemanatoare cu batjocura lui
Ham.
Daca ne-am angajat, cu to^ii, sa-L slujim pe Hristos, fiecare cum poate, nu ar trebui
sd cautam sa-i mdncam de vii pe aceia dintre fra^ii nostri, care nu ne plac sau pe care
nu suntem in stare sa ii in^elegem, pentru ca nu suntem in stare sa ne smerim in fa^a
muncii lor, si atunci ne legam de lucruri exterioare, care nu au nimic de-a face cu
duhovnicia.
474 Nu biciul sau cu^itul sau nebunia sunt de vina, ci mania si furia, ura ira^ionala,
oarba, ale celor care, daca nu pot sa nimiceasca pe cineva, se razbuna asupra
trupului sau pe care il tortureaza.
475 Daca vezi torturile infioratoare si inimaginabile cu care este cineva chinuit,
gandeste-te la sufletul chinuitorului, cat trebuie acela sa fie de chinuit si de torturat
de rautate.
476 Cei care primeste, care sufera (este lovit de) patima rdutdfii altuia.
203
Mul^i §i-au pierdut ochii, mul^i au cazut in cea mai
cumplita boala. Dar eel care rabda cu bdrbdfie, poate sa
indure toate u§or.
Ann
Cu toate acestea, amandoua [ranile, bolile ] sunt
poruncile peste masura de ostenitoare pe care Diavolul le da
§i rdspldtirile cu care ne rasplate§te pentru acestea sunt
Iadul.
El este atat Diavol, cat §i vrdjmas al mantuirii noastre,
iar noi, mai degraba, primim „darurile" lui decat pe cele ale
lui Hristos, Care ne este §i Mdntuitor §i Binefdcdtor §i
Apdrdtor §i Care ne-a spus noua asemenea cuvinte, care
sunt §i cele mai dulci §i cele mai cinstite §i cele mai
folositoare §i cele mai binefdedtoare, daruindu-ne, atat
noua, cat §i celor care traiesc in preajma noastra, cele mai
mari binecuvdntdri.
Nimic nu este mai rdu ca mania, iubijii mei, nimic
mai rdu decat furia oarba. Nu voi mai intarzia insa mult
[asupra acesteia] : este o patimd sdlbaticd §i crudd.
De multe ori, un biet cuvant, lasat in mod necugetat
sa scape la manie, are nevoie de vremea intregii vie^i pentru
AHQ
a fi vindecat §i la fel o fapta facuta astfel, care inseamna
distrugerea unui om pentru toata viaja.
Caci eel mai nefast lucru al ei [al maniei] este acesta:
ca intr-o singura clipita §i printr-un singur gest §i printr-un
singur cuvant, adesea ea ne-a aruncat afard din mo§tenirea
bunatajii celei vesjiice §i ne-a adus, pentru un nimic,
mul^imea suferinjelor [ve§nice] .
De aceea va rog din toata inima sa face^i tot ce se
poate ca sa ingenunchiafi aceasta/zara sdlbaticd\
Totu§i, pana acum v-am vorbit despre bldndeje §i
manie. Dar daca cineva s-ar stradui sa compare §i alte
lucruri opuse, precum avarijia/ zgarcenia §i impatimirea
nebuna de slava, spre deosebire de disprejul desavar§it
pentru bogajie §i pentru slava de§arta, lipsa de cumpatare cu
chibzuinja, pizma cu bunavoinja, atunci poate cunoa§te [§i
din acestea] cat de mare este diferenia [intre patimi §i
virtufi] .
477 Atat ranirea si imbolnavirea trupului celui chinuit, cat si ranirea si imbolnavirea
sufletului tor^ionarului insusi, sunt poruncite de diavol.
478 Pentru a fi vindecata urmarea.
479 Literal: „a world of pains". Englezii spun bine: „o lume a suferin^elor, a
durerilor", caci astfel este iadul pacatelor, pe care il suferm si aici, si in via^a
viitoare.
204
Lua^i aminte cum din inse§i cele poruncite se arata, in
modul eel mai lamurit cu putin^a, ca ale unora stapdn este
Dumnezeu, ale celorlalte este Diavolul\
Sa implinim deci poruncile lui Dumnezeu §i nu sa ne
aruncam pe noi inline in bezne 480 fara ie§ire.
Ci, atat cat mai este vreme, sa spalam tot ceea ce ne
intineaza sufletul, pentru ca sa putem ajunge la
binecuvantarile cele ve§nice, prin harul §i mila Domnului
nostru Iisus Hristos, impreuna cu Care Tatalui §i Sfantului
Duh fie slava, puterea §i cinstea, acum §i pururea §i in vecii
cei fara de sfar§it. Amin!
' Am folosit acest cuvant cu sensul sau etimologic: de hau, prapastie.
205
Omilia 7
Ei auzind acestea au fast pdtrunsi la inimd si au zis
cdtre Petru si ceilalfi Apostoli: Bdrbafi frafi, ce sd facem?
(2,37).
Vedeji ce mare lucru este bldndefea? Mai mult decat
orice vorbire taioasa, pdtrunde inimile noastre §i face o rand
si mai addncd.
Precum in cazul acelor trupuri care s-au facut tari,
omul care le love§te nu reu§e§te sa le faca sa simta prea
mult, dar daca el mai intai le domoleste §i le imbldnzeste,
atunci le poate strapunge cu u§urin^a. A§a §i aici: mai intai e
nevoie de domolire.
Insa ceea ce inmoaie nu este mania, nici invinovdfirea
lor aprigd, nici silnicia, ci bldndefea.
Cele dintai, cu adevarat, mai degraba mdresc
invarto§area, dar aceasta din urma, doar ea, o indepdrteazd.
Daca vreodata doresti sa mustri pe un facator de rele,
fa-o cu toata blande^ea.
Caci vezi aici: el [Petru] le aminte§te lor cu bunatate
de faradelegea pe care au facut-o, fara sa le mai vorbeasca
mai mult despre ea.
Zice ca a fost darul lui Dumnezeu §i urmeaza spre a
vorbi despre harul care da marturie pentru cele intamplate,
astfel incat creste cuvantul sau devenind §i mai mare.
Astfel, s-au rusinat de blande^ea lui Petru, in aceea ca
el, vorbind oamenilor care i-au rastignit Stapanul §i care
suflau cu ucidere impotriva lui insusj §i a celor impreuna cu
el, le-a predicat lor ca un pdrinte §i invdfdtor iubitor. §i nu
numai ca au fost induplecafi ci, mai mult, ei in§i§i s-au
osandit §i §i-au dat seama de purtarea lor din trecut.
Caci el nu a lasat loc maniei lor ca sa se iveasca, ci le-
a umbrit judecata, iar prin uneltele smereniei a impra§tiat
ceafa §i intunericul razvratrii lor, aratandu-le apoi
indrdzneala hulitoare a faradelegii pe care au savar§it-o.
Caci a§a este: cand spunem despre noi ca am fost
vdtdmaii, vrajma§ii indraznesc sa dovedeasca ca nu ei au
481 Le-a intunecat pornirea cea rea a min^ii lor.
206
provocat vdtdmarea. Dar cand spunem ca nu am fost
vatamafi ci, mai degraba, am gresit, atunci ceilal^i spun cele
dimpotriva.
Prin urmare, daca vrei sa ii araji celui care te
du§mane§te ca a gresit, fere§te-te sa il invinuiesti pe fa^a,
nu, ci tu da-i dreptate §i negre§it el se va descoperi singur ca
este vinovat. Caci in om sala§luie§te, in mod firesc , un
duh/o dorin^a de impotrivire.
In a§a fel a fost purtarea lui Petru. Nu i-a invinovajit
pe ei cu asprime ci, dimpotriva, chiar a indraznit sa le dea
dreptate, atat cat era cu putinfa. §i a§a se injelege cum a
patruns in sufletele lor.
Veji intreba: unde este dovada ca ei au fost
patrunsi ? In propriile lor cuvinte. Caci ce spun ei?
„Barba^i fraji, ce sa facem?".
Pe cei pe care mai inainte i-au numit inselatori, acum
ii numesc/ra/z. Si in felul acesta nu s-au a§ezat pe ei in§i§i
ca egali ai acestora ci, mai degraba, atragandu-le dragostea
frajeasca §i bunatatea §i, in afara de aceasta, pentru ca
Apostolii au binevoit sa-i numeasca pe ei astfel.
§i zic: „Ce sa facem?". N-au zis imediat: Bine, atunci
nepocaim; ci s-au predat pe ei in§i§i Ucenicilor.
A§a cum cineva, fiind pe punctul de a naufragia,
vazand pe capitanul vasului sau fiind bolnav, pe doctor, i§i
pune toate ale sale in mainile lui §i asculta poruncile lui in
toate, a§a §i ace§tia au marturisit aici ca sunt in cea mai
mare prime) die §iparasifi de orice nadejde de mdntuire. N-
au zis: „Cum sa ne mantuim?", ci: „Ce sa facem?".
§i, de§i intrebarea era pusa tuturor, din nou Petru este
eel care raspunde.
Pocaifi-va, zice, si sa se boteze fiecare dintre voi in
numele lui Iisus Hristos (2, 38).
Nu spune: „CredeJi", ci: „sa se boteze fiecare dintre
voi". Caci aceasta [credin^a] au primit-o in Botez.
Apoi vorbe§te despre ca§tig:
482 In omul pacatos este acest lucru „firesc", pentru starea in care se alia el. Dar cand
ii dai dreptate, cand si el stie foarte bine ca nu are dreptate, atunci dorin^a lui de
impotrivire se simte dezarmata.
483 Strapunsi, in^epa^i in inima, mustra^i.
207
spre iertarea pdcatelor voastre, si vefi primi darul
Duhului Sfdnt (2, 38).
Daca e§ti pe cale de a primi un dar, daca Botezul
aduce iertarea, de ce sa mai intarzii?
Apoi intoarce cuvantul spre indemnare, adaugand:
Caci voua va este data fdgdduinfa, caci despre
fagaduinja vorbise mai devreme, si copiilor vostri (2, 39),
zice adica: darul este §i mai mare, de vreme ce ace§tia
vor fi mogtenitori ai binecuvantarilor.
§i urmeaza: §i tuturor celor de departe:
daca acestora care se afla departe [se da darul], cu
atat mai mult voua, care sunteji aproape;
pe oricdfi ti va chema Domnul Dumnezeul nostru (2,
39).
Luaji aminte la vremea in care zice „§i tuturor celor
de departe": cand ii afla pe ei impacafi §i defaimdndu-se pe
sine. Caci atunci cand sufletul se osdndeste pe sine nu mai
cunoa§te pizma.
§i cu alte mai multe vorbe marturisea si-i indemna,
zicdnd{2, 40):
lua^i aminte cum, peste tot, autorul [Sfantul Luca]
scurteaza cuvantul 484 §i cat este de liber de orice
de§ertaciune §i slava de§arta.
Marturisea si indemna, zicdnd:
484 t^ .
bste concis.
208
- aceasta este desdvdrsirea invdfdturii, sa cuprinzi din
cele ale temerii §i din cele ale iubirii -
485
Mdntuifi-vd de acest neam viclean (2, 40)
Nu spune nimic despre viitor, [ci] totul este despre
prezent, prin care, intr-adevar, oamenii sunt induplecafi cu
putere. [Si] arata ca Evanghelia izbave§te de relele zilei de
azi la fel de bine 486 .
Deci cei care au primit cuvdntul lui s-au botezat si
AQQ
in ziua aceea s-au addugat ca la trei mil de suflete (2,
41).
In^elegeji oare ca aceasta i-a veselit pe Apostoli chiar
mai mult decat minunea in sinel
§i stdruiau m9 in invd^dtura apostolilor si in
impdrtdsire 490 (2, 42).
Aici sunt doua virtuji: stdruinfa §i infelegerea/
arm on ia/dragostea .
In invdfdtura Apostolilor, zice, din cauza ca ei, apoi,
iara§i i-au invajat, si in impdrtdsire, in frdngerea pdinii si in
rugdciuni (2, 42).
To^i impreuna, cu toata staruinja.
§i tot sufletul era cuprins de teamd 491 (2, 43): sufletul
celor care credeau.
485 Neam (generate) pervers, desfranat, nemul^umitor, necuvincios, nepriceput,
vrajmaj, nesupus, neascultator.
Dupa cum fagaduiejte ca va izbavi §i in viitor.
care au primit cu bucurie.
chiar in aceeaji zi.
urmau cu tarie, neclinti^i.
In text, sensul e de comuniune fra^easca.
In text: „Si frica a venit peste fiecare suflet".
487 In text
488 In text
489 In text
209
Caci aceia nu i-au dispre^uit pe Apostoli
[considerandu-i] ca pe ni§te oameni de rand, nici nu §i-au
indreptat privirea spre ceea ce de-abia se intrezarea 492 . Cu
adevarat, gandurile lor se aprindeau in strdlucire 493 '.
§i fiindca Petru le-a propovaduit mult §i le-a aratat
fagaduinjele §i cele ce vor urma, de aceea era normal ca ei
sa fie coplesifi de fried.
Minunile intareau marturia cuvintelor:
caci multe minuni si semne se fdceau in Ierusalim
prin Apostoli (2, 43).
Dupa cum s-a intamplat §i cu Hristos - mai intai au
fost semnele, apoi invajatura, apoi minunile -, la fel este §i
acum.
Iar tofi cei ce credeau erau laolalta si aveau toate de
obste (2, 44).
Luaji aminte ce sporire duhovniceasca s-a produs
imediat aici! Caci imparta§irea/ comuniunea nu era numai in
rugaciuni §i nici numai in invajatura/dogma, ci §i in
legaturile dintre ei.
§i isi vindeau bunurile si averile si le imparfeau
tuturor, dupa cum avea nevoie fiecare (2, 45).
lata ce frica a lucrat [Dumnezeu] in ei!
Caci frica de Dumnezeu este inceputul in^elepciunii (cf. Pilde 1, 7; 9, 10; Iov 28, 28;
Ps. 110, 10; Sir. 1, 14-15) si ea este un mare dar al Duhului Slant {cf. Is. 11, 3), Care
S-a pogorat peste cei boteza^i, dupa cum le-au fagaduit Sfintii Apostoli.
492 Spre cele foarte inalte, duhovnicesti, pe care nu le puteau infelege imediat prea
bine. Nu au scrutat cu nerusinare orizontul duhovnicesc al tainelor pe care nu le
puteau cuprinde dintr-o data.
Deci din frica de Dumnezeu nu i-au disprefuit pe Sfintii Apostoli si nici nu au
cautat sa infeleaga dintr-o data toate tainele credin^ei crestine.
493 Pe cat cunosteau mai mult tainele credin^ei si se adanceau in iubire pentru
Hristos, pe atat mintea si gandurile lor incepeau sa se aprinda de lumina in(elepciunii
dumnezeiesti si sa straluceaca.
210
„Averile §i le impaiteau", zice, aratand in^elepciunea
iconomiei: „dupa cum avea nevoie fiecare".
Nu cu nechibzuinfd, a§a cum faceau filosofii greci,
dintre care unii au lepadat averea lor, aljii au aruncat in
mare foarte muh;i bani, dar ceea ce faceau ei nu insemna a
uri bogdfia, ci era semn numai deprostie §i nebunie.
Caci peste tot in lume diavolul §i-a facut de treaba ca
sa defaime 494 fapturile lui Dumnezeu, vrand a face sa se
injeleaga ca ar fi cu neputinja sa folose§ti boga^iile cu
scopuri bune 495 .
§i in fiecare zi, stdruiau intr-un cuget in templu (2,
46), bucurandu-se astfel de roadele invataturii.
Luaji aminte cum iudeii nu au facut nimic mai mult
sau maipufin decat sa vind cu osdrdie in templu. Caci cu cat
au devenit mai rdvnitori, cu atat mai mult au aratat cinstire
§i locului [templului] .
Fiindca Apostolii, deocamdata, nu i-au smuls inca de
langa acesta, de teama de a nufi hulifi [de iudeij.
§i frdngdnd pdinea in casd 496 , luau impreund
hrana 491 intra bucurie si intru curdpa inimii 49 *, lauddnd pe
Dumnezeu si avdndhar la totpoporul (2, 46-47).
494 Sa discrediteze, sa compromita, sa calomnieze.
495 Dumnezeiescul loan ne spune clar ca boga^ia nu este spre pierzare, daca o
iconomisim cu infelepciune .
Din „economiile" noastre sa facem iconomie, sa fim iconomi in(elep(i. Si daca
arunci boga^ia pe care o ai si nu o intrebuin^ezi bine, nu este nicio virtute, ci numai
infelepciunea si dreapta judecata sunt virtuti.
Crestinii trebuie sa faca milostenii cu chibzuinfa, nu sa arunce cu banii si cu boga^ia
la intamplare si astfel sa-si „odihneasca" constiin^a, ca si cum ar fi devenit cu
adevarat milostivi.
Neagonisire nu inseamna a nu avea, ci a nu te lipi de ceea ce ai. Caci bogat a fost si
Sfantul Iov, boga^i au fost si Sfintii Paring Ioachim si Ana, si mul^i al^i Sfin^i, si asta
nu i-a impiedicat sa ajunga la desavdrqire duhovniceasca si la cea mai mare
sfinfenie.
Dracul este eel care vrea sa credem ca bogafia e rea, dupa cum vrea sa credem si ca
trupul e rau sau lumea, ca tot universul este rail, ca sa discrediteze crea^ia lui
Dumnezeu si ra^iunea cu care El ne-a inzestrat de a folosi toate lucrurile spre bine.
496 In text: „din casa in casa", adica in casele celor credinciosi.
497 In text: „isi luau fiecare por^ia sa de mancare".
498 Literal: „singleness of heart", in singuratatea inimii, dupa cum a poruncit
Domnul, ca sa intram prin rugaciune in camara inimii si sa inchidem usa patimilor
necurate, adica sa ne adancim in iubirea Lui si in impartasirea cu El, in cea mai mare
intimitate cu El.
211
Mi se pare ca, zicand „paine", a insemnat aici postul
§i viafa grea. Caci i§i luau fiecare partea sa de hrana §i nu
vreo mdncare dreasd.
„Intra bucurie", zice. Injelegeji deci, ca nu mdncarea
dreasd, ci hrana simpld le-a adus bucurie. Fiindca aceia care
i§i dreg mancarea 499 sunt sub osdndd §i durere, dar nu §i
ace§tia.
Vedeji ca inse§i cuvintele lui Petru au intru ele §i un
canon de viafd? „§i intru curajia inimii". Caci nu poate sa
existe bucurie acolo unde nu este smerenie.
Dar cum aveau ei „har la tot poporul"? Din cauza
roadelor pe care le-au adus ei in§i§i.
Caci nu va uitaji la faptul ca, din invidie §i din rautate,
capetenia preojilor s-a sculat impotriva lor ci, mai degraba,
crede^i ca au avut „har la tot poporul".
Iar Domnul adduga zilnic Bisericii pe cei ce se
mdntuiau 500 . §i top cei ce credeau erau impreund 501 (2, 47).
Iara§i arata impreuna locuire, dragostea, care este
izvorul tuturor lucrurilor celor bune!
„Ei auzind acestea au fost patrun§i la inima" [etc],
„Iar Petru a zis catre ei" (2, 37, 38), §i celelalte. (Procitanie.)
Cele ce s-au spus nu erau de ajuns. E adevarat ca
acele cuvinte erau de ajuns pentru ca sa ii aduca la credinja,
dar acestea sunt pentru a arata, care este felul in care se
cuvine sa se poarte un credincios.
Iar el nu a zis: „intru Cruce", ci: „sa se boteze fiecare
dintre voi in numele lui Iisus Hristos".
§i nici nu le-a adus mereu in amintire Crucea, ca sa
nu para ca ii mustrd, ci doar a zis: „Pocan;i-va".
Si de ce? Ca sa fim pedepsiji? Nu! Ci: „sa se boteze
fiecare dintre voi in numele lui Iisus Hristos, spre iertarea
pacatelor voastre".
Singuratatea inimii inseamna §i umilin^a inimii, smerenia ei. Cura^ia, smerenia,
simplitatea, linijtea, umilin^a, de§i sunt in^elese separat, in practica nu pot fi
concepute una fara alta.
499 Ca sa o faca mai gustoasa, mai delicioasa.
500 In text: „pe unii ca acestia, care trebuia sa se mantuiasca".
501 Aceasta ultima propozi^ie nu este in Biblia romaneasca.
212
Altfel suna legea in tribunalele lumii acesteia, dar
cand este vorba de propovaduirea Evangheliei, eel
faradelege, marturisindu-se, este mantuit!
Luaji aminte cum nici Petru nu trece in graba peste
aceasta, ci face cunoscute §i imprejurarile, adaugand: „§i
ve^i primi darul Duhului Sfant": cuvant incredin^at prin
faptul ca Apostolii in§i§i auprimit acest dar.
„Caci voua va este data fagaduinja...", etc. E vorba
defagaduinfa darului Sfdntului Duh.
Pana acum, vorbe§te despre cele u§oare §i care vin
impreuna cu un mare dar, iar dupa acestea ii aduce la cele
randuite [de Dumnezeu]. Caci pentru ei aceasta era temelia
rdvnei si anume: afi gustat deja [ca popor ales] din atat de
mari binecuvdntdri.
„§i cu alte mai multe vorbe marturisea", etc. De
vreme ce ascultatorul ar dori sa inveje care era esenja §i
injelesul acestor cuvinte pe care avea sa le rosteasca, de
aceea el [Sfantul Luca] ne spune acestea: „§i-i indemna,
zicand: Mantui^i-va de acest neam vicleari".
„Deci cei ce au primit cuvantul lui", etc. Aceia au
incuviinfat cele ce s-au spus, de§i plini de cutremurare, §i
dupa ce s-au invoit, s-au botezat degraba.
§i este scris mai departe: „§i staruiau in inva^atura
Apostolilor". Caci nu numai o zi sau nu numai doud sau trei
zile a trebuit sa fie invdfafi, ca persoane care au trecut la o
altfel de viafd.
„§i staruiau intr-un cuget in mva^atura
Apostolilor", etc. Nu zice: „impreuna", ci: „intr-un cuget".
Si mai zice dupa aceea ca: „in fiecare zi, staruiau intr-un
cuget in templu", ca §i cand toji ar fi fost un singur suflet.
§i iara§i, pentru scurtimea cuvdntului, nu vorbe§te
despre invajatura predanisita lor. Intrucat, ca pe ni§te copii
mici i-au hranit Apostolii cu mdncare duhovniceascd ' .
„§i tot sufletul era cuprins de teama": este limpede de
in^eles, ca §i al celor care nu au crezut, vazand cat de mare a
fost §i de neamanata schimbarea tuturor §i, in afara de
^ 02 Nu se afla in Biblia romaneasca.
^ 03 Adica, in^eleg de aici, nu le-au dat de la inceput inva^aturile cele mai inalte §i de
aceea Sfantul Luca nu mai relateaza pe larg despre felul in care le-au propovaduit
Apostolii.
Iarasi se vede ca Dumnezeiestii Evanghelisti si Apostoli au scris despre cele mai
mari si mai minunate inva(aturi si despre cele mai mari minuni care s-au intamplat,
alegand fiecare ceea ce a considerat - insufla^i fiind de Duhul Slant - ca este de cea
mai covdrqitoare importanfa.
213
aceasta, din pricina minunilor. „Iar to^i cei care credeau erau
laolalta §i aveau toate de ob§te".
Au devenit toji ingeri intr-o clipa. Cu to^ii, staruind in
rugaciune §i in ascultare, au injeles ca lucrurile duhovnicegti
sunt ob§te§ti §i ca niciunul nu avea mai mult decat altul §i cu
mare zor s-au adunat laolalta, pentru a-§i pune totul de obgte
§i chiar pentru a imparfi 504 [toate ale lor] tuturor 505 .
„Iar toji cei care credeau", zice, erau laolalta §i ca sa
vedeji ca aceasta nu inseamna ca erau adunafi intr-un loc
anume, lua^i aminte la cele ce urmeaza: „§i aveau toate de
obste".
„Toate", zice, adica/ara nicio abatere, nu unele da §i
altele nu. Aceasta era o comunitate de viefuire ingereasca,
fiindca nu considerau ca le aparfine nimic.
Prin aceasta era smulsa insa§i raddcina tuturor
relelor. Prin cele ce au facut, au aratat [cu fapta] pe cele pe
care le-au auzit: caci aceasta era despre care el a zis:
„MantuiJi-va de acest neam vicleari".
Chiar si a imparfi tuturor toate cele ale tale era o caracteristica de obste, era ceva
ce facea fiecare in parte, nu numai unii isi impar^eau bunurile.
Adica, fie ca averea lor era mare sau mica, ei puneau, fiecare, tot ceea ce aveau la
dispozi^ia tuturor celorlal^i fra^i. Si nu numai ca puneau toate averile la un loc, ci le
§i risipeau imediat, le daruiau fara ezitare imediat celor ce aveau nevoie.
>05 Atunci cand in^elegi ca Dumnezeu imparte daruri duhovnicejti tuturor, §i celui de
langa tine la fel ca §i ^ie §i tuturor la fel, atunci nu mai are niciun rost ca sa ai bunuri
materiale de prisos, in plus fa^a de fratele tau.
Cand cele care sunt mai scumpe si mai de pref, adica cele duhovnicegti, sunt
imparjite de Dumnezeu tuturor fara discriminare, ce rost mai are sa pastrezi pentru
tine pe cele fara pre /, pe cele gaunoase si putrezitoare, bunurile materiale si averile
(c/2,45)?
Chiar daca tu nu dai fratelui tau, vezi limpede ca Dumnezeu i-a dat, Dumnezeu 1-a
daruit pe el, 1-a umplut de har si el e foarte bogat in darul dumnezeiesc, ca un Parinte
Bun, asa dupa cum fac si parin^ii care isi iubesc copiii si le impart lor daruri in mod
egal, fara favoritisme.
Daca am vedea in fra^ii nostri pe cei pe care ii iubeste Dumnezeu la fel de mult ca si
pe noi, daca am sesiza darurile cu care ii umple Dumnezeu, cu pace, cu liniste
sufleteasca, cu liniste in familie, cu prunci ascultatori si in^elep^i, cu alte multe feluri
de ajutoruri in clipe de nevoie si daruri pe care le poate revarsa Dumnezeu intr-o
casa, nu i-am mai desconsidera, nici nu am mai crede ca sunt mai saraci ca noi sau
ca le dam ceva deosebit, daca se intampla sa ne induram ca sa le daruim ceva, un
ajutor material sau financiar, care le trebuie.
Dar noi nu mai avem simful duhovnicesc de a vedea darurile lui Dumnezeu in
sufletul si in via^a celor pe care ii credem saraci, mai saraci decat noi, ii ofensam cu
nepasarea si cu dispre^ul nostru pentru ca nu vedem ca ei sunt bogafi, de multe ori cu
mult mai bogafi decat noi.
Daruind ceva trecator, material, primim in schimb iubire, primim in^elegera ca
Dumnezeu e Parintele eel Bun al tuturor, primim o familie mare care este Biserica
univerala, primim frafi si surori si parin(i pe care nu ii stiam ca ii avem: primim
mult mai mult, infinit mai mult decat dam. Dau fratelui meu pentru ca vad ca are,
vad ca efiul iubit al lui Dumnezeu.
214
„In fiecare zi, staruiau intr-un cuget in templu". De
vreme ce au ajuns trei mii, au avut curaj sa iasa afara acum.
Iar pe deasupra, era marea indrdzneala daruita lor de
Duhul. §i urcau zilnic [la Templu] ca la un loc sfant, caci
adesea ii aflam pe Petru §i pe loan facand aceasta.
Intracat, deocamdata nu au stanjenit cu nimic datinile
iudeilor. Iar cinstea trecea §i asupra locului. Mancarea in
casa...In care casal In Templu.
Luaji aminte la cre§terea evlaviei. Au lepadat toate
bogajiile §i s-au veselit §i au avut bucurie mare. Caci mai
mari erau boga^iile pe care le-au primit fara sudoare. Nimeni
nu a cartit, nimeni nu a pizmuit, nimeni nu a dusmanit/n-a
purtat ranchiuna. Nici mandrie, nici disprejuire nu era acolo.
Ca niste copii s-au supus pe ei in§i§i invataturii. Ca a unor
prunci nou-ndscufi era bundvoinfa inimii lor.
Dar de ce sa folosim aceasta nedeslu§ita asemdnarel
Aminti^i-va cum a fost cand Dumnezeu a zguduit
cetatea noastra cu un cutremur, cat de ascultdtori au devenit
toji oamenii.
A§a era §i atunci cu cei care au crezut. Nu era intre ei
necinste, nici viclenie: caci acesta este rodul fricii §i al
durerW. Nu incapea atunci vorba despre „al meu" §i „al tau".
Prin urmare, bucuria astepta la masa lor §i nimanui nu
i se parea ca mananca dintr-ale sale, nici din ale altuia. Poate
ca vi se pare acesta un cuvant greu de ghicit.
[Acesta este injelesul]: nici nu socoteau bunurile
frajilor lor ca fiind strdine, caci ele erau ale Stdpdnului, nici
pe ale lor in§i§i ca fiind ceva al lor, ci toate erau alefrafilor.
Cel sarac nu cuno§tea ru§inea, nici eel bogat trufia.
Aceasta este bucuria. Cel din urma se socotea pe sine dator,
fiind ddruit.
Ceilal^i se simjeau cinstiji prin aceasta, §i erau strans
lega^i unii de ah;ii.
Caci intr-adevar, cand oamenii fac pomana din bani,
se intampla sa fie jigniri, mandrie, parere de rau/sila.
Si de aceea zice Apostolul: „Fiecare sa dea cum
socote§te cu inima sa, nu cu parere de rdu, sau de sild, caci
Dumnezeu iube§te pe cel care da cu voie bund" (II Cor. 9,
V)
„Intru bucurie §i intru cura^ia inimii", etc. Vedeji
despre cat de multe lucruri le aduce marturie!
215
Despre adevarata credin^a, staruin^a in ascultare, in
rugaciuni, in curate, in plinatatea bucuriei. „Laudand pe
Dumnezeu".
Doua lucruri erau care ar fi putut sa ii intristeze pe ei:
viafa asprd §i pierderea averilor lor. §i cu toate acestea,
tocmai in aceste doua privin^e, ei s-au veselit. „§i avand har
la tot poporul".
Caci cine trebuie sa iubeasca oameni cu o asemenea
fire, ca pdrinfi ai tuturorl
Ace§tia nu s-au intors cu rdutate unul impotriva
altuia, ci toji s-au supus harului lui Dumnezeu.
„La tot poporul". Nu le era fried §i, cu toate acestea,
ei s-au a§ezat in mijlocul primejdiilor.
Prin curdfie, insa, el injelege intreaga virtute,
covar§ind cu mult disprejul faja de bogajii, infranarea §i
staruirea lor in rugaciuni.
Caci ace§tia au adus §i lauda curata lui Dumnezeu:
aceasta inseamna „laudand pe Dumnezeu".
Dar luaji aminte acum §i felul in care i§i primesc
imediat rasplata. „§i avand har la tot poporul".
Erau minunafi [in ochii oamenilor] §i foarte mult
iubifi. Caci cine nu ar lauda §i nu ar admira smerenia firii
lor? Cine nu s-ar lega de un om in care nu este nimic
ascunsl §i pentru cine este mdntuirea, daca nu pentru
acestial Pentru cine sunt acele mari minunil
Oare nu pastorilor s-a propovaduit mai intai
Evanghelia? §i nu lui Iosif, care avea mintea smerita atat de
mult, incat nu a lasat ca banuiala desfranarii sa-1
inspaimante ca sa il foiteze sa faca ceva rau? N-a ales
Dumnezeu oameni simpli 506 , neinvd^ap 501 ?
Caci scris este: „Binecuvantat este tot sufletul smerit"
(Pilde 11, 25) . §i iara§i: „Cel ce umbla intru neprihanire
umbla pe cale sigura" (Pilde 10, 9).
„Adevarat", veji zice, „dar e nevoie §i de
chibzuinld 509 " .
Dar, ma rog, ce este simplitatea/smerenia, daca nu
chibzuinfd! Caci acolo unde nu te a§tepji sa fie vreun rau,
nici nu pui la cale unul. Cand nimic nu te supdrd, atunci
nici nu ifi aduci aminte raul.
506 De la ^ara, {arani, needuca^i in §coli §i academii.
07 Simpli, naturali, autentici, nefalsifica^i de viclenie §i de patimi.
08 In edi^ia BOR 1988 se spune: „Cel ce binecuvanteaza va fi indestulat, iar eel ce
blestema va fi blestemat".
509 Prudenta.
216
V-a jignit cineva? N-aJi fost indurera^i. V-a ocarat
cineva? Nu v-a atins cu nimic. V-a pizmuit cineva? Tot nu
v-a ranit nici aceasta. Smerenia e calea sigurd catre
adevdrata infelepciun e/filosofie.
Nu e nimic atdt de frumos in suflet ca simplitatea/
smerenia. In ceea ce prive§te felul in care apare fiecare [in
faja celorlalji], eel care este ursuz/posac §i trist §i inchis in
sine, chiar daca este frumos la infaji§are, i§i pierde foarte
mult din frumuse^ea sa. In vreme ce acela care i§i
descre^e^te fa^a §i zambe§te cu blandeje, i§i sporeste
frumusefea.
Astfel, in ceea ce priveste sufletul, eel care este inchis
in sine, chiar daca are zeci de mii de lucruri bune, §i pe
acelea le schimonoseste/le face slute. Dar eel care este
sincer §i deschis, face tocmai/?e dos.
Pe un om ca acesta din urma po^i sa \i-\ faci lini§tit
prieten §i chiar atunci cand se intampla vreo cearta, el este
usor de impdeat. Nu e nevoie de paznici sau de pazd, nu e
nevoie de lanfuri §i de legdturi cu unul ca acesta. Insa mare
este libertatea lui §i a celor care se insofesc cu el.
Dar, veji zice: Ce poate face un asemenea om daca
nimereste intre oameni rail Dumnezeu, Care ne-a poruncit
noua sa avem minte neprihdnitd, va intinde mana Sa [in
apararea lui] .
Caci cine era mai nevinovat decat David? §i cine mai
rdu decat Saul? Insa cine a biruit?
§i Iosif: nu s-a purtat el cu neprihdnire faja de so^ia
stapanului sau, care a incercat sa-1 prinda in cursele ei? §i cu
toate acestea, spuneji-mi, era el eel mai rdu?
Mai mult, cine a fost mai nevinovat decat Abel §i cine
mai plin de rdutate decat Cain?
§i iara§i Iosif, nu s-a purtat el fara viclenie cu frajii
sai? §i nu tocmai acest lucru a fost izvorul infelepciunii
sale 510 , ca a vorbit fara sa bdnuiascd [invidia lor], in vreme
ce ei au primit cuvantul lui cu rdutate pdcdtoasdlEl §i-a
dezvaluit iarasj §i iara§i visele sale fara sa aiba indoieli
510 Izvorul in(elepciunii este nevinovafia, nerautatea inimii, care nici macar nu este in
stare sa isi faca un gand despre ceva rau ce s-ar putea intampla, ci pe toate le vede ca
fiind minunate si curate.
Mul^i dispre^uiesc si considera nevinovafia ca prostie, dar Dumnezeu pe cei
nevinova^i cu inima ii umple de in^elepciune si pe cei care sunt parsivi si se cred
de$tep(i ii face de rusine.
217
[asupra frajilor sai], iar apoi a mers catre ei purtand cu el
rezerve de hrana §i nu a fost intra nimic prevazator 511 .
A lasat toate in seama lui Dumnezeu. §i cu cat mai
mult ei il priveau ca pe un du§man, cu atat mai mult el se
purta cu ei ca §i cu ni§te/ra|7 adevarafi.
Dumnezeu avea putere ca sa nu ingaduie ca el sa cada
in mainile lor, dar [a lasat sa se intample aceasta] pentru ca
minunea sa se vadeasca tuturor, cum adica, de§i ei i-au facut
ce era mai rdu cu putinja, cu toate acestea el s-a inalfat mai
presus decat ei. Caci de§i mare nefericire a cazut peste el,
aceasta a venit din partea altcuiva, nu din vina lui .
Dimpotriva, eel rau love§te eel dintai in sine, in
nimeni altcineva decat in sine insu§i. Caci s-a zis: „singur
vei purta ponosul" (Pilde 9, 12).
Sufletul sau, in el, este intotdeauna plin de
f IT
intunecare , gandurile sale sunt mereu incdlcite. Fie ca
trebuie sa asculte ceva, fie sa spuna ceva, pe toate le face
pldngdndu-sei 'cdrtind §i invinovdfind pe aljii.
Departe, foarte departe de acestea i§i fac laca§ul
prietenia §i buna inielegere. Insa de cealalta parte sunt
numai certuri, vrajmasji §i toate lucrurile urate.
Cei care fac acestea sunt banuitori chiar fa^a de ei
in§i§i. Nici somnul nu este pentru ei dulce, nici nimic
altceva. §i avand o sojie, iata ca sunt in vrajma§ie §i in
razboi cu toata lumea: numai gelozie §i frica, fara incetare!
Da, eel rau, TTovipoq i§i are numele de la ttovglv, „a
avea dureri/osteneli".
Caci, cu adevarat, Scriptura nume§te intotdeauna
rautatea ca fiind osteneala, ca de pilda, cand zice: „sub
limba lui, osteneala §i durere" (Ps. 9, 27). Si iara§i:
„faradelege §i osteneala in mijlocul ei [al ceta^ii] §i
nedreptate" (Ps. 54, 10).
Daca cineva gaseste ca e lucru de mirare, de ce
ace§tia, care mai intai au facut §i ei parte dintre cei despre
care tocmai am vorbit [dintre cei rai], s-au schimbat acum
atat de mult, sa §tie ca suferinfa a fost pricina. Suferin^a,
511 Sfantul loan arata aici adevarata nevinovafie, care nu i§i ia niciodata masuri de
prevedere §i nu se astepta la nimic rau din partea celorlal^i, nici macar atunci cand
aceia s-au dovedit odata rai.
512 Nu pacatele lui erau cauza durerii lui, pentru ca era nevinovat, ci pizma altora a
fost motivul. Dar Dumnezeu a ingaduit pentru ca sa se vadeasca darul Sau catre el,
catre robul Sau credincios.
513 Deznadejde, intristare, deprimare, demoralizare, jale, mahnire.
218
aceasta invdfdtoare a inielepciunii ceresti §i maicd a
evlaviei.
Cand bogajiile au fost lepddate, atunci s-a nimicit §i
rautatea. Adevarat, ziceji voi, caci chiar despre aceasta
intrebam §i noi. Dar de unde vine toata rautatea care exista
acum?
Cum se face ca dorinja de a cauta virtutea a intrat
dintr-o data in mingle a trei mii §i a cinci mii de oameni §i
ca toji, in acela§i timp, au devenit filosofi cre§tini, pe cand
astazi cu greu gase§ti vreunul? Cum de au trait atunci [dupa
convertire] impreuna intr-o asemenea bundvoirel
Ce anume i-a facut sa fie atdt de hotdrdfi §i de
rdvnitoril Ce anume i-a aprins pe ei deodata?
Pricina este ca s-au apropiat cu multd evlavie. Ca
cinstirile 514 nu erau atat de cdutate a§a cum sunt astazi. Ca
§i-au indreptat toate gandurile numai catre viafa viitoare §i
nu au mai urmarit nimic din cele ale zilei de azi.
A infrunta primejdiile: acesta este semnul unei minfi
infldcdrate. Acesta era felul cum infelegeau ei cre§tinismul.
Noi [insa] nu mai avem acelea§i vederi ca §i ei. Noi
cautam mai intai mdngdierea noastrd.
Urmarea este ca noi nu vom primi aceasta
[mdngdierea adevdratd] cand va veni vremea ei.
„Ce sa facem?", intrebau acei oameni [pe Apostoli].
Noi facem tocmai dimpotriva.
„Ce sa facem?". Adica: ce se cuvine noud sa facem
acum. Noi, tocmai pe dos.
Aceia s-au osandit pe ei in§i§i, tremurand pentru
mantuirea lor. Aceasta este ceea ce i-a facut a§a cum erau.
Au §tiut ce mare dar au primit.
Dar cum poji sa ajungi ca ei, cand toate le faci intr-un
duh impotrivitorl Ei au auzit §i s-au botezat fdrd intdrziere.
N-au rostit acele cuvinte pline de rdceald pe care le
spunem noi acum, nici n-au ndscocit pricini pentru a mai
zdbovi. Deci au infeles foarte bine tot ceea ce se cerea de la
ei.
Insa cuvantul: ,,Mantun;i-va de acest neam viclean", i-
a facut sa nu fie lenesi. Ci, mai degraba, au intampinat cu
bucurie pova^uirile. §i ca le-au primit bucurosi, au dovedit-o
prin inse§i faptele lor. Caci au aratat cefel de oameni erau.
514 Demnita^ile, posturile de conducere, lauda de la oameni.
219
Ei s-au inscris imediat pe liste 515 §i §i-au lepadat haina
de pe ei, pe cand noi ne inscriem, dar vrem sa luptam cu
haina pe noi.
Din aceasta cauza impotrivitorul nostru [diavolul] nu
are prea mult de luptat, pentru ca noi ne incurcdm singuri in
mi§carile noastre §i suntem intotdeauna aruncafi lapdmdnt.
Facem exact acela§i lucru, ca unul care, trebuind sa
invinga pe potrivnicul sau innebunit, care aranca flacari de
furie, a carai indeletnicire neincetata este lupta, acoperit cu
praf, un adevarat goliat, dezbracat de haine, „imbracat"
numai cu murdarie din pricina nisipului §i a soarelui, §i de
pe care curg sudorile la vale, slina §i murdaria, el insu§i [eel
care il infrunta], mirosind a parfum, se gande§te sa i§i puna
pe el ve§minte fine de matase §i pantofi auriji §i haina care ii
ajunge pana la calcaie §i zorzoanele sale aurite pe cap, §i sa
coboare astfel in arena ca sa se ia la tranta cu acela.
Unul ca acesta nu numai ca va fi impiedicat, dar
inaljandu-se de trufie din pricina doar a dorinjei de a nu-§i
manji sau de a nu-§i rape „minunatele" sale haine, va
tremura inca de la inceput §i in plus va avea parte tocmai de
ceea ce s-a temut eel mai tare: de stricarea celor care ii erau
atat de dragi.
Vremea intrecerii a sosit! Dar spune^i-mi: va
imbracaji in matase? E vremea luptei, ceasul intrecerii, iar
voi va impodobiji ca pentru o sarbatoarel Nu va uitaji la
lucrurile din afard [la bogajii], ci la cele din lduntru\
Caci prin gandurile la acest lucrari [din afara] sufletul
este legat din toate parole, ca §i cu ni§te funii puternice, care
nu va ingaduie sa ridica^i nici macar o mana sau sa lupta^i
cu potrivnicul §i care va fac sa fi^i ni§te bdrbaji mole§iJi §i
slabi/muieratici.
Cineva poate crede cu mintea lui, chiar izbavit de
aceste legaturi, eliberat, ca ar fi in stare sa invinga acea
putere necurata?
Despre aceasta insa, nici Hristos nu a ingaduit ca sa se
creada ca despdrfirea de bogdfii, ea insasj este de ajuns.
Dar ce a spus El? „Vinde tot ce ai, da saracilor (...),
vino §i urmeaza Mie" (Mc. 10, 21).
Caci daca, chiar §i atunci cand lepadam boga^iile, nu
suntem inca mdntuifi, ci inca avem nevoie de mai multa
pricepere §i de obignuinfd indeaproape [cu viaja
duhovniceasca], cu cat mai mult, daca le pastram, nu vom
515 Pe listele luptatorilor.
220
reu§i niciodata sa facem lucruri mari §i, in locul acestora,
vom ajunge {inta rasului §i a batjocurii privitorilor §i a
diavolului insu§i.
Caci chiar daca nu ar fi niciun diavol, chiar daca nu ar
fi nimeni care sa se lupte cu noi, cu toate acestea zeci de mii
de cai, din toate parole, il due pe iubitorul de arginji la lad.
Unde sunt acum cei care intreaba de ce a fast creat
diavolull Ascultaji aici, ca diavolul nu are nimic de-a face
cu aceasta lucrare [a iubirii de averi], ci o facem in
intregime noi inline.
Dar, cu adevarat, cei care sunt ai inalpmii 516
[duhovnicesti] ar avea dreptul sa intrebe acestea, ei, care,
dupa ce §i-au aratat infranarea, disprejuirea bogajiilor §i
lepadarea lor de toate aceste lucruri, au dorit infinit mai mult
sa paraseasca paring §i case §i pamanturi §i so^ii §i copii. §i,
cu toate acestea, ei sunt ultimii care sa intrebe despre
aceasta.
Dar tocmai oamenii care niciodata nu ar avea
indreptajirea sa puna aceasta intrebare, tocmai ace§tia
indraznesc sa vorbeasca.
Aceia [Sfhnii] cu adevarat se lupta cu diavolul. In
schimb pe ace§tia el nici macar nu ii considera vrednici sa
se masoare cu ei. Veji zice: „dar tocmai diavolul este eel
care picura in suflete aceasta zgarcenie".
Ei bine, fugi de ea, nu o lucra pe ea, o, omule!
Gande§te-te acum, ca ai vedea murdaria aruncata
afara de la un etaj mai sus §i, in acela§i timp, vazand cum
este azvarlita, totu§i el nu se da la o parte, ci ramane pe loc
ca sa ii cada toata in capul sau.
Pe unul ca acesta nu numai ca nu il compatimesti, ci
chiar e§ti manios §i ii spui ca bine i-a facut, in vreme ce
toata lumea ii striga: „Nu fi prost", aruncand vina nu pe eel
care i§i arunca murdaria, ci tocmai pe acesta care a lasat-o
sa cada peste el.
516 Uneori Sfin^ii sunt numi^i munfi si dealuri, ca spre exemplu in Fac. 49, 26:
„Binecuvantarile tatalui tau intrec binecuvantarile mun^ilor celor din veac si
frumuse^ea dealurilor celor vesnice", in Ps. 64, 13: „cu bucurie dealurile se vor
incinge", Ps. 71, 3: „Sa aduca mun^ii pace poporului Tau si dealurile dreptate", Ps.
113, 4: „Mun^ii au saltat ca berbecii si dealurile ca mieii oilor", Is. 2, 2: „Fi-va in
vremurile cele de pe urma, ca muntele templului Domnului va fi intarit peste
varfurile mun^ilor si se va ridica pe deasupra dealurilor", Is. 30, 25: „Atunci pe orice
munte inalt si pe orice deal mare, vor fi raule^e si paraie de apa", Cant, celor 3 tineri,
52: „Binecuvantati, mun^i si dealuri, pe Domnul, lauda^i si-L preainal^ati pe El in
veci", etc.
517 Via^a lor nu le da aceasta indreptafire .
518 Pe cei care au inima lipita de bogafii.
221
Insa acum, voi §tiji ca zgarcenia vine de la diavolul §i
mai §tiji ca ea este pricina a zeci de mii de rautaji. Vede^i
cum este azvarlita [in minte], ca o murdarie, inchipuirea rau
mirositoare [a lacomiei] .
§i nu vedeji ca impu^iciunea ei cade tocmai in capul
vostru, cand nu este nevoie decat sa te dai pujin la o parte ca
sa scapi de toata aceasta necurajiel
Precum acela care, daca s-ar fi dat la o parte, ar fi
scapat, la fel §i voi, sa nu primiji astfel de inchipuiri, ci
feriji-va de poftele trupului 519 .
„§i cum sa fac aceasta?", intrebi tu. Daca aji fi fost
pagani §i nu aji fi avut ochi decat pentru cele vremelnice,
poate ca ar fi fost ceva intr-adevar greu [sa va da^i seama], §i
cu toate acestea, chiar §i paganii au dobadit aceasta
inlelepciime 520 .
Dar tu, eel care a§tepji Imparajia Cerului §i slava
cereasca, tu intrebi „cum sa ma scarbesc de gandurile
rele?".
Daca v-a§ fi spus cele dimpotriva, atunci sa va fi
indoit, daca as. fi zis: „ravni^i boga^iile", atunci sa fi raspuns:
„cum sa ravnim boga^iile, cand am vazut lucruri atat de
minunate?".
519 Pofta trupeasca, setea de putere, iubirea de faima, de slava desarta. Alipirea de
averi si de bunastarea materiala duce, in mod inevitabil, la desfranare si la slava
desarta, precum si la dorina de a parveni cat mai mult pe scara sociala, de a deveni
cat mai puternic in societate.
520 De a dispre^ui boga^iile.
521 Cum sa ma dezgust, cum sa arunc, cum sa nu mai primesc gandurile rele? Este o
intrebare pe care o punem si noi mereu, si iata ca Sfantul loan ne da o palma si ne
spune ca nici paganii n-ar intreba asemenea lucruri elementare.
Caci daca spunem ca suntem cre^tini si iubim pe Hristos si aqteptam cu dor
Imparafia lui Dumnezeu, cum am putea sa mai iubim si impu^iciunea gandurilor rele
si necura^ia pe care diavolul ne-o toarna in suflet neincetat si pe care o vedem foarte
bine, dar nu vrem sa ne dam la o parte. Nici nu ar trebuie sa avem nevoie de nicio
predica in plus fa^a de cuvintele lui Hristos.
Multa predicare si invafare este spre ru§inea noastra, ca nici asa nu facem nimic.
Daca L-am iubi pe Dumnezeu, n-am mai intreba niciun cuvant. Noi insa navalim
peste parin^ii duhovnicesti ca sa le stricam linistea, punem tot timpul tot felul de
intrebari prostesti, care nu ne intereseaza, cu adevarat, nici pe noi, nici pe al^ii, le
cerem toata ziua dadacire si „cuvant de inva^atura", dar inva^atura se lipeste de noi
ca uleiul de apa.
Sa mai punem mana sa mai §i lucram cele ce auzim, nu numai sa asteptam daruri de
la Dumnezeu cu nemiluita si inva^atura cu carul de la duhovnici, iar osul nostru nu e
pus la treaba deloc.
Iar daca vreun parinte duhovnic, de la care am inva^at multe, indrazneste sa ne certe
pentru nesim^ire, e vai si amar, suntem supara^i foe ca nu e indeajuns de „sfant", ca
sa ne suporte cu „blandete" toata necura^ia cat un munte de gunoi a sufletului!
Parin^ii nostri vor primi cununi pentru osteneala lor, dar noi, cei care trandavim, mi-
e si frica sa ma gandesc ce vom primi.
222
Spuneji-mi, daca inaintea voastra ar sta aur §i pietre
pre^ioase, iar eu as. zice: „dorn;i-va plumb", n-ar fi aceasta
pricina de indoiala/neinfelegere?
Caci vei zice: „Cum a§ putea [sa-mi doresc plumb]?"
Dar daca am zis: „nu-l dori pe acesta", atunci este mai mult
decat I impede de infeles.
Nu ma minunez de cei care disprefuiesc, ci de cei care
nu disprefuiesc bogdfiile.
Aceasta este starea unui suflet din cale afara de prost
sau de nebun, cu nimic mai bun decat o musca sau un Jan^ar,
coo
un suflet care se tara§te pe pamant, tavalindu-se in noroi ,
lipsit de toate ielurile inalte.
Dar ce zici? Nu este pldsmuit ca sa mo§tene§ti viaja
ve§nica? Dar tu intrebi: cum sa disprefuiesc viaja de aici
pentru viaja viitoare?
Oare pot fi acestea doua puse in cumpana? E§ti
chemat sa primesti un ve§mant imparatesc, iar tu zici: „cum
sa ma scarbesc de zdrenje?" Urmeaza sa fii adus in palatul
Imparatului, §i zici: „cum sa ma despart de bordeiul pe
care il am acum?"
Ca sa spunem adevarul, noi inline suntem buni de afi
judecaji intru toate, noi, cei care nu alegem sa ne lasam
pe noi inline sa fim miscafi catu§i de pujin.
Caci cei care au fost doritori au invins [patimile] §i
aceasta cu mare rdvna §i usurinfa.
Sa fiji deci §i voi starniji de propovaduirea noastra §i
sa invingeji §i voi raul §i sa ajungeji asemenea celor care au
fost biruitori, prin harul §i milostivirea Domnului nostru
Iisus Hristos, impreuna cu Care, Tatalui §i Duhului Sfant fie
slava, puterea §i cinstea, acum §i pururea §i in vecii cei fara
de sfar§it. Amin!
522 Sau balacindu-se in murdarie.
523 Cocioaba, cojmelie.
524 De tras la raspundere.
~ 5 Nelinijti^i, tulbura^i, in sensul bun, scoji din invartojare.
223
Omilia 8
Iar Petru si loan se suiau la templu pentru
rugaciunea din ceasul al noualea (3,1)
526
Intotdeauna ii aflam pe ace§ti doi Apostoli impreuna,
fiind legaji de o mare prietenie .
Caci „Simon Petru i-a facut semn acestuia" (In. 13,
24) . De asemenea, tot ace§tia doi „veneau la mormant" §i
„alergau impreuna" (In. 20, 3-4) . §i Petru 1-a intrebat pe
Hristos despre loan: „Doamne, dar cu acesta ce se va
intampla?" (In. 21,21).
Acum, scriitorul acestei carji nu vorbe§te §i despre
celelalte minuni, ci pomene§te numai despre acea minune
[vindecarea ologului], care i-a facut pe toji sa se tulbure/sa
se framante.
Luaji aminte iara§i, ca ei nu vin la aceia inadins. Atat
de curaji erau ei de orice gand de slava de§arta, atat de mult
urmau Stapanului lor. De ce s-au suit la templu? Mai traiau
ca evreil Nu, ci pentru ravna cu care faceau toate.
Un alt semn minunat li se da, care ii intare§te pe cei ce
au crezut §i ii apropie pe ceilalji. Si [fac] astfel, ca §i cum ei
ar fi fost un semn ca Dumnezeu a lucrat.
Boala era in firea omului [a ologului] §i zadarnicea
stradaniile medicinei. Acela fusese olog patruzeci de ani
(Fapt. 4, 22), dupa cum spune apoi scriitorul [Sfantul Luca]
§i nimeni, in tot acest timp, nu 1-a vindecat. §i cele mai
incapafanate boli [care nu se vindeca] sunt cele din nastere.
Era o mare nefericire pentru acel om, intrucat el nu
putea nici macar sa i§i faca singur rost de cele necesare
viejii. Acela era u§or de vazut, atat din cauza locului in care
statea, cat §i din cauza suferinjei sale.
26 In text: „Acum Petru §i loan se suiau impreuna la templu, la vremea rugaciunii,
fiind ceasul al noualea".
27 E vorba de contextul de la Cina cea de Taina, cand Sfantul loan era rezemat de
pieptul lui Iisus, iar Sfantul Petru i-a facut semn ca sa II intrebe cine II va vinde.
28 Dupa ce Stanta Maria Magdalena le-a vestit celor doi Sfin^i Apostoli Invierea
Domnului.
29 Graba, iu^eala, rapiditate, eficacitate, promptitudine. Adica pentru a grabi roadele
propovaduirii. Caci ardeau de dorinfa de a a-L vesti pe Hristos si nu vroiau sa
astepte sau sa piarda nicio clipa. Duhul Slant imprima iu^eala, graba, celor care fac
lucrarile Lui.
224
Ascultaji deci cum este povestita toata intamplarea:
§i era un bdrbat olog din pdntecele mamei sale, pe
care-l aduceau si-l puneau in fiecare zi la poarta templului,
zisd Poarta Frumoasd, ca sa ceara milostenie de la cei ce
intrau in templu (3,2).
El s-a gandit sa primeasca milostenie §i nu §tia cine
sunt cei doi barba^i [Petru §i loan] :
Care, vdzdnd ca Petru si loan vor sa intre in templu,
le-a cerut milostenie. Iar Petru, cdutdnd spre el, impreund
cu loan, a zis: Priveste la noi (3, 3-4).
Dar nici a§a mintea lui nu s-a ridicat la gdnduri mai
inalte, ci a continuat sa ceara. Caci a§a este sdrdcia: ii
constrange pe oameni sa stdruie, chiar §i atunci cand nu li s-
a dat.
Acest om sa ne faca deci sa ne fie rusine, noua, celor
care nu stdruim in rugaciunile noastre!
Dar luaji aminte, va rog, la bldndefea 530 lui Petru.
Caci a zis: „Prive§te la noi". A§a incat, chiar purtarea lor, in
ea insa§i, vadea caracterul lor.
Iar el se uita la ei cu luare-aminte, asteptdnd sa
primeasca ceva de la ei. Iar Petru a zis: Argint si aur nu
am; dar ce am, aceea ifi dau (3, 5-6).
N-a zis: ni dau ceva cu mult mai bun decat argintul
sau aurul. Dar ce?
In numele lui Iisus Hristos Nazarineanul, scoald-te si
umbld! §i apucdndu-l de mdna dreaptd, l-a ridicat si indatd
gleznele si tdlpile picioarelor lui s-au intdrit (3, 6-7).
530 Bunatatea, gingajia, delicate^ea, bunavoin^a lui.
225
Aceasta era calea lui Hristos\ De multe ori El a
vindecat prin cuvdnt, de multe ori printr-un gest, dar tot de
multe ori §i-a intins si mdna Sa, acolo unde oamenii erau
intracatva slabi in credinfd, astfel incat vindecarea sa nu
para a sefifdcut de la sine.
„§i apucandu-1 de mana dreapta, 1-a ridicat". Aceasta
fapta a mdrturisii Invierea, caci era o icoand a Invierii.
Deci indata i s-au intarit gleznele §i talpile,
§i sdrind, a stat inpicioare si umbla (3, 8).
Poate ca a facut aceasta pentru a incerca el insusi sa
vada daca este adevdrat, ca nu cumva lucrul facut sa nu fi
fost in van.
Picioarele sale erau slabe, dar nu §i le pierduse. Unii
zic ca el nici nu ar fi §tiut sa umble.
§i a intrat cu ei in templu (3,8): cu adevarat, era ceva
minunat\
Apostolii nu 1-au silit, ci din propria sa voinja el i-a
urmat, prin aceasta aratandu-i pe binefacatorii sai.
Umbldnd si sdrind si lauddndpe Dumnezeu (3, 8): nu
Iduddndu-i pe ei, cipe Dumnezeu, Care a lucrat prin ei.
Omul era recunoscator. (Procitanie 3, 1-8).
„Iar Petru §i loan se suiau la templu" [etc.]. Lua^i
aminte cum stdruiau in rugaciune.
„Ceasul al noualea": atunci [evreii] se rugau
impreuna.
„§i era un barbat", etc. Omul se afla in starea de afi
purtat la locul acela de ah;ii.
„Pe care-1 aduceau §i-l puneau in fiecare zi" -
purtatorii sai il aduceau - „la poarta templului", chiar atunci
cand lumea venea la templu.
226
§i ca sa nu credeji ca il aduceau pentru altceva decat
pentru ca sa primeasca pomana, ascultaji ce zice autorul
caitii: „ca sa ceara milostenie de la cei ce intrau in templu".
§i aceasta este pricina pentru care aminte§te despre
locul acela, ca sa adevereasca cele pe care le poveste§te.
„§i de ce", intrebaji voi, „nu 1-au adus pe acesta la
Hristos?". Poate pentru ca erau unii oameni necredinciosj,
care haladuiau/ bantuiau pe la templu. Insa, de fapt, ei nu 1-
au adus nici la Apostoli, cand ace§tia au intrat in templu,
dupa ce ei facusera minuni atat de mari 531 .
„Le-a cerut milostenie", este scris. Purtarea lor i-a
aratat a fi oameni Cuviosi §i Drepfi.
„Iar Petru, cautand spre el, impreuna cu loan, a zis" §i
celelalte. Luaji aminte ca loan mereu pastreaza tacerea, in
timp ce Petru vorbeste si in numele lui.
„Argint §i aur nu am", zice el. Nu spune ca: „nu am la
mine", cum obi§nuim noi sa zicem ci, in mod cuprinzator,
spune: „nu am", adica deloc.
531 Se pare ca cei care il purtau pe olog si il aduceau sa cerseasca erau oameni
necredinciosi, spre deosebire de aceia patru care il purtau pe eel slabanog, care 1-au
introdus pe acesta cu pat cu tot, prin acoperis, in casa unde era Iisus si pe care
Hristos 1-a vindecat pentru credin(a celor care 1-au adus la El (cf. Mc. 2, 3-5, Lc. 5,
18-20).
Ologul acesta, fiind neputincios si prea chinuit de neputin^a sa, caci spre deosebire
chiar si de orbi, nu putea nici sa se miste din locul unde era pus, fusese ^inut in
intunericul nestiin^ei si nu aflase sau nu infelesese prea multe despre Hristos si
despre Ucenicii Sai, incat nu era in stare sa creadd si sa ceara singur vindecarea.
El nu i-a recunoscut pe Apostoli cand acestia au intrat in templu si nici nu
cunoastem ce stia sau daca stia ceva despre ei.
Hristos nu a venit la acesta din cauza, cred, ca nici el nu dorea sa se vindece sau nu
credea ca este cu putin^a asa ceva si nu nazuia decat la pomana celor care veneau la
templu, spre deosebire, spre exemplu, de slabanogul de la scaldatoarea Vitezda, care
nadajduia in fiecare an - timp de 38 de ani - ca safie aruncat in apa si sa se vindece
si la care Hristos a venit si 1-a vindecat (In. 5, 2-8).
Acesta insa, ologul, nu avea nici el ganduri inalte, si nici cei care il inconjurau nu
erau credinciosi, nici nu il iubeau pe el - caci necredinfa merge mana in mana cu
nepasarea si cu raceala sufletului -, ca macar sa incerce sa il vindece, chiar daca nu
aveau credin(a tare, insa numai auzind despre nenumaratele minuni pe care le facuse
Iisus si, mai apoi, Apostolii.
Sa nu credem, deci, ca Hristos a vindecat preferential sau ca predestineaza pe
cineva, iar altora le face nedreptate si ii trece cu vedereal
Hristos nu ne daruieste cele bune, pentru ca noi nu le dorim din tot sufletul. Si cum
sa primim cele la care nu nazuim sau pe care nu le iubim mai mult decat mdncarea si
bautural
Suntem, muhi dintre noi si eu insami, ca ologul acesta, al carui eel mai inalt ideal era
sa primeasca pu^ina pomana. Si noi vrem de la Dumnezeu pufina pomana: pu^ina
sanatate, ceva bani, ceva bunastare, sa avem cu ce sa ne ducem traiul, sa nu murim
sau sa nu ne moara cineva in vreun accident, sa nu ne cada casa sau sa nu ia foe, etc.
Nu vrem, cu adevarat, sa vina Dumnezeu in via^a noastra, sa-L vedem pe El, sa
traim cu El, sa primim inca de acum bunata^ile Sale cele vesnice.
227
„Atimci", ar fi putut zice acela, „ma treci cu vederea
pe mine, eel ce te rog?". Nu, ci din cele ce am, primestel
Oare va daji seama cat de smerit este Petru, cum nu
vrea sa faca priveliste ' nici macar din harul binefacerii
sale? 533 .
„In numele", etc., „§i apucandu-1 de mana dreapta",
etc. Iar gura §i mana lui au facut totul.
Caci astfel de oameni erau evreii, ologi, §i avand
trebuinja sa ceara insanatosire, ace§tia cereau bani, tdrdndu-
se pe pamdnt 534 . Caci aceasta inseamna ca inconjurau 535
templul: ca sa ia bani.
Ce face atunci Petru? Nu il disprefuieste, nici nu
cauta in preajma pe vreun om avut. Nu zice: daca minunea
nu este pentru un om mare, atunci inseamna ca nu se poate
intdmpla nimic mdref.
Deci nu cauta ceva care sa ii aduca cinste, nu, nici nu
il vindeca pe acela de faja cu poporul. Caci omul era la
intrare, nu unde era muljimea, care statea inauntru.
Dar Petru nu gande§te nimic din acestea, nici intrand,
nu predica despre aceasta [despre harul primit] 536 , nu, ci
con
purtarea sa ~ , 1-a atras pe olog sa ceara.
532 Nu face parada, nu afijeaza, nu expune, nu etaleaza.
>33 Adica nu spune: „nu am bani, dar am har de la Dumnezeu ca sa te vindeci", desi
acest lucru era adevarat. Insa din covdnptoare smerenie, nici macar acest lucru nu
il spune.
534 Adica dorind lucruri pamdntesti, trecatoare, si nupe cele vesnice.
35 Mai devreme, vorbind in acelasi sens, a spus despre ei ca haladuiau, bantuiau pe
la templu.
36 Adica nu ii ^ine o predica ologului despre cum ar putea sa il vindece ci, plin de
smerenie, se opreste numai cand acesta ii cere de pomana si ii daruieste vindecarea
fara ca sa-si asume vreun merit nici in eel mai mic fel cu putin^a.
Astazi vedem mul^i „vindecatori" si mul^i „fra^i", care striga pe toate canalele de
televziune, in mass-media sau pe stadioane, despre ce „har" mare le-a dat lor
Dumnezeu ca sa vindece oamenii sau despre cum propovaduiesc ei si vindeca la fel
ca si Apostolii in vechime, aceasta in timp ce arunca cu dolarii in toate parole si
impart daruri si cadouri ieftine, dar care sunt pre(ioase pentru oamenii nevoiasi.
Citeam acum catva timp despre un grup de baptisti americani, care au „convertit" o
comunitate mica si foarte saraca de musulmani romani de pe undeva din Dobrogea,
aducandu-le cadouri, intre care si rujuri si instrumente de machiat pentru femei.
Iar intr-o emisiune TV, vedeam al^i predicatori (nu mai ^in minte confesiunea), tot
americani, care, inarmati cu echipament medical de ultima generate, mergeau in
Africa si operau pe cei bolnavi, insa sus^ineau sus si tare ca astfel ei fac minuni si
vindeca precum Apostolii.
In acest timp, fara a avea bani si puterea ca sa de^ina tehnologie de ultima generatie,
Cuviosii nostri Paring, cu adevarat vindecatori, nu atrag niciodata aten^ia asupra lor,
nu fac tam-tam.
Nu sunt nicidecum, bineinteles, impotriva tehnologiei moderne. Dar nu se poate ca,
operand cu raze laser, sa spunem ca facem minuni ca Apostolii!
Este un simplu gest de caritate acesta, nu o minune dumnezeiasca, asa cum intr-un
mod cu totul fraudulos trambi^eaza, fara rusine, „fra^ii" respectivi!
228
§i minunea a fost ca acela a crezut bucuros. Caci
aceia care sunt eliberafi de boli, care Jin de mult timp, cu
greu cred. Fiindca nu le vine sa creada nici ceea ce vad cu
proprii lor ochi. Odata vindecat, el ramane cu Apostolii,
muljumind lui Dumnezeu.
„§i a intrat cu ei in templu, umbland §i sarind §i
laudand pe Dumnezeu". Luaji aminte cat este de neobosit in
bucuria desfatarii lui [de a merge], inchizand in acela§i timp
gurile evreilor.
Iar faptul ca sarea, era pentru a indepdrta bdnuiala
prefdcdtoriei . Caci, mai presus de toate, aceasta era
dincolo de orice posibilitate a in§elaciunii.
Caci daca mai inainte era cu totul neputincios ca sa
mearga, chiar §i atunci cand ii Qrafoarte tare foame - §i cu
adevarat, n-ar fi impar^it cu cei care il purtau, ca§tigul pe
care il avea din cer§it, daca ar fi putut sa-§i poarte de grijd
de unul singur -, acest lucru inseamna eel mai mult in
mangaierea lui de acum.
§i de ce s-ar fi prefdeut astfel in folosul celor care nu
i-au dat lui nicio pomana? Insa omul era recunoscator, chiar
con
§i dupa ce s-a vindecat
§i aceasta arata, pe de alta parte, credinja sa, atat prin
mul^umirea sa adanca, cat §i prin cele ce s-au intamplat
apoi.
Era atat de bine cunoscut, incat aceia l-au recunoscut.
Caci s-a zis:
§i tot poporul l-a vazut umbland §i laudand pe
Dumnezeu. §i il cuno§teau ca el era eel care §edea pentru
milostenie, la Poarta Frumoasa a templului (3, 9-10).
Bine a zis „il cuno§teau" 540 . Pentru ca acum era ca
unul necunoscut, din cauza celor ce se intamplasera.
La fel, nu este convertire adevarata nici cand ai mainile doldora de bani si de
cadouri, pe care le impar^i precum europenii cuceritori impar^eau obiecte
stralucitoare, fara valoare, indienilor necunoscatori, si apoi spui ca i-ai convertit la
crestinism! Ce in^eleg cei „convert4i" astfel, din cre$tinisml
37 Felul sau de a fi, de fapt al ambilor Sfin^i Apostoli, insusi felul lor de a merge,
atitudinea lor care, dupa cum a spus mai devreme Sfantul loan, era a unor oameni
Drep^i, Cuviosi, atitudine pe care o repereaza imediat toata lumea, la fel ca si astazi,
cand se strange imediat in jural unui om Cuvios, al unui Parinte duhovnicesc.
>38 Faptul de a sari, dupa ce inainte nu putea sa se miste din loc. Aceste miscari, desi
imposibil de exersat pentru el, inainte, i le imprima acum fericirea.
39 Nu numai intra vindecarea sa e recunoscator, ci si dupa ce s-a vazut vindecat, si-
a aratat recunostin^a mergand dupa Sfin^ii Apostoli si propovaduind minunea.
229
Caci noi zicem aceasta despre lucrurile pe care ne este
mai greu sa le recunoa§tem.
§i s-au umplut de uimire si de mirare pentru ceea ce i
s-a intdmplat (3, 10).
Era nevoie ca sa creada ca numele lui Hristos iartd
pacatele, vazand ca [acest nume] aduce asemenea made,
precum acesta.
§i finandu-se el de Petru si de loan, tot poporul,
uimit, alerga la ei, inpridvorul numit al lui Solomon (3, 11).
Pentru ca simfdmintele sale bune §i dragostea pentru
Apostoli il faceau pe eel ce fusese olog sa nu ii pdrdseascd
§i prin aceasta vroia poate sa le mulfumeascd in mod deschis
§i sa ii laude.
Tot poporul, s-a zis, alerga la ei. Iar Petru, vazand
aceasta, a rdspuns cdtrepopor (3, 12).
Din nou, el este eel care rdspunde §i vorbeste
poporului. Mai inainte, aratarea limbilor i-a facut pe aceia sa
asculte, acum, minunea.
Atunci a avut prilejul sa vorbeasca pentru a raspunde
invinovdprilor 541 , iar acum, presupunerilor acelora. Sa
vedem insa in ce fel acest cuvant este deosebit de eel
dinainte §i in ce se aseamdnd cu acela.
Cel dintai a fost {inut intr-o casa, inainte ca cineva sa
iasa afara §i inainte ca ei in§i§i sa fi lucrat ceva ; acesta,
cand toji sunt uimi^i, iar eel vindecat este de fa^a, cand
540 In text: „ei 1-au recunoscut". Adica, il cunojteau sau il recunojteau pe el, iar
aceasta greutate in a-l identifwa venea din faptul ca il stiau olog din napere, ceea ce
era un handicap imposibil de vindecat in mod obisnuit, iar acum il vedeau mergand
si saltand de bucurie: pe de-o parte il cunosteau iar, pe de alta parte, nu-1 mai
recunosteau. Si noi spunem, vazand pe cineva ca s-a schimbat intr-un anumit fel: nu
mai te recunosc; desi recunoastem sau cunoastem persoana foarte bine.
Ca ar fi fost plini de must.
542 Sa fi facut vreo minune.
230
nimeni nu se indoia, precum se intamplase in cealalta
imprejurare, unde unii ziceau: „sunt plini de must" (2, 13).
Intai, [Petru] a fost inconjurat de to^i Apostolii in timp
ce vorbea, dar aici este numai cu loan. Caci acum este mai
indraznel §i a devenit §i mai rdvnitor. Caci a§a este firea
virtufii: odata ce ai inceput sa o lucrezi, inainteaza. §i nu se
mai opreste niciodata.
Luaji aminte acum, cum a fost proniat dumnezeie§te,
ca minunea sa se petreaca la templu, astfel ca §i in aljii sa
creasca indrazneala.
Intrucat Apostolii nu lucrau pe ascuns §i in taind,
de§i, totu§i, nici inauntrul templului, unde era marea
mulfime adunata.
Spune^i-mi atunci, cum a fost crezutd minunea?
Insusj eel care a fost vindecat a propovdduit binefacerea.
Caci nu ar fi avut niciun motiv ca sa minta, nici ca sa se
alature unei alte comunita^i de oameni 543 .
Apoi, [Petru] a lucrat aceasta minune acolo, fie pentru
ca era un loc larg, fie pentru ca era mai retras. §i lua^i
aminte la cum se intampla! Ei s-au suit la templu pentru
ceva §i au implinit altceva. La fel a facut §i Corneliu: s-a
rugat §i a postit.
Dar pana in zilele noastre, ei intotdeauna II numesc pe
El „Nazarineanul". „In numele lui Iisus Hristos
Nazarineanul", a zis Petru, „umbld!" Pentru ca mai intai era
nevoie ca sa creadd in El.
Deci §i noi, va rog, sa nu ne lasam prada [ispitelor] la
inceputul drumului. Iar daca cineva dintre noi a ajuns sa i§i
insu§easca o virtute §i apoi a parasit-o pentru o vreme, sa o
ia de la inceput.
Daca intram in starea (kv e^ei) [duhovniceasca] cea
bund, curand ajungem §i la capat §i curand atingem §i
culmea [virtu^ii]. Caci vrednicia, s-a zis, na§te vrednicie §i
impietrirea 544 na§te impietrire.
Acela care a simjit intru sine macar pufind primenire
duhovniceasca 545 ', prin aceasta i se da indrazneala sa se
apropie de lucruri §i mai mari §i de aici inca sa mearga catre
ceva cu mult mai inalt.
43 Care erau Sfinfii Apostoli.
544 Lenea, nesim^irea, delasarea, invartojarea. Daca cultivi virtutea, din ea se nasc
alte virtu^i le nesfarsit, iar daca, de la inceput, cultivi nesim^irea si invartosarea,
acestea se perpetueaza pe mai departe in sufletul tau.
545 Purina schimbare, re-formare interioara, remodelare.
231
§i la fel dupa cum focul este intefit de mai multe
lemne, asemenea este §i el, cu cat este mai hotardt, cu atat
mai mult create §i rdvna, cu atat mai mult aprinde in sine
cugetari cuvioase §i cu atat mai mult se inarmeaza in mod
vazut 546 ca sa lupte cu cele dimpotriva.
Ca, spre exemplu : se afla in noi, ca o muljime de
spini, juramintele mincinoase, tradarea, fajarnicia/
obraznicia, in§elaciunea, necinstea, samavolnicia, deraderea/
batjocura, maimutareala, neru§inarea, vorbele murdare. Si
iara§i, in alta minte, pizma, lacomia, nedreptatea,
defaimarea, viclenia. Si iara§i: pofta trupeasca cea rea,
necurajia, desfranarea, neastamparal, preadesfranarea. Si
iara§i: ciuda, intrecerea, mania, ura, ranchiuna, razbunarea,
hula §i inca multe altele
Daca lucram schimbarea noastra inca din primele
clipe, nu numai in acestea vom dobandi biruinja, dar prin
ele ajungem §i la cele care urmeaza 549 .
Caci avem pricina ca sa ca§tigam mai multa putere
pentru a trece §i peste alte pacate/vicii.
De pilda, daca eel care are naravul sa se jure, leapada
acest obicei satanic, nu a dobandit biruinja numai in aceasta,
546 In mod eficace. Se refera la faptul ca vede mult mai bine cu ochii sulletului
atacurile vrajmajilor. In mod sim^it §i vazut (duhovnicejte) se lupta cu rezultate mult
mai bune.
547 Care sunt cele cu care se lupta in cunostin^a de cauza.
548 Dumnezeiescul loan grupeaza patimile intr-un mod in care se poate observa
foarte bine cum lucreaza ele. Spre exemplu: cine este tradator, necinstit, ticalos in
rela^iile cu oamenii, acela este si batjocoritor, obraznic si ii place sa injure si sa
vorbeasca urat; eel ce e avar e si nedrept si calomniaza pe al^ii ca sa ii ruineze; eel ce
e desfranat e nepotolit pana nu-si implineste poftele; eel invidios e mereu in
competi^ie inchipuita, se aprinde de manie, pastreaza ura indelungata, e razbunator
dar e si hulitor.
Prin aceasta se arata ceea ce spunea mai inainte: virtutea naste virtute si rautatea
naste rautate. Iar toate rauta^ile le naste necredin^a si ele la randul lor nasc necredin^a
si hula, batjocura.
Prin urmare, nu poate sa existe om necredincios care sa fie bun, iar daca exista, este
astfel fie pentru ca nu stie, fie pentru ca Dumnezeu il las a ca sa fie „copt" pentru
intoarcerea de la rautatea lui la viata cu Hristos.
549 Daca incepem sa luptam imediat ce ne hotaram a trai crestinesete, dobandim
imediat biruinfa asupra patimilor pe care le vedem primele, care sunt mai grosolane,
dar biruindu-le pe acestea, deja am si trecut la altele, pe care inainte le sesizam mai
greu si asa mai departe, intram pana in adancul sulletului nostra si constientizam
stratificarea pacatelor in launtral nostra, gradul lor de pietrificare, adancimea lor, si
tot luptand vedem mereu altele si altele, pe care haral ne lumineaza sa le vedem.
Ele sunt oribile si cu greu ne hotaram sa recunoastem ca se afla in noi. Dar cand
acceptam a ne vedea asa cum suntem, inaintam in a ne vedea pacatosenia, cu haral
lui Dumnezeu, si aceasta inseamna a pogori la iad pentru noi, a fine mintea in iad si
a nu deznadajdui, dupa cum ne-a inva^at Slantul Siluan Athonitul.
Insa drumul nu e usor si nu de purine ori ne speriem sa vedem atata ura^enie in noi si
ne descurajam, caci nu cunoastem iubirea lui Dumnezeu, care inghite toate pacatele
lumii precum un ocean o picatura de apa.
232
dar este readusa in sine obisnuin^a dreptei cuviinfe, care se
raspandeste §i in alte purtari ale sale.
Caci nimeni care ura§te sa sejure nu cred ca poate sa
consimta cu u§urinja a savdrsi vreo faptd rea. Caci va sim^i
pre^uire pentru virtutea pe care a dobandit-o. Aidoma
omului care poarta o mantie frumoasa, se va ru§ina sa se
tavaleasca in noroi. Caci a§a este §i aici.
Punand acest inceput [pocainjei], va ajunge sa inveje
sa nu mai fie manios, sa nu loveasca, sa nu jigneasca pe
cineva. Caci daca o data a mers drept in cele mici, toate vor
merge bine de la sine.
Cu toate acestea, adesea, se intampla ceva
asemanator, ca o persoana sa se schimbe in bine la inceput,
insa apoi, cazand din neglijenja in pacatele sale vechi, se
intoarce grabnic la cele dinainte, incat nu mai are nddejde de
indreptare.
Ca, de pilda, atunci cand ne hotaram ca sd nujurdm §i
incepem bine, pentru trei sau patru zile.
Dupa aceasta insa, fiind stramtoraji, lepadain de la noi
tot binele ca§tigat. §i apoi cadem in nepdsare §i in
nesimfire.
Insa nu este drept sa ne dam bdtufi, ci acela care a
cdzut, trebuie sa se nevoiasca cu mare rdvna din nou.
Caci s-a zis ca eel care a zidit o casa §i apoi o vede
daramata, are in sine mai pujina putere ca sa o ridice din
nou. A§a e, dar tocmai pentru aceasta, omul nu trebuie sa
deznadajduiasca, ci trebuie sa se nevoiasca din nou cu
ravna.
Sa ne punem deci zilnic legi pentru noi insine. Pentru
inceput: sa le facem pe cele usoare. Sa mic§orain numarul
drumurilor batute zadarnic §i sa ne punem frau limbii, sa nu
ne mai jurain pe Dumnezeu. In aceste nevoinje nu este
cheltuiald, nu este osteneala. Timpul nu costa bani. Este de
ajuns ca sa doresti §i toate se implinesc.
Depinde numai de obisnuinfd. Va rog fierbinte §i va
cer staruitor, sa punem mai multa ravna in aceasta lucrare.
Spuneji-mi, daca v-a§ fi cerut sa ajuta^i cu bani, nu ar
fi dat fiecare cu bucurie, dupa puterea sa? Daca m-aji vedea
in mare prim ej die, nu v-a^i taia §i carnea, daca ar fi cu
putinja, ca sa mi-o da^i mie?
Ei bine, acum sunt in primejdie §i inca in mare
primejdie, atat cat, daca a§ fi aruncat pe gunoi sau daca as.
233
primi zeci de mii de lovituri sau as. fi osandit la ocne, nu a§
putea sa fiu mai chinuit decat sunt acum.
Intinde^i-mi mana! Gandi^i-va la cat de mare este
primejdia. Caci nu am fost in stare sa schimb acest ultim
lucru. Zic: „ultim", pentru munca pe care o presupune.
Ce voi zice dincolo [la Judecata], cand voi fi chemat
sa dau seama pentru aceasta? „De ce nu ai mustrat? De ce
nu ai poruncit? De ce nu le-ai pus lor in fa^a legea? De ce nu
ai batut obrazul celui neascultator?" §i nu-mi va fi mie de
ajuns sa spun ca am povdjuit.
Mi se va zice: „Ar fi trebuit sa folose§ti mustrari 550 cu
mult mai aspre, caci §i Eli a dojenit". Dar Dumnezeu nu
ingaduie ca sa va asemdn pe voi cu fii lui Eli.
Adevarat, el i-a povajuit §i a zis: „Nu, copiii mei, nu
este buna vestea ce o aud eu despre voi; nu mai faceji a§a,
caci nu este buna vestea care o aud eu" (I Regi, 2, 24).
Insa apoi Scriptura spune ca el nu i-a mustrat pe fiii
sai (I Regi, 3, 13), fiindca nu i-a mustrat aspru §i nici nu i-a
ameninfat.
Caci nu este nimic nestiut, cu adevarat, ca in
sinagogile evreilor, legile au o asemenea mare putere §i ca
orice invajatura este poruncita, ea este pazita, in vreme ce
aici 551 , din pricina aceasta noi suntem nesocotifi §i
defaimafi.
Nu-mi fac griji pentru cinstea mea - caci slava mea
este purtarea voastra buna - ci pentru mdntuirea voastra.
In fiecare zi noi ne ridicam glasul §i strigam in
urechile voastre, dar nimeni nu ne aude. Cu toate acestea, nu
folosim mijloace mai aspre. Ma tern ca vom da socoteala la
venirea Zilei [Judeca^ii] pentru aceasta prea mare
ingaduinfa fara temei.
Oriunde insa, cu glas tare §i lamurit, propovaduiesc §i
marturisesc tutror, ca cei care se cunosc pentru acest pacat,
care spun cuvinte care vin „de la eel rau" (Mt. 5, 37) - caci
astfel este a tejura - nu trebuie sa treaca pragul Bisericii.
Deci luna aceasta sa fie vremea ingaduita ca voi sa va
schimb aft in aceasta privinja.
Nu-mi spune mie ca: „Nevoia treburilor mele ma
indeamna safacjuraminte, altfel oamenii nu m-ar crede".
Insa pentru a incepe, leapada acele juraminte pe care
le faci numai din obisnuinfd. §tiu ca mul^i vor rdde. Dar e
,50 Dojeni, certari, ocari, acuza^ii.
551 In Biserica Crejtina.
234
mai bine sa se rdda te tine acum, decat dincolo sd versi
lacrimi. Cei ce sunt nebuni vor rade. Caci cine este acela
care, fiind in toate mhnile, poate rade de pdzirea
poruncilorl Insa sa zicem ca rdd. Dar nu de noi, ci de
Hristos vor rade asemenea oameni.
ceo
Va codn;i la auzul cuvantului! §tiam ca a§a ve^i
face. Daca a§ fi facut eu legea, de mine s-ar fi ras. Dar daca
Altul este Datatorul-de-lege, batjocura se rasfrange asupra
Lui. Da, §i Hristos a fost odata scuipat §i batut cu palmele,
batut peste fa^a. Iar acum rabdd aceasta §i nu este de
554
mirare .
Pentru acest pacat, Iadul este pregatit. Pentru acesta,
viermele care nu moare. Ascultaji aici, iara§i spun §i
marturesc: lasa^i-i pe aceia sa rada de porunca, lasa^i-i sa ia
in bdtaie dejoc cele auzite.
De aceea suntem aici: ca sa se rdda de noi §i sa fim
batjocorifi, ca sa induram toate lucrurile. Noi suntem
„gunoiul lumii" 5 3 (I Cor. 4, 13), a§a cum spune Fericitul
Pavel.
Daca cineva nu asculta de aceasta porunca, acelui om,
eu, prin cuvantul meu, ca §i cum as. suna din trambija, nu ii
mai ingadui sa mai puna piciorul pe pragul Bisericii, fie el
nobil, fie cap incoronat. Fie: alungaji-ma din acest scaunl
Dar, daca este sa ramdn, nu ma puneji intr-o
asemenea mare primejdie. Nu pot sa sufar sa urc pe acest
scaun, fara sa se produca in voi indreptari adevarate. Caci
daca acestea sunt cu neputinja, atunci ar fi mai bine sa stau
mai prejos 556 .
Nimeni nu este mai nenorocit decat un conducator,
care nu face niciun bine poporului sau. Stradui^i-va ca sa
ajungeji la aceasta , din suflet va rog, §i lasa^i-ne §i pe noi
sa ne nevoim lucrand, §i in curand se vor vedea de aici, in
mod neaparat, mai multe roade.
Posti^i, ruga^i-va fierbinte lui Dumnezeu - §i noi vom
face acela§i lucru impreuna cu voi - pentru ca acest obicei,
vatamator de suflet, sa piara.
552 In via^a viitoare.
553 Ezitati.
554 Nu e de mirare ca Hristos Dumnezeu rabda pacatele noastre si nu ne oamoara pe
loc. Pentru ca El ne-a aratat indelunga Lui rabdare cand a ingaduit sa fie scuipat si
torturat de cei ce erau facerea mdinilor Sale.
555 Gunoiul care se scoate afara, scursuri, lepadaturi.
556 De scaunul patriarhal.
557 La schimbare interioare si la innoire duhovniceasca.
235
Nu este un lucru mare sa devenim invafatori ai lumii.
Dar nu mica este cinstea de a spune pretutindeni, ca in
cetatea aceasta, cu adevarat, nu mai este niciun om care sa
sejure.
Daca acest lucru se va petrece, voi ve^i primi rasplata
nu numai a faptelor voastre bune. Caci, cu adevarat, ceea ce
sunt eu pentru voi, atunci aceasta veji deveni §i voi pentru
ceo
lumea intreaga .
Fara indoiala ca aljii va vor urma. Fara indoiala ca
veji fi lumini aprinse in sfe§nic.
§i asta, veji zice, e tot? Nu, nu este a§a! Ci acesta este
numai inceputul altor virtual. Cel care nu se jura, va ajunge,
fara tagada, §i la a se purta cu dreapta cuviinfa §i in alte
privinje, fie ca va fi sau nu, cuprins de evlavie §i de uimire.
Insa veji fi de acord ca cea mai mare parte dintre
oameni nu pazesc calea dreapta, ci cad din ea. Insa, mai bun
este un om care face voia Domnului, decat zeci de mii de
pacatosi.
De fapt, aici se in^elege totul gre§it. Totul este intors
cu susul in jos, deoarece, dupa izvodirea Teatrului, noi vrem
numere, nu un numar aparte. Caci cum va fi in stare, cu
adevarat, o muljime safie defolosl Nu invajaji ca Sfinfii, nu
numerele, fac mulfimea?
Duceji intr-un razboi zeci de mii de zeci de mii de
oameni §i un singur Sfant §i veji vedea cine face mai mult.
Iosua, fiul lui Nun, a mers la razboi §i el a ca§tigat
totul de unul singur. Ceilalji nu au fost de niciun ajutor.
Nu vede^i, iubijilor, ca marea muljime, atunci cand nu
face voia lui Dumnezeu, nu este mai buna decat un lucru de
nimicl
Cu adevarat, vreau §i doresc §i cu mare bucurie m-as.
da in bucaji, numai sa impodobesc Biserica cu mul^ime de
oameni, da, dar cu o muljime aleasa. Insa daca acest lucru
nu este cu putinfa, atunci sa fie ale§i cei pujinv. aceasta este
dorinja mea. Nu vedeji ca este mai bine sa ai o singura
piatra prejioasa, decat zece mii de parale chioare?
Nu injelege^i ca este mai bine sa ai ochiul sanatos,
decat sa ai multa carne pe tine, dar sa fii lipsit de vederel
Nu vede^i ca este mai bine sa ai o oaie, dar sanatoasa, decat
zece mii cu boala 559 ?
Adica invatatori ai virtutii, propovaduitori ai modului evanghelic de vietuire.
559 Boala molipsitoare, molima, epizootie, ciuma.
236
Ca pruncii buni, de§i pujini, sunt mai buni decat copiii
mulji, dar bolnavi tofil Ca in Imparajie o safie pufini, dar in
lad mulfi? Ce sa fac cu mulfimea? Ce bine se na§te de aici?
Niciunul! Mai degraba acestia sunt o rand pentru ceilal^i.
Ar fi 560 ca §i cum cineva, care ar putea alege zece
oameni sanatosj in locul unei muljimi de zece mii de
bolnavi, i-ar lua cu sine §i pe cei din urma, adaugandu-i la
cei zece.
Cei muh;i, care nu fac niciun bine, ne vor „folosi"
numai spre osdndd apoi, iar acum [in veacul acesta] spre
rusine. Caci nimeni nu ne va socoti spre folosul nostru
faptul ca suntem mulfi, ci vom fi mustra^i pentru ca suntem
neroditori.
De fapt, aceasta ne zic oamenii mereu, cand noi
spunem ca suntem mulji. Caci ei ne raspund: „da, dar raz".
Iara§i, lua^i aminte, va spun mai inainte §i va
propovaduiesc cu glas mare: nimeni sa nu creada ca este
ceva de rds aici.
// voi da afard §i nu-l voi mai tngddui pe eel
neascultdtor . Atat cat voi sta pe scaunul acesta, nu voi lasa
deoparte niciuna din imputernicirile sale.
Daca cineva ma va depune din el, atunci nu voi mai fi
raspunzator. Dar atata vreme cat sunt rdspunzdtor, nu voi fi
nepdsdtor faja de aceste indatoriri, nu pentru insa§i
osdndirea mea, ci tocmai pentru mdntuirea voastrd.
Pentru ca doresc nespus de mult mantuirea voastra.
Iar pentru a o aduce la implinire, rabd dureri §ijigniri.
Insa daraiji-mi rodul ascultarii voastre, ca atat aici,
cat §i in via^a viitoare, sa primiji deplin plata voastra §i
pentru ca impreuna sa mo§tenim vesnicele binecuvantdri,
prin harul §i mila Unuia-Nascut Fiului lui Dumnezeu,
Caruia impreuna cu Tatal §i cu Sfantul Duh fie slava,
puterea §i cinstea, acum §i pururea, in vecii fara de sfar§it.
Amin!
560 Daca ar alege mulfimea in locul celor pufini §i buni.
237
Omilia 9
Iar Petru, vdzdnd aceasta, a rdspuns cdtre popor:
Bdrbafi israelii, de ce vd mirafi de acest lucru, sau de ce
sta\i cu ochii afintifi la noi, ca si cum cu a noastrd putere
sau cucernicie l-am fi fdcut pe acesta sd umble? (3, 12).
Este mai multa indrdzneald in aceasta predica, decat
in cea dinainte. Nu ca mai inainte i-ar fi fast fried, ci
oamenii catre care vorbea, fiind zeflemitori 561 §i
batjocoritori, nu 1-ar fi suferit.
A§adar, la inceputul cuvantului de mai inainte, el i-a
facut ascultdtori prin aceasta predosloviel introducer e:
„aceasta sa va fie cunoscuta §i lua^i in urechi cuvintele
mele" (2, 14).
Dar aici nu are nevoie de aceasta iscusinfd. Caci cei
care il ascultau nu erau nepdsdtori. Minunea i-a desteptat/i-
a trezit pe ei toji §i erau plini de teamd §i de uluire.
De asemenea, aici nu era nevoie de a face un inceput
cuvantarii, in aceasta imprejurare ci, mai degraba, se cerea o
altd dibdcie 562 , prin care, cu adevarat, el i-a impacat pe ei cu
mare putere [a cuvantului], anume, prin lepddarea slavei pe
care urma sa o primeasca de la aceia.
Caci nimic nu este atdt defolositor §i atdt de asteptat
ca sa impace pe ascultatori decat a nu apune nimic bun
despre tine insufi ci, dimpotriva a indeparta toate
presupunerile ca ai dori sdfaci astfel.
§i, cu adevarat, cu atat mai mult §i-au sporit ei
[Apostolii] slava [de la Dumnezeu], prin aceea ca au
disprejuit slava [de la oameni] §i aratand ca ceea ce tocmai
se intamplase nu era faptd omeneascd, ci lucrare
dumnezeiascd §i ca se cuvenea lor sa se alature celor care
laudau, decat sa primeasca de la ace§tia lauda.
Vedeji cat de curat era el de orice desertdciune §i cum
respinge cinstirea care i se aduce? A§a au facut §i Parinjii
cei din vechime.
De pilda, Daniel a zis: „nu prin in^elepciunea care ar
fi in mine" (Dan. 2, 30). Iar Iosif: „Oare talcuirile nu sunt
561 Mascarici, bufoni.
562 O alta topica (a discursului), o alta dialectica adica.
238
ele de la Dumnezeu?" (Fac. 40, 8). §i David: „Cand au venit
leul §i ursul, in numele Domnului i-am ucis/sfa§iat cu
mainile mele" (I Reg. 17, 34) 563 .
Asemenea lor, acum §i Apostolii zic: „de ce staji cu
ochii a^nti^i la noi, ca §i cum cu a noastra putere sau
cucernicie 1-am fi facut pe acesta sd umblel". Nu, nici
macar atat! Caci nu prin vrednicia noastra am facut sd se
pogoare milostivirea dumnezeiasca.
Dumnezeul lui Avraam si al lui Isaac si al lui Iacov,
Dumnezeul pdrinfilor nostri (3, 13).
Vedeji cu cata stdruinja se vara pe sine printre
Parhnii din vechime, ca nu cumva sa para ca aduce o noud
tnvdfdturd.
In cuvantarea de mai inainte a pomenit de Patriarhul
David, aici ii aminteste pe Avraam §i pe ceilal^i.
A sldvit pe Fiul Sau Iisus (3, 13).
Iara§i vorbe§te cu pogordmant, ca in inceputul
cuvantului dinainte.
Dar de acum incolo, incepe sa dea in vileag uciderea
§i a§aza in lumina grozavia faptei, §i nu mai trage, ca mai
inainte, vdlul peste ea.
Aceasta o face dorind ca sd lucreze asupra lor cu mai
multa putere. Caci cu cat ii facea pe ei sa ia in seama cele
spuse, cu atat mai mult i§i atingea ^elul.
A sldvit, zice el, pe Fiul Sau Iisus, pe Care voi L-afi
predat si L-afi tdgdduit in fafa lui Pilat, care gdsise cu cale
sd-L elibereze (3, 13).
63 In Biblia romaneasca, in context mai larg: „David insa a zis catre Saul: "Robul
tau a pascut oile tatalui sau si cand se intampla sa vina leul sau ursul sa ia vreo oaie
din turma, atunci eu alergam dupa el si i-o luam din gura lui; iar daca el se arunca
asupra mea, eu il apucam de coama si-1 loveam pana-1 ucideam. Si ursi si lei a ucis
robul tau; (...) Domnul, Cel ce m-a scapat de la lei si ursi, ma va scapa si din mana
acestui filistean!"" (I Reg. 17, 34-37).
564 Rautatea cumplita, atrocitatea, ferocitatea, ticalosia, cruzimea, oroarea, caracterul
hain, plin de rautate.
239
Indoita este invinuirea: Pilat era doritor sa-L
elibereze, dar voi nu aji vrut, cand acela era hotarat [sa o
faca] .
Dar voi v-afi lepddat de Cel Sfdnt si Drept si afi cerut
sd vd ddruiascd un bdrbat ucigas. Iar pe Incepdtorul Viefii
L-afi omordt, pe Care insd Dumnezeu L-a inviat din morfi si
ai Cdrui martori suntem noi (3, 14-15).
Voi aji vrut un tdlhar in locul Lui. Prin aceasta arata
impovdrarea §i mai mult a vinovajiei lor.
Intrucat acum ii are in mana lui, [Sfantul Petru]
loveste tare. „Incepatoral [Imparatul] Viejii", zice el.
In aceste cuvinte stabile§te invdfdtura despre Inviere.
„Pe Care insa Dumnezeu L-a inviat din morji". „Unde scrie
aceasta?" 565 [Caci] acum nu mai vorbeste din Proroci, ci de
la el insu§i, deoarece acum §i-a ca§tigat dreptul de a fi
crezut.
Inainte, cand a spus ca El a inviat, a adus marturia lui
David, insa acum, zicand acela§i lucru 566 , pune inainte ca
martor Adunarea Apostolilor. „ai Carui martori suntem
noi", zice.
§i prin credinfa in numele Lui, pe acesta pe care il
vedefi si il cunoastefi, l-a intdrit numele lui Iisus si credinfa
cea intru El i-a dat lui intregirea aceasta a trupului,
inaintea voastrd, a tuturor (3, 16) 567 .
Vrand sa arate adevdrul lucrurilor, indata pune
inainte §i semnul [adeveritorj: „inaintea voastra", zice, „a
tuturor".
Dupa ce s-a purtat cu asprime faja de ei §i le-a aratat
ca Cel pe Care ei L-au rastignit a inviat, iarasj ii lini§teste,
daruindu-le lor puterea pocainjei.
565 Ar fi putut intreba aceia sau oricine altcineva ulterior.
566 Afirmand Invierea lui Hristos.
567 In text: „Si numele Lui, prin credin^a in numele Lui, l-a facut pe acesta puternic/
intreg, pe care il vede^i si il cunoaste^i; da, credin^a care este prin El i-a dat lui
aceasta desdvdrgitd insdndto^ire, in fa^a voastra, a tuturor".
240
§i acum, frafilor, stiu ca din nestiinfa afifacut rau ca
si mai-marii vostri (3, 17).
Acesta este un motiv al iertdrii. Al doilea este de alt
fel. Dupa cum §i Iosif a zis catre frajii sai: „Dumnezeu m-a
trimis inaintea voastra" (Fac. 45, 5); ceea ce in cuvantul de
mai inainte a spus pe scurt, zicand: „Pe Acesta, fiind dat,
dupa sfatul eel randuit §i dupa §tiinja cea dinainte a lui
Dumnezeu, voi L-a^i luat" (2, 23). Acum arata in amanunt,
ca:
Dar Dumnezeu a implinit astfel cele ce vestise
dinainte prin gura tuturor Prorocilor, ca Hristosul Sau va
patimi (3, 18) .
In acela§i timp aratand, ca nu era lucrarea lor, daca ei
ar fi incercat sa spuna astfel, ci ca a fost dupa sfatul lui
Dumnezeu.
Avea in vedere acele cuvinte prin care ei L-au aratat
pe El pe Cruce, anume: „sa Se coboare acum de pe cruce, §i
vom crede in El. S-a increzut in Dumnezeu: Sa-L scape
acum, daca-L vrea pe El! Caci a zis: Sunt Fiul lui
Dumnezeu" (Mt. 27, 42-43) 569 .
O, oameni nebuni, de unde aceste cuvinte desartel
Era nevoie, prin urmare, ca acestea sa se intample,
pentru care Prorocii mai inainte au depus marturie.
De aceea, daca El nu S-a coborat de pe Cruce, nu
pentru vreo slabiciune a Lui Insu§i nu S-a coborat, ci pentru
insa§i puterea Lui.
Iar Petru infaji§eaza aceasta prin mijlocul unei
apologii pentru evrei, nadajduind ca §i ace§tia sa se apropie
prin ceea ce el spune. „Dumnezeu a implinit astfel", zice el.
Vede^i deci cum raporteaza toate la acel izvor [al
prorociilor]?
Deci pocaifi-va, a zis el, si va intoarcefi (3, 19).
568 In text: „Dar ceea ce Dumnezeu a aratat mai inainte, prin gura tuturor Prorocilor
Sai, [anume] ca Hristosul Sau va patimi, pe aceasta El a implinit-d" .
569 In textul pe care il avea Sfantul loan este pu^in altfel: „E1 sa-1 izbaveasca pe El,
daca El II va avea / II vrea pe El. Caci El a zis: Eu sunt Fiul lui Dumnezeu. Daca El
S-a increzut in Dumnezeu, atunci, sa Se coboare acum de pe cruce".
241
§i nu a adaugat „de la pacatele voastre", ci ca sa se
stearga pacatele voastre (3, 19), ceea ce inseamna acela§i
lucru.
Iar apoi spune §i care este ca§tigul: Ca sa vina de la
faja Domnului vremuri de usurare (3, 20).
Aceasta ii arata pe ei a fi intr-o stare de tristefe, fiind
decazuji datorita multelor razboaie. Caci acest cuvant este
potrivit pentru cineva care se afla in foe §i ravne§te, cu dor,
mdngdierea.
§i vedeji ce urmeaza.
In predica dintai, nu a ^intit decat in treacat Invierea §i
cele despre sederea lui Hristos in cer. Insa aici vorbe§te §i
despre venirea Sa vazuta.
§i ca sa va trimita pe Cel mai dinainte vestit voua, pe
Iisus Hristos , pe Care trebuie sa-L primeasca Cerul pond
la vremile stabilirii din nou a tuturor (3, 20-21).
Pricina pentru care El nu vine acum este limpede.
Celor despre care a vorbit Dumnezeu, zice el mai
departe, prin gura Sfinfilor Sdi Proroci din veac . Moise a
rno en a
zis cdtre parinfi: "Domnul Dumnezeu va ridica voua
dintre frafii vostri Proroc ca mine. Pe El sa-L ascultafi in
toate cate va va spune (3, 21-22).
Mai inainte a vorbit despre David, aici il aminte§te pe
Moise. „A tuturor [lucrurilor]", zice, „celor despre care a
vorbit Dumnezeu".
' ° In text: „A§a incat vremurile de innoire/ improspatare/odihna sa vina de la
prezen^a lui Dumnezeu".
571 In text: „Si El II va trimite pe Iisus Hristosul uns (pentru voi)".
572 In text: „de cand s-a facut lumea".
573 In text: „a zis adevarul/cu adevarat".
574 In text: „Domnul Dumnezeul vostru".
75 In text: „in absolut toate lucrurile". Adica indiferent cum va va parea voua, in
toate lucrurile si in orice lucru sa-L asculta^i.
242
Dar nu spune: „despre care a vorbit Hristos", ci:
„despre care a vorbit Dumnezeu prin gura Sfhnilor Sai
Proroci din veac".
II a§aza pe acesta [Sfantul Moise] la temelia
adevdrului cuvintelor sale, zicand: „Domnul Dumnezeu va
ridica voua dintre frajii vo§tri Proroc ca mine. Pe El sa-L
ascultaji in toate".
§i veste§te apoi grozavia osandei:
„ §i tot sufletul care nu va asculta de Prorocul Acela,
va fi nimicit din popor". Iar tofi proorocii de la Samuel p
cei cdfi le-au urmat au vorbit §i au vestit zilele acestea (3,
23-24).
A facut bine ca a deosebit lucrurile astfel. Caci
oriunde a vorbit despre ceva marej, i-a adus inainte pe cei
din vechime.
§i a gasit acest cuvant, care are acest indoit adevdr,
dupa cum §i in alta predica a zis: „Pana ce voi pune pe
vrajmasji Tai a§ternut picioarelor Tale" (2, 35).
Imprejurarea aceasta este deosebita, pentru ca cele
doua lucruri sunt puse impreuna, adica: supunerea §i
neascultarea, §i osdnda.
„Proroc ca mine", zice el. Atunci de ce v-aji
smintit? 576
Voi suntefifiii Prorocilor (3, 25): astfel incat, ei voua
va vorbesc §i spre binele vostru s-au petrecut toate aceste
lucruri.
Caci ei socoteau ca prin uciderea savar§ita au ajuns
sa fie lepadaji - §i, cu adevarat, nu po^i judeca drept , ca
Cei Care este acum rastignit, tot acum sa ii iubeasca pe ei
ca pe unii foarte scumpi ai Sai -, de aceea el le dovedeste ca
amandoua lucrurile se potrivesc prorociei.
^ 76 Literal: „de ce v-a^i alarmat?' :
^ 77 Se folose^te mereu „outrage", care poate fi tradus prin crima odioasa, nelegiuire,
dar §i ultraj, hula impotriva lui Dumnezeu.
578 Cu minte omeneasca.
79 Literal: „cherish", a iubi, a pre^ui, a avea grija. E un verb folosit pentru a reda o
mare dragoste, care presupune §i pre^uirea §i ingrijirea indeaproape de eel pe care il
iubejti.
243
Voi suntefi fiii Prorocilor, zice el, si ai legdmdntului
pe care l-a incheiat Dumnezeu cu pdrinfii nostri, grdind
cdtre Avraam: "§i intru seminfia ta se vor binecuvdnta toate
neamurile pdmdntului" . Dumnezeu, inviind pe Fiul Sdu, L-a
trimis intdi la voi, spune el mai departe. §i, cu adevdrat, si
cdtre alfii, dar mai intdi la voi, care L-afi rdstignit pe El .
§i adauga: [pentru ca] sd vd binecuvdnteze, cafiecare sd se
intoarcd de la rdutdfile sale (3, 25-26).
Sa privim acum, in amanunt, pe cele care s-au citit!
(Procitanie/Recapitulare)
In primul rand, [Sfantul Perm] arata ca aceia credeau
ca minunea a fost facuta de ei, zicand: „de ce va mira^i?".
§i nu lasa ca sa nu fie crezute cuvintele sale, ci ca sa
le dovedeasca adevdrul, mai inainte le de pe faja judecata
lor.
Caci zice: „de ce staji cu ochii a^inti^i la noi, ca §i cum
[ati gandi ca] cu a noastra putere sau cucernicie 1-am fi facut
pe acesta sd umblel".
Daca acest lucru vd nelinisteste §i vd neldmureste,
inva^i-va Cine a fost Fdptuitorul §i nu mai fni uimifi.
§i lua^i aminte cum, in toate imprejurarile in care
vorbe§te despre Dumnezeu §i spune ca toate lucrurile sunt
de la El, atunci fara frica ii mustra, ca mai sus, cand a zis:
„barbat adeverit intre voi de Dumnezeu" (2, 22).
§i de fiecare data le aminte§te de crima pe care au
savar§it-o, pentru ca adevdrul Invierii sa iasa la lumina.
Dar aici subliniaza §i altceva. Caci nu mai zice:
„Nazarineanul" (2, 22). Dar ce? „Dumnezeul parin^ilor
no§tri a slavit pe Fiul Sau Iisus".
Vede^i §i smerenia lui. Deoarece nu i-a certat, nici nu
a zis imediat: „CredeJi deci acum, caci iata, un om care a
fost patruzeci de ani olog, a fost sculat/vindecat in numele
lui Iisus Hristos".
N-a zis aceasta, fiindca ar fi stdrnit impotrivire. In
schimb, a inceput prin a-i lauda pe ei pentru ca au slavit
fapta, §i iara§i i-a numit pe ei dupa inaintasul lor: „BarbaJi
israelii" .
Mai mult, nu zice: „Iisus l-a vindecat", ci:
„Dumnezeul parin^ilor no§tri a slavit pe Fiul Sau Iisus".
580 Nu se afla in editia BOR 1 985
581 In text: „Barba^i ai lui Israel".
244
Dar apoi, pentru ca ei sa nu zica: Cum se poate
injelege una ca asta - ca Dumnezeu, adica, sa il slaveasca pe
Acel „facator de rele" 582 ?
De aceea le aminte§te de judecata inaintea lui Pilat,
aratandu-le ca nu trebuia sa II creada „facator de rele", caci
daca ar fi fost astfel, Pilat nu ar fi dorit sa II elibereze. §i nu
zice: „cand Pilat era doritor", ci ca: „gasise cu cale sa-L
elibereze".
„Dar voi v-aji lepadat de Cel Sfant", etc. Pe eel care
omorase oameni, a^i cerut sa fie eliberat, iar pe Cel care
inviaza pe cei omoraji, nu L-aJi dorit sa-L ave^i!
§i aceasta [le-a spus-o] pentru ca ei sa nu intrebe din
nou: cum se poate ca Dumnezeu sa-L slaveasca pe El, cand
mai inainte El [Dumnezeu] nu L-a ajutat [pe Cruce]? Ii pune
inainte pe Proroci, aducand marturie ca a§a trebuia sa fie.
„Dumnezeu a implinit astfel cele ce vestise dinainte",
etc. Apoi, pentru ca ei sa nu creada ca pogoramantul ' lui
Dumnezeu era spre insa§i indreptajirea lor, mai intai ii
cearta. Mai mult, [le aminteste ca] tagaduirea Lui „in fa^a lui
Pilat" nu era pujin lucru, vazand ca el a vrut cu dinadinsul
sa-L elibereze.
§i pentru ca voi sa nu va pute^i lepada de vina
aceasta, omul acela care a fost cerut §i dorit in locul Lui,
este martor impotriva voastra. Insa §i acest lucru face parte
dintr-o addnca ingaduinfa [a lui Dumnezeu] .
Aici este aratata nerusinarea §i obraznicia lor. Pentru
ca un pagan , unul care II vedea pe El pentru prima data,
ar fi vrut sa nu-L acuze de nimic, de§i nu auzise nimic
uimitor, in timp ce ei, care au fost inah;aji sa vada minunile
Sale, au facut tocmai cele dimpotriva.
Caci, dupa cum s-a zis, Pilat „gasise cu cale sa-L
elibereze". Si pentru ca sa nu ne inchipuim ca el a facut
aceasta din ingdduinfd, citim ca: „el a zis: Exista obiceiul la
voi sa fie eliberat un intemni^at; de aceea, dori^i aceasta [sa
fie eliberat Acest Om]?" 585 .
82 In ochii lor, Hristos era inca un „om simplu" §i inca un osandit, un „facator de
rele", un „pacatos", Care a calcat Legea, §i dupa cum am vazut mai sus, in editia
scripturala pe care o comenteaza Slantul loan, Sfantul Petru nu II numise inca Fiul
lui Dumnezeu, ci Slujitorul lui Dumnezeu.
583 Ingaduin^a.
584 Pilat.
85 In Biblia romaneasca se spune: „La sarbatoarea Pastilor, dregatorul avea obiceiul
sa elibereze mul^imii un intemni^at pe care-1 voiau. (...) Deci aduna^i fiind ei, Pilat
le-a zis: Pe cine voi^i sa vi-1 eliberez, pe Baraba sau pe Iisus, care se zice Hristos?"
(Mt. 27, 15, 17); „Iar la sarbatoarea Pastilor, le elibera un intemni^at pe care-1 cereau
245
„Dar voi v-aji lepadat de Cel Sfant §i Drept". Nu zice:
„L-a^i dat in mainile lor", ci: „v-aji lepadat".
Caci au zis: „Nu avem imparat decat pe Cezarul" (In.
19, 5). §i nu spune numai ca: Nu L-aJi cerut pe Cel
nevinovat §i „v-aji lepadat", ci §i: „L-aJi omorat" (2, 23) pe
El.
Pe cand aceia erau ingreuna^i [la minte], s-a ferit sa
rosteasca asemenea cuvinte. Dar cand mingle lor au fost
mi§cate indeajuns de mult, acum i§i atinge Jinta, fiindca
acum erau in stare sa simtd.
Caci la fel ca atunci cand oamenii sunt be^i, iar noi nu
le zicem nimic, insa apoi, cand se trezesc §i se intorc din
bejia lor, atunci ii certain, a§a a facut §i Petru: cand ei au
fost in stare sa-i infeleagd cuvintele, atunci §i el §i-a ascufit
limba, aducand asupra lor multe invinovdfiri: ca, pe Acela
pe Care Dumnezeu L-a slavit, ei 1-au predat; pe Cel pe Care
Pilat L-a gasit nevinovat, ei 1-au tagaduit in faja lui; ca 1-au
dorit pe tdlhar in locul Lui.
Luaji aminte cum vorbe§te acoperit despre puterea lui
Hristos, aratand ca El S-a inviatpe Sine Insusi.
Dupa cum §i in prima cuvantare a zis: „intrucat nu era
cu putinja ca El sa fie Jinut de ea [de moarte]" (2, 24),
asemenea §i aici spune: „pe Incepatorul Viejii L-aJi omorat".
Din acest cuvinte se in^elege ca Via^a Lui, El nu o
avea de la altul.
Incepatorul sau facatorul raului este acela care mai
intai a facut rdu. Incepatorul sau facatorul crimei este acela
care mai intai a sdvdrsit ucidere. A§adar, Incepatorul sau
Facatorul Viefii trebuie sa fie Acela, Care are Viaja de la El
Insusi.
„Pe Care insa Dumnezeu L-a inviat", spune mai
departe. §i acum, pentru ca a indraznit aceasta, adauga: „§i
prin credin^a in numele Lui, pe acesta pe care il vedeji §i il
cunoa§teJi, l-a intarit numele lui Iisus §i credinja cea intru El
i-a dat lui intregirea aceasta a trupului...".
„CredinJa cea intru [prin] El (y\ 51 Aikou TTicrriq)". §i
totu§i „credinja cea intru El" (if) dq Airrov -rriaiK;) a fost cea
care a facut toate.
ei. (...) Si mul^imea, venind sus, a inceput sa ceara lui Pilat sa le faca precum
obisnuia pentru ei. Iar Pilat le-a raspuns, zicand: Voi^i sa va eliberez pe regele
iudeilor?" ( Mc. 15, 6, 8-9). Nu este exclus insa nici posibilitatea ca Sfantul loan sa
fi citat din memorie.
246
Caci Apostolii nu au zis: „prin numele", ci: „In
numele" (3,6). Si in El (dq Aikov) a crezut acel om.
Dar ei [Apostolii] n-au indraznit inca sa zica:
„credhn;a care este in El". Si pentru ca sa nu fie prea smerit
cuvantul: „prin El" [„intru El"], lua^i aminte ca, dupa ce
zice: „prin credin^a in numele Lui", adauga §i ca: „pe acesta
(...) 1-a intarit numele lui Iisus" §i apoi este ceea ce spune:
„credhn;a cea intru El i-a dat lui intregirea aceasta a
trupului".
Luaji aminte §i cum sugereaza, ca prin cuvintele de
mai inainte §i cand a zis: „Dumnezeu L-a inviat", n-a facut
decat sa se pogoare la in^elegerea lor foarte scazuta.
Caci Aceasta Persoana nu a avut nevoie de ajutorul
Altcuiva 586 pentru ca El iara§i sa Se scoale, al Carai Nume a
sculat un olog, fiind pentru to^i ca unul mort.
Vede^i cum in toate imprejurarile aduce propria lor
marturie in fa^a. Astfel, mai sus, a zis: „precum §i voi §tiji"
§i „in mijlocul vostru" (2, 22). Si acum iara§i zice: „pe care
il vede^i §i il cunoa§teJi (...), inaintea voastra, a tuturor" (3,
16).
§i totu§i, ei nu §tiau ca aceasta s-a intamplat „in
numele Lui". Insa ceea ce §tiau era ca omul acela fusese
olog §i ca statea acum in faja lor §i era intreg.
Iar cei care au lucrat vindecarea, ei in§i§i au
marturisit ca nu prin puterea lor, ci prin cea a lui Hristos au
facut aceasta. §i daca aceasta marturisire nu ar fi fost
adevarata, ei nu ar fi fost convinsj ca Hristos a inviat §i nu
ar fi incercat sa arate slava unui om mort in loc sa-§i
sporeasca cinstea lor in§i§i, cu atat mai mult cu cat ochii
muljimii erau pironifi asupra lor.
Apoi, cand sufletele lor erau nelinistite, el i-a intarit,
numindu-i „fra^i": „§i acum, frajilor, stiu..."
Caci in cuvantul anterior, el nu le-a spus nimic mai
inainte, ci numai a zis despre Hristos: „sa stie deci toata casa
lui Israel" (2, 36).
Insa aici adauga mustrarea. Atunci a a§teptat pana
cand poporul a vorbit. Acum, stia cat de mult fusesera deja
patrunsi §i ca adunarea de faja era mai binevoitoare in
privinja lor.
„Ca din ne§tiinja aji facut rau". De§i imprejurarile
amintite mai devreme nu erau din randul celor care pot sa
fie puse pe seama nestiinfei.
,86 Fiind El Insuji Dumnezeu §i in aceeaji cinste §i putere cu Tatal §i cu Duhul Slant.
247
A alege un talhar, a-L lepada pe Acela Care fusese
gasit nevinovat, a dori chiar sa-L zdrobe§ti: cum s-ar putea
numi toate acestea nestiinfa?
Cu toate acestea, acum el le daruieste libertatea de a-
si renega fapta lor §i de a-si schimba parerea despre cele
intamplate.
[Cu alte cuvinte:] Aceasta, ca daji moitii un om
nevinovat, cu adevarat stiafi, dar ca omoraji pe „Incepatoral
[Domnul] Viejii", aceasta se prea poate sa nu ofi stiut.
§i nu i-a dezvinova^it numai pe ei singuri, ci §i pe
capeteniile indemnatoare la rau: „ca §i mai-marii vo§tri".
Caci, fara indoiala, ca ar fi starnit impotriviri, daca s-ar fi
pornit sa-i acuze.
Caci facatorul de rau, cand il acuzi de vreo faradelege
pe care a savar§it-o, in dorin^a lui de a se dezvinovaii,
devine din ce in ce mai vehement.
Deci el nu le mai zice: „L-aJi rastignit", „L-aJi
omorat", ci: „aji facut rau", conducandu-i pe ei la a-si cere
iertare. Daca acele capetenii au facut-o din nestiinfa, atunci
cu atat mai mult cei care erau acum de fa^a.
„Dar Dumnezeu a implinit astfel cele ce vestise
dinainte". Ceea ce este minunat e ca atat in cea dintai
cuvantare, cat §i in cea de-a doua, vorbind despre acela§i
lucru, adica, intai, ca: „dupa sfatul eel randuit §i dupa §tiin^a
cea dinainte a lui Dumnezeu" (2, 23), iar aici ca: „dar
Dumnezeu a implinit astfel cele ce vestise (...) ca Hristosul
Sau va patimi", in niciuna din aceste doua cuvantari nu
aduce niciun alt text in sprijinul sau.
Adevaral este ca fiecare din aceste pasaje este insojit
de nenumarate tnvinovdfiri §i referiri la osanda pregatita
pentru ei.
„Eu il voi da [osandei] pe eel faradelege", zice unul
dintre Proroci, „in schimb pentru mormantul Sau §i pe eel
bogat ca pedeapsa pentru moartea Sa" (Is. 53, 9) .
§i iara§i: „Dar Dumnezeu a implinit astfel", zice,
„cele ce vestise dinainte prin gura tuturor Prorocilor, ca
Hristosul Sau va patimi".
Prin faptul ca top [Prorocii] au vorbit despre el, se
arata mare^ia acelui sfat. Nu reiese de aici, din cauza
87 Textul romanesc de la Is. 53, 9, in edi^ia BOR 1988 suna diferit: „Mormantul Lui
a lost pus langa cei fara de lege si cu cei facatori de rele, dupa moartea Lui".
Insa in edi^ia BOR 2001 este scris: „In schimbul ingroparii Sale Eu da-voi pe cei rai
si pe boga^i in schimbul mor^ii Sale".
248
nestiin^ei lor, ca lucrurile s-ar fi petrecut fara pronia lui
Dumnezeu.
Luaji aminte cat de mare este injelepciunea lui
Dumnezeu, cand folosindu-se de rautatea altora, face sa se
implineasca cele ce trebuie sa fie.
„Dumnezeu a implinit", zice, pentru ca ei sa nu-§i
inchipuie ca este nimic dorinja lor. Caci oricum Hristos
trebuia sa sufere §i aceasta s-a implinit.
Insa sa nu credeji ca, din cauza ca Prorocii au vestit
aceasta §i din cauza ca voi a^i facut-o din ne§tiinja, inseamna
ca este de ajuns pentru dezvinovajirea voastra!
Dar el [Petru] nu spune aceasta, ci le vorbe§te prin
cuvinte mai blande: „Deci pocaiji-va".
„De ce, daca a fost fie din nestiinfa noastra sau prin
pogoramdntul lui Dumnezeu?". „Ca sa se §tearga pacatele
voastre". Prin acestea nu injeleg faradelegile savar§ite la
Rastignire. Poate ca acelea au fost din nestiinfa. Ci pentru ca
§i celelalte pacate ale voastre sa fie §terse: iata de ce.
„Ca sa vina de la fa^a Domnului vremuri de u§urare":
aici vorbe§te in mod tainic despre Inviere. Caci acelea sunt,
intr-adevar, vremuri de usurare , pe care §i Pavel le
a§tepta, cand spunea: „Ca noi, cei ce suntem in cortul acesta,
suspinam ingreuiaji, de vreme ce dorim sa nu ne scoatem
haina noastra, ci sa ne imbracam cu cealalta pe deasupra, ca
ceea ce este muritor sa fie inghifit de viafa" (II Cor. 5, 4).
Apoi, ca sa dovedeasca ca Hristos este Pricinuitorul
zilelor de u§urare, zice: „ca sa va trimita pe Cel mai dinainte
vestit voua, pe Iisus Hristos" 589 .
N-a spus: „ca sa se §tearga pacatul vostru", ci:
„pacatele voastre", prin care a Jintit §i catre acel pacat.
„Ca sa va trimita": de unde, adica? „Pe Care trebuie
sa-L primeasca Cerul".
De ce: „trebuie sa-L primeasca", §i nu a zis, mai
simplu, „pe Care L-a primit Cerul"?
Aceasta, ca §i cum ar vorbi despre vremuri de demult:
a§a este pronia dumnezeiasca, zice el, a§a este hotarat. Si nu
spune niciun cuvant despre fiinfa Sa vesnicd.
„Moise a zis catre paring: "Domnul Dumnezeu va
ridica voua dintre frajii vo§tri Proroc ca mine. Pe El sa-L
ascultaji in toate cate va va spune"".
Innoire, improspatare.
89 In text: „Si El II va trimite pe Iisus Hristos, Care mai inainte pentru voi a fost
uns".
249
Mai inainte a zis „Dumnezeu a implinit astfel cele ce
vestise dinainte prin gura tuturor Prorocilor", iar acum, cu
adevarat, vorbeste despre Hristos Insu§i.
Caci daca El, mai inainte, a vestit multe lucruri §i
daca este nevoie sa fie ascultat El in toate, atunci nu poate
gre§i cineva, daca zice ca Prorocii au vorbit despre aceste
lucruri.
Dar, in afara de aceasta, el doreste sa arate ca Prorocii
cu vestit mai inainte aceleasi lucruri. §i daca cineva
prive§te mai indeaproape, va gasi aceste lucruri graite in
Vechiul Testament, e adevarat, in mod tainic, dar spuse.
„Cel mai dinainte vestit voua", zice el: in Care nu este
nimic nou [care sa nu fi fost vestit].
Aici, din nou, ii nelinisteste, prin gandul ca multe au
ramas safie implinite. Dar daca este a§a, atunci de ce a zis:
, JJumnezeu a implinit"?
Cele care au avut nevoie de implinire, ca Hristos sa
patimeasca, acelea s-au implinit. Iar cele care urmeaza sa se
implineasca, inca nu.
„"Domnul Dumnezeu va va ridica voua dintre frajii
vo§tri Proroc ca mine"". Aceasta ar fi trebuit sa-i linisteasca
mai mult.
Vedeji oare cum implete§te in^elegeri joase §i inalte,
unele langa altele? Cum El, Care trebuia sa Se inalfe la
ceruri, sa fie ca Moisel §i totu§i §i acesta era un lucru
maref.
Caci, de fapt, El nu era doar ca Moise, daca acela zice
ca: „"§i tot sufletul care nu va asculta de Prorocul Acela, va
fi nimicit din popor"".
§i se pot arata de catre cineva nenumarate alte lucruri
care arata ca El nu era ca Moise. Astfel incat se vede ca el
[Petru] a ales un text cu putere.
„"Domnul Dumnezeu va ridica voua dintre fra^ii
vo§tri Proroc ca mine"" §i celelalte, zice Moise. Prin urmare
insu§i Moise ii ameninja pe cei care nu II asculta.
„Iar to^i Prorocii" §i celelalte: toate aceste sunt spuse
ca sa ii atraga pe ei. „Iar to^i Prorocii", zice Apostolul, „de
la Samuel". Se refine de la a-i enumera unul cate unul,
pentru a nu lungi cuvantul peste masura.
Insa alegand acea marturie hotardtoare a lui Moise,
trece peste celelalte.
250
„Voi sunteji fiii Prorocilor §i ai legamantului pe care
1-a incheiat Dumnezeu cu parinjii no§tri", zice el. „Fiii
[copiii] legamantului", adica mostenitori.
Pentru ca ei sa nu creada ca au primit acest dar ca din
partea lui Petru, el arata ca din vechime era fagaduit lor, ca
ei sa creada ca aceasta este voia lui Dumnezeu.
„Dumnezeu, inviind pe Fiul Sau, L-a trimis intai la
voi", urmeaza el. Nu spune simplu: „E1 L-a trimis pe Fiul
Sau la voi", ci §i dupa Inviere §i cand El era rastignit. §i ca
ei sa nu creada ca el insu§i le-a daruit lor acest dar, iar nu
Tatal, zice „[ca] sa va binecuvanteze".
Caci daca El este Fratele vostru §i va binecuvinteaza,
atunci este vorba defagaduinfa.
„L-a trimis intai la voi". Adica: voi sunteji atat de
indreptafifi de a fi parta§i ai acestor binecuvantari, meat El
dore§te, mai degraba, ca voi sa deveni^i unii care sa vi le
insu§iji ca ale voastre §i sa le darui^i §i altora. Caci nu
trebuie sa va simfifi izgonifi.
„Dumnezeu, inviind pe Fiul Sau": din nou Invierea.
„Ca fiecare", zice, „sa se intoarca de la rautajile sale".
In acest fel El va binecuvinteaza: nu oricum. §i ce fel
de binecuvdntare este aceasta? Una mdreafd.
Caci, binein^eles, ca intoarcerea unui om de la
mutable sale, in sine, nu este de ajuns pentru ispa§irea lor.
§i daca nu este de ajuns pentru ispasire, cum ar fi de ajuns
pentru a a-i fi ddruitd binecuvdntareal
Fiindca nu trebuie sa-§i inchipuie cineva ca
pacatosul 590 devine neaparat §i binecuvdntat, ci este numai
eliberat de pacatele sale.
Dar aceasta, „Proroc ca mine", nu o va intrebuinja
niciun nn;elept. „Pe El sa-L asculta^i", zice, §i nu numai
aceasta, ci §i adauga: „"§i tot sufletul care nu va asculta de
Prorocul Acela, va fi nimicit din popor"".
Dupa ce le-a aratat ca au pacatuit §i dupa ce le-a
imparta§it iertarea §i le-a fagaduit lucruri bune, atunci, intr-
adevar, atunci le-a spus: „§i Moise a zis acela§i lucru".
Ce fel de legatura este intre acestea: [mai intai spune]
„pana la vremile stabilirii din nou a tuturor", iar apoi il
aduce inainte pe Moise, zicand ca toate cele pe care Hristos
le-a spus se vor implinil
Dar, pe de alta parte, zice apoi, ca o lauda (caci §i
pentru aceasta pricina sunteji datori sa ascultaji): „Voi
590 Care renun^a la obiceiurile sale cele rele.
251
sunteji fiii Prorocilor §i ai legamantului pe care 1-a incheiat
Dumnezeu cu parin^ii no§tri", adica mostenitori.
Deci de ce staji tematori inaintea a ceea ce este al
vostru, ca §i cum ar fi al altoral
Adevarat, aji facut fapte vrednice de osdndire, dar
inca mai puteji sa primi^i iertarea. Deci dupa ce a spus
acestea, este indrepta^it acum sa zica: „Dumnezeu, inviind
pe Fiul Sau, L-a trimis intai la voi, sa va binecuvanteze". N-
a zis: „ca sa va izbaveasca", ci ceea ce este mai marej: ca
Rdstignitul Iisus ii binecuvinteaza pe rdstignitorii Sdi.
Deci §i noi sa Ii urmam Lui! Sa alungam de la noi
acel duh de ucidere §i de dusmanie. Nu este de ajuns numai
sa nu ne razbunam (chiar §i in Legea Veche aceasta era
ingaduita/aratata), ci sa facem toate a§a cum am proceda
daca ar fi vorba de cei mai scumpi prieteni sau ca §i cum am
face pentru noi insine, la fel §i pentru cei care ne vatdmd.
Noi suntem urmatorii Lui, suntem ucenicii Lui, Care
dupa ce a fost rastignit, a pus toate in mi§care spre binele
ucigasilor Sai §i in acest scop i-a trimis pe Apostolii Sai.
Dar noi am suferit adesea dureri cu dreptate, insa
aceia au fost nu numai nedrepp, ci §i hulitori. Caci El era
Binefacatorul lor. El nu facuse niciun rau §i totu§i ei L-au
rastignit. §i pentru ce motiv? Numai de dragul de a fi ei
cinstifi.
Dar El Insu§i i-a facut pe ei/e/e cinstite: „Carturarii §i
fariseii au §ezut in scaunul lui Moise; deci toate cate va vor
zice voua, face^i-le §i paziji-le; dar dupa faptele lor nu
face^i, ca ei zic, dar nu fac" (Mt. 23, 2-3). §i iara§i, in alt
loc: „mergi, arata-te preotului" (Mt. 8, 4).
§i in afara de aceasta, atunci cand ar fi putut sd-i
nimiceasca, El i-a mdntuit. Deci sa-L urmam pe El §i
nimeni sa nu mai fie vrajmas, nimeni urdtor, ci doarfafa de
diavol.
Nu cu pu^in contribuie la aceasta §i obiceiul de a nu
mai jura: vreau sa spun la a nu mai dafrdu liber la mdnie.
§i prin a nu mai face loc mdniei, ne izbavim de a mai avea
dusmani.
Cura^e§te un om de juraminte §i ai taiat aripile maniei
lui, ai imblanzit toata patima lui. A te jura, s-a zis, este ca
vantul pentru aripile maniei. Coboara velele: nu e nevoie de
vele cand nu e vant! Daca apoi nu facem zgomot §i nu
juram, atunci taiem radacinile patimilor .
252
Iar daca va indoh;i, de aceasta, face^i o incercare.
Pune^i aceasta lege asupra unui om patima§, ca niciodata sa
nu mai jure §i nu veji mai avea nicio pricina de a-i mai
predica sa fie cumpdnit. Incat toata osteneala se incheie
aici 591 .
Caci chiar daca inca nu aji ajuns sa juraji stramb, prin
insu§i faptul ca jurafi, nu §ti^i la ce urmari grele va supune^i,
fiindca va legaji pe voi in§iva ca §i cu o funie, unei nevoi
[pe care o sim^i ca] neapdrate, §i incerca^i zadarnic sa va
schimbaji, ca ni§te oameni care cauta sa-§i mantuiasca
sufletul lor dintr-un rau din care nu este scapare sau, dand
gre§, va sim^i siliji [prin acea nevoie inchipuitd] sa va
petreceji viaja de aici inainte in suparare, in certuri,
blestemandu-va mania?
Dar toate sunt zadarnice §i fara Jinta sigura .
Ameninja, fii hotarat, fa de toate, orice ar fi, dar nu jura:
deci este in puterea ta sa intorci atat ceea ce ai spus, cat §i ce
aifacut, daca ai minte.
Despre aceasta, astazi, trebuie sa va vorbesc mai cu
blande^e. Caci intrucat m-a^i ascultat §i cea mai mare parte
din schimbarea produsa in voi este meritul vostru, sa vedem
acum pentru care scop am inceput sa vorbesc despre
juraminte §i de ce am adus cuvantul despre acestea.
Spunandu-va voua despre inceputul lor §i cand au fost
izvodite §i cum §i de catre cine, va vom da aceasta povestire
ca rasplata pentru ascultarea voastra.
Caci se cuvine ca eel care a lucrat drept, sa fie invajat
injelepciunea lucrului. Dar eel care inca nu face ce este
drept, nu este vrednic sa asculte cuvantarea aceasta " .
591 Patimile mici, carora nu le dam adeseori aten^ie, fac patimile mari §i daca ne
concentram asupra acestor patimi sau ganduri mici, care ne fura linistea sufletului,
putem sa dezechilibram colosul cu picioare de lut care este pacatul si sa oprim
cresterea si inmul^irea patimilor pana acolo unde ne sufoca si nu mai putem sa ne
impotrivim lor, pentru ca s-au facut prea mari.
592 Daca ne zbatem si ne chinuim, blestemand soarta sau patimile noastre, dar nu ne
silim sa ne lepadam de ele, atunci ne chinuim jalnic si degeaba, fara judecata si fara
a ne fi sabilit ^inta, aceea de a ne izbavi, ca un om care se zbate in valuri dar nu
inoata spre mai, desi il vede.
De aceea spune si Sfantul Pavel: „Dar una fac: uitand cele ce sunt in urma mea, si
tinzand catre cele dinainte, alerg la [inta, la rasplata chemarii de sus, a lui
Dumnezeu, intra Hristos Iisus" (Filip. 3, 14).
93 Omul evlavios si cu inima buna face ceea ce este bine si drept, inainte de a
cunoaste rasplatirea si care este addncul, in^elepciunea faptei bune, faptul ca esenfa
virtufii este puterea si harul lui Dumnezeu.
Iar facand fapta buna, Dumnezeu ii daruieste ca rasplata sa in(eleagd taina, adancul
virtu^ii, de unde reiese ca infelepciunea este rasplata celor ce fac binele. Iar osanda
a celor ce nu fac binele este insusi faptul ca raman intunecafi la minte, ca nu se
253
S-au incheiat multe legaminte in vremea lui Avraam
§i au fost omoraji mulji §i s-au adus jertfe, dar juramintele
nu existau inca. Deci cand au inceput ele sa apara? 594
Cand rdul a inceput sa creased, cand totul a devenit
tulbure 595 , intors cu susul in jos, cand oamenii s-au intors
catre idolatrie: atunci s-a intamplat, atunci, cand oamenii nu
au mai aparut vrednici de a fi crezuji, incat L-au chemat pe
Dumnezeu ca martor, ca prin aceasta sa adauge o intarire pe
masura celor fagaduite de ei.
A§a incat in osandirea celui care se jura, prima vina
adusa asupra lui este aceasta, ca nu este vrednic de crezare
fara o intarire §i inca o mare intarire: caci astfel este marea
necredinciosie, incat ei cer nu un om drept asigurare, ci au
nevoie de Dumnezeu\
In al doilea rand, aceea§i vina cade §i peste eel care
prime§te juramantul, cand e vorba de o invoiala intre ei.
in(elep(esc. Lor nu le mai trebuie alta pedeapsa si alt rau mai mare decat acela ca
rdmdn in rau.
Faptul de a nu descoperi binele si virtutea este deja o pedeapsa foarte mare, pe care
unii ca acestia nu isi dau seama ca o sufera. Si noi adesea nu ne dam seama ca
orbirea noastra ne este cea mai grozava osanda, cand credem ca suntem multumi^i de
noi insine si satisfacu^i de starea in care ne aflam, dar nu ne cercetam constiin^a si nu
ne intrebam cu adevarat asupra noastra.
Iar daca Dumnezeu ne lumineaza intrucatva si noi ne indaratnicim, atunci de mare
osanda suntem pasibili.
Stiu ca de multe ori m-a chemat Dumnezeu sa ma ridic din lenevire si pururea sunt
indaratnica si nu vreau sa arunc aceasta haina grea a nein(elep(irii si a bdjbdirii in
intuneric.
De aceea spune Dumnezeiescul loan ca nu este vrednic de infelepfire eel ce nu face
binele, pentru ca infelepciunea este o rasplata mare de la Dumnezeu pentru virtute,
iar nu un dat gratuit, desi mul^i ne credem in(elep(i din nastere sau pentru ca am
invafat cdte ceva la scoala.
594 Exista, in istoria omenirii, ca si in biografia fiecarui om in parte, un inceput al
inventarii pacatului si al savarsirii lui. Faptul ca noi nu cunoastem, pentru fiecare
pacat sau pentru fiecare viclenie nou inventata sau subtilitate a pacatului, momentul
istoric exact al apari^iei sale, asta nu inseamna ca acesta nu exista.
Insa o mare inselaciune a demonilor, mai ales in vremurile noastre de ateism, in care
istoria a fost elasticizata pana la a te face sa crezi ca e penibil sa caufi un inceput si
o logica fiecarui detaliu comportamental, cand omul este zdrobit sub povara
ideologiei ca el este un nimic in fa^a unui univers „infinit", o mare inselaciune este
deci sa fim lasa^i sa credem ca raul este un instinct natural neexpulzabil din fiin^a
noastra, care a existat „din totdeauna", e „etern" in noi, e o components a noastra,
care se manifesta fara a o putea cenzura, de cand ne nastem sau de cand e lumea.
Insa faptul ca putem distinge o „biografie" cat se poate de exacta a fiecarui pacat in
parte si a fiecarei caderi a umanita^ii (macar ca noi nu putem sa cunoastem toate
aceste „biografii", nici ale pacatelor, nici ale virtu^ilor) ne arata limpede ca nimic nu
se pierde in „negura istoriei" - nici nu exista, de fapt, o „negura" a istoriei - si ca
totul este delimitabil, ca orice rau are un inceput si poate avea si un sfdrsit, prin
pocain^a.
95 Cand oamenii au inceput sa amestece tot mai mult binele cu rdul. Se vede de aici
o marire a subtilitafii raului.
254
Pentru ca el trebuie sa II amestece pe Dumnezeu ca
garanpe §i nu este muljumit decat daca II primeste pe El in
acest fel.
O, multa prostie §i nera§inarea unei astfel de purtari!
Tu, un vierme, pamant §i pulbere §i cenu§a §i abur, Tu II
tragi pe Stapanul tau ca asigurare §i ca sa il silesti pe
celalalt, II tara§ti pe El in asemenea fel [in treburile tale
de§arte] !
Spune-mi deci, daca slujitorii tai s-ar certa intre ei §i
ar schimba intre ei asigurari, §i daca unul dintre cei
impreima-slujitori ar cere ca, pentru a fi muljumit, pentru
partea lui, sa i se dea ca asigurare pe stapanul lor insu§i, nu
ar primi lovituri de bici fara de numar §i nu i s-ar spune ca
stapanul are alte indatoriri §i nu poate fi folosit intr-un fel
josnic ca acesta? Dar ce vorbesc eu despre un slujitor la
acela§i stapan?
Caci daca ar alege nu pe stapanul sau, ci oricare alt
om cinstit, nu ar considera acel om ca a fast jignitl
Dar eu nu doresc sa fac aceasta, zici tu. Ei bine:
atunci nu il sili pe celalalt sa procedeze astfel, din moment
ce, daca ar fi vorba numai de oameni la mijloc, §i daca eel
cu care vrei sa te invoie§ti ar zice: „I^i dau pe acest om ca
asigurare pentru mine", nu ai ingadui aceasta.
„Atunci ce", zici tu, „sa pierd ceea ce mi s-a dat"? Eu
nu vorbesc despre aceasta, ci despre faptul ca tu ingadui ca
celalalt sa II huleasca pe Dumnezeu.
Pentru acest motiv, mai mare va fi osanda cea de
neocolit, pentru eel care il sile§te pe altul sa jure, decat
pentru eel care ia asupra sa juramantul §i acela§i lucru [este
de injeles] §i pentru eel care jura fara sa i-o ceara nimeni.
§i ceea ce face ca situajia sa fie si mai rea, este ca
toata lumea e gata sa jure, pentru orice fleac, pentru orice
lucru marant sau pentru a-§i apara propria nedreptate.
Toate acestea se pot spune acolo unde nu este vorba
de marturie mincinoasa. Dar daca aceasta are loc pe
parcursul invoielii, atat eel care sileste cat §i eel care se
supune juramantului, au intors totul cu susul injos.
„Dar sunt unele lucruri", imi vei zice, „care nu sunt
cunoscute". Atunci ia seama la acest fapt §i nu fa nimic cu
negrija. Daca insa faci lucrurile fara grija, atunci trage §i
ponoasele ca pedeapsa.
255
E mai bine sa ai paguba in aceasta 596 , decat in alt
fel . Caci spune-mi: ce a§tepji daca sile§ti un om sa jure?
rqo
Sa jure stramb?
Dar aceasta este mai degraba nebunie §i judecata va
cadea asupra capului tau. Mai bine sa-Ji pierzi banii, decat
sa ingadui sa se piarda acela. Deci de ce sa faci aceasta, spre
paguba ta §i aducand hula lui Dumnezeu? Aceasta este
purtarea unei fiare salbatice §i a unui om necredincios.
Sau faci aceasta a§teptand ca acela sa nu jure stramb?
Atunci ai incredere in el fara sa-1 mai pui sa jure. „Nu", zici
tu, „caci sunt mul^i care, fara juramant vor incerca sa te
in§ele, dar daca jura, se vor refine de la in§elaciune".
Tu te ine§eli pe tine insu^i, omule. Daca cineva s-a
inva^at sa fure §i sa-§i in§ele aproapele, este prostie sa crezi
ca-1 poji strange cu u§a prin juramantul sau.
Daca dimpotriva, se fereste de a se jura, cu atat mai
mult acesta este un om care se fere§te §i de nedreptate. „Dar
este indrumat de al^ii impotriva vointei sale". Atunci merita
iertarea.
Dar de ce vorbesc despre acest fel de juraminte §i le
tree cu vederea pe cele care se fac in piaffi Caci in ceea ce
le prive§te pe cele din urma, nu poji sa aduci niciuna din
aceste dezvinovatiri 600 . Acolo, pentru zece bamui ai tot jurat
§i te-ai jurat stramb.
De fapt, pentru ca n-ai vazut cazand traznete din cer §i
n-ai vazut lumea prabu§indu-se, de aceea crezi ca stai bine
§i // fii pe Dumnezeu legat: §i asta ca sa cumperi ni§te
legume, vreo pereche de pantofi, pentru pujini bani [pentru
care te tocme§ti], pentru aceasta II chemi pe El ca martor.
Ce sens are? Sa nu ne inchipuim ca, pentru ca nu
suntem pedepsifi pe loc, inseamna ca nu paedtuim, ci
aceasta este milostivirea lui Dumnezeu, nu vrednicia
noastrd.
Pune juramantul tau sa fie un blestem asupra copiilor
tai §i asupra ta insuji; zi: „daca nu, sa ma biciuiasca pe mine
calaul peste coaste".
596 In afacere.
97 Sa suferi paguba in cele duhovnicejti.
598 Un om cerea de la altul sa se jure, pentru ca nu credea in sinceritatea lui si se
astepta sa fie inselat. Dar daca credea ca acela e necinstit si ca vrea sa il insele, ce
rost mai avea sa il puna sajurel Pentru ca e de la sine in^eles ca acela jura stramb.
Deci, pe deasupra, se incarca si cu pacatul aceluia, pentru ca ilforfa sa si jure.
599 Aii- ■
A zdrobi, a stoarce, a presa, a tescui.
600 Argumente, pretexte.
256
Insa tu nu indrazne§ti sa zici a§a. E Dumnezeu mai
pufin vrednic decat coastele tale? Este El mai pu^in prefios
decat capa^ana/tigva ta? Zi: „daca nu, sa ma loveasca
orbirea".
Dar nu. Hristos ne cruja pe noi atat de mult, incat nu
ne ingaduie sajuram nici macar pe capul nostra (Mt. 5, 36).
Dar noi nu crujam nici cu pujin slava lui Dumnezeu incat, in
orice imprejurare, trebuie sa II taram §i pe El in treaba
noastra.
[Aceasta se intampla pentru ca] nu §ti^i cine este
Dumnezeu §i cu cefel de buze a§teapta El sdfie rugat.
De ce, atunci cand e vorba de un om de o mare
vrednicie, zicem: „Mai intai curaje§te-ji gura §i apoi spune-i
numele"?
Dar cu toate acestea, acel preascump Nume, care este
mai presus de orice nume (Filip. 2, 9), Numele care este
minunat in tot pamantul (Ps. 8, 1), Numele de care divolii
tremura la auzul lui, noi il taram dupa noi dupa placul
nostra!
Oh, puterea obi§nuhn;ei! Prin aceasta acel Nume a
devenit ceva ieftin. Fara indoiala, daca ai sili pe cinva sa
intre intr-un loc sfant §i sa faca juramantl sau acolo, atunci
sim^i ca ai facut din juramant un lucra groaznic.
§i cu toate acestea, cum se intampla ca pare groaznic
numai in acest fel §i nu pare groaznic faptul ca il folosim ca
o obisnuinfa, la intamplare?
N-ar trebui oare sa te cutremure frica, atunci cand este
chemat numele lui Dumnezeu? De§i printre evrei numele
Sau era atat de cinstit, incat, fiind scris pe table, nimanui nu
i se ingaduia sa poarte aceste litere, decat arhiereului insu§i,
noi facem acum schimb pe seama numelui Sau, ca §i cum ar
fi un cuvdnt oarecare.
Daca pur §i simplu numele Dumnezeu nu ar fi
ingaduit tuturor! Sa-1 chemi pe El ca martor, ce indrazneala!
Nu, ci, ce nebuniel Caci daca ar fi nevoie (mai degraba
decat sa juri) sa aranci tot ceea ce ai, nu ai vrea mai bucuros
sa te desparfi de toate?
Lua^i aminte! Caci va spun §i marturisesc cu toata
puterea: starpi^i aceste juraminte dintre voi, aceste juraminte
de§arte §i aduce^i-i la mine pe to^i aceia care doresc sa se
jure.
257
Lua^i aminte, in faja acestei adunari, ii insarcinez pe
cei care sunt osebn;i 601 spre a avea grija de Biserici, ii
indemn §i le dau lor aceasta porunca, ca nimanui sa nu i se
mai ingaduie sa jure dupa voia sa; sau, mai degraba, ca
nimanui sa nu i se mai ingaduie sa mai jure in niciun fel, ci
acela care vrea aceasta sa fie adus la mine, oricine ar fi el,
caci chiar §i pentru acestea, a lua alte masuri mai mici nu
este de folos, ci ei trebuie sa vina in faja noastra, [caci
trebuie sa ma port cu ei] a§a dupa cum cineva se poarta cu
ni§te copiii mici.
Sa nu mai fie nicio imprejurare in care cineva sa se
jure! E o rusjne ca sa mai aveji nevoie de invdfdturd §i in
aceste lucruri. Oare indrazniji sa va apropiaji de Sfanta
Masa, daca sunteji nebotezaji?
Nu, insa faceji ceva §i mai rau, cand voi, cei botezaji,
indrazni^i sa va atingeji de Sfanta Masa, pe care nici toji cei
ce sunt sfin^i nu au voie sa o atinga §i astfel sa jura^i 602 .
Nu v-a^i intinde mainile asupra capului copilului
vostru, insa indrazni^i sa va atinge^i de Altar §i nu va
cutremuraji, nu va e frica?
Aduceji-i deci pe ace§ti oameni la mine. Eu voi
judeca [pricina lor] §i-i voi lasa apoi bucuro§i, atat pe unul,
cat §i pe celalalt. Fa ceea ce alegi. Dau o lege prin care sa nu
mai existe juraminte.
Ce nddejde de mdntuire avem noi, cand facem toate
astfel incat sa fie facute in zadar? In acesta sta sfar§itul
banilor §i al invoielilor voastre, ca sa va jertfi^i insu§i
sufletul? Ce ca§tig poate sa fie atdt de mare incat sd merite
pierderea [sufletului]?
Ti s-a jurat cineva stramb? Atunci 1-ai pierdut §i pe el
§i pe tine insuji. Nu s-a jurat stramb? Chiar §i a§a ai facut sa
pieri^i amandoi, pentru ca l-ai silit sa calce porunca. Sa
alungam aceasta boala din suflet: cu orice pre{ sa o izgonim
din adunarile noastre, din pieje, din orice loc in care
muncim. §i astfel ca§tigul nostru va fi cu mult mai mare.
Caci sa nu va inchipuiti ca izbanda planurilor voastre
lume§ti este asigurata prin incalcarea legilor dumnezeie§ti.
„Dar acela nu vrea sa aiba incredere in mine", zici tu,
§i de fapt chiar am auzit pe cineva spunandu-mi: „Daca nu
fac juraminte fdrd numdr, celalalt nu ma crede".
601 Sunt pusi de-o parte.
602 Probabil ca jurau pe Sfanta Masa.
258
Da, §i pentru aceasta trebuie sa-Ji muljume§ti \iq,
pentru ca e§ti atat de nepriceput cu juramintele tale. Caci
daca nu ar fi fost a§a, ci ar fi fost limpede pentru toji
oameni, ca tu nujuri, crede-ma pe cuvant, ai fi fost cu mult
mai multa bucurie crezut doar §i pentru o intampinare, mai
mult decat aceia care „ inghit" juraminte cu miile.
Caci iata: in cine te increzi cu mai multa bucurie? In
mine, care nujur sau in cei car& jura? „Da", zici tu, „dar tu
e§ti conducdtor §i episcop".
Insa, daca iji dovedesc ca nu numai pentru aceasta
pricinal Raspunde-mi drept, te rog, daca as. fi avut obiceiul
sa jur tot timpul, cei care slujesc impreuna cu mine, m-ar fi
rabdat in acest loc? Nici cat se-nvarte roata!
Deci vezi ca nu aceasta este pricinal §i ce ca§tigi?
Raspunde-mi! Pavel a rabdat foamea, alege §i tu sa fii
infometat mai degraba decat sa calci una dintre poruncile lui
Dmnezeu.
De ce esti atat de necredincios? Aici e§ti, gata sa faci
toate §i sa rabzi toate lucrurile de dragul de a nu jura: §i nu
crezi ca El te va rasplati? Oare, Cei care ii Jine in fiecare zi
[in viaja] pe cei care jura §i mealed juraminte, te va da pe
tine foametei, acum cand L-ai ascultat pe El?
Sa vada deci toji oamenii ca dintre cei care se aduna
la aceasta Biserica, nici unul nu face juraminte. Dar aceasta
sa devina cunoscuta tuturor, §i nu numai prin marturisrea
noastra, ci acest semn sa ne deosebeasca atat depagdni, cat
§i de tofi oamenii.
Sa primim aceasta ca pe o pecete din cer, ca sa putem
fi vazuji pretutindeni ca fiind turma Imparatului Insusi. Prin
gura §i limba noastra sa fim cunoscuji, in primul rand, a§a
dupa cum barbarii sunt cunoscu^i prin a lor. A§a cum cei
care vorbesc greceste se deosebesc de barbari, a§a sa fim §i
,•603
noi cunoscu^i
Raspunde^i-mi: pasarile care se numesc papagali,
dupa ce sunt cunoscute? Nu prin aceea ca pot sa vorbeascd
precum oamenii?
Deci sa fim §i noi cunoscu^i prin aceea ca vorbim ca
Apostolii; ca vorbim ca Ingerii. Daca cineva te obliga sa
juri, spune-i: „Hristos ne-a vorbit, iar eu nujur".
03 Nu e ceva nationalist, ci Sfantul loan face apel la o separate clara §i da o pilda,
un exemplu ujor de in^eles: a§a cum lumea §tie sa recunoasca imediat pe greci intre
alte popoare mai pu^in educate, a§a sa fie si cu crestinii, ca ei sa aiba semn de
distinc^ie clara si inconfundabila, sa arate neralierea lor la aceasta lume si la
pacatele ei.
259
Aceasta este de ajuns pentru a-i face loc intregii
virtu^i sa intre [in sufletul tau] . Este poarta credinjei, o cale
catre inaltime, care duce la injelepciunea evlaviei, un fel de
§coald de ucenici.
§i sa luam aminte ca putem sa primim §i
binecuvantarile viitoare, prin hand §i mila Domnului nostru
Iisus Hristos, Caraia impreuna cu Tatal §i cu Sfantul Duh fie
slava, puterea §i cinstea, acum §i pururea §i in veacul eel
fara de sfar§it. Amin!
260
261
III
Sfantul Simeon Noul Teolog
Despre schimbarile inimii §i ale
trupuluf
;604
Traducere si comentarii de
9
Pr. Dr. Dorin Octavian Piciorus
604 Traducerea s-a facut conform: Symeonis Junioris Theologi, Abbatis Monasterii
S. Mamantis in Xerocerco, De alterationibus animae et corporis, quae ex varietate
coeli aut aeris, quaeque ex elementis, ex cibis, interdum etiam ex daemonibus,
exsistere in nobis solent in Patrologiae Cursus Completus, Series Graeca Posterior,
accurante J. -P. Migne, tomus CXX (120), Pans, 1880, col. 687-694.
262
Sfantul Simeon Noul Teolog
Despre schimbarile inimii §i ale trupului
Expunere despre schimbarea atmosferei sau a aerului
si despre elementele sale componente, despre schimbarile
produse de mdncaruri si, uneori, de catre demoni, care se
produc in noi insine
Frajilor §i parinjilor e de datoria monahului sa
injeleaga schimbarile §i prefacerile care se petrec in inima
sa, dar nu numai sa le ia l-a cunostinfd §i sa le distingd pe
acestea, ci sa §i cunoasca insa§i cauzele lor, care sunt
urmarile acestora §i de unde au reiesit ca atare.
Caci, cateodata, se iveste 605 , pe neasteptate, bucuria
(laetitia) 606 inimii, altadata, in acela§i fel, nefericirea insa§i
se napusteste asupra lui §i durerea puternica de cap.
§i este evident uneori, ca aceasta schimbare este
simjita, cu u§urinja, drept o mi§care care aduce cainfa
(compunctionis), pe cand alteori acela devine nesimfitor §i
infepeneste asemenea asprimii pietrei .
Uneori, mai intai e bland (mansueta) §i umilit, pe
cand, la pu^in timp dupa aceea, e o minte rdtdcitoare, care
gande§te impra§tiat, atunci cand este mdnioasa §i furioasd
pe to^i fra^ii.
§i, fara indoiala, ca acum blandejea devine lancezeald
§i lancezeala i se opune cu totul [blande^ii]. Alteori este
atent §ijudeca 601 drept §i e gata spre toata ascultarea, dupa
cum o cere fiecare imprejurare, §i previne provocarea §i se
lupta cu tot ce-1 scoate din dreapta lui petrecere .
Caci, uneori, adunarea in sine a acestuia §i jertfirea
de sine se varsa imediat in toate parole 608 , atunci cand e
mdndru %\fara de rusine.
Iar, alteori, intreaga bunavoinja, impreuna cu Jinerea
de minte pe care o naste iubirea, §i acestea il indeamna, dar
,05 Avem de-a face cu verbul exoritur, care se poate traduce si prin „a se ridica".
1,06 Laetitia exprima atat bucuria, cat ^ijrumusefea. In acest caz e vorba de ivirea in
suflet a bucuriei, a frumusetii dumnezeiesti.
607 Discerne drept.
Lipsa de concentrare e o revarsare spre multe activitafi.
263
uneori nici acelea, dupa cum nici §ederea de faja a acelora
nu il poate refine.
Uneori chiar se intoarce in sine insu§i de peste tot [din
afara] §i rabda in aceasta strdmtorare inabusitoare viaja pe
1-609
care el o respinge .
Alteori insa, atat de mult se desfasoara in sine, incat
se revarsa in el puterea frumusefii §i nu se poate refine in
sine, cu toate cate ar face el 610 .
Aceasta fire a noastra este in acest fel pregatita, ca sa
fie aproape de infelegerea schimbarilor inimii §i ale
trupului, pana cand noi ne-am sili barbateste in practica
virnuilor §i in implinirea poruncilor.
Caci, intr-adevar, avem in acest fel schimbarea inimii
§i a minjii, §i pe acestea doua facute cu totul asemenea, pe
masura acelei schimbdri §i transformari a minjii.
§i astfel, uneori acesta este ascufit la infelegere. Caci
a fi ascufit §i scdnieietor [la minte] sunt ale acelora care s-
au inifiat in infelegere, ajungand astfel sprinteni in toate,
prin stravedere §i discernere. Alteori insa nu este a§a, ci
dimpotriva: incet §i ingreunat.
§i acesta, intr-o buna zi, fara indoiala, asemenea
unuia scos din minp 6U , §i mut §i surd se va face, ca cei
iscusiii de alta data 612 , §i clar, atent §i grijuliu, vioi in
mi§cari §i hotarat.
Dupa cum, candva, era orb, acum este un om cu
vedere patrunzatoare. Ochii sai orbi fara intrerupere sunt
>09 Retragerea in sine presupune o lupta cu via^a pacatoasa la care renun^am, tocmai
prin aceasta stratagema ascetica de strdngere din lume si punerea noastra in fa^a lui
Dumnezeu cu toata umilin^a.
Indbusirea interioard pe care o produce aten^ia la patimi este, in acelasi timp, o
greutate interioard, dar si salvarea propriei noastre interioritdfi .
610 La Sfantul Simeon apare adesea marturisirea faptului, ca nu poate sa ^ina ascuns
harul lui Dumnezeu si descoperirile pe care le-a primit de la Dumnezeu. Carole sale
apar tocmai din cauza acestei motivafii dumnezeiesti preaiubitoare fata de
aproapele: ceea ce Dumnezeu imi vorbeste si imi descoperd in inima mea e mult
preafrumos si dumnezeiesc ca sa le fin numai pentru mine.
Iubirea lui era atat de mare, incat atragea constiin^a ca e un pdcat imens sa ascunzi
atata frumuse^e, care poate sa faca si pe al^ii sa o doreascd.
Se urmareste contaminarea de frumuse^ea lui Dumnezeu, impartasirea care sa
produca bucurie panumand.
Revarsarea de iubire, care nu poate fi oprita de catre nevoitorul ortodox, apare si la
Sfantul Isaac Sirul, la Sfantul loan de Kronstadt sau la Sfantul Siluan Athonitul si e
o constanta a marilor Sfin^i, care au primit imense descoperiri si iluminari de la
Dumnezeu. Iubirea care trece peste margini devine cuvdnt revelator, devine o
chemare la comuniune si iubire aprinsd.
611 E vorba despre omens, care inseamna, la propriu: smintit, innebunit, nebun.
612 Adica: ca Sfin^ii asce^i de odinioara.
264
acum pdtrunzdtori §i plini de viafd 613 §i tot fara intrerupere
se adance§te in profunzimea §i contemplarea patrunzatoare a
Tainelor de dincolo: o truda la care oamenii ajung prin ceea
ce e dumnezeiesc, pe insa§i calea pe care harul o deschide.
Uneori acesta e simplu §i miscat de multiple
inielegeri, fiind, in acela§i timp, pregdtit de luptd dar §i
liber de ea.
§i aceasta ingrdditurd §i addncire in sine [a
monahului] e o intdrire in faja reprezentarilor care imping la
rele, adica pe cei care nu sunt atenji sau pe care i-a atras
unul din acele ganduri; mai pe scurt, atunci cand aceia nu
sunt atenfi.
Alteori se plasmuiesc in noi diverse imagini ale
placerii, care ne zbuciuma §i ne rasucesc intr-o parte §i-ntr-
alta. Caci acestea ne introduc in toate felurile de sldbiciuni.
Sau, mai degraba, placerea este aidoma fldcdrii
aprinse in lemnele verzi, care din cauza fumului pe care il
inhalam, ne sufoca. Acesta e lucru eel mai nelegiuit care ni
se intampla §i e mai mult decat ceea ce pare la prima
vedere.
§i aceasta, nu pentru ca ni se prilejuie§te acest lucru
acum, ci pentru ca, de§i e absenta ocazia, care ne cheama sa
mergem departe, [pentru ca sa ne-o satisfacem], aceea este
cea care ne miscd spre prostie §i inselare de sine, din cauza
deformdrii idolatre pe care o provoaca in noi aceste ganduri
mincinoase.
Aceasta 614 schimba gandurile inimii, dand na§tere la
multe gemete, impotriviri chinuitoare, rugaciuni §i
neodihna, fara ca sa ne faca prin aceasta sa nefixdm in acest
anotimp si mintea sa ne-o traga [cu forta] spre ganduri
nebunesti.
Si aceasta, intr-adevar, pentru ca in locul inimii [se
produc] si schimbdri dumnezeiesti ale mintii si ale
intelegerii noastre.
Caci acesta, chiar de ar avea unele deformdri ale
trupului, daca are intelegerea celor remarcabile, ne cunoaste
si ne vede cu usurinta, nicidecum altfel de cum sunt em.
Si intr-adevar, aceasta despre care vorbim, care se
produce in mai toate madularele oamenilor este o schimbare
613 Nu numai ca ochii au via^a §i lumina naturala, ci ei au acum bucuria §i veselia
duhovniceasca, care tasnesc din inima celui induhovnicit. Ochii lui sunt plini de
viafa harica.
Se refera \apofta desfrdnata.
265
a firii (mutatio a natura est). Desigur, sufletul nostru, dupa
firea lui, este ofire neschimbdtoare (immutabilis natura).
Si, de asemenea, si mintea prezinta acel mod si acea
conditie a firii dupa cum i-a dat-o Creatorul ei. Si astfel, fara
indoiala, numai libertatea insasi misca, in mod propriu si
liber, dinamismul vointei, pentru ca ea sa participe la virtuti
sau la vicii.
Aceasta este ceea ce se poate spune si in alte cuvinte,
cum ca lumina aceea a iesit din intuneric, prin alegerea
vointei sale, pentru ca participa la comunitatea acelora care,
in toate veacurile, au stapanit si au fost in stare [sa
stapaneasca] umanitatea din care au fost constituti.
[Caci] sufletul, care, uneori, este numit si minte, dupa
cum se spune, alege dorind si se uneste voluntar, lucru care
ne vorbeste despre sentimentele sale libere. Iar daca [omul]
vrea binele, face binele. La fel, daca [face] raul, pleaca [de
aici ca om] rdu.
Iar trupul si firea [umana] sunt schimbdtoare, pentru
ca sunt compuse. Si materia curge 615 . Pentru ca [trupul] e
compus din materie stricacioasa si curgdtoare, [fiind] o
unire sau ceva propriu unei uniri naturale cu o fire
diferita 616 .
Si astfel [trupul e format] din cald si rece, dupa cum
spune eel care ne consulta 617 , dupa cum materia lui e si
uscatd cat si umedd.
Celalalt 618 insa, se schimba prin propria sa alegere
libera, este, ca sa spunem asa: eel mai addnc, si se misca 619 .
Insa niciuna din caderile sale si curgerea sa spre
miscarea stricacioasa nu il scoate pe acesta, ca sa spunem
asa, Am firea sa naturald. Dar aceasta 620 este nerationald.
Astfel, daca este nerationald [irrationalis] si fara vind
[culpae expers], atunci nu e pasibila de judecata lui
Dumnezeu [Dei judicio] .
Caci aprinderea [fomes], pofta trupeasca
[concupiscentia], placerea [libido], dezmierdarea [voluptas],
pofta de mancare [gula], nestapanirea [intemperantia],
somnolenta [somnolentia], lenevia/indolenta/moleseala
615 Materia e dinamica, e vie, pentru ca e strabatuta de catre harul lui Dumnezeu,
care a adus-o la existenta si care o sustine ine xistenta.
616 Adica trupul e capabil, in mod natural, fiintial, safie impreuna cu sufletul.
617 Dupa vorbirea medicului.
618 Sufletul.
619 Sufletul e dinamic, e viu.
" M Alunecarea sufletului spre pacat, spre patima e arationala, e fara dreapta
cugetare/ intelegere/judecata.
266
[desidia], luxul hainelor si a tuturor celor asemenea [luxus
vestium et similia omnia], si altele ca acestea sunt imputate
trupului, pentru ca tin de acesta, desi nu sunt insa proprii
trupului 621 .
Caci acestea au aparat in/prin moarte 622 , [atunci] cand
sufletul s-a indepartat [de Dumnezeu] . Pentru ca nimic din
acestea nu dorea trupul [la inceput] .
Insa sufletul este eel care misca trupul prin organele
sale 623 . Iar daca acestea 624 sunt ingaduitoare cu ele insele 625
[la un moment dat, mai apoi] doresc sa tempereze nevoia
tulbure [necessitudine lutulentae] a trupului, prin care unul
dintre ele le incleiaza pe toate 626 .
Iar cui ii place sa stea in noroi, se afunda in murdaria
lui si in inchipuirea desfranata isi are bucuria, pentru ca o
doreste cu ardoare.
Caci nimic din ceea ce este propriu trupului nu il
conduce si nu il atrage, dupa cum se presupune [adesea] .
Nu, nu e vorba de aceasta 627 ! Atunci despre ce?
[Despre] dorinta mintii care s-a intors [spre pamant], din
care Dumnezeu 1-a facut pe om, [atunci cand] a luat
praf/tarana [pulvere] din pamant.
Si iata ca eu iti vad trupul, dupa cum si tu il vezi pe al
meu, fapt pentru care schimbdrile si poftele din noi nu le
putem analiza in mod desavarsit.
Atunci cine [poate]? „Si a suflat Domnul Dumnezeu
in fata lui si s-a facut omul intru suflet care este viu" [Fac. 2,
7] si s-a ridicat din pamant. Si, cu siguranta, a fost condus
de sufletul care era in el si prin puterea liberei vointe si-a
miscat trupul sau. Caci aprinderea si miscarile nerationale
si nealese/nedeliberate [de catre om] nu erau cunoscute [de
catre acesta] .
Adica mania si pofta nicidecum nu erau [in om]. Ci in
acesta 628 viata era in armonie, pentru ca cele diferite din
621 Pe care 1-a facut Dumnezeu, intru inceput, ci au aparat dupa caderea omului in
pacat.
622
623
Prin moartea omului, ca urmare a pacatului.
Ale trupului.
624 Organele trupului.
,25 Adica patimase. Daca se umplu de pofta desfranata madularele/organele trupului.
~ 6 Fac simturile trupului si ale sufletului sa fie pline/imbacsite/incleiate/unite
patimas de o anume patima.
" 27 De faptul ca patima si-ar avea sediul in trup... si nu in suflet.
Lucru care pana astazi e inteles gresit, multi considerand ca trupul e de vina ca
doreste sa desfraneze, neintelegand ca sufletul e eel impatimit de desfrdnare si
atrage spre pacat si trupul.
628 Inom.
267
launtral lui erau in pace si fiecare era in acord [cu celalalt
organ/madular] traind in libertate/siguranta fericitd
[securitate felix].
Astfel, vedem ca nu era puternic nu cand nu avea
femeie sau cand nu era imbelsugat din destul de mancarurile
spre care il misca gusturile 629 , ci numai cand omul nu era
miscat spre placere si nici sprepofta de mdncare.
Si cand a creat Dumnezeu, pentru om, toate felurile
de pomi fructiferi, [care erau] frumosi la privit [speciosas
visu] si buni la gust [gustatu suaves]? Nu atunci cand Adam
si Eva erau amandoi goi si erau in Paradis si nu se
inroseau 630 [la fata] [Fac. 2, 25]?
De aceea, vedeti ca nu din cauza Evei, afemeii si nici
pentru ca erau amandoi goi si nici pentru a lor infranare li s-
a dat acest mare dar .
Insa cand le dorim pe cele goale 632 , pierdem, la randul
nostra, simtirea celor experimentate/traite [anterior].
Si nu exista [in Paradis, inainte de pacat] nicio
tulburare a rusinii si nimic din cele naturale ale trapurilor
nu produceau vreo impatimire [prariginis] 633 .
Dar dupa pacat si dupa cadere, cand au fost scosi
amandoi din Paradis, [atunci] cand s-au dezbracat de cele
ale lui Dumnezeu si de indumnezeire, [si cand] ei au pierdut
slava [Lui], dupa aceea [a aparut] neamul [omenesc], dupa
cum sta scris [Fac. 4, 1]. Pentru ca a cunoscut-o Adam pe
sotia lui, care a luat [in pantece] si a nascut [pranci] .
De aceea, preaiubite, daca Dumnezeu te-a iubit sincer
si tu ramai in iubirea Lui, niciodata nu te va stapani ceea ce
te perturba/ispita si nici nu te va raspandi si nici nu te va
tiraniza nevoia trapului vreodata, caci [El] o va micsora.
Caci, dupa cum niciun trap nu poate sa se miste fara
suflet, tot la fel, nici sufletul care se uneste cu Dumnezeu
prin iubire nu poate fi atras cu putere spre placerile trupesti
si spre taria trupurilor.
29 Raspunde la doua pareri necugetate perene, care tree prin toate veacurile. Pentru
ca omul de lume considers ca e puternic doar daca are ofamilie si daca e bogat.
Insa adevarata bogatie, subliniaza Sfantul Simeon, Parintele nostru, este virtutea
interioara, cea care il intareste pe om impotriva patimilor.
630 Nu se rusinau vazandu-se goi.
Al necunoasterii pacatului... adica starea primordiala de nevinovdtie si de liar.
,32 Lucrurile lipsite de intelepciune, de har, de sfintenie, adica patimile.
" 33 In sensul brut, avem de-a face cu: mdncdrime si apoi cu: sete, dorintd, pasiune/
patima...de unde am ales: impatimire. Pentru ca desfranarea produce neastampar,
curiozitate, dorinta de a pipai, de a poseda, de a avea, de a te pierde in actul sexual.
268
Caci nicio alta pofta trupeasca fata de lucrurile vazute
sau nevazute si nici viciile nu il stapanesc [pe om], ca taria
dulcetii iubirii lui Dumnezeu, care ataca/biruie inima lui.
Pentru ca Facatorul [nostra], dupa cum s-a spus, a
adus in Sine, impreuna, [umanitatea cu dumnezeirea] . Caci a
stapanit-o 634 pana la sfarsit, facandu-ne in stare [sa ne
stapanim si noi], prin infranare, aprinderea focului trapului
sau toata iubirea pentru placerea trapului sa o mute la eel
impreuna cu sine 635 si nu in alta parte.
Pentru ca toate aceste schimbari tin de conditia
fireasca a trapului, fiindu-i necesare ca sa existe si prin care
el se arata ca fiind sanatos. Si tree prin toate acestea, in mod
egal, si Sfintii.
Caci la un moment dat s-a spus faptul, ca sanatatea
este prima dintre calitatile care te due la bun sfarsit.
Insa uneori [omul] cade in boala. Alteori unul dintre
cele patra elemente sau cele care sunt in surplus sau lipsa
intra catva a acelor lucruri pe care le cere cuviinta sunt cele
care il fac sa se intoarca la cele din urma. Caci nimic [nu
precumpaneste] sau prevaleaza cele mai presus de acestea.
Sau in el insusi opune rezistenta inegala fata de ceea ce il
-636
omoara .
Fiindca eel din care ies picaturi si scurgeri si, din
cand in cand, are iesiri diluate ca necesitati, isi vede viata
trupeasca ca fiind pe deplin stricacioasa, desi nimic din
aeste pierderi nu ne afecteaza sufletul nostra.
Caci acestea, eel mai adesea, provin din negrija la
mancare si bautura. Si din cauza acestora avem indigestie,
senzatia de rau [la stomac] si de ingreunare cu multe.
Iar cand avem de-a face cu rasarirea soarelui si cu
schimbari survenite in aer, ca spre exemplu frigul, acesta,
eel mai adesea, il loveste cu putere pe eel singur, pentru ca
atunci cand e mai frig firile slabe sufera.
Insa cei care sunt firi calde, sunt mai puternici si mai
activi.
Iar daca vorbim despre arsita, cand e mai puternica,
atunci aeral este foarte cald, pe cand atunci cand frigul
revine, revine si pofta de viata.
Caci vedem cum mustele [inviaza] la soare si alte
insecte de felul acesta, intarindu-se pentru ca sa zboare si ies
34 Si-a stapanit umanitatea Sa.
635 Lasutlet.
636 Fata depatimi.
269
din culcusurile lor la caldura si au nevoie de razele sale 637 .
5 5
Pentru ca imediat se intaresc si devin active, meat ajung sa
vibreze din toate ale lor.
Dimpotriva insa, cand e si mai cald, si cand cele care
au soliditate devin, deopotriva, inflamabile si se dizolva,
atunci in toate actiunile si miscarile lor ajung slabe si
tematoare.
Insa, in univers, fiecare dintre lucruri are dreaptd
mdsurd [juxta proportionem] si se manifesto intr-un mod
propriu in aer si schimbarea vanturilor produce o schimbare
in ele.
Alaturi de celelalte despre care am vorbit, mai sunt si
altele care produc schimbari in viata noastra, fie ca vorbim
despre mancarea multa si care produce polutie , fie din
cauza celor care apar la finalul postului.
Si nu numai acestea sunt [schimbarile care se produc
in noi], ci si din somnul mult, cat si din multa veghere, din
munca si din lenevia trupului se produc tot felul de
schimbari in noi.
Apar insa si alte [schimbari] naturale in trupurile
noastre materiale. Fiindca atunci cand avem aprindere
[interioara] si exista o miscare in sus a fumului acestui
incendiu, ne trebuie apa 639 ca sa aruncam deasupra acestui
carbune aprins, pentru ca sa il stingem. Pentru ca vaporii lui
sa ajunga nu numai in cap, ci sa se imprastie in tot trupul.
Insa mai presus de acestea, se petrec si alte [schimbari
in noi], cu ingaduinta Bunului nostru Dumnezeu si Domn,
adica atacurile in noi ale demonilor, care sunt ispitire spre
invdtare si pedeapsd mdntuitoare.
Si asa si sunt acestea!
5 5 5
Caci guturaiul, desi este al trupului si rezidurile lui
sunt pe deplin trupesti si vascoase, acesta potoleste insa
amorteala tristetii [torpor tristitiae].
Iar cand, in aparenta, fara vreun motiv anume [cadem]
in pedeapsa starnirii unei mici slave desarte [vanae
gloriolae], care, cu putere, ne face sa ceddm prin consimtire
sau sa ne indulcim putin cu voia noastra, si care ne duce mai
apoi spre mdndrie, si care si sub judecata altora, in graba, ne
face sa cadem (caci multi cad in mod zilnic in acestea), la
fel ca la baza multor [schimbari din noi] stau demonii.
637 Ale soarelui.
1,38 Curgerea samantei/a spermei in somn la barbati.
Adica har dumnezeiesc.
270
Caci ei ne raineaza trupul, [ne aduc] mahnire
sufletului si ne ispitesc, si isi dau mult silinta [pentru acest
fapt]. Insa mai apoi, [din cauza ispitirii lor], suntem cuprinsi
de dorul de a trai milostivirea cea prea mare a lui Dumnezeu
si purtarea Sa de grija fata de noi. Si aceasta numai daca noi,
cu totul, ne-am mutat dragostea, prin curata pregatire a
sufletului, si toate dorintele si nadejdea ne-am pus-o in ea 640 ,
prin care avem intarire si atdrndm de aceasta.
Insa, intr-adevar, nu toti inteleg aceasta. Caci si cei
trupesti traiesc aceste schimbdri si prefaceri in trupurile lor.
Caci, pe de o parte, putini sunt aceia care introduc
aceste principii in calea virtutii [in virtutis via] iar, pe de
alta parte, acestia sunt cei care le simt, insa fara sa stie ce se
petrece in ei. Fiindca ei sunt cei ce, in intregime, zac in
intuneric, [neintelegand] nimic din predica noastra.
Insa prefacerile care apar in mintea noastra, si despre
care vorbim, cat si schimbdrile sunt numai tulburdri ale
~ 5
victoriosilor, care sunt desdvdrsiti si curati, pentru ca s-au
eliberat de patimile sufletului si au primit libertatea virtutii,
spre care si noi trebuie sa tindem ca sa le avem.
Caci nimeni nu este astfel de la sine, ci astfel sunt
aceia care s-au curatit, adica care au invatat aceasta lucrare.
5 ~ 5
Fiindca, adesea, din cauza atacurilor [demonice], care,
in mod repetat, perturba mintea, sufletul e stramtorat si
tulburat. Si aceasta este o durere neasteptatd, venita cu
putin inainte de o mare bucurie.
Caci daca avem virtute si rezistam ispitei, scapam si
mintea scapa/se ridica [la ganduri bune]. Iar daca,
dimpotriva, nu facem asta, din cauza lor 641 patimeste
sufletul si se extinde simtireain minte.
Iar aceasta 642 si insasi simtirea se acoperd cu rele. Si
5 5 5 ± 5
noaptea 643 se repede in mod amenintator ca sa ne inabuse
sub intuecimile care se aduna.
Dar nu consimtirea [cu intunericul demonic], ci cu
lumina ne scapa de sub intreaga putere a mortii, caci ne
scapd si ne retine de la ceea ce ne rdneste.
Si, adesea, invingatorul este ajutat prin aceea, ca
[lumina dumnezeiasca isi] trimite raza in sufletul lui.
640 In mila lui Dumnezeu cu noi.
641 A demonilor.
642 Mintea noastra.
643 Ispitirii demonice.
271
Caci mai sunt si alte astfel de schimbari in viata
5 5
trupului nostra si alte suparari, care ne subjugd si ne
tiranizeaza in mod dureros.
Fiindca uneori le blocheaza accesul si ii incercuie de
5
peste tot, avand de-a face cu un razboi in care aud zgomot,
si, in mod usor, le conduc simtirea si astfel ii omoara.
5 ~ 5 ~ 5 5
De aceasta 644 insa ii mantuie [Domnul], daca au in ei
fericita pace [beatae pacis], care ii bucura in pieptul lor.
Altadata, [demonii] inventeaza o schimbare sociala,
un razboi care sa perturbe simtirea si aduc multa tulburare
si grabain toti.
Prin acest lucru ei intristeaza fata si fac munca sa fie
5 5
grea, incat nici eel care rabda indelung nu mai spera sa se
intoarca si sa fie in liniste. Si astfel, daca unul ca acesta este
5 5 5 ~
tulburat, atunci si sufletul si mintea si trapul [sufera], pentru
ca mintea si sufletul lui sunt ravasite. Caci prin aceasta
sufletul si mintea si trupul sunt incomodate.
Fiindca, intr-adevar, niciodata sufletul nu se imparte,
ci doar mintea e cea care se tulbura. Iar atunci cand sufletul
sufera de unul singur, mintea e cea care il consoleaza pe
calea fiintialei prietenii cu el. Iar cand mintea e orbitd si
zdrobita, sufletul, care este liber, daca ramane in virtute,
dumnezeiescul foe [divini ignis] alunga ceata [de deasupra
lui] si il ridica din aceasta si ii reda vederea mintii.
De aceea spun, o, Parintilor si Fratilor, ca se cuvine ca
nu numai sa vorbim despre multimea schimbarilor care se
produc in noi si sa cunoastem cum se petrec aceste prefaceri
in noi ci, mai degraba, sa stim cum, si in cefel, si care sunt
acelea al caror vant sufla in mintea noastra. Si din care
5
izvoare izvorasc si de unde tdsneste izvorul nelinistii si al
5 > > > 5 5
ispitei.
Caci prin aceasta aratam fermitatea noastra in a ne
lupta ca sa pastram darul sufletului [donum animae]. Si
carma corabiei noastre o indreptam in mod fericit si nu o
conducem in mod ignorant si indolent.
Iar aceasta cercetare [de sine] seface in mod constant
si e nevoie de experienta ei de-a lungul intregii vieti, pentru
ca ni se cere ca viata noastra sa intre intr-o continua asceza
5
prin care sa ramanem in aceasta sfanta priveghere .
Caci, cu adevarat, lucrarea aceasta 645 este insasi telul
~ ~ 5 J
monahului si ceea ce trebuie sa faca el in mod zilnic.
644 De moartea sufleteasca.
645 De continua atentie la ceea ce se petrece in interiorul nostru.
272
Pentru ca trebuie sa isi propuna sa discearna in mod
continuu [pe cele din launtral sau] potrivit exemplului,
pentru ca sa isi petreaca ziua in acest mod propriu lui.
Si se intareste astfel prin lucrarea virtutii si nu va avea
5 5 A 5 5
nicio piedica din cauza nestiintei, care sa il tina pe loc.
Caci numai printr-o grea si dureroasa asceza din
experienta si printr-o buna calauzire ajungem sa si traim in
mod propriu [crestinului ortodox] .
Pentru ca lui Dumnezeu Ii place desdvdrsirea
continud si suisurile continue in inimd ale acelora, fie ca
5 > ?
sunt incepdtori, inaintati sau desdvdrsiti [in viata cu
Dumnezeu] .
Iar eel care este consecvent si care se indreapta spre
toatd cunoasterea desdvdrsitd [omnium perfectam
scientiam] pentru ca sa o aiba, ajunge un invdtdtor
experimentat [peritus magister], pentru ca a scapat din multe
[ispite] .
Si acesta lumineaza si are intru sine cuvdntul
5 5
invatdturii [verbi doctrina] si exemplul vietii [vitae
exemplo] .
Pentru ca lumineaza si el insusi este deasupra [celor
luminati de el], si descopera adancimea [vietii cu
Dumnezeu] acelora, care doresc sa caute, dupa cum s-a
spus, addncurile Duhului [profunda Spiritus].
In Hristos Iisus, Domnul nostru, a Caruia este slava si
~ ~ 5
puterea in vecii vecilor. Amin!
273
■npH
pj&siSN.yu
IV
Sfdntul Niceta, Episcopul Remesianei
Explicarea Crezului pentru viata celor care
sunt competentes
646
Traducere si comentarii de
5
Pr. Dr. Dorin Octavian Piciorus
Am tradus: Sancti Nicetae Episcopi Aquileiensis, Explanatio Symboli. Habita ad
competentes, in PL 52, col. 865D-874B.
Insa Sfantul Niceta de Remesiana a fost confundat cu Niceta de Aquileia (a doua
jumatate a sec. al V-lea d. Hr.), cat si cu Niceta de Trier. De aceea gasim cateheza
de fata sub numele lui Niceta de Aquileia.
Sfantul Niceta de Remesiana (c. 335-c. 414 d. Hr.) a ajuns episcop in jural anului
366, episcop de Remesiana/Romatiana, acum aceasta localitate apartinand Serbiei.
274
Sfantul Niceta de Remesiana
Explicarea Crezului pentru viata celor care
647
sunt competentes
1. Cine crede in Hristos, si ascultand de El duce o
viata adevdratd, se aseamana poporului lui Israel, care 1-a
urmat pe Moise ca sa intre in pamantul fagaduintei, [pentru
ca] in loc sigur il duce Hristos pe eel care se leapada de
vrdjmasul, si de ingerii lui, si de toate ispitele fermeedtoare,
care i se fac lui de catre ingerii Satanei.
De aceea trebuie sa renunte la lucrurile sale cele rele,
si la slujirea [pagana], la idoli, [la credinta] in sorti 648 si in
auguri 649 , la procesiuni [religioase pagane in viata publica]
si la teatre, la desfrauri, betii, petreceri si la minciuni.
Caci acestea [enumerate mai sus] si altele
asemanatoare acestora, care misca inimile oamenilor, sunt
si cele care ii due in inchisoarea Iadului [inferni carcerem].
De aceea, daca omul se dezleaga de rautatea lui, si
lasa in spatele sau lanturile acestuia, atunci are in fata pe
dusmanii pe care i-a parasit, [si de care], deja, s-a lepadat cu
cuvant curat/sincer [sincera voce].
2. Cred intru Dumnezeu Tatdl atotputernicul
/atottiitorul [omnipotentem] . [Si] bine incepe o marturisire a
credintei [a credulitate confessio], pentru ca sa urmez
cuvantului Fericitului Pavel. Caci s-a spus: „cu inima se
crede spre dreptate, pe cand cu gura se face marturisire spre
mantuire" [Rom. 10, 10].
Asadar, cred intru Dumnezeu Tatal
atotputernicul/atottiitorul; [Care este] Dumnezeu nendscut,
Care nu a fost facut [de nimeni] si [Care] nu are un inceput.
In Dumnezeul Cel nevazut, pe care ochii trupesti nu sunt in
stare sa-L vada.
In Dumnezeul incomprehensibil, Care cuprinde toate.
In Dumnezeul neschimbat, Care nu Se schimba [de-a
lungul] veacurilor, nici nu imbatraneste, ci intotdeauna este
647 Candidati la Botez.
648 In soarta, in destin.
649 In divinatie, in ghicire.
275
acelasi. [In Cel] care nu a inceput sa traiasca in timp, ci
intotdeauna e viu, fara sa aiba urmasi. In Dumnezeul Cel
bun si drept, Facatorul cerului si al pamantului.
Pe acest Dumnezeu L-ai marturisit, si trebuie ca
impreuna cu El sa II marturisesti si pe Fiul Tatalui, pentru ca
niciodata Tatal nu este fara Fiul. Astfel, Tata este prin Fiul
si Acesta are un Fiu, al Carui Tata este.
Si aceasta este mdrturisirea evlavioasd [pia
confessio] in Dumnezeu. Caci El nu e cunoscut numai ca
Dumnezeu, ci este cunoscut si ca Tata, Tata cu cuvant viu,
cu putere si intelepciune proprie. Si [Care mai] inainte de
toti vecii, inaintea oricarui principiu, mai presus de toti vecii
a nascut din Sine pe Fiul. [Adica] Dull din Dull, Dumnezeu
din Dumnezeu.
Intra Care s-au facut toate cele din ceruri si [cele] care
sunt pe pamant; toate cele vazute si nevazute, dupa cum
spune Pavel [Colos. 1, 16]. Si [lucra despre care]
marturiseste si loan, [caci]: „toate prin El s-au facut, si fara
Sine nimic nu s-a facut [din ceea ce s-a facut] [In. 1,3].
3. Astfel, cel care crede in Dumnezeu Tatal,
deopotriva cu [credinta in] El a marturisit ca crede si in Fiul
Lui Iisus Hristos. Si Acesta este Fiul lui Dumnezeu: Iisus
Hristos\
[Iar numele] Iisus, care este preluat din limba
evreilor, se talmaceste Mdntuitor [Salvator], [pe cand]
Hristos este, cu adevarat, o indicare a demnitdtii impdrdtesti
[regiae dignitatis].
[Si] astfel, Mdntuitor si Impdrat este unul si acelasi:
Hristos Iisus.
[Iar] Acesta, pentru mantuirea noastra, S-a pogorat de
la Tatal din ceruri si a luat trap asemenea noua. [Caci] S-a
nascut de la Duhul Sfant [ex Spiritu Sancto] si din Fecioara
Maria [Virgine Maria], fara vreo lucrare barbateasca.
[A luat] trap din trupul [Fecioarei Maria], nascandu-
Se prin puterea Duhului Sfant. [Si] a ramas Dumnezeu,
facandu-Se om, pentru ca sa poata sa fie vazut de catre
oameni si [sa ii invete] invdtdtura mdntuirii [doctrinae
saluti]. Caci altfel dumnezeirea si umanitatea nu se puteau
sustine [reciproc], fara asumarea unui trap vazut [nisi
corporis assumptione visibilis].
276
4. Astfel, S-a nascut din Sfanta si Preacurata Fecioara
[ex Sancta et Incontaminata Virgine], si prin sfanta Sa
nastere a intrecut starea noastra de la inceput.
S-a nascut, dupa cum mai inainte fusese spus prin
Profetul: „Iata Fecioara a luat in pdntece [in utero
concipiet], si a nascut Fiu, si se va chema numele lui
Emmanuel, care se talmaceste: Cu noi este Dumnezeu
[Nobiscum Deus]" [Is. 7, 14 / Mt. 1, 23].
De aceea, crede in Acesta, Care S-a nascut din
Fecioara, [caci] cu noi este Dumnezeu! [Este] Dumnezeu,
Cel mai inainte de veci [nascut] din Tatal. [Si deopotriva]
este om, asemenea oamenilor, [pentru ca S-a nascut] din
Fecioara.
[Pentru ca], cu adevarat S-a intrupat, fara [nicio]
indoiala! Si, cu adevarat, taina lui Dumnezeu [mysterium
Dei] face de rusine ratacirile ereticilor, care spun ca
intruparea Domnului s-a facut prin nalucire. [Adica, cum]
ca n-ar fi fost adevarat ceea ce au vazut [oamenii], ci [ceva]
care ar fi inselat ochii oamenilor.
Si prin aceasta 650 nu este, in intregime, un Dumnezeu
adevarat. Caci daca intruparea [Fiului] este nedevdratd,
neadevdratd va fi si mantuirea oamenilor. Iar daca
mantuirea in Hristos este adevdratd, atunci adevdratd este si
intruparea [Lui].
Intra Sine erau ambele [firi] . Era om, care era vazut
[si] Dumnezeu, Care nu putea fi vazut. Manca precum un
om, dar mancarea [celor] cinci mii de oameni [obtinuta din
cele] cinci paini, [a facut-o] ca Dumnezeu.
A dormit ca un om in corabie, insa vantului si marii i-
a porancit ca Dumnezeu. Ca om, mainile i-au fost strapunse
pe cruce, dar a marturisit, [fara] a se desparti [de umanitatea
Sa], ca va fi cu talharul in Paradis.
Ca om, mai apoi, mort a fost luat si trapul Sau a fost
pus [in mormant] pentru scurt timp dar, ca Dumnezeu, a
scos din mormant un mort de patra zile 651 .
De aceea, trebuie crezut ca Hristos este in ambele
[firi], [adica] Dumnezeu si om [Deus et homo]. Pentru ca a
fost cunoscut ca om prin patimirile [Sale], dar S-a aratat ca
Dumnezeu prin lucrarile dumnezeirii.
60 Prin lipsa intruparii Sale reale, daca ar fi asa cum ar spune ereticii, care vorbeau
de o intrupare aparenta, inselatoare.
651
Pe Sfantul Lazar, care a devenit episcop:
http://ro.orthodoxwiki.org/Laz%C4%83r.
277
Astfel, ai ce sa raspunzi invatatorilor mincinosi
[magistros fallaciae] .
[Iar] daca cineva, tie, omule, incearca sa iti bombane
in urechi [faptul, ca] fost numai Hristos, sa ii spui ca e un
om a carai nastere a fost profetita. Si Care a fost cunoscut
prin puterile si invataturile Sale, pentru ca a spus despre
Sine, catre iudei, ca este Mdntuitorul: „Daca nu credeti
cuvintelor Mele, atunci credeti lucrarilor [Mele]. Si [astfel]
sa cunoasteti, ca Eu sunt in Tatal si Tatal este in Mine" [In.
5 5 ~ 5 L
10,38].
5. Si mai departe, sa crezi Patimile Domnului. Si sa
marturisesti suferinta lui Hristos, [Cel care] a fost rastignit
de iudei, dupa cum au prezis Profetii. Si sa nu vezi in
patimile Domnului tau [vreun] lucru de rusine.
[Caci] daca cineva, cu tarie, [atat] necredinciosia
iudeilor, cat si nebunia neamurilor [fata de] maretia Crucii
Domnului va dori sa le respinga, isi va aminti intotdeauna
cuvintele Domnului: „Cine Ma va marturisi inaintea
oamenilor si Eu am sa il marturisesc pe el inaintea Tatalui
Meu, Care este in ceruri" [Mt. 10, 32].
[Caci] nu este adevdr nici acolo unde se confundd
[firile], daca, [dupa cum] se intelege, in aceasta taind a
pdtimirii e Hristos. Pentru ca patima nu este a dumnezeirii,
ci a trupului. Pentru ca Dumnezeu este intotdeauna
nepatimitor [impassibilis semper est].
Dar trupul este pdtimitor, dupa cum invata Apostolul
[I Petr. 4, 1] si rana Lui e mdntuirea omului nascut sub
Lege, dupa cum spusese deja, mai inainte, Profetul Isaia.
[Caci acesta] a spus: „Si El a patimit pentru pacatele noastre
si prin rana Lui toti ne-am vindecat" [Is. 53, 5].
Caci pentru pacatul nostru a patimit Hristos, ca sa ne
dea noua indreptarea.
Si astfel, sub Pontiu Pilat [Pontio Pilato] a patimit
[Hristos]. A fost indicat [aici] timpul, caci Pontiu Pilat
[Pontius Pilat] a fost guvernator/procurator [praeses] al
Siriei si al Palestinei.
Si aceasta s-a stabilit pentru ca sa nu existe cumva
riscul, ca vreunii dintre ereticii inselati de demoni sa insele
~ 5 5 5
[la randul lor pe altii] cu palavrageala despre mai multi
hristosi.
>
Insa tu ai invatat [din aceasta precizare] si timpul
patimirilor [Domnului]. Caci, cu adevarat, sub Pontiu Pilat
278
[Pontio Pilato] a patimit Hristos pentru mantuirea lumii si
nu marturisim [,in niciun fel,] ca a patimit un altul [in afara
de] Acesta.
Si Acesta a murit, dar a distrus legea mortii.
6. A treia zi a inviat ca un viu dintre cei morti, dupa
cum spune Profetul, intre cei morti liber [inter mortuos
liber] [Ps. 87, 4]. Pentru ca nu putea sa II tina moartea pe
Hristos, [caci] Acesta si mort avea intreaga putere a vietii.
Caci s-a spus: „caci nimeni nu s-a suit in cer, in afara
de Cei care S-a pogorat din cer, Fiul omului [Filius
hominis], Care era in cer" [In. 3, 13].
Si a stat de-a dreapta Tatalui, dupa cum a spus despre
Acela si David, despre Fiul, Care [Se naste] din persoana lui
Dumnezeu Tatal: „Sezi de-a dreapta Mea, pana ce voi pune
pe dusmanii Tai drept scaun [scabellum] al picioarelor
Tale"[Ps. 109,11].
[Si], mai departe [marturisim], [ca Acesta] va veni ca
sa judece viii si mortii. Astfel crede ca Insusi Hristos,
Domnul nostru, va veni impreuna cu Ingerii si Puterile Lui,
si ii va aduna [pe toti], acest loc ramanand neatins.
Astfel, cuvintele mele vor ramane, pana cand cei vii,
care vor ramane [pana la invierea mortilor], vor fi judecati
[impreuna cu cei] morti [care vor invia]. Si va restaura
[Dumnezeu lumea facand] din cea dintdi o a doua creatie.
[Si] aceasta va fi formata din cei Drepti in viata vesnica. Pe
cand cei rai vor fi aruncati spre pedeapsd vesnica [aeternae
poenae].
7. Crede si intra Duhul Sfant. Acest Duh Sfant este
unul, [Care] sfinteste toate, Care de la Tatal purcede [qui de
Patre procedit], [Care] singur cerceteaza tainele si adancul
lui Dumnezeu [si] Care in chipul porumbelului din cerari
[columbae de coelis] a venit in Hristos [venit in Christum] .
Acest Duh Sfant desi este unul, totusi are multe puteri
si lucrari. El Insusi imparte dararile hararilor [gratiaram
dona] singur dupa cum voieste [I Cor. 12, 11].
Insusi ii instituie pe Profeti [si] ii umple pe Apostoli.
Si El este [Cei care], in timpul Botezului, da credinta
sufletelor si sfinteste trupurile. Fara de a Carui lucrare nu
pot creaturile sa se imbogateasca de cele ale vesniciei si spre
a Carui slava pana si Ingerii doresc sa priveasca [I Petr. 1,
12].
279
Caruia si Stapaniile si Domniile si toate Puterile
ceresti Ii sfintesc slava Sa. Intra care Duh Sfant, cei care II
5 5 7
blasfemiaza, nu vor avea iertare de pacate nici in acest veac
si nici in vesnicie, dupa cum a spus Insusi Domnul [Mat. 12,
32].
8. Astfel, fratilor, [sa aveti] credinta Treimii intru
taria inimilor voastre, crezand intru unul Dumnezeu, Tatal
atotputernicul/atottiitoral, si intru Fiul Sau, Iisus Hristos,
Domnul nostru, si intru Duhul Sfant, Lumina cea adevarata
si Sfintitorul inimilor [noastre], Care este arvuna mostenirii
noastre. [Si] Care pe noi, daca intru El vom ramane, ne va
duce la tot adevarul si ne va uni cu cele ceresti.
5 5
Pentru ca aceasta este regula/canonul/fundamentul
credintei [regulam fidei], pe care Apostolii 1-au primit de la
Domnul, ca sa boteze toate neamurile credincioase in
numele Tatalui, si al Fiului, si al Sfantului Duh [Mt. 28, 19].
[Adica sa le boteze in] aceasta credinta intru care voi
stati. [Fapt pentru care], mult prea iubitilor, paziti aceasta
comoara, ferindu-va de vorbirile lumesti/profane si de
noutati [novitates] 652 si de impotri virile stiintei mincinoase
[fallacis scientiae] 653 [I Tim. 6, 20].
9. Iar daca neamurile iti cer ca sa cinstesti multi
5 5 >
parinti 654 , tu pastreaza fericita/binecuvdntata ta credinta
[beatam professionem tuam], care marturiseste ca unul este
Dumnezeu Tatal. Pentru ca nici firea [umana] nu arata [acest
lucru]: ca un om sa aiba mai multi tati.
Daca evreul iti cere ca sa nu crezi in Hristos, Fiul lui
5 ~
Dumnezeu, atunci impotriveste-te lui, conform marimii
cunoasterii pe care o ai despre Scripturi. Si, cu siguranta, ca
are sa te evite [pe viitor], daca te vede pregatit.
Daca eel care este eretic, sub numele de crestin, iti
~ > ? 5
preda tie pe Hristos ca pe o creatura 655 sau te convinge pe
tine ca sa // instrainezi pe Duhul Sfant de slava Tatalui si a
Fiului 656 , atunci sa iti fie tie ca un pagan si ca un vames;
52 Nefiind vorba aici despre noutatile zilei, despre stiri ci despre noutatile sau de
inventiile in materie de credinta, adica despre erezii.
° 3 Din nou, nu e vorba despre stiinta exactd, experimentala ci despre experienta
religioasa eretica, in baza careia multi vorbeau, impotrivindu-se astfel dreptei
credinte a Bisericii.
654 In sensul de multi zei.
65 Ceea ce facea arianismul. A se vedea: http://en.wikipedia.org/wiki/Arianism.
Erezia pnevmatomaha.
A se vedea: http://en.wikipedia.org/wiki/Macedonians_%28religious_group%29.
280
caci te conduce pe tine spre indolatrie, vrand sa te convinga
sa slujesti creaturii.
Si astfel, [pentru] problemele intortocheate
[quaestionibus tortuosis] in care esti implicat in timpul
luptei/a polemicii, intoarce-te la zidul credintei tale [murum
fidei tuae], si spune asemenea Apostolului:
„Eu sunt curatit, eu am fost sfintit, eu am fost
77 5 7 5 7
indreptat intra numele Domnului nostra Iisus Hristos si intra
Duhul Dumnezeului meu" [I Cor. 6, ll] 657 .
Si astfel nu voi marturisi decat aceasta mdrturisire a
Treimii [Trinitatis professione], pentru ca sa nu imi pierd
mantuirea si nici sa nu aduc vreo vatamare/paguba credintei.
10. [Iar] dupa marturisirea Fericitei Treimi, continui
prin a marturisi ca crezi in Sfdnta Bisericd catolicd
[catholicamj/universald.
Caci care alta e Biserica, decat comuniunea tuturor
Sfintilor [Sanctorum omnium congregatio]?
Pentru ca de la inceputul lumii [ab exordio saeculi],
atat Patriarhii, cat si Avraam, Isaac si Iacov, cat si Profetii,
cat si Apostolii, cat si Martirii/Mucenicii, cat si ceilalti
Drepti care au fost [qui fuerant], care sunt [qui sunt], si
care vor fi [qui erunt], sunt Biserica una [una Ecclesia
sunt] .
Si aceasta 658 are o singurd credintd [una fide] si o
singurd cale sfintitoare/indumnezeitoare [conversatione
sanctificati], o singurd pecetluire a Duhului [uno Spiritu
signati], [pentru ca] au fost desdvdrsiti intr-un Trup [unum
Corpus]: „Trap al carui cap este Hristos" [Colos. 1, 18],
dupa cum si este [de fapt] si s-a scris [si in Scriptura].
Si spun inca si mai mult. Caci Ingerii, si Puterile si
Stapaniile ceresti au fost unite in aceasta Biserica una [in
hac una confoederantur Ecclesia] 659 .
[Caci] Apostolul ne invata, ca in Hristos s-au
reimpdcat [reconciliata sint] toate, nu numai cele care sunt
pe pamant ci, cu adevarat, si cele care sunt in cer [Colos. 1,
10].
Astfel, in aceasta Biserica una sa crezi si in
comuniunea, care va fi neintrerapta, a Sfintilor. Si cunoaste
" 7 Si aici, Sfantul Niceta a transformat vorbirea la plural a Apostolului in una la
singular, fara sa considere ca acest lucru e o problema.
658 Biserica una, Biserica lui Hristos, Biserica dintru inceput.
" 59 Si Puterile ceresti, cu alte cuvinte, fac parte din Biserica lui Dumnezeu.
281
ca aceasta Biserica una este cea universald [catholicam],
care s-a ridicat in toate partile pamantului si de a carei
comuniune trebuie sa tinem cu tdrie.
Caci sunt si unele false biserici [pseudo-ecclesiae] si
tu nu trebuie sa ai nimic in comun cu ele. Si ca sa fii lamurit
[in ceea ce le priveste, acestea sunt bisericile] maniheilor 660 ,
ale catafrigienilor 661 , ale marcionitilor 662 . La care se adauga
si alti eretici, cat si schismaticii.
Si acestia deja au parasit aceasta Biserica, care este
sfdnta, pentru ca au fost amagiti de invataturi demonice
[daemoniacis doctrinis]. [Si ei, acum], cred altfel, se conduc
altfel decat ne-a poruncit Hristos Domnul, decat ne-au
transmis/predanisit Apostolii.
Crede insa [si] in iertarea pacatelor [remissionem
peccatorum]. Pentru ca acesta este harul.
Iar cei care cred si II marturisesc [drept] Dumnezeu pe
Hristos, urmeaza [sa primeasca], prin Botez, iertarea tuturor
pacatelor lor.
Lucru 663 care este numit si re-nastere/nastere din nou
5 > >
[regeneratio] . Si care, mai mult decat atat, [Botezul] ii reda
omului nevinovatia si curatia, ca si cum ar fi nascut [acuml
din pantecele mamei sale.
La fel, crede si in invierea trupului tau si in viata
vesnica. Si iarasi, daca acest lucru nu il credem, II
respingem pe Dumnezeu in Care credem.
Pentru ca eel care crede toate [cele ale credintei
ortodoxe], crede ca si noi, care credem in invierefa
mortilorj.
Caci daca numai in aceasta viata credem in Hristos,
cu adevarat, dupa cum a spus Apostolul, suntem mai de
plans [miserabiliores] decat toti oamenii [I Cor. 15, 19].
Pentru ca, de cand Hristos a luat acest trup omenesc,
ne-a dat comuniunea vietii vesnice prin firea noastra
[asumata in persoana Sa] .
11. Caci multi dintre eretici, care au
deformat/strambat credinta in inviere, proclama numai
mantuirea sufletului, dar neaga invierea trupului.
,60 De lanumele lui Marti: http://en.wikipedia.org/wiki/Mani_%28prophet%29.
661 Adeptii lui Montanus: http://en.wikipedia.org/wiki/Montanism.
"Adeptii lui Marcion din Sinope:
http://en.wikipedia.org/wiki/Marcion_of_Sinope.
663 Se refera la Botez.
282
Dar tu, eel care crezi in Hristos, marturiseste invierea
trupului tdu. „Caci pentru aceasta Hristos a si murit, si a
inviat, pentru ca sa stdpdneascd si peste vii si peste mortf
[Rom. 14,9].
Caci, eel sdndtos la minte [sane] nu crede aceasta
[invatatura ca fiind] fdrd rost [supervacue]. Si astfel, [in
aceasta problema], avem martori credibili/nimeriti .
Si il iau [drept martor] pe Profetul Isaia, care spune in
mod lamurit: „Mortii Tai se vor ridica si vor invia cei care
sunt in morminte si se vor trezi cei care sunt in pamant" [Is.
[Dar] II iau si pe Insusi Domnul Profetilor [drept
martor], pentru ca a fagaduit in Evanghelie: „Eu sunt
invierea [resurrectio] si viata [vita]; eel care crede in Mine,
desi va muri, va fi viu" [In. 11, 25].
Iar in alt loc: „Adevarat va spun voua, vine ceasul in
care mortii, care sunt in morminte, vor auzi glasul Fiului lui
Dumnezeu; si vor invia, cei care au facut cele bune, intru
invierea vietii iar cei care au facut cele rele, intru invierea
osdndei [In. 5, 28-29].
Dar il ai si pe Apostolul Pavel, care marturiseste:
„[Caci] trebuie ca acest [trap] striedcios [corruptum] sa se
imbrace in nestricaciune [incorruptelam] si acest [trap]
muritor [mortale] sa se imbrace in nemurire
[immortalitatem]"[I Cor. 15, 53 ].
[Si] vei cunoaste ca indoitd/dubld este firea noastra,
adica [e formata] din trup si suflet. Iar trupul este muritor,
[pe cand] sufletul, cu adevarat, este nemuritor.
Iar cand omul pleacd din aceasta viata, nu moare
sufletul, ci el se reintoarce [la Dumnezeu, Cei care 1-a dat
omului] si numai trupul moare.
Si trupul putrezeste in pamant, [pe cand] sufletul,
dupa agoniseala/castigul sau, pe care si 1-a pregatit, merge in
loc luminat [in loco lucis] sau in loc intunecat [in loco
caliginis] .
Si in ziua venirii Domnului din ceruri, cand va veni
cu Sfintii Sai Ingeri, ii va invia pe toti, si sufletele se vor
reintoarce in trapuri si se vor desparti, dupa dreptate, cei
buni de cei rdi [Mt. 25, 32].
In acel moment, Dreptii vor straluci ca soarele in
Imparatia Tatalui lor, [pe cand] cei nedrepti, cu adevarat,
[vor fi] in intunericul Iadului, unde va fi pldngerea ochilor
283
[fletus oculorum] si scrasnirea dintilor [stridor dentium],
dupa cum spune Scriptura.
12. Si ca fata de invierea trupului nu trebuie sa avem
vreo indoiala, [putem] sa luam un exemplu din lucrurile
omenesti, dupa cum ne invata Apostolul [I Cor. 15, 36-38].
[Caci] iata bobul de grdu [granum tritici], [care e]
mort, uscat, a fost semanat in pamant. Si roua cerului 1-a
udat, 1-a facut sa putrezeasca, pentru ca apoi sa il faca sa
incolteasca si sa iasa [planta din pamant] .
[De aceea] crede, ca asa cum bobul de grau se trezeste
[la o noua viata] la fel este si cu omul. Pentru ca, ceea ce
omul seamana in pamant e in stare sa incolteasca, caci acest
lucru epo sibil si seface.
Iar dupa exemplul grauntelui udat, tot la fel trupul va
fi inviat de roua Duhului, dupa cum a spus Isaia despre
Hristos. Adica roua, despre care a spus [el], care este si a ta,
si care este sdndtatea lor [, a celor inviati] [Is. 26, 19].
Adevarata sanatate, care invie trupurile Sfintilor, fapt
pentru care acum ei mor fara frica.
Si vor trai cu Hristos in cer, pentru ca au trait dupa
poruncile lui Hristos si [au facut] cele drepte in aceasta
lume. Si acea [viata pe care o vor mosteni Sfintii] este
vesnicd si este viata fericitd a acelora in care tu crezi.
Si aceasta 664 este fructul credintei depline si a cdii
celei bum. Aceasta e nadejdea, pentru care ne-am nascut,
am crezut si ne re-nastem [prin Botez].
Iar pentru aceasta si Profetii, si Apostolii, si
Martirii/Mucenicii au fost munciti [de prigonitorii lor], insa
nu au putut ca sa ii desfaca de ea, fapt pentru care au primit
moartea cu bucurie.
Iar pe aceasta viata [vesnica fericita, dumnezeiasca],
nici paganii nu o vor avea si nici iudeii cei necredinciosi nu
o vor mosteni. Dupa cum nici pacatosii si hulitorii nu
slujesc ca niste crestini, caci aceea e numai a celor
credinciosi si a fost pregatita celor care traiesc in curatie.
13. Si ajungand pana aici, prea iubitilor, [va indemn]
sa stati/sa ramaneti in acestea pe care le-ati invatat si care vi
5 5 X 5 5 5 5
s-au predanisit voua.
Pastrati intotdeauna legdmantul [pactum], pe care 1-ati
facut Domnului prin acesta, adica prin acest simbol
664 Viata vesnica fericita.
284
[symbolum]/marturisire de credinta, pe care il marturisiti
inaintea Ingerilor si a oamenilor.
Caci sunt putine cuvintele [Crezului ortodox], dar
contine toate tainele.
Fiindca toate Scripturile sunt adunate pe
scurtl concentrate in acesta, aidoma unei pietre pretioase in
compozitia unei coroane.
Fiindca multi credinciosi nu cunosc literele, pe cand
altii le stiu, dar ocupatiile lor sociale nu le dau posibilitatea
sa citeasca Scripturile.
[Dar in acesta, in Crez], au suficient cat sa stie sa se
mdntuiasca.
14. De aceea, prea iubitilor, fie ca stati, fie ca lucrati,
fie ca dormiti, fie ca privegheati, aceste [invataturi]
mantuitoare sa le marturisiti cu bucurie in inimile voastre.
Sa fie sufletul [vostru] intotdeauna in cer, credinta in
inviere, dorul in fagaduinta 665 .
Crucea lui Hristos si preaslavita Sa Patimire sa le
preferati in credinta [voastra] .
Si astfel vrajmasului mintii tale 666 , adica celui care iti
provoaca/nca, lacomie, manie, saii raspunzi si saii zici asa
celui care te ameninta: „Cel care ai cazut si te-ai lepadat,
dimpreuna cu cei care lucreaza cu tine si cu ingerii tai, [sa
stiti] ca cei care au crezut in Dumnezeu [Tatal] si in
Hristosul Lui si au fost pecetluiti cu Duhul Lui sunt vii si au
invatat sa nu se mai teama de moarte".
Astfel, veti fi tinuti de mana lui Dumnezeu, iar Duhul
Sfant al lui Hristos va va pazi intrarea voastra in aceasta [zi]
de acum si in toate caile acestei lumi.
Fapt pentru care considerati, asa cum s-a spus, ca
suntem mereu impreuna cu Hristos: Fratilor, fie de
priveghem, fie de dormim, ai Domnului suntem/intru El
traim! [Si] a Lui este slava in vecii vecilor. Amin!
" 65 Dorul la fagaduintele Domnului pentru noi.
666 Satanei.
Cuprins
1. Dumnezeiescul Augustin al Hipponei,
Scrisorile (1-21) [4-76]
2. Sfantul loan Gura de Aur, Comentariul la
Faptele Apostolilor (Omiliile 1-9) [78-259]
3. Sfantul Simeon Noul Teolog, Despre
schimbarile inimii si ale trupului [261-272]
4. Sfantul Niceta de Remesiana, Explicarea
Crezului pentru viata celor care sunt
competentes/candidati la Botez [273-284]
Teologie pentru azi
2011
Editia de fata este o editie
online gratuita
si e proprietatea
Pr. Dr. Dorin Octavian Piciorus
si a
5
Dr. Gianina Maria-Cristina Piciorus
Ea nu poate fi tiparita
si comercializata
fara acordul direct
al
Pr. Dr. Dorin Octavian Piciorus,
editorul ei
Pr. Dr. Dorin Octavian Piciorus
Dr. Gianina Maria-Cristina Piciorus
© Teologie pentru azi
Toate drepturile rezervate