Full text of "Abhandlungen, Volume 2"

See other formats

This is a digital copy of a book that was preserved for generations on library shelves before it was carefully scanned by Google as part of a project
to make the world's books discoverable online.

It has survived long enough for the Copyright to expire and the book to enter the public domain. A public domain book is one that was never subject
to Copyright or whose legal Copyright term has expired. Whether a book is in the public domain may vary country to country. Public domain books
are our gateways to the past, representing a wealth of history, culture and knowledge that 's often difficult to discover.

Marks, notations and other marginalia present in the original volume will appear in this file - a reminder of this book's long journey from the
publisher to a library and finally to you.

Usage guidelines

Google is proud to partner with libraries to digitize public domain materials and make them widely accessible. Public domain books belong to the
public and we are merely their custodians. Nevertheless, this work is expensive, so in order to keep providing this resource, we have taken Steps to
prevent abuse by commercial parties, including placing technical restrictions on automated querying.

We also ask that you:

+ Make non- commercial use of the file s We designed Google Book Search for use by individuals, and we request that you use these files for
personal, non-commercial purposes.

+ Refrain from automated querying Do not send automated queries of any sort to Google's System: If you are conducting research on machine
translation, optical character recognition or other areas where access to a large amount of text is helpful, please contact us. We encourage the
use of public domain materials for these purposes and may be able to help.

+ Maintain attribution The Google "watermark" you see on each file is essential for informing people about this project and helping them find
additional materials through Google Book Search. Please do not remove it.

+ Keep it legal Whatever your use, remember that you are responsible for ensuring that what you are doing is legal. Do not assume that just
because we believe a book is in the public domain for users in the United States, that the work is also in the public domain for users in other
countries. Whether a book is still in Copyright varies from country to country, and we can't off er guidance on whether any specific use of
any specific book is allowed. Please do not assume that a book's appearance in Google Book Search means it can be used in any manner
any where in the world. Copyright infringement liability can be quite severe.

About Google Book Search

Google's mission is to organize the world's Information and to make it universally accessible and useful. Google Book Search helps readers
discover the world's books while helping authors and publishers reach new audiences. You can search through the füll text of this book on the web

at http : //books . google . com/|

SJiHtia

'fr

'i.-~

Zoologisch-Botanische Gesellschaft in Wien

HARVARD UNIVERSITY.

LI B RAR Y

OF THE

MUSEUM OP COMPARATIVE ZOÖLOOY.

Digitized by

Google

Digitized by

Google

Digitized by

Google

Digitized by

Google

Digitized by

Google

C 'hOS

ABHANDLUNGEN

DER

K. K. ZOOL-BOTÄN. GESELLSCHAFT

IN WIEN.

HERAUSGEGEBEN VON DEB GESELLSCHAFT.

REDIGIERT VON

A. H1NDLIR8CH,

K. U. K. KUSTOS-ADJUNKT AU K. K. MATUKHISTOBISCHEN BOFUUSEUU.

BAND IL

MIT 6 TAFELN UND 2 KARTEN.

WIEN, 1904.
ALFRED HOLDER

K. U. K. HOF- UND UNIVEESITATS-BUCHHANDLEE
L, BOTENTURMSTRASZE 18.

Digitized by

Google

Druck Ton Adolf Holsh&nsen,
k. und k. Hof» and Unir«riltlU*Bachdnieker in Wien.

Digitized by

Google

II. BA.]srr).

INHALT.

Heft 1. Hendel, Friedrich: Revision der paläarktischen Sciomyziden (Dip-
teren-Subfamilie). Mit 1 Tafel.

Heft 2. Forsch, Dr. Otto: Die österreichischen Galeopsis- Arten der Unter-
gattung Tetrahit Reichb. Versnch eines natürlichen Systems auf
neuer Grundlage. Mit 3 Tafeln.

Heft 3. Eberwein, Rieh., und Dr. Ang. t. Hayek: Vorarbeiten zu einer pflanzen-
geographischen Karte Österreichs. I. Die Vegetationsverhält-
nisse von Schladming in Obersteiermark. Mit 1 Karte in Farben-
druck.

Heft 4. Oottlieb-Tannenhain, Faul v.: Studien über die Formen der Gattung
Galanthus. Mit 2 Tafeln und 1 Karte.

Digitized by

Google

Digitized by

Google

ABHANDLUNGEN

DER

K. K. ZOOL-BOTÄN. GESELLSCHAFT

IN WIEK

HERAUSGEGEBEN VON DER GESELLSCHAFT.

REDIGIERT VON
A. UANDLIBSCH,

K. U. K. KUSTOS AM K. K. NATURHISTORISCHEN HOFMUSEÜM.

BAND IL

MIT 6 TAFELN UND 2 KARTEN, WOVON EINE IN FARBENDRUCK.

WIEN, 1906.

ALFRED HOLDER

K. U. K. HOF- UND UNIVERSITÄTS-BUCHHÄNDLER
BUCHHÄNDLER DER KAISERLICHEN AKADEMIE DER WISSENSCHAFTEN

I., BOTESITURUSTRASZE 13.

Digitized by

Google

Drack von Wilhelm Fischer in Wien.

Digitized by

Google

II. :Bj^i>riD.

INHALT.

Heft 1. Hendel, Frledrioli: Revision derpaläarktisolienSoloinyziden.

(Dipteren-Subfamilie.) Mit 1 Tafel.

Heft 2. Porsoll, Dr. Otto: Die österreiehisolien Galeopsis- Äxten der
Untergattung Tetrahit Reiolib. Versuch eines natürlichen
Systems auf neuer Grundlage. Mit 3 Tafeln.

Heft 3. Eberwein, Rioliard, und Dr. August v. Hayek: Vorarbeiten
zu einer pflanzengeographisolien Karte Österreiolis.
I. Die Vegetationsverhältnisse von Schladming in Obersteier-
mark. Mit 1 Karte in Farbendruck.

Heft 4. V. Qottlieb-Tannenliain, Paul: Studien über die Formen
der Oattung GaUnthus. Mit 2 Tafeln und 1 Karte.

Digitized by

Google

Verlag von Alfred HSldor, k. u. k. Hof- und Universität« -Buchhändler in WIEN,

I.« Rotliwntl la rm w t j r aw ww 13.

A.bh.andliiiigeii

der

k. k. zoologisch-botanischen Gesellschaft in Wien.

I. Band, 1. Heft:

Die Fhoriden.

Von

Theodor Becker.

Mit 6 Lichtdrucktafeln. Preis K 9.— = M, 7.60.
I. Band, 2. Heft :

Monographie der Gattung Alectorolophus.

Von

Pr. Jakob v. Stenieck.

Mit 3 Karten und einem Stanimbaume. Preis K 6.40 = M, 5.60.
I. Band, 3. Heft :

Ein Beitrag zur Kenntnis der Gattung Campanula.

Von

J. Witasek.

Mit 3 Karten. Preis K 4.80 t^ M, 4.20.
I. Band, 4. Heft:

Die Hymenopterengruppe der Spheoinen.

IL Monographie der neotropischen Gattung Podium Fabr.

Von

Franz Friedr. Kohl.

Mit 7 Tafeln. Preis K 10.— = M. 8.40.

Arbeiten aus den zoologisclien Instituten

der Universität Wien und der zoologisclien Station in Triest.

Begründet von Dr« Karl ClaUS, fortgeführt von
Dr. Karl Grobbon, ^^^^ Dr. Berthold Hatsohok,

0. ö. Professor nnd Vorstand des I. zoologischen
Institutes «n der UuiTersitftt Wien,

Inhalt von Band XTTT.

Von

I. Nene Beitrige tnr Kenntnis der Argnllden.
LeopoM v.Nsttovioh. Mit 8 Tafeln.

n. Uebersicht der Fanna des Golfes Ton Triest nebst No*
tixen Aber Vorkommen, Lebensweise, Eracheinnngs-
nnd Laichzeit der einseinen Arten. V. Crostacea.
Von Dr. Eduard Qratffo.

in. Znr Regeneration des Sehwaiixes der nrodelen Am-
phibien. Von 8. Prowaiek. Mit S Tafeln und 8 Text-
figuren.

IV. Einige anatomische und histologische Notizen Aber
AmpMoxttt, Von Dr. med. Helnrloli Joseph. Assistent
am U. soologisohen Institut dur Unirersit&t Wien.
Mit a Tkfeln.

V. Zur Morphologie der ftuQoron Oeschlechtsornne bei
den minnliohen Lepidoptoron. Von Leopold Poijanoo,

0. ö. Professor und Vorstand des n. soologlschen
Institutes an der Unirersitftt Wien.

k. k. wirklicher Gymnasiallehrer am Kaiser Frans
JoseCs-Gymnasium in Krainburg. Mit S Tafeln und
6 Textflguren.

VI. Spermatologische Studion. Von 8. Prowazek. Mit
X Tafeln und 8 Textflguren.

Vn. Das Centralnerrensystem Ton Sipuneufu» nudtu L.
(Bauchstrang). Mit besonderer Berflcksiohtigung des
Stütsgewebes. Eine histologische Untei suchung ron
Hermana von Haok. Mit 9 Tafeln u. 17 Textflguren.

VUL Untersuchungen Aber die St&tssubstansen des
Nerrensystems , nebst Erörterungen Aber deren
histogenetische und phylogenetische Deutung. Von
Priv.-Ooo. Or. mod. HalarMi Jotapli. Mit 4 Tafoln
und 8 Textflguren.

Preis, Heft 1: JT 9.— = Jf. 8.—. Heft 8: K 80.— =
Jf. 87.—. Heft 8: K 88.— = Jf. 88.—.

Inhalt von Band XIV.

I. Beitrige xur Flimmei seilen- und Centrosomenfkage.
Von Priv.-Doo. Dr. mod.Hoinrioh Joseph. Mit 8 Tafeln
und 3 Textfiguren.

II. Protozoenstndien. ni. Euplote» harpa. Von 8. Pro-
wazek. Mit 1 Tafel.

m. Uebersicht der Fanna des Golfes ron Triest nebst
Notixen Aber Vorkommen, Lebensweise, Erschein ungs-

und Laichzeit der einzelnen Arten. VI. MoUu»ca,
Von Or. Eduard ttraoffft.

IV. Ueber den Atlas und Epistropheus bei den pleuro-
diren Schildkröten. Von Ad. Kasper. Mit 1 Tafel
und 5 Textfiguren.

Preis, Heft 1 : K 84.— = Jf. 82.—.

Verlag von Alfred HSlder, k. u. k. Hof- und Universitäts-Buchliändler in WIEN,

1.9 Rothenthuranstraaae 13.

Digitized by

Google

ABHANDLUNGEN

DER

K. K. ZOOL.-BOTAN. GESELLSCHAFT IN WIEN.

BAND II, HEFT 1.

REVISION

DER

PALÄARKTISCHEN SCIOMYZIDEN

(DIPTEREN-SUBFAMILIE).

VON

FRIEDRICH HENDEL

(WIEN).

MIT 1 TAFEL.

AUSGEGEBEN AM 20. SEPTEMBER 1802.

WIEN, 1902.

ALFRED HOLDER

K. U. K. HOF- UND UNIVEBSITATS-BUGHHANDLBE
U aOTHIHTHUBMSTEASSI 18.

Digitized by

Google

Druck von Adolf Holzhausen
k. and k. Bof« und UnlreniUU-Bachdnicker

Digitized by

Google

f^'A^i 30 iQ-,5

JJa wir es bis heute noch za keiner allgemein anerkannten und natür-
lichen Gruppeneintheilung der acalyptraten Muscarien gebracht haben und
es auch heute noch gilt, was H. Loew vor 52 Jahren in der Zeitschrift f. Entom.,
Breslau 1859, anlässlich der Bearbeitung der europäischen Helomyziden sagte,
so sehe ich mich gezwungen, vorerst den Umfang der Familiengruppe der
Sdomyzidae darzulegen, wie ich ihn für meine Arbeit gelten liess.

Ich habe mich hiebei weder der Ansicht Loews ^) angeschlossen, dessen
„Familie"^) aus den Schiner'schen Gruppen Sciomymiae, Tetanocerinae und
Dryomyzinae besteht, indem ich die letzteren neu definierte und als selb-
ständige Gruppe auffasste, noch derjenigen Schiners, weil die Tetanocerinen
und Sciomyzinen allzu nahe verwandt sind, als dass eine Trennung beider
begründet erschiene.

Am allerwenigsten aber konnte ich der Auffassung Rondanis*) bei-
pflichten, der ausser den genannten drei Gruppen noch die Sapromyzinen und
Lauxanien, nebst den Gattungen Trigonometopus Macqu. und Heterostoma Rond.
einbezieht, während er die ohne Zweifel hiehergehörende Gattung Lignode-
sia R. zu den Ortaliden stellt.*)

Die Schiner'schen Dryomyziden werden von den vier Gattungen Lucina,
Actora, Dryomyza und Neurodena R. gebildet. Davon gehört Lucina ent-
schieden in den Kreis der Tetanocerinen. Dafür spricht der Kopfbau, die
Stimmittelleiste, die Chätotaxie der Pleuren und die Form und Bedomung
der Beine. Der etwas abweichende Aderverlauf darf dabei nicht beirren.

Die übrigen drei Gattungen haben mit Neottiophüum Frfld. und Hetero-
Stoma R. eine so charakteristische Bildung des Schlundgerüstes (fulcrum)^)

*) Loew, Zeitschr. f. Entom., Breslau 1859, p. 13 und Monographs of the Diptera
of North America, P. I, p. 37 et 163. — Derselben Auffassung sind auch Osten-Sacken,
Catalogue of the described Diptera of North America, 2. Ed., Smiths Mise, Col-
lection 270, Washingt 1878, Williston, Manuel of the families and genera of
North American Diptera, 2. Ed., New Haven 1896 und Van der Wulp, Nieuwe
Neamlijst van Nederlandsche Diptera. La Hague 1898 und andere.

*) Vgl. hierüber mein Referat über Coquilletts „A systematic arrangoraent
of the families of the Diptera" in der Wien. ent. Zeit. 1901, p. 155.

') Kondani, Dipterol. Ital., Prodr. I, 1856 und Revisio Sciomyzinarum, Ann. d.
soc. Nat. Modena 1877.

♦) Rondani, Ortaliiiidae, Bull. del. Soc. Ent. Ital. Firenze 1869.

*) Dieses SchlundgerUst entspricht nach Bouch6 (Abb. Ak. Berlin 1833), Brauer
(Monogr. Oestrid. 1863, p. 37 und Sitzungsber. Ak. Wiss. Wien 1885, I, 300) und Macloskie
Abhandl. d. k. k. zooL-botan. Ges. Bd. II, Heft 1. 1

Digitized by

Google

2 Friedrich Hendel.

gemein, dass die Selbständigkeit einer aus diesen Gattungen gebildeten Gruppe
Dryomyzidae sens. m. berechtigt erscheint.

Der vordere Gabelarm des Fulcrums nämlich (Fig. 15\ an dem dasselbe
mittels eines elastischen Bandes am vorderen Mundrande drehbar aufgehängt
ist, hat bei den Dryomyziden eine solche Länge, dass er bei der Retraction
des Rüssels nicht ganz eingezogen werden kann, sondern vorne am Mund-
rande vorsteht. Dieser vordere, gewölbte Theil des Fulcrums, wo die beiden
vorderen Arme desselben miteinander zu einem Hufeisen verwachsen sind, in
dessen freien Schenkelenden dann der eigentliche Rüssel articuliert ist, er-
scheint an der Stelle, an welcher er mit der weichen Haut des Kopfkegels
des Rüssels verwachsen ist, bei allen Muscarien als ein db grosses chitini-
siertes Gebilde in der weichen Haut unter dem Mundrande, welches meist
auch Hufeisenform hat. Dieses „Chitinhufeisen" ist umso grösser, je ausge-
dehnter die weiche Haut mit dem inneren Chitingestell verwachsen ist, und
wurde Prälabrum genannt. Es ist bei Sciomyziden und vielen anderen
nur bei hervorgezogenem Rüssel ziemlich weit unter dem Mundrande sicht-
bar (Fig. 9). Es heisst dann Prälabrum rudimentär; nicht so aber das innere
Schlundgerüst !

Das Schlundgerüst ist bei manchen Borboriden und Ephydriden beson
ders auffallend entwickelt. Es steht deutlich am ganzen Mundrande vor und
hat so breit divergierende Aeste, dass der eigentliche Rüssel dazwischen wie
ein Federmesser eingeschnappt werden kann.

Bei den Dryomyziden liegen die beiden Aeste des Fulcrums ziemlich
nahe beisammen.

Ein Prälabrum wird daher nur ganz vorne unter dem Mundrande ge-
bildet. Es ist knopfförmig. Der Rüssel kann nicht in die schmale, enge
Fulcrumgabel hineingezogen werden.

Ferner haben die Dryomyziden in der Stammesentwicklung der Acalyp-
traten schon eine höhere Stellung als die Sciomyziden errungen. Dies be-
weist uns die schon stärker entwickelte Quernaht des Thorax, die Beborstung
des Rückens, der Pleuren und der Beine. So nähern sich einige Formen
durch Intraalare, Stigmaticalborsten, mehr als zwei Dorsocentralborsten, was
alles bei Sciomyzen nicht vorkommt, nebstdem im Habitus den Scatomyziden,
stehen aber durch die noch wenig entwickelten Periorbiten (holometop) tiefer
als diese. Auch fehlen ihnen noch stets die Borsten vonie neben der Stirn-
strieme, wie solche schon die Scatomyziden aufweisen. Bei ScatopJuiga und
Verwandten sind die Periorbiten endlich so stark ausgebildet, dass sie mit

(Psyche 1884, 218) dem Chitingestell (Schlundgerüst) der cyclorrhaphen Larven (Insecta
meiarhyncha Brauer). Menzbier (Bull. See. Nat. Moscou 1880) nennt es Fulcrum,
Becher (Denkschr. Ak. Wiss. Wien 1882) Schlundgertist, Meinert (1881) Pharynx. Die
Physiologie dieses Chitinhebels des Küsseis beschreibt am eingehendsten Kräpelin
(Zeitschr. f. wissensch. Zool. 1883, p. 686, Taf. XL, Fig. 3, 4). Der erste übrigens, der diese
Theile bei Larve und Imago beschreibt und abbildet, ist Röaumur. Siehe dessen Me-
moires, Tom. IV, p. 219, PI. 16, Fig. 6h und 397, PI. 27, Fig. 14. — Die Verwachsung der
weichen Haut mit dem Fulcrum, das Prälabrum oder dun Clypeus der Autoren,
erwähnten schon Zetterstedt, Stenhamar, Loew u. a. Es ist aber nie unbeweglich,
wie Loew behauptet. Schiner spricht von einer Oberlippe.

Digitized by

Google

Revision der paläarktischen Sciomyziden (Dipteren-Subfamilie). 3

den Wangen zusammenlaufen (schizometop) und nicht über dem Stirnwinkel
durch die von Auge zu Auge reichende, vorne verbreiterte Stimstrieme von
denselben getrennt werden (Schuometopa — Holometopa Brauer).^) Die
Dryomyziden haben endlich zum Unterschiede von den Sciomyziden schon
ein rudimentäres Vibrisseneck und oft mehrere Borsten am Mundrande.

Ebensowenig wie das ausgehöhlte Untergesicht für die Dryomyziden
ein wesentliches Merkmal ist (Schiner), ist es die behaarte Mediana für die
Ortaliden und Trypeten (Rondani), da eine solche auch bei Neuroctena und
Lignodesia Rond., sowie bei Sapromyza preusta Fll. vorkommt.

Was die oben erwähnte Ansicht Rondanis, die Sapromyziden einzu-
beziehen, anbelangt, so hat dieselbe in der grossen Verwandtschaft beider
Gruppen eine gewisse Begründung. Die von Loew und Schiner gegebene
Definition der Sapromyziden ist eine zur scharfen Trennung von den Sciomy-
ziden ungenügende. Die grosse Aehnlichkeit beruht im allgemeinen auf der
Stimbildung, der Chätotaxie und der Flügeladerung.

Die als essentieller Charakter der Sapromyziden angegebenen „kleinen"
Basalzellen (Anal- und hintere Basalzelle) sind auch bei Calobaea Zett. vor-
handen, ja oft rudimentär, während viele Sapromyzen ziemlich grosse Basal-
zellen zeigen. Die Kopfbeborstung ist die gleiche in beiden Gruppen.
Sciom, brunnipes Mg. hat aber wie Sapromyza zwei Stemopleuralborsten.

Dort, wo eine Verwechslung mit Sapromyziden möglich erscheint, wird
man sich vor Augen halten müssen, dass sich diese durch die stark verkürzte
Analader und das charakteristisch vereinte Vorkommen von 1 — 2 Stemo-
pleuralen mit einer Mesopleuralen, wie ein solches bei Sciomyzinen niemals
zu sehen ist, stets unterscheiden, dass die Sapromyzen meist mehr als zwei
Dorsocentrale und häufig Intraalare besitzen, dass das zweite Fühlerglied der-
selben oben eine lange Borste trägt, die den Äciomy^a -Arten, die ja in erster
Linie in Betracht kommen, mangelt, dass es Sapromyza-Axi&fi gibt, denen
die Präapicula an den Hinterschienen fehlt etc.

Nie im Zweifel jedoch kann man über die Grenzen zwischen Scato-
phagiden und Sciomyziden sein, wie dies Bigot*) behauptet. Er findet die
von Schiner und Rondani gegebene Classification beider Gruppen für un-
genügend und umgrenzt dieselben anders, was aber eine ganz unnatürliche
Constellation der Formen bedingen würde.

Die Phycodromiden fasse ich so auf, wie sie Loew in den Monographs,
Part I, p. 42 erläutert. Sie charakterisieren sich durch das vergrösserte letzte
Tarsenglied, welches so lang oder länger als die folgenden zwei zusammen ist, und
durch den Habitus der Borboriden. Hieher gehören Orygma Mg. und Coelopa Mg.

*) Bei den Conopiden sind Periorbiten überhaupt noch nicht erkennbar. Die ganze
Stirne wird von der Strieme eingenommen. Niederste Holometopa.

*) Bigot, Les Dipt6res de la miss. scient. du Cap Hörn. Paris 1888, p. 31.

1. Scatopagida: Antennes, 5* segment relativement allonge, iantot avec une trompe
mince, rigide, ä levres fort riduites, tantöt avec des viacrochetes distincts ä Vepisiome.

2. Sciomyzida: Äntennes, 3" segment antennal tantöt ovaloide et relativement court,
tantöt orbicülaire, tantöt avec une trompe epaisse, molle, munie de levres normalement de-
veloppceSy tantöt avec un Spistome dentU de macrochetes.

Digitized by

Google

4 Friedrich Hendel.

Heteromyza hmcata ¥\\.^ die Loew als Oedoparea (1859, I.e.) zu den
Phycodromiden stellte, gehört, wie schon Haliday (Entom. Mag. 1833, p. 168)
ausspricht, zu den Dryomyziden. Sie muss Heterostoma Rond. (1856) heissen.

Wie weit die Unklarheit über die den Acalyp traten -Gruppen zu stecken-
den Grenzen geht, beweisen uns am besten die heterogenen Gattungen, welche
von den verschiedenen Autoren zu den Sciomyziden gebracht wurden.

Neottiophilum wurde von seinem Autor Frauenfeld (Verh. d. k. k. zooL-
botan. Ges. in Wien XVIII, p. 895) und von Verral (List of British Diptera,
London 1888 und 1901) zu den Sciomyziden, von Bigot (Ann. de la Soc.
ent. de France, s6r. VI, T. 1, 1881, p. 370) zu den Helomyziden und von
Mik (Wien. ent. Zeit. I, 1881, p. rJ4) zu den Dryomyziden gestellt, wohin
sie noch am besten zu zwingen ist, wollte man nicht eine eigene Gruppe
NeoUiophilidae hiefllr annehmen.

Aehnlich verhält es sich mit IVigonometopus Macqu. Meigen (ad Te-
tanocera olim.) und Rondani (Bull. d. Soc. ent. Ital. 1868, p. 102) bringen die
Gattung zu den Sciomyziden, Loew (Berl. ent. Zeit. XVI, 114) zu den Hetero-
neuriden, Schiner (Katalog) zu den Dorycerinen, Zetterstedt (Dipt. Scand. V,
1953) zu den Ochtiphilinen, Coquillett (Canad. Ent. 1898, 277) zu den Sa-
promyziden. Zu letzterer Gruppe weist die Gattung der Aderverlauf des
Flügels, während die Wangenbeborstung an die Ephidriden gemahnt. Mit
den Sciomyziden ist die Gattung nicht zu vereinigen.

Pokorny (Verh. d. k. k. zool.-botan. Ges. in Wien 1887, p. 39) stellt
Cyrtonotum Macqu. zu den Sciomyziden, Schiner (Fauna austr. und Catal.
syst.) zu den Helomyzen, Loew (Zeitschr. Ent. Breslau 1859, p. 13), Nowicki
(Beitr. z. Kennt, der Dipt.-Fauna Galiziens, Krakau 1873, p. 33), Osten-Sacken
(Berl. ent. Zeit. 1882, 243) und Bezzi (Bull. soc. ent. ital., Firenze 1895, p. 29
sep.) zu den Geomyzinen. Es steht hart an der Grenze der Drosophlliden !

Die von Loew mit Beziehung auf Sapromym beschriebene Gattung
Prosopomyia (Neue Beitr. IV, 1856, p. 55) erwähnt Schiner bei den Helo-
myzen, Rondani (1. c.) bei den Sciomyzen, während ihr Becker (Berl. ent.
Zeit. 1895, 253) wieder endgiltig den Platz bei den Sapromyziden anweist.

Hiemit glaube ich meine eingangs erwähnte Ansicht genügend illustriert
zu haben.

Dass ich eine Trennung der Sciomyzinen von den Tetanocerinen wegen
der allzugrossen Verwandtschaft beider zu einander nicht für thunlich halte,
habe ich schon früher andernorts bemerkt. Ganz unverständlich aber bleibt
mir, wenn man schon eine Trennung beider Abtheilungen für nöthig hält,
wie man eine solche nach der Fühlerbildung vornehmen will.

Die Gattungen Anticliaeta Hai. und Eenocera Hend. z. B. sind nach dem
ganzen Habitus, der völligen Nacktheit der Pleuren, was bei keiner Sciomy-
zide vorkommt, dem Fehlen der Prothoracalen, dem Vorhandensein einer deut-
lichen Stirnmittelleiste und eines silberschimmernden Doppelfleckes auf dem
Cerebrale unverkennbare Tetanocerinen, obwohl das dritte Fühlerglied gegen
die Spitze nicht verjüngt und das zweite Glied ziemlich kurz ist. Umgekehrt
zeigen wieder mehrere Sciomyzen ein an der Spitze etwas verjüngtes drittes
Antennarglied.

Digitized by

Google

Kevision der paläarktischen Sciomyziden (Dipteren-Subfamilie). 5

Wollte man die zwei oben genannten Gattungen zu den Sciomyziden
bringen, so wäre das entschieden eine künstliche Stellung.

Das künstliche Merkmal der Ftthlerform und Länge bleibt nur in den
Contrasten wirksam (Sepedon — Sciomyza), Die von mir gegebene Abbildung
des Profiles einer Tetanocera ferruginea Fli. zeigt schon sehr wenig oder fast
nichts von der sonst fürTetanocerinen für charakteristisch gehaltenen Antennen-
form. Vergleicht man hiemit die Abbildungen der Fühler von Benocera, Calobaea
und Dichrochira, so wird man finden, dass hier der Unterschied zu gering
ist, um der Valenz der Merkmale über das Vorhandensein der Prothoracalen
und der Stimmittelleiste, die mir sogar stammesgeschichtliche Schlüsse ermög-
lichten, das Gleichgewicht zu halten.

Nicht zu vergessen ist endlich, dass manche Geomyzinen, wie z. B. gleich
die Opomyza hicolor Mg.,^) durch die schwarze Färbung, die Stimzeichnung
an Ctenulus R., durch die Fühlerbildung aber an Dichrochira m. erinnern.
Ihre Stellung bei den Geomyzinen ist nur eine heterogene.

Systematische Morphologie.

Die Sciomyziden gehören zu den typischen Muscidae acalypterae Girschn.
(111. Zeitschr. f. Ent. 189G). Aber auch die von Girschner nicht erwähnte
Kopf-, respective Stimbildung erklärt sie zu solchen. Bei keiner calyptraten
Museide sind die Periorbiten über dem Stirnwinkel von den Wangen durch
die verbreiterte Stimstrieme getrennt (conf. Fig. 7 — 11).

Die Stirne ist bei beiden Geschlechtem nicht immer gleich breit, son-
dern bei cT meist vorne etwas verengt. Der Vorderrand derselben wird durch
die Stirnspalte gegeben und reicht bald bis zu den Fühlerwurzeln nach vorne
vor, bald erreicht er dieselben nicht und lässt dann die Lunula frei sichtbar
werden (Tetanocerinae), Die Stirne selbst wird von der weichhäutigen Stirn-
strieme und den fester chitinisierten, durch Nähte, welche im Entocepha-
lium als erhabene Leisten sichtbar sind, getrennten Periorbiten und der
Mittelleiste (siehe Verh. d. k. k. zool.-botan. Ges. in Wien 1900, p. 323) ge-
bildet. Letztere, ein fester Chitinstreifen, ist bloss bei Tetanocerinen ausge-
bildet und kommt bei Sciomyzinen nur der Gattung Ditaenia Hend. zu. Sie
ist bei den Sciomyzen auf ein ± zugespitztes Ocellendreieck reduciert. Da-
durch erweisen sich die letzteren als höher stehend.

Von den Tetanocerinen wieder sind jene Formen als die primärsten an-
zusehen, bei welchen sogar noch die Zweitheilung der Mittelleiste (s. Fig. 1)
durch eine mediane iJingsvertiefung erkennbar ist (Sepedon, Heteropteryx,
Antidiaeia part.). Die Reduction dieser Chitinleiste in der Stammesentwick-
lung geht nun in der Weise vor sich, dass die ursprüngliche Bandform der-
selben immer schmäler wird (bei vielen Tetanocerinen), dass sie sich dann

*) Ich sah ein Stück, das Becker nach der Pariser Type bestimmte, durch die Güte
des Collegen Li cht ward t.

Digitized by

Google

6 Friedrich Hendel.

vorne verjttngt (Ectinocera) oder ganz zuspitzt (Lucina, Ditaenia)^) und
endlich gegen den Scheitel zurückzieht und auf das Ocellendreieck beschränkt
(Sciomym),

Dadurch scheint auch die Phylogenese innerhalb der Sciomyziden ge-
geben zu sein, obwohl ich selbstverständlich damit nicht behaupten will, sie
seien eine monophyletische Gruppe.

Weitere Beweisgründe für die niedere Stellung der Tet^nocerinen sind
die geringere Beborstung (Pleuren, Thoraxrticken, z. B. Sepedon, Cylindria,
Tlione\ die meist freie Lunula und das viej häufigere Auftreten bandierter
Augen.

Der Hinterkopf wird wie bei allen Museiden durch deutliche Nähte in
mehrere Theile zerlegt.^) Als eine blosse Fortsetzung des Ocellendreiecks
erscheint das Cerebrale (Rob., Desv., Essai 1830, p. 8). Dasselbe ist trapez-
förmig, reicht mit dem spitzen Theile nach abwärts bis zum Hinterhauptsloch
und ist seitlich durch Nähte (Fig. 11), die von unten schräg nach aufwärts
bis zum hinteren Augenwinkel ziehen, getrennt. Diese Nähte trennen die
äussere Scheitelborste von der inneren, so dass die erstere schon einer anderen
Chitinplatte, den Hinterhauptsorbiten angehört und als verstärkte Cilie er-
scheint. Das Cerebrale kann eben (Sciomym), eingedrückt (Graphomyzina,
Dichrochira, Caldbaea), eingesattelt (Sepedon) oder convex erhaben (Tetanura)
sein. Es trägt bei Tetanocerinen in der Mitte über dem Hinterhauptsloche
eine silberschimmernde Doppelmakel, die einen dunkleren Mittelfleck ein-
schliesst.

Die Periorbiten sind ebenfalls durch Nähte vom Cerebrale getrennt.

Unter dem Hinterhauptsloche wird durch nach abwärts gehende, diver-
gierende Nähte eine ebenfalls trapezförmige Chitinplatte, der Basilartheil, ab-
getrennt.

Bei den Tetanocerinen ist derselbe im allgemeinen wegen des stark
zurückgehenden Mundloches kürzer als bei den Sciomyzen.

Die Hinterhauptsorbiten beginnen im oberen Augeneck mit der äusseren
Scheitelborste, tragen am Augenrande Cilien und sind im unteren Theile,
bevor sie in die Backen übergehen, häufig aufgeblasen oder gepolstert und
tragen dort einige längere Borsten.

Unter der Stirnspalte (Reaumur, M6moire8 etc. IV, p. 331 et p. 336
,,fente", PI. 24) beginnt das Gesicht. Zwischen derselben aber und den Augen-
rändem liegen die Wangen, häufig beim 9 oder seltener in beiden Geschlech-
tern oben unter dem Stirnwinkel durch ein dunkles „Wangendreieck" (Verh.
d. k. k. zool.-botan. Ges. in Wien 1900, p. 324) geziert. Immer aber zeichnet
sich das letztere durch sammtartigen Glanz in gewisser Richtung aus. Die
Stirnspalte geht dem Auge ± genähert nach abwärts, bald den Augenrand
unten erreichend und so die Wangen von den Backen trennend, bald parallel

*) Auch unter den calyp traten Museiden hiben die ältesten Formen, z. B. Lispe,
CalliophrySf Schoenomyza, ein ziemlich lang nach vorne reichendes, spitzes Ocellendreieck.

*) In welchem Verhältnisse diese Kopftheilc zu den Ursegmenten des Kopfes stehen,
ist bisher noch nirgends festgestellt worden.

Digitized by

Google

Revision der paläarktischen Sciomyziden (Dipteren-Subfamilie). 7

verlaufend, so dass die Wangen in die Backen tibergehen. Bei Ctenulus und
Sepedon fehlen die Wangen fast ganz, da die Stimspalte sehr bald das Auge
erreicht. Hier geht der Clypeus von einem Auge zum anderen.

Unter dem von der Stirnspalte gebildeten Halbkreise liegt der Clypeus^)
oder die Gesichtsleiste; diese kann flach oder ± gekielt sein. Im Profile ist
der Clypeus gerade oder concav, fast senkrecht bis stark zurttckweichend
(Pelidnoptera). Der Mundrand springt aber nie besonders stark vor.

Von den Ftihlerwurzeln nach abwärts und selten mit den Aesten der
Stimspalte zusammenfallend ziehen ± tiefe Rinnen, die den Clypeus seitlich
von den Backen trennen und unter denselben sogar meist um die ganze Mund-
öflfhung herumlaufen.

Vibrissen oder mehrere gleiche Borsten am Mundrande, sowie Vibrissen-
ecken, wenn auch bloss rudimentär, fehlen stets. Die Backen sind linear
(Diehrochira, Ileteropteryx) bis so breit als die Augenhöhe (Pelidnoptera),
gewöhnlich aber circa ^/g — V2 derselben.

Rüssel weich, ziemlich dick, mit breiten zurückgeschlagenen Labelleri.
Taster cylindrisch oder keulig, unten an der Spitze oft mit wenigen starken
Borsten besetzt oder nur feinhaarig. Fulcrum ganz in die Mundhöhle zurttck-
ziehbar.

Fühler nach den Gattungen sehr verschieden gestaltet. Alle drei Glieder
in der Regel deutlich. Bei den Tetanocerinen ist das zweite Glied meist
relativ länger als bei den Sciomyziden; es ist auf der äusseren Seite stets
abgekürzt, auf der inneren Seite länger und reicht dort bis zur Wurzel
der Arista.

Am Oberrande ist es bloss behaart (Sciomyza) oder auch beborstet
(Tetanocerinae, Phaeomyia, Tetanura etc.). Die Form des dritten Ftihlergliedes
wechselt von der spitz dreieckigen bis zur ovalen. Obwohl die Tetanocerinen
in der Regel ein zugespitztes drittes Antennarglied aufweisen, ist dasselbe
nicht wesentlich für dieselben. Umgekehrt besitzen auch echte Sciomyzinen
ein an der Spitze verjüngtes drittes Fühlerglied. Ein Borstenbtischel an der
Spitze dieses Gliedes findet sich bei Coremacera Rond. Die Arista ist von
der Basis des dritten Gliedes weggerückt und steht dorsal, meist im ersten
Drittel. Nur bei Tetanura sitzt sie vor der Fühlergliedmitte.

Die Beborstung der Sciomyziden ist keine besonders entwickelte und
variiert nach den Gattungen. Am niedersten stehen darin die Tetanocerinen,
namentlich die mit zwei Schildchenborsten.

Allen Sciomyziden gemeinsam sind bloss die Präapicalen (1—2) an den
Vorder- und Hinterschienen und ein Borsten- oder Dornenkranz am Ende der
Mittelschienen. Vallarborsten (Verh. d. k. k. zool.-botan. Ges. in Wien 1900,
p. 325) kommen nur bei Tetanocerinen vor. Eine Beborstung des Metapleural-
callus zeigt bloss Sepedon.

Die Form des Thorax variiert; derselbe ist bei Dichaetophora doppelt
so lang als breit, bei Graphomyzma kaum länger als breit. Die Quernaht

*) Nicht im Sinne Loews.

Digitized by

Google

8 Friedrich Hendel.

des Rttckenschildes ist bei den Sciomyzen stärker entwickelt als bei den
Tetanocerinen; ebenfalls ein phylogenetischer Fingerzeig.

Das Abdomen ist von oben her etwas compress oder walzenförmig,
beim cT schmäler als beim 5. Beim c? sind die ersten fünf Segmente voll-
ständig entwickelt, d. h. Tergite und Stemite sind sichtbar. Vom sechsten
und siebenten Segmente aber sind bloss die Tergite äusserlich erkennbar.
Dieselben sind gegen die Bauchseite umgebogen, ± gewölbt oder selbst auf-
geblasen und schliessen in ihrer kolbigen Erweiterung die Genitalanhänge
ein. Als äusserstes Ende des Hinterleibes sind die aus dem schmalen Spalt
des siebenten Tergits hervorragenden, dem Endsegmente angehörenden zwei
griffelartigen, mit Tasthaaren bedeckten Cerci (Fig. 25—27) anzusehen. Wie
viel Segmente noch unter dem siebenten Tergit liegen, und welchem derselben
die Cerci angehören, bedarf noch einer genauen Untersuchung. Hebt man
den siebenten Tergit auf, so sieht man darunter zwei Paar Parameren
(Sciomyza), Das hintere Paar hat eine deutliche Spitze und ist immer mehr
weniger klauenförmig ; es liegt gleich vor den Cerci und greift bei der Co-
pula wie Haken in die correspondierenden hakenförmigen Anhänge hinter der
achten Bauchplatte des 9. Das vordere Paar der Parameren ist gabelförmig
und umschliesst mit seiner Concavität von unten den achten, schmalen, dort
convexen Tergit des $, was durch die breite Bindehaut erleichtert wird.
Der fünfte Stemit des cT ist immer wohl entwickelt, hinten geradrandig oder
zipfelartig verlängert, oder selbst in der Mitte zur leichteren Beweglichkeit
der Genitalorgane ausgeschnitten.

Beim 9 sind die ersten fünf Segmente ebenfalls immer vollständig sicht-
bar; die übrigen können eingezogen sein. Bei einigen Gattungen sind noch
der sechste oder selbst noch der siebente Ring sichtbar. Eigentlich hat das
Abdomen des q meiner Ansicht nach 10 Segmente. Von acht Ringen sind
deutlich Rücken und Bauchplatte sichtbar. Hinter dem achten Sternit liegt
zwischen zwei hornigen, glänzenden, klauenartigen Haken, welche ich für
die gespaltene neunte Bauchplatte halte, und in welche die hinteren Parameren
des cT bei der Copula eingreifen, die Genitalöflftiung. Oben ist auch hinter
dem ringförmigen achten Tergit der kleine, zwei Borsten tragende neunte
sichtbar. Hinter der Genitalöffnung liegt die zehnte Ventralplatte, welche die
selben Cerci wie das d" trägt.

Nur Tetanura hat eine Legeröhre.

Die Beine sind bei allen Gattungen ziemlich kräftig und lang. Bei vielen
Tetanocerinen sind sie sogar äusserst stark entwickelt und sind die Schenkel
stark verdickt und verlängert.

Im Flügel sind die Hilfs- und erste Längsader immer deutlich getrennt,
man muss den Flügel nur richtig betrachten. Meist münden beide ziemlich
weit von einander in die Costa. Bei Ctenulus, Heteropteryx, Calöbaea und Teta-
nura aber liegen diese zwei Längsadem ziemlich eng beisammen. Die Mün-
dung der ersten Längsader kann vor bis hinter der kleinen Querader liegen.
Bei Phaeomyia ist diese Ader beborstet. Die Costa reicht immer bis zur
vierten Längsader. Die dritte und vierte Längsader sind meist parallel. Bei
Sepedon sphegaetis convergieren sie schwach, bei Lucina stärker.

Digitized by

Google

Revision der paläarktischen Sciomyziden (Dipteren-Subfiämilie). 9

Die Stellung der hinteren Qnerader ist für die Arten charakteristisch.
Doch variiert dieselbe innerhalb gewisser Grenzen zwischen der senkrechten
und schiefen Lage individuell. Auch die Form derselben ist von Bedeutung.
Die Anal- und die hintere Basalzelle sind stark entwickelt. Nur Calohaea Zeit
hat sehr kleine Basalzellen. Die Analader reicht ganz oder fast ganz bis zum
Rande, nur bei einigen Gattungen ist sie stärker vom Rande entfernt, doch
nie auflFallend.

Viele Arten haben gezeichnete Flügel, namentlich Tetanocerinen (vgl.
V. Linden, „Die Fitigelzeichnung der Insecten (Diptera)", Biolog. Centralbl.
1901, p. 761 und 763).

Squamulae alaris^) klein, in der Mitte glashell, am verdickten Rande
gelblich oder schwärzlich und hell oder dunkel gewimpert. Dies sind gute
Artunterschiede. Frenum squamulare deutlich entwickelt.

Biologie.

Von den ersten Ständen ist nur Folgendes bekannt geworden:

1. L. Dufour (Ann. soc. ent. France 1849, p. 67— 79) über Tetanocera
ferruginea Fll; siehe auch meinen Auszug daraus (Verh. d. k. k. zool.-botan.
Ges. in Wien 1900, p. 326).

2. Gercke (Verh. d. Ver. f. nat. Unterhalt. Hamburg 1876, p. 145) über
Sepedon.

Die Verwandlung keiner einzigen Sciomyzine wurde bisher beobachtet.
Die Larven obiger Arten beschreibt Brauer, „Die Zweiflügler des kaiserl.
Museums", Pars III, p. 38. Die Stigmen der Larven von Sepedon sphegeus F.
werden von J. C. H. de Meijere beschrieben (Zool. Jahrb., Abth. f. Anat. u.
Ontogen. XV, 4, 1902, p. 684).

Die Verwandlung, die uns Kaltenbach von seiner Sciomym crassiseta
mittheilt, bezieht sich wahrscheinlich auf eine Trypetine.

Liste der Arbeiten,

in welche wegen der geographischen Verbreitung der Arten eingesehen wurde.

Vielen derselben dürfte freilich keine kritische Bestimmung der Arten
zugrunde liegen, soll ja die vorliegende Arbeit eine solche erst ermöglichen.

1. Skandinavien und das arktische Europa.
Becker Th., Beitrag zur Dipteren-Fauna von Nowaja-Semlja (Ann. Mus. Zool.

Ac. Imp. Petersburg 1897).
Bidenkap, Diptera Brachycera fra Jarsberg (Ent. Tidskr., Stockholm 1892,

225 und Tromso Museums Aarshefter 1896, 147).

*) E. Girschner, 111. Wochenschr. f. Ent. 1897.

Digitized by

Google

10 Friedrich Hendel.

Bidenkap, Forebbig Oversigt over de i det Norge hidtil bemaerkede Diptera
Bracbycera (Tromso Museums Aarshefter 1900, p. 90).

Bohemann, Entomologiska anteskeningar ander en resa i norra Sk*^ne och
Södra Halland är 1862 (Öfvers. af Kongi. Vetensk.-Ak. Förh. 1863, p. 84).

— Spetsbergens Insekt -Fauna (Öfvers. af Kongl. Vetensk.-Ak. Förh. 1865,

p. 563).

Fallen, Opomyzides et Sciomyzides Sueciae. Lundae 1820.
Holmgren, Insekter frän Nordgrönland (Öfvers. af Kongl. Vetensk.-Ak. Förh.
Stockholm 1872).

— Bidrag tili Kännedom om Beeren Eilands och Spetsbergens Insekt.-Fauna.

Diptera (Kongl. Svenska Vetensk.-Ak. Handl. Stockholm 1869).

— Insecta a viris doctiss. Nordenskiöld illum ducem sequ. in insulis Waigatsch

et Novaja-Semlja anno 1875 collecta. Diptera (Ent. Tidskr. Spanberg
1883, p. 162).
Jacobson, Insecta Novaja-Zemljensia, Ac. St. Petersburg VII, 1898.

Lundbeck, Diptera Groenlandica, Pars II, 1900, Vid. Medd. nat. For. Kjoben-
havn, p. 281—316.

Siebke, Catalogus Dipterorum Norwegiae. Christiania, Ed. Schneider, 1877

(Nachträge von Schoyen und Storm).
Stäger, Grönlands Antliater (Naturh. Tidskr. af Kröjer 1845).
Zetterstedt, Insecta lapponica descripta. Lipsiae 1838 — 1840.

— Diptera Scandinaviae dispos. et descr., Tom. V, VIII, XII, XIV.

2. Enssland.
Becker A., Die Dipteren bei Sarepta, nach den Bestimmungen des Herrn

Röder in Hoym (Bull. Soc. d. Nat. de Moscou 1880, I, 153).
Becker Th., Beiträge zur Dipteren-Fauna Sibiriens. Nordwestsibirische Dipteren

(Act. Soc. scient. Fenn., Tom. XXVI, 1900).
Belke, Notice sur Thistoire naturelle du district de Radomysl (Gouv. de Kief)

(Bull. Soc. d. Nat. de Moscou 1866, I, 523).
Bonsdorff, Finlands Tvävingade Insekter (Diptera) (Bidr. tili Kann, af Fin-

lands Natur och Folk. Helsingfors 1861 und 1866).
Dwigubsky, Primitiae Faunae Mosquensis. Moscovia 1802.
Erich son, Dipteren, gesammelt im äussersten Norden und Osten Sibiriens.

Middendorfs Reise. Petersburg 1851.
Eversmann, Diptera Wolgam fluvium inter et montes uralenses observ. (Bull.

Soc. d. Nat. de Moscou 1834, 420).
Fedtschenko, Materialien zu einer entomol. Fauna des Gouvernements des

Moskauer Lehrbezirkes. Verz. d. zweifltigel. Insecten (Nachrichten der

kaiserl. Ges. d. Liebhaber d. Naturk. IV. Moskau 1868). Russisch.
Gimmerthal, Catalogus System, dipterorum Livoniae (Bull. Soc. d. Nat. de

Moscou 1832, 343).

— Uebersicht der zweifltigel. Insecten Liv- und Kurlands (Bull. Soc. d. Nat.

de Moscou 1842, 644).

Nachtrag hiezu von Lindemann (Bull. Soc. d. Nat. de Moscou 1846, 234).

Digitized by

Google

Revision der paläarktischen Sciomyziden (Dipteren-Subfamilie). 11

Horvath, Zool. Ergebnisse der dritten asiatischen Forschungsreise des Grafen

Eng. Zichy. Diptera von C.Kert6sz, p. 181. Leipzig und Budapest 1901.
Jaroschewsky, Materiaux pour servir ä rentomologie du gouvernement de

Kharkow (Travaux de la Soc. de natur. k l'univ. d. Kharkow, Tom. X — XIII,

XVI— XIX).
Krulikowsky, Zur Kenntnis der Dipteren-Fauna des Gouvernements Wiatka.

Nordost-Russland (Ent. Nachr. 1897, p. 59, 117—119).
Loew, Diptera nova a H. T. Christopho collecta (Zeitschr. f. d. ges. Naturw.

1874, p. 413).
Motschuisky, Catal. des insectes rapp. des environs du fleuve Amour (Bull.

Soc. d. Nat. Moscou 1859, 487—507).
Osten-Sacken, Abriss des gegenwärtigen Zustandes unserer Kenntnisse von

der entomol. Fauna der Umgegend St. Petersburgs (Petersburg 1858).
Portschinsky J., Diptera in Faune du district de Walouyki du gouverne-
ment de Woronfege (Russie) par VI. Velitschkowsky. Charkow 1901.
Sznabl, Spis owadow dwuskrzydtych (Diptera) i Gubemi „Minskiej" (Pamiet.

Fisyjogr. Warschau 1881).
Sintenis, Livlands Dipteren, Sdomyzidae (Sitzungsber. d. Naturf. Ges. bei der

Universität Dorpat 1891, p. 57).

3. Deutsches Eeich.

Bachmann, Dipteren der Provinz Preussen, hauptsächlich der Gegend von
Insterburg. Insterburg 1853, 58.

Beut hin, Beitrag zur Kenntnis der Dipteren-Fauna der Umgebung von Ham-
burg (Verb. d. Ver. f. naturw. Unterh. zu Hamburg 1883—1885, Bd. VI,
1887, p. 66).

Brischke, Nachtrag zu Bachmanns Dipteren (Sehr. Naturf. Ges. Danzig 1890).

Czwalina, Neues Verzeichnis der Fliegen Ost- und Westpreussens (Königs-
berg 1893, Beilage zum Osterprogramm des altstädt. Gymnasiums).

Jaennicke, Die Dipteren der Umgebung von Frankfurt und Offenbach
(9. Bericht d. Offenb. Ver. f. Nat. 1868, p. 134).

Kittel und Kriechbaumer, System. Uebersicht der Fliegen, welche in Baiem
und der nächsten Umgebung vorkommen (sammt Bemerkungen und
Bericht von Kriechbaumer). Nürnberg 1872.

Loew, Ueber die in der zweiten Hälfte des Juli 1864 auf der Ziegel wiese
bei Halle beobachteten Dipteren (Zeitschr. f. d. ges. Naturw. XI. Halle
1864, p. 380).

— Ueber die im Grossheraogthume Posen aufgefundenen zweiflügel. Insecten

(Jsis" 1840).

— Ueber die Dipteren der Augsburger Gegend (20. Bericht d. naturf. Ges.

Augsburg 1869, p. 39—59).

Neu hau 8, Diptera Marchica, Verz. d. Zweifl. d. Mark Brandenburg. Berlin
1886, p. 248.

Priebisch, Verzeichnis der bis jetzt in der Umgebung von Annaberg beob-
achteten Dipteren (3. Jahresber. des Annaberg -Buchholzer Ver. für
Naturk. 1873).

Digitized by

Google

12 Friedrich Hendel.

Puls, Katalog der Dipteren aus der Berliner Gegend, gesammelt von Ruthe
(ßerl. ent. Zeitung 1864). Nachtrag von Hensel (ibidem 1870).

Raddatz, Uebersicht der in Mecklenburg bis jetzt beobachteten Dipteren
(Arch. d. Ver. d. Freunde d. Naturg. in Mecklenburg, Bd. XXVII,
1873, p. 22).

Riedel, Beiträge zur Kenntnis der Dipteren - Fauna Hinterpommerns I (111.
Zeitschr. f. Entom. IV, 276), II (Allgem. Zeitschr. f. Entom. 1901, 151).

Röder, Uebersicht der in der Umgegend von Dessau durch Herrn Amelang
gesammelten Dipteren (Correspondenzbl. d. ent. Ver. zu Halle, I. Jahr-
gang 1886).

V. Roser, Verzeichn. der in Württemberg vorkommenden zweiflügeligen In-
secten (Correspondenzbl. d. landw. Ver. von Württemberg 1834. Nach-
trag 1840).

Rübsamen, Bericht über meine Reisen durch die Tucheier Heide in den
Jahren 1896 und 1897 (Sehr. Naturf. Ges. Danzig 1901, p. 106).

Schenck, Verzeichnis nassauischer Dipteren (Jahrb. d. Ver. f. Naturk. im
Herzogth. Nassau. Wiesbaden 1850, p. 27, 1851, p. 107).

Schirmer, Dipterolog. Sammelergebnisse (aus der Mark Brandenburg) (Ent.
Nachr. 1890, p. 156).

Schlechtendal, Beiträge zur Fauna von Zwickau. Die Fliegen (Jahresber.
d. Ver. f. Naturk. zu Zwickau 1879, p. 54).

Sickmann, Verzeichnis einiger Dipteren, welche bei Wellingholthausen ge-
sammeltwurden (6. Jahresber. d. naturw. Ver. zu Osnabrück 1885, p. 184).

Speiser, Ergänzung zu Czwalinas neuem Verzeichnis d. Fliegen Ost- und
Westpreussens (111. Zeitschr. f. Entom. V, 277).

4. Holland und Belgien.

Coucke, Rapport d'une excursion dipt6rologique dans la partie Beige de

THertogenwald (Ann. de la soc. ent. de Belgique 1892, p. 462).
Meijere, Mat6riaux pour Fetude des diptferes de la Belgique (Ann. soc. ent.

Belgique 1900).
Meunier, Les chasses dipt6rol. aux environs de Bruxelles (Ann. soc. scient.

d. Bruxelles 1897).
Van d. Wulp und de Meijere, Nieuwe Neamlijst van Nederlandsche Diptera.

La Hague 1898.

6. England.

Adams, Notes on rare Diptera in the New Forest (Ent. Month. Mag. 1897,

280 und 1898, 63).
Bloomfield, Diptera fromSuflFolk, Aberdeen etc. (Ent. Month. Mag. 1898, 137).
Brunetti, Notes on Diptera (The Entom. 1890, 122).
Dale, New and rare Brit. Diptera (Ent. Month. Mag. 1884, 24).
Grimhaws, On some new and rare Brit. Diptera (Ann. Scott. Nat. Hist. 1897).

— Lincolnshire Diptera: A preliminary list (The Naturalist 1898).

— Nottinghamshire Diptera: A preliminary list (The Naturalist 1898).

— Diptera scottica: 1. Perthshire (Ann. Scott. Nat. Hist. 1898).

— Diptera scottica: 2. Invernessshire (Ann. Scott. Nat. Hist. 1900).

Digitized by

Google

Reyision der paläarktischen Sciomyziden (Dipteren-Subfamilie). 13

Haliday, Catalogue of Diptera occuring about Holywood in Downshire (Ent.
Mag. 1833, p. 150).

— List of the genera and species of Hrit. Diptera (Naturh. Review 1857).
Meade, Brit. Diptera unrecorded or undescribed by Engl, autors (Ent. Month.

Mag. XXXV, p. 162).
Morley, The insects of a Suffolk broad (Ent. Montb. Mag. XXXV, 208).

— The insects in Norfolk broadiand (Ent. Month. Mag. 1901, p. 345).
Verral, A list of Brit. Diptera. London 1888. — 2°'^ edition 1901.

— A sec. hund. new Brit. Diptera (Ent. Month. Mag. 1894).

— Diptera of the Norfold broads (Ent. Month. Mag. 1881).

— Diptera from Arran (Ent. Month. Mag. 1883).

— Critical notes on Diptera (The Entom. 1890, p. 150).

Vice, List of Diptera taken in the north ofScotland, chiefly in the Province

Dee (Scot. Nat. [2], I, 1883).
Walker, A list of describ. Diptera new to Brit. (Ent. Mag. 1835, T. 2, p. 439).

— Insecta britannica Diptera, Vol. 2, 1853, p. 158 — 160.

6. Frankreich.
Flammary, Contribution au catal. des Dipt6res du Maconnais (Bull. soc. d'hist.

nat. 1898).
Gobert, Catal. des Dipt6res de France. Caen 1887.

7. Schweiz.

Am Stein, Btlndner Dipteren (Jahresber. d. Naturf.-Ges. Graubtindtens, neue

Folge 1857, p. 109).
Giebel, Beitrag zur Dipteren - Fauna des Ober-Engadins (Zeitschr. f. d. ges.

Naturw. [3] II).
Hey den, Beiträge zur Dipteren - Fauna des oberen Engadins (Jahresber. d.

Naturf.-Ges. Graubttndtens, neue Folge, XIII, 1868, p. 19).
Riggenbach-Stehlin, Dipteren aus dem Schweizer Jura (Schweizer ent.

Ges. Bern, VII, 1884, p. 48).
Röder, Diptöres mat6r. pour contribuer ä une Faune de Suisse (Entomolo-

giste Genevois 1889).

8. Oesterreich-Üngarn.
Bobek, Przyczynek do fauny muchowek (L Tatra, IL Przemysl, III. Krakau,

IV. Podolien und Lemberg. Sprawozd. Komisyi fizjogr. Krakow, T. 25,

26, 28, 32; 1890—1897).
Dalle-Torre, Beitrag zur Dipteren - Fauna Tirols (Zeitschr. des „Ferdinan-

deums", 3. Folge, Heft 36, 1892).
Frauscher, Die Tiefschen Dipteren-Sammlungen („Carinthia" II, 1898).
Funk und Gräffe, Contributo alla fauna dei ditteri dei dintorni di Trieste

(Atti dei Museo civ. di loria nat. di Trieste, Vol. IX, 1898).
Gredler, Beitrag zur Dipteren Fauna Tirols. Bozen 1861.
Grzegorzek, üebersicht der bis jetzt in der Sandecer Gegend Westgaliziens

gesammelten Dipteren (Verb. d. k. k. zool-botan. Ges. in Wien 1873).

Digitized by

Google

14 Friedrich Hendel.

Koch, Beitrag zur Dipteren -Fauna Tirols (Zeitschr. des „Ferdinandeums",

3. Folge, Heft 17, 1892).
Kowarz, Beitrag zur Dipteren-Fauna Ungarns (Verh. d. k. k. zool.-botan. Ges.

in Wien 1873).

— Die Fliegen Böhmens. Prag 1894.
Loew, Neue Beiträge IV. Meseritsch 1856.

— Ueber die auf der galizischen Seite des Tatragebirges vorkommenden

Dipteren (Jahrb. d. k. k. gel. Ges. Krakau 1870).
Mayr, Beitr. z. Insecten-Fauna von Siebenbürgen, U. Diptera (Verh. d. Siebenb.

Ver. f. Natur w. zu Hermannstadt IV, 1853, p. 143).
Mik, Ueber eine Suite mediterraner Dipteren (Wien. ent. Zeit. 1898, p. 166).

— Beitr. z. Dipteren - Fauna des österr. Küstenlandes (Verh. d. k. k. zool.-

botan. Ges. in Wien 1866, 301).

— Seltene Dipteren aus der Umgebung von Görz und Wien (Verh. d. k. k.

zool. botan. Ges. in Wien 1864, 798).

— Fauna von Hernstein in Niederösterreich (Wien 1885).

Nowicki, Beiträge zur Kenntnis der Dipteren-Fauna Galiziens. Krakau 1873.
Palm, Beitrag zur Dipteren-Fauna Tirols (Verh. d. k. k. zool.-botan. Ges. in
Wien 1887).

— Zweiter Beitrag zur Dipteren-Fauna Tirols (Zeitschr. des „Ferdinandeums",

3. Folge, Heft 16, 1871).

— Beitrag zur Kenntnis der Dipteren-Fauna von Ried (Jahresber. des k. k.

Gymnasiums in Ried 1872).

Pokorny, Beitrag zur Dipteren-Fauna Tirols I und II (Verh. d. k. k. zool.-
botan. Ges. in Wien 1887 und 1889).

Rossi, System. Verzeichnis der zweiflügeligen Insecten des Erzherzogthums
Oesterreich. Wien 1848.

Schiner, Fauna austriaca. Die Fliegen. Wien 1862 — 1864.

Siebeck, Seltene Dipteren, gefangen 1887 am Manhartsberge in Nieder-
österreich (Wien. ent. Zeit. 1888, 217).

Storch, Catalogus faunae salisburgensis. Diptera (Mitth. d. Ges. f. Salzburger
Landesk. V, 1865).

Strobl, Die Dipteren von Steiermark (Mitth. d. naturw. Ver. f. Steierm. XXX,
1893). Nachtrag hiezu (ibid. XXXIV, 1897).

— Beitrag zur Dipteren - Fauna Siebenbürgens (Verh. d. Siebenb. Ver. f.

Naturw. zu Hermannstadt 1897).

— Beitrag zur Dipteren-Fauna Bosniens und der Hercegovina (Glasnik, Ze-

maljsk. Muz. Bosni i Herceg. 1898, 564 und Wissensch. Mitth. aus Bos-
nien und der Hercegovina 1900, 243).

— Dipterol. Funde um Seitenstetten (Progr. etc. Linz 1880).

— Tiefs dipterol. Funde aus Kärnten und OesteiT.- Schlesien (Naturhistor.

Landesmus. Klagenfurt 1901, 76).
Thalhammer, Fauna regni Hungariae. Diptera hungarica. Budapest 1899.
Tief, Seltene Dipterenfunde aus Kärnten (Jahrb. d. naturh. Landesmus. von

Kärnten. Klagenfuii; 1886).

Digitized by

Google

Revision der paläarktischen Sciomyziden (Dipteren-Subfamilie). 15

9. Spanien.

Loew, Ueber einige von Herrn Seidl in Spanien gesammelte Dipteren

(Berl. ent. Zeit. 1870, 137).
Röder, Ueber von Herrn Dr. Schmiedeknecht in Spanien bei Elche, Ibiza

und auf Malorca gesammelte Dipteren (Ent. Nachr. 1884, p. 257).

— Verzeichnis andalusischer Dipteren, bei Granada von Herrn Ribbe ge-

sammelt (Berl. ent. Zeit. 1872, 191).
Strobl, Spanische Dipteren (Wien. ent. Zeit. 1898).
Yerbury, Balearic insects. Diptera. Coli in Majorca and Minorca (Ent. Month.

Mag. 1901, 272).

10. Italien.

Bezzi, Ditteri del Trentino (Atti della soc. Veneto-Trent. di scienc. nat., ser. H,
vol. I, 1894, p. 329).

— Contribuzione alla faana ditt. della provincia di Pavia (Bol. soc. ent. ital.

XXUI. 1891, p. 36).
Bezzi e Stefano -Perez, Enumeratio dei ditteri fino ad ora raccolti in Sicilia

(Naturalista Siciliana, nov. ser. II, 1897).
Bigot, Diptöres de Sicile recueillis par Bellier (Ann. soc. ent. France 1860,

p. 763).
Corti, Aggiunte alla fauna ditt. della provincia di Pavia (Bull. soc. ent. ital.

1893, 1894, 1897).
Röder, Dipteren von der Insel Sardinien (Wien. ent. Zeit. 1884, p. 40).
Rondani, Species italicae ord. dipt. stirp. XIX. Sciomyzinarum. Prodromi

pars VII, fasc. 2 (Atti soc. ital. scienz. nat. Milano 1868. — Revisio:

Ann. soc. nat. Modena 1877).

11. Balkanländer.

Brull6, Expedition en Mor6e III, 1832.

Loew H., Ueber griechische Dipteren (Beri. ent. Zeit. VI, 1862, p. 69—89).

— Ueber einige bei Varna gesammelte Dipteren (Wien. ent. Monatschr. VI,

1862, p. 161—175).

— Ueber einige bei Kutais gesammelte Dipteren (Berl. ent. Zeit. IX, 1865,

p. 234).
Röder, Uebersicht der beim Dorfe Elos bei Kisamos auf der Insel Creta vom
Herrn v. Oertzen gesammelten Dipteren (Berl. ent. Zeit. 1887).

— Dipteren, gesammelt auf der Insel Zante (Ent. Nachr. 1891, p. 81 — 83).

12. Listen solcher ausserhalb der Region liegender Gfebiete, die paläarktische

Arten erwähnen.
Johnson and Coquillet, Diptera of Florida (Proc. of the Acad. of nat. scienc.

Philadelphia 1895, p. 336).
Osten-Sacken, Catalogue of the described diptera of North America, 2. ed.

(Smiths Mise, Coli. 270. Washington 1878, p. 176).
Wulp, van der, Catalogue of the described diptera from South Asia. The

Hague 1896, p. 153.

— Biologia Centrali-Americana. Diptera, Vol. II, p. 354 etc., Taf. 9.

Digitized by

Google

16 Friedrich Hendel.

Tabelle der Sciomyzidengattungen.

Prothoracale vorhanden; Stirnmittelleiste mit Ausnahme der Gattung
Ditaenia Hend. fehlend 1. Subsectio: Sciomyzinae.

— fehlend ; Stimmittelleiste mit Ausnahme der Gattung Gtenulus Rond.
vorhanden 2. Subsectio : Tetanocerinae.

1. Sciomyzinae sens. Hend.
Mittel- und Hinterschienen über der Präapicalen mit mehreren Borsten,
Lunula etwas frei l

— und Hinterschienen über der Präapicalen ohne Borsten, nackt,
Lunula ganz bedeckt 2

1. Mediana nackt, unbeborstet; Augen queroval; Backen hinten weit

herabgesenkt, so breit wie der grösste Augepdurchmesser; Unter-
gesicht stark zurückweichend 1. Pelidnoptera Rond.

(nigripetinis F.)

— von der Mündung bis gegenüber der Subcosta beborstet. Augen
rundlich. Backen kaum herabgesenkt, circa den halben Augen-
durchmesser breit; Untergesicht wenig zurückweichend.

2. Phaeomyia Schin.
{fuscipennis Mg.)

2. Vorderschienen mit zwei nebeneinanderstehenden Präapicalen ; Hinter-

schenkel in beiden Geschlechtern unten mit langen Borsten (wie
bei Tetanocera cT) besetzt; mit Geschlechtsdimorphismus in der

Färbung - 6. Bischofia nov. gen.

(simplex Fll.)

— mit nur einer präapicalen Borste; höchstens beim d' sind die
Hinterschenkel unten kurz bedomt oder bebartet ;^) beide Ge-
schlechter gleich gefärbt 3

3. Analader als Falte nach vorne gegen die Flügelspitze umbiegend,

parallel dem Hinterrande verlaufend und denselben nicht erreichend;
Augen senkrecht oval; Basalzellen klein; Vorderhüften am Vorder-
rande mit circa fünf Borsten ; häufig tritt eine dritte Dorsocentral-

borste auf 4. Calobaea Zett.

{bifasciella Fll.)

— als Falte gerade zum Hinterrande gehend, denselben ganz oder
fast ganz erreichend; Basalzellen gross; nie drei Dorsocentral-
borsten; Vorderhüften vorne 1—3 Borsten 4

4. Arista fast subapical; zweites Fühlerglied oben mit einer langen

Borste ; 9 mit Legeröhre ; nur eine Notopleuralborste. 8. Tetanura Fll.

[pallidiventris Fll.)

— dorsal, mehr der Wurzel des dritten Fühlergliedes genähert;
zweites Glied oben ohne Borste; 9 ohne Legeröhre, zwei Noto-
pleuralborsten 5

') Am längsten aind noch die Dornen des d von Calobaea Zett.

Digitized by

Google

Revision der paläarktischen Sciomyziden (Dipteren-Subfamilie). 17

5. Kleine glänzend schwarze Arten mit glänzender Stime und linearen

Backen, gelben Beinen, deren vorderes Paar ± schwarz ist nnd
stark verlängerte Hüften zeigt ; kleine Querader näher der Fitigel-
basis; Costa, Hilfs- nnd erste Längsader ziemlich genähert; drittes
Ftthlerglied vorne pinselartig bebartet . . 7. Dichrochira nov. gen.

(nigrimana Mg.)
Grössere Arten von gelber, branner oder grauer, nie glänzend
schwarzer Farbe, mit breiteren Backen und kürzeren Vorderhüften;
drittes Ftthlerglied kurz behaart; kleine Querader in der Fitigel-
mitte oder der Spitze genähert 6

6. Stimmittelleiste vorhanden; Strieme getheilt, doppelt

9. Ditaenia nov. gen.
{cinereUa Fll.)

— fehlend; Strieme vorne ungetheilt 7

7. Augen queroval; Thorax so breit wie lang; Hinterkopf oben einge-

drückt; kleine Querader vor der Mitte der Discoidalzelle (Flügel

genetzt) 5. Graphomyzina Macqu.

(limbata Mg.)

— rundlich oder höher als breit; Thorax deutlich länger als breit;
Hinterkopf oben gewölbt; kleine Querader hinter der Mitte der
Discoidalzelle^) (Flügel ohne Zeichnung) 3. Sciomyza

(obtusa Fll.)

2. Tetanocerinae sens. Hend.

Schildchen mit zwei kleineren aufgerichteten Borsten, Hinterschienen
mit bloss einer Präapicalen; Lunula frei; Pleuren und Abdomen
ohne Macrochäten. Rückenbeborstung wenig entwickelt (Humerale,
Präsuturale und Präscutellare fehlen oder sind rudimentär) . . l

— mit vier Borsten; wenn bloss zwei Borsten vorhanden,*) dann
Hinterschienen mit zwei Präapicalen 2

1. Ocellarborsten fehlend; Metapleuralcallus büschelig beborstet; Stime
eingesattelt, Augen senkrecht oval, vorgequollen; zweites Fühler-
glied zweimal so lang als das dritte, griffelförmig; bloss die ver-
dickten Hinterschenkel unten zweizeilig bedomt ; Vorderhüften
nackt; Bücken, von oben besehen, gleichbreit, nach vome nicht
verschmälert, der Theil vor der Quemaht deutlich kürzer.

26. Sepedon Latr.
(sphegeus F.)

— vorhanden;') Metapleuralcallus feinhaarig; Stime flach, Augen
mndMißh, nicht vorgequollen; zweites Fühlerglied so lang als das
dritte und auch so breit, nicht griJBTelartig dünn; Vorder- und die
nicht verdickten Hinterschenkel in der Spitzenhälfte zweizeilig
bedomt; Vorderhüften vome beborstet; Rücken, von oben besehen.

*) Bei Sc, appendiculata n. sp. allein vor der Mitte.
') Bei Äntichaeta hisetosa n. sp.
•) Bei Exoten oft kleiner.
Abhandl. d. k. k. zool.-boian. Ges. Bd. II» Heft 1.

Digitized by

Google

18 Friedrich Hendel.

zweimal so lang als breit, nach vorne auffallend verschmälert an
den Schultern, die Quemaht liegt in der Mitte des Kückens.

25. Cylindria R. D.
(oUiterata F.)

2. Dritte und vierte Längsader gegen die Spitze auffallend convergie-

rend; eine Sternopleuralborste ; Vorder- und Hinterschenkel auf-
fallend verdickt und unten zweizeilig bedomt; Stimmittelleiste

vorne zugespitzt 27. Lucina Mg.

(fasciata Mg.)

— parallel oder kaum convergierend ; Vorderschenkel nie verdickt
und unten bedomt; Stirnmittelleiste bandförmig oder fehlend, dann
mit einer Sternopleuralborste 3

3. Zweites Fühlerglied mindestens Vs ^^^ dritten lang, meist

aber viel länger, oder das dritte Glied ist an der Basis
breiter und spitzt sich gegen das Ende ± zu, oft sehr auffallend,
so dass es spitz dreieckig, ja selbst griffelartig erscheint; im
letzteren Falle ist das zweite Glied kürzer als Va ^^s dritten . . 6

— höchstens 7$ ^^^ dritten lang; das dritte ist gegen die Spitze
zu nie verjüngt, sondern gleich breit, oval oder nierenförmig,
wenn der Oberrand in der Mitte etwas concav ist 4

4. Hinterschienen mit zwei Präapicalen; Afterglieder des cT stark auf-

geblasen, fünfter Sternit desselben zipfelartig verlängert und meist
zweispitzig 5

— mit nur einer Präapicalen ; Afterglieder des c? massig gross oder
klein; fünfter Sternit desselben am Hinterrande nicht zipfelartig
ausgezogen 10. Renocera Hend.

{Stroblii Hend.)

5. Flügel nicht länger als der Hinterleib und sehr schmal ; erste Längs-

ader und Hilfsader stark genähert, fast zusammenfallend, die Mün-
dungen beider nahe beisammenliegend, deutlich vor der kleinen
Querader; Präsuturale fehlend; nur das letzte Dorsocentralpaar

vorhanden 12. Heteropteryx nov. gen.

(hrevipennis Zett.)

— viel länger als der Hinterleib und breit; erste Längsader weit
entfernt von der Hilfsader, der kleinen Querader gegenüber mün-
dend; Präsuturale vorhanden; zwei Dorsocentralpaare.

11. Antichaeta Hai.
{andlis Mg.)

6. Stiramittelleiste und Wangen fehlend ; erste Längsader der Hilfsader

stark genähert und weit vor der kleinen Querader mündend;

Arista oben gekämmt 13. Ctenulus Bond.

(distincta Mg.)

— vorhanden ; erste Längsader nicht vor der kleinen Querader mün-
dend; Arista nackt oder gleichmässig gefiedert 7

7. Drittes Fühlerglied vorae griffelartig verlängert, circa dreimal so lang

als das zweite; Stirnmittelleiste trapezförmig; erste Längsader

Digitized by

Google

Revision der paläarktisctien Sciomyziden (Dipteren-Sabi^milie). 19

weit hinter der kleinen Querader mündend. Kleine glänzend

schwarze Art 14. Ectinocera Zett.

(borealis Zett.)

— Yome nie griffelartig verlängert und höchstens zweimal so lang
als das dritte, meist aber viel kürzer; erste Längsader der kleinen
Querader ungefähr gegenüber mündend; grössere, nie glänzend
schwarze Arten mit bandförmiger Mittelleiste der Stime ... 8

8. Arista lang und abstehend gefiedert; die Fiederfläche so breit wie

das dritte Fühlerglied; Fiedem schwärzlich (exclusive Lunigera
Hend.); drittes Fühlerglied an der Spitze nie beborstet .... 9

— nackt oder anliegend hell pubescent; die Fiederfläche immer
schmäler als die Breite des dritten Fühlergliedes . . . . . . 13

9. Pleuren unbeborstet; bloss die Sternopleuren kurz und zerstreut be-

haart; Augen einfarbig, rundlich 10

— Meso- und Pteropleuren mit Borsten und ausserdem auch noch
wie die Sternopleuren feinhaarig; Flügel genetzt, Arista schwärz-
lich 11

10. Lunula bedeckt ; Arista schwärzlich ; Flügel ungegittert, Thorax längs-

gestriemt; Schüppchen mit hellen Wimpern; fünfter Hinterleibsring
unverkürzt 15. Tetanocera Dum.*)

— frei ; Arista hell ; Flügel gegittert ; Thorax längsgefleckt ; Schüpp-
chen mit dunklen Wimpern ; fünfter Hinterleibsring verkürzt.

16. Lunigera Hend.

11. Eine Orbitalborste; Augen senkrecht oval, Wangen sehr kurz, gleich

vom Mundrande aufsteigend; fünfter Hinterleibsring verkürzt.

17. Monochaetophora Hend.
Zwei Orbitalborsten; fünfter Hinterleibsring nicht verkürzt .... 12

12. Augen queroval; zweites Fühlerglied breiter wie lan^ aufgeblasen,

von der Wurzel an gleich breit; Schüppchen dunkel bewimpert;
Thorax gefleckt, Flügel dunkel, mit milchweissen Flecken.

18. Trypetoptera Hend.

— rund; zweites Fühlerglied länger als breit, an Breite gegen die
Spitze zunehmend; Schüppchen hell gewimpert; Thorax mit
Längsstriemen, Flügel hyalin mit dunkleren Netzzeichnungen.

19. Pherbina R. D.

13. Präsuturale, inneres und vorletztes äusseres Dorsocentralpaar fehlend;

alle Pleuren behaart; Augen zweibindig; Lunula frei; hintere
Querader in der Mitte bajonnettartig gebrochen. 24. Ilione Halid.

{cucularia L. und rufa Pz.)

— obige Borsten vorhanden 14

14. Arista fast nackt; drittes Fühlerglied ohne Borsten an der Spitze;

hintere Querader ziemlich schief und stark S-fÖrmig geschwungen 15

') Hier und bei den folgenden Gattungen wurden mit Absicht auch Artmerkmale
zur besseren Unterscheidung mit aufgenommen.

Digitized by

Google

20 Friedrich Hendel.

Arista deutlich pubescent, zum Theile gefiedert zu nennen; hintere
Querader nicht stark schief und nicht stark geschwungen, meist
bloss bauchig; Augen mit zwei Binden 16

15. Lunula zum Theile frei; Vallarborsten vorhanden; alle Pleuren be-

haart; Augen mit zwei Binden. . 20. Chione R. D. (Elgiva Mg.)^)

{cUbiseta Scop. und lineata Fll.)

— bedeckt; Vallarborsten fehlend; nur die Stemopleuren behaart;
Augen einfarbig 21. Hydromyia R. D.

(dorsälis Fab.)

16. Drittes Fühlerglied am Ende nicht beborstet; Untergesicht nicht auf-

fallend zurückweichend. 22. Limnia R. D.

(rufifrons F. und unquicornis Scop.)

— am Ende beborstet; Untergesicht auflFallend zurückweichend.

23. Coremacera Rond.
marginata F., catenata Lw., trüineata Lw., halensis Lw.)

*) Von den Gattungen 19—23 sind mir bis jetzt nicht alle Arten bekannt geworden,
weshalb die obige Begrenzung derselben nnr als eine provisorische anzusehen ist

Digitized by

Google

Specieller Theil.

1. Pelidnoptera Rond., Dipt Ital. Prodr. I, p, 107.

Phaeomyia Schin.

Der Vorderrand der ganz flachen Stirne, welche im Profile ziemlich über
die Augen vorsteht, ist von oben besehen ganz gerade abgeschnitten und
lässt einen schmalen Theil der glänzenden Lunula über den Fühlern frei.
Harttheile und Beborstong der Stirne wie bei Sciomyza im allgemeinen,
üntergesicht im Profile gerade, aber stark zurückweichend. Die Backen sind
hinten weit herabgesenkt, weshalb der Unterrand derselben schief ist. In der
Mitte sind sie ungefähr so breit wie die querovalen, einfarbigen Augen. Die
Fühlerrinnen sind normal. Die Wangen werden nach unten breiter und gehen
in die Backen über, d. h. die Stimspalte weicht vom Augenrande ab.

Fühler vorgestreckt, zweites Glied circa Vs des dritten lang, am Ober-
rande beborstet, innen nicht so stark verlängert als bei Sdomyea, Drittes Glied
oval, mit rttckenständiger Arista.

Chätotaxie des Thorax genau wie bei der Gattung Sciomym, Gruppe
dorsata Zett. Auch die Beborstung der Beine ist die gleiche, nur zeigen die
Mittel- und Hinterschienen am vorderen und hinteren Aussenrande im End-
drittel über der Präapicalen einige (2—4) starke Borsten.

Flügel im allgemeinen wie bei Sciomyza. Der untere Vorderwinkel der
Discoidalzelle ist in der Kegel, aber nicht immer, wie Schiner angibt, ein
spitzer, weil sich die hintere Querader um den Punkt in der fünften Längs-
ader dreht. Die Mediana ist nackt, unbeborstet. Die erste Hinterrandzelle
ist etwas verengt.

Das zweite Abdominalsegment ist etwas verlängert. Beim cT sind der
sechste und siebente Tergit kugelig gewölbt, wie bei Sdomyea, Im Profile
liegen beide genau übereinander. Die Trennungsnaht ist wagrecht, der sechste
Tergit höher als der siebente. Der fünfte Stemit ist gross und am Hinter-
rande geradlinig.

Einzige Art:

P. nigripennia Fabr., Ent. syst. IV, 346, 141. — Syst. antl, 205, 6.

Oscinis melanopiera Latr., Encycl. m6th. VIII, 566.

Sc. nigripennis Fall., Sciomyz., 13, 5.

ead., Mg., Syst. B. VI, 16, 14.

ead., Zett., Dipt. seand. V, 2104, 14.

Digitized by

Google

22 Friedrich Hendel.

Otites nigripennis Macqu., Suites a Buff. II, 426, 6.

Pelidnoptera nigripennis Rond., Prodr. I, 107 und Ann. della soc. Nat. Modena,
1877, 12.

Phaeom. nigripennis Schin., Fauna austr. II, 43.
Pelidnoptera nigripennis Mik, Ent. Nachr. 1885, 341.
Abbildung, Girschner, Ent. Nachr. 1885, Taf. 1, Fig. 3.
Phaeom. ead., Girschner, Ent. Nachr. 1886, 20.

Eine bekannte ranchbraune bis schwärzliche Art, deren Fttsse des cT in
gewisser Lage silberschimmemd sind. Ueber ihren Geruch siehe Mik, Wien,
ent. Zeit. 1886, Mise. 14. Grösse 8— 10 mm, Fitigellänge 7— 8 mm.

Geographische Verbreitung: Schweden (Zett.), Charkow (Jarosch.),
Polen (Sehn.), Berlin (Puls), Baiern (R.), Preussen (Czw.), Altenburg (Zett.),
Frankfurt a. M. (Jaenn.), England (Verr., Meade), Salzburg (Storch), Steier-
mark (Str.), Galizien (Now., Grzeg.), Südtirol (Palm, Koch), Triest (Funk),
Kärnten (Tief, Str.), Görz (Mik), Trentino (Bezzi), Bosnien (Str.), Ungarn
(Kow., Thalh.), Nord- und Mittelitalien (Rond.).

2. Pbaeomyia Schin., Wien. ent. Monatschr. 1863.
Fauna austr. II, 42.

Lignodesia Rond. (1869).

Der Vorderrand der nicht ganz flachen Stime, die im Profile nur wenig
über die Augen vorsteht, ist von oben gesehen über den FUhlem mondförmig
ausgeschnitten und lässt einen kleinen Theil der glänzenden Lunula frei.
Sonst ist die Stime wie bei Sciomyza gebildet und beborstet. Im Profile sind
die Backen nur Va des rundlichen Auges breit. Die Backen sind am Unter-
rande gerade oder nur wenig nach hinten abschüssig.

Die Mediana des Flügels ist beborstet.

Alles übrige wie bei Pelidnoptera R.

Arten: Ocellardreieck undPeriorbiten nicht bis zurStimmitte vorreichend;
Flügel sehr lang und breit, d. h. die Analader länger als ^2 ^^^ Unterrandes
der Discoidalzelle. Erste Längsader weit hinter der kleinen Querader mün-
dend. Die hintere Querader steht in der Mitte des letzten Abschnittes der
vierten Längsader. Die Abdominalsegmente sind so lang oder selbst länger
als breit ; der Hinterleib daher sehr lang. Fltigelschtippchen gelb gewimpert.
Backen hinten etwas herabgesenkt, unten schief. Mittelschienen vorne mit
1—2 Borsten.

Habitus Lepüs-Kti\g ; grössere Art .... 2. PA. leptiformis Schin.

Ocellardreieck und Periorbiten deutlich über die Stirnmitte nach vorne
reichend ; Flügel schmäler, d. h. die Analader kürzer als Va ^^^ Unterrandes
der Discoidalzelle. Erste Längsader ungefähr der kleinen Querader gegen-
über. Die hintere Querader steht vor der Mitte des letzten Abschnittes. Die
Abdominalsegmente sind viel breiter als lang; der Hinterleib daher massig
lang. Flügelschüppchen schwärzlich gewimpert. Backen unten gerade, hinten
nicht herabgesenkt. Mittelschienen vorne ohne Borsten.

Habitus Sciomym-SiTtig] kleinere Art ... 1. Ph, fuscipennis Mg.

Digitized by

Google

Revision der paläarktischen Sciomyziden (Dipteren-Subfamilie). 23

1. Thaeom. fuscipennis Mg., Syst. B. VI, 16, 15 (Sciom.).

Otitis fuscipennis Macqu., Suites k Buff. II, 426, 7.
Sc. fumipennis Zett., Dipt. scand. V, 2110, 19, cT, 9.
ead., Walker, Ins. brit., Dipt. II, 159, 2.
Phaeom, ead., Schin., Fauna austr. II, 43.

Lignodesia ead., Rond., Bull. dell. soc. ent ital. 1869, 11, 9 und lAgn. fumipennis
Rond., ibid., p. 11, d".

Phaeom. umbnpennis Girschn., Ent. Nachr. 1885, 1, Taf. 1, Fig. la, 16 und 1886, 20.
Mik, Ent. Nachr. 1885, 341—343 und 1886, 213—218 und 343.
Sc. infuscata v. Ros. in litt. (Königl. Nat. Gab. in Stuttgart).

Ich habe die Type Meigens in der Collection Winthem nochmals
untersucht.

Grösse 3 — 6*5 mm, ebenso die FlUgellänge.

Geographlsclie Verbreitung: Schweden (Zett.), Livland (Sint.), Wolga-
gegend (Eversm.), Mecklenburg (Radd.), Baiern (R.), Frankfurt a. M. (Jaenn.),
Holland (Wulp), Belgien (Meunier), England (Verr., Walk., Grimsh.), Nieder-
österreich (Schin.), Böhmen (Kow.), Steiermark (Str.), Kärnten (Tief), Tirol
(Koch, D. Torre), Trentino (Bezzi), Bosnien (Str.).

2. JPhaeotn. leptiformis Schin., Fauna austr. II, 43.

Lignod, Bellardii Rond., Bull. dell. soc. ent. ital. 18G9, 11.
Phaeom. fuscipennis Girschn., Ent Nachr. 1885, 1, Taf. 1, Fig. 2.

Grösse 8— 9 mm, Flügel 9— 10 mm.

Geographische Verbreitung: Ungarn (Thalh.), Kärnten (Tief), Schle-
sien (Schin.), Italien (Rond.), Thüringen (Girsch.).

3. Sciomyza FIL, Sciomyzides, 1820, 11.

(Fig. 8, 9, 18, 19, 23, 25, 26, 27.)

Stirne beim cT in der Regel schmäler, beim 9 breiter als ein Auge, flach
gewölbt, vorne über die Lunula gezogen, dieselbe verdeckend. Die Stirn-
strieme ist stets in der vorderen Hälfte ungetheilt, oben aber durch das
Ocellendreieck gespalten. Die Periorbiten liegen bloss in der oberen Hälfte
des Stimaugenrandes und sind bald schmäler, bald breiter als die durch das
eingekeilte Ocellendreieck entstandenen, danebenliegenden Gabeläste der Stirn-
strieme. Das Grössenverhältnis der Periorbiten zu den Gabelästen der Strieme,
sowie die Form der letzteren bieten gute Artmerkmale. Das Cerebrale ist
nie eingedrückt, sondern flach convex (im Gegensatze zu Dichrochira, Calo-
baea, Graphomyzina)^ der untere Hinterkopf an den Orbiten deutlich, oft
sogar stark gepolstert.

Das Gesicht weicht im Profile wenig zurück, ist fast senkrecht, gerade
oder weniger concav. Der Mundrand ist nie aufgeworfen oder vorspringend.
Die mediane Gesichtsleiste ist flach oder wenig gekielt, fast gleich breit oder
unten wenig breiter, seitlich von bloss seichten Fühlerrinnen begrenzt.

Digitized by

Google

24 Friedrich Hendel.

Die Augen sind meist rnndlich, selten höher als breit, nie aber qner-
oval, nur bei nana Fll. und annuUpes Zett. gezeichnet.

Die Fühler sind vorgestreckt, seitlich compress, das dritte Glied aber
immer etwas nickend. Erstes Glied deutlich, zweites am Oberrande nur be-
haart, ohne Borsten. Innen ist dasselbe länger als am Aussenrande und um-
gibt das dritte Glied ungefähr bis zur Wurzel der, von aussen besehen,
dorsalen Arista. Der Aussenrand ist kurz und bildet oben mit dem ausge-
schnittenen Innenrande einen rechten Winkel. Das dritte Glied ist oval oder
eiförmig und dann gegen die Spitze zu oft etwas verjüngt, ungefähr dreimal
so lang als das zweite, am Aussenrande gemessen. Die Arista steht circa im
ersten Drittel des häufig etwas concaven Oberrandes. Die Borste ist an der
Basis verdickt, scheinbar zweigliederig, nie ganz nackt, höchstens bei 20facher
Vergrösserung noch so erscheinend, pubescent, kurzhaarig oder selbst lang
und abstehend gefiedert.

Bussel der allgemeinen Form nach nicht abweichend. Taster cylin-
drisch oder gegen die Spitze zu wenig verdickt, dort mit einigen längeren
Borsten an der Unterseite.

Hinterleib wie im allgemeinen beschrieben. Der Thorax ist länger
als breit.

Beine: Hinterschenkel nie auffallend stärker. Schienen ausser der Prä-
apicalen {aust&ra Mg.!) und dem Dornenkranze am Ende des Mittelpaares
nackt. Vorderschenkel oben mit einer Reihe starker Borsten, unten haarig
gewimpert. Mittelschenkel an der Vorderseite mit einer Borste. Hinterschenkel
oben gegen die Spitze zu mit einer Reihe starker Borsten, unten beim g
ganz kurz behaart, beim cT aber auch nur höchstens mit dichterer, kurzer,
bürstenartiger Bewimperung bebartet, nie mit längeren Borsten oder Dornen
besetzt. Beborstung der Vorderhüften von specieller Verschiedenheit.

Am Flügel mündet die Hilfsader weit von der ersten Längsader ge-
trennt, diese der kleinen Querader gegenüber oder hinter derselben. Die
Analader reicht bis zum Rande und ist von wesentlicher Länge für die ein-
zelnen Arten. Die kleine Querader steht meist hinter der Mitte der Discoidal-
zelle, selten auf derselben.

Chätotaxie: Ausser dem Postvertical-, dem Ocellar- und den zwei
Verticalpaaren stets zwei Orbitalborsten. Humerale 1, Notopleurale 2, Prä-
suturale 1, Supraalare 3; zwei Dorsocentralborsten und ein Präscutellarpaar
normal stets vorhanden. Prothoracale 1. Die Behaarung und Beborstung
der Pleuren ist bei den einzelnen Artgruppen verschieden und von hohem
Werte für die Fixierung der Formen. Scutellarborsten stets 4

Nach der Behaarung der Mesopleuren zerfällt die Gattung in drei Haupt-
gruppen: Punkt 2, 6, 7.

Tabelle der Arten.

1 . Mesopleuren längs der Mesopleuralnaht in einem Streifen behaart oder
beborstet, weder ganz nackt, noch gleichmässig ganz behaart
(mikroskopische Untersuchung) 2

Digitized by

Google

Reyision der paläarktischen Sciomjziden (Dipteren-Subftimilie). 25

Mesoplenren auf der ganzen Fläche zerstreut behaart 6

— ganz nackt, besonders längs der Mesopleuralnaht (mikroskopische
Untersuchung) 7

2. Kleine Querader weit vor der Mitte der Discoidalzelle ; vierte Längs-

ader mit Aderanhang im letzten Abschnitt . 7. appendiculata n. sp.

— hinter der Mitte der Discoidalzelle; vierte Längsader einfach . . 3

3. Der ganze Körper und die Beine rostgelb; Flügel mit milchig ge-

trübtem Vorderrande 3. albocostata FU.

— Körper grau oder braun, nie gelb 4

4. Hinterkopf und Hinterleib, namentlich aueb der After grau, ebenso

der Thorax mit den Pleuren; Arista kurz bis mittellang gefiedert;
Vorderbeine pechschwarz; Grösse 3 — 4mm .... 6. griseola FU.

— und Abdomen, namentlich am After, femer die Pleuren immer
rothbraun; Arista meist langgefiedert; Vorderbeine nie ganz pech-
schwarz (nur bei var. ruficeps Zett.); Grösse über 4wm .... 5

5. Zwischen der pi^picalen Borste der Hinterschienen und dem End-

dome der Innenseite aussen keine stärkeren Domen; Analader
wenig länger als 7s ^^^ Unterrandes der Discoidalzelle; Grösse
4 — 6 mm 5. dorsata Zett.

— In der Linie zwischen der Präapicalen und dem Enddome fallen
2—3 stärkere Domen auf; Analader circa '/i des Unterrandes der
Discoidalzelle lang; Flügel daher breiter; Grösse 7— 9 mm.

4. austera Mg.

6. Obere der zwei Borsten am Vorderrande der Vorderhüften über der

Mitte stehend; Pteropleuren unter den feinen Härchen mit mehreren
gleich langen Borstenhaaren; Afterglieder des cT klein, beide im
Profile gleich hoch 9. püosa n. sp.

— unter der Mitte des Vorderrandes stehend ; Reropleuren ohne jedes
stärkere Borstenhaar; siebenter Tergit des cT im Profile viel höher

als der sechste und aufgeblasen 8. Öernyi n. sp.

7. Augen gebändert; Schenkel und Schienen der hinteren Beinpaare

mit braunschwarzen Ringen vor der Spitze 8

— einfarbig; Schenkel und Schienen der hinteren Beinpaare ohne
braunschwarze Ringe vor der Spitze 9

8. Flügel mit einer dunklen Querbinde vor der glashellen Spitze und

2 — 3 Punkten in der ersten Hinterrandzelle 2. nana Fll.

— ohne Zeichnung, nur wie bei den meisten Arten an der Costa
und den Queradem gebiilunt 1. annidipes Zett.

9. Drittes Fühlerglied rothgelb mit abgesetzt schwarzer Spitze; gelbe

Art mit grauem Thoraxrttcken und im Profile rundlichem Kopfe.

17. dubia Fll.

— ohne abgesetzt schwarze Spitze, rothgelb bis braun, höchstens mit
verdunkelter Spitze - 10

10. Vorderbeine ganz schwarz, grau bereift; Thomx, Pleuren, Periorbiten
und Scheitel bläulich aschgrau; Arista fast nackt; Grösse 4mm.

14. venträlis Fll.

Digitized by

Google

26 Friedrich Hendel.

Vorderbeine immer ausgedehnt gelb, roth oder braun 11

11. Kleine Querader mit einem Aderanhang; Backen 7s des Auges breit.

11. griseicoUis Beck.
Kleine Querader ohne Aderanhang;*) Backen schmäler 12

1 2. Körper und Beine einfarbig rostgelb ; die hinteren Parameren des d"

frei sichtbar und langborstig (Fig. 25) (vgl. auch scuteUaris v. Ros.).

15. Be0m n. sp.

— der Thorax wenigstens immer grau oder braun 13

13. Abdomen braungrau mit schmalen lichteren Hinterrandsäumen, ge-

ringelt; Arista mittellang gefiedert; Stime vorne (d") silber- oder
(9) weissschimmemd 10. obtusa Fll.

— gelb oder gelbroth; Stime nie silber- oder weissschimmemd;
Arista kurz feinhaarig oder fast nackt 14

14. Die Augenränder bilden, von vorne gesehen, unter den Fühlerwurzeln

einen sehr stumpfen Winkel (Fig. 9); Arista feinhaarig; Rand-
macrochäten am Abdomen stark 15

— der Winkel der Augenränder ist fast ein rechter (Fig. 8) ; Arista
fast nackt; Randmacrochäten am Abdomen fehlend; Parameren
des cT versteckt und feinhaarig 12. paUidiventris Fll.

15. Pleuren aschgrau; zwei starke Pteropleuralborsten ; Parameren des d^

ganz versteckt (Fig. 27) 13. sordida n. sp.

— rothgelb; 6—8 Borstenhaare an den Pteropleuren ; die hinteren .
Parameren des cT frei sichtbar und langborstig (Fig. 26).

16. scutellaris v. Ros.

1. Sc. a/nnulipes Zett., Dipt. Scand. V, 2113, 22.

? Opomyza fusdpennis Macqu., Suites ä Buflf. II, 557, 8 (M ei gen, Syst. B. VII,
381, 33).

Sc. annulipes Schin., Fauna austr. II, 49.

Körper- und Flügellänge 4wm.

Stime: Strieme vorne gelb, deren schmale, wenig sich verjüngende
Aeste rothbraun. Die Periorbiten, welche wenig breiter als die Striemenäste
sind, und das Ocellendreieck reichen circa bis zur Stirnmitte vor und sind
schwärzlich, aschgrau bestäubt wie der Hinterkopf. Augenrand der Stime
weissschimmemd. Oesicht und Backen gelblich weissschimmemd.

Form: Stime des cT vorne neben den Fühlem verengt, ^/g eines Auges
breit. Das Gesicht erinnert, von vome betrachtet, an pcdlidiventris Fll, weil
der Augenrandwinkel neben den Fühlem wenig mehr als 90^ beträgt und
die Augenränder nach abwärts dann stark divergieren. Kopf im Profile, so-
wie die Augen randlich ; Stime nicht vorstehend, Gesicht fast gerade; Backen
nur Yö des Auges hoch, gleich breit ; Hinterkopf schwach gepolstert. Augen
dunkelgrün, röthlich schimmemd, über die Mitte gehen zwei fast wagrechte,
in gewisser Richtung silbergrau schimmemde Binden.

*) H()ch8ten8 atavistisch.

Digitized by

Google

Revision der paläarktischen Sciomyziden (Dipteren-Subfamilie). 27

Fühler dunkel rothbraan. Arista gelb, sehr kurz and fein behaart
(20 fache Vergrösserung), wie bei sordida n. sp.

Taster gelb, oft mit verdunkelter Basis, unten länger beborstet.

Thorax von schwarzer Grundfarbe. Rücken bräunlichgrau bestäubt
mit vier braunen Längslinien, die äusseren zwei wie gewöhnlich verkürzt,
die mittleren fliessen auf dem Schildchen zusammen. Ausserdem wird die
Ccntralregion noch durch eine ebensolche breitere Binde jederseits von der, wie
die Pleuren, mehr lichter aschgrau bestäubten Lateralgegend getrennt. Unter
der Notopleuralnaht auf den Pleuren die gewöhnliche braune Längsstrieme.

Beine: Vorderbeine: Schenkel glänzend pechschwarz, Knie gelb. Schiene
und Fuss schwarz, der Metatarsus und das letzte Glied weissgelb. Mittel-
und Hinterbeine mit schwarzbraunem Ringe an den Schienen und Schenkel-
spitzen und braunem Wische an den Schenkelwurzeln, sonst gelb. Auch die
Schienen sind unter dem Knie oft ± braun geringelt. Hinterschenkel des cT
unten nur kurz bürstenartig bewimpert.

Abdomen erscheint geringelt. Die einzelnen Segmente sind granbraun,
gegen den Hinterrand zu lichter braun; der Randsaum selbst ist weisslich.
Randmacrochäten vorhanden.

cT: After nur an der Spitze röthlich, sonst graubraun. Sechster Tergit
nur kappenförmig, siebenter darunter vorstehend, nicht aufgeblasen, etwas
zugespitzt. Trennungsnaht zwischen beiden schief.

9 lag mir unter den zahlreichen c? nicht vor.

Flügel: bräunlich hyalin mit schwarzbraunen Adern. Vorderrand von
der zweiten Längsader an, die Flügelspitze an der dritten und vierten Längs-
ader, die zwei Queradem und die fünfte Längsader auffallend dunkelbraun
gesäumt. Kleine Querader gegenüber der ersten Längsader, hintere dem ersten
Drittel des letzten Abschnittes der vierten Längsader genähert. Analader
gerade, reicht bis zum Rande und ist Va des unteren Randes der Discoidal-
zelle lang.

Specielle Chätotaxie wie bei pdUidiventris Fll. angegeben.

Ooograpliiselie Verbreitung. Von mir gesehen aus: Blankenberg bei
Potsdam, Nieder- und Oberösterreich, Admont, Helba (Meiningen).

Citiert aus : Scandinavien (Zett.), Norwegen (Sieb.), Berlin (Puls), Mecklen-
burg (Radd.), Thüringen (Girsch.), Niederösterreich (Str., Schin.), Steiermark
(Str.), Kärnten (Tief), Galizien (Now., Grzeg.).

2. Sc. nana Fll, Sciomyzides, p. 15, 12.

Sc, nana Mg., Syst B. VI, 18, 19.
Sc, nana Macqu., Suites a BuflF. II, 408, 14.

Sc. nana Zett., Dipt, Scand. V, 2109, 18; VIII, 3339; XI, 4327; XIV, 6340.
Sc. nana Loew, Mon. Dipt. North America, P. I, 1802, 104.
Sc. nana Schin., Fauna austr. II, 50.

Sc. nana Eond., Atti Soc. Ital. Sc. Nat. Milano 1868, 232 und Ann. Soc. Nat. Mo-
dena 1877, 50, 15.

Sc. nana Walker, Ins. Brit., Dipt. II, 160, 5.

Sc. nana Girschn., Berl. ent. Zeit. 1887, Taf. III, 13.

? Sc. nana v. d. Wulp, Biol. Central-America, Dipt. II, 354, Taf. 9, 8.

Digitized by

Google

28 Friedrich Hendel.

Körper- und Fltlgellänge Smm, selten 2*5 mm.

Stirne: Strieme rothgelb, die Aeste derselben enden ganz spitzig am
Scheitel und sind viel schmäler als die über die Stimmitte vorreichenden
Periorbiten ; letztere, sowie das kürzere Ocellendreieck weissgrau, ebenso der
Hinterkopf. Gesicht und Backen seidenweiss. Wangendreieck des 9 schwarz-
braun, beim c? gelb.

Form: Stirne des c? vorne schmäler, beim 9 breiter als ein Auge;
Augenränder am Gesichte stark nach abwärts divergierend. Kopf im Profile
wie bei ohtusa Fll., nur die Backen breiter, fast 7» eines Auges hoch. Augen
rundlich, dunkel erzgrtin, über der Mitte oben abgesetzt violett purpurn
schimmernd.

Fühler: rothbraun; die ersten zwei Glieder heller, das dritte gewöhn-
lich gegen die Spitze zu dunkler.

Arista braun, nur feinhaarig pubescent, etwas deutlicher als bei pallidi-
ventris Fll. (20 fache Vergrösserung).

Taster gelb oder roth, mit längeren Borsten unten vor der Spitze.

Thorax von schwärzlicher Grundfarbe. Rücken und Schildchen licht
olivengrau bestäubt; ersterer mit vier braunen Längsstriemen, deren zwei
mittlere sich auf dem Schildchen vereinigen.

Lateralgegend des Kückens heller grau ; ebenso die Pleuren, welche oben
mehr gelblichgrau bestäubt sind und unter der Notopleuralnaht eine beson-
ders auffallende tiefbraue Längsbinde zeigen.

Schüppchen und Schwinger gelblich.

Beine: vorderes Paar, mit Ausnahme der gelben Hüften, matt braun-
schwarz, äusserstes Knie roth, letztes Tarsenglied gelb. Hintere Beine gelbroth
mit schwarzen Schienenspitzen, verdunkelten Tarsenenden und einem braunen
Ringe vor der Schenkelspitze, der sich auf die Oberseite der Hinterschenkel
als Wisch bis zur dunkleren Wurzel fortsetzt. Auch die Mittelschenkel sind
an der Basis etwas dunkler.

Abdomen: dunkel braungrau mit lichteren aschgrauen Hinterrändem.
Randmacrochäten deutlich. Aftersegmente bei c? und q wie bei dubia Fll.
geformt.

Flügel graulich hyalin. Eine rauchgraue Binde zieht von der Mündung
der ersten Längsader längs der Costa bis zur Mündung der zweiten, von dort
nach abwärts bis zur vierten, die helle Spitze des Flügels freilassend. Beide
Queradem sind fleckenartig gesäumt. In der ersten Hinterrandzelle stehen
femer nebeneinander 2—3 rauchgraue Flecken oder Punkte. Hintere Quer-
ader von der Mitte entfernt, näher der kleinen. Analader bis zum fUnde,
so lang als die Hälfte des Unterrandes der Discoidalzelle.

Specielle Ghätotaxie: Präscutellarpaar feiner und zurückgestellt.
Pteropleuren im unteren Vordereck mit zwei stärkeren Borsten unter 5 — 6
schwächeren Haaren^

Anmerkung: Van der Wulp bildet einen Flügel seiner Sc, nana auf
Taf. IX, Fig. 8 der Biol. Central-America, Diptera, Tom. II ab, welcher
durch die dunklen Makeln auf der fünften L^ngsader von dem unserer euro-

Digitized by

Google

Reyiflion der paläarktischen Sciomyziden (Dipteren-Subfamilie). 29

päischen Form abweicht, so dass mir das Zusammenfallen der amerikanischen
mit unserer heimischen Art zweifelhaft erscheint.

Geographiselie Yerbreitnng. Von mir gesehen ans: Berlin, Borkum,
Baiem, Wien, Steiermark, Nord- und Südtirol, Ungarn, Livland.

Citiert aus: Schweden, Lappland (Zett.), Dänemark (Staeg.), Liyland
(Sint.), Finland (Bonsd.), Polen (Sehn.), Moskau (Fed.), Nordwest Sibirien (Beck.),
Berlin (Puls), Preussen (Czw.), Baiem (ß.), Mecklenburg (Badd.), Thtlringen
(Girsch.), Haue (Lw.), Holland (Wulp), England (Hai., Verr.), Frankreich (Gob.),
Wien (Schin.), Böhmen (Kow.), Steiermark (Str.), Kärnten (Tief), Galizien
(Now,, Lw., Grzeg.), Sttdtirol (Pok.), Triest (Funk), Trentino (Bezzi), Ungarn
(Thalh.), Nordamerika (Lw., O.-S.), Florida (Johnson), Mexico (Wulp).

3. 8e. albocostata FU., Sciomyzides, p. 12, 3.

8c. dlhocostata Mg., Syat B. VI, 12, 5.

8c, aibocosiata Macqu., Suites k Buff. II, 405, 4.

8c. aJbocostata Zett., Ina. Läpp., 738, 5 und Dipt Scand. V, 2098, 9; XII, 4769-,
XIV, 6338.

Sc. (übocostata Walk, Ins. Brit, Diptera II, 159, 1.

Sc. cUbocostcUa Schin., Fauna austr. II, 47.

Sc. cdbocoaiata Rond., Ann. Soc. Nat Modena 1877, 43, 1 und Atti Soc. Ital. Scienz.
Nat. MUano 1868, 227.

Sc decrepita Winth. in litt. (Coli. Wiedemann, Mus. Caes. Vindob.).

Körper- und Fitigellänge 4 — 6 mm.

Stirn e: Die Strieme ist vorne, so lange sie ungetheilt ist und die ganze
Stimbreite einnimmt, weissgelb. Die beiden sich nach oben wenig ver-
jüngenden Gabeläste sind dunkler gelb oder rothgelb und so breit wie die
Periorbiten. Letztere, sowie das Ocellendreieck reichen bis zur Mitte des
Augenrandes nach vorne vor und sind sammt dem Hinterkopfe licht ocker-
gelb, matt gefärbt. Auf dem Cerebrale ist manchmal ein lichtgrauer Pfeil-
fleck angedeutet. Augenränder schmal weisslichgelb gesäumt. Gesicht und
Backen beim cT seidenweiss, beim 9 mehr gelblich schimmernd. Wangen-
dreieck des 9 braun.

Form: Stime des cT vorne neben den Ftthlem schmäler als ein Auge
(*/4— "/j), beim § etwas breiter als ein solches. Kopf im Profile kugelig.
Augen fast kreisrund. Stime kaum oder nicht vorstehend. Gesicht flach
concav, kurz, weil der Mundrand hinaufgezogen ist; derselbe steht etwas eckig
oder zipfelig vor. Backen hinten breiter als vorne, in der Mitte circa V4
Auge hoch; Unterrand derselben schief nach hinten herabgehend, vorne
convex wegen des höher stehenden Mundrandeckes. Hinterkopf stark ge-
polstert, breit.

Fühler: rothgelb; Arista an der Basis verdickt und gelb, dann dunkler
gelb, ziemlich lang licht gefiedert.

Taster weissgelb, unten länger beborstet.

Der ganze Thorax blassgelb bis dunkler rostgelb. Die Centralregion
weisslich bestäubt mit vier rothbraunen Längsstriemen. Lateralgegend noch
heller bestäubt.

Digitized by

Google

30 Friedrich Hendel.

Pleuren unter der Notoplenralnaht mit einer braunen Längsbinde, sonst
weisslich bereift, ebenso der HinterrUcken.

Schüppchen und Schwinger hellgelb.

Beine meist ganz weissgelb. Bei einzelnen Stttcken sind die Yorder-
füsse und Vorderschienen ± schwärzlich und zeigen die Vorderschenkel oben
vor dem Knie einen braunen Wisch. Hinterschenkel beim d" unten kurz-
haarig dicht gewimpert, bttrstenartig.

Abdomen rostgelb, auf dem Rücken bei vielen Stücken ± unregel-
mässig verdunkelt. Randmacrochäten deutlich.

c?: Die zwei Afterglieder immer rostgelb. Der sechste Tergit nur
kappenförmig. Die Naht schief im Profile. Der siebente ungewöhnlich stark
kugelig aufgeblasen, unter dem sechsten vorstehend, auf der Unterseite breit
geschlitzt, so dass die Analanhänge in dem Schlitze deutlich sichtbar sind.

5: Sechster und siebenter Ring verkürzt, aber noch deutlich vorragend
und mit Borsten besetzt.

Flügel: Von den Adern sind die Costa und die ersten zwei Längs-
adem gelblichweiss, die folgenden aber schwarz. Der Flügelvorderrand über
der dritten Längsader ist milchigweiss getrübt, der untere Flügeltheil graulich
hyalin, mit rauchig umsäumten Dings- und Queradern. Diese Säumung ist
gewöhnlich nicht sehr auffallend, kann jedoch auch sehr intensiv auftreten,
in der ersten Hinterrandzelle ganz zusammenfliessen und die Flügelspitze
zwischen der zweiten und vierten Längsader ausfüllen. Da nicht bloss der
Fltigelvorderrand, sondern auch der Hinterrand hinter der vierten Längsader
immer milchig getrübt ist, so erscheint der Flügel weisslich, von einem
dunklen Längsbande durchzogen. Die erste Längsader der kleinen Querader
gegenüber, die hintere meist schief und der Mitte des letzten Abschnittes der
vierten Längsader stark genähert. Analader bis zum Rande, circa Va des
Unterrandes der Discoidalzelle lang.

Variabilität: Als abweichendstes Extrem kommt eine Form mit asch-
grauen Periorbiten, Scheitel und Hinterkopf, aschgrauem Rücken, Schildchen
und Hinterrücken vor. Diese Varietät zeigt auch die dunkelste Flügel- und
Beinfärbung. Bei einzelnen dieser Stücke sind fast die ganzen Vorderbeine
pechschwarz. Stufenweise Uebergänge zur oben beschriebenen Normalform
liegen mir vor. Plastische Unterschiede kann ich keine finden (Berliner
Gegend, Ungarn, Tihucza, Tirol, Stilfserjoch).

Specielle Chätotaxie: Präscutellarpaar schwächer und etwas zurück-
gestellt. In den oberen % vor der Mesopleuralnaht eine mit ihr parallele
Haarreihe. Pteropleuren im unteren Vordereck mit circa einem Dutzend gleich-
starker Borstenhaare.

Geographische Verbreitung. Von mir gesehen aus: Berlin, Preussen,
Nieder- und Oberösterreich, Steiermark, Tirol, Ungarn, Siebenbürgen, Chiese
und Sondrio in Italien.

Citiert aus: Schweden, Lappland (Zett.), Norwegen (Sieb., Bid.), Däne-
mark (Staeg.), Livland (Sint.), Finland (Sahlb., Bonsd.), Polen (Sehn.), Khar-
kow (Jar.), Moskau (Fed.), Berlin (Puls), Preussen (Czw.), Mecklenburg (Radd.),

Digitized by

Google

Revision der paläarktischen Sdomyziden (Dipteren-Subfamilie). 31

Hamburg (Beuth.), Thüringen (Girsch.), Baiern (R.), Halle (Lw.), Holland
(Wulp), Belgien (Meij.), England (Hai., Wlk,, Moriey, Grimsh., Yerr.), Frank-
reich (Gob.), Wien (Schin.), Salzburg (Storch), Böhmen (Kow.), Steiermark
(Str.), Tirol (Pok,), Kärnten (Tief), Galizien (Now., Lw., Grzeg.), Ungarn
(Thalh.), Siebenbürgen, Bosnien (Str.), Oberitalien (Rond.), Nordamerika (O.-S.).

4. Sc. austera Mg., Syst. B. VI, 11, 3.

Sc. dorsata Zett, Dipt. Scand. V, 2097, var. (leg. Dahlbom) in not.
Sc. Uxta Schin., Faana austr. II, 45.

Sc. tnajuscida Rond., Atti Soc. Ital. Scienz. Nat. Milano 1868, 228 und eadem Ann.
Sog. Nat. Modena 1877, 44, 3.

Körperlänge 7— 9wwn, Flügellänge 6— 8 mm.

Stirne: Strieme rothbraun, circa bis zur Mitte vom Ocellardreieck ge-
theilt. Die Gabeläste derselben verjüngen sich gegen den Scheitel zu und
sind deutlich schmäler als die etwas über die Mitte der Stirne nach vorne
vorgezogenen Periorbiten. Letztere, das Ocellendreieck und der Hinterkopf
oben matt röthlich ockerfarben. Gesicht und Backen röthlich goldgelb schim-
mernd; ebenso die Augenränder der Stirne.

Form: Stirne neben den Fühlern beim cT wenig verengt, circa ein Auge
breit, beim 9 breiter als ein Auge. Kopf im Profile höher als breit, ebenso
die Augen; Stirne etwas vorstehend, Gesicht gerade. Backen breiter als Vs
eines Auges, hinten nicht herabgesenkt, Mundrand eckig, nicht abgerundet.
Kopfform also fast wie bei ohtma Fll.

Fühler gelbroth. Arista schwärzlich, an der Wurzel verdickt, dann
ziemlich lang und abstehend gefiedert, Fiederfläche so breit als das dritte
Fühlerglied oder noch breiter bei gut conservierten Stücken.

Taster gelb, unten lang beborstet.

Thorax von rotber Grundfarbe. Centralregion des Rückens matt gi-au-
braun, braun, ja selbst ockergelb bestäubt. Dieselbe kann fast einfarbig er-
scheinen oder vier ± deutliche, dunkler braune Längslinien zeigen. Bei
einzelnen Stücken kann man sogar bis acht solcher Striemen zählen. Schul-
tern und Lateralgegend mehr röthlich, lichter weissgrau bestäubt. Schildchen
roth, nur an der Basis ± braun bestäubt.

Pleuren roth, oben ockerig, nach unten zu und am Hinterrücken mehr
grau bestäubt. Unter der Notopleuralnaht eine dunkelbraune Längsbinde.

Schüppchen weisslich, Schwinger gelb.

Beine und Hüften gelbroth, Vordertarsen, seltener auch die hinteren
gegen das Ende zu etwas gebräunt. Hinterschenkel des cT unten dicht und
kurz bürstenartig mit schwarzen Wimperbörstchen bebartet.

Abdomen von röthlicher Grundfarbe, ockergelb bestäubt, einfarbig oder
mit grauer Basis an den einzelnen Segmenten. Oft tritt eine aus spitzigen,
mit der Basis dem Vorderrande der Tergite anliegenden schwärzlichen Drei-
ecken gebildete Medianlinie auf, welche nach hinten schmäler wird. Rand-
macrochäten sehr stark.

Digitized by

Google

32 Friedrich Hendel.

cf : After rostgelb. Siebenter Tergit etwas konisch, unter dem bloss
kappenartigen sechsten vorragend. Dieser im Profile viel niedriger als der
siebente nnd durch eine schiefe Trennungsnaht gesondert.

9: Nur die ersten fünf Segmente unverkürzt. Die folgenden fast ganz
eingezogen.

Flügel gelblich oder bräunlich hyalin. Yorderrandzelle gelb. Alle Adern,
mit Ausnahme der auffallend schwarzen kleinen Querader, die der ersten
Längsader gegenübersteht, gelblichbraun und ebenso, namentlich am Vorder-
rande verwaschen umsäumt. Hintere Querader der Mitte des letzten Ab-
schnittes der vierten Längsader genähert und meist schiefstehend, schwach
gesäumt. Flügel auffällig breit, so dass die Analader '/s — ^U ^^^ Unterrandes
der Discoidalzelle lang ist, was in dem Masse bei keiner anderen Scumysta-
Art der Fall ist.

Specielle Ghätotaxie: Präscutellare stark, zurückgestellt. Yorder-
hüften mit drei Borsten am Yorderrande, die oberste steht weit über der Mitte.
Mesopleuren nur vor der senkrechten Naht mit einem Haarstreifen, sonst
nackt. Pteropleuren im unteren Vordereck mit kurzen Haaren und zwei
starken, schräg übereinanderstehenden Borsten. Stemopleuren behaart. Be-
borstung der Hinterschienen siehe in der Arttabelle.

Anmerkung: Sc. austera Mg. ist nach meinen Untersuchungen an
Meigens Originalstücken der Collection Winthems dieselbe Art wie lata
Schin. und ist mit dorsata Zeit, am nächsten verwandt. Sie ist die grösste
Sciomyjsa'kxi und ändert in der Färbung nie so ab wie dorsata Zett.

Greographisehe Yerbreltmig. Von mir gesehen aus : Berlin, Oderwald,
Niederösterreich, Ungarn, Livland.

Citiert aus : Livland (Sint.), Polen (Sehn.), Moskau (Fed.), Sarepta (Beck.),
Berlin (Puls), Preussen (Czw.), Thüringen (Girsch.), Tucheier Heide (Rübs.),
England (Ad., Verr.), Niederösterreich (Schin.), Ungarn (Thalh.), Parma (Rond.).

5. 8c. daraata Zett., Dipt. Scand. V, 2096, 7 (exclusive var. in not.)

und XIV, 6338.

Sc. ohtusa Fll., Sciom., 13, 4 p. p.

Sc. ohtusa Mg. in Coli. Winthem, Mus. caes. Vindob.*)

Sc. ruficeps Zeit, 1. c, 2097, 8.

Sc. fuscipea Macqu., Suites k Buff. II, 407, 10.

Sc. dorsata Schin., Fauna austr. II, 46.

Sc. not<Ua Sebin., 1. c, 48 (non M eigen).

Sc. ruficeps Rond., Atti Soc. Ital. Scienz. Nat Milano 1868, 228 und Sc. fuscipes Rond.,
ibidem, p. 230.

Sc. ruficeps Rond., Ann. Soc. Nat Modena 1877, 45, 6 und Sc. fuscipes Rond., ibidem,
p. 48, 11.

Körperlänge 4— 6 mm, Flttgellänge 3-5— 5 mm.

Diese gemeine Art unterscheidet sich von austera Hg. ausser den an-
gegebenen Unterschieden durch nichts. In der Färbung variiert sie ungemein

^) Im Wiener Hofmuseum befindet sich ein typisches Stück von Fall 6n ans Schwe-
den. Auch die M eigen 'sehen Stücke von ohtusa gehören hieher.

Digitized by

Google

Revision der paläarktischen Sciomyziden (Dipteren-Subfamüie). 33

stark, so dass derjenige, welcher wenig Material vor sich hat, verschiedene
Arten zu erkennen glaubt. Kann der BetreflFende aber wie ich ganze Reihen
von Hunderten von Exemplaren untersuchen, so kommt er zu der Er-
kenntnis, dass es sich bloss um eine in der Färbung sehr veränderliche Art
handelt. Denn plastische Unterschiede sind gar keine vorhanden und die
Extreme sind durch Uebergänge vollkommen verbunden. Diese Variabilität
hängt aber mit der geographischen Verbreitung nicht zusammen.

a) Die lichte Varietät ist die von Zetterstedt (1. c.) als dorsata be-
schriebene Form.

Thorax, Schildchen, Abdomen und Beine sind rostroth. Der erstere
matt grau bestäubt. Flttgel glashell, mit gelblichen Adern. Queradern un-
deutlich gesäumt.

h) Das dunkle Extrem wurde von Schiner (nee Meigen) als notata
beschrieben.

Ferner halte ich für hiehergehörig Sc. ruficeps Zett. und Sc. fuscipes
Macqu. und Rond.

Zu dieser Form gehören im allgemeinen die kleinsten Stücke. Der
Thorax und die Pleuren sind schwarzbraun, das Schildchen bloss unten röth-
lich. Die Vorderbeine sind pechschwarz, die hinteren dunkel rothbraun. Der
Hinterleib ist zum grössten Theile verdunkelt. Der Flügel ist graulich getrübt,
namentlich am Vorderrande ; hier selbst streifenartig. Die Adern sind schwärz-
lich und die Queradern deutlich, ja auffallend gesäumt.

Diese letztbeschriebene Varietät ist in den Sammlungen vielfach mit
ohtusa FU. verwechselt worden, unterscheidet sich aber sofort durch den
Haarstreifen längs der Mesopleuralnaht. Sc. griseola unterscheidet sich durch
die geringere Grösse, durch kürzer behaarte Arista, schwarzgrauen, nie röth-
lichen Hinterkopf und schwarzgrauen Hinterleib, während derselbe bei var.
ruficeps Zett. immer wenigstens an den Segmenträndern etwas Roth oder Rost-
gelb zeigt. Auch die Periorbiten sind in der Regel mehr graulich als ockerig
bei griseola.

Schiner nennt die Borste seiner notata „kurz gefiedert", während dor-
sata bei ihm eine „langgefiederte" Arista hat. Eine Untersuchung an grossem
Materiale zeigt, dass die Breite der Fiederfläche variiert und zum Theile von
der Abgeflogenheit des Stückes abhängt. Eine Fiederfläche, die breiter als
das dritte Fühlerglied ist, kommt bei gut erhaltenen Stücken beider Varietäten
vor, während eine viel kürzer gefiederte Arista auch viele Stücke der hellsten
Form zeigen.

Wer beide Varietäten als Arten trotzdem trennen will, besitzt sie dann
bloss in seiner Sammlung. Eine ähnliche Variabilität zeigen auch striata Mg.,
obtusa Fll. und aWocostata Fll.

Als Abnormalität sei erwähnt, dass ein Stück var. dorsata Zett. genau
wie Sc. griseicoUis Beck, an beiden Flügeln einen Aderanhang an der kleinen
Querader zeigt.

Anmerkung. Durch die Form der beiden Parameren des cf unter-
scheidet sich auch dorsata Zett. von austera Mg. Die hinteren Parameren

Abhandl. d. k. k. zooL-botan. Ges. Bd. II, Heft 1. 3

Digitized by

Google

34 Friedrich Hendel.

der ersten Art sind, von oben gesehen, spitz dreieckig, dreimal so lang als
an der Basis breit; die vorderen gabeligen Parameren haben zwei gleichlange
Arme. Bei austera Mg. sind die hinteren Parameren mit breiter Basis, die
so breit ist als die Länge der Parameren, angewachsen. An dem gegabelten
vorderen Paare ist der vordere Arm länger als der hintere. Sc. ruficeps Zett.
weicht anch in der Form der Parameren nicht von dorsata Zeit ab.

Geographische Verbreitung, Von mir gesehen aus Berlin, Wien,
Ungarn, Siebenbürgen, Spanien, Rom, Modena, Pavia, Macerata, Livland.

Citiert aus: Schweden (Zett.), Livland (Sint.), Polen (Sehn.), Moskau
(Fed.), Nordwestsibirien (Beck.), Berlin (Puls, Girsch.), Mecklenburg (Radd.),
Hamburg (Beuth.), Torgau (Girsch.), Holland (Wulp), England (Verr.), Nieder-
österreich (Schin.), Steiermark (Str.), Südtirol (Koch), Görz, Dalmatien (Str.),
Galizien (Now.), Ungarn (Thalh., Str.), Ober- und Mittelitalien (Rond., Corti),
Spanien (Str.).

6. Sc. griseola Fll., Sciomyzides, p. 14, Nr. 10.

Sc. grüeola Mg., Syst. B. VI, 13, 8.

Sc. griseola Macqu., Siiitcs ä Buff. II, 400, 8.

Sc. griseola Zett., Ins. Läpp., 738, 6 und Dipt. Scand. V, 2100, 11.

Sc. griseola Schin., Fauna austr. II, 47.

Sc. notata Mg., Syst. B. Vi, 14, 10 (Type Coli. Wintheiu).

Sc. picipes Hoffmgg. in lit Coli. Winthem.')

Körper- und Flügellänge 3 — 4 mm.

Stirn e: Strieme rothbraun, circa bis zur Mitte getheilt und vorne gelb,
namentlich beim cT. Die Gabeläste derselben verjüngen sich nach oben und sind
deutlich schmäler als die etwas vor die Stimmitte vorreichenden Periorbiten.
Stirnharttheile matt ockerig grau bestäubt. Hinterkopf oben (Cerebrale)
schwarzgrau, ohne Roth.

Kopfform wie bei obtusa Fll.; ebenso Taster.

Ftthler rothgelb; Arista dunkler, kurzhaarig; kürzer als bei obtusa.

Thorax von grauschwarzer Grundfarbe. Rücken olivengrau matt be-
stäubt, fast einfarbig, da vier dunklere Längslinien selten deutlicher hervor-
treten. Lateralregion durch lichtere Bestäubung nicht hervortretend. Schild-
chen nur auf der Unterseite röthlich, oben sowie der Hinterrücken grau.

Pleuren matt schwarzgrau bestäubt, oben mit einer dunkelbraunen
Längsbinde. Selten ist diese graue Färbung durch etwas Braun alteriert.

Schüppchen gelblich, Schwinger bräunlich.

Beine: Vorderbeine pechschwarz, aussen grau bestäubt, die äusserste
Schien/Bn Wurzel röthlich. Hintere Beine mehr pechbraun mit etwas lichteren
Schienen und Tarsen, welche aber beide gegen die Spitze zu wieder
dunkler werden. Hinterschenkel des d" mit wenig längeren Haarwimpern
als beim g.

*) Siehe auch die Anmerkung bei Sc. atripedella Boh.

Digitized by

Google

Revision der paläarktischcn Sciomyziden (Dipteren-Subfamilie). 35

Abdomen schwarzgrau, matt bestäubt; Uinterränder der Segmente ver-
waschen lichter braangran. Die letzten zwei Tergite des c? schwarzgrau.
Randmacrochäten deutlich.

Endsegmente bei cT und q wie bei austera Mg. beschrieben.

Fitigel graulich hyalin mit schwärzlichen Adern. Der Vorderrand hinter
der ersten Längsader und namentlich die beiden Queradem deutlich braun-
grau gesäumt. Erste Längsader der kleinen Querader gegenüber, mit einer
Neigung vor derselben zu mtinden. Hintere Querader vor der Mitte. Anal-
ader reicht bis zum Rande und ist die Hälfte des Unterrandes der Discoidal-
zelle lang.

Specielle Chätotaxie wie bei dorsata Zett.

Anmerkung. Die Art ist nur mit Sc, dorsata Zett. (siehe dieselbe)
zu verwechseln. Sc. griseola ist in der Regel viel kleiner und immer vor-
herrschend grau. Sc, notata Mg. gehört nach der Type im Wiener Hof-
museum ohne Zweifel hieher. Schiners notata ist eine Varietät der dor-
sata Zett.

Geographische Verbreitung, Von mir gesehen aus Berlin, Potsdam,
Baiem, Mecklenburg, Nieder- und Oberösterreich, Steiermark, Tirol, Mähren,
Ungarn, Siebenbttrgen, Schweiz, Norditalien, Livland.

Citiert aus: Schweden, Lappland (Zett.), Norwegen (Siebke), Livland
(Sint.), Polen (Sehn.), Moskau (Fed.), Berlin (Puls), Mecklenburg (Radd.),
Hamburg (Beuth.), Hinterpommern (Ried.), Baiern (R.), Tucheier Heide (Rttbs.),
Stettin (Dahlb.), Glogau (Zell.), Thüringen (Girsch.), Holland (Wulp), Eng-
land (Hai., Morley, Verr.), Frankreich (Gob.), Niederösterreich (Rossi, Schin.),
Böhmen (Kow.), Steiermark (Str.), Kärnten (Tief), Tirol (Pok.), Schlesien (Str.),
Galizien (Lw., Now., Grzeg.), Ungarn (Thalh.), Bosnien (Str.), Trentino (Bezzi).

7. Sc. appendiculata n. sp. d".

Länge des Körpers und Flügels 3 mm.

Stirne: Strieme rothgelb; die beiden Gabeläste derselben verjüngen
sich stark nach oben und sind bedeutend schmäler als die wenig über die
Mitte vorreichenden Periorbiten. Letztere sowie das Ocellendreieck und der
Hinterkopf graulich ockergelb, matt.

Stirne, von vorne gesehen, etwas breiter als ein Auge neben den Füh-
lern. Kopfprofil und Färbung des Gesichtes, der Backen u. s. w. wie bei
griseola Fll. Backen aber noch etwas schmäler als bei dieser. Wangendrei-
eck rothbraun.

Fühler gelbroth, in der Form und Grösse wie bei griseola Fll. Die Arista
ist aber viel länger, ungefUhr in gleicher Weise wie bei dorsata Zett. gefiedert.

Taster und Rüssel gleichen denen von griseola Fll.

Die Färbung des Thorax, der Pleuren, des Schildchens, des Abdomens
und der Beine gleicht der einer lichten Sc. dorsata Zett. An den Vorder-
beinen sind die Tarsen kaum, die Schienenspitzen etwas gebräunt.

Der siebente Tergit ist noch etwas stärker als beim cT der dorsata Zett.
aufgeblasen, wodurch der Hinterleib keulig erscheint. Randmacrochäten sind
kaum deutlich sichtbar.

3»

Digitized by

Google

36 Friedrich Hendel.

Flttgel bräunlich hyalin mit gelblichen, verwaschen umsäumten Adern.
Bandmal gelb, Queradem deutlicher gesäumt. Erste Längsader mündet etwas
hinter der schiefen kleinen Querader. Diese ist den Basalzellen so stark
genähert, dass sie fast im ersten Drittel der Discoidalzelle steht.
Abweichend von allen Sciomy^a 'Arten ist femer die Länge des letzten Ab-
schnittes der vierten Längsader; dieser ist nämlich kürzer als der vor-
letzte und trägt vor der Mitte einen kurzen, nach abwärts gerich-
teten Aderanhang. Die Analzelle ist etwas länger als die davorliegende
Basalzelle. Die Analader ist gerade, nur die Hälfte des ünterrandes der
Discoidalzelle lang und erreicht nicht einmal als Falte völlig den Fltlgelrand.

Specielle Chätotaxie : Dorsocentralborsten durch die Nadel ver-
deckt. Pleuren genau wie bei Sc. dorsata Zett. beborstet ; ebenso die Vorder-
hüften.

Geographische Verbreitung. Ich sah ein einziges cT in der Samm-
lung des ungarischen Nationalmuseums, aus Ungarn, ohne nähere Angabe,
stammend.

Anmerkung. Diese durch ihr eigen thümliches FlOgelgeäder leicht er-
kennbare Art kann wegen ihrer geringen Grösse und wegen des gleichen
Habitus höchstens mit griseola Fll. verwechselt werden.

8. Sc. Özernyi n. sp. d^, 9.

Körper- und Flügellänge 5 — Grwm.

Stirne: Strieme vorne gelb, deren Aeste rothbraun, gegen den Scheitel
zu zugespitzt, schmäler als die Periorbiten, welche wie das Ocellendreieck
circa bis zur Stimmitte nach vorne vorreichen und matt braungrau gefärbt
sind. Augenränder schimmern gelblich. Gesicht und Wangen gelblichweiss
schimmernd. Wangendreieck des 9 hellbraun (sepia).

Form: Stirne vorne neben den Fühlern beim cT etwas schmäler, beim 9
etwas breiter als ein Auge. Die Augenränder divergieren im Gesichte nach
unten ziemlich stark. ^) Kopf im Profile nicht rundlich, sondern deutlich
höher als breit, eckig. Stirne nicht vorstehend, Gesicht flach concav, Mund-
rand eckig, Backen nach hinten breiter, herabgesenkt, fast Va des Auges
breit; Hinterkopf unten stark gepolstert.

Fühler gelbroth, drittes Glied gesättigter. Arista an der Wurzel ver-
dickt gelb, dann deutlich feinhaarig, etwas länger als bei sordida m.

Taster gelb.

Thoraxrücken olivengrau, fast graubraun, mit vier deutlichen dunkel-
braunen Längslinien. Schildchen in der Spitzenhälfte roth. Der Raum zwi-
schen den zwei mittleren Rückenstriemen, die Lateralgegend des Rückens und
die Pleuren aschgrau, heller bestäubt. Mesopleuren oben mit brauner Längs-
binde. Schultern und Pleuren zeigen manchmal auch einen i deutlichen
Stich ins Rothe. Schwinger und Schüppchen gelb.

*) Achnlich wie bei pallidiventris Fll. (Fig. 8).

Digitized by

Google

Revision der paläarktischen Sciomyziden (Dipteren-Sabfamilie). 37

Beine rothgelb, Füsse mehr weissgelb. An den Vorderbeinen sind die
Schenkel und Schienen gegen die Spitze zu dunkler braun. Am Vorderfuss
sind die letzten vier Glieder, an den hinteren Füssen meist nur die letzten
zwei Glieder schwärzlich.

Abdomen rostgelb, die einzelnen Segmente an der Basis dunkler braun.
Randmacrochäten nur beim j undeutlich sichtbar, beim c? nicht länger als
die übrige relativ dichte Behaarung.

Die Form der Afterglieder des c? wie bei sordida m., nur ist der sechste
Tergit im Profile viel niedriger als der siebente, dieser stark aufgeblasen.
Beim q sind nur fünf Segmente deutlich sichtbar.

Flügel bräunlich hyalin, deutlich getrübt, namentlich am Vorderrande;
die Queradern auffallend schwarzbraun gesäumt. Kleine Querader schief,
fast etwas vor der Mündung der ersten Längsader, hintere Querader dem
ersten Drittel des vierten Längsaderabschnittes genähert. Analader gerade
bis zum Rande, etwas länger als die Hälfte des Unterrandes der Discoidalzelle.

Specielle Chätotaxie: Präscutellarpaar stark, in der gleichen Höhe
mit dem Dorsocentralpaar oder fast vor demselben. Mesopleuren ganz mit
feinen Härchen bedeckt; ebenso die Stemopleuren. Die Pteropleuren in der
unteren Vorderecke nur mit feinen Haaren besetzt, ohne Borste. Vorder-
hüften am Vorderrande mit zwei Borsten, deren obere ebenfalls noch deutlich
unter der Mitte steht.

Ein Pärchen von Pfarrkirchen in Oberösterreich, gefangen im Juni
und Juli vom Collegen Czerny.

9. Sc. pilosa n. sp. d".

Körper- und Flügellänge 4*5 wm.

Diese Art gleicht mit folgenden Unterschieden der vorigen Art.

Die Arista erscheint bei 20facher Vergrösserung bloss feinhaarig pube-
scent. Die Färbung des Thoraxrückens und der Pleuren neigt mehr ins
Gelbliche als ins Graue.

Die Füsse haben keine hellere, mehr weissliche Färbung, sondern sind
ebenfalls wie die ganzen hinteren Paare rothgelb. Nur die vier Spitzenglieder
der Vorderfüsse sind gebräunt. Die Afterglieder des allein bekannten c^ sind
viel kleiner, gar nicht aufgeblasen, ja noch schmäler als der übrige Hinter-
leib. Im Profile steht der siebente Tergit, der von gleicher Höhe wie der
sechste ist, etwas unter dem durch eine wagrechte Naht getrennten sechsten
hervor. Randmacrochäten sind trotz der mehr als gewöhnlich langen Be-
haarung erkennbar.

Die Analader erreicht nicht ganz vollständig den Rand. Die Ptero-
pleuren haben in der unteren Vorderecke ausser den feinen Härchen ein
Büschel von stärkeren Borstenhaaren. Die Vorderhüften am Vorder-
rande mit zwei Borsten, deren obere deutlich über der Mitte steht.

Ich fleug das cT im Mai an der alten Donau bei Wien.

Digitized by

y Google

38 Friedrich Hendel.

10. Sc. obtusa Fil., Sciomyzides, p. 13, 4 (p. p.).

? Sc. ohtusa Mg., Syst B. VI, 12, 6.*)
? Sc. ohtusa Macqu., Suites k Buff. II, 406, 5.
Sc. ohtusa Zett., Dipt. Scand. V, 2099, 10 und Ins. Läpp., 737, 4.
Sc. ohtusa Loew, Monogr. Dipt. North America, P. I, 105.
Sc. ohtusa Schin., Fauna austr. II, 47.
? Sc. ohtusa Walk., Ins. Brit., Dipt. II, 159, 3.

Sc. ohtusa Rond., Atti Soc. Ital. Sc. Nat Milano 18G8, 230 und Ann. Soc. Nat. Mo-
dena 1877, 45, 5.

Körper- und Fiügellänge 4 — 6 mm,

Stirne: Strieme matt roth braun, bis circa zur Mitte vom spitzen Ocellen-
dreieck getheilt, die beiden Gabeläste am Scheitel zugespitzt, sich nach oben
verjüngend. Periorbiten viel breiter als die Aeste der Strieme, bis über die
Mitte des Augenrandes vorreichend, wie das Ocellendreieck röthlich ocker-
gelb. Vorderstes Stirndrittel quer zwischen den Augen (bandförmig), beim cT
hell silberschimmernd, beim 9 nur weisslichgelb. Gesicht und Backen gelb,
Hinterkopf oben mehr graulich. Cerebrale mit schwarzem Pfeilfleck auf
weisslichem Grunde.

Form: Stirne des cT vorne neben den Fühlern wenig verengt, circa ein
Auge breit, beim j dort etwas breiter. Kopf und Augen im Profile höher
als breit, Stirne kaum vortretend, Gesicht und Backenunterrand fast gerade,
Backen kaum Vs des Auges hoch, Hinterkopf massig gepolstert, oben flach.

Fühler gelbroth, drittes Glied oft dunkler. Arista dunkel, deutlich
mittellang und ziemlich aufgerichtet befiedert; Wurzel dicker, nackt.

Taster gelb, unten beborstet.

Thorax von schwärzlicher Grundfarbe. Centralregion des Rückens
bräunlichgrau mit vier undeutlich hervortretenden braunen Längslinien,
Lateralgegend von den Schultern bis zur Flügelwurzel licht ockergelb be-
stäubt. Darunter schon auf den Pleuren längs der Notopleuralnaht eine tief-
braune Längsbinde umso auffallender. Schildchen unten und am Rande roth,
sonst dem Rücken gleich bestäubt, in der Mitte mit braunem Centralfleck.
Pleuren ockergelb bestäubt, nach hinten und unten zu mehr aschgrau.

Schwinger und Schüppchen gelblich.

Beine rothgelb. An den Vorderbeinen sind der Fuss und die Schienen-
spitze in der Regel schwärzlich. Die dunkelbraune Färbung an den Schen-
keln kann aber in der verschiedensten Ausdehnung auftreten, so dass die
Beine vorherrschend roth oder dunkel pechbraun erscheinen können. Auch
der Fuss kann roth sein, wie es das Knie immer bleibt.

An den hinteren Beinen sind die Fussenden dunkler, und die Hinter-
schenkel zeigen bei vielen Stücken einen dunklen Ring vor der Spitze.
Hinterschenkel des c? unten zweizeilig kurzhaarig bewimpert ; nicht auffällig.

*) Die M ei gen 'sehen Stücke der Collection Winthem im kais. Museum zu Wien
gehören zu dorsata Zett. Schon Zetterstedt fiihrt das M ei gen 'sehe Synonym mit
einem ? an.

Digitized by

Google

Bevision der paläarktischen Sciomyziden (Dipteren-Subfamilie). 39

Abdomen erscheint geringelt. Die einzelnen Tergite sind an der Basis
der Oberseite breit dunkel braungrau, gegen die feinen weisslichen Hinter-
randlinien und den Seitenrand zu aber lichter gelb- oder röthlichgrau. Längs
der unten umgeschlagenen Ränder der Tergite verläuft eine dunkelbraune
Längsbinde. Randmacrochäten deutlich.

J": Die Afterglieder röthlich, massig gross, kegelförmig zugespitzt.
Sechster Tergit im Profile sehr klein, kappenförmig ; unter der schräg liegen-
den Naht steht der siebente weit vor.

9: Nur fünf unverkürzte Segmente sichtbar.

Flügel schwach gelblichbraun getrübt, mit braunen Adern. Die beiden
Queradem schwach dunkler gesäumt. Die erste Längsader der kleinen Quer-
ader nicht gegenüber, sondern etwas vor derselben, die hintere, wenn sie
senkrecht steht,* der Mitte des letzten Abschnittes der vierten Längsader stark
genähert. Analader erreicht den Rand und ist etwas länger als die Hälfte
des Unterrandes der Discoidalzelle.

Die Variabilität in der Färbung ist ziemlich gross, so dass, wenn
man die lichteste, vorherrschend rothe Form und die dunkelste, schwärzliche
Form ohne Uebergänge vor sich hat, man kaum glauben möchte, dass beide
Extreme einer einzigen Art angehören. Und doch sind es blosse Farben-
varietäten ohne jeden plastischen Unterschied. Ich habe ganze Reihen von
Hunderten von Exemplaren untersucht.

Specielle Chätotaxie: Präscutellarpaar zurückgerückt. Pteropleuren
in der unteren Vorderecke mit zwei starken Macrochäten und kurzen Härchen.
Nur ausnahmsweise kommen am Vorderrande der Vorderhüften mehr als zwei
Borsten vor.

Anmerkung. Sc. ohtusa Fll. ist in den Sammlungen vielfach mit dor-
sata Zett. vermischt. Die Verwechslung, namentlich der Weibchen, ist sehr
leicht möglich, wenn man eben auf die für ohtusa Fll. charakteristische
Nacktheit der Mesopleuralnaht nicht achtet. Es ist aber die Untersuchung
mit einer guten, 20 fach vergrössernden, achromatischen Lupe oder mit dem
Mikroskope auszuführen. Sonst ist die Art wohl nicht zu verkennen.

Die Fall6n'sche Art ist eine Mischart aus: notata Schin., respcctive
dorsata Zett. und der von Zetterstedt als obtusa Fll. beschriebenen Art.
Ich habe den Namen für letztere Species beibehalten. Siehe Note 1 bei
dorsata Zett.

Ooographlsche Verbreitung, Von mir bestimmt aus Berlin, Bamberg,
Ungarn, Livland, Niederösterreich.

Citiert aus: Schweden, Lappland (Zett.), Dänemark (Staeg., Dahlb.),
Livland (Sint.), Polen (Sehn.), Moskau (Fed.), Berlin (Puls, Girsch.), Preussen
(Czw.), Mecklenburg (Radd.), Meiningen, Naumburg (Girsch.), Tucheier Heide
(Rtibs.), Holland (Wulp), England (Walk., Verr.), Frankreich (Gob.), Wien
(Schin.), Niederösterreich (Rossi), Galizien (Bob., Now.), Südtirol (Pok.), Un-
garn (Thalh.), Trentino, Sicilien (Bezzi), ganz Italien (Rond.), Nordamerika
(Lw., O.-S.).

Digitized by

Google

40 Friedrich Hendel.

11. Sc. griseicollis Becker, Acta soc. seien t. fennic. Helsingfors 1900,

p. 58, Nr. 118, 9.

Körperlänge 4*5 wm, Flügellänge 4*5 mm.

Stirne: Strieme matt rothbraun, bis zur Mitte vom Ocellendreieck ge-
theilt, die beiden Gabeläste am Scheitel kaum verjüngt, bandförmig. Peri-
orbiten so breit wie die Aeste der Strieme, bis zur Mitte des Augenrandes vor-
reichend, wie das Ocellendreieck röthlich ockerfarben bestäubt. Augenrand
neben der Strieme weisslich gerandet.

Gesicht und Backen rothgelb, Hinterkopf oben und hinten röthlichgrau.

Form: Stirne des 9 vorne neben den Fühlern fast so breit vne beide
Augen von vorne besehen. Augenränder nach abwärts wenig divergierend.
Kopf und Augen im Profile höher als breit, Stirne kaum vortretend, Gesicht-
rand gerade. Backen fast breiter als Vs der Augenhöhe, unten ziemlich ge-
rade, hinten nicht herabgesenkt. Hinterkopf unten ziemlich gepolstert.

Auf den Wangen ist ein gelbrothes sammtartiges Dreieck neben den
Fühlern sichtbar.

Fühler roth. Arista an der Basis verdickt; das Spitzenglied bei
lOfacher Vergrösserung nackt erscheinend, bei 60facher Vergrösserung an-
liegend kurz pubescent.

Taster gelb, unten länger beborstet.

Thorax von rothbrauner Grundfarbe. Der Rücken ockerig bestäubt,
mit vier braunen, undeutlich hervortretenden Längslinien. Schildchen roth.
Pleuren und Hinterrtlcken rothbraun, matt gi-aulich bereift. Mesopleuren oben
mit einer nur wenig hervortretenden dunkelbraunen Binde.

Schwinger rostbraun, Schüppchen weisslich, gelb gerandet.

Beine dunkel rothgelb. Die Füsse gegen das Ende zu, namentlich am
vorderen Beinpaare, schwärzlich.

Abdomen rostbraun. Randmacrochäten an den hinteren Ringen deut-
lich. Nur fünf Segmente sind sichtbar.

Flügel schwach gelbgrau hyalin, mit gelben Längsadern. Der Raum
zwischen der Hilfs- und der ersten Längsader gelb. Die beiden Queradern
dunkel und, namentlich die kleine, schwärzlich gesäumt.

Die kleine Querader steht etwas vor der Mündung der ersten Längs-
ader und hat in der Mitte ein gegen die Flügelspitze zu gerichtetes, recht-
winkelig abzweigendes, kurzes Aderrudiment. Die hintere Querader ist der
Mitte des letzten Abschnittes der vierten Längsader genähert, die Analader
reicht bis zum Rande und ist länger als die Hälfte des Unterrandes der
Discoidalzelle.

Specielle Chätotaxie: Präscutellarpaar deutlich, aber zurückgestellt.
Pteropleuren in der unteren Yorderecke unter kürzeren Haaren mit 4—5 Börst-
chen. Am Vorderrande der Vorderhüften von der Mitte abwärts zwei Borsten.

Anmerkung. Im Habitus und der Färbung gleicht diese Art sehr der
dorsata Zett. Eine fast nackte Arista aber besitzt nur noch ventralis Fll.
und palUdiventris Fll. Von allen bekannten Arten der Gattung unterscheidet

Digitized by

Google

Revision der paläarktischen Sciomyziden (Dipteren-Subfamilie). 41

sie leicht der Aderanhang an der kleinen Querader und die Breite der
Backen.

Obige Beschreibung machte ich nach einem Originalexemplare, das mir
Herr Th. Becker freundlichst zur Ansicht Übersandte.

Geographische Verbreitung, Insel Nikander (Sahlberg) und Kusche-
vat (Bergroth), Sibirien.

12. Sc. pallidiventris FIL, Sciomyzides, p. 14, 7.

Sc. pallidiventris Zctt, Dipt. Scand. V, 2111, 20.

Sc. pallidiventris Rond., Atti Soc. Ital. Sc. Nat. Milano 18G8, 251 und Ann. Soc. Nat.
Modena 1877, 53, 20.

Sc. virgata Hai., Ann. of Nat. Eist., Vol. II, 1838, p. 187.
Sc. venträlis Mg. in Coli. Winthem.

Körper- und Flllgellänge 30 mm. — Abbildung des Abdomens Fig. 19,
des Kopfes Fig. 8.

Stirne: Strieme seidenartig hellgelb; Ocellendreieck stumpf, sowie die
Periorbiten, welche so breit wie die bandartigen, oben nicht verjüngten
Striemenäste sind, matt ockergelb und circa bis zur Stimmitte nach vorne
reichend. Ocellengegend allein und der obere Hinterkopf aschgrau, von der
Mitte abwärts gelb. Augenränder schwach weissschimmernd. Gesicht und
Backen seidenweiss, zum Theile auch der gepolsterte Hinterkopf unten.
Wangen (d. i. der Raum zwischen der Stimnaht und dem Augenrande)
rothgelb.

Form: Stirne des cf vonie neben den Fühlern stark verengt, ^/g eines
Auges breit; beim § breiter als ein Auge. Die Augenränder machen im
Stirn Winkel neben den Fühlern, von vorne gesehen, einen abgerundeten
Winkel von 90** und divergieren dann nach unten so stark, dass sie fast
wagrecht verlaufen (Fig. 8).

Das Untergesicht ist, von vorne besehen, sehr kurz. Der vorderste
Stimrand bildet die Mitte zwischen Ocellenhöcker und Mundrand, die Fühler
stehen dann unter der Augenmitte. Kopf im Profile rundlich, Augen fast
kreisrund; Stirne wenig vorstehend, Gesicht etwas concav; Backen in der
Mitte circa Vs des Auges hoch, vorne niedriger, hinten etwas herabgesenkt,
Unterrand daher schief.

Fühler rothgelb. Arista an der verdickten Basis roth, dann kurz pube-
scent (20fache Vergrösserung), fast nackt erscheinend.

Taster gelb, unten beborstet.

Thoraxrücken ganz grau, mehr gelblicTigrau. Dunklere Liingslinien
sind selten sichtbar. Schultern röthlich oder grau. Schildchen roth oder
höchstens an der Basis grau bestäubt. Pleuren und Hinterrücken rothgelb,
unter der Notopleuralnaht eine braune Längsbinde. Die Bestäubung ist eine
graue, welche manchmal dichter ist, aber die rothe Grundfarbe immer vor-
herrschen lässt.

Schwinger gelb, Schüppchen weisslich.

Digitized by

Google

42 Friedrich Hendel.

Beine weissgelb. Vorderbeine: Der Fuss, die Schiene und der Schenkel
gegen die Spitze zu ± gebräunt oder schwärzlich, die letzten aussen aber
nie weissgrau bestäubt; beim cf ist der Metatarsus und die nächsten Glieder
gelb, manchmal der ganze Fuss gelb, beim 9 aber der ganze Fuss und die
Schienen zum grössten Theile schwärzlich. Knie weissgelb. Oft zeigen die
Hinterschienen oben einen ± deutlichen braunen Ring, die HinterfÜsse ein
dunkleres Ende, seltener die Hinterschenkel eine schmale braune Spitze.
Hinterschenkel des c? unten kurz feinhaarig gewimpert.

Abdomen rostgelb oder ockergelb, zum Theile in der Mitte unregel-
mässig verdunkelt; Randborsten der Segmente kaum länger als die übrige
Behaarung, zumindest nicht auffallend, so dass man ganz gut sagen kann,
sie fehlen.

d": Die zwei Afterglieder rostgelb, kugelig, ziemlich gross. Im Profile
liegen sie genau ttbereinander. Der siebente ist niedriger, durch eine hori-
zontale Naht getrennt (Fig. 19).

9: Sechster Ring abgekürzt, aber noch deutlich vorstehend.

Flügel gelblich hyalin, besonders gegen die Basis und in der Vorder-
randzelle, oft fast glashell. Queradern kaum sichtbar gesäumt. Die erste
mündet etwas hinter der kleinen Querader, die hintere ist der Mitte des
letzten Abschnittes der vierten Längsader stark genähert, die Analader er-
reicht den Rand, ist gerade und circa so lang als die Hälfte des unteren
Randes der Discoidalzelle. Die Adern sind braun.

Specielle Chätotaxie: Präscutellare deutlich, zurückgestellt. Ptero-
pleuren in der unteren Vorderecke mit einem Büschel (5 — 6) stärkerer Haare,
von welchen zwei immer borstenartig verstärkt sind und auffallen.

Oeographlsche Verbreitung. Von mir gesehen aus Berlin, Borkum,
Usedom, Mecklenburg, Nieder- und Oberösterreich, Steiermark, Tirol, Ungarn,
Siebenbürgen, Livland, Norditalien, Stilfserjoch.

Von Citaten gehören hieher : Galizien (Lw.), Schweden (Zett.), Norwegen
(Siebk.), Dänemark (Staeg.), Holland (Wulp.), England (Hai.), Livland (Sint.),
Piemont (Rond.). Die übrigen sind zweifelhaft; doch ist ersichtlich, dass die
Art im grössten Theile von Europa vorkommt.

Anmerkung: Haliday beschreibt seine Sc. virgata (1. c.) folgender-
massen :

y^Sdomyza virgata Curt., 1321, 1 bis App. 280. S, Metina thorace
cinerascente ; fronte antennisque ferrugineis ; pedihus pallidis, anticis apice
fusds, m. f.; dbdomine pallido vitta dorsali interrupta cinerea, m,; abdomine
fusco incisuris pallidis, f. — Long. 2 — 2^/2 lin."

„Obs. The naked arista of this species should by particularUf observed,
Sonthof, Ireland, July.^

Nach dieser Beschreibung fällt die Haliday'sche Art mit pdllidi-
veniris Fll. zusammen.

Da Verral in seiner jüngsten Arbeit (A List of Brit. Diptera. Cam-
bridge 1901) pallidiventris Fll. getrennt aufzählt, muss ich annehmen, dass
er dieselbe mit rufiventris Schin. verwechselt.

Digitized by

Google

Revision der paläarktischen Sciomyziden (Dipteren-Subfamilie). 43

13. Sc. sordida n. sp. cT, 9,
Sc. rufiventris Schin., Fauna austr. 11, 48 (nee M eigen).

Körper- und FlUgellänge 5 — 7 r^m, Abbildung des Kopfes Fig. 9, des
Abdomens Fig. 18 und 27.

Stirn e: Strieme vorne gelb; die Aeste roth, am Scheitel zugespitzt,
verjüngt, also nicht bandförmig. Die Periorbiten sind röthlichgrau, wie
auch die bis zur Stimmitte vorreichende Spitze des Ocellendreieckes ; erstere
ragen etwas über die Mitte des Augenrandes vor. Die Ocellargegend und
der obere Hinterkopf aschgrau. Augenränder gelblichschimmemd. Gesicht
und Backen röthlichgelb, seidenglänzend (nicht weiss!). Wangen sammtartig,
rothgelb.

Form: Stime des cT vorne neben den Fühlern etwas schmäler als ein
Auge, beim 9 dort deutlich breiter als ein solches. Die Augenränder bilden
dann einen stumpfen Winkel, circa 120*^ und darüber und divergieren nach
abwärts nicht stark. Das Untergesicht ist, von vorne gesehen, relativ länger
als bei palUdiventris, Der vorderste Stirnrand steht über der Mitte zwischen
Mundrand und Ocellenhöcker, die Fühler in der Augenmitte. Im Profile sind
die Augen deutlich höher als breit, die Backen unten gerade, nicht hinten
herabgesenkt, circa ^/j des Auges hoch.

Fühler rothgelb; Arista an der Wurzel verdickt, roth, dann schwärz-
lich, deutlich fein- und kurzhaarig, länger als bei palUdiventris (20 fache Ver-
grösserung).

Taster rothgelb, unten mit längeren Borsten.

Thoraxrücken in der Centralregion aschgrau bereift, meist mit vier
braunen sichtbaren Längslinien. Lateralgegend, namentlich die Schultern von
mehr röthlicher Grundfarbe, lichter grau bestäubt. Schildchen roth, an der
Basis zum Theile oft etwas grau.

Pleuren und Hinterrücken aschgrau, weisslich bereift. Einzelne Partien
davon, wie die Vorderbrust etc., erscheinen oft röthlich, selten aber ziemlich
ausgedehnt oder gar vorherrschend. Mesopleuren oben mit der gewöhnlichen
braunen Längsbinde.

Schwinger gelb, Schüppchen heller.

Beine rothgelb bis roth. Alle Füsse, namentlich die vordersten gegen
das Ende zu schwärzlich, ebenso die Vorderschienen. Die Vorderschenkel
zeigen oben vor der Spitze einen braunen Wisch und die Hinterschenkel vor
dem Knie aussen und innen oft einen schwärzlichen Punkt; dieselben sind
beim c? unten dicht bttrstenartig gewimpert.

Abdomen einfarbig rostgelb oder mehr gelbroth, sehr selten verdunkelt.
Randmacrochäten ziemlich stark und auffallend.

cT: Die zwei Afterglieder ziemlich gross, etwas konisch. Im Profile
steht der siebente Tergit weit unter dem kappenförmigen sechsten hervor,
beide sind gleich hoch. Die Trennungsnaht ist schief (Fig. 18 und 27).

9: Sechster Ring sehr wenig sichtbar.

Digitized by

Google

44 Friedrich Hendel.

Flügel wie bei pallidiventris, nur die hintere Qaerader ist in der Regel
deutlicher gesäumt und die Analader ist etwas länger.

Specielle Chätotaxie: Präscutellarpaar stark, zurUckgerückt ; Ptero-
pleuren kurzhaarig in der unteren Vorderecke und mit zwei deutlichen Macro-
chäten.

Oeographlselio Verbreitung, Von mir gesehen aus Berlin, Baden,
Baiem, Stilfserjoch, Pavia, Calabrien, Ungarn, Russland, Kasan, Livland.

Von Citaten^) gehören hieher: Thüringen (Girsch.), Oesterreich (Mg.),
Böhmen (Kow.), Niederösterreich (Schin,); weitere Citate*) sind: Berlin (Puls),
Preussen (Czw.), Mecklenburg (Radd.), Frankreich (Gob.), Moskau (Fed.),
Kasan (Kert.), Steiermark (Str.), Kärnten (Tief), Salzburg (Storch), Schlesien
(Str.), Görz (Mik), Galizien (Now.), Ungarn (Thalh.), Siebenbürgen (Str.),
England (Verr., als pallidiventris)^ Italien (Corti).

Welche von den Citaten sich auf sordida m. beziehen, oder welche
vielleicht zu pallidiventris FU., scuteUaris v. Ros. etc. gehören, kann natürlich
nicht bestimmt gesagt werden.

14, Sc. ventralis Fll., Sciomyzides, p. 14, 9.

Sc. mfitentris Mg., Syst. B. VI, 20, 24 (Type Coli. Winthem).
Sc. ventralis Mg., Syst. B. VI, 21, 29 (bloss üebersctzung Fall6ns).«)
Sc. ventralis Zctt, Dipt. Scand. V, 2112, 21; XI, 4327; XII, 4770; XIV, 4340.
Sc. ventralis Becker, Acta Soc. scieiit. Fennicae, Tom. XXVI, Nr. 9 (1900), p. 58 sab
gi-iseicollis Beck.

Körper- und Flogellänge 4ww.

Stirne: Strieme rothgelb, deren Aeste dunkler, kaum schmäler als die
Periorbiten, sich gegen den Scheitel zu verjüngend. Periorbiten und das
Ocellendreieck reichen etwas über die Stinimitte vor und sind matt bläulich
aschgrau bestäubt, wie der Hinterkopf. Gesicht und Backen gelblich schim-
mernd. Augenrand heller schimmernd.

Form: Stirne des 6" vorne neben den Fühlern wenig verengt, ein Auge
breit; beim 5 dort ebenfalls nicht breiter. Die Augenränder machen
neben den Fühlern, von vorne betrachtet, einen Winkel von circa 120® und
divergieren nach abwärts im Gesichte nicht ausserge wohnlich wie bei jpaZZidi-
ventris, sondern nur wie bei rtifiventris Mg. Kopf im Profile etwas höher
als breit, Stirne kaum vorstehend, Gesicht ganz gerade. Backen hinten etwas
herabgesenkt, in der Mitte Vi des Auges hoch. Augen rundlich.

Taster gelb, unten an der Spitze etwas länger beborstet.

Fühler gelbroth; Arista an der Wurzel verdickt, braun, dann haardünn,
schwärzlich, bei 20facher Vergi-össerung noch nackt erscheinend. Unter dem
Mikroskope anliegend kurz pubescent.

Der ganze Thorax sammt dem Hinterrücken und die Oberseite des
Schildchens dicht bläulich aschgrau bestäubt ; Grundfarbe schwärzlich. Schild-

*) Als rufiventris Mg., Schin.

*) Sc. ventralis in der Coli. Winthem in Wien — pallidiventris Fll.

Digitized by

Google

Revision der paläarktischen Sciomyziden (Dipteren-Subfamilie). 45

eben unten und am äussersten Rande röthlich. Selten sind auch die Schultern
und ein grösserer Theil des Schildchens röthlich. In der Centralregion sind
vier dunkler braune Längslinien nicht immer besonders deutlich sichtbar.
Mesopleuren oben mit einer braunen Längsbinde.

Schwinger gelb, Schüppchen weiss, gelb gerandet.

Beine: Hintere Paare gelbroth. Vorderbeine schwärzlichbraun, selten
heller, an der Aussenseite der Schenkel und Schienen licht aschgrau bestäubt ;
Knie und Fusswurzel röthlich. Auch die hinteren Ftisse gegen das Ende oft
verdunkelt. Hinterschenkel des cT unten kurz und dicht, aber wenig auf
fallig bewimpert.

Abdomen gelbroth, selten unregelmässig verdunkelt. Randmacrochäten
deutlich.

cT: Die zwei Aflertergite stark aufgeblasen, besonders der eiförmig zu-
gespitzte, unter dem sechsten weit vorstehende siebente Tergit. Sechster Ter-
git bloss kappenförmig, im Profile niedriger und durch eine schiefe Naht ge-
trennt. Der siebente Tergit ist unten offen und nicht bis zu den Cerci
verdeckt.

9: Sechstes und siebentes Segment noch schmal sichtbar.

Fitigel schwach graulich hyalin, die Queradern kaum deutlich gesäumt,
die kleine schiefstehend, deutlich vor der Mündung der ersten Längsader.
Die Vorderrandzelle gelb. Hintere Querader dem ersten Drittel des letzten
Abschnittes der vierten Längsader genähert. Analader etwas länger als V«
des Unterrandes der Discoidalzelle. Die Adern sind dunkelbraun, an der
Basis heller.

Specielle Chätotaxie: Präscutellarpaar deutlich, wenig zurttckgerUckt.
Pteropleuren in der unteren Vorderecke ohne Macrochäten, nur mit circa einem
Dutzend feiner Haare bedeckt, sonst nackt.

Geographische Verbreitung. Von mir gesehen aus Berlin, Borkum,
Nieder- und Oberösterreich, Steiermark, Schlesien, Ungarn, Siebenbürgen,
Pavia, Sondrio, Livland, Dalmatien.

Citiert^) aus: Schweden, Lappland (Zett.), Preussen (Czw.), Stettin
(Dahlb.), Mecklenburg (Radd.), Baiern (v. Ros.), Thüringen (Girsch.), Livland
(Sint.), England (Verr.), Böhmen (Kow.), Kärnten (Tief), Gaiizien (Now.,
Grzeg.), Bosnien (Str.), Ungarn (Thalh.), Siebenbürgen (Str.).

Anmerkung. Nach einer brieflichen Mittheilung des Herrn Th. Becker
ist rußventris Mg. = ventralis FIL, wenigstens nach den von ihm in der
Zetterstedt'schen Sammlung gesehenen Typen. Ich kenne zwar die Type
von ventralis FlI. nicht, halte aber die von mir beschriebene Fliege sicher
für diese Art. Auch nach meinen nachträglichen Untersuchungen an der
Meigen'schen Type von rußventris fällt diese Art mit ventralis Fll. zu-
sammen.

Seh in er 8 Art ist eine andere, meine sordida (vgl. Wien. ent. Zeit.
1901, p. 199).

*) Als ventralis Fll. und nicht als rußventris Mg. (siehe dort).

Digitized by

Google

46 Friedrich Hendel.

15. Sc. Bezzii n. sp. cT, 9.

Körper- und Fitigellänge 6 mm, Abbildung des Abdommalendes des d^
Fig. 25.

Stirne: Strieme strohgelb, bis circa zur Mitte vom spitzen Ocellendreieck
getheilt, die beiden Gabeläste derselben am Scheitel zugespitzt, beiläufig so
breit als die wenig tiber die Mitte des weissschimmernden Augenrandes nach
vorne reichenden Periorbiten, die sowie das Ocellendreieck und der obere
Hinterkopf röthlich ockergelb bestäubt sind. Gesicht, Backen und unterer
Hinterkopf gelbweiss. Cerebrale dunkel aschgrau mit zwei weissen Flecken.

Form: Stirne des cT vorne neben den Ftihlem schmäler als ein Auge
(^Z^); beim 9 ein Auge breit. Augenrandwinkel dort circa 120^. Fühler in
der Mitte zwischen Mundrand und Scheitel. Kopf im Profile rundlich, Stirne
nicht vorstehend, Gesicht gerade. Backen circa ^4 ^^^ Auges hoch, fast
schmäler, Hinterkopf unten gepolstert, oben flach.

Ftthler rothgelb; Arista an der Basis verdickt, gelb, dann sehr dtinn,
fast haarförmig, dunkel. Bei 20facher Vergrösserung ist eine feinhaarige
kurze Pubescens bemerkbar.

Taster weissgelb; unten an der Spitze mit einigen langen Borsten
etwas keulig.

Der ganze Thorax sammt dem Schildchen und der Abdomen einfarbig
hell rostgelb. Der Rticken zeigt vier lichtbraune Längslinien, von welchen die
zwei äusseren erst hinter der Quernaht beginnen; von hinten besehen ist er
matt goldgelb bestäubt.

Die Pleuren sind weisslich bereift; die Mesopleuren haben oben eine
braune Längsbinde.

Schwinger und Schüppchen gelblich.

Beine lichtgelb. An den Vorderbeinen sind circa die drei letzten Fuss-
glieder schwarz, die Spitze der Schienen und die der Schenkel an der Ober-
seite wischförmig gebräunt. Die Unterseite der Hinterschenkel des cT sind
weich bürstenartig und kurz bebartet. Die Hinterschenkel haben an der
Spitze aussen und innen einen schwarzen Punkt.

Abdomen: cf, sechster Tergit nur kurz, kappenförmig ; siebenter weit
unter der schiefen Trennungsnaht vorragend, stark kugelförmig aufgeblasen.
Diese Art weicht dadurch von den verwandten Sctomyza-kri^VL ab, dass bei
ihr nicht der siebente Tergit bauchwärts von dem fünften Sternit bis zu den
Cerci verdeckt wird, sondern dass er unten ganz frei ist. Dadurch sind
vor den Cerci die ganzen Parameren frei sichtbar, stehen immer vor und
können nicht zurückgezogen werden wie bei den anderen Arten. Die hinteren
derselben sind bei dieser Art (Fig. 25) nach der vor den Cerci liegenden
Wurzel am breitesten, unten stark gewölbt, halbmondförmig. Die nach vorne
gerichteten klauenförmigen Spitzen sind eingesenkt. Unten haben sie bei
dieser und der folgenden Art eine lange, schwarze, nach hinten gerichtete
Beborstung. Randmacrochäten an den hinteren Segmenten sind stark.

Flügel gelblich hyalin, mit gelblichen Adern (nur die dritte bis fünfte
Längsader gegen die Spitze zu und die hintere Querader schwarz). Kleine

Digitized by

Google

Revision der paläarktischen Sciomyziden (Dipteren-Sub£amilie). 47

Querader kaum, hintere deutlich grau gesäumt. Erste Längsader der kleinen
Querader gegenüber, fast etwas hinter derselben mündend, hintere Querader
der Mitte des letzten Abschnittes der vierten Längsader stark genähert, Anal-
ader bis zum Rande gehend, wenig länger als die Hälfte des Unterrandes
der Discoidalzelle.

Specielle Chätotaxie: Präscutellarpaar stark, wenig zurtickgerückt.
Pteropleuren in der unteren Vorderecke mit 6 — 8 gleichstarken Borstenhaaren,
sonst nackt.

2 cT aus Italien, 1 9 aus Ungarn.

Dieser Art äusserst ähnlich ist die folgende scuteüaris v. Ros.

16. Sc. scutellaris v. Ros., Correspondenzbl. Würt. landw. Ver. 1840, p. 61
(Type königl. Nat. Gab. Stuttgart), c?, 9.

Sc. sciUellaris Rond., Ann. soc. nat. Modena 1877, 52, 18.

Körper- und Fitigellänge 4-5— 6 mw. Abbildung des Abdominalendes
des c? Fig. 26.

Stirne: Strieme rothgelb, die Gabeläste derselben oben kaum verjüngt,
ziemlich bandförmig. Hinterkopf oben röthlich grau bestäubt.

Die Centralregion des Thoraxrtickens ist von braunschwarzer Grund-
farbe und ist dicht gelbgrau bestäubt, so dass dunklere Längslinien kaum
erkennbar sind. Schultern, die Lateralregion, das Schildchen, der Hinter-
rttcken und die Pleuren sind rothgelb, weissgrau bereift. Die unteren und
hinteren Pleurenstücke meist ins Graue ziehend.

Die Afterglieder des c? gleichen in der äusseren Form ganz denen von
Beszii, Auch bei dieser Art ist der siebente Tergit unten ganz frei und zeigt
die Parameren offen, nicht einziehbar. Die hinteren Parameren sind jedoch
nicht halbmondförmig, sondern der ganzen Länge nach ziemlich gleichbreit,
fast krallenförmig. Das 9 hat bloss fünf vollständig sichtbare Segmente, die
folgenden sind schon stark eingezogen.

Alles übrige ganz so wie bei Bezzii beschrieben.

Anmerkung. Diese Art gleicht im Habitus sehr der sordida n. sp.
Diese hat aber ganz grauen Thorax und ebensolche Pleuren, zwei starke
Pteropleuralborsten und einen bis zu den Cerci vom fünften Sternit bedeckten
siebenten Tergit, also versteckte und feinhaarige hintere Parameren. Einen
unten offenen siebenten Tergit hat auch ventralis FU.

Geographische Verbreitung. Berliner Gegend, Südtirol, Steiermark,
Niederösterreich, Baiem (v. Ros.).

Anmerkung 2. Von den sieben Stücken Rosers im königl. Naturalien-
cabinete Stuttgart sind sechs Sc, dubia Fll. und nur das bezettelte ist obige
Art und stimmt auch mit der Rondani'schen Beschreibung.

Digitized by

Google

48 Friedrich HendeL

17. Sc. dubia Fll, Sciomyzides, p. 13, 6.

Sc. dubia Mg., Syst. B. VI, 21, 28 (Uebersetzung Fall6ns).

Sc. dubia Zett., Ins. Läpp., 738, 9 und Dipt. Scand. V, 2117, 27; XII, 4771;
XIV, G341.

Sc. dubia Schin., Fauna austr. II, 49.

Sc. dubia Rond., Atti Soc. Ital. Sc. Nat. Milano 1868, 230 und Ann. Soc. Nat. Mo-
dena 1877, 49, 13.

Sc. atricorfiis v. Ros. in litt, (königl. Naturaliencabinet Stuttgart).

Körper- und Flügellänge 3 — 6 mm,

Stirne: Strieme seidenartig hellgelb. Die Gabeläste derselben band-
artig, so breit wie die weissgrau bestäubten Periorbiten, oben nicht verjüngt,
sondern stumpf endend. Periorbiten und das röthliehe Ocellendreieck reichen
circa bis zur Stirnmitte nach vorne vor. Das Cerebrale ist aschgrau und
zeigt undeutlich zwei weissliche Flecke. Der übrige Hinterkopf ist ocker-
gelb. Der Augenrand neben der Stirne schimmert ziemlich breit silberweiss.
Das Wangendreieck ist nur beim 9 braun. Das Gesicht beim cT seidenweiss,
beim 9 etwas gelblich; ebenso die Backen.

Form: Stirne des cT vorne neben den Fühlern stark verengt, nur ^/s
eines Auges breit, beim 9 etwas breiter als ein Auge. Der Augenwinkel ist
dort nicht sehr stumpf, die Augenränder divergieren nach unten mehr als
gewöhnlich. Im Profile ist der Kopf fast kugelrund. Stirne und Wangen
kaum vorstehend, Gesicht gerade, aber kurz, weil der Mundrand hinaufgezogen.
Die Backen sind circa ^4 eines Auges hoch und haben einen convexen Unter-
rand, der als Fortsetzung des stark gepolsterten Hinterkopfes zum abgerun-
deten Mundrande führt.

Fühler rothgelb. Drittes Glied nur im Basisdrittel roth, dann abge-
setzt schwarz. Arista roth, an der Basis verdickt, dann kurz feinhaarig, gegen
die Spitze schwärzlich.

Taster weisslich, unten mit langen Borsten.

Thoraxrücken in der Centralregion matt grau, mit vier meist deut-
lichen dunkleren Längslinien. Die Schultern und die Lateralgegend des
Rückens sind wie die Pleuren, das Schildchen und der Hinterrücken matt
rothgelb. Doch können auch der gaoze Rücken mit Ausnahme der Schultern
und der Hinterrücken grau sein und selbst die Pleuren stark mit Grau ge-
mischt erscheinen. Die Pleuren sind weisslich bereift. Unter der Noto-
pleuralnaht ist eine Spur einer dunkleren Längsbinde sichtbar. Schwinger
und Schüppchen gelblich.

Beine gelb. An den Vorderbeinen sind der Fuss und die Schiene gegen
das Ende zu gebräunt oder schwärzlich, und der Schenkel zeigt oben vor dem
Knie einen braunen Wisch. Auch die letzten Fussglieder der hinteren Beine
sind oft dunkler. Hinterschenkel des cT fein und dicht, aber kurz bürsten-
artig bewimpert.

Abdomen rost- oder ockergelb. Bei manchen Stücken ist der Vorder-
rand der Segmente und eine Dorsallinie dunkler. Randmacrochäten vor-
handen. Zweites Segment verlängert, länger als die folgenden.

Digitized by

Google

r
f

Revision der paläarktischen Sciomyziden (Dipteren-Sub£amilie). 49

cT: Afterglieder klein, rostgelb. Sechster Tergit kappenförmig, im Profile
durch eine schiefe Naht getrennt vom etwas darunter vorstehenden grösseren
siebenten.

9: Sechster und siebenter Eing stark verkürzt und eingezogen.

Flügel bräunlich hyalin. Vorderrand gegen die Spitze, hintere Quer-
ader und fünfte Längsader meist deutlich braun gesäumt. Die Adern an der
Wurzel gelb, sonst schwarz. Erste Hinterrandzelle an der Mündung etwas
verengt. Hintere Querader dem ersten Drittel des letzten Abschnittes der
vierten Längsader stark genähert. Analader vor dem Rande abgekürzt, circa
die Hälfte des Unterrandes der Discoidalzelle lang.

Specielle Chätotaxie: Präscutellarpaar deutlich, kaum zurückgestellt.
Pteropleuren bis auf 5 — 6 gleichstarke Borstenhaare in der unteren Vorder-
ecke nackt.

Geographische Verbreitung. Von mir gesehen aus Berlin, Usedom,
Liegnitz, Baiern, Nieder- und Oberösterreich, Steiermark, Stilfserjoch (Tirol),
Ungarn, Siebenbürgen, Schweiz, Livland.

Citiert aus: Schweden, Lappland (Zett.), Norwegen (Siebke, Dahlb.),
Dänemark (Staeg.), Livland (Sint.), Finland (Sahlb., Bonsd.), Moskau (Fed.),
Berlin (Puls), Preussen (Czw.), Mecklenburg (Radd.), Thüringen (Girsch.),
Niederösterreich (Rossi, Schin.), Böhmen (Kow.), Steiermark (Str.), Kärnten
(Tief), Südtirol (Koch), Triest (Funk), Galizien (Now.), Ungarn (Kow., Thalh.\
Siebenbürgen (Str.), Centralitalien (Rond.).

4. Caiobaea Zett, Dipt Scand. VI, 2428.

(Fig. 14, 17 und 20.)

Die Bildung des Stirnskeletes ist von derjenigen der Gattung Sciomyza
nicht abweichend, die Kopfform jedoch eine ganz andere. Im Profile ist der
Kopf viel höher als breit, von vorne nach hinten zusammengedrückt, die
Augen sind senkrecht oval, das Cerebrale ist eingedrückt, die Backen sind
unten nicht gepolstert.

Wesentlich ist der Aderverlauf der Flügel, der an die Sapromyzen er-
innert. Die Mündung der Hilfsader liegt nicht wie bei Sciomyza ungefähr
in der Mitte zwischen Wurzelquerader und erster Längsader, sondern ist der
Mündung der letzteren stark genähert. Die hintere Basalzelle und die Anal-
zelle sind von allen Sciomyzinen am kleinsten ausgebildet; die erstere ist bei
einigen Stücken sogar vorne offen, also rudimentär. Sehr charakteristisch ist
der Verlauf der Analader, welche nach vorne umbiegt und den Flügelrand
nicht erreicht.

Abweichend von der Gattung Sciomyza ist femer die Chätotaxie. Die
Unterseite der Hinterschenkel des cT zeigt eine zweizeilige, ziemlich lange
und auffallende Beborstung oder Bedomung, wie eine solche bei keiner
Sciomyza vorkommt. An der Vorderseite der Vorderhüften steht eine Reihe von
circa fünf Borsten, während bei Sciomyza nur zwei, selten drei solcher Borsten
dort vorhanden sind. Femer zeigt sich von allen Sciomyzinen bei dieser Gat-
tung allein häufig vor den zwei Dorsocentralborsten noch eine kleinere dritte.

Abhandl. d. k. k. zool.-botan. Qes. Bd. II, Heft 1. 4

Digitized by

Google

50 Friedrich Hendel.

Cal. bifasciella Fll., Opomyzides, p. 12, 3 (als Opomyza).

Sc. concentrica Mg., Syst. B. VI, 12, 4 und Opom. bifasciella Mg., I. c, 103, 3.

Sc. concentrica Macqu., Suites a Buff. II, 405, 3.

Cal bifasciella Zett., Ins. Läpp., 762, 1 und Dipt. Scand. VI, 2429, 1.

Sc. bifasciella Schin., Fauna austr. II, 46.

Sc. bifasciata v. Ros. in litt. (Königl. Nat.-Cab. in Stuttgart).

Körper- und Flügellänge 2 — 'dmm. Abbildung des Kopfprofils Fig. 20,
des Flügels Fig. 14, des Hinterbeines Fig. 17.

Stirn e: Stirnstrieme matt strohgelb, die beiden Aeste bandförmig, oben
breit endend. Die Periorbiten, das Ocellendreieek und der Hinterkopf ocker-
gelb; die ersten so breit wie ein Striemenast und etwas vor die Hälfte des
Augenrandes vorreichend. Gesicht und Backen gelblichweiss.

Form: Stirne des cT vorne stark verengt, nur ^/j eines Auges neben
den Fühlern breit; auch beim 9 ist sie bloss ein Auge breit. Stirne und
Wangen im Profile nicht vorstehend. Backen V4 d^r Augenhöhe hoch. Der
Mundrand ist nicht eckig, sondern abgerundet. Augen einfarbig.

Fühler gelb. Arista nur an der äussersten Wurzel verdickt, lang und
abstehend schwärzlich gefiedert.

Taster gelb, unten an der Spitze mit 1 — 2 langen Borsten.

Thoraxrücken durch die Bestäubung matt ockergelb erscheinend. Zwei
Längsstriemen in der Mitte, welche nach hinten convergieren und am Schild-
chen zusammenlaufen, schwarzbraun; ferner seitlich davon je eine breitere
solche Längsbinde in der Richtung der Präsuturalen und eine ebensolche
schon auf den Pleuren unter der Notopleuralnaht von der Schulter bis zum
Schwinger. Auch der Metaplcuralcallus schwarz. Sonst sind auch Schildchen,
Pleuren und Hinterrücken gelb.

Beine weissgelb. An den Vorderbeinen sind Spitze und Basis der
Schenkel und eine Längsbinde auf der Oberseite, ferner der grösste Theil
der Schienen von der Wurzel an, manchmal auch der Metatarsus schwarz-
braun (cT), oder die Vorderbeine sind ganz schwäralich (9). Die Spitzen der
Mittelschenkel sind rückwärts, die der Hinterschenkel vorne und rückwärts
mit einem schwarzen Punkt gezeichnet.

Schwinger und Schüppchen gelblich.

Abdomen von der Farbe des Thorax. Längs der Seitenränder der
Tergite zieht sich als Fortsetzung der pleuralen eine schwarzbraune Binde
hin. Auch eine dorsale ist zuweilen angedeutet. Randmacrochäten kurz.
Zweiter Ring der längste.

cj": Die zwei Afterglieder massig gross, etwas konisch. Der sechste
Tergit gelb, der siebente steht im Profile etwas vor und hat seitlich unter
der fast wagrechten Trennungsnaht je einen schwarzbraunen Fleck.

9: Nach dem fünften Segmente die übrigen stark eingezogen und un-
deutlich.

Flügel hyalin mit braunen Querbinden ; eine beginnt bei der Mündung
der zweiten Längsader und trennt die glashelle Flügelspitze ab, die zweite
zieht im Bogen von der Mündung der ersten Längsader über die hintere

Digitized by

Google

Revision der paläark tischen Sciomyziden (Dipteren-Subfamilie). 51

Querader. Die kleine Querader, die fünfte Längsader und die Analader
dunkel gesäumt. Ein brauner Wisch auch in der Vorderrandzelle. Erste Längs-
ader der kleinen Querader gegenüber, die hintere der Mitte des letzten Ab-
schnittes der vierten Längsader genähert.

Specielle Chätotaxie: Mesopleuren ganz nackt, Pteropleuren in der
unteren Vorderecke mit einem Büschel von circa fünf feineren Borsten. Stemo-
pleuren feinhaarig.

Präscutellarpaar rudimentär, fehlend oder sehr klein vorhanden, dann
zurückgestellt.

tteographisclie Verbreitung. Von mir gesehen aus : Berlin, Baieni,
Livland, Oberösterreich.

Citiert aus: Schweden, Lappland (Zett.), Russisch-Polen (Sehn.), Berlin
(Puls), Mecklenburg (Radd.), Niederlande (Wulp), England (Verr., Dale),
Frankreich (Gob.), Wien (Schin.), Galizien (Now.), Südtirol (Koch, D. Torre),
Ungarn (Thalh.).

5. Grapbomyzina Macqu., Suites ä Buff. II, 558 (1835).

(Fig. 29.)
Sciotnyza Mg., Rond.
Cormoptera Schin. (1802).

Die Stirne ist ganz flach und eben, die Strieme nur in der oberen Hälfte
von dem sehr breiten Ocellendreieck und den Periorbiten getheilt, in der
vorderen reicht sie von einem Auge zum anderen, ganz so wie bei Sciomyza.
Der Hinterkopf aber ist bei Graphomysma oben hinter dem oberen Augeneck
plötzlich eingediilckt und vertieft, unten nicht gepolstert. Die Augen sind
einfarbig (bei aufgeweichten Stücken!).

Fühlerbildung wie bei Sciomyza, Die Basalglieder sind sehr kurz. Das
erste unter dem etwas vorgezogenen Stimrande versteckt, das zweite oben
unbeborstet, das dritte oval, mit dorsaler, feinhaariger Borste.

Die Augen sind queroval.

Der Thoraxrücken ist kaum länger als breit, während er bei
Sciomyza deutlich und auffallend länger ist.

Im Flügel steht die kleine Querader immer vor der Mitte der Discoidal-
zelle, was nur bei Sc, appendiculata m. vorkommt. Die Analader erreicht
nicht vollkommen den Rand.

Alles Uebrige wie bei letzterer Gattung.

Gr. Umhata Mg., Syst. B. VI, 17, 17.

Gr. elegans Macqu., Suites a Buff. II, 559, 1.
Corm. Umhata Schin,, Fauna austr. II, 51.

Sc. limbata Rond., Atti Soc. Ital. Sc. Nat. Milano 18G8, 132 und Ann. Soc. Nat.
Modena 1877, 50.

Körperlänge 3—3-5 mm, FlUgellänge 2-5—3 mm. Kopfprofil Fig. 29.

Die einzige bisher bekannte graue Art mit punktiertem Thorax und
gegitterten Flügeln ist genügend beschrieben. Sie gehört nur der südlichen
Hälfte Europas an.

Digitized by

Google

52 Friedrich Hendel.

Geograpliisehe Verbreitung. Von mir gesehen aus: Niederösterreich,
Steiermark, Ungarn, Triest.

Citiert aus: Niederösterreich (Eossi, Str., Schin.), Steiermark (Str.),
Kärnten (Tief), Salzburg (Storch), Tirol (Pok.), Triest (Funk), Ungarn (Thalh.),
Lesina (Str.), Bosnien (Str.), Trentino (Bezzi), Pavia (Bezzi), Ober- und
Mittelitalien (Eond.), Spanien (Str.), Baiem (Eoser).

6. Biscboßa nov. gen/)

(Fig. 28 und 31.)

Die Bildung des Kopfskeletes gleicht derjenigen von Sciomyza,

Der Kopf ist im Profile rundlich, circa so hoch als lang, der Hinter-
kopf unten stark gewölbt und gepolstert, die Backen massig breit (V3 des
Auges). Die Fühler haben eine auffallend lang und abstehend gefiederte
Arista, das dritte FUhlerglied ist am Oberrande etwas concav und verjüngt
sich etwas gegen die Spitze zu. Die Taster tragen unten an der Spitze
2 — 3 auffallend lange und starke Borsten.

Die wesentlichen Charaktere dieser neuen Gattung liegen in der Chä-
totaxie.

Abweichend von der Gattung Sciomyza sind: 1. die zwei Präapical-
borsten der Vorderschienen, 2. die 2—3 starken kleineren Börstchen unter
der langen Präapicalen der Hinterschienen, 3. die zweireihige Beborstung der
Oberseite der Vorderschenkel, 4. die Hinterschienen zeigen auf der Unterseite
bei c? und 9 circa 4 — 5 lange, weit von einander abstehende starke Borsten,^)
wie solche im männlichen Geschlechte bei der Gattung Tetanocera vorkommen.
Die Oberseite derselbe ist der ganzen Länge nach einreihig mit circa 12 bis
13 Borsten besetzt. Die Mesopleuren sind bis auf den zur lothrechten Naht
abgeschrägten Theil nackt. Die Pteropleuren zeigen in der unteren Vorder-
ecke 2 — 4 Macrochäten. Die Vorderhüften haben am Vorderrande zwei Bor-
sten, deren oberste über der Mitte steht. Die Eandborsten der hinteren
Abdominalsegmente sind meist stark und deutlich.

Alle Arten haben einfarbige Augen und Geschlechtsdimorphismus
in der Färbung der Stime und des Eückens.

Alles Uebrige wie bei Sciomyza,

Tabelle der Arten.

Mesopleuren vor der Naht mit einer Eeihe starker, auffallender Bor-
sten; Centralregion des Thoraxrückens matt schwärzlichgrau.

1. Simplex FU.

— vor der Naht nur fein zerstreut behaart oder ganz nackt; Thorax-
rücken rostgelb 1

*) Ich widme diese Gattung dankbarst meinem lieben Freunde, Herrn J. Bischof
in Wien, der mir viele freie Stunden opferte, um mir Gelegenheit zu geben, im k. k. Hof-
museum meine Studien zu machen.

•) Zetterstedt, 1. c. V, 2090, sagt fälschlich vom 9: femora postica subtus siibnuda.

Digitized by

Google

Revision der paläarktischen Sciomyziden (Dipteren-Subfamilie). 53

1. Drittes Fühlerglied schwarzbraun; Vorderfuss und Vorderschiene nur

gegen das Ende zu schwärzlich 2. testacca Macqu.

— rothgelb; Vorderschiene und Fuss ganz schwarz 2

2. Thoraxrttcken matt bestäubt, an den Seiten silberschimmernd; Cly-

peus matt und schmal; Mesopleuralnaht mit einigen Borstenhärchen;
Lunula ganz verdeckt 3. dryomyzina Zett.

— glänzend, ohne seitlichen Silberschimmer; Clypeus glänzend und
sehr breit; Mesopleuralnaht ganz nackt; Lunula etwas frei.

4. lucida n. sp.

1. B. simpleoc FIL, Sciomyzides, p. 12, 1 (als Sciomysa),

Sc, Simplex Mg., Syst. B. VI, 10, 1.
Sc. Simplex Macqu., Suites ä Buff. II, 405, 1.

Sc. Simplex Zett., Ins. Läpp., 737, 1 uud Dipt. Scand. V, 2090, 1 ; XIV, 6335.
Tetanocera aXbicoxa v. Roser {6) (Königl. Nat.-Cab. Stuttgart).
Sc. Simplex Schin., Fauna austr. II, 46

Sc. Simplex Rond., Atti Soc. Ital. Sc. Nat. Milano 1868, 228 und Ann. Soc. Nat. Mo-
dena 1877, 43, 2.

Sc. resinosa v. Winth. in litt. Coli. Mus. Caes. Vindob.

Körper- und Fitigellänge 5*5— 8 mw. Abbildung des Fühlers Fig. 31.

Stirne des d^ vorne bis zur vorderen Orbitalborste mattgelb, hinten,
sowie am Scheitel und Hinterkopf glänzend rothgelb. Beim 9 ist die Stirne,
mit Ausnahme des Augenrandes, vor den Periorbiten ganz glänzend gelb,
üntergesicht und Backen gelb, ersteres mit weisslichem Schimmer.

Form: Stirne und Scheitel fast so breit wie beide Augen zusammen,
nach vorne zu selbst beim d" nur wenig verengt, dort ein Auge breit.

Im Profile stehen Stirne und Wangen etwas vor, das Gesicht erscheint
schwach concav, der Mundrand etwas vorspringend, die Backen ^s des Auges
hoch, mit geradem Unterrande.

Fühler rothgelb, Arista an der verdickten Basis gelb, sonst dunkel und
mit sehr lang abstehender, aufgerichteter schwärzlicher Befiederung bedeckt.

Fiederfläche zweimal so breit als das dritte Fühlerglied.

Taster gelb, etwas keulig.

Thoraxrücken des (^ in der Centralregion bis knapp vor den letzten
Dorsocentralborsten matt schwärzlich olivengrau mit vier noch dunkleren,
auflTälligen Längsstriemen. Lateralregion unbehaart, glänzend rostgelb, mit
silberschimmernder Längsbinde vom Humeralcallus bis zur Fitigelwurzel in der
Vertiefung tiber der Notopleuralnaht. Die Centralregion des g in der Farbe
gleich, aber glänzend.*)

Schildchen glänzend rostgelb.

Pleuren glänzend rostgelb, unter der Sternopleuralnaht matt weisslich
bereift.

*) Zetterstedt, I.e., p. 2091, sagt irrthümlich: variat thoracis dorso fronteque quo-
que nitentibuSf während dies doch Geschlechtsdimorphismus ist. Auch Schin er war dar-
über noch im Unklaren und hat 1. c. bloss das 9 beschrieben.

Digitized by

Google

54 Friedrich Hendel.

Beine rostgelb, Vorderfuss ± schwärzlich, oft auch die Spitzen der
HinterfÜsse und der Vorderschienen und ein Fleck innen an der Spitze der
Hinterschenkel. Vorderschenkel an der Unterseite mit langen feinen Wimper-
haaren besetzt.

Hinterleib flach, oval, auch beim d", von oben abgeplattet, rostgelb
mit weissen feinen Hinten-andsänmen. Bei trockenen Stücken treten manch-
mal verdunkelte Flecke auf. Randmacrochäten an den hinteren Segmen-
ten stark.

o: Die zwei Endtergite sind sehr klein und unscheinbar. Der sechste
im Profile dreimal so hoch als der schmale, nicht vorstehende siebente. Dieser
hat bloss einen einfachen Mittelspalt. Die Trennungsnaht zwischen den beiden
Tergiten ist wagrecht.

9: Mit fünf unverkürzten Segmenten.

Flügel schwach gelblich hyalin, ohne jegliche Säumung der Adern.

Erste Längsader der kleinen Querader gegenüber; hintere Querader
gewöhnlich wenig hinter dem ersten Drittel des letzten Abschnittes der vierten
Längsader stehend. Analader */3 des DiscoidalzellenunteiTandes lang; Flügel
daher breit.

Specielle Chätotaxie: Ein starkes Präscutellarpaar in gleicher Höhe
mit dem letzten Dorsocentralpaar vorhanden. Mesopleuren nackt, nur am
ganzen Rande vor der Mesopleuralnaht und in der Unterecke mit einer Reihe
starker Borsten. Pteropleuren in der vorderen Unterecke mit 3—4 starken
Borsten. Vorderhüften mit zwei Borsten von der Mitte abwärts.

Geographische Verbreitung: Von mir bestimmt aus der Berliner
Gegend, Mecklenburg, Baiern, Niederösterreich, Ungarn, Siebenbürgen, Livland.

Citiert aus : Schweden, Lappland (Zett.), Dänemark (Staeg.), Russisch-
Polen (Sehn.), Livland (Sint.), Berlin (Puls), Preussen (Czw.), Mecklenburg
(Radd.), Thüringen (Girsch.), Baiern (Ros.), Niederlande (Wulp), England (Verr.),
Frankreich (Gob.), Niederösterreich (Rossi, Schin.), Salzburg (Storch), Böhmen
(Kow.), Galizien (Now.), Ungarn (Thalh.), Bosnien (Str.).

2. B. testacea Macqu., Suites & BuflF. H, 406, 6 (Sciomyza),

Sc. testacea Mg., Syst. B. VII, 363, 31 (Uebersetzung).
Sc. testacea Zett., Dipt. Scand. XIV, 6335.
Sc. testacea Schin., Fauna austr. II, 45.

Sc. testacea Rond., Atti See. Ital. Sc. Nat. Milano 1868, 229 und Ann. Soc. Nat. Mo-
dena 1877, 46, 8.

Sc. ferruginea in litt. Winthem, Mus. Caes. Vindob.

Körper- und Flügellänge 4-5 — 5 mm.

In der Färbung der simplex sehr ähnlich, so dass ich mich hier nur
auf Abweichendes beschränke.

Die Stirn e des cf erscheint vorne weniger ausgedehnt matt als bei
simplex, das Gesichtsprofil weniger concav als bei dieser Art, der Mundrand
kaum vortretend.

Fühler rothgelb; drittes Glied ganz schwarzbraun oder an der Basis
heller roth. Arista und deren Befiederung schwärzlich.

Digitized by

Google

Revision der paläarktischen Scioniyziden (Dipteren-Subfamilie). 55

Die Centralregion des Rückens ist beim cf matt gelblich bestäubt,
lässt aber zwei, namentlich voine, besser sichtbare Längsstriemen der glänzend
rostgelben Grandfarbe des sonstigen Thorax frei, die beim 9 wegen der
fehlenden Bestäubung kaum bemerkbar sind.

Ueber die Mitte des hinteren Thoraxrückens und Schildchens geht meist
eine feine schwarzbraune Längslinie. Lateralgegend des Rückens silber-
schinmiernd.

Beine rostgelb. Vorderfuss schwärzlich. Die Spitzen der Vorderschienen
und -Schenkel sind i, aber in seltenen Fällen (bei 9) sehr ausgedehnt,
schwarzbraun. An der Spitze der Hinterschenkel tritt manchmal aussen und
innen ein brauner Punkt auf.

Abdomen rostgelb bis dunkelbraun, meist an der Basis der Segmente
dunkler und an den Hinterrändem lichter. Die Afterglieder des cT aber immer
gelb. Randmacrochäten vorhanden.

cT: Afterglieder viel stärker entwickelt als bei simplex^ kolbig. Der
siebente Tergit ist im Profile wenig niedriger als der sechste und kugelig.
Sonst wie bei simplex; auch das 9.

Flügel gelbhyalin, schmäler als bei simplex. Die Adern dunkler und
alle von einer schmalen Bräunung umgeben, wodurch sie schärfer hervor-
treten. Erste Längsader mündet fast vor der kleinen Querader, hintere Quer-
ader steht meist im ersten Drittel des letzten Abschnittes der vierten Längs-
ader. Analader nur circa die Hälfte des Unterrandes der Discoidalzelle lang.

Specielle Chätotaxie: Präscutellarpaar fehlend. Mesopleuren nackt,
bis auf eine Reihe feiner Haare oben neben der Mesopleuralnaht. Pteropleuren
meist mit bloss zwei Borsten. Vorderhtiften mit zwei Borsten von der Mitte
abwärts.

Anmerkung. Aus Päpa in Ungarn liegt mir ein einzelnes 9 vor (Coli.
K^rtesz), welches ganz schwarze Vorderbeine, dunkelbraune Schienen und
ebensolche Schenkelspitzen an den hinteren Beinpaaren aufweist. Auch der
Hinterleib ist pechschwarz. Am auffallendsten ist die Stellung der kleinen
Querader deutlich vor der ersten Längsader und vor der Mitte der Discoidal-
zelle. Grösse bloss 3 mm. Es ist vielleicht eine neue Art.

Geo^raphiselie Verbreitung. Von mir bestimmt aus der Berliner
Gegend, Potsdam, Mecklenburg, Pistyan, Ungarn, Gorga bei Rom, Livland.

Citiert aus: Schweden (Zett.), Livland (Sint.), Russisch -Polen (Sehn.),
Charkow (Jarosch.), Berlin (Puls), Preussen (Czw.), Hamburg (Beuth.), Thü-
ringen (Girsch.), Frankreich (Gob.), Niederösterreich (Str., Schin.), Galizien
(Now.), Ungarn (Thalh.), Bosnien (Str.), Oberitalien (Rond.).

3. B. dryomyzina Zett., Dipt. Scand. V, 2094, o".

airimana Zett., 1. c. XIV, 6335, 9.

Tetanocera fuscimana v. Ros. (9) in litt. Königl. Nat.-Cab. Stuttgart.

Körper- und Flügellänge 6—7 mm,

Stirne des cT bis zur vorderen Orbitalborste matt; das Gesicht ist wie
bei testacea matt seidenweiss oder gelblich, im Profile flach concav, der Mund-
rand manchmal deutlich vorspringend.

Digitized by

Google

56 Friedrich Hendel.

Fühler ganz gelb, Arista braun.

Die Centralregion des Rücken ist beim c deutlicher bestäubt als bei
testacea und immer ganz matt. Die zwei rothbraunen Mittellinien stärker
hervortretend. Der Rücken des 9 ist ebenfalls glänzend rostgelb wie bei der
vorigen Art. Die Lateralgegend silberschimmernd. An den Vorderbeinen sind
Fuss und Schiene ganz schwarz. Beim cT ist bloss die Spitze, beim 9 der
ganze Vorderschenkel braunschwarz.

Bei manchen 9 erscheint oft das ganze Abdomen pechschwara.

Die Längsadern sind stärker als bei testacea gesäumt, namentlich die
Costa und fünfte Längsader oft deutlich braun gerandet.

Die Chätotaxie ist die gleiche wie bei testacea^ nur die zerstreuten
Haare längs der Mesopleuralnaht sind viel deutlicher. Das Präscutellarpaar
ist bei vielen Stücken vorhanden, während es bei testacea stets zu fehlen
scheint. Die Randmacrochäten an den hinteren Abdominalsegmenten sind
lang und stark.

Bei manchen 9 ist der Vorderrand der glänzenden Stirne durch die hin-
durchschimmernde Stirnblase rostroth, verdunkelt, ebenso auch oft die Peri-
orbiten und der Mundrand. Daher sagt Zetterstedt (p. 6335): y^lunula
supra antennas et striola frontali ad oculos utrinque ferrugineis^ .

Anmerkung. Ich bestimmte diese Art früher immer als atrinuina Zett.,
deren Beschreibung (9) vollkommen passt. Sc. dryomyzina Zett. jedoch traute
ich mir wegen einiger aus der Beschreibung geschöpfter Bedenken nicht als
das o" zu obiger Art anzusehen, bis mir durch einige nach den Zetterstett-
schen Typen bestimmte Pärchen der dryomyzina^ welche Herr Th. Becker mir
gütigst überschickte, die Zusammengehörigkeit beider Beschreibungen als
solcher der beiden Geschlechter einer Art nachgewiesen wurde. Die Type
von atrimana Zett. sah Becker wohl nicht, doch ist dies sicher das 9 von
dryomyzina Zett. Siehe auch die folgende Art.

Geographische Verbreitung. Von mir bestimmt aus der Berliner
Gegend, Potsdam, Livland, Preussisch-Schlesien, Lappland, Baiern.

Citiert aus: Thüringen (Girsch.), Schweden (Zett.), Nordwest -Sibirien
(Becker).

4. J8. lucida n. sp., cT.

Körper- und Flügellänge 4*5 mm. Kopfprofil Fig. 28.

Zum Unterschiede von allen drei übrigen Arten dieser Gattung reicht
bei dieser Art der Stimrand nicht bis zu den Fühlerwurzeln vor, sondern
lässt unter seinem halbkreisförmigen Ausschnitte einen kleinen Streifen der
glänzenden Lunula frei.

Der Clypeus ist nicht bloss Vs ^^^ Gesichtes zwischen den Augen breit
wie bei den vorigen Arten, sondern nimmt ^/^ der Gesichtsbreite ein. Auch
ist er nicht seidenartig schimmernd und weisslich bereift, sondern ganz
glänzend gelb. Das Profil ist deutlich concav, der Mundrand vorspringend.

Der Thoraxrücken ist ganz unbestäubt und glänzend rostroth. In der
Mitte läuft von vorne bis hinter die Quemaht eine ziemlich breite, verwaschene
schwärzliche Längsbinde; je eine solche seitlich davon von der Quernaht bis

Digitized by

Google

Revision der paläarktischen Sciomyziden (Dipteren-Subfamilie). 57

zum Schildchen. Die Lateralgegend zeigt nicht den geringsten Silberschimmer.
Die Vorderschenkel sind fast bis zur Hälfte schwarz. Die Afterglieder des o
sind ziemlich gross, der siebente Tergit aber ist im Profile nur die Hälfte des
sechsten hoch und nicht kugelig wie bei dryomyzina Zett.

Flügel ziemlich stark graubraun tingiert. Alle Adern, namentlich
aber der Vorderrand intensiv rauchbraun gesäumt. Analader etwas kürzer
als die Hälfte des Unterrandes der Discoidalzelle.

Die Mesopleuren sind längs der Naht ganz nackt (mikroskopisch).
Die Randmacrochäten am Abdomen sind bloss haarft5rmig und kaum auffallend.

Alles Uebrige wie bei dryomyzina Zett. beschrieben.

Anmerkung. Auf diese Art würde das passen, was Zetterstedt
(p. 2094) von der Thoraxzeichnung seiner dryomyzina sagt. Da aber letztere
Art mit der von mir vorherbeschriebenen nach den Untersuchungen Beckers
zusammenfällt, muss obige Art neu benannt werden.

Die Art stammt aus Livland.

7. Dicbrocbira nov. gen.

(Fig. 12, 13 und 16.)
Pteromicra Lioy, Atti Istit. Veneto IX, Venezia, 1011.

Die Gattung ist vor allem schon habituell durch die glänzend schwarze
Färbung und die geringe Grösse der Arten gekennzeichnet. Während die
• hinteren Beinpaare immer einfarbig gelb sind, sind die Vorderbeine zweifarbig,
die Schenkelwurzel ist gelb, der übrige Theil schwarz. Fast ausnahmslos
ist auch das Fussende in verschiedener Ausdehnung abstechend weisslich.
Auffallend durch ihre besondere Länge sind auch die silberschimmernden
Vorderhüften. Die Augen sind nur bei nigrimana Mg. und Oldenbergi n. sp.
gebändert.

Die Bildung des Stirnskeletes ist dieselbe wie bei Sciomyza^ aber wegen
des Glanzes der Stirne bei eingetrockneten Stücken nicht mehr deutlich
wahrnehmbar.

Im Profile sind Kopf und Augen höher als breit, der Hinterkopf im
Gegensatze zu Sciomyza oben (Cerebrale) nicht gewölbt und unten kaum ge-
polstert. Die Backen sind auffallend schmal, fast linear. Die Form des
dritten Ftthlergliedes erinnert durch den concaven Oberrand und die etwas
verjüngte Spitze schon etwas an Tetanocera. Wesentlich erscheint mir auch
die hier ziemlich lange pinselartige Behaarung der Spitze des dritten Antennal-
gliedes. Die Arista ist an der Oberseite etwas länger gefiedert als an der
Unterseite.

Auch die Flügelader ung weicht von den übrigen Gattungen etwas ab.
Die kleine Querader steht entschieden der FlUgelbasis näher als der Spitze,
während sie bei den Sciomyza-Arien der letzteren näher gerückt ist oder auf
der Mitte des Flügels steht. Die Hilfsader und die erste Längsader sind
etwas stärker genähert, als es bei Sciomyza im allgemeinen der Fall ist,
jedoch nie in dem Grade wie bei Ctenultis ßond. oder Heteropteryx Hend.

Digitized by

Google

58 Friedrich Hendel.

Chätotaxie sonst wie bei Sciomym, Sternopleuren feinhaarig, Meso-
pleuren nackt; Pteropleuren in der unteren Vorderecke mit einem Btlschel
feiner Börsteben. Hinterscbenkel des o' unten kaum länger bebaart. Prä-
scutellarpaar stets rudimentär.

Vorderbüften mit zwei Borsten, deren obere ebenfalls noch unter der
Mitte des Vorderrandes steht.

Alles Uebrige wie bei der Gattung Sciomyza beschrieben.

Anmerkung. Ueber Melanochira Schin. siehe die Anmerkung bei
Ctenulus Rond.

Zu dieser Gattung gehört auch Sc. apicata Lw., Berl. ent. Zeit. 1876, 331
aus Nordamerika.

Die Gattung Pteromicra Lioy wurde auf die schmalflügelige glabri-
cula Fll aufgestellt, ist aber ganz ungenügend charakterisiert und nicht
mehr als ein Katalogsname.

Tabelle der Arten.

Zwei Orbitalborsten, Taster gelb, Augen einfarbig 1

Eine Orbitalborste, 1—3 Endglieder der schwarzen Vorderfüsse weiss-
gelb 2

1. Der ganze Vorderfuss schwarz; Flügel nur wenig länger als der Hinter-

leib und sehr schmal, d. h. die Analader ist nur circa Vs des Unter-
randes der Discoidalzelle lang (Fig. 13) ... . 5. glabricula Fll.

— am Vorderfüsse sind die 2—3 Endglieder weissgelb. 2. leucopeza Mg.

2. Taster, ebenso der ganze Kopf und das dritte Fühlerglied tiefschwarz;

Flügelschüppchen dunkel gerandet und dunkel gewimpert; Analader
abgekürzt; Augen gebändert 4. Oldcfibergi n. sp.

— gelb, ebenso die Wangen und Backen; drittes Ftthlerglied höch-
stens am Spitzenoberrande gebräunt, nie ganz schwarz; Schüppchen
und dessen Wimpern hell ; Flügel breit und lang (Fig. 12) ... 3

3. Pleuren, Schultern und Hinterrücken glänzend schwarz; letztes Fuss-

glied der Vorderfüsse weisslich. Flügel fast glashell, ohne Trübung,
Adern gelb. Nur das Spitzendrittel der Vorderschenkel schwarz.

Augen gebändert (Fig. 16) 1. nigrimana Mg.

hellgelb; meist die 2—3 letzten Fussglieder weisslich;

Flügel mit schwärzlichen, verwaschen umsäumten Adern; Vorder-
schenkel bis über die Hälfte (o) oder fast ganz schwarz (9); Augen
einfarbig 3. pcctorosa n. sp.

1. D. nigrimana Mg., Syst. B. VI, 14, 11 (Sciomyza),

Opomyza vetitralis Mg., Syst. B. Vll, 105, 8 und Op. sororcula Mg., 1. c. VI, 106, 10.
Sc, albitarsis Zett, Dipt. Scand. V, 2093, 3; VIIl, 3338; XII, 47(50; XIV, 6337.
Sc. glabrictila Staeger, Kröyers Tidskr., N. R., 1, 40, 1.
Sc. nigrimana Lw., Stett. ent. Zeit. 1849, 339, 2.
Sc. nigrimana Sojiin., Fauna austr. II, 45.

Sc. nigrimana Rond., Atti Soc. Ital. Sc. Nat Milano 1868, 230 und Ann. Soc. Nat
Modena 1877, 46, 7.

Sc. sororcula Girsch., Bcrl. ent Zeit. 1887, Taf. III, 14.

Digitized by

Google

Revision der paläarktischen Sciomyziden (Dipteren-Subfamilie). 59

Körper- und Fitigellänge S—4mm, Fitigel Fig. 12, Kopfprofil Fig. 16.

Kopf: Stirn, Scheitel und oberer Hinterkopf glänzend schwarz; vorderer
Stirnrand in der Regel nur schmal rothgelb, Gesicht, die silberschimmemden
Wangen, Backen und unterer Hinterkopf blassgelb ; bei manchen Stücken ist
die Gesichtsleiste glänzend schwarz,^) nie aber auch Wangen, Backen und
unterer Hinterkopf.

Form: Stime des c? vorne stark verschmälert, circa ^2 Auge neben den
Fühlern, 17» Augen am Scheitel breit.

Stirne des 9 wenig verschmälert, circa ein Auge neben den Ftthlern breit.

Im Profile stehen Stirne und Wangen nicht vor; Mundrand wenig vor-
tretend im geraden Gesichte. Backen linear, Unterrand gerade.

Fühler rothgelb, drittes Glied manchmal gegen die Spitze und den
Oberrand zu ± verdunkelt. Arista schwarz und schwärzlich gefiedert, oben
etwas länger als unten. Die Befiederung erscheint zum Theile lichter, bräun-
lich {sororcukt Mg.).

Taster weissgelb.

Thorax und Schildchen glänzend schwarz; der Glanz der Centralregion
des Rückens und Schildchens von einem bräunlichen Tomente geschwächt.
Lateralgegend weissschimmernd.

Pleuren und HinterrUcken glänzend schwarz, seltener nur dunkel
pechbraun, unter der Mesopleuralnaht silberschimmernd und zuweilen etwas
röthlich. Mesopleuren stark glänzend.

Schwinger und Schüppchen gelbweiss, Rand der letzteren hell.

Beine und Hüften gelb, Vorderhüften weisslich. An den Vorderbeinen
sind das Spitzendrittel der Oberschenkel, die Schienen und die vier ersten
Tarsenglieder schwarz. Das letzte Fussglied, bei manchen 9 auch das vor-
letzte zum Theile weiss.

Abdomen pechschwarz, wachsglänzend; am Bauche und der Basis der
Oberseite oft in ziemlich ausgedehnter Weise rothgelb durchscheinend; in den
seltensten Fällen der ganze Hinterleib rothgelb (c/', 9). Siebenter Tergit des
cT stark glänzend. Die Cerci sind in beiden Geschlechtern gelb.

Flügel glashell oder fast glashell, ohne jede Säumung und Trübung,
mit gelben Adern.

Analader gerade und erreicht als Falte den Rand; klein. Querader
senkrecht, der Mündung der ersten Längsader gegenüber, hintere Querader
dem ersten Drittel des letzten Abschnittes der vierten Längsader stark ge-
nähert.

Flügel etwas breiter als bei den anderen Arten ; die Analader ist etwas
länger als die Hälfte des Unterrandes der Discoidalzelle.

Geographische Verbreitung. Von mir gesehen aus Berlin, Baiem,
Usedom, Liegnitz, Wien, Pistyan, Ungarn, Livland.

*) Sc.nigrimana Mg., während M eigen die Varietät mit gelbem Gesichte als Op.
vetUralis beschrieb.

Digitized by

Google

60 Friedrich Hendel.

Citiert aus: Schweden, Lappland (Zeit.), Norwegen (Siebk.), Dänemark
(Staeg.), Livland (Sint.), Polen (Sehn.), Moskau (Fed.), Berlin (Dahlb.), Preussen
(Czw.), Mecklenburg (Radd.), Thüringen, Harz, Torgau (Girsch.), Holland
(Wulp), England (Hai., Verr.), Niederösterreich (Rossi), Kärnten (Tief),
Galizien (Now., Grzeg.), Ungarn (Thalh.).

2. D. leucopeza Mg., Syst. B. VH, 380, 29.

Körper- und Fitigellänge 2*5 — 4 mm.

Kopf: Stime, Scheitel und oberer Hinterkopf glänzend schwarz f vordere
Stirnhälfte rothgelb, allmählich sich verdunkelnd, so dass die Grenzen der
Farben verschwommen sind.

Untergesicht, Backen und unterer Hinterkopf weissgelb ; Wangen silber-
schimmernd.

Form des Kopfes wie bei nigrimana Mg., Gesichtsprofil aber ganz ge-
rade, Mundrand gar nicht vortretend.

Fühler wie bei nigrimana-, auch bei dieser Art erscheint die Arista-
befiederung oft lichter, fast gelblich.

Taster weissgelb.

Thorax und Schildchen wie bei nigrimana Mg., jedoch mit stärkerem
Glänze, namentlich vorne. Das bräunliche Toment ist viel schwächer.

Beine wie bei pectorosa beschrieben. Knie der Hinterbeine oft braun.
Beim o das letzte oder die letzten zwei, beim 9 die letzten 2 — 3 Fussglieder
der Vorderfösse weisslich.

Abdomen wie bei nigrimana Mg.

In der Färbung der Pleuren und der Tingierung der Flügel zeigen sich
folgende Varietäten:

1. Pleuren über der Mesopleuralnaht pechschwarz, darunter gelb. Flügel
graulich hyalin mit schwaraen Adern ; alle Adern, besonders gegen die Spitze
und den Vorderrand zu, deutlich und auffallend schwärzlich gesäumt.

2. Schultern, die ganzen Pleuren und der Hinterrücken seitlich gelb.
Flügel ohne Säumung der Adern, mehr gelblich hyalin.

Da ich keine Uebergänge gefunden habe, sind es vielleicht auch zwei
verschiedene Arten. Die Varietät 2 wäre dann neu zu benennen.

Sonst ist der Flügel schmal, die Analader circa die Hälfte des Unter-
randes der Discoidalzelle lang und erreicht kaum als Falte den Flügelrand.

Anmerkung. Die Identität der hier beschriebenen Art (1) mit der-
jenigen Meigens wurde von Herrn L. Czerny nach den Pariser Typen con-
statiert und damit auch meine schon vorher nach der Beschreibung gemachte
Interpretation bestätigt.

Geographische Verbreitung, Von mir gesehen aus Berlin, Baiern,
Livland, Oberösterreich, Pistyan.

Citiert aus: Polen (Sehn.), Mecklenburg (Radd.), Thüringen (Girsch.),
Baiern (Mg.), Oberösterreich (Rossi).

Digitized by

Google

Revision der paläarktischen Sciomyziden (Dipteren-Subfomilie). 61

3. D.pectorosa n. sp. cf, 9.

Körper- und Flttgellänge 3— 3-5 mtw.

Kopf in der Färbung wie bei nigrimana Mg., das Gesicht ist aber
immer ganz gelb und der Stirnvorderrand im allgemeinen ausgedehnter gelb.

Mundrand im Profile gerader als bei nigrimana ; Ftlhler und Taster wie
bei dieser Art.

Pleuren, Schultern, Hinterrtlcken an den Seiten und die Unterseite
des Schildchens gelb.

Beine: Vorderschenkel bis tiber die Hälfte von der Spitze an, beim 9
fast ganz schwarz.

An den Vorderftissen sind beim c^ das letzte oder die letzten zwei,
beim 5 die letzten drei Fussglieder weisslich.

Abdomen: Das d" hat den ersten Aftertergit (sechstes Segment) vorne
gelb gerandet.

Flügel mit schwärzlichen Adern, die schwach graulich verwaschen um-
säumt sind.

Alles Uebrige wie bei nigrimana beschrieben.

Berliner Gegend (Oldenberg), Pistyan (Lichtw.).

4. D. Oldenbergi n. sp. c/", 9.

Körper- und Flügellänge 3— 4wm.

Kopf glänzend violettschwarz, ohne eine Spur von Gelb an Stirne,
Wangen oder Backen. Wangen weissschimmemd.

Form des Kopfes wie bei nigrimana Mg. Mundrand etwas vorspringend.

Fühler: Die ersten zwei Glieder rothgelb, das dritte tiefschwarz. Arista
schwarz und ebenso gefiedert.

Taster schwarz.

Thorax wie bei nigrimana Mg., Pleuren ganz schwarz.

Schüppchen mit dunklem Rande und dunkler Bewimperung.

Beine wie bei nigrimana Mg., Hinterknie an der Spitze braun; bei 0^
und 9 sind die zwei letzten Fussglieder der Vorderftisse weisslich.

Abdomen meist ganz pechschwarz, selten an der Basis heller.

Flügel graulich hyalin, mit sehr verwaschen umsäumten schwarzen
Adern; schmäler als bei nigrimana] die Analader, welche vor dem Rande
abgekürzt ist, ist kürzer als die Hälfte des Unterrandes der Discoidalzelle.

Berliner Gegend (Oldenberg).

5. JD. glabricula Fll., Sciomyzides, p. 15, 11 (Sdomyza).

Sc. gJnbriculaMg., Sjrst B. VI, 13, 7.

Sc. glabricula Macqu., Suites k Buff. II, 406, 7.

Sc. glabricula Zett., Ins. Läpp., 738, 7 und Dipt. Scand. V, 2091, 2 (nach der Type
FalUns nur das cf, das 9 gehört nach Zetterstedt zu nigrimana Mg.); VIII, 3338*,
XIV, 6336.

Sc. angustipennis Staeg., Kröyers Tidskr., N. R., 1, 40, 2.

Sc. glabricula Loew, Stett. ent. Zeit. 1849, 339, 1.

Sc. glabricula Schin., Fauna austr. II, 44.

Digitized by

Google

62 Friedrich Hendel.

Körperlänge 3—4 mm, Fitigellänge 2—3 mm. Fitigel Fig. 13.

Kopf: Periorbiten, Ocellendreieck und oberer Hinterkopf glänzend
schwarz; die restliche Stirne, also die Stirnstrieme, ganz weiss- oder rothgelb,
oder gegen oben zu ins Schwarze tibergehend, vorne aber immer ausgedehnt
gelb. Gesicht, Backen und unterer Hinterkopf weissgelb.

Die Stirne ist bei beiden Geschlechtern, von vorne gesehen, etwas breiter
als bei nigrimana Mg. Das Profil wie bei leucopeza Mg.

Ftihler, Taster, Thorax mit den Pleuren, Schwinger und Schtippchen
wie bei nigrimana Mg.

Beine: Hintere Paare weissgelb, vorderes Paar mit Ausnahme der
Basalhälfte der Vorderschenkel ganz schwarz; beim g ist oft nur die Wurzel
der Vorderschenkel gelb.

Abdomen auch wie bei nigrimana im allgemeinen, jedoch nie beson-
ders auflFallend und deutlich heller durchscheinend an der Wurzel, sondern in
der Regel ganz schwarz.

Fitigel in der Form von den tibrigen Arten durch Ktirze und Schmal-
heit abstehend; der Fitigel ist nur wenig länger als der Hinterleib, während
er bei den tibrigen Arten circa Vl^maX so lang ist; er ist hinter der fünften
und sechsten Längsader am schmälsten. Die Analader, die knapp bis zum
Rande reicht, ist nur ^s des Unterrandes der Discoidalzelle lang. Die Trü-
bung ist ziemlich deutlich braun, namentlich gegen die Spitze zu. Alle Adern
sind verwaschen umsäumt.

Geograpliiselie Verbreitung. Von mir gesehen aus Berlin, Detmold,
Liegnitz, Baiern, Oberösterreich, Livland, Pistyan.

Citiert aus: Schweden, Lappland (Zett.), Dänemark (Staeg.), Livland
(Sint.), Nordwest -Sibirien (Beck.), Preussen (Czw.), Mecklenburg (Radd.),
Thtiringen (Girsch.), Tucheier Heide (Rtibs.), Baiern (v. Ros.), Holland (Wulp),
England (Verr.), Frankreich (Gob.), Niederösterreich (Rossi), Steiermark (Str.),
Kärnten (Tief), Böhmen (Kow.), Galizien (Bob.).

8. Tetstnura Fll., Oporayz., 10.

(Fig. 3, 4 und 30.)

Stirne bei d^ und 9 vorne neben den Ftihlern schmäler als ein Auge,
sonst ziemlich flach, der Vorderrand derselben fast ganz tiber die Lunula ge-
zogen, nur einen ganz kleinen Theil derselben zwischen den Ftihlern frei-
lassend. Stirnstrieme vorne ungetheilt von Auge zu Auge reichend, oben in
der Mitte vom Ocellendreieck bis zur Hälfte getheilt, die Gabeläste derselben
bandförmig, ebenso breit als die danebenliegenden Periorbiten in der oberen
Hälfte des Augenrandes. Hinterkopf oben weder eingedrtickt, noch flach,
sondern gewölbt, die Verlängerung des Ocellendreieckes zum Hinterhaupts-
loch sogar wulstig convex erhaben. Das Profil ist aus der Abbildung er-
sichtlich.

Die Ftihler sind vorgestreckt, nur das dritte Glied nickend, seitlich
compress, an der Basis ziemlich genähert stehend. Die Form und das

Digitized by

Google

Revision der paläarktischen Sciomyziden (Dipteren-Subfamilie). 63

Grössenverhältnis der Glieder zeigt die Abbildung. Das zweite Glied ist wie
bei Sciomyjsa innen länger als aussen, am Oberrande ausgeschnitten und trägt
oben eine lange Borste. Die Arista steht deutlich jenseits der Mitte des
Oberrandes des dritten Gliedes, fast subapical. Die Wurzel derselben ist
verdickt.

Rüssel und Taster wie bei Sciomyza im allgemeinen.

Thorax länger als breit. Seine Quernaht stärker als sonst entwickelt.
Dieselbe reicht bis zur äusseren Dorsocentralreihe einwärts.

Hinterleib des c? mit fünf vollständig sichtbaren Segmenten; vom
sechsten an sind bloss die Tergite sichtbar. Dieselben sind nach abwärts
gebogen, ähnlich wie bei allen Sciomyzinen. Der achte füllt als ovale Platte
die untere Oeifnung des siebenten aus, der im Gegensatze zu den übrigen
Gattungen aber tiefer als die Bauchfläche und nicht in einer Ebene mit dem
fünften Stemit liegt. Dadurch ist das unter dem achten Segmente liegende
G^nitalsegment mit den vorstehenden Parameren nach vorne gegen den Kopf
zu gerichtet.

Das 9 zeigt sieben vollständig sichtbare Segmente. Das siebente ist
schon unbehaart und glänzend. Auf dasselbe folgt eine dünnhäutige, seitlich
compresse Legeröhre, welche oben und unten stärker chitinisierte Theile
durchscheinen lässt.

Die Schenkel sind unten ziemlich lang und fein behaart, oben ohne die
Borstenreihen wie bei Sciomym. Ebenso fehlt die Borste an der Vorderseite
der Mittelschenkel. Die Präapicalen an den Schienen sind deutlich vorhanden,
wenn auch klein. Ebenso zeigen die Spitzen der Mittelschienen den für
Sciomyzen charakteristischen Borstenkranz, wenn auch in geringer Grösse.
Die Vorderseite der Vorderhüften haben unter kürzeren Haaren 2—3 stärkere
Borsten. Die Vorderbeine, namentlich Schiene und Fuss, besitzen für die
Grösse des Thieres eine beträchtliche und auffallende Länge.

Der Flügel zeigt nichts von Sciomyzinen Abweichendes. Die erste
Längsader mündet sehr schief, fast in einer Richtung mit der Costa, daher
bei seitlicher Ansicht die deutlich getrennte und sichtbare Hilfsader in der
abgebogenen Flügelfalte verschwindet. Freilich münden beide ziemlich nahe
beisammen und wenig vor der kleinen Querader. Die Basalzellen sind ziem-
lich gross.

Die Analader reicht bis zum Rande und ist wenig kürzer als die Hälfte
des Unterrandes der Discoidalzelle. Die hintere Querader ist der kleinen
ziemlich nahe gerückt und steht im oder vor dem ersten Drittel des letzten
Abschnittes der vierten Längsader.

Chätotaxie. Ausser dem Postvertical-, dem Ocellar- und den zwei
Verticalpaaren jederseits zwei ganz gerade Orbital borsten. Humerale 1,
Notopleurale bloss eine, Präsuturale 1, Supraalare 3; Doi-socentrale 2 und
davor eine Reihe kürzerer Haare. Präscutellare fehlend. Scutellarborsten 4.
Prothoracale 1 ; nur die Sternopleuren zerstreut behaart. In der unteren
Vorderecke der Pteropleuren ein Büschel von 4 — 5 Borstenhaaren.

Anmerkung 1. Fallen und nach ihm Zetterstedt stellen diese
Gattung zu ihrer Familie der Opomyziden, die aber keineswegs dieselbe wie

Digitized by

Google

64 Friedrich Hendel.

unsere heutige ist, da sie auch die Tanypeziden und Psiliden einschliesst.
Da beide Autoren Tetanura mit Calobata ephippium vergleichen, so zählen
sie auch diese Gattung zur näheren Verwandtschaft der Tanypeziden oder
Micropeziden und nicht zu den Opomyziden, wie Röder (1. c.) behauptet.

Zu den Tanypeziden wird die Gattung Tetanura auch von Seh in er, 1. c,
Bigot (Essai d'une Classification synoptique du groupe des Tany-
pezidi, Ann. soc. ent. France 1886, p. 300) und Strobl (Mitth. d. nat. Ver.
Steierm. XXX, 1893, p. 109) gebracht. Osten-Sacken dagegen erwähnt
nichts von dieser Gattung in der von ihm in den Diptera from the Phi-
lippine Islands (Berl. ent. Zeit. 1882, p. 194) gegebenen Auseinandersetzung
der bisher bekannten Micropezidengattungen, da er hiezu nur Dipteren ohne
Ocellarborsten rechnet.

Die Tanypeziden sens. Schin. haben aber eine total verschiedene Kopf-
bildung. Abgesehen von der Form des Hinterkopfes ist auch die Bildung
des Stirnskeletes eine ganz andere als bei Tetanura. Bei jener Gruppe ist
die Stirnstrieme vorne am schmälsten und die Stimorbiten hängen mit den
Wangen zusammen, während bei Tetanura die Strieme vorne am breitesten
ist, von Auge zu Auge reicht und die Periorbiten von den Wangen trennt,
genau wie es bei Sciomyziden der Fall ist. Brauer stellt deshalb Tanypejsa
zu den Schizometopen.

Ferner haben die Tanypeziden eine fast vollständig entwickelte Quer-
naht am Thoraxrücken, eine ganz andere Chätotaxie (O.-S.) und FlUgeladerung.
Die Schienenenden sind immer borstenlos. Tetanura hingegen hat eine wie
bei Sciomyziden unentwickelte Quemaht und wenn auch kleine, so deutliche
Präapicale an den Schienen und an den Mittelschienenenden einen Kranz
kurzer Dornen, der für Sciomyzen charakteristisch ist.

Dann sind bei den Tanypezinenformen, soweit ich sie untersucht habe,
beim d" sechs vollständige Abdominalsegmente entwickelt, bei Tetanura (cf")
dagegen wie bei allen Sciomyzidenmännchen bloss fünf, die übrigen sind
reduciert. Ferner haben die Tanypeziden einen ganz anderen männlichen
Begattungsapparat.

Abweichend von den Sciomyziden ist bei Tetanura freilich die Bildung
der Legeröhre, die morphologisch noch zu untersuchen wäre, und die fast
subapicale Stellung der Arista, wie eine solche ähnlich bei exotischen Formen
der Gattungen Nerius F., Telostylus Big. und Longina W. vorkommt.

Dagegen stimmt der ganze sonstige Habitus mit der Gattung Dichrochira
überein.

Aber auch zu den Opomyziden, wie Röder (1. c.) proponiert, kann man
Tetanura nicht stellen. Röder hat bei der Betrachtung dieses Dipterons
tibersehen, dass dasselbe eine doppelte erste Längsader und deutliche Prä-
apicale an den Schienen hat. Da aber gerade für die Opomyziden die Kürze
und „Einfachheit" der ersten Langsader, die Kleinheit der Basalzellen und
die Abkürzung der Analader im Flügel charakteristisch ist, so kann Tetanura
nicht in diesen Kreis gestellt werden. Ferner haben die Opomyziden auch
eine ganz abweichende Rücken- und Pleuralchätotaxie, die an die Sapromy-
ziden erinnert und von der der Sciomyziden ganz abweicht.

Digitized by

Google

Reyision der paläarktischen Sciomyziden (Dipteren-Subfamilie). 65

Was endlich die männlichen Genitalien von Tetanura anbelangt, so
haben dieselben, ausser dass sie verdickt sind, nichts mit den Ualtezangen
der Asiliden gemein.

Man kann also Tetanura Fll. nirgends besser als bei den Sciomyzinen
unterbringen.

Anmerkung 2. Zetterstedt sagt (1. c.) von seiner Tetanura, dass das
Schildchen zwei Borsten hat, während ich vier Borsten zähle. Feiner sagt
er seta (antennarum) medio dorsi inserta, was ebenfalls nicht ganz stimmt.
Ich glaube aber nichtsdestoweniger dieselbe Fliege vor mir zu haben.

Tet. pallidiventris Fll, Opomyz., 10, 1 (Zett., Dipt. Scand. V, 2412).

Tet. pallidiventris Mg., Syst. B. V, 372, 1 (Taf. 52, Fig. 5—8).
ead. Macqu., Suites a Baff. II, 379, 1.
ead. Scliin., Fauna aastr. II, 190.
ead. Röder, Berl. ent. Zeit. 1885, 131.

Augen gebändert. Die dunklen Theile der Abbildung sind violett, die
hellen grün (Fig. 3).

Stirnstrieme gelb, wachsglänzend, gegen den Scheitel zu manchmal
verdunkelt (trockene Stücke). Periorbiten und Ocellcnhöccker schwärzlich-
bmun, glänzend.

Der convexe Theil des Cerebrale ist glänzend gelb, die seitlichen Hinter-
hauptorbiten braun, der Basilartheil des Hinterkopfes, die Backen, Wangen
und das Gesicht mattgelb.

Die Fühlerrinnen neben dem glänzenden Clypeus oft verdunkelt, dunkel-
braun. Die Augenränder des Gesichtes sind heller bestäubt.

Die Ftlhler sind gelb, die Arista dicht weiss pubescent, flaumig
(20 fache Vergrösserung).

Die Centralregion des Rtlckens ist schwarzbraun, schwach matt
bestäubt. Die Lateralregion, das Schildchen, die Pleuren und der ganze
Hinterleib glänzend rostgelb, partienweise verdunkelt.

Die Beine sind ebenfalls gelb, nur die Vorderschienen und Fttsse
schwarz. Seltener sind auch die äussersten Schenkelspitzen und Schienen-
wurzeln der Hinterbeine dunkelbraun. Der Metatarsus der Vorderbeine hat
an der Wurzel unten einige längere Börstchen. Vorderhüften nur mit 2 bis
3 längeren Borsten unter der kürzeren Behaarung.

Schwinger und Schüppchen hell, letzteres hell gewimpert.

Flügel hyalin mit gelben Adern. Die erste und zweite Längsader,
sowie die Gegend der beiden Queradern bräunlich getrübt. Ebenso die
Spitzen der vierten und fünften Längsader.

Körper- und Flügellänge 3— 4*5iMm.

Geographische Verbreitung. Livland (Sint.), Oberösterreich (Czemy),
Niederösterreich (Strobl), Hamburg (Gercke), Scandinavien (Fall6n, Zetterstedt,
Röder), England (Verr.).

Abhandl. d. k. k. zool.botan. Ges. Bd. \\, Heft 1. 5

Digitized by

Google

66 Friedrich Hendel.

9. Ditaenia nov. gen.

(Fig. 6, 7, 10 und 11).

Diese Gattung unterscheidet sich von Sciomyza hauptsächlich durch die
Stirnbildung.

Die Strieme wird nämlich durch eine stark entwickelte Mittelleiste, die
bandförmig oder schon vorne zugespitzt sein kann, ganz oder fast ganz
gespalten, so dass dieselbe zweitheilig ist. Dadurch und durch das häufige
Auftreten von zwei weissgrauen Makeln am Cerebrale gemahnt die Gattung
schon deutlich an die Tetanocerinen, unterscheidet sich aber leicht von den-
selben durch die starke Prothoracale.

Alle Arten haben eine bloss pubescente oder fast nackte Arista und
einfarbige Augen.

Tabelle der Arten.

1. Mesopleuren ganz behaart, Gesicht im Profile nasenartig vorspringend 2

— nackt 3

2. Eine Orbitalborste ; gelbgraue Art, deren vierte Längsader keinen Ader-

anhang zeigt 1. grisescens Mg.

Zwei Orbital borsten ; schwärzliche Art, deren vierte Längsader einen
nach abwärts gehenden Aderanhang hat ... 2. Mikiana Hend.

3. Zweites Fühlerglied oben stärker beborstet; Hinterleib einfarbig gelb-

roth; Sternopleuren oben ohne lange Borsten; Vorderschenkel vor-
herrschend gelb 3. Lichttvardti n. sp.

oben ohne Beborstung; Hinterleib dunkelgrau und braun . . 4

4. Stirnmittelleiste vorne zugespitzt, drittes Ftihlerglied roth 5

— bandförmig, gleich breit, schwarz; drittes FUhlerglied schwarz.

6. cinerella FU.

5. Fitigel mit schwärzlichen Punktreihen; Wangendreieck vorhanden.

4. Schönherri FU.

— hyalin, ohne Punkte; Sternopleuren oben mit 2—3 starken
Borsten; Wangendreieck fehlend 5. brunnipes Mg.

1. 1>. grisescens Mg., Syst. B. VI, 20, 25 (Sciomyza).

Sc. nasuta Zett., Dipt. Scand. V, 2114, 23; VlII, 3339-, XI, 4328.
Sc, hrevipes Loew, Neue Beiträge IV, 1856, p. 54.
Sc. austriaca Schin. in litt. 1869, Mus. Caes. Vindob.
Sc. humilis Loew, Zeitsehr. f. d. ges. Naturw. 1876, 330.

Körperlänge 3\5 — 4*5 mw, Fitigellänge 3—imm. Kopfabbildung siehe
Fig. 6 und 7.

Stirne: Strieme mattgelb, mit bandförmigen, nicht sich verjtingenden
Gabelästen. Die Mittelleiste ist weissschimmernd, gegen vorne zu zugespitzt,
sehr schmal und reicht nicht vollständig bis zum Stirnrande vor. Die Strieme
ist seitlich der Leiste oft dunkler roth. Die Periorbiten sind noch schmäler
und kürzer als bei brunnijpes Mg. und wie die Ocellengegend ockergelb. Die

Digitized by

Google

Revision der paläark tischen Sciomyziden (Dipteren-Subfamilie). 67

Augenränder schimmern weiss. Gesicht gelblichweiss, Backen nnd unterer
Hinterkopf gelblich.

Form: Stime bei cf und c^ in der Breite wie bei brunnipes Mg. Kopf
im Profile deutlich höher als breit; Stime und Wangen etwas vortretend,
Gesicht deutlich concav, Mundrand vorspringend, was umso auffallender wird,
da die Backen 72 ^^^ Auges breit sind und deren Unterrand gerade bleibt.

Fühler gelbroth, drittes Glied gegen die Spitze zu braun. Arista im
Wurzeldrittel verdickt, rothbraun, dann haardünn. Bei 20facher Vergrösse-
rung nackt erscheinend. Unter dem Mikroskope ist die verdickte Basis
behaart.

Taster gelb, unten mit längeren Borsten. Rüssel rothbraun.

Thorax von schwärzlicher, Schildchen von rothbrauner Grundfarbe, beide
matt gelb- oder olivenbraun bestäubt; von hinten betrachtet erscheint der
Rücken goldgelb bestäubt. Die Centralregion zeigt vier dunkelbraune Längs-
striemen. Die Pleuren sind nach dem Hinterrücken zu mehr aschgrau gefärbt.
Unter der Notopleuralnaht eine dunkelbraune Längsbinde.

Schüppchen weiss, Schwinger gelb.

Beine gelbroth. An den Vorderbeinen sind die Füsse und die Spitzen-
hälfte der Schienen schwarzbraun; die Schenkel an der Spitze innen bei
manchen Stücken mit einem dunkelbraunen Wische versehen, aussen weiss-
grau bereift. Die Füsse der hinteren Beine gegen das Ende zu oft ver-
dunkelt. Die Hinterschenkel des cf sind unten zweizeilig mit gleich langen,
mittellangen Domen besetzt.

Abdomen gelbgrau, matt, mit ockergelben Hinten'andsäumen. Die ocker-
gelbe Farbe tritt oft an den Seiten und am Bauche vorherrschend auf; auch
die zwei Afterglieder sind immer so gefärbt. Randmacrochäten fehlen dem c?;
beim 9 sind sie zart vorhanden. Die sonstige Behaamng erscheint fast wollig
beim c?.

d^: Die zwei Aftertergite klein, wenig gewölbt, durch eine wagrechte
Naht getrennt.

9: Sechster und siebenter Ring stark verkürzt und zurückgezogen.

Flügel gelblich hyalin, mit gelben Adem, ohne jede Säumung. Erste
Längsader der kleinen Querader gegenüber; hintere Querader der Mitte des
letzten Abschnittes der vierten Längsader genähert. Analader etwas länger
als V2 des Unterlandes der Discoidalzelle, bis zum Rande reichend.

Specielle Chätotaxie: Präscutellarpaar stark, zurückgestellt. Meso-,
Sterao- und Reropleuren feinhaarig, die letzteren mit zwei Macrochäten in
der vorderen Unterecke.

Anmerkung. Sc, grisescefis Mg. ist die als nasuta Zett. bisher bekannte,
fast kosmopolitische Art (CoUection Winthem, Mus. Caes. Vindob.). Hieher
gehört auch nach den Typen des Wiener Hofmuseums die von Loew als
hrevipes aus Egypten beschriebene Art, ferner nach der Beschreibung sicher
auch humilis Loew aus Nordamerika.

Geographische Verbreitung, Von mir gesehen aus Berlin, Wien,
Nieder- und Oberösterreich, Ungam, Steiermark, Italien, Versailles, Cairo.

Digitized by

Google

68 Friedrich Hendel.

Citiert aus: Stidschweden (Zett.), Dänemark (Staeg.), Thüringen, Mei-
ningen (Girsch.), Baiern (v. Ros.)^), Hinterpommern (Ried.), Russiseh - Polen
(Sehn.), Frankreich (Mg.), Steiermark (Str.), Galizien (Now., Grzeg.), Cairo
(Lw.), Nordamerika (Lw.), Florida (Johnson).

2. n. Mikiana Hend., Wien. ent. Zeit. 1900, p. 89.

Kopfabbildung siehe Fig. 10 und II.

Die ausfuhrliche Beschreibung findet man am oben citierte Orte. Als
Ergänzung hätte ich nur noch beizufügen, dass die Mesopleuren nicht nackt,
sondern auf der ganzen Fläche zerstreut kurzhaarig sind, dass mir die Beine
schmächtiger als bei den verwandten Arten erscheinen und dass die Analader
die Hälfte des Unterrandes der Discoidalzelle lang ist und gerade bis zum
Rande verläuft. Der Anhang der vierten Längsader ist immer vorhanden.

Das Abdomen gleicht in der Form und Beborstung ganz dem von eine-
rella Fll.

Pteropleuren mit 2—3 starken Borsten in der unteren Vorderecke. Prä-
scutellarpaar meist rudimentär.

Mir lagen neun cT und 9 vor, darunter diejenigen des ungarischen
Nationalmuseums.

Geographische Yerbreitung. Triest (Melichar), Lussin (Mik), Novi
bei Fiume (Kertesz, Wien. ent. Zeit. 1900, p. 145).

Anmerkung. Einen gleichen Aderanhang an der vierten Längsader
besitzt auch die nach der Beschreibung sehr ähnlieh erscheinende Art Sc,
tenuipes Lw., Berl. ent. Zeitschr. 1872, p. 99, aus Nordamerika. Diese Art
besitzt aber nach Loew eine vorne abgekürzte Mittelleiste, kein Wangen-
dreieck und eine abweichende Bein- und Abdominalfärbung.

3. 1>. Lichtwardti n. sp. c/", 9 .

Körperlänge 3*5 — 4'6mm, Flügellänge 4 — bmm,

Bildung und Färbung der Stime ganz so wie bei grisescens Mg.

Die Strieme ist mehr gelbroth und beiderseits der nicht ganz vor-
reichenden, etwas zugespitzten silberschimmernden Mittelleiste oft roth. Ihre
Gabeläste enden am Scheitel stumpf Die gelblichen Periorbiten reichen aber
weiter nach vorne als bei grisescens, da sie ja zwei Orbitalborsten tragen.
Silberschimmernd sind auch die Augenränder und meist ein Punkt zwischen
den Fühlern. Der Scheitel ist aschgrau, das Gesicht und die Backen seiden-
weiss oder -gelblich. Ein dunkleres Wangendreieck fehlt.

Form des Kopfes : Die Stime des cT ist neben den Fühlern schmäler, beim
$ ungefähr so breit als ein Auge. Der Augenwinkel neben den Fühlern ist
wenig grösser als 90^, weshalb eine Aehnlichkeit mit Sc. pallidiventris Fll.
vorhanden ist. Im Profile sind die Augen rundlich. Das Gesicht ist flach
concav, schwach gekielt und der Mundrand kaum vorspringend. Die Backen

^) In der Sammlung Rosers nicht vorhanden.

Digitized by

Google

Revision der paläark tischen Sciomyziden (Dipteren-Subfarailie). 69

sind circa 7» der Augenhöhe breit, hinten nicht stark gepolstert und unten
schwach convex.

Die Fühler sind gelbroth, ebenso die Arista. Die Länge der Pubescenz
gleicht der von cinerella Fll. Die Börstchen auf der Oberseite des zweiten
Ftihlergliedes sind bei dieser Art relativ länger als gewöhnlich; bei einigen
Sttlcken besonders auffallend. Die Form des dritten Gliedes ist eine ellip-
tische mit geradem Oberrande.

Taster gelb, an der Spitze unten länger schwarz beborstet.

Thorax sammt Pleuren, mit Ausnahme der rothgelben Schultern und
des gleichfarbigen Schildchens, hell aschgrau, licht bestäubt. Vier dunklere
Längsstriemen, von denen die äusseren erst hinter der Quernaht beginnen,
treten nur undeutlich hervor. Eine lichtere Bestäubung der Lateralregion des
Rttckens fehlt ebenso wie die gewöhnlich vorhandene dunkle Längsbinde
unter der Notopleuralnaht.

Schwinger und Schüppchen gelblich und letztere hell bewimpert.

Beine gelb. Vorderschenkel und Schienen an der Spitze gebräunt; die
Schenkel nur wischförmig und nicht stark ausgedehnt. An den Vorderftlssen
sind die vier Endglieder braun, an den hinteren nur die Spitzenglieder ver-
dunkelt. Die Hinterschenkel der cT sind unten kaum länger bewimpert.

Abdomen einfarbig rostgelb oder rothgelb. Randmacrochäten an den
hinteren Ringen vorhanden.

cT: Sechster Tergit nur kappenförmig, im Profile viel niedriger als der
siebente, der wie bei Sc, ventralis Fll. geformt ist. Trennungsnaht schief.

9: Die auf den fünften Ring folgenden Segmente sind zum Theile
sichtbar.

Flttgel fast glashell, mit gelben Adern. Eine Säumung ist kaum an
der hinteren Querader angedeutet. Nur der Raum zwischen der Hilfs- und
ersten Längsader ist gelblich.

Die erste Längsader mttndet etwas hinter der kleinen Querader. Die
hintere ist der Mitte des letzten Abschnittes der vierten Längsader genähert.
Die Analader reicht bis zum Rande und ist etwas länger als die Hälfte des
Unterrandes der Discoidalzelle.

Specielle Chätotaxie: Präscutellarpaar stark, wenig zurückgestellt.
Mesopleuren ganz nackt. Pteropleuren in der unteren Vorderecke mit zwei
bis drei starken Borsten. Sternopleuren bloss feinhaarig. Vorderhüften mit
zwei Borsten, deren obere über der Mitte steht.

Anmerkung. Hat man diese Art als Ditaenia erkannt, so ist sie nicht
zu verwechseln. Von Sc, pallidiventris Fll. unterscheidet sie die Bildung des
männlichen Abdomens und die aschgrauen Pleuren, von der in der Färbung
sehr ähnlichen Sc. ventralis Fll, die helleren Vorderbeine und die 2—3 starken
Pteropleuralborsten. Sc. sordida m. hat einen viel grösseren Augenwinkel,
eine braune Notopleuralbinde und länger behaarte Arista; Sc. scutellaris v. Ros.
endlich hat gelbe Pleuren und ganz anders beborstete Pteropleuren.

Ocographlsehe Verbreitung, Bisher nur aus Niederösterreich (Wien,
Rekawinkel, Moosbrunn), der Berliner Gegend (Oldenberg) und Ungarn (Buda-
pest) bekannt.

Digitized by

Google

70 Friedrich Hendel.

4. D. Schönherri Fll., Dipt. Suec, suppl. sec. 13 (1826).

Sc. monilis Mg., Syst. B. VI, 17, 18 (1830).

Sc. 7nonilis Macqu. Suites a Buff. II, 407, 12.

Sc. Schönherri Zett., Ins. Läpp., 738, 8 und Dipt. Scand. V, 2lU7, 16; VIII, 3339;
XI, 4327; XIV, 6339.

PherhelUa vertialis Rob.-Desv., Myod., 696, 1.

Sc. monilis Walk., Ins. Brit. EHptera II, 160, 6.

Sc. Schönherri Schin., Fauna austr. II, 50.

Sc. Schönherri Rond., Atti Soc. Ital. Sc. Nat. Milanu 1868, 231 und Ann. Soc. Nat.
Modena 1877, 49, 14.

Körper- und Fltlgellänge 3*5 — 4'5 mm,

Stirne: Strieme roth, ihre Aeste schmäler als die Periorbiten, gegen
den Scheitel zu sich etwas verschmälernd. Mittelleiste spitz dreieckig, aber
bis zum Stimvorderrande reichend, die Strieme vollständig theilend. Die
Leiste sowie der Hinterkopf und die Periorbiten matt gelbgrau. Letztere
nehmen ^/^ des Augenrandes von oben ein. Gesicht und Hacken gelb. Cere-
brale mit zwei weissgrauen Flecken.

Form: Stirne des cT neben den Fühlern circa ein Auge breit, dort mit
braunem, silberschimmerndem Wangendreieck am Stimwinkel ; Stirne des 9
breiter als ein Auge; Wangendreieck dunkler, ohne Schimmer. Kopf im
Profile rundlich, Stirne wenig vorstehend, Gesicht flach concav, Backen kaum
Vs der Augenhöhe, unten ziemlich gerade, Hinterkopf etwas gepolstert, oben
nicht eingedrückt.

Fühler rothbraun. Borste schwärzlich, an der Wurzel dicker, feinhaarig
pubescent (20fache Vergrösserung).

Taster roth, an der Spitze unten mit einigen Boreten,

Thorax von schwärzlicher Grundfarbe; Centralregion matt braungrau,
mit zwei schmalen nicht besonders deutlichen braunen Längsstriemen, die
auf dem röthlich gerandeten Schildchen einen Mittelfleck bilden. Lateral-
gegend gleichfarbig, nur in der Vertiefung über der Notopleuralnaht heller
grau bestäubt, unter derselben auf den Mesopleuren ein dunkelbrauner drei-
eckiger Flecken bis zur Fitigelwurzel. Pleuren sonst gelblich, unten grau
bestäubt.

Beine rothbraun mit dunkleren Fussenden, zumal vorne. An den Vorder-
und Hinterbeinen sind die Schenkel, namentlich an der Spitze und auf der
Oberseite, dunkler braun und die Schienen am Ende schmal schwärzlich.
Vorderschenkel aussen mattgrau bestäubt.

Abdomen schwärzlich, olivengrau bestäubt. Die Basis der Segmente
wenig dunkler. Eine Dorsallinie oft angedeutet. Randmacrochäten vorhanden.

(/ : Afterglieder nicht verdickt, grau, auch lang behaart. Siebenter Tergit
ist grösser und steht unter dem nur kappenförmigen, durch eine schiefe Naht
getrennten sechsten weit hervor.

9: Die auf das fünfte folgenden Segmente stark eingezogen.

Flügel graulich hyalin. Aderverlauf wie bei cinerella, nur die Anal-
ader ist kürzer als bei dieser Art. Zu beiden Seiten der zweiten bis sechsten
Längsader befinden sich schwarzgraue Flecken. In der Randzelle 5—6 der

Digitized by

Google

Revision der paläarl^tischen Sciomyziden (Dipteren-Subfamilie). 71

dankeisten, welche so breit als ihre glasartigen Zwischenräume sind; die
7 — 8 Flecken der Unterrandzelle sind heller und die kleinsten. Femer
schliesst die erste Hinterrandzelle 4 — 5, die zweite einen, die Discoidalzelle
2 — 3 Flecken ein. Unter der letztgenannten Zelle stehen zwei und auf der
Analader ein Fleck. Ferner sind noch die beiden Queradern mit solchen
gesäumt.

Specielle Chätotaxie: Präscutellarpaar rudimentär, zurückgestellt.
Mesopleuren nackt. Pteropleuren mit einigen Borsten in der vorderen Unter-
ecke, von denen zwei gewöhnlich am längsten. Sternopleuren behaart, unter
der Naht mit einer Reihe besonders nach rückwärts zu länger werdender,
aufwärts gebogener Borsten.

Oeographisehe Verbreitung, Von mir gesehen aus Berlin, Potsdam,
Borkum, Baiem (Bamberg), Nieder- und Oberösterreich, Ungarn, Livland, Pavia,
Nordamerika.

Citiert aus: Schweden (Zett.), Norwegen (Sieb., Bid.), Lappland (Bonsd.),
Dänemark (Staeg., Westerm.), Livland (Sint.), Finland (Bonsd.), Charkow
(Jarosch.), Russisch-Polen (Sehn.), Nordwest Sibirien (Beck.), Moskau (Fed.),
Berlin (Puls), Nassau (Schenck), Mecklenburg (Radd.), Hamburg (Beuth.),
Hinterpommern (Ried.), Thüringen Girsch.), Baiem (v. Ros.), Niederlande
(Wulp), England (Verr., Hai., Bloomf.), Frankreich (Gob., Flamm.), Wien
(Schin.), Salzburg (Storch), Galizien (Now.), Ungarn (Thalh.), Siebenbürgen
(Str.), Bosnien (Str.), Oberitalien (Rond., Corti).

5. n. hrunnipes Mg., Syst. B. VH, 364, 34.

Sc. pusilla Zett., Ins. Läpp., 739, 11 und Dipt Scand. V, 2115, 24; XI, 4328?
XIV, 6340.

Sc, coxata Zett., Ins. Läpp., 739, 12, 9.

Körper- und Fltlgellänge 3 — 35 wm.

Stirne: Strieme mattgelb, die Gabeläste viel breiter als die Periorbiten,
bandförmig, oben nicht zugespitzt. Die weissschimmernde Mittelleiste ver-
jüngt sich nach vorne, so dass sie die Strieme über den Fühlern nur durch
eine weisse Linie, die übrigens nur bei gut conservierten Stücken sichtbar,
trennt. Die kurzen und schmalen Periorbiten, das Ocellendreieck und der
obere Hinterkopf aschgrau. Augenrand weiss schimmernd. Gesicht, Backen
und unterer Hinterkopf gelb.

Form: Stirne des c^ neben den Fühlern verschmälert, schmäler als ein
Auge; beim 9 fast parallelrandig, vorne breiter als ein Auge. Kopf im Profile
fast rundlich, wenig höher als breit; Stirne und Wangen kaum vorstehend,
Gesicht gerade, Backen 7s des Auges hoch, unten ziemlich gerade, Hinter-
kopf wenig aufgeblasen, oben etwas eingedrückt.

Fühler gelbroth, drittes Glied an der Wurzel dunkler. Arista schwärz-
lich, feinhaarig pubescent (20 fache Vergrösser ung).

Taster weissgelb, unten mit längeren Borsten gegen die Spitze zu.

Thorax von schwarzer Grundfarbe, aber sammt dem Schildchen bläu-
lich aschgrau bestäubt. Schultern meist etwas röthlich, Rücken mit zwei

Digitized by

Google

72 Friedrich Hendel.

dunkleren Längsstriemen, die nur von hinten besehen deutlicher hervortreten.
Mesopleuren oben mit dunkelbraunem Rande.

Schüppchen und Schwinger gelblich.

Beine: Vorderbeine mit Ausnahme der gelb weissen Hüfte und des
Schenkelringes pechschwarz, graulich bereift. Hinterbeine gelbroth. Hinter-
schenkel des cT unten mit kurzen Haaren zweizeilig gewimpert.

Abdomen erscheint in der Färbung geringelt, weil die einzelnen Seg-
mente an der Basis ± dunkler graubraun, dann röthlich ockergelb sind,
während die Hinterrandlinien sich weisslich abheben. Bald herrscht die
dunklere, bald die lichtere röthliche Farbe vor. Die Randborsten sind deut-
lich sichtbar, aber schwach.

cT : Sechster und siebenter Tergit schwarzbraun, eiförmig gewölbt, klein,
genau übereinanderliegend, durch eine horizontale Naht getrennt.

9: Sechster Ring noch ^j.^ des fünften lang; siebenter schon stark ver-
kürzt, eingezogen.

Flügel bräunlich hyalin, mit braunen Adern; erste Längsader gegen-
über der kleinen Querader mündend; hintere Querader hinter dem ersten
Drittel des letzten Abschnittes der vierten Längsader. Queradem nur schwach
gesäumt. Analader erreicht den Rand nicht und ist etwas länger als die
Hälfte des Unterrandes der Discoidalzelle.

Specielle Chätotaxie: Präscutellarpaar rudimentär. Mesopleuren nackt.
Pteropleuren mit circa sieben Borstenhaaren. Sternopleuren stark behaart,
am Oberrande mit zwei, seltener drei starken, aufwärts gebogenen Borsten
(1 : 1 oder 1:1:1).

Anmerkung. Meine Vermuthung (Wien. ent. Zeit. 1901, p. 199), dass
Sc, pusilla Zett. mit brunnipes Mg. zusammenfällt, wurde mir durch eine
briefliche Mittheilung des Herrn Beckers, der die Pariser Type M eigens
untersuchte bestätigt.

Geographische Verbreitung. Von mir bestimmt aus Berlin, Livland
und Pistyan.

Citiert, aber höchst unsicher, ob hiehergehörig, aus: Preussen (Czw.),
Mecklenburg (Radd.), England (Verr.), Polen (Sehn.), Galizien (Now., Grzeg.);
pusilla Strobl aus Steiermeivk = pallidiveutris Fll. Zetterstedt erwähnt die
Art aus Schweden, Norwegen, Lappland (Siebke).

6. 2>. einer ella Fll., Sciomyzides, p. 14, 8 (Sciomyza).

Sc. cinerella Mg., Syst. B. VI, 16, 16.

Sc. cifierella Macqu., Suites a Buff. II, 407, 11.

Sc. cinerella Zeit, Ins. Läpp., 739, 10 und Dipt. Scand. V, 2118, 28; VIII, 3389*,
XII, 4771.

Sc. cinerella Walker, Ins. Brit. Dipt. II, 150, 4.

Sc. cinerella Kond., Prodromus, P. I, 107 und Atti Soc. Ital. 8c. Nat. Milano 1868, 230
und Ann. Soc. Nat. Modena 1877, 48, 12.

Sc. cinerella Schin., Fauna austr. II, 49.

Sc. cinerella var. meridionalis Strobl, Glasnik, Zemaljsk. Muz. Bosni i Hercegov. 1898,
p. 83 sep. und Wissensch. Mitth. aus Bosnien und der Hercegovina 1900, p. 243 (619).

Digitized by

Google

Revision der paläarktischen Sciomyziden (Dipteren -SubfJamilie). 73

Körper- und Flögellänge 3-6 mm.

Stirne: Strieme strohgelb, ihre Aeste bandartig, gleichbreit bis zum
Scheitel, doppelt so breit als die Periorbiten. Mittelleiste glänzend schwarz
oder schwarzbraun, fast nur linienförmig, circa Vs ^^^ seitlichen Striemen-
astes am Stirnvorderrande breit, in bestimmter Richtung weiss schimmernd.
Periorbiten und Hinterkopf matt grau, erstere reichen aber nur bis zur Hälfte
des Augenrandes nach vorne ; letzterer weiss schimmernd. Cerebrale mit zwei
weissgrauen Flecken um einen schwarzen Mittelfleck.

Form: Stirne des c? neben den Ftthlern deutlich breiter als ein Auge,
diejenige des 9 dort 1 ^/j Augen breit. Wangendreieck im Stirnwinkel beim cT
braun, beim $ schwarz, bei beiden deutlich abstechend gefärbt, bei ersterem
jedoch stärker silberschimmemd. Kopf im Profile rundlich, Stirne etwas vor-
stehend, Gesicht flach concav, fast gerade, Backen Vs der Augenhöhe, sonst
wie bei ScMnherri.

Fühler: Die ersten zwei Glieder rothbraun, das dritte schwarz oder
schwarzbraun. Arista schwarz, an der Wurzel verdickt, dann kurz feinhaarig,
pubescent (20 fache Vergrösserung).

Taster rothgelb, unten länger beborstet.

Thorax von schwarzer. Schildchen von röthlicher Grundfarbe. Central-
region des Rückens aschgrau bestäubt mit vier dunkelbraunen Längsstriemen,
deren zwei mittlere, nicht erst hinter der Quernaht beginnende, auf dem
Schildchen einen Mittelfleck bilden. Lateralgegend abstechend licht ockergelb
bestäubt, oben von einer dunkelbraunen Binde, die in der Richtung der Prä-
suturalen verläuft, unten von einer eben solchen schon auf den Mesopleuren
begrenzt. Pleuren oben mehr gelblich, unten mehr aschgrau bestäubt.

Schwinger und Schüppchen gelblich.

Beine: Vorderbeine braunschwarz mit röthlichen Knien, die hinteren
Beine rothbraun oder gelbroth mit dunkleren Fussenden und meist schwärz-
licher Spitze der Hinterschienen. Unterseite der Hinterschenkel des cT gegen
die Spitze zu etwas zweizeilig gewimpert, aber nicht besonders auffallend.

Abdomen olivengrau; Hinter- und Seitenränder der Tergite etwas lichter
und mehr ockerig. Eine verdunkelte Dorsallinie bei manchen Stücken ange-
deutet. Randmacrochäten deutlich.

cT: Die gewöhnlich rothbraunen Afterglieder klein, wenig gewölbt. Der
siebente Tergit steht etwas unter dem kappenförmigen, durch eine schräge
Naht getrennten sechsten hervor.

$: Sechster Ring noch etwas vorstehend, deutlich; siebenter schon stark
eingezogen.

Flügel graulich tingiert; der ganze Vorderrand, namentlich hinter der
ersten Längsader intensiv dunkelbraun gesäumt ; ebenso die beiden Queradern
und etwas weniger die meisten Längsadem (dritte und vierte an der Spitze,
fünfte fast ganz). Erste Längsader fast etwas vor der kleinen Querader
mündend, hintere Querader der Mitte des letzten Abschnittes der vierten
Längsader genähert, zum Theile etwas bauchig nach aussen gebogen.

Analader gerade, bis zum Rande reichend, länger als ^3 des Unterrandes
der Discoidalzelle.

Digitized by

Google

74 Friedrich Hendel.

Variabilität. Die Stücke aus sttdlichen Gegenden, welche mir vor-
lagen, bilden eine ähnliche Farbenvarietät, wie ich sie bei Rmocera affinis Zett.
beschrieben : var. meridiofialis Strobl. Die Säumung des Fltlgelvorderrandes
ist viel lichter und weniger ausgedehnt; die Längsadem sind kaum gesäumt;
die hintere Querader zeigt nur oben einen dunklen Wisch; die
Beine sind im allgemeinen heller, namentlich die Vorderbeine nicht braun-
schwarz, sondern ausgedehnt rothbraun. Im Osten Europas reicht diese
Varietät weiter nach Norden.

Specielle Chätotaxie: Präscutellarpaar sehr klein, zurtlckgestellt oder
rudimentär. Mesopleuren ganz nackt. Pteropleuren mit 3 — 4 Borstenhärchen
in der vorderen Unterecke. Sternopleuren ganz behaart, die Haare unter der
Sternopleuralnaht länger und aufwärts gekrümmt.

Geographische Verbreltang. Von mir gesehen aus Livland, Berlin,
Emden, Borkum, Usedom, Mecklenburg, Nieder- und Oberösterreich, Wiener
Schneeberg, Trafoi, Bozen, Pinzolo (Tirol), Steiermark, Ragusa, Siebenbürgen,
Triest, Ungarn, Italien (Rom, Macerata, Genua, Tenna), Frankreich (Toulon,
Marseille), Greta, Cypem, Spanien (Algeciras, Madrid).

Citiert aus: Lappland, Schweden (Zett.), Dänemark (Staeg.), Finland
(Bonsd.), Livland (Sint.), Kasan (Kert.), Polen (Sehn.), Moskau (Fed.), Rado-
mysl (Belk.), Sarepta (A. Beck.), Berlin (Puls), Baiem (v. Ros.), Preussen (Czw.),
Tucheier Heide (Rübs.), Rügen (Dahlb.), Mecklenburg (Radd.), Hamburg (Beuth.),
Taunus (Jaenn.), Halle (Lw.), Thüringen (Girschn.), Niederlande (Wulp),
England (Verr., Ad., Grimsh., Walk., Hai), Frankreich (Dufour, Flamm.,
Gob.), Niederösterreich (Rossi, Schin.), Salzburg (Storch), Steiermark (Str.),
Kärnten (Tief), Schlesien (Strobl), Galizien (Now., Lw., Greg., Bob.), Süd-
tirol (Pok., Koch), Triest (Funk), Dalmatien (Str.), Ungarn (Thalh.), Bosnien
(Str.), Trentino (Bezzi), Italien (Rond.), Sicilieu (Bezzi, Lw. und Zett.), Spa-
nien (Strobl, Röder), Balkan (Lw., Röder, Girschn.), Greta.

10. Renocera Hend., Verh. d. k. k. zool.-botan. Ges. in Wien

1900, p. 333.

(Fig. 21).

Bei der oben citierten Beschreibung ist Folgendes zu ergänzen und zu
berichtigen.

Die Stirnmittelleiste ist einfach, bandförmig und ungetheilt, der Mund-
rand nicht aufgeworfen. Die Backen sind Vs—Vs der Augenhöhe breit. Alle
Arten haben helle Taster, nur ein Präapicale an den Hinterschienen und keine
Borste an der Vorderseite der Mittelschenkel. ^)

Die Beborstung der Hintersclienkel variiert nach den Arten. Der fünfte
Sternit des c ist am Hinterrande weder verlängert und zipfelig ausgezogen,
noch gespalten und zweispitzig. Flügel wie bei Tetanocera im allgemeinen.

') Exclusive striata Mg., welche gewöhnlich eine Borste an den Mittelschenkeln trägt.

Digitized by

Google

Revision der paläark tischen Sciomyziden (Dipteren-Subfamilie). 75

Die Pleuren sind mit Ausnahme der feinhaarigen Sternopleuren nackt. Zwei
Dorsocentralboreten.

Das zweite FUhlerglied ist im Gegensatze zu Sciomyza oben deutlich
beborstet.

Tabelle der Arten.

Backen ttber V» der Augenhöhe breit; Hinterschenkel unten bei
o und 9 mit kurzen, aber starken Dornen besetzt, oben
nackt oder nur mit rudimentären Borsten. Stirne des c? vorne
kaum verengt. Zwei Orbitalborsten 1. Ströblii Hend.

— nur Vs der Augenhöhe breit; Hinterschenkel höchstens beim o
etwas stärker auf der Unterseite beborstet, oben immer mit mehreren

Borsten. Stirne des o vorne stark verengt 1

1. Eine Orbitalborste; Stimvorder- und Seitenrand, sowie die Mittelleiste
glänzend gelb. Hinterschenkel des o' unten nur stärker bewimpert.

2. pallida Fll.

Zwei Orbitalborsten; Stirne ausser der schwarzen Mittelleiste matt;
Hinterschenkel des o' unten mit langen Borsten . . 3. striata Mg.

I. Ren, Ströblii Hend., Verh. d. k. k. zool.-botan. Ges. in Wien 1900, p. 333.

Körper- und FlUgellänge 5— 7 mm. Kopfprofil Fig. 21.

Bei Beschreibung dieser Art bin ich der Frage, ob dieselbe nicht viel-
leicht mit Sciomyza rußner vis Zett., Dipt. Scand. V, 2095, 5, zusammenfalle,
nicht näher getreten. Mir ist keine Art bekannt, auf welche die Beschrei-
bung Zetterstedts passt.

In derselben heisst es: ^thora^ .... dorso rudimefito linearum 2 brun-
nearum. Abdomen fuscum^ segmentorum margine apicali anoque ferrugineo-
testaceis. Sexus fere ut in S, simplici dignoscitiir. Femara in cT subtus bre-
viter nigra-ciliata,^ Seite 2090 heisst es dann bei simplex 9: femora postica
subtus subnuda.

Diese Stellen widersprechen einer Identificierung mit Renocera Ströblii,
weil 1. bei dieser Art der Rücken immer vier deutliche rothbraune Längs-
striemen hat, 2. das Abdomen nie braun, sondern immer einfarbig rostgelb
ist, selbst bei den Stücken aus den Hochalpen (Stilfserjoch) und 3. die Hinter-
schenkel unten in beiden Geschlechtern gleichmässig mit kurzen Domen
besetzt sind, nicht beim o allein, wie es bei Tetanocera der Fall ist.

Nur ein Vergleich mit den Typen Zetterstedts kann feststellen, ob
diese Art trotz der in der Beschreibung liegenden Widersprüche zu rußnervis
Zett. synonym ist.

Die Art wurde ausser den von mir 1. c. angegebeneu Orten noch ge-
funden in: Tirol (Stilfserjochstrasse, Trafoi, Oldenberg, ö^, j ), Oberösterreich
(Czemy), Baiern (v. Roser), Ungarn, Steiermark und Mähren (Pokorny),
Schlesien (Strobl). Verral und Sintenis eitleren äc. rti/?nen7is Zett. in ihren
Verzeichnissen.

Digitized by

Google

76 Friedrich Hendel.

2. Ren,pallida Fll., Sciom., 12, 2 (Sciomyza).

Sc.pallida Mg., Syst. B. VI, 11, 2.

Sc. palUda Macqu., Suites ä Buflf. II, 405, 2.

ead. Zeit., Ins. Läpp., -737, 3 und Dipt. Scand. V, 2096, 6; XIV, 6337.

ead. Schin., 1. c. II, 4(o.

ead. Rond., I. c. 1868, p. 229 und I. c. 1877, 47, 9.

Renocera Sintenisiana Hend., Verh. d. k. k. zool.-botan. Ges. in Wien 1900, p. 334.

Körper- und f'lUgellänge 4— 6 mm.

Diese Art beschrieb ich leider wegen der abweichenden, von keinem
Autor in der Beschreibung erwähnten Stirnfärbung 1900 als neu, ohne an eine
Identität mit palUda Fll. zu denken und mir die Typen im Wiener Museum
anzusehen, weshalb ich mir einen Vorwurf darüber nicht ersparen kann.

Sehr ähnlich scheint ihr auch longipes Lw., Berl. ent. Zeit. 1876, p. 328.
Leider fehlte dem Stücke, nach dem Loew die Beschreibung machte, das
dritte FUhlerglied. Wäre dasselbe an der Spitze schwarz, so würde ich an
der Gleichheit beider Arten nicht zweifeln.

Geographische Verbreitung. Von mir gesehen aus Berlin, Baiem,
Oesterreichisch-Schlesien, Nieder- und Oberösterreich, Livland.

Citiert aus: Schweden, Lappland (Zett.), Noi-wegen (Siebke), Dänemark
(Staeg.), Livland (Sint.), Polen (Sehn.), Moskau (Fed.), Preussen (Czw.),
Mecklenburg (Radd.), Baiern (v. Ros.), England (Verr., Grimsh.), Frankreich
(Gob.), Holland (Wulp), Niederösterreich (Schin.), Salzburg (Str.), Steiermark
(Str.), Schlesien (Schin.), Galizien (Now.), Oberitalien (Rond.).

3. Ben. striata Mg., Syst. B. VI, 20, 26 (als Sciomym).

Sc. striata Macqu., Suites a Buff. II, 409, 19.

Sc» obtusa var. h d Zett., Ins. Läpp., 737, 4.

Sc. affinis Zett, Dipt. Scand. V, 2101, 12; XIV, 0339.

Sc.pulla Förster in litt. (Coli. Wiedein., Mus. Caes. Vindob.).

Körper- und Flügellänge 3*5 — bmm.

Stirne: Strieme mattgelb; die Aeste derselben bandförmig, breiter als
die in der oberen Augenrandhälfte liegenden Periorbiten. Die Mittelleiste ist
sehr schmal, fast nur linienförmig, aber doch sehr deutlich hervortretend,
glänzend schwarz oder braun, von vorne gesehen weiss schimmernd, rinnen-
förmig vertieft. Periorbiten und oberer Hinterkopf dunkel ockergelb, matt.
Augenrand weiss schimmernd. Cerebrale wie bei analis Mg. gezeichnet.
Gesicht und Backen silberweiss schimmernd, beim 9 mehr gelblich.

Form: Stirne des ö" neben den Fühlern etwas schmäler als ein Auge,
verengt, bei dem c^ etwas breiter als ein Auge. Im Profile erscheint der Kopf
etwas höher als breit; Stirne kaum vorstehend, Gesicht gerade, Backen Vs
des Auges hoch, unten gerade; Hinterkopf massig gepolstert.

Fühler rothgelb, Arista an der Basis verdickt, schwärzlich, mittellang
fein gefiedert.

Taster gelb, unten beborstet.

Digitized by

Google

Revision der paläarktischen Sciomyziden (Dipteren-Subfamilie). 77

Thorax ganz rostroth (Normalfonn). Centralregion des Rückens und
Sehildehens matt ockerig bestäubt, erstere mit zwei rothbraunen Längsstriemen.
Die Bestäubung zwischen den beiden Striemen ist mehr gelb, seitlich der-
selben mehr grau. Lateralgegend des Kückens glänzend rostroth, in der Ver-
tiefung über der Notopleuralnaht hell bestäubt. Unter dieser Naht auf den
Pleuren eine dunkelbraune Längsbinde von der Schulter bis zur FlUgelwurzel.
Sonst sind die Pleuren rostfarben, matt weisslich bestäubt.

Schüppchen und Schwinger gelb.

Beine rostgelb. Tarsen gegen das Ende hin verdunkelt, namentlich
an den Vorderbeinen, wo auch die Schienen manchmal gegen die Spitze zu
dunkler erscheinen. Bei einigen Stücken kann man sogar sagen, Vorderfuss
und Spitze der Vorderschienen dunkelbraun.

Abdomen höchst selten einfUrbig, rostgelb. Von einer in Flecken auf-
gelösten Dorsallinie breitet sich eine dunkelbraune Färbung in Binden längs
der Basis der Ringe aus und herrscht oft vor. Randmacrochäten vorhanden.

c?: Die beiden letzten (sechsten und siebenten) Tergite sind bei dieser
Art stellenweise ganz verwachsen. Die Trennungsnaht ist nur als seitlicher
Eindruck mehr erkennbar. Sonst sind jene kleiner als bei den verwandten
Arten und etwas konisch zugespitzt. Fünfte Bauchplatte nicht zipfelig ver-
längert.

9: Sechster und siebenter Ring zurückgezogen.

Flügel stark bräunlichgelb tingiert; die Längsadem, der FlUgelvorder
rand und die Spitze sind verwaschen bräunlich umsäumt, die Queradern sehr
breit und dunkel gesäumt. Aderverlauf wie bei analis Mg. angegeben.

Variabilität. Von der soeben beschriebenen Normalform weicht als
Extrem einer langen Variationsreihe eine dunkle Form so aufifallend ab, dass
dieselbe ohne Kenntnis der Uebergänge leicht für eine eigene Art gehalten
werden könnte.

Endglied der Reihe: Hinterkopf, der ganze Thorax und das Schild-
chen von schwarzbrauner Grundfarbe, nirgends röthlich. Bestäubung des
Rückens grau, Längsstriemen dunkelbraun (ohne Roth) ; der ganze Hinterleib
glänzend schwarz, auch der After. Beine braun, mit schwärzlichen Fussenden.
Vorderbeine zum grössten Theile braunschwarz.

Plastische Unterschiede von der Normalform keine.

Die Verdunkelung schreitet am Thorax von den Pleuren nach aufwärts,
am Hinterleibe von der Dorsallinie nach seitwärts allmählich fort.

Specielle Chätotaxie: Präscutellarpaar stark, etwas zurückgestellt.

(ideographische Verbreitung. Von mir gesehen aus Marseille, Beriin,
Wansee, Liegnitz, Livland.

Citiert aus: Schweden, Lappland (Zett.), Dänemark (Staeg.), Moskau
(Fed.), Preussen (Czw.), Mecklenburg (Radd.), Meiningen (Girsch.), Marseille
(Mg.), Böhmen (Kow.), Baiern (v. Ros.).

Digitized by

Google

78 Friedrich Hendel.

11. Anticbaeta Hai., Annal. of Nat. Hist, Vol. II, 1838, p. 187.

(Fig. 5).

Hai iday beschreibt diese Gattung 1. c. in „New Brit. Ins. indicated
in Mr. Curtis' Guide" folgendermassen : „öen. Sciomyza, subg, Anticheta,
C, Äpp, 280, Arista plumata, Tibiae citio praeapicali gemino, The type of
ihis group i$ Tetanocera vittata, Ent. Mag. I, 168."

Diese Benocera sehr nahestehende Gattung unterscheidet sich sofort
leicht durch die zwei präapicalen Borsten der Hinterschienen. Die Stirnmittel-
leiste ist stets vollkommen entwickelt oder selbst zweitheilig {atnseta Lw.).
Die Backen sind schmal, höchstens Vi ^l^r Augenhöhe breit, der Mundrand
meist etwas aufgeworfen. Alle Arten haben schwarze Taster und in der
Regel eine Borste an der Vorderseite der Mittclschenkel. Die Hinterschenkel
des ö'' sind auf der Unterseite weitläufig mit langen Borsten besetzt. Der
fünfte Sternit des (j ist am Hinterrande zipfelartig verlängert und gewöhn-
lich zweispitzig.

Alles Uebrige wie bei Benocera angegeben. Eine Präsuturale ist stets
vorhanden.

Die Beborstung der Oberseite des zweiten Ftthlergliedes aber ist kurz
und undeutlich.

Tabelle der Arten.

Schildchen mit zwei Borsten; Vorderhüften schwärzlich, silberschim-
memd. Ganz schwarze Art mit rother Stime und zwei Orbitalborsten.

1. bisetosa n. sp.

— mit vier Borsten; Vorderhttften silberweiss 1

1. Stimmittelleiste doppelt; eine Orbitalborste; schwarze Art mit schwarzer

Stirne, die allein gebänderte Augen zeigt .... 3. atriseta Lw.

— einfach; zwei Orbitalborsten; rostgelbe Art .... 2. analis Mg.

1. Ant. bisetosa n. sp., c?.

Körper- und Flügellänge 5 mm.

Stirne: Strieme matt rothgelb, in der Form wie bei analis Mg. Die
Mittelleiste ist glänzend gelb, vertieft, bandförmig, aber schmäler als bei
folgender Art, am Stimvorderrande viel schmäler als 7s der dortigen Stimbreite.
Die Ocellengegend und die schmalen Periorbiten wie der obere Hinterkopf
pechschwarz. Cerebrale mit zwei silberweissen Längsflecken. Gesicht und
Backen gelblichweiss, unterer Hinterkopf gelb.

Form: Stirne des d" neben den Fühlern kaum schmäler als ein Auge.
Kopf im Profile sonst wie bei analis Mg. Das Gesicht jedoch weicht etwas
zurück und der Mundrand ist etwas wulstig aufgeworfen.

Fühler ganz rothgelb, nur der Oberrand des dritten Gliedes ist braun.
Arista schwärzlich, an der verdickten Basis braun, darüber feinhaarig pubescent
(20 fache Vergrösserung).

Taster schwarz, unten beborstet.

Digitized by

Google

Revision der paläark tischen Sciomyziden (Dipteren-Subfamilie). 79

Der ganze Thorax yon schwarzer, glänzender Grundfarbe, welche in
der Centralregion des Bttckens and auf dem Schildchen durch eine matte
grauliche Bestäubung, in welcher zwei schwarzbraune Längsstriemen hervor-
treten, gedämpft wird. Die Lateralregion bleibt glänzend schwarz und ist
nur in der Vertiefung weiss bereift.

Pleuren oben glänzend schwarz, unten sowie der Hinterrücken weiss
bereift.

Schüppchen und Schwinger gelblich.

Beine: Htlften schwarz, die vordersten silberweiss schimmernd. Die
hinteren Beinpaare rothgelb. Die Vorderbeine pechbraun, deren Schenkel-
basis, Schienenwurzel und letztes Fussglied gelb.

Abdomen glänzend schwarz. Bandmacrochäten vorhanden.

cf : Die beiden Afterglieder sehr gross und aufgeblasen, kugelig. Trotz
der Verquetschung an meinem einzigen Stücke scheint die Naht horizontal
zu sein, welche die beiden übereinanderliegenden Tergite trennt. Der fünfte
Bauchring ist zipfelig ausgezogen, am Bande ausgeschnitten, zweispitzig, gelb.
Unter diesem Zipfel ist die zapfenartige, vorne gelbe Verlängerung des siebenten
Tergites versteckt.

9 unbekannt.

Flügel gelblich hyalin mit gelben Adern, die zwei Queradem deutlich
braun umsäumt. Erste Längsader mündet etwas hinter der kleinen Querader,
die hintere und die Analader wie bei analis Mg.

Specielle Chätotaxie: Zwei Orbitale; Präscutellarpaar stark; bloss
zwei Schildchenborsten. Vorderhüften mit zwei Borsten am Vorderrande von
der Mitte abwärts.

Geographische Verbreitung. Wiener Gegend (Mödling).

2. Ant. analis Mg., Syst. B. VI, 15, 12 (als Sciomym).

Tetanocera vittaia Hai., Ent. Mag. 1833, I, p. 168.

Tetan. vitiata Curtis, A Guide to an arrangement of Brit. Ins. 1837, p. 271.

Änt vittata Hai., Ann. of Nat. Hist., Vol. II, 1838, p. 187.

Sc. vitiata Rond., Atti Soc. Ital. Sc. Nat. Milano 1868, 229 und Ann. del. Soc. Nat.
Modena 1877, 47, 10.

Tetan. vittata Hai. (bei Hendel als unbekannte Art), Yerh. d. k. k. zool.-botan. Ges.
in Wien 1900, p. 358.

Körper- und Fitigellänge 5 mm. Kopfprofil Fig. 5.

Stirne: Strieme mattgelb, die Aeste derselben viel breiter als die in
der oberen Angenrandbälfte liegenden Periorbiten, bandförmig, oben breit
endend. Die Periorbiten nnd die Mittelleiste glänzend gelb. Letztere etwas
vertieft, gleich breit bis zum Stimrande vorreichend, dort Vs der Stirne breit.
Die Ocellengegend und die Periorbiten meist etwas dunkler, mehr braun.
Cerebrale dunkelbraun, seitlich von zwei silberweissen Längsflecken begrenzt.
Gesicht und Backen gelblichweiss, Hinterkopf gelb.

Form: Stirne des cT neben den Fühlern etwas schmäler als ein Auge;
beim 9 etwas breiter. Kopf im Profile rundlich, Stirne und Wangen nicht

Digitized by

Google

80 Friedrich Hendel.

vorstehend, Gesicht gerade, Backen ^/^ des rundlichen Auges hoch, Hinter-
kopf massig gepolstert.

Fühler: Erstes Glied rothgelb, zweites braun, drittes tiefschwarz. Arista
schwarz, an der Basis verdickt, lang abstehend gefiedert.

Taster schwarz, unten mit langen Borsten besetzt.

Thorax und Schildchen glänzend dunkel rostgelb. Centralregion durch
die weisslich ockergelbe oder -graue Bestäubung, die zwei dunkelbraune
Längsstriemen frei lässt, wenig matt erscheinend.

Die zwei genannten Striemen vereinigen sich auf dem Schildchen. Die
LÄteralregion des Rückens ist glänzend rostgelb und in der Vertiefung von
der Schulter bis zur Flügelwurzel weiss bestäubt. Pleuren oben glänzend,
ohne dunkle Binde unter der Notopleuralnaht, unten gelblich matt bereift.

Schüppchen und Schwinger gelb.

Beine rothgelb. Alle Füsse und die Vorderschienen gegen das Ende
zu etwas verdunkelt.

Abdomen glänzend rostroth. Erster bis fttnfter Ring oben dunkel-
braun, welche Färbung sich von der Dorsallinie nach seitwärts ausbreitet.
Randmacrochäten vorhanden.

d": Die zwei rostgelb glänzenden Afterglieder sehr gross und aufge-
blasen. Der mehr konische siebente Tergit steht weit unter dem durch eine
im Profile schräg nach abwärts gehende Naht getrennten sechsten hervor.
Fünfter Bauchring zipfelartig verlängert, nicht aber zweispitzig.

9: Bloss die ersten fünf Segmente deutlich sichtbar.

Flügel bräunlich hyalin mit schwarzen Adern; alle Adern, namentlich
aber die zwei Queradern, dunkler gesäumt. Die erste Längsader mündet der
kleinen Querader gegenüber, die hintere ist der Mitte des letzten Abschnittes
der vierten Längsader genähert und die gerade Analader, welche den Rand
erreicht, ist länger als die Hälfte des Unterrandes der Discoidalzelle.

Specielle Chätotaxie: Zwei Orbitale; Präscutellare fehlen; vier
Schildchenborsten; Vorderhüften am Vorderrande mit 3—4 Borsten bis über
die Mitte hinauf.

Gcographiselie Verbreitung. Von mir gesehen aus der Berliner Gegend,
Grunewald, Schildhorn, Schweden.

Citiert aus: Schweden (Mg.), England (Hai., Verr.), Galizien (Grzeg.),
Nordamerika (O.-S.).

3. Ant. atriseta Lw., Stett. ent. Zeit. 1849, 340, 4, cT.

Sc atriseta Zett., Dipt. Scand. XII, 4770 in observ. sub Sc. hrevipmni; XIV, 6335, 2, 9.
Sc. atriseta Schin., Fauna anstr. II, 48.

Körper- und Flügellänge 4 — 5 mm.

Kopf in P^orm und Farbe wie bei brevipennis Zett., nur mit folgenden
Modificationen :

Stirnmittelleiste schmäler als die Stimhälfte. Die Stirne des ö^ neben
den Fühlern ist nur Va eii^^s Auges breit und auch beim 9 noch schmäler
als ein Auge.

Digitized by

Google

Beyision der paläarktischen Sciomyziden (Dipteren-Subfamilie). 81

Im Profile ist das Gesicht noch mehr concav als bei obgenannter Art.

Fühler gelbroth; drittes Glied an der Aristawnrzel verdankelt; Arista
und deren Befiedemng tief schwarz; die Wurzel verdickt, der folgende Theil
mit sehr dicht stehender, anliegender mittellanger Behaarung bedeckt, wodurch
sie pCin plumpes Aussehen^ erhält.

Taster und Rttssel braunschwarz. Die Augen sind wie bei Bichrochira
nigrimana Mg. gezeichnet.

Thoraxrücken wie bei brevipennis Zeit.

Pleuren glänzend schwarz, unter der Stemopleuralnaht weiss schim-
mernd.

Schwinger und Schüppchen gelblich.

Beine gelbroth. Die Vorderbeine mit Ausnahme der gelben Wurzel
(Vj — Vs) schwarz; auch der ganze Fuss. Hinterschenkel an der äussersten
Spitze mit einem sehr schmalen schwarzen Binge. Die hinteren Fttsse gegen
das Ende zu verdunkelt.

Abdomen wie bei brevipennis Zett.

Flügel fast glashell mit gelblichen Adern, l^j^msA so lang als der
Hinterleib; nur die zwei Queradern mit kaum merklicher Säumung. In der
Form und Aderung nicht abweichend, also Hilfsader deutlich getrennt, erste
Längsader der Querader gegenüber. Hintere Querader dem ersten Drittel
des letzten Abschnittes der vierten Längsader stark genähert. Analader
reicht bis zum Rande und ist ^/g des Unterrandes der Discoidalzelle lang.

Specielle Chätotaxie: Eine Orbitale, Präscutellarpaar fehlend, vier
Schildchenborsten; Vorderhttften mit zwei Borsten am Vorderrande unter
der Mitte.

Geographische Verbreitung. Von mir gesehen aus der Berliner Gegend
und aus Livland.

Citiert aus: Berlin (Puls), Deutschland (Loew), Mecklenburg (Radd.),
Wiener Gegend (Schin.).

12. Heteropteryx nov. gen.

(Fig. 1 und 2.)

Diese Gattung ist am nächsten verwandt mit Antichaeta Hai.; sie ist
aber durch die verschiedene Flügeladerung gut charakterisiert.

Die Stimmittelleiste ist bandförmig und circa 7« d^i* Stime breit. Sie
vnrd durch eine mediane Längsfurche in zwei Theile getheilt. Die Periorbiten
sind kurz und nehmen kaum die obere Hälfte des Stimangenrandes ein. Die
Aeste der Stirnstrieme zwischen Interfrontalia und Periorbiten sind sehr
schmal bandförmig. Die Stirne reicht vorne gar nicht über die Augen vor,
ja es können fast die Augen als etwas vorgequollen bezeichnet werden.

Die Backen sind fast linear, ähnlich wie bei Dichrochira, der Mundrand
etwas vorspringend.

Chätotaxie: Eine Orbitalborste, Präsuturale 0, nur das letzte Dorso-
centralpaar vorhanden. Präscutellare 0, Schildchenborsten 4. Die Borste an

Abhandl. d. k. k. zool.botan. Gei. Bd. II, UeA 1. 6

Digitized by

Google

82 Friedrich Hendel.

der Vorderseite der Mittelschenkel oft radimentär. Hinterschienen mit zwei
Präapicalen.

Pleuren nackt, nnr Stemopleuren behaart.

Abdomen ohne Randmacrochäten. Fünfter Stemit des cT hinten zwei-
spitzig. Hinterschenkel l^j^mRl so lang wie die Mittelschenkel.

Die abweichende Flttgelform siehe in der Artbeschreibung.

Het. brevipennis Zeit, Dipt. Scand. V, 2102, 13, cT; VUI, 3338;
Xn, 4769, $; XIV, 6339.

Sc. brevipennis Lw., Stett. ent. Zeit. 1849, 339, 3.

Sc. brevipennis Rond., Atti See. Ital. Sc. Nat. Milane 1868, 228 und Ann. See Nat
Moden» 1877, 45, 6.

Körperlänge, cT: 4wm, $: bmm, Flttgellänge, c?: 2 — 26 mm, 9: 3mm.

Stirne: Mittelleiste und Periorbiten glänzend schwarz. Die Leiste
reicht bis zu den Ftthlern vor und ist circa so breit wie die Hälfte der Stirne ;
die Strieme ist sammtschwarz und nimmt die seitlichen Stimvierteln ein.
Cerebrale mit zwei einen Winkel bildenden silberweissen Flecken. Hinter-
kopf, Gesicht und Backen glänzend schwarz; Wangen und deren wulstige
Fortsetzung am Augenrande braun, silberschimmemd.

Form: Stirne des cT neben den Ftthlern etwas schmäler als ein Auge,
circa '/^ desselben breit; diejenige des $ dort circa ein Auge breit.

Kopf im Profile wie bei der Gattung Dichrochira, etwas höher als breit,
Stirne und Wangen kaum sichtbar, Mundrand etwas winkelig vortretend.
Backen linear, unten mit ziemlich geradem Rande. Hinterkopf wenig gewölbt,
oben etwas eingedrückt. Augen einfarbig.

Ftthler rothgelb; Arista an der Basis schwarz, dann heller, ziemlich
lang dunkel oder auch lichter gefiedert. Der Spitzenoberrand des dritten
Fühlergliedes manchmal braun.

Taster und Rüssel pechschwarz.

Thoraxrücken pechschwarz; Centralregion und Schildchen matt grau-
lich bestäubt; in dieser Bestäubung zwei Längslinien der dunkleren Grund-
farbe sichtbar. Lateralgegend und Schultern glänzend schwarz, nur bei gut
conservierten Stücken mit zartem, weissem Schimmer.

Pleuren glänzend gelbroth, unter der Stemopleuralnaht silberschim-
memd. Hypopleuralcallus und Hinterrücken schwarz.

Schwinger schwärzlich; Schüppchen mit schwärzlichem Rande und
ebensolchen Wimpern.

Beine gelbroth; an den Vorderbeinen sind die Schienen, die Schenkel-
spitze (Vs — Vs) und die ersten vier Tarsenglieder schwarz; das letzte Fuss-
glied, beim 9 in der Regel die letzten zwei Glieder, weisslich. An den
Hinterbeinen sind ein Ring an den Schenkelspitzen auch schwarz und die
Schienen gegen das Ende zu dr geschwärzt. Hinterschenkel des c? unten
zweizeilig mit kurzen Dömchen bewimpert.

Abdomen schwarz, schwach glänzend. Die Ringe vom ersten bis fünften
an Grösse zunehmend.

Digitized by

Google

Revisioii der paläarktischen Sciomyziden (Dipteren-Sabfonülie). 83

c^: Sechster Tergit glänzend, stark kolbig und so lang wie der fUnfte
Ring; der siebente Tergit liegt im Profile genau darunter, durch eine wag-
rechte Naht getrennt, und ist viel schmäler. Die fUnfte Bauchplatte nach
hinten in einen zweispitzigen Zipfel verlängert.

9: Sechstes und siebentes Segment stark eingezogen, aber noch sicht-
bar; die Cerci schwarz.

Flügel sehr kurz und schmal, nur so lang als der Hinterleib.
Hilfsader sehr fein und schwer sichtbar, da sie der Costa und der ersten
Längsader sehr nahe liegt, aber der ganzen Länge nach frei. Vorderrandzelle
sehr schmal; erste Längsader vor der kleinen Querader mündend. Analader
reicht bis zum Rande, ist aber kürzer als V2 ^^^ Unterrandes der Discoidal-
zelle. Hintere Querader steht hinter dem ersten Drittel des letzten Abschnittes
der vierten Längsader.

Sonst ist der Flügel graulich tingiert, alle Adern, namentlich am Vorder-
rande, ziemlich breit und deutlich braun- oder schwarzgrau gesäumt.

Geograpliisehe Verbreitung. Von mir gesehen aus der Berliner Gegend.
Citiert aus: Dänemark (Staeg., Zett.), Deutschland (Lw.), Frankreich
(Macqu., Bond.), England (Verr.), Moskau (Fed.), Galizien (Now., Qrzeg.).

13. Ctenulus Rond., Prodi, dipt ital. I, 107 et Ann. soc. nat.

Modena 1877, 53.

(Fig. 24.)

Melanchira Schin., Fauna austr. II, 283, Note.
Ctenulus Hendel, Wien. cnt. Zeit. 1901, 89.

Als Ergänzung meiner citierten Orts gegebenen Beschreibung dieser
Gattung ist Folgendes zu erwähnen: Der Stirnrand reicht nicht ganz voll-
ständig bis zu den Fühlern vor, sondern lässt einen kleinen Theil der gelben
Lunula zwischen und ober den Ftihlerwurzeln frei. Das Cerebrale ist oben
eingedrückt und zeigt zwei weissliche Flecken über dem Hinterhauptsloch.

Die etwas längere Bewimperung der Hinterschenkel haben die Männ-
chen aller drei Arten gemein.

Die Analader erreicht bei keiner Art den Flügelrand, daher ist das,
was Rondani sagt: „vena septima postica margini producta^ (1. c, 1877)
falsch.

Anmerkung. Im Habitus ähnlich ist die Sciomyzinengattung Bichro-
chira Hend., deren Arten in vielen Katalogen mit denjenigen von Ctenultis
unter dem Namen Melanochira Schin. vereint worden sind. Da es aber eine
solche Gattung nicht gibt, Melanochira Schin. bloss auf disiinda Mg. und
ihre nächsten, Schiner unbekannten Verwandten aufgestellt wurde und diese
Gattung mit Ctenulus Bond, zusammenfällt, so musste für die Verwandten
von Sc. nigrimana Mg. ein neues Genus aufgestellt werden. Dass beide
Gattungen verschieden sind, glaube ich durch meine Darstellungen ausser
Zweifel gesetzt zu haben.

Digitized by

Google

84 Friedrich HendeL

Tabelle der Arten.

Meso- und Reropleuren gelb; die letzten zwei Glieder des Vorder-
fusses weisslich; Augen einfarbig 2. pectoralis Zett.

schwarz; Augen gebändert 1

1. Die letzten zwei Glieder des schwarzen Vorderfusses weisslich; Fühler
kürzer als das Untergesicht. Flttgeladem gelb, ohne jede Säu-
mung; Clypeus matt 1. distinctus Mg.

Nur das letzte Tarsenglied weisslich ; Ftthler so lang oder länger als
das Untergesicht. Flttgeladern schwärzlich, Queradem gesäumt;
Clypeus glänzend 3. Beckeri n. sp.

1. Ct* distinctus Mg., Syst. B. VI, 106 (als Opomyza)^ non Schiner et
Hendel. — Loew, Berl. ent. Zeit. IX, p. 27.

Grösse und Flttgellänge 2— 3 mm.

Augen erzgrttn, mit einer violetten Halbbinde vom Hinterrande her.

Stirn Strieme matt sammtschwarz, ungetheilt. Periorbiten etwas tlber
die Stimmitte vorreichend, das Ocellendreieck etwas kürzer, beide glänzend
schwarz, aber bei frischen Stücken weisslich bereift. Die Gabeläste der Stim-
strieme zwischen dem Ocellendreieck und den Periorbiten sind so breit wie die
letzteren und bandförmig. Die Augenränder der Vorderstime weiss schimmernd.

Gesicht, Wangen und Backen matt gelb, die beiden letzteren weiss
schimmernd, die Gesichtsleiste höchstens nur etwas gebräunt, nie schwarz.
Auch die Backen bei einzelnen Stücken mehr braun.

Fühler kürzer als das Untergesicht von der Fühlerwurzel bis zum
Mundrande, mattgelb ; das dritte Glied an den zwei Enddritteln schwarz, circa
dreimal so lang als das zweite. Arista gelb, fein weisslich gefiedert; die
längeren Kammfiedem der Oberseite dunkler, mehr braun.

Thoraxrücken und Schildchen braunschwarz, matt bereift, ohne Längs-
striemen, Lateralgegend des ersteren weisslich -bereift. Pleuren glänzend
schwarz, unter der Sternopleuralnaht silberschimmernd.

Schwinger gelb, Flügelschüppchen hell gewimpert.

Beine weissgelb. Beim cf ist das Spitzenftinftel der Vorderschenkel
an der Aussenseite und eine Längsstrieme auf der Oberseite, beim 9 das
Spitzendrittel an der Aussenseite und eine gleiche Strieme schwarz; ferner
sind von gleicher Farbe die Schiene und die ersten drei Fussglieder, die
zwei Endglieder jedoch sind weissgelb und oft auch noch die Spitze des
vorhergehenden Gliedes. Vorderhüften am Vorderrande nur mit 1 — 2 feinen,
langen Borsten besetzt.

Abdomen bei cT und 9 wie von mir in der Wien. ent. Zeit. 1901, p. 92
beschrieben.

Flügel glashell, ohne jede Säumung der gelben Adern. Der letzte
Abschnitt der vierten Längsader ist oft mehr als zweimal so lang als der
Abstand der beiden Queradem von einander.

Chätotaxie: Pteropleuren mit 2 — 3 Borstenhaaren. Stemopleuren ohne
die einzelne, senkrecht abstehende Borste, sondern bloss behaart.

Digitized by

Google

Revidon der paläarktischen Sciomyziden (Dipteren-Subfoinilie). 85

Geograpliische Yerbreitung. Von mir gesehen aus der Berliner
Gegend, Spandau, Oderwald, Pistyan.

Citiert aus : Schweden (Zett.), Dänemark (Staeg.), Berlin (Mg.), Mecklen-
burg (Radd.), Niederlande (Wulp).

2. Ct. pect<yraHs Zett., Dipt. Scand. VI, 2419 (als Opotnym).
distinctus Schin., Fauna auBtr. II, 285 (nee M eigen).

Grösse und Flügellänge 2-5— 3-5 wm.

Augen einfarbig, auch nach einer brieflichen Mittheilung Girschners.

Thoraxrücken, mit Ausnahme eines gelben Streifens in der Lateral-
region, von den Schultern bis zur Quemaht, dann Schildchen, Hinterrücken,
Meta- und Stemopleuren (mit Ausnahme des gelben Oberrandes derselben)
schwarz. Meso- und Pteropleuren gelb. Auf den ersteren geht am Oberrande
unter der gelben Längsstrieme des Thoraxrttckens eine gleichlaufende schwarze
bis zur Flügelwurzel.

Beine gelb, Vorderschenkel aber beim cT im Spitzendrittel, beim 9 in
der Spitzenhälfte und darüber schwarz. Oberrand ebenfalls schwarz. Manch-
mal ist auch die Wurzel gebräunt. Die letzten zwei Fussglieder weissgelb.

Auf dem gelben Oberrande der Stemopleuren steht eine abstehende
Borste wie bei BecJceri n. sp.

fl^eographische Yerbreitung. Von mir gesehen aus Berlin, Pistyan
und Kalocsa in Ungarn.

Citiert aus : Schweden (Zett), Dänemark (Staeg.), Mecklenburg (Radd.),
Thüringen, Harz (Girsch.), Schlesien (Schin.), Galizien (Now., Grzeg.).

3. Ct. BecJceri n. sp. cT, 9.
distinctus Hend., Wien. ent. Zeit. 1901, p. 91 (non M eigen).

Die Beschreibung dieser Art, welche ich für distinctus Mg. hielt, findet
sich am oben citierten Orte. Grösse 2-5— 3 mm; ebensolang die Flügel.

Zum Unterschiede yon distinctus Mg. ist hinzuzuftigen :

Die Gesichtsleiste ist bei vielen Stücken glänzend schwarz, bei
anderen glänzend gelb.

Die Fühler sind so lang oder fast länger als das Untergesicht yon
der Fühlerwurzel bis zum Mundrande (Abbildung Fig. 24).

An den Vorderbeinen sind die Schenkel an der ganzen Spitzenhälfte
schwarz, yon den Fussgliedem die ersten vier schwarz, das letzte allein
oder höchstens die äusserste Spitze des vorletzten Gliedes weissgelb. Die
Vorderhüften zeigen 4 — 5 kammartig gereihte, ziemlich starke Borsten.

An den Stemopleuren steht eine einzelne; auffallende Borste.

Die Adern der Flügel sind schwärzlich und bei zahlreicherem Materiale,
das mir jetzt vorliegt, sehe ich, dass die Queradeiii und oft auch die Längs-
adem an der Spitze und am Flügelvorderrande gebräunt oder beraucht
erscheinen, was bei distinctus nie der Fall ist.

Die Art ist bisher nur aus Oberösterreich bekannt.

Digitized by

Google

Paläarktlsche Arten, als zur Gattung Sciomyza gehörig
beschrieben, welche in der Arbeit nicht berücksichtigt

wurden.

1. Meigen'sche Arten:*)

Sc. alhiceps Mg., Syst. B. VI, 20, 27 und fasciata Mg., 1. c, 19, 21 =

Schoenomyza litorella FU.
Sc. picta Mg., 1. c. VI, 18, 20 = Trypeta colon Mg.
Sc. bucephdla Mg., 1. c. VI, 15, 13 = (Otites) Carmocaris ead.
Sc. defecta Mg., 1. c. VI, 22, 19 ist eine Coenosiine.

Von folgenden Arten M eigens finden sich im kaiserl. Museum
zu Wien keine Typen und kann daher auch nicht gesagt werden,
ob es überhaupt Sciomyzinen sind.
Sc. flaviceps Mg., 1. c. VI, 14, 9.
Sc. obsoleta Mg., 1. c. VI, 19, 23.
Sc. plMmbella Mg., 1. c. VII, 363, 30.
Sc. acuticornis Mg., 1. c. VII, 363, 33.

2. Welche yon den Gattungen und Arten Robineau-Desvoidys hieher-

zurechnen sind, lässt sich nach den in den „Myodaires^ gegebenen
Beschreibungen nicht sagen.

Macquart erwähnt in den Suites k Buffon II, 407, 13 die
Arina obscura R.-D., Myod., 696 als Sciomyza. Walker (Ins. Brit.,
Diptera, Vol. II, p. 159) bezieht Chäocera R.-D., 1. c, p. 697 auf
Sc. albocostata Fll. (= claripennis R.-D.?), Dyctia R.-D., 1. c, p. 692
auf Sc. obtusa Fll., cinereUa Fll., nana FU. und PJierbeUia R.-D., 1. c,
p. 695 auf Sc. Schönherri Fll. (= vernalis R.-D.). Schiner (Fauna
austr. II, p. 44) erklärt noch Melina R.-D., 1. c, p. 695 als hieher-
gehörig, und Becker (Berl. ent. Zeit. 1894, p. 79) yermuthet in Amina
parisiensis R.-D., 1. c, p. 629 eine Sciomyzine.

Am logischesten scheint es mir, diese Gattungen ganz zu
übergehen.

3. Zetterstedt'sche Arten:

Sc. rufa Zett., Dipt. Scand. V, 2116, 25.
Sc. thoracica Zett., Dipt. Scand. V, 2117, 26.

Tetanocera sciomyzina Zett., 1. c. V, 2145, 19, ist wahrscheinlich gleich
Ectinocera borealis Zett.

*) Siehe schon meine 16. dipterolog. Anmerkung, Wien. ent. Zeit. 1901, p. 199.

Digitized by

Google

BeTiflion der paläarktischen Sciomyziden (Dipteren-Sabfamilie). 87

Sc. bicolor Zett., 1. c. V, 2105, 15. Loew (Neue Beitr. IV, 1856, 12)
fieng diese Fliege am Wiener Schneeberg und hält sie fttr eine
OrtaUde.

4. Rondani'sche Arten:

Sc. albicarpa Rond., 1. c. 1868, p. 251 und 1. c. 1877, p. 51. Offenbar
aus der Verwandtschaft der Sc. rufiventris Mg. Die Art zeichnet
sich durch ein schwarzes Wangendreieck aus.

Sc. pcdlidicarpa Rond., 1. c. 1868, p. 251 und 1. c. 1877, p. 52. Verral,
List 1901, p. 31. Rondani gründete diese Art auf ein ein-
ziges c?.

5. Sc. nigrifrons Bigot, Ann. soc. ent. France VI, 1, 1881, p. 371. Long.

3 mm] 1 5. „Sc. brunnipedis Meig. vicina. Ohscure fusca. Fade
cinerea, fronte nigro opaco; alis palidissime fuscanis, extrinsecua, late
infuscatis. — Alpes inßriores.^ Wahrscheinlich überhaupt keine
Sciomyzine.

6. Sc. atripedeUa Bohemann, Öfvers. af Kongl. Vetensk. Akad. Förh. 1863, p.84.

„GriseO'Cinerea, opaca; capite, coxis anticis metatc^rsisque postids flavi-
cantibus; antennis rufo-testaceis, seta distincte pubescente seu breviter
sub'plumata; vertice einer eo] thoracis lineolis 4 obscuris; pedibus atris,
nitidis; aUs cinereis, nervis tramversis distincte infuscatis. 9, long.
2'5 mm. — In gramine loco paludoso ad Klinta, 10. Aug. indiv. uni-
cum lectum. Affinis et simüis Sc. griseolae FU. et Zett. atque Sc. nota
tae Meig. et Zett., sed dignoscüur a priori scutello anoque cinereis^ nee
testaceis, etpraesertim pedibus totis, coxis anticis metatarsisque posticis
tantum flavidis exceptis, atris ; et a Sc. notata abdomine dnereo uni-
colore, nee nigro nitido, indsuris tenuiter cinereis, alis hyalinis nee
denigratis ut et forte magnitudine patdlo minore. Marge ante antennas
flavoaibidus ut in Sc. griseola. Alarum costa levissime tantum fusca.^
Diese Art ist der Sc. griseola Fll. sehr verwandt oder fällt mit
ihr zusanmien. Sie ist bloss auf ein einziges 9 aufgestellt!

7. Sc. crassiseta Kaltenbach, Die Pflanzenfeinde aus der Classe der Insecten.

Stuttgart 1874, p. 770, ist wahrscheinlich eine Trypetine. Die Larve
lebt in den Blütenköpfen von Corydalis solida Sw. und Cor. fahacea Pers.

8. Sc. propinqua Thom., Eug. Resa, 570, 234, China.

Sc. reticulata Thoms., Eug. Resa, 570, 233, China.

9. Sc. clathrata Lw., Zeit. ges. Naturw. Halle 1874, XLIII, 418, Sarepta.

Digitized by

Google

Verzeiclmis der ausserpaläarktlschen bisher beschriebenen

Sciomyza -Arten.

annulipes Macqu., Dipt. exot., s6r. 4 (1850), 278, PL 25, 14. Oceanien (nom.

bis lect., Zett. 1846).
antica Walk., Dipt. Sannd.^ 400, Nordamerika.

apieata Lw., Zeit. f. ges. Naturw., Halle 1876, 331, Nordamerika (Dichrochira).
armillata Rond., Ann. Soc. Nat. Modena III, 1865, 28, Buenos-Ayres.
austraUs Walk., Dipt. Saund., 399, Australien.
bicolor Walk., Trans, of the Linn. Soc. XVII, 358, 75 (nom. bis lect., Zett.

1846).
bicolor Macqu., Dipt. exot., s6r. 4, 277, PI. 25, 12, Tasmanien (nom. ter lect.).
hrunnipennis Macqu., Dipt. exot., Vol. II, 3, Papoux.
capensis Walk., Dipt. Saund., 400, Südafrika.
cinctipes Walk., List 1069, Nenholland.

fascialis Wied., Auss. Zweifl. II, 576, 4, Brasilien, ist eine Sapromyzide, ähn-
lich Fhysogemui vittata Macqu.
fuhescens Blanch., Bist. fis. di Chil., Zool. VII, 448, Chile.
fulvipennis Walk., Trans, of the Linn. Soc. XVII, 359, 76, Port Fannin.
fuscinervis Macqu., Dipt. exot., s6r. 4, 276, Neuholland (nom. bis lect., Zett.

1846).
infuscata Wulp, Biol. Centr.-Amer., Dipt. II, 355, T. 9, 7.
leu^omelaena W9,lk., Joum. of the Proc. Linn. Soc. IV, 144, 162; VI, 12, 40;

VII, 219, 89, Celebes, Macassar, Gilolo, Mysol.
limpipennis Macqu., Dipt. exot., s6r. 1, 205, Columbien.
lineata Walk., Dipt. Saund., 398, Australien.
longipes Lw., Zeit. f. ges. Naturw. Halle 1876, 328, Nordamerika.
melanaspis Wied., Auss. Zweifl. II, 575, 1, Brasilien.
nigricornis Macqu., Dipt. exot., s6r. 4, 277, P. 25, 11, Australien.
nigripalpus Walk., List 1060, Nordamerika.
nigripes Blanch., Hist. fis. di Chil, Zool. VII, 449, Chile.
nigriveniris Macqu., Dipt. exot., s6r. 4, 276, Tasmanien.
oUiqua Walk., List 1070, Neuholland.
obscuripennis Big., R. de la Sagra etc., 326, Cuba (t. Eöder, Stett. ent. Zeit.

1885, 349 = Physogenia vittata Macqu.).
Orientalis Wied., Auss. Zweifl. II, 575, 2, Java. Walker, Proc. Linn. Soc. I,

129, 134. Wulp, Midden Sumatra, Dipt., 49, 1, Borneo, Sumatra.
paraUela Walk., Dipt. Saund., 401, Nordamerika.

Digitized by

Google

Revision der paiäarktischen Sciomyziden (Dipteren-Snbfamilie). 89

patagonensis Macqu., Dipt. exot., 86r. 4, 278, 10, P. 25, 15, Patagonien.

pida Wied., Anas. Zweifl. II, 576, 3, Brasilien.

r^lana Macqu., Journ. of the Linn. Soc. IV, 1860, 144, 161, Macassar.

repleta Walk., Dipt. Saund., 399, Ostindien.

reversa Walk., List 1069, Neuholland.

rufipes Macqu., Dipt. exot., s6r. 4, 278, Oceanien.

serena Wulp, Biol. Centr.-Amer., Dipt. II, 356.

squalens Wulp, Biol. Centr.-Amer., Dipt. II, 356, T. 9, 10.

squalida Walk., Dipt. Saund., 397, Australien.

strigata Wulp., Biol. Centr.-Amer., Dipt. II, 355, T. 9, 9.

tenuipes Lw., Berl. ent. Zeit. XVI, 99, Nordamerika.

terminalis Walk., Trans. Ent. Soc, II. ser.. Vol. IV, 219, Hindostan.

testacea Walk., Dipt. Saund., 398, Australien (nom. bis lect., Macquart 1835).

traieculata Lw., Berl. ent. Zeit. XVII, 100, Nordamerika.

transducia Walk., Trans. Ent. Soc, IL ser.. Vol. V, 320, Nordamerika.

virescens Macqu., Dipt. exot., s6r. 4, 277, PL 25, 13, Tasmanien.

Digitized by

Google

Verzeichnis der paLäarktischen Arten der Sciomyzinen und
jener Tetanocerinen, welche früher zu den Sciomyzinen

gerechnet wurden.

Seite

acuticornis Mg. (Sciomym)^ unbekannt.
affinis Zett. = stiHata Mg. (Eenocera).
albicarpa Rond. (Sciomyza), unbekannt.
albicoxa v. Ros. = Simplex Fll. (Bischofia), cT.
albüarsis Zeit. = nigrimana Mg. (Dichrochira).

albocostata Fll. (Sciomyza) 29

a/nalis Mg. (Antichaeta) 79

angustipennis Staeg. = glabricula Fll.

annulipea Zett. (Sciomyza) 26

appendiculata n. sp. (Sciomyza) 35

atricornis v. Ros. in litt. = dubia Fll. (Sciomyza).
atrimana Zett. = dryotnyzina Zett. (Bischofia).
atripedella Boh. (Sciomyza) = ? griseola Fll.

atriseta Lw. (Antichaeta) 80

austera Mg. (Sciomyza) 31

austriaca Schin. in litt. = grisescens Mg. (Ditaenia).

Beckeri n. sp. = distincta Hend., nee Meigen (Ctenulus) .... 85

Bellardi Rond. = leptiformis Scbin. (Phaeomyia).

Bezzii n. sp. (Sciomyza) 46

bifasciata v. Ros. = bifasciella Fll. (Calobaea).

bifasciella Fll. (Calobaea) 50

bisetosa n. sp. (^J.w^icAae^a) 78

brevipennis Zeit (Heteropteryx) 82

brevipes Lw. = grisescens Mg. (Ditaenia).

bmnnipes Mg. (Sciomyza) 71

cinerella Fll. (Ditaenia) 72

clathrata Lw. (Ditaenia).

concentrica Hffg. = bifasciella Fll. (Calobaea).

cozata Zett. = bmnnipes Mg. (Ditaenia).

crassiseta Kaltenb., unbekannt (als Sciomyza).

Özemyi n. sp. (Sciomyza) 36

Digitized by

Google

Revision der paläarktisehen Sciomysiden (Dipteren-Subfiunilie). 91

Seite

decrepita Winth. in litt. = albocostata FU. (Scumyza).

dIMinctus Mg. (CtenuluB) 84

dorsata Zett. (Sdomyea) 32

dryamyzina Zett. (Bischofia) 55

dvMa Fll. (Sciomyßa) 48

degans Macqu. = limbata Mg. (Graphomyeina),

ferruginea Winth. in litt. = testacea Macqu. (Bischofia).

flaviceps Mg. (als Sciomyza)^ unbekannt.

fumipennis Zett. = fuscipennis Mg. (Phaeomyia).

fuscimana v. Ros. in litt. = dryom/yzina Zett. (Bischofia), 9.

fuscinervis Zett. (wahrscheinlich eine Tetanocerine) ; fraglich gleich

Strohlii Hend.
fuscipennis Mg. (Phaeomyia) 23

— Girsch. = leptifarmis Schin. (Phaemyia).

— Macqu. (als Opomym) = ? an/n/ulipes Ta^M,
fuscipes Macqu., Rond. = dorsata Zett.

glabricula Fll. (Dichrochira) 61

griseicollis Beck. (Sciomysa) 40

griseola Fll. (Sciomym) 34

grisescens Mg. (Ditaenia) 66

humüis Lw. = grisescens Mg. (Ditaenia).

infuscata v. Ros. in litt. = fuscipennis Mg. (Phaeomyia).

lata Schin. = austera Mg. (Sdomyea).

leptifarmis Schin. (Phaeomyza) 23

leucopeza Mg. (Dichrochira) 60

Idchtwardti n. sp. (Ditaenia) 68

limbata Mg. (Graphomyzina) 51

Ificida n. sp. (Bischofi^a) 56

majiAScula Rond. = atistera Mg. (Sciomyza).

Mikiana Hend. (Ditaenia) 68

monüis Mg. = Scliönherri Fll. (Ditaenia).

nana Fll. (Sciomyza) 27

nasuta Zett. = grisescens Mg. (Ditaenia).
nigrifrons Big. (als Sciomyza)^ unbekannt.

nigrimana Mg. (Dichrochira) 58

nigripennis Fabr. (Pdidnoptera) 21

notata Mg. (Sciomyza) = griseola Fll.

— Schin. (Sciomyza) = dorsata Zett.
obscura R.-D., Macqu. (als Sciomyza)^ unbekannt.
obsoleta Mg. (als Sciomyza)^ unbekannt.

obttLsa Fll, Zett. (Sciomyza) 38

Olden^ergi n. sp. (Dichrochira) 61

pallida Fll. (Renocera) 76

paUidicarpa Rond. (Sciomyza), unbekannt.

pallidiventris Fll. (Sciomyza) 41

Digitized by

Google

92 Friedrich Hendel.

Seite

pallidiventris FU. (Tetanura) 65

pecioralis Zett. (Ctenulus) 85

pectorosa n. sp. (Dichrochira) 61

pilosa n. sp. (Sciomym) 37

plumbella Mg. (als Sciomyza\ unbekannt.
propinqua Thoms. (als Sciomyza\ unbekannt.
pulla Forst, in litt. = striata Mg. (Renocera).
piisüla Zett. = brunnipes Mg. (DUctenia).
resinosa Winth. in litt. = Simplex FU.
reticulata Eversm. (als Sciomym)^ ein Katalogsname.

— Thoms. (als Scioinym\ unbekannt.
rufa Zett. (als Sciomyza\ unbekannt.
ruficeps Zett. = dorsata Zett. (Sdomyza).
rufiventris Mg. = ventralis FU. (Sdomyza).

— Schin. = sordida n. sp. (Sdomyza).

Schönherri FU. (Ditaenia) 70

sdomyzina Zett. (als Tetanocera) ? = Ectinocera borealis Zeit.

scutellaris v. Ros. (Sdomyza) 47

Sintenisiana, Hend. = pallida FU. (Renocera).

Simplex FU. (Bischofia) 53

sordida n. sp. (Sdomyza) 43

sororctda Mg. = nigiri/m,a/na Mg. (Dichrochira).

striata Mg. (Renocera) 76

Stroblii Hend. (Renocera) 75

testacea Macqu. (Bischofia) 54

thoracica Zett. (als Sdomyza)^ unbekannt.

umbripennis Girsch. = fuscipennis Mg. (Phaeomyia).

ventralis FU. (Sdomyza) 44

virgata Hai. (als Sdomyza) = Sc* pallidiventris FU.
vittata Hai. = analis Mg. (^J.w^icÄaete^.

Digitized by

Google

Studienmaterial.

Von öffentlichen Sammlungen konnte ich studieren:

Die Sammlungen des k. k. Hofmuseums in Wien, und zwar diejenigen
Winthems und Wiedemanns mit Meigen'schen Typen, dann die Schiners
und Eggers; die Samminngen des Ungarischen Nationalmuseums in Budapest
mit derjenigen Pokornys; die y. Ros er 'sehe Sammlung des königl. Naturalien-
cabinets in Stuttgart mit dessen Typen.

Leider blieben mir die Zetterstedt'schen und Bohemann'schen Typen
unbekannt.

Von Privatsammlungen standen mir zugebote die der Herren Licht
wardt und Oldenberg in Berlin (namentlich diejenige des letzteren ent-
hielt von allen das zahlreichste und schönste Material), Prof. M. Bezzi in
Macerata, P. L. Czerny in Pfarrkirchen, Oberforstmeister Siebeck, Riegers-
burg, Staatsrath Sintenis in Dorpat, Prof. Stein in Genthin, Prof. Strobl
in Admont und Prof. Thalhammer in Ealocsa.

Allen diesen Herren, Museumsyorständen, Gustoden und Privaten, spreche
ich fttr ihre Hilfe meinen verbindlichsten Dank aus.

Femer bin ich für einige Mittheilungen verpflichtet den Herren Baurath
Th. Becker, Prof. Girschner, C. R. Osten-Sacken und Dr. C. Kertisz.

Digitized by

Google

Erklärung der Abbildungen.

(Die Vergröeserung ist, wo nicht besonders angegeben, eine 15 fache.)

Fig. 1. Heteropteryx hrevipennis Zett., Kopf von oben, die getheilte Stirnmittelleiste ist
deutlich zu sehen.

„ 2. Totalseitenansicht von vorgenannter Art.
„3. „ „ Tetanwra pallidiventris Fll. 9.

„ 4. Fühler von derselben Art (60 fache VergrOsserung).

„ 5. Kopfprofil von Antichaeta analis Mg.

,,6. „ „ Ditaenia grisescens Mg.; Fig. 7, Kopf von oben gesehen.

„ 8. Vorderansicht des Kopfes von Sciomyea pallidüentris Fll.
n 9. r> « „ » „ sordida n. sp.

„ 10. Kopfprofil, und Fig. 11, Kopf von oben von Ditaenia Mikiana Hend.

„ 12. Flügel von Dichrochira nigrimana Mg.; Fig. 18, der von glahricula Fll.
„14. „ „ Calobaea hifasciella Fll.

„ 15. Kopfprofil von Neuroctena anilis Fll.
„16. „ „ Dichrochira nigrimana Mg. (40 fache Vergrösserung).

„ 17. Hinterbein von Calobaea hifasciella Fll.

„ 18. Abdomen von Sciomyza sordida n. sp.
„19. „ „ „ paUidiventris Fll.

„ 20. Kopfprofil von Calobaea Zett. |

„21. „ „ Benocera Stroblii Hend.

„22. „ „ Tetanocera ferruginea Fll.

„23. „ „ Sciomyza dorsata Zett. !

„ 24. Fühler von CtentUus Beckeri n. sp. (60 fache Vergrösserung). [

„ 25. Hinterleibsende des c? von Sciomyza Bezzii n. sp. 1 ci = Cerci, j

„26. „ r, n V n scutellaris v. Ros. J pa = Parameren, \

„27. „ n r, V n sordidtt n. sp. | pen = Penis. j

„ 28. Kopfprofil von Bischofia lucida n. sp.
„29. „ „ Graphomyzina limbata Mg.

„ 30. Abdominalende des d von Tetanura paUidiventris Fll.

„ 31. Fühler von Bischofia simplex Fll. (40 fache Vergrösserung).

Digitized by

Google

Frffeitdel, Reoift.d .palaeuf/tt . Sciorni/xnü'n .

Ta/:i.

ii-ST'

F.Hendei.fec. Vertag v. Alfred Holder, kk.Hofu Ümmödäfs ducbhjndler m Wien b^h. Hj/^^^öTJ-ilt . Fried rSperl . W:vnhl .-

Digitized by

Google

Digitized by

Google

Verlag von Alfred HSlder, k. u. k. Hof- und üniversiütts- Buchhändler in WIEN,

I.« RotlientliTirmstraa««! 13.

Botanik und Zoologie in Oesterreich

in den Jahren 1850 bis 1900

Festschrift, herausgegeben ron der

k. k. zoologisch-botanischen Gesellschaft in Wien

anlftssUch

der Feier ihres fünfzigjährigen Bestandes.

Mit 38 Tafeln und 9 Abbildungen im Texte.
Preis geheftet JT 16.— = Jf. 14.—.

Die Homerische Flora.

Von

Stephan Fellner.

Preis: JT 1.40 = if. 1.20.

Das Torliegende kleine Bnch dfirfte sich als botanischer Commentar tn Homers Rehriften Tonttglich eignen
nnd daher nicht nur dem Botaniker, sondern auch dem MittelschoUehrer sehr willkommen sein. Verfasser hat seine
Aallgabe mit grosser Gewissenhaftiekeit erfüllt und auch die den Gegenstand betreffende Literator eingehend benntst.
Er seigt sich ebenso der botaniscnen wie der philologischen Seite der Frage gewachsen. Die Anlage des Bache«
ist insoferne origineU, als die Pflanzen nach ihrer Zugehörigkeit sn Formationen der heatigen Flora behandelt werden.

(Oetterr. botan. ZtiUehrift.)

Elemente der wissenschaftlichen Botanik.

Von

Dr. Jalius Wiesner,

k. k. Hofrath, o. ft. Professor der Anatomie und Physiologie der Pflaoten nnd Director des pflansen-physiologischen
Institutes an der k. k. Wiener XJnirersitit, wirkliche« Mitglied der kais. Akademie der Wissenschaften etc.

I. Band :

Anatomie und Physiologie der Pflansen.

Vierte Anflage. — Mit 169 Holsschnitten. — Preis geh. K 8.40 == M, 7.—, in Halbfrans

geb. K 10.— = M. 8.40.

II. Band :
Organographie und Systeniatik der Pflanzen.

Zweite Auflage. — Mit 270 Holsschnitten. — Preis geh. K 9.60 = M. 9.—, in Halbfrans

geb. K 11.20 = 3f. 10.40.

III. Band:
Biologie der Pflanzen.

Zweite Anflage. — Mit 78 Textillnstrationen nnd einer botanischen Erdkarte.
Preis : K 10.— = M. 8.80.

Botanische Bestimmungs -Tabellen

f&r die

Flora von Österreich

nnd die

angrenzenden Gebiete von Mitteleuropa

zum Gebrauch beim TJnterriohte und auf Exoursionen

snsammengestellt ron

Prof. Dr. K. W. t. Dalla Torre.

Zweite umgearbeitete nnd erweiterte Anflage.
Preis gebunden K 1.92 = M. 1.60.

Verlag von Alfred HSlder, k. u. k. Hof- und Universitfits- Bachhändler in WIEN,

I., Kothenthurxnstrasse 13.

Digitized by

Google

Druck von Adolf Holahansen,

k. und k. Hof« anil UniverfHit«*Baohdrockttr in Wien.

Digitized by

Google

ABHANDLUNGEN

DBB

K. K. ZOOL-BOTAN. GESELLSCHAFT IN WIEN.

BAND II, HEFT 2.

DIE

ÖSTERREICHISCHEN GALE0P8I8ARTEN

DER

UNTERGATTUNG TETRAHIT REICHB.

VERSUCH EINES NATÜRLICHEN SYSTEMS
AUF NEUER GRUNDLAGE.

VON

j)B. OTTO FORSCH

ASSISTENT AH BOTANISCHEN INSTITUT QBAZ.
MIT 3 TAFELN.

Motto: Sieht man bei den Galeopsides von der Farbe
und Zeichnung der Corolla ab, so hat man
Verhältnisse, welche bei den Labiaten über-
haupt wandelbar sin'd und deshalb ssur
Aufstellung einer Menge unhaltbarer Arten
fahrten. Griesselich (18S6).

AUSasaEBEN AM 10. MÄBZ 1803.

WIEN, 1903.
ALFRED HOLDER

K. U. K. HOF- UND UNIVEBSITlTS-BUGHHlNDLEB
L, ROTUBHTHUEMSnUSSI lt.

Digitized by

Google

Druck Ton Adolf HoUhaüsen,
, nnd k. Hof* nnd UntvcniUU-Bochdnicker In Wien.

Digitized by

Google

MAY 18 1903

Einleitung.

Die vorliegende Arbeit, das Ergebnis dreijähriger mühevoller, an einem
sehr umfangreichen lebenden und getrockneten Materiale angestellter Unter-
suchungen, bedarf in Anbetracht des Umstandes, dass die in ihr behandelte
Formengruppe erst 1893 ausführlich monographisch bearbeitet wurde,^) einer
kurzen Erklärung ihrer Existenzberechtigung. Die in histologischer und phy-
siologischer Hinsicht ganz ausgezeichnete Monographie Briquets muss nämlich
gerade in ihrem systematischen Theile als verfehlt bezeichnet werden. Dies
hat seinen Grund darin, dass Briquet das einzige Merkmal, welches, wie in
vorliegender Arbeit gezeigt wird, imstande ist, uns einen klaren Einblick in
die verwandtschaftlichen Beziehungen der Arten zu geben, die Bltitenzeich-
nnng, fast vollständig vernachlässigt hat. Ja seine wenigen darauf bezüg-
lichen Angaben sind zum Theil sogar unrichtig. Aus dieser Vernachlässigung
der Zeichnung bei gleichzeitiger Ueberschätzung der vegetativen Merkmale
erklärt sich auch seine unnatürliche Gruppierung und Unterordnung der
Formen, sowie seine Ansicht über die Bastarde. Diese Lücken sucht die vor-
liegende Untersuchung auszufüllen. Gleichzeitig will sie aber auch zeigen,
dass in Zukunft bei der Beschreibung neuer in die Untergattung
gehöriger Formen besonders die Zeichnung der Blüte zu berück-
sichtigen sein wird, da die sorgfältigste Beschreibung der vege-
tativen Merkmale allein für eine sichere Identificierung einer be-
stimmten Form in unserem Formenkreise absolut nicht ausreicht.

Die auf die Variation der Blütenfärbung und -Zeichnung bezüglichen
Studien wurden in erster Linie an lebendem Materiale vorgenommen, und
zwar im Laufe dreier Sommeraufenthalte am Wörthersee hauptsächlich in
zwei Holzschlägen in Unterdellach am Stidufer des Sees, wo sämmtliche vier
Arten in dichtem Bestände und auflFallend üppiger Entwicklung in allen Fär-
bungs- und Zeichnungsvariationen nebeneinander wuchsen, überdies in der
gesammten näheren Umgebung des Sees, sowie gelegentlich an verschiedenen
anderen Standorten in Kärnten, der Umgebung von Wien und Graz und theil-
weise auch an cultiviertem Material. Zur Bestätigung, beziehungsweise Er-
weiterung der so gewonnenen Ergebnisse, sowie zur Untersuchung der Variation
in vegetativer Hinsicht habe ich folgende Herbarien eingesehen, deren Ein-

*) Briquet, Monographie du genre Galeopsis, Paris 1893.
Abhandl. d. k. k. zool.bolan. Ges. Bd. II, Heft 2. l

Digitized by

Google

2 Dr. Otto Forsch.

sichtnahme ich dem liberalen Entgegenkommen der unten citierten Herren
verdanke :

Herbarium des botanischen Museums der k. k. Universität Wien . (H.B.M.)

Dietl (Graz) (H.D.)

des Ferdinandeums (Innsbruck) (H.F.)

Haschek (Wien^) (H.H.)

der botanischen Abtheilung des k. k. naturhistorischen

Hofmuseums Wien (H.H.M.)

Kemer (Wien) (H.K.)

Keck (Wien) (K.Kk.)

des naturhistorischen Landesmuseums Klagenfurt . . (H.KI.)

Rechinger (Wien) (H.R.)

Pemhoffer im vorigen (H.R.P.)

UUepitsch (Wien) (H.U.)

Zum Studium der Briquet'schen Originalbestimmungen habe ich das
Herbier Boissier und das Berliner Herbar eingesehen.

In der Literatur meiner Vorgänger musste ich namentlich bezüglich der
Synonymie nach dem eben Gesagten mein Hauptaugenmerk auf die über
Färbung und Zeichnung der Blüten gemachten Angaben richten. Demgemäss
habe ich in das am Schlüsse beigefügte Literaturverzeichnis auch jene Fnbli-
cationen einbezogen, welche nur diesbezügliche Angaben machen, ohne neue
systematische Einheiten zu beschreiben. Andererseits kam ich dadurch zum
Theile zu anderer Auffassung von anderen Autoren beschriebener Formen,
deren Begründung ich der leichteren Uebersichtlichkeit halber in den „Kriti-
schen Bemerkungen zur Synonymie" gegeben habe. Ich habe alle Citate
selbst nachgeschlagen und in den wenigen Fällen, wo ich, da mir das Original
nicht zugänglich war, auf Briquets Monographie zurückgehen musste, dies
ausdrücklich bemerkt. Besondere Sorgfalt musste auf die Herstellung der
farbigen Abbildungen verwendet werden, für deren tadellose Ausführung ich
Herrn Institutsmaler Kasper zu Dank verpflichtet bin.

Schliesslich sei es mir gestattet, meiner Dankespflicht jenen Herren
gegenüber nachzukommen, durch deren thatkräftige Unterstützung und freund-
liches Entgegenkommen die vorliegende Arbeit überhaupt erst möglich wurde.
Vor allem meinen beiden hochverehrten Lehrern, den Herren Professoren
V. Wettstein und Fritsch für die allseitige liebevolle Unterstützung und
innige Antheilnahme an derselben, Herrn Gustos Dr. A. Zahlbruckner für
die gütige Ueberlassung der Herbarschätze und Bibliothek der botanischen
Abtheilung des k. k. naturhistorischen Hofmuseums Wien, meinem hochver-
ehrten Herrn Vorstande Prof. Dr. Haberlandt für jene des Herbariums Dietl,
Herrn Dr. Rechinger, welcher die Güte hatte, mir sein Herbar, sowie den
Nachlass Pernhoflfers zur Verfügung zu stellen, Herrn Prof. Dr. Krasser und
Herrn Dr. v. Keissler für ihre freundliche Unterstützung bei Benützung der
Bibliothek des k. k. naturhistorischen Hofmuseums. Eine weitere Dankes-

*) Durch freundliche Vermittlung meines Freundes Herrn stud. phil. F. Hase he k.

Digitized by

Google

Die österreichischen Galeopsisarten der Untergattung Tetraliü Reichb. 3

pflicht verbindet mich der k. k. zoologisch-botanischen Gesellschaft in
Wien für die wahrhaft glänzende illustrative Ausstattung der vorliegenden
Arbeit besonders durch gütige Bewilligung der kostspieligen, vortreflFlich
gelungenen Farbendrucktafeln. Last not least habe ich meinem lieben Schwager
Herrn Ingenieur Otto Lemisch in Pörtschach zu danken, der mir in edler
Gastfreundschaft seinen Garten, sowie seine beiden Gewächshäuser für Cultur-
versuche freundlichst zur Verfügung stellte und auch sonst meinen Unter-
suchungen die weitgehendste Förderung angedeihen Hess.

Trotz alledem bin ich mir wohl bewusst, dass dieser erste in grösserem
Masstabe unternommene Versuch, die Bltitenzeichnung einer Artengruppe auf
Grund ihrer Variation bei reinen Arten und Bastarden als Grundlage ftlr die
Erkenntnis der verwandtschaftlichen Beziehungen derselben zu verwerten noch
manches pium desiderium enthält, zumal er von einem Anfänger unternommen
wurde, für den er seine erste wissenschaftliche Mtlndigkeitserklärung bedeutet.^)
Doch wird mir ein einsichtsvoller Leser wenigstens das eine zugute rechnen,
dass ich, obwohl in fast allen speciellen Angaben auf eigenen Untersuchungen
fussend, meine Vorgänger stets sorgfältig berücksichtigt habe, und zwar zum
grössten Theile gerade nach einer Richtung hin, worin mir der Monograph
nur wenig vorgearbeitet hatte.

So übergebe ich denn diesen Versuch einem verehrten Fachpublicum in
der Hoffnung, eine kleine Lücke in der Erkenntnis der Verwandtschafts-
beziehungen einer der häufigsten Gattungen unserer heimischen Flora aus-
gefüllt zu haben, und zwar unter Heranziehung eines neuen Merk-
males, das sich sicherlich auch bei anderen Gattungen als frucht-
bar erweisen dürfte.

Graz, Ostern 1902.

Dr. Otto Porsch.

*) Der aligeinoine Thcil diente namlieh in kürzerer Fassung als Doctordissertation.

Digitized by

Google

Allgemeiner Theil.

I. Capitel.
Wertschätzung der systematischen Merkmale.

Wenn man die floristischen Werke älteren und neueren Datums auf
die Unterscheidung der Arten der Untergattung Tetrahit hin prüft, mnss man
die Ueberzeugung gewinnen, dass, abgesehen von individuellen Schwankungen,
doch eine ziemlich deutliche Charakteristik ihrer verwandtschaftlich zusammen-
gehörigen Formen auf Grundlage der meist entweder rein vegetativen oder
rein quantitativen Merkmale allein möglich ist. Diese Möglichkeit wird jedoch
auf ein umso bescheideneres Mass reduciert, je mehr man sich in das Studium
dieser Formengruppe vertieft, je mehr lebendes, den verschiedensten Stand-
orten entnommenes Material man zum Vergleiche heranzieht und je weniger
man sich von den immer wiederkehrenden Diagnosen älterer Forscher beein-
flussen lässt. Denn wir haben es hier mit einer Artengruppe zu thun, die,
wie die neuesten Untersuchungen gezeigt haben, viel kritischerer Natur ist,
als man ursprtlnglich glaubte, über deren phylogenetische Constitution zum
Theile noch heute ganz unrichtige Vorstellungen herrschen.

Die Untergattung besitzt nämlich in hohem Grade die Fähigkeit, sich
in ihren vegetativen Organen dem Wandel der äusseren Daseinsbedingungen
anzupassen. Bei der sehr nahen Verwandtschaft sämmtlicher hiehergehöriger
Arten, sowie dem im allgemeinen mehr quantitativen als qualitativen Charakter
der vegetativen Unterschiede erscheint es begreiflich, dass diese Fähigkeit
unter denselben äusseren Factoren bei den verschiedenen Arten
zur Bildung derselben Anpassungsformen führen kann, was, wie im
folgenden gezeigt werden wird, in der Natur auch thatsächlich häufig ge-
schieht. In dem Kampfe zwischen Vererbung der jeweiligen Merkmale und
Anpassung an den Wechsel der äusseren Lebensbedingungen entstehen über-
dies zahllose Uebergangs- und Annäherungsformen nicht hybrider
Natur, welche schliesslich nicht nur eine unzweideutige vegetative Charak-
teristik fast zur Unmöglichkeit machen, sondern unsere Einsicht in die innere
Verwandtschaft der Formen sogar irreführen. Die Hauptschwierigkeit besteht
hier also darin, dasjenige Merkmal ausfindig zu machen, welches von den
äusseren Factoren am unabhängigsten, bei der Abwicklung der für das Leben
des Individuums unbedingt nothwendigen physiologischen Vorgänge von mög-

Digitized by

Google

Die österreichischen Galeopsisarten der Untergattung Tetrahit Reich b. 5

liehst geriDger Bedeutung ist, kurz ein Merkmal, welches gewisser-
massen über den täglichen Bedürfnissen der Pflanze steht.

Da die sorgfältigste Untersuchung sämmtlicher vegetativer und quanti-
tativer Merkmaie hinsichtlich ihrer Verwendbarkeit zur Erkenntnis der ver-
wandtschaftlichen Beziehungen bloss ein negatives Resultat ergab, habe ich,
von obigem Gesichtspunkte ausgehend, die Zeichnung der Blüte in allen
ihren mir zugänglichen Variationen nach dem Leben eingehend studiert und
gefunden, dass sie, obwohl selbst in hohem Grade variabel, das ein-
zige Merkmal darstellt, welches bei der Gesetzmässigkeit seiner
Ausbildung und Unabhängigkeit von der jeweiligen Anpassung
an die Umgebung nicht nur eine vollkommen unzweideutige Cha-
rakteristik der Hauptgruppen ermöglicht, sondern auch einen
klaren Einblick in die natürlichen Verwandtschaftsverhältnisse
der Untergattung gewinnen lässt. Innerhalb dieser auf die Zeich-
nung gegründeten phylogenetischen Hauptgruppen erst haben bei
der speciellen Eintheilung die vegetativen und quantitativen Merk-
male einzusetzen, und zwar unter gewissen Einschränkungen, in
bestimmter Gombination und leisten bei dieser Anwendung auch
relativ ganz gute Dienste.^)

Wie dies im einzelnen zu verstehen ist, wird im Folgenden ausführlich
begründet werden.

Vergleichende Charakteristik der Gesammtvariation.

Vegetative M^erkmale.

IL Capitel.

Stamm.

Der vierkantige Stengel, dessen Kanten meist mehr oder weniger abge-
rundet sind, variiert hinsichtlich seines Umfanges nach der jeweiligen Ent-
wicklung des Individuums. Als Maximalwert fand ich am untersten Inter-
nodium*) unmittelbar über der Einwurzlungsstelle einen Durchmesser von
15 mm. Für die grosse Variabilität nach dieser Richtung charakteristisch ist
die Thatsache, dass sich dieses Maximum auf ein Exemplar der gewöhnlich
zartwttchsigen Puhescens bezog, für deren Schattenformen dieser Wuchs auch
besonders charakteristisch ist. Im Gegensatze hiezu wies an den beiden
eingangs erwähnten Holzschlägen gerade die Pubescens in den meisten ihrer
Merkmale die grössten Dimensionen auf. Bei Durch Schnittsexemplaren dieser

*) Vgl. Griesselich 1836. Der Einfachheit halber citiere ich wie hier auch in der
Folge bloss Autor und Jahreszahl, die vollen Titel der bezüglichen Publicationen enthält
das chronologisch geordnete Literaturverzeichnis am Schlüsse vorliegender Arbeit.

') Mit „Internodium" ist hier wie in der späteren Aufzählung der Kürze der Dar-
stellung halber der nicht verdickte Theil des eigentlichen Internodiums bezeichnet. Vgl.
ßriquet 1893, p. 61.

Digitized by

Google

6 Dr. Otto Forsch.

Art beträgt die Stengeldicke der mittleren Internodien 2 — 5 mm und wird an
solchen Exemplaren auch bei den tibrigen Arten nur um wenig überschritten.

Die für die Untergattung charakteristischen Anschwellungen sind
zwar in der Regel deutlich entwickelt, können aber an schmächtigen Schatten-
exemplaren von Pubescens, sowie an reducierten, von hohen Standorten stam-
menden Vertretern der anderen Arten bisweilen so stark rUckgebildet sein,
dass sie äusserlich nur an ihrer meist dunkleren Färbung oder den hier in
der Regel dichter stehenden steifen Borsten kenntlich sind; anatomisch sind
sie selbstverständlich immer leicht nachweisbar.^)

Diese für Pubescens ganz allgemeine schwächere durchschnittliche
Ausprägung der Anschwellungen und bisweilen besonders starke Reduction
derselben wird schon von den älteren Autoren häufig erwähnt*) und verleiht
auch der genannten Art im Vereine mit den übrigen später zu besprechenden
vegetativen Merkmalen derselben ein charakteristisches Gepräge.

Eine besonders hochgradige Variationsfähigkeit weist der Stamm bezüg-
lich seiner Farbe auf. Hier ist zwischen der Farbe der Anschwellungen
und jener der Internodien zu unterscheiden. Die ersteren sind entweder bei
grüner Färbung der Internodien mit diesen gleichfarbig oder viel häufiger
dunkel gefärbt, und zwar in allen Nuancen von dunkelbraun bis violett-
schwarz.^) Der übrige Theil der Internodien variiert von grünlichgelb über
grün, bleich strohfarben, gelbbraun, rothbraun bis dunkelroth. Bei diesen
Abstufungen spielt die Ausbildung des rothen FarbstofiFes eine wichtige Rolle,
welcher in verschiedenen Concentrationsgraden entweder bloss die Kanten
oder den ganzen Stengel einnehmen kann. Die untersten Internodien sind
meist ihrer ganzen Ausdehnung nach mehr oder weniger stark geröthet.
Ebenso erscheinen in der Regel auch die obersten verdunkelt, und zwar in
den erwähnten Farben der Anschwellungen, da diese bei der durch die An-
näherung der Scheinquirle in dieser Region bedingten Reduction der „Inter-
nodien" den grössten Theil der eigentlichen Internodien einnehmen. Die
oben mitgetheilten Farbennuancen erstrecken sich also hauptsächlich auf die
mittleren Internodien. Die häufigsten und charakteristischsten Combinationen
sind folgende:

*) Ueber ihre histologische Diflferenzierung vgl. die genaue Darstellung bei Briquet,
1. c., p. 60—73.

«) Besser 1809, Gaudin 1829, Hellwig 1846, Schur 1866, Schlosser et Far-
kaä 1869 etc. Briquet thut Hellwig Unrecht, wenn er 1. c., p. 208 dessen Beobachtung,
die Fälle mit fehlenden Anschwellungen betreffend, einfach als „inexacte" bezeichnet, da
sich die Angabe des Autors bloss auf Beobachtungen mit freiem Auge bezieht und in
diesem Falle, wie ich selbst wiederholt zu beobachten Gelegenheit hatte, bei der erwähnten
Reduction äusserlich keine „Anschwellung" vorliegt. Die thatsächlich ausnahmslos in allen
Fällen mikroskopisch nachzuweisende histologische Differenzierung wird dabei vom Autor
weder behauptet noch geleugnet, war übrigens 1846 in ihren Einzelheiten noch gar nicht
bekannt, da die erste genauere diesbezügliche Untersuchung von Sophus Rützon, wie
Briquet selbst 1. c, p. 6 angibt, erst 1881 erschien.

®) Im Widerspruche hiemit heisst es bei Briquet, 1. c, p. 35: ^Dans le sous-genre
Tetrdhity les entrenoeuds et les noeuds sont souvent color6s en rouge, tandis que les
renflements moteurs restent verts; le contraire est moins fr6quent"

Digitized by

Google

Die österreichischen Galeopsisarten der Untergattung TetrakU Keichb. 7

1. Sämmtliche Internodien grün.

2. Unterste Internodien grün mit rothen Kanten, mittlere grün.

3. „ „ ganz roth, mittlere grün mit rothen Kanten.

4. „ y, leicht geröthet, mittlere grüngelb.

5. „ „ leicht geröthet, mittlere grüngelb, aber in der

Gegend der Verdickungen leicht bläulich
bereift.

6. „ „ dunkelroth, mittlere in ihrer ganzen Ausdehnung

bereift.

7. „ „ dunkelroth, mittlere strohgelb mit oder ohne

Bereifung.

8. „ „ dunkelroth, mittlere ebenso, aber mit rothen

Kanten.

9. Sämmtliche Internodien braunroth.
10. „ ^ dunkelroth.

Diese Tabelle gibt nur ein schwaches Bild der zahlreichen in der Natur
vorkommenden Combinationen, da sich alle hier aufgezählten Verbindungen
zu zahlreichen neuen Gruppen combinieren.

Aber alle diese Combinationen treten bei sämmtlichen vier
Arten auf und nur der Grad der Häufigkeit ihres Auftretens ist
bei den einzelnen Arten verschieden.

So zeigen bei Tetrahit die jungen Exemplare häufig die Combinationen
mit grüner Grundfarbe, bei üppig ausgewachsenen älteren dagegen finden
sich meist die übrigen Verbindungen. Bei Pubescens herrschen im allgemeinen
die Combinationen mit grüner Grundfarbe vor.

Bereifte Formen oder solche mit ihrer ganzen Ausdehnung nach dunkel-
roth gefärbten Internodien sind hier viel seltener als bei Tetrahit und Spe-
ciosa. Auch bei Bifida herrscht grüne Grundfarbe vor, doch finden sich hier
die gelben Combinationen häufiger als bei Pubescens. Am seltensten treten
auch hier vollständig dunkelrothe Internodien auf. Speciosa bevorzugt ausser
der grünen Farbe noch besonders die verschiedenen Nuancen von grüngelb
bis bleich strohgelb mit röthlichem Anfluge. Diese Art zeigt eine besondere
Neigung zur Ausbildung langer Internodien unter gleichzeitiger Reduction
der Behaarung, an deren Stelle dann häufig eine leichte bläuliche Bereifung
tritt. Diese Tendenz erreicht bei den Schattenformen derselben und beson-
ders bei Sulfurea Jord. ihren Höhepunkt, wo die in ihrer ganzen Ausdehnung
deutlich blau bereiften Internodien häufig vollständig kahl sind. Ueberhaupt
tritt unter allen Arten auch in unseren Gegenden Stengelbereifung am häu-
figsten und ausgeprägtesten bei Speciosa auf.

Auch bezüglich der Behaarung erweist sich der Stamm als in hohem
Grade veränderlich, wenn auch innerhalb einer geringeren Variationsweite ;
denn obgleich auch hier eine sichere Charakteristik der einzelnen Arten nach
dieser Richtung ausgeschlossen ist, wir uns vielmehr mit der blossen Angabe
des Vorherrschens einer bestimmten Ausbildung dieses Merkmales begnügen
müssen, finden wir dennoch in der Variation der Behaarung die

Digitized by

Google

8 Dr. Otto Porech.

erste Andeutung einer Differenzierung im Sinne der später auf
Grundlage der Zeichnung aufgestellten verwandtschaftlichen Be-
ziehungen.

Vor der ausführlichen Besprechung dieser Verhältnisse erübrigt mir noch
eine kurze Beschreibung der an der Behaarung betheiligten Elemente. Wir
finden hier drei Arten von Trichomen: steife, abstehende Borsten, weiche,
angedrückte Haare und Drüsenhaare. Die ersteren, meist 2— 6 zellige, einem
trichterförmigen Zellkissen eingesenkte, mit spitzer Endzelle versehene, steife
Haare stehen in der Regel vom Stengel ab und unterscheiden sich dadurch
besonders von den zarten, weichen, mehr oder weniger krausen, dem Stamme
angedrückten Flaumhaaren, denen nach Briquet*) in der Region der An-
schwellungen das Basalkissen fehlt. Die Drüsenhaare unterscheiden sich von
beiden durch den Besitz eines Drüsenköpfchens. Die Borsten und Drüsen-
haare sind entweder farblos oder treten in den verschiedensten Uebergängen
von schmutziggelb über braun bis fuchsroth auf; die Flaumhaare hingegen
sind meistens farblos, erscheinen also weisslich, nur selten gefärbt. Fuchs-
rothe Färbung fand ich an ihnen niemals vor. Diese drei Haarformen treten
bei den vier Arten in allen erdenklichen Combinationen ihrer Vertheilung auf
die Anschwellungen und Internodien auf.

Ich gebe im Folgenden eine auf statistischer Vergleichung des gesammten
mir zur Verfügung stehenden lebenden und getrockneten Materiales beruhende
Tabelle, welche die wichtigsten Combinationen in der Vertheilung der drei
Haarformen bei den einzelnen Arten darstellt. Dabei wurde in erster Linie
das lebende Material zum Ausgangspunkte genommen, das getrocknete bloss
als Ergänzung berücksichtigt, und zwar aus folgendem Grunde: Bei einem
getrockneten Materiale, welches aus den verschiedensten Standorten und Ver-
breitungsgebieten entnommenen und daselbst in verschiedener Anzahl gesam-
melten, bunt zusammengewürfelten Individuen besteht, wird es bei der grossen
Anpassungsfähigkeit dieser Formen nur schwer sein, ein objectives Bild des
für die einzelnen Arten vorherrschenden Verhaltens zu geben und kann daher
gerade hier ein Trugschluss sehr leicht unterlaufen. Ganz anders stehen die
Verhältnisse bei der Vergleichuug eines Materiales, dessen einzelne Individuen
unter denselben äusseren Bedingungen aufgewachsen sind. Wenn die ver-
schiedenen Arten auf dieselben Factoren in aufiallend tiberwiegender procen-
tuarischer Mehrheit ihrer Vertreter in verschiedener Weise reagieren, wird
dieses Ueberwiegen mit Recht als Ausdruck des für die betreffende Art
charakteristischen Verhaltens betrachtet werden können. Wenn sich die so
gewonnenen Resultate an dem getrockneten Materiale bestätigen, erscheint
diese Auffassung umso begründeter.

In der Tabelle wurden der Einfachheit halber folgende Abkürzungen
gebraucht. Die anliegenden Flaumhaare sind mit a, die Borstenhaare mit h
und die Drüsenhaare mit d bezeichnet. Die fettgedruckten Combinationen
stellen das für die betreffende Art häufigste oder für bestimmte biologische
Formen derselben typischste Verhältnis dar. Die seltenen Verbindungen einer

') 1. c, S. 62.

Digitized by

Google

Die ÖBterreichischen Galeopaisarten der Untergattung Tetrahü Keichb. 9

Art sind eiDgeklammert. Die nicht eingeklammerten, normal gedruckten be-
zeichnen öfter auftretende Abweichungen vom typischen Verhalten. Die Null
bedeutet fast vollständige Reduction der Behaarung.

Tabelle der Verthellnng der drei Haarformen auf die vier Arten.

An den An den

Anschwellungen: Internodien:

l.ft + cJ b \ Mit oder ohne ein-

2. a + ft + cJ fti gestreuten Drüsen

3. a + b-td a + h ) Tetrahit

4. 6 h

5. ft

6. a + b+d a

1. a^b a

8. a + & & V 7. I

y. a -h a a

10. a a

11. (a 0)

12. b b

13.a+b b

14. (b + d b) ) Bifida

Ib, (a + b + d a + b)

16. 6

17. ft b

18. 6

19. ) Speciosa

20. a + b a + b

21. (ft + d b)

Obige Tabelle ist der kurze Ausdruck für folgende Thatsachen:
Bei Tetrahit finden wir als häufigstes Verhältnis an den Anschwellungen
Borsten und Drüsenhaare oder überdies noch anliegende Haare, an den Inter-
nodien bloss Borsten, auch hier sind zwischen den Borsten hie und da Drüsen-
haare eingestreut. Ausserdem treten an den Internodien nicht selten neben
den Borsten auch anliegende Haare bisweilen sogar in ziemlich reicher Ent-
wicklung auf. Bezüglich der systematischen Bedeutung dieser Erscheinung
verweise ich auf das weiter unten von Pubescens Gesagte. Diese Haare sind
bei sämmtlichen vier Arten an den oberen, jüngeren und daher auch mehr
schutzbedürftigen Theilen des Stammes ganz allgemein verbreitet, weshalb ich
in der folgenden Darstellung von dieser Angabe im speciellen absehe. Bis-
weilen ist die Drüsenbehaarung vollständig reduciert, und als weitestgehende
Rückbildung der Behaarung überhaupt erscheint beinahe vollständiger Mangel
der Borsten an den Internodien. An den Anschwellungen hingegen sind die-
selben, wenn auch manchmal nur in geringer Anzahl, doch regelmässig aus-

Digitized by

Google

10 Dr. Otto Porscb.

gebildet und fehlen hier nur selten vollständig. Diese Erscheinung, welche in
gleicher Weise auch für die übrigen Arten gilt, dürfte sich wohl aus der
Function der Borsten als Schutzorgane der für die Pflanzen physiologisch so
wichtigen Anschwellungen erklären.^)

Bei Puhescens erreicht die bereits bei Tetrahit auftretende anliegende
Behaarung den Höhepunkt ihrer Ausbildung. Sie hat der Art auch ihren
Namen gegeben. Wir finden hier bei den typischen Exemplaren an den An-
schwellungen anliegende Haare und Borsten mit oder ohne eingestreuten
Drüsenhaaren, an den Inteniodien bloss die ersteren. Dieser meist dichte
Haarflaum verleiht der Art ein charakteristisches Aussehen, welches gemeinsam
mit den später besprochenen Blattmerkmalen bei so typischer Ausprägung
meist sicher auf Pubescens schliessen lässt. Es ist dies im Gesammt-
bereiche der Untergattung auch der einzige Fall, wo auf Grund
vegetativer Merkmale allein mit sehr grosser Wahrscheinlichkeit
auf die Art geschlossen werden kann.

Die unter Nr. 9 und 10 angeführten Verbindungen, welche die für
Pubescens charakteristische Tendenz in besonders hohem Grade entwickelt
zeigen, sind verhältnismässig seltener als man demgemäss erwartete, und stellen
in den meisten Fällen biologische Mittelformen dar, Resultate der Anpassung
an einen zwar humusreichen, aber doch sonnigen Standort. Damit ist jedoch
die Variation der Behaarung dieser Art noch lange nicht erschöpft. Je sonniger
der Standort, je trockener und durchlässiger der Boden, desto mehr werden
an den Internodien die anliegenden Flaumhaare von abstehenden Borsten ver-
treten, womit auch nicht selten eine Reduction der Drüsenhaare einhergeht.
Eine solche Form ist in ihrer Behaarung weder von Tetrahit noch den beiden
übrigen Arten zu unterscheiden; denn wenn auch die Borsten bei Pubescens
in diesem Falle meist zarter als bei robusten ^e<raÄi^Exemplaren sind, er-
reichen sie dennoch bei exquisiten Sonnenformen der ersteren dieselbe Starre
wie bei Tetrahit, andererseits sind sie bei Schattenexemplaren der Tetrahit^
bei Speciosa und besonders bei Bifida häufig ebenso zart wie bei Pubescens,
Diese Thatsache ist systematisch sehr wichtig, weil gerade der Haarflaum der
Internodien als Charakteristicum der Pubescens der bei Tetrahit an dieser
Stelle angeblich ausschliesslich auftretenden Borstenbehaarung gegenüber-
gestellt wird und demgemäss als diagnostisches Merkmal in die meisten Be-
stimmungsschlüssel Eingang gefunden hat, obwohl es keineswegs an Stimmen
gefehlt hat, welche den bloss graduellen Unterschied dieser beiden
Arten in der Behaarung betonten.^) Den Gegensatz zu diesem Extrem

^) Vgl. über die pbytiiologische Bedeutung deräelben die ausfUhrlicbe Darstellung
bei Briquet, 1. c, p. 73—107.

') Am klarsten hat dies Bentham 1882—1836 gethan, welcher diese Verhältnisse

mit folgenden Worten charakterisiert: „ the difference in pubescence between

the G. puhescens and Tetrahit of German authors is but one of degree. It is very
seldom that a pubescent specimen is tobe found absolntely without the long,
rigid hairs; and, on the other band, where there are most abundant, they are
almo.st always accompanied, especially in the Upper part of the plant, and on two
opposito sides of the stem by a small quantity of the pubescence.** Dass die bor-
stige Form in manchen Gegenden sogar vorherrscht, geht daraus hervor, dass Gaudin

Digitized by

Google

Die österreichischen Galeopsisarten der Untergattung Tetrdliit Reichb. 1 1

der Borstenbehaarung zeigen die Formen feuchter und schattiger Standorte.
Hier tritt im Einklänge mit der Anpassung des Blattes an die Erhöhung der
Transpiration eine auffallende Rückbildung der Behaarung auf, welche in
extremer Ausbildung bis zum vollständigen Schwinden derselben an den
Intemodien führen kann und selbst auf den Verdickungen in diesem Falle
bloss einige wenige Haare übrig lässt.

Die nun zu besprechende Bifida bildet bei ihren typischen Vertretern
sowohl an den Anschwellungen als Intemodien als ausschliessliches Be-
haarungselement Borsten aus. Die Entwicklung von anliegenden und beson-
ders Drtisenhaaren bedeutet hier immer ein Ausnahmsverhältnis. Ausserdem
findet sich hier als seltenere Abweichung die unter 5 für Tetrahit angegebene
Reduction und als seltenstes Verhältnis tritt eine Behaarung auf, welche sich
mit der einer typischen Pubescens vollkommen deckt.*) Für Bifida stellt also
Reduction, der Drüsenbehaarung das vorherrschende Verhältnis dar. Dieses
zuerst von v. Wettstein^) betonte Merkmal gewinnt umsomehr an
Bedeutung, als dieselbe Reduction auch für die nächst verwandte
Speciosa das regelmässige Verhalten darstellt. Die später auf
Grundlage der Zeichnung ausführlich begründete Zusammen-
gehörigkeit dieser beiden Arten findet in diesem Verhalten ihre
erste Andeutung.

Nebst der eben erwähnten Reduction der Drüsenbehaarung erreicht bei
Speciosa die bei Bifida nur zerstreut auftretende Neigung zur vollständigen
Rückbildung der Borsten an den Intemodien ihren Höhepunkt. Wir finden
hier selbst bei Sonnenformen häufig beinahe vollständig kahle Intemodien
mit nur wenigen Borsten an den Anschwellungen. Diese Rückbildung findet
ihr Extrem bei den Schattenformen, unter diesen besonders bei 6f. sulfurea
Jord. Hier sind sowohl Intemodien als Anschwellungen nicht selten voll-
kommen kahl und dabei deutlich bläulich bereift.

Bezüglich der Verbreitung der Haarfärbung bei den einzelnen Arten ist
Folgendes zu bemerken: Die anliegenden Haare sind ganz allgemein meist
ungefärbt und erscheinen demgemäss weisslich. Nur ausnahmsweise, z. B.
bei dichtwolligen Spielarten der Pubescens nehmen sie eine lohgelbe bis
braungelbe Farbe an. Die Borsten hingegen sind in der Regel bloss in der
Jugend oder bei allgemeiner zarter Ausbildung farblos und treten , sonst in
den oben angeführten Nuancen auf. Die grösste Neigung zur Ausbildung
farbiger Borsten zeigt Tetrahit, wo sich alle Uebergänge bis concentriert
fuchsroth vorfinden. Bei den übrigen Arten herrschen die lichten Nuancen
vor und sind hier fuchsrothe Borsten selbst bei sehr robusten Exemplaren
nur seltene Ausnahmen. Die Drüsenhaare stimmen in ihrer Farbe meist mit
den Borsten ttberein.

1829 die Pubescens von der Tetrahit „caule crebrius hispida" unterscheidet. Vgl. überdies
Hellwig (1. c), Neilreich 1859. Eine weitere BestätiguDg bieten die auf Grund ab-
weichender Behaarung aufgestellten Varietäten {mollis Motsch 1852, setosa Schur, 1. c,
sätUosa Borbds 1887 etc.).

*) Vgl. als Beispiel dieser Abänderung das S. 51 beschriebene Exemplar.

•) 1892 Ausgabe der Bifida in Fl. exsicc. Austro-Hung., Nr. 2137.

Digitized by

Google

12 Dr. Otto Forsch.

Ein vergleichender üeberblick tiber die Gesammtvariation der Behaarung
ergibt also folgende Resultate:

Obgleich sich zwar bei keiner einzigen Art die Behaarung als
sicheres diagnostisches Merkmal verwenden lässt, herrschen bei
jeder Art Combinationen gewisser Behaarungselemente vor, welche
das ftir die betreffende Art typische Verhalten darstellen. Gerade
in diesem Vorherrschen, beziehungsweise Zurücktreten gewisser
Combinationen finden, wir den ersten Ausdruck für die später aus
der Variation der Zeichnung resultierenden verwandtschaftlichen
Beziehungen. Von unten nach oben schreitend, finden wir nämlich inner-
halb des Tetrahit -Typus bei seinen beiden Vertretern Tetrahit und Pubescens
die Neigung zur Ausbildung der Flaum- und Drüsenhaare gemeinsam. Wäh-
rend sich jedoch bei Tetrahit die Tendenz zur Ausbildung der ersteren im
allgemeinen innerhalb enger Grenzen hält, erreicht sie bei Pubescens ihren
Höhepunkt. Andererseits macht sich bei dieser Form entgegen der für Tetrahit
charakteristischen Neigung zur Ausbildung der Drüsenhaare bereits ein Streben
nach Reduction derselben geltend. Diese bisweilen auch bei Tetrahit auf-
tretende Reduction findet im -Bt/?da-Tjpu8, welcher auch rücksichtlich der
Zeichnung theilweise eine Verlängerung des Tetrahit -Typus darstellt, nicht
bloss seine Fortsetzung, sondern auch seinen Höhepunkt. Die von den ver-
wandtschaftlichen Beziehungen unabhängige, ganz allgemeine Verbreitung der
Borsten an den Anschwellungen erklärt sich aus ihrer oben erwähnten biologi-
schen Bedeutung.

Auch die Verzweigung des Stammes weist einige erwähnenswerte
Einzelheiten auf. Vollständig unverzweigt finden wir den Stamm in der Regel
bloss bei Exemplaren hoher, alpiner Standorte, bei verspäteten Schatten-
formen etc., kurz unter ungünstigen äusseren Verhältnissen. In diesem Falle
kann der Stamm entweder bloss einige wenige Blattpaare ausbilden und nach
oben mit einem oder mehreren zusammengedrängten Blütenquirlen abschliessen,
oder es können die unteren Blattpaare in ihren Achseln kleine Seitenzweig-
lein entwickeln, welche das Stützblatt meist nicht an Länge übertreffen und
keine Blüten zur Entwicklung bringen.

Diese Fälle ausgenommen, ist der Stamm regelmässig, und zwar in
folgender Weise verzweigt. Im einfachsten Falle gelangt in der Achsel der
unteren und mittleren Laubblätter ein Seitenzweig erster Ordnung zur Ent-
wicklung, welcher nach Ausbildung einer wechselnden Anzahl von Blattpaaren
mit Blütenquirlen abschliesst, ohne sich selbst zu verzweigen. Diese Seiten-
äste nehmen ihrem Alter entsprechend von unten nach oben zu an Entwick-
lung ab, der oberste ist dabei häufig nur so schwach entwickelt, dass er die
Länge seines Stützblattes nicht erreicht und auch nicht zur Ausbildung von
Blüten gelangt, sich also so verhält wie die oben erwähnten unteren Seiten-
zweigchen sonst unverzweigter Stämme. Oberhalb dieser obersten Seitenzweige
folgt am Hauptstamme zwischen der obersten Verzweigungsstelle und dem
nächsten Blütenquirl ein längeres Internodium, an das sich mehrere kürzere
Internodien anschliessen, oder es schliesst der Hauptstamm nach diesem
längeren Internodium mit mehreren dicht aneinander gedrängten Blütenschein-

Digitized by

Google

Die österreichischen Galeopsisarten der Untergattung Tetrahit Reichb. 13

qnirlen ab. Genau dasselbe Verhältnis findet sich bei den Seitenzweigen erster
Ordnung.

Complicierter gestalten sich die Verhältnisse, wenn zwischen dem StUtz-
blatte und dem Seitenzweige erster Ordnung ein zweiter accessorischer Seiten-
zweig zur Entwicklung gelangt. Die Fähigkeit zur Ausbildung 1 — 3 solcher
serialer, an dieser Stelle auftretender accessorischer Zweigknospen ist für die
Untergattung Tetrahit charakteristisch und gelangt auch bei kräftigen Indi-
viduen meist zur Betbätigung. Im einfachsten Falle zeigen diese Seitenzweige
dieselbe Entwicklung wie die obersten Seitenzweige erster Ordnung. Bei
robusteren Exemplaren sind sie jedoch regelmässig kräftig entwickelt und
yerleihen dann durch ihre charakteristische Ausbildung der Pflanze einen ganz
bestimmten abweichenden Habitus, der dadurch umsomehr hervortritt, dass in
diesem Falle häufig Abweichungen in der Farbe, Form und Serratur der
Blätter, sowie der Ausbildung der Bltitenquirle etc. hinzutreten. Ich beschränke
mich hier bloss auf den Stamm und verweise bezüglich der wichtigen sich
hieraus ergebenden Beziehungen auf die ausführliche Besprechung derselben
S. 18—19.

An diesen Seitenästen, welche besonders charakteristisch bei üppigen
Holzschlags- und Ackerformen auftreten, folgt auf das sehr lange unterste
Intemodium ein Bltltenquirl, an den sich nach sehr kurzem Internodium ein
oder mehrere dichtgedrängte Quirle anschliessen. Diese sind hier ganz auf-
fallend dicht, im Leben fast kugelig und zeigen besonders scharfe, starre
Eelchzähne. Dabei ist das lange unterste Internodium entweder bogig auf-
stehend oder sparrig abstehend. Es hat den Anschein, als ob seitens
der Pflanze das Bestreben vorläge, die infolge des Nachbarwuchses
an den genannten Standorten ungünstigeren Lichtverhältnisse
durch diese Ausbildung möglichst auszunutzen, denn auch die Seiten-
zweige erster Ordnung zeigen genau dasselbe Verhalten. Durch die Auf-
wärtskrümmung des untersten Internodiums werden eben die Blütenquirle mit
ihren Stützblättem ans Licht gezogen, während ein sparriger Wuchs die Seiten-
zweige befähigt, freie Lichtstellen ihres Höhenbereiches aufzusuchen.^) In
wie hohem Grade diese Pflanzen auf Grund ihrer motorischen Verdickungen
befähigt sind, die jeweiligen Lichtverhältnisse auszunützen, sieht man am
besten, wenn man an Holzschlägen mit starkem Unterwuchse an Stellen grösster
Ueppigkeit desselben wachsende Exemplare aus ihrer Umgebung herausnimmt
und den Verlauf der Achse des Hauptstammes und der Seitenäste verfolgt.
Die nach allen möglichen Richtungen verbogenen Internodien zeigen deutlich
den Weg, den die Pflanze im Laufe ihres Wachsthums im Kampfe um das
Licht eingeschlagen hat.

Aus dieser besonderen Fähigkeit zur Ausnützung der Lichtverhältnisse
im Vereine mit der für die Untergattung charakteristischen hochgradigen
Fruchtbarkeit dürfte sich auch ihr dominierendes Auftreten an den für sie
günstigen Standorten erklären. Gleichzeitig geht aber aus dem erwähnten

*) Diagnostisch sind diese Wnchsunterschiede keineswegs verwertbar, wie dies z. B.
John (1843) angibt.

Digitized by

Google

14 Dr. Otto Forsch.

Verhalten der beitenzweige hervor, dass auch bei der Untergattung
Tetrahit trotz der weitgehenden Centralisation der Wirkungs-
sphäre des Geo- und Heliotropismus in den motorischen Anschwel-
lungen im Bedarfsfalle auch die Internodien zur Krümmung heran-
gezogen werden können.

Die für den Hauptstamm geschilderte Verzweigung kann sich an den
Seitenzweigen erster Ordnung, und zwar hauptsächlich an den unteren in
genau derselben Weise wiederholen. Es entsteht in diesem Falle auch hier
zwischen Stützblatt und Seitenzweig ein accessorischer Zweig, der bei kräftig
entwickelten Exemplaren nicht bloss Blüten, sondern bisweilen selbst reife
Samen liefert. Die zahlreichen innerhalb der eben geschilderten Hauptver-
zweigungsformen auftretenden Variationen verdienen als blosse graduelle
Abändenmgen der ersteren keine besondere Erwähnung.

III. Capitel.
Blatt.

Die eingangs erwähnte hohe Anpassungsfähigkeit der Untergattung findet
ihren vollendetsten Ausdruck in der Variation des Blattes. Als Vermittler der
beiden für das Leben der Pflanze so wichtigen Functionen der Assimilation
und Transpiration äussert sich die Variation dieses Organes in einer von den
Verwandtschaftsbeziehungen unabhängigen Umbildung derselben im Sinne der
unter den jeweiligen Lebensbedingungen bestmöglichen Erfüllung seiner physio-
logischen Aufgabe. Bevor ich auf eine ausführliche Darstellung dieser Verhält-
nisse und ihrer Consequenzen eingehe, will ich versuchen, die allgemeinen
Merkmale des Blattes und ihre Vertheilung auf die einzelnen Arten kurz zu
charakterisieren.

Die in den verschiedensten Nuancen von licht gelbgrün bis satt dunkel-
grün gefärbten Blätter zeigen hinsichtlich ihrer Gestalt alle üebergänge von
länglich lanzettlich bis breit eilanzettlich. Dabei kann der Blattgrund entweder
lang und allmählich ausgezogen oder breit abgerundet, plötzlich abgebrochen
bis schwach herzförmig sein. Die Grösse bewegt sich bei erwachsenen Blättern
innerhalb der beiden Extreme 15 X 0*5 und 7*6 X Ibcm,^) Sie variiert, den
Anforderungen der Transpiration entsprechend, in Abhängigkeit von der
Feuchtigkeit des Bodens und der umgebenden Luft. Auf der Oberseite sind
die Blätter mehr oder weniger dicht anliegend behaart, auf der Unterseite ist
die Behaarung zarter und kürzer, aber dichter. Ausserdem treten auf der
Unterseite und auf diese beschränkt^) besonders an den jungen Blättern
in Gestalt winziger Tröpfchen farblose bis weingelbe sitzende Drüsen auf,

^) Auch die folgenden Zahlenangaben dieses Abschnittes beziehen sich selbstver-
ständlich nur auf erwachsene Blätter.

*) Merkwürdigerweise gibt im Widerspruche hiermit Briquet (1. c, p. 277) für
Pubescens genau das umgekehrte Verhältnis an: „folia . . . supra glandulis parvis
sparsa . . .". Auch in seinen „Labiles des Alpes marit." sagt er von dieser Art S. 170:
„Feuilles parsemees en dessus de petites glandes brillantes".

Digitized by

Google

Die österreichischen Galeopsisarten der Untergattung Tetrahit Reichb. 15

welche Beck^) und Briquet*) als für Puhescens charakteristisch angeben.
Doch hat mir eine vergleichende mikroskopische Untersuchung ergeben, dass
dieselben sämmtlichen Arten zukommen, ihre Ausbildung starken individuellen
Schwankungen unterworfen ist und sich über ihi*e Verbreitung innerhalb der
Formengruppe bloss sagen lässt, dass sie bei Tetrahit am meisten zurück-
treten, bei den drei übrigen Arten ziemlich gleich häufig sind. Diagnostisch
sind sie also ebensowenig wie die bisher besprochenen vegetativen Merkmale
verwertbar.

Die Serratur besteht aus ihrer Zahl nach zwischen 3—21 schwankenden
Zähnen verschiedener Form, deren Variationsfähigkeit soweit gehen kann,
dass an ein und derselben Pflanze zugleich Blätter mit scharf zugespitzten
Zähnen mit convexem oder geradem Aussenrande und solche mit normalen,
typischen Kerben auftreten können. Doch gelangen in der Mehrzahl der Fälle
echte Sägezähne zur Entwicklung. Die von 0*5 — 4 mm variierende Zahnhöhe
steht zur Zahl der Zähne insoferne in Gorrelation, als sie im Falle einer aus
zahlreichen, dicht aneinander gedrängten Zähnen bestehenden Bezahnung im
allgemeinen niedriger, bei geringer Anzahl entfernt stehender Zähne höher ist.
Doch finden sich ebenso Blätter mit wenigen entfernten und doch niederen
Zähnen, als solche mit zahlreichen, dichter stehenden und hohen Zähnen.
Schliesslich ist noch die allgemeine Neigung zur Röthung des Blattstieles und
Mittelnerven der Blattunterseite hervorzuheben, welche sich bisweilen auf die
unteren Seitennerven erstreckt.

Obgleich, wie aus obiger Darstellung hervorgeht, die Blattmerkmale für
die Diagnose der Arten nicht verwendbar sind, ist dennoch für die einzelnen
Formen eine Tendenz zur Annäherung an einen bestimmten Blatttypus nach-
weisbar, die bei der rein graduellen Natur der hier in Frage kommenden
Merkmale nur bei Vergleichung eines umfangreichen, heterogenen Materiales
rein zum Ausdrucke gelangt. Dieselbe äussert sich hauptsächlich in der Form
des Blattgrundes und der Serratur.

Bei Tetrahit herrschen zwar im allgemeinen Blätter mit mehr oder
weniger verschmälerter Basis vor, doch finden sich schon hier häufig solche
mit breiterem Grunde. Diese Verbreiterung kommt bei der ihr am nächsten
verwandten, höher entwickelten Puhescens zu besonderer Ausprägung, stellt
hier das regelmässige Verhalten dar^) und führt bisweilen sogar zur Aus-
bildung einer schwach herzförmigen Blattbasis. Formen mit verschmälerter
Basis (var. Carthusianorum Briqu.) sind hier im allgemeinen selten und oft
an den Blättern derselben Pflanze durch üebergänge mit solchen von nor-
malem Verhalten verbunden. Für Bifida*) und Speciosa^) ist die Neigung
zur Verschmälerung des Blattgrundes gemeinsam. Doch tritt bei letzterer
nicht selten Verbreiterung desselben auf, und zwar ebenso wie bei Puhescens

») 1893.

«) 1. c.

') Schon von Gri esse lieh (1. c.) Tetrahit gegenüber betont.

*) Vgl. Schönheit (1832).

*) Vgl. Doli (1859).

Digitized by

Google

16 Dr. Otto Porech.

besonders deutlich an gi'ossblätterigen Schattenexemplaren, namentlich bei
Sulfurea Jord.^)

Die Serratur deutet den Typus hauptsächlich in der durchschnittlichen
Anzahl und gegenseitigen Entfernung der Zähne an; die Form der einzelnen
Zähne variiert bei sämmtlichen Arten in derselben Richtung und ist über-
haupt zu grossem Wechsel unterworfen, um zur Ableitung eines typischen
Verhaltens verwendet werden zu können. Die Variation der Anzahl der Zähne
geht aus folgender Zusammenstellung hervor:

Tetrahit Puhescens Bifida Speciosa

Variation» weite 6—15 8—21 4—14 5—17

Gewöhnlichefii Durchscbnittsverhältnis . . 8—10 12—16 7—12 8—14

Dieselbe zeigt, dass in beiden Artgruppen die grossbltttige
Form die kleinblütige durchschnittlich an Anzahl der Zähne über-
trifft. Dabei stehen diese bei ersterer im allgemeinen dichter als bei letzterer.
Am zahlreichsten und dichtesten stehen sie bei Puhescens, welche überhaupt
unter sämmtlichen Arten die charakteristischeste und für ihre phylogenetische
Stellung relativ constanteste Blattgestalt besitzt.^) Ein beiderseits ver-
schmälertes Blatt mit wenigen, groben, hohen und entfernten Zähnen gehört
bei dieser Art zu den grössten Seltenheiten und verleiht auch der Pflanze ein
ganz fremdartiges Gepräge.*)

Die oben p. 15 erwähnte Neigung zur Röthung des Blattstieles und
Mittelnerven der Blattunterseite findet sich besonders häufig bei den Sonnen-
formen der Speciosa,^) was im Vereine mit der gelbgiünen Farbe der Blätter
und häufig strohgelben Färbung des Stammes die malerische Wirkung dieser
buntblutigen Art noch bedeutend erhöht. Bei den Schattenformen derselben
und den übrigen Arten tritt diese Erscheinung viel seltener auf, am seltensten
von allen bei Pubescens,

Nach dieser kurzen Charakteristik gehe ich an die Besprechung der An-
passungsformen des Blattes. Ein üeberblick über die Variation desselben
lehrt, dass bei sämmtlichen Arten zunächst zwei biologische Haupt-
formen zu unterscheiden sind, eine Sonnen- und eine Schattenform.
Die erstere ist durch mittelgrosse, mehr dicke, helle, meist gelbgrüne, die
letztere durch grosse, auffallend dünne, trüb- bis sattdunkelgrüne Blätter

*) Vgl. Doli (1. c), Jordan (1850), Grenier et Godron (1850), Ardoino
(1867) etc.

') Vgl. das bezüglich der Behaarang dieser Form p. 10 Gesagte.

*) In dem gesammten von mir untersuchten Materiale fand ich bloss ein einziges
Exemplar, welches dieses Verhältnis zeigte. Die von Herrn Dr. Rechinge r bei Friesach
gesammelte, mir gütigst zur Untersuchung tiberlassene Pflanze zeigt stark zugespitzte, an
der Basis verschmälerte Blätter mit jederseits U—IS groben, 2—2'hmm spitzen Zähnen,
deren Aussenrand fast ganz gerade ist. Bei der sonstigen Uebereinstimmung der übrigen
Merkmale mit jener des normalen Verhaltens erscheint es nicht ausgeschlossen, dass wir
hier einen seltenen Fall reinen Rückschlages in den ursprünglichen Zustand der klein-
blütigen Stammform vor uns haben.

*) Schönheit gibt (1850) für die Bifida Thüringens gefärbte Blattstiele an. Nach
dem in Karaten gesammelten und allerdings nicht reichhaltigen trockenen Materiale kann
ich dieses Merkmal nicht gerade als für diese Art charakteristisch bezeichnen, obgleich
die Neigung hiezu mit der nahen Verwandtschaft mit Speciosa in vollem Einklänge stünde.

Digitized by

Google

Die Österreichischen Galeopsisarten der Untergattung Telrahit Reichb. 17

charakterisiert. Die BehaaruDg variiert dabei nach den Feuchtigkeitsverhält-
nissen des Bodens. Bei durchlässigem, also trockenem Boden finden wir
dichtere Behaarung, bei feuchtem Boden starke Reduction derselben. Hand in
Hand damit gehen die im vorigen Capitel (p. 10) erwähnten Veränderungen
in der Stammbehaarung. Da bei freier, sonniger Lage der Boden sowohl
trocken als feucht sein kann, tritt die Sonnenform bezüglich der Behaarung
in doppelter Weise auf; dasselbe ist bei geschütztem Standorte der Fall, ob-
wohl hier meist feuchte Bodenbeschaflfenheit vorherrscht. Bemerkenswert
ist, dass diese doppelte Anpassung bei sämmtlichen Arten am
natttrHchen Standorte nachweisbar ist. Dabei geht dieselbe häufig
so weit, dass das Gepräge der Art vollkommen verwischt wird. Es
ist in solchen Fällen auch bei gründlichster Kenntnis dieser Gruppe nicht
selten ganz unmöglich, einen sicheren Schluss auf die Artzugehörigkeit dieser
Convergenzformen zu ziehen.

Trotz der Allgemeinheit dieser Anpassung ist die Fähigkeit hiezu bei
den einzelnen Arten in verschieden hohem Grade entwickelt, der mit dem
aus der Zeichnung der Blüte resultierenden relativen Alter der-
selben in vollem Einklänge steht. Die ihrer Zeichnung nach als älteste
Form aufzufassende Tetrahit zeigt auch ihrem Alter entsprechend die relativ
grösste Selbständigkeit dem Wechsel der Licht- und Bodenverhältnisse gegen
über. Typische Sonnen- und Schattenformen sind hier seltener als bei den
anderen Arten. Auch sind die Unterschiede zwischen denselben meist geringer.
Selbst bei grossblätterigen Schattenpflanzen finden wir in der Regel die bei
dieser Art vorherrschende Verschmälerung der Blattbasis deutlich ausgeprägt,
kurz zwischen den beiden Anpassungsformen besteht hier bloss ein geringer
quantitativer Unterschied. Bei Pubescens ist die erwähnte biologische Zwei-
theilnng schon sehr scharf durchgeführt.^) Auch hier bleibt zwar die Form
des Blattgrundes bei beiden Formen in den meisten Fällen dieselbe, doch
führt an besonders feuchten und schattigen Standorten das Bestreben, die
Transpirationsfläche zu vergrössern, wenn auch nur selten zur Ausbildung einer
seicht herzförmigen Blattbasis. Auch bei Bifida sind die beiden Formen gut
geschieden, auch hier ist der Grössenunterschied zwischen den Blättern der-
selben nicht selten ziemlich bedeutend. Dabei bleibt jedoch die Blattform
meist vollkommen unverändert. Den Höhepunkt der Anpassungsfähigkeit des
Blattes erreicht die Untergattung hei Speciosa. Dies zeigt sich schon in der
Zweitheilung der Sonnenform. Bei keiner der übrigen Arten finden wir diese
Form so scharf in ihre zwei dem Feuchtigkeitsgrade des Bodens entsprechen-
den Unterformen geschieden wie hier. Während bei den bisherigen Arten fast
vollständige Reduction der Stammbehaarung mit gleichzeitiger Stengelbereifung
überhaupt nur selten und dann nur bei exquisiten Schattenformen auftritt,
gehört dieses Verhältnis selbst bei den auf feuchtem, aber sonnigem Staud-
orte wachsenden Sonnenformen dieser Art keineswegs zu den Seltenheiten.^)
Es lassen sich an solchen Exemplaren Licht und Bodenfeuchtigkeit ihres

») Vgl. Neilreich 1859.

•) Vgl. die Beschreibung der Sonnenform im speciellen Theilc.
Abhandl. d. k. k. zool.-botan. Ges. Bd. II, Heft 2. 2

Digitized by

Google

18 Dr. Otto Forsch.

Standortes sicher ablesen. Diese hochgradige Beweglichkeit erfährt ihre grösste
Steigerung bei der Schattenform. Im Gegensatze zu dem bei den übrigen Arten
in der Regel bloss quantitativen Unterschied zwischen den beiden Formen in
der Blattgestalt wird hier in extremen Fällen die der Art in der Regel zu-
kommende Verschmälerung des Blattgrundes nicht selten vollkommen auf-
gegeben, und an Stelle derselben tritt eine breite, bisweilen selbst plötzlich
abgebrochene Basis wie bei typischer Pubescens, Dabei ist die Fläche der
häufig dünnen Blätter auffallend vergrössert, die Behaarung auf ein Minimum
reduciert. Im Vereine mit der im vorigen Abschnitte erwähnten bisweilen voll-
kommenen Reduction der Stammbehaarung, an deren Stelle bläuliche Bereifung
tritt, qualificiert sich die Schattenform der Speciosa als vollendetes Paradigma
weitgehendster Anpassung.

Die erwähnte Zweitheilung in Sonnen- und Schattenform ist
also bei sämmtlichen Arten nachweisbar, nur variiert der Grad
ihrer Anpassungsfähigkeit in Uebereinstimmung mit ihrer aus der
Zeichnung der Blüte sich ergebenden phylogenetischen Stellung.

Damit ist jedoch die Umbildungsfähigkeit des Blattes noch nicht er-
schöpft. Es erübrigt noch, eine Anpassungsform zu erwähnen, über deren be-
stimmende Factoren sich derzeit noch nichts Sicheres sagen lässt, welche aber
eine gründliche experimentelle Untersuchung umsomchr verdiente, als die
Convergenz sämmtlicher vier Arten gerade hier eine ganz unge-
wöhnliche Höhe erreicht. Diese charakteristische Form gelangt nament-
lich in Holzschlägen, aber auch auf Aeckern zur Entwicklung und weist in
ihren Blättern eine ganz merkwürdige Vermengung der Merkmale von Sonnen-
und Schattenform auf Zu dieser Combination der Blattmerkmale gesellt sich
regelmässig die p. 13 — 14 erwähnte charakteristische Verzweigung. Die tief
dunkelgrünen, verhältnismässig grob behaarten, länglich lanzettlichen, an der
Basis deutlich verschmälerten, aufiallend dicklichen Blätter besitzen nur we-
nige (4 — 10, durchschnittlich 7 — 9) grobe, von einander entfernte, mit meist
geradem oder nur wenig gewölbtem Aussenrande versehene Zähne, in deren
Buchten die wenigen tief eingesenkten Seitennerven verlaufen. Diese Merk-
male verleihen im Vereine mit den oben (1. c.) erwähnten langen, bogig auf-
strebenden, robusten Internodien und den beinahe kugeligen, starren Blüten-
quirlen der Pflanze einen ganz merkwürdigen Habitus.

Besonders auffallend in diesem Falle war jedoch an den beiden eingangs
erwähnten Holzschlägen die hochgradige Convergenz und ihre merkwürdige
Vertheilung auf die einzelnen Arten. Von den vier Arten erstreckte sich diese
Umbildung in typischer Ausprägung bloss auf Tetrah it, Bifida und Speciosa,
also gerade auf jene Formen, die bei ihrer gemeinsamen Neigung
zur Verschmälerung der Blattbasis dazu gewissermassen prädispo-
niert waren. Diese drei Arten deckten sich aber in den erwähnten
Merkmalen so vollständig, dass jeder unbefangene Beobachter bei
Abwesenheit von Blüten am genannten Standorte bloss zwei Arten
unterschieden hätte, deren eine die drei eben citierten Arten, die
andere jedoch Pubescens umfasste. Letztere trat hier als dominierende
Art, und zwar in der Sonnenform, auf, hatte zwar einige Annäherungsformen

Digitized by

Google

Die österreichisclu'n Galcopsisarten der Untergattung Tetrahit Reichb. 19

an die Holzschlagform, welche aber bei dem Vorherrschen der Pubescens-
Charaktere ihre Artzugehörigkeit deutlich zur Schau trugen.^) Während die
Verzweigung dieser Holzschlagsform, wie im vorigen Abschnitte vermuthet
wurde, wahrscheinlich zur Ausnutzung der Lichtverhältnisse in Beziehung
stehen dürfte, bleibt vorläufig noch unentschieden, auf welche äussere Factoren
die Blattmerkmale derselben als Anpassung zu beziehen sind.

Eine unzweideutige Lösung dieser Frage ist nur von exacten Versuchen
zu erhoffen. Dagegen steht der Einfluss der erwähnten Factoren bei der
Bildung der Sonnen- und Schattenform ausser allem Zweifel. Dies zeigt sich
am schönsten an den Merkmalen von Exemplaren, welche an der Grenze
zweier in Bezug auf Licht und Bodenfeuchtigkeit verschiedenen Standorte
wachsen. Hier liegt das Experiment der Natur oflFen vor uns. Ich wähle zur
Illustration dessen einen besonders drastischen Fall, der den directen Einfluss
dieser Factoren umso deutlicher zeigt, als dieselben äusseren Factoren auf
zwei geographisch weit entlegenen Standorten bei derselben Art zu genau
derselben Anpassungsform führten und sich beim ersten Standorte sogar auf
das Alter derselben schliessen lässt. Die auf Tafel III rechts abgebildete
Schattenform der Pubescens stand auf humusreichem, feuchtem, schattigem
Waldboden am oberen bewaldeten Rande der Anlage der neuen Hollenburger-
strasse bei Klagenfurt. Wenige Meter unterhalb davon, am Fusse der durch
den Strasseneinschnitt gebildeten Einsenkung wuchs auf sonnigem, durch-
lässigem Sand- und Schotterboden in grösserer Menge die links abgebil-
dete Form.

Genau dasselbe Verhältnis fand ich im Raccolanathale, wo die auf einer
schattigen, bewaldeten Anhöhe wachsenden Exemplare ebenso kräftig ent-
wickelt waren wie in dem hier abgebildeten Falle und die in unmittelbarer
Nähe derselben befindlichen Exemplare der sonnigen, trockenen, fast vegeta-
tionslosen Böschung sich mit der links abgebildeten Pflanze fast vollkommen
deckten. Bezüglich der auffallenden Reduction der Blätter und Blüten ist
weiter nichts zu bemerken, da dieses Verhältnis aus der Abbildung selbst
deutlich ersichtlich ist. Da in beiden Fällen in der Umgebung ausschliess-
lich die Schattenform der Art anzutrefi'en war, stammte die reducierte
Varietät, wie besonders im ersteren Falle an der Hollenburgerstrasse deut-
lich war, einfach aus vom oberen Rande der Strassen-, beziehungsweise
Waldlehne herabgekollerten Samen der Schattenform, und da die
neue Strasse im ersteren Falle an dieser Stelle erst seit Ende 1896
fertiggestellt ist, die vorliegende Beobachtung aber bereits vom
September 1899 datiert, so resultiert selbst unter der unwahr-
scheinlichen Voraussetzung, dass die von mir beobachtete Genera-
tion die erste ihrer Entstehung war, für diese echte Varietät im
Sinne Kerners ein Alter von höchstens drei Generationen, ein glän-

*) Da Überdies in den wenigen Fällen, wo am genannten Standorte auch die
G. pübescensy so weit es ihr Bauplan erlaubte, als Ilolzschlagsform auftrat, eine Kreuzung
mit der Holzschlagsform der G. Tetrahit nach der Gesammtconibination der vegetativen
Merkmale wahrscheinlich war, habe ich im speciellen Theile auf die Aufstellung einer Holz-
sehlagsform als Varietät der G. pubescem verzichtet.

Digitized by

Google

20 Dr. Otto Forsch.

zender Beweis für die hohe Anpassungsfähigkeit der Art. Bemerkenswert
ist, dass trotz dieser starken Veränderung die für die Art charakteristische
Verbreitung der Blattbasis erhalten blieb.

Damit wären die Hauptursachen der Variation des Blattes gegeben,
deren Studium kurz Folgendes ergab: Der Grad der Anpassungs-
fähigkeit des Blattes steht mit der aus der Bltttenzeichnung resul-
tierenden phylogenetischen Stellung der Art in vollem Einklänge.

Obgleich für die einzelnen Arten eine Tendenz zur Annähe-
rung an einen bestimmten Blattypus nachweisbar ist, erscheint
bei der aus der Anpassung des Blattes an zum Theile bekannte,
zum Theile noch unbekannte äussere Factoren resultierenden
hochgradigen Convergenz^) eine sichere Verwertung seiner Merk-
male zu artdiagnostischen Zwecken vollkommen ausgeschlossen.

Merkmale der Blüte.

IV. Capitel.
Vorblätter und Kelch.

Die die Bltttenscheinquirle stutzenden Blätter bedürfen keiner näheren
Erörterung, da sie keine Differenzierung in Bracteen aufweisen und bei ihrem
Charakter echter Laubblätter für sie das im vorigen Abschnitte diesbezüg-
lich Gesagte gilt.

Die Vorblätter*) bieten bei der grossen Einförmigkeit ihrer Ausbildung
nicht die geringsten systematischen Anhaltspunkte dar. Sie stehen zu zweien
an der Basis der einzelnen Blüten, sind bei sämmtlichen Arten schmal-
lanzettlich und endigen in eine weisse bis strohgelbe Granne. Ihre Ver-
schiedenheiten beschränken sich hauptsächlich auf ihre relative Länge zum
Kelch, welche selbst bei ein und derselben Art den grössten Schwankungen
unterworfen ist. Bezüglich einer charakteristischen Abweichung derselben
in der Form sowie der Ausbildung der Granne, welche mit einer Umbildung
der Kelchzähne einhergieng, vgl. p. 22.

Auch der Kelch zeigt bei derselben Art die verschiedenartigste Aus-
bildung, obgleich hier wenigstens bei den typischen Artvertretern ebenso wie

*) Als glänzende Bestätigung der hohen Ausbildung dieser Convergenz, ihrer Un-
abhängigkeit von der systematischen Stellung der betreffenden Art, sowie der Nothwendig-
keit einer sorgfältigen Berilcksichtiguag der Zeichnung bei der Vornahme von Bestim-
mungen führe ich an, dass sich selbst der Monograph Briquet hiedurch täuschen liess,
wie aus einigen seiner Bestimmungen im Herbier Boissier hervorgeht. So wurde von ihm
z. B. ein Exemplar einer echten Bifida auf Grund der vegetativen Merkmale als „G. Te-
trahit L. inter var. praecocem et var. Verloti amhigena*^ bestimmt („Plantes de TAltai etc.),
eine andere Form derselben Art, welche in ihren vegetativen Merkmalen der oben cha-
rakterisierten Holzschlagsform angehörte, aus diesem Grunde als ^G. Tetrahit L. var.
Eeichenbachii'* (Umschlag 13, Bogen 3) etc. Vgl. überdies meine beigefügten Bestimmungen,
sowie die handschriftliche Beilage zum Berliner Herbar.

«) Vgl. Briquet, I.e., p. 122.

Digitized by

Google

Die österreichischen Galeopsisarteu der Untergattung Telrahit Reichh. 21

bei den Laubblättern das Vorherrschen eines bestimmten Typus nachweisbar
ist. Ich beschränke mich hier bloss auf eine kurze Charakteristik seiner
Variation, soweit sie von systematischem Interesse ist, und verweise bezüglich
aller Einzelheiten seines Baues auf die ausführliche Darstellung bei Briquet.^)
Die Hauptmerkmale, welche an typischen Exemplaren den Artcharakter be-
dingen, sind die Behaarung der Röhre, das stärkere oder geringere Hervor-
treten der Nerven, die relative Länge der Zähne zur Röhre und der Granne
zu dem krautigen Theile der Zähne. Bezüglich der Veränderlichkeit dieser
Merkmale ist zu bemerken, dass die möglichen Variationen derselben auf
sämmtliche Arten vertheilt sind und selbst bei typischen Vertretern der im
vorigen Abschnitte charakterisierten drei Anpassungsformen an ein und dem-
selben Standorte nebeneinander vorkommen können, sich die Merkmale
des Kelches allein also nicht einmal für die Diagnose guter Varie-
täten geeignet erweisen. Dazu kommt, dass selbst die für Cha-
rakterformen der Arten gegebene Diagnose nur für den Kelch der
noch in Blüte begriffenen Blüten gilt, da nach dem Abblühen der-
selben die Zähne auswachsen, was zu einer theilweisen Verwischung
ihrer relativen Grössenverhältnisse führt. Zur Zeit der Samenreife
zeigen selbst charakteristische Artvertreter meist einen übereinstimmenden
Bau des Kelches.

Unter den gegebenen Einschränkungen vertheilen sich die Merkmale
des Kelches in folgender Weise auf die einzelnen Arten: Bei Tetrahit zeigt
die Kelchröhre zwar meist steife Behaarung und deutlich hervortretende Zähne,
ist jedoch bei Schattenformen nicht selten vollkommen kahl und bei redu-
cierten Exemplaren hoher Standorte ebenso weich behaart wie bei typischer
Pubescens}) Die Zähne sind stark entwickelt und besitzen eine kräftige
Granne, welche in der Regel mindestens von der Länge der Zähne*) ist,
dieselbe jedoch häufig übertrifft. Dabei entspricht die Gesammtlänge der
Zähne ungefähr jener der Röhre. Die Basis der Zähne ist zwar verbreitert,
lässt aber doch meist einen geringen Zwischenraum des Kelchrandes frei.
Bei Pubescens ist die Röhre meist weich, anliegend behaart, bei Exemplaren
besonders schattiger, feuchter Standorte jedoch ebenso wie bei Tetrahit häufig
vollkommen kahl. Die Zähne und Grannen sind im allgemeinen kürzer und
zarter als bei Tetrahit, der Zwischenraum zwischen denselben ist infolge der
geringeren Verbreitung ihrer Basis grösser. An besonders trockenen, sonnigen
Standorten werden jedoch diese Eigenschaften vollkommen aufgegeben, und
die allgemeine robuste Entwicklung führt zur Ausbildung derselben Verhält-
nisse wie bei Tetrahit. Für Bifida und Speäosa ist eine starke Verbreite-
rung der Basis der Zähne gemeinsam, welche einander bei typischer Aus-
prägung berühren. Die Röhre ist bei beiden Arten meist behaart oder kahl,
die Unterschiede liegen bloss in der mächtigen Entwicklung der absoluten

*) 1. c. Chap. XX, p. 125 ff.

*) Die Bemerkung Briquets, 1. c, p. 291: „sed nunquam molliter pubescens" trägt
der vollen Variationsweite der Art nicht Rechnung.

•) Die Bezeichnung „Zähne" ist hier wie im Folgenden häufig der Kürze halber im
Sinne von „der krautige, grüne Theil der Zähne" gebraucht.

Digitized by

Google

22 Dr. Otto Forsch.

Grössenverhältnisse bei Speciosa. Bei dieser nehmen an charakteristisch aus-
geprägten Exemplaren die Zähne beinahe laubigen Charakter an und werden
von den Grannen oft um das Dreifache ihrer eigenen Länge überragt. Wie
wenig constant jedoch dieses Merkmal ist, zeigt eine von Pernhoffer bei
Brod an der Kulpa gesammelte, im Herbar des Wiener botanischen Museums
von Wett stein als var. brevidens (ad interim) bezeichnete Abänderung. Hier
erreicht die Gesammtlänge des grünen Theiles der Zähne und der Granne
nicht einmal die Länge der Röhre. Ihr zarter Bau deckt sich vollkommen
mit jenem bei typischen Ptifeescews- Exemplaren, ja der Zwischenraum zwischen
den einzelnen Zähnen ist hier noch grösser als bei normaler Pubescens. Die
selbe Rückbildung zeigen hier auch die Zuspitzung und Granne der Bracteolen.
Die breit eilanzettlichen, braungelben, trockenhäutigen Vorblätter tragen auf
einer sehr kurzen grünen Spitze eine ebenso kurze licht strohgelbe Granne.
Dabei ist aber die Pflanze in allen ihren sonstigen vegetativen
und Blütenmerkmalen eine echte Speciosa,

Am Schlüsse der Besprechung der Kelchvariation verdient noch die
Röthung des Kelches eine kurze Erwähnung. Diese tritt in der Unter-
gattung zwar ganz allgemein auf, doch ist der Grad und die Häufigkeit ihrer
Ausbildung bei den verschiedenen Arten verschieden.^) Während nämlich an
abgeblühten Blüten Kelchröthung ziemlich allgemein verbreitet ist, findet sie
sich an frisch aufgeblühten Blüten verhältnismässig am häufigsten bei Pube-
scens und Speciosa. Bei ersterer Art bevorzugt sie besonders die rothblütige
Form, der sie in der Regel zukommt; nur an Formen besonders feuchter und
schattiger Standorte ist sie nicht selten vollständig rückgebildet, tritt aber
auch hier fast immer nach der Blüte auf.

Bei der gelbblütigen Form fehlt sie meist vollständig oder ist nur
schwach angedeutet, bei reinweisser Grundfarbe der Blüte tritt sie noch
seltener auf. Nur selten ist in diesen beiden Fällen der Kelch tief geröthet.
Bei der vollständigen Uebereinstimmung solcher Exemplare in allen ihren
übrigen Merkmalen mit jenen ihrer Umgebung liegt trotz ihres durch die
Kelchröthung bedingten charakteristischen Aussehens kein Grund vor, dieselben
systematisch abzutrennen, wie dies Murr that.^) An den Standorten, wo die
gelb- und rothblütige Pubescens nebeneinander vorkommen, lässt sich schon
vor Entwicklung der Blüten in der Regel die letztere von der ersteren durch
die Röthung des Kelches unterscheiden. In Uebereinstimmung damit äussert
sich auch der Einfluss der rothblütigen Form bei dem später (p. 36) er-
wähnten fruchtbaren Kreuzungsproducte dieser beiden Formen meist in der
Röthung des Kelches desselben. In jenen Fällen, wo diese Mittelform
aus der Kreuzung zwischen der gelb- und einer rothblütigen
Schattenform hervorgieng, welche keine Röthung aufwies, ist ihr
Kelch ebenfalls ungefärbt.

Bezüglich der Localisierung des rothen Farbstoffes ist hervor-
zuheben, dass derselbe bei nur schwacher Ausbildung in der Regel zunächst

») Für Tetrahit vgl. Lloyd 1898.

') G. Murriana subsp. rubrocalyx Murr 1898.

Digitized by

Google

Die österreichischen Galeopsisarten der Untergattung Tetr<Jiit Reichb. 23

bloss auf die Rückenseite des Kelches beschränkt ist und auch in jenen
Fällen, wo die ganze Röhre geröthet ist, auf dieser Seite meist eine beson-
dere Concentration zeigt. Schliesslich verdient noch erwähnt zu werden, dass
die bei der rothblühenden Pubescens starke Neigung zur Ausbildung des
rothen Farbstoffes, welche sich ausser der Kelchröthung auch in der in den
meisten Gegenden ihres Verbreitungsgebietes vorherrschenden rothen Grund-
farbe der Krone ausspricht, in merkwürdigem Widerspruche zur relativen
Seltenheit der Röthung des Blattstieles und Medianus der Blattunterseite bei
dieser Art steht.

Die Merkmale des Kelches sind also, obwohl ihre Ausbildung
ganz unverkennbar bei den einzelnen Arten einem bestimmten
Typus zustrebt, weder an und für sich für die Unterscheidung der
Arten, noch für jene guter Varietäten verwertbar.

V. Capitel.
Grösse der Blumenkrone.

Diesem Merkmale wurde schon von den ältesten Botanikern angefangen
bis in die Gegenwart eine grosse Bedeutung beigelegt, was in seiner trotz der
grossen Variabilität der Untergattung verhältnismässig grossen Constanz und
Einfachheit für Bestimmungszwecke seine Erklärung und Berechtigung findet.
Obzwar es keineswegs an Stimmen gefehlt hat, welche die immer noch grosse
Variabilität dieses Merkmales betonten,*) gieng man dennoch in der diagnosti-
schen Wertschätzung desselben zu weit und gelangte bei gleichzeitiger Ver-
nachlässigung des Zeichnungstypus zu der verwandtschaftlich vollkommen
unrichtigen Aneinanderreihung der beiden klein- und grossblütigen Arten.
Wenn ich trotzdem im Folgenden die Grössen Verhältnisse der Blüte bei den
beiden klein- und gi'ossblütigen Arten im Zusammenhange bespreche, geschieht
dies bloss aus Gründen der Einfachheit der Darstellung, und verweise ich
bezüglich der inneren Verwandtschaft auf die ausführliche Darstellung p. 27 ff.
und p. 30 ff.

Bei der Blütengrösse handelt es sich um die relative Länge der Kronen-
röhre zur Gesammtlänge des Kelches, d. h. zur Länge der Kelchröhre und
-Zähne sammt ihren Grannen. Typische Ausprägung vorausgesetzt, ist die
Kronenröhre bei Tetrahit und Bifida entweder so lang oder kürzer als der
Kelch, bei Pubescens und Speciosa hingegen merklich länger, und zwar min-
destens einhalbmal, meist aber doppelt so lang und darüber. Zwischen diesen
Grenzen kommen in der Natur thatsächlich alle Uebergänge vor. Als grösste
Abweichungen von diesem Verhalten fand ich für die einzelnen Arten folgende
Grenzwerte :

*) Vgl. Reichenbach (1822), Fries (1828), Schönheit (1832), Fries (1839),
Metsch (1. c), Facchini (1855), Bentham (1858), Neilreich (1859), Duftschmid (1883),
Lloyd (1898).

Digitized by

Google

24 Dr. Otto Porech.

Oberer Grenzwert.

Für Tetrahit

„ Bifida

Für Pubescens

„ Speciosa

Kronenröhre doppelt so lang als der Kelch ^)
„ einhalbmal „ „ „ „ „

Unterer Grenzwert.
Kronenröhre einhalbmal so lang als der Kelch

Zu dieser Zusammenstellung ist zu bemerken, dass sich die verzeich-
neten Abweichungen auf Exemplare beziehen, welche in allen ihren sonstigen
vegetativen Merkmalen und namentlich in der Ausbildung der Zeichnung
typische Artvertreter darstellen, deren abweichende Grössenverhältnisse also
keineswegs auf Kreuzung zurUckftthrbar ist.^) Es bleibt mithin bei der für
eine allgemein giltige Diagnose nothwendigen Berücksichtigung der Gesammt-
variation nichts anderes übrig, als für diese keineswegs seltenen Abweichungen
die vegetativen Merkmale mit einzubeziehen.

Die Grösse der Blumenkrone ist also trotz ihrer für die be-
deutende Variationsfähigkeit der Untergattung relativ grossen
Constanz bei ihrer keineswegs geringen Variabilität für die Art-
diagnose nur unter gleichzeitiger Berücksichtigung der übrigen
Merkmale verwendbar, leistet aber bei dieser Anwendung recht
gute Dienste.

VI. Capitel.
Form des Mittellappens.

Auf eine allgemeine Charakteristik der Form Verhältnisse der Blumen-
krone verzichte ich hier umsomehr, als dies bereits Briquet gethan hat,^)
und beschränke mich bloss auf die Darstellung der für die Erkenntnis der
verwandtschaftlichen Beziehungen wichtigen, bisher nach dieser Seite hin
noch nicht entsprechend gewürdigten Variation des Mittellappens. Als Träger
des wichtigsten Merkmales, der Zeichnung, bestätigt er auch Inder
Variation seiner Formverhältnisse die aus ersterer resultierende
innere Verwandtschaft.

Im allgemeinen zeigt er bei sämmtlichen Arten folgende gemeinsame
Merkmale : eine Verbreiterung seiner unteren Hälfte, eine Einkerbung in der
Mitte des Vordersaumes und eine Mittelrinne. In der Abänderung dieser
Merkmale bewegt er sich ungefähr innerhalb derselben Variationsweite wie
der Zuschnitt eines Schmetterlingflügels, dem er auch angesichts seiner eben
angedeuteten Bedeutung in gewissem Sinne vergleichbar ist. Der verschiedene

*) Vgl. Prohaska (1901).

•) Die an geköpften Pubescens- und Speeiosa-ExempldTen auftretende starke Reduc-
tion der Blütengrösse wurde dabei selbstverständlich nicht mit einbezogen, da sie als
Kunstproduct nicht in den Bereich der natürlichen Variation gehört.

») 1. c. Chap. XXI, p. 129 ff.

Digitized by

Google

Die österreichiachen Qaleopsisarten der Untergattung TelrakU Reichb. 25

Grad der Ausprägung der genannten Merkmale bedingt eine für die einzelnen
Arten charakteristische Form, welche ziemlich constant ist.*)

Bei Tetrahit finden wir als typisches Verhältnis einen mehr oder weniger
viereckigen, fast gleich langen und breiten, am VordeiTande nur sehr seicht
ausgerandeten Mittellappen (vgl. Taf. I, Fig. 1). Jemehr die Blüte an Grösse
und Zeichnung reduciert ist, desto mehr wird auch meist die Verbreiterung
rtickgebildet, und es erscheinen dann die Seitenränder fast parallel. Die Ein-
kerbung bleibt in diesem Falle ebenso seicht wie bei normalem Verhalten.
Umgekehrt nimmt bei grossblumigen Formen die Verbreiterung der unteren
Hälfte zu, und die verkehrt herzförmige Form wird ebenso wie die Einkerbung
deutlicher. Dies findet bei der habituell grossblumigen Puhescens seine Fort-
setzung. Hier ist der Mittellappen regelmässig verkehrt herzförmig mit deut-
licher mittlerer Einkerbung (Taf. I, Fig. 6, 8). Dabei ist er an der Basis nur
schwach verschmälert und zeigt niemals die fttr typische Speciosa charakte-
ristische, unten besprochene starke Einschnürung. Die bei Bifida so auflFallend
ausgeprägte ümroUung der Seitenränder fehlt hier in der Regel oder ist nur
schwach angedeutet.

Ein besonderes systematisches Interesse verdient die Variation des Mittel-
lappens der Bifida, Von den drei regelmässig zur Charakteristik desselben
verwendeten Merkmalen: „Mittellappen schmal, deutlich länger als breit,
Vorderrand in der Mitte tief eingekerbt, Seitenränder gegen Ende der Blüte-
zeit zurückgerollt" sind die beiden letzteren, wie gleich gezeigt werden wird,
nicht nur für diese Art, sondern auch für die zu demselben Zeichnungstypus
gehörigen Speciosa, also für den Bifida-Typns überhaupt charakteristisch, die
Angabe über die Breite jedoch bedarf, da sie nicht die Gesammtvariation der
Art berücksichtigt, einer genaueren Berichtigung.

Der gegen den Schlund zu stark eingeschnürte Mittellappen der Bifida
ist in der Regel nur bei Blüten reducierter oder höchstens durchschnittlicher
Grösse in seiner unteren Hälfte so schwach verbreitert, dass die für die Art
charakteristische tiefe Einkerbung in der Mitte des Vorderrandes die Seiten-
ränder des Lappens fast parallel erscheinen lässt. Wie oben erwähnt, ist
auch bei Tetrahit an reducierten Blüten die Verbreiterung nur schwach aus-
gebildet, stellt also in dieser Ausprägung immer eine Reduction dar. Der
Mittellappen solcher Blüten unterscheidet sich von jenem der Bifida nur
durch seine seichte Einkerbung. Bei kräftig entwickelten, ja häufig
schon bei durchschnittlichen Blüten der Bifida jedoch erfolgt die
Verbreiterung unterhalb der Einschnürungsstelle häufig so plötz-
lich und in einem so hohen Grade, dass derselbe rücksichtlich
seiner Form von dem einer typischen Speciosa nur durch seine
absolute Grösse zu unterscheiden ist (vgl. Taf. H, Fig. 11, deren Con-
touren mit Zeichenapparat gezeichnet wurden, um den Grad dieser Ausprägung
vollkommen naturgetreu wiederzugeben).

') Wie gefltbrlich es jedoch ist, diese Ausprägung für die Artabgrenzung zu ver-
werten, zeigt die von Fries (1839) daraufhin vorgenomraene Vereinigung der Tefrahit und
Speciosa als snhsp, primaria.

Digitized by

Google

26 Dr. Otto Forsch.

Auch seine relative Länge stimmt mit jener bei Speciosa vollkommen
überein. Die RUckrollung der Seitenränder nach dem Abblühen hat sich mir
in allen darauf untersuchten Fällen als für die Art charakteristisch erwiesen.
Die charakteristischen Merkmale des Mittellappens der Bifida
sind also die starke Einschnürung an der Basis, die tiefe Ein-
kerbung am Vorderrande und die Umrollung der Seitenränder
beim Abblühen der Blüte.

Bei Speciosa kehren alle diese Verhältnisse in gesteigertem Masse wieder.
Der an der Basis stark eingeschnürte Mittellappen ist nach unten zu plötz-
lich stark herzförmig verbreitert und in der Mitte seines Vorderrandes tief
eingekerbt. Die bei Bifida schwach angedeutete Mittelrinne ist hier beson-
ders scharf ausgeprägt, auch in der Regel von lichterer Farbe und begünstigt
die meist schon an jungen Blüten auftretende seitliche Abdachung der beiden
Hälften des Lappens, welche beim Abblühen einer Umrollung der Seitenränder
Platz macht, die in extremen Fällen so weit geht, dass der ganze Mittellappen
nach rückwärts cylindrisch eingerollt erscheint. Merkwürdigerweise blieb dieses
für Speciosa so charakteristische Verhalten bisher in der Literatur fast un-
erwähnt ^) und wurde meines Wissens niemals zu der gleichen Erscheinung
bei Bifida in Beziehung gebracht.

Die vordere Einkerbung ist bei Speciosa auch stärker als bei PubescenSj
wie ein Vergleich der Figuren 3 und 4 auf Taf. II mit den Figuren 4, 11,
12 auf Taf. I zeigt. Bemerkenswert ist, dass selbst bei Speciosa nament-
lich an reducierten Spätherbstexemplaren der Mittellappen bisweilen in den
ursprünglichen Zustand bei Bifida zurückschlägt (Taf. II, Fig. 12). Es kann
also, wie aus der Vergleichung der beiden Figuren 11 und 12 her-
vorgeht, in gewissen Fällen die Verbreiterung des Lappens bei
Speciosa relativ geringer als hei Bifida sein. Die basale Einschnürung
bleibt jedoch ebenso wie die vordere Einkerbung in ihrer relativen Ausbildung
erhalten.

Die oben für Bifida angegebenen Charaktermerkmale cha-
rakterisieren also den Mittellappen des Bifida-Ty^ns überhaupt.

Besonders lehrreich ist noch die Ausbildung des Mittellappens bei den
später genau besprochenen vier Bastarden. In allen Fällen war der
Einfluss des Mittellappens der zum Bifida-TypuB gehörigen Stamm-
form dominierend. Bei dem Taf. II, Fig. 6 abgebildeten Bastarde, welcher
aus der Kreuzung zwischen einer weissblütigen Puhescens mit lilablütiger
Bifida hervorgieng, machte sich der Einfluss der letzteren in der für die
Blütengrösse des Bastardes geringen Verbreiterung des Lappens besonders
bemerkbar. Er unterscheidet sich von jenem der Bifida bloss durch seine
absolute Grösse, die er wieder der grossblütigen Puhescens verdankt. Bei
den beiden auf Taf. II, Fig. 8 und 9 abgebildeten Bastarden hingegen, beide
der Formel Puhescens X Speciosa entsprechend, zeigte er alle oben für Spe-
ciosa als charakteristisch erwähnten Eigenschaften. Die Einschnürung an der

') In der so reichen einschlägigen Literatur fand ich den einzigen diesbezüglichen
Hinweis bei Koch 1833.

Digitized by

Google

Die Ößterreichischen Galeopsisarten der Untergattung TeiraJiit Reichb. 27

Basis and die vordere Einkerbung war ebenso deutlich ausgeprägt wie die tiefe
Mittelrinne und seitliche Abdachung seiner beiden Hälften, welche sich zur
Zeit des Abbltihens nach rückwärts umschlugen.

Ein vergleichendes Studium der Variation des Mittellappens führt also
zu folgenden Ergebnissen: Die später auf die Zeichnung begründete
Eintheilung der Untergattung in zwei Typen, deren jeder eine
klein- und grossblütige Art umfasst, findet auch in der Gesammt-
variation des Mittellappens ihren klaren Ausdruck. Innerhalb der
beiden Typen sind die Merkmale der grossblütigen Art eine Fort-
setzung und Steigerung jener der kleinblütigen. Die Gesaramt-
variation des -Bi/*ida-Typu8 ergibt eine Steigerung des Resultates
der Gesammtvariation des Tetrahit -Ty^iw^. Gleichzeitig findet die
später auf Grundlage der Zeichnung postulierte Vereinigung der
Bifida und Speciosa in einen Typus in der gemeinsamen Variation
des Mittellappens dieser beiden Arten ihre weitere Begründung.
Dass die erwähnte Steigerung wirklich für den Bifida-Typixs
charakteristisch ist, wird durch den in auffallend hohem Grade
dominierenden Einfluss der Merkmale desselben am Mittellappen
von Bastarden zwischen einem Vertreter des einen und einem sol-
chen des anderen Typus vollauf bestätigt.

VII. Capitel.
Charakteristik der beiden Zeichnungstypen.

Wenn man die zahllosen Färbungs- und Zeichnungsvariationen der zur
Untergattung Tetrahit gehörigen Formen einer kritischen Sichtung unterwirft,
findet man, dass sie alle Ausstrahlungen zweier Typen darstellen, deren
Grundplan durch Vererbung bereits derart gefestigt ist, dass eine Vermengung
derselben durch Kreuzung dem Kreuzungsproducte deutlich den Charakter
eines echten Bastardes aufprägt.^) Ich bezeichne dieselben nach den beiden
Arten, welche die ältesten lebenden Vertreter dei-selben darstellen, als den
Tetrahit- und JBi/ida-Typus. Ihre charakteristischen Unterschiede liegen in
der Entwicklung und Ausdehnung der zunächst zu besprechenden Zeichnungs-
elemente. Die rein morphologischen Blütenverhältnisse setze ich hiebei als
bekannt voraus und verweise diesbezüglich auf Briquet.*)

Die die Zeichnung constituierenden Elemente sind folgende: Zunächst
ein gelb gefärbter, auf zwei durch eine Mittelrinne von einander getrennten
Längswülsten'*) des Schlundes befindlicher Fleck, welcher, dieser Lage ent-
sprechend, im Folgenden kurz als „Schlundfleck" bezeichnet wird. Dann
eine zum Theil auf diesem selbst befindliche, zum Theil über ihn hinaus in

») Vgl. IX. Capitel: „Verhalten der Bastarde".

«) 1893, p. 129 ff.

») Vgl. Crantz 1769, Crocker 1790.

Digitized by

Google

28 Dr. Otto Porsch.

den Mittellappen hineinreichende Zeichnung, bestehend aus einem Netze dunkler
gefärbter Linien.^)

Der auf den Schlundfleck entfallende Theil derselben ist allen Arten
gemeinsam, d. h. er kann wenigstens bei sämmtlichen Arten auftreten, und
wird der Kürze halber im Folgenden als „Schlundgitter" bezeichnet, der
über das Areal des Schlundfleckes hinausreichende Theil derselben, welcher
bloss den einen Typus charakterisiert, als „Gitterzeichnung". Ich habe in
diesem Falle die herkömmliche Bezeichnung „Saftmal" unterlassen, weil es
sich in der folgenden Darstellung um eine genaue Analyse der Zeichnung
und ihrer Variation handelt, die darauf bezilgliche Terminologie also voll-
ständig unzweideutig sein muss, was aber fttr die Bezeichnung „Saftmal" nicht
zutrifll, da dieselbe bei vollkommen entwickelter Zeichnung für Schlundfleck
und Gitterzeichnung (Briquet, 1. c, Hermann Müller 1873), bei fehlender
Gitterzeichnung jedoch begreiflicherweise fttr den Schlundfleck allein gebraucht
wird. Das dritte, den zweiten Typus charakterisierende Zeichnungselement
besteht in einer am Vorderende des Schlundfleckes beginnenden, die ganze
Ausdehnung des Mittellappens einnehmenden Farbstoflablagerung, welche der
Grundfarbe des übrigen Theiles der Unterlippe gegenüber stets eine deut-
liche „Verdunkelung" bedeutet, wie dieses Element auch im Folgenden
genannt sein mag.

Damit sind die Hauptpunkte gegeben, und ich gehe nun an die kurze
Charakteristik und Gegenüberstellung der beiden Typen, wobei ich die Varia-
tionen der Grundfarbe und Zeichnungselemente vorläufig übergehe, die aus-
führliche Schilderung derselben dem folgenden Capitel überlassend.

Der einfachere und wahrscheinlich ältere Typus ist der Tetrahit-Ty^uB.
Er umfasst den Formenkreis des Gf. Tetrahit im Sinne der modernen Autoren
(= (t. Tetrahit L. exclus. ß) und G, puhescens Besser. Der Schlundfleck ist
hier in der Regel vorhanden und tritt in allen Abstufungen von licht citronen-
gelb bis dunkel dottergelb auf. Die Gitterzeichnung besteht aus zum Theile
schief, zum Theile quer oder parallel zur Mittelrinne verlaufenden Linien,
welche bei starker Reduction derselben nur wenig über das Areal des Schlund-
fleckes hinausreichen, bei normaler Entwicklung jedoch ungefähr zwei
Drittel der Länge und Breite des Lappens einnehmen (vgl. Taf. I,
Fig. 1, 4, 5, 6, 9, 11, 12). Dabei kann sie durch Verwachsung ihrer seit-
lichen Auszweigungen eine gewisse seitliche Begrenzung zeigen (Taf. I, Fig. 2)
oder nach dieser Richtung hin vollkommen oflFen sein (Taf. I, Fig. 1, 4, 9).

*) Die Trennung dieser beiden Elemente ist für ein richtiges Verständnis der Varia-
tion der Zeichnung von der grössten Wichtigkeit. Briquet spricht 1. c, p. 132, von einem
„tache labiolaire'* oder in Anlehnung an Errera „nectaroseme" und beschreibt die Zeich-
nung folgendermassen : „Chez les Tetrahit, la tache labiolaire prend la forme d*un reseau
de lignes irr6guli6rement crois^es, jaunes dans les G, puhescens et Tetrahit a fleurs
rouges, brunes dans les G. Tetrahit a fleurs blanches, jaunes et violettes dans le
G. speciosa^ (!) Dieses gründliche Missverständnis der Farben vertheilung seitens des
Monographen der Gattung ist um so unverständlicher, als er in der geradezu classischen
Beschreibung seines Vorgängers Koch (1. c.) eine in allen Einzelnheiten richtige Darstellung
der Blütenzeichnung sämmtlicher vier Arten vor sich hatte, die er übrigens selbst I. c,
p. 204, „l'exposö le plus correct du genre GaUopsis qui ait jamais 6t6 fait" nennt.

Digitized by

Google

Die österreichischen Galeopsisarten der Unter^ttung Tetrafiit Reichb. 29

In beiden Fällen hält sie sich jedoch streng innerhalb der eben
angegebenen Grenzen, so dass immer sowohl vorne als seitlich am
Mittellappen ein breiter Rand von der Grundfarbe desselben Übrig
bleibt, welcher durchschnittlich ein Drittel der Länge und halben
Breite des Lappens einnimmt.

Untersucht man den Verlauf der einzelnen Linien dort, wo die Gitter-
zeichnung eine hohe Entwicklung zeigt, wie bei den grossblumigen Tetrahit-
und besonders den gelbblühenden Pubescens-Formen, so findet man nicht
selten im Bereiche des Schlundfleckes drei ungefähr parallele Linien, von
denen die beiden äusseren die Aussenberandung desselben bilden, die mittlere
in der Medianrinne verläuft. Diese drei Linien sind im vorderen Theile des
Schlundfleckes meist durch Querstrichelchen miteinander verbunden und setzen
dann das Schlundgitter zusammen (Taf. I, Fig. 12). Die ttber den Schlund-
fleck hinaus in den Mittellappen hineinreichenden Linien der eigentlichen
Gitterzeichnung zeigen jedoch, da sie sich dem Leitbtindelverlaufe anschliessen,
ihrer Mehrzahl nach deutlich die Tendenz, den beiden abgerundeten Ecken
des Lappens zuzustreben, die der rechten Hälfte der rechten, die der linken
Hälfte der linken Ecke zu (Taf. I, Fig. 1, 2, 4, 6, 9), in keinem Falle
erstreckt sich jedoch die Färbung über das angegebene Areal hinaus.

Da Schlundfleck und Schlundgitter, wie gleich gezeigt werden wird,
auch dem Bi/Jda-Typus zukommt, liegt also das Charakteristische des
Tetrahit-TypuB in der Ausprägung der Gitterzeichnung bei gleich-
zeitiger Beschränkung derselben auf das oben angegebene Areal.

Der zweite Typus, der Bifida-Ty^us^ umfasst die Formengruppe der
G, bifida Boenn. und G. speciosa Mill. Seine einfachste Ausbildung findet er
bei G. bifida Boenn. und den hiehergehörigen Formen und erreicht seinen
Höhepunkt in G, speciosa Mill. Bei Bifida finden wir den Schlundfleck in
der Regel entwickelt und ebenso die beiden oben erwähnten parallelen Linien,
sowie die in der Mittelrinne verlaufende Medianlinie. Dadurch werden zwei
goldgelbe, parallele, dunkelgesäumte Schlundlinien gebildet (Taf. II, Fig. 1).
Ein Schlundgitter ist hier nicht entwickelt, sondern wird höchstens durch
einige wenige quer verlaufende dunklere Strichelchen schwach angedeutet
(vgl. die citierte Abbildung).^) Dagegen sind die drei parallelen Linien fast
immer vorhanden und waren auch den älteren Autoren ganz allgemein be-
kannt, wie aus ihrer stehenden Beschreibung „Schlund mit zwei goldgelben
dunkel gesäumten Linien" hervorgeht.^) Nur wurden von ihnen diese beiden
gelben Linien nicht als der übrige Theil des auch den übrigen Arten zu-
kommenden Schlundfleckes aufgefasst.

Die erwähnte Reduction des Schlundgitters wird dadurch ausgeglichen,
dass an ihre Stelle ein anderes Zeiehnungselement getreten ist, welches den-
selben biologischen Zweck erfüllt, nämlich die erwähnte unterhalb des
Schlundfleckes beginnende, sich auf den ganzen Mittellappen er-

*) Vgl. die musterhafte Beschreibung Kochs I.e.

») Vgl. Boenninghausen 1824, Schönheit 1832, Dietrich 1841, Schönheit
1850, sowie die im folgenden Capitel für diese Art citierten Autoren.

Digitized by

Google

30 Dr. Otto Porsch.

streckende Verdunklung derselben, welche höchstens einem
äusserst schmalen helleren Rande Raum lässt, der aber niemals
dem breiten Rande des Tetrahit-Typn» gleichkommt.

Seine höchste Entfaltung erreicht der JBi/?da-Typus in G, speciosa Mill.
Während die Grundfarbe der Bifida sich meist zwischen verschiedenen Nuan-
cen von Purpur und Lila bewegt und nur selten in Gelb tibergeht, finden
wir hier als Grundfarbe ein schönes Schwefelgelb, welches durch seinen Con-
trast das dunkle Schlundgitter und besonders die Verdunklung des Mittel-
lappens umsomehr hervorhebt. Dazu kommt die Grösse der Blüte, die alle
Verhältnisse deutlicher zum Ausdrucke bringt. Der Schlundfleck ist hier fast
ausnahmslos deutlich entwickelt und schön gold- bis dottergelb gefärbt. Das
Schlundgitter ist auch hier meist reduclert, kann aber manchmal deut-
lich entwickelt sein. In der Regel finden sich als Reste der parallelen
Linien und ihrer Querverbindungen purpurbraune Strichelchen. Dagegen hebt
sich die vom vorderen Ende des Schlundfleckes beginnende Verdunklung durch
einen blauvioletten bis brennend purpurnen Farbenton umso wirkungsvoller
ab. Sie lässt meist einen sehr schmalen weisslichen Rand frei, kann aber
auch bis zum äussersten Saume reichen (vgl. Taf. II, Fig. 3 und 4).^)

Das Charakteristische des Bifida-Typns liegt also, ausser der
starken Reduction des Schlundgitters in der vom Schlundflecke
abwärts beginnenden Gesammtverdunklung des Mittellappens.

Ein Vergleich der beiden Typen ergibt also, dass der Bifida-TyprxH ge-
wissermassen in der Verlängerungslinie des Tetrahit-TypwB liegt, Schlundfleck
und Schlundgitter mit diesem gemein hat, aber bei Reduction des letzteren
als neues Element die eben erwähnte Verdunklung besitzt.*) Daraus folgt
aber auch, dass bei einer Kreuzung der beiden Typen dieses Plus
am Bastarde ersichtlich sein muss, eine Folgerung, die, wie später ge-
zeigt werden wird, durch das Verhalten der Bastarde auch vollauf bestätigt
wird (vgl. Capitel IX, p. 49 ff.).

VIII. CapiteL
Variation der Grundfarbe und Zeiohnungselemente.

Im vorigen Capitel habe ich bei der Charakteristik der beiden Typen
die Grundfarbe als ein den Typus nicht beeinflussendes Merkmal nur kurz
bertihrt. Ich trage die ausführliche Besprechung derselben in diesem Capitel
nach, weil eine richtige Auffassung ihrer Variation in vielen Fällen für die
Erkenntnis der systematischen Beziehungen von der grössten Wichtigkeit ist

^) Bezüglich der zwar für Speciosa, aber nicht für den Bifida-Typus überhaupt
charakteristischen concentrierten Gelbfärbung der Basis der Seitenlappen vgl. das folgende
Capitd (p. 45, 48).

*) Ueber die auch im Tetrahit -Typus vorkommende, später als „Mittelfleek" be-
zeichnete theilweiso Verdunklung des Mittellappens anderer Herkunft, vgl. das folgende
Capitel (p. 32, 35—80).

Digitized by

Google

Die österreichisclien Galeopsisarten der Unterj^attung Tetrahil Reiclib. 31

und andererseits die erbliche Festigung der beiden Zeichnungstypen durch
ihre Unabhängigkeit von der Grundfarbe eine weitere Bestätigung erfährt.
Aus praktischen Gründen empfiehlt ibs sich daher, die Veränderungen beider
in obigem Titel angegebenen Factoren gemeinsam zu besprechen.

Innerhalb des Tc^raÄt7-Typus ist zunächst die kleinbltitige Tetrahit
zu betrachten. Sie tritt in reinweisser, lilafarbener, purpurner und braungelber
Grundfarbe auf; zwischen diesen Hauptfarben finden sich alle möglichen
Uebergänge, von denen hier bloss die wichtigsten angeführt werden können.
Die Blüten mit weisser Grundfarbe zeigen bei normaler Entwicklung Schlund-
fleck und Gitterzeichnung deutlich ausgeprägt. Das Schlundgitter ist hier
häufig noch stärker als die Gitterzeichnung entwickelt (Taf. I, Fig. 1). Wäh-
rend die Linien der Gitterzeichnung auf weissem Grunde lila gefärbt sind,
zeigen die Linien des Schlundgitters entsprechend der Gombination von gelb
und violett eine bräunliche Mischfarbe (vgl. Abbildung). Aber auch bei
fehlendem Schlundflecke zeigen sie manchmal diese Farbe. ^) Doch nicht
immer finden wir alle Elemente deutlich ausgeprägt, gerade bei weisser
Grundfarbe, welche sich besonders häufig an Individuen mit reducierter
Blütengrösse findet,*) tritt häufig eine Reduction der Gitterzeichnung auf,
welche entweder auf einige wenige Strichelchen reduciert sein kann oder
überhaupt fehlt. Wirklich grossblütige Te^raÄi^- Exemplare mit weisser Grund-
farbe sind auch im allgemeinen selten, haben aber dann die Zeichnungs-
^elemente meist deutlich entwickelt. Bei der vollständigen Reduction des
Schlundgitters und der Gitterzeichnung bleibt der Schlundfleck meist erhalten,*)
kann aber auch fehlen. Im ersteren Falle sind bisweilen die Seitenränder
des Schlundes mit dem Schlünde gleichfarbig. Da nun vollständiger Albinis-
mus bei Tetrahit im allgemeinen nur bei reducierter Blütengrösse, bei Fuhe-
scens nur äusserst selten und dann im Vereine mit den bei typischer Aus-
prägung dieser Art zukommenden vegetativen Merkmalen auftritt, bei den
Vertretern des ^i/Jda -Typus, wenn überhaupt vorkommend, zu den aller-
grössten Seltenheiten gehört,*) sind diese Albinos immer noch sicher bestimm-
bar, nmsomehr, als derselbe bei Tetrahit regelmässig mit allen sonstigen
vegetativen Merkmalen typischer Art verbunden ist.

Als üebergangsform zwischen den weiss- und lilablütigen Spielarten
tritt häufig eine Form mit Blüten von weisser, zart lila überhauchter
Grundfarbe auf, welche sowohl einen schön citronengelben Schlundfleck, als
eine deutlich entwickelte concentriert lilafarbige Gitterzeichnung besitzen.
Dabei kann das auf den Schlundfleck entfallende Liniengitter entwickelt oder
reduciert sein. Sie leitet uns hinüber zu der nun ausführlich zu besprechen-
den lilablütigen Form, welche oft sehr grossblütig wird, bei uns besonders
üppig in Holzschlägen zur Entwicklung gelangt und in England hauptsäch-
lich als Ackerunkraut häufig zu sein scheint, wenigstens nach der ausgezeich-

») Vgl. Briquet, I.e., p. 132.

•) Klett und Richter 1830, p. 508 gehen soweit, die weissblütige Form als ver-
krüppelte Ackeiform zu bezeichnen.
3) Koch, 1. c.
*) üebcr das Auftreten dos Albinisnuis v^l. p. 45 sowie Capitel X.

Digitized by

Google

32 Dr. Otto Forsch.

neten Abbildung bei Sowerby zu schlicssen, der aucli das constante Auf-
treten der Gitterzeichnung hervorhebt.^) Sie unterscheidet sich von der
vorigen durch die schön violette Grundßirbe und die Dfieist grösseren Blüten.
Sowohl Schlundfleck als Gitterzeichnung sind hier besondere deutlich ausge-
prägt (vgl. Taf. I, Fig. 2).

Diese Form beansprucht in doppelter Hinsicht ein besonderes Interesse.
Zunächst zeigt die Gitterzeichnung hier bisweilen eine Weiterentwicklung,
durch welche die im vorigen Capitel gegebene Charakteristik des Typus eine
weitere Bestätigung erfährt. Wir finden nämlich an Blüten mit besonders
reichlicher Farbstoffablagerung den Zwischenraum zwischen den einzelnen
Maschen der Gitterzeichnung mit dunkel violetter Farbe ausgefüllt, welche
zwar an Concentration dem Tone der Linien nachsteht, jenen der Grundfarbe
jedoch bedeutend tibertrifft (vgl. die citierte Abbildung). Entsprechend der
Zweitheiiung der BlUtenzeichnung tiberhaupt, welche sich ausser den beiden
Längswtilsten des Schlundes auch in der Theilung der Gitterzeichnung aus-
spricht, zeigt auch die durch die erwähnte Ausfüllung gebildete leichte Ver-
dunklung ihren vorderen Contour deutlich eingekerbt. Für die Charakte-
ristik des Typus besonders wichtig ist hiebei der Umstand, dass
auch 'diese Farbstoffablagerung sich streng an das Areal der
Gitterzeichnung hält und niemals den übrigen Theil des Lappens
einnimmt.

Eine weitere interessante Einzelheit der geschilderten Farbenspielart ist
die besonders deutliche Ausbildung des im Folgenden als „Seitcnfleck" be-
zeichneten Elementes. Die Seitenlappen tragen nämlich an stark ausgefärbten
Blüten in ihrer dem Schlünde zugekehrten Hälfte eine Verdunklung von
genau derselben Concentration wie jene des Mittellappens. Eine genauere
Betrachtung derselben zeigt auch in dieser ein zartes Netz dunkler Linien,
welche im wesentlichen denselben Verlauf wie jene des Mittellappens zeigen,
kurz ein Miniaturbild der Gitterzeichnung des Mittellappens dar-
stellen. Auch hier strebt die Mehi-zahl der Linien den beiden Ecken zu,
ja auch hier zeigt die durch dunkle Ausfüllung des Zwischenraumes der ein-
zelnen Linien gebildete Verdunklung gegen den Aussensaum der Lappen zu
dieselbe Einkerbung wie jene des Mittellappens. Auch die relative Aus-
dehnung dieses Seitenfleckes deckt sich vollkommen mit jener der Gitter-
zeichnung am Mittellappen (vgl. Abbildung). Dieses neue Element, wel-
ches immer auf einen gewissen Ueberschuss an Farbstoff deutet,
tritt nur dann auf, wenn die Gitterzeichnung des Mittellappens
bereits entsprechend mit Farbe versorgt ist, und findet sich nie-
mals bei vollkommen reducierter Gitterzeichnung, fehlt daher
regelmässig bei weissblütigen Formen, welche bloss den Schlund-
fleck entwickelt haben, sowie selbstverständlich bei reinen Albinos. Aber
auch bei Blüten mit gut ausgefärbter, schön entwickelter Zeichnung fehlt es
sehr häufig.^)

^) 1794. „But the base of the lip seldom loses its elegant dark streaks."
•) Als Autoren, welche den Seitenfleck kurz erwähnen, seien genannt: Koch (1. c,
p. 274), welcher von der purpurfarbigen Tetrahit sagt: „Auch die Seitenzipfel sind an der

Digitized by

Google

Die Österreichischen Galeopsisarten der Untergattung Tetrahit Reichb. 33

Neben der weiss- und lilablutigen Spielart findet sieb bei uns am häu-
figsten eine Form mit licht purpurner Grundfarbe. Sie zeigt meist alle
Zeichnungselemente deutlich ausgeprägt. Die Gitterzeichnung ist bisweilen
auf eine grosse Umrahmung des Schlundfleckes reduciert.^) Der Seitenfleck
ist meist sehr deutlich entwickelt und zeigt dann auch die eben geschilderten
Einzelheiten. Die im unteren Theile weisse Kronenröhre zeigt wie bei allen
Arten der Untergattung an ihrer vorderen Erweiterungsstelle eine honiggelbe
Färbung.

Als seltenste Grundfarbe*) tritt bei Tetrahit Schwefelgelb auf. Die
Blüte unterscheidet sich in diesem Falle von der einer normalen gelben Pube-
scens nur durch die Grösse. Das Schwefelgelb erstreckt sich wie bei dieser
auch nur auf die Oberlippe und höchstens die Seitenränder des Schlundes,
die Unterlippe ist weiss, selten zart gelb behaucht. Die Zeichnung zeigt die-
selbe Entwicklung wie bei der schwefelgelben Normalform der Pubescens
(vgl. p. 34).

Ein Seitenfleck war in den wenigen mir bekannten Fällen niemals ent-
wickelt.

Zum Schlüsse sei noch kurz die auf Taf. I, Fig. 3 abgebildete Spielart
erwähnt, welche eine merkwürdige Mittelstellung zwischen den bisher be-
schriebenen Formen einnimmt. Ihre Grundfarbe ist ein lichtes, zart lila
überhauchtes Braungelb. Die Zeichnungselemente zeigt sie deutlich ent-
wickelt und auch den Seitenfleck in typischer Ausprägung. Sie tritt im all-
gemeinen ziemlich selten und zerstreut zwischen den anderen Formen auf.

Wie in der Ausprägung der Gitterzeichnung und Grösse der Blumen-
krone wird die Tetrahit von der meist grossblütigen Pubescens auch in der
Variationsfähigkeit der Grundfarbe und Zeichnung weit ttbertroifen. Diese
Wandelbarkeit ist umso wichtiger, als sie hier bis zu einem gewissen Grade
sogar geographisch geregelt erscheint. Wir finden nämlich bei dieser Form
alle Fai'bennuancen von rein Weiss über Licht- und Dunkelschwefelgelb,
Licht- und Dunkelbraungelb, Lila, Rosa, Rosenroth, Lichtpurpur bis satt
Purpurroth. Aber von allen diesen Farben kommt in manchen Gebieten über-
haupt nur eine Hauptfarbe regelmässig zur Entwicklung, von den übrigen
höchstens die eine oder andere als Seltenheit, in anderen Gebieten hingegen
finden sich sämmtliche Farben unmittelbar nebeneinander. Ja selbst in verti-
caler Richtung erscheint das Auftreten der einen oder anderen Grundfarbe
theilweise geregelt. Aber auch hier wird der Zeichnungstypus durch
die grosse Veränderlichkeit der Grundfarbe in keiner Weise bc-
einflusst.

Basis oft mit purpurfarbigen Fleckchen bezeichnet**, sowie Willkomm und Lange 1870,
p. 440 („lobis violaceo-maculatis"). Ueber die analoge Erscheinung bei Fuhescetis vgl.
p. 34—35, über die phylogenetische Bedeutung derselben p. 62—64.

*) Dieses Verhältnis zeigten besonders deutlich die Spätherbstexemplare der Grazer
Gegend.

•) Damit stimmen auch die wenigen darauf bezüglichen Literaturangaben tiberein,
welche alle die Seltenheit dieser Form hervorheben. Vgl. Wimmer und Grabowsky
1829, Meyer 1836 und 1849, Visiani 1847, Doli 1859.

Abhandl. d. k. k. zool.-botan. Ges. Bd. II, Heft 2. 3

Digitized by

Google

34 Dr. Otto Forsch.

Ich beginne mit der in Kärnten gemeinsten und hier am charakteri-
stischsten ausgeprägten schwefelgelben Form (Taf. I, Fig. 4). Oberlippe,
Kronenröhre und Seitenränder des Schlundes sind hier schwefelgelb, die
Unterlippe ist in der Regel weiss, die Erweiterungsstelle der Kronenröhre wie
gewöhnlich schmutzig honiggelb. Der Schlundfleck ist hier immer deutlich
entwickelt und von licht- bis dunkeldottergelber Farbe. Die Farbe der Gitter-
zeichnung variiert von schön blauviolett über rothviolett, rein rosenroth bis
dunkel braunviolett. Ein Seitenfleck ist bei dieser Form meist überhaupt
nicht entwickelt oder nur in Form weniger Strichelchen oder einer leichten
Verwaschung, beide jedoch stets auf die Mitte der Seitenlappen
streng localisiert, angedeutet. In seinem Farbentone stimmt er regel-
mässig mit jenem der Gitterzeichnung vollkommen ttberein (vgl. überdies p. 35).
Das Schlundgitter zeigt eine der Combination zwischen der Farbe des Schlund-
fleckes und der Gitterzeichnung entsprechende, meist purpurbräunliche Misch-
farbe, kann aber auch mehr oder weniger stark reduciert sein. Die Gitter-
zeichnung ist jedoch regelmässig deutlich entwickelt und wird bei schwefel-
gelber Grundfarbe der Blüte nur in sehr seltenen Fällen vollständig reduciert;
dann fehlt auch regelmässig jede Andeutung des Seitenfleckes.
Häufiger finden wir die Gitterzeichnung bei exquisiten Schattenformen theil-
weise reduciert, die überhaupt die Neigung zeigen, die Grundfarbe der Blüte
aufzuhellen, daher auch in Kärnten reinweisse Grundfarbe bei sonst ganz
normal entwickelter Gitterzeichnung bei diesen Formen ziemlich häufig auf-
tritt, womit aber keineswegs gesagt sein will, dass diese Farbe auf dieselben
allein beschränkt ist, denn dasselbe Verhältnis ist nicht selten bei echten
Sonnenformen zu beobachten.

In ihren sonstigen Merkmalen weisen die Blüten mit reinweisser Grund-
farbe nichts Abweichendes auf, die drei Zeichnungselemente sind meist nor-
mal entwickelt, nur der Seitenfleck fehlt bei den Schattenformen fast regel-
mässig und ist selbst bei den Sonnenformen höchstens nur sehr schwach
angedeutet.

Ausser der erwähnten schwefelgelben Normalform ist eine in Kärnten
hie und da unter der ersteren auftretende Abänderung zu erwähnen, die sich
in ihrer Grundfarbe mit der gewöhnlichen Form deckt, von ihr aber dadurch
abweicht, dass der Schlundfleck stärker als gewöhnlich gewölbt ist und das
Schlundgitter besonders enge und zahlreiche Maschen zeigt. Die Wölbung
erklärt sich bloss als stärkere Erhöhung der beiden die Grandlage des Schlund-
fleckes bildenden, eingangs erwähnten Längswülste (vgl. Taf. I, Fig. 5).

Im Anschlüsse hieran erwähne ich eine von mir bei Chiusaforte ge-
fundene und hier ziemlich häufige kleinblütige Form, welche durch die be-
sonders stark concentriert dunkelvioletten Linien des Schlundgitters und der
Gitterzeichnung, sowie ebenso geringelte Apophysen ausgezeichnet ist. Der
Seitenfleck trat hier ebenso variabel wie bei der Kärntner Form auf, zeigte
aber dort, wo er entwickelt war, die ihn zusammensetzenden Linien, deren
Farbe weniger concentriert als jene der Gitterzeichnung war, sehr deutlich.
Auch hier zeigte er regelmässig die erwähnte strenge Localisierung (Taf. I,
Fig. 6).

Digitized by

Google

Die Österreichischen Galeopsisarten der Unterirattung Tetrahit Reichb. 35

In der Reihenfolge der Abänderungen der schwefelgelben Form ver-
dient eine Spielart ausführlichere Besprechung, die ich in Kärnten an ver-
schiedenen Standorten der schwefelgelben Normalform, aber immer nur sehr
vereinzelt vorfand. Sie ist dadurch besonders lehrreich, dass sie die p. 32
för die lilablütige Tetrahit besprochene Entwicklung der Gitterzeichnung bis
zu einem Grade weiter führt, welcher für den Tetrahit Ty^vi^ die äusserste
ihm erreichbare Grenze seiner Annäherung an den Bi/'ida-Typus
bedeutet. Gleichzeitig liefert gerade diese Grenzform den glänzendsten Be-
weis für die 1. c. betonte, beim TdraÄtY -Typus constante Beschränkung der
Gitterzeichnung auch dann, wenn äusserlich wenigstens ihr Charakter als
solche zum Theile verwischt erscheint. Die Grundfarbe der Oberlippe ist bei
dieser Form schwefelgelb, die der Unterlippe lilaweiss (Taf. I, Fig. 7). Das
Schlundgitter weicht in seiner Ausbildung von dem der gelben Normalform
nicht ab. An Stelle der normalen Gitterzeichnung finden wir
jedoch einen einfarbig dunkelvioletten, zweitheiligen, im Folgen-
den kurz als „Mittelfleck" bezeichneten Fleck, der sich in seiner
Ausdehnung streng an das Areal der normalen Gitterzeichnung
hält. In seiner Mitte lässt er eine helle Linie von der Gnindfarbe der
Unterlippe frei.

Der Seitenfleck ist sehr stark entwickelt und erscheint als ein in der
Mitte der Seitenlappen befindlicher, nach aussen scharf abgegrenz-
ter, mit dem Mittelflecke gleichfarbiger Fleck, in dem Linienreste ent-
weder gar nicht oder nur schwach angedeutet sind. Ebenso fehlte eine
Andeutung seiner vorderen Contoureneinkerbung (vgl. Abbildung). Eine ge-
nauere Untersuchung des Mittellappens zeigt, dass wie in dem oben für
Teträhit (p. 32) geschilderten Falle die Linien der Gitterzeichnung ganz nor-
mal verlaufen und auch hier der Unterschied der gewöhnlichen Ausbildung
der letzteren gegenüber nur darin besteht, dass der gesammte Zwischenraum
zwischen den Linien mit Farbstoff ausgefüllt ist, welcher aber doch nur so-
weit concentriert ist, um dieselben noch hervortreten zu lassen. Diese Bil-
dung, die jedenfalls einen gewissen Ueberschuss an Fai^bstoff voraussetzt, ist
umso lehrreicher, als sich trotz dieses Ueberschusses, der sich bei dieser Form
übrigens auch nicht selten in einer zarten dunklen Säuraung der Oberlippe
(8. Abbildung) ausspricht, die Farbstoffablagerung genau auf das Gebiet der
Gitterzeichnung beschränkt; denn der auf die Seitenflecke verwendete
Farbstoff würde vollauf genügen, um den ganzen Mittellappen ein-
heitlich zu verdunkeln, was aber soviel bedeutete, als aus dem
Te^raAi^-Typus den Bt/'ida-Typus zu bilden.

Für die richtige Auffassung dieser Form ist wichtig hervorzuheben, dass
sie, wie die Pollenuntersuchung und der reichliche Samenansatz zeigte, voll-
kommen fruchtbar war und keineswegs durch Kreuzung mit Speciosa ent-
stand, in welchem Falle übrigens, wie aus dem Verhalten der weiter unten
ausführlich geschilderten Bastarde hervorgeht, die Verdunklung sich auf den
ganzen Mittellappen hätte erstrecken müssen (vgl. p. 54 ff.). Bezüglich der
in diesem Falle nothwendigen Formverhältnisse des Mittellappens vgl. p. 26 — 27.
In den vegetativen Merkmalen stimmte sie mit der gewöhnlichen gelben

3»

Digitized by

Google

36 Dr. Otto Forsch.

Form 80 vollkommen überein, dass sie ohne Blüten von ihr nicht zu unter-
scheiden war.

An die eben geschilderte Spielart reiht sich eine wichtige Form an, die
bei anderer Grundfarbe und Färbung der Gitterzeichnung und des Seiten-
fleckes auch häufig den erwähnten Mittelfleck deutlich entwickelt zeigt, aber
ihre Entstehung einer am natürlichen Standorte direct nachzuweisenden, wenn
auch nicht hybriden Kreuzung verdankt. Man findet nämlich in Kärnten an
Orten gemeinsamen Vorkommens der schwefelgelben und purpurrothen Pube-
scens fast regelmässig eine durch Kreuzung der beiden entstandene Zwischen-
form, welche in ihrer Farbenvertheilung genau die Combination der jeweiligen
Stammeltern darstellt. Die Oberlippe ist der Farbenconcentration der Stamm-
eltern entsprechend lichter oder dunkler braungelb,^) die Unterlippe weiss
oder zart rosa behaucht, Schlundgitter wie gewöhnlich rothbraun, Gitter-
zeichnung und Seitenfleck (wenn vorhanden) schön rosenroth ; die Seitenränder
des Schlundes sind schmutziggelb, mehr oder weniger mit der Farbe der
Oberlippe übereinstimmend. Der Charakter dieser Form als Kreuzungs-
product der gelben und rothen Spielart zeigt sich besonders deutlich in der
Art ihres Auftretens am Orte der Entstehung. Sie tritt nämlich dort, wo ein
oder mehrere rothblühende Exemplare von zahlreichen gelben dicht umgeben
sind, im nächsten Jahre häufig beinahe concentrisch um den rothblühenden
Individuen des Vorjahres auf. Besonders deutlich konnte ich diese Verbreitung
an den beiden eingangs erwähnten Holzschlägen studieren.

In dem gelben Felde der hier dominierenden gelben Form trat die
rothe Spielart entweder einzeln oder in Gruppen von nur wenigen Individuen
als über das ganze Gebiet zerstreute Inseln auf. Im Umkreise dieser
rothen Inseln fand sich beinahe regelmässig die eben beschrie
bene Zwischenform. Sie stimmt in allen übrigen Merkmalen mit den
Stammeltem überein, ist als Kreuzungsproduct zweier Farbenspielarten ein
und derselben Art auch vollkommen normal fruchtbar und setzt reichlich
Samen an. Dass diese Samen auch wirklich kräftige Nachkommenschaft
liefern, fand ich sowohl durch den directen Culturversuch als die Thatsache
bestätigt, dass sie im zweiten Sommer an der Stelle ihres Auftretens im
Vorjahre wieder auftrat; nur waren die Exemplare manchmal etwas lichter
gefärbt. Es wäre interessant, die Constanz derartiger Variationen durch um-
fassende Culturversuche näher zu untersuchen. Die Gitterzeichnung tritt ent-
weder in normaler Entwicklung auf oder erscheint wie bei der vorigen Spiel-
art durch Ausfüllung der Zwischenräume zwischen den einzelnen Linien als
Mittelfleck; die hellere Mittellinie ist in diesem Falle deutlich ausgeprägt
(Taf. I, Fig. 8).

Aber auch hier gilt bezüglich der Ausdehnung des Mittel-
fleckes die im vorhergehenden Falle erwähnte Beschränkung.

Ich erwähne gleich an dieser Stelle vorgreifend, dass die Fähigkeit zur
Ausbildung des Mittelfleckes wahrscheinlich allen Farbenspielarten der Pube-

*) Ausser Murr 1896 a) erwähnt diese Farbe für die Oberlippe auch Fiek 1881.
Vgl. überdies Neilreich 1851, p. 104.

Digitized by

Google

Die österreichischen Galeopsisarten der Untergattung Tetrahit Keidib. 37

scens zukommt. Ich fand sie bei den in Kärnten auftretenden Formen bei
allen mit alleiniger Ausnahme einer gleich zu besprechenden sehr seltenen
Form von licht braungelber Grundfarbe. Sie fand sich an der Pörtschacher
Strasse vor der Haltestelle Leonstein im Schatten eines den Strassenrand
begrenzenden Robiniengebtisches gemeinsam mit der ebenfalls sehr seltenen,
weiter unten besprochenen lilablütigen Form. Die Blüten waren auffallend
gross und zeigten die erwähnte Grundfarbe auf Ober- und Unterlippe
(Taf. I, Fig. 9). Schlundfleck und Gitterzeichnung waren deutlich entwickelt,
ein Seitenfleck fehlte. Die Schlundseitenränder zeigten ein reineres, der Farbe
des Schinndfleckes mehr genähertes Gelb.

Ausser dieser Farbe tritt in Kärnten als seltenste Grundfarbe rein
Lichtlila^) auf. Ich fand dieselbe bloss bei drei Exemplaren, welche sich
in ihren vegetativen Merkmalen als typische Schattenformen erwiesen. Das
eine besonders grossblutige Exemplar stand unmittelbar neben dem eben er-
wähnten braungelben und stimmte ausser der Hlütengrösse auch in allen
übrigen individuellen Merkmalen mit diesem vollkommen tiberein. Sowohl
Ober- als Unterlippe war hier lichtlila gefärbt. Unter dem licht goldgelben
Schlundflecke war die Gitterzeichnung scharf ausgeprägt und von dunkel-
violetter Farbe. Der Seitenfleck war nur schwach angedeutet oder fehlte.

Das zweite, von einer schattigen Stelle des Leonsteiner Waldes bei
Pörtschach stammende Exemplar unterschied sich von dem ersten durch sein
deutliches Schlundgitter und den die Gitterzeichnung vertretenden zwei-
theiligen, typisch entwickelten Mittelfleck (Taf. I, Fig. 10). Ein Seitenfleck
war hier nicht einmal angedeutet. Die Schlundseitenränder waren ebenso
wie bei der braungelben Form gefärbt.

Die dritte, aus Schiefling stammende Form wich von den beiden vorher,
gehenden bloss durch die auffallend kleinen Blüten ab, welche nicht grösser
als die einer kleinblütigen Tetrahit waren. Die Gitterzeichnung war wie bei
der ersten Form normal entwickelt.

Die bisher bei den gelb- und lilablütigen Formen der Puhescens zu be-
obachtende bestimmt gerichtete Variation findet sich in gleicher Ausprägung
in der Reihe der rothbltihenden Abänderungen dieser Art, zu deren
Schilderung ich nun übergehe. Eine kritische Auseinandersetzung der Fär-
bungs- und Zeichnungsvariation ist hier umso wichtiger, als diese Gruppe die
gewöhnlichste Form in sich schliesst, deren Vorstellung in der Regel mit dem
Begriffe der Pubescens verbunden wird,^) und andererseits infolge der
durch den rothen Farbstoff hervorgerufenen Verdunklung der
ganzen Blüte sowohl Gitterzeichnung als Seitenfleck schwerer
sichtbar sind, ja sehr häufig für eine oberflächliche Beobachtung
gänzlich verschwinden. Diese Thatsache ist systematisch von der
grössten Wichtigkeit, weil in ihrer Erkenntnis die allein richtige
Auffassung der Zusammengehörigkeit^) der gelben (X G. Jlftirriawa

*) In der Literatur fand ich diese Farbe bisher nirgends erwähnt.
«) Vgl. Neilreich 1846 und 1859.

•) Bezüglich der Autoren, welche die Variation der G. pubescens nach Gelb hin
erwähnen, vgl. unter den auf diese Art bezüglichen Anmerkungen besonders Anm. 20.

Digitized by

Google

38 Dr. Otto Forsch.

Borb. et Wettst.) und rothen Spielarten liegt, welche zum Theile
systematisch getrennt, zum Theile auf Rechnung einer Bastardie-
rung gesetzt wurden.

Die geringste Ausprägung des rothen Farbstoffes finden wir bei einer
lichtrosa gefärbten Form, die in Kärnten an Standorten der dunkelrothen
Normalform auftritt. Die Gitterzeichnung ist hier rothviolett, ebenso der
Seitenfleck, welcher hier zwar häufiger als bei den gelben Formen auftritt,
aber auch häufig vollständig fehlt. Das Schlundgitter zeigt dort, wo es ent-
wickelt ist, eine braunrothe Mischfarbe. Der Schlundfleck ist meist licht
citrongelb. Die schmutzig gelbweisse Kronenröhre ist wie gewöhnlich an der
vorderen Erweiterungsstelle schmutzig honiggelb. Zu erwähnen ist noch,
dass die Oberlippe einen leichten licht braungelben Anflug zeigt, wie über-
haupt in Kärnten ganz allgemein an den Orten gemeinsamen Auftretens der
gelben und rothen Spielart das Roth der rothbltihenden Form auf der Ober-
lippe fast regelmässig einen Stich ins Gelbliche zeigt.

Die nächste Etappe in der rothbltihenden Variationsreihe der Pubescens
stellt uns eine Form mit schön licht rosenrother Grundfarbe, dunkel rosen-
rother Gitterzeichnung und ebensolchem Seitenfleck dar.

Diese Form bildet den Uebergang zur licht purpurfarbenen Spielart,
welche von Murr als rothbltthende Form der von ihm entdeckten Murriana
zugetheilt wurde. ^) Sie tritt in der Regel mit deutlicher dunkelpurpumer
Gitterzeichnung auf und besitzt häufig, aber nicht immer, einen gleichfarbigen,
meist schwächer angedeuteten Seitenfleck (Taf I, Fig. 11). Diese Elemente
treten hier deshalb so scharf hervor, weil die Grundfarbe noch viel lichter
als jene der Linien ist. Es ist daher begreiflich, dass Murr, der dieselbe
Gitterzeichnung bei seiner gelbblühenden Murriana vorfand, diese Form,
welche in Wirklichkeit nichts anderes als eine lichtrothe Pube-
scens ist^ als rothbltihende Murriana auffasste. Er blieb aber bei dieser
Schlussfolgerung stehen und erkannte ihr der normal concentriert purpurnen
Pubescens gegenüber noch immer eine selbständige Stellung zu. Die Zu-
sammengehörigkeit dieser beiden Formen wird sofort klar, wenn wir die
dunkelrothe Form auf die Variation ihres Zeichnungstypus untersuchen. Bei
dieser in vielen Gegenden ausschliesslich auftretenden und daher gewöhnlich
als der Typus der Art bezeichneten Form finden wir als Grundfarbe ein
schönes, concentriertes Purpurroth. Diese Concentration der Grundfarbe
bewirkt häufig, wie bereits erwähnt, eine für oberflächliche Beob-
achtung vollständige Verdeckung der Gitterzeichnung und lässt
dann als einziges Zeichnungselement den licht- bis dunkel dotter-
gelben Schlundfleck mit seinem braunrothen Schlundgitter übrig.^)

*) 1896, p. 46, 1896 a), p. 446.

*) Nur selten, und zwar besonders an reducierten Blüten von Schattenformen fehlt
auch der gelbe Schlundfleck; in diesem Falle ist der Schlund weisslich (vgl. p. 39, Fuss-
note 1). Wie ich der gütigen Mittheilung Prof. Fritsch's verdanke, gelangten übrigens
seither Murr (1901) und BorbÄs (1902) selbst zu dieser Auffassung, doch beide ohne
Begründung durch die Identität der Zeichnungsvariation. Vgl. überdies Prohaska (1901,
Fussnote 1).

Digitized by

Google

Die österreichischen Galeopsisarten der Uoter^ttung Telrahü Reiehb. 39

Aber auch hier zeigt eine genaue Untersuchung der Blüte bei durch-
fallendem Lichte, dass die Gitterzeichnung meist normal entwickelt ist,^) ja
selbst der Seitenfleck nicht selten genau wie bei den früher beschriebenen
Formen (Taf. I, Fig. 7, 8, 11) ausgebildet ist, nur beide durch den dunk-
len Farbstoff der Grundfarbe äusserlich verdeckt erscheinen (vgl.
Taf. I, Fig. 12). Darauf beruht die UnvoUständigkeit der meisten Blüten-
beschreibungen der rothblütigen Form^) und andererseits die dadurch
begreifliche Beziehung der gelben Form auf einen hybriden Ein-
fluss der Speciosa, Bemerkenswert ist, dass auch bei dieser Form
bisweilen ein typischer Mittelfleck zur Ausbildung kommt, der
sich auch hier genau wie bei den übrigen Spielarten streng an das
Areal der Gitterzeichnung hält und meist auch von einem deutlich
entwickelten Seitenfleck begleitet ist, welcher wie in den übrigen
Fällen streng localisiert erscheint, aber bei der Concentration der
Grundfarbe keine Differenzierung in Linien mehr erkennen lässt.^)
Die Fähigkeit zur Ausbildung von Mittel- und Seitenfleck kommt aber auch
ebenso den übrigen früher beschriebenen lichter rothblühenden Spielarten zu,
bei denen diese beiden Elemente dem geringeren Concentrationsgrade der
Grundfarbe entsprechend viel deutlicher hervortreten.

Die für die gewöhnliche purpurne Pubescens soeben constatierte Sättigung
des rothen Farbstofifes erreicht ihren Höhepunkt bei der sehr seltenen, auf
Taf. I, Fig. 13 abgebildeten Form. In den wenigen von mir beobachteten
Fällen traten die Vertreter dieser Form regelmässig auf besonders nahrhaftem
Boden*) und in vorgeschrittener Jahreszeit, Spätsommer bis Spätherbst, auf.
Stets waren die Blüten von der Grösse einer normal grossblütigen Pubescens
und unterschieden sich in der Grundfarbe von jener bloss durch die viel
stärkere Concentration derselben. Die Röhre war meist schmutzig honiggelb,
vorne an der Erweiterungsstelle bräunlichgelb. Die merkwürdigste Abwei-
chung bestand jedoch darin, dass die Stelle des normalen Schlund-
fleckes von einem rostfarbenen Flecke eingenommen wurde und
die Gitterzeichnung auch bei der sorgfältigsten Untersuchung entweder voll-
ständig reduciert oder nur in äusserst schwachen Resten nachweisbar war.
Ein Seitenfleck war niemals zu sehen. Diese Farbengebung findet ihre Er-

*) Schon Besser, der Autor der Art, gibt 1809 die Gitterzeichnung an, was aller-
dings damit zusammenhängt, dass infolge der von ihm beschriebenen Aufhellung der Basis
des Mittellappens die Linien deutlicher hervortraten. („Lobus medius basi albidus venis
sanguineis pictus.") Darum erschienen auch die Linien nicht in Mischfarbe, sondern
„sanguineae".

*) Vgl. besonders die im vorigen Capitel (p. 28) citierte Beschreibung Briquets,
sowie Briquet 1891, p. 171 und 1. c, p. 277—278.

") Begreiflicherweise treten sowohl Mittel- als Seitenfleck besonders deutlich an der
lebenden Blüte hervor. An getrockneten Blüten bleiben infolge theilweiser Bleichung
häufig dunklere Flecken zurück, welche an den Seitenlappen bei ihrer wechselnden Lage
und Zahl einen echten Seitenfleck vortäuschen können.

*) Von drei Exemplaren wuchsen zwei direct auf Düngerhaufen, das eine derselben
neben dem später (p. 58) beschriebeneu Bastarde, also wahrscheinlich directer Nachkomme
der einen Stammpflanze desselben.

Digitized by

Google

40 Dr. Otto Porst-h.

klärung in der besonders starken Concentration und Durchdringung des rothen
Farbstoffes, welcher hier selbst das Areal des Schlundfleckes einnahm und
gemeinsam mit dem gelben Farbenton desselben die rostbraune Mischfarbe
ergab.^) Die mikroskopische Pollenuntersuchung, sowie der reiche Samen-
ansatz bestätigten in allen drei Fällen die Richtigkeit der Auffassung dieser
Form als nicht hybrider 2) Variation der vorhergehenden. Möglicherweise
waren der besonders nahrhafte Boden und die vorgeschrittene Jahreszeit der
Bildung derselben günstig.

Im Anschlüsse an die Besprechung dieser Form erwähne ich, dass
L. Keller neuerdings^) eine Abänderung mit kleineren, dunkel carminbraunen
Bluten erwähnt, über deren specielle Farben vertheilung er leider keine ge-
naueren Angaben macht, weshalb ihre entsprechende Einreihung in diesem
Capitel nicht möglich war.

Schliesslich bemerke ich nur noch, dass ebenso wie der Tetrahit auch bei
Pubescens alle in diesem Capitel angeführten Hauptformen durch unzählige
Zwischenformen verbunden sind, welche eine beinahe lückenlose geschlossene
Farbenreihe bilden. In allen Fällen erweist sich jedoch der Zeich-
nungstypus von der Variation der Grundfarbe vollkommen unab-
hängig.

Ein vergleichendes Studium der Variation von Grundfarbe und Zeichnungs-
elementen im Tetrahit -Typus ergibt also folgende Resultate: Im Bereiche
der natürlichen Variation des Typus treten bei den einzelnen Ver-
tretern desselben nicht hybride Annäherungsformen an den Bi/'ida-
Typus auf, deren Grad der Annäherung an diesen bei der niedrigeren
Tetrahit noQh geringe beiden höchst entwickelten Formen der höhe-
ren Pubescens seinen Höhepunkt erreicht, in beiden Fällen jedoch
durch strenge Einhaltung der dem Typus gesteckten Grenzen die
früher gegebene Charakteristik und Selbständigkeit desselben
vollkommen bestätigt. Der bei Tetrahit häufiger besonders deut-
lich auftretende Seitenfleck erweist sich hier noch deutlich als
Miniaturbild der Gitterzeichnung, tritt jedoch bei den höher ent-
wickelten PubescenS'FormQn seltener auf, wo er diesen Charakter
immer mehr reduciert zeigt.

Innerhalb des Bifida-TjpuQ ist zunächst die Variation der niedriger
entwickelten Bifida zu besprechen. Diese Art, von den vier Arten der Unter-
gattung im Gebiete die seltenste, tritt hier in zwei Hauptformen auf. Die
erste hat lila gefärbte Oberlippe und eben solche, bisweilen etwas dunkler
gefärbte Seitenlappen; der Mittellappen der Unterlippe ist entweder
in seiner ganzen Ausdehnung concentriert dunkelviolett oder zeigt

*) üeber den dominierenden Einfluss des rothen Farbstoflfes der Mutterpflanze des
einen dieser Exemplare an der Blüte des aus der Kreuzung der ersteren mit Speciosa
hervorgegangenen Bastardes vgl. p. 58.

•) üeber die bei einer Kreuzung mit Speciosa nothwendige Verdunklung des
Mittellappens vgl. p. 54 ff.

«) 1900, p. 128-129.

Digitized by

Google

Die österreichiBchen Galeopsisarten der Untergatt unj,' TetraJdt Reichb. 41

einen helleren, der Grundfarbe der Seitenlappen gleichfarbigen, seltener gelben*)
Rand. Er trägt auch bisweilen eine zarte, hellere Mittellinie von der Farbe
der Seitenlappen, der analogen Erscheinung bei Speciosa entsprechend, üeber-
dies tritt nicht selten an seiner mittleren Einkerbung als Rest seiner ursprüng-
lichen, den Seitenlappen gleichfarbigen Grundfarbe, welche durch die allge
meine Verdunklung verdeckt wurde, ein hellerer Fleck auf, durch den die
Einkerbung bei oberflächlicher Betrachtung scheinbar tiefer aussieht. Der
Schlundfleck ist meist licht citron- bis schön goldgelb oder wie die meist nur
verwaschen lila geringelten Apophysen schmutzig lilaweiss mit gelblichem An-
fluge. Bei der Kleinheit der Blüte und der starken Verschmälerung der dem
Schlünde zugekehrten Hälfte des Mittellappens ist auch die Breite des Schlund-
fleckes stark reduciert. Dazu kommt, dass die im vorigen Capitel erwähnten
drei parallelen Linien hier beinahe regelmässig auftreten und so vom Schlund-
flecke meist bloss zwei gelbe, dunkel gesäumte Linien übrig bleiben, der er-
wähnten stehenden Beschreibung der Autoren entsprechend.^) Diese Beschrei-
bung ist, obwohl den gegebenen Thatsachen entsprechend, in der erwähnten
Fassung dennoch irreführend, weil sie die Gleichwertigkeit des Schluudfleckes
im Gesammtbereiche der Untergattung verdeckt, indem sie der Venmuthung
Raum lässt, dass diese beiden gelben Linien ein selbständiges Zeichnungs-
element seien, welches speciell der Bifida zukäme. Ein vergleichendes Stu-
dium der Variation der gesammteu Untergattung lehrt aber gerade, dass die
drei dunklen Linien am Schlundflecke bei sämmtlichen Arten auftreten
können und das Verhältnis, wie es uns bei Bifida entgegentritt,
nur einen speciellen Fall der allgemeinen Erscheinung darstellt,
welcher seine Entstehung ausser der erwähnten Verschmälerung
des Lappens noch dem Umstände verdankt, dass bei dieser Art im
Bereiche des Schinndfleckes Querlinien zwischen den drei paral-
lelen Linien meist vollständig fehlen oder nur äusserst schwach
angedeutet sind») (Taf. 11, Fig. 1).

Die Richtigkeit dieser Auflassung geht besonders deutlich aus der Fär-
bung und Zeichnung der von v. Wett stein beschriebenen Cr. Pernhofferi her-
vor, die uns die Variationsweite und -grenze der Bifida unter allen ihren
Variationen am deutlichsten zeigt, auf deren Schilderung ich hier verweise
(p. 42—44). Zur Beschreibung der lilabltitigen Form ist noch hinzuzufügen,
dass der Winkel zwischen Ober- und Unterlippe, sowie die Seitenränder des
Schlundes häufig eine schmutzig gelbweisse Färbung zeigen, wie überhaupt
hier eine starke Neigung besteht, an denjenigen Stellen der Blüte
gelben Farbstoff zu bilden, wo bei der Speciosa diese Farbe auf-
tritt. Der erwähnte helle Saum des Mittellappens, der aber nur selten rein-
weiss ist, entspricht vollkommen der ganz homologen Bildung bei Speciosa.
Seine Bildung wird in der Literatur vielfach erwähnt,*) doch merkwürdiger-

*) Vgl. Dietrich 1841, Schlosser und FarkaS 1869.

*) Vgl. die dort (p. 29) citierte Literatur.

«) Vgl. Koch-Röhling, I.e., Dietrich 1841, Hellwig 1846.

*) Vgl. p. 29.

Digitized by

Google

42 Dr. Otto Porsfli.

weise nirgends auf dasselbe Verhältnis bei Speciosa bezogen. Bezüglich der
charakteristischen Form des Mittellappens vgl. p. 26 — 27.

Bei der zweiten Hauptform finden wir als Grundfarbe ein Rosenroth,
Hellfleisch- oder Purpurroth, welches im verdunkelten Mittellappen in
schmutzig Fleischroth bis Dunkelpurpurn tibergeht. Beztiglich des Schlund-
fleckes gilt dasselbe wie bei der vorigen Form. Bezüglich des Seitenfleckes
vgl. das bei Pernhofferi Gesagte.

Die oben angegebene Tendenz, an den bei Speciosa gelbgefärbten Stellen
diese Farbe auszubilden, erreicht ihren Höhepunkt bei der von v. Wettstein
in Nr. 2138 der Flora exsicc. Austro-Hung. als G. Pernhofferi ausgegebenen
erwähnten gelben Farbenspielart der Bifida. Bei der folgenden Dar-
stellung stutze ich mich auf die schönen Exemplare dieser Ausgabe, sowie
auf im Wiener botanischen Garten cultiviertes lebendes MateriaV) da ich
trotz eifrigster Nachforschungen diese Form bisher weder in Kärnten noch in
Niederösterreich in typischer Ausbildung finden konnte, sondern bloss An-
näherungsformen mit der erwähnten Tendenz zur Ausbildung des gelben
Farbstofifes.^) Ich schicke meiner Besprechung der Blüte die Original-
beschreibung Pernhoffers voraus, da sich diese auf die Beobachtung des
lebenden Objectes am Originalstandorte stützt. Er beschreibt sie mit den
Worten: „Corolla ca. 10— 20twm longa, pallide ochroleuca, labio superiore
saepe dilute roseo, labio inferiore lobis lateralibus pallide violaceis
vel lutescentibus, lobo medio emarginato vel bilobo purpureo-violaceo."
Die von mir gesehenen Exemplare stimmen mit dieser Beschreibung voll-
kommen ttberein. Da dieselbe über die Ausbildung der einzelnen Zeichnungs-
elemente keine speciellen Angaben macht, trage ich hier der Vollständigkeit
halber eine vollständige Beschreibung der Blüte nach. Die typischen Blüten
zeigten als Grundfarbe ein Schwefelgelb, welches dem der Speciosa OherMppe
vollkommen entsprach. Von dieser Farbe waren bloss die Oberlippe und
höchstens die Innenränder der Seitenlappen. Die Röhre war schmutziger
schwefelgelb. Der Schlundfleck war hell citronengelb und zeigte die drei
parallelen Linien in schön braunrother Mischfarbe. Verbindende Querlinien waren
nicht oder in sehr geringer Zahl und meist nur in schwacher Andeutung vor-
handen, also ein echtes Schlundgitter überhaupt nicht entwickelt. Dagegen
erwies sich bei der allgemeinen Aufhellung der Grundfarbe der
Schlundfleck deutlich als einheitliche Grundlage für die erwähn-
ten Linien (Taf. 11, Fig. 2).

*) Für die Beschaffung desselben bin ich Herrn Prof. v. Wett stein zu besonderem
Danke verpflichtet,

') Obwohl die Verbreitung dieser Spielart keine geringe zu sein scheint, fehlt sie
doch ebenso wie die gelbe Puhescens in vielen Gegenden vollstfindig. Von älteren Angaben
sind zu erwähnen: Fries 1839 var. pallens, welcher auch bereits ihre Zusammengehörig-
keit mit Speciosa zu einem Typus richtig erkannt zu haben scheint, wie aus seinen Worten
„harmage floris vulgo ut in G. versicoJori'* hervorgeht, femer Patze etc. 1850 («gelb mit
violettem Mittellappen") und Doli 1859 („selten gelblich überiaufen"). Vgl. überdies
Anm. 21, 22, 24—26 und 28.

Digitized by

Google

Die österreicbischen Galeopsisarten der Untergattung Tetrahil Reichb. 43

Vom Schluudflecke abwärts war der Mittellappen entweder vollständig
oder bis auf einen äusserst schmalen helleren Saum mit schmutzig rothviolet-
tem Farbstoffe einheitlich verdunkelt. Die Seitenlappen waren in der dem
Schlünde zugekehrten Hälfte meist deutlich gelb und zeigten in ihrer äusseren
Hälfte häufig einen violetten, von der Grundfarbe durchtränkten, bei den ein-
zelnen Blüten verschieden grossen und gestalteten Schatten.^) Es
fehlte hier also ein centraler, nach aussen hin scharf abgegrenzter
Seitenfleck. An manchen Blüten war auch die innere Hälfte der Seiten-
lappen violett, wies aber dann regelmässig einen zarten gelben Hauch auf,
der auch in den gelben hier zerstreuten Chromoplasten seine histologische
Bestätigung fand. Ein vollständig reines Schwefelgelb zeigte bloss die
Oberlippe, also derjenige Theil, der nicht nur bei der nächstver-
wandten Speciosa^ sondern auch bei den gelbblütigen Vertretern
des Tetrahit'TyfUB diese Farbe besonders rein zeigt. Und selbst
von der Oberlippe heisst es bei Pernhoffer „labio superiore saepe dilute
roseo", wie auch v. Wettstein ausdrücklich hervorhebt, dass sie sich von
Speciosa durch die „kleineren oft röthlichen" Blüten unterscheidet, was die
von mir gesehenen Exemplare auch bestätigten. Also selbst dieser Theil der
Blüte behielt häufig den Charakter der normalen lilablütigen Spielart bei.
Auch an der Unterlippe bricht der Einfluss des ursprünglichen Verhaltens
durch, wie die erwähnte Färbung der Seitenlappen zeigt. Wir haben hier
also eine vollkommene Analogieerscheinung zur Variation der Pubescens vor
uns. Es verhält sich demgemäss die Blüte der Pernhofferi bei
reingelber Oberlippe und ungefärbter Aussenhälfte der Seiten-
lappen zur Blüte der gewöhnlichen Bifida-Form wie die schwefel-
gelbe Normalform der Pubescens zur rothblütigen Form oder wie
die Blüte der Murriana Borb. et Wettst. zu jener der Pubescens Bess.
im gewöhnlichen Sinne, bei theilweiser Violettfärbung von Ober-
lippe und Seitenlappen dagegen wie die erwähnte Mittelform zwi-
schen rother und gelber Pubescens. In beiden Fällen hat sie auch
mit den entsprechenden Spielarten der Pubescens die normale
Fruchtbarkeit gemein.

Die Pernhofferi'BlVite ist aber auch noch in anderer Hinsicht ein sehr
dankbares Object. Sie zeigt nämlich bisweilen in einer Variation die
äusserste Grenze des für Bifida möglichen Ueberganges in den
ursprünglichen Zustand besonders deutlich und dabei gleich-
zeitig die hochgradige erbliche Festigung des Zeichnungstypus
dieser Art. Eine Untersuchung des normal verdunkelten Mittellappens mit
der Lupe zeigt nämlich, dass die in ziemlich spitzem Winkel zur Mittellinie
des Lappens und ohne Bildung directer, auf der Längsrichtung desselben
senkrecht stehender Querverbindungen verlaufenden Leitbündel vom Vorder-
rande des Schlundfleckes angefangen in ihrem ganzen Verlaufe mit dem
Farbstoffe des Lappens verdunkelt sind. Während aber in der Regel der
Lappen derart verdunkelt ist, dass der Zwischenraum zwischen den Leitbündeln

^) lieber die phylogenetische Bedeutung desselben vgl. p. 64 ff.

Digitized by

Google

44 Dr. Otto Forsch.

den letzteren fast gleichfarbig ist, tritt nicht selten eine geringe Aufhellung der
Grundfarbe desselben auf, von der sich die Linien deutlicher abheben. In diesem
Falle, welcher für den Bißda-Typm, wie aus der später (p. 61) erörterten
Phylogenie hervorgeht, die äusserste Grenze des Ueberganges in den ursprüng-
lichen Zustand darstellt, liegt der Unterschied gegenüber dem Tetrahit-
Typus zunächst darin, dass die Farbstoffablagerung entlang der
Leitbtindel nicht an der für diesen Typus charakteristischen Grenze
stehen bleibt, sondern sich bis zum äussersten Rande des Lappens
fortsetzt (vgl. Abbildung). Dabei ist zu bemerken, dass der Mittellappen
auch im Falle der Aufhellung des Zwischenraumes zwischen den
Leitbttndeln den Seitenlappen gegenüber in seiner ganzen Aus-
dehnung stets noch deutlich verdunkelt ist. Diese Erscheinung tritt
auch bei den übrigen Farbenspielarten der Bifida, aber nirgends so deutlich
wie hier auf, weil die hier im allgemeinen geringe Concentration des Antho-
cyans die Linien deutlicher hervortreten lässt. Die Thatsache ist auch des-
halb sehr interessant, weil bei der Speciosa im wesentlichen genau dasselbe
Verhältnis vorliegt, nur verlaufen bei dieser Art entsprechend der grösseren
Breite des Mittellappens die Leitbündel, also auch die durch ihre Verdunk-
lung gebildeten Linien unter einem weniger spitzen Winkel, sie reichen
aber auch hier bis zum Saume. Die Bedeutung dieses Merkmales ist
umso grösser, als, wie mir eine vergleichende Untersuchung des Leitbttndel-
verlaufes im Mittellappen im Gesammtbereiche der Untergattung gezeigt hat,
specifische Unterschiede zwischen den einzelnen Arten nach dieser
Richtung absolut nicht nachweisbar sind (vgl. zur Illustration dessen
Taf. I, Fig. 7, welche das entgegengesetzte für den Tetrahit -Ty ipnB charakte-
ristische Verhalten, nämlich das plötzliche Aufhören der concentnerten Leit-
bttndelfärbung an der für denselben constanten Grenze besonders deutlich
zeigt).

Es liegt nach dem Gesagten auf der Hand, dass eine an Grösse stark
reducierte Speciosa-Blüie von einer schön ausgefärbten Pernhofferi-BWlte mit
reingelber Farbe häufig nicht zu unterscheiden ist, da die für erstere bei
typischer Ausprägung zwar charakteristische starke Verbreiterung der unteren
Hälfte des Mittellappens, wie bereits erwähnt, bisweilen sogar unter das
Niveau der Verbreiterung bei Bifida herabsinkt (vgl. diesbezüglich das Ca-
pitel über die Variation des Mittellappens, besonders p. 26). In der That
ist auch von allen Variationen der Bifida keine einzige so geeignet, die nahe
Verwandtschaft derselben mit Speciosa zum Ausdrucke zu bringen, wie gerade
6r. Pernhofferi.

Die für den Mittellappen geschilderte Verdunklung der Leitbündel tritt
bei Pernhofferi bisweilen, wenn auch in schwächerer Ausprägung, auch an
den Seitenlappen auf, wo sie sich ebenfalls auf den ganzen Verlauf
derselben erstreckt und so das Verhältnis des Mittellappens in
reducierter Andeutung wiederholt (vgl. Taf. II, Fig. 2).')

*) Vgl. das Capitel über die Phylogenie (p. 59 ff.), lieber die Wichtigkeit der sorg-
faltigen Berücksichtigung aller dieser Verhältnisse bei der Vornahme von Bestimmungen
vgl. die Fussnote auf p. 20.

Digitized by

Google

Die österreichischen Galeopsisarten der Unter^ttunj? Tetrahit Reichb. 45

Als seltenste Abänderung verdient dieweissblütige Form Erwähnung.
Sie wird bereits von älteren Autoren mehrfach angegeben, doch sind ihre
Angaben deshalb vielfach zweideutig, weil über die Färbung des Mittellappens
nichts ausgesagt wird, es daher unentschieden bleibt, ob die weisse Farbe
bloss als Grundfarbe oder ob reiner Albinismus gemeint ist.^) Ich habe
weder die Form mit weisser Grundfarbe und violettem Mittellappen, noch
reine Albinos im Leben beobachtet, glaube aber, dass die Blüten der ersteren
mit jenen der später (p. 49) erwähnten bei Speciosa bisweilen auftretenden,
an Grösse merklich reducierten weissen Blüten an Seitenzweigen zwischen
Stamm und Zweigen erster Ordnung vollkommen übereinstimmen. Wenn schon
die Form mit weisser Grundfarbe selten ist, gehört reiner Albinismus jeden-
falls zu den grössten Seltenheiten, wofern die auf letzteren bezüglichen An-
gaben überhaupt richtig gedeutet sind, denn bei vollständigem Mangel jeder
Zeichnung ist schon eine sehr genaue Kenntnis der Variation des Mittellappens
nothwendig, um die Zugehörigkeit eines reinen Albinos zu Bifida mit Sicher-
heit zu bestimmen, da die vegetativen Merkmale keine verlässlichen Anhalts-
punkte bieten (vgl. p. 21).

Die höchste Entwicklung innerhalb des Typus und der Untergattung
überhaupt wird in der Blüte der Speciosa verkörpert. Ihre Variabilität er-
streckt sich hauptsächlich auf die Nuance der Farbe des Mittellappens und
den Grad der Ausbildung des Schlundgitters.^) Bezüglich der allgemeinen
Blütenmerkmale verweise ich auf meine im vorigen Capitel (p. 30) gehobene
Darstellung und hebe im speciellen bloss Folgendes hervor. Der Mittellappen
zeigt gewöhnlich einen schmalen reinweissen oder lilaweissen Saum, kann
aber auch bis an den äussersten Rand verdunkelt sein (Taf. II, Fig. 3 und 4).
Seine Farbe ist gewöhnlich schön blauviolett oder leuchtend purpurroth.
Diese beiden Farben treten in verschiedenen Gegenden verschieden häufig
auf. So tritt z. B. in Kärnten sowohl an der Acker- als an der Holzschlags-
und Schattenform die purpurne Farbe ungleich seltener als die daselbst regel-
mässige violette Farbe auf. Dasselbe zeigten die Exemplare der Wiener
Gegend. Dagegen war an den zahlreichen Spätherbstexemplaren der Acker-
form aus der Umgebung von Graz die purpurne Farbe vorherrschend.^) An
den Seitenlappen ist immer eine innere, dem Schlünde zugewendete, schön
dottergelbe schmälere und eine äussere, meist reinweisse breitere Hälfte zu
unterscheiden. Die letztere zeigt meist keinen violetten Farbstoff; wenn der-

*) Fries 1839 „floribus roseis albisve", Schur 1866 unter Bifida a subalphia

„floribus roseis vel albis". Zu den bestimmteren Angaben gehört Fries 1835 „alia

forma Acre minuto toto prorsus albo", Klinggräff 1848 „weiss mit violettem Mittel-
lappen". Schon v. Boenninghausen, welcher die Art 1824 aufstellte, muss mehrere
Grundfarben gekannt haben, wie aus seiner Bemerkung „Corolla saepius puipurea" her-
vorgeht. Die Seltenheit der weissblUtigen Form erwähnen von den neueren Autoren unter
anderen v. Beck 1893, p. 1015 und Beckhaus 1893 rBlUten sehr selten weiss«. Be-
züglich des Albinismus vgl. Capitel X.

•) Vgl. Koch-Röhling, I.e., der sowohl die Constanz der Farbenvertheilung
als die Variabilität des Schlundgitters richtig hervorhebt.

') Es wäre interessant festzustellen, ob in diesem Falle die vorgeschrittene Jahres-
zeit von Einfluss war. Vgl. überdies p. 39.

Digitized by

Google

46 Dr. Otto Forsch.

selbe jedoch hier auftritt, ist er weder central localisiert, noch nach
aussen hin scharf abgegrenzt, sondern kann vielmehr an den ver-
schiedensten Stellen der weissen Aussenhälfte in Form eines oder
mehrerer verwaschener lichtvioletter Flecke auftreten.

Niemals lässt sich eine Differenzierung desselben in ein deutliches
Liniengitter nachweisen, wie dies für den vollkommen ausgefärbten Seiten-
fleck bei Tetrahit charakteristisch ist (vgl. Taf. I, Fig. 2 mit Taf. II, Fig. 4).
Bei purpurnem Mittellappen ist die an den Seiteulappen eventuell auftretende
Farbstoffablagerung ein lichteres Purpurroth. Zuweilen ist die weisse Aussen-
hälfte der Seitenlappen zart lila behaucht und nähert sich dadurch dem
Mittellappen, was in manchen Fällen durch den Umstand besonders hervor-
tritt, dass der eine oder beide Seitenlappen in der Mitte eine deutliche Ein-
kerbung zeigen und auch der Leitbündelverlauf dem des Mittellappens stark
genähert ist.^) Das Schlundgitter kann alle Grade der Entwicklung von voll-
ständiger Ausbildung bis zu gänzlicher Reduction aufweisen; in den meisten
Fällen ist es bloss theilweise entwickelt. Bei vollständiger Reduction des-
selben fehlt aber auch beinahe regelmässig jede Farbstoffablagerung an der
Aussenhälfte der Seitenlappen.

In seltenen Fällen zeigt in unseren Gegenden die Blüte eine starke
Aufhellung ihrer Gesammtfärbung bei gleichzeitiger vollständiger Rückbildung
des Schlundgitters und der Seitenlappenfärbung in ihrer Aussenhälfte. In
diesem Falle erscheint der Mittellappen zart lila überhaucht, aber auch
dieser Hauch erstreckt sich wie die normale Verdunklung des-
selben über seine ganze Ausdehnung (Taf. II, Fig. 5). Diese bei Holz-
schlagsformen seltene Erscheinung findet sich vorzugsweise bei Exemplaren,
welche sich nach Standort und allen ihren vegetativen Merkmalen als echte
Schattenformen qualificieren.

Im Anschlüsse an diese Form ist zu erwähnen, dass sich, wenn auch
selten, bei Speciosa in der Literatur die Angabe einer Abänderung mit „ein-
farbigen gelben Blüten^ findet.^) Leider sagen diese allgemeinen Angaben
nichts Specielles über die Vertheilung des gelben Farbstoffes und seiner C!on-
centration auf der Unterlippe aus. Eine Klärung dieses Verhältnisses wäre
hier aus folgenden Gründen besonders wichtig. Wir finden im Gesammt-
bereiche der Untergattung bei gelber Blüte, d. h. bei gelber Röhre
und Oberlippe meist eine reinweisse') oder nur zart gelb behauchte
Unterlippe, auch, dann wenn die gelbe Farbe auf der Oberlippe den
höchsten Grad der Concentration erreicht (vgl. die Beschreibung der
gelben Tetrahit, Pubescens, Pernhofferi, Speciosa), In keinem einzigen der von
mir beobachteten Fälle waren Ober- und Unterlippe gleichfarbig rein-

*) Ueber ein besonders crasses Beispiel dieser Abänderung vgl. p. 64 und Taf. II,
Fig. 10.

*) Koch 1844 „Variat corollis unicoloribus Inteis", Fiek 1881 „ausnahmsweise die
ganze Blumenkrone hellgelb".

^) Die Bezeichnung „reinweiss" bezieht sich selbstverständlich bloss auf die Grund-
farbe der Unterlippe mit Ausschluss sämmtlicher Zeichnungselemente.

Digitized by

Google

Die österreichischen Galeopsisarten der Untergattung Tetrahit Reichb. 47

gelb.O Daraus erklärt sich auch die Erscheinung, dass bei Kreu-
zungsproducten zwischen roth- und gelbbltttigen Formen die
Unterlippe niemals eine zwischen Roth und Gelb stehende Misch-
farbe aufweist, sondern immer rein rothe Farbentöne zeigt, deren
Goncentrationsgrad von dem jeweiligen Tone der rothblütigen
Stammform abhängt (vgl. Taf. I, Fig. 8, Taf. II, Fig. 8, 9).

Aus demselben Grunde zeigt auch die Oberlippe der rothbltthenden
Puhescens in Kärnten, dort, wo sie mit der gelbblühenden unmittelbar neben-
einander vorkommt, einen Stich ins Gelbliche, während die Unterlippe auch
hier immer rein roth ist. Im Interesse der Klärung der erwähnten einfarbigen
gelben Äpeeriosa-Spielarten wäre ausserdem noch die Angabe wichtig, ob die-
selben im Leben thatsächlich keine Spur eines violetten Anfluges auf dem
Mittellappen zeigten, denn in den von mir beobachteten Fällen trat die Ver-
dunklung wenigstens als deutlicher lilafarbiger Hauch selbst bei sehr starker
Aufhellung, ja sogar bei reinweisser Grundfarbe regelmässig auf. Da über-
dies in den erwähnten Beschreibungen über die Andeutung eines wenn auch
noch so reducierten Schlundgitters oder einer Leitbündelfärbung, sowie über
die Farbe der Seitenränder des Schlundes nichts ausgesagt wird, bleibt es
noch immer fraglich, ob diese Abänderungen nicht zum Theile wenigstens
Schattenformen der gelben Pübescens mit reducierter Gitterzeichnung waren
(vgl. p. 34). In einigen Fällen dürften aber jedenfalls ähnliche aufgehellte
Variationen wie die Taf. II, Fig. 5 abgebildete vorgelegen sein, aber bei der
vielleicht noch schwächeren, aber jedenfalls vorhandenen Andeutung des
violetten Hauches und dem Vorherrschen des gelben Farbstoffes an Röhre,
Oberlippe, Schlund und Seitenlappen die Blüten einfach kurz als „einfarbig
hellgelb" bezeichnet worden sein.

Eine endgiltige Entscheidung all dieser Fragen wäre umso wichtiger,
als die genannten Verhältnisse den Angaben der Autoren zufolge') für eine
in den Seealpen einheimische Form, welche von Jordan 1848 als Sulfurea
beschrieben wurde, das regelmässige Verhalten darzustellen scheinen. Auch
hier lässt uns, wie gewöhnlich, die für die vegetativen Organe gute Beschrei-
bung bei der Charakteristik der Zeichnung vollkommen im Stiche. Der vor-
liegende Fall zeigt aber auch gleichzeitig, wie nothwendig es ist,
bei einer in Zukunft neu zu beschreibenden Form der Untergattung
die Zeichnung in allen ihren Einzelheiten sorgfältig zu berück-
sichtigen. Jordan beschreibt den Mittellappen folgendermassen : „lobo inter-
medio punetis lineisque purpureis et versus basim area citrina insignito".
Aus seinem „et" geht scheinbar hervor, dass diese purpurnen Linien von der
„area citrina", unserem Schlundflecke, getrennt sind, also unter ihm stehen.
Diese allgemeine Charakteristik passte aber bei dem Mangel jeder Angabe
über die Erstreckung der Linien ebensogut auf eine gelbe Pübescens, Gehört
die Form wirklich zur Speciosa, was nach dem später Gesagten ganz zweifei-

*) Die Taf. I, Fig. 9 abgebildete seltene braungelbe Spielart der Puhescens wurde
hiebei ausgeschlossen, da ihre Grundfarbe nicht rein gelb ist.
') Vgl. p. 16, Fussnote 1.

Digitized by

Google

48 Dr. Otto Forsch.

los ist, dann kommen folgende Möglichkeiten in Ketracht. Entweder müssen
die Linien, wenn sie vom Schlundflecke getrennt sind, in Anlehnung an den
Leitbtindelverlauf sich bis zum Rande erstrecken, also jedenfalls über das
Areal der Gitterzeichnung des Tetrahit -Typus hinausgehen und dabei ohne
gitterartige Verzweigung den beiden Ecken des Lappens zustrahlen, oder es
muss bei fehlender concentrierterer LeitbUndelverdunklung mindestens ein
sich auf den ganzen Mittellappen vertheilender zarter violetter Hauch ausgebildet
sein. Hat aber, was das Wahrscheinlichste ist und wofUr auch die Farbe
spricht, Jordan mit seinen purpurnen Linien bloss jene des Schlundgitters
gemeint, dann erklärt sich seine Trennung der beiden Zeichnungselemente
durch „et" einfach dadurch, dass, wie dies auch bei vollkommen ausgefärbten
Speciosa-BlViten sehr häufig der Fall ist, die Strichelchen des Schlundgitters
bloss im vordersten Theile des Schlundfleckes entwickelt waren, von dem
sich der hintere, rein gelb gebliebene Theil bei der allgemeinen Aufhellung
der Blüte als „area citrina" besonders abhob (vgl. Taf. II, Fig. 4). Auf alle
Fälle muss aber die dem Schlünde zugewendete Hälfte der Seitenlappen die
auch bei sehr hellgelber Oberlippe niemals fehlende charakteristische, dem
Schlundflecke gleichfarbige Gelbfärbung zeigen, was auch bei den von mir
eingesehenen Exemplaren des Herbier Boissier, welche zum Theile Jordan-
sche Originale waren, auch regelmässig zutraf Von dem violetten Anfluge
ist an dem eingeschrumpften und gebräunten Mittellappen desselben begreif-
licherweise nichts zu sehen, auch dann, wenn derselbe im Leben vorhan-
den war.

Zum Theile dürfte sich die Form der auf Taf II, Fig. 5 abgebildeten
Schattenform anschliessen. Der Mangel des Schlundgitters bei dieser letzteren
bietet für diese Annahme kein Hindernis, da ich selbe überhaupt nur selten
fand und das Schlundgitter bei Speciosa bei seiner grossen Variabilität alle
Stadien der Ausbildung bis zu vollständiger Reduction aufweist (vgl. p. 46).
Dagegen zeigen wieder andere Exemplare, namentlich in der Concentration
und Vertheilung des gelben Farbstoffes, sowie in den vegetativen Merkmalen
Abweichungen, bezüglich derer ich auf die ausführliche Anmerkung 34
verweise.

Das eine ist jedenfalls sicher, dass G. sulfurea nach der Form
des Mittellappens und der mit dem Schlundflecke gleich concen-
triert gelb gefärbten Innenhälfte der Seitenlappen zweifellos zu
6r. speciosa gehört.

Die äusserste Grenze der Aufhellung der Speciosa -Blüte wird dadurch
erreicht, dass selbst in der Oberlippe der gelbe Farbstoff schwindet. Wir
haben dann eine Speciosa mit rein weisser Grundfarbe vor uns. Aber
selbst in diesem nur äusserst seltenen Grenzfalle war der Mittel-
lappen noch immer deutlich violett verdunkelt. Auch der gelbe Farb-
stoff am Schlundflecke und den Seitenrändern war noch, wenn auch in viel
geringerer Concentration entwickelt. Die Seitenlappen zeigten jedoch nicht
die geringste Spur einer violetten Farbe. Ebenso fehlte in diesem Falle eine
Andeutung des Schlundgitters. Die Röhre war jedoch meist noch gelbweiss,
an der vorderen Erweiterungsstelle sogar bisweilen honiggelb.

Digitized by

Google

Die österreichischeD Galeopsisarteo der Untergattim^ Tetrahü Reichb. 49

Im Anschlösse an diese Form erwähne ich, dass die eben geschilderte
Aofhellnng in sehr seltenen Fällen bei Blttten, welche an den zwischen Seiten-
ast erster Ordnung und dem denselben stützenden Laubblatte austreibenden
Seitenästchen zur Entwicklung kamen und, offenbar unter ungünstigeren Licht-
und Ernährungsverhältnissen stehend, auch an Grösse ganz auffallend redu-
eiert waren, insofeme eine Fortsetzung fand, als der gelbe Farbstoff auf dem
Schlundflecke und den Seitenrändern, sowie der violette Farbstoff am Mittel-
lappen nur als zarter, aber noch immer deutlicher Hauch entwickelt und die
Röhre, die Tordere gelb behauchte Erweiterungsstelle ausgenommen, rein weiss
war. Ein Schlundgitter fehlte ebenso wie im vorigen Falle. Diese Blüten
dürften von Bifida-Wli&ti mit weisser Grundfarbe kaum zu unterscheiden sein.

Reinen Albinismus habe ich bei Speciosa bisher weder am
natürlichen Standorte, noch an cultiviertem Materiale vorge-
funden.^)

Bevor ich die Variation der Speciosa verlasse, möchte ich noch aus-
drücklich betonen, dass purpurrothe Grundfarbe bei dieser Art als
blosse Variation vollkommen ausgeschlossen ist. Die wenigen schein-
bar hiehergehörigen Formen erwiesen sich mir, wie im folgenden Capitel
gezeigt werden wird, als echte Bastarde.*) Diese Thatsache ist umso auf-
fallender, als bei dem kleinblütigen Vertreter desselben Typus gerade die
ro^he Grundfarbe sehr häufig ist und sich selbst bei Speciosa in der häufigen
Kelchröthung und Röthung des Medianus der Blattunterseite eine gewisse
Neigung zur Ausbildung des rothen Farbstoffes ausspricht.

Also selbst an der äussersten Grenze erreichbarer Aufhellung,
unter den ungünstigsten Lebensverhältnissen, hat die Blüte mit
der grössten Zähigkeit an dem wesentlichsten Merkmale ihres
Typus festgehalten und die geringe Menge des producierbaren
Farbstoffes mit bewundernswerter Oekonomie auf die ganze Aus-
dehnung des Mittellappens vertheilt. Gerade dieser vollkommene
Mangel reinen Albinismus spricht am deutlichsten für die hoch-
gradige erbliche Festigung und Bedeutung der Verdunklung des
Mittellappens als eines constitutiven Merkmales des Typus.

IX. Capitel.

Verhalten der Bastarde.^)

Wenn die beiden im Vorhergehenden aufgestellten und charakterisierten
Zeichnungstypen wirklich zwei selbständige, durch Vererbung gefestigte
Formenkreise darstellen, muss eine Kreuzung derselben ein Product liefern,
welches die charakteristischen Eigenschaften eines echten Bastardes aufweist.

*) Auch in der Literatur fand ich keine einzige darauf bezügliche unzweideutige
Angabe. Vgl. überdies Capitel X.

• *) In demselben Sinne ist die Angabe von Lejeune und Cour toi s 1831, p. 241
rcorolla . . . rarius purpurea** aufzufassen.

•) Bastard hier im Sinne eines Kreuzungsproductes zwischen je einem Vertreter
des einen und des anderen Zeichnungstypiis gemeint.

Abhandl. d. k. k. zool.botan. Ges. Bd. II, Heft 2. 4

Digitized by

Google

50 Dr. OttoPorech.

Wir werden im Folgenden sehen, dass dnrch das Verhalten der Bastarde
dieser Forderung auch thatsächlich anf das vollkommenste entsprochen wird.

Es fragt sich zunächst, dnrch welche Merkmale sich im gegebenen Falle
eine Form als echtes Krenznngsprodnct der beiden Typen docnmentiert. Da
der Bifida 'Ty^vLB im wesentlichen bloss eine Fortsetzung des Tetrahit-Tj^xxs
in der von diesem eingeschlagenen Entwicklungsrichtung darstellt, muss dieser
Fortschritt am Bastarde auch stets ersichtlich sein, d. h. der Bastard muss
selbst zum^^Vida-Typus gehören. Die Hauptschwierigkeit besteht demnach
darin, den Bastard von einer blossen Variation dieses Typus zu unterscheiden.
Worin liegen hier also die charakteristischen Merkmale eines echten Bastar-
des? Der thatsächliche Befund zeigt, dass sich der Bastard von
einer blossen Spielart des Bifida-Tjpus vornehmlich durch zwei
Merkmale streng unterscheidet: erstens dadurch, dass seine Blüte
eine Gombination von Grundfarbe, Zeichnungselementen und Form-
verhältnissen des Mittellappens beider Typen darstellt, also eine
Vereinigung heterogener Elemente, welche schon deshalb als natür-
liche Variation eines der beiden Typen ausgeschlossen ist, und
zweitens durch seine mindestens auffallend reducierte Fruchtbar-
keit, meist jedoch vollständige Unfruchtbarkeit. In seinen vege-
tativen Merkmalen lehnt er sich entweder an eine Form der Stammeltem an,
oder er nimmt eine deutliche Mittelstellung ein, doch lässt diese allein bei
Abwesenheit von Blüten niemals einen sicheren Schluss auf Hybridisation zu,
da sie auch mit vollkommener Artreinheit verbunden sein kann und sich, wie
aus der geschilderten Variation der vegetativen Merkmale hervorgeht, keine
einzige hiehergehOrige Art nach dieser Richtung allein vollkommen unzwei-
deutig charakterisieren lässt.

Wenn schon zur Bestimmung eines typischen Artvertreters die Blüte
meist unbedingt erforderlich ist, ist sie für die sichere EIrkennung eines
Bastardes geradezu unentbehrlich. Da in einem solchen Falle sämmtliche
Elemente der Zeichnung sorgfältig geprüft werden müssen, ist es begreiflich,
dass in der Regel ein derartiges Kreuzungsproduct nur im Leben am natür-
lichen Standorte mit Sicherheit erkannt werden wird, an Herbarmaterial nur
bei einem Erhaltungszustande, der ein genaues Studium aller Zeichnungs-
elemente zulässt. Ebenso ist eine Beschreibung nur bei genauer Berück-
sichtigung aller auf Farbe und Zeichnung der Blüte bezüglicher Einzelheiten
verwertbar. Da dieses Erfordernis jedoch bei den in der Literatur beschrie-
benen Fällen nicht erfüllt ist und ich meine obigen Aufstellungen nur mit
vollkommen unzweifelhaften Thatsachen bekräftigen kann und will, halte ich
mich im Folgenden an die von mir an Ort und Stelle nach dem Leben sorg-
fältig studierten Fälle, indem ich bezüglich der in der Literatur vorliegenden
Angaben auf den speciellen Theil verweise.

Ich bemerke gleich im vorhinein, dass echte Bastarde im Bereiche der
Untergattung viel seltener^) sind, als vielfach angenommen wird, und die in

*) Ueber die Seltenheit von üebergängen zwischen Tetrahit und Bifida vgl. Koch-
Röhling, I.e., Haussknecht 1884, welcher auch die Unfruchtbarkeit seines Bastardes

Digitized by

Google

Die österreichischen Galeopsisarten der Untergattong TetraJiit Reichb. 51

der Literatur nicht seltenen Angaben hybrider Verbindungen in den meisten
Fällen auf Farbenspielarten zurtickführbar sind, in vielen Fällen jedoch bei
der UnvoUkommenheit der Beschreibungen überhaupt keine sichere Deutung
zulassen. Als Beleg für die Seltenheit derselben führe ich an, dass es
mir an den beiden eingangs erwähnten Holzschlägen am Stldufer des Wörther
Sees, wo tausende Individuen sämmtlicher vier Arten in unzähligen Färbungs-
und Zeichnungsvariationen bunt durcheinander wuchsen, nach systematischem
Absuchen des ganzen Areals im Laufe dreier Sommer ein einzigesmal gelang,
einen echten Bastard zu finden. Ebenso vereinzelt traten die drei übrigen
später besprochenen Bastarde auf: einer am Nordufer des Sees in Pörtschach,
der zweite im Raccolanathale und der dritte in Steiermark zwischen den Ort-
schaften Femitz und Hausmannstätten.

Ich beginne mit der Besprechung des erstentdeckten und am genauesten
studierten Falles, betreffend einen zwischen Pörtschach und der Haltestelle
Leonstein unmittelbar am Seeufer gefundenen Bastard zwischen weiss-
blühender Pubescens und Bifida,^) Die näheren Umstände waren fol-
gende: Auf dem erwähnten Standorte befand sich zunächst an geschützter,
schattiger Stelle ein dichtes Gebüsch einer grossblätterigen, kiilftig entwickel-
ten, reichverzweigten Pubescens mit grossen, zahlreichen Blüten von rein-
weisser Grundfarbe, normaler rothvioletter Gitterzeichnung und citronengelbem
Schlundflecke; ein Seitenfleck fehlte. Das Schlundgitter war meist ent-
wickelt. Die Röhre war weiss bis hellgelb, vorne an der Erweiterungsstelle
honiggelb. Ausser dieser Form fand sich daselbst in freier, sonniger Lage
die gewöhnliche Sonnenform von Pubescens sowohl in schwefelgelber als
rother Grundfarbe gemeinsam mit der erwähnten Mittelform mit braungelber
Oberlippe. Zwischen den beiden Gruppen stand ganz vereinzelt im Halb-
schatten ein Exemplar der oben beschriebenen lilafarbigen Bifida. Diese
war der Pubescens sowohl durch ihre zarten Intemodien, als auch die weiche,
anliegende Behaarung derselben, welcher an den kaum hervortretenden An-
schwellungen manchmal sogar Drüsen eingemengt waren, sehr stark genähert.
Blätter und Kelch zeigten jedoch die einer typischen Bifida zukommende
Ausprägung. Zu bemerken ist, dass sonst in weitem Umkreise keine Bifida
zu finden war. In unmittelbarer Nähe derselben standen unter den weiss-
blütigen Schattenformen der Pubescens zwei Exemplare des Bastardes, welche
in ihren vegetativen Merkmalen mit den übrigen Pu&escens Exemplaren der
Schattenform vollkommen übereinstimmten. Die Blüten wiesen dagegen fol-
gende Merkmale auf: In der Grösse glichen sie vollkommen jenen der weissen
Pubescens, Das eine Exemplar zeigte eine reinweisse Blüte mit blassgelber

G. Ludwigii ausdrücklich hervorhebt, Doli 1859, zwischen Tetrahit vmäi Speciosa Ab c\i er-
8on 1864. Die Bemerkung Briquets 1893, p. 303 über die fruchtbaren Zwischenformen
zwischen Bifida und Tetrahit subsp. genuina ist schon deshalb nicht stichhältig, weil er
bei seinen Bestimmungen den Zeichnungstypus vollstSndig unberücksichtigt liess (vgl. p. 20,
Fussnote 1). In vegetativer Hinsicht ist selbstverständlich jede fruchtbare Zwischenstel-
lnng möglich, ist aber dann bloss Anpassungserscheinung (vgl. diesbezüglich die Capitel
über die Variation der vegetativen Merkmale).

^) Im speciellen Theile als X 0. carinthiaca beschrieben.

4»

Digitized by

Google

52 Dr. Otto Forsch.

Röhre, welche an der Erweiterungsstelle vorae schmatzig schwefelgelb ge-
färbt war. Bisweilen trat an seiner Oberlippe ein schwefelgelber Sanm auf.
Das andere Exemplar hatte hell schwefelgelbe Oberlippe and stimmte in allen
übrigen Merkmalen mit dem ersteren überein. Beiden fehlte Schlundfleck,*)
Schlundgitter and Gitterzeichnung. Auch waren die Apophysen niemals deut-
lich dunkel geringelt, sondern zeigten höchstens an der Stelle der sonst auf-
tretenden Bingelung einen zarten Lilaanflug (vgl. Taf. II, Fig. 6). Der Mittel-
lappen, dessen Seitenränder beim Abblühen zurückgeschlagen wurden^ war
lang und schmal, an der Basis eingeschnürt, yome in der Mitte deutlich ein-
gekerbt und hatte eine scharf ausgeprägte tiefe Mittelrinne, zeigte also im
allgemeinen die Merkmale eines jBi/?c?a-Mittellappens, von dem er sich haupt-
sächlich durch seine absolute Grösse unterschied, die er dem Einflüsse der
Pubescens verdankte. Als charakteristisches Erbstück der Bifida trug
er in seiner unteren Hälfte eine Verdunklung in einem zart violetten
Farbentone, welche dort, wo die bei Pubescens normale Gitter-
zeichnung aufhört, beginnend bis zum äussersten Rande des Lap-
pens reichte, und zwar ohne die geringste Andeutung eines hellen
Saumes. Dabei war die Farbe an den Randpartien am dunkelsten und
wurde nach innen zu immer lichter und schwächer. An Blüten mit concen-
trierterem Farbstoflfe waren die Leilbtindel wie bei Pernhofferi bis zum
äussersten Rande verdunkelt. Die Verdunklung war fast bei sämmtlichen
Blüten im Leben sehr deutlich und gab einen ungemein zarten Farben-
contrast; nur bei einigen Blüten war der Farbstofl" so dünn, dass sie bei
oberflächlicher Betrachtung als reine Albinos erschienen, aber auch hier zeigte
schon die Lupenbeobachtung und besonders die mikroskopische Untersuchung
die Farbstoffablagerung. Die Vertheilung des Farbstoffes bis auf den äusser-
sten Saum ist deshalb besonders bemerkenswert, weil auch die Bifida nicht
die geringste Spur eines hellen Randes zeigte. Die Seitenlappen waren rein-
weiss ohne Spur eines Seitenfleckes.*)

Die Fruchtbarkeit der Pflanze entsprach vollkommen ihrem hybriden
Charakter. Im Gegensatze zur auffallend grossen Fruchtbarkeit der Nachbar-
pflanzen waren hier sämmtliche Samenkörner bis auf einige wenige taub.
Von den wenigen keimfähigen Samenkörnern ergaben nur einige, welche
unter Anwendung besonderer Vorsichtsmassregeln cultiviert wurden, im näch-
sten Sommer denselben Bastard, die übrigen wurden versuchsweise am natür-
lichen Standorte ausgesäet und lieferten drei Exemplare, welche sich in allen
Einzelheiten mit der ersten Generation deckten. In grellem Gegensatze zur
Unfruchtbarkeit der ersten Generation stand ihr auffallend üppiges Wachs-
thum. Die beiden Bastarde dieser Generation lieferten mir zur Zeit, als ich

*) Zum Verständnis dessen muss bemerkt werden, dass auch der Bifida der gelbe
Farbstoff am Schlünde fehlte.

•) Unmittelbar vor Abschluss des Manuscriptes fand ich bei Durchsicht des mir von
Herrn Dr. K. Rechinger gütigst überlassenen Materials ein von ihm bei Riva gesammel-
tes Exemplar, welches sich in allen Merkmalen mit den eben beschriebenen Kärntner
Pflanzen deckte.

Digitized by

Google

Die österreichischen Galeopsisarten der Untergattung Tetrahü Reichb. 53

die Farbenvertheiliing ihrer Blüten studierte, mehrere hunderte Blüten und
waren, als ich sie zum erstenmale fand, bereits in voller Blüte. ^)

Ein Ueberblick über die Merkmale des Bastardes ergibt also, dass sich
der Einfluss der Pubescens hauptsächlich in der BlütengrOsse, der weissen
Grundfarbe und den vegetativen Merkmalen geltend machte, jener der Bifida
in der Form des Mittellappens, der Zurückkrümmung seiner Seitenränder, in
der besonders scharf ausgeprägten Mittelrinne, vor allem aber in der für
den Typus charakteristischen Verdunklung. Die Blüte verdient über-
dies noch deshalb besondere Beachtung, weil hier die Verdunklung mit
vollständigem Schwinden der Gitterzeichnung einhergieng. Diese
Reduction ist ebenfalls auf den Einfluss der Bifida zurück-
zuführen, da sämmtliche an der Stelle befindlichen weissen
Pw&cscens-Exemplare, welche sich in ihren vegetativen Merk-
malen mit dem Bastarde vollkommen deckten, die Gitterzeichnung
sehr deutlich und typisch ausgeprägt hatten. Ausserdem wird diese
Vermuthung durch folgende Beobachtung bestätigt. An derselben Stelle stand
unmittelbar neben den beiden beschriebenen Bastarden ein Exemplar, welches
in der Vertheilung des violetten Farbstoffes am Mittellappen zwischen der
weissblütigen Stammform und dem Bastarde genau die Mitte hielt. In seinen
vegetativen Merkmalen, in der Grösse und Grundfarbe der Blüte wies es
nicht die geringsten Unterschiede auf, dagegen war die violette Farbe in
folgender Weise am Mittellappen vertheilt. An der Stelle der normalen Gitter-
zeichnung bei Pubescens waren als Rest derselben sechs violette Striche
sichtbar, von denen drei auf die für den Beschauer bei Vorderansicht linke,
drei auf die rechte Hälfte des Lappens entfielen (Taf. II, Fig. 7).

Die untereinander parallelen Striche einer Hälfte deuteten in ihrer unter
spitzem Winkel (ungefähr 45^) zur Mittelrinne verlaufenden Richtung zur
entsprechenden Ecke des Lappens. Unterhalb der beiden untersten Striche
begann eine Verdunklung, welche, in der Mitte der Medianrinne entlang einen
hellen Streif der Grundfarbe freilassend, in einer Entfernung vom Rande auf-
hörte, welche an einigen Blüten ungefähr jener entsprach, welcher der als
natürliche Variation bei Pubescens auftretende Mittelfleck einhält, an anderen
jedoch geringer war, in welchem Falle dann die Farbstoffablagerung das
Gebiet des normalen Mittelfleckes deutlich überschritt.

Wie erklären sich nun alle diese Einzelheiten der Blütenzeichnung?
Die beiden oberen Striche gehören ihrer Lage nach dem rudimentären Schlund-
gitter an, die vier unteren stellen den letzten Rest der Gitterzeichnung im
engeren Sinne dar, welchen sich der hier dominierende Einfluss der Pubescens
noch erhalten hat. Die unterhalb derselben gelegene Verdunklung
verdankt ihre Bildung dem Einflüsse der Bifida und ist keines
wegs mit dem als blosse Variation auftretenden Mittelflecke bei
Pubescens identisch, was aus folgenden Gründen deutlich hervorgeht. Der
Mittelfleck hat immer die normal entwickelte Gitterzeichnung als Grundlage

^) Vgl. über die ganz analoge Erscheinung bei den Bastarden zwischen Ptihescens
und Speciosa p. 55 ff.

Digitized by

Google

54 Dr. Otto Forsch.

(vgl. Taf. I, Fig. 7) und entsteht nur durch üebergreifen des Farbstoffes von
den Linien derselben auf den Zwischenraum zwischen diesen. Hier ist
jedoch dieser Zwischenraum vollkommen farblos, und die Ver-
dunklung beginnt erst unterhalb der letzten Reste der Gitter-
zeichnung. Der Mittelfleck tritt streng constant auf das Areal der Gitter-
zeichnung beschränkt auf, während er hier bei einigen Blüten dasselbe
ungefähr einhielt, bei anderen jedoch merklich überschritt.^) Schliesslich
geht der hybride Ursprung dieser Verdunklung besonders deutlich aus der
Unfruchtbarkeit^) der Pflanze hervor, die bei dieser ungefähr in demselben
Grade wie bei den beiden oben beschriebenen Bastarden ausgebildet war.
In dem Kampfe der beiden Zeichnungstypen in der Blüte dieser
Pflanze hat also die Pubescens die Oberhand behalten, sie hat sich
nicht nur Beste des Schlundgitters und der Gitterzeichnung er-
halten, sondern sogar die für die Verdunklung des Bifida-Tjpus
charakteristische Ausdehnung eingeschränkt, aber doch nicht zu
verhindern vermocht, dass auch die Bifida ihrerseits ihren Ein-
fluss in dem gelegentlichen Üebergreifen der Verdunklung über
das Areal der Gitterzeichnung geltend machte. Gleichzeitig erhält
durch dieses Verhalten auch die bezüglich der beiden früheren Bastarde oben
geäusserte Vermuthung der Auslöschung der Gitterzeichnung durch den Ein-
fluss der Bifida eine Stütze, denn in jenen Fällen machte sich derselbe auch
in der bis an den Saum reichenden Verdunklung rein geltend.

Der nächste zu besprechende Bastard, ein Elreuzungsproduct zwischen
Pubescens und Speciosa^^) fand sich in dem einen der beiden genannten
Holzschläge in unmittelbarer Nähe der Stammarten. Die Blütengrösse
schwankte zwischen der einer gewöhnlichen Pubescens- und Äpeciosa- Blüte.
Die Oberlippe war stark gewölbt, breit, in der Mitte des Aussenrandes tief
gezähnelt, also in ihren Merkmalen jener der Speciosa am nächsten stehend.
Ihre Grundfarbe war schmutzig braungelb, am Rande häufig mit purpurnem
Hauche (Taf. II, Fig. 8). Sie entsprach vollkommen jener der oben beschrie-
benen fruchtbaren Zwischenform zwischen roth- und gelbblühender Pubescens
(Taf. I, Fig. 8), ist auch hier aus derselben Farbencombination hervorgegangen,
da das Schwefelgelb der Äpeciosa- Oberlippe mit dem der gelben Pubescens
vollkommen übereinstimmt. Die Grundfarbe der Unterlippe war ein helles
Rosenroth. Der schön dottergelbe Schlundfleck zeigte ein deutlich entwickeltes
Schlundgitter. Die dem Schlünde zugewendete Hälfte der Seitenlappen zeigte
die für Speciosa charakteristische Gelbfärbung, welche in Combination mit
der rosenrothen Grundfarbe einen braungelben Ton ergab. Die Seitenli^pen

^) In der Abbildung wurde absichtlich das Verhältnis jener Blüten festgehalten, bei
welchen die Ausdehnung des Farbstoffes ungefähr der des Mittelfleckes entsprach, um den
Unterschied der beiden ähnlichen Bildungen besonders deutlich zu zeigen (vgl. die beiden
Abbildungen Taf. II, Fig. 7 und Taf. I, Fig. 7).

*) Sämmtliche Angaben über Fruchtbarkeit gründen sich, wo dies nicht ausdrück-
lich vermerkt ist, hier und im Folgenden sowohl auf die mikroskopische Pollenunter-
suchung als auf directe Beobachtung des Samenansatzes in der freien Natur.

*) Im speciellen Theile als X (r. flagrans beschrieben.

Digitized by

Google

Die österreichischen Galeopsisarten der Untergattnag Tetrahit Reichb. 55

tragen in ihrer Mitte einen hier streng localisierten, nach aussen
scharf abgegrenzten, concentriert purpurrothen Seitenfleok, welcher
nicht nur den bei Tetrahit (p. 32) erwähnten Aussencontour, sondern auch
deutliche Linienreste zeigte, sich also in allen seinen Merkmalen als Erbstück
der Pubescens erwies. Der an der Basis deutlich eingeschnürte Mittellappen
war in seiner unteren Hälfte plötzlich herzförmig verbreitert und in der Mitte
des Yorderrandes stark eingeschnitten. Beim Abblühen waren seine beiden
Hälften nach rückwärts geschlagen oder bisweilen sogar cylindrisch einge-
rollt; die Mittelrinne war sehr scharf ausgeprägt und begtlnstigte schon zur
Zeit der vollen Blüte die seitliche Abdachung derselben. Besonders inter-
essant war die Färbung des Lappens. Er war in seiner ganzen Aus-
dehnung mit brennend purpurviolettem Farbstoffe bedeckt, welcher
höchstens einen äusserst schmalen Saum von der Grundfarbe der
Seitenlappen frei Hess. Dagegen war eine hellere Mittellinie meist deut-
lich entwickelt. Der Farbenton des Lappens entsprach also vollkommen der
Combination seiner beiden ihn zusammensetzenden Grundfarben, nämlich der
Vereinigung des Blauviolett der normalen Spectosa- und des Purpurroth der
PuhescenS'Blfitß, Auch hier waren wie bei Speciosa die Leitbündel des
Lappens in ihrem ganzen Verlaufe bis zum Saume verdunkelt (vgl. die Ab-
bildung).

In der Blüte dieses Bastardes war also der Einfluss der Pubescens in
dem röthlichen Antheile der Oberlippenfärbung, der Grundfarbe der Seiten-
lappen, dem charakteristisch ausgeprägten Seitenflecke und dem rothen Tone
des Mittellappens vertreten, jener der Speciosa in dem gelben Tone der Ober-
lippe und ihrer Gestalt, in der concentrierten Gelbfärbung der Innenhälfte der
Seitenlappen, in den Formverhältnissen des Mittellappens und vor allem in
der für ihren Typus charakteristischen einheitlichen Gesammt-
verdunklung desselben.

Auch dieser Bastard zeichnete sich durch besondere Ueppigkeit aus,
welche die des vorigen noch bei weitem übertraf. Im grellsten Gegen-
satze damit stand seine Fruchtbarkeit. Die Pflanze lieferte nicht ein
einziges entwickeltes Samenkorn; die -wenigen angesetzten Nüss-
chen schrumpften als winzige, grüne, kugelige Gebilde unter
Bräunung ein; in vielen Blüten wurden nicht einmal diese ent-
wickelt.

Wie aus der in den erwähnten Fällen und auch bei dem einen der
beiden folgenden Bastarde auftretenden Ueppigkeit, die auch bei Bastarden
anderer Gattungen beobachtet wurde, ^) hervorgeht, scheint die durch die
Kreuzung erzielte Plasmamischung in den Fällen, wo sie wirklich Befi'uchtung
zur Folge hat, als ein mächtiger Wachsthums- und Entwicklungsreiz zu
wirken, der die Merkmale einer oder beider Stammformen in ungewöhnlichem
Grade steigert, aber nach der beinahe krankhaft erhöhten Beanspruchung der
Bildungsfähigkeit der Pflanze zur Erschlaffung derselben fährt, die sich im
gegebenen Falle in vollkommener Unfruchtbarkeit äusserte. Die erwähnte

*) Vgl. Kerner, Pflanzenleben 1891, II, p. 564.

Digitized by

Google

56 Dr. Otto Forsch.

Steigerung erstreckte sich hier auf die Merkmale der Pubescens, und zwar
Stengelbehaarung und Reichblütigkeit; denn am genannten Standorte übertraf
die Pubescens an Bltttenzahl alle übrigen Arten, was aber keineswegs für
diese Art überhaupt verallgemeinert werden darf.

Um die Constanz des Zeichnungstypus des Bastardes zu prüfen, habe
ich denselben unter Beibehaltung derselben Erdmischung von seinem sonnigen
Standorte an eine feuchte, schattige Stelle des Gartens verpflanzt. Bei früher
mit Pubescens vorgenommenen Culturversuchen trat in diesem Falle, also bei
Entziehung des directen Sonnenlichtes, eine allgemeine Aufhellung der Blüten-
farben auf.^) Ganz dieselbe Erscheinung trat auch hier ein. Die Blüten
wurden thatsächlich von Tag zu Tag lichter; in der Vertheilung der
Farbe war jedoch nicht die geringste Veränderung vor sich ge-
gangen. Selbst der sonst bei allgemeiner Aufhellung reducierte
Seitenfleck blieb deutlich entwickelt.

An die Reihe der eben geschilderten Bastarde schliessen zwei Fälle
echter Hybridisation an, welche dadurch besonders interessant sind, dass
hier die Kreuzung derselben Stammarten in räumlich weit ge-
trennten Gebieten unter gänzlich verschiedenen, ja geradezu ent-
gegengesetzten Lebensbedingungen hinsichtlich der Farbengebung
der Blüte genau denselben Bastard lieferte. Es handelt sich um zwei
Bastarde zwischen Pubescens und Speciosa, deren einer aus dem Raccolana-
thale, der andere aus Steiermark von dem zu Beginn dieses Gapitels erwähn-
ten Standorte stammte. Das erste Exemplar stand in der Voralpenregion auf
äusserst trockenem, durchlässigem, geröllreichem Kalkboden an einer voll-
kommen freien, der directen Sonnenglut ausgesetzten Stelle, gemeinsam mit
einer grösseren Anzahl kümmerlicher Pflänzchen der Speciosa, deutlichen
Producten des unwirtlichen Standortes. Die Blüten der letzteren zeigten in
allen Einzelheiten die normale Farbenvertheilung der Speciosa^ nur waren sie
der zwerghaften Ausbildung der ganzen Pflänzchen entsprechend an Grösse
reduciert. Die meisten hatten überhaupt nur wenige Blüten ausgebildet, im
günstigsten Falle zwei Scheinquirle mit 8 — 10 Blüten. Die grösste erreichte
Gesammthöhe betrug ungefähr 2 dm. In einer Entfernung von wenigen Me-
tern standen an einer durch Gestrüpp geschützteren, humusreicheren Stelle
mehrere Exemplare der rothblühenden Pubescens; sie waren im allgemeinen
viel kräftiger entwickelt und hatten rein purpurrothe Oberlippen ohne die
geringste Spur eines gelblichen Anfluges. Der mitten unter den Zwerg-
pfläuzchen von Speciosa stehende Bastard stimmte in allen vegetativen Merk-
malen und der Blütengrösse mit diesen vollkommen überein. Die Grundfarbe

*) Ebenso verhielten sich die Blüten abgeschnittener nnd in Wasser gesteckter
Zweige auch dann, wenn dieselben dauernd dem intensivsten Sonnenlichte ausgesetzt
wurden. In diesem Falle dürften die veränderten Emährungsbedingungen entscheidend
gewesen sein, während bei dem mit einem grossen Erdballen ausgehobenen und in der
Erdmischung des natürlichen Standortes eingetopften Bastardes wohl die Entziehung des
directen Sonnenlichtes ausschlaggebend war. Vgl. über ganz analoge Resultate bei Äntir-
rhinum majus und Digitalis purpurea Askenasy, Bot. Zeit. 1876, p. 28—30 und Hilde-
brand, Die Farben der Blüten etc. 1879, p. 51.

Digitized by

Google

Die österreichischen Galeopsisarten der Untergattung Telrahit Reichb. 57

der ganzen Blüte war ein schönes Purpurroth von derselben Nuance wie bei
den in der Nähe stehenden Puftescö^is -Exemplaren. Selbst die Oberlippe war
beinahe rein porpnm and zeigte nur hie und da einen leichten gelblichen
Hauch. Die Unterlippe, deren Farbenton sich im allgemeinen mit jenem der
Pubescens deckte, hatte einen schön goldgelben Schlundfleck mit deutlich ent-
wickeltem Schlundgitter. Der Mittellappen, welcher in seinen Formverhält-
nissen genau demjenigen der Speciosa entsprach, zeigte die Einschnürung in
der Schlundgegend besonders aufiallend ausgeprägt. Dasselbe gilt von der
Mittelrinne, welche in ihrer oberen Hälfte als hellere Medianlinie erschien.
Auch hier prägte sich der Typus der Speciosa dadurch aus, dass
der Lappen in seiner ganzen Ausdehnung durch stärkere Concen-
tration der Grundfarbe einheitlich verdunkelt war. Diese Verdunk-
lung erstreckte sich hier bis an den Rand ohne Freilassung eines helleren
Saumes in voller Uebereinstimmung damit, dass auch bei den Speciosa-
Pflänzchen ein hellerer Saum fehlte.

Die Seitenränder des Schlundes waren der Combination zwischen der
goldgelben Färbung der Speciosa und der sattpurpumen Grundfarbe der
Pubescens entsprechend rostbraun gefärbt. Ein Seitenfleck war nicht ent-
wickelt. Da das Exemplar eine einzige entwickelte Blüte aufwies, die übrigen
nur als Knospen angedeutet waren, war ich bezüglich der Bestimmung der
Fruchtbarkeit bloss auf die Pollenuntersuchung angewiesen. Um die Bew.eis-
kraft derselben zu erhöhen, wurden gleichzeitig einige der gelben Zwerg-
pflänzchen daraufhin untersucht. Die Untersuchung ergab, dass, während
der Pollen der gelben Speciosa vollkommen normal fruchtbar war, jener des
Bastardes alle Merkmale eines exquisit sterilen Pollens aufwies. Dieser Be-
fund ist deshalb besonders ausschlaggebend, weil bei der durch die äusserst
ungünstigen Emährungsverhältnisse bedingten allgemeinen Verkümmerung
der Speciosa-PMnzchen auch eine Herabmindernng der Fruchtbarkeit nicht
auffallend gewesen wäre. Es zeigt sich hier wie in den übrigen von mir
daraufhin untersuchten Fällen, dass bei der eminenten Fruchtbarkeit,
welche der Untergattung überhaupt eigen ist, eine sich im Pollen
ausprägende Sterilität immer zu beobachten ist, da sich in einem
solchen Falle fast regelmässig hybrider Einfluss nachweisen lassen wird. Ich
habe sämmtliche im vorigen Capitel besprochenen Färbungs- und Zeichnungs-
variationen, darunter verkümmerte Alpenexemplare, auf ihren Pollen unter-
sucht und ausnahmslos vollkommen fertilen Pollen vorgefunden,
was besonders für die erwähnten Annäherungsformen des Te^raÄi^
Typus wichtig ist, da diese besonders leicht als Bastarde auf-
gefasst werden können. Der objective Charakter des Kriteriums der
Pollenbeschaffenheit zeigt sich am besten in jenen Fällen, wo bei normal
fertilem Pollen infolge ungünstiger äusserer Verhältnisse (Mangel an Licht,
Wärme, vorgeschrittene Jahreszeit, geringer Nährgehalt des Bodens u. s. w.)
eine Weiterentwicklung der Samenanlagen unterblieb und man aus diesem
Grunde geneigt wäre, auf Unfruchtbarkeit zu schliessen. Es hat sich also
die bereits von anderen Autoren mit Erfolg angewendete Methode der Pollen-

Digitized by

Google

58 Dr. Otto Forsch.

antersuchang als Mittel zam Nachweise hybrider Natar auch für den vor-
liegenden Formenkreis vollauf bewährt.^)

Das zweite Exemplar, ebenfalls ein Kreuzungsproduct zwischen Pube-
scens und Speciosa,^) fand sich unter folgenden Umständen. Eine auf einem
Acker befindliche Düngerablagerung war ausser den gewöhnlichen Schutt-
pflanzen auch von einer grösseren Anzahl THraAi^ -Exemplare besetzt, welche,
dem nahrhaften Substrate entsprechend, ziemlich ttppig entwickelt waren und
die verschiedensten Variationen der Grundfarbe zeigten. Mitten unter diesen
stand zwischen einer Speciosa und Puhescens der Bastard. Die Pubescens
war durch ihre auffallend concentrierte Grundfarbe, sowie dadurch abweichend,
dass an Stelle des gelben Schlundfleckes ein rostfarbener Fleck trat, ent-
sprach also der p. 39—40 beschriebenen, Taf. I, Fig. 13 abgebildeten Herbst-
form. Trotz der starken Concentration der Grundfarbe war an der lebenden
Blute ein ziemlich deutlich differenzierter Seitenfleck zu sehen. Die Blttte
des Bastardes wies folgende Merkmale auf (vgl. Taf. II, Fig. 9) : Die Ober-
lippe war breit, stark gewölbt, am Aussenrande tief gezähnelt wie bei Spe-
ciosa, von rein purpurner Farbe ohne den geringsten Stich ins
Gelbliche. Wahrscheinlich war der Stammpflanze der Pubescens dieselbe
Concentration der Grundfarbe eigen, wie sie sich in so hohem Grade bei
ihrem Abkömmlinge zeigte, deren Einfluss die rostbraune Färbung des
Schlundfleckes, sowie die vollkommene Auslöschung des gelben Tones an der
Oberlippe des Bastardes erklärt. Ebenso wie bei dem vorigen Bastarde
wurde auch hier die Grundfarbe der Unterlippe von ^er Puhescens bestimmt,
nur war sie in diesem Falle viel concentrierter als früher (vgl. Taf. 11, Fig. 8
und 9). Dies zeigte sich besonders schön in der rothbraunen Färbung der
Innenhälfte der Seitenlappen und im dunkleren Tone der Apophysen. Trotz
ihrer satten Farbe Hessen die Seitenlappen meist einen zwar schwach ange-
deuteten Seitenfleck noch ziemlich deutlich erkennen. Als Erbstück der
Pubescens war er streng auf die Mitte der Lappen beschränkt. Am Mittel-
lappen dagegen herrschte der Einfluss der Speciosa vor, zunächst in den
Formenverhältnissen desselben, bezüglich derer ich auf das oben (p. 26 — 27)
Gesagte und die Abbildung verweise. Besonders stark war hier die hellere
Mittelrinne und die Rückwärtskrümmung der beiden Hälften derselben aus-
geprägt, welche hier schon im ersten Blütenstadium bei sämmtlichen Blüten
deutlich zu sehen war. Der schön goldgelbe Schlundfleck war durch kräftige
Ausbildung der Medianlinie in zwei getrennte Hälften getheilt, sowie über-
haupt durch den vorherrschenden rothen Farbstoff in seiner Ausdehnung stark
eingeschränkt, liess aber doch das Schlundgitter ziemlich deutlich erkennen.
Die hellgelbe Färbung des Schlundfleckes ist hier dem Einflüsse der Speciosa
zuzuschreiben, da bei vorherrschendem Einflüsse der Puhescens die infolge
der starken Concentration des rothen Farbstoffes eintretende Rostbraunfärbung
ihres Schlundfleckes sich auch bei jenem des Bastardes hätte einstellen mtlssen.

*) Die Anregung hiezu verdanke ich der Güte Herrn Prof. v. Wettsteins. Vgl. be-
züglich der Methode Jen2i6 in Oesterr. botan. Zeit. 1900 und die dort citierte Literatur.
') Im speciellen Theile als X G. styriaca beschrieben.

Digitized by

Google

Die österreichischen Galeopsisarten der UntergaUung TetrakU Beiohb. 59

Ebenso wie im vorigen Falle war aneh hier der ganze übrige Theil
des Mittellappens von einem concentriert purpurnen Farbentone
ohne Freilassung eines helleren Saumes einheitlich verdunkelt,
und zwar herrschte in der Nuance desselben der rothe Antheil der Pubescens
vor. Auch bei dieser Form trat durch Entziehung des directen Sonnenlichtes
eine allgemeine Belichtung auf, welche mit einem Zurttcktreten des rothen
Antheiles der Pubescens gegenüber dem violetten der Speciosa einhergieng, ja
bei einigen Blüten trat sogar ein äusserst schmaler hellerer Saum auf. Die
Farbenvertheilung blieb jedoch wie im vorigen Falle vollkommen
unverändert.

In diesem Falle trat ebenfalls die von den beiden ersten
Bastarden erwähnte auffallende üeppigkeit, und zwar wie im
zweiten Falle mit vollkommener Unfruchtbarkeit auf. Diese äusserte
sich sowohl in dem vollständigen Mangel eines Samenansatzes als in der Be-
schaffenheit des Pollens, während die unmittelbar danebenstehende Pubescens
und Speciosa normalen Pollen und reichlichen Samenansatz zeigten.^)

Ein üeberblick über die Merkmale sämmtlicher geschilderter Bastarde
ergibt also, dass ihr Verhalten in jeder Beziehung die beiden zu Beginne
dieses Capitels geforderten Bedingungen erfüllt, dass sie, obzwar, der
Forderung der Theorie entsprechend, ausnahmslos zum Bifida-
Typus gehörig, dennoch Merkmale aufwiesen, welche in ihrer
heterogenen Combination als blosse Variation dieses Typus aus-
geschlossen sind und ihre echt hybride Natur durch die sich so-
wohl auf Pollenbeschaffenheit als Fruchtansatz erstreckende
Sterilität bewiesen. Es erscheint hiemit die oben behauptete erb-
liche Festigung beider Zeichnungstypen auch nach dieser Rich-
tung hin bestätigt.

X, Capitel.
Muthmassliche Phylogenie der Zeichnung.

Die im VIII. Capitel ausführlich geschilderte Variation der Zeichnungs-
elemente lässt uns im Vereine mit hie und da auftretenden individuellen Ab-
weichungen, wenn auch nur in rohen Zügen, eine Vorstellung von den Ent-
wicklungsstadien gewinnen, welche die Blütenzeichnuug der Untergattung im
Laufe ihrer phylogenetischen Differenzierung wahrscheinlich durchgemacht
hat. Bei der gegenwärtig ziemlich allgemein acceptierten Annahme der
Parallelentwicklung von Zygomorphie und Blütenzeichnung in Anpassung an

^) Nach AbBchluBS des Mannscriptes fand ich im Herbarium des k. k. Daturhistorischen
Hofmnsenms in Wien ein aus dem Herbar Pittoni stammendes Exemplar, welches nicht
nur in den Blüten, sondern auch in den vegetativen Merkmalen mit der steirischen Original-
pflanze vollkommen übereinstimmte. Nur war der Seitenfleck etwas deutlicher. Auch die
Beduction der Fruchtbarkeit Hess sich noch am Pollen nachweisen. Als Standort war
angegeben : „In castanetis umbrosis alp. Yaldesium.'

Digitized by

Google

60 Dr. Otto Forsch.

die Fremdbestäubung^) erscheint die Vermuthung wohl gerechtfertigt, dass
im vorliegenden Falle die eigentliche Blütenzeichnung die ersten bestimmten
Entwicklungsanläufe erst zu einer Zeit nahm, wo auch die Zygomorphie der
Blüte bereits in einem gewissen Grade angelegt war. Denn während bei
einer actinomorphen Blüte schon bloss ein mit der Grundfarbe contrastieren-
der Schlundring genügt, um den Weg zum Honig zu kennzeichnen, erweist
sich bei einer median zygomorphen Blüte dies Mittel nicht immer als aus-
reichend, da infolge der Bildung der Oberlippe für die Bildung des Schlund-
ringes zwei Lappen verloren gehen, wodurch die Continuilät desselben zer-
stört wird. Während es früher gleichgiltig war, von welcher Seite der Anflug
erfolgte, bedarf es jetzt eines sicheren Mittels, um denselben so zu gestalten,
dass dabei Pollenübertragung mit dem Bücken des Insectes erfolgt. Von den
bei der actinomorphen Blüte an der Basis eines jeden Elronabschnittes am
Schiandrande gelegenen gelben Flecken, welche in ihrer Vereinigung einen
Schlundring bildeten, sind also in der zygomorphen Blüte bloss die drei an
den drei unteren Lappen, also der Unterlippe befindlichen übrig geblieben,
die beiden hinteren wurden mit der Umbildung der als Regendach fungieren-
den Oberlippe, in deren Schutz sich die Staubgefässe begeben haben, redu-
ciert. Für die ursprünglich allgemeine Schlundfärbung spricht ausser dem
für sämmtliche Arten constanten medianen Schlundfleck die im Gesammt-
bereiche der Untergattung ganz allgemeine Tendenz, an den
Seitenrändern des Schlundes gelben Farbstoff auszubilden. Sehr
schön zeigt sich dies ursprüngliche Verhalten an weissblühenden Tetrahit'
Formen mit vollkommen reduciei-ter Gitterzeichnung, die ausser dem medianen
Schlundfleck die Basis der Seitenlappen mit diesem gleichfarbigen Gelb gefärbt
haben. Auch bei normal entwickelter Gitterzeichnung tritt hier der FarbstoflF

*) Die Giltigkeit derselben wird dadurch nicht im geringsten beeinträchtigt, dass
gegenwärtig, wo wir sowohl in der hoch entwickelten Zeichnung und den übrigen Bltiten-
merkmalen, als auch in der Vertrautheit der Insecten mit diesen Einrichtungen, ihren
physischen Anpassungen und ihrer nach dieser Richtung geschärften Intelligenz das fertige
Resultat einer langen Entwicklungsreihe vor uns haben, die Zeichnung in vielen, ja viel-
leicht sogar in den meisten Fällen hoher gegenwärtiger Ausbildung ebensogut fehlen
könnte, ohne dass dadurch der Insectenbesuch in Frage gestellt wäre, wie das Verhalten
der angepassten Bltitenbesucher an vollkommen zeichnungslosen Albinos zeigt Dass die
biologische Function der Zeichnung unter Umständen vollkommen illusorisch sein kann,
zeigt am schönsten der häufig zu beobachtende Honigeinbruch. Die für die Bestäubung
der betreffenden Arten ausschlaggebenden Insecten sind eben derzeit bereits soweit
angepasst und mit den Blüteneinrichtungen soweit vertraut, dass sie sich auch bei fehlen-
dem Wegweiser zum Honig zurechtfinden, wobei auch die Bedeutung der Vererbung
dieser geistigen Disposition nicht vergessen werden darf. Trotz alledem erscheint es bei
der langen Entwicklung, welche eine complicierte Bltitenzeichnung durchgemacht haben
muss, um auf die Höhe ihrer gegenwärtigen Ausbildung zu gelangen und der in der
Natur ganz allgemein mit rücksichtsloser Consequenz gesicherten Arterhaltung begreiflich,
dass die Zeichnung auch dann noch zähe vererbt wird, wenn sie vielleicht schon theilweise
überflüssig geworden ist. Ueberdies ist es jedoch keineswegs ausgeschlossen, dass die
ursprünglich bloss in Anpassung an die Fremdbestäubung entstandene Farbstoffablagerung
im Laufe der Zeit auch eine für die eigene Oekonomie der Blüte nothwendige, uns derzeit
noch unbekannte Function übernommen hat

Digitized by

Google

Die österreichischen Oaleopsisarten der Untergattung TelrahU Beichb. 61

als gelber Hauch häufig auf (Taf. I, Fig. 1). Dasselbe gilt von Pubescens
für fast alle ihre Farbenspielarten, im Leben besonders deutlich bei der
schwefelgelben Form (Taf. I, Fig. 4, 5, 7, 8, 9, 12). Auch bei Bifida finden
wir diese Neigung, und zwar besonders häufig bei der lilablütigen Form
(Taf. II, Fig. 1) und der gelbblütigen Pernhofferi (Taf. II, Fig. 2). Den Höhe-
punkt erreicht sie bei Speciosa^ wo der mit dem Schlundflecke gleich stark
concentrierte gelbe FarbstoflF ein Drittel der Seitenlappen einnimmt und
zur Erhöhung der Buntscheckigkeit der Blüte besonders beiträgt (Taf. 11,
Fig. 3—5).

In der ersten Entwicklungsetappe der Zeichnung wird also
die noch schwach zygomorphe Bltlte durch einen an der Basis
eines jeden Lappens der Unterlippe zunächst dem Schlundrande
parallel angelegten gelben Fleck charakterisiert gewesen sein.

Als nächstes Zeichnungselement dtlrften im Bereiche der gelben
Flecke und zunächst auf diese beschränkt, durch Ablagerung von concen-
triertem Anthocyan oder einem anderen ebensolchen Farbstoffe den LeitbUndeln
entlang einige wenige dunkle Linien aufgetreten sein,^) wie wir sie
z. B. gegenwärtig bei Viola tricolor und anderen Arten finden. Als letzter
Rest derselben sind die drei parallelen Schlundflecklinien anzu-
sehen, welche bei sämmtlichen Arten auftreten können und sich gerade
durch diese allgemeine Verbreitung und ihre meistens schwache Andeutung als
gemeinsames älteres Element erweisen. Im Laufe der Zeit haben sich dann zu
diesen gegen den Schlund zu convergierenden Linien einige wenige Querlinien
gesellt, wodurch die erste schwache Anlage eines auf den gelben Fleck be-
schränkten Liniengitters gegeben war. Auf diesem Stadium ist das
Schlundgitter der Bifida bis auf den heutigen Tag stehen ge-
blieben.

Von diesem Stadium angefangen muss schon in verhältnismässig frtlher
Zeit eine Spaltung stattgefunden haben. Während nämlich bei einem Theile
der Formen die bisher bloss auf den gelben Fleck beschränkte Leitbündel-
verdunklung in den übrigen gefärbten oder ungefärbten^) Theil der Lappen
hinein bis zu einem gewissen Abstände vom Rande derselben fortschritt und
so den Teirahit -Typus in seiner ursprünglichen Gestalt darstellte, setzte sie
sich bei den übrigen über dieses Areal hinaus bis zum Rande fort und gab
so den ersten Anstoss zur Entwicklung des Bifida-Typns, In seiner ersten
und schwächsten Andeutung wäre demnach der Bifida-Typns schon
durch die blosse Farbstoffablagerung*) der Gesammterstreckung
der Leitbündel entlang gegeben, ein Verhalten, welches beim

*) Die die Weiterentwicklung der Zeichnung bestimmenden Factoren sind vorläufig
noch ebenso dunkel wie jene, welche ftir die Entstehung der Arten überhaupt ausschlag-
gebend sind.

•) Bei der vollständigen Unabhängigkeit des Zeichnungstypus von der jeweiligen
Grundfarbe wurde die letztere umsoweniger mit berücksichtigt, als sich gegenwärtig über
das relative Alter der einzelnen Blütenfarben noch wenig sagen lässt.

») Bezüglich dieses FarbstoflFes wird in obiger Darstellung immer vorausgesetzt,
dass er die Grundfarbe, auch wenn sie dunkel ist, an Concentration übertrifft.

Digitized by

Google

62 Dr. Otto Forsch.

Tetrahit'Tyj^UQ, wie die geschilderte Variation desselben ergab,
auch bei den ausgefärbtesten BIttten yollkommen ansgeschiossen
ist (vgl. überdies das Über Pernhofferi p. 44 Gesagte). In der ersten Anlage
besteht also zwischen den beiden Typen bloss ein quantitativer Unterschied.
Erst später dürfte beim -Bi/Jda -Typus, begünstigt durch die schon in der
weitergehenden Leitbündelfärbung ausgesprochene Neigung zur Farbstoflf-
ablagerung, eine Färbung des Zwischenraumes zwischen den Leitbündeln hin-
zugetreten sein, welche zu der für die gegenwärtigen Vertreter desselben
charakteristischen Verdunklung führte. Da die letztere gegenwärtig regel-
mässig constant auftritt, wurde sie auch in der oben (p. 30) gegebenen
Charakteristik in den Vordergrund gestellt.

Die für die beiden Typen charakterisierten Elemente haben sich ent-
sprechend der Entwicklung der Unterlippe überhaupt selbst weiter entwickelt,
wobei für die Gitterzeichnung des Tetrahit-TjfUB hervorzuheben ist, dass
dieselbe, als an den Verlauf der Leitbündel gebunden, welche den beiden
Ecken der Lappen zueilen, begreiflicherweise eine gewisse Zweitheilung auf-
weist, welche in der Einkerbung ihres Vordercontours deutlich zum Ausdrucke
kommt (vgl. p. 32, sowie Taf. I, Fig. 2). Hand in Hand mit der Entwick-
lung der beiden Hauptelemente, der Gitterzeichnung und Verdunklung, welche
die Mher ausschliesslich vorhandenen, auf den Schlund beschränkten Linien
in ihrer Wirkung nicht nur vollkommen ersetzten, sondern weit übertrafen,
dürften die letzteren allmählich wieder rückgebildet worden sein, wofür ihre
an der entwickelten Blüte gegenwärtig häufige Reduction und nur gelegent-
lich charakteristische Ausprägung spricht.

Wir stehen bei beiden Typen in dem eben geschilderten Stadium ihrer
Ausprägung vor einer Blüte, deren Unterlippenlappen noch ziemlieh gleich-
artig entwickelt sind. In demselben Masse, als der Mittellappen in Anpassung
an seine Function als Anflugsplatte den beiden Seitenlappen an Entwicklung
und Differenzierung voraneilte, erfolgte auch eine allmähliche Centrali-
sation der Zeichnung auf diesen Theil der Unterlippe. Mit der Ver-
längerung desselben streckte sich aui^h der gelbe Fleck an seiner Basis, der
Längsachse des Lappens folgend, im Gegensatze zu seiner wahrscheinlichen
früheren Erstreckung mehr oder weniger dem Schlundrande parallel, welcher
Zustand sich an der gelben Färbung der Basen der Seitenlappen bis jetzt
bei sämmtlichen Arten dauernd erhalten hat (vgl. die oben citierten Ab-
bildungen).

Je mehr sich die Zeichnung des Mittellappens entwickelte und
befestigte, desto mehr wurde jene der Seitenlappen rüekgebildet;
sie hat sich aber hier in mehr oder weniger deutlichen Resten bis
auf den heutigen Tag erhalten und tritt, ihrer bei den beiden
Typen verschiedenen Ausbildung entsprechend, in doppelter Form
auf. Beim Tetrahit -Ty^ns tritt sie uns in Form des bereits erwähnten
Seitenfleckes entgegen, und zwar stimmt hier der Grad ihrer Aus-
bildung bei den beiden Vertretern mit dem relativen Alter der-
selben vollkommen überein. Denn bei der dem ursprünglichsten Zustande
am nächsten stehenden Tetrahü stellt an schön ausgefärbten Blüten der

Digitized by

Google

Die österreichischen Galeopsisarten der Untergattung TetraJiit Reichb. 63

Seitenfleck noch deutlich in allen seinen Einzelheiten ein getreues Miniatur-
bild der Gitterzeichnung des Mittellappens dar, wie seine Zweitheilung, sein
Linienyerlauf und seine Ausdehnung zeigen, welche zur Grösse der Seiten-
lappen in genau demselben Verhältnisse steht wie die Gitterzeichnung des
Mittellappens zur Grösse derselben (vgl. Taf. I, Fig. 2). Wenngleich der Seiten-
fleck auch bei Tetrahit in den Fällen, wo er überhaupt zur Entwicklung
kommt, nicht immer seinen ursprünglichen Charakter in allen Einzelnheiten
so deutlich wiedergibt, ist doch der Linienantheil an der Bildung desselben
fast immer nachweisbar. Auf alle Fälle stellt er jedoch eine Bildung
dar, welche, ungefähr in der Mitte der Seitenlappen gelegen, in
ihrer Ausdehnung ebenso streng localisiert ist wie die ihr phylo-
genetisch gleichwertige Gitterzeichnung des Mittellappens. Dies
zeigt sich sehr schön in jenen Fällen, wo, wie in der citierten Abbildung der
Tetrahit, eine leichte Verdunklung des Untergrundes auftritt, welche ebenso
wie jene der Gitterzeichnung genau auf das Areal derselben beschränkt ist.
Bei der höheren, vom ursprünglichen Zustande sich weiter entfernenden
Puhescens zeigt auch der Seitenfleck niemals seinen Charakter als ursprüng-
liche Gitterzeichnung so deutlich wie in dem von Tetrahit abgebildeten Falle.
Doch ist auch hier der Linienantheil an der Bildung desselben noch häuflg
nachweisbar.

Dass der Seitenfleck auch bei dieser Art deutlich die Tendenz zeigt,
die Ausbildung der Zeichnung am Mittellappen im verkleinerten Masstabe
zu wiederholen, geht sehr schön daraus hervor, dass er bei rein ausgeprägter
Gitterzeichnung meist nicht als Fleck, sondern, wenn überhaupt, auch nur in
Gestalt einiger weniger, streng localisierter Linien auftritt (besonders deutlich
an Fig. 6 auf Taf. I) und in jenen Fällen, wo die Gitterzeichnung durch
Verdunklung des Zwischenraumes zwischen ihren Linien einen „Mittelfleck"
entwickelt, auch als einheitlich dunkler Fleck entwickelt ist, und selbst dann
sind die Linien nicht selten deutlich nachweisbar (vgl. Taf. I, Fig. 7 und 11).
Bei purpurrother Grundfarbe ist der Seitenfleck begreiflicherweise nur im
Leben deutlich zu sehen, und zwar als einheitlicher, dunkler, in der erwähn-
ten Weise localisierter Fleck, der bei der Concentration der Grundfarbe keine
Differenzierung in. Linien mehr erkennen lässt (vgl. Taf. I, Fig. 12).

Der Seitenfleck des Tetrahit-Tyj^ns qualificiert sich also als
ein der medianen Gitterzeichnung phylogenetisch homologes
Zeichnungselement, welches in allen Fällen seines Auftretens
dieser Homologie entsprechend streng localisiert erscheint.^) In
voller üebereinstimmung mit der phylogenetischen Stellung zeigt
er bei der niedrigeren Tetrahit am häufigsten und deutlichsten
seinen ursprünglichen Charakter, bei der höheren Pubescens
findet er sich überhaupt seltener und zeigt sein ursprUng-

^) Dass diese strenge Localisierung für den Seitenfleck des Typus wirklich charakte-
ristisch ist, zeigen ausserdem sehr schön die beiden beschriebenen Bastarde zwischen
Puhescens und Speciosa, wo sich der Einfluss der Pubescens in diesem Merkmale bestimmt
äusserte (vgl. Taf. II, Fig. 8 und 9, sowie das p. 55 und 58 diesbezüglich Gesagte).

Digitized by

Google

64 Dr. Ott« Forsch.

liches Verhalten mehr verwischt, hält sich aber auch hier streng
an das Areal der Gitterzeichnnng.

Auch innerhalb des Bifida -TyfUQ zeigt die niedrigere Bifida in den
im allgemeinen seltenen Fällen, wo die Seitenlappen überhaupt eine ver-
schiedenartige Vertheilung des Farbstoffes aufweisen, das ursprüngliche Ver-
halten am deutlichsten. Besonders klar tritt dies bei Pernhofferi hervor.
Hier begünstigt eben die helle Grundfarbe ein genaues Studium der für diesen
Vertreter des Typus möglichen Vertheilung des Farbstoffes auf den Seiten-
lappen. Im Gegensatze zu dem für den Tetrahit-Tj^us geschilder-
ten Verhalten kann hier der Farbstoff in der ganzen Aussenhälfte
der Seitenlappen auftreten, und zwar dieselben entweder einheit-
lich verdunkeln, wenn auch in viel geringerer Concentration als
den Mittellappen, oder aber an verschiedenen unbestimmten, von
Blüte zu Blüte variierenden Stellen derselben. Von diesem Unter-
grunde heben sich bisweilen dunklere Linien ab, welche ohne Bildung von
Querverzweigungen bis an den Rand laufen und so den ursprünglichen Zustand
des Typus ziemlich rein darstellen. Diese Linien sind nichts anderes als die
ihrer ganzen Ausdehnung nach verdunkelten Leitbündel. Also auch hier
stellt die Farbenvertheilung der Seitenlappen eine verkleinerte Wiederholung
jener des Mittellappens dar. Dieses für die gelbe Spielart geschilderte Verhältnis
findet sich auch gelegentlich bei der lila- und purpurblütigen Form, wenn
auch viel seltener und infolge der dunklen Grundfarbe nicht so deutlich aus-
geprägt.

Bei Speciosa, welche sich bei der hohen Entwicklung ihrer Zeichnung
vom ursprünglichen Verhalten am meisten entfernt, konnte ich in keinem
einzigen Falle einen Rückschlag in das erste Stadium der blossen Leitbündel-
verdunklung constatieren.

Aber auch hier erfolgt in jenen Fällen, wo in der in der Regel rein
weissen Aussenhälfte der Seitenlappen Farbstoff abgelagert wird, die Ablage-
rung desselben vollkommen unbestimmt, ja bisweilen sogar an den beiden
Seitenlappen ein und derselben Blüte an verschiedenen Stellen oder in ver-
schiedener Ausdehnung (vgl. Taf. II, Fig. 4). Selbstverständlich kann der
Farbstoff bei seinem unbestimmten Auftreten auch in der Mitte abgelagert
werden wie beim vorigen Typus, aber er ist nicht wie dort auf diese Lage
streng localisiert, was ausser dem Gesagten auch daraus hervorgeht, dass er
sogar an ein und demselben Seitenlappen an zwei verschiedenen,
durch die weisse Grundfarbe getrennten Stellen zugleich auf-
treten kann. Dass selbst bei centraler Lage diese Farbstoffablagerung
keineswegs dem Seitenflecke des IfefraÄi^ -Typus homolog ist, erweist sie auch
dadurch, dass sie bei vollkommen variabler Form niemals nach aussen hin
scharf abgegrenzt ist, sondern immer den Charakter einer leichten Ver-
waschung zeigt.

Aber auch bei Speciosa gelangt, wenn auch nur in seltenen Fällen, noch
gegenwärtig das zweite urspillngliche Stadium der Verdunklung der weissen
Partien der Seitenlappen zur Entwicklung, wie die Taf. 11, Fig. 10 abgebil-
dete Blüte zeigt, welche der mit dem p. 58 beschriebenen Bastarde am glei-

Digitized by

Google

Die österreichischen Galeopsisarten der Untergattung Tetrcüdt Reichb. 65

chen Standorte befindlichen Speciosa angehörte. Hier war die ganze Aussen-
hälfte der Seitenlappen bis zum Rande licht violett gefärbt;^) ausserdem
waren dieselben dem Mittellappen auch in ihrer Form genähert. Sie waren
am Aussenrande verbreitert, in der Mitte desselben deutlich eingekerbt und
zeigten sogar eine Andeutung einer hellen Mittellinie.

Also auch beim Bifida-TyipuB steht sowohl die Häufigkeit
als der Grad der Färbung der Seitenlappen in vollem Einklänge
mit der phylogenetischen Stellung seiner beiden Vertreter, indem
bei der niedrigeren Bifida gegenwärtig noch das erste und zweite
Stadium gelegentlich zur Ausbildung gelangt, bei der höheren
Speciosa das erste überhaupt fehlt und selbst das zweite nur in
sehr seltenen Fällen rein, in der Regel nur in schwachen Resten
auftritt.

Die eben geäußerten phylogenetischen Muthmassungen finden auch in
der Verbreitung des Albinismus im Gesammtbereiche der Untergattung ihre
volle Bestätigung. Begreiflicherweise muss der Grad der Häufigkeit
und Ausprägung reinen Albinismus im umgekehrten Verhältnisse
zur Differenzierung der Zeichnung und der für die Erhaltung des
Typus unbedingt erforderlichen Farbstoffmenge stehen. Da nun
der Bifida 'Typus hinsichtlich der Differenzierung der Zeichnung eine Fort-
setzung des Tetrahit -Typus darstellt, bei beiden Typen aber die Zeichnung
mit der grössten Zähigkeit festgehalten wird, so muss die erbliche Festi-
gung der hiezu nothwendigen Mehrproduction an Farbstoff bei
diesem Typus auch in der grösseren Seltenheit und geringeren
Ausprägung des Albinismus ihren Ausdruck finden.

Diese theoretische Forderung wird auch durch die Thatsachen vollauf
bestätigt. Denn wie bereits im Capitel über die Variation der Grundfarbe etc.
erwähnt wurde, tritt reiner Albinismus innerhalb des Tetrahit-Typus am häu-
figsten und vollkommensten bei der zu unterst stehenden Tetrahit auf, ist
schon bei Pubescens sehr selten, gehört innerhalb des Bifida -Typus bei Bi-
fida zu den grössten Seltenheften, wenn die darauf bezüglichen Angaben
überhaupt vollkommen einwandsfrei sind, und fehlt schliesslich bei Speciosa
überhaupt (vgl. p. 49). Es erscheint hiemit die eben geäusserte Phylogenie
auch nach dieser Richtung hin bestätigt.

Da sich die vegetativen Merkmale, wie ihre Variation gezeigt hat, als
für die Erkenntnis der Phylogenie vollkommen unbrauchbar erwiesen haben,
ja dieselbe infolge der aus ihrer Anpassung an die gleichen äusseren Factoren
resultierenden Convergenz vielfach sogar direct irreführen, im Gegensatze
hiezu jedoch die Zeichnung bei ihrer Unabhängigkeit von den äusseren
Lebensbedingungen eine mit allen Thatsachen der Gesammtvariation
in vollem Einklänge stehende Phylogenie ergeben hat, dürfen wir
wohl mit Recht den für die Zeichnung resultierenden Stammbaum
zugleich als Stammbaum der Untergattung überhaupt ansehen.

') Violettfärbnng der Seitenhippen gibt auch Hriquet an 1891, p. 172: „. . . les
antres parties (du labiole) rnrement violettes."

Abbandl. d. k. k. zool.botan. Ges. Bd. 11, Heft 2. 5

Digitized by

Google

66 Dr. Otto Forsch.

Dieser würde sich entsprechend dem im vorliegenden Capitel Gesagten fol-
gendermassen gestalten :

1. Aeltestes Stadium. Bloss mit gell)em Schlundfleck. ^)

2. Mit Schlundfleck und einigen auf diesen beschränkten, gegen den Schlund

zu convergierenden dunklen Linien.

3. Wie 2., aber mit mehr oder weniger entwickeltem Schlundgitter.

/ \

Wie 3., aber die Leitbündelverdunke- Wie 3., aber die Leitbündel sind

lung reicht über den Schlundfleck ihrer ganzen Ausdehnung nach ver-

etwas in den Lappen*) hinein. dunkelt.

Stammform der Tetrahit. Stammform der Bifida.

/ \

Gitterzeichnung deutlich entwickelt Lappen*) ausserhalb des Schlund-

und auf ihr Areal beschränkt fleckes einheitlich verdunkelt

Tetrahit ^) Bifida^)

/
Pubescens,

Speciosa,

Zu diesem Stammbaume ist Folgendes zu bemerken : Zwischen Tetrahit
und Pubescens besteht, was die gegenwärtige Ausbildung der Zeich-
nung am Mittellappen anbelangt, eigentlich kein constanter Unterschied.
Bloss in der Häufigkeit und dem Grade der Difl'erenzierung des Seitenfleckes
tritt das verschiedene Alter beider Arten deutlich hervor (vgl. p. 62—65).
Bei Speciosa hingegen entfernt sich, abgesehen von den hier bedeutenderen
Grössenunterschieden, die Blüte in der Zeichnung des Mittellappens auch durch
die häufige Reduction der drei parallelen Linien, die meist deutlichere Aus-
bildung des Schlundgitters und die Färbung der Basalhälfte der Seitenlappeu
viel mehr von jener der Bifida als die Pubescens- von der Tetrahit -BWite.
Dieser grössere Abstand kommt überdies auch in der oben p. 65 geschilderten
gelegentlichen Färbung der Seitenlappen zum Ausdrucke. Im Stammbaume
wurden diese Beziehungen durch die verschiedene Länge der Verbindungs-
striche angedeutet. Schliesslich erklärt sich auch aus dem Stamm-
baume die hochgradige Unfruchtbarkeit der Kreuzungsproducte
zwischen Pubescens und Speciosa als den beiden letzten von ein-
ander am meisten entfernten^) Auszweigungen desselben.

') Die allmähliche Eutwickluag der Zygomorphie wurde in diesem Stammbaume der
Einfachheit halber nicht berücksichtigt. Vgl. diesbezüglich das oben Gesagte.

*) Tetrahit und Bifida heisst hier selbstverständlich bloss „hinsichtlich der Zeich-
nung im wesentlichen mit den gegenwärtig diesen Namen führenden Arten überein-
stimmend**.

') Vgl, diesbezüglich die ganz irrige Auflfassung bei Kouy 1887, Observ. II, p. 157.

Digitized by

Google

Die österreichischen Galeopsisarten der Untergattung Tetrahü Reichb. 67

Ein Ueberblick über die Ergebnisse des Studiums der gesammten Varia-
tion lehrt also, dass, wie bereits eingangs behauptet, gerade die bisher am
stiefmütterlichsten behandelte Zeichnung allein uns das in vollkommen be-
friedigendem Ausmasse gegeben hat, was uns die vegetativen Merkmale bis-
her versagt haben, die Erkenntnis der natürlichen Verwandtschafts-
beziehungen der Untergattung. Die Natur hat hier der Blüte wie dem
Schmetterlingsflügel in der Zeichnung ihre Geschichte aufgeprägt und gerade
im Wandel dieser Prägung das Gesetz gezeigt.

XI. Capitel.
Osmoeceum tind Nectardrüse.

Die Samen, bezüglich deren specielle Merkmale ich auf die ausführliche
Darstellung bei Briquet^) verweise, bieten weder in ihrer Färbung noch in
ihrer Gestalt sichere systematische Anhaltspunkte, und alle einem beschränkten
Verbreitungsgebiete entnommenen Unterschiede^) verschwinden sofort, wenn
man ein reichhaltigeres, von den verschiedensten Standorten stammendes
Material daraufhin vergleichend untersucht. Eine bestimmtere Variation zeigt
sich in der Ausbildung der Nectardrüse. Ich gehe auf eine genauere Be-
sprechung derselben hier deshalb ein, weil sich in der Literatur darüber bloss
einige spärliche, zum Theile unvollständige Angaben finden und eine ver-
gleichende Untersuchung ihrer Variation bei den hiehergehörigen Formen
derzeit noch fehlt. Unter den wenigen Literaturangaben sind folgende hervor-
zuheben.

Die älteste richtige Abbildung dieses Organes für einen Vertreter der
Untergattung Tetrahit finde ich bei Petermann,^) wo die Nectardrüse von
(t. versicolor Curt. (= Speciosa Mill.) mit deutlicher Angabe ihrer seitlichen
Umschliessung des Gynoeceums dargestellt ist. Hermann Müller*) beschreibt
die Honigdrüse von Tetrahit mit den Worten: „Die Unterlage des Frucht-
knotens verbreitert sich zu einer die beiden vorderen Fruchtknoten-
abschnitte umschliessenden Honigdrüse" und bildet sie p. 314,
Fig. 114 (3) als eine eifbrmige, oben spitze Schuppe ab. Abgesehen von der
Form der vorderen Verbreiterung entspricht diese Abbildung deshalb nicht
dem natürlichen Verhalten, weil die seitliche Umschliessung nicht angedeutet
ist, welche in derselben Figur unter 6 für die in die Untergattung Ladanum
gehörige G. ochroleuca Lam. richtig dargestellt ist. Briquet gibt 1893 (1. c,
p. 144) folgende Beschreibung: „Le t^trachaine est entour^ en avant par une
lame du torus qui constitue le nectaire ; cette lame se prolonge et se redresse
en avant pour fornier une masse capitale conique ; le nectaire est blanc, tan-
dis que les ovaires sont verts, puis bruns."

') 1893, p. 147—156.

•) Vgl. Jordan 1855, 1860, Grenicr 1865, Briquet, I.e., p. 300.

«) 1849, Taf. 70, Fig. 550^.

*) 1873, p. 313.

ö*

Digitized by

Google

68 Dr. Otto Forsch.

Die Erstreckung der seitlichen Umschliessung nach rückwärts ist aus
der beigegebenen Fig. 36, welche einen Längsschnitt durch das Gyuaeceum
darstellt, begreiflicherweise ebensowenig ersichtlich wie die vordere Verbreite-
rung der Honigdrüse. Bezüglich der Farbenangabe vgl. das weiter unten
Gesagte. Ebenso wie in der eben citierten Beschreibung erwähnt Briquet
auch in seiner Bearbeitung der Labiaten bloss die vordere Verbreiterung.
Die sonst gelegentlich in BlUtenbeschreibungen diesbezüglich gemachten An-
gaben verdienen bei ihrer mehrdeutigen Kürze keine besondere Erwäh-
nung. Damit gehe ich an die Schilderung der Ergebnisse meiner eigenen
Untersuchungen, welche sich auf sämmtliche bisher geschilderte Variationen
und Bastarde erstreckten.

Diesen zufolge stellt uns die Nectardrüse eine ungefähr Siegel ringförmige
Spange dar, deren verbreiterter Theil der vorderen Hälfte der Fruchtknoten-
anlage anliegt, deren nach hinten zu immer schmäler werdender Theil als
ganz schmaler Ring die hintere Hälfte derselben umschliesst. Sie ist also
keine Schuppe oder Lamelle, sondern, vollkommene Entwicklung voraus-
gesetzt, ein geschlossener, vorne und rückwärts verschieden breiter
Ring. In ihrer Färbung variiert sie von schmutzigweiss über lichtgelb, »elfen-
beinfarben bis grünlichgelb. Die Variation ihrer Gestalt erstreckt sich bloss
auf die Form des Randes der vorderen Verbreiterung und der relativen Höhe
derselben zur Höhe der Nüsschen. Dieser breite Vordertheil zeigt genau me-
dian einen Culminationspunkt, von dem aus die Ränder desselben seitlich mehr
oder weniger steil gegen den schmalen hinteren Theil des Ringes abfallen.

Eine vergleichende Untersuchung der vier Arten ergibt, dass
bei den grossblütigen Arten die vordere Verbreiterung in der
Regel die Nüsschen an Höhe überragt, dieselben also genau, von
vorne gesehen, von derselben verdeckt sind; bei den kleinblütigen
Arten hingegen kann zwar der vordere Culminationspunkt der
Verbreiterung die Höhe der Nüsschen erreichen, ja in manchen
Fällen sogar ein wenig überragen, der Abfall der Seitenränder er-
folgt jedoch hier so rasch, dass bei medianer Vorderansicht der
obere Theil der Nüsschen sichtbar freiliegt (vgl. Taf. I, Fig. 14 Tetra-
hit mit Fig. 15 und 16 Piibescens, Taf. H, Fig. 13 Bifida mit Fig. 14 Speciosa.
a bedeutet Vorder-, b Seiten- und c Hinteransicht).

Wir finden also bei den grossblütigen Formen ihrem grösseren Honig-
bedarfe entsprechend eine Vergrösserung der secemierenden Fläche, bei den
kleinblütigen analog eine Reduction derselben. Die Vergrösserung erfolgt
begreiflicherweise auf der Vorderseite, weil von hier aus der Honig seitens
der Insecten bezogen wird. Demzufolge stellt also die Nectardrüse
ein Organ dar, welches ohne Rücksicht auf die Verwandtschaft
bloss in Anpassung an seine biologische Function variiert. Dies
geht besonders deutlich daraus hervor, dass mit einer Reduction
der Blütengrösse bei der grossblütigen Pubescens und Speciosa
meist auch eine Reduction der vorderen Verbreiterung der Drtlse

») 1805 in Engler-Prantl, Natürl. Pflanzenfamilien IV, 3a, p. 25.3.

Digitized by

Google

Die österreichischen Galeopsisarten der Untergattiinj? TetrahU Reichb. 60

einhergeht. Dieselbe Erscheinung findet sich bisweilen bei verspäteten
Herbstexemplaren grossblutiger, unter ungünstigen Ernährungsverhältnissen
wachsender Formen, ohne immer von Reduction der Bltitengrösse begleitet zu
sein. Die sonstigen Variationen beschränken sich auf die Farbe und Aus-
bildung des Randes der vorderen Verbreiterung. Bei Pubescens fand ich die
Drüse bei sämmtlichen Spielarten vorherrschend licht elfenbeinfarben, bei
Speciosa im vollkommen entwickelten Zustande meist ebenso, aber auch grün-
lichgelb, bei Tetrahit und Bifida herrschte im allgemeinen der grünliche
Farbenton vor. Bezüglich der Gestalt des Randes finden sich alle möglichen
Uebergänge, so dass es schwer fällt, zwei Exemplare zu finden, welche sich
diesbezüglich vollständig decken. Bei Pubescens, wo wenigstens nach den
zahlreichen in Kärnten daraufhin untersuchten Formen die vordere Verbreite
rung die grösste Höhe erreicht, findet sich meist ein deutlicher medianer
Culminationspunkt, von dem aus zunächst ein wenig steiler und dann plötz-
lich schrofl'er Abfall nach den Seitenrändern hin erfolgt (vgl.Taf. I, Fig. 15a — c).
Diese Neigung, gewissermassen eine Stufe zu bilden, kommt allen hieher-
gehörigen Formen zu. Bei Bifida führt sie nicht selten dazu, dass auf den
ersten Abfall, welcher hier steiler als bei Pubescens ist, wieder eine Erhöhung
folgt, wodurch eine merkliche Einsenkung entsteht (vgl. Taf. II, Fig. 13). An
ihrem Vorderrande kann die Drüse unregelmässig (Taf. II, Fig. 14) oder genau
in der Mitte regelmässig eingekerbt sein (Taf. I, Fig. 16), bei Bifida ist er
in dem eben erwähnten Falle an seinem Culminationspunkte mehr oder weniger
spitz (Taf. II, Fig. 13 a), gewöhnlich aber ebenso abgerundet wie bei Tetrahit
(Taf. I, Fig. 14a). In Uebereinstimmung mit der bei Pubescens im allgemeinen
geringeren Breite und grösseren Höhe der Samenanlagen ist hier auch die
vordere Verbreiterung meist schmäler und höher, bei den übrigen Formen
analog breiter und niedriger (vgl. Taf. I, Fig. 15a und 16 mit Fig. 14a und
Taf. II, Fig. 13a und 14 a).

Bemerkenswert ist, dass bei dem eben beschriebenen Bastarde zwischen
Pubescens und Bifida die Nectardrüse beinahe ausnahmslos dieselbe Ausbildung
wie bei normaler Pubescens aufwies und nur als seltene Ausnahme in einigen
normal grossen Blüten wie bei Bifida gebaut war. Bei den drei übrigen
Bastarden zeigte sie in allen daraufhin untersuchten Blüten die für die
grossblütigen Arten charakteristische Ausbildung, was auch ihrer Herkunft
als Kreuzungsproducten zweier grossblumiger Arten vollkommen entspricht.

Die Nectardrüse gibt also kein systematisch brauchbares
Merkmal ab, da sie unabhängig von der Verwandtschaft in blosser
Anpassung an den Honigbedarf der Blüte variiert.

Digitized by

Google

Specieller Theil.

Tetrahit -Tjpus.

Bei ausgefärbten Blüten ohne Rücksicht auf die jeweilige
Grundfarbe (reinweiss, gelbweiss, schwefelgelb, braungelb, lila,
licht und dunkelrosa, purpurn etc.) charakterisiert durch die oben
(p. 28— 29) gekennzeichnete Gitterzeichnung, ^) welche bei voll-
kommenster Ausbildung durchschnittlich zwei Drittel der Länge
und Breite des Mittellappens einnimmt (vgl. Taf. I, Fig. 6). In ver-
einzelten Fällen entsteht bei besonders reicher Farbstoffablagerung
durch Ausfüllung der Zwischenräume zwischen den Linien der
Gitterzeichnung mit dem Farbstoffe der letzteren (purpurbraun,
violett), das oben (p. 35) als „Mittelfleck" bezeichnete Zeich-
nungselement. Aber auch dieses ist ausschliesslich auf das Areal
der Gitterzeichnung beschränkt und lässt dieselbe in der Regel
noch deutlich erkennen (vgl. Taf. I, Fig. 7).

Im speciellen (namentlich bei weisser Grundfarbe) erfährt die Gitter-
zeichnung alle Stadien der Reduction bis zum völligen Verschwinden der-
selben. Im letzteren Falle bleibt bei weisser Grundfarbe entweder der Schlund-
fleck erhalten oder er wird (sehr selten) auch rückgebildet. In beiden
Fällen ist jedoch die Zugehörigkeit zum Tetrahit-Ty^ns noch
immer dadurch unzweideutig gegeben, dass der Mittellappen
seiner ganzen Ausdehnung nach reinweisse Grundfarbe ohne jede
Spur einer einheitlichen, bis an den Saum reichenden Verdunklung
zeigt.

Der Typus umfasst die beiden Arten G. Tetrahii auct. (= G. Tetrahit L,
excl. ß) (kleinblütig) und 6r. pvhescens Bess. (grossblütig).

') Der im allgemeinen Theile (p. 27) charakterisierte gelbe Schlundfleck) sowie der da-
selbst als „Schlundgitter" bezeichnete Antheil der Gitterzeichnung am Schlundflecke wurden
als beiden Typen gemeinsam nicht in die Charakteristik einbezogen. Ebensowenig habe
ich den „Seitenfleck" mit einbezogen, da er überhaupt seltener auftritt und seine charakte-
ristische Ausprägung in allen von mir beobachteten Fällen ausnahmslos mit höchster Ent-
wicklung der Gitterzeichnung: einhergieng, er mithin in diesen Fällen diagnostisch über-
flüssig ist, so interessant auch seine Ausprägung als Begleitmerkmal ist (vgl. p. 32, 35
und 62—64).

Digitized by

Google

Die österreichischen Galeopsisarten der Untergattung Tetrahit Reichb. 71

1. G. Tetrabit

Linnö, Spec. plant, ed. I, p. 579 excl. ß (1753). = G. Tetrahü auct. excl. hifida.

Stamm bei typischen Exemplaren kräftig und ein- bis mehrfach ver-
zweigt, bei Zwergformen alpiner oder schattiger Standorte zart und unver-
zweigt, rticksichtlich der Farbe alle üebergänge von grün, strohgelb, roth-
braun bis dunkelpurpum aufweisend. Anschwellungen hellchocolat- bis
schwarzbraun, meist mit steifen, abstehenden Borsten bedeckt, denen
in der Regel Drtisenhaare beigemengt sind (letztere fehlen aber auch
bisweilen), bei Zwergsonnen- oder Alpenformen auch mit weichen, angedrückten
Haaren oder (wie bei exquisiten Schattenformen) beinahe vollständig kahl.
Internodien bei typischer Ausprägung ebenfalls von steifen, ab-
stehenden Borsten mit oder ohne Drtisenhaaren dicht bedeckt bis weich-
haarig oder kahl. Blätter lanzettlich, eilanzettlich bis eiförmig mit vor-
herrschend verschmälerter Basis,^) meist deutlich vei-schmälert zugespitzt
oder spitz, sehr selten stumpflich abgerundet, je nach dem Standorte hell-
gelb- bis dunkelgrün, lederig bis häutig, meist ziemlich derb, in der Be-
haarung bei den einzelnen Varietäten stark variierend, unterseits in der
Regel ohne sitzende Drüsen,^) gesägt, selten gekerbt. Sägezähne meist
grob und scharf abgesetzt mit schwach gewölbter bis geradliniger Aussen-
wand, in Höhe und Zahl stark variierend. Kelch borstig, seltener
spärlich behaart bis fast kahl, ausnahmsweise selbst weichhaarig; Kelch-
nerven meist deutlich hervortretend;^) Kelchzähne starr mit steifer
Granne von wechselnder Länge, sammt dieser in extremen Fällen bis zur
Basis der Oberlippe der ausgewachsenen Blüte reichend, meist bloss etwas
kürzer als die Kronenröhre. Blumenkrone in der Regel klein bis
mittelgross, Röhre gewöhnlich etwas länger als die Kelchzähne
sammt Granne, aber auch bisweilen merklich kürzer oder dieselben weit
überragend; Grundfarbe purpurn, lila, weiss, sehr selten^) schwefel-
gelb (im letzteren Falle meist bloss die Oberlippe). Mittellappen meist
nach unten zu deutlich verbreitert und in der Mitte seicht eingekerbt,
also verkehrt herzförmig, seltener (und zwar meist bei starker Reduction der
Blütengrösse) länglich mit fast parallelen Seitenrändern, an der Basis am
Eingange in den Schlund der Blüte mit einem licht citronen- bis
satt dottergelben Schlundflecke und auf, beziehungsweise vor dem-
selben mit purpurbrauner oder violetter Gitterzeichnung oder
Mittelfleck von der oben angegebenen Ausdehnung. Bei kleinen
Blüten mit weisser Grundfarbe ist die Gitterzeichnung nicht selten bis auf
einige wenige Strichelchen reduciert oder fehlt vollständig. Seltener ist auch

^) Ausnahmen unter var. a und ß.

*) Letztere fand ich meist an den jüngeren Blättern von Exemplaren stark behaarter
Sonnenformen (var. a).

*) Ausnahmen hlevon fast kahle Schattenformen.

*) In Frankreich kommt nach Grenier et Godron die gelbe Spielart überhaupt
nicht vor (Fl. d. France II, p. 686 [1852]. „CoroUe jamais jaune."

Digitized by

Google

12 Dr. Otto Forsch.

der Schlundflcck riickgebildet. In beiden Fällen ist jedoch der Mittel-
lappen seiner ganzen Ausdehnung nach reinweiss ohne die ge-
ringste Spur eines einheitlichen dunkler farbigen, bis an den Saum
reichenden Anfluges. Vordere Erweiterung der Nectardrtlse an eben
aufgeblühten Blüten die Nüsschen in der Regel nicht deckend (Taf. I,
Fig. 14).

(Bezüglich aller Einzelheiten der Gesammtvariation der Art verweise
ich auf die einschlägigen Capitel des allgemeinen Theiles.)

Synonyme: Cr. Tetrahit Linnö, Spec. plant., ed. II, p. 810 (1765).

Lamium Tetrahit Crantz, Stirp. austr. II, fasc. 4, p. 261—262 (1769)
z.Th.i)*)

Tetrahit purpurasceus Gilibert, Fl. lith. II, 83 (1781).**)

? Tetrahit nodosum Moench, Method. plant, etc. z. Th., p. 395 (1794).«)

G. Tetrahit Besser, Prim. fl. Galic. 27 (1809). (Sehr gute Beschreibung.)

?G,neglecta Schuhes, Oesterr. Fl. 152—153 (1814). »)

6r. tetrachista Wimmer et Grabowsky, Fl. Siles., Pars II, Vol. I, 193
(1828) z. Th.

G. Tetrahit Gaudin, Fl. helvet. IV, Nr. 1328 (1829).

G. Tetrahit ß. Schönheit, „Flora« XV, 597—599 (1832).

G. Tetrahit a. Bentham, Labiat. gen. et spec, 524—525 (1832-1836)
und DC, Prodrom. XII, p. 498 (1848).

G, Tetrahit Koch in Rohling, Deutschi. Flora IV, p. 273—274 und Syn-
opsis fl. gcrman. et helvet., p. 566 (1837).

G, Tetrahit a. genuina Mutel, Fl. france III, 29 (1836). (Sehr gute Be-
schreibung der Färbung und Zeichnung.)

G, Tetrahit primaria Fries, Nov. fl. suec. mant. alt. 39 (1839) excl. ß et y-

6r. Tetrahit-puhescens Hellwig, Rabenhorst's Bot. Centralbl. I, 141 flF.
(1846).^)

G. Tetrahit a, ß z. Th. Visiani, Fl. dalm. 214 (1847).

6r. Tetrahit + G. lieichenhachiana Reichenbach, Icon. fl. germ. et helvet.
XVIII, p. 17—18 (1858).

G, Tetrahit Grenier, Fl. chaine jurass. 627—628 (1865).

6r. Tetrahit var. grandiflora, agrestis, parviflora et aspera Kuntze, Taschenfl.
von Leipzig, p. 111 (1867).**).

6r. Tetrahit a. genuina CelakoYskf, Prodr. Fl. v. Böhmen II, p. 356 — 357
(1871).

Cr. nodosa Saint-Lager, Catal. fl. bassin de Rhin, p. 626 (1881).

G. Tetrahit a. vulgaris Duftschmid, Fl. v. Oberösterr., p. 87 (1883).

G. Tetrahit Pacher, System. Aufzähl. etc. Jahrb. naturh. Landesmuseums
Klagenfurt XVI, p. 61, Nr. 1083 (1884).

G. Tetrahit a, ß. Beck, Fl. v. Niederösterr., p. 1015 (1890).

*) Die rechts oben beigefügten arabischen Ziffern beziehen sich auf die entsprechen-
den Anmerkungen in den weiter unten beigefügten „Kritischen Bemerkangen zur Synonymie".
**) Nach Briquet, da mir die Originalstelle nicht zugänglich war.

Digitized by

Google

Die österreichischen Galeopsisarten der Untergattung TetraJiit Reichb. 73

6r. Tetrahit subsp. genuina Briquet, Labiees des Alp. mar., p. 174 (1891)
und Monogr., p. 291 (1893).

G, Tetrahit var. genuina Bucbenau, Fl. d. nordwestd. Tiefebene, p. 423
(1894).

G, Tetrahit Fritsch, Excursionsfl. f. Oesterr., p. 471 (1897).

G. Tetrahit Pospichal, Fl. d österr. KUstenl., p. 596—597 (1899).

G, Tetrahit subsp. Beckii Maly in Floristiöki prilozi, Glasn. Zemaljsk.
Muz. Bosn. i Hercegov. XI, p. 136—137 (1899), deutsch unter dem Titel:
Florist. Beiträge in Wissensch. Mitth. aus Bosn. u. d. Herceg. VII, 1900,
p. 536—537. (Separatabdr., p. 12-13).

G, Carthusianorum Neum. | Nach

G. pubescens Fries, Hartm. I Murbeck,

6r. Carthusianorum X Tetrahit (G, imhescens X Tetrahit) i Bot. Not. 1901,
Neumann, Bot. Not. 1900. ) p. 279-^286.

Exsieeaten: *) Pernhoffer in Kemer, Fl. exsicc. Austro-Hung., Nr. 2135
(als G. Tetrahit, - H.B.M., H.Ü., H.F.).

Gandoger, Fl. gall. exsicc, Nr. 374 (als G. lieichenbachiana Reuter.

— H.Kk.).

Gandoger, Fl. gall. exsicc. (als G. riparia, — H.B.M.).

Gandoger, Fl. gall. exsicc, Nr. 78 (als G. abieticola Gdgr. — H.H.M.).

Reverchon, Plantes de France, Nr. 232 (als G. Tetrahit. — H.B.M.).

Magnier, Fl. select. exsicc, Nr. 3331 (als G. Tetrahit. — II.B.M.,
H.H.M.) und Nr. 2023 (als G. lieichenbachii Reut. — H.H.M.).

Murbeck, Fl. suec (als G. Tetrahit — H.B.M.).

Du t hie in Fl. of Kashmir, Nr. 11.938. — H.B.M.

Ducommun, Fl. Genevens. (als 6f. Reichenbachiana Reut. — H.H.M.).

Deseglise, Fl. Gall. (als Cr. Reichenbachiana Reut. — H.H.M.).

Schultz, Herb, norm., Nr. 2063 nov. ser. Cent. 21 (als G. Reichenbachii
Reut. — H.H.M.) und Nr. 1204 noF. ser. Cent. 13 (als G, praecox Jord.

— H.H.M.).

Balansa, Plantes d^Orient, Nr. 1520 (als G, Tetrahit L. — H.H.M.).

Abbildungen: J. Sowerby, Engl. Bot., Vol. III, t. 207 (1794. — Gute
Abbildung einer gross- und violettbltitigen Ackerform).

Sturm, Deutschi. FL, I. Abth., 14. Bändchen, 62. Heft (1833. — Fig. c
und D Blüten mit „Mittelfleck", in Fig. E Schlundfleck zu weit herabreichend,
Areal der Gitterzeichnung richtig, Grundfarbe zu grell).

Dietrich, Fl. regn. boruss. III, 154 (1835. — Ohne Gitterzeichnungi.

Reichenbach, Icon. fl. german. ethelvet. XVIII, t.MCCXX, HI (1858. —
Als G. Reichenbachiana t. MCCXXI als G. Tetrahit. — Gitterzeichnung in
Farbe und Verlauf der Linien misslungen.

Taf. I, Fig. 1—3 und 14 a~c.

*) Ich eitlere hier wie in der Folge bloss von mir selbst eingesehene Exsieeaten,
womit auch die Ungleichmässigkeit des Verzeichnisses derselben bei den einzelnen Arten
zusammenhängt, und mit Rücksicht auf die Verschiedenwertigkeit der bisweilen unter
einer Nummer ausgegebenen Exemplare auch das entsprechende Herbar.

Digitized by

Google

74 Dr. Otto Forsch.

Blütezeit: Juli bis in den Spätherbst (in warmen Jahren bis Ende
November).

Verbreitung: Im Gesammtgebiete häufig als Ackerunkraut, in Holz-
schlägen, Wäldern, auf Schutt, an Wegen, Zäunen etc.

Verwandtschaft: Wie vorliegende Untersuchung gezeigt hat, ist
(}. Tetrahit bloss mit (r. pubescens sehr nahe verwandt und liefert
einzig und allein mit dieser Art normal fruchtbare Kreuzungs-
producte, welche eine genaue Mittelstellung zwischen beiden Formen ein-
nehmen. Doch fand ich selbst an Standorten, wo bloss die eine Art aus-
schliesslich auftrat, zu wiederholtenmalen die weitgehendsten Annäherungs-
formen an die andere Art. Angesichts dieses Umstandes erschiene es am
natürlichsten, beide Arten als Unterarten einer Gesammtart unterzuordnen,
wie dies zum erstenmale Griesselich*) that, welcher seine G. Tetrahit in
eine setoso-hispida (=- G. Tetrahit auct. excl. bifida) und eine pubescens
{ - G, pubescens Bess.) theilte. Trotzdem habe ich vorläufig vorgezogen, die
alte Zweitheilung noch aufrecht zu erhalten, da die gegenseitigen Annäherungs-
formen beider Arten bei Berücksichtigung des gleichzeitigen Auftretens ge-
wisser Merkmale doch meist ein Vorherrschen des Charakters einer der beiden
Arten deutlich aufwiesen und bei den wirklich genau die Mitte haltenden
Zwischenformen die näheren Umstände ihres gemeinsamen Auftretens mit
beiden Arten dieselben als Kreuzungsproducte erkennen Hessen. Aufjeden
Fall haben wir es mit zwei äusserst naheverwandten Arten zu
thun. Gänzlich ungerechtfertigt jedoch ist die bisher von den
meisten Autoren vorgenommene Subsummierung der Bifida unter
Tetrahit (als subsp. var. etc., vgl. diesbezüglich die Synonymie der Bifida).
Die Bifida ist der Tetrahit gegenüber eine gute selbständige
Art, die ihre nächsten Berührungspunkte bloss in der Speciosa
findet. Die von verschiedenen Autoren als „Uebergänge" zwischen beiden
Arten angegebenen Formen sind in Anbetracht der oben p. 50 — 51 be-
sprochenen Seltenheit echter Bastarde und der zur Erkennung unbedingt
nothwendigen Berücksichtigung sämmtlicher Details in Blütenzeichnung und
-Färbung zum grössten Theile wenigstens nur Variationen der einen oder
anderen der beiden Arten, deren falsche Deutung aus der einseitigen Be-
rücksichtigung der vegetativen Merkmale, Bltitengrösse , Form des Mittel-
lappens etc. resultiert (vgl. das über die Verwandtschaft der Bifida unter
Nr. 3 Gesagte).

a. Sonnenform.

Var. arvensi8 Schlechtendal, Fl. berolin., p. 320 (1823) sensu latiore.^)

Beschreibung: Im allgemeinen kräftige, verzweigte, seltener (nament-
lich bei Exemplaren höher gelegener Standorte) schmächtige und unverzweigte

*) Versuch einer Statistik d. FI. Badens etc. (Kleinere botan. Schriften 1836, p. 152).
Bezüglich der von Briquet als Bastard zwischen Tetrahit und Pubescens angeführten
G. acuminata auct., weiche, soweit die dürftigen vorliegenden Beschreibungen mit einiger
Sicherheit erkennen lassen, die heterogensten Elemente umfasst, vgl. die ausführliche
Anmerkung 22, sowie die Synonymie der einzelnen Arten.

Digitized by

Google

Die Österreichischen Galeopsisarten der Untergattung^ Tetrahit Reichb. 75

Pflanze. Secundärzweige (zwischen Seitenzweig erster Ordnung
und Stützblatt) selbst in der unteren Hälfte der Pflanze, wenn
überhaupt, nur schwach entwickelt, niemals dem ersteren an Länge
fast gleichkommend. Anschwellungen mit steifen, abstehenden Borsten
dicht besetzt, denen meist Drüsenhaare, seltener ausserdem noch weiche, an-
gedrückte Flaumhaare beigemengt sind; Intemodien zerstreut steif borsten-
haarig, hie und damit eingemengten Flaumhaaren. Blätter ziemlich derb,
hell gelbgrün, vorherrschend breit eilanzettlich mit nur wenig ver-
schmälerter Basis, oberseits ziemlich dicht mit angedrückten
Borstenhaaren bedeckt, unterseits mit dichter stehenden, kürzeren,
zarteren Haaren, zwischen denen nicht selten farblose bis hell
weingelbe Drüsen zerstreut auftreten, mit deutlicher Serratur. Säge-
zähne 6 — 15, meist ungefähr 10, Aussenrand der Zähne meist schwach ge-
wölbt. Scheinquirle meist von mittlerer Blütenzahl bis armblütig. Kelchröhre
zerstreuthaarig, Saum dichtborstig; Zähne ungefähr solang wie die Kelchröhre,
meist kürzer als die Kronenröhre, bei sehr kleinen Blüten den Saum der
Krone überragend. Krone in der Regel klein bis mittelgfoss, ausnahmsweise
jedoch ziemlich gross. Grundfarbe weiss (besonders häufig), purpurn und
lila; alle übrigen Farben treten nur vereinzelt auf.

Synonyme: G. Tetrahit ynr. arvensis Lejeune et Courtois, Comp. fl.
belg. n, p. 241 (1831).

G, praecox Jordan in Billot. Annotat. k la Fl. de France et d'Allemagne,
p. 21 (1855) z. Th.

6r. Tetrahit var. alpicola, Gacognei, leucantha, Navieri Jordan, Bull. Soc.
Bot. France VII, p. 606—608 (1860).

6r. Tetrahit var. praecox Rapin, Guide de botan. d. 1. canton de Vaud.,
6d. II, p.465 (1862).*)

G. Tetrahit var. praecox Grenier, Fl. d. 1. chaine jurass., p. 628 (1865).

G. Tetrahit var. acuta ined. Briquet in herb, nonnullis. **)

6r. Tetrahit var. arvensis + praecox Briquet in Labiles d. Alp. marit.,
p. 175 und p. 176—177 (1891), Monogr., p. 291 und 297 (1893).

6r. Tetrahit subsp. Beckii Maly, Floristiöki prilozi in Glasn. Zemaljsk.
Muz. u Bosn. i Herceg. XI, p. 136—137, deutsch unter dem Titel: Florist.
Beiträge in Wissensch. Mitth. aus Bosn. u. d. Herceg. VII, 1900, p. 536 — 537.
(Separatabdr., p. 12—13.) = G, Tetrahit ß. subalpina Beck, Fl. v. Nieder-
österr. U, 1015 (1890) z. Th.

Exsiecaten: Pernhoffer in Kemer, Fl. exsicc. Austr-Hung., Nr. 2135
(als G. Tetrahit. — H.B.M., H.U., H.F.).

Beverchon, Plantes de France, Nr. 232 (1886. — H.B.M.).

Murbeck, Flora Suecica (als G. Tetrahit, — H.B.M.).

Schultz, Herb, norm., Nr. 2063 (als G, Beichenbachii Reut. — H.H.M.).

*) Nach Briquet (Monogr., p. 297).
**) Nach Briquet (Monogr., p. 291).

Digitized by

Google

7f) Dr. Otto Forsch.

Ich sah Exemplare von folgenden Standorten:

Böhmen, Mähren und Oeiterreichiich- Schlesien: Spindelmühle (Fiez;
H.B.M.), Smichow (Sgd.; H.B.M.), Heilberg bei Olmlltz (Kronfeld; H.H.M.j,
Olmütz (Krampia; H.H.M.).

Niederösterreich: Wien, Prater (Portenschlag; H.H.M.), Wallsee (Ha-
schek; H.H.).

Oberösterreich: Aistershaim (Keck; H.Kk., H.H.M.), Friedegg (Keck;
H.Kk.), Gmünd (Rechinger; H.R.), Schwertberg (Keck; H.Kk.).

Salzburg: Salzburg (Eysn; H.B.M.).

Tirol und Vorarlberg: Antimoni bei Trins (1700m) (Graf Sarnthein;
H.B.M.), Kitzbtihel (Traunsteiner; H.F.), Ritten und Klobcnstein (Haus-
mann; H.F., H.H.M.), Schiern (Valde Lievre; HF.), Gschnitzthal (4000)
(Kerner; H.K.), Innsbruck (Kerner; H.K.), Amras (Gsäller; H.K.), Volder-
thal (Kerner, H.K.), Lienz (Rauschen, H.Kk.).

Kärnten: Klagenfurt (Krenberger; H.D.), Weisbriach (Kohlmayer;
H.Kl.). Ich fand diese Varietät wie die folgende im Gesammtgebiete des
Wörthersees, besonders häufig in Aeckern, meist gemeinsam mit y» sowie
ausser den sub y angegebenen Standorten bei Maria- Saal, St. Veit, Keut-
schachersee, Zwischenwässern, Friesach, Ferlach im Rosenthale und Um-
gebung).

Steiermark: Mariazeil (Dietl; H.D.), Seckau (Pernhoffer in Fl. exsicc.
Austro Hung., Nr. 2135; H.B.M., H.H.M., H.U.), Kammern (J. B.; H.B.M.),
Göss bei Leoben (J. B.; H.B.M.), Triebenthal, Rottenmanner Tauern (Strobl;
H.H.M.).

ß. Schattenform.

Var. silvestris Schlechtendal, Fl. berol. I, p. 320 (1823) sensu latiore.

Beschreibung : Pflanze auch bei gleicher Höhe in allen Theilen zarter,
schmächtiger als a. Internodien von zarten Borste« zerstreuthaarig,
denen bisweilen weiche anliegende Haare beigemengt sind, nicht selten
fast kahl. Blätter dünn, häutig, dunkelgrün, meist mit verschmäler-
ter Basis, oberseits zerstreut angedrückt behaart, unterseits mit
äusserst kurzen, zarten, zerstreuten Haaren, häufiger ohne eingestreute
Drüsen und durchschnittlich bloss 8 — 10 Zähnen. Zähne weniger scharf
als bei a, Aussenrand meist stark gewölbt, nicht selten in Kerben
übergehend. Scheinquirle schmächtig und armblütig. Kelchbehaarung
zarter und lockerer. Blüten klein, meist weiss und purpurn, seltener lila.

Synonyme: 6r. Tetrahit var. silvestris Lejeune et Courtois, Comp. fl.
belg. II, 241 (1831).

? G. urticaefoUa Ortmann in Weitenwebers Beitr. z. ges. Natur- und Heil-
wiss. HI, p. 217 (1838) <^) und Linnaea XIH, Literaturber., p. 17-18 (1839).

G. Verloti Jordan in Billot, Fl. Gall. et Germ, exsicc., Nr. 1946 (1856)*)
und Bull. Soc. bot. de France VII, p. 606 (1860) z. Th.»)

») Nach Briquet (Monogr., p. 298).

Digitized by

Google

Die österreichischen (Jaleopsisarten der Untergattung TetrcJiU Reichb. 77

G. süvestris + Verloti Briquet, Labiees d. Alp. marit., p. 175 — 176 und
177 (1891) und Monogr., p. 293 und 298 (1893).

?G, süvestris Borbäs, Termöszetr. Ftizet., vol. XVIII (1894).')

Exsiceaten: Gandoger, Fl. Gall. exsicc. (als G. riparia. — H.B.M.
H.Kk.).

Ich sah Exemplare von folgenden Standorten:

Böhmen: Smichow (Sgd.; H.B.M.), Klickau (Rechinger; H.R.), Opocno,
Aeeker des Spitzberges (Heyn; H.K.).

Niederösterreich: Wallsee (Haschek; H.H.).

Oberösterreioh : Ebenzweier (Stohl; H.R.P.).

Tirol und Vorarlberg: Weg vom Rössler nach Tissian und Ritten
(Hausmann; H.F.), Bozen (Hausmann; H.H.M.).

Kärnten: Tiffen (Fächer; H.KL), Ober vellach (Fächer; H.Kk.), Tarvis
(Rechinger; H.R.). — Ich fand diese Varietät im (Jesammtgebiete des
Wörthersees zerstreut (Klagenfurt, Krumpendorf, Förtschach, Velden, Unter-
dellach, Schiefling, Reifnitz), Oberdrauburg, auf der Flocken, Mittewald,
Tarvis, am Ossiachersee, Stockenboi.

Kroatien: Brod an der Kulpa (Fernhoffer; H.B.M.).

Galisien: Ohne nähere Ortsangabe (Dr. Zawodzki; H.H.M.).

Y- Holzschlagsform.

Var. Beichenbdchii Rapin, Guide du bot. Vaud., 6d. II, p. 246 (1862)

sensu latiore.

Beschreibung: Fflanze kräftig und stark verzweigt. Secundär-
zweige zwischen Stützblatt und Achselspross erster Ordnung im unteren
Theile des Stammes meist deutlich entwickelt und bltltentragend,
bei typischen Exemplaren oft nur wenig kürzer als der Achsel-
spross. Unterstes Internodium der Achsel- und Secundärsprosse
das nächstfolgende bedeutend (bis um das Sechsfache) an Länge
übertreffend und nicht selten bogig aufstrebend. Anschwellungen
dicht und steif borstenhaarig mit eingestreuten Drüsen; Internodien meist
zerstreut steif borstig, bisweilen mit eingemengten weicheren, anliegenden
Haaren. Blätter meist derb, dicklich, bei typischer Ausprägung satt
dunkelgrün mit tief eingesenkten Nerven, meist mit kurzer Spitze;
Basis kurz verschmälert bis schwach abgerundet; Serratur aus wenigen
(5—10, durchschnittlich 9) groben, entfernten, häufig stumpfen, aussen
meist gewölbten Zähnen bestehend. Scheinquirle mächtig ent-
wickelt, fast kugelig, reichblütig, die obersten dicht aneinander ge-
drängt. Kelchzähne schon zur Zeit der Blüte sehr lang und steif-
borstig, meist länger als die Kelchröhre.

Synonyme: (?. Reichmhachii Reuter, Bull.Soc.Hall.il, p. 27 (1854)
und Catiil. pl. vasc. des env. de Gen^ve, 6d. II, p. 174 (1861).

Digitized by

Google

78 Dr. Otto Forsch.

6r. Tetrahit '^, Reichenhachii Grenier, Fl. d. 1. chaine jurass., p. 628 (1865).

?(?. Reichenbachiana Reichenbach , Icon. fl. germ. et helvet. XVIII,
p. 17-18 (1858).»)

G. Tetrahit var. Reichenbachii Briquet in Labiles Alp. marit., p. 177 — 178
(1891) und Monogr., p. 299—300.

?G. ionantha Borbä^, Term^szetr. Füzet. XVII (1894). *<>)

G. Tetrahit var. lazistanica Briquet, R6sum6, p. 30 (1891) und Monogr.,
p. 296 (1893).

Exslceaten: Ducommun, Fl. Gen6v. (als G, Reichenbachiana Reut. —
H.H.M.).

Magnier, Fl. select. exsicc, Nr. 2023 (als G. Reichenbachii Reut. —
H.H.M.).

Balansa, Plantes d^Orient, Nr. 1520 (als G. Tetrahit, — H.H.M.).

Schultz, Herb. norm. nov. ser. Cent. 13, Nr. 1204 (als G. praecox Jord.
— H.H.M.).

Ich sah Exemplare von folgenden Standorten:

Böhmen: Prag (Steinitz; H.D.), Tausch; H.H.M.

Niederösterreioh : Thernberg (Sonklar; H.B.M.), Lunz (Ostermayer;
H.H.M.).

Oberösterreich: Aistershaim (Keck; H.B.M., H.H.M.), Ebenzweier (Stohl;
H.B.M.).

Tirol: Valsugana (Ambrose;H.F.), Ritten und Tissian (Hausmann; H.F.).

Kärnten: Ober-Vellach (Fächer; H.U.). — Ich fand diese Varietät im
Gesammtgebiete des Wörthersees (vgl. ß), gemeinsam mit a, in besonders
tippiger und charakteristischer Entwicklung in den beiden eingangs erwähnten
Holzschlägen in Unterdellach, ausserdem an den für ß citierten Standorten,
auf der unteren Valentinalpe bis 1500 m, auf der oberen bis 1570 w, bei
Sternberg, Warmbad Villach, Wolfsbach, bei Mauten.

Zwischenformen:

arvetisis X silvestris: Wien, Drahtekogel in Niederösterreich (Rechinger;
H.R.), Bestin im Deutschbroder Bezirk (Böhmen) (Schwarzl; H.H.M.),
Landeck (Tirol) (v. Wettstein; H.B.M.) und Evers; H.B.M., mit schwefel-
gelber Blüte), Welsberg (Tirol) (Heller; H.F.), Göss bei Leoben (Steier-
mark) (J. B.; H.B.M.).

arvensis X Reichenbachii: Schottwien (Niederösterreich) (Braun; H.H.M.).
Ebenzweier (Oberösterreich) (Stohl; H.B.M., Ritten (Tirol) (Hausmann;
H.F., H.H.M.), Amras (Tirol) (Gsaller; H.K.), Innsbruck (Kerner; H.K.).

silvestris X Reichenbachii : Bei Innsbruck (Valde Lievre; H.F.). —
Ich fand in Kärnten dieser Verbindung entsprechende Formen an folgenden
Standorten : Leonsteinerwald in Pörtschach, Teufelsgraben bei Velden, Ferlach
im Rosenthale, Kaltwasser bei Raibl.

Digitized by

Google

Die österreichischen Galeopsisarteo der Untergattung Tetrcüiit Reichb. 79

2. G. pubescens.

Besser, Primitiae florae Galiciae II, p. 27 (1809).

Stamm selbst bei üppiger Entwicklung und reicher Verzweigung immer
verhältnismässig zart gebaut. Anschwellungen zart, die der oberen Inter-
nodien oft nur an der durchschimmernden schwarzbraunen und dem Wechsel
der Behaarung für das freie Auge kenntlich, meist mit abstehenden Bor-
sten besetzt, denen reichlich weiche, anliegende, weisse Flaumhaare
und schwarzköpfige Drüsenhaare beigemengt sind, seltener ausschliesslich
dicht flaumhaarig. Internodien zart, entweder dicht mit weichen, anliegen-
den Flaumhaaren bedeckt und ohne abstehende Borsten, oder mehr oder
weniger dicht abstehend borstenhaarig; im letzteren Falle aber meist
mit eingestreuten Flaumhaaren mit oder ohne Drüsen, seltener
fast kahl. Auch die abstehenden Borsten sind in der Regel zarter
als bei den übrigen Arten und an den Internodien zumeist farblos, an
den Anschwellungen gelbbraun bis (seltener) fuchsroth. Blätter weich bis
häutig, in der Behaarung wie bei 1. stark variierend (vgl. die Varietäten),
eiförmig, eilanzettlich, fast immer mit breiter, abgerundeter, bisweilen
sogar schwach herzförmiger, seltener verschmälerter Basis und zahl-
reichen (10 — 21, durchschnittlich 12) zarten Sägezähnen. Zähne meist
niedrig (Ausnahme sehr grossblätterige Exemplare der Schattenform) ge-
nähert, spitz oder stumpflich mit gerader oder schwach gewölbter Aussen-
seite, selten in Kerben übergehend. Scheinquirle, wenn auch oft sehr
reichblütig, viel zarter als bei 1. Kelchröhre meist zart grün be-
haucht, fast farblos oder besonders bei purpurner Blütenfarbe in der oberen
Hälfte besonders der Rückseite geröthet,*) weich flaumhaarig, bei der
Schattenform sehr spärlich behaart bis fast kahl, mit nur schwach hervor-
tretenden Nerven, am Saume dicht weichborstig. Zähne zart, häufig kürzer
als die Röhre, im unteren Theile dicht weichborstig; Basis meist schwach
und allmählich verbreitert (bei der Schattenform oft so unmerklich, dass
die einzelnen Basen einander nicht berühren). Krone in der Regel gross;
Röhre zwei- bis dreimal so lang als die Kelchröhre, bisweilen jedoch
nur etwas länger, selten gleichlang, im unteren Theile weisslich oder schmutzig
hellgelb, an der Erweiterungsstelle meist honiggelb. Grundfarbe am häufig
sten purpurn (in verschiedenen Abstufungen), in vielen Gebieten auch häufig
schwefelgelb oder rcinweiss, seltener licht rosenroth bis weissrosa, am selten-
sten lila oder licht kaflfeebraungelb.**) Schlundfleck meist schön dottergelb,
seltener weisslich, sehr selten kastanienbraun. Gitterzeichnung bei purpurner,
rosenrother und hellrosa Grundfarbe purpurn, im ersteren Falle oft nur wenig
deutlich hervortretend, bei schwefelgelber und weisser Grundfarbe blau- bis

*) Vgl. diesbezüglich oben Capitel IV, p. 22—23.

»*) Letzteres nämlich als Grundfarbe von Ober- und Unterlippe gemeint; dagegen
fand ich Exemplare mit hell kaflfeebruungelber Oberlippe, aber weisser Unterlippe an
den Standorten gemeinsamen Vorkommens der roth- und gelbblUhenden Spielart in
Kärnten wenigstens fast regelmässig als Kreuzungsproductc derselben vor (vgl. p. 30). "

Digitized by

Google

80 Dr. Otto Poi-sch.

purpurviolett oder purpurbraun, bei violetter Grundfarbe dunkelviolett. Sie
kann bei allen genannten Grundfarben durch den ihr gleichfarbi-
gen, streng auf ihr Areal beschränkten „Mittelfleck" ersetzt sein.
Nect^rdrttse meist licht elfenbeinfarben, schmäler und höher als bei 1;
seitlicher Abfall des Vorderrandes zunächst nur allmählich. Nüsschen daher
bei der Vorderansicht vollkommen verdeckt (vgl. Taf. I, Fig. 15, 16 und
Capitel XI, p. 69).

Synonyme: ? G. intermedia v. Sternberg, „Botanische Ausflüge in die
Rhetischen Alpen", Hoppes Botan. Taschenb. 1804, p. 86.^^)

G. Walteriana Schlechtendal, Fl. berol. I, p. 320 (1823).

6r. puhcscens ß. glandulosa Reichenbach, Iconogr. bot. I, p. 41 (1823).

a. versicolor Spenner, Fl. Friburg. II, p. 394 {lS26y^)

G.pubescens Wimmer et Grabowsky, Fl. Siles. II, p. 191 — 192 (1829).^»)

G. puhescens mit den Varietäten minor, mollis und glandulosa Gaudin,
Fl. helvet. IV, p. 57, Nr. 1329 (1829).^^)

G. Tetrahit a. Schönheit, „Flora" XV, p. 597— 599 (1832). »s)

G. Tetrahit ß. puhescens Bentham, Labiat. gen. et spec, p. 524 (1832 bis
1836) und DC, Prodr. XII, p. 498 (1848).

G.pubescens Koch in Rohling, Deutschi. Fl. IV, p. 276 (1833) und
Synopsis fl. genn. et helvet., p. 567 (1837).

G. Tetrahit c. pubescem Mutel, Fl. fran?. III, p. 29 (1836).

G, variegata Wenderoth, Fl. Hassiaca, p. 195—196 (1846).

G.pubescens Neilreich, Fl. v. Wien, p. 339 (1846), Nachtr. z. Fl. v. Wien,
p. 194 (1851) und Fl. v. Niederösterr., p. 501 (1859). i»*)

G. Tetrahit -;. piibescens Visiani, Fl. dalm. II, p. 214 (1847).

G. puhescens a— d und G. Tetrahit h v. Klinggräfl^, Fl. v. Preussen, p. 270
(1848).

6f. puhescens ol. genuina und ß. mollis Metsch, Bot. Zeit. X, p. 282 (1852).

G. Tetrahit Facchini, Fl. v. SUdtirol. Mit Vorw. u. Anm. von B. v. Haus-
mann, p. 71—72 (1855) z. Th.i').

G. puhescens a. setosa Schur, Enum. plant. Transilv., p. 537 (1866).

G. Tetrahit yslt. pubesce^is Kuntze, Taschenfl. v. Leipzig, p. 111 (1867).*)

G. Tetrahit b. puhescens Celakovsk^', Prodr. Fl. v. Böhmen II, p. 356
(1871).

G. puhescens Fiek, Fl. v. Schlesien, p. 354 (1881).

G. Tetrahit X puhescens Lasch, daselbst. ^^)

G.pubescens Duftschmid, FI. v. OberösteiT. III, p. 89 (1883).

6r. puhescens Fächer, System. Aufzähl, etc., Jahrb. d. naturh. Landesmus.
Klagenfurt XVI, Nr. 1086, p. 62 (1884). i»)

G. puhescens cum var. setulosa Borbds, Geogi*. atque Enum. plant. Comit.
Castrif., p. 221 (1887).

G. versicolor subsp. puhescens Rouy, Suites ä la fl. d. France etc., Fase. I,
p. 157, Obs. II (1887).

*) Nach Briqiiet (Monof^r., p. 277).

Digitized by

Google

Die österreichischen Galeopsisarten der Untergattung Tetraliit Reichb. 81

G.pubescem Beck, Fl. v. Niederösterr. II, p. 1016 (1890).

G. puhescens cum var. genuina et Carthusianorum Briquet, Labiles Alp,
marit., p. 170—171 (1891) und Monogr., p. 277—282 (1893).

6f. versicolor X Tetrahit Murr, Wichtigere neue Funde v. Phanerogamen
in Nordtirol, Oesterr. bot. Zeit. XXXVIII, p. 238 (1888) und Progr. d. Ober-
realsch. Innsbruck, p. 56 (1891).

(r. Murriana Borbds et Wettstein in Kemer, Schedae ad FI. exsicc.
Austro-Hung. VI, p. 39 (1893); Dörfler, Herb, norm., Nr. 3449 (1895) und
Baenitz, Herb, europ.

G. puhescens cum var. homotricha + G. Murriana cum var. suhspeciosa
BorWis, Tenn68zetr. Fttzet. XVII, p. 71 (1894).

G. Murriana cum subsp. rubrocalyx et setosa Murr in Leimbach 's Deutsche
bot. Monatschr. XII, p. 20 (1894) und XVI, p. 110—112 (1898).

6r. Eversiana Murr, daselbst.

G. Eversii Evers, Beitr. z. Fl. d. Trentino, k. k. zool.-botan. Ges. in Wien
XLVI, p. 75-76 (1896).

G. puhescens var. sulphurea Bubak, Oesterr. bot. Zeit. XLII, p. 143 — 144
(1897).

G. puhescens + Murriana Fritsch, Excursionsfl. v. Oesterr., p. 471 (1897).

G. Eversii Rigo nach Murr, Deutsche bot. Monatschr. XVII, p. 100 (1899).

G. puhescens Pospichal, Fl. d. österr. Küstenl. II, 2, p. 597—598 (1899).

Exsiecaten: Pernhoffer in Kerner, Fl. exsicc. Austro-Hung., Nr. 2139
(als G, puhescens. — H.B.M.).

Figert in Gallier, Fl. siles. exsicc, Nr. 652 (als G, Tetrahit X puhe-
scens Lasch. — H.B.M.).

Murr und Wettstein in Kerner, Fl. exsicc. Austro-Hung., Nr. 2136
(als G. Murriana Borb. et Wettst. — H.B.M., H.U., H.F.).

Murr in Döi*fler, Herb, norm., Nr. 3449 (als G. Murriana. — H.B.M.)
und Baenitz, Herb. Europ. (als G. Murriana. — H.B.M., H.U., als G. puhe-
scens H.K.).

Murbeck, Iter per Bosniam et Herceg. (als G. puhescens. — H.B.M.).

Abbildungen: Reichenbach, Iconogr. bot., t. XLVIII und XLIX
(1823. In der nicht colorierten Ausgabe fehlt bei beiden die Gitterzeichnung).

Sturm, Deutschi. FL, I. Abth., 14. Bändchen, 62. Heft (1833. Grund-
farbe und öitterzeichnung am besten in Fig. G; in c und D erstreckt sich
die Gitterzeichnung viel zu weit zum Rande und ist auch in ihrer Detail-
ausftthrung unrichtig).

Dietrich, Fl. regni boruss. III, 212 (1835. Ohne Gitterzeichnung).

Reichenbach F., Icones fl. germ. et helvet. XVIII, t. 29 (1858. Schlecht).

Taf. I, Fig. 4-13, 15—16.

BIQtezeit: Juli bis in den Spätherbst.

Verbreitung: Im Gesammtgebiete, häufiger an schattigen Standorten
in Wäldern, an Waldrändern, aber auch in Aeckern, Holzschlägen, Gerolle,
auf Schutt etc. Die rothblUhende Form in den meisten Gegenden dominierend,

Abhandl. d. k. k. zool.bolan. Ges. Bd. II, Heft 2. iS

Digitized by

Google

82 Dr. Otto Forsch.

die schwefelgelb- und weissbltihende im nördlichen Theile des Gebietes
mehr zerstreut, im südlichen hingegen gelegentlich massenhaft auftretend
und an manchen Standorten dominierend (besonders in Kärnten und Tirol);
die in der Literatur bisher noch nicht angegebene lilabltttige und ein-
heitlich hell kaffeegelbbräunliche Form fand ich bloss in Kärnten, erstere in
Pörtschach und Unterdellach (Südufer des Wörthersees), letztere bloss in
Pörtschach; alle übrigen Zwischeuformen treten gelegentlich zerstreut zwischen
den Hauptformen auf. Bezüglich der Verbreitung der gelbbltttigen Form
(G. Murriana) vgl. ausser den in der Synonymie angeführten, auf v. Wett-
stein, Murr und Evers bezüglichen Literaturstellen und den Anmerkungen
17 und 20 noch Sauter (Oesterr. bot. Zeit. 1899, p. 362), Ladurner, Lcim-
bach's Deutsche bot. Monatschr. XIX, 1901, p. 141 und Murr daselbst XIV,
1896, p. 46.

a. Sonnen form.
Var. aprica m.

Stamm einfach, unverzweigt bis stark verzweigt, unter besonders gün-
stigen Umständen über l m hoch werdend mit reichlich blütentragenden
Secundärsprossen, dabei aber immer von elegantem, verhältnismässig zartem
Wüchse. Anschwellungen der oberen Internodieu zart; entweder dicht
abstehend zartborstig mit reichlich eingemengten weichen, ange-
drückten Flaumhaaren oder ausschliesslich dicht angedrückt
flaumhaarig; in beiden Fällen mit oder ohne meist schwarzköpfigen Drüsen-
haaren.*) Intemodien zart, entweder ausschliesslich dicht flaum-
haarig oder abstehend borstig mit eingemengten Flaumhaaren (be-
sonders zwischen den Kanten) mit oder ohne Drüsen. Blätter hell gelb-
grün, dicklich, breit eilanzettlich bis eiförmig mit breiter, abgerundeter
Basis, oberseits ziemlich dicht mit langen, zarten, farblosen, ange-
drückten Borstenhaaren besetzt, unterseits meist viel dichter,
kürzer, mehr abstehend und feiner haarig mit zahlreichen, dazwi-
schen eingestreuten, meist hell weingelben Drüsen, mit zahl-
reichen (10 — 15, meist 11 — 13) scharfen, spitzen, niedrigen, genäher-
ten, aussen geradlinigen oder gewölbten Sägezähnen. Scheinquirle, wenn
auch oft sehr reichblütig, massig entwickelt. Kelchröhre dicht flaum-
haarig, mit wenig hervortretenden Nerven, häufig (besonders bei purpurner
Blüte) in ihrer hinteren Hälfte oder einheitlich geröthet, am Saume dicht
zartborstig. Zähne weich flaumhaarig, meist mit schwarzköpfigen
Drüsenhaaren. Krone mit zwei- bis dreimal so langer Röhre als die
Kelchröhre, ausnahmsweise wie bei Tetrahit, aber dann meist mit den vege-
tativen Merkmalen der Pubescens, in allen in der allgemeinen Beschreibung
der Art aufgezählten Grundfarben auftretend mit Ausschluss von lila und hell
kaflfeebraungelb.

*) Auf trockenem, stark durchlässigein Sandboden wachsende Exemplare fand ich
meist (IrUsenlos und vorherrschend abstehend borstenhaarig.

Digitized by

Google

Die österreichischen Galeopsisarten der UntergattuDg TelraiiU Reichb. 83

Synonym : G. pnibescens forma aprica Gander in Herbar., z. gr. Th.
G. Murriana Borb. et Wettstein, z. gr. Th. *^)

Exsieeaten: Murr und Wettstein in Kerner, Fl. exsicc. Austro-Hung.,
Nr. 2136 (als G, Murriana, — H.B.M., H.U., H.F.).

Dörfler, Herb, norm., Nr. 3449 (als G. Murriana. — H.B.M.).
Baenitz, Herb, europ. (als G. Murriana. — H.B.M., H.U., z. Tb.).
In allen drei Ausgaben mit schwefelgelber Grundfarbe.
Murbeck, Iter per Bosniam et Herceg. 1889 (als G. pubescens. — H.B.M.).

Ich sah Exemplare von folgenden Standorten:

Böhmen. Mähren: Prag (Tausch; H.H.M.), Marienbad (Metsch; H.H.M.),
Mensegebirge (?; H.K.), Klein-Gräfenberg bei Olmtitz (Krampler; H.H.M.).

Niederösterreich: Ich sah diese Varietät in Tullnerbach, Breitenfurt,
Wolfsgraben, Pressbaum.

Oberösterreioh : Steyr (Zimmeter; H.K.).

Salzburg: GoUing bei Salzburg (Glanz; H.K.).

Tirol: Afling bei Innsbruck (Murr in Fl. exsicc. Austro-Hung., Nr. 2136;
H.H.M., H.U., H.F. (gelb), Innsbruck (Besser; H.B.M.), Bozen (Murr; H.F.
und in Baenitz, Herb. Europ. in H.U. — Hausmann; H.F.). — Mit schwefel-
gelber Blüte), Runkelstein (Murr; H.F. und Baenitz, 1. c; H.U.), Lienz
(Gander; H.K. — Schwefelgelb und Sauter; H.F., ebenso), Trient, Weg
nach Gardagna (Val de Lievre; H.F., gelbblutig), Trient, Tessinaschlucht
(Val de Lievre; H.F.), Val di Cembra bei Albiano, Neumarkt bei Kalditsch
(Val de Lievre; H.F., gelbblUhend), Val di Prada (Valde Lievre; H.U.),
Stenico (Los; H.F. — Schwefelgelb mit Mittelfleck).

Kärnten : Ich traf diese Varietät an sämmtlichen für G. Tetrahit <x — 7
angegebenen Standorten, und zwar meistens als dominierende Form.

Krain: Stein (Pernhoffer; H.R.P.), Voralpen desStonberges(Dergener;
H.B.M.), Brod an der Kulpa (Grenze von Kroatien) (Pernhoffer; H.R.P.).

Steiermark: Göss bei Leoben (J. B.; H.B.M.), Marburg (Dietl; H.D.),
Admont (Strobl; H.H.M.), Murau unter Dornschneider (Pittoni v. Dannen-
feldt; H.H.M.).

Bosnien: Sarajevsko polje, Ilid^.e (Murbeck; Iter per Bosniam et Herceg.
in H.B.M.).

ß. Schattenform.
Var. timhratica m.

Pflanze von sehr zartem Wuchs. Obere Anschwellungen nur sehr schwach
oder kaum als solche hervortretend, wie die übrigen entweder sehr zartborstig
mit reichlich eingemengten, angedrückten feinen Flaumhaaren oder ausschliess-
lich locker flaumhaarig; in beiden Fällen mit oder ohne Drüsen. Inter-
nodien sehr zart, sehr locker fein flaumhaarig mit zerstreuten,
zarten, kurzen, farblosen Borsten; in der Regel drüsenlos. Blätter
trüb bis dunkelgrün, seltener heller grün, dünn, häutig, meist gross,
eift^rmig, eilanzettlich, immer mit deutlich abgerundeter breiter Basis, ober-

Digitized by

Google

84 Dr. Otto Forsch.

seits sehr zerstreut angedrückt kurz und zart borstig, unterseits
mit sehr zarten kurzen, zerstreuten Härchen, zwischen die meist
reichlich Drüsen eingestreut sind, bis fast kahl, mit zahlreichen (12 — 21,
meist 14 — 18) deutlichen genäherten, spitzen Sägezähnen mit meist gewölbter
Aussenseite, seltener hoch oder flachgedrückt gekerbt. Scheinquirle schmächtig
entwickelt. Kelch wie bei a, nur häufig lockerer behaart. Krone meist
gross, Röhre zwei- bis dreimal so lang als die Kelchröhre; ausser den unter
a genannten Farben sehr selten auch mit hell violetter oder hell kaflfeebraun-
gelber Grundfarbe, in beiden Fällen mit dunkelvioletter Gitterzeichnung,
welche bei ersterer auch durch den Mittelfleck ersetzt sein kann (vgl. Taf. I,
Fig. 9 und 10).

Synonym: G.pubescens forma umhrosa Gander in herb.

Exsieeaten: Pernhoffer in Kerner, Fl. exsicc. Austro-Hung., Nr. 2139
(als G, pubescens. — H.B.M., H.U.).

Figert in Gallier, Fl. siles., exsicc. Nr. 652 (als G. Tetrahit X pubescens
Lasch. — H.B.M.).

Baenitz, Herb. Europ. (als Gf. pubescens, — H.K.).

Ich sah Exemplare von folgenden Standorten:

Böhmen, Mähren, Oesterreichisch-Schlesien : Marschendorf (Fiek; H.B.M.),
Münchengrätz (Sekera; H.H.M.), Cernovir bei Olmütz (Krampler; H.H.M.),
Haynau, Bärsdorf (Figert in Gallier, Fl. siles. exsicc; H.B.M.).

Niederösterreich: Hermannskogel bei Wien (J. B.; H.B.M. und Kron-
feld; H.H.M.), Wiener-Neustadt (Besser; H.B.M.), Aichbüchel bei Wiener-
Neustadt (Sonklar; H.H.M.), Baden (Pernhoffer; H.R.P.), Vöslau (Braun;
H.H.M.), Gloggnitz (Braun; H.H.M.), zwischen Mautern und Rapatz (Kerner;
H.K.), Langenlois (Feuzl; H.H.M.).

Oberösterreich: Friedegg (Keck; H.Kk.), Aistershaim (Keck; H.Kk.,
H.U., H.B.M.), Ramingbach bei Steyr (Zimmeter; H.K.), Mitteck (Haschek;
H.H.), Wels (J. Kerner; H.K.).

Tirol: Afling (Murr in Baenitz, Herb. Europ.; H.U., schwefelgelb),
Mittelgebirge bei Innsbruck (Kerner; H.K.), Trins im Gschnitzthale (Kerner;
H.K.), Bozen, Haslach (Hausmann; H.F., gelbblütig). Ritten (Hausmann;
H.H.M.), Lienz (Gander; H.K.).

Kärnten : Ich fand diese Varietät an den für a angegebenen Standorten,
doch im allgemeinen seltener.

Krain, Kroatien: Brod an der Kulpa (Pernhoffer in Fl. exsicc. Austro-
Hung., Nr. 2139; H.B.M., H.H.M., H.F., H.U.).

Steiermark: Marburg (Val de Lievre; H.F.), Gross Lobming (Pern-
hoffer; H.R.P.), Neuhofen bei Seckau (Pernhoffer; H.R.P.).

Zwischenformen.

aprica X umbratica: Zwischen Mautem und Rapatz (Niederösterreich)
(Kerner; H.K.), Aistershaim (Oberösterreica) (Keck; H.H.M.).

Tirol: Afling (Murr in Baenitz, I.e.; H.H.M., gelb), Neumarkt bei
Kalditsch (Valde Lievre; H.F.. gelb), Bozen (Hausmann; H.F.).

Digitized by

Google

Die österreichischen Galeopsisarten der Untergattung Telrahit Reichb. 85

Kärnten: Friesach (gelbbltttig) und Tarvis (Rechinger; H.B.M.). Ich
fand hiehergehörige Formen im Gebiete des Wörthersees an folgenden Stand-
orten: Moosburg, Teufelsgraben bei Velden, Auemigg, Unterdellach, bei Reif-
nitz, ausserdem am Keutschachersee, bei Hollenburg, Weidisch im Rosen-
thale, Rosegg.

Krain: Wocheinersee (Rechinger; H.B.M.), daselbst und bei Veldes
auch von mir beobachtet.

Annäherungsformen an die Holzschlagsform der übrigen Arten lagen mir
vor aus Böhmen, und zwar: Marschendorf (Fiek; H.B.M.) und Prag (Tausch;
H.H.M.). Ich fand selbe in Kärnten an folgenden Standorten : ünterdellach
am Wöiiihersee (hier meist auf Kreuzung mit der Holzschlagsfoim der Tetra-
hü zurUckftihrbar), Hollenburg bei Klagenfurt, Unterferlach im Rosenthale,
Schiefling, Latschach.

Zwischenformen zwischen Tetrahit und Pubescens lagen mir vor aus
Tirol, und zwar: Meran (Kerner; H.K.), Trient, Monte Gazzo am Lago santo,
Völs bei Bozen (Val de Lievre; H.F.). Ich fand sie in Kärnten am häufig-
sten in den beiden eingangs erwähnten Holzschlägen in Unterdellach (Kreu-
zung meist direct nachweisbar), einzeln oder zerstreuter an folgenden Stand-
orten : Stemberg, Teufelsgraben bei Velden, Warmbad Villach, am Weissensee,
Mittewald, Bleiberg, Tarvis, Raibl, Kaltwasser, Wolfsbach, bei Hermagor.
Die eben genannten Fälle dürften meist in den Bereich der natürlichen
Variation der Art gehört haben.

Bifida-Typm.

Ohne Rücksicht auf die jeweilige Grundfarbe (hell fleisch-
roth, purpurn, lila, schwefelgelb, weiss) charakterisiert durch eine
den Mittellappen meist seiner ganzen Ausdehnung nach oder
höchstens bis auf einen sehr schmalen helleren Saum, welcher
niemals ein Drittel der Länge und halben Breite des Lappens er-
reicht, einnehmende Farbstoffablagerung, die auch bei dunkler
Grundfarbe dieser gegenüber an der lebenden Blüte deutlich als
einheitliche Verdunklung auftritt. Dieselbe erscheint bei hell
fleischrother, purpurner und violetter Blütenfarbe als Concentra-
tion der jeweiligen Grundfarbe, bei schwefelgelben und weissen
Blüten als verschieden stark concentrierte violette bis violett-
purpurne Farbstoffablagerung. Selbst an reinweissen Blüten der
kleinblütigen Art mit vollständig reduciertem Schlundflecke und
Schlundgitter fand ich bei Untersuchung lebenden Materiales den
Mittellappen ausnahmslos einheitlich zart hellila gefärbt. Auch
bei der grossblütigen Art ist bei reinweisser Grundfarbe die Ver-
dunklung immer deutlich ausgeprägt. Vollständiger Albinismus
war also innerhalb des Typus in keinem einzigen Falle festzu-
stellen und erstreckt sich, wenn überhaupt vorkommend, wohl
kaum jemals auf sämmtliche Blüten eines Stockes (vgl. Capitel VIII,

Digitized by

Google

86 Dr. Otto Porech.

p. 45 und 49). Schlundgitter bei der kleinblütigen Art meist voll-
ständig, bei der grossblutigen mehr oder weniger stark rttck-
gebildet.*) Mittellappen an der Basis stärker eingeschnürt als
beim vorigen Typus, bei der kleinblütigen Art häufig merklich
länger als breit, dadurch länglich zungenförmig mit fast paralle-
len Rändern, aber auch deutlich herzförmig, stets mit vorderer
medianer Einkerbung, bei der grossblütigen Art meist plötzlich
stark herzförmig verbreitert, seltener länglich zungenförmig, bei
beiden Arten mit nach dem Verblühen stark nach rückwärts ein-
gerollten Seitenrändern. Wie der vorige umfasst auch dieser Typus
eine kleinblütige (Cr. bifida v. Boenningh.) und eine grossblütige Art (6r. spe-
ciosa Mill.).

3. G. bißda.

V. Boenninghausen, Prodr. fl. monaster. Westphal., p. 178 (1824).

Pflanze im allgemeinen von zarterem Bau als 1. (Ausn. f); Anschwel-
lungen dicht abstehend borstig behaart, manchmal mit eingemengten an-
liegenden Haaren, häufiger drtisenlos, ausnahmsweise jedoch auch dicht
drüsig; Internodien meist zart (Ausn. 7), mehr oder weniger dicht zerstreut
abstehend borstig mit oder ohne eingemengten Flaumhaaren, vorherrschend
drüsenlos- Blätter lanzettlich, eilanzettlich , spitz oder zugespitzt, fast
immer mit allmählich verschmälerter Basis, bei a und ß, besonders
in der Jugend, nicht selten unterseits dicht drüsig, in der Serratur
bei den einzelnen Varietäten stark variierend, doch meist mit zahlreichen
(durchschnittlich 12) niedrigen, genäherten, stumpflichen Zähnen mit
wenig gewölbter bis fast geradliniger Aussenseite, bisweilen deut-
lich gekerbt mit niedergedrückten Kerben. Scheinquirle, mit Ausnahme von y,
meist schwach entwickelt und armblütig. Kelchröhre zerstreut borstig oder
kurzhaarig bis fast kahl, am Schlünde dicht borstenhaarig. Kelchzähne meist
so lang als die Röhre. Blumenkrone meist klein bis mittelgross; Röhre
nur wenig länger als Kelchröhre sammt Zähnen, bisweilen sogar kürzer.
Grundfarbe am häufigsten trüb purpurn oder fleischroth, ausserdem lila,
schwefelgelb und weiss. Mittellappen vorne deutlich verbreitert, schwach
herzförmig oder länglich zungenförmig mit fast parallelen Rändern, in beiden
Fällen an der Basis stark eingeschnürt und vorne in der Mitte
deutlich eingekerbt mit nach dem Verblühen stark nach rückwärts
eingerollten Seitenrändern. Schlund mit meist schön goldgelbem
Schlundflecke, welcher häufig durch drei parallele purpurbraune
Linien des in der Regel bis auf einige Strichelchen oder voll-
ständig reducierten Schlundgitters in zwei goldgelbe parallele
Striche getheilt wird; der übrige Theil des Mittellappens bei pur-

*) Bezüglich der in ihrer speciellen Ausbildung zwar interessanten, aber diagnostisch
nur theilweise verwertbaren gelegentlichen Farbstoffablagerung auf den Seitenlappen vgl.
Vlir. Capitel, p. 45-46.

Digitized by

Google

Die österreichischen Galeopsisarten der Untergattung Telrcüdt Reichb. 87

purner oder fleischrother Grundfarbe durch Concentration der-
selben meist vollständig oder bis auf einen sehr schmalen, hellen
äusseren Saum einheitlich verdunkelt, bei schwefelgelber und
weisser Grundfarbe in seiner ganzen Ausdehnung violett bis
violettpurpurn gefärbt; in letzterem Falle meist ohne Schlundfleck und
Schlundgitter. Nectardrttse gelbgrtin; vordere Erweiterung seitlich steil ab-
fallend, obere Hälfte der Ntlsschen daher auch, von vorne gesehen, unbedeckt.

Synonyme: ? G. we^Zec^a Schultes, Oesterr. Fl., p. 152— 153 (1814).»)

G. Tetrahit 't^. pallens Fries, Fl. hall., p. 100 (1818) und Fl. scan., p. 27
(1835).

?(?. TetraUt ß. hicolor Wahlenberg, Fl. upsal, p. 199 (1820).»^)

?6f. acuminata Reichenbach, Fl. germ. excurs., p. 323 (1830— 1832). »a)

G. Tetrahit r Schönheit, „Flora" XV (1832).

Gr. Tetrahit a. parviflora Bentham in Labiat. gen. et spec, p. 524 (1832
bis 1836), z. Th.

G, bifida Koch-Röhling, Deutschi. Fl. IV, p. 274—275 (1833) und Syn-
opsis, p. 567 (1837). «3)

G. Tetrahit b. Mutel, Fl. frang. III, p. 29 (1836).

tr. Tetrahit subsp. bifida var. virens et pallens Fries, Nov. fl. suec. mant.
alt., p. 39 (1839).")

G. bifida Dietrich, Fl. march., p. 307 (1841).

G, Tetrahit var. silvestris + stricta John, Bot. Zeit., p. 691 (1843).

G. Tetrahit g. bifida Klinggräff, Fl. v. Preussen, p. 270 (1848).

G. versicolor ?^, parviflora Metsch, Bot. Zeit. X, p. 282 (1852). «5).

G. bifida Doli, Fl. Grossherzogth. Baden II, p. 678-681 (1859). »ß)

? G. cerino-alba Jordan, Bull. Soc. Bot. d. France VII, p. 606—608 (1860).

G. Tetrahit 5. bifida Grenier, Fl. d. 1. chaine jurass., p. 627—628 (1865).

G. Tetrahit a. genuina var. ß. bifida + c. versicolor var. ß. parviflora Knaf,
Oelakovsk^, Prodr. Fl. v. Böhmen II, p. 356—357 (1871).")

G. Tetrahit ß. Duftschmid, Fl. v. Oberösterr., p. 87—88 (1883).

G. bifida Haussknecht, Mitth. d. geogr. Ges. z. Jena (Org. d. botan. Ver.
f. Gesammtthür. II, Heft 3 und 4, p. 216 (1884).

6f. bifida Fächer, System. Aufzähl, etc., Nr. 1084 in Jahrb. d. naturh.
Landesmus. Kärnten XVI, p. 62 (1884).

G. Tetrahit y. Beck, Fl. v. Niederösterr. II, p. 1015 (1890).

G, Tetrahit subsp. bifida Briquet, Labiles Alp. marit., p. 178 (1891).

G. Pernhofferi Wettstein in Kerner, Fl. exsicc. Austro-Hung., Nr. 2138
(1892).

Gr. bifida Pernhoifer und Wettstein, daselbst Nr. 2137.

G, Tetrahit subsp. bifida var. bifida + G. speciosa subsp. pallens var.
paUms Briquet, Monogr., p. 301 und 289 (1893).

G. Tetrahit var. ochroleuca Celakovsk]^, Result. d. bot. Durchf. Böhm, etc.,
Sitzungsber. d. böhm. Akad. X, 1893, p. 28 (1894). «8)

G. bifida Fritsch, Excursionsfl., p. 471 (1897).

Digitized by

Google

88 Dr. Otto Porech.

Exsiecaten: Pernhoffer und Wettstein in Kemer, FI. exsicc. Austro-
Hung., Nr. 2137 (als G. bifida, mit trüb violettpurpurnen Blüten) und Nr. 2138
(als 6r. Pernhofferi Wettst., mit Blüten von schwefelgelber Grundfarbe und
dunkel violettpurpurnem Mittellappen; Seitenlappen meist violettpurpum ver-
waschen. — Beide in H.B.M., H.F., H.U., H.H.M.).

F. Karo, Plantae Dahuricae, Nr. 512 (als G, Tetrahit ^. parviflora Benth.
— H.B.M., H.H.M.).

Magnier, Fl. sei. exsicc, Nr. 1772 (als G. bifida. — H.B.M., H.H.M.).

Murbeck, Fl. suec. (als G. bifida, — H.B.M.).

Robinson und Schrenk, Flora of New Foundland, Nr. 104 (als G.Te-
trahit, — H.B.M.), Fl. Gall. et German. exsicc, Nr. 498 (H.H.M).

Schultz, Herb. norm. n. s. Cent. 13, Nr. 1203 (als G. bifida, — H.H.M.).

V. Degen, Plantae Rumeliae Orient, exsicc (als G, bifida, — H.H.M.).

Abbildungen: Sturm, Deutschi. Fl., I. Abth., 14. Bändchen, 62. Heft
(1833. — Sowohl in Fig. D als E ist der helle Rand zu breit, besonders bei
ersterer, welche eigentlich eine Tetraliit-^X^iQ mit Schlund- und Mittelfleck
darstellt. Auch fehlt bei E der meist deutlich ausgebildete Schlundfleck).

Reichenbach F., Icon. fl. germ. et helvet. XVIII, t. MCCXX (1858. —
Form des Mittellappens unrichtig, heller Rand zu breit, vgl. überdies Anm. 22).

Taf. II, Fig. 1, 2, 11 und 13.

Blfltezelt: Mitte Juli bis Spätherbst. An vielen Standorten den drei
übrigen Arten in der Blütezeit merklich voraneilend (Zeitunterschied bis ein
Monat, vgl. John 1843, Billot 1855, Wettstein 1892).

Verbreitung: Im Gesammtgebiete an denselben Standorten wie Nr. 1
und 2, doch meist seltener als die übrigen Arten. Bevorzugt gerne Sandboden
i^vgl. Schönheit 1832 und 1850).

Verwandtschaft: Wie im allgemeinen Theile ausführlich gezeigt wurde,
ist G, bifida eine gute, selbständige, bloss mit G, speciosa sehr nahe verwandte
Art. Die Verwandtschaft findet ausser der Zeichnung der Blüte ihren Aus-
druck auch in der basalen Einschnürung des Mittellappens, dessen Seiten-
ränder bei beiden Arten nach der Anthese viel stärker zurückgeschlagen sind
als bei den übrigen Arten, sowie in der bei beiden vorherrschenden Neigung
zur Reduction der Drüsenhaare an den Anschwellungen und Intemodien. So
grundverschieden zwei typische Vertreter derselben sind, so gross wird an-
dererseits die Aehnlichkeit, wenn die Speciosa ihre Blütengrösse verringert
oder die Bifida mit gelber Grundfarbe auftritt. In solchen Fällen ist es oft
sehr schwierig, sicher zu entscheiden, ob eine kleinblütige Speciosa oder gelb-
blütige Bifida vorliegt. Wir haben hier innerhalb des Bifida-Ty^ns
dasselbe Verhältnis wie innerhalb des Tetrahit-Typus zwischen
Tetrahit und Pubescens^ nur mit dem Unterschiede, dass G, bifida
in der Grösse der Krone viel constanter als Tetrahit ist. Daraus
folgt aber auch, dass, wie bereits oben p. 74 erwähnt wurde, die

Digitized by

Google

Die österreichischen Galeopsisarten der Untergattung TetraJiü Reichb. 89

bisher von den meisten Autoren*) vorgenommene Subsumierung
unserer Art unter die Tetrahit in v^as immer für einem Range
durchaus unstatthaft ist.

a. Sonnenform.
Var. heliophila m.

Stamm einfach oder verzweigt. Secundärzweige zwischen Stütz blatt
und Achselspross in der Regel auch bei kräftigeren Exemplaren nicht ent-
wickelt. Anschwellungen dicht abstehend borstig, vorherrschend drüsen-
los. Internodien zerstreut abstehend borstig; Borsten zarter als bei Tetrahit,
wie bei Pubescens. Sowohl an den Anschwellungen als Internodien können
anliegende, weiche Flaumhaare auftreten. Blätter hell gelbgrün, lanzett-
lich, deutlich zugespitzt, mit allmählich verschmälerter Basis, ober-
seits mit anliegenden, farblosen Borsten, unterseits zerstreut kurz- und fein-
haarig, mit oder ohne sitzende Drüsen, mit zahlreichen (10 — 12) sehr
niedrigen, stark genäherten, häufig stumpflichen Zähnen mit gerader
oder schwach gewölbter Aussenseite. Scheinquirle meist nicht besonders
reichblütig. Kelchröhre meist dicht weichborstig, mit dichter behaartem
Saume; unterhalb desselben häufig geröthet. Zähne sammt Granne kürzer
oder so lang als die Röhre. Blüten klein- bis mittelgross, in der Färbung
die in der allgemeinen Beschreibung der Art charakterisierten Variationen
zeigend, am seltensten mit weisser Gmndfarbe.

Synonyme: Die von Pernhoffer und Wettstein in Fl. exsicc. Austro-
Hung. ausgegebenen Exemplare der unten citierten Herbarien sind typische
Vertreter dieser Varietät. ^'^)

Exsieeaten: Pernhoffer und Wettstein in Kerner, Fl. exsicc. Austro-
Hung., Nr. 2137 und 2138 (erstere als G, bifida, letztere als G. Pernhofferi
1892. — H.B.M., H.Kk., H.U., H.F.).

Robinson et Schrenk in Fl. of New Foundland, Nr. 104. — H.B.M.

Vorkommen: Wie bei Nr. 1 a, nur seltener, zerstreuter.

Von dieser Varietät der im Gesammtgcbiete seltensten Art sah ich bloss
aus Steiermark Herbarexemplare, und zwar: Calvarienberg bei Seckau (Pern-
hoffer in Fl. exsicc. Austro-Hung., Nr. 2138 und 2139. Purpurn und gelb-
blütig; H.B.M., H.H.M., H.U., H.F.) und Göss bei Leoben (J. B.; H.B.M.).
Ich fand dieselbe in Niederösterreich im Halterthale bei Wien, Tullnerbach
an der Westbahn, in Steiermark zwischen Hausmannstätten und Fernitz bei
Graz, in Kärnten bloss an folgenden Standorten: bei Klagenfurt, Pörtschach,
Ferlach, Unterdellach, bei Rosegg, Latschach, Keutschachersee, Schiefling,
Seifnitz, Wolfsbach am Wege zur Seisserahütte, Stockenboi.

*) Unter den wenigen Autoren, welche das Artrecht der Bifida ausdrücklich ver-
theidigten, sind aus der sonst so reichen Literatur besonders hervorzuheben: Koch (1833,
vgl. Anm. 23), Billot (1855), Doli (1859), Hagena (1863), Haussknecht (1884. — Der
Autor betont mit Recht, dass die Kreuzungsproducte unserer Art mit G. Tetrahit un-
fruchtbar sind) und Wettstein (1893, vgl. überdies die Synonymie der Art).

Digitized by

Google

90 Dr. Otto Forsch.

p. Schatten form.
Var. scotophila m.

Stamm von zartem Bau, meist verzweigt. Secundärzweige zwischen
Sttitzblatt und Achselspross nicht oder nur kümmerHeh entwickelt. Anschwel-
lungen zart, meist mit zarten Borsten bedeckt, denen weiche angedruckte
Flaumhaare beigemengt sein können ; Drtisenbehaarung zumeist fehlend
oder stark reduciert. Internodien lang und dünn, zerstreut ab-
stehend borstig mit eingemengten Flaumhaaren bis fast kahl, in der
Regel drüsenlos. Behaarung im allgemeinen viel weniger dicht als bei a.
Blätter dunkelgrün, dünn, häutig, oberseits zerstreut angedrückt
weichborstig, unterseits zwischen den kurzen, weichen Härchen auch an
erwachsenen Blättern vorherrschend mit zahlreichen sitzenden
Drüsen, mit 7 — 14, durchschnittlich 9 — 12 meist stumpfen Zähnen, welche
häufig als flache, niedrige Trapeze mit stumpfen E<5ken auftreten,
nicht selten typisch gekerbt. Scheinquirle schmächtig, meist armblütig.
Kelchröhre und -zahne zarter und weniger behaart als bei a. Blüten wie
bei a; violette Grundfarbe häufiger als bei a; auch die seltene weisse Grund-
farbe kommt mehr dieser Varietät zu.

Exsiceateii: Magnier, Fl. selecta exsicc, Nr. 1772(1887. — H.B.M.).

Vorkommen : Wie Nr. 1 ß, nur im allgemeinen seltener.

Getrocknete Exemplare lagen mir bloss vor aus:

Wien, Mnurerberg (Kronfeld; H.H.M.) , Wallsee (Haschek; H.H.),
Bodenbach (Tempsky; H.B.M.). Ich fand diese Varietät bei Wien in Hüttel-
dorf, Weidlingau, in Kärnten bloss an folgenden Standorten: Wald bei Tösch-
ling am Wörthersee, Strasse zum Wörthersee, Teufelsgraben bei Velden,
Unterdellach (selten). Schiefling, Mauten, Freyenthurn, Feldkirchen, Weg
von RaibI nach Kaltwasser.

y. Holzschlagsform.
Var. patens m.

Stamm robust, kräftig verzweigt; Verzweigung wie bei G, Tetrahit v.
Unterstes Internodium der Seitenzweige erster Ordnung sehr stark
verlängert, die darauffolgenden einander dicht genähert. Anschwel-
lungen kräftig, dicht derbborstig und meist drüsenlos, in der Regel nur
die obersten hie und da mit eingemengten weichen Haaren. Internodien
kräftig abstehend borstig, meist drüsenlos. Blätter derb, bei typischer
Ausprägung trüb bis schwarzgrün, seltener heller grün, im allge-
meinen wenig und zerstreut behaart, meist allmählich in den Blatt-
stiel verschmälert, bisweilen jedoch auch mit abgerundeter Basis, mit
tief eingesenkten Nerven und wenigen (4 — 9, durchschnittlich 7—8)
groben, entfernten scharfen bis stumpflichen Sägezähnen mit häufig gerad-
liniger, sonst nur schwach gewölbter Aussenseite. Scheinquirle kräftig

Digitized by

Google

Die österreichischen Galeopsisarten der Untergattung Tetrahit Reichb. 91

entwickelt, schon zur Blütezeit meist beinahe kugelig, reichbltitig.
Kelchrt^hre mit stark hervortretenden Nerven, Saum dicht steifborstig,
Zähne kräftig, mit stark verbreiterter Basis, nicht selten bis zum
Schlünde der Krone reichend. Krone klein bis mittelgross, am häufigsten
von trüb purpurner Grundfarbe.

Exslceaten: Murbeck in Fl. suec. (als G. bifida 1892. — H.B.M.).
Magnier in Fl. selecta exsicc, Nr. 1772 (als G. bifida. — H.B.M.).

Yorkommen : Wie bei Nr. 1 7.

Ich sah Exemplare von folgenden Standorten: Heilberg bei Olmütz
(Krön fei d; H.H.M.), Spindelmtihle (Fiek; H.B.M.), Urfahr bei Linz (Mor;
H.F.), Calvarienberg bei Trins im Gschnitzthale (Kerner; H.K.), Engadin,
Bovalhtitte (Wettstein; H.B.M.), Kitzbüchl (Traunsteiner; H.F.), Oeblarn
(Oberösterreich) (Fräulein Witasek).*)

Zwischenformen.

heliophila X paiens: Sordesthal bei Gschnitz (Kerner; H.K.), Krumau bei
Admont (Strobl; H.H.M.), Oeblarn (Witasek).*)

scotophila X patens: Sandhöfl bei Iglau (Reichardt; H.H.M.), Kitzbühel
(Traunsteiner; H.F.).

Der ersten Formel entsprechende Exemplare fand ich in Kärnten in
Unterdellach, bei Krumpendorf, Worstseestrasse, Exemplare, welche der letzte-
ren entsprechen, aus Ferlach, Weidisch, Rosegg. Die reine Varietät fand ich
in typischer, üppiger Entwicklung in Unterdellach (häufig), bei Moosburg,
Ossiachersee, Greifenburg, Stockenboi, Latschach, Mauten, Wolfsbach.

4. G. speciosa.

Miller in Gardener's Dictionary art. Galeopsis (1768).'^)

Stamm in Entwicklung und Verzweigung bei den einzelnen Varietäten
stark variierend (vgl. diese). Anschwellungen dicht grobborstig bis zer-
streut zartborstig, bei ß bisweilen auch ganz weichhaarig oder fast kahl, zu-
meist drüsenlos. Internodien bei wechselnder Farbe und Entwicklung
mehr oder weniger dicht abstehend borstenhaarig mit oder ohne eingemengten
Flaumhaaren oder Drüsen, bei ß fast kahl und blaugrau bereift. Blätter in
Consistenz, Farbe und Behaarung sehr stark variierend, derb, beinahe lederig
bis dünn, häutig, hell gelbgrün bis trüb schwarzgrün, dicht angedrückt
borstenhaarig bis fast kahl, lanzettlich, eilanzettlich, rhomboidisch, vorherr-
schend mit verschmälerter Basis und deutlich ausgezogener Spitze
(Ausn. ß); häufiger mit scharf abgesetzten, spitzen, geradlinigen oder
aussen schwach gewölbten Sägezähnen von wechselnder Zahl (5—17),
seltener stumpfzähnig mit stark gewölbten Aussenseiten oder gekerbt. Schein-

*) Die Einsichtnahme verdanke ich der gütigen Vermittlung Herrn Prof. Fritsch's.

Digitized by

Google

92 Dr. Otto Forsch.

quirle meist kräftig entwickelt und reichblutig (Ausn. ß). Kelchröhre zer-
streut kurzhaarig bis fast kahl, am Saume dicht borstig behaart, Zähne
kräftig mit stark verbreiterter, laubiger Basis und langen, kräftigen,
drüsig behaarten Grannen, meist so lang als die Kelchröhre oder etwas
länger als diese. Blumenkrone in der Regel ansehnlich, Röhre drei-
bis viermal so lang als jene des Kelches, seltener bloss doppelt so lang
oder kurzer, blass gelbweiss bis hell schwefelgelb, an der Erweiterungsstelle
dotter- bis schmutzig honiggelb; Oberlippe breit, stark gewölbt, oben
abstehend behaart, im mittleren Theile des Randes ausgezähnelt, heller oder
dunkler schwefelgelb. Unterlippe mit satt dottergelbem Schlundflecke und
mehr oder weniger deutlich entwickeltem Schlundgitter, welches aus purpur-
braunen Linien gebildet wird; häufig sind von diesen bloss die beiden
seitlichen, parallelen, den Schlundfleck begrenzenden Linien mit
oder ohne Mittellinie vorhanden. Die stark entwickelten, gebogenen
Apophysen erscheinen nicht selten, besonders im basalen Theile, von eben-
solchen Linien geringelt. Mittellappen an der Basis stark eingeschnürt,
vorne meist merklich verbreitert, dadurch verkehrt herzförmig,
seltener länglich zungenförmig mit fast parallelen Rändern, vorne in der
Mitte deutlich eingekerbt, entweder vollständig oder bis auf einen
sehr schmalen weisslichen Saum, welcher niemals ein Drittel der
Länge, beziehungsweise der halben Breite des Lappens erreicht,
einheitlich blauviolett, rothviolett oder purpurn verdunkelt. Seiten-
ränder nach dem Verblühen nach rückwärts stark zusammengerollt.
Seitenlappen in ihrer basalen Hälfte mit dem Schlundflecke gleich-
farbig; äussere Hälfte reinweiss mit oder ohne an verschiedenen
Stellen und in wechselnder Ausdehnung auftretendem, verwasche-
nem, heller violettem Flecke oder Flecken, sehr selten bis zum Rande
gleichmässig blauviolett gefärbt (Taf. II, Fig. 10). Sehr selten finden sich
(und zum Theile auch an Grösse merklich reduciert) Blüten von reinweisser
Grundfarbe; aber auch diese zeigen deutlich einen hellen violetten,
einheitlich verdunkelten Mittellappen. Wie bereits im allgemeinen
Theile (Capitel VIII , p. 49) hervorgehoben wurde , ist entgegen der von
Lejeune und Courtois (1. c.) geäusserten Behauptung ausdrücklich zu betonen,
dass purpurrothe Grundfarbe bei unserer Art als natürliche Varia-
tion vollkommen ausgeschlossen ist und in jenen Fällen, wo nicht
veine Pubescens mit deutlichem Mittelflecke vorliegt, auf Kreuzung
mit dieser Art zurückzuführen ist. Nectardrüse licht elfenbeinfarben
bis grünlichgelb. Nüsschen bei der Ansicht von vorne von der vor-
deren Verbreiterung derselben verdeckt.

Synonyme: 6f. Tetrahit ß Linn6, Spec. plant., ed. I, p. 580 (1753).

Lamium Tetrahit Crantz, Stirp. austriac.. Pars II, fasc. 4, p. 261 — 262
(1769), z. Th.i)

6r. Tetrahit ß. cannabina Linn6, Mantissa plant, alt., p. 411 (1771).

G.versicolor Curtis, Fl. londin., fasc. II, tab. 38 (1777—1787) non
Spenner (1826).

Digitized by

Google

Die österreichischen Galeopsisarten der Untergattung TetraJUt Reichb. 93

Tetrahit grandiflorum Gilibert, Fl. lithuan. II, p. 83 (1781).*)

Cr. cannabina Roth, Tent. fl. german. I, p. 254 (1788) und II, 2. Th.,
p. 24 (1793) et Ginelin, Fl. bad. II, 623, Nr. 891 (1806),80 non Pollich (1777),
non Baibiß, Miscell. bot., p. 345 (1804—1806).**)

Teirahit nodosum Mönch, Method. pl. etc., p. 395 (1794), z. Th.«)

G. versicolor Smith, Fl. brit. II, p. 630-631 (1804).

G. Tetrahit y- grandiflora Bentham, Labiat. gen. et spec. I, p. 524 — 525
(1832—1836) und DC, Prodr. XII, p. 498 (1848).

G. versicolor Koch in Rohling, Deutschi. Fl. IV, p. 275 (1833) und Syn-
opsis, p. 567 (1837).

G. Tetrahit d. Mutel, Fl. fran?. III, p. 29 (1836).

G. Tetrahit primaria Fries, Novit, fl. suec. mant. alt., p. 39 (1839),
z. Th.8«)

6r. sulfurea Jordan, Catalogue de Dijon, p. 19 (1848).

6r. versicolor mit var. parviflora Schönheit, Taschenb. d. Fl. Thtir., p. 350
(1850).

G, versicolor cum var. parviflora et subalpina Schur, Sertum fl. Transsilv.,
Nr. 2254, p. 59 (1853).

6f. versicolor cum var. subalpina derselbe in Enum. pl. Transsilv., p. 537
(1866).

G. leiotricha Borbäs, B6k68megye Floraja, p. 8 (1881).

G. versicolor Pacher, System. Aufzähl, etc., Jahrb. d. naturh. Landesmus.
Klagenfurt XVI, p. 62, Nr. 1085 (1884).

G, Tetrahit var. versicolor Knutze^ Taschenfl. v. Leipzig, p. HO (1887).***)

G. flavescens Borbäjg, Geogr. atque enum. pol. comit. Castriferrei etc., p. 221
(1887) und 1. c. (1894).

6r. leiotricha Borbäs in Oesterr. bot. Zeit. 1889, p. 234 und Term6sz6tr.
Füzet. XVn, 1894.3»)

G, speciosa Beck, Fl. v. NiederösteiT. II, p. 1015 (1890).

G, speciosa var. vana Beyer, Beitr. z. Fl. d. Thäler Grisanche etc., p. 26
(1891).

G. speciosa subsp. speciosa Briquet, Labiles Alp. marit., p. 173 (1891).

6f. speciosa subsp. speciosa var. speciosa Briquet, Monogr., p. 286 (1893).

G, speciosa Fritsch, Excursiousfl., p. 471 (1897).

G. speciosa Pospichal, Fl. d. österr. Kttstenl. II, p. 597 (1899).

£x8iccaten: Magnier, Fl. selecta exsicc, Nr. 117 (als G, versicolor
1880-1881. — H.B.M.).

Pernhoffer und Steininger in Kerner, Fl. exsicc. Austro-Hung.,
Nr. 2134 (als (?. speciosa, - H.B.M., H.U., H.F.).

Gallier, Plantae Herceg. exsicc, Nr. 229 (als G, speciosa forma sulfurea.
- H.B.M.).

») Nach Briquet (Monogr., p. 286).

**) Die Jahreszahl entnehme ich Briquet*s Monographie (p. 217), da das mir vor-
liegende Exemplar der Bibliothek der botanischen Abtheilung des naturhistorischen Hof-
museums, dem die Seitenzahl entnommen ist, keine Jahreszahl tragt.
***) Nach Briquet (Monogr., p. 286).

Digitized by

Google

94 Dr. Otto Porech.

Abbildungen: Smith, Eugl Bot. X, t. 667 (1799, sehr gute Abbildung).

Palmstruch etc., Svensk. Botanik VII, t. 446 (1812, Abbildung gut).

Sturm, Deutschi. FL, I. Abth., 14. Bändchen, 62, Heft (1833, im Ton
und Vertheilung der Farben sehr naturgetreu, besonders Fig. b),

Dietrich, Fl. regn. boruss. II, Nr. 75 (1834, Farbe und Detailausföhrung
des Schlundgitters misslungen, Mittellappen zu blau).

Reichenbach, Icon. fl. germ. et helvet. XVIII, t. MCCXXI, fig.III (l8o8,
Seitenlappen mit unrichtiger Farbenvertheilung, äussere Hälfte dunkel, innere
hell gelbweiss statt umgekehrt). — Icon. botan. I, t. LVII (1823, Seitenlappen
auch hier meist in der äusseren Hälfte dunkler bemalt, in der nicht colorierten
Ausgabe meist schattiert).

Taf. II, Fig. 3— 5, 10, 12, 14a-c.

BlOtezeit: Juli bis in den Spätherbst.

Verbreitung: Im Gesammtgebiete an denselben Standorten wie 1—3.

a. Sonnenform.
Var. laeta m.

Stamm unverzweigt oder verzweigt, im letzteren Falle Secundärsprosse
zwischen Achselzweig und Sttitzblatt meist gar nicht oder nur sehr
kummerlich entwickelt (in der Regel bloss zwei Laubblättchen ausbildend);
Anschwellungen dicht mit abstehenden farblosen bis hell strohgelben,
seltener braunen Borsten besetzt, denen mitunter einige wenige anliegende
Flaumhaare beigemengt sein können, zumeist drtisenlos; Intemodien häufig
hell grllngelb mit gerötheten Kanten oder ihrer ganzen Ausdehnung nach
geröthet, dicht bis zerstreut abstehend borstenhaarig, seltener mit eingemengten
weichen Haaren oder drüsig, an Exemplaren von zwar der Sonne ausgesetzten,
aber trotzdem feuchten Standorten sehr zerstreut zarter borstig bis fast kahl
und zart blaugrau bereift.*) Blätter hell gelbgrün, lanzettlich bis ei-
lanzettlich, vorherrschend mit allmählich verschmälerter, seltener
gerundeter Basis und zumeist lang ausgezogener Spitze; oberseits
dicht mit angedrückten, farblosen, glänzenden Borstenhaaren be-
setzt, unterseits zarter, weicher und kürzer haarig, mit oder ohne dazwischen
eingestreuten Drüsen, Medianus auf der Unterseite sehr häufig ent-
weder in seiner ganzen Ausdehnung oder in der unteren Hälfte
stark geröthet, ebenso meist auch die Seitennerven erster Ordnung.
Serratur dicht aus 10—17 (durchschnittlich 11 — 12) genäherten, schar-
fen, spitzen Zähnen mit zumeist fast gerader oder nur schwach ge-
wölbter Aussenseite bestehend. Scheinquirle kräftig, an der Spitze der
Zweige einander dicht genähert. Kelchröhre besonders am Saume dicht
borstig, Nerven nicht stark hervortretend, Zähne an der Basis stark ver-
breitert, grün, laubig, drüsig behaart, mindestens von der Länge der

*) Icli habe diese Form trotz dieses Merkmales hiehergezogen, da in den Blatt-
merkmalen in den von mir beobachteten Fällen die Charaktere der Sonnenform überwiegten.

Digitized by

Google

Die österreichischen Galeopsisarten der Untergattung Tetrahit Reich b. 95

Röhre, meist dieselbe an Länge überragend. Blnnicnkrone sehr gross,
3 — 5mal (seltener bloss doppelt) so lang als die Kelchröhre; in Färbung
und Zeichnung die in der allgemeinen Beschreibung der Art angegebenen
Charaktere zeigend.

Synonyme: Die von Pernhoffer und Steininger in der Fl. exsicc.
Austro-Hung. ausgegebenen Exemplare sind typische Vertreter dieser Varietät.

Exsieeaten: Pernhoffer und Steininger in Kerner, Fl. exsicc. Austro-
Hung., Nr. 2134 (H.B.M., H.Ü.).

Vorkommen: An sonnigen, sandigen, trockenen Stellen, als lästiges
Unkraut in Getreidefeldern u. s. w. Die Exemplare sonniger, aber feuchter
Wiesen zeigen nicht selten in den Blattmerkmalen die Charaktere der Sonnen-
form, in der Stammbehaarung jene der Schattenform (vgl. die Fussnote auf
der vorigen Seite).

Ich sah Exemplare von folgenden Standorten:

Böhmen, Mähren: Deutschbrod, Bestin (Schwarzl; H.H.M.), Fugau
(Lorinser; H.H.M.), Olmtitz (Krampler; H.H.M.).

Niederosterreioh: Neuwaldegg bei Wien (Pernhoffer; H.R.P.), Press-
baum (Rechinger; H.R.), Wallsee (Haschek; H.H.), Wiener - Neustadt
(Sonklar; H.B.M.), Gloggnitz (Heiraerl; H.H.M.).

Oberösterreich: Reichraming (Steininger in Fl. exsicc. Austro-Hung.,
Nr. 2134; H.B.M., H.H.M., H.U., H.F.), Ischl (Stohl; H.B.M.), Ebenzweier
(Stohl; H.B.M.), Aistershaim (Keck; H.Kk., H.H.M.), Rohrbach (Ulle-
pitsch; H.U.).

Salzburg: Bei Salzburg (Eysn; H.B.M.).

Tirol: Mittelgebirge bei Innsbruck (Kerner; H.K.), Gärberbach bei
Innsbruck (Kerner; daselbst), Trins (Sarathein; H.F.), Oetzthal (Kerner;
H.K., kleinblütig), Welsberg (Hell; H.F.), Berg Ritten bei Bozen (Haus-
mann; H.H.M., H.F.).

Kärnten: Glödnitz (Pacher; H.KL). Ich fand diese in Kärnten mit y
als lästiges Ackerunkraut sehr häufige und weitverbreitete Varietät an fol-
genden Standorten: Im Gesammtgebiete des Wörthersees in Getreide- und
Haferfeldei-n überall gemein, ausserdem in Ebenthal, Maria-Saal, St. Veit a. d. Glan,
Hollenburg, Ferlach, Weidisch, Rosegg und Umgebung, Villach, Ossiachersee,
TifiTen, Stemberg, Freyenthum, Feldkirchen, Moosburg, Friesach, Tarvis, Raibl,
Kaltwasser, Seifiiitz, Wolfsbach, Greifenburg, Oberdrauburg, Mauten, auf der
Plöcken bis zum Unterkunftshause, Hermagor, Latschach, Faakersee, Mitte-
wald, Bleiberg. Exemplare, welche in der Stammbehaarung die Merkmale der
Schattenform, in den Blattmerkmalen jene der Sonnenform zeigten (vgl. Fuss-
note auf voriger Seite), fand ich besonders zahlreich auf den nassen Wiesen
bei Moosburg, Freyenthum, Teufelsgraben bei Velden, Reifnitz am Wörthersee,
ünterdellach, Schiefling.

Steiermark: Haus im Ennsthale und Seewigthal bei Aich (Palla),*)
Seckau (Pernhoffer in Fl. exsicc. Austro-Hung., Nr. 2134; H.B.M., H.H.M.,

♦) Nach mir gütig zur Verfügung gestellten Exemplaren.

Digitized by

Google

96 Dr. Otto Forsch.

H.U., H.F.), Graz (Dietl; H.D.), Lobnitz, Bachergebirge (Simony; H.B.M.).
Ich fand diese Varietät bei Graz am Rosenberg, Maria-Trost, Puntigam, Haus-
mannstätten, Fernitz, Gösting, Peggau.

ß. Schattenform.
Var. obacura m.

Verzweigung wie bei a. Anschwellungen zerstreut abstehend zart-
borstig mit oder ohne angedrückten Haaren, bisweilen sogar ausschliesslich
weichhaarig bis kahl, drtisenlos. Internodien zart, sehr zerstreut ab-
stehend borstig, häufig fast bis ganz kahl und blaugrau bereift.
Blätter dunkelgrün, dünn, häutig, im allgemeinen breiter als bei a,
Blattbasis meist mehr abgerundet, zuweilen sogar schwach herzförmig,
obersei ts zerstreut angedrückt borstenhaarig, unter seits mit sehr zer-
streuten, äusserst zarten und kurzen Härchen besetzt, nicht selten fast
kahl, meist drüsenlos, mit 9 — 17 (durchschnittlich 10 — 15) deutlich abge-
setzten, spitzen bis stumpfen Zähnen mit gerader oder gewölbter Aussenseite,
nicht selten deutlich gekerbt; Kerben halbkreisförmig oder flachgedrückt
trapezförmig. Scheinquirle meist schmächtiger, armblütiger als bei a. Kelch-
röhre zerstreut behaart bis fast kahl. Nerven deutlicher hervortretend, Kelch-
zähne zwar häufig etwas kürzer als bei a, basale Verbreiterung jedoch in der
Regel deutlich.*) Blumenkrone wie bei a, Farben jedoch bei Exemplaren
sehr feuchter, schattiger Standorte meist etwas bleicher bei gleichzeitiger
starker Reduction des Schlundgitters, sehr selten mit reinweisser Grundfarbe
und stark aufgehellten Mittellappen; Verdunklung jedoch auch in diesen
Fällen als zartvioletter, einheitlicher Hauch regelmässig deutlich
(vgl. Taf. n, Fig. 5).

Synonyme: ?6r. sulfurea Jordan in Catal. de Dijon, p. 19 (1848),
„Flora" XXn, p. 452 (1849) und Linnaea XXIII, p. 472 (1850), z. Th.

6r. speciosa subsp. sulfurea var. sulfurea Briquet, Labi6es Alp. marit,
p. 172 (1891) und Monogr., p. 284 (1893), z. Th., sowie die daselbst citierten
Synonyme. ^)

£xsieeaten: Magnier in Fl. seleta exsicc, Nr. 117 (1880—1881 als
Cr. versicolor. — H.B.M.).

Gallier, PI. Hercegov. exsicc, Nr. 229 (als G, speciosa forma sulfurea^
z. Th. — H.B.M.).

Vorkommen: An feuchten Stellen, Waldrändern, schattigen Bach-
ufern etc.

Ich sah Exemplare von folgenden Standorten: Bestin (Böhmen)
(Schwarzl; H.H.M.), Olmütz (Kronfeld; H.H.M.), Wien (Bayer; H.B.M.),
Wallsee (Haschek; H.H.), Schwertberg (Oberösterreich) (Keck; H.Kk.).

*) Extreme in dieser Beziehung stellen zwei im H.B.M. von Wettstein und Fern-
hoffer ad int. als forma hreridens bezeichnete Exemplare dar, deren Kelchzähne an
manchen Blüten die halbe Länge der KelchrOhre nur wenig fiberschreiten.

Digitized by

Google

Die österreichischen Oaleopsisarten der Untergattung Tetrahit Reichb. 97

Kärnten : Ich fand diese Varietät an folgenden Standorten : Elagenfnrt
(Kreuzberg), Kmmpendorf, Pörtschach im Leonsteinerwalde, Moosburg, am
Worstsee, Teufelsgraben bei Velden, Auemigg, Unterdellach, Reifnitz, bei
Maria -Wöth, Hollenburg, Ferlach, Weidisch, Maria-Saal, St. Veit, Gailberg bei
Ober-Drauburg, Weg von Mauten auf die Plöcken, Greifenburg, Stockenboi.

Krain: Laibach (?H.B.M.), Feistritz inderWochein (Rechinger; H.B.M.),
Grahovo (Safer; H.U.), Brod an der Kulpa an der croatischen Grenze (Peru
hoffer; H.B.M., mit auffallend kurzen Kelchzähnen).

Steiermark: Ligist (Pittoni; H.H.M.), Admont (Strobl; H.H.M.). Inder
Umgebung von Graz von mir in Maria-Grtin, Maria -Trost, Gösting und Juden-
dorf beobachtet.

Hercegovina: Nevesinje (Raap in Gallier, Plant. Hercegov. exsicc. —
H.B.M.).

Gaüzien: Brody (Kloeber; H.Kk., H.U.).

Y- Holzschlagsform.
Var. interrupta m.

Stamm kräftig, meist verzweigt, Secundärzweige zwischen Stützblatt
und Achselspross häufig entwickelt und bltitentragend. Anschwel-
lungen kräftig, dicht abstehend grobborstig, häufiger drtlsenlos. Inter-
nodien dicht bis zerstreut abstehend borstig, meist auch drüsenlos, die
untersten der Seitenzweige, sowie das erste oberhalb der obersten
Verzweigung des Hauptstammes im Verhältnisse zu dem darauf-
folgenden auffallend stark verlängert. Blätter derb, dick, trüb bis
schwarzgrün, oberseits zerstreut angedrückt zartborstig, unterseits mit sehr
kurzen, zarten, abstehenden Härchen bis fast kahl, fast immer drüsenlos,
lanzettlich bis rautenförmig, deutlich zugespitzt, häufiger mit verschmälerter
als mehr oder weniger abgerundeter Basis und wenigen (5—10, durch-
schnittlich 7 — 9) groben, kurzspitzigen oder stumpfen entfernten Zähnen
mit meist deutlich gewölbter, seltener geradliniger Aussenseite. Schein-
quirle kräftig entwickelt, fast kugelig, reichblütig. Kelchzähne
kräftig, lang, an der Basis stark verbreitert, reichlich drüsenhaarig, nach
dem Verblühen besonders stark verlängert und steifborstig. Farben der
Blüten meist ziemlich concentriert; sehr selten kommen an Secundärzweigen
kleinere reinweisse Blüten mit zart lila überhauchtem Mittellappen zur Ent-
wicklung.

Vorkommen: Am häufigsten und typischsten in Holzschlägen mit dich-
terem krautigen Unterwuchse oder in dicht bestandenen Feldern, aber auch
gelegentlich auf Schutt u. s. w.

Exsiecaten: Gallier, Plant. Hercegov. exsicc, Nr. 229 (als G. speciosa
forma sulfurea^ z. Th. — H.B.M.).

Ich sah Exemplare von folgenden Standorten:

Kahlenberg bei Wien (Portenschlag; H.H.M.), Aistershaim (Oberöster-
reich, Keck; H.B.M.), Berg Ritten (l^rol, Hausmann; H.F. und H.H.M.).

Abhandl. d. k. k. zool.-botan. Ges. Bd. II, Heft 8. 7

Digitized by

Google

98 Dr. Otto Forsch.

Kärnten: Von mir an den anter a angegebenen Standorten beobachtet.

Steiermark: Admont (Strobl; H.H.M.). In der Grazer Umgebung von mir
am Rosenberge, bei Maria -Trost, in Hausmannstätten, Authal, Gösting und
Judendorf beobachtet.

Zwischenformen:

1. laeta X ohscura: Kitzbtihel (Tirol) (Traunsteiner; H.F.), Pörtschach
(Jabornegg; H.B.M.), Heiligenbluter Thörl (Scheitz; H.F.), Waiz (Steier-
mark) (Pittoni; H.H.M.).

2. laeta X interrupta: Klagenfurt (Wulfen; H.H.M.).

3. ohscura X interrupta : Judenburg (Fenzl; H.H.M.).

Ich beobachtete in Kärnten 1 in Töschling, Moosburg, Schiefling, Freyen-
thum, 2 in Ferlach, Hollenburg, Ober-Drauburg, Greifenburg, Hermagor, so-
wie an den meisten übrigen für laeta angegebenen Standorten, 3 im Leon-
steinerwalde bei Pörtschach, Teufelsgraben bei Velden, Reifnitz, Freyenthum,
Moosburg, Friesach.

Bastarde.

Da, wie im allgemeinen Theile (Capitel IX, p. 49 ff.) ausführlich gezeigt
wurde, die sichere Erkennung eines Bastardes im weiteren Sinne*) nur unter
Berücksichtigung sämmtlicher Details der Färbung und Zeichnung der Blüte,
sowie der Merkmale des Mittellappens möglich ist, die in der Literatur auf
angebliche Bastarde bezüglichen Beschreibungen — wenn solche überhaupt
vorliegen — jedoch mit wenigen Ausnahmen dieser Bedingung nicht gerecht
werden, lässt sich im einzelnen Falle ein sicheres Urtheil über die bezüg-
lichen Formen nicht gewinnen. Da sich dieselben daher den weiter unten
beschriebenen Bastarden nicht zutbeilen lassen, begnüge ich mich hier mit
einer kurzen Besprechung der in chronologischer Reihenfolge vorgeführten,
auf sie bezüglichen Angaben.

Zunächst glaube ich auf eine Widerlegung der wohl sicher auf Ver-
wechslung beruhenden Angaben verschiedener Autoren**) über der Formel
(G, Ladanum X Tetrahit) entsprechende Bastarde verzichten zu können (vgl.
übrigens diesbezüglich Briquet, Monogr., p. 205, Nr. 43, p. 209, Nr. 71,
p. 210, Nr. 77). Für unsere Frage kommen hauptsächlich folgende Literatur-
stellen in Betracht.

Heidenreich (1866): Der Autor beschreibt eine nach ihm der Formel
(G, pubescens X Tetrahit)***) entsprechende G. intermedia mit folgenden
Blütenmerkmalen: ;,Krone blass purpurroth, und zwar Röhre und Oberlippe
heller, fast rosa fleischfarben, Unterlippe dunkler, namentlich der
Mittelzipfel, welcher mit einer weisslichen Einfassung und einem

*) Nämlich wie oben (1. c.) im Sinne eines Kreuzungsproductes zwischen je einem
Vertreter des einen und einem des anderen Zeichnnngstypus.

**) Bentham (1832—1836), Vaucher (1841), Wirtgen (1854), Boreau (1857).
»**) Bezüglich G. Tetrahit- Pubescens Hellwig (1846) vgl. Anm. 4, G, Tetrahit X Pube-
scens Lasch bei Fiek (1881), Anm. 18, X Cr. acuminata Reichb. sensu Briquet (Monogr.,
p. 282), Anm. 22. Die derselben Formel entsprechende X ^. PooUi Brügger (1881) ist
bloss dem Namen nach angeführt.

Digitized by

Google

Die österreichischen Galeopsisarten der Untergattang Tetrahü Reichb. 99

gelben, mit purpurfarbigen Adern bemalten Fleck an der Basis versehen ist."
Die Grösse der Krone war nach seiner Angabe ungefähr die der G. puhescms.
Da der Autor über die Breite der weisslichen Einfassung keine näheren An-
gaben macht, sind hier zwei Fälle möglich. Entweder war die Form eine
heller gefärbte Puhescms mit Mittelfleck oder ein Bastard zwischen Pubescens
und Speciosa, Für erstere spricht die hellere Grundfarbe. Die Angabe
„Stengel seiner ganzen Länge nach mit steifen Borsten besetzt" verträgt sich
mit beiden Annahmen. Der Autor sagt selbst, dass er im ersten Augenblicke
eine heller gefärbte G. pubescens vor sich zu haben glaubte. Gegen eine
Kreuzung zwischen Pubescens und Bifida spricht das Merkmal „lacinia
media labii inferioris subquadrata, plana".

Brügger (1881): Der Autor gibt einen aus Schröcken in Vorarlberg
stammenden, der Formel (G, speciosa X Tetrahit) entsprechenden Bastard ohne
nähere Beschreibung an.

Haussknecht (1884): Fasst die Kreuzungsproducte zwischen G, Tetrahit
und Bifida unter dem Namen X G. Ludwigii zusammen, ohne sie zu be-
schreiben, und betont mit Recht ihre Unfruchtbarkeit.

Beck (1890) beschreibt (p. 1016) unter dem Namen X G, potychroma
einen der Formel (G. pubescens X speciosa) entsprechenden Bastard mit fol-
genden Blütenmerkmalen: „Oberlippe und hintere Hälfte der Blumenkrone
schwefelgelb. Alle drei Zipfel der Unterlippe purpurn; Mittelzipfel
gegen den Grund mit gelben, roth geäderten Flecken. Kronröhre in der
Mitte orangegelb. Blumen 20— 2b mm lang. Da in der Beschreibung die
Angabe fehlt, ob der Mittelzipfel mit den Seitenzipfeln gleiche Goncentration
der Farbe zeigt oder nicht, kann die Form entweder ein Kreuzungsproduct
zwischen gelb- und rothblühender Spielart der Pubescens oder zwischen Pube-
scens und Speciosa sein. Auffallend ist die schwefelgelbe Farbe der Ober-
lippe, da im ersteren Falle regelmässig ein braungelber Farbenton, im zweiten
Falle braungelbe oder purpurne Färbung auftritt. Wie für die Oberlippe der
weiter unten beschriebenen X G. styriaca die satt purpurne Grundfarbe der
Pubescens, so war im vorliegenden Falle die concentrirte gelbe Farbe der
Oberlippe der einen fraglichen Stammart bestimmend.

Bezüglich X G. Murriana Borb. et Wettst. (G, Tetrahit X speciosa) und
X G. Pernhofferi Wettst. (G. bifida X speciosa) vgl. Capitel VIK, p. 37—38,
42—44, sowie die Anm. 20 und 29.

Fiek und Schübe (1897): Letzterer berichtet über einen von Figert
entdeckten und als X G. variegata bezeichneten Bastard nach der Formel
(G, speciosa X Pubescens) mit folgenden Blütenmerkmalen: „Blumenkrone
deutlich kleiner, kürzer und zarter als bei G, speciosa, gelblich, die
Unterlippe mit zwei purpurnen, von einem lichtgelben Rande um-
gebenen Flecken." Diese Beschreibung kann ich mir nur in dem Sinne
deuten, dass eine gelbblütige G, pubescens mit purpurnem Mittelflecke
vorlag, deren Unterlippe ausnahmsweise lichtgelb war, wodurch
die beiden hier jedenfalls deutlich getrennten Hälften des Mittel-
fleckes als zwei purpurne längliche Flecke erschienen, welche
von einem in diesem Falle allerdings breiten, dem übrigen Theile

7»

Digitized by

Google

100 Dr. Otto Forsch.

des hellgelben Mittellappens entsprechenden Rande umgeben
waren (ähnlich wie Taf. I, Fig. 8, nur mit hellgelber Grundfarbe der Unter-
lippe). Alle auf die vegetativen Organe der Form bezüglichen Angaben des
Autors sprechen ebenfalls deutlich für G, pubescens. Die Bemerkung: „Die
Antheren schienen verkümmert^, ist ohne mikroskopische Untersuchung des
Pollens ebensowenig widerlegend als die blosse Angabe: „Von einem Frucht-
ansätze war nichts zu bemerken."

Soweit die bisherigen Angaben, auf die ich nun die Beschreibung der
oben (Capitel IX, p. 51 ff.) ausführlich behandelten Bastarde folgen lasse, be-
züglich deren Details ich gleichzeitig auf die obige Darstellung verweise.

5. X G. carintbiaca m.

(G. pübescens Bess. flore albo X G. bifida Boenningh. Acre lilacina.)
(Vgl. Capitel IX, p. 51—54.)

Planta characteribus vegetaiivis varietatem umbrosam G, pubescentis
referens, valde ramosa, Nodositates moirices et intemodia tenuia, pubescenti-
villosula, sparsim setis teneris patentibus obtecta, Fölia tenuia^ membranacea,
atrovirentia, 5 — 7cm longa, 2'5—4cm lata, ovato-lanceölata, acuta, basi ro-
tundata, supra sparsim appresse püosa, subtus nitentia breviter püosiusculaf
glandulosa, dentibus crebris (12 — 14) 3'5 — 4 mm longis, 15 — 2 mm altis, extus
gibbis serrata, Verticillastri distincti. Calix molliter pübescens, fauce setaceus,
dentibus longitudine tubum aequantibus, basi düatatis, atroglandulosis, Corolla
magnitudine eius G. pubescentis, alba vel labio superiore et tubo
pallide-lutescenti, in parte superiore tubi ampliata et ibidem sulfurea, sine
macula faucali, delineatione faucali et retiforme. Lobus medius
labii inferioris oblongus, fere lingulatus, parte anteriore usque ad
extremum marginem laete lilacinus, marginibus lateralibus ad finem
anthesis revolutis, Semina ut in G. pubescenti, (Ueber den Grad der Frucht-
barkeit dieses Bastardes vgl. Capitel IX, p. 52.)

Abbildung: Taf. II, Fig. 6 (bezüglich des in Fig. 7 dargestellten Aus-
nahmsverhältnisses vgl. Capitel IX, p. 53—54).

Verbreitung: Pörtschach am Wörthersee unter den Stammarten (Forsch
in herb, suo), Riva (Rechinger; H.R.).

6. X G. flagrans m.

(G. pübescens Bess. X G. speciosa Mill.)
(Vgl. Capitel IX, p. 54-56.)

Planta röbusta, ramosissima, characteribus vegetativis varietatis int er-
ruptae G, speciosae, Nodositates motrices valde evolutae, setis patentibus
dense obtecta^, pilis glanduliferis abunde immixtis; internodia longa, robusta,
praecipue inferiora, setoso- glandulosa, pubescentia moUi immixta (praeeipue
superiora), Folia crassiuscula, atro-virentia, ovato4anceolata, acuminata, basi
breviter attenuata, supra sparsim appresse pilosa, subtus pubescentia tenera^

Digitized by

Google

Die österreichischen Galeopsisarten der Untergattung TetraJdt Reichb. 101

sparsa et hrevi praedita, fere eglandulosa, dentihus utrimque 9 — 12, grossis,
acutis, 4 — 5 mm distantibus, 15 — 2 mm altis, extus redis serrata. Verticillastri
multiflori, fere globosi. Caiix setoso-hispidus, praecipue in fauce, dentes basi
dilatati lange aristati, glanduliferi, longüudine calicis tubum aequantes. Corolla
magnitudine eam fere G, speciosae aequans; labium superius latum,
valde fornicatum, margine externa denticulatum, luride avellanea-
lutescens, ceterum aliquid purpurescens; labium inferius laete ra-
seum, macula faucali saturate vitellina et delineatiane faucali
purpurea-fusca praeditum; lobus medius basi canstrictus, antice
dilatatus et emarginatus, abcardatus, usque ad marginem laete
puniceus; labi laterales basi fuscalutescentes, macula laterali
punicea, distincta praediti. Planta plane sterilis ne unicum qui-
dem semen praduxit.

Abbildung: Taf. II, Fig. 8.

Fundort: In einem Holzschlage bei Unterdellach, am südlichen Wörther-
seeufer zwischen den Stammarten (Forsch in herb. suo).

7. X G. styriaca m.

(G. pnheseens Bess. X G- speciosa Mill.)
(Vgl. Capitel IX, p. 58-59.)

Characteribus vegetativis ut hybrida praecedens varietatem interruptam
G, speciasae, referens, Caralla magnitudine eius G. pubescentis intense
purpurea, labium superius latum, valde farnicatum, margine ex-
terna denticulatum, intus purpurea-albicans; labi laterales basi
ferruginea-purpurescentes, macula laterali indistincta, diluta prae-
diti; labus medius basi canstrictus antice dilatatus et emarginatus,
abcardatus, usque ad marginem saturatius purpureus, macula fau-
cali intense aurea, bipartita, minus evaluta quam in hybrida prae-
cedente et delineatiane faucali, marginibus lateralibus ad finem
anthesis revalutis, Planta plane sterilis ut hybrida praecedens ne
unicum quidem semen praduxit,

Abbildung: Taf. II, Fig. 9.

Verbreitung: Zwischen Hausmannstätten und Fernitz bei Graz unter
den Stammarten; ein zweites Exemplar stammt aus dem Raccolanathale (Weg
von der Neveaalpe nach Chiusaforte, Forsch in herb. suo). Ein drittes mit
der steirischen Fflanze sowohl in den vegetativen Organen als in den Blüten-
merkmalen übereinstimmendes, ans dem Herbarium Fittoni stammendes
Exemplar fand ich im Herbarium der botanischen Abtheilung des k. k. Hof-
museums in Wien mit der Standortsangabe: „In castanetis umbrosis alpium
Valdesium."

Einige wenige in Herbarien vorgefundene Fälle echter Hybridisation,
deren Erhaltungszustand eine sichere Einreihung nicht zuliess, wurden hier nicht
berücksichtigt.

Digitized by

Google

102 Dr. Otto Porech.

Analytischer Schlüssel zur Bestimmung der Arten auf Grund-
lage der Blütenzeichnung. ^)

1. Blüten mit reinweisser Grundfarbe 2

— Blüten mit anderer Grundfarbe 9

2. Grundfarbe des Mittellappens reinweiss mit oder ohne weitere Zeich-

nungselemente 3

— Mittellappen heller oder dunkler violett einheitlich verdunkelt mit

oder ohne Schlundfleck 25

Tetrahit 'Tyfns.

3. Mittellappen reinweiss mit oder ohne Schlundfleck 4

— Mittellappen mit braunen, violetten oder purpurnen Linien .... 7

4. Mittellappen reinweiss 5

— Mittel läppen mit blassgelbem Schlundflecke 6

5. Krone gross, Röhre 2— 3 mal so lang als der Kelch oder seltener nur

wenig länger, im letzteren Falle Stammintemodien anliegend flaum-
haarig und Blattbasis breit . . . P. pubescens Bess. (sehr selten)

— Krone klein oder mittelgross, Röhre nur wenig länger als der Kelch,

gleichlang oder kürzer, seltener fast doppelt so lang; im letzteren
Falle Internodien abstehend steif borstig, Blattbasis verschmälert.

G. Tetrahit L. (häufig)

6. Kronenröhre 2 — 3mal so lang als der Kelch. G. pubescens Bess. (selten)

— Kronenröhre nur wenig länger, gleichlang oder kürzer.

G. Tetrahit L. (häufig)

7. Kronenröhre nur wenig länger als der Kelch oder kürzer .... 8

— Kronenröhre 2— 3 mal so lang als der Kelch, Schlund mit gelbem

Schlundflecke und purpurbrauner, purpurner oder violetter Gitter-
zeichnung, welche höchstens ^/s ^^^ Länge und Breite des Mittel-
lappens einnimmt*^) . . . . G, pubescens Bess. (in Kärnten häufig)

8. Schlund ungefärbt, Basalhälfte des Mittellappens mit nur wenigen

braunen, braunpurpurnen oder violetten Strichelchen, welche nur
selten zu einer geschlossenen Gitterzeichnung vereinigt sind.

6. Tetrahit L. (häufig)

— Schlund mit gelbem Schlundflecke und mehr oder weniger deutlich

entwickelter Gitterzeichnung (Taf. I, Fig. 1). G. Tetrahit L. (häufig)

*) Im vorliegenden ausschliesslich auf das Studium lebender Blüten
gegründeten Schlüssel wurden sKmmtliche im VIII. Capitel ausführlich besprochenen
Farbenspielarten nach Thunlichkeit berücksichtigt. Ich habe hier bloss die häufiger auf-
tretenden oder markanteren, leichter charakterisierbaren Fälle herausgegriffen. Eine
erschöpfende Berticksichtigung sämmtlicher von mir in Kärnten beobachteter Ffirbungs-
und Zeichnungsvariationen ist bei der grossen Zahl von Zwischenformen, welche mit den
hier beschriebenen eine beinahe lückenlose Farbenreihe geben, unmöglich.

**) Die hier angegebene Erstreckung der Gitterzeichnung wird im Folgenden als
selbstverständlich vorausgesetzt.

Digitized by

Google

Die österreichischen Galeopsisarten der Untergattung Tetrahü Reichb. 103

9. Grundfarbe des Mittellappens der der Seitenlappen gleich, mit
Schlandfleck, mit oder ohne Gitterzeichnung, welche infolge
Ansfüllang der Zwischenränme zwischen den einzelnen
Linien mit dem Farbstoffe derselben durch einen paari-
gen Mittelfleck ersetzt sein kann, der sich jedoch streng
an das Areal der Gitterzeichnung hält, niemals einheitlich
verdunkelt 10

9. Mittellappen bei schwefelgelber Grundfarbe blau-purpurviolett oder
purpurn, bei violetter, fleischfarbener oder purpurner Grundfarbe
durch Goncentration der jeweiligen Grundfarbe in seiner
ganzen Ausdehnung oder bis auf einen helleren, schmalen
Saum, welcher niemals Vs d^r Länge und halben Breite
des Lappens erreicht, einheitlich verdunkelt 27

10. Oberlippe schwefelgelb, gelblichweiss oder hell braungelb, im ersten

und letzten Falle mit oder ohne violetten Hauch 11

— Oberlippe lila, heller oder dunkler rosenroth oder purpurn .... 19

11. Oberlippe schwefelgelb oder gelblichweiss 12

— Oberlippe hell braungelb mit oder ohne violetten, beziehungsweise

rothen Hauch 15

12. Oberlippe rein schwefelgelb oder gelblichweiss 13

— Oberlippe schwefelgelb, aussen violett behaucht, bisweilen auch mit

violetten Seitenrändern 18

13. Unterlippe von weisser Grundfarbe mit gelbem Schlundflecke und

(blau-, purpur-, braun-, schwarz-) violetter, purpurner oder purpur-
branner Gitterzeichnung oder ebensolchem Mittelflecke .... 14

— Unterlippe mit gelbem * Schlundflecke ohne Gitterzeichnung, Krone

gross, Röhre 2 — 3mal so lang als der Kelch.

6r. pubescens Bess. (sehr selten)

14. Krone gross, Röhre 2 — 3mal so lang als der Kelch, seltener nur

wenig länger, dann aber Stamm weich flaumhaarig (Taf. I, Fig. 4 — 6).

6r. pubescens Bess.
(6r. Murriana Borb. et Wettst.) (in Kärnten sehr häufig)

— Krone klein, Röhre nur wenig länger als der Kelch, gleichlang oder

kürzer. Stamm abstehend steif borstig . . , G, Tetrahit L, (selten)

15. Oberlippe rein hell braungelb 16

— Oberlippe hell braungelb, purpurn oder violett behaucht .... 17

16. Unterlippe von rein hell braungelber Grundfarbe mit goldgelbem

Schlundflecke und violetter Gitterzeichnung. Krone gross, Röhre
dreimal so lang als der Kelch (Taf. I, Fig. 9).

6r. pubescens Bess. (sehr selten)

— Unterlippe hell rosenroth bis rosaweiss mit Schlundfleck und rein

purpurrother Gitterzeichnung oder ebenso gefärbtem Mittelflecke.
Krone gross, Röhre dreimal so lang als der Kelch (Taf. I, Fig. 8).

G, pubescens Bess. (in Kärnten häufig)

17. Oberlippe purpurn behaucht, bisweilen auch purpurn gerändert,

Unterlippe wie bei voriger. G. pubescens Bess. (in Kärnten häufig)

Digitized by

Google

104 Dr. Otto Porech.

17. Oberlippe violett behaucht, Unterlippe ebeoso mit dunkelviolettem

Schlundgitter oder gleichfarbigem Mittelflecke, meist mit Seiten-
fleck. Krone klein, Röhre nur wenig länger als der Kelch (Taf. I,
Fig. 3) 6. Tetrahit L. (sehr selten)

18. Unterlippe hell lila oder lilaweiss mit goldgelbem Schlundflecke und

dunkelvioletter Gitterzeichnung . . . 6r. pubescens Bess. (selten)

— Unterlippe ebenso, aber mit dunkelviolettem Mittelflecke. Seiten-

lappen mit gelbem Bug und deutlich entwickeltem Seitenflecke
(Taf. I, Fig. 7) G, pubescens Bess. (sehr selten)*)

19. Oberlippe lila 20

— Oberlippe rosa, hell oder dunkler rosenroth oder purpurn .... 21

20. Unterlippe lila mit Schlundfleck, dunkelvioletter Gitterzeichnung oder

Mittelfleck und meist charakteristisch ausgeprägtem Seitenflecke,
Bluten klein oder mittelgross, Röhre höchstens doppelt so lang
als der Kelch, Stamm abstehend steifborstig (Taf. I, Fig. 2).

G, Tetrahit L. (häufig)

— Unterlippe lila mit Schlundfleck und dunkelviolettem Mittelflecke,

Krone gross, Röhre 2— 3 mal so lang als der Kelch, sehr selten
kleinblütig mit Schlundfleck und dunkelvioletter Gitterzeichnung,
im letzteren Falle Stamm angedrückt flaumhaarig (Taf. I, Fig. 10).

G. pubescens Bess. (sehr selten)

21. Oberlippe rosa, heller oder dunkler rosaroth 22

— Oberlippe purpurn 23

22. Oberlippe hell rosa, Unterlippe gleichfarbig mit Schlundfleck und

purpurviolelter oder dunkel rosenrother Gitterzeichnung. Krone
gross, Röhre 2— 3 mal so lang als der Kelch.

G, pubescens Bess. (in Kärnten nicht selten)

— Oberlippe dunkler rosenroth, Unterlippe ebenso mit Schlundfleck und

purpurner Gitterzeichnung oder gleichfarbigem Mittelflecke (Taf I,
Fig. 11). 6. pubescens Bess.

(in Kärnten häufig; gehören beide in den Bereich der rothblütigen
G. Murriana Borb. et Wettst., Murr 1896)

23. Krone klein bis mittelgross, Röhre nur wenig länger als der Kelch

oder kürzer. Stamm abstehend steif borstig. Grundfarbe der ganzen
Blüte hell purpurn mit Schlundfleck und dunkelpurpumer Gitter-
zeichnung, welche häufig bloss als Umrahmung des Schlundfleckes
ausgebildet ist G, Tetrahit L. (häufig)

— Krone gross, Röhre 2— 3mal so lang als der Kelch, selten diesen nur

wenig an Länge überragend, dann aber Stamm angedrückt weich
flaumhaarig 24

*) Ich habe diese Form deshalb hier ausführlicher einbezogen, weil sie besonders
leicht für einen Bastard mit G. speciosa Mill. gehalten werden kann. Der hier angeführte
Seitenfleck, der bei den meisten Farbenspielarten der G. Tetrahit L. und G. pubescens Bess.
gelegentlich auftritt, wurde als diagnostisch belanglos im Schlüssel meist nicht berück-
sichtigt (vgl. specieller Theil, p. 70, Fussnote 1).

Digitized by

Google

Die österreichischen Galeopsisarten der Untergattung TetraJiü Reichb. 105

24. Schlandfleck gold- oder dottergelb, mehr oder weniger concentrirt

purpurn, mit dunklerer Gitterzeichnung, welche durch einen
gleichfarbigen Mittelfleck ersetzt sein kann und meist
durch die Concentration der Grundfarbe theilweise ver-
deckt wird (Taf. I, Fig. 12).

6r. pubescens Bess.
(häufigste und in den meisten Gebilden dominirende, beziehungs-
weise einzige Variation der Art)

— Schlundfleck gross, rostbraun, Grundfarbe satt purpurroth,

Gitterzeichnung grösstentheils oder vollständig verdeckt (Taf. I,
Fig. 13) 6r. pubescens Bess. (sehr selten)

Bi/Ida-Typus.

25. Krone klein, Röhre nur wenig länger als der Kelch, meist gleichlang

oder kürzer G. bifida Boenningh. (sehr selten)*)

— Krone gross bis mittelgross, Röhre mindestens zweimal so lang als

der Kelch 26

26. Röhre mehr als doppelt so lang als der Kelch, gelblichweiss mit

blassgelbem Schlundflecke und ebenso gefärbter Basalhälfte der
Seitenlappen G. speciosa Mill. (selten)

— Röhre doppelt so lang als der Kelch oder etwas kürzer, ohne

Schlund fleck. Von mir bisher bloss an Secundärzweigen beob-
achtet, die übrigen Blüten des Stockes mit schwefelgelber Grund-
farbe und dreimal so langer Kronenröhre als Kelch.

G, speciosa Mill. (sehr selten)

27. Krone klein, Röhre wenig länger als der Kelch, gleichlang oder kürzer 28

— Krone gross, ansehnlich, Röhre 2 — 3 mal so lang als der Kelch oder

länger 31

28. Grundfarbe hell fleischroth, rosenroth oder purpurn 29

— Grundfarbe lila oder schwefelgelb 30

29. Grundfarbe hell fleischroth oder rosenroth. Mittellappen mit gold-

gelbem, meist durch eine purpurbraune Mittelline in zwei
gelbe Linien getheiltem, Schlundflecke, entweder seiner
ganzen Ausdehnung nach oder bis auf einen sehr schmalen helleren
Saum von den unter 9. angegebenen Dimensionen schmutzig
dunkel fleischroth bis dunkelpurpurn einheitlich ver-
dunkelt; meist ohne Schlundgitter. G. bifida Boenningh. (häufig)

— Grundfarbe purpurn, Mittellappen einheitlich dunkelpurpurn verdunkelt,

sonst wie vorige G. bifida Boenningh. (häufig)

30. Grundfarbe lila; Mittellappen mit schön goldgelbem, seltener gelblich-

weissem getheilten Schlundflecke, einheitlich concentrirter violett
verdunkelt, sonst wie vorige Spielart (Taf. II, Fig. 1).
G. bifida Boenningh. (weniger häufig)

*) Beschreibung theilweise nach Klinggrüff (1848); von mir im Leben nicht be-
obachtet.

Digitized by

Google

106 Dr. Otto Porech.

30. Grundfarbe schwefelgelb, Oberlippe mit oder ohne röthlichen An-

flug; Mittellappen mit schön goldgelbem, getheiltem Schlundflecke,
einheitlich trüb rothviolett verdunkelt. Seitenlappen mit hell-
violetter Verwaschung (Taf. II, Fig. 2).

G. bifida Boenningh. (X (?. Pemhofferi Wettst. (zerstreut)

31. Oberlippe breit und stark gewölbt, sammt der Röhre concentriert

schwefelgelb; Mittellappen an der Basis mit schön intensiv
gold- bis dottergelbem Schlundflecke, mit oder ohne Schlundgitter,
entweder in seiner ganzen Ausdehnung oder bis auf
einen sehr schmalen hellen Saum (im Verhältnisse zur Länge
und Breite des Lappens noch schmäler als bei 6f. bifida) ein-
heitlich blau-, rothviolett oder rein purpurn verdunkelt.
Basalhälfte der Seitenlappen dem Schlundflecke gleich-
farbig, äussere Hälfte weiss, mit zart gelblichem Anfluge (Taf. II,
Fig. 3 und 4), sehr selten hellviolett (Taf. 11, Fig. 10).

G. speciosa Mill. (gewöhnliche Form, häufig)

— Oberlippe und Röhre gelblichweiss, Schlundfleck und Basalhälfte der

Seitenlappen blassgelb, ohne Schlundgitter; Mittellappen zart hell-
lila (Taf. II, Pig. 5). G. speciosa Mill. {G, sulfurea Jord., z. Th. ?)

Analytischer Schlüssel zur Bestimmung der Varietäten
auf Grundlage der vegetativen Merkmale.

1. G. Tetrahit L.

1. Secundärzweige zwischen Stützblatt und Achselspross im unteren

Theile des Stammes deutlich entwickelt und blütentragend
(oft sogar nur wenig kürzer als der Achselspross): Blätter derb,
meist dunkelgrün mit kurz verschmälerter bis schwach abgerundeter
Basis und wenigen (5 — 10, durchschnittlich 9) groben, entfernten,
häufig stumpfen Sägezähnen; Scheinquirle mächtig entwickelt, fast
kugelig, reichblütig, die obersten dicht zusammengedrängt.

var. Reichenbachii Rap. s. 1.

— Secundärzweige gar nicht oder nur schwach entwickelt, dem Achsel-

spross niemals an Länge fast gleichkommend 2

2. Blätter hell gelbgrün, breit eilanzettlich, mit nur wenig ver-

schmälerter Basis, oberseits ziemlich dicht angedrückt borsten-
haarig, unterseits dichter kurzhaarig, meist mit eingestreuten
Drüsen, mit 6—15, durchschnittlich 10 Sägezähnen.

var. arvensis Schlechtend. s. 1.

— Blätter dunkel- bis schwarz- oder wenigstens trübgrün, dünn, häutig,

mit verschmälerter Basis, oberseits zerstreut angedrückt behaart,
mit 8 — 10 aussen meist stark gewölbten, weniger scharfen Zähnen,
nicht selten gekerbt. Scheinquirle schmächtig, armblütig.

var. silvestris Schlechtend. s. 1.

Digitized by

Google

Die österreichischen Galeopsisarten der Untergattung Tetrahü Reichb. 107

2. G.pubescens Bess.

Blätter hell gelbgrttn, dicklich, oberseits ziemlich dicht mit
langen, zarten, farblosen, angedrückten Borstenhaaren bedeckt,
nnterseits viel dichter, kürzer, abstehend- und feiner haarig, mit
zahlreichen dazwischen eingestreuten Drüsen nnd 10 — 15, meist
11 — 13 scharfen, spitzen, niedrigen, genäherten Sägezähnen.
Eelchröhre dicht flaumhaarig var. aprica m.

Blätter trüb- bis dunkelgrün, seltener heller grün, auch im
letzteren Falle dünn, häutig, oberseits sehr zerstreut angedrückt
kurz- und zartborstig behaart, unterseits mit sehr zarten, kurzen,
zerstreuten Härchen, zwischen denen meist reichlich Drüsen einge-
streut sind var. umhratica m.

3. G. bifida Boenningh.

1. Secundärzweige wenigstens in der unteren Hälfte der Pflanze

kräftig entwickelt und blütentragend, unterstes Intemodium
dieser sowie der Achselsprosse sehr stark verlängert, die darauf-
folgenden einander dicht genähert. Blätter derb, trüb- bis schwarz-
grün, seltener heller grün, mit allmählich verschmälerter Basis und
wenigen (4—9, meist 7 — 8) groben, entfernten Sägezähnen. Schein-
quirle kräftig entwickelt, schon während des Blühens beinahe
kugelig, reichbltttig. Kelchzähne nicht selten bis zum Schlünde
der Krone reichend y^t. patens m.

— Secundärzweige nicht oder nur kümmerlich entwickelt ... 2

2. Blätter hell gelbgrün, lanzettlich, deutlich zugespitzt, mit allmäh-

lich verschmälerter Basis, oberseits anliegend borstenhaarig, unter-
seits dichter kurz- und feinhaarig, mit oder ohne Drüsen, mit
dichter, aus 10 — 12 sehr niedrigen, stark genäherten Zähnen
bestehender Serratur. Kelchröhre dicht weichborstig.

var. heliophila m.

— Blätter dunkelgrün, dünn, häutig, oberseits zerstreut angedrückt

weichborstig, unterseits meist mit zahlreichen Drüsen, mit 7 — 14,
meist 9 — 12 stumpfen Zähnen, nicht selten gekerbt, var. scotophila m.

4. O. speciosa MiU.

1. Secundärzweige wenigstens in der unteren Hälfte der Pflanze
meist entwickelt und blütentragend. Unterstes Inter-
nodium der Achselsprosse, sowie das erste oberhalb der
obersten Verzweigung des Hauptstammes im Verhältnisse
zu dem darauffolgenden auffallend stark verlängert. Blätter
derb, dick, trüb- bis schwarzgrün, fast immer drüsenlos, mit
wenigen (5 — 10, meist 7 — 9) groben, entfernten, aussen meist ge-
wölbten Sägezähnen. Scheinquirle kräftig, reichblütig.

var. interrupta m.

Digitized by

Google

108 Dr. Otto Forsch.

1. Secundärzweige nicht entwickelt, höchstens zwei Laub-

blättchen bildend 2

2. Blätter hell gelbgrttn, mit allmählich verschmälerter Basis nnd

meist deutlich ausgezogener Spitze, oberseits dicht angedrückt
borstenhaarig, unterseits dichter zart- und kurzhaarig, mit oder
ohne Drüsen. Medianus und Seitennerven erster Ordnung auf
der Unterseite häufig geröthet. Serratur dicht, aus 10 — 17,
meist 11 — 12 scharfen, spitzen, genäherten Zähnen bestehend.
Scheinquirle an der Spitze der Zweige einander dicht genähert.

var. laeta m.
— Blätter dunkelgrün, dünn, häutig, Basis häufiger gerundet, Be-
haarung sehr zerstreut, nicht selten fast kahl; Blattrand häufig
mit halbkreisförmigen oder flachgedrückten Kerben, var. obscura m.

Literaturverzeichnis.

1753: Linni, Species plantaram II, p. 580.

1768: Miller, Gardener's Dictionary (art. Gaieopsis).

1769: Crantz, Stirpes austriacae II, fasc. 4, p. 261—262.

1771: Linn6, Mantissa plantarum altera, p. 411.

1777: Pol lieh, Flora palatina H, p. 149.
<> 1777— 1787:*) Curtis, Flora londinensis, fasc. VII.
«1781: Gilibert, Flora lithuanica incohata II, p. 82—83.

1788: Roth, Tentamen florae germanicae I, p. 254.

1790: de Lamarck, Dictionn. encyclop. m6thod. Botanique II, p. 599—601.

1790: A. J. Krocker, Flora Silesiaca II, p. 315—317.

1794: Mönch, Methodus plantas horti et agri marburgensis etc., p. 394 — 397.

1794: James Sowerby, English Botany III, t. 207.

1799: James Sowerby, English Botany X, t. 667.

1800: Willdenow, Species plantarum III, p. 91—93

1802: Suter, Flora helvetica II, p. 13—14.

1804: Smith, Flora brit. II, p. 630—631.

1804—1806: Balbis, Miscellanea botanica, p. 345.

1804: V. Sternberg, Botanische Ausflüge in die rhätischen Alpen in Hoppe's
Botanischem Taschenbuche, p. 86.

1806: Gmelin, Flora badensis II, p. 619—625.

1809: Besser, Primitiae florae Galiciae II, p. 27.

1812: Palmstruch etc., Svensk Botanik VII, t. 446.

1814: Schultes, Oesterreichs Flora II, p. 153.

1818: Fries, Flora hallandica, p. 100.

1820: Wahlenberg, Flora upsal., p. 199.

1822: Reichenbach, Zweiter Beitrag zur Flora von Dresden in „Flora" V,
p. 535.

*) Die mit ° bezeichneten Publicationen wurden nach Briquet citiert, da sie mir
in den hiesigen Bibliotheken nicht zugänglich waren. Alle übrigen Literaturstellen habe
ich selbst nachgeschlagen.

Digitized by

Google

Die öeterreichischen Galeopsisarten der Untergattang Tetrahit Reichb. 109

1823: Reichenbach, Iconographia botanica I, p. 40—41, t. 48 — 49.

1823: Schlechtendal, Flora berolinensis I, p. 320—321.

1824: Boenninghaasen, Prodromus florae monasteriensis Westphalorum.

Phanerogamia, p. 178.
1825: Bluff et Fingerhut, Compendium florae germanicae II, p. 26.
1826: Spenner, Flora friburgensis II, p. 394.
1828: Fries, Novitiae florae suecicae ed. alt. Lund., p. 193.
1829: Wimmer et Grabowsky, Flora Silesiae II, p. 191—193.
1829: Gaudin, Flora hebetica IV, p. 57.

1830—1832: Reichenbach, Flora germanica excursoria, p. 322 — 323.
1830: Klett und Richter, Flora der phanerog. Gewächse der Umgegend

von Leipzig, p. 508.
1831: Host, Flora austriaca II, p. 162—163.
1831 — 1836: Lejeune et Courtois, Compendium florae belgicae II, p. 239;

m, p. 380.
1832: Schönheit, Phytographische Bemerkungen, „Flora" XV, p. 597—599.
1832 — 1836: Bentham, Labiatarum genera et species, p. 524 — 525.
1833: Koch, Röhling's Deutschlands Flora IV, p. 273—276.
1835: Fries, Corpus florarum provincialium Sueciae I, Flora scanica, p. 27.
1836: Griesselich, Botanische Notizen in „Flora" XIX, p. 42—46.
1836: a) Griesselich, Versuch einer Statistik der Flora Badens etc. (Kleine

botan. Schriften I, p. 151—152).
1836: Mutel, Flore ftan9aise lU, p. 29.
1886: Meyer, Chloris Hannoverana, p. 296.
1838: Beiträge zur Flora Böhmens in Weitenweber's Beiträge zur gesammten

Natur- und Heilwissenschaft III, p. 217 (vgl. Schlechtendal in

^Linnaea" XIH, p. 17 der „Literaturberichte".
1839: Fries, Novitiarum florae suecicae mantissa altera, p. 39.
1841: Vaucher, Histoire physiologique des plantes d'Europe III, p. 647— 650.
1841: Dietrich, Flora marchica, p. 307.
1841: Wimmer, Flora von Schlesien, p. 298.
1841: Sailer, Die Flora Oberösterreichs II, p. 15—16.
1842: De Notaris, Repetitorium florae liguricae, p. 359.
1843: Doli, Rheinische Flora, p. 368.
1843: Godron, Flore de Lorraine II, p. 199—200.
1843: John, Ueber einige Pflanzen der Berliner Gegend in Botan. Zeit. I,

1843, p. 691—692.
1844: Schultz, Botan. Zeit. II, p. 843.

1844: Kittel, Taschenbuch der Flora Deutschlands, p. 393—394.
1844: Koch, Taschenbuch der deutschen und Schweizer Flora, p. 409 — 410.
1846: Hellwig, Beobachtungen über einige abweichende Pflanzenformen

der Sommerfelderflora in Rabenhorst's Botan. Centralblatt für

Deutschland I, p. 141—145.
1846: Fries, Summa vegetabilium Scandinaviae I, p. 14.
1846: Neilreich, Flora von Wien, p. 338— 339.
1846: Wenderoth, Flora Hassica, p. 195-196.

Digitized by

Google

110 Dr. Otto Forsch.

1847: Visiani, Flora dalmatica II, p. 213—214.

1847—1849: Ledebour, Flora rossica, p. 419—422.

1848: Koch, Beiträge zur Flora des Orients in „Linnaea" XXI, p. 681.

1848: Jordan, Catalogue du jardin de Dijon, p. 19.

1848: V. Klinggräff, Flora von Preussen, p. 268—271.

1848: Bentham, Labiatae in Decand. Prodrom. XII, p. 498.

1849: Jordan, Einige neue Pflanzen der Flora Frankreichs in ^Linnaea"

XXXII, p. 452.
1849: Meyer, Flora Hannoverana excursoria, p. 430.
1849: Petermann, Deutschlands Flora, p. 443.
1850: Jordan, Plantae novae in „Linnaea" XXIII, p. 472.
1850: Patze, Meyer und Elkau, Flora der Provinz Preussen, p. 242 — 243.
1850: Schönheit, Taschenbuch der Flora Thüringens, p. 350.
1850: Grenier et Godron, Flore de France II, p. 686.
1851: Neilreich, Nachträge zur Flora von Wien, p. 194.
1852: Metsch, Darstellung einiger selteneren, besonders in der Grafschaft

Henneberg einheimischen Varietäten etc. in Botan. Zeit. X, p. 282.
1853: Schur, Sertum florae Transsilvanicae, p. 59, Nr. 2254.
1854: V. Hausmann, Flora von Tirol, p. 690.
1854: Wirtgen, G. Ladanum L. und G, ochroleuca Lamk. Eine botanische

Untersuchung in Verh. d. naturhist. Ver. d. preuss. Rheinlande und

Westphalens XI, p. 447 (Tetrahit X ochroleuca),
°1854: Reuter, Espfeces nouvelles ou critiques in Bull. soc. Hall^rienne de

Genive II, p. 27.
1855: Facchini, Flora von SUdtirol, herausgegeben von Hausmann,

p. 71—72.
1855: Jordan in Billot, Annotations k la flore de France et Allemagne,

p. 21—23.
1856: Wolfner, Kritische Bemerkungen über mehrere neue, seltene oder

zweifelhafte Pflanzen etc. in „Flora" XXXIX, p. 346.
1857: Koch, Synopsis florae german. et helvet. II, p. 489—490.
1857: Boreau, Flore du centre de la France, p. 526.
1858: Bentham, Handbook of the British Flora, p. 424.
1858: Reichenbach fil., Icones florae german. et helvet, p. 18.
1859: Neilreich, Flora von Niederösterreich, p. 500 — 501.
1859: Doli, Flora des Grossherzogthums Baden II, p. 678—681.
1860: Jordan, Quelques mots sur le Geranium purpureum^ suivis de la

description de deux plantes nouvelles etc. in Bull. Soc. Bot. de

France VH, p. 606—608.
1860: Rochebrune et Savatier, Catalogue raisonn6 des plantes phanero-

games etc., p. 168.
1861: Reuter, Catalogue des plant, vascul. de Genfeve, p. 174 — 175.
1862: Rapin, Guide du botaniste etc., 2^ 6d., p. 465—466.
1863: Hagena, Zur oldenburgischen Flora in Botan. Zeit. XXI, p. 387.
1863: Kanitz, Reliquiae Kitaibelianae III et IV in Abh. d. k. k. zool.-botan.

Ges. in Wien XIH, p. 76.

Digitized by

Google

Die österreichischen Galeopsisarten der Untergattung Tetrahit Reichb. 1 1 1

1864: Ascheraon, Flora der Provinz Brandenburg I, p. 528.

1865: Grenier, Flore de la chatne jurassique, p. 627— -628.

1866: Ueidenreich in Bericht ttber die Versammlung des preuss. botan.

Vereines zu Tilsit, 6. Juni 1865, p. 55—56.
1866: Schur, Enumeratio plantarum Transsilvaniae, p. 537.
1867: Boswell, Syme etc. English Botany, 3^ Edition, Vol. VII, p. 65—67.
1867: Ardoino, Flore des Alpes maritimes, p. 299.

1867 — 1875: Celakovsky, Prodromus der Flora von Böhmen, p. 356— 357.
1869: Schlosser et Farkas, Flora croatica, p. 573—574.
1869: Neilreich, Zweiter Nachtrag zur Flora von Niederösterreich, p. 270

(k. k. zool.-botan. Ges. in Wien, Sitzung vom 3. Februar 1869).
1870: Willkomm et Lange, Prodromus florae hispanicae II, p. 440.
1873: H. Müller, Befruchtung der Blumen durch Insecten, p. 313—315,

Fig. 114.
1880: H. Müller, Alpenblumen etc., p. 312.
1881: Brügger, Beobachtungen über wildwachsende Pflanzenbastarde etc.

in Jahresber. d. naturf. Ges. Graubündens, p. 102.
1881: Saint-Lager, Catalogue de la flore du bassin du Rhone in Annal.

Soc. Bot. Lyon VIU, p. 626—627.
1881: Fiek, Flora von Schlesien, p. 354.
1881: V. Borbds, B6k6smegye flöräja, p. 8 (firtekez6tek a term. tud. könoböl,

kiadja a M. T. Akad^mia XI).
1883: Duftschmid, Flora von Oberösterreich III, p. 87—89.
1884: Haussknecht in Mitth. d. geogr. Ges. f. Thüringen, zugleich Organ

des botan. Ver. f. Gesammtthüringen II, Heft 3 und 4, p. 216.
1885: Oborny, Flora von Mähren und Oesterreichisch-Schlesien, p. 401—402.
1887: Rouy, Suites k la flore de France etc., fasc. I, p. 156—158.
1887: Borb4s, Geographia atque enumeratio plantarum comitatus Gastri-

ferrei etc., p. 221.
1888: Murr in Oesterr. bot. Zeit., p. 238.
1889: Borbäs in Oesterr. bot. Zeit., p. 234.
1889: Cariot, Ätude des fleurs, Botanique 8. 6d. par Saint-Lager II,

p. 673—674.
^1889: St. ZapaJowicz, Roälinna syata gör pokucko • marmaroskisch (Die

Vegetationsdecke der pokutisch-marmaroscher Alpen) in Spra-

wozdanie komisyn fizyjograficznej; p. 275—276 (Bericht der physio-

graphischen Commission, T. XXIV, Krakow).
1890 — 1891: Murr in Progr. d. Innsbrucker Oberrealschule.
1891: Beyer, Beiträge zur Flora der Thäler Grisanche etc. in Wissensch.

Beil. zum Progr. d. Andreas-Realgymn. zu Berlin.
1891: Beck, Mittheilungen aus der Flora von Niederösterreich in Verh. d.

k. k. zool.-botan. Ges. in Wien, p. 798.
1891: Briquet, Les Labiles des Alpes maritimes, p. 171 flf.
^1891: * Derselbe, R6sum6 d'une monographie du genre Galeopsis.
1892: V. Wettstein in Flora exsicc. Austro-Hung., Ausgabe der 6r. bifida

Boenningh.

Digitized by

Google

112 Dr. Otto Forsch.

1892: V. Wettstein und BorbÄs, ebendaselbst, Ausgabe der 6r. Murriana

Borb. et Wettst.
1892: V. Wettstein und Pernhoffer, ebendaselbst, Ausgabe der Pern-

hofferi Wettst.
1893: G. Beck, Flora von Niederösterreich II, 2, p. 1015— 1016.
1893: Beckhaus, Flora von Westphalen.
1893: Briquet, Monographie du genre Galeopsis,
1893: a) Derselbe, Additions et corrections k la Monographie etc. in Bull.

de THerbier Boissier I, Nr. 7.
1893: V. Wettst ein in Oesterr. bot. Zeit., p. 325.

1894: Murr, Zur Flora von Tirol in Deutsche botan. Monatsschr. XII, p. 20.
1894: BorbÄs, De Galeopsidibus Hungariae in Term6szetrajzi Fttzetek,

Vol. XVII, p. 61—74, 82-84.
1894: Derselbe in Bot. Centralbl. LVII, IL Quart., p. 232-233.
1894: Derselbe in Oesterr. bot. Zeit., p. 473.
1894: Celakovsky, Resultate d. botan. Durchforschung Böhmens in den

Jahren 1891 und 1892 in Sitzungsber. d. königl. böhm. Ges. d.

Wissensch., math. naturw. Classe, Abh. X.
1894: Briquet, Fragmenta Monographiae Labiatarum in Bull, de FHerbier

Boissier, fasc. 3, II, p. 689 — 724. A propos de Galeopsis,

p. 723—724.
1895: Briquet, Labiatae in Engler -Prantrs Natttrl. Pflanzenfam. IV, 3a,

p. 252—253.
1896: Evers, Beitrag zur Flora des Trentino etc. in Verh. d. k. k. zool.-

botan. Ges. in Wien XLVI, p. 75—76.
1896: Murr in Deutsche bot. Monatsschr. XIV, p. 46.
°1897: Fiek und Schübe, Ergebnisse der Durchforschung der schlesischen

Phanerogamenflora etc. in Jahresber. der schles. Ges. für vaterl.

Cultur, p. 43.
1897: a) Murr, Zur systematischen Stellung von G. Murriana Borb. et Wettst.

in Oesterr. bot. Zeit., p. 443 — 446.
1897: Murr in Deutsche bot. Monatsschr. XV, p. 80.
1897: Bubak, Eine gelbblütige Varietät von G, pubescens BesB, aus Böhmen

in Oesterr. bot. Zeit., p. 143 — 144.
1898: Lloyd, Flore de Fouest de la France, p. 271.
1898: Murr in Deutsche bot. Monatsschr. XVI, p. 110—112.
1898: Garcke, lUustr. Flora v. Deutschland, 18. Aufl., p. 486.
1898: Knuth, Handbuch der Blütenbiologie II, 1, p. 240-241.
1899: Maly, Floristiöki prilozi in Glasnik Zemaljskog Muzeja u Bosni i

Hercegovini XI, p. 136 — 137, deutsch erschienen als „Floristische

Beiträge" in den Wissensch. Mittheilungen aus Bosnien und der

Hercegovina VII, p. 536—537. Murr in Deutsche bot. Monats-
schr. XVII, p. 100.
1899: Pospichal, Flora des österreichischen Küstenlandes II, p. 596—598.
1900: L. Keller, Zweiter Beitrag zur Flora von Kumten in Verh. d. k. k.

zool.-botan. Ges. in Wien L, p. 128—129.

Digitized by

Google

Die österreichischen Galeopsisarten der Untergattimsf Tetrahit Reichb. 113

1901 : Murbeck, Om Gal. Carthusianoram Neum. (6r. pubescens Fries, Hartm.),
dess systematiska värde och dess förmenta hybrid med G. Tetra-
hit L. Botan. Notiser, p. 279-286.

1901 : Murr, Schicksale einer gewesenen Species. G, Murriana Borb. et Wettst.
1890 — 1900 in Allgem. bot. Zeitschr., herausgegeb. von Kneucker,
p. 46—49. Enthält ein ausführliches Verzeichnis der Literatur-
angaben frtlherer Autoren tlber unsere Pflanze, welches das vor-
liegende zum Theile ergänzt.

1901: Prohaska, Flora des unteren Gailthales (Hennagor-Amoldstein) etc.
in Jahrb. des naturhist. Landesmuseums von Kärnten, Klagenfurt,
Sep.-Abdr., p. 93.

1902: Borb As, Varietates Galeopsidis pubescentis Bess. in Ungar, botan.
Blätter I, p. 117.

Kritische Bemerkungen zur Synonymie.

1. G. Tetrahit L.

1. Sowohl seine Synonymie als Schlussbemerkung „corollam flavam
qualia pulcherrima inter segetes exeniplaria^ spricht dafür, dass er auch
die Spedosa mit einbezog, da die ebenfalls gross- und gelbblütige Pubescens
gewöhnlich nicht als Ackerunkraut auftritt.

3. Sagt tlber Färbung und Zeichnung der Bltlte gar nichts. Seine die
Kelchzähne betreffende Angabe ist ebenso auf kräftige Exemplare der Spedosa
anwendbar.

3. Kann, da der Autor ttber die Zeichnung keine Angabe macht, Tetrahit
oder Bifida sein, da die Drttsen auch bei Tetrahit fehlen können, obwohl
seine Bemerkung: „Unterlippe ganzrandig^, wenn auch nicht ausschliesslich,
doch eher auf Tetrahit zu beziehen ist (vgl. Anm. 28).

4. Die auf eigenes Studium am natürlichen Standorte gegründete Dar-
stellung der Variationen und Uebergänge zwischen Tetrahit und Pubescens,
die ich auf Grund meiner eigenen Untersuchungen in allen Einzelheiten nur
bestätigen kann, zeigt am klarsten die innige Verwandtschaft und grosse
Schwierigkeit einer unzweideutigen vegetativen Charakteristik der beiden,
demselben Zeichnungstypus angehörigen Formen.

5. Um nicht die ohnedies schon unerquickliche Nomenclatur der Tetrahit-
Varietäten durch Aufstellung neuer Namen noch mehr zu complicieren, habe
ich nach sorgfältiger Untersuchung der von Briquet selbst bestimmten Varie-
täten des Berliner Herbares und des Herbier Boissier von den nach meinen
Beobachtungen auf das Gebiet entfallenden fünf von Briquet beibehaltenen
Varietäten arvensis, silvestris, praecox, Verloii und Reichenbachii jene drei,
welche sich im allgemeinen mit den drei von mir im allgemeinen Theile
charakterisierten Anpassungsformen decken, im erweiterten Sinne bei*

Abhandl. d. k. k. zool. -botan. Ges. Bd. 11, Heft 2. 8

Digitized by

Google

114 Dr. Otto Forsch.

behalten und praecox und Verloti*) den entsprechenden erweiterten Varietäten
als Synonyme subsumiert. Dass die erwähnten fünf Varietäten als ein-
ander gleichwertige Varietäten nicht aufrecht zu erhalten sind, muss jeder
unbefangene Kenner des Formenkreises ohneweiters zugeben, wenn er die
ganz ungenügende Briquet'sche Charakteristik derselben liest. Ich gestehe
es offen ein, dass es mir nach gründlichem Studium der Gesammtyariation
der Art ohne Einsicht in die Originalbestimmungen Briquet's gar nicht selten
ganz unmöglich war, auf Grund seiner Monographie eine zu Tetrahit gehörige
Form auch nur mit einiger Sicherheit auf die Varietät zu bestimmen. Jeder
objective Beobachter, der die Gesammtvariation der Art am natürlichen Stand-
orte unter wechselnden äusseren Lebensbedingungen zu studieren Gelegenheit
hatte, wird zugeben, dass sich für jeden Holzschlag eine Anzahl ganz gut
charakterisierbarer „Varietäten" aufstellen Hesse, die von einander viel mehr
abweichen als die auch nicht geographisch deutlich gegliederten von Briquet
beibehaltenen. Bei einem Formenkreise wie dem vorliegenden, der sich so
enge dem Wechsel der äusseren Lebensbedingungen anschmiegt, der überdies
gegenwärtig meist nicht mehr an ursprünglichen Standorten auftritt, sondern
vorwiegend Ackerunkräuter, Ruderal- und Holzschlagspflanzen enthält, mit-
hin wenigstens in einem engeren Gebiete jede geographische Gliederung aus-
schliesst, kann bei der Aufstellung von Varietäten in erster Linie wohl nur
der biologische Standpunkt massgebend sein, wenn man nicht in Individuen-
beschreiberei ausarten will. Dass bei der Möglichkeit verschiedener Combina-
tionen der in Frage kommenden Lebensfactoren die Anpassungsproducte auch
verschieden ausfallen, demgemäss durch zahlreiche Zwischenformen verbunden
sind, liegt auf der Hand.

6. Für die Zugehörigkeit spricht bloss seine Angabe „verticillis pauci-
floris^, sowie die Bemerkung: „Bei Zäunen und im Gebüsch." Die von
Wolfner, „Flora" XXXIX (1856) unter Nr. 50, p. 346 erwähnte G, urticae-
/bZia Tausch (in herb. flor. boh. Nr. 1169) dürfte nach den wenigen angegebenen
Merkmalen nicht hiehergehören. Dagegen spricht hauptsächlich die vom Autor
als besonders charakteristisch hervorgehobene ovale Gestalt der Blätter, sowie
die Grösse der Blumenkrone. „Stumpflich abgerundete, fast kerbartige" Säge-
zähne kommen auch bei den anderen Varietäten gelegentlich vor. Auch die
Zugehörigkeit der a vulgaris Grenier's, Fl. chaine jurass., p. 627 (1865), welche
Briquet hieherzieht, ist fraglich.

7. Ebenso aussichtslos ist jeder Versuch einer sicheren Identificierung
der daselbst zum Theile noch unvollständiger beschriebenen Formen: per-

*) Von diesen beiden „Varietäten" sagt Briquet (Labiles Alp. mar., p. 177) selbst:
„Ccs deux vari^tös sont ordinaireraent inextricables. Les difficult^s proviennent
d'abord des formes interm^diaires, qui sont beaucoup plus nombreuses que
les formes typiques-, ensuite de la variabilit6 extraordinaire manifest^e surtout
par la var. praecox et qui emp6che d'en donner une diagnose bien pr6cise.
Nous connaissons plusieurs stations de cette demi6re vari6t6 dans les Alpes occidentales,
oü Ton aurait de la peine ä recolter une vingtaine de pieds identiques !** Angesichts dieses
Zugeständnisses bleibt es wohl unverständlich, warum Briquet dieselben überhaupt noch
aufrechterhalten hat !

Digitized by

Google

Die österreichischen Galeopsisarten der Uniergattimg Tetrahit Reichb. 115

setosa, neglecta, lactiflora, ionantJM und urticoides^ weshalb ich auf eine An-
führung derselben unter den Synonymen dieser wie der beiden übrigen Varie-
täten verzichte.

8. Für die Zugehörigkeit spricht ausser der Blattgestalt besonders Jor-
dan's Angabe „folia intense viridia"^ während er die Blätter der praecox
selbst „lade vvrentia^ nennt.

9. Die von Reichen bach (1. c.) für seine Art angegebene Behaarung
(„fascicuUs densissimis aureis püorum sub internodiis, püis omnihus mollihus,
nee setosis'^) ist für unsere Varietät zwar nicht charakteristisch, kommt aber
ausnahmsweise an Exemplaren, die in den übrigen Merkmalen den Typus
darstellen, vor.

10. Zugehörigkeit nach der dürftigen Charakteristik „folia iasi late
rotundata aut suhcordata, fl. mediocres vel minores, corolla violacea, herba
humilis'^^ welche ebensogut für kleine Exemplare der arvensis zutrifil, sehr
fraglich. Bloss mit Rücksicht auf Briquet's Bemerkung in Fragmenta
Labiatarum. A propos de Galeopsis, Bull. Herb. Boissier II, 1894, p. 123—124
hiehergestellt; Originalexemplare standen mir nicht zur Verfügung.

2. G.i}uhe8cen8 Bess.

11. Der Autor sagt von ihr 1. c: „Diese Pflanze scheint den Uebergang
zwischen G, Tetraliü und (}, cannahina zu machen. Blätter und Stengel
kommen mit der ersteren überein, nur dass sie etwas mehr behaart sind;
die Kelche und gelben Blumen aber mit der zweiten bis auf die blaue
Lippe, welche meiner Pflanze mangelt." Sowohl seine Angabe, dass
sie am genannten Standorte (Fuss des Azolon) häufig auftrat, was bei der
grossen Seltenheit echter Bastarde die Möglichkeit eines hybriden Ursprunges
ausschliesst, als auch der Mangel der Verdunklung des Mittellappens sprechen
im Vereine mit dem Merkmale der Behaarung und Blütenfarbe dafür, dass
der Autor eine gelbblühende Puhescens vor sich hatte. Wenn diese
Deutung richtig ist, hätten wir in G, intermedia v. Stemberg das älteste
Synonym der G, Murriana^ welche mit ihr auch das sporadisch häu-
fige Auftreten gemein hat.

13. Die Identität geht sicher hervor aus seinen Angaben über die Be-
haarung („caulis densissime pilis mollioribus vestitus; folia .... magis
pubescente villosula s. hirsuta quam strigosa, tactu molliora^), die Ge-
stalt der Blätter („foliis ovatis, basi dilatatis subcordatisve^, „folia semper
latiora^) und die Grösse der Blumenkrone („corollae saltem duplo majo-
res, magnitudine et forma G. grandiflorae*^), durch die er sie in Gegensatz
zur G. Tetrahit bringt. Seine Angabe „eoroUae , . . . e purpureo-albogue varie-
gatae, in nostris rarissime labello luteo-maculato^ spricht für eine Form
mit blass röthlichweissem Schlundflecke. Ich fand ein derartiges Verhalten
bloss ausnahmsweise, und zwar meist bei kleinblütigen Schattenformen.

13. Bemerkenswert ist die Schlussbemerkung der beiden Autoren, das
gelegentlich häufige Auftreten einer Form mit gelber Oberlippe betreffend.

8»

Digitized by

Google

116 Dr. Otto Forsch.

14. Die Darstellung bei Gaudin ist in doppelter Hinsicht besonders
erwähnenswert. Erstens finden wir in seiner Aufstellung der Varietäten a caule
hispido, ß minor, y mollis, 3 glandulosa den klaren Ausdruck der Varia-
bilität der Art rticksichtlich der Behaarung; zweitens finden wir bei
ihm noch deutlicher als bei Sternberg bei gleichzeitigem Hinweise auf
die Variation der Grundfarbe nach Gelb hin („CoroUa .... flava vel
purpurea^) den Unterschied der gelbblühenden Pwfcesccns, der eben-
falls gelbblühenden Speciosa gegenüber auf Grund der Verdunk-
lung des Mittellappens ausdrücklich hervorgehoben (vgl. seine
Schlussbemerkung, wo er nach richtiger Angabe der Abweichungen in der
Grösse der Krone und Wölbung der Oberlippe der Speciosa den Hauptunter-
schied dieser Art im Zeichnungstypus der Pubescens gegenüber kurz mit den
Worten charakterisiert: ,^Lahii lohus saltem medius, margine angusto
albido excepto, totus saturate violaceo-purpureus est^).

15. Nach den auf die Grösse der Ej'one und Behaarung bezüglichen
Angaben des Autors wohl sicher eine borstig behaarte Pubescens.

16. Der Autor gibt (1846, 1859) eine ausgezeichnete Darstellung der
weitgehenden Variabilität der Art, sowie ihrer Zweitheilung in Sonnen- und
Schattenform und erwähnt auch (1851) die Variation der Grundfarbe nach
Gelb hin.

17. Dass der Autor die gelbblühende Pubescens (= G. Murriana Borb.
et Wettst.) mit einschliesst, geht ganz unzweideutig aus folgender Angabe
desselben hervor: „Est planta in septenfrionalibus regionibus nascens: G. pube-
scens Bess. dicta, quam ex pluribus Germaniae locis obtinui. Eadem plania
crescit in Tirolia austro-orientali in districtu di Primiero, diversa tarnen
corollae colore, qui G. versicoloris est^ Diese Deutung scheint umso
begründeter, als wir gegenwärtig wissen, dass die gelbe Pubescens in man-
chen Gegenden Tirols die Speciosa beinahe vertritt, jedenfalls viel häufiger
als diese ist (vgl. Murr 1896).

18. Die von Gallier in Fl. siles. exsicc. unter Nr. 652 ausgegebenen
Exemplare (in H.B.M.) sind normale G, pubescens Bess. (var. umbratica m.).
Fiek's auf Pubescens bezügliche Darstellung ist wichtig wegen Berücksichti-
gung der im Gebiete auftretenden Farbenvariationen.

19. Erwähnt unter Berufung auf Jabornegg das gelegentliche massen-
hafte Auftreten der gelbblühenden Spielart an mehreren Standorten. Seine
auf die Buchenwaldungen der Plöcken bezügliche Angabe kann ich aus
eigener Anschauung bestätigen; ich fand daselbst auch die licht rosenrothe
und hell kafieegelbbraune Spielart.

30. Da Cr. Murriana^ wie im allgemeinen Theile p. 37 ff., 43 gezeigt
wurde, eine gelbblühende Pubescens ist, vertheilt sie sich in vegetativer Hin-
sicht ebenso wie die bisher fast ausschliesslich als Pubescens bezeichnete
rothblühende Form auf die beiden hier charakterisierten Varietäten. Die
schönen, in der Fl. exsicc. Austro - Hung. von Murr und v. Wettstein aus-
gegebenen, sowie die mir vorliegenden Exemplare aus Dörfler, Herb, norm.,
sind typische Vertreter der Sonnenform. Dagegen finden sich unter den von

Digitized by

Google

Die österreichischen Galeopsisarten der Untergattung Tetrahit Reichb. 117

ßaenitz im Herb, europ. ausgegebenen Uebergänge zur Schattenform. In
Kärnten, wo ich die gelb- und weissbltihende Spielart an den meisten Stand-
orten viel häufiger als die rothbltihende fand und die Art sowohl in vege-
tativer Hinsicht als auch bezüglich der Färbung und Zeichnung der Krone
den Höhepunkt ihrer Variationsfähigkeit erreicht, findet sich auch die Spaltung
der Art in die beiden Varietäten besonders deutlich ausgeprägt. Bezüglich
der daselbst und anderwärts auftretenden Annäherung unserer Art an die
Holzschlagsform der drei übrigen Arten verweise ich auf das oben p. 19,
Fussnote 1 Gesagte. Die leicht begreifliche Auflassung der fcr. Murriana als
Bastard zwischen Tetrahit oder Pubescens und Spcciosa erklärt sich aus dem
Vorherrschen, beziehungsweise ausschliesslichen Auftreten der rothblütigen
Form in den meisten Gebieten, für welche nur gelegentlich und dann beson-
ders für Schattenformen gelb- oder weissblütige Exemplare angegeben werden,
bei denen übrigens auch die Gitterzeichnung stark reduciert war (vgl. beson-
ders V. Sternberg 1804, Wimmer und Grabowsky 1829, Gaudin 1829,
Koch 1833, Neilreich 1851, Fiek 1881, Fächer 1884, Rouy 1887,
Bubak 1897, Garcke, 18. Aufl., p. 486 (1898). Andererseits wurden öfter
gelbblütige Exemplare ohne Gitterzeichnung zu G. ochroleuca Lam. = G. du-
bia Leers und solche mit deutlich entwickeltem Mittelflecke zu G. speciosa
gezogen, wie aus dem von mir untersuchten Herbarmateriale hervorgeht.
Einen weiteren Erklärungsgrund für die Auffassung als Bastard bildet die
grosse Variabilität der Art in der Behaarung, sowie namentlich die durch
die Concentration der purpurnen Grundfarbe der rothblütigen
Spielart häufig bedingte theilweise Verdunklung der Gitterzeich-
nung (vgl. oben, p. 37—40). Als wichtigste einschlägige Literatur sind
ausser den in der Synonymie unter Murriana erwähnten Citaten noch fol-
gende Publicationen zu erwähnen: Briquet, Additions et correct. a la monogr.
d. g. G. Bull. Herb. Boissier I, p. 389 und Fragm. monogr. Labiat. A propros
de Galeapsis, daselbst II, p. 123—124 (1894), Borbds in Bot. Centralbl. LVII,
IL Quart., p. 232—233 (1894), Evers, Beitr. z. Fl. d. Trentino etc., Verh. d.
k. k. zool. botan. Ges. in Wien XLVI, p. 75—76, Murr, Zur syst. Stellung der
G. Murriana, Oesterr. bot. Zeit. XLVI, p. 443—446 (1896) und Leimbach's
Deutsche bot. Monatschr. XIV, p. 46 (1896).

3. G. bifida Boenningh.

21. Seine Angabe: ^Corollae in ß galea, fauce etc. lutescentibus
praeditae, quamquam non majores*^, wodurch er sie den j^totae purpura-
scentes^ der gewöhnlichen Tetrahit gegenüberstellt, spricht wohl dafür, dass
seine bicolor sich wenigstens zum Theile mit G. Pernhofferi Wettst. deckt.

33. Die so verschieden aufgefasste G, acuminata Reichb. dürfte wohl
mit ziemlicher Sicherheit als hiehergehörig zu betrachten sein. Reichen-
bach macht zwar über Färbung und Zeichnung der Blüte keine näheren
Angaben, bemerkt aber ausdrücklich „flores sequentis^. Diese sequeiis ist aber
in seiner Aufzählung die Bifida, Mit dieser Angabe stimmt auch die aller-
dings nur sehr roh wiedergegebene Farbenvertheilung seiner Abbildung in

Digitized by

Google

118 Dr. Otto PorBch.

Icon. fl. german. et helvet. XVIII, t. 30, III (1858), sowie der Ausschnitt des
Mittellappens. Entweder ist die Form eine gelbbltltige, am meisten
noch der G. Pernhofferi Wettst. genäherte Bifida oder eine klein-
blütige Speciosa, Die Angabe „labio obcordato^ verträgt sich mit beiden
Annahmen. Aehnlicher Ansicht sind: Matel, welcher sie in seiner Fl. fran?.
III, p. 29 (1836) als Varietät der Bifida angibt, und Schönheit, der sie in
seinem Taschenbuche der Flora Thüringens, p. 351 (1850) als kleinblütige
Varietät der Speciosa anführt. Auch Borbds sagt von ihr (Termf^szet. Füzet.
XVII, 1894): „Varietas tnera G. bifida (nee hybrida) esse videtur^ (vgl.
auch die Beschreibung der Form bei Schlosser, Anleit. etc., p. 277 — 278,
1843). Auf welche Beschreibung Ascherson (Fl. d. Prov. Brandenb. 1864,
p. 529) die hybride Natur derselben als der Formel (Tetraidt X Pubescens)
entsprechend basiert, ist mir unbekannt. Eines ist jedoch sicher, dass unter
den von Briquet (Monogr., p. 282) als G. acuminata vereinigten Synonymen
die heterogensten Formen vereinigt sind (vgl. diesbezüglich die Synonymie
von Pubescens, sowie Anm. 18).

33. Es ist bezeichnend, dass gerade Koch, welcher die Variation der
Blütenzeichnung der Untergattung am gründlichsten nach dem Leben studiert
zu haben scheint, das Artrecht der Bifida ausdrücklich vertheidigt. Er sagt
von ihr 1. c. (1833): „Will man die folgende (versicolor) nicht ebenfalls
als Varietät der G. Tetrahit ansehen, so muss man auch der gegen-
wärtigen die Rechte einer Art zugestehen'^ und betont überdies, dass
er keine Uebergänge zwischen Tetrahit und Bifida fand, obwohl
sie in den vegetativen Merkmalen vollkommen übereinstimmen.

34. Die bezüglich der G. Tetrahit ß bicolor Wahlenberg und G. acumi-
nata Reichb. geäusserte Vermuthung triflFt umsomehr für die var. paUens Fries
zu. Denn der Autor sagt ausdrücklich „floribus versicoloribus^ und weiter
unten: „Zw varietate pallenti harmoge floris vulgo ut in G. versicolor i^.
Diese „harmoge floris^ entspricht im wesentlichen dem hier aufgestellten
Bifida-Typm. Aus der weiteren auf die var. virens bezüglichen Angabe des
Autors y^floribus roseis albisve^ folgt, dass Fries die Variation der Art in der
Grundfarbe bereits richtig erkannte. Ganz unbegreiflicherweise hat Briquet
den natürlichen Zusammenhang dieser Formen dadurch zerrissen, dass er in
seiner Monographie (p. 289) die var. pallens Fries als Varietät seiner gleich-
namigen Subspecies der Speciosa und var. virens desselben Autors als Varietät
der subsp. bifida der Tetrahit zutheilt (1. c, p. 301). Auch in seiner neuen
Publication Fragm. monogr. Labiat. A propos de Galeopsis, Bull. Herb. Bois-
sier II, 1894, p. 123 — 124 finde ich die letztere Varietät unerwähnt, obwohl
er hier die erstere richtig der G. Pernhofferi Wettst. gleichsetzt.

35. Auch diese Form ist nichts anderes als eine gelbblütige Bifida =^
G. Pernhofferi Wettst.

36. Der Autor erwähnt auch die Variation der Grundfarbe nach Gelb hin.

37. Auf Grund der Angabe des Autors: „Krone bedeutend kleiner,
ihre Röhre nur so lang als der Kelch" hiehergestellt. Formen mit bloss
geringer Reduction der Blütengrösse habe ich zu Speciosa gezogen, da in den

Digitized by

Google

Die österreichischen Galeopsisarten der Untergattung Tetrahit Reichb. 119

yon mir selbst beobachteten derartigen Fällen sowohl in der Gestalt des
Mittellappens als in der Breite der Oberlippe mehr der Charakter dieser Art
hervortrat.

38. Wie aus der Beschreibung der Farbenvertheilung in der Blüte her-
vorgeht („Krone gelblichweiss, Unterlippe rosa mit purpurnem
Mittelzipfel") deckt sich auch diese Form im wesentlichen mit G, Fern-
hofferi Wettst. Interessant ist die Bemerkung, dass sich im Sternberg'schen
Herbare die Form als var. flore luteo-alho mit dem Hinweise der Identität mit
G. neglecta Schultes vorfindet.

29. Da 6r. Pernhofferi als gelbe Farbenspielart zur 6r. bifida im gewöhn-
lichen Sinne in demselben Verhältnisse steht wie G. Murriana zur gewöhn-
lichen G. puhescens, gilt auch beztlglich ihrer vegetativen Variation das für
Murriana Gesagte (Anm. 11).

4. 6r. speciosa Mill.

30. Die Identität folgt am klarsten aus der Schlussbemerkung des
Autors: „Prickly Hemp Dead Nettle with a beautifuU yellow flower
and purple Ups."

31. Im Gegensatze zur gewöhnlichen Auffassung der Gmel in 'sehen
G. cannahina als G.pubescens (vgl. Briquet, Monogr., p. 202 und 277) habe
ich diese Form zur Speciosa gezogen, und zwar aus folgenden Gründen:
Pollich kennt in seiner Hist. plant, in palat. elect. sp. cresc. II, 1777 bloss
drei Arten der Gattung, nämlich Ladanum (kleinblütig, in der Regel mit
bleich purpurner, selten mit weisser Krone), Tetrahit (mit purpurner, weisser
und gelblicher Krone), unserer Tetrahit entsprechend, und seine Cannahina.
Während er bei Tetrahit ausdrücklich die für die Untergattung charakteristi-
schen Anschwellungen erwähnt (y^caulis ad genicula incrassatus^), fehlt dieser
Hinweis bei seiner Canuabina. Ausser diesem Merkmale sprechen alle seine
sonstigen auf diese Form bezüglichen Angaben über Blütengrösse, Blüten -
färbe, Kelch-, Stamm- und Blattbehaarung ganz unzweideutig für G. dubia.
Diese^Form stellt er nun in seiner Aufzählung hinter 6f. Tetrahit und sagt
von ihr, dass sie Linn6 mit dieser vereinigte, Haller aber mit Recht ab-
trennte, mit dessen Nr. 2G9 in Hist. stirp. indigen. I, p. 117 er sie auch
identificiert. Da jedoch die von Haller (1. c.) beschriebene Form
nichts anderes als Cr. Tetrahit ß L. == 6f. speciosa Mill. ist, hat also
Pollich die in die Untergattung Ladanum gehörige G. dubia Leers
irrigerweise mit G. speciosa Mill. identificiert. Gmelin hingegen
zählt (1. c.) vier Arten auf, und zwar: G. Ladanum (mit purpurner Krone),
von ihm richtig mit G, Ladanum PoU. zusammengebracht, unserer 6?. Lada-
num L. entsprechend, G, viUosa = G. villosa Huds. und G, grandiflora Roth
(mit viel grösserer weisser und bleichgelber Krone), unserer G, dubia Leers
entsprechend, beide ohne Anschwellungen („internodiis caulinis aequali-
bus^), G. Tetrahit mit purpurner oder weisslicher Krone und angeschwol-
lenen Internodien, unserer G. Tetrahit L. entsprechend, und endlich

Digitized by

Google

120

Dr. Otto Forsch.

6f. cannabina. Seine Beschreibung dieser Cannabina ist jedoch
nichts anderes als eine kritiklose Copie der Pollich'schcn Be-
schreibung, wie aus folgenden Parallelstellen deutlich hervorgeht.

Pollich (1777):
flore calyce quadruple majore
fl<yres albi ^unt etiam ochroleuciy ....

scwpe quoque pur pur ei , flavi et

albi speciosi

caulis et folia non aspera, molli<yra

in arvis et campis sabulosis cum Ver-

basco thapso
(nee sata in praecedentem unquam mi-

gravit), cum qua coniunxit Lin-

naeus.

Gmelin (1806):
corollis calyce quadruplo majoribus
corollis speciosioribus albidis

vel ochroleucis, quandoque purpureo-

variis
caulibus et foliis minus asperis,

sed molUoribus
in arvis et campestribus cum Verbasco

luteo
(planta per plures annos in horto bo-

tanico culta constantissima), Affi-

nis . . praecedenti, cum qua Lin-

naeus combinavit

Da nun Gmelin die ebenfalls gross- und gelbbltitige G, dubia
sehr gut kennt und mit ausdrücklichem Hinweise auf die der An-
schwellungen entbehrenden Internodien als G. villosa vollkommen
unzweideutig beschreibt, die einzige eventuell noch in Frage
kommende G, pubescens in jenem Gebiete mit gelb- oder weisser,
purpurnscheckiger Krone als Ackerpflanze nicht häufig auftritt,
so kann er mit seiner Cannabina bloss die Spcciosa gemeint haben,
auf die übrigens auch die Gleichstellung mit Hai 1er, Stirp. Nr. 269 und
G. Tetrahit L. ß stimmt. Dieser Fall ist überdies die glänzendste Illustration
der hohen diagnostischen Bedeutung der Bltitenzeichnung in der Untergattung
für eine unzweideutige Artcharakteristik.

33. Denn der Autor sagt ausdrücklich von dieser Form: y^Huius varic-
tates sunt G. Tetrahit Bentham ß et versicolor Benth. y." Letztere ist
aber G. speciosa Mill.

33. Hiehergehörigkeit zweifellos nach der Angabe des Autors (1. c. 1894):

yjlacinia media labii inferioris intense violacea^. Die beiden

übrigen Stellen enthalten keine Diagnose.

34. Die von Jordan als Art aufgestellte, von den späteren Autoren
sehr verschieden (subsp., var. u. s. w.) aufgefasste G, sulfurea deckt sich, wie
aus den Beschreibungen der französischen Autoren, sowie dem spärlichen mir
vorliegenden getrockneten Materiale hervorgeht, nur zum geringen Theile mit
meiner var. obscura. In vegetativer Hinsicht ist zunächst hervorzuheben, dass
mehrere der von mir eingesehenen Exemplare auffallend helle, geradezu
golbgrüne Blätter zeigten, auch bei sonst sehr stark reducierter Behaarung;
die Serratur war gröber und schärfer als bei jener. Gemeinsam mit ihr und
noch viel gesteigerter hatten sie das Merkmal der Stengelbereifung, wel-
ches hier häufig mit fast vollständiger Rückbildung der Behaarung
einherging. Andere Exemplare (besonders im H.B.M. erliegende Exemplare

Digitized by

Google

Die österreichischen Galeopsisarten der Untergattung Tetrahit Reich b. 121

aus Reverchon, Plant, d. France, Nr. 231) halten in vegetativer Hinsicht die
Mitte zwischen meiner Sonnen- und Holzschlagsform. Vor allem aber
weichen einige derselben von unserer G. speciosa überhaupt da-
durch ab, dass sich der concentrierte gelbe Farbstoff auch auf die
Unterlippe erstreckt, obgleich auch hier, der weissen Aussenhälfte
der Seitenlappen unserer Art entsprechend, die Aussenhälfte deut-
lich bleicher gelb erscheint. Die mit dem Schlundflecke gleich concen-
trierte Innenhälfte haben sie dagegen mit unserer Form gemeinsam, durch
welches Merkmal im Vereine mit der charakteristischen Form des Mittel-
lappens die G. sulfurea Jord. deutlich ihre Zugehörigkeit zur Speciosa docu-
mentiert. Die Verdunklung des Mittellappens scheint bei dieser Form bloss
als zarter violetter Hauch aufzutreten (vgl. Taf. U, Fig. 5),*) im Gegensatze
zu dem hier meist entwickelten Schlnndgitter, welches die meisten Autoren
ausdrücklich erwähnen (Jordan, 1. c: „lobo intermedia punctis lineisque pur-
pureis^, Briquet: y^lahiole pointiüe de violet", Labi6es Alp. mar., p. 172),
yjläbiolo violaceis mactdis punciulatus (Monogr., p. 284). Leider standen mir
lebende oder frisch gepresste Blüten, welche ein genaues Studium der Farben-
vertheilung zuliessen, nicht zur Verfügung.

Die endgiltige Entscheidung all dieser Fragen muss ich einer gelegent-
lichen späteren, an lebendem Materiale vorgenommenen Untersuchung anheim-
stellen. Vorläufig kann ich nach den von mir eingesehenen Exem-
plaren und literarischen Angaben G. sulfurea Jord. nur für eine
selbständige, geographisch gegliederte Rasse (Unterart?) der
G. speciosa Mill. halten, welche im Gebiete der Seealpen ihr Ver-
breitungscentrum besitzt und zur Stammart in einem ähnlichen Ver-
hältnisse steht wie die daselbst ebenfalls endemische, durch die
charakteristische Stammbereifung ausgezeichnete G^.iJßu^eriReichb.
fil. zu G. Ladanum L. subsp. angustifolia. Es ist im höchsten
Grade auffallend und spricht wohl für die Anwesenheit in ganz
bestimmter Richtung wirkender Factoren, dass das genannte Ge-
biet zwei daselbst ihr Verbreitungscentrum findende Formen auf-
weist, welche, den beiden verschiedenen Untergattungen angehörig,
in exquisiter Ausbildung desselben Merkmales von ihren Stamm-
arten abweichen.

*) Vgl. Rouy, 1. c: „lobe median de la lövre inferieure non (?) ou peu violac^" (das
Fragezeichen rührt von mir her).

Digitized by

Google

Namenregister zum speciellen Theile (p. 70 — 101).

(Die in dieser Abhandlung verwendeten Namen sind mit stehendem Druck, die der Synonyme
und zweifelhaften Formen mit Oursivdruck bezeichnet.)

X -

Seite

Bifida -Typus 85

Galeopsis acuminata Beicihb. ... 87

— bifida V. Boenningh 86

var. heliophila Forsch ... 89

var. heliophila X patens . , 91

Y. Holzschlagsform .... 90

var. patens Forsch .... 90

ß. Schattenform 90

var. scotophila Forsch ... 90

var. scotophila X patens . . 91

a. Sonnenform 89

— bifida X speciosa WeiUt . . 87, 99

— cannahina Eoth 93

carinthiaca Forsch 100

— eerino'dlba Jord 87

— EversiatM Murr 81

— Everaii Evers 81

Rigo 81

— flagrans Forsch 100

— flavescens Borb 93

— intermedia Heidenr. ..... 98

V, Stemb 80

— ionantha Borb 78

— Ladanum X TeiraJiit auct. . . 98

— Jtioiricha Borb 93

— Ludtoigii Hausskn 99

— Mwrriana Borb, et Wettst . 81, 83

— — sttbsp. nibro-calyx Murr . . 81

subsp, setosa Murr .... 81

var. subspeciosa Borb. ... 81

— neglecta Schult 72, 87

— nodosa Saint -Lag 72

— Pemhofferi Wettst 87

— polychroma Beck 99

— Poolii Brügger 98

— praecox Jord 75

— pubescens Bess 79

Wimm. et Grab 80

a—d Klinggr 80

forma aprica Gand. ... 83

— — var. aprica Forsch .... 82

— — var. aprica X umbratica . . 85

Seite
Galeopsis pubescens var, Carthusianorum

Briqu 81

var. genuina Briqu 81

— — «. genuina Metsch 80

var. glandulosa Gand. .... 80

ß. glandtUosa Reichb 80

— — var. honwtricha Borb 81

— — var. minor Gand 80

wir. moUis Gand 80

var. mollis Metsch 80

ß. Schattenform 83

a. setosa Schur 80

— — var. setuJosa Borb 80

«. Sonnenform 82

var. siUphurea Bübak .... 81

var. umbratica Forsch .... 88

forma umbrosa Gand 84

— pubescens X bifida .... 100, 101

— pubescens X speciosa 100

— pubescens X speciosa Beck .... 99
-- pubescens X Tetrahit Heidenr. . . 98

— Eeichenbachiana Reichb 78

— Reichetibachii Reut 77

— silvestris Borb 77

— Bpeciosa Mill 91

y. Holzschlagsform 97

var. intermpta Forsch .... 97

var. laeta Forsch ...... 94

— — var. laeta X interrupta .... 98

— — var. laeta X obscura .... 98

— - rar. nana Beyer 93

— — var. obscura Forsch 96

var. obscura X interrupta ... 98

subsp. pcUlens var. pallens Briqu. 87

ß. Schattenform 96

«. Sonnenform 94

subsp. speciosa Briqu, .... 93

subsp. speciosa var. speciosa Briqu. 93

— — subgen. sulfurea var. sulfurea

Briqu 96

— speciosa X pubescens Fiek et Schübe 99

— speciosa X Tetrahit Brügger ... 99

Digitized by

Google

Die österreichischen Qaleopsisarten der Untergattung Tetrahit Reichb.

123

Seite

X Galeopsis styriaca Forsch 101

— sulfurea Jord 93, 96

— ietrachista Wimmer et Grab. . . 72

— Teirahü Facchini 80

— Tetrahit L 71

a.Bentham 72

a, ß. Beck 72

a, ß. Visiani 72

«. Schönheit 80

ß, Duftschmid 87

ß. Linni 92

ß. Schönheit 72

h. Mtäel 87

y. Beck 87

y. Schönheit 87

d. MuUl 93

h, Klinggräff 80

var, acuta ined, Briqu. ... 75

var. agrestis Kuntee .... 72

— — var. alpicola Jord 75

var. arvensis Lej. et Court. . . 75

var. arvensis Schlecht, s. 1. . 74

var, arvensis -{- praecox Briqu. 75

var. arvensis X Reichenbachii 78

var. arvensis X silvestris . . 78

var. aspera Kuntze 72

suhsp. Beckii Mdly .... 73, 75

ß. hicolor Wahlenh 87

sübsp. bifida Briqu 87

cT. bifida Gren 87

g. bifida Klinggr 87

subsp. bifida var. bifida Briqu. 87

subsp. bifida var. pallens Fries 87

subsp. bifida var. vireus Fries 87

— — ß. cannabina L 92

^ var. Oacognei Jord 75

" — sttbsp. gefiuina Briqu. ... 73

tmr. genuina Buch 73

a. genuina ddak 72

. a. genuina Mut 72

a. genuina vßr. ß. bifida Knaf

(Celak.) 87

y. grandifiöra Benth 93

var. grandifiöra Kuntze ... 72

y. Holzschlagsform 77

var. lazistanica Briqu. ... 78

var. leucantha Jord 75

— — var. Navieri Jord 75

var. ochroleuca Celak 87

— ^ ß. pallens Fries 87

«. parviflora Benth 87

var. parviflora Kuntze. 72

Seite

Galeopsis TetrdlUt var. praecox Gren, 75

var. praecox Bap 75

primaria Fries 72, 93

ß. pubescens Benth 80

b.pubescens Celak 80

— Tetrahit — pubescens Hellw. . . 72

var. pubescens Kuntze .... 80

«. pubescens Lasch 80

c. pubescens Mut 80

7- pubescens Vis. 80

var. Reichenbachii Briqu. . . 78

ß. Reichenbachii Gren. ... 78

var. Reichenbachii Rap. s. 1. . 77

— Tetrdhit -f- Reichenbachiana

Reichb 72

ß. Schattenform 76

var. silvestris Briqu 77

var. silvestris John 87

var. silvestris Lej. et Court. , 76

var. silvestris Schlecht, s. 1. . 76

var. silvestris X Reichenbachii 78

«. Sonnenform 74

var. stricta John 87

ß. subalpina Beck 75

var. Verloti Briqu 77

var. versicolor Kuntze .... 93

c. versicolor var. ß. parvifl^yra

Knaf . 87

ct. vulgaris Duftschm 72

— Tetrahit X bifida Hausskn. ... 99

— Tetrahit X pubescens Brügg. . . 98

— Tetrahit X speciosa Borb. et

Wettst 81, 83, 99

— urticaefolia Ortm 76

X — variegata Fiek et Schübe. ... 99

Wender 80

— Verloti Jord 76

— versicolor Curt 92

Smith 93

Spenner . . ' 80

• ß. parviflora Metsch 87

r var. parviflora Schönh. ... 93

var. parviflora Schur . . . : 93

stibsp. pubescens Rouy ... 80

var. subalpina Schur . . . . " 93

— versicolor X Tetrahit Murr ... 81

— Walteriana Schlecht 80

Lamium Tetrahit Crantz .... .72, 92

Tßtrahit grandiflorum Gilib 93

— nodosum Moench 72, 93

— purpurascens Gilib 72

Tetrahit-Typus 70

Digitized by

Google

Tafelerklärung.

(Da die Abbildungen nach gcpressten Blüten angefertigt worden, erscheinen die beiden Hohlzähne der
Unterlippe nach abwärts gedrückt. Eine Ausnahme hievon macht bloss Taf. I, Fig. 5, welche die Blüte

von vorne und oben gesehen darstellt.)

Tafel I.

Tefralijf -Typus.
Fig. 1—3. G. Tetrahit L.

„ 1. O. Tetrahit L., weisse Ackerform. Schlundgitter und Gitterzeichnung deutlich
entwickelt, Seitenfleck fehlt (Vergr. 3 : 1).

„ 2. G. Tetrahit L., violette Holzschlagsform. Seitenfleck seinen ursprunglichen Cha-
rakter als Gitterzeichnung besonders deutlich zeigend. Erste Andeutung der
Bildung des „Mittelfleckes*' durch Verdunklung des Zwischenraumes zwischen
den Linien der Gitterzeichnung (Vergr. 2*5 : 1).

n 3. G. Tetrahit L., seltenere Spielart mit braungelber, lila überhauchter Grundfarbe.
Seitenfleck deutlich entwickelt (natürl. Grösse).

„ 4—13. G. puhescens Bess.

„ 4. Unterlippe der schwefelgelben Spielart Kärntens (Vergr. 2:1).

„ 5. Wie vorige, aber mit auffallend dichtem, engmaschigem Schlundgitter und Gitter-
zeichnung (Vergr. 2*5 : 1).

„ G. Unterlippe einer kleinblütigen, schwefelgelben Spielart aus Chiusaforte. Linien
besonders concentriert gefärbt. Scitenfleck central localisiert, deutlich aus
Linien bestehend (Vergr. 2*5 : 1).

„ 7. Seltene Spielart der schwefelgelben Kärntner Form. Mittelfleck deutlich ent-
wickelt, ebenso der Seitenfleck, letzterer central, streng localisiert, nach aussen
scharf abgegrenzt mit schwacher Andeutung dunkler Linien (Vergr. 2*5 : 1).

„ 8. Nicht hybrides Kreuzungsproduct zwischen der schwefelgelben und purpurrothen
Spielart. Zeichnung wie vorige (Vergr. 2'5: 1).

„ 9. Sehr seltene braungelbe Spielart aus Kärnten (Pörtschach amWörthersee) (Vergr. 2:1).

„ 10. Sehr seltene lilafarbige Spielart aus Kärnten (ebendaselbst). Mittelfleck deutlich
entwickelt (Vergr. 2 : 1).

„ 11. Hellrothe Spielart aus Tarvis (Kärnten). GehOrt zur Murr's rother Mwrriana,
Seitenfleck mit schwacher Linienandeutung (Vergr. 2:1).

„ 12. Purpurne Form. Die für die meisten Gebiete dominierende oder ausschliessliche
Farbenspielart der Art. Vom Typus bloss durch den deutlichen Seitenfleck
abweichend (Vergr. 2:1).

n 13. Spätherbstform mit besonders concentrierter Grundfarbe und rostbraunem Schlund-
flecke (sehr selten) (Vergr. 2 : 1).

„ 14a— c. Nectardrtise und Gynöceum von G. Tärahit L. a) von vorne, h) von der
Seite, c) von hinten (Vergr. 4*5 : 1).

n 15a— c. Nectardrüse und Gynöceum von G.puhescens Bess. Bedeutung der Buch-
staben wie in 14 (Vergr. 4:1).

„ 16. Dasselbe wie 15 a, mit eingekerbtem Vorderrande (Vergr. ebenso).

Digitized by

Google

Die österreichischen Qaleopsisarten der Untergattung TetrahU Reicht. 125

Tafel II.

Fig. 1-2 und 11. G.hifida Boenningh.
„ 1. Lilablütige Spielart (Vergr. 3:1).

„ 2. Schwefelgelbe Spielart (= X G- Pemhofferi Wettst.). Seitenlappen mit schwacher
Verdunklung und dunklen Linien (Vergr. 2'5 : 1).

n 3—5, 10 und 12. G. speciosa Mill.

„ 3. Normalform der Art (Vergr. 2 : 1).

r, 4. Unterlippe. Mittellappen mit hellerem Rande ; Seitenlappen die unbestimmte Ver-
theilung des Farbstoffes zeigend (Vergr. 2 : 1).

„ 5. Stark aufgehellte Blüte einer Schattenform (Teufelsgraben bei Velden am Wörther-
see (Vergr. 2:1).

„ Q. XG. carinthiaca m. {G. pubescens Bess., Flore albo X G. bifida Boenningh., Flore
lilacino). POrtschacher Seeufer (Vergr. 2 : 1).

r> 7. Vollkommen sterile Zwischenform zwischen dem vorhergehenden Bastarde und
der weissblühenden G. pubescens Bess., ebendaselbst (Vergr. 2 : 1).

„ S. XG. flagrans m. (G. pubescens Bess. X G. speciosa Mill.). Holzschlag in ünter-
dellach am südlichen Wörtherseeufer (Vergr. 2 : 1).

„ 9. X G^- styriaea m. {G. pubescens Bess. X O. speciosa Mill.). Bei Femitz (Steier-
mark) (Vergr. 2 : 1).

„ 10. Sehr seltene Aberration von G, speciosa Mill. Seitenlappen sich dem ursprüng-
lichen Zustande nähernd, ebendaselbst (Vergr. 2:1).

„ 11. Contour der Unterlippe von G, bifida Boenningh., um die Form des Mittellappens
zu zeigen (Vergr. 3 : 1).

„ 12. Dasselbe von einem reducierten Herbstexemplare von G. speciosa Mill. (Vergr. 2 : 1).

„ 13 a— c. Nectardrüse und Gjrnöceum von G. bifida Boenningh. Erster Abfall des
Vorderrandes besonders steil (Vergr. 4*5 : 1).

n 14 a— c. Nectardrüse und Gynöceum von G, speciosa VLWl Bedeutung der Buchstabon
in dieser und der vorigen Figur wie Taf I, Fig. 14 (Vergr. 4 : 1).

Druckfehler.

Auf p. 77 lies erste Zeile von oben G. TetrahU var. silvestris + var. Verloti Briquet
statt G. silvestris + Verloti Briquet.

Auf p. 84 lies unter Rubrik Oberösterreich Mitterkirchen statt Mitteck.

Digitized by

Google

Inhaltsübersicht.

Seite

Einleitung 1

Allgemeiner TheiL

I. Capitel. Wertschätzung der systematischen Merkmale 4

Vergleiohende Charakteristik der Gesammtvariation.

Vegetative Merkmale.

II. Capitel. Stamm 5

III. Capitel. Blatt 14

Merkmale der Blüte.

IV. Capitel. Vorblätter und Kelch 20

V. Capitel. Grösse der Blumenkrone 23

VI. Capitel. Form des Mittellappens ... - 24

VII. Capitel. Charakteristik der beiden Zeichnungstypen 27

VIII. Capitel. Variation der Grundfarbe und Zeichnungselemente 30

IX. Capitel. Verhalten der Bastarde 40

X. Capitel. Muthmassliche Phylogcnie der Zeichnung 59

XI. Capitel. Gynoeceum und Nectardrüse 67

Specieller Theih

TefralijY- Typus 70

1. G. Tetrahit L 71

2. G.pubescens Bess 79

Bißda-TypvLB 85

3. G. bifida Boenningh 86

4. G, speciosa Mill 91

Bastarde 98

5. X G. carinthiaca m. (G. pübescens X bifida) 100

6. X G, flagrans m. (G. pübescens X speciosa) 100

7. X G. styriaca m. (G. pübescens X speciosa) 101

Analytischer SchlUssel zur Bestimmung der Arten auf Grundlage der Blütenzeichnung 102

Analytischer Schltissel zur Bestimmung der Varietäten auf Gnindlage der vegetativen

Merkmale 106

Kritische Bemerkungen zur Synonymie 113

Tafelerklärung 122

Digitized by

Google

0./^7Vic/i : Ö^teri: Oaleopsi Carlen .

TafL

^ x>

tiasper. fec.

/*.

Icün/ut - 7i//}i/^\

5 1' "'. i '■■

i//;* Hutistansfäif . fhednSperl. Wien III i
Verfaß vJtfhd Molche, kuk Hof u.Unimsifäfs-ducMandler/n Wten

Digitized by

Google

Digitized by

Google

OLjPorSch .ÖMerr. Ga/ecjpausctrien.

Taj://.

'A -i

)f 2-

t I

p/ "■

■4 a.

Hasper. fec.

/>.

?\; -V] v^

Vi. -7

. / a • 1 b.

//.

/i^.

//M Hunstanslalt v. Fnedr.Sperl, Wien III /

Kjnr'dg v.Affhd tiöliier.kMkJiofu Urwersitots-duchhandhr .n Wtm

Digitized by

Google

Digitized by

Google

0. Forsch. Österreichische Galeopsisarten.

Taf. III.

«•^ ^

Verlagf von Alfred Holder, k. u. k. Hof- und Ünivorsitäts-Buchhandier in Wien.

Digitized by

Google

Digitized by

Google

Verlag von Alfred Holder, k. u. k. Hof- und Universitäts- Buchhändler in WIEN,

I., Hotliexitlixirnastrasse 33.

Elemente der wissenschaftlichen Botanik.

Von

Dr. Jalins Wiesner,

k. k. Hofh&th, o. ö. Professor der Anatomie und Physiologie der Pflanzen und Director des pfl&nzen-physiologischon
Institutes an der k. k. Wiener Universität, wirkliches Mitglied der kais. Akademie der Wissenschaften etc.

I. Band :

Anatomie und Physiologie der Pflanzen.
Vierte Auflage. — Mit 159 Holzschnitten. — Preis: geh. K 8.40 = M. 7.—, in Halbfranz

geb. K 10.~ = M, 8.40.

II. Band :
Organographie und Systematik der Pflanzen.

Zweite Auflage. — Mit 270 Holzschnitten. — Preis: geh. K 9.60 = M. 9.—, in Halbfranz

geb. K 11.20 = M. 10.40.

III. Band:
Biologie der Pflanzen.

Zweite Auflage. — Mit 78 Textillustrationen und einer botanischen Erdkarte.
Preis: geb. K 10.— = M. 8.80, in Halbfranz geb. E" 11.60 = M. 10.20.

Einige Urtheile Über den

LEITFADEN

ZU mikroskopisch-pharmakognostischen Uebungen

für Studirende und zum Selbstunterricht.

Von

Prof. Dn Jos. MooUer,

Vorstand des pharmakologischen Institutes der Universit&t Graz.

Mit 409 zumeist vom Verfasser gezeichneten Figuren im Texte.

Preis: broschiert K 9.60 = 3f. 8.— , gebunden K 10.80 = 3/. 9.-.

„. . . . Der Hanptwerth des Boches liegt sowohl in den ausgezeichneten Abbildnngon als anch in der prä-
gnanten Kürxe und dem Hervorheben der Haoptcbaraktero der beschriebenen Drogen, so dass es in Fachkreisen gewiss
die wärmste Anerkennung und grosse Verbreitung finden wird, die es vollauf verdient.**

(Zeitsohrift des Allgemeinen österrelohlsohen Apotheker-Vereines.)

,. . . . Moeller ist nicht nur ein anerkannt tüchtiger Forscher, sondern auch ein vortrefflicher Lehrer ....**

(Pharraazeutisohe Post.)

„. . . : es ist gar kein Zweifel, dass es mit vollem Nutzen auch von dem praktischen Apotheker verwendet
werden wird ....•* (Apotheker-Zeitung.)

„. . . . Moellers Leitfaden zeichnet sich ans durch genaues Einhalten des richtigen Masses in der Darstellung

der wesentlichen histologischen Charakteristik, unterstützt durch vorzügliche Abbildungen **

(Zeitsohrift fOr Untersuohungen der Nahrungs- und Oenussmittel.)

„. . . . It is, in fact, the most copiously illustrated publication of its kind that we have scen for a long
time . . . ." (The Journal of the Quekett Mlorosooploal-Club.)

„ . . . . Diese scharf abg^renzte, nur auf das Wichtigste gerichtete Behandlung und Eintheilnng des Stoffes
in Oemeinschaft mit der wirklich mustergiltigen textlichen und zeichnerischen Bearbeitung der einzelnen Capitel
sind als grosser Vorzug zu bezeichnen." (Pharmazeutisohe Zeitung.)

„ . . . . solche Präparate sind aber nicht lu kaufen, die muss sich jeder selbst herstellen, und für diesen
Zweck möchte ich den .Leitfaden' ganz besonders empfehlen.'* (Zeitsohrift für angewandte Mikroskopie.)

, . . . . The authors reputation as a histologist is sufflcient gnarantee for the accuracy of the Information
given . . . ." (Pharmaoeuticai Journal.)

„ . . . . Es ist zu wünschen, dass diese ausgezeichnete Arbeit diejenige Verbreitung findet, die ihr ihrer
Bedeutung nach zukommt.** (Chenilkerzeltung.)

Verlag von Alfred HOldcr, k. u. k. Hof- und Universitäts- Buchhändler in WIEN,

I., üothentUurmstrasse 13.

Digitized by

Google

Druck von Adolt Ilolzhanseu,
k. and k. Hof- und UniTerskAU'BDehdrMker in Wien.

Digitized by

Google

ABHANDLUNGEN

DER

K. K. ZOOL-BOTAN. GESELLSCHAFT IN WIEN.

BAND II, HEFT 3.

VORARBEITEN

ZU EINER

PFLANZENGEOGRAPHISCHEN KARTE

ÖSTERREICHS.

DIE VEGETATIONSVERHÄLTNISSE VON SCHLADMING
IN OBERSTBIERMARK.

VON

RICHARD EBERWEIN und D" AUGUST VON HAYEK.

MIT EINER KARTE IN FARBENDRUCK.
AUSGEGEBEN AM 20. MÄRZ 1004.

WIEN, 1904.
ALFRED HOLDER

K. ü. K. HOF- UND UNIVBKSITÄTS-B ÜCHllANDLER
I.. ROTBKTURMSTRASZB IS.

Digitized by

Google

Druck Ton Adolf Holzhanson,
k. und k. Bof- und Univonitlta-Bncbdraek«r in T7lcn.

Digitized by

Google

Einleitung.

Nachfolgende Studie stellt das Resultat der von uns im vergangenen
Jahre durchgeführten kartographischen Aufnahme der Vegetationsverhältnisse
der Umgebung von Schladming in Obersteiermark dar, welche einen kleinen
Teil der von der k. k. zoologisch-botanischen Gesellschaft in Wien in Angriff
genommenen pflanzengeographischen Aufnahme Österreichs darstellen soll.
Da unsere Aufnahme neben einigen von anderen Herren gleichzeitig in An-
griff genommenen die erste derartige Arbeit darstellt, hatten wir naturgemäß
mit mancherlei Schwierigkeiten zu kämpfen, die insbesondere ihren Grund in
der noch gänzlich mangelnden Erfahrung in der Ausführung einer solchen
Aufgabe, einer detaillierten kartographischen Aufnahme der pflanzengeogra-
phischen Verhältnisse eines begrenzten kleinen Gebietes liegen. Die Folge
davon wird natürlich die sein, daß die Resultate unserer Arbeit gegenüber
später ausgeführten gar manche Mängel aufzuweisen haben werden, doch
mag sie immerhin als ein kleiner Beitrag zur Kenntnis der noch so wenig
erforschten Vegetationsverhältnisse der Steieimark einiges Interesse bieten.

Das von uns aufgenommene Gebiet umfaßt das Ennstal von unterhalb
Pichl bis Oberhaus, ferner das Unter-, Riessach- und Steinriesental mit den
dasselbe begrenzenden Bergen bis zur Kammlinie, endlich als nördliche Be-
grenzung des Ennstales den größten Teil des Hochplateaus der Ramsau und
die zur Dachsteingruppe gehörigen Gipfel von der Scheichenspitze bis zum
Sinabell und das nördlich denselben vorgelagerte Kar, das „Landfriedstal".

Einen großen Teil der Aufnahmen machten wir beide in gemeinsamer
Arbeit, einer von uns (Eberwein) nahm den größten Teil seines Aufent-
haltes im Gebiete Quartier in der Preinthalerhütte ^) und durchforschte von
dort aus besonders die Kare des Waldhornstockes und Steinriesentales, wäh-
rend der andere in Schladming seinen Wohnsitz nahm und von dort aus so-
wohl die Dachsteingruppe als das „Thal" und Untertal durchforschte. Die
meisten Hochgipfel der Tauern wurden von uns gemeinsam bestiegen. Um
auch die Frühlingsflora kennen zu lernen, wurde die Gegend auch Ende
Mai von einem von uns besucht.

Die Darstellung der Formationen erfolgt durchwegs auf Grund unserer
eigenen Aufnahmen, nur bezüglich der Anführung einzelner Arten wurde auch

*) Es sei uns hier gestattet, der alpinen Gesellschaft „DTreinthaler** für die Gewäh-
rung unentgeltlicher Unterkunft in ihren Hütten unseren besten Dank auszusprechen.

Digitized by

Google

2 Richard Eberwein und Dr. August v. Hayek.

auf die Angaben in der vorhandenen floristisehen Literatur Rücksicht genom-
men, die allerdings, besonders was Phanerogamen betrifift, sehr spärlich ist
und sich fast nur auf den HochgoUing bezieht.

Die wichtigsten diesbezüglichen Arbeiten sind:

Alexander, Excursions in Upper-Styria 1842. Ann. and magaz. of nat.
history XVIII (1846), p. 94.

Grimburg, Besteigung des Hochgollings. Österr. botan. Wochenbl. VII
(1857), S. 294.

Maly, Flora von Steiermark. Graz 1868.

Strobl, Eine Partie auf den HochgoUing (9047') am 2. August 1870.
Jahrb. d. Österr. Alpenvereins IX (1873), S. 270.

Wotoszczak, Botanische Notizen aus Nordsteiermark. Verh. d. k. k. zool.-
botan. Ges. in Wien XXXVI (1876), Sitzungsber., S. 105.

Heimerl, Floristische Beiträge. Verh. d. k. k. zool.-botan. Ges. in Wien
XXXIV (1884), Abb., S. 95.

Zahlbruckner, Zur Lichenenflora der Kleinen Tauern. Mitteil. d. naturw.
Ver. f. Steiermark, 25. Heft (1889), S. 44.

Strobl, Botanische Skizze. In Ferd. Krauß, „Die eherne Mark" I, S. 123,
Graz 1891.

Breidler, Die Laubmoose Steiermarks. Mitteil. d. naturw. Ver. f. Steier-
mark, 30. Heft (1893), S. 256.

Breidler, Die Lebermoose Steiermarks. Mitteil. d. naturw. Ver. f. Steier-
mark, 28. Heft (1891), S. 3.

Prohaska, Beiträge zur Flora von Steiermark. Mitteil. d. naturw. Ver.
f. Steiermark, 36. Heft (1898), S. 170.

Vierhapper, Zweiter Beitrag zur Flora der Gefäßpflanzen des Lungau.
Verh. d. k. k. zool.-botan. Ges. in Wien XLIX (1899), S. 395.

Hayek, Beiträge zur Flora von Steiermark II. Österr. botan. Zeitschr. LH
(1902), S. 408; HI, ebenda; LIH (1903), S. 199.

Oro- und hydrographische und geologische Verhältnisse des 6febietes.

Das hier noch ziemlich enge Ennstal scheidet die Niederen Tauem von
den nördlichen Kalkalpen. Im Markte Schladming (738 — 760 m ü. M.) selbst
mündet in die Enns der Talbach, von Süden kommend, der etwa 2^j^km
oberhalb Schladming aus der Vereinigung des Ober- und üntertalerbaches
entsteht, welch letzterer wieder der Vereinigung des Steinriesen- und Riessach-
baches seinen Ursprung verdankt. Der Steinriesenbach entspringt am Hoch-
goUing und fließt, anfangs mehrere Kaskaden und Wasserfälle bildend, in
etwas nach Osten konkavem Bogen im engen Steinriesentale nach Norden.
Der Riessachbach kommt aus den Karen des Waldhorns, durchfließt den
Riessachsee und stürzt dann in prächtigem Wasserfalle über eine fast 200 m
hohe Terrasse, um sich oberhalb der Weißwandalm mit dem Steinriesenbach
zu vereinen. Der Untertalerbach fließt nun in weitem Tale, stellenweise
versumpfend, nach Nordwesten, bis er, durch die Einmündung des Obertaler-
baches nach Nordnordosten gelenkt, als Talbach eine enge Schlucht, die

Digitized by

Google

Die Ve^etationsverkältnisse von Schladming in Obersteiermark. 3

Klamm genannt, durchsetzt und, einen wild brausenden Katarakt bildend, in
die Enns mündet. Als linksseitiger Nebenfluß der Enns mag der Ramsau-
bach erwähnt sein, der, am Hochplateau der Ramsau entspringend, nach
Osten fließt und linkerseits die aus den Karen der Scheichenspitzgrnppe
kommenden Wildbäche, wie den Feisterbach und Torbach, aufnimmt.

An Seen finden sich im Gebiete außer dem schon erwähnten, 750 m
langen Riessachsee noch mehrere Hochgebirgsscen in den Taueni, so insbe-
sondere die beiden Sonntagskar- und die beiden Kapuzinerseen am Waldhorn,
die zahlreichen^) Klafierseen im Klaflerkessel, der Seekarsee am Seekarzinken
und der Eissee am «Höchstein.

In der Dachsteingruppe liegt im Gebiete nur ein kleiner See im Seetale
hinter dem Sinabell.

Die Dachsteingruppe, ein kolossales Plateaugebirge, im 2996 m
hohen Dachstein kulminierend, läuft nach Osten in ein ausgedehntes, durch-
schnittlich etwa 2000 m hohes Hochplateau, „Am Stein" genannt, aus, dessen
südliche Randgipfel innerhalb des behandelten Gebietes liegen. Es sind dies
die Edelgrieshöhe, der Schmiedstock, die Scheichenspitze (2662 m), der Hohe
Rams (2551 m), der Eselstein (2551m), der Sinabell (2343 m) und der Kamp
(2084 m). Die Gipfel stürzen besonders nach Süden in steilen Wänden zur
Ramsau ab, nach Norden nur wenig sanfter zu dem Hochkar, genannt das
Landfriedstal, welches im Norden von dem 2540 m hohen Landfriedstein be-
grenzt wird. Das ganze Gebiet zeigt noch deutlich die Spuren ehemaliger
Vergletscherung, enthält weite vegetationslose Gebiete, wüste Schutthalden
und die für das ganze Dachsteingebiet so charakteristischen „Karrenfelder".
Es ist durchwegs aus dem der Trias angehörigen Dachsteinkalk aufgebaut.

Der Dachsteingruppe vorgelagert ist die Ramsau, ein Teil des schon
in Tirol beginnenden und bis ins Semmeringgebiet reichenden „Grauwacken-
zages". Sie stellt ein etwa 1000 m hohes, fruchtbares, stellenweise ver-
sumpftes Hochplateau dar, das nach Süden gegen das Ennstal steil abfällt
und teils aus den unteren Schichten der Trias (Werfener Schiefer und Guten-
steiner Kalk), teils aus paläozoischen Schiefern besteht, vielfach jedoch von
diluvialen Schuttmassen überlagert ist.

Der Hauptkamm der Niederen Tauern erreicht das Gebiet mit dem
2624 m hohen Zwerfenberg, wendet sich dann nach Südosten und kulminiert
im 2864 m hohen Hochgolling, dem höchsten Gipfel der Niederen Tauern über-
haupt. Vom Hochgolling wendet sich der Kamm nach Nordosten zur PöUer-
höhe (2601 m), dann nach Norden zum Greifenberg (2665 m), um ostwärts
gegen das Waldhorntörl bis auf 2279 m sich zu senken und dann steil zum
2700 m hohen Waldhorn anzusteigen. Das Waldhorn verbindet ein steiler
Grat mit dem südsüdwestlich gelegenen Kieseck (2678 m), von hier wendet
sich der Hauptgrat nach Süden gegen die Kaiserspitze und verläßt hiermit
das Gebiet. Vom Zwerfenberg zweigt in nordwestlicher Richtung ein Zug ab,
der das Steinriesen- und Untertal an der Westseite begrenzt und mit dem

*) Auf der Spczialkarte 1 ; 75000 sind im Klafferkessel nur drei Seen eingezeichnet,
doch sind es mindestens ihrer zwölf.

Digitized by

Google

4 Riehard Eberwein und Dr. August v. Hayek.

Mitterberge (ca. 1720 m) endet; die Hauptgipfel dieses Zuges sind, von Süden
nach Norden, der Elendberg (ca. 2700 m), die Wasserfallspitze, der Steinkar-
zinken (2278 m) und Krtigerzinken.

Zwischen Greifenberg und Waldhorntörl erweitert sich der Hauptkamm
der Schladmingcr Tauem zu dem zahlreiche Seen enthaltenden Klafiferkessel,
der nach Westen zu vom Rauhenberg begrenzt ist, während nach Norden ein
kurzer Grat tlber den Placken (2459 m) zur Mantelspitze zieht, welcher das
Steinriesental vom Riessachtal scheidet.

Der weitaus mächtigste nach Norden ziehende Flügel der Niederen
Tauern zweigt vom Kieseck ab, bildet einen scharfen, zerrissenen, von meh-
reren schwer gangbaren Scharten (Rettingscharte, Schareckscharte, Tratten-
scharte) unterbrochenen Grat und steigt dann zur 2746 m hohen Hochwild-
stelle, dem zweithöchsten Gipfel der Niederen Tauern, an. Hier zweigt wieder
ein Ast nach Nordosten gegen die Sölk zu ab, der eigentliche Kamm aber
wendet sich nach Westen, zieht über den Gruberberg zur steilen Pyramide
des Höchstein (2544 m) und dann über den Zwiesling, Kreuzberg und Series-
zinken zum Krahbergzinken, um schließlich in der sanften Kuppe der Planei
(1904 m), auch Schladmingcr Kalbling genannt, zu enden.

Die Tauern bestehen durchwegs aus Urgestein, der Hauptsache nach
aus Glimmerschiefer, gegen das Ennstal zu von Phylliten tiberlagert, nur die
Gruppe des Hochgolling besteht aus Hornblendegneis. Sie zeigen in den
niederen Partien meist sanftere Formen und mäßigere Böschungen als die
Kalkalpen, während ihre Hochgipfel oft wild zerrissen sind. Charakteristisch
sind die zahlreichen tief eingeschnittenen und meist von grobem Felsschutt
erfüllten Kare, die oft kleine Seen beherbergen. Gletscher fehlen den Nie-
deren Tauem vollständig, doch finden sich mehrere perennierende Schnee-
felder, von denen das größte ober dem Sonntagskar zwischen Waldhorn und
Kieseck liegt. Im allgemeinen sind die Tauern vor den Kalkalpen durch
ihren Wasserreichtum ausgezeichnet.

Die klimatischen YerhSltnlsse des GeMetes.

Genauere Untersuchungen über die klimatischen und meteorologischen
Verhältnisse des Gebietes liegen leider, besonders was die alpine Region be-
trifft, nicht vor. Im allgemeinen ist das Gebiet sehr niederschlagsreich,
nichtsdestoweniger zeichnet sich das Dachsteingebiet durch große Trockenheit
aus; es beruht dies einerseits darauf, daß das Gestein für Wasser außer-
ordentlich durchlässig ist, so daß das Niederschlagswasser sehr rasch wieder
abläuft, andererseits darauf, daß an den steilen Südwänden der Schnee nicht
haften kann, weshalb auch im ganzen Dachsteingebiet an der Südseite (abge-
sehen von dem unbedeutenden Edelgriesgletscher) sich kein Gletscher ent-
wickeln konnte, während an der Nord- und Westseite wir ihrer fünf, darunter
zwei sehr bedeutende finden.

Viel wasserreicher sind die Niederen Tauern, deren schieferige Ge-
steine die Niederschlagswässer nicht so rasch abfließen lassen, so daß
auch in trockener Zeit die zahlreichen kleinen Wasseräderchen , die zum

Digitized by

Google

Die Vegetations Verhältnisse von Schladming in Obersteiennark. 5

Teile auch von den zahlreichen kleinen Schneefeldern gespeist werden, nicht
versiegen.

Als die Zeit des Beginnes der Vegetationsperiode muß man für die
tieferen Regionen Ende April oder Anfang Mai bezeichnen; in der alpinen
Region fällt derselbe etwa in die Mitte des Juni, auf den Hochgipfeln ent-
wickelt sich die Flora sofort nach dem Schmelzen des Schnees, von Mitte
bis Ende Juni angefangen durch den ganzen Sommer hindurch, schrittweise,
wie der Schnee sukzessive vom Rande aus abschmilzt. Mitte September aber
pflegt in der alpinen Region sich gewöhnlich schon die erste Schneedecke
auszubreiten, die dann den ganzen Winter über liegen bleibt, und selbst in
der Talregion ist die Mitte des Oktober meist schon als der Zeitpunkt des
Winterbeginnes zu bezeichnen.

Die pflanzengeographlsehen YerhSltnisse des Gebietes.

Die Flora des aufgenommenen Gebietes gehört zwei Florengebieten an,
dem baltischen und dem alpinen.^) Als natürliche Grenze zwischen beiden
ist die obere Waldgrenze anzusehen, die sich in den nördlichen Kalkalpen
bei etwa 1700 m, in den Tauern bei etwa 1800 w befindet. Eine scharfe
Scheidung rufen femer die geologischen Verhältnisse hervor, die das Gebiet
in nördliches, das Gebiet der Ealkalpen, und in ein südliches, das Gebiet der
Zentralalpen, scheiden. Schladming selbst sowie das ganze Ennstal und der
größere Teil der Ramsau gehören letzterem an, mit welchem wir auch unsere
Besprechung beginnen wollen.

1. Die Vegetationsformationen der Voralpenregion der Zentralalpen.

Als die ursprüngliche Vegetationsformation, welche räumlich die größte
Ausdehnung besitzt, muß der Mischwald aus Fichten und Lärchen bezeichnet
werden, welcher dem „subalpinen Hochgebirgswalde'' im Sinne Drudes^)
entspricht. Derselbe bedeckt in geschlossenem Bestände alle Hänge des
Tauemzuges sowie der Ramsau, soweit sie aus kalkfreiem Substrate besteht,
bis zu einer Höhe von rund 1800 m.

Die obere Grenze wurde bestimmt:

Planei, Westseite, freier Hang 1900 w

„ Ostseite, freier Hang 1740 „

„ Nordseite, freier Hang 1790 „

Höchstein, Südseite, freier Hang 1750 „

Hochwildstelle, nächst der Neualm, Westseite, freier Hang 1840 „
Schneiderberg der Hochwildstelle, Südwestseite, freier Hang 1872 „
Unter der Preinthalerhtitte, Nordseite, Schlucht .... 1697 „

*) Im Sinne A. Kerners (vgl. Florenkarte von Österreich-Ungarn, erläutert von
R. v. Wettstein). Andere Autoren, z. B. Drude und v. Beck, fassen einen Teil der
baltischen und die alpine Flora als „alpine Flora" zusammen und fassen die alpine Flora
in unserem Sinne nur als eine Vegetationsform der höheren Regionen auf (vgl. v. Beck,
Flora von Niederüsterreich I, S. 35 und Drude, Pflanzengeographie, 8.365 0".).

*) Deutschlands Pflanzengeographie I, S. 319.

Digitized by

Google

6 Richard Eberwein und Dr. August v. Hayek.

Pferdalm am Mantelspitz, Nordseite, freier Hang .... 1820 m

Steinriesental, Nordseite, Schlucht 1440 „

Wildkarstein bei der Wildkaralpe, Nordostseite, freier Hang 1890 ^

Steinkarzinken, Ostseite, freier Hang 1880 „

Die Grenze des geschlossenen Waldes beträgt demnach an freien Hängen
im Mittel 1831 m.

An der oberen Grenze findet sich im Fichten- und Lärchenwalde häufig
die Zirbelkiefer eingesprengt, ohne jedoch irgendwo geschlossene Bestände
zu bilden. Die obere Baumgrenze liegt bedeutend höher als die obere Wald-
grenze, doch ist es keineswegs die Zirbelkiefer, die am höchsten steigt, son-
dern stets findet man über den letzten Zirben noch einzelne verkrüppelte
Fichten oder Lärchen.

So wurde ober der Pferdalm am Mandelspitz die Höhe gemessen:

der ersten Zirbelkiefer 1820 m

„ letzten Lärchen 1930 „

„ „ Zirbelkiefer 1935 „

„ „ verkrüppelten Fichte 2060 „

Ähnlich liegen die Verhältnisse am Steinkarzinken, wo die Zirbelkiefer
bis gegen 2000 m steigt, während man einzelne verkrüppelte Fichten und
Lärchen noch bei 2100 m antrifl*t.

Die Formation des Fichten- und Lärchenwaldes setzt sich aus folgenden
Arten zusammen:^)

Oberholz. Picea excelsa, Larix Europaea, Pinus silvestris, Pinus
Cembra, Fagus silvatica, Sorbus aucuparia, Prunus avium, Acer pseudo-
platanus,

Unterholz. Juniperus communis y Populus tremula, Salix grandifolia,
Alnus viridis, A. incana, Corylus avellana, Rubus Idaeus, Rosa glaucescens,
R. coriifolia, R, subadenophylla, R, resinosa, Sorbus aucuparia, Rhamus fran-
gula, Sambucus racemosa, Lonicera xylosteum, L. coerulea,

Zwergsträucher. Empetrum nigrum, Vacciniuxn myrtillus, V. Vitis
Idaea, V, uliginosum, Calluna vulgaris, Rhododendron ferrugineum, Loise-
leuria procumbens.

Niederwuchs, a) Farne. Athyrium filix femina, A. alpestre, Aspi-
dium filix mas, A. montanum, A. spinulosum, A. lonchitis, A, lobatum,
A. Braunii, Phegopteris polypodioides, Ph. dryopteris, Asplenium trichomanes,
Blechnum spicant, Pteridium aquilinum, Polypodium vulgare, Lycopo-
dium selago, L. annotinum, L. clavatum, L. alpinum,

b) Gräser und grasartige Pflanzen: Anthoxanthum odoratum,
Agrostis vulgaris, Calamagrostis villosa, G. varia, PJücum alpinum. Des-
champsia ßexuosa, D. caespitosa, Sieglingia decumbens, Poa annua, P. ne-
moralis, P. pratensis, Festuca heterophylla, F. fallaXy Dactylis glomerata,

*) Bei diesen und allen folgenden Zusammenstellungen bedeutet fetter Druck ein-
zelner Arten: tonangebend, gesperrter Druck: häufig.

Digitized by

Google

Die Vcj,'etation8verhältinsse von Schladniin^^ iu Obersteicmiark. 7

Nardus stricta, Carex pallcscens, Luzula angustifolia, L. flavescens,
L, maxima, L. Sudetica.

c) Kräuter und Stauden: Tofieldia calyculatay Urtica dioeca, Eumex
arifolius, Cerastium vulgatum, Stellaria graminea, St. media, St. nemorum,
Moehringia muscosa, Silene nutans, S. rupestris, Baminculns acety B. nemoro-
sus, B. montanus, B. repens, Adaea nigra, Clematis alpina, Arabis ciliata,
Cardamine impatiens, C. resedifolia, Sedmn alpestre, Saxifraga aizoides,
S. aspera, S. stcllariSy S. rotundifolia, Fragaria vesca, Potentilla erecta,
P. aurea, Geum montanum, Alchimilla alpestris, Trifolium pratense, T. repens,
Linum catharticum, Geranium silvaticum, G. Bohertianum, Oxalis aceto-
sella^ Mercurialis perennis, Polygala vulgaris, Viola Biviniana, V. biflora,
Hypericum humifusum, Epilobium monianum, E. collinum, E. anagallidifolium,
Circaea alpina, Chaerophyllum cicutaria, Ch. Villarsii, Pimpinella saxifraga,
P. magna, Pirola uniflora, Lysimachia nemorum, Soldanella pusilla, Myosotis
silvatica, Pulmonaria officinaliSy Brunella vulgaris, Galeopsis pubescens,
G. bifida, Thymus chamaedrys, Origanum vulgare^ Calamintha clinopodium,
Lamium luteum, Aiuga pyramidalis, Verbascum thapsus, V. nigrum, Veronica
chamaedrys, V. officinalis, V. latifolia, V. serpyllifolia, V. alpina, Digitalis
ambigua, Euphrasia Bostkoviana, E. versicolor, E. minima, Melampyrum
silvaticum, M. laricetorum, M. pratensc, Pinguicola vulgaris, Valeriana
montana, V. officinalis, Galium asperum, G. anisophyllumy Scabiosa lucida,
Knautia dipsacifolia, Üampanula rotundifolia, C. Scheuchseri, C. pusilla,
C.patula, C. trachelium, C. barbata, Phyteuma pcrsicifolium, Aster belli-
diastrum, Solidago alpestris, Gnaphalium silvaticum, G. norvegicum, G. Hoppea-
num, G. supinum, Antennaria dioeca, Arnica montana, Chrysanthemum
alpinum, Ch. leucanthemum, Achillea millefolium, Tussilago farfara, Peta-
Sites albus, Homogyne alpina, Senecio viscosus, S. silvaticus, S. nemorensis,
Cirsium palustre, C. heterophyllum, Lactuca muralis, Leontodon autumnalis,
Crepis paludosa, Hicracium püosella, H. silvaticum, II. vulgatum, H. statice-
folium.

Natürlich ist die Zusammensetzung des Waldes nicht Überall dieselbe,
nicht alle oben angeführten Arten sind tiberall zu finden, manche sogar sehr
selten. Von den oben als tonangebend angeführten Arten treten mancherorts
manche massenhaft auf und bestimmen so den Charakter des Waldes. Ins-
besondere lassen sich aber drei Typen feststellen, die allerdings nicht scharf
getrennt sind und vielfach in einander übergehen.

Diese drei von der Art des Niederwuchses bestimmten Typen sind fol-
gende: Besonders an den vorgeschobenen Bergen gegen das Ennstal zu, wie
auf der Planei, am Mitterberg und Steinkarzinken, besteht der Niederwuchs
fast nur aus Heidelbeergestrüpp, untermischt mit Preißelbeeren, dichten Pol-
stern von Nardus stricta und reichlichen Exemplaren von Deschampsia flexuosa.
Im Gegensatze hierzu ist in den Wäldern gegen die Talschlüsse zu der Nieder-
wuchs sehr reich und aus den mannigfachsten Voralpenpflanzen zusammen-
gesetzt; besonders reich sind die Farne vertreten, während die Heidelbeeren stark
zurücktreten. Wieder an anderen Stellen endlich findet man fast keinen Nieder-
wuchs, hingegen ist der Boden weithin von schwellendem Moosrasen bedeckt.

Digitized by

Google

8 Richard Eberwein und Dr. August v. Hayek.

Die Moosflora der Voralpenwälder des Tauernzuges ist vorwiegend aus
folgenden Arten zusammengesetzt:^)

Sphagnum Girgensohnii, S. strictum, S. speciosum, Dicranella subulata,
Dicranum scoparium, Blindia acuta, Ceratodon purpureus, Tortula ruralis,
Encalypta vulgaris, E. coniorta, Webera nutans, Mnium cuspidatum, M, spinulo-
sum, M. sieUare, Bartramia ithyphylla, Caiharinea undulata, Oligotrichum her-
cynicum, Pogonatum aloides^ P. urnigerum, P. alpinum, Polytrichum formosum,
P. piliferum, P. juniperinum, P, commune, Thuidium tamariscinum, Brachy-
thecium Stärket , Eurhynchium strigosum, E. striatum, E. praelongum, Cli-
macium dendroides^ Plagiothecinm denticulatum, P. undulatum, Hypnum un-
cinatum, H. incurvatum, H. cupressi forme, IL Schreheri, Hylocomium loreum,
H, OaJcesii, IL triquetrum, IL splendens, H, umhraticum.

Flechten finden sich in den Wäldern allenthalben an Baumrinden und
Ästen, so insbesondere Usnea barbata, U, dasypoga, Alectoria jubata, Evernia
divaricata, Parmelia furfuracea, P. physodes, Platysma pinastri, Ramalina
fraxinea. An trockenen Stellen, besonders wo die Heidelbeere vorherrscht,
findet man am Boden, an morschen Baumstrtinken und in Polytrichum -Bssen
zahlreiche Strauchflechten, besonders Cladonien. Die häufigsten sind Cladonia
rangiferma, botrytes, gracilis, squamosa, fimbriata, pyocidata, Peltigera
aphthosa^ P. canina^ Cetraria Islandica,

Was endlich die Zusammensetzung des Oberholzes betriff;, so ist im
allgemeinen die Fichte zahlreicher als die Lärche, doch kommen stellenweise
auch größere und kleinere, fast reine Lärchenbestände vor. Nicht selten ist
Acer pseudoplatanus eingesprengt^ oft, besonders im Untertale, in prachtvollen,
uralten Exemplaren, seltener findet man die Föhre. Äußerst selten hingegen
ist die Buche, ich beobachtete im ganzen Tauerngebiete ein einziges altes
Exemplar unter dem Riessachsee.

Wie aus dem eben Gesagten hervorgeht, fehlen Buchenwälder in den
Schladminger Tauern vollständig. Überhaupt ist der Fichten- und Lärchen-
mischwald die einzige Waldformation, die ausgedehnte Strecken überzieht;
außer diesem sind nur noch zwei Formationen, die man als Wald bezeichnen
kann, vertreten, die aber beide nur ein weit kleineres Areale bedecken, die
Fonnation der Birke und die Erlenau.

Die Formation der Birke tritt in beschränktem Umfange an trockenen
Stellen nahe der Talsohle auf, so insbesondere am Fuße der Ramsau und im
Untertale sowohl am rechten als am linken Gehänge. Ihre Zusammensetzung
ist folgende:

Oberhohs. Pinus süvestris^ Picea excelsa^ Betula verrucosa, Quercus
sessüiflora, Populus tremula.

Unterholz. Juniperus communis, Alnus incana, Rubus plicatus, Rosa
glauca^ R. dunialis^ P. elliptica, R. Murithii, Crataegus monogyna, Prunus spi-
nosa, Berberis vulgaris.

*) Von Laubraosen und Flechten sind stets in den Zusammenstellungen nur die ton-
angebenden und häufigsten Formen angeführt. Lebermoose, Pilze und Algen sind über-
haupt nicht berücksichtigt.

Digitized by

Google

Die Vegetations Verhältnisse von Sckladmiiig in Obersteierinark. 9

Zwergsträncher. Vaccinium myrtillus, V. Vitis Idaea, Calluna, vul-
garis.

Hiederwuohf. a) Farne: Athyrium filix femina, Pteridium aqui-
linum, Lycopodium clavatum,

h) Gräser und grasartige Pflanzen: Antlioxanthum odoratum,
Agrostis vulgaris, Sieglingia decumhens, Briza media, Festuca rubra,
Dactylis glomerata, Brachypodium pinnatum.

c) Kräuter und Stauden: Stellaria grantinea, Silene nutans,
S, rupestris, Lotus corniculatus, Trifolium pratense, T. repens, PimpineUa
saxifraga, Polygala vulgaris, Hypericum humifusum, IL perforatum, Bru-
nella vulgaris, Salvia verticülata, Verbascum nigrum, V. lychnites, V. thapsus,
V. Austriacum, Veronica officinalis, Euphrasia Rostkoviana, Campa-
nula rotundifolia, Antennaria dioeca, Hieracium pilosella.

Häufig findet man Moospolster von Folytrichum-kritn^ besonders von
P. commune, P. juniperum und P formosum.

Von weitaus größerer Bedeutung als die Birkenbestände ist die Erlenau.
Sie folgt nicht nur dem Laufe der Enns, sondern ist auch längs des Tal-,
respektive Untertalerbaches ausgebreitet und steigt an den Geiänden hoch
hinauf, bedeckt fast ganz den Fuß der Planei, „Fastenberg" genannt, und reicht
bis zu einer Höhe von 1100 w. Sie stellt einen Niederwald aus Grauerlen dar
(die Schwarzerle fehlt im Gebiete vollständig) und zeigt einen sehr reich ent-
wickelten Niederwuchs. Sie findet sich nur an Stellen, wo die Feuchtigkeit
der Luft und des Bodens eine große ist. Ihre Zusammensetzung ist folgende:

Oberholz. Picea excdsa, Alnus incana, Betula verrucosa, Prunus avium,
Acer pseudoplatanus, Fraxinus excelsior.

Unterholz. Salix incana, S, purpurea, S. capraea, S. grandifolia^ S, ni-
gricans, Alnus viridis, A. incana, Corylus avellana^ Berberis vulgaris,
Prunus padus, Sorbus aucuparia , Rubus caesius, Sambucus racemosa,
S. nigra, Lonicera xylosteum.

Zwergsträucher. Vaccinium myrtillus.

Schling- und Kletterpflanzen. Humulus lupulus.

Niederwuohs. a) Farne: Onoclea strutbiopteris, Cystcpteris fragüis,
Athyrium filix femina, Aspidium montanum, A, filix mas, Phegopteris
polypodioides, Ph. dryopteris, Pteridium aquilinum, Polypodium vulgare,
E(]uisetum arvense, E. pratense^ E, silvaticum,

b) Gräser und grasartige Pflanzen: Anthoxanthum odoratum, Agro-
stis alba, A. vulgaris, Descbampsia caespitosa, D.flexuosa, Poa nemoralis,
P. trivialis, Dactylis glomerata, Melica nutans, Festuca heterophylla,
F. rubra, Agropyrum caninum, Carex pallescens, Lujsula angustifolia,

c) Kräuter und Stauden: Urtica dioeca, Bumex a^cetosa, Moehringia
trinervia, M, muscosa, Stellaria graminea. St nemorum, St. media,
Lychnis flos cuculi, Silene latifolia,^) S. rupestris, S. nutans, Mdandryum

*) Vgl. Hayek in Österr. bot. Zeitschr. LH. (1902), p. 439. Der Name ist nur ein
vorläufiger und muß geändert werden, weil es in Silene laiifoUa Homem. und S. UUifolia
Poir. zwei ältere Homonyme gibt Da beide genannte Namen aber gegenstandslose Sy-
nonyme sind, mag der Name S. latifolia vorläufig Geltung behalten.

Digitized by

Google

10 Richard Eberweiii und Dr. August v. Hayek.

rubrum, Caltha lacta, Eaminculus acer, R. repcns, Arahis Hallcri, Ä, glahra,
Cardamine impaiiens, C. amara, I{a2)hantis raphanistnim, Chrysoplenium
alternifolium, Lotus corniculatus, Melilotus alba, Aruncus Silvester, Ulmaria
denudata, Geum urhanum, Potentilla reptans, P. erecta, Fragaria vesca,
Alchimilla pratensis, Trifolium pratense^ T. repens, T. aureum, Vicia cracca,
V, sepium, Geranium Bohcrtiannm, Oxalis acetosella, Impatiens
noli tangere, Euphorbia cyparissias, Hypericum quadrangulum, H. humi-
fusum, Viola bißora, V. Riviniana, V, palustris, V. polychroma, Epilobium
montanum, Aegopodium podagraria, Angelica montana, Pimpinella saxi-
fraga, ChaerophyUum cicutaria, Lysimachia nemorum, 3Iyosotis palustris^
Echium vulgare, Lamium luteum, Stachys palustris, St. silvatica, Galeopsis
bifida, G. pubescens, G. tetrahit, Brunella vulgaris, Calaynintha clinopodium,
Thymus chamaedrys, Origanum vulgare, Mentha longifolia, Salvia verticillata,
S, glutinosa, Verbascum nigrum, V. austriacum, Veronica officinalis,
V, latifolia, F. chamaedrys, Digitalis ambigua, Euphrasia Rostkoviana,
Solanum dulcamara, Plantago media, Galium erectum, Knautia arvensis^
Valeriana tripteris, V. officinalis, Adoxa moschatellina, Campanula rotundi-
folia, C. pusiüa, C, Scheuchzei'i, C. jyatula, C. glomerata, C, trachelium, C. bar-
bata, Phyteuma spicatum, Ph. persicifolium, Solidago virga aurea, Bdlis peren-
nis, Gnaphaliiim silvaticum, Achillea mülefolium, Chrysanthemum leucanthe-
mum, Tussilago farfara, Petasites albus, Senecio nemorensis, S, rivularis,
Doronicum Austriacum, Cirsium palustre, C. arvense, C. heterophyllum,
Carduus personatus, Centaurea scabiosa, C. elatior, Taraxacum officinale,
Lactuca muralis, Leontodon autumnalis, L. Danubialis, Lapsana com-
munis, Crepis paludosa, Hieracium pilosclla, H. auricula, H. silvaticum,
H, vulgatum.

An manchen Stellen, besonders in Schluchten, wie in der Klamm bei
Schladming, ist der Niederwuchs besonders mächtig entwickelt und bietet
besonders im Hochsommer ein farbenprächtiges Bild tippiger Vegetation.
Schöne Eschen und reiche GebUsche, besonders von Salix grandifolia, um-
säumen den Bach, in Massen tritt stellenweise (hioclea struthiopteris mit seinen
riesigen trichterig angeordneten Wedeln auf, und außerdem bilden Urtica
dioeca, Angelica montana, Lamium luteum, Valeriana officinalis, Setiecio ne-
morensis, Doronicum Austriacum, Cirsium heterophyllum, Carduus personatus
die Hauptmasse der Vegetation.

Dort, wo die Erlenau zurücktritt, findet man an der Enns nur spärlich
Weidengebtisch, bestehend aus Salix purpurea, S. incana, S. alba, S. aurita
und S. nigricans, untermischt mit Alnus viridis, Primus padus und Sambu-
cus nigra und darunter eine spärliche Ufervegetation, aus denselben Elementen
wie der Niederwuchs der Erlenau zusammengesetzt; hervorzuheben sind
Festuca arundinacea, Agropyrum caninum, Dactylis glomerata^ Deschampsia
caespitosa, Aegopodium podagraria, Rubus caesius, Ulmaria denudata, Galium
erectum und Stachys silvatica.

Sowohl in den Fichtenwäldern als in den von Erlen bewachsenen feuchten
Schluchten findet man an Felsen eine ganz eigentümliche, charakteristische
Vegetation, deren wichtigste Vertreter sind:

Digitized by

Google

Die Vegetations Verhältnisse von Sehladming in Obersteierraark. 1 1

Cysfopteris fragilis, Phegopteris dryopteris, Polyjpodium vulgare^
Asplenium trichomanes, A, Germanicum (septentrionale X trichomanes),
A, septentrionale, A, ruta muraria, Poa nemoraliSy P, compressa, Festuca
varia, F, dura, Moehringia muscosa, Dianthus Carthusianommj Silene
rupestris, S. nutans, Gypsophila repens, Sempervivum arachnoideum,
S, arenarium, Sedum annuum, S, alhum, S. dasyphyllumy Saxifraga aüoon,
S. ctspera , Lotus corniculatus, Melilottis alba, Euphorbia cyparissias, Epilobiiim
montanum, Pimpinella saxifraga, Cynanchum vincetoxicum, Thymus chamae-
drySj Euphrasia Bosthoviana, E. Salisburgensis, Galium erectum^ Valeriana
tripteris, F. montana, Campanula pusilla, Achillea millefolium, Aster
bdlidiastrum , Leontopodium alpinum, Hieracium pilosella, H, amplexieaule,
H. intybaceum.

Auf allen größeren und kleineren Felsen und Steinblöcken findet man
ferner eine reiche Anzahl von Moosen und Flechten, als deren wichtigste
genannt sein mögen:

a) Laubmoose: Blindia acuta, Desmatodon latifolius, Tortula ruralis,
DicraneUa varia^ Schistidium apocarpum, Grimmia ovata, G. torquata, Cr. elon-
gata^ Racomitrium aciculare, R. heterostidum, E. canescens, Hcdwigia ciliata,
Amphoridium Mougeoti, Ortotrichum rupestre, Funaria hygrometrica, Bartra-
mia Oederij Leucodon sciuriodes, Anomodon attenuatus, A. viticulosus^ Brachy-
thecium velutinum, B, populeum, Hypnum cupressiforme, U. uncinatum.

6) Flechten: Stereocaulon coraUoides, Parmelia saxatilis, Gyrophora vellea,
G, polyphyUa, Lecanora sordida, Bhizocarpon geographicum, Lecidea conflue^is.

Als eine weitere Formation, die stellenweise große Flächen bedeckt, sind
die Wiesen zu bezeichnen. Obwohl in höheren Lagen einzelne Arten auf den
Wiesen vorkommen, die in tieferen Lagen fehlen, kann man doch wegen der
sonstigen großen Übereinstimmung der Formationen zwischen Berg- und Vor-
alpenwiesen nicht unterscheiden, sondern sowohl im Tale als auf den Berg-
hängen nur eine Wiesenformation (mit Ausschluß der Sumpfwiesen und
Wiesenmoore) annehmen, die man, da eine Reihe charakteristischer Voralpen-
pflanzen auf denselben vorkommen, als Voralpenwiesen der Zentralalpen ^)
bezeichnen kann.

Charakteristisch für diese Wiesen ist der reiche und üppige Blumenflor
derselben. Besonders im Frühjahre sind sie von tausenden und abertausenden
von Blüten von Arabis Halleri, Viola polychroma und Primula elatior bedeckt,
während im Sommer zahlreiche Campanula-kri^n^ Chrysanthemum leucanthe-
mum, Arnica montana und andere tonangebend sind.

Diese Wiesen setzen sich aus folgenden Elementen zusammen :

a) Gräser und grasartige Pflanzen: Anthoxanthum odoratum,
PUeum pratense, *Ph. alpinum, Uolcus lanaius, H. nwllis, Deschampsia
caespitosa, D. flexuosa, Arrhenatherum elatius, Agrostis vulgaris,
A. alba, * A, rupestris, Avenastrum pubescens^ Briza media, Dactylis glo-

*) Die Formation steht den „kurzbalmigen Bergwiesen" im Sinne Drude s (Deutsch-
lands Pflanzengeogr., S. 348) sehr nahe, unterscheidet sich von denselben aber durch den
Mangel einiger charakteristiBchen Elemente, wie der udi'enos^n^m -Arten, Alopecurus, Fili-
pendula M. a.

Digitized by

Google

12 Richard Eberwein und Dr. Augnst v. Hayek.

merata, Molinia coerulea, Poa pratensis, P. trivialis, *P. supina, Festuca
elatior, F. ruhra^ F. fallax, Nardus strida, Carex leporina, C. echinata,
Eriophorum latifolium^ Luzula campestris, L. muUiflora, L. angustifolia,
Juncus articulatuSy J, effusus,

b) Kräuter und Stauden: Tofieldia calyculata^ Veratrum alhum,
Colchicum autumnale, Leucoium vernum, Crocus alhiflorus, Orchis samhucina,
0. latifoliay Gymnadenia conopea, Rumex acetosa, E. acetosella, *R, alpi-
nus, Scleranthus sp.,0 Silene nutans, S. latifolia, S. venosa, S, rupestriSj
Lychnis flos cuculi, Melandryum rubrum,^) Ranunculus acer, R. repens,
R. montanus, */?. platanifolius, Erophila verna, Arabis hirsuta, A, Halleri,
Stenophragma Thalianumj Parnassia palustriSj ülmaria ulm^ria, Alchimilla
pratensis, Potentüla ereda, Anthyllis affiniSy Medicago sativa, Trifolium
pratense, T, repens, T, hybridum, T. aureum, Lotus corniculatus, Vicia
cracca, V. sepium, Lathyrus pratensis, Geranium phaeum, Polygaia vulgaris,
Hypericum quadrangulum, IL acutum, Viola polycbroma, V. arvensis,
Carum carvi, Pimpindla magna, Daucus carota, Heracleum spondylium,
Chaerophyllum cicutaria, Anthriscus Silvester, *Myrrhis odorata, Vaccinium
myrtillus, Calluna vulgaris^ Priznula elatior, Gentiana stiria^a, Symphytum
officinale, Anchusa officinalis, Cerinthe minor, Myosotis palustris, M. süva-
tica, Stachys alpina, Galeopsis tetrahit, Brunella vulgaris, Thymus cbamae-
drys, Veronica chamaedrys, Digitalis ambigua, Alectorolophus minor,
*A. subalpinus, Euphrasia Rostkoviana, *E. montana, Plantago media,
P. lanceolata, Valeriana officinalis, Galium palustre, G, moUugo, Cr. erectum,
Knautia arvensis, Campanula barbata, C, Scheuchzeri, C. rotundifolia,
C. patula, Phyteunm spicatum, *Ph. persicifolium, Solidago virga aurea,
BeUis perennis, Antennaria dioeca, Achillea millefolium, Chrysanthemum
leucanthemum , Arnica montana, Senecio rivularis, Cirsium palustre,
C. heterophyllum, Centaurea jacea, C, subjacea, C. elatior, Cichorium
intybus, Lapsana communis, Leontodon autumnalis, L. Danubialis,
Tragopogon orientalis, Crepis biennis, C. paludosa, * C, grandiflora, Hiera-
dum püosdla, LI, auricula^ H, süvaticum, H, vuigatum,

c) Farnpflanzen: Athyrium filix femina, Aspidium montanum, Equi-
sdum arvense, E. süvaticum.

Diese Zusammensetzung zeigen nicht nur die Wiesen des Ennstales und
der Hänge der Tauem, sondern auch die der Ramsau. In höheren Lagen,
etwa von 1000 m an, treten einige Voralpenpflanzen auf, die sich in tieferen
Lagen nicht finden, diese sind in obiger Aufzählung mit * bezeichnet. An
feuchteren Stellen tritt ein eigentümlicher Verband von Gewächsen auf, welcher
den Übergang zu den sogleich zu besprechenden Wiesenmooren darstellt ; die
wichtigsten dieser Arten sind: Molinia coerulea, Poa trivialis, Carex echinata,
Eriophorum latifolium, Juncus articulatus, J, effusus, Veratrum album, Orchis
latifolia, Rumex alpinus, Lychnis flos cuculi, Ranunculus r&pens, Ulmaria

^) Die genauere Bestimmung dieser zwischen Sc. annuus und perewMs stehenden
Form bleibt weiteren Untersuchungen vorbehalten.
*) Sehr häufig weißblühend.

Digitized by

Google

Die Vegetationsverhältnisse von Scbladming in Obersteiermark. 13

ulmaria, Trifolium hybridum, Heracleum spondylium, ChaerophylUim cicutariay
Symphytum officinaley Valeriana officinalis, Galium pahistre, Cirsium palustre,
C. heterophyUufn, Crepis paludosa.

Wiesenmoore und die von ihnen kaum zu trennenden, etwas weniger
feuchten Sumpfwiesen sind im Gebiete ziemlich verbreitet. So besteht fast
das ganze fiohrmoos aus einem solchen Wiesenmoore, femer finden sie sich
mehrfach im üntertale, den Boden von noch in historischer Zeit mit Wasser
erfüllt gewesenen Seebecken bedeckend, ebenso am Stidostende des Riessach-
sees, bei der Pferdalm am Abhänge des Mandelspitz, endlich auch in der
Ramsau, besonders am Rande eigentlicher Torfmoore. Von diesen letzteren
sind sie durch den Mangel an ausgedehnten Polstern von Torfmoosen, sowie
einiger charakteristischer Pflanzen der letzteren, wie Oxycoccos, Andromeda,
Salix incubacea etc., verschieden und tragen nie Krummholzbestände. ^)

Die Zusammensetzung dieser Wiesenmoore ist folgende:

Equisetum limosum, E. palustre, Anthoxanthum odoratum, Agrostis
vulgaris, Deschampsia caespitosa, Poa trivialis, Molinia coerulea, Glyceria
plicata, Festuca rubra, Eriophorum latifolium, E. polystachyum, Carex
Davalliana, (7. leporina, (7. echinata, C, canescens, 0. panicea, C. flava,
C. rostrata, Juncus bufonius, J. articulatus, J. compressus, J. alpinus,
J. effusus, Luzula Sudetica, Triglochin palustre, Älisma plantago, Tofieldia
calyculata, Epipactis palustris, Rumex Silvester, SteUaria uliginosa, Lychnis
flos cuculi, Drosera rotundifolia, D, Anglica, Caltha laeta, Ranunculus
ßammula, B. acer, R, repens, R. sardous, Parnassia palustris y Potentilla
er acta, Trifolium hybridum, Linum catharticum, Callitriche verna, EpHobium
palustre, Calluna vulgaris, Menyanthes trifoliata, Myosotis palustris, Bru-
nella vulgaris, Mentha fontana, Veronica scutellatay Pedicularis palustris,
Pinguicola vulgaris, Galium palustre, G, uliginosum, Cirsium palustre,
C, heterophyUum, Leontodon Danubialis, Crepis paludosa, .

Hier und da stehen einzelne Sträucher oder kleine Bäumchen auf den
Moorwiesen, wie z. B. Salix nigricans, Alnus incana, Betula verrucosa.

Auch zahlreiche Moose findet man in den Wiesenmooren, ohne daß sie
jedoch, wie schon erwähnt, je Anlaß, zur Torfbildung geben würden. Die
wichtigsten sind: Desmatodon latifolium, Bryum Schleicheri var. latifolium,
Paludella squarrosa, Aulacomnium palustre, Philonotis fontana, Ph. falcata,
Hypnum steUatum, H. cuspidatum; seltener sind Torfmoose wie Sphagnum
acutifolium, squarrosum, cymbifolium.

Eine eigentümliche Modifikation derWiesenmoore stellt A2i& Mquisetunh"
Moor dar, wie es sich stellenweise massenhaft längs des Untertalerbaches
von der Weißwandalm bis zum Bauernhof Tetter findet. Die Hauptmasse
dieser Bestände bildet Equisetum limosum, unter denen sich nur wenige son-
stige Arten, darunter einige charakteristische; eingestreut finden. Die Zu-
sammensetzung dieser Equisetum-^oovQ stellt sich also folgendermaßen dar:

Equisetum limosum, Alopecurus fulvuSj Agrostis vulgaris, Poa
trivialis, Glyceria plicata, Eleocharis mammillata, Juncus alpinus, Lych-

*) Vgl. Drude, Deutschlands Pflanzengeogr., S. 359.

Digitized by

Google

14 Richard Eberwein und Dr. Angnst v. Hayek.

fiis flos cuculi, Caliha laeta, Banunculus flammula, B, repens, E. sardous,
Trifolium hybridum, Myosotis palustris, Veronica scutellata, Brunella vulgaris,
(ralium palustre.

Bestände von Arundo phragmites und Schoenoplectus lacustris finden
sich weder am Riessachsee noch sonst wo im Gebiete, sie treten erst weiter
stromabwärts bei Gröbming im Ennstale auf.

Eigentliche Hochmoore oder Torfmoore finden sich im Gebiete nur

selten und sind von beschränkter Ausdehnung. Einzelne findet man am

Plateau der Ramsau, auch ein kleiner Teil des Rohrmooses kann als Hoch-
moor angesprochen werden.

Die Zusammensetzung dieser Torfmoore ist folgende:
a) Moose: Spliagnum acutifolium, Sph. fusciim, SpJi. BussowH, Sph.
squarrosum, Sph. cuspidatum, Sph. compadum, Sph. cymhifolium, Trematodon
ambiguuSy Dicranum Bergcri, Ceratodon purpureus, Desmatodon latifolius,
Paludella squarrosa, Aulacomnium palustre, Phüonotis fontana, PL falcata,
Hypnum stellatum, H. virescens, IL cuspidatum.

h) Gefäßkryptogamen: Athyrium filix femina, Aspidium dilatatum,
Equisetum limosum, E. palustre, Lycopodium inundatum.

c) Gräser und grasähnliche Pflanzen: Molinia coerulea, Agrostis
vulgaris, Poa trivialis, Eriophorum latifolium, E. polystachyum, E. Scheuch-
zeri, Carex paudflora, 0. canescens, C. ecbinata, G. Goodenoughii, C pani-
cea, C. flava, C. ampullacea^ Eleocharis pauciflara, Bhynchospora alba,
Juncus effusus, J. filiformis, J. alpinus, Luzula campestris,

d) Kräuter, Stauden und Zwergsträucher: Triglochin palustre,
Acorus calamus, Epipactis palustris, Salix incubacea, Lychnis flos cuculi,
Drosera rotundifolia , D. Anglica, Banunculus flammula, Potentilla
erecta, P. palustris, Epilobium palustre, Calluna vulgaris, Vaccinium.
myrtiUus, V, uliginosum, Oxycoccos palustris, Andromeda polifolia, Me-
nyanthes trifoliata, Sweertia perennis, Myosotis palustris, Pedicularis
palustris, Pinguicola vulgaris, Galium uliginosum, Cirsium palustre.

Einzelne Torfmoore der Ramsau sind mit Krummholz (Pinus pumüio)
bewachsen, unter welches sich einige Rotföhren mischen.

Hiermit wären die Pflanzenformationen, die man in der Voralpenregion
auf kalkfreiem Boden findet, erschöpft.

Was die Kulturgewächse betriflft, so wird auf freiem Felde fast nur
Roggen'und Hafer gebaut, ferner noch hier und da Gerste, Weizen, Kartof-
feln und Lein. Der höchste Punkt, wo noch Hafer gebaut wird, liegt am
Fastenberge beim Bauernhof Krahberger über 1300 m hoch; im Untertale findet
man die letzten Äcker und Gehöfte nicht viel über lOOOtn hoch; auf der Ramsau,
die ja auch etwa 1000 m hoch liegt, wird noch fleißig Ackerbau getrieben.

Wie liberall an vom großen Verkehre abseits gelegenen Orten ist die
Adventivflora eine geringe. An Ackerunkräuteni wurde beobachtet: Equisetum
arvense, Agrostis vxdgaris, Holcus mollis, Chenopodium album, Bumex süvester,
Baphanus raphanistrum, Sinapis arvensis, Agrostemma githago, Vicia sativa,

Digitized by

Google

Die Vegetationsverhältniflse von Schladming in Obersteiermark. 15

Pisum arvense, Trifolium hghridum, Viola arvensis, Heradeum spondylium,
Galeopsis tetrahit, Gr. speciosa, Convolvidus arvensis, AchiUea mülefolium,
CerUaurea cyanus, C, scabiosa, Leontodon hastüiSf Cirsium arvense.

E& fällt in diesem Verzeichnisse die verhältnismäßig große Zahl aus-
dauernder Gewächse auf. Das Vorkommen derselben ist der im Gebiete häufig
betriebenen sogenannten Egartenwirtschaft zuzuschreiben. Es wird nämlich
nicht derselbe Boden fortwährend mit Getreide gebaut, sondern es werden
Wiesen nach der zweiten Mahd umgeackert und dann Getreide als Winter-
frucht gebaut. Infolgedessen bleiben im Boden noch genug wachstumsfähige
Wurzelstöcke etc. tlbrig, welche bei jahrelang betriebenem Getreidebau durch
das häufige Pfltlgen zerstört wtlrden. Ein solches Feld nimmt auch nach der
Mahd rasch wieder den Charakter einer Wiese an. ^)

Auch die Rnderalflora ist eine verhältnismäßig arme. Sonst allgemein
verbreitete Unkräuter, wie Hordeum murinum, Lepidium ruderaley Sisymbrium
Sophia etc., scheinen vollständig zu fehlen. Beobachtet wurden in den Gassen
von Schladming, sowie an einzeln stehenden Bauernhöfen folgende Arten:
Poa annua, P. trivialis, P. pratensis, Lolium perenne, Urtica dioeca, ü. urens,
Polygonum avictdare, P. hydropiper, P, persicaria, Bumex süvester, Gheno-
podium äUmm, Ch, hybridum, Gh, bonus Henricus, SteUaria media, Ranuncu-
lus sardous, Stenqphrcigma Thalianum, Sisymbrium officinaie, Bursa pastoris,
Raphanus raphanistrum, Ghelidonium maius, Malva neglecta^ Impatiens noli
tangere, Epilöbium roseum, Aegopodium podagraria, Aethusa cynapium,
Leonurus cardiacus, Lamium aibum^ L. purpureum, Hyosciamus niger, Ver-
bascum nigrum, Plantago maior, Beüis perennis, Ga/rduus acanthoides, Girsium
arvense, G. palustre, 0. lanceolatum, Sonchus laevis, <

2. Die Vegetationsformationen der alpinen Begion der Zentralalpen.

Dort, wo der Baumwuchs aufhört, liegt die natürliche Grenze zwischen
der subalpinen und der alpinen Vegetation, welche letztere sich nach auf-
wärts bis auf die höchsten Alpengipfel, im Gebiete der Schladminger Tauern
also bis 2863 m erstreckt. In den tieferen Regionen derselben herrschen noch
strauchige Gewächse vor, wie die Grünerle, die Alpenrose, die Heidel- und
Preißelbeere, während in höheren Lagen, etwa von 2200 m an, auch diese
zurückbleiben und nur mehr krautige Pflanzen und spärliche Zwergsträucher,
wie Saiix herbacea, vorkommen.

In den Tauem ist es nur die Grünerle, Alnus viridis, die Buschwälder
von größerer Ausdehnung bildet. Sie begleitet alle Alpenbäche von etwa
2000 m an talabwärts und reicht oft bis in die Voralpenregion, bekleidet oft
steile Hänge, selbst kleine Felswände, und ist im ganzen Tauerngebiete, be-
sonders an feuchteren Stellen, sehr verbreitet, bildet jedoch keinen so ge-
schlossenen Gürtel über der oberen Waldgrenze wie die Krummholzkiefer in
den Ealkalpen, sondern wechselt mit der Formation des Bürstengrases und
der rostblättrigen Alpenrose ab.

») Vgl. Fritsch in Mitteil. d. naturw. Ver. f. Steiermark, 39. Heft, 1902, S. 399 (1903).

Abhandl. d. k. k. zooL-botan/Ues. Bd. II, Heft 8. 2

Digitized by

Google

16 Richard Eberwein und Dr. Aug^nst v. Hayek.

Die Zusammensetzung dieser Griinerlenformation ist folgende:

a) Sträucher: Larix Europaea, Juniperus intermedia, Alnus viridis,
Sorbus aucuparittj Daphne mezereum, Rhododendron ferrugineum,
Vaccinium myrtillus, V, Vitis Idaea, Calluna vulgaris, Lonicera coerulea.

h) Kräuter und Stauden: Äthyrium alpestre, Aspidium montanum,
A. dilatatum, Ä. lonchitis, Phegopteris phegopteris, Ph. dryopteris^ AUosorus
crispus, Blechnum spicant, Anthoxanthum odoratum, Deschampsia
flexuosa, D. caespitosa, Calamagrostis vülosa, Poa alpina, Lussula an-
gustifolia, Veratrum album, Lüium marta^gon, Gymnadenia albida,
Bumex arifolius, Stellaria nemorum, Melandryum rubrum, SHene latifciia,
S. rupestris, Ranunculus platanifolius, R, acer, R. nemorosus, R, monta-
nis, Cleniatis alpina, Thalidrum aquilegifolium, Th. saxatüe, Aconitum Tau-
ricum, A. rostratum, Potentilla erecta, P. aurea, Geum montanum, Tri-
folium pratense var. nivale, Geranium silvaticum, Oxalis acetosella,
Hypericum quadrangulum, Viola biflora, Epihbium montanum, E. coUinum,
E. alsinefolium, Chaerophyllum Villarsii, Aiuga pyramidalis, Galeopsis pube-
scens, Thymus alpestris, Th. Trachselianus, Lamium luteum^ Digitalis ambigua,
Linaria alpina, Pedicularis recutita, Solidago alpestris, Homogyne alpina,
Senecio rivularis, Hieracium auricula, H. silvaticum, H, atropanictdatum.

An freien Hängen in einer Höhenlage von 1800 bis etwa 2200 w, be-
sonders an trockeneren Stellen, wie sie sich besonders an den gegen das
Ennstal vorgeschobenen Gipfeln bieten, herrscht eine Vegetation, die im
gi'ofien und ganzen vollkommen der, wie sie die Kuppen des Wechsels an
der Grenze von Niederösterreich und Steiermark bedeckt, entspricht und die
man fttglich auch nach dem Vorgänge von Beck^) als Formation des Bürsten-
grases bezeichnen kann.

Die Zusammensetzung derselben ist folgende:

a) Zwergsträucher: Empetrum nigrum, Calluna vulgaris, Vac-
cinium myrtillus, V. Vitis Idaea, F. uliginosum, Rhododendron ferru-
gineum, Loiseleuria procumbens.

b) Gräser und grasähnliche Pflanzen: Anthoxanthum odoratum,
Agrosiis rupestris, Plüeum alpinum, Deschampsia üexuosa, 2). caespitosa,
Poa alpina, P. supina, Festuca fallax, F, picta, F, varia, Nardus stricta,
Carex leporina, C, brunnescens, C. nigra, C. pallescens, Lussula campestris,
L. angustifolia, Juncus trifidus.

c) Kräuter und Stauden: Lycopodium alpinum, L. Selago, Äthyrium
alpestre, Veratrum album, Orchis maculata, Gymnadenia albida, Stellaria
graminea, Saponaria pumilio, Silene rupestris, Ranunculus acer, Poten-
tilla aurea, P. erecta, Fragaria vesca, Aiuga pyramidalis, Veronica officina-
lis, V. chamaedrys, V, alpina, V, serpyllifolia, Melampyrum pratense,
M. laricetorum, Campanula barbata, Valeriana Celtica, Solidago alpe-
stris, Antennaria dioeca, Gnaphalium silvaticum, G. Norvegicum, G. Hoppea-
num, Arnica montana, Homogyne alpina, Leontodon Pyrenaicus,
Hieracium auricula.

*) Flora von Niederösterreich I, S. 19.

Digitized by

Google

Die Vegetationsverbältnisse von Schladming in Obersteiermark. 17

In diesen Bergheiden findet man zahlreiche Moospolster, besonders von
Oliffoirichufn hercynicum, Pogonatum alpinum, P. urnigerum, Polytrichum
sexangülarey P. juniperinum, P. commune und P, püiferum, femer zahlreiche
Strauchflechten, besonders Gladonia rangiferina var. alpestris, GL uncialiSy
Cl. deformis, Cl. graciliSy Cetraria Islandica, C. nivalis, Solorina crocea.

Man könnte die Formation des Bflrstengrases je nach dem Vorherrschen
der Heidelbeere, der Loiseleuria oder der Gräser noch in ein alpines Vaccinie-
tum, Azaleenteppiche und die eigentliche Bürstengrasformation teilen, doch
gehen diese Formationen so allmählich ineinander über und sind so wenig
scharf von einander geschieden, daß eine Zusammenfassung derselben zweck-
mäßiger scheint.

Die genannte Formation ist darum von besonderem Interesse, weil sie
nach den Untersuchungen A. Kerners^) einer weiteren Umbildung unfähig
ist und den letzten Endzustand aller Matten und Wiesen des Hochgebirges
darstellt. Tatsächlich ist es auffallend, daß wir diese Formation meist in
niedrigerer Liage und auf den am weitesten gegen das Tal vorgeschobenen
Gipfeln finden. Es ist dies nicht nur in dem hier geschildei-ten kleinen Ge-
biete der Fall, sondern im ganzen Gebiete wenigstens der Ostalpen zu be-
obachten. So zeigen die am weitesten nach Osten vorgeschobenen Gipfel der
Zentralkette, der Wechsel und das Stuhleck, auch noch die Glein- und Kor-
alpe fast ausschließlich diese Yegetationsform, obwohl man im Hauptkamme
des Gebirges in gleicher Meereshöhe oft genug noch tippige Alpenmatten
findet. Diese Tatsache läßt sich vielleicht dadurch erklären, daß diese Ge-
biete diejenigen sind, die beim Zurückweichen der Gletscher der Eiszeit, als
vom Zentrum der Vergletscherung am weitesten entfernt, zuerst von einer
phanerogamen Flora besiedelt wurden. Die Alpenflora besteht demnach an
diesen Punkten, nach geologischen Zeiträumen gemessen, am längsten und
muß darum der anderer Localitäten, die erst später besiedelt wurden, in der
Entwicklung weit voraus sein. Es darf daher nicht wundernehmen, wenn
wir hier bereits den Azaleenteppich und die Btirstengrasheide als den Schluß-
punkt in der Entwicklung der verschiedenen auf einander folgenden Pflanzen-
verbände finden, während an anderen Orten, die erst später von Pflanzen
besiedelt wurden, noch die Formationen in üppigster Entwicklung sich be-
finden.

Auch das oben erwähnte stellenweise Vorherrschen der Heidelbeere in
den Fichtenwäldern dürfte auf ähnlichen Ursachen beruhen, da ja nach
Kerner^) „unter allen Massenverbindungen von Pflanzen nur die immer-
grünen Buschformationen der Ericineen als etwas Abgeschlossenes zu betrachten
sind^ und wir demnach überall, wo wir einer derartigen Formation begegnen,
schließen müssen, daß die auf einander folgenden Pflanzengesellschaften bereits
am Endpunkte ihrer Entwicklung angelangt sind.

Eine zweite solche immergrüne Ericineenformation finden wir in der
Alpenregion der Tauern in den zahlreichen tief eingeschnittenen Karen, die

^) Pflanzenleben der Donauländer, S. 242 ff.
») a. a. 0., 8. 244.

Digitized by

Google

18 Richard Eberwein und Dr. August v. Hayek.

meist mit groben Felstrtlmmern bedeckt sind, wo eine größere Bodenfeuchtig-
keit herrscht als auf den freien Hängen der vorgeschobenen Gipfel. Hier
wird Bhododendron ferrugineum weitaus vorherrschend, so daß man die For-
mation als die „Formation der rostblättrigen Alpenrose" bezeichnen kann.
Diese Formation, die im alpinen Gebiete der Tauem wohl das größte Areal
einnimmt, ist weitaus artenreicher als die vorige und macht noch nicht den
Eindruck eines öden, ausgetrockneten, unfruchtbaren Bodens wie diese, im
Gegenteile, die Artenzahl, die man in dieser Formation findet, ist eine unge-
heuer große und ebenso die Individuenzahl, da die Rhododendren keinen so
dichten verschlungenen Filz bilden wie Loiseleuria und die Focmittm-Arten
und noch einen reichen Niederwuchs aufkommen lassen. Was Farbenpracht
betrifft, kann sich wohl keine andere Formation mit dieser messen, und wenn
im Juli die zahllosen Alpenrosensträucher in Blflte stehen, gewähren sie
einen herrlichen Anblick.

Diese Formation ist folgendermaßen zusammengesetzt:

a) Sträucher und Halbsträucher: Piniis pumüio, Juniperus
intermedia, Alnus viridiSj Salix retusa, Empetrum nigrum, Daphne me-
zereum, Loiseleuria procumbens, Calluna vulgaris, Rhododendron ferru-
gineum, Vaccinium myrtillus, V. vitis Idaea, F. uliginosum,

b) Gräser und grasähnliche Pflanzen: Änthoxanthum odora-
tum^ Phleum alpinum, Agrostis rupestris, Caiamagrostis viUosa, Deschamp-
sia flexuosa, D. caespitosa, Avenastrum versicolor, Oreochloa disticha,
Poa alpina, P. viola^ea, Festuca faUax^ F. dura, F. picta, F. varia,, Tri-
chophorum Austriacum, Gar ex curvula, C, leporina, C. Goodenoughii, C. sem-
pervirens, C. atrata^ C, pallescens, C. frigida, Lueula multiflora, L. Sudetica,
L, angustifolia, L. spadicea, Juncus trifidus,

c) Gefäßkryptogamen: Athyrium alpestre, Aspidium lonchüis,
A. montanum, A. düatatum^ Asplenium trichamaneSy A. viride, Phegopteris
dryopteris, Ph, phegopteris, Cystopteris fragilis, Blechnum spicant, AUosorus
crispus, Lycopodium selago, L. alpinum, L, annotinum, SeUagineüa sda-
ginoides,

d) Kräuter und Stauden: Tofieldia caiyculata, Veratrum album,
Lilium martagon, Gagea fistulosa, Alium foliosum, Gymnadenia conopea,
(r. albida, Coeloglossum viride, Orchis maeulata, Urtica dioeca, Polygonum
viviparum, Thesium alpinum^ Alsine sedoides, Sagina Linnaei, SteUaria nemo-
rum, Cerastium vulgatum^ C. alpinum, C. uniflorum, C. trigynum, Silene
rupestris, S. latifoUa, S. Norica, Saponariapumilio, Caltha alpestris, Aconitum
vulparia, A, Tauricum, A, formosum, A. rostratum^ Anemone aiba, Thcdictrum
saxatile, Cardamine amara, C. resedifolia^ Arabis alpina^ A. cüiata, A, beüidi-
flora^ Sedum alpestre^ S.annuum^ S.roseum^ Sempervivum Stiriacum^ Par-
nassia palustris^ Saxifraga aizoides^ S. aspera^ S, stellaris^ S. moschata^
S.androsacea^ S,rotundifolia^ Potentüla erecta^ P.aurea^ Geum montanum,
Fragaria vesca^ Sibbaldia procumbens, Alchimilla fissa, A, alpestris^ A,conniven,%
A. flabcllata, Trifolium pratense var. nivale, T, pallescens, T. badium, Geranium

>) Vgl. Engler, Die Pflanzen formationen etc. der Alpenkette, S. 31.

Digitized by

Google

Die Vegetationsverhältnisse von Schladming in Oberstelermark. 19

süvaticum^ Hypericum quadrangulum^ Viola biflora^ Epüohium coUinum^ E, al-
sinefolium^E, anayallidifolium^ Carum carvi, Meum mutellina^ Cbaeropbyl-
lum Villarsii, Imperatoria ostruthium^ Primula minima^ Soldanella pusilla,
Gentiana punctata^ G. latifolia^ 6r. havarica^ G. verna, G, Kerner% Sweertia
perennis^ Myosotis silvatica, M, alpestris, Aiuga pyramidalis^ Brunella vulga-
ris^ GcUeopsis pubescens^ Lamium luteum^ Thymus alpestris^ Th. Trachse-
lianus^ Digitalis ambigua^ Veronica chamaedrys^ V, serpyUifoUa^ V, alpin a^
Bartsckia älpina^ Eupbrasia versicolor, E. minima ^^ E. Salisburgensis^
Alectordophus angustifolius^ A, lanceolatus, Pedictdaris recutita^ Phiguicola
vulgaris^ P. alpina^ Galium Austriacum^ G. anisophyllum^ Valeriana offi-
cinalis^ F. montana, V. Celtica, Knautia dipsacifolia^ Campanula barbata,

C. alpina^ C. Scheuchzeri^ Phyteuma persicifolium ^ Ph, hemisphaericum^
Aster bellidiastrum, A, alpinus, Erigeron polymorphus^ E. neglectus, Soli-
dago alpestris, Antennaria dioeca^ Gnaphalium silvaticum, G. Norvegicum,
G. Hoppeanum^ G, supinum, Achülea miUefolium^ A, moschata, Cbrysantbe-
znuzn alpinum, Arnica montana^ Homogyne alpina, Senecio rivularis,
Doronicum Austriacum^ D. Clusii, D. glaciale^ Cirsium spinosissimum^ Car-
duus viridis^ Carlina acauiis, Taraxacum alpinum^ Leontodon Pyrenaicus,
Crepis aurea, Hieracium piloseUa^ IL auricula, H. alpinum^ H. HaUeri^
H, sävaticum, H. intybaceum.

Auch zahlreiche Moose kommen in den alpinen Karen vor. So schmücken
die Felsen daselbst Andraea petrophila^ Dicranum albicans^ D, confertum,

D, scoparium, Z). longirostre^ Blindia acuta^ Ceratodon purpureus^ Distichium
capiUaceum, Didymodon rubellus^ Desmatodon latifolius^ Tortula ruralis^ Schisti-
dium apocarpum, Grimmia ovata, G. torquata^ 6r. patens^ Racomitrium acicu-
lare, R. Sudeticum^ R, heterostictum^ R, lanuginosum, Orthotrichum rupestre^
Dissodon Froelichianus^ Webera polymorpha^ W. nutans^ W. commutata, W, Lud-
wigii^ Bryum pendulum, Bartramia Oederi^ Oligotrichum Hercynicum^ Pogo-
natum alpinum^ Polytrichum sexangulare^ P. juniperinum^ Brachythecium
Stärket^ B. popvleum. Auch zahllose Flechten kommen an den Felsen vor,
insbesondere Cornicularia tristis^ Cladonia bellidiflora^ Stereocaulon evoluium,
Parmelia lanata^ P sukata, Gyrophora cylindrica^ Haematomma ventosum^
Lecanora intricata^ Aspicüia alpina, Lecidella tenebrosa, Leddea confluens,
L. speinea^ L. platyca/rpa^ L, lapicida^ L. crustulata^ Biatorea coarctata, Rhizo-
carpum contiguum.

An quelligen Stellen, feuchten Felsen etc. findet man oft eine ganz
eigentümliche Pflanzengemeinschaft. Von Phanerogamen ist insbesondere zu
erwähnen Co/rex frigida, Polygonum viviparum^ SteUaria uliginosa^ Sa^ifraga
stellaris, Cardamine amara, Ranunculus mofitanus^ Viola biflora und Solda-
nella pusiUa^ welch letztere an jedem Schneefelde zu Hunderten zu finden
ist und tatsächlich oft mit seinem Blütenstengel den schmelzenden Schnee
durchbohrt. An Moosen findet man an solchen Stellen insbesonders: Bryum
alpinum^ B, pseudotriquetrum, B, ScMeicIieri, Campylopus Schimperi^ Milium
punctatum^ Meesia trichodes var. alpina^ Aulacomnium turgidum^ Amphoridium
Mougeoti, Phüanotis fantana^ Polytrichum sexangulare^ MyureUa juiacea^
Hypnum virescens^ H. sarmentosum.

Digitized by

Google

20 Richard Eberwein und Dr. August v. Hayek.

An Stellen, wo der Schnee lang liegen bleibt, treten die genannten Ge-
wächse sogar zu einem eigenen Verbände zusammen, den man als Formation
des Polytrichum sexatigulare bezeichnen kann. Im ganzen Gebiete
an engbegrenzten Lokalitäten auftretend, tritt dieselbe in größerer Ausdeh-
nung in dem durch seine zahlreichen kleinen Seen und Wasserlachen ausge-
zeichneten KlaflFerkessel auf. Weithin triflft man dortselbst nichts als die
schwäralichen Moosrasen des Polytrichum sexangulare^ hier und da von an-
deren Moosarten, wie Bryum SMeicheri, PhilonoHs fontana^ Änthdia nivaliSy
begleitet, und dazwischen nur vereinzelt einige phanerogame Gewächse, wie
Salix herbacea^ Cerastium trifjynum, Cardamine alpina^ Saxifraga steUaris^
Primula minima, Soldanella pusilla.

Alpine Triften finden sich da, wo der Boden humusreich und dabei doch
ziemlich durchfeuchtet ist, besonders an Stellen, wo der Schnee lang liegen
bleibt. Im Gebiete der Schladminger Tauern sind sie nicht sehr verbreitet,
da sie von den beiden eben genannten Formationen stark verdrängt werden.

Ihre Zusammensetzung ist im wesentlichen folgende:

a) Gräser und grasähnliche Pflanzen: Pbleum alpinum, Ägro-
stis rupestris, Ä. alpina, Avenastrum versicolor, Descbampsia ßexuosa
var. montana, 2). caespiiosa var. alpina, Oreocbloa disticba, Poa an-
gustifolia, P. alpina, Festuca dura, F. picta , JP. Norica, F, fallax,
F. varia, F. pumila, Änthoxanthum odoratum, Trichophorum au-
striacum, Carex Goodenoughii, C, curvula, C. atrata, C. aterrinia, C, fri-
gida, C. fuliginosa, C. pallescens, C. sempervirens, Juncus trifidus, Ltizula
angustifolia, L, spadicea, L. Sudetica, Veratrum album, Tofieldia calyctdata,
(hjmnadenia albida, 6r. nigra, G. conopea, Salix herbacea, Bumex arifolius,
Polygonum viviparum, Sagina Linnaei, Älsine Gerardi, Cerastium alpinum,
C. trigynum, Silene latifolia, S, Norica, Heliosperma quadrifidum, Mdandrym
rubrum, Aconitum Tauricum, Ranunculus montanus, E. acer, R, repens,
Anemone alba, Cardamine amara, C. resedifolia, C. alpina, Saxifraga
androsacea, S. stellaris, Potentilla aurea, Geum montanum, Alchi-
milla fissa, A, connivens, A, alpestris, Trifolium pratense var. nivale,
T, badium, Hedysarum obscurum, EpOobium alsinefolium, Meum mutellina,
Pachypleurum siniplex, Chaerophyllum Villarsii, Primula datior, P. mi-
nima, Gentiana latifolia, G, verna, G. Bavarica, Aiuga pyramidalis,
Veronica scrpyllifolia, V. alpina, Alectorolophus lanceolatus, Euphrasia versi-
color, E, minima, Pinguicola alpina, Galium anisophyllum, Valeriana
Celtiea, Campanula Scheuchzeri, C barbata, C, alpina, Phyteuma hemisphae-
ricum, Aster bellidiastrum, Gnaphalium norvegicum, G. Hoppeanum, Arnica
montana, Chrysanthemum alpinum, Homogyne alpina, Senecio Car-
niolicus, Leontodon pyrenaicus, Crepis aurea, Ilieracium alpinum.

Hoclialpine Torfmoore finden sich nur an wenigen Stellen, so nächst
der Neualm am Westabhange der Hochwildstelle und am Nordabhange des
KlaflFerkessels ober der Huberalm und sind stets nur von sehr geringer Aus-
dehnung. Verschiedene Sphagnum-kxiQu, wie Sph. acutifolium, Sph, fuscum,
Sph, compactum, vermischt mit Philonotis-kxi^n und anderen Moosen, setzen
sie zusammen; charakteristische Phanerogamen für dieselben sind: Tricho-

Digitized by

Google

Die Vegetationsverhältnisse von Schladming in Obersteierniark. 2 1

phorum Äustriacum, Eriphotum Schmchzeri^ Carex lagopina^ C. frigida^ Saxi-
fraga sieUaris,

Die Krummholzkiefer (Pinus pumilio) fehlt in den Schladminger Tauern
zwar nicht gänzlich, findet sich aber nur sehr zerstreut und selten in kleinen
Beständen, am häufigsten auf der Planei; von einer ausgebildeten Erumm-
holzformation kann daher nicht die Rede sein; an ihre Stelle tritt die oben
erwähnte Formation der Grttnerle.

In einer Höhe von 2000— 2200 m hören die geschlossenen Formationen
auf. Hier treten meist die Gipfel als starre Felsmassen zutage, auf denen
eine geschlossene Grasnarbe nicht gedeihen kann. Nichtsdestoweniger ge-
deihen hier noch eine ganze Reihe von Pflanzen, ja selbst auf den höchsten
Gipfeln, am HochgoUing (2863 m) und der Hochwildstelle (2746 m) begegnet
man noch einer reichen Vegetation. Durchwegs sind es perennierende Ge-
wächse, welche diese Hocliaipenvegetation der Tauern zusammensetzen, da
ja die kurze Vegetationsperiode für eine Entwicklung einer Pflanze aus dem
Samen bis zur Fruchtreife viel zu kurz ist. Fast durchwegs sind es auch
kalkfeindliche Gewächse, nämlich: Lycopodium selago^ Agrostis rupestris^
Ävenastrum versicolor, Deschampsia caespitosaysA', alpina^ Sesleria ovata^
OreocMoa disticha^ Poa laxa, Festuca varia^ F.pumila, Carex curvula^ C, atrata^
(7. fuliginosa^ Juncus Jacquini, Luzula spadicea, L. spicata, Lloydia
serotina^ Ällium foUosum^ Salix retusa^ S. herbacea, Oxyria digyna^
Süene Norica, Saponaria pumilio^ Alsine sedoides, Ä. Gerard% Cerastium
unißorum, Arenaria biflora^ Eanuncultis montanus, R. glacialis, Callianthe-
mum coriandrifolium^ Papaver aurantiacum^ Cardamine alpina^ C. resedi-
folia^ Draba Fladniteensis^ D. dubia^ Aräbis alpina, Hutchinsia brevi-
cauliSy Sedum alpestre, Saxifraga bryoides, S. aizoides^ S.blepbarophylla,
8, Budolphiana^ S, androsacea, S. moscbata, S, hieracifoUa^ S. stellaris^
Geum montanum, G. reptans, Potentilla aurea^ P, Crantzii^ P. grandiflora^
P. frigida (?)^ Dryas odopetala, Trifolium pallescens^ Hedysarum obscurum,
Astragalus alpinus^ A, frigidus, Epilobium anagallidifolium^ Meutn mutellina^
Gaya simplex^ Rhododendron ferrugineum^ Loiseleuria procumbenSy Primula
glutinosa, P. minima, Soldanella pusilla, Aretia alpina, Armeria alpina,
Gentiana verna^ G.brachyphylla^ G.latifolia^ Myosotis alpestris, Eritricbium
Terglouense, Thymus TrachselianuSy Pedicularis asplenifolia^ Veronica
alpina, Linaria alpina, Valeriana Celtica, Campanula alpina, Phyteuma
hemisphaericum, Pb. pauciüorum, Chrysanthemum aVpinum, Erigeron uni-
florus, Antennaria Carpatica, Leontopodium alpinum, Artemisia laxa,
Doronicum glaciale, Senecio Carniolicus, Crepis aurea.

Bei etwa 2400 — 2500 m erreicht die Mehrzahl dieser Gewächse ihre obere
Grenze. Die höchsten Gipfel erreichen nur wenige, wie Poa laxa, Luzula
spicata, Cerastium uniflorum, Arenaria biflora, Alsine Gerardi, A. sedoides,
RanunculuiS glacialis, Cardamine resedifolia, Draba Fladnitzensis, Arabis
alpina, Hutchinsia brevicaulis, Saxifraga bryoides, S, blepharophyUa, S. Eu-
ddphiana (nur auf dem HochgoUing), S, moschata, Primula glutinosa, Aretia
alpina (nur auf dem HochgoUing), Myosotis alpestris, Eritrichium Terglouense
(nur auf dem HochgoUing und Greifenberg).

Digitized by

Google

22 Richard Eberwein und Dr. Angust v. Hayek.

Auffallend hoch steigt in einzelnen Exemplaren die Alpenrose ; so wurde
sie noch am Grat zwischen Rettingscharte und Kieseck bei ca. 2500 m beob-
achtet. Auch Geum reptans^ Gentiana verna^ Erigermi unifloms u. a. erreichen
bedeutende Höhen.

Die Flechtenflora der Hochgipfel ist von der der tieferen Regionen nicht
wesentlich verschieden.

3. Die Vegetationsformationen der Voralpenregion der Kalkalpen.

Sowie man auf der Ramsau die geologische Grenze zwischen Kiesel-
gesteinen und Kalk überschreitet, beobachtet man sofort eine Änderung im
Vegetationsbilde. Während auf kalkfreier Unterlage der Boden der Wälder
weithin mit Blechnum spicant und Heidelbeeren bedeckt ist, verschwinden
diese auf Kalkboden sofort und an ihre Stelle tritt als Massenvegetation Erica
carnea. Auch sonst zeigt sich die Zusammensetzung des Niederwuchses der
Wälder des Dachsteingebietes von der des Tauemzuges so verschieden, dafi
man diese Wälder, obwohl sie der Hauptsache nach ebenfalls aus Fichten und
Lärchen zusammengesetzt sind, doch als eigene Formation betrachten muß.

Dieser Fichtenwald der Kaikvoralpen setzt sich aus folgenden Elementen
zusammen:

Oberholz. Picea excelsa, Äbies alba^ Pinus süvestris^ Larix Euro-
paea^ Fagus silvatica^ Ulmus montana, Acer pseudoplatanus.

Unterholz. Pinus pumilio^ Juniperus communis^ Älnus incana^ Berberis
vulgaris^ Rosa rupestris^ B, coriifolia, Prunus spinosa^ Crataegus monogyna,

Zwergsträucher. Polygala chamaebuxus^ Cailuna vulgaris^ Erica carnea,
Vaccinium myrtiUm, V. vitis Idaea,

Hiederwucht. a) Gräser und grasartige Plauzen: Agrostis vul-
garis^ Deschampsia caespitosa^ Calamagrostis varia^ Sesleria varia, Festuca
faUax, Brachypodium pinnatum^ Carex alba^ C, brachystachys, G. flacca, Lur
jsula augustifoUa,

b) Gefäßkryptogamen: Atbyrium ftlix femina, Gystapteris fragüis^
Asplenium viride^ Blechnum spicant^ Pteridium aquüinum,

c) Kräuter und Stauden: Lüium marta^on^ L, bulhiferum^ Tofieldia
calyculata^ Orchis maculata^ Gymnadenia conopea, G. odoratissima,
lAstera ovata^ Epipactis rubiginosa^ Goodiera repens, Neottia nidus avis^ Bu-
mex acetosüy Moehringia muscosa, Silene nutans, Aconitum vuiparia^ AqvA-
legia atroviolacea^ Helleborus niger, Banunculus acer^ Thalictrum aguüegi-
folium^ Saxifraga rotundifolia^ Potentilla erecta^ Trifolium repens^
T. pratense^ Lotus corniculatus^ Hippocrepis comosa^ Lathyrus pratensis^
Epilobium montanum^ Pimpinella saxifraga^ Heracleum Austriacum^
Laserpitium latifolium, Gentiana asclepiadea^ Brunella grandißora,
Calamintha dlpina^ C, clinopodium^ Stachys Jacquini^ Thymus chamaedrys^
Digitalis ambigua^ Melampyrum silvaticum^ Alectordlophus angusti-
foliuSy Campanula pusilla, C. trachelium^ Adenostyles alpina^ BeUis peren-
nis, Aster bellidiastrum , AchiUea mülefoUum^ Buphthalmum salicifolium^
Carduus viridis^ Leontodon danübialis^ Hieracium püosella^ U. silvaticum.

Digitized by

Google

Die YegetationsTerhältniflse von Schladming in Obersteiermark. 23

Der Moospolster der Wälder ist nicht minder reichlich und üppig ent-
wickelt als auf Urgestein. Die wichtigsten hier vorkommenden Arten sind:
Encalypta vulgaris^ E, contarta, Mnium cuspidatum^ M, stellare^ Bartratnia
UhyphyUa^ Catharinea undtdcUa, Pogonatum umigerum^ Polyirichum juni-
perinum, P. fortnosum^ Thuidium tamariscinum ^ Eurrhynchium strigosum^
E, striatum^ Plagiothecium denticulcUum^ Hypnum incurvatum, H. moümcum^
H. crista Gastrensis ^ Hylocomium splendenSy H, Odkesii^ H, squarrosum^
H, triquetrum.

Die Wiesen des Ealkgebietes sind von denen der Tauernseite nicht
wesentlich verschieden und nur durch das Vorkommen mehrerer kalkliebenden
Gewächse, wie Lüium btdbiferum^ Scabiosa lucida und mehrerer Orchideen
ausgezeichnet.

Eine weitere sehr charakteristische Formation der Ealkvoralpen ist die
Formation der Grauweide (Salix incana), welche alle Alpenbäche an
ihren Ufern umsäumt. Sie ist zusammengesetzt aus Salix incana, der hier
und da andere Weiden, besonders S. purpurea beigesellt sind; ab und zu
findet man auch herabgeschwemmte Legföhren darunter. Der Niederwuchs
ist unbedeutend und besteht fast nur aus herabgeschwemmten Pflanzen der
Voralpenregion.

Die obere Waldgrenze liegt am Sttdabhange der Dachsteingruppe bei
Schladming sehr tief.

Die gemessene Höhe betrug:

Im Feisterkar, Sttdseite, Schlucht 1713 m

Abhang des Sinabell, Westseite, freier Hang . 1760 „
Silberkar, Südseite, Schlucht 1230 „

Diese Höhengrenzen dürfen aber keineswegs als typisch für die nörd-
lichen Ealkalpen gelten; gerade hier gestatten die steilen Sttdabstttrze ein
weiteres Hinaufreichen des Waldes nicht; an einzelnen Stellen reichen Bäume
bis über 1800 m hinauf.

4. Die Vegetationsformationen der alpinen Begion der nördlichen Kalkalpen.

Schon in den oberen Regionen der Fichtenwälder tritt die Krummholz-
kiefer ziemlich reichlich auf und an Steilhängen ist der lockere Wald ganz
von einem dichten LegfÖhrengewirr durchsetzt. Oberhalb der Waldgrenze
aber beginnt die eigentliche Krummholzformation, welche in den steilen
Schluchten der Sttdseite bis zu fast 1000 m herabreicht. Ihre natttrliche obere
Orenze ist im Gebiete nicht zu bestimmen, da die steilen Felswände ihrer
Ausbreitung bald eine Grenze setzen, doch findet man sie noch ziemlich hoch
auf einzehnen Felsbändern, wo für ihr Gedeihen noch Platz ist. Am Ver-
bindungsgrate zwischen Sinabell und Kamp erreicht sie eine Höhe von über
2000 m, nur die äußerste Spitze des Kamp (2084 m) ist frei davon.
Die Zusammensetzung der Erummholzbestände ist folgende:
Pinus pumilio, Juniperus intermedia^ Picea excdsa, La/rix Eurapaea,
Älnus viridis^ Salix gläbra^ S. arbuscula^ Daphne fnesfereum^ Sorbus aucuparia^

5. ariay Ehododendron hirsutum^ Erica camea^ Vaccinium vUis Idaea^
V. mfrtillus.

Digitized by

Google

24 Richard Eberwein und Dr. August v. Hayek.

Wo die dicht untereinander verflochtenen, am Boden angedrückten Äste
ein Plätzchen frei lassen sowie an den angrenzenden Felsen und im Grerölle
findet sich ein reichlicher Niederwachs, nämlich: Aspidium lonchitis^ Asple-
nium viride, Cystopteris fragilis^ C, regia^ C, montana, Phegopteris Rober-
tiana^ Deschampsia caespitosa^ Agrostis rupestris^ Sesleria varia, Festuca
rupicaprina, Garex hrachystachys^ G, mucronaia^ C, flacca^ C, firma^ Juncus
nwnanthus, Lueula silvatica, L. angustifolia^ Tofieldia calyculata^ Orchis
maculata^ Gymnadenia conopea^ G. odoratissima, G. albida^ Bumex scutattis^
Alsine Austriaca^ A, Gerardi^ Cerastium Carintbiacum, Moehringia^
muscosa^ M. ciliata^ Dianthus plumarius, B. Sternbergii^ Banunculus
alpestris, E, acer, E. repens^ B. montanus^ Anemone narcissiflora, Thalictrum
aquilegifolium^ Cleniatis alpina^ Aconitum Tauricum^ A, vulparia^ Aquüegia
atroviolacea, Arabis alpina^ Draba aizoideSy Biscutella laevigata, Hut-
chinsia alpina, Kernera saxatilis, Sedum atratum, S, album^ Saxifraga
aizoon^ S. caesia, S. aizoides^ S, androsacea^ S. moschata^ S. steUaris^ S. ro-
tundifolia^ Dryas octopetala, Potentilla aurea^ P. Glusiana^ Alcbemilla
Anisiaca, A, alpestris, Anthyllis alpestriSy Lotus corniculatus^ Hippocrepis
comosa^ Linum catharticum, Geranium silvaticum^ Meum muteUina^ Atha-
mantka Cretensis^ Pimpinella saxifraga^ Garum carvi^ Ileracleum Austria-
cum^ Helianthemum glabrum^ H, alpestre^ Primula auricula^ P. Clusiana^
P. minima^ Soldanella alpina^ S.pusiUa^ Androsace chamaeiasme^ Gentiana
asclepiadeay G. verna^ G, Bavarica^ G. vulgaris, Stacbys Jacquini, Ca-
lamintha alpina^ Thymus chamaedrySy Brunella grandiflora^ Digitalis
ambigua^ Euphrasia SalisburgensiSj E, stiriaca^ Alectorolophus angusti-
foliuSy Pedicularis rostrata^ Globularia cordifolia, G. nudicaulis, Cam-
panula pusilla^ C. Scheuchzeri^ C, putta^ Aster belUdiastrum^ Erigeron
polymorphuSy Senecio subalpinus^ S, abrotanifolius^ Carduus viridis, Leonio-
don autumnaliSy L, danubidliSy L, hyoseroides, Hieracium Scbenkü,
U. viUosiceps.

Die rauhhaarige Alpenrose (Bhododendron hirsutum) ist im Gebiete all-
gemein verbreitet, doch nur selten kann man von ihr als einem tonangebenden
oder formationsbildenden Gewächse sprechen. Auch hieran ist der Aufbau
des Gebirges schuld; an den steilen Südwänden der Kalkhochgebirge ist
überhaupt kein Platz für eine geschlossene Pflanzenformation. In nächster
Nähe, unter den Sttdabstürzen des Hauptstockes der Dachsteingruppe, wie bei
der Bachlerahn, Scharlalm, am Sulzenhals etc., ist diese Formation der rauh-
haarigen Alpenrose sehr ausgeprägt und bedeckt weite Flächen, hier nörd-
lich von Schladming ist sie auf die Talschlüsse der zur Ramsau herabziehenden
Schluchten beschränkt, wo sie, wie im Silberkar, über dem Erummholzgürtel
eine schmale Zone bedeckt. Sie besteht vorwiegend aus Buschwerk von
Bhododendron hirsutum^ untermischt mit Erica carnea^ Vaccinium myrtülus
und Vitis Idaea^ Salix arbuscula und Daphne meeereum^ während dazwischen
die meisten der aufgezählten Gewächse der Krummholzregion gedeihen.

An den Felsen der subalpinen und Krummholzregion trifft man eine
große Anzahl von Moosen, deren wichtigste sind: Fissidens virens^ Ceratodon
purpureuSy Dicranum elongatum^ Distichium capüUxceum^ Schistidium^apocarpum^

Digitized by

Google

Die Vegetationsverhältnisse von Schladming in Obersteiermark« 2Ö

DidymodoH rubdlus^ Tortula tortuosa^ Desmatodon latifolius, Orthotrichum ano-
malum, Racomitrium lanuginosum, Dissodon Froelichianus, Bartramia Oederi^
Bryum pendulum^ B. incUnatum^ Polytrichum juniperinum^ P. commune^ Leu-
codon sciuroides^ Leskea nervosa^ Aiwmodon attenuatus^ A, vüicuiosus, Fseudo-
leskea catentdata^ Brachythecium veluünum^ Bypnum HaUeri^ H, chrysophyh
lum^ H, cupressiforme^ IL Vaucheri.

Überall ober der Erummholzregion, bis auf den Gipfel des Sinabell
(2342 w) finden sieb, soweit sich am Boden noch eine Humusdecke aus-
breitet, die Alpentriften der nördlichen Kalicalpen. Sie sind folgendermaßen
zusammengesetzt :

a) Gräser und grasähnliche Pflanzen: Phleum alpinum^ Agro-
stis rupestris, A, dlpina, Sesleria varia, Poa alpina^ P. minor, Festuca
pumilay F, rupicaprina, Carex atraia, C. ßrma, G, sempervirens, C. mv^cro-
nattty Juncus monanthos.

b) Kräuter und Stauden: Asplenium viride, Cystopteris regia, Tofiel-
dia calyculata, Silene acaulis, Gypsophila repms, Cerastium lati-
foliumf Alsine sedoides, A. aretioides, A, Gerardi, Moehringia ciliata,
Ranunculus alpestris, R, montanus, Biscutella laevigata, Hutcbinsia
alpina, Draba aizoides, Arabis alpina, A, pumila, Sedum atratum, Saxi-
fraga aijsoon, S, caesia, S. androsacea, S, moschata, S, aizoides, S. stel-
lar is, Potentilla minima, P Clusiana, Geum montanum, Dryas octo-
petala, Alcbimilla Anisiaca, A, alpestris, Oxytrcpis Jacquini, AnthyUus
alpestris, Viola biflora, Hdianthemum glabrum, H, alpestre, Primula auricula,
P Climana, P. minima, Androsace chamaeiasnee , Soldanella alpina,
S^pusilla, Gentiana vulgaris, G, verna, G, Bavarica, G. nivalis, Myosotis
alpestris, Linaria alpina, Pedicularis rostrata, Euphrasia Salisburgensis,
Galium anisophyllum, G, Baldense, G. Helveticum, Globularia cordifolia,
Valeriana saxatüus, Campanula pusüla, C. Scheuchzeri, C. alpina, Aster
Bellidiastrum, Erigeron polymorphus, Leontopodium aJpinum, Homogyne
discolor, Doronicum glaciale, Crepis aurea, Hieracium villosicq^s.

Diese alpinen Triften entsprechen teils der Formation der „Blaugras-
halde", teils der der „steifen oder Polstersegge" im Sinne Englers. ^) Wenn
auch tatsächlich sich an manchen Stellen eine solche Scheidung durchführen
liefie, gehen die beiden Formationen doch so ineinander ttber, besonders da ja
Sesleria varia bis weit in die alpine Region hinaufsteigt, daß eine scharfe
Trennung beider sich, besonders bei einer kartographischen Darstellung, nur
künstlich durchführen ließe; wir halten es daher für zweckmäßiger, alle
Alpentriften der Kalkalpen nach dem Vorgange von Beck*) als eine einheit-
liche Formation aufzufassen.

Auf den wüsten Schutthalden, die die Nordhänge der Scheichenspitze
und des Eselsteins sowie das Landfriedstal bedecken, sowie an den nackten

*) Die Pflanzenformationen und die pflanzengeographische Gliederung der Alpenkette,
S. 35 und 41.

•) Flora von Niederösterreich I, S. 38. Das Fehlen der Sesleria in der Aufzählung
dürfte wohl nur auf einem Versehen beruhen, da auf S. 78 ausdrücklich des Vorkommens
von Seslaria caerulea «. calcarea bis in die Krummholzregion erwähnt wird.

Digitized by

Google

26 Richard Eberwein und Dr. August v. Hayek.

Felsen kann eine geschlossene Grasnarbe nicht mehr sich bilden; wir finden
an solchen Stellen eine sowohl an Individuen als an Arten arme Vegetation,
die hochalpine Felsen- und Geröllflora der nördlichen Kalkalpen. Sie ist
vorwiegend ans folgenden Elementen arasammengesetzt : Sesleria ovata^
Poa minor^ Festuca rupicaprina, Alsine sedoides, A, aretioides^ Papaver
Sendtneri, Tblaspi rotundifolium, Hutchinsia alpina^ Draba aizoides^
2). tomentosa^ Ardbis pumila^ A. alpina, A, coerulea^ Sedutn atratum^
Saxifraga oppositifolia^ S, androsacea^ S. moscbata, S. apbylla,
Primula minima^ Aretia Helvetica^ Soldcmdla alpina, S.pusiUa^ Linaria
alpina^ Glohularia nudicaulis.

Die nackten Ealkfelsen aber sind in buntesten Farben von einer Menge
von grauen, weißen, blauen, gelben und roten Krustenflechten bedeckt, als
deren häufigste genannt sein mögen: Dufourea madreporiformis^ Thamniola
vermicularis, Placodium crassum^ Platysma nivale^ P, juniperinum^ Biatora
rupesiris^ B, immersa^ B, incrustata^ Bhizocarpon calcareum^ Aspicüia coerulea,
Cdloplaca elegans^ Thalloidema coertdeo-nigrum^ Dermatocarpon miniatum.

An den senkrechten Steilwänden der Randgipfel des Dachsteingebirges
sowie auf den schroffen Spitzen und in den öden Karren- und GeröUfeldem,
da fehlt jede Spur einer phanerogamen Vegetation, ja nicht einmal die spär-
lichen Moose, die in der Hochalpenregion auftreten, wie Oncophorus virens^
Disiichium flexicaule, D, capülaceum, Didymodon rubdlus, Tortula tortuosa,
Schisiidium apocarpum, Tetraplodon urceolaius^ Splachnum sphaericum, Bryum
peivdulum^ B, inclinatum und Hypnum Vaucheri, können in diesem wasser-
armen Gebiete mehr gedeihen. Nur starrer Fels ragt einem entgegen* doch
selbst am toten Stein finden wir noch in Menge die oben erwähnten Kalk-
flechten und man kann diese letzten Reste einer Vegetationsform nicht anders
bezeichnen als die Formation der hochalpinen Kalkflechten.

Digitized by

Google

Die Vegetationsverhältnisse von Schladming in Obenteiermark. 27

Schlußwort.

nährend wir in den tieferen Regionen des besprochenen Gebietes, ab-
gesehen Yon einer teils durch die hohe Lage, andererseits durch den geringen
Verkehr mit der Außenwelt bedingten Artenaimut der Flora nur geringe
Unterschiede gegenüber der der gesamten Ostalpen finden, sind in der Alpen-
region die Eigentttmlichkeiten schon weitaus bedeutendere. Wie ja bereits
A. Kerner ^) und Engler ^) gezeigt haben, zerfällt die eigentliche alpine
Flora in zahlreiche kleine, durch Vorkommen oder Fehlen gewisser Arten
charakterisierte Bezirke (Gaue im Sinne Eerners).

Was die Zentralalpen betrifft;, so fehlen im Gebiete von Schladming
allerdings fast alle den östlichsten Zentralalpen charakteristischen Earpathen-
pflanzen, wie Viola Sudetica^ Ranunctdus crenatus^ Gentiana frigida^ Änihemis
Carpatica;^) charakteristisch för dieselben ist nur die westwärts bis zum
Weißbriachtale im Lungau reichende Saxifraga blepharophylla. femer noch
Festuca picta^ Carex fuliginosa^ Silene Norica^ Saxifraga hieracifolia^ Aconi-
tum Tauricum^ die aber alle schon ein verhältnismäßig größeres Areal be-
wohnen.^) Hingegen fehlen dem Gebiete eine große Zahl von erst weiter
westwärts auftretenden Arten, wie Saxifraga biflora^ Sweertia Carinthiaca^
RanunctUus pygmaeus^ Braya alpina, Artemisia glacialis u. a.

Nach dem Gesagten mttssen wir die Schladminger Tauem noch zu den
„norischen Alpen" im Sinne Englers^) zählen, obwohl sie eigentlich der für
diese charakteristischen Arten entbehren; als pflanzengeographische Scheide
derselben vom Gebiete der Hohen Tauern dürfte wohl die Linie „Weißbriach-
tal — Znachsattel— Giglertal" zu betrachten sein.^

Was die Flora der nördlichen Kalkalpen betrifil, ist auch hier das
Fehlen einer Reihe von weiter östlich in den Eisenerzer und niederösterreichi-
schen Kalkalpen vorkommender Arten, wie Dianthus aipinits^ Viola aipina^

*) Florenkarte von Österreich-Ungarn. Text von R. v. Wettstein.

*) Die Pflanzenforraationen und die pflanzengeographische Gliederung der Alpen-
kette, S. 46 ff.

') Auch das Vorkommen von Saxifraga Wtdfeniana am Hochgolling scheint trotz
zahlreicher vorhandener Belegexemplare Zechen tners (in Reichenbachs Flora Germa-
nica exsiccata) zweifelhaft.

*) Im Gebiete der Hochwildstelle findet sich hart außerhalb der Grenze des behan-
delten Gebietes auch noch die seltene Saxifraga cemua,

») A. a. 0., S. 63.

*) Vgl. auch Vierhapper in Verh. d. k. k. zool.-botan. Ges. LI (1901), S. 592.

Digitized by

Google

28 R. Eberwein n. Dr. A. v. Hayek. Vegetationsverhältn. y. Schladming in Obersteierm.

Soldanella minima und Doronicum calcareum bemerkenswert. Hingegen finden
wir wieder andererseits Arten, die hier oder wenig weiter ostwärts ihre Ost-
grenze erreichen, wie SesUria ovala, Dianthus Sternbergii^ Papaver Sendtfieri^
Saxifraga oppositifölia^ Älsine aretioides^ Drdba tomentosa, Aretia Helvetica
u. a. Auch die bis zum Ötscher reichenden Arten Alchemüla Änisiaca^
Chfpsophila repens und Achillea atrata sind noch hierher zu ziehen. Wir
können daher das Dachsteingebiet jedenfalls zu der pflanzengeographischen
Gruppe der Salzburger Alpen ^) rechnen. Dieselben sind außer den oben
erwähnten westlichen Alpen auch noch durch eine Reihe von den Ostalpen
eigentümlichen Arten charakterisiert, von denen im Dachsteingebiete sich
unter anderen HeUeborus niger^ Heracleum Austriacum^ Salix glabray Avena-
strum Parlatorii^^) Primüla minima^ P. Clusiana^ Gerastium Carinthiacunty
Potentüla Clusiana^ Campanula pulla^) finden.

Wie aus dem Gesagten hervorgeht, liegen die Schladminger Alpen
durchwegs nahe der Grenze zwischen der östlichsten und der nächstfolgenden
pflanzengeographischen Provinz, während jedoch die Tauem noch zur öst-
lichsten Provinz, den Norischen Alpen, zu rechnen sind, ist die Flora der
Dachsteingruppe von der der niederösterreichischen und Eisenerzer Alpen
schon so verschieden, daß sie bereits zur Provinz der Salzburger Alpen ge'
rechnet werden muß.

^) Der in den Salzbnrger Alpen verbreitete Bhamnus pumila findet sich unweit der
Grenze des behandelten Gebietes am Dachstein. Der Standort der Saxifraga cemua am
Sinabell ist der einzige in den nördlichen Kalkalpen und ist vom Standpunkte der Be-
grenzung der Florengebiete bedeutungslos.

*) Wurde zwar nicht im behandelten Gebiete im engeren Sinne, wohl aber am
eigentlichen Dachstein gefunden.

') Dazu kommen noch einige dem Hochschwab eigentümliche Arten, wie Carex
fuliginosa, frigida, iMtüktta (?), Draba SatUeri, Älyssum WtUfenianum u.a.

Digitized by

Google

Digitized by

Google

Digitized by

Google

Verlag von Alfred Holder, k. u. k. Hof- und Univerßitüts- Buchhändler in WIEN,

I., Roterxturmstrafie 3 3.

Gmndrifi der NatorgescMchte des Pflanzenreiclies

far die

unteren Klassen der Mittelschulen und verwandter Leliranstalten

bearbeitet von

Dr. Gunter Ritter Beck von Mannagetta,

0. ö. Professor der Botanik und Direktor des botanischen Gartens der k. k. deutschen Universität in Prag.

Hit 193 Abbildangen, davon 160 farbige PflanzeDbilder im Texte.

Preis : gebunden K 3.60 = M, 3.20.
(Approbiert : 28. April 1903, Z. 12976.)

Fachmännische Urteile:

„. . . Was ihn aber vor den meisten anderen seiner Art sehr vorteilhaft auszeichnet,
ist das Bestreben, der sogenannten biologischen Betrachtungsweise durch gesunden systema-
tischen Unterricht die Wage zu halten. Die Anordnung der Pflauzenbeispiele ist derartig
gewählt, daß die natürliche Verwandtschaft und nicht der einzelne Pflanzeimame in den
Vordergrund des Interesses treten muß. Die Abbildungen, sowohl die große Zahl der kolo-
rierten, als auch die schematischen Zeichnungen, die alle von des Verfassers Hand stammen,

sind 5n jeder Beziehung ausgezeichnet.« Botanische Zeitung (Wien) vom 16. November 1903.

„. . . Es gibt gegenwärtig kein zweites botanisches Lehrbuch, welches den Lehrer in
so hohem Maße in der {Sicherung des Lehrerfolges unterstützt wie dieses neue. Abgesehen
von den einzig dastehenden, zumeist trefflich gelungenen Textbildern in Farbendruck (durch-
aus Becksche Originale I) und den pädagogisch gleich wertvollen Umrißzeichnungen, erhält
der Schüler auch durch den sorgfaltig verfaßten Text, der sich stellenweise zu dichterischem
Schwünge erhebt, Anregung im reichlichsten Maße, nicht bloß in Hinsicht auf den Lehr-
gegenstand, sondern auch in künstlerischer und ästhetischer Beziehung. . . ."

Land- und forstw. Unterrichts -Zeitung, 1903, Hefl 2.

„. . . Die Beschreibungen sind sehr klar und anschaulich gehalten, alle entbehrlichen
Fachausdrücke und Fremdwörter möglichst vermieden und eine Frische und Lebendigkeit der
Darstellung gewahrt, welche schon das bloße Lesen dieses Buches nicht nur lehr-, sondern auch
höchst genußreich gestaltet. Das für den naturwissenschaftlichen Unterricht so wichtige ver-
gleichende Moment ist stets in hervorragender Art berücksichtigt und erscheint auch in den
an passender Stelle eingestreuten Fragen und Hinweisen sowie durch die gegebenen Blüten-
formeln sehr gefördert. Höchst wertvoll ist das Buch durch seine zahlreichen farbigen Pflanzen-
bilder, welche erfreulicherweise in den Text selbst, also stets an die Stelle, wo sie hingehören,
eingefügt sind « Zeitschrift für das Realschulwesen, XXVIII. Jahrgang, a Heft.

Arbeiten aus den zoologischen Instituten

der Universität Wien und der zoologischen Station in Triest.

Begründet von Dr. Karl ClaUS, fortgeführt von
Dr. Karl Grobbon, ^^^ Dr. Borthold Hatsohek,

o. ö. Professor und Vorstand des I. xooIoglschOD o. Ö. Professor und Vorsland des 11. zo«>logischeii

Institutes an der Uuiyersitilt Wion, Institutes an der Universität Wien.

Inhalt von Band XV :

I. Mylüicola intestinalis n. gen. n. sp. Von Dr. Adolf Steaer^ Assistent an der k. k. zoologi-
schen Station in Triest. Mit 6 Tafeln.
n. Histologie des Genus Ctenodrüus Clap, Von Egon Galvagni (Wien). Mit 2 Tafeln.

III. Zur Anatomie von Änomia ephippium. Von Moritz Sassi (Wien). Mit 1 Tafel.

IV. Übersicht der Fauna des Golfes von Triest nebst Notizen über Vorkommen, Lebensweise,

Erscheinungs- und Laichzeit der einzelnen Arten. VIII. MoUuscoidea (Brachiostomata
J. V. Crs.). IX. Tunicata Lamk, Von Dr. Eduard Graeffe.

Preis, Heft 1: K 25.— = M. 21.20.
Verlag von Alfred Holder, k. u. k. Hof- und Universitäts- Buchhändler in WIEN,

I., ItotenturxnstraiSe 13.

Digitized by

Google

ALLE REÖHTE VORBEHALTEN.

Druck Ton Adolf Holzhabsen,
k. and k. Hof- nnd Univanitita-Bnehdraeker in Wien.

Digitized by

Google

Vorwort.

l)ie Gattung Galanthus hat ihre Hauptentwicklung auf der Balkan-
halbinsel und im Orient, bei uns ist sie nur durch eine einzige Form ver-
treten. Wer sich je mit einer solchen, vorwiegend ausländischen Gattung
beschäftigt hat, der kennt die Schwierigkeiten, die sich da der Forschung
entgegenstellen: Lebende Pflanzen sind schwer zu bekommen, ihre Herkunft
oft nicht mehr zu ermitteln. Mit Herbarmaterial ist man auch nicht besser
daran: ist die Pflanze gut erhalten, so fehlt oft die Etikette, und hat man
etwa eine russische Fundortsangabe glücklich entziffert, so fehlt von der
Pflanze nur zu oft Blatt oder BlUte, oder es sind gerade die Merkmale, auf
die es ankommt (der „Grundmakel'' der inneren Blumenblätter, die Form der
Antherenspitze, Enospenlage, Eielung und Bereifung der Blätter) durch schlechte
Konservierung unkenntlich geworden; ein großer Teil des vorliegenden Herbar-
materials mußte daher einfach unberttcksichtigt bleiben. Noch schlechter ist
es um die Angaben der floristischen Literatur bestellt: was unsere Gegenden
betriflft, halten es viele Autoren nicht für der Mühe wert, zwischen spontanem
Vorkommen in Wäldern und zufälliger Verwilderung in Obstgärten zu unter-
scheiden; was aber den Südosten betrifft, so ist auch aus zehnzeiligen Be-
schreibungen kaum je zu ergründen, um welche Form es sich handelt, während
sich doch jede Galanthus -Torm mit ein paar dürren Worten kennzeichnen ließe.
Eine abschließende Monographie der Gattung wird unter derartigen Verhält-
nissen niemand von mir erwarten.

Zu wenig hat man über die Gattung Galanthus gerade nicht geschrieben ;
da kann ich mich wahrlich nicht beklagen. Aber selbst in den von berufenen
Fachleuten verfassten Originaldiagnosen werden meist alle möglichen neben-
sächlichen Verhältnisse des langen und breiten erörtert, das, worauf es
ankommt, wird gewöhnlich gar nicht bemerkt und läßt sich nur zur Not
aus beigegebeneu Bildern entnehmen oder zwischen den Zeilen herauslesen.
So hat sich in der Systematik der Gattung Galanthm eine Verwirrung
geltend gemacht, die auch durch die Arbeiten von Boissier, Baker und
V. Beck ^) nicht ganz behoben worden ist. Die Verschiedenheit von flacher
und in voluter Lage der aufsprießenden Blätter ist überhaupt erst von Wett-

^) Boissier, Fl. orientalis V, 1884, S. 145. - Baker, Handbook of Amaryll. 1888,
S. 17. — Beck v. Mannagetta, Die Schneeglöckchen, eine monogr. Skizze der Gattung
GalanthiM (Wiener illustr. Gartenztg., Jahrg. 1894, S. 45 ff.).

Digitized by

Google

stein im Jahre 1900 (an lebendem Galanthus) bemerkt worden. Auf Prof. .
V. Wettsteins Anregung habe ich mich hierauf mit dem Studium dieser
Gattung beschäftigt und es ist mir eine angenehme Pflicht, ihm fttr die weit-
gehende Unterstützung meiner Arbeiten, die ich im botanischen Garten der
Universität, zum Teile auch im naturhistorischen Hofmuseum ausgeftthrt habe,
meinen besten Dank auszusprechen.

Die vorliegende Publikation gründet sich in erster Linie auf das Studium
lebender Pflanzen, die teils vom natürlichen Standorte, teils aus den Gärtne-
reien von Dammann in Neapel, van Tubergen in Uaarlem u. a. stammten.
Außerdem sind mir folgende Herbarien zur Verfügung gestanden: Herbar d.
botan. Gart. d. Univ. Wien (Hb. botan. Garten); Hb. Kerner, Wien (Hb. Kern.);
Hb. V. Ullepitsch, Wien (Hb. UU.); Hb. Keck, Wien; Hb. d. k.k. zool.-botan.
Ges. zu Wien; Hb. v. Haläcsy, Wien (Hb. Hai.); Hb. Rechinger, Wien; Hb.
d. naturhistor. Hofmuseums zu Wien (Hb. Hofm.). — Hb. d. bosn.-hercegov.
Landesmuseums zu Sarajevo (Hb. Sar.). — Hb. Velenovsk^, Prag (Hb. Vel.).
— Hb. d. königl. botan. Gartens zu Berlin (Hb. Berl.). — Hb. Bornmttller,
Berka a. d. Um (Hb. Bomm.). — Hb. Boi ssier (Hb. Boiss.) und Hb. Barbey-
Boissier (Hb. B.-Boiss.) in Genf. — Hb. d. kais. botan. Gartens zu Petersburg
(Hb. k. Pet.). — Hb. d. Akad. d. Wissensch. zu Petersburg (Hb. Ak. Pet.). —
IIb. d. botan. Gartens d. Univ. Odessa (Hb. Od.). — Herbarium normale, edi-
tum ab J. Dörfler G.pUcatus und reg. Olgae in Hunderten von Exemplaren.

Für die freundliche Überlassung dieser Herbarien bin ich den genannten
Herren sowie den Herren Zahlbruckner, Reiser, Engler, Fischer
V. Waldheim und Kamienski zu Dank verpflichtet.

Verschiedene wertvolle Mitteilungen verdanke ich der Freundlichkeit
folgender Herren: Adamoviö (Belgrad), Aznavour (Konstantinopel), Born-
müller (Berka), Brotherus (Helsingfors), Brunnthaler (Wien), Christ
(Basel), Geisenheyner (Kreuznach), Ginzberger (Wien), Gradmann
(Forchtenberg), Grössinger (Weidling bei Wien), v. Hayek (Wien), v. Held-
reich (Athen), Holtz (Greifswald), JuriSiö (Belgrad), v. Keißler (Wien),
Krasser (Wien), Leichtlin (Baden-Baden), Maly (Sarajevo), van Millingen
(Schottland), Graf v. Montr^sor (Kiew), Pliskal (Wien), Rechinger (Wien),
Scholz (Marienwerder), Siehe (Mersina), Taliew (Charkow), Teodoresco
(Bukarest), v. Wettstein (Wien), Woloszczak (Lemberg), Zahlbruckner
(Wien), Zederbauer (Wien), Zinger (Kiew). Vor allen aber sei hier den
Herren Haring (Stockerau) und Stenzel (Breslau) gedankt, die mich durch
Mitteilung ihrer ^wertvollen Beobachtungen in wirksamster Weise unterstützt
haben, sowie Herrn Dörfler, der mir das ganze G^aZanf/tus - Herbarmaterial
der Wiener botan. Tauschanstalt in liebenswürdigster Weise zur Untersuchung
überlassen hat.

Meinen besten Dank endlich Herrn Kustos Dr. Zahlbruckner, Herrn
Prof. Krasser und Herrn Dr. v. Keißler, die mir bei Benützung der Biblio-
thek des Hofmuseums oft mit Rat und Tat zur Seite gestanden sind; Herrn
Kustos Handlirsch, der die Drucklegung meiner Arbeit geleitet hat; Herrn
Institutszeichner Kasper, sowie meiner Schwester Nora, von denen die meisten
Abbildungen stammen.

Digitized by

Google

Im wesentlichen war die Arbeit schon im Jahre 1902 fertig und ist
seither, teils aus äußeren, teils aus privaten Gründen liegen geblieben.

Ich gedenke natürlich, meine Studien über die Gattung Galanihm auch
nach diesem vorläufigen Abschlüsse fortzusetzen und wohl auch auf LetAcoium
und Lapiedra auszudehnen. An alle, die sich für diese Pflanzen sowie für
ihre volkstümlichen Namen und ihre medizinischen oder abergläubischen Ver-
wendungen^) interessieren, sei daher hier die Bitte um freundliche Mitteilung
von Beobachtungen gerichtet (Wien, III., Otzeltgasse 1). Manche Frage, der
der Einzehie hilflos gegenübersteht, wird sich so von selbst aufklären.

Systematik und Yerbreitungsverhältnisse der Gattung glaube ich so voll-
ständig behandelt zu haben, als es auf Grund der vorliegenden Tatsachen
überhaupt möglich ist. Bau und Lebenserscheinungen der Pflanze konnten
hingegen nur soweit dargestellt werden, als es zum Verständnisse der Syste-
matik unbedingt nötig erschien. Ober den Werdegang der Gattung Galanthus
und ihrer Formen habe ich unter den herrschenden Verhältnissen begreiflicher-
weise keine rechte Klarheit erlangen können; der Abschnitt über die Stammes-
geschichte mag darum manchem zwecklos erscheinen; ich halte es aber nicht
für das Richtige, allen Fragen, auf die ich keine Antwort weiO, scheu aus
dem Wege zu gehen.

Wien, Frühjahr 1904.

Gottlieb-Tannenhain.

^) Hierüber: P. v. Gottlieb -Tannenhain, Volkstümliche Schneeglöckchennamen
und Schneeglöckchensagen, in den Mitteil. d. Sektion f. Naturkunde des Österr. Tonristen-
klub, 15. Jahrg., Heft 4, April 1903.

Digitized by

Google

Digitized by

Google

Inhaltsübersicht.

Seite

Vorwort JII

I. Allgemeine Charaktere der Gattung Galanthus 1

1. Der vegetative Sproß 1

2. Die Laubblätter 6

3. Der Blütensproß 10

4. Periodizität der Lebenserscheinungen 18

II. Systematik 20

1. Systematische Stellung der Gattung Galanthus 20

2. Namen der Gattung Galanthus 20

3. Anschauungen des Verfassers über den Artbegriff 20

4. Bestimmungsschltlssel 27

5. Die Formen der Gattung GcUanthua 27

Vorbemerkung (über Ärchi- und Neo -Galanthus) 27

Besprechung der einzelnen Formen 29

I. Galanthus nivalis, sensu ampl 29

1. Subsp. G. nivalis sensu strict 29

2. „ G. reginae Olgae 32

3. n O. Cüicicus 33

4. „ G.plicatus 35

5. n ö. Älleni etc 37

6. „ G.Elwesii 39

7. „ G. Graecus 40

8. n G, Byeantinus 41

IL Galanthus latifolius 41

IIL Galanthus Fosteri 43

IV. Galanthus ScharloMi 43

IIL Verbreitung 44

Von Spanien bis zum Don 44

Von Steiermark bis auf die Balkanhalbinsel QQ

Syrien, Kleinasien, Kaukasus, Astarabad 72

Rückblick 78

IV. Vermutungen über den Werdegang der Gattung Galanthus und ihrer

Formen 82

Übersicht über die allergebräuchlichsten Galanthus-}^ simen 89

Zwei Tafeln und eine Karte mit Erläuterung.

Digitized by

Google

Digitized by

Google

L Allgemeine Charaktere der Gattung Galantbus.

Die Oattnng Galanthus folgt in allen ihren Formen ein und demselben
Bauplan. In der Sproßfolge gleichen sich alle Formen yoUständig, die
anderen morphologischen und die anatomischen Merkmale der einzelnen Formen
aber geben sich als mehr oder weniger bedeutende Abweichungen von einem
einzigen Grundtypus zu erkennen. Vielleicht stellt Galanthus nivalis (sensu
strictiore)^) diesen Vr- Galanthus dar. Jedenfalls muß er, als bestbekannte
Form, den folgenden Darstellungen als Hauptgrundlage dienen.

1. Der vegetative Sproß.*)

Untersucht man Galanthus nivalis zur Blütezeit, so findet man die
Zwiebel zu äußerst von drei trockenhäutigen, braunen Schalen umhüllt (vgl.
Bild 1). Die äußerste ist ringsum geschlossen und oben durch ein ringförmiges
Trennungsgewebe abgeschlossen. Dann folgt eine geschlossene Schale, deren
Rand nur an einer Stelle, wo früher die Spreite angesetzt war, eine Narbe
aufweist. Dann kommt eine offene Schale, die, ähnlich wie die vorige, mit
einer Narbe endigt. In ihrer Achsel steht der Rest des Bltitenschaftes, platt-
gepreßt und ebenfalls von einer Narbe abgeschlossen. Alle diese Schalen
bestehen nur mehr aus einer toten, dünnen, nur längs der Bündel etwas ver-
dickten Membran, die zahlreiche Raphidenbündel in sich trägt, und stellen
die Basalteile der vorvorjährigen Blätter und des vorvorjährigen Blüten-
schaftes dar. Oft sind sie so ineinandergepreßt, daß sie sich kaum mehr
isolieren lassen. Ihre Verwesung hat bereits begonnen.

Nach innen zu folgen vier analoge Gebilde, die Reste des vorigen
Jahres. Ursprünglich mit Stärke prall gefüllt, sind sie zur Blütezeit schon
einigermaßen ausgesogen.

Hat man das alles weggeräumt, so kommt man zu den heuer vege-
tierenden Gliedern: Die Hauptachse ist zu einem kegelstumpffbrmigen
Zwiebelkuchen gestaucht, aus dessen Innerem alljährlich Ende August ein
Kranz von Wurzeln hervorsprießt. Die eben tätigen Wurzeln sind am Grunde
des heurigen Sproßgliedes entstanden, also ungefähr an der Grenze zweier
Jahreszuwächse. Natürlich bricht der junge Wurzelkranz immer oberhalb
des toten vorjährigen Wurzelkranzes aus der Zwiebel hervor. Zuweilen

') Den Namen „Gal. niü,*^ gebrauche ich immer im engeren Sinne.

') Der Sproßbau von Galanthus nivalis ist schon von Irroisch (Zur Morph, d. mono-
kot. Knollen- und Zwiebelgewächse 1850, S. 95) richtig dargestellt worden. Die folgenden
Angaben beruhen auf der Untersuchung sehr zahlreicher Zwiebeln aller verfügbaren
GalanthuS'Fonnen und bestätigen die Ergebnisse Irraischs in allen wesentlichen Punkten.

Abhandl. d. k. k. zool.botan. Ges. Bd. II. Heft 4. 1

Digitized by

Google

2 P. y. Gottlieb -Tannenhain.

gerät eine Wurzel auf Abwege und wächst zwischen den fleischigen Zwiebel-
schalen aufwärts.

Die Achse ist in Einhalbstellung beblättert. Zu äußerst sieht man das
Scheidenblatt (S)^ ein Niederblatt, das als zylindrische Scheide den
unteren Teil der beiden Laubblätter umhüllt. Soweit es der Zwiebel ange-
hört, wird es während der Vegetationszeit mit Nährstoffen fürs nächste Jahr
angefüllt und durch ein ringförmiges Trennungsgewebe gegen den oberen
Teil abgegrenzt. Letzterer tritt als häutige, höchstens längs der Bündel er
grüuende Röhre, die den aufsprießenden Blättern knapp anliegt und sie so
vor jeder Verletzung schützt, über die Erde. Ist einmal die Erdschicht durch-
brochen und die Gefahr vorbei, so sprießen die Blätter hastig aus ihrer
schützenden Hülle heiTor. Fortan hat das Scheidenblatt nur noch die Auf-
gabe, Blätter und Schaft vor dem Umsinken zu bewahren. Breiten Blättern
wird es oft zu eng und das Scheidenblatt wird dann an der Stelle des ge-
ringsten Widerstandes regellos aufgerissen. Sein Rand ist bald fast horizontal,
bald rückwärts etwas höher als vorn. Übrigens ist die Rückseite immer an
dem deutlichen Medianbündel zu erkennen. Die Spreite fehlt dem normalen
Scheidenblatt gänzlich.

Dem Scheidenblatt gegenüber steht das äußere Laubblatt (Bild 6).
Es hat eine rings geschlossene, oben horizontal abgeschnittene Scheide, aus
der (bei 6r. nivalis) die lineale Spreite derart entspringt, daß Spreitenrand
und Scheidenrand von Anfang an einen rechten Winkel miteinander einschließen.
Wenige Millimeter über dem Ursprünge der Spreite wird das Blatt während
der Vegetationsperiode durch ein Trennungsgewebe in einen unteren als
Speicher fürs nächste Jahr dienenden Teil und in einen oberen, im Früh-
sommer absterbenden Teil gegliedert.

Dem äußeren Laubblatte gegenüber steht das innere, das ihm in jeder
Hinsicht gleicht, aber eine offene Scheide hat (Bild 7). In seiner Achsel
steht der Blütenschaft.

Inmitten der Zwiebel, also zwischen Schaft und äußerem Laubblatt ist
bereits jetzt ein winziges Gebilde von etwa 1 mm Höhe zu sehen, die Knospe
fürs nächste Jahr. Zu äußerst findet man wieder das Scheidenblatt, in
der Form eines Ringwulstes mit etwas schiefer Mündung. Die höhere Seite,
also die Dorsalseite liegt immer vom heurigen Schaft abgewendet, so daß
dieses Scheidenblatt mit dem inneren Laubblatt von heuer alterniert Hier-
auf folgt das äußere Laubblatt, dann das innere mit dem Schaft; sie sind
aber zu dieser Zeit kaum schon zu erkennen.

Zur Blütezeit findet man also die vorvorjährigen Glieder halb verwest,
die vorjährigen werden von den heurigen gerade ausgesaugt und die nächst-
jährigen sind erst in winzigen Anlagen vorhanden.

Im darauffolgenden Oktober sind die vorvorjährigen Glieder meist be-
reits verschwunden, die vorjährigen sind seit Mai zu trockenen Häuten leer-
gesaugt, von den heurigen Gliedern sind die Basalteile als vollgepfropfte
Nahrungsspeicher vorhanden, die Glieder fürs nächste Jahr sind bereits wohl
ausgebildet und zu einer Länge von etwa 1mm hei*angewachsen und die

Digitized by

Google

Stadien über die Ponnen der Gattung: Galanikus. 3

Anlagen fürs zweitnächste Jahr geben sich dem unbewaflneten Auge bereits
undeutlich zu erkennen.

So findet man an der Pflanze jederzeit die Zuwächse von drei aufein-
anderfolgenden Vegetationsperioden in Funktion. Während der Vegetations-
periode von heuer werden sämtliche vorjährigen Glieder vollständig
entleert und so kommt es, daß immer nur die Produkte eines einzigen
Jahres als Speicher fungieren, ein Verhalten, das fQr die Gattung
GcUanthus charakteristisch ist und wohl nur bei äußeren Eingriffen in die
normale Entwicklung Modificationen erleidet. Sobald die Blattanlagen fürs
nächste Jahr deutlich hervortreten (also eine Länge von über 1 mm erreichen),
was kurz nach der Blütezeit eintritt, verfallen auch die Häute des vorvorigen
Jahres schon der Verwesung. Nur äußere Umstände, die die normale Humi-
fizierung aufhalten, können die trockenen Häute etwas länger erhalten. Mit
dem Absterben der Zwiebelschalen hält das Absterben der Achse im allge-
meinen gleichen Schritt; die Zell wände färben sich gelbbraun und bald
schrumpft das ganze Achsenstück zusammen. Auch die Wurzeln verwesen,
sobald sie ihre Arbeit getan haben, also noch im Juni.

Überblicken wir nochmals die Aufeinanderfolge der Blätter, so finden
wir folgende Anordnung:

Links das Scheidenblatt 8

Rechts das geschlossene äußere Laubblatt . . a

Links das offene innere Laubblatt i

Links (vor i) der Schaft Seh

IS'

Der Kaum zwischen % und Seh ist leer, zwischen a und Seh aber steht
die Knospe fürs nächste Jahr. Im Bau stimmt sie mit dem heurigen Zu-
wachs ttberein und was ihre Stellung betrifft, so ist ihr erstes Blatt S' dem
% opponiert.

Diese Verhältnisse lassen sich ohneweiters durch die Annahme erklären,
daß die Knospe die direkte Fortsetzung der heurigen Achse darstellt und
daß der heurige Schaft ein Nebensproß aus der Achsel des offenen Laub-
blattes ist, kurz, daß die Pflanze monopodial gebaut ist.^)

Ganz anders faßt Schumann die Sache auf:^) Den Blütenschaft sieht
er als den Abschluß der heurigen Achse an, diese aber soll aus der Achsel

^) Irmisch, 1. c,

•) K. Schumann, Neue Untersuchungen über den Blütenanschluß 1890, S. 66 ff. —
Schumanns Auffassung wurde bereits 1898 von Oelakovsky widerlegt (Öelakovsky,
Über einige dem phytostatischen Gesetze unterliegende Fälle von Verzweigung, Pringsh.
Jahrb., 32. Bd., S. 352). Ich schließe mich den diesbezüglichen theoretischen Erörterungen
Öelakovskys im allgemeinen an.

Übrigens schildert Schumann den Sproßbau von GaXavdlMtö nivalis und Leucoium
vemum, die nach seiner Behauptung „in der Entwicklung vollkommen gleich", in Wirk-
lichkeit aber ganz wesentlich verschieden sind, in einer Weise, wie er vielleicht bei
Leucoium, nicht aber bei GalatUhus zu beobachten ist.

Digitized by

Google

4 P. y. Qottlieb-Tannenliain.

ihres äußeren Laubblattes a einen Verjüngungssproß fürs nächste Jahr treiben.
Die Pflanze wäre also sympodial gebaut. Die höchst auffallige, ja (nach
Celakovsky) geradezu beispiellose Stellung des ersten Blattes am „Seiten-
sproß", das dem „Mutterblatt" nicht opponiert ist, sondern vor ihm steht,
erklärt sich Schumann ganz einfach durch Druckverhältnisse, indem er
meint, die mächtige Entwicklung des heurigen Blütenschaftes hindere die
Entstehung eines Blattkieles an der Stelle, wo man die Rückseite des ersten
Blattes erwartet.^)

Druckyerhältnisse mögen ein Blatt zweikielig machen oder wohl auch
völlig in zwei seitliche Blätter spalten; ob sie aber imstande sind, ein Blatt
um 180® zu drehen, scheint mir doch zweifelhaft und müßte doch erst be-
wiesen werden.

Was Schumann zur sympodialen Auffassung der GoZan^Äws- Zwiebel
veranlaßt hat, ist zunächst seine Beobachtung, daß der heurige Blütenschaft
schon bei der Anlage dem nächstjährigen Yerjüngungssproß voraneile.
Wieweit diese Angabe zutrifll, kann ich nicht beurteilen; zu der mühsamen
Arbeit am Mikrotom, die meines Erachtens gerade zur Beantwortung dieser
Frage unerläßlich wäre, ist mir leider keine Zeit übriggeblieben. Aber selbst
wenn es sich so verhalten sollte, selbst wenn der für 1902 bestimmte Blüten-
schaft früher da sein sollte und der Yerjüngungssproß, der ja erst im Jahre
1903 zu schaffen bekommt, trotz seines höheren morphologischen Ranges tat-
sächlich erst später in Erscheinung treten sollte, so wäre das immerhin noch
ganz begreiflich und würde einer weiteren Erklärung wohl kaum bedürfen.*)

Zwingende Beweiskraft wohnt derartigen theoretischen Erwägungen
freilich nicht inne.

Einen handgreiflichen Beweis von der Unhaltbarkeit der Schu-
mannschen Auffassung haben mir aber zwei Galanthus-Zmeheln von ab-
weichendem Bau geliefert, die mir erst nach Untersuchung zahlreicher
Individuen untergekommen sind, also einen verhältnismäßig seltenen Abwei-
chungstypus darzustellen scheinen. In ihnen hatte auch das innere Laub-
blatt, das den Schaft trug, eine rings geschlossene Scheide und diese Scheide
umhüllte die fürs nächste Jahr bestimmte Knospe vollständig und isolierte sie
so vom äußeren Laubblatt, das doch nach Schumann ihr Tragblatt sein soll.^)

*) Schumann, 1. c. S. 69 (wörtlich: „. . . daß ... der übermäßig sich vergrößernde
und zu einer Blüte umgestaltende Vegetationskegel die Abweichung von der häufig dorsal
medianen und auch bei dem Schneeglöckchen in dieser Weise zu beobachtenden Lage
hervorbringt". Es ist also nicht ganz klar, ob Schumann sich die vorliegende Erschei-
nung durch Umkehrung oder Unterdrückung eines Blattes hervorgerufen denkt.

') Man vergleiche übrigens Celakovsky, 1. c.

') In beiden untersuchten Zwiebeln war die abweichende Gestaltung des oberen
Laubblattes auf eine einzige Vegetationsperiode beschränkt; die anderen in der Zwiebel
vertretenen Jahrgänge zeigten dieses Blatt in normaler Ausbildung. Bei einem dritten
Individuum war die Scheide des schafttragenden Laubblattes zwar offen, doch berührten
sich ihre Ränder. Sie umschlossen die nächstjährige Knospe gleichfalls vollständig.

Übrigens läßt sich auch an der normal gebauten Zwiebel die Scheide des inneren
(offenen) Laubblattes manchmal als äußerst niedrige Leiste um die Verjüngungsknospe
herum verfolgen, eine Erscheinung, deren Bedeutung schon Irmisch und Celakovsky
gewürdigt haben. Aber diese Leiste läßt sich durchaus nicht immer mit Sicherheit erkennen.

Digitized by

Google

Studien über die Formen der Gattung Galanthua, 5

Der geschilderte Sproßbau herrscht durch die ganze Gattung. Ab-
weichungen sind nicht gerade sehr häufig. Manchmal entwickeln sich
mehrere Scheidenblätter, deren innerstes hin und wieder in eine kurze Spreite
auswächst. Eine geschlossene Übergangsreihe zwischen Scheidenblättern und
LaubblätteiTi, wie sie bei Leucoium aesHvum und anderen Leucoien die Regel
bildet, kommt aber bei Galanthus nicht vor. Zwischen dem Scheidenblatt
und dem schafttragenden Laubblatt stehen an Stelle des einzigen geschlossenen
Laubblattes sehr selten zwei (bis drei?) solche, natürlich gleichfalls alter-
nierend. Die wenigen Individuen, bei denen auch das schafttragende Laub-
blatt ganz oder fast ganz geschlossen war, wurden bereits besprochen. Das
offene Laubblatt tritt immer nur in der Einzahl und nie ohne einen Schaft
in seiner Achsel auf; denn die Reduktion der Scheide auf ihre dorsale Hälfte
hat ja nur den Zweck, dem Schaft Platz zu schaffen. Selten steht zwischen
dem Schaft und dessen Tragblatt, etwas seitlich von der Mediane, ein zweiter,
schwächlicher Bltitenschaft, der vielleicht eine Beiknospe darstellt; denn
von einem eigenen Tagblatt dieses Nebenschaftes habe ich wenigstens bei
Untersuchung blühender Pflanzen (Gal. niv.^ Leuc. aestivum) nie etwas
sehen können.

In früher Jugend sowie unter ungünstigen Lebensbedingungen ent-
wickelt die Pflanze keinen Blütensproß. Der jährliche Zuwachs beschränkt
sich dann auf das Scheidenblatt und die beiden (genauer gesagt ein bis drei)
Laubblätter, die dann beide geschlossen sind, da ein offenes steriles Blatt
nicht zweckmäßig wäre. Innerhalb des inneren Laubblattes steht die Knospe
fürs nächste Jahr und die ganze Pflanze stellt einen einzigen, zweizeilig
beblätterten unverzweigten Sproß dar, was schon Ir misch erkannt hat,
und nicht ein Sympodium, wie Schumann meint.

Während die Achse für gewöhnlich nur jene minimale Länge erreicht,
die durch die Dicke der Blattbasen bedingt wird, findet man zuweilen zwi-
schen den Blattursprungsstellen zweier aufeinander folgender Jahre ein blatt-
loses Stengelglied von einer Länge ^ von mehreren Zentimetern einge-
schaltet. Zwischen den einzelnen Blättern einer einzigen Vegetationsperiode
kommt ein solches Internodium begreiflicherweise nie zur Entwicklung. Die
von mir untersuchten Pflanzen verschafiten sich ihre Nährstoffe mittels eines
Wurzelkranzes, der von der Basis des öcm langen Stengelgliedes ausging
und die halbausgesaugten vorjährigen Blattbasen in gewöhnlicher Weise
durchwachsen hatte. Derartige Vorkommnisse sind bei Galanthus und bei
den Leucoien schon oft beobachtet und beschrieben worden. Es liegt die
Vermutung nahe, daß die Zwiebelachse sich nur dann streckt, wenn die über-
lagernde Erdschicht durch die Tätigkeit der Regenwürmer, durch Anhäufung
verwesender Pflanzenreste oder auf irgend eine andere Art so dick geworden
ist, daß Blatt und Blüte sich nur mehr mit Mühe ans Licht emporarbeiten
können. Ich habe die Erscheinung erst ein einziges Mal in freier Natur
beobachten können, kann mir daher hierüber noch kein Urteil bilden.

Blühbare und auch sterile Pflanzen können sich auf vegetativem Wege
durch Brutzwiebelbildung vermehren. Zur Blütezeit findet man nicht nur im
Zentrum der Zwiebel die Hauptknospe fürs nächste Jahr, sondern sehr oft auch in

Digitized by

Google

6 P. V. Gottlieb -Tauiienhain.

der Achsel des gerade vegetierenden Scheidenblattes eine Brutknospe fürs nächste
Jahr. Beide Vegetationspunkte sind schon viel früher, während der Ausge-
staltung der jetzt tätigen Blätter angelegt worden, haben aber jetzt erst eine
Größe von kaum 1 mm erreicht. Im kommenden Herbst sind beide Knospen
oft schon zu 7 mm Länge herangewachsen. Im nächsten Frühjahr tritt die
Brutknospe mit ihrem Scheidenblatt, das seinem Tragblatt natürlich opponiert
ist, sowie mit ihrem einzigen (geschlossenen) Laubblatt, seltener mit zwei
solchen, in Tätigkeit. Wenn alles gut geht, kann sie schon im nächsten Jahre
als fertige Pflanze (mit Scheidenblatt, geschlossenem und offenem, schaft-
tragendem Blatt) zur Blüte gelangen. Man findet darum oft eine Mutter-
pflanze mit zwei Tochterpflanzen, rechts die jüngere, noch steril, mit der
Mutterpflanze noch verwachsen und von deren äußerster, fleischiger Schale
umfangen, links die ältere, bereits in Blüte, nur von der äußersten, ver-
wesenden Haut noch an die Mutterpflanze gehalten (Bild 1).

So stirbt der Sproß von unten her immer weiter ab, im Innern der
Zwiebel, im Vegetationspunkt aber regt sich jederzeit junges Leben, das den
Sproß aufwärts weiterbaut und so den Verlust ersetzt. Dasselbe Individuum,
ja derselbe Sproß, der heuer Blatt und Blüte über die Erde treibt, wird das
noch nach Jahrtausenden tun, wenn er nicht früher äußeren Einflüssen er-
legen ist. Als „ausdauernde" Pflanze altert der Galanthus -S^roü nicht und
es wohnt ihm die Notwendigkeit zu sterben nicht inne. Er besitzt fakulta-
tive Unsterblichkeit. Nur von außen kann ihm der Tod beikommen.

Die Art aber erhält sich nicht nur durch sexuale Vermehrung, sondern
auch durch vegetative Fortpflanzung, die langsam, aber sicher vor sich geht.
Die jungen Brutzwiebeln werden mit dem Ende ihrer zweiten Vegetations-
periode frei und können durch fließendes Wasser, durch Windbruch im Walde
und durch wühlende Tiere an die Oberfläche gelangen und vom Wasser weit-
hin verschleppt werden. Oft aber bleiben sie dicht neben der Mutterpflanze
und so dürften sich jene, oft handgroßen Galanthus-Rsi»en der Wiener Donau-
wälder erklären, deren einzelne Pflanzen sich schon durch ihre auffallende
Ähnlichkeit untereinander als nahe Verwandte zu erkennen geben und trotz
ihres gedrängten Wachstums noch immer in fortwährender Brutknospen-
bildung begriffen sind.

2. Die Laubblätter.')

Knospenlage.

Die beiden Laubblätter unterscheiden sich ausschließlich durch ihre
Scheide, die beim äußeren geschlossen, beim inneren offen ist, voneinander.
An der unversehrten Pflanze sind sie deshalb nur an ihrer Stellung vonein-
ander zu kennen.

Nach Form und Knospenlage sind drei Blattypen zu unterscheiden:
L „Flache" Knospenlage (Bild 9a, b): Untersucht man an einer mittel-
oder westeuropäischen (niederösterreichischen) G. nivalis-Zynebel im Herbst

*) Das Scheidenblatt wurde bereits S. 2 besprochen.

Digitized by

Google

StudieH über die Formen der Gattung Gulaiiüim, 7

das für die nächste Vegetationsperiode bestimmte, etwa 5 mm lange äußere
Laubblatt, so sieht man, wie aus seiner geschlossenen Scheide die Spreite
als lineale Zunge hervorgeht, ohne eine plötzliche Verbreiterung, eine plötz-
liche Vermehrung der Bündel und eine Einwärtskrümmung oder Zurück-
knickung der Ränder zu zeigen. Dementsprechend liegen die Blätter, wenn
sie im Frühjahre über die Erde treten, flach aufeinander, ein Verhalten, das
sich auch an den erwachsenen Blättern noch erkennen läßt.

IL „Involute" Knospenlage (Bild IIa— 6): Untersucht man das ana-
loge junge Blatt an kräftigem, blühbarem Gdlanthus Graecus^ so sieht man,
wie seine Spreite genau an der Stelle, wo sie aus der Scheide entspringt,
plötzlich breiter wird. Diese plötzliche Verbreiterung ist von einer ebenso
plötzlichen Bündelvermehrung begleitet. Ganz dasselbe findet beim inneren
Laubblatt in gleicher Höhe statt. Das äußere Laubblatt umgi'cift mit seinen
Rändern das innere, das wieder die Blüte umfaßt oder, wenn keine Blüte da
ist, seine Ränder flach einwärts faltet. Bei sehr breitblättrigen Pflanzen
deckt der eine Rand eines Laubblattes den andern, und zwar regellos, bald
der rechte den linken, bald umgekehrt. Auch wenn die Pflanze die Erde
schon durchbohrt hat, ist die involute Lage noch scharf ausgeprägt.

Wächst das Blatt heran, so liegt die Region des stärksten Längen-
wachstums gerade an der Stelle der plötzlichen Verbreiterung und Bündel-
vermehrung. Die Verbreiterung wird infolgedessen eine allmähliche und die
ursprünglich auf eine kaum meßbare Querzone zusammengedrängten Btindel-
verzweigungen verteilen sich auf die ganze lange Spreitenbasis. Die über-
greifenden Ränder der breiten, rinnigen, stumpfen, oft kapuzenartig zusammen-
gezogenen Blätter verleihen aber auch noch der blühenden Pflanze ein äußerst
markantes Aussehen. Trotzdem blieb dieses Verhalten, das für die Systematik
von der größten Bedeutung ist, unbemerkt, bis v. Wettstein im Jahre 1900
das charakteristische Übergreifen der Blattränder an aufsprießendem Galanthus
Graecus aufgefunden hat. Involute Knospenlage ist bezeichnend für G. nivalis
subsp. AUeni und Graecus^ für G. lalifolius und Fosteri.

IIL „Replicate-* Knospenlage (siehe Bild 10): Untersucht man das
analoge junge Blatt an blühbarem Gdlanthus plicatus (aus den Krimbergen),
so sieht man dieselbe plötzliche Verbreiterung und Bündelvermehrung an der
Spreitenbasis wie beim involuten Blatt. Die durch die Verbreiterung ent-
standenen Ränder sind jedoch nicht nach innen gebogen, sondern zurück-
gefaltet, so daß sie der Blattunterfläche anliegen und dieselbe bis nahe an den
Kiel zudecken. Beim Heranwachsen wird die basale Verbreiterung der Spreite
wie beim involuten Blatt zu einer allmählichen und zur Blütezeit entfaltet
sich das Blatt. Doch kann es einen auch in den ältesten Stadien über seine
replikate Anlage nicht hinwegtäuschen.

Die replikate Form der heranwachsenden Blätter ist schon im Jahre 1819
von Marschall v. Bieberstein am Kum-Galanthus bemerkt worden. Seither
haben jedoch die meisten Botaniker die Biebersteinsche Diagnose mißver-
standen und so sind allerhand involute Foimen widenechtlich zum Namen
Galanthus plicatus gekommen. Außer für Gr. nivalis subsp. plicatus ist diese
Knospenlage auch für G. nivalis subsp. Byzantinus bezeichnend.

Digitized by

Google

8 P. V. Gottlieb -Tannenhain.

In involuter und replikater Enospenlage kann die Pflanze durch das
enge Scbeidenblatt hindurch breite Blattflächen ans Tageslicht bringen nnd
so eine intensivere Lebenskraft entfalten, als sie ein flachblättriger Gälanthus
je erreichen kann.

Mechanischer Blattbau.

Im jungen, noch bleichen Blatt umschließt die Epidermis ein lockeres
Parenchym, das nach innen zu immer weitmaschiger wird. Die Gefäßbündel
liegen in einer einzigen Reihe und wenden ihr Xylem gegen die Oberseite
des Blattes. Wenn das Blatt heranwächst, ergrtlnen nur die 2—5 äußersten
Parenchymlagen (ohne sich in Palissadengewebe und Schwammparenchym zu
differenzieren), im Innern aber geht das Gewebe zugrunde und es bleibt nur
um jedes Bündel eine Gewebeplatte übrig, die die beiden Chlorenchymplatten
miteinander verbindet nnd das Bündel auf seinem Wege durch die ganze
Spreite nicht verläßt (Bild 5). Zu beiden Seiten des Bündels liegt meist
eine einzige Lage von großen, spärlich chlorophyllführenden Zellen. Zwischen
den Bündelplatten laufen Luftgänge von der Spreitenspitze bis gegen die
bleiche Basis, wo das gesamte Parenchym erhalten bleibt.

Es ist klar, daß das Flachblatt, das des mechanischen Gewebes ent-
ratet und sich nur durch den Turgor aufrecht erhält, durch diesen Bau mit
den geringsten Mitteln die größte Biegungsfestigkeit erreicht. Jede turge-
szierende Bündelplatte mit den dazugehörigen Chlorenchymstreifen der oberen
und unteren Blattfläche wirkt wie eine Traverse von der Länge der ganzen
Spreite und von I-fbrmigem Querschnitt und das ganze Blatt stellt somit ein
System von nebeneinander liegenden, miteinander fest verbundenen Traversen
dar. Es ist auch klar, daß die Biegungsfestigkeit jeder Traverse mit der
sagittalen Höhe^) der Bündelplatte wächst. Deshalb hat 6r. Cilicicus, dessen
Blatt durch seinen gewaltigen Kiel genügend gefestigt ist, sehr niedrige
Bündelplatten (Bild 3), während das sehr schwach gekielte Blatt von Cr. Elr
icesii (und das oft fast kiellose G. Graecus- und 6r. Fosferi-Blatt) durch sehr
hohe Bündelplatten ihre Festigkeit erlangen (Bild 2). Auch das ziemlich
schwach gekielte G. nivalis' und G. ^^^^^^^^^-Blatt hat Bündelplatten von
recht bedeutender Sagittalhöhe (Bild 4).*)

Zwischen der ersten und zweiten Chlorenchymschicht (seltener stellen-
weise erst in der dritten Schicht oder direkt unter der Epidermis) verlaufen
die von Haustein^) beschriebenen „schlauchförmigen Gefäße", die sich
mit gewissen Modifikationen in den meisten Organen der Pflanze wieder-
finden. Schneidet man ein Galanthm-BlM entzwei, so werden aus diesen

^) D. h. mit der Höhe in der Richtung senkrecht zu den Blattflächen.

') G. Alleni und latifoliua konnten nicht untersucht werden.

') Hanstein, Die Milchsaftgefäße und die verw. Organe der Rinde, 1864. ■— Fi-.
Johow, Untersuch, üb. d. Zellkerne i. d. Sekretbehältem . . . d. höheren Monocotylen,
Inaug.-Diss., Bonn 1880. — A.Fuchs, Untersuch, üb. d. Bau d. Raph.>2^11e (Österr. botan.
Zeit., 48. Bd. 1898, S. 324 flF. — Molisch, Stud. über d. Milchsaft u. Schleimsafk d. Pflanzen,
1901, &83ff.

Digitized by

Google

Studien über die Formen der Gattung Gulmiüim. 9

Gefäßen oft sofort beträchtliche Mengen von raphidenführendem Schleim
hervorgepreßt, die sich in großen weißlichen Tropfen ansammeln.^) Daß
dieser ^Raphidenapparat^ (Stahl) ein wirksames Schutzmittel gegen hungrige
Tiere darstellt, kann ich nicht bezweifeln.*) Nach Stahl sind es vor allem
die Schnecken, die sich die Pflanze auf so raffinierte Weise vom Leibe halten
muß. Tatsächlich hat Stahl nie ein angefressenes Galanihus-'&hXi finden
können.^)

Reif und Spaltöffnungen.*)

Während die Mehrzahl der (jalanthus-Formen bereifte, mehr oder weniger
graugrüne Schäfte und Blätter haben, von denen das Regenwasser in Tropfen-
form abspringt, sind drei Formen (G. Allem, laüfoUus, Fosteri) völlig reiflos
und benetzbar. (Benetzbarkeit habe ich wenigstens bei Fosteri festgestellt.)
So kommt es, dass man z. B. den (}, Fosteri an seinem freudigen Grün und
an seinem lebhaften Glanz, der dem des Leucoitnn lernum gleicht, schon von
weitem erkennt.

Am einzelnen Blatt steht die Spaltenverteilung zu der Verteilung des
Reifes in einer gewissen Beziehung. In der Regel ist wenigstens die Schneide
des Kiels und der äußerste Blattrand (je 3 — 4 Zellreihen oben und unten)
reiflos und spaltenfrei. ^) Die übrige Unterseite ist bei G. Elwesii und G.
Graecus kaum stärker bereift als die gleichmäßig bereifte Oberseite. Dem-
entsprechend ist die Unterseite bei diesen Formen kaum dichter mit Spalten
übersät als die Oberseite. Oben wie unten aber reichen die Spalten, der
gleichmäßigen Bereifung entsprechend, bis hart an den Rand, nur wenige
Zellreihen des Randes sind spaltenfrei.

Ebenso hat G, Fosteri, der sich von G, Graecus nur durch das voll-
ständige Fehlen des Reifes unterscheidet, sein gleichmäßig reifloses Blatt,
wie zu erwarten, auch ziemlich gleichmäßig mit Spalten übersät.

Ganz anders liegen die Verhältnisse bei G. nivaliSy Cilicicus und plicatus.
Die Unterseite ist auch hier mit Ausnahme der Kielschneiden und des aller-
äußersten Blattrandes gleichmäßig bereift und ebenso gleichmäßig mit Spalten
übersät. Die Oberseite aber ist überhaupt viel schwächer bereift, am inten-
sivsten noch in dem meist rinnig vertieften Mittelstreif. Dementsprechend

^) Oft, zumal nach der Blütezeit funktioniert der Raphidenapparat nicht so prompt,
die Schnittfläche feuchtet sich nur etwas an.

*) E. Stahl, Pflanzen u. Schnecken (Jena, Zeitschr. f. Naturw. u. Medizin, Bd. 22,
1888, S. 640).

•) Wenn man Arum maculatum in Alkohol gekocht und so die allfälligen chemi-
schen Schutzmittel entfernt hat, so wird es von (Omnivoren) Schnecken trotzdem kaum
berührt. Erst nach Entfernung der Raphiden mittels Salzsäure wird die Pflanze gierig
gefressen (Stahl, 1. c).

^) Die Spalten wurden an der breitesten Stelle des Blattes an isolierten Epidermen
unter dem Mikroskope gezählt, das Ergebniss an intakten Blättern unter einer starken
Lupe überprüft: Galanthus Alleni und latifolius konnten gar nicht, G. Olgae und Byzanti-
nus nur makroskopisch untersucht werden.

^) Daß diese Streifen spaltenfrei sind, ist ja bei ihrer mechanischen Funktion ganz
begreiflich. Warum aber spaltenfreie Stellen auch keinen Reif brauchen, wird im folgenden
ausgeführt werden.

Digitized by

Google

1 P. V. Gottlieb -Tannenhain.

liegen die Spalten auf der Oberseite selbst in der Mittellinie kaum halb so
dicht beieinander als überall auf der Unterseite und gegen den Band zu
werden sie immer seltener und verschwinden allmählich ganz. So bleibt
jederseits ein spaltenfreier Randstreif; er ist bei G.jylicatus breiter als der
spaltenftthrende Mittelstreif, bei G. Cilicicus und nivalis meist ebenso breit
wie der Mittelstreif, manchmal wird er aber auch recht schmal, so daß sich
ein Übergang von der Spalten- und Reifanordnung des G, nivalis zu der des
G. Eltvesii durch langes Suchen vielleicht finden ließe.

Soweit ich die Sache untersuchen^ konnte, steht also die Häufigkeit der
Spalten am einzelneu Blatt mit der Intensität der Bereifung in geradem Ver-
hältnis; eine Einrichtung, die nach Francis Darwin*) sehr allgemein ver-
breitet ist und nach Kern er*) den Zweck verfolgt, die Spalten gegen Be-
netzung zu schützen und so die Bahnen für den Gasaustausch freizuhalten.
Tatsächlich wird das G. nivalis- oder plicatus-Blsitt im Regen höchstens am
spaltenfreien, schwachbereiften Randstreif der Oberseite naß, während der
spaltenftthrende Mittelstreif und die ganze spaltenreiche Unterfläche immer
trocken bleiben und unter Wasser infolge totaler Reflexion silbern schimmern.

3. Der Blütensproß.

Daß der Bltitenschaft als Nebensproß aus der Achsel des inneren, offen-
scheidigen Laubblattes hervorgeht, ist bereits S. 2 ff. dargelegt worden. Er
trägt in einer Ebene, die von der Beblätteruugsebene des Hauptsprosses um
90® abweicht, zwei Vorblätter. Nach Schumann werden dieselben rasch
nacheinander gesondert angelegt, verschmelzen aber, während sie aus dem
embryonalen Achsengewebe hervortauchen, beiderseits miteinander. So ent-
steht ein zweikieliger , mit zwei äußerst kurzen, freien Blattspitzen ab-
schließender Hohlzylinder, der die Blüte eng umschließt (Bild 12, 13).') Im
Herbste hat der Schaft noch eine kaum meßbare Länge und trägt die von

*) F.Darwin, On the relation between the „bloom** on leaves and the distrib. of
the stomata (nach Justs botan. Jahresber. über 1886, 1. Teil, S. 873).

•) A. V. Kerner, Pflanzenleben, l.Bd., 1896, S. 275; s. übrigens Wulff, Österr. botan.
Zeit. 1898.

') Nach Schumann (1. c, S. 67) erfolgt die Verwachsung früher auf der dem Trag-
blatt des Schaftes gegenüberliegenden Seite. Man könnte deshalb die Spatha für ein ein-
ziges, dem Tragblatt opponiertes, durch Druck zweikielig gewordenes Blatt halten. Ein
solcher Druck herrscht ja in der Tat und kommt in der Abflach ung des Schaftes zum
Ausdrucke. Auch die Nebenblüten, die bei Leucoium aestivum nach Eich 1er aus den
Achseln der beiden Spathenblfitter hervorgehen (Eichler, Blüt.-Diagr;, I.Teil 1875, S. 156),
sowie die G. Scharlokii-SpB,ih& (Bild 26) bilden kein einwandfreies Argument gegen diese
Annahme. Dagegen läßt sich die schon von Eich 1er, 1. c, für Narcissus angegebene und
von Schumann, I.e., für Leucoium bestätigte Erscheinung, daß die beiden SpathenblStter
nacheinander entstehen, bei dem symmetrischen Aufbau der Pflanze nicht durch Druck-
verhältnisse erklären und scheint darauf hinzudeuten, daß die beiden Spathenblätter nicht
Blatthälften, sondern seit jeher echte, vollwertige Blätter sind. Zu dieser Auffassung ist
auch Stenzel durch das Studium von Bildungsabweichnngen gekommen (Bibl. bot 21,
1890, S. 25). Nach dem jetzigen Stande unserer Kenntnisse ist diese Auffassung wohl die
natürlichere. Zur endgültigen Beantwortung der Frage ist natürlich die Untersuchung aller
näcbstverwandten Amaryllideen unerläßlich >, dieselben stehen aber nicht zur Verfügung.

Digitized by

Google

Studien über die Formen der Gattung Galaitüum, 11

der Spatha umhüllte, schon 6 mm hohe, noch ungestielte EinzelblUte, die
einer auf die Mittelbltite reduzierten Doppelschraubel von Leucoium aesüvum
entspricht.

Manchmal entsteht, offenbar in der Achsel eines Spathenblattes, ein
zweiter Vegetationspunkt, der jedoch nur höchst selten Raum genug findet,
um sich zu einer selbständigen Nebenblttte fortzuentwickeln; meist stellt
er nur eine Verstärkung des Hauptvegetationspunktes dar, von dem er sich
allenfalls später, z. B. bei Anlage der Fruchtblätter, mehr oder weniger eman-
zipiert und so eine mehr oder weniger selbständige Bltite erzeugt So kom-
men, wieStenzel ausführlich darlegt, alle erdenklichen Übergänge von einer
überreich ausgestatteten Einzelblüte zu einem zweiblütigen Monochasium zu-
stande; und ob man derartige Mittelformen als zwei verwachsende Einzel-
blüten oder als eine zerfallende Blüte bezeichnen will, ist schließlich Ge-
schmackssache (S t e n z e 1) . ^)

Übrigens kann die Endblüte natürlich auch ohne Mithilfe eines zweiten
Vegetationspunktes überzählige Glieder entwickeln, so beim gefüllten Schnee-
glöckchen der Gärten, wo eine außerordentliche Vermehrung der inneren Blumen-
blätter auf Kosten der Geschlechtsorgane, ohne Zerfall der Blüte eintritt.*)

Von einem gesetzmäßigen Anschluß der drei äußeren Blumenblätter
an das jüngere Spathenblatt, wie ihn Eichler^) und Schumann,*) allerdings
in verschiedener Weise darstellen, ist wenigstens in diesem Herbststadium
nichts mehr zu sehen. Doch stimmen beide Autoren darin überein, daß die
äußeren Blumenblätter sukzedan entstehen. Weiterhin eilt das Androeceum
den beiderlei Blumenblättern im Wachstume weit voraus, der Griffel verhält
sich intermediär. Im Herbste sind die inneren Staubblätter Amm lang, die
äußeren ganz wenig kürzer, die äußeren Blumenblätter sind ebenso lang, die
inneren halb so lang; der Griffel liegt noch zwischen den Antheren verborgen,
schließt aber schon jetzt mit wohlausgebildeten Narbenpapillen ab.

Im Vorfrühlinge streckt sich der Schaft und erhält in dem engen Räume
zwischen den Blättern eine mehr oder minder flache Gestalt. Zwischen in-
voluten Blättern erhält er einen elliptischen Querschnitt, zwischen flachen und
replikaten Blättern aber wird er zu einem zweikantigen, fast zweischneidigen
Gebilde zusammengepreßt, das oft erst nach der Blütezeit seine scharfen
Kanten einbüßt. Von den beiden Laubblättem und Spathenkielen geschützt,*^)
durchbricht die Blütenknospe die Erde. Im Lichte ergrünt Blatt, Schaft
und Spathenkiel, durch die dünne Membran aber, die die Kiele beiderseits
in gleicher Weise bis an die äußersten, freien Spitzen miteinander ver-

») Bibl. bot. 21, 1890, S. 12—24.

") In freier Natur scheint dieser G. nivalis fl. pl. {plenissimus G. Beck in Wiener
ill. Gart.-Ztg., Jahrg. 1894, S. 50) nicht vorzukommen.

») 1. c, S. 27.

*) 1. c, S. 68. Das eine, ältere (?) Spathenblatt greift mit seiner schnabelförmigen
»Spitze fast immer über das andere.

*) Alle vier Blattgebilde haben bleiche, chlorophyllfreie Spitzen, die (wenigstens bei
den Laubblättem) von etwas dickwandigen Zellen gebildet werden-, eine Erscheinung, die
wohl mit der mechanischen Funktion dieser Blätter beim Durchbrechen des Bodens zu-
sammenhängt.

Digitized by

Google

12 P. V. Gottlieb -TanneDtaain.

bindet, schimmert die fertige Blüte durch, von ihrem stielrunden, oft durch
tibermäßiges Wachstum verbogenen Stiel getragen, von der Spatha eng
umhüllt.

Bei andauernder Kälte kann die Knospe wochenlang in diesem Zn-
stande verharren. Sobald es aber wärmer wird, vergrößert sie sich rasch, so
daß es ihr in der Spatha zu enge wird; die eine Membran der Spatha wird
dann allmählich entzweigerissen. Die Zerreißung erfolgt längs der Zell-
wände oder auch mitten durch einzelne Zellen, an der Stelle des größten
Druckes und des geringsten Widerstandes, und zwar meist in der Mediane
zwischen den beiden Kielen, oft aber auch recht unregelmäßig. Anatomisch
ist die Seite der Sprengung nicht vorherbestimmt.

Hat sich die Knospe befreit, so verlängert sich der schwache Blüten-
stiel so bedeutend, daß er die schwere Blume nicht mehr länger schief auf-
wärts zu halten vermag, weshalb diese, dem Zuge der Schwerkraft folgend,
allmählich eine hängende Stellung einnimmt.

Unter dem Einflüsse der Wärme spreizen sich die drei äußeren Blumen-
blätter auseinander, um sich bei kühlerer Temperatur, die meist mit dem
Verschwinden der Sonne eintritt, wieder mehr zusammenzuneigen oder sich
ganz zu schließen und der Blume jene Form zu geben, die zur Bezeichnung
„Schneetröpferl", „snowdrop" Anlaß gegeben hat. Blüten, die im Freien
wochenlang geschlossen bleiben mußten, öfiiieten sich, ins Zimmer gebracht,
binnen fünf Minuten. Wie Pfeffer nachgewiesen hat, beruhen diese Be-
wegungen darauf, daß das Wachstum an der Innenseite der Blattbasis durch
Wärme gefördert, durch Kälte aber gehemmt wird.*)

Die Blume erschließt sich selbst in tiefer Nacht, wenn man sie aus der
eisigen Märzluft ins warme Zimmer bringt. Andererseits vermag bei kalter
Luft auch der hellste Sonnenschein nicht, sie so stark zu erwärmen, daß sie
sich auftäte. Kurz: sie öffnet sich, unbekümmert um die Tageszeit,
mit der Wärme und verlangt durchaus nicht, daß ihr diese gerade als
strahlende Wärme oder gar nur als sichtbare strahlende Wärme, als Licht,
zufließt.

Eine bestimmte Temperatur für das Aufgehen der Schneeglocken läßt
sich nicht feststellen; denn sie reagieren auf Temperaturänderungen je nach
ihrem Alter, ihrem Wohlbefinden, ihren individuellen Eigentümlichkeiten und
ihrer Rassenzugehörigkeit auf sehr verschiedene Art und mit sehr verschie-
dener Geschwindigkeit.

Die Zweckmäßigkeit dieser Bewegungen liegt auf der Hand.

Die äußeren Blumenblätter sind von sehr zarter Struktur und be-
sonders gegen dauernde Nässe empfindlich. Dagegen habe ich Blumen
gesehen, die fast einen Monat lang unter Schnee begraben waren, ohne
hierdurch irgend einen Schaden zu leiden. Das reine Weiß der äußeren
Blumenblätter, das, wie allgemein im Pflanzenreiche, von Reflexionserschei-

^) Nach Rauokiaer: De Danske Blomsterplanters naturhistorie, 1. Bd., 1895 bis
1899, S. 237.

Digitized by

Google

Stadien über die Formen der Gattung Galanthm, 13

nungen herrührt und unter Wasser bald verschwindet, wird nur ausnahms-
weise (häufig aber bei Galanthus Scharhhii) von einer diffusen Grünfärbung
unterbrochen. An den tippigsten Bltiten kräftiger, südöstlicher Formen sind
die äußeren Blumenblätter breit, tief konkav und ziehen sich plötzlich in
einen deutlichen Nagel zusammen; an schwächeren Blüten von schwachen
und auch von starken Formen sind sie ganz schmal und flach und werden
gegen die Basis zu ganz allmählich schmäler.

Systematischer Wert kommt diesen Merkmalen, die bis heute
in allen Diagnosen eine große Rolle gespielt haben, keineswegs zu.

Die bewegungslosen inneren Blumenblätter sind kaum halb so lang,
von festerem Gefttge und von herz-keilförmiger Gestalt. Sie umschließen das
Androeceum nach Art einer Röhre und bewahren es so vor Nässe sowie vor
Eingriffen von der Seite. Außen tragen sie eine grüne Binde um die Ein-
kerbung oder aber außerdem noch einen grünen Fleck in der unteren Hälfte.
Das Chlorophyll sitzt in dem lockeren Parenchym unter der Epidermis.
Manchmal tritt hier eine mehr gelbe Farbe von Anfang an oder aber
erst während des Verblühens auf. 9 oder 11 Bündel durchlaufen gewöhnlich
das Blatt, das mittlere verlauft in die Einkerbung. An der Innenseite liegen
über den Bündeln tiefe Riefen, die durch breite grüne Rillen von einander
getrennt werden.

In der Knospe wird der innere Blattkreis vom äußeren fbimlich ein-
gewickelt. In jedem Kreise decken sich die Blätter mit ihren Rändern, haben
also dachziegelige Knospenlage. Oft findet man „gedrehte^ Anordnung,
häufiger aber alle möglichen Abweichungen von derselben.^)

Im Innern der Blüte stehen in zwei deutlich kenntlichen Kreisen, auf
sehr kurzen, festen Filamenten die sechs fast gleichlangen') gelben Antheren,
zu einem Streukegel vereinigt. Das Konnektiv verlängert sich bei den
meisten Formen zu einem pfriemlichen, nach außen abstehenden Anhängsel.
Jede Antherenhälfte öffnet sich mittels eines Längsrisses, der von der Spitze
gegen die Basis fortschreitet und dem gleichen Riß der Nachbaranthere so
fest anliegt, daß der goldgelbe, ellipsoidische, mit einer tiefen Längsfurche
versehene Pollen aus dem Streukegel nicht von selbst herausfallen kann.

Den Antherenkegel überragt der dünne, stumpf dreikantige,^) sehr lang-
sam und gleichmäßig verschmälerte Griffel. Seine Endfläche ist mit kurzen
Narbenpapillen besetzt; die am Rande der Endfläche liegenden ragen seit-
wärts über diesen Rand ein wenig vor.

Die Narbe ist schon in der Knospe, zu einer Zeit, wo man ihr nur
durch gewaltsame Entfernung der Blumenblätter beikommen kann, empfäng-
lich. Die Antheren springen meist kurz nach dem Aufblühen auf; die Blume
ist also etwas proterogyn, fast homogam.

^) Henslow hat in 24 untersuchten Blüten 14 verschiedene Fälle der Enospenlage
gefunden. Ich kann seine Angaben nur bestätigen.

') Die äußeren Staubblätter sind kaum merklich^kürzer als die inneren.

') Die Griflfelkanten entsprechen wie die ganz stumpfen Fruchtknotenkanten den
Fruchtblattkielen.

Digitized by

Google

14 P. V. Gottlieb-Tannenhain.

Das blendende Weiß der Blüte sowie der schwache, köstliche Duft, der
manchen morgenländischen Schneeglocken entströmt und auch unserem Ni-
valis nicht ganz fehlt, lockt die Bienen herbei; der Endmakel zeigt ihnen
den Eingang und die grünen Rillen dienen vielleicht als Wegweiser in den
Blütengrund. Die Honigbiene habe ich im Garten oft von Glocke zu Glocke
fliegen sehen; andere Besucher hat man nie beobachtet.

Äjyis mellifica aber kommt, wenigstens nach Brehm,^) gegenwärtig im
wilden Zustande nicht mehr vor, sondern höchstens verwildert, und ihre Her-
kunft ist unbekannt. Wer also behaupten wollte, daß die Schneeglocke ihre
Einrichtungen gerade der Honigbiene verdanke, würde deshalb schon zu viel
behaupten. Die Wahrscheinlichkeit, daß irgend ein bienenartiges Tier sich
die Schneeglocke gezüchtet hat, soll damit nicht geleugnet werden.

Hermann Müller*) schildert anschaulich, wie die Biene an eines der
äußeren Blumenblätter anfliegt, wie sie sich dann zum Blüteneingang wendet,
sich mit den Hinterbeinen an der Außenseite eines inneren Blumenblattes
anklammert, wie sie mit den Fersenbürsten der Vorder- und Mittelbeine die
Antheren abbürstet und den Blütenstaub in die Sammelkörbchen der Hinter-
schienen streift. Er beschreibt aber auch, wie sie sich mit allen sechs Füßen
außen festklammert, um im Innern der Blüte Nektar zu schlürfen.

Es fragt sich nur, wo der Nektar steckt. Nach Sprengel') und Mac
Leod*) sind es die „grünen Teile" an der Innenseite der inneren Blumen-
blätter, die Nektar sezernieren; an eine Sekretion seitens der grünen Rillen
ist aber nicht zu denken. Hermann Müller,^) Kerner^) und Knuth') be-
schreiben Nektarsekretion aus den Furchen der inneren Blumenblätter. Dem-
gegenüber stellt Stadler*) und auch Knuth®) fest, daß diese Furchen von
einer ganz normalen Epidermis ausgekleidet sind, und Delpino und Irmisch
haben hier von einer Nektarausscheidung nie etwas wahrnehmen können.^
Ich habe diese Furchen an den inneren Blumenblättern der verschiedensten
Formen und Entwicklungsstadien gewöhnlich vollständig trocken gefunden,
nur bei wenigen Blüten waren sie in ihrer basalen Hälfte mit einer dick-
lichen Flüssigkeit, die einen süßlichen Geschmack zur Not erkennen ließ,
erfüllt.

Der Blütenboden ist von einer dicken weißen Gewebeschicht von locker
parenchymatischem Gewebe ausgekleidet. Staubblätter und Grifl'el erheben
sich aus Gruben, die tief in dieses Gewebe eingesenkt sind. Die Ring-

») Brehms Tierleben IV, 1, 1884, S. 205.

«) H. Müller, D. Befr. d. Blumen durch Insekten 1873, S. 71.

') Sprengel, D. entdeckte Geheimnis, 1793, S. 178.

*) Mac Leod in Botanisch Jaarboek . . . Dodonaea te Gent, 5. Jahrg. 1893, S. 314.

^) H. Müller, D. Befr. d. Blumen durch Insekten 1873, S. 71.

«) v. Kern er, Pflanzenleben, 2. Aufl., 2. Bd. 1898, S. 158.

') Knuth, Beitr. z. Biol. d. Blumen IV (Botan. Zcntralbl., Bd. 74, 1898, S. 161 ff.). -
Handb. d. Bl.-BioL, 2. Bd., 1899, S. 474.

•) S. Stadler, Beitr. z. Kenntn. d. Nektarien . . . 1886, S.34ff. — Knuth, Handb., I.e.

•) Delpino, Süll nettario florale d. Gal niv (Malpigbia, Bd. 1, 1887, S. 356). —

F. Ludwig, D. Bl.-Nekt. d. Schneeglikjkchens . . . (Biol. Zentralbl., 8. Bd., 1888-1889, S. 225).
— Irmisch, Beitr. z. Morphol. d. Amaryllideen 1860, S. 3.

Digitized by

Google

Studien über die Formen der Gattung Oatanthut. 15

gruben der Staubblätter habe ich immer trocken gefunden. Der Griffel-
ringfurche aber wird von Delpino (1. c.) und von Enuth (Handb., 1. c.)
lebhafte Nektarausscheidung zugeschrieben. Ich habe hier bald gar keine
Flüssigkeit gefunden, bald sehr geringe Mengen einer solchen, mit denen die
Pflanze kaum den allerbescheidensten Ansprüchen gerecht werden kann; nur
in einem einzigen Falle, der unter meinen Beobachtungen bis jetzt völlig
isoliert dasteht, war die Griffelringgrube von einer dickflüssigen Substanz über
und über erfüllt. Wie man sieht, bedarf die Sache noch weiterer Unter-
suchungen.^)

Die unter den Amaryllideen weit verbreiteten Septalnektarien fehlen
bei Galanihm (Graßmann,*) Schniewind-Thies).*)

Knuth^) hat vermutet, daß die Bienen sich den süßen Saft aus dem
Blütengewebe vielleicht erst erbohren müssen, und hat die zuckerführenden
Gewebestellen, die sich dem Geschmacke nicht zu erkennen geben, mittels
der Fehlingschen Lösung finden wollen. Da jedoch diese Lösung nach
Reinke^) fast von jedem grünen Gewebe reduziert wird (so z. B. auch von
Galanthm-BlMiem) und die ganze Reaktion überhaupt keinen sicheren
Schluß auf das Vorhandensein oder Fehlen von Zucker erlaubt, so ist das
wohl eine verlorene Mühe. Von Bohrlöchern habe ich im Innern der Blüte
bis jetzt nie etwas bemerkt.

Wie dem auch sei, jedenfalls machen sich die Bienen im Innern der
Blume zu schaffen, stoßen dabei an die ihnen im Wege stehenden Antheren-
anhängsel, lockern und erschüttern so den Streukegel, aus dem jetzt der
Blütenstaub auf ihre Brust und ihren Kopf fällt. Eilig von Blüte zu Blüte
fliegend, leiten sie so Kreuzbefruchtung und Selbstbestäubung ein. Wie ich
mich durch Versuche überzeugt habe, gibt künstliche Selbstbestäubung
eine normale Anzahl von anscheinend gesunden Samen, deren Keimkraft noch
zu prüfen wäre. Selbstbestäubung tritt auch in der Natur bei ausbleiben-
dem Insektenbesuch ein, indem der Streukegel im Alter locker wird und
in der vom Winde bewegten Glocke einzelne Pollenkörner direkt auf die über
den Rand vorragenden Narbenpapillen herabfallen oder ganze Wölkchen von
Blütenstaub den Antheren entsinken, so daß einzelne Kömer auch auf die
Unterfläche der Narbe gelangen mögen. Eine Fremdbestäubung durch den
Wind kann bei der Glockenform der Blüte und der geringen Flächenentwick-
lung der Narbe wohl nicht so leicht erfolgen.

Der unterständige, tonnenförmige^ undeutlich dreikantige Fruchtknoten
besteht aus drei Blättern, deren Ränder einwärts gebogen sind und bis zur

*) Schniewind-Thies (vgl. Anm. 3) schildert subkutikulare Nektaransscheidung von
der FlScho des BlUtengrundes. Die mikroskopische Nachuntersuchung dieser Erschei-
nung, von der ich unter einer starken Lupe nichts wahrnehmen konnte, habe ich wegen
Zeitmangel unterlassen müssen.

») Graßmann, D. Septaldrüsen . . . („Flora", Regensb. 1884, S. 120—121).

») Schniewind-Thies, Beitr. z. Kenntn. d. Sept-Nekt. 1897, S. 22.

*) Knuth, Beitr. z. Biol. d. Blumen (Botan. Zentralbl, Bd. 74, 1898, S. 161 flf.; Bd. 75,
1898, S. 161 if.).

«*) Reinke in Bericht d. Deutsch, botan. Ges., Bd. 15, 1897, S. 201 ff.

Digitized by

Google

16 P. V. Gottlieb-Tannenhain.

Achse des Fruchtknotens reichen (Bild 14). Die einwärts gebogenen Ränder
von je zwei benachbarten Blättern sind miteinander völlig verschmolzen und
bilden eine lotrechte Platte, die in der Fruchtknotenachse mit den beiden
anderen Platten zusammenstößt, ohne aber mit ihnen zu verwachsen. So
wird die Frucht in drei Fächer geteilt. Jedes Fruchtblatt trägt an jedem
Rande eine Reihe von etwa 12 sitzenden, anatropen Samenknospen, die von
zwei Integumenten umhüllt werden und am Chalazaende in eine homförmige
Karunkel auslaufen. Sie liegen in jedem Fache der Medianebene des Faches
nahezu parallel, in der aufrechten Knospe richten sie ihre Spitzen aufwärts,
indem sie fast um einen halben rechten Winkel von der horizontalen Lage
abweichen. Die Mikropyle liegt auf der von der Fachmediane entfernten
Seite der Samenknospe, und zwar hart an der Plazenta. Beide Samenknospen-
reihen liegen in der Fachmediane mit ihren Raphen und Hörnern eng anein-
ander; sie füllen das Fach vollständig aus.

Einige Tage oder wenige Wochen nach dem Aufblühen verwelken
zuerst die zarten äußeren, dann die festen inneren Blumenblätter sowie
Staubblätter und Griffel. Manchmal kann das zarte Bltitenbodengewebe im
Wachstume dem anschwellenden Fruchtknoten nicht folgen und zerreißt in
Fetzen; oft aber bleibt es unversehrt. Einige Zeit bleibt die dürre Krone
noch sitzen, dann löst sie sich meist zusammen mit dem welken Bltitenboden-
gewebe als Ganzes ab. Schon früher sind in dem aus rundlichen Zellen
bestehenden Parenchym unter der Ablösungsfläche horizontale Teilungswände
aufgetreten und so entsteht nun ein braunes Vemarbungsgewebe, das aus
mehreren Schichten von toten polygonalen Zellen besteht.

Die Laubblätter vegetieren nach dem Verblühen noch eine ZeitUng
weiter und wachsen oft auch noch in die Länge und Breite. Das Scheiden-
blatt, das Schaft und Blätter in ihrer aufrechten Stellung erhalten hat, wird
oft aufgerissen und verwest. Die Blätter werden schlaff und welk und auch
der Schaft sinkt unter der Last der anschwellenden Frucht zu Boden. Lange
Zeit führt er ihr noch Nahrung zu, endlich verfällt aber auch er der Ver-
wesung, und gegen Ende Juni ist von der ganzen Pflanze nichts mehr zu
sehen als die gelblichgrüne, fleischige Kapsel (Bild 15—17). Endlich öffiiet
sich dieselbe, indem jedes Fruchtblatt von oben nach unten ziemlich unregel-
mäßig mitten entzweireißt. Die Loslösung der Fruchtklappen von der Ver-
narbungsplatte erfolgt in der Meristemschicht, aus der dieses Gewebe hervor-
gegangen ist. Nässe fördert das Aufspringen der Frucht. Wird die reife
Frucht großer Trockenheit ausgesetzt, so verschrumpft die Fruchtwand und
hält die Samen gefangen, bis sie verwest. Durch dieses Verhalten stellt sich
die GalanthuS'Frncht in einen Gegensatz zur Mehrzahl der Kapselfrüchte, die
gerade nur durch Trockenheit geöffnet werden.

Auch wenn man die Narbe reichlich mit Pollen belegt hat, kommen
nicht alle Samenknospen zur weiteren Entwicklung. Für 72 Samen reicht
eben der vorhandene Raum nicht aus und die Pflanze könnte gar nicht so
viel Nährstoffe liefern. In der heranreifenden Frucht findet man etwa 1 — 15
Samen, mehr oder minder gleichmäßig auf die drei Fächer verteilt, zwischen
die verkümmerten und vertrockneten Samenknospen gelagert. Der von einer

Digitized by

Google

Studien über die Formen der Gattung Oalanthm. 17

dünnen, weißlichen, seltener hellbräunlich überlaufenen Testa bedeckte
Same (Bild 18) besteht seiner Hauptmasse nach aus einem sehr festen Endo-
sperm, dessen dickwandige, plasmareiche, stärkeführende Zellen durch ge-
waltige Tüpfel miteinander in Fühlung stehen. Nahe der Mikropyle liegt
im Endosperm ein zarter, eilänglicher Körper von etwa ^/g mm Länge einge-
bettet, der Keimling; er wendet das breitere Wuraelende zur Mikropyle. Die
Karunkel ist zu einem äußerst zarten, weißen, gegen die Raphe zurück-
gekrümmten, schlanken Hörn von sehr variabler Gestalt herangewachsen und
enthält gleich der Raphe fettartige Substanzen.

Es ist nicht zu zweifeln, daß dieses zarte Gewebe als Leckerbissen den
Ameisen zugedacht ist, die dafür die Verbreitung der Samen besorgen
(Ludwig).^) Ich habe im Wiener botanischen Garten kleinen Ameisen, die
wahrscheinlich noch nie einen Galanthus-Ssimen gesehen hatten, solche in
den Weg gestreut. Sofort stürzten die Tiere darauf los. Einige packten die
riesigen Samen am breiten, glatten Ende und brachten sie nur mit Mühe vom
Flecke. Andere bemerkten das Hörn, diese bequeme Handhabe, mit der die
myrmekophile Pflanze ihre schweren Samen im eigensten Interesse ausge-
stattet hat, sofort und schleppten ihre Beute mit leichter Mühe davon. Zu-
hause fressen sie dann jedenfalls die nahrhafte Karunkel herunter, der
kahlgefressene Same ist infolge seiner Härte ungenießbar und kann zu einer
neuen Pflanze heranwachsen.

Bei der Keimung (Bild 8)*) schwillt das Keimblatt an seinem Ende
kugelig bis kenlig an und saugt das Endosperm mitsamt seinen dicken Zell-
wänden auf. Ein Stiel führt die Nahrung aus der Blattspitze in die Keim-
blattscheide, aus deren Tiefe die Achse ein einziges, kurzes, geschlossen-
scheidiges Laubblatt hervortreibt. Dieselbe "Hauptachse ist als Hauptwurzel
abwärts in den Boden gedrungen. Eine Koleorhiza existiert nicht. Die
Keimung beginnt vielleicht schon im Herbste,^) doch tritt das Laubblatt
regelmäßig*) erst im Vorfrühlung über die Erde. Manchmal sind schon in
der ersten Vegetationsperiode 1 — 2 Neben wurzeln vorhanden, die die Haupt-
wurzel in ihrer Tätigkeit unterstützen. Die Keimblattscheide geht nach
Ir misch bald zugrunde, der Scheidenteil des ersten Laubblattes aber wird
zum Nahrungsspeicher fürs nächste Jahr. Im zweiten Vorfrühling tritt bereits
ein Scheidenblatt und ein Laubblatt über die Erde und so kräftigt sich die
Pflanze zur Blühreife, die erst nach einer Reihe von Jahren eintritt. Alle
Blätter, einschließlich des Keimblattes, alternieren.

*) Ludwig, Lebrb. d. Biol. d. Pflanz. 1895, S. 376. — Vgl. auch Kerner, Pflanzen-
leben, 2. Aufl. 1898, Bd. II, S. 620.

") Die Keimung ist schon von Ir misch (Beitr. z. Morphologie d. Amaryll. 1860, S. 5)
dargestellt worden. Meine etwas lückenhaften Beobachtungen stimmen mit Ir misch'
Angaben im allgemeinen überein.

') Ich erschließe das nur aus den Verhältnissen der älteren Pflanzen; eine Beobach-
tung fehlt noch; die behufs Lösung dieser Frage ausgesäten Samen sind mir zugrunde
gegangen.

*) Irmisch, 1. c.
Abhandl. d. k. k. zool.botan. (Jea. Bd. II, Hefl 4. 2

Digitized by

Google

18 P. V. Gottlieb -Taanenhain.

4. Periodizität der Lebensersoheinungen.

Kurz nach dem Blühen entsteht beim mitteleuropäischen 6f. nivalis in
den Blattspreiten, wenige Millimeter ober ihrem Ursprünge und ebenso im
Scheidenblatt und im Schaft in der gleichen Höhe ein querverlaufendes
Trennungsgewebe (Parkin).^) Während sich die Basalteile mit Stärke an-
füllen, verwelken die grünen Teile und sind Ende Juni bereits ganz ver-
schwunden. Zu dieser Zeit ist auch der heurige Wurzelkranz samt dem von
ihm durchwachsenen vorjährigen Achsenstück schon abgestorben, die Pflanze
ist in den Sommerschlaf verfallen, aus dem sie erst Ende August^) wieder
erwacht. Dann sprießt knapp außerhalb (oberhalb) des heurigen Wurzel-
kranzes der neue Wurzelkranz hervor, der schon früher an der Grenze des
heurigen Sprosses und der fürs kommende Frühjahr bestimmten Hauptknospe
endogen entstanden ist und jetzt rasch zu bedeutender Länge heranwächst.
Blatt und Blüte aber wachsen nur wenig in die Länge und lassen sich von
den linden Herbstlüften nicht über die Erde locken. Und das mit gutem
Grunde; denn die Pflanze würde bei uns doch noch während der Blüte vom
düsteren Spätherbst und noch vor der Fruchtreife, zu der doch Wärme nötig
ist, vom Winter überrascht. Ofi'enbar muß hier noch mancher Stoffumsatz
vor sich gehen, ehe die Knospe zum Austreiben reif wird.^) Diese Vorgänge
scheinen bei uns im Februar oder Jänner, ausnahmsweise sogar noch früher
abgeschlossen zu sein, denn man kann im Glashause schon um diese Zeit
die Blätter des mitteleuropäischen Schneeglöckchens kräftig aufsprießen sehen,*)
und wenn dem Prof. Hoffmann bei seinen Versuchen, unser Schneeglöckchen
zu früherem Blühen zu veranlassen, die Blütenknospen immer vertrockneten,
bevor sie aufblühen konnten, so- ist daran gewiß vor allem der winterliche
Lichtmangel im Glashause, also ein zufälliger äußerer Umstand schuld. Auch
im Freien hat man in Süddeutschland in abnorm milden Wintern schon an-
fangs Jänner blühende Schneeglöckchen gefunden; noch früher wohl nie.
Gewöhnlich aber zwingt die Kälte und der Schnee die Pflanze zu untätiger
Ruhe bis in den März hinein; ja, auf den Höhen des Monte Baldo, bei 2200 m
Seehöhe kann unser G. nivalis erst im Juni blühen und im Kaukasus kann Ga-
lanthus latifolius bei 9500 Fuß gar erst im August seine Blütenknospen auftun.

Verfolgt man unseren G, nivalis längs des Apennin bis Sizilien, so
sieht man, daß, während das Klima Schritt für Schritt milder wird, unsere Pflanze
sich dementsprechend mit dem sommergrünen Walde immer höher auf die
Berge zurückzieht. Trotzdem kommt sie hier oft schon im Jänner, ja sogar
im Dezember zur Blattentfaltung und gleichzeitig zur Blüte. Herbstblütig aber
wird sie nicht.

*) Parkin, On some points in the histology of Monocotyledons (Annales of Bot.,
Bd. 12, 1898, S. 151 ff., Taf. 13).

*) Kraäan, Beitr. z. Physiol. d. Pflanz. (Sitzungsber. d. kais. Akad. d. Wiss., 68. Bd.,
1. Abteil., Jahrg. 1873, Heft 1—5, S. 200 ff.). — H. Hoffmann, Kann man d. Schneegl.
treiben? (Abteil, d. naturw. Ver. z. Bremen, 4. Bd., 1875, S. 16).

«) V. Kerner, Pflanzenleben, 2. Aufl., I. Bd., 1896, S. 543.

*) Hoffmann, I.e., S. 1 ff.).

Digitized by

Google

Studien über die FonneD der Gattang Oalantkus. 19

Anders auf der Balkanhalbinsel. Hier geht G, nivalis offenbar Schritt
für Schritt in Galanthus Olgae über, der auf dem Taygetos (bei 4000 Fuß)
von Oktober bis Dezember blUht, seine Blätter aber erst ein paar Wochen
später aufsprießen läßt.

Im Taurus endlich wird unser (?. nivalis durch den nahverwandten
G, Cilicicus vertreten, der dort zwischen 300 und 1300 m von November
bis Februar blüht und dabei oft vom Schnee begraben wird. In der Kultur
läßt sich seine Blütezeit von September bis März ausdehnen. Er treibt seine
Blätter (wie G. nivalis) zugleich mit dem Blütenschaft ans Licht. Da wir
nicht wissen, wodurch die Klimate dieser drei Gegenden untereinander ver-
schieden sind, müssen wir auf die Erklärung dieser auffallenden Erscheinungen
verzichten.

Die Sommerruhe des mitteleuropäischen Galanthus hat etwas Auffallen-
des. In Steppengebieten kann sich freilich das Pflanzenleben über den heißen,
dürren Sommer nicht anders hinüberretten als in tiefem Schlafe. Aber noch
nie hat man in den Steppen einen Galantims gesehen und man hat auch
nicht den mindesten Grund, seine Heimat dort zu suchen. Und wenn auch
die gemeinsamen Ahnen der Gattung Galanthus und beider Leucoien in ent-
legener Vorzeit aus irgendwelchen zeitweise dürren Gebieten, die ja gegen-
wärtig den größten Reichtum an ^wiebelamaryllideen entfalten, zu uns ge-
kommen sein mögen, so hätten sie ihre Ruhezeit gewiß aufgegeben, sobald
sie überflüssig geworden wäre. Der Sommerschlaf der Galanthus Yormen hat
eine ganz andere Ursache:*) Der sommergrüne Laubwald gönnt seiner Boden-
vegetation nur im Vorfrühlung die Sonne. Hat sich sein Laubdach einmal
geschlossen, so ist's im Waldgrunde mit dem Blühen so ziemlich vorbei. Für
lichtbedürftige Pflanzen hat's im Walde auch mit der kräftigen Assimilations-
tätigkeit bald sein Ende, zumal im Auenwalde, wo breitblättrige Schatten-
pflanzen üppig aufwuchern und den schwachen Yorfrühlingspflanzen das
letzte Licht wegnehmen. Man sieht also, daß die Pflanze sich im rechten
Augenblick von der Oberfläche zurückzieht, und man begreift es, wenn sie
sich schon im Herbste bewurzelt und so nur des ersten Frühlingstages harrt,
um fertig ans Licht zu treten.

v. Kerner, Pfljinzen leben, I. Bd., 2. Aufl., 1896, S. 633.

Digitized by

Google

20 P. V. Gottlieb -Tannenhain.

IL Systematik.

1. Systematische Stellung der Gattung Galanthus

(nach Pax in Engler und Prantl, Die natürlichen Pflanzenfamilien II, 5, 1888):

Fam. AmarylHdaceae.

I. Amaryllidoideae [Zwiebelpflanzen, Schaft laubblattlos, mit einem
voninvolukralblätteni umhüllten, doldenförmigen, zymösen Blüten-
stand oder einer EinzelblUte].
1. Amaryllideae [keine Nebenkrone].

A. In jedem Fruchtfach zahlreiche Samenanlagen.
a) Blütenhüllröhre fehlt oder ist sehr kurz.

a) GalantJUnae (El. regelmäßig, einzeln oder zu wenigen.

Same nicht plattgedrückt).
*) Innere Bl.-B. von den äußeren verschieden: Galanthus L,
*) Alle sechs Bl.-B. gleich.

**) Bl. nickend, glockig: Leucaium L.

Sekt. Erinosma Herb, als Gattung = Leuc. vernum L.

(südl. Mitteleuropa und Südeuropa).
Sekt. Eulencoium Benth. = Leuc, a^stivum L. (Ver-
breitung ähnlich wie die von Galanthus).
Sekt. J^m Salisb. als Gattung (westl. Mittelmeergebiet).
**) Bl. aufrecht, sternförmig: LapiedraLsig, (Spanien und
Mauritanien).

2. Die Namen der Gattung Galanthus.

Leueoium und Na/rcisso-Leucomm vieler vorlinnöscher Autoren, zum Teile.
Erangelia Reneaulme (Specimen bist. pl. 1611) (nach Linn6, Sp. pl.).
Galanthus L., Syst. nat., ed. I, 1735.

Cbiantbemum Siegesbeck, Primitiae fl. petrop. 1736, zum Teile (nach
O. Kuntze, 1. c).

Galanthus L., Gen. pl, ed. I, 1737.

Nivaria Heister, Syst. pl. gen. 1748 (V, 19; nach Ind. Kew).

Gala/nthus L., Sp. pl., ed. I, 1753 (p. 288).

„Acrocorion Plinius 57" Adans., Fam. d. pl. 1763 (II, p. 512).

Galactantbus Lemaire, Orb. Dict. 1849 (V, 763; nach Ind. Kew).

„Chianthenmm Sieg. 1736" in 0. Kuntze, Revis. gen. pl. 1891 (II, p.703).

Galanthus L. der übrigen nachlinn6schen Autoren.

3. Anschauungen des Verfassers über den Artbegriff.

Die Behauptung, diese oder jene Form sei eine „Art", sagt wenig,
solange uns der Autor darüber im Unklaren läßt, was er sich unter einer
„Art" vorstellt. Denn jedermann weiß, daß eine allgemein angenommene
Definition des Artbegriffes nicht existiert, daß vielmehr die Abgrenzung der
einzelnen Arten gewöhnlich als eine Sache des guten Geschmackes hinge-
stellt wird.

Digitized by

Google

Studien über die Fonnen der Gattung Galanlkm. 21

Dem steht meines Erachtens die schlichte Tatsache gep:eiiüber, daB
die Arten als solche real existieren, daß ihre Existenz von unserer
Gehirntätigkeit unabhängig ist; geradeso wie 2 mal 2 tatsächlich 4 ist
und es auch damals schon war, als wir noch keine Ahnung davon hatten.

Ein Vergleich mag den Sachverhalt, wie er mir erscheint, der Anschauung
näher bringen: BattandierM hat die Arten mit den Gipfeln eines Gebirges
verglichen: scharf gekennzeichnete Arten mit markanten, selbständigen
Bergkegeln, Unterarten mit Vorbergen, Übergangsformen mit verbindenden
Graten.

Dieser Vergleich scheint mir treffend, aber nicht vollständig. Um ihn
zu vervollständigen, denke man sich das Bergland von einem Meere tiber-
flutet, aus dem nur die höheren Berge emportauchen. In diesem Archipel
stellt jeder zusammenhängende trockene Landkomplex, der ringsum vom
Meere umflossen und so von allem anderen trockenen Boden getrennt ist,
eine Insel dar, gleichviel, ob er aus einem einzigen Bergkegel besteht oder
aus mehreren Gebirgen, die nur durch niedere Landengen miteinander in
Verbindung stehen.

Im letzteren Falle mag man aus der Feme mehrere Inseln zu sehen
glauben, nähere Betrachtung klärt einen aber Über den Zusammenhang des
ganzen trockenen Landes auf. Wir haben hier also eine Einheit vor uns, die
in der Natur tatsächlich existiert, von uns erkannt oder verkannt werden
kann, jedenfalls aber von unserem Gedankenleben unabhängig ist.

Analoge Verhältnisse herrschen in der lebenden Natur: Wenn wir von
den Einheiten allerniederster Ordnung (Moleküle, Zellen u. dgl.), deren Wesen
uns vielfach noch rätselhaft ist, absehen, so tritt uns hier das Individuum
als eine deutliche Einheit entgegen.

Angesichts der Erscheinungen der vegetativen Vermehrung, der Tier-
stockbildung und der Parthenogenesis wird die Umgrenzung des Begriffes
„Individuum*' in vielen Fällen eine willkürliche, die reale Existenz der Ein-
heit „Individuum" wird hierdurch in Frage gestellt; doch ist diese Frage,
inwiefern nämlich der Begriff „Individuum" in der belebten Welt realisiert ist
und inwiefern er nur in unserem Gehirn existiert, für die vorliegende Be-
trachtung belanglos.

Die Individuen sehen wir zu Gruppen*) vereinigt. Die Individuen einer
einzelnen Gruppe sind einander oft durchwegs sehr ähnlich, oft aber auch
recht unähnlich, doch hängen auch die allerverschiedensten Individuen einer
„Gruppe" untereinander durch ganze Reihen von Übergangsformen zusammen.
Geschlossene Übergangsreihen, die diese Individuengruppe mit irgend einer
anderen Gruppe verbinden würden, gibt es aber nicht. Wir sehen also, daß
sich die Unzahl von Individuen, die unseren Planeten bewohnen, wirklich
in Gruppen gliedert, die voneinander isoliert sind, wie die Inseln im Archi-
pel, und deren Individuen durchwegs untereinander irgendwie zusammen-

*) Leider kenne ich nur das Referat über diese Arbeit im Justschen Jahresberichte,
die Arbeit selber weiß ich nicht mehr zu finden.

') Ich meine damit das, was ich weiterhin als Arten bezeichnen werde.

Digitized by

Google

22 P. V. Gottlieb -Tannenhain.

hängen wie die Teile (Gebirge) eines einzigen Eilandes. Wenn man im
Archipel die Insel als reale Einheit anerkannt, so wird man wohl auch diese
^Gruppen "^ als reale Einheiten gelten lassen müssen.

Wenn wir nach einer realen Einheit noch höherer Ordnung suchen,
suchen wir vergebens. Die Gruppen scharen sich gewöhnlich zu „Gruppen-
komplexen" zusammen. Die Gruppen eines einzigen „Komplexes^ zeigen
(bezüglich der Merkmale ihrer Individuen) untereinander größere Überein-
stimmung als mit den Gruppen irgend eines anderen „Komplexes". Da jedoch
Übergangsreihen schon zwischen den einzelnen „Gruppen" nicht mehr exi-
stieren, so ist der Systematiker bei Abgrenzung dieser „Komplexe", die er
als Gattungen, als Sektionen u. dgl.^) bezeichnet, lediglich darauf ange-
wiesen, die gemeinsamen und die unterscheidenden Merkmale auf ihren Wert
hin abzuschätzen. Wenn er auch die Komplexe und ihre Grenzen in der
Natur zuweilen angedeutet findet, so ist diese Umgrenzung in letzter Linie
doch von seinem subjektiven Empfinden, ja vom gerade herrschenden Brauch
abhängig. Alljährlich verändern viele Gattungen ihren Umfang und manche
Pflanze wird bald bei dieser, bald bei jener Gattung untergebracht. Die
Gattungsgrenzen wird man gar nie feststellen können, weil sie eben in der
Natur nicht real existieren, sondern nur durch größere Bedeutsamkeit der
Lücken in den Übergangsreihen angedeutet*) sind, und weil es einen Maß-
stab für die Bedeutsamkeit dieser fehlenden Glieder nicht gibt.

Eine analoge Bedeutung kommt dennoch höheren Einheiten des natür-
lichen Systems (Familien, Klassen u. dgl.) zu.

Wenn wir ein Handbuch der systematischen Botanik aufschlagen, so
sehen wir ein ganzes Fachwerk von Varietäten, Unterarten, Arten, Sektionen,
Gattungen u. s. w.

Wenn wir mit unbefangenem Auge in die belebte Natur schauen, so
sehen wir (über der Einheit „Individuum") nur eine einzige reale Einheit,
die oben besprochene „Gruppe". Wie wir diese Einheit nennen sollen, ist
eine Frage von geringerer Bedeutung. Meines Erachtens wird es wohl das
beste sein, ihr den Namen „Art' zu lassen, da das Wort „Art" („Spezies")
von Linn6 und überhaupt von den meisten älteren Botanikern tatsächlich,
wenn auch oft nur unbewußt, meist in diesem Sinne gebraucht worden ist.

Alle noch liiederen Einheiten des Systems (Varietäten, Unterarten u. dgl.)
sehen wir nur mehr oder weniger klar angedeutet, aber nicht scharf um-
grenzt und unsere Unsicherheit bei gewaltsamer Abgrenzung derselben ist
nicht etwa nur durch mangelhafte Erkenntnis bedingt, sondern durch das
Fehlen einer realen Grenze.

Alle noch höheren Einheiten (Gattungen, Familien u. dgl.) sind in der
Natur gleichfalls nur angedeutet. Wohl sind sie von einander abgegrenzt,
aber die Gattungsgrenzen sind von den Artgrenzen nur quantitativ verschieden
und für diese quantitative Verschiedenheit gibt es kein absolutes Maß.

*) Auch als Arten, z. B. Erophila vema.

*) Zuweilen sind die Gattungsgrenzen allerdings recht klar angedeutet; man spricht
dann von „sehr" natürlichen Gattungen und verrät mit diesem Ausdrucke den tatsäch-
lichen Sachverhalt-, denn was in der Natur leibhaftig existiert, ist nicht „sehr" natürlich.

Digitized by

Google

Stadien über die Formen der Gattung Galavtkus, 23

Nach meiner Ansicht ist es also das Fehlen gewisser Verbindungsglieder,
das eine Form als Art charakterisiert.

Dieses Fehlen von Übergangsformen kann verschiedene Ursachen
haben.

1. Eine Art ist aus ihrer Stammart unvermittelt, durch Mutation ent-
standen, Übergangsformen hat es also überhaupt nicht gegeben.^) Die neue
Form ist schon im Augenblicke ihrer Entstehung eine Art.

2. Eine Form ist aus ihrer Stammform allmählich hervorgegangen.
Ursprünglich war eine geschlossene Übergangsreihe da, dieselbe ist jedoch
aus irgend welchen Ursachen ganz oder teilweise verschwunden. Erst mit
dem Auftreten der ersten Lücke in dieser „primären" Übergangsreihe hat
sich die jtlngere Form von der Stammform als Art abgegliedert, geradeso
wie eine bergige Insel beim Steigen des Meeresspiegels in mehrere selbständige
Inseln zerfällt.*)

In den meisten Fällen wird es sich aber nicht feststellen lassen, ob eine
Art durch Mutation entstanden ist oder erst durch nachträgliches Verschwin-
den der Übergangsformen den Rang einer Art erlangt hat. Im System wird
man daher beiderlei „Arten** in analoger Weise bezeichnen müssen.

Die Feststellung der realen Arten wäre nun eine verhältnismäßig leichte
Sache, wenn die gerade besprochenen primären Verhältnisse uns immer in
voller Reinheit erhalten geblieben wären. Oft genug werden aber Formen,
die schon längst zu Arten geworden sind, sekundär durch ganze Reihen
von hybriden Mittelformen miteinander verkettet, ein Vorgang, der
wahrscheinlich sogar solche Arten treflfen kann, die wir wegen ihrer gewaltigen
Verschiedenheit in verschiedene Gattungen stellen.^) Wollte man alle Arten,
die durch solche Bastardreihen sekundär aneinander gekettet worden sind,
als Teile einer einzigen realen Einheit ansehen, so würde man die Natur der
Sache arg verkennen, wollte man sie als eine einzige Art unter einem ein-
zigen Namen zusammenfassen, so wäre das entschieden widernatürlich. Die
Natur hat eben die Grenzen, die sie selbst geschaflFen hat, nachträglich ver-
wischt und so ihre realen Einheiten aus der Welt geschafft oder doch wenig-
stens unkenntlich gemacht.

*) Auf übergreifende Variationskurven kann hier aus begreiflichen Gründen nicht
eingangen werden; man vergleiche de Vries, Die Mutationstheorie, 1. Bd., 1901.

') Auch das ist denkbar, daß längst verschwundene Mittelfonnen gelegentlich
wieder aufti*eten, so daß längst getrennte Arten allmählich wieder zu einer einzigen Art
verschmelzen, geradeso wie zwei benachbarte Inseln beim Sinken des Meeresspiegels zu
einer einzigen Insel verwachsen können.

') Merkwürdigerweise ist in der Literatur fast immer nur von Kreuzungen
ersten Grades (A X B) <lie Rede. Der Bastardpollen ist aber doch oft recht gut ent-
wickelt, über die Erabryosäcke ist allerdings nichts Näheres bekannt, doch pflanzen sich
manche Bastarde anerkanntermaßen selbständig, d. h. ohne Rückkreuzung, fort, in diesen
Fällen wird also der Rückkreuzung mit den Stammeltern wohl auch nichts im Wege stehen.
Solche Rückkreuzung müßte aber binnen wenigen Generationen beide Stammarten mit-
einander verketten. Derartige hybride Verkettungen dürften aber oft übersehen
werden, indem der Beobachter einfach einen einzigen („auffallend polymorphen**)
Bastard zu sehen glaubt. In anderen Fällen scheint eine solche hybride Verkettung aus
unbekannten Gründen tatsächlich zu unterbleiben.

Digitized by

Google

24 P. V. Gottlieb -Tannenhain.

Wo Bastardierung seit jeher im Gange ist, wird jede Lücke der pri-
mären Übergangsreihe im Augenblicke ihres Auftretens durch hybride Binde-
glieder sofort wieder geschlossen, die (langsam entstandenen)*) Formen können
in diesem Falle überhaupt nie zu Arten werden und die systematische Gliede-
rung solcher polymorpher Formenkreise wird immer von dem Gutdünken des
Bearbeiters abhängen.

Oft wird es freilich zweifelhaft bleiben, ob wir es mit einer ursprüng-
lichen Übergangsreihe oder mit einer nachträglichen hybriden Verkettung zu
tun haben. In solchen Fällen ist die Feststellung realer Einheiten eben nicht
möglich, wir werden die nach unserem persönlichen Dafürhalten mar-
kantesten Formen (oder Individuen) herausgreifen und benennen; wir werden
also geradeso vorgehen, wie die meisten Botaniker der Gegenwart l?ei der Auf-
stellung von „kleinen Arten" vorgehen. Man wird aber gut tun, diese auffallenden
Formen nicht als Unterarten zu bezeichnen und sie noch weniger als Arten zu
propagieren, sondern ihnen lieber den nichtssagenden Titel „Form" zu geben.

Man wird es vielleicht sonderbar finden, daß der Umfang einer Art
durch das Fehlen gewisser primärer Übergangsfonnen gegeben sein soll; denn
die Erhaltung von Übergangsformen ist doch gewiß dem Spiele des Zufalls
anheimgestellt. Man sollte aber nicht vergessen, daß auch die Merkmale und
Eigenschaften einer Art ihre Existenz wenigstens zum großen Teile dem
„Zufall" verdanken. Alle die zahllosen Anpassungen von Blumen an bestimmte
Insekten wären heute nicht vorhanden, wenn die Vorfahren der betreffenden
Gewächse nicht zufällig mit den Ahnen der betreffenden Insekten in Be-
rührung gekommen wären, und alle jene Eigenschaften, die direkt durch das
Klima hervorgerufen worden sind, hätten sich nicht entwickelt, wenn die
Pflanze zufällig anderswo sich entwickelt hätte.

Mit Recht erblickt man in der Erforschung der Geschichte der
Pflanzenwelt die letzte und höchste Aufgabe der systematischen Botanik. Im
einzelnen Falle muß man sich aber immer fragen, ob wir dieses höchste Ziel
überhaupt erreichen können und wie wir uns ihm nähern sollen.

Formen, die einander sehr ähnlich sind, werden gewöhnlich als junge
Bildungen angesehen, während bedeutende Verschiedenheiten gewöhnlich als
das Ergebnis langer, gesonderter Entwicklungen gelten. Natürlich kann
dieser Grundsatz höchstens dort gültig sein, wo es sich tatsächlich um Ent-
wicklungsreihen, nicht um Mutationen handelt. Aber auch nach dieser Ein-
schränkung ist der genannte konventionelle Schluß keineswegs einwandfrei;
denn, mögen die Merkmale irgend einer Pflanze durch langsame Anpassung im
Kampfe ums Dasein oder aber durch direkte Einwirkung der Lebensbedingungen
entstanden sein, immer wird die Größe der Abweichung vomUrtypus nicht nur
von der Dauer der Einwirkung, sondern auch von der Größe der einwirkenden
Faktoren und von der Empfänglichkeit der Pflanze abhängen.^)

*) Unvermittelt entstandene Arten werden sich bei Kreiizbefnichtung wohl anders
verhalten; doch maß man we^en dieser Frage den 2. Band der Mutationstheorie ab-
warten.

*) In dieser Hinsicht ist die Behaarung der Blätter von Potentilla micraniha inter-
essant. Seit sich die Blätter dieser Pflanze in der diluvialen (vermutlich interglazialen)

Digitized by

Google

Studien über die Fonnen der Gattung Galanthus. 25

Führt uns also das Studium der Gestaltdifferenzen zu keinem
sicheren Erkennen der Stammgeschichte, so könnte man diese Aufklärung
vielleicht bei dem Studium der Artgrenzen suchen. Gewiß verraten uns die
realen Arten in vielen Fällen die jttngsten Verästelungen des Stammbaumes.
Aber es hängt auch das Verschwinden der Übergangsformen nicht nur von
ihrem Alter ab, sondern auch von der Stärke jener Faktoren, die ihre Ver-
nichtung oder ihre ümprägung anstreben. Infolgedessen können uns einzelne,
ganz junge Entwicklungsreihen bereits als gesonderte Arten entgegentreten,
während vielleicht mehrere ältere Entwicklungsreihen noch miteinander durch
Zwischenformen zusammenhängen und so eine einzige Art ausmachen, wie es
das umstehende Schema andeutet; eine Möglichkeit, die diese realen Einheiten
dem Phylogenetiker verleiden mag, sie aber nie und nimmer aus der Welt
schaffen kann.

Wenn ich die „Art" als etwas Reales betrachte, so stehe ich in diesem
einen Punkte mit den herrschenden Anschauungen in Widerspruch, so unter
anderen auch mit den Wettstein sehen Monographien der Gattung Euphrasia
und der endotrichen Gentianen.^) Im übrigen wäre es mir sehr angenehm
gewesen, wenn sich die Ergebnisse der genannten Arbeiten beim Studium
der Gattung Galanthus hätten verwerten lassen. Die geographisch-morpho-
logische Forschungsmethode, die uns in den erwähnten Pflanzengruppen und
auch anderwärts*) zu phylogenetischer Erkenntnis geführt hat, versagt aber
in der Gattung Galanthus den Dienst; die Natur ist hier einen anderen Weg
gegangen.

Nur der Kürze wegen habe ich meine persönlichen, anspruchslosen,
in meiner Arbeit jedoch allein maßgebenden Anschauungen manchmal als
Behauptungen dargestellt und das wird der Leser nicht mißverstehen. Daß
meine Ansichten keineswegs einwandfrei sind, weiß ich nur zu gut,
wenn ich auch manchen Einwand im Interesse des Lesers ignoriert habe.
Etwas Einwandfreies wird sich aber über diese Dinge überhaupt kaum sagen
lassen.

Innerhalb der Gattung Galanthus haben sich der Feststellung der
Artgrenzen manche Schwierigkeiten entgegengestellt, die nur zum Teile über-
wunden werden konnten.

Die Übergangsreihen, die die verschiedenen Galanthus -Formen mitein-
ander verketten, hätte mancher Botaniker vielleicht als Bastarde erklärt; so

Höttinger Breccie abgedruckt haben, sind ihre Eigenschaften durch ungezählte Jahr-
tausende den verschiedensten Einwirkungen ausgesetzt gewesen. Trotzdem ist die An-
zahl der Haare auf dem Quadratmillimeter fast genau die gleiche geblieben, (v. Wett-
stein, Die fossile Flora der Höttinger Breccie; Separatabdr. aus Denkschr. d. kais. Akad.
d. Wissensch., math.-naturw. Klasse, 59. Bd., Wien 1892, S. 13.)

') V. Wettstein, Monographie der Gattung Ettphrasia, 1896. — v. Wettstein, Die
europ. Arten der Gattung Gentiana aus der Sektion Endotricha Froel. (Denksch. d. math.-
naturw. Klasse d. kais. Akad. zu Wien, 64. Bd., 1896, Separatabdr.)

•) Jakowatz, Die Arten der Gattung Gentiatia, Sektion Thylacites Ren. und ihr
entwicklungsgeschichtlicher Zusammenhang (Sitzungsber. d. math.-naturw. Klasse d. kais.
Akad. d. Wissensch. zu Wien, 108. Bd., 1899). — v. Sterneck, Monographie der Gattung
Äkctrolophus (Abhandl. d. k. k. zool.-botan. Ges. in Wien, 1. Bd., 2. Heft, 1901).

Digitized by

Google

P. V. Gottlieb -TannenbaiD.

hätte man sich diese unbequemen Erscheinungen leicht vom Halse schaffen
können. Man hat aber keinen Grund zu einer solchen Annahme: Was die
Verschiedenheit der Blattlage betrifft, so begründet dieselbe doch gewiß keine
sehr tiefgreifende Verschiedenheit der betreffenden Formen und man müßte
sich geradezu wundem, wenn diese Formen gegenwärtig nicht mehr durch
Mittelformen miteinander zusammenhängen würden. Noch klarer liegt die
Sache bei der auf Fehlen oder Dasein des „Grundmakels" beruhenden Ver-
schiedenheit von ^n;/u- und Neo-Galanthus; denn Anklänge an Neo-GdUm-
ihm treten am Archi-Galanthus schon um Breslau auf, wo es echten Neo-
Galanthus weit und breit nicht gibt, wo also an eine Kreuzung nicht zu
denken ist.

Längst bestehende Entwicklungs-
reihen.

Junge Entwicklungsreihen.

In dieser Figur sind erhaltene
Entwicklungsreihen durch un-
unterbrochene Linien ange-
deutet, verschwundene durch
unterbrochene Linien.
(Vgl. S. 25 oben.)

Es ist mir nicht gerade unwahrscheinlich, daß alle Galanfhus-FormQn
(vielleicht mit Ausnahme des G, Srharloku) durch Übergangsformen unter-
einander wenigstens indirekt irgendwie zusammenhängen, daß also die Gat-
tung Galanthus vielleicht nur aus einer einzigen realen Art (Cr. ni-
valis L.) besteht. Da sich aber eine gesunde Systematik nur auf Beob-
achtungen, nicht auf Vermutungen gründen darf, habe ich die Gattung auf
Grund des vorliegenden Materials in 4 vorläufige Arten (G. nivalis,
G. latifolitis, G. Fosteriy G. Scharlokii) gliedern müssen, eine Gliederung,
die also von persönlichem Gutdünken nicht beeinflußt worden ist.

Bei Aufstellung und Abgrenzung der Unterarten mußte ich natürlich
nach Gutdünken vorgehen. Die meisten von den in der vorliegenden Arbeit
beschriebenen Unterarten sind aber in der Natur so wohl charakterisiert, daß
sie einem sofort auffallen müssen. Ob man aber z. B. den Galanthtts Cilici'
cus vom mitteleuropäischen G. nivalis sensu strict. abtrennen soll und ob man
dem Galanthus Ikariae (S. 39) seinen selbständigen Namen lassen soll oder
nicht, das wird immer Ansichtssache bleiben.

Digitized by

Google

Studien über die Fonnen der Gattung GaXanthw, 27

4. Bestimmungsschlüssel.

Soweit nicht ein anderes Verhalten ausdrücklich bemerkt ist, gilt hier
Folgendes: Die Blätter sprießen zugleich mit dem Bltttenschaft empor;
die Pflanzen blühen gleich nach der Schneeschmelze (frühestens Ende
Dezember), die Blätter sind mehr oder minder bereift, die Antheren pfriem-
lich zugespitzt.

A. Innere Blumenblätter außen nur um die Einkerbung herum grttn.

Arcbi'Galantbus- Formen.
I Junge Blätter „flach" liegend

1. Spatha normal entwickelt.

a) Blattkiel schwach, meist ein Doppelkiel.

Galantbus nivalis L. 1753 sensu strict.

b) Blattkiel kräftig, stets einfach; Herbst bis Vorfrtlhling.

Cr. nivalis, subsp. Cilicicus Bak. 1897.

c) Blattstiel intermediär; Herbst; die Blätter sprießen erst später

auf . . . 6r. nivalis, subsp. reginae Olgae Orph. 1876.

2. Spatha in zwei Laubblätter aufgelöst.

Galantbus Scbarlokii Casp 1868.

IL Junge Blätter (an IJtihreifen, gut oder doch genügend ernährten

Sprossen) „replikat". G, nivalis, subsp. p/icafus M.B. 1819.

III. Junge Blätter (an blühreifen, gut oder doch genügend ernährten

Sprossen) „involut"; Blätter unbereift.

1. Antheren am Ende spitz dreieckig bis stumpf dreieckig (nicht

pfriemlich zugespitzt, aber auch nicht ganz stumpf).

6r. nivalis, subsp. Alleni Bak. 1891.

2. Antheren am Ende ganz stumpf oder sogar ausgerandet.

Galantbus latifolius Rupr. 1868.

B. Innere Blumenblätter außen äußerndem auch in der unteren Hälfte grün.

Neo- Galantbus 'Formen,

I. Junge Blätter „flach" liegend. G, nivalis, subsp. Elwesii Hook. fil. 1875.

IL Junge Blätter (an blühreifen, gut oder doch genügend ernährten

Sprossen) „replikat". G. nivalis, subsp. Byzantinus Bak. 1893.

III. Junge Blätter (an blühreifen, gut oder doch genügend ernährten

Sprossen) „involut".

1. Blätter bereift G, nivalis, subsp. Graecus Orph. ad Boiss. 1884.

2. Blätter unbereift Galantbus Fosteri Bak. 1889.

5. Die Formen der Gattung Galanthus.

Vorbemerkung.

Nach dem Fehlen oder Vorhandensein eines Grundmakels an der Außen-
seite der inneren Blumenblätter kann man die Formen der Gattung Galanthus
ungezwungen in zwei auffallend verschiedene Gruppen sondern. Da sich
diese Einteilung der Gliederung in provisorische Arten, die diesem Abschnitte

Digitized by

Google

28 P. V. Gottlieb -Tannenhain.

zugrunde liegt, nicht einfttgt, sondern sich mit ihr kreuzt, so muß sie
hier vorausgeschickt werden. M

Ä. Die Archi'GalanthuS'Formen:
Innere Blumenblätter außen nur um die Einkerbung grün.
Der Endmakel umgibt die Einkerbung entweder als eine schmale Binde,
die bei manchem Individuum in zwei Flecke zerfällt und nur selten völlig
versehwindet, oder er vergrößert sich und reicht als herzförmiger Fleck ab-
wärts bis zur Mitte des Blattes. Manchmal entartet er und vermittelt so den
Übergang zum Neo-dalanthuH.

Archi-(TalantliiiH- Formen sind durch das ganze Areal der Gattung
Gnlauthus verbreitet.

B. Die Neo-Galanthus-ForuieTk:
Innere Blumenblätter außen außerdem in der unteren Hälfte grün.
Typischer Neo-iralanthns zeigt folgende Verhältnisse:
Der Endmakel wird, wie bei Galanikus nivalis, meist von einer schmalen
Binde dargestellt. Der Orundmakel beginnt meist hart an der Basis des
Blattes, seltener ist die Blattbasis in einer Breite von höchstens 2 mm chloro-
phyllfrei, so daß der Grundmakel aufwärts verschoben erscheint.*) Er läßt
rechts und links nur einen schmalen Rand weiß und schwankt in seiner
Länge etwa zwischen Ve ^^'^ ^/s ^^^ Blumenblattlänge. Auch nach oben ist
er meist scharf begrenzt und durch weißes Gewebe vom Endmakel getrennt.
Wenn man von den wenigen S. 30 flf. besprochenen Übergangsformen absieht,
war der isolierte Grundmakel bei allen den Formen, die ich lebend unter-
suchen konnte, immer als scharf umgrenzter, tiefgrüner Fleck, nie etwa als
diffuse Färbung ausgebildet.*) Oft fließen End- und Grundmakel in Form
einer medianen, scharf oder unscharf begrenzten Brücke ineinander. Die
Mittelformen zwischen Archi- und Neo-Galanthus werden S. 30 ff. besprochen
werden.

*) Es kann mir nicht einfallen, eine Gattung, die nach meiner entschiedenen Ver-
mutung aus einer einzigen, vielgestaltigen Art besteht, in „Sektionen" zerstückeln
zu wollen. Wenn ich des schnellen Überblickes halber die Formen in Gruppen
sondere und hierbei gerade das Dasein und Fehlen eines Grundmakels als ersten Eintei-
lungsgrund nehme, so ist das zwar keine widernatürliche, aber doch eine willkürliche
Einteilung; denn man könnte die Galanthus-Formen vielleicht mit gleichem Recht nach
ihrer Knospenlage gruppieren. Wer nur die Formen (Arten und Unterarten) der Gattung
kurz registrieren will, kann diese Gruppierung getrost ignorieren. Mit den Worten
„Archi'* und „Neo^ soll nur angedeutet werden, daß der Grundmakel offenbar eine neuere
Erwerbung der ^aZan^^u^-Blüte ist.

') Da die inneren Blumenblätter noch während des Blilhens beträchtlich wachsen,
könnte man vermuten, daß dieser weiße Streifen unterhalb des Grundmakels das Ergebnis
dieses nachträglichen Wachstums der Blumenblattwur/el sei. Dem ist aber nicht so; denn
bei den meisten Blüten reicht die Grünfärbung auch noch beim Verblühen bis zur Basis,
bei den übrigen aber ist die Basis schon in der Knospe chlorophyllfrei.

') Beim Welken der Blüte verblaßt und vergilbt der Grundmakel schnell, während
der Endmakel sein tiefes Grün oft auch beim Welken beibehält; eine Erscheinung, die
wohl mit dem schnelleren Verdorren des Blumenblattes an der Spitze zusammenhängt und
bei oberflächlicher Beobachtung Übergänge von Neo- zu Archi-Galanthus vorspiegeln könnte.

Digitized by

Google

Stadien über die Formen der Gattung Galanthus, 29

Die inneren Blumenblätter sind im allgemeinen länger, schmäler und
tiefer eingekerbt als bei Galanthus nivalis und nicht so entschieden herz-
förmig, sondern mehr rechteckig; die beiden Lappen sind oft stark gekraust
und unter rechtem Winkel nach außen gespreizt; auch die beiden mittelsten
Interfasziknlarrillen der Innenfläche sind in ihrem obersten Drittel oft wellen-
förmig hin- und hergebogen (Bild 29). Alle diese Formmerkmale der inneren
Blumenblätter spielen in den Originaldiagnosen eine große Rolle, sind aber
trotzdem für die Systematik von ganz untergeordneter Bedeutung; denn
auch an kräftigsten BiUten sind sie oft nur angedeutet und an schwächeren
Blüten verschwinden sie oft derart, daß man solche Blüten nur mehr mittels
ihres Grundmakels von G, nivcdis unterscheiden kann.

Alle Neo 'Galanthus 'Formen haben die für die meisten Galanthus -Formen
charakteristischen pfriemlich zugespitzten Antheren.

Die Blumen erzengen einen köstlichen, aber schwachen, oft kaum wahr-
nehmbaren, süßen Duft.

NeO'Galanthus wächst in den bewaldeten Randgebirgen von Kleinasien,
auf den ägäischen Inseln und im östlichen Teile der Balkanhalbinsel; An-
klänge an Neo- Galanthus treten schon um Breslau auf.

Besprechung der einzelnen Formen.
I. Galanthus nivalis L. 1753, sensu ampliore.

1. Galanthus nivalis L. (1753) sensu ampliore, subsp. G. nivalis sensu
strictiore.

Diese allbekannte Pflanze nimmt in morphologischer Hinsicht unter allen
bekannten Galanthus 'Formen am ehesten eine vermittelnde Stellung ein.

Vorfrühlingspflanze; Blattknospenlage ^flach^; Blätter „synanth'', schmal,
bereift, Kiel mittelstark, meist ein Doppelkiel. Innere Blumenblätter außen
nur mit einer meist schmalen grünen Binde um die Einkerbung (also ein
Archi' Galanthus), Antheren pfriemlich zugespitzt.

Typischer G. nivalis zeigt folgende Verhältnisse: Die Blätter liegen in
der Knospe immer „flach", d. h. es fehlt die (mit plötzlicher Vermehrung der
Qefäßbündel verbundene) plötzliche Verbreiterung der Spreite an ihrer Ur-
sprungsstelle , wie sie die replikaten und involuten Formen kennzeichnet,
ganz und gar (Bild 6, 7, 9a, b). Dementsprechend schwankt ihre Breite
(am blühenden Sproß) etwa zwischen 4 und 10 mm, erst nach dem Verblühen
kann man ausnahmsweise viel breitere (etwa bis 17 mm breite) Blätter an-
treffen; der geringen Blattbreite entspricht eine geringe Bündelzahl (etwa 13
bis 21). Der Kiel ist fast immer mittelstark; am Querschnitte ist er nur
sehr selten einfach dreieckig und trägt dann wenigstens auf einer oder auf
beiden Flächen einen schwachen Nebenkiel; in der Regel erreicht aber der
eine von diesen Nebenkielen aufwärts zu die Stärke des Hauptkieles und
treibt diesen so weit zur Seite, bis beide ziemlich symmetrisch stehen (Bild 4).
So unbedeutend dieses Verhältnis auf den ersten Blick erscheinen mag, so ist
es doch für den G. nivalis der verschiedensten Gegenden höchst charakte-
ristisch. Der mechanische Blattban ist S. 8 ff., die Verteilung von Reif und

Digitized by

Google

30 P. y. Gottlieb -Tannenhain.

Spaltöfliiungen S. 9 ff. besprochen worden. Die bltihreife, gesund ent-
wickelte Pflanze ist, soweit meine Beobachtungen reichen, immer wenigstens
teilweise mehr oder weniger stark bereift. Dagegen sind die Keimpflanzen
sowie überhaupt die jungen, einblättrigen, schmächtigen Pflanzen reiflos.
Nebensproßblätter von 3 mm Breite sind meist schon deutlich bereift, seltner
oberseits (besonders gegen den Rand zu) kahl und nur unterseits mehr oder
minder bereift, hin und wieder aber auch noch ganz kahl. Im Wiener botani-
schen Garten habe ich sogar ein paar reiflose Blätter von noch größerer
Breite (4 — bmm) beobachtet; die betreffenden Individuen waren aber sicht-
lich dem Eingehen nahe. Die Reifausscheidung unterbleibt also bei unserem
(i, nivalis allem Anscheine nach nur in früher Jugend und bei Krankheit.^)

Der Schaft wird zwischen den flachliegenden Blättern scharf zweikantig.

Die inneren Blumenblätter (Bild 23, 29a) verbreitern sich nach oben
zu bedeutend, haben nur eine seichte Einkerbung und erhalten so eine herz-
förmige Gestalt. Ihre gerundeten Lappen haben auch an den kräftigsten
Blüten einen glatten, flachen Rand. Der Endmakel umfaßt die Einkerbung
fast immer als schmale Binde, die manchmal in zwei Flecken zerfällt oder
auch ganz schwindet und nur selten die Größe des Plikatusmakels erreicht.

In den Donauwäldem von Stockerau oberhalb Wien hat Haring, der
dort seit Jahren die Bildungsabweichungen an (ralanthus nivalis studiert, an
vier Stellen je einen (ralanthus 'Basgtl (vgl. S. 6) gefunden, dessen innere
Blumenblätter außen mit Ausnahme eines schmalen weißen Randes gleich-
mäßig grün gefärbt waren (vgl. Bild 30a).*) Übergangsformen zu diesem
Typus hat er hin und wieder (aber an anderen Stellen) beobachtet.') Weitere
Annäherungen an Neo-Galanthus hat er nie finden können.

Um Breslau hat Prof. Stenzel alle Foimen vom normalen 6r. nivaUs-
Makel bis zu einem grünen Fleck, der das Blatt mit Ausnahme eines schmalen
weißen Randes gleichmäßig bedeckt, beobachtet;*) erst nach jahrelangem
Suchen, nach Durchsicht von weit über 70.000 Blüten ist es ihm endlieh
gelungen, am schlesischen Galanthm auch die ganze Übergangsreihe bis
zum Neo-Galanthus nachzuweisen (Bild *dOb — e).

Noch schöner war die Übergangsreihe, die vom typischen 6r. nivalis zu
typischem Neo-Galanthus fuhrt, heuer im Wiener botanischen Garten an den

•) Ähnliche Verhältnisse werden wohl bei allen reiferzeugenden GcdatUhw- Formen
herrschen ; es wird demnach auch G. nivalis L. subsp. Grciectis Orph. in früher Jugend von
Galanthus Fosteri Bak. nicht immer zu unterscheiden sein, was uns aber meines Erachtens
nicht berechtigt, dem G. Fosteri sein Artrecht abzusprechen.

') Die äußeren Blumenblätter dieser Pflanzen sind außen nach Haring bald rein-
weiß {viridans G. Beck in Wiener illustr. Gartenztg., Jahrg. 1894, S. 51), bald mehr oder
weniger hellgrün gestreift (virescens Leichtlin, nach Beck, 1. c.)^ die Streifung der äußeren
Blumenblätter tritt aber auch an sonst normalen Blüten auf.

') In der Umgebung der Viridans virescens 'R&Ben fand sich nur gewöhnlicher Nivalis
(nur einmal waren Übergangsformen in der Nähe, 50 Schritt weit). Auf sprungweise Ent-
stehung der Form Viridans aus normalem Nivalis kann man aber daraus noch nicht mit
Sicherheit schließen, da die Galanthus -S&men von Ameisen weithin verschleppt werden
können.

*) Bibl. bot. 21, 1890, S. 33, Fig. 172, 175, 176, 177 (Bild 30a der vorliegenden Arbeit).

Digitized by

Google

Studien ober die Formen der Gattung ÖcdaiühuH. 31

12 blühenden Pflanzen eines Beetes zu sehen. Der Verdacht hybrider Her-
kunft liegt aber bei diesen Pflanzen, die zunächst aus dem Garten eines
Pflanzenzttchters stammen, zu nahe, als daß man aus ihren Charakteren
irgendwelche Schlüsse ziehen könnte. M

An der Außenseite der G, nivalis - Anthere verlängert sich das Konnektiv
in einen pfriemlichen Fortsatz; von der Seite betrachtet ist die Anthere des-
halb stark asymmetrisch (Bild I9a, h, 21).

Die Blume erzeugt (um Wien, wenigstens unter Umständen) einen
äußerst schwachen, fast unmerkbaren, kaum angenehmen Duft. Deutlich
scheint sie nirgend zu duften.

Synonyme: Leucaium bulhosum secundum Tabemaemontanus (Kräuter-
buch, von C. und H. Bauhin verbesserte Ausgabe 1731, S. 1004 fl".) ist seiner
Verbreitung nach G. nivalis. — Leueoium hulbosum praecox minus Clusius (Rar.
plant, bist. 1601, S. 168—169). — G.nivaUs L. 1753 sowie der nachlinnä-
schen Autoren, soweit er aus Mittel- und Westeuropa stammt. — G, nivalis L.
inkl. var. B bei Redout6: Les Liliac6es, 4. Bd., 1805, T. 200. — G. nivalis
A minus und (?) B majus: Tenore, Fl. Nap., Bd. 1, 1811—1815, S. 140.«) —
y^G.plkatas M.-B." bei Gussone, PI. rar. 1826, S. 140 ist G, nivalis, da 'Gus-
sone seine Pflanze mit dem von Redout6, 1. c. als ß major abgebildeten
G. nivalis identifiziert. — G. nivalis und höchstwahrscheinlich auch G. Impe-
rati Bertoloni, Fl. Ital, Bd. 4, 1839, S. 5. — G. nivalis und höchstwahrschein-
lich auch b majus bei Pariatore, Fl. Ital., Bd. 3, 1858, S. 73. — 6r. man-
tana Schur, Enum. pl. Transsilv. 1866, S. 658 (hat vielleicht schon etwas
involute Knospenlage?). — G. nivalis und var. Imperati im Sinne Goirans;
Italien (Sul G. Imperati 1881; Zitat s. Abschnitt III). — G. nivalis, a Linnaei,
ß Imperati und y minor bei Goiran, Prodr. fl. Veron. 1882 (Zitat s. Abschnitt III).
— G. nivalis und höchstwahrscheinlich auch forma Imperati bei Fiori und
Paoletti: Fl. analit. dltal., Bd. 1, 1. Teil, 1896, S. 212. — Etc.

Bilder: Jacquin: Fl. austr., Bd. 4, S. 776, T. 313. — Redout6: Les
Liliac6es, Bd. 4, 1805, T. 200, Fig. A und B. — Dietrich: Fl. regni Borus-
sici, 1. Bd., 1833, T. 32. — Reichenbach: Icon. fl. Germ, et Helv , Bd 9,
1847, T. 363. — Etc. (s. v. Beck, 1. c).

Exsikkatenwerke sind S. 45 ff. genannt.

Verbreitung: S. S.44flF.

Blutezelt: Blüht bei uns meist im März, nie vor Jänner; in Sizilien
manchmal schon im Dezember; auf dem Monte ßaldo, bei 2200 m, erst
im Juni.

Spielarten und Gartensorten des Schneeglöckchens sind in Unmenge be-
schrieben worden, besonders in „The gardeners chronicle"; einen Überblick
gibt G. V. Beck (Wiener illustr. Gartenztg., Jahrg. 1894).

*) Die Blätter waren G, mmlis- artig; eine Pflanze hatte, soviel man noch erkennen
konnte, ein normales (7. mvaZis- Blatt und ihm gegenüber ein G. pltcatus-hXvMl

') Die Angabe Tenore s, daß bei dieser Form eines der Saßeren Blumenblätter immer
größer ist als die zwei anderen, erscheint verdächtig, da sie mit der Natur der Galanihus-
Blute im Widerspruche steht.

Digitized by

Google

32 P. V. Gk)ttlieb-TannenhaiD.

Einige Biidungsabweichungen sind S. 5, 11 besprochen; Näheres bei
Stenzel: Die Bltttenbildung beim Schneeglöckchen (Bibl. bot., Heft 21, 1890).

2. (ralanthus nivalis L., subsp. G. reginae Olgae Orph. 1876 als Art
(Atti del congr. intemaz. bot. tenuto in Firenze 1874; publiziert 1876, S. 214).

Ist herbstbltitiger Galanthus mvnlis sensu strict. mit „hysteranthen"
Blättern.

Mir liegt nur Herbarmaterial, das offenbar durchwegs von einer einzigen
Gegend des Taygetos stammt, in Hunderten von Individuen vor; die Pflanzen
machen einen durchaus einheitlichen Eindruck. Die 5 — 9 mm breiten Blätter,
die in der Knospe natürlich flach aufeinander liegen, scheinen in ihrer mechani-
schen Konstruktion zwischen Nivalis und Ciliricus zu schwanken; doch läßt
sich das an Herbarpflanzen nicht sicher erkennen; immer sind sie bereift, wenn
auch die Intensität der Bereifung wohl ebenso schwankt wie bei Nivalis J)

Zur Zeit, wo Galanthus Olgae blUht (Oktober bis Dezember), sind die
Blätter meist überhaupt noch nicht zu sehen, ihre Spitzen liegen oft einen
ganzen Zoll unter der Mündung des Scheidenblattes; seltener, etwa bei jedem
dritten Individuum, schauen sie gerade schon aus dem Scheidenblatt hervor.
Nur in seltenen Fällen überragen die Blätter das Scheidenblatt schon bedeu-
tend und können sogar die halbe Länge der blühenden Pflanze erreichen.^)
Gleich nach dem Verblühen wachsen die Blätter zu normaler Länge heran.

So im Taygetos. Bei uns kommen (r, nivalis'lndiyidnen^ die ihre Blätter
während der Blüte im Innern des Scheidenblattes versteckt halten, meines Wissens
nicht vor, wohl aber findet man manchmal eine eben erblühte Pflanze, deren
Blätter das Scheidenblatt nur um einen Zoll überragen und hinter der halben
Länge der ganzen Pflanze zurückbleiben. Solche Pflanzen unterscheiden sich von
den entsprechenden Taygetosexemplaren nur dadurch, daß sie im Vorfrühling
blühen. Angesichts der Tatsache, daß unser Nivalis in Mitteleuropa nie im
Herbste blüht und sich auch im Glashause nicht dazu zwingen läßt, gewinnt
aber dieser Unterschied in der Blütezeit an Bedeutung und läßt uns in
(r. nivalis und G, Olgae zwei scharf ausgeprägte Extreme erblicken. Nichts-
destoweniger sind sie miteinander durch Übergangsformen verkettet:
Burbidge^) berichtet in einer ausführlichen Mitteilung, daß der von Lord
Walsingham gesandte, aus Albanien stammende Galanthus odolyrensis Hort,
in der Kultur „oft" vor dem Erscheinen der Blätter, im Oktober und No-
vember blühe; wäre dieser albanesische Galanthus extremer G. Olgae, so hätte
Burbidge die regelmäßige Blattlosigkeit zur Blütezeit nicht übersehen
können. Auch die Exemplare, die mir von Korfu und Arkadien vorliegen,
scheinen Mittelformen darzustellen.*)

*) Schwach bereifte Individuen waren es offenbar, die Orphanides dazu ver-
anlaßt haben, die Blätter als „non glauques" zu bezeichnen. Die vorliegenden Original-
exemplare sind bereift.

*) Etwa bei 1— 2**/o der untersuchten Pflanzen. (Die Länge der Pflanze wird von der
Zwiebelbasis bis zur Spathaspitze gemessen.)

') Zitat im III. Abschnitt.

*) Näheres im III. Abschnitt.

Digitized by

Google

Studien über die Formen der Gattung Odlanüms. 33

Auch in der Blüte sind G, nivalis und G. Olgae einander völlig gleich ;
auch die 6r. Olgae-WXiQ hat, entgegen der „Flora orientalis", ihre grüne
Binde, die mit der der G. wit?oZi5-Blttte völlig übereinstimmt und wie diese
nur ausnahmsweise schwindet.

Über Duft oder Duftlosigkeit, über die Zeit der Fruchtreife sowie über
den Samen fehlt jede Nachricht.

Synonyme: (?. reginae Olgae Orph. 1876 (Atti, 1. c.) ist der älteste Name
und auf eine ausreichende Diagnose begründet. Irrtümlicherweise wird
immer G, Olgae Orph. bei Boiss. 1884 (Fl. or., 5. Bd., S. 146) als älteste
Bezeichnung angeführt. — G. Olgae bei Baker, Handbook 1888, S. 16.
— G. nivalis, <x emopaeus Beck, 13. Olgae Orph., zum Teile, bei Beck (Wiener
illustr. Gartenztg., Jahrg. 1894, S. 51).

6r. octobrensis Hort, (besprochen von Baker, Gard. Chr., Neue Reihe,
Bd. 24, 1885, S. 628, sowie von Burbidge in The Garden, Bd. 39, Mid-
summer 1891, S. 243), von Lord Walsingham wahrscheinlich aus Albanien
gesandt, hat eine G, nivalis - Blüte und ist wohl G. Olgae > G, nivalis. —
G, praecox Hort. (= G. Corcyrensis Hort.) (Burb., 1. c), den Hughes von
Korfu gesandt hat und der dort im Dezember und Jänner blüht, gehört
sicher zur G. nivalis- G, Oi^fae - Gruppe. — G. Bachelae Hort. (Burb., 1. c),
1884 von Dr. Mahaffy in einem Exemplare vom Hymettos geschickt, ist
sicher Archi-Galanthus, wahrscheinlich G. nivalis -G. Olgae, und blüht im
Oktober und November, vor oder nach Erscheinen der Blätter. — G. Elsae
Hort. (Burb., 1. c.) wurde von Dr. Mahaffy im Jahre 1889 oder 1890 vom
makedonischen Athos in acht Exemplaren nach Dublin gesandt. Er blüht
von November bis Jänner, gehört zur Archi-Galanthus-Odw^^^^ ist aber nicht
weiter zu identifizieren.

Ein Bild des G. Olgae fehlt noch. Verbreitung, s. S. 69.

3. Galanthus nivalis, subsp.*) G. CiiiCiCUS Bak. 1897 (als Art); Gard.
chron., 3. Serie, Bd. 21, S. 214.

Wie Galanthus nivalis sensu strict., aber mit einfachem, kräftigem Blatt-
kiel; Vorfrühling, Winter oder Herbst.

Das Blatt ist dem G, wirafo- Blatt sehr ähnlich,*) doch viel stärker ge-
kielt, der Kiel tritt am Querschnitte als fast gleichseitiges Dreieck weit aus
der Blattfläche heraus (Bild 3), der für G, nivalis so charakteristische Neben-
kiel war unter den zahlreichen Pflanzen, die ich lebend beobachten konnte,^)
nur an einem einzigen Blatt, und zwar nur ganz schwach angedeutet. Nur
bei zwei Blättern war der (einfache) Kiel ziemlich schwach, etwa wie beim
Neo 'Galanthus Elwesii. Die bündelfUhrenden Gewebeplatten sind in sagit-
taler Richtung schmal, die Zahl der grünen Bündelplattenzellen beträgt am

*) Sabspezies der niedersten Ordnung, Rasse oder wie man es sonst nennen will.
•) „Flachliegend«, bereift, 4— 11 mm breit, mit etwa 13—23 Bündeln.
') Etwa 25 Pflanzen, hob Mersina im südöstlichen Kleinasien (von drei verschie-
denen Sendungen) während zweier Jahre beobachtet.

Abhandl. d. k. k. zool.-bolan. Ges. Bd. II, Heft 4. 3

Digitized by

Google

34 P. V. Gottlieb -TannenhaiD.

Querschnitte jederseits nur 1 — 5/) die interfaszikularen Luftgänge nehmen
daher zwischen den Chlorenchymplatten beider Blattflächen nur einen schmalen
Raum ein, ja mitunter hängen die Chlorenchymtafeln der beiden Blattflächen
(noch im fertigen Blatte) durch einzelne, quer durch die Luftgänge ausge-
spannte grüne Zellen miteinander zusammen. In diesen engen Luftgängen
finden die Querbündel nur knapp Platz und sind deshalb von außen gewöhn-
lich deutlich zu sehen. All das verleiht dem (r, Cilieicus - Blatt eine aufikllende
Tracht. Ein extremes G. CiUcktis -Blatt würde man um Wien vergebens
suchen und ob Galanthus Cicilicus um Mersina jemals ein extremes Nivalis-
Blatt erzeugt, ist zum mindesten die Frage. Intermediäre Blätter, denen man
ihre Herkunft nicht ansehen kann, wachsen aber hier wie dort, wenn auch
nur selten.

Der Rand der inneren Blumenblätter (Bild 24a, b, 29b) ist bald aus-
wärts gekraust, bald aber glatt und flach wie bei G, nivalis. Ihr Makel ist
durchschnittlich größer als der Nivalis -Uakel und hat gewöhnlich eine herz-
nierenförmige Gestalt. Er kann bis unter die Mitte des Blattes reichen;
Anklänge an Neo -Galanthus treten aber meines Wissens nicht auf.

Galanthus Cicilkus blüht in den Vorbergen des Taurus, wo ihn Walter
Siehe im Jahre 1895 entdeckt hat, vom November bis in den Februar;
Siehe hat oft blühende Pflanzen unter Schnee begraben gefunden; in der
Kultur läßt sich die Blütezeit dieser Rasse vom September bis in den März
ausdehnen.

So sehr sich G, Cicilicus von Mersina durch seine Tracht vom mittel-
europäischen G, nivalis unterscheidet, so gibt es doch, wie man sieht, kein
Merkmal, das allen Individuen der einen Form und keinem Individuum der
anderen zukäme. Berechtigt uns schon das, den als Art beschriebenen Galan-
thus Cicilicus als räumlich gesonderte Rasse dem G. nivalis L. sensu ampl.
unterzuordnen, so wird diese Auflassung noch durch den Galanthus bekräftigt,
der in zahlreichen Exemplaren von Asterabad am Kaspi (Stidostufer) vorliegt.
Es ist teils (r, nivalis, teils G, Cicilicus^ die meisten Individuen aber scheinen
ein Mittelding zwischen beiden darzustellen.*)

Synonyme: Die Pflanze von Asterabad wurde von Buhse und Bois-
sier 1860*) als G. nivalis L., 1899 von Buhse als G. nivalis ß Redoutei Regel
bezeichnet.^)

Andere Bilder als die hier veröfl^entlichten existieren noch nicht.

Yorkommcn: Wurde bisher nur bei Mersina und bei Asterabad ge-
funden (S. 73, 77).

*) Am zweiten Bündel (vom Mittolbündel aus) gezählt; G. nivalis hat hier 4—8
solche Zellen.

«) Vgl. S. 77.

^) Buhse und Boi ssier, Aufzählung der auf einer Reise durch Transkasp. und
Pcrsien gesammelten Pflanzen 18G0.

*) Buhse, D. Fl. d. Alburs und der kaspischen Südküste (Arb. Naturf.-Verein Riga,
Neue Folge, Heft 8, S. 30).

Digitized by

Google

Studien über die Fonnen der Gattung Galanikiis. ob

4. Galanthus nivalis L., subsp. G. plicatus Marschall v. Bieberstein 1819
als Art. (Fl. Taur.-Cauc, Bd. 3, Suppl, S. 225).

Vorfrühlingspflanze. Blattknospenlage (wenigstens an erwachsenen, gut
oder doch hinreichend ernährten Sprossen) „replikat" ; Blätter „synanth", be-
reift. Innere Blumenblätter außen nur um die Einkerbung grün (also Archi-
Galanfhtis\ dieser Makel ist fast immer größer als bei G. nivalis sensu strict.
Antheren pfriemlich zugespitzt.

Der Krim-Galanthm (extremer G, plicatus) zeigt folgendes Verhalten:

An blühreifen Sprossen liegen (wenigstens bei ordentlicher Ernährung)
die jungen Blätter replikat, d. h. die Spreite wird an ihrer Ursprungsstelle
plötzlich breiter, womit eine ebenso plötzliche Vermehrung der Leitbündel ver-
bunden ist; die so entstehenden Randstreifen sind zurückgefaltet und. liegen
der Untei-fläche des Blattes eng an (Bild 10a). Da die Breite des zurück-
gebrochenen Blattrandes am heranwachsenden Blatt (Bild 10 &) jederseits etwa
V5 der gesamten Blattbreite (Vs der scheinbaren Breite des zusammen-
gefalteten Blattes) beträgt, bleibt von der Blattunterfläche nur ein schmaler
Mittelstreif, ungefähr von der Breite einer Plika, unverdeckt. In dieser
Knospenlage bringt der ILnm- Galanthus seine etwa 12 — 27 mm breiten, von
etwa 23 bis über 35 Bündeln durchzogenen Blätter durch das enge Scheiden-
blatt hindurch unversehrt über die Erde.*) Noch während der Blütezeit ent-
faltet sich das Blatt, ohne jedoch seine Büge ganz zu verlieren.

An der replikaten Knospenlage hält der Krim- Galanfhus auch bei
sterilen, schmalblättrigen Sprossen mit großer Zähigkeit fest. Unter den
mehr als 300 Pflanzen, die mir von den verschiedensten Punkten des Krim-
areals vorliegen, ist auch nicht ein Blatt ohne normal breite Plika.*) Auch
im Wiener botanischen Garten zeigt sich der Yj^im-Galanthus recht konstant.
Zweimal hat hier aber doch ein steriler Sproß je ein schmales Blatt in flacher,
nicht replikater Knospenlage ans Licht gebracht.^) Aber der blühreife Sproß
des ILrim-Galanfhus muß (wenigstens bei ordentlicher Ernährung) lauter breite
replikate Blätter erzeugen, während der westeuropäische Galanthus auch bei
der besten Ernährung meines Wissens kein replikates Blatt hervorbringen
kann. Diese Eigenschaft ist es, die den G. plicatus vor dem G. nivalis
auszeichnet, nicht die Blattform selber; denn manchen sterilen G. plicatus-
Sproß kann man von Ir. nivalis nicht mehr unterscheiden. Solche Jugend-
und Hungerformen würden uns, meines Erachtens, nicht berechtigen, dem
G. plicatus das Artrecht abzusprechen; mit ähnlichem Recht könnte man ja z. B.

') r G. nivalis 4— lOmw breit, 13—21 Bündel,
XG.Cilicicus 4—11 „ „13-23
G, plicatus 12—27 „ „ 23 bis über 35 Bündol.
Alle derartigen Angaben bezichen sich auf die bereits entfalteten Blätter eben
blühender Sprosse; Messung und Zählung wurden an der breitesten Stelle (in der oberen
Blatthälfte) vorgenommen. Wo gerade die breitesten und schmälsten Blätter der mikro-
skopischen Zählung nicht zugänglich waren, wurde dem beobachteten Grenzwert das Wort
„über** oder „unter" beigesetzt.

•) Das schmälste Blatt hatte eine Gesamtbreite von nur 6 «im, aber trotzdem eine
normale Plika.

') Das eine war 1mm breit und hatte 15 Bündel, das andere war noch schmäler.

3»

Digitized by

Google

36 P. V. Gottlieb -Tannenhain.

alle möglichen neuholländischen Akazien, die sich zwar durch ihre Phyllodien
scharf von einander unterscheiden, nicht aber durch das atavistische gefiederte
Blattwerk ihres Keimlingsalters, zu einer „Art" vereinen; ebenso alle Pota-
mogetonformen, die nur in ihren Luftblättern Untei-schiede aufweisen, an ihren
untergetauchten Sprossen aber nicht auseinander zu kennen sind;^) und so
fort. Fähigkeiten, Tendenzen sind es, die das Wesen einer Art
ausmachen. Äußere Einflüsse können es diesen Tendenzen verwehren,
greifbare Gestalten anzunehmen und unserem Wahrnehmungsvermögen in
Form von Merkmalen entgegenzutreten. Der Kulturversuch, der diese un-
günstigen äußeren Einflüsse auszuschalten sucht, ist deshalb oft das einzige
Mittel, sich über die Artzugehörigkeit eines vorliegenden Individuums Klar-
heit zu verschafi'en. Tote Pflanzen lassen sich schon deshalb oft genug nicht
mehr identifizieren.

Wenn ich trotz alledem den Gf . plicatm als Unterart zu Gr. nivalis stelle,
so geschieht das nur deshalb, weil auch wirkliche Übergangsformen vor-
kommen. Pflanzen, deren blühreife Sprosse es auch bei der besten Ernährung
nur zu intermediärer, schwach replikater Knospenlage und mittelmäßiger
Blattbreite bringen : Schon um Breslau erscheint nämlich am G. wiraZis-Blatt
bisweilen eine Plika angedeutet, so deutlich, daß Stenzel deshalb das Art-
recht des (x. plkatus als äußerst fraglich bezeichnet. Am Wiener G. nivalis
läßt sich, wie gesagt, noch kein Anklang an G.plicattis entdecken. Doch
habe ich sogar bei Lemoium vernum, das, wie Galanthus nivalis, flache
Knospenlage hat, einmal in einer Knospe inmitten von lauter flachen Blättern
zwei Blätter gefunden, die auf der einen Seite flach, auf der anderen schwach
replikat waren. Zweideutige Angaben, die sich auf schwach replikate, aber
auch auf involute Formen beziehen lassen, finden sich bei italienischen,
istrianischen, siebenbürgischen Autoren hin und wieder. Blühende Pflanzen
mit ziemlich schmalen, „flachen^ bis replikaten Blättern liegen mir von Jassy
vor (vgl. S. 60). Noch vollständiger wird die ganze Übergangsreihe von
(r. nivalis bis zu einer Foim, die dem Gf. plkatus nahesteht, durch die Pflanzen
vom Trebevi6 bei Sarajevo vertreten (vgl. S. 68, Anm.).

Der Schaft wird zwischen replikaten Blättern geradeso flach wie zwi-
schen den flachliegenden Gf. wiraiis- Blättern.

Was den Blattkiel betrifft, stimmt G.plkattis mit G, nivalis überein;
ebenso in der mechanischen Konstruktion des Blattes, die S. 8 besprochen
wurde. Die merkwürdigen Beziehungen zwischen Bereifung und Spaltenver-
teilung wurden bereits erörtert (S. 9).

Wie bei allen südöstlichen Galanthus -Formen nähern sich die inneren
Blumenblätter auch bei Galanihus plicatus ihrer Form nach nur selten, zumal
in schwächeren Blüten, dem Gf. nivalis (Bild 25, 29 c); meist ist ihr vorderer
Rand nach außen gekraust.

Die schmale grüne Binde des G, nivalis tragen nur die zwei von Nicäa
in Bithynien herstammenden Gf. ^^^ir^afws - Exemplare. Auf der Krim trägt

^) Diese beiden Analogien beruhen übrigens nicht auf speziellen Beobachtungen,
sondern sind mir aus den allbekannten Verhältnissen bei Acazia und PotAmogeton er-
schlossen.

Digitized by

Google

Stadien über die Formen der Gattung Galanüius. 37

G. plicatus einen großen, nierenförmigen Makel, der manchmal die ganze
obere Hälfte des Blattes einnimmt. Nur selten, etwa bei 3^/^ der unter-
suchten Krimpfianzen, verlängert er sich (median) unter Abnahme der Inten-
sität gegen den Grund, ohne ihn aber zu en-eichen. Übergänge zum Neo-
Galanthus Byzanünus sind mir nur vom Baba-Dagh in der Dobrudscha be-
kannt, wo sich der Endmakel bis zum Grunde verlängert und wo an einer
anderen Blüte vom großen Endmakel sich ein blasser kleiner, aus zwei neben-
einander liegenden Teilen bestehender Grundmakel bereits völlig abgegliedert
hat (vgl. S. 60). — Antheren wie bei (?. nivalis,

Synonyme: G, nivalis (exkl. Synon.) bei Marschall v. Bieberstein,
Fl. Taur.-Cauc, Bd. 1, 1808, S. 259. — G, plicatus M.-B. (exkl. Synon.), 1. c,
Bd. 3 (SuppL), 1819, S. 255. — G, plicatus aller Krimfloren, bei Boissier,
Fl. or., Bd. 5, 1884, S. 145, sowie bei Baker, Handbook of Amar. 1888,
S. 18. — 6r. Clusii Fischer ist offenbar nie publiziert worden und scheint
G, plicatus zu sein,^) wiewohl die Pflanze des Clusius (Leuc, hulh. praecox
hyzantinum) mit G, plicatus nichts zu schaffen hat. — G. latifoUus Salisbury
(non Rupr.) (The genera of plants . . ., 1866, S. 65). — G. plicatus elcgans
Burbidge (Gard. Chr., 3. Folge, Bd. 7, 1890, S. 268) und G, hyJmdus Allen
(besprochen v. Beck, Wiener illustr. Gartenztg. 1894) ist Galanthus plicatus
bis Byzantinus, indem die äußeren Blumenblätter außen ganz grün sind. —
G, maximus Bak. ist ganz gewöhnlicher 6r. plicatus, — Beck, 1. c: G. pli-
catus, a genuinus Beck, 1. typicus Beck (inkl. Steveni Beck [?], Chapeli Allen
und praecox Allen), 2. excelsior Beck, 3. maximus Allen.

Bilder: Bot. Magaz. 1820, Taf. 2162 (schlecht!). — Bot. Regist., Bd. 7,
1821, Taf. 545. — The Journ. of the Roy. horticult. soc. of London, Bd. 5,
1850, S. 138 (schlecht!). — Bild, 10, 25.

Yorkommen: Häufig in den Bergwäldem der Krim (vgl. S. 65); Nicäa
in Bithynien (S. 74); 2) in annähernden Formen bei Jassy (S. 60), in der
Dobrudscha (S. 60), am Trebeviö bei Sarajevo (S. 68).

5. Galanthus nivalis L., subsp. G. Alleni Baker 1891 als Art (Gard.
Chr., 3. Ser., Bd. 9, S. 298) und der persisch - kaukasische Formenschwarm
G, nivalis \ ^ ^„ .
G. Ctlicicus/

Um diesen Abschnitt ganz zu verstehen, muß man sich zuvor über
G, latifoUus orientiert haben (S. 41).

G, Alleni: VorfrUhlingspflanze. Blattknospenlage an erwachsenen, hin-
reichend emähi-ten Sprossen „involut"; Blätter „synanth", reiflos. Innere
Blumenblätter außen nur um die Einkerbung grün (also ein Ar chi- Galanthus).
Antheren in ein spitzes oder stumpfes Dreieck auslaufend, nicht pfrieralich
zugespitzt, aber auch nicht ganz stumpf.

*) Vgl. Bot. Mag. 1847, Taf. 2162.

«) Auch in Gilan (kasp. SüdkUste)?; b. S. 77.

Digitized by

Google

38 P. V. Gottlieb -Tannenhain.

Baker hat bei Aufstellung der Diagnose wohl nicht die allerextrem-
sten Individuen vor sich gehabt; denn er nennt die Blätter „subglaucescent".
Ich ziehe es vor, den Baker sehen Namen, der ein ganzes kurzes Stück der
Formenreihe zu umfassen scheint, auf deren Endpunkt zu beschränken.

An den breiten, involuten, allem Anscheine nach reiflosen Blättern habe
ich bis 50 Bttndel gezählt; also alles wie beim G, latifollus; doch sehen die
Herbarpflanzen ganz anders aus wie die des 6f. latifolius und gleichen in
ihrem Habitus viel mehr den ttbrigen Galanthus -Formen, Nur selten trifl^t
man alle Eigentümlichkeiten des gepreßten G. lafifolim - Blattes an beschränk-
ten Stellen einzelner G, Alleni -Bltktier beisammen. Selbst die extremsten
G. Alleni 'Aniheren sind, im Gegensatze zu G, latifolius, nach oben bedeutend
verschmälert, das Konnektiv ragt als mehr oder weniger stumpfer, dreieckiger
Fortsatz über die Antherenhälften, wodurch die Anthere, von der Seite be-
trachtet, deutlich unsymmetrisch wird. Aus all dem möchte ich schließen,
daß die Staubblätter auch hier wie bei den übrigen Galanthus -Formen zu
einem Streukegel zusammenschließen.

G. Alleni ist mit G, nivalis und Cilieicus durch einen ganzen Schwärm
von Übergangsformen verkettet, die die einzelnen Eigenschaften in der
mannigfaltigsten Weise miteinander kombinieren. Doch habe ich nie das
G. nivalis-Cilicicus-Blsitt mit Reiflosigkeit oder mit mehr oder minder
stumpfen Antheren kombiniert gesehen.

Am west- und mitteleuropäischen G. nivalis habe ich auch den leisesten
Anklang von G, Alleni immer vergebens gesucht. Ob im Osten die Bereifung
und die Antherenform unter dem Einflüsse äußerer Verhältnisse stehen, muß
einstweilen dahingestellt bleiben. Langjährige Kulturversuche würden uns
vielleicht zur Überzeugung bringen, daß wir es hier wirklich mit einem
„Formenschwarm" im eigentlichsten Sinne des Wortes zu tun haben, in dem
jedes Individuum von Jahr zu Jahr seine morphologische Stellung ändern kann.
Wahrscheinlicher scheint mir aber eine gewisse Konstanz der Merkmale.

Obwohl G. AlUni sich vom G. latifolius nur mehr durch sein verlän-
gertes Konnektiv sowie allenfalls durch das Aussehen der gepreßten Pflanze
unterscheidet, so kenne ich doch bis heute kein Individuum, das diese Kluft
überbrücken würde. Sobald sich diese Pflanze findet, wäre 6r. latifolius als
Unterart dem G, nivalis unterzuordnen, der Name G, Alleni aber müßte
als überflüssig gewordener Notbehelf verschwinden. Ob die fragliche Pflanze
wirklich existiert, ist aber die Frage. Denn da das Aussterben der Mittel-
formen zwischen nächstverwandten Formen, morphologisch gesprochen, gewiß
meist an einem einzigen Punkte der Übergangsreihe beginnt und erst im
Laufe der Zeit größere Stücke derselben ergreift, so kann man die kleine
Lücke, die den G. latifolius von der kaukasischen Gruppe trennt, vielleicht als
den Ausdruck einer erst vor kurzem erfolgten Art wer düng auflassen. Als
Form könnte G, latifolius natürlich trotzdem uralt sein.

Synonyme der kaukasisch -persischen Gruppe: Mit „G. nivalis L."
werden natürlich alle möglichen GalantJms - Formen bezeichnet. — G. nivalis
var. Bedoutei ßupr. 1863 (Regel in Kegels Gartenfl., 12. Jahrg., S. 177;

Digitized by

Google

Studien über die Fonnen der Gattung Galanthwf. 39

Blattlage?; glauk; Antheren?; Kaukasus). — „G. nivalis, ß major Eedout^*"
im Sinne Ruprechts, 1868 (Regeis Gartenfl., 17. Jahrg., S. 131; Blattlage?;
glauk; Antheren?; Kaukasus; identisch mit var. Redoutei), — G. nivalis,
Y caspius Rupr. 1868, 1. c. (Blattlage?; Reif?; Antheren?; kaspische Süd-
ktlste etc.). — G, nivalis, subsp, üaucasicm Bak. 1887 (Gard. Chr., 3. Serie,
Bd. 1, S. 313; Blattlage?; glauk; Antheren spitz; Fundort?). — Cf. Alleni
Bak. 1891 (als Art; Blätter offenbar involut; subglaucescent; Antheren bald
stumpf, bald zugespitzt; Herkunft?). — Cr. Perryi Hort. Ware bei Bak. 1893
(Gard. Chr., 3. Serie, Bd. 13, S. 258; Blattlage?; schwach glauk; Anth. spitz;
„Kaukasus"). — G. Ihariae Bak. 1893 (Gard. Chr., 3. Serie, Bd. 13, S. 506;
Blätter offenbar involut; reiflos; Endmakel groß; Antheren pfriem-
lich zugespitzt; Nikaria im Ägäischen Meere). — G, nivalis, y caucasicus
Bak., 8 Redoutei Rupr.; 6r. latifoUus Rupr., ß Älhfü Bak.: bei Beck 1894
(Wiener illustr. Gartenztg., Jahrg. 1894, S. 53, 56).

Gute Abbildungen fehlen noch. — Verbreitung: s. S. 74 ff., 73.

6. Galanthus nivalis, subsp. G. Elwesii J. D. Hooker 1875 (als Art;
Curtius, Bot. Magaz., 3. Folge, Bd. 31, Taf. 6166).

Vorfrühlings- oder Winterpflanze. Blattknospenlage „flach**. Blätter
„synanth", bereift. Innere Blumenblätter außen um die Einkerbung und in
der unteren Hälfte grün (also ein Neo-G,), Antheren pfriemlich zugespitzt.

Von typischem Gr. Elwesii habe ich im Wiener botanischen Garten ein
reichbepflanztes Beet durch zwei Jahre beobachtet. Die Blätter hatten immer
absolut „flache" Knospenlage und erreichten so eine Breite von 4 — 125 mm
und waren durchschnittlich etwas breiter als Me;aZis- Blätter. Nach Hooker
kommen aber auf dieselbe Weise auch Blätter von 20 mm Breite (noch wäh-
rend der Blüte!) zustande.

Das Blatt ist ziemlich schwach gekielt; der Kiel ist am Querschnitte
einfach, wodurch sich das Blatt vom normalen G. nivalis -^\2Xi nicht unwesent-
lich unterscheidet (Bild 2); einmal habe ich aber auch an einem G, Elwesii'
Blatt den G. nivalis - Doppelkiel gefunden.

Mechanischer Blattbau: S. 8. Verteilung von Reif und Spalten: S. 9.

Der Schaft wird natürlich wie bei G, nivalis von den flachliegenden
Blättern breitgedrückt.

Synonyme: „G.plicakis M.-B.** determ. J. Gay: auf den Etiketten zu
Balansa, PI. d'Orient. 1854, Nr. 391. — 6r. Elwesii Hook., 1. c. (Das einzige
Merkmal, die flache Knospenlage, wird natürlich nicht erwähnt, läßt sich
aber am beigegebenen Bild erkennen.) — G, Elwesii Hook.: Boissier, fl.
or., Bd. 5, 1884, S. 145. — G, Elwesii Hook. inkl. forma Cr. ghhosus Wilks.:
Baker, Handbook 1888, S. 17. — (?. Elwesii Hook. 1. typicas G. v. Beck in
Wiener illustr. Gartenztg., Jahrg. 1894, S. 54, nur zum Teile.

Bilder: Hook er, 1. c. (Die in der Originaldiagnose betonte starke Be-
reifung der Blätter kommt auf dem Bilde nicht recht zum Ausdrucke.) —
Gard. Chr., 3. Folge, Bd. 7, 1890, S. 268, Fig. 41 JB. - Bild 28.

Digitized by

Google

40 P. V. Gottlieb -Tannenhain.

Vorkommen: Die Pflanze wurde im Jahre 1854 von Balansa auf
dem Yamanlar-Dagh bei Smyrna, in etwa 1000 m Meereshöhe gesammelt und
als G.plkatus M.-B. ausgegeben. 1874 wurde sie von Elwes in derselben
Gegend gesammelt und in Kultur genommen. Elwes hat ihre Charaktere
zuerst bemerkt. Dieser einzige bekannte Gr. Elwesii - Standort liegt mitten im
Areal des G. graecm (vgl. S. 74). Natürlich wird G, Elwesii noch ander-
wärts gefunden werden. — Blüht im Vorfrühling.

7. Galanthus nivalis, subsp. G. graecus Orphanides ad Boissier 1884
(als Art; Fl. or., Bd. 5, S. 145).

Vorfrühlings- oder Winterpflanze. Blattknospenlage (an erwachsenen,
hinreichend ernährten Sprossen) „involut". Blätter „synanth", bereift. Innere
Blumenblätter außen um die Einkerbung und in der unteren Hälfte grün
(also ein Neo -Galanthus). Antheren pfriemlich zugespitzt.

In typischer Ausbildung tritt das breite, involute Blatt fast nur an
kräftigen Sprossen in Erecheinung. Selbst blUhreife Sprosse können durch
die Ungunst äußerer Umstände gezwungen werden, schmale, „flachliegende"
Blätter zu treiben. Jugendstadien und Hungerformen des G, graecus sind
deshalb von G, Elwesii nicht zu unterscheiden. Sobald aber äußere Faktoren
die normale Entwicklung nicht mehr beeinträchtigen, erreicht 6r. Elwesii seine
normale Blattbreite nur mittels flacher, G, graecus nur mittels involuter
Knospenlage. Flachliegende Blätter können bei 6r. graecus höchstens 6 mm
Breite erreichen; was breiter werden soll, muß involut angelegt werden; ja
man findet mitunter sogar Blätter von nur 3 mm Breite involut angelegt.

Mittelformen zwischen Graecus und Elwesii waren heuer im Wiener
botanischen Garten zu beobachten.

Das 6r. graecus - Blatt hat am blühenden Sprosse eine Breite von etwa
1-5—21 mm, bis über 33 Nerven und stimmt in der mechanischen Konstruk-
tion und in der Kielung mit G. Elwesii überein. Breite Blätter sind stumpf
und oft fast kiellos. Während des Aufsprießens schüt«t die kapuzig zusam-
mengezogene Spitze des inneren Blattes die zarte Blütenknospe und wird
selber von der Kapuze des äußeren Blattes überwölbt.

Reif und Spalten: S. 8.

Der Schaft, nimmt, den Raumverhältnissen entsprechend, elliptischen
Querschnitt an.

Synonyme: G. graecus Orph. bei Boissier 1884. — G. Bulgariens Vel.
1886 (in schedis) wurde von ihm selbst später (Fl. bulg. 1891, S. 639, sowie
in Exsikkaten) mit G. gracilis Celak. identifiziert. — G, graeilis Celak. 1891
(Sitzungsber. d. königl. böhm. Ges. d. Wiss., S. 184, Taf. 9; Originalexemplar
von Sumla in Bulgarien) umfaßt schwächliche Individuen von höchstens 10 mm
Blattbreite; doch sind auch hier nur die allerschmälsten Blätter „flach" an-
gelegt, alle anderen mehr oder weniger involut. — Gr. maximus Vel. 1891
(Fl. bulg., S. 540) umfaßt die kräftigen Individuen. — Baker, Handbook
1888, S. 17: Gr. graecus Orph. bei Boissier. — v. Beck (Wiener illustr.

Digitized by

Google

Studien über die Formen der Gattung Galmühus. 41

Garteiiztg., Jahrg. 1894, S. 54 flf.: G. graecus; dann G. Elwesii, 1. typicus Beck
(zum Teile) und 2. maximtis Vel.

Bilder: G. graciUs Celak., 1. c. — Ein gutes Bild der normalen Pflanze
existiert nicht; ttber die Blattlage der allerkräftigstcn Formen kann man sich
nach den Abbildungen von 6r. laüfolius eine Vorstellung machen.

Verbreitung: G, graecm bewohnt die Küstengebirge Kleinasiens, die
ägäischen Inseln und die Osthälfte der Balkanhalbinsel, also fast das ganze
Neo-GalanthuS'Gi^\AeX. Schmächtige Individuen (G. gracilis Celak. 1891)
wachsen mit kräftigen Individuen (G. niaximusYQl. 1891) in derselben Gegend
und beide Extreme sind wohl durchs ganze Areal verbreitet. Näheres S. 70 flf.

8. Galanthus nivalis, subsp. G. Byzantinus Baker 1893 (als Art; Gard.
Chr., 3. Reihe, Bd. 13, S. 226).

Wie Galanthus nivalis, subsp. G, pUcatus, aber die inneren Blumenblätter
außen auch in der unteren Hälfte grün (also ein Neo- Galanthus)})

Ich kenne nur die Originaldiagnose, die sich auf Pflanzen unbekannter
Herkunft bezieht, sowie ein paar lebende Pflanzen, deren Heimat gleichfalls
nicht zu eruieren ist.

Cr. Byzantinus ist durch eine geschlossene Übergangsreihe mit G.pli-
catus und vermutlich auch mit G, Elwesii und G. nivalis verkettet (vgl. S. 60).
Sein Vaterland dürfte im Südwesten des Schwarzen Meeres zu suchen sein.

Synonyme: G. Byzantinus Bak. 1893. — G. plicatusy ß Byzantinus
(v. Beck, Wiener illustr. Gartenztg., Jahrg. 1894, S. 57).
Eine Abbildung existiert nicht.

II. Galafithus latifolius^) Rnpreeht 1868 (Regeis Gartenflora, 17. Jahrg.,

S. 130, Taf. 578).

Lebt auf den Alpenmatten des Kaukasus, blüht daher erst im Sommer.
Blattknospenlage (wenigstens an erwachsenen, hinreichend ernährten Sprossen)
„involut". Blätter „synanth^, sehr breit, reiflos. Innere Blumenblätter außen
nur um die Einkerbung grün (also ein Ärchi-Galanthus). Antheren voll-
ständig stumpf oder sogar ausgerandet.

Galanthus latifolius liegt mir nur in wenigen Exemplaren von drei ver-
schiedenen Punkten des zentralen Kaukasus vor und scheint dort eine Cha-
rakterpflanze der Alpenmatten zu sein.

Kräftige, ansehnliche Pflanzen; die Blätter sind extrem involut (Bild 11 ft'),
breiter als bei allen anderen Formen, völlig reiflos, vom Glanz eines Leu-

*) End- und Grundmakel waren bei den untersuchten Blüten normal ausgebildet
nur war der Grundmakel ziemlich weit aufwärts gerückt. Bei einer Blüte hingen End-
und Grundmakel median zusammen, wie es bei allen Neo- Galanthus -Yormexi häufig vor-
kommt.

') Vgl. G. nivalis, subsp. Alkni, S. 37.

Digitized by

Google

42 P. V. Gottlieb -Tannenhain.

coium /rrMM>« -Blattes;') ihr Kiel ist schwach. Die Blamen sind nicht groß.
Die inneren Blumenblätter tragen die schmale gitine Binde des Nivalis,
Staubfäden normal. Das Konnektiv ist nur so lang wie die Antherenhälften
oder sogar noch kUrzer, die Anthere ist daher oben vollständig stumpf oder
schwach ausgerandet. Sie verschmälert sich nach oben nur wenig und ist,
von der Seite gesehen, so ziemlich symmetrisch. Aus dieser Form läßt sich
mit großer Wahrscheinlichkeit schließen, daß die Antheren nicht zu einem
Streukegel zusammengefügt sind, sondern, ähnlich wie bei Leucoium vernum,
frei aus dem BlUtengrunde anfragen. Der Griflfel ist, soweit erkennbar, nor-
mal. Die Samen kennt man nicht.

Im getrockneten Zustande zeigen alle vorliegenden, von drei Sammlern
herrührenden Exemplare nebst absoluter Übereinstimmung in allen Merkmalen
und in der Tracht auch eine ganz auflFallende Ähnlichkeit in der Konservie-
rung: Die Blätter scheinen im Leben sehr weich zu sein, denn sie sind im
Herbar gebräunt, durchscheinend und sehen wie zerquetscht aus; die Bündel
sind meist wellenförmig hin- und hergebogen: Lauter Erscheinungen, die
schon Ruprecht auf Grund seines reicheren Materiales als höchst charakte-
ristisch bezeichnet.

All das bewirkt, daß die Pflanze wie kein anderer Galanthus den Ein-
druck einer „guten Art" macht. Tatsächlich habe ich bis heute keine
Pflanze gesehen, die den G. laiifolius an die kaukasisch-persische Reihe (als
Gegenpunkt des 6f. nivalis und Cilicirus) anschließen würde. Was aber gar
nichts beweist.

Synonyme: Das einzige Merkmal, das dieser Form vorderhand ihr Art-
recht sichert, die völlige Stumpfheit der Antheren, hat Ruprecht übersehen.
Daß er gerade die hier besprochene Pflanze als 6r. latifolius bezeichnet hat,
geht aus der Untersuchung der vorliegenden Originalexemplare mit Gewiß-
heit hervor. Erst Boissier hat die Antherenform beachtet und den G. lati-
folius Rupr. auf Grund seiner stumpfen Antheren allen anderen Galanihus-
Formen gegenübergestellt. — Cr. latifolius Rupr. in Gard. Chr., Neue Folge,
Bd. 15, 1881, S. 404; (?). — G. latifolius Rupr., 1. typicus Beck (in Wiener
illustr. Gartenztg., Jahrg. 1894, S. 12). — G. latifolius Rupr. bei Radde,
Grundz. d. Pflanzen verbr. in den Kaukasusländem 1899, S. 233 (höchstwahr
scheinlich). — G. latifolius Rupr. in Lipsky, Fl. kavk. 1899, S. 462 (höchst-
wahrscheinlich).

Bilder: Originalabbildung, 1. c. — Das gute Bild in Gard. Chr., Neue
Folge, Bd. 15, 1881, S. 404 bezieht sich höchstwahrscheinlich auch auf unsere
Pflanze. — Vgl. Bild 116').

Vorkommen: S. 74.

Entdeckung: G. latifolius ist schon im Jahre 1860 vom Botaniker
Bayern gesammelt worden; er blieb aber unbeachtet, bis Ruprecht im
Jahre 1868 die Charaktere der Bayernschen Exemplare erkannte.

>) Vf?I. Gard. Chr., 3. Serie, Bd. 7, 1890, S. 206.

Digitized by

Google

Studien über die Formen der Gattung Qalaiükutt. 43

III. GalaMhus Fosteri Baker 1889 (Gard. Chr., 3. Folge, Bd. 5, S. 458).

Wie Galanthus nivalis, subsp. G, graecus, aber reiflos.

Während ich an Galanthus graecus immer nur stark bereifte Blätter
gesehen habe, ist bei Galanthus Fosteri nie eine Spur von Reif zu finden
gewesen. Die Blätter sind deshalb freudig grün und glänzend wie bei Leu-
coium vernum, woran man die Pflanze schon von weitem erkennt. Andere
Unterschiede von G. graecus gibt es nicht. Annäherungen beider Können
aneinander waren unter allen involut - blättrigen Neo- Galanthus -Sorten des
Wiener botanischen Gartens nicht vorhanden; an Herbarmaterial ließen sie
sich wenigstens nicht nachweisen; ob sie überhaupt existieren, ist die Frage.
Bis jetzt kenne ich Cr. Fosteri nur in breitblättrigen, involuten Individuen.
Reif und Spalten: S. 9.

Synonyme: G. Fosteri Bak., 1. c. — G. latifolius Rupr., 3. Fosteri Bak.
(v. Beck in Wiener iilustr. Gartenztg., Jahrg. 1894, S. 56.)

Ein gutes Bild existiert nicht. — Vgl. Bild IIa, &, nicht ?/.

Galanthus Fosteri wurde zuerst von Prof. Foster aus der Gegend von
Amasia (im nördlichen Kleinasien) in die englischen Gärten eingeführt, später
von Bornmtiller in derselben Gegend gesammelt. Ein zweiter Standort ist
nicht bekannt.

IV. Galanthus Scharlokii Caspary 1868 (als Form des G. nivalis;
Schriften d. physik.-ökon. Ges. Königsberg, 9. Jahrg., Sitzungsber., S. 18).

Ist Galanthus nivalis sensu strict. mit einer in zwei Laubblätter aufge-
lösten Spatha.

Die Spatha ist in zwei lange, laubartige Spreiten ausgewachsen, die
zuweilen von einem äußerst schmalen, höchstens ^f^mm breitem häutigen
Saume eingefaßt werden. Am Grunde sind sie durch eine farblose Membran
miteinander verbunden, meist beiderseits gleich hoch, etwa 3— ISwme weit.
Stenzel hat einmal eine Spatha (von 4-5 rwi Länge) beobachtet, deren Spreiten
auf der einen Seite 11, auf der anderen aber nur bmm weit verwachsen
waren. ^) Im Berliner Herbar liegt ein Exemplar, dessen Spathaspreiten mit-
einander beiderseits bis zur Mitte zusammenhängen, ohne deshalb ihren laub-
artigen Charakter einzubüßen.^) Weitere Anklänge an G, nivalis sind nicht
bekannt.

Die äußeren Blumenblätter sind nur selten reinweiß,^) meist tritt außen
unter der Spitze oder im unteren Teile eine diifuse Grtlnfärbung auf, wie sie
bei 6r. nivalis nur ausnahmsweise vorkommt. Sonst ist die Pflanze mit
6r. nivalis identisch.

*) Briefl. Mitteilung.

2) Herbar Berlin: „Hort. Berol. 1871, 1872".

») Stenzel in Bibl. bot. 21, 1890, Fig. 87; briefl. Mitteilung. — v. Beck in Wiener
iilustr. Gartenztg., Jahrg. 1894, S. 52.

Digitized by

Google

44 p. V. Gottlieb -Tanneuhain.

Galanthus Srharlokli kam 18G8 oder noch früher aus dem Garten des
Apothekers Wandesieben zu Sobemheim im rheinpreußischen Nahetale, also
aus einer Gegend, die außerhalb des Galanthis - AresAes liegt, in den Garten
des Rentners Scharlok in Graudenz. Von hier hat er sich in die botani-
schen Gärten verbreitet und ist bei vegetativer Fortpflanzung allerorten seinem
Charakter treu geblieben.*) Über sein Verhalten bei geschlechtlicher Vermeh-
rung fehlt jede Beobachtung. Die wenigen (r. Scharlokii- Blüten des Wiener
botanischen Gartens gingen mir nach Bestäubung mit 6r. ScharloJcü - Pollen
zugrunde. In Sobemheim ist die Pflanze heute nicht mehr zu finden.*) Über
ihre Herkunft habe ich weiter nichts erfahren können. Doch scheint es mir
nicht gerade unwahrscheinlich, daß sie in Sobemheim aus Galanihus nivalis
durch Mutation hervorgegangen ist. Falls Übergangsformen zu Nivalis wirk-
lich nicht existieren und sie sich samenbeständig erweisen sollte, wird man
ihr ihr Artrecht nicht wohl abstreiten können.

Synonyme: G. nicalis, var. (forma) Scharlokii: Bot. Zeit, 30. Jahrg.
1872, S. 555. — Schriften d. phys.-ökon. Ges. Königsberg, 24. Jahrg., 1. Abt.
1883, S. 70. — Verh. d. bot. Ver. f. d. Prov. Brandenburg, 3. Jahrg. 1888,
Abhandl, S. 343. — Baker: Handbook of the Amaryllidae 1889. — v. Beck,
1. c. (Scharlokii mit grün gezeichneten äußeren Blumenblättern; Cadicartiae
Hort. Allen mit reinweißen äußeren Blumenblättern).

G, nivalis Schaylockii (&icl) bei Ellacombe und bei Goldring in Gard.
Chr., Neue Serie, Bd. II, 1879, S. 276 und bei Harpur-Crewe, 1. c, S. 342.

Bilder: Gard. Chr., Neue Serie, Bd. 11, 1879, S. 342. — Vgl. Bild 26.

Vorliegendes Herbarmaterial: Kultiviert zu Graudenz, Scharlok
1877, 1880 (Herb. Bot. Gart., Hofmuseum, HaWcsy, Keraer).

IIL Verbreitung.

Da die einzelnen Galanthus -Formen von einander räumlich nur zum
Teile gesondert sind, kann die systematische Gliederung der Gattung hier
nicht als leitender Gedanke dienen. Die Anordnung der Tatsachen ist daher
in diesem Abschnitte eine rein geographische.

Spanien. Auf der iberischen Halbinsel') lebt die Gattung Galanthus nur
in Nordostspanien, und zwar nur als G, nivalis sens. strict. wie im

*) So im Garten Scharloks (Jos. Scholz, briefl. Mitteil.), Geiaeuheyners in
Kreuznach, bei Dr. Stenzel in Breslau, im Breslauer und im Wiener botanischen Garten;
wenigstens soweit die Nachrichten reichen.

') Geisenheyner, briefl. Mitteilung.

») M. Willkomm und J. Lange, Prodrom, fl. Hisp., Vol. I, 1861, S. 149. — M. Col-
meiro, Enumeracion y revision de las plantas de la peninsula hispano-lusitana d islas
baleares, Vol. 5, 1889, S. 76. — M. Willkomm, Suppl. Prodrom, fl. Hisp. 1893, S. 37. —
M.Willkomm, Gnindzüge der Pflanzen Verbreitung auf der iberischen Halbinsel 1896. (In
A. Engler und 0. Drude: Die Veget. d. Erde.) — Auch auf der Baleareninsel Menorca
will jemand (Ramis) einen Galanthus gefunden haben. Fr. Barcel6 y Combi s (Flora
de las islas baleares 1881, S. 453) bezeichnet diese Angabe als falsch-, Colmeiro (1. c.)
ignoriert sie.

Digitized by

Google

Studien über die Formen der Gattung Galanüms. 45

übrigen West- u. Mitteleuropa/ „Valencia?" und Viilarluengo (Bez. Aliaga,
Prov. Teruel, Südaragon) (Colmeiro, 1. c.) sind die einzigen außerpyrenäischcn
Fundorte; sie werden von Willkomm (Suppl., 1. c.) weder bestritten, noch
bestätigt. Somit erscheint wenigstens das Vorkommen bei Valencia recht
fraglich. Was aber das mehr nordöstlich gelegene Viilarluengo betrifft, so
dringt die Buche gerade in dieser Gegend am weitesten in das sonnverbrannte
Spanien vor (Willkomm, Grundzüge, S. 186 und Karte II). Es liegt also
kein rechter Grund vor, das GaZan^Aws -Vorkommen bei Viilarluengo zu be-
zweifeln.

Pyrenäen. Jenseits der Ebrosteppen tritt uns G, nivalis in den Pyre-
näen entgegen. Auf spanischer Seite hat man ihn aber nur in der östlichen
Hälfte (bis Benasque am Fuße der Maledetta) gefunden. Er ist hier auf
Wiesen der Bergregion verbreitet. Auf französischer Seite bewohnt er die
ganze Kette. ^) In den Ostpyrenäen*) fehlt er den Regionen der

Orange und Korkeiche (Qu, suher) 1 q_^qq imraerffrün
Olive und Steineiche (Qu. Ilex) J ^ ^^^""'^ immeigrun,
der Kastanie und Qu. pedunculatu (400— 600 m).
Er bewohnt die Wälder und Waldränder in den Regionen der
Buche und Hasel (600— 1200 m),
Tanne (Ab. pect) und Birke (1200 -1600 m),
indem er z. B. bei Montlouis noch bei 1600 m gefunden wird. Noch höher,
in den Regionen der
baumformigen Plnus uncinata und Salix pyrenaeka (1600 — 2200 m),
des Vaccinium ulictinosum und der Loiselmmn procumhens (2200 — 2600 m),
der Salix herhacea und Carex cnrvnla (2600 — 2921 m)
kommt er nicht mehr vor.*)

Südwestfrankreich. Im warmen Tieflande am Nordfuße der Pyrenäen
tritt er nur in Ufergebtischen um Toulouse und häufig auf nordseitigen Wiesen-
abhängen um Agen (Lot et Garonne) auf^) und der immergrünen Küsten-
ebene von Montpellier fehlt er gänzlich, um erst im Berglande hinter Mont-
pelier (D6p. Herault und Gard) wieder aufzutreten.^) Nördlich von diesen
Gegenden wächst G. nivalis im ganzen Lande zwischen der atlantischen Küste
und dem Berglande der obersten Loire. Er wird hier in Wäldern, in Ufer-

») Philippe, Flora des Pyr6n6es 1859, S. 337; etc.

*) G. Gautier, Catalogue rais. de la fl. d. Pyr6n6es-0rieiitales 1898, S. 57 und 405

») Getrocknete Pflanzen liegen mir von folgenden Orten vor: „Fl. Gall. et Germ.
ex8.de C. Billot, Nr. 1076: G. nivalis-^ Lieux ombrag^s calc. autours de Fer^re, vall^e de
Barousse (Ht. Pyr.), leg. Boutigny, 2 mars 1851" (Hb. Boiss.). — „Environs de Bagnöres de
Luchon (Ht. Garonne), leg. Irat« (Hb. Hofm. W., Hb. Ak. Pet.).

*) De Saint- Amans, Fl. Agenaise 1821, S. 131. - George Bentham, Catal. d. pl.
indigönes des Pyr^n. et du bas Languedoc 1826, S. 80. — J. B. Noulct, Fl. du bassin
souspyr^nöen 1837, S. 631. — Grcnier et Godron, Fl. de France, Bd. 3, 1856, S. 250. —
Herbarmaterial: „Toulouse, bosquets, rives du Touch a Blagnac, leg. Roume Gouöre"
(Hb. Hofm. W., Hb. Boiss.). — „Couvot, PI. Tolosanao et Pyr6n. Orient: Toulouse« (Hb.
Hofm. W.).

») U. Loret et A. Barrandon, Fl. du Montpellier 1886, S. 484.

Digitized by

Google

46 P.v. Gottlieb -Tannenhain.

gebtischen und auch auf Wiesen gefunden. Er ist hier zweifellos einhei-
misch;^) einzelne Vorkommnisse können aber natürlich auch hier auf Ver-
wilderung beruhen.

Nordwestfrankreich und Belgien,, bis Bonn. Anderen Verhältnissen be-
gegnen wir in Nordwestfrankreich. Dort wächst unsere Pflanze nicht mehr
in Wäldern und an Bächen, sondern sie wird in Parks, Obstgärten, Hecken
und manchmal auch aufwiesen gefunden.

Ihr Indigenat ist also zweifelhaft. In der Hochnormandie scheint sie
noch autochthon zu sein,^) vielleicht auch in der Gegend sttdlich von Paris.')
Der nähern Umgebung von Paris und wohl auch dem Departement de la
Manche (Normandie) fehlt sie bereits.*) Möglicherweise geht sie aber längs
der Küste bis Belgien, wo sie nach Lejeune et Courtois*») zwar nur Wiesen
und Obstgärten, also verdächtige Standorte bewohnt, nach Mathieu,*^) Cr6-
pin und nach Wildemann und Durand aber auch in Wäldern vorkommt.
Angaben, die sich auf autochthones Vorkommen beziehen lassen, kann man
von hier in schmalem Streif über Aachen bis ins Siebengebirg, wo G, ni-
valis wild in Wäldern wachsen soll, verfolgen.'')

*) Ch. des Moulins, Cat. rais. d. Phancrog. de la Dordogne (Act. soc. Linn, Bor-
deaux, tom. 20, 6. livr., 1859, S. 273). — J. Douteau, FI. de Vandee 189G, S. 295. —
B. Soiiche, FI. d. Ht. Poitoii 1894, H. 252. - IL Lccoq et M. Lamotte, Cat. rais. d. pl. d.
platcaii centre de la France 1847, S. 357. — A. Boreaii, FI. du centre de la France et du
bassin de la Loire 1857, Bd. 2, S. 634. — A. le Grand, Plantes rares ou nouv. pour le
Berry, Nr. 4 (M 6m. soc. historique, litt6raire ... du Cher 1893, S. 105—115; enthält ge-
naue Beobachtungen!). — A. Boreau, Cat rais. d. phanerog., qui croissent natnrelle-
ment dans le dep. de Maine et Loire 1859, S. 163. — Etc. — Herbarmaterial: Fl. selecta
exs., publik par Ch. Mjignier, „409 bis:" Cantal: bois a Ferrierc-St.-Mary; terrain primord.,
alt. 580 m, leg. Malvezin 18 avril 1889 (Hb. Haläcsy). — Fl. s. exs. ... 409: Puy-de-Dömc:
bois frais de M^janesse, prös St.-Sauves; terr. granitique, alt. 810 m, leg. P. Billiet, 6 avril
1882 (Hb. Bot. Gart. W., Hofm. W., Hai.). — St.-Andr6 de Cubzac (Gironde); sur les bords
de la Dordogne, leg. P. Jarris, 15 fevrier 1876 (Hb. B. Boiss.). — Etc.

') L. Corbi6re, Nouv. fl. de la Normandie 1893, S. 567. — Herbarmaterial: Puel
et Maille, Pl.de France: Vallons frais, ravis bois6s des env. de Lisieux (Calvados), leg.
Durand-Duquesney, 24 fevrier 1848.

») E. Cosson et G. de St.-Pierre, Fl. d. env. de Paris 1861, S. 672.

*) E. Roze, Le G. nivalis L. aux env. de Paris, in Bull. soc. bot. de France, Bd. 35,
1888, S. 257— 260. — Etc. — L. Besnou, FI.de la Manche 1881, S. 311. — Blanche et
Malbranche, Cat. d. pl. ... de la Seine inf. 1864, S. 92.

^) Lejeune et Courtois, Compend. fl. belg. 1828, S. 6. — Vgl A. Bellynck, FL
de Namur 1855, S. 332.

ö) C. Mathien, Fl. gener. du Belg. 1853, Bd. I, S. 532. — Fr. Cr^pin, Man. d. 1. Fl.
d. Belg. 1884, S. 357. — E. de Wildemann et Th. Durand, Prodrom, d. 1. FL belg. 1899,
S. 169. — Lejeune, Fl. d. env. de Spa 1811, Bd. 1, S. 154. — In Holland wächst G. ni-
valis nach dem Prodrom, fl. batavae, Bd. 1, 1850, S. 270 (Soc. promovendo florae bat. studio
edidit) „an Hecken, in Buschwerk und an schattigen Grabenrändern", also bezeichnender-
weise nicht in den Rheinwäldern, wo er doch gewiß wachsen würde, wenn er einhei-
misch wäre.

') Ph. Wirtgen, Fl. d. preuß. Rheinprovinz 1857, S. 455. — J. Schmitz und Ed.
Regel, Fl. Bonnen sis, S. 99. — Etc. Von allen unter 5) bis 7) angeführten Verfassern
spricht außer Bellynck keiner einen Zweifel an dem Indigenat unserer Pflanze aus, was
mir aber nicht viel zu beweisen scheint.

Digitized by

Google

Stadien über die Formen der Gattung Galanüiw. 47

England. Jenseits des Ärmelkanals wird Galanthus nivalis in ganz
Britannien sowie auf Irland gefunden. Doch zweifelt kaum jemand, daß er
im größten Teile dieser Länder nur als Gartenflüchtling auftritt. Es fragt
sich nur, ob er nicht wenigstens in Südengland wild wächst. Sollte er in
Belgien wirklich einheimisch sein, so hätte er ja vielleicht auch nach Eng-
land gelangen können; denn die britischen Inseln sind erst gegen Schluß
der „4." Interglazialzeit oder noch später für immer vom Festlande getrennt
worden^) und die beiden letzten feuchtkühlen Perioden (Nr. 5 und 6 nach
Geikie) hätte eine Pflanze, die in Gärten bis zum Nordkap ohne Bedeckung
den Winter ttberdaueii;,*) wohl auch in England überstehen können. Bentham
and Hooker*) bezeichnen sie als „wahrscheinlich nicht einheimisch"; Wat-
son*) hat nur „höchst verdächtige" Standorte gesehen und hält die Pflanze
deshalb für ausländisch. Ich möchte mich seiner Anschauung entschieden
anschließen.

Ostfrankreich. An das westfranzösische Galanthtis - Gebiet schließt sich
ostwärts ein breiter Streif Landes, dem unsere Pflanze fehlt. In der Provinz
Namur (?), in den belgischen Ardennen, im Departement Marne, in der Lor-
raine, in den Departements Vosges, Ht. Marne und Cote d'Or, im französischen
Jura, um Lyon und am Mont Pilat (südsüdwestlich von Lyon, 1400 w) exi-
stiert kein autochthoner Galanthus,^) Auch der savoyischen Flora ist die
Pflanze fremd ^) und für die Dauphin6e gibt Mutel nur einen Fundort
(„La-Roche-des-Amauds, Hb. Villars") an, ohne sich über ihr Indigenat zu
äußern.'') Nach Gandoger (1. c.) fehlt Galanthus sogar dem gesamten Südost-
frankreich, während Saint-Lager**) aus demselben Gebiete zahlreiche Fund-

*) Jam. Geikie, The great icc age 1894, S. 680 ff. — Jaui. Geikie, The Tundras . . .
(Zitat S. 79, Anm. 7).

*) M. N. und Ax. Blytt, Norges Flora 1861—1876, S. 327. — F. C. Schübeier, Carte
g^ogr. des v6gct. du royaume de Norv6ge 1878. — F. C. Seh übel er, Viridar. Norv., Norges
Vaextrige, 1. Bd., 1885, S. 350.

») G. Bentham and J. D. Hook er, Handbook of the british Flora 1887, S. 453.

*) H. C. Watson, Cyb. brit., Bd. 2, 1849, S. 447. — Watson, A Compend. of the
Cyb. brit. 1870, S. 580. — Vergleiche dagegen Alph.de Candolle, Göogr. bot. rais. 1855,
Bd. 2, S. 694.

*) A. Bellynck, Fl.de Namur 1855, S. 332. — Wildemann et Durand, 1. c. —
L. de Lambertye, Cat. rais. d. pl. vasc. . . . Marne 1846, S. 162. — L. Bozot, PI. vasc. d.
Torrond. d. Vitry le Francois 1893, S. 219. — D. A. Godron, Fl. d. 1. Lorraine 1861, Bd. 2,
S. 310. — H. F. Soyer-Willemet, Observ. sur . . . cat. d. pl. vasc. des env. de Nancy 1828,
S. 179. — L. Louis, Le d6p. d. Vosges, Bd. 2: E. Behrer etc., La fl. d. Vosges 1887, S.223.

— L. Aubriot de A. Daguin, Fl. d. 1. ht. Marne, S. 427 (M6m. soc. des lettres, sciences,
arts . . . de St-Diziers, Bd. 8, 1885). — Lorey et Duret, Fl. d. 1. Cöte d'Or 1831, S. 881.

— J. E. Gilibert, Chloris Lugdun. 1785, S. 9. — J. B. Balbis, Fl. Lyonnaise et du Mont
Pilat 1827, Bd. 15, S. 708. — M. Gandoger, Fl. Lyonn. et des döp. du Sud-Est 1875. —
Alle diese Beobachter bezeugen, daß Galanthus ihren Gebieten fremd ist;
andere Florenwerke liegen mir aus diesen Gegenden nicht vor.

*) A. Chabert, Nouv. note sur 1. pl. a exclure de la Fl. de Sav. (Bull. soc. bot. d. Fr.,
Bd. 29, 1882, S6anc. S. 50).

') A. Mutel, Fl. du Dauph. 1830, Bd. 2, S. 424^ bei Villars, Hist. d. pl. de Dauph.
1787, Bd. 2, S. 247 fehlt Galanthus noch.

•) SaintLager, Cat. d. pl. vasc. d. 1. fl. du bassin du Rhone 1883, S. 718.

Digitized by

Google

48 P. V. Gottlieb -Tannenhain.

orte kritiklos aufzählt. Im Hb. Boiss. liegt eine Pflanze mit der Etikette:
„Bois ä Vergons, basses Alpes rare, leg. Reverchon"; Galanthus nivalis fehlt
also in SUdostfi-ankreich vielleicht doch nicht überall.^) Sicher wächst unsere
Pflanze im alleräußersten Südosten Frankreichs, im Sospellotale bei Nizza.
Wir betreten hier aber schon das italische Galanthas -Gehiet, das erst später
besprochen werden soll.

Deutschet Beich. Von dem höchst zweifelhaften Vorkommen bei Aachen,
Bonn etc.*) sowie vom erratischen Auftreten an der unteren Weichsel*) abge-
sehen, fehlt Galanthus nivalis in ganz Nord- und Mitteldeutschland.')
Südlich vom Main fehlt er dem Bayrischen Walde,*) dem Regnitzgebiete^) und
im Gebiete der oberen Altmllhl und der Wörnitz ist er nur im Ottinger Forst
(in Wäldern und auf Waldwiesen an ein paar Punkten, die alle im Bereiche
einer einzigen Quadratmeile liegen), allerdings in anscheinend wildem Zu-
stande, gefunden worden.^) Auch aus der ganzen Nordwesthälfte von Württem-
berg (exkl. Schwarzwald) ist mir kein einziger Fundort bekannt.')

Auf der Schwäbischen Alb^) ist die Buche seit ungezählten Jahrtausenden
die alleinige Herrin des Waldes. An steilen Hängen, von deren Fuß fließendes
Wasser das dürre Laub wegschafll, rieselt das dürre, vegetationsfeindliche
Buchenlaub beständig zu Tal. Dem oflbn daliegenden Boden dieser „Kleeb-
wälder" entsprießen Scilla und Corydalis cava als Charakterpflanzen dieser
Formation, femer Arum, Asarumy Lathraea squamaria, Anemone ranufwu-
loides, Merctirialis pereymis und Leucoium vernum. Galanthus nivalis ver-
missen wir liier, inmitten seiner treuesten Genossen, an einem Orte, der ihm
das beste Gedeihen gewähren würde. Wir treflfen ihn hier nur in Grasgärten
und an anderen Orten in der Nähe menschlicher Behausungen: lauter Tat-
sachen, die ihn nach Dr. Gradmanns Ansicht als einen Fremdling kenn-

*) Grenier et Godron (Fl. d. Fr. 1856, Bd. 3, S. 250) kennen sie nur ans West-
frankreich sowie von La-Koche-des-Arnauds (Dauph.).

*) S. 46 und 60.

') Zahlreiche deutsche und norddeutsche Floren; ferner: Schönheit, Taschenb. d.
Fl. Thüring. 1850, S. 449. - Ilse, Fl. v. MitteltbUring. 1866, S. 281. — L. Möller, Fl. v.
Nordwesttbüring. 1873, S. 181. („Ga^anfÄUÄ fast überall völlig eingebürgert.") -- K. Beck-
liaus, Fl. V. Westfalen (herausgegeben von Hasse 1893), S. 860. („Oft herdenweise an
Bächen, in Gebüschen, aufwiesen verwildert.") — M. B. Kittel, Verzeichn. d. offenbl.
Pfl. ... von Aschaflfenburg u. d. Spessart 1871, S. 45. — Wenderoth, Fl. Hassiaca 1846,
S. 90. — G.Gärtner, Meyer und Scherbius, Fl. d. Wetterau 1799, Bd. 1, S. 461. —
M. J. Löhr, Fl. v. Koblenz 1838, S. 78. — L. Geisenheyner in Kreuznach, briefl. Mit-
teilung. — Etc.

*) 0. Sendtner, D. Veget.-Verh. d. Bayr. W. 1860, S. 356. (Umfaßt alles Land zwi-
schen der Reichsgrenze, der Donau, der Naab und Schwarzach.) — A. Progel, Fl. d. Amts-
bezirkes WaldmUnchen (8. Bericht d. bot. Ver. Landshut 1882), S. 129. — A. E. Fürnrohr,
Naturh.-topogr. Beschr. v. licgensb., 2. Bd. (Fl. Ratisb.) 1839, S. 163.

*) Ch. Kittler, Fl. d. Regnitzgebietes 1896, S. 330.

°) Adalb. Schnizleinu. A. Frickhinger, D. Veget.-Verh. d. Jura u. Keuperform.
i. d. Flußgebieten d. Wörnitz u. Altmühl 1848, S. 79, 197.

') G. Schübler und G. v. Martcns, Fl. v. Würtenb. 1834, S. 216. — 0. Kirchner,
Fl. v. Stuttgart 1888, S. 73.

^) R. Gradmann, D. Pflanzcnleben d. Schwab. Alb 1898, 1. Bd., S. 28, 40 und Karte,
2. Bd., S. 80. — Grad mann, briefl. Mitteil.

Digitized by V^OOQIC

Stadien über die Formen der Gattung GcUaTühus. 49

zeichnen. In Württemberg südlich der Donau soll er bei Ravensburg „wahr-
haft wild" vorkommen ;i) doch bezeichnet Gradmann sein Indigenat für ganz
Württemberg als „höchst zweifelhaft", da er überall nur in Grasgärten u. dgl.
gefunden worden ist. In Vorarlberg soll er am Rückenbach in der Weißen
Reiti wachsen.*) Dem badischen Kreis Konstanz sowie der näheren Um-
gebung des Bodensees ist er fremd.') Fremd ist er endlich dem ganzen
Südwesten des Deutschen Reiches (Baden, Elsaß, exkl. dem äußersten Süden,
Lothringen, Rheinpfalz, Hessen-Darmstadt, südliche Rheinprovinz);*) nur der
Rhein scheint ihn gelegentlich auch in dieses Gebiet zu verschleppen; so tritt
er im Elsaß „in den Wäldern bei Markolsheim" (unweit Kolmar) ^g^en den
Rhein zu" auf,^) femer in den Rheinwäldem zwischen Speier und Mann-
heim,^) endlich „aufwiesen bei Laubenheim" (südöstlich von Mainz, im Tal-
wege des Rhein; hier vielleicht nur verwildert).*^) Sonst wird er im ganzen
riesigen Gebiete nur von „Wiesen bei Leiberstung" (bei Baden) ^) und „wohl
nur verwildert" von einer Wiese und einem Obstgarten bei Heidelberg an-
gegeben.®)

Schweiz. Dem französischen Jura ist Galanfhus nivalis fremd.^) Im
Schweizer Jura^®) aber lebt er als sicher wilde Pflanze in der Buchenregion
(400 — 700 w, Fagus, daneben Eichen; Unterholz von Buchs und Schlehdorn)
in Gesellschaft von Orobus vernus, Äsarum und Scilla; die jurassischen
Tannenwälder (700 bis gegen 1300 m, Abies pectinataj daneben Fagus) und
Fichtenwälder (etwa 1300 — 1400 m) haben ihm den Weg auf die jurassischen
Alpenmatten versperrt. Nördlich vom Hauptkamm der Alpen bleibt unsere
Pflanze, soviel bekannt, allerorten auf die tieferen Regionen beschränkt. Da
die Schweizer Floristen ^^) sie hier ausschließlich von Wiesen und Baumgärten

>) Höfle, D. Fl. d. Bodenseegegend 1850, S. U4, 174.

«) Fr. V. Hausmann, Fl. v. Tirol 1854, S. 865.

») Jack, Fl. d. bad. Kreises Konstanz 1900, S. 32. — M. A. Böfle, D. Fl. d. Boden-
seegegend 1850, S. 144, 174.

*) C. Chr. Gmelin, Fl. badensis-alsatica, Bd. 2, 180G, S. 6 (reicht vom Bodensee bis
zur Mosel). — F. C. L. Spenner, Fl. Friburg. 1825, S. 198. — J. Ch.Döll, Rheinische
Flora 1843, S. 207 (Bodensee bis Mosel). — Karl König, D. bot. Führer durch die Rhein-
pfalz 1844, S. 70. — Fr. W.Schulz, Grundz. z. Phytostatik d. Pfalz, S. 242. — Schulz,
Fl. d. Pfalz 1846, S. 459. — J. Ch. Doli, Fl. d. Großh. Baden 1862, S. 388. - Fr. Kirsch-
leger, Fl. vog6so-rhenano 1870, Bd. 2, S. 99. — K. Prantl, Seuberts Exkursionsfl. f. d.
Großh. Baden 1880, S. 112. — A. Binz, Fl. v. Basel u. ümg. (Rheinebene, Umg. v. Miihlh.
u. Altkirch, Jura, Schwarzwald und Vogcsen) 1901, S. Q^, — Über Lothringen habe ich
keine Nachricht; doch fehlt unsere Pflanze allen Nachbargebieten.

*) Kirsch leger. I.e., bezeichnet diesen Standort als etwas verdächtig.

«) König, 1. c.

') Doli (Fl. V. Baden), h c.

•) Schulz (Phytost.), I.e.

•) Ch. Grenier, Fl. d. 1. chaine Jurass. 1865, S. 738.

»0) H. Christ, D. Pflanzenleben d. Schweiz 1879, S. 392.

") Cat. d. pl. vasc. 1836, herausg. v. d. Soc. d. sc. nat. de Vaud, S. 84. — Moritzi,
D. Fl. d. Schweiz 1844, S. 512. — Godet, Fl. d. Jura 1853, S. 710. — Reuter, Cat. d. pl.
vasc. envir. de Gen6vc 1861, S. 211. — Godet, Suppl. d. 1. fl. du Jura 1869, S. 178. —
Anonym, Naturgesch. Beitr. z. Kenntn. d. Umgeb. v. Chur 1874, S. 57. — L. Bouvier,
Fl. d. Alpes de la Suisse et de la Savoie 1882, S. 620. — H. Pittier, Not. bot. sur les
Abhandl. d. k. k. zool.botan. Ges. Bd. II, Heft 4. 4

Digitized by

Google

50 P. V. Gottlieb Tannenhain.

kenuen, gerät man in Versuchung, ihr Indigenat anzuzweifeln. Demgegen-
über teilt mir Christ mit, daß Galanthus nivalis in der Nordschweiz in
strengem Anschlüsse an andere, sicher wilde Pflanzen strichweise massenhaft
vorkommt, und zwar auch in abgelegenen Schluchten und an Waldrändern.
Wollte man den Nordschweizer Galanthus als eingeführt verdächtigen, so
müßte man, nach Ghrists Ansicht, Daphne Laureola, Hepatica, Leueojum etc.,
kurz die Hauptmasse der dortigen Waldrandflora ebenso beargwöhnen.^)

Württemberg und Bayern sudlich der Donau. In Württemberg und
Bayern südlich der Donau wächst Galanthus, wie bereits erwähnt, bei Ra-
vensburg angeblich wild, femer in Wäldern und auf schattigen Wiesen um
Benediktbeuem (am Fuße der Alpen, südlich von München) *) Er fehlt um
Regensburg, Augsburg und Landshut.^) Aus allen Teilen des genannten Ge-
bietes wird er als eine seltene Pflanze der Obstgärten sowie feuchter Gebüsche
und Wiesen angegeben.*) Die spontane Verbreitung läßt sich aus diesen
vagen Angaben nicht erraten.

Südalpen. Galanthus nivalis begleitet den Stidfuß der Alpen ;*») während
er aber am Nordfuße als echte Laubwaldpflanze das Hochgebirge meidet,
steigt er z. B. bei Verona von den buschigen und felsigen Plätzen der mon-

Alpes du Pays d'Enhaut (Ball. d. trav. d. 1. See. Murith. d. Valais, Jahrg. 1883, Heft 12,
S. 8ff.-, nach Justs botan. Jahresbericht über 1884, Bd. 2, S. 815). — B. Wartmann und
Seh latter, Krit. Übersicht über die Gefäßpfl. d. Kant. St. GaUen und Appenzell 1881 -1888,
S. 415. — M. Cottet und Castella, Guide du bot. dans le cant. d. Fribourg (Bull, de la
8oc. Fribourg. d. scienc. nat Compter. über 1887—1890, S. 310). — Gremli, Exkursionsfl.
d. Schweiz 1896, S. 393. — H. Schi nz und R. Keller, Fl. d. Schweiz 1900, S. 106. —
J. Rhiner, D. Gefäßpfl. d. Urkant. u. v. Zug, ohne Datum, S. 246. — In den Hochgebirgs-
kantonen GraubUnden, Uri, Schwyz und Unterwaiden hat man die Pflanze bis heute nicht
gefunden.

*) Auch Stebler und Schröter bezeichnen in ihren „Beitr. z. Kenntnis d. Matten
u. Weiden d. Schweiz (Landw. Jahrb. d. Schweiz 1892, Separatabdr., S. 110) die Schnee-
glocken (Galanthus f Leucoium) auf der „Fromental wiese** der tieferen Lagen als Reste der
Waldflora.

•) Fr. Daffner, D. Voralpenpfl. 1893, S. 160.

3) Ftirnrohr, 1. c. — Caflisch, Übersicht d. Fl. v. Augsburg 1850, S. 79. -
M. Weinhart und H. Lutzenberger, Fl. v. Augsburg 1898, S. 107. — J. Hofmann, Fl.
d. Isargebietes . . ., Landshut 1883, S. 276.

*) Adalb. Schnizlein, D. Fl. v. Bayern . . ., Württemberg und Baden, Erlangen
1847, S. 289 (Schnizlein bezweifelt das Indigenat der Pflanze fürs ganze Gebiet; wohl
mit Unrecht). — 0. Sendtner, D. Vegetatioiisverh. Südbayerns 1854, S. 876. — K. Prantl,
Exkursionsfl. f. d. Königr. Bayern 1884, S. 58. — J. E. Weiß, Schul- und Exkursionsfl. v.
Bayern 1894, S. 424.

*) J. Comollio, Plant, a. J. C. in lariensi prov. lect. enum. (Prodrom, fl. Comens.) 1824,
S. 61. — G. F. Massara, Prodrom, d. fl. Valltellinese 1834. — C. Pollinius, Fl. Veron.
1822, Bd. 1, S. 426. — A. Goiran, Sul Gal. Imperati (Mem. d. Acc. d'agricolt., arti e com-
merc. d. Verona, Serie 2, Bd. 57, Beft 1, 1881, S. 87). — A. Goiran, Prodrom, fl. Verona
(Nuov. Giorn. bot. Ital., Bd. 16, 1884, S. 106. — F. Ambrosi, Fl. d. Tirolo merid., Bd. 1,
1854, S. 658. — G. de Cobelli, Contrib. alla fl. doi contomi di Rovereto 1890, S. 67. —
E. Gclmi, Prosp. d. fl. trentina 1893, S. 163. — G. Grigolato, Illustr. alle vasc . . . di
Rovigo 1854, S. 7. — Pirona, Fl. Forojul. Syll. 1885, S. 139. — Etc. — Herbarmaterial:
„In sylva Mantica*, leg. Bracht (Hb. Hofm. W.). — Am Wasserfalle v. Sardagna b. Trient,
leg. Morandolli (Hb. Hofm.).

Digitized by

Google

Stadien über die Formen der Gattung Galanthu», 51

tanen nnd subalpinen Region, die er massenhaft bewohnt, aufwärts bis auf
die Hutweiden der höchsten Gipfel (Monte Baldo, 2200 m), wo er erst im
Juni zur Blüte gelangt, abwärts bis in die Poebene, wo er schon im Jänner
seine BiUten öffnet. Von Süden her dringt er auch tief in die Alpen ein,
zumal in Tirol, wo er auf den Alpenmatten der Trienter und Brixener Berge
lebt und nach Hausmann sogar im Ahmtale, also hart am eisbedeckten
Hauptkamm der Alpen, auf fast allen Alpenwiesen wächst.^)

Apennin. Längs cles Apennin läßt sich Galanihus nivalis vom Sospello-
tale bei Nizza*) durch ganz Italien verfolgen.*) In der alpinen Region und
auch in der (nicht allerorten entwickelten) subalpinen Nadelwaldzone hat man
ihn nicht gefunden; seine eigentliche Heimat ist hier der Buchengtirtel sowie
die sommergrüne Eichen- und Kastanienregion, wo er die Wälder*) bewohnt
und sich oft auch aufwiesen und Hutweiden erhält. Nur ganz ausnahms-
weise steigt er ins immergrüne Tiefland hinunter; so wächst er in den
Wäldern der Albaner Berge und auf den Hügeln der Römischen Campagna
(Parlat., 1. c, Sanguin., 1. c).

Jenseits der Meerenge von Messina ^) lebt er in den sommergrünen
Buchen- und Eichenwäldern der nordsizilischen Gebirgskette (Nebroden, le
Madonie) sowie in Berghainen des Ätna, wo er vom Dezember bis in den
Februar hinein blüht. Im ganzen Osten und Süden Siziliens hat man nie
einen Galanfhus beobachtet.

Korsika nnd Sardinien. Auf Korsika und Sardinien^) gibt es keinen
Galanthus. Korsika hat nach Kornhuber folgende Vegetationsregionen:

») Hausmann, FI. v. Tirol 1854, S. 865.

^ J. Traherne Moggridge, Contrib. to tbe Fl. of Mentone 1871, XXI.

») Bertoloni, Fl. Ital., Bd. 4, 1839, S. 4. — Pariatore, Fl. Ital., Bd. 3, 1858, S. 73.
— Cesati, Passerini e Gibelli, Compend. d. fl. Ital. 1867, S. 155. — Arcangeli, Com-
pend. d. fl. Ital. 1882, S. 672 (Druckfehler in der Verbreitungsangabe!). — Fiori e Paoletti,
FI. analit dltalia, Bd. l, 1. Teil, 1896, S. 212-, vgl. die beigegebene pflanzengeographische
Karte!). — C. Sprenger, I Galanthus (Boll. della reale soc. Tose. d. orticult., Bd. 19,
Florenz 1894, S. 273). — Penzig, Fl. Ligust. synops. 1897, S. 96 (Res Ligust. XXVII). —
Gibelli e Piro.tta, FI. d. Modenese e d. Reggiano 1882, S. 161. — Caruel, Prodrom, d.
fl. Tose. 1860, S. 614. — Sanguinetti, Fl. Rom. prodrom. alter 1864, S. 265. — Paolucci,
Fl. Marchig. 1890, S. 100. — Tenore, Fl. Napolitana, Bd. 1, 1815, S. 140. — Cerio e Bel-
lini, FI. d. Isola di Capri 1900, S. 32. — Herbarmaterial: „ö. nivalis from st. Lucca
Bast., Itali», leg. Hughes" (Hb. Hofm. W.; Gegend nicht zu eruieren). — „Hb. Pariatore:
G. nivalis, Monte Pisano" (Hb. botan. Garten; die Berge bei Pisa, „Monti Pisani" tragen
sommergriine Wälder). — „Hb. Chiovenda: G. Imperati Bert., Boschi di Acqua Traversa,
Roma, 27. febr. 1895, leg. et determ. Chiov." (Hb. Ser., Hb. Hai.; 12 Individuen; 10 davon
sind vom Wiener G. nivalis nicht zu unterscheiden, zwei stellen eine minimale Ab-
weichung in der Richtung gegen Plicatus dar). — G. Imperati, cult. 1880 (Hb.
Boiss.) und G. Imperati, cult. Valeyres 1882 (Hb. B.-Boiss.) ist G. nivalis.

*) Am Monte Vergine in Gesellschaft von Scilla bifolia (Sprenger, I.e.).

») Gussone, Fl. Sicul. synops. 1844, Bd. 1, S. 381, Bd. 2, Teil 2, S. 809. — G. Strobl,
Fl. d. Nebroden (Flora, Regensburg 1880, S. 480). — G. Strobl, Fl. d. Ätna (Österr. botan.
Zeitschr., Bd. 31, 1880, S. 331). — Tornabene, FI. Sicula 1887, S. 513.

«) C. de Marsilly, Cat. d. pl. vasc. indig. . . . en Corsa 1872, S. 145. — A. Korn-
huber, Über Korsika (Schriften d. Vereines z. Verbreit, naturw. Kenntnisse, Bd. 24, Wien
1884, S. 51—152). — W. Barbey, Fl. Sardoae Compend. 1884, S. 60. — Vgl. auch die
französischen nnd italienischen Floren.

4»

Digitized by

Google

52 P. V. Gottlieb -Tannenhain.

— 580 m Mediterr. Region.

[ Kastanien.

580 — 1750 m l Quercus sessiliflora, Pappeln, Ulmen, Pinus Laricio.

\ Höher oben Tannen und Buchen.

^n-n. «Tirv f Gcbtisch von Alnus suaveolens und cordata.
17o0— 2710m { ,, „

\ Alpenpflanzen.

Der sommergrtine Buchenwald würde unserer^ Pflanze gute Lebens-,
bedingungen bieten. Ihre Abwesenheit ist trotzdem begreiflich. Oflfenbar war
zur Zeit, als Galanilms nivalis ins benachbarte Festland einwanderte, die
Landbrücke nach Korsika schon versunken^) oder doch für unseren lang-
samen, gegen Hitze empfindlichen Wanderer nicht mehr überschreitbar.) ^j^j

Kordtirol, Salzburg und Oberöfterreich. In ganz Nordtirol fehlt
Gnlanthus nivalis;*) vielleicht (?) ist er auch den Salzburger Alpen fremd;*)
im Vorlande tritt er an der Salzach erst bei Weitwörth (Salzburg) und Wilds-
hut (Oberösterreich) und am Inn bei Brannau (Oberösterreich) und Passau
(Bayern) in den Auenwäldern auf, und zwar massenhaft und sicher wild.*)
In Oberösterreich ^) fehlt er um Ried*) und ist als sicher spontane Pflanze
bisher nur in den Donauauen (bei Ottensheim) sowie „am Nordabhange des
Kirnberges längs der Straße Linz — Vilhering, an Waldrändern und auf feuchten
Wiesen, in ungeheurer Menge, mit Baphne Mezcretim, Corydalis cava, Pulmo-
naria und Scilla^ (Sailer, 1. c.) gefunden worden. Nördlich der Donau fehlt
er, wenigstens um Freistadt,'') gegen die Alpen zu soll er „im Hopfing bei

*) Süß, D. Antlitz d. Erde, 1. Aufl., l. Bd., 1885, S. 442. — M. Neumayr, Erdge-
schichte, Bd. 2, 1887, Karte.

*) Nach Pariatore (fetudes sur la g6ogr. bot. de Tltalie 1878, S. 54) fehlen die für
die Bachen- und Nadelwälder der Alpen charakteristischen Pflanzen auf Korsika und
Sardinien fast sämtlich, während sie längs der Apenninen den Weg nach Süden ge-
funden haben.

') Auch Sardinien, dem zwar die Buche fehlt, dessen Gebirge aber von sommer-
grünen Laubwäldern bedeckt sind (Fiori, I.e.), würde die Existenz von Schneeglocken
gestatten.

♦) Hausmann, FI. v. Tirol 1859, S. 865. — Nach Sauter (Fl. d. Gefäßpfl. d. Herz.
Salzburg 1879, S. 28) wächst die Pflanze auch bei dem alten Bergwerksort Hüttschlag
(gr. Arl-Th., 959m) selten in Auen, also wenigstens scheinbar wild; doch wird sie
bei Salzburg in den Salzachauen nicht gefunden (Sauter, 1. c-, vgl. Kornhuber,
ÖsteiT. botan. Zeitschr., 85. Jahrg., 1885, S. 149), und auch der einzige Fundort bei Salz-
burg: „Im Gebüsch a. d. Glan beim Lazareth** (Sauter, I.e.) ist mehr als venlächtig.
— Forstmeister Joh. Ferchl hat im Tale von Reichenhall nie einen Oalanthus
finden können, gibt ihn dagegen für die benachbarte „Reutalpe" (noch auf bayrischem
Boden) an; er behauptet aber nicht, Exemplare von dort gesehen zu haben (FI. v. Reichen-
hall, im 6. Ber. d. bot. Ver. zu Landshut 1877, S. 77). Daß in den Fichtenwäldern, welche
die durchwegs felsigen Abstürze des gegen 2000 m hohen Reutalmplateaus bekleiden, ein
Galanthus existieren sollte, scheint mir aber sehr unwahrscheinlich. — Joh. Ferchl, Fl.
v. Berchtesgaden (7. Ber. ... Landshut 1879, S. 70; kein Oalanthusf),

^) Sauter, I.e. — Fr. Vierhapper, Prodrom, d. FI. d. Innkreises in Oberösterreicb,
I.Teil, ca. 1884, S. 32. — Vierhapper jun., mündliche Mitteilung.

«) Fr. Sailer, D. FI. v. Oberösterr. 1841, Bd. 1, S. 202. — Chr. Brittinger, FI. v.
Oberösterr. 1862, S. 26. — J. Duftschmid, D. Fl. v. OberOsterr., Bd. 1, 1879, S. 228.

') J. Mik, Beitr. z. e. Fl. v. Freistadt 1871, S. 16.

Digitized by

Google

Studien über die Formen der Gattung öcUaiUkus. 53

Mölln" sowie „am Königsbäuschen bei Mondsee, unter Bäumen" wachsen;
letztere Angabe ist wohl sehr verdächtig. Er „fehlt auf den (oberöster-
reichischen) Voralpen und Alpen** (Duftschmid, 1. c).

Niederosterreioh. Um Wien wächst Galanthus nivalis in den Donau-
wäldern,^) denen die Buche sowie alle Nadelbäume fehlen, in ungeheurer
Menge (z. B. bei Stockerau). Er bildet hier rasenartige Kolonien, die oft zur
Größe einer flachen Hand heranwachsen. In den ersten Frühlingstagen sieht
man weithin den Waldgrund im grünweißen Bltttenschmuck zwischen den
tiefdunkeln Pappelstämmen henrorschimmern.

Bei künstlicher Lichtung des Auenwaldes scheint das Schneeglöckchen
in der Regel zu verschwinden. Es geht fast bis an den Waldrand, ohne
diesen etwa zu bevorzugen. Von den Wiesen ist es, soweit meine Beob-
achtungen reichen, bis auf einzelne kümmerliche Individuen verschwunden,
und den Feldern, die man inmitten der Auenwälder angelegt hat, fehlt es
gänzlich.

In den eintönigen Bucheuforsten, die die Wiener Flyschberge meilen-
weit bedecken, habe ich nie eine Schneeglocke gesehen. Solche Wälder durch-
schreitet man, wenn man auf der Höhe des Wienerwaldes vom Kahlenberg
westwärts wandert. Da die abgefallenen Buchenblätter der Verwesung lange
widerstehen, breitet sich das dürre Laub von mehreren Jahren als dicke
Decke, die nur wenige kräftige Pflanzen zu durchbrechen vermögen, über
den Waldgrund. Man tritt auf eine Wiese hinaus und steht vor einer wal-
digen Kuppe, die inmitten der trostlosen Umgebung im jungen Grün der
ersten Frühjahrskräuter prangt: es ist der Hermannskogel.*) Er trägt
einen Eschenwald von ein paar hundert Schritt Länge und noch geringerer
Breite, der auf die Gipfelregion beschränkt ist. Außerhalb eines etwa
20 Schritt breiten Übergangsgürtels ist im reinen Buchenwalde kaum eine
Esche zu finden, während auch mitten im Eschenwalde ein oder die andere
Buche steht. Acer campestre, Pseudoplatanus und platanoideSy üa/rpinus Bc-
tultis und wenige Sträucher sind durch den Bestand von Fraxinus excelsior
zerstreut. Am Boden findet man (Anfang April) fast nur mehr Ahornblätter,
schon stark verwest, die Eschenblätter sind bereits ganz in Erde zerfallen.
Üppiges Gekraut entsprießt dem Boden und entzieht ihn streckenweise dem
Blick. Allium ursinum überwuchert ausgedehnte Flächen; Corydalis cava,
Galanthus nivalis und Banuncuhs Ficaria stellen allerorten ihre Blüten
zur Schau. In geringerer Menge treten Mercurialis perennis, Ärum macula-
tum, Gagea lutea, llepatka, Viola, Orchis pallens und noch ein paar andere
Pflanzen auf.^) Verläßt man das Bereich der Esche, so sieht man, wie unter
der mächtigen Schicht von dün*em Buchenlaub fast alles Pflanzenleben er-
stirbt. An der Grenze findet man hin und wieder eine Schneeglocke, die.

*) »Wien, In d. Auen unter d. Lusthaus im Prater", leg. H. Braun (Hb. bot. Garten
W.). — „Donauaueu bei Kaiserebersdorf", leg. F. Hofmann (Hb. Ser.). — Von mir bei
Stockerau, Langenzersdorf und im Prater beobachtet.

•) 542 m; nordwestlich von Wien.

*) Man vergleiche die Artliste der niederösterreichischen Eschenwälder bei G. v. Beck,
Fl. V. Niederösterr. 1890, S. 51.

Digitized by

Google

54 P. V. Gottlieb -Tannenhain.

vielleicht noch unterm schmelzenden Schnee, seine Blattspitzen durch ein
paar dürre Buchenblätter durchgetrieben hat, nun aber sich aus dem Bohr-
loch nicht mehr befreien kann und so verkümmern muß. Etwa 20 Schritt
außerhalb des Eschenwaldes habe ich im nicht ganz reinen Buchenwalde noch
zwei Galanthus- Gruppen (jede etwa Im* groß) gefunden, die offenbar von
je einem, zufällig verschleppten Keim abstammten und sich wenigstens heuer
leidlich gut hielten. In anderen Jahren wird wohl auch diesen äußersten
Vorposten das Buchenlaub verhängnisvoll werden. Im reinen Buchenforste
des Hermannskogels habe ich trotz langen Suchens nicht eine einzige Schnee-
glocke finden können.

Geologische oder klimatische Verhältnisse sind es nicht, denen dieser
Gipfelwald sein Bestehen verdankt. Seine scharfen Begrenzungslinien zeugen
zu deutlich von menschlicher Willkür. Wollte man aber annehmen, daß
jemand inmitten der fast reinen Buchenwälder auf dem Hermannskogel einen
Eschenwald gepflanzt habe, so bleibt das Dasein der Schneeglocke, die den
umliegenden Buchenforsten fehlt (und nur von Ameisen verbreitet wirdj, und
mancher anderen Pflanze, die weit und breit kaum zu finden sein dürfte,
rätselhaft.*)

Nur zu leicht gerät man in Versuchung, den deutschen Wald wenigstens
seinem Artbestande nach für unverfälschte Natur zu halten, während in
Wirklichkeit auch sein Artbestand ein Werk menschlichen Spekulationsgeistes
oder menschlichen Unverstandes ist. Unsere Forste sind meist mehr oder
weniger reine Bestände, Urwälder aber haben sehr oft gemischten Bestand
(Kerner): In den Urwäldern des Böhmerwaldes steht, wenigstens in den
tieferen Lagen, ein Wald von uralten Buchen im Schatten der noch viel
höheren Tannen und Fichten^) und ähnliches berichtet Kerner von manchen
sehr ursprünglichen Wäldern des niederösterreichischen Waldviertels.*) Die
Urwälder an den Quellen der Brandenberger Ache (Nordosttirol) bestanden
aus einem Gemisch zahlreicher Holzgewächse. ^) Der einzige sehr ursprüng-
liche Wald, den ich kenne (wahrscheinlich ein Urwald), bei Mauthen im Gail-

*) Corydalis fabacea z. B. hat ihren nächsten Standort bei Kai tenl entgehen, also in
einer Entfernung von mehreren Stunden, und ist in ganz Niederösterreich nur an wenigen
Punkten gefunden worden. Einzelne Pflanzen könnten natürlich mit den Eschen&amen
(schwerlich auch mit den jungen Eschen, die ja der Baumschule entnommen werden) von
den Forstleuten her verschleppt worden sein. Nicht aber eine ganze Pflanzengenossen-
schaft. Denn es ist eine bekannte Tatsache, daß künstliche Wälder sich von den natür-
lichen durch eine äußerst ärmliche, charakterlose Flora unterscheiden. Beobachtungen,
welche diese Behauptung bestätigen, findet man in den Arbeiten von Hock, sowie bei
R. Gradmann, D. Pflanzenleben d. schwäb. Alb, 1. Bd., 1898, S. 104. — Krause hat die
Nordwestgrenze der autochthonen Kiefer von der Odermündung bis zum Harz aus Ur-
kunden rekonstruiert und hat dann gefunden, daß diese Linie mit der Hauptgrenze der
Kicfernwaldpflanzen sehr genau tibereinstimmt. Jedenfalls ein Beweis für die Wahrheit
unserer Behauptung (E. H. L. Krause, Florenkarte v. Norddeutschi, für d. 12. bis 15. Jahr-
hundert; in Petermanns Mitt(^il., Bd. 38, 1892, Taf. 18, S. 231-235).

') H. R. Goeppert, Skizzen z. Kenntnis d. Urw. Schlesiens und Böhmens (Verh. d.
Leop.-Carol.-Akad., 34. Bd., 1868, Nr. 4, S. 19 fl'.).

») A. Kerner, D. Pflanzenleben d. Donauländer 1867, S. 149 ff., S. 219 ff., vgl.
auch S. 119 ff.

Digitized by

Google

Studien über die Formen der Gattung Galaiithus. 55

tale (Stidwestkärnten), ist gleichfalls ein Mischwald. Wird ein Urwald ver-
nünftiger Forstwirtschaft unterzogen, so werden alle Baumarten zugunsten
der ertragfähigsten zurückgedrängt; verfällt er unvernünftigen Leuten, so
fallen gerade die wertvollsten Arten gieriger Verwüstung zum Opfer. All das
fuhrt zur Annahme, daß auch die Wiener Buchenforste erst unter der Hand
des Forstmannes aus Urwäldern gemischten Bestandes entstanden sind. Und
diese Annahme wird durch das, was Kerner vom Bakonyerwalde herichtet,
zur festen Überzeugung:*) Inmitten der Eichenforste und ungeheuren Buchen-
forste, die dieses Kalkgebirge bedecken, hat sich in den abgelegensten Re-
vieren der Urwald bis in die Gegenwart (wenigstens bis 1856) erhalten. Es
sind Mischwälder aus Fagus, Carpinus, Acer campestre, Pseudoplatanus, pla-
tanoides, Tilia gra/ndifolia und parvifolia, Fraxinus excelsior und Ornus, Pru-
nus avium, Pyrus malus, torminalis, communis, Ulmus campestris, Papulus
tremula, Quercus Cerris, Bobur und pedunculata mit reichem Unterholz. Das
dürre Laub verwest schneH genug, um eine reiche Bodenvegetation aufkom-
men zu lassen, die Galanthus nivalis und andere bezeichnende Pflanzen mit
dem Eschenwald am Hermannskogel gemein hat. Aus den Buchenforsten des
Bakonyerwaldes aber hat das dürre Laub die Urwaldflora und so auch den
Galanthus nivalis vertrieben und an Waldränder, Bacbufer und steinige
Stellen, wo sich keine Laubschicht sammeln kann, zurückgedrängt.

Nach all dem muß ich die Eschenwaldflora des Hermannskogels fllr ein
Relikt aus der Zeit des Meng-Urwaldes halten. Man hat hier die zartblättrige
Esche auf Kosten der anderen Bäume seit jeher geschont und so der Ur-
waldflora den Fortbestand gesichert.^) Ringsum aber hat man die Vermeh-
rung der starkblättrigen Buche auf Kosten ihrer Urwaldgenossen gefördert
und so die Bodenvegetation vernichtet. An Waldrändern, auf manchen Wiesen
und an Bachufern hat sich die Schneeglocke aber doch erhalten können, so
z. B. im ganzen Weidlingtale. Das diskontinuierliche Vorkommen unserer
Pflanze um Wien und wohl auch anderwärts, das bei einer schrittweise, nicht
sprungweise wandernden Pflanze jeden Beobachter befremden muß, erklärt
sich so von selbst.

Wo Galanthus auf weite Strecken hin nur aufwiesen und in der Nähe mensch-
licher Behausungen gefunden wird und den Wald meidet, wie z. B. auf der Schwäbi-
schen Alb (vgl. S. 48), kann icli an sein Indigenat nicht glauben. Denn, abgesehen von
Sümpfen, Salzwiesen und der steppenartigen ^pontischen Heide", ^) wo Nässe, Salz und

>) A. Kerner, D. Bakonyerwald (Verh. d. zool.-botan. Ver. Wien, Bd. 6, 1856,
S. 373-882).

*) Nachträglich erhalte ich vom dortigen Förster, Herrn Größinger, die bestimmte
Mitteilung, daß der fragliche Eschenwald (der erst ganz wenige Jahrzehnte alt ist) weder
gepflanzt, noch gesät ist. Herr Größinger zweifelt nicht, daß die Eschen auf dem Her-
mannskogel von jeher existieren. — Neilreich sagt in seiner Fl. v. Wien 1846, S. 315
über Fraxinus excelsior: „. . . einzeln oder gesellschaftlich, aber nie in geschlossenen Be-
ständen: . . . auf der Spitze des Hermannskogels, . . ."

») Gradmann, D. Pflanzenleben d. schwäb. Alb, l.Bd., 1898, S. 105 ff.: „Die Steppen-
heide" der schwäb. Alb hat sich als ursprüngliche, unberührte Formation auf mehreren
Gipfelflächen des Steilrandes sowie auch sonst nn heißen, trocknen Hängen erhalten. Sic
wird durch Pulsatilla vulgaris, Äster Ämellus, Coronilla montana, Laserpitium latifoUum,

Digitized by

Google

56 P. V. Gottlieb -Tannenhain.

DUiTe keinen Baum aufkommen lassen, wo es aber auch keinen Gdlanthus gibt, ist die
deutsche Wiese ein Werk des Menschen, der mit der Sense die aufkeimenden Bäumeben
tötet und zugleich die Gräser zu dicbtrasigem Wüchse zwingt. Wenn sich auch nach
Krause^) die Mehrzahl der Wiesenpflanzen innerhalb Mitteleuropas auch auf natür-
lichem, vermutlich primärem Standorte nachweisen lassen soll, so ist doch ihre Ver-
breitung vor allem von menschlicher Willkür, also von unberechenbarem Zufalle ab-
hängig. GalanthuS'K^im^ können bei jeder Düngung aus dem Garten auf die Wiese
gelangen. So entstehen GaZan^Äws - Kolonien, die oft noch nacli Jahrzehnten ihre Ab-
kunft von je einem, zufällig verschleppten Reime durch ihre kreisförmige Umgrenzung
verraten.^ Wird eine Wiese sich selbst überlassen, so ist sie dem Walde verfallen.
Noch vor wenigen Jahrtausenden muß sich daiiim der Urwald als wenig unterbrochene
Decke über ganz Mitteleuropa gebreitet haben. Wo die Schneeglocke schon damals
existiert hat, kann sie nur im Ui*wa]de gelebt haben. Und wenn sie auch bei der Um-
wandlung der Urwälder in reine Buchen- und Nadelforste von großen Flächen ver-
schwinden mußte, so hätte sie sich doch in allen diesen Wäldern wenigstens stellenweise
(in Mischwäldera, im „Kleebwalde",^) an Bächen) erhalten. Wo sie also aufweite Strecken
hin den Wald meidet, verrät sie sich als landfremdes Element.

Auf den Wiener F'lyschbergen habe ich Galanthus nivalis außerdem
an buschigen Waldrändern und in Mischwald auf dem Leopoldsberg und
Bisamberg sowie im Ufergebüsche des Halterbaches bei Htitteldorf*) gesehen.
Brunnthal er hat. ihn auf der Wiese des Schöpflgipfels (893 m) in kräftigster
Entwicklung angetroffen.

Im Kalkgebiete des Wienerwaldes habe ich ihn auf den Rodauner
Föhrenbergen in Mischwäldern von Buchen und Schwarzföhren mit Gagea
lutea sowie in Gebtisch auf steinigem Grunde mit Corydalis beobachtet. Auch
vom Anninger liegen Exemplare vor. In den Wiener Voralpen habe ich ihn
am Hocheck im Verlaufe eines Tages nur an einem Standorte gefunden, im
Mischwalde aus Buchen und Tannen, am Waldrande unter Cratoe^fw« - Btischen
und (weniger üppig) auf den Wiesen, die man im Walde angelegt hat, etwa
von 700 — 900 m, am Taßhofer Wege. Dagegen habe ich ihn nicht nur in den
öden Buchenforsten der Gipfelregion und des Südabhanges nicht gefunden,
sondern auch an zahlreichen Plätzen vermißt, die seinen Ansprüchen wohl
entsprochen hätten. Man sieht, daß er um Wien keineswegs überall vor-

Gotoneaster integerrima, vor allem aber dadurch charakterisiert, daß aller Baumwuchs auf
ihr unmöglich ist. Sie ist ihrem Artbestinde nach identisch mit den sUdbayrischen Heiden
(Lechfeld etc.), mit der Welser Heide und zeigt auch zu den pontischen Formationen
Niederösterreichs nahe Beziehungen (Grad mann, S. 109).

*) E. H. L. Krause, Beitr. z. Geschichte d. Wiesenfl. i. Norddeutschi. (Engl, bot Jahrb.,
Bd. 15, 1893, S. 387 ff., 397).

*) H. Christ, briefl. Mitteil. — Von dieser Art ist auch der einzige (?) Standort des
Leucoium vernum „beim T^ßhof* im niederösterr. Triestingtale (Neilreich, Fl. v. Nieder-
österr. 1859, S. 181): Auf einer großen Talwiese, die sehr verschiedene Feuchtigkeitsgrade
aufweist, sieht man schon von weitem einen Fleck, der von Leucoium vernum in freudiges,
glänzendes Grün gekleidet ist. Sein kreisförmiger Umriß zeig^ keine Beziehung zur
wechselnden Nässe des Bodens. Außerhalb dieser Kolonie habe ich die Pflanze nicht
mehr finden können und eine alte Bäuerin hat mir gesagt, daß diese Kolonie seit Men-
schengedenken besteht, daß die Pflanze aber ringsum nicht vorkommen soll.

») Vgl. S. 48.

*) „Ad ripas rivorum pr. Htitteldorf" (Hb. Hofm.). — „In nemoribus ad H."; „In
dumetis apricis ad H.", leg. H. Braun (Hb. Hofm.). — Etc.

Digitized by

Google

Studien über die Formen der Gattung GalatUhua. 57

kommt. Man kann im März leicht von einer Tageswanderung heimkehren,
ohne ihm begegnet zu sein. v. Wettstein hat ihn auf dem laub waldreichen
Wiener ünterberg in einer Seehöhe von etwa 1000 m an buschigen Stellen
angetroffen. Es ist das der letzte mir bekannte Fundort gegen die Alpen zu.
Den Fichtenwäldern der niederösterreichischen Hochalpen^) und dem Wechsel-
gebiete*) ist die Pflanze fremd. Sonst ist mir Galanthus nivalis aus dem
Viertel unterm Wienerwald nur noch vom Leithagebirge bekannt, wo ihn
Rechinger und Brunnthaler in Vorhölzern und Laubwäldera beobachtet
haben.

Im Viertel oberm Wienerwald hat ihn Zederbauer in den Donau-
auen um Hollenburg und in den Auen der unteren Traisen,^) Pielach und
Erlaf beobachtet, nicht aber im Oberlaufe dieser Flüsse und nicht in Berg-
wäldern. Im Gebiete der unteren Ybbs^) wächst er noch bei Aschbach und
Krenstetten an der Url, fehlt aber schon um Seitenstetten.

Aus dem Viertel oberm Manhartsberge liegt mir Galanthus nivalis
nur von Raabs vor.^)

Im Viertel unterm Manhartsberge wächst er im Rohrwaldgebirge
nur im Laubwalde, nie im Föhrenwalde (Haring); er fehlt um Retz, ist
aber schon um Znaim (Mähren) wieder verbreitet.

Böhmen. In Böhmen^) fehlt Galanthus um Krumau,'') Egcr und Prag
sowie allem Lande zwischen diesen drei Städten. Auch im Erzgebirge er-
scheint mir sein Indigenat fraglich, da er nur von zwei Orten (Rotenhaus bei
Komotan und Haüenstein) bekannt ist und im ganzen Königreiche Sachsen
bereits fehlt.^j Aus demselben Grunde muß ich sein spontanes Vorkommen
bei Rumburg und Schluckenau (nahe der sächsischen Grenze) bezweifeln.
Auch Reichenberg und besonders Friedland, wo die Pflanze wachsen soll,
liegen der Grenze des westlichen Preußisch-Schlesien, wo die Pflanze bestimmt
fehlt, sehr nahe. Zweifellos wild wächst Galanthus nivalis in Böhmen nur im
Leitmeritzer Mittelgebirge, im Gebiete der oberen Elbe und ihrer nördlichen
und östlichen Nebenflüsse bis gegen die Hochsudeten, denen er offenbar fehlt,^)

») A. Neilreich, Fl. v. Niederösterr. 1859, S. LXXXIV, S. 181. — M.A.Becker,
Hernstein, 1. Bd., 1886, 2. Teil, G. v. Beck, Flora d. Gebietes, S. 200, 204, 351. —
V. Hai de sy und H. Braun, Nachtrag zur Flora von Niederösterr. 1882, S. 57. — G. Beck
V. Mannagetta, Fl. v. Niederösterr. 1890, S. 186, 44, 48 etc.

•) Haldcsy und Braun, 1. c.

») „Viehofner Au b". St. Polten", leg. Fehlner (Hb. Hai.).

*) U. Sigl, D. Fl. V. Seitenst. u. Umgebung {G. m'm?ts „fehlt um Seitenst.**).

*) „Ufer der Thaya b. Raabs", leg. Krenbergcr (Hb. Hofm. W., Hb. Hai.).

•) L. Öelakovsky, Prodrom, d. Fl. v. Böhmen 1867—1875, Nachträge bis 1880,
S. 112, 769.

^ Sein Fehlen um Krumau wird mir von Dr. Ginzberger bestätigt.

«) 0. Wünsche, Exkursionsfl. f. d. Königreich Sachsen 1869, S. 60. — 0. Drude,
DeutBchl. Pflanzengeogr., 1. Teil, 1896, S. 428.

•) Auf Bchlesischer Seite fehlt er den Sudeten bestimmt. Auf böhmischer Seite
sind nur die vier genannten, höchst verdächtigen Fundorte bekannt; dagegen fehlt er
bereits um Jißin.

Digitized by

Google

58 p. V. GotÜieb -Tanneuhain.

sowie längs der böhmisch -mährischen Wasserscheide bis Neuhaus und nicht
weiter.^)*)

Mähren. Vom böhmisch - mährischen Höhenzuge aus verbreitet er sich
über ganz Mähren, wo er Wälder, Haine, Auen und Waldränder bewohnt.')

Schlesien. In Schlesien^) (diesseits und jenseits der Reichsgrenze)
fehlt GalantJius nivalis den Sudeten und dem höheren Gesenke, wo (von 450 m
aufwärts) Fichtenwald dominiert.^) In den Vorbergen der Earpathen findet
man ihn noch auf dem Tul (620 ni, südöstlich von Teschen) sowie auf den
sich östlich anschließenden Czantorybergen, wo mit dem Laubwalde zahlreiche
Laubwaldpflanzen hoch aufsteigen/) Massenhaft wächst er (mit Anemone
nemorosa, ranunculoides, Viola silvaticay Riviniana, ConvaUaria majalis) in den
Eichenwäldern, die die Oder und den Unterlauf ihrer Nebenflüsse begleiten,')
sowie in den Eichenwäldern der übrigen Ebene mit Ätiemone ranunculoides,
Isopyruniy Corydalis cava, fabacea, Viola silvatka, Eiviniana, Adoxa, Asarum,
Gagea lutea und anderen Laubwaldpflanzen.') Auch auf den Trebnitzer
Hügeln, wo große Buchenwälder stehen, ist unsere Pflanze (mit Corydalis
cava, Isopyrum etc.) noch zu finden.®) Auf dem Sandboden Nordwestschle-
siens, wo ungeheure Föhren wälder mit CaUuna- und Cladonia -Eeiden und
mit Torfmooren wechseln, fehlt sie begreiflicherweise.^)^*^)

Der schlesische GalantJius, der von vielen Orten zahlreich vorliegt, ist
typischer G. nivalis. Doch hat Stenzel an wenigen Individuen den Neo-
Galanthus-GrnndmsikGl angedeutet gefunden und an einigen Individuen
auch eine Annäherung an G.plicatus bemerkt (vgl. S. 30, 36).

*) AI. Pokorny, D. Vegetation sverb. v. Iglau 1852-, S. 120: „Im Laubholz, das hier
nur beschränkt vorkommt, wurden hier folgende . . . charakteristische Arten gefunden:
Gagea lutea, Allium ursinum, Convallaria majalis, Galanthus nivalis, Neoitia nidtts avis,
Adoxa moschatellina, Pulmonaria officinalis, Lathraea Anemone ranunculoides, Dentaria
enneaphyllos und hulbifera'*. — S. 50: „Gal. nivalis: in schattigen, etwas feuchten Wäldern,
sehr selten: Am Spitzberg".

*) Herbarmaterial: „StefansUberfuhr bei Melnik, häufig", leg. Khek (Hb. Uli.). -
Etc. — „Laubwälder d. Spitzberges b. Iglau", leg. H. W. Reichhardt (Hb. Hofm.). (Die
Pflanzen sind hier, hart an der Verbreitungsgrenze, völlig normal entwickelt.)

») A. Oborny, Fl. v. Mähren und Österr.-Schlesien 1885, S. 268. — A^Oborny, D.
Fl. d. Znaimer Kreises (Verh. d. naturforsch. Ver. zu Brtinn, Bd. 17, 1879), S. 53 des Sonder-
abdr. — Herbarmaterial von mehreren Standorten.

*) H. Grabowski, Fl. v. Oberschi es. u. d. Gesenkes 1843, S. 93. — Fr. Wimmer,
Fl. V. Schles. 1857, S. 133. — E. Fiek, Fl. v. Schles. 1881, S. 446 etc. — Th. Schübe, D.
Verbr. d. Gefößpfl. in Schles. 1898, S. 37. — G. Stenzel, briefl. Mitteilung.

*) Fiek, S. 47.

«) Fiek, S.55.

') Fiek, S. 22, 36; diese Wälder werden von Quercus Robur mit ülmus, Carpinus,
Tilia, Acer campestre etc. gebildet und haben ein reiches Unterholz.

«) Fiek, S. 31.

•) Die Galanthus -Grenze verläuft nach Stenzel von Guhrau über Ltiben und
Bunzlau zum Gebirge, fallt also mit der Grenze dieser Sandgegenden (Liegnitz — Bunzlau —
Görlitz) so ziemlich zusammen. — Fiek, S. 26ff.

") Herbar-Material: „Bacnitz, Hb. Europ., G. nivalis L. Fl. Siles.: Breslau. In
der Strachate (Odcrwald), leg. Baenitz" (Hb. Hofm., Ser. etc.). — Etc.

Digitized by

Google

Stadien über die Formen der Gattung Galaiühua. 59

Ungarn links der Donau. Wenden wir uns nach Ungarn links der
Donau,*)*) so finden wir Galanthus nivalis längs der Karpathen allgemein
verbreitet.^) In den Kleinen Karpathen lebt er in der Weinregion, im Eichen-
gürtel und (mit Scilla hifolia) in der Buchenregion in Wäldern und auf Wiesen
und steigt bis auf die 600 m hohen Gipfel/) Sein Vorkommen in den Bes-
kiden wurde bereits erwähnt (S. 58). In den Zentralkarpathen hat man ihn
am Södostfuße der Hohen Tatra an buschigen Ufern und in feuchlen Ge-
btischen gefunden (diese Gegend liegt zwischen 600 und 900 w* und trägt
neben Fichten- und Tannenwäldern auch Buchenwald). Häufig soll Galanthus
im Komitate Arva (nordwestlich von der Tatra) sein. Auf galizischer Seite
wächst er in den Pieninen, auf der Babia Göra noch bei 1180m und in
Buchenwäldern an zahlreichen anderen Orten. Im nordungarischen Mittel-
gebirge hat man ihn im Borsoder Komitat, auf der Matra, auf dem NagysziU
bei Waitzen und um Pest gefunden. In den Donauaucn hat man ihn bei
Nana (Komitat Gran) und auf der Csepelinsel und (am rechten Ufer) bei
Paks, nicht aber bei Kalocsa angetroffen. In der Marmaros wurde er auf
Gebirgswiesen beobachtet und in Siebenbürgen*) wächst er in feuchten Haineu
der Täler und Berge, auf denen er, allem Anscheine nach als gewöhnlicher
G, nivalis, unter den Seh urschen Namen „G, Transsilvanicus^ und „6f. niofi-
tana^ bis 5000 Fuß ansteigt."^) Im Banat wächst er um Orawicza mit

*) J. Sadler, Fl. comit. pestbinens. 1840, S. 147. — P. Wierzbicki, Bericht über
bot. Exkurs, i. Banat („Flora", Bd. 25, 1842, S. 257). — A. Kcrner, D. Vegetationsvcrh. d.
mittl. u. Ö8tl. Ungarns 1875, S. 502. — L. Menyhärth, Kalocsa Vid6k6nek Növ. (= Fl. v.
K.) 1877, S. 176. — V. Borbäs, Budapestnek ^s környök^nck növ6nyzete (= FI. v. B.-P.)
1879, S. 64. — F. Berdau, Fl. Tatr, Pienin i bcskidu zachodniego (= Fl. d. T., d. P. u. d.
West-B.) 1890, S. 667. — E. Sagorski u. G. Schneidor, Fl. d. Zentralkarp. 1891, S.469,
58. — F. Pax, Grundzüge d. Pflanzen verbreit, i. d. Karp., I. Bd., 1898 (in A. Engl er und
0. Drude, D. Vog. d. Erde), S. 108.

*) Herbarmaterial: „üng., Kl.-Karp., auf Bergwiesen um St. Georgen", leg. Dr.
A. Zahlbi-uckner (Hb. Hofm.). - „Pfl. d. Zips, Sipkowa, leg. Loth" (Hb. Keck). — „Zips,
Kl.-Lomnitz, leg. Vrany** (Hb. Keck). — „Käsmark, leg. Köcsa" (Hb. BcrI.). — „Auf Ge-
birgswiesen i. d. Marmaros. Bei Bustyahaza an Hecken, leg. L. V^ner.** — - „Kom. Gömor,
Nagy-Röcze**, leg. Richter (Hb. Hofm.). — Kom. Borsod: Tarhany, leg. Fittingcr (Hb. Kern.).

— Kom. Heves: Infra montom Matrae „Bagolykö", territ. Bodony, leg. Vrabelyi (IIb. Kern.).

— „In montibus Budae", leg. Borbds (Hb. Berl.). — „In Wäldern um Ofen", leg. Lang
(Hb. Ak. Pct.). — „Ofen", leg. L. Richter (Hb. Uli.). — Kom. Pest; Insula danub. Csepel ;
e fruticetis pr. pagum Sziget-Üjfalü, leg. Tauscher (Hb. bot. Garten, Hofm., Hai.) — Durch-
wegs typischer G. nivalis,

3) Pax, 1. c.

*) Zahlbruckner, mündl Mitteil.

") J. Ch. G. Baum garten, Enum. stirp. magno Transsilv. princ, Bd. 1, 1816, S. 284.

— M. Fuß, Fl. Transs. excurs. 1866, S. 639. — J. F. Schur, Enum. pl. Tr. 1866, S. 658. —
L. Simonkai, Erd61y ... (Enum. fl. Transs.) 1886, S. 520. — Herbarmaterial: „In
schattigen Auen am Marosufer b. Nagy-Enyed", leg. Csat6 (Hb. Keck). — „Im Walde Holt-
maros b. Nagy-Enyed", leg. Csat^ (Hb. bot. Garten). — „In quercetis IVanss. pr. Coronam"
(als G. nivalis)^ leg. Schur (Hb. Hofm.). — „In pomariis, inter sepes ad Segesvar" (Hb.
Hofm.). — „In fruticetis et pratis montanis et alpinis in Transs,: Michelberger Voralpe,
Höhenberg nächst Hcrmannstadt**, leg. Fuß (Hb. Kern.). — Durchwegs typischer G. nivalis.

•) Die Originalexemplarc des G. transsikanicus im Hb. Hofm. W. sind echter G, ni-
valis (und zwar schmalblättriger!) {G. iranssilvanicus Schur. In pascuis subalpinis alpinis -

Digitized by

Google

60 P. y. GoUlieb-TaDnenhain.

Scilla hifolia, Hepaüva triloha und Primula cLcaulis und vom Bihariagebirge
dringt er bis Großwardein vor. In den Wäldern der angariseben Ebene und
auf den bebuschten Landrücken hat man ihn nie gesehen und der Pnszta
ist er fremd. ^)

Rumänien. Auf der Außenseite der Karpathen wächst G, nivalis in ganz
Rumänien in Wäldern, feuchten Hainen, in Gebüsch und aufwiesen, nicht
aber auf der Steppe.*) Doch geht er schon bei Jassy in schmalblättrigen
G.plicatus über; noch stärkere Veränderungen erleidet er in den Wäldern
der Dobrudscha, wo G. plicatus durch Auftreten eines Grundmakels sich
allmählich in den Neo-Galanthus Byzantinus verwandelt.')

Bukowina, Galizien, Bussisch-PoleiL In der Bukowina und in Gali-
zien lebt 6f. nivalis in der Voralpenregion, im Berglande und in der Ebene
in Wäldern und Hainen.*) Er verbreitet sich von hier über den ganzen
Süden von Russisch-Polen.^)

Preuflisohe Weiohselufer. Die Fluten der Weichsel aber haben ihn hier
weit über seine ureprünglichen Grenzen hinausgetragen.®) Man trifft ihn in

que ad nivem deliqucscentem in monte Goetzenberg. April — Mai. Dr. Schur**). — Die
Diagnose des „ G. montana"^ deutet auf üppigen, ziemlich breitblättrigen G. nivalis, —
„G. nivalis, ex alpibus Carpath., Hb. Portenschlag" (Hb. Hofm.) hat vielleicht involute
Blätter, läßt aber keine ganz sichere Deutung mehr zu. Es erscheint mir nicht unwahr-
scheinlich, daß in Siebenbürgen hier und dort Anklänge an G. plicatus auftreten, zumal

Czetz (in Erd^lyi Muzeum [Siebenbürger Musealverein], VI, 15, Kolozvar

(Klausenburg) den dortigen Galanthus als G. plicatus bezeichnet.

*) Vgl. auch Kerner, D. Pflanzenleben d. Donauländer 1867, S. 98. — F. Wönig,

D. Pusztenfl. (herausg. v. Zürn) 1899.

*) Brandza, Prodromul Floret romäne 1879—1883, S. 452. — Brandza, Fl. Do-
brogei 1898, S. 407. — Grecescu, Conspectul florel romäne 1898, S. 555.

') In der Dobrudscha wächst (nach Brandza, Fl, Dobr.) G. nivalis zusammen mit
G. plicatus in feuchten Hainen. — Herbarmaterial: „In locis humidis silv. Bamova,
distr. Ja§i, Mart. 1893**, leg. Constantineanu (Hb. Gottl.-Tannenh.; ist G, nivalis), — „In silva
Bordea, haut procul a Jasi, Apr. 1891", leg. Teodoresco (Hb. G.-T.; ist G. nivalis— plicatus),
— „In Silva mont. apud Azuga, distr. Prahova, Apr. 1901", leg. Teod. (Hb. G.-T.; ist wohl
G. nivalis). — „Romania, Baneasa pr. Bucarest, in quercetis, Mart. 1882*, leg. Grecescu (Hb.
Hai; ist G. nivalis). — „In silva Babadagh, distr. Tu Icea (Dobrogea), Apr. 1895**, leg.
Ghinda (Hb. G.-T.). — „Nr. 110, G. nivalis, Babadagh in der Dobrudscha, im Walde
bei Öukurova, Türkei", leg. Gebr. Sintenis, 24. Febr. 1873 (Hb. Boiss., Beri., k. Pet.; teils
typischer G. plicatus, bei anderen Exemplaren reicht der Endmakel bis zum Grund; ein
Exemplar ist bereits G. Byzantinus, indem sich ein schwacher Grundmakel bereits vOllig
isoliert hat).

*) J. A. Knapp, D. bish. bekannten Pfl. Gal. u. d. Buk. 1872, S. 63. — Br. Blocki,

E. Beitr. z. Fl. Galiz. u. d. Bukow. (Österr. bot. Zeit., Bd. 33, 1883, S. 117. — F. Berdau
(1. c). — A. Zwadzki, Fl. d. Stadt Lemberg 1836, S. 1. — Spotaner Gälanihus fehlt
nach Hinghofer (mUndl. Mitteil.) um Czernowitz, ist aber von demselben dort ausgesetzt
worden. — Herbarmaterial: „Lemberg" (Hb. Keck). — „Krzywezyce bei Lemberg"
(Hb. Keck).

») Rostafinski, Fl. polon. prodrom. (Verh. d. zool.-botan. Ver. Wien, 22. Bd., 1872,
Abhandl., S. 112).

®) Aschcrson und Gräbner, Fl. d. nordostdeutschen Flachlandes 1899, S. 199. —
Jos. B. Scholz, Vcgetationsvcrh. d. preuß. Weichsclgeländes (Mitteil. d. Köpern.- Vereines,
11. Heft, Thorn 1896), S. 129—131, 138 ff., 152, 161. — Abromeit, Berichtigung des

Digitized by

Google

Studien über die Formen der Gattung Oalanthua. 61

den Weichselwäldern von Ostrometzko und Lanau (Westpreußen) auf einem
Boden, der inmitten der Kiefemforste Hainbuchenwälder trägt, in unge-
heurer Menge, femer an den steilen Talrändem bei Niedermtihl (Westpreußen)
und Getan (Posen) unter Gebtisch, zum Teile noch im Bereiche des Hoch-
wassers, endlich in den westpreußischen Parowen, tiefen Schluchten, die das
Wasser in den Steilrand des Talweges gerissen hat (so wenigstens im Laub-
walde der großen Elisenthaler Parowe, inmitten einer reichen Laubwaldflora).
An anderen Stellen des Weichselgeländes, wo man ihn frtiher beobachtet hat,
ist er verschwunden, vielleicht dem Hochwasser zum Opfer gefallen, auf
schlechtem Boden wohl auch dem ungleichen Kampfe mit alteinheimischen
Pflanzen erlegen. Daß die Ga7«w/Aws -Vorkommnisse des preußischen Weichsel-
tales nicht auf Verwilderung beruhen, ist nach Scholz, Ascherson und
Gräbner, Abromeit tiber allen Zweifel erhaben. Und es wird sich auch
niemand wundem, eine Pflanze, die im ganzen Quellgebiete der Weichsel
häufig ist, gelegentlich auch an deren Unterlauf zu begegnen. Daß sie hier
aus dem Überschwemmungsgebiete den Weg ins Binnenland im Laufe der
Jahrtausende nicht gefunden hat, erklärt sich durch den Mangel zusammen-
hängender Laubwälder in diesen zumeist mit sterilen Kiefernwäldern be-
deckten Gegenden^) ohne weiteres. Rätselhaft bleibt nur die angebliche
Abwesenheit unserer Pflanze an der unteren Oder und Elbe;*) vielleicht hat
man den Galanthus hier auch an spontanen, erratischen Standorten, ange-
sichts der Unmöglichkeit, seine Herkunft zu ermitteln, ohne weiteres für einen
Gartenfltichtling angesehen.

Bußland nördlich der Steppen. Vom Karpathenvorlande an wird das
Galanthus 'Gebiet durch die sUdrussischen Steppen in zwei Arme geteilt.
Nördlich der Steppen hat man nnr „Galanthus nivalis^, also nur Formen,
die vom west- und mitteleuropäischen G. nivalis höchstens unbedeutend ab-
weichen, an folgenden Orten gefunden:*)

Sanioschen Aufsatzes . . . (Schrift, d. königl. physikal.- Ökonom. Ges. Königsberg, Bd. 25,
1884), S. 140, 151. — L. KUhling, Verzeichn. der in Brombergs Umg*. wildwachs, phanerog.
Pfl. (Schrift, d. königl. physikal.-ökonom. Ges. Königsberg, Bd. 7, 18(56), S. 25.

*) Drude, Deutschlands Pflanzengeogr.

•) Ascherson u. Gr., 1. c. — Ascherson, Fl. d. Prov. Brandenburg 1864, S. 707. —
0. Wünsche, Exkursionsfl. f. d. Königr. Sachsen 1887, S. 71. — Wobst, Veränder. i. d. Fl.
V. Dresden 1880, S. 23. — Etc. — Über die Existenz großer Laubwälder in Branden-
burg etc. vgl. Drude, I.e., Karte 2. — Von Interesse wäre auch die Fcststelhing all-
falliger spontaner (raZan^^u« -Vorkommnisse längs der diluvialen und altalluvialen Weichsel,
die, parallel der heutigen Küste, quer durch Norddeutschland, über Berlin zur Elbe ge-
flossen ist. Da man die Veränderungen des Weichsellaufes sowie ihre zeitliche Aufein-
anderfolge genau kennt, so könnte man vielleicht auf diese Weise etwas über die Ein-
wanderungsgeschichte des Galanthus in den Karpathen- und Sndetenländern erfahren.
(M. Neumayr, Erdgeschichte, 2. Bd., 1887, S. 596. — E. Low, über Perioden und Wege
ehemal. Pflanzenwanderungen im norddeutschen Tiefland; in „Linnaea**, Bd. 42, 1879,
S. Sllif., bes. S. 572). Da aber Galanthus in Norddeutschland seit Jahrhunderten aus
Gärten verwildert und hierdurch seine ursprünglichen Verbreitungsverhältnisse besonders
längs der Flüsse verwischt, wird uns dieser Weg wohl nie zum Ziele führen.

») Ledebour, Fl. Rossica, Bd. 5, 1853, S. 113. — Zinger, Sbomik . . . (= Zusam-
menstellung unserer Kenntnisse über die mittelniss. Fl.) 1885, S. 424 (kein Galanthus!). —

Digitized by

Google

62 P. V. Gottlieb -Tannenhain.

Rassisch Polen (nicht selten, fehlt im nördlichen Gebiete).

Gouvernement Wolhynien: in Wäldern um Schitomir.

Gouvernement Podolien: in Wäldern um Zbruß im Kreise Kamenez Po-
dolsk; in Wäldern um Gajsin; in Wäldern um Raskow im Kreise Olgopol.

Gouvernement Bessarabien (ohne nähere Fundortsangabe; Hb. d. Univ.
Kiew, leg. Kulczucki. Nicht gesehen).

Gouvernement Kiew (Rehmann et Woloszak, Fl. polon. exs., Nr. 389)
Ucrania: Ad Plisköw, distr. Lipowiec, häufig in Wäldern und Hainen, 1894,
leg. Blonski (Hb. botan. Garten, Hofm.) ist G, nivalis. — Häufig in Wäldern
um Uman. — Um Kiew: in lichten Wäldern und unter Gesträuch bei Kiew;
bei Fastow und im Wäldchen bei Mzes; „G. nivalis verschwindet sichtlich
von seinen (Kiewer) Standorten" (Hb. fl. Ross., 488): Prov. et distr. Kiew. In
silvis frondosis prope Golosejewskaja Pustin, 6. April (greg.) 1898, leg. Zinger
(Hb. Hofm.), ist offenbar 6f. nivalis, in Wäldern um Kitaew, im Walde Pro-
nevöf'ina. — Um Kiew wächst G. nivalis nach Zingers brieflicher Mitteilung
nur in den alten Eichenwäldern rechts vom Dnjepr, auch da nur an wenigen
Stellen, aber in Menge. In den sandigen Kiefernwäldern und auf den Steppen
links vom Dnjepr „findet er seine Existenzbedingungen nicht".

Gouvernement Cherson: im nördlichsten Teile, in Wäldern.

Gouvernement Charkow: bei Charkow.^)

„Am Don" (Hb. Od.; dürfte gleichfalls dem G. nivalis ganz nahe stehen).

Alle diese Fundorte gehören dem fichtenlosen Randstreifen des buchen-
und tannenlosen russischen Waldgebietes an. Neben Föhren wäldem, die dem
Galanihus nirgend zusagen, trägt dieses Grenzgebiet von Wald und Steppe
nur Laubwald.*) Um Uman') bildet Carpinus Betulus mit Fraxinus excelsior,
Tilia platyphylloSy Acer Pseudo^üatantis, plata'noides und campestre, Querem
sessiliflora und pedunculata etc. die Wälder, in deren Grund, unter einem Ge-
sträuch von Haseln, Vihurnum Opuhis und Lantana, Cornus mos und san-
guinea etc. unser abendländischer G, nivalis mit seinen treuen Begleitern, wie
Gagea hitea, Scilla hifolia, Corydalis cava lebt. Andererorten herrscht an der

Seh mal hausen, Fl. jugo-zapadnoj rossii (= Fl, v. Südwestrußland) 1886, S. 570. ~
Herder, D. Fl. d. europ. Rußlands (Englers bot. Jahrb., 14. Bd., 1892), S. 130. — J. A. Knapp
in Verh. d. k. k. zool.-botan. Ges. in Wien, Jahrg. 1891, Sitzungsber., S. 47 ff. — Schmal-
hausen, Fl. srednej i juinoj rossij . . . (= Fl, v. Mittel- u. Südrußland, d. Krim n. d. nördl.
Kauk.), Bd. 2, 1897, S. 473. — Besser, Enum. pl. hucusque in Volhyn., Podol. . . . collect.
1822, S. 55: y,G. nivalis Podoliae australls est major, foliaque fert latiora". — Pa^oski,
Fl. polßs'ja . . . (umfaßt Grodno, Minsk, Mohilew, Teile v. Wolhyn, Kiew, Öemigow) in
Trav. soc. des nat. de Petersb., Bd. 30, Heft 3, 1900, S. 10. — Ludw. Holtz, Zur (sie!) Fl.
Südrußlands, insbes. des im Gouv. Kiew belegenen Kreises Uman (^Linnaea", Bd. 42, 1879,
S. 187). — Paöoski, Oöerkj florM okrestnostej g. Umani, in Zapiski Kievsk. obS6. est.
(-= Schrift, d. K. Naturforscherges.), Bd. 8, Heft 2, 1887, S. 422. — Montresor, Obozrenie . . .
(== Übersicht d. Fl. d. Kiewer Lehrbezirkes), in Zap. Kievsk. obä6. est., Bd. 8, Heft 1, 1886,
S. 104. — Etc.

») Prof. Taliew in Charkow, briefl. Mitteil.

») Fr. Th. Koppen, Geogr. Verbr. d. Holzgewächse d. europ. Rußlands 1888—1889
(Karten).

8) Holtz, 1. c, S. 145 ff. — Holtz, Über die Fl. . . . Uman (Mitteil. d. naturw. Ver.
f. Neuvorpommem, Jahrg. 5 u. 6, 1873—1874, S. 87 ff.).

Digitized by

Google

Studien über die Formen der Gattung Galanthwi. 63

Steppengrenze Qaercus sessiliflora oder pedunculata vor.^) Eine Laubwald-
flora, die sehr viele Arten mit dem Wienerwalde und dem Bakonyerwalde
gemein bat, läßt sich längs der Steppen weit nacb Osten verfolgen; sie ist
z. B. nocb in den Scblucbten, die die Talränder der Wolga bei Sarepta durch-
brechen, beobachtet worden.') Einen Galanthus aber hat man jenseits des
Don bis jetzt noch nicht gefunden.

Die mssische Steppe. Südlich von diesen^ bereits waldarmen südrussi-
schen Landschaften dehnt sich die baumlose Steppe bis ans Meer, an die
Krimberge und bis an den Kaukasus. Gestrüpp von vorwiegend mittel-
europäischem Gepräge, charakterisiert durch Prunus spinosa, Crataegus oxya-
caniha und monogyna, dringt längs der Flüsse noch ein Stück über die
Baumgrenze hinaus vor. Weiter im Süden sind aber selbst an den Flüssen
nur mehr echte Steppensträucher, wie Prunus chamaecerasus, Amygdalus nana,
Acer tataricum, zu finden.^) Im Steppengesträuche ist unsere Pflanze nie
gesehen worden und der offenen Steppe ist sie völlig fremd.

In den Steppen, wie im österreichisch-ungarischen Waldgebiete, föllt der
meiste Niederschlag im Sommer.^) Die Sommerregen sind natürlich hier wie
dort für die Schneeglocke, die im Sommer ruht, verloren. Die jährliche Nieder-
schlagsmenge aber ist im Steppengebiete viel kleiner als im Waldgebiete :^)

Süden des Deutschen Reiches 82 cm

Galizien und Bukowina 73 „

Kiew 53 ^

Odessa 40 „

Nikolajew 3G „

Astrachan 12 — 15 „

Der Steppenwinter ist arm an Niederschlag und überdies fegt der über
die offene Steppe dahinbrausende „Buran" den Schnee zum guten Teile hin-
weg, um ihn in Flußbetten oder in den Wäldern des Steppenrandes anzu-
häufen, weshalb auch die Schneeschmelze im Frühjahre dem Steppenboden
nur wenig Wasser zuzuführen vermag.^) Es ist also offenbar die Dürre,
die die Schneeglocke aus den Steppen ausschließt. Ob diese Dürre

*) Kusnezow, D. Veg. und d. Gewässer d. europ. Rußl. (Englers bot. Jahrb., Bd. 28,
1900, 8. 2l8ff., Karte. — Kehmann (vgl. Anm. 3), S. 48ff. — Selenezky (über Bess-
arabien), nacb Justs Bot. Jahresber. über 1891, 2. Teil, S. 846. — Lindemann, Florula
Elisabethgradensis (Bull. soc. des nat. Moscou, Bd. 40, 1867, Heft 2, S. 452, Heft 4,
S. 332). — Paßoskij, 06erk fl. okr. g. Perejaslavlja . . . (Fl. v. P. bei Kiew) in Zap. Kiew.
obS(f. est. (Schriften d. K. Naturforscherver., Bd. 13, 1894; nach Justs Bot. Jahresber. —
Krasnow (über Charkow), nach Justs Bot. Jahresber. über 1894, 2. Teil, S. 207.

•) Fiek in Österr. botan. Zeit., 35. Jahrg., 1885, S. 59. — Srairnow, nach Justs
Bot. Jahresber. über 1888, 2. Teil, S. 435.

*) A. Rehmann, Einige Notizen über d. Veg. d. nördl. Gestade d. Schwarzen Meeres
(Separatabdr. aus: Verh. d. naturf. Ver. Brunn, 10. Bd.) 1872, S. 33.

*) J. Hann, Handb. d. Kiimatologie 1897, Bd. 3, S. 190, 191. — Kehmann, I.e.,
S. 14 ff., Taf. 1 und 2.

*) Hann, 1. c, S. 157 ff., 194; aus der Binnensteppe liegen leider keine Messun-
gen vor.

•) Hann, 1. c, S. 196.

Digitized by

Google

64 P. V. Gottlieb -Tannenhain.

zugleich die Ursache des Baummangels ist/) oder aber nur seine Folge,*)
ist für die vorliegende Frage nur von sekundärer Bedeutung.

Odessa und Nikolajew. Erst unter dem feuchten Hauch des Schwarzen
Meeres ändert die Steppe ihren Charakter. Dieselben Schlehdom- und Weiß-
dorngebüsche, die von Norden her längs der Flösse tief in die Steppe vor-
dringen, treten uns hier an der KUste wieder entgegen. In ihrem Schatten
gedeihen mitteleuropäische Corydalis- und Gagea-kri^n sowie viele andere
Pflanzen, die der Binnensteppe fremd sind.') Und gerade in diesen Küsten-
strichen soll nach Lindemanns Behauptung, deren Richtigkeit übrigens an-
gezweifelt wird, Galanthus nivalis „auf feuchten Wiesen und auf Hügeln am
Meere bei Odessa und Nikolajew" wachsen.*) Daß ihn die SteppenflUsse
aus den Nordwäldern her verschleppt haben, ist nicht gerade unmöglich;
sein Fortbestehen auf Hügeln aber dürfte er wohl nur der belebenden Nähe
des Meeres zu danken haben.

Es ist eine feststehende Tatsache, daß noch vor einem Jahrtausend der
Wald von Norden her etwas tiefer in die Steppe hineinreichte als heutzu-
tage.^) So wird es begreiflich, wenn Galanthus bei Olgopol und üman die
Sudgrenze des geschlossenen Waldgebietes allem Anscheine nach über-
schreitet und in den Laubwald oasen der Randsteppe ofibnbar wieder auf-
tritt. Herodot*^) berichtet, daß alles Land nördlich vom Schwarzen und
Asowschen Meere baumlos sei, mit Ausnahme der Hylaea, womit nach
K. E. V. Baer wohl die Halbinsel bei der Dnjeprmündung gemeint ist. Kon-
stantin Porphyrogeneta^) will noch zu Ende des 8. Jahrhunderts auf der
Landenge, die die Krim mit dem Festlande verbindet, einen Wald gesehen
haben. Nach alledem erscheint es nicht ausgeschlossen, daß diese Küsten
in noch älterer Zeit zusammenhängende Wälder getragen haben, in deren

>) Kann, I.e., S. 196; Rehmann, 1. c, S. 44.

•) E. H. L. Krause, D. salzigen Gefilde (Englers bot. Jahrb., 17. Bd., 1893, 40. Bei-
blatt, S. 28). — Nach Kranse sind die Steppen auf dem salzigen, baumfeindlichen Boden
von trockengelegten Seen oder Meeren entstanden und haben sich auf dem seither längst
ausgesUßten Boden nur durch Zusammenwirken des waldfeindlichen Klimas mit der wald-
vemichtenden Tätigkeit der pflanzenfressenden Tiere und des Menschen erhalten kOnnen.
Vgl. auch Warming, Lehrb. d. ökolog. Pflanzengeogr. 1896, S. 256.

») Rehmann, l. c, S. 35, 22.

*) Lindemann, Fl. Chersonensis, Bd. 2, 1882, S. 416 {y,G. nivalis foliis late lineari-
bus, obtusis, glaucis'*; Ar cht- Galanthus). — Schmalhausen, Fl. sred. 1897, l. c, führt
beide Fundorte mit Fragezeichen an. — „ö. nivalis, Odessa (leg. ?) W. Besser; Hb. Linde-
mann** (IIb. Ak. Pet.) scheint G. nivalis zu sein.

*) Kusnezow, D. Veg. . . ., 1. c, S. 218 if. — In die Urgeschichte der Steppe ist
uns im Augenblicke noch jeder tiefere Einblick verwehrt. Diesen Eindruck habe ich
wenigstens aus der hochinteressanten Übersicht über die pflanzen -geograph. Literatur der
Jahre 1889—1894 über Rußland (Kusnezow in Englers bot. Jahrb., 14. bis 26. Bd., 1892-
1899) gewonnen. Man vergleiche tibrigens: K. E. v. Baer, D. uralte Waldlosigkeit d. sfid-
ni8S. Steppe (Baer und Ilelmersen, Beitr. z. Kenntnis d. russ. Reiches, Bd. 18, 185G,
S. 108 ff.)-, ferner Fr. Th. Koppen, D. Fehlen d. Eichhörnchens ... in der Krim (Beitr. z.
Kenntn. d. russ. Reiches, 2. Folge, Bd. 6, 1882, S. 6, 10).

*) Nach K. E. v. Baer (in einem Aufsatze von Kuppen, in B. n. H.: Beitr. z.
Kenntn. d. russ. Reiches, Bd. 4, 1841, S. 181—182).

Digitized by

Google

Stadien über die Fonnen der Gattang Oalanthus. 65

feuchtem Grunde Galanthus gelebt haben mag. Als die Wälder der Zer-
störung zum Opfer fielen, mußte er der Dürre erliegen; und nur auf feuchten
Wiesen und bebuschten (?) Htigeln scheint er bis heute ausgehalten zu haben.
Die Krimberge. Jenseits der Steppen erhebt sich das Taurische Ge-
birge^) ^) bis tiber 1500 w. Von der Stidküste und ihren sehr spärlich
entwickelten immergrünen Macchien aufsteigend, gelangt man durch die hellen,
vegetationsreichen Wälder der Eichenregion in die feuchten, dunklen Buchen-
wälder, wo Fagus silvatica mit Quercus peduriculata, Carpinus Betulus, Fraxi-
nus excehior und mit allerhand mitteleuropäischen Sträuchern einen doch viel
mehr gemischten Bestand bildet als in den öden Buchenforsten unserer Hei-
mat. Die Boden Vegetation besteht hier aus Pflanzen, die mit deutschen Laub-
waldpflanzen teils identisch, teils nahe verwandt sind, wie Scilla bifolia,
Cephalanthera pallenSy Mercurialis perefinis, Sanicula mropaea, Corydalis
Mmschalliana, Dentaria qtnnquefolia u. s. f. Galanthus nivalis wird durch

*) Marschall v. Bieberstein, FI. Taurico-Caucasica, Bd. 1, 1808, S. 259; Bd. 3
(Suppl.), 1819, S. 255. — V. Demi de ff, Voyage dans la Russie möiid., Bd. 2, 1842, S. 233.
— Hadde, Versuch einer Pflanzenphysiognomik Tauriens (Bull. soc. des naturalistes de
Moscou, Jahrg. 1854, Heft 3, S. 213 flf., besonders S. 234). — Steven, Verzeichn. d. auf d.
taur. Halbinsel wildwachs. Pflanzen 1857, S. 331. — A. Rehmann, D. Veg.-Format. d.
t*iur. Halbinsel und ihre klimat. Beding. (Verh. d. zool.-botan. Ges. Wien, Bd. 25, 1875,
S. 373 ff., besonders S. 397). — Fiek, Botan. Streifzüge in Rußland (ÖsteiT. botan. Zeit.,
35. Jahrg., 1884, S. 399, 208 etc.). — Aggeenko, rasprostranenij rastenij na tavri-
ieskom poluostrovß in: Trudi sankt - Pet. obäö. est. (= Arb. d. Pet. Naturf.-Ges.), Bd. 17,
Heft 1, 1886, S. 225; Referat in Justs bot. Jahresb. über 1887, 2. Teil, S. 471 und über
1888, 2. Teil, S. 437. — Aggeenko, Flora Krima, Fl. Taurica, Vol. I, Geogr. plant, penins.
Taur. (Trav. soc. des nat. St. Petersb., Bd. 21, 1890—1891, Section de botanique; russisch!),
S. 81—82; mit einer Karte. — Zinger, briefl. Mitteilung. — Von diesen Beobachtern
hat keiner die Pflanze je außerhalb des Gebirges oder auch nur außerhalb
des Waldes gesehen und die meisten bezeichnen sie als eine Charakterpflanze des
Buchengürtels.

') Taurisches Herbarmaterial: „A. Gallier, Iter taur. 11, 1896, Nr. 497, O.plxca-
tm: Wälder in Karagatsch bei Sndak, 31. März." (Der Inhaber des Wiener botan. Tausch-
vereines, Herr Dörfler, hat mir in freundlichster Weise das ganze Exsikkatenmaterial zur
Untersuchung überlassen. Ich konnte so etwa 100 Exemplare untersuchen.) — „Gallier,
Iter taur. III, 1900, curav. Dörfler, Nr. 879, G.plicaius: Simferopol, in silvis umbrosis pr.
Coloniam »Neusatz*, 2. April." (Dörflers Material, 200 Individuen). — „Nikita, leg.
Steven" (Hb. Hofm.; PUcatus?), — r^G, nivalis pr. Nikita; G. nivalis Tanricus ex hb. Pal-
las.« (Hb. Ak. Pet.). — „Tauria, Corap6re" (leg.?) (Hb. Ak. Pet., k. Pet.). — „Taur. merid.",
leg. Steven (Hb. Hofm.). - „In Tauria", leg. Steven (Hb. Hofm., Beri.). — „Tauria", leg.
Marsch.-Bieb. (Hb. Hofm.). — „Südkrim, leg. M.-B. (Hb. Boiss.). — „G. nivalis, Ex Tauria"

(Hb. Ak. Pet.). — „G.plic " (Hb. Hofm.). — „Ohne Fundortsangabe" (Hb. Boiss.). --

„ö. laiifolitis Rupr, sine vagina . . ." (Hb. Hofm.). — „ö. nivalis Tauricus, cult. hört. Gorenki
1817-' (Hb. Ak. Pet.). — „(?. plicatus, hört. Berol. 1833, hört . . . 1842" (Hb. Beri.). —
G.plicatus, Hort. Vind., 4. April 1880 (Hb. botan. Garten). — Durchwegs typischer
G. plicatus!

Lebender KTim- Galanthus: gleichfalls nur typischer G, plicatus!

[Im Hb. Beri. liegt ein involuter Ärchi- Galanthus als: y,Leucoium aestivurn, Krim,
K. Koch"; später wurde „Leucoium aestivum'^ durchgestrichen und „Galanthus plicatus M.-B."
hingeschrieben; da Karl Koch Leucoium aestivum und Galanthus doch wohl von einander
gekannt haben dürfte, so wird sich die Fundortsangabe wohl auf ein Leucoium aestivum
(das in der Krim tatsächlich vorkommt) und nicht auf die beiliegende Pflanze beziehen.]
Abhandl. d. k. k. zool.boUn. Ges. Bd. II, Hoft 4. 6

Digitized by

Google

66 P. V, Gottlieb-Tannenhain.

extremen G. pUcatus vertreten. Galantims ist hier eine Charakterpflanze
des Buchengtirtels, aus dem er hin und wieder tief in die Eichenregion, ja
bis zur Ktiste hinabsteigt. Steigt man aufwärts, so tritt man aus dem
finstern Buchenwalde ganz plötzlich auf die baumlose Jaila, eine dürre Fels-
fläche, die nur ktimmerlichc Sträucher und nur stellenweise Hutweiden (fast
nur aus perennierenden Pflanzen gebildet)^) hervorzubringen vermag. Nord-
wärts absteigend triffst man im Buchenglirtel wieder den Galanthus plkatkis
und tritt dann aus den Eichenwäldern direkt in die baumlose Steppenwelt
hinaus.

Wir betrachten nun, von Mitteleuropa ausgehend, den südöstlichen
Ast des Areals.

Steiermark. In Steiermark^) fehlt Galanthus wohl dem ganzen Nord-
westen, wenigstens um Admont,^) Judenburg,*) Voitsberg*) und Graz.^) In den
unteren Murgegenden überzieht er in Menge die Hügelkette von Ehrenhausen
bis Spielfeld*^) und wächst außerdem bei Leibnitz, bei Mureck und bei Radkers-
burg.^) Von Mur-Knie bei Ehrenhausen geht er südwärts bis zum Leiters-
berg, bis St. Margarethen und St. Ruprecht, um Marburg und im Bacher-
gebirge wird er vermisst,®) ^) im Gebiete der unteren Drau wächst er bei
Sauritsch, Friedau und Groß-Sonntag.^**) In Südsteiermark ist er um Hohen-
eck, Cilli und Trifail an Waldrändern und auf Wiesen häufig.*^) '*)

*) Zinger hat G. plicatus auch auf den „Wiesen" der tanrischen Berggipfel beob-
achtet (briefl. Mitteilung).

*) Die Benützung der sehr zerstreuten Angaben wurde mir nur durch die Freund-
lichkeit des Dr. A. v. Hayek ermöglicht. Die Angaben in J. K. Maly: Fl. v. Steiermark
(1868) sind unverläßlich.

») Pater G. Strobl, Fl. v. Admont.

*) Dominien 8 in Mitteil. d. naturw. Ver. f. Steierm., Jahrg. 1893, S. 371; 1891, S. 251.

— Pernhoffer in Verh. d. k. k. zool.-botan. Ges. Wien, Jahrg. 1896, S. 384.

•*) Preißmann, mtindl. Mitteilung an Dr. v. Ilayek; der einzige Grazer Standort
liegt hinter dem alten Schloßpark von Eggenberg, ist also nichtssagend.

^) Dietlsche Beobachtung (nach v. Hayek). — Murmann, Beitr. z. Pflanzengeogr.
d. Steierm. 1874, S. 57, 148 (nPritnula acaulis scheint in Gesellschaft von Gal. nivalis be-
sonders zu gedeihen"). — Prohaska in Mitteil. ... f. Steierm., Jahrg. 1898, S. 175 (nach
V. Hayek).

') Prohaska, I.e.

«) J. Murr in Deutsch, bot. Monatsschr., 11. Jahrg., 1893, S. 9.

") Murmann, 1. c.

") Murmann, I.e. (Nur auf einer Wiese unweit der Frauenkirche von Sauritsch
wächst Gal. nivalis in Gesellschaft von Leucoium vernum; sonst meiden diese
Pflanzen nach Murmann in Steiermark einander.)

") A. Fleischmann in Verh. d. zool.-botan. Ver. Wien, Bd. 3, 1853, Abhandl. S. 289.

— A. Tomaschek in Verh. . . ., Bd. 9, 1859, Abhandl. S. 39. — H. W. Reichhardt, D.

FI. d. Bades Neuhaus nächst Cilli, in Verh , Bd. 10, 1860, S. 725. — A. v. Hayek,

miindl. Mitteilung.

") Herbarmaterial: „Um Ehrenhausen", leg. Dietl (Hb. Ak. Pet.). — „Schloßberg
von Spielfeld", leg. Dietl (Hb. Hofm.).

Digitized by

Google

Studien über die Formen der Gattung Galanthus, 07

Kärnten. In Kärnten wächst Galanthus nivalis nach Fächer und
Jabornegg^) „im Lesachtale", ^) bei Millstatt am Fuße des Berges, bei
Ebental unweit Klagenfurt in Erlengebtisch und im Lavanttale (z. B. um
St. Paul).»)

Krain. In Krain kennt ihn Fleischmann*) aus dem oberen und
unteren Lande, besonders von Förtschach und Laibach.

Ungarn rechts der Donau. In Ungarn rechts der Donau wächst
Galantims nivalis auf dem Leithagebirge, in den Wäldern des Eisenburger
Komitates,^) auf dem Pilisberge bei Waitzen bis zur Spitze (etwa 700 m\ in
Wäldern um Pest^) und in den S. 55 geschilderten Bakony Urwäldern, wo er
bis auf den (etwa 700 m hohen) Somhegygipfel steigt. Nach Schlosser und
Vukotinoviö'^) ist er in DonigebUschen, Gehölzen und auf etwas feuchten
Wiesen durch ganz Slavonien und Kroatien verbreitet.

„Küstenland". Im österreichischen Ktistenlande®) ist Galanthus
nivalis besonders im Norden in Gebtischen und besonders in den Dolinen,
diesen letzten Zufluchtsstätten der verwüsteten Waldvegetation, häufig; gegen
Süden zu wird er seltener; doch hat man ihn noch nahe der SUdspitze, in
der Gegend „ai molin" und bei Camizza, unweit Dignano gefunden. Auch
auf Lussin^) wurde er beobachtet, aber bezeichnenderweise nur auf dem Mont
Ossero (588 m), und zwar nur zwischen den Gipfeln S. Nicolö und Teleorina.
Und gerade in dieser Mulde steht sommergrtiner Eschenwald (dem Bu^us,
Prunus Mahaleh und Acer Monspessulanum eingesprengt sind). Daß Ga-
lanthus auf Lussin überhaupt existirt, erklärt sich durch die Tatsache, daß
die istrianisch-dalmatische Inselwelt bis Pelagosa höchstwahrscheinlich noch
lange nach den Eiszeiten mit dem Fcstlande zusammenhing, ohne weiteres.^®)
„Eine an Grabenrändem des Torrente Aquaria bei Strugnano und wohl auch
anderswo wachsende, in allen Teilen größere und üppigere, sonst aber in
nichts verschiedene Form ist als G. Imperati Cyrillo ausgegeben worden."
(Po 8 pich al, 1. c.) Von Äckern und Olivenkulturen bei Anignano beschreibt
Kugy") einen auffallend üppigen Galanthus (G. nivalis var. Imperati), dessen

*) D. Fächer und M. v. Jabornegg, Fl. v. Krain, I.Teil, 1881, S. 229. — D. Fächer,
Nachtrag, 1894, S. 32.

') Offenbar ist das Lessachtal (das obere Gailtal) gemeint.

') Fater Greilach, miindl. Mitteilung.

*) A. Fleischmann, Übersicht d. Fl. Krains 1844, S. 21.

^) V. Borbils, Vasvdrmegye növ. 1888, S. 172.

«) Kerner, D. Vegetationsverh. d. mittl. u. östl. Ung. 1875, S. 502.

') J. V. Schlosser und L. v. FarkaS-Vukotinovi6, Fl. Croatica, S. 1065. —
Schlosser, D. Kalniker Gebirge (Österr. botan. Zeit., 24. Jahrg., 1874, S. 244). — Herbar-
material: „Fl. Croatica«, leg. Vuk. (Hb. Uofm.). — „Zucöovo, Slavonien" (Hb. Keck).

«) E. Fospichal, Fl. d. österr. Küstenl. 1897, S. 260. — J. Freyn, D. Fl. v. Süd-
istricn (Verh. d. zool.-botan. Ver. Wien, Bd. 27, 1877, S. 439). — Marchesetti, Fl. d.Triestc
1896—1897, S. 544. — F. Kraäan, Vergl. Übersicht d. Vegetationsverh. d. Grafschaft Görz
und Gradisca (Österr. botan. Zeit., 30. Jahrg., 1880, S. 215).

•) A. Haraöiß, Sulla Veget. d. isola di Lussin 1890-1891, III, S. 52, I, S. 12.
»0) E. Suoß, D. Antlitz d. Erde, 1. Bd., 1885, S. 442, Karte S. 596.

") Österr. botan. Zeit., 27. Jahrg., 1877, S. 146.

Digitized by

Google

68 P. V. Gottlieb-Tannenhain.

Blätter „nur bei wenigen Exemplaren am Rande umgebogen sind".^) Was
mir aus diesen Küstengebieten vorliegt, ist von G. nivalis nicht zu unter-
scheiden.*)

Dalmatien und das Okkupationsgebiet. Ausgedehnte Buchenwälder, die
oft in Fichten- und Tannenwald tibergehen, bedecken die Gebirge im illyri-
schen Binnenlande.') Nur „an tieferen humosen, mehr durchfeuchteten
Stellen trifft man" im illyrischen Buchenwalde, „wie in den Alpen, Unmengen
von Allium ursinum, Corydalis cava, Galantims nivalis und Paris quadri-
folia'*.^) Die Feuchtigkeit wird an diesen Stellen jedenfalls die Humi-
fizierung des schwer verwesenden , vegetationsfeindlichen Buchenlaubes
beschleunigen, vielleicht auch die Buche selbst, die z. B. die Auen der Nässe
wegen meidet, fernhalten. Oberhalb der Baumgrenze, die bald von der
Buche, bald von Fichte und Tanne gebildet wird,^) finden wir an den Schnee-
gruben Corydalis cava mit Scilla hifolia, Ayiemone nemorosa und Soldanella
alpina wieder;^) Galanthus aber ist über der Baumgrenze bis jetzt noch nicht
angetroffen worden. Talwärts schließt sich an die Buchenregion meist ein
sommergrUner Eichengtirtel, dem auch der „Karstwald" angehört.') Es ist
das ein Mischwald von Quercus lanuginosa, sessiliflora und Cerris, Ostrya,
Carpinus duincfisis, Acer Monsj^cssnlanum, Fraxinus Ornus etc. mit sommer-
grtinem Unterholze. In seinem Grunde wächst Galanthus nivalis in Gesell-
schaft von Primula acaulis und Arum Italicum, An Stelle der vertilgten

*) Auch Marchosetti (Fl. d. Trieste 1897, S. 544) kennt eine üppige, breitblättrige
Form, „ß majus Ten." von Strugnano und von den Hängen unter Castelvenere.

*) Wohl ist der Kand bei vielen Blättern zurückgebogen oder gerollt, so daß man
eine äußerst schmale (bis ^Umm breite) Plika zu sehen glaubt. Doch hat auch manches
G. m'm/is- Blatt aus der Wiener Gegend, an dem ich im lebenden Zustande auch nicht die
leiseste Spur einer Plika entdecken konnte, beim Trocknen unter schwachem Druck seine
Ränder in der gleichen Weise zurückgerollt. (Nie rollt sich der Rand vorwärts, was viel-
leicht in der Verteilung der Spaltöffnungen seinen Grund findet.) Schrumpfungserschei-
nungen können einem also auch an typischem G. nivalis einen leisen Anklang an G. pH-
caius vortäuschen; mehr aber nicht. — Die betreffenden Pflanzen sind S. 69 verzeichnet

^) G. Beck V. Mannagetta, D. Vegctationsverh. d. illyr. Länder 1901 (IV. Bd. von
A. Engler und Drude, D. Veget. d. Erde) (Südkroatien bis Nordalbanien). — Bosnisch-
hercegoviner Herbarmaterial: Hb. Hofm. W.: „Bosnien, leg. Sendtner." — Hb. Berl.:
Bosnien, Nordabhänge d. Trebevi6 bis 3500 Fuß, bis Ende April, leg. D. Blau, 25. Febniar.
— Wälder a. d. Bosnaquellen, 11. April, leg. D.Blau. — „Hercegovina, leg. Jablonowski
1872." — Hb. Boiss.: Bosnie, leg. Sendtner 1847. — Hb. Ser.: Trebevi6 bei Sarajevo, leg.
Maly, 2. April. — Gal nivalis \m. major (Ten.), Beck, Trebevi6 bei Sarajevo, Ö. April,
leg. Maly. — Hänge d. Trebeviö, um Sarajevo, leg. Fiala, 1. April. -— Um Lukavica bei
Sarajevo, April 1898, leg. Fiala. — Veliki Stozer bei Kupreä, leg. Reiser, 20. Mai. —
Konjuh, leg. Reiser, Ende April. — Hercegovina: Plateau von Borke, leg. Janiczek,
16. April. — Hercegovina: Stolac b. kathol. Pfarrhause, leg. Fiala, 21. März. — Durch-
wegs typischer G. nivalis. Vom Trebevi6 aber liegt mir die ganze Formen-
reihe von typischem G. nivalis bis zu einer Form, die schon dem G. plicatus
näher steht, vor. ly, Gal. nivalis var. major: Trebevid bei Sarajevo, leg. Maly, 2. April;*
Hb. Sarajevo.)

*) V. Beck, I.e., S. 325. •

*) V. Beck, 1. c, S. 314.

•) V. Beck, 1. c, S. 387, 396, 402.

') V.Beck, I.e., S. 199.

Digitized by

Google

Stadien über die Formen der Gattung Gdtanthtis, 69

Karstwälder ist unter dem Zabn der hungrigen Schafe und Ziegen die „Karst-
heide''*) entstanden; Stipa pennata^ Aitdropogon Ischaemum, Tulipa silvesh'is,
Iris, Gladiolus, Genista, Cytisus, Euphorbia, Satureja und viele andere Xero-
phyten sind an die Stelle der Waldflora getreten, von der sich nur hier und
da ein Gestrüpp kümmerlich erhalten hat. Galanthus nivalis hat diesen
Wechsel merkwürdigerweise wenigstens mancherorten überdauert.*)^)

Montenegro bis Griechenland. VonDalmatien südwärts wird Galanthus
mVöZis allmählich zu Galanthus Olgae (herbstblütig, Blätter „hysteranth").^)
Echter Galanthus Olgae aber ist zur Stunde nur aus der Tannenregion des
Taygetos, von 4000 Fuß Meereshöhe, bekannt.*)^)

») V. Beck, 1. c., S. 248, 250, 252.

*) Herbarmaterial aus den Küstenländern der Monarchie und aus Montenegro:
„Circa Goritiam, in pratis, cxeunte jam Januario, abunde, 1864", leg. Kristof (Hb. Kern.). —
„Duiuo b. Triest", leg. Prof. Unger (Hb. Hofm.). - „Karst b. Tricst, April 1870**, log.
Pichler (Hb. Hai.). — „Karst pr. Tergestum, April 1870", leg. Pichler (Hb. Kern.). — „In
nemoribus ex Lippiza 1842", leg. Tomasini (Hb. Boiss.). — „Ex Istria 1842", leg. Tomasini
(Hb. Boiss.). — „Fiume", leg. Noe (Hb. Kern.). — „Zwischen Buschwerk im Canaletale b.
Ragusa, Dezember bis Jänner", leg. Adamovi6 (Hb. Ser.). — „In Gehölzen und Laub-
wäldern des Karstes von 1000—2400 Fuß (einmal auch im Risanotale in einem dichten
Laubwalde bei 100-200 Fuß)" (Hb. Kern.). — [Visiani, Fl. dalm. 1842, Bd. 1, S. 127:
In dumetis et fruticetis in Valle di Breno circa Ragusa et prope Cattaro, Dezember bis
Februar.] — Montenegro: Stoj b. Dulcigno, sumpfige Auen, Februar 1895, leg. Ffthrer
(Hb. Ser.). — [Panöi6, Elcnch. pl. quas ... in Crna Gora legit 1875, S. 89: „ö. nivalis in
dumetis ad Cetinje".] — Die nördlichsten von diesen Fundorten dürften wohl schon der
Bommergrünen Region angehören, bei den anderen ist das wenigstens ganz gut möglich,
da an allen genannten Orten die Macchienregion auf einen äußerst schmalen Küstenstreif
beschränkt ist und das steil abfallende Gebirge sommergrünes Laubholz trägt. Nur der
Standort im Risanotale, zwischen 100 und 200 Fuß, wird wohl der immergrünen Region
angehören (vgl. v. Beck, 1. c , Karten!).

*) Literaturnachweis (Albanien, Korfu), S. 33. — In Dalmatien blüht und grünt
Galanthus gleichzeitig, nämlich von Dezember bis Februar. Auch die Pflanze von Dul-
cigno steht dem G, nivalis noch nahe. Gal.nivaliSy Gorcyrae et Leucadiae, Februar, leg.
Mazzicri (Hb. Hofm. W.), sowie die vier Pflanzen des Berliner Herbars von „Morea, Envi-
rons d'Arcadia" (dedit Bory; Blütezeit nicht zu eruieren) scheinen bereits dem G. Olgae
nahezustehen. Angeblich derselbe „ö. nivalis'' wurde auch auf dem Mont Lyc6e (im
nördl. Peloponnes) gefunden sowie auf den Zykladen Tinos und Naxos, die sich 713,
beziehungsweise 1003 m über dem Meeresspiegel erheben. Irgend ein Archi- Galanthus
wurde vom Hymettos bei Athen, der mit 1027 w kulminiert, beschrieben (Fouch^,
Brogniart, Chaubard et Bory, Exp6d. scient. de Mor6e, Sect. d. sc. physiques, Bd. 3,
2. Teil, 1832, S. 96. — Chaubard et Bory, Nouv. Fl. du P61oponn68e et des Cyclades
1838. — J. E. Smith (and Sibthorp), Fl. Graecae Prodr., Bd. 1, 1806, S. 219. — „The Garden",
Bd. 39, 1891, S. 243.

Leider ist die Meereshöhe der meisten griechischen Galanthus -Fundorte nicht be-
kannt. Doch erscheint es mir nach allen Angaben wahrscheinlich, daß die Pflanze
dort nur die höheren Gegenden bewohnt. Bei 600— 800m stellt sich aber in Süd-
und Mittelgriechenland reichlicher Schneefall ein, der wochenlang liegen bleibt; „die meisten
Mittelmeergewächse erreichen in Südgriechenland bei 600, in Nordgriechenland bei 400 m
ihre Grenze" (J. Hann, Handb. d. Klimatologie, 3. Bd., 1897, S. 95).

*) Die peloponnesischen Wälder werden in niederen Lagen teils von Pinus halepensis
und Pinea, teils von immergrünen Eichen gebildet. Höher oben tritt sommergrüner Eich-
wald und Tannenwald von Ahies Apollinis (mit A. Amaliae, A. Panachaia und Pimts nigra)
auf. Über der Baumgrenze (Maximum 2000 m) lebt eine Hochalpenflora. Die Wälder sind

Digitized by

Google

70 P. y. Gottlieb -Tannenhain.

Serbien. Über den westserbischen Galanthus fehlt jede Nachricht. In
Südostserbien*} aber tritt uns neben dem Ärchi-Galanthus nivalis bereits
der NeO'Galanthus Graecus entgegen. Die tieferen Gegenden, bis üOOm,
werden hier größtenteils von Htigelsteppen sowie von der „Felsentrift" ein-
genommen, einem Kalkboden, der durch Karrenfeldbildung in zahllose, dicht
aneinander gescharte Felsprismen und -Kämme zerlegt ist. Im Humus der
Felsspalten wurzelt hier eine ausgesprochen xerophile Vegetation. Mit Aus-
nahme der Weiden- und Pappelauen ist aller Wald bis weit in die Bergregion
hinauf vernichtet. Niederes Gebüsch von Quercus puhescens und Crataegus
monogyna, höher oben mannshoher Buschwald von Eschen, Buchen, Ahornen,
Eichen und anderen Bäumen überzieht den alten Waldgrund und schützt die
Bodenvegetation der verschwundenen Wälder vor dem Untergange. Hoch oben
trifft man noch heute

Eichenhochwald (mit Linden, Fraxinus excelsior etc. von 700 — 1000 tw;
Buchenhochwald von 1000 — 1300 m und

Meng-Urwald von Buchen, Fichten, Tannen etc. von 1300 — 1650 w;
Fichten und Tannen bilden die Baumgrenze, etwa bei 1700 w;
Gesträuch von Juniperus communis und Vaccinium und
Alpenmatten nehmen die höchsten Erhebungen ein.

Galanthus nivalis ist als bodenvage Laubwaldpflanze von der Bergregion,
wo er an Waldrändern sowie an den Nordwänden der ürgebirge in Spalten
wächst, durch die Buchenwälder bis in die Auenwälder der Niederungen ver-
breitet. Galanthus Graecus geht als kalkstete Pflanze von der Bergregion
(ca. 1300 wi), wo er die Waldränder sowie die humusreichen Spalten der
Kalkfelsen bewohnt, bis auf die sonnendurchglühte Felsentrift der Niede-

heute zum größten Teile versch wunden ; sommergrüne Hochlandsmacchien teilen sich mit
den immergrünen Macchien der tieferen Gegenden, mit den domigen Halbsträuchern der
PÄry^awa- Formation, mit Asphodeltis -}A9.tten u. dgl. in den Grund (A. Philippson, Zur
Veg.-Karte d. Pel. in Petermanns Mitteil., 41. Bd., 1895, S. 273 ff., Taf. 18). Man ersiebt aus
diesen Angaben, daß Galanthus im peloponnesischen Hocblande an vielen Orten seine
Existenzbedingungen finden könnte.

'^) Herbarmaterial der Taygetospflanzc : „Herb. Orphanideum: Taygetos ... au-
tumnalis", leg. Orph. 1873 (Hb. Boiss.). — „In m. Taygeto Laconiae, Dezember 1873", deteidt
et leg. El. Psarides (Hb. botan. Garten, B.-Boiss., Hai.). — Hb. norm, edit a Dörfler, 3585,
in m. Tayg., (20. V) Oktober 1896, leg. Leonis, comm. F. Fiala (blühend). — Fl. graeca cura-
vit Dörfler, 176, In m. Tayg., 10. November 1896, leg. Leonis (blühend). — Bosn.-herceg.
Landesmuseum; Fl. Graeca: Pelop., 10. Dezember 1894, leg. Leonis (Hb. Saraj.; längst ver-
blüht). — De Held reich, Hb. graec. norm., 1381, Laconia: in ra. Taygeti regione abietina
inter Pteridem aquilinam, alt. 4000 '. (Propc Gaitza Taygeti detexit anno 1872 div. Dr.
Elias Psarides.) Leg. Leonis, 12. Dezember 1896 (blühend) („folia 20. Jan. 1897"). — Von
den genannten drei Exsikkatenwerken hat mir Herr J. Dörfler sein gesamtes Material
(mehrere Hundert Individuen) zur Untersuchung überlassen. Die Pflanzen zeigen
keinerlei Anklang an andere Galanthus -Forman [abgesehen von einer schmalen Plika, die
ich nur an ganz wenigen (schmalen) Blättern fand und die vielleicht erst beim Trocknen
entstanden ist].

*) L. Adamovi6, D. Vegetationsformationen Ostserbiens (Englers bot. Jahrb., Bd. 26,
1899, S. 124 ff.). — L. Adamoviö, D. mediterranen Elemente d. serb. FI. (Englers bot.
Jahrb., Bd. 27, 1900, S. 351 ff.). — L. Adamoviö, briefl. Mitteilung.

Digitized by

Google

Studien über die Foirmen der Gattung GcUaiitkus, 71

rangen. Adamovi6 hat bis jetzt noch nie beide Pflanzen am selben Stand-
orte beobachtet.^)

Bulgarien. Auch aus Bulgarien ist mir nur Cf. nivalis (?) und 6r. Graecus
bekannt.*)

*) Serbisches Herbarmaterial: a) G. nivalis: „in Wäldern, Top^ider b. Belgrad,
Februar", leg. Petrovi6 (Hb. Hai.). — «In silvaticis ad Gornji-Milanovac, Martio", leg.
Adamoviö (Hb. Vel.). — „In subalpinis ad G.-Mil., April", leg. Ad. (Hb. Vel.; G.-M. liegt
mitten in Westserbien). — „Fl. serb.: In umbrosis montis Krstilovien, ca. 600 w, solo granit.,
Martio", leg. Ad. (Hb. Ilofm. W.). — „In saxosis montis Batara pr. Pirot, solo calc, 1000—
1300 m, ApriP, leg. Ad. (Hb. Berl.). — „Hb. norm. edit. a Dörfler: 3087, G. maximus Ycli
In silvis reg. alp. pr. Pirot, solo calc, 1000— 1300 m, April", leg. Ad. (Hb. Berl.; zum Teile-,
Pirot liegt im äußersten Südosten).

b) G. Graecus: „Serb., ad Vranja", leg. Ad. (Hb. Vel.; Vranja liegt im äußersten
Süden). — „Auf der Batara, April", leg. Ad. (Hb. Vel.; zum Teile bereits unkenntlich). —
„In dumetis subalp. m. Batara, solo calc, ca. 1300 m, April", leg. Ad. (Hb. Hofm.). — „Hb.
norm. edit. a Dörfler, 3087, G. maximus Vel.; Serbia, in silvis reg. alp. pr. Pirot, solo calc,
1000— 1300m, April", leg. Ad. (Hb. Hofm.; Hb. Ser.; Hb. Berl., zum Teile, Hb. Dörfler,
zum Teile).

c) Mittel formen liegen mir nicht vor oder lassen sich wenigstens (trotz der ziem-
lich guten Konservierung des serbischen Materials) nicht nachweisen.

•) Bulgarisches Herbarmaterial: a) Gal. Graecus: a) Nordbulgarien: „Dörf-
ler, Wiener bot. Tauschvereiu: G. Graecus Öel., In nemoribus pr. Sumla, Martio", leg. Fr.
Milde, comm. K. Poldk (Hb. Hai.; Hb. Ser.). — „In vinetis pr. Varna, Martio", leg. §kor-
pil jun. (Hb. Vel.; zum Teile). — ß) „Trojan Balkan, Zdravceniza", leg. UnimofT" (Hb.
Hai.; im Meridian v. Philippopel). — y) Südwestbulgarien: „Sofia, April", leg. Jova-
noviiS (Hb. Hofm.). — „G. Eltcesii, In monte Vitosa", leg. Skorpil (Hb. Vel.; nur Blüten). —
„Ad Kilo Selo, April", leg. Skorpil (Hb. Vel.; „R. S." identisch mit R.-Dagh?). — 8) Ost-
rumelien: „Siivna", leg. Skorpil (Hb. Vel.). — „Trnovo" (Hb. Vel.). — „Bei Tirnowo,
Februar", leg. Urumoff (Hb. Hai.). — „F. Schultz, Hb. norm., nov. ser., cent 30, Nr. 2987,
Gal. gracilis Öel., 25. März 1893, in silvaticis umbrosis pr. Stanimaka, mons Rhodope, Bulg.
austr.", leg. Stfibrny (Hb. botan. Garten, Hofm., Ser., Hai., Berl.). — „Bacnitz, Hb. Eur.:
G. gracüis Öel. 1891 = G. hulgaricus Vel. 1886: In collinis pr. Stanimaka, April 1891, leg.
Stfibrny (Hb. Hofm., Ser.). — Baenitz, Hb. Eur.: „G. maximus Yc].: Supra St^inimaka,
23. März 1895", leg. Stfibrny (Hb. botan. Garten, Hofm., Ser., Uli.). — „In herbidis ad St.,
März 1893", leg. Stfibrny (Hb. botan. Garten, Hofm.). — „Stan., im Waide, März 1886",
leg. Stfibrny (Hb. Saraj.). — „Supra St., März 1891", leg. Stfibrny (Hb. Vel.). — „Stan."
(Heb. Vel.). — „Supra St., 1892", leg. StHbrny (Hb. Vel.). — „Rhodopegebirge im Walde,
Südbulgarien, 25. März 1893", leg. StHbrny (Hb. Ser.). — „Südbulgarien, Rhodoi)egebirge,
Baökovo, im Walde, 25. März 1893", leg. StHbrny (Hb. Hai., Keck). — „BaCkovo" (Hb.
Vel.). — e) Lage des Fundortes nicht zu eruieren: „Fl. bulg.: In Gebüsch am Garwaniz
bei Loutscha,' 1895", leg. Urumoff (Hb. Hai.). — „Fl. bulg.: Ad Knezowo, März 1893", leg.
§korpil (Hb. Vel.). — „Fl. bulg.: Prope Sliveu, Sofia, Ke2ovo, Svistov, Philippopel, 1888",
leg. Skorpil (Hb. Vel.). — Endlich sehr zahlreiche Exemplare ohne Fundortsangabe, aber
jedenfalls bulgarischer Herkunft im Hb. Vel.

b) Gal. nivalis liegt mir aus Bulgarien nicht vor, wird aber von Velenovsky
(Fl. bulg. 1891, S. 539; Suppl. I, 1898, S. 265), allerdings ohne Diagnose, als Bürger der
bulgarischen Flora angeführt; und das vermutlich mit Recht.

[c) Unter der Bezeichnung: „G. maximus Vel., ad Orhanie, leg. amicus Melichar 1891"
liegt im Hb. Vel. ein Individuum, dessen ziemlich breite, involute, bereifte Blätter und
bespitzte Antheren auf den Neo-Galanihus Graecus deuten, an dem aber von einem Grund-
makel nichts zu sehen ist. Die Pflanze erinnert deshalb an Kaukasusformen. In der-
selben Gegend, „ad urbem Orhanie" hat Melichar im selben Jahre (1891) die Original-
exemplare des Galanthus maocimus Vel., der nach der Diagnose mit G. Graecus identisch

Digitized by

Google

72 P. Y. Gottlieb -Tannenhain.

Europäisohe Türkei. Aus der ganzen europäischen Türkei kenne ich
(von dem S. G9 besprochenen albanischen Fundorte abgesehen) nur G. nivalis
von Konstantinopel/) G. Gr accus vom Berge Chortiadsi bei Salonichi,^) Archi-
Galanthus vom Berge Athos (S. 33) sowie eine Nco-Galanthus-BWlte von der
waldreichen thrakischen Insel Thasos.')

Asiatische Türkei. In der asiatischen Türkei erreicht die Gattung
Galanthus im Libanon den südlichsten Punkt ihres Areales: im Tale des
Nähr el-Ibrahim, der nördlich von Beirut zum Meere fließt, hat man sie vor
kurzem angetroffen.*) Über der immergrünen Küstenregion bekleidet sommer-
grünes Eichengebüsch die Abhänge des Libanon von 1500 bis zu 3000 Fuß;
Nadelwald (Kiefern, dann Zypressen) reicht bis zur Baumgrenze.^) Etwas
südlicher, etwa am Berge Carmel, erreicht der sommergrüne Laubwald in den
öden westjordanischen Berglandschaften seine Äquatorialgrenze. *^)

Im äußersten Norden von Syrien, bei Aintäb (868 m) und auf dem Kurd-
Dagh wächst ein im Frühjahre blühender Archi- Galanthus (offenbar Gf. ClU-
cicus oder nivalis) ]'') ein anderer Archi- Galanthus (wohl eine Form der
kaukasischen Gruppe) liegt mir vom Alma-Dagh bei Iskanderun (an der
Grenze von Syrien und Kleinasien, am Meere) vor.®)

ist und einen Grundmakel besitzt, gesammelt. Die Blüte des mir vorliegenden Indivi-
duums gestattet jedoch wegen ihres schlechten Erhaltungszustandes keine weiteren
Schlüsse.]

[d) Übergangsformen von G. Graecus zu Ärchi- Galanthus liegen mir offenbar nicht
vor-, denn nur bei schlecht erhaltenen Blüten ist der Grundmakel oft undeutlich.]

Am Nordabhange des nürdlichen Bhodopezuges, dem die 6ralant^t««- Fundorte von
Stanimaka und Baökowo angehören, gibt es eine Eichenregion, einen Buchen- und Tannen-
gürtcl, einen Fichtengürtel und endlich eine Alpenregion [H. Diu gier, D. Rhodopegeb.
i. d. europ. Türkei und seine Veget. (Zeitschr. des deutsch, und österr. Alponvereins 1878)].
Daß die Fundorte der Laubwaldregion angehören, kann man nach den Etiketten ver-
muten, aber nicht behaupten.

*) „In agro Byzantino", leg. Dr. Wiedemann (Hb. k. Pet.; ist G. nivalis). — Azna-
vour, der in Konstantinopel lebt, hat dort nie eine andere Form als G. nivalis finden
können (briefl. Mitteilung).

') „du pied du Eortadj pr^s de Livadari*, lo GcU. nivalis de Constantinople est evi-
demment une autre espöce 1891", Charrel (Hb. Hai.). — „Dörfler, Wiener bot. Tauschver.
G. Elwesii teste G.Beck, Südmakedonien; am Kortiatsi auf Chalkis, 7. Februar 1892",
leg. Charrel (Hb. Hai.). — G, Elwesii, sommet du Khortadj, 22. Februar 1893, leg. Charrel
(Hb. Ser., Uli.).

») „Thasos 1891", leg. Bornmüller (Hb. Bornm.).

*) Siehe, briefl. Mitteilung.

») Grisebach, D. Veget. d. Erde, Bd. 1, 1884, S. 345.

«) V. Klinggräff, Palästina und seine Veget. (Österr. botan. Zeit., 30. Jahrg., 1880,
S. 24, 28).

') G. E. Post, Fl. of Syria, Palestine and Sinai 1896, S. 775.

^) „In monte Amano pr. Alexandrette; Orient; Hb. Montbret, 1834" (hat G. nivalis-
Antheren; Hb. Hofm.). — Amanus und Kurd-Dagh haben nach Post (S. 23) eine ähn-
liche Vegetation wie der Taurus. Kurd-Dagh und Aintab liegen nordöstlich vom Golfe
von Alexandrette.

Digitized by

Google

Stadien über die Formen der Gattung Galanüius. 73

Die Insel Cypern trägt auch in ihren höheren Lagen eine ausgesprochen
orientalische Vegetation und entbehrt eines sommergrttnen Waldgürtels. Ein
Galanthus ist dort nie gefunden worden und van Millingen, der lange dort
gelebt hat, ist tibei'zeugt, daß diese Pflanze der ganzen Insel fehlt.*)

In Kleinasien umsäumt nur auf den Bergztigen der drei Küsten
ein Kranz von Wäldern die kahle Platte des Hochlandes.*) Und nur im Be-
reiche der Wälder triflft man hier die Gattung GalanthuSy fast in allen ihi*en
Gestalten. Aus dem Südosten hat der Botaniker W. Siehe in Mersina zwei
Können in den Handel gebmcht. Galanthus nivalis wächst, in der Gestalt
des G. Cilicicus, in den humuserfUllten Spalten des derzeit waldlosen, oft
mit dem Gestrüpp der immergrünen Quercus calliprinos bedeckten Felsgrundes,
zumal in Schluchten, und wurde von 300— 1300 wt beobachtet. Den Nco-
Galanthus Graecus hat Siehe in derselben Gegend von 900 — 1400 m unter
sommergrünen Hopfenbuchen und Nußbäumen gefunden. G. Cilicicus blüht
in fi-eier Natur zwischen November und Februar und wird deshalb oft wäh-
rend der Blütezeit eingeschneit. Graecus hält Winterruhe und entgeht so
dieser Gefahr. Beide Pflanzen wachsen nur sehr selten am selben Orte
nebeneinander.^)

Von Kreta kennt man keinen Galanthus.^)

Von der bis 1041 m hohen Insel Nikaria (altgriech. Ikaria) hat Whitall
den Ärchi'Galanthus „Ikariae^ eingeführt, der sich vom kaukasischen
Alletii nur wenig unterscheidet.^)

Der 1260 w hohe höchste Gipfel von Chios ist der Originalfundort des
Neo 'Galanthus Graecus.^)

») Grisebach, D. Veget. d. Erde, 1. Bd., 1884, S. 345. — F. üngcr und Kotschy,
D. Ins. Cyp. 1865, S. 204. — P. Sintenis, Cypern u. s. Fl. (Österr. botan. Zeit., 31. Jahrg.,
1881, S. ISOflf.). — v.Millingen, briefl. Mitteüung. — Wann sich Cypern vom Fest-
lando losgetrennt hat, weiß man nicht. (Sueß, D.Antlitz d. Erde, 1. Bd., 1885,
Karte S. 596.)

•) K. Kannonberg, Kleinasiens Naturschätze 1897, S. 166. — Grisebach, I. c,
S. 393 ff.

») Siehe, briefl. Mitteilung. — Siehe in Regeis Gartenfl., 50. Jahrg., 1901, S. 65. — Der
cilicische Taurus trägt am Südabhange, dem diese Gegenden angehören, liber der immer-
grünen Region einen Waldgürtel von Föhren und soramergrünen Eichen (2000—3800 Fuß);
mehrere Koniferen bilden bei 6000 Fuß die Baumgrenze (Grisebach, i.e., S. 341).

Lebende Pflanzen beider cilicischen Formen aus Mersina (von Siehe
bezogen) habe ich durch zwei Jahre beobachtet.

Herbarmaterial: „cult. bort. bot. Vind. (gesendet von Siehe aus Mersina), 1899"
(Hb. botan. Garten). — Mersina: in montibus, leg. Siehe, 13. Jänner 1896 (Hb. Bornm.). —
„Mersina, 1895", leg. Siehe (Hb. Berl.).

*) V. Raul in, Descr. physique de Tfle de Cr^te. (Extr. des actes de la soc. Linn. d.
Bordeaux, 24. Bd., 6. Lieferung, 1869, S. 561.)

*) Vgl. Forsyth-Major et Barbey, Ikaria, etude bot. (Bull, de Therb. Boiss., Bd. 5,
1897, S. 279 ff.). — Herbarmaterial: „G. Ikariae cult. Eisgrub" (Hb. Hofra.).

^) Herbarmaterial: Brief des Orphanides an Boissier, mit einem Exemplar:
Orphanides hat 1856 auf Chios bei 3000 Fuß Galanthus -Zwioheln gesammelt; erst 1877
hat er die Charaktere der betreffenden kultivierten Pflanze erkannt und ein Exemplar „sous
le nom de G. Graecus Orph." an Boissier geschickt (Hb. Boiss.). — Legi in ins. Chio, in
monte Pellinaeum veterum, opo^ hodie, alt 3000 Fuß; Orphanides (Hb. Boiss.). — Legi . . .
Chios alt. 3800' . . . 1856, Orphanides; flores odoratissimi (Hb. Boiss., Hai.).

Digitized by

Google

74 P. V. Gottlieb -Taiuienbam.

Etliche Meilen davon liegt auf dem Gipfel des Yamanlar-Dagh, der
westlichsten Spitze der Manissa- : Magnesia- 1 oder Sipyloskette, bei Smyrna,
etwa 1000 m über dem Meere der einzige bekannte Standort des Neo-GoiaH-
thus Eltcesii,^)

Irgend eine Form wächst im Idagebirge auf dem mons Garganis*> und
an der Skamanderquelle^ • sowie am Flusse Susurlu;*) femer am bithrnischen
Olymp.^* Vom Isnik (Xicäa) liegt mir G.pUcatus vor.^i

Die pontischen Gebirge Anatoliens tragen über der immergrünen Region
riesige, herrliche Laubwälder, zumal Buchenwälder, die aufwärts und land-
einwärts in Nadelwald übergehen.') Im Bereiche dieser sommergrünen Wälder
liegt, unweit Amasia, der einzige Fundort des Neo-Gahnithtts Fester i (das
ist G. Graerus, ohne Reif;; derselbe wächst in den Buchen- und Eichen-
wäldern der Berge, von wo er nur an feuchten Nordhängen in die Busch-
wälder der niederen Gegenden hinabsteigt.^) Manissadjian bat um Amasia
auch G. Graecus gefunden. Mittelformen habe ich nie gesehen.^)

Den Hochsteppen und Alpenwiesen, die das armenische Hochland über-
kleiden, scheint unsere Pflanze fremd zu sein.^^j

Das Kaukasuigebiet Im kaukasisch-kaspischen Gebiete gibt es nur
Archi-Galanthus. Im Zentralkaukasus, zwischen Elbrus und Kasbek lebt

*) Maw, A ßix wceks bot. tour in the Levant (Trans, and proc. of the bot. soc. Edio-
bourg, Bd. 13, I.Teil, 1877, S. 87 etc.), — Herbarmaterial: .Balansa, PI. d^Orient
1854, 391 G. pUcatus M.-B. (dcterm. J. Gay), Sommet du Yamanlar-Dagb, au nord du golfe
de Smyme, 19 mars" (IIb. Hofm., Boiss., Ak. Pet).

'; „(jr. reflexus Herbert mss." (Edwards botanic. Register 1845, Mise. S. 35.

•) de Tchihatchcff, Asie mineure, 3. Teil, 2. Bd., 1866, S. 525.

*) Ascherson, Beitr. z. Fl. d. nordwestl. Kleinasien (2. Jabresber. d. botan. Gart.
Berlin 1883, S. 362).

*) „Bith. Olymp", leg. Thirke (r") (Hb. Berl.; steht wahrscheinlich dem G. ÄUeni nahe).
— Maw, I. c., S. 77. — über der kaum bis OiH) Fuß reichenden immergrünen Region folgt
hier ein sommergrüner Waldgürtel (Kastanie, Elche, Buche); Nadelwald bildet die Baum-
grenze. (Maw, I.e., S. 76, 77. — Grisebach, D. Veget. d. Erde, 1. Bd, 1884, S. 341.)

•) „Pres du lac de Nic6e (Orient), premier printemps 1834, Orient, herb. Montbret
(Hb. Hofm.).

') Kannenberg, I.e., S. 167; Grisebach, D. Veget. d. Erde, 1. Bd., 1884, S. 341.

*) Bornmüller, briefl. Mitteilung.

•) Material von Amasia: a) G. Fosteri: Lebende Pflanzen unbekannter Her-
kunft (unter allerhand Namen, von Haudelsgäi tnem bezogen); Herbarmaterial: „Born-
müller, PI. Anatol. or. 1889, Nr. 1 G. Fosteri Bak., a G. Elwesii vix specifice diversa;
Amasia (loc.class.): in rupestribus montanis, 8u0— 1600 m, legi 27. Februar 1889" (Hb.
Bomm., botan. Garten, Hofm., Berl, B.-Boiss., k. Pet.). — „Bornmüller, PI. Anatol. or.
1890, 2518 G. Fosteri Bak.; Por.tus australis: Sana-Dagh (Amasia), 1500m, legi 14. Mai
1890" (Hb. Bomm.; verblüht). — „Amasia, 1890% leg. Bomm. (Hb. Bomm. ; verblüht). —
Bornmüller, PI. Anatol. or. 1890, Nr. 1 . . . reg. alp. montis Sana-Dagh, 1400m, März 1889
(Hb. B.-Boiss.). — G. Graecus: „Amasia, in rupestribus dumosis umbrosis montium Lok-
man, Sana-Dagh etc., Februar 1889", leg. Boram." (Hb. Boram.). — G. Graecus, in monte
Sana-Dagh, 1500 w, cormos legi 15. Mai 1890, cult. Leipzig (Hb. Bomm.). — G. Fosteri,
Bornmüller 1891 (Hb. k. Per.). — Manissadjian, PI. or., 151, G. Fosteri, Sulu Owa,
Amasia, 28. März 1894 (Hb. Boram.). — b) „Manissadjian, PI. or. 151, G. Fosteri,
.Amasia, Galatia** (Hb. k. Pet.) ist Galanthus Graecus.

»<') Vgl. Grisebach, D. Veget. d. Erde, 1. Bd.

Digitized by

Google _

Stadien über die Formen der Gattung Galaiühua. 75

auf den Alpenmatten Galantims latifolius, die markanteste Erscheinung in
der ganzen Gattung: An den Quellen des Zchenis zchole wächst er in der
alpinen Region zwischen 6000—8000 Fuß und blüht im Mai und Juni am
schmelzenden Schnee;*) am obersten Rion verschwindet bei 9500 Fuß das
Ehododendron-Gehilsch] auf den Alpenmatten wächst G, latifolius mit Gagea
und Corydalis am tauenden Schnee;*) auf den Wiesen der alpinen Region an
den Quellen des Didi Liachva kommt er oft erst im Juli zur Bltite;^) im
Kasbekgebiete lebt er auf den Alpenwiesen des Kreuzbergpasses, wo er bei
2300 — 2500 w Meereshöhe im Mai und Juni blüht/) Smirnow hält G. lati-
folius für eine species optima, die bei 9000 Fuß erst Mitte August blühen
kann und unter 3000 Fuß wahrscheinlich überhaupt nicht vorkommt.^)

In Transkaukasien wächst Galanthus bei Psyrta (Psyrtskha) am Schwarzen
Meere.^) Sommergrüner Laubwald, von Eschen, Linden, Eichen, höher oben
von Buchen und eingesprengten Platanen gebildet, steigt dort vom Meere bis
hoch auf den Kaukasus und erreicht wohl auch die Baumgrenze, wenn auch
in der allerhöchsten Waldregion Tannenwald von Ähies Nordmamüana (mit
Picea Orientalis) vorherrscht.') Auch für Kustais, das gleichfalls unter dem
feuchtwarmen kolchischen Laubwaldklima liegt, wird die Pflanze angegeben.^)

In den transkaukasischen Laubwäldern blüht Galanthus bei 1000 m See-
höhe im Februar und März, zugleich mit Cyclamen coutn, Primula acaulis
rosea, Viola odorata, silvatica, Corydalis angustifolia, Anemone ranunculoides,
Lathraea squama/ria, also inmitten einer ähnlichen Genossenschaft wie im
Abendlande. ^) Was mir aus den Laubwäldern von Tiflis vorliegt, steht durch-
wegs dem G, Älleni nahe.^^)

*) Ruprecht in Regeis Gartenfl., 17. Jahrg., 1868, S. 130, Taf. 578. — „Suania Da-
dian, mens Tschitcharo, 25. Majo 1864", leg. Raddo (Hb. Ak. Pct.).

*) Sredinski, Oßerk ... rionsk. bassejna (Zapiski novoross. obäßcstva estestv.
[= Schrift, d. noiiruss. Naturf.-Ges. zu Odessa], Bd. 2, 1873-1874, S. 467).

») „Plant. Cauc.: A. H. et V. F. Brotherus, Nr. 846, G. latifolius Rupr.; Ossetia, in
alpe Lagermanzech, ad flumen Didi Liachva, 22. Juli 1881** (IIb. Berl., B.-Boiss.).

*) „Gudgora, 8./20. Mai 1860", leg. Bayern (Hb. Ak. Pet.). — „Ossetia, Gudgora",
leg. Bayern (Hb. Boiss.). — „Guttberg", leg. Bayern (Hb. k. Pet). — Vgl. auch Ru-
precht, 1, c.

*) Bot. Zentralbl., Bd. 14, 1883, S. 285.

«) Albow, Prodi-, fl. colch. (Trudi Tiflisk. bot. sada [= Arb. d. T. bot. Gart.], 1. Bd.,
1895, S. 234).

') Bernazki (nach Justs bot. Jahresber., Jahrg. 1883, 2. Teil, S. 182; die Angaben
beziehen sich auf den ganzen Suchum-Kalcdistrikt). — Rad de, Grundzüge d. Pflanzen-
verbr. i. d. Kaukasusländem 1899 (Engler und Drude, D. Veget. d. Erde III), S. 311.

«) Radde, I.e., S. 432, 436.

^) Radde, 1. c, S. 111 flf., 273. (Diese Angaben beziehen sich zunächst aufs Kuratal
ober Tiflis.

") Herbarmaterial: „G. plicatus: In locis humidis montanis . . . pr. Tiflis", leg.
Szovits (Hb. Ak. Pet.). — „G. plicatus, Tiflis", leg. Szovits (Hb. Ak. Pet., Hofm., k. Pet.).
— „Reliq. Szov., ed. Ilohenacker, 9, G, plicatus, Hort. Petr., Tiflis" (Hb. Hofm.). — „Iber.
cauc. pr. Tifl., pr. Kodshori, 14. April 1861," leg. Ruprecht; angustifolius (Hb. Ak. Pet.). —
r,G. nivalis und ß major, pr. Tifl., ubique inter Kodshori, Elpi et Elisabethtal, 9. März 1861",
leg. Rupr. (Hb. Ak. Pet.). — „ö. Eedoutei Rupr. {G. nivalis ß major Redout6), fol. semper

Digitized by

Google

76 P. V. Gottlieb -Tannenhain.

Was mir sonst aus „Iberien", ohne nähere Fundortsangabe, vorliegt,

gehört durchwegs dem Formensch warm ^' ^7 • • i Cr- Alleni an.*) Solche
° ° G. Cilictcus I ^

Formen gibt es nach Lipsky im ganzen Kaukasus, also auch im Osten, von
wo ich sonst keine Angaben habe.^j Am Nordfuße des Kaukasus dringt der
Wald, in einzelne Laubwaldinseln aufgelöst, auf der Hochebene von Stawropol
am tiefsten ins Bereich der Steppen ein.") Gerade von Stawropol liegt eine
Galanthus -Form (G, nivalis [?]) vor.*) Weiter im Osten hat der Wald schon
am Terek bei Mosdok seine äußersten Vorposten;^) und gerade hier hat
Gueldcnstedt auf „schattigen" Vorbergen der kleinen Kabarda im Jahre
1770 einen Galantims gefunden, der nach Ruprechts glaubwürdiger Angabe
der G. nivalis- Alleni -Gxxx^^t angehört.^) Ob die G. nivalis- Alleni -Gvvl^^q
im Kaukasus auf die Laubwaldregion beschränkt ist oder aber, wie Radde
angibt, bis 2700 w^, also ins Bereich des Lafifolius aufsteigt*^) und hier viel-
leicht selbst zu Cr. latifolius wird, darüber gibt das vorliegende Material keinen
Aufschluß.

Jenseits der Kura-Steppen wurde Galanthus am östlichen Abfalle des
Kleinen Kaukasus auf bebuschten Bergen bei Schuscha beobachtet.')

Der kaspische Küsten streif. Jenseits der Araxessteppen zieht sich der
sommergrüne Wald zwischen dem Kaspischen Meere und den kahlen Höhen
der persischen Randgebirge bis zum Golfe von Asterabad. Gleditschia, Ptero-
carya, Ficns Carica, BiospyroSy Vitis vinifera und Juglans regia charakte-
risieren die tieferen Lagen, wo Galanthus vom November bis in den März
hinein blüht; QuercuSy Fagiis orientalis und Taxus steigen bis zu 2000 man.^)

Was Hohenacker in den Wäldern der russischen Talyschküste ge-
sammelt hat, stellt fast die ganze G. nivalis- Alleni-Gm-p-pe dar.^) Ähnlich

glauca, fl. odore melleo; Copioso ad rivulos, Kodshori, 390 hex. (tcrminuB infimus), 1./22. März
1861«, leg. Rupr. (Hb. Ak. Pet.). — „G. Eedoutei, Tiflis, pr. Mortkobi, 15. April 1861**, leg.
Rupr. (Hb. Ak. Pet.).

») „Ibcria« (Hb. Boiss.). — „Iberia, Marti-, leg. Smimoff (Hb. Hai., Berl.). — „Iberia«,
leg. Besser (?) (Hb. Hofm.). — „Ex alp. Iberiis", leg. Fischer (Hb. Hofm.). — „Iberia cauc.",
leg. Hohenacker (Hb. Hofm., Berl.). — „Plicatus, Clusii, Iberia« (Hb. k. Pet.). — „ö. pli-
caius, Iberia", leg. Buhse (?) (Hb. Hofm.). — Etc. — „In promontorio orientali montis
Ssarijal, districtus Aiinim, Fl. Transcauc", leg, Kolenati, 10. März 1844 (Hb. k. Pet.). — „In
pratis sylvae montis Ssarijali, Cauc", leg. Kolen., 10. März 1844 (Hb. Ak. Pet.).

») Lipski, Fl. kavkaza 1899, S. 462.

») Radde, 1. c, S. 50, 208 und Karte III.

*) „Stawropol", leg. Dr. Hoefft (IIb. Ak. Pet; ist Nivalis oder Niv. > Ällent).

6) Ruprecht in Regeis Gartenfl., 17. Jahrg., 1868, S. 132.

<') Radde, 1. c, S. 333, 382. — Der kaukasische Nadelwald umschließt die alpine
Region nicht als ein geschlossener Gürtel, würde also keine Verbreitungsschranke bilden.
(Vgl. Radde, S. 310.)

') Ruprecht, I.e., S. 130.

®) Buhse und Boissier, Aufzähl. d. auf einer Reise durch Transkauk. u. Persien
gesammelt. Pflanz. 1860, S. 210 und Karte. — F. Buhse, D. Fl. d. Alburs u. d. kasp. Stid-
küste (Arb. d. Naturf.-Ver. zu Riga, Neue Folge, 8. Heft, 1809, 8. XI, S. 39). — Radde,
1. c, S. 201 ff., Karte 3.

^) G. plicatus, unio itiner. 1836, Hohenacker, In sylvis pr. Lankoran, Mart. (Hb.
Hoftn., Boiss.). — „Anfang März, um Lenkoran im Walde", leg. Hohenacker (Hb. k. Pet.).

Digitized by

Google

Studien über die Fonnen der Gattung Oalmühwt. 77

sind die Pflanzen vom Herrouhpaß (schon in Persien; bei 6000 Fuß); die
extremsten G, J^ZZewi- Individuen haben hier Antheren, die den (absolut
stumpfen) G. latifoUuS' Antheren ziemlich ähnlich (aber keineswegs gleich)
sind; ziemlich spitze und recht stumpfe Antheren stehen hier aber oft in der-
selben Blüte nebeneinander, eine höchst auffällige Tatsache, die mir sonst nie
untergekommen ist.*)

Die Exemplare von Rescht und Rustamabad stehen gleichfalls dem
Cr. Älleni nahe, nähern sich aber in der Antherenform dem G. lafifoUus nicht
so sehr wie die Pflanzen vom Herrouhpaß.^} Ähnlichen Charakter zeigen auch
die Pflanzen, die Hablitzl, Chodzko und andere in derselben Ktistengcgend
(Ghilan) gesammelt haben.^)

Es liegen mir aber auch einige Exemplare vom typischen, extremen
G.xüicatus vor, die aus Ghilan stammen sollen;^) da aber das ganze, reiche
kaukasisch-persische Material, das ich gesehen habe, samt und sonders der

^.,. . j ^ZZeni- Gruppe und dem G, latifolius Jingehört und ich bei keinem

einzigen Individuum auch nur die leiseste Annäherung an G.plicatns ent-
decken läßt, so stehe ich dieser Angabe mit Mißtrauen gegenüber.

Weiter im Osten, um Astarabad, geht Cr. nivalis in G, Cilicieus
über, in der Richtung gegen G. Älleni zeigen dort beide aber nur minimale
Variationen.*)

Bei Astarabad tritt das lebenspendende Meer vom Gebirge zurück; unter
dem sengenden Hauche der transkaspischen Steppen erstirbt aller Wald;^) mit
ihm verschwindet die Gattung Galanthis. Baumlos ist das Gebirge auch in
Khorasan und in Westafghanistan, wo sich nur an den Flüssen Gebüsch von
Pappeln und Weiden hinfristen kann.*') Erst im Hindu-Kusch triffst man wieder
auf Wald; er trägt aber bereits das Gepräge der Himalayawälder.')

— ^Lenkoran", leg. Hohcnacker (Hb. k. Pet.). — März, in Waldung um Lonkoran, leg.
Hohejucker (Hb. Ak. Pet.).

*) nö. pUcatus?, Talyschgeb. am Herrouhpaß, ca. 6000 Fuß ti. d. M., 16./28. April 1848",
leg. Buhse (Hb. k. Pet, Boiss.). — „G^. plicatus, Persia, Herrouhpaß, 16./28. April 1848",
leg. Buhse (Hb. k. Pet.). — „Pers. bor., In montibus", leg. Buhse 1848 (Hb. Hofm.).

*) „Bornmüller, Iter Pers.-Turc. 1892—1893, Nr. 4712, G. Redoutet, Pers. bor., Ghi-
lan, in silvis inter Rescht et Rustamabad", leg. Bomm., 12. Jänner 1892 (Hb. Bornm.).

») „Ghilan" (Hb. k. Pet). — „Februar, Ghilan", leg. Hablitzl 1771 oder 1774 (Hb.
Ak. Pet ). - „Ghilan, Hb. Meyer" (Hb. Ak. Pet). — „Pers. bor." (Hb. Boiss.).

*) „Hb. Fischer, Hb. Pallas, G. nivalis, Februar, Ghilan, Persien" (Hb. k. Pet.).

*) „Kurd-mahalleh, November 1848", leg. Buhse (Hb. Boiss.). — „Bei Gas, 26. Fe-
bruar 1849", leg. Buhse (Hb. k. Pet). — „ö. nivalis ß JRedoutei, bei Astarabad und am
Golfe von Astarabad (bei Gas), 1849", leg. Buhse (Hb. k. Pet.). — „Bei Astarabad, im
Walde, 18. November (3. Dezember) 1848", leg. Buhse (Hb. k. Pet.).

•) Grisebach, I.e., S. 393, 453, 409. — Engler, Versuch einer Entwicklungsgesch.
d. Pflanzenwelt, 1. Bd., 1879, S. 84, 43. — Fr. Th. Koppen, Das Fehlen des Eichhörn-
chens . . . i. d. Krim (Beitr. z. Kenntn. d. russ. Reiches, 2. Folge, Bd. 6, 1882), S. 14. —
Buhse und Boissier, 1. c, Karte (nach derselben würde der Wald noch ein Stück über
Astarabad hinaus ostwärts reichen).

») Grisebach, I.e., S. 409.

Digitized by

Google

78 P. V. Gottlieb -TannenhaiiL

In längst verflossenen, tertiären oder diluvialen Zeiten, als das aralo-
kaspische Meer sich weit nach Nordost dehnte,^) mag hier zwischen Alburs
und Hindu-Kusch das europäische Waldgebiet mit dem des Himalaja und des
Altai zusammengehangen haben.*) Ob die Gattung Galanthus damals mit dem
Walde weiter nach Osten ging, dafür fehlt uns jeder Anhaltspunkt. Tatsache
ist, daß sie heute bei Astarabad ihre klimatische Grenze findet und daß man
sie weiter im Osten nie gefunden hat.

Hückblick.

Nach all dem ist es wohl kaum zu verkennen, daß der sommergrüne
Laubwald die eigentliche Heimat der Gattung Galanthus ist. In ihrer hori-
zontalen Verbreitung hält sie sich streng an die sommergrünen Waldgebiete,
in vertikaler Richtung aber steigt sie nur in manchen Gegenden bis in die
alpine Region (Südalpen, Kaukasus),^) während sie kaum irgendwo (etwa bei
Rom ?) tief in die immergrüne Mediterranregion und gar nirgends in die ponti-
schen Steppen hinabsteigt. Beide Gebiete sind ihr zu heiß und trocken.

Im Oriente hat sich die Schneeglocke bis an die äußersten Vorposten
des sommergrünen Laubwaldes gegen die Wüsten zu ausgebreitet : bis in den
Libanon, bis Amasia, bis Stavropol und Mosdok und Astarabad; sie hat hier
die Verbreitungsgrenzen, die ihr ihre Konstitution vorgeschrieben hat,
bereits erreicht. Da sie aber offenbar nur von Ameisen und durch fließen-
des Wasser verschleppt wird,*) muß sie hierzu lange Zeit zur Verfügung gehabt
haben, muß also schon sehr früh im Oriente existiert haben; vielleicht schon
im Tertiär; die Eiszeit war ja in diesen südlichen Himmelsstrichen gewiß
nicht gewaltig genug, um den sommergrünen Laubwald allerorten zu ver-
nichten.^)

») Sueß, D.Antlitz d. Erde, 1. Bd., 1885, S. 439. — Sjögren, Über d. diluv. aralo-
kasp. Meer u. d. nordeurop. Vereisung (Jahrb. d. k. k. geol. Reichsanstalt, Wien, 40. Bd.,
1890, S. 54 ff.). — Jara. Gcikie, The great icc age, 1894 (Karten!).

') Engler, I.e. — Koppen, I.e. — Koppen, Geogr. Verbr. d. Holzgewächse d.
europ. Rußland, 2. Teil, 1889, S. 546 ff., 534 ff.

*) Offenbar ist es der tiefe Waldesschatten und die Konkurrenz breitblättriger, rasch
aufschießender subalpiner Schattenpfianzen, die der lichtbedürftigen Blume den Eintritt in
den Nadelwald verwehren und ihr so meist den Weg auf die Alpenmatten verlegen. Dort
oben auf den Matten gibt es kein Frühjahr. Sowie der Schnee verechwindet, erwacht die
Pflanzenwelt urplötzlich aus dem Winterschlafe und eilt zur Blüte. Die Galanthus -Blüte
ist hier einem ungewohnten Wettbewerb ausgesetzt; sie ist ihm aber wenigstens unter
Umständen gewachsen. Warum man die Pflanze in der Ilochregion der Apenninen und
der Balkanhalbinsel, wo Buchenwald doch mancherorten bis zur Baumgrenze reicht, nicht
gefunden hat, ist schwer zu erraten. Vielleicht ist es auch hier die Trockenheit, die sie
fernhält.

*) Die Galanthus 'Zwiebel ist wegen ihrer zahllosen Raphiden, der Same seiner un-
gewöhnlichen Härte wegen als Tiernahning wohl wertlos.

*) In Vorderasien und auf der Balkanhalbinsel hat man Spuren der Eiszeit nur in
den höchsten Gebirgen gefunden.

Digitized by

Google

Studien über die Fonnen der Gattung Galanüms, 79

Noch im Mittelpliocän (Astistufe, IIL Mediterranstufe) hing Kleinasien
in seiner ganzen Breite mit der Balkanhalbinsel zusammen.^) Schon im
Oberpliocän (IV. Mediterranstufe) ist aber der südliche Teil dieses ägäischen
Landes bis an die Zykladen und bis zur kleinasiatischen Insel Kos (Istankoi)
versunken,^) wodurch Kreta zu einer Insel geworden ist; es ist deshalb frag-
lich, ob die Gattung Galanthus die Insel Kreta tiberhaupt je hat erreichen
können.^)

Der nördliche Teil der ägäischen Landbrücke blieb noch lange stehen
und war offenbar bereits von Galanthus besiedelt, als er in die Tiefe sank;
denn auf seinen höchsten Bergen, die noch heute als Inseln über den Meeres-
spiegel ragen, hat sich die Pflanze bis auf unsere Tage erhalten. Das Ver-
sinken dieses ägäischen Landes ist „in ganz junger, jedenfalls in postglazialer
Zeit vor sich gegangen. Vielleicht war sogar der Mensch bereits Zeuge dieses
Ereignisses".^) Eine zusammenhängende Wasserfläche dehnt sich seither vom
Mittelmeere bis zum Asowschen Meere,*) mitten durch das Areal der Gattung
Galanthus.

In Mitteleuropa erscheint die Verbreitung unserer Pflanze auf den
ersten Blick ganz unerklärlich. Keine Isotherme, keine Isohyete zeigt irgend-
eine Beziehung zur Schneeglockengrenze. Und wenn Galanthus nivalis im
tirolischen Ahrntale bis auf die Alpenwiesen und nahe seiner Nordgrenze, in
den Karpathen bis 1180 m ansteigt, wenn er ferner in ganz Mittel- und
Norddeutschland massenhaft verwildert und in Gärten noch in Petersburg^)
gedeiht und noch am Nordkap den Winter ohne Bedeckung tiberdauei*t, so
wird es niemandem einfallen, seine spontane Nordgrenze für eine klimatische
zu halten. Auch mit dem geologischen Bau des Landes sowie mit dem Vor-
kommen des Löß, dem so viele östliche Pflanzen bis nach Westeuropa folgen,
steht das Auftreten der Schneeglocke in keiner Beziehung.^) Laubwald ist
bei uns auch jenseits der Galanthus -Grenze genug vorhanden.
Wenn sie nun trotzdem in gewissen Gegenden von Mitteleuropa fehlt, so läßt
sich das nur durch die Annahme erklären, daß sie noch nicht Zeit gefunden
hat, hinzu wandern.

Ob Galanthus schon vor der zweiten, stärksten Eiszeit in SUddeutsch-
land, das damals eine Vegetation von mitteleuropäischem oder noch südliche-
rem Gepräge trug,') existiert hat, das wissen wir nicht und werden wir auch

») Sueß, D. Antlitz d. Erde, 1. Aufl., 1. Bd., 1885, S. 436, 428. — M. Neumayr, Erd-
geschichte.

») Sueß, 1. c, S. 429, 437. — Neumayr, 1. c.

*) Übrigens kann man die Möglichkeit, daß unsere Pflanze gelegentlich auch durch
Meeresströmungen verschleppt worden sei, nicht von vornherein einfach ignorieren, zumal
die Galanthus 'Zwiebel sogar in Süßwasser wenigstens eine Zeitlang schwimmt. Die meisten
Tatsachen der Pflanzengeographie lassen sich aber nur dann befriedigend erklären, wenn
man im Meere ein wirksames Verbreitungs binde rnis für Landpflanzen erblickt, zumal für
solche, die am salzigen, sandigen oder felsigen Mecresstrande nicht leicht aufkommen
können, wie unser Galanthus.

») Süß, I.e., S.437.

•) Regeis Gartenflora, 27. Jahrg., 1878, 8.52.

') J. Geikie, The tundras . . . (Annual report of the board of regents of the Smith-
sonian Institution, Washington 1899, S. 344).

Digitized by

Google

80 P. V. Gottlieb -Tannenhain.

nie erfahren. Während der zweiten, stärksten Eiszeit aber lag ganz Nord-
europa bis London, bis Holland, bis an die mitteldeutschen Berge, bis Krakau,
Kiew und bis zum nördlichen Ural unter dem Nordlandgletscher begraben,
während der Alpengletscher bis Lyon, Biberach und München reichte und
auch die deutschen Mittelgebirge kleine Gletscher erzeugten.*) Eine arktisch-
alpine Pflanzenwelt (Dryas, Betula nana etc.) lebte an den Rändern der
beiden Ungeheuern Eismassen und überzog von hier aus vielleicht das ganze
dazwischenliegende Land, das nach G ei kies Ansicht*) sogar völlig baumlos
gewesen sein soll. Da sich Galanthus nivalis gegenwärtig in gewissen
Gegenden bis in die alpine Region hinauf wagt, so kann man die Möglich-
keit, daß er die zweite Eiszeit in Süddeutschland durchgemacht hat, nicht in
Abrede stellen. Wenn man aber sieht, wie ängstlich er nördlich der Alpen
allerorten die subalpinen Nadelwälder meidet, so wird man dieser Möglichkeit
nicht allzuviel Wahrscheinlichkeit beimessen. Im Osten, im Süden (und im
Westen ?) der Alpen kann er aber auch diese stärkste Eiszeit ungestört über-
standen haben. Ob auch die viel schwächere dritte und vierte Eiszeit') im-
stande waren, die Gattung Galanthus auf ihren Wanderungen aufzuhalten,
ist nicht zu entscheiden. Während aller Interglazialzeiten hätte sie jedenfalls
auch nördlich der Alpen ihr Auskommen gefunden. Nach der vierten, letzten
Eiszeit gestalteten sich die Verhältnisse in Deutschland nach Krause folgen-
dermaßen:*) Die arktisch alpine Flora mußte naturgemäß dem Walde weichen
und das wohl für immer, denn die folgenden feuchtktihlen Perioden (fünfte
und sechste Eiszeit) waren entschieden zu unbedeutend, um dem deutschen
Walde gefährlich zu werden. Nur in gewissen süddeutschen Gegenden hat
der hohe Salzgehalt des Bodens keinen Wald aufkommen lassen und hier
ist die arktisch alpine Tundra direkt zur Steppe geworden, deren Reste sich
stellenweise bis auf unsere Tage erhalten haben. Wenn Krause Recht hat,
war also die postglaziale Steppe in Süddeutschland durchaus nicht so ver-
breitet, daß sie die Einwanderung der Gattung Galanflius hätte hintanhalten
können. Die Mehrzahl der Forscher nimmt dagegen an, daß die Tundra in
Mitteleuropa ziemlich allgemein direkt zur Steppe geworden sei und daß erst
viel später der Wald die Steppe verdrängt habe. Unter solchen Verhältnissen
wäre unsere Pflanze vielleicht recht lang aus Süddeutschland ausgesperrt
geblieben.

Was wir über die Erdgeschichte von Mitteleuropa wissen, erlaubt also
keinen sicheren Rückschluß auf die Einwanderungsgeschichte der Gattung
Galanthus. Dagegen scheinen die Verbreitungsverhältnisse der Pflanze mit
Entschiedenheit auf einen ziemlich jungen Zeitpunkt der Einwanderung hin-
zudeuten.

*) Man vergleiche die nach Penck, Wahn seh äffe und de Geer angefertigte
Gletscherkarte in Mayers Konversationslexikon 1894, Artikel Eiszeit, ferner Geikie, I.e.
(Karten) und Neumayr, I. c., S. 592 (Karte).

«) J. Geikie, The tundras . . ., 1. c., S. 328.

») J. Geikie, The great ice ago 1894, S. 680 ff. — J. Geikie, The tundras . . ., 1. c

*) Ernst H.L. Krause, D. salzigen Gefilde (Englers Jahrb., 17. Bd., 40. Beiblatt,
1893, S. 21 ff. — E. II. L. Krause, D. Steppenfrage („Globus", Bd. 65, 1897, 1. Heft).

Digitized by

Google_

Stadien über die Formen der Qattnng OtUanthu». 81

Von der Balkanhalbinsel dürfte die Gattung Galanihus direkt nach Ita-
lien und Frankreich gekommen sein, von wo sie sich einerseits nach Spanien,
andererseits nach Belgien (?) und bis Bonn (??) verbreitet haben mag. Es
ist aber auch gar nicht ausgeschlossen, daß sie von Sizilien über Afrika und
Spanien nach Frankreich gelangt ist. Von der Balkanhalbinsel ist sie anderer-
seits (wohl längs der ungarischen Randgebirge) bis Schlesien und Ostböhmen
gewandert und am Nordfuße der Alpen offenbar bis zum Schweizer Jura vor-
gedrungen. Ihr liberaus langsames Vorschreiten entzieht sich natürlich der
direkten Beobachtung und wird überdies durch die Einbürgerung verwilderter
Gartenflüchtlinge völlig unkenntlich gemacht. Von Galizien aus läßt sich
Galanikus nördlich der Steppen bis an den Don verfolgen; auch hier scheint
er seine klimatische Ostgrenze noch nicht erreicht zu haben.

Das Dongebiet war vom Kaukasus im Jungtertiär wenigstens zeitweise ^)
und höchstwahrscheinlich auch in glazialer und postglazialer Zeit*) durch ein
Meer getrennt, das das Asowsche Meer mit dem Kaspi verband. Baumlose
Salz- und Schwarzerdesteppen trennen heute die äußersten Vorposten des
kaukasischen Waldgebietes (bei Stavropol) von den südlichsten Waldinseln der
Donsteppen.*) An einen Zusammenhang des Don- Galanthus mit dem Kau-
kasus -6raZaw^w5 in. aller jüngster Zeit ist also nicht wohl zudenken. Doch
erscheint es bei dem gegenwärtigen Stande unserer Kenntnisse nicht ganz
ausgeschlossen, daß die Pflanze in viel früherer Zeit vom Kaukasus ins
Dongebiet gelangt sein mag.

Wie man sieht, hat die Pflanze die Grenzen des sommergrünen
Laubwaldes im Orient erreicht, nicht aber in Europa. Und wenn
man das Galanihus- Aresl mit dem Areal einzelner Laubbäume (Buche,
Eiche u. s. f.) vergleicht, so findet man noch viel größere Differenzen.

AUmm tvrsinum, Gagea lutea, Corydalis cava, Ranunculus Ficaria, Ane-
mone Hepatica und die meisten anderen Pflanzen, die man so oft in Gesell-
schaft der verschiedensten (?aZan/Äw5- Formen findet, gehen viel weiter nach
Norden und Nordosten und Gagea lutea wird sogar als Charakterpflanze der
Wolgasteppen angegeben.*) Nur bei Scilla bifolia und Leucoium vemum
ließe sich vielleicht auch in Europa streckenweise eine größere Obereinstim-
mung der Nordgrenze auffinden.

Genaue Übereinstimmung der europäischen Verbreitungsgrenzen wird
man aber bei Laubwaldpflanzen vergebens suchen, denn es gibt nicht zwei
Pflanzen mit ganz gleichartigen AnspiUchen und eine jede Pflanze hat
andere Verbreitungsmöglichkeiten. Und wenn in einem Lande, das erst nach

>) M. Neumayr, Erdgeschichte, IL Bd., 1887, S. 534. — Sueß, D.Antlitz d. Erde,
I. Bd., 1885, S. 596.

'} Sjögren, Über d. düuv. aralokasp. Meer (Jahresber. d. k. k. geol. Beichsanstalt,
40. Bd., 1890, S. 55, 58). — Geikie, The tundras, 1. c. (Karten).

*) Radde, Grundzüge d. Pflanzenverbr. in den Eaukasusländem 1899 (Engler und
Drude, D. Veget. d. Erde, III), Karte III und Karte S. 33.

*) Grisebach, D. Veget. d. Erde, 1. Bd., 1884, S. 556.
Abhandl. d. k. k. zool.botan. Ges. Bd. II, Heft 4. 6

Digitized by

Google

82 P. V. Qottlieb -Tannenhain.

der Eiszeit zugänglich wurde, mancher langsame, schwächliche Wanderer die
rüstigen Wanderpflanzen noch nicht eingeholt hat, so wird das niemanden
wundernehmen.

IV. Vermutungen über den Werdegang der Gattung
Galantbus und ihrer Formen.

Von all den Pflanzen, die mit der Gattung Gcdanfhus die Gruppe
Galanthinae bilden, steht wohl nur Euleucoium (Leuc. aestivum) und Eri-
nostna (Leuc, vernum) unserer Gattung sehr nahe.*) Im Sproßbaue stellt
Gdlanthus ein vereinfachtes Leucoium vernum dar. Bei Leucoium aestivum
gehen, entsprechend der großen Blattzahl, die Scheidenblätter noch allmäh-
lich in die Laubblätter über. Bei Leucoium vernum und Galanthus hingegen
hat bereits eine scharfe Arbeitsteilung zwischen Scheidenblatt und Laubblätteni
platzgegriffen. Im anatomischen Baue ist das Blatt von Leucoium vernum
dem GalanÜmS'YAaii sehr ähnlich. Die Spatha ist bei aUen drei Pflanzen
gleich entwickelt. Die Doppelschraubel (beziehungsweise Schraubel)*) des
Leucoium aestivum ist bei Leucoium vernum, der geringeren Größe und Kraft
dieser Pflanze entsprechend, auf die Mittelblüte reduziert,*) diese aber hat
hierbei an Größe gewonnen. Die sechs gleichlangen Blumenblätter des Leu-
coium vernum sind unbeweglich und schließen zu einer weiten Glocke zu-
sammen, die, von einem kräftigen Bltttenstiel gehalten, ihre Mündung
schief abwärts richtet (Bild 22). (Nicht so bei Galanthus.) Ihrer Konsi-
stenz nach halten sie die Mitte zwischen den äußeren und inneren Galanthus-
Blumenblättern, an der Spitze aber schwellen sie zu einem kräftigen Gewebe-
knoten an, der offenbar der Knospenspitze beim Durchbrechen der Spatha
die nötige Festigkeit geben soll. Nur hier, im Halbkreise unterhalb des
Knotens, führt das Gewebe Chlorophyll. Die Antheren sind stumpf wie die
von Galanthus latifolius und überall gleichbreit (Bild 20); auf ziemlich langen
Fäden ragen sie von dem mit weißem Gewebe ausgepolsterten Blütenboden
frei in den weiten Hohlraum der Glocke hinein. Der Griffel ist unter dem
dünnen Ende keulig angeschwollen^) und überragt die Antheren ein wenig.
In der Organisation des Fruchtknotens stimmt Leucoium vernum mit Galan-
thus nicht vollständig tiberein. Leucoium vernum ist von Ostfrankreich durch
Stiddeutschland bis Mittelitalien und Rumänien verbreitet. In manchen Gegenden

*) Leucoium vernum wird von Th. Irmisch („Zur Morphologie d. monokot Knollen-
und Zwiebelgewächse" 1850, S. 98—102) besprochen und von Kerner („Pflanzenleben*,
2. Aufl., 1896, I. Bd., S. 609) abgebildet; ich konnte es nur flüchtig nachuntersuchen. Auch
von Leuc. aestivum ist mir genügendes Material noch nicht zur Verfügung gestanden.

*) Nach meinen an blühenden Infloreszenzen aus der Wiener Ebene ausgeführten
Beobachtungen ist dieser Blütenstand eine rechts- oder linksläufige, homodrome, 3— 9 blu-
tige Doppelschraubel, seltener eine zweiblütige Schraubel. Meine Beobachtungen stimmen
also mit Eichlers Angaben überein (Eichler, Blütendiagramme, 2. Teil, 1875, S. 156).

•) Diese Umwandlung kann natürlich ebensogut gerade umgekehrt vor sich ge-
gangen sein; das Wort „Reduktion" darf hier also nicht phylogenetisch aufgefaßt werden.

*) Hier Grünfarbung; ebenso am (unverdickten!) Gal.-Gr. in gleicher Hühe.

Digitized by

Google

Stadien über die Fonnen der Gattung Oalcmüms, 83

wächst es mit Galanthus am selben Standorte, in anderen Gebieten schließen
sich die Areale beider Pflanzen aus; im allgemeinen scheint Leucoium
vernum mehr in höheren Gegenden und auf feuchterem Boden zu leben.

Schauen wir uns nun um, welche von beiden Formen, Leucoiurn vernum
oder Galanthus, der gemeinsamen Stammform näher steht. Wir sehen die
sechs unbeweglichen, weit geöffneten Blumenblätter des Leucoium beim Ga-
lanthus in drei mit der Wärme sich öffnende äußere und in ebensoviel un-
bewegliche, das Androeceum eng umschließende innere Blumenblätter diffe-
renziert. Wir sehen also Arbeitsteilung, die einen Fortschritt bedeutet. Und
wenn man auch in der Natur neben allgemeinem Fortschritt oft genug „Bück-
schritt" beobachten kann (Podostemaceen!), so wird doch kaum jemand be-
zweifeln, daß die Leucoium vernww - Blüte den ursprünglicheren Typus dar-
stellt, d. h. daß sie der Blüte der gemeinsamen Stammform morphologisch
näher steht als die CraZaw^Aws - Blüte, zumal die sechs gleichlangen iewcoiwm-
Blumenblätter fast bei allen Amaryllideen wiederkehren, die Arbeitsteilung
der Galanthus 'BMq aber meines Wissens in der ganzen Familie kein Ana-
logon findet.

Der Endmakel der Gala/nthus-^X^i^ ist aUem Anscheine nach schon in
der Zewcoiwm-artigen Urblüte aufgetreten und mag als Wegweiser zum
Blütengrunde gute Dienste geleistet haben. Diese Ur-Let*coitim- Blüte dürfte
sich nur durch den unverdickten (Galanthus-) Griffel von der Leucoium vernum-
Blüte unterschieden haben und allmählich in diese übergegangen sein.

Andererorten hat der Kampf ums Dasein die erwähnte Arbeitsteilung
durchgeführt und so die \Jt- Leucoium -Bl^ie zur Galanthus -Blüte umge-
staltet. Die äußeren Blumenblätter sind zarter geworden und haben ihre
Knospenspitze und ihren grünen Makel verloren, der den Insekten jetzt nur
einen falschen Weg gewiesen hätte. Die inneren Blumenblätter sind fester
geworden, ihr Knoten aber ist bis auf einen winzigen Höcker, der sich an
jungen Knospen manchmal noch wahrnehmen läßt, verloren. Indem das
Längenwachstum besonders in der Mittellinie gehemmt wurde, erhielt das
Blatt herzförmige Umrisse und wurde der Makel zu einer langen, halbmond-
förmigen Binde zerzogen, ^) die, ähnlich wie der rote Saum der NebeiJtrone
von Narcissus poeticus, den Insekten den Weg ins Innere der Blüte zeigt.
Die in der geräumigen Ur - Xewcoiwm - Blüte gleichmäßig verteilten stumpfen
Staubblätter wurden durch die zu einer engen Röhre zusammenschließenden

*) Wenn die äußeren Blumenblätter außen unter der Spitze ergrtinen, wie man das
bei O. nivalis hin und wieder sieht, so könnte man das für eine Reminiszenz an die Ur-
2>MCotMw- Blüte halten, was es ja vielleicht manchmal wirklich ist. Wie gewagt jedoch
jeder derartige Schloß ist, wird durch ein (im Hb. Hal4csy befindliches) abnormes Neo-
(roZantÄus- Individuum dargetan, dessen (verkürzte, herzförmige) äußere Blumenblätter
nicht nur den Endmakel, sondern auch den Grundmakel der inneren Blumenblätter
aufweisen. Da ein Grundmakel den äußeren Blättern der Gakmihus- und Vt- Leucoium'
Blüte gewiß seit jeher fremd ist, so kann man sich sein Auftreten im vorliegenden Falle
nur durch die Vorstellung erklären, daß die Bildungstendenzen der inneren Blumenblätter
unter umständen ihre Herrschaft ganz einfach auch auf den äußeren Blattkreis ausdehnen.
Man sieht hier wieder einmal, wie vorsichtig man sein muß, wenn man aus Bildungs-
abweichungen auf die Phylogenie zurückschließen will.

Digitized by

Google

84 P. V. Qottlieb -Tannenhain.

inneren Galanthus -BlnmenhlMtGr zu einem Streukegel zusammengedrängt.
Natürlich konnten aber die Antheren keinen festen Kegel bilden, solange sie
ihre zylindrische Gestalt beibehielten; es mußte daher eine Umformung ein-
treten; jede Anthere hatte nur den sechsten Teil des Kegels zur Verfügung
und mußte sich diesem Räume anpassen; sie wurde unten breiter und ver-
schmälerte sich allmählich bis zum dreieckigen Konnektivende. Dieses hat
sich bei den meisten Formen zu einer pfriemlichen, abstehenden Spitze ver-
längert, an die die Bienen anstoßen müssen, wenn sie ins Innere der Blume
dringen wollen.

Eine mehrmalige Entstehung der Gattung Qalanthus wird ohnehin nie-
mand annehmen. Angesichts der mitgeteilten Tatsachen erscheint diese Mög-
lichkeit geradezu ausgeschlossen; denn es war eine ganze Reihe von Ver-
änderungen vonnöten, um das Vt - Leucoium in einen Galanthm umzuwandeln,
und es müßte ein gar zu merkwürdiger Zufall gewaltet haben, wenn sich
alle diese Veränderungen mehr als einmal hätten zusanmienfinden sollen.

Sucht äian nun innerhalb der Gattung Qalanthus nach Formen,
die die uralten Charaktere des hypothetischen \Jr - Leu<^oium noch am treuesten
bewahrt haben, so fällt der Blick auf Galanthus latifolius und auf G. nivalis.

Galanthus latifolius hat die stumpfen (obenhin allerdings schon etwas
verschmälerten) Antheren, die vielleicht nicht zu einem Streukegel zusammen-
neigen, sowie den Mangel einer Reifausscheidung mit Lemoium vemum ge-
mein. Aber seine Blätter sind involut und breit, im Gegensatze zu den
„flachen", schmalen Leu^oium rerwww- Blättern.

Galanthus nivalis unterscheidet sich von Leucoium vemum durch seine
zugespitzten, zu einem Streukegel vereinten Antheren und durch den Reif
seines Laubes; er hat aber die flache Knospenlage des Leucoium vemum und
nimmt hierdurch zwischen involuten und replikaten (xoZan^M^- Formen mor-
phologisch eine vermittelnde SteUung ein. Wäre G, nivoMs der Stammvater
aller Galanthus- Formen, so würde G, latifolius seine stumpfen Antheren
einem Rückschritt gegen das \}r -Leucoium verdanken, was durchaus nicht
ausgeschlossen, aber doch wenig wahrscheinlich ist. Wollte man aus der
weitea Verbreitung des G, nivalis auf ein hohes Alter dieser Form schließen,
so täte man unrecht; denn wir wissen ja gar nicht, ob die Beschränkung
aller übrigen Galanthus - Formen auf kleinere, südöstliche Areale auf unfertiger
Ausbreitung beruht, oder aber auf der räumlichen Begrenzung der Lebensbedin-
gungen, die den betreffenden, vielleicht sehr anspruchsvollen Formen entsprechen.

Ein Galanthus mit stumpfen Antheren und kahlen, flachen Blättern, wie
ihn der Phylogenetiker wünschen würde, existiert meines Wissens heutzu-
tage nicht.

^) Galanthus Scharlokii scheint, was seine Entstehung betrifft, mit den anderen
Formen gar nichts gemein zu haben, soll daher gleich hier gesondert zur Sprache kommen.
Er unterscheidet sich durch seine in zwei Laubblätter aufgelöste, an ursprüngliche Ver-
hältnisse gemahnende Spatha von G. nivalis mehr als irgend eine andere Form. Falls er
auch bei geschlechtlicher Fortpflanzung seinem Charakter treu bleiben sollte und falls
Übergangsformen zu Nivalis hinüber wirklich nicht existieren, so ist wohl anzunehmen,
daß er durch sprungweise Variation (Mutation) aus G. nivalis hervorgegangen ist.

Digitized by

Google

Stadien über die Formen der Qattong Oalanüms. 85

Wenn wir uns der Frage zuwenden, wann, wo und wie die anderen
Galanfhus 'Formen aus diesem unbekannten Vr - Galanthm hervorgegangen
sind,^) so dürfen wir uns nicht der Erkenntnis verschließen, daß derartige
Umwandlungen noch heute unter unseren Augen vor sich gehen: Schon um
Breslau trifit man am typischen (r. nivalis hin und wieder eine deutliche
Annäherung an G.plicatus an und äußerst selten hat man schon dort ent-
schiedenen NeO'Galanthus sowie allerhand Übergangsformen von G. nivalis
zu NeO'Galanfhus gefunden.

Am Trebevic bei Sarajevo finden wir G. nivalis und alle Übergänge bis
fast zum G. plicatus und in der Dobrudscha wachsen G, nivalis, pliaatus und
Byzantinus mit allerhand Mittelformen am selben Standorte beisammen. Daß
an diesen Orten Schwankungen in den Charakteren der Pflanzen von Genera-
tion zu Generation noch heute gelegentlich eintreten, wird man also nicht
wohl bezweifeln können.

Damit sind wir der Frage, wann und wo derartige Abweichungen vom
ürtypus zu allererst erschienen sind und wodurch sie jenen hohen Grad
von Konstanz erlangt haben, den z. B. die replikate Knospenlage auf der
Krim und die Merkmale des Galanthus nivalis in Westeuropa gegenwärtig
besitzen, nicht näher gekommen. Deutlich läßt sich aus den gegenwärtigen
Verbreitungs- und Variationsverhältnissen der ganzen Gattung nur das eine
erkennen, daß eine jede neue Galanthus-F orm an vielen mehr oder
weniger isolierten Punkten und zu verschiedenen Zeiten ent-
standen ist und noch entsteht. Es wäre deshalb ein aussichtsloses Be-
ginnen, wenn man aus dem sporadischen Vorkommen der einzelnen Galanthus-
Formen deren Ausbreitungsgeschichte erschließen wollte; denn die Gattung
Galanthus hat offenbar manchen Standort nicht unter der Gestalt erreicht, in
der sie uns heute dort entgegentritt. Nur das Areal der ganzen Gattung
erlaubt und verlangt eine solche Erklärung.

Markante Formen hält man im allgemeinen fUr älter als solche, die nur
durch unbedeutende Verschiedenheiten von ihren nächsten Verwandten ab-
weichen. Wollte man deshalb z. B. dem G, latifolius oder dem 6r. plicatus
ein höheres Alter zuschreiben als z. B. dem G. Cilicicus, so wäre das Will-
kür; denn schon die oben besprochenen Variationsverhältnisse des Breslauer
G. nivalis entziehen einer solchen Annahme jede Grundlage. Wir müssen uns
eben mit der Tatsache abfinden, daß sich Alter und Herkunft der verschie-
denen Galanthus 'Formen unserer Forschung ganz und gar entziehen.

Was ist es nun, das die Pflanze zu den erwähnten Variationen
veranlaßt? Sind es äußere Einwirkungen, sind es innere ümbildungstenden-
zen, oder haben wir es mit einem Zusammenwirken von beiderlei Faktoren
zu tun?

Zunächst sollen die äußeren Einwirkungen betrachtet werden:
Wenn wir uns zu der willkürlichen Annahme herbeilassen, daß es die
Gunst des Klimas ist, die der Gattung Galanthus im Südosten üppiges Ge-
deihen gewährt und sie so zur Anlage breiter, involuter oder replikater
Spreiten anregt, und wenn wir folgerichtig die Schmächtigkeit der westeuro-
päischen Pflanze als direkten Ausdruck der ungünstigen Lebensbedingungen

Digitized by

Google

86 P. ▼. Gottlieb -Tannenhain.

betrachten, so werden wir uns die involuten und replikaten Formen durch
langsame ^direkte Anpassung^ entstanden denken; denn die Verbreiterung
des Blattes erscheint als selbstverständliche, direkte Folge der besseren
Ernährung und stellt zugleich eine Anpassung an den reichen Nahrungs-
zufluß dar.

Wenn hingegen klimatische Standortseinflüsse einen Archi-Galanüms
ohneweiters in Neo - Galanthus umbilden, was übrigens erst durch Kultur-
versuche am natürlichen Standorte bewiesen werden müßte, dann kann man
nicht gut von einer „Anpassung" reden; denn offenbar bringt es der Blüte
keinen besonderen Nutzen, wenn sie gerade am Grunde der inneren Blumen-
blätter, wo die besuchenden Bienen nichts zu suchen haben, ergrünt.

Mit dem Worte „direkte Anpassung" (, Selbstregulierung**) bezeichnet der
StammgeschichtsforBcher allerhand Umgestaltungen, die von äußeren Ursachen direkt
bewirkt werden; er faßt mit diesem Ausdrucke drei Erscheinungen zusammen, die meines
Erachtens unter einander wesentlich verschieden sind:

1. Günstige Lebensbedingungen bewirken üppige Entwicklung, üppige Entwick-
Inng befähigt die Pflanze wiederum zur völligen Ausnützung der günstigen Bedingungen.
(Die Üppigkeit kann sich soweit steigern, daß das Blatt eine andere Knospenlage an-
nehmen muß.) — Hierher gehören auch die einblütigen Hungerformen von Capsella
hursa pastoris in Dichtsaaten, wo sich die Pflanze gerade durch zwerghaften Wuchs dem
herrschenden Nahrungsmangel am besten anpaßt.

Wie der Kristall sein Wachstum emstellen muß, sobald die Nährlösung erschöpft
ist, so. auch der Organismus. Die Umgestaltung ist also die selbstverständliche
direkte Folge äußerer Faktoren, sie ist unter den gegebenen Umständen vorteilhaft,
stellt also eine Anpassung dar: direkte Anpassung.

2. Die Serpentinpflanze Äsplenium aduUerinum hat sich bei Kultur auf gewöhn-
lichem Boden während sechs Generationen in Äsplenium viride verwandelt. Äsplenium
viride hat man durch Kultur auf Serpentin^bis 1887 wohl nicht in Ä, aduUerinum um-
wandeln können; doch dürfte die Entstehung des Ä, aduUerinum auf ähnliche Weise,
wenn auch viel langsamer vor sich gegangen sein und noch vor sich gehen. ^) „Die Ab-
weichungen des Ä. aduUerinum vom Typus sind anscheinend rein ,morphologische', ohne
jeden erkennbaren Nutzen für die Pflanze." ^) Nach v. Wettstein') hat sich Gentiana
pölymorpha den verschiedenen Lebensbedingungen, die in den Nordalpen und in den
Südalpen herrschen,*^ direkt angepaßt; im Norden wurde sie zu 6. Sturmia/na, bei der
zwei Kelchblätter etwas breiter sind als die drei anderen, im Süden zu G, calycina, bei
der diese zwei Kelchblätter die drei anderen an Breite bedeutend ^übertreffen.') *)

Die Umwandlung ist also wieder~dic|]direkte Folge'eines Reizes von außen. Diese
Kausalität erschemt aber keineswegs selbstverständlich; wir können sie aus un-
seren Beobachtungen erschließen,* begreifen können wir sie nicht; und wir würden
uns gar nicht wundern, wenn derselbe Reiz gerade die entgegengesetzte
Umwandlung hervorrufen würde. Was die Umgestaltung selbst betrifft, so hat

*) Schimper, Pflanzengeogr. auf physiolog. Grundlage 1898, S. 103— 104.

')^v.' Wettstein, Die curop. Arten d. Gattung Gentiana aus d. Sektion Endotricha . . .
(Separatabdr. aus Denkschr.'d. math.-naturw. Klasse d. kais. |Akad. d. Wissensch., Bd. 64,
Wien 1896, S. 70).

•) Die zwei Gentianen weisen noch andere"unterscheidende, Merkmale auf, Merkmale,
die möglicherweise einer direkten Anpassung (im Sinnendes Punktes 3) ihre Existenz ver-
danken.

**) V. Wettstein jbezeichnet I.e. diesen Vorgang als „Artbildung durch Korrela-
tion zwischen den umgebenden Verhältnissen und der Organisation der Pflanze".

Digitized by

Google

Stadien über die Fonnen der Gattung GalarUkus. 87

man keinen Grand, sie für vorteilhaft zu halten, also kein Recht, sie eine
Anpassung zu nennen.

8. Schenk^) hat am Rande eines ausgetretenen Teiches übei*flutete Exemplare
von Cardamine pratensis gefunden; das bei der normalen Pflanze reich entwickelte
mechanische Gewebe fehlte, die Außenwand der Epidermis war stark verdünnt, die Ge-
fäße hatten eine starke Reduktion, die Interzellularen eine Förderung erfahren: lauter
Anpassungen an das Leben in ruhigem Wasser.

Auch hier gibt sich also die Umwandlung als direkte Folge äußerer Faktoren zu
erkennen; und sie ist zweckmäßig, kann also „Anpassung'' genannt werden. Unwill-
kürlich aber fragt man sich, wieso es denn kommt, daß die Pflanze durch den äußeren
Einfluß gerade zu ihrem Vorteile verändert wird ; und wenn vor unseren Augen irgend
ein feindlicher Einfluß an der Pflanze urplötzlich die kompliziertesten und raffiniertesten
Schutzmittel ins Leben ruft, so erscheint dieser Vorgang auf den ersten Blick unbegreif-
lich und wunderbar. Er verliert aber alles Wunderbare, sobald wir uns mittels der
Darwinschen Theorie Klarheit zu schaflen suchen. Der Kampf ums Dasein und die
Auslese verflossener Jahrmillionen hat jede Lebensform mit Bildungstendenzen ausge-
stattet, die an jedem Individuum in der Form von greifbaren Merkmalen zutage treten
und so jedem Individuum Nutzen bringen. Er hat ihr aber auch Bildungstendenzen an-
gezttchtet, die fttr gewöhnlich schlummern, doch von abnormen, feindlichen Einflüssen
wachgerufen werden können ; dann verraten sie sich auf einmal durch allerhand Umge-
staltungen, die der Pflanze gegen die drohende Gefahr Schutz gewähren.

Die Drüsenborsten des Drosera -Blattes würden heutzutage auf den Reiz, der von
einer gefangenen Mücke ausgeht, gewiß nicht mit zweckmäßigen Bewegungen reagieren,
wenn sie diese spezifische Empfindlichkeit nicht schon vor Jahrtausenden im Kampfe
ums Dasein nach und nach erworben hätten. Und ebenso wäre die besprochene Carda-
mine heute nicht imstande, sich ans Leben unter Wasser sofort direkt anzupassen, wenn
nicht schon ihre Vorfahren durch Auslese im Kampfe ums Dasein anläßlich gelegent-
licher Überschwemmungen die Fähigkeit zu dieser direkten Anpassung allmählich er-
langt hätten. Eine Wüstenpflanze wird sich bei Überflutung schwerlich zweckmäßig
benehmen; sie hat das eben nie gelernt oder doch längst vergessen.*) Die Fähigkeit zu
einer derartigen direkten Anpassung ist also nichts weiter als das Er-
gebnis einer indirekten Anpassung, die vor ungezählten Generationen
durch Auslese im Kampfe ums Dasein langsam zustande gekommen ist. Es
ist das wohl das Großartigste, Unglaublichste, was der Kampf ums Dasem je zuwege
gebracht hat.

Man könnte auch darandenken, lediglich innere Umbildungstenden-
zen als die Ursache der Formneubildungen in der Gattung Galanihus, z. B.
bei der Entstehung von Neo-Galanthus anzusehen: Man müßte z. B. anneh-
men, daß Archi'Galanthus überall, unter den verschiedensten Lebensverhält-
nissen kraft eines inneren Triebes in der Richtung gegen Neo-Galanthus
variiert, und zwar überall gleich häufig, richtiger gesagt, gleich selten. Daß
es trotzdem nur in gewissen südöstlichen Gegenden zur Ausbildung der fer-
tigen, konstanten Form gekommen ist, könnte man sich dann allerdings nur
durch die Annahme erklären, daß die neuentstandenen Variationen ganz be-
sondere Anforderungen an Boden und Klima stellen, die sie z. B. in Mittel-

*) Schimper, 1. c, S. 26.

•) Daß hier Versuche not täten, ist klar; ich meine Versuche mit extrem einseitig
angepaßten Pflanzen unter für sie völlig neuen, ungewohnten Lebensbedingungen. Solche
Versuche hat meines Wissens noch nie jemand angestellt; die Frage, inwiefern allem, was
da lebt, die Fähigkeit zu direkter Anpassung innewohnt, bleibt darum vorderhand unbe-
antwortet.

Digitized by

Google

88 P. V. Qottlieb -Tannenhain. Stadien über die Formen der Gattung GaUmthtu.

enropa nirgends verwirklicht finden; eine Annahme, die sich zur Stande zwar
noch nicht auf Beobachtungen stützt, die aber gewiß nicht widematttrlich ge-
nannt werden kann.

Ich habe hier die Frage nach den Ursachen der Formneubildung in
der Gattung Galanthus aufgerollt. Aber höchstens jahrelange Beobachtungen
und Kulturversuche in den Wäldern des Balkan und Orients könnten hier
Klarheit schaffen. Ich mufi darum die Antwort schuldig bleiben.

Digitized by

Google

Übersicht

über die allergebräuchlichsten Galanthus-^^men.

Was von den Autoren als „Art" beschrieben worden ist, ist mit *
bezeichnet. In der Klammer ist die Identität der betreffenden Formen
angegeben. Die von mir angewandten Art- und Unterartnamen sind durch
fetten Druck hervorgehoben.

Galantbus:

Seite

*Alleni Bak. 1891 39

^Bulgariens Vel. 1886 (= Graecus) 40

^Byzantinus Bak. 1893 41

caspius Rupr. 1868 (= nivalis [Cilicicas] — ÄUeni) 39

Cafhcarüae (zu Scharlokii) 44

Caucasicus Bak. 1887 (^ nivalis [Cilidcus] — Alleni) 39

Chapeli Allen (= plicatus) 37

*Cilicicus Siehe 1897 33

*Clusii FiBQh. (= plicatm?) 37

Corcyrensis hört b. Burb 33

elegans Burb. (= pUcatus — Byzantinus) 37

Elsae hört b. Burb 33

Elwesii J. D. Hook. 1875 39

1. typicus Beck (= Elwesii, Graecus) 41

2. maximus Vel. (= Graecus) 41

europaeus Beck (= nivalis) 33

excelsior Beck (= plicatus) . . • 37

*Fosteri Bak. 1889 43

glohosus Wilks. (= Elwesii) 39

*gracilis Cel. 1891 (= Graecus) 40

♦Graecus Orph.b.Boiss. 1884 40

*hybridus Allen (= plicatus — Byzantinus) 37

*Ikariae Bak. 1893 (dem Alleni nahesteh.) 39

*Imperati Bertoloni 1839 (= nivalis[?]) 31

Digitized by

Google

90 P. V. Gottlieb-Tannenhain. Stadien über die Fonnen der Gattung Oalanlhus.

Seite

*;a«/o;ius Rupr. 1868 41

* latifolius SahshA86G (= plicatus) 37

majus Tenore (= nivalis [?]) 31

maximus Allen (= plicatus) 37

* maximus Bak. (= plicatus) 37

* maximus Vel. 1891 (= Graecus) 40

minus Tenore (= nivalis) 31

*montana Schur 1866 (= nivalis [?]) 31

nivalis L. 1753 29

odohrensis hört. b. Bak 33

* Olgae Orph. b. Boiss. 1884 33

*Perryi hört. Ware b. Bak. 1893 (= nivalis [Cilicicus] — ÄUeni) . . 39

plicatus M.-B. 1819 35

praecox Allen (=^ plicatus) 37

praecox hört. b. Burb 33

Rachelae hört. b. Burb 33

Redoutei Regel (= nivalis [Cilicicus] Alleni) ... 34

Bedoutei Rupr. 1863 (= nivalis [Cilicicus] Alleni) . 38

♦resrinae Oifirae Orph. 1876 32

Scharlokii Casp. 1868 als Form des Galanthus nivalis 43

Schaylochii (Mißverständnis) 44

Stevefii Beck (= plicatus?) 37

* iranssilvanicus Schur 1866 (== nivalis [?]) 59

Digitized by

Google

Zur Karte.

Der Karte liegt das ganze mir zugängliche Material, Herbarmaterial und
Literatur zugrunde.

In den rot angelegten Gebieten ist die Gattung Galanfhus sicher
einheimisch.

Durch dichte Punktierung sind jene Gebiete bezeichnet, wo ihr Vor-
kommen oder doch ihr Indigenat zweifelhaft erscheint.

Schüttere Punktierung bezeichnet jene Gegenden, wo ihr spontanes
Vorkommen unwahrscheinlich ist.

Den weiß gelassenen Gebieten fehlt die Pflanze bestimmt, zumal dort,
wo diese Gebiete durch eine fortlaufende schwarze Linie von den Nachbar-
gebieten abgegrenzt sind.

Mit Ausnahme von West- und Mitteleuropa, wo ohnedies nur G. nivalis
sensu strict. wächst, sind alle GaZawf/tws- Fundorte eingezeichnet.

L Afchi'GalanfhuS'YvinAoriQ sind durch den kl ein gedruckten Anfangs-
buchstaben ihres (Unter-) Artnamens und die beigefügte Fundortsnummer
bezeichnet, beziehungsweise nur durch die (kleingedruckte) Nummer, wenn
ihre (Unter) Artzugehörigkeit unbekannt ist.

G, nivalis sensu strict.: ^1 = Belgrad, ^2 = Gomji Milanovac,
iV3 = Pirot, iV4 = Konstantinopel, Nb ^ Bukarest, iV6 = Lipowiec,
iST 7 = Kiew.

G, nivalis, subsp. Cilicicus: 01= Mersina, C-^W 2 = Übergangsformen
von Kurd Magalleh, Gas und Astarabad.

Cr. nivalis, subsp. Olgae: 01= Taygetos, 0-iV^ 2 = Arkadia, 0-^3 =
Korfu, O'N 4 = Albanien.

6r. Scharlokii stammt aus einem Garten im rheinpreußischen Nahetale,
das bereits außerhalb des Areals liegt.

G. nivalis, subsp. Plicatus: P 1 = Krimberge, P 2 = Nicäa, ?P3 =
Ghilan am Kaspi, P-^4 = Jassy, P-N5 = Sarajevo; vgl. subsp. Bymnünm!

G. nivalis, subsp. Älleni: A l == Tiflis, Ä<^^2 = n™ ganzen Kauka-
sus", J.<^^q = Stavropol, ^<Cr'4 = Mosdok, -^<C(75 = Lenkoran, ^<C(jq

= Herrouhpaß, ^<Crn = Beseht und Bustamabad, ä<C^qq = Insel Nikaria
(y,G. Ucariae'').

Digitized by

Google

92 P. V. Gottiieb -Tannenhain.

G, Latifolius: L =•. A Fundorte auf den kaukasischen Alpenmatten
zwischen Elbrus und Kasbek.

Nicht näher bekannter Archi-Galanthus: 1 = Schitomir, 2 = bei Ka-
menez Podolsk, 3 = Gajsin, 4 = Raskow, 5 = im äußersten Norden des
Gouvernements Cherson, 6 = Uman, 7 = Fastow und Umgebung, 8 = Char-
kow , 9 = am Don , ? 10 = Nikolajew , V 11 = Odessa , 14 = Alma -Dagh
(Amanus), 15 = Kurd-Dagh und Aintäb.

II. NeO'Galanthus 'Fnniorie sind durch den fettgedruckten Anfangs-
buchstaben und die beigefügte Fundortsnummer bezeichnet.

G. nivalis, subsp. Ehvesii: -E = Yamanlar-Dagh bei Smyma.

G. nivalis, subsp. Byzantinus: Die Herkunft des extremen G. Byzanti-
nus, der der Bak ersehen Diagnose zugrunde lag, ist unbekannt; B-P-N
wächst in den Dobrudschawäldem.

G. nivalis, subsp. Graecus: 6? 1 = Pirot, G 3 = Vranja, G 3 = Schumla,
G4 = Vama, G5 = Trojan Balkan, 6?6 = SUven, G7 = Sofia, GS =
VitoSa planina, G9 = Stanimaka, G 10 = Khortadj, G 11 = Chios, ff 13 =
Mersina, 6? 13 = Amasia.

Gr. Fosteri: F= Amasia.

Nicht näher bekannter Neo-Galanthus: 1 = Thasos.

III. Fundorte von nicht näher bekannten Galanthus-Vüsinz^n sind
durch ein kleingedrucktes x mit beigefügter Nummer kenntlich gemacht:
X 1 = Mont Lyc6e, x 2 = Tinos, x 3 = Naxos, x 4 = Libanon^ x 5 = Berg
Ida, X 6 = Fluß Susurlu, x 7 = Psyrta, x 8 = Kutais, x 9 = Schuscha.

Man wird sich vielleicht wundern, daß ich die beiliegende Karte über-
haupt veröffentliche; denn sie bietet, wenigstens was Westeuropa betrifft,
durchaus kein klares Bild von der Verbreitung der behandelten Pflanze. Wir
können aber in diese Verhältnisse einen klaren Einblick gar nicht gewinnen,
solange es viele Floristen für gut halten, jedes Gartengewächs, das sie viel-
leicht wenige Schritte außerhalb des Gartenzaunes abgepflückt haben, in ihren
Publikationen ohne ein aufklärendes Wort als Bürger ihrer Landesflora hin-
zustellen. Wie hemmend dieser Mißbrauch auf alle pflanzengeographische
Forschung wirkt, liegt auf der Hand. So habe ich z. B. bezüglich jener
Gegenden von Nordfrankreich, Belgien und der Rheinprovinz, die auf der
Karte durch Punktierung kenntlich gemacht sind, nebst einigem Herbar-
material wenigstens 17 Publikationen genau durchgeschaut; nach Beendigung
dieser wenig anregenden Beschäftigung habe ich bezüglich des Indigenats
der Pflanze gerade so viel gewußt wie vorher, nämlich nichts.^) Unter solchen

*) Es mag ja vielleicht Pflanzen geben, deren ursprüngliche Verbreitungsgrenzen
heutzutage durch Kultur und Verwilderung so gründlich verwischt sind, daß sie sich nicht
mehr rekonstruieren lassen. Bei der Schneeglocke, die doch im Walde ihre Heimat hat,
ist das, nach meiner Überzeugung, nicht der Fall. So wie man in Schlesien ihre Grenzen
mit ziemlicher Sicherheit festgestellt hat, so könnte man es gewiß auch in Frankreich und
Belgien 5 man hat es aber nicht der Mühe wert gefunden.

Digitized by

Google

Studien über die Formen der Gattung OalaiUhus, 93

Verhältnissen kann wohl niemand ein klares Bild von ihrer Verbreitung von
mir verlangen. Möge das beiliegende unklare Bild allen Lesern das, was
uns noch fehlt, recht deutlich vor Augen führen!

Man wird vielleicht geneigt sein, sich alle Ausbuchtungen des Areals
einfach durch ungenügende Erforschung der betreffenden Länder zu erklären.
Demgegenüber muß ich bemerken, daß gerade die höchst eigenartige böhmisch-
schlesische Grenzlinie im allgemeinen als sichergestellt zu betrachten ist,
femer, daß das Fehlen der Pflanze in den weißgelassenen Teilen von Frank-
reich, Nordbayern, Mittel- und Norddeutschland über allen Zweifel erhaben
ist. Überhaupt ist, was Westeuropa betrifft, das Fehlen unserer Pflanze
leichter und sicherer festzustellen als ihr spontanes Vorkommen; denn wo das
Schneeglöckchen wächst, kann es nicht unbemerkt bleiben.

Digitized by

Google

Tafelerklärung.

Tafel I.

Bild 1: Norraaldin^amm der Gattung Galanthus: eine wohlgedeihende Pflanze während
der Vegetationszeit. Zu äußerst die vor vorjährigen Glieder, braune, verwesende
Häute (durch punktierte Linien angedeutet). Dann die vorjährigen Glieder, sie
fungieren als Stärkespeicher (gestrichelt). Dann die eben vegetierenden Glieder
(fortlaufende Linien). Zu innerst der Sproßscheitel. — S = Scbeidenblatt;
a = äußeres (geschlossenscheid iges) Laubblatt; % = inneres (offenscheidiges)
Laubblatt; in seiner Achsel steht der Schaft „Sch*^.

„ 2—4: Laubblätter, zu Ende der Blütezeit quer durchschnitten. (Die Krümmung der
Querschnitte ist belanglos.)

n 2: G, nivalis, ßubsp. Elwesii,

„ 3: ö. nivalis^ ßubsp. Cüicicus»

„ 4: G. nivalis sensu strict.

j, 5: G. nivalis sensu strict., Laubblatt an der breitesten Stelle quer durchschnitten;
man sieht das zweite Bündel, vom MittelbUndel an gezählt. (Forsch delin.)

r, 6: G. nivalis sensu strict., das äußere (geschlossenscheidige) Laubblatt.

„ 7: Das innere (offenscheidige) Laubblatt, in seiner Achsel der Schaft.

„ S: G. nivalis sensu strict.: Keimling, im März.

„ 9a— 116: Knospenlage der Laubblätter; a = in früher Jugend, im Herbste (die älteren
Zwiebelschalen sowie das Scheidenblatt, das die Laubblätter zu dieser Zeit
noch ganz umhüllt, sind entfernt worden), b und b' = während des Auf-
sprießens.

„ 9: „Flache" Lage (bezeichnend für G. nivalis sensu strict, sowie für snbsp. dlicicus
und Eltoesii).

„ 10: „Replikate** Lage (bezeichnend für Biihsp. plicatus und Byzantinus).

„11: „Involute'' Lage (bezeichnend für Bnhsp, Älleni, für G. latifolius [11 b']; für subsp.
Graecus und für ö. Fosteri),

Tafel n.

Bild 12: Galanthus, erwachsene Blütenknospe.
„ 13: GalanthuSj junge Blütenknospen im Herbstzustande; man sieht die freien Enden

der Spathenkiele.
„ 14: Gdkmthus {nivalis sensu strict), Fruchtknotenquerschnitt; die Samenknospen sind

weggelassen.
„ 15—17: Galanthus (nivalis sensu strict), reife Früchte,
n 18: Galanthus (nivalis sensu strict.), frische Samen.
„ 19: G. nivalis sensu strict., Anthere, a von innen, b von außen; diese Form ist für

die ganze Gattung bezeichnend, abgesehen von subsp. Älleni und G, latifolius,

die den Übergang zur Zreucotum -Anthere andeuten.
r, 20: Leucoium vemum, Anthere, a von innen, b von außen, c von der Seite.

Digitized by

Google

P. y. Gottlieb-Tannenhain. Stadien über die Formen der Gattung QdUmOius, 95

Bild 21 : (7. nivalis Bensa Btrict., Blüte, längs durchschnitten,
n 22: Leucaium vemumj Blüte, längs durchschnitten.
„ 23—26: Archi-Galanihu8-BmtQn.
„ 23: G. nivalis sensu strict von Wien.
n 24: 6r. ntmZis, snbsp. Cüicicus von Mersina.
„ 25: G. nivalis, subsp. pZtcatus von den Krimbergen,
n 26: (j. ÄsÄarZoW» (Gartenpflanze). ^

n 27-28: JV«o-öatontÄM»- Blüten,
n 27: G. nivalis, subsp. (Tra^ous.
„ 28: (7. mt»Zi9, snbsp. JElwesii.
n 29: Innere Blumenblätter, von innen: a) G. nivalis sensu strict.; b) subsp. Cüidcus;

c) subsp. pZtcati«; d) subsp. Eltoesii; e) siibsp. Graecus.
„ 30: Mittelformen zwischen Ärchi- und ^eo-^/alan^u«, um Breslau an wildwachsendem

G. nivalis sensu strict von Stenzel beobachtet,
n 31: NeO'GalanihM aus dem Wiener botan. Garten.

Die Bilder 1 — 4, 13, 14, 31 (und 30, nach Stenzel) wurden vom Verfasser, 8, 9a,
10a, IIa, h' 12, von Nora Gottlieb v. Tannenhain, 5 von Forsch, alle anderen von
Kasper nach der Natur entworfen.

Digitized by

Google

Digitized by

Google

Gottlieb - Thmvenhaiiiy : Galanthus StiüdUrv.

Taf.L

Kasper et E.v.GoTüieb-TannT.hair ielin. LittiAnstv.Th BaiuiWdrfh.Yfi«r

Verlag V.Alfred Holder, k.u.k.Hof-u.Universitäts-Buchhändlerin Wien.

Digitized by

Google

Digitized by

Google

tiotOleb -TpL/menhain : Galunikus StuMetv.

Taf.R.

n.3.

lAm . m%, .

Ka«perct E.v.witiieb-Tannenhamdelia. üftLAnstv.Th.Bannw8rth.Wi«.

Verlag v. Alfred Holder, k.u.k.Hof-u.Unlversitäts-Buchhändlerin Wien.

Digitized by

Google

Digitized by

Google

Digitized by

Google

Digitized by

Google

Verlag von Alfred HSlder, k. u. k. Hof- und Universitäts- Buchhändler in WIEN,

I., Koten turxnstraJSe 13-

Soeben erschien:

Pfianzenbiologische Untersuchungen

nebst

algologischen SchluObetrachtungen

von

Prof. Dr. Anton Ilansgirg.

Preis: K 8.— = Af. 6.80.

Grundriß der NatorgeschicMe des PDanzenreiclies

fUr die

unteren Klassen der Mittelschulen und verwandter Lehranstalten

bearbeitet von

Dr. Gunter Ritter Beck von Mannagetta,

0. ö. Professor der BotaDilc und Dirclcfcor des botanischen Gartens der k. k. deutschen Universität in Prag.

Mit 193 Abbildungen, davon 160 farbige Pflanzenbilder im Texte.

Preis : gebunden K 3.60 = M. 3.20.
(Approbiert : 28, April 1903, Z. 12976.)

Fachmännische Urteile:

„. . . Was ihn aber vor den meisten anderen seiner Art sehr vorteilhaft auszeichnet,
ist das Bestreben, der sogenannten biologischen Betrachtungsweise durch gesunden systema-
tischen Unterricht die Wage eu halten. Die Anordnung der Pflanzenbeispiele ist derartig
gewählt, daß die natürliche Verwandtschaft und nicht der einzelne Pflanzenname In den
Vordergrund des Interesses treten muß. Die Abbildungen, sowohl die große Zahl der kolo-
rierten, als auch die schematischen Zeichnungen, die alle von des Verfassers Hand stammen,
sind in jeder Beziehung ausgezeichnet." Botanische Zeitung (Wien) vom 16. November 1903.

„. . . Es gibt gegenwärtig kein zweites botanisches Lehrbuch, welches den Lehrer in
so hohem Maße in der Sicherung des Lehrerfolges unterstützt wie dieses neue. Abgesehen
von den einzig dastehenden, zumeist trefflich gelungenen Textbildern in Farbendruck (durch-
aus Becksehe Originale I) und den pädagogisch gleich wertvollen Umrißzeichnungen, erhält
der Schüler auch durch den sorgfältig verfaßten Text, der sich stellenweise zu dichterischem
Schwünge erhebt, Anregung im reichlichsten Maße, nicht bloß in Hinsicht auf den Lehr-
gegenstand, sondern auch in künstlerischer und ästhetischer Beziehung. . . .**

Land- und forstw. Unterrichts -Zeltung, 1903, Heft 2.

„. . . Die Beschreibungen sind sehr klar und anschaulich gehalten, alle entbehrlichen
Fachausdrücke und Fremdwörter möglichst vermieden und eine Frische und Lebendigkeit der
Darstellung gewahrt, welche schon das bloße Lesen dieses Buches nicht nur lehr-, sondern auch
höchst genußreich gestaltet. Das für den naturwissenschaftlichen Unterricht so wichtige ver-
gleichende Moment ist stets in hervorragender Art berücksichtigt und erscheint auch in den
an passender Stelle eingestreuten Fragen und Hinweisen sowie durch die gegebenen BlUten-
formeln sehr gefördert. Höchst wertvoll ist das Buch durch seine zahlreichen farbigen Pflanzen-
bilder, welche erfreulicherweise in den Text selbst, also stets an die Stelle, wo sie hingehören,
eingefügt sind Zeitschrift für das Realschulwesen, XXVIII. Jahrgang, 8. Heft.

Verlag von Alfred HOlder^ k. u. k. Hof- und Universitäts- Buchhändler in WIEN,

I., Hx>tenturm0traJ3e 13.

Digitized by

Google

Digitized by

Google

Digitized by

Google

Digitized by

Google

Digitized by

Google

Digitized by

Google

3 2044 loeaTgS

Digitized by

Google

Digitized by

Google

Internet Archive Audio

Featured

Top

Images

Featured

Top

Software

Featured

Top

Books

Featured

Top

Video

Featured

Top

Mobile Apps

Browser Extensions

Archive-It Subscription

Save Page Now

Full text of "Abhandlungen, Volume 2"

See other formats