'AD TRACTATIONEM
DE
MINISTPvORVM
EVANGELII GRA-
DIBVS, AB H A D R I A-
noSarauiaBelga
editam.
/
THEODORI BEZj%
refjionfio.
EDITIO SEGVNDA.
Excudebat loannes Le Preux.
m. d. xeni.
Digitized by the Internet Archive
in 2012 with funding from
Princeton Theological Seminary Library
http://www.archive.org/details/adtractationemdeOObzet
V
AD TRACTATIONEM
DE MINISTRORVM
EVANGELII GRADI-
bus,ab Hadriano Sara-
uiaBelgaeditam.
Ontroversia mihi te~
cum eft,mi Sarauia: & quidem
de re magna, ficut tu1 rc&e iu-
dicas:nempede prsecipuis Ec-
cleikftl&e iurifdi&ionis capi-
tibus , id eft, penes quos iila refideat , & quae
fit iis a quibus exercetur diuimtus attributa
poteftas. Etfi enim abs tenon fum ego no-
minatim appeliatus * vt cft ab alio poftea,
non tam certe Chriftiano difputatore , quam
petulante conuitiatore , factum : tamen ifta
quorfum,& in quos dicantur, res iofa de-
monftrat. Eft igitur mihi tecuin iila de re
neceifarib fufcepta diiceptatio , fed amica <5e
fraterna , atque adeb ex vetere illa formula
INTER BONOS J3ENE AGIER O P O RV
tet. Iudexautem inter nos Dominus iilc
A. j.
| D V. M I N IS T "l O Jl V M
noitcr,&: iumus,vnicus, ac pcrpetuus etp^nrot-
fxlw cx lacris illis fuis tabulis iiidicatiirus fedc -
to,iis quos tadcm ipjfi vifutn crit adhibitis in lc
gitimo conuentu intcrprctibns , quorum ien-
tcntiam omncs,licuti par eft,Ecclefi&* fcquutx
mutuam inter ic paccm & concordiam fer-
ucnt. Inprimis vcrb,vtlectorcsintelligant in
quibus confentiamus & diifentiamus , quod
ad illam bonorum Ecclciiaiticorum facrile-
gam viurpationem, & facri ipfuis minifterij
ContemptLim attinct, in co tibi communis eft
nobiicum qucrcla, quamuis rcmcdia malis
iftis abs tc propoiita non omni cx parte pro-
bem. Quod autcm iisnon ailentiris (qiiiiiam
autem illi iint fatis nofti) qui omnem morum
dilciplinam Magiftratui committcndam pu-
taf.ck qubd Exc6municationem,itiicmquc ab
cius vinculo abiolutioncm legitimaEuangclij
miniftris vindicas,iftud tamrcctefacis, quam
pcrperam cv adulatorie fortalfc faciunt qui
contrarium fcntiunt. At qui non omnia Ma-
giftratlii pio in Ecclefiafticaiurifdictioncat-
tribuunt, omnem ei proptereanonadimunt,
vt calumniator illc calumniatur. Si quiiunt
autcm (qtiod ianc milii non facile perfuafc-
ris) qui omncmEpifcopomm ordincm , vttu
fcribis , rciiciant , abfit vt quiiquam iatis Lmx
mcntis furoribus illorum aifcntiatur. Ncquc
hocfcclere tcnentur, qtii dc Epifcopalis mu-
neris fiuc Qfosraffiat finibiisregundis,&:de dii-
crimi-
£ V A N G E | I I G R A D I B V S. j V
crimine inter ordinem & gradum poftulant
vt ex Eki verbo decidauir. Quod h quilogiusj
vel iftic vcl alibi funt ptogreili , nihil iftud fa-
he neque adnos , neque ad orthodoxas &be-
he conftitutas Eccleiias. Scimus enim Dei be~
neficio , quod etiam rcs ipfa pofcit, omnia iti
domo Dci prarfertim , decenter & ordine fieri
oportere. HLincautemordinemcur aliun<ie
quam ex Apoitblicis fchptis , id Hl ex Spiritu
vereSancto&inEccieius pra^iidcnte petieri-
fnus?Fuef itne vctO ille vt clt ab Apoftoiis con-
ititutus linc vlia prdrius mutatione pcrpctuo
f ctincndus, an alicui, pdft eius coititutionem,
mutationi obnoxius,(uo loco viaebimus. C6~
uitiatorem aute illum a quo difcrime inter cu-
i irfque rei «V/acT>j & adiuctas circuftantias tol-
litur,&: qui nos ridicule adlogicam doctrinam
deprardicameritisreuocat, quis a^quo animo
ferat > Tu vis deriique Ecclefiafticam ccnfuram
Epifcopis,& re ac riomine prefbyteris, cum ea
auctoritate tfibui, quam Deus Apoftolis 8c
Eccleiiae futuris Epiicopis dcdit. Et ribs verb
quid aliud poftulamus? Scd quinam fint ifti E-
piicopi <k prefbyteri,&: cjuav auctoritas a Chri-
fto fit illis attnbuta , hoc iilud cft de quo inter
nos controLieititur.Hic igitLirveluti campus e-
fto,in quo nonpedes, fedmentes confcramus.
Ego qLiidem certe tuis vbique veftigiis infi-
ftam,vt vtrique ad eandem,eamque veram rrie-
tam,duce Veritate,perueniamus.
A, ij.
DE MINISTIv'oRYM
A D C A PVT P R I M.V M 1 2^
quo quxritur quidfit Euangelij mi-
mjlcrium>& qua eiutpartes.
VrV RVSefi, inquis, mihi in
hoc libro fermo deiyfoTnm mimftro-
mrn Euangelij in&qualitate . Immo
deipfisquoquc fingularum facra-
rum fiindtioniim appcllationibus,
Sc tcmporariarum a pcrpctuis diftin&ione,
internoscontroiiTtitur. Difputatio vcrb dc
ina?qualitateiicaccipicnda cft,vt omnes no-
rint,anobis nequc facro miniftcrio fungcn-
tium fupra fuos greges eminentiam negari,
neque facras inter ie functiones exa^quari, ne-
queintcr eiufdem muneris collegas *rpor*fi*v
ordinis tolli.
Ca?terum minifterium Euangelicum vni-
uerfum dcfinicns myfteriorum Dei difpen-
fatione, tres eiuspartes non inepte facis : E-
uangelij vidclicct prsdicatienem, Sacramen-
torum adminiftrationem , <Sc Ecclefiaftica? gu-
bernationis auctoritatcm , quam rurfum diui-
dis in miniftrorum ordinationem 6c morum
eeTuram.Sed tu videris an Diaconorum fic fpe-
cia-
1 V. A N G E L*I I GRADIBVSr ^
cialiter & proprie appeliatorum munus , fatis*
rede poftit hac dennitione comprehendi : h\
qua tamen illam excludere nefis eft, qua de rc
ftio loco dillcremus. Ordinationis autem no-
mine,fi electioiiemipfam miniftrorum intel-
ligis , miniftris nonrecte tribuis quod totius
eft Ecclefia? , eo tamen ordine fcruato , quem
fuo loco explicabimus , ne quis nos arbitretur
illi nuper iftic mortuo phantaftico Moreilifc
Pariiienfi in Democratica politia reuehenda
aiTcntiri . Denique quod facrarum functionu
nomina^&ordinemJ^.AHAo^repetis ex Apo-
ftolo Ephef.4.11. facis quodfactum oportuit:
fi modb prifumamus quod cerciilimum eft,
Apoftolum non omnes illic facras functio-
nes , iam tum in Ecclefia conilitutas cxprime-
revoluiifejfedeas duntaxat, quse fermoni 8c
dodtrinae vacabant , vt apparct i.Timoth.5.17.,
quem locumafalfa interpretatione fuo loco
vindicabimus. in iftis verb functionibus inter
fecomparatis5&ex Dei verbo adminiftratis,
non fimplicem tantum ordinem , fed etiam
gradum agnofco : fic tamen vt Prophetis fic
neculiariter appeliatis , non tertium, vt tu, fed
fecundum gradum cum Apoftolo aflignem.
Sed illud vere prorftis icribis , diftincbos eflc
duosillos numero ordines , paftorum vnum,
presbyterorum aiterum , fic propria & angu-
ftiore fignificationeappellatoriim. Hoc enim
apertiffime demoftrat Apoftolus , non eo tan-
A. iij.
fr DE MINISTRORVM
jtilti loco, quem modb citaui , fcd etiam aper -
ftifTimeRom.n. 8. *$4 <^&iy*£$J«c, ficitidcm
peculiariter vocatos , tum a Doctoribus , rum
ab Exhortatoribus fiue Paftoribus , difcrtc di-
fcerncns. In iisverb quxfubiicis non pauca
magni momcnti mihi videor non immeritb
dcfidcrarc Vtimtia (inquis) veteris & nou&Ec-
c/efe congruerent^ prtrnum funt duodecim Apoflolt
ileclufuturt Patriarch* & prirm auclores noui po*
pu/t , cjuern ex ornmbus genttbm fibicolltgere Deus
conftituerat : detnde quurn mator effet meflis quam
aperarijjCjuernadmodurn Aiofi feptuagtntafeniores
Dominus invetere T eftamento adiunxerat , quj ei
effent auxtlto tnpopu/tDet regtmine : fic Seruator
nofterpartrattone a/tos feptuagtnta duodecim A~
pofto/ts addidit : atque tta tn prtrnis tllts Ecc/eftA
incunabttlts , dms ordtnes mimftrorum Euange/ij
Domtntts ivftttuit , cjuos ejuando numero dtfttnxtt,
(fr tn duas c/ajjes dtsiributtjoonore grpoteftate tm~
pares effe demonftramt , ejuod nuncjuam feciffet fi^
Euanoeltj mimftros in&cjuales effe autlorttate &
dignttatefce/us futurum effe tudtcaffet. Htfuerunt
prmiJitb Dormm direchone , dmn htctn terrts vi-
xtt, Euange/tj pr&cones. Poficjuam autem tn cce/os
afcendityProphetat tn Ecc/efiafua excttauttrfuan-
do dte Pentecosles Sp.Sanctum mtfit. Succejfu ve-
to ternporis quurn crefce-et Ecc/efiarum nurnerus3i-
fit (ld eft d.uodecim illi Apofroli & ilBE feptua-
ginta difcipuli) afctueruat fibt cooperatores ex
difcipuhsfms^msdocu&rant. Ethiiiintquostu
poitca
EVANGELTI GRADIBVS. J
pofteacapite fexto facis alteram Euangelifta-*
rumfpeciem : ab illis ieptuagintaeo quoquel
diftin&am, qubd illi quidemabipfoDomi-
no Jfti verb per homines , nempe per Apofto-
los & illos feptuaginta fuerint ad miniftcrium
Euangelicum vt cooperatores adfciti. Haec,
inquam tua verba fnnt, nobis expendenda.Pri-
mum igitur in iftorum diicipulorum numero
tibi non conftas.Vis enim pag.iy.miire feptua-
ginta duos^vcterem interpretem Latirium fe-
quutus Lucio.I.Sedhoc teniculum eft. Qupd
autem audes afhrmare iftos feptuaginta ee/at-
<r« a Chrifto miflfos ab ipfms aicenfione ad E-
uangciij praedicationem cum illis duodecim
Apoftolis exercendam, quo tandem verbi di-
uini tcftimonio comprobaueris ? Nani ne illa
quidcm duodecim Apoftolorum miflTio,cuius
ntmentio Matth.io.Marc.5. & Luc^ fuitilla
proprie & peculuriter Apoftolica appellata,
adquamtumimplcndam prorlus inepti fui£-
fent Apoftoli, fed fuit duntaxat quoddam eius
praeludium & rudimentum, vt omnes, ac pre-
ne finguli , ad audiendum ipfum Chriftum ac-
currerent. Deniquc non alia pcene fuit ha?c
miftio,quam illa Iohannis Baptifta^,eo excepto
qubd Apoftoli nuntium dc Chrifti <n<tp6viex.
miraculis additis confirmarunt : Iohanncs au-
tem nullum fignu fecitloh.10.41. Iftosautem
duodecim poftea demum Chriftus, noua &
prorfus alia vocatione , plantandis in vniuer-.
A. iiii.
8 DE M I-.N I S T 1k O R V M
fo mundo Ecclcfiismifit, pcculiariSp.Sancl:!
Jtgratia Sc abundantia , tum antc fuum in ccelos
"afccnfum,Ioan. 20, 22. tum ' prcecipue in die
Pentecoftes, admirabilibusadditisillius lcga-
tionis cxtcrnis iignis , donatos : a qua miffio-
ne Apoftolus proptcrca , tum Apoftolatus,
tumaliaru Apoftolatus minifterio poftea ad-
innctarum facrarum functionum reccnfio-
nem meritb eft aufpicatus, Eph.3j0.cx: 11. Ifto-
rum autem feptuaginta difcipulorum vllam
vel ciica, vel poft afccnfum Domini mentione
quam tandem inuenics ? Eorum verb mif-
fio Lucae io.v.i. commemorata , fuit ab Apo-
ftoiatu proprie fic appcllato, &: poft afcenium
Domini inftituto , pcnitus diuerfa. Quod au-
tem alibi excipis non omnia illa fingularia
fuiife fcriptis tradita , vaniilima eft exceptio.
Qvnsenim fibiperfuadcatpotuiire veldcDiiif-
fe a iacns iilis fcriptoribus rem tam neceifa^
riam prserermitti , in folam duodccim illorum
Apoftolorummiilionemintentis ? Iftam igi-
turEuangeliftarum proprie fic appellatorum
fpeciem , tu videris vnde tandem deprom-
pfcris.
Dcinde vt illarn tibi iargiamur , vnde tan-
dcm iilam intcr iftos feptuaginta Euangcii-
ftas, & duodecim Apoftolospoteftatisimpa-
ritatem deducis ? Ex eo, inquis, quod Chnftus
hos dnos ordincs numero difttnxtt , qt mduas claf-
fesdiftribmt. Numvero quicquidnumero di-
ftin-
evang.eIii GRADIBVS. f
ftinguitur, idcirco ftierit akero inferiLis ? niim •'
quicquid pofterhis eft inftitutu & alteri priori Jl
adiunc~tLim,idcirco cenfendum inferius ? Inil-
la verb miflione feptuaginta difcipulpmm,
qLiam folus Lucas commemorat, quem tadem
gradum imienies , quo duodechn illis prius
miflis fLibiiciantur: Immb quamuis duodecim
illos Chriftus ea gratia pectiliari fit dignatus,
qubdillos vnos fibi domefticos afciuerit , vl-
lam tamen inde poteftatis inter illos Sc reli-*
quos difcipLilos imparitatem, nihilb iuftius^
conftitueris,qLiam il lohannem reliqLiis vnde-
cim fuperiorem inde fuifle contenderes, qubd
Chrifto chariflimus pra? c^teris fuerit difcipu-
lus.Apoftolatus verb functione fuifle illospo-
ftea,propria, no tantum ordinis,fed etiam po-
teftatis, eminentia casteris pradatos,ablit vt in-
ficiemur: vt meram efle calumniam omnes ifi-
telligant , qLLLim nobis hoc mendachim tri-
buitur. Denique qubdadfeptLiagintaillos fe-
niores Mofi adiudtos attinet, qLLos tu vis fuifle
illorum feptuaginta typum duodecim Apo-
ftolis additorum : inuenio ifttid duabus vici-
bus factum, primum vidclicet ex Ietronis mo-
nitu Exod.iS-21. & qnidcm non ab ipfo Domi-
no diuinitus , fed ab iplis ifraelitis felectos, te-
fte Mofe illam hiftoriam repetente,Deut. 1. i$.
feCLindb verb non qLiidem rurfus electos , vt
apparet ex Domini verbisNum.ii.i6\ fed no-
uoprophetis dono donatos,idque adtempLis,
10 D E M I N I S T-R O R V M
bibidemverf.25.vidc autcm,qua?fo quam cadn -
(rcum fundametum ifti fentcntia: ciiae fubftruas,
quum tantum fit inter iftos typicos, vt tu qui-
dcm arbitraris , Sc iftos imaginarips tuos fc-
ptuaginta difcipulos,di(crim en. Nam illi nc-
quead facram fundtionem, Aaroni vidclicct
&Leuitis attributam, fcd ad ciuiles audien-
das controucrfiasdecidcdas, & politicum po-
puli regimcn fucruntinftiniti: ncquc extra or-
dinem , (ed. populari clcdtionc miili, & poftca
prophctia: quidcm dono , fed non nifi ad tem-
pus inftructi : iftos vcrb tuos Euangcliftas fe-
ptuaginta tu vis ad facras functioncs «VcVac
abipfo Domino, cV quidemminimc ad ali-
quod tcmpus fuiffe vocatos.
Poftrcmb vclim tc in hac diiputationc hu-
rus mcminilfc quod in hoc extrcmo capitc rc-
ctiflime fcribis,tandcm vidclicet crcfccnte cre
dentium iupra modum numero , ordinatos
fuiite fingulis Ecclefiis paftorcs , citradifcri-
mcn epifcopi & prefbyteri , vocatos , quod tu
poftca cap. videlicet 23. in Hicronymo iumma
contcntionc refutare ftuduifti.
M
EVANG ELII
o^D C A P. II. L IB. L
Be ordinaria & extraordinaria vocatione ad
Dei minifterium\in quo difputat Sara-
uia de extraordinaria & ordina-
ria ad Ecclejix mini(le-
rium vocatione.
Nhocfecundo capite firmitiV
mum quidem fundamentum po
nis, Soliusejfe Dei fibi rmnifiros
deligere^uod dmbw avTiS"wp»[j.i-
vok modisfaciatiVno extraordina-
rio , altero ordtnario. Sed extraordinarium ne-
que a forma exteriore,neque exiui naturaiatis
explicate mihi videris definire. Ordinariam
igitur vocationem eam appello, cuius quidem
au&or eft Deus , (eA quae fiat eorum furrragiis
quibus Deus in Ecclelia fua hoc ius tribuit fe~
cundum leges ab ipio praefcriptas. Extraordi-
naria autem ea eft , cuius Deus ipfe auctor eil,
fiue proxime & iptius Dei voce , vtvocatus eft
Abraham, Mo{es,Samuel,alij denique plurimi
fub vetere teftamento, Sc ticut Chriftus ipfe-
met, tum fuos illos duodecim Apoftolos ad
Patrem reuertens,tyi Paulum ex ipiis ccelis ele-
ftum vocauit : iiue adhibitis aliis , non a qui-
bus illi vocarentur, fed quibus vt internuntiis
II DE MlNlSTkoRVM
Livfus eft, vt Dei vocatione & mandatu denun-
fitiarent. Sic Aaron & tribus Leui per Mofis in-
teruentu vocati funt,& Eliznens millb ad ipfum
Elia.Sic aute nullu a Chriito vocacu lego , nec
ante nec poft afceniione,qubd ad ipfam mini-
fterij fundtionem attinet , fed duntaxat certi a-
licuius operis refpectu . Sic per Angelumin-
ternuntium vocatus eft Philippus ad eunuchu
baptifandLim Adt. 8. i6. & Ananias ad Paulum
iam Apoftolum diuinitus defignatu, baptifan-
dum & confolandum miiius , Act.9.11. & tum
Barnabas tum Paulus ex Prophcrarum denun-
tiatione non ad Apoftolatu , fed ad primam il -
lam ex Antiochiaprofec~tioncm Adt.13.2. Sed
aliam practcrca fpeciem huius extraordinarise
vocationis abs te pra?termiflam 9 qua? tamen
maximi cft momenri,m Scripturis inuenio,
poft conftitutam etiam Hierofolymitanam
Ecclefiam. Hi funt cnim quos Chriftus no fua
voce , non per vifionem de qua nobis conftet,
non per internuntium vllu fiue Angelum fiue
hominem , fed fuo afflatu intrinfeco huc & il-
luc mifit. Talis proculdubio fuit illa Philippi
antea Diaconi,&:, poft Ecclefia' Hierofolymi-
tana? difpc rfionem, Euangelifte^oc aftlatu fa-
<5ti profedtio in vrbcm Samaria? , ignaris pror-
fus Apoftolis , ncdu vt illum eb miferint , Act.
8.4.&5.&14. Tales fucrunt & illi ex eadem
difperftone, qui primi inPhcenicia&Cypro
euangelizarunt^atque adeb celeberrimam il-
lam
EVANGEtyll GRADIBVS. Ij J)
lam Antiochenam Ecclefiam , infciis etiam l[r
Apoftolis , feliciffime funt aufpicati , A&. n.|
19. & 20. &22. Neque dubium eft quinalios^
eiufmodi quamplurimos eodem aftlatu,nofi
modb in illis primis Ecclefia? incunabulis,
fed fcquutis etiam feculis dominus paflirn
excitarit,vt exEcclefiaftica hiftoria repetere
licet. Et ne longius abeamus,primailla in-
ftauratae inAnglia EccleiiaefundamentaHen-
ricio&aui temporibus, Anglicani fane Epi-
fcopi non iecerunt, fed pro viribus potiusim-
pediuerunt. Idem quoque diuinitus factum
in aliis Europae totius regionibus, fed in Gallia
praefertim 5c in Belgio , teftantur eximio-
rum illorum Dei feruorum hiftorise , quo-
rum vocationem martyrij coronafanciuit.Vix
igitur ac ne vix quidem prasftiteris , quod.hoc
loco fcribis eos videlicetfefe fktis explicare nort
pojfe , qm qmftionem mouentes de eorum vq-
cationeguibus Deo ad Ecclefias paucis ante annii
reformandasvti placuit , ad extraordinariamvo-
cationem, nulla^vt tibi quidemvidetur^necefiitatt
confugiunt , Cedo verb quamobrem ? quoniam^
inquis , quotquot Deus excitauit : ordinariam vo~
cationem habuerunt , paucis quidem exceptis: gr,
quodad iftos paucos qnofdarn attinet , corruptam
& falfam de Filto Dei & prxcipuis fidei noftr£
capmbus doEirinam impugnare & veram affere-
re qmuis Chriftianns in facris literis verfatttspo-
t*ft&debet.
14 D E MINISTRORVM
U Qu}A igitur obftabit,mi Saiauia, quonunu?
rauiuis , vbiuis, qui fe fapicntcm cxiftimaucrit,
(?corrupt± , fcu vcrc, fcu falsb , doctrinae impu -
gnaridae praetcxtu , vel fuggcihim confccndat,
vcl clandcftinos conucntus habcat,vtfac~titare
folent Anabaptifta? & Libcrtini , pcffimum il-
lorum cxemplum fequuti qui Antiochiaz pri-
mum,ac deinceps in Galatia,&alibi,clam lrrc-
pentcs , tantos cdidcrunt tumultus ? dc quibus
loqucntes Apoftoli Act.15. 24. audiuimus , in-
quiunt, cjunfdam e nobisegre[fos,vos turbaffevef-
biSy labefaUantes anirnas vefiras^ inbendo vos ctr-
cuncidi &feruare legem , <juibus mandata nulla
dederamus. Abfit igitur vt huic liceiitiae longc
perniciofiirima^oftiumapcriamus. Ncc pto-
ptcrca tamcn mirificam illam cxtraordina-
riamvocationemcx vnius Dci intrinicco af-
flatu profectam rcpudiamus, in qua potius Do
minus Deus noftcr admirabilcm icicad aftc-
rcndam fuam Ecclcfiam prxbct. Sed vt vcram
cv legitimam illam ab adultcrina & lummo
ftudio vitanda diiccrnamus , trcs proponimus
rcgulas : vnam, vt ibi dcmum fit ci locus , vbi
hujlus cft legitimx vocationis v(us,qucm ciui-
modi quifpiam doctor contjmpiiifc vidcri
poftif.altcram, vtprobctur ciufmodi hominis
fpiritus priufquam admittatur,id cft, tum eius
doctrina ad vcrbi diuini normam quoad cms
ficri poteit , exigatur (quod Chriftus ipic inie
fieri iuflit Ioh.5. 59. <3c in Bcroenfibus laudatut
K€t.
EVANGELJI GRADIBVS.
Ad.17.12) tum eiurmores & ingenium diligc-
ter explorentur , ficuti monct Chriftus Matth
7.20. & quales defcribuntur Rom. 16. 17.1.T1-V
moth.6.3.«Sc 4-& 5.2.Tim.3.6.2.Pet.2.i4. & de-
inceps.& in primis Iud.verf.i2.& alibi paffim:
tertiam denique,vt fic probati,ab Eccleiia, cu-
ius ipfi fundamenta iecerint, legitime ordi-
nentur. His, inquam, quafi cancellis iftam de
qua nunc agimus extraordinariam vocatio-
nem circiinfcribimus>numquam illam alioqui
approbaturi : & iic a falfifiimis aduerfariorum
calumniis beatos illos Dci ieruos aiferimus , a
quibus tot ecclefiae funt noftra patrumque me-
moriaAntichriftifaucibus ereptse. Scd pras-
terea quamam ifta eft qusefo ordinariavoca-
rio,quam eos habuiife dicis,quosDeus,paucis
quibufdam exccptis,cxcitauit ? Certe Papifti-
ca.Namhaectuaverba funt. Hodie fi Epifivcpi
Gallivanarum Ecclefiarumfie &fi;as Ecclefias a
tyrannide Epficopi Romam vindicare velmt , cjr
easab omni idololatria e^fiiperslitione repurgare,
non habent opits alia vosatione ab ea cjuam habet.
Quid ergo? Papifticas orciinationes,in quibus
ncque morum examen praeceftit , nequc leges
vllae feruatae funt inuiolabilitcr ex diuino iu~
rc in elcctionibus & ordin ■tionibus pnefcri-
pta: : in quibus puri etiam omnes canones im-
pudcntiilime violati funt: qure nihil aliud funt
quam fcedifiimaRomani proftibuli nundina-
tio , quauis meretricum mercede , quam Deus
11
*& DE NINISTFORVM
p teplo fuo infcrriprohibuit', inquinatioT, qui-
]%us dcnique alij non ad praedicandum fcd per-
^uertendum Euangclium : alij non ad docendu.
fedadrurfus facriticandum , & ad abominan-
dum fifUvypet fimt ordinati , vfque adeb fir-
mas tecum cife ccnfcbimus , vt quoties tali
quifpiam pfeudcpifcopo Dcus conccfterit ad
verum Chriftianifmum tranfirc , omnis illa
iftiufmodi ordinationis impuntas fimul ex-
purgata ccnfeatur? Immb qui tic animum pcr
Deigratiammutauit, quo ore, quo pudorc,
qua confcientia Papifmum quidem detcfta-
bitur , fuam autem inordinatifiima ordinatio-
ncm non eiurabit ? aut , fi eiurct , quomodo ex
illius iurc auctoritatem doccndi habcbit?Nec
tame ncgo quin tales, fi probc docrrini veram
tenerc , ii honcftis moribus prarditi , fiad gre-
gem pafccndum apti compcriantur, ex pfeu-
doepifcopis noui paftorcs lcgitime dcfigncn-
tur. Sed non ncfcis tamcn quanti fit momcnti
Apoftolica illa dc ncophytis praeccptio , i.Ti-
moth.3.6. Et quantum fit iftiufmodi homini-
buscredcndum, ipfa quoque Angliaeftolim
triftiiiimis excmplis experta . Quod autem in.
genere de Gallicarum Ecclcfiarum Epifco-
pis, &nimirum de prcsbyteris facrificis, fa-
ciendumcenfesjvidc quam leuitcr tibi cs.ci-
dcrit : ignaro nimirum ex illis plerofquc, ctiaii
milliescx Papiftis Chriftiani euadercnt, non
magis tame ad Epifcopalemmn&ionemido-
neos
EVANGELU (i K A-D I B V S. IJ |
neos inuentum iri, -quam boues ad volandum, Jr
aut afinos ad lyram.Sed $c illudnefcio,an quui {
primumEccleiisE apud Anglos inftaurarentur, v
tales fuerint qui tum erantin Anglia epifcopi,
id eft ea eruditione , & iis donis ac moribus
prsediti, quales efle neceirario oportet in facro
illo minifterio,ac praefertim in epifcopali gg&g
du collocatos. Ad prefbytcros autem qubd at-
tinet, quos oranes etiam idoneos ad docen-
dum eile vis, & quorum tot funt in Gallia my-«
riades, fallcris quoque vehemeter, fi vel vnum
ex centenis in Gallia inueniri polTe putas , qui
expediteeb vfque literas norit vt expeditele-
gere & recitare quicquam poiTit. Itaque bella
lane fuerit Gallicarum Ecclefiarum, fi tibi cre-
ditur,inftauratio. Sed&iftatua expendamus.
Vbt tmpietas ^ino^xis , vniuerfaliter Ecclefeam oc-
cupautt^ ncm eft extraordtnarta vocatione opus.
Pojfunt enirn Ecc/efix ab tis yui ordtnariam auclo-
ritatem habent in RepubL reformari, Stc in regno
Juda plures reformattones legimw, ad c/uas neque
extra ordtnem ciuilis magtslratus creatits eft yne~
que nouumfacerdottum. lpfifacerdotes quifuerant
antea multa tdololatria contaminati ffe fimul &
templum &popuUtmab omniidololatrta & impie~
tate repurgarunt. Hic ego vero primum qua^ro
quid per extraordinariam vocationem intelli-
gas,id eft,an iftam nouitafe ad aiiquas functio-
nes, abrogatis vetuftis , inilituendas, an vero
extraordinariam veterum funcluonum refti-
B. u
i t D E MlNlSpoRVM
** tuendarum formam, an denicjucad nouas per-
L:fonas Ordinandas ittud rcferas. Nos quideno-
uas vllas functiones (ubftatialcs , ideft quibus
facrii miniiterium iplum cotineatur, in Eccle-
fiis reftituendis tantum abeft vt cxcogitandas
fentiamus, vt contra toti in co fimus vt veteres
i\\x Apoitolica^abolitis temere inucdtis, pure
&. integre rcftituantur. Sin vero non de nouis
aliquibus fun&ionibus initituedis, fcd deno-
ua quapiam forma vcteribus functionibus rc-
ftitucndis apta , ifta vocationis nouitate refcrs:
cjuatenus , in huiulmodi Ecclefiarum alicutus
regionis itatu,vocationis cxtraordinarue tcrtiA
quam fccimus fpeciem, ( eam vidclicet,qua: a
mcro intrinfeco Sp.S. benc perlpedfco impuHu
proficifcitur)non jsfkkIo non repudiandam,lccl
contra vt flngulare Dci beneficium amplccte-
dam ccnfcamus, paalb ante dcclaraui. Vbi vc-
rb lupi, (ub paitorum larua , in grcgcs Domini
grailantur,ncc icfe,quod facere coniueucrunt,
velabigi, velin ordincmredigi patiuntur: ii
piis fcmper cxpectandum putas dum llli vltrb
ccdat,vcl publicaauctoritate expulii, tibi qui-
dcm minime aifentior. Nobis igitur tuc nouis
non quidcm fundtionibus , fcd perfonis opus
effe ncceilitas ipfadeclarat.Qiibd ii ceiIarit,aHC
etiam opus Dci impedierit Magiftratus adhuc
falfo cuitui deditus, nihilquidcm temere, ni-
hil fcditiofe mouendum, cxtra controueriiam
eft : fcd pic tamcncV conitanterample&endas
a.iiir-
E V A N G E L fr I CRADI3VS, l9 M
affirmo omnes diuinitus oblacas veri cultiujj
ciiuinireitituedi occafionesmeque expe&andi^
vt ab ipfis proliibulis lupanaria ciaudantur. Ec
ni ita fa&u eiTet , quas tandem Ecclefias hodie
haberemus?Deinde quomodo tecu iple cofen-
tis?Qumam enim, ii impietas vnuierialiter ec-
clefiam inuaferit, reformari poteruntEcclefias
ab lis qui ordinaria aiicftoritate habent?nifi for
teEecleiia? nomine folii quemvocant cierum,
comuni maximo. errore,intelligis.Sed quid ii,
vtpleruque acciditjCa^cis paitoribus ceaitiant
etiaMagiitratus,immo etiam ipfis ceds pafto-
ribus caeciores , illis ad lucem veritatis quo-
quo modo obruenda fubicruiat? Hoc enimra-
riflime accidit,quod Rcgno luda? datu. eit: ne-
pe vt faccrdotes antea idololatre.,vltrb fefe pre
buerint inftaurad^ religionis adminiftros.Ncc
rninus etia rarii eit iedere regcs pios , &, quod
vel praecipuu Regu munus eil, diuini cultus ex
diuini verbi prefcripto,vel conitituendi,vel v-
bi coniiitutus eft, conferuldi, iicuti par eit ftu-
diofos:a quoru voluntate & arbitrio i! penitus
dependere fubditorum conicietias oporteret,
nulli magis eiTent violate Regix Maieitatis ac-
culandi, qua qui illis maxime & coiiantifiime
reftiteruf.nempe Prophetse &: Chriftus ipfe,ac
deinceps Apo(toli,cC veri illorum fucceffores;
quo beatior eit AngiiaRegina eccleiiarum etia
pcregrinarum nutrice5&: tales ab cnis confiliis
homines nicta, quales iilos eifc pra^dicas^c c-
go quoque exiilimo.' B. i/,J
D ¥ MINISTI ORVM
AD CAPVT III.
De duodecim ^fposiolis.
Vodecim Apoftolis pcculiari-
ter & kolt ify^Uv fic appcllatis,
quibus poftca dccimus tcrtius
additus eft Paulus, mcritb no or-
dinis duntaxat,fed ctiam potefta-
tis, primatu in Ecclciia Chriftiana tribuis : fed
in dcicnptione illius Apoftohcar potcftatis
qiuedam dcfidcro.Nam ncquc do£hin3e,quam
a Domino acccperant,promulgatio,nequcSa-
cramcntorum adminiftratio ftiit fimpliciter,
& in fefe Apoftolico muncri propria , quan-
qua ab illis inccepitpoft Chrifti difccffum: fcd
ccrtarum duntaxat circunftantiarum relpecta,
a carteris facris omnibus Euangelicis fun&io-
nibus fic fuit Apoftolatus diftm&us, vthaeab
illo penderent:quarum trcs penitus cxpreffifti:
vnam, qubd eoru legntio dfjiUuc £c ipfius Chri
fti voce ftt iliis commiffa, no autem ab homi-
nibus,nequeperhominemGal.i.i.altcra,qubd
indcfinite ad quafuis getes fine vllacxceptio-
ne fuit illis delegata: tertiam, qubd ipforfi do-
clrina fuerit canon & rcgula totius Chriftianq .
religionis,adconfummationem vfque feculo-
riunannuntianda::quartamaute, eamque pra?-
cipuam
EVANGEL.II GRADIBVS. 21
}I I GRADIBVS. 21
gifti, f uod, inquistfili Apo- m
wrdiisfigno tmpofitionls manu*/
a conferrent.-qaod latiusfui 1
cipuam tantum at^
ftoli tn Ecclefi£primordiis figno impofitionis
vifiHli Sp. Santtttm conferrent : qi
explicandu.Sic enim Dominus iignincare vo-
luit,datam his vnis initio fuiile plantandarum,
Sc conftituendarum per vniuerfum mundiim
Ecclefiarum poteftatem : quamuis quum huic
oneri fuftinendo , foli pares eilenonpoilent,
quodipfi perficere vbique non potuenint, per
Euangeliftas proprie iic vocatos ab ipilshuc
vel illuc,prout expediebat, miilos peregerint;
& certis diuinitus di&atis legibus, ordinem in.
Ecclefiis obieruandum ftatuerint, vt exipforu
actis liquet.Haec autempoteftas,cuius fymbo-
lii vifibile fuit Manuii impofitio , ipfo quoque
^S. Spiritus nomine pailim vocatur , propter S.
Spiritus £<*p»V/u*Ttf, quibus euangelij prasdica-
tio coniirmabatur. Itaque Philippus,poftdi-
fperiionem , euagelizauit quidein vrbe Sama-
ris, fed eb mifti funt poftea Petrus &c Iohanes,
qui Ecclefiam illic conftituerent A&.6.$.8c6.
Et hoc ipfum quoque fecit Cefaree, PetrusAcl:.
io.44.&45.Barnabas aute Hierofolymis mifliis
ide prejlitit Antiochene, Ecclcflae Ad.11.22.Sic
PaulusCorinthiacam Ecclefiam plantauit,qua
Apollos poftearigauit i.Cor.j.^.Quamobrem
Patris nomen fibi apud illos vindicat i.Cor.4.
i^.vt ■& Galatas fe peperifle &rurfum parturirc
dicit Gal.4,19. &huc referendu eft qubd de S.
Sanctononnullos percontaturEphefl A&.i^.
B. iij.-
: 1 BE MINISTRORVM
©i.cV^.Nequc dubium cft quin ab aliis Apofto-
*gs idem fit paflim factitatum.Eft autcm hccc A-
v^oftolatus nota,p:r quam ab inferioribus fun-
clionibus difcernitur,inter ca*terasfummopc-
ic obfcruanda ,vtpotc quamanifeftequoque
tita rcfellituropinio , qua Apoftolicamadhuc
auctorititem in Eccleiiaminime defuife cefcs
dequareincaput 17.18.cV I9.dicemus,
Deindc qubd primam illam duodecim illo-
rum mifiionem, qua? fuitillis cum feptuaginta
difcipulis communis , eo tantum ab altcra d*-
ftinguis , ejuod iila vltrt, ludxx terminos fefis non
yorrexit ^ curnon probem paulo ante dixi , &c
itcrum repeto,quoniam ld fsepiflimc inculcas.
Fuit cnim illa duntaxat proclamatio quaedam
cV ad audiendum ipfum Chriftum citatio , vt
apparet ex ipfius mandati rbrmula,Matth 10.7.
longe,qubd ad rcm ipiam attinct,diuerfaab ea
giiae fcribitur Matth.28.19. & 20.&: Marc.i6.i6\
& expreflius etiam Luc. 24. 47. Nec fatis fir-
mu efle arbitror, quod ais baptifandi quoque
poteftatem tnncillis fuilfe commiifam,quum
iudla ne tenuilTima quidem fiat eiusreiapud
Euahgeliftasmentib. Denique nullas nequea
Chrifto ipfo , nequeab eius diicipulis feorfim
tumcollecfcas fuifle Eccleiias aludaicis fyna-
gogis diftindtas , re&e feritis , quibus denique
plantadis,ficufi dixi, poftca duodecim ifti fue-
runt conftituti.Sedilludplane veriffimum eft
qucd in hoc extremo capite affirmas vnam &
ean-
EVANGILU GRADI.BVS. 1$ *
dem iftorum duodecim, quibus adiunctus po-vJr
ftea fuit Paulus, potcftatem fuitfc,& parcm A-j' /
poftolatus dignitatcnv.quod quum ita fit,puto.J
& illud manifefte liquere , gradum iftum Epi-
fcopalem, acmulto minus Archiepifcopalem,
pcrpetub inEcclefia non extitifle , quali aliter
ftare Ecclefia' commode non potucrint nec
poflint. Quanto enim maius eft &c grauius o-
nus Ecclefhs plantare , quam rigare: fiue fimr-
damentum illarum ponerc , quam fupcrftruc-
rc, & extructas rcgere : tanto magis iftum gra-
dum vigere inter ipfos Apoftolos illos duo-
decim oportuiflet. Etfi tam effet, vt nonnulli
contendunt , velut ipfa natura fic prrecipiente,
in omni facro coetu gradus ifte , ad feruandum
intcr collegas confenfum necefTarius : faltem
quandiu fimul Hierofolymis fuerunt congre-
gati Apoftoli,vel adillam vfque difperfionem,
quae- Stepbani mortem eft confequuta Act 8.1.
vnum quempia iam tiim fupra fuos Coapoftor
los extitifle oportuiflet: quo fundamento Oe-
cumenicum illum Chrifti vicariatum aPetro
Romana: fedi collatum, Rornanus pfeudoepi-
fcopus contendit. Iacobum autem illum,fra.-
trem Domini vt concedam ordine primum
fuifle in Hierofolymitana Eccleiia, graduta-
men fuperiorem fiue Apoftolis fiue collegis
fuis fuille minime fequitur,ncc Papa faltcm
CGiiccflerit.
B. iiii.
1 .1
t
DE MINIST-RORVM
L^fD CAPVr III I.
Defeptuaginta difcipulis.
Era fabulaefttotahejctuanar
ratio,quam non cx facra hifto-
ria,fed ex illis fcedis lacunis, id
cft fuppofititiis Clementis &
Anaclcti cpiftolis hauftam,mi-
ror abs tc nobis tanquam cerriiiimum quidda
obtrudi.Stf^, inquis, quurn Eidefiz datos Euan-
gelisias legamus^uos dicemm ilios fuifefifii non
fmifilmmo vcro rcipondco hos ipfos e{Te,quos
vocat Apoftolusrta^pT-tfC & <rv'AXet%pyvs , non
ab ipfo Chrifto/cd ab Apoftolis ipfispoftea,
prout res fcrebant , dcledfcos , quos nulia ccrte
decauifa, nec vllaprobabili rationc,abiftis,
quosimaginaris fecudiriis Apoftolis,diuerfos
facis? iiue (quod non inuitus tibi vt probabile
concedo, ) plcrofque iftos Apoftolorum coo-
peratores ex illis fcptuaginta,vt probatioris fi-
dci difcipiilifi,alle<£t.os fuiile dicamusifiue cx a-
liis, qualeshabere plurimos potuit Chriftus,
fuerintab Apoftolis afciti. Ncc aliosEuange-
liftarum nominc ab Apoftolo fignificatos fuif-
fe affirmo, vt propterea non fuerint abs tePro-
phetae fuo loco in tertium locum itiickndi.
E V ANGELH GRADIBVS,
1
IN CAPVT gVINTVM.
De Prophetis.
Rophetarvm nomine a pa-
ftoribus & docTtoribus diftincto-
rum,recte mones eos intelligen-
dos,qui Spiritu Dei de futuris fi-
bi diuinitus patefa&is Eccleflam
tunc praemonuerint, & recondita myfteria eo-
demSpiritu docuerint , ficut expreffe legimus
Adorum 13.2.&11.27.& 28.& 20.2$.& 21.11.qua
ratione Paulus inter ^ctWau^1* , 8c yvam dii-
crimen conftituit.Fuerunt igitur iftiProphete;
peculiariter appellati , quos Dominus Apo-
ftolis , licet hoc ipfo quoque Spiritu Prophc-
tico prasditis adiunxit , vt hoc etiam Spiri-
tus fancri prorfus fupernaturali chariimate
Apoftolicam praedicationem conflrmaret.Sed
quod tu illorum numerum audes definirc,
qubd videlicet triginta fex fuerint , explendo
centum viginti illorum numero , qui pofta-
fcenftonem Dornini ad eligendumMatthiam
comienifte regutur Ad.i. 15.n1 videris cur tam
praefertim confidenter affirmes . Vis enini
compoiitum hunc numerum fuiife , primuin
ex duodecim Apoltolis,deinde ex feptuaginta
llis quos tu comminiiceris Eiugeliftis, ac dc-
inceps ex triginta fex iilis^rophetis , qualT
VI
ivi l 11 1 3 1 *. U IV y M
jiciicet toto illo tcmporc quod ab elc&ione
vlatthix ad Pentecoftem interccffit , nec plu-
:cs nec pauciorcs cum Apoftolis conuencrint,
quamin primo illo poftDomini afccnfioncm
coacto catu : quod tu vidcris vnde didiceris.
Immb qubd triginta fcx lftos Prophctastam
ccrtb airirmas Sp. Apoftolici primitias vna
cum 12. illis Apoftolis primariis , <Sc illis tuis
feptuaginta Euangcliftis dic Pcntecoftes acce-
piile , multis euidentiilimis rationibus rcfclli-
tur.Primum cnim,qubd dicuntur illi quibus ta
folertni miflione datus tunc fuitSpiritusSan-
ctusjconcorditcr codcm loco fuiife die illo
Pentecoftcs , non poteft, nifi valde coactc , ad
fupcriorcm illum ccntum viginti capitum
conucntum , quaii die Pentecoftcs rcpetitum
rcfcrri : fcd cum proximc pra:cedcnte vltimo
prxccdcntis capitis vcrficulo prorfus coha?rct.
ibi cnim dictus cft Matthias vndecim il-
lis Apoftolis adiunchis x qui omnes tunc cx
vndccimfacti duodccim ,iimul diePentcco-
ftes conuencrint: promiilioncm vidclicct cx-
pccbmtcs, totius quidcm Ecclcfia' commo-
do, tamennontotiEccleiia, nccdiicipuliso-
mnibus , icd iftis propric &: pcculiaritcr fa-
ctamLuc. 24.49. Matth.28.16 i9.Marc.i6.i4.&
15. Act 1.2. & 4 . Ncque id temere fic fuit gcftii,
vt vnus & idcm cife Apoftolatus eo quo-
que dcclararctur,qubd non vt antca vnus ante
aliiup diucriis locis^; tcmporibus ad difcipu-
larum,
EVANGEI.II GRADIBVS. Z
latum , fed nmul, ebdemque loco &tempore, jjP
& iifdem adhibitis fignis ad vnum & eundemi
Apoftolatum fint adfciti. Deinde in illius hi- 1
ftoriae progreflii dicutur omnes ifti fuiife Ga-
lila^imec dicitur Petrus ftetiife cum aliis quam
cum illis vndecim fuis collegisAd.2 7.&14.&
& 37. vt manifefte liqueat hanc miflionem Sp.
San6li tamfolennem, ad nullos alios,quam ad
illos duodecim plantandis perorbem terraru
Eccleflis , cum peculiari San&i Spiritus abun-
dantia deftinaros pertinuiife , quorum poftea
minifterio ,aliis ipforum ffiwtpyoit futuris Sp.
Sancfci ^pwfjLttra communicarentur , quodii-
gnificatum etiam voluit Petrus,Ioelis prophe-
tiamcitans. Inter lios autem Prophetaefunt
peculiariter vocati , quibus arcanafuaDomi-
jius ipeciali reuelatione detegebat : meritb
^propterea tum ab Apoftolis, tum ab E-
uangeliftis diftincti,quanuis ifto-
rum quoque nonnulli illo
prophetis dono eifent
inftrudti, vtexfcriptis
Apoftoiicis li-
quet.
6 28 DI JlIKISMaRVM
-\ic— — >r
fe AT> CAPVT VI.
In quo contendit Sarauia nomina Apotfolo
rum^Prophetarum^ & Euangeliftarum tn
butafuiffe aliis etiam Ecdefiarum paftori
busacdofforibus.
Erissimvm quidcm eft qaoc
fcribis dehorii nominu interdf
latiorc,interdu anguftiore &pe-
cnliari fignificatione : fed patere
me paulb,nifi fallor, redtms iftud
explicarc. Ergo qubdad Apoftoliappellatio-
nem attinet,ex co loco quem citas Rom. 16.7.
Andronicum & Iuniam neceilarib concludc-
renonpotes fuifle Apoftolos vocatos , quum
illospotius fignificetPauliis infignes.fiiiflea-
pud ipio? etiam Apoftolos, veteres illos & co-
ftantes Chrifti difcipulos. Deinde 2. Cor.8.2}.
duobus illis collegis Tito adiundtis, non fim-
pliciter tribuitur Apoftoloru nomen, fed cum
adiecl:ione,ideft qubd eilent ab Ecclefiis non-
nullis adElcemoiynarum colle&ionem legatj.
Sed Sc Epaphroditus, non fimpliciter Apofto-
lusfvidelicet Chrifti) (td Philippenfium Apo-
ftolus vocatur, id eft ab illis ad Paulum mitiiis»
vel potiiis remiilus, ad iubleuadam Pauli ina-
piam. Hoc autem temere non obferuo,fed vt
nouerimus hoc auguftiflimum nome non fim -
plici homonyrru>,( fcdadd ita femper aliqua
voca-
£ V.A NGELI, I GRAPIBVS. 2.$
* vocabuli latius accepti explicatione) fuiiTein^
Ecclefia vfurpatum: vtno temere dixerit Paul.|
; Numomn s Apoitoii?i.Cor.i2.29.&intolera-
u bilem eife huius nominis profanationem,qua
noniiulliApoftolicam illam peculiareaucto-
ritatem inEcclefia vfurpat. Hoc enim illud effc
quod a nonnullis iam tum fa6tum fuiire > dicit
I Apoitolus 2.Corinth. n. verf.13.vt qui (efe pro
I Apoftolis iacr.arent:nempe qnafi huius fun-
1 <5tionis obtentu teCtis, & quah diuinitus ipfis
quoqne miflis ita crededum efTet vt illis duo-
decim , qudrii miflionem & auctoritatem ne-
mo Chriftianus dubitabat tantam effe vt quif-
quis iis non afientiretiuypfiDeo refifteret.Sic
enim etiam olimpfeudoprophet^ propterhac
vtramque rationem appellati , fuis mendaciis
propheticum quoquc Spiritumaccommoda-
fcarauEt idem etiam hodie fibi Antichriftus tri-
buit. Ad Euangeliftas verb qubd attinet, repe-
rio quidem ro ^vufy&JtfJfou omnibus quibus
docendi munus mandatum fuit , artribui : fed
Euangehftarum' appellationem nullis profe-
etb aliis inuenio attributam,quam iis quos A-
poftoli iibi in obeunda velpotius perao-enda
Ecclefiarum, quasplantabant, fundataru itru-
ctura,proutres ferebat adiungebanab iis quos
peculiariterpaftores & doctores vocat Apo-
itolus,ifto vtgeneralioreEuangeliftaru noini-
ne idcirco diitinctos, qubdnon vni pleruque
Ecclefiar/ed prouinciis,idque ad tepus dunta-
I
$0 D E M I N I S T(1R O R V M
iXac, plcne' vidclicct conftitucndis , vcl confir-
mandisillarumEcclcfiis illifucrunt abApo-
ftolis, huc & illuc, prout res ferebat, deftinati,
vt cx Pauli ptcdcrtim cpiftolis liquet.Prophc-
tarum autcm vocabulum cxtra coritrouerham
eft interdum generaliter omnibus verbi diuini
intcrprctibus conuenire.vt Rom.i2.6.& i.Cor.
I4.2<).intcrdum verb aDoctoribus peCuliariter
fic vocatis diftingui > veliiti quu inter fifa^luj
cV ^favndhu^iv diicrimcn conftituitur,vti.Cor.
I4.26.item qiium <T/<JWKa>/*, & rG%fc'>iAwc7iC , V&
eft;Dodorcs a Paftoribus diftinguuntur,vt Ro.
12.7.&8.
Castcriim curnon hic etiam, qila?fo,maiore
in Prefbytcroium , Epifcoporum , Paftorum
Diaconoru deniquc vocabulis homonymiam
explicafti?Scd hac de rc poftca»
ieitn
ftolo
AD CAPVT VII.
De Diacoms.
VvtNAM vel priores vel poftc-
riorcs tcrnporc conftituta^ fmt ab
Apoftolis facri miniftcrij fun-
clioncs nihil intcreftnoile, qubd
w adrcmipfamatti.net. Itaqiiemal-
tin caruinreccniioneordincm ab Apo-
politum fcquutus cilcs , id eft natur.im
ipfam
EVANGfcMI GRADIBVS. $1 A
ipfam rerum.Prius enim certe docentium voc</f
coiiigi Ecclefiam , & colle&um ilium coetun1
■ordine difponi oportuit,quam exercendae iri*
pauperes cnaritatis rectores.Meritb igiturPau
lus abApoftoiis,vtipfius do&rinas ducibus,in-
ceoit,quibus Euangeliftas vtiubfidiarios vide-
licet Apoftolos fubiicit , inde ad Prophetas,id
eft ad extraordinario reuelationis Spiritu prae-
ditos defcendensfquas tres fun&iones redtifli-
meadoctiiiimo Pauli intcrpreteD. Caluino
beats memoriae temporarias dici euincam in
caput 17. )hin'c demum ad ordinarios & per-
petuosEuangelicae do&rina? per fingulos a-
gros Domini diftributos fatores , Paftorcs ni-
mirum &Doctores progteditur. Neque ve-
yo fibi contrarius eft idem Apoftolus,qumque
iftas fundtiones ad ternariummirneriimreuo-
cans 1. Cor. 12.28. Apoftolorum vidclicet no-
mine Euangeiiftas quoquc comprehendens,
&:mediis interiec~tis prophctis iilis, fub Do-
ctorum nomine Paftores etiam intciligcns.
Qood fiquis roget cur Diaconorum nullam
■neque hic ncque illicmentiohem faciat,re-
(pondeo minime id ficri quafi Diaconcrum
proprie fic appellatorum facra non fit functio
(quodnimium abfurdnm ftierit cogitare, ) fed
quod vcrbi miniftcrium ( ciiius demum varias
hmctiones vtroque illo loco fibi enumeran-
das propofuerat Apoftolus ) iit, non quidem
rine,id eft , ardificacione Eccieiis 3 fcd materta.
v.
J2, D E MINISTROKVM
jtamen in qua funcldones ifue verfantur , quid-
jdam a particulari Diaconatu diuerfum: qua e-
utiam rationc Prcibyteros pcculiarcs, id eft,
morum ccnforcs illis etiam locis ab Apoftolo
fuiifc praeteritos,alibi tamen cxpreifos,faucnte
Dco , dcmonftrabo. Sed age,de iftisDiaconis
videamus.Eftautem Diaconi appcllatio(quam
homonymiam , ncfcio cur hic praeterieris)
tam , vt non ignoras , gcneralis , vt ipfc quo-
quc Chriftus , iicut dicitur ieruus patris Efa.
53. vocetur S^iolkovo; circunciiionis , 6c fuum A-
poftolatum,Paulus FicikovUy appellet,Rom.H.
13. Nos autem hic de Diaconls ficproprix
fundtionis facrae reipcttu vocaris diiicrimus.
Eos igitur tu quidcm ais poft illud exor-
tum murmur, quod ipfis in ecclefia confti-
rn^ndis caufam praebuit , colligcndis diftri--
buendifquc elcemofynis praefecfcos fuiife. Et
ita fane cft , fcd hoc tamen 110 n fatis oftcndit
quod fucrit lllorum munus. Quod cnim di-
cuntur menlarum miniftcrio vacaife, dcclarat
expreffius qub fpcdarit illa colligcndarum
& diftribuendarum ruMoyuv &c*por<popw ca-
ra, exquibus Agapas inftruebantur : ita vtto-
tius etiam ordinis in toto iilo fanctidimo con-
fcftu conferuandi follicitudo iftis fueritim-
poiita : ficut fub Lcge faccrdotibus Leiii-
ix in tota facriiicorum adminiftratione hib-
feruicbant , quibufcum meritb proptcrea
iftiDiaconi a vctcribus fcnptonbus compa-
ran-
EVANGELII gradibvs, 51 J
rantur. Iftae autem 'kgapa? ( ficut manifefte li-
quet-A£t.20.7,) partimincapiendo communi
cibo, i.Cor.n.20. dc quidem in primis, in Cce-
nx Domini celebratione , partim in facris de-
incepsfermonibuserantpoiitae,!. Cor.14,26.
quod copiose inter caeteros IuftinusApologe-
tico pofteriore,& Tertuliianus declaranr.
Exhis verb apparet quantam adhiberi cu- *
ram ab his Diaconis oportueritjVt ordine exa-
ctiffimo cundtain iilis ctetibus gererentur:qua
de re paffim in Synodis & Canonibus facris
braecipitur. Exolefcentibus autem iliis conui-
uiis, mahfit eadem Diaconorum cura in iitur-
criis , ouod attinet ad Sacramentorum admini-
ftratione, veroi praedicationi , & puoiicis pre-
cibusadiunctam. Immb creicentibus externis
ritibus , operoiibr euafitDiaconorum admini-
ftratio , diftributis pofteainterfehypodiaco-
norum ,Le6torum, Cantorum, Oftiariorum,
Acoluthorum muneribus,quorum aiios pcni-
tus exoleiuffe^aliorum vmbras & inania limu-
lacra in liturgiis P o ntifi ciis,i ubiati s inter ea re-
bus ipiis, mannfle cernimus. Re6te igitur ha-
ctenus fcripfifti adhibitos ftuifc Diaconos Ver-
bi quoq, &myfteriorum minifterio.Nam facra
etiam myftena abientibus argrotantibus iliis
[ detuliife teftis eft Iuftinus:& alij Lectores,Ca-
I tores,Oftiarijfuerunt. Calicis autemdiftribu-
tores mirum non eft eos fuiife qui menjis pro-
prieferuirent.Seddocendi quoquein Ecclefia
C. 1.
J4 D * MlNISTRORVM
t. suangelij fundtioncm (quod tn fton pf iniul
wbitraris) Diaconis attributam fuiifc , pcrab-
C;fiird.ii eftcxiitimare. Qujd cnim incptius fuif-
letilla Apoitolorum petitionc: dcligcnios cf-
(t nonnullos , ojui rncniis iimul & pnedicatio-
nivacarciit, quoniam ipfimct Apoltoli vcrbi
adminiitrationcm curarc , &: menfis miniftra-
rcnon poiTentrlmmO PaulusEpifcopos,id cit,
quibus dodtriiicT miftiftefnim commiflhm clt.
diiccrncns ab iftis Diacdnis > comrriunia qui -
dcm vtrifque permuka rcquiritjquibus pra?di-
tosciTeoporteat ornncs facra tradtantcs, tum
qubd admorcs , tum qubd ad fidei Chriitiana?
veram notitiamattinet: icd ita vt Epifcopos
quidem , id eft , paftorcs vclit cile cft^av.Tix^in
Diaconis autem duntaxat requirat vt myftc-
rium fifLi feneanc. ItaqucStcphauus Acl\6.8.
quanuis digniiiimus quidcm $i ipfc qui Euan-
g ;lizarct,tamcn, quia Diaconus tantum crat in
Ecclefia I iicTofolymitana, no dicitur docuiife
inEccleiia, ied in ivnagogis Iudarorum , vbi
c liuis licuiifcpcrcontari &refpOnderc(archi-
fy:rae;oe.is intcrca rcm totam modcrantibus)
apxu'tLuc.2. 4^.^:4.17.^ Act.ij.T^.cuiufmo^
di poitca ruilie conuentuum Chnftianorum
mor:m, abundaiitibusin Ecciciia Sp. SancK
charilmatibus,apparet ex i.Cor.J^. Philippn?:
autcm, vnus &c ipie cx icptcm iliisDiaconis,
dicitur quidcm poftca cuangelizaile in vrbc
SamaFiit,fednonampUus Hierofolymis Dia-
conus
EVANGELII G R A D I B V S* jj
conus, vt apparet ex A6t.8-4.& 5. & iarn Euan- .
gelitta fa&Lis^Cxfares nabitans Act.21.8. Qui
vero tum exveteribusi tum ex recentioribus *
fcriptoribus exiftimarunt Diaconis etiam im-
pofitum fuiile docendi in Eccle iia verbi diui-
ni munus , decepti fimt ambigua fignificatio-
ne verbi Ktipilrl&v: quod paftoribus attributum
idem declarat atque ttiac^yixigie&g, in Diaconis
verbjdeclaratillaDiaconorum edicta, quibusi
dato Orarij figno •', actionitm faerarum ritus Sc
ordinem moderabantur. Erat a.iitem Orarium
illudqiiodpofteaftolam vocarunt, & hodie
Gallice, vneeftole, quo habituetiamhodie,
(fedinutiiiter & ridicule,) mnicati & ftolati
■apparent hiftriones illi , quos m magnis f uis
Miffis Diaconoriim & hypodiaconorum no-
ininibus,magno cum totiusEcclefise dedecore
Catholici Ponnficij dignantur,
Interfacriru verb neccfrariarurri &perpe-
tuarum funcHoiium deprauationem , magno-
pere depioradaeft Diaconatus Chriftianifub-
uerfio, quce cstcris corrupendis aditu aperuit,
idque modd quodam a facri minifterij csteris
eorruptelis diuerfo*Mafenit enimPaftorit, Do
ctom 6c Prefbyteroru vt & Epifcoporu nomi-
na^rebus ipfis penitus fublatis : Diaconatum
autem reipfa inEcciefiafticis facultatibusmon
tradtandis, fed diripiendis, eumquece^^sJSc-
909 3 omnes vfurparunt,Diaconorum appella-
tione iis deraum hiftrionibus- relicta, quiin
j6 DF M I N I S T R O R V M
., JMillatica fabula perfonaui hanc fuftinent.
yMihii igitur miror Magiitratus plcrofque
((Ptochotrophiorum fuorum curam prxdo-
nibus illis creptam , fibi fuifquc paupcribus
aireruiifc: rcctius facturosfi Latroriibtis illis cx
Domini domo iemel,Chrifti excmplo,cxpul-
iis , vcrum Diaconatum in intcgrum reftituif-
fent. Qupd ii qui fefe hac in rc tales prsbue-
runt vt mutati fint tanttim Eccldiafticarum
facultatum praedones , Achanis hiftoria certc,
quis illos exitus maneat, exprefiifiime dcmon-
ftrat. Caetcrum , vt plurimas illas & operofas
Diaconorum veterum functionesmunc in pu-
blicis conuentibus facris , excepta calicis in
CernaDomini adminiftratione , minime ne-
ccilarias prcetermittam, diuerfam elFc facram
facra? pccunia: cv\*oyluj\ &c diftributionem , a
mcre ciuili publicorum bonorii adminiftra-
tioneresipfa clamat: ac proindc grauitcr ab
iis peccari,qui hxc duo a:raria, & duas iftas,vt
ita loquai,qua:fturas, non fine facrilegio,con-
fundunt. Scd viciffim illosEccleiiae pcflime
confulcre exiftimo , qui verbi miniftros, niii
fi neceftitas & operariorum inopia cogat,
fiue reluctantes , fme hoc arfcclantcs , one-
rantDiaconorum muncre , quod ipfi a fe reie-
cerunt Apoftoli. Itaque bonorumEcclcfia-
fticorum illam diftributionem quantumuis
vetuftam, quatrientem Epifcopo,iiue TaVpo«-
?toTt attribuerunt,i d cftDiaconatus Dilacera-
tioneni,
EVANGELT'1 GRADIBVS. $J
tionem , Apoftolica* prasdicationi ex diame-
tro repugnantem, novideo quinamvtteCtam
tueri quifqua poflit. Quanuis enim poftea ca-
nonibusnonpaucis fuerit definitum in quem
vllim illoe facultates eftent diftribuends, co-
mimte femperEpifcopum ex Diaconis aliquo:
& inter bona Ecclefia: &c ipfius Epifcopi pro-
pria,fueritprasfcripta exacta defcripcio, tamen
&ifti comitesApoftolommDiaconimoxab-
iecti funt:& tantum abfuit vt,fuo triente prout
ipiis libuit confumpto , contenti fuerint mali
fka,'.vi7ivS-tu>3i Diaconi facti iftiufmodi Epifco
pi,vt nihil Ecclefie reliquerint, nifi cui rapaces
illos,& fanguine pauperum cruetos vngues in-
iiccre non potuerunt. Quid ergo, dicetali-
quis?pauperum curam paftoribus impofitane-
gasi-Nequaquam certe.Sed duplexhxccurafta
tuatur neceife eft: vna, in colligenda; & diftri-
buenda^ facra? beneficentias functione pofita,
qua fefe Apoftoli,creatis demii Diaconis, abdi
carut,vttoti facri fermonis minifterio & preci-
bus vacarent : altera,tantum pofitatum inEc-
clefiis ad demonftrandam ergapauperesbene-
ficentia. exhortandis, tum in ipforuDiaconorii
infpectione : quam curam & folicitueline tan-
tum abeft,quod re£te admones , vt a fe abiece-
rint Apoftoli , vtcontra eo nominelegationes
ad varias Ecclefias, & ipfi, quum opus fuit,ob-
ierint, & fubinde delectis ad hoc ipfum fratri-
buscommiferint, vt ex Adis Apoftolicis li~
C, iij.
38 DE MINISTI.ORVM
v^taeti Et hoc tu quidem attigifti , fcd prarter-
Aniila, quain tamcn cxprciram oportuit,harum
curarum diftinctionc.
Iam vcrb qubd cx folis Ecclef afticis exifti-
mare videris deligendos Diaconos, (Ecclefia-
fticos, vtopinoropponens, idquemala con-
fuetudinc , laicis quosvocant , & quos rectiiis
ApoftoluslAa&c , id cft, priuatos,ck:nullain
Ecclefia functione fungcntes appcllat) in co
plane tibi non aifcntior. Cur non enim potius
honeftidimus tk maxime ad hoc bpus idoneus
quiuis cx vniuerfo Ecclefa? ccttu lcgitime de-
ligatur ? qui tunc ccrtc U^eirtic non crit. Dcin-
de , quos tuhicnobis Ecclcfiafticos adDiaco-
natum dcligendos proponis ? i\ Paftorcs aut
Do&orcs , iam dixi cur ifti hac fundtione non
iint oncrandi. Multb mmus verb dc Archicpi-
fcopis & aliis vllis , in quibus adhuc (upereirc
Apoftolicamaucroritatcm putas , onus iftud
eommiferis.Supcrfunt Prefby teri,quos Pafto-
res etia elle vis. Supcrcft ergo vt aliquem hie
nobis Clerum inter laicos & Eccjefiafticos pu
blico iam aliquo munere fnnjentcs medium
conftituas , qtiem & ex quibiis perfonis com-
pofitum,vbi fis iniienturns nelcio.
Sedhoc vchunenter tibi difplicet, cjuoda-
yud nonnullai Ecclefiat reformatas Diaconatus
totiu ceconomkiM cr annwufaftusfu. Refpondeo
negari non poile quin totus Diaconatus fit
ceconomicus : fed non vt in priuatis familiis,
neqne!
EVANGELII GRADIBYS. 39
flequevtinpolitiamere ciuili , fed vt in facra y
Domini domo . Nam & facr$ funt iftae facul-
tates,&: facra earundem tum colle&io,tum di-
ftributio, additapaupcrum fpeciali vilitatione
&c confolarione . Quod autem hoc onus per~
petuum eile vis,nifi qiiurn Diaconusin hoc o-
pcrc orobatus ad fcrmonis minifterium pro-
mouetur , quo tandem argumento nititur ? an
qubd fic ol-im confueucnnt? Rcilituc igitur
nobis felicia illa Apoilolicarum Ecciefiariim
tempora , &c cos paffim homincs cxcita, fi po-
tes, qui tancum hpc onus hac conditione fubi-
rc non rccufcnt , ac non potius illo ad iuftum
aliquod tempus probe defuncti ,• miflionem.
iuftis ailatis rationibus flagitec. Sic autcm (ne-
quishic malus nos calumnictur)annuumDia-
conatum ftatuunt reformatas noftra: Ecclefia?,
vt tamcn annuo curricuio peradto , probatis
non facilc miftionem concedamus : &, fi talcs
ad verbi miniftcrium idonci comperiantur,il-
los libcntcr, quum de paftoribus cligcndisa-
gitur, aliisdcquibusnon ita conftccantepo-
hendos mcritb ccn(camus. Immb talcs mulcis
egrcgiis donis prardicos Diaconos ad illud
Presbyterij genus, quoad cius ficri potcft d.eli-
gimus, non vtin vcrbi prardicandi miniftcrio
verientur : icd qubd , quum morum ceniura <$C
iudiciunon fic cuiuique dieifunclrio, has duas
fimul functioncs ohire facile poflint.
Denique, qubd illa vetera viduarum collc-
C- &jv
40 *>E MINISTRORVM
^iacupercsreitituca , hoc idcm &:nos opca-
lTius , tcd ita vt rnagna hic adhibcacur circun-
Cpccrio, &Cy quantb fexus i(tc mfirmior cft,tato
cauciiis hic agatur : ica dcnique vc iftas lcgiri-
mt&cx Apoicoli praefcripto,vbi commodum
hoc erit,delc£tas, memincrimus ab illis plcrif-
quc proriusciTe diucrlas , quse in vetcribus Sy-
nodis , & a Patribus Epifcopa? , Prefbytcra?,
Diaconiilk, Hypodiaconiifae vocantur,&: de
quibus multa minime ccrtc in Ecclefia Dei
probandaftatuuntur: & quas proindc in Ec-
cleiiam reuchcre , nihil aliud fit quam illam
rurfum millc offendiculorum fpccicbus ob-
noxiam rcdderc.Nec tamcn, ctiamfi talis qua?-
dam functio inEcclcfia nonrcitituatur, pro-
ptcrca piarum fiue nobilium, fiue ple-
bciarum mulierum in paupercs
beneflcentia & pia foli-
citudo inhibe-
tur.
Ai
EVANGELI GRADIBVS. 4rW
f^AD CAP. VllL
Jn quo contendit Sarauia Bcclefias nullos 0
fuis primordiis habuiffe Bpifcopos &
presbytetos ,pr#ter Apoftobos
& eorum cooperato-
resy&c.
V o r s v m iftud docere infti-
tueris , fateor a me non intelligi.
Nec enim quenqua exftitiile arbi
tror , qui iimul ccepiife cv fuis o-
mnibus partibus inftructas fuiile
Ecciefias,neHierofolymitana quide excepta,
; cenfuerint, quod noftris quoque temporibus
j vfLiuenitJmmo perpetuahaec eft Ecclcfiarii in
\ terris coditio, vt vix, acne vix quide,itavt o-
portLiit,c6ftituit potuerint,neq', lemel coftitu-
te_ in eodegradu diutius perftet.Sed caufa tarhe
nulla eft , cur hoc fiias negligentias pratexant,
qLii in domus Domini inftauratione,plane no-
ftris tcmporibus renouant eorurn exemplum
quos a captiLiitate reLierfos,in fuis qLiidem do-
mibus sdificandis fupra modum diligentes,
in Domini verb domo , alios quideuf tardos,
: aiios verbtimidos , alios deniqueveriipclieSj
i & eum aduerfariis colludentes, Aggeus & Za~"
| charias tam acriter reprehendLint. IterLim igi-
.tur dico videre menon poiFe quorfum hic fpe-
£taris. Age tamen tua hic nonnulla expenda-
V
42 T) E MINISTRORVM
-anus. Apoftolos , quandiu mnt Hicrofolymis^
iiue omncs , fiue maiore cx parte commorati,
<4ubiumnon cft initio functioncs omncs Ec-
clefiafticas, qiue poftcadcmumdiftincbe fuc-
runt quam (Migeririflime ( quod ad Stcphani
vlquccardamnicium cile vcrifimilitcr colligi
poteft ex Luce] hiftoria A&8.i.)obiiiTc.Cm;af-
le tamcn eos quam primum ficri potuit, vt or-
dine conuocarctur Eccleiia dubiu non cft, do-
nec longms Ecclefiac fundari, 8c Apoftoli ad
iilas conftitucndas partim ipii proficifci , par-
timaliquoscumauCfcoritate mittcre caeperiit.
Sic autcm illostoto lllo tcmporc muncrahsec
omniaohiiife , vtqui inDiaconjs conftituen--
dis tam fucrant diligentcs , no nifi fcrb admo -
duadiunxcrintquorumialte opcra xtercntur,
#c in Ecclefia? gubcrnatione adiuuarentur,qua
tandcm conie&ura pcrfuafcris ? Quod cnim
adfers, ncmpc qubd Lucas nullam faciax men-
tioncm Prcfbytcrorum Apoftolis adiundto-
rum , antc Synodum illam Hieroiolymis coa-
ctam A&. 15. 2. non cfficit quod tu vis , fediam
anteaibifuiftc conftitutos oftendit. Idcm ego
non video cur nonfcntiam dcproximis,im-
mb ctiam de rcmocioribus Ecclcfiis poft il-
lam kStephani,ac deinceps a lacobi cxdc di-
fperfionem phntaris : nifi Apoftolos, &alios,
hue ab Apoftolis , liue peculiari Dci aftlatu
miifos , & primarum illarum ordinandarum
Eccleiiarum, inlciis ctiam Apoftolis, audtores.
miniis
EVANGBLII GRADIBVS. 4£
jninus fuiiTe circunfpe&os & fedulos opera-
irios dicamus , quam Paulum & Barnabam in
illafuapriorepcregrinatione A6t.i4.23. Im-
mbinipfaEcclefiarum fundatione, a quibus
potiusanfpicariipfosApoftolos & Euangeli-
ilasoportuit, qLiamtiimaminiftris, acdein-
ccps ab aliis quoque Eccleiia: cuiufque,quoad
eius rleri potuit,rectoribus?Nam quidaliud fi-
bi vult illa Sp. S. donoru pcr Apoftolos colla-
tio A&.8.14.15.& i6.&i9.2.&6rNeque fane fir*
mum eft quod nufquam vllos a Paulo in Creta
fuiiie conftitutos Prefbyteros cenfes , quo-
niam apud illos reli&us fuerit Titus, vt Prei-
byteros oppidatim illis conftitueret.Hoc enim
potius nongeneraliter , fed de iis demum Ec-
cleiiis intelligendum eft in quibusinchoatum
^adriucopusreliquerat Apoftolus. Nec enim
Titus (impliciter Prcfbyteros qui nuiquam
adhuc eftent in illa infula , fcd oppidatim
Prefbytcros conftitucre iubetur.Quod fi Pref-
byteros non alios quamquostuvis,ideft,ver-
bi miniftros fuifte dixerimus : quaenam fuiilct
in Crcta Eccleiia? vllius fpecics,nullis dum in
eainiula, Vcrbi pra?dicationi ordinatismini-
ftris ? ac cui non potius Titus ibi relichis dica-
tur,vt vbique extruerct quod alicubi tantum
inchoarc potuerat prsiens Apoftolus ? Pra>
tcrea cjualis eft hxc tua colle<5tio?Nullos vide-
ri fuiile Epifcopos & Diaconos in iis Eccleiiis
adquas icribit Apoftokis, exceptis Philippe*-
44 ^ E MINISTRORVM
riibus : quonia vidclicet in fola epiftola Philip-
penfibus infcripta mentionem faciat Epifco-
^orum &c Diaconorum,in aliis non item.Nam
fi vera cft hax tua coniecraira , quam ego qui-
dem inaniiTimam eile ex.iftimo , omnes itidem
Ecclefix, quasfuisfcriptis dignattis eft Apo-
ftolus, nec Paftores, necDiaconos habuerint,,
id eft, oues fuerint temerc aggregata: : quas ta-
men Ecclefias videmus ab eo magnirice lau-
dari vt praeclare conftitutas. Etfane quum hxc
ma legerem , fum admiratus hoc aulum effc te
dc Corinthiis praefertim arHrmare. Nam cui
perfuaferis Paulum toto illo feiquianno qua
Corinthi fubftitit Ad.18.11. Ecclciiam illam
fibi chariflimam , folum prcefentem ita rexiife
vtnullosibi Paftorcs,nulios ordims guberna-
torcs,inde difcedcns reliquent? velfolicuipia
Ettagelifte, qualis illic poft Paulum fuit Apol-
los, eam regendam commiiiife l Sed & iubens
inceftttofum illum a congregatis Satanae tradi*
nttm cenfebitur voluiife confufam multitudi-
nem a nullis Paftoribus > nttllis Prefbytcris
gubernatamconuenire? nempe iihuiuscon-
gregati ccetus nomine vniueriam Eccledam
cum plerifqucinterpretibus intelligas. Imrao
qttinam fuerint potius iftiin qttorum confef-
£l inceftuoitim danari vttlt Apoftoius, quam
«rbelovtc illi, ideft,Paftorum &c Prefbyterorum
confelfus , a qttibus poftea tam grauiter incre-
patusjcV ad reiipifcentiam fuiifc perductais in-
ceftuo-
IVANGELII GKADIBVS. 45
eeftuofusillcdicitur2.CQrint.2.6? Quodfiad f
eumvfquedie caruiilet Diaconis Connthio-
rum Ecclefta, quinam de illis tunc faltem in-
teripfos conftituendis,aiiquid Apoftolus non
prascepiifet, de extraordinaria colle&a fuble-
uandae externaruEcclefiarum inopiae deftinata
<liilerens i.Cor .16.1? Deniquetanta illa fchif-
mata vnde nifi a Paftoribus & Prefbyteris am-
bitioiis exorta ? Qubd fi quis ibi tunc Euange-
lifta, velille,quem tantoperevtneceirarium
I commendas,Epifcopalis gradus extitiilet , cur
j nonilliustollendifchifmatis onus illi impo-
! fuiilet? ScribebatjncpLiSyApoftolus nafcentibus
Ecc!efiis,quAadhucfonnabantur,erantquein pri~
rnafua infantia.lmmb vt omnes illius epiftolas
iigiliatim confideres , nullas ecclefias coperies
extitiife quas non iam eifent ab ipfo fund:ic«,&
pulchre conftitutae : vtpotequastanquamfide
&\pietate inlignes commendet,ne Coloilenfi-
bus quidem exceptis, quanuiseb ipfemetnon
\ perueniifet.Neque his obftat,qubd Titum,Ti~
motheum, &,alios nihilominus fubinde ad eas
miferit: aquibusvidelicetnoncertetunc pri-
mumconftituerenturEcclefise , fedpartim vt
longiiis promoueretur opus,quod alicubi tan-
tuminchoatinnipfenonfemperperncere po-
;: tuerat,partim vt magis ac magis conflrmaren-
i tur. Epheli quidem certe toto biennio nullis
conftitutis Paftoribus,Prefbyteris & Diaconis
non fubftiterit Paulus. Atenim rurfum^ inquis,
46 t) U MINISTRORVM
..i *arn amanterin ornnibw fuis epiftolis plurimos fas-
lutans.num Eptfcopos ^ Prcsbyteros^finjuitumtbi
ufui/fe?.t prtterujfet? Etcjua.idi Romdv^nit^afra-
trtbus cjuidernreceptw legttur, atnon a Pafiortbpts^
cjuodnon magis ibifmffet omijfitfn , au im Acl.iK.A.
Quid igirur ? Fueritfliric fcilicet RomanaEc-
clefia dUitp * >. oc,fi tibi creditur,quarrfuncicfeo-
mhium Eccleiiarum caput efle praedicat ? Im-
mo non potuit tunc Ecclefi^Romana? fama
tam celebiis cife , riifi benc iam conftitutae Sc
floretis,{iue a Barnaba,vt yeteres nonnulli vo-
lunt,fiue a Petro in vilias corporis formam rc-
dacbe. Quodautem nominatimniillum inter
Romanos Paftorem aut Prefbyterum Paulus
falutat , ncfcio an caufa vlla lit venfimiliot
quam quod ipii Ecclelia? toti epiftola infcri-
pta,- fatisillius Paftores & Prefbyteros com-
pcllailc iibi viderctur: Quodautcmtot alios
priuatim faluerc iubct , non tam ianc amicitia?
c\i familiaritatis caulafecit, quam vt, iicut do-
ctifiimus intcrprcs diiigcntcr obferuat , Ro-
manis demonftrarctilliiisEcciciiac iumina, <Sc
quosfummo iupretidapud Rdmanos habcri
tunc decerct.Fratrcs aurcm,communi tunc lo-
qucndi in Eccleiiamore, Lucam vdcarc con-
tentum , nullum pra?terca neque cx nomine,
n -que cx aliqua Ecclefiaftica funftitfffe appcl-
Liiicquismcrito fniruur? Quod ar.tem fcribi*
hinc duuticanpofie c-juts Ecclefit Romdna fuertt
ftatw^juafi tnnc proprio Pajhrc &Presbjtem ca-
rentii;
EV ANGtLII GRADIBVS. ^J
vtntisrfuum adeos Apofiolm fcnberet^ non tan-
tum refellitur tam magniftco teftimonio,quod
illis reddit Paulus,citra vllam adiilationis, fufp*
cioncm Rom.i.8. fed multb etiam nianifeftius
refutatur illa plenidima Ecclefiaiticarum o-
mnium fundrionuminm enumeratione, tum
diftin&iohe, quas ita defcribit R01T1.12.7.&: 8.
vtnonadillascbnftituendas eos excitet, fed
vtiam illisin illa Eccleiia fungentes ad offi-
cium magis ac magis faciendum hortetur. E-
piphanio denique, cuiusteftimoniumprofers,
racile aflentior ne Roma: quidem, tuncali-
quem fuiile Epifcopum , quaiem ipfe ima-
ginatur , id eft , non tantum ordinis , fede~
tiam gradus : non tamen qua putat ratione,
fedquianullituncin Eccieiia Chriftiana gra-
dusfuerunt, verum (vt ait Ambroiius , quem
etiam tefbmlaudas , in locum Eph.4 11.) tjtiia
primi Presbyteri , Epifcopi appellabantur> vtrece-
tientevno fejuens eiftccederet : quae aureaprc-
ducti ate teftis verba vel fdla, niri vehe-
menter fdlor, noftraeconiirman-
dns fent:ntiae , tuae vero irifir-
mandae u,ifficiiint,{i dili-
genter expendan-
tur.
48
DE MINISTRORVM
12^ CAP. IX.
De Presbyteris & Epifcopis.
AV LV S,inquis, Eph.q. i \.Apo-
fto/ts,Prophetu & Euangehftis(^Hi-
bus nomtmbpu vtdetur eos tndicaffe
cfutproxime aDeo habuerunt voca-
ttonem non ab homtntbus ) fnbticit
Dotlores & Paftores,ftue eofdem intelltgamus , fe-
ue diuerfos , eos mrnirum cjhi ab homtmbusfuerunt
Ecc/efitsprapcfitt. Epifcopi & Presbyterifant tlli
quos Paulm vocat Paftores , eodem ipfo tefte Acl.
20.2S.V bi cjuiprtiis djfhfuerunt Presbyteri,Ephefo
accerfttivocantur Eptfcopi a Deo conftituti adpa-
fcend,am Eccleftam Det. Itayue , inquis, millum
tntelligtmus Eptfcopumve/ Presbyternm tn Eccle-
fia Chrt/h cjut nonftt Paftor , tranfiato ab Hebr<zis
hocnomtne ad reclores Eccleftarnrn Cbrijh , cjuo
honoratiores & Adagtftratus tn veten Teftamen-
to nuncupantur. Etjitnt przterea plura nomtna^
cjuibw communiter Ecc/eftarnm mtmftrt figmjh
cantitr^vt oiKovo/xoty <$fGtG-a{jfyjoi, -TDpoeg-ttTe <,«>«'-
/jSjjUO^KuC^pv/^^C^eiTdpyoi^TrHpi^j^JivKOvOf. Ego
verb mallcm hxc a te cxplicatius dcclarac.i,
qiiLim ex iflarum vocum homonymia rccfce
expotita, pendcat magna cx parte noftra: pr#-
cipua? controuerhae cxplicatio. Dico lgitur
Piefbyterorum 8c Epifcoporum appcilatione
latio-
E V A N G E I I I GRADIBVS, 49 »
latiore multb quam hic fcribas , plurcs com-
prehendi,nempe ipfos quoque Apoftolos,vo-
cante fefeipfo Petroo-y^^e^JTspo^i.Pet^.i^vt
hocnomendedignaturi non fuerint etiamE-
uangelifbe. Prophetas autem notum eil iam o-
lim T5 o phim fuiffe vocatos. Et Apoftolatus
ipfe dicitur 3&w*03rw Adt.i.io Paftorum autem
appellationem , inter quos Chriftus apfe &p%t-
voifAhu dicitur,generali(iimam eife liquet. Ita-
que iftos Ephefinos nifi fatearis arcriore figni-
ncatione di&os fuiffe tum Prefbyteros tum E-
pifcopos, concluferis etiam fuiife quoque A-
poftolos &:Euangeliftas & Prophetas. Neque
hanc homonymiam vitariseb qubd hinc col-
ligisnullosPrefbyterosagnofcendos, nifi qui
docendi munere fungantur: quum docere vel
maxime ipii quoque ApoftolijEuangelifhe 8c
Prophetas dicatur. Sed voluifti nimirum Pref-
byteros illos vt a nobis excogitatos excludere,
quos proprie tk peculiariter fic appellatosa
Paftoribus & Dodtoribus ipfis difcernimus.
Nam, inquis, Presbyterosiftos & eofdem Epifco-
pos Ephefinos dicit Apofiohu ad Ecclefiam Do-
minifahtbri doclrina pafiendamfiti/fe a Deocon~
ftitutos. Quafi verb Ecclefiam non pafcat etiam
doctrina Presbyteri de quibus agimus, Pafto-
ribus &Docioribus in indiciis Ecclefiafticis
exexcendis adiuncti. Immb quid dirlert illa
publicaverbi diuini predicatio paftorum pro-
pria , ab ea qua? in confiftoriis exercetur prolit
D. ,.
50 DE MINISTRORVM
1 argui, inftrtii, increpari,vcl cofolationc iuuarc
hos & illos oportct, quam eb qubd illa cft co-
•umis ccetui , ifta priuatis ad prcsbytcrium ei-
tatis propria ? quod ctiam propria quada cura
ad paftorcsipc&at,Ezcch.33.&: Act.20. Immb
ponamus nonillo gencraliofc Pafcendi voca-
bulo,fedDocendi vfum fuiifc Apoftolum: nc
i\c quidem noftri , id cft illi dc quibus agimus
pre&yteri fucrint exelufi : niii fortajfe putas
morum ccnfuram & Eccleiiaftica illa iudicia
non ciTe do&rina? C\crx fpcciem; Tam fallax
eft crgo tua lixc demonftratioi quam tu fir-
mam illam etle exiftimas . Docuerunt enim in
EccleiiaEphefma omncs ifti * Sc Epifcopi fue-
runtjid cftlnfpcctorcs illiusEcclcfue: fed Pa-
ftorcs quide propric fic appellati,doccndimu-
nus inEcclciia excreucrunt,vt Paftorcs,2.Tim.
j.Kj.Doctorcs autcm vt Doc~tores,id cft fimpli-
eitcr vcrbum Dommi cxplicando : &c ifti qui-
dcm docucrunt in communi totius Ecclefia?
ccetu, illi vcrb Paftoribus propria munera,pu-1'
bliec&priuatimobierimr. Prelbyteri auteitt»
ifti propric iic apppellati, paucrunt quoque &
docuerant in Ecclcfia, fcd vt paftoribtis illis
adiuncti , in peculiari morum cenfura, &: eitii-
modi Eccleii iftica iurifdictionc . Paftores e-
nimilloPauli loeo Ephei. 4.11. diucrios eiTe
abiisquos Doctorcs appcllat , ncc vnam dc
prorfus candem fun&ioncm iftis nominibus
intelligi , quamtiis Auguftinus alitcr alicubi
ccn-
ITANGEUI GRABIBVS. 53
r,enfeat, ego quidem non dubito - Cuf emm
iuplex vnis & iiidem nomen Apoftolustri-
jueret? &in fynagOgis Iuda^orumdiftin&arn
'uiite le&ionem legis & Prophetarum, quse
>er vo/uix«s & ioiAofifctfK.a\\tc fiebat, ab exhor-
atoriis concionibus,facile animaduerti poteft
E Luc.2.46. A&.13.15.& 15.21. quaratione ma-
aifcfte Paulus alibi , nempe Rom.12.7. & 8. de
:pnuentibus Chriiriams nou diliimiliter eoii-
titutis loquens, D.ocentes at> Exhortatotibus,
$cfiPae*a\i*v &^*jftfxAMfgr masnifefte diftin-
mit. Ethucfpectat qiiaede Prophctitibus cd-
piofiflime dicuntur. i.Cor.14.
L Ad alias autem illas appellationes quod at-
:inet,quibus tu vis Eccleiiarum miniitros fuif-
e communiter appellatos (etfi malwifti earum
[ignificationem ab aliis^pcti^contentus inde
iiucere argumenta prout tuum iriftituttfm po-
iftulat) vide^qusefo, ne quis callide id abs te fa-
ctum exiftimet,quod ex illis ipfis vocibus ma-^
lifefte videatur confirrriari noitra fententia de
ordine fic in Eccleiia conftituendo , vt inter.
cade fundtione facra furigentes omhis illa gra-
dus vTipoyj tollatur. Huius enim in Eccleilam
inLiectionc,iibere affirmamus primu oligar-
Ichiam , ac mox tyrannidem , duo illa maxima.
■rnala, omnem Ecclefiafticam tti&£/«?j ac tan-
dem ipiam Eccleiiam labcfactiife . Et vt hoc
laltius exordiamur, nempe ab ipiis Apoftolo-
( tum , Euangeliftarum & Prophetarum appel-
D. ij.
5& DE MINISTRORVM
lationibus, ncgari certe nifi pcrtinacitcr non
potcft nulltim fuiffc Apoftolu, qui iupra Coa-
poftolosmullum Euangcliftam,qui fupra Coc-
uangcliftas : nullum Prophctam , qui fupra a-
lios Symprophetas j vllum potcftatisac multb
minusdominationisaut imperij ius affectarit,
uedum vt habucrit.Nam ab Apoftolis quidem
fuiife miilbsEuangeliftas, (iliorum cnim fe-
ptuagintadifcipulontm fabulofam a Domini
aiccnfione miftionem a/ue<rcv nihil moror: &
qubd poftca frnt Euangelifta? dicbi quatuor illi
Euangelica: hiftoriae fcriptores) & illis munc-
ris fui fines pra^fcriptos eife , Sc quos miferanr,
quoties expedicbat, reuocaife , ac proinde po-
teftatem in illos habuiife lcgimus. Ad Prophe-
tasautcmillos kolt *&7VKu*u^tv loquetesquod
attinct, quum perilloscxtraordinemloque-
retur Dominus , nec omnia fingulis Pro-
phetico fpiritu praeditis patefaccret, ipfose-
tiam Apoftolos, quam*iis&: ipfos Prophcti-
co fpiritu abundantiftime prazditos , tamen'
Prophetiseaquae ipfi ignorabant annuntian-
tibus3paruilfc& parcre dtbuilfe liquet: nedum
vt Apoftolatus in fefe & per fe fucrit Prophc-
tia: dono & fun&ionefuperior.Sic Aaronicos
Sacerdotes reprehendcre , arguere , immo Dei
decreta aduerfus illos pronuntiare, iufli funt
Prophefap Domini : nec impune tulerunt qui
iilos contempferunt.Sic a Prophetis admoniti
Antiocheni Paftores &Do£tores, Barnabam
IVANGELII GRADIBVS. 5, .f
&Paulumdimiferunt, & quidem addita ma-
nuum impofitione , Act. 132. & 3. adlegatio-
nem intergentes ipfis commifTam obeundam.
Sic Ecclefias omnes particulares per quas Apo-
ftolus , in illa vlrimafua ad Kierofolymitanos
profectione , tranfibat , illum ne vlterias pro-
; grcderetur dehortat £ funt , in quibus etiam e-
rat Agabus Propheta: Sc tamen illo teftato fc^c
Sp.Sancti monitu hoc iter f ufcepiile, ipfius vo
luntati funt obfequuti, qui alioqui abfoliii a
pertinacianonpoire^Ad.io.zi.&Ad.zi.^.ij.
| & 14. Non negamus igitur (quod antea quo-
[ que monui) imparitatem inter ipias facras flui
diones fuifle, & eile: quamuis iliae , de quibiis
modb dixi,defierint,ficutfuo loco demonfha-
bo:fedhoctantum dicimus, & exverboDei
contendimus,non in Apoftolico cofeiiii , non
inter Euangeliftas, non inter Prophetas vlium
fuiile fuperiorem alicuius vel Apoftoli , velE,-
uangelifhe vel Prophetae fupua fuos collegas
gradum. Kocautemverumepremulto etiam
i apertius confirmant c^teiae illa^ miiuftris £c-
clefiae communes appellatipnes.Nec e.nim Pa-
ftores aliorum Paftorum , fed ouium : neque
Do&ores aliorumDocirorum, fed.difcipulo-
rum:nec Presbyreri fiueSeniores,fuorum fym-
prefbyterortmvd eft,confeniorum,fed eorum
; quos regebantrefpechi funtappellati , vt eiuf-
modi Relatorum natura teflatur. Et /ridicu-
lum eft commentum eorum,qui Agnorum ap-
D. iij.
JjJ. B I MINISTRORVM
pcllarionc, quorum pafcendorum onus Do-
minus Pcn o imponit,Apoftolos cocteros intel-
lcxeriit,)ab ouibus diftinctos. Er vraccedamus
ad illaabs rc propofiranomina,Oeconomi,n6
coceconomorum , fed familiae rcfpc6tu appel-
litiir.npois-tpfyw aurem c\:«yo«s-wSc,id cft,An
tiftites,fiuc,vt loqui folctTcrtullianus,Prepa-
fitos , itidemque »>«juJJu«c'(qua voce ter vrittir
Apoftolus Heb.13.id eft,Ducl:orcs,quod voca-
bulum exprefle Chriftus inrerpretatur Ioh. 10.
4.) nufquam niii mc fallir mcmoria, in fcriptis
Apoftolicis imienics Eccle/iae miniftros voca-
ri , alio quam gregis iplis coimriiiTircfpe&u.
Scd & Epifcoporum appcllarionis eandem cf-
fc rarioncm manifefte declaranr illa ipfa Apo-
ftpliverbaAeT1.20.28. quae adticrfum noscira-
fti: acproindcpcriCulofa, quodmox expcrra
cft Ec.clefia , confuehidinc faetum , vt «spots-»-
Twr, ScWno-noTroiv appcllatio ad eos fit tradticta,
qui nonvtgradu eminentiores', fed duntaxat
vt ordine prirni, cbnfeflui fuorum collegarum
prxerant.rVwptTrtf vero dieti fimt omnes ina-
groDomini publici opcrarij, ck quidcm gc-
neralirer , yr 1. Corinth. 4. verf. 1. Iridemque
Diaconi appcllari funr , partim , &: praecipuc
CommimisipfiusDomininoftrilefu Chrifti a
c|iio mifti fttnt re(pe6hi", Matrh. 9. verf. 38.
parrim quoad ipfas oues , quibus Cic pra:-
iunr • vr omnem operam procuranda? illarurrf
£3 Liti irnpeiviint , '& > nquidem fidi fcrui fint,
ipiius
IVANGSLII GRADIBVS. 55
ipfias Domini exemplum imitentur Ioh.l3.15.
verborum ipfius memores Mar.9.35. Sed qui
peculiariter Diaconi vocatifunt, hancappeU
lationem a menfarum minifterio fumpferunt,
nec fuerunt vnquam presbyteri , vel paftorcs,
yelDoctoresvocati. Kvdpvno-zQv denique , id
eft nuCipwTtov nomen nufquam inuenies facris
mi>}iftris communiter , vt tu fcribis attribu-
tum ,fediis demum proprium , qui diftin&c
ab aliis facris functioriibus tum temporariis,
tumperpetuis dilcernuntur vt 1. Cor.1z.28. dc
peculiari quoque ratione ab aliis illis itidem
diMn&iyGrpcis-afjfyjot appellantur, Rom.i2.8.&:
-Presbyteri, id eftSeniores (nomine Hebraris
idem atque Gra^cis zv&pvty , Latinis Guberna-
tores fonante) dicti funtji.Tim.^.n. fk hi funt
quorum functionem tu quidem vt nouam &
inauditam oppugnas , nos vt Apoftolicam in
Ecclefia reftitaendam contendimus.
2 7^ CAP. X.
I>€ duplkiPaftprupt orfHne.
Vi v s, capitis haec fumma e&,^£
ipfo Dvmino duos gradus.Ettagelij
mimflroYHmfuiffe inflimtos , Apo-
flolos videlicctty&alios illosfepma-
ginta difcipuks Apofloiis adim-
D. iiij.
5<5 DB MINISTRORVM
.Bos , quibtts ipfideinceps Apofloli & illi feptuagm-
tafimiliter duplices ipforum cooperatores per ma-
mum Presbytertj impofitionem ordiriaruntivnos vi
delicet cjiubiismultarum Ecclefiarum^ac etiam eo-
rum^uifeupr&ficiendi^iamprdtfecli illis erantycura
fuerk commiffa , yualesfuerunt Titus , Timotbeus
Cr alij , qtiorumfit inallu & epiftolis Apoftolicis
mentio : ahos vero oppidatim vni tantum Ecclefia
pr&felhs. Atcnim quid opus erat fabulam iftam
de ieptuaginta illis difcipulis toties reponere?
Veros autem Euangeliftas iilos Timotheum $c
Titum,&: alios fimiliterdelegatos ab Apofto-
iis,agnofco certc,non tamen vt alteram Pafto-
ium proprie iic appellatorum fpeciem , fed vt
per Apoftolura Eph.4.11. tum nomine, tum
iun&ione a Paftoribus diftinctos : non eo tan-
tiim qubd ipfi quidem pluribus Ecclefiis , PaT
ftores autem fuis vnis praeerant: verumetiam
qubd illi quidem Euangelifta? vocati , qua/i
uibfidiarij quidam Apoftoli, varios in locos
partim operi ab Apoftolis inchoato perficien-
do : partim confirmandis iam conftitutis Ec-
clefiis,& quidem ad tempusmittebantur : Pa-
ftores autem fuis quifque priuatis Ecclefiis e-
rant addicti. Male igitur ex duabus nomine &
re diueriis functionibus vnam bimembrem
duarum fpecierum conflafti, & Ecclefiafticam
functionem temporariam cum ordinaria con-
fudifti, vtMetropolitanorum & Archiepifco-
porum gradus non humanitus , fed [diuinitus
confti-
EYANGELII GRADIJVS. 57 «
conftitutor, id eft, non fimpliciter pofitiui , vt
loquuntur/ed vere diuini iuris efte nobis per-
fuadeas.
^AD CAPFT XI.
ln quocontendit Sarauia Presbyteros annuos?
qui addocendumfunt inepti 3 & pr*~
funttantum inBcclefa^ <^4po*
ftolicis literis nullos
agnofci.
O s i t o diftin&ionis illius tuq
duplicis, Paftorum ordinis fun-
damento , qubd quam infirmum
fitoftendi , haecdemum fuper-
ftruis, toto coelotibitrrare videri,
qui nvCtpviic-ito; eximium &fingulare donum Sp.
Sanblijn infimo qnodam Presbyterorum ordinepo-
nnnt , eoque nouo , $- ad docendum inepto, qui in
Ecclefia veluti annuum quendam Magiflratum
fprtiuntur , & temporario funguntur Presbyterioy
yuodpofiea deponunt. Age igitur pedem hic fi-
gamus. Gratiam illam ad vfum Ecclefiafticas
gubernationis neceiTariam , iis etiam Presby^
reris, quos vocamus, tribui, cur tantopere
mireris , quaefo quod tendein vel leuiffimum
argumentum profers? Vt enim fint ifti £ Pafto-
ribus fecundi in hoc gubernationis ^enere3
58 DE MINIST^ORYM
num hoc prohibet quominus Dcus iftis quo-
que legitimc vocatis neceilarium ad corum
fundtioncm donum,quamcnfura opus cft,lar-
giatur , ficut olim prcsbytcris illis Mofi adiun-
clis? Dcindc ncgamus hic quoquc,id cft in
facro iito fcnatuquodPrcfbytcrium vocatur,
vllum fupcrioris aut infcrioris potcftatis gra-
dum intclligcndum , fcd pofitam effe duntaxat
ordinis diftmdionem.Sic cnim in Prcsbytcrio
partim cxPaftoribus , partim ex his prcsbyte-
ris compofitp prxhint Paftorcs , vt tamen ne-
que hi abfque illis,nequc illi abiquc iftis quic-
quam in morum ccnfura , &rcliquo Eccleiia-
ftico communi vtrilque rcgiminc dcccrnanr,
fcd communi, pariquc diccndi icntentiam iu-
rctota hxc rcs adminiftrctur : hocproptcrca
toto conccffu Prcsbyterij nomen fortito,qubd
in hac cominuni fundtionc Paitorcs Prcsby-
teris,& Presbytcri Paitoribus (alioqui in ii>s
qua; paftorum ac ctiam Doctorum muncus
propria funt , non primis tantum , fed etiam
gradufupcrioribus) exaequcntur. Scd excipis
nouum <k Apoftolicx Ecclcliae Sc iis quae po-
iteaper multalecula iequuta: iunt, prorius in-
cognitum fuitfe ifti.ufmodi Prcsbyterium : fiue
adiftospresbytcros non fpectare quaeinEpi-
fcopis (Epifcopos autcm vis eoldem prorfus
eife atque Presbyteros ) Apoftolus requirit,
Tit.L9.Eg0 verb primumomnmm dico Apo-
ftolum ibi non defcribcrc donaquibus prar-
ditos
EVANGELII GRADIBVS. 59 «
ditos cffe omnes quibufuis facris muneribus
- fungentes decuit,nec etiam vitia,a quibus illos
alicnos eile pporteat, fed de prscipuis dua-
busfiin&ionib.mEcclefiaperpemis& necef-
fariisPaftorumvidelicet &Do6torum agcre:
ilcut i.Tim.3. pleniorem hac de re tractatio-
heiti inftituens,funcl:ioncs illas perpetuas &
hecefiarias ad duas numero reuocauit,ad Epi-
fcopatumnempe& Diacpnatum, illo nomi-
ne tum paftores tum Doctorcs intelligens.
Deinde cur non hxc quoque ad Prefbyte-
tos jcv€c/>v»'QU fuo modo referatur , vtpote quos
a Tito iubeat oppidatim conftitui ? Nam in
-his queque Prcsbyteris gubernatoribus quis
negct requiri vt & ipfi ftnt tcnaces fidelis illius
lermonis qui ad do&rinam facit,vt poflint ex-
hortari doftrinafana , & contradicentcs con-
uincere? quantum quidem iftud adEccleftafti-
cas cenfuras recte vna cum Paftoribus exer-
cendas attinet. Nam in hoc etiam munere ne-
monefcitnontantum in moribus peccantes,
fedctiamvclmaxime indo&rinaerrantes in-
i crepari, redargui , & ad refipifcentiam adduci
oportere. Quodfimeritb conquereris homi-
nesadhocmunusineptosdeligi velin Belgio
tuo velalibiconfueuiire, an propterea femel
abolenda res ifta, ac non potius id in quo pec-
catur corrigendum ? Itaquepro eo qubd tam
cofidentertotum iftorum Prcfbyterorum ge-
nusindefinite vt ad docendum incptum con~
:<$© DE MINISTRORVM
demnas, videneexiftisineptis nondefmtqui
te potiusfl non vt calumniantem , faltem vt;
pammlogice colligcntem rcdarguant. Nec e-
nim quifquis ad Concionatoris velDo&oris
fun&ionem aptus non eft, propterea fuerit ad
cenfuram morum & aiias Ecclefiaftici regimi-
nis partes cum aliis obeundas incptus. Co gor
autemhicegononnihiladiicere , abs te qui-
dem vtmodeftiorepraeteritum , abaltero au-
tem illo adueriario conuitiatore tam fatpe in-
culcatum. Huius enim Presbyterij hoftescon-
queri vidco , qubd adhibeantur plebcij , vilcs,
lixisdenique& calonibusnon diflimiles. Hx
funt enim quorundam hypcrbola^ , a qnibus
haud fatis fcio an rei vcritas iltud extorferit,ac
non potius velferuilisadulatio, vel magnifica
defcipfisopinio. Vtcunqueverbres ifta fefe.
habeat , haocndam quidcm ego quoq.ie facri
miniftcrij ratione eo vfque arbitror , vt, quo-
ad eius fieri poteft, vitentur quaeciinque illius
defpicicndi occafionem prasbitura videantur,
quodpraeftarcdifricilenonefl in iis Ecclefiis
quae Chriftiano fruuntur Magiftratu. Sic per
Dei eratiam inhac ciuitate Gcneuenft Senio-
resilliexipfo x x v ,l x,& c c virorumor-
dine,confcio & affentiente populo, quotannis
velnoui deliguntur,vel veteres confirmantur.
Sic paftim in aliis Chriftianis liberis Eccle-
fiis, pro loei ratione-, non diflimilis dele&us
obfematur. Sed quid iis Ecdefiis facias , in
qui-
EVANGELII G R A D I B V S. 6$
quibus plerique onerofum iilud huius fun«
£tionis onus , & contumacium odiis , (quales
Fere funt locupletiores,) obnoxium , vel plane
detrectant, vel timide adminiftrant? Et inifto-
rum numero quibus vfque adeo funt viles Se-
niores ex plebe delecti, vtinamnulli fintqui
neque reprehenfores , neque reprehenfiones
ferant, iis profe&o non prorfus diflimiles, qui
deipfo Chrifto dictitabant, Nonne eft ifte fa-
berfabrifjlius? Mar.6 $. Itern,num quifpiam
ex Principibus aut Pharifaeis credit in eum?
Atqui non quibus veftibus, fed quibus Sp.San
£tidonisfplendeant qui ad facras functiones
adhibentur,quaerere nos iubet Apoftolus.Nec
veterem iiiam veram Ecclefiam puduitapif-
catoribus & tabernaculorum confectoribus
doceri,ac etiam quu opus fuit increpari. Ifto-
rum autem moroforum hominum delicias,
fratresmon eft quod moremur. Natus enim eft;
&agnitusavilibus paftoribus Dominusapud.
Bethlehemae prsfepe: contra vero in Caiaphae
palatio a magnificis facerdotibus damnatus.
l&x ver6 voces cuiufmodi tandem funtqui-
bus nonnullos vtinon pi\d.et}SemorHmifiorHm
arbitrio cunflageri in Ecclefia? quod abfit vt ve-
re dicatur. Eilet enim hae c non potcftas fancta
&legitima,fedintolerabilis tyrannis. Etfi igi-
Aur vbi Magiftratus au&oritate vti non pote#
Ecclefia,non pauca in Confiftoriis dece:cnun-
tur &; geruntiu?, qu# alioquivel nonaitinpe-
0. D E M I N I S T R O R Y M
rent,velnondefinirentPaftorcs &; Scniorcs*
Hullatamen id fitvelminimo ciuilis iurifdi-
ctionis pranudicio,Apoftolo fic ctiam Corin-
thiis fuadcnte, vt luas ciuilcs controucrfias, a-
lioqui in foro agitandas , dccidcrent : & , nc
in iis quidem qiuc mere ftult Ecclefiaftica, cx-
ccdcre vere Ecclefiaftici ordinis fines dc li-
mitcs potcft mihiftrorum & Seniorum coii-
fcffus.
Ad nouitatem venio.,quam accufationcm
tantopcie a vcro abefie dicimiis , vt contraaf-
firmcmus hunc ordincm fuiffe diuinitus &
veteri populo pnrfcriptum, <k in Eccleiia tum
vetcretum Chriftiana Apoftolicapuraobfcr-
uacum. Nam adfynagogam quidcm quod at-
tinet , tu ipfc agnofcis , &: quidem re&c, fuilfe
in concciui Sacerddtum adhibitos qui Sacer-
dotes non erant, lcd Iudaici populi Magiifa^r
tus. Sed eiufhiodt(inc[uis) nullifiterunt Apojlolo-
rwm temporibusyVtpcre yutbiiA nonmdli fuermt ca-
pitales hofles . Accipio quod merito concedis:
<k dequo conftat tum ex Mole, tuin lofaphiti
hiftoria, &c A&.4 i.Cv 5. Sed hinc riego confe-
qui quod tu ais , ncmpe nulios vel in Ecclefia
Hierofolymitana, vel in aliisEcclefiis confti-
tutos fuiife Prefbyteros, qui Concionatorcs
velDoctorcs non cflcnt. Locuscnim ille Act.
lo. nihil tale probat , iicut paulo antc oftcndi,
&c nominatimlcrcm.19 i. Seniorcscxpopulo
4uib. noftros fuccefiiifc dicimus, a Senioribus
cx
EVAKGELII UADIBVS. 6j
ex Sacerdotibus diflinguuntur . Et propterea
manifefte Paulus i.Cor.12.28. Ku£«pwV«c ab aliis
facris functionibus difcernit. Hunc autcm lo-
cum quum ilc eludis vt Apofiolum dicas non de
gubernatoribus aliqmbm qui pafiores & doBores
non effent^fed de ipfo dono gubernandi dijferere9
nihil agis. Dona enim illa antea enLimerauerat
verf.8.&r £.ac deinceps. Hoc aLitem verf.28. de
iplius Chrifti in Ecclelia mebris , &: eorCi fun-
dtionibus manifefte loquitur . Alios enirn , in-
quit } Deus conftuuit m Ecclefia^ prirnum Apoftc^
los, deinde Prophetasjeruo Dotloresideinde Pote*
fiates,deinde Donafanationu\ Opitulationes, Gu-
bernationeS) Genera hnguarum. Ha^caute poite-
rmspofita abftracte, vt Grammatici loquun--
tur, nomina, nili concrete accipias, pro perfo-
nis ipiis ea dona in Eccleiia excrcentibus:id efl
Poteftatcs , pro iis qLiibus iniignis illafpecia-
lium miraculorLim edcndorum jrotcitas erat
ad Ecelcfias ardiricationcm data: donum Sana-
tionum , pro iis qui per impofitione manLium
a:grotos ianabant : Gubernationcs,pro GLiber-
natoribus Prefbyteris quos Paulus Rom. 12.&.
a caeteris functionibus dilerte diftinctos vocat
«yjoli >* fjSjj^c: Opitulationcs pro Diaconis:Do~
na linguarum , pro iis qni variis linguis in
Eccleha loquebantLir : Paulus eadem temere
incLiicarit,^c h^y^a!^ cluu ipfisdoriisper-
miicuerit. Sed ncc iftud quidem quicquam ad
rem facit, quod poftea hoc loco fubiicis de
6$ DE MINISTRORVM
Chriftiano Magiftratu , ejui k Synodis & Conci-
liis Epifcoporum Ecdefix, excludi iure non magis
pofiint , qukm olim ludaicipopuli Magiflratns a
Sacerdotum conci/io.
In hoc enim argumento multiplici diftin-
ctione opus eft,ne,vel Cxfari quae Dei funt, &
ipiiusEcclefiacpropria tribuantur : vel ab Ec-
clefiae miniftris, qua? Caefaris elTe Dcus voluit,
vfurpentur : qua de re alius crit dicendi locus.
Hoc autem de quo hic agimus ordinarium
quiddam eft , & pene quotidianum in fmgulis
Eccleiiis. Synodorum autcm & conuentuum
indi(5titiorum alia eft rario. Sed duo funt qnae
concoquere norinulli non poifunt. Vnu qubd
exlaicis,quos vocant,ifti prcfbvteri deligan-
tuf.: alterumqubdannuum iit corum munus,
Ad prius illud quod attinct,primiim hic quar-
ro vnde igitur iftos diligcndos putcnt, fi non
ex iis quos laicos appellat. Ex Cle r<?,inquiunt,
yuem poflea definiunt Ecclefiafiicorptm coetum.
Quafi fcilicet reliquus populiis Ecclefiae no-.
mine non comprehendatur. Mirum aute non
eft iftos Diotrophcs Eccleiix nomcn aufos fi-
bi fuiile vindicare, quiipfam Ecclehae comu-
nem auc-toritatcm , per facrilegam audaciam
ad fe transferrc non erubuerunt . Vtinam verb
quod optabat olim Moies, Num.11.29. omncs
exiiirlma etiam plebcpoftent propheta.re , &
is eifet inEccleiiis do&orum diuinitus homi-
mim numerus qui olim fuit Corinth. 1. Cor.
14.
EVANGELII GRADIBVS* <^
j4.Sedvtnucres furicper hominu negligentia
licut olim in populoL>ei i.Sam.3.i.quem iftum
inEcclefiisreformatis Clerum nunc effe defi-
niemus ? num aliquam eorum turbam, qui ex
Papifticiillius Cieri , ac pra^fertim ex Sacrifi-
culorum , quos falfo nomine Presbyteros ap-
pellant, fentina emerferint? Nam tu quoque
paulb ante noua ordinatione Papifticis Epif-
copis,ad Chriftum tranfeuntibus,opus non ef-
{c iixifti : qua in re quatenus & quare tibi af~
fentiri non poftim, antea refpondi , 8c nunc
hoc loco refponfum velim. Ca^terum iftius n5
Papiftici,fed Chriftiani & reformati Cleri no-
inine (ii quidem hoc nomine abuti placet) ego
quidem non video, quinam alij ceieri poflint,
quam Paftores, Dodtores Sc Diaconi, nifi quis
illis adiungat ftudiofos (vt loquutur) clericos,
qui Eccleiia^ ftimptibus ad facru minifteriura
aluntur: quos tame nullus, vt arbitror,cenfue-
rit Ecclefiaftica? iurifdictioni & cenfurae adhi-
bendos . .Atqui Paftores & Do&ores funt ipfa
potiftimaCoiiftorij ftue Presbyterij Ecclefia-
ftici pars . Diacprtos autem , ii talis eifet facul-
tatum Eccleiiafticarum adminiftratio , qualis
vtinam reftitui poifet, ipfa iilius muneris diffi-
eultas, aduplici,nempe Diaconatus & Pref-
byteratus munere , nifi iumma vrgetct neceffi-
tas,excuiaret. Superfunt ergo reliqui ex popu-
lo, quos dum aPresbyteratu excludisj omnem
ee.tte Presbyteratum tollis , qualem tu ipfe m
E. j,
65 D E M I N I S T R O R V .\f
vetere populo dhrinitus conftitutum fuiflea-
gnofcis,&: nos in EcclefiaChriftianarcftitui
cupimus. Eft cnim hxc diuina ordinatio,quam
abrogarc fuit ncfas : <k fic quoquc prudentifli-
me, tum olimfubSaccrdotio LeuiticoScnio-
rcs populi Saccrdotibus : tum poftea inEcclc-
iia Chriftiana,aetate& prndentiagraues homi-
ncs Paftoribus in Ecclcfiaftica iurifdictione
adiun&ifuntcxreliquo Ecclefiarccetu : nc fi-
cut quod totius erat Ecclefia* ambitiofi illi Sa-
ccrdotcs olim arripuerunt , iic poftea nihilo
meliore confcicnria praediri in Ecclefia Chri-
ftiana Paftores ad fe pertrahcrent. Et hoc ma-
lum tamen , fatcor , ne fie quidem , ncque fub
Lcuitico Saccrdotio , Afmoncis diadcma Re-
giufn Pontificix thiara: adiungcntibus : neque
in Ecclciia Chnftiana , inueclo illo graduum
Hicrarchicorum impcrio , quod tadem ipfos
fiiis pcdibus Rcgcs fubiccit , caueri potuilfe.
Scd & lllud conftat,laicis quoquc, id eft priua-
tis , faclam in Synodo Niccna loquendi ev di-
foutandi facultatcm: 8c, ficut olim inludaeo-
rum fvnagoeifc Chrittus , non tantumlc^cntcs
& docentes audiuit, vcrum ctiam lntcrroga-
nit, Luc 2. 46. &: 4.16. (extra ordincm quidcm
eubd ad aetatem attinct , at non prarter morem
A 6L 13. vcrfic 15. ) iic fuiifc in Chriftianae quo-
quc ecclefiae facrisad doccndumconuentibus
fa&itatum, apcrtc liquere potcft cx 1. Corinth,
34. modo id ordinc neret. ^cb&multb ctiam
maois
9
IVAHGELII GRADIBVS, 4%
mag is id conftat ex lis quae tu ipie poftea citas,
ca.26.Sed & quondam Demetrio Alexandrino
Epifcopo hunc morem reprehendenti , 'totide
iftis verbis , Eufebio tefte , librb Ecclefiaftica?
hiftoriae fexto^Theodiftus Cadarienfis & Ale-
xander Hierofolymitanus , Epifcopi fpectati
& pra^ftantes , refpondertmt , vt pluribu»
refert Nicephorus lib. 5. cap. 14. vbi repe^
riunturidonei homtnes y cjui dotlnna fua prodeffe
fratnbus pofiint ,fifantlorum Eptfcoporum iuffu &
perrmfitone per cthortattones ad populum verba,
faciant^id ojfendtctdo rikn efiificutt apud Larandos
Euelpis A Ngonejtonif Paulmus a Celfiy Synnada
'Theodoras ab Attuofa beatu illkfratribns muita-
ti fecerunt. Verifirmh auiem efi in aliis quotjtte
iocis idemfa&itatum. lllud tamcn verum eft3a-
liud effe inuitatum intcrdum fn facro ccetu lo-
qui , quam ad ordinariam facram fun&ioneni
iurifdicfcionis Paftoribus adiungi. Sed viciffim
plus eft docere & exhortari pQpulumpublice
quam in cenlnra morum in paftorum coetu
fententiae dicendar ius ad tempus habere. Sed?
inquis , in arbttriofenji Chnflt non efr afemel fu-
fcepto minifleno fefe temere ^dfrf^^Efto.Neque
verb temerenoftri Presbytcri , velipiifeie de-
ponuntjvel deponuntur. Immb iummo ftudio
fetiftentiir qui iidem iuam Sc diligentiarn in
fuo Pxcsbyteratu probarurit. Quod autem cer-
tum illis fpatium vel annuum vel lonp.ius*
CCniiftorialibus legibus prarferibitur , pafdui.
E. fra
68 DE MINISTRORVM
idcirco fi:,qubd plcriquc alioqui munusiftud
vitrb,vt nunc funt tcmpora,fint recuj(aturi:de*
inde qubd,quauis legitimc, & ita vt oportuit,
dcledfcos, cxpericntiapoftea interdum teftctur
cxpedirc mutari : quod alioqui abfquc ipio-
rum exiftimationis detrimcnto aliter ficri non
poifct. Ad harc & illud acccdit,qubd Ecclefiae
ad Ecclcfiafticam tyrannidcm vitandam ma-
xime intereft , vt aliqui etiam cx populo no-
rint quid in Confiftoriis & Ecclefiaftica iurif-
di dione geratur,& quam recte leges dc iis rc-
bus pofita.' obierucntur: iicut olimRomae co-
hibenda? fenatoriae potcftati cautum crat, vt
Tribuniquoqueplebis Scnatui intcreiTcnt,7fc:
Senatufconfultis intcrccdcndi ius haberent.
Quodigitur nobis cx Tcrtulliano quail innoa
fcriptumobiicis,calumnianon carct. Ncce-
nim Saccrdotalia muncra , id eft , Paftorum
propria Prefbytcris committimus : ncc tcme-
raria? funtprefbyterorumapud nosordinatio-
ncsmcqueleues, inconftates,autncophyti, aut
huic fcculo iic obftri&i vt Ecclefia* fuam ope-
ram commode prxftarc ncqucant , multb mi-
nus Apoftarar,fcd,quoad cius rieri poteft,cx A-
poftolica norma idonei iudicati deliguntur,
niii iicubi contra leges peccatur.
AD
EVANGELII GRADIBVS. 6$
AD CAPVT XII.
Interfretatio loci Ambrofiani.
M b R o s i v s fcribes in hiic
Pauli locu^i.Tim.5.1. Seniorem
ne increpaueris , fed exhortare
vt patre, Propter hononficemiam
&tatis (inquit) maion natu dicit
jipoflolus cum mafuetudine adbonum opm prouo-
candum,vtfaciliusfufctpiat adrnomttonem. Potesl
cnim vereri ne comonitm^posiea corriptatur , quod
turpe eflfeniori. Narn apud ornnes vtique gentes
honorabilis efifenecimwnde &fynagoga,& posiea
£cclefiaxSentores habuitfine cjuorum ccnfiho Ni«
K i l agebatur in Ecclefia : auod qua neghgemia
cbfiluenty nefcio, nififorte Do&orum defidia , aut
maoisfiiperbiaydumfili volunt aliquid videri. Ad
hoc verb teftimonium,quo amrmamus liquc-
re noftrum ilhid Presbyterium a Paftoribus,
quatenus paftores funt, diuerfum , tum diui-
nitus fuifTe in.Ecclefia conftitutum, ficut in fyj
nagoga-.tum paftorum,velnegligentia, vel fu-
perbia defiine,quid tu refpondes ? Hor,inquis,
prorfiu ahenum esl ab hacqmflione. Loquitur e~
nirn Ambrofius de Senioribus dtate non of/jcio.Re-
fponiumprofeclo valde confidens : ied qiiam
nrmum? Quis enim non videt Ambrofium,
priorc quidem huius expofirionis parte , PauM
B. ni.
7P X> I MINISTHORVM
contextum cxplicare,qui ccrte hic agit dc #ta-
te non de dignitate, vt recte quoquc obfcruat
Chryioftomus: fcd poftca progreimm dc Pref-
byterorum ofncio diftcrcrc , oblata fibi cx no-
minc Prcfbytcri occafione, cv qubd non fa~
cile iuniores ad hoc munus ddigcrcntur?
Noneftigitur profccto tcftimonium iftud a-
licnumabhac quaftione quae internosagita-
tura icd tua potiits exccptio mera eft tcrgiucr-
iatio. Itaque hoc ipfum atepoftcavcritas cx-
torht. Egonon+iuerfor^ inquis,// c/uis Seniores re-
rttm peruos tn conjihum rerum Ecclefiafiicarurn
ndmittat , quemadmodum vetus finagoga facere
corifuevterat. Sed Ambrofius eos non <zcjuiparat cum
presbyteris vocatione cjuos habebat , & cjmbufcum
Ecclefiarn /vlediolanenfem regebat\& nihil ninus
cogitauit cjukrn tud.icare mimfirorum aHcjuem or-
dinemab Apnfi-Hs vfiitutum interuffe. Scd quid
fi contraria omnia. cx verbo Dei <3c his ipfis
Ambro(ij verbis euiucantur? Adrnittebat, in-
quis yfynagoga iflmfmodi Semoyes. Quafi videli-
cet non nccefiltate,fed vltrb id facerct,ck quo-
ties ipfi liberet. At contra conftat cx Mofe di-
uinitus conftitutum hiiffc huncccetum,aIota-
pnato reftitiitum 2.Patalip.io.Ncquc hoc reti-
cuit Ambrolius , diferte lvgnificans hunc ordi-
nem a fynagoga fluxifle , eiufdem profeclo
Spiritus diuini prsccpto & mandato. Deinde
»e quis Seniorcs iftos tantum quoties Paftori-
basiibuilfet , &ingrauibus duntaxat caufis
ali-
IVANGILII GRADIBVS, 7I
aliquibus accerfttos & admiiros fiiifle exifti-
met. A flH.Jf. L, inquitjfme horum confilio ageba^
tur\ Vbi ? In Ecclefia, inquit, id eft in Ecclefia-
ftico confeiiii , Ne quis dcnique iftud confue-
tudine quadam , non diuinitus fachim, crede-
ret facile poftea, ^nullo magnocumEcclefiaj
detrimenro feniim concidiife: non dubitat eos
quorum id culpa accidiiret , duorum grauiili-
moruminEccleiia criminum accufarc , deii-
diasvidelicet,vel potitisiuperbia?. Ethicerte
funt fontes ex quibus tota haec d-rafya. emana-
uit. ^Edituos autem quos commemoras, mini-
ftrorum genus mihi quidem penitus incom-
pcrtum, libens omitto.Tantum dico,arbitrari
me quum Anglicanarum Ecclefiarum refor-
matio a magnis illis & aetcrna mcmoria di-
gnis hominibus inftituerctur , minime iliis
propoiitum fuifte pofitos ab Apoftolis Eccle-
iiaftica? difciplinas terminos, nouis fubftituris
functionibus & ordinibus amouerc, quos po-
tius reftitutos voiuerunt : fed quid tunc heri
poiEet, pro fua prudentia fpedtaife. Vtautcm
ad te redeam , beue eft qubd petulans quorun-
dam ingenium minime fequutus , Ecclefias
illas reformatas non accufas iimiii quodam
genere Seniorum vtentes,quos Ambroiius,in-
quis,videtur deiideraife: (ed in^eo falleris qubd
prudentia tantum quadam illos introdu&os
Fuiife arbitraris : nempe qubd mali in ordinem
aliter cogi non poirc viderentur, nih ex totius
E. iiij.
71 *>E MINISTRORVM
Eicclcfise corporc pij nonnulli Kamincs Pafto-
rum confeflui , in cxcrcenda Ecclefiaftica iu-
rifdictione adiungcrentnr. Nam contra non
introdudos illos a nobis iu Ecclefiam , fed
poft longum exilium iniquiftimuminEccle-
iiam reductos fuiirc arbitramur. Et curhos,
obfccro,non ccnfuerimus in eorumnumcro
fuiirc,qui Act.14.23. dicunturaPaulo & Bar-
naba nominatim in Afia conftituti ,&c a Tito.
in Creta ? & qui alibi in Eccleiia Hierofolymi-
tana Apoftolis <5c reliquae multitudini accen-
fentur ? quos denique Apoftolus Rom.u. verf.
S.aPaftoribus & Doctoribus,fic proprie vo-
catis,diftincl:os,^e'/rtf^m*c,ck 1. Cor.12.28. av-
^vvKF&tc, appellat?
17^ CAP. XIII.
Expojrtio loci Paulmi, 1 , Tim.$. \ J.gui*
fit laborarc vtrbo &
doffrina.
Postolvs i.Tim.5.17. Quibene
w&fmtt Presbyteri, inquit , dupiici
honore dignt habentor, maxime cmi
laborant in fcrmone ( nimirum
concionantes Paftores) & in do~
ffrina 3 nempc DoCtores.Ex his autem Pauli
vcrbis,veftigiis ifraelitics politiae infiftentis,a
qiu Ecclefiafticum noftnuw triwtfeiQV au&ore
Chri-
IVANGEIII GRADIBVS. 73
Chrifto defluxit5Matth.18.17. manifefte colligi
dicimus alios tum fuiiie in Eccleiia Presbyte-
ros a Paftoiibus Sc Doctonbus , ac multb ma-
gis ab Apoftolis , Euangeliftis & Prophetis
proprielkappellatis diftinctos:ficut videlicet
Seniores expopulo, aSenioribus exfacerdoti-
bus, in eodempresbyterio diftin£te coniide-
baut,Ierem. 19. 1. At vos contra excipitis Pau-
lum vfum eife verbo zotticlv , quo non vulgaris
fedmoleftus&dihicilisiabor iignificatur, vt
hic fit Pauli fenfus,£^0 Fresbytenplures &gra-
uiores molesiias infito mitnere perferuru\eo maiore
honore dignos cerferi.Nec ego verb inricior hanc
verbi zotticlv notationcm,de qua probandami-
nim£ fuit tibi laborandum: fed hoc miror a
vobis non animaduerti , ii vera eifet veftra ex-
poiitio, id eft,ii Presbyteri omnes , de quibus
loquitur Apoftolus, verfatiftiiifent in fermo-
ne & dodtrina, non oportuiiTe addi Lv Xoyw ^J
(htPxe-Kctxiet, poft kotmvtzc, ,ied vel omittipo-
tuiife, vel iubiici verbo zzXtoc, ^ag-uc , hoc vi-
delicetordine, Qui bene pr&funt Presbyteri in
fermone & dotlrina>dup/ici honore dignihabentor,
maxime qui oraniores curas fujfinent . Contra
verbquis non videt Apoftolum verbo «syo/-
s-««9j , generaliore praspoiito , duas iftius (®f>o-
s-deicte, diuerfas fpecies , a tertia quapiam , ad
Presbyteratum quoque pertinente diftincias,-
fubieciife, illi tertias anteponendas ? Nam rur-
£is nifi Xoycv a M&TKtthlcf, diftinguas, fuperflua
74 DE MINISTROH.VM.
duplicata voce vfus fuerit Apoftolus,a quo vi-
tio iudiciofiffimus hic fcriptor procul abcft,
alibi quoque Ji^eto-KA^ictv a fza%tJiA»<re* vtRom.
I2.7.&8. Sc^oycv <ro<pi<tc;, a *©*&> yveoTtot. 1. Cor.
12.8. itidcmqucXoV0»' ckyvuotv. i.Cor.1.5. id cft
Paflorcs a Do&oribus difccrnens : quae hu-
ius loci interprctatio tam mihi quidem vi-
dctur fimplcx ac gcnuina , vt illi rcfiftcre
(quod iine cuiufquam contumelia dictum ht)
« 'j0ot{TWotc cfTc potius quam fani iudicij exifti-
mcm.
o/23 CAPVT XIIIL
Vbi contendit Sarauia ordinem illum efje di-
uinum quifuperiores Presbytcris con-
flituit Epifcopos\& humanum,
vbi omnes Presbyteri Pa-
floresfunt tquales.
Ic nobis duo impingis , vnum
cjuod dnos tanium mwi/trorumgra-
dtu ab Apojlolii rehftos Ecclefit
dicamus , Paftorum videlicet cjr
teMg,Doft»rum : alterum quad fiib-
lato P 'aftorum difirimine , & reieftagubernationis
'Vetere ratione , aliud regimmts cjr Presbyteru no~
uwngemuiMroduxerimustfHod magnafiducia dt-
ninum efifie afieramus. Iftis autem duobus «vr/pa-
XVAWGELII GRADIBVS. 75
^tit duo tucris : nempe relitia Ecclefie ah Apo-
fiolisvfcjne ad confummationem feculorum Apo-
ftolicam aucloritatem : alterum^ Epifcopalemgra-
dumtfualisfnit Tttt, & Timotheifupra Paftores,
ejfe Apcfiolic^ acprctnde diuwa irftitutionisX)z
illa vero Apoftolica aucloritate *fdvrt a Chri-
fto inftituta,ordinem tuae difputationis fequu-
ti fecando demumloco agemus,& a pofterio-
retecum incipicmus.Sic ergo colligis, Perma-
nere debet regiminis forrna qua ab ipfo Domino fuit
inftituta, & ab Apcftolis tradita. ltla vero habuit
rtferiores grfupenores Paftores. Ergo idin Eccle-
fia Chnfti retinendiun efi. Nos verb totum huiiis
tui argumenti fundamentu tibi cocedimus, cv
hac ipfa collectione Hierarchicos gradus, tum
eos qui iiint humanitus excogitati vt foenum&
paleam,quam nucdies Domini retegit,merito
a nobis repudiatos cflc dicimus: tum illos vere
Satanicos , in quos ilii humani degencramnt,
dcteftamur. Supcreft crgoadailumptione tua
probanda,qu# eft tui totius argumenti k€avo~
f^oovjprimiim vt Apoftoloru fupra Euangeli-
ftas,quos tu mauis Epifcopos vocare:& horum
Euangeliftarum fupra Paftores fuae peculiari
Eccleiis addictos , &: uipraDoc~tores cminen-
tiorem gradum, ( quern minime negamus ad
conftituendamEccleliamfuiire a Chrifto or-
dinatum) ir\ Ecclefia Chriftiana iam conftitu-
tu perdLiralle doceas: deinde vfhiic ctiam gra-
dum intcr ivios Faftores & Dodrores fuifte
j6 Vt MINISTRORVM
eonftitutuni : fmePaftori & Doctori cuipiam
fuprafuosnoniamfimpliciter collcgas/cd in-
feriorc gradu collocatos , Apoftolica traditio-
ne poteftatcm attributam oftendas: quod fi fc->
ceris, manus dabo. Sin minus^rogo vt vcritati
cederc non graueris.
Sed alterum etiamiftudpoftea torqucs, in
nos argumentum: <ts£cjualitas mimfteripwn im-
fediuit in&quahtatem in gubernaticnefub vetere
teftamento. Ergo non maois hoc hodie vncjuurn eft.
zuamfuitohm. Antecedens autem fic explicas.
Jnvetere teftamcnto vnum fmtSacerdotmm & <z-
ejnale cmmbiu ficerdotibus : tamen m regimine
Aiuerfi fnere S acerdotumgrddus , & in Sacerdotij
■pari dignitate , imffaresfiterunt regirnims honores»
Sed (y Leutta Leuit£paruit.Qutd obftat tgiturquQ
rnintts mimfier Euangelij mimilro, & Pattor Pa-
ftoripareat? Refpondco non fuilfe aequale, ne-
que Sacerdotum ncque Leuitarum inter fe mi-
nifterium. Fucrunt cnim aliae <Sc eminentiores
iummi Sacerdotis, quam aliorum infra ipfum,
partes,vt cui foli Sacrarium ingredi liceret,vt
Iefii Chrifti Ecclefiae fue capitis vmci typo.Sed
& Leuitarum aiij primum quidcm in taber-
naculo , ac dcmii in tcmplo cultui diuino ier-
uicbant (ub Sacerdotibus , iique in iuos diuer-
fos ordincs diftriburi : alij verb pcr varias rc-
gioncs difpcrii,partim facra in Synagogis,par-
tim ciuilia in^ortis cum Senioribus populi
fra&abant. Sicin Ecclcfta illa prima & vere
Apo-
EVAHGELII GRADIBVS, Jf
Apoftoiica , Apoftolos fub vno sterno Ponti-
fice Chrifto , fupra reliquum iacrum minifte-
riumconftitiitGsfiiiirejpleniflTima cum audfco-
ritate,& abundantia San&i Sp. agnofcimus , &
quidem iingulos , vt vmci illius fummi Sa-
cerdotis in folidum vicarios , platandis & fun-
dadisEcclefiisin vniuerfo terraru orbe deiti-
natos.Iftis autem adiuctosmo illos feptuaginta
falfb creditos ad fecundarium quendam Apo-
ftolatum dfj.Um a Chrifto vocatos , fed ab A-
poftolis ad rigandas Ecclefias a fe platatas mif-
fos,& proptereaEuangeliftas vocatos,fatemur
velutirecundarios quofdam Apoftolos, Pafto-
rum oppidatim conftituendorum,ordinis de-
nique iacrorum in Eccleilis ad quas mifli fue-
runt inftituedi ius & poteftate habuilTc: idque
tantiiperdum ab Apoftolisreuocarenttir,(icut
paflim ex Apoftoiicis Actis <$c Epiftolis liquet.
Paftores denique fuis peculjaribus Ecclefiis
praefecfcosjgradu tumfupra Diaconos, tum fu-
pra (iium gregem eminere, quis , niii pertina-
ciflimus,inncietur?Adiundos autemillis fuif-
(e ex ipfo populi ccetu Prefbyteros,iicpro-
prievocatos, Iperamusanobis fuiiTe firmifli-
mis argumentis demonftratum. Fuerint igjxut
iili omnes , nempe Apoftoli, Euangelifta^ Sc
Paftores noui teftamenti, Spirituales Sacerdo-
tes conitituti. Apoftoli quidem plantandis, E-
uangelifta? verb rigandis Ecciefiis deftinati3 i-
deoque tcmporaria functione defuncti. Pafto-
75 D E MINISTRORVM
rcs denique & Docr.orcs, quafi fartis te6tis co -
tcrtiandis Ecclcfiis ad confummationcm vfquc
fcculorum prxpofiti.Ncc enimperpctua plan-
tatione aut rigatione (quod opusfelicitcrilH
obicrunt) fcd corumquae redte plantara& ri~
garafucrutpcrpctuacouferuatione opus fiiiti
clt, & crit, minime omiifa ruinarum vbi &
quoties opus cffc inffcauratione. Hactcnus igi-
turLeuitici Sicerdorij& Euangeliciminiffcc-
rij collatio procedit,& inter has fundtioncs ac
proindcpcrionas illis fungcntcs eftgradusc-
mincntia. Scd offccnde nobis , fi potcs, fub ve-
tere quidcm teftamcnto inter ipfos tacerdo-
tcs pari ficerdotio fungcntcs : intcr Leuitas
facrificiis fubferuiehtes : inter mnitores , intcr
cantores, & alioscofum ordines:iuEcclcfia
vcro ApoffcolicainteripfosApoftolos,intcrE-
uangcliftas,intcr prophctas,inter Dodtoresiin-
ter ccrtx fiue rcgiohis , fiuc ciuitatis patfcores,
aliqucm cxtitiflc cxtcris fuis collegis graclu &
impcrio luperiorcm. Hunc , iriquam', intef
parcs & vno ac codem muhere fungeiltes gra-
dnm , oftende nobis,fi potcs. Oruincm cnim
in iilis caetibus diligcntiffime fuiffc feruatunij
acvtvnus quiipiam qtii maxime idoheus vi-
fus cffct, aiiis prVeflet, cxtum agcret, fcn-
tcntias rogaret, actioncm deniquc totam 1116-
dcraretur,fed iine imperio,& vila aliter quam
ex communi confcnluquicquam gcrcndi po-
ttffcatejabfit vt negemus. Scd quis tiim ordo.
iiic
EVANGELII GRADIBVS. JA
ilie fucrit poftea viderimus.
AD CAPVT XV,
Jn quo contendii Sarauia eminentiorem atir
cioritatem interEcclefiarum PaBores>
nulla lege Seruatom anti-
qu&tam.
ERY AT OR Msler ( inquis)
fnperioritatt illa inter veteresSa-
- cerdotes conslituta, nullapofiea le-
Jge interPaslores antiquauit^fedea
potius fiabilmit cjuando in prirna
mimsierij Euangeltci ordinatione fiperiores( nem-
pe Apoftolos) & infemres ( nempe (eptuaginta
difcipulos) ordmauit. Acqui falfiiTiimim cft &c
prorfus commentitium quod toties inculcas*
de ifta feptuaginta difcipulorum poft Chrifti
in cados afcenfuiTi Apoftolis fubordinatorum
miiTione : quam, ii qua? extitiftet, Eiiangeliftas
non magis quarn Apoftolicam vocationem
pra^termifiiTent,ficut fepeiam antea oftendi.
Demdefacishic profccto quod Sophiibe fo-
lent , mutato quafftionis genere. Nec enim*
quodfarpe cogor iterare , dc funcrionum inter
ie comparatarum gradu inter nos controucr-
titur, vt qui Apoftolos Euangelifiis > <S: Euan-
8o D E MINISTRORVM
2;eliftas Paftoribus , & Paftorcs Diaconis trra-
du fuperiores conftitutos dininitns fuiile mi-
nime ncgcmus. Scd hocquaerimus,An diuini-
tusaliquisinter Apoftolos fupcrior fuis Coa-
poftolis,ideft, vtpoftealoqui cceptumcft iti
Ecclefia, Archiapoftolus:& intcr Euangeliftas
ab Apoftolis ordinatos Archieuangeiifta : in-
tcr Paftorcs dcniquc , propric fic appcllatos, 6c
oppidatim conftitutos ap%i7roiy.luj fucrit, qua-
lis eft quem tueris Dominationis Epifcopa-
lis gradus. Nam hi funt demum dominationis
gradus,quos & humanitus initio inuentos-, &
icnfim in tyrannidem, primum quidem Epif-
copalcm , dcinde Archicpifcopalem , tcrtib
Patriarchalem, ac tandem vhiucrfalcm Pieu-
dapoftolicam & Antichriftianam cuafiile di-
cimus.
Quoniam vcrb omnem iftam Dominatio-
ncm ctiam Spiritualcm (fic cnimingcnue iftos
gradus appeilarcpotiusoportuit, qnam ambi-
guis Auctoritatis?Potcftatis & Dignitatis vo-
cibus occultarc) vnius Chrifti regis aeterni d-
KGivcovnTux; propriam eifc , acproindc diuinitus
non tantum non ordinatam , (cd ctiam diierte
prohibitamcile Ecclcfiafticisminiftris omni-
bus, contcndimus,cx Ghrifti verbis, Matth.20.
2.5. Mafc. 10. 42. Luc.22.25. agedum, vidcamits
quas hic exccptiones proferas. Chrifti verba
hxcfimt , Luc.22.25. Regesgentnm dominantur
ci*7 & qni habcnt in eas fotcflatcm ; bcnefuivo*
£ V A N S E L I I G R A D 1 B V S. fjf
cantur. Vos autem non ita eftote ,fed qui maximus
eft intervos^eslo ficut qui minimus eft; & qui an~
tecedit,ficutquimimftrat. His igitur verbis ne-
S2.s fublatampoteftatemgubemationis in Ecclefia
qua Euangelij mmifter fetpra aiium Euangehj mi-
nisirum eminet, non magis quarn ea fublata eft^
cjuam Paslorfupra commtjjum fibi gregem habetm
Jtaque Seruatoris noslri rejfonfionem ad Aposro-
iosreftring^ndamnonejfe^ tanquam folmmmdo ibi
Chriftm vetu&it Apoftolum m C£teres Aposlolos
vfurpare imperiumjed illam vis adquofms exten-
di qmbus eratprafiaendh&fupra quos omnispro-
hibetur tyrannis.Prohibet iguurDomtnus (inquis)
non Domtnarifedmore Regum & Prmcipum aa~
fitKuewj&Viideftividominariy quod ne pnuatis
qutdem iri priuatos hcet&x hxc tu quidem valde
confidenter affirmas > (ed quatandem ratione?
Primmm proprianotatione verborum jcagUue^t^o
&: fcetTe§«cna£ esvrfuibtu non quoduts imperiu ,fsd
immoderatum & tyrannicum notetur. Deinde quo~
\ wd/»(inquis) nifi Domtnus tntellexiffetin Ecclefi&
I gubernatione > ahquos matores c&teris ejfefuturost
> nunquam dtxtjfet , Qui maximus eftmter vosy fiai
ficut minimns. Vbt emm omnesfnntfuturi pares
1 pr&cepto nthil opm eft, quo moderatio mandetur tn
praeipua dtgmtate conftkuto :fed compendio dixifi-
| fet Chriftm , Nemo tnter vos prirmzs , nemo maxi-*
| mus aut prmceps erit.
Hic ego verb primum ex te qusero, qua ob-
remquum iftafint- a tribus Euangeliftis feri-
8l DEMINISTKORVM
pta , tu vnicum Lucam tibi intcrpfctandum
dclegeris. Nempe,qubdille vnus tibi vifus cft
hanc tuam intcrpretationem tibi fuggcrere cx
his vcrbis pctitam, Qut maximws tnter vos eft.
Atqui ii Euangeliftarum vcrba intcr fe com-
paraireSjficuti racicndum fuit,fallitatem hiiius
tua: intcrpretationis facilc deprehediftcs.Nam
pro eo quod dixit Lucas, Qmrnaximtts esl inter
vos>&C)Qui antecedit iiue cjutprAcedit^ Matthanis
& Marcus fcribunt , Qmcunqne voluertt inter
vos magntu effe , &:, Qntvc/ttertt tntervos prirntu
ejfe. Vndeconftat primumomnem domina-
tioncmintcr Apoftolos a Chrifto improbari,
addita rationc,quoniam (uum illud impcrium
fpirituale nolit ita vt terrena rcgna in tcrris gu-
bernari. Dcindc , oftendi vnde Apoftolos ha^c
cogitatio fubiifFet , nempe ab ambitione &
prxiudicata illafalfiflima opinionc de tcrrcno
Meffia: regno:a. qua ianc tandcm prodiit tota
ifta Pfeudepifcopalis Dominacio. lftud vcro
vtinam iisbonis & iancfcis aliociui nonnuilis
Patribus in mentem vcniifct , qui dc ilia ccrtis
potius imibus circimfcribcnda laborarunt,
quam dc toll, ndis cius iiiudamcntis , qua: iam
tum intcr Epilcopos ia£fca fuiife Ecclciiaftica
vetuftiiiima hiftoria tcftatur. bic ergo <k. a
l lattha:o, cV a Marco tua prior ratio rcfcilitur.
Contraverbalteratua interpretatio noi\ ma~
gis vcra vcrborum nct(&v.ve*weiv & **t*%*oix~
$HVt ex ipfo Luca rcfutatur, vt qui fimpKcibus
ver-
SYANGELII GRADIEYS. gj j
Y cfbis »«etew«f,& iJz*et*£e*v iitvfus. Ruit ioL
tut vtrumque tu ^ interpretationis randamen-
tum.Nec enimLucam iimplicibus iliis verbis
vtentem ex Matthaeo > vel Marco , compoilto
vtroque illo verbo vtentibus , fed contra Ma^
thseum & Marcam ex Luca interpretari nos
oportereliquet etiamexPaulo z.Cor.i.i^. vbi
hac ipfa de re, nempe de ipirituali dominatio-
neloquens, iimplexitidem verbtim Kv&w&f
vfurpat , nequaquam emphaiinprsepoiitionis
*$ omiflums, ii quatalis ipiius vis elfet in ver-
bo Jt*S&ue«*uW quo vtiair etiam Petrus i.Pet.
5'3-Qil0^ auIem vls Chrifti refponfioncm nori
eifead Apoitolos tantiun referendam , hact.e-
nus admitto , vt tamen ibi proprie & peculia-
riter ad eos referatur a quibus fucrat Chriitus
interrogatus. Quid enirn alioqui Chrifti re-
iponfo foret ineptius 2 Damnatur autem vt di-
xi, non dominationis alieuiasabufus, fedo-
mnis dominatio , illi hrnilis quam Reges Sc
Principes in fuos fubditos obtinent , in re-
gnurn Chrifti ipirituale inuctta : ftue tempo-
ralis ab iis qui vtrumqtie,vtipfi loquutur, gla~
dium quaii fibi diuinitus commiilum commi-
nifcutur:iiueipiritualisrib iis qaiiihi iuomo-
do domum Dci crdinandi, nuc gabernandi,
immb eciam leecs ab \mo-iilo legiil atore r-oii-
tas rcngendf atque adeo notias aiiquas coiCieii
tiis fercndi, ius vlllim vfurpant. Ld enim ecrte
hrOcinloco^&iilisChriili verbisaperte , nort
F. iu
< S^ D E M I N I S T R O R V M
cantum inter Apoftolos, (ed ctiam intcr Euan -
geliftas , intcr Prophetas, intcr Paftores , inter
Do£tores,inter Prcsbytcros deniqueiliis ad~
hmctos inhibitum fuihe demoftratur: vtquod
de Prophetis , id cft inEcclefia doccntibus or-
dinariis Paftoribus & Do&oribus ftatuitPau-
lus, i.Cor. 14. 32. nempc Spiritm Prophetarum
Prophetisfubuciy de Apoftolis quoquc & Euan-
geliftis , & pccLiliariter appeliatis Prophetis,
(qtUT tuncfun&iones inEcclefiavigebant) di-
ctum intelligatur. Sed(inc[uis)tametfi omnes A-
pofio/i einfdem ordinis & potesiatis fucrmtjamen
fieri non potuit , quin illi qui inter eos rnaiora dona
acceperantrfuam alij,maioris etiam quam alijfue^
rint aucloritatis : quodindicauit Apofiolm ad Ga-
latas^vbi aitfe contulijfe Euangelm cum iis qui vi-
debantur aliquid effe-quod identide 'repetens,figni~
fcare voluit quofdam fuifje inter Apofiolos pr&-
cipu& aui~loritatis,a quibvu fe tamen qiuccjuam ac~
cepiffenegat. Enimuero fi Audtoritatis nomine
dominationem vilam iiue imperandi potefta-
tem, cui parere alios Apoitolos oportucrit : a-
liud quicquam denique m:elb'ois, quam ordi-
nem,quo fitvtattio tota ab aiiquo iic rega-
tur, vt obtineat iila mutiia fan6ta conieniio
omni cp/ActoTict , ttvBaS&a.) ^i^o-mfao-teiA 3 <$c <5r/>o-
ff^-rc^M^iu oppofta,a tc fane penitus hac in
rediiferitio . Sin autem Au&oritatis nomine
aion impenum,non dominiuimied illud intel-
3 igis meiifurae donorum Dci difcrimen , quo
fit
EVANCELII «RABIBVS* §J
fit vt alicuius habeatur peculiaris in eo audie-
do & expendendis quas ab eo dicuntur, ratio
(qualem praefertimPetro plerunque in Apo-
ftolorum ccetu , Sc lacobo fratri Domini Hie-
rofolymishabitam fuiife ex hiftoria facra li-
quet) in eo tibi prorfus aifentior. Sed quorium
hocadillumdominationis gtadum, qaem tu
propugnas , ego autem oppugno ? Denique
quodtuexGal.2.6. Sc 9. profers, vbi lacobo
C.ephae Sc lohani tribui videtur columnarum
appellatio , miror potuiife te arbitrari fic
accipiendu , quafi Paulus, alibi teftatus (e(c ni-
hilo fummis Apoftolis eife inferiorem , illis a-
liquam in ipfo ApoftolatuuTrepo^fo/tribuerit;
aut quafi,ratione Apoftolici muneris, aliter il-
lis Ecclefia quam casteris Apoftolis nitere-
tur. Nec enim illosPaulus dicitfupra caeteros
aliquidfuifTe,fed vifos fuiiTe Sc exiftimatos efle
aliquid : nec ipfe appcllat eos columnas, fed
fuiiTe exiftimatos qubd eiTent columnse : la-
quens videiicet ex f uomm aduerfariorum fen-
fu, qui, vt Apoftolatum Pauli deprimerent, &
eam ipfam,de qua hic agimus, imparitatem
inter Apoftolos ftatuerent,illos quidem didti-
tabant eiTe aliquid, vt qui cum ipfo lefu Chri-
fto eiTent verfati , Sc illafolenni Sp. Sancfci mif-
fione die Pentecoftes ordinati : Sc rurfum
Iacobum , Cepham , Sc loannem inter illos
duodecim , quaiifuis etiam Coapoftolis rna-
iores venditare apud firnplices illos Galatas
F. iii.
$6 T> t MIHISTRORVM".
confueuerant.
Hoc igitur loco Chriflus fuorum difcipulo-
rum ambitiofnm ftukitiam arguit, vt qui ter-
renum fore ipfius Rcgnum fomniantes fpcra-
rent fefc Principatus Sc Satrapias adcpturos.
Vt autem iilis femel hanc cogitationem cxi-
mcret, declarat primum rationem fui rcgni di-
uerfam prorfus eflc ab huius mundi Regnis.
Pofitam cnim hac eiTe in opum &arbitrarij in
fubditos homines imperijfplendorc. Suaaute
regnandi rationcm contra in co poiitamelfc,
vt qui aliis prsefiint omni abicdta tcrrence po-
tentiae qua*rcndns cura, aliorum faluti feruiant:
qua in re quo magis quifque fe demiferitjco fit
inter cartcros fuos conferuos prceftantior ha-
bendus. Etli igitur valeredcbet inomnibustu
aliqua potcftatc publica in hoc mundoprae-
ditis , tum ctiam in priuatis hominibus , quod
nicaduerfus ambitioncm dicitur : tamen aliud
fpeclauit Dominus.Primum enim non tantum
difcrimcn,vcrum etiam,vtCanoniftae loquun-
tur , incompatibilitatem inter temporalem, fi-
uefccularem,dominationcm,& fpirituale fiue
Ecclcfiafticam runctionem declarat , idque
propolito fuiipfius , licet fpiritualis Regis , e-
xertyplo. Deindc miniftris huius Regni fpi-
rituaiis omncra fubditorum huius Regni
Coiifcientiis imperandi • poteftatem adimit,
vt qui in Regfco fpirituali non fint Reges,
icd vnius iliius Regis mandatarij miniftri,
non
IVAKGELII GRADIBVS^ 87
nonadleges vllas confcientiis ferendas,fed ad
eas quae iam pofita? funt promulgan Jas , inter-
pretandas,applicandas ouium ipfis commifla-
rum vfui:ad Sacramenta denique adminiftran-
da,& iurifdic~tionem,addita quoque rebellium
coercione,exercendam , fed vnici huius Leg i£-
latorisacRegisnomine, &c ex prxfcriptis ab
eo legibus : a quibus ne tantillum quidem vel
ad dextram vel adfiniftram deflectant, Sc ita vt
iit tota hxc adminiftratio fpiritualis. Hxc, in-
quam , eft horum Chrifti verborum vera ex-
plicatio,quatamen neque ipfas huius facri mi-
nifterij ,iub eode Domino , functionesinter fe
exacquantur (quid enim prohibet mediafti-
numvel ceconomumferuumfub eodem hero
tmiinere ) neque ordo quo vnus alterum ante-
cedit:.& qui collegij aclionem moderatur , in-
ter pari miniftcrio fungentes tollitur. Aliud e-
nim eft primum inter fuos collegas,idque cer-
tis legibus , eife , quam iis fupcriorem eiTe , Sc
quidcmcumimperandiiure. Etgradus mini-
fterio fungentium, eius aquo mifli funt nomi-
ne, fupra eos qui Regiperfuos miniftroslo-
quenti obedire tenentur, nonmodb iic non
prohibentur,verum etiam ftabiiiuntur. Tu ve-
rb tuo more ordinem cum gradu confundis,
neque inter fun&iones inter fe comparatas, 8c
eiufdem fundionis coliegas difcrimen confti-
tuis: ac proinde nobis iniuriimfacis, quum
Patresanobis tyranmidis accufr.ri cominini-
F. iiij.
'-^Vp£ tionisformam ab Aposlohs & Eua-
*% v§ gehftts obferuatam & inslitutam9
p*S4*^§!* neque Scripmr£ autloritate , ne cjuc
ratione , nulio deniyue Patrwn exemplo demcflrari
potefl morte Aposlolomm fuijfe finitam^ quod ta-
mep a nonnullis tradnur. Refpondeo aliud efle
potcftatem a?dincandi domum , quam ip/ius
extruche & partibus omnibus aptatas domus
fpeciem Sc eihgiem.Eft autem Ecclefia Catho-
licadomus Dei , cuius folum eft vniucrfus ter-
ra-
38 BF, MINISTRORVM ■
fceris, quafi funclrioncs facras inter fe exaeque-*
mus,qubd ncque illis,ncquc nobis vnquam hi
mentem venit.Scd hoc quidem affirmare non
vercor , quod heu nimium triftis experientia
iarri pridem docuit,fen(im intcr codem &: pari
munerc facro fungentcs ordinemdiuinum , in
gradum humanum,cv hunc gradum,ruptis ve-
rorum puroru canonum vinculis, in tyrannide
manifcftani, &, fi reftitutam Eccleiiam volu-
mus,abolendam,cuafilfc.
^AT> C AP. xri.
In quo cotitendtt Sarauia Apoflolici regimi-
nisformam morte ^Apoflolorum &
Euangeliflarum non
defufe.
%^^??m POSrOLlCV M, inqui$£*.
fec£ '-fevyi vimenjd es~UEcclefias~lic<t guberna-
IVANGELII 6RADIBVS, 8#
rarumorbis ,&ciiius (Sp.Sancfcovbiquepra?-
eunte,& vircs neceftarias fuppeditante) archi-
te6ti qiiideminmndamento iaciendo fuerunt
Apoftoli , adhibita modb in his, modb in iilis
illius domuspartibus,prout expediebat,Euan-
eeliitarum opera , in fuperficie ad culmen vf-
queaedificij extruenda, Prophetis velut ipyo-
cA^T^adiundis: quod etiam de reliquis in-
telligitur,in quibus extraordinariailla Sp.San-
cl:i.^p«V//otS viguerunt. Sicutergo extruda
domoquapiam, neque archite&is , neque i-
pforum operariis , in eius fundamentorum ia~
ctione , vel faperficiei extru£tione opus eft
quoniamhoceffet aetum agere: fed fupereft
vt extru&ae domus inilla fua forma coferuan-
dae,& vbi labefactata fuerit inftaurandae , cura,
fidis & idoneis adminiftratoribus committa-
tunfic Apoftolorum funiatorum,Euangelifta-
nimfuperftructorum, prophetarum deniqtie
Sc aliorum ipyoJieoKTav mnctio & opera cum
ipfisdeftit, vt quiquantamaximafide&rdili-
gentia fieri poteft , aedificium fibi demanda-
tum ad culmen vfque perduxerint. Huius au-
tem farti tecti conferuandi curam nemini qui-
dem vniuerfaliterilli architecti demandarunt:
(Hoc enim eft vnius diuinae potenriae opus,)
fed , Paftoribus , Dodoribus , prefbyteris, 8c
Diaconis commiferunnfua cuique huius sedi-
ficij parte commendata, qua in recto fuo ftatu
inuentam tueretur, aliorum autem neglteen-
5>0 DE MINISTRORVM
tia vel perfidialabcfac~tata,&: fuperuacaneis vel
priori rccta: ftructurae contrariis adftructio-
nibus deformatam, euerfis eucrtcndis, &: rcfti-
tutis reftitucndis,inftaurarct. Ncquc hic vcrb
pratermittendx fiint Magiftratus parces , qua?
iniftiufmodi inftaurationc, vel pr^cipuq funt:
ab illorum tamen huius rcftitutionis opcra-
riorum diftinctis fundtionibus difccrnenda?.
Narn operariis ipfa fubftructio fpiritualis eft
propria, Magiitratuum vcrb munus eft opcra-
rios vbi deiunt inuenicndos legitime curarc>
Sc inuentos, tum ceiTantcs vrgcre» tum fuum
munusridelitcrobcuntes audtoritate iua tue-
ri:perridos autem vcl mulctare, vcl faltem abi-
gerc : totum deniquc opus Domini totis viri-
bus promoucrc. Sic Dauid &: Salomomquam-
uis ille quidem Prophetico & ipfc Spiritu pre-
ditus,iftcvcrb cxtraordinariaomnis fupientiae
menfura donatus , facro tamen ipfo miniftcrio
abftinuerunr.fed diuinum illum cultum, 8c o-
mnes cius functioncs , prout demum confulti
Propheta? faciendum refpondcrunt,inftauran-
dum: immb velut ab altero rcpctito principio
extrucndum,ac deinceps pcr Sacerdotes &:Le-
uitas exercendum curarunt. Si c Ioiaphat , E-
zechias & Ioiias fefe geiferunt.Sic quoqueZo-
robabcl pro fuo munerc,& Nehemias diui-
nitus excitatus : adiuncto doctiiTimo illo &
religiofidimo Scriba Efdra , domum Domi-
»i inrcrnam potiilimuminftaurarunt. Sic no-
ftra
IVANGELII GRADIBVS. 5>I 1
ftramemoriaDominus, tam mifere rransfor-
matam , profanatam , 3c pene a fundamentis
fubuerfam domum niam , iicut olim Hieroio-
lyma? fiue rudera , rcfpiciens , primum quidem
Pfincipes , ac deinceps ciuitatum nonnulla-
ru:n Magiftratus , Reges denique, quos ipfi li-
buit, excitauit, Sc inter carteros , illum beatifii-
ma: memoriae Regem Edouardum fextum , ac
deinccps,poft interruptum in Anglia opus Do -
mini, Screniflimam iilam &Ecclenarum non
tantum Anglicanarum fortiilimam inftaura-
tricem , verum etiam peregrinarum religioiif-
fimam nutriciam Elizaberham , inftaurandaE
fua* domui quaii fua ipfius manu coelitus de-
mifit: qui omncs iicuti facere felicitercoepe-
runt, ita porro in hoc opcre tam fan6to dies ac
nocr.es vtina pergat, donec cofpicuum illud^in
fuaquifque regione diuini in terris palatij de-
cus reftitutum cernant . Hoc autem quifquis
rite&itavtopus eft abfolutum volef.fedulb
8c iri primis in hoc oportet incumbat , in fua
quifque inftaurandas huius asdificij fpiritualis
parte iibi commifTa: vtquemadmodum olim,
Mofes quidcm ab exemplari, quod inmonte
viderat, nufpiam difcedere iuifiis eft:Sacerdo-
tQs autem igncm pcrcgrinum altari Dornini
inferr* prohibiti funt: fic operarii qui ad hanc
rem curand.im adhikcbuntur ,cun&a $c iin-
gula ad lllam amuffim /ipoftolicam perpe-
tuam exiganr, ncque adlauiam, ncqueadfi-
9- DEMINISTRORYM
niftram deflectcntcs , fiue in ipfa doctrina»
fiueinEcclefiaftica?. adminiftrationis ipfa , vt
ita loquai\ ., elfcntia, duabuspia?cipue inrebus
po/ita: nempe in ipfis perpetuis muncribus,
facris , & in eorundem accurata & diftinda
defcriptione , ad quam earum vfus eft refcrcn-
dus . Apoftolorum verb Euangeliftarum &
rrophctarum functiones qui temporarias fuif-
fe nolunt , neceffc eft vt vcl ab illis opus ex-
truenda?,& fuisomnibus pastibus abfolucn-
da? domus Domini imperfcdum fuiife reli-
<5tum ftatuant , quod fmc ipforum contumelia
dici non poteft, &c ccrte falfiilimum cft: vel eb
vfqucpoftea fubuerfumfuiifc illuda?diricium
totum di cant , vt ad eius reftitutionera non
tantiim Paftoribus , Doctoribus &: Presbyteris
bonis & fidisjfcd ctia architcdtisnouis ad rur-
fus hciendo. fun damenta, Euageliftis ad fuper-
ftru&ioncm , Prophetia denique & aliis Sp. S.
donis ad illorum operis conrirmationem fit o-
pus.lllud autcm adinittere noii poifumus quia
<k quod adftructuram Apoftolicam,6<:qubd
ad do&rinam attinet , cum Antichrifto ftatua-
musmacam cifc docfrinam Apoftolicam,fcri-
pto verbo compreheniam : cui non tantum a-
ypenpot traditiones vetercs meritb fuerint ad-
iun£ta?, verum etiamnoua? quoque (intin dies
adiicenda?. Neq; certior eritEccleiiaftica? ex-^
ternacadminiftrationis forma, cuius leges ef-
fcntiales fis;ere & renVere licuerit , & liceat. I-
ftis
EVANCELIl GRADIBVS. <?j
ftis autem quid a veritateremotius dici poteft?
Reftat ergo vt, quum extru&a iam domus,non
extrucloribus , (ed a^dificij iam conftru&i 8c
fuis omnibiispartibusabfokiti, cuftodibus dc
conferuatoribus indigeat : tres ilias,nempe A-
poftolorum, Euangeiiftarum, & Prophetarum
illorum proprie lic appellatorum fun&iones
cu illis , peracto ia fuo ab ipiis opere, dicamus
deiiilfe: nec aliud ab ipforu exhac vita difceifu
reliquu fuiife, quavtPaftoreSjDodoreSjPref-
byteri , Diaconi, prout eft quifque illorum ia
aliqua domusiilius regione coiiocaais, faftara
te&am iilam tueretur. Atenim , dicet aliquis,
tantum abeft, vt hoc ftt aplerifque praeftitum,
vtcontrailli ipfipartim ftru&uram iibicom-
miifam fubruerint , partim vaftari &c in defer-
tum redicri nnt pafli. Efto. Nec enim iftud ne-
gan poteit , in quamcunque partem orbis ter-
rarum ocuios conuertamus . Nego tamen
vllis Apoftolica, vel qualis illafuitEuangeli-
ftarLLm , poteftate vel fun&ione ad huius ruinae
inftaurationem opus fuiife vel eife. Hoc autem
ipfr quoqiie experientia noftra memoria de-
monftrauit, &, vt ipero demonftrabit : iiue in
inftauratione, fiue in noua aliquarum huius
a^dincij regionumexftru&ione : idqueduobus
modis. Nec enim particLilaribus fuis gregibus,
Paftores,cvDo&ores(hi funt enim praecipui
& primarij in hac inftauratione operarij) ita
funt addi&i, quin mutuo fefe coniio tum prs-
94 DE MINISTRORVM
lcntes , tum ablcntes, & vocc, &fcriptis adiu-
uare, &: mutuas opcras conferre, laborantibus
fuccurrcre,regnum etiam Dci vel ipfi,vel legi-
timemiftis fratribus totis viribus promoucrc
po(iint,ac ctiam tcncantur : quod fcdulb vcte-
res bonos Patrcs factitafTc lcgimus , & adhuc
quotidic ipforum fcriptis edodti expcrimur.
Deinde,quotics ita fuit opus,nondcftititDo-
minus ccrtos quoldam homincs,ctiam cx ipfis
Bcftix luftris euocatos,alios quidem inuitatos,
aliosverb (quod cx ipiorum fru&ibusappa-
rct) intrinfeco afrl atu impulfos,& fpcciali qua-
dam acmiriiicaSpiritus Sancti virtute dona^
tos excitarc , qui fpiritu crroris fafcinatos ex-
pcrgefaccret,6c difperfis oucs colligcret,ordi-
nariapoftea reftituta adminiftratione rcgeiw
das,abfque covtvlla Apoftolica,velEuangc-
liftarum,velProphctarum illorum poteftas &
au&oritasfuentaccerfenda. Ecquis cnim ex-
ccllcntiii illorii Dci feruorum, per quos Domi
nus totEccleiias in orbc terrarum , <3c iupcrio-
ribus aliquot icculis , & noftramcmoriahifce
vidclicct annis oct.oginta,ex Beftic fiucibus &
vnguibus eripuit , Apoftolicam vllam , aut E~
uangeliftarum, aut Prophcticam auctoritatern
iiue poteftatem iibi vindicatiit ? Scd fcirc vis,
Sarauia , quomodo poteftatem illam 6c au-
ctontatem perpetuam mancrein vcra Eccle-
iiavoluerit & velitDominus ? quatenus vide^
licet cx iliorum fcriptis vera tum dodfcrina , tii
Eccle-
EVAKGELII GRADIBVS. 95
Ecclefiaftica: adminiftrationis formapetenda
eft,& tum in inftaurandis domus Domini rui-
nis,tuminpromouendis eius pomasriis ad a-
muffim obferuanda : vt ne nunc quidem illi
mortui videri poftint, fed adhuc in illis fuis
fcriptis,admirabili plane bonitatis ac potentie
Dei beneficio,ad hanc vfque diem conferuatis
Ioquentes,quicqLiid ad hanc inftauratione re-
quiritur,opcrariis illiscuufifonoravoce pra?-
cipere nunc quoque videantur. Eiverb quod
diximempe pcrfedtam ab Apoftolis , Euangc-
liftisyac Prophetis iilis fuiflc domus, id eft,Ec-
clefiae Chriftiana: ibrmam , non eft cur quif-
quam opponat3quo4nimium verum eft: nern-
pe ne vnum quidem Chriftianum inhacvita
polle perfe&ein Domino ajdifi cari.Hinc enim
e/Eci videtur multb minus dici pofle Ecclefia
totam perfecte in tcrris vnquam extruclam»
quum illa non aliunde quam ex fingulis Chri-
ftianis,vt viuis lapidibus,conftct.H^c inquam,
obicdtio non eft cur qucnquam moueat. Aliud
enim eft fidcm infefc 8c in fuaipfius natirra
coniiderare , quam illam relate <5c quatemis in
his vel illis fidelibus ineft conftderare , fme, vt
vfitatius lo quar > in abftracto quam in cocrcto
fpeCtare:Sic ctiam quum domum Dei ilue Ec-
clefiam, in quam colliv i, & in qua pcrmanerc
feruandos omnes neccllceft, infefe 8c prout
eft, tum qubd ad doclrinam , tLim qubd ad ad-
miniftrarionis extcrna^ formam attinet, conft-
$6 D E MIKISTRORVM
dcramus , tam perfe£fce& omnibus fiiisparti-
bus abfolute dcfcripta & rcipfa conftituta efi
per Apoftolos fundatorcs & Euangcliftas fu-
pcrftrudtores , vt nihil in capoflitdefidcrari.
Sinvcrb hominesfpectemus quatcnus iri illa
domo doccri fc(e & rcgi patiuntur , aedificatio
illorum eft in continuo , vt in fcholis loquun-
tur, ac~tu , nec alibi quam in futuro feculo con-
fummabitur. Sic Ecclefia ipfa, etfi quatcnus
fuamillamformamhabetinfefe perfcdtam Sc
ad confummationcm vfquc fcculorum immo -
tam,eadcm f empcr eft : tamen qu6d attinet ad
vfum Sc errc£tum illius forma? in hominibus,
recte a vetcribus patribus cum Luna confcrtur
cuiusorbisinfefefcmpcr vnus Sc intcger eft*
habito verb fplcndoris refpectii,modb crefcir,
modb decrcfcit, atque adcb in interlunio in-
teriiire,tcrrarumiucolis videri poteft. Summa
autem omnium praeccdcntium hxc eft. Apo-
ftolorum,Euangeliftarum, & Prophetarum il-
lorum,fiue edendorum miraculorum fundtio-
nes , qubdadpoteftatem &au£toritatem fim-
dandarum & ad cxternae adminiftrationis for-
mampcrdLicendarumEcclefiarum attinet, ii-
CLit plantandis & conftitucndis in illa forma
Ecclefiis fuerunt diuinitus ordinatae : ita abio-
lutaiilius aedihcij fimdatiQne,cWuperftnidtio-
niscLira illi us aedificij farti tccti conferuandi
perpetLiisPaftorLim, Dodtorum, Prefbytcro-
rum M&pvtiTuv > 8c Diaconorumlunftionibus
com-
EVA^GELII GRADIBVSi f% ,
commiffa in terris defiifte.
Nunc audiamus quid in contrariam partem
obiicias. Caufam^inc[\xi ^aliquam afferri velirn^
curpotms regendi Ecclefiam forma , qu<e fuit fiib
Aposiolis^ceffare debeat, cjuarn Euangelij pr&dica-
iio , (fr Baptifmi & Coenz Domint adrmnilfratio*
TJam horurn ornnium potesias , erat &(jue extraor-
dinaria-i ac Ecclefix gubernatio, Jmmb verb pri-
mum in eo falleris qubd a nobis cxiftimes A-
poftolorum , Euangeliftarum 3c Prophetarum
fiinctiones idcirco ftatui temporarias , quo-
niam illi fint extraordmem,id eft^a/^V&cad
eas vocati Sc introdudi. Nam ne hoc quidem
in Euangeliftis per Apoftolos miilis verum
eft. Neque nos ( Deo iit laus ) ita infanimus
quemadmodumtuputas , vt temporariam ef-
fe fun&ionem in Eccleiia Chriftiana neceiiaiib
fomniemus > ad quam fit quifpiam extraor-
dinem vocatus. Temporaria enim fit nec-
ne aliqua functio , an verb in perpetuum , fi-
ue ad confummationem vfque feculi in Ec-
clefia conftituta , non ex alicuius vocatione
ad illam funcfcionem , fed ex ipiius natura &c fi-
ne dignofcendum eft. Fuerunt igitur Apofto-
li, ad Apoftolicum, Prophetae ad propheti-
cummunus extraordinem vocati,Euangeiifta-
rum verb (eorum dico , quos Apoftoii mife-
runt , non aut-em aliorum aVfr&; quoque vo-
catorum,qualis fuit Philippus Act. 8. 4.6C $. Sc
j4..&alij5Acl:. 11. 10. 8c 20.) ordinaria fuit voca-
g: ,,
0 $8 D £ MlNISTRORVM
tio,aut non faltem «V6 &'• Illorum autcm tunt
Apoftolorum tum Euangeliftarum fundtiofi-.
cut diuerfts duobus modis fpcCtari potelt ac
dcbct, iic partim ordinaria & pcrpetua, partim
cxtraordinaria 8c ad tcmpus conftituta fuiife
dicipoteftac debet,quod tu attigifti quidem
cap.i^.fednoniatis exprciiifti. Quatcnus cnim
Apoftoli fuo ApoftolatiijCv Euangcliftx fuo o*
uangelizandi munere,fundti funt docendo,Ba-
ptifmum ac Ccenam Domini adminiftrando,
cv Ecclcflam cum Paftonbus & Prefbyteris re~
gendo,hactcnus excrcuerunt quod pcrpetub tn
Ecclefia vigere dcbet. Ad tcmpus autcm Apo-
ftoli pcculiari quadam cum potcftate,c\: ex fpc-
ciali mandato, Ecclcfias fundarunt x ha*c ipfa
cxcrccndo ,11011 vulgaritcr, fedcum Apofto-
1 ica authoritate av%.ri^ta , & nullis finibus tcr-
rarum circumfcripta : cv Spir. San<fti yayisyLafc
ctun impoiitione manuum conferendo : fun-
ctionum dcnique iacrarum perpctnarum in
Ecclcfia \ iuni coftituendo. Sic Euagcliftae qua-
tenus cum peculiari quoque auctoritate ac
potcftate per Apoftolos data , ccclefias riga-
runt, & iaclis ab Apoftolis fundamentis fuper-
ficicm ( vt Iurilconfulti loquuntur)impoiue-
runt : hactcnus illorum munus fuit prorfus
temporariurn. Qiiorfum cnim,perac~taabipfis
Eccfefise ftructura,Apoftolos Apoftolis,Euan-
geliftasEuangcliftis fucccdere oportuitqui a-
^um agcrent ? Prophetia: verb 8c reliquorum
illo-
£YANG iLlt GRADIBVSc <$j i
iliorum y* e*trp*rtov munus fuit prorfus extra-
ordinariitm &temporarium,quatcnus illa vtra-
que fuit vocatio cxf:aordinaria. Sarta? autem
te^be conferuanda Dei domui iidem, ante qua
exvita excedereiit , conftitutis 6c ftabilitis Pa-
ftorum, Do€fcorum , Prefbyterorum <Sc Diaco-
norum funcrionibus , profpcxerunt , quibu£
nuill aiia poteftate nec auStoiitate opus eft.
Qubd enim , vt ante dixi, fua cuique iilorum
ftatio eft.attributa,ita eft accipiendum vto-
mnis *&%U & ambitio vitetur. Hac autem ra-
tione cedante , 8l(cic regni Dei promouendi
nedum iaborantium aliarum Eccleilarum ad-
muandarum occaiione orrerente % minifteiio
fuo,prout res ferctjderun^i poiluntac etiam te-
hentur : abfque eo vt noua eleclione velor-
dinatiortc ftt opus. Quod ii non adiint ex iam
electis & muiiere fuo alibi fungentibus qui
hoconusptaeterca fubire poffint jquidprohi-
bet Eccleiiam nouo alicubi vel inftaurando,vel
fulciendo , vcl etiarn inclioando operi, non A-
poftolum, non Euangeiiftam , non Proph:-
tam,fcd Paftorem vel DocTroremordinare ?N6»
eft ergo qubd mireris docendi , facramenta ad-
mirtiftrandi , & Eccieiiam gubcrnandi audto-
ritatem & formam perpetuam marimTe, vt-
pote , Paftoribus > Doctoribtas , Prefoyteris ab
Apoftoiis pcrfe &: Euangeiiftas prsfcriptam:
ik tame horum poteftatem uvr67r,g-cv,Schis per
&rbem teriarorn totum Ecciefias fundand*
G. ij.'
> lOO DE MINISTRORYM
& extruendi cum ipforum vitaceftaife.
Atenirn , inquis , Mofes & Aaronpoftfuami-
fforummortem eandem gubemandi rattonem c/u*
fuerantvfiposlerisreliqHerc: ita etiam Aposlolt &
Eaavgehsia fitermt exemplum $ lex nobispofie-
risferfeftt regiminis Ecclejiaslta.lR.nA verb con-
tra nos non facit. Tantnm enim abfumus ab
eo, vt Ecclefiaftici minifterij formam quam
Apoftoli & Euangeliftx Paftoribus , Dodfco-
ribus , Prefbyteris , Diaconis denique tradi-
1 derunt,ad finem vfque fcculorum obferuan-
dam negemus , vt contra de illius non minus
quam dc doArinx Apoftolicas in integrum re-
ftitutione laboremus.Sed vt manferit gubcrna-
tionisforma aMofe indiuino cultu Saccrdo-
tibus &c Lcuitis tradita , Lcgiilatoris tamcn &
conftituende tum Ecclefia? tum Reipublica; if-
racliticar munus cum Mofis vita celTauit : gra-
ui cum interminatione vctante Domino ali-
quid ad praxeptafua pcrMpfcm traditaadii-
ciautillisveltantillum dctrahi Deutcrono. 4.
2. tk 12. 52. quse propterea non innouari , icd
quam diligcntiiilme cuftodiri a Magiftrati-
bus & tum a Saccrdotibus , tum a Leuitis exer-
ccri mandauit. Haudaliter verb Apoftolatum
& Euangeliftarum illorum munus cumApo-
ftolis & Euangcliftis deilitre dicimus : forma n
autem cVregulam eius gubernationis Paftori-
bus,Docl:oribus, ckDiaconis commiftam pcr-
manere debuiiie : minime proculdubio mui-
cam
SVAtfGELII GRABIBVS. lot
tam pairuro Domino & vnico noftro sterno
Legiflatore lefu Chrifto Iac. 4. 12- per os Pro-
phetarum & Euangeliftarum loquuto, inexcu-
iahilem illorum audaciam, qui vel in doctrina,
vel in eifentia minifterij Euangelij, vel tanrillu
immutarint,nedum vt iis iit parciturus, qui pro
fuo libitu , immo etiam impudentiflimo reli-
gionis obtentu , or dinis a Deo poiiti leges ab-
ro^arint. Quodautem inifta minifterij Euan-
gelici cum Leuitico collatione Aaronem Mo-
fi adiungis,perperam facis. Nec enim guberna-
tionis formam tradidit Aaron,feda Deoper
Mofen,vtDomini interpretem,accepit.Et ideo
tam verum eft Aaroni aliosinipfoSaccrdotij
munere fuccefliile,quam falium fueritdicere
Moil in ofhcio Legiflatoris & ecclefiae acRei-
pub.lfraeliticae conftituendas audtoritate quen-
quam fuccefliife.At tu rurfum..Q^,inquis, S*r
ttator no&erdtxit deSacerdetibm Jud^orum^eosfe-
derefupra cathedram Alofs &Aaronis^dem dici
potefide Epifcopurfuod in catbedra Pauli & Petri
fedeat^ hoc eftquod in eodem regiminis munerefuc-
cejfertnt. In quibus verbis viieris tu quidem
mihi mulripliciter peccare. Primumenimin
contextu Euangelico nulla fit Aaronis mcn-
tio. Nam ne fibi quidem cathedra Aaro poiuit,
fed Mofes potius Aaronem ipfum vt Dei mini-
fter in eaiede collocauit,in quapofteapofteri
ipfius iedcrcnt. Ncque id vcrb contra nos
facit, minime negantes , quin Paftores Paitori-
G. iij.
jC* DI MINISTRORVM
bus ,Doctorcs Doctoribus, Prcfbyteti Prcfby-
teris,DiaconiDiaconisfucceflcrint,quoscxfuis
CJthedris Antichnftiana tyranide dcpulios,nuc
in poffeflionem rcftituedos clamamus.Scdh.ic
nobis oftcndc,ftcut Aaroni(quo nominctotam
hic tribum Lcui in fuas partes dc functioncs di-
ltnbutam mtclligo ) inSaccrdotij fiii cathcdra
hierunt qui fucccdercnt : fic Mofen in Lfegifla-
torisiolio fucceiTorcm habuiiTe:&aliquodtuC
dcmum fucrit hnius argtirrieti tui pondus, quo
alioqui no tua fentetia,fed noftramanifcfte co-
firmatur. Deinde vt tua fibi conftct analpgia,{i-
cut pares Aaroni nietuht ipfius in Saccrdotij
catheirafucceifotcs : ftciftos Epifcopos opor-
tct Apoftolis , quib;;s lllos vis {ucccmilc,pares
faaas : vt ilcnt Aaronis Sc fncccftorum ipfius,
fic Apoftolorum & corum quos illis fucccififte
vis,vna,par,cxcadi' i\t carhcdra,que ccrtefcffo-
rum numcro non mutatur , ncc multiplicatur:
quodquum tc dicere confcientiaprohiberet,
iftam paritatcm vel potitis T«/j?oT«St in aliquam
fimilitudincm tandcm tnmsformas. Ha?c enim
tua verba iunt. Qttamuu tam ampJa legatioy cjua-
I/sfuit Apoftolorum , mand,an nemtmpofiit> aliqua
fimillspoteftcnm (imih autlontate. Fucrint igitur
ifti cti«im quaii fucceffores , & de hac fimilitu-
dine rurfus exorietur noua controucrfia.Sed in
ipio vocationis modo pcrmagnum erit difcri-
mcn , totarri hanc fimiiitu dincm fortafris eucr-
fura. Apoftoios cnim nullos vnquam delegit
Ecclc-
EVANGELII GRADIBVS. 10$
Ecclefia,fed ipfi potius fuo miniftcrio fpiritua7
les fuerunt Eccleharum Patres , vt loquitur A-
poftolus i. Corint^.Etfiqua eiTeteiuimodic-
lectionis facta Ecclcftae poteftas , ea profecto
potius alicui Synodo , quam vlli particulari
Eccleiia: competcrct. Et quid illis donis fict,
quaz cum Apoftolorum &c Euangeliftarum au-
clorirate & funcfcione neceftario vinculo co-
ha?ferunt ? Nepe qubd dVToirig-ot fuerunt,vt qui
illoru do<ftrina? refifteret non homini fedDeo
relifteret:& quidemfcueriilimis iudiciis3etiam
quum fuit opus excraordinariis , rcbellionem
illam vlcifcenti,vt in Anania & in Elyma mago
apparuit: Et an temere Paulus non dc fuo certe
vnius Apoftolatuloquens, fed rebelles omnes
inCorinthiorum perfona ad Dci tribunal fi-.
ftens^haec totidem verbis fcripferit: Arma mili-.
tia? noftrse non carnalia funt,fed diuinitus vali-
4a3& paratum habcmus quo vindicemus om-
nem contumaciam 2 Sed quid fi praetcrea Epi-
fcopalis ifte gradusquem Apoftolatuialiqua-
tenus faltem limilem auctoritate facis * nufqua.
inScripturis extat:immb5vt paulb ante exLuc.
22.25. oftendiife me fpero , in ipfis etiam Apo-
ftolis prohibetur: &fenfim demum inEccle-
fiam irrepens , primum in oligarchiam,ac tan-
dem in tyrannidem cuafiife comperictur ? Tum
certenullus hiceritfucccflioni iuftas $c lcgiti-r.
ma? locus , vel hoc ius omne fola humanapru-
dentianitetur.
G. iiij.
|9*f fc £ MINISTRORVif
IN CAPVT XVII.
Jnquo docere vttlt Saraniaymandato omnr
busgentibmpr&dicandiEuangelium
t^poficlts in ccelum receptls , e-
tiam Ecclefiam obligari: ad
quam rem ^Apofiolica
auttoritatefit
opus.
jKJ$j^£Sf£0| 1 au&oritatis nomine reueren-
^^pS^^I r*am inam intelligcres,ad quam
Si^SlS® ?fa%attk Eccieiia fcriptis Apo-
^^S^S ot,nSatlir ^ccieiia fcriptis Apo-
f^&^0J('& ftolicis habcndam : ad quae vide-
k^^li licet tam Chriftiana do&rina,
tum Ecclefiaftica gubernatio lit cxigenda , mi-
mmc abs te dilfentirem. Sed quum hocvoca-
buio intclligas Legationem ad omnes gcntes
deftinatam, quae obiri fine Apoftolicapotefta-
tenonpoiIit,inhoc vtroque plane abste dif-
fcntio. Audiamus tamcn , quibus argumen-
tis nitaris. Hac pror/ufiio, inquis, qua dixitDo-
tninus , Ego vobifcumfurn vfijue ad confiurnmatio-
nemfeculi^non potefi adfi/os Aposiolos referri9
nec etiam a pr&cepto fieparan , quo mandatur vt
euntes doceant omnesgentes. Pertment ergo &
promifiio isla & pr&ceptio ad Ecclefiam , cjmfic
tubetur, vt3 receptis m ccelum Apostolis , Euange-
liurn pr&dicari curet, mcredultsgentibus , pro tem~
porum,
BVA.NGELII GRADIBV S.' I05
| forum, locorum, grperfonarum, cjuathabimra ejfet
I ad ea?n rern idoneai ratione. Refpondeo non eife
quidem difcerpendam hanc promiffionem
1 ab hac piseceptione : ied, qubd ad Apoftolos
; attinet,aliquid eifein hac praeceptione quod
i fitiliisvnisproprfum,nempe qubdadomnes
gentes docendas mittantur : ac proinde pro-
miffionem, quain tu ipfe fateris folos Apofto-
los non refpicere , latius quam praeceptionem
illam protendi , nempe ad eos omnes qui poft
Apoftolos erant ad facrum verbi minifterium
ad iines vfque feculorum vocandi. Sicut ergo
nonquicunque iuffifunt docereEuangelium,
intelliguntur ad illud omnibus gentibus prae-
dicandum miffi : iic datum Apoftolis praeceptu
de docendis omnibus gentibus non eft quibuf-
uis ad docendum Euangelium miffis accom-
modandum. Quod fi prout aeftimanda eft
praeceptio , ita quoque metiri fpiritualis Chri-
fti praefentiae doni & efficaciae promiffionem
oportet : quantb maius fuit onusEuangelij a-
pud omnes gentes praedicandi , qnam hanc vel
illam Ecclefiam , fiue vnam,fiue plures docen-
di: tantb maiorem poteftatem & ampliora do-
na hicfunt Apoftolis , quam aliis eos fequutu-
ris promifta.Etne hic mihi obiicias,fpecienon
difrerre , qiiae duntaxat fecundum plus & mi-
nus , vt in fcholis loquuntur, differant : fateor
■quidemomnes docendi ELLangelij fun&iones
in genere conuenire , in eo videlicet qubd
106 DE MINISTRORVM
omncsvnum &: idemEuangclium iubeturdo^
ccrc, ltidemquc commune hoc illis cife, qubd
codcm fpiritu Chriftus fefc illorum nunifterio
alfiitiirupromittatikdnihilominus dicoApo-
ftolicam poteftatcm ab illa ordinaria & pcrpc-
tuo duratura,itidemque dona Apoftolis hic
promiiTa & poftca cxhibita,diucria fuiifcmon
tantum fecundum modii & mcniura/cd ctiam
rcipfaab iis qtux ordinario & pcrpctno mini-
ftcrio funt promilla:id quod manifefte ex ipfo-
rum 6v rcbus geftis & fcriptis apparct,fi cu vel
cxccllcntiffimis eos fequutis hominibus con-
fcranttir.His adde Apoftolici gradus v*%po%iu}
&c gradum illum auctoritatis lectmdum Dcum
plcniiTima\,qua frctiS.ianctumftio miniftcrio
pcrimpoiitioncm manuu contLilcrut,&Ecclc-
iiasipias pcr vniucritim terrartl orbe ordinarut
A6t.8.i7.&I 9.5.1 taquc hscc Chriili vcrba, Dtf
tono vobisrcgnumficut illnd rmbi difpofutt pater^
Luc.22.29.adfolu Apoftolattl funt reftringeda:
vt & illud ciufde Chrifti iamia difccifuri, Sicut
Tnifttme Pater^ta & ego ?nitto vos.loh.io. n.Fal-
lcris ergo vchemeter quum cxiftimas Apofto-
lica^poteftatis cuiquam tribu^da? ius fuiifeEc-
clefia: conccilum, ncdti vt fucrit illi demanda-
tu,Yt potc quod nc Angelis quidcm copetierit.
Ncquetamen nego fidis Ecclefiis onus Regni
Dci quocunqueloco polfunt promouendi , &z
ad eam rcm idoncos homincs deligedi,& pro-
m fcfe fert occaf o mittendi: quod hxc Gene-
uenfts
IVANGELII GRADIBVS. lOj
uenfis Ecclefta , Dco fit laus hoc feculo , pro-
fpere & feliciter, fi qua alia fub ccelo Eccle-
fia,faclitauit. Sed quorfum hoc ad Apoftolica
poteftatem&audoritatemf Illacnim ad hoc
opus minime requiri, ipfa quoquc experientia
teilatur.Immo velim hic te meminiife tuahaec
verba,capite huius tuae tracfcationis 2.
Devocatione eorum cjmbus Deo vtiplacuit dd
Ecclefias reformavJas ( car non ctiam ad plan-
tandas?)ww#/ri cjH&flwnem monent , ex aua qui ne-
cjueunt fe explicare ad extraordmariam confu-
giuntvocationem. Sed, mfirgo vehementcrfailor,
nullaid necefittate factum.N am corruptam &faU
fam de Filio Dei $ prdLcipuis fidei noftr<*> capiti-
bm dotvrmam impugnare cjj veram afferere , ejui-
uis Chriflianus i?i facns literis verfittuspoteficjr
debet, Ha?c, inquam, tua funt, quae a$ ipfuiti
miniftermm relata,etii,nifi(ficutfuo loco dixi)
certis adhibitis rcgulisintellisantur, Anaba-
ptifticLimSpiritum iapiunt,quem nihilominus
minime velim tibi impingere:tamen manifefte
euincunt, teipfo au&ore , hanc Apoftolica au-
ctoritatem, qLiam ab Ecclefia dari vis , non elfe
fimpliciter,(icLit tu hic difputas,a d propagan-
das per orbem tcrrarum Ecclefias neceiiariam.
Sed & iftud cuiufmodi cft,quod ibidem totide
iftis verbis adiccifti ? vbiimpietas vniuerfaliter
Ecclefiam occupamt , non efl extraordinaria voca-
tione opM^ ad iilam profltgandam. Ab aliis qui or-
dLinaria auBoritatem habcntin Rep.Ecclefiareftr^
Io8 DE MINISTRORVM
maripojfunt. Hxc tu, inquam, co loco,qiice ta~
mcnno fine magna& accurata diftin&ionead-
mittenda funt. Nec video quam bene tecum
hic confentias. Ifta verb qux tu fubiicis,profc-
£tbne refutationem quidem mercntur. Q^id
cnim iftud rci eft? S/, inquis, potesias Aposlo/tca
tcmporariafmffet^ & perfonale donufuiffetacpar-
ticularc.necfibifocios & cooperatores inAposioltco
wunere admnxtffent. Quafi fcilicet Apoftolicun
fuam poteftatcm ad Euangcliftasrranftukrint
Apoftoli,id eft,quafi Plantare & rigare:Funda-
rc &Superftruerc: Ad omncs gentes,prout Spi-
ritus fandtus monebat,Legari,& modbhiic rno
«dbilluc cum certis mandatis, & quidem ad te-
pus, Mitti,vna fit & eadcmpotcftas. Vtl>qiiafi
Apoftolos quomodo intelligendum efTetma-
datum aDomino acccptum,pardmipfcS.fan-
£lusnon docuerit,partim ipft. neceflitas illis
non oftcnderit.
At *tfiw,inquis tmdem>Stfimu/ cum Apofto-
lis in coelos commtgrajfet Aposlo/ica legatio,&pr<z-
terparttcularium Ecclefiantm curam> propagatjo-
wem vlteriorem Euange/tj adfe nihil perttnere in-
dicaffent Epfcopi cjhos fucceffores re/icjuerunt A-
pofiohinunquam adtantam magnttudmem regnum
Chrislt peruemffet. Iitud verb, Sarauia, non eft
argumcntari , (cd calumniari. Quis enim no-
ftrum vnquam dixit , immb cogitauit, particu-
larium Ecclefiarum curam prohibere propaga-
di quouis rcgni Chrifti ftudium, & Chriftianae
itt
EYANGELII GRADIBVS. 10$
m quofuis Charitatis ofHcia? Quod cnhn re&e
veteribus Canonibus praefcriptum eft, vtquif-
quefuaSpartacontentus, aliena noninuadat,
m*«xwrp«^w« &ambitiofos turbatoresdi-
&um eft , nec quidquam ad rem facit : & in eo
quoque grauiter falleris, qubd inter Apoftoli-
cam au&oritatem Sc particularis ecclefiae cu-
ramnihil medium ftatuas.
AD CAPVT XVIII.
Vbi probare conatur Sarauianonminm con-
feruandis & confirmandis Ecclefiis o-
pm ejfe auBoritate ApoHoli-
ca^quam nouts plan-
tandis,
Vt niliil videO,autvideo tepau*
latim,fkut extremo capite tuae
traclationisitf. quum mere Apo-
ftolicam au&oritatem perpetua
in Ecclefia tueri nonpoifes ,ad
aliquam Apoftolicoe llmilem defcendifti : ita
nuncabilla Apoftolica adEuangeliftarum,id
eft ad eorum quos Apoftoli ei quod fufceperat
operi perficiendo huc ci illuc miferunt (vt fue-
runt Titus,Marcus, Tychicus,Timotheus,& a-
lij ) runctionem delabi , quorum fucceftbres,
mutatis quidem nominibus, ied re ipfa manen-
te,facis Archiepifcopos Primates &Metropo-
litanos. ZV^jinquis,^/ Afosioli non alios reU-
IIO DE MINISTRORVM
cjuerunt cjuam Paslores & DoEtor$s,acfualis poie-
flatis , qui tanium fingnlarum EccUfiarjtm curam
habuennt^ ctrcumjcnptafutt eontm prouincia tt~
mittbiisfiuarum Ecclefiarum : cjmdfactum eftatits
'Ecctefitsiqmbm Apostott^autij cjiticum illts Eccle-
fias gubernarant, morte thrercluft, ordtnare Pafto-
res nonpotneruMt? Nurn enun dtxenmus eoru mor-
ternftc apte euentjfe vtomnes EccleJU tunc Paslo-
res & dociores habuermt l Aut igttur defierendum
futt Gptts ab Apostohs mchoatum , autab iltts tpfis
qttos poflfie rehcjiierunty ac demceps pofiillos ettam
mortuos , ab tpforumfucceffortbiU fiene fic perpetua
profiecjuendum. Scd quid hic agis ? Nam li rcs lta
{c habct, id cft, fl tantum abiolucndi opcris ab
Apoftolis &: Euangeliftis inchoati caufa,,
fun&io Euangcliftarum * mortuis Apofto-
lis , fuit contmuanda : faltcm illas Ecclc-
fias cxcipics qiue fucrunt viuis ipfisApofto-
lis,qubd ad ftruclruram ipfam attinct , pcrfc£te
cxxdihcata*. lpfbfnevcrb Euangcliilasdice-
muS nullius Ecclcfise ab Apoftolis inchoata^
tk libi commiifi: ilru&uram abfolucrc ante
mortcm potuiife ? Hoc fane nimis abfurdum
eft.Ergo,&: ifta: Eccleha:, ii firma tua cft ratio,
non fucrint cx carum numcro , qua; iita Euan-
gcliftarum peculian poteftatc tk auctoricatc
indiguerint. Quid ii vcrb ctiam lfti , quos tu
ais Euangeliftis iilis fuccdfiifc , aliquas Ecclc-
fias adhuc informes, id cft, vt tu ipfc fntcrprc-
taris fme Paftoribus,finc Doctoribus,fine Dia-
€0-
fcVANGELII G R A D I B V S. II*
conis reliquerunt,quibus ad noftra vfqite tem-
pora exaedificandis neceffarij fintifti Archie-
pifcopi, Primates, & Metropolitani ? Sane fi i-
ta eft,ad illas demum Ecckfias, fi nominare il~
laspotes , iftosrelcgari oportucrit^ &adiftas
exaedificandas aut nouas plantadas illosmitti,
non aute in iis quae petre.&s cenientur retine-
ri.Immo verbunquies, in iis, quac poftea deio-
lata? funt inftauranclis , Sc poftquam inftauratae
funt confirmandis , hac ipfa Euangeliftarum
auctoritate opus eft. Hoc verb nunquam pro-
babis quum ipfa expcricntia noftroruiji tcm-
porum contrarium euincat , vt paulb ante plu-
ribus oftendi.Immo intertotEcclefias noftris
tcmporibus ,Dei beneficio inftauratas , quam
tandcm mihi oftendcris per fuos illosEpifco-
pos, Archiepifcopos.,Primates ,Metropolita-
nos ab Antichrifti tyrannide aifercam? Duos e-
go quidcm inGermania Archicpifcopos Co-
lonienies hoc tentaifc coperio, (cd vfque adeo
irrito conatu , vt mo etiam Archiepifcopatui-
! deb exciderint.Qaod fi niic Anglicanae Eccle-
* iix inftauratae fuoru Epifcoporum & Archie-
piicoporum an&orinte furriika? perftant(quc~
admodu hoc illis noftra memoria contigit , vt
eiusordmis homines notantum infonesDci
martyres,ied etia preftatmirsas Paftores ac Do
dtores habuerint ) fruatur fane Anglia ifta fin-
gulari Dei beneficentia,quae vtinam fitilli per-
petua: qua de re piuribus jn caput 25, agemus.
III DE MINISTRORVM
_____ —l—
12^ CAPVT XIX.
Vbi conatur Sarauia^EnfebijhiltorU Ecclefia-
flicx testimonioyp&ccdens caput
conjimare,
Vo r s v m verb nobis ifta ex Eu*
febio quafi contranos faciat?Ni-
hil enim narrat aliud Eufcbius,
fjk quam Euangcliftarum ab Apo-
J^^^,--. : ftolis millorum fummamfidcm
ac diligentia,de qua nuquam dubitauimus. Sed
& fuifle quoque poftea excitatos ftrcnuos illo-
rum imitatores , cur ncgauerimus:quod fupcr-
ftitibus adhuc Apoftolis, &c iifde ncq; coiultis, 1
nequc confciis factum legimus, Act. 8.14. & II. \
20. 6c 22? Atnullahic mentio ncquc vocatio-
nis pcr Eccleliam, nequc ordinationis : & iftos
narrat Eufcbius ardentiore fapicntia? cceleftis
ftudio,& pra? quodam vcrbi diuini defiderio a-
nimis quaii cxtra fc abreptos , & fic demum e
-domiciliis fuis cgreifos,munus Euangeliftarum
'obiuiiie. Immo noftra quoque memoria nofli
paucos vidit Gallia eodem planc Dei Spiri-
tu ( iicut <Sc illoriim do£trina & mores, ipfe dc~
nique beatiflimus exitus declarauit ) non Aifc-
miiiter opus Dei aggreifos, quod ne nunc qui-
dem vlla periequutionum fauiiffimarum tem-
peftasdifiicere potuit. Sedex iftismirifice <k
cxtraor-
EVANGELII 6RADIBVS. Ity
extraordinem fa&is , qua nam tandem ratione
Apoftolicae illius vel Euangeliftarum potefta-
tis & auctoritatis ordinariam perpetuam fuc-
ceffionem elicueris?
Neque vero nobis hic curioie inquirendum
puto,num ad omnes gentes peruenerint Apo-^
ftoli: necetiamnucmas.ncperenobisdekga-
tione ad remotiffimasaliquasgentes laboran-
dtim,quum nobis domi & in propinquo fitfa-
tis ftiperq; quodnos & pofteros noftros exer-
ceat.Has igitur potius ta loginquas peregrina-*
tiones faltatricib* locuftis lllis ex abyffi puteo
nuper egreffis*facrofancT:iimIefunome emen-
tientibus relinquamus: de qtiibus in Pharifa^o-
rum perfona loquens Dominus , Matth. 2,3. 15.
Vx vobis, inquit , Scribse & Pharifad hypocri-
tae,quonia circuitis mare & aridam 3 vt faciatis
vnum Profeiytum:6c quum fuerit factus,facitis
eum filiu gehena^dupio magis, quam vos fitis.
H ' ■» '■ II ■» ■■ 1 u
O/D C A P. XX.
In quo docere vultSarauia, confenfu totius or-
bis Ecclefiamm conftttutam Epifcoporum
fupra Presbyteros Dominationem.
ri m • v m hicnouerit lectorvi-
tandam trium vocum, qtubustit
Sarauia hic vteris,homonymia, vt
quadereinter nos cotrouertatur
perpetub meminerimus. Nsuii
H. jj
^4 I> E MINISTRORVM
fcuquidemEpifcopum appellas cum qui pra:~
eft alicui Paftorum coetui : Prefbytcrorum vc-
ro nomen tribuis Paftoribus: & audtoritatis
voce fuperiorem gradu intelligis cii imperandi
iure coniuctum. Nos verb omnes Paftores vo-
camus Epifcopos: Prefbyteros autem t&,x&-
&P»t*$ Paftoribus inSeriatu Ecclefiaftico ad-
iunctos: Au&oritatis denique vocabulo ii vti-
mur,inhoc quidemarguuunto nihilaliudin-
telligimus quam primi in facro confeilu loci
dignitatem , cum rcgenda: communis actionis
inre, lme vllo in caetcTos conimentcs iiuperio.
Narh alioqui Paftoribusfupra gregcs auctori-
tatem in nontihe Do.nini imp-randi tribui-
mus, ncc functioncs facras intcr fe, vtfa?pc iam
dictum eft , cxrequamus . Hic igitur intcr nos
r*ft huius controucrtia* ftatus, An qui caetuiPa-
ftorum alicuius Eccleiia: prxeft, aliquod in il-
losfuos coilegas tanqua infcnorcs iurcdiui-
no obtineat impenum, quocunque nomine
prsefes ifteappellctur. E^o hoc ncgo, tu Sara-
uiaalijrnvas , producto Apoitolico canonc^j,
Atqui non ignoras Gvlaiuim ipiuin Papam
huius iibelli infcriptionem vt apocrypham
iuguiare, quod & ipfainfcriptio latis dcmon-
ftrat. Quando enim &c vbi conucniirc Apofto-
losadiftos edendos canones pommus ex hi-
ftoria facra vel probabilitcr colligere? nih qu-'s
fbttaiFe fabuhs illis ridem habcat, in quibus
Cic&iens nefcio quis llios confabulantcs , <5c
hoc
IVANGEIII GRADIBVS. 11«
hoc & illud confticueces non minus impuden-
ter c6minifcitur,qnam folet Philok>phi & O-
ratores in fuis dialogis colloquentesperfonas
introducere: & tamen Clemens ifte inter illas»
quasvocat JfyTuv&aiic, nihil cale commemo-
rat,quale canon ifte continet. Sed 6c huius li-
bri faliitas > qabd ad inicriptioncm attinet , ex
non paucis canonibus deprehedi poteft , quo->
rum argumentum in Apoftolorum tempora
noncadit: velutiquum deponi iubetur Epi-
fcopus per mundanos , vt loquitur , Principes-
Epifcopatum adeptos,can. 31. Quis enim tunc
Majjiftratus feie Ecclelie, negotiis immricebat?
Immb quorfum tiinc quiiquam Epifcopa-
tum inEcclciiajhis prarfertim artibns arnbi-
uiffet ? vt multa alia , chiae non tunt huius lo-
ci praetermirtam. Sed age hunc tamen cano-
riem expendamus his verbis conceptum>£-
pifcopos fingularum gentium eum noffe opnrtet
qut efl tnter tpfos prtmus , & epim extfttmare
tanquam caput : & nthil alicums grauis m<*~
wenti fine tpfia fintentici gerere : fed tlla tan-
ptm vnufqutfijue a°at qua ad ipfius 7rctpoiy.i<iv
ipfifque fubie&as regiones pertinent. Sed nec il-
le abfijxe ommum fententta quidquamfaciatx Sic
$mm ent confinfio , & ghrifcabttur Deus m,
Domtne per Spmtum Santium. In eo certe
jionagiturde conitiracorum oppidatim Epi«
fcoporum iupra ciufdem vrbis Preibytcros
y^aag&oriiatca iicut fert huius tui capitis x^
H. iif
116 Dl MINISTRORVM
infcriptio. Loquitur enim de ctiiufqiic gcntis
non ciiiufquc vrbis Epifcopis, quos agnofcere
©porteatprimum quempiam qui fitipforum
vcluti caput. Nulla igitur hicdePrefbyteris
oppidatim conftitutis,mcntio,fed de eo qui fit
intcr alios Coepifcopos primus , qui poftca
dic~hisfttitArchiepifcopus. Deinde nondici-
tur ifte efte illorum caput , fcd t a n o^y A m
c A p v T, & hoc quid fit poftcaexplicatur: in
eo videlicetpofitum,quod aliis fuam vnoquo-
quc •prapoty.Uv & pagos ad illam attinetes ctira-
tibus,inrcbus ad communem prouincia pcrti-
nentibus nihil abfque primi illius fentcntia
quiique illoru poffet gcrerc:& ille viciifim ni-
hil abfquc omnium f cntentia ftatueret. Itaque
nullushicgradus, nulla huius Archicpifcopi
iniuosCocpifcopos potcftas vel Dominatio
attribuitur/ed ordo tantum coftituitur tam ll-
lum primum Epifcopum fuis Cocpifcopis,
qtiam Cocpifcopos illi vt totius ccctus mode-
ratori obligans. Quorfum igitur hic tu nobis
Epifcopalem fupra iuos collcgas Paftorcs aut
Presbytcros gradum ( qucm etiam non vercris
prxrogatiuam Apoftolicae potcftatis appclla-
reypro Apoftolica, id cft, mere diuini iuris re-
gula,exhoc canonc vcniitas ? cuius tamenrci
ne tenuiflima quidem hicrit mentio : 3c quae
ne Archiepifcopo quidcin iuos Coepifcopos
hoccanonetribuitur. Immb quid aliud hic
ftatuitur quam ordo ille > quem in omnibus
Ec-
EVANGELII GRADIBVS. llj •
Ecclefiis reftitutum cupimus?Nec funtleuiter
praetereunda extrema nuius canonis verba,
quibus ex hoc ordine nafci dicitur ipiorum in-
rer fe cuiufque caetus collegarum cofcnfio 5c
vnanimitas. Nam e contrario iftius ordinis iri
fuperioritatis &imperij gradum mutatio,ficut
ex triftiflimaEccleiiae Cnriftianae diflipatione
iampridem cernitur , pulcherrimum hunc or-
dinem in oligarchiam, ac demum in horren-
dam tyrannidem transformauit.
Can5 auteAntiochenaeSynodinonus nihil
te iuuat. Eft enim hoec Synodus particularis,
Nicaena illa prima aliquotannis fubfequuta: Sc
priore quidem illum Canone citat,nulla tame
Apoftoloriijfed tatum Patrummentione facta.
Deinde Metropolitano quide primu hunclo-
cu tribuit,fed nulla vllius poteftatis vel aucfco-
ritatis metione facta: & cauens dutaxat, vt ho-
nore caeteris praeeat: hoc rurfum expreiTe repe-
rito,vt neq; ipfe abfque reliquoru fentetia , ne-
que ipfi abfque Metropolis Epifcopo quicqua
agant. Rurfum igitur hoc canone nullus gra-
dusfiue Epifcopalis,fme Archiepifcopalis, fed
tantum ordo in communibus & prouinciali-
busfynodis ftatuitur:quem tu nunquam Apo-
ftolici y fiue mere diuini iuris effe probaue-
ris, nifi ex illa generali & veriifima Apofto-
lica regula,qu32 ftatuit vt cuncta ordine in cfo-
moDomini adminiftrentur i.Cor.i^^o.Efti-
gitur ordo in CcCq &c per fe diuinitus pra>
H. iij,
hS feft MINISTRORVM
icripms : ipfius aurcm ordinis ratio &c modus
quatcrius a circunftantiis temporu.ni , loco-
i um,& perfonarum pcmdctjpontiui, vt loquu-
tuijiuris eft.Scd profc&b tamiuttus &: natura-
li xquitati conueriiens eft hicordinismodtis,
tmo rir vt vrruiquifpiam castus conuocandi,
f ententias rogandi,actioiicm totam modcran-
di,respropoiitascx collcgarum fcntcntia dc-
rinicndi ius habcat , vt ftudiofe quoquc obfer-
uand us omnino vid catur. Dc ifto verb gradu>
quem diuinitus intcr pares alioqui collcgas
iam inde ab Apoilolorum tcmporibus vni-
nerfali confcnfu rcccptum fuiilc vis,abfit vt ti-
bi affcntiar, qucm potius magna cum Ecclefiac
pernicic iii Ecclefiaminucclum ftufFe crcdam,
doucc cernsex vcrbo Dci teftimoniis rcfcllar.
Deifto vcrbprimoioco Mctropolitanis attri-
buto in ?5.cip.diifcram. Tu quidcm certe il-
Inrn rc&e ccnfcs fuiifc a cofuetudinc & difpo-
iitioncEcclc(iae,nonfuccerTionibus , fcd vrbiu
commoditatidatum, ac proinde mutabilem,
£c qui ob iuftas caufis poftit a Metropolibus
alio transferri. Quid fi igitur cx hoc tuo prin-r
cipio illius nunc murandac difpof tionis , citra
vilarntarnen ordinis aboiitionem, plurcs ili-
ltimmas, arque adeb nccetfarias cauias cifc o-
ftendtro, quam vnquamfuerinrillius confti-
?uenda?:aut nunc fint cius rcrinendsc? Scd dc
hoCafooi iiobis dicendum erit.
Pro-
EVANGILII GRADIB\*S. ll?
Frofers denique Niceni Cocilij fextu cano-
! nem, in quo trium Metropolitanorum, nempe
Alexandrini, Antiocheni,Romani fines defcri-
butur $ t« *}%£* e 3-» , id eft ex antiqua con-
fuetudine: quafruftra conaris no ad ipfum co-
muneMetropolitanoru ius,fcd ad tres iiros Me
tropolitanosreftringere: quihacvidclicet an-
tiquacofuetudine fuerint hos fines loititijpo-
fteainhac NicenaSynodo confirmatos. Iftud
autcm Metropolitanorum ius contcndis , qui-
dcm fed non oftendis Apoftolicae difpofi-
tionis fuiile . Cur enim Niccni Patres hoc re-
ticiufientiDeiride,an nonfuiifet aliquibus iam
tum Ecclefiis, ac pra:fertim illis iam cckberri-
mis atrributum ? Res igitur ipfa clamat non
ab Apoftolica quapiam difpoiitione fcripta,
Cci ita ferente Ecclefiaram ftatu , vt Eccie-
fias , (pra?fertim poft Apoftolorum, & ma-
ximorum illorum tnwtpyav obitum ) inter fe
mutnb capcre confdia de variis ncgotiis o-
portcrct , plcrafque ad ceiebriores vicinas,
non ex aliqua prxfcripta lege , fed qubd ita
facto eftet opus , conferre fcfe confue-
uiife : quac confuetudo poftea fenfim Legis
vim obtinuit . Sic Antiochcna Ecclefia, quan-
uis eifet maxima? auctoritatis , Hicrofoly-
mitanim propter Apoftolos adiit , Acb 15. 2.
nimirum etiarn qubdabilia Ecclciia aduene-
rant illi Antiochenorum turbatores, <Scpro~
H. iiij.
tlO DE MINISTRORVM
culdubio Apoitolorum nominibus &aucto-
ritate abuterentur: non autem qubd Antio-
chcna Ecclcfia fic ficret Hierofolymitanae per-
petuo quodam ordineobnoxia.SicPaulusipfe
non qubd de fua doctrina dubitarct : non vtab
aliis Apoftolis noui quicquam difceret: fcdvt
de fuo cum caeteris Apoftolis confenfu cunctis
liqucret,Hierofolymam eft profedtus, xmtXto-
K**u4iv,id eft,sSp.San£to praemonitus, Gal.2.
2. Sic pofterioribus feculis qubd magna fcm-
per fuifTetEcclefiae Romanej celcbritas,fed iam
tii Satanicae tyrannidis tandcm fequutae myfte-
rium exordicntis,aIohanne in Apocalypfi,& a
Paulo 2.Thclf.2.4.& 7- apertiffime praedidtum,
fi>ius ille Athanafius , a nullis magis qua ab
Epifcopisapofcopis cxagitatus,cb refugit.Hu-
ius autem exemplu alij poftca fcquuti Romane;
tvranidis primordia iccerunt. Ordo enim ini-
tio voluntari us,tandem Legis vim habere cce-
pit : & mox Metropolitanorumambitionein
gradum oli^archicumeuafit. Sic tumultuan-
tibusinterfede fuae gubernationis flnibus E-
pifcopis,quiiNiccnaSynodus iila cogeretur,
nullum firiem habiturae concertationes illae
f"aerunt,ni(i,ucut harum rerum hiftorie; teftan-
tur, accufatorios fibi propofitos abEpifcopis
libdlos, cogeftos inignem Conftantinus Im-
perator abieciifct . Huic autem malo , iic
ferente quodam Ecclefiarum fato (fitautem
nulla cum fan&orum alioqui Patrum illorum
iniu-
EVANGELII GRADIBVS. 121
iniuria iftud dic"him) no modb occurfum non
fuit,verum etiam, ficut experientia mox often-
dlt,& adhuc hoc noftro ieculo experimur,ad-
hibitum eftremsdium ipfo malopeius. Nec
enim quam vetus/edun iufta & verbo Dei co-
fefitahea ha?c eifet confuetudo inquirendum
fuit: quodft factum eifet, poft Quartuuiratum
non iarn tum fuiifent (licet Patribus illis nihil
mifius cogitatibus)Qiuntuuiratiis iadta funda-
mf ta.S :d de his alibi plura.Tatum hoc niic di-
c~fcuvolui,vtaquibus initiis ifta funt profedta
omnes inttlligat , & falte exemplis crudiamur.
Sed tamealiquidhicmihi denomineT»c«£«-
9ikk dicendum eft,que_ tribus illis Metropolitis
hoc canone in fuas prouincias attribuitur. Hac
enim voce poteftate nulla fuperiore hic intel-
ligi, primum id dectarat , qubd expreile & ante
6c poft hunc canone fuit declarntu, nihil Me-
tropolitanum abfque Coepifcoporum fenten-
tia agere magis potuille quam ipfos -abfque
fuo Metropolitano Coepifcopos . Deinde
quod i%*rUv vocarat,mox explicans tdficrCeia.
appellat. Eft autem ^ia-C&sv^ tefte Plutaicho,
propriero^ rQ yjow ^cJl^ov^id eft,honor ilre
prioritatis-, vt lta loquar , qui propter aetatem
fenibus exhiberi folet,quodpoftealatius oc-
cidi confueuit pro honore qui cuipiam pro-
pter dignitatem aliquam habetur. Deniquc i-
%wUv i-^etv in hoc canone Niceno nihil a-
liud eft qiiam quod legitur in canone An-
Ill DE MINISTRORVM
tiochcno antca citato,nempcT*; nfjLti &fo»y£-
•$<tf,id cft,hochonorc aftici quempiam vt cx-
teris praeeat:& quam »'£/&^tf Hierofolymitano
Epifcopocanoneeiufdem Niceni concilijfc-
ptimo tributum : &" qua? Ephefina Synodas v-
niucrfalis , babita armo Chriili 435. appcllat
Ttf eWc-H t**p%i(f. ntpoGvTct fUty*, que_ cuiufmo -
di fucrintfuo loco conabimurcxplicare:qua-
tuuis iam tum mirabiliter pfeudoarchicpifco-
palis illc graius procxfluTet. Quod »utg,quo-
niam Pctrusnon femcl a veteribus , Princcps
Apoftoioru & Epifcopus, pcriculofa **(£>phV<J
6: intcrdum in vctcrum lcriptis Sacerdotum
Princcps rppeilatar, cvhinc luos illos d^yjt-
fetrmii gndus inter eiufde functionis collcgas
quidam cxtruunt, ( quum tamen co nomine
primi tantum in iiiorum collcgarum ccetu di-
grtitas notetur ) non tantum diaini Ecclciiafti-
ci iuris , vcriim etia craffa Latinrc lingua? igno-
rantia £dIjkur,o.uum, vt tu ipfe re£fce obfcruas,
cap.25 princcps is fit Latinc,qui primus eft or-
dinc,ctiamfi nou gradu fupcrior.
Qiiod vcrb poitea difputas an intcr fe pu-
♦ncntEpifcopum agcre,&: Apoftoli & Euage-
iifta? opus exequi,ambiguc, proptcr horum vo
cabulorum homonymiam, abs tc propofitum,
ego quidem fic accipio,ac (1 qua?ras,Nurn quis
mius cife ex Paftoribus oppidanis , & nrhul
Compaftoribus fuis pra?eifc,id cft ordinc in
IHorum ccetu primus & comrriunis a&ioni*
moie-
'tVANGItH GRABIBVS. I2J
feoderator eife potTit: itidemqiie,Nu quis fuae
proLiineiarfLmul, & aliarum prouinciarQ Co-
epifcoporum coetui, eo quem diximus ordine,
graeeife poilit : refpondeo ifta duo neque inter
iepiignarcmeqiie effe in vno Sc eodem legiti-
inc delec$o,vt vulgb loquuntur, incopatibilia,
fi modbquiiic eft dekctusintra fibipre,{cri-
ptos limites fefc cotincat. Gradu verb iiiperio-
rem quo quifpiam teneatur de iuorum colle-
garum parceciis & fimu! de fua curam eandem
gerereme Paftoti quidem oppidano lupra fuos
collegasconceiferim. Quum enimvix acnc
vix quidem Paftor quifpiam fuse regendas pa-
rceci* fatis idoneus vnquam fit inuentus:
quemnam tandem exiftimauerimus & paroe-
cia^ iiiae regenda? & tot Paftoribns, immb e-
tiam fuae vni toti Eccle/ias , 3c prartcrea pluri-
bus alibi pradidentibus Coepiicopis , non ex
CollcgarLimicntentia, quos velnuilos habeat,
vcl audirc,niii quatenus ipii libucrit,no tenea-
Tur,ma ipfms auc~Loritate in orricio continedis
parem effe poftVrNam Apoftolis quidem tanta
Spiritusabundantiadonatis, itidemque fum-
mis illis vlris Apoftolorum comitibus & Co-
operatoribus datum Riiile fateor , vt tantifper*
dLim conftituere poifent Eccleiias, modbo-
mnes, modb pleraique facri minifterij partes
obire,& quidcm cum fpirimali qLioque coer-
citionispoteftate poifent.Scd vbi tandcm pro-
milit Deus iftorum donorum fucceiTtoncm?
J24 »E MINISTRORYM
& vbi & quando & cui tandcm Ecclcfiae cf cli-
gendorum illorum poteftatcm aedit? Immo i-
pfi tot donis, & conftituendarum Ecclefiarum
poteftate inftru&i Apoftoli, tantum ab eo ab-
fuerant vt tot vltro fundt-ionum onera in fe rc-
ccperint, vt contra, limulatque fratrcs aliquot
collegcraiit,nihil fucrit illis antiquius,quam vt
vclperfc , vt Act. 8.14. 14. 25. vclpcr aliosad
hoc ipfummilfos, Act. 11.22. Tit.1.5. Prcfbyte-
ros,id eft,Paftores,Do&ores, Prefbytcros w-
^^«"5c,prout fieripolTet, conftitucrcnt: qui-
busregendasillas Eccleiias committercnt, &
qtiictcm non fuo arbitrio,fcd (vt ctiam in Mat-
tniar 8c Diaconorum dele&u facHtarant) cx
fratrumfunragiisdelcctis. Vtitur enim Lucas
verbo %&pc?gveiv : nec alitcr intclligendum eft
illud Hva, Kt&g-UK Tit. 1.4. quum alioqui plc-
nam habcrcnt Apoftoli a Domino Ecclefias
conftituendi potcftatem , &c quidcm adiuncta
aduerfus rebelles fpirituali cocrcitionis iure,
z.Cox.10.6. tum ordinariae , vt 1. Tim1.20.tum
cxtraordinaiia?,vt A&.^.^.&c 9,&ij.i2.Tantum
vidclrcet abcrant illi afuarum virium, quas ta-
mcn maximas habebant, cofidentia ! claman-
teApoftolo,Etquisadha?ceritidoneus?i.Cor.
2.i6.nedum vt tot fnne"tionum onera vel vltro
fubirenr, vclalios onerarcnt,quipotiiis illas
<iiftinxerant,vt (\ix quifque eb facilius fatisfa-
ceret.
Qure denicjue ex Cypriano, Ambrofio, Au-
gu-
JVAN$2III GRADIJVS. J2f
gnftino,Theodoreto citas, tantum oftendunt
appellationum Apoftolatus & Epifcopatus
catachrefln , quam minime negamus : fed quas
noftram controuerfiam no dirimat, immove-
ro perplexiorereddat.Sed hoc quidem certum
€ft,teipfo5vtfpero3nondiirenmro , Ambro-
fium Prophetarum nomen quos Paulus fecun-
dos ab Apoftolis ftatuit in illa exadtaminiftro-
rum facrarum rcccnfione l.Cor.12. 28. & Eph.
^. u.male pro fcripturarum explanatoribus ac~
cipere,vt alibi dixi: & in Apoftoli quoque ap-
pellatione Theodoretum fuiire deceptum,
quamnego quidem ego vfpiam ad alios refer-
ri,quam ad illos fpecialiter fic appeilatos duo-
decim , quibus allectus eft poftea Paulus:ficut
Diaconisnec Paftorummec Do&orumnome
vfquam eft attributum.
AD CAPVT XXI.
In quo docetur Epifcopos effe diuin* inftitu-
tionis,& ^pftolicatraditione
ordmatos.
I c verbtute tibi moftra fabri-
cas.^o/?o/(?j-,inquis, nihilcon-
ftitmfte in Ecchfta quodaDomine
nonaccepijje^tcertumeft. AfTen-
tior. Crearunt autem Etnfcopos,
qndtsfmtTmu & Timotheus , ybiCHnyHe opm
116 D E M I N I S T R O R V M
/«//.Ludis in Epifcopi appcllatione,quam mo-
do refers ad Euangeiiftas , modo ad oppidatiui
conftitutos Paftorcs , modb ad Senatus Ecclc-
iiaftici cxoppidmis Paftoribtrs, Doctoribus,
&PreJbyteris h.vC^vyit^ conftituti ©poes-wtjc,
qii£ omncs fundfciones fpccic incet fe dirfe-
runt.Quocunquc autem nominc hanc appel-
lationcm accipias (licct poftca pcriculofa **-
St^wW^quum omncs ifti dicerentur Epifcopi
gregis interioris rcfpectu,hcc appcllatio ad fo-
los «yoes"ft)'Sc traduct-a cft,quafi fuis compafto-
ribtas Cv comprefbyteris eifent gradu luperio-.
rcs) talcs Epilcopos diuinitus , cv quaii ipfms
Chrifti vocc , conftitutos, abilt vt vnquam ii-
mus innciati.Non igitur dc his ordinibus intra
nos controucrtitur , qucm etiam exiftimamuj?
innoftrisEcclciiis cilcad amulTim vcrbi dhii-
ni , & Apoftolicorum temporum , quoad eius
ficri potuit,rcftitutum : fcd dc ordinis iftius iq
gradum humanitus inuentum , Cv qui mox in
Pfcudopatriarchalem , Pfcudarchiepifcopale,
Pfeudcpiicopalem deteftandam tyrannidem
cuaiit,mutationeinccrnos agitur. Neque ta-
men prqpterea huius tyrannidis omnes Ar-
chiepiicopos,Leu Epiicopos hodie vocatos ac-
cufaitius. Quae fuerit enim hac arrogantia?
Iraifto clicIo5 iiv hodic appellacos, modo &n~
ctiiiimorum iliorumEpifcoporum exemplurn,
imitcntur, & tam miiere dcformatam domum
Pci diii^ciiLw-r cx vcrbi diuiai regula pro vi-
EVA&GELII ekADliVS. Hj
ribus inltaurent , vt Ecclef a? ChrifHanae fidi
j&ftores, curnon agnofcamus? obferuemus? 8c
omni reuerentia profequamur ? nedum , vt,
quod falfiflime & impudentiilime nonnulli
nobisobiiciunt,cuiquamvfpiam Ecclefix fe-
quendum noftrurn peculiare exemplum pras-
fcribamus 5imperitifIimorum iiiorum iimiieSj
qui nihilmifi quod ipii agunt,recl:urc> putant.
IN CAPFT XXII.
In quo contendtt Sarauia izter Efifropum &
Presbyterum nihil ejfe difcriminisfaifte
opinionem Aertj\ qux b&refis
e(l habita a pa-
tribu>s.
1 S I , inquis , verbo I)n Epifcpo-
rum crdinem futjfe confiuutum or-
tloodcxi Patres credidtffinty nm~
<jnam interbxrefes z/Erij ovinionem
numeraffentyam pofi trecentos annos
ab Apoihlorum temponb>As , aufks efl primw ajfi -
rere tnter Epifcopum & Presbyteru mhil intereffe*
Abfit vero.anobis, vt vlloruin de EccleiiaDei
hcne meritomm memoriam debita reuerentia
non profequamur. Abiit tame viciflirn a nobis
vteouumicripca, quod & ipli fieri vetuerunt
tanquam aWoV.g-* rccipiamus. Supereft ergo
vtiliaad verbi diuini trutinam expendamusc
Il8 Dt MINISTRORVM
Certum cnim cft in illornm fcriptis,vt qni ho-
mincs fnerint , non tantura gcmmas, aunun &
argentum , f ed etiam fcenum & pajeam inuc-
niri,quas dics Domini igne vcrbi (lii paulatim
abiumit : immb etiam rcperiri qua: nc palcas
quidem & fceni nomen mercantur : tanta fuit
omnibus fcculis Spiritus crroris erficacitas. Et
tamcn ifta fic reprchcndcnda puto , vt Chami
dcteftandam turpitudincm in Noachi patris
fiii detegendis pudcndis ncquaqua imitcmur.
Liccat igitur hicnobisinEpiphaniuinquire-
rc , qui primus iftum contcmporaneum luum.
(Vixit autcm Epiphanius cum Chryfoftomo)
intcr ha^reticos rctulit, & fortafte folus. Nam
inhiftoriaEuftathij Scbaftieniis Epifcopi,cu-
ius hic dicitur fuifle prcsbyter,nulla prorfus fit
harefcos metio ab vllis hiftorise Ecclefiaftica?
vctcribus (criptoribus:& qua? dc hache/efi po
ftca fcripferiit Auguftinus & Philafter,exEpi-
phanio defumplerunt. Qu«nam aute ifta funt?
Quod orare vel offerre pro mortuis non oporteatz
QuodfanUi morthi no fmf muocadt: Quodftatuedi .
nofttertntcertt lemntorum dies: Quod Fpifcopm &
Presbyter ftnt Acjuales, Quod cnim illi Arianii-
musquoq, obiicirur,fiv"crueft,ha;rcticus fane
efto,&: habctor,qubd ad hoc attinet. Sed quid
fi Arianifmii,& alteram lte hxrefin, Encrarira-
rumvidelicct, parum probabiliter Acrioob-
u£tadi;amus?Quiim enim Euftachius iftc vt
Ananus, & propter alia quoqnePieudomo-
na-
EVANGELil GRADIBVS, 22^ 4
naiticse «Vsc»W>e dogmata in Gangrcnfi Syno-
do fuerit damnatus, quis Aerium , quem ipft
fnfenfiffimum mifie idem Epiphankis fcribit,
illi cfjJ^ntpov fuiiie credat? Quantb vero pro-
pabilius eft Aerium exiftimar?,non inuidia-fi-
ue asmulatione propter Epifcopatus repulfam
ah Epifcopo illo fuo diifenii{fe,fed quM illum
6c alios nimirum multos cerneret iampridem
Epifcopali ordine non cotentos , Ecclefiis do-
minarf? & Pfeudepifcopaii imperio fretos,
quaecunque illis lihuiifet Eccleiiis crcdenda
vel ftatuenda ohtrudere? Certe,Sarauia,ii hunc
Aeriuhaereticufuiifecefesintribus illis prio-
ribus capitibus : hsereticae hodie funt tibi, vt
Pontificiis,omnesreformat2e£ccieii3?. Et cur
non tam mihi liceat Hieronymum 3c Aeriu
inhoc , de quo agimus, capite conientientes,
orthodoxosappellare, quam Epiphaniumab
Aerio in quatuor illis capitibus diircntientem,
vt grauiffime errantem reprehendere ? A quo
enim alio , quam ab Epiphanio , repreheri-
fum , nedum damnatum hunc Aerium hiiiTc
comperies? Sedage,reprehencterit Aeriusnon
tantum Pfeudepifcopalem illum gradum , fed
etiamordinem , quod tamen probabile non
eft.Erraue.ritprofe6to.Sed num propterea fue-
ritinter damnatiflimos illos hasreticos repo-
nendus,nuiiacuiufquamSynbdi, de qua no-
bisconftet, cognkione praeeunte damnatus?
Sed age,ad rem ipfam accedamus , & tum Ae-
i. j.
H° D K MINISTOKYM
rij argumenta, qua? multo plurafortaffis hate-
rcmns/i ipfms fcripta cxtarcnt , tum Epiphani j
relponfioncs cxpcndamus.
Afift/ dtffert bic ab illo , inquicbat Aerius
Vnus emrn efiordo,& vnushonor^- Vna dionitv
Impomt rnanus Eptfcopus , ita etiam presbyter- U-
bacrum dat Eptfcopus fimihter & Presbuer • di-
ftenfmonem mltm dimni facit Epifcopm, fimliter
&Presbyter:fedetEptfcop;ismthrono, fedet &
presbyter. QmdcontraEpiphamW Etertnon
potefivt Epifcfn, & Presbyterfmt ^uales. Ept-
fcoporumemmordoPatrmngencrator esl. Patres
emrngigmt Ecclefia.Prcsbyteroruautem ordo^mct
nonpotcjrgenerare Patres aut Dotlores , filtos ot-
gmt EcclejU.Qm igiturmodo Presbyterum consli-
tueret am manuum impofitionem ademn creandum
mnhaberet, acprotnde Presbyterum Eptfcopo df*
xeris Acjualem efle? Atqui minime Cic cliditur
Aerij argnmentu. Primu enim quod ius £«/>«-
SnrUc, i.manuu impofitionis ad folos Epffco-
posEpiphaniusrcftringit ,facit quide hoc cx
morc quekm tu innexerat ambitio,fed coritra
Dcivcrbumcxpreflum , pcripicuum, ailuci-i
du,dc impofitione manuu Prcsbyterij, 1. Tim.
414 Qujd cnim ht Prcsbyteriumynepe Prcsby
tcrorii,il cft , SenatusEccIefiaftici cofefliis res
ipia clamat : & hc vocabatur olim ccctus corii
qui tiic ex inftituto Moiis,ii ordine ipfum ipe-
cleS, Ecclefiae Hicrofolymitana: praerant , po-
puli nomi/ieLuc. 11.66. Sicquocuieloquitur
* de
SVAKGILII GRADl^S. tftfi
&e Chriftiams fc\m iiotvJsiak fenatu Cypr.lib.|.
Epift.n.vtfatispcrfercfeilantur qui Presbyte-
rium hocloco pro wnwvei?,i& eft, trium mi-
nirnumEpifcoporii cescu,ex primo comennticr
Apoftolicocanonc,intcrprctantur,& qui fub-
tiliorcs hic interpretationcs quaerunt : qui-
bus vt femel os obruretur , ecce audiamus
quod fcribitur a Gratiano diftind. cap.prcf-
byter. 25. ex Concilio Tolctano 11. Presfyter
quum ordinatur.Epifcogo eum henedicentey:? mx-
mmfuper eapnteitu feheMe% ifiam omves Pres^/H
teriiqutvr&fentesfimtymatii&$fiias iuxt4 manm £-
■pifiopifitpercapHt illius tenejtnt. Scd qiridatti-
netdehoc ritu contendcre > quum Epiicopus
iiue folus , ftue cum aliis Presbytcns ma-
nus imponcns, faciat quod lacit , ex tcntcritia
& nomine prcsbyterij.5 Itaque ft Ordinatio ift£
fpeciem gencrationis habct , certe presbyteriil
illosgenerat,non autemlolus Epifcopus. Sed,
vt hsec futiliilima omittamus, Ordinatio , iiue
Impolitio mahuum, certe nullos proprie creac
miniftros , fed legitime vocatos , iiue electos9
adhibitis precibus,mittit in iui numeris pof-
feflioncm. Phrieigitur infirmiifima eft Epi~
phanij refponiio: 8c Aerius re£fce nullum in-
ter eum qui in ccctu Paftorum praeeft ordine
yt primus , & rcliquos PaftoreS diicrimen ini-
paritatis , qubd ad ipf im Paftoralem fundtio-
nem attinet, conftituit, faluaiemper primi lgi~
Ci dignitate.
1. 1
tp, DE MINISTRORVM
Alterum argumentiUTi Acrij fiimptum eft
exEpiftolas Pauliad Philippenfes infcriptio-
ne,quae trcsilliusEcclefiar partes facit, plebem
videlicet ((Itic to 7T*w3oc,vt loquitur Luc. Act.
15. n.) Epifcopos , & Diaconos : vnde collige-
bat Prefbytcrorum & Epifcoporu , ficut com-
Hiune nomen hiciortiti funt, vt & A6t.20.28.
itamioquevnam&eadcm funcfcionem fuiife.
Adhoc aute refpondens Epiphanius,aitw(?«z«
omnibmflattm Ecclefiu repertos futffe tdoneoscjui
fierent Presbyterijvel cjuifieret Eptfcopi. Vbi tgitur
noinucnttts efi auijpiam dtgnns Epifcopatu,perma-
fijfelocufine Epifcopo: vbtvero no tnuettfitnt tdonei
qut Presbyten co/iituerentur^ tbifolu Eptfcopufutf-
fe conftttutu.Sed quid hoc ad rerNa fi nullos tuc
Presbytcros Philippis fuiife concedcrc, 116 in-
fcripfiifct hanc Epiftola Paulus Epifcopis, fcd
Epiicopo : &: niii Epifcoporu nomine Prefby-
teros intelligamus , itatuamus oportet plures
tuc fuifleflSjwWtJorS? epifcopos.quod neSarauia
quide dixcrit . Quod fi nulius erat lbi Epiico-
pus,fcd tantu Prefhy teri & Diaconi,cur no po^
rius Prefbytcroru qua Epilcoporu nomine vfus
eifet ApoftolusrCaruiile verb Philippenicsvel
Epircopo,vciPrenSyteris,quaineptu ruerit cxi-
ftimare ? Nec enimEpifcopus dicedus Saraui#
fuerit,qui nullos habuerit coilegas,quibuspras
eHetrnec Presbyteroru coetus rite coftitutus di-
ci poteft in quo nulius iit «>«^oc.Ergo ne hec
qiudem Epiphanij refpoiio vllius eft mometi.
Nunc
EVANGELII GRADIBVS. 2jJ
Nuc aute audiamus an ide fortius illu oppugnet
argum~tis ex Dei verbo depromptis.
Scnbit Paulmy inquit , Timotheo, i. Tim.5.1.
ojtf-«(T^yTe/)«//»'<^T^Aw5»)c, Seniorem ne increpato.
Ergo alicjuam habitk Timotheus in Presbyteros
\potesiatem. Atqui (quod tanti viri, fed paruiri
profe&binterdumiudicioii, pace didumfit)
animaduertere Epiphanium oportuit, Presby-
terum , id eft , feniorem hic dici , qui aetate fit
prouectior, non qui Paftoris, Doctoris, vel
Presbyteri munere fungatur , quod manifeftif-
iimeoftedit njfri&ftyii? mox fequ.es antitheiis.
PratereaMC[mt Epiphanius, Paulmnon di-
xit alicm Presbytero , Ne admittito accufationem
contra Epifcopum >fed Timotheo qui erat Epifco-
pus^Aduerfuu Presbyterum ne admiferis accufatio-
nem.Ergofunt Presbyteri obnoxij Epifcopofuo , vt
iudici,acproindevt fuperiori. Sed dupHciter hic
falliturEpiphanius.Primum enim Timotheus
nonfuitEpheiiorum Epifcopus , quales fue-
runtqui oppidanis Paftoribus collegis,Pafto~
res & ipii,iuas parceciae praeerant : fedEuange-
lifta riiit , id eft , cum Apoftolica auctoritate a
Paulo Epheii iufius permanere , vt illam nimi-
rum Demetriana iila feditionc conturbatam
confirmaret A&.20.4. &i.Tim.i.3. Interiftos
autem Euangeliftas, & oppidanos illos in col-
legarum fuorum ccetu Epifcopos , vt f#pe iam
antea diximus , appellatos , duplex fuit difcri-
men , vt ex Apoftolicis fcriptis liquet : vnum9
I* iij>
S54 ȣ MlHlSTROaVM
ijuodminbspartim ad plantatasab Apoftolis
Eccfefias rigandas, id eft dti adolefccrcnt con-
fjrmandas : partim ad fupcrftruendum opus,
ctiius duntaxat fundamcnta iecerant Apofto-
li, vr Tit. I. verf. 5. inftrudtos cile pcculiari
ai.^ctoritaris gradu ad quptidianos ppcrarios <
conrirmandos attt conftitucndos oporttiit. Al-
tcrtim , qupd tcmporaria duntaxat crat ipio-
rum fimcifio , lta vt niillam magis fixam qtiam
ipii Apoftoli lcdcm habcntcs , mbinde alib
mittendi rcuocarcntur, vtex fcriptis Apofto-
licisliquct. Epi-bopi verb oppidani, vt&Pa-
ftcuesquicertp ccaui pracrant , crant certae ^
fya$ ihuioni addicti : adcb vt ctiamnum hodie
ncmo inter Pontificios ad maipres,quos vo-
ont , ordincs , nifi ccrto indicato loco cui in~
icruiar,pLomoueri dcbeat. Dcindc,vt hoc non .
amplius vrgeamtis, quu Epifcopis iftis iudici-
bus, yt cx prius antccitatis canonibtts liquet,
nihil prorlusdecernere,niii ex coprcsbytero-
rum fcntcntia& voluntate fas eftet, 116 iudicis,
icd Prcsbyterij totius hacc erat potcftas aducr-
iiis quofctinque reos to ^os^-wti indicatos , 8c
in album rcorum receptos: quod ipfum hodie
tam diiriitte in Presbyteriis iittc Confiftoriis
noftris obicruatur, vt qui pra?eft, nevocandi
qtiidcm qucndam , nifi ex collcgij fententia
ius habeat . Ex his autem omnibus confta-
bit, vt fpcro,a:quisomnibusie&oribus, cau-
iam nuilam iuftam eiTe cur vllms hxrefeos
pra>
EVANGELII GRADIBVS. I^e
pradudicio grauemur.Neque quum hoc facio,
id facioinpatres, quod tu innoshocinloca
Buerfum nos immerentes facis, cjuorum^ in-
quis jrationt 's funt adeo m Concilia &veteres Pa-
tres contumelipfdLjjtme earumpudeat. At eft po-
tius profe&b,Sarauia,cuius hic te pudeat,quod
omnibus veritatis amantibus diiudicandum
reiinquo.
/^ capvt xix.
Jn quo Satauia fententiam Hieronymifiudet
refutare.
E s i n e igitur Patres nobis hic
§8§^$ obiicere , quaii ab illis cum ra-
), Uonediffentirenonliceat. (^uid,
enim fucrit iniquius , quam
$ vt quod tibi licere vis in nobis
accufandis , id nobis in criminatione tua re-
pellenda facere fit nefas ? Sed ecce muta-
tx iam funt inter nos huius adionis partcs*
Nam tu nunc aduerfus Hieronymum vt ALii)
ha?retici patronmn accufationem inflituisiego
verb. defenforem illius ago : idque non iine
fubfcriptore grauiilimo , quem abs te in nos a*-.
iibi produdbuuiteftem , ego tibi fi pati potes,
iudicem feram* 4-iidiamus ergo Hicronymum
loquentcnv
L iiijL
J36 DIMINISTRORVM
In Epiftola ad Oceanum. Apud veteres itdem
jEptfcopt & Presbyterifuerunt , cjuia tllud dtgmta-
tU nomen efi>hoc cztatts.l<i<&\\ ad Euagrium.^oo-
ftolus perjptcue docet eofdem ejfe Presbyteros &
Epifcopos. Qujeris auclorttatemfaudt te/?tmoniu?n
Vhilip. 1 . 1 . Paulus & 7 'imotheia ferui Chrtfii le-
fu^ommbmfantiisinChrisio lefu c/utfuntPhtltp-
pis,cu Epifcopis, & Dtaconis. Vis & altud exem-
plumHdem advtiiiu Ecclefu EphefiSacerdotes 1-
tA /oyuiiary Attendtte vobis, & cunclo gregiyin juo
vospofutt Sp. SanVau Eptfcopos , vtregatis Eccle-
fiam, &c. Act.2o. Ac ne <juis contentiose in vna
Ecclefia plnresfui-Jfe Eptfcopos contendat, audi a-
Itbi mantfcjhfltme comprobart eundem ejfe Eptfco-
pum & Presbyteru, Relicjut te%ait Ttto^ta Cretajvt
0 yttuas Presbjteros per cimtates , fi quis eft fine
crtmtne . Oportet enirn Epifcopumfine crtmine effe
i.Tim.4.2. Tim.i. Petrm cjuoyue, i.Canfy Pref-
bycerosprecor, in£p*it3 comp^esbyter , gregern regere
& inspicere , tjnod Gr&cts dtcttur fio afcanttus,
l£fa<r.i07rQ>'Ttsytd efi,fitperintende//tesyvnde traclum
Epfcoptnomen. lohn.mesdenique^ Presbyter,ait,
eleftx domtnsi , & Presbyter Caio charifiimo , 2. &
3. loh. Quod autem vnuspofteletliu ejlcjui c&tcris
pr£poaeretttr>in fchifmatis faclum eftremediuw, ne
vnufjutfhuc adfe Chnfiurn trahens Ecclefiarn ra-
peret. Nav, er Alexandnt a M.aPco Euangelifta
ad Heraclam vfyue & Dionyfium Eptfcopos,Pref-
byten vnumfe^nperexfe elettum, in celfiore gradu
collocatam Eptfcopum nornmabant : quomodofi e-
xerci-
EV ANGELII GRADIBVS. l$J
xercitus Imperatoremfaciat. Quid enimfacit, ex~*
cepta grdinatione , Eptfcopusy cjuod Presbyternon
faciat? &paulopcfi, Presbyter & Eptfcopw altud
atatis, altud dtgnitatis efinornen svnde ad Titum
&Ttmotheum de ordinatione Epifcopi & Diaco-
nidicitur, de Presbyteri om»ino rettcetur,cfuiain
Epifcopo & Presbytero continetur.
Idem in Epiflolam ad Tiruni. Idem esl Pref
byter , fui & Epfcopus , $* antejuam Diaboli in~
ftruclufludta inreligione ferem^ diceretur inpo-
pulis, egofum PaHli,ApollO)Ceph£,i.Cor.i.$.com-
mnni Presbyterorum confilto Ecclefidgubernaban*
tur.Poftcjuam vero vnufuifcjue quos baptizjiuerat
fuos effe,non Chr:fii,putabat:in tvto orbe decretum
efi, vt vnm de Presbyteris eletlm c&teris fuperpo-
neretur, ad fuem ornnu cura Ecclefiz pertineret, vt
fchtfnatumfeminatollerentur . Putat alicjuis no*
firam effe non Scripturarumfentemiam, Epifcopum
& Presbyterum vnum effe , & aliud atatis > aliud
officij effe nome. Philtppt vna efi Macedoni£ vrbs,
& in vna certe ciuitateplures , vtnuncupantur, E-
pifcopt effe non poteranf.fed cjuia eofdem Epifcopof
& Presbyteros tunc appellabant , vndtfferenter de
Eptfcopis quafi de Presbyteris Philippenfibus lo-
quums efi Paulm* Adhuc minks ambigue vnius
idem ciuitatis Ephefi Presbyteros vocans , eofdem
poflea ( cjttod dtligentim ohferuandam ) Epifcc*
pos dtxit : & ad Hebr.vr dtqualiter inter plu-
res Ecciefiz curam diuidit , Parete, inquienSyprin-
ciptbus. {prxpofimriy^fMpoicJveftr^ 0-c.Petrns
. Ij8 Dfc MlNlSTRORVM
item Presbyteros compresbyter obfecrat. H<ec> in-
gttity vt ofiende-emus apud veteres eofdemfutffe
presbyteros , quos cjr Epifcopos. Pattlatimverovi
dtffenfionum p/antana euelleretur, advnurn omnis
foltcttudo eft delata . Vt ergo Presbytert fittmt
fe ex Ecc/efis, confuetudine Epfcopo fibt prapofito
fubicctos effe , ita Epfcopi nouertntfe cor.fuetudwe
magis, cjuam Dom.tntc& dijfofittonis verttate Pref-
bytcrts effe maiorcs>Cy~ m commtthid^bere Ecc/efia
regere , Mofem tmttantes, ejui cjuum inpoteslate
haberetfohu pr&effe populo Ifiae/^feptuaginta ele-
gHyCjuibufcuin popu/um tudicarct.
Ethaec quidera Hieronymus non vno tan-
tum loco , nec paucis , ncc vt dc re dubia , fed
f.epius,Cv copiofe,perfpicue,a(ieuc rantcr,Epi-
fcopis cv Prefbyteris , vt vna & eadern appcl-
lationem,uc vnam & eandcm functionem tri-
bucs.Huic aute aftenties Ambrofiiis ad Eph.4.
Prtmt Presbytert (inquit) appel/abantr Epifcopiy
Tt recedente eo fecjuens eifuccederct.Sed cjttta coc-
peruntfequentes Preshyteriinueniriindigm adpri-
watpu tenendosy immutata esi ratio : proffitctente
Conct/tc, vtnon ordo ^fed meritum crearet Epfco-
pum,mu/torum Sacerdotum iudicto corfittutum^ne
tndtgnus temerevfi^yaret^ effet multUfcandaluy
Jdem i.ad Tim.$. Pau/:ts pofi Eptfiopum ordinem
Dtaconatusfubtecit: Quare nificjuta Eptfcopt &
Tresbjten vna ordtnatto eft?Vtercjue enim Sacer*
doseshfed Elpifioptts prtmus es~i:vtomnts Eptfco-
vm EresbjterfiuiQ 'tame ' omnis Presbyter flr Epi-
EVANGEIII GRABIBVS. l$f 9)
fiypus . Hic enim eft Epificopus aui inter Vresbyte-
tosprimm efi. Sed& AuguftinusEpift.lo/m*»-
dmn HOlSlORJS vocabula : , inquit , qttt
iam ECCLESItAS V SV S obtimut E-
i pifcopatus Presbyterto rnaior eft : vnde Gratia-
nus ex Ilidoro Apudveteres, inqiut, iidem Epi~
fcopi & Presbyten fremnt g Et ha?c quidem illi
' Hieronymo planeaifrntuntiSjquemnimcau-
4iamus quam firmis rationibus refutes.
. Primumfmo^is^uod hic dicttur communi Prefi
byterorum cofilto Exclefias w principto futffe gu-
bernatas , non diffteor. Fuit emrn ettam ternpus
tjuando Ecclefia communi confiho totiusplebis re-
gebamur^uapofiea naEU Presbyteros, viinCre-
ifotllorum confihogubematdfinnt , fitb cura tamen
& infpettione Apofiolorum & Euangeltftaru. Sed
hec non argutt, crefcente cjuoti die nwnero Ecclefia-
rum 5 & w Ecclefiis multttudtne Ckrisiianorum^
ejuin vtDiaconipcfi Apositdos , £r posr Diaconos
jPresbytert<ficpoft Presbyteros Apojhli eadem di-
uina infrttuttonejandem crearint Epifcopos , cuiuf-
modifuerunt Tttus & Ttmotheus cj-plures alij.
Agnofco autem & ego, nonvno momento
fed prout deditDominus,4iftin6tas luis omni-
bus functionibus , quafi pattibus , Ecclefias.
£uiffe.Sed quormm haec ad id de quo agit Hie-
ronymus ? 6c an ifta qua: profers fatis inter fe
confentiuut? Fateris enim Eccleiias fuifle in
principio communi Prcsbyterorum conftlio
gubernatas. Nurn confufo cVperturbato? ita.
J4° de ministrorvm
Yidclicervtconfcrcntibusinter fe Prc/Weris
cienegotns qiueincidcbanr, niillus clTct qui
cxtcns pranret , fentcntias rogarct,actione dc-
nique totamaprincipioad extremum mode-
ratns,ex Prefbyterij communi fentma iudica-
rct? hoc quidem ego ne verifimilc quidem ar-
bitror, Habuit ergo iam tum Presbyterium
Imimaliqucmprimum & ^n^rct Ptefhytc-
rum: vt PrcfDyterorum,ficetiam Epifcopo-
rum manentc coramnni appcllatione. Aberras
igituraicopo, quum hoc di thimHieronymi
ad id tepus refers quo nullus Prefhyrerio prar-
fuerit,quod certe verifimile non eft vnqua co-
tigifle. Agit prercrea Hieronymus de Epi-
kopis in Prcsbyterorum , id eft, Paitorum $m-
bcmatorum oppidatim conftitutorum catu
prahdcnribus. Tu verb ifrud accipis de Euan-
gchftis, qmbuscorjndis Metropoliranos fuc-
cciiiile, quos tamcn confrar non Paftoribus
-aut Presbyteris , fcd fuaru prouinciaru' Cocpi-
icopispraTuiiTe. Dcniquequofcnfu fir acci-
picndutnquod dicit Hicronymus Ecclefks i-
nitiofuiirecommuni Presbytcrorum confilio
gubcrnatas, docet Ambrofms co quem citaui
loco , nempeita vt vnus inter ipfos eifer , non
qtude cerre gtadu fuperior , CeA ordinis Sc ho-
nons dignitate primus,cui muneri finguii po-
fteapcr vices fuccederent.Quatum ver6 tepo-
risfparineiTetifri <xtoi<r*vi& p raefcriprum, non
defa-ibirAmbroiiuSj de more iito videlicct
qui
IVAKGELII GRADIBVS. I^I
qui iam pridem elTet abrogatus, reftituedo mi-
nirue laboras.Sed h~bdomadicam hanc e'(p»M*~
fictv fuiire probabiie eft , qualis fuit iila Aaro-
nica, vt conftat ex 2.Chron.23.verf 4-& 8. & cx
Maymone,Heb.cap.4. Non eft igitur eo demii
tempore , de quo Hieronymus loquitur, vt
tu putas , conftitutus quifpiam , qui Prel-
byterio praeeffet : verum ioco (ucceftionis
illius per vices ccepit vnus ex Prefbyteris ad
hunc ordinis primatum areliquo Presbytero-
jrum ccetu deiigi : is videlicet qui maxime ad
hoc idoneus videretur:& itafa&um vt Epifco-
pi nomen anteaprefbyteris omnibus commu-
ne , idqueouium quas regebantrefpedu ,ad
hunc ^seg-&S proprie fignificandum, & qui~
demfuorumcompre{byterorumrefpe6h.i , lit
tranilatum. s$temm,£o£t3.tfis inquies,*/?^ mnta-
tio cnrnon <zcjue Domwic<& dijpojitioni , sitgueprior
illepervices ordo tribnetnr? Certe , iiab ipiis A-
poftoliseiTetprofec"ta,non verercr illam , vt
ca^teras Apoftolicas ordinationes , diuinar in
folidum difpofitioni tribuere. Neq; propterea
Deusmutabilis videri poiTet, nonmodb quia
non quicquidDominus conftituit, eacondi-
tione difpofuit vt perpetuumeiTet: verume-
tiam quoniam aliudeft ordinismodum , qui
ad circunftanrias temporum, locorum , & per-
fonarum accommodandus eft , mutare , quam
ordinem ipftim tollere , in Eccleiia ad fines vf-
que feculorum retinendum. Sed quum Hiero-
I42. D P. M 1 li 1 S T R O R V M
nymus & Ambroiius , ac ctiam Augufclmi^,
graiiidmii teftes>ipfi<quc adco Niccni Patrc$,(i
4"> Apoftolis ifta mutatto cilct profe&a, iiuc
legc fcripta (quid lit autcm de illis Apoftolicis
vocatis eanonibus ftatrfendumj alibi dixi) fiue
pcr vocem tiadita,rniui!nciftud dillimuhtu-
ri, anticmx tantum confuetudini & vfm Ec-
clefix , cV quidcm a Dominica difpoiitione di-
ftincfco, iftud tribaaht: indignafi nondcbcs,
Sarauia , fi potius illorum pcrfpicuis & totics
rcpetitis tcftimomis , quam inhrmiilimis &c
nullius certe pondcris conicdturis fidc tuis ha-
bcns , priorem quidem ordincm,vt qui initio,
acproindc Apoftolisipfisauctoribus, vcl fal-
tcm approbatoribus viguerit,Diuinum:pofte-
riorcm vcrb Humanum , non fimplicitct ta-
mcn , fcd comparatc , nuila cum Patrum & tdt
Ecclefiarum iniuria appellaui. Vt mclius au-
tem liqueat iufta*-nefuerint&:iatis magni mo-
mcnti ad hanc c^os-atWa? nouationem infti-
tuendamrariones, agcdum illas iigillatim di-
fpiciamus,c\: qiue tu viciilim illis opponas, ex-
pcndamus.
Cauiatiir ergo Hicronymus fmffe tandem
fchifmaiis vitandi caufa tn orbe toto decretum , vt
vnta ex PresbytcrU eleftus cxteris fuperponeretur
ad cjucrn om/it6 Ecclcfix cura pertmeret> neftudia,
tnrelinoneferent, & dicereturinpopmis, Egofum
Pauh, Cepbz, Apollo&o Et ccrte veru cft mul-
iitudincm , ctiam non admodum numcroiam;
focil-
E V A N G E L I I G R A © I B V S. 14J
facillime nimium fepc in partes diftilire con-
ftieuilTe, nifi vinculo quodam quafi invnum
corpus coalefcat, Sed quum , vr antea ex Am~
brofio didicimus, non deeiTet ordo inter Prei-
bvtcros , cuius aUoqui gubernatio vix ad mo~
mcntum coniticiifet : & Apoftolus quoque , fl
! tali demum remcdio ad compelcendum Co-
rinthiortim fchifma opus fuiifet,iftud minimfc
fuerit diffimulaturus : poiTec vidcri profecfcb
Hicronymus argumcnto non fatis firmo niti.
Dicamns ergo primatum illum ordinis per
ihiltuae fucetnionis vices, ipfa tandem expe-
rientia compertumfuiifenonfatis virium nec
ad ambitiofos Paftores, ncc ad auditores alios
quidcm vanos , alios vcrb adulatorio Ipiritu
pracditos compefcendos habuiile : communi-
cata videlicet iingulis Pafroribus pcr vices hu-
ius primatusdignitate.Itaque quod fingulis fe~
cundum viccs communc ruerat , poftea vifum
fuit ad vnum,& cum quidcm totius Presbyterij
iudieio dclectum transferre: quod certe repre-
Iiendi ncc potcft , nec debet : quum praefertirn
vctuftus hic mos primum presbyterum dcli-
gendi, in Alexandrina ceieberrima Ecelefia,
ebdem tefte Hicronymo, iam inde a Marco E~
uangelifta ciTet obferuatus.
Alteram caufam afFert Ambrofms , loncr^
\ 1 • ^
maximi momcnti,nempe quod Pnmatu fic ad
flngulos per vices pcrucn;ente , iingulis Pafto-
tibus -non fcmper ad hanc gubernation^m
144 D E M I N I S T K O R. V M
fufcipicndam idoneiscompcrtis,ita fierct vt
indigni intcrdum prardlenr, quae rcs tum Pre£
bvterij contcmptum fecum trahebat, tum adi-
tum fa&ionibus apcncbat : Idcirco placuiiie
communi conu.nfu,quod antc dixi , ncmpc vt
vnus quifpiam & quidcm legitimc delecr-us,
Prcsbytcrio fute Ecciena? Senatui picccifct.
Abfit autem vt hunc ordincm , etfi Apofto-
Hca& mere diuirudifpofitione non conftitu-
tum,tamcn vt temere autiuperbe inuectum
reprehendarrr.cinus potius magnu vfum fuiife
quandiu boni & fancti Epiicopi Ecclenispra>
fucrunt,quis inhciari pouitvFmantiir igitur il-
lo qui volcnt ek' potcrunnmihi tamen quanuis
inter Ecclefiae Dei per ipiuts mifericordia mi-
niltrantcs longc minimo, rcligio fucrit quid
hicrcquiram non cxplicarc,poitquam carteras
tuas aducrius Hicronymi fcntcntiam obicccio-
ncs cxpcndero.
Pergis igitur & nc colligis. Ulafchifmata fib
Apofiolts natafitm. Tr.rgo tunc tncepit Ula confite-
tudo: $ ipfi Apofiolt^ fchifmatis ifiius vitandt cau-
fa ,tttm Domtnicam dijpofitionem mutarunt. At'
koccfiditru perabfurdwn, Apofiolommfmffe me-
lim noffe cjnam Dominurn qutd prxcauendts fchif-
matibtts ztile cjr necefiarium ej]ety & ob vnius Ec~
clefix veccatum wftttutionem Domtni rnutare.
Rcipondco plurima hic rurfum Hieronymo
contra mentem ipfiits impingi. Nec enim ille
profert Corinthiaci fchiimans exempiu , qua-
IVANGELII G R A D I B VS„ 'Jji *
fi huius mutationis caufa extiterit , aut iam
tum coiifuetudo ifta casperit. Abiit enim vt
tam leues Apoftolosfuiife cenfeamus, vt hac
vnacaafacommoti,priftmum ordinem muta-
rint. Deinde confuetudinis iplum nomenar-
guit non ftatim , fed aliqito vfu, & non parua
exp -rientia, nouum ordinis modum fuiile in-
trodu&um . Abik etiam vt Hieronymus ita
fuerit imprudens , vt ii hoc fcripiiifet non ani-
maduerterit fore , vt a fuis aemulis , ipio Apo-
ftolo iudice , refelleretur.Is enim hac ipfa de re
Corinthiis fcribens, riiilllt prorfus iftius reme-
dij mentione facit. Profert igitarHieronymus
hoc exemplu,non quaii inde hsec mutatio cce-
perit, fed qubd Corinthiorum fa&u aliis iam
muitis populis fequutis,res ipfa nouo remedio
indigere neceifarib videretur:ide6que no fcri-
pflt,ET DICERETVR C O RI NTH I t fed, E T
diceretvr in po p vli s. Jtemm^nquisy
iddici non fati* fuit , fe d exhiftonu demotiflran-
dumfmto Tibi videlicet & tui fimilibus. At cui
notior eife temporum iilorum cetatem Apo-
ftolorum fequutorum hiftoriapotuit, quam
Hieronymo ? &c quis illu in ea quide re vel de-
ceptd fuiife, vel impudenter falfum dicere vo-
luiile meritb fufpicetur ? Sed prseterea,licet i]-
lorum temporum hiftoriam no h?bcamusmiii
muitis fabuiolis narrationibus prophanaram,
quis merito exiftimarit Satanam tot potitiire
mperftitibus etiam Apoftolis , haerefesfercre
K,j,
I46 DE MINISTRORVM
Jl%oraL<rl*<; vcrb , poft illorum prarferttm tem~
pora,£c frigcfcente paulatim Dei zclo, excita-
renonpotuilfc?
Qu,rrispoftea,inerrorc quemodb refutaui
perfcueras , vndc noucrit Hkronymus Corin-
chioru Ecclefia prcsbyteros ante illanata fchif-
mata habuiife. At ego qua?ro ex tc,qua tandcm
Ecclcfiaexiftimandu ftt PrcsbytcrisJiuc Pafto-
ribus 8c gubernatoribus extraprima ipfaru ini-
tia,carcrc diu potuiifemedu vt Apoftolus , qui
fcfquiannil illic fubftitit, 2c Apollos eu fcquu-
tus, ca Ecclefia Presbytcrio primo quoqucte-
pore no inftruxcrint.QiKjro ctia,quina illi fmt,
quos iubeatcogrcgari ad ina ftuofu Satan^ tra
dcndu,&vetus fermcntu Ecclcilaftico iudicio
rcpurgandu, finonhoc ipfum fuit presbyte-
iiu,quod7cu; <vXuova( nppellat altera Epift.i.<S.
Trxterea , inquis ,fiqntcyt4td tmtiofaUum non
eil^aomimcJL dtjpcfitionts non efi,certe de Dtacona-
tit tdem erttftatuendum. Quo r fum autcm i ftu d?
Ncc cnim de Prcsbytcrij liue Prcsbyteratus
functione agit Hicronymus> icd dc nouo ordi-
nc in illius adminiftrationc coftituto. Cur au-
tem iftc poftcrior modus non fit fimpliciter
Apoftolicus,res ipta ciamat.
Sed, inquis , non legtmus Cortnthiacx Eeclefit
Presbyteros pr&bniff; fcbfmatis caufam ,fed aplc-
be captam occafione exfuis Doclonbns arreptam^a,
qutbm autinslitHttfuerantmfide , aut bapttz^atu
Et rurfum ifta quorfum comminifceris ? Ncc
cnim
IVANGBIII GRAtflBYS. tjjf
«nim,vt antea dixi , Hierohymiis hocEcclefiae
Corinthiacae fchifmate nititur. Et cui perfua-
feris fchifmatis iftius confcios non fuitfe Pa-
ftores, de quibus auditores iifci fuperbiebarit?
quibus certefi fadtionesiftsdifplicuiilent, fa-
cile fuiifet huic rtialo,etiam nort corifulto Pau-
lo,mederi.
Item.non eram, inquis, Corinthi pr^fentes y de
tjHik'Mfa5iiofiifl:tglortabamHry nempe ipfePattlus>
Cephas,Apollos : acproinde nonfuernnt advitan-
dnmfchtfrna Presbyteri^ quifchfmatkoccafionem
nonpr&buerant, in ordtnemfub vno Epifcopoco-
gendi. Hic vero facis, Sarauia, vt pene ctedam
yfque adeo te feitinalfe,quum ha*c fcriberes,vt
ipiam Pauli epiftolam non infpcxeris. Ihue-
Jiiifes enim fa&iofos iftos rteque de Paulo, ne-
que dc Ccpha, neque de Apollo fuiife gloria-
tos , fed Paulum fapientiffiitie , ne malum cui
mederi volebat,exaccrbaret, ha?c nomina fub-
ftituiire, Scadfe&Apollo , mutatis perfonis
^Ta^^TiV^vtipfemet iignificat, i.Cor.4.6.
miracerte &rariilima modeftia, diflimulati*
eorumPaftorum & Dodborumnomirtibusiqui
nid in culpa huius diflidij fuiifent, Paulus ho£
fact-um reprehendens , non ad ipfos Do&oresj
fed ad auditores illomm potius fiias repreheri-
iiones accommodairet.
Infitper^Kaidoy inquis, & a juibuspotuit de-
■cretum illudfieri , & tanto confenfit in toto orbe. re~
tipt ? Refpondeo Hierbnymi verbanonpof-
K, i\.
I^fc *> * MINISTRORYM
fc,quinipfi fiatiniutia^defcriptoaliquo decrc-
to,quod vel ab Apoftolis, velabaliis cmanai.t
intclligi.Id enim,fi ita effet, fola confiietudinc
fa&um fuiife minime diceret. Dccrerun crgo
in toto orbe hic fuilfe dicit quod Ecclciiis tan-
dem omnibus communi confcnfu vifum eft,
aliis aliarum confuetudinem fcquutis. Ncc a-
liter Confilij vocabulum apud Ambrofium eo
quem citaui loco accipiendum eft.
Sed Paulurn , inquis, dominicam inUitutionem
mutajfe^ vtidvoluiffet,yotutffe,non eftprobabile.
Caterivero Avoftoli pervarutfgentes dtfperfi^uid
ageretur Cormthi ignorabant, vt decreto Pauh ad~
didijfefuum calculum creddtur. Et vt demusfchif
ma illud Corinthiacum ad eorum peruemjfe noti-
tiam^ ahc/uo miraculo fimul ad hoc decreturnfa-
ciendurn conueniffe , nuncjuam tamen tn domimc&
infritutionis mutationern confenfiffent. Ego vcrb
paulb antc oftendi fruftra ha:c absteopponi
Hieronyrno , vt cui nunquam venerit in men-
ten4 qus tu illi tribuis de hac mutatione £
Paulo,vel ab aliis Apoftolisdecrcta.Q^od au-
terri mutationem hauc ncgas ab Apouolis, vcl
poft Apoftolorumtemporaficii hnc grauiifi-
mo peccato potuilfc, falfo abs te pofiro prin-
cipio nititunnempe qubd perpctuum & inua-
riabile fit quicquid Dominus inftituit. Nam
Deus quidem ipfe nunquam mutatur , fcd
quum de iis agitur , qus mutabilia elfc vo-
luit,tantum abeft, vt quum ea mutantur, pra-
ptcrea
I
IVANGELII 6RAD1BVS. l^p
pterea videri poffitipfemutatiis , aut contrai-
pfius voluntatem aliquid fadhim , vt e contra-
rio nifi mutarentur quas mutari voluit, muta-
bilis ipfe fuiiTe meritb vide?emr. Sic abroga-
tis legis vmbris fucceffit ELiangelij veritas, &
Leuirici Sacerdoti) loco fucceflitasternumae-
terni noftri vnius Chrifti Sacerdothun. Sic>vt
adnoftrapropms accedamus, quod rtrit fun-
ctionis Apoftoloriim,&Euangeliftarum pro-
priu Sc pccLiliare , Apoftolica videlicet au&o-
ritas, cu extraordinariis omnibus facultatibus
adEcclefiammlegirimam conftimtionem ne-
ceflariisjApoftolis &Euangeliftis mLinere fibi
demandato fumma cum iide & diligentia per-
functis , defiit , vt paulb ante demonftraLii. Sic,
ELiangelio fatis fuperque miraculis confirma-
to , celTarunt illa tam varia miraculomm %**
piV//«eS. Sic, quodin Synodo Hicrofolymitana
conftitutum fuit tolerandae ad tempus Iudaeo-
rum infirmitatis caufa,irritum fadmm eft,poft-
quam apparuit ludasos nonfimplici ignoran-
tia aLit infirmitate , fed obftinatiffima perui^
caciaELiangelio relu&ari. Sic Agapae,fraterni-
tatis colendae caLifa, ab Apoftolis inftitutas &
diligenter maximoque cum frudm obferua-
tx, quumiis abuti Corinthijcaepiffent, au-
cfcore Paulo ibi defierunt , aliis Ecclefiis non
ftatim fed fenfim,&proutres tulit,Corinthio-
rum exempium feqiiLitis. Non eft igiturhaec
r.ui colle&io necefraria, peccaffe videri Apo-
K. iij.
$J0 Bli MINISTkORVM
ftolos, a,ut Patres illoriUTi tempora fcquutos fi
in aliquam diuinae inftitutionis mutationcm,
quam commemorat Hicronymus , dicantur
confenfllfe. Et hoc quidcm vidco fuiflc ali-
quatenus abs te poftca animaducrfum quum
iftapnccedcntibus fubiiccrcs , hoc dilcmmatc
in noscontorto.
Decreturn> inquis , ajuodcommemorat Hiero-
riymus>aut contra Domint m/ittutionemfaclum es~ty
CT dicendum Patres ornnes & Cona/ta erramffe:
4Ht fatlum fiiiffe oportet de re stJlczQopu , ^U-tfuerU
meorumvoteHate a quibw emanant. Et cjutfu-
mui nos qui decreturn , cm tfitns Chrifiianus orbts
parutt,contewnere audeamus} Scd obtuiius cft
profcCto huiustui dilemmatis vtramquc cor-
nu , quam vt vcritas ita poflit vcl kuiflime vul
ncrari. Prioris cnim illius vanum impctuma-
bunderctudimus. Ad pofterius autcm quod
atdnet , profccto corum, quae a Gra?cis uil*oo-
poe,a noftrisThcologis Latine indirfercntiavo-
cantiu\abuteris, 8t detinitione Sc vfu. Sunt e-
nim indirferentiain hoc argumento , non quac
fimplicitcr toilerc vehibrogare,faccre vcl non
facerefahta conicientia liccat: icd ii\ quibus
perfe & cxfui naturaaeftimatis, pofitum non
fit regnum Dei , ficut de efca Sc potu loquitur
Apoftohis: oftcndenstamen minimepropter-
calicereindirrerenter quibufuis vcfci aut non
vcfci, & quiduis biberc aut non bibere, quo-
mam indirfcrcns illa rei natura vinculo chari-
tatis
D 2 MINISTRORVM 1^1
tatis in proximum adftringatur & fraenetur o~
portet=Qiiod (1 charitas tantum inrebus pcr fe
jpclifferentibns valet, quanrb magis expreffum
Dci madatum efficiet vt quod per fe & in (c(c
indifferes cft , tamen ta fit nobis illicitii , quam
quod pcr fe impiii fcclus eft? Sic mutarc quid-
quam,aut detrahere, aut adiiccre in diuino ex-
ternoCLiltudiuinitusprarfcripto, & re&e in-
tcllc&o (ficutdocct Pharifa^os Chriftus de Sa-
bathi violatione) tam fuit ncfas , quam homi-
nem occidere.Sic immundis vefci munda con-
fcientia non licuit , vt Daniel & ipfius focij e-
xemplo fuo dcmonftrarunt , &c feptem illi vna
cum fua matrc celebratiftimi martyrcs , Ait-.
tiochi temporc , inuicta fua conftantia funt te-
ftati.Illis autem lcgalibus mandatis,non aliqua
hominum , fcd ipfius Chrifti adLientu & au-
6koritate abrogatis , laxatum quidcm fuit legis
vinCLihim, fcd (manente altero illo charitatis
in proximum non cercmoniali,fed morali prc^
cepto) non quidcm propter confcientiamfue-
runt immundi vlli cibi, vt antea , (cd quatenus
illis vti,nifi violata charitatc, quifpiam no po-
tuit. Tandem denique Iudaus fefc prsbenti-
bus illa charitate indignos,au&a eft lmmundis
cibis vefccndi libcrtas. Sic quoque circunci^
flo , ftante illius Lcge,necenaria ruit hactenus
vt qui Ccicns illam contempfilIct,in Dci fcedc-
re non comprehenderemr,quamuis alioqui in
praepLitij abfcifione perfe coniideratanuquam
K. iiij.
I$l DE MINISTRORVM
pofitum fuerit Dei regnum. Illa verb pcr Ba-
ptifmum diuinitus abrogata , ficut diuinitus
fuerat inftituta , manfit tamen, quod ad chari-
tatis m ludxos infirmos vincuium,?non temc-
re omittcnda , tefte Paulo Timothcum cir-
concidcnte : 6c in ornnibus iftis ad quxuis fefe
non aliter tamen , quam cx iege charitatis dc-
mittcntCjVt infirrnos lucrifaccrct. Cenante vc-
rb illa charit.ite, idem Apoftolus Titum mhii-.
tnc voluit circunciderc : & Gaiatis fcribens,
ficirainridamini,inquit, Chriftus vobis ni-
hil prodeft. Qudrfum autem ifta tam multis?
vt rj oftcndarrj de prioris illius diuine difpofi-
tionis mutatione diiiercnrcm aducrfus Hie-
ronvmum , intempeftiue dcrebus indirFeren-
tibus loqui, inter quas ncc ordo iftc de quo a-
gim.is, ncc lpie huius ordinis modus reccnferi
dchuerunt. Obleruandus enim fiiit neceiFarib,
ipfc qi.idem ordo ad finem vique fcculorum
inftitutus, eius autem ordinis modus, quandiu
Deushuncquoqucftarevoluit. itaque quum
aliquidhic mutatumfu.it, fci end um eftmuta-
tionem iftaminrdpla,ideft,inipfo ordine,ne-
que fadam efte neque fieri debuiife : fed tatum
in ordinis modo, qui fuit, vtdiximus,mutabi-
lis , perpetuo nihilominus &inuiolato ordine
ipfo permancnte. Satifne verb redfce an fecus
factaiit iftainordinis modo mutatio , poftea
videbimus.Debuifti igirur,non derebus indif-
fcrentibus hoc loco difputare, fed£ircntialem
&
EVANGELII GRADIBVS. lft
& perpetuum, id eft rem ipfam, fiue id in quo
res ipfa pofita eft, fme, v-t in fcholis loquuntur,
^t/jTs' u),&b accidentali,& mutabilijd eft,ab
eo qtiod non eft res ipfa , fedrei tantum aihae-
ret j &c ita quidem , vt eo in aliud commutato
vel fublaco,res ipia tamen permaneac, difcer-
nere. Eifentiale niit in eo de quo hic agimus,
qtibd exDei ordinatione perpetua necelie fuit,
eft, & eric , vc in Presbyterio quifpiam & ±0-
co &: dignitate primus , actiom gubernandae
pra^iic , cum eo quod ipli diuinicus attributuni
eft iure. Accidentale atitem fuic, qubd Presby-
teri in hac ^fo^ctdA alij aliis pervices initib
fuccedebanc : qui ^25-^0-/*? modns paulatim
poftea vifns eft ica mucandtis,vt vnus quifpiam
iudicio casterorum comprefbyterorum dele-
ctus, Presbyterio isfoi^ai eifct & permaneret.
Nec tamen id nifi iuftis 8c neceilariis de cauiis
fieri debuit,quales clfe vifae ftint duas ilhe, vna
quidem abHieronymo,altera verb ab Ambro
fio commemoratae. Sic ipio per Apoftolos au-
dfcore Deo ordinaca eft Diaconatus functio
perpetub & inuiolabiliter in Ecclefiis feruan-
da.Nec temere,fed eode Spiritu praeeute,dele-
6ti inEccleiiaHierofolymitana fuerut fepte,no
pluresnec pauciores:idq;aduocata difcipuloru
multitudine, & comunibus totitis illius ctettis
fuiFragiis iimul &eodetepore colle&is . Fue-
rut igitur hxc omnia diuina? difpofitionis, no
tamenpariter.Fuit eniminhocne^otio eifen-
154 DI MINISTROHVM
tialis 8c nunquam abroganda in Ecclcfia Dci
Diaconatus conftitiitiom.imcrus autem fcptc-
naritts noa itcm : vtpotc ad Ecclcfix Hicrofo-»
lymitanae circunftantiam fpcciatim accom-
moditus:quod mirum eft ab iis non ruiifc ani-
maduerfum qui prorfus incptcpoftcaftatue-
runt fcptcm Diaconos cffc in qualibct vrbc
conftitucndos. Fuit quoquc dfmtialis huius
tunc primum in Ecclciia conftituencbe fun-
ctionismodus, nempeclcctio: fcd qubdto-
tamultitudo (imul fuit conuocata, & fuffra-
gium tulit, ncc eilcntiale , ncc pcrpctuum fuit,
quauis ne hoc quidcm tcmcrc fuit mutandum.
Atiud cnim cft clectionis mandatum , quod
immotum non tantum in Diaconis > fcd ctiam
im facris functionibus omnibus fcruarc Qpor-
tuit : aliud elcctionismodus, in quo & illud
eflcntialc fuit <Sc immutabilc , vt nihil Ecclcfiae
nolcnti & rcludanti obtrudatur : fcd qubd i-
nitioiimuiaduocatafuitrota Ecclefia , & fi-
mul fuffragia fumpta,accidentale fuit : nempe
qubd tunc primum Diaconatus in Ecclefia j
conftitueretur,cui.us rei cauiam cxpcdicbat ii-
mul & fcmcl ab ommbus intelligi: & qubd a^
lioquimurmuriUudGra^comm aducrfus Hc-
braos vixpotuifrctalia rationc compcfci. Po-
ftcaverb, docentc expericntia conhiiioni 3c
ambitioni,crcfccntc multitudine,hinc exortx,
occurrendum cifc: prudentcr in Svnodo Lao-
«liccna, prouinciali quidcm illa/ei afextaSy-.
nodo
EVANGILII GRADIBVS. 155
nodo Oectimenica approbata , cautum fuir,
canonei^. ne adfacrum miniftcriumdeligen-
dorum ele&io ttirbis fiue populis concedatur5
minime id quidem quali ele&ionum iacrarum
confciam '& approbatricem eftenon oporteat
Ecclefiam totam: fcdqubd eainrefit modus
adhibendus 5 id eft , vt quod prius fimul fiebat,
diftinctc fiat : prasrogatiua quidem paftorum
confeifui tributa, fecundo verb locopiorum
Magiftratuumcognitioni , ex vero confenfu
autdiifenfiiprareuntc, ac demum plebe dere
tota palam certiorata,&:, ii quam habet diffen-
tiendi rationem,poteft ate caufas illas legitime
expiicandi fecta : quem ordinem , Dei benefi-
cio,rehgiofe fimul ik prudcnter adhuc in hac
ciuitate obferuatum,quiim Dcmocraticus qui-
dam fanaticus Morcliius Parifieniis aufus eifet
voce &fcrituisreprehedere,meritb fuitipfius
fcriptum ik in hac Ecclelia ik in Gallia plu-
rimis Synodis damnarum. Sic in Ecclefiaftica
totagubernationecifcntialesfunt quatuor il-
lae fuh&iones duiinitus ad finem vfque fecu-
lorum ordinatae : cv iuis finibus circunfcriptac
tum propriis 6v vnicuique illarum peculiari-
bus , tum illistribus, ex quibus Prefbyterium
componitur, communibus.Accidentalia verb
iunt qua?,quanuis non temere neeleuiter,tame
iuftisde caufisad circunftantias diuerfas tem-
porii, locorum , ^perionaru funt accommo-
danda. Et ha:c quidem in hoc argumento etft
*5<£ . DE MINISTRORYM
paulo dirFufiiis,tamen non abs rc dicta funto.
Vtad fpeciemautcmnobis propoiitam re-
ucrtar , non miror fane nihil hic fatis appohtc
abs tcdici, quum cx Ambrofio,licet abs tc ali-
bi citato,non animaduertcris , qux fuerit pri-
nia illa & antiquiflima diuinx inftitutionis in
Prcsbyterio <9po$purUs quam tupcrpetub im-
pcriofam facisiac proindc quid in ca fucrit , ex.
illa quam Hicronymus tradit confuetudinc,
immutatum. Fuit lgitur illamutatio in duabus
icbus pofita,primum videlicet in co qubd fuc-
ceflio pcr viccs ad excmplum Aaronici Sacer-
dotij diuinitus inftituta , in eledtioncm fuit
commutata. Deindc qubd ha:c <9fog-aL<ri<t fin-
gvilis antea per viccs communis,faCta eft vni il-
li Icgitime dclecto propria, & quidem pcr-
petua,nifi videlicct vel mortc,vcl iuftam aliam
ob caufam primus hic locus vacarct. Nequc in
iftis quicquam eft quod rcprehendi pofIit,ha-
bitacaufarum huius mutationis ratione,quas
Hieronymus & Ambrofius exprefterunt. Sed
ha:c Hicronymi verba , vt vnus de Presbyte-
riselettis aeteris SFPERPONERE-
T V R ad cjHem O M N 1 S cwa Ecclefit*
pertineret. Et quod ait, Presbyteros quidem Epi *
ficopo fibipropofitofikbtetlos , Eptficopos vero Prefi-
byteris ejfe matores exisla Ecclefiu confinetudine^
tunt moderata expofitione lenienda , id elt, ad
honorisprimiloci dignitatem &: regenixa-
dionis au&oritaternjnon autem ad vllum im-
perij
XVANGELII GRADIBVS. Iff
pcrij in fuos compresbyteros gradum referen-
da: qua loquurione vtensSynodus Sardicen-
iis in epiftola a Theodoreto citata libro hifto-
xix Ecclefiafticse 2. c.8. Patremappellat Filio
maiorem , quoniam ipfum nomen Patris ma-.
ius eft quam Filij : non qubdvllafitinter pei>
fonasimparitas, quum vnaiite{rentia?ident.w
tas. Nifi enim flc illa Hieronymi verbaac-
cipiantur, fat fit mihi dicere nulla CumPa-
trii iniuria , paulatim fic , quanuis iis nihil mi-
nus cogitantibus,illi gradui Epifcopali aditum
humanitus apertum , per quem mox ingrella
ambitio, gradum iftum , initio quideminoli-
garchiam, ac tandem in horrendam illam An-
tichriftianam tyranidem Oecumenicam eue-
xit.-haudfatis fcio an vhquam abolendam , ni-
fifemel fublatis quibus eoafcendit gradibus,
inordinem di uinar inftitutionis redigatur. Et
huic malo apparet Hieronymum mederi vo-
luiffe, vt qui mox doceatEpifcopos no diuina
ordinatione,fed confuetudine-quadam fenfim
obtinente eb eue&os, no vtfoli, id eft,arbitrio
fuo dominentur:fed vt in communi Ecclefiam
gubernent. Et hanc fuiue Patrum mentem li-
quet ex canonum fupra,id eft,cap.2o.huius tra-
ctationis citatorum contextu Apoftolicov-
delicet,vtnonnuliicontendunt,33. Niceno 6.
Antiocheno 9. de Metropolitanorum inter
fuos coepifcopos dignitate. Qms enim pu-
tet Epifcopo in fuos compresbyteros plus
I58 D £ MINIURORVM
rributum au&oritatis quam Mctropolitanis
in fuos cocpifcopos ? qua dc re mox alius crar
diccndilocus. Scdquamnonpotucrit iftms
Yinculis adftringi a^ctxi-^roQ ambitio, cxpc-
rientia tnftiilimaftatim oftcdit: orcmox Prcf-
byteris, fi pra?(cns erat Dominus Epifcopus,
©cclufo,quod acerrime ad Nepotianum idcm
Hieronymusrcprehcdit:<ScPrcsbytcris aliis in
hiftrioncsfacrificos mutatis, aliisnempcillis
Kv&pvitrcw fic coniuctudincpeflima, (quodcx-
prefle quoq; dcplorat Ambrofius,) abolitis, vt
nullus nilc fit pudor negare illis nunqua fuiilc
in Ecclefia locum: Epifcopis denique non iam
fimpliciter fupra coprefhyteros & fupraChor-
cpiicopos , fcd ctia in ipfam fidi? dominatione
nactismcc ifla in mifcras corifcicntias tyranni-
de cotentis,fcd aulicis magnatibus factis, do-
nec ipfa quoquc Caefarum &c rcgum fccptra fi-
bi,honorandi facri fcilicet minifterij obtcntu,
fubiecerut. Nequc vcrb quum hoc dico, haius
tyrannidis Epitcopos vcram Chrifti rcligio-
ncmproritcntcs&docentcs infimulo (abiit a
me tam impudcs arrogantia) ck qui in hoc hu-
manograduitaic gerunt vteo ad asdihcatio-
nemouiumfibi commiflarum vtantur : quos
tamen prccari pcr facrumDei nomcnaudco,
vt totam Eccleiix fan&am fuam libcrtatem
reftituendam potius procurcnt, quam iftam'
potentiam ad pofteros tranfmittcndam : hanc
ipforum modcrationem ck squitatem minime
forift*
ZVANGILII G R A B I fl V S. Ij9
f orfitan fequuturos.
Caeterum ponamus fchifmatum paffimgti-
rccntium ncceffitatem de qua Hieronymusa-
git,& Prcfbyterij, propter quofdamindignos,
de quibusagit Ambrofius,contemptum, iuitl
acncccfTariam caufam patribus praebuifle am-
pliandx primi Frcsbyteri , qui poftea Epifco-
pus avlgvsfzag-txw dici catpit,au6toritatis. Nuc
autempoftqtiamEpifcopalis non tantumoli-
garchia , vcrum etiam tyrannis (Epifcopos ex-
cipio ifla vcrbo & rc abominantcs) diuina hu-
manaque iura funditus fubuertit:& neque Ma-
giftratui fua iura, nec Ecclefice pra?ter ina-
ne & cafTum nomen quidquam reliquit , qua-
to maior necelfitas a Magiftratibus &piis o-
mnibus Ecclefise Chriflianas miniflris flagitat,
vtEpiicopatus in ordinem diuinae inftitutio-
ni , & Apoftolicis optimis illis temporibus
confentaneum redigatur? & rc&efcmelEccle-
iia,prout fcrcnt tcmporum, locorum,& perfo-
narum circitnftantiar , facris fun&ionibus o-
rnnibus rcftitutis,ftatis lcgitimis Synodis, quas
lunt certum aduerfus omncm ai^Ur reme-
dium,rcgatur?Iftud verb,tu Domine Deus no-
fterlcfuChrifte vnicum Ecclefix tiue caput,
pro immcnia mifcricordia tua , nobis conce-
de.Amcn.
Cseterum quod aducrfus Hicronymum pra?-
terca obiicis ex Apocalypfi, ncmpe qnod ttare
Uhmnis Jpofiolifiptem Afi* Ecclefafeptem h#-
l6o DE MINISTRORVM
huerint Epifiopos diuina non humana ordinatione
fibiprsfetlos, Apofiolo fwgulosillos fingularum Ec-
clefiar-m Angelos mimrne compellatnro , & cul-
pam male obtt<zfuntlionis minime illts attrtbuturoy
nifi eminentiorfuijfet eorum in Ecc/efix regimine
4»#0rtf^:hoc,inquam,quorfiUTiaducrfus Hie- \
ronymum & nos torqucs?Ncc cnim ille,quum i
diccrctEcclefias initib fuiifc communi Pref- ?
bytcrorum confilio gubernatas, itadefipuiife
exiftimandus eft , vt fomniaret neminem ex
Presbytcris illi ccetui prseruiffe . Namcontra
qualis ille tum eiiet ordo , & cur fit mutatus
cxprcffit Anibrofms . Nobis autcm iniuriam
ccrtc facis , quum nos ?xiftimas omncm vnius
Epifcopen,idcfiynfpcdtioncm 6c curam,in,
vcletiam fupra fuos comprcfbytcros abolen-.
dam ccnfcre : modb tu quidem iftud Svpr aM
vltra Tae <®ptcCeicL , &: to tw -rifj.y fRpony&cd^ non.
cxtcndas.
Supereftdcnique teftimonium cx beara? rr.c-
motiae fratris D. Hicronymi Zanchij , non cer-
te confefuone , (ed ipllus in iuam confcflio-
ne obfcruationibus, quod aducrius Hierony-J
mu obiicis, & tarnen contranos non facit. Di-
cit cnim ille fe improbare non polfe, efu&apii*
Patribtu, in nomtne Dormni congregatts^ communi
omnium confenfu , citra vllam facrarum literarnm
comraditlionem , defnita er receptafuerunt, tan-
mtam & tpfa (cjuancjuam haud etufdem cumfwk
hteris autlorttatisja Sp.S anllofint /inter qua: or-
dines
E V A N 6 E L I I GRADIBVS. l6t
dines recenfet commum totitts Chrijhana Ecciefijs
confenfu \ pro <edtficatzone Ecclejiarum , inftitutos.
Haecille, a quo minime celte diifentimus, quu
Epifcopatumiliummerediuinum £c Apofto-
licumab humano (quod tti ferre non potes)
non quaii fint illa inter fe &per ie repugnantia,
fed tantum* vt diuerfa & imparis au&oritatis
difcernamus:& Satanicum illum Pfeudepifco-
patum,in quem humanus ille degeneraiiif,dc-
teftemur.Apertius tame, fateor, qtiam Zachius
loquimur , quuixi foedttm illum riuu ex huma-
no Epifcopatu paulatim corrupto dedu&um,
vixaliterpenitus arefieri poife ingenue dici-
mus , quam femel obftru&o gradus iilius Epi-
fcopalis fonte : vix minus ambitiofis nonnullis
Futuris qui ordinabtmtur; qiiam qui funt fupe-
rioribus feculis ordinati . Et, vt melius noris
quid ipfi Zanchio , cui certe pietatis & emdi-
tioriis teftimoniu merito tribtiis, magis iithac
in re probatum : scce tibi iplitis verba ex ea-
dem illa confeffione deprompta, ciiius audto-
ritati fi tantum tribuendtim cefes vt ipio etiam
riitaris,ecce illum tibi iudicem fero.
Ex capteconfefitinis zj.art.y.
Vldemm infacris literis infiitutos fuijfe a Do-
mmo tres tmprimis Jidimflrorum Ecclefia-
fiicorum ordines : quorum pnmm in iis vottfii-
mnmverfaturqu&adfidem in Qhriftum excitan-
L.j.
\6l D E MINISTRORVM
dam cjrfouendam pertinent : cjualesfmt DoElores
V aslorefcjue qui adrnintslrant verbum & Sacra-
menta in coetu fidelinm: alter in tis qn& peculiartter
adpcenttentiamtn fratrtbus excttandam inslituta
fmt , cjualesfunt Presbytert Cenfures morum , qui
curam dtfcipltnxfufctptunty atque vtc/utfijue Cbri-
fitane &fancle vtnaty adglortarn Dei , & ad Ec-
cleficz <idtficationem , quantapoffunt dtitgentia cu^
rant : de quibtu tum altbi Apoftolpu , tum rnaxtme
adTtmotheum\fic locum illum expltcante Ambrb-
7?0,er optimis quibufque interprettbpps.Tertituvero
eaprxctpue tractat^Hx, charitatis proprta effe vtde-
tptr, vt curampanperum fufctpere > & <tgrotorumy
cjualesfunt Dtacom de qmbus Act.6. ejr altbiftpe
apHdPauIum.
Excap.y.
PLures mmiflrorum verbt ordtnes , a Chriflo in
Ecclefiatnfiitutosnonagnfctmus, cjuarn cjhos
Apofrolus tn Eptslola ad Ephefios exprefitt : Apo-
f/olos^ ProphetM , Ettangeltsi as , Pajhres , Doclo-
res cjuomm tres prtores nullis certvs locis addttles
ejfe joluttje imodo htc,modo tlitc,aut Ecclefias fibt
eoL/ijrere & plantare, c/uemadmodum fecerunt A~
ynjiult , aitt ab AposloHs plantatas trrtgare ,fuere
corfirmare , vti Prophettfecerunt 0- Euangeltsla:
cjnos propierca etiarn non opurtutt effe perpetuos:
Duos veroposieriores voluttcertis Ecclefits regen-
d'<s & coferuandis cifecrariyPasloresritmirlicy Do-
licresjdjtte infinem vfque mudi:cjnos tdeoetia or-
dtnarks cr perpetuos mimfircs appelJare ,foIemus.
Ex
JVAK62LII G R A fi I B Y S. |^j
QVo^drfHHmprius omnes verhi minislri , *»ra
Pafkores, twn Epifcopiytum Preshyteri , «£
^»0 appellarentur^ualis etiam quum ef-
fent auBoritatis ,pofieavnws coeperit aliis omnibus
pr&fici coftegistftiancfuanovt Dominusyfedtanc]uA>
Retlor in Academia rdicjuis collegis , & huic im-
primis tura totius Ecclefu commtjfa fiterit > eocjue
tjr kat ifyyk» qnandam isfolus Epifcopi & Pa-
fioris nomine appellari confueuerit 5 rehcjuis Sym-
miftis nomine Presbyterorum contentis , ita vt w
vnaquaque ciuitate , vmU tantum coeperit ejfe E-
pifcopHS,& multi Presbytert-.hocmtntme improha-
r% poffe iudicamus. Qua de re Hieronymi,cum ali-
biytum in Epiflola ad Euagrium , & *n commenta-
riisepisloU adTttiCap.\$. narratio grfententia
vobisprobatury dicentis totum hocmagti ex confue-
tudine , quam ex DominicA dijpofitionts veritaic
profeclumejfe: vt dtjfenfionum plantaria tolleren~
tur &fchifmatumi Hacfane ratione^u^ etiam de
Archiepifcopis y irnmo & de cfuatuor Patrtarchis^
ante ipfum etiam Concilium Ntcenum^ crcatisicon*
ftttutafuerunt, excufariyAefendic/ue pojfe fenttmust
quancjuam ommafucceffu porro temports ad fum~
mamtyrarrnidem atcjue ambitionem deducla fue^
runtiQAti caufa esl^cur^uopropiiis acceduur^tniii
etiam ordmtbm mzniHrorwn, ad fimplicitatem A-
pofiolicam: eo magis ettan nobis/probetur : atcjue^
vt vbtque accedatur, dandam effe operam * iudUc^
l6"4 '*> * MlHlSTRORVM
*»^.Ha:cillc,cui Ci afTentiris,qua de rc conten-
dimus?Sin verb ab illo diifcntis , quod fane fa-
cis , quo iure illius teftimonio aduerfus nos
vteris?
Quid plura ? Scito nos Nazianzeno, cui no-
tiora hierunt quam cuiquam alij , maia exhoc
Epiicopali gradu exorta, prorfus aifentiri, qui
de ifto GpciPficH; gradu diifercns in oratione
poft fuum in vrbem reditum , Propterhanc^ in-
quit } resomnes nofir& iaclantur, & concutimtur:
propter hancfines orbts terra verfantur tnfujptcione
& beilo^eocjuefurdo y&ne nomen cjuidem habcn-
te: propter hanc periculum efljie ab homtmbw effe
cenfeamur qui a DcofumpH<t(fr ne magnum tliud &-
N O V V M (nempeEpifcopi) nomen arnu^
tamtw.cjuod vtinarn necjue ejfet prdfedentta, necjue
lociprtlatto , neque vtolenta prdeminentia , vt ex
fila vtrtute agnofccremur.tfunc enirn dextrum hoc
latas^ flnislrum, & medium^^jr fhblirntor & in-
fertorfedes,& illa prxeundtvel eodemgradu tnce-
dendi tnuelta confnetudo muhas nobis clades ne
tjuicquam tntulerunt: & rnultos tnfoneam impule-
rnnt,atcjue ad hircorum locum ab duxermt ynon ex
i nfenortbus tantum , fed tam etiam ex Pafloribus,
tjhi cjunrn ejfent rnagt/Iri lfaelis,h&c ignorarmt. Et
ha^c quidem ille, cuius tamcn feculi vitia cum
iis qu# mox confequuta iunt , 6c ne fele qni-
demamplius ferunt,comparata, virtutcs quo-
dammodo yideri poifent.
AD
IVANGHII 6R.A-DIB-VS. 165
AD CAPVT XXIIIL
De vno Epijcopo in vna Dioeceji*
Obis quoquenonplacet <re*y-
Koipavia. : (ed vieiffim difplicet ty-
rannis. Mallem autem de iftarum
Jlstitiifftav origine & diftributio-
ne, quamde vnitate Epifcopali
invnaDiceccfi tetinenda , id eft, derefatisper
fe nota diireruiires : quod quum maxime ad
rem faciat conabor quam brciuffime potero,
explicare. Illud isitur conftat, Chriftum,San-
&p fuo Spiritu , fuos illos tredecim verbi fui
faluifici per vniuerfum terrarum orbemfato-
res defignatos , ita direxiile, vt nulla humana
regula , fed prout ipfi libuit , modo his modo
illis Euangelium annuntiarint , adeb vt ne hoc
duidem fuerit in ipforum arbitrio femper pc-
ittum, Act.tyz. &16.6.7.& 10. Rom.1.13. Fal-
luntur ergo qui commentitiis, ab£Ur4is, & in-
digniffimis nefcio quibus Petri fuccelforum
ementitorum Epiftolis fponte decepti, fuam
illam, quam vocant , Hierarchiam ab ipfis A-
poftolis repetunt. TotusenimilleordoDio?-
cefean , & Metropole&n, non tamen qualis
nunc eft deprauatus,ad exemplar Romani Im-
perij fuit errormatus : nempe qubd multiplica-
tx per omnes prouincias Ecclefise , neque ad
communia eapienda confilia , quibus femper
L. iii.
l66 t)! MlHlSTRBRVit
€>pus fuit, conucnire : neque communi pcr o-
mnia confenlu regi polfe vidercntur , nifl cer-
tiquaedam cogendorum inccripfos ccttuum,
quas Synodos vocarunt , ratio , & forma con^
fcituerctur. Qumam verb faciliusjvei vtilius.
conuenircnt, quam quos ipfa vicinitas , cadcm
lingua , iidcm maxima ex parte mores, & mu-
tua in rcbus ciuilibus commercia copulabant?
Hinc igitur proculdubio primum ccepit poft
ordinem inttr eiufdem oppidi & vicini tcr-
ritorij Prefbyrcros poficum , de quo dixi-
mus , illa Epifcopatuum in Diceccfcs diftri-
butio, &: vrbium quarundam auctoriras, in
qnibus confticuci fuerunt qui initio primi fjht
pifcopi , 8& poftea Archicpifcopi & Pacriar-
chrfuncappcllati. Ncque verb magis cxifti-
mandum eft hunc cxtcrnum ordincm fuiifc
initio ab aliquo coeimtium omnium Patrum
concilio & decrcto profccStum, quam qubd
initiohumanigeneris pagi cx familiis, 8c ex
pagis vrbes , & ex vrbibus ciuitates ipfae , fua-
dentenatura & ncccflitate flagitante, fenfim
coierunt,aliis aliarum exemplum fcquutis. Si-
cut autcm Gcntium vocacio , qua? in Orientc
poft Maccdonum imperium Grxco fermone
plerarque vtebantur , 6V quasomncs propter-
eapaulus Grarcos appellat, ab Oricnte ad re-
liquas rhundi plagas tranfiit: ita etiam hinc
{)rimi\m cccpifle ifta Diceccfean, & Metropo-
eanddftinctio videtur,quod & illa: Gr^ca? vo-
ccs
EVAXGELII GRADIBVS.' l6j
ccs demonftrant. Caeterum ftante quoqueRo-
mana Repub. erant prouinciae in Dicecefes,
quaii gubernationes dicas, id eft certa fpatia
diftributavn quorum pra?cipuis vrbibus Pras-
iides conucntus fuos agebant,qu£ liceat etiam
fora appellare : cuiufmodi nouem Plinius in
Aiia proprieiicvocata numerat, quaru quin-
que in Apocalypii recenfentur : inquibus ni-
mirum Aiie_ praetes populis ius dicebat.Metro-
poles autem initio quidem dictae fnrit apud
Graecos,ciuitates ex quibus dedudtae fuinent
aliquando colonix : quae appellatio pofteape-
nes celeberrimas & frequentiflimas prouin-
cix ciuitates maniit , quaii materna quadam
auctoritate eminentes. Sed hanc dignitate po-
fteaPrincipcs,arbitrio fuo, quibus voluerunt
conceiierunt.
In oppido igitur cuiufque Dicecefeos prae-
cipuo primus Prefbyter , qui poftea, pcriculo-
fa & damnofa catachreii , Epifcopus vocari
coepit, in quotidiana communiiurifdi&ione
praserat cacteris tum vrbanis, tum aliis eius re-
gionis comprefbyteris , id eft toti Diaecefi.
Quoniam autem rcgio latius intcrdum pate-
bat, quam vt commode in vrbem conucnirc
omnes quauis occAiionc poifent: §c infpcctio-
ne quoque communi egebanc alias vrbes mo-
dica?, itidcmquc vici & caftella : ea quoque
fuos habcbant Chorepifcopos , id eft rcgio-
jiarioa, fiue Yicarios vocatos.Mctropolcos au-
L. iiij.
36S D! MINISTRORVM
tem Epifcopus praerer fiiam Dioeccfm pccu -
liarem , cocpifcopis eiufdemprouinciae praee-
rar,proprerea randem Archiepifcopus, Primas,
Parriarchadeniquenuncuparus.
Et ad primum quidem illum Presbyterum
fiueDicecefeosEpifcopum qubd arrinet, quae
fucrit cins inter iuos comprcsbyteros digni-
tas,ck quibus in rebus pofita,faepe iam offcendi:
totam videlicet illam ordinis, 116 gradus fuilfc,
fuam vno quoque comprcsbyrero fiuc Paffco-
re parceciam regcnte: ev primo illo Prcsbyrero
fiue Dicecefis Epifcbpo , rum infpcctionem in
fingulos comprcsbytcros hacfcenushabcnte,vt
cos officij admoncrct: tum de rebus ad Dicece-
fin vcl morum cenluram (pectantibus ad fuum
Presbytcrmm, liiie ftatis dicbus, fiue extraor-
dinem congregatum referente , fenrcnrias ro-
gante,c\: quodcaetcris viium effetpronunrian-
te, a quo iudicio ad Synodum prouincialem
prouocarelicebat.
Chorcpifcopi verb , ex Prcsbyreris Sc ipfi
qnorum piimam inucnio factam mcntionem
(Ancyrano concilio primo can.u.&Neocefa-
ricnfi cap.13.ck Anriocheno can.8)praefiierunt
quoque, feu infraDicecefanu Epifcopu,modi-
cis vrbibus, pagis & vicis: ldque profeCfcb non
foli,quumneDicece£ino quide Epifcopo foli
quicquamagere fas effet. Qujdautem &quo
ordineipfisagere licuerir aur non licuerit,cx
yeterum fcriptis non liquet: fcd hoc conffcat ex
quadam
EVAKGELII GRADIBVS. I69
quadam praefertim Damafi acerbiffima epifto-
la,itidemque Leonis primi Epiftola 86. perpe-
tuas inter ipfos &DioscefeonEpifcoposrixas
fuiire,donec iili penitirs expungerentur.
Prouincialis denique Epifcopus ( qua? di-
gnitas initio vt ex j^.Apoftolico canone voca-
to apparet , ceme vrbis non erar,fed Metropo-
li poitea addicta eft ., vt ex Antiochenac Sy-
nodi can. 9. liquct ) inlpe&ionemineiufdem
prouinciae Coepifeopos habuit , ad quos eo-
dem quo Dicecefeos Epifcopus in fuos com-
prefbyteros ordine , bis aut minimum femel
congregatos , de communibus toti prouinciae
negotiis , &c eorum , qui ad Synodum prouin-
cialcmprouocarant, cotrouerfiis referebat, &
fententias rogabat , vt quod maiori parti vi-
fum efTet deccrneret. Quod ii pares fuerat Epi-
fcopcrum fententiae , tum vt AntiojchenaSy-
nodus can.14. decernit, alios aliquos ex pro-
pinquaprouincia euocabat , qui ambiguita-
tem cum prouincias Epifcopis tollentes, quod
alteriparti vifum eiTet,confirmarcnt: inqua
etiaSynodoEpiicopus quialicui eiusprouin-
cix loco dceflct , vt & ipfe Metropolitanus,
creabatur : ncc ab ea iententia cuiquam ab o-
mnibus prouinciaeEpifcopis danatolicuitvf-
quam prouocare , vt eiufdem Concilij Antio-
cheni can. 15. cauetur: donec aperta tyrannis
jatriarchalis diuina Sc humana omnia iura
iubucrteret.
IJO DI MIMISTRORVM
Et hxc quidem fuit Ecclefiarum CHtiftia-
naruni per Diccccfes & prouincias diitriburio^
nontcmerc profcdto , led ptudcntet &com-
mode, primuanonuliis inchoata, & dcinccps
cxpreffismultorumcoucnmum facrorum dc-
crctis in vniuerfo terraru orbc confirmata : fcd
quibus , (hominum vitio , non patrum culpa,)
neque Satanae ad irrcpcndum in ipfa Eccle-
n\* vifccrafuitiatis occluius aiitus, ncq; cocr-
ccri Ambitio & Auaritia, duae ilLe tctcrrima?
pcttes, potucrunt, vttuperius oftendi , & nunc
rurfum cogor commemorarc. Qiud cnim, vt
ingenue loquar, attincbat cclcbriori quidcm
Diceccfcos ciuitati Dioeccfanum , Mctropoli
verb prouincia! prouincialcm Epiicopatum,
<k cum quidem uJldfcycv addiccrc? Et hoc fa-
nc pra*tcr antiquiffimum illum morcm factu
eft, hquidcm, vt ex Ambroiio citauimus, alij
aliis in Prefbyterij regirriinc pcr viccs fucce-
dcbant: & in illo fiepius iam citato pcranriquo
Canone,licct intcr Apoftolicos falsb numc-
rato,-fit duntaxat Primi Epifcopi mcntio : nul-
\o cxprcifo vlliusiedis loco : & recfce acfancte
fcridut Hieronymus delec~tum fuilie qui Prcf-
byterio praeeffct , non huius vel illius-ciuita-
tis Prefbyterum , fcd cum cx omnibus Prcf-
byteris , qui maxime idoneus viderctur.
Quorfum vcrb ifta clcclio li ^og-cfs-ta. certae
eiuitatisfedi crat addicta? niii forte tuncdc-
mu» fuit ifti ele&ioni locus quumillius loci
Epifco-
E V A N G E L I I ORADIBVSi J7I °
Epifcopus eifet creandus, &tunc fuerit femper
ex communi fententia dclect-us, qui catteris a-
ptiorad vtrumque iftud, nempe &fuae ciuita-
tisregenda?, & mpog-asiae, in totam Diceceiin
vcl prouinciam exerccndas , munus aptiilimus
mcrito cenferetur. At enim ha?c cledtionon
potuitafolis Prcsbyteris fieri,vtpote quaeato-
tius Eccleiia? iudicio in vrbanis etiamDicece-
fc«n Epifcopis penderet. Hinc ergo manifefte
liquet futurum «spets*«K ex aliis Presbytetatu
iam fungentibus a folo Presbytcrio : & futu-
rum primum Epifcopum ex iis qui iam Epi-
fcopatu Dicecefano fungerentur, a folis Coe-
f)ilcopis deligi confueuiife , nulla huius vel il-
ius loci , fed tantum donorum, quibus aliquis
ornatus eiTet , habita ratione. Sed vt hoc rite
fierifemper potuiiic conccdam , & femper de-
lectum qui vere fueritad haec idoneus : quam
tamcn ftiil periculofum iftarri ^og-aciav fecere
a<Aat«To^sK? Nimis enim vcrum fempcr fuit il-
lud , Honores mutant mores: & quanuis huic
malo promptum & aptum remedium , confti-
tLitis prouinciaiibLis Synodis , adhibitum iam
tum fuiiFe videatur : tamen quum a Presbyteri j
vrbani iudicio ad confeimm prouincialem ex
foiis Coepifcopis prouincie, compoiitum pro-
nocareuir, moxoftendit cxperientia, conni-
uentibus,ac intcrdum etiam coniurantibus, &
Comprcsbyteris & Cocpifcopis , fic tandem
illomalo peius cuafnTe illud Synodorum re-
17* DE MINISTRORVM
medium. Sic Samofatenus ille teterrimus hx-
reticus vix tandem eft , quanuis bonis intcr fe
confentientibus Epifcopis , Antiochia deic
£lus:mmquam cellurus,nih extra ordinem, &:
admirabili prorfus Dei prouidentia , Romani
Imperatoris, quantumuis profani , auctoritas
interuenifrct:vtAthanafijccrtamina,Theophi
!i Alexandrini arrogantiam nunquam corrc-
£fcam, Valentes>Vrfacios, Chryfoftomi expul-
flonem, Nazianzeni fpontaneam abdicatione,
Diofcorum homicidam, & tamen in fuo thro-
no permanentem, Neftorium, Mactdonium^
Photium vix tandem damnatos & extrufos,to -
tam denique ad noftra vfque tempora , in qui-
bus hornbilis ha?c tyrannis ad fuum faftigium.
pcrucnit,hiftoriam Ecclefia* praetcrmitta. Hsec
cnim omnis calamitas vnde tandem,nifi ab his
duobus crratis orta eft ? ncmpe qubd ifta <©)cet-
«Tp/a, quam^vtidiximus, optimo iure penitus
fublatam optabat Nazianzenus,certis ciuitati-
busaddida, &perpetua conftituta, primmn
quidemin gradum fuperiorem, mox ab hoc
gradu in horribilcm iftam ryrannidcm con-
fcendit , vnde ne nunc quidem ncc rationibus
riecvi deturbari potcft? Vix enim exhac vita
excefterant Apoftoli, & illos fequuti Euange-
lifta? , hortante pra?cipue Ignatio tum Epi-
fcopos tum comprefbyteros ad pulcherrimum
iilum inter fe ordincm conferuandum , quum
quafivnacumillisSp. quoque San&us ille in
cce-
EVANGELII GRADIBVS, lj$
caelum remigraffet , cxorts funt inter Epifco-
pos 5c coprefbyteros , praffertim Chorepiico-
pos , tam indignae , & tam indignis de rebus ri~
xx , vthodiefinepudore ne legi quidem pof-
fint:Satana interim dum his de rebus iftirixan-
tur, doctrinam ipfam miris modis deprauante-
Sic io-itur Epifcopi Dicecefani vtadfeomnia
pertraherent, partim presbyteros illos KvCifv^
3tc,quafi laici,quos appellare cceperunt,ad Ec~
clefia.ftica.iv&fyav nihil pertinerent,expulerut:
quod meritb deplorat Ambrofius-.partim aliis
coprefbyteris fiiis iamnon pra?euntesin comu-
nibus deliberationibus,fed arbitrio fuo domi-
nates, alios quidem ad fuas ^*pw*«ee« relegatos
ab Epifcopali confilio excluferunt : alios verb^
quot 8c quoties libuit,affumere cceperunt,non
quibuicumproprie derebus Ecclefiae delibe-
rarent , fed quorum opera vicaria vterentur:
vnde tandem pro Chriftiano illo Presbyterio
Orriciales nefcioquos, &Curiam a munda-
narum Principum foris nihil differeritem , ha-
bereccepitEcclefia. ProuincialesautemilliE -
pifcopi>aiiiimptis magnincis illisMetropolita-
norum, Patriarcharum , Archiepifcoporttm.
appellationibus , non minus ambitiose fefe
gefferunt , aliis aliorum fmes , quantumuis va-
riarum Synodorum canonibus defcriptos,in-
uadentibtis : donectandem Conftantinopoli-
tanus, cuiusfedes (tefte Gelafio primo Roma-
no Epiicopo fiib annum Domini ,494.)nul-'
174 DE MINISTRORVM
lumnomenaccepcrat , ncdum vtintcrMetro-
politanosccnfcrctur,timcn in Cortcilio Con~
ftantinopolitano primo, canone 3. fecundum
ab Ei iicopo Romano locum & honorcm pri-
matus intcr Mttropolitanos obtincrct. Scd
qua tan Aem ratione ? cadcm illa vidclicct , qua
Romanits Epifcopus dpminari iam ccepcrat:
ncmpequbd Conftantinopolis Rcgia elTct ci^
uitas 6c noua Roma : quod tunc irridens Gcla-
iius illc in EpiftolaEpifcopisDardanias infcri-
pta, alia cft, inquit , regm fecnlarls potefias , a-
lia dignitatnm Ecclefiafticarum difiribntio. Ec-
cc tamen nihilominus Chalcedonenfrs illa
OeCLimcnicaSynodus , alioqui qubdaddo-
dtrinam attinct,vcnerabilis & orthodoxa, Q6~
fcantinopolitano non tantum Primatum il^
lum fecundum , licet repugnantibus Epilcopi
Romani lcgatis , confirmauit , vcrum etiarr»
contra illius Conftantinopolitana? Synodi ca^
noncmfccundiim, ditioncm , longe latcque
ampliauit. Quid plura? aliquantb poft,nempe
in fcxta Conftantinopolitana Synod o in Trul-
lo habita , iicut Triumuiratus aditum ad Mo-
narchicum impcrium Augnfto patcfaciens*
Rcmpub. Romanam perdidit , iic inucchis
Quartumuiratus quo Romanus Occidcntcm,
Conftantinopolitaniiscum vicinarcgionc Q-
ricntcm, Alcxandrinus Africam obtinuit, Hie-
rofolymitanusdicis cauia, qLiartum fuumlo^
eum rctinuit , Ecclcfiam Chriftianam pei-<
iurft.
EVANGELII GRADIBVS. I75
fumdedit: Antiocheno,cuius antca nobilifli-
mx Eccleiiae fedestertiaincer Metropolitanos
numerabacur, caeterifque deinceps Metropo-
litanis fub Quartumvirorum illorum iugum
paulatim rcda&is. Quid amplius? Quafi,vt A-
lexander Dario refpondit,ficuc mundus aduo-
bus Solibus , fic etiam Ecclefia a duobus pa~
triarchis reginequeac,&: neq; Romanus parem
magis quam Pompeius, nec Conftancinopoii-
tanus maiorem rrugis quam Csefar pati poffet:
inde infinita inter Duuuiros illos, fpe&antibus
reliquis,orta funt ccrtarnina: Romano quidem
Grcgorio aduerfus Iohannem Conirantinopo-
litanu qui fefc Occumenicu vocarat,rcc~t.e fcri-
bente Ancichrilti prxcurfori hac appcllacione
conuenirc, fed imprudcntcr aduerfusfuam i-
pfius fedem, prophttante : quum ab hoc Gre~
gorio iecundus Boni£\ciiiSj emsnominister-
tius , tantum ab eo abfuerit vt Grcgorij fenten-
tiamprobaret, vt e contrario aparricida illo
Phoca poitularit ckimpetrarit CapicisEcclefiae
Chriftianae vere Antichriftianum nomen.Cer -
te vero fi ad conferuandum in iacro minifterio
confenfum , neceilario fuit confticucnda E-
pifcopalis Dicecefana fupra compresbyreros,
dc Chorepifcopos : Metropolitana fupra pro-
uinciales Coepilcopos : Patriarchalis quadru-
plex fupra Metropoiitanos Coarchiepifcopos
dominado:eade certe parique ratione Monar-
chicum iLipra Compatriarchas imperium, fiuc
Ij6 DE MINISfRORVM
Catholicum fupra Catholicam vniuerfam EcM
clefiam dominium fuit erigedum. Quod cnim
hic obiicis ad hoc eludcndum argumentitm,
Sarauia,nullius eft momcnti,lSlam p/urimii cjut-
de?ninterefi, vttn retle dicus> inter prxfettwramv-
nitu <Jcntis& regionis,actotituvmHerfiorbis>ncm~
pequod admcniuram ditionum, non autcm
quodad rcm ipfam attinct , fiucordinem, fiuc
gradu hic ponamus.No igitur propterea qubd
iftx prafe&ura: aequalis non funt intcr fe meja-
fura?, inde confcqucretur nulla conftituendam
vniuerfalem , cui anguftiorcs illse fint fubor-
dinat* . Pneterea fi firmailla cft ratio inter a-
lias , vti fajie eft , qua Romana quoquc tyran-
nis a nobis oppugnatur, nempe qubd omnium
orbis tcrrarum Ecclefiarum Ciiram obirc, ipfo-
ru ctiam forfan angclorum vircs fuperet : idem
iftud ccrte , etii non pari,tamen eadcm prorfus
rationc, dc totius rcl gentis vel rcgionis alicu-
ius infpedione dici iurc potcft : quantnmuis
fcdulu acdiligcntem quempiam nobisgropo-
namus , pra:lertim cui praeterca Ecclefiae fuae
particularis onus incumbat.
Altera autem illatua ratio , qubd videlicct
nulli vni totus orbis a Chrifto fuit commiifus,
explicatione indiget. Nec enim Apoftolis ma-
datafuit Eccletiarum conititutaru Ciua, quam
vocant,paftoralis(quod fi fadum eillr, non lta
exEcclefiainEcclefiamtraniiuifrent) fed miih
funt vt Ecclefias fundarent,quas ita tum i n do- •
ctrinat*
BYAN6BLII • R A B- I B V S« 27^
£trina,tu in Ecclefiaftica tv&p& partim per fe>
partim per cooperarios Euangeliftas confti-
rutis Prefbyteris, ideft,Paftoribus,Do^ori-
bus , K«C«pv»T*f c oppidatim ,. prdut id jfieri po-
tuit, conftitutis regendas traderent: vnde illud
Pauli, Vt peritus architectiis fundametum po-
fui,alius autem fupersdificat i.Cor. 3.10. Ha-
buerunt autem iidem in Eccleiias iam confti-
tutasinfpeclionem, Sc au&oritatem : nonta-
men vniuerfaliter ln omnes Sc fingulas , fecL
iinguli in quafuis , prout tamen huc vel illuc
eos deducebat Sp. San6tus, ita iilos circuhdu-
cens vt aker fuper alterius fundamentum hon
acdiricaretRom. 15.20. Haec autem omnis po-
teftas morte Apoftolorum , & Euangeliftarum
quatenus deiierit aritea declarauimus : hacte-
hus videlicet , vt Apoftolicisfcriptis compre-
henfa doctrina, & vJ&fya. eiTcntiaiis , fit nunc
quoque Sc zd fmes vfque feculorum , vera illa
^egula Sc amii(5s,ad quam Paftores,Do£tores,
Presbyteri & Diaconi exigere muneris fni ad-
miniftratioriem debent: vt ab Apoftolorum
exceftu, rieque Apoftolis , neque Apoftolica
auctoritate eguerit Eccleiia. Ifta igitiir no-n.v-
niuerfalis, fed indermita, & tamen arbkrio 5p.
Sancti diftin&a Apoftolica poteftas , etiam ir
riuric illam durare concederem } nihil tamen
faceret, ad ftabiliendam iiuc Oecumenicam
fupratotius orbis terrarum , fiue Patiiarcha-
lem fupra fuae Tetrarchise , iiue Archiepifeo»
M. j.
Yj6 B I MINISTJIORTM
palem fupra fuarum prouinciarum , fiue dcni -
que Dicecefanam fupra fuas Diceccfis omncs
Ecclcfias vniuerfalem dominationcm : quo-
niamqua ratione Romanailla tyrannis , oe-
teri quoquc in Ecclefia cotraDci vefir^im coiv*
ftituti inter Cocpifcopos & Comprcsbyteros
gradus euertuntur. NecaliaPatrummcnsruit
initio quum <apos-ariaq in JiontWeis% &ha» rur-
fus'in prouincfas fub vno quopiam caetcris
praccunte diftribuerentur , quam vt Ecclete
non cuiufquam arbitrio, (cd communi gubcr-
natorum diuinitus conftitutorum,& in nomi-
we Domini ritc & ordinc congregatorum fen-
rentia & confenfu,ficut inter pares,regercntur:
Dioeccfano videlicct primo Presbytero in tri-
mcftribus illis conuentibus , quorum adhuc
veftigium in quatuor,qua* vocant,tcmporum
iciuniisapparct,(icfuis Compresbytcris prx-
c-mrc : & primo prouinciali Epiicopo in fc-
nitftribus prouincialibus Synodis ita omnit
liirxr Coepucoposfuos moderante : vtqucm-
adinodum veteribus Canonibus difcrtc pra*-
dpitur, necaprimo Prcsbytcro abfque.fuo-
r.nm comprcsbyterorum, neqne aprimoEpU
f.'ono Jibfque fuorum Goepilcoponfrn fcntciv-
tin «x con{enfu,nec viciftim quidquam ab iftis
abfque fuo duce &moderatorc gcreretur. Sed
& in generalioribus,atque adeo Oecumenicis
Synodis hicordp fuitobf -ruatns, vt cx carum
hiftoriis licuiet, donccper eorum imprudcn.-
tiam
I V i. 5 G S L I * OR-ADfBTS. Yfj \
tiam qui,vt &fupra oftendi,&miferabilisil-
la quae iampriderri cernitur Eccleiia? Chriftia-
nx deformitis dcmonftrat,lublataelec~tionis
libertate, (qui loco lttCGefliortis pe* vices con-
ilituta ruerat , quemadmodum ex Hieronymo
&Ambroiioaadiuimus)^r<ie5-^ tu inDioe-
ceiibus , tum in Patriarchiis certls vrbibus ad-
iigriata , 8c etji*fo%u facta, fpiritus ambitionis
Sc auaritia? facile irrupit: &,quod vrtum Sy-
aodorum remedium habebat ab Apoftdlis
eduerfus omnes hxrefes $c et&PUv Ecclefia,
malum omnium peflimum euafit. Eant nunc
6c mirentur qui volent triplicem a ridbisEpi-
feopatum conftitui, vriumvidclicetplanedi-
wirium ab Apoftolis conftitutum , quem refti-
tui cupimus : alterum humanum , quo paula-*
tim mutatus eft drdo irl gradum > quo fan£
fruantur qui recvfcum illius vfum a fe inftaurari
Sc obferuari poile libi perfuadent : tertium o-
ligarchicum 6c tyrarinicum > Satanicum deni*
que tum in Romana manifefta Arttichriftia-
na tyrannide, abominaridttm* ttim iii eaqua?
vfquam fttpereft , oligarchica Epifcopali do-
minatione , ex Dci verbd corrigcndum . Sed
ttuiin ifttid , Saratria," ego quidem non poiltim
concoquefc* Sifunpromricta, inquis^ Romantti
Epifcopw coMetiiitifutjfet , nemo eum tmpi& tyran*
ntdis accttfaret . Nemo t Imrao etiamii iniua
tantum , quam falib Sancfci Angeli appellanr,
arcis fcptp agerec qu&d agu quam latiftim£
M. iy
i;8 D E MINISTRORYM
potcft, annon cflet illic tyrannus? Tyrannis c-
nim , fiue facra,iiue mundana iurafpe&emus,
cx rei ipfius natura,non ex tcrrarum, in quibus
dominatur,fpatio definienda eft.Deinde qubd
Patrtbtis Apoftolorum tempora feejuutis , tam H-
cuiffevis ex vetere Teftamento mutuari politicas
quafdam conflitutiones ad Ecclefi& adtftcaitonem^
cjuam ab ipfi Seruatore noslro , # poftea ab Apo-
ftolis tradttiones qu&darn ad externa Ecclefia re-
giminis politiam ex eodemfonte fuerunt defumpte,
cgo certe tibi nunquam concciferim : minime^
id quidem quafi neiciam.quum de mere exter-
nis illis agitur, qua? neceilario a circunftantiis
pcndent,iumere boni &" iufti ordinis Cxcmpla,
ctiam^ooT^Tt^^S-tp licere : fcd qubdplane ca>
cum eum efTe oporteat qui non animaduertat
Chriftianam cxtcrnam politiam iam tum ab il-
lis temporibus,non tantum ex Iudaifmo,fed c^
tiam ex Paganifmo conflatis, non tantum ine-
p :is $c inutilibus,verum etiam indigniffimis,&
cmar nihil prseter fuperftitionem , vt leuifTimo
vcrbo vtar,faperent,ca:rernoniis & ritibusfuif-
ie transformatam.Sed illud pra^terca valde mi-
ror *, ex qua tandcm Ifraelitica? politixfacrae
partc poffis iftos Hierarchicos gradus elicerc,
r.iilviqueadvicariumetiamcaputEccleiia? v-
niiierfalenobisafccndendum putes, quafi /it
Aarpnis t/Utittftnr*
ai>
S V ANGSLIl GRADIBVS. lf$ I
,*z> capvt xxv.
JDe mmihthm Patridrcharum > Archiepifco*
porum& Metropolitanorum.
Vo cvu oy e te vertas , Sarauia,
horrinibus iftis Patriarcharum
& Archiepifcoporum , non fim~
pliciter fignificantur , qui prirni
funt ordine in aliquo ccetu , fed
qui cum imperio & poteftate fupra fubditosr
aliquos eminent , Nec ignoras vetuftos illos
puriores canones , illos ipfos inquam, quos ci-
tafti,&alios puriorum temporum fcriptores
po.tius *5y«T«c tsft-CvTipHS , *mf>tov&c, 'fins-noTniG*
«o^etg-ttSfj^toTMv «ad-s^atv illos appellare. Et
quaefoquis no videt faftuoliores effeiftasvo-
ces, quam vt Apoftolicis illis modeftiflimis
^iff^uripav^9tfj^MV>,^h^iiO'7recvi^et.r<6pyavi<ftct-
xoYtoVyfvXtov deniqueappellationibus vllomo-
<$o refpondeant? Et vtinam de tam facris re-
bus ex fan&o Dei verbo , non tantum fentire,
fcd etiam loqui didiciiremus. Quod fi tamen
intra iftas voces totum hoc malum confifte-
ret,egoquidem, etfi gaudeo ne nomina qui-
dem ifta in noftris Ecclefiis audiri , tamen
contentionem de nudis ifkis vocabuiis noa^
moueremrfed quaedam praeterea in hoc capite
putaui mihinon leuiter praetereunda.
M. iij.
i*So 9! M I N I ST K OJLVW
Vis igitur Archiepifcoporum , Metropolitanor
rum& P atriarcharum officia nominibtu Apofto-
iorum & Euangeltfiarum tontineri. Eph.^.i\. At
iftud quinam v.erum fuerrt, quum hsc fun&io- '
nes fpccie prorfus difterant , & illae fub quibus
vis iftas fuifle ab Apoftolo comprehefas, prius
in Ecclcfia defierint quam iftae nafccrcntur?
quod vtrunqvic antea demonftraui. At, inquis,
yuos dicimtu Eptfcopos & Archiepifcopos Paulm
Apoftolosvocautt. De Epifcopis concedo. Eft
enimiftageneralis adomnes in verbo Domi-
nilaborantcsfignjrlcandos appcllatio. DeA-
poftoljs pcrnego . Quod cnim de Andronico
& Iunia cx Rom.16.7. & dc Epaphrodito a ve~
teribus ctiam nonnullis citatur cxPhilipp. 1.
25. antca docui nihil ad hoc probandum pcr-r
tincrc.
Item apnri Paftlum^i\\(]yiis^Romt\i.%.vocabuk
qtrpois-dfjtyuoc ejr 1. adC0r.Ji.2S. nomtnexuGipvil-
a*w fupertores PafloreJ: nempe Patriarch*, Att-
tropoluam & Archteptfcopi intelliguntur. Scilicet
cogitarunt vnqriam Apoftoli, vel Euangelifts
deRomam imperij Diceccfibus &c Metropo-»
libus, & vllisEcclefiiscertis fuerunt addic"tif
Sed pra?t< rea fi diligentius vtrumquc Pauli io-?
cum infpicias, compcries i*fti g-a fjfy'>*c diferte
ab omnibus in Ecclefia in vcrbo laboranti-
bus AifcL-mi . A poftqlus cnim in ipfam Eccler
fiafticarum ©ronmm functionu reccnfione in-?
gfeditns , primum lllas omnes in duas fpecies
diuidk
IVANGILM GRADIBVJ. iSl
«tiiudit : Prophetiam videlicet & Diaconiam
Prophetiae nomine generaliter comprehenuY
fun&ionibusomnibusaddocedi munus per-
tinentibus, Diaconiae verb aliaomniaEccle-
fiafticamunera intelligens illis fubferuientia,
quam diftributionern iequutus eft idem Apo-
ftolus Philipp.i.i.& i. Tim.3. Deinde , fingula
illaduo generain fuasfpecies exprelle partitur,
nempe Prophetas inDo&ores&PaftorestDia-
conos verb , tum in. eos qui menfis feruiebant,
& erant Ecclefiafticis eleemofynis prefecti : tu
in eos quos hic <sy>e*'s"«/4u«c vocat, alio autem,
loco KvCtpvvtr&s , ( fic vocatos , ftcut antea o-
ftendimus , qubd Prefbyteris aliis in verbo ia-*
borantibus,id eft, Paftoribus>in exerccnda Ee~t
clefiaftica iurifdictionc afliderent)& in eos de-
mumqui curandis ipiis pauperibus Ecclefiae
inferuiebant , quale fuit viduarum in primis
collegium.Pulcherrimam autem hanc- & ccr-
tiffimamEcclefiafticarum functionum diftin-
ctionemnontantum perturbas , fed penitus
ctiarn tollis hac tua interpretatione,quod pau*
lb ante pluribus oftendi,in altero quoquePatt-s
li loco.
Item nonpofftmy inquis , fips illof Chrifti fer-*
nos , ^ui cum magnofrHclu oltm pr^fnerunt Eccle-
fi& , nernpe tfanzjanzjmtm , Nyffenum , Rafiliunt
magnwn, AthanafiHmyCyprianHm, Chryfoftomum%
Ambrojium,AugH$~linum <$* illis antufuioreslgna-
piHmrfolycarpiiWilrefieU) vllm ftperbU aut Art*
j&* iii'f>
M X>E MIKISTRORVIK
ttchrisitantfito Aamnare^uos futjfi conftat Epifcc-
poS)ArchiepifcopoS)& Patriarchas , & cutnpr&ci-
pua cjuaaam auclorttatejupra reltcjuos fuosfratres
Ecclefiai guhernajfe. lfta verb in quos dican-
tur tu videris. Ncminem enim adhuc audiui
loquentem, neque legi fcribentem , qui non
perhonorince,iicuti par eft,de magnis illis Ec-
clefia: fuorum temporum iuminibus fentiat..
Fuiireautemillos aquoquam Archiepifcopos,
aut Metropolitanos; appellatos nufquam ad-
huc deprehendi. Immb ante Calchedonenfe
Concilium,quodincidit in annum Chrifti cir-
citer455- nullam fubicriptioncm Synodicam
comperi,in qua Archiepifcopus quifquam in-
fcribatur: & vt omnes intelligant quam illis
fmclis viris diiplicitcrint non tantiim faftuo-
faillanomina, yerum etiam multb magis res
ipfae,quas tamen illis tnbuis,iterum hic tibi re-
pono ifta Nazianzeni iam femel & me citata,
quae Grasce iic habent,»? ocpiXov fwSt >»V isfoifpU,
fj.n^t.-rii'T07r^ffiOTt/j.Ma-i<i y *jfjj rvpctvviKti <mpovofticty
|V« %% ctpttnc, fxovtic itytved<?Htid[ji.iS<t., vvv St ro Stfctiiv
XjTooteA^ip^iXj ro fxt Qv y yjfi to v*\,t>*ortpov , *£|to
%S-a/JLctX t^tpov^y^jj ro «BpoCaififavyyjMro avfxdCct-
CetvwoXXct^tTroinzi rct 0VLUti^tifJ.fXtt(jL «^jj* «ftafcl-
VHi 5^ti «roAA«c m @i$f>ov toci^ngt. ett rnv tpitpav %ei~
pctv ctvJyctytVy vtffinxra fcovovytzhhcixjfji ••ffi&ot-
flfyjwi$4 JlSctffKetXoi rQ l<rpcttiX ovrit; , retvfii tiyvoti-
&v, Qnx Latine uint a me antea expo/ita:&:
vtinamab i is etiam atque etiam expenckmtitt
qui
IVAKGEiH GRABIBVS. l8$ %
3ui abufum quidem iftius dominationis re&c
amnant,& emendari cupiunt,fed in Ecciefia
gradus illos effe retinendos exiftimant: quibus
tunc aifentiar quum mihi velhomines ab omni
ambitione prorfus remotos , vel certam ambi-
tiofos quicunque extiterint coercendi ratio-
nem oftenderint.
Apx*,ine^\is,no tanthnimperium & magiflra-
tum^ verurn etiamprincipium & originem cuiufjue
rei declaratjvnde *p%M nofemper Gradsjignificat
eucjui Magiflratufungitur,fed pri?nu ahcuius rei
auclorem, etiam in compofitione : necfiperbi cjuic-
quam habet,vt /ipparet in diElionibus ArchiteBus^
dp^iaT^ocj jiYchitriclinus^archibubulcpu. Ego ve-
r6 quod de «'/>£«€ nomine dicis concedo : (cd
noc ipfum fententiam tuam conuellit. Nam fi
du.x tantum funt huius vocabuli notationes,
vna expuncta., alteram ftatuas necefte eft. Epi-
fcopatum autem neque diaecefanum > neque
prouincialemdicereaufts principium & ori-
ginem eife facri minifterij. Supereft ergo vt
<«P£*>°Ppo>natlir ?$ Jjfemti&i id eft, imperium
minifterio : acproinde Archiepifcopi nomine
intelligatur qui ca^teris Epifcopis imperet, 6c
cui Epifcopi cs£teri obedire teneatur.Hsc au-
tem dominatio quum propriafit vnius Chrifti
nullo vicario capite indigentis , (ed fuis mini-
ftris fuas operas in Ecclefia fua gubernanda di-
ftribuetis, meritb ab ipfo expreliis verbisinhi-
bita efty.it antea diximus in cap.^.Neque tu fa~
I&4 D£ MIMISTXORYM
cite mihi in Grscis vllis fcriproribus «p^orTa?
appellationemoftendcrisalij attributa, quam
Magiftratui qui impcrandi ius & poteftatcm
habcret.Et fanc grauitcr hillcris quum hac vo-
ce in Architecto , Cv Architriclino putastan-
tumordinem, fiuc primum locum hgnincari.
Architcdtus cnim dicitur inrequidcm priua-
ta,nifiquum Mctaphoricc ad publicas quo-
nuc functioncs adhibctur, non is quiprimus
ht interaediticantcs , fcd qui^dificij ftru&ur*
lcges praefcribat,& operariis impcrct.£r^0,in -
qtliesv conccdU imperandi poteHatem ApoilolU
fmjje attributam , vt qui architetli cimtatU tllvu
ccelettu dtcantur. Concedo profccto ediccndi
auctoritatem,lcd primum vt prxconibus, qui-
busvidclicct icgum non fcrcndarum,fcd pro-
mulgandarum ojfgLnovU maiidatur. Dcinde vt
vnici illius Imperatoris lcgatis , qui non arbi-
trio fuo , fed ex pntfcriptis lcgibus uon ius di-
cant , fed iudicium ferant: non Uio , fcd cius k
quo delegati funt, impcrio ik audtoritatc,non
in fuos colle^as , (cd in 'jrco-es (ibi commiifos
attnbura , vt vcrc maneant mius nnperatons
Diaconi. Architricliuum autern quam abfur-
«lum fucrit primum £<: praxipuumintriclinio
•appellattim hiiilc cxillimarc, quum is ne ac-
*umberet quidcm? Erat itaque iic di&us quod
cftet fh^-etmc, oAw ^ir.-ictcud cft, totius conui -
aijminiftrispraUcctis, iuos vidciicct habens
miniftras., q-.ubiii, ; quod Ubaiftc^ faciendii^
im?c~
IVAN6ILII SRADIBYS. &5 %
fmperabat, fubfympoiiarchaappellato ,quem
Varro Modiperatorem interpretatur. Eadem
vis eft huius vocis in plurimis aliis fundioni-
bus , vt in id-v*p%tic3 & Tt<Tfaip%nc , qui vix fefe
profecfto paterentur a te iq ordinem redigi.Sic
exempli caula ^tnpctp^nc di&us efcnon qui pri-
mus vel pnecipuus eifet ordine inter triremiu
ductores,fed quifquis triremipra^eratmo ordi-
necerte, vtinterfocios,fedcumpleno infuos
remiges & milites etiam coercitionis iure, fub
claffis Imperatore. Apx^^k aute li quis eit vo
catus, ea ipfa ambitionc iftud factu , quam hic
reprehendimus: difcipulis fortafle quos l&tfeSv
Trctlfotc vocant, hocfuo cuipiam magiitro tri-
buentibus , a cuius decretis & edjdfcis toti pen-
derent. Ap^Wu autem (quem tu nefcio an
perludibriLun in noftros prefhytcros, ridicule
certe & barbare archibubulcum interpretaris)
qLiid ni vocetur qiii ijiferiorcs pecuarios fua
quadam poteftate regat ? Eft enim,certe, quod
ad rem ipfam attinet , fce eratiflimus ille Doe-
gLis,non minus magnifico nomine appellatus,
I.Sam.2i.8.Primos aatem illos Epifcopos pro-
uinciales,prms vcro eis conueniente nomine
yocatos,qubdtu vis PatriarchaipoFrea nuftCH-
fatos^mnfuperbUfed contra ?nodeflU caufa\nem~
pe vt fignijicaretur imperium quod ififi inter atteros
Epifcopos , qut Patreshabentur, obtmerent^pater-
vam effe non Regium aut tyrannicnm : ac proinde
JjcappciUtos , yuafi pnmos mter altos patrcs , tu
,)I&S Dt MINISTRORVM
qitidem ingeniose excogitafti , fed parum pro-
feclo logice fiue ex re&x difputationis legi-
buS. Sic enimilludipfum praefupponis quafi
Efobatum , de quo inter nos quaeritur : ncmpe
abuiife iftos imperium in fuos Coepifcopos.
Hoc autem manifeftc repugnat illorum hu~
manae inflitutioiii , fiue canonem illum Apo-
ftolicttm vocarum ipe<5tes,exquo apparctno-*
dum tunc fnille hunc ordinis honorem certa?
Ciuitati addi&um: fiuemalis ad Antiochcnae
illius Synodi canonem 9. abste citatum rcfu-
gere. Nam vtroque diferte cautum eft,nc quid
iile abfquc fuoriim coepifcoporum fententia
& confcnfu gcrat , quod ccrte imperanti mini^.
me conucnit . Dcnique qttiim E^efy^y nomen
iit Iogc modcftiiTimum, immo facrarum com-
munium deliberationum incceptori conue-
nientiiTimum : (Neccnimaliudper fe iignifi-
care Gra? caharc vox potcft quam alicuius con-
munis actionis inceptorem , ) tamen pro-
ptcrea qubd , vt veriiimile eft>iam tum a Grae-
cis Impcratoribus mittebantur hoc nomine
gubernatores, cclebcrrimx illi SynodoJJar-
thaginicnfi, (inquafuirquoque ifta Patriar^
chalis fiuc Archicpifcopalis Romanapotcftas
o^uam iibi fedcs illaiamtum arrogabar dam-
nata) fic • $*'?#* appcllatio tantopcre diipli-
cuitvt illam expreffisverbis expunxerir, & ge~
ncraliter eiufmodi voces omncs damnauerit:
atque adco certa Metropolitanis illis appella-
tionem>
E V ANGELII GRADIBVS. jg^
tionem,ne primi quidem Epifcopi, fed dunta^
xat primae fedis Epifcopi aflignarit. Cui igitur
p erfuaferis potuiire Patres iilos pativt (quem-
admoduipiiloquuturin epiflolaad Caelefti-
numipfnm, nonaliterquamPapam, &;vrbis
RomanaeEpifcopu vocatum,milfa,) c xsccaWtTHc
*rv<pos t ao^fjL^id eft , fumofus ille faltus mundi
inEcclefiam introduceretur, jjt/c ro<p«c t»W-
7rAo'T«7o«^W t»c Tatar&voQQoevMS rlw nfJLtpay ro7$
tcv ■3-tGV ItF&v %~ndvtu%(nv <&pi$tp& : id eft,quse lu-
cem fimplicitatis & demiflionis animi iis pre^-
Fert a quibus confpe<5lus ille diei Domini expe
titur f Sed & iftud tuum argiimentum,qu£fo,
cuiufmodi tandem effc ? Chriftm proprie noftet
(efl Doftor, Magtfter, & verm bonm Paslof. Ni-
htlominm tamen Presbyteros & Epifcoposvoca-
mm Vas~lorcs & Doclores^necpropterea cjuicquarn
Chrisli gloria derogatnr.Ergo ftcut Chrifim voca-
tur a p^tTroifjtlw propter fumrnnm imperium^ qmA
inomnes Paftoreshabet:ficnonvideo> inquis, cur
de hornine non poftit dici , non abfolute ahorum o-
mnium , fed eornm Coepifcoporum reJpeSin^ inter
cjwsprimum locum obtmet. At ego videre mihi
videor multiplicia in hoc argumento peccata.
Argumentarisenimprimumaiimplici ad c5-
poBtum. Deinde <k nomina & res ipfas con-
Fundis lmiltipiici homonymia. Nam iitua va-
leret comparatio , eandem eife oporteret deti—
nitionemPaitoralis & Dodoralis fun&ionis
inChrifto &in aliis Pait.oribus Sc Doctori*
*38 DE MINISTRORVM
bus confidcratae: diicrimine tantiim po/ito cuJ
iufdam inter illos praftantia* & cxceuentte. Ae
hoc falfiffimum eft. Primum enim qitod ad in-
ternum huius fundtionis opus attinct,liuc quo
animus ipfe paieitur, totum hoc vnius Chrifti
cft per Sp. fuum San&iim , fcu verbi prxdica-
tionem ieu Sacramcnta fpectcs : Crcdidcrunt,
inquit Lucas , qui praordinati crant ad vitam
aeternam, Ad.13.48. Et nemo venit ad me, in-
quit ipfe Dominus , niii pater meus traxcrit
cum, Ioh.6 44. Et iohanncs quidcm baptifk-
iiit aqua , Chriftus autcm is cft qui baptilat Sp.
Sancto tk ignc, Matth.j.v.ii. Et is folus ligat 6c
foluit in ccclis. Ad externum auteminifterium
qubd attinct* etfi Chriftus ad tempus factus e(\
miilifter drcum&iionis,Rom.i)\8. tamen tunC
quoquelOquutus eftvt auctoritatem habcnsy
non vt Scriba? & Phariian icdcntcs iii cathedra
Moiis,Matth.7.29. ck fcutica quoquc ciccit ve-
dentes & ementes e domo Patris,non vtfcruus
abutcnj Dorhini auctoritate , fcd vtFilius&
iam tum ha^rcs : quanuis nondum, depofita
infirmitate carnis , totam illam takftcm hx-
rcdit.item crcuiifet. Paftoris ergo munus &
Doetoris functio Chrifto vt Dco non nifi
pcr nnthropopathiam tribuitur : vt homini
vcrb fcruilis quidcm fuit in lpccicm , quando-
quidcm iic ifii vifum cft, icd cum Regiapote-
ftatc coniunctr. ac proinde iam tum Jiucrlum
cuiiddam totogcncre fuit illudqub vfqueicle
ici«ih*
«VANGELII UADIBVS. I§£
demifitChriftus,areliquis Paftoribus &Do-
ctoribus fub lege conftitutis. Ex quo verb- in
ccelos afcendit 8c qualis nuc eft,no cft *p£/woi-
fjilw nofter tanquam inter Paftores & Do&ores
praecipuus,fed vt dans cv mittens illos ad edifi-
catione corporis Ecclefia? fua?, agcns per illos
6cinillisficutipfilibet. Numverb Regis cu-
iufpiam legatum ccnfueris poife ipfum Regis
nomen vllo modo viurparc? <Sc eum quidem a
quo miiiiis cft ^sfcorcv &am\f*9Cc verb ieciinda-
tium regem vocare?Scd ne hoc quidem locum
hic habct. Nam ouibus quiclcm mittuntur Pa-
ftores <k Doctorcsmon qui fuo/ed qui Domi-
ni fui nomine loquantunPaftoribus autcm vel
Do&oribusnullis commifit imperandipote-
ftatem,quam fibi vni fcruauic : fic tamcn vt illa
facra Legatione rite fungetibus rributa fit in a-.
lios hbi commiilbs peCc-nteSjetkm vbi Chri-
ftianus magiftratus decft.vel etiam rcpugnat,
ex lcgibus ca dc re poiitis animaduerfiO.
Aolit crgo a mc qr.idcm vt ap%i'rffti/ufy.>ci vl-
lam vriquam agnofcam , ne inter Angelos
tmidem , prarr4;r vnicum Dominumnoitrum
leium Chriftum , cui datacit omnis potcftas
in ccelo 6: iii terra. pr.niarchas dcniquc con-
frat Grarcis fuiilc dictcs , qiios I Lbnri capi-
ta Paerum i ifui* cogr.mrr.ibn: appdlabant,gcn--
tis yidclicct ipfacum primos au&ores ev a
quibus denominantur , Liod. 6. 15. 8c 1. P.ua
tip.8. 10. &z.$, Hxq autcm raiip quurn if
%0 DE MINISTRO R v M
Metropolitanis valerc non poflit, ncco^naV
tionis quidem fpiritualis refpectu, quantum-
uisillos Epiphanius vocct patriim generato-
res : nullis certe potuit hsec appellatio atttibui
conuenientius quam Apoftolis illis, quorum
minifterio nouum iibi populum Deus acquifi-
uit.Sed diuinitus etiam Mum effe video vtab
hoc cognomine abftinucrint, ne aliis qnidem
fuam avaytvvn<nv ad Ccpham , aliis ad Paulum
vel alios quoipiam referentibus, Ecclefia fcin-
deretur. Sit ergo nobis vnicus Iefus Chriftus
dp%t7roiijluj , dc animarum noftrarum Archie-
pifcopus: quanuis Pcemenarchen , nouo certe
mihi cognomine inucniam Antiochenu que-
dam vocatum Nicephori libro 14. cap.39. nifi
corruptus eft locus. Reliquis autem ego qui-
demnon video curnonfatis effc dcbeat quocf
illis in Cauthaginienfi Synodo mitconceifum,
nempe vt prima: fcdis Epifcopi fint rcipfa 8c
dicantur,iilius dicti Chrifti mcmores, Vos au-
temnon fic:&,Regnum meum non cft cx hoc
mundo:eV illius Apoftolici di6ti , Vq mihi nifi
euangelizaucro. Quod autemais,y? valeat hxc
ratio , nonteJfe trtbuendum mimsiris vllum nornerr
qnod de Magifiratibus, Prwciptbus & Nobili-
bus prouinciaru dicatur , (jrficfuturum vtnec*y*~
^xivAc nec ^ce $-&&<; , nec Presbyteros appellare It-
ceat Ecc/efiarum mimfiros y vanus eft hic tuus zi-
mor,quum horumomniam. auctorem habca-
mus Sp.Sancl:um,exquo vtinavn(quodante di-
xu
XVANCSLII GRADIBVJi 1$%
xi, & nunc repeto > ) & fentire & loqui perpe-
tub didiciiremus.Vt autem verum eft quod ais^
non minimum eife aftum Satanae quo in con-
temptum adducerenitituf Antiftites Eeclefia-
rum,vtfic totum ecelefise ftatum labefa&enftc
quoque verfutiam illius fummam fuifTe 8c
efte experimur,qua fic illosprastextuorhan-
di facri minifteiij extulit, vt multi pro fidis pa-
ftoribus domini fa&i gregu, & cbnferuosfuos
verberatos expuiermt , & oues non pauerint,
Fed deuorarint.
Vnuiri autem prseterea fiipcreft de quo
' tecum mihi prseterea difceptandum videow
Non placet tibi quod magntfica illa cognomina no-
nulli dicant ab Aniuhrifto imienta , quo no-
mine puto Romanam Pfeudeceieiiam > cu-
ius Rex eft eius vrbis Pfeudepifcopus > fiue*
vtvno verbo dicam , Papatum abs te intelli-
gi. Ego ver© etfi mihi facilc pcrfuadeo ple-
rifque Patribus nihil male fufpicantibus , pro*
primis Paftoribus, Epifcopos, cV pro primis E-
pifcopis Archiepifcopos ik Patriarchas iam
olimvocari caepiife (fuerunt enim initio ii-
dem Metropolitani , Archiepifcopi Sc Pa-
triarcha? di6;i)tamcn,quum diu fuerint Eccle-
fiisignota Lec nomina, nec temere etiam po-
ftea vfurpatamon dubito quin iarn tum fit mo-
litus Satan iacere tyrannidis iilius fundamen--*
ta: qua3 qub vfqueaiiurrcxcrint,nc nunc qui-
4em pleriqtie agnofeere v.olunt aut poiiunt?
N* \i
\c,l DE MINISTRORVM
lanta fuit Sc cft Spiritus crroris efticacia. Et
qiiaefo,qiKcnam nifi fcdcs iftaRomana,tam cx-
preffe in Apocalypfl demonftrata,comperietui*
inter omnes orbis terrarumEcclefias domina-
tionem iftam affedtaife , pcrpetuoque ftudio,
doneCeamobtineret,vrfilfe ? IllaenimCon-
ftantinopolitani de ifta dominatione concer-
tatio,none ^ Romanae fedis cxemplo&:a:mu-
l itione eft exorta ? Cur non igitur iftam, fi non
fupcrborum illorum nominum,(nec enim hoc
velim aifercre)at huius tanti mali auctore, po-
tius quam alium vlltim exEpifcopis exiftima-
ucrimus? Sed etiamfi^mc^wis^hoc concedatur , ta-
?nen nihileftiSla cjHam nonnulli inferunt^conclufio-
ne ineptiWi Hoc Antjchrifttu docct^Ergo falfum.
Hoc AntichriHtu inuenit,Ergo malum, nifiadda-
tnr aut intelligaturid ejfe contraverbum Dei. Ego
vcr6 qu6d ad priorem illam conclufionem at-
tinet , primum refpondco multo meliore iurc
fufpe&umcflefalfitatis quicquid docetAnti^
chriftus , quam qttii diceret Nathanacl Philip-
po,a Nazarctha potcft aliquid boni eife?Dein-
dc faliltatis cife duplicem fpcciem dico, v~
nam qua? eft tota veritati dvrtQctTiK», vt fiquis
cfieat, Chriftus non eftnofter Seruator: alte-
ram ,qua veritas rci non penitustollitur ,fcd
corrumpitur , vt, Chriftus cft noftcr Seruator,
{ed per & propter meritoria & bona opcra no-
ftra. Omnisautem faliitas nobis rcpudianda
eft.gtquoniam certu eft > quotics Antichriftus
> ali-
EVAftGILil GlADlBYS, *$# *
aliquid veri fiue integri,fitie deprauati profert,
id eum facere veneficorum cxemplo , nempc
vt veritatis fpecie allicitos ad mendaciu abdtn
cat : idcirco affirmo3tuc quoq; tatu abefle vt fit
nobis audiendus , vt cotra tunc fit maxime ca-
"uendiis : & quanuis verum illudfit quod dicit,
tamen neaudiendu quide tunc cire:fed imitari
nos Chriftu tunc qtioque oportere, qui impu-
ru Spiritu (qualis eft ilie quo regitur Antichri-
ftus)clare & fonore vociferatem, Noui te quis
fis,nimiru San&tts ille Dei,non modb no tulit,
fed etiam tacere iuiTit,Mar.i.25.& Luc4.35.H0G
etiam imitatus Paulus , clamante per os puellas
demonejfti homines ierui funt Dei iliius fum-
mi , qui annuntiant vobis viam faiutis , mole-
fle iftud ferens ( videbat enim hinc facile e-
xiftimaturos miffe homines aliquod eife inter
fe & impuru Spiritum c6mercij)praecipio,tibi,
inquit, per nomen Iefti Chrifti , vt exeas ab ea*
Etfi igitur veriflimum eflfe poteftaliquid quod
doceat Antichriftus,dico tame periculofifiimu
effejiac veritate ab ipfius ore excipere:f ed tunc
qtioq; obturare nos potius atires oportere > ne
hocobtentu cu ipfo confabulates, ab ipfo de-
cipiamur. Nec enim a Spirittt medaci) petenda
eft veritas»Et hoc vtina diligeter obferuet boni
illi Mediatores, qui cu Antichrifto trafigi pof-
fe exiftimanc, mediu qtiidda ibi quserentes vbi
nufquam eft. Quod fi quis eile pOteft audite^ ex
ore Antichrifti veritatis fruckts , is certe vniis
N, i>
194 DI MINISTRORVM
cft , non vt vcritatem cx ipfo audiamus , fcd vt
illum fuo ipfius , quo nobis fallendis vtebatur,
relo iugulemus.
Vt autem ad alterum tuum illud veniam,
quoineptam hanc vocas conclufionem, Hoc
AntichriHns inuenit^Ergo malwn.dic nobis,qu^--
fo , quid tandem ille cenferi poflit inuenilfc
v-el excogitaife quod in caufa rcligionis bo-
num cenferi poftit. Certe nihil ille nec An-
gclus etiam vllus de ccelo , pofTit ipfi dodtrinac
Chriftianae adiicere,quod non fit reiiciendum.
Reftatigitur vtin extcrnoDeicultu>& quod
attinet ad ordincm ipium extcrnum Eccle-
fia:,aliquid vtilc fit commentus , fi non per
fe vtilc,tamen indifFercns.Sed,cedo,quama illa
fint profcrantur : quod nmic pluribus pcrfc-
qui mei non eft inftituti. Scd hoc dico, li quid
olim inucntum fit boni,qubd ad extcrnum huc
ordincm fpectat, vix compcrtum iri tale quid-
quam ab Antichrifto fuifTe primb cxcogita-
tum : fcd a puriorc Sc antiquiore Ecclefia c-
manaiie. Nec enim ftatini Antichriftiana fuit
illa Ecclcfla , f ed paulatim defccit. Nec quif-
quis in illa fcdit,fuit pcrditus illc Filius,quam-
uis nulquam ncc citius,nec cfticacius quam
inilla Ecclefia deprauanda laborarit Spiritus
enoris cv apoftafia?, fiPontiiicum Romano-
riim acta, quae vocant^adamuffim verbi Dd
cxiganriu'. Et vndc tandem nifi ab hoc Anti-
chrillo plauftra illarituiuufupcruacaneorum,
inc-
IVANGELII «RADIBVsJ I<#
ineptorum, ridiculorum, fuaptenaturafuper-
ftitioforum , impiorum denique funt inEccie*
fiam inuecta?
Sed hic pra^terea poflit aliquis facile non y-
no modo decipi, qua in re,agedum,tuam hanc
diuifionem expendamus./tf triagenera> inquis,
dislribui pojfunt cjH&cHncjue in Romana Ecclefiat
t]H& nmiceftyConjpiciHntHr.Qudtdam cum verbo Dei
confentimty cjuibw etfiabutitur Antichrifius , rei
ill&tamcn ideo naturamnon mutant^vtverbu Deit
Baptifmum^ quiccjuidprAterea tale apud Roma-*
nistas efificmofanus repudiare potefi tanquamfirtt
mala^ma apudillosfunt.Qmdamplane eiaduer
fantur, cuiufmodiefi omne genus idololatrU , &
yuicquid doflrinamfanam tuertitJPleraque autem
funt eiufmoditfualis eorum efivfus, bonmvelma*
lus> cju<& media aut indtfferentia vocantur : qut vij
delicet cfm?n milla lege nec diuina^nechumana ve*
tita aut mandata fint , vfurpari k nobis poffunt^
cjuamuis varie abufusfuerit illis Epifcopus Roma^
nusyaut alius cjuiuis Antichrislus. Noftram enim
libertatem non minuit aliorum fnperFlitio aut im-
pietasyprtejertim vbipublica authoritas accedityvti
inbens aut vermittenstis rebus, qmbut fuperftitiofi
& idololatra ^jt/T/ttfff.Sigillatim. igitur illa tria5
agedum, expendamus.
Quod attinet igitur ad ea , quae vcrbo Dc?
confentiunt, primum accurate circumfpicicn-
dum elfe dico non modo an vere fint ifta con-
fentanca cum Dei verbo , fedetiam an penitiis.
N* iij.
ty6 D.E MINISTRORVM
Confentiant.Si vere fint confentanea, tucfcia-
musveritatem illam non magis ad Antichri-
ftum pertinerc, quam gemmam furto ablatam
ad furem,aut alium malas fidei poirelTorem. I-
taque tunc illamnonvtab Antichrifto nobis
traditam recipiemus, fcd vt a Deo nobis dona-
tam,nobis vindicabimus. Sin cx parte dunta-
xatillacum vcrbo Dci confcntiant, rum mi-
nime laborabimus de vitiats illius rcpurga-
tione , liifi quatenus hoc iuberet charitas : Tcd
illa vitiofa veritate apud Papatus cifternas re-
licl:a,puram veritatcm ex ipiis fontibus haurie-
mus.Sic exempli gratia, vcrbum Dei,qiiale co-
fpicitur in Papatu , non eft purum niii ex par-
te , nempc partim fuppofititium vt in Apocry-
'his libris apparet : partim a mangonibus mil-
e modis adulteratum. Tale igitur verbum ha-
?eat fibi Papa^tus. Vcrum autem illud & nati-
uum,nobis iingulari Dci bcncficio rcftitutum,
amplectamur. Sic Baptifmum, qualis apud Pa-
patum cft , non cft quidcm palTus Dominus ita
vt verbum illud fuum fcriptum , in ipfa fui ef-
fcntia corrumpi , ficut apud Arrianos & Pri-
fcilianiftas. (Nam fi hocita efTet,nullus eiretin.
Paparu Chrifti baptifmus , ideoque omnes a
Papifmo ad Chriftianifmum tranfeuntes , non
quidemrebaptifandi, fcd tunc demumeflent
in Chrifto baptifandi : quain re deceptus fiiit
Cyprianus ) fed tamen miris modis conlpurca-
tum paulatim fuiire , quum iit apud nos extra
con-
EVANGELII 6RADIBVS, lyj %
controuerfiam,talem certe baptifmum noftris
infantibus minime petemus : verum autem&
purum baptifmum , non vt quafdam veritatis
reliquias , quas abolere non potuerit Papatus,
fed vt in verbo Dei a Chrifto Ecclefiae fuar tra-
ditum amplectemur , & cum verafide admini-
ftrabimus : hoc a Deo petentes, vt pollutiones
in illo adulterato Papiftico baptifmo nobis,
quum illic baptifaremur , ignorantibus appli-
catas , nobis non imputet.Idem de cazteris nu-
iufmodi iudicium efto. Nam ne hoc quidem
qu6d fymbolum Apoftolicum & Athanaiianil
nobifcum profitetur Antichriftus , & multas
damnatiflimas haerefes nobifcu damnat,fic ad-
mittimus,quafi propterea cum Antichrifto co~
munia iftahabeamus. Nihil enim m illis fidei
noftra? capitibus, in quibus videripoiret no-.
bifcum confentire, cotinetur,quod illi fibi co-
tradicentes , magna impietate non polluant.
Sic exempli gratia, clamant fe credere in vnura
Deum; 6c tamen quceDeitati funt av.oivM*7toS
propria,non tantum ad fuos,quos indigitarunt
Sanctos , verum etiam ad idola & ritus quofuis
a fe excogitatos transferunt.Sic in Chrifto duas
naturas perfonaliter vnitas agnofcunt : fed ita
vt quae humanitatis ipfius proptia funt , effen-
tialiter , 8c immutabiliter in illa fua Tranifub-
ftantiatione fubuertant. Sic Chriftus illis afce-
dit in coelos:& tamen corpore fuo nondum re-
liquit terras,
N- iiij.
3$f8 *>! M1N1STR8RVM
Sic illis eft Chriftus Dominus : fed ita vt Maria
in ccelis etiam ipfis illi, matcrno iure,imperarc
cenfeatur. Sic eft venturus:&: tamcn iam venit.
Sic cft Redcmpronfed ita vt luendse fint adhnc
nobis peccatorum noftrorum pcena:. Nulla
crgo talis cftapud Antichriftum veritas, quam
quum habeamus inverboDci puram & fin-
ceram, cur illam fic in mendacium transfor-
Tnatam ab Antichrifto , feccrnences etiam
falfum a vero , petamus ? aut eam nobis efte
cum illis, qttatenus vera t ft, communem dica-
mus?
Ad illa vero qubd attinet qua* verbo Dci *v-
vivetTtKtoi; aduerfantur,tccum illafinc exccptio-
nc deteftor. Sed vide ne iftnd diuifionis mem-
brum cum priorc, de quo modb diximus , co-
incidat.Veritas cnim vcl minimum, inefTcn-
tkfuiadulterata, veritatis nomcn & dignita-
tem amittit,quamuis quae falfa fint,non a?qua-
literfmtfalfa. Etmcminifle nos oportct tepi-
dos,qualcs funt etiam boni quidam Neutra-
les, velpotius modb in hanc,modb inillam
partem claudicantes,aChrifto cuomimecfim-
plicitcr dixiffc Chriftum,Qui non colligit,fpar
git:fed dixiifcQui non colligit mecv M,fpar-
glf
Supafunt qua? vocnsmcdia, fiue indifFeren-
ria,idefr,vt tuilla d ifinis,qua: nulk Ugcnec
diuina,nccnnir!ana vctira aut mandata funt:
f ui tua: definitioni conucnicntia , quamam,
qua:fo,
EVANGELII GRADJBVS, 1$$
quefo,pofIis exempla,in eo quod tra&amus ar-
^umento,proferre ? Nec enim vlla inPapifmo
inuenies vel minimi momenti,quae non nnt ea
quam vfurparunt in confcientias tyranide mi-^
feris ouiculis mandata,velprohibita.Et tu ipfe
mox iftapraefertim indifTerentia vis vfurpanda
ad qua? acceflerit publica au£fcoritas,vfum illo-
rum aut inbens auc permittens:id eft^niii forte
quid dicas non fatis intelligo)quae cfTe indifFe-
rentia deflerint.Malim e£0,ficut alio etiam lo-
co dixi,indifrerentia ex ipforum natura defini-
ri,&: quidem habita vfus illorum ratione.Sun-
to ergo indiffcrcntia illa quorum vfus modb
bonus &licituscft,modb malus & illicitus,
proutvidelicet, aliquis bene vel maleillis v-
titnr , qubd naturam habeant per fe neque ad
bonum neque ad malum determinata : ac pro-
inde tum a per fe bonis , id eft qua; quifquis e-
xerceat bene agat,tum aper fe malis,id eft,qui-
bus nemo vtatur quin peccct , accurate iunt
diftinguenda,fi redfce vitam inftituere volu-
hius.
Eft enim bonis quidem aflidue ftudendum
proviribus&pro vocationis noftrae ratione,
a malis verb iemper fine exceptione abftinen-
dum, quarii reni difcrimen:etfi nobis illud ali-
quatenus fuppeditant naturales evjJlnpwut &c
cxwetJ vo-iv; rcliquia? de quibus Paulus Rom. 2.
I5.tamcn a vcrbb Dei proprie petendum eft ne
fallamur,ncmpc vt quaecunque difcrtc j?ra>
200 DE MINISTRORVM
cepit,vel ex praxeptis intclliguntur, bona cllc
non ambigamus:quibus opponuntur quecun-
queexpreife vel tacite pronibuit. Ethincin-
telligitur multaquoque fimpliciter <k natura-
liter bonis annumeranda,&: cotra malis accen-
fenda , quorum tamcn natura pcr fe & in fefe
ad virtutcs & vitia propric non pertinct:bonis
videlicct ea,que, Dcus precepit,vt,Sabbatho ab
omni fcruili operc abftincre: malis, ea qua? vc-
tuit,vt,carne fuilla,vcl aliis immunditiis vefci,
& fimilia:a cuiufmodi tum preceptis,tum pro-
riibitis,quum,bencncio Chrifti,libcrati fimus>
adillamfui naturam indifFcrentcm redicrunt.
Rurfum ergo quum cx vcrbo Dei difcamus ve-
ram licitorum & illicitorum normam , me-
dia & indiffcrcntia cifc dicamus,quae Dei ver-
bo nec cxpreilc nec tacite iubcntur aut pro-
hibentur,vt pote qua: ncquc vfurpata nos rcd-
dant meliorcs , nequc neglccta deteriores , aut
vt magis Theologice loquamur , in quibus
pofitum noncft regmirn Dci , cuiufmodi funt,
efca, potus, veftitus, & fimilia eiufmodi. Sed
hic caucndum cft , nc hinc concludamus libe-
rum illorum vfum eifc , vt nihil intcrht quan^
do & quomodo illis vtamur vel non vtamur.
Quamuis cnim rcs ilLt iua natura & funplici-
tcr,iicuti diximus, ncc bonae ncc malaf fint : e/t.
timcnrcdhis aliquis carum vfus,ncmpcfiad
Dei gloriam, falute noftra : &c proximi charita--
tem rite referantur 3 cui opponitur earum abu-
fus
EVAN&ILII GRADIBVJ, 2<5l
fus,quo nimirum vel Deus ofTendatur , vel ipii
nos, vel proximum laedimus. Sic, vt ifta com-
modis exemplis,& ad id,de quo inter nos qLiq-
ritur,accommodemus,quu Conhigatu vel cce-
libe elTe , contra quam nonnidli exiftimarunt,
nos neq; deteriores,neque meliores apud Deu
reddat: tamen ei qui vritur coniugij qnaedane-
ceiTItas imponitur , nempe ii vincere tentatio-
nem alio remedio nequeat : quam do&rina A-
poftolicam qui negligunt, videmus quantisfe-
fe calamitatibus implicent. ContraverbreCte
vtuntur ccelibatu quiii ccelibesmaneantjCU-
ras euitant qLLibus ad obeundamfLLnclioneni
ad qLiam vocati funt tardiores redderentur.
Non eft igimr iftis coiugium vel ccelibatus pe-
nitLLS 3c nmpliciter indirferens : fed qtiatemLS
vocationi (Libieruit, aLLt nocet. Sic efca,vel po-
fus,non ita funt , qubd ad vfum attinet indifte-
rentes, quin grauiter peccent in Deum, in fefe,
dc in proxiimim , qui vel intemperanter illis v-
ttintur, vel valetudini fuae noxiis cibis fcientes
>vefciitur:vel contra qLLi ieiuniis & aliis eiufmo
di ffcofjLctliitaii; yvfj.va.iriaj\c vt loquitur Apoftolus
(quas monachimalucrunttfVw«s vocare)im-
maturam fibi & Ecclefiae mortem accerfuierLit.
Sed quiddam eft longe maioris momenti
cuius interuentu res per fe indirTerentes non
iimpliciter illicitae , fed maxime quoque fiunt-
ncrari$,propter adiuctam videlicet diuini cul-
fusopinionem ^id qLLod nobis eftmaximein
202, » B MIMMTRORVM
hocnoftro argnmento fpe&andum. Sic excm-
pli gratia , abfutio mamuim antc fumptioncm
cibi,res eft ciuilis , ncc ad confcicntiam pcr fe
vllo modo pcrtinct. Maluit tamcn praelcntcs
Pharifxos Dominus offcndcrc quam illoruru
traditioncm obfcruarc , Mat. 7. ncmpe quonii
illi fuperftitiose doccbat peccare illos in Deu,
qui iilotis manibus cibum capcrct. Sic Sabba-
tho vellcre &: confricarc fpicas tritici,& granis
illis vcfci, itidcmquca*groto fanando manum
adhiberc, iifdcm Pharifaus vidcbatur fcruilc
opus eifc Sabbatho interdichim.Chriftus verb
nihil illorum fupcrftitioncm moratus , non
modb illis non oDtcmpcraiut,fccl etiam illos a-
pcrtc & facto 8c verbis rcdarguit. Iftud vcrb,a-
<;cdum,ad id dc quo intcr nos cuumtur, appli-
ccmus. Dicrum & ciborum difjrimina rcuexit
in Ecclciiam Antichriftus, non fimplici fuper-
ftitionc , fcd ctiam impic:vtqui non tantiim
doccat,cos mortalitcr,vtipfi loquuntur,pecca-
rc qui lcgcs illas a fc poiitas tranfgrcdiantur,
ventmctiam in iftorum obfcruatione meritu,
quod vocant , cx fatisfictione pro pcccatis fta-
tuant. Hxccine vcrb indiifrrentia vocabimus?
itempe i!ltsyincuucsjndiiferentta nonfunifnwt ve-
rotaliaeffe non definmt %cjuia libenatem rneam
abufiu aliQTHrn non tmrmnutt. Ccrtc ita cft: ldcb-
que Chriftus,ficuti modo diximus,ncque Pha-
rifaicam rblutioncm obfcruarc , nequeab co-
uuu interdi&o a velkndis fpicis dilcipulo^
ab-
IVANGELII 6RADIBVS. *G£
abftinere voluit. At contrarium faciunt ho-
die qui dieriim & ciborum difcrimen,etfi non
in eum quem illi finem , haud aliter tamen ob-
feruant quam Romanenles:qua inre,quan-
tumquidem ego videre polium dupliciter&
quidem grauiter peccatur. Nam & pertinaccs
adhuc Romanenfes in fua damnatiilima t'£«-
XctyjHs^W* fic confirmantur : &c multipij im-
pietatis illius hoftes orFendutur: & adhuc in al-
teram partem nutates infirmi deftruuntur po-
tius quam xdificantur.Quod fi in hacfacti ipe-
cie Petrus > & Barnabas meritb fucrunt a Paulo
Anriochiae- , & quidem palam , reprehenii,
quum tamen ibi dereageretur nonhumani-
tus & fuperftitiose vel impie excogitata,fed di-
uinitus inftituta , & paulb ante necellaria:
quantominus id iniftis Antichriftianis tradi*
tionibus licuerit , cuiuis in facris litetis eru-
dito aeftimandum relinquo. Atcnim , inquicc
aliquis, idem Paulus Timotheum circumci-
dit,cum aliis Nazareis (q(q fanctificauit ex vo-
to quod Chencreis conceperat, A&.18.18.& 21.
2(5.alibi teftans fe factum omnibus omnia. A-
gnofro eorum argumentum, qui quantum ille
ludxis, tantum Romanenilbus concedendurri
putant , ccrte , vt ingenue dicam quod res eft*
commodis fiiis potiiis quam eorum confcietiis
CGnfulcntes.Sed non animaduertunt illi quam
inter fe difftmilia iint, quar tamen ipfi non tan-
lum fimilia, verum etiam paria ciTc volunt,
204 D E MINISTRORTM
Qtiaenam enim fimilitudo eft inter duiiiiitus
perMotcn prascepta, quorum abrogationcm
Iudasi , quibus fele accommodabat Apoftolus,
nondum intelligebant : & impias illas t'dt*o-
^fnffKeiatg , quanuis in rebus per fe indirferenti-
bus pofitas , tamen Deo cxoias, ac proinde piis
omnibus abominandas? Num verb Paulum fi-
militer profanis gentibus in vlla idololatriaj
fpecie fefe accommodaifc cxiftimabimus ? Ab-
iit.Nam vcrfatus eft quidem AthenisintcriU
los xcit«/«x«c, &c idolorum quoque infcri-
ptiones legit , fed vt illa vehementillimo zclo
abominaretur, &c abominanda docerct. At ifti
fcilicct ita fefe gerunt , Romanenfibus , vti~
namneinnimium etiam multis quse nullo in-
dirfcrcntis naturas praetcxtu tcgi poiltint,gra-'
tificantes , ncc illorum falutem profe<5to qua>
rcntcs,fcd crucem fugientcs. Nondum tamcn
nobis cxpeditum eife hunc nodum vidco.Nam
de idolothytispracipiens Apoftolus i. Corint*
10.25. Quicquid,inquit,inmaccllo venditur,
cdite, etiam ab infidcli quopiam vocati , nihil
intcrrogantcs proptcr confcientiam. Sed fi
quis vobis dixcrit, hoc eft ldolothytum, ne e-
dite propter confcicntiam , non tuam,{cd eius
qui hoc tibi indicauit. Hinc cnim Omnino cf-
ncitttr poile nos quoque ac etiam debcre Ro-
maneniibus aliquid eiufmodi in rebus con-
cedere. Etabfit vthoc negem,quum liber-
tatem noftram > quantum id patitur quod Dco>
debe^
EVAHGELII GRADIBVS. 20$
debemus,debeatcharitasproximi metiri. Sed
hicagere Apoftolum conftat, non de infideli-
bus , qui certe nunquam religionis caufa indi-
cairentillud eife idolothytum : fed de infirmis
adhuc aliquibus fratribus , quos potiusquam
offendendo deftrueret , teftatur fefenec carni-
bus vnquam vfuru, i. Cor. S.ij.Atnos de infir-
mis adhuc fratribus hic agimus , quos certe fa-
teor n5 eife cibi caufa offendendos: ilc tame vt
ne nimiiim ad illorum infirmitatem in iftis re^
bus conniuendo, foueamus in illishocipfum
quod deftru&u vojumus: & ne,ficut Petro ac-
ciditAntiochi^5dum nouos ^dificare cupimus*
iam aedificatos deftruamus. Qubd autemad
peruicaces , &libertati noftrae iniidiantes atti-
net , aut fugiendus eft cum illis conuictus, aut
neceirarib imitadus nobis cft idem Apoftolus,
Chrifti inter Pharifaeos verfantis exemplum fc -
quutus : vt qui in iftiufmodi hominum gra-
^riam non modb Tituin non circumciderit, ve-
rum eciam ne admomentum quidem ipfis per
fubie&ioncm ceiierit,Gahz4.&5. Romancn-
fes verb plerofque, quo iure niic pro fimplici-
ter infirmis,ac non potius pro pemicaciffimis,
& obftinatiflimis habebimus ? Quod fi priua-
tis in communi vita nobis hae funt obfcruandej
rcgulae,ego quidem ( quod tamen ecclefiae iu-
dicio fubmitto ) non video qirinaminiispo-
piilis,quibiis iuxEuangelij eb vfque affuliit, vt
auctoritate publica poflit apud illos religio
206 DE MINISTRORVM
vera inftaurari, totf3tXe£^*r£«Mf, ifto indiffo*
reritis naturas falfo ccrte obtcntu tolercntur,
quiim femcl potius templum Dei ab omnibus
iftis fordibus fucrit repurgandum.Hanc autem
carnis profc6tbaiion Spiritus,prudetiam,vtin-
genuc loquar,quis exitus conicquatur, vtinam
tandem expcrientia fakcm ipfa eos doccat^
quos in primis hoc opus Domini curarc opor-
tet,nifi feueriilimum Dci iudicium cxperiri
malint. Ncc enim temercDominusnontan-
tum deftrui vitulu aurcum,fcd etiam in cincres
abfumptum in aquam proiici, & idolorum al-
taria penitus deftrui , & lucos ctiam cxfcindi
mandauit: quod & in amco lerpente conteren-
do fcquutus cft Ezechias, 2. Rcg.18.4. & fan&a
cumanimi magnitudine, in eue.rtendis omni-
bus idololatriae rcliquiis obkruauit Iofias,i<
RcS'2* . , , ■ ' .-> j
At quid prffbwct)\n<\\\\s>res indifferetescjttibiu
adfuam tyrannidern abufus efi Anticbrtslw cjuq-
ininns advfum conuerti pofitnt Fcdefu rjr Retp.v-
/i/r^?Nihil profecT:6. Sed in talibus rctincndis
maxima quoque circunipectione eaque fandba^
i.ad Dei gloria imprimis dirccta opus cft, pri-
mumquidcm vtaccurate djfpiciatur quae ma-
gis noccrc diuini cultus iuftaurarioni, quam
prodeflc pollint : deinde vt harc cautio, quoad
eii*s ficri potcft,idhibeatur,vt quorundaretl-
tione, ncquc fupcrftitiofi in fuo falfo cuku c6~
6rmeitfur,nee>ue infirmis adhucinridc pro-
EVANGELII GRADIBVS. 10J
ponatur quod eorum progrenum remoretur,
neque qui robuftiores iam funt meritb offen-
dantur ,nedum vtpiis alicuius feruitutis iu-
gu imponatur.Hoc enim nihil aliud fuerit qua
ea ipfa, quae vt indifferentia retineri poffe cen-
fentur,pro indifferentibus neceffaria facere.Et
haec quide de iftis iic pro meo modulo ientio,
certiora tamen iftis & veriora, ii quae mihi a
quoquamexverbo Dei demonftrabuturvltrb
amplexurus, &, ita me bene Deus amet,ad dil-
Cendu,quam ad docendii paratior. Itaq; fic ifta
velim accipi, vt ab eo qui fit ex iis vnus,quibus
loqui in Ecclefia licet,non tamen curiose alic-
naicrutetur, nedumvt deiis iudicandi pote-
ftatem ftbi arroget ( quod a me Deus auertat)
fed qui ingenue loquatur,& ad ea fuper quibus
eft prouocatus,neceffarib refpondeat.
AD CAPVT XXVL
VtDoctoribus.
O c t o r e s re&e diftinguis a
Paftoribus ex Apoftoli loco
Eph. 4. 11. Cur enim Apoftolus
ibi functiones facras omnes eo-
rum qui proprie in verbo labo-
rant enumerans, duplicem appellatione vni 8c
eidemTninifteriotribueret? Hac autemdere
O, j,
fuo loco diximus , cv intcr Paftores&Doctcu
rcshocelle diicrimcn,quod Doctorcs, ficut
olim ij ex numcro Scrinarum , qui vopwi &: vq-
fjofiJac-KxXoi pcculiari nominc in Euange-
|ka hiitoria vocantur, Scripturas fmplicitcr
ciboc< nt. Paftorum autcm ( qui & Piopheta? in-
tcrdum ab Apoftolo dicuntur ) munus fuitad-
hortationes , obiurgationcs , confolationes
prout rcs fcrcbat , adilCere , ficut olim boni &
vcri iaccrdotcs fecerurit : quibus cetlantibus
confueucrat Dorninus cxtraordinem Prophe-
C4S cxcitare, quos cx iplorum lcnptis vidcmus
vrrumquc, nempc & Dodfcorum in docendo,&
Baftormn in pafcendo , id cft in Scripturarum
6c dogmutum applicatione munus qtiam dili-
<;cntiilimc excrcuiife , (cd y.*ir ^my.cth v-\iv. No-
ftraverb nunc diucrfa conditio cft, hacinpar-
tc, iublata cxtraordinauia ^ra**>.u'4« , &c fola
nobisrclicta>v»V»,ideft ea notitia quae fttt-
dcndo,Cv diiccndo acquiritur. Ncquc id tan-
ciim dc rcbus ipiis, lcd dc tiibus ctiam ipils lin-
guis accipiendum cft,Hcbraea vidclicet, Graeca
& Latina : quas nuncnon cx nutricibus , fcdin
fcholis magno ftudio ac labore dilcerc nos o-
portet. Redfce igitiir omnino facis, fcholas vo -
canS Ecclefiarum leminaria, m quibusiitam
dodi 6c diligentes magiftri , & tamfcdulicf-
h:m diiopuii, quam eifcoportuit, longe effet
aljmon tantuin eccleiTarum , verum etiam re-
iiun humanaru m facics. In his is;itur tam tibi t
aiien-
EYANGELII 6RADIBV8. 2Q$
aifentior , quam iii nonnullis , qux fubiicis,abs
te valde diifentio. Quum emm , inquis, dtslin-
guantur a Pasionbus Doiiorgs^ eaaue wterpretan-
difcientia donumfit Sp. Sdncli , qnotcjuot tllo dono
praJlant , cj- tamfcriptis fttamfirrmene Ecclefiam
adifiearepojfunt yinter Dotiores cerfendifunt , c«-
tuficunque fint condunmis , adee cjttidem^vt tametfi
rmtlteremin Ecclefia loaui vetet ApaUolits, tarnen
fi dotla fit , pojstt ficrtb e re , cypnua tim dome^tcos
docere.ltmc verbrlmmo quum publiceVcrbuni
pra^dicare nulluspoifit, quantumuis eruditus,
nifi lesitime Paltoi* adhoC munus delecfcus 8c
ordinatus: qito iure quiuis,iiue quod reuera iit
doctus , hue qubd talis ipfe llbi videatur , non
tantum os ad docendu apcriet duS-ctip^x, ied e->
4tia libris editis,abfentes,immb fiafcituros quo|
uisdocebit?Hunc verb morem in Eccleiiani
inuehere, aut inuectu probare, qtiid aliud fue-
rit, quarn pro legitima vocatioiie Anabaptiili-
cum furorem,&: *£dfottLhu^n extraordinariam
pro ordinarias yvuci^ regtuaiupponcrc ? NaiT*
illi quidem,quosDeus extra ordinem mitte-.
bat ( qualcs fiierunt iub lege Propheta: , & ad
plantandas Ecclefias miili Apofioli ; &: Pro-
pheta* peculiatiter a prxdiclionis Spiritu hc
vocati) nulia cerri millipne nec ordinatiQne
hurnana indigtierunt,vt docet Apoftoius murn
Apoilolatum ailerens Gal.i. 16. & z. 6» casteros
verb (ne exceptis quidemEuangeliftis) Domi-
ftus non nih miniitefio hominum interuenk :v
O. iu
2I0> D £ M I N I S T R O R V iM
tc,id cft, cxaminc & delcctu fcCLindum cum
ciucm vcrbo fuo conftituir ordinem mittcre
iritelligendus cft , vbi quidem obtinct ordo,
qucm ncmo bona confcicntia poiTit afpcrnari.
Et,qtia:fo,vnde tantaiftaquotidic crefces con-
fufio, tum in iphs docrrina: capitibus , tu inter
populorum animos , quam qubd cuiuis quid-
uis diccre, fcribcrc, fcriptis etiam cditis pcr o-
mnem tcrrarum orbemfpargere,impimelicct?
quainrc accidcre femper confucuit, vtquo
itultior cft quifpia,cb fit audacior:ncc alij ma-
gisplaceant& ftudiofius legantur fcriptorcs,
quam quos vel nunquam fcriphile, vel perpe-
tuq iilentio damnari oportuit.
Dicoigitur Dodoiibus Eccleiuenontan-
tum eximiis illis Sp.Sandti donis opus elTe, fed
ctiam legitimae vocationis tcftimonio vtiint
audiendi.Chriftianos tamcn omncs mutuo fe-
iedoccre, atque adco hortari , reprchcnderc,
confolari in Domino oportcre , & itafingulas
domos , tum apatribus , tum a matribus fami-
Iias rcgi , vt fpecicm totidcm priuatarum Ec-
fcleiiarum rejferant,quis negarit ? Sed quorium
hoc ad id de q^o agimus? Nam vt publico mt-
niftcrio non prohibetur , fcd docetur 6x:regi-
tur,quod quifque Chriftianus Chriftiano ie-
bet: iic non debent priuata Chriftianorum of-
rjciaiacrumpLiblicuin minifterium intertur-
barc.Dauidis autem &Salomonis exempla qu^
profers, partirn particularia funt, quum illum
quidem
EVANGELII GRADIBVS. 211
quidem fuiiTe quoque excellentiflimumPro-
phetam , & iftum fapientia lingulari ornatum
conftet: partim itafunt ab ipiis gefta vt interea
nihil vel de Aaronico Sacerdotio,vel de Leui-
tarum muneribus quicquam delibarint.Etvti-
naDeus Optimus Max.tales orbi terraru Prin-
cipes, &" Magiftratus ccelitus demitteret, quo-
rum & Sapientia & auct-critate Paftores & Do
ctores& conrirmari in bene agendo &inma-
le agendo coerceri poifent. Fceminis autem e-
go quidem iftam kribendi quoque licentiam
vixarbitrari poifum concedendam, quamuis
Holdam&Dcboram & PhilippiEuangelifta?
quatuor filias legam prophetaife^ Nequee-
nim iftud ad id de quo agimus , nempe ad or-
dinariam Doctorum in Eccleiia fundtionem
fpectat,qui voixmol; illis, de quibus dixi,fuccef-
ierunt.
Sed & in eo,nifi potiusipfe rallprmon ieui-
terfalleris,qubdiftosDo&oreslaicisannume-
ras,quibusextraordinem fuerit ab Epifcopis
interdum facta docendi in ccetu poteftas, vt o-^
lim Origeni nondum Prefhytero, & non pau-
cis aliis , quod Eufcbij teftimonio probas a me
quoque antea citato. Nam contra fuiife iftos
de quibus agimusquoqueDoctores ordinaria
fundione publica faricios fatis aperte liquet
exPaulo Rom.i2.7.i.Cor.iz.29.Eph, 4.11,1111.1-
quam illos alioqui facris illis Eccleiiafticis
fimctionibus annumeraturo 3 nec iftos alioqui
o. iit
212 DE MlNlSTRORVM
non minus quam Paftorcs dicturo diuinitus ad
opus minlftefij & aedificationcm corporis
Chrifti datosti^W entm Stepbamu^Eortunatws^
& Acbaicu5, cjuorum memimt Aposloltu , i. Cor,
16. tibi videntur in Corinthtaca Ecclefta docuiffe?
nectamen Eptfcoporum ant Presbyterorum autlo-
rkatemhabuiJfe^iA eft, li rc&e mcntcm tuam tc-
nco , pri.uati fuiire , fiue laici, ne leuiffima qui-
dem conieChira nititur. Immo manifeftiffimc
rcfellitur. Curenim Corinthiosalioqui mo-
neret Apoftolus vt fcfe talibus iubiicercnt, nifi
laltcm fuiifcnt cx fco£spv»Tfi>Vnumcro ? vt ii laici
fuerintjficurtu putas,non alio teftcfitnobis
opusquam tc ipio ad noftram de Prcfbyteris
illisxv&pvwTttjc cxipfaplcbcdelecris probanda:
icntcntiam. At entmy inquis,// presbyterifittffenty
7nandajfet illts corrupte/as ($■ tmprobos mores , ejui
torn Cortnthi regnabant^corrtgendos. Immb vcro
Sarauia,quum lucc fcribcres,ipiumne Pauli lo-
cum contuluifH? Copcriifcs cnim tuc illos non
Corinthi,icd apud Paulum fuific,ad quc paulo
antc aducncrant vt apparct ex veriieulo 17. pcr
quos ctiam hax ipia Epiftola Corinthum ab
Apoftolo miila crcdirur.Idcm poilt a,icd iimili
errorc, ftatuis de Zena Lcgis perito & Apollo,
f ni tantum fuerint tn Creta Dottores; cjnomamjin-
Q^xis^JieiuJdemfiutjfent atcjue 7 'ittu erdtnu & an-
ciorttatts>eadern mandata accepijfent. Naprartcr-
qua 11 qubdleuiffima eft haec conkchira^vcrbu
<5^e:7ijU7rftv,quo vtitur Apoftolus Tit.3.15. ofte-
dit
"EVANGELII G R A D I B V S.' 21$
*£itillosvelante quam hanc epiftolam fcribe-
xet Paulus, in Creta non fuiiie , ant eb cum hac
ipfa epiftola appuliffe , fed illuc tran|uilTe alib
ftatim profe<5turos:vel, fi in Creta iam eranr,a~
lib fuiife delcgatos.
Caeterum hocqupque leuis non eft ponde-
tis5fedanimaduedionedignum , qubdDo&o-
x-es,o radum quem vocat in Academiis adeptos,
admoMes ne feidcirco putentinPrefbyteroru,
i4eftPaftoruEcclefia: Chrifti numeruaiuim-
ptos,ni{i aliaaccelleritordinatio. Egoverbne
Dodtores quidem Ecclefise fic illos creari pof-
fc dico. Qup enimiure, quaratione,quadeni-
que confcicntia ius illud electionis quodto-
tius eft Ecdefix , Sc quo aditu quifquis inEc-
clefiam no ingreditur,a Chrifto fur & latro ap-
pellatur , ab Ecclefia ad Academiarum magi-
ijtros fuit tranilatiirTribuant igitur fane Acade-
miarum recTrorcs fedulis difcipulis,quod mere-
tur pietatis Sc eruditionis teftimonium , quod.
iitillisapudEcclelias quafi defignationis iarn
cuiufdam loco. Docendi vero ius tk auctorita-
tem reipfa docendi iola illis EcclefiasOrdine le-
gitimo , certo loco concedat, fi vere Do6tores
elTe '& habcri volunt. Et de his quide hactenus
inter nos cfto diiceptatiim , Chriftiano , cuius
mihi Dcus inanimam meam teftis eft, corde,
nec aliud quam veritatem & pacem cum qui-
bufuis quaerentc. Quod autem ad reliquos tua?
axactationis iftius libros attinet , nuc atting ere
214 DE MINISTR.EYANCGRAD.
nihil illorum placet.Etfi enim non ignoram11*
facro minifterio vix ac ne vix quide cum quem
par eft honorem haberi ab iis poffe, qui mini-
ftros ipfos aip.ernentur: tamen de hoc vno fol-
liciti eile confueuimus, vt Dominus noftcrle-
fus Chriftus per nos loqucns , ea, qua. merctur,
reuerentia & obcdientia audiatur. In muneri -
hns autem noftris Ecclciiafticis , tantas & tam
laboriofas difticultates mao-isacmao-isinoTa--
ucfcentes cxpcrimur, vt aflidue cum Apoftolo
clamcmus, Ecquis crit ad ifta idoneus? nedu vc
<a£e) *ffi@iuTucav vlla iint apud nos inftituta y.pi-
rJpttt. Forcnfibus ergo forurclinquimus,mini-
mctame rccufato,ii quod nobis rogatis fuppe-
tat, quod publice vel priuatim prodeifc poflit,,
coiilio.Dcniq; <a%* ^a^0/^,quauisveru illud
fit quod fa^pe dixi,Monachos nimirum votum
paupertatis voucre,quod a fe pcnitus ncglectu
nobis reipfa praeftandum rclinquant : & iilam
Ecclcfiafticorum bonorum dimpationem cii
dcteftando facrilcgio coniunctam, tecum > &c
cum bonis omnibus deplorcmus , fcclus vni-
uerfo terrarum orbi commune: tamenDomi-
no noftro Iefu Chrifto,&: Petro ac Iohanni di-
ledtiflimis ipfius difcipulis A£t.3.6\ immb fidis
pene omnibus feruis Dei hac etiam ih re,prout
Deo noftro libet, fidem noftram probanti , fic
quoque conformes fieri minime recufamus.
F I K I S,
LOCA SCRIPTVRjE
it\ hoc tra&atu expli-
cantur.
QJ*
Luc.n 15.81.
Ioli.io.ii.ro6.
A&.1.7-& I4»p.i7
Rom.ii.7-p«5i*
Rom.n.&6.
Rom,i6.7.p-2.8.
1X0r.11.1S.3r.
i.Cor.n.i9.p.i$u
j.Cor.11.18.63.
i.Gor. 14.51.
i.Cor.i4.3i.84«
i.Cor.8.13.18.
i.Cor.iu3.p.i9.
Gal.i.6.&9.84.&8^.
Ephef.4-"-p.S.
Ephef.4.n.p.50.
Tit.r.9. 58.
i.Tim.3. p.58.
i.Timoth.^. I7f.p.$i-
i.Tim.5.17. 7*»
i.Tim.5.1.173.
INDEX RERVM QJT >E
hoc opere continentur
infignium.
AAron non tradidit
gubernationis for-
mam pag. 101
Aeo^ualitatem minifterij
non fuilTe in guberna-
tione fub vetere tefta-
mento 76
Aerius mafce ab Epipha-
nio inter bajrericos re-
latus 11$
Agapzecjuales fuerint 33
Agnoiuappeliatione ma-
le intelligia quibufdam
Apoftolos 54
Arnbrofianiloci intcrpre-
tatio. ££
Ambrofij fententia. de E-
pifcoporum & Presby-
Eerorum asqualitate 13*
Anglicanx Ecd.efts funda-
menta 15.
Antichriftum. magnifica
nomina Archiepifcopo»
rum , Primatum & fimi-
lium inueniiTc 191
Antichriftusetjam aiiquid
yeri diccns cauendus
193
Antiochcnae Ecclefia; au-
fpicia IJ
P. j.
IN
Antiochena Ecclefia quo-
modo Hierofolymam
adieric H9
Apoftolorum miflio prior
qualisfuerit 7
anintcr Apoftolos & fcptua
ginta difcipulos fuerit
poteftatisimparitas 8
Apoftolatus funclio non ta-
tum ordine,(ed etiam po-
tcftatc' cxteris fuperior 9
dc duodecim Apoftolis &
Apoftolicapoteftate 10
Apoftoli nomen quam la-
tepateat 18
an Apoftoli nullos initio
habuerint cooperatores
4S».&43&deinceps.
Apoftolatus dicitur «f*1
Apoftolici regiminis for-
mi num finem acceperit
Apoftolorufc Ewangeli-
ftarum morte 88. & de-
inceps.
Apoftolosno eiTedelectos
ab Ecclefia 102
Apoftolorum functioncm
tcmporariam non fuiffe
qui docent qux abfurda
inuehant 92,
Apoftolorum functio quo
r«fpeftu temporaria di-
catur 97. & perpetua &
adtempus 9%
Aaron fucceiTores habnit
ronitemMofes 102
DEX.
Apoftolica au&oritate a4
huc hodie eiTe opus qui-
bus argumentis probec
Sarauia 104. vftmeadio^
Apoftolorum dona pecu-
liaria 103. & 106
Apoftolicr potcftatis ius
nulli Ecdeiir concef-
fum 106
Apoftolicaaucloritate non
opus eiTe in confirman-
dis & cogferuandis Ec-
clefiis 109
Apoftoli Ecclefias regen*
das Paftoribus, Doc~to-
ribus,& Presbytcris com
miferunc 24
Apoftolorum poreftas in
coercendis rcbellib. ibid.
in voce Apoftolideceptus
Theodoretus 12.5
Apoftolica in Ecdeilas
qurfuerit poteftas 175
Apoftoli quomodo dican-
turArchitecti 184
de vocibus *tx* & *px.w
183
de Archiepifcoporumno-
mine 179. & 180
Archiepifcopi vnde di&i
168
Architriclinus quis diftus
iit 184
Athanafius Roraam refu-
g!t no
Au&oritaf-ne maior fue-
rit quorundam Apofto-
lorum
IND
!orum quam aliorum 84
B
Baptifmusin Papatu qua-
lis 196
Bonifacius eertius capitis
Ecckfia; nomen a Fhoca
impetrac I7S
C
de Canonibus Apoftolicis
114.& 115.
Canon 3?. expenditur 115.
u6,Sc 117
Canon SynodiAntiochenej
nonus excutitur 117
Canon fextus Niceni Con-
cilijexpenditur H5>
Cenfura Eccleiiaftica ad
quospertineat 5
vox Kn^Vtay quomodo Pa-
ftoribus & Diaconis iit
tributa 35
Chalcedonenii Synodo au-
<fta Epifcopi Conftanti-
nopoiitani auctoritas
174
Chorepifcoporu dignitas,
&quandocceperint 158
Chriftus in Synagogis do-
centes interrogauit 66
Chriftus folus *wmiiwt :
cjUcE nulli homini nec
Angelo quidem dignitas
poteft darii87.& 188.185».
&ISO
Chriftum Redemptorem
quomodo non agnofcat
Papiftae 185
E X.
quis Cler«s nunc dici pof-
fit 6?
Ccelibatus per ie nec dete-
riores nec meliores facit
ici
Conftatinopolitanus Epi-
fcopus quado fecundum
locum obtinuerit abE-
pifcopo Romano 174
D
Dauidis & alioru pioru re-
gu exemplu in cultu do-
miniinftaurando 90
Diaconiquidic~tilint54 55
Diaconorum functioqua-
lis , & quam late pateat
voxilla 31.32..& 33.& 3(5"
Diaconatus Chriftiani fub-
uerfio 3$
Diaconi ex quibus eligen-
di 38
Diaconatum an oporteat
annuum aut pcrpetuum
efTe ibid.
Diaconi in <nrpoiVty«v«s &kv-
gtpnttrets Jiuifi ir
Dicecefeon ordo ad. quol
exemplar efTormatus 16$
Do&orum munus in Ec-
clelia diuerfum a docto-
ribus 50
deDocloribus 2.07
Dominatio fpiritualis v-
nius Chrifti impia 80.
miniftris EccleGafticis
prohibita 8r.& 86".
Du&ores gregis refpe&u
p. ij.
difti
Ecclciiarum in hocmun-
do qualis cond<tio 41
an ad Eccleiia: ardificatio-
nem liccat miuuaripo-
liticas conftitutionesi78
Electioadfacrum minifte-
rium a quibus fieri de-
beat 154. & 155
Ilizabetha Regina Anglie.
91
Epifcopatustriplex 177
de Epifcopis 48
Epifcoporum ordinem o-
mncm ndreiiciunt qui
ordiue & gradii ex Dei
verbo diftinguunt 1
Epifcopi Gallicani quales
plcrunque \6
Epifcopalem gradum per-
petuo in tccleua non
extitiile 13
Epifcopos &Diaconos quo
modo Paulu* diftinguat
34
Epifcopi gregis rcfpeclu
dicli 54
an Epifeopisatitpresbyte-
ris licucrit eflc Diaco
nis 37
Epifcoporum, nomine qui
comprehendantur 49
an Ecclefla in his terris
pcrfecla dici poffit <?f.&
96
Epifcopi nomen eftvaria:
figniiicari.onis 114
I N D E X.
54 Epifcopum agcre& Apo-
ftoli & Euangelifta» opus
excqui an inter fe pu-
gnent ju
an Epifcopi fin.t diuina: or-
dinationis izf
Epifcopi nomenambigue
vfurpatum n6
an Epifcopus & presbyter
finta?quales X30.&132.
Epifcppi prouincialis qua:
dignitas 169
Epifcoporum ambirio quo
modo crcuerit 17$
Epifcopi Romani tyrannis
177
Euangeliftas quos faciat
Sarauia 7
Euangeliibc qui propne
dicantur i?
Euangeliftaru fun&iones
temporarias non fuifle
qui doccnt quac abfurda
inuehant 91
Euangeliftam fun&iones
quo refpectu tempora-
riar dicantur 97> & etiam
perpetuce & ad tempus
5?8
inter Euangcliftas & oppi-
danos Epifcopos difFe-
rcntia 135
de Epiicopo vno in vua.
Diceceii itff
H*fX* nomeSynodo Car-
thaginicnii difplicuit
i%6
tls^nomcri quse Me-
IN D
trbpolitanis tribuitur,
expenditur ui
F
Fiiei atticulos euertuntPa
piftas qubs ore fatentur
97
in Fun&ionibus Ecelefia-
fticis non tantum ordo,
fed etiam gradus f
Fundiones Ecclefjaftice, ad
ternarium numerumab
Apoftolo reuocatas 31
Fun&icnum Ecdefiaftica-
rumquisordo ibid.
inFunc1:ionibus EccleiiV
fticis alia eiTentialia alia
accidentalia 153. & 154
G
Gelafii de Epifcoporu au-
ctoritatedictum 174
Gradum nullum fuiiTeaut
poteftatemApoftolorum
lnaiios 52
Gradum nofuiffeinterpa-
tcs collegas inde ab Apo
(lolorum cemporibusii8
Gregorij de eo c]ui fe Oe-
cumenicum dixeratfen-
tentia 175
H
Hieronymi fententia de
EpifcopOrum & 1'resby-
terorumsequaiiote i?,6.
^c 137; quseaduerfus Sa-
rauiaiTj dcfenditurjdein-
Ceps i4©.vfque ad 160
L
impantatim non fuiiTe in-
EX.
terApoftoIos j>
IndifFerenria qua? (int 250.
& quid iniisobferuandu
I5ii& 15*
IndifFerentia nulla funt ho
die in Papatu 199- quae di
ceada fint indifFerentia
ipp.&ioo
IndifFercntibus quomodo
vtendum 2.01, & eorunde
exemplum 2os
Romanetibus inrebusln-
difFerentibus quarenus a-
liquid cocedendum 104.
105.& quomodo poflint
ad vfum Ecclefix conuer
ti 2Ctf
L
Laicis etiam m Synodo fa-
ttaloquertdipoteftas 66
Laborare vcrbo & dodtri-
na qui dicantur 73
Lcdtio Legisin Synagogis
diftin&a ab cxhortatio-
mbus 51
Leuitae fub lege facerdoti-
bus feruicbant 31
M
Magiftratibus non omnis
attnbuenda iurifdiftio
in Eccldia %
Magiftratus qu^ partes in
regimine Ecclefuftico
9Q
Manuum ihipoiitio quid
iignificr it %i
_.Manuum impoiitionem
nora eiTe propna £pifco«
I N D E X.
porum 130
Metropolitant dignitas
mutabilis 118
Metropoliranorum digni-
tatem noa fuifTe Apofto-
lica: & diuinx difpofirio-
nis H9
Metropolitanoru ordo ad
quod exemplar efTorma-
tus i6"c
<3e Metropolitanorum no-
mine 180
Mmifterium Euagelijquid
fit & qua? partcs 4
Minilteriu Sacerdotum &
Leuicaruno fuiflca?qua-
Ie7^.& quac comparatio
cu hodierno minifterio
paftorum & aliorum 77
Morellij fcntcntia deele-
ctionib^ damnara i$c
Morum tjifciplinaai mAh
quidam omne Magiltra-
tui atrnbuunt p.a.
c?e Mofafca gubernatfone
qua? poft eius morte non
fn mtrtata argumentum
refcllitur 100
Mutatio quarudamrerum
infcceleiia nonfacitDeu
mutabilcm 140
N
Na7.ian7.eni de Fpifcopalis
«psnPggsg gradu locus
1^4 &' 18 a
C
Oeeoncmi icfpecTu fami-
Iisedicuntur ^4,
Orariumquidfit 3?
Ordinationis vox ambi<*ua
o
5
Ordinis tatio eft iurispofi-
tiui 118
P
Paftorcs & Presbyterorum
ordines funt numerodi-
ftincTi 5
Paftores quam curam opor
teatde pauperibusgere-
rc 77
Paftorum munusinEcde-
lia 50
dePaftorum duplici ordi-
ne Jf-&?*
Paftores an fuerint & elTe
debeant fuperiores & in-
feriores 77
Paftores fidos Deus extraor
dinarie excitat quum o-
puscft P4
an Paftor qui caetuialicuius
Ecclelia^ praeeft aliquod
iure diuino in colle-
gas obtineat imperium
114
an Paftores vocari no pof-
fiftt Prcsbyteri,«B3j9065-«-
rtcautaliisfimilibusna-
minibus 190
Patcr maiOr filio quomo-
do dicatur 157
Patns nomen quomodo fi-
biPauIusvendicct ai
Patnarcha vnde dici cce-
rcnt
IN D
pcrit 16S
jpatriarebas quosGrseeivo
carint 169
de Patriarcharum nominc
i7£-&i8o.&i8s;
cur Paulus iit lerofolymam
profeclu' iio
Paulus& Barnabas ab Ec-
eleiia Anttochena miffi
cum manuum impofi-
tione 53
Philippi Diaeoni vocatio
extraordinana u
Philippus ex DiaconoEua
geliftafa&us 35
«srpeo-£«'ov quidfit m
de Presbyteris 48
Presbyteri pierunq; omnes
in Gallia quale? ftnt 17
Presbyteri appellati Epi-
fcopi 47
Presbyterij partim exPa-
ftoribus, partim ex pref-
byteris copoitti ratjo 58
Presbyteris quomodo vel
annuum fpatium vel Ion
giusconcedatur 67
Presbyteroru nomine qui
comprehendan?ur4^. &
quodeorummunus 50
de Presbytens annuis qui
iintad docendum inepti
57. & deinceps,non efTe
nouum ordinem 61. vn-
dedeligeodi 64
Presbyteros etiam doctri-
na%cletiampaicere 49
EX.
Presbyteri vox drftinguen-
da «4
Prcsbytcrij Geneuenfis ra-
tio 6o
an Presbyterorum feu Se-
niorum arbitrio cunfta
inEcclc^agcrantur 61
primiPresbytcri fiue Epi-
fcopi olim qu£ authon-
us\ 16-J.&16*-
<&pt(r€uTipoc apud Paulum
ini ep.adTim.<;.i.pro2-
tate proueftiore fumitur
Primates vnde dici ccepe-
rint ' l6%
<Grpotg-us ex quibus eligf
folitus 17°
Ts-po'icrdf.j%jr)t)i paftoribus*
& Doaoribus diftiniU
6
«9pc'icrcLij9pQi refpe&u gre
JTts dic"H f4
de Prophefis quid eo no-
mineintelligatur 15". 3c
de eorum numero ibid.
Prophere vocabulum quo-
modofumatur *o
Pronheras prophetisfuiiTe
fubieclos 11
Propherann paftores &do
«ftoresdiuift iSr
Prophetiae &Diaconia? no-
minibus fnncliones o-
mnes EccleilafticasaPait
locomprehendi 181
INDEX,
«ypo5*ot<r/etf cur apatribus
in Stoi?Jv\<, diftributa;
176
Q>
Quartumuiratus intcr Epi-
fcopos inuectus 174
R
Rcgni Chrifti ratio 8tf.quo
modo Romanos falutans
Apoftolus nulhus Pafto-
ris aut Presbyten faciac
mentionem *6
Romanaj Ecclelix ftatus
quum ad eos Paulus fcri-
beret 47
S
Scriptaveterum quomodo
recipicnda 12,7
Sedere in cathedra Mofis
quomodo dicaturaChri
fto Sacerdotes, & quomo
do id Epiicopis aut pafto
ribusnoftri icculi conue
oiat 101.&102.
Seniorum poteftas in Ec-
cleiia 61
Septuaginta viroru Moiii
adiun&orum duabus vi-
cibus facla ele&io p.quid
illis commune cum fe-
ptuaginta difcipulis 10
Septuaginta diicipulos non
fuifte miiTos cum Apo-
ftohsaDomim aicenfio-
ne ad prasdicandum E-
uangclium 7 & i*
deSeptuagu)tadifcipulisi4
Spintus ban&us uuibus da-
tus diePeutrcoftes xtf
5-tcphanus in Syuagogis do
cuicnon m Ecclciia 34
in Synagogis JicuifTe cui-
uis pcrcontari & reipon»
dere
54
quomodo Timorheus
PauJocircumcifus zc
V
VcrbumDei qualeinPapa
tu 196
Viduarum collegia quo-
rfiodo reftituenda 40 4
Vocatio ad minifterium
dupiex 11
Vocationis extraordinarias
que.dam cxempla,& cius
dua: ipecies 1%
Vocationis extraordinanx
tres regul* neceiTariae
Vocatio ordinaria Papifti-
ca quahs iic hodic if
de Vocationc extraordina-
nadiiputatio quando <it
eaopus i7.6c;8
TV»p<7«t|qui di cancur 54
Z
Zanchi j teftimoriti de Eyi-
icopis,PaftonJ>.&.'prc<by
ten* 160.16 1.16 i.& 16$
■V l N I S-
m
/
*