Skip to main content

Full text of "Annales de biologie lacustre"

See other formats 


AE : - 
rx) 


Je: 
SE VU 


Pr ne 2 tn rw 
PU :6 avide ve te PET 0 } 


CALCECT EECECTASRNETT 


ANNALES DE BIOLOGIE LACUSTRE 


o e 1e el 
CN, Of ÿs 
r Ce € = * | 


ROUTE CCE C4 2 


27 


PRREINPSREES 


DE 


BIOLOGIE LACUNTRE 


PUBLIÉES SOUS LA DIRECTION DU 


D' ERNEST ROUSSEAU 


rOME:"I 
1906 
© 


BRUXELLES 
IMPRIMERIE FF. VANBUGGENHOUDT 


42, RUE D'ISABELLE, 42 


_ CU san ent RE 
A Le: NES en La è 


ne 


LISTE DES COLLABORATEURS 


K. APSTEIN, à Kiel. 
S. AWERINTZEW, à Saint-Pétersbourg. 


H. BACHMANN, à Lucerne. 
TH. BARROIS, à Lille. 
F.-E. BEDDARD, à Londres. 
E.-A. BIRGE, à Madison. 

R. BLANCHARD, à Paris. 
C. BOMMER, à Bruxelles. 
O. BORGE, à Stockholm. 

A. BORZI, à Palerme. 

G.-L. BRADY, à Sunderland. 
C. BRUYANT,, à Clermont. 


L. CAR, à Agram. 
R. CHODAT, à Genève. 


E. von DADAY, à Budapest. 
R. DANGEARD, à Poitiers. 
J.-G. DE MAN, à Ierseke 
R. DE TONI, à Modène. 
F. DOFLEIN, à Munich. 


C. ECKSTEIN, à Eberswalde. 


G. FIELD, à Boston. 

G.-A. FORBES, à Urbana. 
F.-A. FOREL. à Lausanne. 

P. FRANCOTTE, à Bruxelles. 
O. FUHRMANN, à Neuchâtel. 


A. GARBINI, à Vérone. 
G. GILSON, à Louvain. 
P. GIROD, à Clermont. 
P. GODET, à Neuchâtel. 
L. von GRAFF, à Graz. 
R. GUTWINSKI, à Cracovie. 


J. HEUSCHER, à Zurich. 

B. HOFER, à Munich. 

C. HOFFBAURER, à Trachenberg. 
C. HUITFELD KAAS, à Christiania. 


O.-E. IMHOPF, à Brugg. 
H.-S. JENNINGS, à Philadelphie. 


À. KEMNA, à Anvers. 
F. KLAPALEK, à Prague. 
C-A. KOFOID, à Berkeley. 


G. LAGERHEIM, à Stockholm 

K. LAMPERT, à Stuttgart. 

K.-M. LEVANDER, à Helsingfors. 
R von LENDENFELD, à Prague. 
K. LOPPENS, à Nieuport. 


— VI — 


C.-D. MARSH, à Washington. 

J. MASSART, à Bruxelles. 

E. MAZZARELLI, à Milan. 

A. MEUNIER, à Louvain. 

W. MICHAELSEN, à Hambourg. 
W. MIGULA, à Eisenach. 

R. MONTI, à Parvie: 

G.-W. MULLER, à Greifswald. 


P. NYPELS, à Bruxelles. 
J. NUSBAUM, à Lemberg. 


P. PAVESI, à Pavie. 
E. PENARD, à Genève. 
EH PEATE a) Bertin: 


H.-C. REDEKE, au Helder. 

L. ROULE, à Toulouse: 

C.-F. ROUSSELET, à Londres. 
E. ROUX, à Bâle. 


M. SAMTER, à Berlin. 

G.-0. SARS, à Christiania. 

J. SCHAFFER, à Vienne. 

À. SCHERFELL, à Iglô. 

4. SCHNEIDER, à Helsingfors. 
H. SCHOUTEDEN, à Bruxelles. 
A. SCHUBERG, à Heidelberg. 

J. SCOURFIELD, à Leytonstone. 
H. SIMROTH, à Leipzig. 

A.-S. SKORIKOW, à Saint-Pétershbourg. 
J. SNOW, à Northampton. 

A. STEUER, à Innspruck. 

T. STINGELIN, à Olten. 

S. STRODTMANN, à Helgoland. 


J. THALLWITZ, à Dresde. 
R. TIMM, à Hambourg. 


G. ULMER, à Hambourg. 


H. VAN HEURCK, à Anvers. 
D. VINCIGUERRA, à Rome. 


E. WALTER, à Saalfeld. 
H.-B. WARD, à Lincoln. 

W. WELTNER, à Berlin. 

J. WERY, à Bruxelles. 

\. WIERZEJSKI, à Cracovie. 
N. WILLE, à Christiania. 

V. WILLEM, à Gand. 


E. ZACHARIAS, à Hambourg. 
O. ZACHARIAS, à Plôn. 
C. ZIMMER, à Breslau. 
W.-F. ZOPF, à Münster. 
E. ZSCHOKKE, à Bâle. 


TABLE DES MATIÈRES DU TOME I 


Pages 
NEED Obs dr Ce à Le IX 
F.-A. Forel. Introduction : Programme d'études de Biologie 
ÉCRIT PE ee. Den - XII 
J. Poirier et C. Bruyant. Les Monts-Dore et la station lim- 
MOD PAAUE TE MESSE CNRC RSR Il 
G. Ulmer. Ueber die Larve einer brasilianischen Trichop- 
teren-Species (Triplectides gracilis Burm.) und 
verwandte Formen aus Neu-Seeland und Indien . . 32 
K. Loppens. Sur quelques variétés de Membranipora 
membranacea L. vivant dans l'eau saumâtre. . . 40 
G. Schneider. Ueber den augenblicklichen Stand der Süss- 
wasserforschung in Finland. . . . .:. . . . 43 
L. Car. Das Mikroplankton der Seen der Karstes _ . . . 50 
M. Thiebaud et J. Favre. Contribution à l'étude de la faune 
DEUST A AR Re PER 0 DT 


H. Schouteden. Notes sur quelques Infusoires aspirotriches. 114 
R. Monti. Recherches sur quelques lacs du massif du Ruitor 120 


R. Gutwinski et Z. Chmielewski. Contribution à l'étude des 
alles UK AMEOUD RON. «+ 168 


T. Stingelin. Cladoceren aus Paraguay . . . . 181 


8. Schorler, J. Thallwitz und K. Schiller. Pflanzen- und 
Tierwelt des Moritzburger Grossteiches bei Dresden . 193 


E. Rousseau. La station biologique d'Overmeire . . . . 311 

S. Awerintzew. Rhizopodenstudien . . . . . . . . 321 

H. Schouteden. Les Rhizopodes testacés d’eau douce  . . 327 

H. Schouteden. Les Infusoires aspirotriches d’eau douce . 383 
RS ne on 


9 3) AQ 


AVANT-PROPOS 


Si nous jetons un coup d'œil rapide sur l'ensemble de 
l’histoire de la biologie lacustre, nous constatons que l'on 
peut distinguer trois périodes dans son évolution : l'une 
qu'on pourrait dénomimer empirique et qui coincide avec les 
premières observations au microscope, une autre systé- 
matique caractérisée par un grand nombre de travaux 
descriptifs et enfin la période actuelle ou biologique. 

C’est au moment de la décourerte du microscope, vers la 
fin du X VIE siècle, qu'il faut remonter pour trourer les 
premiers travailleurs qui se Soient occupés de cette inté- 
ressante partie de l'histoire naturelle. Antoine Van Leeu- 
wenhoek /1632-1723) fil connaitre les rotifères et les infu- 
soires, anümauzx jusqu'alors complètement inconnus. Les 
micrographes de cette époque étaient de Simples natu- 
ralistes amateurs qui obserraient au rnicroscope, sans 
mélhode scientifique, toutes espèces d'objets. Les obsei-- 
valions de Leerrcenhoek déterninèrent un certain nombre 
d'entre eux à s'occuper plus spécialement du monde des 
eaux : Roesel von Rosenhof, Jacob Christian Schaeffer, Martin 
Frohenius Ledermüller, Priestley, sans oublier Swammerdam, 
Réaumur e{ Trembley, dont on cile encore les travaux de 
nOS JOUTS. | 

L'apparition en 1838 du inagistral ouvrage d'Ehrenberg : 
- Die Infusionsthierchen +, #4rque ne nourelle phase dans 
l'histoire de l'étude de la vie dans les eaux douces. 
Ehrenberg donnail dans cel ouvrage, demeuré classique, 
la descriplion de  loules les espèces microscopiques 
lalques, de rotifères el prolosoaires connues jusqu'alors 
ainsi que d'un grand nombre d'espèces nourelles. Ce 
traité fut le signal de l'éclosion merveilleuse l'une grande 


x 


quantité de travaux systématiques sur les habitants des 
eaux douces, dus à Dujardin, Allmann, O.-F. Müller, Stein, 
Leuckart, C.-L. Koch, Jurine, etc. 

La biologie lacustre ne derail acquérir une réelle 
importance scientifique que lorsque lon conduisit les 
recherches d'une facon méthodique en tenant comple non 
seulement des diverses espèces d'êtres habitant les eaux, 
mais encore de leurs rapports entre eux, arec leur milieu 
el les conditions extérieures. F.-A. Forel, professeur à 
l'Université de Lausanne, est le vrai fondateur de la 
limnobiologie. Dans sa remarquable étude sur le lac 
Léman, il donne aux observations lacustres une orienta- 
tion toute nouvelle en montrant qu'il ne faut pas s'occuper 
seulement des animaux et des plantes qui vivent dans un 
lac, mais aussides conditions physiques, atmosphériques, 
chimiques et géologiques qui régissent lu rie dans ce 
lac. En cherchant des relations entre ces divers facteurs, 
il contribue à la découverte de lois biologiques intéres- 
santes. | 

La limnobiologie est detcenue ainsi une branche bnpor- 
tante de l'histoire naturelle. De toutes parts s'élérent des 
laboratoires analogues à celui que créa, 4  Plôün, le 
D' Zacharias; des travaux de plus en plus nombreux élu- 
dient ces questions délaissées pendant si longtemps; de 
plus en plus on constate les signalés serrices qiuus rendent 
à ceux qui s'occupent l'aqguiculture. 

Malheureusement, ces Haraux sont en grande partie 
disséminés dans une quantité de publications el de 
revues, el pour quiconque s'occupe aujourd'hui de 
biologie lacustre, il derient difficile de se lent au courant 
des progrès de la Science. 

C'est pourquoi nous arons Cru qu'une revue qui, toulen 
publiant des travaux originaux de biologie, de systéna- 
tique ow de technique Sur la limnobiologie, rendrait 
compte dans la mesure du possible des études du mème 
genre paraissant dans d'autres publications, serait de 
grande utilité pour tous ceux qui ont dirigé leur actirité 
scientifique vers ce fertile champ de recherches. 

La création d'un périodique S'imposail ; dès l'annonce 
de leur fondation, les Annales de Biologie lacustre on 
recu de tous côtés l'accueil le plus encourageant. Nous 


XI 


avons réussi à réunir en peu de temps un important 
noyau de collaborateurs actifs et dévoués autant qu'auto- 
r'isés. 

Avec une telle aide, notre effort ne peut rester stérile. 
Les colonnes de celte revue sont ouvertes à tous ceux qui 
désirent contribuer à l'avancement de la lisnnobiologie. 


D' Ernest ROUSSEAU. 


“NS 
: 


tie 
ve 


te 


2 di » è . 
2, . , 
ae | 
LA T2e. > 
nr M A « , 
ee: e : . je L 
ee ra | = 
Le a Û fe [l 
U L En F4 
FE re à Le: K . Se 
4 : - = . . i 7" 0 no E 
. : ne e . 
Cl 1 « 0 es : 
- © DM _ È CA d- 
L Fr C) + . NN | 
. Le : = + - 2 
æ e ® nl L T 


» Je VIE mg! L ( 


0 | eu En, > : ; 
DS OL TE Ne ACT Sn | 


INTRODUCTION 


PROGRAMME D'ÉTUDES DE BIOLOGIE LACUSTRE 


M. le Docteur Rousseau me demande, pour servir d'introduc- 
tion aux Annales qu'il dirige, de résumer dans un programme 
général l'ensemble des études qui sont du ressort de Ta biologie 
lacustre. Je vais essayer de répondre à ce désir en définissant 
les deux mots : biologie et lacustre. 

Qu'entend-on par biologie ? C’est la science des êtres vivants, 
animaux et plantes. Nous ne faisons pas ici un groupe partieu- 
lier des protistes, êtres mal déterminés qui sont à la frontière 
des deux règnes : selon la fantaisie du naturaliste, ils sont 
attribués à l’un ou à l’autre. 

La biologie comprend : 

La 20o01ogie et la botanique descriptives qui étudient les 
espèces et en précisent la #0rphologie, l'anatomie et Vhisto- 
logie ; 

La :0ologie et la botanique systématiques qui elassent les 
espèces en genres et en catégories supérieures et les divisent en 
variétés et en races ; 

La physiologie qui étudie la vie individuelle des êtres, le 
fonctionnement de leurs organes et de leurs tissus; 

L'éthologie qui étudie les mœurs des êtres ; 

L'ontogénèse qui étudie la reproduction des êtres dans le 
cadre de l'espèce ; 

La phylogénèse qui étudie l'origine de Fespece dans FParbre 
vénéalogique des êtres; 

La faunistique et la floristique qui étudient le groupement 
dans une région géographique spéciale, soit des animaux, 
faune, soit des plantes, fore, qui Fhabitent; cette région est 


XIV 


localisée dans le temps — faunes et flores paléontologiques, 
faunes et flores actuelles — ou dans l'espace — flores ét faunes 
de chaque contrée et de chaque nature de milieu. 

En outre, à côté de ces études séparées des groupes d'êtres de 
chacun des deux règnes organiques, l'histoire naturelle moderne 
a appris à considérer dans une vue d'ensemble les sociétés 
d'êtres, animaux et végétaux, qui cohabitent dans le même milieu 
et à constater leurs relations réciproques. Tandis que les ani- 
maux de la même faune, les plantes de la même flore n'ont que 
peu de rapports entre eux, tout au plus ceux de mangeur à 
mangé où d'hôte à parasite, les plantes et animaux qui habi- 
tent ensemble dans le même espace sont, par les fonctions de 
leur vie végétative, d'action puissante, Indispensable même, les 
uns sur les autres : l'acide carbonique exerété par les animaux 
est réduit par les plantes; l'oxygène libéré par les plantes sert 
à la respiration des animaux; l'alimentation est le plus 
souvent basée sur les matériaux fournis par l'autre règne. 
Quant à la lutte pour l'existence, elle se manifeste dans bien 
des directions entre les individus ou les espèces des deux 
règnes, opposés l'un à l’autre par leurs intérêts et par leurs 
besoins. Il est done d'importance essentielle, pour l'étude de la 
biologie générale d'une région, de décrire, non seulement la 
faune et la flore comme groupes isolés, mais les sociétés d'êtres 
vivants comme ensemble de la population. La genèse de ces 
sociétés biologiques — j'entends par ce mot leur provenance, 
leur histoire géologique, l'étude des migrations actives où pas- 
sives qui les ont amenées dans leur habitat actuel, les transfor- 
mations que le nouveau milieu leur à imposées — est une des 
recherches les plus attravantes de Fhistoire naturelle. 

Nous pouvons encore ajouter la s{alistique biologique qui 
étudie Ja densité absolue ou relative desêtres peuplant une région. 

Toutes ces branches du grand arbre des sciences biologiques 
réclament, pour une compréhension suffisante du sujet, l'étude 
du milieu dans lequel vivent les êtres, et aussi l'étude des rela- 
tions réciproques de ce milieu sur les êtres et des êtres sur le 
milieu. La biologie fait donc appel aux notions de la géographie 
physique. 


Que signifie le mot lacustre 2 Ce qui appartient aux lacs en 
vénéral, où à un lac en particulier. 
Le lac peut être défini : + Une masse d'eau stagnante, réunie 


XN 


dans une dépression de sol, sans continuité avec Ja mer. - Cette 
définition comprend les lacs salés comme les lacs d'eau douce ; 
elle exelut les méditerranées, les mers intérieures, les Tagunes, 
dont les eaux communiquent directement et sur 1e même niveau 
avec la mer générale. Au point de vue biologique, cette distine- 
tion est d'importance capitale. Il y à la biologie de l’océan, 
region illimitée dont toutes les parties sont en Hbre communi- 
cation entre elles; il y a la biologie des eaux continentales, 
régions limitées, isolées, ne communiquant pas entre elles, où du 
moins séparées par des obstacles souvent infranchissables. Cet 
isolement plus ou moins complet du milieu lacustre donne à sa 
biologie un de ses caractères les plus intéressants. 

Les Annales accepteront dans leur programme la biologie des 
lacs salés, lacs sans émissaires dont l'eau, se concentrant progres- 
sivement par évaporation des parties volatiles, finit par se sur- 
charger des sels fixes dissous dans l'eau des affluents. Leur 
société biologique est parfois très différente d'un lac à l'autre; 
elle dépend en partie de la composition, de la nature et des pro- 
portions des solutions salines, en partie des possibilités de peu- 
plement. Il est vrai que cette population des lacs salés à souvent 
plus d'analogie avec les sociétés des eaux marines qu'avec celles 
des eaux douces ; aux points de vue zoologique et botanique les 
êtres qui la composent sont plutôt des types marins. Mais toute 
leur histoire naturelle, leur origine, leur développement, leur 
physiologie se relient de plus près aux sociétés des lacs d'eau 
douce. Nous voyons done avantage à les réclamer pour le champ 
d'études que nous définissons ici. 

Constatons encore la grande variété des lacs qui peuvent être : 

Des lacs à émissaire, superficiel où souterrain (lacs d’eau 
douce), ou des lacs sans émissaire (lacs salés) ; 

Des lacs subaériens où des lacs souterrains; 

Des lacs à cuvette d'altitude positive où des lacs à cuvette 
d'altitude négative (crypto-dépressions) dont le fond est inférieur 
au niveau de la mer. Ces derniers, à leur tour, peuvent être, 
suivant leur origine géologique, des dépressions du sol qui s’est 
enfoncé au-dessous du niveau de l'océan, où des exclaves de Ta 
mer, ce qu'on appelle souvent des lacs 7'e/équés, terme qui 
désigne, par catachrèse, les lacs dont Lx société est reléguée 
(société biologique marine reléguée dans un lae d'eau douce); 

Sans parler de la diversité extrème des régions géographiques 
qui entourent le lac et lui donnent ses caractères principaux : lacs 


XVI 


de plaine, lacs de montagne, lacs des régions polaires, tempérées 
ou tropicales, lacs des régions désertiques, ete. 


Ces définitions formulées, le domaine des Annales de Biologie 
lacustre est nettement délimité : l'étude des êtres qui vivent 
dans les lacs. 

Nous croyons cependant devoir l'étendre. Il y à des relations 
tellement intimes au point de vue de l'origine des sociétés biolo- 
giques entre les êtres des diverses eaux continentales, qu'il y à 
intérêt et utilité à ne pas les séparer. Dans l'état actuel de la 
science, et tant qu'une revue spéciale ne se réservera pas l'étude 
des sociétés peuplant les diverses eaux campagnardes, nous 
croyons devoir les admettre dans notre programme etles Annales 
accepteront des mémoires sur la biologie : 

Des étangs, lacs de profondeur assez faible pour que. la flore 
littorale sabmergée des grands phanérogames y prospère partout, 
autrement dit des lacs sans région profonde ; 

Des marais, étangs de profondeur assez faible pour que les 
plantes à fronde aérienne s’y développent partout; 

Des mares, étangs et marais temporaires aux eaux s'évapo- 
rant et disparaissant pendant la saison sèche (schotts, seb- 
Kas etc): 

Des fleuves, rivières etruissecur ; 

Des eaux soulerraines, rivières souterraines, lacs souter- 
rains, eaux du sous-sol, sources. 

Puisque nous proposons d'élargir ainsi le cadre des Arnales, 
nous aurions pu les définir en les intitulant : + Revue de Bio- 
logie des eaux douces -, où, pour tenir compte de ce que dans 
le programme nous réclamons les lacs salés, en les appelant : 
« Revue de la Biologie des eaux continentales +. Mais les lacs pro- 
prement dits représentant au point de vue biologique le champ 
d'étude le plus compliqué et le plus important, nous acceptons le 
titre de Annales de Biologie lacustre comme le plus compré- 
hensif et le plus rapide. 

Je viens de dire que le lac, s/iclo sensu, est, parmi les eaux 
continentales, l'élément géographique le plus compliqué au point 
de vue biologique; je dois justifier cette allégation, La Hnno- 
logie générale divise le lac en trois régions : la région littorale, 
la région profonde, la région pélagique ; cette distinction est 
parfaitement légitime en biologie. 

Nous appelons égion littorale la bande qui s'étend le long des 


XVII 


côtes, tout autour du lac, jusqu'à la limite de l'habitat des grands 
phanérogames submergés (les füvas, comme les nomment nos 
pêcheurs) et des Characées, soit Jusqu'à 5, 10, 15 ou 20 mètres, 
suivant la grandeur du lac. : 

Les conditions de milieu y sont fort diverses et très varia- 
bles: la nature du sol, très différente d'une côte à l’autre, réclame 
pour sa description de nombreuses subdivisions dont la néces- 
sité apparait surtout dans la composition des sociéiés biolo- 
giques. Les sociétés littorales sont formées de plantes et d'ani- 
maux fixés, où capables de se fixer temporairement ou de se 
terrer dans des cachettes pour éviter le choc des vagues; ce sont 
des êtres robustes, adaptés aux mouvements violents de l’eau, 
aux variations étendues de la température et de la lumière ; ils 
trouvent dans le milieu qui les entoure une surabondance de nour- 
riture. L'origine de ces sociétés Httorales est double : une partie 
provient des eaux campagnardes, rivières, étangs, marais, qui 
entrent dans le lac et y apportent des animaux et plantes, erra- 
tiques d'abord, ou des germes vivants qui peuvent s'établir, se 
développer et se multiplier dans le lac, S'ils S'y acelimatent; une 
autre partie provient du transport des germes venant des 
régions Httorales d'autres lacs, par conséquent déjà adaptés à la 
vie lacustre, par les animaux migrateurs, oiseaux palmipèdes et 
échassiers, qui passent d'un lae à l'autre. 

La région profonde où le fond du lac; elle comprend le sol 
méme et la couche qui repose sur le sol — donnons à celle-ci 
une épaisseur d'un mètre environ; elle s'étend depuis les limites 
de la région littorale, soit depuis l'isobathe, 5 à 20 mètres, selon 
la grandeur du lac, jusqu'à la plaine centrale des grands fonds. 
Les conditions de milieu y sont constantes et uniformes, à peine 
différentes entre les talus et le plafond du lac; milieu calme, 
froid, obscur, pauvre. La société biologique de la région profonde, 
société indigente elle-même, est chétive, déshéritée, compo- 
sée de quelques algues limicoles, de quelques animaux fouisseurs, 
reptateurs ou sauteurs, limicoles qui ne s'élèvent guère dans l’eau; 
elle dépend essentiellement pour son alimentation des cadavres 
des organismes pélagiques qui tombent sur le fond du lac. Quant 
à la genèse de cette société, elle est double aussi; une partie des 
êtres que nous y rencontrons sont des égarés des régions litto- 
rales qui, s'ils ne sont pas des erratiques, ont trouvé le moyen 
de se reproduire en quelques générations de misérables et de 
souffreteux ; une autre partie sont des égarés des eaux souter- 


& 


XMIII 


raines qui, dans la profondeur des lacs ont retrouvé des condi- 
tions de milieu assez semblables à celles de leur lieu d'origine 
pour qu'ils aient pu S'y multiplier. La région profonde d'un lac 
est une région géographique des mieux isolée; elle n'a aucune 
communication directe avec ses analogues des autres lacs; les 
faits de différenciation spécifique qui S'y passent sont donc rela- 
tivement simples, en tant qu'il n°y à ni mélanges ni croisements, 
et l'on peut y chercher des centres de création (suivant l’an- 
cienne expression aujourd'hui démodée}) parfaitement indépen- 
dants. Malheureusement, le milieu est si pauvre et les conditions 
de la vie si misérables, que les sociétés biologiques y sont éga- 
lement amoindries et chétives; leur étude n'en est pas moins fort 
intéressante et instructive. 

La région pélagique est la grande masse du lac, au large de 
la région littorale, jusqu'au milieu du lac, au-dessus de la région 
profonde, depuis la surface Jusqu'à la couche immédiatement en 
contact avec le sol. C'est le plein lac, c'est l'espace indéfint et 
illimité. Les conditions de milieu y sont uniformes et cons- 
tantes, brillantes et actives; elles varient avec les saisons au 
point de vue de la température et de la lumière, mais dans les 
couches supérieures seulement; elles varient avec la profondeur, 
devenant plus calmes et plus égales dans les couches inférieures. 
La société pélagique est composée de plantes et d'animaux 
nageurs où Hotteurs (1). 

Leur nutrition se fournit de matériaux produits sur place : 
l'ardente lumière du soleil dans les couches supérieures déve- 
loppe une végétation abondante d'algues pélagiques, peu nom- 
breuse en espèces, mais très riche en individus; ces algues 
servent à l'alimentation des Entomostracés et des Rotateurs 
phytophages, qui eux-mêmes sont la proie des carnassiers. 
Les sociétés pélagiques sont cosmopolites; elles se retrouvent 
très analogues, presque identiques dans toute l'étendue du 
continent; ee cosmopolitisme s'explique par le transport des 
cermes d'un lac à l’autre, sur les pattes et sur les plumes des 
oiseaux migrateurs, les palmipèdes. 

En répartissant ainsi en sociétés différentes les êtres vivant 


(1) Le planklon, qui est étudié avec beaucoup d'ardeur dans les eaux 
douces comme dans 1 Océan, comprend, par définition, outre les sociétés 
pélagiques d'êtres vivants, les cadavres de ces organismes et les poussières 
organiques en suspension dans l’eau. 


XIX 


dans les diverses régions du lac, nous avons négligé trois 
groupes, et des plus importants, qui sont ubiquistes et dont les 
individus se promènent, activement où passivement, plus ou 
moins dans toute l'étendue du lac. Ce sont les Oiseaux, presque 
tous migrateurs, Palmipèdes et Echassiers, qui offrent un grand 
intérêt pour la genèse des sociétés, en ce que, passant d'un lac à 
l'autre ou disons, ‘plus généralement, d'un bassin d'eau à l'autre, 
ils transportent au loin les germes des organismes aquatiques. 
Ce sont les Amphibiens et les Poissons, aux migrations actives, 
qui visitent alternativement diverses régions du lac et dont 
quelques espèces anadromes remontent dans les rivières et les 
eaux campagnardes; il est peu de Poissons qui vivent confinés 
dans l’une des régions que nous avons reconnues. Ce sont enfin 
les Microbes, les Schizomycètes, les agents des diverses fermen- 
tations, ces infiniment petits qui, à l'égal des poussières orga- 
niques, flottent en suspension dans l’eau et sont promenés dans 
toute l'étendue du lac au hasard des courants. 

Notons en passant que ces trois groupes d'organismes ubi- 
quistes ont, à des titres divers, un intérêt pratique pour les 
besoins de l'humanité : les Oiseaux d'eau sont l'objet de la 
chasse ; les Poissons, de la pêche et de la pisciculture. Quant aux 
Microbes, ils attirent notre attention par la possibilité d'infec- 
tion des eaux d'alimentation de l'homme et des animaux domes- 
tiques : en effet, à côté des microbes saprogènes et peptogènes 
qui vivent dans les eaux, il peut y rencontrer accidentellement 
des microbes pathogènes. 

Le champ de la Biologie lacustre, dans son ensemble et dans 
ses diverses disciplines telles que nous venons de les définir, est 
vaste: il est intéressant: il ouvre au naturaliste, dans bien des 
directions, des horizons nouveaux. Espérons qu'il trouvera de 
nombreux et savants collaborateurs. 


Morges (Suisse), 2 février 1906. 


FANS TOR 


Carte pu Massrr pu Monr-DorE 


7 


7) uoe 
Nadallat © 


Routllat 


DUN 
= 7 1 SSando ) Ê 
ELA 8/24 


CT / 5 ; 


gd (4 Cournel OC 
N 


4 ÉD 
É ) 
s— NE Puy Alone 
= RD ù = ÈS 


) 


D S'Wectaire 


\ 
Gran, deyrdlle 


S'Wictor)) 
2/5 


/ à dé 
pre 
sn ET Chassagne ( Ce 


nt 


Picherande D 


4 7 ur { 
A ‘ PA A US | ê W 
êe 54 
Le LS fLa Meyrand 

1 


LUS 


Le des Bordes 


T Chambedaze 
lalæye * 
20 


S'Geni: 
Larpulade 


PE 
te, OH. | 
7 1327) Brion © 4 = 
2) € 
AY Z eneuve il 
L = = 
CT d CSS) D = | 


7 LL iGédivelle 


1ères, 


11 AE 
Roch4Vhare. à 


dre Æ I | 1? K Ç 


SELS 


0, 


Olloix fe 


Gourdon 


Hontaigub C> 


)\ 


JE 
.) ) Beignar JV 
LS 


IA 

” : a 
(y meyéat 
s'Eloret D Sa Cara 

= / SEXY: 


Q 
aud 


(of. 
Pincent\ 


To) 
D Vi/eneuve 
f Chalus Q 
Génihère 
La Chapäie Marcousse 


Aügnaf ® 
© 


LI \ ( 
2 Arc fm 
sert fe 


a © Apchal 


LES MONTS-DORE 


ET LA 


STATION _LIMNOLOGIQUE DE BESSE 


par J. PoIRiER et C. BRUYANT 


+- 


Les montagnes d'Auvergne constituent la partie culminante 
de ce MAssiF CENTRAL qu'un auteur anglais a pittoresquement 
appelé : le toit de la France; les sommets volcaniques du 
Saney et du Plomb du Cantal se dressent à près de 1,900 mètres 
de hauteur sur les gigantesques assises de gneiss, de mica- 
schistes et de granite qui forment le soubassement général. Taillé 
en pente abrupte du côté de l’est, au-dessus des vallées du Rhône, 
de l'Hérault et de l'Aude, incliné doucement vers l’ouest où il 
s’efface peu à peu dans les plaines du Bourbonnais, du Berry, du 
Poitou, de la Saintonge et de la Garonne, ce Massif central 
est entouré par de profondes vallées, qui le découpent en massifs 
secondaires. 

La configuration générale apparaitra avec assez de netteté, si 
nous traçons les courbes hypsométriques de 300 en 300 mètres, 
à partir de la ligne de 400. Ce sont d’ailleurs ces lignes hypso- 
métriques qui nous serviront à délimiter dans leur ensemble les 
zones biologiques. 

La grande chaîne des Cévennes forme l’arête vive de l'est et 
du sud-est et comme l’axe auquel se rattachent les massifs diver- 
gents du nord et de l’ouest. Les Monts Lozère, de Mercoire 
et du Vivarais constituent le nœud orographique de l’ensemble. 


Les incisures profondes où coulent le Lot et la Truyère, celles 
de l'Allier et de la Loire délimitent au sein du massif les saillies 
de l’Aubrae, de la Margeride et du Velay. Les ramifications 
qui prolongent vers le nord les monts du Velay sont à leur tour 
découpées par la vallée de la Dore, qui sépare du Forez les hau- 
teurs du Livradois. 

C'est de l’autre côté de la trouée de l’Alagnon et de la 
Truvère, en relation par conséquent avec la Margeride, qu'ont 
été édifices, par les phénomènes volcaniques, les plus hautes 
montagnes de la France centrale : le Cantal et le Mont-Dore, 
deux massifs connexes mais distincts, séparés par de vastes 
plateaux que jalonnent les hauteurs du Cézallier. Les Monts 
Dômes comprennent, au nord des précédents, une chaine de 
soixante cônes volcaniques récents, placée au-dessus de la lèvre 
abrupte qui borde la Limagne ou plaine de l'Allier. Enfin, les 
terrasses dolomitiques des Causses, les plateaux granitiques de 
Millevache, de Saint-Avit, les Hauteurs du Limousin et de 
la Marche, forment les gradins qui descendent aux plaines 
inférieures de l’ouest. 

L'hypsométrique de 400 mètres englobe tous les massifs secon- 
daires et dessine en quelque sorte la forme de l’ensemble, tra- 
duisant, par de profonds sinus, la silhouette des vallées prinei- 
pales : celles de la Loire, de l'Allier, de la Truyère, du Lot, du 
Tarn et de la Dordogne au sud. L'hypsométrique de 700 isole 
déjà les groupes de l’Espinouze et de Lacaune, ainsi que la 
Montagne Noire, au sud; les monts du Lyonnais et du Beau- 
jolais, dans la partie septentrionale. 

Avec la courbe de 1,000 mètres se détachent le massif de 
l'Aigoual et celui du Vivarais auquel se soudent les ramifica- 
tions de l’Aubrac, de la Margeride et du Velay. Au nord appa- 
raissent les monts du Livradois; dans le pays d’entre Loire et 
Allier, le Forez, puis les Bois Noirs, avec le Puy de Montoncel 
(1,292 m.) et les monts de la Madeleine (1,164 m.); à l’ouest 
enfin, le soubassement continu du massif auvergnat. 

Enfin, si la mer, par suite d’un affaissement formidable du 
continent, portait son rivage jusqu'au niveau actuel de 1,300 ou 
1,400 mètres, il ne resterait plus que quelques lambeaux épars du 
Massif central. Aigoual (1,567 m.), Mont Lozère (1,707 m.), 
Montagne de Goulet (1,492 m.), Forêt de Mercoire (1,501 m.), 
Vivarais (Mezenc, 1,754 m.; Gerbier de Jones, 1,551 m.; 
Tanargue, 1,540 m.), Mont Pilat (1,434 m.), Aubrac (1,471 m.), 


Co 


Margeride (1,497 m.), Forez (1,640 m.), Cantal (1,858 m.), 
Cézallier (1,553 m.), Mont-Dore (1,886 m.) et Puy de Dôme 
(1,465 m.): tels seraient les îles et ilots de cet archipel, les seuls 
témoins visibles de l’ancienne configuration. 

Ces sommets présentent des caractères biologiques bien parti- 
culiers. La végétation forestière ne s'élève pas actuellement 
dans notre région au delà de 1,400 à 1,500 mètres d'altitude. 
Dans la zone supérieure s’étend la pelouse herbacée, où se mon- 
trent peu à peu les espèces alpines. Celles-ci prédominent sur 
les plus hauts sommets, qu'habitent également des espèces 
animales correspondantes. Cet ensemble représente ainsi ce que 
nous pourrons nommer l'archipel alpin de la France centrale. 

Mais les iles de cet archipel n’ont point toutes la même struc- 
ture ni la même origine, Sans vouloir tracer en détail leur 
histoire géologique, il importe à notre point de vue de distin- 
guer jes saillies des terrains cristallins, que les grands phéno- 
mènes orogéniques déterminèrent à la suite d'un ridement 
général de l'écorce, des constructions volcaniques édifiées sur les 
différents points du massif. Le Forez et le Mont Pilat, l’Aigoual 
et le Mont Lozère, Goulet et Mercoire échappèrent aux monda- 
tions basaltiques qui ont encombré le Vivarais, le Velay et 
l'Aubrac. Le Mont-Dore et le Cantal sont au contraire les ruines 
encore grandioses d'immenses cônes volcaniques, tandis que les 
Monts-Dômes, pour la plupart, nous montrent les types les mieux 
conservés où même encore intacts des cratères et des coulées. 

On doit tenir compte évidemment, lorsque l'on veut étudier 
l'évolution des faunes et des flores régionales, de cette différence 
d’origine, non seulement au point de vue des caractères physi- 
ques et chimiques de la /erle, mais encore au point de vue de la 
continuité de la population vivante. L'intensité des phénomènes 
volcaniques qui ont bouleversé certaines parties de notre con- 
trée suppose la disparition brusque de toutes les espèces, alors 
que celles-ci pouvaient continuer à prospérer dans les régions 
voisines, complètement indemnes. 

Toutefois, ce sont encore les phénomènes glaciaires qui sont 
intervenus pour la plus large part dans la constitution de la 
faune et de la flore actuelles. Les traces d’une glaciation intense 
S’observent nettement dans le Mont-Dore et dans le Cantal. Les 
géologues citent tels paysages qui, pour le modelé du sol, rappel- 
lent ceux de la Finlande, et les édifications morainiques sont 
nombreuses sur tout le pourtour des deux massifs. La période 


Sr NES 


glaciaire peut être plus ou moins complexe : nous n'avons pas à 
suivre les phases d'extension ou de retrait des glaciers, mais il 
faut noter qu'elle est postérieure à la formation des Monts-Dore 
et du Cantal, et antérieure à celle des Monts-Dômes. Cette 
donnée élémentaire nous est indispensabie pour l'interprétation 
de certaines particularités de Ta faune. 


Il 


Le sommet du Pie de Sancy, à 1,886 mètres d'altitude, est le 
meilleur observatoire d’où l’on puisse étudier la région environ- 
nante. 

Au sud, l'horizon est fermé par le profil dentelé du volean 
cantalien, dont la double pente caractéristique est nettement 
tracée. Plus à l’est s'enchevêtrent les hauteurs de la Margeride 
et du Velay, que continue l’arête uniforme du Forez et des Bois 
Noirs. Le Vivarais, avec le Mezene, est souvent visible au-dessus 
de ce second plan, et même, aux temps froids et churs de l'au- 
tomne, il est possible de contempler l'incomparable lever Gu 
soleil, qui surgit par-delà les grandes Alpes. Sur tous les autres 
points, le regard se perd parmi les dernières ondulations du 
massif, qui s’effacent dans la brume. Seuls les dômes et les cra- 
tères de la chaine des Puys font nettement saillie de part 
et d'autre de la masse imposante du Puy de Dome. 

En decà du Cantal s’étalent de vastes plateaux glaciaires que 
dominent les croupes du Luguet et du Cézallier. En decà du 
Forez se creuse, parmi les formations tertiaires, la vallée pro- 
fonde de l'Allier, tandis qu'à l’ouest on distingue avec peine 
l'étroit sillon de la Dordogne, ouvert dans le plateau cristallin. 
Au premier plan se dressent les sommets secondaires du massit 
mont-dorien. 

Le Saney forme le centre d’un premier groupe éventré par 
trois vallées principales : celles de la Dordogne, de Chaudefour 
et de Neufonds. La Banne d'Ordanche, adossée à un vaste pla- 
teau assez régulier, constitue un massif distinet isolé par la 
vallée et le col de Guéry, tandis qu'une autre ligne de sommets, 
du Puy de l'Angle au Puy de Pessade, se dirige vers le nord, 
coupée en deux endroits par les fortes dépressions de Durbise et 
du col de la Croix-Morand. 

Cette disposition topographique est commandée par la struc- 


ture géologique. Suivant le professeur Glangeaud, le Mont- 
Dore comprend en effet deux centres érupufs principaux, le 
massif du Sancy au sud et le massif de là Banne d'Ordanche au 
nord, auxquels se joint un groupe de points éruptifs greftés sur 
le flanc oriental et dont le centre se trouve au Puy de la Croix 
Morand. 

. C’est à la fin du miocène qu'eurent lieu, comme dans le 
Cantal, les premières éruptions. Le soulèvement des Alpes. dont 
le contre-coup modifia si profondément la topographie du Massif 
central, fut vraisemblablement une des causes principales des 
éruptions du volcan du Mont-Dore. 

+ Elles débutèrent par de petits volcans isolés (Rochefort), 
qui furent ensuite ensevelis sous des coulées de lave; puis, à la 
Banne d'Ordanche, par des sorties de roches acides assez spé- 
ciales, de couleur variable, connues sous les noms de rhyolite, 
de perlile, et se continuèrent par des éruptions de phonolile et 
de #achyte, noyés au milieu de cinérites acides. Il y eut 
ensuite un arret dans l’activité éruptive, qui se manifesta sans 
doute dans toute son ampleur au pliocène inférieur. 

+ Les deux centres éruptüifs de la Banne d’Ordanche et du 
Saney fonctionnèrent ensemble ou successivement, en donnant 
alternativement des pluies de cendres, mélangées à des blocs 
arrachés de la profondeur (cinériles ), qui entrent pour une 
large part dans la constitution du massif, et des coulées de laves 
de nature différente. 

+ L'entassement des produits volcaniques autour des deux 
centres de sortie principaux forma les deux volcans du Sancy et 
de la Banne d'Ordanche, sur les flancs orientaux desquels 
étaient «ecolés les volcans adventifs de la région des puys de 
l'Angle, de la Croix-Morand et de Pessade. La sortie des laves 
de ces derniers cônes éruptifs fut probablement synchronique de 
celle des premiers, 

+ On peut essayer de se représenter, au moment de sa com- 
plète édification, l’ensemble volcanique du Mont-Dore sous la 
forme de deux grands cônes, un cône sud (Saney), dont lalti- 
tude atteignait environ 2,500 mètres, et un cône nord (Banne 
d'Ordanche), de 2,000 mètres de haut, flanqués vers l’est d’une 
série d'éminences représentant des cônes adventifs ayant donné 
des dykes ou des coulées de laves plus où moins étendues. 

+ La série volcanique du Saney comprend de bas en haut : des 
labradorites, des basalles inférieurs, des andésiles, des 


RE 


trachytes et, enfin, des basalles supérieurs. La coupe que 
l'on peut relever à la Grande Cascade est très instructive à cet 
égard. 

+ La série de la Banne d'Ordanche est assez différente. Elle 
est formée de bas en haut : de /yachyles plus où moins vitreux, 
de véritables roches porphyriques (microgranulites et 
micropegmaliles), de basaltes demi-deuil (ophitiques), 
d'andésiles à hatyne, de phonolites et de basaltes supé- 
rieurs. Sur le flanc nord, il n’y a pas moins de cinq niveaux 
basaltiques bien différenciés. 

- Les cônes adventifs donnèrent des laves se rapprochant 
beaucoup de celles de Ia Banne d’Ordanche, mais parmi les- 
quelles dominent cependant les /achytes. Cette dernière roche 
constitue aujourd’hui la plupart des sommets du massif du Mont- 
Dore : le pie de Saney, le puy Ferrand, la montagne de Bozat, 
le Capuein, le puy Gros, le puy de l'Ouire, de l’Aïguiller, de 
Pessade, de Baladou, de Mone, du Barbier, de l'Angle, etc. 

+ L'andésite, plus résistante, couronne les sommets du puy 
de Paillaret, de Chagourdeix, de Cuzeau. 

- Enfin, le basalte, qui est la roche éruptive la plus récente, a 
disparu du centre du massif, décapité par l'érosion. Il ne forme 
plus qu'une ceinture autour du groupe montagneux. Cependant, 
les lambeaux que l’on trouve encore en quelques points élevés, 
jusqu'à plus de 1,600 mètres, témoignent de son ancienne 
extension. Citons les puys de Chambourguet, de Cliergue, de la 
Croix-Morand, de Cornillou, du Verdier et de la Banne d’'Or- 
danche, qui doivent leur conservation à cette couverture de 
roches très résistantes. 

+ I] faut faire une mention à part à quelques dykes phonoli- 
tiques qui ont percé toutes les roches antérieures aux basaltes 
et qui se présentent actuellement sous forme d'énormes pylones 
formés par des gerbes de prismes; tels sont les dykes si pitto- 
resques des roches Tuilière, Sanadoire et Malleviale. 

-+ La série des roches éruptives du Mont-Dore s'étage entre le 
miocène supérieur et le pliocène supérieur. Dans l'intervalle des 
périodes éruptives, les flancs des volcans se couvraient d’une 
végétation qu'une nouvelle éruption venait ensevelir. Ainsi a été 
conservée, au milieu des einérites, une flore qui a été synchro- 
nisée avec celle du pliocène inférieur et moyen et qui compre- 
nait des bambous, des érables, ete., indiquant un climat plus 
chaud que le climat actuel. On constate le même fait dans le 
massif du Cantal. 


1 


+ À la fin du pliocène, les flanes du groupe volcanique du 
Mont Dore furent envahis par les glaciers, qui transportèrent au 
loin les blocs détachés des hauts sommets, sillonnèrent les vallées 
qui entouraient le massif et formerent des moraines plus ou moins 
bien conservées (vallées de la Dordogne, de Chaudefour, ete.). 
C’est principalement sur le flanc ouest du massif que l’action des 
glaciers est le mieux marquée. Les environs de Bort, de Champs 
et toute la région de l’Artense sont encombrés de débris de 
moraines et couverts d’une infinité de buttes cristallines mouton- 
nées, striées, usées et polies par les glaciers (1). » 

Le groupe du Mont Dore comprend encore une série excen- 
trique de sommets disséminés sur le flanc est. À ce système 
appartiennent les puys de Servière, de Comperet, de Monténard, 
du Tartaret, de Montchalm, de Montcineyre et de la Godivelle. 
Ce sont autant de formations volcaniques distinetes qui se 
rattachent géologiquement à la chaine quaternaire des puys et 
en représentent le prolongement méridional, à travers le massif 
Mont-Dorien. Les coulées émises par certains de ces volcans se 
sont épanchées dans les vallées actuelles et ont, dans quelques 
eas, apporté au système hydrographique des modifications sur 
lesquelles nous aurons à revenir. 


ITT 


Trente-deux kilomètres à vol d'oiseau séparent le sommet du 
Sancy du thalweg de l'Allier, à Coudes. Entre ces deux points, 
il existe une différence d'altitude de plus de quinze cents mètres 
et c'est sur cet espace restreint que se superposentles différentes 
zones biologiques. 

Les botanistes, avec F. Héribaud, distinguent ainsi une région 
sylvatique et une région alpine, la première se subdivisant en 
trois zones, comme l'indique le tableau suivant : 

B. Région alpine : de 1,600 à 1,880 mètres. 

JE C. Supérieure où subalpine de 1,400 à 1,600 m. 
À. Région \ B, moyenne : de 700 à 1,400 mètres. 
sylvatique. A. inférieure : au-dessous de 700 mètres. 


1) Pu. GLANGEAUD : « Esquisse géologique du Mont-Dore et de lachaine des 
l 5 ou 

Puys », in « Matériaux pour l'étude des rivières et lacs d'Auvergne, de Ch. 

Bruyant et À. Eusébio ». Paris, Klincksieck, 1904. 


La zone sylvatique inférieure, dont la limite coincide à peu près 
avee celle de la culture de la vigne où du chàätaignier suivant les 
points considérés, comprend en outre un certain nombrede colonies 
d'origine méridionale correspondant à ce que Boulay appelle : 
extensions de la région médilerranéenne. Or, l'itinéraire 
suivi par ces formes méridionales est facile à reconnaitre, « Le 
plateau central est séparé, il est vrai, de la Méditerranée par les 
Cévennes, qui se dressent comme une muraille à peu près con- 
tinue, mais les deux flanes sont sillonnés par des vallées nom- 
breuses et profondes ; or, les plantes ayant de grandes tendances 
à remonter les vallées, on concoit qu'elles aient pu passer de l’un 
à l'autre versant en profitant des cols et des dépressions que leur 
offrait le relief du sol. C’est ainsi, par exemple, que la trouée 
des Vans leur a donné accès à la fois dans les hautes vallées du 
Lot et de l'Allier; ces plantes lozériennes, arrivées dans la vallée 
du Lot, sont parvenues facilement dans le S. et le S.-0. du 
Cantal, où elles ont trouvé les conditions nécessaires à leur 
développement; quant à celles qui ont pris la direction de la 
vallée de l'Allier, elles ont pu, d'étape en étape, atteindre les 
coteaux calcaires et ensoleïllés de la Limagne, avec des condi- 
tions d’acclimatement à peu près identiques à celles des exten- 
sions du S. du Cantal. Ainsi les colonies méridionales de Ia 
Limagne, nous sont arrivées uniquement par les vallées de 
l'Allier et du Gardon (1). + En ce qui concerne le Cantal, une 
seconde voie d'accès, plus importante, est constituée par le col 
de l'Esperou, qui sépare la haute vallée de l'Hérault de celle de la 
Durbie. 

La zone sylvatique moyenne, d’une façon générale, correspond 
aux forêts de conifères et en partie à celles de hêtres, les bois 
de chènes étant à peu près compris dans l'étendue de la zone 
inférieure. 

La limite supérieure des forêts est marquée « suivant une 
ligne continue très nette, tracée vers 1,100 mètres d'altitude; à 
partir de cette limite, les sapins et surtout les hêtres deviennent 
buissonnants, puis disparaissent vers 1,500 et 1,600 mètres et 
sont remplacés par des paturages ballonnés et des crêtes 
rocheuses +. Cette bande, qui ne dépasse pas 200 meétres en 
altitude, constitue la zone sylvatique supérieure, zone de tran- 
sition entre celle des forêts et la zone alpine. 


(1) KE. Herimaub-Joseru : « Les muscinées d'Auvergne », Paris, Kliucksicëk, 
1899. 


td = 


Au-dessus s'étendent les pelouses de la région alpine. Celle- 
ei est donc caractérisée à première vue par l'absence complète de 
la végétation forestière. 

La distinction de ces différentes zones à sa raison d'être dans 
le rapport étroit, rigoureux, qui existe « entre les conditions 
du milieu et les formes de la végélalion. Forêts de feuillus, 
forèts de résineux, prairies continues fauchables, gazons courts, 
sont l'expression d’un ensemble de conditions de climat et de sol 
dont le moindre changement entraine une modification corréla- 
tive de la végétation. Réciproquement les moindres différences 
dans l’ensemble de la flore traduisent fidèlement les différences 
de milieu que l'insuffisance des observations ne nous permet pas 
de préciser encore (1) +. 

La zone supérieure dénudée de notre région a recu de la 
plupart des botanistes le nom de zone alpine. Le professeur 
Flahaut la considère comme appartenant à la zone subalpine, 
telle qu'il Va définie. D'après l'éminent botaniste de Montpellier, 
cette zone subalpine développée sur les points culminants du Jura, 
du Cantal et du Mont-Dore, n'existe ni dans les Cévennes, ni dans 
les Vosges. En d’autres termes, les différents tlots de notre archi- 
pel alpin ne sont pas identiques à ce point de vue. C’est que l 
“aractéristique de ces zones doit être basée non sur la présence 
d'une espèce, mais sur l’ensemble de la végétation ; or, sur les som- 
mets des Cévennes, « lesquelques espèces alpinesque l’on rencontre 
sont toujours subordonnées à des espèces caractéristiques d’au- 
tres zones et plus abondamment répandues que les espèces alpi- 
nes », D'autre part, la découverte de fortes souches de hêtre 
au voisinage du sommet de l’Aïgoual montre bien que ces pelou- 
ses qui couvrent la partie supérieure de la montagne au-dessus 
de 1,430 mètres « ne sont alpines qu'en apparence, parce qu'elles 
tiennent la place d'une végétation forestière disparue +. Il en 
est de même du sommet du mont Lozère, qui pourtant atteint 
1,707 mètres, tandis que celui du mont Ventoux appartient bien 
à la région alpine. Flahaut appelle pseudo-alpines ces pelouses 
dues à l'absence accidentelle de la végétation ligneuse. Les 
indications que l’on peut tirer de ces caractères, au point de vue 
du reboisement, sont des plus précieuses. 

(1) Cu. Franaur: « Les limites supérieures de la végétation forestière et les 


prairies pseudo-alpines en France », Revue des Eaux et foréts, 1” et 15 juil- 
let 1901. 


= Je 


La distinction de ces zones superposées est aussi bien valable 
pour la faune que pour la flore. On saisit moins facilement, 1l est 
vrai, l’action immédiate du milieu sur l'espèce animale; cette 
action n’en existe pas moins et la localisation des faunes est 
presque aussi nette que celle des flores. 

Sous les noms de zone des plaines, zone montagneuse et 
zone alpine, un de nous avait désigné dans un travail anté- 
rieur, les différents étages en lesquels se répartit la population 
animale de notre région. 

La première correspond exactement à la zone sylvatique 
inférieure des botanistes et, comme elle, recoit des apports tres 
nets de la faune méridionale, Telle espèce, comme la Nebria 
picicornis F., montre clairement, par sa répartition géogra- 
phique, le chemin suivi par ces formes du sud et qui n'est autre 
que la grande vallée de l'Allier. 

La zone montagneuse est l'équivalent de la majeure partie de 
la zone sylvatique. Enfin, la zone alpine comprend la région 
supérieure; la population qui l'habite forme un ensemble par- 
faitement caractérisé, dont nous avons donné ailleurs la compo- 
sition et dont nous rappelons les types les plus saillants : Oreina 
nivalis Heer, Haptoderus amaroïdes Dej., Nebria Lafres- 
nayei Serv., Chelidura sinuata Germ., Chelidura apter« 
Meg., Pezsolelliæ alpinus Koll, etc. 

La faune du massif auvergnat ne comprend qu'un très petit 
nombre d'espèces particulières (Carabus hispanus F.=— ceben- 
nicus, Jacq., Nebria rubripes Serv., Plerostichus canta- 
licus Chaud. Bembidium cantalicum Fauv., Trechus 
cantalicus Fauv., ete.). Considérée dans son ensemble et indé- 
pendamment des apports méridionaux, anciens où récents, elle 
doit son caractère principal à la présence des formes glaciaires, 
qui vinrent réoccuper les sommets, à la suite du retrait des gla- 
ciers, et qui s'y sont maintenues avec ou sans modifications sen- 
sibles. 


IV 


Les eaux qui coulent sur les pentes du massif Mont-Dorien se 
répartissent entre les bassins de la Dordogne et de l'Allier, qui 
sont ainsi les deux grands collecteurs de la région. Vague et 
indécise sur les plateaux du sud autrefois soumis à un régime 


nf = 


glaciaire, la limite de partage entre ces deux bassins devient 
nette sur les hauts sommets et décrit une courbe ouverte à 
l'ouest, autour de la grande dépression de la Dordogne. Il est à 
noter que le sommet principal, le Saney, est situé en dehors de 
cette ligne : toutes les pentes en appartiennent au bassin de la 
Dordogne. 

L'Allier, artère principale du réseau hydrographique, se 
dirige sensiblement du sud au nord et recoit toutes les eaux 
du versant oriental. Les rivières, parfois très importantes, dont 
les vallées entaillent ce versant, portent le nom de Couzes. Le 
versant du nord fournit un ensemble de ruisseaux qui con- 
vergent dans le lit de la Sioule, affluent important de l'Allier. 
Enfin, toutes les eaux de l’ouest et du sud-ouest descendent à la 
Dordogne, soit directement,soit par l'intermédiaire de son affluent 
la Rhue. La Dordogne elle-même prend naissance par deux 
branches distinctes, dont l’une rassemble les sources situées au 
pied de la pyramide du Saney (Dore) et l'autre coule sur les 
pentes du puy de Cacadogne (Dogne). 

Le système hydrographique était sensiblement constitué 
comme à l’époque actuelle, lorsque se manifestèrent, bien après 
l'époque glaciaire, les phénomènes volcaniques qui aboutirent à 
la constitution définitive de la chaine des puys. 

Mais c’est à ces phénomènes qu'il faut attribuer la formation 
de la plupart de nos lacs et de certains bassins fermés, ntéres- 
sants à considérer au point de vue de la faune. 

Les coulées laviques s’épanchèrent dans les vallées, où nous 
les retrouvons aujourd'hui tantôt intactes, tantôt éventrées par 
l'érosion. C’est ainsi, pour prendre un exemple, que la vallée de 
la Couze Pavin, qui du cœur même du massif du Mont-Dore 
s'étend jusqu'à l'Allier près d’Issoire, fut encombrée par les 
coulées issues du système volcanique récent de Montchalm. En 
certains points, comme au-dessus de Besse, les eaux ont actuel- 
lement enlevé la partie médiane, de sorte que de chaque côté Les 
parties latérales subsistent, semblables à deux moraines. En aval 
de Besse, le lit est tout à fait superficiel, et par les temps de 
sécheresse, les eaux s’infiltrent entièrement dans la coulée, pour 
ressortir plus loin dans la vallée, considérablement refroidies. 
La partie supérieure de la couze est done, à cette époque, com- 
plètement isolée du réseau hydrographique général. Il en est de 
même pour le ruisseau de Jassat, de Volvic, etc. 

Ce qui se produit temporairement pour les cours d’eau précé- 


A — 


dents existe à l’état permanent pour certains autres, tels que le 
ruisseau de Randanne. 

L'axe de la chaine des puys (y compris son prolongement 
méridional) coupe le massif du Mont-Dore sur le flanc est. Il se 
trouve ainsi que les édifices volcaniques complexes des puys de 
la Vache, Lassolas, Montgy, Montchal, la Taupe, Vichatel, ete., 
ayant occupé la vallée de Randanne, ont créé un lac sans émis- 
saire et asséché aujourd'hui. Les eaux du plateau basaltique 
ancien, qui à pour centre le Cohalion, sont séparées du réseau 
hydrographique général par une énorme barrière de projections 
volcaniques, à travers lesquelles elles doivent se filtrer, avant de 
rejoindre le thalweg de leur ancienne vallée. I s’agit donc là 
d'un bassin fermé depuis la formation de la chaine. Or, dans 
toutes les sources de cette région, nous avons retrouvé, aussi 
bien qu'ailleurs, Polycelis cornula Johnson. Il est naturel 
d'admettre que cette planaire s’est installée dans notre région 
à la suite de l’époque glaciaire, antérieurement aux éruptions 
des volcans à cratères, et l'interprétation que nous proposons 
ici ne fait que confirmer le résultat des recherches si intéressantes 
du D' Voigt. 

Polycelis cornula existe dans toutes les sources du Mont- 
Dore (1). La faune de ces sources est caractérisée par une asso- 
ciation qui comprend, outre l'espèce précédente, une série de 
formes appartenant aux genres Bylhinella, Nephelis, Gamn- 
maus, une larve de Diptère que nous n'avons pu déterminer, 
faute de pouvoir obtenir l'adulte; enfin un rare oligochète : 
Bohemilla comata Vejd. Ces espèces descendent plus où moins 
loin le cours des ruisseaux, suivant les conditions créées par les 
particularités locales. 

Les ruisseaux de la zone montagneuse habités par la truite, 
le vairon et le chabot, montrent des variations de température 
très acceusées, comme le prouvent les courbes relevées à la station 
limnologique. Les sources, prises isolément, constituent au 
contraire un milieu dont la température est relativement 
constante; les plus forts écarts relevés durant le cours de 
l'année ne dépassent pas 2°. Mais si nous étudions dans leur 
ensemble les sources qui naissent aux différentes altitudes, nous 
trouvons une gamme assez complète. 

On admet, en effet, que la température d'une source repré- 


(1) A l'exception bien entendu des sources thermales et minérales. 


sente la moyenne de la température atmosphérique du lieu, 
sauf pour les régions froides, où le maximum de densité inter- 
vient pour modifier l’action thermique externe. La température : 
décroit done avec l'altitude. Nous donnons ici, basées sur plu- 
sieurs centaines d'observations que nous avons effectuées à toutes 
les époques de l'année, les moyennes thermiques des sources 
situées dans le massif du Mont-Dore : 


Zone inférieure à 400 mètres. . . . 1001 
Zone de 4002 "700 metrés:sæ. -.. 102 

Zone dé MOD AM: 000 metres Eu non 80] 
Zone‘de 1,000. 1,300 mètres. =. . . ‘7°9 
Zone dé d,300 4" 1600\metres 2. 0 506 
Zone supérieure à 1,600 mètres. . .  3°7 


Cette échelle indique ainsi la grandeur des variations compa- 
tible avee la vie des espèces sténothermes caractéristiques des 
sources. 

Les sources thermominérales, étudiées dans un autre travail 
effectué avec la collaboration d'Eusébio, ont également leur faune 
propre. La présence de chlorure de sodium à un taux plus où 
moins élevé, soit dans les eaux elles-mêmes, soit dans les traver- 
tins qu’elles déposent, semble le facteur prédominant qui déter- 
mina le caractère de la formation animale où végétale halophile. 
C'est en effet une florule et une faunule #2arilimes que l'on 
observe dans nos sources thermominérales, en particulier à 
Saint-Nectaire, Sainte-Marguerite, ete. Les espèces animales 
halophiles que nous avons signalées, peu nombreuses mais carac- 
téristiques, sont les suivantes : Azara erylhrocnenris Nic. 
Pogonus halophilus Zim.; Philydrus halophilus  Bed.; 
Bledius spectabilis Kr.; Cyclonotum hispunicum Kurt. 


V 


Le Massif central renferme d'assez nombreux lacs, dont la 
plupart sont groupés sur les flanes du Mont-Dore d'une facon 
assez dense pour que les géographes locaux aient pu donner à 
cette région, dont le centre le plus important est Ex petite ville 
de Besse, le nom de Région des Lacs. En dehors de cette 
région, les lacs sont fort disséminés. 


= qu, 


C’est dans les montagnes du Vivarais que se trouve le plus 
grand et le plus profond de tous, le lac d’Issarlès, dont la nappe 
bleue, au pied du volcan de Cherchemus, domine directement la 
vallée de la Loire, encore bien proche de sa source. Plus au 
nord, le lac d’Arcone ou de Saint-Front s'étale sur les hauts 
plateaux, non loin du Meyga!, du Mezenc et du Mont- 
d’Alambre. 

La chaine du Velay ne possède plus que le lac du Bouchet, 
vraiment admirable depuis que les pentes de son cratère ont été 
reboisées. 

Un autre groupe occupe le plateuu de Aubrac. Perdus dans 
les steppes, ce sont les lacs de Saïlhens, de Bort et de Saint- 
Andéol, aux légendes étranges, derniers vestiges d’un système 
lacustre bien plus complet, mais enfoui aujourd'hui sous les 
formations tourbeuses. 

Le massif du Cantal nous offre le lac des Sauvages, sur le 
plateau compris entre la vallée de l'Alagnon et celle de la San- 
toire; puis les lacs de Menet et du Mont-de-Bélier situés non 
loin l’un de l’autre, dans la région glaciaire de Riom-ès-Mon- 
tagnes. Les autres nappes voisines indiquées par les cartes : les 
Granges, les Bondes, le Roussillou sont de simples étangs créés 
de main d'homme. 

Le lac de Madie, peu profond, encombré par la végétation, 
occupe très probablement l'emplacement d'une ancienne boucle 
de la Dordogne, au coude brusque que la rivière décrit, au sud 
de Bort, sur les confins du Cantal et de la Corrèze. 

A part le lac où gour de Tazanat, isolé dans la partie nord 
des Monts-Dômes, non loin du volean du Chalard, tous les autres 
lacs appartiennent géographiquement au massif du Mont-Dore 
et se répartissent entre le bassin de l'Allier et celui de la Dor- 
dogne. 

Nous résumons les principaux caractères hydrographiques de 
ces lacs dans le tableau suivant, d’où nous avons éliminé tous 
les élangs (1) ainsi que les nappes d’eau de moins de cinq hec- 
tares de superficie : 


(1) Les départements de la Creuse et de la Corrèze possèdent un très grand 


nombre d'étangs, dont quelques-uns sont beaucoup plus vastes que nos lacs et 
dont l’étude est encore à entreprendre. 


15 — 


Lacs du Massif central 


NOM DU LAC 


Anelaids 0... 
ANA Re. 
BOND ANS ere: 
Bouchet (Le). . . . 
Chambedaze . 
Chambon . . 
Chauvet . . . 
Crégut (La) . . . 
Esclauzes (Les). . . 
Godivelle (inférieur) 
Godivelle (supérieur) 
Cruéry . 

Issarlès . 

Landie (1)... 
Laspialade . . . . 
Madic. 2 
Nénete at. tds: 
Mont-de-Bélier . 
Moussinières. , 
BAVINE. te 
Saint-Andéol . 
Saint-Front 
Salhiens . 1. . 
Sauvages (Les) … . 
Servières. 


Mazanat 2 + 5.1. 


DÉPARTEMENT 


Puy-de-Dôme . 
Puy-de-Dôme . 
Lozère . . 


Haute-Loire. . 


Puy-de-Dôme . , 


Puy-de-Dôme . 
Puy-de-Dôme . 


Cantal 


Puy-de-Dôme . . 


Puy-de-Dôme . 
Puy-de-Dôme . 
Puy-de-Dôme . 
Ardèche. . .., 
Puy-de-Dôme . 
Puy-de-Dôme . 
Cantal 

Cantal 

Cantal 
Puy-de-Dôme . 
Puy-de-Dôme . 
Lozère 
Haute-Loire. . 
Lozère . . 
Cantal 


Puy-de-Dôme . 


Puy-de-Dôme . 


. 


ÉMISSAIRE 


AfHuent de la Grazelle . 
Interrompu. Vevre . 
Affuent du ruisseau de Bes . 
Nul . 

Affuent de la r. d’Egliseneuve 
Couze-Chanbon . 

Affuent duruis.de Xeuffonds, 
Afuent de la Grande Rhue 
Afuent du Gabeuf . nr | 
Ruisseau d'Espinchal. . . .} 
Nul ou temporaire . . . . . 
Ruisseau de Guéry . . . . . 
NUE cle lee nes 
Affluent du Gabeuf . . . . . 
Affluent de la Grande Khue . 
Affuent de la Dordogne. . . 
Affluent du Sumène. . . , . 
Aflluent de la Rhue. . . . . 
NU ER le es Lo. 
Affluent de la Couze . . . . 
Affluent du ruisseau de Bès . 
LA (CEnee CNE RTIE NE 
Afuent du ruisseau de Bès . 
Affluent de la Santoire. . . . 
Nul ou temporaire - . . . 


Affluent de la Morge 


BASSIN 
HYDROGRAPHIQUE 


Allier . 

Allier . 

Truyère . 
Loire . 

Dordogne 
Allier. 

Dordogne 
Dordogne 
Dordogne 
Dordogne 
Dordogne 
Dordogne 
Loire . 

Dordogne 
Dordogne 
Dordogne 
Dordogne 
Dordogne 
Allier... 
Allier . . 
Truyère . 
Loire . 

Truyère . 
Dordogne 
Allier . 


Allier . 


ALTITUDE 


1170 


825 


1250 


1197 


1147 


RAID 


1166 


890 


1076 


1260 


997 


1000 


950 


430 


700 


900 


1174 


1197 


1240 


1250 


1220 


1200 


PROFONDEUR 
MAXIMUM 


4"50 
1450 
9°00 
21250 
"00 


"80 


26"00 
"00 
93" 00 

432710 

10"80 

108"60 

1700 
"00 
1"00 

D" 00 

"00 

18"00 

92°10 

10"50 

600 

11"00 

2"00 

26"o0 


66"60 


SUPERFICIE 


1$8ba 


GOba 

Gha 
43ha 

Gha 
60ha 
pla 
36ba 
28ha 
15ha 
]{4ha 
201 a 
91ha 
9 5ha 

5ha 
]4{ha 
15ha 

Qha 
37h 
44ha 
12ba 
30h 

7ha 
12ha 
15ha 


34h 


A part celui de Madie, tous nos laes sont tributaires des phé- 
nomènes glaciaires ou volcaniques. 

C'est sur le flanc sud-ouest du Mont-Dore, ou sur la pente 
opposée du massif cantalien, ou encore sur l’Aubrae, que l'on 
peut observer les types les plus nets des lacs glaciaires, dus en 
partie à des barrages morainiques, en partie aux excavations 
pratiquées dans la roche sous-jacente : les lacs de la Crégut, 
Laspialade, les Sauvages, Menet, Mont-de-Bélier, Salhiens, 
Bort, Saint-Andéol. A le *xeeption de la Crégut, ils sont plus ou 
moins réduits par l’envahissement des Re tourbeuses. 
Il existe d’ailleurs de très nombreuses tourbières, disséminées 
sur les hauts plateaux, et la plupart d'entre elles doivent être 
considérées comme des lacs comblés. 

Les lacs dont la formation se rattache aux D volea- 
niques sont d'origine variée. 

Quelques-uns ï entre eux occupent l'emplacement d'un cra- 
tère; ils sont caractérisés par une forme exactement circulaire, 
une rive abrupte à beine réduite, un profil symétrique, une pro- 
fondeur relative considérable, Tels sont les laes de la Godivelle 
d'en haut et du Bouchet. Ces deux lacs ne recoivent aucun affluent 
et ne donnent aucun émissaire visible; ils sont, d'autre part, 
excessivement pauvres en plankton. 

L'ancien lac de Bar, dans la Haute-Loire, aujourd’hui dessé- 
ché, la #arse d'Espinasse, au fond du puy d'Enfer, se pré- 
sentent dans les mêmes conditions. Chauvet est peut-être aussi 
un lac-cratère. 

Beaucoup de géologues ont considéré comme des eratères 
d’explosion où d’effondrement les cuvettes de certains lacs, tels 
que Pavin, Tazanat, Issarlès. Ce sont également des lacs à rive 
abrupte et à profondeur relative considérable. En ce qui 
concerne le Pavin, les études récentes de Giraud tendent à lui 
attribuer une origine différente : le Pavin pourrait bien être un 
lac de barrage morainique. Nous ferons remarquer, à l'appui de 
cette interprétation, que le profil S.-N. du lac est complètement 
asymétrique. 

Les lacs de barrage volcanique sont bien caractérisés. Le 
barrage est formé, soit par une coulée de laves constituant 
une digue au travers de la vallée (Aydat, Guery, la Landie, 
Saint-Front), Soit par un cône volcanique édifié dans la vallée 
elle-même, comme à Chambon et à Moussinières (1) (Glangeaud) 


(1) Montcineyre des auteurs. 


ENT 


Ces lacs de barrage ont une profondeur moyenne où faible; Les 
rives ont un aspect différent suivant qu'on les considère dans la 
région de la digue où sur les flanes de à vallée. Le débit de 
l'afluent principal, comme celui de l'émissaire, est souvent con- 
sidérable (1). Ce sont des lacs très riches en plankton, surtout 
végétal. 

Le lac de Servières, petit, mais profond, a été souvent consi- 
déré comme un lac-cratère. Pour Glangeaud, ce lac parait 
simplement avoir rempli la dépression comprise entre les deux 
cônes volcaniques de Servières et de Compéret. 

Enfin, la juxtaposition de diverses coulées à souvent déterminé 
l’existence de dépressions où s’aceumulent les eaux de ruisselle- 
ment, avec l'apport de quelques sources peu importantes. La 
profondeur est restreinte, la rive primitive s'étale en pente très 
douce, la distribution des végétaux est irrégulière. Comme ceux 
d'origine glaciaire, ces lacs évoluent pour la plupart dans le 
sens de la tourbière, bien distincte du marais par son associa- 
tion d'espèces animales et sa formation végétale. Tels sont 
Anglards, Chambédaze, les Esclauzes, la Godivelle d'en bas. 


VI 


On ne saurait choisir un meilleur objet d'études limnologiques 
que le lac Pavin, dont la superficie est restreinte, il est vrai 
(11 hectares), mais dont la profondeur absolue est considérable 
(92M10). Le rapport qui exprime la profondeur relative : - = 
classe d’ailleurs le Pavin parmi les lacs les plus cer de 
France (2). 

L'analyse chimique des eaux superficielles, que nous devons à 
Dupare et Delebecque, montre que la silice y existe en quantité 
abondante (0 gr. 032), tandis que dans les autres lacs on n'en 
rencontre que quelques milligrammes. 

La vase qui couvre toute la plaine du lac, sur une couche 
épaisse, renferme, d'après l'analyse faite à l'Ecole des mines, 


(1) Exception faite pour Moussinières, qui ne donne aucun émissaire 
visible. 
(2) Seuls le lac Bleu et le lac de Lesponne ont une profondeur relative plus 


: Il Il 
considérable (= et =) 
DMNNO ES 


2. or 


74.60 p. c. de silice. Cette vase, desséchée, offre exactement le 
même aspect que la fine fossile bien connue, dont les gisements 
sont fort nombreux dans la région et qu'on à désignée sous le 
nom de ceyssatile où andannite; elle se montre comme elle 
presque exclusivement constituée de valves de diatomées ; c'est 
une sandannile actuelle dont nous pouvons étudier facilement 
le mode de formation. Ainsi que nous l’a fait remarquer l'émi- 
nent limnologue Prof’ Forel, la randannite est inconnue dans 
les lacs suisses. La conservation des valves des diatomées est 
due à la haute teneur en silice de l’eau. Ces valves, en eftet, 
finissent par se dissoudre dans une eau dépourvue de silice; au 
lac de la Godivelle d’en haut, dont l'eau est « presque de l’eau 
distillée + (Delebecque), nous n’avons pu trouver trace de cette 
randannite actuelle. 

Malgré sa faible étendue, la nappe d'eau du Pavin est sou- 
mise au phénomène des seiches. Nous avons observé pour la 
première fois ces dernières en 1902, par une journée de forte 
tempête, alors que le lac était démonté et que le vent soulevait 
les embruns à plus de dix mètres de hauteur. Les dénivellations 
observées à l’aide d’un simple tube gradué, placé en contre-bas 
dans le déversoir et mis en communication avec le lac par des 
tubes de verre et de caoutchouc, atteignaient 9 à 10 centi- 
mètres d'amplitude : la période d'oscillation paraissait un peu 
inférieure à 60 secondes. 

Etant données d’une part la brièveté de la période d’oscillation, 
d'autre part l'impossibilité de laisser à demeure un appareil au 
bord du lac, nous avons construit au laboratoire un limnographe 
portatif assez simple, mais qui néanmoins à donné des résultats 
satisfaisants. 

Ce Hunts enierennne essentiellement (fig. 1) un récipient 
cylindrique R, mis en communication avec le lac par un tube 
de diamètre et de longueur appropriés et contenant un flotteur F. 
Un fil fixé à ce flotteur et tendu par un contre-poids porte un 
index I, qui se déplace horizontalement à chaque variation du 
niveau. 

Les déplacements sont inscrits sur une feuille de papier 
noirci, fixée elle-même à une plaque rigide c. Celle-ei glisse d’un 
mouvement uniforme sur deux baguettes de verre V'et V’. On 
obtient le mouvement uniforme grâce à un dispositif bien connu : 
la plaque est reliée à un flotteur R’ placé dans un sec ond réci- 
pient cylindrique que remplit un jet d’eau coulant sous pression 


— 19 —- 


constante. La vitesse d'écoulement et la durée de la marche de 
l'appareil sont en rapport avec la capacité du récipient. On peut 
done à volonté régler l’une et l’autre. 

C'est à l’aide de cet appareil qu'il a été possible d'enregistrer 
des séries de seiches, dont les plus typiques ont été reproduites 
dans les comptes rendus de l'Association française pour l'avan- 
cement des sciences (1902). 

Par les temps de calme plat, le tracé du limnographe est une 
ligne droite : le lae est dans un état d'immobilité complète, que 
confirme l'observation faite parallèlement au limnimètre. Toutes 


Fig. 1. — Schéma du limnographe de Besse. 


les fois, au contraire, que la surface est agitée par les vagues 
d’oscillation progressive, l'appareil décèle l'existence des seiches. 
Le maximum d'amplitude constaté jusqu'ici est de 10 centi- 
mètres. Les oscillations les plus fréquentes sont, d'autre part, 
comprises entre 10 et 20 millimètres et se rapportent au type 
uninodal ; là moyenne des observations faites jasqu'iei conduit, 
en effet, à leur attribuer une durée de 55 secondes, comprise 
dans les limites assignées par la formule de Forel. Les seiches 
bininodales, dont la période est à peu près moitié moindre, n'ont 
été que rarement constatées. 


op 


Les seiches ont été observées au plémyramètre sur les 
lacs Chauvet, Moussinières et Chambon, par Seigner, à qui nous 
devrons une étude détaillée, dans tous nos lacs, à ce point de vue. 

Les mesures de transparence ont été entreprises au Pavin, 
d'abord à l'aide du disque de Secchi, de facon à pouvoir per- 
mettre la comparaison avec les autres lacs, puis avec le disque 
de von Aufsess; quant aux recherches sur la coloration, effectuées 
d'abord avec le dispositif de Forel, elles ont été poursuivies au 
spectroscope.Les observations ne sont pas assez nombreuses pour 
qu'il soit encore possible d'établir des données générales. 

La coupe de la rive est la coupe normale reconnue par tous 
les limnologues depuis Forel. Il y a lieu seulement de noter le 
peu détendue de la beine dans tous les lacs-cratères et les lacs 
d’effondrement. Sur cette rive s’installe la végétation macrophy- 
lique, distribuée en zones successives si bien étudiées par le 
professeur Magnin dans le Jura et que l’on retrouve ici, avec 
tout autant de netteté, malgré les variations secondaires parti- 
culières à chaque lac. 

Au Pavin la flore est pauvre; en revanche, le tapis végétal est 
très fourni et descend à une profondeur considérable, en compa- 
raison des autres lacs. La polamogelonaie occupée par le 
Polamogelton prælonqus s'étend jusqu'à 8 mètres au maxi- 
mum, la charaie Jusqu'à 17 mètres et nous avons encore 
observé des fontinales par 25 mètres de profondeur. 

Dans un travail antérieur nous avons donné la liste des espèces 
composant le plankton de la plupart de nos lacs : ce travail, bien 
entendu, ne représente qu'une première approximation et sera 
prochainement complété. 

Parmi les variations dans la distribution du plankton, les plus 
nettes sont les variations diurnes. Dès 1899 (1) nous avons publié 
des graphiques qui mettent nettement en évidence les migrations 
nocturnes de certains éléments du plankton vers la surface et le 
retour à la profondeur pendant le Jour. Ces résultats ont été 
obtenus au moyen de pêches horizontales. 

L'appareil usité est composé d'une armature en zine, à laquelle 
est fixée la poche de soie, d’un cadre et d’un flotteur. 

L’armature à la forme d'un parallélipipède rectangle ; la face 
supérieure présente une fente et les autres faces une rainure où 
glisse un rideau d'obturation. Une rainure existe également en 


(1) Académie des sciences, 2 janvier 1900. 


MCE 


dehors sur les faces inférieure et latérales, destinée à loger la 
monture du cadre. Le rideau est commandé par une corde pas- 
sant sur des poulies ; il peut donc être actionné à distance. 

Pour les pêches de surface (0 à 2 mètres), l'appareil est engagé 
dans un cadre en fer qui glisse lui-même à volonté le long de 
deux montants verticaux fixés au flotteur. L'ouverture se trouve 
à 0M50 en avant de l’axe du cadre, et le flotteur est maintenu en 
tète du bateau ; ce dispositif a pour but d'écarter toutes les 
‘auses qui tendraient à influer sur la répartition normale du 
plankton au-devant du filet. D'autre part, comme l'ouverture est 
circonserite par une tranche très mince de métal, il est possible 
de caleuler exactement le volume de la colonne d'eau découpée 
par l'appareil. 

Pour les pêches de profondeur! le cadre, maintenu vertieal par 
un plomb fixé à l'extrémité d’une tige rigide, est simplement 
rattaché au bateau par deux cordes dont on file la longueur 
voulue. 

Une corde de 100 mètres de longueur est tendue à la surface 
de l'eau, perpendiculairement à la rive. Une seconde corde se 
détache à angle droit à l'extrémité libre de la précédente. Des 
flotteurs en liège sont fixés sur chacune d'elles et constituent des 
repères distants de 5 mètres. 

Les coups de filet sont donnés le long de ces cordes, de sorte 
que les pèches sont faites dans une région déterminée, suivant 
deux sens différents, et forment deux séries qui se contrôlent. 
Ces pêches sont poursuivies méthodiquement d'un Jour au 
suivant. 

Les courbes établies pour le Chauvet en 1899 sont très signifi- 
catives. Nous avons plus récemment repris l'expérience au 
Pavin, les 16-17 septembre 1901, et nous avons obtenu les 
résultats suivants (voir le tableau ci-après) qui confirment 
entièrement les premiers. 

Les masses d’eau les plus riches en plankton sont celles qui 
renferment le plus de matières organiques dissoutes, et dans le 
cycle fermé de la vie des espèces qui peuplent un lac, les algues 
jouent un rôle aussi important que les bactéries. Les algues 
vertes, au moins certaines d'entre elles, achèvent la désagré- 
gation de la matière organique entamée déjà par les bactéries, et 
à leur tour servent d'aliments à toute une série de formes 
animales, dont les plus répandues sont les daphnies. 

Nous entretenons depuis 1900 des cultures associées d'algues 


PÊCHE À 29M DE PROFONDEUR 


2 F2 = = 
D = D D 
b a a A = 
< a - A A A A 
5 © 2 Z Z Z 2 
= & = si £ © £ £ 
À < Ë | ee IL SMIMEENe 
= < D FA a 4 cs | cs 
7 PC = < AC cr 4 E el Le] [el 
HEURE DE LA PÊCHE ER < ÉCLAIREMENT (1) | < E A É À 
E « e 4 a = E 
Sn = £ Lr E Z | co 
Æ < 5 = < 4 < 3 
nl æ + 4 
= F4 me Bu R INEOl H 
À 2 4 E | ei 
oo 
5 h. 80 soir à 6 h. 40 1505 | Calme | Coucher du soleil | 06 [0”6 | 1°412”5 |8” 
8 h. 15 soir à 9 h. 15 JM Calme NTI RE (IN SN EN IE 
11 h. 15 soir à minuit OO RCAIMEN ENTIER Ty A PIN Mate ton PTE 111202) 
9.15 matin à 30h15. |. 150 Calme NUE. RER 4251) 40 Du UE VE 
L 
5h 15 matin à 6 h. 10: | 150 Calme | Lever du soleil . | 226 [279 | 2°4,9295 5? 
S h. 15 matin à 9 h. 10. | 1501 | Calme | Soleil. : 041076 |1 310|428 
bO0anatin onde 0502 Calc Sole 029% 10295 NOR GNAMSN | 525 


(1) Limite de visibilité du disque : 13 métres. 


vertes où les espèces prédominantes se rapportent au genre 
Scenedesmus et au genre Rhaphidiuwm. Ensemençons avec 
cette culture un volume quelconque d’eau distillée où d’eau de 
source pure : les algues ne tardent pas à tomber au fond du 
récipient. Ensemençons au contraire une masse d’eau liabitée 
par une espèce animale lymnée, poisson, sangsue, ete. : non 
seulement la culture se maintient en suspension, mais elle se 
développe à tel point que le liquide prend en entier une colora- 
tion d'un vert intense. De son côté, l'espèce animale se maintient, 
sans que l’eau soit renouvelée, un temps considérable. Nous 
avons signalé ailleurs les résultats obtenus ainsi, avec la colla- 


boration du D' Billard (1). L'algue, après les bactéries, vit aux 
dépens des déchets organiques abandonnés par l'animal, et en 
débarrasse, par conséquent, le milieu qui reste apte à la vie de 
ce dernier. À leur tour, les eladocères et autres espèces qui font 
leur nourriture de ces algues, tendent à les détruire. Nous 
saisissons là une des phases de cette existence complexe du lac, 
où toutes les espèces sont étroitement solidaires les unes des 
autres et s'associent à des degrés divers pour donner à l’en- 
semble sa physionomie propre. 


VII 


Tous les praticiens aussi bien que les hommes de science 
s'accordent à constater le dépeuplement actuel de nos eaux. 
Quelle qu'en soit la cause, l’appauvrissement de nos ressources 
ichtyologiques s’accentue de jour en Jour, et nous nous voyons 
obligés d'y remédier par tous les moyens possibles. 

Dans une région comme l'Auvergne, où le réseau hydro- 
oraphique est si développé, où, à côté des grandes artères 
comme l'Allier dont la faune est variée, d'innombrables rivières 
aux eaux vives offrent aux salmonides les meilleures conditions 
d'existence, le problème ne semble pas impossible à résoudre. 

La loi française ne permet pas, comme la loi suisse par 
exemple, de prendre dans le domaine public les poissons adultes 
nécessaires à la pisciculture et au repeuplement. Mais nous 
possédons toute une légion de lacs qui sont des propriétés 
privées et dans lesquels, par conséquent, nous pouvons puiser 
les reproducteurs, même aux temps interdits par la loi. Ce sont 
là, à n’en pas douter, les pépinières indispensables. 

La population ichtyologique de nos lacs est fort variable 
suivant leur régime. Pour certains d'entre eux, elle était bien 
restreinte avant que l’homme vint tenter de les mettre en valeur. 
C'est à Lecoq, professeur à la Faculté des Sciences, et à Rico, 
son préparateur, que l’on doit les premières tentatives à cet 
égard. Ces tentatives remontent à 1859 et eurent pour objet le 
Pavin. La faune naturelle du lac était alors réduite à trois 
espèces : l'épinoche, le vairon et le goujon. Après bien des 
difficultés, le succès fut assuré; mais de toutes les espèces 


(1) Compte rendu de la Société de Biologie, 1905 


ou 


introduites, deux seules se maintinrent : la truite et l’omble- 
chevalier. 

Au lac Chauvet, qui ne renfermait que deux espèces : la 
perche et le vairon, la culture entreprise en 1869 par son 
propriétaire, M. Berthoule aboutit aussi à d'heureux résultats. 
La truite y a prospéré admirablement. M. Berthoule signale 
aussi l’acclimatation de la Fera dans le lac. Il s’agit là d’un 
corégone dont les œufs ont été fournis par l'établissement d'Hu- 
ningue. Or, comme nous l'a fait Justement remarquer le pro- 
fesseur Forel, ces /é7as d'Huningue n'étaient certainement pas 
le Coregonus Fera, mais bien le PBlaufelchen (Coregonus 
Waytimanni) du lac de Constance, que l'établissement s'occupe 
depuis longtemps à disséminer, Le Coregonus Fera est done à 
rayer de notre faune. 

Le Pavin et le Chauvet sont les seuls lacs auvergnats où l’on 
ait acclimaité des espèces étrangères à notre faune, comme 
l'omble chevalier. Mais beaucoup d’autres ont reçu des alevins 
de truite, et cette espèce s’est le plus souvent développée, sauf 
quelques exceptions intéressantes à signaler. C'est ainsi que la 
truite n’a pu s'établir ni dans le lac de la Godivelle supérieur, 
si remarquable par la pureté de ses eaux et sa faible teneur en 
plankton, ni dans le gour de Tazanat, ni dans le lac du Bouchet 
(Haute-Loire), où l’omble chevalier à également été introduit 
sans succès. Au lae d’Issarlés, au contraire, ce dernier est 
devenu très abondant. 

Ces insuceès peuvent tenir à plusieurs causes, dont la plus 
importante est l'insuffisance de la nourriture, Mais il y a heu 
de tenir compte aussi de certaines particularités éthologiques. 
Depuis longtemps nous avons signalé les migrations de certaines 
espèces (truite, vairon) qui à l’époque du frai abandonnent 
en masse le lac pour pénétrer dans les affluents à la recherche 
des frayères. À la Godivelle d'en haut, au Bouchet, il n'existe 
aucune source visible, aucun apport d'eau superficiel et les 
frayères font totalement défaut. 

Un des lacs, au contraire, où la culture de la truite à donné 
les meilleurs résultats est certainement le lac de Saint-Front, 
dont le rendement est devenu considérable. C'est un lac peu pro- 
fond, à plankton excessivement dense, et alimenté sur plusieurs 
points par des ruisselets qui sont très simplement utilisés comme 
bassins d’alevinage. 

Les percides et les cyprinides ordinaires sont répandus dans la 


majeure partie de nos lacs. Le brochet est également fréquent ; 
il est à noter que cette espèce a disparu du lac Chambon depuis 
une dizaine d'années, peut-être à la suite d’une épidémie. 

Nous résumons dans le tableau ci-dessous les données que 
nous possédons actuellement sur la faune ichiyologique de nos 


différents lacs. 


Faune ichtyologique des Lacs 


NOM DES LACS 


TRUITES 


Anglards 

Aydat | 
Bouchet (Le) 
Chambedaze. 
Chambon 
Chauvet . 
Cregut (La). 
Esclauzes (Les). 
Godivelle (inf.). 
Godivelle (sup.) 
CGruér\ 

Issarlès . 
Landie (La). 
Laspialade . 
Madie 
Moussinieres 
Pavin 
Saint-Front , 
Les Sauvages 
DEIVIÉLCO EE 


Tazanat . 


VAIRON 
PERCHE 
CHABOT 


CORÉGONES 
EPINOCHE 


OMBLE-CHEVALIER 


TANCHE 
BRÈME 
GARDON 

CHEVENNE 


CARPE 
GOUJON 
BROCHET 


ANGUILLE 
LOCHI 


Cetope— 


Quel rôle joue le plankton dans la nourriture des différentes 
espèces de poissons ? Certains auteurs ont aflirmé récemment que 
son rôle est à peu près nul. Il est difficile d'admettre, il est vrai, 
qu'une truite de 15 kilogrammes, comme on en a pêché au Pavin, 
s'alimente exclusivement avec les êtres microscopiques qui cons- 
tituent le plankton; d’ailleurs, tous les exemplaires de taille 
beaucoup moindre (1,5 à 4 kilogrammes) que nous avons pu exa- 
miner, montraient un estomac bourré de vairons, d'épinoches 
et d'insectes divers. Mais il n'en est pas de même pour 
l'alevin. Ei chez la plupart des perches, provenant du Cham- 
bon, que nous avons étudiées au même point de vue, 
nous avons trouvé l'estomac complètement rempli de plank- 
ton parfois mêlé à des débris d'insectes où de leurs larves. 
Nous nous rangeons, par conséquent, à l'opinion des auteurs, 
plus nombreux, qui voient dans le plankton une ressource ali- 
mentaire importante pour le poisson au moins pendant une 
période de son existence. 

Quoi qu’il en soit, dans ce eyele fermé dont nous avons déja 
parlé et qui représente dans son ensemble la vie des habitants 
d’un lac, les poissons jouent leur rôle comme les autres espèces. 
La culture d’un lac procède directement de la limnologie, et pour 
êtres sûrs de la méthode à employer, pour tirer le meilleur 
parti possible de ces conditions naturelles variables avec chaque 
lac, il nous faut déterminer d’abord avec précision toutes ces 
conditions ; le limnologue ne s'emploie pas à autre chose. 


VII 


La station limnologique de Besse a été fondée par la Faculté 
des Sciences de Clermont, en vue de l'étude biologique de cette 
intéressante région du Mont-Dore que nous venons de parcourir 
à grands pas, et spécialement de ses lacs et de ses cours d’eau. 

La petite ville de Besse, riche de ses souvenirs historiques, est 
située au cœur de la région des lacs, en pleine montagne, non loin 
de la région alpine, à portée des sources thermales. Il serait 
ainsi difficile de trouver un centre plus propice à ces recherches 
multiples qui d’ailleurs s'enchainent et se complètent mutuelle- 
ment : géographie biologique, limnologie, aquiculture. 

La station limnologique occupe un bâtiment situé à l'altitude 
exacte de 1.000 mètres, sur un bief méme de la couze Pavin, qui 


Dia 
ne — 


traverse ainsi en quelque sorte les laboratoires. Ceux-ei sont au 
nombre de deux : un laboratoire de recherches limnologiques e 
un laboratoire de pisciculture. Le premier est alimenté par une 
machine hydraulique qui distribue l'eau à toute la partie supé- 
rieure de la station, mais dont on arrête le fonctionnement en 
hiver à cause de la basse température qui règne et que nous 
avons souvent vue dépasser 20°. Le laboratoire de pisciculture, 
disposé en sous-sol, est alimenté directement par le bief; il est 
entouré partout de doubles murailles et mis ainsi complètement 
à l'abri de la gelée. Des bassins cimentés au nombre de 6, placés 
à l’intérieur de la station, servent «le réserves à reproducteurs, 
de même que les bassins extérieurs, établis ceux d'une façon 
très rustique. Le principal avantage de cette installation est que 
l’on peut disposer d’un cube d'eau pour ainsi dire illimité, 
même aux temps de sécheresse. 

Outre les laboratoires, la station comprend des cabinets de 
travail et des logements pour le personnel, une chambre noire 
photographique et deux chambres réservées aux travailleurs 
étrangers. Ceux-ei trouvent d'ailleurs facilement à se loger et à 
se nourrir dans la ville de Besse, dont la place principale se 
trouve à 400 mètres de la station. 

Le laboratoire limnologique, abondamment pourvu d'eau, 
d'air et de lumière, possède les instruments habituels à tous les 
laboratoires biologiques, et en outre le matériel de pêche et de 
recherches nécessaire à l'étude des lacs : filets à plankton, 
sondes, ete. Une série d'aquariums d’eau courante permet l’isole- 
ment des espèces; une distribution d'air fournie par une trompe 
permet également certaines expériences en eau stagnante. 

Le laboratoire à réuni une série complète d'échantillons de 
plankton provenant de tous les lacs du Plateau central; un her- 
bier assez riche de la flore lacustre et de la flore montagnarde et 
alpine; une série de randannites du monde entier. Enfin, les 
collections de reptiles, batraciens et poissons, insectes, larves et 
invertébrés aquatiques, commencent à acquérir quelque impor- 
tance. Il ne faut pas oublier, d’ailleurs, que la station, installée 
primitivement dans le préau de l'école communale, ne possède 
son organisation définitive que depuis trois ans. 

Le laboratoire de pisciculture, outre les bassins dont il a été 
question, renferme les auges à incubation ; ce sont des auges de 
orand modèle, à courant ascendant. L'eau du biel passe d’abord 
dans un bassin de décantation, puis traverse des filtres à éponges; 


Doi 


il existe un filtre par série de quatre auges. La température à 
laquelle s'effectue l'incubation est fort basse; aussi le développe- 
ment est-il fort long. L'éclosion a lieu à l'époque qui est normale 
pour la région et n’a pas encore donné d'insuecès. 

La station à affermé les deux lacs Chambon et Pavin, en atten- 
dant de pouvoir en affermer d'autres. Comme nous l'avons dit, 
ces lacs sont, en effet, des propriétés privées; il est possible d'y 
poursuivre les opérations de pêche en toute saison, et c’est là que 
l'on capture les reproducteurs au moment du frai. La ponte 
artificielle est faite sur place quand elle est possible; sinon, les 
poissons sont mis en bassin. 

Les œufs obtenus sont divisés en deux parts : les uns sont 
expédiés à Clermont, au laboratoire départemental de piscicul- 
ture; dans une eau relativement chaude (10° environ), ils se 
développent rapidement et les alevins sont déversés dans les 
cours d’eau de la plaine. Les autres sont gardés à la station et 
leurs alevins, bien plus tardifs, sont disséminés dans les ruis- 
seaux (de la région montagneuse. L'attribution des alevins aux 
différentes communes du département est faite par décision pré- 
lectorale ; les communes opèrent le transport à leurs frais, mais 
utilisent les appareils de la station. 

A titre d'exemple, nous citons ici les opérations piseicoles de 
la dernière campagne. 


Œufs el alevins distribués par la station 
au printemps 1905 


Œufs : Laboratoire départemen- 
tal de Clermont. . . 69,000 (truite). 
Société de péched' Issoire. 10,000 (omble-chevalier). 
Alerins : Laboratoire départemen- 
tal de Clermont. . . 30,000 (truite). 
Société de pêche d'Issoire. 8,000 
Commune de Besse . . 8,000 
Commune d'Égliseneuve- 
d'Entraigues Nu 53,000 
Commune de S'-Victor . 3,000 
d de Champex . SOUUME 
» de Murols. . 5,000 


Canton d’A\rdes-sur-Couze 33,000 


Commune de Saint-Anas- 
PC 1 02 UOOL 


— 3Ù — 


Communes de Chidrac, 
Montaigüt, Perrier, 


Saint-Vincent : . . 12,000 (truite): 
Commune de S'-Cirgues . 3,000 
de S'-Diery . 3,000 » 
de Latour :”" 5,000 
de St-Floret . 3,000 
de Picherande. 3,000 
de S'-Nectaire. 3,000 
d’Avèze . . 3,000 
AC ANT Mr: 6,000: 
CAMES 3,000  » 
Total. . . 220,000 salmonides. 


A vrai dire, au début de l'installation, le lac Pavin n'a pu 
fournir un rendement suffisant et il a fallu s'adresser aux labo- 
atoires étrangers pour augmenter la production. La culture du 
lac avait été négligée à peu près complètement durant ces der- 
nières années, mais, depuis la prise à bail du lac par la station, 
ce rendement s'élève progressivement d'année en année et, 
quand il sera parvenu à son taux normal, il sera facile d’aug- 
menter encore la production par la mise en valeur d’un autre lac 
voisin. 

Le lac Pavin est en quelque sorte notre pépinière de salmo- 
nides : le lac Chambon fournit les percides et cyprinides, dont la 
culture, négligée jusqu'ici, sera entreprise au printemps 1906. 

En tout cas, en dehors de l'intérêt pratique qu'otire cette 
installation, elle permet une étude facile des conditions biolo- 
giques où se trouvent à l'état normal nos difiérentes espèces ce 
poissons. Une station météorologique ordinaire est annexée au 
laboratoire de Besse. Les températures de l'air et li quantité 
d'eau météorique sont notées chaque Jour, en même temps que 
les températures de la Couze; le régime thermique du Pavin est 
également étudié depuis plusieurs années. Parallèlement, les 
résultats des observations éthologiques et des pêches sont soi- 
oneusement notés. Il est permis d'espérer que les nombreuses 
données ainsi réunies ne seront pas sans utilité pour les pisei- 
culteurs. 

C’est le laboratoire de zoologie de la Faculté des Sciences, 
aidé d’une subvention du ministère de l'instruction publique 
et du ministère de l’agriculture, qui à assuré la fondation de 


la station limnologique de Besse. L'Université, la Faculté des 
Sciences et la commune de Besse contribuent au traitement du 
personnel. Les dépenses ordinaires du laboratoire limnologique 
sont à la charge du laboratoire de zoologie. Les frais d'entretien 
de la station, de location des lacs et de pêche sont fort élevés. 
Cependant, l'avenir matériel de la station est solidement assuré, 
car il s’est trouvé, au sein du Conseil général du Puy-de-Dôme, 
des hommes pour prendre en main les intérêts de cette œuvre 
d'intérêt général et lui garantir, par une très importante subven- 
tion, une existence prospère. 

Telle est ainsi cette station limnologique de Besse, destinée à 
centraliser les documents relatifs à nos montagnes, à nos lacs et 
à nos cours d’eau. Ses laboratoires ne sont pas somptueux, mais 
il est possible d'y poursuivre des études sérieuses, et la région 
dont elle marque le centre est si riche en matériaux d'étude qu’il 
y à place pour tous les travailleurs. 


Über die Larve einer brasilianischen Trichopteren-Species 
(Triplectides gracilis Burm.) und verwandte Formen aus 
Neu-Seeland und Indien 


von GEORG ULMER (Hamburg) 


Fritz Müller hat in seiner bekannten Arbeit über die Gehäuse 
der brasilianischen Trichopteren in Archivo Mus. Nacion. (1), 
III (p. 105, t. VIII, f. 7), auch eine Leptoceriden-Wohnung 
beschrieben, welche er später im Nachtrage (4bid., p. 128) als 
Tetracentron Brauer bezeichnete; über die Larven selbst sagt 
er nur, dass die Hinterschienen in zwei Glieder geteilt sind. 

Weil der Bau der Larven immerhin einigen Aufschluss über 
die systematische Stellung der Gattung geben kann, welche ich 
in Zeitschr. f. wiss. Insektenbiol., 1905, p. 28, zu den Odon- 
tocerinae gezählt habe, so werde ich hier zunächst die brasilia- 
nische Larve beschreiben und sie dann mit ihren Verwandten 
vergleichen; leider ist mir die Puppe noch nicht genau bekannt. 
In den Annal. K. K. Naturh. Hofmus. Wien, 1905, habe 
ich nachgewiesen dass Tetracentron Brauer synonym ist mit 
Triplectides Kol.; folglich sind auch die oben erwähnten 
Gehäuse Müller’s Triplectides-Gehäuse und nicht solche von 
Tetracentron. 


1. Larven von Triplectides gracilis Burm. 


Mein Bruder, Herr Gustav Ulmer, sandte mir aus Para in 
Nordbrasilien einige Larven, welche er im Mai 1904 in der 
Unna (1) sammelte. Die Larven fand er an heidekrautähnlichen 
Wasserpflanzen, welche in Masse die Uferzone bedeckten. 


(1) Vgl. auch die deutsche Übersetzung in Zeilschr. f. wiss. Zool., XXAV 
(p.83, 71). 


Kopf, Pro- und Mesonotum der Larve schwarzhraun, letzterer 
in der analen Partie heller braun; Kopl mit gelben Punkten; 
Vorderrand des Clypeus hinter dem ebenfalls gelben Labrom 
oelb; auf dem Clypeus einige recht undeutliche gelbe Punkt- 
striche; ähnliche, aber deutlichere gelbe Striche auf der analen 
Partie der Pleuren zu beiden Seiten der Gabellinie; Ventral- 
fläche des Kopfes mit einigen kaum sichtbaren gelben Punkten. 
Mitiellinie des Pro- und Mesonotum gelb, am  Vorder- und 
Hinterrand etwas erweitert; Pronotum jederseits am Vorder- 
rande in einen Jangen über die Basis des Koples hinüber- 
ragenden Fortsatz ausgezogen; die orale Hälfte emfarbig, die 
anale mit zahlreichen gelben Strichen, von denen eimige, an der 
Mittellinie befindliche, die bei Trichopterenlarven bekannte 


x-fürmige Figur bilden; Mesonotum mit Zerstreuten  gelben 
Punkten, am oralen Ende viel breiter als am analen; Meta- 
notum weich, nur schwach chitinisiert, so dass man gerade 
noch die Andeutung zweier medianer Schildehen erkennen kann: 
Labrum (Fig. 1) gelbbraun, querelliptiseh, mit Vorderrand- 
aussechnitt; zu beiden Seiten desselben, weiter lateralwärts, je 
ein gebogener gelber Dorn; Seitenbürste kräftig entwickelt; 
auf der Fläche in einem oralwärts concaven Bogen 6 Borsten, 
von denen die äusseren schon am Rande stehen; ein Paar etwas 


(1) Die Unna ist ein « Igarapé », ein nur wenige Meter breiter Flussarm 
im Mündungsgebiet des Amazonenstroms nahe Para; er steht in Verbindung 
mit dem Rio Para, dem südlichen Haupt-Delta-Arm des genannten Stromes 
und hat die gleichen Flut- und Ebbe-Erscheinungen wie der Hauptstrom; bei 
Ebbe ist die Unna fast wasserleer, bei Flut ca. 5 m tief, so dass Frachtkähne 
verkehren künnen ; das Wasser ist Süsswasser. 


— 34 — 


kürzerer Borsten hinter dem Vorderrandaussehnitte. Mandibeln 
schwarz, asymmetrisch; linke Mandibel mit 4, rechte mit 
3 Zähnen; Maxillen und Labium kurz, ähnlich gebaut wie bei 
Mystacides.  Clypeus lang und schmal, kurz vor der Mitte mit 
Seitenrandausschnitt (Fig. 2). 

Fübhler deutlich, eingliedrig, mit Fühlborste. In der Striktur 
zwischen der Ventralfläche des Prothorax und der des Meso- 
ihorax ein bräunliches, rechteckiges Chitinschildchen, das 
lateralwärts in je eine schwarze Spitze ausltuft.  Stützplattchen 
des Vorderbeines mit grossem Chitinfortsatz, welcher aus 


Fin 2° 


breiterer Basis sich scharf zuspitzt und am Ende hakenfôrmig 
oralwärts gebogen ist. Beine braungelb; Hüfte, Schenkelring 
und Schenkel aller Beine mit je einem schwarzhraunen Ringe. 
Vorderbeine kurz und kräftig, Mittelbeine schlanker und fast 
doppelt so lang, Hinterbeine (Fig. 3) noch dünner und etwa 
viermal so lang wie die Vorderbeine, Hinterschienen wie bei 
Notanatolica (und bei Mystacides) (1) in zwei Glieder geteilt. 
Alle Beine mit z. T. zahlreichen kurzen Spitzen und Hingeren 
Borsten: Schenkel und Schienen der Mittel- und Hinterbeine 
obne eigentliche durch besondere Grôsse ausgezeichnete Sporne ; 
Basaldorn der Vorderklane sehr dick und gross. Erstes Abdo- 


(1) Hier sind auch die Tarsen in zwei Glieder geteilt. 


minalseement mit 3 Hôckern, von denen der mediane wohl 
orôsser ist als die zwei lateralen; die beiden letzteren sind an 
ihrer oralen Seite mit zahlreichen in einer Reïhe stehenden drei- 
eckig zugespitzten schmalen Chitinzähnehen besetzt.  Kiemen 
fadenfôrmig, einzeln; die Anordnung ist wegen der mangel- 
haften Conservierung nicht gut erkennbar. Die Seitenlinie 1st 
mit dunkelbraunen Härchen besetzt und reicht vom dritten Seg- 
menie bis zum Ende des achten. Nachschieber gross, zwel- 


Fis, 3, 


oliedrig, gelbbraun, mit starker Klaue, die Keinen Rücken- 
haken trägt.  Dorsalfläche der letzten Segmente nicht stärker 
chitinisiert, mit wenigen schwachen Borsten. 

Länce, circa 11 mm; grôsste Breite, cirea 2 mm. 

Bemerhung. — Die Exemplare wurden mir in trockenem 
Zustande gesandt; infolgedessen ist die wirkhche Länge wohl 
oTrosser. 

Vollständige Puppen liegen mir nicht vor, doch ist ein Exem- 
plar im Siadium der Verwandlung, so dass einige Puppenorgane 
schon gut erkannt werden kônnen : Mandibeln (Fig. 4) drei- 
eckig, schmal, stark gekrümmt, mit medianem starken Zahne 


und einer von dort aus gesägten Schneide.  Labrum (Fig. 5) am 


ni 


Vorderrande vorgezogen, auf der Fläche und am Rande mit 
starken, auf kleinen Hôückern stehenden Borsten. Die Abdo- 
minaringe zeiscen die gewôbhnlichen Chitinleisten und einen 
Haftapparat in folgender Gestalt: Der Hinterrand des ersten 
Segments ist etwas erhôht und stärker chitinisiert; das dritte 
Fig. 4. 
bis incl. sechste Segment tragen am Vorderrande ein Paar 
langer, nach dem Analende spitz zulaufender Chitinplättehen mit 


Häkchen; das fünfte Segment ausserdem am Hinterrande ein 
Paaur: rechteckiger Chitinplätichen mit Zähnen; die Anordnung 


Ah 


Lio, 9. 


der Häkchen und Zähnchen ist : IT. 4, 4/5, 4 + 5/6, 7. 
VI. Die Plätichen dieses scchsten Segments sind am grûs- 
sten. Die mit dunkelbraunen Härchen besetzie Seitenlinie 
beginnt mit dem dritten Segment und endigt auf der Ventral: 
fiche des achten Segments. Das Abdominalende ist scheimbar 


noch nicht vollständig ausgebildet; ich sehe nur ein Anal- 
stäbchen ; dasselbe ist schmal, schlank, vor dem Ende schwach 
cekrümmt und dort mit einigen Borsten besetzt; das Ende selbst 
ist hakenfürmig umgebogen und stärker chitinisiert. 

Die Gehäuse sind schon durch Fritz Müller bekannt geworden; 
ich verweise auf seine Beschreibung und die Abbildungen in der 
oben citierten Arbeit. 


> Larven und Puppen von Triplectides obsoleta 
Mc Lach. 


G. V. Hudson beschreibt in seinen New Zealand Neurop- 
era (London, 1904, p. 74, t. X, f. 2 bis 7) die Metamorphosc- 
stadien dieser Art unter dem Namen Pseudonema obsoleta 
Me Lach.; ich habe in den Annal. K. K. Naturh. Hofnus. 
Wien, XX, p. 71, 1905, die Identitat von Pseudonema mit 
Triplectides nachgewiesen; mir sind die Larven und Puppen 
unbekannt. Aus der Beschreibung und der Figur 2 (4. c.) geht 
hervor, dass die Larve derjenigen von Triplectides gracilis 
>urm.sehr ähnlich ist. Die Puppe scheint(nach der Abbildung 7 
zu urteilen) ebenso geformte Analstäbehen zu besitzen wie die 
brasilianische Art; eine genaucre Beschreibung der Tiere fehi 
leider. Die Wohnung besteht aus Zweig- oder Holzstüekehen, 
welche der Länge nach ausgehôhlt wurden; oftmals aber werden 
die Gehäuse aus allerlei Pflanzenstoffen, welche im allgememen 
der Länge nach angcordnet werden, zusammengestellt; die 
bewohnten Zweige sind bis 3 Zoll lang (ca. 8 cm), während die 
ausgewachsene Larve nur etwa 2.3 em erreicht; die Puppe si 
1.8 em lang. Larven und Puppen leben in klaren Waldbächen; 
die Puppengehäuse sind am Boden befestigt. 


3. Larven von Triplectides amabilis Mc Lach. 


Dievebentalls#von-Hudson (J"cMp-075 0. XS 1: 9) kurz 
beschriebene Larve ist kleiner als die vorige; das aus kleinen 
Steinchen bestehende Gehäuse bildet eine schwach Kkonische, 
cerade Rôhre von etwa 1 Zoll Länge (ca. 2 em). Nach der Figur 
ist diese Larve auf Kopf und den beiden vorderen Brusiseg- 
menten heller als die vorige; die Art lebt auch in Bächen, aber 
mehr an sandigen Siellen; das Puppengehänse ist an beïden 
Enden durch ein Steinchen verschlossen und ruht lose am Bach- 
erunde. 


|. Larven von Notanatolica sp. 


Larven, welche dieser Gattung angehôren, beschrieb ich kürz- 
lich nach Prof. Kraepelin's Material aus Java in Milteil. Naturh. 
Mus., Jahrb. Hamb. Wiss. Anstalt, XXIT, 1905, p.91. Im Bau 
der einzelnen Organe sind diese Tiere den oben geschilderten 
Triplectides-Larven nahe verwandt.  Sicherlich gehôren die 
Gattungen Notanatolica und Triplectides eng zusammen. 


5. Uber die systematische Stellung von Triplectides 
und Notanatolica. 


Kolenati stellte 1859 im zweiten Teile semer Genera el spe- 
cies Trichopterorum, p. 2147, die neue Gattung Triplectides 
zwischen Molanna und Mystycides, sodass Triplectides gra- 
cilis Burm. (und Triplectides princeps Burm.) auf Molanna 
angustata Curt. folgt und Mystacides (= Leptocella) Uia- 
rowii Kol. sich anschliesst. Me Lachlan sagt über seine Gat- 
tung Pseudonema, die mit Triplectides identisch ist, 1862 in 
Trans. Ent. Soc. London, p. 305, dass sie viel \hnlichkeit 
mit Leplocerus hat. Brauer meint 1866 in Neuropt. Novara 
Reise, p. 14, dass sein Genus Tetracentron, welches ebenfalls 
nichts anderes ist als Tréiplectides (1), in Flügelgeäder und 
anderen Merkmalen an Ceraclea Leach (= Leplocerus) er- 
innert.  Notanatolica wird von seinem Autor Me Lachlan 
1866 in Trans. Entom. Soc. London, p. 256, ebenfalls zu 
Leptocerus in Beziehung gebracht.  Dann hatteichin Zeitschur. 
fuwiss. Inseklenbiologie, 1905, p. 28, die Gattungen Tréplec- 
tides (Tetracentron) und Notanatolica in die Subfamilie 
Odontocerinae vorläufig eingereiht.  Seit mir nun aber auch 
die Metamorphosestadien bekannt sind, ist vielleicht ein richti- 
oerer Platz in System ausfindig zu machen. 

Abgesehen von manchen Calamoceratinae, welche durch 
den Besitz einer Medianzelle, ete, von allen anderen Leptoceriden 
vetrennt sind, haben nur noch die mit Odontocerum ver- 
wandien Gattungen und die beiden Gencra, um welche es sich 
hier handelt, eine im Hinterflügel geschlossene Discoidalzelle. 
Das war hauptsichlich der Grand, weshalb ich Priplectides 
und Notanalolica zù den Odontocerinae Stellte; ich war mir 


(1) Vel. meine Bemerkungen dazu in Annal, Ke K, Nalurh. Hofnruseum 
Wien, 1905. 


— 39 — 


jedoeh damals schon bewusst, dass gewisse Eigentümlhehkeiten 
im Flügelgeäder (wie z. B. die ungleiche Zahl der Apicalzellen 
bei den Geschlechtern) und im sonstigen Bau (wie z. B. schlanke 
schmale Flügel, einfach fadenférmige Fühler, stark bewimperte 
Taster, ete.) auf eine Verwandischaft mit den Zeplocerinne 
hindeuten.  Davon bin ich jetzt noch mehr überzeugt durch die 
Kenntnis von der Organisation der Larven.  Leider sind von 
den Odontocerinae (im nun verengten Sinne) nur die Meta- 
morphosestadien der Gattung Odontocerum bekannt, doch ist 
anzunehmen, dass die übrigen hierher gehôürigen (enera 
(Musarna, Barypenthus, Perissoneura und Marilia nebst 
einer neuen Gattung aus Chile) ähnlich organisierte Jugend- 
zustände aufweisen (1). Ich beziehe mich hier also allein au 
Odontocerum albicorne Scop. Da zeigt sich nun, dass die 
robust gebaute Larve dieser Art nur ganz wenige Alhnlichkeiten 
mit den schlanken Triplectides- und Notanatolica-Larven be- 
sitzt. Gleich ist die allgemeine Bildung der zwei Maxillenpaare, 
die Bedeckung der Brustsegmente, während im übrigen nur 
Differenzen zu constatieren sind : Labrum, Mandibeln, Clypeus, 
Beine, Kiemen sind sehr verschieden gebaut (vgl. dazu : ULMER, 

Über die Metamorphose der Trichopteren + (Abhandl. 
Naturw. Verein Hamburg, XVII, 1903, p. 99). Vergleicht 
man die Puppen mit einander, so findet man auch hier bedeu- 
tende Unterschiede in der Organisation (Mandibeln, Labrum, 
Kiemen); doch sind die Analstäbchen sehr ähnlich. Die beiden 
Crattungen müssen also aus den Odontocerinae ausscheiden. 
Der Bau der Larven (bes. Mandibeln, Beine) weist ihnen einen 
Platz unter den Leplocerinae nahe Mystacides an; diese war 
bisher ausser Triaenodes und Zrotesis die emzige Gattung, von 
deren Larven man so enorm verlängerte und geteilte Tibien 
(und Tarsen) aufweisende Beine kannie._ Das Flügelgeäder von 
Notanatolica und Triplectides zeigt eine eigentümliche Ver- 
wandischaft mit der Leplocerus-Nervatur, da in allen drei 
Gatiungen die ÇQ im Vorderflügel eine (rabel mehr besitzen 
als die 44. Ich schlage demnach vor, direkt hinter den Odon- 
tocerinae als erste Gattungen der Leplocerinue Tolgen zu 
lassen : Triplectides, Notanatolica, Leplocerus, Mystacides. 


(D) Ganz kürzlich hat A. Thienemann in seiner vortrefilichen Arbeit « Bro- 
logie der Trichopteren Puppe » (Zool. Jahrb. System. XIE, 1905, p. 45, 46, 
t. IL, f. 68-78) uns mit den Analstäbchen und Mandibeln der Puppe von Marilia 
major Er. Mull und H. minor Fr. Mult bekannt gemacht; die Befunde besti- 
tigen vollkommen meine obenstehende Annahme bez. Mariliu. 


= 


SUR QUELQUES VARIÉTÉS 


DE 


MEMPBRANIPORA MEMBRANACEA L. 


par K. Loppexs (Nieuport) 


zeaucoup d'auteurs considèrent Membranipora menbra- 
nacea Linn. comme une espèce à caractères tout à fait cons- 
tants; cependant, ce Bryozoaire à plusieurs variétés, que J'ai 
pu étudier surtout aux environs de Nieuport et près de Philip- 
pine, en Hollande. 

Toutes les différences constatées n’affectent cependant que les 
zoécies, le polype même ne subissant aucune transformation. 

La forme normale, fig. 1, se compose d’une colonie encrou- 
tante, à loges oblongues, dont la paroi antérieure est entièrement 


Ho) 


F | 


membraneuse et bordée d'un cadre caleaire; deux grandes dents 
mousses se trouvent dans les coins supérieurs de chaque loge. 
Le polype à 20 tentacules (d'après Hineks). On la trouve en 
mer, sur Fueus vesiculosus, Laminaria, coquilles de Mytilus. 
La variélé À, fig. 2, est composée d'une colonie à loges 


oblongues, n'ayant aueune dent dans les coins des zoéeies; sur les 


mot e 


corps planes elle est encroûtante, de forme plus où moins cireu- 
laire; sur les corps de forme irrégulière et les surfaces courbes, 
elle est au contraire foliacée par places. Alors les loges sont 
ovales et disposées sans ordre; les colonies dressées ont une hau- 
teur comprise entre 5 et 13 mill. Les polypes ont de 14 à 15 ten- 
tacules. Cette variété vit dans le bassin à flot et dans un canal à 
‘eau saumätre à Nieuport, fixée sur les Mytilus, les tiges des 
roseaux, les pièces de bois et branches immergées; sur les 
zostères (Ruppia spiralis), les balanes. Dans ce même canal à eau 
saumâtre, il y avait quelques colonies montrant la transition 
entre la forme normale et la var. À.; il existait encore deux 
petites dents rudimentaires pointues aux angles supérieurs des 
loges, à la place des dents normales de l'espèce type. 

La var. B, fig. 3, est composée d’une colonie à loges 
oblongues, dont les unes, à parois transversales étroites, sont 
dépourvues de dents comme la var. À, et dont les autres. ayant 
ces parois larges, portent une dent médiane conique et pointue, 
fig. 3. Comme la var. À, elle est encroutante et foliacée par 
places. Les polypes ont d'ordinaire 11 tentacules, parfois 12 
ou 15. 

Cette variété vit dans un étang à eau saumatre près de Philip- 
pine (Van Remoortere Polder) fixée sur les zostères (Ruppia 
maritima). , 

La var. C, fig. 4, est composée d’une colonie à loges oblon- 
gues, ayant dans les coins supérieurs des zoécies deux dents 
courtes et coniques pointues, parfois obtuses ; elle est toujours 
encroutante, comme la forme normale, 

Les polypes ont de 11 à 12 tentacules; cette variété vit dans 
les huitrières à Nieuport, sur les Mytilus fixés aux vannes, et au 
musoir de l’estacade à Nieuport-Bains, égalementsur les Mytilus. 

Chez certains animaux aquatiques, la différence de salure de 
l'eau peut expliquer la formation des variétés; ici ce n'est nulle- 
ment le cas, car ces variétés se trouvent dans des eaux à salure 
extrèmement différente, puisque le poids des chlorures y conte- 
nus est de 3 grs. 2 pour le minimum, et de 32 grs. 9 pour le 
maximum, quantité dix fois plus forte. 


Voici d'ailleurs les densités observées : 


Var. À. eau de mer D'026: 
» » eau saumäâtre D. 1.002 à 1.021. 
Mar. PB, eau saumâtre D. 1,011. 


SAME 


Var. C. eau de mer D. 1,026. 
eau saumâtre D. 1,019 à 1,023. 


Le nombre des tentacules est notablement plus petit que celui 
donné par Hincks (British marine Poly5o@), mais ce n’est pas 
l'eau saumatre qui en est cause, car, comme on peut le voir en 
comparant le tableau suivant au précédent, le nombre diffère peu 
d'après l'habitat : 


Var. À, 14 à 15 tentacules. 
Var. BB, TLlAans 
Var ailaue 


Ce que J'ai toujours observé, c'est que Fa var. À ne se trouve 
que dans les eaux stagnantes, bassins, canaux, de même que la 
var. B, qui ne se trouve que dans l'eau saumätre stagnante. La 
rar. C ne se rencontre que là où il y a de grands courants : 
murs des vannes des bassins d’huitrières, musoir de l’estacade, 
sur les Mytilus fixées aux pierres de tulle. 

On trouve parfois des loges contenant deux polypes fixés Pan 
à droite, l’autre à gauche; une colonie de la var. B contenall 
un grand nombre de zoécies rassemblées ayant chacune deux 
polypes. Ces loges, au lieu d'être oblongues, étaient plus larges 
pour la même longueur, et avaient une forme ovalaire, de facon 
que les deux individus y avaient proportionnellement autant de 
place que ceux vivant dans les loges normalement constituées 
ces loges n'avaient cependant qu'un seul opereule. La var. Ca 
parfois des loges à deux polypes, entre les loges normales : chez 
cette variété les loges avaient la forme ordinaire; il n'y avait 
également qu'un seul opereule pour les deux polypes. 


td — 


UEBER DEN AUGENBLICKLICHEN STAND 
DER  SUESSWASSERFORSOHUNG IN FINLAND 


von Dr. GUIDO SCHNEIDER 


Seit den Zeiten Linné’s und seiner Schüler hat in Finland 
ununterbrochen ein reges Interesse geherrscht für faunistische 
und floristische Durchforschung des eigenen Landes. Diesem 
Interesse verdanken wir die Gründung der + Societas pro Fauna 
et Flora Fennica + (geor. 1821), die ihre monatlichen Zusammen- 
künfte in Helsingfors hat, deren Mitglieder aber über ganz 
Finland zerstreut leben und sammeln. Die Aufgabe der Gesell- 
schaft ist im Namen deutlich ausgesprochen, und wer die 
Notiser, Acta und Meddelanden, welche von ïhr heraus- 
oegeben werden, durehsieht, wird finden, dass nur mit sehr 
wenigen Ausnalnen alle Arbeiten diverse Gebiete aus der 
Fauna und Flora des Landes systematisch und biologisch be- 
handeln. Bei dem erossen Einfluss, den die + Societas pro 
Fauna et Flora Fennica + auf alle Gebildeten des Landes, 
namentlich aber auf die studierende Jugend ausübt, kann man 
leicht verstehen, dass das Aufkommen limnologischer For- 
schung: in dem an Seen und Kleingewässern so reichen Finland 
von einem wohlpräparierten Stmm junger Naturforscher mit 
Begcisterung beerüsst wurde. Anstatt der bisher mit beson- 
derer Vorliebe studierten Phanerogamen und Insekten erbot die 
Fauna und Flora des sûssen Wassers ein neues reiches Feld für 
wissenschaftliche Betätigung im Sinne der Erforschung des 
Heimatlandes. 

Die praktische Seite der Sache, die Erforsehung und Ver- 
mehrung des Fischbestandes in den Seen and Flüssen Finlands, 
fand alsbald in dem eifrigen und energischen Fischereiinspektor 
Dr. Oscar Nordquist einen unermüdlichen Fôrderer.  Semer 
Initiative verdankt Finland nicht nur neue Fischereistatuten, 
sondern auch die Fischereiversuehsstation bein Forstinstitut 


a PA ES 


Evois, eine Fischerschule ebenfalls in Evois (1), cinige private 
Fischzuchtanstalten und den Dampfer Nautilus, der, mit aller- 
lei Netzen und Apparaten versehen, dazu bestimmt ist, bei 
hydrographischen Arbeiten und Fischereiversuchen sowohl auf 
dem Mecre, als auch in Seen verwendet zu werden. Neben 
seinen Amtspflichten fand Nordquist auch noch Zeit zu zahl- 
reichen wissenschaftlichen Arbeïten nicht nur über Ichthyologie, 
sondern auch über Plankton und Seenkunde im allgemeinen. 
Auch Professor J. A. Palmén hat, wenn auch indirekt, der 
Erforschung der Binnengewässer Finlands grosse Dienste ge- 
leistet durch Einrichtung biologischer Stationen im Archipel der 
finnischen Skären. Die erste Station wurde 1889 auf der klemen 
Insel Esbo-Lôfô, nicht weit von Helsingfors, an der Küste des 
Finnischen Meerbusens, die zweite, welche heute noch besteht, 
auf der Insel Tvärminne ôstlich von der Stadt Hangô ebenfalls 
am Mecre gegriündet.  Obgleich Brackwasserstation, diente das 
Laboratorium auf Esbo-Lôfô doch als Ausgangspunkt für 
mebrere wichtige planktologische Untersuchungen von Binnen- 
gewässern.  Unter der Leitung des Dozenten Dr. K. M. Levan- 
der, der alle Tümpel auf der Insel genau studiert hatte, be- 
schäftigte sich hier in jedem Sommer etwa bis zum Jahre 1900 
eine Anzahl jüngerer Kollegen und Studenten damit, die haupt- 
sächlichen Formen der Tier- und Pflanzenwelt nicht nur im 
Mecre, sondern auch in den Teichen und Tümpeln auf den Inseln 
kennen zu lernen, um später selbständige Arbeiten in anderen 
Teilen des Landes auszuführen.  Ausser dem leider zu früh ver- 
siorbenen A. Westerlund, der die Harpacticiden studierte, 
begannen folgende Zoologen ihre Arbeiten auf der Station Esbo- 
Lôfo: E. Nordenskiôld (2) über Hydrachniden, K. E. Sten- 
roos über Crustaceen (3) und allgemeine Seenkunde, Al. Luther 
über Mollusken (4) und Turbellarien (5), Peher Gadd (6) über 


(1) B. Errcssox, Station d'essai de piscicullure à Evors, 1902 (1 carte). 

(2) NorDENSkIüLD, Beiträge zur Kenntnis der Morphologie und Syste- 
malik der Hydrachniden.  Inaug. Diss., 1898. 

(3) STEXROOS, « Die Cladoceren der Umgebung von Helsingfors ». Acta 
Soc. pro Fauna el Flora Fennica, 1, N°2, 1895. 

(4) Luruer, € Bidrag till Kännedomen 6m Land- och Sôtvattengastropo- 
dernas utbredning à Finland». Acta Soc. pro Fauna et Flora Fennica, 20, 
N°8, 1901: 

(5) Luruer, « Die Eumesostomiden ». Zeilschr.f. wiss. Zool., LXAXNIT, 
| u. 2, 1904. 

(6) GADp, « Parasit-Copepoder i Finland ». Acta Soc. pro Fauna et Flora 
Fennica, 26, N°8, 1904. 


parasitische Kopepoden, À. J. Silfvenius über Trichopteren, 
J. E. Aro über Ephemeriden, Fri. E. Munsterhjelm über limicole 
Oligochaeten und andere. Unter den Botanikern haben haupt- 
sächlich gearbeitet : K. E. Hirn über Desmidiacere, Con- 
jugatae, Characeae, Vaucheriaceae und Oedogoniacete, 
K. H. Enwald über Chroococcaceae und A. J. Silfvenius 
über Myxophyceae und Oedogoniaceue. \usser den genannten 
haben unter den älteren Forschern sich Prof. Fr. Elfving in 
Helsingfors und der kürzlich verstorbene Prof. P. T. Cleve in 
Upsala um die Erforschung der mikroskopischen Pflanzenwelt 
finnischer Seen verdient gemacht, indem ersterer Desmidiaceue 
und Nostocaceae heterocystae, letzierer  Diatomaceen  be- 
arbeitete. 

Wenden wir uns nach diesem kurzen historischen Überblick 
der Gegenwart zu, so füllt uns in erster Linie die grosse Lücke 
in der Reihe der Seenforscher Fimlands auf, die durch die infolge 
politischer Chikanen erfolgte Auswanderung Dr. 0. Nordquist 
nach Schweden verursacht worden ist. Hier wie überhaupt 
macht sich der Druck der abnormen politischen Lage in Fin- 
land unangenehm bemerkbar durch Stôrung des gleichmässigen 
Entwicklungseanges der Wissenschaften. : Wenn schon unter 
normalen Verhältnissen in einem so kleinen Lande, wie Fin- 
land mit seiner spärlichen Bevôlkerung, die wissenschafthchen 
Leistungen auf vielen Gebieten sich nur bei Zusammenfassung 
der Litteratur aus grôüsseren Zeitabschnitten in produktiver 
Mannigfaltigkeit präsentieren, so müssen unter den heutigen 
Verhältnissen die Erwartungen, zu denen ein guter Anfang der 
Seenforschung uns berechtigte, sehr  herabgeseizt_ werden. 
K. M. Levander ist als Zoologe der hydrographisch-biologi- 
schen Kommission in Finland meist mit Untersuchungen des 
Planktons aus dem Finnischen und Botinischen Meerbusen be- 
schäftigt, findet jedoch daneben noch Zeit, seine früheren, mehr 
dem Studium der Flora und Fauna des sûssen ‘Wassers ge- 
widmeten Arbeiten fortzusetzen.  K. E. Stenroos bearbeitet 
neben seinen von einer wissenschaftlichen Reise nach Central- 
asien mitgebrachten Plankionproben noch einheimisehe Ostra- 
coden. Al. Luther hat namentlich in der letzten Zeit durch 
seine Arbeiten über Eumesostomiden und andere Gruppen der 
rhabdocoelen Turbellarien den Grund zu deren Erforschung im 
Finland gelegt.  Ausserdem ist er im Besitz einer grossartig 
angelegten Maierialsammlung von Proben aus dem Lajosee, die 


Er 


noch der abschliessenden Bearbeïtung harrt. A. J. Silfvenius 
setzt seine schon vor mehreren Jahren besgonnenen und zum 
Teil schon publizierten Untersuchungen über die Larven- 
entwicklung der Trichopteren Finlands fort. Fri. E. Mun- 
sterhjelm wird demnächst eine Arbeit über Oligochaeten 
verôffentlichen. Die Ichthyologie, deren eifrigster Fôrderer 
Dr. O. Nordquist war, stagniert vôllig seit seiner Auswande- 
rung. Das von Nordquist gesammelte grosse Material über 
Wanderungen der Salmoniden und Aale und über die geo- 
oraphische Verbreitung der Fische in den Binnengewässern 
Finlands ist. so viel ich weiss, nur erst teilweise bearbeitet und 
publiziert worden. In einer von seinen letzten Publikationen : 
Some Biological Reasons for the present Disbibution of 
Freshiater-Fish in Finland (1), kommt Nordquist bezüglich 
des allgemeinen Charakters der Fischfauna in den Binnenseen 
Finlands zu folgenden allgemeinen Schlüssen : + AS most of our 
lakes are remnants of one or some bigger lakes, so their fish- 
fauna is also generally à remnant of the fish-fauna in those big 
lakes. In most cases, there has, no doubt, taken place a mixing 
up with fishes which have ascended from other lakes, but this 
could, by far, not happen always. And also, if such à mixing 
up had occurred, the natural conditions of the lake must have 
caused, communication having become interrupted, all fsh-kinds 
that were not adapted for it gradually to die out. - 

Dr. Max Saunter giebt in seiner kürzlich erschienenen Arbeit: 
Die geographische Verbreilung von Mysis relicla, Patlu- 
siella quadrispinose, Pontoporeia affinis tn Deutschland 
als Brklärungsrersuch ihrer Herkunft (2), folgende allge- 
meinen Gesichtspunkte zur Beurteilung der Seenfauna Finlands: 
« Nur für diejenigen Seen, welche seit Beginn der Abschmelz- 
periode Süsswasserbinnenseen sind und seit der Ancyluszeit zum 
Ancylussee abwässern und zweitens für diejenigen Seen, welche 
Reliktenseen des Ancylussees bilden, sind wir gezwungen, eine 
gemeinsame Herkunft aus dem Aneylassee anzunehmen. 

. Für diejenigen Seen aber, welche Relikten des Yoldia- 
meeres sind, ist die Môglichkeit einer isolierten Anpassung 


(1) Fennia, 20, 8, 1903, p. 28. 
@) Anhang z. d. Abh. d. phys.-math. Cl der K. Preuss. Akad. d. Wiss., 
1905, p. 18-23. 


A — 


innerhalb der betreffenden Seen nicht von der Hand zu weisen. 

« In den Seen schliesslich, welche seit der Ancyluszeit nicht 
zum Becken der Ostsee abwässern, ist die Bildung der Relikten- 
tierformen unabhängig von deren Entstehung nn Ancylussee 
erfolgt. + Also: «In denjenigen Seen, welche zum Weissen 
Meere abwässern, sind in jedem dieser Seen die relikten Krebse 
selbständig und unabhängig vom Ostsecbecken zu Süsswasser- 
formen geworden, was durch die quartäre Geschichte dieser 
Seen nachweisbar It. - 

Ausser den von Samter näher untersuchten Crustaceen finden 
sich nach Nordquist noch folgende ursprüngliche Meeres- 
bewohner als relikte Tierformen in Finlands Binnenseen, nüm- 
lich Limnocalanus macrurus G. O.S$S., Gammaracanthus 
loricatus Sabine, Cottus quadricornis L. und Phoca foetida 
O. F.M., var. saimensis Nordq. (1). 

Die Hauptmasse der lakustrischen Litieratur Finlands be- 
schäftigt sich weniger mit der geographischen Verbreitung, als 
vielmehr mit der Okologie der Tiere und Pflanzen. Der her- 
vorragendste Vertreter dieser Richtung in Finland ist Dr. 
K. M. Levander.  Schon in seinen älteren Arbeiten über die 
Protozoen und Rotatorien der Umgebung von Helsingfors (2) 
finden wir zahlreiche genaue Angaben über das Vorkommen der 
Arten an besonders charakteristischen Lokalitäten.  Spätere 
Arbeiten, z. B. seine Schriften : Z4+ Kenntnis des Lebens in 
den stehenden Kleingewüssern auf den Shüreninseln (3), 
Zur Kenntnis der Fauna und Flora finnischer Binnen- 
seen (4), Über das Winterplanhton in tivei Binnenseer 
Südfintands (5), enthalten die denkbar minutiôsesten Daten 
über das Milieu und die Lebensgemeinschaften der Süsswasser- 
organismen in den untersuchten Gewässern. 

Angeregt durch Levander verfasste Dr. K.E. Stenroos eine 
voluminôse Abhandlung über: Das Tierleben in Nuit 


(1) O. Norpouisr, € Beitrag zur Kenntniss der isolierten Formen der 
ïingelrobbe ». Acta Soc. pro Fauna el Flora Fennica, 1DAN ET pacs, 
1899. 

(@) Kk. M. Levaxoer, Acta Soc. pro Fauna el Flora Fennica, 12, N° 2und 
3, 1894-1895. 

(3) IB1b., 18, N° 6, 1900. 

(4) 1pip., 19, N°9, 1900. 

(otre. 277 N°1, 1905. 


Lors 


jüroisee; eine faunistische Sludie (À). Auch diese Arbeit, 
die übrigens eine ausfübhrliche Übersicht über die Geschichte der 
lakustrisch-biologischen Forschung bis zum Jahr 1898 bietet 
und ein ausführliches Litteraturverzeichnis besitzt, giebt ein- 
gehende ôkologische Angaben. 

Teilweise in derselben Richtung arbeitet auch Dr. A. 7. Suf- 
venius, indem er in einer langen Reïhe von Publikationen über 
Trichopteren Finlands neben ungemein genauen und ausführli- 
chen Beschreibungen der Larven, Puppen und Gehäuse dieser 
Insekten auch das Vorkommen und die Lebensgewohnheiten der 
Larven mit Vorliebe schildert.  Als Beispiele seien angeführt : 
Über die Metamorphose einiger Phryganeiden und Lon- 
nophiliden (2), Über die Metamorphose einiger Hydro- 
psychiden (3), Ein Fall von Schäüdlichkeit der Trichop- 
Lerentarven (4, Trichopterentarren in nicht selbst ver fer- 
ligten Gehäusen (5), Beitrüge zur Metamorphose dei 
Tyichopleren (6) u.s. w. 

Auf botanischem Gebiet hat die angedeutete, von Dr. Levan- 
der und seinen Freunden eingeschlagene Richtung weniger 
grosse Erfolge gehabt, obgleich Levander selbst mit Eifer auch 
jederzeit die Pflanzen der von ïhm untersuchten Gewässer stu- 
diert und zwar nach denselben Gesichtspunkten wie die Tiere. 
Die Arbeiten der Botaniker, die sich für Seenforschung imter- 
essieren, sind nicht zahlreich und zudem meist systematiseh 
oder floristisch abgefasst. Die haupisächlichsten sind: Notes 
où the plankton of some lakes in Lule Lapprrark, von 
Astrid Cleve (7), Beilräge 3ur Kenntnis der: Chroococcut- 
ceen Fintands, von K. H. Envwald (8), Zur Kenntnis der 
Desmidiaceen Finlands, von K. E. Hirn (9), Zur Kenntiis 
der Rhiszosolenien Finlands, von K. M. Levander (10), und 


(4) Srexroos, Acta Soc. pro Fauna et Flora Fennica, 17, N°1, 1898. 

(2) Sizrvexius, Acta Soc. pro Fauna el Flora Fennica, 21, N° 4, 1902, 
und 25, N° 4, 1905. 

(3) SILFVENIUS, 25, N° 5, 1905. 

(4) SILFVENIUS, Meddel. Soc. pro Fauna et Flora+ennica, 29, p. 54-57, 
1901. 
@) SiLevexiIUs, Algem. Zeitschr. f. Entom., IX, p. 147-150, 1904. 

(6) SiLkVENIUS, Acta Soc. pro Faun« el Flora Fennica, 21, N°7, 1905. 

(7) A. CLEVE, Ofvers. af Kgl. Velenskaps-Akadein. Fürhandl., 1899, N°8, 
p. 825-839. | 

(8) ExwaLp, Meddel. Soc. pro Fauna et Flora Fennica, 1904, p. 149-155. 

(9) Hirx, Acta Soc. pro Fauna el Flora Fennica, 95, N° 3, 1905. 

(10) LevANDER, Meddel. Soc. pro Fauna et Flora Fennica, 1904, p. 112-117. 


RAS — 


Zur Kenntnis der Verbreitung finnischer Chlorophyceen 
und Cyanophyceen, von À. J. Silfvenius (1). 

Die ganze Arbeit in lakustrisch-biologischer Hinsicht, die bis- 

her in Finland geleistet worden ist, berechtigt uns noch nicht zu 
einem annähernd sicheren Urteil über die Natur der Seen im 
allgemeinen und ihrer Fauna und Flora in diesem Lande, weil 
nur verhältnismässig sehr wenige von den Zehntausenden von 
Seen Finlands, die sich durch mehr als 10 Breitengrade er- 
strecken, untersucht worden sind.  Wollte man trotzdem jetzt 
schon eine Art von Inventarium über die Süsswasserorganismen 
Finlands aufnehmen, soweit sie bis heute bekannt geworden 
sind, so würden wir allerdings lange Reïhen von Namen zahl- 
reicher Protozoen, Rotatorien, Crustaceen, Chroococcaceen, 
Desmidiaceen u. s. w. erhalten, die uns einen treffichen Einblick 
in das Leben in kleinen Tümpeln, Teichen und Seen Südfinlands 
geben künnten, aber ein richtiges Bild von der Seenfauna und 
-flora des ganzen Landes wäre dadurch nicht entworfen. Die 
meisten grossen Seen Finlands harren noch der genaueren 
earbeitung in biologischer Hinsicht, unter ihnen auch der 
Ladogasee, dessen Plankton, wie ich erfahren habe, zum Teil 
schon bearbeitet ist. Leider haben aber die Planktonverzeich- 
nisse aus diesem interessanten Gewässer bisher noch nicht 
publiziert werden kôünnen. Der für biologisch-hydrographische 
Zwecke gebaute Dampfer Nautilus ist auf Wunsch von Dr. 
Nordquist so konstruiert worden, dass er leicht die grüsseren 
Seen Finlands befahren kann. Auf ihm beabsichtigte Nord- 
quist seine schon 1884 begonnenen faunistischen Studien (2) 
über die grüsseren Seen Finlands fortzusetzen, aber seine bereits 
oben erwähnie Entfernung aus dem Vaterlande brachte auch 
diesen Plan zum Scheitern. Wir wollen hoffen, dass bald 
wieder lichtere Zeiten über Finland aufeehen werden, in denen 
es môglich sein wird, mit erprobter Energie die Wissenschaft 
zu fürdern. 


(1) SILFVENIUS, Meddel. Soc. pro Fauna et Flora Fennica, 1904, p. 10-12. 

(2) Oscar NORDQUIST, € Om fürekomsten af ishafscrustaceer uti mellersta 
Finlands sjôar ». Medd. Soc. pro Fauna et Flora Fennica, 1884, p. 28-32; 
€ Bidrag till Kännedom om erustacéfauna 1 nägra af mellersta Finlands 
sjéar ». Acta Soc. Fauna et Flora Fennica, 3, N° 2, 1887; « Die pelagische 
Tiefsee-Fauna der grüsseren finnischen Seen ». Zool. Anz., X, 1887, 
p-339-345, 358-362; « Bidrag till Kännedom om Ladogau sjéarcrustacéfauna ». 
Medd. Soc. pro Fauna et Flora Fennica, 14, 1887, p. 116-138. 


— 50 — 


Das Mikroplankton der Seen der Karstes 


von DT Lazar CAR (Aoram) (1) 


I. Der Cepic-See. 


Am 11. August 1898. 


Diaphanosoma brachiyurumr (Diévin) Sars. 
Anuraea tecta Gosse. 

Pedalion mirumm Hudson. 

Hexarlluia spec. 

Cesatium hirudinella OK. Müller, sehr viel. 


II. Der Njivice-See. 


Am 22, Juli 1898 und am 5. Juli 1900. 


Diaplonus vulgaris, Var. Hransylranica Dada. 
Pleuroxus excisus Fischer. 

Chydorus Sphaericus O.-Fr. Müller. 
Diaphanosoma brachyurunm Sars. 

Corethra plhionicornis Fabr. 

Ayrcella vulgaris Ehrb. 

Hydra fuseca Linné 

Asplanchna spec.? 

Ceratiumn hirudinella Or. Müller. 


(1) Aus dem Werke : Die Seen des Karstes. Erster Teil : Morphologisches 
Materiel, gesammelt von D° ARTHUR GAVAZZI. In : Abhandlungen der k.k. 
geographischen Gesellschaft. Wien, 190%. 


— 51 — 


III. Der Istrianische Vrana-See. 
Am 5. Juli 1900. 


Scapholeberis mrucronala O.-Fr. Müller. 

Chydorus latirs Sars. 

Bosmina longirostris O.Ær. Müller. 

Daphnia hyalina, var. plitricensis Sostarie. 

Cyclops serrulalus Fischer. 

Diaptonus eulgaris, var. lransylecuricn Daday. 
Asplanclhru spec. 

Ceratium hirudinella O.ÆFr. Müller, weit überwiegend. 


IV. Prosce-See (Plitvice). 


Am 13. Juli 1898. 


Daphnia hyalina var. plitricensis Sostarie, 
Bosmina longirostris O.ÆFr. Müller. 
Bosmina longispina Leydig. 

Alona affinis Leydig. 

Cyelops streruus Fischer. 


» oùthonoides Sars. 
: fuscus Furine. 
»  phaleralus Koch. 


Anuaea cochlearis Gosse. 
Notholea longispina Kellicott. 
Brachionus spec. 

Vorticella spec. 


V. Gradinovac-See (Plitvice). 


Am 13. Juli 1898. 


Daphnia hyalina var. plitricensis Sostarie. 
Scapholeberis mucronata O.-ÆFr. Müller. 
Cyclops oithonoides Sars. 

Polyphemus pediculus De Geer (vorwiegentd). 
Notholca longispina Kelicott. 

Anuraea cochlearis Gosse. 

Brachionus spec. 

Asplanchna spec. 

Ceratium hirudinella O.-Fr. Müller. 


VI. Kozjak-See (Plitvice). 
Am 15. Juli 1898. 


Daphnia hyalina var. plitvicencis Sostarie. 
Ceriodaphnia quadrangula Jurime. 
Scapholeberis mucronata O.-Fr. Müller. 
Bosmina cornuta Jurine. 

5 longirostris O.-Fr. Müller. 

longispina Leydig. 
Pleuroxus truncatus O.-Fr. Müller. 
Alona affinis Leydig. 
Polyphemus pediculus Geer. 
Cypria ophlalmica Jurine. 
Canthocamplus ninutus Claus. 
Cyclops macrurus Sars. 
oithonoides Sars. 
+  strenuus Fischer. 
bicuspidatus Clans. 
Arnuraea cochlearis Gosse. 
Notholca longispina Kellicott. 
Podophrya cyclopum Clap. 
Asplanchna spec. 
Pediastrum borianuim Menegh. 
Ceratium hirudinella O.-Fr. Müller. 
Fragiaria crotonensis Kitton. 
Asterionella formosa Hassall. 
» gracillima Heiberg. 

Dinobryon sertularia Ehrbg. 


VII. Der Milanovac-See (Plitvice). 
Am 14. Juli 1898. 


Daphnia hyalina var. plilricensis Sostarie. 
Scapholeberis mucronata O.-Fr. Müller. 
Alon« affinis Leydig. 

rostrala Koch. 
Cyclops fimbriatus Fischer. 
Ceratüun hirudinella O.-Fr. Müller. 


VIII. Der Dalmatinische Vrana-See. 
Am 18. Juni 1901. 


Poppella Guerneri Richard. 

Cyclops fimbriatus Fischer. 

bicolor Sars. 

Laophonte spec. 

Ceriodaphnia reticulata Jurine. 

Diaphanosoma brachyurum Sars. 

Acroperus leucocephalus Koch. 

Ceratium cornutum CI u. L. 

Beinahe monotones Plankton, aus Poppella Guernei beste- 
hend; jedoch fast klein einziges entwickeltes Exemplar, bloss 
Nauplien und die jüngsten Entwicklungsstadien. Cladoceren 
wenige. Weiter Rotatorien und Diatomeen. Das Wasser in dem 
oberen, nôrdlichen Teile wenigstens ganz sitss. 


IX. Der Blidinjé-See. 
Am 23. Juli 1898. 


Cyclops serrulatus Fischer. 

Diaplomus tatricus Wierze]ski. 

Moina rectirostris O.-Fr. Müller, viele. 

Cypridopsis vidua O.ÆFr. Müller. 

Pedalion mrirum Hudson und viele andere Rotatorien. 


X. Der Prolozac-See. 


Am 26. Juli 1898. 


Diaphanosomn«a brachiyurum Sars. 
Alona quadranqularis O.-Fr. Müller. 
afjinis Leydig. 
Arcella vulgaris Erhre. 
Asplanchna spec. und andere Rotatorien. 
Ceratium hirudinella O.-Fr. Müller, sehr viele. 


154 — 


XI. Der Imotski-See. 


Am 95. Juli 1898. 


Cyclops serrulatus Fischer. 
strenuus Fischer. 
Diaptomus vulgaris var. sculariensis 0. Schmeil. 
Pleuroxus exiquus Fischer. 
Chydorus globosus Baird. 
Asellus aqualicus Linné. 
Pedalion mirum Hudson. 
Cathypna luna und andere Rotatorien. 
Ceratium hirudinella O.-Fr. Müller, sehr viele. 


XII. Der Modrosko-See. 


= Am 1. August 1898. 


Cyclops oithonoïdes Sars. 
Canthocamptlus spec. juven. 

Pleuroxus excisus Fischer. 

Acroperus leucocephatatus Koch. 
Ceratium hirudinella O.-Fr. Müller. 
Etwas Detritus; im allgemeinen sehr arm. 


2 


XIII. Der Karin-See. 


Am 16. Juni 1901. 


Oùühona nan«a Giesbrecht. 

Acartia Clausii Giesbrecht. 

Mesochra Lilljeborqii Boeck. 

Poppella Guernei Richard. 

Von Oithona nana sehr viel; Poppella Guerner selten. 
Ausserdem sehr viele junge Lamellibranchiaten, Ostracoden, 
Peridineen, ete. 


XIV. Der Zirknitzer-See. 


Am 2. November 109. 


Canthocamplus nortlonbricus Brady. 

Cyclops serrulalus Fischer. 
bicuspidalus Claus. 

Diaplomus similis W, Baird. 


XV. Der Begovat-sSee. 


Am 16. Juli 1898. 


Chydorus strenuus Fischer. 
sphaericus O.-Fr. Müller. 
Daphric hyalina, ax. plitricensis Sostarie. 
Diaplomus denticornis Wierze]ski. 
Cyclops serrulatus Fischer. 
Noteus quadricornis Ehrbg. und andere Rotatorien. 
Volroæ aureus Ehrbe. 
Diatomeen und Algen. 


XVI. Der Svica-See. 
Am 18. Juli 1898. 


Cyclops bicuspidatus Clans. 
oithonoides Sars. 

Pleuroæus truncatus O.-Fr. Müller. 

Daphnia hyalina var. plitricensis Sostarice. 

Chydorus globosus Baird. 

Alona testudinaria Fischer. 

Pleuroxus exiquus Liljeboreg, 

eæcisus Fischer. 

Acroperus leucocephalatus Koch. 

Anuaea cochlearis Gosse. 

Arcella vulgaris Ehrbe. 

Ceratium hirudinella O.-Fr. Müller. 


XVII. Der Bokanjac-See. 


Am 26. Juni 1900. 


Cyclops serrulatus Fischer. 
fimbrialus Fischer. 
viridis Jurime. 
bicolor: Saxrs. 

Diaptomus culgaris Schmeil. 

Diaphanosona brachyuru Sars. 

Ceriodaphnia reticulata Jurine. 

Macrothrix hirsuticornis Norman. 


T6 


Acroperus leucocephalalus Koch. 

Eurycercus lamellatus O.-Fr. Müller. 

Alona guttata Sars. 

Pleuroxus eæcisus Fischer. 

Polyphemus pediculus de Geer. 

Hydra grisen Linné. 

Das Plankton sehr reichhaltig, hauptsächlich aus Cladoceren 
bestehend; überwiegend Diaphanosoma brachiyurum. 


? 


XVIII. Die Ponikva. 
Am 22. Juli 1898. 


Diaphanosoma brachyurum (Liévin) Sars. 
Pleuroxus excisus Fischer. 

Diaptomus vulgaris, var. transylranica Daday. 
Cypris spec. 

Arcella vulgaris Ehrbe. 

Ceratium hirudinelia O.-Fr. Müller, wenig. 


CONTRIBUTION À L'ÉTUDE DE LA FAUNE 


DES 


EAUX DU JURA 


par MAURICE THIEBAUD et JULES FAVRE 


LICENCIÉS EN SCIENCES 


INTRODUCTION 


Si les lacs de la plaine et ceux des Alpes ont été étudiés par 
de nombreux limnologues, il n'en est pas de même des étendues 
d'eau situées dans le Jura. 

Imhof, Zschokke, Jules Richard et Jules de Guerne 
seuls se sont occupés de la faune des lacs du Jura. En Suisse, le 
lac de Joux, le lac des Taillières et celui des Brenets ont été 
visités une où deux fois seulement par ces zoologistes. Mais les 
mares situées plus haut, sur les flancs où le sommet des chaines 
du Jura, n'avaient encore été explorées que par quelques spécra- 
listes recueillant des matériaux pour leurs monographies, Aucune 
étude complète sur leur faune et leur biologie n'avait encore 
été publiée. Aussi, ce sujet nous à tentés et nous avons entrepris 
et mené de front son étude avec celle des tourbières qui existent 
sur le sommet de la chaine de Pouillerel. L'endroit était propice, 
car là-haut, par suite de la disposition géologique faisant afeurer 
la marne du Furcil au sommet de la montagne, les mares sont 
nombreuses, de types différents et toutes situées à une altitude 
assez élevée, de 1,230 mètres en moyenne. 

Nous avons effectué une quarantaine de pêches pendant une 


(1) Travail fait au Laboratoire de Zoologie de l'Académie de Neufchätel, sous 
la direction de M, le Professeur D' O0. Fuhrmann. Il fait partie d'une étude 
géologique, botanique et zoologique, intitulée « Monographie des Marais de 
Pouillerel », à laquelle la Faculté des Sciences a décerné le prix Léon du 
Pasquier en janvier 1906. 


APTE 


année, de août 1904 à juillet 1905. Pendant les mois de décembre 
à avril, une si forte couche de glace et de neige (160) recouvrait 
les mares qu'il nous à été impossible d'v continuer nos 
recherches. 

Ces pêches ont été étudiées au Laboratoire de Zoologie de 
l'Académie de Neuchâtel, sous la direction de M. le professeur 
D'O. Fuhrmann. Nous nous empressons de témoigner ici à 
M. le professeur Fuhrmann toute notre reconnaissance pour 
la grande part qu'il à prise à ce travail et pour l'amabilité avec 
laquelle il à mis à notre disposition la Htiérature nécessaire. 

Pour la détermination de certaines espèces, nous avons 
demandé les conseils et aide de MM. les spécialistes : 


D' O. Fuhrmann, pour les Turbellaires; 

D' Th. Stüingelin (Olten), pour les Cladocères ; 
D' J. Roux (Bàle), pour les Infusoires; 

D' E. Weber (Genève), pour les Rotateurs. 


Nous exprimons à ces messieurs nos remerciements les plus 
sincères. 


Nous avons divisé la matière de notre étude de Ja manière 
suivante : 


1° Partie faunistique,revue de la faune des diverses mares, 
avec un tableau général des espèces trouvées ; 

2 Partie systématique ; 

3 Partie biologique. 


1° Partie faunistique 


Les mares dont nous avons étudié la faune sont situées sur la 
chaîne de Pouillerel, la dernière du Jura Neuchàätelois, bordant 
au N.-O. les vallées synclinales du Locle et de la Chaux-de- 
Fonds. 

Presque toutes ces mares sont creusées dans la marne du 
Furcil, à une altitude variant de 1,220 metres à 1,250 mètres. 
Cette marne du Furcil correspond à nn des niveaux supérieurs 
du Bathonien (Jurassique moyen), Chose curieuse, au lieu 
d'avoir été entamée par l'érosion en formant une eombe comme 
cela est le cas pour les niveaux marneux, la marne du Furoil, 
dans cette région, occupe le sommet de la chaine et forme une 


pee 


‘000 68 © L ONU — DOMJSOIS 0j UT SOU, p TT ‘ST 


re] 2p 2UNWWOT ; PONT 


& 
Fe 
°2p 2 Un W wo 7 \ Sp AU IN GRAUNE 


TT es 


voûte régulièrement arrondie, Sur cette voûte marneuse se sont 
établis les marais tourbeux des Kaignolis. Nous rendrons 
compte ailleurs de leur étude intéressante à plus d'un point de 
vue. 

La marne du Furcil, formée normalement de 1/3 de matières 
calcaires pour 2/3 de matières siliceuses, a été décomposée, sur 
une épaisseur variant de 0M10 à 0"50, par les eaux météoriques 
qui ont dissous le calcaire, De sorte que les mares sont établies 
sur un terrain siliceux. 

Ces mares, dont la plus grande a une longueur de 20 mètres 
seulement, ne portent pas de noms spéciaux. Aussi, nous les 
avons désignées sur Ja carte qui précède par des lettres 
majuscules. 


MARE A 


(Altitude : 1,230 mètres) 


Elle est située sur le versant ouest de la chaine de Pouillerel, 
tres pres du sommet de la voute, au bord et à droite du chemin 
conduisant du Locle aux Planchettes. 

C'est la plus grande des mares étudiées. Ses dimensions sont 
les suivantes : 20 mètres de longueur sur 15 mètres de largeur. 
À certains endroits, l'eau atteint 0250 de profondeur. Elle est 
située sur la marne du Furcil. 

Une premiere zone comprend, à la périphérie de la mare, une 
région de mottes, séparées par de petits canaux souvent dessé- 
chés en été, On y trouve: Glyceria fluilans R. Br. et Agrostis 
alba L. 

Cette zone, assez discontinue, est large à certains endroits 
de 5 on 6 mètres ; 


2° Zone à Heleocharis palustris R.Br., très étroite; 


10 


3° Zone à Careæ, surtout (. Goodenoiwii Gax. Cette forma- 
tion ne se trouve que sur un des côtés de la mare; 


1° Zone à eau assez profonde, avec des touffes de Polamoge- 


lon rufescens Schrad et de Chara spec. C'est la plus étendue 
de toutes : 12 mètres de long, 8 mètres de large. 


— 61 — 


Pendant le courant d’une année, nous y avons pêché sept fois. 
Voici la liste des espèces trouvées : 


Fig. 2, — Vue de la mare À, d’après une photographie de M. À. Kohly, au Locle, 


RHIZOPODES : 
1. Difflugia pyriformis Perty et var., 2. Difflugiu curvicaulis Penard, 
3. Difflugia globulosa Duj., 4. Difflugia spec., 5. Difflugia aff. elegans Penard, 
6. Difflugia acuminata Ehrb., 7. Centropyæis aculeata Stein. 


INFUSOIRES : 


|. Holophrya ovum Ehrb., 2? Lacrymaria olor O.-F. Müller, 9. Amphi- 
leptus Carchesii St., 4. Paramecium caudatum Ehr., 5. Paramecium bur- 
saria Ehr. 6., Spirostomum ambiquum Ehbr., 7. Stentor polymorphus Ebr., 
8. Vorticella campanula Ehr.. 9 Vorticella convallaria L., 10. Vorticella 
nebulifera O.-F. Müller, 11. Carchesium epistylis CL et L.? 12. Epistylis 
nympharum Eng., 13. Epistylis spec., 14. Epistytis digitalis Ebr. 


SUCEURS : 
Tokophrya cyclopum CI. et L., sur Cyclops viridis. 


FLAGELLES : 


L. Volvo globator L., 2. Phacus longicaudus Ehrb.,5.Ceralium cornutum 
CL et L., 4. Glenodium cinctum Ehr., 5. Peridinium tabulatum Ehr. 


HYDROIDES : 

Hydra fusca L. 

ROTATEURS : 

1. Philodina macrostyla Ehrb., 2. Rotifer vulgaris Ehrb., 3. Rotifer acti- 
nurus Ehrb., 4. Callidina symbiotica Zelinka, 5. Copeus pachyurus Gosse, 
6. Coelopus porcellus Gosse, T. Diaschiza semiaperla Gosse, 8. Salpina 
spinigera Ehr., 9. Salpina mucronala Ehrb., 10, Æuchlanis spec., 11. Ca- 
typna Luna Ebrb., 12. Monoslyla bulla Gosse, 13. Colurus bicuspidatus 
Ehrh.. 14. Melopidia solidus Gosse. , 


GASTROTRICHES : 
Plusieurs espèces indéterminées. 
TUÜURBELLAIRES : 
Vorler jeune spec. 
NÉMATODES : 
Dorylaimus stagnalis Duj. 
HIRUDINÉES : 
1. Nephelis spec., 2. Clepsine 2 spec. 
OLIGOCHÈTES : 
L. Siylaria lacustris L., 2. Naïs proboscidaea L., 5. Aeolosoma spec., 
4. Limnodrilus spec. 
CLADOCÈRES : 
" 


1. Daphnia longispina O.-F. M., 2. Simocephalus velulus O.-F. M., 3. Ce- 
riodaphnia Kurzü Süngelin, 4. Ceriodaphnia reticulata Jurine, 5. Alona 
costata Sars, 6. Alona guttata Sars, 7. Pleuroxus truncatus O.-F. M., 
S. Chydorus sphaericus OF. M. 


OSTRACODES : 

j. Notodroma monacha O.-K. Müller, 2. Cypris incongruens Ramdohr, 
3. Cyclocypris laeris O. F. M, 4. Cypria ophthalnica Jurine, 5. Candona 
candida Vavra. 

COPEDODES : 

1. Cyclops fuscus Jurine, 2. Cyclops serrulatus Fischer, 3. Cyclops 
Leuckarti Claus, 4. Cyclops Dybowski Lande, 5. Cyclops Strenuus Fischer, 
6. Cyclops viridis Jurine. 

TARDIGRADES : 

Macrobiolus macronyx Vu]. 

LARVES D’INSECTES : 


1. Ceralopogon, 2. Chloë ; les insectes n’ont pas élé déterminés. 


TorTaL : 74 espèces. 


MARE B 


(Altitude : 1,240 mètres) 


Elle est située à Ja limite sud du marais le plus élevé (Grand 
Saignolis), sur le déversoir de celui-ci, à 100 mètres à gauche du 
chemin conduisant du Loele aux Planchettes, sur le versant est 
de la chaine, mais tout près du sommet. Elle est creusée dans la 
marne du Furcil. Forme cireulaire de 10 mètres de diamètre. 

On distingue les zones suivantes de la périphérie au centre. 

1° Zone des mottes, caractérisée par la présence de nom- 
breux îlots, avec Caltha palustris L., Sagina procumbensL., 
Anthoæanthum odoratum L., Carexæ flara XL. et Juncus 
conglomeratus L. 

Entre les mottes, sur la vase, se trouvent: Glyceriu fluitans 
R. Br. et Juncus compressus Tacq., et dans les parties très 
humides : ÆHeleocharis palustris L. et Alisma plantago L. 


111 


NO A ROIS 


I. Zone des mottes, 
ID. Caricaie. 
III. Equisetaie. 


Er 


20 Zone à Carex Goodenoiwii Gay, entremélés de quelques 
Equiselum limosum L. 

Ces deux premières zones ont une largeur moyenne de 2"60. 

3° Zone à Æquisetum limosum L. Ces plantes sont très 
serrées et ne laissent qu'à très peu d’endroits des espaces où 
l’eau soit libre de végétation. 

La mare est d’une profondeur maxima de 30 centimètres. 

Nous y avons effectué 5 pêches nous ayant donné les résultats 
suivants : 

RHIZOPODES : 

L. Difflugia pyriformis Perty, 2. Difflugia urceolata Carter, 3. Difflugria 
aff. hydrostatica Penard. 

INFUSOIRES : 

1. Paramecium caudatum Ehrb., 2 Spiroslomum ambiquum Ehrb., 
3. Slentor polymorphus Ehrb., 4. Strombilidium viride St, 5. Halteria 
grandinella O -F. Müller, 6. Stylonichia mytilus O.-F. Müller, 7. Epistylis 
nympharum Engl, 8. Ophrydium versatile O.-F. Müller. 


FLAGELLÉS : 

1. Polvox globator L., 2. Peridinium tabulatun Ehrb. 
HYDROIDES : 

Hydra fusca L. 
ROTATEURS : 


1. Philodina cilrina Ehrb., 2. Rotifer vulgaris Ehrb., 5. Rolifer lardus 
Ehrb., 4. Rotifer citrinus Ehrb., 5. Callidina symbiolica Zelinka, 6. Copeus 
labialus Gosse (très abondant), 7. Copeus pachyurus Gosse, 8. Furcula- 
ria forficula Ehrb., 9. Eosphora najax Ehrb., 10. Diglena uncinata Miln., 
11. Diaschyza lacinulata O.-F. M., 12. Monostyla bulla Gosse, 15. Colurus 
bicuspidatus Ehrb., 14 Melopidia solidus Gosse, 15. Plerodina patina Ehrpb. 


GASTROTRICHES : 

4 spec. 

TURBELLAIRES : 

1. Mesostomu spec , 2. Gyralor hermaphroditus Ehrb., 3. Vortex Grafji 
Hallez, 4. Castrella agilis Fuhrm., 5. Macrostoma hystrix Oersted ,6.Cale- 
nula lemnae Daugès. 

OLIGOCHÈTES : 

Stylaria lacustris L 

NÉMATODES : 

Monhysteraspec. 

CLADOCÈRES : 

|. Simocephalus velulus O.-F. Müller , 2. Ceriodaphnia Kurlzt Süngelin, 
3. Alona guttala G.-0. Sars, 4. Alona costata G.-0. Sars. 


— 65 — 


OSTRACODES : 
1. Cyclocypris laevis O.-F. Müller, 2. Cypria ophthalmica Jurine. 
COPÉPODES : 
1. Cyclops fuscus Jurine, 2 Cyclops serrulalus Fischer, 3. Cyclops 
phaleratus Koch, 4. Cyclops fimbriatus Fischer, 5. Cyclops Dibowskyi 


= 


Lande, 6. Cyclops viridis Jurine, 7 Canthocamplus pygmaeus Sars, 
8. Canthocamplus crassus Sars. 


TARDIGRADES : 

Macrobiotus macronyx Duj. 
LARVES D'INSECTES : 

1. Chironomus spec., 2. Anax spec. 

MOLLUSQUES : 
1. Limnaea peregra Drap., 2. Sphaerium corneum L., 3. Sphaerium 

Draparnaldi Cl, 4. Pisidium oblusale C. PE.-F. major. 
TorALz : 59 spec. 


MARE C 


(Altitude : 1,220 mètres) 


C’est un puits abandonné devant chez Jean Golar. 
Une seule pêche à été faite le 15 août 1904. 


ROTATEURS : 
1. Philodina citrina Ehr., 2. Adineta vaga Dav., 3. Salpina mucronata 
Ebr., 4. Melopidia solidus Gosse, 5. Plerodina palina Ehr. 
CLADOCÈRES : 
1. Daphnia oblusa Kurtz, 2. Daphnia longispina O.-F. Müller, 3. Cerio- 
daphnia Kurzt Süngelin, 4. Chydorus sphaericus O.-F. Müller. 
COPÉPODES : 
1. Cyclops viridis Jurine, 2. Cyclops strenuus Fischer. 
ToraL : 11 spec. 


MARE D 


(Altitude : 1,220 mètres) 


Mare située au fond de la combe de la marne du Furcil, à 
200 mètres au-dessus du chemin conduisant du Locle à la Sai- 
gnotte et aux Recrettes. Dimensions : 5 mètres de longueur sur 
2"50 de largeur. Elle est creusée dans la marne du Furcil et 
devient tout de suite assez profonde (060 à 0%70). Aussi la suc- 
cession des zones de végétation est différente. 


= 60e 


1° Zone à Equisetuin limosum L. qui, sur le déversoir de la 
mare, fait place à la zone des mottes, avec Glyceria fluitans 
KR. Br. et Juncus compressus Jacq. Dans la partie la plus pro- 
fonde de cette zone se trouve une grande mousse appartenant au 
genre Ayproumn. 


Fig. 4. — Mare D. 


I. Zone à Equisetum, 
II. Zone à Iypnum. 
IIT, Zone des mottes. 


2° Zone libre de végétation macroscopique. 0"70 de profon- 
deur. 

Nous y avons fait 5 pêches. 

RHIZOPODES : 

Quadrula ? spec. 

INFUSOIRES : 

1. Lacrymaria Olor O.-F. Müller, 2 Paramecium caudatum Ehr., 
o. Paramecium bursarin Ebr., 4. Spirostomum ambiquum Ehr., 5. Uro- 
leplus musculus Ehr., 6. Uroleptus piscis Ehr., 7. Stylonychia mytilus 
O.-F.M..8. Histrio Slerni Sterki. 

FLAGELLES : 

1. Phacus longicaudis Ehr., 2. Phacus pleuronectles Ehr., 3. Heleronema 

spec. 


y 


ROTATEURS : 

1 Rotifer vulgaris Ehr., 2: Rotifer macrurus Schranck, 3. Rotifer citri- 
nus Ehr., 4. Callidina symbiotica Zelinka, 5. Adineta vaga Dav., 6. Asco- 
morpha helvetica Perty, 7. Taphrocampa spec.,8. Notommata aurila Ehr , 
9. Proales decipiens Ehr., 10. Proales pelromyzon Ehr. 11. Eosphora 
digilalaEhr., 12. Eosphora aurita Ehr., 13 Diglena uncinata Miln , 14. Di- 
glena forcipata Ehr., 15. Diaschiza Semiaperta Gosse, 16. Salpina mucro- 
nata Ebr., 17. Colurus bicuspidatus Ehr., IS. Metopidia solidus Gosse. 


GASTROTRICHES : 
o spec. dont Chaelonotus acanthoides O. F. M 
TURBELLAIRES : 

1. Vortex spec., 2. Castrellu agilis Fuhr , 3. Gyralor hermaphroditus 
Ehr., 4. Vorter spinosa nov. spec. de Fuhrmanp, 5. Derostoma stagnalis 
Fubr , 6. Derostoma unipunctatum Ve. 

OLIGOCHÈTES : 

Slylaria lacustris L. 

CLADOCÈRES : 

1. Daphnia oblusa Kurtz, 2. Simocephalus velulus O.-F. Muller, 3. Cerio- 
daphnia Kurtzii Süngelin, 4. Chydorus sphæricus O.-F. Muller. 

OSTRACODES : 
1. Cypria ophlalmica Jurine, 2. Cyclocypris lævis O.-F. Muller. 
COPÉPODES : 

l. Cyclops serrulatus Fischer, 2 Cyclops viridis Jurine, 3. Cyclops 
fimbrialus Fischer. 

TARDIGRADES : 

Macrobioltus macronyx Du. 

LARVES D’INSECTES : 

Ephémérides, Corethra. 

TOTAL : 53 espèces. 


Cette mare est surtout riche en espèces de Rotateurs, mais 
pauvre en individus. 


E. FOsSÉS D'EXPLOITATION DES TOURBIÈRES 
chez Jean Golar 


(Altitude : 1,220 mètres) 


Ces fossés sont remplis d'une eau noirätre sans végétation 
macrophyte, mais avec beaucoup d'algues. À certains endroits, 
cependant, les bords sont garnis de Agrostis alba L. Le fond 


est formé par les débris de tourbe. 


Sept pêches nous ont donné les espèces suivantes : 


RHIZOPODES : 

1. Difflugia curvicaulis Penard, 2. Difflugia acuminala Ehr., 3 Arcella 
vulgaris Ehr., 4. Plagiophris gracilis Pen., 5. Centropyæis aculeala Stein. 
INFUSOIRES : 

1. Paramecium caudatum Ebr., 2. Spirostomum ambiguum Ehr., 
3. Stentor polymorphus Ehr., 4. Carchesium spectabile Ehr. 


FLAGELLÉS : 


1. Phacus pleuronectes Ehr., 2. Euglena spec., 3. Trachelomonas hispida 

Perty, 4. Euglena spirogyra Ehr., 5. Peridinium tabulatum Ehr. 
ROTATEURS : 

1. Floscularia aff. regalis Hudson, 2. Philodina roseola Ebr., 3. Philodina 
eilrina Ehr., 4 Philodina macrostyla Ebr., 5. Rotifer vulgaris Ebr., 
6. Rotifer macrurus Schranck, 7. Rotifer tardus Ehr., 8. Calhdina sym- 
biolica Zelinka, 9. Copeus pachyurus Gosse, 10. Mastigocerca lophoessa 
Gosse, 11. Mastigocerca bicornis Ehr., 12. Cœlopus porcellus Gosse, 
13. Distyla flexilis Gosse, 14. Distyla Ludwigii Ehr., 15. Calypna ungulata 
Gosse?, 16. Monostyla lunaris Ehr., 17. Monostyla bulla Gosse, 18. Colurus 
leplus Gosse, 19. Colurus obtusus Gosse, 20. Metopidia solidus Gosse 


TURBELLAIRES : 

1. Calenula lemnæ Dugès, 2. Gyrator hermaphroditus Ehr., 3. Steno- 
soma leucops O. Sch., 4. Mesostoma viridatum M. Sch., 5. Mesoslomua 
rostratum Ehr., 6 Castrada radiata v. Graf, 7. Vortex mnicrophtalnus 
Vejdowski. 

NÉMATODES : 

1. Monhyslera spec., 2. Tripyla spec. 
OLIGOCHÈTES : 

1. Stylaria lacustris L., 2 Nais proboscidaea L. 
CLADOCÈRES : 

1. Ceriodaphnia Kurtzii Süngelin, 2. Ceriodaphnia reliculata Jurine, 
3. Daphnia oblusa Kurtz, 4. Alona costala Sars, 5. Alona quitata Sars, 
6. Chydorus sphæricus O.-F. M. 

COPÉPODES : 

1. Cyclops fuscus Jurine, 2. Cyclops serrulatus Fischer, 3. Cyclops 
slrenuus Fischer, 4. Cyclops fimbriatus Fischer, 5. Cyclops vernalis 
Fischer, 6. Cyclops languidus Sars, 7. Canthocamptus minulus Sars, 
S. Canthocamptus  crassus Sars, 9. Canthocamplus pygmeæus  Sars, 
10. Canthocamptus gracilis Sars. 

TARDIGRADES : 

Macrobiotus macronyx Duj.: 

LARVES D’INSECTES : 

Ceralopogon, Culex, Agrion. 

TorTaL : 64 espèces. 


69 = 


A signaler ici la présence de nombreux Rotateurs loriqués 
(onze) et de quatre espèces de Canthocamptus. Plusieurs des 
espèces sont spéciales à ces fossés. Ainsi] : 

Vortex microphtalmus, Mesostoma rostratum, Cyclops languidus. 

Quant aux Cladocères, l'absence de  Simnrocephalus est 
curieuse. 

MARE F 


(Altitude : 1,220 mètres) 


Petite mare très caractéristique, située à la limite sud du 
marais de chez Jean Golar. Elle est circulaire, de 5 mètres de 
diamètre et à végétation si dense qu'on n'aperçoit pas l'eau. 

On y distingue trois zones de végétation, très bien marquées 
et continues. 

1° Zone à Carex Goodenoirii Gay ; 

2° Zone à Comarum palustre L.et Equiselum limosum L.; 

3° Zone à Æquisetum limosum L. seul, où l'eau est profonde 
de 30-40 centimètres. 

Voici le schéma de cette mare : 


Fig. 5. —- Mare F, 
J. Zone à Carex. 
IT. Zone à Comarum palustre et Equisetum. 
III. Zone à Equisetnm, 


0 = 


Une seule pêche, faite en juillet 1905, a donné la jolie liste 
d'espèces suivantes : 
RHIZOPODES : 


L. Diflugia fallax Pen., 2. Difflugra pyriformis Perty, 3. Difflugia 
acuminata Ebr., 4. Arcella vulgaris Ehr., 5. Centropyxis aculeata Stein. 


FLAGELLES : 
1. Volvor globator Ehr., 2. Peridinium tabulatum Ebr., 3. Trachelo- 
monas armata Ehr., 4. Pandorina morum Ebr. 
INFUSOIRES : 


1. Loxodes rostrum O.-F. M., 2. Spirostomum ambiguum Ebr , 3. Stentor 
polymorphus Ehr. 


ROTATEURS : 
1. Philodina macrostyla Ebr. 2. Rotifer vulgaris Ehr., 3. Rotifer 
macrurus Schranck, 4. Copeus pachyurus Gosse, 5. Salpina mucronala 


Ebr., 6. Monostyla lunaris Ebr., 7. Monoslyla bulla Gosse, 8. Metopidia 
solidus Gosse. 


HIRUDINÉES : 
1. Clepsine spec., 2. Nephelis spec. 
TURBELLAIRES : 
{. Gyrator hermaphroditus Ehr., 2. Vortex spec., 3. Castrella agilis 
Fuhrm.. 4. Castrada radiata v. Graff, 5. Opistoma Schulzianum De Man. 
CLADOCÈRES : 


|. Chydorus sphaericus O.. Müller, 2. Ceriodaphnia Kurlzii Süng., 
3. Simocephalus vetulus O.-K. Müller, 4. Alona costata Sars, 5. Pleurorus 
truncatus O.-F. Müller. 


OSTRACODES : 
Cypria ophthalmica Jurine. 


COPÉPODES : 

1. Cyclops serrulatus Fischer, 2. Cyclops Dybowskyi Lande, 3. Cyclops 
vernalis Fischer, 4. Cyclops viridis Jurine, 5. Canthocamplus crassus 
Sars, 6. Canthocamptlus minutus Claus. 

TARDIGRADES : 

Macrobiotus macronyx Duj. 

ToTAL : 39 spec. 


A signaler l'abondance de Spiroslomum et la présence de 
l'intéressant turbellaire Opistoma Schulzianum De Man. 
Simocephalus vetulus et Cyclops Dybowskyi sy trouvent, 


RE 


tandis que dans les fossés de tourbières, distants de 20 mètres 
seulement de la mare F, ces deux espèces manquent. 


MARE G 
(Altitude : 1,238 mètres) 


Mare située sur le déversoir du marais (Grand Saignolis), à 
droite du chemin Locle-Planchettes età 150 mètres de la mare B. 
Dimensions : 11 mètres de long, 7 mètres de large. 

1° Zone des mottes, avec Juncus conglomeratus L. en pré- 
dominance, puis Axnthoæanthum odoratum L., Carex flava 
L., Carex stellulata Good, Agrostis alba L., Succisa pra- 
tensis Mônch, Sagina procumbens L. Entre les mottes, dans 
la vase, se trouve Juncus compressus Jact. 

La largeur de cette zone varie entre 170 et3 mètres. 

20 Zone à Care: Carex GoodenorwiiGayet Equisetum limo- 


Fig. G. 
1e Zone 
II. Zone 
III. Zone 
IV. Zone 


— Maure G, 


des mottes. 

à Carex. 

à Equisetum. 
à Potamogeton. 


D = 


LS 


sum L.: aux endroits peu profonds se trouvent : Zriophorum 
angustifolium L. et Alisma Plantago Roth. 

30 Zone à £quisetum limosum L. très clairsemés. Sur le fond 
croissent de petits exemplaires de Potamogelon rufescens 
Schrad. Profondeur maxima de la mare, 0730, 

Trois pêches nous ont donné Îes espèces suivantes : 


RHIZOPODES : 
Arcella vulgaris L. 
INFUSOIRES : 


1. Epistylis spec., 2. Stentor polymorphus Ebr. 


FLAGELLÉS : 


Volvox globalor Ebr. 


ROTATEURS : 
|. Rotifer vulgaris Ebr., 2. Rotifer tardus Ehr., 8. Rotifer aclinurusEhr., 
4. Copeus pachyurus Gosse, 5. Diglena uncinata Miln. 
TURBELLAIRES : 


1. Gyrator hermaphroditus Ehr., 2. Derostoma stagnalis Fuhrmann. 


CLADOCÈRES : 


1. Ceriodaphnia reticulata Jurine, 2. Ceriodaphnia Kurtztü Stingelin, 
ni] 


3. Simocephalus vetulus O.-F. M., 4. Alona quitata Sars, 5 Chydorus 
sphaericus O.-F. M. 
OSTRACODES : 


1. Cypria ophthalmica Jurine, 2. Cyclocypris laevis O.-F. Müller. 


COPÉPODES : 

L. Cyclops fuscus Jurine, 2. Cyclops serrulatus Fischer, 9. Cyclops 
fimbriatus Fischer, 4. Cyclops Leuckarti Claus, 5. Cyclops Dybowskyi 
Lande, 6. Cyclops strenuus Fischer, 7. Cyclops viridis Jurine, 8. Can- 
thocamptus crassus Sars. 

ToTaL : 26 spec. 


MARE H 
(Altitude : 1,235 mètres) 


Petite mare artificielle peu profonde, située sur la marne du 
Fureil, à la limite des communes du Locle et des Brenets, à 
200 mètres au sud de la borne n° 3. 


Une seule péche a été faite en septembre 1904. 


INFUSOIRES : 


1. Holophrya ovum Ehr., 2. Holophrya discolor Ebr., 5. Rhabdostyla 
ovum Ehr. sur Cyclops viridis, 4. Loærodes rostrum O.-F. M., 5. Vorticella 
campanula Ebr. 


ROTATEURS : 


1. Rotifer vulgaris Ebr., 2. Callidina symbiotica Zelinka, 3. Salpina 
mucronata Ehr., 4. Monostyla bulla Gosse, 5. Diglena forcipata Ebr. 


CLADOCÈRES : 
1. Daphnia obtusa Kurtz, 2. Chydorus sphaericus O.-F. Müller. 
ToTaL : 12 spec. 


La faune est surtout caractérisée par la grande quantité de 
Daphnia obtusa, dont beaucoup de males. 


MARE J 


(Altitude : 1,235 mètres) 


Mare peu profonde (5 centimètres), située au bord et à gauche 
de la nouvelle route de la Ferme modèle, tout près du sommet de 
la voûte. Caractérisée par des touffes de Chara spec. 

Une pêche faite le 20 septembre 1904 a montré une faune tres 
pauvre. 

INFUSOIRES : 

1. Vorticella nutans O.-F. M., 2. Vorticella campanula Ebr., 5. Carche- 
sium polypinum L. s/ Limnea. 

ROTATEURS : 

Monostyla bulla Gosse. 

CLADOCÈRES : 


Chydorus sphaericus O.-F. M. 
ToTaAL : 5 spec. 


MARE K 


(Altitude : 1,225 mètres) 


Mare située à 300 mètres plus à l'ouest de la mare À, au bord 
du chemin menant au corps de garde. 


PAU 
Une seule pêche à été faite le 3 octobre 1904. 


INFUSOIRES : 
Rhabdostyla ovum Kent, s/Daphnia obtusa. 
ROTATEURS : 
L. Triarthra mystacina Ebr., 2. Rotifer vulgaris Ehr. 
CLADOCÈRES : 
Daphnia oblusa Kurtz. 
OSTRACODES : 
Cypris incongruens Ramdohrn. 


ToTAL :"5-spec. 


Faune caractérisée par une quantité prodigieuse de Daphnia 
obtusa et de Cypris incongruens. 

Nous avons remarqué à plusieurs reprises que lorsqu'une 
espèce existait en grande quantité dans une mare, cette mare 
était pauvre en autres espèces. 


MARE L 


(Altitude : 1,200 mètres) 


Mare occupant le fond d'un emposieux creusé dans les marnes 
argoviennes, sur le versant est de la chaine. Très peu profonde 
(10-15 centimètres), avec Agrostis alba L. — et Alsine spec. 

Deux pêches furent faites le 19 septembre 1904 et le 
19 juin 1905. 

RHIZOPODES : 

Arcella vulgaris Ehr. 

INFUSOIRES : 

1. Paramecium aurelia O.-F. M., 2. Dileptus anser O.-F. M., 3. Carche 
stum polypinum L., 4. Vorticella nutans O.-F. Müller. 

ROTATEURS : 


1. Rotifer vulgaris Ehr., 2. Rotifer macrurus Ehr., 3. Callidèina Ssymbio- 
lica Zelinka, 4. Furcularia forficula Ebr., 5. Eosphora digilala Ehr., 


6. Coelopus porcellus Gosse, T. Coclopus taenior Gosse, 8. Diaschyza 
semiaperta Gosse, 9. Monostyla bulla Gosse, 10. Kelopidia solidus Gosse. 


TURBELLAIRES : 


1. Gyrator hermaphroditus Ebr., 2. Derostoma stagnahs Fuhrmann. 
CLADOCÈRES : 


1. Simocephalus vetulus O.-F. M., 2. Alona costata Sars, 3. Chydorus 
sphaericus O.-F. M. 


OSTRACODES : 
Cypria ophthalmica Jurine. 
COPÉPODES : 


4. Cyclops fuscus Jurine, 2. Cyclops serrulatus Fischer, 93: Cyclops 


vernalis Fischer, 4. Canthocamplus crassus Sars, 5. Canthocamptus 
gracilis Sars. 


Toraz : 26 spec. 


Dans un petit puits creusé dans la marne du Fureil, pour 
recueillir les eaux de source, nous avons trouvé quelques 
exemplaires d'un Nyphargus. M. Fuhrmann, qui a eu l'obli- 
seance de le déterminer, a reconnu que ces six individus apparte- 
naient à Nypharqgus puteanus, var. onesiensis Humbert, 
trouvé à Onex (près Genève). 


nes 


Protozoaires 


1. RHIZOPODES 


. Difflugia pyriformis Perty et variétés 


Difflugia acuminata Ebr. 


. Difflugia curvicaulis Penard 
. Difflugia aff elegans Penard 
. Diflugia fallax Venard 


Difflugia urccolata Carter 


. Difflugia globulosa Daï. 

. Difflugia spec. 

9. Centropyxis aculeata Stein 
. Arcella vulgaris Ehrb. 

. Plagiophrys gracilis Pen. 
. Quadrula (2?) spec. 


9, FLAGELLÉS 


. Peridinium tabulatum CT. et L. 


Glenodium cinctum Ehr. 


. Ceratiun cornutum C1. et L. 


. Phacus longicaudus Dai. 


Phacus pleuronectes Da]. 


. Euglena spirogyrae Ehr. 


. Euglena spec. 


Heteronema spec. 


. Trachelomonas hispida Perty, 


Trachelomonas armata Ehr. 


. Pandorina morum Ehrb. 


Volvox globator 1. 


13 et 14. 2 spec. indéterminés 


Infusoires 


1e 


Holophrya orum Ehrb, 


FFF+ 


++ 


F++ 


FFF 


++ 


+++ 


F+F+ 


++ 


FD +++ 


+++ 


LEE 


| 
=] 
-] 
| 


MARES 


apufehn|s FIG Kit 


nn 


LS 


Holophrya discolor Ehrb. + 
3. Lacrymaria olor O.-F. Müller, + + 
4. Amphileptus Carchesii St. 


Loxodes rostrum O.-F, Müller. + 


FT 


Qt 


G. Dileptus anser O.-F, M. 4e 


7. Paramectun caudatumn Ehrb. 


+ 
cu 
+ 


8. Paramectun bursariæ Ehrb. 
9. Paramectum aurelia O.-F. M 


10. Spirostomum ambiguum Khr. 


FFT ++ 
++++ 


11. Stentor polymorphus KEhr. 

12. Strombilidiun viride St. 

13. Halteria grandinella O,-E. M. 
14. Uroleptus musculus Ehr. 

15, Uroleplus piscis Er, 

16, Séylonychia mytilus O,-F. M, 
17. Histrio sterni Sterki. 


—- 
++++ 


18. T'orticella campanula Ehr. 
19, F'orticella convallaria L. 


20. Porticella nebutifera O,.-K, M. 


+++ 


21. J'orlicella nutans O.-F, M. +- + + 
22, Carchesium epistylis Ehr. ? L 


25. Carchesium spectabile Ehr. 


+ + 


24, Carchesium polypinum V. 


25. Epistylis nymphartun Enel. +| + | 
26. ÆEpistylis spec. 2e 
27. Epistylis digitalis Ehr. 26 


28. Rhabdostyla ovum Kent. + + 
29, Ophrydium versatile OF, M. + 


Hydroïdes 


1. ÆHydra fusca F. +|+ 


Turbellaires 


1. Stenostona leucops O. Sch. 


2. Aacrostoma kystrix Oerst. 


Catenula leomnae Dugès. 

+. Mesostona rostratum Ehbe. 
». Mesostoma viridatum M. Sch. 
6. Moesostoma spec. 

1. Castrada radiata x. Graif, 

8. Gyrator hermaplroditus Ehr. 
9. l’ortex Graffii Hallez. 


10. F'ortex microphthabnus Vejd. 


11. J'ortex spinosa nov. spec. Fuhrm, 


DE SToreTiSnece 

15. Castrella agilis Fuhr. 

14. Opistona Schulziauon De Man. 
15. Derostonda unipunctatun 0e, 


16. Derostoma stagnalis Fubhrm. 
Nématodes 


1. Monhystera spec. 
2. Dorylaimus stagnalis Du. 


) 


3. Tripyla spec. 
Hirudinées 


1. Vephelis vulgaris Mod. 
2. Clepsine spec. 


5. Clepsine spec. 
Oligochètes 


1. Slylaria lacustris Li, 
2, Nas proboscidaea Müll. 
5. Lünnodrilus spec. 


4, _Acolosoma spec. 


S VIEN EE 


LE 


FEFFTF 


++ 


++ 


++ 


MARES 


C | D 


+++ 


++ 


| 


+ ++ 


F 


++ 


+++ 


++ 


G 


H 


J 


IF 


1 — 


Rotateurs 


1. Æloscularia aff, regalis Hudson. 
2, Philodina roseola Ehr. 
3. Philodina citrina Ehr. 


4. Philodina macrostyla Ehr, 


F+ 


F+++ 


>, Rotifer vulgaris Ehr. 

6. Rotifer tardus Ehr. 

1. Rotifer citrinus Ehr. 

S. Rotifer macrurus Schranck. 
9. Rotifer actinurus Ehr. 


10, Callidina symbiotica Zelinka. 


FFT 
—- 


11. Adineta vaga Davis. 

12. Ascomorpha helretica Perty. 
15. Triarthra mystacina Ehr. 
14. Taphrocampa spec. 

15. Notonmnata aurita Ehr. 

16. Copeus labiatus Gosse. 

17. Copeus pachyurus Gosse, “in 
18. Proales decipiens Ehr. 

19. Proales petromyzon Ehr. 

20. Fureularia forficula Ehr. 

21. Æosphora najas Ehr. 

22%, Æosphora aurita Khr. 

23 Eosphora digitata Ehr. 

24. Diglena uncinata Min. 
29. Diglena forcipata Ehr. 

26. Mastigocerca lophoessa Gosse. 
27. Mastigocerca bicornis Ehr, 
28. Coclopus porcellus Gosse. + 
29. Coclopus tenior Gosse. 
30. Diaschiza semiaperta Gosse. == 
31. Diaschiza lacinulata O.-F, M, 


32. Salpina spinigera Ehr. + 


—+- 


E+T+F+++ 


—+ 


++ 


+ + 


++ 


++++ 


+++ 


++ 


. Salpina mucronata Ehr. 


. Euchlanis spec. 


30. Catypna luna Ehr. 
36. Distylaflexilis Gosse. 
37. Distyla Ludwigii Ehr. 
38. Catypna ungulata ? Gosse 
39. Monostyla lunaris Ebr. 
40. Monostyla bulla Gosse. 
41. Colurus bicuspidatus Ehr. 
42, Colurus leptus Grosse. 
43. Colurus obtusus Gosse. 
44. Metopidia solidus Gosse. 
45. Pterodina patina Ehr. 
Cladocères 

1. Daphnia longispina O.-F. M. 


. Daplnia obtusa Kurtz. 

3. Simocephalus vetulus O.-F, M. 
. Ceriodaphnia Kurzii Sting. 
Ceriodaphnia reticulata Jurine. 
. Alona costata Sars. 

. Aona guttata Saxs. 

. Pleuwroxus truncatus O.-F. M. 


9. Chydorus sphaericus O.-E. M. 


Ostracodes 
1. Notodroma monacha O.-F, M. 
2. Cypris tncongruens Ramdohr. 
3. Cyclocypris laevis O.-F. M. 
4. Cypria ophtalmica Jurine. 
5. Candona candida Vavra. 


— 80 — 


4 


FFFFFTFT 


K 


L 


Copépodes 


1. Cyclops fuscus Jurine. 

2. Cyclops serrulatus Fischer. 
3. Cyclops phaleratus Koch. 
+. Cyclops fimbriatus Fischer. 
5. Cyclops Leucharti Claus. 

6. Cyclops Dybowskyi Lande. 

7. Cyclops strenuus Fischer. 

8. Cyclops viridis Jurine. 

9. Cyclops vernalis Fischer. 
10. Cyclops languidus Sas. 
11. Canthocanptus müutus Claus. 
12. Canthocanptus crassus Sars. 
15. Canthocanptus pygmacus Sas. 


14. Canthocamptus gracilis Sars. 
Amphipodes 


1. Nypharqus puteanus var. onesiensis 
Humbert, 


Tardigrades 
1. Macrobiotus macronyx Dai. 
Larves d'insectes 


1. Ceratopogon. 
2 Chloe. 
Ephemerides. 
4. Corethra. 

». Culex. 

6. Agrion. 

T. Libellula. 


JRIDRS 


FFF+ 


F+ 


++++ 


++ 


+ ++ 


F+++++ 


— 
+ 


+ 
+++++ 


++ ++ 


Dans un puits (1.230 mètres.) 


++ 


F+ 


Se 


Mollusques 
1. Cyclas cornea Xi. var. +|+ + 
2, Cyclas lacustris Dr. + . 
3. Pisidium obtusale ©. PE. F, major Müll. FD EE + == 
4. Lünnea truncatula Müll. Sur la marne du Furcil. 
5. Lünnea pcregra Drap. cl ct + +++ 


(loraz =Mw0ESnec 


2° Partie systématique 


Dans ce chapitre, nous allons rapidement passer en revue les 
divers groupes d'animaux en mentionnant ce que nous croyons 
intéressant pour chacun deux. 


RHIZOPODES. — À part les espèces données dans nos listes, 
nous avons trouvé plusieurs autres formes douteuses que nons 
n'avons pas mentionnées. 

La Difflugia la plus abondante à Pouillerel est Ta D. pyri- 
formis avec ses diverses variétés : 


D. pyriformis, var. vas Leyd., plutôt rare; 


” ” + claviformis Pen. assez fréquente ; 
» ” 24 Tacustris Een-Ures rare 


Nous avons trouvé encore un rhizopode particulier non décrit 
dans la belle monographie de Penard. Nous n'avons malheureu- 
sement pas encore assez étudié cette espèce pour pouvoir en don- 
ner la description 1c1. 


FLAGELLÉS. — Nous n'avons indiqué ici, vu l'insuflisance de 
notre littérature à ce sujet, que les plus caractéristiques de ces 
animaux. 

Le Volrozx globator est le plus abondant des Flagellés. 


EN cos 

INFUSOIRES. — La liste que nous donnons est loin d’être 
complète, car nous n'avons pu déterminer bien des espèces, trop 
rares où à locomotion trop rapide pour pouvoir en prendre un 
croquis. Les espèces les plus communes à Pouillerel appar- 
tiennent aux Péritriches, aux genres Zpistylis et Carchesium. 


TURBELLAIRES. — Gràce à l'obligeance de M. le professeur 
Fuhrmann, spécialiste en la matière, qui s'est occupé de la 
détermination des Turbellaires, nous avons pu dresser une jolie 
liste d'espèces, dont une est nouvelle et plusieurs autres très 
rares et non encore citées pour la faune de la Suisse. 


1. Stenostoma leucops O. Sch. — Une des espèces les plus 
communes; n'a été trouvée ici que dans une seule mare. 


2. Catenula lemnae (Stenostoma lemnae) Dugès.—N'avait 
encore été trouvée en Suisse que près de Lausanne et de Genève. 
Assez abondante dans deux mares en juin et Juillet. 


3. Macrostoma hystrix Oerts. — N'est pas commune à 
Pouillerel ; n'existe que dans la mare B. 


4. Mesostoma rostratum Ehrb. — Nous n'avons trouvé ce 
Turbellare que dans les fossés des tourbières. Du reste, Hallez 
le cite comme caractérisant la faune des tourbières. Abondant 
à la fin de juin. 


5. Mesostoma viridatumn M.Sch.— Accompagnele M. r0s- 
Hat, mais n'est pas aussi commun que celui-ci. 


6. Castrada radiala x. Graf. — C'est une espèce qui n'avait 
encore été trouvée que par Fubrmann dans les étangs de Neu- 
dorf et de Michelfelden en Alsace. Peu d'exemplaires dans deux 
de nos mares, dont les fossés des tourbières. 


8. Gyrator hermaphroditus Ehr. — C'est le plus répandu 
des Turbellaires de Pouillerel, car il se rencontre dans six 
des mares. [existe en très grand nombre dans les fossés des tour-- 
bières dès la fin de juin et en juillet. 


9. Vortex spinosa Nov. sPEC., que décrira M. Fuhrmann 
dans une prochaine publication. Nous n'en avons constaté que 
quatre exemplaires seulement dans la mare D. 

10. Vortex Graffii Hallez. — Quelques exemplaires de ce 
Turbellaire, qui a été trouvé jusque dans les lacs alpins du Tessin 
(Fuhrmann), ont été constatés à Pouillerel. 


SR Qu 


11. Vortex microphtalinus Vejdowsky. — Deux individus 
dans la mare des tourbières. C’est une nouvelle espèce pour 
la Suisse; elle n'était connue Jusqu'à présent que de la Bohème, 
où Vejdowsky l'a découverte. 

12. Castrella agilis Fuhrm.— Connue en Suisse du Jardin 
botanique de (Genève. Cette espèce est abondante en Juin-juillet 
dans deux mares. 


13. Opistoma Schulzianum De Man. — N'a pas encore été 
citée en Suisse. Suivant les auteurs, c’est une espèce qui dispa- 
rait brusquement pour réapparaitre quelques années plus tard. 
Nous n'en avons trouvé qu'un seul exemplaire dans la mare F. 


14. Derostoma unipunclalurn Ve. — Quelques exemplaires 
dans la mare D. 


15. Derostoma stagnalis Fuhrm. — Ce Turbellaire existait 
dans une mare près de Môünschenstein, qui depüis a été comblée. 
Keller l’a retrouvée dans le lac de Zurich. À Pouillerel, l'espèce 
n'est pas rare et se rencontre dans trois des mares dès le milieu 
de juin. 


OTATEURS. — Nous ne passerons pas en revue chacune des 
espèces citées, car dans la partie biologique de ce travail, nous 
mentionnerons les faits les plus intéressants se rattachant aux 
espèces principales. L'époque de leur apparition, de leur maxi- 
num de développement, y sera du reste précisée. 

La faune rotatorienne varie beaucoup d'une mare à l’autre, et 
non seulement certaines espèces, mais même certaines familles 
sont caractéristiques pour certaines mares. 

Ainsi, comparons les rotateurs des mares E (tourbières) et D. 

En E En D 
RHYZOTIDES : == 
Floscularia regalis. : B 
NS He Niit | BDELLOIDES (5 espèces) : 
BDELLOIDES (7 espèces) : Road yars 

—  citrinus. 

—  INACTUTUS. 
Callidina Ssymbiolica. 
Adinela tag. 


Philodina roseol«. 
— citrin«. 
— macrostyla. 
Rolifer vulgaris. 
—  lardus. 
—  INACTUTUS. 
Callidina symbiolicu. 


— 85 — 


En E 
ILLORIQUES (1 espèce) : 


Copeus pachyurus. 


LORIQUES (11 espèces) : 


Mastigocerca lophoess«. 


—_ bicornis. 
Coelopus porcellus. 
Distyla flexilis. 

—  Ludivigii. 
Catypna ungulale. 
Monostyla lunaris. 
Monostyla bulle. 
Colurus leplus. 

—  obtusus. 
Melopidia solidus. 


En D 
ILLORIQUES (9 espèces) : 
Ascomorpha helcetica. 
Taphrocampa spec. 
Notommata œurite. 
Proales decipiens. 
— peiromyzon. 
Eosphora aurita. 
— digitat«. 
Diglena uncinal«. 
— " /0rCIPAT. 
LORIQUES (4 espèces) : 
Diaschiia semiapert«. 
Salpina mucronal«. 
Colurus bicuspidatirs. 
Metopidia solidus. 


Dans E, 20 espèces; dans D, 18. 

Pas de Philodines en D, 3 en E. 

Dans E, 1 seul rotateur 1oriqué et 11 loriqués, tandis qu'en D, 
au contraire, nous avons 9 illoriqués pour 4 loriqués. 

Nous n'indiquons pour le moment que cet exemple typique, 
quitte à y revenir plus loin. 


CRUSTACÉS. — Nous avons trouvé dans les mares de Pouillerel 
29 espèces de crustacés, se répartissant de la manière suivante : 
Cladocères, 9; Ostracodes, 5; Copépodes, 14; Amphipodes, I. 
CLADOCÈRES. — Voici 
neuf espèces rencontrées. 


quelques renseignements sur Îles 


1. Daphnia longispina O.-F. M. n'est jamais abondante. 
Elle se trouve en exemplaires isolés. En aout, les femelles por- 
aient des petits. En septembre, quelques males apparaissent et, 
fin octobre, les femelles portaient un ephippium. 


2, Par contre, Daphnia oblusa Kurtz,se rencontre en énorme 
quantité dans certaines mares. En mai, nous n'avons trouvé que 
deux exemplaires seulement de cette espèce. Mais le nombre des 
individus augmente très rapidement jusqu'en octobre, époque à 
laquelle il atteint son maximum annuel. Le 24 octobre, la sur- 
face d’une des mares était couverte d'ephippiums détachés. Les 
mâles apparaissent déjà en juillet. Cette espèce est assez 
variable. Ainsi, les valves de la femelle peuvent présenter une 
très courte épine terminale ou ne pas en avoir du tout. De même, 
le nombre des dents du post-abdomen varie de 10 à 13. Daphnia 
obtusa vit plutôt dans les mares avec peu de végétation. 


3. Simocephalus vetulus O.-F. M. — Cette espèce commune 
existe, mais jamais en grande quantité, dans presque toutes les 
mares. Au commencement de mai, nous avons constaté de 
jeunes femelles sans œufs. Puis les cénérations se succèdent 
jusqu'en novembre, époque à laquelle se forment les ephip- 
piums. Nous avons constaté des femelles portant 40 œufs. Màles 
dès le 15 septembre. 


4 et 5. Ceriodaphnia Kurtzii Stingelin et Ceriodaphnia 
reticulala Jurine ne peuvent se distinguer sûrement que sur 
des femelles adultes avec œufs. Alors les caractères distinctifs 
que donne Stingelin peuvent être constatés : C. reticulata est 
la plus grande des deux. Les valves de C. reliculata sont r'éti- 
culées en hexagone, tandis que celles de C. Kurtzii sont lisses. 
Son œil est plus petit que celui de C. Kurtzii. Le post-abdomen 
de €. reticulata est armé de 10 dents et le peigne latéral de I: 
oriffe terminale a de 5 à 7 dents. Le post-abdomen de C. Kurtzi 
est armé de 7 dents et son peigne latéral est composé de 4 à 
5 dents. Nous avons pu constater le caractère distinctif tiré du 
nombre des œufs, à savoir : 2,3, rarement jusqu'à 5 chez C. Kurt- 
sit, 10 à 15 pour C. reticulata. 

Ici, C. Kurtzii est la plus abondante des deux. En août, dans 
la mare des tourbières, par exemple, elle est en très grande 
quantité, tandis qu'alors C.reticulata x est isolée. Des le 15mai, 
de jeunes individus existent, puis viennent cles femelles adultes 
avec œufs. Le 2 juillet déjà, apparition de males et de femelles à 
ephippium-et en novembre toutes les femelles avaient un ephip- 
pium. 


Get 7. Les Alona quitata et costata sont rares. Elles se 


rencontrent de juin à novembre et portent des œufs d'hiver dès 
la fin d'octobre. 

8. Pleuroœus truncatus se trouve en peu d'exemplaires 
dans deux mares les plus profondes. De juillet à novembre. 

9. Chydorus sphaericus. — C'est le cladocère qui apparait 
le premier et il existe dans toutes les mares. Les mäles appa- 
raissent déjà en Juin, mais sont surtout abondants en novembre. 

COPÉPODES : 

1. Cyclops fuscus Jurine se rencontre pendant toute l'année, 
mais surtout au printemps et en automne. Cependant, il n'est 
jamais abondant. Il est coloré quelquefois en vert si foncé qu'il 
en parait noir. 

2, Cyclops serrulatus Fischer existe pendant toute l'année, 
mais surtout au premier printemps. Ainsi, dans la mare E, alors 
qu'une mince couche de glace la recouvrait encore, C. serru- 
latus y était en quantité considérable, représentée par des 
adultes et de jeunes individus. 

3. Cyclops phaleratus Koch. —Très rare à Pouillerel. Dans 
une mare et représenté par deux exemplaires seulement à la fin 
juin et en Juillet. 

4. Cyclops fimbriatus Fischer estassez commun de mai à août. 

5. Cyclops Leuckarti Claus. — La présence d'un Cyclops 
essentiellement pélagique est intéressante à constater dans 
une mare n'ayant pas plus de 40 centimètres de profondeur. 

6. Cyclops Dybowshkyi Lande apparait le 20 mai, en même 
temps que C. Leucharti, se reproduit jusqu'à la mi-juillet, 
puis disparait brusquement. En juin, des mâles. Cette espèce 
est d'une belle couleur violette. 

D'après les données des auteurs, cette forme aime l'eau 
chaude, C’est du reste ce que nous avons constaté, quoiqu'elle 
apparaisse à Pouillerel très tôt, alors que leau de la mare 
est encore froide. À ce moment (21 mai) €. Dyborwshyi est tres 
rare et se trouve en compagnie de €. sfrenuus qui, lui, est 
abondant. Mais en juin les rôles changent. C. strennuus est 
rare, tandis que C. Dyborcskyi est fréquent. 

7. C. strenuus Fischer existe surtout au premier printemps 
et disparait au milieu de juin. C’est le 15 mai qu'il atteint son 
maximum de développement et qu'il prédomine parmi les autres 
Cyclops. Son caractère de forme d'eau froide est donc bien vérifié. 


8. Quant à Cyclops viridis Jurine, il se rencontre pendant 
toute l’année en très grands exemplaires. De nombreux Péri- 
triches le choisissent comme hôte. 


9. Cyclops vernalis Fischer apparait surtout au printemps. 
C’est en juin qu'il atteint son maximum de développement, tan- 
dis que le 2 juillet nous n'en avons plus retrouvé qu'un seul 
exemplaire. Cyclops vernalis ne se rencontre que dans trois 
mares, toutes situées à la même altitude (1,220 mètres) et sur 
le versant est de la montagne. Une de ces mares est le fossé des 
tourbières. Là, C. vernalis semble avoir remplacé au mois de 
juin C. serrulatus et strenuus. 

C'est aussi dans les fossés d'exploitation des tourbières et à la 
même époque que nous avons trouvé Cyclops languidus Sars, 
le seul Cyelops possédant 16 segments à la première antenne. 
Cette espèce, petite, portant 8 œufs, n'avait été constatée Jus- 
qu'à présent, sur territoire suisse, que près d'Allschwyl(Graeter), 
et là aussi dans les mares des tourbières. À Pouillerel elle est 
rare. Le 29 mai, nous en avons trouvé seulement 10 exemplaires. 
Dans les pêches suivantes, malgré d’attentives recherches, nous 
ne l'avons plus rencontrée. 

Voici un tableau résumant la répartition des eyelops suivant les 
mois de l'année pendant lesquelsnous avons pu effectuer nos pêches: 


| Mai | Juin Juillet | Août | Sept. Oct. | Nov. 
| | 
| 

Cyclops fuscus ar | r | IT r  |jeunes|jeunes| r 
» serrulatus | Max (cc). r rr rr Tr m m mn 
»  phaleratus mn rr TT nm mn m mn 
» fimbriatus | m rr ar c [Max (c) r |jeunes| m 
» Leuckarti | m m Im Max (c)| ar m m m m 
» Dybowskyi| m rr |r Max (c)| ar m m m m 
» strenuus m Max(c) r m m DEN ON ni 
» viridis m Max(c) r 1H 0 r m m m 
»  vernalis ni r | Max (ar) m mi mi mn ni 
» languidus |m rr | Max (r) m mn ni on ni ni 


Max — maximum ec — très commun c—commun ar = assez rare 
r—rare rr—très rare m— manque 


Are CS 


CANTHOCAMPTUS. — Sur les quatre Canthocamptus que nous 
avons trouvés, trois sont nouveaux pour la Suisse, Par contre, 
l'espèce citée dans presque tous les ouvrages faunistiques, le 
: C.staphylinus,n'a pas été constatée dans les mares de Pouillerel. 

C. crassus Sars est le plus abondant des quatre. Il se ren- 
contre dans quatre des mares dès le 20 mai. En juin, assez de 
males. Nouveau pour la Suisse. 

C. minulus Claus. Quoique cette espèce soit souvent citée 
dans les ouvrages faunistiques, en compagnie de €, staphylinus, 
elle n'est pas commune à Pouillerel. Nous ne l'avons trouvée 
que dans deux mares seulement et en peu d'exemplaires. 

C. pygmaeus Sars n'est pas fréquent non plus et se trouve 
seulement dans deux des mares. Cette espèce nouvelle pour la 
Suisse est, d'après Schmeil, très rare en Allemagne. 

C. gracilis Sas. Nous avons constaté, en Juin et juillet, deux 
exemplaires seulement de cette espèce qui n'était encore connue 
jusqu'à présent que de la Norwège. 

Les espèces de Canthocamptus ne sont pas aussi rares qu'on 
pourrait le croire d'après les publications de faunistique géné- 
rale. En Suisse, exception faite de la région des Alpes, ils ont 
été peu étudiés. C'est pourquoi l'observateur qui spécialise ce 
genre trouve facilement quelques espèces qui avaient échappé 
aux investigations antérieures. Ainsi, nos recherches à Pouillerel 
et à d'autres endroits du canton de Neuchatel nous en ont fait 
trouver sept espèces. 

Parmi les OSTRACODES, la Cypria ophlalmica et le Cyclocy- 
pris laeris sont des espèces très répandues. À Pouillerel, elles 
se rencontrent dans presque toutes les mares et toujours en 
grande quantité. 

Notodroma monacha avec Candona candida habitent 
une seule mare, la plus grande. Nofodroma est une espèce 
nageant facilement, tandis que Candona rampe sur la vase. Le 
6 Juin, ces deux espèces étaient abondantes. 

Cypris incongruens, une des plus grandes espèces de 
Cypris, se rencontre en grande quantité en octobre dans la 
mare K près du corps de garde, et en juin, quoique moins 
abondant, dans la mare A. 

Quant aux LARVES D'INSECTES, nous avons passablement 
négligé leur étude. | 

Les MOLLUSQUES ne sont représentés que par cinq espèces que 
nous n'avons pas classées suivant les mares qu'elles habitent. 


M. Paul Godet, professeur à Neuchâtel, à eu l'obligeance de 
nous déterminer les espèces suivantes : 

Cyclas cornea L. estici sous forme d'une variété plus petite, 
plus globuleuse, à sommet plus obtus. 

Cyclas lacustris Drap. C'est la plus rare des espèces de 
Mollusques de là-haut. 

Pisidium oblusale C. PE. F. major. Commun. 

Limnea truncatula Müll. F. nor. Vit sur des gisements 
marneux très humides. Elle n'est pas très fréquente. 

Limnea peregra Drap. Espèce représentée par une variété 
à coquille noire. Très commune. 

Nous ne nous sommes pas occupés des AMPHIBIENS ; aussi nous 
ne citerons qu'en passant la présence de Triton alpestris dans 
quelques mares. 


3° Partie biologique 


Dans ce travail, nous n'avons pas seulement eu pour but de 
dresser une liste plus où moins complète des diverses espèces qui 
habitent les mares d’une chaine du Jura, mais aussi nous avons 
voulu voir comment ces espèces se répartissent suivant les sai- 
sons et suivant les étangs. 

Pour cela, nous avons étudié pendant le courant d'une année la 
faune de cinq des mares. Ces cinq mares nous ont donné dans les 
grandes lignes des résultats à peu près identiques, de sorte que 
les conclusions que nous en avons tirées ne sont pas trop 
hasardées. 

Voici d'abord les résultats obtenus pour chacune des mares 


citées. 
1° MARE A 
25 avril 1905 
La mare est encore gelée sur sa plus grande partie et recou- 
verte de neige, sauf sur les bords où un petit espace libre nous 


permet de pêcher. Température 0°. Nous y avons constaté : 
Surtout des Cyclops, une grande quantité de jeunes et 


quelques adultes appartenant aux espèces suivantes, classées 
d'après leur abondance relative : 
Cyclops viridis. 
Cyclops Strenuus. 
Cyclops serrulalus. 
Cyclops fuscus, coloré en vert si foncé, qu'il en parait 
noir. 
Pas un seul CLADOCÈRE. 
Parmi les OSTRACODES, beaucoup de Cypria ophtalmica et 
quelques Candona candidu. 


ROTATEURS. — Deux espèces : 


Rotifer vulgaris, assez abondant. 
rolifer macrurus, un seul exemplaire. 


Par contre, les INFUSOIRES, surtout les PÉRITRICHES,Sont assez 
abondants : 

Vorticella campanula et Vorticella  conrallaria sur 
Cyclops viridis. 

Epistylis nympharum et Carchesium epistylis sur les 
autres Cyclops. 


AMIBES. — Peu abondantes. 


Difflugia curricaulis et D. pyriformis. 
Éntonti:wO espèces: 


15 Mai 1905 


La glace à complètement disparu. L'eau se réchauffe très vite. 
Les Cyclops prédominent encore : 


Cyclops Strenuus. 
Cyclops serrulatus. 
Cyclops viridis. 
Cyclops fuscus. 


Apparition des CLADOCÈRES, représentés par de jeunes Indivi- 
dus sans œufs. Voici la liste des espèces d'après leur ordre de 
prédominance. 

Chydorus sphaericus, assez abondant. 
Simocephalus vetulus, Sex. 
Ceriodaphnia Kurtzii, 6 ex. 


2 


Les OSTRACODES sont toujours abondanis : 


Cypria ophtalnica et Cyclocypris laeris. 


ROTATEURS. — Apparition de plusieurs espèces : 


Rotifer macrurus est plus abondant. 

Philodina macrostyla et Callidina symbiotica sont 
très communes. 

Metopidia solidus, 3 ex. 

Monostyla bulla, À ex. 

Copeus pachyurus, 3 ex. 


(TASTROTRICHES, 3 espèces indéterminées. 


INFUSOIRES. — Les mêmes Vorticelles et deux Zpistylis se 
trouvent sur des Cyclops et larves d'insectes : 


Vorticella nebuliferu. 
Apparition de : 
Anmphileptus Carchesit, qui est assez abondant. 
Stentor polymorphus, coloré en vert. 
Paramaecium caudatunt 
et PDursaride 
Holophrya olor. 


FLAGELLÉS : Ceratium cornulunr. 
Glenodium cinclum. 


AMIBES. — Plusieurs espèces de Difflugia. 


Total : 34 espèces. 
6 juin 1905 


Eau chaude, 23 C. 

Les Cyclops prédominent encore mais sont représentés par 
de jeunes individus. 

Beaucoup de Neplhelis. 

Apparition de Volvo globultor. 


Copépopes. — Deux nouveaux cyelops. Les ©. Dybowrshkyi 
et ©. Leucharti apparaissent. 


Cyclops serrulatus, le plus abondant. 
Cyclops Dybowshuyr. 


es 


Cyclops Leucharti. 
Cyclops viridis, couvert d'Epistylis. 
Cyclops fuscus, 3 exempl. 
Cyclops strenuus, ? exempl. seulement. 
Ces deux derniers tendent done à disparaitre. 
CLADOCÈRES. — Peu nombreux; surtout des femelles avec 
œufs et petits. 
Chydorus Sphaericus. 
Simocephalus vetulus. 
Ceriodaphnia reticulata et C. Kurtzir. 
Daphnia longispina, 1 seul exemplaire. 
OSTRACODES. — Sont abondants. De nouvelles espèces appa- 
raissent. 
Cypris incongruens, beaucoup dans la vase près du bord. 
Cyclocypris laeris. 
Notodyroma monacha, assez abondant. 
ROTATEURS. — Peu de changements. Un nouveau : 


Colurus bicuspidatus. 


INFUSOIRES. — Moins de Péritriches. 
Paramecium caudalunr. 
Stentor polymorphus. 
Lacrymaria olo7. 


VERS. — Beaucoup de Nephelis, Nais, Limnodrilus, 


Clepsine. 
Total : 34 spec. 


> juillet 1905 


Eau très chaude, 25° C. 

Le caractère de la faune change complètement. On remarque 
une énorme quantité de Volvox globator. Beaucoup moins de 
Copépodes et davantage de Cladocères, surtout de Ceriodaplhria 
Kurtzi. 

CopÉPODES. — Apparition des males. 4 Cyclops seulement. 
Cyclops Dybowskyt. 
Cyclops Leuchkarti. 
Cyclops serrulatus 


DE très peu d'exemplaires. 
Cyclops viridis \ | L 


— by 


CLADOCÈRES. — Dès maintenant les Cladocères sont plus nom- 
breux que les Copédodes. 
Ceriodaphnia Kurtzii. Très commune. Femelles 
avec 2 œufs. Quelques-unes avec un ephippium. 
Simocephalus vetulus. 
Chydorus Ssphaericus. 
Daplhrnia longispina 


eu d'exemplaires. 
Ceriodaphnia reticulala l Le 


Les OSTRACODES abondent, surtout le 
Notodroma monachu«. 

RorarEuRs. — Peu de changements. 1 nouveau : 
Salpina spiniger«. 


Les autres groupes ne présentent que peu de variations. 


2 août 1904 


Eau très chaude : 25° C. 
Toujours prédominance de Volroæ et de Cladocères. 
Peu de Copépopes. Il ne reste plus que les trois Cyelops sui- 
vanis : 
Cyclops fuscus. 
Cyclops serrulatus. 
Cyclops viridis. 


CLADOCÈRES. 


1. Ceriodaphnia Kits, très abondante. 
2. Simocephalus vetulus, assez abondante. 
3. Chydorus sphaericus. 
4. Daphnia longispina, plus commune que dans la der- 
nière pêche. 
Apparition de Pleuroxæus truncatus. 


15 septembre 1904 


Même caractère qu'en août, sauf que les Rotateurs sont plus 
abondants. 

Parmi les CLADOCÈRES, il y à apparition des A/ona costal« el 
guttata. Ceriodaphnia avec ephippium. 


EE — 


Moins d'OSTRACODES. 
Voici la liste des ROTATEURS qui S'y tronvent : 


Rotifer vulgaris. 
Rotifer macrurus. 
Rotifer actinurus. 
Philodina macrostyl«. 
Callidina symbiotic«. 
Euchlanis Spec. 
Salpina Spiniger«. 
Salpina mucrondal«. 
Coelopus porcellus. 
Diaschiia Seniapert«. 
Monostyla bull. 
Melopidia solidus. 


Parmi les INFUSOIRES, le Slexntor polymorphus est commun. 
31 octobre 1901 


La mare était gelée sur une épaisseur de 4 millimètres. Tou- 
jours prédominance de Vo/roæ globutor. 


CLADOCÈRES.— La Ceriodaphnia Kartzti a presque disparu, 
il ne reste que des mâles. 

Simocephalus vetulus est le cladocère le plus abondant 
(ephippium et males), avec Chydorus sphaericus. 

Daphnia longispina, femelles à ephippiun. 

Les deux Alona sont rares ainsi quele Pleuroxus truncalus. 


CoPÉPODES. — Seulement des Jeunes. 
20TATEURS. — Nous en avons trouvé trois : 


Rotifer vulgaris, Rotifer macrurus et Monosltylla bull. 
INFUSOIRES. — Beaucoup de Séentor polymorphus, Dilep- 
tus anser et Paramecium caudatunr. 
FLAGELLÉS. 
Peridinium minimum est fréquent. 


AMIBES. — Plusieurs espèces de Difflugia, toutes représen- 
tées par: un assez grand nombre d'individus. 


= — 


MARE B 
8 mai 1905 


Le 1° mai, la mare était encore gelée. 
Au premier abord, très peu de vie dans cette mare, mais l’ana- 
lyse de la faune nous donné beaucoup d'espèces. 
Surtout des jeunes Cyclops. Quelques larves d'insectes. 
Stylaria lacustris en assez grand nombre. 
COPÉPODES. 
Cyclops viridis. 
Cyclops serrulalus. 
CLADOCÈRESs. — Jeunes individus sans œufs, appartenant aux 
espèces : 
Chydorus sphaericus 
Simocephalus velulus. 
OSTRACODES. 
Cypria ophthalmica, assez fréquente. 
2OTATEURS — L'espèce prédominante, très commune, est le 
grand Copeus labiatus. 
Rotifer vulgaris, commun. 
Rotifer macrurus, rare. 
Philodina citrin«. 
Diglena uncinat«. 
Colurus bicuspidatus. 
Metopidia sotidus 
INFUSOIRES. 
Ophrydium versatile Hbre est commun. 
Spirostonumn ambiquum 
et Stentor polymorplius 
sont représentés par de nombreux individus. 


Amiges. — Quelques Difflugia. 
13 juin 1905 


CLADOCÈRES, COPÉPODES, OSTRACODES peu abondants, mais en 
égale quantité. L'espèce prédominante est un ROTATEUR, le 


Copeus labiatus. 


4 5 DE 


Beaucoup de TURBELLAIRES. — Apparition des Vo/ror. 


COPÉPODES. 


Cyclops Dybowskyi, le plus abondant. 
Cyclops serrulatus, quelques femelles, 1 mâle. 
Cyclops viridis, 3 ex., 1 mâle. ë 
Cyclops phaleralus, 3 ex. 

Cyclops fimbrialus, 1 male. 

Canthocamplus pygmaeus. 

Canthocamplus crassus. 


CLADOCÈRES. 
Simocephalus prédomine. 
Apparition de 
Ceriodaphnia Kurtiti (2 œufs). 
Alona costata 
et A. quttatu. 


OSTRACODES. — Peu abondants. Seulement 
Cyclocypr'is laevis. 


ROTATEURS. 

Copeus labiatus est si fréquent que, dans le champ du micro- 
scope, On en aperçoit quelquefois 6 à la fois. Par contre, nous 
n'avons trouvé qu'un seul exemplaire de Copeus pachyurus. 


Rolifer lurdus, 

Callidina symbioticu, 

Eosphor« najus, 

Metopidia solidus. 

et Diaschiia lacinulala sont rares. 


TURBELLAIRES. — Apparition de plusieurs espèces dont 
quelques-unes sont représentées par un assez grand nombre 
d'individus. 

Castrella agilis, au moins 30 ex. 
Caternula lemnue. 

Vortex Graffiti. 

Mesostoma spec. 

Macrostoma hystrix. 

Gyrator hermaphroditus. 


"où 


INFUSOIRES. 

Beaucoup d'Ophrydium versatile. 

Peu de Stentor polymorplhus. 
Stylonychia mylilus. 


9 aout 1901 


Prédominance des Volroz et des (ladocères. 
CopÉPoDEs. — ? Cyclops seulement. 


Cyclops viridis. 
Cyclops fimbriatus, le plus abondant. 


CLADOCÈRES. 


Ceriodaphnia Kurtsii prédomine. 
Chydorus Sphaericus. 
Simocephalus velulirs. 

Alona guttatu. 

Alona costat«. 


Peu d'OSTRACODES. 


ROTATEURS. — Grands changements. 
Le Copeus labiatus est rare maintenant. 3 exemplaires. 
Peu d'autres rotaieurs ; ainsi : 

Rotifer cibrirs. 

Melopidia solidus. 

Purcularia for fieulrr. 

Pterodina palin. 


TURBELLAIRES. Sont encore assez abondants. 
HyproIDEs. — Aydra fuseau est commune. 


INFUSOIRES. — Très peu. Quelques Sfentor. 


6 seplembre 1901 


Beaucoup moins de CLAD )CÈRES. 
Volvo prédonmine. 


CopéPopes. — Seulement de jeunes Cyclops. 


CLADOCÈRES. 
Chydorus prédomine. 
Simocephalus, quelques mâles. 
Alona costat«. 
Ceriodaphnia Kurtiii, peu abondante. 
Le reste de la faune ne présente pas de différence avec la faune 
du 9 août. 
Apparition de quelques INFUSOIRES. 
Halteria grandinellx. 
Strombilidinum viride. 
S notïermbre 1904 
Une couche de glace de 2 centimètres d'épaisseur recouvre la 
mare. On y trouve surtout des Cladocères. Très pen de Volvox. 
Presque plus de Rotateurs. Par contre, davantage de Flagellés et 
d'Amibes. 
COPÉPODES. — Un seul Cyclops est présent : 
Cyclops fuscus. 
CLADOCÈRES : 
Chydorus Ssphaericus est le plus abondant des Cladocères. 
Beaucoup de males. 
Simocephalus vetulus, représenté par des mâles et par 
quelques femelles à ephippium. 
Ceriodaphnia Kurtlzii, seulement 2 mâles. 
ROTATEURS. — Seulement Rotifer vulgaris. 
INFUSOIRES. — Slentor polymorplhrus est assez abondant. 


AMIBES. — Quelques espèces de Difflugia. 


MARE D 
1®na111905 
Faune très pauvre, caractérisée surtout par des LARVES D’IN- 
SECTES. Peu de Cyelops, encore moins de Cladocères. 
COPÉPODES. 


Cyclops serrulatus, 4 exemplaires. 
Cyclops viridis, 2? exemplaires. 


— 100 — 
CLADOCÈRES.— Seulement 2? exemplaires de Daphnia obtusa. 
OSTRACODES. — Cypria ophtalinica. Quelques individus. 
Pas de ROTATEURS. 
Pas de TURBELLAIRES. 


Pas d'INFUSOIRES. 
91 mai 1905 


Pêche plus riche. Les larves d'insectes prédominent encore. 
Apparition des CLADOCÈRES, TURBELLAIRES, ROTATEURS et 
INFUSOIRES. 


COPÉPODES. 
Cyclops serrulatus, assez nombreux. 
Cyclops viridis. 
Cyclops finbriatus, sans œufs. 
CLADOCÈRES. 
Daphnia oblusa, une vingtaine d'exemplaires. 
Simocephalus velulus, sans œufs. 
Ceriodaphnia Kurtiti, sans œufs. 
Chydorus Sphaericus, 1 seul exemplaire. 
OSTRACODES. 
Cypria ophtalnica, assez abondante. . 
Cyclocypris laeris, moins fréquent. 


LOTATEURS. — Assez d'espèces, mais peu d'individus. Pas 
d'espèce prédominante. 
Rotifer vulgaris. Callidina symbiotic«. 
Adinela tag. Notononala aurite. 
T'aphrocampa spec. Eosphora digital. 
Proales decipiens. Diglena forcipal«. 


Colurus bicuspidatus. Metopidia solidus. 


Apparition des TURBELLAIRES. 
Jeunes Vorler. 
Derostona urnipuncetaliunr. 
INFUSOIRES. 
Lacrymaria 0107. 
Uyoleplus piscis. 


— ill 


19 juin 1905 


Les CLADOCÈRES sont beaucoup plus abondants. eaucoup de 
larves et de TURBELLAIRES. 
COPÉPODES. 
Cyclops serrulatus. 
DITS: 
—  fimbrialus. 
CLADOCÈRES. 


Ceriodaphnia  Kurtiii prédomine, puis viennent 
Daphnia obtusa, dont un male et 
Simocephalus retulus. 


OSTRACODES diminuent, Quelques ex. de Cypr'ia ophlalnica. 


RUTATEURS. — Les mêmes espèces, plus une nouvelle : 

Eosphora aurite. 

TURBELLAIRES. — C'est l'époque du maximum de développe- 

ment. 

Deroslona stagnalis, très abondant. 
Gyralor hermapluodilus, très abondant. 
Castrella agilis. 
Vortex Spinosa, voir spec. 
Derosloma unipunctaliun, rare. 

INFUSOIRES. 
Uroleplus nrusculus. 
Histrio Stern. 


FLAGELLÉS. — Quelques Phacus. 


22 août 1904 


Prédominance des Cladocères. Pas un seul Cyclops adulte. 
Assez de Rolaleurs. 
CLADOCÈRES. 
Ceriodaphnit Kurletr. 
Daphria oblusa, femelles et nombreux males. 
Süonocephalus retulus. 
Chydorus sphaericus, abondant. 


2e 


ROTATEURS. — Melopidia solidus prédomine. 
Rotifer cilrinus. Salpina mucronala. 
Ascomorpha helvetlica. Eosphora digilal«. 


FLAGELLÉS. — Quelques Phacus. 
24 octobre 1904 


Les Cladocères prédominent. Nombreux ephippiums déta- 
chés et flottant à la surface de l'eau. 


CLADOCÈRES. — Daphnia oblusa est moins abondante que 
dans la dernière pêche; femelles avec ephippium. 
Simocephalus vetulus, quelques-uns. 
Ceriodaphnia Kurtzti, très peu, seulement 2 mâles. 
XOTATEURS. — Peu de changement. 
Diaschiza semiaperta prédomine. 
INFUSOIRES. — Assez nombreux. 
Paramectum caudatum. 
P. bursaria. 
Spiroslomumn ambiquum. 
Stylonychia muytilus. 
Uroleplus piscis. 


E. MARE DES TOURBIERES 
La succession des diverses faunes est ici très caractéristique. 


18 avril 1905 


Mare recouverte de glace et de neige, sauf sur les bords. 

En prédominance Cyclops. Pas de Cladocères. Quelques 
larves. 

COPÉPODES. 

Seulement Cyclops Serrulalus, représenté par des femelles 
avec œufs, mais surtout par de jeunes individus. 

CLADOCÈRES. — Quelques ephippiums de Ceriodaphnia spec. 


OSTRACODES.— Deux individus appartenant à Cypria ophtal- 
nice. 


Qi 


ROTATEURS. — Seulement quelques représentants du groupe 
des BDELLOÏDES. 
Rotifer vulgaris, 6 exemplaires. Philodina  spec. 
Callidina symbiolic«. 
Rotifer macrurus, 2 exemplaires. 


Larves de Culexæ, de Ceratopogon. 
S mi 1905 


Enorme quantité de Cyclops, surtout C. serrulatus. 
Apparition des CLADOCÈRES. 


COPÉPODES. 
Cyclops Serrulalus. 
C. strenuus, pas très nombreux. 


CLADOCÈRES. 

Chydorus Sphaericus, très peu. 
Ceriodaphnia spec., 1 seul exemplaire. 
ROTATEURS. — Toujours seulement des Bdelloides. 

Rotifer vulgaris. 

Philodina macrostyl«. 

Rotifer macrurus, 4 exemplaires. 
Rolifer tardus, 4 exemplaires. 


FLAGELLES. — Assez abondants. 
Euglena Sprogyraex. 
Trachelomonas hispidu. 
Phacus, 2.spec. 


29 nat 1905 


Le caractere de la faune est complètement changé. Chydorus 
sphaericus prédomine. De l'énorme quantité de Cyclops, il ne 
reste que très peu d'exemplaires, mais appartenant par contre à 
plusieurs autres espèces. 

COPÉPODES. 

Cyclops fonbriatus. 
Cyclops serrulatus, seulement 10 exemplaires. 
Cyclops vernalis | 


È ; Jeu nombreux. 
Cyclops languidus \ | 


ti} 


CLADOCÈRES. 


Chydorus Sphaericus. 


Puis Ceriodaphria reticulata, une vingtaine d'exemplaires. 


Ceriodaphnia Kurtetr. 
Daphnia obtusa, 2 males. 


ROTATEURS. — Les mêmes. 
Rotifer macrurus, étant plus abondant. 
Philodina roseola, À exemplaire. 


TURBELLAIRES. — Un seul. 
Catenula lemnuae. 


FLAGELLÉS. — Moins fréquents. 
27 juin 1905 
Presque plus de Cyclops. 


Les espèces prédominantes sont : 


Ceriodaphnia Kurtzti et Chydorus Sphaericus. 


Apparition d'autres ROTATEURS et des TURBELLAIRES. 
PI 


COPÉPODES. 


Cyclops rernalis et C. languidus n'existent plus. 


Il ne reste Que : 


Cyclops serrulalus, 2? exemplaires. 


Par contre, les Canthocamptus sont assez fréquents. 


Ccrassus. 
C. pygrnaens. 
C.-minutus, 1 male. 


CLADOCÈRES. 
Ceriodaphrin Kurtrii surtout. 
Ceriodaphnia reliculala et moins de 
sphaericus. 
Alona quilata, une jeune. 
Daphnia obluse, 1 exemplaires. 


RorarEeurs. — Les rampants restent les mêmes. 
des rotateursnageurs Suivants : 
Mastigocerca bicornis, 3 exemphures. 
Coelopus porcellus. 


Chydorus 


Apparition 


— 105 — 


Floscularia regalis, L'exemplaire. 
Mastigocerca lophoessa, 2? exemplaires. 
Copeus pachyurus. 

Melopidia solidus. 

Dislyla flexilis. 


TURBELLAIRES. — Sont nombreux en espèces et en individus. 
Gyrator hermaphrodilus, très grand nombre. 
Castrada radiatu. 

Catenula lemnuae. 

Vortex microphtalnus. 
Mesostoma viridaturn. 
Mesostoma rostratun, nombreux. 
Mesostoma spec. 

Slenostoma leucops. 


Très peu de FLAGELLEÉS. 


Quelques AMIBES. 
29 août 1904. 


Les CLADOCÈRES prédominent,surtout Ceriodaphnia Kurtair. 


CoPÉPODES. — Une seule espèce. 
Cyclops fuscus. 


CLADOCÈRES. 
Ceriodaphnia Kurtztr. 
Chydorus sphaericus. 
Alona costat«. 
Daphnia oblusa, très peu. 


ROTATEURS. — Peu d'espèces. 
Rolifer macrurus, Rolifer vulgaris et Callidina 
syrnbiolica Sont abondants. 
Catypra ungulale. 
Metopidia solidus. 
Masligocercu lophoessu, quelques exemplaires. 


TURBELLAIRES et NÉMATODES sont communs. 


— 106 — 


10 octobre 1904 


La mare était gelée sur une épaisseur de 5 millimètres. Forte 
bise, très froide. Une couche de neige de 020 recouvrait la terre, 
Chydorus sphaericus prédominat. 


Beaucoup de ROTATEURS en espèces et individus. 
COPÉPODES. — Quelques jeunes. 


CLADOCÈRES : 
Chydorus sphaericeus, dont quelques males. 
Ceriodaphnia Kiurtzii femelles avec œufs où ephippium 
assez abondantes. 
Daphnia oblusa, seulement 2 males. 
Alona gquttala, 1 ex. 
as d'OSTRACODES. 
ROTATEURS : 
Rotifer vulgaris, Rotifer macrurus, Callidina Sym 
biotica sont très abondants. 
Coelopus porcellus et Mastigocerca lophoessa le sont 
moins, quoique fréquents. 
Colurus leplus, 10 ex. 
Rotifer tardus. 
Copeus pachyurus, 2 0x. 
Monostyla bulle, "2 ex. 
Monostyla lunaris, 4 6x. 
Metopidia solidus. 
Distyla Ludicigi, 2 ex. 


Assez de FLAGELLÉS, Phacus et Euglen«. 


11 novembre 1901 


Très froid. Forte bise. Une couche de glace de 2 centimètres 
recouvrait Ja mare. | 

Chydorus et Ceriodaphria sont moins nombreux que dans la 
dernière pêche. Au contraire, les rotateurs sont plus abondants. 

CopéPopes. — Jeunes Cyelops indéterminés. 

CLADOCÈRES. — Chydorus, nombreux males. Œuis d'hiver 
protégés par les valves de animal. 


On 


Ceriodaphnia est représentée par des males et surtout par 
des femelles à ephippium. 


RoTATEURS. — ARotifer macrurus, Rotifer vulgaris, 
Coelopus porcellus, Mastigocerca lophoessa sont aussi abon- 
dants où même plus abondants que dans la dernière pêche. Peu 
d’autres rotateurs. 

Metopidia solidus, 4x. 
Monostyla lunaris, 1 ex. 
Distyla fleæilis, 1 seul ex. 


Encore quelques TURBELLAIRES. Ainsi Mesosloma vorida- 
tum et Stenostomu« leucops. 


INFUSOIRES plus nombreux. 
Spirostomuim ambiquum. 
Stentor polymorphus. 
Parameciun caudaturn. 
Vorticella nutans. 
Carchesium spectabile. 


AMIBES. — Quelques Az-cel/la et espèces de Difflugi«. 
Centropyxis aculeatu. 


Nous pouvons maintenant tirer des faits énoncés plus haut Les 
conclusions suivantes : 


1° La faune des mares du haut Jura varie quantitativement el 
qualitativement pendant le courant d'une année. Cette variation 
atteint tous les groupes d'animaux. 

2. Les COPÉPODES apparaissent les premiers, ont leur maxi- 
mum de développement en mai et juin, puis quelques-uns 
(Cyclops Leucharti, Dybowskyi, vernalis, languidus, stre- 
nus) disparaissent complètement. Les autres, en petit nombre, 
continuent d'exister jusqu'en hiver. A ce moment on trouve 
surtout des jeunes qui deviennent adultes au printemps suivant. 

2, Les CLADOCÈRES apparaissent après les Copépodes et leur 
maximum de développement à lieu plus tard, en août et sep- 
tembre. 

En octobre, apparition des males, formation d'ephippiums chez 
les femelles et, en novembre, disparition des especes. 

3. Les TURBELLAIRES apparaissent plus tard encore et attei- 
enent immédiatement en fin juin et juillet leur maximum de 


— I0O$S — 


développement. La disparition a lieu pour la plupart en septem- 
bre, sauf pour 2 ou 3 espèces qui existent jusqu'en novembre. 

{. Quant aux ROTATEURS, il est difficile de donner une idée 
exacte de leur développement, car certaines espèces sont abon- 
dantes au printemps (Copeus labiatus), d'autres au commence- 
ment de l'hiver (Rolifer macrurus, Mastigocercu, Coelopus). 

5. Pour les INFUSOIRES, nous avons observé que le Sfentor 
polymorphas préfére les eaux froides, tandis que presque toutes 
les autres espèces se trouvent pendant le courant de l’année en 
égale fréquence. 

6. Quant aux FLAGELLES, ce sont cles espèces si petites, échap- 
pant si souvent aux recherches, que nous ne pouvons tirer des 
conclusions des faits observés. Exceptons-en pourtant le Vo/vox 
globator, qui présente un maximum très marqué en juillet, août 
et septembre, pour disparaitre complètement en novembre. 

Un autre fait intéressant et qui ressort des premiers tableaux 
d'espèces donnés plus haut est la différence très marquée qui 
existe entre la faune des diverses mares. 

Prenons deux exemples. 

Comparons d'abord entre elles les faunes des mares et E. 

COPÉPODES. 

Six Cyclops dans les deux mares, dont trois sont identiques, 
à SAVOIr : 

C: serrulatus, C. fuscus," C: strenuus, CsSerrulalus, 
étant déjà beaucoup plus abondant au printemps dans la mare E 


que dans la mare À. 
Les trois autres Cyclops sont différents dans les deux mares. 


En A En E 


Cyclops Leucharti Cyclops ternalis  ) 
Cyclops Dyborcshyi \ Cyclops languidus \ 
Cyclops viridis. Cyclops finbriatus. 


Dans l'une comme dans l'autre mare, les associations 
C. Leuchartlr | \ C. vernalis 
LC. Dybouskyi *e ) C. languidus \ 
apparaissent rapidement, puis disparaissent tout aussi brusque- 
ment, 
Quant aux Harpacticides, À en est dépourvue tandis que E 
en renferme quatre espèces. 


109 = 


CLADOCÈRES. — Cinq espèces sont communes aux deux mares. 
Dans A, Daphnia longispina, qui est remplacée dans E par 
Daphnia obtusa. E est en outre caractérisée par l'absence 
curieuse de Sémocephalus retulus et A par la présence de 
Pleuroxus truncatus. 


OSTRACODES. — La mare À possède les cinq Ostracodes men- 
tionnés pour la faune entière, tandis que dans les tourbières nous 
n'avons rencontré que quelques individus de Cypria ophtal- 
niet. 

Pour les TURBELLAIRES, C'est l'inverse qui se produit, E en 
renfermant sept espèces dont plusieurs sont représentées par 
beaucoup d'individus, mais À étant au contraire très pauvre et 
ne renfermant qu'un seul Vortex. 


ROTATEURS. — Quatorze espèces dans la mare À, vingt dans 
la mare E, dont huit sont communs aux deux mares. 

Sur les quatorze espèces de À, aucune ne frappe par sa prédo- 
minance sur les autres. 

Dans la mare E, au contraire, certaines familles de rotateurs 
prédominent quantitativement d'une façon très marquée. Ainsi, 
les RATTULIDES, représentés surtout par Mastigocerca lophoessa 
et bicornis et par Coelopus porcellus, Sont très nombreux en 
octobre et peuvent méme, alors, caractériser la faune de la mare. 

Un autre caractère, très saillant, est donné par le Vo/ro:r 
globator. Celui-ci est l'espèce prédominante dans la mare A, 
en juillet, août et septembre, tandis que dans la mare E nous ne 
l'avons jamais rencontré à aucune saison de l’année. 

Cette différence dans la faune de ces deux mares n'est pas 
étonnante, car le milieu et la situation sont ici absolument diffé- 
renis, comme cela a été indiqué dans les premières pages de ce 
travail. 

Il n'en est pas de même pour les deux autres mares que nous 
allons encore comparer. Ce sont les mares B et G. Toutes deux 
sont situées sur le déversoir du grand marais des Saignolis et 
sur la marne du Fureil, à la même altitude de 1,240 metres et à 
une distance de 150 mètres Fune de l'autre. La végétation y est 
à peu près identique et la mare Best un peu plus grande et plus 
profonde que la mare G. Néanmoins, malgré cette ressemblance 
du milieu, la faune présente des différences assez marquées. 

CoPÉPODES. — Six espèces de Cyclops dans B, sept dans G, 
dont quatre sont communes aux deux mares, 


L 


— 110 — 


Ce sont : C. fimbriatus, C. fuscus, C. serrulatus et C. 
Dybowskyi. Les autres Cyclops se répartissent ainsi : 


En B En G 


C. phaleratus. Cyclops strenuus. 
Cyclops Leucharti. 


Il semblerait, puisque B est plus profond que (G, que les 
Cyclops ordinairement pélagiques, C. strenuus et C. Leuc- 
Rarti, devraient plutôt se rencontrer dans B que dans G. 
Mais c'est le contraire qui à lieu, peut-être parce que dans G la 
végétation est moins dense que dans B. 


Quant aux CLADOCÈRES et OSTRACODES, il y a peu de différence, 
sauf dans leur fréquence relative. 


Pour les ROTATEURS, la dissemblance est encore plus frappante 
que pour les Copépodes. En B, quinze espèces. En G, seulement 
cinq. Ce qui est caractéristique pour B, c’est la présence en 
grande quantité de Copeus labiatus, grand rotateur qui ne se 
rencontre dans aucune des autres mares étudiées. Dans G se 
trouve bien Copeus pachyurus, mais il ne lui est pas spécial 
et n'y est pas abondant. 


TURBELLAIRES. — Mare B, riché en espèces et individus (six). 
G, pauvre (deux). À signaler dans cette dernière le Derostoma 
slagnalis. 

On pourrait trouver encore d’autres différences dans la faune 
de ces deux mares, mais celles que nous venons d'indiquer sont si 
typiques que nous nous en contentons. 

Une analyse détaillée des conditions du milieu, c'est-à-dire 
analyse de Peau, de la vase, nous donnerait peut-être l'expliea- 
tion de cette différence. Cette question est si difficile à résoudre 
que nous laissons à de plus autorisés que nous le soin d'en tirer 
des conclusions. Nous ne ferons que résumer dans la remarque 
suivante ce que nous avons observé : 


Les mares de la chaine de Pouillerel présentent toutes une 
individualité frappante dans la composition de leur faune. 
De sorte que si lon voulait faire de Ja faune le critère de leur 
classification, il faudrait presque autant de classes que de 
mares. 


ee 


Ot 


10. 


RE 


14. 


— 111 — 


LISTE BIBLIOGRAPHIQUE 


C. van Dowe. « Zur Kenniniss der Süsswasser Harpacti- 
ciden Deutschlands. > {Z00/0g. Jahrb.Xena, 18 Band, 
Heft 3, 1903.) 

FunrMANN, Orro. « Die Turbellarien Fauna der Umgebung 
von Basel. + {Revue suisse de Zoologie. Tome IT, 
1890.) 

FunrMANN. Orro. + Notes sur les Turbellariés des environs 
de Genève. + (Rerue suisse de Zoologie. Tome VIT, 
1890.) 

FuHRMANN, OTrro. « Recherches sur la faune des lacs 
alpins du Tessin. + {Rerue suisse de Zoologie. 
Tome IV, fasc.-3, 1897). 

GRAETER, À. - Die Copepoden der Umgebung von Basel. - 
(Revue suisse de Zoologie. Tome XT, 1903.) 

Goper, PAUL. + Les Protozoaires neuchätelois. + {Bulletin 
Soc. Sc. naturelles de Neuchätel. Tome XXVIIL, 
1899-1900.) 

HezzicH, B. « Die Cladoceren Bôhmens. + Prag., 1877. 

KAUFMANN, A. -: Die Schweizerischen Cytheriden.- {Revue 
suisse de Zoologie. Tome IV, fase. 2, 1896.) 

IAUFMANN, À. Cypriden und Darwinuliden der Schweiz. 
(Revue suisse de Zoologie. Tome VIT, fase. 3, 1900.) 

LevANDER, K.-M. -+ Beiträge zur Kenntniss einiger Cilia- 
ten. - (Acta Socielalis pro found and flora Fen- 
nice, IX, n°7, Helsingtors, 1894.) 

Meyer, HAXS. + Untersuchungen über eimige Flagella- 
ten. - {Revue suisse de Zoologie. Tome V, 1897.) 

Pexarp, EuG. - Les Rhizopodes de la faune profonde dans 
le lac Léman.- (Revue suisse de Zoologie. Tome VIT, 
1899.) 

PExARD, Eu. + Faune rhizopodique du bassin du Léman.- 
(reneve, 1902. 

PENARD, EuG. + Sur quelques Protistes, voisins des Hélio- 
zoaires et des Flagellates. + (Abdruck aus dem 
Archive für Protistenhunde. Zweiter 3and, 1903, 
Iena.) 


15. 


16. 


— 118 — 


PEexarp. EuG. + Sur quelques nouveaux Rhizopodes d'eau 
douce. + (Abdruck aus dem Azchir für Protisten- 
Bundle. Vierter Band, 1904.) 

Pexarp, EuG. + Etude sur la Chlamydomyxa montana. - 
(Abdruek aus dem Archir fi: Protistenkunde.Vier- 
ter Band, 1904.) 

2oux. JEAN. - Observations sur quelques Infusoires ciliés 
des environs de Genève. + Genève, 1899. 

2oux. JEAN. + Faune infusorienne des eaux stagnantes des 
environs de Genève. + Genève, 19017. 

Saxp. RENÉ. « Etude monographique sur le groupe des 
Infusoires tentaculés. + {Annales de la Société belge 
de microscopie, Bruxelles, 1901.) 

ScHMEIL, Orro.- Deutschland freilebende Süsswasser Cope- 
poden, Cyelopidae, Harpacticidae, Centropagidae. 
{Bibliotheca Zoologica, Cassel, 1892.) 

SCHMEIL, OTTO. «+ Copepoden des Rhactikongebirges. 
Abhandl.des Naturgesellsch. zur Halle, Band XIX, 
1893.) 

ScrMEIL, Orro. + Neue Spaltfüsskrebse des  Fauna. der 
Provinz Sachsen. - 

SCrMEIL, OTTO. + Einige neue Harpacticiden Formen der 
Süsswasser. + Magdeburg. 

SOHILLING, AuG. « Die Sûüsswasser Peridinien. + Marburg, 
1891. 

Scout, THoMAs. + On some and rare British Crustacea. 
Annales and Magazine of Natural History.Ser.6, 
vol. X VII, July 1896.) 

Scorr, Tu. + The inland waters of the Shetland Islands. + 
Part II, Plate IX. 

Scorr, Tu. + The invertebrate fauna of the inland waters 
of Scotland. + Part VII. 

STEUER, ADOLF. + Die Entomostrakenfauna der alten 
Donau bei Wien. + /Zoo!. Jahrbücher. 15. Band, 
1: Heft, 1901.) 

STINGELIN, Th. + Die Cladoceren der Umgebung von 
3asel, - (Rerue suisse de Zoologie. Tome ITT, 1895.) 

STNGELIN, Ta. + Über Jahreszahlich individuelle und locale 
Variation bei Crustaceen, + (Forschungsberichten 
der: Plüner biol. Slalion.-Heît5, 1897.) 


— l— 


TERNETZ, KARL. « KRotatorien der Umgebung Basels. 
Basel, 1892. 

Voir, Max. « Die Rotatorien und Gastrotrichen der 
Umgebung von Plôün. + Stuttgart, 1904. 


. Vozz, WALTER. « Contribution à l'étude de la faune 


turbellarienne de la Suisse. + Revue suisse de Zoolo- 
gte. Tome IX, asc. 2, 1901.) 


. WEBER, E.-F. « Faune rotatorienne du bassin du Léman. 


(Genève, 1898. 


. ZSCHOKKE, F. « Die Fauna der Hochgebirgsseen. 


(Verhandl. der Naturforsch. Gesell. in Basel. 
Band XI, Heft I.) 


. ZSCHOKKE. « Die Tierwelt der Hochgebirgsseen. + (Nou- 


veaux mémoires de la Société helvélique des 
Sciences naturelles. Vol. XXX VII, Zurich, 1900.) 


. ZSCHOKKE. « Die Tierwelt der Juraseen.+ {Revue suisse de 


Zoologie. Tome IT, liv. IT, 1894.) 

ECKMANN, SVEN. « Die Phyllopoden, Cladoceren und 
frelebenden Copedoden der Nordschwedischen Hoch- 
gebirge. + (Zoologisch. Jahrb. 21. Band, Heît 1, 
1904.) 


te 


Notes sur quelques Infusoires aspirotriches 


par H. SCHOUTEDEN (Bruxelles) 


Dans les Annales de la Société zoologique de Belgique, 
j'ai donné, il y à peu de temps, la liste des Infusoires aspiro- 
triches que j'avais observés jusqu'alors en Belgique (Anx. Soc. 
zool. Belg., XL, Bull. p. LXXXVII-XCVI, 1905). J'y indiquais 
notamment la découverte d'un Chilodon et d'un Sinetochilum 
nouveaux. La notice actuelle à pour but de donner la description 
de ces deux espèces ainsi que d'autres formes intéressantes que 


j'ai rencontrées. 


1. CHILODON SCHEWIAKOFFTI Schouteden. 


Comme je l'ai sommairement indiqué dans le travail cité ei 
dessus (Zoe. cit, p. XCID, ce Chilodon se rapproche du com- 
mun Ch. cucullulus O. F. Müll, mais en est cependant bien 
distinet par la forme du corps et du noyau, la possession d'une 
vacuole pulsatile unique, ete. En voiei la description : 

Le corps est de forme elliptique, asymétrique, à peu près 
aussi large en arrière que vers le milieu où bien un peu plus 
large en arrière, un peu rétréci vers l'avant, l'extrémité anté- 
rieure courbée en dehors à gauche en un bec net. Le côté droit du 
corps est assez régulièrement courbé en dehors sur toute sa lon- 
oueur, la courbure étant à peine moins forte en avant qu'en 
arrière: le bord antérieur continue cette courbe jusqu'à l'extré- 
mité du bec. Le bord gauche est un peu convexe de l'extrémité 
postérieure jusqu'au delà de la moitié de Ta longueur, puis il esi 
concave, dessinant ainsi le bec. Celui-ci n’est pas très accentué; 
il est plus obtus que chez Ch. encullulus. Tandis que chez cette 


() Notes sur les organismes inférieurs. HE. 


115 — 


dernière espèce le corps est déprimé sur le pourtour et bombé au 
milieu seulement, ici il est convexe — légèrement d'ailleurs — 
dans toute la région dorsale postérieure, les côtés n'étant dépri- 
més que latéralement et en avant : par à, Ch. Scheiriakofii se 
rapproche de Ch. propellens, espèce chez laquelle Ta partie 
postérieure est bien plus convexe, presque evindrique. 

La face ventrale est uniformément couverte de cils fins dispo- 
sés en rangées, et la face dorsale est nue, comme chez les 
autres espèces du genre Chilodon. La zone adorale, fort nette, 
part de l'extrémité du bec et se continue obliquement vers la 
bouche; elle est un peu sinuée, et en la prolongeant par une 
ligne imaginaire on n'atteint pas le niveau de la moitié de la 
longueur. L'ouverture buccale est cireulaire, située un peu à droite 
de la Higne médiane, vers le tiers antérieur; elle se continue par 
un pharynx entouré de batonnets fort visibles et dont la longueur 
est supérieure au quart de celle du corps; ce pharynx est conique 
et droit, disposé un peu obliquement par rapport à l'axe longi- 
tudinal, et son extrémité atteint le milieu de la longueur. Le 
macronucleus est situé dans Ja moitié postérieure du corps, mais 
atteint le milieu ; 11 est assez allongé, elliptique, les extrémités 
un peu rétrécies ; il présente la même structure que chez 
Ch. cucullulus, le centre étant comme alvéolisé. Le micronu- 
eleus est pen net, unique, situé en général vers l'extrémité 
antérieure du macronucleus. n'y a qu'une seule vacuole pulsa- 
le, se trouvant dans la région postérieure, à droite (vers le 
quart postérieur environ); elle n'acquiert jamais un volume con- 
sidérable et pulse assez fréquemment. L'anus se trouve à la face 
ventrale, près de Fextrémité postérieure, 


Cet Infusoire de grande taille (jusque 0225 de longueur!) 
ne s'est rencontré que dans une culture provenant d'un ruisse- 
let à peu près stagnant de Linkebeek (près Bruxelles), dans 
laquelle il s'est montré en nombre relativement restreint et pen- 
dant peu de jours seulement. Comme je l'ai dit, il est surtout 
voisin de CA. cucullulus. 

Dans plusieurs spécimens j'ai constaté, sous l’action de réac- 
üfs 1odés, que, dans l'organisme, de petites masses plus où moins 
régulièrement arrondies, localisées surtout dans la partie posté- 
rieure et plus ou moins nombreuses, se coloraient en jaune-brun 
où brun net : il s'agit probablement de masses de glycogène, 
substance de réserve dont Errera a récemment signalé la pré- 


— 116 — 


sence chez Colpoda cucullus Müll. et probablement aussi chez 
Epistylis branchiopyla Perty. (Rec. Inst. Bot. Brux., 1, 
p. 370, 1905.) 


>, CINETOCHILUM BÜTSCHLII Schouteden. 


Dans mes contributions à l'étude des Infusoires de Belgique, 
j'ai donné sommairement (/oc. cit, p. XCIV) les caractères 
séparant cette espèce de l'unique Cinetochilun décrit jusqu'iet, 
C. margarilaceurm Perty. De celui-ci j'ai eu l’occasion d’étu- 
dier plus d'une fois des exemplaires répondant bien à l’excel- 
lente description qu'a donnée Schewiakoff dans ses + Beiträge 
zur Kenntniss der holotrichen Ciliaten + (Biblioth :00l0g., 
Heft 5, 1889, p. 47, pl. VI, fig. 53-75), ainsi que dans sa mono- 
graphie des Aspirotriches : « Organisatzia 1 Sistematika Infusoria 
Aspirotricha +. 

L'organisme est de la même grandeur que C. margarila- 
ceur, mais il est d'habitude un peu plus large proportionnel- 
lement. 

Le corps est fortement comprimé dorsoventralement, elliptique, 
un peu plus large que ce n’est le cas chez C. margarita- 
ceum. L'extrémité antérieure est largement arrondie, obtuse, en 
général à peine rétrécie en avant; l'extrémité postérieure, au 
contraire, est tronquée obliquement du côté droit, les angles de 
la troncature étant arrondis. La bouche est située dans une 
dépression située sur la face ventrale, du côté droit du corps et 
que contournent les sillons eiliés ventraux. 

Le corps est cilié comme chez C. nargarilaceur, c'està- 
dire que les cils sont implantés dans des sillons séparés par des 
côtes non ciliées. Sur la face dorsale, on trouve une dizaine de 
ces sillons, à trajet longitudinal, tandis que sur la face ventrale 
ils se recourbent du côté droit, la courbe suivant le contour 
du « péristome + postérieur. Comme chez C. margarilaceum, 
il ya en arrière quelques cils plus longs : ïls sont au nombre de 
{à 5 et notablement plus longs que chez cette espèce, égalant en 
longueur environ la moitié du corps; le plus long est situé à 
l'angle de l’excavation, les autres sont de longueur graduelle- 
ment décroissante,mais cependant bien plus longs que les autres 
cils. 

La bouche, située à gauche sur la face ventrale, dans le péri- 
stome et à son extrémité antérieure,en arrière de la Digne trans- 


= — 


versale médiane, est cireulaire où plutot ovalaire. I y a deux 
membranes ondulantes, l'une à droite, l'autre à gauche, et de 
même longueur à peu près, où bien la membrane de gauche est 
lécèrement plns longue; leur contour libre est régulièrement 
eourbé, mais peu saillant; il ne m'a pas paru qu'aucune des deux 
fût laciniée, comme Schewiakoff dit l'avoir observé chez C. rru7- 
garilaceun. 

L'anus ici aussi est situé tout en arrière, près des cils plus 
longs indiqués déjà. La vacuole pulsatile se trouve à gauche et 
se vide par l'intermédiaire d'un court canal latéro-postérieur; 
elle pulse, suivant les individus, toutes les 5 à 15 secondes. Le 
macronucleus est à peu près central, un peu à droite cependant; 
il est sphérique, de même que le micronueleus fort petit qui lui 
est accolé. 

J'ai rencontré cette espèce nouvelle dans un petit bassin du 
Jardin Botanique de Bruxelles (novembre-décembre 1905), 
dans lequel j'ai découvert nombre de Protistes intéressants 
Dimorpha mulans, Epalris mirabilis, Chlamuydomonas 
Willei (je décrirai plus tard cette espèce nouvelle, bien dis- 
tincte par la forme tronquée de son enveloppe à l'extrémité anté- 
rieure, où elle est comprimée, les flagels passant au dehors 
chacun par l’un des angles ainsi formés, ete.). Il s’y est développé 
pendant quelque temps en très grande quantité. Ses mouvements 
sont assez rapides; il change souvent de direction lorsqu'il nage, 
et ne reste d’ailleurs pour ainsi dire Jamais en place: 

J'ai indiqué déjà (7. c., p. XCIV) les principaux caractères 
séparant cette espèce de l'unique Crelochiluin décrit, C. mra-- 
garilaceum Perty. Par sa forme générale, par les côtes moins 
saillantes séparant les sillons ciliés, par les cils postérieurs plus 
longs et la forme des membranes ondulantes, elle m'en parait 
bien distincte. 


3. EPALXIS MIRABILIS Roux. 


Cet infusoire extraordinaire, qu'a tout récemment décrit Roux 
qui l’a rencontré près de Genève, s'est montré il n’y à pas long- 
temps dans le même liquide dans lequel se développait le Creto- 
chilunr que je viens de décrire. 

Malheureusement les individus en étaient rares, et les mouve- 
ments de l'organisme sont si rapides, si déconcertants, qu'il ne 
m'a guère été possible d'étudier à fond cette intéressante forme, 


— 118 — 


type d'un genre nouveau, voisin de A/crothorcr. Ce qui surtout 
rend difficile l'étude sur le vivant d'£palris (et l'étude d’Infu- 
soires fixés par les réactifs ne peut remplacer souvent l'examen 
de l'organisme vivant), c'est que tout en nageant rapidement il 
change constamment d'orientation : tantôt c'est la face dorsale 
qui est tournée vers le haut, tantôt c'est la face ventrale, et à 
intervalles fort rapprochés l'organisme se renverse ainsi tout en 
continuant son chemin. 

Le macronueleus, comme Roux l’a dit, est de forme ovalaire. 
Le micronueleus, que cet auteur n'avait pas observé, est 
unique et se trouve appliqué contre le macronucleus, du côté 
droit; il est fort petit, sphérique, et ne se découvre que par les 
réactifs et coloration par le carmin. 

L'extrémité antérieure du corps est parfois plus fortement 
courbée encore que ne le dessine Roux dans sa Faune infuso- 
rienne et le bord gauche plus convexe également, l'organisme 
paraissant proportionnellement plus large. 

Roux considère comme une membrane ondulante typique les 
espèces de découpures du bord droit ventral dans la partie voi- 
sine de la bouche. Dans les spécimens que j'ai pu étudier suffi- 
samment, il m'a paru plutôt qu'il s'agissait simplement de saillies 
analogues à celles que l’on observe en arrière, mais plus serrées ; 
leur interprétation est d’ailleurs diflicile. Je pense plutôt que le 
péristome cilié s'étend jusqu'à la bouche, qui est placée dans un 
enfoncement terminant le péristome : mais les cils de la partie 
terminale sont peu nets, cachés par le rebord de la carapace. 
Cependant, si l’on fixe l'organisme, on observe parfois des cils 
sortant à ce niveau de l’espace libre entre les deux faces. 


4. DIDINIUM BALBIANII Bütschli. 


J'ai rencontré dans un échantillon d'eau provenant d’un bassin 
à Bruxelles plusieurs exemplaires de ce magnifique et rarissime 
Infusoire qui n’a guère encore été étudié que par Fabre-Domergue 
et Bütschli (qui simultanément lui donnèrent le même nom spéci- 
fique !)ainsi que par Schewiakofl; toutes ces observations ont été 
publiées en 1888-1889. Comme le dit ce dernier auteur, le 
Didiniun Balbianii est fort sensible à la pureté du milieu où 
il vit, et dès que la décomposition commence dans celui-ci, l'Infu- 
soire disparait. 

Je n'ai pu observer Ja manière dont se nourrit ce Déidiniun, 


— "119 — 


mais j'ai remarqué, comme Schewiakoff, qu'il englobe surtout de 
petites algues. De la description donnée (1889) par Schewiakoff, 
il ne ressort pas clairement si l'auteur à vu l'organisme saisir 
sa proie. Il serait fort intéressant de savoir si chez D. Batbianii 
la nutrition s'opère de la même facon que chez D. nasution, par 
l'intermédiaire d'une sorte de trompe que projette l'organisme 
sur l'Infusoire qu'il veut capturer : les études récentes de Thon 
ont en eftet montré que la description donnée par Balbiani de la 
nutrition du 2). nasuliumn est assez fantaisiste sur certains points 
(le lancement de trichocystes pour foudroyer la proie, par 
exemple), mais qu'en ce qui concerne le cylindre capteur, elle est 
— dans ses grandes lignes — exacte. Si un tel appareil manque 
réellement au 1. Balbianië, le fait serait fort important. 

Le Didinium que j'ai observé et que je rapporte à D. Bul- 
bianii n'a paru différer cependant par quelques détails de cette 
espèce telle que Fabre-Domergue et Schewiakoff l'ont décrite. 
Ainsi, les bätonnets pharyngiens suivaient un trajet longitudinal 
à peu près droit et n'étaient pas disposés en spire; sur le vivant 
ils n'étaient gucre visibles. Outre ces batonnets, J'ai remarqué 
parfois quelques fibrilles disposées moins régulièrement dans le 
corps, et qui me portent à croire qu'ici aussi se présente la strue- 
ture fibrillaire spéciale décrite par Thon chez D. nasutumn. 
Malheureusement, je n'ai pas eu l'occasion de vérifier ce point 
par des recherches plus précises et par des coupes, les spécimens 
observés étant rares et n'ayant guère persisté dans la culture. Le 
noyau M d'un des spécimens étudiés s'est montré en forme 
d'ovale allongé et non en forme de boudin, comme le figurent les 
auteurs déjà cités. | 

Contrairement à Schewiakof}, J'ai pu constater la présence d'un 
pharvnx.net, en avant tout au moins. Il est constitué comme 
eelui du 2). nasutuwin selon Thon, c'est-à-dire que la pellicule 
externe se réfléchit dans le corps en formant un tube qui s'enfonce 
suivant l'axe, tout en se rétrécissant un peu. J'ai pu suivre, tant 
sur le vivant que sur des individus tués par l'iode, ce pharynx 
Jusqu'en arrière de l'unique couronne de membranelles. N'avant 
pu continuer l'étude de l'organisme sur des spécimens colorés et 
sur coupes, je ne puis décider non plus s'il y à ici une + trompe - 
comme chez D. nasulurr. En ce qui concerne le pharynx, je 
signalerai que Fabre-Domergue — sans en parler — l'indique 
nettement (dans sa partie antérieure) sur la figure 49 de Ja 
planche 4 de ses Recherches sur les Infusoires ciliés. 


= op 


RECHERCHES 


SUR 


QUELQUES LACS DU MASSIF DU RUTTOR 


par RiNA Mon, à Pavie 


AVANT-PROPOS 


Les petits lacs des Hautes-Alpes se sont formés peu à peu à 
une époque récente, après la fin de la période glaciaire, à la suite 
du recul général des glaciers. Cependant, nos lacs sont plus ou 
moins colonisés par des végétaux et des animaux; les études 
faites en Suisse par Forel, Imhof, Zschokke, Fuhrmann et 
d'autres; en Savoie par Blanchard, Richard, Pugnat; en Italie 
par Pavesi, Lorenzi, Buffa et moi-même, ont donné les carac- 
tères fondamentaux de la faune lacustre alpine. Pour expliquer 
la genèse de ces sociétés lacustres, on ne peut se servir de Ja 
théorie de la « fauna relegata > de M. Pavesi, qui sert à l’inter- 
prétation de certains phénomènes faunistiques des lacs situés près 
des bords de la mer. Au contraire, les recherches concordantes 
de Forel, De Guerne, Zschokke, Zacharias, Garbini et d’autres 
aboutissent à démontrer que la faune lacustre actuelle tire son 
origine de migrations actives où passives. 

Mais, une fois la théorie des migrations admise, si nous 
essayons de comparer nos connaissances sur les différentes 
sociétés lacustres alpines aux observations sur la formation de 
quelques laes dans le temps présent, nous allons voir surgir de 
nouveaux problèmes : Quels sont les êtres vivants qui paraissent 
les premiers dans les lacs en formation? Quelle est la succession 
des espèces pendant la colonisation? Quelles sont les espèces qui 


Éaguisse Lnographiguee des Lars de Houiter 


‘dans d'état acte | 


Echelle 125.000. 


"4 ri RÉ Te 7 


si 
NW 


Equidistance 100" 


‘a 
’ 


; — 0 
* Usseller, 
e LT à = Yes 


p Fr 
\ 
DE 


TA 


# 
y 


— 121 — 


persistent comme derniers habitants des lacs en train de dispa- 
raitre? Je me suis posé ces problèmes lorsque J'ai entrepris 
l'étude des lacs du massif du Ruitor, où, plus qu'ailleurs, on 
rencontre des lacs formés de nos jours, à la suite du recul des 
glaciers (dans les dernières dizaines d'années), d’autres qui sont 
en train de se dessécher, à cause de la rupture de la bride morai- 
nique qui renfermait leur bassin, d'autres encore qui, dans des 
temps historiques, ont disparu sous le glacier pour reparaitre de 
nouveau lorsque le glacier a passé par une nouvelle période de 
recul. Ici encore, comme dans d'autres endroits des Alpes, j'ai 
étudié des lacs en voie de réduction à la suite d’alluvions et 
d’éboulements, comme, ailleurs, ‘j'ai étudié la faune de lacs 
formés subitement par le barrage d'une vallée, à la suite d’un 
grand éboulement (lae d'Antrona), et de lacs presque toujours 
couverts de glace et, par conséquent, peu accessibles à l'importa- 
tion d'espèces colonisatrices. 

Par la comparaison des conditions physiques et des degrés de 
colonisation de ces différents lacs, je suis arrivée à donner une 
première esquisse de la circulation de la vie dans les lacs des 
Alpes et une contribution nouvelle à la limnologie générale. 

Des recherchés ultérieures dans ces mêmes lacs, pourront 
nous dévoiler des changements dans les toutes récentes sociétés 
lacustres et nous aider à mieux dessiner l’évolution de la vie dans 
les lacs des Alpes. 


IT 
APERÇU TOPOGRAPHIQUE 


La grande arète des Alpes Graies, entre le Gran’Paradiso et le 
Mont-Blanc, contourne le bassin de la haute vallée d'Aoste du 
côté de l’ouest, et dans la partie occidentale, c’est-à-dire en amont 
de la Grande Sassière, jusqu'au Mont-Blanc, elle sépare le 
bassin valdôtain du bassin de l'Isère. C’est une ligne de fron- 
tière tout à fait naturelle entre le Piémont et la Savoie. Cette 
partie de la haute frontière présente deux dépressions remar- 
quables : l’une, c’est le col du Mont (à 2,646 mètres d'altitude), 
au fond de la Valgrisanche; l’autre, c’est le col du Petit Sant- 
>ernard, au fond du vallon de la Thuile (à 2,158 mètres d’alti- 
tude). Entre ces dépressions, l’arête s'élève en une série de somi- 
mets très hardis à plus de 3,000 mètres d'altitude, dont le plus 


élevé est la tête du Ruitor, qui atteint 3,486 mètres et domine le 
glacier du même nom. Ce massif, qu'on peut dénommer le massif 
du Ruitor, est très intéressant à cause des nombreux lacs alpins 
qu'il renferme, d'autant plus que la formation de ces lacs est Hiée 
au grand phénomène glaciaire dont nous avons aujourd'hui 
encore une manifestation réduite dans le beau glacier du Ruitor. 

Le glacier du Ruitor, avec les deux glaciers de Chäteau-Blanc 
et de Morion, descend de l’arête Tête-du-Ruitor-Grand Assaly 
dans le versant d'Italie, Le premier forme, en descendant au 
nord, le confluent de droite de la Doire de la Thuile; les autres, 
au nord-est, vont augmenter les eaux du cours moyen de la Doire 
de Valgrisanche. Ce versant italien du Ruitor est formé en pla- 
ieau qui s'abaisse assez doucement au nord-nord-est, tandis que 
les versants occidental et méridional, presque libres de glaciers, 
sont fortement escarpés sur la vallée de l'Isère et sur la Valgri- 
sanche. 

Les lacs de la région sont étalés autour du massif central, à 
des altitudes variant de 2,000 à 2,900 mètres. Du côté de la 
Thuile, on trouve le lac bien connu du Ruitor ou de Sainte-Marr- 
guerite; peu connu, au contraire, est le lac des Séracs, un peu 
en aval et qui atteint encore aujourd'hui, par son extrémité, le 
glacier du Ruitor. Mais il y a aussi de petits lacs sur les rochers 
supérieurs, tandis qu'en bas nous trouvons le lac du Glacier, 
maintenant presque comblé et desséché. Plus loi, on rencontre 
les lacs de Belle-Combe, dans le vallon du même nom; enfin, le 
lac de Pierre-Rouge et d'Arpy au fond de la Combe d'Arpy. Du 
côté de Valgisranche, le lac de Morion est placé dans la dépres- 
sion du col du même nom ; le lac de Saint-Grat s'enfonce dans un 
cercle de glaciers au sud du col de Saint-Grat, tandis que dans 
un rocher latéral, au débouché du glacier de Château-Blanc, se 
trouve le lac de Fond. 

Cependant, si la formation récente de quelques lacs est de toute 
évidence, on peut signaler aussi une relation certaine des autres 
lacs avec une ancienne expansion glaciaire. Les traces d'une telle 
expansion sont bien visibles non seulement dans les dépôts morai- 
niques, mais encore dans la forme moutonnée des rochers de 
nature gneissique el quartzitique, dont sont composées ces 
montagries. 


BA 
EXPLORATION DES LACS DU MASSIE DU RUITOR 


L’exploration des lacs du massif du Ruitor n'est pas très 
facile : ces lacs sont presque tous cachés dans des vallons 
solitaires sans aucun abri, loin même des sentiers ordinaire- 
ment parcourus par les alpinistes. J'avais dans mon programme 
l'étude des principaux bassins du côté de la Thuile et du côté de 
Valgrisanche. J'ai dù organiser de véritables expéditions, avec 
guides et porteurs, pour transporter mon bateau plant et mes 
instruments scientifiques ; J'ai passé, avec ma caravane, plusieurs 
nuits dans les cabanes, et, avec l’aide du guide Joseph Barmaz, 
de Pré-Si-Didier, bien connu des alpinistes qui ont parcouru 
les Chaines du Mont-Blanc et du Ruitor, J'ai réussi à explorer 
les lacs d’Arpi, de Pierrerouge, le lac de Sainte-Marguerite, le 
nouveau lac des Séracs au bord du glacier du Ruitor, les lacs 
jumeaux sur le plateau du même nom. Mais l'expédition que J'ai 
dirigée en Valgrisanche pour rejoindre les lacs de Fond, de Mo- 
rion et de Saint-Grat, a complètement échoué : une abominable 
tourmente de neige d’une durée de plusieurs jours m'a obligée 
de renoncer, pour cette année du moins, à mes recherches. 


Lac du Ruitor ou de Sainte-Marguerite 


Le lac du Ruitor (lat. N: 45°, 40’, 20” ; long. Rome 5°, 28 
ouest) forme le débouché de Ia combe des Usselleties dans la 
vallée principale du Ruïtor (voir l’esquisse topographique). I 
est placé à 2,402 mètres d'altitude, au pied d'un rocher où l’on à 
bâti la chapelle de Sainte-Marguerite et lacabane du Club alpin. 
On arrive aisément au lac par le sentier, qui conduit à la cabane 
en surmontant le grand escarpement rocheux au S.-S.-E. du 
plateau où s'étale le petit ac du Glacier, près des chalets du 
même nom. Ce rocher moutonné, aujourd'hui en partie gazonné, 
fut certainement autrefois tout à fait recouvert par le glacier, 
lorsque celui-ci descendait jusque dans le bassin où lon trouve le 
lac, dit encore à présent du Glacier. Du sommet de ce mamelon, 
qui domine le lac du Ruiïtor au nord, on jouit d'une magnifique 


—_ ne 


vue sur le bassin du lac et l’on peut se faire une bonne idée de 
sa physiographie. (Voir la figure I.) 

Le lacest placé dans une dépression à conque ovoidale entourée 
de trois côtés par des rochers moutonnés ; il a une forme irré- 
gulièrement rhomboïdale : le grand diamètre, dirigé N.-E.— 
S.-W., a une longueur de 400 mètres environ; la largeur atteint 
120 mètres au maximum. Au sud, le lac est dominé par un autre 


Fig. 1. — Lac de Sainte-Marguerite et glacier du Ruitor. 


grand rocher moutonné très abrupi, en partie recouvert par une 
moraine récente, Cependant les eaux du lac ne vont pas effleurer 
le grand escarpement : elles en sont séparées par un talus détri- 
tique assez fin et par un grand cône de déjection formé par deux 
ruisseaux qui descendent en cascade du plateau supérieur. Ce 
cône constitue un delta magnifique qui, en s'avançant Jusqu'au 
milieu du lac, menace de le combler. 

A l’ouest, le talus détritique de la rive va se confondre avec 
les alluvions de torrents aujourd'hui disparus, dont le cours 
encore facile à reconnaitre avait son origine dans la branche 


— 125 — 


occidentale du glacier, à une époque de plus grande expansion. 
Mais à présent même cette branche du glacier à beaucoup reculé 
et reste séparée du lac par une jolie moraine rectiligne, coupée 
seulement à son extrémité nord par l’'émissaire qui sort du lac 
en se dirigeant à l'ouest. La rive côtoyant la moraine es! 
basse et gazonnée par places. 

Du côté nord, le lac va baigner le grand rocher à pic surmonté 
de la chapelle de Sainte-Marguerite, tandis que, au coin N.-E., 
la rive encore basse est formée par les alluvions qui descendent 
de la combe des Ussellettes. Le ruisseau des Ussellettes, dont. 
les eaux découlent des glaciers des Tivergneures et du Para- 
mont, vient déboucher dans le lac en formant un estuaire ty- 
pique, avec barre bien visible. 

Le lac, dans son état actuel, est alimenté non seulement par les 
torrents que je viens de signaler, mais encore par un tout petit 
ruisseau qui se décharge dans le lac à son extrémité orientale, 
et encore par de nombreuses petites sources qui jaillissent du 
talus tout le long du rivage, à l’est et au sud. L'émissaire est 
un beau ruisseau qui sort de l'extrémité occidentale du lac, tra- 
verse la tranchée de la moraine et va descendre rapidement dans 
le lac des Séracs. 

J'ai exploré le lac, avec mon bateau pliant, le 7 septembre 1905. 
Le lancementaété bien facile, parce que les bords du lac sont pour: 
les trois quarts accessibles, même aux troupeaux. J'ai traversé 
le bassin dans toutes les directions, dans le but de faire le relief du 
fond. M. Baretti a bien raison d'écrire que le lac n'est plus à 
présent qu'un étang boueux. En effet, le bateau échouait partout 
près de la rive, sauf au pied du rocher où est placée la chapelle. 
Les déterminations bathymétriques m'ont démontré que la pro- 
fondeur. va en augmentant très doucement jusqu'au milieu du 
lac, où elle atteint un maximum de trois mètres. On a donc 
affaire à une cuvette très aplatie. Au point de vue géologique, 
le lac est creusé dans les schistes et les anagénites du terrain 
carbonifère : l’excavation du bassin a eu lieu par la rencontre 
du grand glacier du Ruitor avec le glacier qui descendait de la 
combe des Usselettes. Aujourd'hui, le lac est endigué à l'ouest 
par la moraine bordant la branche occidentale du grand glacier. 
Mais l'inspection du bassin montre à l'évidence que le lac devait 
autrefois présenter une étendue beaucoup plus grande et un 
niveau bien plus élevé. En effet, on reconnait très bien à mi-hau- 
teur des rochers environnants une petite terrasse parfaitement 


— ]26 — 


horizontale, recouverte par un talus détritique. C'était là évi- 
demment l'ancienne beine littorale, lorsque le niveau du lac devait 
se tenir 30 mètres plus haut qu'à présent. Alors la forme du lac 
devait correspondre exactement au bassin endigué en aval par le 
glacier, avant son recul. Après le recul du glacier, le lac se vida 
presque complètement et fut réduit à occuper seulement le pla- 
fond du bassin ; ensuite sa surface à été modifiée encore plus 
complètement par suite des alluvions amenées par les affluents. 

Les renseignements historiques qui nous à donnés M. Baretti 
nous expliquent très bien les changements de forme et de niveau 
que le lac du Ruitor a présentés dans les siècles passés. Ces chan- 
gements ont même produit des désastres fameux dans les annales 
de la vallée d'Aoste. 

L'histoire mentionne les débacles de 1594, de 1595, de 1640, 
de 1646, et celle qui, en 1680, rasa les beaux ponts en pierre de 
l'Equiliva et de Villeneuve. 

D'après les anciennes cartes militaires de l'état-major piémon- 
tais dressées en 1841, le lac avait une longueur de 900 mètres 
et une largeur de 300 mètres. Le grand glacier du Ruitor 
couvrait dans ce temps-là les roches moutonnées à présent 
découvertes au sud-est et au sud du lac, et continuait à l’ouest 
de telle manière qu'il occupait une partie du bassin actuel du 
lac, qu'il enserrait ainsi; puis il passait sur le dos arrondi du 
rocher nord, à 400 mètres de distance de la chapelle de Sainte- 
Marguerite, et il retombait ensuite dans le bassin dit encore à 
présent du Glacier, descendant dans le plan La Lière jusqu'au 
débouché du vallon de Bellecombe. L'émissaire du lae était de 
dix mètres seulement plus bas que la chapelle, c'est-à-dire qu'il 
débouchait à une hauteur de 2,430 mètres ; il faisait de grands 
détours parmi les rochers, dans la direction sud-ouest et nord- 
ouest, et il retombait enfin dans le bassin du lac du Glacier (voir 
l'esquisse tirée de la carte de Baretti). Le géologiste Favre (1), 
qui à visité le lac du Ruitor à peu près vers 1862, nous à donné 
une description du lac et une gravure (fig. 5 de la planche XXVT) 
qui en donnent une bonne idée lors de sa visite, Il dit : # Le 
» lac est enserré entre les rochers arrondis et moutonnés et 

l'énorme glacier du Ruitor. 


(1) FAVRE, ALPHONSE. Recherches géologiques dans les parties de la 
Savoie. du Piémont et de la Suisse voisines du Mont-Blanc. Paris, Masson. 
Tone III. 


— 127 — 


» La glace, qui a une grande épaisseur, s'avance au-dessus de 
-+ l'eau sur une étendue qui ne peut être déterminée, mais qui 
+ parait assez considérable. Elle se maintient à une petite 
-+ distance au-dessus de la surface du lac et se termine par un 
+ escarpement abrupt, d'où se détachent de temps en temps 
+ d'énormes lames verticales de glace, qui en tombant s’enfoncent 

dans l'eau, ressortent en partie, oscillent et finissent par 

flotter tranquillement. Elles représentent en miniature les 
- montagnes dé glace de l'Océan. - 

C'est-à-dire que le lac se trouvait alors comme il a été dessiné 
dans la carte militaire piémontaise de 1854. 


F2 4roe coperte da morena. 


+ st 
A TN 


Fig. 2. — Carte des environs du lac du Ruitor en 1860, d'après M. Baretti. 
(Réduction photographique à + d'une planche de M. Baretti.) 


Le chanoine Carre! (1), alpiniste et écrivain des choses valdô- 
taines, a visité le lac en 1864, lorsque le glacier était déjà en 
train de reculer, et nous donne les renseignements suivants : 
« Le lac est encaissé de trois côtés dans une ceinture de roche 
+ infranchissable, mais du côté du couchant l'eau n'a d'autre 


(1) CARREL. Le lac du Ruilor. La feuille d'Aoste, 1864. 


— 128 — 


bord que la glace vive, soit le glacier. Cette année, le lac était 
« plein, mais vers les premiers Jours de septembre l'eau s’est 
+ fait une ouverture entre la glace et la roche au nord-ouest. Si 
« cette ouverture avait été plus large, les eaux du lac se seraient 
- écoulées subitement, et la vallée d'Aoste n'aurait pas manqué 
+ d'être inondée, car l'eau qui s'en est. échappée cubait environ 
« 1,500,000 tonneaux. Mais heureusement l'eau n’a pu se 
- former une large ouverture, l'écoulement à duré de huit à dix 
» JOUrS. » 

En 1873, M. Baretti pouvait constater que le glacier occupait 
encore une grande partie des rochers moutonnés au midi du lac 
et laissait tomber de temps en temps des lames de glace qui 
flottaient sur la surface des eaux, lesquelles étaient plus élevées 
qu'à présent. Le torrent qui sortait du lac au nord-ouest avait 
disparu et les eaux du lac se creusaient une issue sous le glacier, 
par une sorte de galerie dont la longueur était de 400 mètres, d'où 
elles sortaient dans le vallon du Ruitor, près de l'embouchure du 
vallon de Bellecombe. Le glacier même remontait encore quelque 
peu sur les rochers du sud-ouest de Sainte-Marguerite, et descen- 
dait encore très bas dans le vallon, de telle manière ‘que 
l'ongle du glacier était encore bien visible depuis les chalets des 
glaciers. 

En 1879, M. Baretti trouvait le lac à peu près comme il est à 
présent. (Voir la fig. 5.) 

zien que tout à fait récents, les rivages du lac, comme je l'ai 
indiqué ci-dessus, sont déjà gazonnés; Je ne peux pas donner 
beaucoup de renseignements sur la flore à cause de la saison 
déjà avancée et de la neige tombée peu de jours avant ma visite. 
Seulement sur le terrain marécageux de la rive orientale j'ai 
recueilli des linaigrettes; à Fextrémité occidentale, sur la pente 
de la moraine, fleurissaient encore quelques épilobes. 

Les eaux du lac sont toujours troubles à cause de la boue et 
du limon charriés et remués par les torrents affluents. Dans ces 
conditions, les eaux sont très peu transparentes. 

Vu d'en haut, le lac présente une couleur vert anglais qu'on 
ne peut identifier avec aucune des couleurs de léchelle de 
Forel. On pourrait la comparer au n° 6 de cette échelle si lon 
supposait y faire tenir un peu d'argile en suspension. 

Le lac est exposé à la tourmente alors qu'elle règne sur le 
glacier, et parfois on le trouve, même dans le mois d'août, recou- 
vert par de minces lames de glace. Au mois d'octobre 1l com- 


129 == 


mence à geler ; la fonte de la glace à lieu dans le mois de juin. 

J'ai trouvé dans les eaux du lac 7° centigrades de température 
à une profondeur de 150 à 2 mètres, tandis que la température 
de Pair était de 15° centigrades à 2 heures de l'après-midi. 

En S'approchant du rivage du lac de Sainte-Marguerite, on 
peut aller récolter sur les sables un coléoptère qui se nourrit 
d'excréments, l'Aphodius mixtus Villa, forme commune dans 
la chaine des Alpes. Dans la grève inondée, on trouve, cachées 
sous les cailloux où rampant dans la vase et le limon, de nom- 
breuses Planaria alpina Dana, des larves de Phryganides et 
un coléoptère aquatique très agile, le Deronectes griseostria- 
tus Degeer, qui ne se laisse capturer que difficilement. Je dois sa 
détermination à l'obligeance de M. le professeur Gestro, de 
Gênes, que je remercie. Sur la surface de l'eau flottaient, en 
grand nombre, des insectes ailés, étrangers au lac, tr usportés 
par les vents qui souffaient d’aval en amont. 

La navigation, au moyen de mon bateau pliant « Pavesias, en 
toile et bois, est assez facile sur le lac de Sainte-Marguerite, et à 
cause de cela J'ai pu faire de nombreuses pêches aux filets, soit 
avec mes modèles, soit avec ceux de Zacharias. 

Au coucher du soleil, la société pélagique de ce lac, suivant 
la loi bien connue de la migration verticale des organismes, était 
plus abondante dans la couche près de la surface : tout de suite 
j'ai reconnu de petits crustacés rouges et d'autres incolores ; seu- 
lement, dans les couches sous-jacentes (c'est-à-dire dans des te 
verticales), je constatai aussi la présence de larves de Coye- 
tra. L'examen microscopique m'a permis d'établir qu'ici le 
plankton est constitué en majorité par des Entomostracés, 
et précisément par des Cyclops fimbriatus Fischer, incolores ou 
d’un blanc rosé fort élégant, par des Cyclops gracilis Lilljebore, 
jaune rouge, et par des ne lops phaleratus Koch, rougeñtres. 

Ce dernier copépode a atteint dans ce lac une hauteur 
plus grande que celle désignée par Zschokke {Das Thierairelt der 
Hochgebirgsseen, Zurich 1900), qui a pêché le €. phaleratus 
seulement à 1,796 mètres dans le lac de Sils, en Engadine. 

Toutes les espèces de Cyclops que j'ai recueillies étaient repré- 
sentées par des individus & et Q, ces derniers plus rares et 
dépourvus de sacs ovariques, mais il faut considérer que l’au- 
tomne était très avancé et l’année exceptionnellement froide : à 
cause de cela peut-être nos cyclopides avaient déjà passé le 
moment de la reproduction. En effet, j'ai trouvé des œufs dura- 


bles dans la vase du fond. D'après les recherches de M. Wolf 
(Die Forlflanzungsrerhültnisse unserer einheimischen 
Copepoden. Zoologische Jahrbücher, 1905), le Cyclops fin- 
brialus, le C. gracilis et le C phaleralus sont des formes 
d'été, du moins dans le Würtemberg, où ils présentent deux 
cycles, Fun au printemps, l'autre en automne, et €’est dans 
le deuxième cycle qu'ils donnent des œufs durables. Dans la for- 
mation de la société pélagique du lac de Sainte-Marguerite, on 
trouve encore : la Nofholca striata O. F.M., représentée par 
de jolis individus, très bien conservés, quelques Polyarthra 
platyptera Ehr, et de nombreux Nauplius. 

Les protozoaires, dans ce bassin, sont représentés par lAs- 
tasia margarilifera Schmid, l'Artophysa vegetansO.F.M., 
le Glaucoma scintillans Ebhr,lOrytrica pellionellaO.F.M., 
l'Aynoeba villosa Wellich. Sur le fond, on rencontre un tar- 
digrade très commun à beaucoup de bassins des Alpes, le 
Macrobiolus macronyzx Du]. deux nématodes, le Dorylainus 
slagnalis Duj., et le Trdobus gracilis Bastian, qui four- 
millent dans la vase; le Chydorus sphaericus O. EF. M., qui 
présente des femelles avec des œnfs, et quelques Cypria ophtal- 
mica Jurine. 

Le plancher du lae est recouvert de sable très fin mélangé 
avec du limon argileux, constitué essentiellement par des 
lamelles de mica et par des grains presque tous de nature quart- 
zeuse. Les dragages ramènent, avec le matériel du fond, des Rhi- 
zopodes, des Diatomées, des Aloues. On trouve en assez grande 
abondance la Difflugia pyriformis Periy, dont la coquille 
allongée, presque eylindrique, pas étranglée au col, semble 
assez se rapporter à la D. pyriformis, var. lacustris Penard ; 
la D. corona Wall, en belles coques très régulières; la 
D. urceolata Carter, globuleuse, avec une collerette très nette ; 
la Cyphoderia margarilacea Ehr., jauntre, ayant une forme 
d'ampoule; quelques rares Pseudodifflugia Archeri Penard, 
à forme de sac arrondi aux deux bouts; enfin lArcella vulga- 
is Ehr. et un rhizopode nu, l'Amoeba radiosa Du]. 

Parmi les conjuguées, le Closterium rostralum Ehr. et le 
C. acerosum (Schrank) Ehr., formes déjà trouvées beaucoup de 
fois en [Italie et citées dans les régions arctiques par Nord- 
stedt; une palmellacée, qu'on rencontre très difficilement, le 
Palmodactylon subramosum Nalg., et des débris de mousses, 
peut-être apportés par le vent. Les diatomées sont largement 


— 131 — 


représentées, et j'en ai recueilli dans la région profonde de même 
que dans la région littorale : la Surtraya ovata Kiz., la 
S. biseriata Ehr., l'Achnanthes (Microneis) minulissima 
Ktz., l'Zunotia (Himantidium) pectinalis (Dilw.) Rab., la 
Fragilaria virescens Ralfs.; en outre la Navicula cryp- 
tocephala Ktz., la N.radiosa Kiz., la N.(Pinnularia) meso- 
lepta Ehr., var. nivalis Ehr.; la N. (Pinnularia) viridis 
(Nitzsch.) Ehr.; la Diatoma tenue Ag., D. (Odontidium) 
hiemale (Lyngb.) Heib., Nétzschia (Grunoria) tabellaria 
Grun., Melosira (Aulacosira) distans Kiz. 


Lac des Séracs 


Si l'on monte à la chapelle de Sainte-Marguerite (2,465 m.) 
et si l’on se dirige de là vers l’ouest, on voit, au delà de la 
moraine qui endigue le lac du Ruitor, un autre lac plus impo- 
sant, dominé par les rochers escarpés du Grand Assaly. C'est 
une grande nappe d’eau d'un gris plombé, directement bordée au 
sud par le front du glacier, qui constitue une magnifique paroi 
azurée éblouissante. 

C’est une vraie cascade de séracs, qui de temps en temps se 
détachent et vont à la dérive sur la surface des eaux à la façon 
des « icebergs +. 

J'ai visité le lac dans l'après-midi du 7 septembre 1905, en 
franchissant la moraine qui sépare le lac du Ruitor du lac des 
Séracs ; j'étais justement en vue de ce dernier (voir la figure 3) 
lorsque j'aperçcus cinq chamois se promenant tranquillement 
sur la grève du lac. Tout à coup, effrayés, les chamois sautèrent 
sur le giacier en traversant l'extrémité du lac, et s'enfuirent 
“apides comme des flèches. 

Le lac des Séracs s'étale à environ une trentaine de mètres 
en dessous du lac de Sainte-Marguerite, c'est-à-dire à une alti- 
tude de 2,370 mètres. Sa forme est ovoidale, irrégulière, avec une 
extrémité plus larve tournée à l'ouest; il est flanqué par une 
moraine latérale bordant les escarpements rocheux du Grand 
Assalv. 

Au nord, il est bordé par un rocher moutonné, en partie recou- 
vert par la moraine frontale du glacier; à l'est, par la moraine 
déjà décrite qui sépare notre lac de Sainte-Marguerite; au sud 
enfin, par le grand escarpement du glacier dont les séracs vont 


— 132 — 


s'avancer dans les eaux du lac. (Voir aussi l'esquisse topogra- 
phique.) | 


% 
< 
à 
i 
si 
KI 
+ 
{ 
ù 


Fig. 3. — Lac des Séracs. 


Le grand diamètre du lac est, comme je l'ai déjà dit, dirigé de 
l'est à l’ouest. 
J'ai lancé mon bateau de la basse rive orientale, près du débou- 


ché du torrent qui vient du lac de Sainte-Marguerite. Ici la 
profondeur est très petite, et le bateau touche le fond en beau- 
coup d'endroits. 

J'ai traversé le lac dans presque toute sa longueur ; seulement, 
je n'ai pas osé m'avancer jusqu'au bord occidental, où sort tumul- 
tueusement l’'émissaire qui tombe en aval pour former la première 
cascade + rutorine =. 


Fig. 4. — Lac des Séracs. 


Le bateau est à l’endroit où l’on a mesuré 11 mètres de profondeur. 


Mais j'ai dirigé résolument la proue parmi les lames de glace 
flottantes, et j'ai parcouru un canal qui serpentait entre les 
séracs, en passant par dessous un magnifique are de glace tout 
bleu, d'une forme si régulière en demi-cerele qu'on aurait dit un 
erand pont bâti par un habile architecte. 

C’est ici (voir la fig. 4) que j'ai trouvé la profondeur maxima 


— 134 — 


de 11 mètres. De temps en tempsdes masses de glace se détachaient 
et tombaient dans le lac en remuant ses eaux. Comme il n'était pas 
prudent d'avancer plus loin avec mon fragile bateau en toile, je sor- 
tis alors du canal pour activer le travail des mesures et des pêches. 

Le lac des Séracs existe seulement depuis quelques dizaines 
d'années. Comme nous l'avons déjà remarqué à propos du lac de 
Sainte-Marguerite, en 1873 le glacier occupait encore, d'après 
les observations de M. Baretti, le bassin occidental au pied de 
l'Assaly et descendait même jusqu'au débouché du vallon de 

>ellecombe; le torrent qui sort du lac de Sainte-Marguerite se 
creusait alors un long tunnel sous le glacier. En 1879 le glacier 
avait déjà beaucoup reculé (voir fig. 5), et le torrent issu du lac 
de Sainte-Marguerite serpentait dans la vase et les cailloux de 
la moraine jusqu'au bord du glacier, qu'il contournait près du 
rocher, puis arrivait dans un endroit où le glacier s'était 
écrasé sur une longueur d'environ 100 mètres, en constituant une 
sorte de lac dans lequel les eaux étaient toutes couvertes de 
lames de glace et dont les bords étaient formés en grande partie 
par le glacier; enfin, le torrent sortait de ce lac en formation en 
perçant encore un petit tunnel sous le dernier angle du glacier, 
pour retomber dans le vallon du Ruitor (voir la fig. 5, tirée de 
la planche de M. Baretti). Depuis 1879, le lac des Séracs est 
resté dans son état embryonnaire pendant une quinzaine d'années 
et c'est seulement depuis peu de temps, à la suite d’un nouveau 
recul du glacier, qu'il a beaucoup grandi et de telle manière 
que l’année passée 1} présentait une surface comparable à celle 
du lac de Sainte-Marguerite, (Voir l'esquisse topographique des 
lacs du Ruitor dans l’état actuel et comparer avec la figure 5.) 

Le bassin que j'ai nommé des Séracs est creusé dans les forma- 
tions carbonifères, comme le lac de Sainte-Marguerite, L'exca- 
vation, bien profonde, est due à la masse remarquable du glacier 
descendant du Grand Assaly, tandis que les eaux coulant du 
glacier même ont rempli le bassin en formant le lac. 

Celui-ci est sujet sans cesse à des transformations. Du côté 
N. E., c'est-à-dire au débouché du torrent qui découle du lac de 
Sante-Marguerite, il va eu déjà un affaissement d'une dizaine de 
mètres de largeur. 

Cependant le lac reçoit encore du côté sud Les eaux qui descen- 
dent du glacier en petits ruisseaux courant sur les rochers, et 
enfin il est alimenté davantage par les eaux de fonte directe de 
la glace plongeant dans le lac même, 


— 135 — 


C'est pour cela que les eaux, à cause des matieres suspendues, 
sont encore plus troubles que celles du lac de Sainte-Marguerite. 

En effet, le lac des Séracs, même vu de loin, présente une cou- 
leur gris plomb, bien plus foncée que celle du lac de Sainte- 
Marguerite. Le lac n'est Jamais tranquille, du moins dans les 
Journées chaudes de l'été. Les torrents inpétueux qui se déchar- 
gent dans le lac, les masses de glace qui tombent du glacier 
escarpé, tiennent les eaux toujours en mouvement et donnent 


PRE : 


1 Énge WA Eacier 
2 Pro à 


_— Traccrato delia galleriær. 


Aree coperte da morena 


Fig. 5. — Lac du Ruitor en 1879. 
(Réduction à + d’une carte de M. Baretti.) 


naissance à des courants sensibles qui entrainent les séracs dans 
la direction de l'émissaire. Celui-ci va sortir, comme je l'ai dit, 
à l'extrémité occidentale, et descend très rapide en formant les 
cascades dites du Ruitor. 

Quant aux mesures de la température des eaux, j'ai trouvé 
2 centigrades à l'extrémité orientale, très près de l'embouchure 
du torrent qui descend du lac de Sainte-Marguerite, tandis que 
au centre du lac, près des séracs, où les eaux atteignent 9 à 
10 mètres de profondeur, j'ai trouvé 1° centigrade à la surface 
et 4° centigrades à 9 mètres de profondeur. La température de 
l'air dans ce moment-là était de 11° centigrades, 


— 136 — 


Les rives du côté estet sud, formées de limon et de gravier, se 
présentaient désertes et stériles; seulement un peu plus en haut, 
sur la moraine, J'ai remarqué quelques Zinaria alpine et 
plusieurs Ranunculus glacialis. 

L'étude faunistique du lac des Séracs, de formation très 
récente, à tout de suite éveillé mon attention, et J'ai tàché de 
répéter plusieurs fois les coups de filet horizontaux aussi bien 
que les verticaux, bravant toutes les difficultés que nous avions 
rencontrées en dirigeant le bateau parmi les séracs flottants. 

Le produit des pêches était toujours une eau troublée par des 
matériaux dissous et en suspension, où l’on ne voyait aucun 
signe de vie. L'examen microscopique ne m'a pas permis 
de découvrir, parmi les grains, très petits, des minéraux en 
suspension, la présence d’une faune pélagique; seulement par-ci 
par-là, quelques lisières de végétaux, des grains de pollen 
portés par le vent d’aval en amont. Les dragages du fond, à 
10 mètres de profondeur, m'ont donné un sable fin, mélangé 
de gravier fin, constitués en grande partie par du quartz et par 
du feldspath, avec des éléments subordonnés d’amphibole et 
de grenat, des écailles (paillettes) de mica, et enfin des frag- 
ments de schistes anagénitiques et charbonneux. Parmi ces miné- 
raux, il n'existe nulle trace d'organismes animaux, même de 
ceux que l'on trouve encore dans les bassins alpins les plus 
pauvres comme société abyssale; et c'est seulement après de 
longues recherches, lorsque Je commençais à croire que le fond 
du lac des Séracs aussi était dépeuplé, que j'ai trouvé quelques 
rares carapaces de diatomées : la Navicula bacillun Ebr.; la 
Navicula (Neidiun) firma Kiz.; la Suriraya ovala Kiz., et 
quelques rubans de Diatoma(Odontidium) hiemale (Lyngb.) 
Heib. Il s'y rencontre de plus la Palmelacée déjà retrouvée dans 
le lac de Sainte-Marguerite, le Palmnoilactylon subramosum 
Nag., et quelques lisières d’une algue filamenteuse. 

Dans ce lac de formation récente, il n’y a done jusqu'ici que 
des végétaux. 


Lac Gris 


Sur le rocher moutonné qui domine le lac de Sainte-Marguerite 
au sud (voir la figure 1), s'étale à 2,600 mètres, d'après mes 
observations barométriques, un plateau en cuvette qui renferme 


deux petits lacs jumeaux, séparés seulement par une digue morai- 
nique. 

Le lac occidental est le plus étendu; je l'ai nommé lac Gris à 
cause de la couleur grisàtre de ses eaux, tandis que j'ai nommé 
lac Vert le lac oriental à cause de sa belle couleur vert éme- 
raude. (Voir l’esquisse topographique.) 

Les deux lacs Jumeaux, que J'ai nommés lac Vert et lac Gris, 
se sont certainement formés à des époques différentes. D’après 
Baretti (voir la figure 2, reproduction de la carte de Baretti), 
en 1860 le glacier couvrait tout le plateau supérieur au lac de 
Sainte-Marguerite et occupait aussi l'emplacement des petits 
lacs. En 1869, M. l'abbé Gorret a gravi le glacier du Ruitor et 
nous à donné les renseignements suivants : « Pour arriver sur le 
glacier du Ruitor, depuis la chapelle de Sainte-Marguerite, on 
traverse le torrent du vallon des Ussellettes, en côtoyant la 
pente au-dessus du lac : on arrive bientôt à un second lac, 
formé uniquement par la fonte des glaces; dès lors on 
s'élève, par des rochers sur la gauche, jusqu'au plan des 
glaciers. » 

D'après cette notice, on peut tirer la conclusion bien certaine 
que, dans ce temps-là, existait seulement le lac Vert, et que 
l'emplacement du lac Gris était encore occupé par le glacier. 
C'est-à-dire que la formation du lac Gris est postérieure à 1869. 

L'examen physiographique de la localité m'a bien démontré 
que les deux lacs sont séparés seulement par une bride morai- 
nique; peut-être existait-il jadis un seul lac bien plus grand, 
dont le bassin à été creusé dans le rocher par le travail combiné 
du mouvement de la glace et des moulins du glacier. Plus tard, 
ce bassin, transformé en lac par le recul du glacier, a été encore 
partiellement envahi et comblé à la suite d'un nouvel avance- 
ment du glacier : ainsi la partie orientale du bassin seule est 
restée découverte, partie qui renferme à présent le lae Vert; le 
dernier recul du glacier a découvert de nouveau la partie occi- 
dentale du bassin et a formé le lac Gris, en abandonnant la 
moraine qui sépare les deux lacs. En 1879, le lac Gris était déjà 
reconstitué, comme il résulte de la carte de M. Baretti. (Voir la 
figure 5.) 

Le lac Gris a une forme ovoidale allongée, avec le grand 
diamètre de 250 mètres de longueur et le petit diamètre de 
180 mètres. 

Du côté nord, le bassin est réduit par une bande de matériaux 


Se 


morainiques déposés au bord de l’escarpement rocheux moutonné. 
À l'ouest, il est endigué par la grande moraine latérale du gla- 
cier du Ruitor, au delà de laquelle on aperçoit l'immense étendue 
des glaces et les sommets abrupts du Grand Assaly et du Loy- 
don. Du côté sud, au contraire, le lac est flanqué par une paroi 
rocheuse de plus de 50 mètres de hauteur, dont le dos supporte 
une langue du grand glacier. (Voir la figure 6.) 


Fig. 6. — Lac Gris. 


Avec les sommets du Loydon et du Grand Assaly. 


La glace vive est en vue au bord supérieur de la paroi, et, en 
contact entre la roche et la glace, sort un torrent qui tombe dans 
lé lac à son extrémité S.-W., où il a formé un petit cône de 
déjection. 

Du côté du levant le lac est contourné par une moraine assez 
basse, apportée par le glacier sur son bord droit, lorsqu'il occu- 
pait le bassin du lac. Cette digue morainique sépare le lac Gris 
du lac Vert adjacent. Il est bien évident que le lac Gris aussi 
est une euveite d'excavation glaciaire dont la forme et la pro- 
fondeuroriginaires ont été réduites par les matériaux morainiques 


— ]39 — 


déposés sur les rivages et par Îles alluvions du torrent qui 
descend impétueusement du glacier. 

Ce lac est assez profond, comme la plupart des petits lacs des 
glaciers placés au pied d'un rocher à pie. Et, en effet, J'ai trouvé 
une profondeur de 1020 près de la côte sud, dominée par la 
paroi rocheuse ; mais cette profondeur va en diminuant peu à 
peu au nord et à l'ouest, où la moraine descend en pente douce 
vers le fond du lac. 

Les rochers du bassin appartiennent à la même formation 
d'anagénites du carbonifère, dont sont formés les bassins des lacs 
inférieurs. 

Le fond du lac est occupé par du gravier à l'extrémité S.-W., 
où il recoit le torrent du glacier ; plus loin le plafond est boueux. 
Le lac est alimenté non seulement par le torrent dont j'ai parlé 
ci-dessus, mais aussi par le ruisseau qui sort du lac Vert. 
L'émissaire sort du lac à son extrémité W.-N.-W. Les eaux du 
lac sont troubles à cause du sable très fin et de la boue impal- 
pable qu'elles tiennent en suspension. Elles sont si peu transpa- 
rentes que le filet immergé verticalement (au lieu du plat de 
Secchi) n'est plus visible à la profondeur de 2 mètres. 

La couleur des eaux parait vert-gris, d'une nuance qui ne 
rentre pas dans l'échelle de Forel. 

La température des eaux à la surface est de 9° C. au milieu du 
lac ; près de la rive occidentale, j'ai trouvé jusqu'à 10° C. Cepen- 
pendant, la température descend rapidement avec la profondeur : 
à 5 mètres elle est de 40 C., et reste invariable jusqu'au fond. 

Les rives sont en général formées de graviers dépourvus de 
toute végétation. Seulement, près du débouché de l'émissaire du 
lac Vert, j'ai observé encore de rares touffes d'£yyophoriumn 
Scheuchseri et quelques saules nains. Sur la rive septentrionale, 
au grand soleil, il y avait quelques graminées, plusieurs pédicu- 
laires, enfin des chardons sur la moraine orientale. 

Le lac Gris, avec ses eaux salies par des substances dissoutes 
et des minéraux en suspension, non loin du glacier, qui décharge 
ici ses eaux froides, me sembla d'abord ne#as convenir à la vie 
des organismes lacustres ; et cela d'autant plus que j'avais 
exploré le lac des Séracs. Mais déjà, le long du rivage, j'ai pu 
constater la présence non seulement de la Planaria alpina 
Dana, mais aussi de larves de Phryganes; sur la surface du 
bassin, des cadavres d'Aphodius mixtus Villa, forme qui vit 
près du lac de Sainte-Marguerite. 


a 


— ]40 — 


Il faut cependant observer que les eaux du lac Gris sont, aussi 
bien au rivage qu'au milieu du lac, plus chaudes à la surface que 
celles du lac des Séracs, d’après la constatation faite au mois de 
septembre, dans les mêmes conditions climatériques. Dans les 
aux du lac Gris, il y à cependant aussi une société pélagique, 
mais elle est très pauvre. C'est une faune à rotifères : la Dig- 
Lena forcipala Ebr., grands individus transparents, avec de 
petits yeux rouge foncé; la Phu#lodina citrina Ehr., et la 
Polyarthra platyptera Ehr., plus rare encore. I y a un seul 
Cyclops, le Cyclops serrulatus Fischer, dont les femelles 
portent des sacs ovariques; des Nauplius ; quelques formes 
enkystées. Les infusoires ne font pas défaut : J'ai observé le 
Lionotus anser Ehr., l'Arphileptus margarilifer Ehr., 
l'Oxytricha pellionella O.-F. M., l'Amoeba villosa Wallich. 

J'ai visité le lac Gris par une Journée couverte, et grâce à ce 
fait J'ai capturé les individus pélagiques à la surface, un peu 
loin cependant de l'irruption des eaux stériles du glacier, qui 
bouleversent et entrainent le filet dans leur courant rapide. 

Le fond du lac est recouvert d'un limon très fin, mélangé à 
une boue argileuse, légèrement charbonneuse. Le limon est 
constitué par du mica blanc, avec de la chlorite, du quartz, de 
rares grains d’amphibole et des grumeaux argileux. Dans ce 
milieu vit aussi une faune profonde, c'est-à-dire des Rhizopodes 
et des Diatomées, mais en très petit nombre. 

Il yala Lecquereusia spüralis Ehr., avec sa coquille gri- 
sätre, composée de petites écailles vermiculaires, hyalines, très 
minces et fortement recourbées; la Cyphoderia margarilacea 
Ehr., qui est du reste une forme commune en Italie; la Hyalo- 
sphenia punctata Penard, irès bien décrite par cet auteur 
dans son mémoire sur la Faune rhizopodique du bassin du 
Léman (Genève, 1902), mais ici de petite taille, et aussi quel- 
ques Difflugia pyriformis Perty,petiteseteylindriques, Parmi 
les diatomées, j'ai reconnu les carapaces élégantes de la Sur- 
rella ovata Kiz.; Dialoma (Odontidium) hiemale (Lyngb.) 
Heib.; Achnanthes exilis [Microneis) Kiz.; Cymbella 
(Encyonemua) caespitosa Ktz.; Nileschia (Grunovia) tabel- 
laria Grun.; Fragilaria virescens Ralfs.; Melostra (Aulaco- 
sira) distans Ktz.; Cymbella (Cocconema) affinis Ktz.Il y a 
encore des matières végétales que je n'ai pu bien spécifier, des 
algues filamenteuses et des débris de mousses. 

Le lac Gris, qui a les caractères des hauts bassins des gla- 


— ]41l — 


ciers, défavorables à la vie, est cependant déjà pourvu d'une 
société représentée par de rares individus, mais qui compte du 
moins quinze espèces. 


Lac Vert 


Le lac Vert, voisin du lac Gris, est placé à l’est de ce dernier, 
quelques mètres plus haut sur le même plateau rocheux. I est 
séparé du lac Gris par la digue morainique décrite ci-dessus, 
d'une largeur d’une centaine de mètres. 

Le lac à une forme ovoïdale, presque circulaire ; il s'étale au 
pied d'un rocher escarpé qui est la continuation de la paroi 
dominant au sud du lac Gris. (Voir la fig. 7.) Ce rocher borde le 
lac du côté sud, tandis qu'à l’ouest et au nord il est flanqué par des 
terrains morainiques qui réduisent l'étendue du bassin primitif 
d'excavation glaciaire. Le lac est alimenté par des sources nom- 
breuses jaillissant de la moraine orientale. La plupart de ces 
sources sont tout près de la rive; une seule d’entre elles à une 
origine un peu plus lointaine. Leur débit doit être assez petit 
puisque l’émissaire, qui sort à l'extrémité N.-W, du lac, est un 
petit ruisseau aux eaux cristallines, qui, en murmurant entre les 
cailloux, descend au lac Gris sous-jacent. L'eau du lac est abso- 
Lament tranquille, elle a une magnifique couleur vert émeraude 
correspondant au 6 de l'échelle de Forel; la transparence 
remarquable permet partout de voir le fond du lac. 

Le lac est peu profond, et du côté du‘midi, au pied des rochers 
à pic, il y a seulement deux mètres de profondeur, tandis qu'au 
milieu on atteint une profondeur de 340, 

La température des eaux, mesurée plusieurs fois, a toujours 
marqué 11°C à 2 où 3 mètres de profondeur, tandis que la tempé- 
rature de l'air était de 13°C. Ce petit bassin, alimenté par des 
sources moins froides que les eaux du glacier qui fournissent le 
lac Gris, est plus favorable au développement de la vie. Les 
rivages aussi sont assez gazonnés; par-ci par-là fleurissent 
encore des valérianes, des saules nains et des irèfles des Alpes; 
sur les moraines verdoient des chardons, des vératres: sur les 
rochers quelques mousses d'azur. 

Par dessous les cailloux du rivage j'ai trouvé la Planaria 
alpina Dana; sur les pierres submergées couraient très vite 
deux espèces de coléoptères aquatiques, dont je n'ai pu malheu- 


= das 


reusement capturer qu'une seule, le Deronecles griseostria- 
lus Degeer, qui est aussi commune au lac de Sainte-Mareuerite. 

La faune pélagique de ce bassin n'est pas très variée, mais en 
revanche les espèces sont toutes représentées par une richesse 
d'individus très remarquable. Dans les eaux limpides on voit 
nager de petits crustacés rouges, les Cyclops serrulalus 
Fischer, puis l'examen à la loupe nous démontre qu'il y à ici un 
plankton formé surtout de rotateurs. On reconnait tout de suite 


Fig, 7. — Lac Vert, 


la Polyarthra plalyplera Ehr. (en nombre énorme), à cause 
des mouvements rapides et des bonds qu'elle exécute en 
remuant ses épines en avant où de côté; on trouve encore la 
Monostyla lunaris Ehr., transparente et incolore à l'exception 
des viscères qui sont teintés en brun. On remarque encore des 
Nauplius, des larves de Corethra et des formes enkvstées. 
Dans les eaux du lae Vert les Ciliés ne font pas défaut, e'est-à- 
dre FZ£uglena viridis Ehr., l'Arthophysa regetans OK, M. 
l'Halleriægrandinella OEM. Urocentrum hubo OEM. 
lOxylrica pellionella O.F, M. La faune profonde est consti- 
tuée par le Chydorus sphaericus O.-EM..le Trilobus gracilis 
Bastian, la Cypria ophlalnica Jurine, et par plusieurs Rhi- 


— 143 — 


zopodes. I v à la Difflugia pyrifornis Perty en grands 
exemplaires, la Centropyxis aculeata Stein, à l'enveloppe 
jaunâtre, toujours ornée de cornes, la Nebela vilraen Penard, 
avec sa coquille extrêmement hyaline, de forme régulière, la 
Cyphoderia nargarilacea Schlum., qui offre l'habituelle 
forme en ampoule, quelques rares Difflugia corona Wall, et 
Lecquereusia spiralis Ehr. Le limon très fin qui recouvre le 
fond du lac est constitué principalement par des quartz, puis 
par du feldspath et du mica (parmi lequel on peut reconnaitre 
encore de la biotite); il faut ajouter de la chlorite et enfin de la 
poussière argileuse et charbonneuse. 

Parmi ces matériaux J'ai trouvé des diatomées : lAchnanthes 
(Microneis) exilis Ktz, la Cymbellu (Encyonema) caespi- 
tosa Vitz, la Navicula lanceolata Ehr., la N. cryplocephala 
Ktz., la N. bacillun Ehr., la Surirella ovata Ktz., la Dia- 
toma (Odontidium,) hiemale (Lyngb.) Heib, la Fragilaria 
mulabilis (W. Sm.) Grun., la Cyclotella operculala (Ag.) 
Ktz., la Melosira (Aulacosira) distans Ktz. Il y a encore 
des Algues filamenteuses et des Closteriun acerosum Ehr. 

Plusieurs des formes qui habitent les eaux limpides du lac 
Vert sont communes aussi dans les eaux troubles du lac Gris ; 
mais il faut observer que si le nombre des espèces aquatiques 
du lac Vert n'est pas bien supérieur à celui des espèces du lac 
Gris, les eaux du lac Vert sont quand même beaucoup plus 
peuplées, parce que, ici, certaines espèces sont représentées par 
un nombre énorme d'individus. 


Lac de Pierre-Rouge. 


Le lac de Pierre-Rouge est placé à la latitude 45° 40° 50”, et 
à la longitude de 5° 25° W. de M. Mario (Rome), au fond de la 
combe d'Arpi, justement sur le dernier échelon rocheux, sous le 
col dit de Combasse où Comba Sorda. C’est un bassin pyriforme, 
irrégulier, dont le grand diamètre est dirigé N.E.-<S.W. et d'un 
demi-kilomètre de longueur. La largeur maxima est au N.-W. 
où elle à environ 250 mètres, et va peu à peu en diminuant vers 
le N.-E., pour finir en biseau. L'endroit est tout à fait désert, très 
àpre, bien rarement visité. L'extrémité supérieure du vallon 
d'Arpi parait comme fermée par une paroi rocheuse presque 
verticale, d'où le torrent tombe en cascades. Pour franchir cette 


— ]44 — 


paroi, j'ai dû remonter un couloir très raide, étroit et neigeux, 
où mes porteurs ont trouvé quelque difficulté à transporter le 
bateau pliant. En sortant de la gorge étroite, le cirque sévère et 
solitaire où est placé le petit lac se présenta tout à coup à mes 
veux. Il est dominé au levant par l'arête rocheuse de Legeney, 
de laquelle tombent sans cesse des éboulis dans les eaux d’un 
gris de plomb. 

Du côté S.-E. on voit la dépression qui conduit au col de la 
Serre; auS.-S.-W.descend vers le lac un petit glacier peu incliné, 


Fig. 8. — Lac de Pierre-Rouge. 


mais assez long, qui vient du Col de Comba Sorda. Il est tout à 
fait recouvert par les éboulis qui tombent des arêtes adjacentes 
de Legeney et du Mont-Cormet, tandis que la glace vive et azurée 
se montre seulement au bord du lac. 

La côte occidentale est formée par une roche moutonnée, çà et 
là recouverte par des gazons, et en partie cachée par la neige. 
Au N.-E., c'est-à-dire à l'extrémité pointue du bassin, se dresse 
l'arête dentelée des Clochettes, qui vient s’abaisser justement 
vers le lac, pour former le col d'Améran. 

Les rivages du lac sont très découpés par des promontoires 


— 145 — 


qui s'avancent dans l'eau, formant ainsi de petits golfes assez 
tranquilles, tandis qu'en plein lac les eaux sont agitées par le 
vent qui souffle de Comba Sorda, et par les éboulis qui tombent 
des arêtes dominant la rive orientale. 

Ce lac est un vrai bassin d’'excavation glaciaire d'origine 
récente, creusé dans les anagénites du carbonifere, et ces rochers 
ont à la surface une couleur brun rougeàtre qui justifie le nom 
de Pierre-Rouge. La forme du lac n’a pas subi de changements 
sensibles depuis la retraite du glacier adjacent jusqu'à l'état 
actuel; mais, du côté oriental, le bassin à été quelque peu 
réduit par des éboulements qui tombent sans cesse d’en haut ; le 
niveau du lac a peut-être baissé de quelques décimètres parce 
que l’émissaire a entamé la bride rocheuse endiguant le lac du 
côté N.-E. Le glacier, en introduisant des matériaux moréniques, 
apporte des modifications au fond du lac. Cependant la profondeur 
est très remarquable; J'ai mesuré jusqu'à 9 mètres sur l'axe 
transversal, vers le milieu du lac. Je n'ai pas pu faire de mesures 
sur le grand axe parce que le vent, très fort, en agitant les eaux 
et en poussant le bateau, m'empéchait de faire d’autres son- 
dages. 

Le lac est alimenté surtout par la fonte du glacier, qui descend 
du Mont-Cormet et du col de Comba Sorda, et encore par les 
petites sources qui jaillissent des éboulis et aussi des neiges rem- 
plissant les gorges du col de la Serre et du col d'Améran pendant 
presque toute l’année. 

L'émissaire découpe, dans le milieu, le rocher moutonné occi- 
dental, en formant un petit ruisseau disposé d'abord en cas- 
cades et qui va constituer ensuite le torrent principal de la 
Comba d'Arpi. 

Les eaux du lac, agitées par le vent et par les éboulements 
fréquents, ont une couleur grisàtre due à du sable fin qui y 
est suspendu; elles sont si peu transparentes qu'à deux mètres 
de profondeur on n'aperçoit plus le filet blanc. 

La température à été moins froide que je ne le croyais 
5° C. à 8 mètres de profondeur, 6° C. à la surface, tandis que le 
thermomètre à l'air marquait 11°C. 

J'ai exploré le lac le 1°* septembre, pendant que le soleil bril- 
lait et que le vent impétueux rendait très difficile la navigation. 
Sous les pierres de la grève la Planaria alpina était très rare. 

À la surface Je recueillis de l’eau trouble à cause des matériaux 
boueux en suspension, mais je ne pus constater, à l'œil nu, 


— ]46 — 


aucune trace de vie; naturellement, étant données les conditions 
de lumière, je pensai tout de suite à une migration, et je fis 
alors des prises verticales à différentes profondeurs, de 3 à 
8 mètres. Dans l’eau, toujours trouble, J'apereus alors, nageant 
vivement, de petits animaux blancs, rosés où jaunâtres. 

L'examen microscopique m'a ensuite permis de constater que 
la faune pélagique, pauvre d'individus, est ie1 constituée presque 
exclusivement par des Cyclops. Le Cyclops gracilis Liljeborg 
est celui qui se présente le moins rare, et il contient des grains de 
carotine plus où moins abondants, qui lui donnent microscopi- 
quement la coloration rosée; la couleur palit cependant bientôt 
dans les animaux asphyxiés. Ce petit crustacé est accompagné 
par un autre, jaune brunâtre, le Cyclops serrulatus Fischer, 
lequel offre au pied rudimentaire deux soies plumeuses, plus 
longues et plus robustes que celles de la forme typique. Le 
Cyclops fimbriatus Fischer, délicat et incolore, entre aussi 
dans la constitution de la faune pélagique. Les trois espèces de 
Cyclops trouvées sont représentées principalement par des 4; 
quelques @ seulement du Cyclops Sserrulatus portaient des 
sacs OVArIques. 

En outre, ces crustacés se présentaient, en beaucoup de 
points, recouverts par des £pistylis flavicans Ehr. La Mono- 
styla lunaris KEhr., peu nombreuse, mais bien conservée, 
est associée aux formes pélagiques décrites ci-dessus, avec 
quelques Polyarthra platyptera Ehr.; on trouve aussi un 
beau turbellarié d'une couleur rouge vif, le Mesostoma linqgua 
O. Schm., que je viens de rencontrer pour la première fois dans 
les lacs alpins italiens, quoique ce soït une forme très répandue ; 
l'Aynoeba radiosa Duj., qui à une faible irritabilité, et des 
Nauplius. À cause du mouvement eontinuel des eaux, il est 
facile de comprendre comment j'ai pu trouver des animaux péla- 
giques entremélés à d'autres animaux vivant d'habitude dans 
les profondeurs, au milieu des sables et du Timon. 

L'examen des matériaux du fond me permit tout de suite de 
reconnaitre divers Rhizopodes, à savoir : des exemplaires de 
Difflugia pyriformis Perty, avec sa forme habituelle; la 
D. constricta Ehr., à la coquille un peu allongée ; la D. acu- 
minata Ehr. avec la partie postérieure terminée par une pointe 
aiguë, L'Arcella vulgaris Ehr. se présente aussi en petit 
nombre; la Centropyzris aculealu Stein, en grands et beaux 


» 


exemplaires; l'£uglipha alreolata Ehr. régulièrement dente- 


l: 


AUTRES 


lée à la bouche; enfin, la Cyphoreria calceolus Penard, en 
forme d’une petite pantoufle turque qui la fait bien distinguer 
des autres espèces du même genre. 

Sur le fond du lac de Pierre-Rouge, le sable très fin est cons- 
titué en majeure partie par du quartz et secondairement par des 
feldspaths, accompagnés de mica, de chlorite et de petits grains 
ferrugineux. 

Une partie argileuse, qui est essentiellement constituée par une 
poussière très ténue de charbon, mêlé de mica, avec de petits 
fragments des minéraux précédemment indiqués, s'unit à ce 
sable. 

L'examen des matériaux du fond permet, en outre, de recon- 
naître, au milieu de la partie minérale, d'élégantes coquilles de 
diatomées, le plus souvent minces et délicates, toujours repré- 
sentées par un petit nombre d'individus. 

J'ai trouvé plusieurs formes qui sont déjà connues comme 
étant communes aussi dans les eaux fraiches des Alpes fran- 
çaises ou suisses, telles que la Melosira (Aulacosira) distans 
Ktz., la Cyclotella operculata Ktz.et la Nitischia (Grunotia) 
tabellaria Grun. 

J'observai aussi quelques exemplaires de Navicula (Diplon) 
elliptica Kiz., la Cymbella (Encyonema) caespilosa Kiz., et 
en plus grand nombre la Denticula frigida Kiz., la Tabella- 
ria fenestrata Kiz., la Suriraya biseriata Ehr. et de plus 
quelques S. ovata Kiz. mélangées avec des Volrox globator 
Ehr., des feuilles, des mousses, des algues filamenteuses, des 
œufs d'hiver de crustacés. 


Lac d'Arpy 


Le lac d'Arpy — anciennement nommé lac de Trava — est 
situé dans le vallon du même nom, à 2,050 mètres, aux pieds du 
Col de la Croix d'un côté et du Mont-Charvet de l'autre. C'est 
une petite nappe d'eau à peu près fusiforme, dont la longueur ne 
dépasse pas 300 mètres, et la largeur 100 mètres. Son bassin 
était autrefois beaucoup plus grand ; à présent il est considéra- 
blement réduit à cause des alluvions du torrent qui descend de 
Pierre-Rouge et des éboulements qui tombent du Mont-Cormet. 

Les rives du lac sont presque partout basses, constituées par 
des matériaux moréniques et d’alluvion : à l’ouest, elles sont 


— ]48 — 


recouvertes de gazon, de petits buissons de myrtilles, de rhodo- 
dendrons, et aussi de sapins et de bouleaux; à l'est, presque 
partout dépourvues de végétation à cause des détritus qui tombent 
du Mont-Charvet. Seulement on remarque au coin N.-E. un petit 
päturage. Le lac est alimenté par de nombreuses petites sources, 
qui jaillissent des éboulis sur la plage même, et par le torrent 
d'Arpy,qui débouche dans le lac à son extrémité sud en formant 
un grand estuaire au fond graveleux-sablonneux avec une 
couche d’eau assez basse. L'émissaire sort à l'extrémité nord et 
va constituer le beau torrent qui tombe en cascades dans la 
vallée principale sur Morgex. 

Le fond du lac est sablonneux dans la moitié méridionale du 
bassin, qui est très peu profonde à cause des alluvions apportées 
par l’affluent ; plutôt limoneux dans la moitié septentrionale, 
où j'ai trouvé une profondeur maxima de trois mètres. 

Les eaux sont transparentes, et vues de loin ont une couleur 
qui est voisine du n° 4 de l'échelle de Forel. La température y 
est assez basse : au coucher du soleil, le 1% septembre, lorsque le 
thermomètre au grand air marquait encore 15° C., J'ai trouvé 
9 C. à la surface et 7° C. à la profondeur de trois mètres. D'après 
les renseionements du vieux berger de lendroit,le lac commence 
à geler vers la fin d'octobre et dégèle d'ordinaire dans le mois 
de mai. 

Assez souvent dans la belle saison on voit des canards sur le 
lac et l’on a remarqué que ces oiseaux remontent le vallon dans 
la direction de Pierre-Rouge. 

Il y à une dizaine d'années on à essayé de coloniser le lac 
avec des truites de ruisseau; mais le poisson a vite disparu du 
lac, peut-être parce qu'on l'a détruit par la chaux où la dyna- 
mite. Cependant on trouve encore à présent quelques petites 
truites dans les ruisseaux du vallon, même en amont du lac. 

J'ai exploré le lac dans toutes les directions avec mon bateau le 
soir du 1% septembre. 

La faune du lac d’Arpy est quelque peu différente de la faune 
du lac supérieur de Pierre-Rouge, quoique, comme je l'ai déjà 
dit en décrivant les conditions géologiques et physiques du lac 
en question, le lac d'Arpy recoive précisément lafluent du lac 
de Pierre-Rouge. Mais cet affluent, après avoir formé à la 
sortie du lac supérieur une cascade écumante, parcourt encore 
un long chemin, en pente douce, avant d'arriver au lac infé- 
rieur, en se divisant quelquefois en branches qui se réunissent 


— 149 — 


ensuite, filtrant à travers les cailloux et le sable. Le lac d'Arpy 
est éloigné d'un kilomètre et demi du lac de Pierre-Rouge, 
en ligne horizontale, et, en outre, 11 ÿ à 500 mètres de diffé- 
rence verticale, le lac d'Arpy étant situé à 2,050 mètres au-dessus 
du niveau de la mer. 

Cela est du reste d'accord avec ce qu'a déjà affirmé Zschokke, 
c'est-à-dire que les lacs en communication peuvent présenter des 
faunes diverses. Les différences faunistiques regardent surtout 
la société pélagique; étant arrivée au lac d’Arpy à la tombée du 
jour, j'ai recueilli à la surface des eaux des crustacés rouges, et 
d'autres incolores, avec quelques exemplaires bruns de Daphnia. 

Le Cyclops strenuus Fischer parait en effet prédominant, et 
il est bien connu, car, parmi les Cyelops, c'est la forme que l'on a 
le plus fréquemment retrouvée dans les hautes régions mon- 
tueuses. Quoique ce crustacé ait des caractères sténothermiques 
et en même temps glaciaires, Je ne l'ai pas pêché dans les lacs 
adjacents au glacier du Ruitor, mais seulement dans ce bassin- 
ei, le plus bas parmi ceux que J'ai explorés. 

Les individus, macroscopiquement d'une belle couleur rouge, 
présentaient le deuxième segment céphalothoracique paille 
tendre, claire; aucune femelle ne portait d'œufs. À côté de cette 
espèce pélagique, il y avait aussi quelques Cyclops gracilis 
Lilljeborg, rouge brun, et recouverts, comme la forme précédente, 
par des £pistylis flavicans Ehr. Il ne m'a pas été possible de 
trouver ici des Rotifères, mais J'ai recueilli par contre une 
grosse Daphni, la même que j'avais péchée dans les lacs de la 
vallée Onsernone, et qui se trouve en grande quantité dans le 
très beau bassin de Liconi. Il s’agit de la Daphnia Zschokkei 
Stingelin, laquelle, même dans les lacs de la vallée d'Aoste, pré- 
sente les mêmes caractères quim'ont amenée à établir une variété: 
D. Zschokkei Sting. var. vigezzina. Des larves de Chiro- 
nomus, de nombreux Nauplius et des Mesostomu linqua 
O. Schm. complétaient la faune pélagique du lac d’Arpy. Les 
coups de filet verticaux m'ont donné les mêmes matériaux, mais 
en plus petite quantité. 

L'examen microscopique me fit reconnaitre sur le fond de 
nombreux Rhizopodes, quelques-uns communs au lac de Pierre- 
Rouge, comme la Difflugia pyriformis Periy, la D. acumi- 
nata Ebr., l'Arcella vulgaris Ehr., la Centropyris aculeata 
Stein, la Cyphoderia calceolus Penard. D'autres, neuves pour 
cette région, c'est-à-dire l'£Zuglypha laevis Perty, à petite 


— 150 — 


coquille ovoïde, lisse, et la Nebela collaris Leidy, colorée d'un 
gris sale. On trouve aussi le Chydorus sphaericus O.-F.M., le 
Trilobus gracilis Bastian, ainsi que de nombreuses diatomées. 

Celles-ci se mélangent à un limon presque exclusivement 
argileux, très foncé à cause d’une poussière charbonneuse très 
ténue, et constitué d’une partie sablonneuse très fine de paillettes 
de mica, et de petits grains minéraux incolores, composés bien 
certainement en majeure partie de quartz. Les diatomées sont 
représentées par différentes espèces, toutes, cependant, peu nom- 
breuses, sauf quelques-unes seulement qui sont communes au lac 
de Pierre-Rouge. J'ai trouvé en effet la Gomphonema gracile, 
var.dichotomum W.Sm..la Navicula(Pinnularia)mesolepta 
Ehr., la N. (Pinn.) viridis (Nitsch.) Ehr., la Niézschia 
(Tryblionella) angustata W.Sm., la Melosira (Lysigonium) 
varians Ag. Les coquilles de la Suriraya ovata Kiz., de la 
S. biseriata Ehr. parurent en plus grande quantité, outre la 
Cymbella (Encyonema) caespitosa Kiz., la Nitischia (Gru- 
novia) tabellaria Grun. et la Cyclotella operculata (Ag.) 
Kiz. 

La pauvreté d'espèces et d'individus que l'on à retrouvés dans 
ce lac relativement bas cause certainement quelque étonnement, 
d'autant plus que ce lac est entouré de végétation et de pâtu- 
rages, avec de belles eaux pas trop froides, limpides et 
transparentes, car il est alimenté par de nombreuses petites 
sources au rivage, sans oublier le torrent de Pierre-Rouge, lequel 
y arrive après avoir, dans son long chemin, déposé les matériaux 
en suspension. 

La pauvreté de la faune peut trouver peut-être son explication 
dans différentes considérations: l’une d'elles de nature géologique, 
l'autre d'ordre local. Voici la première : d’après mes obser- 
vations, les laës situés dans les formations carbonifères, partieu- 
lièrement anagénitiques, sont relativement pauvres comme faune, 
et les pâturages environnants sont aussi les plus stériles et les 
plis pauvres. C’est justement pour cette considération que J'ai 
fait un examen minéralogique approfondi des sables du fond, 
examen qui a montré l'abondance des matérieux quartzeux et 
charbonneux. 

Les autres considérations sont tout à fait locales. Après qu'on 
eut peuplé ce lac de truites, les habitants des vallées en pratiquè- 
rent la péche, employant la dynamite et d'autres moyens chimi- 
ques; en détruisant le poisson, ils ont dù aussi endommager la 


— 151 — 


faune entière du lac d'Arpy. En outre, 1l faut considérer que le 
lac est petit, peu profond, que son affluent et son émissaire ont 
une portée considérable : tout cela détermine un renouvelle- 
ment continuel et assez rapide des eaux, qui n’est pas bien favo- 
rable au développement d’une riche faune lacustre. 


IV 


CONSIDÉRATIONS GÉNÉRALES 


A. — Genèse des lacs et des sociétés lacustres 


Les observations limnologiques que j'ai exposées Jusqu'ici sous 
forme analytique ont un double intérêt, physiographique d'une 
part et biologique de l’autre. Ayant examiné chaque lac en parti- 
culier et ayant montré les divers changements que chacun d'eux 
a subi en différentes périodes historiques au point de vue physto- 
graphique, il en résulte que quelques-uns de ces lacs se sont 
formés à une époque très récente, de mémoire d'homme (lac des 
Séracs): d'autres ont disparu, après leur formation, sous le 
glacier, qui en à de nouveau occupé le bassin, et ils ont présenté 
ainsi une existence périodique (lac Gris); d’autres encore ont eu 
des périodes de grande crue et de desséchement plus où moins 
complet (lac du Ruitor); et d’autres enfin sont en train de dispa- 
raitre (lac d'Arpy). 

Dans tous les cas, il s'agit de lacs postglaciaires, d'origine 
récente, et les observations physiographiques rapportées plus 
haut méritent l'attention du limnologue qui, avec le secours de 
la géologie, cherche à étudier la génèse des bassins lacustres. 

Tout particulièrement, les données concernant le très récent 
lac des Séraes et le lac Gris ont une valeur comme contribution à 
la question discutée des lacs d'excavation glaciaire. 

Une fois démontrée l'origine récente des lacs et, pour quelques- 
uns d'eux, leur formation de mémoire d'homme, l'étude du 
limnobium, dont la génèse ne pourra certainement être recher- 
chée ni dans une faune reléguée selon Pavesi, ni dans une faune 
subglaciaire selon Imhof, acquiert une importance toute partieu- 
lière, d'autant plus que les observations que j'ai faites sur le lac 
des Séracs démontrent d’une manière définitive que l'hypothèse 
susdite n'a pas de fondement, 


— 152 — 


Le linnobium de nos lacs tire done son origine de migra- 
tions actives et passives, normales et anormales. 

Dans nos lacs nous avons trouvé des espèces cosmopolites 
eurythermiques et des espèces sténothermiques nordico-gla- 
ciaires. Ce dernier groupe, très bien défini principalement par 
l'œuvre de Zschokke, est par cet auteur interprété éomme le 
résidu d'une faune glaciaire sténothermique qui habitait les eaux 
restées libres pendant l'ère glaciaire, parmi les grands glaciers 
européens du nord et la marge des glaciers alpins avancés. 

3eaucoup d'espèces du nord se sont ainsi avancées dans l'Eu- 
rope, poussées par les glaciers septent rionaux ; d'autres peuvent 
ètre descendues de leur habitat originaire dés Alpes vers la 
région européenne centrale à cause de l'expansion des glaciers 
alpins, de manière qu'eut lieu le mélange des types du nord avec 
des types alpins, dans la plaine peuplée encore des restes dune 
faune résistante eurythermique. 

Lorsque les glaciers se sont retirés dans leurs sièges actuels, la 
faune remonta avec eux; les espèces glaciaires et boréales sténo- 
thermiques se retirèrent vers le nord d'un côté, vers les Hautes- 
Alpes de l'autre côté, et de cette manière la faune alpine élevée 
présente les résidus d'une faune mixte nordico-glaciaire. 

Pour bien des espèces d'animaux supérieurs spécialement, on 
eut ainsi une migration active vers les Hautes-Alpes. Mais pour 
nos espèces aquatiques, nous ne pouvons étendre, d'une manière 
trop simpliste, les idées développées par Zschokke, d'autant plus 
qu'il faut tenir compte de la différence de conditions qui se sont 
montrées en decà et au delà des Alpes. 

Ayant admis en effet que la contribution susdite d'espèces 
sténothermiques à la faune alpine, dérive du mélange de faunes 
du nord et de faunes alpines qui a eu lieu dans la zone neutre 
de l'Europe centrale, il est évident que pour les glaciers du 
versant méridional des Alpes, lesquels s’étendirent vers la plaine 
du P6, il n’y à pas lieu de parler de mélange direct avec la faune 
glaciale du nord. On pourra admettre que dans la plaine du P6, 
pendant l'expansion on plutôt les diverses expansions glaciaires, 
s'était établicunefaune de type glaciaire, comme modification de 
la précédente faune pliocénique, et qu'une partie des éléments de 
la faune susdite ait pu activement émigrer vers les laes de haute 
montagne à la retraite des glaciers. Cela peut-être nous explique 
pourquoi dans nos lacs nous trouvons peu d'espèces sténother- 
miques, en comparaison des cosmopolites, et, puisque le peu 


d'espèces sténothermiques ont un caractère du nord, nons devons 
en conclure que leur diffusion a eu lieu par migration passive. 

Dans la colonisation de nos lacs, d’après mon avis, la migra- 
tion passive à eu la part principale. À la migration active d’es- 
pèces vivant exclusivement dans l’eau, se présentèrent ici de 
nombreux obstacles ; par exemple, les émissaires du lac de Pierre- 
Rouge, du lac Gris, se précipitent en cascades verticales où presque 
verticales ; et le lac du Ruitor aussi était dans les mêmes condi- 
tions, lorsqu'il était complètement barré par le glacier au cou- 
chant, et son émissaire, coulant au pied de la chapelle de Sainte- 
Marguerite, se précipitait de la roche dans le bassin au-dessous, 
dit du Glacier, comme on le voit dans la figure 2. 

Puis, lorsque l’émissaire du Ruitor se creusa un très long 
tunnel sous la glace, ce tunnel devait être un obstacle non indiffé- 
rent à la marche ascendante d'organismes colonisateurs. Cepen- 
dant quelques espèces, telles que la Planaria alpina, peuvent 
être arrivées aux lacs en remontant activement les émissaires, 
comme au lac de Sainte-Marguerite, au lac Gris et au lac de 
Pierre-Rouge ; de même les coléoptères auront remonté au lac 
de Sainte-Mareuerite et au lac Vert, émigrant des autres petits 
lacs plus anciens des environs : du bassin du Glacier et d’autres 
lacs des vallées adjacentes. 

Pour la migration passive, j'ai pu voir moi-même en action 
les trois facteurs principaux : 


1° le vent qui, bien souvent, souffle de la vallée en amont, 
transporte non seulement la poussière et les sables, mais aussi 
l'eau pulvérisée des cascades inférieures du Ruitor, et ensemble 
le pollen des conifères, les insectes des bois et des paturages ; 

20 Jes insectes aquatiques, particulièrement les coléoptères ; 

3° les oiseaux de passage : parmi ceux-ci, les chasseurs me 
rapporterent qu'ils avaient vu fréquemment des canards (et sous 
ce nom ils comprennent tous les palmipèdes) sur les lacs que je 
venais d'explorer. 


J'ai vu aussi le cincle plongeur, Cénclus aquaticus Bechst., 
le long du Ruitor, et il n’y a rien d’extraordinaire à ce que dans 
les belles journées d'été il remonte jusqu'aux lacs. Sur le Tac 
Vert, J'ai vu, à 2,600 mètres, l’Axthus spipoletta L. chasser 
des insectes tombés dans l'eau. 

J'ai aussi remarqué enfin que même les chamois ne craignent 
pas de se baigner dans les eaux très froides du lac des Séracs ; 


— 154 — 


il n'est pas impossible, par conséquent, qu'eux aussi cooperent 
accidentellement à la diffusion de la faune. 

A ces facteurs de migration passive, il faut ajouter aussi le 
transport d'organismes avec les eaux des affluents : en général, 
les hauts lacs proches des glaciers ne reçoivent que l'eau de fu- 
sion des glaces, absolument déserte, et c’est là le cas du lac de 
Pierre-Rouge ; mais il peut se faire que des lacs inférieurs plus 
récents, placés dans des conditions moins heureuses, reçoivent 
les émissaires de lacs plus élevés, mais plus peuplés, ce qui se 
vérifie pour le lac des Séracs, lequel reçoit l’émissaire du lac de 
Sainte-Marguerite qui recueille les eaux du lac Gris, dans lequel, à 
son tour, se décharge le lac Vert. 


B.— Conditions favorables et défavorables 
à la colonisation 


Dans les lacs que j'ai étudiés, la discordance entre l'altimétrie 
et la pauvreté du limnobium est bien évidente. Comme Zsehokke 
l’a déjà observé, dans son mémoire sur les lacs suisses, on ne peut 
parler d’un appauvrissement des eaux en rapport avec l'altitude ; 
en effet, nous observons ici qu'il peut y avoir des lacs situés plus 
haut beaucoup plus riches que des lacs situés plus bas, et que des 
lacs placés à la même hauteur, très voisins et communiquant 
entre eux, peuvent présenter une richesse bien différente, comme 
il résulte de la table suivante : 


Mêtres, Espèces, 


Lac Vert . . . . . 2,600 32 dont 21 espèces animales 
5 Gris . ; : : à °9 23 °9 5 
» de Pierre-Rouge . 2,550 28 » 17 7 
» » SteMarguerite : 2,402 43 » 26 ” 
» TES ÉTAT Ne 10 SA a) 
VATUVSE REC 2 DODGE s 


Le tableau ci-dessus démontre nettement que la hauteur n'a 
qu'une influence bien relative sur la richesse de la faune, et il 
n'y à pas lieu d'ajouter des considérations. Comme complément, 
je ferai remarquer pourtant que le lac Gris et le lac Vert, non 
seulement se trouvent à la même hauteur et dans les mêmes 
conditions d'exposition, mais qu'ils sont très voisins et Com- 
muniquent entre eux, et que c'est l’émissaire du lac le plus 


— 155 — 


riche qui se décharge dans le lac le plus pauvre : la plus grande 
richesse du lac Vert ne résulte pas tant du plus grand nombre 
d'espèces que de l'abondance des individus, particulièrement des 
Cyclops et des Rotifères. 

La discordance entre l’altimétrie et la pauvreté du limnobium 
dans notre cas trouve son explication dans d’autres conditions, 
dont quelques-unes ont déjà été prises en considération par 
Zschokke, pour les lacs suisses. 

Une condition favorable au développement de la vie, c'est la 
température relativement élevée des eaux. Dans notre cas, ce ne 
sont pas les lacs les plus hauts qui ont les températures les 
plus basses, mais ceux qui recoivent directement les décharges 
des glaciers : 

TEMPÉRATURE 


Mètres, En profondeur. En superficie, Espèces. 


lMacstdlestSéracs MMM 2,370 4 1 5 
- de Pierre-Rouge . 2,551 D ( 28 
CSI 600 1 S) 29 
deSte-Marguerite. 2,402 7 (9) 43 

ND eue 050 ï (9 3 
NEC UMA EAN O0 11 11 32 


On voit d'après cette table que le lac le plus haut que nous 
avons observé, alimenté exclusivement par des eaux de source, a 
présenté la température la plus haute, et par conséquent la plus 
favorable à la vie. De la comparaison de cette table avec la pré- 
cédente, il résulte qu'entre la hauteur de la température et la 
richesse du limnobium il existe un remarquable parallélisme. 

Nos lacs, placés dans des bassins peu exposés au soleil, 
étant tournés du côté du Nord, sont gelés pendant plus des 
trois quarts de l’année et, à cause de cela, dans les conditions 
les moins favorables à la colonisation, car la période pendant 
laquelle les oiseaux migrateurs peuvent y porter de nouveaux 
colons est très brève. 

Nous avons déjà remarqué que les conditions physiogra- 
phiques des émissaires sont, en cénéral, peu favorables à une 
mieration active, et que les affluents peuvent, au contraire, être 
favorables an transport des espèces des lacs les plus hauts et les 
plus peuplés aux lacs les plus bas et les plus pauvres. Le lac des 
Séracs, par exemple, pourrait être peuplé peu à peu par les 
espèces que transporte l'émissaire du lac de Sainte-Marguerite. 


— 156 — 


D'autre part, les forts courants sont une condition défavo- 
rable au peuplement des lacs : ce facteur doit être pris en consi- 
dération pour le lac d’Arpy, dont les eaux sont ainsi renouvelées 
très rapidement, soit par l'effet du torrent qui traverse le lac, soit 
à cause des nombreuses sources de ses rives. 

Dans le lac des Séracs, le mouvement des eaux est déterminé 
par la chute continuelle de séracs et'de pierres transportées par 
le glacier. 

Le fait des eaux troubles, dues au limon et aux sables suspen- 
dus, est commun aux lacs que nous avons étudiés, exception 
faite du lac Vert; mais ce fait ne représente pas un grand 
obstacle à la colonisation et il ne peut certainement pas nous 
expliquer la stérilité du lac des Séracs, car nous avons trouvé 
dans des conditions analogues, au lac Gris et à Pierre-Rouge, 
une société lacustre suffisamment développée. 

La qualité des rives, rocailleuses à Pierre-Rouge, rocailleuses 
en partie et graveleuses, moréniques au lac Vert et au lac Gris, 
est aussi une condition peu favorable à la colonisation des eaux. 

Le lac de Sainte-Marguerite, au contraire, très voisin de patu- 
rages, avec des plages herbues en beaucoup de points, acces- 
sibles aux troupeaux, peut recevoir un plus grand tribut de sub- 
stances organiques, capables d'alimenter diverses espèces de 
sociétés lacustres. 

Mais en dehors des facteurs examinés, el qui sont ceux 
auxquels Zschokke donne la plus grande importance, nous pen- 
sons que la constitution géologique du bassin à une influence 
sur le développement du Himnobium, et non seulement le carac- 
tère physique des rives et du fond, lesquels peuvent être rocail- 
leux ou pierreux par des détritus et des moraines, où Consti- 
tués, au contraire, de terre et de limon, mais aussi la nature des 
rochers : en effet, nos lacs sont tous creusés dans les formations 
anagénitiques du houiller, qui sont particulièrement stériles, 
comme On peut le voir en examinant les pâturages adjacents. 
Le manque de calcaire dans ces rochers à, lui aussi, une 
influence sur la pauvreté biologique des eaux, etilexplique anssi 
l'absence de mollusques. 

Enfin, dans le cas qui nous occupe, un autre facteur, é'est-a- 
dire époque de formation des lacs, mérite d'être pris en consi- 
dération. Si nous faisions une comparaison entre le lac Gris et le 
lac Vert, nous pourrions penser que la plus grande richesse du 
second, par rapport au premier, est essentiellement en rapport 


= ET — 


avec les diverses températures des eaux, et nous serions peut-être 
portés à faire un raisonnement semblable pour le lac des Séracs 
et le lac de Sainte-Marguerite, si nous ne savions que dans les 
Alpes il y a d'autres lacs, dans les mêmes conditions, avee un 
limnobium beaucoup plus développé, tel, par exemple, le 
Schwarzsee, dans la vallée de Formazza, dont j'ai étudié la faune 
dans un travail précédent. 


(. — Degrés de la colonisation 


Le lac des Séracs, quoique profond de plus de 10 mètres, et 
bien qu'il ait en été une superficie Libre de glaces d'environ 
30,000 mètres, contient seulement peu d'espèces d'algues ; ce lac 
représente le premier pas dans la colonisation des eaux des 
glaciers. 

Si le défoncement du glacier x commencé vers l'an 1878, et 
que le lac, en s'étendant, n'a présenté un miroir libre de glaces 
que seulement depuis quelques années, il est bien elair qu'ici nous 
sommes au commencement du peuplement du lac. est certain 
que, par des voies différentes, des germes divers seront arrivés 
au lac des Séracs, mais les algues seulement ont pu résister aux 
conditions spéciales de ces eaux. Les diatomées précisément, 
comme toutes les algues, se nourrissent au moyen d'acide carbo- 
nique, que toutes les eaux, en contact avec l'air, contiennent en 
dissolution, Dans notre cas, les eaux, qui proviennent de la 
directe fusion du glacier, seront pauvres en gaz, et celles des 
torrents, qui arrivent au lac après avoir écumé parmi des rochers 
et des déiritus, seront au contraire plus riches. 

Les diatomées s’assimilent le carbone et éliminent l'oxygène, 
en décomposant l'acide carbonique, tandis que dans les sub- 
stances minérales dissoutes elles peuvent prendre les matériaux 
nécessaires à la formation de leur coquille, surtout le silex. 

Si le lac des Séracs représente le premier degré dans la colo- 
nisation des eaux de bassins déserts, en ce qu’il contient seule- 
ment une palmellacée et des diatomées, voyons quel est le degré 
successif. Zschokke nous à déjà donné des nouvelles du lac 
supérieur d'Orny, dans lequel il à trouvé une seule espèce ani- 
male, un thécalobosé. L'année dernière, J'ai eu Foccasion d'ex- 
plorer le lac Tignaga, situé dans la Valanzasca, près du Mont- 
Rosa, à la hauteur de 2,369 mètres au-dessus du niveau de la 


— 158 — 


mer, dans un petit cirque, entre la pointe de Moriana et la pointe 
de Tignaga, complètement à l'abri du soleil. Ce petit lac, aux 
rives nues et pleines d'écueils, long d'environ 140 mètres et d’en- 
viron 50 mètres de large, est situé au pied d'une pente de neige et 
presque perpétuellement couvert de glace. Il était encore dans 
cet état, l'après-midi du 27 août, quand je le visitai. Selon les 
observations des bergers du lieu, le lac ne dégèle jamais complè- 
tement, si ce n'est pendant peu de jours, entre la fin du mois 
d'août et la mi-septembre, mais seulement dans la partie 
la plus éloignée du glacier. 

Ce lac se trouve donc dans des conditions qui pourraient 
paraitre même pires que celles du lac des Séracs; il en 
diffère seulement parce qu'il existe depuis beaucoup plus long- 
temps, et parce que ses eaux sont beaucoup plus tranquilles. 
Pour donner quelques coups de filet, J'ai dû faire casser la glace 
à coup de piolet, lelong du côté septentrional, où la glace était 
plus mince. 

Ce lac présente sur le fond un limon abondamment argileux, 
dont la partie sablonneuse, bien fine, est composée de quartz 
et de feldspath, accompagnés de peu d'amphibole, de rare 
rutile et de très abondants micas, noirs et argentins. Avec ce 
limon, j'ai recueilli non seulement des diatomées, représentées 
par lesespèces Navicula(Anomoeoneis)exrtlis (Ktz.) Grun., N. 
(Pinnularia) appendiculata Kg.,N. (Pinnularia) viridis 
(Nitzsch) Ehr., N. (Neidium) afjinis Ehr., N. (Pinnularia) 
borealis (Ehr.) Ktz., Denticula frigida Kiz., Melosira 
(Aubacosüra) distans K{z., mais en même temps J'ai rencontré 
des Rhizopodes, représentés par la Difflugia pyriformis 
Perty, D. corona Wall, Cyphoderia margaritacea Ehr., 
Centropixys ecornis Stein. Voilà done un lac qui possède non 
seulement des algues comme le lac des Séracs, mais des algues 
et des Rhizopodes ; ceux-ci se nourrissent essentiellement 
d'algues où bien de particules végétales en décomposition ; et en 
effet il n’est pas difficile de trouver des Rhizopodes contenant 
des diatomées. 

Voilà donc que dans le lac Tignaga la présence des algues a 
déjà rendu possible la vie même aux Rhizopodes thécalobosés, 
qui, dans les algues mêmes, trouvent leur nourriture et dans les 
matériaux du fond du lac les granules minéraux nécessaires à 
la formation de leur coquille. Avec l'apparition des protozoaires 
se fait aussi celle des bactéries, dont les espèces aquatiques 


150 — 


peuvent se développer dans des milieux très pauvres en subs- 
tances nutritives. Une fois que les degrés inférieurs de la colo- 
nisation se sont formés, le terrain est bientôt préparé pour une 
quantité d'autres êtres qui trouveront leur nourriture dans les 
premiers habitants. Dans les hauts bassins aux rives désertes et 
dépouillées de végétation, les insectes transportés par le vent 
et, dans les régions les plus basses, la flore qui se développe 
sur les rives et qui revêt rapidement les moraines abandonnées 
par le glacier, suivant l'observation de Coaz (1), contribuent 
aussi, dans une mesure remarquable, à enrichir les eaux de 
substances organiques. 

Dans les bassins tranquilles, les sociétés lacustres se déve- 
loppent alors rapidement; mais la colonisation des lacs, même 
vastes, mais peu profonds, dont les eaux sont dans un renouvel- 
lement continuel, est au contraire plus difficile. Les conditions 
du lac de Mattmack, dans la vallée de Saas, canton du Valais, 
sont telles que nous venons de le dire. 

Le lac de Matimack, situé à 2,100 mètres, est dû à la moraine 
du glacier d'Allalin, qui a barré le chemin aux eaux descendant 
de divers glaciers qui occupent l’extrémité de la vallée de Saas. 
Ce lac aussi a une origine relativement récente, car encore en 
1818 le glacier de Schwarzenberg descendait jusqu'à l'endroit 
occupé à présent par le lac. Dès lors le glacier s'est retiré et ne 
se voit plus qu'à une grande hauteur. Encore en l'an 1855, 
lorsqu'on a fondé lhôtel + Beim Blauenstein +, le glacier 
descendait jusque dans la plaine du lacet passait sous le rocher où 
est bâtie l'auberge. Le lac de Mattmack, par conséquent, a passé 
aussi la phase dans laquelle se trouve à présent le lac des Séracs. 
Mais le lac de Matimack, aux eaux gris verdâtre, très troubles, 
est peu profond; ses eaux ont une hauteur de 20 centimètres 
à un mètre au plus, et leur température, à peu de distance 
de la superficie, atteint 9 centigrades. Ses rives paludéennes sont 
déjà couvertes par une riche végétation de Sarifragées, 
d'Epilobes, de Campanules, de Caltha palustris, d'Eriopho- 
rum Scheuchzeri, ete, une condition certainement favorable à 
-la colonisation du lac. 

Les eaux sont limoneuses et le fond est couvert par une haute 


(4) J. Coaz. « Erste Ansiedelung Phanerogamen Pflanzen auf von 
Gletschern verlassenem Boden. » Mitt. d. Naturforschend. Gesell. Zu Bern. 
1886. 


— 160 — 


couche de limon verdàtre, très mou, dans lequel on pouvait 
enfoncer les rames à plus d'un demi-mètre. Les coups de 
filet, forcément horizontaux, m'ont donné des matériaux limo- 
neux, pareils au limon du fond, très fin, constitué dans sa plus 
grande partie par des aiguillettes d'amphibole, accompagnées par 
du quartz, des feldspaths, des micas, et plus faiblement du 
chlorite, peu d'épidote, d'assez rare titanite. Au milieu de ces 
matériaux, j'ai trouvé aussi un limnobium très pauvre représenté 
par les espèces suivantes : Vo/rox globator Ehr., Spirogira 
communis Kiz., Closterium gracile Bréb., Achnanthes 
(Achnanthidium)  lanceolata (Bréb.) Grund ; Navicula 
(Pinnularia) viridis (Nitzsch.) Ebr.; N. cuspidata Ki. ; 
Fragilaria nmutabilis (W. Sm) Grund; Melosira (Lysigo- 
nium) varians Ag.; Difflugia piriformis Perty, D. corona 
Wall; Centropyæis aculeata Siein ; Lecquereusia spiralis 
Ehr.; Cyphoderia mnargarilacea Ehr.; Trüilobus gracilis 
Bastian ; Camplocamptus minutus Claus; Macrobiotus 
macronyx Du]. 

Il résulte, d'après cette liste, que la colonisation du lac de 
Matimack représente un degré ultérieur, par rapport à ceux 
précédemment décrits. Nous avons ici, en effet, une remarquable 
quantité de végétaux inférieurs et plusieurs espèces de Rhizo- 
podes, un Nématode, un Crustacé, un Tardigrade, espèces résis- 
tantes, presques toutes cosmopolites. Le lac de Mattmack pré- 
sente des eaux relativement chaudes, peut-être parce qu'elles 
sont peu profondes; 1l est entouré par des pâturages et par des 
rives marécaseuses, et il est ainsi dans des conditions relative- 
ment favorables au développement de la vie. 

Quoique les eaux troubles ne soient pas un obstacle à la colo- 
nisation, comme nous l'avons vu dans plusieurs lacs du Ruitor, 
il faut toutefois retenir que l'excès de limon très fin en suspen- 
sion à rendu plus difficile le peuplement du lac de Mattmack. 
Dans tous les cas, celui-ci représente un degré interméditre 
entre les lacs au commencement de la colonisation, peuplés 
seulement par des algues et par des protozaires, et d'autres d'un 
ordre plus élevé, dans lesquels apparait un véritable plankton. 
Dans le lac Gris, lui aussi de formation bien récente (1869), les 
Rhizopodes nus et les ciliés qui se nourrissent encore d'algues et 
de bactéries, paraissent à côté des diatomées ; mais ce qui est tout 
à fait caractéristique, c'est la première apparition d’une faune péla- 
gique, composée en majeure partie de Rotifères et de Cyclopides. 


— 161 — 


Il est facile de comprendre comment les Rotifères peuvent 
résister aux conditions, en vérité peu hospitalières, du lac Gris, 
car les Rotifères aquatiques donnent des œufs durables, et pen- 
dant l'été ils trouvent une alimentation suflisante dans les 
divers organismes inférieurs que nous venons de décrire. 

Le Cyclops serrulatus, espèce résistante et cosmopolite, peut, 
à côté des Rotifères, choisir sa nourriture, non seulement parmi 
les Algues, les Lobosés, les Flagellés et les Ciliés, mais peut-être 
aussi parmi les Rotifères mêmes, et probablement le nouveau 
colon est arrivé à la suite de ceux-e1. 

Nous avons done déjà à ce degré un limnobium suffisamment 
complexe, et il est facile, par conséquent, de comprendre qu'il y 
a ici possibilité qu'une faune littorale représentée par des Planai- 
res et des larves de Phryganides, celles-ci omnivores, et celles- 
là mangeuses de petits animaux, puisse déjà se développer. 

Le lac de Pierre-Rouge se trouve à peu près au même degré 
de colonisation; là aussi nous avons déjà un zooplankton formé 
de Cyclops, de quelques Rotifères et de Mésostomes. 

Si le lac Gris est un lac de formation très récente, alimenté 
surtout par les eaux du glacier voisin, productrices de crues, le 
lac de Pierre-Rouge, quoique beaucoup plus ancien, est dans des 
conditions peu différentes, car lui aussi est alimenté, en grande 
partie, par les eaux du glacier, qui arrive jusqu'aux bords du 
lac, et il présente également des rives désertes et des eaux 
troubles, lesquelles n'empêchent pas, d'autre part, le développe- 
ment du zooplankton. 

Zacharias explique la richesse de Cyclops rubens Sars dans 
l'étang de Koppen (Riesengebirge), par le fait que ce Cyclops se 
nourrit de Desmidiacées, qui se trouvent presque seules dans cet 
étang. Les Cyclopides du lac de Constance se trouvèrent 
pleines de Cyclotella compta Kiz. D'après Jurine, les Cyclops 
mangent aussi de petits animaux, tels que Protozoaires et Roti- 
fères, et ils ne dédaignent pas même le pollen des Conifères 
porté par le vent. Selon Forel (Ze Léman, vol. 3, p. 231), 
les Cyclops mangeaient essentiellement des restes d'insectes 
erratiques; je n'ai pas d'observations précises à ce propos; je dois 
pourtant faire observer que dans les lacs que j'ai explorés, les 
insectes terrestre tombés dans le lac et en voie de décomposition 
étaient fréquents. Dans le lac Gris j'ai observé que souvent le 
Cyclops serrulalus contient des diatomées. 

Le beau lac Vert, aux eaux transparentes et peu froides, pré- 


age 


sente une société lacustre très riche, surtout à cause du grand 
nombre d'individus; ils contient même des coléoptères, que je n'ai 
jamais trouvés dans le lac Gris et à Pierre-Rouge. 

Un plus haut degré de colonisation lacustre est représenté 
par l'apparition des Cladocères avec les autres organismes 
qui constituent le plankton. Nous en avons un exemple dans 
le lac d'Arpy, où nous trouvons justement une Daphnia; et 
je puis citer d’autres exemples de la même région, ainsi que 
le beau lac de Licone, très grand et profond, dont le plankton 
est constitué par des Cyclopides, des Rotifères et des Clado- 
cères : il est bien probable que ces derniers font leur nourriture 
des premiers. Une fois la constitution de la société pélagique 
commencée, celle-ci peut diversement s'enrichir, et il y a, 
sans contredit, des lacs placés dans de meilleures conditions 
que ceux que j'ai étudiés et aussi peu éloignés qui contiennent 
un plankton très complexe et qui logent déjà du poisson, ainsi 
que le lac de Verney, qui sera étudié par le D' Marco D. 
Marchi. 

Nous avons vu ainsi tous les degrés ascendants de la coloni- 
sation des lacs alpins; mais nous ne devons pas oublier que ces 
lacs n'ont pas une durée indéfinie ; quelques-uns tendent à se 
dessécher et à disparaitre définitivement, d'autres ont eu une 
existence périodique, c'est-à-dire qu'ils se sont reproduits plusieurs 
fois, après avoir plusieurs fois disparu. Ainsi, par exemple, le 
lac d'Arpy occupe seulement une très petite partie de son ancien 
bassin; une plaine d’alluvion tourbeuse se trouve en amont du 
lac, plaine qui jadis devait être occupée par le lac, lequel a 
été comblé, en grande partie, par les crues des torrents et par 
les éboulements, et qui a aussi été réduit, en partie, par l’abais- 
sement du niveau de l’émissaire. Egalement le lac de Mattmack, 
de mémoire d'homme, arrivait jusque près de l'auberge + Beim 
Blauenstein + et, d'après les cartes de l'état-major piémontais, 
il devait avoir vers l’année 1860 une superficie pour le moins 
double de l'actuelle. 

Nous avons déjà démontré que le lac de Sainte-Marguerite est 
un reste d'un bassin beaucoup plus étendu, beaucoup plus pro- 
fond, un bassin qui s'est plusieurs fois rempli et plusieurs fois 
vidé dans le cours des siècles. Si à la période actuelle de recu- 
lement des glaciers du Ruitor succédait une nouvelle période 
d'avancement, la disparition du lac des Séraes ne serait nulle- 
ment improbable, comme aussi le nouveau barrage de lémis- 


saire du lac de Sainte-Marguerite, de manière à faire rehausser 
le niveau des eaux et à rétablir le lac menacant des temps 
passés. La faune doit se ressentir de ces variations des eaux 
et présenter, elle aussi, des variations non indifférentes au 
changement des conditions du milieu. 


TABLEAU DES ESPÈCES DES LACS DU MASSIF DU RUITOR 


ESPÈCES 


Palimodactilon subramosum Naeg. 
Volvox globator Ehr. 
Clostertum rostratuin Ehr. 


acerosuin Ehr. 


Cymbella (Encyonema) caespitosa Ktz. 
» (Cocconema) affinis Ktz. 
Navicula (Pinnularia) viridis (Nitzsch) Ebr. 
» » inesolepta Ehr. 
radiosa Ktz. 
lanceolata Ehr. 
cryptocephala Ktz. 
(Neidium) firma Ktz. 
elliptica Ktz. 
bacillum Ehr. 
Gomphonema gracile var. dichotomum W. Sm. 
Achnanthes (Microneis) exilis Ktz. 


minutissima Ktz. 


Eunotia (Himantidium) pectinalis (Dilloo) Rabl. 


Synedra ulna (Nitzsch) Ehr. 
Fragilaria mrutabilis (W. Sm.) Gran. 
virescens Ralfs. 

Denticula frigida Ktz. 


Diatoma tenue Ag. 


Lac Vert 


2600 


nm. 


Lac Gris 
2600 


m. 


Lac 
Pierre-Rouge 


590 


9 


Im. 


Lac 
Ste-Marguerite 


+ + + 


2402 


m. 


2370 


Lac des Séracs 
m. 


+ 


2050 


In. 


Lac Arpy 


+ + 


+ 


+ + 


+ + + 


165 — 


a 2 mn 
— fn 2 = S >> 
ERSSPRENC ENS se = SE LEE n 1 
Diatoma (Odontidium) hiemale (Lyngb.) Heib. + + — + <- =" 
Tabellaria fenestrata Ktz. = — Je Le © 2 

| 

Nützschia (Tryblionella) angqustata (W. Sm.) Grun. - — _ + 
(Grunowia) tabellaria Grun. —_— - + 3e 
Suriraya ovata KEz. _ + + = _ + 
biseriata Ehr. + = 2 
Melosira (Lysigonium) varians Ag. — — == = — se 


(Aulacosira) distans Ktz. 


Cyclotella operculata (Ag.) Ktz. 


Amocba villosa Wallich. 
radiosa Du]. 
Difflugia pyriformis Perty. 
» var. lacustris Penard. 
» corona Wall. 
constricta Ehr. 
acuminata Ebr. 

» urceolata Carter. 
Centropixys aculeata Stein. 
Lecquereusia spiralis Ehr. 
Hyalosphenia punctata Penard. 
Nebela collaris Leidy. 


»  vitraca Penard. 


moe EE 
4 
+) - + -)- 
ARE | : 
4 + 
: 
+ : : 
++ = - | - | 
2) TR 
| = | + 


A 


Arcella vulgaris Ebr. 


Pseudodifilugia Archeri Penard. 


Cyphoderia margaritacea Kbr. 
» calceolus Penard. 
Buglypha alveolata Ehr. 


5 laevis Perty. 


Euglena viridis Ehr. 


_Astasia margaritifera Schmid. 


Anthophysa vegetans O.-F. M. 


Lionotus anser Ehr. 


Amphileptus margaritifer Ehr. 


Glaucoma scintillans Ehr. 
Oxytricha pellionella O.-F. M. 
Halteria grandinella O.-F, M. 
Urocentrum turbo O.-F. M. 


Epistylis flavicans Ehr. 


Mesostoma linqua O. Schm. 


Planaria alpina Dana. 


Dorylaimus stagnalis Duj. 


Trüobus gracilis Bastian, 


Lac Vert 


RC: 


+ + 


Ste-Mareuerite 


+ + + 


| 


ESPÈCES 


Lt 


Lac Vert 


Lac Gris 


Lac 
Pierre-Rougr 


Lac 
Ste-Marguerit( 


Lac des Séracs 


Philodina citrina Ehr. 
Polyarthra platyptera KEhr. 
Monostyla lunaris Ehr. 
Diglena forcipata Ehr. 


Notholca striata O.-F. M. 


Cypria ophthalmica Turine. 


Cyclops strenuus Fischer. 
gracilis Lilljeborg. 
Jimbriatus Fischer. 
serrulatus Fischer. 

»  phaleratus Koch. 


Nauplius. 


Daphnia Zschokkei Stingelin var. Vigezzina Monti. 


Chydorus sphacricus OF. M. 


Macrobiotus macronyæ Du]. 


Larves des Chironomus 
des Corethra 


» des Phryganca 


Deronectes griseostriatus Degeer. 


+ + 


+ + + 


+ + 


+ 


— 163 — 


CONTRIBUTION 


À 


L'ÉTUDE DES ALGUES DU KAMEROUN 


par R. GUTwINSKI et Z. CHMIELEWSKI 


Les algues du Kameroun ne sont connues jusqu'aujourd’hui, 
croyons-nous, que par deux travaux, celui de O. Nordstedt, 
Sôtvattensalger frîin Kamerun * et celui de Schmidle, Algen 
aus Kamerun *. Ces auteurs ne se sont pas occupés des 
Diatomées; c’est pourquoi il nous semble intéressant de donner 
ici quelques premicres notions sur cette classe des algues. Nous 
appuyons nos assertions sous ce rapport sur Îles matériaux 
recueillis au printemps de 1898 par MM ]la missionnaire Bohner, 
communiqués en 1904 au professeur R. Gutwinski, dans le but 
de faire une étude de ces Diatomées, par M. le directeur W. 
Schmidle de Meersburg. 

Nordstedt a présenté 11 espèces de la classe des Chlorophy- 
cées et 2 variétés, 23 espèces de la classe des Cyanophycées, 
c’est-à-dire en tout 34 espèces et 2 variétés. 

W. Schmidle décrit 23 espèces de Chlorophycées, dont 
21 ne figurent pas parmi celles qui furent mentionnées par 
Nordstedt, 13 espèces de Cyanophycées, dont 10 ne sont pas 
décrites par Nordstedt, et 2 espèces de la classe des Floridées, 
c'est-à-dire en tout 33 nouvelles espèces pour le Kameroun. 

En étudiant les Diatomées dans les matériaux qui ont été déjà 
examinés par M. W. Schmidle, sous le rapport des classes 
déjà énumérées, nous avons trouvé outre 44 espèces et 5 variétés 


‘) Botaniska Notiser. 1897, p. 131-133. 
”) Beiträge zur Algenflora Afrikas in Engler’s bot. Jahrbüchern, XXX B., 
IN MIO OI 


1169 .— 


de Diatomées, 1 Floridée, 9 Chlorophycées, de sorte que la 
végétation des algues du Kameroun compte maintenant : 


Floridées, Chlorophycées, Cyanophycées, Diatomées. 
D] 41-F2 99 44+5 


Nombre total — 121 espèces et 7 variétés. 


FLORIDEAE. 
Batrachospermaceae. 


Batrachospermum Roth. 
1. Batrachospermum moniliforne Roth. 
for. genuinuin Kirch. Hansgirg Prodr. p. 23. 
Lac [gatpuri. 
CHLOROPHYCEAE (Kuets. e. p.) Wittr. 
Confervoideae (\g.) Falk. 
COLEOCHAETACEAE. 
Coleochaete Brèb. 
2. C. orbicularis Pringsh. Hansg. Prodr. p. 39. 


lg. cell.= 11-0u-13°2u, diam. 00g. — 44"0Oy. 
Lac Igatpuri. 


PROTOCOCCOIDEAE (Menegh.) Kirch. 
PALMELLACEAE (Decaisne) Naeg. em. 


Characium À. Braun. 


3. Ch. ensiforme Herm. sec. De Toni 626 dimensiones vacant. 
Fig. nostr. 1. 
1g.— 99-Ov, lt. med. = 4'4, lt. pedis. = 2"2. 
Fleuve Abo. 


AGO 


CONJUGATAE (Link) De Bary. 
DESMIDIACEAE De Bary. 
Closterium Meyer. 


4. CT. nematodes Joshua Burm. Desm. pag. 652. Tab. XXI, 
fig. 7-9. 
lg.—= 167°2u — 1870, It. = 22°0u — 28°6. 
Fleuve Abo, 14 avril 1898. 


Cosmarium (Corda) Ralfs. 


_ 


5. C. Brebissonii Menegh. De Toni. pag. 983. 
lg. —=70"4u, lat. —52"8u.; crass.— 374; isth. —26"4v. 
Lac Igatpuri. 
6. C, Portianum Lund. 
var. o7thostichum Sehmidle. Alg. aus d.G.Oberrheins 
pag. 549, f. 7. 
lg.—33"0Ou, 1t.—22:0u, crass.—13"2p, isth.—8"8y. 
Lac Igatpuri. 


7. C. conspersum Ralfs. 
var. rotundatum Wittr. Antekningar. T. I. £. 4. 
le.—74"8u, 1t.—=52:8u, crass.—28"6u, isth.—22"Ov. 
Lac Igatpuri. 


8. C. pulcherrimum Nordst. in Warm. Symb. F1. Bras. 
Desm. T. III. f. 24. 
lg.— 46°24, 1t.— 30"8u, isth. = 17'6y. 
Forma magis ad f5) éruncatum Gutw. FI. alg. agr. 
Leop. p.58. T. IL. f. 21. quod ad latitudinem isthmi 
atque granulationem superficialem accedens, dimen- 
sionibus autem, ac margine apicali evidentius quadri- 
erenato formam typicam (Nordst. 1.c.) in memoriam 
r'evocaL. 
Lac Igatpuri. 
9. C. retusiforme Gutw. Flora alg. Leopol. pag. 55. Tab. I. 
He o12: 
lg. — 30:8u, It. — 22-Ov, isth. 6'Gv. 
Lac Igatpuri. 
10. C. norimbergense Reinsch. Algfl. v. Fr. T. IX. fig. 2. 
lg. — It. = 14'4y; crass. 8°8; isth. Gu. 
Forma margine terminali recto ut in fig. 34. T. X. in 
B. Eichler. Materyaly do flory wodorostéw okolic 
Micdzyrzeca. 1892. Pam. Fiz. T. XII. ceterum cum 
forma typica congruit. 
Rocher suspendu arrosé par l'eau du ruisseau Njassoso, 
2 mai 1898. 


BACILLARIACEAE Niisch. 
Raphideae H. L. Smith. 
NAVICULACEAE (Kuetz.) Heib. 


Navicula Bory. 


MÉUN minis 1 UYD: 
Fleuve Abo. 
var. cComnmulala Grun. V. Heurck. Synopsis. T.V.f.6. 
lg. = 61°6u, It. — 13°2u, str. 10 in 10v. 
Lac [gatpuri. 


Le 


13. 


14. 


16. 


14: 


18. 


ee 


19. 


ne 
N. Tabellaria Kuetz. V. Heurck. Le. T. VL f. 8. 
1g.—187"0.,1t.med.—24"2u,1t. ap.—22"Ou, str.7 
Lac Igatpuri. 


in 10. 


N. gibba Ehr. A. Schmidt Atlas T. XLV. f. 47-48. 
lg. — 79°2u, It. = 8-8u. 
Fleuve Abo. 


N. subcapitala (Greg.) Ralfs. 
lg. = 85'8u, It. — 17:62, str. 10 in 10u. 


Lac Igatpuri. 


». N. Braunii Grun. (sed minor.) 


19. — 26"4u-28:6u, It. — 6-64; str. 12-13 in 10u. 
Fleuve Abo. Le rocher suspendu du ruisseau Njassoso. 
Aboland. 


N.rhynchocephala Kuetz. 
Îor. genuina. Grun. Oest Diat. T. II. f. 31. b. 
lg. — 39°6u, It. — 882. 
Lac Igatpuri. 


N. placentula (Ehr.) Kuetz. 
var. subsalsa Grun. 
Ig. = 24°2u, It. — 13:62. 
Fleuve Abo. Le rocher suspendu du ruisseau Njassoso. 


N. elliptica Kuetz. A. Schm. Aïlas. T. VII. f. 32. V. H. 
HUE CS EU 
lg. — 48‘4u, It. 286% — str. 9 in 10y. 
Lac Igatpuri. 
N. cuspidata Kueiz. Grun. Banka. f. 16 a. b. 
Ig. = 92*4u, It. — 19'8. 
Fleuve Abo. 


. N. ambigua Ehr. Grun. Nav. T. IV. f. 35. 


Fleuve Abo. 


. N. trinodis W. Sm. 


1) for minute N. Heurcks cela. 
Le rocher suspendu du ruisseau Njassoso. 

Bhvar biceps Grun.: Va: 1e MINT D. 
Ibidem. 


Li 


2 No LSeudobacilus Gun VE. l::c° T7. XUT, #9: 
lg. — 22‘0u, It. — 11'Ov. 


Fleuve Abo. 


F3. 


23. NN. spec.? FIG. NOSTRA 2. 
Quoad formam atque magnitudinem (lg. — 11.0, 
It. — 4'4u) ad fig. 28. T. LXX in A. Schmidt. Atlas 
accedens. Differt sulcis longitudinalibus, sulcorum 
N. forcipatae var. tersicolor in V. Heurck. I. ce. 
T. X. f. 6 ad instar formatis. 
Le rocher suspendu du ruisseau Njassoso. 


Fyustulia Ehr. 


24. Fr. rhomboides (Ehr.) De Toni. 
Var. sdromica hab Ve HAINCAL-XVITEE,-45. 
lg. —57"2u, It. —17"6v. 
Lac Igatpuri. Fleuve Abo. 


Brebissonia Grun. 


25. Br. Nordstedtii nov. spec. FIG. NOSTRA 3, A. B. C. 

Valvis lanceolatis, diametro quadruplo longioribus, 
apicibus evidenter capitulatis; raphe zona hyalina 
angusta eincta; striis transversis 13°6 in 102, leniter 
radiantibus, in media valva utrinque ternis abbre- 
viatis [una media minus abbreviata, duabus eidem 
proximis magis abbreviatis] aut altero latere stria 
singula media, altero mediis binis abbreviatis. 
Nodulis apicalibus parvis, distinetis, nodulo centrali 
majore, area parva transversa cineto. Frustulis 
e facie connectivali visis linearibus apices versus 
sensim et paulo attenuatis. Stipes mucosus, distincte 
undulatus. 

Long. — 35'2u, 1t. — 8'8u, It. apic. —2'2u. Facies 
connect. 5°5u in medio, 44 ad apices lata. 

Fleuve Abo. Aboland. 7 mai 1898. 


CYMBELLACEAE (Kuetz.) Grun. 
Cymbella Ag. 


26. C. tyuncala Rabh. 
lg. 121°Ou, It. med 33*02,1t. ap. 11-0z, str.7 in 10. 
Lac Igatpuri. 


27. C. cymbiformis (Kuetz.) Bréb. 
var. parva (W. Sn)". H/l:c PAU Ee114. À. Schm. 
AEMEER EE 
lg. — 39:62, It. med.=9"9y, It. ap.—4"4u; str. in 
med. 8 in 10, str. ad ap. 10 in 10. 
Ibidem. 


28. C. americana À. Schm. 
var. acuta À. Schm. Atlas T. L et XXI. f. 75. 
lg. = 33*°Ou — 50'6u, It. = 15°4u, str. 8 in lOv. 
Fleuve Abo. Lac Igatpuri. 


TE 


CGOMPHONEMACEAE (Kuetz.) Grun. 
Gomphonema Ag. 
29. G. Turris Ehr. for. fypica. 


le. 704, 1L°med: — 13:2y;, It. ap. inf. — 4‘4u, 


It. ap. sup. — 8'8u, striae 9 in 10v. 


Lac Igatpuri. 
A) var. apiculatum Grun. Banka. T. I. f. 12. 
le GRO med LOL MAL ap 140 
str.T12un 10. 
Ibidem. Ë 


90 \@. dichotomum Kuetz: NH. c TX XIV 21: 
Ig.—66"0u, lt.med.—11"0v, It. ap.—4"4u et 6*6u, 
Sir One lO 
Ibidem. 
31. G. abbreviatum Ag. De Toni pag. 431. 
Ig. — 33:0, It. med. — 88, It. ap. — 44. 
Ibidem. | 


ACHNANTHACEAE (Kuetz.) Grun. 
Achnanthes Bory. 
2. À. inflata (Kuetz.) Grun. (2 — Hürmanti Gutw. Ueb. d. v. 


Prof. E. Brandis b. Travnik gesam. Ale. Wiss. 
Mitt. a. Bosnien u. Herc. VI. B. 1899. pag. 694, 


— 
« 


fig. 2.) 
Ie —= 33:0u, 16 = 13"22; sr. 151in 10. 


Le rocher suspendu du ruisseau Njassoso. 
Pseudoraphideae. H. L. Smith. 
SURIRELLACEAE (Kuetz.) Grun. 
Surraya Turp. 
33. S. linearis W. Sm. 
var. constricta Grun. AÀ.Schm. Atlas T. XXIII. f. 28. 
1g. — 169°4u, It. med. = 19:8u, lt. ap. — 24'2u, 


cost. 3 in 10. 
Fleuve Abo. 


A6 — 


34. $. ovalis Bréb. 
Var. Gngusto(uelz)N TETE COMENT Le | 
19. — 33*0u, It. — 10‘0; cost. 45 in 10 y. 
Ibidem. 


FRAGILARIACEAE (Kuetz.) Em. 
Synedra Ehr 


. Ulna (Nitsch.) Ehr. 
var. subaequalis (Grun.) V. H. Le SR X VITE 


AS: 
lg. plus quam 200», It. 4'4u. 
Lac [gatpuri. 


Desmogonium  Elhr. 


. D. Rabenhorstianum Grun. Banka T. I. f. 1. 
le. = 220, It. = 8.8u, It. ap. = 11, str. 18 in 
TO At tie sec. — 17°6u, margaritae margi- 
nales6"3 in 10v,atque noduliterminalessimguli. 
Fleuve Abo. 
Fragilaria Lyngb. 
ST HICpUcTTuDesmaz NPA CE ERENES 
le: 0 At ee. 
Lac Igatpuri, Fleuve Abo. 
38 F. construens (Ehr.) Grun. 
LM O2 11/0700 
Le rocher a du ruisseau Njassoso. 


EUNOTIACEAE Kuetz. 
Cystopleura Bréb. 


39. C. gibba (Ehr.) Kuetz. 
A) var. ventricosa (Ebr.) Grun. 
19. 5284. 
Lac fgatpuri. 
B) var. lumrida Schaarschm. 
19. = 57*2u, It. 22:Ou; str. 7 in 102: 
dde 


— 177 — 


40. C. Kamerunensis, nov. spec. FIG. NOSTRA 4. A. B. 

Species inter C. Aygus et C. Musculus medium 
tenens. Valvis 63:82 longis, 14x latis, leniter 
arcuatis, apices versus sensim attenuatis; margine 
dorsali convexo, ventrali leniter sed evidenter 
conCavo, apicibus obtuse rotundatis; costis validis, 
8 in toia valva, subradiantibus 2 in 10: — striis 
punetatis inter costas contiguas ca 6. — Frustulis 
e facie connectivali visis late ellipticis, suborbicula- 
ribus, ad apices iruncatis, utrinque nodulis medio- 
cribus biseriatis (h. e. apicibus incrassatis costarum) 
instructis. 

Species nostra quod ad formam valvarum (. Argus 
affinis, frustulis autem e facie connectivali spectatis 
magis ad ©. Musculus accedit. 

Lac Igatpuri. 


Eunotia Ehr. 


{]. Z. Arcus Ehr. 
Fleuve Abo. 


2. E. gracilis (Ehr.) Rabh. 
lg 154u, 11. —6"6u, str. 10 inl0 g;lt. later. sec. 
13°2z. 


Ibidem. 
SP pecinaIS RAD) M MANNC TD XXII À, 20-21. 


lo. —26"4u-37 "Au, 1t.—6"6u, It. later. sec. —=13-2u. 
Lac Igatpuri. 


= he 


HE ba (he) Gran. We Hell" e CEXRKKIVE 54 
Fleuve \bo. 


45. E. imeisa Greg. V. H.L. c. T. XXXIV. 1:35 a. 
Ibidem. 


46. E. praerupla Ehr. 
Ü — Fe .( 
lo. = 52'8u, lt. 11-0u. 
Le rocher suspendu du ruisseau NJassoso. 


17. E. Diodon Ehr. 
lg. —74"8p, 1t. = 11'Ov, str. = 14 in 104. 
Fleuve Abo. 


48. E. Camelus Ehr. 
le. = 22'Ou, It. = 6'Gy. 
Aboland, 7 mai 1898. 
Le rocher suspendu du ruisseau Njassoso. 


49. Æ. Ehrenbergii Ralts. 
lo. 44 0-55 Ou, It. = 8, str. 10 in 104, dorso 7-9 
undulato. 
Ibidem. 
50. Æ. lunaris (Ehr.) Grun. 
ANvarsezcisaOcun, Ve HE CM CORP 64 
lo. 26"4u, lee 4'Au. 
Fleuve Abo. Aboland. 
B) var. subarcuata (Naeg.) Grun. V. H. T. XXXV. 


12 


le. — 26" 4, It. —— 4 Au. 
Ibidem. 


Cyptorhaphideae H. L. Smith. 


MELOSIRACEAE Kuetz. 
Lysigonium Link. 
BL. Juergensiu(Ae.) Trev. VE lc RXIIT. f 6: 


le. ns 20'4y, Lt 13°2u. 
Le rocher suspendu du ruisseau Njassoso. 


5e) 


e)2. 


— 179 — 


MELOSIRA Ag. 


M oran NE TA ICT L XX VIT. 


. 10-12. 


12. = 11‘Ou, It. = 6'Eu. 
Lac Igatpuri. 


3. M. Roeseana Rabh. 


var. spiralis Grun. V.H. I. c. T. LXXXIX. f. 7-8. 
Fleuve Abo. 


. M. undulala (Ehr) Kuetz. 


le. — DOy, lt. — 20" 4u-33y. 
Le rocher suspendu du ruisseau Njassoso. 


Cladoceren aus Paraguay. 


Zweiter Beitrag zur Kenntnis südamerikanischer Entomostraken (1 


von Dr. THEODOR STINGELIN (Olten-Schweiz). 


(Mit 7 Figuren im Text.) 


Ein Süsswassermaterial mit dem Vermerk:-Rtacho negro (2), 
Paraguay, Mürz 18914:, das Herr Dr. CARL TERNETZ aus 
Basel auf einer Forschungsreise durch Südamerika sammelte 
und seinem ehemaligen Lehrer, Herrn Professor FRITZ ZSCHOKKE, 
übersandte, mit der Bitte, dasselbe einem Specialisten zur Be- 
arbeitung zu übergeben, enthielt einige sehr bemerkenswerte 
Cladocerenformen.  Besonderes Interesse erregt die Auffindung 
von Vertretern zweier noch wenig bekannter Genera; nämlich 
die erst kürzlich von E. von Dapay (1904) kurz diagnosierte 
-Sidides Parasida ramosa aus Paraguay, welche hier mit 
der aus Alabama (Nordamerika) beschriebenen Pseudosida 
trèdentata HERRICK zusammen vorkommt. Auch eine neue 
Species des Genus Sérocephalus ist entdeckt worden. Ich 
habe ihr wegen der eigentümlichen Ausbildung des Rostrums 
den Namen Simocephalus latirostris beigelegt. Zwei weitere 
Arten, Macrothrix elegans Sars und Alona cambouei 
\ICHARD var. patagonica EKMAN, sind erst vor kurzer Zeit von 
genannten Autoren aus Südamerika beschricben worden. Vier 
Species, Zuryalona orientalis (DAbay), Hiocryptus sordidus 
(LIEVIN), Alona intermedia Sars und Chydorus sphaericus 


(1) Erster Beitrag : TH. SrINGELIN, « Entomostraken.. im Mündunsssebiet 
des Amazonas », in Zool, Jahrb. Syst. v. 20. 
(2) D. ï. « schwarzes Flüsschen ». 


ee 


(O. F. MüLLER), wurden von SARS im Jahre 1901 aus Süd- 
brasilien gemeldet. Für die sûdamerikanische Fauna ist neu 
die in Europa verbreitete Art Simocephalus Sserrulalus 
(KocH). 

Den Fängen war viel Pflanzendetritus und Schlamm bei- 
gemengt, was darauf hindeutet, dass wir es mit einem Strand- 
oder Grundmaterial eines langsam fliessenden, pflanzenreichen 
Gewässers zu tun haben. 


1. Pseudosida tridentata HERRICK (1) 


(Fextfiguren 1, 2, 3 und 4) 


1887, Pseudosida tridentata, HERRICK [5], pag. 33, 34, 


tab. 3, fig. 2-6. 


1895, Pseudosida tridenta, HERRICK [6], pag. 147; tab. 36, 
lg. 226: 

1895, Pseudosida bidentata, RICHARD [8 |, pag. 370; tab. 16, 
Ho 205 LOS 

Es standen mir nur zwei schlecht erhaltene Exemplare, em 
junges und ein älteres, eierloses Weïbchen zur Verfügung. Bet 


(1) Im Jahre 1884 beschrieb Herrick eine Pseudosida bidentata nov. gen, 
nov. spec. Der Speciesname sollte auf die Bewehrung der Endkrallen des 
Postabdomens hinweisen. Spüter kamen genanntem Autor noch weitere 
Exemplare, vermeintlich derselben Art, zu Gesicht, deren Endkrallen drei- 
zühnig waren, was Herrick 1887 [5] veranlasste, diese Species in Zukunit 
P. tridentata zu nennen. 

Hätten wir es nun, wie HerRricKk und RicnarD 1895 [8| annehmen, mit ein 
und derselben Species zu tun, so musste der üältere Speciesname bidentata, 
wenn auch unzutreffend, beibehalten werden. Man vergleiche Artikel 32 der 
« Règles internationales de la nomenclature zoologique, adoptées par les 
congrès internationaux de zoologie », Paris 1905, wo es heisst : « Un nom 
générique ou spécifique, une fois publié, ne peut plus être rejeté pour cause 
d’impropriété, même par son auteur. » 

Nun geht aber aus Herricks Tab. L, Fig. 9, 1895 [6], wo die zuerst (1884) 
beschriebene Pseudosida bidentata unter dem Namen LP. tridentata absebildet 
ist, unzweideutis hervor, dass HeRRICK im Jahre 1884 ein ganz anderes Tier 
vor sich hatte, nämlich eine Purasida (nov. gen. Dapay, 1904). Dafur 
sprechen besonders die 1, und 2. Antenne, sowie das Postabdomen ob- 
enannter Ficur. Es kommt demnach Artikel 32 der « Règles de nomencela- 
ture » nicht in Betracht und es kann der vorliesenden Species diejenige 
Bezeichnung belassen werden, die sie bei ihrer Beschreibung im Jahre 1887 [5] 


vom Autor erhielt,. 


letzterem waren die wichtigsten Merkmale, die erste und zweite 
Antenne, sowie das Postabdomen, noch ziemlich gut erhalten. 
Eine Neubeschreibung des ganzen Tieres, so sehr eine solche 
erwünscht wäre, konnte nicht ermôglicht werden. Die HER- 
ricx’'sche Beschreibung ist leider mangelhaft. 

Bemerkenswert ist vorerst, dass sich die Tiere im Präparat 


Textfgur 1. 


nicht auf die Seite legen, wie dies z. B. bei Pseudosida sialayi 
DADAY ([13]; tab. 1, fig. 1) der Fall ist, sondern auf die Rücken- 
oder Bauchseite. Die Ursache ist in der starken Verbreiterung 
des Kopfes und der Gegenwart eines wohl ausgebildeten Fornix 
zu suchen.  Soweit die Überreste einer ersten Antenne erkennen 
liessen, entspricht dieses Organ der Fig. 3, Tab. 36, bei HERRICK 
1895 [6]. Die Tastantenne unterscheidet sich demnach wesent- 
lich von derjenigen der Pseudosida stalaiyi DAbAY (vergleiche 


— 184 — 


STINGELIN, TH. [13], tab. 1, fig. 1). Das hat u. à. DADAY neuer- 
dings veranlasst, ein neues Genus -Parasidas zu begründen 
(vergleiche Textfigur 3 : Fastantenne beim Genus Pseudosida ; 
Textfigur 4: Tastantenne beim Genus Parasida). Bezüglich 
der Beschaffenheit der zweiten Antenne herrschte bisher Un- 
sewissheit (1). Ich füge darum hier eine neue Abbildung bei 
(Textfigur 1). Das Basalglied ist sehr kräftig und distal, seit- 
lich mit einem stark gekrümmten Dorn versehen. Der drei- 
gliedrige Ast ist bloss halb so lang als der zweigliedrige. Sein 
inneres Gdied ist sehr kurz und Zzeigt keine Mhtange. Das 
mittlere Glied, fümfmal länger als breit, trägt distal eine sehr 
lange, zweigliedrige, gefiederte Schwimmborste, sowie einen 


Textfigur 2. 


kräftigen Dorn. Das äussere Glied ist gleich lang wie das 
innere und mit drei langen kräftigen Borsten, sowie zwei 
winzigen seitlichen Dürnchen bewehrt (vergleiche  dagegen 
Herkick, 1895 [6], tab. 36, fig. 2). Am zweigliedrigen Aste 
der Ruderantennen ist das innere Glied mit 7, das äussere mit 
8 seitlichen und 2 apicalen Schwimmborsten ausgerüstet; dazu 
kommt noch ein seitlicher, endständiger Dorn. Das Post- 
abdomen (Textfigur 2) ist conisch, gegen das freie Ende ver- 
jüngt. Die Endkrallen sind lang, schlank, stark gebogen und 
vom Postabdomen nicht abgegliedert. Ihre concaven Ränder 
weisen feine Zähnchen auf; die convexen Ränder sind glatt; 
dagegen bemerkt man seitlich noch eine Reïhe feinster Dôrn- 


() Es ist äussert schwierig Anzahl und Länge der Schwimmborsten 
richtig anzugeben, da diese Gebilde in den Präparaten sehr leicht abbrechen. 
Am leichtesten fallen die äusseren Glieder ab. 


— 185 — 


chen. An der Basis der Endkrallen fallen drei grosse, un- 
gefähr gleich lange Zähne auf. Sie erreichen etwa ein Drittel 
der Länge der Endkrallen.  Seitlich hinter der Endkrallenbasis 
befindet sich ein Kranz feinster Stacheln.  Längs dem Dorsal- 
rande des Postabdomens ziehen sich 10-12 Gruppen von je 
2-3 Stacheln hin. 

Maasse: Länge des ‘Weiïbchens circa 1.6 mm; Hôhe etwa 
0.67 mm. 


Textfigur 3. 


Geographische Verbreitung: Pseudosida tridentata 
HERRICK war bisher nur aus Nordamerika bekannt (Mobile- 
Alabama).  Umso interessanter ist das Vorkommen in Para- 
guay. Besonderes Interesse bietet sodann der Umstand, dass 
zugleich mit dieser seltenen Species die von DApAY unlänest 
kurz diagnosierte Parasida ramosa nov. gen., nov. spec. aus 
Paraguay wieder gefunden wurde. 


2. Parasida ramosa DApAy 


RO Prev. DADAY Fr 2]2p: 12184 
Auch von dieser Art lagen mir leider nur zwei schlecht 
erhaltene, eierlose Weibchen, ein kleineres und ein grüsseres, 


Textfigur 4. 


zur Untersuchung vor. Sie genügten jedoch, um die Uber- 
emstümmung mit DapAy’s Diagnose festzustellen. 


10 — 


L —Jüngeres Exemplar: [Länge 1.1 mm. Die Be 
schaffenheit der ersten Antenne zeigt Fextfigur 4. Die Riech- 
stäbchen sitzen auf einem niederen, seitlichen Vorsprunge des 
Basalteils. Der Bau der zweiten Antenne erinnert an Parasida 
szalayi DADAY (vergleiche STINGELIN [13], fig. 1). Der drei- 
oliedrige, kürzere Ast ist ebenfalls mit 4 Schwimmborsten aus- 
gerüstet; eine der drei endständigen Borsten ist dicker und 
linger als die beiden übrigen, fast gleich wie die Borste am 
zweiten Gliede.. Der zweigliedrige, ingere Ast trägt 14 Borsten, 
wovon 5 am proximalen Gliede sitzen, während das distale 
Glied 7 seitliche und 2 apicale Fiederborsten aufweist. Am 
Basalglied bemerkt man ausser einem Dorn noch einen seit 
lichen, hackenfôrmigen Vorsprung. Auch das Postabdomen ist 
demjenigen der P. stalayi sehr ähnlich, jedoch fehlt ihm der 
eigentümliche, zipfelformige Medianfortsatz (vergleiche STINGE- 
DNS] ue.) VA Dorsalrande ziehen sich 9 Gruppen von 
je 45 Stacheln hin. 


Il, — AÂlteres Exemplar: Länge 1.4 mm. Bei sonst 
gleichem Bau weicht nur die 2. Antenne von obiger Beschrei- 
bung ab, indem der zweigliedrige Ast am inneren Gliede 6 
statt 5 und am äusseren Gliede 10 statt 9 Schwimmborsten be- 
SUUZUe 

Ob bei älteren Individuen sich wobh} die Zahl der Borsten ver- 
mehrt, oder ob wir es mit einer anderen Species zu tun haben, 
lässt sich nach diesem einzigen und schadhaften Exemplare nicht 
entscheiden. 


3. Simocephalus serrulatus (Kocn). 


1901, LizuyeBorG [7], pag. 179; tab. 26; fig: 9-16: 

Das Vorkommen von typischen Exemplaren dieser Art (Länge 
1.6 mm, Hôhe 1 mm) ist für Sûüdamerika neu. | 

Die seinerzeit von J. RICHARD (1) aus Brasilien beschriebene 
Varietät dieser Species scheint nach @. 0. Sars (2) mit N#o- 


(1) Verel. 18973. RicuarD [9], p. 278, fig. 20, 21: 
(2) Vergl. 1901 P. O. Sars {14}, p. 23. 


cephalus semiserratus SARS identisch zu sein. Eine von 
FRirz MüÜLLER an SCHÔDLER gemachte Mitteilung (1) dürfte 
kaum diese Art betreffen, da es sich dort um Tiere von 3 mm 
Länge handelt. 


4. Simocephalus latirostris nov. spec. 


(Textfisguren 5, 6 und 7) 


Hauptmerkmale der neuen Art. — Die Schale ist oval 
(Textfigur 5). Hinten über der Longitudinalachse laufen 


Textfigur 5. 


Dorsalrand und Hinterränder in einen ziemlich langen, spitzen 
und unbedornten Fortsatz aus. Die Schalenränder sind eben- 
falls unbedornt, glatt. Schalenstruetur undeutlich;  stellen- 
weise tritt polygonale Felderung auf. Der Kopf ist breit und 


(1) Vergl. 1900 W. Vavra [15], p. 11, 


— 188 — 


niedergedrückt, die Surnkontur gleichmässig gerandet. Dorsal- 


/ 


Textfigur 6. 


Textfigur 7. 


wärts treten in der Kopfkontur 2 stärkere Impressionen auf. 
Noch stärker ist der Kopfventralrand gebuchtet. Das eigen- 


— 189 — 


tümliche Rostrum ist extrem breit und lang, sein dista- 
les Ende stark verbreitert und vorgestülpt (Textfigur 6: Kopf 
stark vergrüssert). Das Auge ist relativ gross und linsenreich, 
der Pigmentfleck rautenformig. Die 1. Antenne, länger als bei 
den übrigen Arten des Genus, überragt sogar das lange Rostrum 
und trägt in der Mitte der Vorderseite ebenfalls eine auf einem 
hôckerigen Vorsprunge sitzende Sinnesborste ; im distalen Ende 
stecken circa 6 sensitive Papillen, Die 2. Antenne ist wie bei 
den übrigen Arten des Genus beschaffen. Das Postabdomen 
(Textfigur 7) ist relativ kurz und breit. Im Analausschnitt 
sitzen 5-6 ungleich lange Analzähne. Der Supraanalwinkel ist 
scharf ausseprägt und fein bedornt. Die Endkrallen sind lang 
und zart bewimpert. 

Das Material aus dem -Riacho negro: enthielt ein jüngeres 
und ein älteres Weibchen mit Embryonen, welch’ letzteres 
1.6 mm lang war. 


». Macrothrix elegans Sars 


1901, Sars, G. O. [14], pag. 23; tab. 6, fig. 1-9. 

Dieses hübsche Tierchen scheint in Südamerika weit ver- 
breitet zu sein. SARS erwähnt verschiedene Fundorte in Brasi- 
Len und Argentinien. 

Ein eierloses Weibchen aus Paraguay (Länge 0.7 mm) trug 
die characteristischen Merkmale dieser Species zur Schau. 


6. Ilyocryptus sordidus (LIEVIN). 


1901, Sars, G. O. [141, pag. 42; tab. 7, fig. 11-13. 

1901, LILLJEBORG, W. [7], pag. 326; tab. 52, fig. 15-17; 
tab. 53, fig. 1-8. 

Ein Weïibchen mit 4 älteren Schalenstreifen war 0.7 mm lang 
und 0.55 mm hoch. Dieser Art kommt cine weite geogra- 
phische Verbreitung zu. Sie ist auch von Sars in Südamerika 
(Brasilien) gefunden worden. Ferner lebt sie in Europa, Asien 
(China), Nordamerika und Australien. 


O0 


7. Euryalona orientalis (DADpay). 


1898, Alonopsis ortientalis DADAY [1], p. 45, fig. 21a-d, 
224-b. 

1901 (1), Ztryalona occidentalis SARS 147, pag. SI. 

1904, Euryalona orientalis STINGELN [13], pag. 22. 

Es lagen zwei eierlose, weibliche Exemplare von 0.7 mm 
Länge vor. 

Geographische Verbreitung. — Südasien (Ceylon, 
Java, Siam); Südamerika (Brasilien und Paraguay). 


S. Alona intermedia SARrs 


1901, SARS, G. O. [14], p. 53; tab. 9, fig. 4-4a. 

1901, LILLIEBORG, W. [7], p. 473; tab. 68, fig. 29. 

Typische Sommereierweibchen (0.4 mm lang, 0.27 mm hoch). 
Diese Species ist oft mit anderen A/onen verwechselt worden, 
SO Z. B. mit A/on« reclangula Sars.  Sicher kommt sie nach 
SARS [14, pag. 53] nur in Skandinavien und Finnland, 
sowie in Südbrasilien vor. WIERZEuSKY [16, 17] hat eine 
Form unter diesem Namen aus Argentinien gemeldet. 
Neuerdings fand ich sie auch im schweizerischen Hochgebirge, 
in einem See des St. Gotthard. 


9, Alona cambouei RicHARDb var. patagonica 
EKMAN 


1900, EkMan [3 
1897, Alona cambouei var. RicHARD [9], pag. 289, fig. 35-36. 
Dies ist, wie EKMAX sich geäussert hat, eine für Sûüdamerika 
characteristiche Varietät.  Meine Exemplare stimmen mit der 


, pag. 74-75: 


(1) Sans hat seither selbst Æ, occidentalis als identisch mit Æ. orientalis 


erklart. 


AI 


von RICHARD gegebenen Beschreibung und Zeichnung überein. 
Der grosse Basaldorn der Endkrallen ist bei meinen Exemplaren 
ZWar noch etwas langer und schlanker als RICHARD zeichnet. 
Ein Weibchen mit einem Eï war 0.38 mn lang und 0.25 mm 
hoch. 
Bisherige Fundorte. — Argentinien, Patasonien, Chile 
und jetzt Paraguay. 


10. Chydorus sphaericus (0. 1". MüLLER). 


1901, LILLJEBORG [7], pag. 561, tab. 77, fig. 8-25. 

1895, STINGELIN [10], pag. 262; tab. 8. 

Auch in Südamerika wurde diese gemeinste Cladocerenspecies 
fast überall, wo nach Cladoceren gelorseht wurde, gefunden : 
Südbrasilien, Argentinien, Paitagonien, Falkland-Inseln, Peru, 
Paraguay.  Auffällig ist mir, dass ich sie 1904 [11-12] im Ama- 
Zonasmaterial nicht vorfand und dass auch das Vorz'sche Mate- 
rial [13] aus dem tropischen Asien die typische Form nicht 
enthielt. 


Olten, 20. April 1906. 


LITERATUR 


Anmerkung. — Die in vorstehender Arbeit in [...] gesetzten 
Zahlen weisen auf die entsprechenden Nummern dieses Ver 
Zeichnisses hin. Nur die im Text citierte Cladoceren-Literatur 
findet hier Berücksichtigung. 

1 v. Dapay, E., Mikroscopische Süsswassertiere aus Ceylon, 
in Termes. Fuzetek, vol. 21. Budapest, 1898. 

2 v. Dapay, E., U] Cladocera-genus à Sididae-csaladjabél (Ein 
neues Cladocera-Genus der Familie Sididae (aus Para- 
guay), in Rovartani Lapok, vol. 11. Budapest, 1904. 

3 EKMAN, Sven., Cladoceren aus Patagonien, gesammelt von 
der schwedischen Expedition nach Patagonien 1899, 
in Zoo!. Jahrb. Syst., vol. 14, h. 1, 1900. 


—] 


10 


11 


LA 


15 


16 


ne — 


HErrick, C. L., À final report on the crustacea of Minne- 

sota included in the orders Cladocera, etc., in Rep. 
Surv. Minnesota (12), 1884. 

He . L., Contribution to the fauna of the gulf of 
nu and the South, in Mem. Denison Scient. 
ASSOC- NOlUIS ISSN 

Herrick, C. L., and TuRNER, C. H., Synopsis of the Ento- 
mostraca Of Minnesota, in Æep. Sur. Minnesota, 
Zool., ser: 2, 1895. 

LiLLIEBORG, W., Cladocera Sueciae, in Acta Soc. Upsal., 
s. 3, vol. 19, 1901. 

RICHARD, J., Revision des Cladocères, F (Sididae), in Ann. 
SC MAL. SEL OL LS T805 

ICHARD, J E ntomostracés de l'Amérique du Sud recueillis 
par H. Deiters, etc., in Mém. Soc. z00!. France, 
Vol S97: 

STINGELIN, TH., Die Des der Umgebung von Basel, in 
Rev. suisse zool., vol. 3, 1895. 

STINGELIN, TH., Über A es aus dem Mündungs- 
gebiet des Amazonas, in Zoo!. Anz., vol. 28, 1904. 

STINGELIN, TH., Entomostraken, gesammelt von Dr. G. Hag- 
mann im Mündungsgebiet des Amazonas, in 2001. 
Jahrb. Syst., vol. 20, 1904. 

STINGELIN, TH., Untersuchungen über die Cladocerenfauna 
von Hinterindien, Sumatra und Java, nebst emmem Bei- 
trage zur Cladocerenkenntnis der Hawaïïinseln (Reise 
von Dr. W. Volz), in Zoo!. Jahrb. Syst., vol. 21, 1904. 

SARS, Gr. O., Contributions to the knowledge of the fresh- 
water Entomostraca of South-America, Part I : Cla- 
docera, in A7ch. f. Mathem. og Naturvid., vol. 23. 
Kristiania, 1901. 

VavrA, W., Süsswasser-Cladoceren, in Æamburger Magal- 
haensische Sammelreise, V.. Hamburg, 1900. 
WIERZEUSKI, À., Skozupiaki 1 wrotki sladkowodne zebrane 

v. Argentynie, in Rozpr. Ah. Krakow, vol. 24, 1892. 

WIERZEUSKI, A., Süuswasser-Crustaceen.., gesammelt in 

Argentinien, in Anz. Akad. Krakau, No. 5, 1892. 


_ 


CSchiller. 


icencdias un£ 


Nadatho/lx 
Lauble Lx 
\Wiass 
ANT 
——_——  Uijenbahun 
re Wegc 
me : Mauwern 
Kahn: Hohen b.Oitiee 
—|] : Kauur . 


31° 22 


Oberforst maigre ; 


Cunnertswalac 


= SE 
à 


ue crflut à # 
PAL 


S 


g Leuchthuim 


Ze Gnofstei ch b. Moritzbung 


mal naehsler W madbuna 
LA 


12500 


— 


1H +174 


bg 
D, 
\ 


1 Kilometu 


51% 


Pflanzen- und Tierwelt des Moritzhurger Grossteiches 
bei Dresden 


Von Dr. B. Scxorzer und Dr. J. THALLWITZ 


mit Beiträgen von K. SCHILLER. 


ERSTER ABSCHNITT. 


ALLGEMEINER TEIL 


Von Dr. B. ScHorLer, Dresden. 


EINLEITUN&G. — Das Gebiet der sächsischen Fischteiche, 
deren es etwa 600 gibt, ist in der Hauptsache auf die nôrdliche 
Niederung beschränkt und zieht sich hier nôrdhch der 150 m 
Hôhenlinie in mehr oder weniger breitem Gürtel aus der 
Leipziger Gegend im Westen bis an die schlesische Grenze im 
Osten, wo es mit dem dichthesetzten schlesischen Teichgebiet 
zusammenstôsst. Die Mehrzahl der Teiche liegt üstlich der 
Elbe in der Lausitz. In der Nähe der Elbe nôrdlich von 
Dresden streckt das sächsische Teichgebiet eine Zunge weiter 
nach Süden in das Hügelland hinein, und auf dieser liegen die 
Moritzburger Teiche, welche Eigentum des sächsischen Staats- 
fiskus sind und 25 grüssere und kleinere Wasserbecken umfassen. 

Für die Ansammlung der Teiche auf der nôrdlichen Niederung 
sind nicht die Niederschlags-, sondern eher die erschwerten 
Abflussverhältnisse mit ihrer Gefolgschaft von unproduktiven 
Sumpfflächen massgebend. Wir haben gerade im Norden den 
regenärmsten Teil Sachsens (1). Die Verteilung des jährlichen 


(1) S. Graverius, H. : Agrarhydrologische Untersuchungen über das 
Klima von Sachsen. 1. Mit einer Regenkarte. — Zeitschr. f. Gewässerkunde. 


IL. H. 1. Leipz. 1900. 


— 194 — 


Niederschlags schliesst sich eben den orographischen  Ver- 
hältnissen des Landes an, so zwar, dass mit den grôsseren 
Hôühenstufen auch reichlichere Regenmengen eintreten.  Daher 
laufen in Sachsen die Linien gleicher Regenhôhen, die  Iso- 
hyeten, ungefähr mit dem Erzgebirge parallel. Das sächsisehe 
Teichgebiet legt nôrdlich der 70 em, ja zum Teil sogar 
nôrdlich der 60 cm Isohyete.  Moritzhurg hat eine jährliche 
Regenhühe von 610.6 mm, bleibt also um ca. 70 mm hinter 
den für ganz Deutschland berechneten Durehsehnitt von 680 mm 
zurück. 

Da die Moritzhurger Teiche von Dresden aus mit der Baln 
leicht zu erreichen sind, so wählten wir sie für unsere Unter-- 
suchungen und speziell den Grossteich, weil er unmittelbar an 
der Haltestelle Barnsdorf legt, wo eme ländliche Gastwirt- 
schaft die Môglichkeit bot ein Mikroskop aufzustellen, um 


gewisse Organismen auch lebend beobachten zu kôünnen. 


F 


Unsere Untersuchungen des Grossteiches begannen bereits ïm 
März 1898 und wurden bis 1904 fortgesetzt. Die letzie Exkur-- 
sion machten wir am 28. Dezember 1904. Im ersten Jahre 
wurde alle 14 Tage eine Exkursion veranstaltet, im zweiten alle 
4 Wochen und in den letzien Jahren in unregelmässigen grôs- 
seren Zwischenräumen.  Verschiedentlich wurde der  Auf- 
enthalt an Teiche bis in die Nachtstunden ausgedehnt. AIS 
Ziel für unsere Beobachtungen hatten wir uns die Festlegung 
der gesamten Flora und Fauna, ihre Veränderung im Wechsel 
der Jahreszeiten und ïhre Beziehungen zu den edaphischen 
Faktoren gesteckt. Wir wollten eine feste Grundlage erhalten 
für weitere Untersuchungen im sachsischen Hügel- und Berg- 
lande, die die allmähliche Veränderung der Pflanzen- und Tier- 
welt des Süsswassers mit der Hôhe und ïhre Abhängigkeiït 
daselbst von der Jahreszeit und den einwirkenden Faktoren zum 
Gegenstand haben. Es wurde daher nicht nur das Plankton, 
sondern auch die Uferflora und -fauna berücksichtigt. Für die 
Untersuchung des Planktons hatte uns Herr Oberfürster von 
Minckwitz-Moritzhure einen Kahn zur Verfügung gestellt, dem 
wir für diese Unterstützung auch an dieser Stelle unseren ver- 
bindlichsten Dank sagen. Gefischt wurde sowohl mit den 
Apstein'schen Netzen als auch mit einem Oberflächen- und 
einem Stocknetz von Thum. Das letztere ist für die FeststeHung 
der qualitativen Verhältnisse des Plankions sehr bequem und 
kann wegen seines billigen Preises besonders den praktischen 


Fischzüchtern sehr empfohlen werden (1). Zur Entnahime von 
Grundproben aus der Ufer- und Tiefenzone dienten Schôpfer und 
Schlammheber, die zuweilen auch benutzt wWurden zur Gewin- 
nung der auf untergetauchten Ufersteinen, am Gebälk des Teich- 
hauses sowie an Pflanzenteilen anhaftenden  Pflanzen- und 
Tierwelt. 

In die Arbeit teilten wir uns in der Weise, dass Dr. Thallwitz 
den zoologischen, ich selbst den botanischen Teil übernahn. 
Schiller dagegen unterstützte uns beide, indem er sowohl die 
Untersuchung der in und am Teiche vorkommenden Land- und 
Wasserspinnen und Insekten als auch der Moose und benthoni- 
schen Algen ausführte. Die Verôffentlichung der gewonnenen 
Ergebnisse hat sich leider unerwünscht verzôgert, da andere 
unaufschiebbare Arbeiten vorher erlediet werden mussten. 


Lage des Teiches. — Der Grossteich bei Moritzhurg bietet 
landschaftlich ein hôchst anziechendes Bild, namentlich von 
Osten und Nordosten. Über die schillernde Teichfläche hinweg, 
an den beiden bebuschten Inselchen vorüber wird der Blick am 
deauier auf ein zierliches Rokokoschlüssehen, das Neue 

’alais, jetzt allgemein Fasanenschlôsschen genannt, gezogen, 
das mit seinen weissen Wänden und grünem Kupferdach sich 
recht wirkungsvoll von der dunklen Nadelwaldumrahmune ab- 
hebt. Eine breite Allée führt von ihm herab an den jetzt ver- 
wachsenen Gondelhafen des Grossteiches, an welchem auf 
eingebauter Mole ein schlanker runder dreistockiger Leuchtturm 
sich erhebt, der an die Zeiten der prachtliebenden Kurfürsten 
des 16. und 17. Jahrhunderts, besonders von Johann Georg und 
August erinnert, welche hier ïhre glanzenden Hof., . Tagd- und 
Maskenfeste mit Seegefechten u. s. w. feierten (2). An Jjene 
vergangenen Zeiten mahnt auch noch eine hohe Mauer, welche 
auf der Nordwest- und Westseite den ganzen Teich umzieht und 
die im Westen, an den -Dardanellen:, sogar von Türmen mit 
Schiessscharten flankiert wird, welche einen jetzt zum grôssten 


(1) Die Netze sind durch KE. Thum's Institut fur Mikroskopie Leipzig : 
Johannis-Allee, 3, im Preise von 6 Mark, zu beziechen, Sie sind in der Preis- 
liste als Sacknetze bezeichnet. Ein Ausziehstock zum Anschrauben des Netzes 
aus Holz oder Messingrohr kostet 3—10 Mark. 

(2) S. WiEDEMANN, E. : Jagdschloss Moritzburg. Dresden 1879, u. Sronr, H.: 
Führer durch Jagdschloss Morit:burg. Dresden 1905. 


— 196 — 


Teil trocken liegenden Verbindungskanal mit dem Neuen Palais 
beherrschten.  Jetzt ist der Teich verpachtet und dient aus- 
schliesslich der Fischzucht. Das Abfischen findet aller zwei 
Jahre statt. 

Der Grossteich ist ein in der Richtung von S.W. nach N.0. 
lang gestrecktes Wasserbecken, ungefähr von der Gestalt eines 
Hammers, das unter 51910’ nôrdlicher Breite und 31°22" Gst- 
licher Länge (13°43" Greenwich) liegt._ Die Flichenausdehnung 
beträgt 87.10 ha, die grôsste Länge 2140 m und die grôsste 
Breite am Nordostrande 1110 m. Hier hat der Teich auch den 
der Anspannung dienenden künstlichen Damm und seinen Ab- 
fluss nach einem tiefer gelegenen Teiche und durch diesen nach 
dem Promnitzhach, welcher in die Rôüder fliesst. Die Zuflüsse 
erhält er am seichten Südwestende. Sie kommen teils von 
Süden her aus dem Walde (Kiefernhaide) und aus den in diesem 
liegenden Waldteichen, besonders dem Jägerteich,, tels von 
Westen her als Abflüsse des Frauenteiches und anderer.  Aber 
sie führen nur wenig Wasser, sodass das Anspannen des Teiches 
nach dem Ausfischen monatelang dauert. 

Ausser mehreren zungenfürmigen Landvorsprüngen und Halb- 
inseln, deren grôsste am Südostufer sich ansetzt, besitzt der 
Teich am sûdwestlichen Teile zwei mit Bäumen und Buschwerk 
bestandene Inseln, von denen die eine, ein schmaler syenitischer 
Rücken von etwa 225 m Länge, durch einen Damm mit dem 
Nordwestufer in Zusammenhang steht, während die andere, eine 
granitische Kuppe, durch zwei Dämme mit dem Südufer ver- 
bunden ist. Mehr dem Nordostufer genähert hat der Teich 
noch zwei kleine, künstlich erhôhte Inselchen, deren eines ein 
Häuschen trägt. Einige Teichzipfel am Südostufer werden 
durch die Sekundärbahn Radebeul-Radeburg, die längs dieses 
Ufers sich hinzieht, über- und zum Teil abgeschnitten.  Wirt- 
schaftliche Abwässer werden dem Grossteiche nur in geringem 
Masse zugeführt, und zwar besonders durch das aus nur wenigen 
Bauerngehôften bestehende Dôrfchen Kunertswalde am Südost- 
ufer, das zwar nicht unmittelbar am Teiche liegt aber doch auf 
dem nach dem Teiche geneigten und dahin entwässernden Hang, 
ferner durch die Haltestelle Bärnsdorf auf der nämlichen Seite 
mit einigen kleinen bewohnten Häuschen, und endlich durch 
die Forstmeisterei am Westufer in der Nähe des Fasanen- 
schlüsschens mit ihren Wirtschafisgebäuden. 


— 197 — 


Geologische  Beschaffenheil des Teichbodens. — Der 
Wasserspiesel liegt in einer Hôhe von 165 m, d. h. wenn der 
Teich angespannt ist, also oberhalb der das Hügelland von der 
Tiefebene abgrenzenden 150 m Isohypse. Die grôsste Tiefe 
legt natürlich in der Nähe des Dammes am Nordostende und 
beträgt ca 6 m. Von hier aus flacht sich das Teichbecken nach 
Südwest almählig ab. Die Wassermasse besindet sich in einer 
dureh diluviale lehmige Sande zum Teil ausgefüllten Depression 
des Svenites, welcher in Nordwesten und Südosten bis an das 
Ufer heranreicht und hier niedere Hôhenschwellen von 2-13 m 
über dem Teichspiegel bildet. Fm Südosten aber, 500 m vom Teiche 
entfernt, an der Quelle des sûdlichen Zuflussbaches, steigen die 
Syenithôhen bis zu 25 man.  Weiter nach Süden erreicht dieses 
grosse Meissner Syenitmassiv, das steil gegen das Elbtal ab- 
fallt, zwar noch grôssere Hôhen, aber unser Grossteich erhält. 
von dort keinen Zufluss. Der Syenit ist vielfach durch Gang- 
oranit zertrümmert, welcher im Süden, Südosten und Nordosten 
bis an das Wasser herantritt. An der letziten Stells beteiligt 
sich an der Begrenzung noch eine schmale 9 m ansteigende 
Gneissechwelle. Der Teichboden besteht in der Hauptsache aus 
sandigemn Lehm, auf welchem vereinzelte kleinere und grüssere, 
meist glatt gescheuerte Blücke der benachbarten anstehenden 
Cresteine oder auch von olgocänem Quarzit Hegen (1). Schlamm 
ist in orôsseren Mengen nur im nordôstlichen Teile an wenigen 
Stellen abgelagert. 


Chemische Zusammenseliung des Wassers. — Die Natur 
des benachbarten anstehenden Gesteins und der Mangel grôs- 
serer Wiesenmoore an den Zuflusshächen lisst schon vermuten, 
dass das Wasser des Grossteiches arm an gelüsten anorganischen 
und organischen Bestandteilen ist. Es ist also ein weiches 
Wasser. Das wird auch durch die folgenden Resultate einer 
chemischen Analyse des Teichwassers bestätigt, die Herr 
Geheimrat Prof. Dr. Hempel die Freundlichkeït haite, in dem 
anorganisch-chemischen Laboratorium der Technischen Hoch- 
schule ausführen zu lassen (2). 


(1) Creer, H. : Geologische Spezialkarte des Koônigr. Sachsen. Sektion 
Moritzbure-Klotzsche nebst Erläuterungen von Hazarp. 

(2) Wir sprechen deshalb Herrn Geheimrat Prof. D' Hempel, sowie seineni 
damaligen Assistenten Herrn D° Heiduschka auch an dieser Stelle unseren 
verbindlichsten Dank aus. 


— 198 — 


Analyse des Teichicassers vom 30. Junti 1902 


I. Zur Oxydation der organischen Substanzen in 100,000 
Teilen Wasser waren erforderlhieh nach Kubel : 


1.71 Teile KMnO, oder 0.43 Teile Sauerstoff. 


IT. Deutsche Härtegrade nach Clark : 


Gesamthärte : 16. Permanente Härte : 3.08. 


IT. In 100,000 Teïlen Wasser wurden gefunden : 
Abdampfrückstand : 15 Teiïle. 
Trockenrückstand (1709) : 13.1 Teile. 

Chlor : 1:78 Teile. 
Schwefelsäure (als SO; berechnet) : 2.87 Teile. 


ZWEITER ABSCHNITT 


DIE PLANZENWELT 


Von Dr. B. ScHOoRLER 


LE — Physiographische  Fakloren 


Die Vegetation eines Landes oder einer bestimmten Ortlich- 
keit wird in ihrer Entwicklung und Zusammensetzung bestimmt 
durch Einflüsse des Bodens, also durch +edaphisches (Schim- 
per), durch klimatische und geographische Faktoren. Das gilt 
auch für die Uferflora eines Teiches._ Die edaphischen Faktoren 
kommen, soweit sie nicht schon im Vorhergehenden erwähnt 
sind, bei den einzelnen Pflanzenbeständen zur Besprechung. 
Die klimatischen Fakioren sind so mannigfaltig, dass sie im 
einzelnen hier nicht verfolet werden kônnen. Die Regenmen- 
ven sind bereits S. 194 angegeben.  Und zur kurzen Charakte- 
risierung der Temperaturverhältnisse seien nur einige wenige 
Zahlen augeführt, die ich Drude’s Hereynischem Florenbezirk 
entnehme. | 

Die Frostdauer, d. h. die Temperatur mit Tagesmitteln unter 
0° C. wäbhrt in dem Moritzhurger Teichgebiet 1 12-2 Monate, 
wobei die Vegetation durchschnitthieh 60 Tage den Schutz einer 
Schneedecke geniesst. Wir waren leider der Entfernung wegen 


— 199 — 


nicht in der Lage, die Dauer der Eisbedeckung im Teiche festzu- 
stellen. Die warme Periode dagegen mit Tagesmitteln über 
10° C. dauert 5-6 Monate. Fast volle 7 Monate, von Anfang 
April bis Ende Oktober, ist die Temperatur Nachmittags 2 Uhr 
über 10° C. und 2 1% Monate, von Mitte Mai bis Ende August, 
über 20° C. Das Maximum im Juli steigt bis 35° C., das Mini- 
mum bis —28° C. Da der Teich nur eine verhältnismässig 
geringe Tiefe besitzt, so gelten die angeführten Zahlen im 
grossen und ganzen auch für die herrschenden Wassertempera- 
turen, an der Oberfläche wenigstens. Das zeigen auch die 
folgenden Zahlen. Es sind das Mitielwerte aus einer geringen 
Anzahl von Temperaturbestimmungen, die jedesmal während der 
Probeentnahme am Nachmittag gemacht worden sind und natür- 
ch auf absolute Gültigkeit keinen Anspruch machen. 


Mittelw. Mittelw. 
JÉHIOAL 0 Me 2 AOC: JUAN NES OO C: 
RéDNAR Re 27 50) AUS US 210070) 

(1. Beob.) 
MOnRz De 55270: DÉPENS C: 
ANDRE. steve, 210027, Ce DROLE ESSENCE 
NE EEE EE 0 November . . 5 C. 
RS A ON OITS C: Dezember . . 4 C. 


Die hôchste Temperatur wurde am 21. Juli 1900 mit 28° C. 
und die niederste am 4. Februar 1900 mit 2.75 C. gemessen. 

Die Wirkungen der verschiedenen klimatischen Faktoren in 
ihrer Gesamtheit zeigen sich besonders in jenen periodischen 
Entwicklungserscheinungen des Pflanzenlebens, welche in den 
letzien Jahrzehnten durch die Phänologie eingehender beobachtet 
und gebucht worden sind. Für den phänologischen Charakter 
einer Gegend und für die Beurteilung der Länge ihrer Vege- 
tationsperiode ist besonders wichtig die Aufblühzeit der Früh- 
lingspflanzen oder überhaupt der Einzug des Frühlings. Nach 
Drude (1) wird die Frühlingshauptphase durch die Blütezeit der 
Traubenkirsche, des Birn- und Apfelbaumes und durch die 
3uchenbelaubung bestimnt.  Während diese Phase im Elbtal 


(1) DRupEe, O.: Die Ergebnisse der in Sachsen seit dem Jahre 1882 nach 
gemeinsamem Plane angestellten pflanzenphänologischen Beobachtungen. — 
Ges. Isis in Dresden 1891. Abh. 6. — Id. Deutschlands Pflansengeographie, 
I, S. 442. 


— 200 — 


bereits Ende April, vom 28.-30., emzieht, stellt sie sich in dem 
nordsächsischen Teichgebiet erst vom 2.-6. Mai ein, z. B. in 
Wermsdorf im Wesien am 2. Mai, in dem Moriizburg benach- 
barten Künigsbrück am 5. Mai und in Bautzen am 6. Mai. 

Die geographische Lage des Moritzburger Teichgebietes an 
der nürdlichen Grenze des hercynischen Bezirks — es gehôürt zur 
Lausitzer Teich-Hügellandschaft Drudes — offenbart sich be- 
sonders in dem Auftreten zahlreicher Floreneiemente von atlan- 
tüischer und nordbaltischer Verbreitung, die in der nord- 
deutschen Tiefebene weit verbreitet sind, in dem sächsischen 
Hügel- und Berglande aber entweder vôllig fehlen oder hier 
äusserst selten sind. Solche Arten (1) sind z. B. Carex stricta, 
C. lasiocarpa, C. Pseudo-Cyperus und C. cyperoides, IHele- 
ocharis mullicaulis und A. ovala, Scirpus radicans und 
Leeïsia oryzoides, Hottonia palustris, Hydrocharis Mor- 
sus ranae und Trapa nalans, Rhynchospora alba, Rh. 
fusea, Hydrocotyle, Drosera longifolia, Gentiana Preu- 
monanthe, Naumburgia thyrsiflora und  Zycopodium 
inundatum.. Ihre südliche Verbreitungsgrenze überhaupt er- 
reichen im Gebiet Scutellaria minor, Drosera intermedia 
und Zrica Tetraliæ. Alle diese Arten sind im Moritzhurger 
resp. Lausitzer Teichgebiet nicht selten, wenn sie auch nicht 
alle direkt am Grossteich vorkommen.  Daneben treten vom 
Hügellande im Süden her einige montane Arten, wie Thalic- 
brum aguilegifolium, Thlaspi alpestre, Arabis Halleri, 
Prenanthes purpurea und sogar Cirsium heterophyllumn, 
bis nahe an das Teichgebiet heran und verleihen diesem oder 
wenigstens der weiteren Umgebung den norddeutsehen Niede- 
rungsteichen gegenüber etwas Auszeichnendes. 


II. — lormalionen. 


Nachdem wir uns im Vorhergehenden über den allgemeinen 
pflanzengeographischen Charakter der Moritzhurger Flora kurz 
orientiert haben, wenden wir uns den Beständen am Grossteich 
selber zu. 


(1) Drupe, O. : Der Hercynische Florenbezirk. Leipz. 1903, S. 459 u. ff, — 
Diesem Werke folge ich auch in der Nomenklatur der Phanerogamen, daher 


sind hier die Autornamen wegselassen. 


—oÙl — 


Aus der Ferne gesehen erscheint das ganze Westufer des 
Teiches von hohem Fichtenwalde umrahmt. Es reicht dieser 
jedoch nicht bis an die Wasserfläche heran. Ein oft viele Meter 
breiter Grasstreifen schiebt sich zwischen beide ein und eine 
über mannshohe Mauer grenzt Wald- und Teichvegetation 
scharf von einander ab. Auf den übrigen Seiten stossen Wiesen 
und Grünmoore an den Teich. Von Ufergebüschen sieht man 
nur auf den Inseln und an der Nordost- und Südwestseite kleine 
Bestände, bestehend aus Zittarpappel, Birke, Hainbuche, Kiche, 
Schwarzerle, Faulbaum, Schwarz- und Weissdorn und einigen 
sporadisch eingestreuten Weiden, Pfaftenhütchen u. s. w. 
Vereinzelte Sträucher von Armnelanchier canadensis, am 8. Mai 
noch in Blüte, Spéraea salicifolia und Sp.tomentosa,die Mitte 
Juli blühen, deuten auf frühere Anpflanzungen. Unter dem 
Ufergebüsch an der Dardanellen-Mauer kommt neben Solanun 
Dulcamara truppweise Cérsium selosum MB. vor, eine 
sonst in Sachsen seltene Pflanze. 

Die eigentliche Teichvegetation wird nur durch drei grosse 
Formationen gebildet, die wir Kkurz ais Sumpfpflanzen-, Strand- 
pflanzen- und Wasserpflanzenformation bezeichnen wollen. 


A. — DIE FORMATION DER SUMPFPFLANZEN. 


Während in kleineren Teichen, namentlich in solchen des 
Hügel- und Berglandes, niedrige grasartige Bestände von 
Binsen und Riedgräsern die flachen Ufer gleichmässig um- 
saumen oder das Teichbecken vollständig ausfüllen, sind in den 
crosseren Teichen und Seeen der Niederung mehrere in 1hrem 
Aussehen und ihrer Hôhe wesentlich von einander abweichence 
Etagen ausgebildet. Die Formation gliedert sich daher in zwei 
schon physiognomiseh  gut von einander  unterscheidbare 
»Typens, nämlich in einen Riedtypus in seichtem Wasser mit 
Binsen und Riedgräsern; und einen Rôhrichttypus in tieferem 
Wasser mit hohen Rôhrichtpflanzen. 


1. Der Riedlypus. 


Selten nur sind die diesen Typus aufbauenden Arten bunt 
durcheinander gewürfelt,  Meist vereinigen sie sich zu mehr 


in 


oder weniger grossen reinen Beständen, oder es ist wenigstens 
eine Art tonangebend, unter welche sich dann andere vereinzelt 
oder zahlreicher einmischen. Die Bestände innerhalb des Typus 
künnen sich gegenseitig vertreten und auswechseln ohne dass 
eine Verschiedenheït des Standories sich nachweisen lässt. Es 
kann also der Typus an ein und derselben Ontlichkeïit je nach 
der dominierenden Art ein etwas verschiedenes Aussehen zeigen. 
Diese lokalen Abänderungen werden nach Drude als +Facies« 
bezeichnet.  Zwei solcher lassen sich in dem Seichtwassertypus 
unterscheiden, ein Sfrictelum oder Steifseggenried und ein 
Juncelum oder Binsicht. 

Das Strictetuin. — Da wo am Südwestende des Teiches sein 
Becken sich abflacht und der Wasserstand ein niedriger wird, 
verhüllt weit hinein, bis über die Insel hinaus, ein Seggenried 
aus Careæ suricta bestehend die schimmernde Wasserfläche. 
Aus der Ferne gesehen erscheint es als eine lückenlos zusam- 
menhängende bräunlich-grüne im Winde gewellte Grasflache. 
In der Nähe bemerkt man dann die einzelnen dicht zusammen- 
stehenden Rasen oder Bülten, welche mit ihren langen Stengeln 
und miedergebogenen Blättern das Wasser dazwischen über- 
decken und verhüllen. Aber erst wenn im Herbst der Teich 
abgelassen wird, erkennt man den wunderbaren Bau dieser 
ülten. Erst jetzt sieht man, dass die im Sommer über die 
WasserfHäche aufragenden Rasen nur die obersten Schôple von 
geraden schwarzbraunen Säulenschäften sind, die zu vielen 
Hunderten neben einander stehen. _ Sie sind im flachen Wasser 
niedrig, erreichen aber in tieferem Wasser eine Hôhe von 
1/2 — 3/1 m bei einem Durchmesser von fast 1/2 m. Meisterlich 
hat Kerner (1) in seinem Pflanzenleben diesen an der unteren 
Donau und Fheiss mächtig entwickelten und in Ungarn Zsombek 
genannten Bestand geschildert und abgebildet.  Und ich kann 
mir nicht versagen, den Bau dieser Bülten mit Kerner’s eigenen 
Worten hier wieder zu geben : -Die untere Hälfte dieser Säule 
bésteht aus einem Geflechte von abgestorbenen Wurzelfasern, 
Blättern und Stengeln und ist bereits in Torf umgewandelt, 
während der Scheitel noch  fortgrünt und eimen Schopf aus 
grünen, starren schneidigen, bogenfürmig nach auswärts ge- 
krümmten_Blättern und Halmen trägt. Dieser Schopf aber 


(1) Bd. IL, S. 654 und 735, Farbige Abbildung S. 645. 


208 — 


besteht aus Hunderten von Ablegern, welche senkrecht empor- 
wachsen und selbst wieder Ableger in die Hôhe schicken. 
Bemerkenswert ist an diesem Riedgrase auch die Eigentümlich- 
keit, dass die scheidenfürmige Basis Jedes Blattes am Rande 
in feine, schlingenfürmige Fasern aufgelôst ist, durch welche 
die einem Sprosse angehôrenden Blätter zusammengehalten 
werden. Diein den Achseln der Blätter sich entwickelnden 
neuen Sprosse, welche später zu Ablegern werden, erhalten da- 
durch gewissermassen eine Führung, und es wird das Einhalten 
der Wachstumsrichtung nach oben wesentlich gefordert. Indem 
aber alle neuen Sprosse nahezu parallel aufwärts wachsen, be- 
kommen im Verlaufe vieler Jahre die Rasen das absonderliche 
säulenférmige Ansehen, von welchem oben die Rede war“. 

Die Blütezeit von Carexæ stricta fallt auf Ende April. Am 
3. Mai 1903, als in der Umgebung Apfel und Traubenkirsche 
blühten, hatte sie bereits gelbbraune leere Staubbeutel.  Ende 
dieses Monates oder spätestens Anfang Juni fallen bereits die 
reifen Früchte ab. Dann überragen die Stengel mit den leeren 
Fruchtspindeln und den Resten der männlichen Aehren noch 
eine Zeitlang die Blätter, neigen sich aber später abwärts, 
sodass man im Sommer nur noch den grossen Blätterschopf er- 
blickt. Aller zwei Jahre werden im Oktober nach dem Ablassen 
des Teiches die Blätterschôpfe abgemäht und als -Teichstreuc 
für die Ställe benutzt. Die glatten Oberflächen der Bülten, auf 
denen man bequem marschieren kann, bilden dann dem 
Wasserspiegel entsprechend eine  ausgedehnte horizontale 
Ebene. Die Saulenschäfte kônnen, wie es scheint, ein recht 
hohes Alter erreichen und verwittern abgestorben sehr langsam. 
In eimem kräftig wachsenden Bestande sieht man nur selten die 
schwarzen abgesiorbenen Massen. Einen ganzen abgestorbenen 
Bestand in allen Stadien der Verwitterung von halbmeter hohen 
schwarzen Kegeln bis zu fausterossen Hückern sah ich jedesmal 
nach dem Ablassen des Teiches am Südufer bei Kunnertswalde 
auftauchen. Es ist das eine Stelle, wo durch die Wellen in 
reicher Menge pflanzlicher Detritus angeschwemmt wird. Doch 
führe ich das Absterben der Carex slricta nicht auf diesen 
zurück, sondern auf das Eïinfliessen von Stalljauche aus den 
benachbarten (ehôften, da auch andere Sumpfpflanzenbestände 
des Südufers, wie die von Phyagmiles und Typha, an dieser 
Stelle nicht gedeihen. Es wachsen hier nur ganz vereinzelte 
und schwächliche Pflanzen von £quisetumn limosum. 


Si 


Nur wenige andere Pflanzen nehmen an der Gesellschaft von 
Careæ stricte teil. Im Innern ist der Bestand auf weite 
Strecken rein und unvermischt, namentlhch ohne eingestreute 
bunte Blumen. An anderen Stellen schieben sich inselartig 
kleine Bestande von Glyceria aquatica, Typha anqustifolix, 
Equisetum limosum und Acorus Calanus ein. Mehr am 
Rande entfalten in der zweiten Hälfte des Mai vereinzelte 
Schwertlilien, Zris Pseudacorus, ihre grossen schwefelgelben 
Blüten, die vom Juli an bis in den Oktober hinein in den spar- 
lichen hochragenden Dolden von Oenanthe Phellandrtum 
einen Ersatz finden. 

Die eben genannten Arten finden sich aber nur in den Lücken, 
welche die grossen Care sbricta-Rasen übrig lassen. Bloss 
eine Pflanze vermag auf den festen Bülten selbst sich anzusie- 
deln. Das ist Lysimachia vulgaris. ES War mir lange Zeit 
rätselhaft, wie die Art in diese fesigefügten Rasensäulen einzu- 
dringen vermag. Die dicht an einander gepressten Blätter und 
Stengel kônnen doch unmôglich die durch das Wasser oder 
sonstwie zwischen sie gelangenden Samen zum Keimen kommen 
lassen.  Erst als ich am 26. Oktober 1902 eine mit dem Teiche 
in Verbindung stehende Bucht, den +Entenfang+, untersuchte, 
lüste sich mir das Rätsel. Die Lache war mit Carex stricta- 
Bülten dicht bestanden, welche vereinzelte Lysimachia vulga- 
ris trugen, die mit ihren jetzt schon braun und dürr gewordenen 
Bläittern die Riedgrasbüschel krônten. Die schwarzen Säulen- 
schäfte der Carex ragten aus dem seichten Wasser ebwa eine 
Spanne hoch empor. Auf der Wasseroberflache zwischen den 
<chwarzen Säulen schlängelten sich nun inmitten weitausgrei- 
fender Æydrocharis Morsus ranae-Pflanzen, die bereits 1hre 
Winterknospen reichlich angesetzt hatten, zwei Meter linge, 
rotliche, federkieldicke Auslaufer durch, die der Lystnachia 
angehôrten und von Bulte zu Bulte sich zogen. fm ersten 
viertel Meter fanden sich an ihnen noch haarfôrmige Wurzeln, 
später nur noch vereinzelte, 10 em von einander entfernte, 
schuppenfôrmige, rôtliche Blattpaare. Jedes_ dieser kleinen 
hohlen Blättchen war von eirunder Gestalt. Aus einzelnen 
Blattachseln hatten sich bis 12 em lange Seitentriebe entwi- 
ckelt. Kam nun das Ende des Auslaufers oder eines Seiten- 
triebes an das schwarze, vertorfte Wurzelgeflecht einer Carex- 
Bulte, so drang es in dieses ein. Die Internodien stauchten sich 
und entwickelten ganze Büschel von verzweigten bis 15 cm 


— 205 — 


langen kraftigen Wurzeln, die: mit den Carex-Wurzeln ver- 
filzten. Das Ende des Lysimachia-Ausläufers aber richtete sich 
aufwärts und überdauerte als 5 em langes, mit Schnppenblättern 
besetztes, junges Pflänzchen den Winter im Schutze der Ried- 
eraswurzeln, um dann in Frühling zwischen ihnen emporzu- 
dringen. Ich bin überzeugt, dass bei allen Pflanzen der 
Lysimachia vulgaris an ähnlichen Standorten die gleiche Ver- 
breitungsweise Platz greift, dass also die als besondere Art, 
Lysimachia paludosa Baume., beschriebene Wachstumsform 
weiter verbreitet ist als es den Anschein hat. 

In dem ganz seichten Wasser am Rande des Sfricletions 
mischen sich mit der steifen Segce eine ganze Anzahl anderer 
Arten, oder bilden zwischen ihr cigene kleine Bestände und 
verdrängen sie schliesslich ganz.  Zuerst stellt sich neben Gly- 
ceria aqualica in kleineren oder grôsseren Haufen Care vesi- 
cariaoder Care acute ein mit vereinzelten Zrophorum poly- 
stachijum, Polentilla palustris und Carezæ Pseudo-Cyperus. 
Dann folet weiter nach aussen Carex vulgaris mit reichlichem 
Ranunculus Etommulc und eimzelnen Stôcken von Caltha pu- 
lustris. Die Lücken, welche diese Arten frei lassen, füllen 
Hyprum fluitans Dillen, Z1. cordifolium Hdw. und Awlu- 
comniun palustre Schw. oder Sphagnum cymbifolium 
Ebrh. und Sph. cuspidatuin Khrh. aus. Endlich schliesst 
sich ein Wiesenmoor an mit Carex panicea, Pedicularis pa- 
lustris, Viola palustris, Myosotis palustris, Valeriana 
dioica, Hyprun (Acrocladüun) cuspidatum L., und Clona- 
cum dendroides W.et M.  Einen etwas bestimmteren Cha- 
rakter erhält dieses durch das herdenweise Auftreten der 
Hydrocotyle vulgaris, die auf das nôrdliche Sachsen be- 
schränkt ist. Das Wiesenmoor geht an der Südseite meist 
ganz allmählieh in Wiesen über mit Orchis lalifolia, Ranun- 
culus acer, Sarifraga granulata und anderen. 

Ausser diesem im  Vorstehenden  beschriebenen  grossen 
zusammenhängenden Bestande von Carex stricta im Südwest- 
ende umsäumt die Art in einzelnen Bülten an verschiedenen 
Stellen den Teich.  Dann ist aber immer ein anderer Bestand 
von Teichpflanzen, entweder ein Phragmites- oder ein Glyceria 
aquatica-Gürtel vorgelagert. Wenn Carex stricla an Phrag- 
miles communis anstôsst, so wird es von diesem hart be- und 
schliesslich verdrängt. Das Schilfrohr ist mit seinem kräftigen 
weitausereitenden Rhizom (S. weiter unten) leicht imstande, 


—06— 


sich zwischen die Careæ-Säulen einzuschieben.  Und  sebr 
häufig sieht man an solchen Stellen, wie die einzelnen Bülten 
von hohen dichtstehenden Phragmites-Halmen vollständig um- 
wachsen und beschattet werden. In dieser festen Umklamme- 
rung geht sehliesslich die Segge zugrunde. 

Wie schon erwähnt, gehôrt Carex stricta zu jenen Cha- 
rakterpflanzen der norddeuntschen Niederung, welche das süd- 
liche Hügel- und Bergland von Sachsen im allgemeinen meiden. 
Ihre Verbreitung in Sachsen erstreckt sich in der nôrdlichen 
Niederung von der Leipziger Flora bis nach der Lausitz.  Doch 
nimmt ihre Häufigkeit von Westen nach Osten entschieden zu. 
Von diesem nordsächsischen Areal strecken sich eimige kurze 
Zungen in das niedere Hügelland hinein, so bei Meissen, 
Dresden und Pirna. Aber überall wird die 150 m Isohypse 
nicht wesentlich überschritten. 

Das Juncetum. — Nordwärts schliesst sich an das Secven- 
ried ein Juncelum an, welches in der südlichen Partie des 
Grossteiches die Hauptmasse des zwischen der Teichmauer und 
dem Wasserspiegel sich ausbreitenden Sampfbodens besetzt hat. 
Es ist nicht so gleichfürmig wie jenes. Nach dem Wasser zu 
oder gegen das Stricletum hin bildet meist Juncus lampocar- 
pus den inneren mehr oder w eniger breiten Gürtel, der auch in 
der Hôhe die anderen Pflanzen dieses Bestandes überragt. Mit 
ihm konkurrieren Juncus conglomeraltus und. e Fusus un 
den Platz, während Juncus filiformis mit Aarnunceultus 
Elammula in den äusseren Partieen ausgedehnte lockere Be- 
stände bilden in Abwechselung mit Ze leocharis uniglumis. 
Auch Heleocharis palustris setzt im seichten Wasser eigene 
kleine aber dichtere Bestände zusammen, in welchen zwischen 
den dunkel- oder blaulichgrünen Stengeln Riccia fluilans L. 
oder Hyprum Kneifjii B.et Sch.,wachsen.  Lysonachia vul- 
garis, Lythoum Salicaria, Achille a Ptarmica und Slellaria 
glauca sind diesen Beständen mehr oder weniger reichlich ein- 
gestreut und seizen dem monotonen Braungriün von Ende Juni 
ab, Achillea schon von der Mitte dieses Monates an, durch ihre 
Blüten einzelne farbige Lichter auf. Und Saliæ œurita ist die 
einzige Holzpflanze der änsseren Partieen dieses Binsichts. 

Auch im südwesilichen Zipfel des Teiches breitet sich ein 
kleines Binsenried im Anschluss an das Strictetum aus, und 
zwar gehen hier die beiden Facies ganz allmählich im einander 
über. Zwischen den immer niedriger werdenden und dichter 


— 207 — 


zusammentretenden Bülten von Carex stricla siedelt sich Cala- 
magrostis lanceolala an, deren Rispen im Herbste, Ende 
Oktober, durch das weisse Gespinnst einer Spinne (Æpeira 
cornuta C1.) herabgebogen und zusammengezogen werden, so 
dass auf jedem Halme ein weisses Wolflückchen aufzusitzen 
scheint.  Dann stellen sich weiter nach aussen Juncus lampo- 
carpus mit J.effusus und Sphagnum cuspidaturr Ehrh. 
und schliesslich Nardus Stricta ein. 

Ist im Herbst die Teichstreu gemäht worden, so entwickelt 
sich im nächsten Frühjahre das Juncelum viel später als das 
Caricetum. So waren am 3. Mai 1903, als Care stricta 
schon gestäubt haite, von den Juncus-Pflanzen nur kurze braun- 
grüne Spiesser entwickelt. 


2. Der Rohrichllypus. 


Wie schon oben erwähnt, fasst man unter diesem Typus die 
hochragenden in tieferem Wasser stehenden Sumpfpflanzen 
zusammen. Er ist nicht wie der vorige Typus auf einzelne 
Buchten des Teiches beschränkt, sondern umzieht die ganze 
Wasserfläiche mit einem mehr oder weniger breiten ôfters 
unterbrochenen Gürtel._ Die Unterbrechungen liegen mit weni- 
sen Ausnahmen an der den häufigen starken Nordwestwinden 
ausgesetzten Südostseite mit ihrem Wellenanprall und bewegten 
sandigen Boden. Die Nordwestseite liegt im Windsehutz des 
benachbarten Waldes und trägt einen langen zusammenhän- 
genden Rôührichtgürtel. Das Rôhricht stosst aussen entweder an 
das etwas erhôhte Ufer oder es miseht sich hier mit den Bestand- 
teilen des ersten Typus, namentlich mit den Carex shricla- 
3ülten. Ein solches Durcheinandersehieben der beiden Typen ist 
nur im seichten Wasser môüglich. Je tiefer das Wasser wird, 
um so unbestrittener herrscht das Rôhricht, bis auch ihm die 
Tiefe des Wassers eine (rrenze setzt. 

Die Bestandteile des Rôhrichts mischen sich auch nur selten 
bunt durcheinander. In der Regel sind sie zu grôsseren mehr 
oder minder monotonen Beständen gruppiert, die sich schon 
aus der Ferne deutlich von einander abheben.  Glyceria aquut- 
tica, Phragmites, Typha latifolia, T. angustifolia und 
Scirpus lacustris bilden solche, während es der in manchen 


A0 — 


Teichen reichlich vorkommende Acorus Calamus im Gross- 
teich nicht zu grüsseren Anhäufungen bringet. 


Die Glyceria aquatica-Facies. — Ich stelle diesen Be- 
stand voran, weil er gleichsam den Uebergang von Ried- zum 
Rôhrichttypus bildet, insofern nämlich, als er nur im seichten 
Wasser vorkommt und vielfach mit Carex shricta um 
den Raum Kkämpft, was bei den anderen Bestandteilen des 
Rôhriehts nicht in gleichem Masse der Fall ist. Das Zusammen- 
leben mit der steifen Segge ist nur zum Teil bedingt dureh die 
geringe Wassertiefe. Von grôüsserem Einfluss ist vielleicht das 
durch die Bülten geschatfene ruhige Wasser ohne nennens- 
werten  Wellenschlag. Hier scheint der  Wasserschwaden 
sünstige Existenzhedingungen zu finden.  Wenigstens wächst 
er auf der windgeschützten Nordwesiseite häufiger als auf der 
Südostseite und pildet in stillen Buchten die grossten Bestände. 
An Stellen mit stûrkerem Wellenschlag lehnt er sich meist 
einem inneren Phragmites- oder Scirpus lacustris-Gürtel an. 
Fehlt diese Schutzwehr, so kônnen ihm Wind und Wellen 
sehr verderblich werden. Das sah ich im Oktober 1902 an den 
kleinen Beständen an der Ostseite. Alle Pflanzen lagen hier 
nach dem Ablassen des Wassers, das im August anhebt, wie 
niedergewalzt am Boden, ein Halm parallel neben dem anderen 
mit den Spitzen nach auswärts gerichtet.  Nur der äusserste 
schmale Saum stand noch aufrecht und trug die breiten Rispen. 
Hier sind die Halme biegungsfest, weil sie ausserhalb oder nur 
in canz seichtem Wasser stehen. Die liegenden Halme hatten 
an den Knoten Wurzeln getrieben, ich zählte an einem Halme 
vier mit solchen.  Undihre Enden waren bereits wieder aufge- 
richtet und trugen grüûne Blätter, während alle übrigen, auch 
die der aufrechten Halme, herbstlich grau verfärbt waren. 

Die Rhizome dieser Art sind im Verhälinis zu denen der 
anderen  Rôhrichtpflanzen  recht dünn, nur federkieldick, 
krieehen aber weit umher. Die einzelnen Internodien, welche 
bis 11 em lang werden, schliessen stets mit einem Wurzelkranz 
von einander ab, wodureh das Rhizom sehr deutlieh gegliedert 
wird, Am Ursprung der oberirdischen Stengel entwickeln 
sich starke Wurzelbüschel. 

Die unversehrten monotonen Bestände der Glyceria zeigen 
einen ganz charakteristischen Etagenaufbau, wie er in gleicher 
Auspraägung von keiner anderen Rôbrichtpflanze erreicht wird. 


— 209 — 


In der unteren Hälfte das niedere dichte starre breite Blattwerk 
und darüber die blattlosen dünnstehenden aus der Ferne kaum 
sichtbaren Halme mit ïhren hellgraubraunen sparrigen Blüten- 
rispen, Welche wie ein grauer Schleier das frische Grün der 
Blätter dûmpfen. Die letzteren sind im Herbste häufig braun 
gestreift durch die Massenentwicklung von Ust{ilago longis. 
sim SoWb. | 

Wie schon erwähnt sind die Bestäinde an manchen Stellen 
mit Carex stricta durehsetzt. Auch Carexæ vesicaria und 
Heleocharis palustris drängen sich in sie ein.  Nach aussen 
künnen Sparganium ramosum, Calamagrostlis lanceolutu, 
Phalaris arundinacea, Pou serolina und Agroslis canine, 
oder auf sandig lehmigen Boden sogar /solepis selaceu die 
Bestände ablôsen.  Blühende is Pseudacorus sireuen im 
Mai, Oenanthe Phellandrtun im Hochsommer einige bunte 
Flecken ein. 

Auch Glyceria aquatica hat ihre Haupiverbreitung in der 
nôrdlichen Niederung Sachsens. Sie tritt zwar in das Hügel- 
land ein, ist aber hier viel seltener und fehlt dem eigentlichen 
3erglande vüllig. Im Vogtlande z. B. kommt sie nur bei 
Reichenbach in 400 m Hôhe vor, im unteren Erzgebirge, in 
etwa gleicher Hôhe noch bei Zschopau, und bei Marienberg 
erreicht sie 1hre hôchste Grenze bei 580 m. Im Bayerischen 
Wald geht sie nach Sendiner etwas über 400 m hoch. 


Das Phragmiteluin. — Die grau-vrünen Bestände von 
Phragmiles communis sind die statthichsten im Teiche und 
überall, namentlich nach innen hin, fest geschlossen. Wie eine 
Mauer steigen sie am Rande des Wasserspiegels empor. Die 
einzelnen Halme erreichen Hôhen von 2.75 bis 3 m und gehen 
ins Wasser bis zu einer Tiefe von 1.50 m. Trotz dieser recht 
beträchtlichen Hôühe sind die Bestände gegen Wind und Wellen 
viel widerstandsfähiger als die anderen Pflanzen des Rôhrichts. 
Das sieht man deutlich im Herbst nach dem Ablassen des Teich- 
wassers. Dasteht nur das Phragiilelum in allen seinen TFeilen 
noch steif aufrecht da, während die übrigen hohen Bestände, na- 
mentlich die von Scirpus lacustris und der beiden Typha von 
den Winden mehr oder weniger vollständig niedergelegt resp. 
uméebrochen sind. Einzelne Halme kônnen natürlich auch hier 
eine Ausnahme machen und sich nach dem Wasserspiegel hin 
überneigen oder ganz umlegen, so dass sie nach dem Ablaufen des 


AU 


Wassers dem Teichboden aufliegen. An solchen lässt sich 
dann ganz regelmässig eine weit am Halme heraufreichende 
Wurzelbildung beobachten. Jeder Knoten trägt 2-3, hôchstens 
5 em lange nach unten gerichtete Würzelchen.  Ieh zählte an 
einem Halme 6. an einem zweiten 7 Knoten mit solchen, die 
letzten waren 1.25 resp. 1.50 m vom Boden entfernt. Der 
Teich war an dieser Stelle nur 50 em tief. Diese Halme kônnen, 
indem sie sich auf die Wasseroberfläche auflegen und horizontal 
wachsen, zu recht wirksamen Verbreitungsmitteln, zu mäch- 
tigen Auslaufern werden.  Reissek (1), der sie nach Schrôter 
zuerst an der unteren Donau beobachtete und als - Legehalmes 
beschrieb, konnte solche von 15.8 m und Schrôter am Bodensee 
von 12 m Länge konstatieren.  Schrôter (2) beschreibt sie in 
folgender Weise : »Sie steigen im Bogen auf und legen sich 
flach auf das Wasser. An den Knoten erzeugen sie Wurzeln 
und aufrechte Triebe, oft in grosser Anzahl. Die Internodien 
sind meist etwas gebogen und ragen aus dem Wasser hervor, 
während die Knoten in das Wasser tauchen. Die Laubblätter 
sind reduziert, gleichsam eine Mittelbildung zwischen Nieder- 
blatt und Laubblatt. Diese schlangenartigen flottierenden 
Ausläiufer erreichen eine bedeutende Länge..…... Später, beson- 
ders bei niederem Wasserstand, sinken sie zu Boden, wurzeln 
dann fest und künnen so das Rôhricht beträchtlich weiter vor- 
rücken lassen.« In dieser typischen Ausbildung habe ich die 
+ Legehalmes am Grossteich nicht auflinden kônnen, sondern 
nur die oben beschriebenen Anfäange dazu. Auch nach dem 
Ablassen des Teiches suchte ich vergeblich nach ïhnen. 

Scheint demnach die Verbreitung des Rôhrichts durch ober- 
irdische Ausläufer im Grossteich fortzufallen, so ist anderer- 
seits auch seine Erneuerung durch Samenaussaat sehr er- 
schwert, Die Pflanzen blühen zwar Anfang September reich- 
lich, aber der Same kommt meist nicht zur Entwicklung, die 
Früchte sind taub, oder kommen nicht zur Reife, weil die 
Bestände entweder schon im Herbst, wenn der Teich gefischt 
wird, oder spätestens im Winter, sobald sich eine Eisdecke ge- 
bildet hat, geschnitten werden, die Samen aber erst im Januar 


(1) Reissex : Vegetationsseschichte des Rohrs an der Donau in Oesterreich 
und Ungarn, — Verh, zool, bot. Ges., Wien. IX. 1859. $. 55-74, 

(2) Scurôrer, C., u. Kircuner, O.: Die Vegetation des Bodensees. — 
Bodensee-Forschungen, IX, 2. 1902, S. 32. 


all — 


und Februar reif werden und ausfallen. Die Erneuerung des 
tohrichts und seine Ausbreitung geschieht demnach fast aus- 
schliesslich dureh das Rhizom. Dieses ist sehr kräftig ent- 
wickelt und liegt in dem lehmig-sandigen Teichboden hüchstens 
25 em tief. Esist gelblich-weiss, fingerstark, an den Kanoten 
etwas eingeschnürt und daher deutlich gegliedert. Die Inter-- 
nodien, welche häutige Niederblätter tragen, werden bis 6 em 
lang. An einem 40 em langen Jahrestrieb zählte ich 9 Inter- 
nodien. Der Trieb ist zuweilen ganz wurzellos, oder es 
entspringen an den Knoten vereinzelte, elwa 1 mm starke 
unverzweigte Wurzeln.  Nur da wo oberirdische Stengel ent- 
sendet werden, häufen sie sich zu dicken Büscheln. Die 
Rhizomtriebe sind selten gerade wie bei T'ypha und Scirpus, 
sondern bogig gekrümmt, oft auch durch einander geschlungen. 
Die Verzweigungen sind spärlich, dann kommt an einem Knoten 
ein einziger Seltenzwelo hervor, der sich vom Haupttrieb in der 
Stärke nicht oder nur wenig unterscheidet. An der Spitze en- 
digt das Rhizom in einer starken aufwärts gebogenen Kraft- 
knospe, die häufig schon im Oktober zu einem neuen oberir- 
dischen Triebe auswächst. Diese Triebe spiessen kerzengerade 
in die Hühe. Sie bestehen aus den fest zusammengerollten 
Blattscheiden, sind unten fast fingerstark und verschmälern 
sich allmählig zu einer ganz scharfen Spitze. Ihre Farbe ist 
bräunlich grün, während die alten Halme die gelbe Herbstver- 
färbung zeisgen. Ilire Länge wechselt von 5-50 cm. Wenn 
der Teich leer liegt, geben sie dem Phragmilelum ein vanz 
charakteristisches Gepräge.  Leider fallen auch sie vielfach der 
Sense zum Opfer. 

Am Ostufer werden die Rhizome durch die abscheuernde 
Tätigkeit der Wellen zuweilen frei gelegt, besonders dann 
wenn sie auf dem lehmig-sandigen Boden nicht durch die 
tasen von /eleocharis acicularis (S.weiter unten) geschützt 
sind. Das kônnen sie aber nicht vertragen, sie sterben ab. 
Dann sieht man ihre schwarzen, halb oder ganz verkohlten 
Teile, oft nur lose noch befestigt, auf dem Boden sich ausbreiten. 
Manchmal liegen solche direkt vor einem kräftig wachsenden 
Bestand. 

Die Breite des den Teich umsäumenden Phragmiles-Gürtels 
ist sehr verschieden. Von 1-2 m schmalen Bändern bis zu 
40 m breiten Fluren sind alle Uebergänge vorhanden. Die Be- 
stände kôünnen dicht oder locker sein. Die letzteren zeigen 


auch bei schwachem Winde sehr schôn die bekannten -Wind- 
fahnenblatters (1). 

Die dichten Bestände in tiefem Wasser beherbergen in sich 
gur keine Begleitpflanzen.  Wenn sie an den Rändern lockerer 
werden, so mischen sich vereinzelte Scirpus lacustris, Equi- 
selum limosum, oder Typha anguslifolia bei. Steht das 
Rôhricht in dem seichten Wasser am Ufer, so vergesellschaftet 
sich mit ihm an manchen Stellen Phalaris arundinacen, die 
fast so hoch wie das Rohr wird. Hier kônnen auch vereinzelte 
Bürger der Nachbarbestände sich einschieben, wie ‘Glyceria 
agualica, Lysimachia vulgaris, Slellaria glauca, Scirpus 
silralicus und sogar Lathyrus pratensis von der anstossenden 
Wiese her. Reicht Phragmiles nicht bis an das feste Ufer, so 
lagert es sich einem Seichtwasserbestand, namentlich dem oben 
geschilderien Sfricteluin vor, das es allmählich verdrängt. In 
einer durch den Bahndamm bis auf einen überbrückten Arm 
aboeschlossenen Bucht am Südostufer konnte ich folgende Reï- 
henfolge konstatieren : Zu innersi social Phragimiles, nach 
aussen folgte wieder Bestand bildend Carexæ stricla, dann C: 
vesicaria, Weiter C. vulgaris mit Ranunculus Flammula 
und Hyprion fluitans und endlich Carex panicea mit Aula- 
comnium palustre, Hypnrum cuspidatun und Climaciumn 
dendroides. 

Die Verbreitung des Phragniiles communs ist in unserem 
Bezirke eine etwas weitere noch als die von Glyceria aqua- 
lieu. Sie tritt in den Teichen der nôrdlichen Niederung als 
semeine Pflanze in grossen Beständen auf, ist im Hügellande 
zerstreut und dringt vereinzelt noch in das Bergland vor. So 
hat sie im Vogtlande noch einen Standort über 550 m bei 
Schôneck, im Erzgebirge einen solchen bei 670 m südlich von 
Scheibenberg in einem Wiesenmoor mit Molinia. Von diesem 
Standort liest ein Exemplar mit sehr schmaler dürftiger Rispe, 
gesammelt am 2. August 1889 von D' Reiche im Herbar der 
Flora Saxonica. Die Floren von Annaberg und dem oberen 
Erzgebirge geben diesen Standort nicht an, ja erwähnen die 
Pflanze gar nicht. Ich habe sie auf meinen zahlreichen Exkur- 
sionen im Erzgebirge auch kein einziges Mal über 600 m 
notiert. Es dürfte demnach der obige Standort der hôchste 1m 


(1) Kuewner : Pflunzenleben, 1. Aufl., 1, S. 396. 


— 213 — 


Erzgebiree sein. Im Bühmerwalde steigt die Art nach 
Sendiner bis 820 m und in den Alpen nach der Synopsis von 
Ascherson und Graebner bis 1500 m. Von Overton (1) ist sie, 
allerdings nicht blühend, noch bei 1812 m gefunden worden. 


Das Typheturn. — Schon aus der Ferne heben sich die 
dunkelgrünen Bestände des Rohrkolbens mit ihren langen 
Blättern und braunen Kolben von dem Phragmiletun ab. Es 
ist meist Typha angustifolia, welche sie zusammensetzt. Die 
breitblättrige Art fehlt zwar im Grossteich auch nicht, sie 
bildet aber nur kleinere Anhäufungen. In der räumlichen Aus- 
dehnung steht diese Facies der vorigen etwas nach.  Doch 
findet sie sich rings um den Teich an verschiedenen Stellen, am 
häufigsten wie Phyaginiles, und mit diesem abwechselnd in 
der nôrdlichen Hälfte des Ostufers, wo sie zuweilen in 1.25 m 
tiefem Wasser steht. An solchen Stellen erreichen die Stengel 
eine Länge von 3 m. Doch auch der seichte Südteil hat sie, 
hier stehen sie aber weit innen im Wasser. Der Bestand ist 
vollkommen monoton, die dichtstehenden kräftigen Stengel und 
die langen Blätter mit ihrem raschen Wuchs lassen keine 
anderen Mitbewerber aufkommen. 

Die Vermehrung des Rohrkolbens besorgt in erster Linie das 
weit ausgreifende Rhizom. Nur wenige Centimeter oder auch 
über 25 em tief im Boden findet man seine stabfôrmigen, über 
daumenstarken Teile, welche mit häutigen, fest anliegenden, 
zerschlitzten Niederblättern und spärlich mit dûnnen Wurzeln 
besetzt sind. Nur da wo ein oberirdischer Stengel sich erhebt, 
entwickeln sich mächtige Büschel von Wurzeln, ganz so wie 
bei Phragmiles.  Sucht man einen dieser oberirdischen Stengel 
auszugraben, so findet man an seinem Grunde zunächst den 
alten, weich und schwammig gewordenen, rückwärts gerich- 
teten, vorjährigen Trieb, der mit dem Stengel abschloss, und 
den festen, glänzenden, vorwärtsgerichteten neuen Jahrestrieb. 
An der Peripherie des Bestandes haben die jungen Triebe eine 
gerade centripetale Richtung und sind im Oktober nicht selten 
60 em lang. Die Bestände künnen also, wenn sonst die Um- 
stände günstig sind, in einem Jahre recht beträchtlich vorrücken. 


(1) Overrow, E. : Notizen uber die Wassergewächse des Oberengadins — 
Naturf. Ges. Zürich, 44. Bd. S. 211. Zurich 1900. 


4 — 


Die sehr starke kegelfürmige Kraftknospe dient hierbei als 
Bohrorgan.  Ende Oktober ist das horizontale Wachstum des 
jungen Rhizomteiles beendet, die Kraftknospe bereits aufwärts 
gerichtet und an ihrem Grunde eine grôüssere Anzahl von 
Wurzeln vorhanden.  Wenn das Rhizom nicht tief liegt, so 
spiesst dann schon ihre Spitze aus dem Boden hervor. An 
einem solchen Stücke sah ich auch einmal die Kraftknospe in 
der Zweizahl. Die stärkere war aufwärts gekrümmt und die 
schwächere lag horizontal darunter. 

An dem Ostufer werden die Rhizome vor den Beständen 
vielfach durch den Wellenschlag blossselegt, wodurch sie ab- 
sterben und dann schwarzen Schlangen gleich auf dem Boden 
liegen. In ihren dichten Wurzelschôüpfen fängt sich in den 
ôstlichen Buchten der angetrichene pflanzliche Detritus und 
sammelt sich an, so dass er nach dem Ablassen des Teiches 
handhohe weiche schwammartige Decken bildet. 

Obgleich das Vorkommen der Typha-Bestände in den Floren 
sgewôhnlich als nicht selten oder verbreitet angegeben wird, so 
selten diese Angaben doch hôchstens für die Niederung und das 
Hügelland. Das Bergland hat weder Typha angustifolia 
noch 7. latifolia. Im Vogtlande kommt die im allgemeinen 
seltenere 7. angustifolia nur bei Greiz in 380 m Hôhe und 
bei Plauen (Neundorf) in 438 m Hôühe vor, während die breit- 
blättrige Art bis 500 m steigt. Für das Erzgebirge habe ich 
weder in den Floren noch in meinen Notizen einen Standort 
über 500 m aufgezeichnet gefunden. Em Bôhmerwald hôren 
beide auch bei 400 m auf, doch gibt Sendiner an, dass die breit- 
blättrige Art bei Bodenmais noch in einer Hôhe von 700 m für 
die Fassbinderei kultiviert wurde. 


Das Scirpelum. — Auch Scirpus lacustris bildet im 
èôhricht eine eigene Facies wie Typha und Phragmites. 
Eine Durcheinandermischung dieser Arten findet nur selten 
und meist an der Berührung der Bestände statt.  Gewôhn- 
lich steht Bestand neben Bestand; sie wechseln in bunter 
eihenfolge mit einander ab und vertreten sich gegensei- 
tis, ohne dass die Ursache dieses Wechsels erkennbar wäre. 
Auch die Fiefe scheidet sie im Grossteich nicht. Alle drei, meist 
aber Phragmiles und Scirpus, kônnen bis zu 1.50 m Tiefe im 
Wasser vordringen, oder in nur 5-10 cm tiefem Wasser 
stehen.  Einmal rückt diese, einmal jene Art weiter nach innen 


= 25 


vor. Ist der Bestand von Scirpus lacustris dünn oder lücken- 
haft, so treffen wir nahe am Ufer truppweise eingestreute 
Acorus Calarmus- oder Phalaris arundinacea-Haufen, und 
einzelne Halme von Pou serotina, im tieferen Wasser nur ver- 
einzelt Polygorum amphibiun.. Manchmal sind die Lücken 
scheinbar gar nicht dureh eine andere Pflanze ausgefüllt. An 
solchen Stellen sieht man dann beim Ablassen des Wassers aus- 
sedehnte Rasendecken von Æeleocharis acicularis. Die im 
uefen Wasser stehenden Seebinsenbestäinde, welche den stärk- 
sten Wind- und Wellenwirkungen erfolgreich  Widerstand 
leisten, verlieren ihren Halt sobald das Wasser abgelassen wird. 
Sie werden dann, wie schon 6ben erwähnt, durch den Wind 
leicht niedergelegt, wenigstens an den Rändern des Bestandes. 

Da die Stengel blattlos sind, so erscheinen die Bestände nicht 
so dicht wie die von Typha und Phragmiles. Die einzelnen 
Halme erreichen eine Länge von 3 Meter. Sie stehen zuweilen 
in Reihen und zeigen dadureh die Richtung des unterirdischen 
Rhizomes an.  Dieses liegt stets nur wenige Centimeter tief im 
Boden, oft ragt es sogar aus dem lehmigen Sande empor. Es 
unterscheidet sich von den Rhizomen der übrigen Rôhricht- 
pflanzen auftällig durch seine kurzen Internodien. Ein Rhizom- 
stück von 10 em Länge trug z. B. 4 oberirdische Stengel. 
Auch die reichliche Wurzelentwickelung ist für diese Art 
charakteristisch. Ein glänzender braunroter Wurzelfilz ver- 
deckt das Rhizom vôllig.  Erst an den abgestorbenen schwarzen 
Stücken, die von den Wellen ausgewaschen sind, wobei die 
dünnen Wurzeln abbrechen, zeigen sich deutlich die eigentüm- 
lichen Stengelnarben, welche wie 0.5 em grosse, geringelte 
Knôple der Oberseite des Rhizoms aufsitzen. Diese Knôpfe 
verwittern sehr schwer, man findet sie regelmässig neben 
Jüngeren Stengelbruchstücken dieser Art in dem angeschwemm- 
ten botanischen Detritus. 

Die vertikale Verbreitung von Scirpus lacustris in Sachsen 
ist der von Typha ähnlich. In den Teichen der nôrdlichen Nie- 
derung grosse Bestände, im Hügellande zerstreut kleinere 
Trapps und im Berglande über 500 m auch diese nicht mehr. 

Mit der Beschreibung der Scirpus lacustris-Bestinde künnen 
wir die Schilderung des Rôhrichts abschliessen, da Zquisetun 
lèmosum und Acorus Calamus, die in anderen Teichen, auch 
des Moritzhurger Teichgebietes, grosse Bestände bilden, im 
Grossteich nicht bestandbildend auftreten, sondern nur trupp- 


— 216 — 


weise oder vereinzelt den übrigen eingesprengt sind. Ein 
grosserer Haufen von Zguiselunr lümnosure mischt sich dem 
Carex stricta-Ried nur in der westlichen Bucht zwischen der 
langen Insel und dem Nordwestufer bei. Auf Acorus stellt 
sich im Herbst regelmässig Cladochylrinum lenue Now. ein. 

Wenn wir zum Schluss die Bestandteile des Rôhrichts noch 
einmal vergleichend überschauen, so ergeben sich für sie eine 
Anzahl gemeinsamer Merkmale. Sie kônnen alle, unbeein- 
flusst durch die menschliche Kultur, grosse monotone Bestände 
bilden, die vom seichten Ufer bis zu grôsserer Wassertiele vor- 
rücken und sich gegenseitig vertreten. Môglich wird ihnen 
dies durch die gleiche Art ihrer vegetativen Vermehrung. Sie 
entwickeln alle ein mächtiges Rhizom, das mit seinen horizontal 
wandernden Sprossen weit ausgreift, wobeï eine starke Kraîft- 
knospe als wirksames Bohrorgan dient.  Dadurch werden alle 
Mitbewerber um den Platz schliesshich überwuchert und ver- 
drängt. Die fehlenden Blätter oder besondere Emrichtungen 
derselben (Windfahnen, Vertikalstellung), sowie anatomische 
Versteifungsvorrichtungen im Innern des Stengels sind Anpas- 
sungen an ihren Standort, resp. Schutzmittel gegen Wind und 
Wellenschlag oder intensive Lichtwirkungen. 

Das vüllige Fehlen der Rôbhrichtbestände im Berglande ist 
weiter ein charakteristisches Merkmal für sie. Eigentümlich 
ist ihnen ferner, dass zuweilen ein ganzer Bestand abstirbt ohne 
erkennbare Ursache. Es geschieht dies meist, wie es scheint, 
während des Winters. Wenigstens macht der abgestorbene 
>estand den Eindruck eines Stoppelfeldes. Er ist im Herbst 
noch geschnitten worden und hat sich dann nicht wieder er- 
neuert. Und nun stehen die kurzen schwarz gewordenen 
Stengelreste einer neben dem anderen. In abgestorbenen 
Phragmites-Beständen ragt zuweilen noch ein einzelner halh- 
meter hoher Stengel über die zahlreichen Stoppeln empor, aber 
es ist nur eine dürftige Kümmerform. Der Teichboden ist zwW1- 
schen den Stoppeln meist verschlammt und trägt entweder 
Mengen von organischem Detritus oder eine schwarzhraune 
Decke von Hypnum fluitans Dil. und 4. exannulalum 
Gümb. Die Rhizome liegen also hier nicht bloss. An lehmig- 
sandigen Stellen des Ostufers kôünnen die Rhizome durch die 
abscheuernde Tätigkeit der Wellen freigelegt und dadurch ent- 
weder der ganze Bestand zum Absterben gebracht werden, oder 
es fällt nur sein innerer Gürtel der Zerstorung anheim.  Dann 


zeigt sich meist micht das schwarze Stoppelfeld, sondern es 
deuten schwarze Rhizomschlangen das Bild der Zerstürung an. 
Einen sehr wirksamen Schutz gegen diese Wellenwirkungen 
am Ostufer geniessen die Rôhrichthestaände dureh Æeleocharis 
acicularis-Rasen, deren Beschreibung ich mich nun zuwenden 
will. 


B. — DIE FORMATION DER STRANDPFLANZEN. 


Hierher rechnen wir nicht nur die Bestände auf den sandigen 
und lehmigen Flächen am Teichufer, die zeitweilig unter Wasser 
zu liegen kommen, sondernauelk jene, diesieh auf dem Teichboden 
nach dem Ablassen des Wassers erst entwickeln.  Schrôter (1) 
nennt sie die Formation der Amphiphyten. Die feuchten Sand- 
flchen am Ufer werden am Grossteich besonders durch zwei 
Arten überwuchert, nämlich durch Æeleocharis acicularis 
und Agrostis alba. Lilorella lacustris tritt nur in kleinen 
Trupps auf, welche für die Physiognomie dieser Flächen belang- 
los sind.  Dagegen sind für den kurze Zeit trocken liegenden 
Teichboden aussedehnte Bestände von Æatine hexandra ganz 
charakteristisch. 


Die Heleocharis acicularis-Bestiünde. — Sie sind für die 
Oekologie des Teiches, oder wenigstens für die der Pflanzen- 
welt am Teichrande die wichtigsten.  Denn diese Art bildet 
ausgedehnte kurzrasige Wiesen mit einer festgefügten Rasen- 
decke.  Ausserhalb des Wassers fruktifiziert sie reichlich, im 
Wasser, w0 die Bestände die grôsste Ausdehnung haben, ist sie 
stets steril.  Wird das Wasser aboelassen, so erscheinen die 
Rasendecken ofimals wie gekämmt, alle oberirdischen Teile 
die sämmtlich viel zarter und länger als bei den Landpflanzen 
sind, liegen auf dem Boden und sind nach auswärts gerichtet, 
eine Folge der Wellenwirkung, die wir schon an den Glyceria- 
Beständen kennen gelernt haben. Sieht man diese weiten 
Wiesenflachen zum erstenmale, so denkt man eher an eine 
Graminee als an Æeleocharis acicularis.  Dieses zarte Pflänz- 
chen wurde ja auch lange Zeit für emjährig gehalten. Hier 
muss man anderer Meinung werden. Die fest zusammen- 


* y 


(1) ScxrôrEeRr, C., und KIRCHNER, O.: Die Vegetation des Bodensees, I, S. 71. 


— 218 — 


hängenden Rasendecken kônnen ganz unmôglich alle Jahre aus 
Samen sich erzeugen, die noch dazu in so geringer Menge her- 
vorgebracht werden. Da kann nur die vegetative Vermehrung 
etwas leisten, die ja auch, wie Schrôter (1) gezeigt hat, bei 
dieser Art eine recht ergiebige sein kann. -Die Pflanze hat eine 
fadendünne kriechende Grundachse bis 10 m Länge, an deren 
Knoten feine Nadeln einzeln oder in Büscheln entsprimgen. 
Diese Nadeln sind sterile Halme; sie sind am Grunde von 
1-2 äusserst zarten farblosen  Niederblattscheiden umgeben ; 
auch das Rhizom tragt Niederblätter.« 

Die Wiesen der Nadelbinse bilden meist die Bodenvegetation 
im lockeren Rôhricht. Der feinsandige Boden am Ostufer 
zwischen Scirpus lacustris ist ausnahmslos, zwischen Typha 
angustifolia und Phragmites in den meisten Fallen von ihr 
bedeckt.  Glyceria aquatica kann diese Bodenbestände auch 
beherbergen, aber hier sind sie nur Ausnahmen. Wo Glyceria 
etwas dichter steht, fehlen sie. 

Soweit das Rôhricht nach innen reicht, soweit dringt auch 
Heleocharis vor, ja vielfach noch eine Strecke weiter. Also 
40m breite Bestände sind auch für sie nichts seltenes.  Und 
selbst da wo Phragmiles in 1.50 m tiefem Wasser steht, fand 
ich sie noch ebenso üppig wie am Rande. 

Das Vorkommen der Binsenwiesen vor dem Rôhricht deutet 
schon an, dass dieses zum Gedeihen jener nicht unbedingt nôtig 
ist. Man sieht sie auch in grossen Lücken des Rôhrichts, oder 
an Stellen, wo der Boden vüllig frei von diesem ist. Hier kann 
man dagegen beobachten, welche Bedeutung diese unschein- 
baren niederen Bestände für die Existenz des Rôhrichts haben, 
wenigstens an Stellen mit starkem Wellenschlag wie am Ost- 
ufer. Da befestigen die Rasendecken den lockeren Sand so, 
dass die Wellen nicht mehr ihr Spiel mit ihm treiben kônnen. 
Eine Bodenabscheuerung durch das bewegte Wasser kann also 
hier nicht mehr statt finden.  Und die unterirdischen Rhizome 
der Rôhrichtpflanzen kônnen, so lange die Rasendecke der Nadel- 
binse unversehrt bleibt, nicht bloss gelegt und zum Absterben 
gebracht werden. Die Heleocharis-Wiesen sind dempach für 
das Rôhricht an Stellen mit starkem Wellenschlag und lockerem 
Sand ganz unentbehrlich.  Bekommt die Rasendecke irgendwo 


(1) Somrôrer, C., und Kircuner, O,: Die Vegetation des Bodensees, Il, S. 44. 


O0 


eine Lücke, so setzt sofort die Erosionstätigkeit des Wassers 
em. Der Sand wird wegceführt und es entsteht eine Vertie- 
fung, an deren Rändern die feinen Rhizomteile und Wurzeln 
der Binse in wirrem Geflecht hängen. Das ist vielfach der erste 
Anfang zum Absterben eines Rôhrichthestandes.  Breiten sie 
sich vor einem solchen Binsenwiesen in Iückenlosem Zusammen- 
hange aus, so trifft man nie auf frei gelegte und halbverfaulte 
Rhizomstücke, was beim Fehlen jener sehr häufie ist. Dass die 
Rôbrichtpflanzen als Wellenbrecher auch den Binsenwiesen 
Vorteil und Schutz gewähren, bedarf nicht erst einer weiteren 
Ausführung. 


Die Agrostis atba-Bestüinde. — Die Bestinde von Æeleo- 
charis acicularis sind im nordôstlichen Teil des Teiches mono- 
ton. Nur selten sieht man einzelne Pflänzchen von Ranunculus 
aquatilis, Elaline hexandra oder Climacium dendroides 
unter ihnen. Dagegen mischt sich in der sûdwestlichen Hälfte 
Agrostis alba mit ihnen oder verdrangt sie an vielen Stellen 
ganz. Das physiognomische Bild wird aber dadurch nicht 
verändert, denn auch Agroslis alba bildet weitaussedehnte 
kurzrasige Wiesen. Sind diese submers, so ist es oft schwer, 
wenn nicht ganz unmôglich zu erkennen, welche Art sie bildet. 
Ist das Wasser im Herbste aboelassen, so heben sich die 
Agrostis-Wiesen schon aus der Ferne durch ïhre freudig-griüne 
Farbe vor den mehr braun- oder gelb-grünen Heleocharis-Be- 
ständen ab. Und in der Nähe unterscheiden sie ihre flachen 
Blätter leicht von den blattlosen Nadelhalmen der Binse. 

Der Boden ist da, wo Agrostlis in reinem Bestande steht, mit 
Sand vermischter Schlamm. Auf dem lockeren durch Wellen 
bewegten reinen Sande scheint sie sich nicht ansiedeln zu 
kôünnen. Ebenso meidet sie grôssere Tiefen, unter 50 em Wasser- 
elfe dürfte sie wenig vorkommen. 

Die im Grossteich bestandbildende Form ist dieselbe, die auch 
in Bodensee an gleichen Orten Wiesen bildet, nämlich Agroslis 
alba L. var. prorepens Archers. — À. alba var. flagellaris 
Neilreich. . Nur habe ich bei uns nicht die langen flutenden 
Ausliufer gesehen, die Schrôter von dort beschreibt. Die ganze 
Rasendecke 16st sich bei näherer Betrachtung auf in eine grosse 
Anzahl dicht beisammen stehender mehr oder weniger grosser 
Büschel von jungen Trieben, die durch ïhr Wurzelwerk im 
Boden fest verankert sind und durch zwirnsfadendicke Ver- 


= Jp 


bindungsstücke reihenweise zusammenhängen. Es sind oberir- 
dische Ausläufer, die an ibhren Knoten Büscheltriebe gebrldet 
haben. Die Internodien sind nur bis 5 em lang. Oftsitzen aller- 
dings die Räschen an den Auslaufern viel dichter beisammen, 
so zählte ich an einem solchen von 7 em Länge 9 kleine Büschel- 
triebe. Die Blätter sind nur 1 mm breit und ihre Blattscheiden, 
namentlich die untersten, violett überlaufen, wenigstens 1m 
Oktober.  Halme und Blütenrispen werden nicht ausgebildet. 


Die Lilorella-Bestände. — Der gleichen amphibischen 
Lebensweise wie die beiden vorigen Arten hat sich Zitorella 
lacustris angepasst. Sie findet sich im Grossteich auf remem 
Sandbhoden in etwa 5-6 einzelnen Haufen, welche eine Ausdeh- 
nung von 1-3 qm haben. Ihre Standorte sind submers sobald der 
Teich gefüllt ist. Daher findet man in den Beständen auch 
keine Blüten, wohl aber die grossen Blätter der submersen 
Form. Da die 7-8 em langen Blatter sämmtlich dem Boden 
aufliegen und sich vielfach durehflechten, so kommt trotz der 
dünner stehenden Rasen doch immerhin eine leidlich dichte 
Decke zustande, welehe zur Verfestigung des Bodens beitragt, 
wenn natürlich auch nicht in so ausgiebigem Masse wie beï der 
Nadelbinse. 

Ihre Vermehrung dürfte auch ausschliesslich vegetativ sein 
und durch die feinen langen Ausläufer erfolgen. In ihre Ge- 
sellschaft mischt sich selten eine andere Art, hôchstens eine 
vereinzelte Heleocharis  palustris, oder nahe am  Ufer 
Amblystegium riparium B.u.Sch. Da wo das Ufer steiler 
ansteigt und sandiger Boden vorhanden ist, kann man vereinzelt 
lnula Britannica oder heerdenweise Bidens cernuus finden. 
Nur an einer einzigen Stelle wächst hier auch der seltene 
Juncus Tenageix. 


Die Elatine-Bestände. — Wird der Teich gezogen, so sie- 
deln sich auf dem frei werdenden sandigen oder schlammigen 
Teichboden auch innerhalb des Rôéhrichtgürtels eine Anzahl von 
charakteristischen Arten an. Den Reigen dieser Arten erôffnet 
Elatine heæandra.  Xst der Teich, wie das gewôühnlich ge- 
schieht, im August gezogen, so erhalten die braunen feuchten 
Sandflächen im Oktober einen grünlichen oder rôtlichen Anflug 
von Massenbeständen der crwähnten Art, welche um diese Zeit 
reichlich blüht und fruchtet. Es ist sicher, dass die Samen der 


— RR1 


elnjährigen Ælaline durch das Wasser an ihren Standorten 
ausgestreut werden.  Aber die Entwicklung dieser charakte- 
ristischen Bestände beginnt erst nach dem Freilegen des Teich- 
bodens, denn es sind nur die kleinen Landformen, welche Jene 
zusammensetzen. Die kurzen Stengel Hiegen fest angedrüekt am 
oder ganz oberflächlich im Boden. Im letzieren Falle werden 
durch die aufstrebenden Blätter und Blüten die oberflächlichen 
Sandschichten in kleinen Partieen mit empor gehoben und da- 
durch die sonst ganz glatten ebenen Sandflachen _eigentümlich 
rauh. Auch wenn von dem grünen Anflug der Ælatine-Bestände 
wegen des aufliegenden Sandes noch nichts zu sehen ist, so lassen 
sie sich schon an der Rauhigkeit des Bodens erkennen, die ge- 
wissen Frostwirkungen ähnlich ist. 

Auch auf dem schlammigen Boden, ja selbst auf dem ange- 
schwemmten botanischen Detritus und auf den faulen Stôcken 
der Carex stricta Sieht man im Oktober die kleinen gegenstän- 
digen Blätter der Ælatine hervorspriessen.  Überall aber be- 
vorzugt sie den vom Rôhricht und Ried freien Teichboden. Und 
Landformen von Ranuneulus aquatilis vergesellschaften sich 
hier mitihr. 

Ist der Teich voll angespannt, so bildet Ælatine heæandra 
auf seichtem Teichboden submerse Bestände, die aus grossen 
grünen der Montia fontanaeiwas ähnlichen Büschen bestehen, 
welche nicht mehr die zahlreichen rosenroten, sondern spärliche 
weisse Blüten an viel lingeren Blütenstielen tragen. Wir haben 
in Sonmmer und Herbst verschiedentlich diese Formen ange- 
trieben am Ostufer gefunden. Sie scheinen von den zahlreichen 
Wildenten abgeweidet und Josgerissen zu werden. 

Da der Grossteich nach dem Abfischen jetzt immer wieder 
von neuem angespannt wird, der Teichboden also nicht längere 
Zeit trocken liegt, so kommt auf diesem eine weitere Facies 
auch nicht zur Entwicklung. Der unmittelbar unterhalb des 
Grossteiches liegende kleine Pfarrteieh aber, der von dem 
ersteren nur durch einen hohen Damm getrennt ist und sein 
Wasser von Jenem erhalt, lag mehrere Jahre brach. Hier ge- 
sellten sich der Ælatine-Vegetation eine ganze Reihe anderer 
Pfanzen zu und bildeten schliesslich jene Gesellschaft, die auch 
für andere trocken liegende Teiche charakteristisch ist. Es sind 
meist auch einjährige Kräuter wie Ælatine, die sich hier ein- 
stellen und jene ursprünglich tonangebende Pflanze sehliesslieh 
überwuchern und vôllig verdrängen. Zu Tausenden bedeckt 


die Zwerglorm von Bidens cernuus, der B.* ninimus L. den 
Boden.  Peplis Portula, Montia minor, Isolepis setacea, 
Heleocharis ovata, Cyperus fuscus und Carex cyperoides 
bilden grôssere oder kleinere Haufen.  Rumex marilimus 
und Graphalium uliginosum dagegen stehen mehr vereinzelt. 
Und Potentilla norvegica, die in früheren Jahren, wie Exem- 
plare im Herbarium der Flora Saxonica beweisen, im Gross- 
teich gefunden wurde, kam während unserer Beobachtungszeit 
weder in diesem noch in dem darunter liegenden Teiche zur 
Entwicklung. Auch die medere Pflanzenwelt ist in dieser 
Gesellschaft vertreten, indem die beiden kleinen Moose, Pleu- 
ridium nilidum B. u. Sch. und Physcomilrium. pyri- 
forme Brid. im Schatten der hôheren Pflanzen grüûne Decken 
auf dem Boden bilden. 


C. — DIE FORMATION DER WASSERPFLANZEN. 


Die Haupimenge der echten Wasserpflanzen im Grossteich 
setzt sich zusammen aus den Algen, besonders den niederen 
einzeligen Algen. Die hôheren Pflanzen treten thnen gegen- 
über stark zurück in der Mannigfaltigkeit der Arten sowohl 
wie in den Individuenzahlen. Da die Physiognomik der 
verschiedenen Bestände und îhre Okologie trotz des gemein- 
sunmen Mediums recht von eimander abweichen, so fasst man 
die ganze Lebensgemeinschaft wohl besser als Formations- 
gruppe auf und teilt sie in die drei Formationen der Schwimm- 
pflanzen (Pleuslon), der Tauchpflanzen (Benthos) und des 
Planhklons. 

Es ist also hier der Begriff Benthos etwas enger gefasst und 
auf diejenigen echten Wasserpflanzen beschränkt, die unterge- 
taucht sind und einer Unterlage aufsitzen. Ich halte es für 
richtiger, die Sampfpflanzen (im weiten Sinne) mit ihren Anpas- 
sungen an das Luftleben aus der Gemeinschaft der submersen 
Pflanzen auszuschliessen. Das Angewachsensein beider ist Ja 
doch ein ganz bedeutungsloses gemeinsames Moment. Dann 
ergibt sich auch eine grôssere Übereinstimmung zwischen 
pHanzlichem und tierischem Benthos. 


1. Die Schoimmpfiansen. 


Nur eine einzige Phanerogame, nämlich Polygonum amphi- 
bium var. nalans Mnch, bildet im Grossteich als Schwimm- 
pflanze grôssere Bestände, die sich aber auch nur während der 
Blütezeit im Juli vom Ufer aus auffalliger bemerkbar machen. 
Man sieht dann an verschiedenen Stellen innerhalb des Rôhrichts 
einen rôthichen Schimmer auf der Wasseroberfläche sich aus- 
breiten, der von den roten Ahren des Wasserknôterichs erzeugt 
wird und besonders wirkungsvoll sich abhebt, wenn die weissen 
Blüten des Wasser-Hahnenfuss ïhn einrahmen. Die im Wasser 
flutenden, an der Basis wurzelnden Stengel des Knôterichs ent- 
springen einem weit umher kriechenden Rhizom und erreichen 
in unserem Teiche, wie ich mich nach dem Ablassen durch ver- 
schiedene Messungen überzeugen konnte, eine Länge bis zu 
1.75 m. Nur die oberen Internodien des Stengels tragen die 
charakteristischen Schwimmbläiter. Das sind breit-lanzettliche 
langgestielte lederartige Blätter, mit glänzender nicht benetz- 
barer Oberfläche und ganzem Rand. Die Blätter an den unteren 
?artieen des Stengels, die von unten her absterben, gehen sehr 
bald verloren. In trocken liegenden Teichen oder auf feuchtem 
soden bildet das Rhizom sehr leicht echte Landformen aus, was 
sonst bei den Schwimmpflanzen eine recht seltene Erscheinung 
ist. Es sind kurze kräftige aufrechte reich beblätterte Triebe 
mit schmallanzettlichen ganz kurz gestielten behaarten und viel 
zarteren Blättern mit runzeliger Blattoberfläche. 

Die vertikale Verbreitung dieser Art hat, nach den Aufzeich- 
nungen von Sendtner im Bôhmerwalde, eine bemerkenswerte 
Eigentümlehkeit aufzuweisen. Die Landform steigt im Gebirge 
hôher hinauf als die Schwimmform.  Sendtner gibt als oberste 
Grenze im Bôhmerwalde für die Var. lerrestre 750 m, für 
natans dagegen nur 400 m an. In Sachsen steigt die Wasser- 
form entschieden hôher. Sie ist im Vogtlande bei 4-500 m 
verbreitet und tritt auch z. B. bei Schôneck und in der Anna- 
berger Flora in das Bergland ein.  Aber hier sind ihre Stand- 
orte selten, die der Landform dagegen keineswegs. Diese hat 
im Berglande vielfach die Umgebung des Wassers vollständig 
verlassen und tritt gern an den Steinhaufen der Strassenränder 
auf. 

Andere festgewachsene Schwimmpflanzen fehlen im Gross- 


D 


teich, neben den Nymphacen wunderbarerweise auch der 
weitverbreitete Potamogeton natans. Auch Trapa natans, 
die einer ganzen Anzahl Teichen des Moritzhurger Gebietes 
einen so charakteristischen Schmuck verleiht, Kkommt hier nicht 
vor. In den benachbarten Teichen, z. B. dem Schloss-, Mittel-, 
Schwanen-, Georgen-, Jäger- und Brettmühlenteich bildet diese 
interessante Wasserpflanze mit ihren schônen schwimmenden 
?osetten noch grosse Bestände.  Leider ist sie den Fischern 
sehr verhasst, weil ihre stacheligen Früchte beim Ausfischen des 
Teiches die Netze vertfitzen und zerreissen.  Daher werden 1hre 
Früchte sorgfältig aufgelesen und aus dem Teiche entfernt. 
Und so liegt die Gefahr vor, das eine der interessantesten 
Pflanzen des ganzen nordsächsischen Teichgebietes schlesslich 
ausgerottet wird, denn der Standorte in Sachsen sind nur noch 
wenige. ; 

Von den Freischwimmern sind Æydrocharis Morsus ranue, 
Lemna polyrrhiia, L. minor und Riccia natars Vorhanden, 
doch sie vermôgen die Physiognomie des Teiches nicht zu beein- 
flussen. Sie sind in kleinen Haufen auf den Zuflussgraben und 
kleinere bewachsene Buchten beschränkt, oder schwimmen im 
Windschutz der Carex stricta-Bülten. Zu grüsseren Bes- 
linden bringen es diese Schwimmer im Grossteiche nirgends. 
Die Wellenbewegung ist ihrer Entwicklung hinderlich, wenigs- 
tens gilt das von Lemna und Riccia. Die Hydrocharis 
dagegen ist vor der Gefahr, dureh die Wellen aus Land geworfen 
zu werden, durch ihren Bau vortrefflich geschützt. Dadureh, 
dass die erste Frühjahrsrosette schwimmende Ausläufer bildet, 
die an ihrem Ende wieder Auslaufer treibende Rosetten erzeugen, 
wird ein weites schwimmendes Netz zusammengesetzt, das den 
Wellen Widerstand leistet. Im Herbste machen die Auslänfer 
an ihrem Ende keine Rosetten mehr sondern Winterknospen, 
deren gewôhnlich 1-2 an einer alten Rosette entstehen. Am 
10. Oktober 1902 waren die grôssten dieser ovalen bulbillen- 
artigen Winterknospen 1 em lang und sassen an 10 em langen 
Ausläufern. Bekanntlich lôsen sie sich mit beginnendem Winter 
von ihrem Träger los und sinken zu Boden, während die alte 
Pflanze abstirbt. Ich suchte daher am 3. Mai 1903 nach den 
wieder auftauchenden  Winterknospen,  konnte aber trotz 
eifrigen Suchens von ihnen noch nichts sehen. 

Das kleine Lebermoos, die Riceia (Ricciocarpus) nalans, 
deren nur 1 em grosser grüner Thallus stets einzeln auf dem 


0 

Wasser schwimmt und auf der Unterseite dicht besetzt ist mit 
violetten lineallanzetilichen Blattschuppen, welche die Nahrung 
für die Pflanze aus dem Wasser aufnehmen, strandet häufig auf 
dem nassen Schlammboden.  Aber sie vermag sich hier zu halten 
und den veränderten Existenzbedingungen anzupassen.  -Das 
Laub heftet sich durch viele auf der Unterseite zwischen den 
Blattschuppen stehende Rhizoiden, welche der schwinmmenden 
Form fehlen, an die Erde fest und breitet sich aus einer schmä- 
leren Basis mehr oder weniger, oft in emem Halbkreis, strahlen- 
fürmig aus. Die Blatischuppen verkümmern oder fehlen gänz- 
lich.+ (Schenck.) Diese Landform, var. {errestris Lindbg., 
nühert sich im Habitus den echten landbewohnenden Riccien. 

Die Lemna-Arten gehen aufs Land geworfen zugrunde. 
Auch Æydrocharis vermag hier nur Kümmerformen zu bilden. 

Die Verbreitung der erwähnten Freischwimmer in Sachsen 
ist eine ganz ähnliche, mit der Hôhe abnehmende, wie die der 
übrigen Sumpf- und Wasserpflanzen. Am hôchsten steigen noch 
die Lemna-Arten. So reicht Z. polyrrhita bis an das Berg- 
land heran, Ja dringt auf dem Südhange weit in dasselbe 
hinein. In der Flora von Annaberg wird sie aus dem Zchopau- 
tal noch bei ca 500 m. angegeben. Für den bühmischen 
Südhang gibt Domin (1) noch einen Standort bei ca 850 m. an. 
Im sächsichen Hügellande ist sie ziemlich verbreitet, noch 
mehr in der Niederung. Der Thüringerwald und Harz haben 
sie, wie es scheint, imeigentlichen Berglande nicht. Die hôchste 
Grenze im Bôhmerwalde wird von Sendtner bei 600 m ange- 
geben. 

Hydrocharis Morsus ranae wird in den sächsischen Floren 
von Reichenbach und Heynhold an bis auf Wünsche als ver- 
breitet angegeben. Das ist sie aber nur in der nôrdlichen 
Niederung.  Schon im Hügellande ist sie äusserst selten. Im 
Vogtland wird z. B. von Artzt nur ein einziger, in der Neuzeit 
nicht eimmal mehr bestätigter Fundort bei Plauen angegeben. 
In den Floren von Zschopau, Annaberg und im ganzen Erz- 
gebirge fehlt sie gänzlich. fm Bôhmerwald reicht sie auch nur 
bis 400 m. 

Riccia nalans habe ich in unserem Berglande über 500 m 


(1) Doux, K., Das bühmische Erzgebirge. — Arch. f. d. naturic. Landes- 
durchf. v. Bohmen. Bd. xx, n° 5. Prag, 1905. 


to — 


auch noch niemals notiert, noch in der Literatur dort angegeben 
gefunden. 

Einer besonderen Erwähnung bedarf hier noch der Wasser- 
hahnenfuss, Ranunculus aquatilis, der zur Blütezeit auch 
iypische Schwimmblätter entwickelt. Diese fungieren aber 
mehr als Tragblätter für die Blüten. Sein sonstiger Bau und 
sein ôkologisches Verhalten weisen ïhn in die folgende Gruppe 
der Tauchpflanzen. 


2. Die Tauchpflanien. 


a) Phanerogamen. Submerse Phanerogamen sind eben 
so selten wie die Schwimmer und meist auf die Uferbuchten 
beschränkt.  Aber selbst hier bringen sie es nur zu kleinen 
Anhäufungen Eine Ausnahme macht nur Ranunculus aquu- 
lilis, der zur Blütezeit, im Juni und Juli, recht in die Augen 
fallende Bestände bildet. Man sieht dann vor dem südlichen 
Caricetun, und von hier innerhalb des Rôhrichts am Südost- 
ufer bis zur Halbinsel sich erstreckend, weite Flächen des 
Wasserspiegels mit seinen zahllosen weissen Blüten übersäet. 
Die Blüten werden hauptsächlich durch die kleinen mieren- 
fürmigen, aber in ihrer Form recht variabeln Schwimmblätter 
über Wasser gehalten.  Nur die obersten Blätter des Stengels 
und der Aste kônnen in solche übergehen. Die übrigen sind 
Similich submers und haben die typische Form der zerschltzten 
Wasserblätter mit ibren zahlreichen haarformigen Zipfeln. 
Der Stengel richtet sich in seiner Länge nach der Wassertiele; 
einen halben Meter lange kommen im Grossteich viel vor. 
Seine unteren Internodien kriechen horizontal im Boden und 
sind vielfach verzweigt. Losgerissene Zweige sind imstande, 
weiter zu vegetieren, indem sie Adventivwurzeln machen und 
sich mit diesen verankern. Beim Zurücktreten des Wassers 
bilden sich leicht Landformen, indem die untersten kriechenden 
Stengelglieder aus ihren Axillarknospen kurze aufrechte Sprosse 
mit aufrechten langgestielten Blättern treiben. Auf der Nord- 
seite der ôstlichen Halbinsel standen im Okiober 1902 diese 
Formen auf Schlammboden so dicht beisammen, dass fürmlche 
grüne Rasen durch sie gebildet wurden. Eine Pflanze dieser 
Gruppe hatte es am 10. Oktober 1902 zu einer Blüte gebracht. 

Nach Sendtner sollte die Art in den Alpen sehon bei 625 m und 


im Bôhmerwalde bei 430 m ihre Hôhengrenze erreichen. Die 
erstere Angabe ist sicher falsch, denn Christ fand sie noch über 
2100 m und Overton im oberen Engadin sogar noch bei 2580 m. 
Damit stimmt auch besser ihre Hôhenverbreitung in Sachsen 
überein.  Sieist bei 14-500 m im Vogtlande und'unteren Erzgebirge 
noch recht verbreitet und steigt von hier in den Flüssen bis weit 
in das obere Bergland hinein. So findet sie sich z. B. in der 
oberen Zschopau und ihren Nebenflüssen gar nicht so selten. 
Ich habe sie im Fichtelbergsgebiet bei Oberwiesenthal in Hühen 
von 8-000 m und darüber in Bächen und Teichen sehr haufig 
angetroffen. In den Teichen bildet sie hier sogar grosse 
Bestände, die noch Ende August in vollster Blüte stehen. 

Zu lokalen Anhäufungen bringen es, abgesehen von der schon 
erwähnten ÆZlaline hexandra, im Grossteich noch Ælodea 
canadensis und Potamogelon crispus. Von ihnen sieht man 
aber meist erst ebwas nach dem Ablassen des Teiches.  Dann 
liesen ihre beblätterten Stengel auf dem Teichboden und ver- 
trocknen. Das ist auch der Grund warum die beiden Arten in 
orüsseren sich langsam füllenden Fischteichen keine ausge- 
dehnten Bestände bilden.  Ælodea geht durch das Vertrocknen 
vollig zu grunde. Potamogelon crispus kann wenigstens nach 
dem Anspannen des Teiches aus seinem KRhizom neue Triebe, 
oder aus den reif gewordenen Samen neue Pflanzen erzeugen. 
Aber die üppige Vermebrung durch die hornigen Winter- 
knospen, die Hibernakeln, fällt weg. Nur ein einziges Mal 
fanden wir in einer südlichen ca 0.75 m tiefen Bucht von der 
letsten Art die ungekräuselte Tiefwasser- oder Jugendform, die 
Varietät serrulatus Rchb. mit grossen 11 em langen und 
1 em breiten zarten Blättern. 

In dem südlichen Zuflusseraben an den Dardanellen wachsen 
noch Potamogeton compressus und Callilriche hamulata, 
in einer mit dem Teiche in Verbindung stehenden Lache U{i- 
cularia vulgaris, aber ohne Blüten. 


b) Aryplogamen. — Die submersen Kryptogamen sind nach 
Arten und Individueri im Benthos des Grossteiches reichlicher 
vorhanden. Besonders verschiedene Algenfamilien haben nur 
hier ihre Vertreter. Sie sind entweder festgewachsen oder 
bewegen sich frei auf ihrer Unterlage und zwischen den Ufer- 
pflanzen.  Ihnen allen fehlen aber die Schwebeeinrichtungen 
der Planktonorganismen. 


0 
(A) 


DA — 


Der grôsste Teil des sandig-lehmigen Teichbodens ist steril, 
wie man sich leicht bem Ablassen des Wassers überzeugen 
kann. An den Einsenkungen, wo sich Schlamm abgesetzt hat, 
entwickeln sich dagegen reichlich Diatomeen, doch fehlen hier 
die Cyanophyceen-Häute. Die Hauptmasse des niederen pflanz- 
lichen Benthos heftet sich an die untergetauchten Stengel der 
Wasser- und Sumpfpflanzen, an Ufersteine und den torfigen 
Uferrand. 

K. Schiller fand an diesen Standorten : 


Cop.2. Encyonema prostra- | Spar. Navicula affinis Ehrb. 


bon RS. +  Navicula  producla 
Amnphipleur«. pellu- Ehrb. 
cida Kiz. »s  PlourosigmaSpenceri 
Cop.1. Cymbella Cistula SI. | 
Ehrb. -  Pleurosiga  acumi- 
Cymbellu qustroides ral Gr. 
Ktz. »-  ÆEunolia  paludosa 
»  Cymbella  cuspidala (Giro 
Ktz. -  [imantidiumpectlina- 
Spar. Nitlischia  Sigmoidea lis Ktz. 
Sm. +  Amphora ovalis Ktz. 
»  Nitischiaserians Bréb. +. Surirella  splendida 
Naviculaelliptica Kiz. 12, 
+ Navicula  rhynchoce- »s . SurirellaminulaBréb. 
phala Kit. + NMauroneis Phoenicen- 
Navicula radiosa Ktz. teron Ehrb. 
Navicula limosa Ktz. -  NMauroneis acula Sm 
Navicula  mesolepla -  Gomphonema acurni- 
Ehrb. natum Ehrb. 
» Navicula major Ktz. = Gomphonema constric- 
» _ Navicula viridis Kiz. Lun Ki. 
»  Navicula bacilluun » _ Epithemia Zebra Kiz. 
Ehrb. ” ” gibba Kiz. 


Auch die im Plankton aufgezählten Diatomeen kommen mit 
Ausnahme der typischen Planktonten, wie ÆRhizosolenia, 
Attheya und Asterionella, stets vereinzelt im Benthos vor. 

Während die eben aufgezählten Arten sowohl an unter- 
getauchten Pflanzenstengeln wie auf Steinen und dem torfigen 


=. 


Uferrand oft in braunen Überzügen und in reinen Beständen 
vorkommen künnen, bevorzugen die folgenden wenigen Arten 
die Steine am Ufer und an den Inseln : Chaelophora Cornu- 
Damae Ag., Draparnaldia plumosa Ag., Oedogonium deci- 
piens Wittr. und Bulbochaete rectangularis Wittr. Die 
beiden letzten wurden am 30. Juni 1902 auch mit Oogonien 
cefunden. 

Nur an Pflanzenstengeln dagegen beobachteten wir die beiden 

Gloeotrichia-Arten, GE. Pisum Ag. und G{.natans Thur. Die 
erstere Art trat in Form von kleinen hôchstens erbsengrossen 
Kügelchen an den dünnen Nadelhalmen der Æeleocharis act- 
cularis in seichtem durch Wellen stark bewegtem Wasser am 
Ostufer auf, während die grôsseren Gallertkugeln der Gl. 
natans in dem ruhigen Wasser zwischen den Carex stricta- 
Säulen am besten gediehen. G£. echinulata Richt. wurde 
weder im Benthos noch im Plankion des Grossteiches gefunden. 
Zwischen Careæ stricta entwickelten sich auch Spaogyra 
porticalis Clév., Sp. nitida LKk., Sp. decimina Kiz., Sp. gra 
cilis Ktz. in Gesellschaft von Sfigeoclonium tenue Kt., Zygq- 
nema stellinum Ktz. und Hyalotheca dissiliens Bréb. zu 
schwimmenden Watten, die teilweise auch im Winter aus- 
hielten. Nur am sumpfigen Uferrande stiessen wir zweimal, 
am 29. Juli 1898 und 2. Juli 1899, auf Ceralium cornutum 
Ehrbe., das in Gesellschaft von C. hirundinella 0. F. M. 
zwischen Diatomeen und Chlorophyceen véreinzelt sich fand. 


3. Das Plankton. 


Unter dem Begriff Plankion fasst man bekanntlich seit 
Hensen und Haeckel alle diejenigen Wasserorganismen zu- 
sammen, die untergetaucht im Wasser treiben, die also bei 
fehlender oder nur sehr geringer Eigenbewegung die Fähigkeit 
haben, sich schwebend im Wasser zu erhalten.  Naturgemäss 
unterscheidet man ein Meerwasser- oder Haliplankton und ein 
Süsswasser- oder Limnoplankton. Da die physikalischen und 
chemischen Existenzhedingungen für die Schwebewesen in 
fliessendem und stehendem, seichtem und tiefem Wasser recht 
verschiedene sind, so hat man von dem Limnoplankton das 
Fluss- oder Potamoplankton und das Teich- oder Heleoplankton 
abgetrennt.  Scharfe biologische Grenzen gibt es natürlich bei 


allen diesen Untergruppen nicht. Langsam fliessende Gewässer 
nähern sich in der Zusammensetzung ihres Planktons den Tei- 
chen, ebenso seichte Seen und die Uferpartien von tiefen. Im 
allgemeinen sind die Teiche durch die viel üppigere Entwiek- 
lung der grünen Algen ausgezeichnet, während in den Seen die 
Diatomeen dominieren (1). Da die Schwebewesen aus Pflanzen 
und Tieren bestehen, spricht man auch von Phyto- und Z00- 
plankton. Wir haben es an dieser Stelle nur mit dem ersteren 
zu tun. 

Von verschiedenen Seiten ist bereits darauf hingewiesen 
worden, dass dieses Plankton als pflanzengeographische For- 
mation aufgefasst und nach pflanzengeographischen Gesichts- 
punkten behandelt werden muss. Leider wird das auch heutigen 
Tages noch immer nicht genügend berücksichtigt, namentlich 
wenn man gewisse Seen und Teiche zu grüsseren Gruppen 
zusammenfasst. Man hat da -Lebensgemeinschaften« aufge- 
stellt, die sicher nicht Zusammengehôriges umfassen und Floren- 
kontraste konstruiert, wo solche nicht vorhanden sein kônnen, 
wo nur lokale oder zeitliche Verschiedenheiten solche vor- 
tuschen. 

Schrôder (2) hat die grôsseren Wasserbecken Mitteleuropas 
nach der Verschiedenheit ihres Pflanzenplanktons in 2 Gruppen 
eingeteilt, nämlich in Seen der norddeutschen Tiefebene und in 
solche der Gebirge, oder in Flachland- und Alpenseen. Das ist 
aber im Hinblick auf das mitteldeutsche Hügel- und Bergland 
und wenn man auch die Teiche mit berücksichtigt nicht ge- 
nügend.  Dann muss man nach Niederung, Hügelland, Berg- 
land und Hochgebirge scheiden resp. zusammenfassen. Die 
Aberenzung dieser Regionen kann aber nicht nach dem Vor- 
kommen oder Fehlen einiger Schwebewesen frei  bestimmt 
werden, sondern muss sich den für die hôheren Pflanzen bereits 
festgelegten Grenzlinien einordnen. Die Kklimatischen Werte 
haben ja für hôhere und niedere Pflanzen die gleiche Geltung. 
Die Länge der Vegetationsperiode, [nsolation und Boden- resp. 


(1) Näüheres hieruber s, LaGerHeIM, G., Beitrüge sur Flora der Büren- 
Insel. — Bihang till K. Svenska Vet.-Akad. Handlingar, XXVI, Afd. I, 
N° 11,p.16. Hier auch weitere Hiteratur. 

(2) Sonrôper, B., Das Pflansenplankton preussischer Seeen. — In 
SELIG0, À. Untersuchungen in den Stuhmer Secen. Danzig 1900. 


Wassererwärmung, die Temperatursummen ete. beeinflussen in 
den verschiedenen Hühen doch sicher die ganze Pflanzenwelt 
gleichmässig. Man darf nur nicht erwarten, dass im Hügel- 
und Berglande nun immer gleich andere Arten die Teiche 
charakterisieren müssten als in der Niederung, dass em voll- 
standiger Wechsel des Bestandes einträte.  Aber einzelne aus- 
zeichnende montane Arten wird man auch unter den Planktonten 
beim Aufstieg im mittel- und süddeutschen Berglande auftreten 
sehen. Man kennt ja bereits eine ganze Reihe von Algen, 
welche die montanen Bäche charakterisieren. Ich erinnere da 
nur an die auffallendsten Formen, wie Aüldenbrandtia rivu- 
laris Ag.,die Lemanea-Arten, Hydrurus foetidus Vauch.und 
Lithoderma fontanum Flah. Es wird auch unter den Plank- 
tonten solche von ähnlicher vertikalen Verbreitung geben neben 
den eigentlichen Hochgebirgsarten. Das werden künftige Unter- 
suchungen sicher zeigen. Leider ist wegen der weiten hori- 
zontalen Verbreitung einiger Planktonarten und ihrer Anpas- 
sungsfähigkeit an sehr verschiedene Klimate die Meinung von 
der unbegrenzten Anpassungsmôglichkeit aller Planktonten 
weit verbreitet. Wie ausserordentlich fein unter Umständen 
diese auf die physikalischen Unterschiede des Wassers re- 
agieren, haben auch die Untersuchungen der deutschen Tiefsee- 
expedition gezeigt. So schreibt Chun in seinem Buche : Aus 
den Tiefen des Weltmeeres, 1. Auf, S. 75 : -[n dem warmen 
Guineastrom finden sich des geringeren spezifischen Gewichtes 
wegen Planktonformen, besonders Ceraliu, mit ausgedehnten 
Schwebevorrichtungen, die in dem kälteren Aquatorialstrom 
nicht im gleichen Masse entwickelt sind. Das gilt besonders 
von den zum Schweben dienenden Fortsätzen der Ceratiun 
Spezies. - Das gilt nach Schütt auch von den Ceratien des 
kalten polaren Wassers, die sich durch ihre monotone einfache 
plumpe Gestalt von ihren Verwandten aus warmen Strom- 
gebieten unterscheiden.« 

Als allgemeine Veränderung des Planktons mit der Hôhe ist 
das allmähliche oder stufenweise Verschwinden vieler Niede- 
rungsalgen nach Individuen- und Artenzahlen anzusehen. Das 
steht nach den heutigen Forschungen schon fest und findet, ganz 
abgesehen von den Landpflanzen, auch ein Analogon in der oben 
angegebenen Verteilung der hôheren Sumpf- und Wasser- 
pHanzen. Ich habe bei Besprechung der letzteren gezeigt, dass 
die Bestände der Sumpfpflanzen, besonders das Phragmite- 


po 


tun, das Typhetum und die Bestände von Glyceria aqualica, 
die in der Niederung so ausserordentlich üppig entwickelt sind, 
im hercynischen Hügellande sehr spärlich werden und dem 
Berglande vollständig fehlen, obgleich die Pflanzen in den 
Floren als allgemein verbreitet angegeben werden. Wieweit 
die einzelnen Schwebewesen in die Hôhe gehen, davon wissen 
wir heute noch blutwenig, und es bedarf noch vieler Arbeit, um 
ihre oberen Grenzlinien auch nur annähernd festzustellen. Das 
ist natürlich ein Grund mehr, der zum Anschluss an die Regions- 
einteilung der allgemeinen Pflanzengeographie zWimgt. 

Wie hoch reichen nun die einzelnen Regionen? Im mittel- 
deutschen Berg- und Hügellande fängt nach Drude die Berg- 
region im Durchschnitt bei 500 m und das Hügelland bei 150 m 
an. Jenseits der letzteren Hôhenlinie breitet sich die nord- 
deutsche Tiefebene aus (s. die Karte in Drude’s Deutschlands 
Pflansengeographie), welche in einen ôsthchen und west- 
lichen Teil, in die südbaltische und nordatlantische Region, zer- 
fällt. Diese Zweiteilung der Niederung, die in der Ausgestaltung 
einer ganzen Anzahl ôstlicher und westlicher Pfanzenareale, 
auch solcher von Wasserpflanzen, einen so bezeichnenden Aus- 
druck findet, muss in der Planktologie unbedingt berücksichtigt 
werden. Ob auch die weiteren Einteilungen der Regionen in 
3ezirke und Territorien zu beachten sind, wird sich bei 
Zusammenfassungen nach den grossen Gruppen herausstellen. 
Auf sie kann hier. nicht näher eingegangen werden; ich 
verweise deshalb auf die Einteilung in Englers ÆZnlwich- 
lungsgeschichte der Pflanzengeographie, Drudes Hercy- 
nischem Florenbezirk und die übrigen Bände der Vegetation 
der Erde. 

3esonders wichtig für die Hôhenverbreitung der Planktonten 
erscheint mir die Beachtung der Grenzlinie zwischen Hügel- 
und Bergland bei ca. 500 m Hôühe in Mitteldeutschland, weil 
diese Linie für die meisten hôheren Sumpf- und Wasserpflanzen 
der Niederung die Hühengrenze darstellt.  Nur muss berück- 
sichtigt werden, dass diese Linie, je nach der nôrdlichen oder 
südlichen Lage des Berglandes oder auch nach Nord- oder Süd- 
hang gewissen Schwankungen unterliegt. Die Bestände von 
Glyceria aquatica, Typha oder Scirpus lacustris an den 
betreffenden Teichufern dürften sich zur Bestimmung dieser 
Grenzlinie als geeignet erweisen. 

Für die Abgrenzung des montanen Potamoplanktons sind 


allerdings die oben erwähnten Pflanzen nicht zu gebrauchen, 
weil sie, wenigstens im Hügellande, die Flussufer im allge- 
meinen meiden. Da sind dann als Begleitpflanzen die Bestände 
der festsitzenden montanen Algen und Moose, besonders der 
Lemanea-Arten,des Æydrurus foelidus Vauch, der Scapania 
undulata L., Fontinalis squamosa L. und Hypnum ochra- 
ceum Wils beachtenswerte Weiser. 

Dass auch die chemische Zusammenselzung des Wassers, 
der Gehalt an organischer Substanz, an Humussäuren, Kalk 
ete. auf die weitere Ausgestaltung besonderer Planktontypen 
von Einfluss ist, lässt sich vermuten, wird sogar im Hinblick 
auf das reiche Planktonleben, das sich in den Dorfteichen zu 
entwickeln pflegt, und auf die Resultate, die Brandt am Hali- 
plankton festgestellt hat, wahrscheimlich. 

Nach Brandt wird die Masse der Planktonproduktion durch 
den gebundenen Stickstoff  bestimmt. Planktonreiche Seen 
enthalten viel, planktonarme wenig Salpetersäure (and salpetrige 
Saure). Die Menge des Planktons einerseits und der Nitrate 
andrerseits steigt in demselben Verhälinis.  Daraus folgt aber 
nur, dass es fruchthare und weniger fruchthare Gewässer gibt, 
wie Wiesen und andere Formationen auch. Besondere -Faziess 
lassen sich dagegen daraus noch nicht ableiten. 

In der neuesten Zeit hat nun Lemmermann an schwedi- 
schen Seen versucht nach der chemischen Zusammensetzung 
des Wassers solche Untergruppen des Phytoplanktons aufzu- 
stellen. Er ging dabei von folgenden Erwägungen aus 
-Schizophyceen  entfalten in Jenen Gewässern ein starkes 
Wachstum, welche einen grossen Reichtum an organischen 
Substanzen besiizen.  Ceralien entwickeln sich dagegen nur 
in grossen Mengen, wenn das betreffende Gewässer arm an or- 
ganischen, aber reich an mineralisehen Substanzen ist. Schwankt 
daher der Gehalt an organischen Stoffen bedeutend, so dass 
bald ein Maximum, bald ein Minimum von ihnen vorhanden ist, 
so werden sich sowohl Schizophyceen als auch Ceratien zeit- 
weilig üppig entwickeln kônnen. Ist dagegen stets nur eine 
geringe Menge organischer und mineralischer Substanzen vor- 
handen, so werden weder Schizophyceen noch Ceratien ein 
bedeutendes Wachstum entfalten.« Die vier Gruppen Lem- 
mermann's sind demnach : 


À. Gewässer mit reicher organischer Substanz und geringer 


— 234 — 


Tiefe.  Schisophyceen Stark, Ceraliun schwach entwickelt 
oder fehlt ganz. 


B. Gewässer mitreicher mineralischer und armer organischer 
Substanz. Ceratium üppig, Schizophyceen  schwach  ent- 
wickelt oder fehlen. 


C. Gewässer mit wechselndem Maximum von organischer 
oder mineralischer Substanz.  Einmal Schitophyceen dann 
Ceratien vorwiegend. 


D. Gewässer mit geringem Gehalt an organischer und mine- 
ralischer Substanz.  Schisophyceen und Ceralien wenig, da- 
gegen Zooplankton stark entwickelt. 


Diese Einteilung mag für schwedische Gewässer Geltung 
haben, allgemein gültig ist sie aber sicher nicht, besonders wenn 
man auch die Teiche hierbei berücksichtigt. Die Schiiophyceen 
sind inihren Ansprüchen an organische Substanz ausserordent- 
lich verschieden. Einzelne Arten, namentlich der Gattung 
Oscillatoria, sind ohne Zweifel Leitpflanzen für Gewässer mit 
reichem organischen Gehalt. Andere wieder selbst aus der 
gleichen Gattung leben nur in reinstem Wasser das frei von 
jeglicher organischen Substanz ist. Dafür Fo Mez (1) und 
Beyerinck (2) eine ganze Reihe von Beispielen an. Ob die 
Plankton- Schizophyceen in dieser Beziehung sich einheitlich 
verhalten, wissen wir noch keineswegs. Und dann wie ver- 
schieden kôünnen nicht die -organischen: Substanzen in ihrem 
Nährwert für das Pflanzenleben sein. Ein Dorfteich emerseits 
und ein Schwarzwasserteich im Gebirge mit seinem grossen 
Gehalt an Huminstoffen andrerseits künnen nach der che- 
mischen Analyse die gleichen Zahlen für dieorganische Substanz 
ergeben, müssten le beide in den Typus À von Lemmermann 
Le werden. Und doch, wie grundverschieden ist ïhr 
Planktonge halt. Sie bilden neben jenen einen eigenen Typus. 

Die Gruppe Bumfasst Seen mit hartem Wasser und alkalischer 
Reaktion. Diese bilden offenbar eine besondere Gruppe. Ihr 


(A) Mez, C.: Mikroskopische Wasseranalyse. — 1898. S. 544. 
(2) Beverivex : Ueber oligonitrophile Mikroben, — Centralbl. fur Bakteo- 
rologie. IL. 1901. S. 561. 


Gehalt an organischer Substanz ist meist gering, er kann aber 
unter Umständen auchrecht beträchtlich werden, wie Amberg (1) 
am Katzensee gezeigt hat. Schitophyceen künnen hier ebenso 
reichlich entwickelt sein wie Ceratien, das richtet sich ganz 
nach der Jahreszeit. Die Gruppe C kann als besonderer Typus 
nicht bestehen bleiben, er muss mit B vereinigt werden. Ist 
einmal in einem Gewässer ein grôsserer Reichtum an minera- 
lischen Substanzen vorhanden, so kann der zwar im Laufe eines 
Jahres geringe, niemals aber grosse Schwankungen zeigen. Es 
kann aus einem harten nicht gleich ein weiches Wasser werden. 
Anders verhält sich die organische Substanz im Wasser. Sie 
wächst in einem solchen See oder Teich mit steigendem Plank- 
tongehalt, wobei der letztere vielfach die Ursache jener ist und 
nicht umgekehrt. [st das Wasserbecken von Torfmooren um- 
geben, so kann allerdings, wie Amberg gezeigt hat, eine Steige- 
rung der organischen Substanz auch unabhängig vom Plankton- 
gehalt durch das Auslaugen der Humussäuren zustande kommen. 
Doch das sind eben Ausnahmefälle. 

In Gruppe D werden die Gewässer mit weichem oder indiffe- 
rentem Wasser zusammengefasst. Eine kurze Charakterisie- 
rung derselben durch den Plankiongehalt ist aber auch hier 
nicht môglich. Eine Eïinteilung der Planktonformation der 
Süsswasserbecken in besondere Typen muss zunächst von den 
Planktonten selbst gänzlich absehen und sich nach der chemi- 
schen Zusammensetzung des Wassers, also nach den Ernäh- 
rungshedingungen der Wasserbewohner, richten.  Dann lassen 
sich die folgenden vier Typen aufstellen : 


1. Gewässer mit weichem oder indifferentem Wasser, also 
mit geringem (Gehalt an Mineralstoffen und an organischer 
Substanz. 


2. Gewässer mit weichem Wasser aber grossen Mengen von 
gelôsten organischen fäulnisfähigen Substanzen. Hierher ge- 
hôren die meisten Dorfteiche mit ihrem Einfluss von Stalljauche 
ü- SW. 


3. Schwarzwässer oder Torfwässer mit weichem kaffee- 


(1) AuserG, O. : Beiträge zur Biologie zur des Katzensees München 1900. 
Diss, 


— 230 — 


braunen Wasser, grossem Gehalt an Humussäuren und daher 
von saurer Reaktion.  Hierher gehôren 7. B. viele Teiche des 
oberen Erzgebirges, auch der Oberteich im Harz und andere. 


4. Hartes Wasser mit reichem Gebalt an Mineralstoffen, be- 
sonders von Kalk und Magnesia und alkalischer Reaktion. 


Zwischen diesen Typen gibt es natürlieh Übergänge wie bei 
anderen panzengeographischen Formationen auch. Da wir 
heute noch nicht wissen, welcher Komplex von physikalischen 
und chemischen Faktoren das Emporkommen und die Massen- 
entwicklung einer Art bedingt, so ist es wichtig wenigstens die- 
jenigen Gewässer zusammen zu fassen, in welchen jene 
annähernd gleich oder ähnlieh sind. Natürlich müssen dabei 
immer, wie schon oben angegeben, geographische (Gesichts- 
punkte, soweit sie sich auf Region und Bezirk beziehen, 3erûck- 
sichtigung finden. Die erste Gruppe dürfte die meisten Gewässer 
enthalten. Sie wird sich später wahrscheinlich, wenn wir erst 
über die Ernährungsbedingangen der einzelnen Planktonwesen 
näher unterrichtet sind, in weitere Facies oder nach dem Auf- 
treten charakteristischer Planktonten in verschiedene -Gheder< 
zerlegen lassen.  Ob dazu nun aber gerade Massenvegetationen 
geeignet sind, erscheint fraglich. 

Nach diesen einleitenden allgemeinen Bemerkungen wende 
ich mich wieder unserem Moritzhurger Grossteiche zu. Er reiht 
sich nach der S. 198 mitgeteilten Analyse dem ersten Typus ein, 
hat also weiches Wasser mit geringen Mengen organischer 
Substanz. Seine Lage am nôrdlichen Rande des sächsischen 
Hügellandes bedingt reiche Einstrahlungen  nord-baltischer 
und atlantischer Florenelemente, die $. 200 aufgezählt sind. 


ZUSAMMENSETZUNG DES PLANKTONS 


In der folgenden Tabelle I sind zunächst die sämtlichen im 
Phytoplankton aufgefundenen Arten nach den -Natürlichen 
Pflanzenfamilien+ von Engler-Prantl zusammengestellt. Ihr 
Auftreten in den einzelnen Monaten des Jahres wird durch be- 
sondere Zeichen angegeben. Diese Bezeichnungen sind : s. oder 
sol, sp., od. spar., c. od. cop. Es sind die von Drude einge- 
führten Bezeichnungen der Dichtigkeit des Vorkommens einer 
Pflanze in einer Formation oder einem Bestande. S. oder so/. — 


— 231 — 


plantae solitariae sind die wirklichen KSeltenheiten, sp. 
oder spar. = plantae Sparsae die vereinzelt vorkommenden, 
und €. oder cop. = plantae copiosae die in Masse auftretenden 
Arten. Unter den letzteren sind nach der Zahl der Individuen 
drei Grade unterschieden, von cF# ansteigend. Treten bei einem 
Monat Bezeichnungen wie $p. — c% auf, so sollen damit die 
Schwankungen innerhalb dieses Monates in den verschiedenen 
Beobachtungsjahren ausgedrückt werden. Dieselben Zeichen 
sind auch im zweiten Teile für die Dichtigkeit im Vorkommen 
der Zooplanktonten angewendet. 

Es wäre wünschenswert, wenn diese in der Pflanzengeogra- 
phie eingeführten Abundanz-Bezeichnungen auch in der Plank- 
tologie sich einbürgerten. Sie sind nicht nur international, son- 
dern aueh viel bezeichnender als blosse Zahlen oder Zeichen und 
lassen sich für das Zooplankton ebenso gut verwenden wie für 
das Phytoplankion.  Einige Forscher wenden dafür 7. (plantae 
rarae) und fr. (plantae frequentes) an. Es dürfte aber rat- 
samer sein, dem allgemeinen Sprachgebrauche zu folgen und 
diese Bezeichnungen nur für die Dichtigkeit der Verbreitungs- 
weise oder die Häufigkeit des Vorkommens, kurz für die Fre- 
quenz zu benutzen. So trittz. B. Ceratium hirundinella sehr 
häufig unter den Planktonten auf, müsste also die Frequenzbe- 
zeichnung fr. bekommen.  Dagegen scheint Oscillatorin ru- 
bescens sehr wenig verbreitet, also 7-. oder 77. zu sein. Sie kann 
aber in dem See, wo sie auftritt cop. sein. Zeichen wie 0 0 
ete., die man auch für die Abundanzgrade vorgeschlagen hat, 
sollte man lieber vermeiden, da diese als Zeichen für die Vege- 
tationsformen hôherer Pflanzen seit langem in der Botanik ihre 
besondere Bedeutung haben. 


‘OS ‘OS = — — "Dani (-$quusr) umoners 
“Op (Cet) unipodousrae y 
1'do0 ent g'o—"ds | go —"ds 1: d09 19—"ds | 1—g"doo "ads “ads “ads * “DN nues urzJon 
— = — Pr = = — "aus — = * ‘ob umuerosoeN 
LE HE _ _ = — — — — _— °° ‘urdy) uuqup 
“DIDAT Wuroeydsor009 
19 Is o—"ds | 'o—"ds = 1 do 10—"ds | p'o—"ds — "ds “aeds "wds "AUOT (ZI) vsour8nxoe 
"Afuorr sysKooxqero 
“als — “IUds 1 9—"4s “ads ds “vds — — — En =— * ‘2m (qig) suoqupo 
= = _ “ads — — “ads == — = — — “4937 UJAA) ounbe s0y 
*2JN M SUSADOMTIQ 
en - + _ _ es = = —= = -1uds _ — *  ‘Üsuyz Sopiorprqdeut 
“Üsunz sisdoss0001{joe(T 
_ # Es œ a “eds 1° d09 — — — — — “UBUOT ( SSI) SUUTLUTUE 
— — — "avds — "ads 1 do 1° do — —= = = MIT SWTUMT 
‘DD AT Su990900149) 
“eJ4qdozrqos ‘'F 
fe EE 
© Z © @ " ce 
œ © es > k œ 
Q < Fe + 2 Ce = A De = D Ë 
œ @ S ® qe =] E = T EE = E 
B 5 = 5 E F Ë È Ê S £ = 
œ œ ® = a a o à 
© ® “= © Li Fo 
er] = “ 


 ATIAAVEL 


"ms = — ‘avis — — 1'9—"ds — L2—"'S 400 "1ecs "eds D | à  ” “ÉQUYT EIPAN 
QUI ranuig 
— — = vo—"ds | p'o—"ds | “ds—"s “auds — _ "0 — — ° * * PDT euidsi8uor 
PDT voaoerdsos ro 
== = *[0S *[0S — — "auds — — — = *[0S Ù ©: © 007 VIUSUSUI 
2 — — "vds — 1° do9 "vds — — — == — ht UDNT CTEPUEO 
| A Le vds LD = = — = — — — — ® © * © UWT Suvsopo 
© _ — "ds [0S ee — “ads "ads "ds “eds — —. ‘upnz (yov7) vonpord 
Fi 
| — — 1 2—"As | 30 —"ds 1° do 1 2—"ds *As— o—"ds | 3°9—"ds 1° do9 0 —"ds | * :* ‘ju seprorvoe 
"luaT SRuowOIIY 
aie. = Æ — = = — — -reds — — = DD 2 77 Co 
*YA1D)Q V00001 
"CCIIOS8IA ‘‘& 
= — =, = === — — ‘[0S — — = Eu 7 * sf) ovube s0]/ 
UAMLOTT UOUIMOZTUeTY 
— — 9—" ds | j'o—'s — As—-'s | 1° —"ds — — — — — °° * ‘jy Seprouds 
== — 2° do g°o—" (ls "wds (109 0—" ds — = _ —_ 2 * * ‘9 vaodsorwvur 
—_ e°o—"ds "awdls L'o—"ds “auls 2'0—" ds | 3°0—"ds "ds — — — = “Qu Cast) ounbe s0y 
"AUOT vuovquuy 


Sé: " _ — _ liens Se = — _ ste lt © F. suusopo 


— 240 — 


I 09 


“wds 


| 


“xds 


10—"ds 


I9(U9AON 


"ads *ds—"70s 

— g'o—" ds 

“ads 1'2—" {is 
tn 
© Æ 
F = 
5 Fa 
=» = 
© ot 
” © 


3 doo 


eds 


nv 


d 


0 


Jsn 


I *0—" {is 


*xeds 


“ads 


il *oo 


‘ads 


*wds 


“eds 


‘axeds 


‘Los 


[ *doo 


*xwds 


"os 


EN 


"os 


*wds 


*wds 


*wds 


2 0=— US 


& 


“xs 


[os 


"xws 


*wds 


[2—"4s 


“xs 


1 do 


ZA 


“ads 


“xwds 


ALTER! 


(F 


5 


ACnut 


"YISEJNT SU 


“uoT (Squ) wunao 
"AT Sourwoderr 
* ‘  ‘ÉQUYT S9S9p 


* * ‘DQUUT SIPHA 


"ÉQUIT RWISUT 


D UE "UOT 
“HUL]) SUOSIOAID ‘IA 


"UT uSUICÉ "À 
* CYUi] Wnoupurpho 


UITT WUJCENPUN TB À 


“YUIT Wu7eS SUOTO 


(uro3S) umyeyrduys ‘1e A 


* ‘QUI 9100S 


po) UNOPIOS TA * IA 


"  QUYT Pme 


"DQUYT UOIQOUI(T 


— "ds 12—" ds "als “æwds *[oS *aecls *wds [2— ds L'd09 "ds "wds A TE RTE 
29 (CSquix) umyernqge] 


— — "rs — — — — — — — — — > © : ‘ÉQUIT wnpoun 


"eds — — — — — *rwds — Un D D 77776 S00T 


"OUT RP 4 


= 2 en — _ *10S 22 pos un _ = LE > DOC, 
9 (CSquix) uuguuxtoo 
“ds *[0S 2—1 do | g'o—"ds "do g'o—"ds | ‘ds—g'o | 3° —'ds *[0S *[0S — — ‘A A ‘O0 VIPUPUuu 
"YUPMYIS WATUL9() 
— — — *rvds ‘xds _ _— — — — — — * ‘ * ‘PQ unpun 
"DQUYT WIPO) 
SoleuIpHod4 ‘€ 
— — *[0S — 1" do) — [do 1 2—"S = — — — °  * ‘HQUYT WSOpNoIS0A 
"DQUYT WUIIEL0!) 
== = == Le ee "+ = — = *[0S  — — ” à ‘ “14797S CIUPULO 
ee — “axvds “eds — — *[0S — *[0S _— — — "US (SU) veu 
— — — "auds — _ — — — *[0S — — * ‘42018 (wa) vptdsty 
‘[0S = n'o—!s || ds—"s "eds *JoS *ds—"s *[0S *[0S "LOS "[0S — * ‘ ‘ ÉQUYM CUL0AÇOA 


"DQUYT SRUOUTOOUIEUT, 


— — °[0S ‘OS _ — _ = s 2. — # —_ * _‘ : ‘ag vpnwwuOT 


*wds 
*wds 
| . [0S 
où 
+ 
(oY] 
3° do 


J9U999(] 


ads 


‘[0S 


I9(UU9AON 


°[0S 


“wds 


MOEÈS 


‘eds 


L'd09 


&—1 dos 


1940740 


19—"S 


E—T" do) 


1—#" do 


Joquo]dos 


z do 


Jsn5n y 


ads 


TROIE -ds 


np 


1° do9 


‘xls 


1 dos 


-æds 


*wds 


do 


“awds 


1? —"ds 


"os 


“xwds 


*æds 


*xvds 


gs! 
® 
D: 
dr 
=] 
2 
5 


*wds É 


— *"H'A(CSV)onuo ‘ae À 


_ ; * ‘Üp wnyvsuopo 


‘0 ‘Œ CO} (T 


*[0S ‘21 (jo) vsomoooy 


_- *21Y (ASUT) eyeaugsouor 


DQUUT VURIRPAL 


*[0S ° *  “URAT ISCHUUEZ 


180 41 VAI V 


°Y2D7 V9SI8UOT 


"DQUYT PLUO[OSOZUNT 


— * U0Z 24 (SV) suerxwea 


"YUAT UUUOSISÂT 


"ads “sDoy (CSqu) vermuers 
"aeds "237 (SU) venue 


‘ÊF 2usSOR I 


‘2R99VW0)8IQ ‘‘F 


Jenur f 


3 


"os 


24 


“wds 


“ds 


*xwds 


‘[0S 


"ads 


"OS — 
— É [0S 
e —3" 009 g° do 
— -wds 
— “xs 
“ds 19—"ds 
“1xvds “ads 


"[0s 


E—T dos 


*awds 


— ds 


ci 


*xvds 


*doo 


? 


G 


21 doo 
r' do 
g'o—"{s 
*[0S 
°[0S 


2—1"d09 


‘1xuds 


‘avds 


"ds 


"[0S 


eo 


e—3" do 


| 


*mwds 


“uwds 


(oo 


nf) 


g° oo 


‘US 
QU) voproutars 


UNIL) VOUPSUnU 


"SSD CIISZJIN 

SNA 
"DQUIT vuoqduy 

Le "AUOT VINS) 
‘"ÊF vequio 

DQUT Wayeurunor 
‘ÎF vuwuoqdutor 

* ‘2137 (WOSZHIN) SIPHUA 
“ÂMOT RLNOUAEN 


0H, 
BULIILOULS 


(HSZ}UTT ) 
SSD] VIT UOTIS Y 


* QUYT (WSZHN) eur N 
"CUS 1{ VUUISSTIIOP 
"DQUIT vipauis 
“HU (AMP) SISU2U0JOT 
 * * ‘uiso(g vuwudvo 
© © °s/)ni] SUe9SoxIA 


"GOUT Use 


244 


— —_— 1, [os — 
— — “uwds — 
[OS — _ — 
— = *[0S | = 
‘ads — *wds ‘vds 
— "aus °[0S [os 


— — — ‘os 


"os 


[os 


*ds—s 


"LOS 


‘10 


; 
*wds 


‘108 


*xwds 


"OS 


‘xs 


"DQUYT SUPSTAUOI 


"DQUYT SUUSOPOTITY 
* ‘dJa(f SuwSopausse 
"GOUT UNTNIO! 
*DP407) WUETEUSO!) 
ÉQUYT umoovos 
"DQUIT UnRUSOI 
"ÉQUIT  UMATITEOUL 
“UT UMOTAUUUT 
"GOUT UUQUITOEUT 
*YISERINT UNH9YSO[) 
‘omgesnfuon ‘‘q 
*2237 eprpuords 
QUI CSA) vyeLtstq 


"TURT PIS 


“us “A1 (RIT) v90S 


"us * 41 vanordoqeutk 


19(U999(T 
JOUIAON 


19401%0 
Joquodo 


Jsnsny 


mure 


run f 


Ten 


dy 


ZXEIX 


Ien1(9 


Jenurf 


“æds 


‘eds 


*wds 
*[0S 


“ads 


-wds 


ads 


"ads 


*[0S 


*[0S 


°[0S 


— *[0S 
"ds *[0S 
— *xæds 
_ “ds 
— [do 
“wds *wds 
*xæwds “ads 
-xwds *xvds 
*[0S *awds 
*[0S *[0S 


CS 


*xds 


eds 


“ads 


"os 


*[0S 


*[0S 


*wds 


op (qq lumisortpuods 


“Yo47 uussordop 


* ‘ÜF vsorput 


"ÊF SELISUO IN 


. . . “UT 


UN) WUSOP1TJUOA 


‘Qi wuydiouAtod 


* ‘ualopy unxopeæd 


* ‘OUT WMOTUUL 


“DID AT TPRJUEIT 


PUIS UTNOTJAUUUIT 


*  ‘sfjpy opus 
* ‘ou wuyoolop 


"Qu Wuyeprdsno 


‘“Dap\T wnyeuerduroo 


"sn nyerqoriq 


* ‘Qi R[N0TAP 


“Uola WnrjSexnrS 


"21 (qi) umovdoryrre 


ÉQGUYT WIPIIUEX 


re 


“wds 


‘xwds 


A) 


‘OS 


ds 


*wds 


*rwds 


“us 


19—"ds 


*æds 


‘xwds 


RCE 


2 09 


“ds 


*æwds 


—— os — 


— "  * *HanA USA 


‘xs 


ds 


“wds 


"wds 


“vds 


*xwds 


*xuds 


*xuds 


‘ads 


“xs 


“Don AT uurwvydso {or 


— D CT RNTONCAET 


*ZJN M SU992090Â 0 


EE . . ‘DP0Y9 L19F90IDS 


°D0y) Sysdorweqds 


— °°  ?  ‘poy}) CIPU 


‘DOYO VIUBUOTON) 


— ° © ‘UT vSoqoIiqus 


*DOYD CLOUS CT 


—= *  t * ‘HQyT Sue 


*T XOAOA 


‘[0S 4° "DQUIT SULSTO 


"DQUYT RUHOpRH 


— *  ‘Auwog(TMIN) umo 


“Â1OT VUHOpPULX 


‘28994qdouoq) ‘‘9 


J9({999(] 


JIU9AON 


1940140 


Joque)dag 


Jsnsn y 


ALUTE 


run f 


TEN 


rdv 


ZAR 


JeNIO 


"[0S 


awds 


*[0S 


*wds 


5 [os 


*10S 


“xs 


*[0S 


‘wds 


‘[0S 


‘eds 


*[0S 


“wds 


"IT Suvpuuqe ‘AA 
"og (dur) epnrornpenb 
*  ‘Y4oÜDT Suyepuonuep 
‘227 (dm) suubrqo 
‘223 (dm) suesulrq 
‘UOROTy SUWSIpIULOSG 
 * * ‘POMyOS TOZJUT 
*  ‘poy) wumrwsouarid 
* ‘sx wuydroutépod 
°22 IpqdeT 
*  "2PruYoS vaoqdouoroq 
*ULUOT VILIPIOUIS 
"DSUPIT (Sur )orroers 
“Ésupyz ( SorN) umuoBrt 


‘LM UOpoU10 


D HAT TUOSSTEIT 
“Don AT StyS 000 
A OU PA ST) EU 


"UT F SU20090TOUtI(T 


*  * ‘Do04{ wuppoyoqud 


8 


= 04 


LS 


J2{W999(T 


J9QU940N 


1940340 


°[0S — 


> 
= 
(je) 
[= 
mn 
+ 


Joquio)dosg 


°[0S 


°[os 


ALT 


# [0S 


*[os 


run f 


TN 


TE = en == PR "UUAS, 
(Suvq) wuyvruorgot 
—_ _ — —_ ‘JY0T umeprwosoqord 
— — — on * ‘ont umzodoæwrur 
‘Dan AT Wn17SU[009) 
— —— = — ‘UT °F VSOUPI08 
= = = — "4T ‘FF SÂWE[HI0ZIIS 
— — — — "40 À MY) Sun 
"DPIUUOS CIO MOUILOT 
— — — — HISULAT WUUEIPIAIT 
"YOSULI WATJSEUO IG 
— — = — y9 (paups) teurs mure 
DOYO PLUUEULERUTUT 
+ = = = "AT °F SUP UIIOT 
‘21 RIURSOINLIS 
| 
NE 
= S) 5 = 


— R49 — 


do *[0S —— 
— *[0S ‘108 
— = os 
“ads “eds 1°9—"ds 
— == ‘os 
= *avds 19—"ds 


°10S 


“ads 


ds 


‘ads 


“xwds 


ds—”"s 


“ds 


*xwds 


‘T0S 


"xwds 


“wds 


"os 


*xuus 


"os 


‘os 


“aeds 


xeds 


"eds 


*wds 


‘ads 


vds 


*[0S 


*10S 


“yobPT umuyonpornby 
"UT WNHUSN IT 


1Sunx ‘2 


“so (CSA) SU 
22] UUJU[NUVIO "AU À 


M MP ANRT 


DUIODISUO[ ‘AIVA 
“og (din) uuuvkiog 
UTP MIO OTHTUT A8 À 
AT °F nu} TU A 
_ “Aafoir XOTANP 


“Uo/oT WNYSEIPOT 


ep — 


QUANTITATSVERHALTNISSE DES PLANKTONS 


Die in der Tabelle I aufgeführten Algen betciligen sich 
an der Zusammensetzung des Planktons in recht ungleichem 
Grade. Das zeigen die durch Schätzung gewonnenen He htig- 
keitsbezeichnungen ganz deutlich. Da nun aber diese Abschätz- 
ungen meist nur die relativen Mengen eines Fanges berück- 
sichtigen, so kann z. B. die gleiche Angabe cop* in verschiedenen 
Fängen beim Auszählen recht verschiedene absolute Werte 
ergeben, Diese werden jedoch weniger von einander abweichen, 
wenn die on des Planktons in beiden Fängen die 
gleiche ist. Es muss daher bei Beurteilung des cop * immer die 
letztere mit in Rechnung gezogen werden. Ich habe deshalb in 
der zweiten Tabelle die mit einem kleinen Apstein'schen quan- 
titativen Planktonnetz erhaltenen Rohvolumina und die daraus 
berechnete Gesamtmenge des Planktons unter einem Quadrat- 
meter Wasserfläche und in einem Kubikmeter Wasser einge- 
tragen und dabei gleich die tonangebenden Planktonten er- 

Fo. Um die ee hselwirkung von Pflanzen- und Tierwelt 
ne hervortreten zu lassen, sind die Planktontiere 
mit aufgenommen. 

Die Gesamtproduktion schwankt innerhalb weiter Grenzen, 
von 36.5 chem. bis 695 chem. unter 1 Quadratmeter Wasser- 
oberfläche.  Oder wenn das Plankton im Wasser gleichmässig 
verteilt wäre, so würden im Kubikmeter 16-251 chem. Plankton 
enthalten sein. Einmal, am 26. Oktober 1902, erhielt ich einen 
noch hôheren Betrag, nämlich 264 chem. pro 1 cbm. Wasser. 
Das war aber ein Ausnahmefall. Der Teich war des Ausfischens 
wegen zum grôssten Teile abgelassen und dadurch das Ver- 
hältnis der Oberfläche zur Wassermasse ein für die Plankton- 
entwicklung günstigeres geworden. Es war also gleichsam 
nur das reiche Oberflächenplankton vorhanden. Zur quantita- 
tiven Bestimmung desselben wurden 25 Liter Wasser in das 
Netz geschôpft, die im Messcylinder einen Absatz von 6.6 chem. 
ergaben. Die grüsste Produktion fiel auf den 2 . September 1898, 
die geringste auf den 4. Januar 1902. Wenn man aus allen 
festgestellten Planktonmengen für die einzelnen Monate den 
Durchschnitt zieht, so erhält man ein ungefähres Bild von der 
Produktionsänderung im Laufe des Jahres. Es kommen dann 
pro 1 Quadratmeter Wasserfläche in Kubikcentimetern auf den 


Januar 103, Februar 82, März 102, April 152.5, Mai 182.6, 
Juni 138.6, Juli 163, August 201, September 404.7, Oktober 304 
und November 280. Die Produktionskurve hat also ihren 
tiefsten Punkt im Februar, erreicht eimen kleinen Seitengipfel 
im Mai, fallt im Juni wieder und steigt dann vom Juli ab all- 
mählich bis zu ihrem Maximum im September, um dann wieder 
erst langsam dann rasch in den Wintermonaten zu fallen. Die 
beiden Gipfel wie die tiefsten Punkte kônnen sich etwas ver- 
schieben. Es wird z. B. in manchen Jahren der Seitengipfel 
bereits im April und der Hauptgipfel erst im Oktober erreicht,. 
September, Oktober und November sind die planktonreichsten 
Monate des ganzen Jahres. 

Die Verteilung des Planktons über den Teich ist eine ziemlich 
gleichmässige. Nur die Buchten machen vielfach eine Aus- 
nahme. Das mag die folgende Gegenüberstellung zeigen : 


OFFENER TEICH 


Rte JuLrlS0 
cop* Ceralium 
nella. 
cop? Anabaena flos aquae. 
cop? Notholca longispina. 
spar. Dinobryon divergens 


hirundi- 


tÙ 


Am 29. September 1899 : 


cop Asterionella gracil- 
lèma. 

cop! Rhiiosolenia longi- 
sel«. 

cop! Atheya Zachariasi. 


spar. Coelosphaertium Kue- 
Liingianum. 


3. Am 26. November 1899 : 
cop Asterionella gracil- 
D Ta 
spar. Anabaena flosaquue. 


BUCHTEN 


cop Dinobryon divergens. 


cop? Ceralium hirundinella. 
spar. Notholca longispina. 
Anabaena flos aquue 
fehlt. 


cop? Coelosphaerium 
Kueliingianum. 
spar. Astlerionellu gracil- 
lim. 
Rhizosolenia longi- 
sela fehlt. 
Atheya Zachariasi 
fehlt. 


cop Anabaena flos aquae. 


COpP- Asterionell«. 


Die auflälligste Verschiedenheit liegt also besonders in den 
Quantitätsverhältnissen der tonangebenden Arten.  Natürlhch 
fehlen auch in den Buchten eine Reïhe von Arten, die in offenen 
Wasser vorkommen, oder umgekehrt. Ich habe diese nicht alle 
besonders aufgezählt. Nur das Fehlen von Anabuen«a flos 
aquae, Rhizosolenia longisela und Atheya in den Buchten, 
die zur gleichen Zeit im offenen Wasser eine Massenentwick- 
lung zeigen, sei erwähnt. Die drei zum Vergleich herange- 
zogenen Buchten liegen an ganz verschiedenen Stellen des 
Teiches, namlch N° 1 am Südufer, N° 2 am Westufer und N° 3 
am Ostufer. In der Bucht am Ostufer bildete Arnabaena flos 
aquae dagegen am 26. November 1899 eine wenig ausgedehnte 
Wasserblüte zwischen den spärlieh vorhandenen Sumpfpflanzen, 
die einzige, die wir während unserer Beobachtungszeit gesehen 
haben. 

Wenn man sich nach der Ursache der ungleichmässigen Ver- 
teilung fragt, so denkt man wohl zuerst daran, dass die 
Planktonentwicklung in den Buchten der des offenen Wassers 
vorangeht oder nachhinkt. Der Vergleich mit den voraus- 
gehenden oder folgenden Fängen aus dem Teiche gibt jedoch 
dafür absolut keinen Anhalt. Die Buchten verhalten sich wie 
getrennte Wasserbecken, obgleich sie sich sämtlich breit nach 
dem Teiche hin ôffnen. Aus diesem Grunde kann man sich 
auch nicht recht vorstellen, dass die chemische Zusammen- 
setzung des Wassers in den Buchten eine wesentlich andere 
sein sollte. Wir tappen also bei dem Versuche, die ungleich- 
mässige Verteilung des Planktons erklären zu wollen, noch 
vôllig im Dunkeln. 


J'AHRESZEITEN WECHSEL. 


Die Veränderung des Planktons im Jahrescyklus lässt sich 
zwWar aus den beiden Tabellen schon ablesen, ich will hier im 
Zusammenhang jedoch auf ihren allgemeinen Verlauf nach den 
dominierenden Arten noch einmal kurz zurückkommen. 

In den Früjahrsmonaten, März bis Mai, herrscht zunächst 
noch Asterionella gracillima vom Winter her vor, der sich 
Rädertiere, namentlich Ayuraea cochlearis und Polyarthra 
platyptera vreichlich  beigesellen.  Dann wird Asterionella 
durch Dinobryon stipilalum verdrängt, mit dem sich von den 


mel. 


Tieren in Menge Nofholca longispina mischt.  Zuweilen 
übernimmt die Verdrängung der Asterionella auch Coelo- 
sphaeriun Kueliingianum, mit dem dann Melosira crenr- 
lata hàufig vorgesellschaftet ist. Oder es folgt auf die Sternalge 
gleich Ceratium hirundinella. 

Im Sommer, Juni bis August, überwiegt das tierische Plank- 
ton, wenigstens im Monat Juni. Conochilus unicornis und 
Kruster spielen da die Hauptrolle.  Dann aber Kkommen im Juli 
entweder Fragilaria crotonensis oder Ceratiurr hirundi- 
nella oder auch Anabaena macrocarpa auf und beherrschen 
das Plankton. 

Im Herbst, September bis November, ist entweder Ceratium 
noch die herrschende Art, der sich dann reichlhich die schmalen 
gekrümmten Fäden der Melosiren, besonders Melosira crenit- 
lata und M. granulata beigesellen.  Oder es hebt sehr bald 
die Massenentwicklung der Asterionella gracillima an, wo- 
dureh Ceratium hirundinella voliständig verdrängt und auf 
die Sommermonate beschränkt wird. Hatte Anabaena macro- 
carpa schon in den Sommermonaten ein Übergewicht, so hält 
das gewohnlich auch bis in den Herbst hinein an. 

Die Wintermonate, December bis Februar, werden in der 
Regel durch das massenhafte Auftreten von Asferionella gra- 
cillima und Synedra delicatissima charakterisiert.  Diesem 
pfanzlichen Winterplankton mischt sich von den Tieren 
Anuraea cochlearis und Cyclops strenuus in grüsserer An- 
zahl beï. 

Die einzelnen tonangebenden Arten zeigen jedoch in ihrer 
Produktion in den verschiedenen Jahren recht  beträchtliche 
Schwankungen, die wohl zumteil mit durch das aller zwei Jahre 
stattfindende Ausfischen bedingt sein môgen. Ich gehe weiter 
unten noch näher auf diese Verhältnisse ein. 

Dinobryon stipitatum zeigte sich bereits im März des ersten 
Jahres (1898) reichlich im Plankton. Dann aber sties vom 
April ab seine Individuenzahl sehr stark bis zu einem steilen 
Maximum im Mai, das aber im Juni noch rascher abfiel als es 
vorher anstieg. In den folgenden Monaten dieses Jahres trat 
Dinobryon stipitatum nur noch sporadisch auf. Im Jahre 1899 
stellte er sich erst im September ganz sparlich ein. 1900 
erschien er zwar schon im Februar, erreichte jedoch nur ein 
sporadisches Auftreten wie auch in den folgenden Jahren. 

Die Abundanzkurve von Ceratium hirundinella war 1898 


eine zweigipfelige. Sie stieg vom März ab allmählieh an bis 
Anfang Juni, dann senkte sie sich wieder bis in den Juli hinein, 
umim August von neuem wieder sehr stark zu steigen. Der 
Kurvengipfel fiel auf die Mitte des September, hierauf wieder 
steiler Abfall. Im August waren die breiten Formen noch 
recht zahlreich unter den schmalen vertreten. Im Jahre 1899 
wurde ein kleines Maximum im Juli und in den folgenden 
Jahren gar keines mehr beobachtet.  Demnach ist Ceratiumn in 
der Hauptsache ein Sommerplanktont. Sie meidet daher auch 
die kalten Teiche der Gebirge. Im KErzgebirge geht sie nach 
meinen bisherigen Beobachtungen nur bis ca. 600 m. Sie wird 
auch von den oberen Teichen des Riesengebirges und Bôühmer- 
waldes nicht angegeben. 

Fragilaria crotonensis trat 1898 vereinzelt im März auf, 
vermehrte sich aber bis zum Juni so gut wie gar nicht. ‘Im Juli 
aber trat fast explosionsartig eine gewaltige Massenentwick- 
lung ein, die aber ebenso rasch wieder nachliess. Im August 
und den folgenden Monaten fand sie sich wieder nur sporadisch 
wie vorher. In den folgenden Jahren habe ich keine solche 
Massenentwicklung mehr beobachtet. 

Synedra delicatissima hatte während der Beobachtungszeit 
meist ein wenig hohes Maximum im März oder April, 1902 da- 
gecen ein sehr grosses 1m Januar. 

Asterionella gracillima trat 1898 im Frühjahr gleich reich- 
lich auf, das Maximum entwickelte sich jedoch erst im Mar. 
Hierauf rascher Rückgang, ohne dass sie aus dem Plankton in 
den folgenden Monaten gänzlich verschwindet. Im Oktober 
stellte sie sich wieder reichlich ein. Fm folgenden Jabre kam 
es, wahrscheinlich wegen des vorausgegangenen Ausfischens, 
nicht zur Ausbildung eines Frübjahrsmaximums, dafür griff 
aber im September, Oktober und November eine Massenpro- 
duktion Platz, die sich dann 1902 im Oktober wiederholte. Trotz 
der Bevorzugung der kübleren Frühjahrs- und Herbstmonate 
scheint sie im Gebirge auch nicht hôher wie Ceratium zu gehen. 
Ich habe sie im Erzgebirge noch nicht über der 600 m Hôhen- 
linie aufgefunden, jedoch eine Massenentwicklung noch bei 
570 m Anfang Juni angetroffen. EINFLUSS des AUSFISCHENS. 

Da der Grossteich während unserer Beobachtungszeit dreimal 
des Ausfischens wegen abgelassen und im Winter und Frühling 
wieder neu angespannt wurde, so tauchte die Frage auf : Aat 
das Ausfischen des Teiches auf den allgemeinen Entirick- 


lungsgang und die Zusanmenseliung des Planhtons ir- 
gendacelchen Einfluss ? Das Ausfischen fand in den Jahren 
1898, 1900 und 1902, jedesmal im Herbst entweder im Oktober 
oder im November statt.  Nun zeigt allerdings das Plankton 
vom Jahre 1899 gewisse Abweichungen von dem des vorange- 
gangenen Jahres. So kommt z. B. Dinobryon slipilalur im 
Frühjabr nicht zur Entfaltung, dafür tritt Ceratium schon im 
Mai COpiôs auf; in den Sommermonaten fehlt Fragilaria colo- 
nensis entw de r ganz oder stellt sich nur sporadisch ein, und 
die Massenentwicklung von Aster ionella im Herbst nimmt eher 
ihren Anfange. Ob diese Abweichungen aber allein auf Rech- 
nung des Ausfischens zu setzen sind, ist immerhin noch fraglich. 
Denn wenn man das Plankton von 1900 mit dem von 1899 ver- 
gleicht, so treten ähnliche, wenn nicht noch grüssere Abweï- 
chungen hervor.  Ebenso wenig stimmt 1900 mit 1898 überein, 
obgleich beide Jahre sich einer zweijährigen ungestôrten Ent- 
wicklung erfreuten. 

Anders aber gestalten sich die Verhältnisse, wenn man die 
Gesamtproduktion des Planktons vor und nach dem Ausfischen 
in den entsprechenden Monaten in Vergleich zieht. Eine (regen- 
überstellung der unter 1 Quadratmeter Wasserfläche festge- 
stellten Rohvolumina zeigt da recht auffällige Unterschiede, die 
offenbar dem Einflusse des Ablassens zu zuschreiben sind. 


VOR DEM AUSFISCHEN NACH DEM AUSFISCHEN 

ss Abe M PI55 che) 18097 "ADI — 

Ma MIAGE Mantes Qi TAC 

Msn en: 208% TUE Er EUOT EE 

September . 540 September . 165 » 
FODO END ON ME TIO NS LOU LETADAISe V0. 91 » 

NA ES TM TO EE 

D A OeMIOS 

September . 219 » 


Leider wurden in den Jahren 1899 und 1901, also in den auf 
das Ausfischen folgenden Jahren, nicht die genügende Anzahl 
quantitativer Fons cemacht, um alle Monate vergle ichen zu 
künnen.  Jedenfalls aber zeigen die in den beicden Reihen ange- 
führten Zahlen sämtlich eine starke Produktion von Plankton 
vor dem Ausfischen und eine meist um ein Mehrfaches schwächere 


— 256 — 


nach demselben an. Das kann also nur eine Folge des Ablas- 
sens des Teiches sein, bei welchem ungeheure Mengen von 
Plankton mit sämtlichen Eiern und Sporen aus dem Teichbecken 
entfernt werden. Da aber planktonarmes Bachwasser zum 
Füllen des Teiches benutzt wird, so kann die Produktion im 
ersten Jahre nicht die gleiche Hühe wie im zweiten erreichen. 

Esist mir nicht bekannt, ob ähnliche Beobachtungen schon 
anderwärts gemacht worden sind. Sicher sind aber diese Be- 
zichungen zwischen Ausfischen und Planktonproduktion in 
Hischieichen der allgemeinen Beachtung wert. Sollte sich 
nämlich die verminderte Produktion nach dem Ablassen als 
allgemein gültige Taisache herausstellen, so wäre das für 
Fischer eizwecke von grüsster Wichtigkeit. Man müsste dann 
besonders bei der Aufzucht von Fischbrut und bei ihrer Ver- 
setzung in andere Teiche damit rechnen. Auch die vorteilhafte 
Überlegenheit mebrjäbriger Umitriebszeiten ginge unzweifelhaft 
daraus hervor. 


D'RTIPE RO ABS CENTRE 


DIE TIERWELT. 


Von Dr. J. THazzwirz, Dresden. 


[. — Ziniges über die Wirbellierfauna der Ufer und 
des Wassers. 


Von Sängetieren, die zum Teiche und seiner Lebewelt 
>ezichungen aufweisen, trafen wir gelegentlich Crossopus 
fodiens Wag., die Wasserspitzmaus, Pulorius foelidus 
(Gray), den Iltis, Arvicola amphibius Desm., die Wasser- 
ratte, Arvicola agrestis Blas., die Erdmaus dl Mus minut- 
lus Pall., die Zwergmaus, die nach Art der Rohrsänger ihr 
kugliges Nest in de Spitze einiger schwanker Schilfhalme 
en Ein Moritzhurger Exemple uw dieser Art befindet sich 
auch im Dresdner Kgl.-Zool. Museum.  Dass der Fuchs hin und 
wieder dem Teichrôhricht Besuche abstattet, verrieten nicht nur 
hinterlassene Spuren, sondern davon wurde uns auch in der 
Forstmeisterei Bericht erstattet (1). 


(1) In den Wäldern Moritzburgs werden gehegt: (errus capreolus IBES 
.elaphus L., C. dama L. und Sus scrofa L. Von Mustela erminea L. trafen 
wir am 22. Juni 1899 an den Dardanellen eine Alte mit 6 Jungen. 


til = 


Was die Vogelwelt der Moritzhurger Teiche anlangt, so sei 
insbesondere verwiesen auf die Schilderungen von F. Helm : 
-Ornithologische Beobachtungen an den Teichen von Moritz- 
burg+ (1)und + Der Dippelsdorfer Teich bei Moritzburg« (2); sowie 
von À. Hammer: -Vogelleben in Moritzhures Wäldern« (3). 
Helm beobachtete an den Moritzburger Teichen : 


Acrocephalus turdoides (Meyer), Drosselrohrsänger, als 
Brutvogel. 
-- arundinaceus Nm., Teichrohrsänger, als Brut- 
vogel. 
Sturnus vulgaris L., Star. 
Pandion haliaëtus L., Fischadler. 
Gallinago coelestis (Frenzel), Bekassine. 
Tringa alpina L., Strandläufer. 
Achitis hypoleucus L., Uferläufer. 
Totanus calidris L., Kleiner Rotschenkel, als Brutvogel. 
—  glottis L., Grünschenkel. 
—  ochropus L., Waldwasserläufer. 
—  glareola Temm., Bruchwasserläufer. 
Totanus fuscus L., Grosser Rotschenkel. 
Vanellus cristatus W.u. M., Kiebitz, als Brutvogel. 
Charadrius squatarola L., Kiebitzregenpfeifer. 
Aegialites minor W.u. M., Flussregenpfeiter. 
— hiaticula (L.; Sandregenpfeifer. 
Fulica atra L., Blässe, als Brutvogel. 
—  chloropus Lath., Teichhuhn, als Brutvogel. 
Ardea cinerea L., Fischreiher. 
Cygnus musicus Bechst., Sngschwan. 
Tadorna cornuta (Gm.), Brandente. 
Anas boschas L., Stockente, als Brutvogel. 
Nettion crecca (L.), Krickente, als Brutvogel. 
Querquedula circia (L.), Knäckente, als Brutvogel. 
Nyroca ferina (L.), Tafelente, als Brutvogel. 


(1) -Ornitholog. Monatschrift des deutschen Vereins zum Schutze der 
Vogelwelte. — XVIII. Jahre. Nr. 8 u. 9, 1893. 

(2) -Abh. u. Ber. der Kgl. Zool.u. Anthrop. — Æth. Mus. zu Dresden«, 
Bd MIT Nr2, S-HGru-16 1898-09; 

(3) »Bunte Bilder aus dem Sachsenlande« II, und -Ueber Berg und Tal«,. 
Jahrg. 25, Nr. 5, 1902. 


— 208 — 


Nyroca fuligula (L.), Reiherente, als Brutvogel. 
Xema ridibundum (L.), Lachmôve, als Brutvogel. 
Sterna hirunda L., Flussseeschwalbe, als Brutvogel. 
Podiceps cristatus L., Haubentaucher, als Brutvogel. 
—  yubricollis Gm., Rothalstaucher, als Brutvogel. 
—  nigricollis Sundev., Schwarzhalstaucher, als Brut- 
vogel. 
—  pninor Lath., Zwergsteissfuss, als Brutvogel. 


In früheren Zeiten sind noch Casarca rutila L., Rostgans, 
Haematopus ostralequs L., Austernfischer, Phalocrocorax 
carbo L., Scharbe und Ciconia nigra L., schwarzer Storch, 
zur Zugzeit gelegentlich an den Teichen gesehen worden, 
worüber sich bei Helm nähere Angaben finden. 

Wir beobachteten überdies im Ufergelände : 


Emberiza citrinella L., Goldammer. 
— schoeniclus L., Rohrammer. 

Motacilla alba L., weisse Bachstelze. 

Anthus pratensis Bechst., Saumpfpieper. 

Parus palustris L., Sumpfmeise. 

Im Ufergebüsch scheuchten wir häufig Phasianus colchi- 
cus auf. 

Ungeheure Schwärme von Slurnus vulgaris fielen am 
29. September 1899 ins Rôhricht ein. 

Von Reptilien haben wir an den Ufern des Grossteiches nur 
die Ringelnatter, Tropidonotus natrix L., angetroffen. 

An geschwänzten Amphibien beherbergi der Teich zur Früh- 
lingszeit die beiden Molche Triton vulgaris L. und Triton 
cristatus Laur. ; wir fanden sie an Stellen mit Schlammgrund 
und Pflanzenwuchs, und zwar an den ersteren ôfter als an den 
letzteren. 

Die Früsche des Grossteiches und seiner Umgebung sind : 
Rana esculenta L., Ranu fusca Rôs. und Rana arvalis 
Nilss., letztere beiden hielten sich nur zur Laichzeit im Wasser 
auf. Rana esculenta laichte 1899 Ende Mai und wurde am 
29. September zum letzten Male von uns am Teiche gesehen, 
Mitte Oktober war er verschwunden. ÆRana fusca laichte 
schon in der letzten Woche des März, wir sahen ihn auch noch 
nach Mitte Oktober auf den benachbarten Wiesen.  Rana ar- 
valis befand sich Mitte April in Paarung. Als wir am12. April 


0 — 


1900 hinauskamen, trafen wir ihn wieder in Menge beim Laich- 
seschäft. Es war ein sonniger Vorfrühlingstag, das Blau des 
männlichen Hochzeiïtskleides zeigte sich in prachtvoller Sätti- 
gung, und die Hunderte von hepalica-blauen Früschen ge- 
währten einen ergôtzlichen Anblick. Ich führe dies ausdrück- 
lich an, weil E. Haase (1) berichtet, dass er an sächsischen 
Stücken von Rana arvalis nie das ausgesprochene Himmelblau 
beobachtet habe, wie an pommerschen, sondern nur ein zartes 
Blau-erün. Im Jahre vorher war uns die Tiefe der Blaufärbung 
bei weitem nicht so aufgefallen, und es scheint, dass Licht- und 
Temperaturverhältnisse die Stärke der Ausbildung des blauen 
Hochzeitskleides, das nach Leydig infolge einer Durchtränkung 
der Lederhaut mit Lymphe zustandekommt, beeinflussen. wenn 
auch vielleicht nur indirekt durch Einwirkung auf den Erre- 
gungszustand der Männchen. 

Ende Mai paarte sich Bombinator igneus Laur., der aber in 
und an unserm Gewässer nicht gerade häufig zu sein scheint. 
Von Krôten, die wir gelegentlich im Vorfrühling in flachen 
Ausbuchtungen des Teiches laichend trafen, sind noch zu nennen 
Bufo vulgaris Laur.(Ende März) und Bufo viridis Laur.(An- 
fang und Mitte Mai). 

Da es sich beim Grossteich um ein Gewässer handelt, das bis 
vor kurzem von Zeit zu Zeit ein Jahr lang trocken lag und dann 
wieder als Fischwasser künstlich besetzt wurde, so ist seine 
Fischfauna die gewôhnliche der vom Menschen besetzten Fisch- 
teiche.  Eingebracht wurden hauptsächlich Karpfen, Schleien, 
verschiedene Weissfische, Barsche und Hechte. Ausserdem be- 
herbergt der Teich den Bitterling (Rhodeus amarus BL). Im 
benachbarten Jägerteiche befindet sich nach Angabe des Teich- 
pächters, Herrn Heise, das nach H. Nitsche im Elbgebiet sonst 
noch nicht beobachtete Moderlieschen (Leucaspius delinealus 
v. Sieb.) (2). 


E. Haase : +Sachsens Amphibien«, Isis. Dresden 1887. 


(1) 
2) H. Nrrsone: »Die Susswasserfische des Elbgebietes«, 2. Auf, 1886. S. 9. 


( 


ii 


II. — Die Kleintierwelt des Grossteiches. 
A. — Artenverzeichnis der Wirbellosen (1). 


Rhizopoda : Azroeba proteus Leidy. 
—  verrucosa Ehrbg. 
Arcella vulgaris Ehrbg. 
—  dentata Ehrbg. 
Difflugia G1LoBuLosA Du]. 

— pyriformis Perty. 

== urceolata Carter. 

— acuminala Ehrbg. 

— HYDROSTATICA Zach. 

— lobostoma Leidy. 

_ corona Wallich. 

— constricta (Ehrbg.) 
Lecquereusia spiralis Schlumbg. 
Nebella collaris Leidy. 
Centropyxis aculeata (Ehrbg.) 

— ecornis Leidy. 
Euglypha alveolata Dur. 

— ciliata (Ehrbg.) 
Cyphoderia ampulla (Ehrbg.) 
Actinophuys soi Ehrbg. 
Acanthocyslis SPINIFERA Greef. 

— TURFACEA Cart. 


Infusoria : Prorodon edentatus CL. u. L. 
Lacrymaria vermicularis (Ehrbg.) 
Amphileplus carchesii St. 
Lionotus anser O.F. M. 
Loæophyllum fasciola CL u. L. 
Chilodon cucullus Ehrbg. 

Stentor polymorphus Ehrbg. 
Strombidium VIRIDE St. 
Codonella LACUSTRIS Entz. 


(1) Arten, welche an der Zusammensetzung des Plankton beteiligt sind, 
sind steil gedruckt. 


201 — 


Infusoria : Vorticella campanula Ehrbe. 
_ nebulifera Ehrbg. 
— convallaria Ehrbg. 
_ patellina Ehrbg. 
Carchesium polypinum Ehrbg. 
Zoothamnium affine St. 
Epistylis ROTANS Svec. 

— flavicans Ehrbg. 

— _ plicatilis Ehrbg. 
Ophrydium VERSATILE Ehrbg. 
Cothurnia imberbis Khrb. 
Tokophrya cyclopuin (CE. u. L.) 


Spongia : Zuspongilla lacustris L., var. ramosa Retz. 


Coelenterata : Zydra fusca L. 
—  viridis L. 


Turbellaria : Mesostoma Ehrenbergii O.Schm 
Vortex truncatus Ehrbg. 
Dendrocoelum lacteum Oerst. 
Planaria polychroa O. Schm. 

-— gonocephala Dug. 
— TORVA M. Schultze. 
Polycelis tenuis Tjima. 


Rotatoria : Melicerla ringens Schrank. 
Conochilus UNIcCORNIS Rouss. 
Rotifer vulgaris Ehrbe. 
Asplanchna PRIODONTA Gosse. 

— BRIGHTWELLI (tosse. 

Synchaela PECTINATA Ehrbg. 

— OBLONGA Ehrbo. 
Polyarthra PLATYPTERA Ehrbg. 
Triarthra LoNGiserA Ehrbg. 
Notops brachionus Ehrbg, 
T'aphrocampa annulosa Gosse. 
Distermma CoLLiNsr Gosse. 
Furcularia gracilis Ehrbg. 
Diglena UNCINATA Milne. 
Mastigocerca bicornis Ehrbg. 


Rotatoria : 


Nematoda : 


Annelides : 


Re 


Mastigocerca CARINATA Ebhrbg. 
— CORNUTA Eyf. 
Coelopus TENUIOR Gosse. 
Rattulus Ti&ris O. F. M. 
Scaridium LONGICAUDUM Ehrbg. 
Diaschiza paeta Gosse. 
Euchlanis dilatata Ehrbg. 
Cathypna luna (Ehrbg.) 

_ latifrons Gosse. 
Distyla GissexsisS Eckst. 
Monostyla lunaris Ehrbg. 

= cornula Gosse. 
Colurus DEFLEXUS Ehrbg. 
Metopidia cornuta (Schmarda.) 
Squamella BRACTEA Ehrbg. 
Pterodina patina Ehrbge. 
Noteus quadricornis Ehrbg. 
Brachionus URCEOLARIS Ehrbg. 

— PALA Ehrbg. 

— Bakeri Ehrbg. und var. 

— militaris Ehrbg. 
Anuraea ACULEATA Ebhrbg. 

—  COCHLEARIS Gosse. 


_Notholca LONGISPINA Kell. 


Dorylaimus stagnalis Dur. 
Diplogaster rivalis Leydig. 


Tubifezx tubifex (Mül.) 
Limnodrilus udekmianu Clap. 
Lumbriculus variegatus (Mül.) 
hynchelmis limosella Hoffn. 
Naïs elinquis Müll. 

Slavina appendiculala (Udek.) 
Stylaria lacustris L. 

Ripistes parasila (0. Schm.) 

—  macrochaela (Bourne.) 
Ophidonais serpentina (Müll.) 
Naidium luteum 0. Schm. 
Pristina longiseta Ehrbge. 
Chaetogaster diaphanus (Gruith.) 


— 263 — 


Annelides : (Zepsine bioculata (Bergm.) 
—  seæoculata (Bergm.) 
: —  heteroclita (L.) 
Aulastoma qulo Braun. 
Nephelis vulgaris Moqu.-Tand. 


Bryozoa: redericella sullana Blumenbach. 
Plumatella fruclicosa Alm. 
— repens L. 
Paludicella articulata Ehrbg. 
Cristalella mucedo Cuv. 


Crustacea : Sida crystallina (0. K. M.) 
Diaphanosoma BRACHYURUM Liév. (1) 
Daphnia pulex De Geer, forma obltusa. 
— HYALINA Leydig. Formen : HYALINA 
S. Str. LACUSTRIS Sars, GRACILIS Hellich, 
GALEATA Sars. 
— (HYALODAPHNIA) CUCULLATA Sars, nur als 
Var. KAHLBERGIENSIS Schoedler. 
Simocephalus vetulus Schoedl. 

— eæspinosus (Koch.) 
Scapholeberis mucronala (0. F. M.) 
Ceriodaphnia megalops Sars. 

— reliculala (Jurine.) 

— pulchella Sars. 

— laticaudata P. E. M. 

_ Rurzti Sungelin. 

Bosmind LONGIROSTRIS (0. F. M.) 
—  COREGONI Baird. 
Lathonura rectirostris (0. F.M.) 
Macrothrix hirsulicornis Normann u. Brady. 
— lalicornis (Jurine.) 
Iliocryplus acutifrons Sars. 
Eurycerceus lamellatus (0. F. M.) 
Camptocercus rectirostris Schoedler. 
Acroperus HARPAE Baird (2). 


(1) Bei der Benennung dieser Art bin ich Lilljeborg : Cladocera Sueciae ge- 
folet. 
(2) = leucocephalus Koch. 


Hope 


Crustacea : Acroperus anqustalus Sars. 
Alonopsis lalissima Kurz. 
Liynceus (ALONA) AFFINIS (Leydig.) 

—  lenuicaudis Sars. 

—  COSTATUS Sars. 

—  quitalus Sars. 

_ — var. tuberculatus Kurz. 

—  reclangulus Sars. 

— — var. pulcher Hellich. 

—  ROSTRATUS Koch. 
Graptoleberis testudinaria (Fischer.) 
Alonella (Pleuroxus) eæcisa (Fischer.) 

—  exiqua (Lilljeb.) 

—  NANA (Baird.) 
Peratacantha truncata(O.r. M.) 
Pleuromus laevis Sars (1). 

— trigonellus (0.F. M.) 

—- uncinalus Baird (2). 

— aduncus (Jurine.) 
Chydorus SPHAERICUS (0. F. M.) 
Polyphemus pediculus (L.) 
Leptodora riNbpT (Focke.) 
Notodromas monacha (0. F. M.) 
Candona pubescens Koch. 

—  candida O.F.M. 

Cypria ophlhalmica Jarme. 
Cyclocypris LAEVIS (0. F. M.) 
Cypridopsis vidua (0. F. M.) 
Cypris fasciata (0. F. M.) 
Cyclops STRENUUS Fischer. 

—  LeucxarTI Claus. 

—  OITHONOIDES Sars. 

—  Dybowshii Lande. 

—  bicuspidalus Claus. 

—  languidus Sars. 

—  VERNALIS Fischer. 

—  viyidis Jurine. 


— hastatus Sars. 


(1 
(2 


) 
) — personatus Leydis und glaber Schoedler, 


— 265 — 


Crustacea : Cyclops gracilis Lilljeb. 
—  varicans Sars. 
—  bicolor Sars. 
—  fuscus Jurine. 
—  albidus Jurine. 
—  SERRULATUS Fischer. 
—  MACRURUS Sars. 
—  affinis Sars. 
—  fimbriatus Fischer. 

— _phaleralus Koch. 
Canthocamptus staphylinus (Jurine.) 
— minulus Claus. 

Canthocamplus crassus Sars. 
— northumbricus Brady. 
_— pygmaeus Sars. 
Diaplomus GRACILIS Sars. 
Arqulus foliaceus L. 
Gammarus fluviatilis Roesel. 
Asellus aquaticus Geofir. 


Tardigradae : Aacrobiolus macronyx Du]. 


Arachnoidea : (1) \TAX CRASSIPES M. 

—  figuralis K. 
Cochleophorus spinipes M. 
Curvipes ROTUNDUS KR. 

— longipalpis K]. 

ee fuscatus H. 

— conglobalus K. 

— nodatus M. 
Piona ornala K. 

Acercus liliaceus M. 

— . brevipes P. 
Pionopsis lulescens H. 
Hydrochoreutes angqulatus K. 
Hygrobates longipalpis KW. 
Mideopsis orbicularis M. 


(1) Die hier aufsefuhrten Spinnen und Insekten beobachtete und bestimmte 
K. Schiller; nur die mit ‘) gekennzeichneten Arten wurden von mir auf 


srund gelegentlicher Beobachtungen ergänzt, 


— 266 — 


Arachnoidea : Brachypoda versicolor M. 

Linnesia maculata M. 

— histrionica H. 

— koenikei P. 

— undulala M. 
Arrenurus globator M. 
Hydryphantes ruber D. G. 
Eylais exlendens M. 
Hydrachna geographica M. 
Argyronela aqualica CL. 


INSECTA 


Coleoptera: ÆZaliplus flavicollis Str. 

—  ruficollis D. G. 
*Acilius sulcatus L. 
Hyphydrus ovatus L 
Hygrotus inacqualis F. 

— versicolor Schrk. 
Hydroporus palustris L. 
Noterus sparsus M. 

* — crassicornis M. 
Laccophilus obscurus P. 
* — hyalinus Th. 
Colymbetes pulverosus St. 
Agabus abbrevialus F. 

—  sturmii Schônh. 

—  bipustulatus L. 
Ilybius subaeneus Er. 
Dytiscus marginalis L. 
*Gyrinus natator L. 

—  marinus G. 
Orectochilus villosus M. 
*Hydrobius marginellus Fabr. 

— fuscipes L. 
Phüilhydrus melanocephalus OI. 
Helochares lividus Fst. 

*Laccobius minutus Er. 
Berosus luridus L. 
*Helophorus aquaticus Fabr. 
*Hydrophilus aterrimus Esch. 


— 267 — 


Neuroptera: Sales lutaria L. 
Limnophilus politus M. L. 

— decipiens Kol. 

_ flavicornis F. 

— sparsus CL. 

— griseus L. 
Phyryganea varia F. 

_— minor Ct. 
Neuronia reticulata L. 
Hydropsyche anguslipennis Ci. 
Mystacides longicornis L. 
Oecelis lacustris P. 

—  ochracea Ci. 

—  furva Rb. 
Erotesis baltica M. L. 
Leplocerus aterrinus St. 

— tineoides Br. : 
Agraylea mulliquttata Ci. 
Oxyethira costalis Ct. 
Molanna angustala Ci. 
Polycentropus mulliquttatus Ci. 
Anabolia nervosa Ct. 
Agrypnea pagetana Ci. 


Orthoptera: Zébellula quadrimaculata 1. 
— sanquinea M. 
— vulgata L. 
— flaveola L. 
— scotica À. 
— striolata Ch. 
— cancellata L. 
Cordulia aenea L. 
Lestes sponsa H. 
—  fusea Ld. 
Agrion cyuthigerum Ch. 
= elegans V. 
= hastulatum Ch. 
— najas H. 
— puella L. 
Leptophlebia marginata L. 
Caenis hallerata K. 


ee 


Orthoptera : Baëlis pumilus B. 
Cloëon dipterum L. 
— rufuluin M. 
— smile E. 
Ephemera vulgata L. 
Nemura variegala O. 
Isopteryx apicalis N. 


Thysanura : *Podura aquatica L. 


Diptera:  *Corethra plumicornis Fabr., Larven. 
Limnobia sp. 
*Culeæx sp., Larven. 
Ceralopogon sp. 
*Chironomus plumosus L., Larven. 
k — sp., Larven. 
*Hydrobaenus lugubris Fr. 
*T'anypus varius Fabr. 
*Ptychoptlera sp., Larven. 
*Straliomys chamaeleon L. 
*Hydrophorus balticus Wied. 


Hemiptera: Velia currens F. 

Nepa cinerea 1. 
Ranatra linearis L. 
Naucoris conicoides L. 
Corixa falleni F. 

—  coleoptrata F. 

— _ geoffroyi L. 
Notonecta glauca L. 
*Ploa minulissima Fabr. 
Hydrometra argentata Sch. 
*Limnobates stagnorum L. 


Mollusca : Succinea putris L. 
— pfeifteri Rossm. 
— oblonga Drap. 
Limnaea stagnalis (L.) 
— auricularia (L.) 
— ovala Drap. 
Limnaea palustris (Mül.) 


260! — 


Mollusca : hysa fontinalis (L.) 

Planorbis corneus (L.) 

— marginatus Drap. 

—. vortex L.) 

—- rolundalus Poir. 

— albus Müll. 

— crista (L.) 

— complanalus (L.) 

-— nilidus M. (1). 
Acroloæus lacustris (L.) 
Paludina vivipara Lam. 
Büthynia lentaculala (4) 
Valvala piscinalis Müll. 
Unio pictorum L. 
Anodonta mutabilis Cless. 
Pisidium fossarinum Cless. 
Sphaerium corneum L. 
Calyculina lacustris (Mül). 


Von Uferspinnen berichtet K. Schiller, dass die Blüten- 
stinde von Phragmiles häufig von Zpeira cornula CE zu 
Wohn- und Nistpläizen benutzt und zu diesem Zwecke mit 
ziemlich starken Fäden zusammengesponnen werden. Am Ufer 
und sogar auf dem Wasser finden sich zahlreich Pirala pisca- 
torius CL. und P. piraticus CL; an den gleichen Orten laufen 
Lycosa paliducola C1, L. monticola CL. und Z. palustris 
mit ihren Etersäckchen ruhelos umher. 


B "Das Plankion. 


Obwohl der Grossteich ein flaches Wasserbecken ist, das 
keine eigentlichen Seetiefen besitzt, so ist er doch an Umfang 
so gross, dass sich seine Fauna aus einer Tierwelt der Uferzone 
und einer solchen des freien Wassers zusammensetzt. Bei 
weiltem die grôsste Zahl der Arten, welche die Uferzone oder 
den Teichgrund bevôlkern, tritt niemals ins Plankton über. 
Es sind das die Arten, welche im Artenverzeichnis in schrägem 


(1) Von K. Schiller gefunden. 


ne 


Druck aufgeführt sind, während die an der Bevôlkerung des 
Planktons beteiligten durch anderen Druck hervorgehoben sind. 

Unter den tierischen Planktonten des Grossteiches ist eigent- 
lich nur eine einzige Art als -eulimnetischs zu bezeichnen, die 
sich dem Ufer hôchstens an tieferen Stellen nähert, sonst aber in 
der Uferzone dieses Beckens nicht vorkommt; es ist dies 
Leptodora kindlii. Bei emer zweiten Gruppe von Arten ist 
zwar stets die groôsste Individuenmenge in den Planktonfängen 
zu finden, sie mischen sich aber zur Zeit ihres Auftretens regel- 
mässig der Fauna des Ufers bei, wenn auch in geringerer Zah]. 
Es sind dies : Diaptomus gracilis, Daphnia hahlbergiensis, 
D. hyalina nebst galeata, Notholca longispina, Anuraea 
cochlearis, Polyarthra plalyplera, Conochilus unicornis, 
Epistylis rotans und die Nauplien der Copepoden.  -Bentho- 
limnetisch«, d. h. in relativ gleicher Individuenmenge im Plank- 
ton- wie in Uferfangen vertreten, sind im Grossteich zur Haupt- 
zeitihres Auftretens: Cyclops leucharti, C. strenuus, C. ver- 
nalis, Alonella nana, Bosnina coregonti und longirostris, 
Diaphanosoma brachyurum, Anuraeaaculeata, Synchaeta 
pectinata und oblonga, Asplanchna priodonta und bright- 
welli, Difflugia globulosa und hydrostatica. Absolut ge- 
nommen ist natürlich die grôsste Individuenzahl dieser Arten 
dem freien Wasser zuzurechnen. KEndlich nehmen an der 
Zusammensetzung des tierischen Planktons noch Arten teil, 
deren grôüsste Menge zwar auf das Vorkommen in der Uferzone 
beschränkt bleibt, von denen aber doch zur Zeit der regsten Ent- 
faltung der Individuenzahl Artgenossen ins Plankton übertreten. 
Meist handelt es sich dann nur um vereinzeltes, wenn auch zu 
Zeiten regelmässiges Vorkommen solcher Organismen in den 
Planktonfängen.  Solche tycholimnetische Organismen sind: 
Cyclocypris laeris, der einzige ins Plankton unseres Wasser- 
beckens übertretende Muschelkrebs, Chydorus Ssphaericus, 
Lynceus rostratus, Lynceus costatus, Lynceus afjinis, 
Acroperus harpae, Coelopus tenuior, Mastigocerca capu- 
cina und cornuta, Diglena uncinata, Planaria torva, 
Acanthocystis lurfacea und spinifera und Actinophrys 
sol. Es kann aber auch noch der andere Fall eintreten, dass 
Arten, die schon immer in der Uferzone zu beobachten waren, 
zu einer gewissen Periode in so rege Entwicklung eintreten, 
dass viele 1hrer Individuen nicht nur ins Plankton übertreten, 
sondern sich dort so gedeihlich weiter vermehren, dass ihre 


. 


EI = 


Individuenzahl über die vieler anderen Planktonten die Ober- 
hand gewinnt, und dass diese Organismen eine Zeit lang die 
Planktonfänge sogar mit an erster Stelle charakterisieren. 
Hierher gehôrt z. B. das massenhafte Erschemen von Cyclops 
oithonoides im August, das sich bereits von Juni ab anbalhnt, 
während Ende September die Individuenzahl dieses  Tieres 
wieder abfallt. 

Die Zusammensetzung des Grossteichplanktons nach Arten, 
seine Charakterisierung als Phyto- oder Zooplañkton, und die 
des letzteren als Kruster-, Rotatorien- oder Protozoenplankton, 
seine Zu- und Abnahme wechselt nach Monat und Jahreszeit, 
und die Fänge ergeben zu verschiedener Zeit sehr verschiedene 
Resultate.  Proben aus mebhreren aufeinanderfolgenden Jahren 
haben indessen gezeigt, dass die periodischen Erschemungen 
des Planktons in unserem Gewässer sich ziemlich in derselben 
Weise mit dem Wechsel der Jahreszeiten abspielen, so dass wir 
tabellarische Aufstellungen nur für den Jahreseyelus 1898-1899 
geben (siehe die Tabellen IT und ID. Wo  vergleichende 
Fänge der folgenden Jahre 1899-1904 etwa Abweichendes 
ergeben haben, wird dies im Text besonders angeführt 
werden. 

Ein Blick auf die Planktontabelle ITT gibt am raschesten Aus- 
kunft über das Schwanken der Individuenmenge in den einzelnen 
Monaten, welches durch die verschiedene Hôhe einer Plankton- 
kurve(punktiert) dargestelltist. Es sind vier verschiedene Häufig- 
keitsgrade unterschieden wie bei dem pflanzlichen Plankton, und 
als Spar., cop. 1, cop.2 und cop.3 bezeichnet worden, die in der 
Tabelle als lotrechte Hôhenabstände erscheinen, so dass dureh 
das Ansteigen der Planktonkurve die Annäherung zum Maxi- 
mum der Individuenzahl der betreffenden Art, durch ihr Fallen 
die Abnahme derselben angezeigt wird und der Stand des 
Häufigkeitsgrades für jeden Monat ablesbar ist. Die Sexual- 
perioden der Cladoceren sind, sofern sie festgestellt werden 
konnten, durch ein beigesetztes S' gekennzeichnet worden, 
welches bedeutet, dass in dem betreffenden Monat Männehen 
oder auch Ephippialweibchen — meist beide zugleich — von 
uns beobachtet worden sind. Dieser Planktonkalender gestattet 
ohne weiteres durch Ablesen in lotrechter Richtung für Jeden 
Monat die Zusammensetzung des Planktons nach dem Anteil 
der verschiedenen Arten entsprechend unseren Befunden fest- 
zustellen. 


ho oN— 


Orientieren wir uns Z. B. über den Monat Juli, so ergibt sich : 


Diaplomus gracilis cop. 2. 
Cyclops oithonoides cop. 2. 

—  leucharti cop. 2. 
Cyclocypris laeris Spar. 
Leplodora Rindtii cop. 1. 
Alonella nana spar. 

Lynceus rostratlus spar. 

= coslalus spar. 

—  ajfinis spar. 
Bosmina coregonti cop. 3. 
Daphnia hallbergiensis cop. 3: 

—  hyalina cop. 2. 
Diaphanosoma brachyurum cop. 2. 
Notholcu longispina spar. 
Conochilus unicornis cop. 2. 
Polyarthra platyplera cop. 1. 
Acanthocystis turfacea spar. 
Difflugia globulosa spar. 

—  hydrostalica spar. 


Da mit cop. 3 die durch ïhre grôsste Individuenmenge das 
Plankton dieser Zeit charakterisierenden Arten hervorgehoben 
sind, denen die mit cop. 2 und cop. 1 bezeichneten in der 
Häufigkeit gradweise nachstehen, während von den als spar.. 
aufgeführten auf jeden durchzählten Quadratcentimeter nur ein 
oder wenige Exemplare kommen, so charahterisiert sich das 
Zooplanklion des Monats Juli als Krusterplanklon mit 
überwiegender Entfaltung von Daphnia kahtbergiensis und 
Bosmina coregoni, denen sich in zweiter Linie zugesellen 
Daphnia hyalina (als galeata-Form), Diaphanosoma bra- 
chyurum, Diaplomus gracilis und die zwei Cyclops-Arten 
C. oithonoides und C. leucharti, sowie das Rädertierchen 
Conochilus unicornis.  Weniger herrschend aber doch noch 
wesentlichen Anteil nehmend sind Leptodora kindlii und 
Polyarthra platyptera. Eine weitere Vergleichung zeigt, 
dass Conochilus unicornis und Diaptomus gracilis 1hr Maxi- 
mum bereits im Juni überschritten haben, während die Menge 
von Cyclops oithonoides und Diaphanosoma brachyurum 
noch in Zunahme begriffen ist, C. leucharti und Daphnia 
hyalina aber auf der Hôhe ihrer Entwicklung stehen und im 


— 213 — 


Plankion des Grossteiches zu keiner Zeit in erste Stelle rücken. 
Von einigen der übrigen Planktonten dieser Zeit ergibt der Ver- 
gleich, dass die stark zurücktretende Nofholca longispina 
einst von März bis Mai das Plankton beherrscht hat, dass Lep- 
todora kindtii die ganze wärmere Jahreszeit regelmässig, aber 
nicht in allzu grosser Menge, und in ungefähr gleichbleibender 
Zahl da ist, Alonella nana, Wie jetzt, so das ganze Jahr spora- 
disch dem Plankton beigemengt ist, ebenso doch nur die wär- 
mere Jahreszeit hindurch, Difflugia globulosa und hydrosta- 
tica, und dass endlich die genannten Zynceus-Arten nicht als 
eigentliche Bürger des Planktons zu gelten haben, sondern sich 
ibm nur zu Zeiten undausnahmsweise ausdem Benthos beigesellen. 
Polyarthra platyptera steht im Begriffe, zu einem zweiten Maxi- 
mum anzusteisgen. Das alles ist auf Tabelle IT leicht zu übersehen. 

Als zweites Beispiel sei noch kurz ein Zooplankton des Vor- 
frühlings vom Monat März angeführt : 


Diaplomus gracilis cop. 2. 
Cyclops serrulalus Spar. 

—  leuchkarti cop. 1. 

—  S{renuus cop. 2. 
Leptodora kindtii spar. 
Chydorus Sphaericus spar. 
Alonella nana spar. 

Alona afjinis spar. 
Bosmina coregonti cop. 2. 

— longirostris cop. I. 
Daphnia hahlbergiensis spar. 

— hyalina spar. 
Notholca longispina cop. 3. 
Anuraea cochlearis cop. 3. 

— aculeala spar. 
Brachionus urceolaris cop. I. 
Polyarthra platyptera cop. 
Synchaela oblonga spar. 

—- peclinata spar. 
Asplanchna priodonta cop. 1. 
Conochilus unicornis spar. 
Strombidium viride spar. 
Acanthocyslis turfacea spar. 
Actinopluys sol spar:. 
Difflugia globulosa spar. 


tÙ 


NRA — 


Das Zooplankton kennzeichnel sich zu dieser Zeit als ein 
PRotalorienplankton, in welchem de Kruster trotz starker 
Beimengung einiger Arten mehr zurücktreten.  Vorherrschend 
sind neben den Asterionellen und Dinobryen (1) die Rädertiere 
Notholca longispina und Anuraeu cochlearis; in zweiter 
Linie stehen Polyarthra platyptera, sodann die Kruster 
Diaptomus gracilis, Cyclops strenuus und deren Larven, 
sowie Bosmina coregoni, Während die übrigen Arten erst in 
dritter und vierter Linie beteiligt sind. Noch fehlt im März- 
plankton der im Juliplankton so häufige Cyclops oithonoïdes, 
der aber, wie die untere starke (schwarze) Linie andeutet, 
bereits im Benthos zu finden ist. Bemerkenswert ist ferner 
die noch geringe Individuenzahl der beiden Plankton-Daphnien 
und das gänzliche Fehlen von Diaphanosoma brachyurum. 
Dagegen sind Arten reich vertreten, die im Juliplankton ver- 
schwunden sind, wie Cyclops strenuus, Bosmina longiros- 
ris, Anuraea cochlearis und Asplanchna priodont«. 

Des weiteren lässt sich durch Vergleich mit den an anderen 
Gewässern angestellten Untersuchungen ermitteln, ob solche 
Unterbrechungen im Jahreseyelus einer Art lokale Ursachen 
haben, oder ob sie überall in gleicher Jahreszeitlicher Folge 
wiederkehren und für die Beurteilung der Biologie der Art zu 
weitzielenden Schlüssen berechtigen. So erweist sich z. B. 
Cyclops strenuus auch in unserm Gewässer als wärme- 
scheuendes stenotherm-glaciales Tier, dessen Lebenseyelus in der 
kalten und kältesten Jahreszeit abspielt. Im Hochgebirge fand 
ihn Zschokke (2) als Sommerlaicher, und unser Befund wider- 
spricht nicht der Deutung als Eiszeitrelikt, die dieser Forscher 
der genannten Art gibt.  Forel stellte sein Vorkommen auch in 
der Tiefenregion des Genfer Sees fest (3). 

Da in vielen Fällen auf gleichzeitiges Vorkommen oder Fehlen 
in der Uferzone Rücksicht zu nehmen ist, so werden diese Ver- 
hältnisse später eingehender erôrtert werden. Die gleichzeitige 
Anwesenheit von plankiontischen Arten im Benthos ist im 
Planktonkalender (Tabelle IT) durch eine starke Linie gekenn- 
zeichnet, die freilich über die Individuenzahl keine Auskunft 


(1) Siehe zweit. Abschnitt, Tabelle IT. 
(2) F. Zscnokke, Die Tierwelt der Hochgebirgsseen. Basel 1900. 
(3) F. A. Forez, Le Léman, II. Lausanne 1904. 


in — 


geben kann, da weder in der Uferzone noch am Teichgrunde 
die durchschnittlich gleichen Ziffernverhältnisse herrschen wie 
im Plankion. Dort hängt vielmehr die Ausbeute eines Fanges 
recht sehr von der Beschaffenheit der betreffenden Stelle ab, so 
vom Vorhandensein oder Mangel des Pflanzenwuchses, von den 
Untergrunds- oder Einbuchtungsverhältnissen u. a. m. Doch 
ist durch den Vergleich der Planktonkurve mit der Benthos- 
linie immerhin zu ersehen, ob die betreffenden Organismen 
stenotherm sind und zu Zeiten ganz aus der Teichfauna 
schwinden, wie z. B. Cyclops vernalis und s{renuus, oder ob 
sie als eurytherme Tiere fast das ganze Jahr da sind, aber nur 
zu Zeiten im Plankton auftreten, wie z. B. Cyclops oithonoides 
und serrulatus. 

Das Plankton des Herbstes wird seiner qualitativen Zu- 
sammensetzung nach, wie eine Verfolgung der Oktoberspalte 
zeist, dem des Frühlings wieder ausserordentlich  ähnlich. 
Gemeinsam sind : Diaplomus gracilis, Cyclops leucharti 
und sérenuus, Leptodora kindtii, Alonella nana, Bosmina 
coregoni und longirostris, Daphnia kahlbergiensis und 
hyalina, Notholca longispina, Anuraea cochlearis, Bra- 
chionus urceolaris, Polyarthra platyptera, Asplanchna 
priodonta und Conochilus unicornis, von denen Cyclops 
strenuus, Anuraea cochlearis und Asplanchna priodanta 
wieder neu erschienen sind. Die Âhnlichkeit der Plankton- 
fauna des Herbstes mit der des Frühlings ist wohl haupt- 
sächlich auf die Âhnlichkeit der Temperaturverhältnisse des 
Wassers zurückzuführen. Quantitativ zeigt der IHerbst aller- 
dings mancherlei Abweichungen gegenüber dem Frühlung, die 
aus den Tabellen IT und II zu ersehen sind. 

Wenn auch die Zahl der an der Schwebefauna des Gross- 
teiches beteiligten Tierarten eine bedeutend geringere ist als die 
Zahl der in der Uferzone lebenden, so ist ihre Individuenzahl 
dagegen eine bei weitem grüssere. Zu allen Jahreszeiten ist das 
Zooplankton des Grossteiches reich gemischt mit Phytoplankton, 
das den tierischen Planktonten einen Teil ihrer Lebensbedin- 
oungen gewährt. Die Mitglieder dieser Schwebeflora über- 
treffen zu Zeiten an Individuenreichtum das gesamte Z00- 
plankton (cf. Planktontabelle I, No. 5, 12, 15 und 17). 

Das Plankton unseres Gewässers bietet von Monat zu Monat 
wechseInde Bilder, und selbst im Winter ist unter dicker Kis- 
decke weder pflanzliches noch -tierisches  Leben  erloschen. 


— 276 — 


Quantitativ sind die winterlichen Planktonfänge allerdings 
weit ärmer als die der wärmeren Monate. 

In Zooplankion herrschte unter der Eisdecke des Januar 
Anuraea cochlearis vor; an zZweiter Stelle stand Cyclops 
strenuus mit seinen Larven; in dritter Linie standen Diaplo- 
mus gracilis, Notholca longispina, Asplanchna priodonta 
und Codonetlla lacustris; sparlicher zeigten sich Polyarthra 
plalyptera, Triarthra longiseta, Synchaeta oblonga, S. 
pectinata und die beiden Daphnien Daphnia kahlbergiensis 
und D. hyalina, die aber sog. Sommereier und Embryonen ln 
Brutraume trugen und wie alle eben genannten Kruster und 
Rotatorien in lebhafter Propagation begriffen waren. Auch 
Alonella nana, Acroperus harpae und die beiden Bosminen 
sind unter der Eisdecke vorhanden und in parthenogenetischer 
Fortpflanzung begriffen.  Vereinzelt trafen wir noch die Colo- 
nien des Rädertierchens Conochilus unicornis, ferner Colu- 
rus deflexus, Brachionus urceolaris und den Wurzelfüsser 
Difilugia hydrostatica. 

Die Einrichtungen, welche das Schweben der Tiere im freien 
Wasser ermôglichen und auch deren Eigenbewegung erleich- 
tern sind bekanntlich mannigfach. Die Schwebfähigkeit der 
beschalien Amôben Difflugia globulosa und hydrostatica 
beruht auf Ausscheidung von Gasvacuolen. Das ist auch der 
Fall bei den Sonnentierchen der Gattungen Actinophrys und 
Acanthocystis.  Vergrüsserung der Kôrperfläche mit Ver- 
wendung specifisch leichter Stoffe lässt sehr viele der zarten 
Planktonorganismen am Verbrauche eigner Kraft sparen. 
Pahin gehôren die Anhänge von Triarthra und Polyarthra, 
die balancierstangenartige Verlängerung der Antennen von 
Diuplomus gracilis, die besonders auffallig ist im Vergleich 
mit den kürzeren Antennen der nicht planktontischen Gattungs- 
verwandten D. castor und D. superbus, die helmartige Ver- 
lingerung des Vorderkopfes bei Daphnia hyalina und D. 
hahlbergiensis, die gerade im weniger dichten Wasser des 
Hochsommers die extremsten Masse erreicht. Bei der 2). hya- 
lina des Grossteiches fehlt diese Verlängerung und Zuspitzung 
des Vorderkopfes im Winter ganz, während mit Zunahme der 
Sommerwärme die ungehelmten Formen gegenüber den ge- 
helmten im Plankton immer mehr zurücktreten und im Jul 
fast nur noch die hoch gehelmten galeala-Formen angetroften 
werden.  Nach dem Herbste zu wird die Ausbildung der Helme 


— RIT — 


wieder schwächer und vom Oktober ab werden nur noch rund- 
kôpfige Formen gelunden, Bei den Daphnien wird eine Ver- 
grüsserung des Kôürpers ohne wesentliche Vermehrung des 
Gewichtes überdies noch durch Verlängerung des Schalen- 
stachels erzielt, und auch bei anderen Planktonorganismen, bei 
Mastigocerca, Notholca, Anuraea ete. sind lange Stacheln 
und Fortsätze ausgebildet. Merkwürdig im Verhalten des 
Endstachels ist bei der Anuraea cochlearis des Grossteiches, 
dass im Plankton der Monate August bis Oktober gleichzeitig 
langstachelige, kurzstachelige und stachellose Formen auf- 
treten, und dass er die Zahl der langstacheligen Exemplare 
gerade im Herbst und Winter überwog. Die Ausbildung 
sitrauchartiger Kolonieen erleichtert bei Dinobryon und bei 
Epistylis rolans die Schwebfähigkeit, In glashellen Gallert- 
kugeln sitzen die Individuen von Oplu-ydium versatile und 
Conochilus unicornis. In der Gallerte von Ophrydium ver- 
satile leben, wie Dr. Schorler feststellen konnte, ausser Pera- 
nema trichophorum Ehrbg., Trachelomonas hispida Stein , 
Tabellaria flocculosa Kütz, Raphidium  polymorphum 
Fres., Pediastrum duplex Mey., Scenedesmus quadri- 
cauda Bréb., Ophiocylium par vulum À. Br. 

Die Planktonbewohner sind ausnahmslos sehr zarte Wesen : 
zu den robustesten unter ihnen zählen infolge ihrer stärkeren 
Chitinbeschalung die Kruster, aber auch diese sind im Vergleich 
mit den vorzugsweise die Uferzone bewohnenden Verwandten 
von überaus zarter Beschaffenheit. Von den am kräftigsten 
beschalten Kleinkrustern, den Muschelkrebsen, mischt sich 
ZWar im Grossteich auch eine Art zu Zeiten dem Plankton bei, 
aber es ist gerade die kleinste und dünnschaligste der dort vor- 
kommenden Ostrakodenarten : Cyclocypris laevis. In Bezug 
auf Schwimm- und Ruderorgane sind die Kruster am besten 
ausgestattet. Sodann wird bei ihnen durch die schon erwähnten 
Anpassungen der Kôürperoberfläche und durch Ausscheidung 
von Oltropfen im Innern des Kôrpers das Treiben im Wasser 
unterstutzt. 

Auch von den Planktonbewohnern des Grossteiches ist die 
Mehrzahl der Tierarten von glasartiger Helle und Durchsichtig- 
keit.  Auffallend bunt waren nur die beiden Copepoden Diap- 
lomus gracilis und Cyclops slrenuus während der kalten 
Jahreszeit; sie zeigten lebhafte Rotfärbung, zu der sich bei 
D. gracilis an verschiedenen Kôrperstellen Blaufärbungen 


— 278 — 


hinzugesellte. Bei den beiden Planktondaphnien haben wir 
selbst in der Sexualperiode niemals Farbenschmuck beobachten 
kônnen. 

Die Verteilung des Planktons ist an allen tieferen Teïlen des 
Grossteiches eine nach qualitativer und quantitativer Zu- 
sammensetzung durchaus gleichmässige.  Periodische Vertikal- 
wanderungen von Plankionten, Wie sie in Seen von grosser 
Tiefe zu verschiedenen Tageszeiten beobachtet worden sind, 
haben wir im Grossteich nicht feststellen kônnen, was in der 
relativ geringen Tiefe dieses Wasserbeckens seine Erklärung 
findet.  Ebensowenig war eine zonar verschiedene Zusammen- 
setzung des Planktons nach Oberfläche und Tiefe zu unter- 
scheiden. Auch Sturm und Gewitter veranlasste die Arten 
nicht, sich in tiefere Wasserschichten zurückzuziehen; als wir 
am 15. Juli 1898 bei Gewittersturm und starkem Wellengang 
das Oberflächennetz hinter dem Kahne.herzogen, erhielten wir 
qualitativ und — soweit sich schätzen liess — auch quantitativ 
dieselbe reiche Ausbeute wie einige Stunden vorher bei ruhigem 


Wetter. 


C. — Zur Biologie einiger Planklontiere des Grossteiches. 


Die Stôcke von Zpislylis rotans, die sich beim Schweben 
fortwährend um eine ideale Längsachse drehen, wurden fast 
nur im Plankton getroffen (April bis Oktober) (1), in Ufernähe 
vanz vereinzelt. 

Über das jahreszeitliche Auftreten der verschiedenen Rotato- 
rienarten gibt die Planktontabelle IIT Auskunft. Unterm winter- 
lichen Eise hielten aus : Conochilus unicornis, Asplanchna 
priodonta, Synchaeta oblonga und S. peclinata,  Poly- 
arthra platyptera, Triarthra longiseta, Coelopus tenuior, 
Scaridium longicaucdum, Brachionus urceolaris, Anur«ed 
cochlearis, Notholca longispina und Colurus  deflexus. 
Während es sich bei einigen Arten, wie Conochilus unicor- 
nis, Synchaela oblonga und pectinata, Scaridiun longi- 
caudum, Triarthra longiseta, Coelopus tenuior, nur um 
ein Überdauern der Kälteperiode in vereinzelten Exemplaren 


(1) Zacharias (Zool. Anz., 1899, No. 577) fand sie auch im Winter. 


0 


handelte, zeigten andere dureh ihr massenhaftes Auftreten in 
reger Propagation, dass die kalte Jahreszeit ihrer Fortentwick- 
lung nur wenig Hindernisse bereitet hatte ; es waren dies Poly- 
arthra platyptera, Asplanchna priodonta, Notholca longi- 
spina und vor allen Anuraea cochleuris, die im Grossteiche 
wäahrend der kältesten Monate ïhr Maximum erreicht (1). Im 
Juli 1898 war Anuwraea cochlearis aus dem Plankton ver- 
schwunden, zeigte sich aber noch im Benthos.  Ende August 
erschien sie auch im Plankton wieder und zwar in langstache- 
ligen (cochleariss.str.), kurzstacheligen (s{ipitata Ehrbg.) und 
stachellosen ({ecta Gosse) Formen und stieg nach demHerbste zu 
an Häufigkeit wieder an Während diese dreierlei Formen, die 
sowohl 1898 als 1899 schon im Julibenthos zu treffen waren, 
in August und September in untereinander relativ gleichen 
Zahlenverhältnissen sich zeigten, so fingen im Oktober die lang- 
stacheligen Formen an zu überwiegen (2). In dieser Form er- 
reichte À, cochlearis in Januar 1900 unterm Eise ihre quantita- 
iv hôchste Entfaltung und hatte im Plankton des März und 
April 1901 eine etwas geringere, aber mit den Befunden der 
vorhergehenden Jahre ziemlich gleiche Häufigkeit. In der 
Uferzone fand sie sich nicht nur die ganze wärmere Jahreszeit 
hindurch, sondern war in den Wintern der Beobachtungsjahre 
noch unter der Eisdecke auch im Benthos reichlich vertreten. 

se Notholca longispina fiel während der beiden ersten 
3eobachtungsjahre in unserem Gewässer das Maximum in die 
Frühlingsmonate, doch näherte sich die Entwicklung im 
Winterwasser bereits den Maximalbefunden. Im August war 
die Art verschwunden. Im dritten Jahre jedoch stieg sie im 
August zu einem Zzweiten Maximum an. 

Triartloa longiseta Wat nur in der langborstigen Form 


(1) Seligo beobachtete im Gegensatz dazu im Barlewitzer See ein 
winterliches Minimum (4. c., p. 62). 

(2) Vergleiche R. LAUTERBORN, »Der Formenkreis von Anwraea cochlea- 
rise (Verh. Naturhist.-Med. Ver. Heidelberg. N. F. Bd. 6 u. 7. 1900-1903). Er 
nennt die langstachelige Form (macracantha Lib.) eine ausgesprochene 
Winterform. Siehe dagegen die abweichenden Angaben Seligos (Stuhmer 
Seen), der im Hintersee von Oktober bis April gerade tecta traf, und vergl. 
auch M. Marsson, -Zur Kenntnis der Planktonverhältnisse einiger Gewässer 
der Umgebung von Berlin« (Forschber. der Biol, Stat. zu Plon, VI). 


= 280 — 


auf, wurde aber in den Beobachtungsjahren niemals häufig. 
Sie fand sich von Januar bis April (1). 

Die Cladocere Diaphanosoma brachyuruwm nahm Ende 
Juni bis Ende September einen regelmässigen Anteil an der 
Zusanmensetzung des Planktons.  Ende Juni und Anfang Juli 
wurden Weibchen mit Sattelbiidung gefunden, zu gleicher Zeit 
die selteneren Männchen. Wie im Plankton, so konnte auch 
im Benthos des Grossteiches das Vorkommen dieser Art nur in 
den warmeren Monaten ermittelt werden. 

Daphnia hyalina hült das ganze Jahr über aus : Diese Art 
ist saisonpolymorph (2). Im Märzplankton fand sich nur eine 
rundkôpfige Form (yalina s. str.) mit 8-9 Postabdominal- 
zahnen und stumpfem Schnabel (Frühlingsform), ebenso in der 
ersten Hälfte des April.  Ende April wird unsere Art häufiger, 
ihre Individuen werden weniger stumpfschnäbelig und die ven- 
trale Kopfseite wird konkav (forma lacustris).  Âltere Weib- 
chen tragen Jjetzt bis zu 20 Embryonen im Brutraum, besitzen 
stark ausgebauchte Schalen, deren Enddorn imfolgedessen in 
der Mittellinie des Kôrpers legt (3), und sind mit 12-14 Post- 
abdominalzähnen ausgestatitet. Ihr Pigmentfleck, das sog. 
Nebenauge, ist ziemlich gross. Ende April treten bereits ver- 
einzelt gehelmte Formen hinzu {forma quleata), stumpfschnä- 
belig und mit kurzer Helmspitze. Noch vor Mitte Mai ändert 
sich das Zahlenverhältnis der galeata-zuù den lacustris-Formen 
derart, dass beide etwa gleich häufig werden. Auch finden sich 
Übergänge mit sehr kurzen Kopizuspitzungen, und manche 
Individuen unterscheiden sich von den rundkôpfigen /acustris- 
Formen nur durch eine in der Seitenlage sichtbar werdende 
winkelige Form des Scheitels.  Überhaupt ist das Aussehen der 


(1) Aus anderen Wasserbecken der Ebene wird sie auch als sommerliches 
Planktont gemeldet (cf. z. B. M. Marsson, L. c.). 

(2). Burkhardt unterscheidet 26 Varietäten in den Schweizer Seen und teilt 
sie in drei Gruppen, die aber alle durch Übergänge verbunden sind (revue 
suisse de zoologie, VII. Genf 1900, pp. 353 u. ff.). Wir môgen nicht die 
Bezeichnung Varietäiten auf unsere saisonpolymorphen Formen anwenden 

(3) Die Lage des Stachels, die man bei den Daphnien gelegentlich zur 
systematische Einteilung mit verwertet hat, hängt bei unserer Art sicherlich 
vom Alter ab. Bei jüngeren Weibchen liegt er mehr der Dorsallinie ge- 
nühert, bei älteren mehr in der Mitte. Sowie viel Embryonen da sind, ist die 
Schale hinterm Brutraum dorsalwärts sgewôlbter, und der Stachel ruckt in die 
Mitte. 


el — 


Exemplare zu dieser Zeit ein recht verschiedenes.  Ausser der 
typischen /acustris- und der typischen galeata-Form und jenen 
Formen mit stumpfwinkeligem Scheitel trifft man solche, deren 
Scheitel zwar noch gerundet, deren Kopfform aber mehr in die 
Länge gezogen ist, und endlich auch solche, deren Kopf, ohne 
noch stark in die Länge gezogen zu sein, spitz gehelmt ist. 
Aber alle in den Formenkreis der hyalina gehôrigen Tiere 
zeigen zu dieser Zeit einen konkaven Ventralrand des Kopfes, 
die gleichzeitig auftretenden zahbergiensis-Formen dagegen 
einen konvexen. Auch hat Daphnia hallbergiensis Kkein 
Nebenauge und bereits jetzt so langgezogene, hohe Helme, 
dass ihr Kopf der übrigen Länge des Tieres (exel. Stachel) nur 
wenig nachgibt (Verhältnis 13 : 16). Im Mai werden die 
Weibchen der lacustris-Form spitzschnäbeliger, die Helme der 
meisten galeata-Formen werden hôher und nach der Spitze hin 
länger gezogen, und im Juni entfallt oft mehr als !/; der ganzen 
Länge des Tieres auf die Kopfform. Vergleichsweise sei be- 
merkt, dass im Juni und Juli die ebenfalls stärker verlängerten 
Kôpfe der Daphnia hahlbergiensis meist die Hälfte des 
ganzen Tieres ausmachen, zuweilen sogar mehr noch. Das 
Nebenauge ist bei den galeala-Formen der Daphnia hyalina 
des  Grossteiches immer deutlich ausgebildet und  stark 
pigmentiert. Die ungehelmte /acustris-Form von D. hyalina 
wird im Juni seltener und schwindet im Juli fast ganz aus den 
Fingen, so dass fast nur galeata als Sommerform übrig bleibt. 
Ende August ändert sich das Verhältnis wieder, es fangen 
wieder die rundkôpfigen, Jetzt aber mehr oder minder spitzschnä- 
beligen lacustris-Formen mit konkavem Ventralrand des 
Kopfes an zu überwiegen (Herbstform). Von September ab 
tritt D. Ayalina überhauptan Menge im Plankton stark zurüek, 
doch finden sich noch beiderlei Formen, vom Oktober ab ist 
aber nur noch die Zacustris-Form vorhanden. Den Winter 
über hält 2. hyalina aus, und selbst unter dicker KEisdecke 
fanden sich vereinzelt im Januar parthenogenetische Weïibchen 
der Form hyalina s. str. mit einer geringen Zahl sich entwi- 
ckelnder Eier im Brutraum. Eine Geschlechtsperiode wurde 
während der Monate April und Mai beobachtet. Im April 
wurden stumpfschnäbelige Männchen der rundkôpfigen Form 
ôfters im Plankton erblickt, während die Männchen des Mai 
zumeist die Kopfzuspitzung der galeata-Form aufwiesen, die 
um diese Zeit häufiger wurde.  Ephippialweïibchen waren aber 


ER RNE 


auch während der (Geschlechtsperiode weniger haufig als die 
Jungferweibchen. In Herbste habe ich im Grossteiche vergeb- 
lich nach Männehenund Sattehweibchen von Ayatina gefahndet, 
kann also nicht über eine zweite Geschlechtsperiode berichten. 

Die Daphnia cucullalu Sars ist im Grossteiche nur in der 
hahlbergiensis-Form vertreten Wie die Planktonkurve zeigt, 
fällt ihr Maximum auf den Hochsommer, wo sie zu den das 
Plankton quantitativ charakterisierenden Formen gehôrt, sie 
überdauert aber, wenn auch nur sporadisch, den Winter selbst 
unterm Eise. Die Helme der Hochsommerindividuen sind bei 
den meisten weit länger als die der Frühjahrsindividuen, so dass 
der Kopf oft die grôssere Hälfte des Tieres ausmacht. Im 
Winter beträgt die Länge von Kopf und Helm erwachsener 
parthenogenetischer Weïbchen meist nur etwa !/; der Ge- 
samtlänge des Tieres. Es kommi aber nicht zu einer dérartigen 
kückbidung des Helmes, dass man von emer #icrocephala- 
Form sprechen kôünnte, wie sie Seligo als Winterform in den 
Stuhmer-Seen fand (1). Auch beherbergte der  Grossteich 
in den Untersuchungsjahren keine rundkôpfigen, helmlosen 
Winter- und Frühjahrsformen, wie sie Lilljeborg beschreibt (2). 
Unausgereifte jugendliche Weïbchen wurden neben Erwachsenen 
unterem Eise vielfach auféefischt. Männehen und hochgehelmte 
Ephippialweibehen zeigten sich 1898 im Mai (3) und wieder im 
Oktober, beide Male viel seltener als die parthenogenetischen 
Individuen. 

Von den beiden Bosminen (4) des Grossteiches sind mir 
weder im Plankton noch im Benthos Männechen oder aber Dauer- 
eier produzierende Weibchen zu Gesicht gekommen, eine be- 
merkenswerte Tatsache im Hinblick darauf, dass ich von dieser 
Ortlichkeit im Laufe von mehr als 5 Jahren viele Tausende von 
Exemplaren untersucht habe.  Bosmin«a coregonti und Bos- 
mina longirostris überdauern beide als parthenogenetische 
Weibchen mit Eiern und Embryonen im Brutraum auch unterm 
Eisé den Winter. 

Bosmina coregoni ist jederzeit im Plankton anwesend und 


(1) 1. c. p. 64-65. 

(2) Me p.132 dr. 

(3) Im Kônig-Alberthafen der Elbe fiel im Jahre 1898 eine Sexualperiode 
von D. hahlbergiensis auf Ende Juni. 

(4) Bei der Benennung sind wir Lilljeborg 1. ce. gefolet. 


RSS — 


erreichte Maxima im Jul und Oktober, während gerade zu 
dieser Zeit B. longirostris, deren Maximum auf April und Mai 
fiel, ihren grôssten Tiefstand aufwies und in den heissesten 
Monaten ganz aus dem Plankton geschwunden war. Âlicre, 
embryonenreiche Individuen von B. coregont hatten oft starke 
Buckelauftreibungen, während die jüngeren dorsalwärts gleich- 
mässig gerundet waren. Sonst zeigt diese anderorts vielfach 
variirende Art im Grossteiche keine Formabänderungen. 

Bosmina longirostris hat dagegen Saisonpolymorphis- 
mus (1). Die Frühjahrs-Exemplare des März und April 
besassen sehr lange, gleichmässig sanft gebogene Tastantennen 
und einen ziemlich langen, zugespitzten Schalenstachel, der 
unterseits haufig gezackt war.  Ende April und im Mai trat 
eine merkliche Verkürzung von Schalenstachel und in Tastan- 
tennen ein, und letztere biegen am Enditeil schärfer nach hinten 
um (cornula-Form). Diese Bosmine verschwand im Juni aus 
dem Plankton fast plôtzhich, hielt sich aber noch Finger in der 
Uferzone. Im Juli war die Verkürzung von Mukro und Tast- 
antennen noch weiïter fortgeschritten, letziere wurden sehr kurz 
(kaum Kopflänge) und der Schalenstachel zuweilen so klein, 
dass er nur noch als Hôcker bezeichnet werden konnte (brevi- 
cornis-Form) (2). Im Herbste zeigte sich die Art wieder mit 
etwas langeren Antennen als corrnula-Form in Plankton und 
im Winter wurde sie wieder langantennig und langdornig wie 
die Form des Vorfrühlings (/ongirostris s. str.). So zeigt 
B. longirostris in ihren Saisonformen 1m Gegensatz zu den 
beiden planktontischen Daphnien des Grossteiches eine Ver- 
kleinerung der Kôrperform mit zunehmender Wärme, eine 
Vergrôsserung der Anhänge mit dem Sinken der Temperatur. 
\hnliches beobachtete Seligo in den Stuhmer Seen bei dieser 
Art (3). Im Plattensee fand v. Daday dagegen die longürostris- 
Form als Sommerform (4). 

Die einzige Art aus der Familie der Lynceiden, welche das 
oanze Jahr über regelmässig, Wenn auch nur sporadisch, im 
Plankton zu treffen War, ist die winzige Alonella nan. 


(1) Cf. auch Stingelin, Lilljeborg u. a. 

(2) Sie war lediglich in der Uferzone zu treffen. Es fanden sich Uebergänge 
von cornuta zu brevicornis. 

(3) L. c., p. 65-66. 

(L)MENCT-p Ne, 


Chydorus sphaericus beteiligte sich im Grossteiche fast nur 
im Frübling am Plankton und verschwand Mitte Juli wieder 
daraus, war aber im Litorale das ganze Jahr über anzutreften. 

In den Fängen des Juni und Jul fanden wir regelmässig 
Alona costata, die zu gleicher Zeit am Ufer ihre maximale 
Jahresziffer zeigte. 

Alle übrigen, gelegentlich dem Plankton beigemischten 
Lynceiden und Lyncodaphniden sind als sehr sporadische 
Teilnehmer dahin verschlagen. Eine Ausnahme macht Acy0- 
perus harpae, der zur wärmeren Jahreszeit zwar nur im 
Benthos, während der Kalten aber auch im Plankton lebt. 
Das Auftreten von Organismen, die im Sommer der Ufer- und 
Bodenfauna angehôren, als Winterplanktonten ist insofern 
nicht ohne Interesse, als Zschokke die Anwesenheiïit von Litoral- 
formen im limnetischen Gebiet auch als typisch für die kalten Seen 
von bedeutender Hôhenlage ansieht.  Gewiss wird die relativ 
geringe Ausdehnung und Tiefe der Wohngewässer dabei mit in 
Frage kommen, doch da für Acroperus harpae in unserm Ge- 
wäasser des wärmeren Flachlandes die Verhältnisse auch im 
Sommer den Übertritt ins Plankton erleichtern würden, s0 
hängt dieser wohl noch von andern Fakioren ab, vielleicht schon 
von der erleichterten Schwebfahigkeit im kalten Wasser, sowie 
von der Verarmung der zuerst ausfrierenden Uferzone an 
Subsistenzmitteln. 

Ein Planktont, der im Grossteiche hôchstens an tieferen 
Stellen in Ufernähe kan, ist die gymnomere Cladocere Leplo- 
dora kindtii. Die Art scheint ähnlieh wie der gymnomere 
Benthosbewohner Polyphemus pediculus trotz ihrer weit nach 
Norden reichenden Verbreitung wärmeliebend zu sein. Im 
Grossteiche fanden wir sie von Marz bis November, vermissten 
sie aber im Plankton der Wintermonate. Die Männehen traten 
von Oktober ab auf, und die Art dürfte im Dauereizustande 
überwintern. In den Hochalpen Kkommt sie nach Zschokke 
nicht vor, sie fehlt der hohen Tatra (Wierzejski, v. Daday), 
auch in Skandinavien findet sie sich nicht in den hochalpinen 
Gegenden (Lilljeborg). Einen Wechsel der Wasserschichten 
nach mehr oder minder zusagenden Temperaturverhältnissen, 
wovon manche Autoren berichten, konnten wir bei der Lepto- 
dora des Grossteiches nicht beobachten, wir fanden ihre Ver- 
teilung gleichmässig. 

Überaus reich ist das Plankton das ganze Jahr über an 


a 


Nauplien und Larvenstadien der Copepoden, die ebenso während 
der kälteren wie während der wärmeren Monate bald mit cop. 2, 
bald mit cop. 1 einzuschätzen sind.  Artlich wechselt die Zu- 
sammensetzung dieser Nauplienschar zweifellos mannigfach, 
doch konnten wir zu Artunterscheidungen nur die Merkmale 
der Erwachsenen heranziehen, und die wechselnde Beteiligung 
der verschiedenen Arten an der Larvenschar musste unermittelt 
bleiben. 

Als em typisches Kältetier erweist sich der Spaltfusskrebs 
Cyclops strenuus.. Sein Maximum im Plankton fällt auf den 
Winter und den ersten Frühling, und unter dem Januareise 
wurden ebenso grosse Mengen erbeutet als im eisfreien Màrz- 
und Aprilwasser. Von Mitte Mai ab schwindet er aus den 
Fängen (1) und erscheint erst im Oktober wieder. Auch im 
Winter trugen die Weibchen ihre Eiersäckchen, Zschokke fand 
ihn, wie schon erwähnt, in den kalten Hochgebirgsseen als 
Sommerlaicher und spricht ihn als stenotherm-glaciales Eiszeit- 
relikt an. 

Eine auffallend kurze Entwicklungszeit hat unter den Plank- 
tonbewohnern des Grossteiches Cyclops vernalis. Sie be- 
schränkt sich Fast nur auf den Mai, da das Tier Ende April zuerst 
auftrat und Anfang Juni bereits wieder verschwand und zwar 
sowohl im Plankton wie im Benthos. Auch er scheint kalte- 
liebend zu sein. Im hohen Norden ist er im August angetroffen 
worden (2). 

Von den übrigen Copepoden, soweit sie an der Zusammen- 
setzung des Planktons teilnehmen, scheinen Cyclops leucharti 
und C. oùthonoides die wärmeren Monate zu bevorzugen ; ihre 
Maxima fallen auf den Sommer und im December und Januar 
haben wir sie im eisbedeckten Teiche nicht gefunden.  Wohl 
aber waren sie sporadisch noch im November und wieder im 
Februar zu treffen, wenn auch nicht im Plankton. 

Das ganze Jahr über halten C. serrulatus und Diaplonus 
gracilis aus.  Ersterer freilich mischt sich nur im Frübling in 
eimzelnen Individuen dem Plankton bei, seine eigentlichen Auf- 


(1) Seligo fand auffalliger Weise im Barlewiser-See im Juli ein zweites 
Maximum. L. c., p. 63. 
(2) W. Zykorr: -Zur Krustaceenfauna der Insel Kolgujev«. — Zool. Ans. 


1904, p. 337. 


— 00 — 


enthaltsorte sind Teichgrund und Uferzone, letzterer aber, 
obwohl auch jederzeit in der Uferzore zu treften, tummelt sich 
vor allem im Plankton, wo er von März bis Oktober quantitativ 
sich an zweiter Stelle behauptet, Ja im Juni das Plankton sogar 
mitin erster Linie charakterisiert. Auch unterm dicken Eise 
blieb zur Winterzeit Diaplomus gracilis noch ziemlich 
häufig. 


III. — Ufer- und Bodenfauna 


Die im Artenverzeichnis aufaeführten Rhizopoden sind sowohl 
Ufer- wie Grundbewohner des Grossteiches.  Vom  Grund- 
schlamm der schilfigen Uferzone hoben wir während des Soni- 
mers ausser beschalten Wurzelfüssern die unbeschalten Arroeba 
proleus und A. verrucosa gelegentlich auf, deren Anwesen- 
heit die Durchmusterung des frischen, lebenden Maieriales 
ergab. Von beschalten Amôben fanden sich die Arten der 
Gattungen Azcella, Nebela, Centropyxis, Euglypha und 
Cyphoderia hauptsächlich an Pflanzenstengeln, insbesondere 
reichlich an den Uferstellen mit Schilf- oder Binsengestrüpp. 
Dort waren auch die Hauptfundstellen für Lecquereusia Spi- 
ralis sowie für Difflugia globulosa und Difflugie pyri- 
formis, während die übrigen Dif{ugia-Arten vom Teichboden 
aufsefischt wurden. Im Schilfbenthos trafen wir ein Exemplar 
der seltenen Azcella dentata. Difflugia globulosa fand sich 
von März bis September regelmässio mitim Plankton. Difflugia 
hydrostalica War im Grossteiche zur Untersuchungszeit we- 
niger oft zu treffen als die vorige Art, und ïhre Individuenzahl 
war sparlicher.  Vielleicht ist sie nur eine kleinere, dünnscha- 
ligere, meist mit Diatomeenpanzern bekleidete Form der im 
Benthos häufigeren /obostom«. 

Im Winter erlischt keineswegs das Leben aller Grossteich- 
rhizopoden. Bestimmt festgestellt werden konnte das Fortleben 
selbst unter dicker Eisdecke für Arcella eulgaris, Difflugia 
globulosa, D. pyriformis, D. acuminala, D. loboston«, 
D. hydrostatica, D. urceolata, Centropyæis aculeata und 
Cyphoderia ampulla. 

In seinen verdienstvollen Untersuchungen über die Tierwelt 
der Hochgebiresseen führt Zschokke (1) Centropyris aculeata 


(1)F, Zscnokke : -Die Tierwelt der Hochgebirgsseen+. Basel 1900, p. 364. 


als eine Form an, die hochalpin Htoral, im Flachlande typischer 
Tiefenbewohner sei. Für den Grossteich trifft letzieres nicht 
zu, die Art zeigt sich hier das ganze Jahr über als Bewohner 
der flacheren Uferzone. 

Von den Heliozoen war im Benthos Acanthocystis lurfucea 
das ganze Jahr hindurch sehr häufig, neben 1h viel vereinzelter 
A.spinifera.  Aclinophrys sol wurde von März bis Juli, doch 
nicht gerade häufig beobachtet. Alle drei Arten traten gelegent- 
ich auch im Plankton auf (Siehe Tabelle TI). 

Die wenigen von uns notierten Aufgusstierchen stellen sicher- 
lich nur einen recht geringen Bruchteil der im Grossteich zu 
findenden Arten vor, doch fehlte es uns an Zeit und Gelegenheit, 
um in täglicher mikroskopischer Untersuchung an Ort und 
Stelle der Infusorienfauna dieses Gewässers eingehender nach- 
zuspüren. Am Schilfe festhaftend, bildeten in Buechten des 
Teiches Mengen von Stentor polymorphus hn Sommer grün- 
hche Überzüge, es wurden aber auch Stentoren, wenn der Teich 
eisfrei war, bis in den December hinein bemerkt.  Weissliche 
Überzüge an Wasserpflanzen, an den Brettern und Balken des 
Zapfenhauses etc. bildeten die Vorticellen.  Unter der Eisdecke 
des Winters hielten aus: Codonella lacustris,  Prorodon 
edentatus, Lacrymaria vermicularis, die durch Zoochorellen 
erün gefarbt war, Arrphileplus carchesti, Lionolus unser, 
Loxophyllum fasciola, Vorticella camparula und F. rebu- 
lifera, ja Codonellu lacustris tratin drei aufeinanderfolgenden 
Jahren jedesmal zuerst im September und Oktober auf und 
wurde in der Nähe des Teichausflusses im Januar unter dicker 
Eisdecke gerade am häufigsten aufgefischt.  Obwohl sie sich 
dem Plankton beimischte, war sie doch in Fängen der Uferzone 
in grôsserer Individuenzahl zu finden. Von März bis August 
trafen wir sie in den Untersuchungsjahren nicht im Grossteiche 
an. Doch erreicht sie anderorts im Flachlande auch in den 
wärmeren Monaten Maxima (Cf. z. B. Seligo: Sfuhmer Seeen, 
p.58). Prorodon edentatus wurde vereinzelt und nur im 
Januar gefunden, Lacrymaria vermicularis im Januar, Fe- 
bruar und März, in Menge. Von den Æpistylis-Arten der 
Uferzone war £. flavicans im März und April, zuweilen auf 
Cyclops viridis befestigt, Æ. plicatilis im Frühjahr auf 
Schneckengehäusen.  Cothurnia imberbis sass im März auf 
Canthocamptus staphylinus. Auf Cyclops fimbriatus beo- 
bachtete ich im Juni nicht selten die Acinete Tokoploya 
cyclopum. 


— 288 — 


Am Holzwerk des Zapfenhauses sassen in der Tiefe von 
0,2-1 m Stôcke von Euspongilla lacustris Var. ramosa, deren 
braune Gemmulae im Herbste ältere Teile des Schwammes er- 
füllten. (Gemmulae und Nadeln dieses Schwammes fischten 
wir auch im Winter bisweilen auf. 

Von den beiden Süsswasserpolvpen des (Grossteiches war 
Hydra fusca die bei weitem häufigere. Sie hielt sich das ganze 
Jahr über an Uferpflanzen auf, sowie an den Balken und 
Brettern des Zapfenhauses und des Teichausflusses. Von letzt- 
genannter Stelle wurden im Januar bei grosser Kälte und dicker 
Eisbedeckung des Teiches über 50 Stück rot gefärbter Exem- 
plare aufeenommen, die wohl genährt und in reger Knospen- 
entwicklung waren. Jedes Exemplar trug 4-6 wohl ausge- 
bildete Knospen. Einzelne Hydren fanden wir auch direkt 
unter der Eisdecke sitzend. Im strengen Winter des Jahres 
1900 verschwand ÆHydra fusca troiz monatelanger Eïisbe- 
deckung des Teiches nicht und war im Februar und März noch 
in grosser Menge vorhanden.  Wahrscheinhich rührt die rote 
Färbung unsrer winterlichen Exemplare daher, dass ïhre Haupt- 
nahrung, die Kruster, zu dieser Zeit massenhaft rote Farbstoffe 
in ihrem Kôrper erzeugen, die dann von den Zellen der Hydren 
mit aufgenommen werden, undes scheint die Æydra rubra der 
Hochgebirge nur eine aus gleichen Gründen rot gefärbte Æydra 
fusca zu sein. Auch Zschokke (1) vermutet bei Hydra rubra 
den Zusammenhang zwischen Färbung und Nabrung. Hydro 
viridis fanden wir fast nur an der Unterseite von Wasser- 
linsen, die im Grossteiche sparlich und nicht auf grosse Strecken 
hin zu treffen waren. 

Die im Artenverzeichnis aufgeführten Turbellarien wurden 
fast alle im Sommer aufgefunden. Mesostoma Ehrenbergi 
sass an Binsen oder an Schilfstengeln.  Während des Winters 
fing ich Dendrocoelum lacteum im Januar 1902 beï eisfrerem 
Teiche in der Uferzone (2). Die Art war aber auch während 
der wäarmeren Jahreszeit anwesend. 

Die Clepsine-Arten sammelten wir unter Steinen und an 
Wasserpflanzen.  (epsine seroculalta und Nephelis vulqa- 


2 


(EE NC RDA 
(2) Seligo (1. e., p. 49) gibt an, am 12. Januar 1898 unterm Eise des Barle- 
witzer Sees Dendrocoelum lacteum und Polycelis nigra gefunden zu baben. 


nn 


ris haben wir auch im Winter am Teichboden gefunden, die im 
Verzeichnis sonst noch genannten Hirudineen im Sommer. 

Von den oben verzeichneten und in den wärmeren Mona- 
ten eingebrachten Würmern fanden sich im Winter noch : 
Dorylaimus  slagnalis, Lumbriculus  variegalus,  Nuis 
elinqguis, Ripistes parasila, Pristina longisela, Chaeto- 
gaster diaphanus, alle auch unterm Eise.  Bemerkenswert 
ist die Auflindung von Æipistes macrochaela im August- 
benthos des Grossteiches, den Michaelsen nur aus England 
verzeichnet (1). 

An untergetauchten Holze und an Steinen trafen wir während 
des Sommers die verzweigten Kolonieen von Paludicella arti- 
culala. An Steinen, Muscheln und Schilfhalmen sassen bis in 
den Winter hinein Stôckchen von fredericella sullana;: an 
Steinen und an der Unterseite von Blättern haftete zur Sommer- 
zelt Plumatella repens, deren schwimmende Statoblasten wir 
im December in grosser Menge in Ufernähe zusammen mit 
Cladocerenephippien auffischten. Die Anwesenheit von Plu- 
matella fructicosa haben uns nur gelegentliche Statoblasten- 
funde verraten. Lange vergeblich gesucht haben wir auch nach 
Cristatella mucedo Cuv., bis am 28. Oktober 1898. K. 
Schiller die Statoblasten dieser Art während des Teichabfi- 
schens entdeckte. 

Die im Plankton auftretenden Rotatorien kamen fast sämt- 
hch in der Uferzone ebenfalls vor. Nur die kleinere Halfte der: 
überhaupt verzeichneten Rotatorienarten trat nicht ins Plankion 
über (siehe Artenliste).  Vereinzell in der Uferzone und nur in 
der wärmeren Jahreszeit fanden sich Rotifer vulgaris, Notops 
brachionus, Taphrocampa annulosa, Furcularia gracilis, 
Monostyla cornuta, Plerodina patina, Noteus quadricor- 
nis; häufiger waren Mastigocerca bicornis, Brachionus 
urceolaris, B. mililaris und B. bakeri. Von letzterem, 
dessen Normalform im Juli festgestellt wurde, trat im Winter 
eine Varietät mit 6 nahezu gleich langen Dornen am Vorderrande 
unterm Januareise auf.  Noch im Winter verblieben sporadisch 
in Benthos Cathypna luna, Diaschiza paela, Euchlanis 
dilatata und Monostyla lunaris.  Melicertu ringens, die 


(1) W. MicuagLzseN, Oligochaeta. Das Tierreich, 10. Berlin, Friedländer 


u. Sohn, p. 32. 


— 2J0— 


mit ihren rohrenfürmigen Gehäusen in Menge auf den Blättern 
der Wasserpest sass, war bis in den December hinein lebend zu 
treffen. 

Auch die Krustaceen des Planktons meiden im Grossteiche 
die Uferzone nicht, mit einziger Ausnahme von ZLeplodora 
re Die schwarze Linie unter den Planktonkurven zeigt 

1 der Tabelle die Zeiten an, zu welchen diese Arten auch im 
ae vertreten waren. 

Nur in der Uferzone, und zwar am reichlichsten im Schilf- 
und Binsengestrüpp, war vom Frühling bis zum Herbste Sida 
crystallina.. Die Männchen dieser Art wurden in 3 auf- 
einanderfolgenden Vergleichsjahren sowohl im Juli als auch 
Ende September und Anfang Oktober beobachtet. 

Diaphanosoma brachyurum lebt gleichzeitig im Plankton 
und einiges über ihre Biologie ist schon in dem betreffenden Ab- 
schnitt verzeichnet worden. Am Ufer bevorzugt sie dieselben 
Stellen wie die vorige Art und war im August in grôsster 
Menge zu finden, als sie auch im Plankton ihr Maximum er- 
reichte. Zeitlich ist ihr Auftreten im Grossteiche beschränkter 
als das der meisten andern Kruster und erstreckt sich von Juni 
bis Ende September; sie erweist sich hier als wärmeliebend 
stenotherm (Gegensatz zu den kälteliebend stenothermen Krus- 
tern Cyelops strenuus und C. vernalis). Es ist von Inter- 
esse, dass Zschokke (1) aus Alpenseen über 1500 m Hôühe diese 
Cladocere nicht mehr mit verzeichnet; dagegen soll sie in der 
Tatra noch bis circa 2000 m emporgehen (Wierzejski und 
v. Daday), doch dürfien sich diese Angaben wohl auf das sehr 
nahe verwandie Diaphanosoma leuchtenbergianum $S. Fi 
scher beziehen.  Letzteres ist auch in Nordamerika zur Hoch- 
sommerzeit in Seehôühen über 2000 m gefunden worden und 
zwar unter 3850’ nôrdlicher Breite in Hochseen von südliche- 
rer Lage als die der Alpen und Tatra (2). Nach Norden zu 
überschreitet Diaphanosoma brachyurum zwar den Polar- 


(EL YcC p 150: 

(2) 1893. S. A. Forges, »A preliminary report on the aquatic invertebrate 
fauna of the Yellowstone National Park, Wyoming etc.« (Bull. U.S. Fish. 
Comm. for 1891, p 207-258, 6 pl.) 

1905. H. B. War», »A biological reconnoissance of some elevated lakes in 
the sierras and the rockies« (Studies from the zoological laboratory of the uni- 
versity of Nebraska. Lincoln, Nebraska, Sept. 1904). 


29) — 


kreis (1), scheint aber dort auch nur die wärmere Zeit über auf- 
zutreten und ist in den hocharktischen Gebieten (Island, Faroer, 
nôrdlichen Norwegen, Lofoten, Grünland, Bäreninsel, Barents- 
inseln, Jan Mayen, Spitzbergen) noch niemals gefunden 
worden (2). 

Daphnia puleæ findet sich das ganze Jahr hindureh im 
Wasserlôchern des Seegeländes und am Boden des Grossteiches 
selbst.  Ende Juli wurden von der oblusa-Form ausser Weib- 
chen auch Männchen in einer algenreichen Bucht des Sees auf- 
cefischt. 

Die im Benthos gefangenen Formen von Daphnia hyalina 
enisprechen in ihren Saisonvariationen durchaus denen des 
Planktons. Auch hier findet sich im ersten Frühjahr eine 
stumpfsehnäbelige hyalina-Form, während in den Sommer- 
monaten /acustris- und galeata-Formen auftreten. Em Winter 
ist wieder nur die typische hyalina vorhanden. 

Die pelagische Daphnia hahlbergiensis findet sieh in der 
Uferregion in wechselnder Menge, fehlt aber selbst im Schilf- 
und Binsengestrüpp nicht. Nur an flachen, seichten Uferstellen 
ist sie kaum zu treffen. Im Schilfbenthos des Juni sah ich unter 
andern einige Exemplare mit nach hinten gebogenem Helm, wie 
sie von Richard als var. ércerta beschrieben und abgebildet 
wird (3). 

Nur der Uferzone gehôren die Arten von Sarocephalus, 
Scapholeberis und Ceriodaphria an. Während von Sro- 
cephalus eæspinosus vereinzelte Exemplare gefunden wurden, 
war S. vetulus in allen flacheren, mit Pflanzenwuehs bestan- 
denen Buchten vom Frühling bis zum Herbste recht häufig. 
Ende Juli zeigte das Hinzukommen von Männehen und Sattel- 
weibchen den Eintritt einer Geschlechtsperiode an. 

Eine solche wurde bei Scapholeberis mucronuta erst Ende 


(1) LiccresorG, Cladoc. Suec., p. 41. Trybom fand sie auch in Kola. 

(2) Cf. Zscnokxke, L: c., p. 163. Zusammenstellung nach J. de Guerne, 
Richard und G. O. Sars. 

M. Marsson fand ein Diaphanosoma in einigen Gewässern bei Berlin von 
Juli bis Oktober, doch da er brachyurum Lièv. = brachyurum Sars setzt, 
bleibt die Art fraglich. 

(3) J. RicHarD, Revision des Cladocères. Paris, 1896, pl. 25, fig 6. 

Vergleiche auch W. LirrreBorG, Cladoceru Sueciue. Upsala 1900, Taf. XX, 


roses 


— 292 — 


September beobachtet. Diese Art zeigte sich von Juni bis Herbst 
im Grossteiche immer in der gehôrnten Form mit spitzem Kopf- 
horn ; dagegen wiesen in dem kleinen Stauteiche, in den sich der 
Abfluss des Grossteiches ergiesst, Ende Juli die Sommerweibchen 
nur einen ganz kurzen, knopfartigen Sürnhôcker auf. 

3ei den Ceriodaphnien, von denen die im Artenverzeichnis 
senannten vom Frübling bis in den Winter hinein im Benthos 
vertreten waren, wurden nur von C. #egalops Männehen und 
Ephippialweibchen gefunden und zwar Ende Jul. 

Die beiden Bosminen des Plankions konnten auch an den 
schilf- und binsenbewachsenen Ufersiellen das ganze Jahr über 
aufgefischt werden, Bosmina longirostris in den sommer- 
lichen cornuta- und brevicornis-Formen selbst dann noch, 
als sie aus dem Plankton verschwunden war, an dem die brevi- 
cornis-Form überhaupt nicht Anteil nahm (cf.p.283).  Sexual- 
perioden wurden nicht beobachtet. 

Sporadisch wurden im sommerlichen Benthos die im Ver- 
zeichnis aufseführten Arten der Lyncodaphniden gefunden. 

Viel zahlreicher sind die Arten der Lynceiden vertreten, von 
denen einige sogar ins Plankton übergehen, wenn auch nur 
freilich, wie ein Blick auf die Planktontabellen zeigt, eine 
untergeordnete Rolle dort spielend. 

Die meisten Lynceiden konnten vom zeitigen Frühling bis 
zum Spätherbste erbeutet werden, doch dürfien wobhl an weniger 
tief ausfrierenden Stellen mehr Arten den Winter überdauern 
als Zurycercus lamellatus, Adonella nana, Lynceus quttu- 
tus, L. rectangulus, L. affinis und Chydorus Sphaericus, 
deren Jungfernweibchen wir selbst unter dickem Eise mitten im 
Winter vorfanden. 

Von den Acr-operus-Arten war Acroperus harpae (À), die 
von März bis Ende November in schilfreichen Uferbuchten auf- 
sefischt wurde, bei weitem die häufigste; nur vereinzelt war 
an den gleichen Orten A. angustalus. 

Von der allerorts seltenen Alonopsis latissima Wwurden vom 
Mai bis Juli 6 Exemplare gefangen, und zwar 4 parthenogene- 
tische Weibchen und 2 Männehen, letztere im Jul. 

Alonella nana ist in der Uferzone häufiger als im Plankton. 


(1) Diese Arten sind nach W. LirriesorG, Cladocera Sueciae, unterschieden 
und benannt worden. 


Troizdem sie das ganze Jahr vorkommt, wurden Männchen nicht 
beobachtet. 

Von Lynceus quilatus ist neben der typischen Form die var. 
tubercu!atus und von Z. rectanqulus noch die var. paucher 
vertreten. Von Z. rectangulus und seiner var. pulcher 
wurden Ende November Sattelweibchen und Männchen be- 
obachtet.  Lilljeborg fand nur normal seulptierte Männchen, 
wäbrend uns auch solche vor Augen kamen, deren Schalen mit 
zahlreichen winzigen Hôckern besetzt waren. 

Männchen von Chydorus sphaericus Waren Ende Mai vor- 
handen. 

Von den gymnomeren Cladoceren fand sich im Grossteiche 
Polyphemus pediculus lediglich in der Uferzone, Leplodora 
kindtii hingegen nur im Plankton. Die erstere Art trafen wir 
nicht vor Ende Mai; dann aber beobachteten wir sie in ziemlicl 
crosser Zahl bis in den Oktober hineim, besonders häufig an 
Uferstellen mit Schilf- und Binsengestrüpp. Das Tier scheint 
wärmeliebend zu sein. Zschokke führt es unter den alpinen 
Cladoceren von Seen über 1500 m Hôhe nicht mit auf; dagegen 
ist es in der Tatra noch bei 1796 m, in Amerika in Hochseen 
über 2000 m gefunden worden, in Skandinavien noch oberhalb 
der Waldgrenze, und es reicht in seiner Verbreitung auch weit 
nach Norden (Sibirien, Groônland). Nach Lilljeborg erschemen 
die Weibchen bei Upsala von Mai bis Oktober. Es ist müglich, 
dass die Art nur latent in Dauereiern überwintert, und es wäre 
von Interesse, von verschiedenen Orten mehr über 1hr zeitliches 
Auftreten zu wissen (1). 

Alle Muschelkrebse sind Benthosbewohner, nur von Cyclo- 
cypris laevis treten einzelne Exemplare ins Plankton über. 
Von den aufgeführten Arten sind neben dieser auch Cypria 
ophlalmica und Candona candida noch im Winter gefangen 
worden; von C. candida fanden wir Exemplare in November, 
December und Februar, im Sommer kein eimziges.  Candona 
pubescens haben wir nur vereinzelt im April in einer flachen, 
mulmreichen Ausbuchtung gefunden. 

Häufiger im Plankton als im Benthos fand sich der Copepode 


(1) Neuerdings fand Keilhack P. pedieulus auch in den Alpen der Dauphiné 
in etwa 2000 m Hôühe Ende Juli vor, Vergl. L. Keilhack : Zool. Anz. 1906; 
p. 694, f. 


— 294 — 


Cyclops strenuus, dessen Bevorzugung der kalten Jahreszeit 
bereits geschildert wurde. Sein jahreszeitliches Auftreten in 
der Uferzone schliesst sich durchaus an sein Kommen und Ver- 
schwinden im Plankton an, und in den Zeiten, in denen er dort 
fehlt, wird er auch im Benthos vermisst.  Genau so verhält sich 
C. vernalis in der kurzen Zeit seines Auftretens, während 
C. leuckarti und C. oithonoides länger in der Uferzone 
gefunden wurden als im Plankton und zwar auch noch in der 
kalten Zeit, doch nicht mehr unterm Eise. 

Cyclops serrulatus ist den Planktonten kaum noch beizu- 
zählen; seine eigentliche Heïmat ist die Uferzone, in der er sich 
das ganze Jahr über in reicher Menge vorfand, am reichsten von 
Januar bis April. Die Weibchen trugen noch unterm Eise ihre 
Eiersäckchen. Seinen nahen Verwandten C. #acrurus fand 
ich im Binsengestrüpp vom Frühling bis zum Herbste, am zahl- 
reichsten im Jul. 

Nur vereinzelt wurden während der wärmeren Jahreszeit 
(AprilOktober) folgende Cyclops-Arten erbeutet : C. dybouws- 
hyi, ©. bicuspidatus, C. languidus, C. gracilis, C. affinis 
und C. phaleratus. 

Häufiger, wenn auch nicht gerade in grossen Mengen, fanden 
sich: C. varicans und C. bicolor, beide auf schlammigem 
Grunde am Ufer. 

Reiche Mengen endlich, wenn auch schwankend nach der 
Beschaffenheit der untersuchten Uferstellen, wiesen auf: C. 
viridis, C. fuscus, C. albidus und C. fimbriatus.. Die eben 
genannten wurden mit Ausnahme von C. altbidus auch im 
Winter vorgefunden und zwar noch in reger Fortpflanzungstätig- 
keit. 

Im ganzen konnten wir im Moritzhurger Grossteiche 18 Cy- 
clops-Arten nachweisen, während z. B. Forel (1) im Genfer See 
nur 4 und v. Daday (2) vom Plattensee Ungarns nur 9 Species 
aufzählt. (Die als zehnte Art neu beschriebene bathybius 
Daday ist, wie schon Schmeil und Mrazek vermuteten (3), sicher- 
lich in den Formenkreis von fmbriatus zu rechnen, steht doch 


(1) F. A. Forez, Le Léman, NI. Lausanne, 1904. 

(2) Resultate der wissenschaftlichen Erforschung des Balatonsees. Wien 
1897, pp. 165 und ff. 

(3) 0. Scumeir, Deutschlands freilebende Süsswasser-Copepoden.  Nach- 
trag, p. 163. 


me — 


das Tier nach v. Dadays eigener Schlusshbemerkung der var. 
Poppei Rehb. überaus nahe. Zu einer scharfen Kennzeichnung 
desselben sind weder die Beschreibung noch die Abbildungen 
v. Dadays ausreichend.)  Jene 9 Arten sind auch im Grossteiche 
vertreten (syn. (1) {enuicornis Cls. = albidus Jur., pulchel- 
lus Koch = bicuspidalus CIs., diaphanus Daday = bicolor 
Sars).  Ob der von Forel nach den Bestimmungen H. Vernet’s 
aus der Tiefenregion des Genfer Sees aufgeführte Cyclops man- 
gniceps Lülljeb. im Grossteich vorhanden ist, muss unent- 
schieden bleiben, da es unsicher ist, ob die Vernet'sche Art auf 
aequoreus Fischer oder auf firrbriatus Fischer zu beziehen 
ist. Schmeil (2) vermutet das letztere. 

Von den 5 im Grossteich aufgefundenen Canthocamplus- 
Arten sind C. slaphylirus und C. northumbricus auch unterm 
winterlichen Eise noch vorhanden, die Weïbchen des ersteren 
mit Eiersack und Spermatophor. Die anderen im Verzeichnis 
genannten Arten wurden von Frühling bis Herbst gelegentlich 
von schlammigen Teichboden aufgefischt; ob sie im Winter im 
Teiche sind, konnte noch nicht ermittelt werden. 

Die Karpfenlaus, Azqulus foliaceus, wurde einige Male frei 
schwimmend gefischt. 

Die Wasserassel, Asellus aquaticus, ging uns das ganze 
Jahr über ins Netz. Gammarus fluviatilis Roes. fanden wir 
während der wärmeren Jahreszeiten zwischen den Pflanzen in 
der Uferzone. 

Von Beobachtungen über andere Gliedertiere sei an dieser 
Stelle nur erwähnt, dass Podura aquatica auch im Winter an 
eisfreien Stellen massenweise zu finden war. 

Die relative Armut der Molluskenfauna des Teiches erklärt 
sich wohl aus dem früher ôfters durchgeführten Trockenliegen 
des Teiches, zu dem Anbegerrechte zwangen, und das erst seit 
Beginn unserer Untersuchungszeit aufgegeben wurde. Die 
Succinea-Arten hielten sich am feuchten Ufer auf, die übrigen 
der aufgeführten Weichtiere im Wasser selbst. Von Urio 
picloruim und Anadonta nutabilis fanden wir gelegentlich 
leere Schalen am Teichrande und nach der Ausfischung am 
Teichboden.  K. Schiller fand bem Ablassen des Teiches trotz 


(1) O. Scumeiz, L. c. I. Teil, Cyclopidue. 
GREC, p.159: 


— 296 — 


der zahlreichen auf Beute erpichten Wasservôgel Aradonta 
auch lebend, das Tier besetzt mit zahllosen Hydrachnidenlarven. 
Paludina vivipara und Bithynia tentaculata Wurden an der 
Mündung des Zuflussbaches angetroffen. 


Zur Artenliste. 


Von Tieren, über deren Vorkommen anderorts wir nur erst 
lückenhaft unterrichtet sind, die wir aber als Glieder der Gross- 
teichfauna feststellen konnten, seien genannt: 


Protozoen: Az-cella dentala Ehrbg. 
Centropyxis ecornis Leidy. 
Epislylis rolans Svèc. 


Würmer:  Aipistes mnacrochaeta (Bourne). 
Rädertiere: Melopidia cornula (Schmarda). 


Kruster:  ZLathonura reclirostris (0. F. M). 
Ilyocryplus aculifrons Sars. 
Alonopsis latissima Kurz. 
Cyclops gracilis Lilljeb. 
—  DATICANS SAT. 
—  bicolor Sars. 
—  INUCPUTUS SAS. 
Canthocamplus northumbricus Brady. 


IV.— Allgemeines und Wirlschaftliches. 


So verbreitet auch die meisten Glieder der Süsswasserfauna 
sind, 0 ist doch jedes abgeschlossene Wasserbecken eine Ein- 
heit mit eigenartiger Zusammensetzung seiner Lebewelt, und 
von den Faktoren, welche die Lebensverhältnisse, die auf- und 
absteigende Entfaltung, die wechselnden gegenseitigen Be- 
ziehungen, das Variieren und Vikariieren (1) der Organismen 


(1) Im Dippelsdorfer Teiche, einem der benachbarten seeartigen Moritz- 
burger Becken, spielte Diaptomus caeruleus die Rolle, welche D. gracilis im 


Grossteiche zukommit. 


= ire 


beeinflussen sind leider gar viele unserem Wissen verborgen. 
Das fordert zu immer weiteren Untersuchungen auf, denen 
naturgemäss eine Feststellung der Fauna, ïhres lokalen und 
jahreszeitlichen Verhaltens voranzugehen hat. 

Seligo berichtet über den Cyclops strenuus des Hintersees (1): 
- Das erste Maximum lag im Mai, ein zweites im Oktober, dazwi- 
schen ein Minimum im Juli. Die Ursache für dies Zurückgehen 
im Sommer mag wohl in dem dominierenden Auftreten des 
Ceratium zu finden sein, das von den Krustern ungern als 
Nahrung genommen wird (nach Birge).« Auch bei uns zeigt 
Ceratiuin hirundinella im August und September maximale 
Ziffern und gehôrt mit cop. 3 zu den das Plankton beherr- 
schenden Arten, während zu gleicher Zeit Cyclops strenuus 
fehlt, aber sein Fehlen vermôgen wir nicht auf das Maximum 
der Ceratien zurückzuführen, da andere Cyclops-Arten wie 
leuckarti und besonders où{honoides zu gleicher Zeit mit 
Ceratium maximale Entfaltung zeigen, ja ofhonoides rückt 
im August sogar in die vorderste Reïhe der tierischen Plank- 
tonten. Die Ceratien haben die Entfaltung der Kruster nicht 
sehemmt. 

Was die Verbreitung der Süsswasserkleintiere anlangt, so 
sind zwar die meisten Kosmopoliten, doch kommen selbst geo- 
graphisch weit verbreitete Organismen durchauns nicht überall 
vor, und es ist auch auf ihr Vorkommen oder Fehlen zu achten, 
wenn es spater gelingen soll, den Ursachen hierfür nachzu- 
spüren, sel es dass sie in Ansprüchen liegen, die solche Wesen 
an die physikalischen, chemischen oder geographischen Verhäl- 
inisse ihrer Wohngewässer stellen, sei es dass sie biologischer 
Natur sind und in Abhängigkeitsverhälinissen von anderen 
Lebewesen zu suchen sind. So ist das Fehlen der gemeinen 
Wasserassel Ase/lus aquaticus in gut durchforsehten Wasser- 
becken, ausdrücklich konstatiert worden, und Forel klagt mit 
Recht darüber, dass vielfach den Autoren die Erwähnung 
allgemein  verbreiteter Tiere unrichtiger Weise überflüssig 
erscheint und dass dann natürlich schwer zu beurteilen ist, ob 
ihre Nichtberücksichtigung in einem tatsächlichen Fehlen den 
Grund hat (2). 


(1) Stuhmer Seen, p. 63. 
(2) Im Genfer See wurde Asellus aquaticus L. 20 Jahre lang vergeblich ge- 
sucht und erst im Junuar 1889 entdeckt, FF, À. Foret, Le Léman, UI, p. 92, 


ne 


Das Temperaturoptimum, bei welchem eine Species am vor- 
züglichsten gedeiht, ist auch bei den Kleintierarten ein sehr 
verschiedenes und kann selbst bei Tieren, die im System ein- 
ander nahe stehen, recht verschieden sein. Die Mehrzahl der 
Süsswasserkleintiere findet die günstigsten Existenzbedingungen 
in den milderen und wärmeren Monaten, doch gibt es auch 
solche, deren Lebenscyelus in der kalten Jahreszeit abläuft, 
während einer dritten Reihe die Temperaturverhältnisse nahezu 
gleichgiltig sind. Wie sich ein Teil der Fauna des Grossteiches 
während der Beobachtungsjahre in dieser Hinsicht verhielt, mag 
folgende Ubersicht erläutern, die sich freilich fast allein auf 
Planktonbewohner bezieht, weil für die Benthoshbewolhiner schon 
ihrer weit ungleichmässigeren Verteilung wegen, die Unterlagen 
zu unsicher waren.  Dabei sind aber nicht nur die Plankton- 
tabellen von 1898-1899 und die ergänzenden Notizen der fol- 
genden Jahre in Betracht gezogen, sondern es ist auch darauf 
Rücksicht genommen, ob etwa aus dem Plankton verchwun- 
dene Tiere im Benthos noch weiterhin den Teich bevôlkerten. 


Jahreszeitliche Optima. 


1. Sommeroptimum. 


a) Im Winter fehlend : Leptodora hRindlii, Diaphano- 
soma brachyurum, Epistylis rotans (1), Cyclops macru- 
rus?, Lynceus rostratus?, L. costatus?, Planaria torva ?, 
Distyla gissensis ? 

b) Im Winter in verminderter Zah} aushaltend : Daphnia 
hkahtbergiensis, D. hyalina, Cyclops oithonoïides?, Cycl. 
leucharti? Conochilus unicornis, Difflugia globulosa und 
hydrostatica. 


2. Winteroptimum. 


a) Im Sommer fehlend : Cyclops strenuus, Brachionus 
urceolaris, Triarlhra longisela, Codonella lacustris. 

b. Im Sommer in verminderter Zahl aushaltend : Aruruea 
cochlearis, Asplanchna priodonta. 


(1) Aber cf. p.278. Anmerk. 


— 299 — 


3. Sommer und Winter zahlreich : 


Diaptomus  gracilis, Cyclops Serrulalus, Cyclocypris 
laevis, Chydorus sphaericus, Alonella nana, Lynceus afji- 
nis, Acroperus harpae, Bosiina coregoni, Notholca lon- 
gispina, Polyarthra platyptera, Acanthocystis turfaceu, 
À. spinifera. 


4. Früblings- oder Herbstoptimum. (F. oder H.). 


a) Wieder schwindend : Cyclops vernalis (F.), Squamella 
bractea (H.), Brachionus pala (H.), Rattulus ligris (F.), 
Mastigocerca cornuta (H.), Distemma collinst (H.), Ophry- 
dium versatile (H.), Strombidium viride (E.). 

b) Auch im Sommer, doch in verminderter Zahl, getroffen : 
Mastigocerca carinala (H), Diglena uncinala (H.), As- 
planchna brighthcelli (F.), Actinopla-ys sol (F.). 

ce) Auch im Winter, doch in verminderter Zahl, getroften : 
Colurus defteæus (F.), Scaridium longicaudum (H.), Syn- 
chaeta oblonga (K.),S. pectinata (F.). 

d) Auch Sommer und Winter, doch in verminderter Zahl, ge- 
troffen : Bosmina longirostris (F.), Anuraeu aculeata (F.), 
Coelopus tenuior (H.). 

Für Tiere, die zu keiner Zeit ins Plankton übertreten, lässt 
sich über quantitative Schwankungen nach den Jahreszeiten, 
wie gesagt, nur schwer ein Urteil gewinnen. Es brauchen 
Benthostiere im Winter auch nicht der grossen Kälte wegen 
an einer bestimmten Ortlichkeit verschwunden zu sein, sondern 
die Ursache dürfte zuweilen nur an der Vereisung ihres Wohn- 
sitzes liegen, durch die ïhr Aufenthaltsplatz schlechthin unbe- 
wohnbar geworden ist. Das gilt vor allem für festsitzende 
Arten, aber auch andere Bewohner der Uferzone kônnen dann 
an Orten nicht mehr existieren, wo sie zu eisfreier Zeit noch 
regelmässig zu treffen waren. Dabei bleibt aber die Frage 
offen, ob die Vertreter der Art auch anderorts aus dem Teiche 
verschwunden sind, wo die Eisverhältnisse ihr Dasein nicht 
beenträchtigen konnten. 

Auch muss man sehr vorsichtig sein, wenn man an der Hand 
von Gruppierungen, wie der obigen, biologischen Eigentümlich- 
keiten einer Art nachspüren will, und darf den Vergleich mit 
den Resultaten anderer Beobachter, die an anderen Wasser- 


— 300 — 


becken gewonnen wurden, nicht ausser Acht lassen, da der 
Jahreseyelus einer Art in dem untersuchten Gewässer noch von 
mancherlei anderen Bedingungen abhängen” kann und sich 
zuweilen nur scheinbar nach der Temperatur regelt. So kann 
die Anfangszeit der Besiedelung, die Zeit des Trockenliegens 
der Dauerkeime, die stärkere oder schwächere Entfaltung nah- 
rungspendender Mikroorganismen und noch manches andere 
die Generationsfolge zeitlich verändert oder verschoben haben. 
Dass selbst in demselben (Gewässer starke Abweïichungen in 
verschiedenen Jahren im Jahrescyclus einer Artemtreten künnen, 
zeigt das auf S. 279 geschilderte Verhalten von Nofholcu 
longispina. Auch die Belichtungsverhältnisse sind nicht 
gleichgiltig, und Zacharias schreibt die Abnahme der Plankton- 
masse grosserer Gewässer zu Beginn und während der Dauer 
der kälteren Jahreszeit mehr der Abkürzung der täglichen Be- 
lichtung als der Temperaturerniedrigung zu (1). In kleineren 
Seen mit einem grôsseren Reichtum an organischen Verbin- 
dungen kann nach ïhm der Mangel an ausreichender Belichtung 
von Seiten des Pflanzenplanktons durch Übergang zu sapro- 
phytischer Ernährungsweise zum Teil kompensiert werden. 
Dies begünstigt wieder die Forterhaltung der Tierwelt.  Dass 
die Temperatur des Wassers allein schon ein gewichtiger Faktor 
in der Regelung des Lebenscyelus mancher Kleintierarten ist, 
ist aber sicher erwiesen, auch unter ihnen gibt es stenotherme 
und eurytherme Arten. Für manche ist unser Urteil noch ein 
vorläufiges. So fanden wir im Grossteich die Amôbe Certro- 
pycris aculeata, die Zschokke als stenotherm külteliebend 
aufführt, auch im Sommer als häufigen Bewohner der flachen, 
warmen Uferzone. Für Codonella, die bei uns im Sommer 
fehlte, fanden andere sommerliche Maxima u. s. w. 

Immerhin wird man wohl bei Untersuchung von Gebirgs- 
teichen und -seen, deren Phytoplankton sich durch das Zurück- 
treten von Ceratium auszuzeichnen scheint, die Aufmerksam- 
keit auf solche Tierarten zu richten haben, die in der Ebene ein 
Sommeroptimum zeigen, im Winter aber fehlen, wie Zeplodora 
kindtii (vergl. p.284 und p.290) und Diaphanosoma brachyu- 
rum (vergl. p. 280 und 290). Ihr Fehlen oder zeitlich noch 


(1) Zacarras: Zool. Anszeiger. Bd. XXII, Nr. 577 und 578, 1899, und 
Ploner Berichte. VII. S, 64. 1899, 


— 301 — 


starker eingeengtes Auftreten kann für die vergleichende Be- 
urteilung der Gewässer ebenso einen Anbalt lefern wie die 
sommerliche Massenentfaltung solcher Tiere, die in der Ebene 
ein Winieroptimum haben, z.B. Cyclops strenuus. Endlieh sind 
dabei auch phänologische Verschiebungen im Lebenseyelus von 
Tieren zu beachten, die in der Ebene ein Frühlings- oder Herbst- 
optimum zeigen. Es ist wünschenswert, dass das Verhalten 
der Planktontiere gegenüber den Jahreszeiten noch sorgfältiger 
registriert werde als bisher, damit man erkenne, für welche 
Arten eine jahreszeitliche Abhängigkeit nicht bloss zufällige 
Einzelbeobachtung sondern Regel ist. Maxima und Minima 
kônnen sich, wie gesagt, im Lebenskreis einer Art an einem 
bestimmten Orte scheinbar nach den Jahreszeïten richten und 
doch von anderen Faktoren beeinflusst sein; vergleichende 
Untersuchungen werden Enischeidung und Aufklärung brmgen. 

Wie jedes Wasserbecken, so tragt auch der (Grossteich in 
sich selbst seine Nahrungsquellen. Von den anorganischen 
Verbindungen, welche das Wasser gelôst enthält, entnehmen 
auch die Mengen der planktontischen Pflanzen einen Teil ihrer 
Nahrung und decken, soweit sie Chlorophyllgehalt besitzen, den 
übrigen durch Assimilation. Die microscopische assimilierende 
Pflanzenwelt des Grossteiches ist als Urnahrung für seine 
Kleintierwelt anzusehen, und ïhr Forthestand ermôglicht auch 
die Überwinterung planktontischer Tierspecies, von denen ein- 
zelne wie Cyclops strenuus im Winter sogar ihre Hauptentfal- 
tung erreichen. Die Tiere, welche an Grund und Ufer als 
Mulm- und Moderfresser ïhr Dasein verbringen, leisten für die 
Selbstreinigung des Teichwassers erhebliche Dienste, insbeson- 
dere die beschalten Kruster und unter ihnen wohl in erster 
Linie die Ostrakoden, von denen die meisten Verzehrer ver- 
wesender Stoffe sind. Auch die Tierwelt des Planktons spielt 
neben der Pflanzenwelt desselben eine nicht zu unterschätzende 
Rolle bei der Wiederumsetzung toter in lebende organische 
Substanz ; haben doch F. W. Knôürrichs (1) Kulturversuche mit 
Daphnien überzeugend dargetan, dass organisehe tote Substanz 
nicht bloss sedimentär sondern auch gelôst von diesen Krustern 
erfolgreich als Nahrungsmittel verwertet wird. 


(1) F. W. Knôrricx, »Studien über die Ernährungsbedingungeu einiger 
für die Fischproduktion wichtiger Mikroorganismen des Süusswassers« 
(Forschber. Biol. Stat. Plon, VII, 1900). 


502. — 


Für die Fische des Teiches ist seine Kleintierwelt von grosser 
Wichtgkeit. Wir hatten Gelegenheit, den Magen- und Darm- 
inhalt junger, sowie halbwüchsiger Barsche zu untersuchen. 
Beïersteren fanden wir in Menge Bosmina coregoni, Daphnia 
hahtbergiensis, Diaphanosoma brachyurum und Nauplius 
spec., aber auch Asterionellen und Ceratien, ferner sparlich 
Leptodora hindtii, Diaptomus gracilis, Cyclops sp. und 
Chironomus-Larven. Die grôsseren Exemplare hatten dagegen 
zahlreiche Stücke von Rhynchelmis, limosella, andere Oligo- 
chäten und sehr viele Chironomus-Larven aufgenommen, 
sowie vereinzelt Cyclops sp., Daphnia sp. und Ceriodaphnia 
spec. Es findet also beim Barsch ein Nahrungswechsel statt 
mit allmähligem Übergang zu grôsserer Beute.  Während ihm 
in der Jugend das Plankton mit seinen Krustern die Hauptnah- 
rungsquelle ist, suchen halbwüchsige Barsche ïhre Nahrung 
mehr im Litorale und bevorzugen Würmer und Mückenlarven, 
der erwachsene Barsch bewältigt endlich als Raubfisch noch 
grôssere Opfer. Auf andere Fische unseres Gewässers konnten 
wir die Untersuchungen über den Darminhalt leider nicht aus- 
dehnen. 

Im Grossteiche sind von Natur aus nicht allzu günstige Ver- 
hältnisse für eine reiche Entwicklung planktontischer Fisch- 
nahrung vorhanden. Wie schon im ersten Teil, p. 236, aus- 
geführt worden ist, muss der Teich dem ersten Typus zu- 
gerechnet werden. Es ist von Interesse, dass auch die prakti- 
sche Erfahrung des Teichpächters den Grossteieh nicht für 
besonders ergiebig erklärt, und dass dieser zur direkten Fisch- 
fütterung schreitet, um bessere Abfischungsresultate zu erhalten. 
Im November 1898 ergab der Teich 8550 Kilo. Er wird seit- 
her jedes zweite Jahr gefischt. Auf den Rückgang der Plankton- 
produktion in der ersten Jahresperiode nach dem Abfischen 
wurde früher schon aufmerksam gemacht.  Ebenso kommen die 
*esultaie der Untersuchung des pflanzlichen wie des tierischen 
Planktons darin überein, dass sich ein quantitatives Ansteigen 
der Planktonentfaltung vor allem in den Herbstmonaten 
geltend macht  Môglicherweise spielt hierbei die herbstliche 
Desorganisation der phanerogamen Teichflora eine Rolle, durch 
welche dem Teiche organischer Detritus und Infusion organi- 
scher Substanz zugeführt wird. Wie erwähnt, wird eine solche 
nicht bloss von der planktontischen Pflanzenwelt sondern auch 
von der Kleintierweli ausgenütztundwieder in lebende Substanz 


— 303 — 


umgesetzt. Insbesondere nehmen die Krebstierchen nach Knôr- 
richs Versuchen organische Massen nicht nur in fester und 
flüssiger Form unmittelbar auf, sondern halten sich auch bei 
ihrer Ernährung an diejenigen Pilze und Bakterien, welche sich 
in Gegenwart organischer Stoffe entwickeln, sowie an die in 
verdünnter organischer Nährlüsung gleichfalls wohlgederhende 
Flora der Grünalgen.  Als Stickstofflieferant kommt wohl noch 
die Vogelfauna des Teiches und seiner pflanzenbewachsenen 
Uferzonen ein wenig mit in Frage. Auch empfängt der Teich 
gelegentlich Abwässer von den Feldern der Cunertswalder Seite 
und Stallabwässer.  Einer schädlichen Koncentration der orga- 
nischen Nährsioffe mit zu grossem Umfang an Sauerstoti- 
verbrauch durch Fäulnisprozesse ist vorgebeugt durch die 
Grôsse der freien Wasserfläche, die Raum genug bietet für 
Enifaltung eines Planktons, dem wiederum zahlreiche Arten 
und zahllose Individuen sauerstoffproduzierender  Grünalgen 
angehôren. 

Welch grosse Rolle das Plankton als Fischnahrung spielt, 
zeigen die umfassenden Untersuchungen derjenigen Beobachter, 
die sich besonders mit dieser Frage beschäftigt haben (1). 

Einen Einblick in die Fruchtharkeit verschiedener Teiche 
und Seen bieten vergleichende quantitative Untersuchungen. 
Wenn allerdings bei grossen Seen zur Beurteilung der Produk- 
tionsfähigkeit des Gewässers das Plankton fast ausschliesstieh 
in Frage kommt, und auch bei Gewässern von der Ausdehnung 
des Grossteiches in erster Linie in Betracht zu ziehen ist, so ist 
doch die Rolle der reichen Lebewelt des Ufers und des Bodens 
bei Teichgewassern nicht zu unterschäatzen.  Freilich sind quan- 
titative Messungen und Schätzungen für das Benthos so gut wie 
unausführbar, schon der weit ungleichmässigeren Verteilung 
seiner Organismen halber, und damit stôsst die Bonitierung des 
Teiches auf grosse Hindernisse. Seine Fruchtharkeït ist jeden- 
falls grosser als die Schätzungen des Planktons ergeben, wenn 
auch diese einen gewissen Anhalt bieten. 


(1) A. Senuco, Untersuchungen in den Stuhmer Seen. Danzig 1900, 
p.21 und ff. 

EF. W. Knôrricu, »Studien über die Ernihrungsbedingungen einiger fur die 
Fischproduktion wichtiger Mikroorganismen des Süsswasserse (Forschher. 
Biol. Stat. Plôn, VIII, 1900). Dort auch die ältere Literatur dieser Frage. 


‘ h * 4 Cr 
RAT » LA 0 \ . Là ve PA : 
LASER eur deu ue. A 2e: 


r n 1# 
[ # ; L À x 
D Ÿ PERL aus x ES ER 
‘ 
= - pe 
| ra D à TR CRETE 
4 4 A ; . L P J # ee : 
“ 
As PNCULE 
. LV 1 
é « P 
4 : 1 n r { * “à 
g 
À 4, 1] ou 
. , . 1 mm 
M ui , 
d 
» Î 
7 v y'u, 8 2 
. ” s ” Fa u + 
: ; : AL 
J n L' « 
- L 
s ” 
N it At | 
er) # 
pa | N y 
- ’ 
£ ! L 0 
" L É LE n k 
w us È t ï 
= É di | 
; - 
= _— dl = d > 
il pa ES = Et L L 
y té . Le 3 
” Li] 
‘ , LS 
3 
* Va f 
Pr de 
- "a # 
p = ‘ L M'ahiND à 
= 4 
CM d 
. L; NO \#n N 
l A4 hs 
Le A 1$ LR 73 
Li 4 . « La 
à PA Vas FES 
+ 3 
. Dit , * Mg, © FA Pb 
e 
Le” ? 
à ” 1 
un" Û 77e 
A 22 ee [ # 
L se) x DE 
he , ni 
pie É 4 TT Ÿ Va, e 
à ‘ 
e \. _ . bn 


Nummer 
Jahreszelt 


18., 2,11 
19 1.11 
10, III. 
12, IV 
[LP 
20, XI: 
| 1e EAU 
25, | MIS IX: 
1901 
26:, I MOI 
1902 


4.1: 
28, | "0 NL 


29., | 26.,X: 
1903 
30,, | 3. V. 


(1) Da diese Tabelle eine vergleichende Ubersicht über die Quantitätsv 
our die Finge mit dem quantitativen Netz angeführt und kurz charakterisiert, alle übrigen aber weggr 


Tageszelt 


10%. V 
EU 


où 


2130! 


100.45" V. 


Gu N. 


9.30! V. 


4 20! 


TABELLE IL. 


Temperatur 
der 
Luft 


Temperatur 
des 
Wassers 


WETTER 


Schwach. Wind, bewülkt - 
»  S.W.Wind, Regen 
Sounenschein - 


Regen a 
S, W. Wind, Gewitter 
N. 0. Wind, Sonnenschein. 


Westwind, Sonnenschein . 
Westwind, Gewitter 
Westwind, Sonnenschein . 
Sonnenschein 


edeckter Himmel 
Schones Wetter 


Soonig, nach langemRegen 


Bewalkt 

legen 

S. 0, Wind, pewôlkt, 
Eisdecke, Tauwetter 
Eisfrei, Schnee 
Eisdecke, Sonnenschein 
Stürmisch, Regen 
Bedeckter Himmel 


Heiss, Gewitter 
Sehr heiss, trocken . 


Wiod, Gewilter 


Eisfrei, mild 


Teich fastabgelassen 


Schônes Maiwetter . 


Re 


3,30 m 
4,05 
3,30 
3,05 
4,80 
4,30 
4,30 
3,80 
3,30 
3,30 
2,80 
2,15 
3,30 
3,30 
3,90 
3,00 


3,30 


2,80 
3,930 
3,30 
3,63 
13,30 
3,90 


3,12 
2,13 


3,30 


3,90 
3,80 


251 


2,30 


Zahl 
der 
Lige 


Volumen 
geñscht 


In cbcm. 


Volumen 


pro gm. 


128 


iltoisse geben $oll, so sind hier 


Yolumen 


pro cbm 


59,7 


TONANGEBENDE PELANZEN 


C3 Asterionella. c® Dinobryon stipitatum - 


C3 Dinobryon stipitatum, Aslerionella, ct 
Synedra delicat., Peridin. tabul . 


C3 Dinobryon stipitatum 


Coelosphaerium, 


C3 Dinobryon stipitatum ES 50 
€? Asterionella und Coelosphaerium, c? E: Non ina ns 
C? Coclosphaertum und Ceratium. 


C? Coclosphaerium uod Ceratium. 
Pflanzen nur spar 


© Fragilaria crotonensis Asterionella. 


C3 Ceratium, e? Dinobryon divergens . 


C3 Ceratium, Melosira crenulata, © Asterionella 


C3 Ceralium, c* Melosira crenulata 


C? Ceratium . 


C3 Ceratium. Bucht: 


aquae 6 
C# Aslerionella Ducht: TS ce? Afelosira utiles 
sterionella 

C3 Asterionella, Bucht : 


ui yon SORTIE (3 ARENA ÿes 


Anabaena flos aquae. 


C? Asterionella . 
C3 Asterionella . 
Asterionella, ce? 


Mallomonas 


Asterionella . 


C Coclosphaerium, Melosir'a crenulata, 


Anabaena flos aquar, Asterionella 
8 Anabavna macrocarpa 


C3 Anabaena macrocarpa, Melos. pions FA A2 ax aitu croto- 
nensis, Mallomonñas F 


C3 Asterionella, ce? Synedra delicatissima . 


Ca PS delicatissima : . ô 
Anabaëna flos aquue, Fragil viresc., DE - 


C3 Asterionvlla, Coclosphaertum, c? Anabaena macrospora 


C3 Coclosphaertum 


TONANGEBENDE TIERE 


C3 Anurava cochlearis, Notholca longispina, c? Polyarthra platyptera, Cyclops strenuus, Diaptomus 
gracilis, Nauplien, Bosmina coregont 


C3 Notholea, €? Polyarthra. Anuraca cochlearis, Bosmina coregoni, Diaptomus, Nauplien. 

C1 Notholca, c* Anuraea cochlearis, Daphnia hyalina, Bosmina coregoni, B. longirostris, Diaptomus 
gracilis, Nauplien. 

C3 Notholca, ce? Daphnia hyalina, Bosmina coregont uod B. longirostris, Diaptomus, Nauplien. 

C? Conochilus, Notholca, Daphnia hyalina, Bosmina coregoni, B. longirostris, Diaptomus, Nauplien. 


(be 2 CRRUEER Diaplomus, c® Epistylis rotans, Daplinia hyalina, D. kahlbergiensis, Bosmina coregoni, 
auplien 


C3 aus hilus, Diaptomus, ce? Epistylis rotans, Daphnia hyalina, D. kahlbergiensis, Bosmina coregoni, 
Nauplien 


Ct Conochilus, Daplhnia kahlbergiensis. Diaplomus gracilis, c? Epistylis rotans, Daphnia hyalina, Bos- 
mina coregont, Cyclops leuckarti 


C1 PC kahlbergiensis, Bosmina coregoni, c? 


2 Daphnia hyalina, Diaphanosoma, Cyclops leuckarti, 
C. oithonoides, Diaptomus gracilis, Nauplien. 


C1 Diaphanosoma, Daphnia kahlbergiensis, Cyclops oithonoiles, c? Polyarthra, Diaptomus, Bosmina 


coregont. 
5 Daphnia kahlbergiensis, c* Bosmina coregoni, Cyclops oithonoïdes, Diaptomus. 


2 Bosmina coregoni, Daphnia kahlbergiensis, Diaptomus, Cyclops oithonoides 


C3 Diaplomus, 
Notholca. 


C* Daphinia kahlbergiensis, ce? Notholca, Diaphanosoma, Daphnia hyalina. 
mus, Cyclops oithonoides, Nauplien. 


€? Daphnia kahlbergiensis, D. hyalina, Bosmina longirostris, B. coregoni, Nauplien, 


Bosmina coregoni, Diapto- 


C? Bosmina coregoni, Daphnia kahlbergiensis, Diaptomus, Polyarthra, Anuraea cochlearis, Nauplien. 


CO? Bosmina coregoni, c? Daphnia kahlbergiensis, Diaptomus, Nauplien, Anuraea cochlearis. 


Anuraea cochlearis, Bosmina coregoni, Cyclops strenuus, Nauplien. 


dauraca cochlearis, 


2 Cyclops strenuus. 


Anuraea cochlearis, e? Cyclops strenuus, Notholca. 
Anuraea, Notholca, Polyarthra, Cyclops strenuus, Diaptomus, Nauplien. 
C? Anwrava, Notholca. Polyarthra, Bosmina longirostris, B. coregoni, Diaptomus, Nauplien. 


C3 Notholca, Anuwraea cochlearis, Conochilus, Daplhinia hyalina, Bosmina longirostris, B. coregoni, 
Diaptomus, Nauplien. 


C1 Daplhnia kahlbergie 
C1 Daphnia kahlbergiens 


is, Diaptomus, ce? Daphnia hyalina, Bosmina coregoni, Epistylis rotans, 


s, c? Bosmina coregoni, Diaphanosoma, Cyclops oithonoïdes, Diaptomus, Naupl. 


C1 Daphnia kahlbergivnsis, e Bosmina coregoni, Diaphanosoma, Diaptomus. 


C° Asplanchna priodonta, Notholca, Anurava, Bosmina coregoni, Diaptomus, Nauplien. 


C1 Cyclops strenuus, c? Diaplomus, Anuraea cochlearis, Asplanchna, Nauplien- 


C Daphnia kahlbergiensis 


? Polyarthra, Conochilus, Diaptomus, Bosmina coregont, Daplhinia hyalina, 
Epistylis rotans. 


C2 Bosmina coregoni, Daphnia hyalina, Diaplomus, Larven von Cyclops strenuus. 


C2 Conochilus, Notholca, Bosmina coregonti, Daphnia hyalina, Diaptomus, Nauplien 


Re EE 4 
men 
Vol 
ischt 
ro 
bem. L 

9 Diaptomus 
"1 114 
6 Liaptomus 
EG 44 
2,2 AGlien. 

9 )° : 
22 Z coregoni, 
| LE coregoni, 
2 ina, Bos- 
3,2 2Jeuckarti, 
) G 9( 2 
2,2 2 Bosmina 
3, 69 
»,9 04 
1 ONauplien, 
1,9 CE Diapto- 
LS |  HGijien. 

D aÙ 

4,6 28 

3,5 16. 

1,8 te 

|,4 8 

3,6 Di 

) Q 417 s 
x 1 lLoregoni, 
y 10: 

» 9 ? . 

Ts De Naupl. 
3,6 91! 

15 9 

0,6 3 

n) ( : 
2,1 À hyalina, 


TABELLE II. 
PLANKTON (März 1898 — März 1899) 


Di ? ” . 
Paru re Da EE Dee 
Ron ras ms 
Benthos 
Plankton 3 
Cyclops 
serrulatus . 
ni 
Cyelops d 2 
. l 
macrurus 
» Sp. an 
So NE BE EE 


D to OS LE ES DS Re EE SR 


Januar 

Februar 
September 
November 
December 


2 MS VE 0 CF ED jt 
D nt = 
vernalls 
n” Sp. 
Bentlros EN EE) 
Plankton 3 a a 
ue : OPA lS ESRI 
oithonoides ne See ae 
Benthos —. 
DS =SJSBSSEE 
1 2 - - == 
“ia SE LR EE NS At 
leuckarti FE  ——— ESS 
Benthos NISER) — FA 
JE 


as) 
a 
Se 
Ë 
a 
AS 
© 
5 
co 
JE 
| 
| 


Cyclops 
” l 
Benthos 


Plankton 3 ] mi le LR Re 


Cyclocypris PR A h 2 RP EN LEE 
” l = — = —— nl 


laevis » Sp. 
Rs RAA TEEN EI 


Plankton 3 = Ir 
Leptodora ne ae) ei 
” 1 1 p F = 11 1 | 
kindtii > sp — IL L DR ne | 
Sie) 2 


Benthos | En 


Chydorus 


sphaericus 


Alonella 


nana 


Lynceus 


rostratus 


Lynceus 


costatus 


Lynceus 


affinis 


Acroperus 


harpae 


Bosmina 


coregoni 


Bosmina 


longirostris 


Daphnia 
kahlbergiensis 


— 306 — 


November 
December 


September 


ET 3 DEEE 


sure = ES à 4 = 
1 9 —_ a 
AE ee | 


ne RON PO D A DE PES Pt PET 


Plankton 3 


C) l 


Benthos 
Plankton : 


—- D © 


” sp. 
Benthos 
Plankton 3 


” 1 


Bentlios 

Plankton 3 

» 2 
1 


” Sp. 
Benthos ÉMIS EE 
T 


Plankton 3 


“Sp. 
Benthos 
Plankton 3 


Bentlios 
Plankton 3 


” 


sp. 
Benthos il 


Daphnia 
hyalina 


Diaphanosoma 


brachyurum 


Colurus 


deflexus 


Distyla 


gissensis 


Notholca 


longispina 


Anuraea 


cochlearis 


Brachionus 


urceolaris 


Brachionus 


pala 


Plankton 3 


— 3} — 


| September 


| November 


December 


Plankton 3 Mais 


mie 


cer je 1e 


Fe. 3 
Et 
Plankton 3 ses. 


FRERE 


Plankton 3 = 


ee Les 
” Sp. 
Benthos 


Plankton 3 


” 2 
” 1 


” Sp. 
Benthos 
Plankton 3 


7 2 


Benthos 


ESRANBNE 


”“ 


Benthos 


Plankton 3 


Benthos 


Plankton 3 


2 


» 1 


»“ Sp. 
Benthos (a) 


— 308 — 


= & rad 3 S 5 5 
Ce LL = _ = — 3 =] 
ls lmle)e ts Nes eine net) EQUIPE 
FLE ï Fresh 
Plankton 3 er 
" 2 
Squamella 
» 1 I] 
bractea »” Sp. 2 — 
Benthos JE 
Plankton 3 
” 2 
Scaridium | 
” 
longicaudum " Sp. — 1 
Benthos 
Plaukton 3 | 
” 2 
Coelopus : | 
tenuior ” Sp. | 
Benthos ————— 
Plankton 3 EE 2e 
" 2 
Rattulus l —. 
tigris »” sp, 
Benthos 
Plankton 3 
” 2 
Mastigocerca s 1 | 
carinata »” Sp. | 
Benthos BE) 
Plankton 3 
:. 9 : 
Mastigocerca n | i 
cornuta ” sp. 
Benthos PA 
Plankton 3 | 
É : — 
Diglena k l -— | 
 uncinata » Sp. Ée LE 2) 
Benthos + 
Plankton 3 De Be: 
: : En 
Distemma , 1 te or à 
collinsi » Sp. - Eu 
Benthos à | 
Plankton 3 
5 2 = 
Triarthra ’ 1 ee ee 
longiseta Sp. RSR IEEE — 
Benthos SE SE ee 1 


Polyarthra 
platyptera 


Synchaeta 


oblonga 


Synchaeta 


pectinata 


Asplanchna 
brightwelli 


Asplanchna 


priodonta 


Conochilus 


unicornis 


Planaria 


torva 


Epistylis 


rotans 


Ophrydium 


versatile 


| [il 


Plankton 3 
” G) 


” [l 

» Sp. 
Benthos 
Plankton 3 


A 


sp. 
Benthos 
Plankton 3 


n 9 


” Sp. 
Benthos 
Plankton 3 

n" 2 

" Lt 

” Sp. 
Benthos 
Plankton 3 

” 2 

” 1 

»” Sp. 
Benthos 
Plankton 3 


” D 


= 


sp. 
Benthos 


. |Plankton 3 


” 2 

!l 

Sp. 
Benthos 

Plankton 3 


Benthos 
Plankton 3 


Benthos 


— 309 — 


ebruar 


Fi |. Oktober 
Ë H norember| 
HART |  ecamir | 


DRE 
AIS PO 
AE 

Re PET) ss 

REMIFES, F3 
Len 5e) 
M 
ÉÉÉPÉE 


_- 
—— 


4 
É 
“KI 
ju | ol 
REA 
JUNE 


+ 


| 


EBHE 
El 


ël 

(En 
[ ü 
ë 
fl 


Codonella 


lacustris 


Strombidium 


viride 


Acanthocystis 


turfacea 


Acanthocystis 


spinifera 


Actinophrys 


sol 


Diflugia 


hydrostatica 


Diflugia 


globulosa 


Benthos 
Plankton 3 


Benthos 
Plankton 3 


Benthos 
Plankton 3 


Benthos 
Plankton 3 


Benthos 
Planktou 


3 
2 
Il 


sp. 
Benthos 
Plankton 3 


Benthos 


— 310 — 


September 


November 


_ 


FRA RAR RAS SERRE RONAMEE 


NME 


LA STATION BIOLOGIQUE D'OVERMEIRE 


par le D' E. Rousseau. 


Les études de limnobiologie ont été, durant ces dernières 
années, l’objet de nombreux travaux et recherches méthodique- 
ment entreprises un peu partout à l'étranger ; malheureusement, 
il n'en à pas été de même Jusqu'à présent en Belgique. Les 
travaux qui se rapportent à la biologie des eaux douces de notre 
pays sont clairsemés et se rattachent principalement à la systé- 
matique où à la connaissance de la flore et de la faune régio- 
nales, sans que l’on se soit beaucoup préoccupé des facteurs 
influant sur la flore et la faune lacustres, des variations de 
celles-ci et de leurs associations. 

’armi les botanistes, Crépin, Kichkx, Westendorp, Van 
Heurck, Delogne, De Wuldeman, Massart, Bamps, ete. 
se sont signalés par des publications assez nombreuses sur la 
flore de nos eaux. Il faut citer surtout le Manuel de la flore 
de Belgique, fruit de multiples excursions botaniques, par 
Crépin; la Æore cryplogamique des Flandres (avec les 
algues), par Kickx; le Manuel de la flore des Algues de 
Belgique et de nombreuses notices algologiques, par De Wilde- 
man, et la belle Monographie des Dialomées, par Van Heurck. 

En zoologie, nos mollusques d’eau douce ont été, pendant de 
nombreuses années, l’objet des recherches de toute une pléiade 
de malacologistes, et les travaux de Xickæ, De Malsirne, 
Colbeau, Piré, ete., publiés en grande partie dans les Annales 
de la Société malacologique de Belgique depuis 1863, per- 
mettent de considérer l'étude de cette partie de notre faune 
comme virtuellement terminée. Les Bryozoaires fluviatiles ont 
fait le sujet de mémoires de Dumortier et P.-J. Van Beneden ; 


— 312 — 


les Poissons et les Batraciens ont été étudiés par De Selys 
Longchamps, qui s'est également occupé avec prédilection des 
Névroptères; les Crustacés ont été examinés par Plateau et 
Pelseneer, les Dytiscides par Preudhomme de Borre, les 
Oligochètes par D'Udekem, les Protozoaires — fragmentaire- 
ment — par D'Udekem, Sand et Schouteden, les Spongilles et 
les Hydrachnides par nous-mêmes; enfin, l'ensemble de la faune 
belge a été traité par Lameere dans son Manuel de la faune 
de Belgique. Malgré cela, bien des lacunes restent encore à 
combler, bien des recherches sont à entreprendre. 


Le Musée royal d'histoire naturelle poursuit depuis plusieurs 
années l'exploration de la faune des eaux douces de Belgique et 
la direction du Musée a bien voulu nous confier cette tâche. 
D'autre part, la Société belge de botanique, sur la proposition de 
MM. Bommer et Massart, a mis à son ordre du jour le projet 
d'une étude détaillée de la géographie botanique de la Belgique. 

Le moment nous a paru opportun pour la création en Belgique 
d’une station de biologie lacustre, analogue à celles qui existent 
actuellement en Europe et aux États-Unis. 


Au cours de nos excursions faites dans le but d'étudier la 
faune des eaux douces de notre pays, nous avons pu constater 
que la basse Belgique était beaucoup plus riche cemme faune 
lacustre que la moyenne et la haute Belgique. Le laboratoire 
projeté devait done être établi de préférence dans la basse Bel- 
gique (Flandres) et dans une région riche en étangs, marais et 
fossés. Il était également désirable de trouver une localité pas 
trop éloignée des grands centres scientifiques, de façon à per- 
mettre aux zoologistes et aux botanistes de venir assez fréquem- 
ment au laboratoire. 

Le lac d'Overmeire nous a paru l'endroit le plus propice à 
l'établissement d’une station de biologie lacustre. Il est situé aux 
confins de trois communes : Overmeire, Uytbergen et Berlaere, 
au centre du pays de Waes, dénommé le Jardin de la Belgique, 
à deux heures de chemin de fer de Bruxelles, de Louvain et 
d'Anvers et à une heure et demie de Gand ; les communications 
avec les centres universitaires sont donc assez rapides pour 
permettre aux travailleurs de nombreuses visites au laboratoire. 

Le lac d'Overmeire est un ancien bras de l'Escaut qui s'éten- 
dait vers 1860, en formant boucle, sur une longueur d'environ 


= — 


18 kilomètres, mais qui à été considérablement réduit depuis 
cette époque, la plus grande partie ayant été asséchée par une 


Fig. 1. — Une des rives du lac d’Overmeire. 


usine d’épuisement pour permettre la culture des terres qu'il 
occupait. Maloré cela, le lac d'Overmeire demeure un des plus 
grands étangs du pays et il présente une faune et une flore des 


ns rie 


plus riches et des plus variées. La région avoisinante abonde en 
tourbières, fossés et marais hébergeant une foule d'organismes 


Fig. 2. — Station biologique d'Overmeire, façade sur le lac. 


intéressants. Le lac d'Overmeire communique par un petit chenal 
avec l'Escaut, sur lequel pourront être faites d’intéressantes 
études sur le potamoplankton. 


— 315 — 


À une heure de chemin de fer d'Overmeire se trouve la région 
du bas-Escaut, pourvue de nombreuses criques et de marais 


D LEA MALNAY RES Pa 


Fig. 3. — Station biologique d'Overmeire, façade Nord-Est. 


présentant toutes les transitions entre l'eau de mer et l’eau douce 
au point de vue de la salure et contenant un intéressant mélange 


1010 — 


des organismes marins et lacustres. L'étude des eaux saumatres 
ne pourrait trouver de meilleur champ de recherches. 

La station biologique d’Overmeire a été aménagée en mai 
dernier dans une des plus grandes villas du bord du lac : le 
chalet Prince-Albert, Cette construction comprend cinq salles au 
rez-de-chaussée, dont deux sont affectées comme laboratoires, 


VI DEAR MAINS 


Fig. 4. — Station biologique d'Overmeire, une salle du laboratoire. 


une comme salle d'aquariums, une autre Comme remise pour les 
appareils de péche et de recherches et enfin une comme vestiaire. 
Il y a également cinq chambres au premier; dans la plus grande 
est installée la bibliothèque, dans une autre la salle des collec- 
tions et dans une troisième la chambre noire pour la mierophoto- 
graphie; les deux autres chambres servent d'appartements parti- 
culiers. 

Le laboratoire offre deux tables à la disposition des travail- 
leurs; il est pourvu de tous les réactifs, ustensiles et instruments 


(filets à plankton, dragues, sondeurs, filets, thermometres, ete.) 
nécessaires aux recherches à effectuer. 


ILE au 


7 LEAN MAIVAUX-S a 


Fig. 5. — Station biologique d'Ox ermeire, une table de travail du laboratoire. 


La salle des aquariums, directement voisine du laboratoire, 
comprend une quinzaine d'aquariums alimentés par un rése voir 
qui se trouve sur une terrasse du pre mier étage ; le réservoir, 


dont la capacité est suffisante pour permettre de renouveler deux 
fois par Jour l'eau des aquariums, est rempli tous les jours à 
l’aide d’une pompe à levier, puisant l’eau dans le lac d'Overmeire. 

La bibliothèque occupe la plus grande chambre du premier 
étage, elle forme déjà un noyau important de publications sur la 
limnobiologie. Grace à quelques dons et aux envois précieux de 


Fig, 6. — Station biologique d'Overmeire, la bibliothèque. 


MM. Averintiew, Bachmann, Beddard,PBorge, Brady, Cur, 
De Man, Echstein, Godet Hofjbauer, Jennings, Kofoid, 
Mazzarelli, Monti, Pénard, Roule, Sars, Schaffer, Scher- 
fell, Schneider, Scourfield, Shorikow, Snow, Sleuer, 
Stingelin, Sbrodtmann, Timm, Vinciguerra, Weltner, 
Wierzejshi, Wille,Zacharias, ete., elle est déjà riche en traités 
eten tirés à part. Quant aux périodiques, les échanges de notre 
revue les Annales de Biologie lacustre permettront de doter 
la bibliothèque de la plupart des journaux touchant à la limno- 


— 319 — 


biologie. Nous faisons appel à la bonne volonté de tous les tra- 
vailleurs pour nous faire parvenir leurs mémoires et notices pour 
la bibliothèque de la station. 


Si l’on examine le but et les tendances des diverses stations simi- 
laires établies à l'étranger, on constate qu’elles résument un triple 
objectif, scientifique, économique et pédagogique : 


1° Scientifique : elles contribuent à l'avancement de la science 
en étudiant et en décrivant des faits nouveaux se rapportant à la 
biologie, à l'anatomie, à l’embryologie, à la systématique où à 
la répartition géographique des organismes vivant dans les eaux 
douces ; 

20 Pédagogique : elles contribuent à la diffusion de la science 
en permettant aux élèves des universités, des écoles, ete., de 
s'initier à ces questions intéressantes ; c'est principalement ce but 
que poursuivent les laboratoires de vacances qui sont si nom- 
breux aux Etats-Unis ; 

3 Economique : en s'appuyant sur les données fournies par 
la science, elles contribuent à transformer l’aquiculture et plus 
spécialement la pisciculture en une branche rationnelle du savoir 
humain et à les faire sortir de l’empirisme dans lesquelles elles 
ont trop longtemps végété. 


Le programme de la nouvelle station biologique d'Overmeire 
s'inspire directement de ce triple objectif. 
Elle aura, nous semble-t-il, à remplir les desiderata suivants : 


Au point de vue scientifique : 

1° Dresser l'inventaire qualitatif détaillé des productions 
végétales et animales des eaux de notre pays et constituer une 
collection qui est destinée, lorsqu'elle sera terminée, à être 
remise à l'Etat ; 

2° Dresser l'inventaire quantitatif de ces productions, c’est- 
à-dire les différentes associations, les groupements particuliers 
d'espèces qui donnent aux flores et faunes locales leur personna- 
lité ; 

3° Faire connaitre les conditions de milieu, ainsi que les 
causes historiques particulières et l'influence qu’elles exercent 
ou ont exercé sur la flore et la faune de nos eaux ; 

4° Contribuer par certaines recherches à l'étude des mœurs, 


ee 


du développement, de l'anatomie et de la systématique de nos 
organismes d'eau douce. 


Au point de vue pédagogique : 

Contribuer par des conférences, des excursions, des envois de 
matériaux aux universités, écoles,extensions universitaires, etc., 
à étendre la connaissance de la biologie dans les eaux douces 
de notre pays. 


Au point de vue économique : 


En se basant sur les recherches scientifiques précitées, faire 
l'étude du dépeuplement de nos cours d'eaux et des moyens d'y 
remédier, des maladies de nos poissons cultivés, de l’acclimata- 
tion de poissons étrangers, du rendement économique de nos 
étangs d'élevage et des possibilités d'augmenter te rende- 
ment, etc. Contribuer par des tracts, des conférences et des 
cours à la création d'une école nationale de pisciculture pourvue 
d’un office de renseignements pour pisciculteurs et pêcheurs. 

Ce programme est vaste et il faudra naturellement quelques 
années avant qu'il soit réalisé, — mème en partie. Nos 
recherches, restreintes d'abord à la région dans laquelle se 
trouve le laboratoire, s’étendront nécessairement à tout notre 
pays, soit par des excursions, soit par l'établissement de stations 
volantes, annexes de la station d'Overmeire, qui constituera le 
centre de l’activité scientifique des recherches de la biologie 
lacustre en Belgique. 

Le laboratoire d'Overmeire a été créé à l’aide de nos simples 
ressources ; nous espérons qu'il sera appuyé non seulement par 
nos collègues en limnobiologie, mais aussi par les autorités diri- 
geantes. 


RHIZOPODENSTUDIEN 


(Systematische Bemerkungen) 


von S. AWERINTZEW 


Leiter der Marinen Biologischen Station an der Murman-Kuste 


Alexandrowsk, Gouv. Archangelsk 
, (© 


1. Trinema enchelys Zhrbq. sp. 


Die Gehäuse dieser Art, welche zu den am weitesten ver- 
breiteten Süsswasserrhizopoden gehôrt, besitzen von unten, 
d. h. von der Seite der Austrittsoffnung für die Pseudopodien 
betrachtet, eine oval-eiformige Gestalt. In ein und demselben 
Gewässer künnen wir stets Gehäuse von 77. enchelys finden, 
welche sowohl der Grüsse als auch der Lage der für den Aus- 
tritt der Pseudopodien bestimmten Offnung nach so sehr unter 
einander verschieden sind, dass man sie unwillkürlich als selb- 
stindige Species betrachten môchte. Bei aufmerksamerem und 
eingehenderem Studium erweist es sich jedoch, dass diese Ver- 
schiedenheiten nur auf einem aussergewôhnlich stark ausge- 
prägten Polymorphismus beruhen und dass man stets eine Reihe 
von Übergängen zwischen den extremsten Formen aufstellen 
kann. Um jedoch die am meisten characteristischen und am 
hüufigsten vorkommenden Formen von 7. enchelys hervor- 
heben zu kônnen, teile ich die Vertreter dieser Art in drei 


pop 


besondere Gruppen ein, welche ich mit T. enchelys for TE 
forma Ë und forma 7 bezeichnen will. 

1. Tyinema enchelys forma 2 ist eine bis Jetzt noch nicht 
beschriebene Form, bei welcher die Ofnung für den Austritt der 
Pseudopodien nur wenig von der Hauptaxe des Gehäuses zur 
Seite verlagert ist, so dass die obere und die untere Fläche des 
Gehäuses denjenigen der typischen Form von 7. enchelys gar 
nicht homolog sind (Fig. 14). Länge des Gehäuses 0,020— 
0,030 mm. 

2, Trinema enchelys forma 6 entspricht T. lineare Penard 
und unterscheidet sich von forma à nur durch die schärfer aus- 
sesprochene Verlagerung der für den Austritt der Pseudopodien 
bestimmten Offnung, wodureh die untere und die obere Seite des 


«a D) C 


Fig. 1. — Trinema enchelys. 


Gehäuses leicht von einander zu unterscheiden sind; dabeï ent- 
spricht die letztere schon nicht mehr der apikalen Seite des 
Gehäuses, wie dies bei T, enchelys forma à der Fall war 
(Fig. 10). Länge des Gehäuses 0,015—0,040 mm. 

3. Tyinema enchelys forma 7 unterscheidet sich von 
forma 5 hauptsachlich durch die bedeutendere Länge wie auch 
durch die grôssere Breite des Gehäuses; allein diese beiden 
Formen sind durch eine Reihe von Übergängen mit einander 
verbunden, indem wir in ein und demselben Gewässer Exem- 
plare von 0,100 bis 0,045 mm Länge finden. Eine der charac- 
teristischsten Eigentümlichkeiten von 7. enchelys forma 
besteht in der Bildung eines besonderen Vorsprungs am Rande 
des Gehäuses, vor der für den Austritt der Pseudopodien be- 
siimmien Offnung; dieser Vorsprung besitzt, wie Penard sehr 
treffend bemerkt, die Gestalt eines Mützenschirmes {r/stère) 
(Fig 6): 


2. Euglypha cristata Zeidy 


Besonders characteristisch für diese Artist das Vorhandensein 
ovaler und (bisweilen) runder Plättchen mit langen Stacheln von 
verschiedener Dicke und Gestalt; die Zahl solcher Plättchen ist 
bei den einzelnen Gehäusen eine verschiedene und schwankt von 
1 bis8. Diese mit Stacheln besetzten Plätichen liegen bald über 
das gesamte (Gehäuse zerstreut, bald liescen sie nahe an dessen 
Gipfel oder sie sind umgekehrt an der Pseudopodienôffinung 
angeordnet; endlich kôünnen sie alle zusammen an dem Gipfel 
des Gehänses vereinigt sein, wobei ihre Stacheln gewissermassen 
einen Helmbusch bilden. 

Im Anbetracht der bedeutenden Schwankungen sowobhl in der 
Gestalt und Grüsse der soeben beschriebenen stacheltragenden 
Plätichen als auch in der Anordnung dieser letzteren (4. h. der 
mit Stacheln besetzten Plättchen), halte ich es für môglich, die 
drei von Zeidy beschriebenen Æuglypha-Arten, und zwar 
E. cristala, E. mucronata und Æ. brachiata, als verschiedene 
Formen ein und derselben Art anzusehen. So habe ich ôfters 
ÆE. brachiaia beobachtet, welche nur ein einziges mit einem 
Stachel versehenes Plättchen besassen:; dabei kann dieses Platt- 
chen an Jeder beliebigen Stelle des Gehäuses angeordnet sein. 

1. £. cristata forma à, die typische, von Leidy beschrie- 
bene Form. Das Gehäuse ist in die Länge gezogen, sein vorderer 
Abschnitt bisweilen gleichsam zu einem kurzen Halsteile ausge- 
zogen. Die Zahl der Stacheln schwankt von 8 bis 2 und dieselben 
liegen alle dicht an dem Gipfel des Gehäuses angeordnet.  Länge 
des Gehäuses 0,050—0,085 mm. 

2. E. cristata forma 5 (mucronata). Das Gehàause dieser 
Form ist gewühnlich mit einem einzigen, an dessen äusserstem 
Gipfel sitzenden Stachel versehen, doch habe ich auch Exemplare 
gefunden, welche ausser diesem Stachel noch einen oder zwei 
weitere an irgend einer Stelle der Gehäuseoberfläiche besassen. 
Länge des Gehäuses 0,080 —0,125 mm. 

3. E. cristata forma 7 (brachiata Leidy var. flexuosa 
Penard'._ Gehäuse mit langen, dünnen, gebogenen Stacheln. 
Länge des Gehäuses 0,045—0,120 mm. 

4. Æ. cristala forma d (brachiata Leidy var. brerispina 
Penard).  Gehäuse mit mehreren kurzen, dicken, geraden und 
gleichsam an der Spitze abgestutzten Stacheln, welche meistens 


symetrisch an verschiedenen Stellen des Gehäuses angeordnet 
liegen. Bisweilen traf ich Formen, welche nur den einen typi- 
schen, kurzen Stachel an dem Gipfel aufwiesen, ferner Formen 
mit kurzen, abgestutzten und langen, zugespitzien und ge- 
bogenen Stacheln.  Länge des Gehäuses 0,060—0,130 mm. 


3. Amphitrema Wrightianum A7che:. 


Das Gehäuse von À. Wyighliarnum ist in den meisten Fällen 
mit Diatomeenschalen oder mit ovalen Kieselplätichen in- 
krustiert, unter welchen ich bisweilen an einem Rande ge- 
zähnelte Plättchen beobachtet habe, wie sie die Pseudopodien- 
üffnung an dem Gehäuse von Zuglypha umgeben. 

In dem Protoplasma von A. Wightianum befinden sich 
bisweilen Zoochlorellen sowie Gehäuse von Zuglypha und 
Trinema-Arten, welche dieser Art augenscheinlich als Nahrung 
dienen. 

Da einige der von mir gefundenen Exemplare von À. Wrigh- 
tianum zum Teile nicht mit der Beschreibung von Archer und 
Penard übereinstimmen, und zwar namentlich in Bezug auf 
die Grôsse und den Bau des Gehäuses,so môchte ich vorschlagen 
drei verschiedene Formen dieser Art zu unterscheiden : 

1. A. Wyightianum forma z mit dem typischen, von Archer 
beschriebenen mit Sandkôrnern bedeckten Gehäuse.  Länge des 
Gehäuses etwa 0,064 mm, Breite etwa 0,058 mm. 

2. A. Wyighlianum forma, die von Penardbeschriebene 
Form, das Gehäuse mit Diatomeenschalen, Kieselplättchen und 
wenigen Sandkôrnchen inkrustiert. Länge des Gehäuses : 
0,065—0,070 mm. 

3. A. Wrighlianum forma y. Das Gehäuse ist stellenweise 
mit Plättchen von Zuglypha und Trinemabedeckt. an anderen 
Stellen jedoch ganz von solchen Plätichen enthlôsst; Sand- 
kôrnchen sind an diesen Gehäusen nie vorhanden. Die Pseudo- 
podienôffnungen sind stets nach derselben Seite von der Haupt- 
axe verlagert.  Länge des Gehäuses 0,090—0,100 mm, grüsste 

3reite 0,070—0,090 mm, grôsste Dicke 0,050—0,085 mm. 


Die eingehende Untersuchung von den Gehäusen der verschie- 
denen Rhizopoden wird uns, meiner Ansicht nach, notwendiger- 
weise zu einem Studium der individuellen Abweichungen 
führen, vor welchen jene genau bestimmten und streng festge- 
setzten Besrenzungen, welche wir den Arten, namentlich bei 
der Bekanntschaft mit nur wenigen Formen, zuschreiben, all- 
mählich verbleichen und ausgeglichen werden. 

Selbstverständlich sind die Grenzen der individuellen Varia- 
tion bei den verschiedenen Rhizopoden durchaus nicht überein- 
stimmend und es ist wohl môglich dass es späteren Forschungen 
gelingen wird die Abhängigkeit zwischen der Fähigkeit zum 
Variieren einerseits und den chemischen und physikalischen 
Existenzbedingungen der Formen und deren phylogenetische 
Beziehungen zu einander andererseits, festzustellen. 

Diejenigen Protistologen, welche Gelegenheit gehabt haben 
z. B. die Vertreter der Gattung Difflugia eingehend zu stu- 
dieren, werden zweifelsohne einen deutlichen Begriff von dem 
hohen Grad von Polymorphismus dieser Organismen erhalten 
haben; es unterliegt wohl kaum einem Zweifel, dass wir 
namentlich im angeführten Falle fast gänzlich von der Beschrei- 
bung vieler, sogar sehr verschiedenartiger Arten werden ab- 
sehen müssen, indem wir dieselben auf nur wenige Formen- 
gruppen zurückführen. 

Solche Arten, wie Difflugia limnetica, D. tuberculata, 
D. lobostoma und D. amphora erweisen sich, wenn auch 
nicht durch Übergänge mit einander verbunden, so doch inner- 
halb jener Grenzen, zwischen welchen die Gestalt des Gehäuses 
einer jeden von ihnen varïert, fast nicht von einander unter- 
scheidbar. In besonders stark ausgesprochener Weise konnte 
ich diese Fähigkeit zum Polymorphismus aller der obener- 
wähnten Difflugia-Arten bei einer Planktonprobe aus dem 
Flusse Syr-Darja beobachten, welche ich kürzlich von Herrn 
L. Berg erhalten habe; ich beabsichtige hierauf in späteren 
Mitteilungen zurückzukommen. 

Wir haben es hier mit unserer eigenen Unfähigkeit im Auf- 
stellen individueller Variationen zu tun, welche wiederum aus 
unserer mangelhaften Bekanntschaft mit den Bedingungen und 
der Art und Weise der Bildung der Rhizopodengehäuse, sowie 
mit den übrigen Erscheinungen ihrer Lebensprozesse und mor- 
phologischen Eigentümlichkeiten resultiert. 

Ausserdem werden meines Erachtens nach auch Fälle ein- 


— J20 — 


treten, wo verschiedene, einstweilen wohl von einander zu 
unterscheidende Arten sich nur als Individuen herausstellen 
werden, welche unter verschiedenen Lebensbedingungen aufge- 
wachsen sind, wie z. B. im fliessenden Wasser einerseits und 
im stehenden Wasser andererseits; ferner werden wir bei der 
weiteren Untersuchung des Entwicklungseyelus der Rhizopoden 
naturgemäss auf Fälle stossen (worauf auch einige meiner noch 
nicht zu Ende geführten Beobachtungen hinweisen), wo ver- 
schiedene Arten sich nur als verschiedene (Generationen einer 
einzigen Form erweisen werden. 

Man wird mir vorhalten kônnen, dass ich hier nur eine Reiïhe 
von Annahmen ausspreche, wobei ich dieselben fast gar nicht 
durch Tatsachen bekräftige, allein einerseits werden Tatsachen 
sich stets dann vorfinden, wenn das systematische Studium der 
Rhizopoden gründlich betrieben wird und andererseits beab- 
sichtige ich durch diese Zeilen môglichst viele Personen zu einem 
Studium der Rhizopoden von dem gegebenen (Gesichtspunkte 
aus zu veranlassen, indem eine solch’ ungeheure und compli- 
zierte, teils statistische, teils bio-physikalische und morpholo- 
gische Arbeit die Kräfte eines KEinzigen sicher übersteigt ; 
namentlich ist dies der Fall, wenn man die Unmôglichkeiït in 
setracht zieht, sich auf eine einzige oder wenige Arten und auf 
einen kleinen Untersuchungsrayon zu beschränken. 


Les Rhizopodes tesiacés d’eau douce 


d'après la Monographie du prof. A. AWERINTZEW 


par H. SCHOUTEDEN (Bruxelles) 


L'étude systématique des Rhizopodes à fait dans ces dernières 
années de grands progrès et le nombre des formes connues s'est 
notablement accru, grâce surtout aux nombreux travaux de 
Penard, dont la belle MONOGRAPHIE DES RHIZOPODES DU LÉMAN 
estun ouvrage devenu classique. Cette Monographie, dans laquelle 
se trouvent condensées toutes les observations de l'auteur et 
dans laquelle se trouvent décrits tous les Rhizopodes d'eau 
douce connus jusqu'en 1902, présente toutefois un inconvénient 
au point de vue de la facilité de l'emploi : le manque de tables 
dichotomiques menant rapidement à la détermination des formes 
observées. 

Cette lacune vient d'être comblée en partie par une revision 
des Rhizopodes festacés d'eau douce qu'a publiée tout récem- 
ment dans les TRUDI ImMPER. S. PETERB. OBscH. Esresr. le 
professeur Awerintzew, directeur de la station biologique 
d'Alexandrowsk (gouv. Archangelsk, Russie). Dans ce travail, 
intitulé RHIZOPODA PRÈSNIK Vop, l'auteur s'est attaché à 
résumer en tables dichotomiques les caractères différentiels des 
espèces qu'il reconnait comme bien distinetes, et d'autre part il 
donne des descriptions concises mais bien nettes des diverses 
espèces admises, rattachant souvent entre elles des formes que 
l'on avait séparées à tort. 

Ce mémoire important étant écrit en russe, langue dont la 
connaissance est encore peu répandue parmi les naturalistes, et 


—. 


qui ne peut s’interpréter, comme c’est le cas pour la plupart des 
langues européennes, à l'aide du latin ou du français, de l’alle- 
mand ou du néerlandais, j'ai proposé à mon aimable collègue, 
qui s’est empressé d'y consentir, de donner une traduction des 
tables qu’il a rédigées. C’est cette traduction que je publie ici. 

J'ai cru bien faire en intercalant dans ce travail les quelques 
espèces décrites dans ces derniers temps par Penard dans la 
REVUE SUISSE DE Z00LOGIE. J'ajouterai encore que les descrip- 
tions des espèces nouvelles citées dans le travail d'Awerintzew 
paraitront sous peu en langue allemande dans les ARCHIV FüR 
PROTISTENKUNDE. 

A la suite des tables dichotomiques, J'ai donné la liste des 
espèces en indiquant pour chacune la synonymie d’après Awe- 
rintzew. Pour ne pas allonger le travail inutilement, Je me suis 
contenté de mentionner pour chaque auteur son nom et la date 
de publication de son travail. Grâce à celle-cr, il sera facile à 
quiconque étudie les Rhizopodes de retrouver l'ouvrage cité, et 
qui désire des renseignements plus complets n'aura qu'à recourir 
au mémoire d'Awerintzew, à la page que J'indique chaque fois 
en regard du nom de l'espèce. 


Rhizopoda testacea 


Les Rhisopodes teslacés sont divisés par Averintzew en 
trois grands groupes : Lobosa, Filosa et Reticulosa, que nous 
étudierons successivement. Ces trois grands groupes se dis- 
tinguent, par la nature de leurs pseudopodes, de la façon sui- 
vante : 


I. Loposa. — Formes à pseudopodes lobés ou digités. 


IL. FiLosA. — Formes à pseudopodes longs, fins, homogènes. 
Parfois il y à alternativement où simultanément des pseudo- 
podes lobés et des pseudopodes fiiformes. 


III. RericuLosa. — Formes à pseudopodes longs, granuleux, 
anastomosés en réseau. 


ho 


I. — Rhizopoda lobosa testacea 


Ce premier groupe renferme tous les Rhizopodes testacés à 
pseudopodes lobés ou digités. Il se divise en trois familles, se 
distinguant comme suit : 


1. La loge est inconstante, de forme variable, ou si elle a une 
forme constante, alors la paroi en est formée uniquement 
d'une substance organique à structure prismatique; jamais 
elle n'offre un revêtement de grains de sable où de plaques 
lorsqu'elle est de forme constante. 1. Fam. Arcellidæ. 

La loge à une forme fixe; sa paroi est habituellement 
formée de grains de sable, de plaques siliceuses ou calcaires 
ou d’autres corps du même genre; et dans le cas où elle est 
constituée d'une substance organique uniquement, celle-ci 
n'a pas une structure prismatique. 2 

2. La loge est où bien formée uniquement d’une substance orga- 
nique — et dans ce cas l’ouverture pour le passage des pseu- 
dopodes est circulaire, — ou bien couverte en dehors d’une 
couche de grains de sable, de carapaces de Diatomées, de 
plaques siliceuses; lorsque la loge est revêtue de plaques 
siliceuses, elle est enroulée en spirale. 

2. Fam. Difflugide. 

La loge est ou bien formée uniquement d’une substance 
organique — et dans ce cas l’ouverture est en forme de fente 
allongée, ellipsoïdale, — où bien revêtue extérieurement 
d’une couche de plaques; les loges recouvertes de plaques 
ne sont pas enroulées en spirale. 3. Fam. Nebelideæ. 


1. — Fam. ARCELLIDÆ 0) 
Cette famille comprend cinq genres : Cochliopodium, 
Corycia, Arcella, Pseudochlamys et Pyxidicuta. 


1. La loge en forme d'enveloppe adhère directement au proto- 
plasme. 1. Cochliopodium. 


(1) Awerintzew donne aux familles la désinence ina. J'ai cru préférable 
d'adopter la désinence habituelle ide, 


( 


La paroi de la loge est séparée du protoplasme. 2 
La forme de l'ouverture buccale est inconstante. 
2. COryci«. 
La forme de l'ouverture buccale est fixe. 3 
L'ouverture buccale à le même diamètre que la loge ou son 
diamètre n'est que peu moindre que celui de celle-ci. 
3. Pyœidicul«. 
L'ouverture buccale est petite proportionnellement au 
diamètre de la loge. 1 
La paroi de la face buccale de la loge est bien plus mince que 
celle du côté apical et presque sans structure. 
4, Pseudochlamys. 
Le côté buccal de la loge est identique au côté apical. 
5. Arcella. 


l. — COCHLIOPODIUM Hertwig et Lesser 1864 


Dans ce genre, Awerintzew reconnait neuf espèces qui se dis- 


tinguent comme suit : 


1e 


w 


o 


, 


Enveloppe couverte de soies, d'alvéoles où de saillies irré- 


oulicres. 2 
Enveloppe nue; ou homogène ou renfermant diverses inelu- 
sions qui parfois se trouvent aussi à sa surface. D 
Enveloppe couverte de soies. 3 
Enveloppe couverte d’alvéoles où de prolongements irré- 
guliers. À 
Tout le protoplasme est rempli de zoochlorelles; les soïes 
sont courtes. L'Cvestaurm: 


Pas de zoochlorelles ; les soies sont longues. 
2. C.echinatuon. 


. Enveloppe couverte d’alvéoles, ouvertes en dehors. 


3. (. Spumosun. 
Enveloppe couverte de prolongements irréguliers. 
| 4. C. erinaceum. 
Enveloppe formée de plasma durei, sans incinsions étran- 
gères.- 6 
Enveloppe renfermant diverses inelusions. { 
Pseudopodes passant par une grande ouverture fixe de 


_ 


l'enveloppe. 5, C. bilimbosum. 


— 331 — 


Pseudopodes passant par diverses places, en traversant des 


sortes de tubes isolés. 6: ©. digitatu. 
7. Pseudopodes linéaires. C. crasstusculun. 
Pseudopodes larges. C. digital. 
8. Les inclusions de l'enveloppe consistent en petits fragments 
de quartz. 8 


Les inelusions ont l'aspect de gros grains brillants arrondis, 
donnant à l'enveloppe une teinte sombre. 
9, C. obscurum. 
9. Les pseudopodes sortent par une grande ouverture persis- 


tante. 7. C. granulatum. 
Les pseudopodes sortent par des sortes de tubes formés par 
l'enveloppe. 8. C. ambigu. 


Le C. minutum West 1901 est une espèce encore douteuse, 
restée inconnue à Awerintzew. 


1. C. vesriruM (Archer) Archer. — Awerintzew, p. 136. 
Archer 1877 (p.), Leidy 1879 (p.), Greeff 1888, Frenzel 
1892, Blochmann 1895, Awerintzew 1901, West 1901, 
Penard 1902. 
Syn.: Amphisonella vestita (p.) Archer 1871; Cochlio- 
podium pilosum Hertwig et Lesser 1874. 
2, C. ECHINATUM Korotneff. — Awerintzew, p. 136. 
Korotneft 1877 et 1879, Penard 1902. 
Syn. : ?Cochliopodium vestitum (p.) Leidy 1879; Co- 
chliopodium longispinum West 1901. 
3. C. SPUMOSUM Penard. — Awerintzew, p. 137. 
Penard 1902. 


4. C. ERINACEUM Penard. — Awerintzew, p. 137. 
Penard 1902. 
5. C. BTIMBOSUM (Auerbach) Leidy.— Awerintzew, p. 138. 


Leidy 1879, Taranek 1881, Penard 1890 et 1902, Levan- 
der 1894, Blochmann 1895, Schaudinn 1898, Awerintzew 
1901, West 1901, Zacharias 1902, Zykoff 1903, Fauré- 
Fremiet 1905. 

Syn. : Amæba bilimbosa Auerbach 1856; Anrphisonella 
vestita Archer (p.) 1871; Cochliopodium pellucidum 

Hertwig et Lesser 1874, F.-E. Schulze 1875, 


— 332 — 


6. C. piGtrATUM (Greeff) Calkins. — Avwerintzew, p.139 (1). 
Calkins 1901, Penard 1902. 

Syn.: Amaæba aclinophora Auerbach 1856; Amphizo- 
nella digitata Greeff 1866; ?A7»mæba lentaculata 
Gruber 1882, Calkins 1901 ; ? Axmœba brevipes Greetf 
1866; Cochliopodium actinophorum Penard 1902. 
? Cochliopodium opalinum Penard 1903. 

7. C. CRASSIUSCULUM Penard, Rev. Suisse Zool., XIII, p. 592, 
DRE Hg (1905): 


8. C. GRANULATUM Penard. — Awerintzew, p. 139. 
Penard 1890, 1891, 1899, 1902. 
Syn.: 2? Cyphidium aureolum Ehrenberg 1838. 
9, C. AMBIGUUM Penard. — Awerintzew, p. 140. 
Penard 1902. 
10. ? C. oBscuRUM Penard. — Awerintzew, p. 140. 


Penard 1890, 1902. 


2. — CORYCIA Dujardin 1852 


Le genre renferme trois espèces, dont une est nouvelle ou 
plutôt porte un nom nouveau, ayant déjà été décrite par Penard 
comme variété d'une autre espèce. Awerintzew a cru devoir lui 
imposer un nom nouveau (C. Penardi) au lieu de lui conserver 
le nom donné par Penard à sa variété, ce qui m'eût paru préfé- 
rable. 


1. La partie-hémisphérique apicale de la loge est lisse, dépour- 
vue d’épines ou autres appendices. 1. C. flava. 


La partie apicale de la loge offre divers prolongements. 2 
2. La partie apicale porte quelques forts prolongements épineux 
disposés en couronne. 2. C. aculeala. 


La partie apicale de la loge offre une couronne continue 
formée par un rebord mince et haut. 
3. C. Penardi. 


(1) Awerintzew donne cette espèce sous le nom de C.digitatum Greelf, mais 
actinophorum a la priorité. Il l'indique aussi comme douteuse, mais l'ayant 
moi-même observée je puis la donner comme une forme bien tranchée. 


— 9939 — 


1. C. FLAVA (Greeff) Penard. 
Penard 1902, 1903. 
Syn. : Amphizonella flava Greeff 1866, Maggi 1877, 

Archer 1871 ; 2 Corycia Dujardin 1852; Corycia Dujar- 
dini Gagliardi 1871, Maggi 1888; Pseudochlamys 
patella Hertwig et Lesser (p.) 1874, Greetf 1888. 

C. ACULEATA (Greeff) Awerintzew. — Awerintzew, p. 142. 

Syn. : Pseudochlamys aculeuta Greeff 1888; Corycia 

coronata Penard 1902. 

3. C. PENARDI Awerintzew, p. 143. 
Syn. : Corycia coronata var. simplex Penard 1902. 


Awerintzew, p. 142. 


tÙ 


3. — PYXIDICULA Ehrenberg 1838 


Les quatre espèces comprises dans ce genre se distinguent de 
la facon suivante : 


1. Le diamètre de la loge est notablement plus grand que sa 
hauteur. 
Le diamètre de la loge ne dépasse pas ou guère sa hauteur. 
4. P. patens. 
2. Le bord de la loge se recourbe en elle, formant un repli 
interne; l'ouverture buccale est plus étroite qne le diamètre 


de la loge. L. P. opeérculala. 
Le bord de la loge ne se recourbe pas en elle; l'ouverture 
buccale est égale au diamètre de la loge 3 
3. La loge présente une frange marginale attachée à son bord 
libre. 2. P. cymbalum. 
La loge présente une frange s’insérant à quelque distance 
de son bord libre. 3. P. invisitala. 


1. P. OPERCULATA Ehrenberg. — Awerintzew, p. 144. 
Ehrenberg 1838, Hertwig et Lesser 1874, Archer 1877, 
Blochmann 1895, Penard 1902. 
Syn.: Arcella patens Carter 1864. 
. P. CYMBALUM Penard. — Awerinizew, p. 145. 
Penard 1902. 
. P. INVISITATA Awerintzew, p. 145. 


tÙ 


o 


© 


4. P. PATENS (Claparède et Lachmann) Penard. — A\verintzew, 
p. 146. 
Penard 1901. 
Syn. : Arcella patens Claparède et Lachmann. 


4. — PSEUDOCHLAMYS Claparède et Lachmann 1858-60. 


1. Loge en forme de verre de montre. 1. P. patellu. 
Loge en forme de sphère un peu déprimée. 
2. P. ? arcelloides. 


1. P. PATELLA Claparède et Lachmann. — Awerintzew, p. 147. 
Claparède et Lachmann 1860-61, Hertwig et Lesser 1874, 
F.-E. Schulze 1875, Archer 1877, Penard 1890 (?) -1902- 
1903, Blochmann 1895, Francé 1897, Scourfield 1897, 
Awerintzew 1901, Cash 1905. 
? P. ARCELLOIDES Penard. — Awerintzew, p. 148, 
Penard 1904. 


10 


5. — ARCELLA Ehrenberg 1830 


Awerintzew reconnait dans ce genre neuf espèces. De plus, les 
deux A7-cella décrits récemment par Paday (1905) : A. 7ofa ct 
A. marginala, sont douteux pour lui. 

1. Loge étoilée, avec quelques prolongements acuminés. 
1. A. dentat«. 
Loge sans prolongements. 2 


2. Hauteur de la loge supérieure au diamètre du côté buccal. 3 
Hauteur de la loge ne dépassant jamais le diamètre de sa 
base. l 
3. Sommet de la loge arrondi. 2.. A. mural: 
Sommet de la loge rétrécr. 3. À. apieut«. 


4. Diamètre de la loge dépassant sa hauteur d'au moins trois 
fois. 4. À. discoices. 


Diametre de la loge ne dépassant jamais sa hauteur de plus 


de deux fois. 5 

5. Pas de pores autour de l'ouverture buccale. 6 
Quelques pores autour de l'ouverture buccale. 8 

6. Le diamètre le plus grand de la loge ne coïneide pas avec celui 
de la face buccale, la loge allant d’abord en s'élargissant à 
partir de la base. 5. A. hemisphæricu. 

Le diamètre le plus grand coïncide avec celui de Ja face 
buccale. 7 

7. La section de la loge a une forme quinque- où sexangulaire. 
6. À. angqulos«. 

La section n’a pas cette forme. 7. A. vulgaris. 

8. Le diamètre le plus grand de la loge coïncide avee celui de la 
face buccale. 8. A. arlocreu. 

Le diamètre le plus grand de la loge ne coïncide pas avec 
celui de la face buccale, la loge s'élargissant au-dessus de 
celle-ci. 9. À. arenaria. 

1. À. DENTATA Ehrenberg. — Awerintzew, p. 152. 

Ehrenberg 1830, 1838 (p ), Leidy 1879, Taranek 1881, 
Blochmann 1895, Francé 1897, Hempel 1898, Awerintzew 
1901, Zvkoff 1903, Cash 1905. 

Syn : Arcella stellaris Perty 1849, Penard 1902: 

Arcella stellata Ehrenberg 1854. 

2. À, MITRATA Leidy. — Awerintzew, p. 153. 

Leidy 1876, 1879; Taranek 1881, Blochmann 1895, 
Schaudinn 1898, Awerintzew 1901, West 1901, Penard 
1902, Zykoff 1903, Cash 1905. 

Syn :? Arcella globosa Archer 1868. 
3. À. APICATA Schaudinn. — Awerintzew, p. 153. 

Schaudinn 1898. 

4. À. pisCoIDES Ehrenberg. — Awerintzew, p. 154. 

Ehrenberg 1843, 1871; Leidy (p ) 1879, Penard 1890 et 
1902, Levander 1894, Schaudinn 1898, Awerintzew 1901, 
Lagerheim 1901, West 1901, Cash 1905. 

Syn. : Arcella polypora Penard 1890 et 1902; Azcella 

vulgaris var. discoides Hempel 1898. 

5. À. HEMISPHAERICA Perty. — Awerintzew, p. 156. 


Perty 1852, Penard 1890 et 1892, Lagerheïm 1901. 


— 290 — 


6. A. ANGULOSA Perty. — Awerintzew, p 156. 
Perty 1852, Awerinizew 1901, Zykoff 1903. 
Syn. : Arcella dentata (p.) Ehrenberg 1838; Aycella 
coslata Ehrenberg 1847, Penard 1902; Arcella vulgaris 
var. angulosa Leidy 1879, Penard 1890, Levander 1894, 
Schaudinn 1898, Hempel 1898, Lagerheïm 1901, Cash 1905. 
7. À. VULGARIS Ehrenberg. — Awerintzew, p. 157. 
Ehrenberg 1830, Mereschkovsky 1878, Leidy 1879, 
Vejdovsky 1880, Taranek 1881, Maggi 1888, Penard 1890 
et 1902, Schewiakoff 1893, Levander 1894, Blochmann 1895, 
Francé 1897, Hempel 1898, Schaudinn, Awerintzew 1901, 
Lagerheim 1901, West 1901, Zykoff 1903, Cash 1905. 
Syn. : Arcella viridis Perty 1852, Maggi 1879; Arcella 
gibbosa Penard 1890, Levander 1901, Cash 1905; 47cella 
vulgaris var. minima Schaudinn 1898. 
Var. ? compressa Cash, Brit. Freshw. Rhizop., I, p. 158, 
fig. 38 (1905). 
8. A. ARTOCREA Leidy. — Awerintzew, p. 159. 
Leidy 1876 et 1879, West 1901, Penard 1902, ash 1905. 
Syn. : ? Arcella discoides (p.) Leidy 1879; Arcella cati- 
nus Penard 1890, Lagerheim 1901; ? Arcella oblonga 
Schaudinn 1898. 
9. ? A. ARENARIA Greeff. — Awerintzew, p. 159. 
Greeff 1866. Penard 1902 et 1903. 
Syn. : Arcella aureola Maggi 1888; Ascella micro- 
stoma Penard 1890, Levander 1901, Lagerheim 1901 ; 
? Arcella artocrea Scourfield 1897. 


2. — Fam. DIFFLUGIIDÆ 


Cette famille est composée des huit genres que voir : Centro- 
pyæis, Cucurbilella, Difflugia, Diplochlamys,  Lecque- 
reusia, Leplochlamys, Pontigulasia et Sexangularia 
(n. gen.). 


1. Loge formée uniquement d’une substance organique. 2 
Loge couverte d'une couche de grains de sable, de cara- 
paces ou de plaques. 3 


1. Goviliopodium vestitun Arch. 
2 _ digitatum Groelt 
3. Corycia aculeata Grouefr, 

1. Pyridieula opereulata Eh 

5 _ cymbalum Ven, 


Pseudochlamys patella Clap.-Vachn 


ï. Arcella vulgaris Ehr, 


= — ,doface, 
9, Pontigutasia incisa Rhumbl, 
10 bryophila Pen 


11. Lecquereusta spiralis Er, 


12 epistomium Pon 
180% Cuourbitella mespiliformis Pen, 
14. Difflugir tuberoulata Wall, 
amphora Loid, 


16 —  yidensPon. 

160 — hydrostatica Zac. 
17 —  pyriformis Port 
18. — curvicaulà Pen 


Lomani Blanc 
2 lobostoma Loid 
—  corona Wall 


Centropyris lævigata Pen 


Hyalosphænia élegans Led. 


- cuneata Stoin 
N, &: Sir la planche Ja figure 24 porté, 


urraur, 16 elfe 29/c0mme la précéde 


le chiffre 24 se rapporte à 


roprérenté, 


lus deux 
figures dans laquellé Je protoplasme est 


. Quadiila symmetrica Wall 

Nebela carinata Arch. 

. — collaris Ehr, 

28. Heleopera rosea Pen. 

Phryganella hemispluerica Pen, 

Pamphagus hyalinux Er. 

Diaphoropodon mobile Arch. 

. Erensclina reniformis Pen. 

Clypeolina marginata Pen. 

Pseudodiffugia fascicularis Pen. 
— Archeri Pen. 

Nadinella tenera Pon. 

Pareuglypha reticulata Pen. 


glypha alveolata Duj 

= — plaque 

—  asperaPon., plaque 
— ciliata Ebr., = 


—  filifera Pen. 

44. Pla’ocista spinosa Cart. 
Sphenoderia fissirostris Pen. 
— dentala Pen, 


47. Cumpaseus cornutus Leid. 
Cyploderia ampulla Ehr. 


Trinena enchelys Ehr. 
50 — complanatum Pen 
51. Corythion dubium Tor. 


52, Ditrema flavum Arch. 


A ie HAN ur 
270 


CR 


u, #r Lu 
; 1 
L 


- _ L2 
PT : 
: " 1) ARS 
ol 5 .# 
2 


1 


1e 


Il 


ER — 


La section diamétrale de la loge à une forme sexangulaire. 
1. Sexanqularia. 
La section de la loge est circulaire. 
2. Leptochlamys. 
Loge couverte de grains de sable seulement du côté apical; le 
côté buccal est formé d’une mince pellicule de nature orga- 
nique. 3. Diplochlamys. 
Loge couverte sur toute sa surface de grains de sable où de 
corps du même genre. 
Loge offrant en dedans un diaphragme en substance orga- 
nique, percée d’une où de deux ouvertures pour le passage 


des pseudopodes. 4. Pontigqulasin. 
Loge dépourvue de diaphragme. 5) 
Loge enroulée en spirale. 5. Lecquereusi«. 
Loge non enroulée en spirale. 6 


Loge avec une étroite collerette en grains de sable, convexe en 
dehors, dont le bord est légèrement recourbé en dedans. 
6. Cucurbitellu. 
Loge ou bien sans collerette, où bien — s’il y en a une — 
le bord de celle-ci n’est pas recourbé en dedans. 7 
3ord de l’ouverture buccale non rabattu dans la loge. 
7. Difflugia. 
Bord de l'ouverture buccale rabattu loin dans la coquille, for- 
mant comme une collerette interne. 
8. Centropyæis. 


1. — SEXANGULARIA Awerintzew 1906 (n. gen.) 


Cenouveau genre ne renferme qu'une seule espèce :S. PARVULA. 
S. PARVULA Awerintzew, p. 163. 
Syn. : ? Difflugia minutissima Penard 1904 (an species 
propria ejusdem generis ?). 


2. — LEPTOCHLAMYS West 1901 


Une seule espèce également : L. AMPULLACEA. 


. L. AMPULLACEA West. — Awerintzew, p. 164. 


West 1901. 


1 


ce 


3. — DIPLOCHLAMYS Greeiï 1888 


Une seule espèce : D. LEIDYI. 


. D. Lebyi Greeff. — Awerintzew, p. 165. 


(reeff 1888. 
Syn. : ? Parmulina cyathus Penard 1902; ? Amæba 
obtecta Gruber 1883; ? Parmulina oblecta Penard 1902. 


4. — PONTIGULASIA Rhumbler 1896 


Ce curieux genre renferme actuellement cinq espèces. Le 


P. bigibbosa Penard 1902 {Difflugia pyriforimis var. vas 
subvar. bigibbosa Penard 1899) est douteux. 


1£ 


tÙ 


Le col est séparé du reste de la loge par un sillon bien net. 2 
Le col ne se sépare pas nettement du reste de la loge. 
5. P. compressa. 
Le diaphragme qui se trouve à la base du col est percé d’une 
ouverture unique. 3 
Le diaphragme présente toujours deux ouvertures. 
L'ouverture du diaphragme est excentrique; outre cette ouver- 
ture il y a indication de trois autres fermées par une mince 
écaille. 1, Paæspectabins. 
L'ouverture du diaphragme se trouve au centre de celui-er; 
il n’y a pas trace d'existence d’autres ouvertures. 
2. P. bryophila. 
L'ouverture buccale n’est pas dans l'axe principal de la loge et 


le col est dévié. 3. P.SDUrAUS. 
L'ouverture buccale se trouve dans l'axe de la loge, le col 
est droit. 4, P. incisa. 
. P. sPECrABILIS Penard. — Awerintzew, p. 167. 


Penard 1902. 
Syn. : Difflugia pyriformis var. vas (1) Leidy 1879, 
Penard 1890, Schaudinn 1898, Awerintzew 1898, 
West 1901. 
? P. BRYoPHILA Penard. — Awerintzew, p. 168. 
Penard 1902. 


1) A mon avis l'espèce devrait porter le nom de 2. vas. 
! Il 


— 339 — 


QD 


P. sprRaLis Rhumbler. — Awerintzew, p. 168. 
Rhumbler 1896, Penard 1902. 
4. P.iNcisa (1) Rhumbler. — Awerintzew, p. 169. 
Rhumbler 1896, Penard 1902. 
Syn. : Difflugia elisa Penard 1893. 
. P. COMPRESSA Rhumbler. — Awerintzew, p. 169. 
Rhumbler 1896, Penard 1902. 


(O1 


5. — LECQUEREUSIA Schlumberger 1845 
Les cinq espèces décrites par Awerintzew se séparent comme 
suit : 


1. La loge est fortement comprimée latéralement; le col n'est 
presque pas séparé de la partie principale de la loge et il est 


couché sur elle. 2 
La loge n’est pas où est seulement légèrement comprimée; 
le col est séparé nettement du reste de la loge. o 
2. Col cylindrique, court, à base large. 1. L. modesta. 
Col long, étroit, sans base large. 2. L. angulata. 


3. Loge lévcèrement comprimée latéralement. 
3. L. spiralis. 
Loge sphérique, non comprimée. 4 
4. Col long, fortement incliné sur le côté. 
4. L. epislomium. 
Col court, large, dirigé à peu près droit vers le haut (dans 


_ 


l'axe). 5. L. extranea. 


1. L. mopesrA Rhumbler. — Awerintzew, p. 171. 
Rhumbler 1896, Penard 1902. 
Syn. : Lecquereusia Spiralis (p.) Leidy 1879. 
2. L. ANGULATA Awerintzew, p. 172, pl. V. fig. 67-68. 
L. SPIRALIS (Ehrenberg) Taranek. — Awerintzew, p. 173. 
Taranek 1881 et 1882, Levander 1894, Blochmann 1895, 
Schaudinn 1898, Awerintzew 1901, West 1901, Lagerheim 
1901, Penard 1902. 


VW 
. 


(1) L'espèce doit en réalité s'appeler P. elisa (Penard), ayant été décrite dès 
1893 sous le nom de Difflugia elisa par Penard. 


— 340 — 


Syn. : Lecquereusia jurassica Schumberger 1845, 
Penard (p.) 1890 et 1893; Difflugia spiralis Ehrenberg 
1840,Mereschkovsky 1878, Leidy 1879; Salpingosphaera 
buccellaris Korotneff 1877. 

4. L. EPISTOMIUM Penard. — Awerintzew, p. 174. 
Penard 1902. 

Syn. : Lecquereusia jurassica var. epistomium Pe- 
nard 1893. 

5. L. EXTRANEA Awerintzew, p. 175, pl. V, fig. 69-70. 


6. — CUCURBITELLA Penard 1902. 


Deux espèces seulement : 


1. Loge ovoide ; ouverture du col quadrilobée. 
1. C.mespiliformis. 
Loge en forme d'ellipsoide de rotation ; ouverture du col 
arrondie. 2. C. longula. 


1. C. MESPILIFORMIS Penard. — Awerintzew, p. 176. 
Penard 1902. 
C. LONGULA Avwerintzew, p. 177, pl. V,fig. 71-72. 


le 


[AS] 


7. — DIFFLUGIA Leclere 1815. 


Awerintzew distingue dans ce genre 36 espèces certaines. 

I faut y ajouter D. olliformis qui n’a pu être intercalée dans 
le tableau suivant, sa description ayant paru au cours de l'im- 
pression du mémoire de mon collègue russe, et que j'y ai intro- 
duite. 


1. Loge monaxone; ouverture buccale située à l’un des bouts de 
l'axe principal. 2 
Loge à symétrie bilatérale, par suite du déplacement de 
l'ouverture buccale de côté par rapport à l'axe principal. 

36. D. constricta. 


10 


1(92 


IE 


Noyau formé de plusieurs couches concentriques se compor- 
tant différemment vis-à-vis des colorants. 
PDAs temrs car 
En colorant le noyau, on ne peut y différencier plusieurs 
couches concentriques colorées différemment. 3 
L'ouverture buccale est lobée, jamais crénelée. 4 
L'ouverture buccale n’est pas lobée; elle est arrondie ou 
ovalaire, parfois irrégulière mais alors crénelée. /D. fra- 
grosa). 10 
Diamètre de la loge supérieur à sa hauteur. 
2 Drarculo 
Diamètre de la loge ne dépassant jamais sa hauteur. D 
Surface dela loge couverte de petits mamelons hémisphériques. 
3. D. tuberculata. 
Surface de la loge lisse, ne présentant pas de mamelons. 6 


Loge sphérique. 4. D. lithoplites. 

Loge de forme ovale allongée. 7 
Ouverture buccale entourée d’un col. 8 
Ouverture buccale non entourée d’un col. (Q 


Loge légèrement rétrécie au sommet et présentant un étrangle- 
ment annulaire à la base du col. 5. D. amphora. 
Sommet de la loge arrondi; pas d'étranglement. 
6. D. limnneticu. 
Le noyau ne possède qu'un seul pseudonucléole, qui est 
central. 7. D. gramen. 
Le noyau offre plusieurs pseudonucléoles, périphériques. 
8. D. lobostomw«. 
Ouverture buccale arrondie ou ovalaire ; son bord non 


crénelé, FL 
Ouverture buccale arrondie où irrégulière (toute la coque 
est irrégulière alors), à bord crénelé. 40 


Durant la période de vie végétative il n°y a qu'un noyau. 12 
Durant cette période 11 y a, en règle générale, soit deux, 


soit de nombreux noyaux. 36 
Loge n'ayant pas la forme d'un ballon à long col. 13 


Loge ayant la forme Œun ballon à distiller : une base 
sphérique et un long col cylindrique en partant sous un 
angle droit. 28. D. septentrionalis. 

Loge aplatie, fortement comprimée dans le sens de laxe 
principal; son épaisseur deux à trois fois moindre que sa 
longueur 14 


14. 


Ke 


19. 


20: 


La loge, ou bien n’est absolument pas comprimée dans le sens 
de l'axe principal, ou bien l’est à peine visiblement. 15 
La loge ne présente pas d’appendices épineux; le bord 
buccal n'est pas épaissi. 9: D. ucidar: 
La loge présente des épines ; le bord buccal est épaissi. 
10. D. bidens. 
Loge rétrécie au sommet ou avec des épines ou des tubercules 


sur la partie supérieure. 16 
Loge non rétrécie au sommet, à surface unie et sans épines 
ni formations analogues. 24 
La loge est nettement élargie au tiers supérieur de sa lon- 
gueur. 1% 


Ou bien la loge n’est nullement élargie au tiers supérieur 
de sa longueur, ou bien cette dilatation est très faible; 
dans ce dernier cas le diamètre de la loge s’accroit gra- 
duellement à partir de l'ouverture buccale. Loge pyri- 


forme avec une indication nette de col. 21 
Loge présentant en arrière une ou plusieurs épines. 18 


Ou bien la loge est rétrécie au sommet, ou bien elle offre 
des tubercules sur celui-ci, mais jamais il n°y a d’épines. 19 
Loge de forme régulière. Noyau avec plusieurs pseudonu- 


cléoles. 11. D. Solowetzkii. 
Loge irrégulière. Noyau avec un pseudonucléole unique, 
central. 12 D varians: 


Loge avec quelques tubercules mousses disposés sans ordre 
sur sa partie supérieure. 19%, 2), pyriformis var. nodos«. 
Loge ou bien totalement dépourvue de tubercules, où bien 
avec un unique tubercule arrondi situé à son sommet. 20 
Loge offrant un col long. 
19. D. pyriformis var. venusta. 
Loge se rétrécissant vers l'ouverture buccale, mais sans 
col. 19°. D. pyriformis var. claviformis. 
Le noyau renferme plusieurs pseudonucléoles. 22 
Le noyau ne renferme qu'un seul pseudonucléole, qui est 
central. Loge sans épine, rétrécie au sommet. 
15. D. scalpellum. 
Loge avec une épine au sommet ; cette épine est toujours 
déviée, formant angle avec l'axe de la loge. 
16. D. curricaulis. 
Loge ou bien sans saillie épineuse au sommet, ou bien avec 
une épine continuant l'axe principal de la loge. 23 


— 9343 — 


23. Loge ou bien rétrécie au sommet, ou bien avec une petite 
saillie acuminée. 14. D). acuminata. 
Loge avec une petite ampoule creuse à son sommet. 
142, 1). acuminata var. umbilicat«. 


24. Loge pyriforme, avec un col bien tranché. 25 
Loge arrondie-allongée, sans col. 28 

25. Bord de l'ouverture buccale légèrement recourbé vers le 
centre de celle-ci. 26 

Bord de l'ouverture buccale non recourbé en dedans. 27 


26. Noyau possédant un pseudonueléole unique. Le protoplasme 
renferme des granulations rouges et jaunes. 
16. D. rubescens. 
Noyau renfermant un grand nombre de petites granulations 


chromatiques. 17. D. capreolata. 
27. Noyau à pseudonucléole unique. Loge pas plus longue que 
30 y. SD Npuler: 
Noyau renfermant plusieurs pseudonucléoles. Longueur de 
la loge supérieure à 60 y. 28 
28. Les nucléoles sont sphériques. 19-D'upyriformis: 


Les nueléoles sont fusiformes, fortement aplatis. 
28%. D). septentrionalis var. bacillifera. 
29. Largeur de la coquille supérieure à la moitié de sa longueur. 


90 
Largeur de la coquille ne dépassant pas la moitié de la 
longueur. 3 


30. Pas de col ; loge construite de grains de sable. 
20. D. globulos«. 
Un col; paroi de la loge ne comprenant presque pas de grains 


de sable. 21. D. hydrostatica. 

51. Le noyau renferme plusieurs pseudonueléoles. 32 
Le noyau ne renferme qu'un seul pseudonucléole, central. 

1 
32. Loge cylindrique, parfois légèrement élargie au sommet. 

22. D. Lemani. 

Loge arrondie-allongée, faiblement élargie dans la région 

médiane. 33 

33. Bord de l'ouverture buccale épaissi et couvert en dehors 


d'une série de plaques plus arrondies. 
2H DS oians: 
Bord de l'ouverture buccale non épaissi. 
24. D. lanceolata. 


934. 


38. 


40. 


11E 


) 


A « 


— 344 — 


Loge incolore ou jaunatre. Surface couverte de grains de 
sable. | 30 
Loge noiratre Surface couverte de formations endogènes. 
21. DPTISES, 
Loge couverte en entier de grains de sable de dimensions 
uniformes. 25. D. fatlax: 
Le tiers antérieur de la loge est couvert de grains de sable 
plus gros que ceux couvrant le reste de celle-er. 
26. D. manicalu. 
Durant la période végétative il y a deux noyaux dans le 


plasma. 37 
Durant la période végétative il y a de nombreux noyaux. 
38 


3ord de l'ouverture buccale légèrement recourbé en dehors. 

Loge fortement élargie au tiers médian de sa longueur. 
29. D. binucleata. 

3ord de l'ouverture buccale non évasé. Loge arrondie- 


allongée. 30. D. molesta. 
Loge offrant un col évasé en dehors. Diamètre de l'ouverture 
buccale beaucoup plus petit que celui de la loge. 39 


Le bord de l'ouverture buccale est parfois recourbé en 
dehors, mais jamais il n’y à de col vrai. 
89. D'Uebes: 
Pas de formations spiniformes sur la partie terminale. 
31. D. wrceolat«. 
Sur la partie terminale il y a des formations spiniformes. 
Se DENON 
Ouverture buccale arrondie; son bord offre de petites dents 
dirigeant leur pointe vers le centre. Loge présentant en 
général au sommet des saillies gineuses. 
34. D. corona. 
Ouverture buccale irrégulière, crénelée. Loge de forme 
irrégulière, présentant au sommet quelques saillies 
arrondies. 35 D JRayrOSa 


D. AsrERISCA Rhumbler. — Awerimtzew, p. 181. 
Rhumbler 1896, Penard 1902. 
? D. ARcULA Leidy. — Awerintzew, p. 181. 
Leidy 1879, Greeff 1888, Penard 1890 et 1902, Levander 
1894. 


o 
2, 


OT 


_ 


—1945 — 


D. TUBERCULATA (Wallich) Awerintzew. — Awerintzew, 
p. 182. Awerintzew 1901, Penard 1902. 

Syn. : Difflugiu proteiformis subspec. globularis var. 
tuberculata Wallich 1864; Difflugia bombayensis 
Carter; Difflugia lobostoma (p.) Leidy 1879, Verworn 
1890; Difflugia lobostoma var. tuberculata Minke- 
wicz 1900. 

D. LITHOPLITES Penard. — Awerintzew, p. 183. 

Penard 1902. 
Syn. : Difflugia corona Archer, ? Leidy 1879. 


. D. AMPHORA Leidy. — Awerintzew, p. 184. 


Leidy, 1874, ?Penard 1890 et 1902, Lagerheim 1891. 

Syn. : Difflugia urceolata var. amphora Leidy 1879, 
Zykoff 1903; Difflugia acuminala var. amphora 
West 1901 et 1903. 

D. LIMNETICA (Levander) Penard. — Awerintzew, p. 185. 
Penard 1902. 

Syn. : Difflugia lobostoma var. limnetica Levander 
1900, Lagerheim 1901, Zykoff 1903; Difflugia lobo- 
stoma var. planclonica ?. limmnelica Minkewicz 1900. 


. D. GRAMEN Penard. — Avwverintzew, p. 186. 


Penard 1902. 
Syn. : Difflugia lobostomu (p.) Leidy 1879; 2 Difflugia 
tricuspis (p.) Carter 1859. 


8. D. LoBosromA Leidy. — Awerintzew, p. 186. 

Leidy 1879 (p.), Taranek 1881, Penard 1890 et 1902, Le- 
vander 1894, Hempel 1898, Schaudinn 1898, Awerintzew 
1901, Lagerheiïm 1901, West 1901. 

9. ?D. LucIDA Penard. — Awerintzew, p. 187. 

Penard 1890 et 1903. 

10. D. BIDENS Penard. — Awerintzew, p. 188. 

Penard 1902. 

11. D. Socowetrzxt Mereschkovsky. — Awerintzew, p. 189. 


Mereschkovsky 1878, Levander 1894, Awerintzew 1901, 

Lagerheim 1901, West 1903. 

Syn. : Difflugia acuminata (p.) Leidy 1879; D. wrceo- 
lata var. olla (p.) Leidy 1879; 2 D. bacillariarum Perty 
1852; D. elegans Penard 1890-1902-1906; 2. bicornis 
Penard 1890 ; ?2D. bacillifera var. inflata Penard 1890; 
D. bicuspidata (p.) Rhumbler 1891; D. acuminata 
var. elegans West 1901. 


12. 


13 


11 


IS 


Lo 


— 346 — 


Var. {eres (Penard) Awerintzew, p. 190, note. 
Syn. : D. elegans var. teres Penard 1899. 
D. varIANS Penard. — Awerintzew, p. 191. 
Penard 1902. 
D. curvicauLIS Penard. — Awerintzew, p. 192. 
Penard 1899 et 1902, Levander 1901. 
D. ACUMINATA Ehrenberg. — Awerintzew, p. 192. 
Ehrenberg 1838, Mereschkovsky 1878, Leidy (p.) 1879, 
Taranek 1881, Penard 1890 et 1902, Levander 1894, Bloch- 
mann 1895, Francé 1897, Hempel 1898, Schaudinn 1898, 
Awerintzew 1901, Lagerheim 1901, West 1901, Zykoff 1903. 


Var. umbilicata Penard. — Awerinizew, p. 194. 
Penard 1902. 

Var. infiala Penard. — Awerintzew, p. 193, note. 
Penard 1899 et 1902. 

D. SCALPELLUM Penard. — Awerintzew, p. 194. 


Penard 1899 et 1902. 
Syn. : Difflugia mammillaris (p.) Penard 1893. 
? D. RUBESCENS Penard. — Awerintzew, p. 195. 
Penard 1891 et 1902. 
Syn. : 2Difflugia pyriformis (p.) Leidy 1879. 


D. CAPREOLATA Penard. — Awerintzew, p. 196. 
Penard 1902. 

D. PULEX Penard. — Awerintzew, p. 196. 
Penard 1902. 

D. PYRIFORMIS Perty. — Awerintzew, p. 197. 


Perty 1849, Leidv(p.) 1879, Taranek 1881, Penard 1890-91- 
1902-03-05, Blanc 1892, Schewiakoff 1893, Levander 1894, 
Blochmann 1895, Frenzel 1897, Francé 1897, Hempel 1898, 
Schaudinn 1878, Awerintzew 1901, Lagerheim 1901, West 
1901, Zykoff 1901. 

Difilugia pyriformis var. nodosa Leidy 1879, Penard 
1890 et 1902, Schewiakoft 1893, Awerintzew 1901, Lager- 
heim 1901. — Awerintzew, p. 200. 

— var. compressa Carter 1864, Leidy 1879, Greetf 1888, 
Hempel 1898, Lagerheïm 1901. 

— var. lacustris Penard 1899 et 1902. 

— var, claviformis Penard 1899 et 1902. — Awerintzew, 
p. 201. 

— var, venustla Penard 1902. — Awerintzew, p. 200. 

— var. alricolor Penard 1902. 


+ ve 


Difflugia pyriformis var. bryophila Penard 1902. 
var. ? Frenzel 1897. 
Syn. : Difflugia acuniinata (p.) Leidy 1879. 
? var. linearis Penard 1890. 
? var. lenuis Penard 1890. 
20. D. GLoBULOSA Dujardin. — Awerintzew, p. 201. 
Dujardin 1837, Leidy (p.) 1879, Taranek 1881, Greetr 
1888, Penard 1890-1902-03, Blanc (p.) 1892, Levander 
1894, Frenzel 1897, Blochmann 1895, Francé 1897, Schau- 
dinn 1898, Hempel 1898, Awerintzew 1901, Lagerheim 
1901, Zykoff 1903. 
Syn. : ? Difilugia hydrostatica var. lithophila Penard 
1902; D. longipodia ZYkoff 1903. 
1. Forma genuina.— Awerintzew, p. 202. 
2, Forma ovalis Taranek. — Awerintzew, p. 203. 
Syn. : D. globularis (p) Wallich 1864. 
21. D. HYDROSTATICA Zacharias . — Awerintzew, p. 203. 
Zacharias 1897-98-1905, Penard 1899, Voigt 1902. 
Syn.: Difilugiaurceolata Heuscher 1885; D. cyclotellina 
Garbini 1898; 22). planclonica Minkewiez 1898 et 1900. 
. D. LEMANr Blanc. — Awerintzew, p. 204. 
Blanc 1892, Penard 1899 et 1902 
23. ?D. GLANS Penard, — Awerinizew, p. 205. 
Penard 1902. 
24. 2D. LANCEOLATA Penard. — Avverintzew, p. 205. 
Penard 1890 et 1902. 
Syn. : ?2Difflugia acuminala (p.) Ehrenberg 1838; 
D. pyriformis (p.) Leidy 1879. 
25. D. FALLAX Penard. — Awerintzew, p. 206. 
Penard 1890-99-1902-03, Lagerheim 1901. 
Syn. : Difflugia globulosa (p.) Leidy 1879. 


(AS 
tÙ 


26. D. mMANICATA Penard. — Awerintzew, p. 207. 
Penard 1902. 
27. D. prisris Penard. — Awerintzew, p. 208. 


Penard 1902. 
Syn. : Difflugia fallax (p.) Penard 1890. 
28. D. SEPTENTRIONALIS (1) Awerintzew, p. 208, pl. V, fig. 73-75. 
Var. bacillifera (Penard) Awerintzew, p. 209 (1). 
(1) La nomenclature exacte est : D. bacillifera var. septentrionalis, et non 


D. septentrionalis var. bacillifera, le D. bacillifera ayant été décrit plusieurs 
années avant le D. septentrionalis. 


— 348 — 


Syn. : Difflugia bacillifera Penard 1890 et 1902; D. py- 
riformis var. bacillifera Levander 1894. 


29, D. BINUCLEATA Penard. — Avwerintzew, p. 211. 
Penard 1902. 

30. D. MoLESTA Penard. — Awerintzew, p. 211. 
Penard 1902. 

31. D. uRCEOLATA Carter. — Awerintzew, p. 212. 


Carter 1864, Leidy 1879, Taranek 1881, Levander 1894, 
Blochmann 1895, Francé 1897, Hempel 1898, Awerinizew 
1901, West 1901, Penard 1902-06, Zykoff 1903. 

Syn. : ? Difflugia globulosa Blanc 1892. 


322. D. oLLIroRMIS Lagerheim. — Awerintzew, p. 213, note. 
Lagerheim 1901, Zacharias 1903. 
32. D. oLLA Leidy. — Awerintzew, p. 213. 


Leidy 1874 et 1879 
Syn. : Difflugia urceolata (p.) Leidy 1879; D. urceolata 

var. olla (p.) Leidy 1879, Penard 1902; D. urceolata 

var. cuspidala (p. ) Taranek 1881. 

33. D. LEBES Penard. — Awerintzew, p. 21 

Penard 1899 et 1902. 

Difflugia lebes var. elongala Penard 1899 et 1902. 
Syn. : Difflugia urceolata Blanc 1892; 21). globulosa 

(p.) Blanc 1892; D. wrceolata var. lebes Penard 1895. 

34. D. coroNA W allich. — Awerintzew, p. 215. 

Wallich 1864, Leidy (p.) 1879, Penard 1890 et 1902, 
Blochmann 1895, He mpe ] 1898, Schaudinn 1898, West 1901, 
Zacharias 1903. 

Syn. : Difflugia proleiformis subsp. globularis var. 
corona Wallich 1864; D. acuminata var. furcata et 

var. duplicala Daday 1892. 


LU 
Lo 


35. D. FRAGROSA Hempel. — Awerintzew, p. 216. 
Hempel 1898, Penard 1902. 
36. D. coNsrricrA (Ehrenberg) Leidy. — Awerintzew, p. 216. 


Leidy (p.) 1879, Greeff 1888, Penard 1890 et 1902, Levan- 
der 1894, Blochmann 1895, Frenzel 1897, Francé 1897, 
Schaudinn 1898, Awerintzew 1901, Lagerheim 1901, West 
1901, Zykoff 1903. 

Syn. = Arcella constricla Ehrenberg 1841; Difflugia 
plalysloma Penard 1890; D. mnarsupifornis Penard 

1890, Lagerheim 1901. 


— 349 — 


Les espèces suivantes sont douteuses pour Avwerintzew : 


Difflugia cratera Leidy 1879; 
obliqua Tarr 1881; 
— saæicola Penard 1890; 
— atvellanda Penard 1890; 
_ tuberculata Hempel 1896 ; 
— mica Frenzel 1897; 
viscidula Penard 1902; 
— ampullula Zacharias 1903. 


Les formes suivantes, décrites par Daday en 1905 (Z00L0GICA, 
Heft 44), au cours de l'impression du mémoire d'Avwerintzew : 
D. lobostoma var. impressa, D. urceolata var. ventricosa 
et var. quadrialala, constituent pour Awerimtzew (p. 229, note) 
des espèces indépendantes bien tranchées et non des variétés des 
D. lobostoma et D. urceolata, à moins qu'il ne s'agisse sim- 
plement d'anomalies. 


8. — CENTROPYXIS Stein 1857 


Les deux espèces reconnues par Awerintzew se distinguent 
comme suit : 


1. Le plus grand diamètre de la loge coïncide avec le diamètre 


de la face inférieure, buccale. 1 Craculeaia: 
Le diamètre le plus grand de la loge est supérieur à la face 
inférieure. 2. C. lœævigata. 
1. C. ACULEATA (Ehrenberg) Stein. — Awerintzew, p. 220. 


Stein 1857, Leidv 1879, Vejdovsky 1880, Taranek 1881, 
Penard 1890-1891-1899-1902, Frenzel 1892, Levander 1894, 
Blochmann 1895, Francé 1897, Schaudinn 1897, Awerin- 
tzew 1901, Lagerheim 1901, West 1901, Zykoff 1903, 
Cash 1905. 

Syn. : Centropyxis aculeata var. ecornis Penard 1890, 
Schaudinn 1898, Lagerheim 1901, Cash 1905; C. acu- 
leata var. discoides Penard 1890, Schaudinn 1898, 
Lagerheim 1901; Aycella aculeata Ehrenberg 1838; 


— 390 — 


Arcella ecornis Ehrenberg 1891; Difflugia aculeala 
Magoi 1879, Hempel 1898; Centropyæis ecornis Tara- 
nek 1881, Greeft 1888, Frenzel 1897, Awerintzew 1901 ; 
C. nebelæformis Vejdovsky 1880; C. Magdalenæ 
Certes 1889; ÆZchinopyxis australis Lendenfeld 1886; 
Centropyzxis aculeata var. spinosa Cash 1905. 
2. C. LÆVIGATA Penard. — Awerintzew, p. 222. 

Penard 1890-1902-1903, Lagerheïm 1901, Cash 1905. 

Syn. : Difilugia constricta (p.) Leidy; D. arcula (p.) 
Penard 1890; ? Centropyæis aculeata var. ecornis 
West 1901. 


Les deux espèces suivantes : C. delicalula et C. arcelloides, 
décrites par Penard en 1902, sont incertaines pour Awerinizew. 


3. — FAM. NEBELIDÆ 


1. Oubien la loge ne présente absolument pasde plaques, ou bien 
celles-ci ne peuvent être décelées que par de très forts gros- 
sissements, sous forme de très petites pièces arrondies. 

1. Hyalosphæni«. 
a loge est couverte de plaques aisément visibles. 2 

2, Les plaques sont de forme quadrangulaire. 

2. Quadrulu. 
Les plaques sont arrondies, ellipsoïdales où — rarement — 
de forme irrégulière. 


3. La paroi de la loge va en s'épaississant vers la bouche; pas 
de lèvres. 5. Awerintzewia. 
La paroi de la loge ne va pas en s'épaississant vers la 
bouche. 


4. L'ouverture buccale est arrondie ou elliptique; les lèvres, 
quand elles existent, ne se détachent Jamais de facon tran- 
chée du reste de la surface de la loge. | 

3. Nebela. 
L'ouverture buccale est en forme de fente; les lèvres se 
séparent nettement du reste de la surface de la loge, et 
celle-ci parait formée de deux moitiés longitudinales. 
4. Heleoperu«. 


1 


ES 


1e 


*) 


ES 
er 


1 = HYALOSPHÆNTIA Stein 1857 


Les huit espèces connues se distinguent comme suit : 


Loge recouverte de petites plaques arrondies; visibles seule- 
ment sous de forts grossissements. 1. À. punclat«. 


Loge dépourvue d’une couche de plaques. 2 

Pseudopodes acuminés à l’apex. 2. H. angulata. 

Pseudopodes largement arrondis à l’apex. 3 

Loge pyriforme, avec un col différencié; surface couverte 
d’inégalités, ondulée. 3H%elegans: 

Loge unie, sans col différencié, allongée. l 


La lose, vue par la face large, a la forme d'un cercle 
presque parfait, légèrement tronqué à l'ouverture buccale. 
1. A. inconspicu«. 
La loge, vue par la face large, est plus où moins allongée 
dans le sens de l'axe principal et n'a pas l'aspect d'un 
cercle tronqué. D 
Au bord de la loge il y a deux ou plusieurs pores. 
>. H. papilio. 
I n'y à pas de pores dans la loge. ( 
La loge présente le long de son bord minee une saillie en 
forme de carène, visible seulement lorsque la loge est 


vue de profil. 6. H. cunealu. 
La loge ne présente pas de carène sur son bord mince. 7 


Le plus grand diamètre de l'ouverture buccale est bien supé- 
rieur à la moitié du plus grand diamètre de la loge. 
| 7. H. plalysloma. 
Le plus grand diamètre de l'ouverture buccale ne dépasse 
pas la moitié du plus grand diamètre de la loge. 
8. H. minula. 


H. PUNCTATA Penard. — Awerintzew, p. 226. 
Penard 1891-1899-1902. 
H. ANGULATA Schouteden. — Averintzew, p. 226. 


Schouteden 1905. 


y 
D )f 


4 


) 


Cr 


1 E 


976 
EE — 


H. ELEGANS Leidy. — Axverintzew, p. 227. 

Leidy 1879, Taranek 1881, Greetf 1888, Penard 1890 et 
1902, Blochmann 1895, Awerintzew 1901, Lagerheïm 1901, 
Wesi 1901. 

Syn. : Difilugia (Catharia) elegans Leidy 1874 et 1875; 

? Hyalosphænia turfucea Taranek 1881. 


H. INcoNsPICUA West. — AxrerintzeWw, p. 228. 
West 1903. 
H. Papi Leidy. — Awerintzew, p. 228. 


Leidy 1875 et 1879, Taranek 1881, Penard 1890 et 1902, 
Levander 1894, Blochmann 1895, Schaudinn 1898, Avwe- 
rintzew 1901, Lagerheim 1901. 

Syn. : Difflugia (Catharia) papilio Leidy 1874. 
H. cunEaTA Stein. — Axvverintzew, p. 229. 

Stein 1857, Leidy 1879, Taranek 1881, Penard 1899 et 
1902, West 1901, Zykoff 1903. 

Syn. : Arcella oblonga Lachmann 1859; Hyalosphænia 

lata F.-E. Schulze 1875, Archer 1877, Awerintzew 1901. 
H. PLArysTOMA West. — Awerintzew, p. 230. 

West 1903. 

H. mnurA Cash. 

Cash 1891. 


2. — QUADRULA F.-E. Schulze 


Les deux espèces connues se distinguent comme suit : 


À: 


Ouverture buccale avec une lèvre. 1. Q. symmetrica. 


Ouverture buccale sans lèvre. 2, Q. irregularis. 
Q. symmerricA (Wallich) F.-E. Schulze. — Avwerintzew, 


p 251" 

F.-E. Schulze 1875, Leidy 1879, Taranek 1881 et 1882, 
Barrois 1888, Penard 1890-1892-1902, Blochmann 1895, 
Schaudinn 1898, Awerintzew 1901, Issel 1901, Lagerheim 
1901, West 1901. 

Syn. : Difflugia proteiformis var. symmetrica Wallich 

1863; Difflugia pyriformis var. symmetrica Wallich 

1864; Difilugia symmetrica Wallich 1864. 


ve 
Si 
cn 
O9 
| 
l 


2. Q. IRREGULARIS Archer. — Awerinizew, p. 232. 
Archer 1877, West 1901, Penard 1903-05. 

Syn. : Quadrula monensis Cash 1891; ©Q. globulosa 
Penard 1891 ; Q. discoides Penard 1893 et 1902; Q. aco- 
lis Jaworowski 1895; Q. subglobosa Lagerheim 1901 et 
1902. 


3. — NEBELA Leidy 1876 (1874) 


Awerinizew reconnait dans ce genre dix-sept espèces distine- 
tes. Il faut y ajouter les quatre espèces suivantes, douteuses 
d'après lui : AN. {enella Penard 1893, N. martiale Certes 
1889, N. vas Certes 1889, N. Fabrei Certes 1889. 


1. La loge présente deux ou plusieurs saillies creuses et longues, 


naissant au commencement de sa moitié supérieure. 2 
La loge ne présente pas de saillies. Î 


(AS 


Les saillies sont au nombre de quatre ou cinq. 
1. N. caudata. 

I n'y a que deux saillies. 3 
3. Les saillies sont libres; il n’y à pas de carène. 

2. N. ansata. 

Entre le corps de la loge et les saillies, il y à une carène 
solide, bordant la moitié supérieure de la loge. 

3. N. hippocrepis. 
4. Dans la moitié buccale de la loge, il v a deux tubes (un de 
chaque côté) allant d’une des faces larges vers l'autre, 
et se rencontrant où se terminant aveuglément dans la 


cavité de la loge. 4. N. bigibbosu. 
Il n'y a pas de ces tubes. D 
». La loge présente une carène forte, de largeur variable, qui 
s'insère sur le bord mince des deux tiers supérieurs. 6 
La loge ne présente pas de carène (parfois un renflement 
creux occupe le bord : N. galeat«). 9 


6. Loge pourvue d'un col cylindrique; cucurbitiforme. 
D. N. Spunos«. 
Loge pyriforme, sans col cylindrique nettement tranché. 7 
1. Loge non comprimée latéralement; carène inégale. 
6. N. maximu. 


10. 


ER 


16. 


1: 


Loge comprimée; carène égale. 8 
Carène haute et mince. 7. N. carinata. 
Carène étroite, en triangle court sur la coupe transversale. 
8. N. marginata. 
Loge présentant un large bourrelet creux le long de son bord 
étroit, à partir de l'ouverture buccale. 
9. N. galeata. 


Loge sans bourrelet creux sur le bord étroit. 10 
Loge pyriforme, avec une large protubérance sur les faces 

larges de la partie basale. 10. N. pulcherrima. 
Loge sans protubérance sur les faces larges. 11 
Loge cucurbitiforme, avec un col étroit et long, bien 

‘ranché. 11. N. lageniformis. 
Loge sans col cylindrique et nettement tranché. 12 


3ord de l'ouverture buccale crénelé ; crénelures constituées 
par les bords libres des plaques buccales. 
12. N. crenulata. 


Bord de l'ouverture buccale non crénelé. 13 
Au tiers antérieur de la loge, il y à deux pores latéraux. 14 
Il n’y a pas de pores latéraux. JS 


Loge pyriforme allongée, étirée en cou à la bouche. 

13. N. mailitaris. 

Loge arrondie, légèrement allongée à l'ouverture buccale; 
pas de col. 14. N. tincta. 

Loge fortement comprimée latéralement, surtout près de 
l'ouverture buccale. Section diamétrale de la loge et ouver- 
ture buccale de forme elliptique. 16 

Loge non comprimée latéralement. Section diamétrale et 
ouverture buccale de forme circulaire. 

17. N. americana. 

Le bord de l'ouverture buccale est légèrement recourbé en 
dehors. La longueur dépasse le double de la largeur. 

15. N. minor. 

Le bord de l'ouverture buccale n’est pas recourbé. La lon- 

gueur ne dépasse jamais le double de la largeur. 
16. N. collaris. 


N. cAUDATA Leidy. — Awerintzew, p. 235. 
Leidy 1876 et 1879, Penard 1902. 


tw 


ren 


1e 


10. 
IAE 


N. ANSATA Leidy. — Awerintzew, p. 236. 
Leidy 1879, Blochmann 1895, Penard 1902. 

Syn. : Difflugia (Nebela) ansata Leidy 1874; 2 Nebela 
hippocrepis (p.) Leidy 1879. 


3. N. HIPPOCREPIS Leidy. — Awerintzew, p. 287. 


Leidy (p.) 1879, Taranek 1881, Blochmann 1881, West 
1901, Penard 1902. 
Syn. : Difflugia (Nebela) equicalceus Leidy 1874. 


. N. BIGIBBOSA Penard. — Awerintzew, p. 237. 


Penard, 1890-1902-03-05, Blochmann 1895. 

N. spuMosA Avwerintzew, p. 238, pl. V, fig. 79. 

N. maxIMA Awerintzew, p. 239, pl. V, fig. 76-78. 

N. CARINATA {1) (Archer) Leidy. — Awerintzew, p. 241 (1). 
Leidy 1879, Taranek 1881 et 1882, Penard 1890 et 1902, 

Levander 1894, Blochmann 1895, Schaudinn 1898, West 

1901. 

Syn. : Difflugia carinata Archer 1866; Difflugia pelti- 
geracea Carter 1864. 

N. MARGINATA Penard. — Awerintzew, p, 242. 

Penard 1902. 

Syn. : Nebela carinata (p.) Leidy 1879. 

N. GALEATA (2) Penard. — Awerintzew, p. 243. 
Penard 1890 et 1902, 

Syn. : Nebela collaris (p.) Leidy 1879; N. collaris var. 
genuina Taranek 1882; N. {ubulosa Penard 1890 et 
1902. 

N. PULCHERRIMA Awerintzew, p. 244, fig. 4. 

N. LAGENIFORMIS Penard. — Awerinizew, p. 246. 

Penard 1890-1902-1903, Levander 1894, Schaudinn 1898. 

Syn. : 2 Nebela barbata (p.) Leidy 1879, West 1901; 
? Nebela americana (p.) Taranek 1882; N. ambiqua 
Cash 1891; N. collaris var. lageniformis West 1901. 


2. N. CRENULATA (3) Penard. — Awerintzew, p. 247. 


Cash 1891, Penard 1893 et 1902. 

Syn. : ? Nebela collaris (p.) Leidy 1879; N. dentistoma 
Penard 1890, West 1901 et 1903; N. vétræa Penard 
1899 et 1902. 


(1) L'espèce devrait porter le nom de N. peltigeracea, qui a la priorité. 
(2) Le nom de N. tubulosa a la priorité sur celui de N. galeata. 
(3) Devrait s'appeler N. dentistoma. 


14. 


16. 


— 390 — 


N. MITARIS Pen. — AwerintzewW, p. 218. 
Penard 1890 et 1902. 

Syn. : ? Hyalosphænia lincla (p.) Leidy 1879; Nebela 
bursella (p.) Vejdovsky 1882, (p.) Taranek 1882; N. 
collaris (p.) West 1901. 

N. rincrA (Leidy) Awerintzew. — Awerintzew, p. 249. 

Syn.:Hyalosphænia lincela(p.) Leidy 1879; Nebela bus-- 
sella Veïjdovsky 1880, Taranek 1882, Penard 1890 et 
1902, Blochmann 1895, Awerinizew 1891. 

N. MINOR Penard. — Awerintzew, p. 250. 

Penard 1893 et 1902. 

Syn. : Nebela collaris (p.) Leidy 1879 

N. coLLaARIS (Ehrenberg) Leidy. — Awerintzew, p. 250. 
Leidy (p.) 1879, Taranek 1881 et 1882, Barrois 1888, 

Greeff 1888, Penard 1890-1891-1902-1903, Levander 1894, 

Blochmann 1895, Francé 1897, de 1898, Awerin- 

tzew 1901, West 1901, Lagerheim 1901. 

Syn. : Difflugia collaris Ehrenberg ; Nebela flabellulumn 
Leidy 1879, Taranek 1882, Penard (p.) 1890 et 1902, 
West 1901, Lagerheim 1901; Nebela bohenica Taranek 
1881 et 1882, Levander 1894, Awerintzew 1901, Penard 
1902; 2 Quadrula symmetrica (p.) Leidy 1879. 

N. AMERICANA Taranek. — Awerintzew, p. 252. 

Taranek (p.) 1881 et 1882, Levander 1894, Penard 1902. 

Syn. : 2 Nebela barbata (p.) Leidy 1879 ; 2 N. longicollis 
Penard 1890 et 1891. 


— HELEOPERA Leidy 1879 


Outre les quatre espèces comprises dans le tableau suivant, 


il en existe une cinquième, décrite par Penard : 7. cyclostoma 


(Penard 1902). D'après Awerintzew elle méritait de constituer 


le tvpe d’un genre nouveau; c'est également mon avis et J'ai 
û Ï O ®) e 


établi pour elle le genre Awerintiewia (voir plus loin) : Penard 


a récemment décrit les pseudopodes de cette espèce. 


Ib. 


Le protoplasme renferme des zoochlorelles. 
HT piet. 


Le protoplasme ne renferme pas de zoochlorelles. 2 


— 3917 — 


(A 


Loge elliptique, rétrécie ; extrémité buccale arrondie. 
2. H. ? sylvatica. 
Loge large, ovoide; extrémité antérieure tronquée presque 
droit. 3 
Les enfoncements au bord de l'ouverture buccale sont étroits 
et profonds; lèvres fortement développées et séparées 
du reste de la surface de la loge par une ligne à double 
contour. SH FOSCG. 
Les enfoncements sont petits ; les lèvres ne se séparent pas 
fortement du reste de la surface. 
4, H. petricola. 


C9 


1. H. picrA Leïdy. Awerintzew, p. 254. 
Leidy 1879, (Greeft 1888, Awerinizew 1901, West 1901, 
Penard 1902. 
Syn. : ? Hyalosphænia pieta Certes 1889. 
? H. syzvarTiIcA Penard. — Axwerinizew, p. 255. 
Penard 1890 et 1902. 
. H ROSEA Penard. — Awerintzew, p. 256. 
Penard 1890 et 1902, Lagerheim 1901. 
4. À. perricoLa Leidy. — Avwerintzew, p. 256. 
Leidy 1879, Taranek 1881 et 1882, Penard 1890-1902- 
1903, Levander 1894, Blochmann 1895, Lagerhelm 1901, 
West 1901. 
Heleopera petricola var. amethystea Penard 1899 et 


1902; Awerinizew, p. 257. 


1Ù 


Le 


5. — AWERINTZEWIA Schouteden (n. gen.) 


Une seule espèce : 7. cyclostom«. 
1. À. CYCLOSTOMA (Penard) Schouteden. 
Syn. : Heleopera cyclostoma Penard 1902-05; Heleo- 
pera ? cyclostoma Awermtzew 1905. 


— 358 — 


II. — Rhizopoda filosa testacea 


Ce deuxième groupe renferme les Rhizopodes testacés à 
pseudopodes longs, fins et homogènes. IL est représenté par 
quatre familles se distinguant comme suit : 


1. La loge n’a qu’une seule ouverture pour le passage des pseu- 
dopodes. — MONOSTOMATA. 2 

La loge a deux ou plusieurs ouvertures. 3 

2. La loge est formée d’une couche homogène d'une substance 
organique, — où bien elle est recouverte de grains de 
sable, de loges de Diatomées ou de parcelles chitineuses 


amorphes. Fam. Gromiide. 
La loge est recouverte d’une couche de plaques, de formes 
variables. Fam. Euglyphideæ. 


3, La loge a deux ouvertures. — AMPHISTOMATA. 
Fam. Amphistomide. 
La loge a trois ou plusieurs ouvertures. — POLYSTOMATA. 
Fam. Polystomide. 


A. Monostomata 


Les Monostomata sont représentés dans les eaux douces 
par deux familles : les Gromiideæe et les Euglyphide, se 
distinguant comme il est indiqué ci-dessus. 


1. — Fam. GROMIDÆ 


Awerintzew distingue dans cette famille dix genres bien 
établis. Les formes suivantes sont, pour lui, incertaines et 
leurs descriptions insuffisantes : 


Olivina (Frenzel 1897) monostomum Frenzel 1897, Penard 
1903. 
Rosario (Frenzel 1897) argentinus Frenzel 1897. 


— 399 — 


Microhydrella (Frenzel 1897)tentaculata Frenzel 1897. 


Cryptodifilugia (Penard 1902)oviformis Penard 1902,com- 


pressa Penard 1902, furfacea Zacharias 1903. 


Le genre Difflugiella Cash 1904 (2 apiculala Cash) n'a 


pu être intercalé à temps par l’auteur. Il forme jusqu'à un cer- 
tain point une transition entre les Rhizopoda lobosa et les 
Rhizopoda filosa. Te l'ai ajouté au tableau donné par Avwe- 
rintzeW. 


1e 


19 


D 


= 


Pseudopodes tantôt filiformes, tantôt au contraire se rappro- 
chant plus de la forme lobée ou digitée. 
1. Phryganellx. 
L'organisme présente à la fois des pseudopodes lobés et des 
pseudopodes filiformes. 12 Difflugiella. 


Pseudopodes toujours filiformes. 2 
Loge formée uniquement d’une substance organique. 3 


Loge couverte de grains de sable, de carapaces de Diato- 


mées ou de particules siliceuses amorphes. D 
Forme de la loge inconstante. 2. Pamphagus. 
Forme de la loge fixe. 4 
Organismes formant des colonies. 3. Mikrogromia. 
Organismes non coloniaux. 4. Gromia. 

La surface externe de la loge est couverte, outre les grains de 
sable, de soies ou poils. 5. Diaphoropodon. 
Non. 6 
Le côté apical de la loge est couvert de grains de sable, le 

côté buccal en est dépourvu. 6. Frenzelina. 

Toute la surface de la loge est couverte de grains de sable ou 
corps analogues. nl 
Loge sans col. 8 


Loge avec un col mince, évasé en dehors. 
| 9. Nadinella. 
Loge formée de deux valves assez déprimées pouvant 


s'écarter l’une de l’autre. 7. Clypeolina. 
Loge simple et non bivalve. 8. Pseudodifilugia. 


1%, — DIFFLUGIELLA Cash 1904. 


Une seule espèce : D. apiculata Cash. 
Le: 


D. APICULATA Cash. — Awerintzew, p. 229, note. 
Cash 1904. 


— 360 — 


1. — PHRYGANELLA Penard 1902 


Ce genre renferme trois espèces. 


1. Loge hémisphérique. 2 
Loge arrondie-allongée. 3. Phr. paradox«. 
2. Noyaux multiples. 1. Phr. nidulus. 


t 


Un seul noyau. . Phr. hemisphæricu. 


1. PHR. NIDULUS Penard. 
Penard 1902. 

Syn. :? Difflugia globulosa (p.) Leidy 1879. 

2. PHR. HEMISPHÆRICA (Penard)Penard.—Avwerintzew, p.261. 
Penard 1902. 

Syn.: ? Difflugia acropodia Hertwig et Lesser 1874, 
Archer 1877; Difflugia globulosa (p.) Leidv 1879; 
Pseudodifflugia hemisphærica Penard 1890. 

3. PHR. PARADOXA Penard. — Awerintzew, p.262. 
Penard 1902. 


Awerintzew, p. 261. 


2, — PAMPHAGUS Bailey 1853 


Awerintzew distingue dans ce genre cinq espèces. Le P. 
bathybioticus Penard 1904, à loge couverte de petites plaques 
siliceuses triangulaires où d’aiguilles siliceuses constitue pour 
lui le type d'un genre nouveau : Zugeni«. 

Le P. Dillrichii Vejdovsky 1882 mérite probablement 
également l'érection d'un genre nouveau, ses pseudopodes étant 
lobés. 


1. Loge couverte en dehors d'aiguilles ou soies fines. 2 
Non. l 

2, Les aiguilles sont droites. . 
Les aiguilles sont recourbées. P. armalus. 


3. Loge pyriforme. Noyau presque entièrement rempli par une 
masse chromatique homogène.  P.2 longispinus. 

Loge de forme ovoïde. Noyau ne renfermant qu'un nucléole 
sphérique petit. PEhirsutus, 


SI 


4. Loge comprimée, à bords amincis. 3 
Loge non comprimée, arrondie. 1 
5. La forme de la loge est fixe. 2. P arcuatus:. 


La forme de la loge est inconstante. 
3. P. mutabilis. 
6. Loge sphérique, de forme fixe. 4. P. hyalinus. 
Loge en général pyriforme, de forme inconstante. 
DM FAN UIAUUS : 


1. P. ARMATUS (1) Lauterborn. — Awerinizew, p. 264. 
Lauterborn 1901, Penard 1902. 
Syn. : Trinema Spinosum Penard 1890. 
2. P. HIRSUTUS Penard. 
Penard 1903. 
3. P. LONGISPINUS (Penard). 
Syn. : Cochliopodium longispinum Penard, Rev. Suisse 
Zool., XIIL, p. 595, pl. XIIL, fig. 11 (1905) [nec West ?1. 
N. B. — Bien que Penard range son espèce dans le genre 
Cochliopodium et l'identifie, avec doute d’ailleurs, au C. lon- 
gispinum de West, il le compare aux Pamphagus armatus 
et hirsutus. Les pseudopodes étant ceux des Filosa, on ne peui 
hésiter à réunir l'espèce de Penard au genre Pamphagus; le 
C. longispinum de West, par contre, aurait les pseudopodes 
lobés et serait donc un vrai Cochliopodium. 


4. ? P. ARCUATUS Penard. — Awerintzew, p. 264. 
Penard 1902. 
5. P. MUTABILIS Baïley. — Avwerintzew, p 265. 


Bailey 1853, Leidy 1879, Taranek 1881, Penard 1890- 

1902-1903, Blochmann 1895, Schaudinn 1898. 

Syn. : Plagiophrys scutiformis Hertwig et Lesser 1874, 
Archer 1877, ? Penard 1890; Plagiophrys sacciformis 
Hertwig et Lesser 1874, Archer 1877; Plagiophrys 
parvipunclala Penard 1902 ; Gromia mulabilis 
Kofoid.… 

6. P. HYALINUS (Ehrenberg) Leidy. — Awerintzew, p. 266. 
Leidy 1879, Taranek 1881, Penard 1890 et 1902, Bloch- 
mann 1895, West 1901, Zacharias 1902 et 1903. 


(1) Devrait en réalité s'appeler P. spinosus (Pen.). 


— 362 — 


Syn.: Arcella hyalina Ehrenberg 1838; Gromia hyalina 
Schlumberger 1845; Plagiophr-ys sphærica Claparède 
et Lachmann 1858-60; 2Chlamydophrys stercorea 

_Cienkovsky 1876, Archer 1877; Corycia slercorea 
Vejdovsky 1882; 2 Platoum - stercoreum  Blochmann 
1895. 

7. P. GRANULATUS(F.-E. Schulze) Penard.--Awerintizew, p.267. 
Penard 1902. 

Syn. : Gromia granulata F.-E. Schulze 1875 ; ? Plagio- 

phrys sphærica Archer 1871; ? Pamphagus curvus 
Leidy 1879, ? West 1901; ? Pamphagus avidus Leidy 


Sr 


24. — EUGENIA Awerintzew, p. 264, note 


Une seule espèce : Z. bathybiotica. 


1. E. BATHYBIOTICA (Penard) Awerintzew, p. 263, note. 
Syn. : Pamphagus bathybioticus Penard 1904. 


3. — MIKROGROMIA R. Hertwig 1874 


La seule espèce bien certaine est M. socialis. Les M. muci- 
cola et M. ambiqua de Archer 1877 sont douteux. 


1. M. socraus (Archer) R. Hertwig. — Awerintzew, p. 269. 
R. Hertwig 1874, Cienkovsky 1876, Archer 1877, Bloch- 

mann 1895, Penard 1902, Zacharias 1903. 

Syn : Difflugia enchelys Schneider 1854, Arcella hya- 
lina Fresenius 1858; Gromia socialis Archer 1869 et 
F.-E. Schulze 1875; Cystophrys hächeliana Archer 
1869 et 1870; Troglodytes zoster Gabriel 1876, Archer 
IST: 


4.— GROMIA Dujardin 1835 


Une seule espèce d’eau douce : Gr. stagnalis. 


1. Gr. srAGNALIS West. — Awerintzew, p. 270. 
West 1901. 


— 363 — 


5. — DIAPHOROPODON Archer 1869 


Une seule espèce : D. mobile. 


1. D. MOBILE Archer. — Awerintzew, p. 271. 
Archer 1869, Blochmann 1895, Penard 1902-05. 


6. — FRENZELINA Penard 1902 


Une seule espèce : F7. reniformis. 


1. FR. RENIFORMIS Penard. — Awerintzew, p. 272. 
Penard 1902. 


7. — CLYPEOLINA Penard 1902-1906 


Une seule espèce : CZ. marginata. 


1. CL. MARGINATA Penard. — Awerintzew, p. 273. 
Penard 1902 et 1906 (Arch. f. Prot., VIII, p. 66). 


8. — PSEUDODIFFLUGIA Schlumberger 1845 


Awerintzew distingue dans ce genre quatre espèces seulement. 
Deux autres lui paraissent douteuses : Ps. horrida Penard 
1902, pour laquelle la présence d'algues inférieures parasites ne 
constitue nullement un caractère distinctif important, d'autant 
plus que tous les spécimens étudiés par Penard provenaient d’un 
même endroit, — et Ps. virescens, dont la loge n’est guère 
distincte de celle de Ps. gracilis et pour laquelle la faible quan- 
tité de grains de sable et de carapaces de Diatomées la recouvrant 
peut s'expliquer par le fait que l'organisme à été trouvé dans un 
marais. 


1. Ouverture buccale en forme de fente. 1. Ps. compressa. 
Ouverture buccale arrondie, 2 


2. 


4, 


—N364— 


Loge pyriforme. 2. Ps. fascicularis. 
Loge arrondie ou allongée, ne se rétrécissant pas dans le 
tiers antérieur (buccal) de sa longueur. 5 


Paroi de la loge mince, son revêtement externe formé de 
crains de sable, de loges de Diatomées, ete. 
3. Ps graculis. 
Paroi de la loge d'épaisseur notable; loge recouverte en 
dehors de quelques couches de particules amorphes. 
Ps. Archeri. 


Ps. CoMPRESSA (F.-E. Schulze Penard. — Awerintzew, 
p.275. 
Penard 1902. 

Syn. : Pleurophrys compressa F.-E. Schulze 1875, 
Archer 1877. 

PS. FASCICULARIS Penard. — Awerintzew, p. 275. 

Penard 1902. 

Syn. : ?Pseudodifilugia horrida Leidy 1879. 

Ps. GRACILIS Schlumberger. — Avwerintzew, p. 276. 
Schlumberger 1845, Leidy (p.) 1879, Taranek 1881, 

Blochmann (p.) 1895, Schaudinn 1898, Awerintzew 1901, 

West 1901, Penard 1901 et 1903. 

Syn. : Pleurophrys sphærica Claparède et Lachmann 
1858-60, Hertwig et Lesser 1874; Pleurophrys amplhi- 
tremaltoides Archer 1870, F.-E. Schulze 1875, Penard 
1890; Pleurophrys fulva Archer 1870, F.-E Schulze 
1875; ? Pleurophrys lageniformis F.-E. Schulze 1875, 
Archer 1877; Pleurophrys angulata Mereschkovsky 
1878; Plagiopliys gracilis Penard 1890 et 1899; 
Difilugia urceolata (p.) Francé 1897; Pseudodifilugia 
«mphitrematoides Penard 1890 ; ? Pseudodifflugia 
amphora (p.) Penard 1899; Pseudodifflugin fulra 
Penard.1902. 

PS. ARCHERI Penard. — Awerintzew, p. 278. 

Penard 1902. 

Syn. : ? Pleurophrys sphærica Archer 1870; ? Pseurlo- 
difflugia gracilis (p.) Leidy 1879; Pseudodifflugia 
anphora (p.) Penard 1899. 


9, — NADINELLA'Penard 1899 


Une seule espèce : N. lener«. 


1. N. TENERA Penard. — Awerintzew, p. 279. 
Penard 1899 et 1902. 


2. — Fam. EUGLYPHIDÆ 


Cette famille comprend dix genres se distinguant comme suit : 


1. Pas de chromatophores dans le protoplasme. 2 

Deux chromatophores en forme de boudin dans le pro- 
toplasme. 10. Paulinellu. 

2. L'ouverture buccale de la loge occupe un des pôles; l'axe 

principal de la loge est une ligne droite. 5 

L'ouverture buccale n'est pas opposée au sommet de la 

loge ; celle-ci présente une symétrie bilatérale. ü 


3. Loge armée à son sommet d'une longue aiguille ereuse, 
couverte de plaques. 1. Pareuglypha. 
Loge ne présentant pas une aiguille creuse à son sommet. 4 
1. Bord des plaques buccales denté. 2. Euglyphu. 
Bord des plaques buccales non denté D 
5. Section transversale de la loge en forme de lentille 
biconvexe. 6 
Section transversale de la loge circulaire. 5. Sphenoderi«. 
6. Loge incolore. 3. Placocist«. 
Loge colorée. 4. Assulina. 
7. Loge courbée en forme de cornue. 8 
Loge non en forme de cornue. 9 


O0 


Ouverture buccale de la loge pourvue d'un col. 

6. Cunpascus. 
Ouverture buccale dépourvue de col. 

7. Cyphoderia. 
9. Plaques de la loge de forme circulaire. 

8. Trinemu. 
Les plaques de la loge, difficiles à distinguer, ont la forme de 

rectangles allongés à angles arrondis. 
9, Corylhion. 


le 


— 366 — 


1. — PAREUGLYPHA Penard 1902 


Une seule espèce : P. reticulata. 


P. RETICULATA Penard. — Awerintzew, p. 282. 
Penard 1902. 


2. — EUGLYPHA Dujardin 1841 


Le genre renferme huit espèces. L'Zuglypha tequlifera 


Barnard 1879 n'appartient sûrement pas au genre Zuglypha, 
mais est trop mal décrite pour être identifiée. Quant à l’£Z. lon- 
gispinum Taranek 1881, c'est selon toute évidence un syno- 
nyme de l’une des espèces distinguées ci-dessous, mais sa 
description est insuffisante pour que l'on puisse l’attribuer avec 
certitude à l'une d'elles. 


as 


Les plaques de la loge ont la forme de bouclier héraldique 
(cordiforme). 1. E. aspera. 
Les plaques sont arrondies ou allongées. 2 
Quelques plaques terminales portent des épines. 
2. FE. cristata. 


Non. s 
Loge couverte d'aiguilles. 4 
Loge non couverte d'aiguilles. 7 


Chaque plaque buccale présente une grande dent médiane 
arrondie et présente ou non de petites dents latérales. 5 
Chaque plaque buccale présente plusieurs dents très petites 
de grandeur uniforme. 6 
Ouverture buccale de forme ovalaire. 3. ÆZ. ciliata. 
Ouverture buccale de forme circulaire. 
4. E. strigosa. 
Loge fortement comprimée; coupe optique transversale en 
forme de lentille biconvexe. 5. E, compressa ©. 
Loge à peine visiblement comprimée. 
6. FE. filifera. 
Loge fortement comprimée; coupe optique transversale en 
forme de lentille biconvexe. DA. E. compressa f. 


to) 


€ 


4. 


D. 


oi — 


Loge non comprimée; coupe optique transversale en forme 
de cercle. 8 
Chaque plaque buccale présente plusieurs dents pointues. 
7. E. alveolata. 
Chaque plaque buccale ne présente qu'une seule dent. 
8. FE. lϾvis. 


. E. ASPERA Penard. — Awerintzew, p. 284. 


Penard 1899 et 1902. 
Syn. : Euglypha alveolata (p.) Leidy 1879; Zuglypha 
alveolata var. aspera Penard 1891. 
E. crisraTA Leidy. — Awerintzew. p. 285. 
Leidy 1874-1878-1879, Taranek 1881, Penard 1890- 
1902-1903, Awerintzew 1901, West 1903. 
Syn. : Euglypha mucronata Leidy 1879, Blochmann 
1895, West 1901; Zuglypha brachiala Leidy 1879, 
West 1901, Penard 1902; £Zuglypha alveolata (p.) 
Leidy 1879; Zuglypha alveolata var. alveolata 
Taranek 1881; Englypha seligera ? Perty 1852, Zacha- 
rias 1903. 
Euglypha brachiata var. flexuosa Penard 1902, et var. 
brevispina Penard. 


3. E. cILrATA (Ehrenberg) Leidy. — Awerintzew, p. 287. 


Leidv (p.) 1879, Taranek 1881, Greeff 1888, Penar d 1890- 
1902-1903, Schewiakoff 1893, (Le ander 1894, Awerintzew 
1901, West 1901. 

Syn. : Difflugia ciliata Ehrenberg 1848 et 1871. 

E. STRIGOSA (Ehrenberg) Leidy. — Awerintzew, p. 288. 

Leidy 1878, Penard 1890-1902-1903. 

Syn. : Difflugin strigosa Ehrenberg 1871; Difflugia seti- 
gerella strigosa KEhrenberg 1871; Eugtypha ciliala 
var, strigosa Leidy 1879, Awerintzew 1901, West 1901 ; 
Euglypha heterospina Penard 1890. 

E. compressA Carter. — Awerinizew. p. 289. 

Carter 1864, Leidy 1874, Schulze 1875, Penard 1890- 

1902-1903. 

Syn. : Euglypha ciliata (p.) Leidy 1879; Zuglypha 
ampullacea Hertwig et Lesser 1874, Archer 1877, 
Blochmann 1895, Francé 1897, Awerintzew 1901; Zugly- 
pha zonata Maggi 1888. 


. E. FILIFERA Penard. — Awerinizew, p. 291. 


Penard 1890 et 1902. 

E. ALvEOLATA Dujardin. — Awerintzew, p. 291. 

Dujardin 1841, Leidy (p.) 1897, Taranek 1881, Barrois 
1888, Magoi 1888, Penard 1890-1891-1902-1903, Sche- 
wiakoff 1893, Levander 1894, Blochmann 1895, Frenzel 
1897, Schaudinn 1898, Hempel 1898, Awerintzew 1901, 
Lagerheiïm 1901, West 1901, Zykoff 1903. 

Syn. : Euglypha tuberculata Dujardin 1841; ? Zuglypha 

pusilla Entz 1877; Euglypha tuberculosa Magei 1888; 

Euglypha alveolata var. minor Taranek 1881. 


. E. Lævis Perty. — Awerintzew, p. 295. 


Perty 1852, Penard 1890-1902-1903. 
Syn : Euglypha alveolata (p.) Leidy 1897; Zuglyphu 7 
Vejdovsky 1882. 


3. — PLACOCISTA Leidy 1879 


Des trois espèces connues actuellement, une seule était décrite 
lors de la rédaction du mémoire d'Awerintzew. Ces trois formes 
se distinguent comme suit : 


1% 


Loge absolument glabre, dépourvue d'aiguilles, de forme 


ovale large. li Valabne. 
Loge présentant à sa surface des aiguilles. 2 


. Aiguilles très grandes, larges, aplaties en lames renflées, 


implantées sur un petit coussinet basal et n’existant que 
sur l’arête de la coquille, celle-ci en ovale allongé. 
2.ePIISDINOSE. 
Aiguilles très petites, fines, rondes et dépourvues de renfle- 
ment, disséminées sur toute la surface de la loge, qui est 
de forme ovale large. 3. PI. jurassica. 


. PL. GLABRA Penard. 


Penard, Rev. Suisse Zool., XIV, p. 133, pl. IV, fig. 11 
(1906). 


. PL. spINosA (Carter) Leidy. — Awerintzew, p. 295. 


Leidy 1879, Penard 1890-1902-06, West 1901. 


Amphitrema stenostoma Nussl. 


. Diplogromia Brunneri Pen. 
59. Diplogromia gemmea Pen., coupe de la paroi. 
56. Diplogromia squamosa Ven, 
578, 570. Paulinella chromatophora Laut. 
58. Gromia stagnalis West 
591, 592. Leptochlmys ampullacea West. 
60. Difflugiella apiculata Cash. 
61. Eugenia bathybiotica Pen. 
k pil 
Ë (ll 


52. Serangularia minutissima Pen. 
il 
dy 


7360 — 


Syn. : Euglypha spinosa’ Carter 1865, Archer 1872 et 
1876; ? Euglypha lens Penard 1899; ? Placocista lens 
Penard 1902. 

3. PL. JURASSICA Penard. 
Penard, Revue Suisse Zool., XIII, p. 611, pl. XIV, 

fig. 29-30 (1905). 


4, — ASSULINA Ehrenberg 1871 


Une seule espèce : A. seminulum. 


1. A. SEMINULUM(Ehrenberg) Ehrenberg.—Awerintzew,p. 297. 
Ehrenberg 1871, Leidv 1879, Greeff 1888, Penard 1890 
(semilunum) et 1902, Blochmann 1895, Avwerintzew 
1901, West 1901. 

Syn.: Difflugia seminulum Ehrenberg 1848; Euglypha 
seminulium Taranek188T; Assulina muscoruim Greeff 
1888; ? Assulina scandinarvica Penard 1890; Assulina 
minor Penard 1890-1902-1903, Lagerheim 1901. 


5. — SPHENODERIA Schlumberger 1845 


1. Col denté. 1. Sph. dentata. 
Col non denté. 2 
2. Plaques de la loge rondes ou elliptiques. 3 
Plaques de forme polyédrique. 4. Sph. macrolepis. 
3. Plaques de la loge petites, disposées en nombreuses rangées 
transversales. 2. Sph. lenta. 


Plaques très grandes; quatre rangées transversales de ces 
plaques suffisent à couvrir la loge en entier. 
3. Sph. fissirostris. 


1. SPH. DENTATA Penard. — Awerintzew, p. 300. 
Penard 1890-1891-1902. 
Syn. : Sphenoderia lenta (p.) Leidv 1879; Zuglypha 8 
Vejdovsky 1882. 


— M0 — 


2, Sp. LENTA Schlumberger. — Awerintzew, p. 300. 
Schlumberger 1845, Leidy 1879, Taranek 1881, Penard 
1890-1902-05, West 1901. 
Syn. : Euglypha globosa Carter 1865, Blochmann 1895; 
Euglypha lenta Avwerintzew 1901. 
3. SPH. FISSIROSTRIS Penard. — Awerintzew, p. 301. 
Penard 1890 et 1902. 
Syn.: Sphenoderia lenta var. fissirostra West 1901. 
4. SPH. MACROLEPIS Leidy. — Awerintzew, p. 301. 
Leidy 1879, Penard 1902. 


6. — CAMPASCUS Leïdy 1877 


1. Loge présentant deux saillies coniques divergentes termi- 


nales. 1. C. cornutus. 
Loge sans saillies spiniformes. 2. CHTriqueter: 
1. C. corNuTUS Leïidy. — Awerintzew, p. 303. 
Leidy 1877 et 1879, Blochmann 1895, Penard 1902. 
2. C. TRIQUETER Penard. — Awerintzew, p. 303. 


Penard 1891-1899-1902. 
Syn. : Campascus minutus Penard 1899 et 1902. 
[ == Var]. 


7. — CYPHODERIA Schlumberger 1845 


1. La loge présente un bord aminci, où caréné, allant du sommet 
à l'ouverture buccale. 1. C. calceolus. 
* La loge ne présente pas de carène amincie. 
2. C. ampullu. 


1. C. CALCEOLUS Penard. — Awerintzew, p. 305. 
Penard 1899 et 1902. 
3. C. AMPULIA (Ehrenberg) Leidy. — Awerintzew, p. 305. 


Leidv 1879, Taranek 1881, West 1901. 


— 911 — 


Syn.: Difflugia ampulla Ehrenberg 1840; Cyphoderia 
margaritacea Schlumberger 1845, Mübius 1888, Penard 
1890-1899-1902, Levander 1894, Blochmann 1895, 
Rhumbler 1896, Schaudinn 1898, Awerintzew 1901: 
Cyphoderia margarilacea var. major Penard 1890- 
1891-1899-1902; Cyphoderia truncata F. E. Schulze 
1875, Archer 1877, Môbius 1888; Cyphoderia trochus 
Penard 1899-1903. 


Le Cyphoderia lævis Penard 1902 (= Platoum spec. Penard 
1899) est pour Awerintzew une espèce douteuse, insuffisamment 
décrite. 


8. — TRINEMA Dujardin 1836 


Awerintzew ne reconnait dans ce genre que trois espèces. Les 
5 Ï 
Tyinema Sauveneti et Tr. constricta de Certes 1889 sont, 
pour lui, très probablement synonymes du 7%. enchelys. 


1. Surface de la loge couverte de petits tubercules. 
1. Tr. veyrucosum 
Surface de la loge sans tubercules. 2 
2. Loge fortement déprimée, large, ne se rétrécissant presque 
pas du côté de l'ouverture buccale. 3.7}. complanatum. 
Loge de forme ovoïde, allant en se rétrécissant vers l’ou- 


verture buccale. 3. Tr. enchelys. 
1. TR. VERRUCOSUM Francé. — Awerintzew, p. 310. 


Francé 1897, Penard 1902. 
2. TR. COMPLANATUM Penard. — Awerintzew, p. 310. 
Penard 1890-1902-1903. 
Syn. : Trinema enchelys (p.) Leidy 1879. 
3. TR. ENCHELYS (Ehrenberg) Leidy. — Awerintzew, p. 311. 
Leidy 1879, Taranek 1881, Greeff 1888, Penard 1890- 
1891-1902-1903, Schewiakoff 1893 ,Blochmann 1895, Schau- 
dinn 1898, Awerintzew 1901, West 1901. 
Syn. : Difilugia enchelys Ehrénberg 1838; Trinemu 
linearis Penard 1890-1902-1903; Trinema acinus 
Levander 1894. 


DR 


9, — CORYTHION Taranek 1881 


1. Loge large, lenticulaire. 1. C. dubiuim. 
Loge étroite; coupe transversale en forme de cercle. 
C. pulchellum. 


1. C. puBIUM (1) Taranek. intzeW, p. 314. 
Taranek 1881 et 1882, Penard 1890-1902-1903, Awerin- 

tzew 1901. 

Syn. : Arcella constricta (p.) Ehrenberg 1841; Aycella 
disphæra Ehrenberg 1841; Trinema enchelys (p.) 
Leidy 1879. 

2. C. PULCHELLUM Penard. — Awerintzew, p. 315. 
Penard 1890-1902-1903, Awerintzew 1901. 
Syn. : ? Euglypha minima Perty 1852. 


A 


10. — PAULINELLA Lauterborn 1895 


Une seule espèce : P. chromatophor«. 
1. P. CHROMATOPHORA Lauterborn. — Awerintzew, p. 316. 
Lauterborn 1895, Levander 1902, Penard 1905. 
Syn. : ? Sphenoderia pulchella West 1903. 


B. Amphistomata 


Ce groupe n'est représenté que par l'unique famille des 
Amphistomide. 


1. — Fam. AMPHISTOMIDÆ 


Les deux genres que renferme cette famille se distinguent 
comme suit : 
1. Loge formée uniquement d’une substance organique. 
= 1. Ditremu. 
Loge couverte de grains de sable ou ce plaques. 
2. Anphitremu. 


(1) Devrait s'appeler : C. disphæra (Ehr.) 


10 — 


1. — DITREMA Archer 1876 


Une seule espèce : D. flavum. 


1. D. FLAVUM Archer. — Awerintzew, p. 318. 
Archer 1877, Taranek 1881, Blochmann 1895, Awe- 
rintzew 1901. 
Syn. : Amphitrema flavum Penard 1902. 


2. — AMPHITREMA Archer 1867 


Le genre ne comprend que deux espèces : l’Amphitrema 
lemanense Penard 1903, de même que le Clathrella Foreli 
Penard 1903, n’y peuvent être rapportés : 


1. Bord de l'ouverture destinée au passage des pseudopodes 
étiré en un col court. 2 
Ni bourrelet, ni col autour de l'ouverture. 
3. À, stenostomu. 
2. Formes petites, très étroites, à loge longue, ovalaire ou 
inconstante, incrustée de grains de sable. 
1. A. shenanum. 
Formes larges, légèrement comprimées, de grande taille, 


incrustées de plaques. 2. À. torighlianum. 
1. À. RHENANUM Lauterborn. — Awerintzew, p. 320. 


Lauterborn 1896, Penard 1902. 
À. WRIGHTIANUM ÂArcher. — Avwerintzew, p. 320. 
Archer 1867 et 1870, Blochmann 1895, West 1901, 
Penard 1902. 
3. À. STENOSTOMA Nüsslin. — Awerintzew, p. 321. 
Nüsslin 1884, Blochmann 1895, Penard 1902. 


tÙ 


C. Polystomata 


Ce troisième groupe n'est également représenté que par une 
seule famille. 


— 314 — 


1. — Fam. POLYSTOMIDÆ 


Ne renferme qu'un genre : Microcometes. 


1. — MICROCOMETES Cienkowsky 1876 


Une seule espèce : M. paludos«. 


1. M. pALuDoOsA Cienkowsky. — Awerintzew, p. 323. 
Cienkowsky 1876, Blochmann 1895, Penard 1902. 


III. — Rhizopoda reticulosa testacea 


Une seule famille, les A//ogroniide. 


1. — Fam. ALLOGROMIIDÆ 


Cette famille renferme quatre genres bien établis. Un cin- 
quième, Plagiophrys Claparède et Lachmann 1858-60, est dou- 
teux. 


1. Loge formée d'un seul feuillet, parfois couvert de petites 
particules étrangères. 2 
Loge formée de deux feuillets ; le feuillet externe, d'épais- 
seur notable, est formé de particules d’origine endogène. 
4. Diplogromia. 
2. Loge de forme sphérique ou ovoïde; pas de particules étran- 
vères à l'extérieur de la loge. ANS 
Loge allongée, couverte de particules étrangères. 
3. Rhynchogromia. 
3. L'ouverture ovale occupe l'un des pôles. 
1. Alogromi«. 
L'ouverture se trouve latéralement sur la loge. 
2. Lieberkühniu. 


L: 


1 


t 


D — 


1. — ALLOGROMIA Rhumbler 1904 


Une seule espèce : A. Huviatilis. 


À. FLUVIATILIS (Dujardin) Rhumbler.—Awerintzew,p. 325. 
Rhumbler 1904, 

Syn. : Gromia fluviatilis Dujardin 1837 et 1841, Penard 
1902; Gromia terricola Leidy 1879, Blochmann 1895 ; 
Allogromia terricola Rhumbler 1904. 


2. — LIEBERKÜHNIA Claparède et Lachmann 1856-60 


Une seule espèce : L. Wageneri. 


. L. WAGENERI Claparède et Lachmann.—Awerintzew, p.326. 


Claparède et Lachmann 1858-60, Carpenter 1862, Siddal 
1880, Maupas 1882, Verworn 1889, Blochmann 1895 (Wa- 
gneri), Penard 1902 (Wagneri), Rhumbler 1904. 

Syn. : Gromia paludosa Cienkowsky 1876, Archer 1877; 

Lieberkühnia paludosa Bütschli 1880-82, Rhumbler 

1904; Licherkühnia australis Lendenfeld 1886. 


3. — RHYNCHOGROMIA Rhumbler 1904 


. Loge de coloration blanche ou jaune. 1. 2. squanosu. 


Loge de couleur cannelle ou violette. 2 
La longueur de la loge dépasse six à huit fois son diamètre. 
NO TOURS 
La longueur de la loge ne dépasse pas son diamètre de 
plus de quatre fois. 3. Rh. nigricans. 


. RH. sQuaMoSA (Penard) Rhumbler. — Awerintzew, p. 328. 


Rhumbler 1904. 
Syn. : Gromia squamosa Penard 1899 at 1902. 


&w 


tÙ 


— 375 — 


RH. LINEARIS (Penard) Rhumbler. — Awerintzew, p. 328. 
Rhumbler 1904. 

Syn. : Gromia linearis Penard 1902. 

RH. NIGRICANS (Penard) Rhumbler. — Awerintzew, p. 329. 
Rhumbler 1904. 

Syn. : Gromia nigricans Penard 1902. 


4, — DIPLOGROMIA Rhumbler 1904 


. Loge invaginée en avant, l'ouverture buccale se trouvant au 
tæ) (e) ? 


fond de l’invagination. 1. D. gemma. 
La loge se termine par un orifice simple, sans invagination, 
et la bouche est terminale. 2. D. Brunneri. 
. D. GEMMA (Penard) Rhumbler., — Awerintzew, p. 330. 


Rhumbler 1904. 

Syn. : Gromia gemma Penard 1899 et 1902. 

D. BRUNNERI (Blanc) Rhumbler. — Awerintzew, p. 331. 
Rhumbler 1904. 

Syn. : Gromia Brunneri Blanc 1886 et 1888, Penard 
1891-1899-1902. 


TABLE ALPHABÉTIQUE 


des familles, genres et espèces des Rhizopodes testacés 


(Les synonymes sont en îtaliques) 


acinus . 

acolis . 

acropodia. 
actinophora . 
actinophorum 
aculeata (Arc ) . 
aculeata (Centr.) 
aculeata (Pseud.) 
aculeata (Cor.) . 
aculeata (Difi.) 
acuminata 
acuminata 
Allogromia 
Allogromiidæ 
alveolata (Eugl.) 
alveolata (Eugl.) 
ambigua (Mikr.) 
ambigua (Neb.). . 
ambiguum (Cochl.) 
americana (Neb.) 
amethystea 
Amphistomina . 
Amphitrema. . . . 
amphitrematoides (Pleur.) 


amphitrematoides (Pseud.) . 


amphora (Difi.). 
amphora (Pseud.) . 
ampulla (Cyph.). 
ampulla (Difi.). 
ampullacea (Eugl.) 
ampullacea (Lept.). 
ampullula. 
angulata (Hyal.) 
angulata (Lecq.) 
angulata (Pleur.) 
angulosa . 

ansata (Difil.) 
ansata (Neb.) 
apicata. 

apiculata . 


Arcella, UNE OCT ONE 
ARCOICER SE SN CR 
arcelloides (Centr ) 390 
arcelloides (Pseud.) 334 
Archeri 364 
DHCUUS NE EE DOI 
ATOUT ND) TE) 
ATPEDHBUS Le  N  OUN 
AC AUUS CR RER TN Te 301 
artocrea (Arc.) 330 
artocrea (Arc.) . 330 
aspera . 361 
ASUS Or Ce 2 000 
asterisca . 344 
atricolor . 316 
aureola (Arc.) . 330 
aureolum (Cyph.) . . . . . 332 
australis (Centr.) 350 
australis (Lieb.). 310 
avellana 349 
avidus . 3062 
Awerintzewia k 301 
bacillariarume à: 345 
bacillifera . 347-348 
DaFOA EN NL 1355-3856 
bathybioticus 362 
DICOPIUS RE RS LE TT LOL 
bicuspidata 345 
DES PP TN UE 1:10 
bigibbosa (Neb.). 399 
bigibbosa (Pont.) 398 
bilimbosa (Am.). 331 
bilimbosum (Cochl.) 331 
binucleata (DiM.) 348 
binucleata (Difi.) . 

bohemica . 300 
bombayensis . 345 
brachiata . 301 
brevipes 331 


— 318 — 


brebispinas 2. 1e dr ES61 
Brunnet tt DipE) Eee ST 
Brunneri (Grom.). 316 
bryophila (Pont) "0272938 
bryophila (Diff) see. 84 


DUCEllATIS ER NE 310) 
LOST ES NS CS 7 250) 
CAICEOIUS D 
Campascuss #25 mr m0 


CapreolatA rte D CE NES 10 


carinata (Difi.). 300 
caginata (Neb) - 15 06.411995 
CHRUNTNEL A) EEE 
CAUSE tone lee 0 00 
CAUAATAT LS 0e a Out Er 
CPRITODIS CNE EE A0 
Chlamydophrys. . . . . . 361 
CHROMAOPhOrA . NN 0012 
ANA DE) OT 
CAES 01 
CHA (OU) CET 
Cabrel RO 01 
CIUDVIOUINIS EE ON LC) 
CIVDEORDAR ES RE 000 
Cochliopodium . . AN EU) 
COURS DIT) ES 556 
collaris (Neb.) 055-200 
COMATIS (NE nn 20506 
complanatum Teen MON 
COMPTES ATC) 556 
compressa (Œugl.) . . . . . 361 
compressa (Diff) 346 
compressa (Plèur.). . . . 11564 
compressa (Crypt.). ". . .: : 359 
compressa (Pont). 339 
Compressa (Pseud.). 1364 


constricta (Arc). . 348, 372 
Consiricta (DIH.) ne NOR AS 


constricta (Difi.) 390 
Constricta(lrin) "0271 
COMMUCUSES ee ml) 
Conon a (DIL) NIMES 
COTON A DIT) RSS 
coronata. . . FL "0039 
Corycia ES TT UE 
CONTUONRRSR2 
COST ER RE CR US 650 
CTAtETA, Ne De rod) 


crenulata. 


cristata CRE. 0 
Cryptodiffiugia "0" "11" 1359 
Cncurbitella RS 1) 


CUDEALL NIORT MES 2, 002 
curvicaulis 346 
CUROUS RES ECO TOOLS 
CUSDIOU TERRES CRE 
CYTIDUS RER RIRES 5 
CYCLOSTOMAE ESS no oi 


CUCIOLELINVTR NN AT 
CHMbAUOESRE 0 
CYPhOdET AE RD 


deCAO ER 50 
dentatal(ATC ) 550 
dentata (Arc.) . Re Co 
dentata (Sphen.) . 7 M0) 
TENTISTOML RO NE ON RS 00) 


Diaphoropodon. .. ... .: -:1363 


Difflugia . F2 340 
DIU ea 500 
DURE RC 0 
CODEN ES CU is Toni 
TÉLÉA MEME NE ET MAROC 
Diplochlamys "+" 0/7 0008 
DIDIDETOMIAPESE 0 
discoides (Arc) EEE) 
discoides (Arc.) . 330 
discoides (Quadr.) . . . . . 353 
discoides (Centr.) . . . .:. 349 
SDRBEE Le NU CL CN AU TOR 
Ditremas: a MP ea Ron 
Dittrichii . 360 
dHbium es. ce PRIE 
Dujardini (Cor.) 333 


Dujardini (Hyal.) . .…  … . : 382 


TUPhCRt EN OR EU NMETES 
échinatames. TRE Era pe oi 
Echinopymis.- "+ 7101#000 
ecorms (Are) RTS RSA 


ecornis (Centr.). . 349-390 
elegans (Difi.) . . 345, 392 
elepans (DIM) a RS 


elesans (Hyal)e MP AE 
CUS. LR RE er he Re ABEON 
ClORGAG En LELRES NT A PENSE 


enchelys (Difll.). . 362, 371 


enchelys (Trin.). 
enchelys (Trin.) 
epistomium . 
equicalceus 
erinaceum 
Eugenia 
Euglypha. 
Euglyphidé . 
extranea . 


Fabrei. 

fallax (Difi.). 
fallaæ (Difi.). 
fascicularis 
filifera . 
fissirostra. 
fissirostris 
flabellutum 
flava (Amph.) . 
flava (Cor.) 
flavum (Ditr.) . 
flavum (Amph.) 
flexuosa 3 
fluviatilis (All.). 
fluviatilis (Grom.) . 
Foreli . 

fragrosa 

fulva (Pleur.) 
fulva (Pseud.) . 
Frenzelina 
furcata 


galeata. 

gemma (Dipl.) . 
gemma (Grom.). 
genuina . 
gibbosu. 
olabra . 

clans 

globosa (Arc.) 
globosa (Eugl.) . 
globularis. 
globulosa (Difi.) 
globulosa (Difi.) 
globulosa (Quadr.) . 
gracilis (Plag.) . 
oracilis (Pseud.) 
gramen 

Gromia 


345, 347, < 


AiNetse 


9) Q2 U9 O2 O2 O2 O9 C9 OU) C9 O2 C 
+ 


No id — 


Cd =1 


=? 
O9 OT OÙ 1 C2 € 


1? 


Gromiid£e. 308 
eranulata . 362 
eranulatum . 332 
eranulatus 362 
leckeliana 302 
Heleopera. - 390 
hemisphærica (Arc.) 330 
hemisphærica (Pseud ) 360 
hemisphærica (Phryg.) 360 
heterospina . 2. 367 
hippocrepis (Neb.) . 390 
hippocrepis (Neb.) . 390 
hirsutus . 361 
horrida (Pseud.) 363 
horrida (Pseud). 364 
hyalina (Arc.) . 361-362 
hyalina (Grom.). 302 
hyalinus . 361 
Hyalosphæenia : 30] 
hydrostatiea (Difl.) . . . . ‘341 
hydrostatica (DiAl.) . . . . 347 
impressa . 349 
Tite CR UE 
inconspicua . DD 
inflat«. 349-346 
invisitata . 333 
jrregularis + ." : . . + 358 
JRRASSIER Le SE pe le 340 
Latustris, à LL. . 0 Rep 
KEviDAt AE OP 2 00 
enSMCyphe)ee MCE oil 
lævis (Eugl.). 308 
lageniformis (Neb.) 399 
lageniformis (Neb.) 399 
lageniformis (Pleur ) . 304 
fanceolata M ROAN 
lata. 392 
lebes 348 
Decinereusid 0 0080 
ee ER A ER ESS 
lemanense 313 
LEONE MR NET CE EEE 7 
HS Busl) Ne 0e: Lm807 
ns BlAC eee ON ON 


lenta (Buell) nu... "00060 


lenta (Sphen.) 
lenta (Sphen.) 
Leptochlamys 
Lieberküuhnia 
limnetica . 
linearis (Diff ) . 
linearis (Grom.) 
linearis (Trin.) . 
linearis (Rhynch.). 
lithophila . 
lithoplites 
lobostoma (Dif.) 
lobostoma (Difi.) 
longicollis. 
longipodia 


longispinum (Cochl.) . 
longispinum (Cochl ). 
longispinum (Eugl ) . 


longispinus . 
longula 
lucida . 


macrolepis 
Magdalenæ . 
major . 
mamillaris 
manicata . 
Margaritaceu 
maroinata (Arc.) 
marginata (Clyp.) . 
marginata (Neb.) 
marsupiformis . 
martiale 
Maxima 
mespiliformis 
mica 
Microcometes 
Microhydrella 
microstoma . 
Mikrogromia, 
militaris . 
minima (Arc.) . 
minima (Eugl.). 
minor (Ass.). 
minor (Neb.). 
minor (Eugl.) — 
minuta 
minutissima , 
minutum. 


— 1380 — 


310 
369 
381 
319 
345 
341 
316 
311 
316 
347 
345 
345 
345 
396 
341 
331 
361 
366 
361 
340 
345 


310 
300 
Btal 
346 
347 
311 
334 
303 
399 
348 
393 
309 
340 
349 
314 
309 
330 
362 
306 
336 
312 
369 
396 
368 
308 
Doi 
331 


minutus . 

mitrata 

mobile. 

modesta 

molesta 

monensis , 
monostomum 
mucicola . 
mucronata 
muscorum Le 
mutabilis (Grom.). 
mutabilis (Pamph.) 


Nadinella. 

Nebela. 

nebelce formis 
Nebelida . 

nidulus : 
nigricans (Grom) . 
nigricans (Rhynch.) 
nodos«. 


obliqua 
oblonga 
oblonga (Arc.) 
obscurum. 
obte ta (Am.), 
obtecta (Parm.) . 
Olivina 

olla (Difl.) 
olla (Difil.) 
oliformis. 
opalinum. 
operculata 
oviformis . 


paludosa (Grom.) . 
paludosa (Lieb.) 
paludosa (Micr.) 
Pamphagus . 
papilio (Difi.) 
papilio (Hyal.) . 
paradoxa . 
Pareuglypha. 
Parmulina 
parvipunctata 
parvula 

patella (Cor.). 
patella (Pseud.). 


patella (Pseud.). 
patens (Arc.). 
patens (Pyx.) 
parvula 
Paulinella 
pellucidum 
peltigeracea . 
Penardi 
petricola . 
Phryganella . 
picta (Hel.) . 
picta (Hyal.). 
pilosum 
Placocista. 
Plagiophrys . . 
planctonica . 
Platoum . 


platystoma (Dih.) . 
platystoma (Hyal.). 


Pleurophrys . 
polypora . 
Polystomidæe. 
Pontigulasia . 
pristis . ; 
Pseudochlamys . 
Pseudodifilugia . 
pulchella . 
pulchellum 
pulcherrima . 
pulex . 
punctata . 
pusilla. 


pyriformis (Difl.) 
pyriformis (Difl.) . 


Pyxidicula 


Quadrula . 
quadrialata 
F 
reniformis 
reticulata . 
rhenanum 
Rhynchogromia. 
Rosario 
rosea 
rota, 
rubescens. 


sacciformis 


— 381 — 


334 


. 333-334 


334 


333 
391 
360 
301 
301 
331 
308 
314 
347 
311 
348 
302 
364 
339 
314 
338 
347 
334 
303 
12 
312 
399 
346 
351 
308 


. 940-347 


346 
333 


302 


Salpingosphæra . 
Sauveneti . 
saxicola 
scalpellum 
scandinavica. 
scutiformis 
semilunum : 
seminulum (Ass.) . 
seminulum (Difi.). 
seminulum (Eugl.). 
septentrionalis 
setisera 

setigerellu. 
Sexangularia. 
simpler 

socialis (Grom.). 
socialis (Mikr.) . 
Solowetzkii 
spectabilis. 
sphærica (Pleur.) 
sphcærica (Plag.) 
sphærica (Plag ) 
Sphenoderia . 
spinosa (Centr 
spinosa (Plac.) 
spinosa (Eugl.) . 
Spinosum . 

sptralis (Difi.) 
spiralis (Lecq.) . 
spiralis (Lecq.) . 
spiralis (Pont.) . 
spumosa 
spumosuni ; 
squamosa (Grom.) . 


squamosa (Rhynch.) . 


staonalis (Grom.) 
stellaris 

stellata. 

stenostoma : 
stercorea (Chlam.) . 
stercoreu (Cor.) . 
stercoreum 
strigosa (Kugl.) . 
strigosa (DiM.) . 
subglobosa 
sylvatica . 4: 
symmetrica (Difl.). 


symmetrica (Quadr.) . 
symmetrica (Quadr.) . 


Der 


tulle. te te Re O0 Num PIC MERE T1 
tenera (Nad.) . . . . . . 364 | wrceolata (Diff) . . 347-348, 364 
fenella (NA) ES 5 ur ce 0 la ta (DT AA) 010 
tenuis … . RL 347 CR D ic Ve 17 
tentaculata (MICr) nn A Se RE 
LORS ARE Re Ge DAT AU Pa LOS (RONUES) EN ENS 
AE EEE qe tenoicosa : MECS 10 
TER RLCOLACG LOMME) EEE Dis SET LEE ES en AE 
CEA REA ie VeLEUCOSO le EE St 
Dur (NA: FETE METEO vestiia. (ADIpbE) AE nl 
QREUSRE ri 2 RTS vestitum(Cochl}):0 22.01 ,331 
DATE AU FREE ci vesutun (CORNE RENE 35 
ÉAQUEER: Ne CU. ra) Eee ee + tons 
LROCRUS ee NON ENS DRE AC UOIU Te Cle à ed cer al e AO 
ee A DNS ES UNE SRE 2e IS 
truncata . . ris BALE 311 ce NE 1! Fate 9e 
tuberculata (Difil.). TRE 040 ee CS. 
tubereuIata (DIN NN 549 4 

tuberculata (Eugl.). . . . . 368 Waisnen(lieb) Neo 
tuberculosa (Eugl.). . . . . 368 Wagneri (Lieb.) . . . . . 315 
Hnbulosa a à 5 EE, CS WniehHANRM SN CONS 
(uRIACE A (CE V PI) RON Ont CU CC TRIO 
EURTA CENT OST EE OC 

= = +- 


ADDENDA ET CORRIGENDA 


Par suite de diverses circonstances et notamment de la difficulté 
des communications avec sa résidence, M. Awerintzew, auquel 
j'avais soumis une épreuve de ma traduction de sa Monographie, n’a 
pu me faire parvenir ses observations assez à temps pour que je 
pusse les utiliser au cours de l'impression et je les reproduis donc 
en appendice : 


1. Page 353, il faut supprimer dans la table les mots : « naissant au 
commencement de sa moitié supérieure », car ce n’est exact que 
pour Nebela caudata, et chez N. ansata et N. hippocrepis les 
épines (2 seulement) se trouventsur la moitié inférieure de la loge. 
I faudrait écrire ZZyalospenia plutôt que Æyalosphænia. 

. Nebela crenulala n'est pas identique à N. dentistoma d'après 

Penard. 

4. M. Awerintzew à proposé dans le Zoolog. Anzeiger, le nom 
Baileya pour le genre Pamphagus, ce dernier nom étant préoc- 
cupé (Insectes). | 

». M.Awerintzew ne considère plus comme synonyme du Pamphagus 
hyalinus le Chlamydophrys slercorea-Corycia stercorea-Pla- 
lourn slercoreum. 

6. Mon collègue à omis, p. 362, les Microgromia elegantula Penard 

1904 et M. teripes Penard 1904, pour lesquels il croit d’ailleurs 

qu'il faudra établir des genres nouveaux. 

Dans les ?lacocista il y à à distinguer les formes à épines et celles 

qui n'en présentent pas; M. Awerintzew les désigne par les 

lettres 4 et f5. 


Co 


Qt 


Les Infusoires Aspirotriches d'eau douce 


par H. SCHOUTEDEN (Bruxelles) 


L'Académie des Sciences de Saint-Pétersbourg à publié en 
1896, dans ses Zapisxi (Mémoires), un important travail du 
professeur Schewiakoff sur les Infusoires Aspirotriches (Holo- 
triches), une revision de tous les genres et toutes les espèces 
décrits jusqu'alors. Cette monographie, intitulée ORGANISATZIA 
1 SISTEMATIKA INFUSORIA ASPIROTRICHA, accompagnée de belles 
planches représentant la plupart des types connus, semble étre 
restée lettre morte pour beaucoup, la connaissance de la langue 
russe étant encore peu répandue parmi les naturalistes, comme 
je le disais dans ma traduction des RHIZOPODES TESTACÉS D EAU 
DOUCE du professeur Awerinizew. 

Depuis longtemps déjà j'avais pu apprécier l'utilité du 
mémoire de Schewiakoff, et le D' Rousseau me demandant de 
publier dans les ANNALES DE BIOLOGIE LACUSTRE les tables dicho- 
tomiques des Holotriches habitant les eaux douces, j'ai cru ne 
pouvoir mieux faire que présenter une adaptation concise de la 
Monographie russe, en la complétant par lintercalation des 
genres et des espèces, assez nombreux, décrits depuis sa publi- 
cation. 

J'ai donc utilisé autant que possible les tables de Schewiakof 
et J'ai adopté toutes ses vues sur la synonymie «les espèces, en 
tenant compte des corrections indiquées par les auteurs subsé- 
quents pour autant qu'elles me sont connues. J'ai eru devoir 
adopter partout la désinence 1bAE pour les familles au heu de 
la désinence INA qu'a employée Schewiakoff. 

3ien que le titre de ce travail soit : LES INFUSOIRES ASPIRO- 
TRICHES D'EAU DOUCE, On y trouvera en réalité tous les Aspiro- 
triches vivant librement, tant dans l'eau de mer ou dans l'eau 


— 384 — 


saumatre que dans les eaux douces. Les cas sont déjà si nom- 
breux de formes connues à la fois de ces eaux et des eaux salées, 
qu'il m'a paru indispensable d'inclure dans ce travail même les 
espèces pour lesquelles jusqu'ici on n’a signalé qu'un habitat 
marin. J'ai de plus englobé dans les tables les formes parasites 
d'animaux vivant dans l’eau douce, à l'exception des As{omatu, 
que je me propose de traiter plus tard. Les signes distinctifs 
suivants indiquent l'habitat connu pour chaque espèce : 

D — eau douce, S — eau saumâtre, M — eau de mer; 
E1 — parasites de Poissons ; Es — cavité palléale de Mollusques ; 
Es — ectoparasites de Crustacés; Po: — tube digestif de Vers, 
P; -— tube digestif de Batraciens; P4 — tube digestif de 
Mollusques. 

Enfin, pour chaque espèce, la synonymie est donnée d'après 
Schewiakoff, sauf naturellement en ce qui concerne les formes 
décrites après 1896 et celles renfermées dans louvrage de 
Blochmann : DIE MIKROSKOPISCHE TIERWELT DES SÜSSWASSERS, 
2 éd., paru en 1895 et qui n'a pu être utilisé par Schewiakoff. 

Je n'ai pu, malheureusement, me procurer les descriptions de 
quelques Aspirotriches décrits depuis 1896 et n'ai done pu les 
interealer en lieu et place dans les tables. Jindique ces espèces 
dans les genres où elles ont été placées par leurs auteurs, en les 
marquant d'un astérisque. 


Table des familles 


1. L'organisme présente une ouverture buccale, qui parfois 

n'est distincte que lors de l'absorption de nourriture. 2 

L'organisme est dépourvu de bouche. Formes parasites. 
— SOUS-ORDRE ASTOMATA. XIX. Fam. Opalinideæ. 

2, L'ouverture buccale est habituellement fermée ; son bord ne 
présente pas de cils différenciés. Le pharynx — lorsqu'il 
existe — n’est pas cilié, mais il est souvent entouré d'un 
appareil nassulaire. — SOUS-ORDRE (YMNOSTOMATA. 3 

La bouche est toujours ouverte; le long de son bord exté- 
rieur, il y à une rangée de cils où bien une ou deux mem- 
branes ondulantes. Le pharynx — lorsqu'il existe — est 
couvert de cils ou présente le long de son bord une ou 


a"! 


10. 


— 389 — 


deux rangées de cils où une membrane ondulante. — 


SOUS-ORDRE TRICHOSTOMATA. 13 
La bouche se trouve à l'extrémité antérieure du corps, soit 
au pôle même, soit près de celui-c1. (PROSTOMATA.) 4 
La bouche, en forme de fente ou de cercle, est située sur la 
face ventrale du corps. (PLEUROSTOMATA.) 9 
La bouche est située sur la face ventrale, celle-ci seule est 
ciliée. (HYPOSTOMATA.) 11 


Corps fusiforme, couvert de bandes spiralées longitudinales, 
présentant en arrière des saillies digitiformes renfermant 
un axe différencié et entre lesquelles sont de longs cils fla- 
welliformes: un cerele de cils semblables entoure l'extré- 


mité antérieure. Gen. Dactylochlamys. 
Pas de saillies digitiformes à axe différencié. 5 
Tout le corps est uniformément cilié. 6 
A l'extrémité antérieure, il y à une où plusieurs couronnes 

de cils différenciés. T 
Organismes ne présentant pas de prolongements en forme de 

tentacules. I. Fam. Holophryide. 


Un tentacule antérieur unique, ou plusieurs tentacules 
implantés au milieu de touttes de cils. 
Il. Fam. Actinobolidee. 
Corps revêtu d'une espèce de cuirasse; bouche présentant 
une couronne de cils ou une membrane ondulante. 
IT. Fam. Colepideæ. 


Corps dépourvu de cuirasse. 8 
A la partie antérieure du corps, une ou deux couronnes 
denses de cils. IV. Fam. Cyclodinideæ. 


Toute la partie antérieure du corps couverte de longs cils. 
— Parasites de Ruminants. 
V. Fam. Prorotrichide. 
Corps comprimé latéralement en général; la bouche, en 
forme de fente, occupe la partie antérieure (1/3) de la face 
ventrale. VI. Fam. Amphileptideæ. 
Corps sphérique ; pharynx entouré d’une nasse. 10 
La bouche se trouve portée par un prolongement ou cou ; le 
long du bord ventral de celui-ci, une rangée de cils. 
VII. Fam. Tracheliide. 
Bouche située à la partie antérieure du corps sur la face 
ventrale; pas de cou. VIII. Fam. Nassulide. 


Er 


14. 


167 


ro00—— 


Corps comprimé dorsiventralement; eils couvrant la face 
ventrale en entier ou disposés sur elle en quelques ran- 
vées ; pas d’appendices en forme d’épines. 

IX. Fam. Chlamydodontide. 

Cils ne couvrant généralement qu'une partie de la face ven- 
trale du corps; celui-ci présente en arrière des appendices 
en forme d’épines ou une lame plate. 12 

Pas de rangée adorale de cils. 

X. Fam. Dysteriidæ. 

De l'ouverture buccale à l'extrémité antérieure du corps va 

une rangée adorale de cils qui s'enfonce dans le pharynx. 
XI. Fam. Onychodactylideæ. 

Ouverture buccale située à la partie antérieure du corps; — 
ou si elle se trouve à la partie postérieure, elle est située 
au fond d'un péristome. : 14 

Ouverture buecale située à la partie postérieure du corps.— 
Endoparasites de Ruminants. 

XVIII. Fam. Isotrichideæ. 

Pas de péristome. Le long du bord externe de la bouche, il 
y à une rangée de cils où bien une où deux membranes 
ondulantes. Le pharynx peut manquer, où présente des 
cils où membranes ondulantes. 

XII. Fam. Chiliferideæ. 

Un péristome plus ou moins développé. 15 

Le péristome constitue un petit enfoncement à la partie 
postérieure du corps, situé plus près du côté gauche que 
du côté droit; à son extrémité antérieure se trouve 
l'ouverture buccale. Corps aplati dorsiventralement. 

XIII. Fam. Microthoracide. 

Le péristome est situé dans l’axe longitudinal du corps. 16 

Péristome situé dans la partie postérieure du corps sur la 
face ventrale, presque perpendiculaire à l'axe longitudinal 
du corps, assez densément couvert de cils (à disposition 
typique). Pharynx entièrement cilié. 

XVII. Fam. Plagyopylideæ. 

Péristome en forme de cannelure ou sillon couvert de cils ou 
nu, non bordé d’une membrane ondulante. 17 

Péristome grand, non cilié, occupant une grande partie de 
la face ventrale; le long de son bord externe, une mem- 
brane ondulante, en forme de voile ou de poche. Des cils 
sétiformes en général. XVI. Fam. Pleuronemide. 


— 387 — 


17. Tout le corps est uniformément cilié. Le péristome occupe 
le tiers antérieur (ou les 2/3) de la face ventrale et il est 
couvert de cils. XIV. Fam. Paramaeciide. 

Cils disposés en trois ceintures parallèles; le péristome, en 
forme de cannelure, s'étend de l'extrémité antérieure 
jusqu'au milieu du corps; il est nu, et à son bord droit 
s’insère une rangée de cils; à l'extrémité postérieure, 
une touffe de cils. XV. Fam. Urocentrideæ. 


1% Sous-ordre. — Gymnostomata 


Ce sous-ordre est divisé en trois groupes par Schewiakoff : les 
ProsromarTA, les PLEUROSrOMATA et les HyPosromATA, distin- 
gués plus haut. 


A. — PROSTOMATA 


Sous ce nom sont réunies cinq familles : Holophryidæ, Acti- 
nobolidæ, Colepidæ, Cyclodinidæ et Prorotrichidæ. 


1. — Fam. HOLOPHRYIDÆ 


Table des genres. 


1. Autour de la bouche, il n’y a pas de couronnes de cils 


différents. 2 

A l'extrémité antérieure du corps, il y a autour de la bouche 
une ou plusieurs couronnes de longs cils. 12 

2. Formes n'habitant pas dans une loge. 3 


Infusoire vivant dans une loge en forme de bouteille à paroi 
mince et hyaline ; à l'arrière du corps, quatre longs cils 


flagelliformes. 15. Pelamphor«. 
3. L'extrémité antérieure du corps est régulièrement arrondie 
ou étirée en une espèce de cou, mais non aplatie. 3 


L'extrémité antérieure est aplatie bilatéralement et coupée 
obliquement. il 


6. 


10. 


LT 


2 


Un pharyox; s'il n'y à pas de pharynx (Holophrya 
simplex), la bouche est située au pôle antérieur et est 
petite. Corps arrondi en avant, sphérique ou ellipsoïdal, 
rarement ovoide où coupé obliquement en avant. D 

Pas de pharynx. Corps se rétrécissant en avant. Bouche 
antéro-latérale où occupant toute l'extrémité antérieure, 


qui est tronquée. 10 
Tout le corps est uniformément cilié (sauf parfois près de la 
bouche); pas de soies différenciées. 6 


Sur la région postérieure du corps les cils sont moins nom- 
breux ou manquent même complètement; à l'extrémité 
postérieure il y a 1 à 5 soies. 2. Urotricha. 

Pas d'appareil nassulaire ni de trichites. 

1. Holophryrr. 

Une nasse ou des trichites entourent la bouche. ï 

Les lignes ciliées sont longitudinales et parallèles à Paxe 
antéro-postérieur; il nv a pas de cannelure le long du 
COrpS. Ô 

Les lignes de eils contournent le corps en spirale; une 
‘annelure bien nette contourne également le corps. 

13. Perispira. 

Le pharynx est entouré d'une nasse. 10. Prorodon. 


Le pharvnx est entouré de trichites. : 9 
Pharynx large, comprimé; l'ouverture vue de face est oblon- 


gue. 12 Pseudoprorodon. 
Pharynx conique, étroit; l'ouverture vue de face est arrondie. 
11. Enchelyodon 

Le corps est en forme de cylindre allongé, rétréci en avant; 
la bouche, en forme de fente, est située à l'extrémité anté- 
rieure sur le côté. 14. Chaenia. 

Le corps est pyriforme, se rétrécissant en avant; l’extré- 
mité antérieure est coupée droit où obliquement et tout 
entière occupée par l'ouverture buccale. 

3. Enchelys. 

La bouche occupe toute l'extrémité antérieure du corps; 1l 
n’y à pas de pharynx. 4. Spathidiui. 

La bouche se trouve au pôle antérieur; il y à un pharynx 
tubulaire, entouré d’une nasse. 5. C7 another idium. 

L'extrémité antérieure du corps n'est pas différenciée ; une 


‘) 


seule couronne circumbuccale de longs cils. 13 


— ‘389 — 


L'extrémité antérieure porte une sorte de « tête + conique 
où 4-3 tubercules; deux ou plusieurs couronnes cireum- 


buccales de grands cils. 14 

13. Corps pyriforme: bouche ronde, pharynx tubulaire ou en 
entonnoir. 6. Lagynus. 

Corps fortement aplati; bouche en forme de fente, pharynx 

comprimé fortement, 7. Trachelophyllun. 


11. Corps en forme de long cylindre terminé antérieurement 
Ï 8 C\ 
par une partie conique où « tête -; plusieurs couronnes de 
cils autour de la bouche. 8. Lacrymariu. 
Corps cylindrique, vermiforme, présentant 4-8 tubercules à 
l'extrémité antérieure; deux couronnes cireumbuccales de 
2 
cils. 9. Trachelocer«. 


1. — HOLPHRYA Ehrenberg 1831 
(Blochmann em. 1895) 


Le genre Æolopluya est pris ie dans le sens que lui a donné 
Blochmann et non dans celuide Schewiakoff. Blochmann sépare 
les Æolophrya des Prorodon par le caractère de n'avoir pas 
d'appareil nassulaire; Schewiakoff range parmi les Æolophrya 
les formes chez lesquelles la bouche est exactement antéro- 
polaire, tandis que celles où elle est un peu latérale sont des 
Prorodon. Malheureusement ce caractère est assez subtil à 
saisir parfois, et même il existe des espèces où la position de la 
bouche n'est pas toujours exactement polaire. Le caractère 
employé par Blochmann est, par contre, aisé à discerner et j'ai 
cru préférable, à ce point de vue aussi, d'y recourir. 

La descriphüon de l'A. brunnea Dujardin est insuffisante 
pour qu'on puisse intercaler exactement cette forme dans le 
tableau suivant. Les Æ. pogonias et A. heterostoma me 
paraissent douteux. bien qu'ils aient été inclus dans ce tableau. 


Table des espèces. 


1. Plusieurs vacuoles pulsatiles. 2 


Une seule vacuole pulsatile, centrale (4. pogonius) où 
située à l'extrémité postérieure du corps. 1 


a 


10. 


1390 — 


Organisme ectoparasite de Poissons. Les vacuoles contrac- 
tiles sont nombreuses et disséminées sous toute la surface 
du corps. H. (Ichtyophtirius) multifiliis. 

Organismes libres (eaux stagnantes). Une vacuole terminale 
postérieure et 1-2 séries longitudinales de vacuoles. 3 

Deux séries longitudinales de vacuoles. Macronueleus ovoïde. 

H. Lieberkühni. 

Une seule série de vacuoles. Macronucleus rubané. 

IH. coleps. 

L'unique vacuole pulsatile est située à l’extrémité posté- 
rieure du Corps. 

La vacuole pulsatile est centrale; les lignes ciliées sont 
longitudinales; une touffe de cils plus longs près de la 
bouche; noyau allongé et arqué. A. ? pogontas. 

Les lignes de cils sont parallèles à l'axe antéro-postérieur. 6 

Les lignes de cils sont un peu obliques. 

H. ovum. 

Bouche terminale ou sublatérale, mais non en forme de 
fente. 1 

Bouche située latéralement près du pôle antérieur, en forme 
de fente arrondie en avant et acuminée en arrière. 

I. ? heterostom«. 


Un pharynx tubulaire. 8 

Pas de pharynx. 11 

Cils cireumbuccaux dirigés en avant toujours; noyau renfer- 
mant un gros Binnenkürper. Hair: 

Cils circumbuccaux non dirigés en avant 9 


Corps ellipsoïdal ou presque sphérique ; entre les lignes lon- 
gitudinales de cils se trouvent des stries longitudinales, 
réunies entre elles par des stries transversales (séparant 
les cils), ce qui donne à la surface de l'organisme un 
aspect quadrillé; des trichocystes. 

H. nigricans. 

Corps plus ou moins allongé, cylindrique ou subeylindrique ; 
la surface n’est pas quadrillée; pas de trichocystes. 10 

Corps en forme de cylindre long, plus de trois fois aussi 
long que large ; la bouche occupe le pôle antérieur, le 
pharynx n’atteint pas le milieu du corps; de nombreux 
noyaux. H. oblonga. 

Corps cylindrique où subeylindrique, jamais plus de trois 
fois aussi long que large; la bouche est latérale par rap- 


— 391 — 


port au pôle antérieur; le pharynx atteint le milieu du 
corps; il n'y à qu'un seul noyau ellipsoïdal. 
H. edentata. 


11. Corps ellipsoïdal ; noyau ellipsoïdal. 7. simplex. 
Corps ovoïde, l’apex tronqué transversalement et occupé par 
la bouche; noyau en forme de cylindre long et contourné. 
H. curvilata. 

1. H. simpzex Schewiakoff. — Schewiakoff, p. 120, pl. I, 
Ihr Le DS: 
Schewiakoff 1893-94, Blochmann 1895, Awerintzew 1901, 

Roux 1901, Henderson 1905. 
2. H. CURVILATA Smith, Trans. Amer. Micr. Soc., XIX, p. 59, 
planes (180): 

3. H. ovum Ehrenberg. — Schewiakoff, p. 121. D. M. 

Ehrenberg 1831-38, Dujardin 1841, Diesing 1850, Cohn 
1853, Stein 1854, Claparède et Lachmann 1859, Eberhard 
1858, Kent 1882, Roux 1901, Henderson 1905. 

Syn. : Leucoploabursala Müller 1786; £nchelys ovum 
Diesing 1866. 

4. H.? pPoGonIAS Smith. ID}: 
Smith, Amer. Micr. Journ., XVIIL, p. 143 (1897). 

5. H. ATRA Svec. De 
Svec, Bull. Intern. Acad, Prague, IV, 2, p. 34, pl. I, 

fig. 1 (1897). 

6. H. NIGRICANS Lauterborn. IDE 
Lauterborn 1894, Blochmann 1895, Schouteden 1906. 

7. H.? HeTERosToMA Beardsley. De 
Beardsley, Trans. Amer. Micr. Soc., XXIIT, p. 53 (1901). 

8. H. eDENTATA (Claparède et Lachmann). — Schewiakoff, 
p- 136, pl. I, fig. 24. 10 

Syn.:? Prorodon edentatus Claparède et Lachmann 
1859, Kent 1882, Schouteden 1906 ; Gymnopharyna 
typicus Diesing 1866. 

9. H. oBLoNGA Maupas. — Schewiakoff, p.122, pl. Lfig.3. M. 


Maupas 1883. 

Syn. :? Prorodon marinus Claparède et Lachmann 1859; 
Prorodon marinus Quennerstedt 1867, Môbius 1888; 
Holophrya maxima Daday 1886. 


— 


O2 
4 
en 
æ 
= 
1 
“ 


10. H. muLrTiFiLuS Fouquet. — Schewiakoff, p. 12: 
EEE Jane 
Bütschli 1889, Schouteden 1906. 

Syn. :Ichlyophtirius multifiliis Fouquet 1876, Kent 1882, 
Stiles 1893, Blochmann 1895; Chromatophagus para- 
siticus  Kerbert 1884; « Parasitisches Infusorium 
Hilgendorf et Paulicki 1869 

? Var. : Ichtyophtirius cryploslormus Zacharias 1893, 
1902, 1903. 


11. H. cozeps (Ehrenberg) Bütschli. À D 
Bütschli 1889, Blochmann 1895. 
12. H. LieBerküani Bütschli. D. 


3ütschli 1889, Blochmann 1895 


2. — UROTRICHA Claparède et Lachmann 


Table des espèces. 


1. Corps pyriforme; pharynx conique, entouré de bätonnets. 2 
Corps sphérique ou ellipsoidal; pharynx en entonnoir, sans 


bâtonnets. ! 
2. Extrémité postérieure du corps tronquée, non ciliée; une 
sole unique postérieure. 5 


Extrémité postérieure du corps arrondie; tout le corps est 
couvert de cils; en arrière 3-4 soies. 
U, lagenulu. 
3. Soie postérieure dirigée obliquement par rapport à l'axe lon- 
gitudinal du corps. U. farctu. 
Soie postérieure située dans l'axe du corps. 
U. Minhewichzi. 
4. Une seule soie postérieure, 5 
Corps ellipsoidal; pharynx long ; deux soies, 
U. globos«. 
D. Corps sphérique; pharynx court. U, furcalu. 
Corps ellipsoïdal. 7. hyalina. 


tw 


Q2 
ë 


. U. FARCTA Claparède et Lachmann. — Schewiakoff, p. 125, 


beige: 5: D. 

Claparède et Lachmann 1859; Diesing 1866, Kent 1882, 
3ütschli 1889, Schewiakoff 1889, Levander 1894, Bloch- 
mann 1895, Svec 1897, Awerintzew 1901, Roux 1901, 
Minkewiez 1902, Beardsley 1902, Henderson 1905, 
Schouteden 1906. 

Syn.: Urotricha platystoma Stokes 1888;? Balaniloioon 
agile Sitokes 1888 ; B. gyrans Stokes 1888. 

U. Mixkewicxz1 Schouteden. De 

Syn.: Urotricha farcta var.? Minkewiez, Trudi $S. Pet. 
Obsch., XXIX, pp. 245 et 269 (1898). 

U. LAGENUIA (Ehrenberg) Kent. Schewiakoft, p. 126, pl. É 
fig. 6. D. 

Kent 1882, Bütschli 1889, Schewiakoff 1889, Blochmann 
1895, Roux 1901, Schouteden 1906. 

Syn. : Pantotrichum lagenula Ehrenberg 1888. 

U. FURCATA Schewiakoff. — Schewiakoff, p. 126, pl. I, 
HOT: D: 

Schewiakoff 1893. 


5. U. HYALINA Smith. 


Smith, Trans. Amer. Micr. Soc., XIX, p.59, pl. I, fig. 9 
(1897) 


U. GroBosa Schewiakoff. — Schewiakotff, p. 127 pl. I, 
Hole D 
Schewiakoff 1893, Roux 1899-1999, Awerintzew 1801. 
Roux 1901. 
3. — ENCHELYS Hill. 
Tuble des espèces. 
De nombreuses vacuoles contractiles. Extrémité antérieure 
du corps tronquée obliquement. Noyau ellipsoïdal. 
EE. arcuata. 
Une seule vacuole contractile. 2 
Extrémité antérieure tronquée droit. Noyau sphérique ou 
réniforme. E. pupu. 


Extrémité antérieure tronquée obliquement. 3 


— 394 — 


3. Noyau ellipsoïdal. Vacuole. E. farcimen. 
Noyau en forme de boudin ou réniforme. Vacuole terminale, 
postérieure, ronde, naissant par fusion de deux petites 

vacuoles rondes, ÆE. variabilis. 


Smith a décrit une cinquième espèce, Z. Audobonii, à vacuole 
unique, dont l'extrémité antérieure serait prolongée en un 
« snout - et le noyau sphérique. La description en est insuffisante 
etne permet pas de l’intercaler dans le tableau. 


‘1. E. pupA Müller. — Schewiakoff, p. 129, pl. [, fig. 9. 

D. M. 
Müller 1786, Ehrenberg 1830 et 1838, Diesimg 1850, 

Perty 1852, Claparède et Lachmann 1859, Mereschkovsky 

1877, Kent 1882, Gibbons 1874. Schewiakoff 1893, Bloch- 

mann 1895, Roux 1901, Blochmann 1906. : 

Syn. : ? Enchelys larda Bütschli 1889; Holoplhrya 
Larda Quennerstedti869; £nchelys nebulosa Entz 1879; 
Disoma racillans KEhrenberg 1829 et 1838; Disoma 
lricolor Schmarda 1854: Balantidion  pellucidum 
Eberhard 1862. 

E. FARCIMEN Müller. — Schewiakoff, p. 129. D. 
Müller 1773 et 1786, Ehrenberg 1838, Diesing 1850, 

Perty 1852,Claparèdeet Lachmann 1859, Kent 1882, Maupas 

1889, Lauterborn 1894, Blochmann 1895, Henderson 1905. 

Syn. : ? Enchelys nebulosa Müller 1773 et 1786; Enchelys 
nebulosa Ehrenberg 1831 et 1838, Henderson 1859. 

3. E. VARIABILIS Sec. Dr 

Svec, Bull. Intern. Acad. Prague, IV, 2, Sc. Math.-Nat., 
p'25, pl Lie 2-3 (1897); 
|. E. ARcuATA Claparède et Lachmann.—Schewiakoff, p. 130, 
DM A0 D: 
Claparède et Lachmann 1859, Diesing 1866, Kent 1288. 
5. E. AupoBonNii Smith. 
Smith, Amer. Micr. Soc., p. 142 (1897). 

6 *EÆE. veRMICULARIS Smith, Trans. Amer. Micr. Soc., XX, 

p. 52 (1899). 


(A 


— 395 — 


4, — SPATHIDIUM Dujardin 1831 


Table des espèces. 


1. Corps cylindrique, long; noyau rubané. 
S. spathula. 
Corps en forme de sac large; noyau sphérique. 
S. Lieberkühni. 


0: SE (Müller) Bütschli. — Schewiakoft p. 132, pl. I, 
fig. 11. D.S. 
Se 1889, Maupas 1888, Blochmann, 1895, Roux 

1905. 

Syn. : Spathidium hyalinum Dujardin 1841, Perty 1852; 
Enchelys spathula Müller 1773-86; ? Æ. gigas Stein 
1859, Entz 1879; Leucophoys spathula  Ehrenberg 
1830-1-8, Cienkovsky 1855; ZLacrymaria truncata 
Stokes 1885-88: ? Habrodon curratus Perty 1852. 

2, S. LreBerküani Bütschli. — Schewiakoff, p. 132, pl. I, 
tig. 12. 12 

hi 1889, Blochmann 1895. 


5. — CRANOTHERIDIUM Schewiakotf 1893 


Une seule espèce : Cr. taeniation. 


1. CR. TAENIATUM Schewiakoff. — Schewiakoff, p. 134, pl. I, 
tig. 13. D 
Schewiakoff 1893 et 1894. 


6. — LAGYNUS Quennerstedt 1867 


1 Une tache pigmentée, noire où d’un bleu-noir, à l'extrémité 
antérieure du corps. L ocellalus. 
Pas de tache pigmentée 2 


— 396 — 


Pharynx conique, entouré de bätonnets. 


[AN] 


L.elegans. 
Pharynx cylindrique, s’élargissant en massue à l'extrémité 
antérieure, non entouré de batonnets. 
L. crassicollis. 


1. L. ELEGANS (Engelmann). — Schewiakoff, p. 135, pl. I, 
HSNTAE MéDENT 
Engelmann 1862, Diesing 1866, Blochmann 1895, Roux 
1901. 

Syn. : Lagynus laevis Quennerstedt 1867, Kent 1882, 
Bütschli 1889, Fabre-Domergue 1891; Lagynus lasius 
Stokes 1888 ; Lagynus ornalus Stokes 1893. 


>, L. crassicozLIs Maupas. — Schewiakoff, p. 136, pl. I, 
fig. 15. M. 


Maupas 1883, Schouteden 1906. 

Syn. : Freia elegans (p.) Claparède-Lachmann 1859, Stein 
1867; ? Lagynus sulcatus Gruber 1884, Levander 1894 
et 1901. 

L. OCELLATUS Daday. M. 
Daday 1886. Levander 1894. 


CO 


7. — TRACHELOPHYLLUM Claparède et Lachmann 


Les trois espèces connues se séparent comme suit : 


1. Bâtonnets pharyngiens courts, seulement deux fois aussi 
longs que le prolongement terminal. Corps aplati, à tri- 
chocystes tangentiels. Tr. brachypharyner. 

Bâtonnets pharyngiens fort longs, bien plus de deux fois 
aussi longs que le prolongement terminal. Trichite en 
faisceaux épars ou absents. 2 
2. Cou très long et mince; sur l’un des bords, des soies tactiles. 
= Tr. apiculatum. 
Cou beaucoup plus court et large ; pas de soies tactiles. 
T. pusillum. 


tÙ 


A 
. 


— 397 — 


TR. BRACHYPHARYNX Levander. 
Levander, Acta Soc. Fenn , XII, 2, p. 66 (1894). 


TR. APICULATUM (Perty) Claparède et Lachmann. — Sche- 
wiakoff, p. 138, pl. I, fig 16 D. 


Claparède et Lachmann 1859, Stein 1862. Wrzesniowskv 
1862, Engelmann 1862, Quennersiedt 1865, Diesing 1866; 
Kent 1882, Bütschli 1889, Maskell 1887, Blochmann 1895, 
Roux 1901, Zacharias 1902, Henderson 1905. 

Syn. : Trachelophyllum tachyblastion Siokes  IS8s ; 
Trachelophyllum claratunr Siokes 1888; Trachelo- 
phytlum vestitum Stokes 1888; Trachelius  apicur- 
latus Perty 1852; Trachelius pusillurs Pertx 1852. 

TR. PUSILLUM Claparède et Lachmann. De 
Claparède et Lachmann 1859, Diesing 1866, Kent 1882, 

Roux 1910. 


8. — LACRYMARIA Ehrenberg 1830 


Table des espèces. 


Une seule vacuole pulsatile. è 
Deux vacuoles pulsatiles ; un cou fort long. 

L. olor. 
Pas de cou; tête conique ne présentant de eils que dans sa 


partie postérieure. L. coronatl«. 
Un cou; tète coniqueentièrement couverte de cils. 3 


Les cils plus longs qui se trouvent en avant sont toujours 
dirigés en arrière. Le noyau est elliptique. 
L. phialin«. 
Les cils plus longs antérieurs ne sont pas dirigés en arrière, 
Le noyau est long, réniforme. L. lagenul«. 


Le L. vermicularis (Müller) Fromentel est resté douteux 


pour Schewiakoff. Ne s’agirait-il pas du Z. phialina ? Svec 
lui-même signale la forte ressemblance de son espèce avec le 
Phialina vermicularis de Claparède et Lachmann. dont il ne 
la sépare qu’en admettant la description de ces auteurs correcte. 


— 398 — 


. L. o1or (Müller) Ehrenberg. — Schewiakoff, p. 141, pl. E, 
He 1 DASAME 
Ehrenberg 1830, Dujardin 1841, Claparède et Lachmann 

1859, Quennerstedt 1865, Diesing 1866, Stein 1867, Fro- 

mentel 1874, Gruber 1884, Bütschli 1889, Schewiakoff 1893, 

Levander 1894, Blochmann 1895, Svec 1897, Awerintzew 

1901, Roux 1901, Calkins 1901, Henderson 1905. 

Syn. : Lacrymaria proteus Ehrenberg 1833 et 1838, 
Dujardin 1841, Perty 1852, Fromentel 1874; Lacryma- 
ria viridis Dujardin 1841; Vibrio olor Müller 1876; 
Trachelocerca olor Ehrenberg 1833 et 1838, Perty 1852, 
Cohn 1853, Cox 1881, Kent 1882, Stokes 1888, Jennings 
1901; Trachelocerca viridis Ehrenberg 1833 et 1838, 
Stein 1859; Trachelocerca linguifera Perty 1852; 
Trachelocerca biceps Ehrenberg 1838; Trachelocerca 
versatilis Kent 1882; Trachelocerca filiformis Mas- 
kell 1887; 2? Lacrymaria gutla Ehrenberg 1831; 
Lacrymaria gutta Dujardin 1841, Perty 1852. 

L. coRoNATA Claparèdeet Lachmann. — Schewiakoff, p.142, 
PMP ne DST 
Claparède et Lachmann 1859, Diesing 1866, Kent 1882, 

Maupas 1883, Andrussoff 1886, Gourret et Roeser 1886, 

Bütschli 1889, Schewiakoff 1893, Calkins 1902. 

Syn.: Lacrymaria lagenula Cohn 1866, Môbius 1888, 
Florentin 1899; ZLacrymaria Cohnit Kent 1882; 
Lacrymaria caspia Grimm 1876; 2? Lacrymaria 
versatilis Dujardin 1841, Quennerstedt 1867; ? Tri- 
choda versatilis Müller 1786. 

Var. aqua-dulcis Roux 1901, Henderson 1905. 


tt 


3. L. LAGENULA Claparède et Lachmann. — Schewiakoff, 
p.148 plie se M. 


Claparède et Lachmann 1859, Quennerstedt 1867, Diesing 
1866, Ulianine 1871, Entz 1879, Andrussoff 1886, Kent 
‘1882, Calkins 1902. 

Syn. :? Lacrymaria tenuicula Fromentel 1874. 
4. L. PHIALINA Svec. D. 

Svec, Bull. Intern. Acad. Prague, IV, 2, p. 36, pl. F, fig. 
4-5 (1897). 

5. ? L. vermicuzaris (Müller) Fromentel. — Schewiakoff, 

p. 143. D: 

Fromentel 1874, Bütschli 1889. 


— 399 — 


Syn.: Trichoda vermicularis Müller 1786; Phalina 
vermicularis Ehrenberg 1831; Dujardin 1841, Diesing 
1850, Perty 1852, Claparède et Lachmann 1859, Kent 
1882; Phialina viridis Ehrenberg 1831, Diesing 1850, 
Perty 13852. 


9. — TRACHELOCERCA Ehrenberg 1840 


Une seule espèce : Tr. phoenicopterus. 


1. TR. pHœNICOPTERUS Cohn. — Schewiakoff, p. 146, pl. L 
fig. 20. M. 
Cohn 1866, Quennerstedt 1867, Kent 1882, (Gruber 1884, 

Entz 1884, Gourret et Roeser 1886, Calkins 1902. 

Syn. : Trachelocerca sagilta Ehrenberg 1840, Stein 1859; 
Trachelocerca tenuicollis Quennerstedt 1867, Kent 
1882: Trachelocerca minor Gruber 1887; Chænia 
leres (p.) Kent 1882; ? Vibrio sagitla Müller 1786. 


0. — PRORODON Ebhrenberg 1833 


Comme je l'ai dit, je prends ce genre dans le sens de Bloch- 
mann. 


Table des espèces. 


1. Une seule vacuole contractile, à l'extrémité postérieure du 
COrps. 2 
De nombreuses vacuoles, disséminées sur toute la surface du 
corps; noyau double, formé de deux moitiés sphériques 
réunies par un pont. P. margarilifer. 
2, Noyau en forme de cylindre allongé. 
P. discolor. 
Noyau ellipsoidal où sphérique. 3 
3. Corps subsphérique, un peu aplati; des trichocystes. 
P. armatus. 
Corps ellipsoïdal, cylindrique ou obovoïde. 4 


CE 


Je 


— 400 — 


Appareil pharyngien constitué d'environ 60 larges lames, 
formées chacune de deux moitiés réunies à un bout et 
s'ouvrant en À; noyau sphérique. 

P. platyodon. 

Baionnets phar:yngiens non en forme de A. D 

Corps ellipsoïdal ou obovoïde, sans trichocystes ; batonnets 
pharyngiens fins ; pas de zone ciliée différenciée partant de 
la bouche. 6 

Corps cylindrique, les bouts arrondis ; de nombreux tricho- 
eystes; batonnets pharyngiens robustes; de la bouche part 
une zone formée de trois rangées de cils serrés, entre les- 
quelles il n'y à pas de trichocystes, et qui s'étend sur un 
tiers de la longueur (il en est de même chez P. pla- 


tyodon). P. laeniatus. 
Novau sphérique, central, renfermant 45 Binnenkôrper 
allongés. P. nucleatus. 


Noyau allongé, elliptique où parfois subsphérique, mais ne 
renfermant pas de Binnenkôrper allongés. 
P.teres. 


P. TERES Ehrenberg. — Schewiakoff, p. 151, pl. L, fig. 22. 


= 


Ehrenberg 1838, Dujardin 1841, Diesing 1850, Cobhn 
1853, Perty 1852, Stein 1854, C Pond et Lachmann 1859, 

: ngelmann 1862, Meresc us sky 1877, Kent 1882, Maupas 

1889, Bütschli 1889, Schewiakoff 1889, Levander 1 1894, 

Blochmann 1895, Svec 1897, Awerintzew ‘1901, Roux 1901, 

Henderson 1905, Schouteden 1906. 

Syn. : Prorodon griseus Claparède et Lachmann 1859, 
Diesing 1866, Kent 1882; Prorodon linnelis Stokes 
1888. 

P. NUCLEATUS Svec. ID) 
Svec, Bull. Intern. Acad. Prague, IV, 2;p.°37, pl. I, 

7 (1897) | 

P. pISCOLOR (Ehrenberg) Blochmann.— Schewiakoff, p.121, 
DAME HE 2 DENT 
Blochmann 1895. 

Syn. : Holophrya discolor Ehrenberg 1833-38, Dujardin 
1841, Diesing 1850, Perty 1852, Stein 1854, C laparède et 
ÆLachimann 1859, Mereschkovsky 1877, Kent 1882, 


1. Zolophrya simples Schew. 
2, Urolricha fareta OIL. 

3. Enche 

4. Spathidium spatlula Mill. 
D 

ü 


uys arcuala OIL. 


5. Cranotheridium tuniatum Schew. 
, Lagynus clegans Eng. 
7. Trachelophytlum apiculalum Perty. 
8. Lacrymarta lagenula OI.-L. 
9. Holophnya (Prorodon) edentata O1.-L. 


4. Dinopli 


142. Dinopluya cylindriea R-Kors, 
15. Mesodinium acarus Stein, 

16. Askenasia elegans Blochm. 

17. Amphileptus Claparedeï Stein. 
18. Zionotus diaphanus Wrzesn, 


ophyllum armatum O1.-L, 


so 
24. Ortliodon parvicoshrum Schew. 


25. Chilodon dentatus. 
26. Cluamydodon mnemosyne Ehr. 


- Phascolodon vortivella Stein. 


AREUR 


+ 
Le 


Qt 


tÙ 


— AU 


Bütschli 1889, Schewiakoff 1889-93-96, Levander 1894, 
Roux 1901; Æolophrya Kessleri Mereschkovsky 1877-79; 
Holophrya polyphysa Schmarda 1854; Ænchelys dis- 
color Diesing 1866; Trichoda horrida Müller 1786 ; 
Prorodon sulcatus Maskell 1887. 


P. ARMATUS Claparède et Lachmann. — Schewiakoff, 
p- 151, pl. E äig. 23 > 


Claparède et Lachmann 1859, Diesing 1866, Kent 1882, 
Blochmann 1895. 


. P. MARGARITIFER Claparède et Lachmann. — Schewiakof”, 
p.162, pl. E, fes 25: D: 
Claparède et Lachmann 1859, Diesimg 1866, Kent 1882, 

Blochmann 1895. 

. P. TAENIATUS Blochmann. D. 
Blochmann 1895 (p. 89). 

. P. PLATYODON Blochmann. D: 
Blochmann 1895 (p. 90). 

11. — ENCHELYODON Claparède et Lachmann 1859. 
Table des espèces. 
. Une seule vacuole contractile, postérieure; noyau en forme 


de cylindre allongé. E. farctus. 
Trois vacuoles, postérieures ; noyau sphérique. 
EE. vesiculosus. 


. E. raARCTuS Claparède et Lachmann. — Schewiakoff, p. 153, 


pie 206 je 
Claparède et Lachmann 1859, Stein 1867, Kent 1882, 
Wrzesniowski 1870, Kellicott 1889, Blochmann 1895, 
Svec 1897. 

Syn. : Prorodon farctus Diesing 1866, Bütschli 1889, 
Roux 1901. 

E. vesiCuLosus Siokes. D; 
Stokes, Trans. Amer. Phil. Soc., XXXIIT, p. 341 (1894). 


4102 


12. — PSEUDOPRORODON Blochmann 1895. 


Une seule espèce : P. nireus. 


1. P. xNIvEUS (Ehrenberg, Blochmann. — Schewiakoff, p. 150, 
pl LNhot oi D). 
Blochmann 1895. 

Syn.: Prorodon nireus Ehrenberg 1833, Dujardin 1841, 
Cohn 1853, Perty 1852, Stein 1854, Claparède et Lachmann 
1859, Dicsing 1866, Kent 1882, Fabre-Domergue 1888, 
Balbiani ISSS, Awerintzew 1901, Roux 1901, Henderson 
1905, Schouteden 1906; Prorodon vorax Perty 1852, 
Diesing 1866. 


13. — PERISPIRA Stein 1859 


Une seule espèce : P. otun. - 


1. P. ovum Stein. — Schewiakoff, p. 154, pl. I, fig. 27. D. 
Stein 1859, Diesing 1866, Kent 1882, Bütschli 1889, 
Levander 1894, Blochmann 1895. 


14. — CHAENIA Quennerstedt 1867 


Tuble des espèces. 


1. Une seule vacuole contractile, à l'extrémité postérieure du 


COrpPS. 2 
Plusieurs vacuoles pulsatiles, disposées en ligne. D 


>. Extrémité antérieure du corps se rétrécissant graduelle- 
ment, présentant des touffes de grands cils; les rangées 
longitudin:des de cils sont assez rapprochées entre elles. 

Ch. teres. 

Extrémité antérieure présentant un cou à cils plus longs, 
disposés en spirale; des trichocystes; les rangées longitu- 
dinales de cils sont largement séparées l'une de l’autre. 

: Ch. elongut«. 


— 403 — 


3. Vacuoles disposées en ligne. Chcrass: 
Vacuoles disséminées sans ordre dans le corps. 
Ch. (?) limicolu. 


1. CH. TERES (Dujardin) Gruber. — Schewiakotf, p. 156, pl: IT, 
fig. 28. M. D. 
Gruber 1881, Bütschli 1889. 

Syn. : Chaenia vorax Quennerstedt 1867, Rees 1884; 
Trachelius teres Dujardin 1841; 2 Trachelius strictus 
Dujardin 1841; Chaenia teres Kent (p.) 1881, Gourret et 
Ræsel: 1886; 2 Chaenia similis Zacharias, Forsch.-Ber. 
Plon TL p- 171893); 

2. CH. ELONGATA (Claparède et Lachmann) Bütschli. — Sche- 
wiakoff, p. 157, pl. IL, fig. 29. M. 
Bütschli 1889. “ 

Syn. : Enchelyodon elongatus Claparède et Lachmann 
1859, Kent 1882; Ænchelyodon strialus Gourret et 
toeser 1886; Gymnopharynæ elongatus Diesing 1866; 
Lagynus elongatus Maupas 1883, Rees 1884. 

3. CH. CRASSA Maskell. — Schewiakoff, p. 158, pl. IT, fig. 30. 

DEME 
Maskell 1887, Roux 1901. 

4. CH. LIMICOLA Levander. IDE 
Levander, Zool. Anz., XXIV, p. 53 (1901). 

N.B. — Je ne suis pas certain que cette espèce appartienne 
bien au genre Chaeni«. 


15. — PELAMPHORA Lauterborn 1901. 
La position systématique du genre n’est pas certaine. Une seule 
espèce: P. Biüiltschlir. 


LP: Bürscarrrlauterborn. 
Lauterborn, Zool. Anz., XXIV, p. 52 (1901). 


— 404 — 


9e. FAMILLE. — ACTINOBOLIDÆ 


Cette famille ne comprend que deux genres, fort curieux, 
se distinguant comme suit : 

1. Corps ellipsoïdal; cils disposés en touffes dans les sillons 
longitudinaux ; au milieu de chaque touffe, une sorte de 
tentacule. 1. Actinobolus. 

Corps en forme de bouteille; cils insérés isolément dans les 
sillons longitudinaux; à l'extrémité antérieure du corps, 
un tentacule unique. 2. Ileonem«. 


1. —ACTINOBOLUS Ste 1867 


Une seule espèce : À. radians. 


1. À. RADIANS Stein. — Schewiakoff, p. 161, pl IL, fig. 51-32. 

D= 

Stein 1867, Entz 1882, Bütschli 1889, Erlanger 1893, 
Blochmann 1895, Calkins 1901. 


2. — ILEONEMA Stokes 1884 
Une seule espèce : Z. dispar. 


1. I. prspar Stokes. — Schewiakoff, p 163, pl. IL, fig. 33. D. 
Stokes 1884, Bütschli 1889. | 


— 405 — 


3% FAMILLE. — COLEPIDÆ 


Table des genres. 


1. A l'extrémité antérieure du corps, une couronne de petits 
cils élastiques sétiformes; le corps présente une symétrie 
bilatérale ou est une surface de rotation. 2 

A l'extrémité antérieure du corps il y a quatre lames 
vibrantes triangulaires, réunies à la base en membrane 
annulaire; corps asymétrique. 4. Sfephanopogon. 

2. Corps nu, c'est-à-dire sans cuirasse. 1. Plagiopogon. 

Corps revêtu d’une cuirasse différenciée. 3 

3. La cuirasse est formée de bâtonnets oblongs ; corps en forme 
de tonnelet. 2. Coleps. 

La cuirasse est formée de bâatonnets longitudinaux ; corps en 
forme de fuseau. 3. Tiarina. 


1. — PLAGIOPOGON Stein 1859 


Une seule espèce : P. coleps (Ehrenberg) Stein. 


1. P. cozxps (Ehrenberg) Stein. — Schewiakoff p. 165, pl. IT, 
fig. 34. 
Stein 1859, Kent 1882, Bütschli 1889. I 
Syn. : Holophrya coleps Ehrenberg 1831; Coleps iner- 
mis Perty 1852; Dicltyocoleps inermis Diesing 1866; 
Coleps striatus Smith, Amer. Micr. Journ., XVIII, 
p. 143 (1897). 


2. — COLEPS Nitzsch 1817 


Table des espèces : 


1. A l'extrémité antérieure, outre les 15 lames buccales, 1l n'y 
a pas de dents. C. hirtus. 
A l'extrémité antérieure, il y à 1 ou 2 paires de dents. 2 


— 406 — 


Une seule paire de dents, en forme de crochets, à l'extrémité 
antérieure; quatre dents à l'extrémité postérieure. 
C. uncinalus. 
Deux paires de dents en avant; trois grandes dents en 


arrière, C. amphacanthus. 
. C. aiRTUs (Müller) Nitzsch. — Schewiakoff, p. 169, pl. IT, 
fig. 85. D. S. M. 


Nitzsch 1817, Ehrenberg 1830, Dujardin 1841, Bailey 
1845, Cantor 1842, Perty 1852, Schmarda 1854, Claparède 
et Lachmann 1859, Engelmann 1862, Stein 1867, Fromentel 
1874, Grimm 1877, Kent 1882, Maplestone 1879, Eniz 1884, 
Maupas 1883, Stokes 1883, Maskell 1887, Bütschli 1889, 
Schewiakoff 1889, Levander 1894, Blochmann 1895, Svec 
1897, Florentin 1899, Awerintzew 1901, Roux 1901, Jennings 
1901, Henderson 1905, Schouteden 1906. 

Syn. :Cercaria hirla Müller 1786; Coleps viridis Ehren- 
berg 1830-31-33-38; Coleps elongatus Khrenberg 1830- 
1-3-8; Coleps incurvus Ehrenberg 1833-38, Dujardin 
1841, Kent 1842; Coleps posticenudus Alenitzine 1873; 
Diclyocoleps hirtus Diesing 1866; Dictyocoleps riridis 
Diesing 1866; Dictyocoleps elongatus Diesing 1866; 
Pinacocoleps incurvus Diesing 1866. 

2. C. AMPHACANTHUS Ehrenberg. — Schewiakoff, p. 170. D. 
Ehrenberg 1833-38, Dujardin 1841, Perty 1852, Kent 

1882, Blochmann 1895, Awerintzew 1901. 

Syn.:(Cricocoleps amphacanthus Diesing 1866. 

3. C. UNCINATUS Claparède et Lachmann. — Schewiakoff, 
pAiTe" ID}: 
Claparède et Lachmann 1859, Kent 1882, Roux 1901, 

Henderson 1905. 

Syn. : Diclyocoleps uncinalus Diesing 1866, 


3. — TIARINA Bergh 1880 


Une seule espèce : 7. fusus. 


AT — 


1. T. rusus (Claparède et Lachmann) Bergh. — Schewiakoff, 
prepa s6: M. 


Bergh 1880, Bütschli, 1889, Lauterborn 1894. 

Syn. : Coleps fusus Claparède et Lachmann 1859, Kent 
1882, Daday 1886, Môbius 1888; Dictyocoleps fusus 
Diesing 1866, 


4. — STEPHANOPOGON Entz 1881 
Une seule espèce : S. colpoda Entz. 


1. S. cozpopA Entz. — Schewiakoff, p. 174, pl. IT, fig. 37. M. 
Entz 1884, Bütschli 1889. 
Syn. : ? Colpoda gallinula Müller 1716. 


4° Fam. — CYCLODINIDÆ 


Table des genres : 


1. Corps peu densément couvert de cils, ceux-ci disposés en 
rangées méridiennes; une seule ceinture de lamelles 
vibfatiles (antérieure). 1. Dinophryx. 

Corps nu; 1, 2 ou 7 ceintures de lamelles vibratiles. 2 

2. Corps cylindrique, présentant en avant un court prolonge- 
ment ; une seule ceinture de lamelles vibrantes, situées en 
avant, où deux ceintures, la seconde se trouvant alors sur 


la moitié postérieure du corps, — ou 7 ceintures; Îles 
lamelles sont souples. 2. Didinium. 


Corps présentant une bande équatoriale quadrillée sur 
laquelle se trouve une ceinture de lames vibratiles élas- 
tiques. 3. Mesodintum. 

Corps subsphérique en arrière, se rétrécissant en cône tres 
obius en avant; deux couronnes de lames cillaires. Orga- 
nisme faisant des bonds caractéristiques. 

4. Asken«asit«t. 


— 406, — 


1. — DINOPHRYA Bütschli 1889 


1. Obpyriforme ou obovoïde, se rétrécissant graduellement en 
arrière; 20 lignes ciliées longitudinales, chacune de 16- 
18 cils; noyau sphérique. D. Lieberkühni. 
Cylindrique avec les deux extrémités coniques; 16 lignes 
ciliées longitudinales, de 20-22 cils chacune; noyau ellip- 
tique allongé, un peu courbé. D. cylindrica. 


1. D. LieBerküant Bütschli. — Schewiakoff, p. 178, pl. IL. 
fig. 38. D: 
Bütschli 1889, Schewiakoff 1889, Blochmann 1895, Roux 

1901, Henderson 1905. 

D. ? cyrinpricA Rimsky-Korsakoff. 1; 
Rimsky-Korsakoff, Biol. Centralb]., X VIT, p. 257 (1897). 

Syn. : ? Siagonophorus euglenoides Eberhard 1858 ; 
? Siagonophorus loricatus Eberhard 1858. 


D 


2. — DIDINIUM Stein 1867 


Table des espèces : 


1. Une seule ceinture (antérieure) de lames vibratiles. 
D. Balbianii. 
Au moins deux ceintures de lames vibratiles. de 
>, Deux ceintures, l’une en avant, l’autre plus en arrière. 
D. nasutum. 
Sept ceintures, six antérieures rapprochées entre elles, une 


postérieure. D. cinctum. 
1. D. BaALBrANIT Bütschli. — Schewiakoff, p. 181, pl. II, 
fig. 39. D: 


Bütschli 1889, Schewiakoff 1889, Levander 1894, Bloch- 
mann 1895, Svec 1897, Awerinizew 1901, Roux 1901, 
3eardsley 1902, Schouteden 1906. 
Syn. : Monodinium Balbianii Fabre-Domergue 1889. 


tÙ 


— 409 — 


D. xasuTuM (Müller) Stein. — Schewiakoff, p. 182, pl. IT, 
fig. 40. D. 
Stein 1867, Engelmann 1862, Balbiani 1873, Kent 1882, 

Maupas 1888, Bütschli 1889, Blochmann 1895, Levander 

1894, Awerintzew 1901, Voigt 1902, Beardsley 1902. 

Syn.: Vorticella nasuta Müller 1786; Chytridium Steinii 
Eberhard 1862; Wagneria cylindroconica Alenitzine 
1874. 


. D. cncrum Voigt. D. 


Voigt, Zool. Anz., XXV, p. 36 (1900); Forsch.-Ber. 
Plone tp395t pl IP ie 5 4902): 


3. — MESODINIUM Stein 1862 


Table des espèces. 


.… Une seule couronne de lames vibratiles: pas d’ « antennes » ; 
? ? 


pharynx entouré de bâtonnets ; noyau sphérique 
: M. acarus. 
Plusieurs couronnes de lames vibratiles ; quatre « antennes » 
autour de la bouche; pharynx sans bâtonnets ; noyau réni- 
forme ou en fer-à-cheval. M. pulex. 


. M. AcaRus Stein. — Schewiakoff, p. 184, pl. IL, fig. 41. D. 


Stein 1862, Kent 1882, Entz 1882, Blochmann 1895, 

Roux 1901. 

Syn. : M. fimbriatum Stokes 1887-1888 ; M. phialinum 
Maskell 1887. 

M. PuLEx (Claparède et Lachmann) Stein. — Schewiakoff, 
p. 185, pl. IL, fig. 42. DM 
Stein 1867, Kent 1882, Maupas 1882, Entz 1884, Rees 

1884, Gourret et Roeser 1886, Levander 1894. 

Syn. : M. recurvum Stokes 1888; Halteria pulex Clapa- 
rède et Lachmann 1859, Carter 1869, Mereschkosvky 
1879 : I. tenuicollis Fresenius 1865; 1. bipartita Fro- 
mentel 1874; Acarella siro Cohn 1866, Quennerstedt 
1865, Mereschkovsky 1882, Kent 1882; ? Megatricha 
partita Perty 1882. 


— 410 — 


4. — ASKENASIA Blochmann 1895 


e 


Une seule espèce : Ask. elegans Blochmann. 


1. Ask. ELEGANS Blochmann. D. 
3lochmann, Mikr. Tierw., 2. Aufl., p. 91, pl. V, fig. 167 
(1895); Roux, Faune Infus. Gen., p. 34, pl. I, fig. 22 (1901). 


GEN. DACTYLOCHLAMYS Lauterborn 1901. 


Ce genre curieux n'a pu être étudié suffisamment en détail par 
Lauterborn, qui l'a découvert, et sa position systématique n’est 
pas encore déterminée exactement. Une seule espèce : D. prsci- 
formis. 


1. D). piscrrorMIS Lauterborn. 
Lauterborn, Zool. Anz., XXIV, p. 53 (1901). 


B. — PLEUROSTOMATA 


Cette section renferme les familles des Aphileplide, 
Trachelideæe et Nassulideæ. 


6° Fam. — AMPHILEPTIDÆ 


Table des genres. 


1. Corps aplati peu notablement où seulement en avant (sur: 
l'étendue de la fente buccale) ; tout le corps uniformément 
couvert de cils disposés en séries méridiennes. 

1. Amnphileptus. 
Corps assez fortement comprimé latéralement, rubané où en 
lame ; un seul côté du corps est cilié, ou bien les cils sont 


de forme et longueur différente des deux côtés, 2 


1 


— AI] — 


La fente buccale se trouve dans la partie antérieure de la 
face ventrale convexe ; pas de pharynx. 5 

La fente buccale se trouve au fond d'un péristome dans la 
partie antérieure de la face ventrale concave; un petit 
pharynx tubulaire. 1. Loxodes. 

Corps en forme de ruban allongé, renflé au milieu, avec un 
cou étiré ou plié en S ; une zone ciliée (erinière) plus ou 
moins nette se trouve le long du côté gauche de la fente 
buccale. 2, Lionotus. 

Corps plat, laminaire ; pas de zone eiliée. 

3. Loxophyllum. 


1. — AMPHILEPTUS Ebhrenberg 


Table des espèces. 
Noyau en chapelet formé de plus ou moins 8 grains. Corps 
ovoïde, large, arrondi en arrière, prolongé en avant en 
une courte trompe portant des trichocystes à sa face ven- 


trale. Vacuoles ? A. trachelioides. 
Noyau formé de 4 parties au plus. Corps plus allongé, sans 

trompe distincte. 2 
Extrémité antérieure coupée obliquement sur la face ven- 

trale ; plusieurs vacuoles pulsatiles. 3 


Extrémité antérieure tronquée du côté gauche; une seule 
vacuole pulsatile, à l'extrémité postérieure du corps. 
A. incurvalus. 
Macronucleus bipartit ; extrémité postérieure du corps gra- 
duellement arrondie. A. Claparedet. 
Macronucleus quadripartit; corps déprimé à l'extrémité 
postérieure ; à l'extrémité antérieure, 8-12 trichocystes, 
A. Carchesii. 


A. CLAPAREDEI Stein. — Schewiakoft, p. 195, pl. IT, fig. 45. 

PONS 

Stein 1867, Entz 1884, Bütschli 1889, Dallinger, Bloch- 
mann 1895, Roux 1902, Henderson 1905. 


tÙ 


Qt 


— 412 — 


Syn. À. meleagris Claparède et Lachmann 1859, Kent 
1882, Kellicott 1886, Jennings 1901; ? Trachelius 
meleagris Ehrenberg 1838 ; Tr. sp. Cienkowsky 1858 ; 
Opalina sp. d'Udekem 1857. 

A. CARCHESII Stein. - Schewiakoff p. 196. D. 
Stein 1867, Cole 1853, Roux 1901. Henderson 1905. 


. À. INCURVATUS (Dujardin) Schewiakoff. —  Schewiakoff, 


p.196, pl. IT, Hg. 46, D. M. 
Schewiakoff 1893. 
Syn. Acineria incurvala Dujardin 1841, Maupas 1883. 
À. TRACHELIOIDES Zacharias. D: 
Awerintzew, Ber. Stat. Naturf.-Ges. Petersb., I, p. 231, 
pl: IV, fig. 2 (1901). 
Syn. Dileptus tracheloides Zacharias, Forsch.-Ber. Plon, 
IL, p. 78, pl. I, fig. 1—2 (1893). 


2. — LIONOTUS Wrzesniowski 1870 


Table des espèces. 


Une seule vacuole contractile, à l'extrémité postérieure du 


COrps. pe 
Au moins deux vacuoles contractiles; les vacuoles sont si- 
tuées le long de l’arête ventrale. 5 
Un seul noyau. 3 


Plusieurs noyaux ; pas de trichocystes. L. pictus. 
Noyau divisé en deux moitiés réunies par une portion amin- 


cie ; une rangée de trichocysies. 4 
Noyau entier, oblong, le micronueleus logé dans une dé- 
pression ; pas de trichocystes. L. lamella. 
Un cou aplati et fort long. L. folium. 


Cou de longueur moyenne, arrondi du côté dorsal. 
L. fasciola. 
Deux vacuoles pulsatiles seulement. ZL. obtusus. 
Plusieurs vacuoles pulsatiles. 6 


. Outre 4-5 petites vacuoles le long de l’arête ventrale, il y a 


une grande vacuole contractile à l'extrémité postérieure 
du corps ; noyau formé de deux moitiés sphériques. 
L. grandis. 


—t 


Le) 


tÙ 


— A13 — 


5-10 vacuoles pulsatiles en ligne le long de l'arête ventrale, 
ou de nombreuses petites vacuoles (plus de 10) disséminées 


dans tout le corps. 7 
De nombreuses petites vacuoles contractiles disséminées 
dans tout le corps. L. vesiculosus. 
5-10 vacuoles, en ligne le long de l’arète ventrale. 8 


5 vacuoles contractiles ; des trichocystes à l'extrémité anté- 
rieure du corps seulement ; noyau formé de deux moitiés 
sphériques; « crinière + indistincte. 

L. varsoviensis. 

6 vacuoles au moins; des trichocystes en forme de bâtonnets 
sur tout le corps; noyau formé de deux moitiés ovalaires 
où sphériques ; une « crinière » nette. 9 


. 6 vacuoles contractiles seulement. Pas de faisceau de tricho- 


eystes à l'extrémité antérieure.  L. diaphanus. 
8-10 vacuoles contractiles. Un faisceau de 4-6 trichocystes 
plus longs à l'avant du corps. L. lanceolatus. 


. L. rouum (Dujardin) Wrzesniowski.— Schewiakoff, p. 201, 


pl. IT, fig. 47-48. D. M. 
Wrzesniowski 1870, Henderson 1905. 

Syn. L. anser Bütschli 1889; Blochmann 1895, Svec 
1897 ; Roux 1901 ; Z. filum Gruber 1884; L. Wries- 
niowskii Kent 1882; Lionotus anas Levander 1894; 
Düileptus folium Dujardin 1841. 


L. rAscIoLA (Ehrenberg). Wrzesniowski. —— Schewiakoff, 
p.202; pl: 1}, fig. 49-50: D. S.M. 


Wrzesniowski 1870, Kent 1882, Entz 1879, Bütschli 1889, 
Schewiakoff 1889, Maskell 1887, Levander 1894, Bloch- 
mann 1895, Svec 1897, Roux 1901, Jennings 1901, Calkins 
1902, Henderson 1905. 

Syn.: ? Vibrio fasciolu Müller 1786; Arrphileplus 
fasciola Ehrenberg 1838, Dujardin 1841, Perty 1852, 
Carter 1856, Cohn 1854, Lachmann 1856, Stein 1867, 
Diesing 1866. Schmarda 1854, Stokes 1884 ; Arrphileptus 
massiliensis Gourret et Roeser 1886; Dileptus fasciola 
Fromentel 1874; Loæophyllum fasciola Claparède et 
Lachmann 1859, Maupas 1888, Florentin 1899 ; Loxo- 
phyllum duplostriatum Maupas 1883, van Rees 1884, 


0] 
), 


= 1j4 


Andrussoff 1886 ; Trachelius fusciolu Elhrenberg 1830 ; 
Lilonotus trichocystus Stokes 1885 et 1888 ; L. cari- 
natus Stokes 1885-1888. 

L. LAMELLA(Ehrenberg) Schewiakoff. — Schewiakoff, p. 203, 
pl. I, fig. 51 ; Roux 1901, Henderson 1905. D. M. 

Syn : ? Kolpoda lamella Müller 1786 ; Trachelius lu- 
mella  Ehrenberg 1829, 1830-1-8, 1847, Perty 1852, 
Cantior 1842, Schmarda 1854; Trachelius falx Dujardin 
1841, Perty 1852, Diesing 1866 ; Arphileplus laumnella 
Diesing 1866; Loxophytllu lunella Claparède et Lach- 
mann 1859, Kent 1882, Maupas, Andrussoff. 


4. L. picrus Gruber. — Schewiakoff, p. 204. M. 
Gruber 1884. 
5. L. oBrusus (Maupas). — Schewiakoff, p. 204. by 
Syn. : Loxophyllum oblusum Maupas 1888 ; Arnphilep- 
tus fasciola (p.) Lachmann 1856. 
6. L. vARSOvIENSIS Wrzesniowski. — Schewiakoff p. 205, 
pl. IL, fig. 52. > 
Wrzesniowski 1870, Kent 1882, Blochmann 1895. 
7. L. prAPHANUS Wrzesniowski. — Schewiakoff, p. 205, pl. IT, 


10, 


je. 


fig. 53. 1} 
Wrzesniowski 1870, Kent 1882, Awerintzew 1901, Roux 
1901, Henderson 1905. 


L. LANCEOLATUS Svec. — Svec, Bull. Intern. Acad. Prague, 
IV, 2, p. 38, pl. I, fig. 8-10 (1898). D: 
L. GRANDIS Entz. — Schewiakoff p. 206, pl IT, fig. 54. 
Entz 1879. S. M. 
L. VESICULOSUS (Stokes) Roux. D. 


roux 1902, Henderson 1905. 
Syn. : Lolonotus vesiculosus Stokes 1885 ; Lilonotus 
vesiculosus Stokes 1888. 


3. — LOXOPHYLLUM Dujardin 1841. 


Table des especes. 
Corps en forme d'ovoide allongé, arrondi en arricre et se 
rétrécissant en avant. 2 
Corps en forme de demi-lune, à face ventrale convexe et face 


tÙ 


pe 
Ve 
. 


1] 


°) 


), 


— 415 — 


dorsale concave ; noyau rubané ; plusieurs vacuoles con- 
tractiles le long de l'arête ventrale. 
L. armalum. 
Le long de la face dorsale, plusieurs saillies sur lesquelles 
parfois il y a des touffes de trichocystes ; le long de la 


face ventirale, une rangée de trichocystes 3 
Pas de saillies le long de la face dorsale. ! 
Noyau rubané où en chapelet long ; une seule vacuole pul- 

satile, postérieure. L. meleagris. 


Noyau formé de deux moitiés sphériques ; 3-5 vacuoles pul- 
satiles, l'une postérieure, les autres le long du bord 
ventral. L. verrucosum. 

Le bord externe du corps est garni de soies ; noyau quadri- 
partit; plusieurs (jusque 10) vacuoles contractiles le long 
de la crête ventrale. L. setigerum. 

1-2 vacuoles contractiles,à l'extrémité postérieure du corps.5 

Noyau bipartit. Pas de sorte de papille au côté gauche. Zone 
externe claire. Libre. L. rostratum. 

Noyaux nombreux (2-12), micronuclei de même. À gauche 
une sorte de papille, renfermant un faisceau de tricho- 
cystes. La zone externe et le rostre ne sont pas clairs. 


Ectoparasite des Asellus. L. Aselli. 
L. MELkAGRE Dujardin. — Schewiakoff, p. 209, pl. TT, 
fig. 55. DE 


Dujardin 1841, Perty 1852, Claparède et Lachmann 1859, 
Stein 1859-1867, Diesing 1866, Quennerstedt 1865, Wrzes- 
niowski 1869, Fromentel 1874, Kent 1882, Bütschli 1889, 
Balbiani 1890, Levander 1894, Blochmann 1895, Svec 1897, 
Jennings 1901, Roux 1901, Henderson 1905. 

Syn.: Kolpodu meleagris Müller 1786, Arrphileptus 
meleagris Ehrenberg 1830-1888, Diesing 1850, Stein 
IS19-1867; Dileplus meleagris Fromentel 1874; Lito- 
nolus helus Stokes 1888; Lithosolenus rerrucosus 
Stokes 1893. 

L. verRucosuM Florentin, Ann. Se. Natur., Zool., (8) XIT, 
p. 343, pl. XV, fig. 1-5 (1900). 

L. ARMATUM Claparède et Lachmann.— Schewiakoff, p.210, 
pl. II, fig. 56. De 


—= 416 — 


Claparède et Lachmann 1859, Diesing 1866, Kent 1882, 
Bütschli 1889, Levander 1894, Blochmann 1895. 

4. L. SErIGERUM Quennerstedt. — Schewiakoff, p. 211, pl.ITT, 
fig. 57. M: 
Quennerstedt 1867, Kent 1882, Bütschli 1889, Levander 

1894. 

Var. armatum Calkins, Bull. U.S. Fish-Comm., XXI, 
p. 483 (1903). 

Syn.: Lithosolenus armatus Stokes 1893. 

L.RosTRATUM Cohn.— Schewiakoff,p.211,pL.IIT, fig.58. M. 
Cohn 1866, Quennerstedt 1867, Kent 1882, Awerintzew 

1901. 

Syn. : L. meleagris Fresenius 1865; ZL. pyriforme 
Gourret et Roeser 1886. 

6. L. AsELEI Svec. E3. 

Svec, Bull. Intern. Ac. Prague, IV, 2, p. 40, pl. I, 
fig. 11-12 (1897). 


(SL 


4. — LOXODES Ehrenberg 1830 


Une seule espèce : L. rostrum. 


1. L. rosrruM (Müller) Ehrenberg. — Schewiakoff, p. 214, 
pl AL Ge" 59; D: 
Ehrenberz 1830, Diesing 1850, Müller 1856, Claparède 

et Lachmann 1859, Sen 1859, Wrzesniowski 1870, 

Bütschli 1889, Kent 1882, Maskell 1887, Stokes 1888, 

Balbiani 1890. Schewiakoff 1893, Levander 1894, Bloch- 

mann 1897, Svec 1997, Roux 1901. 

Syn.:Loæodes vorax Stokes 1881-1888; L.magnus Stokes 
1887-1888; Kolpoda rostrum Müller 1786; Pelecida 
rostrum Dujardin 1841, Perty 1852; Drepanostoma 
striatum Engelmann 1862, Diesing 1866. 


tÙ 


— 417 — 


1° FAM. — TRACHELIIDÆ 


Table des genres. 


Section transversale du corps plus où moins arrondie; 
trompe toujours nette. 

Corps fortement aplati dorsoventralement, d'aspect rappe- 
lant un Turbellarié; au-dessus de la bouche une courte 
trompe, en général indistinete (?); vacuoles contractiles 
disposées en une rangée longitudinale à gauche; noyau en 
chapelet long. 3. Leptodesmus. 

Corps pyriforme ; trompe courte où longue; vacuoles con- 
tractiles disséminées dans tout le corps ; noyau entier ou 
bipartit ; pas de trichocystes. 1. Trachelius. 

Trompe longue ou courte; vacuoles pulsatiles disposées en 
ligne le long du bord dorsal ou le long des côtés dorsal et 
ventral; noyaux multiples ou noyau en chapelet; des tri- 
chocystes sur la face ventrale de la trompe. 2. Dileplus. 


1. — TRACHELIUS Schrank 1903 


T'uble des espèces. 


Corps pyriforme (ovoïde), les eïls partout de même longueur. 
Un ou deux noyaux. Tr. orun. 
Corps subcylindrique, les cils un peu plus longs au bord 
externe de la trompe. Deux noyaux sphériques. 
| Tr. flagellatus. 


TR. FLAGELLATUS (Rousselet) Schouteden. D. 

Syn.: Amphileplus flagellalus Rousselet, Journ. Quek. 
Micr. Club, IV, p. 114 (1890). 

Tr. ovum Ehrenberg. — Schewiakoft, p. 218, pl. IT, 
fig. 60. D: 
Ehrenberg 1833-1837-1838, Diesing 1850-66, Cohn 18553, 

Lachmann 1856, Gegenbaur 1857, Claparède et Lachmann 

1839, ,Stein 1859-1867,Schmidt 1864,Schwalbe 1866, Bütschli 


— 418 — 


1876-1889, Kent 1882, Foulke 1885, Fabre-Domergue 1891, 

Balbiani 1889, Stokes 1888, Schewiakoff 1893, Levander 

1894, Blochmann 1895, Roux 1901, Hamburger 1902, 

Henderson 1905. 

Syn.: Trachelius cicer Schrank 1803; Trachelius rorax 
Ehrenberg 1833-1835-1838-1847, Cantor 1842; Trache- 
lius Leidyi Foulke 1884; Amphileplus ovum Dujardin 
1841; Amphileptus rotundus Maskell 1887; Oplu-yo- 
cerca ovum Ehrenberg 1831; Harmodirus ovum 
Perty 1852. 


2. — DILEPTUS Dujardin 1841 


Table des espèces. 


. Corps cylindrique, long, se rétrécissant en arrière; de nom- 
breuses vacuoles contractiles, disposées en ligne dorsale ; 
de nombreux petits noyaux sphériques, formant chapelet 
ou non. D'nser 

Corps obovoïde ou ovalaire et rétréci légèrement en arrière; 
deux rangées de vacuoles, l'une dorsale, l'autre ventrale ; 
noyau en chapelet. D. elephantinus. 


D. ANsER (Müller) Dujardin. — Schewiakoff, p. 221, pl. IT, 
Ho GILS DM 
Dujardin 1841, Perty 1852, Stein 1859-67, Quennerstedt 

1865-1869, Diesing 1866, Gibbons 1874, Maplestone 1879, 

3ütschli 1889, Balbiani 1893, Schewiakoff 1893, Levander 

1894, Blochmann 1895 Svec 1897, Awerintzew 1901, Roux 

1901, Henderson 1905. 

Syn.: Dileptus gigas Stein 1867, Diesing 1866, Wrzes- 
niowski 1870. Hertwig 1903; Vibrio anser Müller 
1876; Amphileptus anser Ehrenberg 1838. Bailey 1845- 
1851, Diesing 1850, Fromentel 1874, Maskell 1887; 
Amphileptus margarilifer Ehrenberg 1838, Cien- 
kowsky 1855, Siokes 1888; Arrphileplus moniliger 
Ehrenberg 1838, Stein 1867, Fromentel 1874; Amphi- 
leptus longicollis Ehrenberg 1838, Fromentel 1874; 


— 419 — 


Amphileplus gigas Claparède et Lachmann 1859, Kent 
1882, Daday 1886, Stokes 1888; Arnphileptus monila- 
us Siokes 1886-1888 ; Amphileplus irregularis Maskell 
1887 ;? Phragelliorhynchus nasutus Herrick 1884. 
2. D. ELEPHANTINUS Svec. D° 
Svec, Bull. Intern. Acad. Prague, IV, 2, p. 41, pl. II, 
fig. 13-14 (1898). 


3. — LEPTODESMUS Zacharias 1903 


La position systématique de ce genre est douteuse pour 
Zacharias lui-même, qui le rapproche cependant (à raison?) de 
Dileptus. La description ne permet pas de trancher la question. 

Une seule espèce : Z. enellus. 

1. L. TENELLUS Zacharias. D. 
Zacharias, Forsch. Ber. Plôn., X, p.271, pl. IT, fig. 9(1903). 


8° Fam. — NASSULIDÆ 


Un seul genre : Nassula Ehrenberg. 


1. — NASSULA Ebhrenberg 1833 


Table des espèces. 


1. Pharynx entouré de bâtonnets. » 
Pharynx en forme d’entonnoir, court, élaroi en avant, 
sans bâtonnets; pas de rangée adorale de cils: une seule 
vacuole pulsatile; pas de trichocystes; noyau sphérique. 
N. ambiquu. 

2. Ouverture buccale située au fond d’une dépression peu pro- 
fonde (qui parfois n’est pas distincte). 5) 
Ouverture buccale située au fond d’un vestibule pyriforme 
profond, et se continuant en un pharynx en entonnoir, 
élargi en avant. 1; 


10. 


a 


RME 


Pharynx conique où cylindrique sans renflement à l’extré- 


mité antérieure. 1 
Pharynx en entonnoir, élargi en avant. 9 
Pharynx conique; une seule vacuole contractile, située laté- 

“alement dans la partie médiane du corps. D 


Pharyax cylindrique, court; pas de rangée adorale de cils ; 
une seule vacuole contractile, à l'extrémité postérieure du 


corps ou près de celle-ci. S 
Noyau sphérique; pharynx long; des trichocystes où non; 
une série adorale de cils ou cils oraux plus longs. 6 


Noyau en cylindre long; pharvnx court; pas de trichocystes 
ni de série adorale de cils. N. brunneu. 

Parfois seulement des trichocystes; pharynx long. entouré 

de deux anneaux plasmatiques ; une série adorale de cils. 
N. aurea. 

Trichocystes très abondants dans la paroï; pharynx long, 


sans anneaux plasmatiques. “ 
Cils oraux plus longs. N. trichocystis. 
Une zone adorale de cils. N. ornat«. 


Vacuole située à l'extrémité postérieure du corps; noyau 

elipsoïdal; corps plus de deux fois aussi long que large. 
N. oblongu. 

Vacuole située postérieurement mais non terminale; noyau 
sphérique, central; corps obovoïde au plus deux fois 
aussi long que large. N.naque. 

Corps ovoïde ou cylindrique; une rangée adorale de cils. 10 

Corps ovalaire, coupé obliquement en avant; 2 vacuoles 
contractiles du côté gauche; noyau discoïdal; des tricho- 


eystes sur tout le corps. 12 
Pharvnx long, à nombreux batonnets; pas de trichocystes 
ou de petits trichocystes sur tout le corps. 11 


Pharyvnx court. à bàätonnets peu nombreux; une seule 
vacuole pulsatile, dans la partie antérieure du corps, laté- 
ralement; de grands trichocystes sur tout le corps. 

N. rubens. 

1, 2 où 4 (en ligne du côté dorsal) vacuoles pulsatiles ; 
nova elipsoidal; des trichocystes. N. elegans. 

{ vacuoles pulsatiles situées vers le milieu du corps (des deux 
côtés); noyau sphérique; pas de trichocvstes. 

N. hesperideu. 


13. 


ee 


di 


Vacuoles. N. lateritia. 
Vacuoles. N. mintimu. 


Une rangée adorale de cils; une tache pigmentée; deux 
vacuoles pulsatiles; noyau sphérique. 
N. microstonn«. 
Pas de rangée adorale de cils ni de tache pigmentée; une 
seule vacuole pulsatile; noyau ellipsoïdal, grand. 
N. Theresæ. 


N. AUREA Ehrenberg. — Schewiakoff, p. 231, pl. IT, 
fig. 62. 1? 


Ehrenberg 1833-37-38, Dujardin 1841, Perty 1852, Stein 
1854-59-67, Claparède et Lachmann 1859, Engelmann 1862, 
Diesing 1866, Fromentel 1874, Bütschli 1873-89, Levander 
1894, Blochmann 1895, Svec 1897, Schouteden 1906, Roux 
1901, Beardsley 1902, Henderson 1905. 

Syn. : Nassula ornata Ehrenberg 1833-37-38 [espèce dis- 
tincte selon Blochmann], Perty 1852, Claparède et Lach- 
mann 1859, Stein 1859-67, Diesing 1866, Bütschli 1856, 
Mereschkovsky 1877, Kent 1882, Fabre-Domergue 1888, 
Jennings 1901; Nassula viridis Dujardin 1841, Cien- 
kowsky 1855, Fromentel 1874 ; Nassula aœureolu Diesing 
1866; Chilodon aureus Ehrenberg 1838; Chilodon 
aureolus Diesing 1850; Chilodon Ehrenbergii Diesing 
1850; Chilodon ornatus Ehrenberg 1838; Acidophorus 
ornatus Stein 1859. 


N. oRNATA (Ehrenberg) Blochmann. D. 
Blochmann 1895, Roux 1901, Henderson 1905. 
N. TRICHOCYSTIS Stokes. D: 


Stokes, Proc. Amer. Philos. Soc., XXXIITI, p. 342, 
pl. XXI, fig. 11 (1895). 


N. ELEGANS Ehrenberg. — Schewiakoff, p. 232, pl. I, 
fig. 63. DM: 


Ehrenberg 1833-37-38, Dujardin 1811, Cohn 1857, Clapa- 
rède et Lachmann 1859, Stein 1859-67, Diesing 1866, Me- 
reschkovsky 1877, Bütschli 1876, Schewiakoff 1893, Bloch- 
mann 1895, Roux 1901, Issel 1902, Henderson 1905. 

Syn.: Nassula flara Claparède et Lachmann 1859, Diesing 

1866, Mereschkovsky 1877, Kent 1882, Crourret et Roceser 

IS86; Chilodon elegans Diesing 1850. 


Si 


Qe 


10. 


11" 


13. 


14. 


. N. HESPERIDEA Entiz. — Schewiakoff, p. 233, pl. IE, 
fig. 64. M. 
Entz 1884. 

Ne A (Perty) Claparède et Lachmann. — Schewiakoff, 
p. 2: De 
Re. et Lachmann 1858, Diesing 1866, Fromentel 

1874, Kent 1882, Levander 1894, RG 1901, Schouteden 

1906. 

Syn. : Cyclogramma rubens Perty 1852, Stein 1859, 
Blochmann 1895; Acidophorus rubens Stein 1859. 

N. BRUNNEA Fabre-Domergue. — Schewiakoff, p. 234, 
pl. I, fig. 65. M. 
Fabre-Domergue 1885. 

. N, MicRosromMA Cohn. — Schewiakoff, p. 234, LA RE: 
fig. 66. M. 
Cohn 1866, Kent 1882, Entz 1884, Bütschli 1889, Calkins 

1902. 

Syn. : Paramæcium microstomuim Claparède et Lach- 
mann 1859, Gourret et Rœser 1886; /Zsotricha micro- 
stonmum Kent 1882. 

N. minIMA Minkewiez. nie 
Minkewiez, Trudi S. Pet. Obsch., XXIX, p. 245 ei 268 

(1898). 

N. Tneresæ Fabre-Domergue. — Schewiakoff, p. 235, 
pl. II, fig. 67. M. 
Fabre-Domergue 1891. 

N. AMBIGUA Stein. — Schewiakoff, p. 236, pl. II, 
fig. 68. [ÿe 
Stein 1854, Claparède et Lachmann 1859, Kent 1882, 
Schouteden 1906. 

Syn. : Nassula ambiqua var. tumida Maskell 1887; 
? Liosiphon Stramphii Ehrenberg 1853; Liosiphon 
ambigquus Stein 1859. 

: N. LATERITIA Claparède et Lachmann. - Schewiakoff, 
p. 286, pl. II, fig. 69. D. 
Claparède et Lachmann 1859, Diesing 1866, Kent 1882. 

N. MAGNA Smith, Trans. Amer. Micr. Soc., XIX, p. 58, 
pl: L,. fig. 7 (1897). 

N. OBLONGA Maupas. — Schewiakoff, p. 236, pl. IIT, 
fig. 70. M. 


Maupas 1883. 


x 


O. 


a 


— 4 


C. — HYPOSTOMATA 


9 FAmM. — CHLAMYDODONTIDÆ 


Table des genres. 


Tout le corps est couvert de cils 2 
Les cils ne couvrent que la face ventrale où qu’une partie 
seulement de celle-ci. 3 
Une rangée adorale de cils plus forts va de la bouche à la 
partie antérieure du bord gauche. 2. Chilodontopsis. 
Pas de rangée adorale de cils plus forts. 
1. Chilodon. 
L'ouverture buccale constitue une fente transversale située 
vers le milieu de la longueur du corps. 
8. Gastronaut«. 
L'ouverture buccale ne constitue pas une fente transversale, 


située vers le milieu de la longueur. 4 
Sur la face ventrale, au moins 7 rangées longitudinales de 
culs. D 


Ciliation réduite à trois courts sillons situés en avant de la 
bouche (près du bord gauche) et à un sillon parallèle au 
bord externe droit et postérieur. 9. Trichopelmu. 

L'ouverture buccale est située dans la partie antérieure du 
corps (1/3-1/4). 6 

L'ouverture buccale se trouve dans le quart postérieur du 
corps, celui-ci de forme ovoïde; une vacuole contractile 
dans la région moyenne du corps. 7. Opisthodon. 

Corps aplati dorsiventralement (au moins en avant); la 
rangée adorale de cils, lorsqu'elle existe, va jusqu'à l’extré- 
mité antérieure du corps; de nombreuses rangées longitu- 
dinales de cils sur la face ventrale. f 

Côté dorsal fortement convexe; la rangée adorale de cils 
fait presque entièrement le tour du corps ; sur la face ven- 
trale 1l y a 7 rangées longitudinales de cils. 

6. Phascolodon. 

La face ventrale tout entière est couverte de rangées 

longitudinales de cils. 8 


on 


L'aire moyenne seule de la face ventrale est couverte de 
rangées longitudinales de cils; la partie postérieure du 
corps est étirée en une sorte de queue. 

>. Scaphidiodon. 

8. L'extrémité antérieure du corps est recourbée en bec on 
rétrécie et arrondie; les rangées de cils se courbent en are 
autour de l'ouverture buccale; pas de bande rubanée. 

3. Chilodon. 

L'extrémité antérieure du corps est plus large; les rangées 
de cils entourent la bouche et sont parallèles au bord anté- 
rieur du corps; tout le long du bord extérieur du corps se 
trouve dans l’endoplasme une bande rubanée différenciée, 
située transversalement. 4. Chlamydodon. 


1.— ORTHODON Gruber 1884 


Table des espèces. 


1. Extrémité antérieure du corps se continuant en un long 
prolongement en forme de bec; vacuole contractile située 
dans la partie postérieure, rétrécie, du corps; noyau ellip- 
soïdal. O. hamatus. 

Exirémité antérieure non prolongée,mais recourbée en forme 
de bec (court) du côté gauche; vacuole contractile située 
dans la région moyenne du corps, du côté gauche; noyau 


réniforme. O. parrirostrunr. 
1. O. HAMATUS Gruber. — Schewiakoff, p. 241, pl. II, 
fa TA M. 


Gruber 18841, Bütschli 1889. 
-Syn. : Chilodon aureus Fromentel 1874; Rhabdodon 
fulcatus Entz 1884. | 
2. O. PARVIROSTRUM Schewiakoff, p. 241, pl. IL, fig. 72. D. 
Syn. : Oythodon hamatus Schewiakoff 1893. 


(AS) 


2 


D. 


— 425 — 


2, — CHILODONTOPSIS Blochmann 


Une seule espèce : Ch. depressa. 


CH. DEPRESSA (Perty) Blochmann. 
Blochmann 1895, p. 94, fig. 177; Roux, p. 


fig. 18 (1901). 


Syn. : Chilodon depressus Perty 1852. 


3. — CHILODON Ehrenberg 1833 


Table des espèces. 


D. 
BIEL dE, 


Corps étiré à l'extrémité antérieure en un bec recourbé du 
côté gauche; appareil nassulaire conique; une rangée 


adorale de cils. 


Corps arrondi aux deux extrémités; pas de rangée adora 


de cils. 


1 


le 
7 


ec peu fortement recourbé à gauche; appareil nassulaire 


long. 


o 
Ce] 


3ec fortement recourbé à gauche; appareil nassulaire court; 
“extrémité postérieure du corps arrondie et fournie du côté 


dorsal d’un prolongement épineux. Ch. caudatus. 


Extrémité postérieure arrondie. 


4 


Extrémité postérieure acuminée; la rangée adorale de cils 
n’atteint pas le bout du bec; deux vacuoles contractiles, 
l’une à droite avant le milieu du corps, l’autre à gauche 
en arrière du milieu; champ médian de la face ventrale nu. 


Ch. piscatoris. 


Corps aplati dorsoventralement; 2, 3 ou plusieurs vacuoles 


contractles. 


_ 


*) 


Corps aplati à l'extrémité antérieure; extrémité postérieure 
cylindrique ou simplement convexe en dessus; une seule 


vacuole contractile, à l'extrémité postérieure du corps. 


(D 


Face ventrale présentant à droite 6 (7), à gauche 8 (9), et 
sur le champ médian 3 lignes ciliées. Vacuoles grandes et 


toujours absentes dans le bec. 


Ch. cucullulus, 


10. 


Face ventrale présentant 12 stries à droite, 14 à gauche et 
3 sur le champ médian. Vacuoles petites, très nombreuses, 
présentes aussi dans le bec. Ch. Stein. 

Extrémité postérieure cylindrique où à peu près. ° 

Ch. propellens. 

Corps simplement convexe sur toute sa largeur en arrière. 

Ch. Scheiviakofjt. 

Appareil nassulaire long et recourbé en spirale, où en forme 
d'arc. 8 

Appareil nassulaire court et conique, droit. 10 

Appareil nassulaire cylindrique et courbé en arc; noyau 
ellipsoïdal ; une vacuole contractile dans la partie 


moyenne (lu EOrps. Ch. dubius. 
Appareil nassulaire conique, courbé en spirale; noyau 
sphérique. 9 


Une seule vacuole, à l'extrémité supérieure du corps. 
Ch. dentatus. 
Deux vacuoles, l’une à droite en avant, l’autre à gauche en 


arrière du milieu. Ch. uncinatus. 

Face dorsale à prolongements épineux; 3 vacuoles contrac- 
tiles. Ch. Gouraudi. 

Face dorsale sans prolongements épineux; 2 vacuoles con- 
tractiles. : Ch Cyprinr. 

Ch. piscarorIs Blochmann. D: 


Blochmann, Mikr. Thierw., p. 95 (1895). 
Cu. cucuzzuLus (Müller) Ehrenberg. Schewiakoff, p. 245, 
pl. IT, fig. 73. DM EF 
Ehrenberg 1833-37-38, Dujardin 1841, Diesing 1850, 
Perty 1852, Stein, 1854-9-1867, Carter 1856, Claparède- 
Lachmann 1859, Engelmann 1862, Quennerstedt 1865, 
Wrzesniowski 1869. Bütschli 1876-1889, Kent 1882, Mas- 


kell 1887, Stokes 1888, Schewiakoff 1893, Levander 1894, 


Lauterborn 1894, Blochmann 1895, Svec 1897, Roux 1901, 
Calkins 1902, Zacharias 1903, Enriques 1902, Henderson 
1905, Schouteden 1906. 

Syn. : Chilodon uncinatus Ehrenberg 1837-38, Diesing 
1850-66; Stein 1849-54, Cohn 1853, Perty 1852, Clapa- 
rède et Lachmann 1859, Maupas 1889; Chilodon fluvia- 
tilis Stokes 18858; Chilodon vorax Stokes 1887-8; 


QD 


1 


(@2) 


10. 


PIS 


— AT — 


? Chilodon crebricostatus Môbius 1888, Levander 1894 ; 
Kolpoda cucullus Müller 1773; ÆKolpoda cucullulus 
Müller 1786, Ehrenberg 1869; Xo/poda cucullio Müller 
1786; Loæodes cucullulus Ehrenberg 1830-31, Dujardin 
1841, Perty 1852, Cienkowsky 1855; Loxodes cucullio 
Dujardin 1841, Perty 1852; Loæodes dentalus Dujardin 
1841; Loæodes brevis Perty 1852; Trichodon acumi- 
natus Fromentel 1874. 


. CH. STEINt Blochmann. D. 


Blochmann 1895, p. 95; Svec 1897. 
CH. SCHEWIAKOFFI Schouteden. D. 
Schouteden, Ann. Soc. Zool. Belg., XL, Bull., p. XCIT 
(1905); Ann. Biol. Lac. I, p. 114 (1906). 
CH. PROPELLENS Engelmann. — Schewiakoff, p. 247. D. 
Engelmann 1878, Kent 1882, Maupas 1883, Schouteden 
1906. 


. Ch. cAuparus Stokes. — Schewiakoff,-p. 247. D: 


Stokes 1885-6, Blochmann 1895. 
Syn. : Chilodon labiatus Stokes 1891. 


. CH. pugius Maupas. — Schwiakoff, p. 248. pl. II, fig. 74. D. 


Maupas 1883. 
Syn. : Chilodon Megalotrochæ Siokes 1884-8. 


. CH. DENTATUS (Fromentel) Bütschli.— Schewiakoff, p. 248, 


pl: ILE, fig. 75. De 
Bütschli 1889, Roux 1901, Schouteden 1906. 

Syn.: Ch. curvidens Gruber 1883; Nassula dentata 
Fromentel 1874 


. CH. UNGINATUS Blochmann [Ehrenberg et auct.?]. D. 


Blochmann, p. 95 (1895), Svec 1897. [V. sub Ch. cucul- 
lulus ]. 


CH. Gouraupr Certes. — Schewiakoff, p. 249, pl. IT, 
fie: t16! D: 

Syn. Odontochlamys Gouraudi Certes IS91. 

CH. CypriINI Moroff. E! 


Moroff; Zool. Anz., XX VI, p. 5 (1902). 


2. *CH. NoTAMOÏBOS Maginsky. 


Maginskv, Tageb. Zool. Sect. Ges. Naturw. Moskau, (3) 
Vo pl. (41903) 


1 


LA 


De 


1: 


— 428 — 


4, — CHLAMYDODON Ehrenberg 1837 


Table des espèces. 


Dos présentant 3-5 sillons longitudinaux; ouverture buccale 
antérieure, pharynx transversal; une seule vacuole pul- 
satile, centrale. Chl. induratus, 

Dos sans sillons; ouverture buccale rapprochée davantage 
du milieu, pharynx oblique; plusieurs vacuoles pulsatiles, 
éparses,. Chl. mnemosyne. 


CHL. MNEMOSYNE Ehrenberg. — Schewiakoff, p. 251, pl. TT, 
Here M. S. 
Ehrenberg 1837-8, Dujardin 1841, Diesing 1855-66, Cla- 
parède et Lachmann 1858, Stein 1859, Quennerstedt 1867, 
Kent 1882, Andrussoff 1886, Bütschli 1889, Erlanger 1895, 

Levander 1894. 

Syn.: Chl. cyclops Entz 1884; Chl. erylhrorhynchus 
Perejaslavichef 1886; ? Aolpoda triquetra Müller 1786; 
Loæodes marinus Dujardin 1841. 

CHL. INDURATUS Smith. 

Smith, Trans. Amer, Micr. Soc., XIX, p. 65 (1897). 


5. — SCAPHIDIODON Stein 1859 


Une seule espèce : NS, navicula. 


S. NAVICULA (Müller) Stein. — Schewiakoff, p. 255, 
pl. I, fig. 78. M. 


Stein 1859-57, Diesing 1866, Kent 1882, Bütschli 1889. 
Syn.  Trichoda naricula Müller 1786. 


—— 429 — 


6. — PHASCOLODON Siein 1859 


Une espèce : Ph. vorticellu. 


1. PH. VORTICELLA Stein. — Schewiakoff, p. 255, pl. IV, 
fig. 79-80. D. 
Stein 1859, Diesing 1866, Kent 1882, Bütschli 1889, 

Erlanger 1893, Blochmann 1895. 


7. — OPISTHODON Stein 1859 


Une seule espèce : O. niemneccensis. 


1. O. NIEMECCENSIS Stein. — Schewiakoff, p. 256, pl. IV, 
fig. 81. D* 


Stein 1859, Diesing 1866, Kent 1882, Bütschli 1895. 


8. — (Gr ASTRONAUTA Bütschli 


Une seule espèce : G. membranace«. 


1. (. MEMBRANACEA Bütschli. 
Bütschli 1889, Blochmann 1895, Roux 1901. 


9. — TRICHOPELMA Levander 1900. 


La position de ce genre est incertaine. Je ne le place ici qu'afin 
d'en faciliter la détermination à l'aide des tables, Une seule 
espece: Ty. sphagnetorum. 


1. TR. SPHAGNETORUM Levander. 
Levander, Acta Soc. Fenn., XVIII, p. 104 (1900). 


tÙ 


— 430 — 


10. — Fam. DYSTERIIDÆ 


Table des genres. 


Cils couvrant toute la face ventrale; bouche en forme de 
fente; pharynx court, entouré de bâtonnets. D. 
1. Ægyria. 
Cils ne couvrant qu'une partie de la face ventrale; bouche 
arrondie; pharynx long, conique, nu. 2 
Les cils sont disposés sur la face ventrale en lignes longitu- 
dinales médianes arquées. Corps aplati. 
2. Trochilia. 
Les cils se trouvent, sur la face ventrale, le long du bord 


droit de celle-e1. 3 
Corps aplati et courbé en une sorte de coquille bivalve; pas 
de bàtonnets pharyngiens. 3. Dysteriu. 


Corps ovalaire, aplati dorsoventralement; face ventrale 
plane en son milieu, bord convexe, formant un bourrelet 
autour du corps, sauf en avant sur le côté gauche; des 
bâtonnets pharyngiens. 4. Dysteropsis. 


1. — ÆGYRIA Claparède et Lachmann 


Une seule espèce : Ægoliva. 


ÆG. oLIVA Claparède et Lachmann. — Schewiakotf, p. 260, 
pl. IV, fig. 82. M. 
Claparède et Lachmann 1859, Kent 1882, Entz 1884, 

Rees 1884, Plate 1888, Bütschli 1889. 

Syn.: Glenotrochilia oliva Diesing 1866; ? Trichopus 
dysteria Claparède et Lachmann 1859, Diesing 1866, 
Kent 1882. 


— 431 — 


2. — TROCHILIA Dujardin 1841 


Table des espèces. 


1. Pas de batonnets pharyngiens. 2 
De fins bâtonnets pharyngiens; cils ne couvrant qu'une par- 
tie de la zone médiane ventrale; 2 vacuoles contractiles ; 
corps largement ovalaire, un peu comprimé, l'extrémité 
antérieure arrondie et subtronquée, sans grands cils ; dos 


uni. Tr. ? crassa. 
2. Dos présentant 5-6 côtes saillantes; extrémité antérieure 
amincie et courbée à gauche. Tr. sigmoides. 
Dos uni, sans côtes saillantes ; extrémité antérieure arrondie 
ou coupée obliquement et courbée légèrement. 3 
3. Extrémité antérieure arrondie, le bord droit plus courbé que 
le bord gauche. Tr. dubi. 


Extrémité antérieure coupée obliquement. 
4. Un grand cil à l'avant; 1 seule vacuole contractile, submé- 
diane et dorsale. Tr. palustris. 
Pas de grand cil antérieur ; 3 vacuoles, dont 2 antérieures et 
dorsales, 1 postérieure et ventrale. 
Tr. fluviatilis. 


# 


1. Tr.? crAssA Levander (an gen. ?) S. 
Levander, Acta Soc. Fenn., XII, 2, p. 72 (1894). 
N.B —Il me parait fort douteux que cette espèce appartienne au 
genre Trochilia! 
2, TR. siGMoïipes Dujardin. — Schewiakoff, p. 261. M. 
Dujardin 1841, Stein 1859, Diesing 1866, Kent 1882. 
Syn. : Huxleya sulcata Claparède-Lachmann 1859, Die- 
sing, 1866; Trochilia marina Mereschkovsky 1880, 
Kent 1882. 
3. Tr. puBrA Wallengren. M. 
Wallengren, Acta Univ. Lund., XXX VI (1900), p. 47, 
pl. IT, fig. 10-11 (1903). 
4. TR. FLUVIATILIS Smith. ID 
Smith, Amer. Micr. Journ , X VIH, p. 148, fig. 17 (1897). 
5. TR. PALUSTRIS Stein. — Schewiakoff, p. 262, pl. IV, fig. 83. 
DS: 


Stein 1859, Engelmann 1862, Diesing 1866, Kent 1882, 
Bütschli 1889, Blochmann 1895, Roux 1901, Schouteden 
1906. 

Syn. : Trochilia polonica Wrzesniowski 1870; ? Ervilia 

salina Entz 1879. 


3. — DYSTEROPSIS Roux 1899 


Une seule espèce : D. inul«. 


1. D. MINUTA Roux. D: 
Roux 1899 et 1901, p. 49, pl. IL, fig. 20. 


4. — DYSTERIA Huxley 1857 


— 


Corps ovoïde. 2 

Corps en cylindre allongé. 3 

. Valve gauche avec une échancrure à l'extrémité antérieure 

et un ou deux sillons longitudinaux; un prolongement 
postérieur en épine conique; des vaeuoles contractiles, 
près du bord libre du côté gauche. D. #0on0ostyl«. 

Valve gauche avec deux ou trois échancrures à l'extrémité 
antérieure et 2-3 sillons longitudinaux ; un prolongement 
en forme de hache ; 4 vacuoles contractiles. 

D. armalu. 

3. Extrémité antérieure coupée obliquement; face dorsale for- 
tement bombée; une seule vacuole contractile; prolonge- 
ment conique, en épine. D. fluviatilis. 

Extrémité antérieure élargie et arrondie; extrémité posté- 
rieure plus où moins rétrécie et arrondie. 4 

4. Appareil pharyngien coudé; deux vacuoles contractiles ; 

prolongement conique, en épine. 2. sulcatu. 

Appareil pharyngien conique et droit; deux vacuoles con- 

tractiles, près du bord libre du côté gauche; prolongement 

lancéolé, plat, en stylet. D. lanceolala 


(AS 


28, Opisthodon niemvecensis Stein. 

29, Chtlodontopsis depressa Perty. 

30, Gastronauta menbranacea Bütechli. 
31. Lrochilia palustris Stein. 

32, Dysteropsis minula Roux. 

88. Dysteria lanceolata OL. 

34. Onychodactytus acrobutes Ent, 


35. Blepliarostonm glaucoma Schew, 


42. Leucoploydiun pulrinum Roux. 
43. Monochilum frontalum Schew. 


44. Lovocophalus granulosus Kent. 


45, Chasmalostoma veniforme Üng, 


46, Glaucona reniformis Schew. 

47. Urosona Bitscllir Schew, 

18, rontonia acuminata El, 

40, Phiilaster digitiformis Fabre Dom. 
50, Oplhryoglena citrwa OIL. 


1 


D) 


_ 


. 
22 


— 433 — 


D. moxosryraA (Ehrenberg) Bütschli. — Schewiakoff, p. 265, 
DEVÈe M. 
Bütschli 1889. 


Syn.:1D. crassipes Claparède et Lachmann 1859, Zuplotes 


monoslylus Ehrenberg 1838, Eichwald 1844, Diesing 
1850; Ærvilia monostyla Stein 1859, Quennerstedt 
1867, Diesing 1866, Mereschkowsky 1877-80; Zrv. lequ- 
men Dujardin 1841; 2Æyv. crassipes Diesing 1866; 
Aegyria monostyla Kent 1882, Gourret et Rœser 1886; 
Aeg. legumen Claparède et Lachmann 1859; Aeg. 
angustala Claparède et Lachmann 1859, Kent 1882, 
Gourret et Roeser 1886, et var.-ovalis Gourret et Roeser 
1886; Troch. leguinen Diesing 1866; Troch.angustata 
Diesing 1867; ? Cypridium crassipes Kent 1882. 


D. rLuviATILIS (Stein) Blochmann. — Schewiakoff p. 266, 
Deere: D. M. 


Syn. : Ervilia fluviatilis Stein 1859, Diesing 1866; Aegy- 
ria fhuviatilis Kent 1882, et var. #4rina Gourret et 
Roeser 1886: Aeg. pusilla Claparède et Lachmann 1859, 
Kent 1882, Aeg. Marioni Gourret et Roeser 1886 ; Tr'0- 
chilia pusillus Diesing 1866. 


D. ARMATA Huxley. — Schewiakoff p. 267, pl. IV, 
fig. 86. M. 


Huxley 1857, Gosse 1857, Claparède et Lachmann 1859, 

Diesing 1866, Kent 1882, Entzen 1884, Bütschli 1889. 

D. SULCATA (Claparède et Lachmann) Schewiakoff. — Sche- 
wiakoff, p. 268. M. 

Syn : Iduna sulcata Claparède et Lachmann 1859, Diesing 

66, Kent 1882. 

D. LANCEOLATA Claparède et Lachmann. — Schewiakotf 
p. 268, pl. IV, fig. 87. M. 
Claparède et Lachmann 1859, Môbius 1888, Levander 

1894, Calkins 1902. 

Syn. : Ervilia lanceolata Diesing, 1866; Cypridium lan- 
ceolaltum Kent 1882. 


— 434 — 


11° FAMILLE. — ONYCHODACTYLIDÆ 
Un seul genre : Onychodactylus Entz. 
1. — ONYCHODACTYLUS Entz 1884 
Une seule espèce : O. acrobates Entz. 
O. ACROBATES Entz. — Schewiakoff, p. 272, pl. IV, fig. 88. 
M. 


Entz 1884, Bütschli 1889. 
Syn. : Chlamydodon pachydermus Perejaslew à 1886. 


2° Sous-ordre. — Trichostomata 


Ce sous-ordre renferme sept familles, que nous avons distin- 
ouées plus haut. 


T2 RANCE =" CHILIFÉERÆ 


Table des genres. 


1. Pas de pharynx. (Sect. APHARYNGEATA.) 2 
Un pharynx. (Sect. PHARYNGEATA.) 10 


2. Ouverture buccale située à l'extrémité d'une dépression lon- 
gitudinale ou péristome ; 1-2membranesondulantes; une ou 
plusieurs épines tactiles à l'extrémité postérieure du corps. 


Le) 


Ouverture buecale située sur la face ventrale; pas de péri- 


stome (ou seulement une faible dépression). 4 
3. Péristome partant de l'extrémité antérieure, long; une seule 
épine tactile postérieure. 8. Chryptochilum. 


Péristome constituant une dépression postérieure; 4 épines 
tactiles. 9, Cryptochilidium. 


We 


10, 


I: 


— 435 — 


Des cils le long du bord externe de la bouche. 5 
Le long du bord externe de la bouche, des cils et une mem- 
brane ondulante, ou seulement une membrane ondulante. 6 
La ligne de cils garnissant les bords antérieur et droit de la 
bouche se poursuit en spirale autour du corps et s'arrête 
près de l'extrémité postérieure, sur le côté latéral droit. 
2. Trichospira. 

La ligne de cils buccaux ne se continue pas en spire autour 
du corps. 1. Blepharostomu. 
Deux membranes ondulantes, l’une le long du bord droit, 

l'autre le long du bord gauche de la bouche. T 
Une seule membrane ondulante. 8 
Ouverture buccale située dans l'axe longitudinal du corps. 

3. Dichilum. 
Ouverture buecale oblique par rapport à l'axe longitudinal 


du corps. 4. Dallasia. 
Du côté gauche de la bouche une membrane ondulante, du 
côté droit une rangée de cils. 9 
Une membrane ondulante le long des bords gauche, anté- 
rieur et droit de la bouche. 7. Stegochilum. 
Ouverture buccale située au pôle antérieur du corps; celui- 
cl est arqué. ». Plagiocampa. 


Ouverture buccale située sur la face ventrale; corpsovalaire. 
6. Uronem«. 
Ouverture buccale située à l'extrémité antérieure, tronquée 


obliquement, du corps. 11 
Bouche située sur la face ventrale. 1 
Corps en ovoide régulier, non bosselé, tronqué obliquement 

en avant. 10. Leucophrys. 


Corps de forme irrégulière, plus ou moins bosselé, la moitié 
antérieure coupée obliquement ventralement. 
11. Leucophrydium. 
Bord externe de la bouche nu ou portant 1 (ou 2) mem- 
brane ondulante. 13 
Bord externe de la bouche réniforme, ouverture buccale 
couverte de &ils; dans le pharynx, une membrane ondu- 
lante; près de la bouche, un appendice en forme de verre 
de montre. 22. Ophryoglen«. 
Bord externe de la bouche nu. 14 
Au bord externe de la bouche sont attachées 1 ou 2 (externes) 
membranes ondulantes. 15 


14. 


16. 


NY ÉS 


19; 


20. 


— 436 — 


Une membrane ondulante attachée au côté dorsal du pha- 
rynx ; ouverture buccale ovalaire. 12. Monochilum. 

Au côté dorsal du pharynx, une rangée de cils ; ouverture 
buccale petite; de la bouche part une rangée adorale de 
cils ; une épine tactile à l'extrémité postérieure du corps 
(ou 6-8 : L. ? luridus). 13. Loxocephalus. 

Membrane ondulante externe en forme de lame, d’auvent ou 
de poche ; dans le pharynx il y a une membrane ondu- 
lante. 16 

L'ouverture buccale, grande et en forme de péristome, est 
couverte par une grande membrane ondulante attachée au 


bord externe ; pharynx nu. 20 
Corps en ellipse régulière où réniforme, parfois un peu 
aplati. 17 
Corps de forme irrégulière, l'extrémité antérieure courbée 
de côté. 19 
Tout le corps est couvert de cils. 18 


Les cils ne couvrent que la région moyenne du corps; la 
membrane ondulante externe occupe les bords gauche, 
antérieur et droit de la bouche; dans le pharynx, une 
rangée de cils; en arrière, une épine tactile. 

16. Uyroïona. 

Membrane ondulante externe attachée le long des bords 
gauche, postérieur et droit de la bouche; membrane 
interne en forme de rangée de cils. 

14. Chasmatlostoma. 

Membrane externe attachée le long des bords gauche, anté- 
rieur et parfois postérieur de la bouche; membrane interne 
en forme de lame. 15. Glaucoma 

Extrémité antérieure du corps courbée à droite du côté 
gauche; membrane ondulante externe le long des bords 
gauche, antérieur et droit de la bouche ; membrane interne 
en forme de soupape. 17. Colpidium. 


‘ Extrémité antérieure courbée à gauche du côté droit; mem- 


brane ondulante externe le long du bord postérieur de 
l'ouverture buccale. 18. Colpoda. 
Membrane ondulante externe grande, attachée au bord 
gauche ainsi qu'au bord postérieur chez Frontonia) de la 
bouche: pharynx court, en forme de sac. 21 
Membrane externe attachée au bord droit de la bouche; 
pharynx long, tubulaire. 21: Philaster: 


— 437 — 


21. Ouverture buccale petite; le long du bord droit de la bouche 
quelques rangées de cils; un long sillon péristomien. 
19. Frontonia. 
Ouverture buccale grande (1/3 du corps); le long du bord 
droit de la bouche une étroite membrane ondulante. 
20.  Disematlostom«. 


A. — APHARYNGEATA 


1. — BLEPHAROSTOMA Schewiakoff 1889 


Une seule espèce : B. glaucoma Schewiakotr. 


1. B. crAucomA Schewiakoff. — Schewiakotf, p. 276. pl. IV. 
fig. 89. D: 
Schewiakotf 1889 et 1893. 


2. — TRICHOSPIRA Roux 1899 


Une seule espèce : 7. dextrorsa Roux. 
1. T. DEXTRORSA Roux. A 
Roux 1899 et 1901, p. 51, pl. IL, fig. 22. 


3. — DICHILUM Schewiakoff 1889 


Table des espèces. 
1. Corps en ovale allongé; pas de trichocystes; vacuole contrac- 
ile à l'extrémité postérieure du corps. 
D. cuneiforme. 
Corps ovalaire ; des trichocystes ; vacuole contractile située 
dans la région moyenne du corps. 
D. Wrzesniowshki. 


1. D. CUNEIFORME Schewiakoff. — Schewiakoff, p. 277, pl IV, 
fig. 90. je 
Schewiakoff, 1889 et 1893. 

2. D. WRzZEsNIOWSKII (Mereschkovsky) Schewiakoff. — Sche- 
wiakoff, p. 277. De 

Syn.: Glaucoma Wrzesniowshkii Mereschkovsky 1877; 
Ophryoglena Wrziesniowskii Kent 1882. 


4, — DALLASTA Stokes 1886 


Une seule espèce : D. frontata Siokes. 


1. D. FRONTATA Stokes. — Schewiakoff, p. 278. | D. 
Stokes 1886-1888, Büischli 1889. 
Syn. : Diplomastax frontata Stokes 1886; Diplome- 
stoma frontata Stokes 1886. 


5. — PLAGIOCAMPA Schewiakoff 1889 


Une seule espèce : P. mutabile Schewiakoff. 


1. P. MUTABILE Schewiakoff. — Schewiakoff, p. 280, pl. IV, 
fig. 91. D. 
Schewiakoff 1889 et 1893, Roux 1901. 


6. — URONEMA Dujardin 1841 


Table des espèces. 


1. Corps rétréci en avant; cils plus denses à l'extrémité anté- 
rieure qu'à l'extrémité postérieure ; une épine tactile 
terminale en arrière et près d'elle une vacuole contractile. 

U. marinum. | 


Corps ellipsoïdal ; tout le corps uniformément cilié; pas 
d'épine tactile ; vacuole contractile dans la moitié posté- 
rieure du corps. U. ovale. 


1. U. MARINA Dujardin. — Schewiakoff. p. 281, pl. IV, fig. 92 
D. S. M. 
Dujardin 1841, Quennerstedt 1869, Cohn 1866, Kent 1882, 
Mereschkovsky 1877, Maupas 1883, Rees 1881, Bütschli 
1889, Stokes 1888, Schewiakoff 1889-93, Blochmann 1895, 
Roux 1901, Calkins 1902, Schouteden 1906. 
Syn. : ? Saprophilus agilatus Stokes 1887-88 
2. U.ovaLe Schewiakoff. — Schewiakoff, p. 282. 
Schewiakoff 1889 et 1893. 


7. — STEGOCHILUM Schewiakoff 1889 


Une seule espèce : S. fusiforme Schewiakoft. 


1. S. FUSIFORME Schewiakoff. — Schewiakoff, p. 283, pl. IV; 
fig. 93. D 
Schewiakoff L889 et 1895. 


8. — CRYPTOCHILUM Maupas 1883 


Table des espèces. 


1. Corps en ovale allongé où pyriforme; extrémité postérieure 
tronquée droit; bouche située à l'avant du corps, sur la 

face ventrale. 2 
Corps réniforme ou ellipsoïdal et tordu; bouche située dans 


‘) 


la moitié antérieure du COrps: » 
. Corps en ovale allongé; épine tactile dirigée obliquement 
par rapport à l'axe longitudinal du corps; noyau sphé- 


(C 


rique. C. nigr iCans. 


An 


Corps pyriforme; la direction de lépine tactile coïncide 
avec celle de l'axe longitudinal du corps; noyau ellip- 
soïdal. | C. elegans. 

Corps réniforme; extrémité antérieure courbée du côté 
ventral; épine tactile dans l'axe du corps. 

C. griseolum. 

Corps ellipsoïdal, la moitié antérieure tordue à gauche du 
côté droit; péristome courbé en spirale; épine tactile 
oblique par rapport à l’axe du corps. 

C. tortuin. 


C. NIGRICANS (Müller) Maupas. — Schewiakoff, p. 286, 
pl. IV, fig. 94-95. DS 
Maupas 1883, Awerintzew 1901, Roux 1901, Hender- 

son 1905, Schouteden 1906. | 

Syn. : Cyclidium nigricans Müller 1786; ? Enchelys 
triquetra Dujardin 1841; Uronema marina (p) Bütschli 
1889; Uronema nigricans Florentin 1899. 

C. ELEGANS Maupas. — Schewiakoff, p. 286, pl. IV, 
fig. 96. M. 
Maupas 1883, Schouteden 1906. 

C  GRISEOLUM (Perty) Maupas. — Schewiakoff, p. 287, 
PE, fig 97. D: 
Maupas 1883, Schouteden 1906. 

Syn. : Parameæcium griseolum Perty 1852; Uronema 
griseola Bütschli 1889. 

C. rorruMm(Bütschhi) Maupas.— Schewiakoff, p.287, pl. IV, 
fig. 98. M. 
Maupas 1883. 

Syn. : Uronema lorta Bütschli 1889. 


9. — CRYPTOCHILIDIUM Schouteden 


Une seule espèce : C. Cuenoli, parasite, marin, et que je ne 


cite 1e1 que pour indiquer qu'elle ne me parait pas pouvoir être 
laissée dans le genre Cryplochilum où l'a placée Florentin. 


— A4] — 


1. C. Cuenont (Florentin) Schouteden. P. 
Syn. : Cryptochilum Cuenoti Florentin, Bull. Scient. Fr. 
Belg., XXXI, p. 152 (1898). 


B. — PHARYNGEATA 


10. — LEUCOPHRYS Ehrenberg 1830 


Une seule espèce : Z. patul«. 


1. L. PATULA Ehrenberg. — Schewiakoff, p. 289, pl. IV, 
fig. 99. D. M. 


Ehrenberg 1830-38, Cantor 1842, Schmarda 1854, Stein 
1860-67, Maupas 1886-88-89, Bütschhi 1889, Blochmann 
1895, Schouteden 1906. 


11. — LEUCOPHRYDIUM Roux 1899 


Une seule espèce : L. putrinum. 


1. L. PUTRINUM Roux. D. 
Roux 1899 et 1901, p. 53, pl. I, fig. 4; Henderson 1905. 


12. — MONOCHILUM Schewiakoff 1889 


Une seule espèce : M. frontatuin Schewiakofr. 


1. M. FRONTATUM Schewiakoff. — Schewiakoff, p. 291, pl. IV, 
fig. 100. D. 
Schewiakoff 1889 et 1893. 


Me — 


13. — LOXOCEPHALUS Kent 1882 


Table des espèces. 


1. Une seule soie postérieure. 2 
6-8 soies postérieures. L.? luridus. 

2. La vacuole contractile est médiane; les cils sont longs; il 

n’y pas de fortes soies courbées, vers l'extrémité anté- 


rieure. 2. lucidus. 
Vacuole située vers le tiers postérieur du corps; deux fortes 
soies courbées antérieures. L. granulosus. 
1. L. GrANuLosUuS Kent. — Schewiakoff, p. 292, pl. IV, 
fig. 101. DE 


Kent 1882, Bütschli 1889, Maupas 1889, Svec 1897. 
Syn. : Dexiotricha plaga Stokes 1885-88. 
2. L. Lucipus Smith 
Smith, Trans. Amer. Micr. Soc., XIX, p. 57, pl. I, 
fig. 6 (1897). 
3. L. ? Luripus Eberhard. [= Frontonia ?] DE 
Eberhard 1882. 
Syn. : Frontonia lurida Blochmann 1895. 


14. — CHASMATOSTOMA Engelmann 1862 


Une seule espèce : Ch. reniforme Engelmann. 


) 


1. CH. RENIFORME Engelmann. — Schewiakoff, p. 293, pl. IV, 
He AIO: DS: 


Engelmann 1862, Stein 1867, Kent 1882, Bütschli 1889; 
Schewiakoff 1889. 


— 443 — 


15. — GLAUCOMA Ehrenberg 1830 


Table des espèces. 


Corps ne présentant pas d'épine tactile. 2 

A l'extrémité postérieure du corps il y à une soie tactile; le 

corps est ovoïde; la membrane ondulante externe occupe 

les bords gauche, antérieur et droit de la bouche; mem- 
brane interne en forme de lame triangulaire. 
(r. selosa. 

Corps ovoïde. 3 

Corps en ovale allongé; extrémité antérieure un peu tordue 
à droite du côté gauche et courbée du côté ventral; mem- 
brane ondulante externe le long du côté gauche de la 
bouche; membrane interne en forme de lame triangulaire. 

G. colpidium. 

Corps aplati dorsiventralement; faces dorsale et ventrale 
semblables. 4 

La face ventrale est fortement concave; le contour du corps 
est réniforme; membrane ondulante externe le long des 
côtés gauche et antérieur de la bouche; membrane interne 
en forme de lame triangulaire. @. reniformis. 

Ouverture buccale située dans la partie antérieure du corps; 
membrane ondulante externe le long des bords gauche 
(au moins en partie), antérieur et droit de la bouche. 5 

Ouverture buccale grande, située au milieu du corps; mem- 
brane ondulante externe le long du bord gauche de la 
bouche; membrane interne plus haute que l'externe. 

G. macrostom«. 

Les deux extrémités du corps sont identiques ; bouche située 
dans le tiers antérieur du corps ; membrane ondulante 
externe occupant tout le bord gauche de la bouche ; mem- 
brane interne en forme de lame quadrangulaire. 

G. scintillans. 

Extrémité antérieure rétrécie; bouche située dans le quart 
antérieur du corps; membrane ondulante externe n'occu- 
pant que la partie antérieure du bord gauche de la bouche; 
membrane interne en forme de languette triangulaire. 

G. pyriformis. 


QT 


Ô. 


— 444 — 


. G. SCINTILLANS Ehrenberg. — Schewiakoff, p. 297, pl. IV, 


tie. 103. | De 
Ehrenberg 1830-1-8, Dujardin 1841, Perty 1852, Schmarda 

1854, Stein 1854-59-67, Samuelson 1857, Claparède et Lach- 

inann 1859, Balbiani 1861, Diesing 1866, Fromentel 1874, 

Maplestone 1879, Mereschkowsky1877, Kent 1882, Maupas 

1883-88-89, Maskell 1887, Stokes 1888, Bütschli1889, Sche- 

wiakoftf 1889-93, Blochmann 1895, Svec 1897, Roux 1901, 

Awerintzew 1901, Jennings 1901, Henderson 1905, Schou- 

teden 1906. 

Syn. : Acomia ? ovulum Dujardin 1841; ? Acomia ovata 
Dujardin 1841; Paramæcium ovale Claparède et Lach- 
mann 1899. 

G. PYRIFORMIS (Ehrenberg) Maupas. — Schewiakoff, p. 298, 
pl. IV, fig. 104. D. 
Maupas 1883, Fabre-Domergue 1888, Schew iakoff 1880- 93, 

Blochmann 1895, Roux 1901, Henderson 1904, Schouteden 

1906. 

Syn.: Leucophrys pyriformis Ehrenberg 1838; ? Leu- 
cophrys carnium Ehrenberg 1838; Trichoda pura 
Ehrenberg 1838; Tr. pyrum Dujardin 1841 ; Tr. car- 
nium Perty 1852; ? Acomia costata Dujardin 1841 ; 
? Colpoda parvifrons Claparède et Lachmann 1859 ; 
Colpidium putrinum Stokes 1886-88; C. truncalum 
Stokes 1888. 

G. MACROSTOMA Schewi: Schewiakotf, p. 299, pl. EV, 
fig. 105. D. 
Schewiakoff 1889. 

G. RENIFORMIS Schewiakoff. — Schewiakoff, p. 300, pl. IV, 
fig. 106. D: 
Schewiakoff 1893-94, Schouteden 1906. 

G. coLpinruM Schewiakotf. — Schewiakoff, p. 300, pl. IV, 
fig. 107. D. 
Schewiakoff 1893 et 1894, Roux 1901. 


G. serosa Schewiakoff. — Schewiakoff, p. 301, pl. IV, 


fig. 108. DE 
Sche wiakoff 1893 et 1894, Roux 1901. 


5 — 


16. — UROZONA Schewiakoff 1889 
Une seule espèce : U. Bülschlir. 
1. U. Bürscnzir Schewiakoff. — Schewiakoff, p. 303, pl. IV, 
fig. 109. I 


Schewiakoff 1889, Bütschli 1889, Blochmann 1895, Roux 
1901. 


17. — COLPIDIUM Stein-Schewiakotf 


Une seule espèce : C. colpoda. 


1. C. coLpopa (Ehrenberg) Stein. — Schewiakoff, p. 305, 
pl Ve fig LL0: AU Re 
Stein 1860-67, Bütschli 1876, Maupas 1883-88-89, Sche- 

wiakoff 1889-93-97, Levander 1894, Blochmann 1895, Svec 

1897, Hoyer 1899, Awerintzew 1901, Roux 1901, Calkins 

1902, Schouteden 1906. 

Syn. : Colpidium cucullus Kent 1882, Maskell 1887, 
Jennings 1901; Colpidiuin Sstrialinn  Siokes 1886-88 ; 
Colpoda rex Müller 1786, Perty 1852, Stein 1867; 
Kolpoda cucullus Dujardin 1841; Parameaæcium col- 
poda Ehrenberg 1831-33-37-38, Claparède et Lachmann 
1859, Perty 1852, Quennerstedt 1865 ; Glaucoma pyri- 
formis Gourret et Roeser 1886; Tilina  campyle 
Siokes 1886-88 ; Plagiopyla varians Maskell 1887. 


18. COLPODA Müller 1786 


Table.des espèces. 


1. Corps réniforme, largement arrondi aux extrémités ; échan- 
crure avec l'ouverture buccale au milieu de la face ven- 
trale ; pharvnx court, noyau ellipsoïdal. 

C, cucullus Müller. 


tÙ 


— 446 — 


Corps réniforme, rétréci aux extrémités ; échancrure et 
ouverture buccale dans le tiers antérieur du corps ; pha- 
rynx fort court ; noyau sphérique. 

C. Steinii Maupas. 


C. cucuzLus Müller. — Schewiakoff, p. 307, pl. IV, 
fig. 111. 1° 


Müller 1786, Ehrenberg 1831-33-37-38, Dujardin 1841, 
Stein 1854-67, Claparède et Lachmann 1859, Weisse 1847, 
Coste 1864, Gerbe 1868, Gibbons 1874, Maupas 1883, Fabre- 
Domergue 1888, Rhumbler 1888, Bütschli 1889, Schewia- 
Koff 1893, Blochmann 1895, Svec 1897, Awerintzew 1901, 
toux 1906, Schouteden 1906. 

Syn.: Tillina inæqualis Maskell 1887; T'illina inflata 

Stokes 1888. 


C. STE Maupas. — Schewiakoff, p. 308, pl. IV, 
fig. 122. IE 


Maupas 1883, Rhumbler 1888, Bütschli 1889, Blochmann 
1895, Roux 1901. 
Syn. : C. cucullus (p ) Ehrenberg 1838, Dujardin 1841, 
Perty 1852, Stein 1854, Kent 1882. 


19. — FRONTONIA Ehrenberg 1833 


Table des espèces. 

Corps élargi en avant et rétréei en arrière; une seule 
vacuole contractile, au milieu du corps. 2 

Corps cylindrique, arrondi aux deux bouts ; deux vacuoles 
contractiles, dans la partie antérieure et la partie posté- 
rieure du corps ; sillon péristomien fort long. 

Frfusce. 

Corps faiblement aplati dorsiventralement ; sillon péristo- 
mien long ; incolore ou vert Fr. leucas. 

Corps fortement aplati dorsiventralement, acuminé en 
arrière; sillon péristomien court; de coloration violet 
sombre Où noire ; en avant, une tache pigmentée. 

Fr. acuminala. 


— 447 — 


1. FR. Leucas Ehrenberg. — Schewiakoff, p. 312, pl V, 
fig. 113. DS M 
Ehrenberg 1838, Claparède et Lachnann 1858, Fromen- 

tel 1874, Bütschli 1889, Schewiakoff 1889-93, Levander 

1894, Blochmann 1895, Svec 1897, Awerintzew 1901, Roux 

1901, Calkins 1902, Beardsley 1902. 

Syn.: Frontonia vernalis Ehrenberg 1833-35-88; ? Fron- 

 tonia marina Fabre-Domergue 1891 ; Bursaria leucas 
Allman 1855, Carter 1856; Panophrys (Bursariu) 
leucus Dujardin 1841, Stein 1867 ; Panophrys (Bursu- 
ria) vernalis Dujardin 1841, Stein 1867, Schmarda 
1854 ; Panophrys chrysalis Dujardin 1841, Fromentel 
1874; Cyrtostomum leucas Stein 1859-67, Bütschli 
1876, Kent 1882, Fabre-Domergue 1888, Balbiani 1888, 
Maupas 1889 ; Nassula leucas Diesing 1866; Nassula 
divisa Alenitzin 1873 ; Ophryoglena panophrys Perty 
1852; O. magna Maupas 1883; Plagiopyla Hatchi 
Stokes 1891: Frontonias leucas var. marina Floren- 
tin 1899; Frontonias leucas var. thermalis Issel 1901. 


2. FR. ACUMINATA (Ehrenberg) Bütschli — Schewiakoff, 
DEL eV el D° 


Bütschli 1889, Blochmann 1895, Awerintzew 1901, Roux 

1901, Henderson 1905, Schouteden 1906. 

Syn. Ophryoglena acuminata Ehrenberg 1833-35-88, 
Stein 1860, Kent 1882; O. atra Ehrenberg 1833-58, 
Dujardin 1841, Perty 1852, Kent 1882, Fabre-Domergue 
1888, Levander 1894; O. oblonga Stein 1860, Kent 1882. 


3. FR. FUSCA (Quennerstedt) Schewiakoff. — Schewiakoff, 
DIE UP TT AIMER D. M. 


Schewiakoff 1893. 
Syn. : Panophrys fusca Quennerstedt 1869; Plagiopyla 
fusca Kent 1882, Fabre-Domergue 1888. 
N. B. : Le Frontonia elliptica Beardsley (Trans. Amer. 
Micr. Soe., XXIIT, p. 54, 1901) est insuffisamment décrit pour 
pouvoir être identifié. 


1 


— 448 — 


20. — DISEMATOSTOMA Lauterborn 1894 


Une seule espèce : D. Bütschlit. 


. D. Bürscazu Lauterborn. — Schewiakoff, p. 316. DE 
Lauterborn 1894. : 


21. — PHILASTER Fabre-Domergue 1885 


Une seule espèce : Ph. digilifornuis. 


1. PH. piGrrirorMIS Fabre-Domergue, — Schewiakoff, p. 317, 
Dee: M 
Fabre-Domergue 1885-91. 

Sy. : Uronema digiliformis Cuénot. 
22. — OPHRYOGLENA Ehrenberg 1831 
Table des espèces. - 

1. Corps en ovale allongé, élargi et arrondi en avant, rétrécl 

en arrière. 2 

Corps ovalaire, les deux extrémités rétrécies, en forme de 
citron; une seule vacuole contractile dans la partie posté- 
rieure du corps à droite; macronucleus grand et réni- 
forme. O. cilreum. 

2. Une seule vacuole contractile dans la région moyenne du 
corps; noyau elpsoidal. 

Deux vacuoles contractiles; noyau en forme de cylindre 
allongé ; pas de trichocystes n1 de tache pigmentée. 
O. flava. 
3. Des trichocystes et une tache pigmentée. 1 


Ni trichocystes ni tache pigmentée. Corps de forme obovoïde, 
incolore ; vacuole située à gauche. O0. vorax. 


51. 


D4. 


62. 


Epalris mirabilis Roux. 


. Microthoraæ sulcatus Eng. 


Mycterothrix Erlangeri Laut. 


Paramiwcium caudatum Ehr. 


. Urocentrum turbo Mull. 

5. Lembadion bullinum Müll. 
. Pleuronema chrysatis Müll. 
. Cyctidium glaucoma Müll. 


. Lembus elongatus CI.-L. 


Balantiophorus bursaria Schew. 


. Plagiopyla nasula Stein. 


Cristigera pleuronemoides Roux. 


— 449 — 


4. Corps pyriforme, l'extrémité postérieure rétrécie; de colo- 
ration jaunàtre; tache pigmentée rouge; vacuole contrac- 
tile placée à gauche. O. flavicans. 

Corps en ovale allongé, arrondi en arrière, d'un brun foncé; 
tache pigmentée noire; vacuole contractile située à droite. 
O. atru. 


1. O. FLAVA (Ehrenberg) Claparède et Lachmann. — Sche- 
wiakoff, p. 319, pl. V, fig. 117. D 
Claparède et Lachmann 1858, Bütschhi 1889, Schewia- 

koff 1893, Roux 1901, Henderson 1905, Schouteden 1906. 

Syn.: 0. flavicans Lieberkühn 1856, Blochmann 18%; 
O. ovata Stokes 1883; Bursaria flava KEhrenberg 
1833-38, Schmarda 1854, Stein 1867; Panophrys flava 
Dujardin 1841, Stein 1860, Kent 1882. 

2. O. YORAx. 

Suith, Uranus. Amer:. Micr.Soc., «XIX> p.60, "pl. I 
fig. 11 (1897). 
3. O. FLAVICANS Ehrenberg. — Schewiakoff, p. 320. D. 
Ehrenberg 1831-33-38, Dujardin 1841, Perty 1852, Roux 
1901. 
Syn. : O. flava Fabre-Domergue 1888; Panophrys flavi- 
cans Stein 1860, Kent 1882. 

4. O. ATRA Lieberkühn. — Schewiakoff p. 321, pl. V, 
fig. 118. D. 
Lieberkühn 1856 (1), Bütschli 1889, Schewiakoff 1893, 

Roux 1901. 
Syn. : O. cinerea Eberhard 1862. 

9. O. CITREUM Claparède et Lachmann.— Schewiakoff, p. 321. 
pl. V, fig. 119. D. 
Claparède et Lachmann 1858, Fromentel 1874, Svec 1897, 

Roux 1901. 
Syn. : Cyclotricha cilrea Kent 1882. 


(1) Ophryoglena atra KEhrenberg — Frontonia acwminatæ (Ehrenberg) 
Bütschli. 


tÙ 


-— 450 — 


13° Fam. — MICROTHORACIDÆ 


Table des genres. 


Infusoires non parasites; les cils ne sont pas denses. 7 
Infusoires parasites; cils denses. D 
Bouche en forme de péristome, située latéralement. 3 
Bouche située à l'extrémité postérieure, à la base dun 
prolongement conique fourni d'une touffe de soies tactiles. 

, 6. Mycterothrir. 
Péristome et bouche situés du côté droit du corps. 1 


Péristome et bouche situés à gauche; une seule membrane 
ondulante; pas de soies tactiles. 3. Microthorax. 

Deux membranes ondulantes: des soies tactiles à l'extrémité 
postérieure. 1. Cinetochilunr. 

Une seule membrane ondulante; pas de soies tactiles posté- 
rieures. Corps asymétrique, subtriangulaire; la face 
ventrale convexe en son milieu, concave près du bord 
droit; face dorsale convexe. Bord postérieur découpé de 
facon spéciale. 2. Epalæis. 

Corps triangulaire; péristome et bouche situés du côté 
gauche du corps; membrane ondulante le long du bord 
droit de la bouche. 4. Plychostonum. 

Corps en ovale allongé; péristome et bouche situés à droite ; 
membrane ondulante en forme de poche; une rangée de 
cils allant de l'extrémité antérieure jusqu'à la bouche ; 
à l'extrémité antérieure, une touffe de cils. 

D. AnCyStrumn. 


À cette famille appartient également un genre encore fort mal 


connu : Zepanomonas. À en juger d'après les dessins publiés, 
il doit ètre proche du genre Zpaliris. 


— 451 — 


1. — CINETOCHILUM Perty 1852 


Table des espèces. 


1. Corps coupé obliquement à l'arrière du côté buccal; la mem- 
brane ondulante droite n'existe que du côté droit de Ja 
bouche; à gauche 11 Y à une membrane ondulante de 
mème longueur à peu près. C. Bülschlir. 

Corps coupé obliquement à l'arrière du côté opposé à la 
bouche; la membrane ondulante droite s'étend sur les 


bords droit et postérieur. Comargarilaceun. 
1. C. MARGARITACEUM (Ehrenberg) Perty. — Schewiakoff, 
p.229, pli, üg: 120: D. 


Perty 1852, Diesing 1866, Stein 1859-67, Wrzesniowski 
1870, Bütschli 1889, Schewiakoff 1889-93, Levander 1894, 
Blochmann 1895, Svec 1897, Roux 1901, Minkewicz 1902, 
Beardsley 1902, Schouteden 1906. 

Syn. : Cyclidium margaritaceur Khrenberg 1831-33-38, 
Sehmarda 1854, Mac-Murrich 1883; Glaucoma marqu- 
rilaceum Claparède et Lachmann 1859. Wrzesniowski 
1862, Kent 1882; ? Coccudina crislallina Perty 1852; 
Aspidisca costata Kent 1882; ? Cercaria cyclidiun 
Müller 1786. 

C. BürscxLi Schouteden. D? 
Schouteden, Ann. Soc. Zool. Belg., XL, Bull., p. xCIv 
(1906); Ann. Biol. Lae., I, p. 116 (1906). 


(A 


2. — EPALXIS Roux 1899 
Une seule espèce : Æ. mirabilis. 


1. E. MIRABILIS Roux. D: 
Roux 1899 et 1901, p.63, pl IT, fig. 19; Schouteden 1906. 


24, — DREPANOMONAS Fresenius 1858 


Une seule espèce : Dr. dentata. 


1. DR. DENTATA Fresenius. D: 
Fresenius 1858, Bütschli 1889, Blochmann 1895, Awe- 
rintzew 1901. 

Syn. : Litonotus fasciola, forme jeune, Kent 1882; 
Drepanoceras Stein 1878. 


3. — MICROTHORAX Engelmann 1867 


Table des espèces. 


1. Dos présentant 3 sillons longitudinaux distincts; bouche 
située près du bord gauche; noyau ellipsoïdal. 
M. sulcatus. 
Dos sans sillons longitudinaux; ciliation réduite à la face 


ventrale ou à des touffes ou des séries raccourcies. 2 
>. Bouche située du côté gauche; noyau ellipsoïdal; ciliation 
réduite à la face ventrale. M. Blochmanni. 


3ouche située vers le milieu; noyau sphérique; @ilation 
réduite à quelques touftes et lignes longitudinales ventrales. 
M. pusillus. 


1. M. suzcarus Engelmann. — Schewiakoff, p. 327, pl. V, 
fig. 121. D. 


Engelmann 1862, Diesing 1866, Kent 1882, Bütschli 1889, 

?oux 1901, Schouteden 1906. 

Syn. : ? Hemicyclium lucidum Eberhard 1862. 

M. PusILLUS Engelmann. — Schewiakoff, p. 328. De 
Engelmann 1862, Diesing 1866, Stein 1867, Wrzes- 

niowski 1870, Kent 1882, Roux 1901. 

Syn. : Microthorax navicula Fabre-Domergue 1886. 

3. M. BLocaManNI Schouteden. D: 
Syn. : M. pusillus Blochmann, p. 100, fig. 193 (1895). 


tÙ 


4 — 


6. — MYCTEROTHRIX Lauterborn 1898 
(= TRICHORHYNCHUS Balbiani. — Schewiakoff, p. 332) 


Table des espèces. 


1. Corps en ovale large, le prolongement sinué à sa base 
externe. Des zoochlorelles. M. Erlangert. 
Corps subeylindrique, le prolongement non sinué à la base, 
le bord externe droit. Pas de zoochlorelles. 
M. tuamotensis. 


1. M. ERrANGERI Lauterborn. D: 
Lauterborn, Zool. Anz., XXI, p. 149, fig. 1-2 (1898). 
Syn. : Trichorhynchus Erlangeri Lauterborn, 1. e., 


p. 147. 
2, M. TuAMOTENSIS (Balbiani) Lauterborn. — Schewiakoff, 
be82rpltV, dig. 125: D. 
Syn. : Trichorhynchus tuarnotensis Balbiani 1887, 


Bütischli 1889, Schewiakotf 1896. 


14° Fam. — PARAMÆCIIDAE 


Un seul genre : Paramæcium. 


1. — PARAMÆCIUM Hill 1752 


Table des espèces. 


1. Corps en ovale allongé, rétréei et arrondi aux deux bouts ; 
péristome occupant les deux tiers de la longueur du 
COrps. 2 
Corps ovalaire ou ovoïde, tronqué obliquement en avant, 
élargi en arrière; péristome occupant le tiers antérieur du 


‘) 


du corps. 3 


24 


— 454 — 


Les deux extrémités sont graduellement rétrécies et arron- 
dies; deux micronuecleus sphériques. 
P. aureliu. 
Extrémité antérieure cylindrique, extrémité postérieure 
conique ; une toufte de cils à l'extrémité postérieure ; un 
seul mieronucleus, elliptique. P. caudatum. 


3. Des trichocystes; deux vacuoles contractiles ; anus situé au 


pôle postérieur ; des zoochlorelles. P. bursarin. 

Pas de trichocystes ni de zoochlorelles ; une seule vacuole 
contractile ; anus situé sur la face ventrale à l'extrémité 
postérieure. P. putrinium 


. P, AURELIA Müller, — Schewiakoff, p. 339, pl. V, fig. 126. 


D::SME 
Müller 1773-86, Ehrenberg 1830-31-33-37-38, Dujardin 
1841, Diesing 1850-66, Perty 1852, Bailey 1851, Cohn 1854, 
Stein 1854-59-67, Schmarda 1854, Carter 1856, J. Müller 
1856, Claparède et Lachmann 1859, Balbiani 1860-61-93, 
Engelmann 1862-76, Quennerstedt 1865-69, Fromentel 1874, 
3ütschli 1876, Mereschkovsky 1879, Kent 1882, Maupas 
1878-85-86-88-89, Gruber 1886, Maskell 1888, Khawkine 
1888, Gibbons 1874, Stokes 1888, Levander 1894, Bloch- 
mann 1895, Florentin 1899, Awerintzew 1901, Roux 1901, 
Henderson 1905, Schouteden 1906. 


. P. cAUDATUM Ehrenberg. — Schewiakoff, p. 340, pl. V, 


fig. 127. DM, 

Ehrenberg 1833-38, Dujardin 1841, Diesing 1850, Perty 
1852, Stein 1867, Kent 1882, Maupas 1886-88-89, Bütschli 
1889, Schewiakoff 1893-94, Blochmann 1895, Svec 1897, 
Joukowsky 1898, Awerintzew 1901, Roux 1901, Jennings 
1901, Calkins 1903, Henderson 1905, Schouteden 1906. 
Syn. : Melopus sp. Mac-Murrich 1883. 


. P. BURSARIA (Ehrenberg) Focke. — Schewiakoff p. 341, 


pl. V, fig. 128. Da 

Focke 1843, Stein 1859-61-67, Balbiani 1858, Claparède 
et Lachmann 1859, Lachmann 1856, Engelmann 1862, Die- 
sing 1866, Quennerstedt 1865, Bütschli 1876-89, Meresch- 
kovsky 1879, Kent 1887, Maupas 1883-86-88-89, Maskell 
1888, Stokes 1888, Schewiakoff 1893, Levander 1894, 
Plochmann 1895, Svec 1897, Awerintzew 1901, Roux 1901, 


7 


Hamburger 1903, Mitrophanow 1903, Henderson 1905, 

Schouteden 1906. 

Syn. : Loæodes bursaria Ehrenberg 1831-37-38, Cohn 
1851-54, Stein 1859, Perty 1852 ; Bursaria do 
Ehrenberg 1831-37, Diesing 1850-66. 


. P. PUTRINUM Claparède et Lachmann. — Schewiakoff, 
D942 pl see 129; IDE 


Claparède et Lachmann 1859, Stein 1867, Bütschli 1876- 
89, Kent 1882, Plate 1888, Maupas 1889, Schewiakoft 1893, 
Lauterborn 1894, Blochmann 1895, Joukowsky 1898, Awe- 
rintzew 1901, Roux1901, Henderson 1905, Schouteden 1906, 
Syn. : P./Hichium Stokes 1888. 


15° FAM. — UROCENTRIDÆ 


Un seul genre : {ocentrum. 


1. — UROCENTRUM Nitzsch 1827 


Table des espèces. 


2. Pas de trichocystes. U, turbo. 


Des trichocystes abondants et fort distincts. 
U. trichocystus. 


U. ruRBo (Müller) Nitzsch. — Schewiakoff, p. 347, pl. V, 
fig. 130. D. M. 
Nitssch 1827, Ehrenberg 1830-38, Dujardin 1841, Perty 

1852, Claparède et Lachmann 1858, Stein 1859-67, Carter 

1865, Fromentel 1874, Magoi 1875, Kent 1882, Entz 1882, 

Bütschli 1880, Maskell 1888, Stokes 1888, Schewiakoff 

1889-93, Levander 1894, Blochmann 1895, Svec 1897, 

Jennings 1901, Roux 1901, Henderson 1905, Schouteden 

19056, 


Ch 


Syn. : Cercaria turbo Müller 1786; Peridinium cypri- 
pedium James-Clark 1865; Peridinopsis cypripedium 
James-Clark 1866; Calceolus cypripedium VDiesmg 
1866, Kent 1882, Stokes 1888. 

2. U. TricHocysTrus Smith. D. 
Smith, Trans. Amer. Micr. Soc., XIX, p. 64 (1897). 


16° FAM. — PLEURONEMIDÆ 


Table des genres. 


1. Péristome grand, occupant une grande partie de la face 
ventrale. 
Péristome en forme de petit enfoncement à l'extrémité anté- 
rieure du corps; membrane ondulante en forme de sac, 
entourant tout le péristome sauf son bord antérieur. 
6. Balantiophorus. 
Péristome très grand, ovalaire, occupant presque toute la 
face ventrale; le long du bord droit de la bouche, une 
grande membrane ondulante ; le long du bord gauche, une 
petite membrane ondulante, et de plus une membrane 
interne; vacuole contractile située dans la région moyenne 
du corps. 1. Lembadion. 
Péristome en forme de cannelure ou élargi en forme de 
poche à l'extrémité; vacuole contractile située à l’extré- 
mité postérieure. 3 
3. Péristome élargi en forme de poche, occupant les deux tiers 
de la longueur du corps; une seulemembrane ondulante. 4 
Péristome en forme de cannelure allant jusqu'au milieu du 
corps; deux membranes ondulantes, l’une (grande) à 


tÙ 


droite, l’autre à gauche. >. Lembus. 
4.: Pas de soies tactiles ; vacuole contractile située dans la par- 
tie postérieure du corps. 2. Pleuronemu. 
A l'extrémité postérieure 1-7 soies tactiles ; vacuole contrac- 
tile située au pôle postérieur. 5 


5. Corps ovoide, élargi et arrondi en arrière, plus mince et 
arrondi en avant; côté dorsal plus convexe que le côté 
ventral. Péristome occupant les deux tiers de la face 
ventrale. 3. Cyclidium. 


— 457 — 


Corps ovoïide, tronqué transversalement en avant, aplati en 
arrière; face ventrale concave, surtout vers la gauche, son 
bord gauche relevé est saillant et découpé; côté droit 
régulièrement convexe. Péristome occupant la moitié 
antérieure de la face ventrale. 4. Crisligera. 


1. — LEMBADION Perty 1852 


Une seule espèce : Z. bullinum (Müller) Perty. 


1. L. gurunun (Müller) Perty. — Schewiakoff, p. 354, pl V, 
fig 131. D. 
P« erty 1849-52, Claparède et Lachmann 1858, Stein 1859- 
60-6 7. Eberhard 1862, Diesing 1866, Kent 1882, Bütschli 
Schewiakoff 1889-93, Levander 1894, Blochmann 
1895, Svec 1897, Roux 1901. Henderson 1905. 
Syn. : Bursaria bullinum Müller 1786; Hymenostoma 
hymenophora Stokes 1888; Hymenosloma magna 
Stokes 1887-88: Thurophora lucens Maskell 1888. 


2 — PLEURONEMA Dujardin 1841 


Table des espèces. 


1. Corps elliptique, plus large ; pas de eils plus longs en arrière; 
_ péristome oceupantles trois quarts de la longueur ducorps; 
macronucleus antérieur. Pl. chrysalis. 

Corps allongé, en forme de concombre; des cils bien plus 
longs en arrière; péristome occupant la moitié de la lon- 
gueur du corps; macronueleus médian. 

PI. seliger«. 


tÙ 


— 458 — 


. PL. cHrysaus (Müller) Perty. — Schewiakoff, p 356, pl. V, 


fig. 132. DAS Me 
Perty 1852, Claparède et Lachmann 1859, Stein 1859-60, 
Quennerstedt 1867, Diesing 1866, Fromentel 1894, Kent 
1882, Bütschli 1889, Schewiakoff 1889-93, Stokes 1888, 
Levander 1894, Blochmann 1895, Svee 1897, Florentin 1899, 
Roux 1901, Calkins 1902, Henderson 1905, Schouteden 1906. 
Syn. : Pleuronema crassa Dujardin 1841; Pleuronema 
marina Dujardin 1841, Fabre-Domergue 1885, Môbius 
1888; Pleuronema coronata Kent 1882; Paraméæcium 
chrysalis Müller 1786, Ehrenberg 1829-30-51-37-38 ; 
Parameæcium oviferum Müller 1786; Lembadion 
ovale Gourretet Roeser 1886; Histiobalantidium agile 
Stokes 1886-88: Bothrostoma undulans Siokes 1887-88. 
PL. sETIGERA Calkins. | 
Calkins, Bull. U. S. Fish. Comm., XXI, p. 445, fig. 41 
(1903) 


3 CYCLIDIUMOMUlereLr86 


Table des espèces. 


Tout le corps est couvert de cils; une seule soie tactile à 
l'extrémité postérieure. 2 

La partie antérieure seule est ciliée (45 rangées); 7 soies 
tactiles à l'extrémité postérieure. C. heplatrichum 

Corps en ovale allongé, les extrémités arrondies; bord gauche 
du péristome ne présentant qu'une seule échancrure en 
croissant. 3 

Corps ovalaire, l'extrémité antérieure tronquée droit: bord 
gauche du péristome avec deux échancrures, bord droit 
droit. C. citrullus. 


. Vacuole contractile postérieure; péristome occupant les deux 


tiers de la longueur du corps. C. glaucom«. 
Vacuole contractile médiane; péristome n'oceupant que la 
moitié de la longueur du corps.  C.? centralis. 


— 459 — 


1. C. GLAucoMA Müller. — Schewiakoff, p. 359, pl. V, fig. 133. 
DES M: 
Müller 1786, Ehrenberg 1829-38 Schmarda 1854, Perty 

1852, Claparède et Lachmann 1859, Frey 1858, Diesing 

1866, Stein 1860-66, Mereschkovsky 1877, Kent 1882, Mac- 

Murrich 1883, Gourret et Roeser 1886, Bütschli 1889, 

Schewiakoff 1889-93, Maskell 1887, Maupas 1889, Stokes 

1888, Florentin 1899, Awerintzew 1901, Roux 1901, Hen- 

derson 1905, Schouteden 1906. 

Syn. : C. nigricans, Fromentel 1874 C. saltans Fromen- 
tel 1874. C. lilomesum Siokes 1888; Pleuronema 
cyclidium Claparède et Lachmann 1859; P4. sp. Grimm 
1876; Alyscum saltans Dujardin 1841; Znchelys nodu- 
losa Dujardin 1841; ? Acomia cyclidium Dujardin 1841 ; 
Disticha hirsuta Fromentel 1874; 2Cledoctema acan- 
thocrypta Stokes 188488; « Schärmsprüsslinge von 
Chilodon + Stein 1854; Pleuronema glaucoma Bloch- 


mann 1895, Svec 1897. - 
Var. elongatum Schewiakoff 1896, Roux 1901. 

2. C. crrruLLUS (Cohn) Kent. — Schewiakoff p. 361, pl. V, 

fig. 134. D. M. 


Kent 1882, Rees 1884, Mereschkovsky 1877, Môbius 
1888, Schewiakoff 1889. 
Syn. : Pleuronema (Alyscum, citrullus Cohn 1866. 


3. C.? CENTRALIS Smith. n° 
Smith, Trans. Amer. Micr Soc., XIX, p. 61 (1897). 

4. C. HEPTATRICHUM Schewiakoff. — Schewiakoff, p. 361. 
pl. V, fig 135. D: 


Schewiakoff 1893, Roux 1901, Henderson 1905 
4, — CRISTIGERA Roux 1899 
Une seule espèce : Cr.'pleuronemoides. 


1. CR. PLEURONEMOÏIDES Roux. De 
Roux 1889 et 1901, p. 72, pl. IV, fig. 10. 


— 400 


5. — LEMBUS Cohn 1865 


Table des espèces. 


1. Corps en cylindre allongé fort long. 2 
Corps en ovale allongé très court; membrane ondulante 
gauche fort petite. L. pusillus. 


Péristome s'étendant sur la moitié de la longueur du corps ; 
une seule vacuole contractile, postérieure, où plusieurs 


vacuoles. 4 

Péristome n’occupant que le quart de la longueur du corps ; 
l'unique vacuole est médiane, L. attenuatus. 

3. Une épine tactile à l'extrémité postérieure. 4 


Pas d’épine tactile postérieure ; noyau ellipsoïdal 
L. elongalus. 
4. Noyau bipartit ; un tentacule antérieur ; une seule vacuole. 
L. verminus. 
Noyau simple, elliptique ; pas de tentacule antérieur. 5) 
5. Plusieurs vacuoles contractiles, disposées en ligne, posté- 
rieures. L. infusionum. 
Une seule vacuole contractile; membrane ondulant finement 
striée transversalement. L ornatus. 


N. B. — Le Zoo!. Record 1904, Protozoa, cite un travail de 
Smith que je n'ai pu voir (x 21 Rep. Louisiana Gulf Biolog. 
Station for 1903, pp. 43-55), et cite (p. 59) Lembus velifer 
en notant : « Smith would inelude in this sp., L. infusio- 
num, intermedius, ornatus and striatus ». J'avoue être 
assez sceptique sur cette réunion, mais n'ayant pu voir encore 
le mémoire de Smith, je crois bon de citer ici la phrase du 
Record. 


1. L. vermnus (Müller) Sch :wiakoff. — Schewiakoff, p. 364, 
pl. V, fig. 186. M.S. 
Syn. Lembus intermedius Gourret et RϾser 1886 ; 
? Lembus striatus Fabre-Domergue 1885; Lembus 
striatus Stokes 1892 ; Vibrio verminus Müller 1786 ; 
Proboscella vermina Kent 1882 ; Cyclidium elonga- 

turn (p.) Rees 1884. 


41601 — 


L. INFUSIONUM Calkins. D: 
Calkins, Bull. U. $S. Fish. Comm., XXI, p. 446, fig. 43 
(1903). 


L. ELONGATUS (Claparède et Lachmann) Kent. — Schewia- 
koft, p. 364, pl. V, fig. 137. Dee 


Kent 1882, Bütschli 1889. 

Syn.: Lembus velifer Cohn 1865, Quennerstedt 1867, 
Kent 1882, Entz 1884, Maupas 1883, Gruber 1884; Cycli- 
dium elongatum Claparède et Lachmann 1859, Kees 
(p.) (SS1) ; Trichoda elongata Stein 1860-7, 


4. L. ATTENUATUS Smith. pe 
Smith, Amer. Micr. Journ., XVIII, p. 144 (1897). 
5. L. PUSILLUS Quennerstedt. — Schewiakoff, p. 365. M. 
Quennerstedt 1869, Kent 1882, Maupas 1883, Calkins 
1902. 
Syn.: Lembus subulatus Kent 1882. 
6. L. ORNATUS Smith. 
Sruith,e Trans. Amer. Mier Soc, XX, p. n2, pl: IV, 
fig. 2 (1899). 
6. — BALANTIOPHORUS Schewiakoff 1889 
Table des espèces. 
1. Corps en ovale allongé ; les cils, en forme de soies, sont 
plus denses à l'extrémité antérieure. 2 
Corps ellipsoidal, tronqué droit en arrière, uniformément 
couvert de cils courts ; membrane ondulante le long des 
bords droit et postérieur et de la moitié postérieure du 
bord gauche du péristome. B. bursari«. 
2. Cils en séries longitudinales denses ; membrane ondulante 


occupant les bordsdroït, postérieur et gauche du péristome. 
B. minultus. 
Cils espacés ; membrane ondulante occupant les bords gauche 
et postérieur et la moitié postérieure du bord droit du 
péristome. B. elongatus. 


— A6? — 


1. B. minurus Schewiakoff. — Schewiakoff, p. 367, pl V, 
Éo.1138: De 


Schewiakoff 1889-93, Blochmann 1895, Henderson1905. 
Syn.: Cyrlolophosis mucicola Stokes 1888, Roux 1907. 
>, B. ELONGATUS Schewiakoff. — Schewiakoff, p. 368, pl. V, 


fig. 139. D: 
3. B. BuRsARIA Schewiakoff. — Schewiakoff, p. 368, pl. V, 
fig. 140. D: 


Schewiakoftf 1893 et 1894, Roux 1901. 


17 Fam. — PLAGIOPYLIDÆ 


Un seul genre: Plagiopyla. 


1. — PLAGIOPYLA Stein 1860 


Une seule espèce : P7. nasula Stein. 


1. PL. NASUTA Stein. — Schewiakoff, p. 371, pl. V, fig. 141. 
D:S2M: 
Stein 1860-67, Engelmann 1862, Kent 1882, Gourret et 
?oeser 1886, Bütschli 1889, Levander 1894, Blochmann 
1895, Roux 1901. 
Syn.: Parameæcium cucullio Quennerstedt 1867. 
Vas. marina Gourret et Ræœser 1886, Florentin 1899. 


POST-SCRIPTUM 


Grace à l'obligeance d'un collègue américain, J'ai pu, au cours 
de l'impression de ce travail, me procurer la description de 
l'Enchelys rvermicularis. C'est une espèce assez étrange, 
vermiforme, annelée même, ne possédant qu'une seule vacuole, 
et dont le novau est subsphérique. 


acanthocrypta 
acarus . 
acrobates . 
Actinobolidæ 
Actinobolus . 
acuminata 
acurminatus . 
Aegyria 
agile (Ur.) 
agile (Pleur.) 
agitatus 
ambigua . 


amphacanthus . 


Amphileptus. 
Amphileptidie 
anas 
angustat«. 
anser (Lion.). 
anser (Dil.) . 
Apharyngeata 
apiculatum . 
aqua-dulcis . 
arcuata 
armata. 
armatum . 
armatus . 
Aselli . 
Askenasia. 
atra (Hol.) 
atra (Front.). 
atra (Ophr.) . 
attenuatus 
Audobonii 
aurea - 
aurelia. 
aureola 
aureus {(Nass.) 
aureus (Orth.) . 


Balantiophorus. 


INDEX 


(Les synonymes sont en italiques) 


459 
409 
434 
404 
404 
447 
427 
430 
393 
458 
439 
422 
406 
411 
410 
413 
433 
413 
418 
431 
397 
398 
394 
433 
Se RC LS) 
401 et 416 
416 
410 
391 
447 
449 
461 
394 
421 
454 
421 
421 
424 


461 


Balbianii . 
biceps . 
bipartita . 
Blepharostoma . 
Blochmanni . 
brachypharynx . 
breris . : 
brunnea (Hol.) . 
brunnea (Nass.). 
bullinum . 
bursaria (Par.) . 
bursaria (Bal.) . 
bursata : 
Butschlii (Pel.). 
Butschlii (Uroz.) 
Butschlii (Dis.). 
Bütschlii (Cin.),. 


campyla . 
Carchesni . 
carinatus . 
carnium . 
caspia . 
caudatum. 
caudatus . 
centralis . 
Chænia : 
Chasmatostoma . 
Chilodon . 
Chilodontopsis . 
Chilifersæ . 
Chlamydodon 


Chlamydodontidæ . 


Chromatophagus 


chrysalis (Front.) . 


chrysalis (Par.) . 
chrysalis (Pleur.) 
cicer 

cinctum 

cinerect 


408 
398 
409 
431 
452 
397 
427 
389 
422 
457 
454 
462 
391 
403 
445 
448 
451 


445 
412 
414 
444 
398 
454 
427 
459 
402 
442 
425 
425 
434 
428 
423 
392 
447 
454 
458 
418 
409 
449 


Cinetochilum 
citreum 
citrullus . 
Claparedii 
clavatum . 
Cohnii . 
Colepidæ . 
Coleps. 
coleps (Hol.). 
coleps (Plag.) 
Colpidium 


colpidium (Glauc.). 


colpoda (Steph.). 
colpoda (Colp.) . 
Colpoda 
coronata (Lacr.). 
coronata (Pleur.) 
costata (Glauc.) . 
costata (Cin.) 
Cranotheridium 
crassa (Ch#n.) . 
crassa (Troch.) . 
crassa (Pleur.) . 
crassicollis 
crassipes (Dyst.). 
crebricostatus 
cristallina 
Cristigera. 
Cryptochilidium 
Cryptochilum 
Cryptostomus 
cucullio (Chil.) . 
cucullio (Plag.) . 
cucullulus 
cucullus (Chil.). 


cucullus (Colpid.) . 
cucullus (Colpod.). 


Cuenoti 
cuneiforme , 
Curvatus . 
curvidens. 
curvilata . 
Cyclidium 
cyclidiurm (Cin.) 


cyclidium (Cycl) . 


Cyclodinideæ , 
Cyclogramma 
cyclops. 
cylindrica, 


—. 464 — 


451 
449 
459 
411 
397 
398 
405 
405 
392 
405 
445 
444 
407 
445 
445 
398 
458 
444 
451 
395 
403 
431 


cylindroconica . 
Cyprini 
cypripedium . 
Cyrtolophosis 


Dactylochlamys. 
Dallasia : 
dentata (Chil.) . 
dentata (Drep.). 
dentatus (Chil.). 
dentatus (Chil.). 
depressa . 
dextrorsa . 
diaphanes. 
Dichilum . 
Didinium. 
digitiformis . 
Dileptus . 
Dinophrya 
discolor 
Disematostoma . 
dispar . 

divisa . ; 
Drepanomonas . 
dubia . 

dubius. 
duplostriatum 
dysteria (Æg.) . 
Dysteria . 
Dysteriidæ 
Dysteropsis . 


edentata . 
edentatus . 
Ehrenbergi . 
elegans {Lag:.) 
elegans (Ask.) 
elegans (Nass.) . 
elegans (Crypt.). 
elephantinus. 
elliptica 
elongata (Ch.) 
elongatum 
elongatus (Ch.) . 
elongatus (Cal.). 
elongatus (Lemb.) . 
elongatus (Bal.). 
Enchelyodon 
Enchelys . 


409 
427 
456 
462 


410 
438 
427 
452 
427 
427 
425 
437 
414 
437 
408 
448 
418 
408 
400 
448 
404 
447 
452 
431 
427 
413 
430 
432 
430 
432 


391 
399 
421 
396 
410 
421 
440 
419 
447 
st 405 
459 et460 
403 
406 
461 
462 
401 
393 


Epalxis 
Erlangeri . 
erythrorhynchus 
euglenoides 


falcatus 

falæ 

farcimen . 
farcta . 

farctus. : 
fasciola (Drep.) . 
fasciola (Lion.) . 
filiformus. 

filum . 
fimbriatum . 
flagellatus. 

flava (Nass.). 
flava (Ophr.). 
flava (Ophr.). 
flavicans (Ophr.) 
flavicans (Ophr.) 
fluviatilis (Chil.) 


fluviatilis (Troch.). 


fluviatilis (Dyst.) 
folium . 

frontata 
frontatum. 
Frontonia. 
furcata, 

fUSCa 
fusiforme . 

fusus 


gallinula . 
Gastronauta . 
gigas (Spath). 
gigas (Dil.) 


glaucoma (Bleph.). 


glaucoma . 
glaucoma (Cycl.) 
globosa : 
Gouraudi . 
grandis . 
granulosus 
eriseolum. 
griseus 

gutta 
Gymnostomata . 
gyrans 


— 465 — 


451 
453 
428 
408 


424 
414 
394 
393 
401 

AR. | 
. 413,414et452 
398 
413 
409 
417 
421 
449 
449 
449 
449 
426 
431 
433 
413 
438 
441 
446 
393 
447 
439 
407 


407 
429 
395 
418 
437 
443 
459 
393 
427 
414 
442 
440 
400 
398 
381 
393 


hamatus . 
Hatchi . 
helus 
heptatrichum 
hesperidea 
heterostoma . 
hirsuta 
hirtus. 
Holophrya 
Holophryidie. 
horrida 
hyalina 
hyalinum. 
hymenophora 
Hypostomata. 


Ichtyophtirius 
Ileonema . 
incqualis . 
incurvaius 
incurvus . 
induratus. 
inermis 
inflata . 
infusionum . 
intermedius . 
irregularis 


Kessleri 


labiatus 
Lacrymaria . 
lævis = 
lagenula (Ur.) 
lagenula (Lacr.). 
lagenula(Lacr.). 
Lagynus . 
lamella 
lanceolata 
lanceolatus 
lasius . 
lateritia 
legumen . 
Leidyi. 
Lembadion 
Lembus 
Leptodesmus. 
leucas . 


O2 © 
(Ne) © 
C2 H ©t O OO O2 Où =1 


R 
© ba O2 
Fa 


Leucophrydium. 
Leucophrys . 


Lieberkuhni (Hol.). 
Lieberkuhni (Spath.) . 


Lieberkuhni (Din.) 
limicola 
limnetis 
linguifera 
Lionotus . 
litomesum 
Litonotus. 
longicollis. 
loricatus . 
Loxocephalus 
Loxodes 
Loxophyllum 
lucens . 
lucidum 
lucidus (Lox.) 
luridus 


macrostoma . 
magna (Nass.) 
magna (Front.). 
magna (Lemb.). 
Magnus 
margaritaceum . 


margaritifer (Pror.) 


margaritifer (Dil.) 
marina (Troch.) 
marina (Dyst.) . 
marina (Uron.). 
marina (Crypt.). 
marina (Front.). 
marina (Pleur.). 
marina (Plag.) . 
marinus (Hol.) . 


marinus (Chlam.) . 


Marioni . 
massiliensis . 
maxime, 
Megalotrochuwe 
meleagre . 
meleagris (Lox.) 


meleagris (Armph.) 


membranacea 
Mesodinium . 
microstoma . 
Microthoracidie. 


{195 et416 


"4160 — 


441 
141 
392 
395 
408 
403 
400 
398 
412 
459 
412 
418 
408 
442 
416 
414 
457 
452 
442 
442 


444 
422 
447 
457 
416 
451 
401 
418 
431 
433 
439 
440 
447 
458 
462 
391 
428 
433 
413 
391 
427 
415 


412 
429 
409 
422 
450 


Microthorax . 
minima 
Minkewiczi . 
ininor . 
minuta 
minutus 
mirabilis . 
mnemosvne . 
monilatus 
moniliger. 
Monochilum . 
Monodinium. 
monostyla 
mucicola . 
multifilus. 
mutabile . 
Mycterothrix. 


Nassula 
Nassulid:e 
nasuta . 
nasutum . 

LAS ULLLS EEE 


navicula (Scaph.) . 


naricula (Micr.) 
nebulosa . 
niemeccensis. 
nigricans (Hol ). 


nigricans (Crypt.) . 


nigricans (Cycl.) 
niveus . 
nodulosa . 
notamoibos 
nucleatus. 


oblonga (Hol.) 
oblonga (Nass.). 
oblonga (Front.) 
obtusus 
ocellatus . 
oliva 

olor. yes 
Onychodactylidie 
Onychodactylus, 
Ophryoglena. 
Opisthodon . 
ornala . 

ornatus (Las:.) 
ornatus (Nass.). 


ornatus (Lemb ). 
Orthodon . 

ovale (Uron.) 
ovale (Glauc.) 
ovale (Pleur.) 
ovalis (Dyst.) 
ovata (Glauc.) 
ovata (Ophr.) 
oviferumn . 
ovulum 

ovum (Hol.). 
ovum (Perisp.). 
ovum (Trach.) 


pachydermus 
palustris . 
panoplhrys 
Paramsæciidie 
Paramæcium 
parasiticus 
partila. 
parvifrons 
parvirostrum 
patula . 
Pelamphora . 
pellucidum 
Perispira . 
Pharyngeata. 
Phascolodon. 
phialina 
phialinum 
Philaster . 
phϾnicopterus . 
pictus . 
piscatoris. . 
piscifornns 
plaga 
Plagiocampa 
Plagiopogon . 
Plagiopyla 
Plagiopylidie 
platyodon. 
plalystoma 
Pleuronema . 
Pleuronemidie . 
pleuronemoides. 
Pleurostomata 
pogonias . 
polonica 


22 AG — 


461 
424 
439 
4414 
458 
433 
444 
449 
458 
444 
391 
402 


re 
+ 
—? 


dd db À 
O1 = © 0 
IMC IN TT 


©2 
\ © ©t 
© ) O2 


polyphysa 
posticenudus . 
propellens 
Prorodon . 
Prostomata 
proteus : 
Pseudoprorodon 
pulex…. 

pupa 

pura © 
pusilla (Dyst.) 
pusillum . 
pusillus (Trach.) 
pusillus (Dyst.) . 
pusillus (Micr.) . 
pusillus (Micr.). 
pusillus (Lemb.) 


putrinum (Leuc.) 
putrinum (Glauc.). 


putrinum (Par.) 


pyriforme 


pyriformis (Glauc.) 
pyrifornris (Colp.). 


DUREE 


radians 
T'ECUTUUIN. 
reniforme, 
reniformis 
Tex. 
rostratum. 
rostrum 
rotundus . 
rubens. 


sagitta . 

SAUNA. 
saltans. , 
Scaphidiodon 
Schewiakofii 
scintillans 
setivera 
setiserum. 
setosa . 
sigmoides. 
similis . 

simplex 

siro. 
Spathidium 


401 
406 
427 
399 
381 
398 
402 
409 
394 
444 
433 
397 
397 
433 
452 
452 
461 
411 
144 
455 
416 
{44 
415 
414 


404 
409 
442 
414 
416 
416 
4116 
418 
422 


399 
432 
459 
428 
427 
{11 
{58 
{16 
{ff 
431 
403 
391 
409 


399 


spathula . 
sphagnetorum 
Stegochilum . 
Steini (Did.). 
Steini (Chil.). 
Steini (Colp.) 
Stephanopogon . 
Stramplii 
striatum (Lox.). 
striatum (Colp.) 
striatus (Ch.) 
striatus (Plag.) . 
striatus (Lemb.). 
strictus 
subulatus . 
sulcata (Troch.). 
sulcata (Dyst.) 
sulcatus (Lag.) . 
sulcatus (Pror.). 
sulcatus (Micr.). 


tachyblastum 
teniatum . 

tæniatus . 

tarda . 

tenellus : 
tenuicollis (Trach.). 
tenuicollis (Mesod.) 
tenuicula . 

teres (Trach.) 
teres-(Pror.\ . 

teres (Chæn.) 
Theresæ . 
thermalis . 

Tiarina 

tortum, 
Tracheliidæ . 
trachelioides. 
Trachelius 
Trachelocerca 
Trachelophyllum 
trichium . ’ 
trichocystus (Uroc.) 
trichocystus (Lion.) 
trichocystis (Nass.). 
Trichopelma. 
Trichorhynchus 
Trichospira . 
Trichostomata 
tricolor 


= AR — 


395 
429 
439 
409 
427 
446 
407 
422 
416 
446 
403 
405 
460 
403 
461 
431 
433 
396 
401 
452 


397 
395 
401 
394 
419 
399 
409 
398 
399 
400 
403 
422 
447 
406 
440 
417 
412 
417 
399 
396 
455 
456 
414 
421 
429 
453 
437 
434 
394 


triquetra (Ch1.). 
triquetra (Crypt.) . 
Trochilia . 
truncata . 
truncatum 
tuamotensis . 
tumida 

turbo . 


typicus 


uncinatus (Col.) 
uncinatus (Chil.) 
uncinatus (Chil.) 
undulans . 
Urocentridæ. 
Urocentrum . 
Uronema . 
Urotricha, 
Urozona . 


vacillans . 
varians 
variabilis . 
varsOViensis . 
DALDNENRS EN 


vermicularis (Ench.) . 


vermicularis (Lacr.) 
verminus . 

vernalis 
Verrucosum . 

VENT UCOSUS 
versalilis . 
vesiculosus (Ench.) 
vesiculosus (Lion.). 
vestitum 

viridis (Lacr.) 
viridis (Lacr.) 
viridis (Col.). 
viridis (Nass.) 
vorax (Pseud.) . 
vorax (Chten.) . 
vorar (Lox.). 
voraæ (Trach.) . 
voraæ (Chil.) 
vorax (Ophr.) 
vorticella . 


Wrzesniowshyi (Lion.) . 
Wrzesniowskyi (Dich.) 


CGI 
394 et 462 
398 
460 
447 
415 
415 
398 
401 
414 
397 
398 
399 
406 
421 
402 
403 
416 
418 
426 
449 
429 


413 
438 


ANNALES 


DE 


LOGIE LACUSTRE 


PUBLIÉES SOUS LA DIRECTION DU 


D' ERNEST ROUSSEAU 


TOME I 


FASCICULE 1 (Mars 1906) 


avec 25 figures dans le texte et 2 cartes hors texte 


SOMMAIRE : 


PAGES 

Avant-propos. . . 13 LORS REX 
F.-A. Forel. ba cfa - Bo ogramme d tds ne Fee le LS CRE NES MERE 
J. Poirier et C. Bruyant. Les Monts-Dore et la station limnologique de Besse 1 


G. Ulmer. Ueber die Larve einer brasilianischen Trichopteren-Species 
(Triplectides gracilis Burm.) und verwandte Formen aus Neu- 


Seeland und [ndien . . . ‘ HAN AIR 
K. Loppens. Sur quelques variétés de Monroe ter "anacea L. 
vivant dans l’eau saumâtre . . . ; PRE E L) 
G. Schneider. Ueber den augenblicklichen Stand der Sn A 
PNA RENE ETS TE RE at PAIE A PMR M EL PC RES 
L. Car. Das Mikroplankton des Son de Rte sd EU 7 ..  D0 
M. Thiebaud et J. Favre. Contribution à l'étude de la faune due eaux de Ju 91 
H. Schouteden. Notes sur quelques Infusoires aspirotriches . . . . . 114 
R. Monti. Recherches sur quelques lacs du massif du Ruitor . . . . 120 
R. Gutwinski et Z. Chmielewski. Contribution à l'étude des algues du 
CON EE PEN MENT MAMA Lou. et NT de rer RS GERS 
BRUXELLES 


IMPRIMERIE FF. VANBUGGENHOUDT 
42, RUE D'ISABELLE, 42 


1906 


COLLABORATEURS 


K. Apstein, à Kiel 


S. Averintzew, à St-Pétersbourg. 


Th. Barrois à Lille 

F.-E. Beddard, à Londres 
E.-A Birge, à Madison. 

R. Blanchard, à Paris. 

C. Bommer, à Bruxelles. 
0. Borge, à Stockholm. 

A. Borzi, à Palerme. 

G.-L. Brady, à Sunderland. 
C. Bruyant, à Clermont. 


L. Car. à Agram. 
R. Chodat, à Genève. 


E. von Daday, à Budapest. 
R. Dangeard, à Poitiers. 
J.-G. De Man, à lerseke. 
F. Doflein, à Munich. 


C. Eckstein, à Eberswalde. 


G.-Field. à Boston. 

G.-A. Forbes, à Urbana. 
.-A. Forel, à Lausanne. 

. Francotte, à Bruxelles. 

. Fubrmann, à Neuchâtel. 


. Garbini, à Vérone. 

. Gilson, à Louvain. 

. Girod, à Clermont. 

. Godet, à Neuchâtel. 

. Von Graff. à Graz. 

. Gutwinski, à Cracovie. 


. Heuscher, à Zurich. 

. Hoter, à Munich. 

. Hoffbauer, à Trachenberg. 

. Huitfeld Kaas à Christiania. 


QOUS HDENTO Om 


O.-E. Imhof, à Brugge 
HS. Jennings, à Philadelphie. 


A. Kemna, à Anvers. 
F. Klapalek, à Prague. 
C.-A. Kofoïd, à Berkeley. 


G. Lagerheim,-à Stockholm. 
K.-M. Levander, à Helsingfors. 
R. von Lendenfeld, à Prague. 
K. Loppens, à Nieuport. 


C.-D. Marsh, à Washington. 


J. Massart, à Bruxelles. 

E. Mazzarelli, à Milan. 

A Meunier, à Louvain. 

W. Michaelsen, à Hambourg. 
W. Migula, à Eisenach. 

R. Monti, à Pavie. 

G.-W. Muller, à Greifswald. 


P. Nypels, à Bruxelles. 
J. Nusbaum, à Lembereg. 


P. Pavesi, à Pavie. 
E. Penard, à Genève. 
L.-H. Plate, à Berlin. 


H -C. Redeke, au Helder. 
L. Roule, à Toulouse. 
C.-F., Rousselet, à Londres. 
E. Roux, à Bäle. 


M. Samter, à Berlin. 

G.-0 Sars, à Christiania. 

J. Schalfer, à Vienne. 

A Schertfell, à I216. 
Schneider, à Helsingfors. 
Schouteden, à Bruxelles. 
. Schuberg, à Heidelberg. 
Scourlield, à Leytonstone. 
Simroth, à Leipzig. 

-S. Skorikow, à St-Pétersbourg. 
Snow, à Northampton. 
Steuer, à Innsprück. 
Stinvelin, à Olten. 

. Strodtmann, à Helgoland. 


de 


mA 


J. Thallwitz, à Dresde, 
R. Timm, à Hambourg. 


G. Ulmer, à Hambourg. 


H. Van Heurck, à Anvers. 
D. Vinciguerra, à Rome. 


E. Walter, à Saalfeld. 

W. Weltner, à Berlin. 

J. Wery, à Bruxelles. 

A. Wierzejski, à Cracovie. 
N. Wille, à Christiania, 
V.: Willem, à Gand. 


E. Zacharias, à Hamboureg. 
O. Zacharias, à Plôn. 

C. Zimmer, à Breslau, 
W.-F. Zopf, à Munster. 

E. Zschokke, à Bâle. 


Les ANNALES DE BIOLOGIE LACUSTRE publient des 
travaux sur la Limnobiologie en langue allemande, anglaise, 
française et italienne. 

Elles paraissent irrégulièrement par fascicules. Chaque tome 
des Annales formera un volume de 400 à 500 pages, avec figures 
et planches, dont le prix sera de 20 à 30 francs. 

Les auteurs de travaux publiés dans les Annales de Biologie 
lacustre ont droit à 50 tirés à part; ils peuvent en obtenir 


davantage aux prix suivants (par feuille de 16 pages) : 


50 exemplaires en plus : fr. 7-50 
100 exemplaires en plus : + 11-50 
200 exemplaires en plus : + 18-50 


(Ce prix est augmenté s'il y a des planches ou cartes hors 


texte.) 


Pour tout ce qui concerne la rédaction et l'administration des 
Annales, s'adresser au DocrEur E. ROUSSEAU, au Musée 


Royal d'Histoire naturelle, 31, rue Vautier, à Bruxelles. 


TARIF DES ANNONCES 


Pabeténbienerens «Ji. +04, 00 SO francs: 
DÉMARRER EE LA URSS SO 


Quaridespase \e sn); IR NN O0," Le 


Sa SA J 

et à À : 

A LEA 7 
Fé . 


ANNALES 


DE 


LOGIE LACUSTRE 


PUBLIÉES SOUS LA DIRECTION DU 


D' ERNEST ROUSSEAU 


TOME I 


FASCICULE 2 (Aour 1906) 


avec 15 figures dans le texte et une carte hors texte 


SOMMAIRE : 
PAGES 


T. Stingelin. — Cladoceren aus Paraguay; zweiter Beitrag zur Kenntnis 


süudamerikanischer Entomostraken . . . . . . . . . . . 18l 
B. Schorler, J. Thallwitz et K. Schiller. — Pflanzen- und Tierwelt des 
Moritzburger Grossteiches ‘bei Dresden. . . . . . . . . . 193 
E. Rousseau. — La station biologique d'Overmeire . . . . . . . 311 
BRUXELLES 


IMPRIMERIE F. VANBUGGENHOUDT 
42, RUE D'ISABELLE, 42 


1906 


COLLABORATEURS 


K. Apstein, à Kiel. 


S. Averintzew, à St-Pétersbourg. 


H. Bachmann, à Lucerne. 
Th. Barrois, à Lille 

F.-E. Beddard, à Londres. 
E.-A. Birge, à Madison. 

R. Blanchard, à Paris. 

C. Bommer, à Bruxelles. 
O. Borge, à Stockholm. 

À. Borzi, à Palerme. 

G.-L. Brady, à Sunderland. 
C. Bruyant, à Clermont. 


L. Car, à Agram. 
R. Chodat, à Genève. 


E. von Daday, à Budapest. 
R. Dangeard, à Poitiers. 
J.-G. De Man, à lerseke. 
F. Doflein, à Munich. 


C. Eckstein, à Eberswalde. 


G. Field, à Boston. 

G.-A. Forbes, à Urbana. 
F.-A. Forel, à Morges. 

. Francotte, à Bruxelles. 

. Fuhrmann, à Neuchâtel. 


. Garbini, à Vérone. 
Gilson, à Louvain. 
Girod, à Clermont. 

. Godet, à Neuchâtel 

. Von Graff, à Graz. 

. Gutwinski, à Cracovie. 


DHHUO> ©" 


J. Heuscher, à Zurich. 

B. Hofer, à Munich. 

C. Hoffbauer, à Trachenberg. 
C. Huitfeld Kaas à Christiania. 


O.-E. Imhof, à Bruge. 

H -S. Jennings, à Philadelphie. 
À. Kemna, à Anvers. 

F. Klapalek, à Prague. 

C.-A. Kofoid, à Berkeley. 

G. Lagerheim, à Stockholm. 
K.-M. Levander, à Helsingfors. 
R. von Lendenfeld, à Prague. 
K. Loppens, à Nieuport. 


C.-D. Marsh, à Washington. 


J. Massart, à Bruxelles. 

E. Mazzarelli, à Milan. 

A. Meunier, à Louvain. 

W. Michaelsen, à Hambourg. 
W. Migula, à Eisenach. 

R. Monti, à Sienne. 

G.-W. Muller, à Greifswald, 


P. Nypels, à Bruxelles. 
J. Nusbaum, à Lemberg. 


P. Pavesi, à Pavie. 
E. Penard, à Genève. 
L.-H. Plate, à Berlin. 


H -C. Redeke, au Helder. 
L. Roule, à Toulouse. 
C.-F. Rousselet, à Londres. 
E. Roux, à Bâle. 


M. Samter, à Berlin. 
G.-0. Sars, à Christiania. 
J. Schaffer, à Vienne. 

A. Scherfell, à Igl6. 


. G. Schneider, à Helsingfors. 


H Schouteden, à Bruxelles. 

A. Schuberg, à Heidelberg. 

J. Scourfield, à Leytonstone. 

H. Simroth, à Leipzig. 

A.-S. Skorikow, à St-Pétersbourg. 
J. Snow, à Northampton. 
A. Steuer, à Innspruck. 

T. Stingelin, à Olten. 

S. Strodtmann, à Helgoland 


J. Thallwitz, à Dresde, 
R. Timm, à Hambourg. 


G. Ulmer, à Hambourg. 


H. Van Heurck, à Anvers 
D. Vinciguerra, à Rome. 


I. Walter, à Saalfeld. 

W. Weltner. à Berlin. 

J. Wery, à. Bruxelles. 

A. Wierzejski, à Cracovie. 
N. Wille, à Christiania. 
V. Willem, à Gand. 


E. Zacharias, à Hambourg. 
O. Zacharias, à Plon. 

C. Zimmer, à Breslau. 
W.-F. Zopf, à Munster. 
E. Zschokke, à Bâle. 


Les ANNALES DE BIOLOGIE LACUSTRE paraissent 
irrégulièrement par fascicules. Chaque tome des Annales 
formera un volume de 400 à 500 pages, avec figures et planches, 
dont le prix sera de 20 à 30 francs. 


Sommaire du premier fascicule (MARS 1906) : 


Avant-propos. 
F.-A. Forel. — Introduction : Programme d’études de Biologie lacustre. 
J. Poirier et C. Bruyant. — Les Monts-Dore et la station limnologique de Besse. 


G. Ulmer. — Ueber die Larve einer brasilianischen Trichopteren-Species 
(Triplectides gracilis Burm.) und verwandte Formen aus Neu-Seeland 
und Indien. 


K. Loppens. — Sur quelques variétés de Membranipora membranacea L. 
vivant dans l’eau saumäâtre. 


G. Schneider. — Ueber den augenblicklichen Stand der Susswasserforschung 
in Finland. 


L. Car. — Das Mikroplankton der Seen der Karstes. 

M. Thiebaud et J. Favre. — Contribution à l'étude de la faune des eaux du Jura. 
H. Schouteden. — Notes sur quelques Infusoires aspirotriches. 

R. Monti. — Recherches sur quelques lacs du massif du Ruitor. 


R. Gutwinski etZ. Chmielewski. — Contribution à l'étude des algues du Kameroun. 
192 pages, avec 25 figures dans le texte et 2 cartes hors texte. 


PRIX : 12 FRANCS 


Pour tout ce qui concerne la rédaction et l'administration des 
Annales, s'adresser au Docteur E. ROUSSEAU, au Musée 
Royal d'Histoire naturelle, 31, rue V autier, à Bruxelles. 


« 


TARIF DES ANNONCES 


to 
a. A, 
Page NBC EUR MER 5 0 francs. 
Némi-DASR A eS CREER SC 


Duart TÉMpATO NES AN TES 201; 5 


Les ANNALES DE BIOLOGIE LACUSTRE publient des 
travaux sur la Limnobiologie en langue allemande, anglaise, 
française et italienne, 

Les auteurs de travaux publiés dans les Annales de Biologie 
lacustre ont droit à 50 tirés à part; ils peuvent en obtenir 


davantage aux prix suivants (par feuille de 16 pages) : 


50 exemplaires en plus : fr. 7-50 
100 exemplaires en plus : >» 11-50 


200 exemplaires en plus : »# 18-50 


(Ce prix est augmenté s'il y a des planches ou cartes hors 


texte.) 


ANNALES 


DE 


JOLOGIE  LACUSTRE 


PUBLIÉES SOUS LA DIRECTION DU 


D' ERNEST ROUSSEAU 


TOME :T 


FASCICULE 3 (DÉCEMBRE 1906) 


avec une fiqure dans le texte et 5 planches hors texte 


SOMMAIRE : 


PAGES 

SAWETINEZeW —- RhIZOpoOdeNns tuent Eee EE 82 

H. Schouteden. — Les Rhizopodes testacés d’eau douce . 321 

H. Schouteden. — Les Infusoires aspirotriches d'eau douce . PARC EE 
BRUXELLES 


IMPRIMERIE F. VAN BUGGENHOUDT 
42, RUE D'ISABELLE, 42 


1906 


à COLLABORATEURS 


K. Apstein, à Kiek. 
S. Averintzew, à St-Pétersbourg 


H. Bachmann, à lucerne. 

Th. Barrois, à Lille 

F.-E. Beddard, à Londres. 
E.-A. Birge, à Madison. 

_ Blanchard, à Paris. 

C. Bommer, à Bruxelles. 

0. Borge, à Stockholm. 

A. Borzi, à Palerme. 

G.-L Brady, à Sunderland. 

€. Bruyant, à Clermont. 


L. Car, à Agram. 
R. Chodat, à Genève. 


£. von Daday, à Budapest. 
R. Dangeard, à Portiers. 
J.-G De Man, à lerseke. 
R. De Toni à Modène. 
F. Doflein, à Munich. 


C. Eckstein, à Eberswalde. 


G. Field. à Boston. 

G.-A. Forbes, à Urbana. 
F.-A. Forel, à Morges. 

. Francotte, à Bruxelles. 

. Fuhrmann, à Neuchâtel. 


Garbini, à Vérone. 

. Gilson, à Louvain. 
Girod, à Clermont. 

. Godet, à Neuchâtel. 

. Von Graff à Graz. 

R.. Gutwinski, à Cracovie. 


ENUQE OCT: 


J. Heuscher, à Zurich. 

B. Hoter, à Manichb. 

C. Hoffbauer, à Trachenberg. 
C. Huitfeld Kaas à Christiania. 


O.-E. Imbhof, à Brugge. 
H-S Jennings, à Philadelphie. 


A. Kemna, à Anvers. 
F. Klapalek, à Prague. 
C.-A. Kofoid, à Berkeley. 


G Lagerheim, à Stockholm. 
K. Lampert, à Stuttgart 
K.-M. Levander, à Helsingfors. 
R. von rendent à Prague. 
K. Loppens, à Nieuport. 


€.-D..Marsh, à Washingtor. 
J. Massart, à Bruxelles. 

E. Mazzarelli, à Milan. 

À Meunier, à Louvain. 

W. Michaelsen, à Hambourg. 
W. Migula, à Eisenach. 

R. Monti, à Sienne. 

G.-W. Müller, à Greifswald. 


P. Nypels, à Bruxelles. 
J. Nusbaum, à Lemberg. 


P. Pavesi, à Pavie. 
E. Penard, à Genève. 
L.-H. Plate, à Berlin. 


H -C. Redeke, au Helder. 
L. Roule, à Toulouse. 
C.-F. Rousselet, à Londres. 
E. Roux, à Bâle. 


M. Samter, à Berlin. 

-O Sars, à Christiania. 
Schaffer, à Vienne. 
Scherfell, à Iglo. 

. Schneider, à Helsingfors. 
Schouteden, à Bruxelles. 
. Schuberg, à Heidelberg. 
J. Scourtield, à Leytonstone. 
H. Simroth, à Leipzig. 

A.-S. Skorikow, à St-Pétersbourg. 
J. Snow, à Northampton. 

A. Steuer, à Innsprück. 

T. Stingelin, à Olten. 

! Strodtmann, à Helgoland 


PA 


mn} 


. Thallwitz, à Dresde. 
. Timm, à Hambourg. 


J 
R 
G. Ulmer, à Hambourg. 
H 


. Van Heurck, à Anvers. 
D. Vinciguerra, à Rome. 


E. Walter, à Saalfeld. 
H.-B. Ward, à Lincoln, 
W. Weltner. à Berlin. 

J. Wery, à Bruxelles. 

A. Wierzejski, à Cracovie. 
N. Wille, à Christiania. 
V. Willem, à Gand. 


E. Zacharias, à Hamboure:. 
O. Zacharias, à Plon. 

C. Zimmer, à Breslau. 
W.-F. Zopf, à Munster. 

E. Zschokke, à Bâle. 


Les ANNALES DE BIOLOGIE LACUSTRE publient des 
travaux sur la Limnobiologie en langue allemande, anglaise, 


française et italienne. 


Les auteurs de travaux publiés dans les Annales de Biologie 
dacustre ont droit à 50 tirés à part; ils peuvent en obtenir 


davantage aux prix suivants (par feuille de 16 pages) : 


50 exemplaires en plus : fr. 7-50 
100 exemplaires en plus : + 11-50 


200 exemplaires en plus : + 18-50 


(Ce prix est augmenté s’il y a des planches ou cartes hors 


texte.) 


Les ANNALES DE BIOLOGIE LACUSTRE paraissent 
irrégulièrement par fascieules, chaque fascicule formant un 
travail séparé. Chaque tome des Annales aura de 400 à 
500 pages, avec figures et planches. | 

Le prix d'abonnement à chaque volume est de 80 francs. 


Sommaire du premier volume : 


Avant-propos. 


F.-A. Forel. — Introduction : Programme d’études de Biologie lacustre. 
J. Poirier et C. Bruyant. — Les Monts-Dore et la station limnologique de Besse. 
G. Ulmer. — Ueber die Larve einer brasilianischen Trichopteren-Species 


(Triplectides gracilis Burm.) und verwandte Formen aus Neu-Seeland 
und Indien. 


K. Loppens. — Sur quelques variétés de Membranipora membranaceu L. 
vivant dans l’eau saumäâtre. 
G. Schneider. — Ueber den augenblicklichen Stand der Susswasserforschung 


in Finland. 
L. Car. — Das Mikroplankton der Seen der Karstes. 
M. Thiebaud et J. Favre, — Contribution à l'étude de la faune des eaux du Jura. 
H. Schouteden. — Notes sur quelques Infusoires aspirotriches 
R. Monti. — Recherches sur quelques lacs du massif du Ruitor. 
R. Gutwinski et Z. Chmielewski. — Contribution à l'étude des algues du Kameroun 
T. Stingelin. — Cladoceren aus Paraguay; zweiter Beitrag zur Kenntnis 
sudamerikanischer Entomostraken. A x 
B. Schorler. J. Thallwitz et K. Schiller. — Pflanzen- und Tierwelt des Moritzburger 
Grossteiches bei Dresden. 


E. Rousseau. — La station biologique d'Overmeire 

S. Awerintzew — Rhizopodenstudien. 

H. Schouteden, - Les Rhizopodes testacés d'eau douce 

H. Schouteden, — Les Infusoires aspirotriches d'eau douce. 


488 pages, avec 41 figures dans le texte, 3 cartes et 5 planches 
hors texte. 
PRIX : 50 FRANCS 


Pour tout ce qui concerne la rédaction et l'administration des 
Annales, s'adresser au Docreur E. ROUSSEAU, au Musée 
Royal d'Histoire naturelle, 31, rue Vautier, à Bruxelles. 


TARIF DES ANNONCES 


Page entière, 50 frs. Demi-page, 80 frs. Quart de page, 20 frs. 


TR 


ANT EDS 
DER 
; 


< 


ÿ2 


CE 
É4 


il 


| 


== 


(l 


Il 


WH