Atti della Società toscana di scienze naturali, residente in Pisa

I
SCR EDO RIOTOO

RFOT Ù
Pepe VCI VER SUOLO)
DO dn

net

ca

Maira Add deri

DIOCOOO
RIVEDO

i her cai

bile

tanti si ci veti

CIONI
è

vale di jar rglara nale
OCA)

all
ade d'Adg 7
MERONI RICHTA
NERI)

è di

]
J
3

po

SETTE TITITP TI È PIT
‘

PE OI
qu gi Ud
de pu DI

2 aard

Ù
à iu
SICA

FOCE
RISRIPOCRINA ZE

De
OOO
" ATA GIRA A
a
TEM nalgcdlias dirti
PIVOT PE NONICIO
ESA nio
LA a
ib
IMMROT AGAIN o
Lalla SENI
{

Aim dim de
dda ta

N
AA IRRIOI
"Mpa ivo

Ro
CI
4

rbrala Votre
dr Fa ong ssi nei
no Da

Hel Aes;

Nestaztea PAMUSICENA

Do

dea,
MENA MIRIZA

Li eur
ui rando
COMNONI NEO Sira i

MN dieta I
neri iS few
E
Nada i Mpa:
dmn zan in IA A
MMSIITRACI SIONI
ne
Ra

VOCI

e ILA Orari

NINE

Ù dida ditta
CCA e

CIONI)
O 4 rd

î ICI
aueba Mi I iii
aitotoa ferri id

Adatti

DE die LI

TI od
SE

LARA
PO MICU \ KOCA REs)

URITOIO

vu mu KA DI LIRA DOO davi

RA
CINDEA,

Reit
è rr 99 0

Ro 4, Dave, alta MANA
PORTA
me) di

n
QUI

A{DONI SA

LA A Do MOGN 6)
N ORLO

To
TRL IONE
BET Nani
AMNESIA

4°
RERIRUNIUIDCAR)O
ULI.

se
CIMIEZIEMI

had Bf
SATA

dun

PA)

ga Di ded
IVA ni

Vanna
OLIO

(ou!
PORPORA)
DORROUCRRAL,

1,4

RE
DICI Si

DI CU) Ha
DOCENTI ipa è
(RICA di SOCIO
0) dp
DICAGIA:
NENVRRIIOA
Bot)
SIUSI
LR dA

d
MERNSÙ RNA
Nr MARE

‘ Ri t) do
a MIGNENICRA N at

a NA nate Xi 4) ut si
DE] AA)
i ;

2 lee

ha

N)
Gig

A

Rot)
È LATI
NEL rai DOSE AMATA

A;
; sn

pra

te h 4
MOTTA ENI Rit #

RIA dd

TIRA ia

INDI ai
dà -
O Mii n
vilata ai i
di dida
dicho 0
MIAUCRIA ACI

beate dA
s0)
dot ia TINA

RAI "gd: oi
sé on toto Rini: api

dn
DO du:
voi O

3404958 sel ti Maine
URTI
deRPO; n Ria che)
ESCO »
dre sà

È
CERI RA va vi pi DA (9) È) n 508; fi VESCICA e, art DA
Wadi

Most deo ao 00 i
Vara ga e (RI
FOO TORE SEIN VA
Ati
LUCANI

al dll

pt de
SPUTA bei Ia
dA

MICCODTA It
fi
DOO osa a
I UA
gin de

(n
vane » le
5 dai dat a
nina
NA Guai Rata
ian dor

Dir PRON "9
"o An

Vara
FIODO n pigli

satin
”
PRATI
MERISNCI
tit

-

tt li
og

divo

Miletto, Magro,
VERA NINE
RAISAT
MMI
A ie

a PIET
MARINE rl ari ion db 2 0

HI
si Vit LA,
n
NUTI

Ù) Vi

si
a

he

Ripa,

ri

di da IR Lo
Aa

ue STO

EIN

trio a
ui ii ne

Da

EEA Sanno

das e ROSA sio
se ua pc PRIA de)
1h bd edi i
ii TRI DIA

IENA Rete) hi

-

5
Va VIRORI
Boni RS

I
è

AO

IO

ma Me] Si
Trenti ed

DELLA

SOCIETA TOSCANA

SCIENZE NATURALIO

RESIDENTE EN PISA
—_-atgzoo___

MEMORIE

Wool Vik
LIBRARY

PFESEOS
TIPOGRAFIA T. NISTRI E C.

1886

DOTT. JACOPO DANIELLI

OSSERVAZIONI

Siepe ci Roo GRANI

DELLA

GUNNERA SCABRA RUIZ ET PAV,

CON NOTE

SULLA LETTERATURA DEI NETTARI ESTRAFLORALI

Nella primavera dell’ anno 1882 vegetavano nelle serre
dell’ Orto botanico fiorentino, dei giovani individui di Gunnera
scabra, nati nell’anno stesso da semi avuti dalla pianta che
fiorì nel suddetto orto, e che fu presentata fiorita ad una con-
ferenza della Società toscana d’ orticoltura il 19 giugno 1881.

L’ illustre naturalista e viaggiatore Odoardo Beccari, da quel-

l’acuto osservatore che egli è, vide che quelle pianticelle pre-
sentavano nel loro stipite dei corpiciattoli speciali, degli “ organi
buffi, com’ esso li chiamò, e mi invitò ad osservarli.
Il loro aspetto mi riuscì affatto nuovo, e spinto dal desiderio
di sapere che fossero volli studiarli. Avuto il permesso dal chia-
rissimo mio maestro prof. Teodoro Caruel, di sacrificare alcuni
di quelli individui, mi accinsi all’ opera della quale presento
adesso, qualunque essi sieno, i resultati, i quali almeno oso
sperare sieno nuovi, poichè nelle mie ricerche bibliografiche non
ho trovato niente che dicesse di questi organi. Forse se avessi
seguitato a esaminare e avessi tardato a mostrare i miei studi
in proposito, avrei potuto io stesso dire qualche cosa di più e
di meglio su questi strani corpiciattoli; ma l’ interesse scientifico

Se. Nat. Vol. VII, fasc. 1.0 l

2 J. DANIELLI
reclamando la maggior prontezza nell’ interpetrazione dei fatti,
senza occuparsi di chi li addita, pongo nel dominio del pubblico
questi primi resultati de’ miei studi, onde altri più abili, e con
materiali migliori, si unisca a me per dare più presto una com-
pleta spiegazione di questi organi, dei quali, fra le altre, non
ho potuto dare il significato morfologico.

Se, contrariamente all’ esito delle mie indagini bibliografiche
e a ciò che mi hanno detto alcuni distinti botanici, fossi stato
preceduto nelle mie osservazioni, la presente comunicazione sarà
utile a confermare fatti già noti o a farli meglio conoscere.

La Gunnera scabra Ruiz et Pavon — G. chilensis Lam.,
Panke Anapodophylli folio Feuillée, Panke tinctoria Molina —
non è difficile ad essere osservata, poichè è abbastanza colti-
vata nei nostri giardini come pianta ornamentale a causa delle
sue foglie colossali e rugose; ma però da noi non sembra di
facile coltura giacchè, come disse nella già rammentata confe- .
renza del 19 giugno 1881 il sig. Bastianini, capo giardiniere del-
l'Orto botanico fiorentino, essendone stata tentata, da esso e
da altri, negli anni antecedenti al 1881, la coltura, non si riuscì
ad ottenere una pianta piuttosto robusta. A me poi, più sfortu-
nato di loro, che mi premeva di studiare gli organi in questione,
fino dalla loro origine, non è voluta nascere (!).

Nei propri paesi, Chilì e Perù, abita luoghi umidi, stagni,
sorgenti, paduli; fiorisce nel settembre e ottobre; è detta Pante
e Pangue, e serve a molti usi. Così si prende la decozione delle
foglie per rinfrescarsi, si mangiano i picciòli crudi scortecciati,
i tintori si servono delle sue radici, miste con una certa terra,
per tingere in scuro, i conciatori si servono del rizoma, ricco
di acido gallico, per conciare e tingere le pelli; il decotto delle
radici arresta la diarrea e l’ emorragie; e Mucilago plantae
tenerae dorso et renibus applicitus, febrium ardores compescit (*) ,.

(4) Mi è stato detto che il cattivo successo della cultura di cui parlò il Bastia-
nini, può esser dipeso dal considerare la Gunnera come pianta da serra, dovendo
invece esser tenuta come una pianta nostrale abitante i luoghi umidi.

(*) Ruiz, Fl. et Pavon, J., Systema vegetabilium Florae peruvianae et chilensis,
I., p. 367, s. 1. 1748.

OSSERVAZIONI SU CERTI ORGANI DELLA GUNNERA SCABRA ECC. R)

Le giovanissime piante da me studiate (Tav. IV, fig. 1) avevano
un piccolo fusto rigonfiato, che poi avrebbe formato il rizoma,
di circa 10 0 15 mm. di diametro, alto 20 o 30 mm., tutto co-
sparso, fino nella parte più inferiore, degli organi in discorso.
Oltre le foglie si vedono su di essi delle radici avventizie più
o meno grosse, anche nella parte più alta del fusto; le quali
nascono spessissimo vicinissime e al disotto degli organi. Negli
interstizi il fusto è coperto da peli di vario genere. Alcuni di
questi organi sono nascosti da stipole ascellari o linguette.

Essi sono rotondi o un po’ ellittici, lobati in modo da pren-
dere una forma stellata più o meno marcata, con un bel mu-
crone nel centro (Tav. IV., fig. 1a). Gli ellittici spesso hanno due
od anche tre mucroni, forse resultanti dall’ unione di più organi.
I lobi in generale sono 7 od 8. Questi organi nel loro pieno
sviluppo sono di colore giallo. La loro superficie è ricoperta da
una sostanza mucilagginosa. Il diametro massimo a cui possono
arrivare è di 8 o 9 mm.

Nei più giovani ch'io ho potuto osservare, le diverse parti
erano meglio distinte; specialmente i mucroni sono più svilup-
pati. Col crescere della pianta gli organi sì fanno più numerosi
e ingrossano, ma arrivati alle dimensioni nelle quali li abbiamo
superiormente descritti, dopo un po’ di tempo, la pianta conti-
nuando a crescere, i mucroni spariscono (Tav. IV., fig. 1 8), gli
organi perdono la forma più o meno stellata, si fanno roton-
deggianti, di colore scuro, non son più mucilagginosi e danno
al fusto, o estremità superiore del rizoma, un aspetto tuber-
coloso.

Però all’ ascella delle foglie che più si avvicinano al centro,
fra le stipole, troviamo ancora degli organi giovani, mucilag-
ginosi; i quali non ho veduto più nelle piante ancora maggior-
mente adulte.

In sezione verticale questi corpiciattoli (Tav. IV., fig. 2) ram-
mentano, lontanamente, la forma della parte superiore del giglio
fiorentino. Si vedono i lobi curvarsi esternamente, a guisa di
voluta, e la parte dell’ organo, che sorge in mezzo ad essi, va
ingrandendo dal basso all’ alto fino al punto in cui si separa
dai lobi; dal qual punto comincia a ristringersi e prende la

x

4 Î. DANIELLI
forma di un mucrone. Queste cose le vediamo maggiormente
marcate in organi non tanto sviluppati.

Le linee principali di una sezione orizzontale, fatta alle base,
cioè nel luogo in cui i lobi e la parte centrale si differenziano,
ci mostrano invece una figura formata nel centro da un poliedro
spesso ottagonale (Tav.IV., fig.3), contornato da tanti coni troncati,
in sezione longitudinale, quanti sono i lati del poliedro centrale.
Però, come ben vedesi dalla figura 3, i contorni di queste diverse
parti non sono formati da linee rette come le figure geometriche
a cui ho paragonato questa sezione, ma sibbene da linee più
o meno curve che li rendono frastagliati.

Il taglio trasversale del mucrone fatto nella sua parte li-
bera (Tav. IV., fig. 4) mostra come in essa il contorno del mu-
crone, in SO sia ancora maggiormente frastagliato.

La massa di questi organi è formata da cellule poliedriche,
delle volte allungate, più grandi nei punti mediani delle diverse
parti dell’ organo. Sono più piccole di quelle che entrano a co-
stituire il fusto o rizoma. In mezzo a loro, in ogni lobo e nel
mucrone si getta un bel fascio che parte da quelli che si tro-
vano nel fusto.

I fasci sono concentrici, libero-legnosi, aventi il legno costi-
tuito da vasi spirali situati nel centro del fascio.

Tutto l’ organo, cioè tanto i lobi che la parte centrale, è
coperto da un’ epidermide formata da uno strato di cellule a
contorno regolare, scure, con grosso nucleo e nucleolo.

Ho costatato nelle cellule degli organi in discorso e in quelle
del fusto, la presenza del glucosio e del saccarosio, mediante il
saggio dello zucchero di Trommer e il reattivo di Fehling. Vi
si trova ancora del tannino e della fecola, la quale è in mag-_
giore quantità nel fusto, nelle cellule del quale si presenta in
granelli anche molto grossi, mentre negli organi che studiamo
i granelli sono piccolissimi.

A primo aspetto questi organi potevano sembrare peli glan-
dulosi alla base, o vere e proprie glandole, ma adesso che ab-
biamo osservato la loro costituzione anatomica, siamo certi che

OSSERVAZIONI SU CERTI ORGANI DELLA GUNNERA SCABRA ECC. 5)

non si tratta nè delle une nè degli altri poichè hanno l’epider-
mide e in essi si distribuiscono dei fasci fibro-vascolari. Quello
che sono però non sarà difficile a dirsi se ci ricordiamo che con-
tengono degli zuccheri e che in conseguenza il liquido che esce
da essi è un vero e proprio nettare. i
Perciò non mi perito a dire che sono nettarti estraflorali, 0,
come direbbe Delpino, nettarii estranuziali (').

Se non è difficile il dire che cosa sono questi organi, non è
lo stesso in quanto al dire a che cosa servono. Lo scopo, o, per
meglio dire, la funzione dei nettarii estraflorali è intesa molto
diversamente dai botanici; e gli organi studiati da me, forse
non portano nuova luce su questo problema.

Senza occuparci degli antichi botanici, le cui idee in propo-
| sito sì trovano svolte o riepilogate nei lavori moderni, vediamo
che cosa dicono quelli che più si sono occupati della funzione
dei nettarii estraflorali, per poi cercare di spiegare l’uso di quelli
della Gunnera.

Delpino (*), dopo avere affermato che resta eterno il princi-
pio: , ove esiste un nettario, ivi esiste una funzione di relazione
tra la pianta nettarifera e tra determinati animalcoli melito-
fagi,,e aver definito i nettarii: , pars mellifera plantarum
angiospermarum propria , — definizione erronea perchè si trovan
nettarii anche nelle felci e nelle conifere — divide questi in me-
sogamici o nuziali e in estranuziali. Parla della posizione di
questi ultimi, e dopo aver citati alcuni esempi di simili nettarii,
alla domanda: , qual'è dunque la funzione dei nettarii estra-
nuziali, sia che si trovino nelle foglie cauline, nelle brattee o
calice , risponde che non esita , ad enunciare che siffatti net-
tarii hanno per funzione principale di costituire nelle formiche,
nelle vespe, nei Polistes altrettante vigili sentinelle e guardiani
per impedire che le parti tenere delle piante siano divorate dai

(') Delpino F. — Ulteriori osservazioni sulla dicogamia vegetale. Parte Seconda,
fascicolo II, p. 86, Milano 1875.
(?) Delpino F. 1. c. p. 85,

6 J. DANIELLI

bruchi , ('). Aggiunge che un altra funzione (ma in via subalter-
nissima) può talvolta essere esercitata dai suddetti nettarii, con-
sistente nell’ impedire l’ accesso delle formiche ai nettarii nuziali,
trattenendole sui nettarii estranuziali.

Lo stesso autore in un altro suo lavoro intitolato: Rapporto
tra insetti e tra nettarii estranunziali in alcune piante (*), trattando
più diffusamente lo stesso tema dà un elenco di piante fornite
di nettarii estranuziali, e dalle osservazioni che fa su alcune di
esse deduce che i nettarii in discorso, almeno nei nostri paesi,
sono in correlazione con insetti formicari o vespiari.

Dice di aver visto nettarii estraflorali in un’ottantina di specie
distribuiti in una ventina di generi appartenenti a tredici fami-
glie di dicotiledoni (*), e che crede che ulteriori ricerche potreb-
bero decuplare tal numero.

Di queste piante però dà solo il nome specifico di poco più
di venti, fra cui ce ne sono alcune delle quali non ha veduto
che esemplari secchi, per cui non può stabilire con certezza che
esse abbiano nettaril.

Vide un , vero esercito di piccole formiche , sulle brattee
nettarifere del Clerodendron fragrans; cita le Myrmecodia, V Hyd-
nophytum come piante che danno domicilio alle formiche; crede
possibile che un certo Clerodendron che ha gl’internodi rigonfi
presso l’ apice, cavi nel centro, con un foro da una parte dal
quale: entrano ed escono formiche, sia affine al fragrans e che
le formiche vi abbiano fatto lo scavo per usufruire con più co-
modo i nettarii, come lui ha visto seguire nella Cynara Cardun-
culus con punto 0 con poco danno della pianta e con grande
vantaggio delle formiche (4); ha visto individui di Polistes gallica
su diverse specie di Cassta, uno o due per ogni pianta, attratti
dal miele delle glandole picciolari, i quali gli ricordavano coi
loro andirivieni “ il diportarsi delle sentinelle dinanzi ai posti
di guardia ,; vi vide anche delle formiche ma non gli sembrano
adattate.

Osservò che i nettarii picciolari del Ricinus sono visitati, al-

(1) Delpino F., l. c. p. 90.

(*) Bull. Soc. Ent. ital. Firenze-Roma 1875, Anno VII, p. 69.

(£) Delpino F., l. c. p. 73.

(4) Il Beccari mi ha detto che i fusti della Cyrara non sono scavati dalle for-
miche ma dalle larve di un rincofozo.

. OSSERVAZIONI SU CERTI ORGANI DELLA GUNNERA SCABRA ECC. i

meno nel nostro paese, dalla Polistes gallica; sopra i bocci della
Paeonia officinalis vide sopra ognuno da una a tre formiche,
che suggevano il nettare emanante dai sepali “ avvicinando qua-
lunque oggetto a dette boccie, le formiche si allarmavano, assu-
mevano un’ attitudine minacciosa e lo mordevano furiosamente,
spiegando così il carattere d’ intrepidi e accaniti difensori delle
boccie medesime ,('). Sopra una specie d’eteropteris vide formiche
leccare il nettare dei nettarii picciolari. Per tre o quattro giorni
prima dell’ antesi, e uno o due dopo, vide su quasi tutte le ca-
latidi della Centaurea montana una o due formiche; in seguito
le brattee esterne dell’ involucro calatideo non danno più nettare
e i difensori se ne vanno; vide formiche lambire il nettare delle
stipole della Vicia sepium e di specie affini; osservò qualche
formica leccare le glandole picciolari del Prunus avium con
gemme sbocciate da qualche giorno; nel Sambucus racemosa os-
servò lo stesso fatto, ma melliflue erano le stipole; in ogni indi-
viduo giovane di Sambucus Ebulus costatò per solito la presenza
di alquante formiche che leccavano i nettarii di ciascuna foglia.

Esposto poì il principio: , Quando un fenomeno appare iso-
lato e singolo nella specie sua, può essere e quasi sempre è
una mera casualità, destituita affatto da ogni significazione di
fine o di scopo. Ma quando uno stesso fenomeno si ripete e si
riproduce in esseri di affinità remote e quando si perpetua nella
serie colà dove si è manifestato, allora doventa un segno indu-
bitabile della costanza e dell'importanza delle cause che lo hanno
perpetuato, presuppone una funzione, uno scopo, ben definito ,.
Considerando che quello di questi nettarii è un fenomeno che si
riproduce in una quantità non piccola di piante, appartenenti
alle famiglie le più svariate, e che perciò debbono avere uno scopo,
una funzione, che esclusivamente si riferisca ai servigi che essi
insetti prestano alle piante, si mette a ricercare questo scopo
» mediante un processo rigorosamente logico di esclusione ,.
Esclude che il nettare sia una naturale escrezione di umori
superflui, e perciò egli dice che non rimane che credere che i
nettarii estraflorali abbiano una funzione adescativa e, sempre
per esclusione, ammette che non resta possibile altra tesi che
quella che le formiche e le vespe siano i principali nemici dei

(5) Delpino F., Lc. p. 70.

8 J, DANIELLI

principali nemici di certe piante. Dice ciò confermato dal fatto
di essere fra i principali nemici delle piante le larve, special-
mente dei lepidotteri, e frai principali nemici di dette larve le
formiche.

In poche parole, certe piante a somiglianza degli afidi, coc-
ciniglie ec. porgerebbero un tributo di sostanza zuccherina ai
loro difensori. Le Myrmecodia, gli Hydnophytum, le Tococa, Ma-
jeta, Cynara Cardunculus ec. offrirebbero « vere caserme e corpi
di guardia alle formiche , ('). La facilità di spiegare certi feno-
meni e questo modi di esprimersi non devono meravigliarci, pen-
sando che il chiaro autore tra le , cause efficienti e precedenti
che hanno determinato un dato organismo in tutti i suoi carat-
teri intrinseci ed estrinseci da esso posseduti, è convinto che
figuri in prima linea un principio intelligente e previdente infuso
in ogni organismo (?).

Parla dell’utilità delle formiche per distruggere gl’ insetti
che infestano i boschi. In prova di ciò riporta degli esempi e
scrive che spessissimo le formiche adottando a stazione l'albero
a cui son vicine salvano l’ albero stesso per quell’annata da ogni
danno di bruchi (*).

Dice che osservazioni di pratici confermano l’ utilità dei ser-
vizi che devon rendere le formiche alle piante, 1’ uffizio impor-
tantissimo, sopra ogni altro insetto, addossato alle formiche, di
mantenere l’ equilibrio nelle classi degli insetti fitofagi, massime
dei lepidotteri. Gl’icneumonidi, i veri nemici delle uova, dei bruchi,
delle crisalidi, delle farfalle, essendo totalmente vincolati alla
vita dei bruchi, non possono ostacolare la moltiplicazione dei
bruchi di anno in anno crescente. si

Alla pag. 87 fa questo ragionamento: dei carnivori, naturali
equilibratori e limitatori dei fitofagi, i monofagi e gli aligofagi han-
no poca importanza ed efficacia “ perchè sta vero che diminuiscono
gli individui delle specie di cui si nutrono, ma diminuendoli dimi-
nuiscono le proprie risorse, in una parola diminuiscono se stessi.
Invece gli animali pantofagi hanno ben altra efficacia. In un
anno si ciberanno della specie A_ straordinariamente moltiplica-
tasi; nell’ altra annata, poichè la specie A sarà ridotta al quinto

(4) Delpino F.

(*) Delpino F

F.

. p. 82.
. p. 81.
(3) Delpino . p. 86

L)
Dn)
9

OSSERVAZIONI SU CERTI ORGANI DELLA GUNNERA SCABRA ECC. 9

numero d’ individui, aggrediranno poniamo la specie B che a
suo turno si sarà eccessivamente moltiplicata, e così via discor-
rendo, ogni anno faranno sentire la loro azione equilibratrice
su quelle specie che, moltiplicandosi soverchiamente, tendono a
rompere l’ equilibrio preesistente. Ma è chiaro che per potere
esercitare quest’ ufficio, non bisogna essere, quanto al cibo, vin-
colati a niuna specie. Quindi è che i veri equilibratori sono gli
animali pantofagi; laddove gli oligofagi e per più forti ragioni
i monofagi non sono che equilibratori apparenti ,. Applicando
ciò agli insetti, considerando che le formiche son pantofagi, a
differenza degli icneumonidi, conclude che l' azione delle formiche
alla distruzione delle farfalle deve esser maggiore di quella degli
ieneumonidi. Cita alcune osservazioni pratiche a conferma di ciò
e fa altre considerazioni per dimostrare la maggior efficacia delle
formiche.

Dice che i ragionamenti e fatti esposti vengono in appoggio
all’, importante verità, che le formiche sono i principali equili-
bratori e moderatori degli insetti fitofagi; , e che , resta nello
stesso tempo giustificato il concetto da cui pigliammo il nostro
punto di partenza, cioè che la natura provvide ad attirare
sopra non poche piante le formiche, medianti nettarii apposi-
tamente fabbricati, nello scopo di assicurare le piante stesse
dalle invasioni dei bruchi ,. Aggiunge che in qualche località
della terra può credersi che l’ ufficio di equilibratore sia confe-
rito anche alle vespe, se si considerano i nettarii estranuziali dei
generi esotici icinus e Cassia; ma ci manca ogni elemento di
osservazione reale per poter confirmare o infirmare siffatta con-
gettura , ('). Termina dicendo che non gli par vera la teoria
di Darwin per spiegare l’ origine dei nettarii fiorali mediante
la selezione naturale, perchè parte dall’ idea che il miele trasu-
dato dai nettarii estranuziali sia un escremento e dall’ idea che
la visita di questi nettaril per parte d'insetti, torni inutile alle
piante.

Belt (?) ha studiato una specie d’ Acacza di cui certe formiche
distruggono tutte le foglie, non per mangiarle, ma per farne,
secondo lui, dei letti sopra i quali esse coltivano dei funghi.

(4) Delpino F., l. c. p. 89.
(?) Lubbock — Les insectes et les fieurs sauvages. Traduit par E. Barbier. Pa-
ris 1879, p. 7.

10 J. DANIELLI

Questa pianta porta delle spine scavate, e ciascuna fogliolina di-
stilla del nettare in una glandola in forma di cratere, situata
alla base della foglia, e porta all’ estremità nua piccola appen-
dice zuccherina in forma di pera (').

Quest’ Acacia è abitata da miriadi di piccole formiche (Pseu-
domyrma bicolor) che si pongono nelle spine scavate e che tro-
vano così su quest’ albero, l’ alloggio e il nutrimento. Queste
formiche circolano incessantemente [nella pianta; costituiscono
per la pianta dei difensori sempre svegli che cacciano e met-
tono in fuga le formiche di cui l’ abitudine è di danneggiare le
foglie; oltrechè, secondo Belt, esse comunicano alle foglie un
certo odore che le difende contro gli attacchi dei mammiferi
erbivori.

Miiller (*) ha osservato fatti analoghi, a Sainte-Catherine.

Darwin (#) riportando le idee di Delpino, scrive che non ha
mai avuto ragione di credere che segua quello che afferma il
botanico genovese nelle tre specie da lui osservate: Prunus
Laurocerasus, Vicia sativa e Vicia Faba; che nessuna pianta è
più debolmente attaccata da dei nemici della Pterîs aquilina,
la quale non ostante alla base delle fronde ha delle grosse
glandole che segregano, nella loro giovinezza soltanto, un liquido
zuccherino abbondante, avidamente succhiato da formiche ap-
partenenti specialmente al genere J/yrmica, le quali non servono
a protegger la pianta contro qualche nemico.

Non crede buono l’ argomento portato da Delpino per di-
mostrare che queste glandole non possono essere considerate
come escretori (‘), ma ammette che in qualche caso la secrezione
serva a attirare degli insetti per difendere la pianta, ed ag-
giunge che non vi è da dubitare fminimamente che essa sia
stata sviluppata in alto grado a questo fine speciale, dopo le
osservazioni di Delpino e specialmente dopo quelle di Belt sulla
Acacia sphaerocephala e sopra i fiori di passione.

Bonnier (°) ha osservato nelle stipole nettarifere della Vicia

(1) La scoperta delle glandole all’ estremità delle foglioline dell’ Acacia corni-
gera Willd., attribuita da F. Darwin a Belt è invece dovuta a Savi e a Meneghini
(v. Beccari O., Malesia, II, p. 58.

(2) Muller — Nature, Vol. X, p. 103. — Lubbock., l. c. p. 7.

(3) Darwin C. — Des effets de la fécondation croisé. Paris, 1877, P. 412.

(4) Darwin C., 1. c. p. 143.

(?) Bonnier — Les nectaires. Ann. Sc. nat. 6.2 Série, tom. VIII, p. 65, Paris 1879,

OSSERVAZIONI SU CERTI ORGANI DELLA GUNNERA SCABRA ECC. ll

i seguenti imenotteri, che raccoglievano abbondantemente il net-
tare: Apis mellifica abbondantissimamente; Polistes gallica, Sphe-
codes gibbus, un po’ meno; diversi Anrdrena, diversi Helictus e
molto più raramente i Bombus agrorum, B. pratorum, B. hirto-
rum, B. terrestris. Aggiunge che si possono anche osservare gli
imenotteri sopra le stipole di Vicia Faba abbondantemente; sopra
quelle della Vicia sepium e della Vicia lathyroides, meno frequen-
temente. Ha pure osservato, nei dintorni di Parigi, le api visitare
i nettarii dei picciòli di Prunus avium e di Prunus Mahaleb; una
volta vide il Bombus terrestris e spessissimo numerosi ditteri
sopra ai nettarii delle giovani foglie di Crataegus Oxyacantha. A
Huez (0isans) osservò le api raccogliere il nettare sopra i pe-
duncoli della £ruca sativa. Ha visto la miellata senza pucerons,
nelle quali raccoglievano il miele, in Francia e in Norvegia, i
seguenti imenotteri: Bombdus terrestris, B. hortorum, B. pratorum,
B. agrarum, B. articus, B. alpinus, B. nivalis, B. consobrinus,
Apis mellifica, Osmia rufa, O. nana, Andrena fulvicrus, A. dor-
sata, Halictus cilindricus, H. tricinctus.

Fa rimarcare che anche le api, oltre le formiche, secondo
Belt, visitano i nettarii estraflorali dell’ Acacia sphaerocephala, e
non sa in che esse possano servire da guardie.

Egli seguita scrivendo: “Inutile è insistere più lunga-
mente su questa parte supposta (quella attribuita da Delpino);
non sì possono discutere simili ipotesi fatte senza osservazioni,
senza esperienze e di cui l'immaginazione fa tutte le spese ,.

Dice che la maggior parte dei nettarii estraflorali non emet-
tono al di fuori che un volume relativamente debole di nettare
e sovente non emettono alcun liquido. Il massimo di volume
emesso sì verifica sempre avanti che l’ organo presso il quale
si trova l’ accumulazione dello zucchero abbia raggiunto il suo
sviluppo. i

A misura che quest’organo si sviluppa completamente l’ emis-
sione del liquido diminuisce, poi cessa. Questo l’ ha costatato
fra gli altri nei nettarii delle foglie del Prunus avium, Ricinus
communis, Crataegus Oxyacantha. Si è assicurato che p. es. nei
nettarii situati su i denti delle foglie del Ricino, del Crataegus,
degli Anethum e dei Sambucus, perdono a poco a poco i loro
zuccheri a misura che appassiscono o che spariscono confonden-
dosi col parenchima vicino. Conclude dalle sue osservazioni che

12 J. DANIELLI

per i nettarii estraflorali quando gli zuccheri spariscono dal tessuto
nettarifero, essi vanno a contribuire alla nutrizione dell’ organo
vicino in via di sviluppo.

Nei tessuti nettariferi estraflorali (!), quando 1’ emissione del
liquido è massima, la proporzione del saccarosio è massima nel
tessuto. L° emissione dipende dai fenomeni della traspirazione
e si trova in relazione diretta con le circostanze esterne.

“Lo sviluppo essendo continuo, l’accumulazione dello zucchero
è costantemente impiegata. I periodi di formazione e di distru-
zione si confondono per lungo tempo. La riserva cessa di fun-
zionare quasi completamente, ed anche qualche volta sparisce,
quando l’ organo vicino raggiunge il suo sviluppo quasi completo.
Molte di queste accumulazioni zuccherine non producono alcun
liquido esterno ,.

I periodi di distruzione delle riserve zuccherine sono distinti
nelle gemme.

Da tutto il suo lavoro, Bonnier tira la seguente conclusione
generale: “ I tessuti nettariferi, siano fiorali o estraflorali, emet-
tano o no un liquido al di fuori, costituiscono delle riserve nu-
tritizie speciali, in relazione diretta con la vita della pianta ,.

E per quelli che vogliono spiegare teleologicamente queste
accumulazioni zuccherine, riporta un pezzo delle /egons sur les
phénomènes de la vie di C. Bernard, che termina così: “ la legge
della finalità fisiologica è in ciascun essere in particolare, e non
fuori di lui: l'organismo vivente è fatto per sè stesso, egli ha
le sue leggi proprie, intrinseche. Lavora per sè e non per gli
altro

Van Tieghem (*), dividendo le idee di Bonnier, scrive che la
parte fisiologica è la stessa in tutti i nettarii, che cioè sono
sempre una riserva zuccherina destinata ad alimentare 1° accre-
scimento degli organi vicini. Il nettare esce dalle piante come
il liquido ordinario; la sua formazione è un: semplice caso par-
ticolare. del fenomeno generale dell’ emissione dei liquidi per
traspirazione rallentata, e per la naturale proporzione di zuc-
chero di canna, accompagnato da glucosio e da qualche sale che
contiene, è ricercato avidamente dagli insetti che ne sono ghiot-

(') Bonnier, l. c. p. 205. ‘
(2) Van Tieghem, Ph. — Traité de botanique, Paris 1884, p. 203.

OSSERVAZIONI SU CERTI ORGANI DELLA GUNNERA SCABRA ECC. 13

tissimi, i quali perciò, potendo la pianta riassorbire il nettare
emesso, causano alle piante stesse, portandole via una parte
della riserva zuccherina per lo sviluppo degli organi vicini, un
reale danno, il quale però delle volte è compensato. “ Ma quanto
sovente - egli osserva - questa compensazione non ha luogo? ,.

Il Beccari (') crede, a differenza di Darwin, che nella Pteris
aquilina, meglio che in qualunque altra, sia giustificata la sup-
posizione di un uffizio di difesa per parte delle formiche, appunto
perchè le glandole non secretono nettare altro che quando sono
giovanissime (*). Osserva che la Pteris aquilina può avere attrat-
tive per gli insetti in altre parti del mondo, se non.l’ ha nelle
nostre, perchè è cosmopolita. Per provare che le felci anche da
noì non sono immuni dagli attacchi degli insetti, cita il fatto
di un Cyrtomium falcatum che ha avuto quest’ anno tutte le
fronde, mano a mano che si svolgevano, spuntate da una larva
verde di lepidottero, e quelle di giovanissime piante di Pteris
aquilina, che erano non molto distanti dal Cyrtomium, ridotte
in pezzetti. Non ha visto insetti sulla Pferis, ma ritiene che il
danno debba attribuirsi a larve simili a quelle del Cyrtomium.

Lo stesso autore scrive che forse anche le Korthalsia fra le
palme offrono nettari estranuziali sul piccolo picciòlo dei sin-
goli segmenti delle foglie; che sono bellissimi quelli perifillici
del margine della Rosa Banksiae, e che attraggono gran numero
di grosse formiche nere (Campanatus pubescens), le quali la ren-
dono quasi immune dalle larve della Zylotoma rosae. Delle larve
sì trovano talvolta sui germogli stentati e secondari, nei quali
la secrezione zuccherina è quasi nulla, per cui non vengono vi-
sitati dalle formiche. In questo caso è evidente, esso dice, che
la produzione dei nettarii è necessaria per attirare le formiche,
e che queste quando sono presenti proteggono i germogli dagli
attacchi delle larve.

Crede invece che realmente in alcune piante, p. es. nel Pesco,
non sia provato se il vantaggio che le formiche vi recano, sia
maggiore del danno. Dimanda se tali piante non potendo libe-
rarsi da ospiti importuni, han trovato più conveniente e meno
svantaggioso localizzarli dove il danno è minore.

(4) Beccari 0. — Malesia, vol. II, p. 41. Genova 1884.
(3) Questa ragione si potrebbe portare anche in appoggio alle idee di Bonnier.

14 i. DANIFLLI

Insiste, dopo aver detto che le foglie del Clerodendron fistu-
losum Becc. han delle glandole presso la costola della pagina
inferiore, che nelle piante ospitatrici si trovano spesso glandole
che secretono umori graditi, a quanto sembra, alle formiche.

Perchè Bonnier dice che non sa spiegarsi la visita delle api
all’ Acacia cornigera, Beccari scrive in nota: “Si direbbe che
Bonnier non è mai stato punto da un’ ape, altrimenti gli sa-
rebbe subito venuto in mente che una pianta molto frequentata
dalle api difficilmente può essere attaccata da animali erbivori.
A ragione quindi H. Muller (Journ. Micr. Soc. 1881 p. 626) ac-
cusa Bonnier di aver cercato colle armi di un ragazzo di rove-
sciare una delle teorie più larghe e meglio stabilite , ('). Que-
sto apprezzamento mi sembra che faccia il paio con quello di
Bonnier su le osservazioni di Delpino.

Delpino dice dunque di aver visto nettarii estraflorali in un'ot-
tantina di specie, dà però il nome specifico di solo una ventina,
delle quali ha visto alcune soltanto secche, e quindi confessa di
non poter stabilire certamente se abbiano nettarii, ed ha osser-
vato formiche soltanto sui nettarii di circa nove specie, e Polistes
in più specie di Cassia (?) e nel Aicinus. Nessun’ altra osserva-
zione diretta, cioè su piante con nettarii, ha egli fatto. Il restante
sono ragionamenti più o meno filosofici che saranno più o meno
giusti; ma certo il voler cercare lo scopo di un organo e volerlo
trovare con un processo d' esclusione, qualunque sieno le nostre
cognizioni, mi sembra poco scientifico, poco positivo. È proprio
vero che non rimanga che credere altro che i nettarii estraflorali
abbiano una funzione adescativa, e che non resti possibile di
credere altro che questa venga esercitata per le formiche e le
vespe, essendo questi animali i principali nemici dei principali
nemici di certe piante?

Non sarebbe razionale dopo quello che abbiamo visto, il
supporre, senza generalizzare tanto, che come la matura ap-
profitta di mezzi diversi per raggiungere lo stesso fine, il me-

(‘) Il Beccari crede che i nettarii estraflorali potrebbero aver avuto origine da
lesioni momentanee prodotte dagli insetti e divenute poi ereditarie per la costanza
delle cause produttrici, gli stimoli continuati e per l'utilità della produzione (I. c. p. 60).

(2) Sulla Cassia vide anche delle formiche ma gli sembrano poco adattate,

OSSERVAZIONI SU CERTI ORGANI DELLA GUNNERA SCABRA ECC. 15

desimo organo nelle diverse piante adempia funzioni differenti
o magari le accumuli in una medesima specie? Nei pochi vegetali
in cui è stata osservata la presenza di nettarii con i detti in-
setti, è provato la necessità o la grande utilità di questi? Non
vediamo piante con nettarii, senza formiche o vespe, e non ostante
non invase dai bruchi, e piante simili a queste, senza nettarii?

Intanto, come abbiamo già detto, Darwin dietro osservazioni
proprie nega l’ utilità delle formiche, ammettendo la funzione
adescativa, per difesa, nella Acacia sphaerocephala e sopra i fiori
di passione dietro quello però che di esse han detto Delpino e
Belt. E Bonnier fa osservare che sui nettarii vi si trovano spesso
imenotteri, come pure le api e numerosi ditteri, e che nell’Acacia
sphaerocephala, oltre le formiche, vi si trovan le api. Che bene
alla pianta farebbero questi insetti?

S'è visto che Beccari fa notare che le api tengono lontani
gli animali erbivori; ma quante piante a cui accorrono le api
sono danneggiate dagli erbivori! E la Pieris aquilina, per la
quale si compiace di riportare da Bonnier (') che fu vista esser
visitata da un Malictus, non è mangiata dagli erbivori?

L'osservazione di Belt prova ancora che vi sono delle formiche
dannose alle piante. Beccari stesso crede che alcune volte non
sia provato che l'utile non sia maggiore del danno. E Macchiati (*)
afferma il danno delle formiche a certe piante, avendo visto che
le formiche tengono lontane le mosche che contribuiscono alla
fecondazione incrociata dello Aster chinensis.

Potrebbero certi nettarii su cui non vi sono insetti essere
stati utili, per attirare i difensori, in altri tempi o in altri
luoghi, ma quali sono le osservazioni che ce lo dimostrano?

Anche l'ipotesi che alcune volte le piante pongono l’ esca
in un luogo perchè gl’ insetti non sì cibino in un altro, non è
perfettamente gratuita? È vero che la natura si serve delle volte
di mezzi diversi per raggiungere uno scopo identico, ma questa,
ripeto, è un’ ipotesi gratuita, mentre Macchiati (*) ha osservato
che l’ Aster chinensis per tenere lontani insetti dannosi, e questi
sarebbero appunto formiche, emettono sostanza gommosa di odore

(4) Beccari O., l. c. p. 4l.

(*) Macchiati L. — Catalogo dei pronubi delle piante. Nuovo giorn. bot. ita-
liano, p. 355, Firenze 1884.

(3) Macchiati L., l. c.

16 J. DANIELLI

disgustoso. È bella la teoria, è brillante, ma avanti di crederci
aspettiamo che sia sostenuta da un numero ben maggiore di os-
servazioni. L'ipotesi che sostiene Bonnier e Van Tieghem sembra
maggiormente basata sopra l’ osservazione. Bonnier cita male a
proposito le Legons di Bernard, poichè anche secondo le idee di
Delpino, la pianta, benchè utile agli altri, in ultima analisi lavo-
rerebbe per sè.

Van Tieghem, come abbiam veduto, crede che gli insetti
prendendo il nettare causino un male alla pianta, che però
qualche volta può esser compensato.

Io non ho controllato le osservazioni pubblicate nei lavori
che ho largamente riassunti, nè ho osservazioni mie particolari
da contrapporre a quelle degli autori suddetti; perciò anzi ho
tracciato queste note sugli scritti di Delpino, Darwin, Bonnier,
Van Tieghem, Beccari, ecc. Così il lettore potrà farsi un concetto
giusto delle cognizioni che si hanno intorno a questo argomento,
e applicare quelle che più gli piacciono all’ interpetrazione della
funzione, o, come altri direbbe, dello scopo degli organi che ora
studiamo della Gunnera scabra.

Mi permetterò soltanto di far rilevare come gl’ individui da.
me studiati vivevano in una serra a Firenze, mentre la pianta
è americana, per la qual cosa il non trovarsi insetti sui nettarii,
nel caso mio, non proverebbe niente contro [Delpino, poichè po-
trebbe darsi benissimo che vivessero in America animali ghiotti
dei tessuti della Gunnera scabra, e insetti difensori adescati dalla
medesima, e non importati, nè parassiti nè difensori, in Italia,
a Firenze, e perciò da me non visti. Non ho potuto studiare,
analizzare, nei differenti tempi, il contenuto dei nettarii, degli
organi a loro vicini e del fusto per vedere se le trasformazioni
del loro contenuto giustificavano o no la interpetrazione di
Bonnier. Mi preme però di rammentare come il fusto, che è
. rigonfiato, su cui s' inseriscono i nettarii, le radici, le foglie, ecc.,
sia ricchissimo di materiali di riserva.

Io son fra coloro i quali credono che la scienza vera debba essere
fondata su osservazioni numerose, serie, fatte con serenità, pe-
sate e vagliate da una critica spassionata servente solo la causa
del vero, che sia tarda a concludere e a sintetizzare; e che i
naturalisti, lasciando le intuizioni, le divinazioni ad altri, - o non
le confondano colla scienza - diano le cose certe come certe, le

OSSERVAZIONI SU CERTI ORGANI DELLA GUNNERA SCABRA ECC. 17

dubbie come dubbie, e, quando n° è il caso, confessino la loro
ignoranza: altrimenti per quanto si facciano chiamare positivisti,
saranno sempre dei metafisici. Perciò convinto della bontà di
queste idee, dopo avere studiato gli autori che si sono occupati
dei nettarii estraflorali ed esaminato, come ho potuto, i medesimi
nettarii nella Gumnera scabra, a chi mi domandasse a che questi
servano nella Gunnera, risponderei candidamente: non ne so
niente: mele quicquam.

So. Nat. Vol. VII, fase. 1.° 2

SULLE SCORIE
PROVENIENTI DA ANTICHE FUSIONI METALLICHE
CHE SI TROVANO NELLA TENUTA DI CASTAGNETO

RICERCHE

DI FAUSTO SESTINI

Nella tenuta di Castagneto, appartenente alla Nobil Casa
della Gherardesca, dalla parte che confina col Campigliese, quasi
alla base del Monte Calvi, in luogo detto comunemente gli
Schiumaj, s'incontrano diversi depositi di scorie di antica ori-
gine, disposti poco men che simmetricamente, al di qua e al di.
là del botro del Sambuco, i quali si crede risalgano ai tempi
degli Etruschi. Secondo il sig. Simonin ( Exploît. min. et metall.
en Toscane pendant l’ antiquité et le moyen-cige. — Annal. des
Mines Ser. 5, T. XIV. p. 557 ), queste scorie avrebbero presso a
poco la stessa composizione di quelle di Fucinaja (Campiglia),
soltanto sarebbero più BAero di rame e non conterrebbero che
traccie di zinco.

Io ebbi occasione di visitare gli Schiumaj nella primavera del-
l’anno passato, e di raccogliere i campioni di quelle scorie, delle
quali ho creduto bene istituire accurata analisi chimica. Ognuno
di quei depositi è esteso per molti metri quadrati e segue la
pendenza del terreno su cui poggia: la scoria è bruna o quasi
nera; in molti depositi, specialmente in quelli più alti, è affatto
inalterata anche alla superficie, in altri cumuli quella delle parti
superficiali è ricoperta da materia terrosa nera, commista a
terriccio trasportatovi dalle acque che scendono dai boschi so-
| prastanti. Non è raro incontrare pezzi di scoria a superficie ver-
micolare, lucente ed anche iridescente, come se fosse uscita ieri

SULLE SCORIE DI ANTICHE FUSIONI CHE SI TROVANO EC. 19

dal forno fusorio, — tanta è la resistenza che offre agli agenti
esterni, ai quali è esposta da secoli. La scoria è costituita da
una massa ben fusa per lo più, molto omogenea in generale;
in qualche punto apparisce semigranulare ed offre bolle prodotte
dai gaz rimasti inclusi, che la rendono in molti luoghi più o
meno spugnosa. In due cumuli che occupano la parte di mezzo
dello spazio rettangolare che delimita gli Schiumaj, la scoria
presenta piccole vene di color verde, alcuni cristallini verdastri
o celesti nelle cavità, e qualche rifioritura o efflorescenza dello
stesso colore, dovuti a composti ramici formatisi per l’azione
dell’acqua. La frequenza di questi composti idrati di rame nelle
scorie di alcuni dei cumuli potrebbe far credere, piuttosto che
avanzi di antiche fusioni fatte per estrar ferro, fossero il capo-
morto della estrazione di altri metalli, com’è ormai accertato
per le scorie del Campigliese, che più spesso derivano da mine-
rali di rame, di piombo e di stagno che da quelli di ferro.

Con una grossa zappa fu facile riconoscere che quegli avanzi
dell’ antica industria metellurgica sono veramente enormi, e se
il luogo ed il tempo lo avessero conceduto sarebhe stato utile
prendere qualche misura per stabilire quanto ci sia di vero nel-
l'opinione di coloro che credono raggiungano tutte quelle scorie
il peso approssimativo di oltre quindici mila tonnellate. Giova
intanto avvertire che la loro escavazione è facilissima, essendo
i frantumi affatto incoerenti, piuttosto di piccol volume, e
quelli di grossa mole cadendo in pezzi ai primi colpi delle
mazze ferrate. Se si aggiunge che sono a cielo scoperto e sul de-
clive di valle non troppo ripida, si comprende di leggeri quanta
facilità si offra a chi voglia trarre profitto di quelle materie
minerali per tanti secoli restate in assoluto abbandono.

Il Sig. Simonin non avendo ritrovato gli affioramenti certi
del giacimento che gli antichi esplorarono agli Schiumaj della
Gherardesca, non sa decidere se esse scorie provengano da fu-
sione di minerale di rame o di piombo. A 150 metri più in
basso degli ultimi cumuli fui condotto a vedere dalle persone
del luogo due escavazioni praticate verticalmente nella roccia
calcarea alla destra del botro. Queste buche sono irregolari, co-
minciano con pozzi entro i quali l'occhio non scorge nulla di
notevole; sono escavate con arte affatto primitiva, sicchè im-
possibile senza tutto l'occorrente sarebbe stato lo scendervi.

20 #. sESTINI
Al di fuori sul declive del monte si trovario pezzi di calcareo
ceroide e frantumi di calcareo a quanto pare fossilifero, stac-
cato probabilmente dalla roccia nella quale furono aperte quelle
buche. Soltanto a quando a quando mi accadde di rinvenire
qualche piccolo frantume di minerale limonitico, che raccolsi
insieme con due campioni di roccia traversata da vene colorite
di verde dalla bduratite, o idrocarbonato di zinco e di rame.
Questo per me era un segno quasi certe che in quei luoghi, o
in altri prossimi dovevano e forse debbono trovarsi ancora mi-
nerali di ferro accompagnati da composti di zinco e di rame,
come avviene dalla parte opposta del Monte Calvi ed in molte
parti del Campigliese; ma quì presso gli Schiumaj della Ghe-
rardesca al certo con minore frequenza e minore abbondanza.
Indi passai a visitare le duche del ferro, poste a nord di Monte
Calvi sul Poggio Cornato; al di là, cioè, del botro dell’ Acqua
viva. Ivi i paesani ritengono esista un filone (?) metallico, ma i
pochi segni di minerali di ferro da me veduti alla superficie del
suolo, per la massima parte epigenici, e la qualità della roccia
calcarea predominante in quelle buche, che sono scavate oriz-
zontalmente e poco profonde mi fanno ritenere che possa appli-
carsi a questa località l'opinione emessa e validamente sostenuta
dal chiarissimo Prof. Ant. D'Achiardi ( Vedasi l’opera — I me-
talli, loro minerali e miniere — Milano 1883 ) sull'origine della
miniera dl ferro-manganifero del Monte Argentario; che, cioè,
questi giacimenti di ferro sieno l’effetto di acque marziali, le
quali avendo penetrato o attraversato quelle roccie calcaree ab-
biano impregnato le roccie stesse, ove più, ove meno, di ossido
di ferro e di altri metalli, ed abbiano dato per tal modo ori-
gine a quegli ammassi irregolari di minerale, che si trovano
saltuariamente nelle roccie calcaree delle ‘indicate località.
Probabilmente gli antichi scavatori dopo avere raccolto quanto
più poterono a cielo scoperto, aprirono le buche che ancora in
quei luoghi si vedono, o ingrandirono grotte naturali ivi esi-
stenti, cercando minerali da trattare. Debbono certamente aver
tratto profitto di tutto quanto si conteneva negli affioramenti ;
di fatto attualmente segni di notabili depositi metallici super-
ficiali non appariscono presso gli Schiuma) di Castagneto, e so-
lamente con accurati e non poco dispendiosi lavori potrebbesi
mettere in luce la esistenza degli ammassi di minerale conte-
nuti nell'interno della roccia calcarea.

SULLE SCORIE DI ANTICHE: FUSIONI CHE SI TROVANO ECC. 21

Le scorie raccolte dai diversi depositi dapprima apparivano
un poco differenti tra loro: alcune erano ben conservate, altre
per l’azione degli agenti atmosferici sembravano un poco alte-
rate. Ma ben presto dovei riconoscere che anche queste seconde
erano lievemente scomposte alla superficie, e toltane con l’acqua
la polvere nera che le ricopriva, e che conteneva molta materia
umica, rimaneva scoperta la sostanza scorificata quasi intatta.
Sottoposta all'analisi qualiquantitativa, nella quale fui valida-
mente coadiuvato dal Sig. Dott. Livio Sostegni, Ajuto alla Cat-
tedra di Chimica Agraria nella R. Università di Pisa, la scoria
sì riconobbe formata principalmente di silicato ferroso-calcico
con allumina, magnesia, manganese ed ossidi di zinco, di piombo,
e di rame. Di cobalto e di nichelio non fu possibile trovare
traccie operando sopra le quantità non grandi che pel solito si
prendono in simili casi. Forse sottoponendo ad esperimento mag-
giori quantità di scoria si sarebbe potuto aver reazioni sufficienti
per accertarsi della presenza di questi metalli, ma tali reazioni
del resto non hanno un valore pratico se non indicano notevoli
quantità dell'uno o dell'altro dei due metalli in discorso.

La ricerca dell’argento ha sempre molta importanza, e pel
caso nostro avea speciale interesse, giacchè agli Schiumaj trovasi
accumulata una grandissima quantità di scoria, e quindi anche
se fosse stata piccola la quantità dell’ argento, la convenienza
di trattare la scoria per cavarne il metallo prezioso potrebbe pur
esserci stata sempre. La ricerca fu eseguita con cura e su quan-
tità di materia non piccola, giacchè si operò su 100 gr. alla
volta, ma non si potè rinvenire apprezzabile quantità di argento.
La composizione centesimale della scoria è rappresentata dalle
seguenti cifre:
Su 100,0 parti

Acqua svaporata a 105° Cì . . . . . >» 2,3
AGESTICICA MSI N08
Ossidoliferrosog(Ee0) Ar E» 1398
—ciallummioi (ALSO) Re Eroe ee
— di manganese (Mn,0;) . . . . » 0,6
MECAIUZIOCON (ANO) 078
— RR diepronpog (EOS
= dirramel(GUO) eee e 00
7 AIICRICION(CAO) RR IR
- — di magnesio (Mg0) . . . .. » 0,8
Acqua combinata - Materia umica- Perdite » 6,7

100,0

22 FT. SESTINI

Qual conto possa farsi di queste scorie come materia da
trattarsi per estrarre un qualche metallo dei molti che contiene
non è difficile prevedere, ma non spetta a me dichiarare in questo
luogo. Piuttosto mi piace esporre come, a mio credere, le scorie
di Castagneto potrebbero trovare un utile impiego adoperandole
come ingrediente per la fabbricazione del vetro da bottiglie;
essendo esse sostanzialmente costituite da una pasta vetrificata
o almeno semivetrificata di silicato ferroso calcico, è da rite-
nersi con sicurezza che con l'aggiunta di ossidi alcalini e terrosi
in dose opportuna si potrebbe avere una materia vetrosa iden-
tica a quella che si richiede per le bottiglie nere.

Il vetro da bottiglie comprende in sè, come.è noto in media:

SIC OOO
Calce, osi 205»
Ossido di Petro, LES AMT] A SO
TORRE e e
AMARA

Basterebbe mescolare a 120 parti di scoria di Castagneto
30 p. di argilla, 250 p. di sabbia silicea, 80. di calce, 6 p. di
solfato sodico e 24 p. di cenere di legno per avere una compo-
sizione adatta alla formazione delle Dotbiglie da vino.

In prova di questa mia opinione riporterò una delle formule
secondo le quali si fabbricano bottiglie da vino in Champagne:

SA ed 00 pani
Eeldispato esse sie ese 0066»
Calco ere ee er ee 2 De per 460 parti di pasta vetrosa
Salesma tino Re] Doo
Scorie di forni fusorie . . 125 »

Noi importiarno ogni anno una grande quantità di bottiglie
e di damigiane rire nelle fabbriche estere. Lasciando a parte
quelle che si acquistano con i vini imbottigliati la statistica
del 1882 ci addita che in quell’anno si importarono dall'estero
75,414 centinaja di bottiglie comuni e quintali 3350 di dami-
giane. Presso S. Vincenzo potrebbe, quindi, sorgere una fabbrica
di bottiglie da vino impiegando le scorie di Castagneto e traendo
profitto della facilità che vi si offrirebbe per la compera di com-
bustibile e per spedire per via di terra e di mare le bottiglie
fabbricate.

SULLE SCORIE DI ANTICHE FUSIONI ECC. DO

La nostra industria enologica è in notabile aumento, come
lo assicura l'incremento della nostra esportazione; ed alcuno ha
trovato modi di spedire con qualche vantaggio anche i vini da
pasto in damigiane di forma speciale e con ingegnoso rivesti-.
mento. La fabbricazione economica dei recipienti di vetro può
assicurare l'avvenire della nuova maniera di spedir fuori d’Italia
i nostri migliori vini che ormai sono noti per le loro buone
qualità, ma non possono sostenere la concorrenza dei prodotti
consimili degli altri paesi vinicoli che da tanto tempo vanno su
i mercati stranieri, se non allettano i trafficanti ed i consuma-
tori con il buon prezzo congiunto alle intrinseche qualità in essi
conservate mercè ottimi, sicuri ed economici recipienti.

D. PANTANELLI

UNA APPLICAZIONE

DELLE

RICERCHE DI MICROPETROGRAFIA
ALL'ARTE EDILIZIA

Un esame delle roccie ridotte in lamelle trasparenti può in
moltissimi casi fornire utilissimi indizi sulla loro maggiore o
minore resistenza come materiali da costruzione, per quanto 10
creda che il miglior criterio sulla scelta di detti materiali sarà
sempre dato dall’ esperienza del tempo e dall’ osservazione delle
vecchie costruzioni, congiunte se vuolsi al valore della loro re-
sistenza allo schiacciamento; però il grande sviluppo stradale
moderno non permette che raramente di usufruire materiali di
cave conosciute da antica data, dovendosi sovente per ragioni
economiche prendere i materiali dove sono più comodi alle di-
verse opere d’arte; in questi casi frequentissimi, il criterio
che precede alla scelta è prettamente empirico e spesso si ri-
fiutano buoni materiali per altri di migliore apparenza e ‘dei
quali solo il tempo dimostra la cattiva qualità; il suono, il
modo di frattura, la stessa resistenza allo schiacciamento sono
insufficienti, potendo la roccia includere nel suo impasto mate-
riali facilmente alterabili dagli agenti amosferici, o guadagnare
in quest’ azione. La distinzione che fanno tutti i coloni del
Chianti d’° Alberese e Galestro, dando il primo nome ad un cal-
care resistente e durevole ed il secondo ad un calcare simile
appena uscito di cava ma che in breve tempo si sfalda minu-
tamente, è un esempio esagerato sì, ma calzante delle illusioni
alle quali il solo esame esterno può condurre,

RICERCHE DI MICROPETROGRAFIA ALL’ ARTE EDILIZIA 25

Nei sette anni circa che mi occupo più o meno di petrografia
ho potuto casualmente esaminare una discreta serie di roccie
usate nelle costruzioni e limitando per ora il mio esame ai cal-
cari e alle arenarie, sarei giunto a raccogliere le seguenti os-
servazioni.

Calcari. — I calcari possono essere cristallini o amorfi e
possono contenere quantità variabili d’impurità; i calcari cri-
stallini se sono puri o anche inquinati per poco di materiali
estranei sono altresì resistenti e in generale buoni materiali da
costruzione quando corrispondono alle qualità più elementari
richieste al fine al quale sono destinati: i calcari amorfi possono
fornire buoni materiali da costruzione a patto che non conten-
gano anche in miscuglio intimo forti proporzioni di materiali
argillosi, intendendo con questa parola un po’ vaga, quella mi-
scela indefinita di silicati d’ allumina, di ferro, d' allumina più
o meno pura, di silice amorfa, d’ ossido di ferro idrato che me-
scolati a quantità variabile di carbonato di calce costituiscono
le argille comuni.

Arenarie. — In queste roccie va distinta la natura del
cemento e quella dei loro elementi; il cemento può essere siliceo,
calcare e argilloso; se il cemento è siliceo avremo delle quarziti
e ì caratteri esterni i più grossolani permetteranno di ricono-
noscerle nè credo che valga la pena di occuparsene; se il ce-
mento è calcare occorrerà distinguere se è cristallino o amorfo,
nel primo caso fornirà buone pietre da costruzione nel secondo
mediocri; se poi è prevalentemente argilloso in molti casi la
stessa incoerenza loro servirà ad escluderle senz’ altro; l’ esame
microscopico del cemento si residua quindi a riconoscere se
questo essendo calcare è cristallino 0 amorfo e nel secondo caso
se vi è frammista dell’ argilla: riconosciuta la natura del cemento,
dovrà porsi mente alla natura dei loro elementi; questi possono
essere in generale frammenti di roccie diverse, quarzi, calcari,
e silicati vari; rammentando la origine di esse è ovvio osservare,
che i frammenti delle roccie da cui derivano se erano facilmente
alterabili, sì saranno distrutti prima del loro deposito; per contro
1 frammenti quarzosi e quelli di calcare se appartenevano a
calcari cristallini o a calcari compatti saranno inalterati; lo stesso
non può dirsi di molti tra i silicati, questi possono trovarsi in
uno stato d’incipiente decomposizione che è poi facilmente ri-

26 D. PANTANELLI

conoscibile tra i più comuni di essi cioè tra i feldispati; un
altro silicato che è comune alle arenarie è la mica, facilmente
riconoscibile al microscopio è di poca importanza nel problema
che io considero, perchè se in piccola quantità non altera sen-
sibilmente la resistenza della roccia, se in quantità rilevante
rende la roccia schistosa; un’ altro elemento e del quale non
so ancora valutare l’importanza è la clorite; -probabilmente per
la sua natura e per analogia con i feldispati con i quali ha in
comune gli ultimi prodotti della decomposizione non è favore-
vole alla resistenza delle roccie, ma non ho osservazioni in pro-
posito per venire ad una conclusione.

Come si vede mi resterebbe a parlare di molti altri materiali
usati nelle costruzioni, cioè di tutti quelli che hanno anche media-
tamente un origine endogene; per molti di essi le osservazioni
petrografiche credo superflue (graniti, serpentini, porfidi, tra-
chiti etc.), altri (tufi vulcanici, breccie serpentinose, etc.) potreb-
bero invece rientrare nelle arenarie, ma preferisco riservarli ad
ulteriori ricerche mancandomi osservazioni in proposito.

Ritornando alle arenarie rammenterò la maggiore resistenza
del macigno di Grillo (Siena) in confronto di quello della Gon-
folina (Firenze) e non esito ad attribuirla al cemento calcareo
più decisamente cristallino del primo e alla scarsezza di fram-
menti feldispatici, che gia in parte alterati, riattivano la loro
decomposizione sotto l’ azione degli agenti amosferici; l’.arenaria ‘
di Fiumalbo deve la sua ottima qualità come pietra da taglio
al suo cemento di calcite e probabilmente all’ assenza del feld-
spato, e l’ arenaria di Porretta nella quale questi caratteri non
sì verificano è alla prima inferiore; nello stesso modo certi cal-
cari grossolani dell’ Apennino settentrionale, che poi in fondo
sono vere e proprie arenarie, essendo il colore biancastro quello
che ha servito alla loro denominazione e non i componenti,
forniscono buoni materiali da costruzione, quando il loro cemento
è di calcite che nel caso speciale è fornito dai gusci delle fora-
minifere, sono invece pessimi se è amorfo o argilloso, nè è facile
riconoscerli all’ispezione esterna; per le stesse ragioni le arenarie
nummulitiche danno sempre buoni materiali per l’arte edilizia.

Il cosidetto rosso di Maremma o di Montieri ha una resi-
stenza variabilissima ed oggi che specialmente viene scavato in
quantità per riparare antiche basiliche della Toscana non so

RICERCHE DI MICROPETROGRAFIA ALL’ ARTE EDILIZIA 27

come reggerà all’ azione del tempo; infatti la proporzione dei
materiali argillosi in questa roccia è egualmente variabile senza
che possa riconoscersi ai caratteri empirici.

Sul modo di riconoscere i materiali precedenti non starò a
fermarmi, il quarzo, il calcedonio, la calcite, l’ aragunite, il feldi-
spato, la mica si riconoscono facilmente; lo stesso non può dirsi
per il materiale argilloso specialmente nei calcari amorfi; con
la luce polarizzata non si risolvono utilmente, in questi casi e
credo sieno gli unici, vale meglio servirsi della colorazione arti-.
ficiale per mezzo di una soluzione di fucsina; essì più o meno
si colorano e con questo mezzo ho potuto riconoscere ad esempio
in alcune sezioni d' alberese o di calcare litografico, la presenza
di materiali estranei al carbonato di calce; essi si presentarono
sotto la forma di minute strie colorate e mentre non si sarebbe
potuto senza questo mezzo distinguere una sezione in un calcare
amorfo puro da quello di un calcare litografico, la colorazione
artificiale mi ha fornito le differenze succitate che poi sono
state confermate dalla diversa entità del residuo lasciato dai
medesimi disciolti che furono in una soluzione d’ acido cloridrico.

Per rendermi ragione del diverso potere assorbente dei colori
ho sottoposto ad una soluzione di fucsina nell’ alcool e quindi
a ripetuti lavaggi sostanze diverse, cioè carbonato di calce, di
magnesia, silice amorfa, allumina pura, caolino, idrato ferrico,
argilla, polvere basaltica, tripoli a diatomèe, radiolarie recenti e
fossili, feldspato etc., alcuni di questi corpi provenivano dalla
polverizzazione di roccie altri erano preparati artificialmente; il
potere assorbente è massimo per la silice amorfa, in ordine de-
crescente viene l’ allumina e il carbonato di calce ottenuto per
precipitazione; la polvere di marmo e il carbonato di magnesia
non si colorano; si colora il caolino, una soluzione di fucsina è
scolorata sensibilmente dall’idrato ferrico, il feldispato e il ba-
salto non si colorano; le diatomèe e le radiolarie si colorano
soltanto nelle parti ove il loro guscio è alterato, se sono fresche
o inalterate non sì colorano affatto, così nei tripoli spogliati del
carbonato di calce si colorano i residui indeterminabili silicei che
accompagnano la massa delle diatomèe e delle radiolarie mentre
queste ultime rimangono scolorate; la silice ottenuta’ per calci-
nazione dalla silice gelatinosa si colora vivamente anche in una
soluzione allungatissima nè è più possibile con ripetuti lavaggi

28 D. PANTANELLI

nell’ alcool fargli perdere il colore acquistato; si potrebbe in-
differentemente impiegare qualunque altro colore d’ anilina, credo
però preferibile la fucsina, non presentandosi questo colore na-
turalmente. i i

Terminerò questa nota ricordando un osservazione che sono
stato incapace d’ interpretare. E noto che la decomposizione
superficiale dei materiali da costruzione è accompagnata e anche
ajutata da una vegetazione speciale di licheni; 1’ esame dei mo-
numenti della Toscana nei quali il marmo di Carrara è il ma-
teriale più comune, ha dimostrato che gli ornati, i bassorilievi
e le statue esposti all’ aria libera perdono in quattro secoli non
solo la loro freschezza e la vivacità del taglio, ma anche 1’ as-
sieme delicato delle curve delle loro masse; così probabilmente
molti capi d’arte antichi dei quali nei musei oggi ammiriamo
la freschezza, non sarebbero giunti a noi se non fossero stati
seppelliti nelle macerie. Orbene vi sono materiali da costruzione
su i quali i licheni non allignano; alcuni marmi in vecchie co-
struzioni colpiscono per la loro bianchezza; i travertini del-
l’abbadia di S. Galgano fabbricata nel 1300 e della quale non
restano oggi che le pareti, avendo il cardinale Ferroni ultimo
proprietario nel secolo passato venduto il piombo del tetto, sono
ancora bianchi; nei paesi ove il rosso ammonitifero è la prin-
cipale pietra da costruzione (Montieri, Spoleto) non è raro vedere
alternarsi pietre scure per licheni con altre tuttora rosse fiam-
manti; quale relazione passa tra questa refrattarietà alla vege-
tazione dei licheni tanto favorevole alla durata delle pietre da
costruzione e la loro composizione?.

D. PANTANELLIÎ

MROCCIE DI ASSAB

mn__r_—————

Il Dott. Vincenzo Ragazzi unitamente alle copiose raccolte
zoologiche inviate all’ Università di Modena dalla baja di Assab,
rimise alcuni campioni di roccie indicando essere le sole varietà
litologiche dei dintorni; sono in tutto dieci esemplari, quattro
calcari, una lava basaltica e cinque esemplari di scorie con
traccie di vetrificazione.

Il basalto porta questa indicazione: “ forma il sustrato alla
lava e rimane allo scoperto presso il mare ,. Ha l’ aspetto degli
usuali basalti compatti a minuti elementi, pressochè nero, di
massa uniforme e appena interrotta da qualche cavità e da rari
cristallini di peridoto; la sua densità è 2, 96; in lamelle presenta
un impasto uniforme di plagioclasio, augite, peridoto, magnetite
e qualche rara traccia d’ apatite; la frequenza di detti minerali
corrisponde all’ ordine secondo il quale li ho numerati; le la-
melle trattate coll’ acido cloridrico perdono il peridoto; la pol-
vere dalla quale può separarsi una parte di minerale magnetico,
levigato con la soluzione di borotungstato di cadmio (dens. 3,1)
si separa lentamente in due parti distinte, una è un miscuglio
di magnetite e peridoto, l’ altra, la più leggiera, di feldispato e
augite; i cristalli sono sempre piccolissimi ; i cristalli di peridoto
. eccetto i pochi visibili ad occhio nudo, sono piccolissimi appena
0,2 di millimetro e queste dimensioni non sono oltrepassate da
quelli di plagioclasio.

La polvere rosso-scura levigata coll’ acqua che ne separa le
diverse grossezze senza alterare sensibilmente le proporzioni dei
componenti, trattata con acido cloridrico non perde che il pe-
ridoto e l’ ossido di ferro; calcinata non cambia colore nè perde
sensibilmente di peso; la percentuale della silice è 50,2; non è
stata continuata l’analisi quantitativa ma avendo fatto oltre
alla disassociazione col carbonato di soda e potassa quella col-
l'acido fluoridrico, ho constatato la presenza della calce, della

30 D. PANTANELLI — RÒCCIE DI ASSAB

soda e di tracce di potassa; potrebbe oltre alla magnetite con-
tenere dell’ oligisto presentandosi alcune volte in sezioni da non
potersi riferire a forme monometriche; il feldispato offre i caratteri
ottici della labradorite; i cristallini geminati secondo la legge
dell’ albite si estinguono per un angolo massimo di 20.° da 0,10.
Le sezioni condotte nelle scorie basaltiche per le molte cavità
male possono ottenersi sottili a sufficienza; sono opache amorfe
con pochi cristallini aciculari, trasparenti, nei quali è vivo assai
tra i prismi incrociati il pleocroismo lamellare; provengono dal
monte Ganga e dai contorni di Assab; per il loro speciale gia-
cimento non posso che riferire la nota che le ACCOMIDAcEo
“scorie frequenti in grandi masse tra i lapilli ,.

Gli esemplari di calcare appartengono al cordone litorale
post-pliocenico già segnalato da tutti coloro che hanno scritto
del Mar Rosso (per maggiori dettagli vedasi Issel, Malacologia
del Mar Kosso pag. 17 e seg.); sono costituiti da un impasto
incoerente di piccole ghiaje, foraminifere, frammenti d’alghe in-
crostanti, corallari etc.; è notevole l’ estrema rarità, almeno
negli esemplari ricevuti, di avanzi di molluschi, contengono in-
vece frammenti di lava e sono quindi posteriori alle lave stesse.

Il Dott. hagazzi aveva spedito contemporaneamente alle sue
raccolte: una copia del suo giornale; questo si è perduto e suolo
al ritorno dalla sua missione a Let-Marefia nello Scioa, potrò
con più precisione riferire della posizione reciproca di queste
roccie, nella quale occasione spero anche trattare di quelle che
ha già raccolte e che raccoglierà durante il suo soggiorno in
quelle regioni.

ANTONIO D’ACHIARDI

DELLA

. TRACHITE E DEL PORFIDO QUARZIFERI

DI

DONORATICO PRESSO CASTAGNETO:
NELLA PROVINCIA DI PISA

_ (Nota presentata nell’ adunanza del 14 decembre 1884),

Delle rocce trachitiche e porfiriche del territorio campigliese
(prov. di Pisa) han fatto menzione fra i primi o le hanno anche,
ma solo macroscopicamente, descritte il Targioni, il Savi, il Pilla,
il Burat, il Meneghini e il Coquand. Altri, e fra questi il vom
Rath e il Vogelsang, ne studiarono più di recente, e segnata-
mente quest’ ultimo per la trachite, anche la struttura micro-
scopica; e poichè questo mio studio s’aggira quasi esclusivamente
nel campo della microscopia, ritornerò ancora a parlare di essi,
quando ne sarà il caso. Il Lotti finalmente ha intrapreso in
questi ultimi tempi lo studio geologico di queste medesime roc-
ce, da lui riassunto in una memoria presentata alla Società To-
scana di Scienze Naturali in questa stessa straordinaria e solenne
seduta, in cui si celebra il 50.° anniversario d’ insegnamento del
nostro comune maestro, il prof. Meneghini; e dal Lotti stesso
ho ricevuto gli esemplari, che formano il materiale di questo
lavoro e le seguenti indicazioni, che letteralmente trascrivo.

“Trachite quarzifera — Questa roccia forma quasi per
intiero le colline littoranco fra Castagneto e il Botro dei Marmi

32 A. D' ACHIARDI

presso Campiglia Marittima, essendo soltanto ricoperte qua e là
da lembi di roccie sedimentarie eoceniche, le quali per il loro
irregolarissimo andamento stratigrafico manifestano ad evidenza
di essere state sconvolte dalla roccia eruttiva. Però non mostrano
al suo contatto alterazione di sorta. La roccia trachitica non
presenta varietà spiccate, e solo qua e là lascia vedere delle
inclusioni più o meno arrotondate ordinariamente piccole di una
roccia di struttura e composizione mineralogica molto diversa.
Presso San Vincenzo si presenta in pseudostrati di 15 a 20 cm.
di grossezza e regolarissimi. Gli esemplari raccolti per lo studio
petrografico provengono da Donoratico ,.

“ Filoni porfirici — Nel botro di Santa Maria presso
Donoratico su quel di Castagneto un filone porfirico attraversa
gli scisti varicolori del lias superiore, avendo uno spessore di 4
metri circa. Si espande quindi in una piccola massa della stessa
roccia, che però in parte diviene pumicosa. Questo filone trovasi
separato dalla trachite delle colline da un tratto di non più di 400
metri, occupato intieramente da roccie sedimentarie eoceniche ,.

“ Altri filoni regolarissimi della stessa roccia porfirica attra-
versano i marmi del lias inferiore presso San Silvestro in quel
di Campiglia; e questi sono quelli descritti dal vom Rath ,.

Ciò premesso passo alla descrizione delle due rocce.

TRACHITE QUARZIFERA

G. vom Rath nel 1866(') descrivendo la roccia, che forma
alcune delle più basse colline del Campigliese presso al mare, la
qualifica come trachite, che dice resultare da Sanidina con Oli-
goclasio, Quarzo in foggia di diesaedri arrotondati, Mica di scuro
colore e Cordierite violetto-azzurra, pleocroitica, in cristalli im-
mersi nella massa fondamentale e costituiti dalle forme 110, 310,
100, 010, 001. Nè Augite, nè Orneblenda dice di avervi veduto;
sì un poco di Magnetite, che attrasse dalla roccia polverizzata
mercè del magnete.

Dà finalmente il peso specifico di questa roccia, che trovò

(‘) Fragmente aus Italien I. Theil — Zeitasch. d. deut. geol. Gesel 1866. 639.

TRACHITE E PORFIDO QUARZIZERI DI DONORATICO Bh)

essere 2,478 a 20°C., e i resultati dell’ analisi fattane, da me
più sotto allegati.

H. Vogelsang (') poco dopo, e cioè nel 1867, descriveva questa
stessa roccia, anzi gli stessi esemplari avutine dal Vom Rath,
riproducendone su di una tavola l’immagine di una sottile se-
zione osservata al microscopio a luce ordinaria e polarizzata.
Ci dice egli essere la roccia costituita da una massa fondamen-
tale vetrosa limpida, con cui fanno contrasto le frequenti lamine
di mica bruna, e in cui l’ osservazione microscopica gli avrebbe
pur rivelata la presenza di sanidina, meionite, quarzo, dicroite.
forse di augite, non di oligoclasio. Descrive ed effigia le inclu-
sioni vetrose e gassose, e accenna finalmente alla struttura flui-
dale. Considera la roccia come un conglomerato vulcanico, che
qualifica di trachite quarzifera.

. Lo stesso G. vom Rath () l’anno dopo tornando a parlare
e con maggior diffusione del territorio campigliese dice che le
rocce eruttive dei dintorni di Campiglia son distinte in porfide
quarziferi e porfidi augitici, e l’ una e l’altra sorta descrive, alla
prima delle due riferendo quella, che da lui stesso studiata e
analizzata aveva già qualificato come una trachite conformemente
al giudizio fattone prima dal Pilla, indi per l’ esame microscopico
dal Vogelsang. È il Vom Rath dubbioso se si tratti di trachite;
per lo meno ammette, se vi abbiano vere rocce trachitiche,
un’ intima connessione fra esse e i porfidi quarziferi dei filoni
tanto che non si possano separare nella Valle delle Rocchette,
ove ne fece lo studio. Conclude con esprimere una sua convin-
zione che se non trovinsi rocce vulcaniche recenti (trachiti) nè Enella
conca di Campiglia, nè nella strada da Rocca San Silvestro alla
parte superiore della Valle delle Rocchette, nè nella valle stessa fino
a San Vincenzo, non resta però esclusa la possibilità che nelle
colline di Castagneto esista una vera e propria trachite.

Da ciò emerge chiara l’importanza di un nuovo studio pe-
trografico di queste rocce, che il Vom Rath fu incerto nel definire,
che il Meneghini e il Savi per le correlazioni loro riunirono sotto
l’unico nome di rocce riacolitiche e che io stesso nella Mineralogia
della Toscana ritenni come collegate da stretti vincoli di’parentela.

(1) Philosophie der Geologie und milkroskopische Gesteinsstudien. Bonn. 1867.
(2?) Geogn. miner. Fragm. aus Italien. Th. IL — Die Berge von Campiglia in der

Toskanischen Maremme. Zeztschr. d. Deut. geol. Gesellsch. Berlin. 1868. Bd. 20. S, 307.
Sc. Nat. Vol, VII, fasc. 1.° 8)

84 A. D' ACHIARDI

E lo studio di questa trachite tanto più appare importante in
quantochè la sia stata appunto raccolta là dove il Vom Rath
stesso faceva presentire la possibilità che vera e propria trachite
esistesse, e la sia senza dubbio la stessa cosa di quella descritta
ed effigiata dal Vogelsang.

Caratteri macroscopici — La roccia ha struttura ap-
parentemente granosa e la particolare ruvidezza delle trachiti.
I grani cristallini non hanno per il solito grandi dimensioni;
ma di tutte le principali specie, feldispato, mica, cordierite ec.,
veggonsi anche a occhio nudo qua e là cristalli della grossezza di
più millimetri; raramente, ma non ne mancano e in special modo
del feldispato, se ne osservano anche di più di un centimetro.
Il colore abituale della roccia è grigio, più o meno scuro secondo
la quantità della mica e del magma fondamentale vetroso,
che appare grigiastro veduto in massa, e alla cui abbondanza,
non che alla porosità della roccia, deve attribuirsi la densità mi-
nore che nelle ordinarie trachiti. II Vom Rath ha trovato 2,478;
io pure 2,4 in varie pesate fatte di molti grammi di roccia.
E un peso specifico che si avvicina assai a quello di alcune os-
sidiane, e ne rende ragione la copia del magma vetroso, che se
non apparisce a occhio nudo, lo si vede abbondare nelle sezioni
osservate al microscopio a nicol incrociati.

Di tanto in tanto si veggono nella roccia nidi di colore più
scuro per sovrabbondanza della mica assai nettamente limitati
dal resto della massa; e in questi nidi o concentramenti micacei
si osservano anche, e talvolta molto frequenti, cristalli di un
pirosseno verdastro-scuro, taluno dei quali ho pur potuto misu-
rare al goniometro a riflessione, rilevandone, benchè solo appros-
simativamente, i valori angolari delle facce 110, 010 e 100 (Tav. II,
fig. 9). Gli angoli delle facce prismatiche della zona [001] presi
a due a due mi hanno dato infatti dei valori di circa 137° e
133°, che si approssimano assai ai valori di 136°,27,30" e
133°,32',30" degli angoli 110: 010 e 110:100. Anche a occhio
nudo si scorge che un buon numero di questi cristalli sono ge-
minati in croce; ma il modo se ne determina meglio al micro-
scopio per la piccolezza dei cristalli e poca lucentezza loro.
La durezza ne è di circa 6. Al cannello ferruminatorio si fon-
dono in un vetro verde-sporco, non però senza qualche difficoltà.

TRACHITE E PORFIDO QUARZIFERI DI DONORATICO 35

Caratteri microscopici — Osservata al microscopio
una sezione sottile di questa roccia appare quasi nella sua to-
talità o meglio per la sua maggiore estensione trasparente e
senza colore; solo di tanto in tanto granuli violacei di cordie-
rite e più frequenti e non di rado fitte liste o laminette di mica
di color tabacco ne turbano la limpidezza. A nicol incrociati si
distinguono subito parti diverse nella massa di stessa apparenza;
ed ecco quali sono le distinzioni da farsi.

Magma o massa fondamentale — In alcune parti scarso,
in altre abbondante, a luce ordinaria appare come un vetro
quasi limpido e scolorito o leggermente tinto qua e là di un
colore caffè-latte sbiadito. (Tav. I, fig. 1). La struttura fluidale
è più o meno evidente secondo i punti.

A nicol incrociati la massa fondamentale resta completa-
mente estinta in ogni posizione; soltanto vi si vedono finissimi,
inconmensurabili peli o aghetti lucenti. Di tanto in tanto si
scorgono, pure sferule o globuli raggrinziti, che pajono pur essi
di vetro (Tav. I, fig. 3). I seguenti minerali vi stanno immersi.

Sanidina — È il più abbondante frà i minerali di questa
roccia, superato solo talvolta dalla mica. Limpida e senza colore
a luce ordinaria non sempre se ne scorgono entro al magma di
analoga apparenza nettamente i cristalli, che però si delineano
chiaramente nella luce polarizzata a nicol incrociati. Non per-
tanto se ne possono anche a luce ordinaria rilevarne le sezioni
in foggia di quadrati, rettangoli, esagoni, spesso allungate (Tav. II,
fig. 1-6), quali sono ordinariamente offerte dalla sanidina, con
linee di sfaldatura basale e con quell’ apparenza di rotture pro-
prie di questa varietà di ortose. Ho pur veduto sezioni otta-
gonali e cristalli che vi conducono (Tav. Il, fig. 7), e delle sezioni
maggiori abitualmente in figura d’esagono ho pur misurato
non pochi angoli, che corrispondono agli angoli dell’ ortose fra
le facce 100, 010, 001, 021, 403, 101. (Tav. II, fig. 4, 5, 6). Talune
sezioni mostrano segni di geminazione, e pare secondo la legge
di Carlsbad.

A nicol incrociati si palesano colori d’interferenza vivaci,
come già furono notati dal Vogelsang.

Oligoclasio? — G. vom Rath dice essere l’ oligoclasio
quasi altrettanto abbondante quanto la sanidina nella trachite
di Campiglia; Vogelsang invece non ve ne avrebbe trovato segno

36 A. D' ACHIARDI

nelle sezioni da lui preparate. Certo non è in copia come dice il
Vom Rath; ma non vi manca; è però scarsissimo e raramente ne
ho vedute le sezioni (Tav. I, fig. 3) in mezzo alle numerosissime
di sanidina, risconoscibili da queste per la loro Seu OmnE! po-
lisintetica.

Quarzo — Visibile anche a occhio nudo, se ne scorgono
i cristalli nelle sezioni osservate al microscopio in foggia di
grani dotati di un notevole rilievo, quale non è comune in
questa specie. Non può per altro cader dubbio che non sì tratti
di quarzo, essendochè nei grani sia spesso riconoscibile la forma,
di diesaedro con e senza prisma, quest’ ultimo sempre estrema-
mente raccorciato. Le direzioni di estinzione confermano pure
la determinazione specifica.

A differenza di quelli del porfido sotto descritto questi grani
di quarzo sono piccoli e scarsi; raramente superano nel loro
diametro maggiore i due o tre decimi di millimetro, eccezionali
sono quelli di qualche millimetro che sì vedono ad occhio nudo;
mentre se ne danno non pochi di minor dimensione. Raro è che
nel campo del microséopio con ingrandimento di 127 diametri
ne appaiano più d'uno; il più spesso non se ne veggono.

A differenza pure dei cristalli del porfido questi grani non
offrono segno di geminazione; sempre semplici ed isolati o solo
per eccezione uniti in due l’uno sull’ altro in posizione parallela
ne differiscono pure per il loro modo d’ arrotondamento senza
segno di corrosione, per il loro aspetto particolare; per la man-
canza d’ intrusione in essi del magma; onde ben a ragione il
Vogelsang fu incerto nell’ attribuire il loro stato, più esatta-
mente l'arrotondamento loro, o a incompleto sviluppo o a fu-
sione degli individui cristallini. Quest’ ultima ipotesi potrebbe
trovare appoggio nel fatto citato anche da Silvestri del ritro-
vamento di quarzo fuso fra i materiali vulcanici.

Senza colore, perfettamente trasparenti questi cristalli sono
forniti di poche inclusioni. Vi se ne osservano però talune ve-
trose di forma irregolare; e altre un poco più frequenti, benchè
rare esse pure e per il solito una o poche più per grano visibili
nello stesso piano di fuoco della preparazione, le quali ripetono
la forma stessa e l’ orientazione del cristallo, che le include, e
sono abitualmente fornite di una bolla gassosa. Il loro contorno
esilissimo esclude che sieno cavità regolari piene di liquido con

TRACHITE E PORFIDO QUARZIFERI DI DONORATICO SEI

livella; lo che viene pure escluso dal fatto di aversi talvolta,
benchè eccezionalmente, più di una bolla gassosa per inclusione.
Oltre a ciò vi si scorgono pure inclusioni bacillari limpide e
senza colore dotate talvolta esse medesime di bolle gassose.
A nicol incrociati si presentano colori d’interferenza vivaci
(Tav. I, fig. 2, 3) con tendenza a distribuirsi circolarmente.
Mica. — La mica appare frequente nelle sezioni osservate
al microscopio, così come la si scorge anche a occhio nudo.
Di colore bruno-tabacco, listiforme o in tavolette esagonali se-
condo il taglio, pochissimo trasparente, anzi appena tralucida,
è con ogni verosimiglianza biotite. Osservata la polvere dei
nidi micaceo-pirossenici si veggono numerosissime ed esili lami-
nette di mica, che in tal modo apparisce più o meno traspa-
rente, di color tabacco chiaro e a nicol incrociati mostra colori
d’ interferenza dal verde-bruno al verde-giallastro-bruno.
Cordierite — Oltrechè a occhio nudo e di dimensioni di
più millimetri, ma in tal caso scarsi, si veggono nella massa
fondamentale della roccia sotto al microscopio piccoli e nume-
rosì cristalletti e grani a contorno spesso irregolare e talvolta
anche corroso di un minerale di color di spigo, violetto o 'rosso-
vinato; quest’ ultimo colore apparendo di rado e preferibilmente
verso la periferia, ove i grani cristallini appaiono come alterati
per un principio di corrosione sofferta. I cristalli, in buona parte
riconoscibili nelle loro forme, ci appaiono sezionati ora paralle-
lamente, ora normalmente, ora obliquamente all’ asse verticale.
Le sezioni parallele all’ asse (0) sono per il solito in foggia
di rettangoli (Tav. II, fig. 13); e nella grossezza stessa della pre-
parazione ci è dato pur talvolta di travedere più facce fra loro
inclinate della zona dei prismi verticali (Tav. 1I, fig. 14-16), con
ogni verosimiglianza e direi quasi certezza le 100, 010, 110, 310,
che poi si riconoscono per misure nelle sezioni a queste nor-
mali (Tav. II, fig. 22-23). Rarissimamente si osservano facce pi-
ramidali, essendo abitualmente terminati i cristalli dalla base:
soltanto in una sezione di cristallo ne ho osservato due, che
dalla misura dell’ angolo che fanno fra loro sembrano riferibili
alle 101 (Tav. II, fig. 17).
Le sezioni normali o quasi all’ asse verticale appaiono esa-
gonali o a maggior numero di lati (Tav. II, fig. 18, 23 ec.), e
‘ sono spesso rotondeggianti per corrosione sofferta, di cui pur si

38 A. D' ACHIARDI

veggono i segni nelle porzioni periferiche. Mentre nelle sezioni
parallele all’asse verticale i cristalli ci appaiono semplici, in
queste anche a luce ordinaria, meglio a luce polarizzata e meglio
ancora a nicol incrociati e anche con la lamina di quarzo, ci
si appalesa con tutta evidenza la geminazione caratteristica
della cordierite, quale fu osservata da A. von Lasaulx (!) e da
Hussak (?) nei rigetti trachitici del lago di Leach, e dal secondo
anche in quelli bianco-azzurrastri dell’ Asama-Yama (Giappone).
Le figure 21-24 della tav. II mostrano taluna di queste sezioni;
le frecce indicano una delle due direzioni di estinzione; i sim-
boli sono stati applicati alle respettive facce per l’ indicazione
fornitamene dal pleocroismo.

Nella fig. 21 si vedono sei settori spettanti a più cristalli
uniti per le facce del prisma 110, cinque nello stesso modo, il
sesto diversamente, estinguendosi contemporaneamente due set-
tori adiacenti, che non è perciò a credersi spettino a un mede-
simo cristallo, essendo nettamente l’ uno dall’ altro distinti per
la linea di giunzione.

Nella fig. 23 è rappresentato un ‘altro gemello a contorno
meno regolare e in cui ognuno dei sei settori ha la stessa di-
rezione di estinzione del suo opposto. I piani di unione fra 1
vari settori non sono più gli stessi che nel caso precedente, o
corrispondono per ambedue i cristalli contigui a un piano 310
o per uno di essi a un piano 110 e per l’altro al pinacoide 010.
I valori angolari:

00: 9 e gr)
IDO e e a
090 O
10100 PR MO 92/951
100-310 A ooo:
30810 = 59°, 10'

quali son dati da Des-Cloizeaux, e che sono tutti con molta ap-
prossimazione multipli di 30°, spiegano questi vari modi di ge-

(4) Ueb. Cordieritzwillinge in einem Auswurfling des Laacher See. Zeit. Kr. u.
Min. d. Groth 1883. 8. 771.

(?) Ueb. den Cordierit in vulkanischen Auswurflingen. Sitz. A. Ak.. Wiss. (Math.
Nat. CI.). Wien 1883. 87, 4-5, 332.

TRACHITE E PORFIDO QUARZIFERI DI DONORATICO 39

minazione secondo i piani suddetti. Le direzioni di estinzione,
che per i due settori superiori e per i due inferiori sono paral-
lele ai piani di contatto di questi quattro settori con i due set-
tori laterali, e per questi due ad angolo di circa 30° con quelle
prime ci facilitano l’interpetrazione di sì fatte geminazioni.

Nella fig. 23 è rappresentato un grano rotondeggiante co-
stituito da due individui e nella 24 altro gemello a seconda del
piano 110 con notevole differenza di sviluppo negli individui
riuniti e corrosione periferica, che pur si osserva nella fig. 25.

Con il solo analizzatore il minerale si mostra decisamente
pleocroico. Le sezioni parallele all’ asse verticale appaiono di
colore violetto-spigo assai intenso quando l’asse verticale del cri-
stallo sia normale alla sezione principale del nicolj appaiono
invece bianco-giallastre, e in qualche raro caso anche rossastre,
se sia ad essa parallela. Nelle sezioni normali all’ asse verticale
sì hanno invece due tinte entrambe violette, ma l’ una di in-
tenso colore di spigo, l’ altra violetta pallida; sono le due tinte
degli assi orizzontali. La tinta più pallida si ha quando il ma-
croasse, o in altri termini il piano degli assi ottici, sia paral-
lelo alla sezione principale del nicol; onde

a (asse y) violetto-scuro

Sal

(asse x) violetto-chiaro
(asse z) bianco-giallastro

(I

In altre cordieriti è detto aversi diverso contegno come notò.
già Hussak; ma qui si ha proprio perfetta corrispondenza con
la cordierite summentovata dei rigetti vulcanici trachitici tanto
del lago di Leach, quanto del vulcano d’ Asama-Yama nel
Giappone.

A nicol incrociati si manifestano vivaci colori di polarizza-
zione (Tav. I, fig. 1 e 3); e i cristalli si estinguono parallelamente
e normalmente all’ asse dei prismi verticali.

Questa nostra cordierite è assai più ricca d’ inclusioni del
quarzo della stessa trachite; e parte sono cristalline, parte no.
Fra le prime si hanno esilissimi cristallini bacillari senza colore
analoghi a quelli del quarzo, e che a lor volta qui pure con-
tengono inclusioni gassose (Tav. II, fig. 20). La grossezza di
queste bacchettine raggiunge raramente mm. 0,010; il più spesso

40 ‘ A. D' ACHIARDI

è al di sotto di mm. 0,005. La lunghezza ne è varia e molto
maggiore. In una sezione di cristallo (Tav. II, fig. 16) ho pur
veduto un’ inclusione di color tabacco in foggia di esagono.

Vi hanno oltre a ciò inclusioni vetrose limpide, senza colore,
nelle quali si accolgono bolle di aria in vario numero (Tav. II,
fig. 14 e 25); nella massima parte però di esse inclusioni si ha
soltanto una bolla gassosa. Riscaldando la lastrolina al di sopra
di 60° le bolle gassose restano immobili ed immutate. I pori a
gas spesso sono allineati, e nel gemello rappresentato nella fig. 21
sì osservano disposti in linee parallele ora alle facce del prisma,
ora al macroasse (Tav. I, fig. 1). Ei sembra da ciò che debbano
essersi formati nel cristallo entro a fenditure più facili in certe
direzioni che in altre.

Meionite? — È citata da Vogelsang (mem. cit.), non dal
Vom Rath. Si vedono è vero sezioni quadratiche e anche, benchè
raramente, ottagonali; si vedono prismi allungati che all’ appa-
renza si giudicherebbero per dimetrici; ma tanto a luce ordinaria
che a nicol incrociati presentano gli stessi caratteri delle se-
zioni evidentemente spettanti alla sanidina, la quale come di-
mostra con descrizione e figure anche il Rosenbusch (') offre
spesso apparenze, che possono farla scambiare con sostanze di-
metriche. Gli angoli di 115° a 118° misurati dal Vogelsang e
da lui riferiti alla meionite, le facce del cui rombottaedro fon-

damentale sono fra loro inclinate di 116°,18', ho riscontrato.

io pure in sezioni analoghe a quelle dal Vogelsang stesso effi-
giate, ma è pur l’ angolo che nell’ ortose fanno fra loro le facce
001 e 403 (116°,32°). Per tanto trattandosi di altri esemplari,
mentre non posso escludere che realmente Vogelsang abbia avuto
sott'occhio la meionite, non ne posso nè meno confermare la
determinazione; sono anzi propenso ad escludere la presenza di
questa specie nella trachite di Castagneto, tanto più che nes-
suna delle sezioni quadratiche od ottagonali, che in parte almeno
dovrebbero riferirvisi, si mantiene costantemente estinta col gi-
rare della lastrolina.

Pirosseno — Vogelsang (*) cita con dubbio riferendoli all’augi-
te alcuni grani e pezzetti di color verde da lui raramente osser-
vati nella massa della trachite. Il Vom Rath (£) dice di non avervi

(1) Mikrosk. Phy. ec. 1873. 1. 319.
(23) Mem. cit. 1866.

TRACHITE E PORFIDO QUARZIFERI* DI DONORATICO 4]

scorto segno di questa specie, e io pure nella massa comune
della roccia, almeno nelle sezioni da me osservate, nulla di certo
son riuscito a vedere che vi si possa riferire; soltanto può restare
il dubbio per alcune plaghe verdognole, spiegandoci con l’ altera-
zione sofferta la mancanza dei vivaci colori d’ interferenza propri
di questa specie. Ma se non nella massa comune, il pirosseno
vi esiste e abbondante in alcuni nidi ricchi anche di mica, e
che per il loro colore più scuro risaltano all’ occhio sul fondo
più chiaro della roccia.

Sono cristalli piccoli, non misurando i maggiori che 1a 2 mm.
di larghezza per 2-4 di altezza. Per il solito molto minori, pre-
sentano tutti le forme 110,100, 010; ne si può dire se. tutte
anche le 111, essendochè polverizzata la roccia per isolarli, sì
presentino spesso rotti all’ estremità (Tav. II, fig. 8-12). Malgrado
la loro piccolezza ho potuto d’ alcuni misurare gli angoli della
zona dei prismi verticali al goniometro a riflessione, e già dissi
di aver trovato valori di circa 187° e 133° per ogni quattro degli
otto angoli, valori che corrispondono con approssimazione, che
non poteva ottenersi maggiore per la poca lucentezza delle facce,
agli angoli di 136°, 27,380” e 133",32,30" fatti nel pirosseno
da 110:010 e 110: 100.

Non pochi di questi cristalletti sono geminati per compene-
trazione a similitudine della staurolite, nel modo stesso che ho
pur riscontrato in moltissimi cristalli della nera augite vesu-
viana, nei quali vengono a giacere nel medesimo piano ora le
facce 010 e 010, ora le 100 e 100, ora le 100 e 010, ora le
100 e 110, ora altre della stessa zona appartenenti respettiva-
mente ai due cristalli compenetrantisi. Alcuni di questi casi ho

senza dubbio riscontrato sia per osservazione diretta con la lente
o al microscopio per luce riflessa, sia nelle sezioni fattene e ri-
dotte sottili nel balsamo del Canadà.

I due cristalli gemelli fanno fra loro angoli di circa 80° e
100° o di 120° e 60°, misurati al microscopio con larghissima ap-
prossimazione, come pure si vede nell’ augite vesuviana. Le dire-
zioni di estinzione, qui pure indicate dalle frecce nelle figure,
alutano a studiare queste geminazioni.

Nella fig. 8 è rappresentato un gemello, in cui nell’ uno
dei due cristalli la Jinea di estinzione è parallela all’ asse
verticale o spigolo 100:010, mentre nell’ altro vi fa angolo

49 © A. D' ACHIARDI

fra 38° e 40°: è ciò che avviene per i due piani rispettivamente
paralleli alle facce 100 e 010, che qui vengono a corrispondersi
per i due individui nel medesimo piano.

Nella fig. 10 è effigiato un gruppo nel quale un individuo
sì estingue al solito parallelamente all’ asse verticale, ma 1’ altro
non più come per il caso precedente ad angolo di c.* 38°, 44'
con esso, ma sì bene di circa 20°, che con molta approssima-
zione corrisponde all'estinzione sulla faccia 110. Invece nel sruppo
rappresentato nella fig. 11, mentre in uno degli individui 1’ estin-
zione si fa pure con angolo di circa 20°, nell’ altro si fa con
angolo, di poco più di 38°, onde conviene ammettere che ven-
gano a corrispondersi nel piano della preparazione i piani cri-
stallini 010 e 110.

Nel gruppo finalmente rappresentato dalla figura 12 sono

le due facce 010 e 010 di due cristalli che vengono a corrispon-
dersi nello stesso piano. Le linee di estinzione fanno in ambe-
due i cristalli angolo di c.* 38° con l’asse dei prismi verticali;
i due cristalli fanno fra di loro angoli che misurati al micro-

scopio dettero valori vicini a 81° e 99°; è la geminazione 101
già descritta ed effigiata anche da Naumann.

Colore del pirosseno verde-sudicio nei cristalli osservati
occhio nudo o con la lente; verde-giallastro nelle sezioni esa-
minate al microscopio. Manca affatto il pleocroismo con un sol.
nicol. A nicol incrociati appaiono i colori d° interferenza propri
del pirosseno. i

Magnetite — G.vom Rath fa menzione anche di magnetite;
io non ne ho veduta nella massa della roccia, ma non ne esclu-
derei la presenza nei nidi micaceo-pirossenici senza per altro
poter affermare di più.

A parte questi nidi ricchi di pirosseno, che costituiscono una
peculiarità di alcuni punti della massa, la trachite di Castagneto
si ravvicina molto a quella dell’ Asama-Yama, recentemente de-
scritta dall’ Hussak('), che ben a ragione ne notava pure la
rassomiglianza ponendone a confronto le analisi.

(1) Mem. cit.

TRACHIVE E PORFIDO QUARZIFERI DI DONORATICO 48

Asama-Yama Campiglia
Si0, 74, 65 70, 64
A1,0, 15,32 14,11
Fe,0, 9,84 2,86
Mn0 0, 26 — —
Cao 1, 96 9,02
Mg0 0,79 0, 72
K,0 1,42 2,95
Na,0 4,11 4, 67
Perdita per 0, 45 2.30

arroventamento )
101,30 100, 27

Non vi ha dubbio per me che non si tratti di trachite
quarzifera, malgrado il suo tenore in silice più basso che nelle
comuni trachiti del gruppo delle quarzifere, per le quali Zirkel
dà un minimo di 72,26. La sua scarsità in grani di quarzo,
da me già notata, ci rende ragione della sua relativa povertà
in Si0,, che rimane pur sempre assai al di sopra che nelle tra-
chiti non quarzifere, tanto se sanidino-oligoclasiche, quanto, e
a più forte ragione, se soltanto sanidiniche.

L’ abbondanza della massa vetrosa, l’ estensione e il contegno
della roccia, tutto porta a concludere che questa non siasi len-
tamente e profondamente consolidata sotterra a più o meno
grande pressione in dighe, filoni ec., ma sì bene raffreddatasi
rapidamente alla superficie o presso di essa, sia colando ester-
namente, sia rapprendendosi in cupule ec. Nè la presenza del
quarzo deve fare ostacolo nell’ammetter ciò, che se Zirkel (')
ci dice mancare nelle forme laviche, raramente sì, ma in talune
lave trachitiche è stato pure riscontrato.

PORFIDO QUARZIFERO

G. vom Rath nella seconda delle due sopra citate memorie (?)
già dissi come ondeggiasse nel dubbio se alla trachite o al

(*) Lehrb. d. Petrogr. 1866. 2. 166.
(£) Die Berge von Campiglia — Zeit. d. Deut. geol. Gesel. Berlin. 1868. 20. 307.

44 A. D' ACHIARDI

porfido dovesse riferire certe rocce di San Vincenzo e dintorni
nel territorio campigliese, e come propendesse per ritenere quale
un porfido quarzifero la roccia che prima aveva qualificata come
una trachite, e che come tale conferma lo studio microscopico
fattone da Vogelsang e ova pure da me. Si rimane quindi un
po’ incerti se effettivamente quando parla di porfido quarzifero
descriva o no ciò che prima aveva fatto conoscere sott’ altro
nome. Per altro, indipendentemente da una qualche confusione
che vi può esser nata, egli è certo che là ove parla del porfido
dei filoni non è il caso della trachite descritta da Vogelsang
e da me, ma sì della roccia di cui imprendo ora la descrizione
sotto il nome di porfido quarzifero, o almeno di qualche cosa
di molto analogo; tanto più che fra i minerali che lo compongono
non più ricorda la violetta cordierite, ma i cristalletti piccolis-
simi della varietà pinite.

Caratteri macroscopici. — Gli esemplari da me esa-
minati del porfido quarzifero di Donoratico raccolti dal Lotti
ci mostrano una roccia più compatta e tenace che non sia la
trachite precedentemente descritta. Invece di un fondo di color
grigio come in quella si ha una massa biancastra, che appare
in parte costituita da elementi feldispatici, forse qui parzial-
mente caolinizzati, e nella quale veggonsi numerosi cristalli o
grani di quarzo grigiastri e brevi prismi di un minerale grigio-
verdolino, che all’ apparenza si giudica per pinite, e iqua e là:
scarsissimi cristalletti neri come di tormalina. Mica nera, sì
frequente nella trachite, qui manca; solo in connessione con i
cristalletti che paiono di pinite veggonsi delle laminette bianche
lucenti, che ne sembrano derivare e si prenderebbero per talco
o per mica bianca. Cristalli di feldispato di notevoli dimensioni
sembrano trovarvisi di tanto in tanto, e quelli che il Lotti mi
ha mostrato da lui stesso raccolti in posto sono di ortose con
apparenza vetrosa come nella varietà sanidina.

Caratteri microscopici. — La massa fondamentale
appare in massima parte costituita da un minuto miscuglio di
parti cristalline senza colore o con apparenza nebulosa a luce
ordinaria. Io credo si tratti di un magma felsitico a elementi fel-
dispatici e silicei, giucandone almeno alla loro apparenza a nicol
incrociati. Questi materiali del magma mostrano spesso una strut-
tura sferolitica e colori d’ interferenza a nicol incrociati senza

TRACHITE E PORFIDÒ QUARZIFERI DI DONORATICO 45

mai estinguersi completamente per la orientazione loro in
tutte le direzioni. Oltre a ciò si osservano pure sferuliti a croce
nera. E il magma caratteristico dei così detti porfidi petrosel-
ciosi, che rivela pure un’ apparenza calcedoniosa-opalina, un in-
sieme che è dovuto a qualche cosa d’intermedio fra lo stato
di perfetta cristallizzazione e il vetroso e il colloide. Qua e là
nel magma, ma preferibilmente intorno ai grani di quarzo, si
osserva una sostanza informe di colore grigio-sporco, che produce
l'apparenza nebulosa sopra menzionata e ha contegno di silice
calcedoniosa fra i nicol incrociati; si direbbe prodotta dalla
corrosione stessa del quarzo, e forse anche di qualche altro mi-
nerale (Tav. I, fig. 4, 5, 6). 1

Studiando per paragone altre e consimili rocce di giaciture
diverse da questa, ma pur sempre nel territorio campigliese, ne
ho pur osservate alcune in cui la struttura felsitica è anche
più evidente, e la massa fondamentale costituisce in massima
parte la roccia, che può pertanto ritenersi una vera e propria
felsite.

Quarzo — Convien distinguere il quarzo di prima dal
quarzo di seconda consolidazione.

Il quarzo di prima consolidazione si presenta in grani di
dimensioni variabilissime, ordinariamente riconoscibili anche a
occhio nudo. La massima parte però di quelli osservati nelle
sezioni al microscopio raramente raggiungono o sorpassano un
millimetro di diametro; per il solito ne differiscono in meno
e d’ assai.

Le sezioni nella preparazione non appalesano alcun colore a
luce ordinaria; limpide, fresche, senza rilievo, com'è carattere
del quarzo, soltanto verso la periferia sempre, non di rado an-
che nell’ interno, mostrano segni di sofferta corrosione (Tav. II,
fig. 26-32). Irregolarmente esagonali e non di rado anche a
maggior numero di lati, tali appaiono per la sofferta corrosione,
che ne ha attaccato diversamente le varie parti e fra esse in
special modo l’ estremità dei cristalli, ivi producendo un falso
lato, facilmente però riconoscibile per le tracce manifestissime
del suo modo di origine. Quando la corrosione sia molto pro-
gredita invece di sezioni poligonali si hanno sezioni di grani
più o meno rotondeggianti e spesso anche irregolari nel loro
contorno con insenature, solchi ec.

46 A. D' ACHIARDÎ

Le sezioni poligonali ci mostrano chiaramente i caratteri
del quarzo. Alcune poche esagonali rimangono sempre estinte
a nicol incrociati; sono sezioni normali all’ asse di simmetria;
altre e sono le più stanno ad esso asse più o meno oblique ed
anche parallele; nè rare sono quest’ ultime o che per lo meno
vi sì approssimano, e per le quali oltre alle direzioni di estin-
zione pur le misure degli angoli di circa 142° e 76°-77° giovano
alla determinazione della cristallizzazione (Tav. II, fig. 26).

Le facce del prisma sono ordinariamente molto ridotte, tal-
volta anche mancano, ma si danno pure cristalli in cui pren-
dono notevole sviluppo, lo che non ho mai riscontrato nei cri-
stalli della trachite.

E mentre in questa i grani di quarzo sono scarsi e bite
mente isolati, qui invece sono spesso uno a canto dell’ altro:
taluni pochi in posizione parallela, talvolta però per distacco
avvenuto di parti di un unico cristallo (Tav. U, fig. 32), altri
e più in posizione diversa, onde a nicol incrociati diversi pure
i loro colori e i momenti d’ estinzione (Tav. I, fig. 4 e 6). Per
la maggior parte questi grani o cristalli ci appaiono riuniti
parallelamente a una faccia di romboedro (Tav. II, fig. 27); ma
dalle sole sezioni e per l’ approssimazione un po’ larga nella
misura degli angoli, che variano secondo che il taglio cada in
un verso o nell’ altro, riesce un po’ difficile stabilire se si abbia
a che fare con gemelli secondo 100, e quali apparrebbero dalla

succitata figura 27, o non piuttosto secondo il piano 251, come
porterebbero per alcuni casi a credere angoli misurati di circa
85° fra i due cristalli, e il piccolo angolo che in essi fanno le
direzioni di estinzione.

Ho pur veduti cristalli riuniti altramente (Tav. TI) 'fio-129);
per una faccia di romboedro l'uno e di prisma l'altro; ma
qualunque sia il modo di unione, non mai si compenetrano fra
di loro, e ogni sezione di cristallo appare semplice anche per i
colori d' interferenza.

Le figure 30, 31 e 32 della tav. II e le 5 e 6 della tav. I,
oltre la corrosione periferica dei cristalli, mostrano anche la in-
trusione più o meno profonda del magma entro le loro sinuosità,
anfrattuosità ec. prodotte dalla corrosione stessa, così come è
carattere del quarzo di prima consolidazione. In queste sinuosità
insieme al magma si vedono penetrare anche i cristalletti di

TRACHITE E PORFIDO QUARZIFERI DI DONORATICO AV

pinite, spesso aderenti ai cristalli stessi di quarzo, prova della
loro origine più serotina (Tav. II, fig. 29, 30, 31 e 33), se non sia
piuttosto dell’ avere essi fluitato nel magma e dell’ essere dal
medesimo stati trasportati.

Oltrechè per la compenetrazione in essi della massa fonda-
mentale e altre apparenze sopra descritte, differiscono i cristalli
di quarzo del porfido da quelli della trachite anche per la copia
delle inclusioni.

Fra le inclusioni cristalline si hanno qui pure le solite esili
bacchettine senza colore o leggerissimamente verdognole a estre-
mità per il solito rotondeggianti, che a quarzo estinto appaiono
luminose nel quarzo stesso, e che sono a lor volta non di rado
dotate di inclusioni gassose. Misuratene alcune trovai aver lun-
ghezza massima di mm. 0,195 e larghezza massima di mm. 0,012,
per la maggior parte essendo molto al di sotto di tali dimen-
sioni (Tav. II, fig. 27, 28, 29, 30). Questi microliti sono perfetta-
mente analoghi a quelli effigiati da Cohen (') e da lui riferiti
all’ apatite.

Analoghi a questi nella forma e nelle dimensioni altri mi-
croliti di colore giallo-arancio pur si veggono nel quarzo (Tav. I,
fig. 4b. Io sospetto che sieno di zircone, ma non escludo che possano
anche essere di altra specie. Quasi dello stesso colore, meno che un
po’ più giallastro-brune, si osservano pure delle globuliti, talora
anche in numero considerevole (Tav. II, fig. 33), e di forma ge-
neralmente ellittica.

Oltre a queste si hanno e in gran numero inclusioni vetrose
e gassose (Tav. II, fig. 26 a 38). In alcune sezioni di cristalli ho
osservate inclusioni assai voluminose di un vetro giallognolo
(Tav. II, fig. 32) con più bolle di gasse; ma in generale queste
inclusioni sono senza colore, limpide; talune sembrano accennare
a un contorno regolare, che quasi ripete la forma del quarzo
includente; ora, apparentemente almeno, distribuite senza re-
gola alcuna, ora allineate in gran numero; ma sono pur queste
di vetro? La presenza di una sola bolla di aria in quasi tutte
potrebbe far sospettare che per la massima parte fossero in-
clusioni liquide con livella; ma le bollicine gassose non sì spo-

(*) Samml. v. Mikr. z. ver. d. wikr. Stract. v. Miner. u. Gesteinen. Stuttgart
1883. Tav. LXXVÎI, fig. 3-4.

48 i A. D' ACHIARDÎ

stano affatto, nè meno a una temperatura superiore ai 60°,
quindi, mentre non escludo la possibilità che vi abbiano anche
iuclusioni liquide, in generale e per lo meno per quelle a con-
torno esilissimo, che sono molte, ritengo che sieno vetrose.

Le bollicine gassose sono per il solito assai grandi; e credo
vi abbiano anche cavità esclusivamente ripiene di gasse, quelle
per esempio che con ombra considerevole ripetono nel loro con-
torno la forma del quarzo includente, e con esse altre anche ir-
regolari nella loro figura.

Del quarzo di seconda formazione già dissi parlando della
massa fondamentale; aggiungerò oro che lo si osserva pure
nelle sezioni del feldispato, come epigenico sui cristalli più o
meno alterati di questo minerale. Ci appare pure ivi in foggia
di piccolissime, fitte sferuliti a fibre irraggianti, che non si estin-
guono a nicol incrociati e danno colori assai vivaci d’ interferenza
(Tav. I, fig. 4a). Così pure si osserva nella pinite.

Silice. — Con apparenza granulare e di calcedonio la si
osserva nella massa fondamentale della roccia, e pur anco nelle
sezioni dei cristalli più o meno alterati di feldispato e di pinite.

Ortose. — Cristalli di dimensione svariatissima mostrano
l'abito particolare dell’ ortose, e non è difficile misurarvi angoli
che conducono alle forme 001, 100, 010, 110, 101, 201 (Tav. II,
fig. 40641). Essi sembrano costituire una buona porzione della
roccia, prendendo parte anche in confuso alla costituzione della
massa fondamentale. In generale paiono semplici; ve ne hanno
però anche dei geminati, ma rarissimi.

A luce ordinaria sì appalesano senza colore o meglio bianco-
sporchi, soltanto tralucidi e tutti sagrinati. A nicol incrociati
rari sono i cristalli che ci presentino le tinte comuni dell'or-
tose, per lo più si ha l'apparenza di un’ alterazione sofferta, e
soltanto come macchie qua e là in generale appariscono nella
sezione in figura di ortose le tinte grigio-morate a testimonianza
di parti non completamente alterate. Ei sembra di vedervi pure
il caolino in foggia di nubecole bianco-sudicie opache, e ne è
la presenza resa verosimile anche dall’ apparire a occhio nudo
più o meno caolinizzati i cristalli di feldispato; e dell’ altera-
zione da essi sofferta è pure da ritenersi effetto la presenza
dell’ abbondante silice in foggia di scagliette e sferuliti a cri-
stallini irraggianti, di cul già dissi trattando del quarzo, e che

TRACHITE E PORFIDO QUARZIFERI DI DONORATICO 49

occupano tanta parte della massa feldispatica. (Tav. I, fig. 4-6).
L’ alterazione sofferta rende spesso difficile, se non anche impos-
sibile, decidere se si tratti di ortose o di oligoclasio, e se di
ortose di quale delle sue varietà. L'esame macroscopico di al-
cuni cristalli farebbe credere si avesse a che fare qui pure con
sanidina; certo l’ aspetto loro è ora ben diverso sotto al micro-
scopio da quello dei cristalli di sanidina della trachite.

Debbo avvertire che gli esemplari furono raccolti alla super-
ficie, quindi rimane il dubbio se in profondità conservi il feldi-.
spato lo stesso aspetto.

Oligoclasio — La struttura polisintetica di alcuni cristalli,
non cancellata dall’ alterazione, ne fa certi della presenza di un
plagioclasio, che per la natura della roccia stessa sarà verosimil-
mente l’ oligoclasio (Tav. I, fig. 4 a).

Ciò che fu detto per l’ ortose vale anche per questa specie
circa all’ alterazione sofferta e ai suoi prodotti.

Tormalina — Nella maggior parte delle sezioni fatte non
vedesi nulla che vi si possa riferire; ma in due si scorgono chia-
ramente sezioni di cristalletti aggruppati, e parte anche irrag-
gianti, che ritengo sieno di tormalina, specie non comune in sì
fatte rocce (Tav. I, fig. 4d). Questi cristalletti parte appaiono
sezionati lungo l’ asse, parte obliquamente e parte normalmente
ad esso o quasi. Le prime sezioni son tutte più o meno allun-
gate, la lunghezza massima da me riscontrata raggiungendo i
mm. 0,2127 per una massima larghezzza di mm. 0,08325; ma
molti cristalletti sono più piccoli assai e specialmente sottili, mi-
surando in lunghezza mm.0,18-0,21 e in larghezza mm. 0,018-0,037.
Queste sezioni parallele all’ asse ci si appalesano abitualmente
rotte all’ estremità o indecifrabili nella loro terminazione: solo
alcune poche mostrano facce, che per la misura degli angoli

si possono riferire alle 100, 111 concorrenti alla base (Tav. II,
fig.34). Vi si scorgono irregolari e poche fenditure, che sembrano
accennare a non facile sfaldatura. Le sezioni normali o quasi
norrnali all'asse sembrano laminette di mica esagonali con angoli
misurati di 120°.

A luce ordinaria si ha una bella tinta celeste come di cianite
in varie delle sezioni parallele all’ asse, in altre di queste e nelle
esagonali cilestro-verdastro più o meno pallido e talvolta più o

meno sudicio.
Se. Nat. Vol. VII, fasc. 1.° 4

50 A. D' ACHIARDI

Con il solo polarizzatore si ha forte dicroismo: mentre
le sezioni esagonali o basali si mostrano costantemente della,
stessa apparenza, cioè dotate di colore bruno-azzurrognolo o di
poco cambiano alcune (verosimilmente quelle fra esse tagliate
non del tutto normali all’ asse), le altre più o meno allungate
cambiano da una tinta azzurra scura tendente all’azzurro-violetto
a un celeste-verdognolo con grande differenza di assorbimento
di luce a seconda della posizione della lamina cristallina. Quando
l'asse di simmetria del cristallo è normale alla sezione princi-
pale del polarizzatore si ha il massimo di assorbimento con la
tinta azzurra molto scura; quando invece è parallelo si ha il
minimo con le tinte chiare giallo-verdastro-celestognole.

A nicol incrociati le sezioni esagonali restano costantemente
estinte o quasi; le altre presentano colori d’ interferenza più o
meno vivaci ad anelli concentrici. Poche o punte inclusioni. La
presenza del boro svelata dall’ analisi fatta della roccia dal Gaz-
zarrini conferma la determinazione di questa specie.

Pinite — Vom Rath parlando dei porfidi quarziferi del
Botro all' Ortaccio, dice che entro a una pasta apparentemente
compatta bianco-giallastra stanno moltissime cordieriti della gros-
sezza di una linea, convertite in piniti.

Negli esemplari da me osservati del porfido quarzifero di
Donoratico presso Castagneto ho pur veduto a occhio nudo e
meglio con la lente numerosissime e piccole colonnette d’ appa-
renza quasi steatitosa, di colore grigio-verdolino pallido, talvolta
lucenti come talco specialmente nelle fratture; e simili a queste
ne ho pur riscontrato in altri esemplari provenienti d’ altre
parti del territorio campigliese e nell’apparenza loro corrispon-
denti a quelli descritti dal Vom Rath. I caratteri al microscopio
si corrispondono del pari.

Questo minerale nelle sezioni osservate al microscopio ci ap-
pare in foggia di prismi o bacchette allungate, la cui larghezza
ordinariamente oscilla intorno a mm. 0,02 a 0,03, e la lunghezza
da mm. 0,11 a 0,19; ma se ne danno pure di quelle fra queste
sezioni prismatiche che appena raggiungono mm. 0, 009 di lar-
ghezza e altre che superano qualche millimetro tanto per tra-
verso che per lungo; tali quelle dei cristalli che veggonsi bene
a occhio nudo.

Queste sezioni allungate appaiono rotte all’ estremità o ter-

TRACHITE E PORFIDO QUARZIFERI DI DONORATICO 51

minate dalla base e solo per eccezione da facce oblique. Nella
grossezza della preparazione si travedono talora più facce di
prismi; e poichè nelle sezioni normali all’ asse si hanno figure di
esagoni, d’ottagoni e di dodecagoni, conviene quindi ritenere che
vi abbiano le facce dei pinacoidi 001, 100, 010 e di due prismi
verticali (Tav. I fig. 4-6, Tav. II, fig. 36-39). Il contorno di alcune
sezioni è anche irregolare; ma l’ abito prismatico non vi è per
questo cancellato.

L’interna struttura appare alquanto diversa secondo gl’ in-
dividui, forse in grazia della più o meno progredita alterazione
loro. Ordinariamente le sezioni longitudinali ci appaiono costi-
tuite come da fasci di fibre, che di tanto in tanto lasciano ma-
glie occupate da sostanza omogenea, e procedono sinuosamente
nella direzione dell’ asse verticale. In qualche parte invece di
fibre così procedenti si hanno sferuliti di fibre irraggianti da
tanti centri distinti, così come è poi caso abituale delle sezioni
normali all’ asse. Grani o lamelle come di sostanza eterogenea
s' intromettono fra queste fibre (Tav. II fig. 36-39).

A luce ordinaria si ha un colore giallo-verdolino più o meno
chiaro, che tanto più sbiadisce quanto più sottile sia la sezione
fino quasi a diventare appena sensibile. L° intensità della tinta
varia anche in ragione delle varie parti del cristallo, che ci ap-
paiono diversamente colorite. Lunge dall’ aversi una tinta uni-
forme si hanno porzioni del tutto senza colore e limpide, altre
giallo-verdoline e lamelle o grani di color verde intenso, che sem-
brano come indipendenti e sospese entro la massa del cristallo
che le include. Le porzioni fibrose e sferulitiche sogliono apparire
verdastre; le maglie, che vi si comprendono, senza colore e limpide.

Con un sol nicol non pochi cristalletti danno segno di pleo-
croismo nelle loro sezioni longitudinali apparendo una tinta più
pallida quando sono disposte normalmente alla sezione principale
del polarizzatore, più intensa e verde quando sieno invece a
questa parallele. Si ha quindi l’ opposto che nella cordierite della
trachite, per la quale nelle sezioni longitudinali la tinta più
chiara si aveva parallelamente alla sezione principale del polariz-
zatore, e ciò mi aveva messo in sospetto potesse trattarsi di
qualche cosa di diverso. Ma intanto anche Hussak (') ha riscontrato

(') Ueb. den Cordierit in vulkanischen Auswurflingen. Stîtz. &. &. Ah, Wiss.
Wien. 1883. 87. 4-5. 832.

52 A. D' ACHIARDI

diverso contegno in varie cordieriti; e la cristallizzazione, la strut-
tura minutamente fibrosa e lamellosa, il colore e vedremo anche
la polarizzazione di aggregato fanno ritenere che sì tratti di
pinite.

A nicol incrociati si presentano i fenomeni stessi descritti
da Fouqué e Levy (') per questa specie; si vede cioè che tanto
la parte colorata che senza colore risultano, parzialmente ‘almeno,
di sferuliti a croce nera (Tav. I, fig. 4c), con questa differenza
che le giallo-verdi presentano le tinte morate dell’ opale e del
calcedonio, le scolorite colori di polarizzazione cromatica vivaci
precisamente come nelle stesse sferuliti osservate nelle sezioni
dei feldispati. Le sferuliti a croce nera veggonsi meglio e. più
frequentemente nelle sezioni normali che nelle parallele all’ asse
verticale. Ove invece di sferuliti si hanno soltanto fasci di fibre,
queste presentano deboli colori d’ interferenza, che talvolta pur
mancano.

Le laminette o grani di color verde cupo inclusi o facenti
parte della massa stessa della pinite mostrano colori d’interfe-
renza più o meno sensibili; sembrano quasi di mica.

L'estinzioni nelle sezioni non costituite o solo parzialmente
costituite di sferuliti si fanno sempre parallelamente e normal-
mente all’ asse dei prismi verticali.

I cristalli di pinite si veggono spesso aderenti ai cristalli
di quarzo, talvolta trasportati dal magma stesso entro alle
sinuosità di corrosione, che in questi si osservano ripiene dalla
massa fondamentale (Tav. II, fig. 30).

Mica — Non vi ha certo mica nera come nella trachite,
in cui vedemmo abbondantissima la biotite; può sospettarsi che
a una mica appartengano certe laminette, che si veggono nella
pinite.

Apatite — Vi ho in parte riferito le esili inclusioni bacillari
senza colore, che si rinvengono nel quarzo e altri materiali di
questa roccia (Tav. II, fig. 27, 28, 30, 31).

La presenza del fosforo svelato dall’ analisi conferma questa
determinazione.

Zircone? — Sono incerto se a questa o ad altra specie
debbano riferirsi î microliti bacillari di colore giallo-arancio, 0s-
servati in diversi cristalli di quarzo (Tav. II, fig. 4 8).

(1) Minér. Microgr. — Roches. érupt frangaises. Paris 1879, 314.

TRACHITE E PORFIDO QUARZIFERI DI DONORATICO 53

‘ Ematite? — Incerta; forse sono’da riferirsi ad essa alcune
esili laminette di color giallo-arancio.
Pirite — In cubi con tinta giallastra all’ intorno dovuta
a limonite. In parecchie sezioni non ne ho veduto indizio, dunque
la deve esser rara, almeno negli esemplari da me esaminati di
Donoratico e di questa varietà, chè in altri di San Silvestro
(Campiglia) e di struttura più omogenea e compatta ho trovato
essere molto più frequente, cosa importante a notarsi per la
connessione di queste rocce eruttive coi giacimenti metalliferi.

Tali sono la trachite e il porfido quarzifero di Castagneto,
due rocce cke senza dubbio presentano fra loro una notevole
differenza. Quella, quasi un vetrofiro, è roccia che deve aver
colato alla superficie o essersi rappresa molto presso di essa.
Il magma si è rapidamente raffreddato, si è quindi costituito in
massa vetrosa, nè vi fu tempo perchè corrodesse lentamente il
quarzo e lo compenetrasse, come è avvenuto invece nel porfido,
che anche nel suo modo di presentarsi in dighe o filoni esclude
il trabocco. Il raffreddamento e consolidamento di questa seconda
roccia dovette farsi quindi più lentamente sotterra; l’ abbon-
dante e uniforme massa vetrosa non si formò mancato il rapido
rapprendersi della roccia; i cristalli di quarzo, formativisi, da
prima in molto maggior numero, per la loro lunga dimora nel
magma più o meno fluido furono da questo più o meno profon-
damente corrosi e compenetrati, prima che si consolidasse; e
l'allineamento o meglio accumulamento delle innumerevoli in-
clusioni in certe direzioni piuttosto che in altre ci accenna forse
la via per la quale si fecero strada.

L'aspetto del feldispato, la qualità e 1’ abito della cordierite
convertita in pinite nel porfido, queste e tante altre diversità
che vi hanno, che differenza vi ha quasi in tutto, fanno senza
dubbio, lo ripeto, delle due rocce due cose ben distinte. Ma non
vi può dunque essere alcun legame fra loro? La comunanza della
massima parte delle specie minerali quantunque con proprietà
fisiche diverse, la corrispondenza di composizione elementare
dataci dall’ analisi chimica, riferendoci a quella fatta di altri
porfidi vicini e analoghi, le condizioni geologiche del giaci-
mento, quale viene descritto dal Lotti, tutto ci porta a sospet-

54 : A. D' ACHIARDI

tare un legame di provenienza fra queste due rocce, entrambi
spettanti al gruppo delle rocce a struttura trachitoide, e ve-
rosimilmente per null’ altro oggi diverse se non perchè l’ una
si rapprese rapidamente alla superficie o presso di essa, l’ altra
s'intruse in filoni in mezzo a quelle stesse rocce, che la prima
traboccando forse ricopriva per lunga estensione. Tocca ora al
geologo indagare se ne sia corrispondente l’ età, e se le sì pos-
sano e debbano considerare come effetto di una stessa fase
vulcanica nelle sue diverse manifestazioni ipogea ed epigea.

Pisa, 14 decembre 1884.

o 9 DD >

SPIEGAZIONE DELLE TAVOLE

Tav. l.

. Sezione della trachite di Donoratico veduta a luce ordinaria.

La medesima a luce polarizzata e a nicol incrociati.

. Altra sezione della stessa roccia veduta pure a nicol incrociati.
. Sezioni del porfido quarzifero di Donoratico: @ porzione di roccia con ortose .

e plagioclasio veduta a nicol incrociati; d Id. con quarzo, feldispato,

zircone? pinite ec. ; c. Id. con pinite costituita di sferuliti a croce nera;
d. Id. con ortose e tormaline veduta a luce ordinaria.

. Sezione dello stesso porfido a luce ordinaria.
. Id. a nicol incrociati.

Tav. II.

1-7. Cristalli di sanidina. — Ingrandimento di circa 50 diametri.

8-12. Cristalli di pirosseno geminati in croce meno il N.° 9, che è semplice.

13.
14.

de

18.

Ingrandimento di 15 a 20 diametri.

Sezione di cristallo di cordierite a superficie sagrinata.

Cristallo di cordierite (100,010, 001, 110) con inclusioni vitreo-gassose. —
Ingrandimento di 50 diam.

. Altro cristallo di cordierite (001, 100, 110) con le stesse inclusioni. In-

grandimento di 40 diam.

. Id. (190, 010, 001, 110, 310) con inclusioni cristalline e vetrose. Ingran-

dimento di 75 diam.
Sezione di cristallo di cordierite terminato da facce piramidali, forse le 101.
Sezione normale all'asse di cristallo di cordierite con principio di corro-
sione periferica, che però nen ha cancellato la forma poligonale.

56 A. D' ACHIARDI — "RACHITE E PORFIDO QUARZIFERI EC.

19-20. Sezioni pure normali all’ asse, ma. arrotondate per maggiore corrosione
sofferta. Nella fig. 20 vedesi un’ inclusione cristallina bacillare conte-
nente tre bollicine gassose. Ingrandimento di circa 60 diametri.

21. Gemello di cordierite. Ingrandimento di 85 diametri.

22. Id. con ingrandimento di 21 diam.

23. Id. con ingrandimento di 50 diam.

24. Id. con segni di molto progredita corrosione.

25. Granulo di cordierite corrosa e con inclusioni vetrose e gassose.

26. Sezione parallela all'asse di un cristallo di quarzo con inclusioni gassose

} numerosissime,

27. Cristalli di quarzo, riuniti parallelamente a una faccia di romboedro 100,
a estremità corrose, con numerose inclusioni. Ingrandimento di 40 diam.

28. Id. riuniti per una faccia di prisma l’ uno, di romboedro l’altro, a estre-
mità corrose.

29. Cristallo di quarzo corroso, con le solite inclusioni e con pinite aderente.

30. Cristallo di quarzo corroso e con intrusione del magma e numerose inclu-
sioni. Ingrandimento 37 diametri.

34. Idem con ingrandimento di 17 diam.

32. Id. con intrusione del magma da parte a parte. Le solite inclusioni nu-
merosissime. I due pezzi isolati appartengono al medesimo cristallo.

33. Cristalli di quarzo con globuliti e longoliti. — Pinite aderente al quarzo.

34. Sezione verticale di cristallo di tormalina. Ingrandimento di 250 diam.

35. Id. con ingrandimento di 250 diam.

36-38. Cristalli di pinite. Ingrandimento di 55. diam.

39. Sezione normale all’ asse esagonale l’ una, ottagonale l’ altra di cristalli di
pinite con struttura interna sferulitica.

40. Sezione di cristallo di ortose parallela a 100.

41. Id. parallela a 010.

UNA OSSERVAZIONE

DI TERZO CONDILO OCCIPITALE NELL'UOMO

CONSIDERAZIONI RELATIVE

NOTA

DEL DOTT. GUGLIELMO ROMITI

PROFESSORE DI ANATOMIA IN SIENA

(con una Tavola)

Che nell’ osso occipitale dell’uomo possano occorrere processi
a mo’ di condili, oltre i due normalmente destinati ad articolarsi
coll’ atlante, è cosa nota agli Anatomici: nè è solamente per
illustrare un nuovo caso di questa rara varietà anatomica, la
quale ho di recente raccolta per il mio Museo, che io ho creduto
pubblicare questa Nota; ma piuttosto mi piace prendere occa-
sione da questa illustrazione, per esprimermi su qualche punto
| relativo al modo di spiegazione degli abnormi condili occipitali
umani, sul quale verte tuttora qualche discrepanza, o qualche
errata interpretazione.

G. F. Meckel(') per il primo notò la presenza di insoliti
processi nella faccia inferiore della porzione basilare dell’ osso
occipitale ed in quella condiloidea. Parlando delle apofisi inso-
lite dirette dall’ alto al basso, e di una lunghezza spesso molto
considerevole che vedonsi quasi sempre presso al foro occipitale,

(!) G. F. Meckel — Manuale d’ Anatomia Generale descrittiva e patologica.
Tradnz. Caimi, Milano, 1825. Tomo II, pag. 84.

58 G. ROMITI

sia da una parte sola, sia da ambedue insieme, o che sono più ‘
o meno solidamente articolati con la apofisi trasverse dalla prima
vertebra cervicale (e qui accenna chiaramente al processo para
occipitale), continua: “ egli è molto più raro il trovare queste
» apofisi dinanzi al foro occipitale, fra le estremità anteriore
» dei due condili ,. Di simili casi egli aveva già descritti esempi (').
La spiegazione che ne dava era quella della mostruosa duplicità.:
immaginò che normalmente l’ embrione venga formato da due
metà laterali, le quali prima si uniscono nel dorso, poi nel piano
anteriore (?).

Dopo Meckel i trattatisti ricordarono questa varietà, ed alcuni
osservatori ne fecero oggetto di studio speciale. Ricordarono i
condili occipitali Hyr (#) che li disse anomalia assai rara, e li
considerò analoghi a tutto il condilo unico degli uccelli e degli
anfibi squamosi. Her/e(*) menziona le altrui osservazioni, Krause (3)
li ricorda pure: li dice abbastanza rari (5 °/,) e più frequente-
mente verificati nel maschio che nella femmina. Poco o nulla
dicono tutti gli altri autori che ho potuto aver tra mano.

Di Anatomici che fecero oggetto di speciali ricerche o di
Monografie gli abnormi condili dall’osso occipitale umano, è primo
da citare il Dieterich (°), il quale descrivendo alcune abnormità
del cranio umano, illustra ancora degli esemplari di condili oc-
cipitali abnormi. Gruber ("*) poi sulle sue “ Anomalie nuove ,
che egli raccolse in un sol volume, tratta assai estesamente e
colla sua ben nota dottrina, l’ argomento degli abnormi condili
dell’ occipite. Non ho potuto avere occasione di consultare il
libro originale dell’ Anatomico di Pietroburgo, e perciò non ne

(1) In: De duplicitate monstrosa. Hallae. 1815. pag. 21. e: Deutches Archiv fur
die Physiologie. Bd. I. H. 4. Tav. VI, pag. 644.

(2) Cesare Taruffi — Dottrine sulla formazione dai mostri doppi. (Bollettino delle
Scienze Mediche di Bologna. Serie VI, Vol. 2.° 1878, pag. 55 dell’ Estr. e: Storia
della Teratologia. Bologna. 1881-1884. sparsim. 3]

(3) Giuseppe Hyrtl — Istituzione di Anatomia dell’ Uomo. Trad. Antonelli. Na-
poli. 1871. pag. 180.

(4) Henle— Handbuch der systematischen Anatomie des Menschen..I, pag. 107.
Braunschweig. 1871.

(è) Krause — Anatomie. Hannover. 1880. T. III, pag. 63.

(5) Citato da Henle.

(7) Ibid.

UNA OSSERVAZIONE DI TERZO CONDILO OCCIPITALE NELL’ UOMO 59

posso, come vorrei, portarne un sunto ed un giudizio: nemmeno
ho trovato il lavoro di Allen, menzionato da ZHenle (').

Canestrini e Moschen (*) descrivendo ed interpretando assai
giustamente alcune abnormità trovate in Crani del ‘Trentino,
illustrano ancora specialmente tre casi di condilo occipitale, ri-
cordando in una Nota come ne posseggano un altro esemplare
nel Cranio di un Veneto. I due casi descritti nella Memoria
sono: uno di condilo abnorme che nasce dal condilo normale
destro e si porta in basso e all'interno nella linea mediana
(fig. 1 della Memoria di C. e M.), un altro di condilo abnorme
esattamente mediano (fig. 2), un terzo (fig. 4) doppio. A proposito
del condilo esattamente mediano, lungo 8 millimetri e articolan-
tesi coll’ Atlante, gli Autori della Memoria accertano come sia
forse da collegare l’abnorme tubercolo umano col tubercolo
unico degli uccelli e dei rettili, seguendo così il modo di inter-
pretazione accennato da ZMyrtl.

Io descrissi (*) un terzo condilo occipitale trovato nel teschio
d’un maschio di 60 anni, senese, e distinsi i veri condili dalle
abnormi faccette articolari nella periferia del gran foro occipitale.
Notai in quella circostanza come la varietà sembrava rarissima:
1:300. Il cranio in discorso era brachiocefalo, il condilo ab-
norme, figurato nella fig. IV della Memoria, era situato nel
mezzo dello spazio intercondilaideo anteriore, ma con una larga
base che ampiamente si impiantava verso destra: la base del
condilo abnorme era di 12 millimetri trasversalmente, il condilo,
incrostato di cartilagine nella punta sua, misura 8 mill. di lun-
ghezza. Seguii allora la dottrina che il condilo abnorme umano
fosse analogo al condilo unico dei sauropsidi di Huxley, o rettili
ed uccelli. Lo stesso caso riportai nel Catalogo del mio Museo (*).

(1) Allen — Citato da Henle. ibid.

(?) G. Canestrini ed L. Moschen — Anomalie del Cranio trentino (Atti della
Società Veneto-Trentina di Scienze Naturali, Padova. Vol. VII. fasc. 1. 1880, con una
Tavola. Profitto di questa citazione per dichiarare che non conoscevo questo lavoro
quando scrissi la Memoria sullo sviluppo e varietà dell’ occipitale, ed è per questo
che non vi si trova menzionata. Non era a mia disposizione il periodico che lo con-
teneva, ed ebbi poi lo scritto dalla cortesia degli Autori.

(3) Guglielmo Romiti — Lo sviluppo e la varietà dell’osso occipitale nell’ uomo.
(Atti della Accademia dei Fisiocritici. Siena. 1881. Serie III Vol. IIl. fasc. I. pag. 86.

(4) G. Romiti e Pilade Lachi — Catalogo ragionato del Museo Anatomico. Siena.
1883. I. pag. 56.

60 G. ROMITI

Con questo che ora descrivo, due soli sono i casi di terzo con-
dilo che ho trovato tra circa 700 crani di senesi che io ho pa-
zientemente raccolti e studiati dacchè dirigo la Scuola Anatomica
Senese. È da tenere nota che io intendo parlare di veri e propri
condili ben sviluppati, e non prendo in considerazione le ab-
normi faccette articolari attorno il gran foro occipitale e nem-
meno i piccoli rudimenti di condili basilari, così facilmente con-
fondibili coi tubercoli faringei i quali hanno ben altro significato.

Infine il Prof. Francesco Legge(') studiando diligentemente
780 crani di Camerino, ed illustrando sommariamente le diverse
varietà che presentavano, notò, a proposito di condili occipitali
come questi gli si presentassero assai meno frequenti nei suoi
crani, di quanto non lo furono ad altri e specialmente aj me.
Infatti in 780 crani trovò soli due esemplari di condilo occipitale
abnorme: uno dei quali era di condilo semplice o laterale, 1’ altro
di doppio: in questo è da notarsi il fatto che il condilo sopran-
numerario di destra è in diretta comunicazione col condilo nor-
male, dal quale è separato per un solco superficiale.

Per quanto riguarda il modo di spiegazione o di interpreta-
zione della varietà della quale ora tengo parola, Legge non
ammette, o per lo meno pone fortemente in dubbio, che il terzo
condilo occipitale nell’ uomo sia analogo al condilo unico dei
sauropsidi. Che esso non impugni la comune spiegazione in modo:
assoluto, dicono le parole colle quali egli esprime il proprio
pensamento (pag. 33-34): “a me non pare, egli scrive, che il
» condilo occipitale anormale dell’ uomo possa ritenersi analogo
» all’ unico degli uccelli, ed anco ammettendolo non saprei come
» Spiegare che i condili laterali lungi dall’ essere atrofici come
sin tal caso dovrebbero essere, sono invece sviluppati più che
“= d’ordinario ,.

La ragione precipua per la quale il ricordato diligente ana-
tomico pone fortemente in dubbio la comune spiegazione, è
principalmente nel fatto del credere come il condilo abnorme
‘occupi una posizione laterale, essendo impiantato o a destra
(caso mio) o a sinistra (caso suo); inoltre in un suo caso notò
come avanti dal condilo fosse una produzione rivestita di carti-

(1) Francesco Legge — Intorno ad alcune anomalie dell’articolazione occipito-
Atlantoidea osservata nei crani camerinesi. Velletri 1883. opusc. pag. 28 e seg.

UNA OSSERVAZIONE DI TERZO CONDILO OCCIPITALE NELL’ UOMO 61

lagine la quale ritiene “ un vero terzo condilo in via di indivi-
» dualizzarsi ,: crede perciò che il terzo condilo sia dovuto ad
una specie di “ semmazione dei condili normali ,, ed a prova
di ciò ricorda anche come rimanga talvolta traccia della pri-
mitiva riunione sua col condilo normale in un piccolo istmo
osseo che li ricongiunge indietro. Aggiunge poi come il modo
di considerare o di formarsi i condili abnormi occipitali sia
uguale a quello dei tubercoli basilari (faringei). Talun caso di
straordinario sviluppo dei condili normali in avanti richiama
alla mente i due condili normali del cavallo che tanto si spin-
gono innanzi.

Questo modo di spiegare la genesi dei condili abnormi del-
l’occipitale, se è ingegnoso e studiato, credo possa essere seria-
mente discusso: ciò io mi proverò di fare, dopo aver descritto
il nuovo caso che intendo illustrare, e che appunto mi dà ar-
gomento alla presente Nota: che io per verità, anche dopo le
osservazioni di Legge, sono sempre per la antica spiegazione, un
po’ meglio interpretata, sul significato degli abnormi condili
occipitali.

Cranio N.° 371, anno 1883, del Museo Craniologico dell’ Istituto
Anatomico di Siena. È di un maschio, Senese, di anni 70.

Il Cranio è largo ed ha le seguenti misure:

Diametro antero-posteriore massimo. . . 176 mm.
» trasverso massimo . . . . . 151 »
» VELICA a at ii
{nCeNCCrA CORR MO

Cranio grande, ortognato, glabella sporgente: ossa nasali piccole
_e fossa temporale profonda con lievi creste o asperità ossee
nella parte anteriore della linea temporale. Orbite ampie, obli-
que, fossa canina poco sviluppata, setto nasale a sinistra, volta
del palato assai profonda, con creste longitudinali: mandibola
piccola, angolo giusto, mento sporgente.

Leggera traccia di sutura metopica in basso: suture normali
persistenti, solamente la sagittale è saldata corrispondentemente
all’ obelion. Ampio wormiano pterico a sinistra: niuna traccia
di sutura incisiva: denti normali e ben conservati. .

Nella porzione condiloidea sono due piccoli condili abnormi
dei quali, meglio che per la descrizione, si può avere chiara idea

62 ; G. ROMITI

per la esatta fisura fatta di grandezza naturale dal Dott. Valenti
(V. la Tavola Fig. 1).

I due condili abnormi sono perfettamente simmetrici l’ un
l’altro, e sono nettamente distinti e separati dai condili normali,
per mezzo d’ uno spazio o solco, tanto che non vi è traccia di
rapporto alcuno tra essi ed i condili normali. I due condili
abnormi misurano ambedue 6 millimetri in altezza, e 4 milli-
metri in larghezza alla loro punta sulla quale apparisce in ambo
i condili una faccetta articolare. Essi convergono col loro estremo
un verso l’altro e distano quivi l’ un dall’ altro per 3 mm., così
pure alla base mentre nel mezzo sono allontanati per 5 mm.,
e rimane perciò tra loro 'una specie di ampio foro aperto in
alto. È da notarsi il modo di impianto e di origine dei due
condili abnormi dall’ osso, poichè essi nascono direttamente da
questo nè accennano a fondersi nel loro impianto verso i con-
dili normali, i quali sono ben confermati.

Descritto questo nuovo caso, guardiamo adesso se possa o
no sostenersi per la spiegazione degli abnormi condili occipitali
l'antica interpretazione, o se debba modificarsi, e incominceremo
collo stabilire il valore della difficoltà che alla ammissione di
essa ha affaciate l’ egregio Prof. Legge.

Io devo prima di tutto dichiarare che, ove si eccettuino
alcune abnormi disposizioni delle parti del corpo umano dovute
ad alterazioni patologiche e nondimeno comprese tra la varietà,
es. la fusione dell’ atlante con l’ occipitale, eccetto questi casi,
le vere e proprie varietà anatomiche nell’ uomo devono sempre
riferirsi ad una analogia coi bruti. Veramente le eccezioni alle
quali ho sopra fatto allusione non sarebbero veramente di perti-
nenza dei nostri studi, sibbene meglio di quelli dei patologhi;
ma è invalso l’uso comprenderla tra la varietà, ed io stesso
in varie circostanze l’ ho fatto, ed ora accenno a questo errore.
Che ogni vera varietà umana corrisponda ad analogia coi bruti
e conseguentemente, per le noti leggi ontogenetiche, ad uno
stadio o periodo embrionale è cosa adesso sufficientemente as-
sodata alla scienza, ed io pure ho contribuito con varie pub-
blicazioni a stabilire questo fatto ('). Ora, siccome gli abnormi

(!) Vedi, tra le altre, il mio lavoro: IZ Darwinismo e la Embriogenia. (Rivista
di filosofia scientifica. Torino-Milano. 1883. V. ).

,

UNA OSSERVAZIONE DI TERZO CONDILO OCCIPITALE NELL’ UOMO 63

condili occipitali non hanno certamente origine da un processo
patologico, devono rappresentare una omologia, per quella legge
di necessità che governa la Biologia in genere, e la Morfologia
in specie.

Secondo Legge i condili abnormi (terzo condilo) dell’ occipitale
sono da paragonarsi ai tubercoli basilari (faringei) e da spie-
garsi con lo stesso meccanismo: ma che i due fatti sieno un
po’ differenti mostra la semplice riflessione che i tubercoli fa-
ringei trovano ragioni e dipendenza nell’ impianto della apone-
vrosi faringea che, per i muscoli i quali vi sì inseriscono, è una
potenza attiva, e perciò i tubercoli faringei hanno significato
d'impianto muscolare, nè può certamente averlo l’ abnorme
condilo occipitale. Aggiungasi poi che Legge stesso ed altri hanno
descritto per tubercoli faringei, dai condili occipitali ‘abnormi
o rudimentali: e tali sono appunto quelli vicini alla periferia
del forame magno.

I condili occipitali nel cavallo sono, come ognun sa, assai
sporgenti in avanti, tanto che tra i loro estremi anteriori in-
tercede piccolo spazio. Paragonati con i condili abnormi occi-
pitali dell’ uomo, non vi ha dubbio che questi estremi loro riav-
vicinati somigliano assai questi, e specialmente quelli come lo
illustrato da me in questa Nota. Ma questa simiglianza di con-
formazione non da diritto nè ragione di cercare per i condili
del cavallo un’altra interpretazione morfologica che non sia
quella comparativa ed evolutiva. I condili occipitali del cavallo,
ravvicinati in avanti mercè una specie di espansione, rappresen-
tano appunto un gradino, una formazione intermedia, una forma-
zione ravvicinantesi al condilo unico, e perciò, pur trovando
giusta la grossolana comparazione tra i condili del cavallo e certi
casi di abnormi condili occipitali nell'uomo, trovo ancora che
una forma non può venire a spiegare l’altra, essendo tutti e due
suscettibili d'una spiegazione comune. La fossetta occipitale me-
dia(Lombroso) o vermiana (Albrecht-Chiarugi) che abnormemente
può trovarsi nell’ occipitale umano è uguale di aspetto a quella
che normalmente si trova in molte scimmie: ma ambedue le
formazioni, l’anormala umana e la normala simiana non sono
che una forma di passaggio o relativamente rudimentaria della
grande fossa che contiene il verme negli uccelli. Lo stesso rap-

64 G. ROMITI

porto di spiegazione intercede tra i condili abnormi umani, 1
normali del cavallo ed il condilo unico dei sauropsidi.

Un argomento inoltre che, a tutta prima, parrebbe possedere
un certo valore per impugnare la omologia tra l’ unico condilo
dei sauropsidi ed il terzo condilo umano, sarebbe quello tolto
dal vedersi che la variata disposizione coincide con i condili
normali. Ma ove si rifletta sopra a questo fatto, ben facilmente
ci si convincie come non presenta nulla di strano. Infatti che
nel corpo umano possa coesistere la disposizione normale e quella,
variata d'una istessa parte, che possa cioè coesistere la dispo-
sizione umana e quella brutale, è cosa che non tanto di rado
si verifica, e, tra gli altri, citerò solamente nello stesso occipitale
la esistenza del processo paraoccipitale. Quando la formazione
ossea rappresentata dai condili normali dell’ occipite è la fusione
di tre distinti produzioni ossee, come or ora accennerò, sì in-
tende bene come la mancata fusione di queste tre parti fa ri-
manere la traccia od il vestigio della primitiva triplice indi-
vidualità. 3

Per studiare colla massima esattezza il modo di formazione
del condilo occipitale unico nei sauropsidi, l’ esemplare migliore
è quello dei Cheloni, d’ una ordinaria testuggine: e ne ho fatto
disegnare dal Dott. Mibelli la faccia posteriore del cranio, nella
Fig. II. Si osserva in questa come l’ unico condilo risulta da tre
formazioni, da tre condili ben distinti e separati da un solco
profondo, ma riavvicinati e stretti l'un l’altro per formarne
apparentemente uno ('). La porzione inferiore appartenente al
basioccipitale presenta un condilo o un processo articolare di-
stinto basilare: le due porzioni laterali appartenenti all’ occipitale
laterale hanno esse pure un condilo o un processo articolare
laterale. Queste tre porzioni nella testuggine sono divise, ed i
tre condili appariscono così distinti che esaminando il terzo con-
dilo umano il paragone tra i tre condili del Chelonio e della
triplice abnorme formazione umana apparisce chiarissimo. Negli
uccelli e negli ofidi le tre porzioni dei condili si fondono inti-
mamente ed il condilo apparisce veramente unico. Mi parrebbe

(‘) Trovo singolare che Sappey dica « nelle tartarughe di mare, l’unico tuber-
«colo che rimpiazza i due condili presenta un solco nella linea mediana, che è un
< primo vestigio d'una tendenza verso la dualità». Anatomia Descrittwa. Trad. ital.
Napoli 1878, Vol. 1, pag. 547-48). Avrebbe dovuto parlare di due solchi e di triplicità.

UNA OSSERVAZIONE DI TERZO CONDILO OCCIPITALE NELL' UOMO 65

adesso inutile il ricordare e le condizioni embrionali dell’ occi-
pitale nei vertebrati superiori, ed i vari stadi per i quali nei
vari vertebrati il condilo unico viene successivamente a formare
1 due condili distinti, individualizzandosi così i due condili laterali,
a formare i quali concorre nei vertebrati superiori porzione del-
l’occipitale basilare, cioè la sua porzione laterale anteriore: ciò
vedesi bene esaminando la base del cranio di un neonato. Se
però la porzione articolare del basioccipitale rimane distinto si
ha appunto nell’ uomo il terzo condilo abnorme, unico o doppio
secondo si sviluppa o no un estremo di quello.

Quanto alla forma ed al numero degli abnormi condili oc-
cipitali umani, lo studio dei condili nella testuggine ce ne da
ragione. Il condilo basilare della testuggine, come vedesi bene
nella figura, è conico, assai largo alla sua base, e nel mezzo
è lievemente incavato nella direzione antero-posteriore: se lo
immaginiamo diviso in due metà laterali, queste hanno 1’ aspetto
come se nascessero con direzione obliqua in dentro: a questo
modo si intende la varia forma degli abnormi '‘condili umani.
Infine quel solco che in certe osservazioni si descrive, e che
partisce il condilo abnorme del condilo normale è appunto il
rappresentante di quel profondo solco che, nella testuggine, di-
vide i condili laterali da quello basilare, e che nel neonato umano
accenna alla porzione del condilo normale che spetta al basioc-
cipitale.

È per tutte queste considerazioni che io sono più che mai
persuaso che il terzo condilo occipitale nell’ uomo è omologo al
condilo basilare della testuggine e perciò alla porzione mediana
del condilo degli uccelli e dei coccodrilli. È perciò errore il con-
siderare la omologia tra il condilo abnorme umano e tutto il
condilo unico degli uccelli, come fanno gli Antropotomi. Anche
gli abnormi condili occipitali umani stanno perciò a rappresentare
una normale disposizione dei vertebrati inferiori.

©‘

Se. Nat. Vol. VII, fasc. 1.°

SPIEGAZIONE DELLE FIGURE

Fig. I.

Osso occipitale di maschio adulto: visto per la faccia inferiore —
Grandezza naturale.

I. — Inion.

C. C. — Condili normali.

C/ Terzo condilo.
Fig. II.

Cranio di Testuggine di mare, visto per di dietro — Grandezza
naturale.
I. — Cresta occipitale.
L. L. — Occipitali laterali.
B. — Occipitale basilare.

LA CARTILAGLNE DELLA PIEGA SEMILUNARE

ED IL PELLICCIAIO NEL NEGRO

NOTA ANATOMICA

DEL DOTT. GUGLIELMO ROMITI

PROFESSORE DI ANATOMIA IN SIENA

Morì, non è molto, nel nostro Manicomio, una Negra demente:
la Direzione dello stabilimento, tanto benemerita nella Scuola
Anatomica, non potè concedere per private ragioni, lo studio
dell’ intero cadavere, come sarebbe stato mio vivissimo desiderio.
Dovendovi però preparare il cranio ed il cervello per conser-
varli, io ebbi gentile concessione dal sig. D. A. Lachiî di poter
studiare le parti molli della testa. Allora la mia attenzione si
rivolse a ricercare più specialmente la esistenza, la forma e la
struttura della cartilagine della piega semilunare, seguendo
Giacomini, il quale espresse la speranza che altri Anatomici si
occupassero di questo argomento. Capitatami la occasione, ob-
bedisco al dovere del ricercatore e al desiderio del Collega.

La donna era una Egiziana di una sessantina di anni, affetta
da demenza consecutiva, e cieca per atrofia del bulbo da tise
bulbare, da ambedue gli occhi. Cagione della morte fu un grave
vizio cardiaco.

Delle cose ricercate nella testa, io ricorderò solamente che
chiarissimo esisteva un rudimento dell’ organo di Jacobson, nel

68 G. ROMITI

modo e nella forma che in altre-circostanze descrissi ('). Notai
inoltre come il muscolo pellicciaio si prolungava un poco più in
alto ed in dentro sulla faccia, certamente più in alto che nel
Bianco, nel quale arriva fin verso il limite dei denti inferiori. Ciò
coincideva con quanto videro Turner () e in parte Chudzinski (8):
Giacomini (‘) trovò il muscolo pellicciaio sviluppato maggior
mente una volta, un’ altra impiccolito, nelle altre 7 normale.
Hartmann (*), nella figura che egli dà della musculatura del
corpo d’un negro Monjalo, il pellicciaio in alto si vede un po’ più
sviluppato che nel Bianco. Non vi ha dubbio che dalla maggior
parte delle osservazioni, nel pellicciaio dei Negri si nota una
estensione maggiore o un maggior sviluppo del muscolo sotto-
cutaneo del collo, il qual fatto segna un passaggio allo sviluppo
grandissimo che lo stesso muscolo assume nel Chimpanzé, fino
a giungere all’ arcata zigomatica (Turner lo vide appunto di
questa estensione in un negro); laddove nel Gibbone e nelle
altre scimmie antropomorfe esso muscolo ha lo stesso sviluppo
che nel Bianco (Hartmann) (5).

Ma il fatto che più interessava nella testa della nostra Negra
era appunto la esistenza della cartilagine nella piega jsemilu-
nare, cartilagine che Giacomini non trovò costante nelle sue
IX osservazioni su cadaveri di negri. Risolvetti allora, se ne
verificavo la esistenza, prepararla da un lato in sito, e dall’ iLie
toglierlo e studiarlo nella sua minuta struttura.

(*) G. Romiti — Rudimento di organo di Jacobson nell’ uomo adulto (Bollett.
Soc. Cult. Sc. Med. in Siena. 1884. 6. e Gazz. degli Ospitali N.° 73).

(2) W. Turner — Notes on the dissection of a negro (Journal of the anat. and
Phisyologie 1879, pag. 382).

(3) Chudzìinskhi in: Revue d'Antropologie Ill, pag. 25. 1874.

(4) C. Giacomini — Annotazioai sopra l’ anatomia del Negro. 2.2 Mem.@ pag. 28.
Torino 1882. III. Memoria. 1884. pag. 5

(5) Hartmann — Die menschenahnlichen Affen. Leipzig. 1883. pag. 144. V. la
trad. ital. Milano 1884, pag. 163. È singolare che nel bellissimo libro di Testuz.
<« Les anomalies musculaires chez l° homme. Paris » pag. 206 e seg. non si parli della
disposizione del pellicciaio nel Negro.

(6) Poco tempo fa, trovai nella stanza del taglio un bellissimo esempio di enorme
pellicciaio in un maschio della nostra razza, e tale che certamente non avevo visto
uguale, e non ricordo ugualmente descritto. In un uomo di 55 anni, alto metri 1, 80,
a masse muscolari assai bene sviluppate, esisteva a destra un pellicciaio spesso e
ben cornuto, il quale in basso aveva inserzioni normali. ed in alto si estendeva in
tutta l'arcata zigomatica, confondendo le sue inserzioni con quelle di zigomatici.
A sinistra il fatto era in minori proporzioni.

LA CARTILAGINE DELLA PIEGA SEMILUNARE FI) IL PELLICCIAIO DEL NEGRO 69

Esporrò prima brevemente quanto si conosce sulla cartila-
gine della terza palpebra nel Negro.

Si sapeva solamente dagli Anatomici come nel Negro la
piega semilunare fosse più sviluppata che nel Bianco ( Soem-
mering), e si conosceva in questa disposizione un rudimento più
sviluppato della terza palpebra dei bruti, e si dava a questo
fatto un valore puramente antropologico, considerandolo come
un carattere di animalità (Vost). Il Giacomini, ricercando nel
1878 gli occhi di negri, trovò che nella piega semilunare di essi
esisteva una piccola cartilagine, resto o rappresentante della
cartilagine della terza palpebra dei bruti. Ricercò allora la piega
semilunare delle scimmie, e vi trovò pure la cartilagine: la
studiò ancora nel Bianco, e quivi pure, come rara eccezione,
ne potè trovare un rudimento ('). Nel mentre trovò costante,
ma più o meno svilppata, la cartilagine pella piega ,semilunare
nel Negro, vide che nel Bianco maschio era in porporzione del-
l'1:78, 5 dei casi, nella donna bianca 1:85.

Dopo le ricerche di Giacomini, per quanto io mi sappia, nes-
suno ripetè le osservazioni. Anzi Martmann (1. c. pag. 196 del-
l’ ediz. tedesca, e 209 della traduz. italiana), asserisce che lo
studio sull’ occhio degli Antropoidi gli lascia concludere per una
grande somiglianza coll’occhio. Nel suo recente libro Gegendaur (*),
tanto diligente nel ricordare tutto quanto è rudimentario nel-
l’uomo, non ricorda la cartilagine della terza palpebra; argo-
mento questo assai prezioso in un trattato di Antropotomia,
intesa ed indirizzata come giustamente ha fatto il chiaro ana-
tomico.

Nella donna Negra, che forma soggetto della mia osserva-
zione, la piega semilunare, o terza palpebra rudimentaria, era
grandemente sviluppata, e, sentita fra i polpastrelli, appariva
assai consistente. Ruotato fortemente in fuori il bulbo oculare,
notevolmente atrofizzato, uniti delicatamente la congiuntiva alla
base della piega, e, dissecatela convenientemente, isolai una
bella placca cartilaginea, di figura triangolare, colla base in
avanti, e, misurante 6 millimetri verticalmente e 5 millimetri
trasversalmente. Il muscolo retto interno presentava la stessa

(4) C. Giacomini — Annotazioni sopra l’ Anatomia del Negro. I. Mem. Torino 1878,
II. Mem. 1882. III Mem. 1884. — G. Romiti - Istologia speciale. Siena 1882, pag. 160.
(?) Gegenbaur — Lelrbuch der Anatomie des Menschen. Leipzig. 1883. pag. 930.

70 G. ROMITI

disposizione descritta da Giacomini a pag. 22 della sua 1. Me-
moria: si dirigeva in tre fasci dirigentisi uno alla sclerutica,
uno alla terza palpebra, il terzo alla caruncola.

La cartilagine della terza palpebra dell’ altro lato, dopo es-
sere stata isolata ed indurata in alcool ordinario, venne sottil-
mente sezionata e colorita con carminio di Grenacher. Essa mo-
strò avere i caratteri spiccati di cartilagine fibrosa.

Con questa Notizia ho cercato di utilizzare, nel miglior modo
che mi è stato possibile, un materiale di studio assai raro ad
incontrarsi nella nostra Scuola, e tanto che ritengo sommamente
difficile trovarmi nella stessa circostanza una seconda volta.

SOLFATO STANNOSO, SOLEATO: STANNOSO-AAMONICO

ED ALCUNI LORO AMMON-DERIVATI

DI

ANTONIO LONGI

Molto ristrette sono le cognizioni che si hanno sul solfato
stannoso e, poichè sembra che nemmeno ne sia stata mai fatta
l’analisi, molti trattatisti si sono astenuti dall’ assegnargli una
formula.

Nella speranza che il solfato stannoso od un solfato stannoso
alcalino presentassero una stabilità maggiore del cloruro e che la
loro soluzione potesse quindi con vantaggio sostituirsi a quella,
di cloruro stannoso per le molteplici operazioni analitiche nelle
quali quest’ ultima viene impiegata, io ho preparato e studiato
il solfato stannoso ed un solfato stannoso-ammonico.

Vari sono i metodi per i quali può ottenersi il solfato stan-
noso, ma ho dovuto convincermi che il migliore fra tutti è quello
per il quale lo si ottiene dalla reazione dell’ acido solforico sul-
l’ ossido stannoso.

Riempii di anidride carbonica un pallone della capacità di
quattro litri circa e vi versai una soluzione recentissima di
cloruro stannoso proveniente da 300 gr. di buono stagno puri-
ficato per filtrazione ('). A questo pallone adattai tosto, per
mezzo di un tappo di gomma a tre fori, un tubo a rubinetto
munito di imbuto, un sifone il cui braccio interno scendeva fino

(4) Metodo di Curter (Dingl. polyt. Journ. t. CCXV. 469).

12 A. LONGI

al fondo del pallone ed un corto -tubo piegato ad angolo retto.
All’ estremità esterna del sifone era adattato un tubo di gomma
chiuso con una pinzetta; il corto tubo piegato ad angolo retto
poneva il pallone in comunicazione con un apparecchio Kipp
ad anidride carbonica.

Dopo avere immerso il pallone in un bagno di acqua bollente,
per mezzo dell’imbuto a rubinetto aggiunsi a poco a poco am-
moniaca fino a leggero eccesso e terminai di riempire il pallone
con acqua distillata bollita. L' idrato stannoso formatosi si tra-
sforma in questo modo in ossido il quale cade ben presto al
fondo del pallone. Mercè l’ apparecchio adoperato, si può, senza
far venire l’ ossido stannoso in contatto dell’ aria, separare il
liquido e sostituirlo con anidride carbonica e continuare così a
lavare con acqua distillata bollente fino a che il liquido decan-
tato si mantenga perfettamente limpido coll’ aggiunta di nitrato
di argento.

L'’ossido stannoso ottenuto è grigio cupo in forma di sca-
gliette lucenti di aspetto grafitoide; esso fu trattato con una
quantità di acido solforico (gr. 240) di poco inferiore alla teorica
(gr. 249), il risultante solfato fu disciolto in acqua bollente e
la soluzione filtrata. La soluzione, di reazione acida, fu evaporata
a b. m. fino a metà del suo volume.

Durante l’evaporazione si formavano alla superficie del liquido
delle croste di minuti cristalli strettamente intrecciati le quali
mano mano cadevano al fondo.

Questi cristalli A. furono separati e dalle acque madri, per
ulteriore evaporazione, si ottennero nuovi cristalli B.

Fu ripetuta la preparazione del solfato stannoso disciogliendo
però l’ ossido stannoso in un eccesso di acido solforico (300 gr.)
ed ottenni analogamente dei cristalli A'. e dalle acque madri
di essi altre croste cristalline B'.

‘I quattro prodotti furono spremuti bene fra carta e quindi
asciugati nel vuoto su pomice imbevuta di acido solforico.

Il corpo ottenuto si presenta in forma di piccolissimi cristalli
bianchi traslucidi alcuni dei quali esaminati al microscospio
mostrarono abito prismatico; essi poichè presentarono il feno-
meno dell'estinzione furono ritenuti come appartenenti al sistema
trimetrico. In altri cristalli fu osservato che alle facce prisma-
tiche si associavano facce laterali di pinacoidi e che spesso a

SOLFATO STANNOSO, SOLFATO STANNOSO-AMMONICO FC. 73

queste si univano i domi. Per la loro piccolezza riuscì però im-
possibile qualunque altra determinazione cristallografica (').

Esso sì discioglie in poca acqua dando un liquido limpido il
quale, per l’ aggiunta ulteriore di acqua, si intorbida per la for-
mazione di solfati basici insolubili: poche gocce di acido cloroi-
drico rendono di nuovo il liquido limpido. Tal soluzione precipita
in bianco col cloruro baritico, e trattata col solfuro idrico, cogli
alcali, coi solfuri alcalini, col cloruro mercurico e col cloruro di
bismuto (previa aggiunta di idrato potassico in eccesso) dà le
reazioni proprie dei sali stannosi: essa non dà precipitato quando
sia bollita con soluzione concentrata di nitrato ammonico.

Riscaldato a 100°, in tubi nei quali si fece passare una cor-
rente di idrogeno secco, subì delle diminuzioni di peso del tutto
insignificanti.

Riscaldato ad elevata temperatura facilmente sì scompone
emettendo anidride solforosa.

ANALISI QUANTITATIVA

Le determinazioni fatte sui quattro prodotti A, B, A' e B'
asciugati a 100° in corrente di idrogeno furono:

a) Determinazione dello stagno — Questa determinazione fu
fatta con vari metodi: da soluzioni titolate del prodotto in acqua
acidulata con acido cloroidrico fu precipitato lo staeno con ni-
trato ammonico previa sopraossidazione con acido nitrico, op-
pure fu precipitato con solfuro idrico ed il resultante solfuro fu
per arrostimento convertito in ossido stannico; od altrimenti
in soluzioni titolate in acqua fortemente acidulata con acido
solforico fu determinato lo stagno con soluzione 7; di perman-
ganato potassico.

b) Determinazione del residuo SO' allo stato di BaS0' dopo
aver separato lo stagno allo stato di Sn0? o di Sn°S?.

A

Da 0,925 gr. di sostanza si ottennero 0,6574; 0,6577 or. di
Sn0° corrispondenti a 0,51716; 0,51746 gr. di Sn = 55,90;
55,94 °/, Media 55, 929/,.

(4) Queste notizie mi vennero gentilmente comunicate dal sig. Dott. Luigi Busatti,

14 A. LONGI

Per 0,3962 gr. di sostanza si richiesero 37,1; 36,9; 36,8 cc.
di K°Mn°0* & corrispondenti a 0,21889; 0,21771; 0,21712 gr. di
Sn=99,24; 54,94; 54,80 °/,. Media 54,87 °/..

Da 0,925 gr. di sostanza si ottennero 0,9895; 0,9855 gr. di
Ba SO' corrispondenti a 0,40776; 0,40606 gr. di SO! = 44,07;
43,90 °/n. Media 43,98 °/,.

B

Per 0,2954 gr. di sostanza si richiesero 27,7; 27,5; 27,5 cc.
di K*Mn°08 3 corrispondenti a 0,16343; 0,16225; 0,16225 gr. di
Sn—=55,92; 54,93; 54,93 °/,. Media 55,06 °/,.

A'
Da 0,8174 gr. di sostanza si ottennero 0,5720; 0,5734 gr. di
Sn0? corrispondenti a 0,45000; 0,45122 gr. di Sn = 55,05;
55,20 °/,. Media 55,12%.
Per 0,3652 gr. di sostanza si richiesero 34,1; 33,9; 34,0 cc.
di K?Mn?08 7; corrispondenti a 0,20119; 20001; 20060 gr. di
Sn= 55,07; 54,23; 54,75 °/. Media 54,58 Nec

B!

Per 0,3421 gr. di sostanza si richiesero 31,5; 31,0; 31,2 cc. |
di K°Mn°08 7 corrispondenti a 0,18585; 0,18290; 0,18408 gr. di —
On=54,23; 53,46; 53,81 °/. Media 53,83 %.

I resultati di queste analisi sulla composizione dei quattro
prodotti, fatte le medie complessive, così si riassumono:

CERSERE.

sn | S5I45 IE5I06 | 54,85 | 53,83

SO4 43, 98 44,85

Ascrivendo al solfato stannoso la tormula Sn S0* o meglio
Sn? (S0*)? la sua composizione centesimale sarebbe:

Sn = 55,14
SO! = 44,86

SOLFTAO STANNOSO, SOLFATO STANNOSO-AMMONICO EC. (43)

Il solfato stannoso lasciato all’ aria molto energicamente ne
assorbe l’ ossigeno per trasformarsi in ossido e solfato stannico.
La sua soluzione pure abbandonata a se molto prontamente
depone dell’ossido stannico ed il liquido limpido, per l’ ebollizione
con nitrato ammonico, precipita ossido stannico.

Il solfato stannoso, come reattivo, non può dunque sostituirsi
con vantaggio al cloruro perchè la sua soluzione è troppo facil-
mente alterabile; nonostante ciò io ne determinai il coefficente di
solubilità e per tale ricerca iv mi valsi della porzione A' siccome
quella che all’ analisi dette i numeri più prossimi a quelli teorici.

Il solfato stannoso ridotto in polvere fu posto in una bottiglia
a tappo smerigliato, fu aggiunta una quantità di acqua relativa-
mente molto piccola, fu sostituita l’aria con idrogeno, fu agitato fre-
quentemente per due giorni e quindi filtrata la risultante soluzione.

La quantità di solfato stannoso disciolto fu determinata da
quella di Sn0* e di BaSO! che tal soluzione forniva, nel qual
modo fu possibile verificare che le quantità di Sn e SO* si

Sn
S04?
dispensabile per decidere se il liquido esaminato fosse la vera so-
luzione del solfato stannoso oppure di un prodotto della sua

scomposizione coll’ acqua.

erano mantenute fra loro nel rapporto la qual cosa era in-

Temperatura del liquido all’ atto della filtrazione 12°.
I. — 6,1396 gr. di soluzione dettero 1,195 gr. di SnO° e
1,866 gr. di Ba SO*.
II. — 8,712 gr. di soluzione dettero 1,682 gr. di SnO? e
2,6246 gr. di BaSO*.

| Coefficente di solubilità del solfato stannoso a 12°

_—- da — P_i _°

calcolato dell’ Sn0? Calcolato dal BaS04

iL | 2, 632 2,582
Il 2, 630 2,620
Media ti ne te 2 616)

(1) C. Marignac nella sua memoria « Recherches sur les formes cristallines et
Za composition chimique de divers sels » (Annales des Mines, 5.€ Serie, XII, p. 54) ri-
ferendo molto laconicamente sulla solubilità del solfato stannoso dà, come coefficente
di solubilità di questo corpo a 19°, 51!/, numero molto discosto da quello da me trovato.

16 | A. LONGI

Dumas, nel suo Traitè de Chimie appliquée aux arts ('), par-
lando della difficoltà che presentano allo studio i solfati stannico
e stannoso, accennò alla probabilità che questi due sali potessero
formare coi solfati alcalini composti più facilmente studiabili.
Però nonostante che tali combinazioni non siano state mai da
alcuno nè studiate nè ottenute, se si eccettuano le (K?S0'4-SnS0')
e (K*S0‘4(SnS0')?) che Marignac ha appena accennate (?), pure
in alcuni trattati trovasi scritto che il solfato stannoso dà coi
solfati alcalini dei solfati doppi meno facilmente ossidabili pel
contatto dell’ aria. | i

Io ho voluto tentare la preparazione di combinazioni del
solfato stannoso con quello ammonico.

Convertii 300 gr. di stagno in ossido stannoso il quale fu
trattato con 300 gr. di acido solforico e subito dopo con una
soluzione contenente 335 gr. di puro solfato ammonico. Riscaldai
la mescolanza a b. m. aggiungendo ad essa tant’ acqua bollente
fino a che il formatosi solfato stannoso non si fu completamente
disciolto. Per la evaporazione si formarono delle croste bianche
formate da aggregati di minutissimi cristalli A.; esse furono
separate dalle acque madri, dalle quali, per evaporazione ulte-
riore si ottenne un altro prodotto B. di aspetto simile al primo.

In un altra preparazione la soluzione risultante dalla me-
scolanza dei solfati stannoso ed ammonico fu evaporata per ‘/,
circa, fu rigettata l’acqua madre ed il residuo ridisciolto nella
minor quantità possibile di acqua distillata bollente. Per la eva-
porazione di questa soluzione si ottennero pure due frazioni A.
e B', le quali apparentemente differivano dalle prime solo per
una leggerissima colorazione giallognola.

I quattro prodotti furono come, i quattro precedenti di
solfato stannoso, spremuti fra carta e posti ad a sciugare nel
vuoto sull’ acido solforico.

Il corpo ottenuto si presenta in forma di aggregati di cri -
stalli bianchi, traslucidi, minutissimi sui quali non fu possibile
fare alcuna determinazione cristallografica. Analogamente al
solfato stannoso, dà una soluzione che viene intorbidata per
l'aggiunta ulteriore di acqua. Sottoposto all’ analisi dette le

(!) T. III, p. 173. Paris 1831.
(2) V. Memoria citata.

SOLFATO STANNOSO, SOLFATO STANNOSO-AMMONICO EC. 07
reazioni proprie dei solfati, dei sali stannosi e di quelli ammonici.
Riscaldato a 100° in corrente di idrogeno non subì sensibili di-
minuzioni di peso. Riscaldato a temperatura elevata facilmente
sì scompone.

ANALISI QUANTITATIVA

Le determinazioni furono fatte sui quattro prodotti A, B, A'
e B' asciugati a 100° in corrente di idrogeno.

A

Da 1,0888 gr. di sostanza si ottennero 0,5702; 0,5711 gr. di
Sn0? corrispondenti a 0,44865; 0,44928 er. di Sn = 41,19;
42,10 °/,- Media 41,64%.

1,954 gr. di sostanza sottoposti alla distillazione con soda
fornirono una quantità di ammoniaca equivalente a 69,9 cc. di
Na0H "/,, corrispondenti a 0,12582 gr. di NH‘—6,43 °/,.

Da 1,0888 gr. di sostanza si ottennero 1,3572; 1,3557 gr. di
BaS0' corrispondenti a 0,55917; 0,55859 er. di SO! — 51,35;
91,30 °/,. Media 51,32%.

B

Per 0,3199 gr. di sostanze si richiesero 22; 22,6; 22,2 cc.
di K?Mn?0° "/,vo corrispondenti a 0,1298; 0,13384; 0,13098 gr. di
Sn==40,57; 41,99; 40,94°/,. Media 41,16 °/,.

A'

Per 0,518 gr. di sostanze si richiesero 36,9; 36,6; 36,5; cc.
di K®*Mn?08 "/,,0 corrispondenti a 0,21771; 0,21594; 0,21535 gr.
di Sn = 42,43; 42,09; 41,97%. Media 42,16 °/-

Da 1,7862 gr. di sostanza, da cui fu separato lo stagno col
solfuro idrico, si ottennero 0,6232; 0,627 gr. di Pt corrispon-
denti a 0,11366; 0,11437 gr. di NH‘= 6,36; 6,40 °/,. Me-
dia 6,38 %/.

183

Per 0,5695 gr. di sostanza si richiesero 40, 6; 40, 5; 40, 5 cc.
di K?Mn?*08 "/,oo corrispondenti a 0,23954; 0,23895; 0,23895 sr.
di Sn =42,06; 41,95; 41,95 °/. Media 41,99.

18 FE A. LONGI ‘

A B | A' | B'
Sn 41,64 41,15 42, 16 41,99
|
NH4 6, 43 — | 6,38 | —
SO* 61,32 _ —_ =

Per questi risultati si viene a concludere essersi ottenuto il
solo composto corrispondente alla formula Sn°(S0')?+ (NH*)?S0*,
nonostante che si fosse aggiunta al solfato stannoso una quan-
tità di solfato ammonico di modo che i loro pesi stassero nel
rapporto di TESTE

La composizione centesimale teorica del Sn°(SO*)*+(NH*)?S0*
sarebbe:

Snia
NH! — 6,42
SOt — 51,42

Il solfato stannoso-ammonico si soprossida molto prontamente
a contatto dell’ aria. La sua soluzione, abbandonata a se, tanto
presto quanto quella del semplice solfato stannoso, abbandona
ossido stannico ed il liquido soprastante precipita pure ossido
stannico per l’ ebollizione con nitrato ammonico.

Determinai il coefficente di solubilità del solfato stannoso-
ammonico in modo analogo a quello tenuto per la fissazione
del coefficente del solfato stannoso.

Temperatura del liquido all’ atto della filtrazione 11°,5.

TI. — 12,8525 gr. di soluzione dettero 1,968 gr. di SnO? e
4,483 gr. di BaSO*.

II. — 12,843 gr. di soluzione dettero 1,971 gr. di Sn O? e
4,4035 di BaSO?.

IIT, 12,849 gr. di soluzione sottoposti alla distillazione con
soda fornirono una quantità di ammoniaca equivalente a 63 cc.
di Na0H "/, corrispondenti a 0,2268 gr. di NH*.

IV. — 12,8505 gr. di soluzione sottoposti alla distillazione
con soda fornirono una quantità di ammoniaca equivalente a
63,5 cc. di NaOH "|, corrispondenti a 0,2286 gr. di NH".

SOLFATO STANNOSO, SOLFATO STANNOSO-AMMONICO EC. 19

| Coefficente di solubilità del solfato stannoso-ammonico a 119,5

.TYTYTochcTrr e_—_————_ _rrr—-._._ re ""="="—T——_—_—€—€ €

calcolato dall’ Sn0? calcolato dal Ba SO4 calcolato dall’ NH*

| |
I | 2, 498 | 2,978 | —_
II. | 2, 490 | 2, 640 | =
n | x | A | 2,642
IV | —_ | _ | 2, 613
MIGGIE vai oe Salo TEO

L’ammoniaca è capace di formare delle combinazioni con
vari composti dello stagno. Fra le combinazioni ammon-stanniche
sì possono citare

Sn C1°, 2 NH? di Rose

Sn Cl’, 4 NH? di Gouvelle e Persoz
Sn Br', 2 NH? di Ragman e Preis
Sn I, 8 NH° di Rammelsberg;

però di combinazioni ammon-stannose non è a mia cognizione
che la Sn C1?, NH? di Persoz.

Nell’ intento di venire in conoscenza di nuove combinazioni
ammon-stannose io sottoposi all’ azione dell’ ammoniaca l’ ossido
stannoso, il solfato stannoso ed il solfato stannoso-ammonico.
Questi composti, ridotti in tenuissima polvere, furono asciugati
| in corrente di idrogeno in tubi riscaldati a 100°, furono pesati
e fu fatta passare su di essi ammoniaca perfettamente secca.

L’ ossido stannoso non sì combina coll’ ammoniaca nè ad
una temperatura di vari gradi sotto 0°, nè a 25°-30° nè a 100°
nè a 200°.

Il solfato stannoso assorbe ammoniaca tanto alla temperatura
ordinaria che a 100° trasformandosi in un composto colorato
intensamente in giallo; questa combinazione però si effettua
molto lentamente e sono necessari molti giorni avanti che i
tubi cessino di aumentare di peso.

80 A. LONGI

T. 5,168 gr. di solfato stannoso assorbirono 1,639 gr. di
ammoniaca; i
II. 7,243 gr. di solfato stannoso assorbirono 2,281 gr. di
ammoniaca;
per cui si deduce che il composto giallo contiene 24,07;523,94 °/

1a

di ammoniaca e che gli si può ascrivere una delle due formule
Sn SO’, 4NH*; Sn? (S05f, 8NH?

che richiedono 24,11 °/, di ammoniaca.

Esso si scompone colla massima facilità per l’ azione di
l’acqua. Abbandonato all’ aria ne assorbe l’ umidità: emette am-
moniaca e si trasforma in una polvere bianca risultante da
solfato ammonico ed ossido stannoso.

Il solfato stannoso assorbe pure ammoniaca quando sia ri-
scaldato alla temperatura di 180°-200°; in queste condizioni

I. 8,140 gr. ne assorbirono 0,305 gr.;
II. 9,252 gr. ne assorbirono 0,359 gr.

Il composto che ne risulta è colorato in giallo pallido e con-
tiene 3,61; 3,73 °/, di ammoniaca. Ad esso si può assegnare la
formula

Sn? ($05?, NH?

che richiede 3, 82 0/, di ammoniaca (').
Per l' azione dell’acqua esso si scompone in solfato ed ossido
stannoso e solfato ammonico.
Il solfato stannoso ammonico assorbe pure ammoniaca alla
temperatura ordinaria acquistando una bella colorazione gialla.
I. 2,6925 gr. ne assorbirono 0,3050 gr.;
II. 3,9655 gr. ne assorbirono 0,4000 gr.

(') Il solfato stannoso ridotto in tenuissima polvere e sospeso nel cloroforme anidro
assorbe pure l’ ammoniaca secca trasformandosi in un composto colorato in giallo
pallido. Sul prodotto, asciugato in una corrente di idrogeno secco, fu determinato
l’SO* e per media di due determinazioni concordanti si ottenne per rapporto cente-
simale 41,02; però, per un caso fortuito essendosi guastato il prodotto, non potei più
“fare le determinazioni dello stagno e dell’'ammoniaca la quale ultima specialmente
era necessario, in questo caso, determinare; perciò per il solo dato ottenuto io non
posso decidere se alla combinazione formatasi sia da assegnarsi la formula SnS04, NHS
(o meglio Sn? (SO*)2, 2NH® ) per cui si richiede 41,579/ di SO oppure 1’ altra
Sn? (SO4)?, 3NH* la quale richiederebbe 40,91 °/, di SOA.

SOLFATO STANNOSO, SOLFATO STANNOSO-AMMONICO EC. 81

Il risultante composto contiene, dunque, 10,19; 10,62 "o di
ammoniaca e corrisponde alla formula

Sn* (NH*)? (S0*)?, 4NH?
per la quale si richiedono 10,82 °/, di ammoniaca.

Coll’ acqua esso si scinde in ossido stannoso e solfato am-
monico.

È questione non ancor definita se le combinazioni stannose
contengano un atomo di stagno funzionante da bivalente, op-
pure due atomi tetravalenti di questo elemento i quali per es-
sersi reciprocamente uniti per due unità di saturazione vengano
a formare un aggruppamento tetravalente.

Lo studio delle combinazioni stannose presenta delle notevoli
difficoltà per causa della loro estrema tendenza a trasformarsi
in derivati stannici e da ciò deriva se su molte di esse si hanno
solamente cognizioni molto incomplete. Il composto meglio stu-
diato è certamente il cloruro; e le ricerche fatte su questo corpo
ci permettono di fare alcune considerazioni sulla costituzione
delle combinazioni stannose. Per due determinazioni della densità
di vapore del cloruro stannoso, fatte da Rieth e delle quali egli
sì limitò esclusivamente a comunicare i risultati ('), si potrebbe
dedurre che ciascuna molecola di esso contiene un solo atomo
di stagno; però più recentemente V. e C. Meyer avendo fatta la
stessa determinazione (*) trovarono per la densità di vapore i
valori

12, 85 alla temperatura di 619°
e 13,08, i MUTA

i quali li condussero a stabilire che Sn? Cl* esprimeva la gran-
dezza molecolare del cloruro stannoso.

Th. Carnelly (*) si oppose alle conclusioni dedotte pei risultati
ottenuti’dai due Meyer, perchè le loro determinazioni erano state
fatte a temperatura troppo vicina al punto di ebollizione del
cloruro stannoso (*). In seguito a ciò V. Meyer ed H. Zuùblin

(') Berliner Berichte III, 668.
(3) ivi XII, 1197-1198,
(3) Berliner Berichte XII, 1836. i i
(4) Lo stesso Carnelly insieme con Carleton Williams hanno trovato che esso
bolle fra 617° e 628. (Berliner Berichte XII,- 1370).
So. Nat. Vol. VII, fascic. 2.° 6

82 i A. LONGI

ripeterono le esperienze alla temperatura di 800° e 970° e tro-
varono (') che in queste condizioni il cloruro stannoso (non de-
componendosi affatto con liberazione di cloro) forniva un volume
doppio di quello ritrovato alla temperatura di 619° e 697°; per
cui essi stabilirono che il cloruro stannoso allo stato di vapore
esiste in due stati distinti a seconda della temperatura: quello
di Sn? C1* a temperatura più bassa e quello di Sn C1* a tempe-
ratura più elevata.

A me sembra però che per tali ricerche si possa quasi sicura-
mente decidere sulla esistenza dell’aggruppamento —Sn=Sn=,
poichè il valore 13,08 tanto vicino al teorico 13,06 fu deter-
minato ad una temperatura (697°) di circa 75° superiore a quella
di ebollizione del cloruro stannoso, per cui non si può dubitare
che esso non si trovasse allo stato di vapore perfetto.

Ogni dubbio però sarebbe del tutto rimosso quando si po-
tessero produrre ancora argomenti di ordine chimico in favore
dell’ aggruppamento =Sn=$Sn=.

Per analogia col carbonio e col silicio, nonostantechè non
si sia potuto ancora determinare direttamente la grandezza ,mo-
lecolare del protocloruro di silicio ottenuto da Troost e Haute-
feuille (£), si dovrebbe ottenere per lo stagno un cloruro Sn? C1°
intermedio fra quello stannico e lo stannoso: A. Ladenburg (?)
tentò infatti di ottenere un prodotto di alogenazione intermedio
facendo agire il bromo sul cloruro stannoso, ma la grande
energia dell’ alogeno e la poca stabilità dei legami per i quali
stanno uniti fra di loro gli atomi di stagno, gli impedirono di
arrestare la reazione alla formazione di un prodotto del tipo
Sn? (X'); egli giunse però a dimostrare la esistenza di un pro-
dotto di questo tipo studiando le combinazioni dello stagno coi
residui alcoolici. ACRI

Frankland (‘) e Lòvig (7) scoprirono che per l'azione della
lega di stagno e sodio sull’ioduro etilico si formano diversi etil-
derivati dello stagno: lo stagno-tetraetile, -trietilioduro, -trietile
e -dietile. Se lo stagno-dietile avesse potuto volatilizzarsi senza

(1) Berliner Berichte XIII, 811-815.

(?) Comptes rendus. 1871, LXXHI, 567.

(3) Ann. d. chem. u. Pharm. VIII Supplementband 60-63.
(4) ivi LXXXV, 329.

(5) ivi LXXXIV, 308.

SOLFATO STANNOSO, SOLFATO STANNOSO-AMMONICO EC. 83

decomposizione, la questione della esistenza dell’ aggruppamento
=Sn=Sn= sarebbe omai già stata definita, ma disgraziata-
mente egli si decompone in stagno e stagno-tetraetile: d’ altra
parte poi il processo di preparazione non è tale da poter portare
alcun lume sulla sua costituzione.

Lo stagno-trietilioduro può paragonarsi ad un ioduro alcoolico,
quindi, analogamente, per azione del sodio i due residui — Sn(C°H5)*
monovalenti si dovrebbero unire per formare il composto Sn°(C?H5)5
identico allo stagno-trietile di Frankland e Lòvig. Questa sintesi
fu infatti realizzata da Ladenburg (') e la formula Sn? (C°H5)6
che per essa fu condotto ad assegnare al prodotto ottenuto
venne in tutto confermata per le determinazioni della densità
di vapore (*).

L’ esistenza di un corpo della formula molecolare (Sn°)" (X')°
è un argomento validissimo in favore della formula (Sn?)"(X)*
da assegnarsi alle combinazioni stannose; poichè se è possibile
e provata l’ esistenza dell’aggruppamento =Sn—Sn= nessuna
ragione si oppone a che si ammetta con quasi ugual certezza
quella dell’ altro aggruppamento —Sn=Sn=, nonostante che
fino ad ora non si sia riusciti ad acquistarne prove dirette.

Per queste considerazioni io assegno al solfato stannoso la
formula S0'=Sn=Sn=sSO' alla quale vengo pure condotto per
un fatto di ordine puramente chimico: Io ho precedentemente
mostrato come il solfato stannoso riscaldato fra 180° e 200° as-
sorba una quantità di ammoniaca tale da formare un corpo la
cui formula più semplice è Sn®(S0O')? NH. Ora, in considerazione,
specialmente, del bel lavoro di V. Meyer ed M. Lecco sulla co-
stituzione dei composti-ammonici (*), è necessario ammettere che
l’azoto sì unisca direttamente ai due atomi di stagno e che la
formula di costituzione dell’ ammon-derivato, che io chiamerò
solfato di ammon-stannoso, sia quindi

3
MESTRE

Per analoghe considerazioni si devono pure ritenere quali
combinazioni atomiche gli altri due derivati ammonici e devono
chiamarsi: solfato di octoammon-stannoso (Sn*(NH?)8) (S0*)? quello

(') Ann. d. Chem. u. Pharm. VIII Supplementband p. 64-70.
(2) Ivi.
(3) Berliner Berichte VIII (1875), p. 233.

84 A. LONGI — SOLFATO STANNOSO, SOLFATO EC.

ottenuto dal solfato stannoso, e solfato di tetraammon-stannoso
ammonico (Sn°(NH?)'(NH')S0')? quello ottenuto dal solfato
stannoso ammonico, al quale ultitno corpo non si può a meno
di assegnare la formula
5 da 4
SO*Sn—Sn 50 NH
poichè infatti se le parti costituenti del solfato ammonico non
si fossero unite direttamente a quelle del solfato stannoso, per
un nuovo reparto delle valenze proprie a ciascuno dei cinque
elementi, il risultante corpo si sarebbe razionalmente compor-
tato, per l’ azione dell’ ammoniaca, quale una mescolanza di so]-
fato stannoso e solfato ammonico e ne sarebbe risultato un
tutto con una composizione corrispondente ad un solfato di
octoammon-stannoso ammonico, mentre che, come ho mostrato,
io ottenni in questo caso un tetraammon-derivato.

Questo studio mi ha offerto dunque di pronunciarmi in favore
del tipo (Sn°)"(X')" al quale necessariamente vengo condotto
dall’ ottenuto solfato di ammon-stannoso. Nuovi e più importanti
fatti di ordine chimico si richiedono però per poter giungere
a stabilire definitivamente la costituzione delle combinazioni
stannose, per cui io ho in animo di continuarne lo studio in
questa direzione.

Pisa, dal laboratorio di Chimica generale della
R. Università - Novembre 1884.

BULOTTI

CORRELAZIONE DI GIACITURA

IL FORHDO QUARZIFERO I il TRACK QUANZ IA

NEI DINTORNI

DI CAMPIGLIA MARITTIMA E DI CASTAGNETO
IN PROVINCIA DI PISA

In altra occasione ('), trattando dei graniti toscani, feci notare
che nei monti di Campiglia e di Castagneto si verifica un fatto
eloquentissimo in appoggio della tesi di una stretta relazione
genetica fra i graniti e le trachiti. Dissi che da una massa di
liparite o trachite quarzifera cordieritica ben caratterizzata, che
ha interessato gli strati eocenici, dipartonsi filoni di porfido
quarzifero, i quali nei pressi di Castagneto penetrano negli scisti
varicolori a Posidonomya Bronni del lias superiore e nei dintorni
di Campiglia attraversano i calcari del lias inferiore. Il fatto
aveva troppa importanza perchè nor meritasse di essere studiato
accuratamente, e soprattutto interessava di mettere in chiaro
la vera natura di quelle roccie sulle quali, tranne alcune ricerche
del vom Rath (*) e del Vogelsang (*), non esisteva uno studio
micropetrografico completo. Tale lacuna è stata ora colmata dal

(!) Lotti — Considerazioni sulla età e sulla origine dei graniti toscani. (Boll.
geol. 3 e 4 1884).

(?) G. vom Rath — Quarzfuhrender Trachit von Campiglia Marittima ( Zeits.
et. XVill 1866, pag. 639).

(3) H. Vogelsang — Philosophie der Geologie etc. Berlin 1867.

86 B. LOTTI

prof. D’ Achiardi e sappiamo ormai cosa pensare sulla costitu-
zione mineralogica di queste due roccie, le quali, sebbene tanto
diverse nel modo d’aggregazione e nell’ aspetto esterno, pei fatti
che andremo esponendo sono da ritenersi unicamente quali mo-
dalità di uno stesso magma eruttivo dovute alle condizioni dif-
ferenti in cui avvenne il suo consolidamento.

Dai geologi toscani Savi, Pilla, Meneghini e da altri le roccie
feldspatiche di Campiglia furono sempre denominate riacoliti
o trachiti quarzifere. Il vom Rath, cui son dovuti tanti eruditi
lavori sulle roccie eruttive del nostro suolo, analizzò e descrisse (')
una roccia eruttiva del Campigliese, che per la presenza di una
pasta amorfa di feldspato sanidinico e per l’intiero suo abito
credè di poter classificare fra le trachiti. Gli rimase però qual-
che dubbio essendochè la roccia conteneva un buon numero di
diesaedri di quarzo e la cordierite, cosa insolita nelle roccie vul-
caniche; ad avvalorare questo dubbio aggiungevasi che nei din-
torni era stata osservata pure una roccia porfirica in filoni,
non lungi dalla massa ritenuta di trachite. Per togliere ogni
dubbio 1° Autore volle nuovamente visitare il Campigliese (®) e
percorrendo la valle delle Rocchette, che taglia in traverso le
colline eruttive di S. Vincenzo, si convinse che esse erano vera-
mente formate di trachite. Il confronto poi della roccia eruttiva
delle colline con quella granitico-porfirica dei filoni, la loro non
dubbia connessione, la presenza in ambedue della cordierite fe-
cero certo l’ Autore della impossibilità di tener distinta la roccia
supposta trachitica della massa da quella porfirica dei filoni e
non potendo ritenere quest’ ultima quale trachite finì per con-
cludere che la roccia della massa non era da classificarsi fra le
trachiti. La instabilità nella opinione di questo profondo osser-
vatore a riguardo delle roccie feldspatiche del Campigliese di-
pendeva manifestamente dal fatto che la struttura della roccia
in filoni è tutt’ altro che trachitica, ad onta che la sua connes-
sione con quella veramente trachitica della massa apparisca in-
contestabile.

Le ricerche micropetrografiche del D’Achiardi, i risultati
delle quali son resi di pubblica ragione in questo stesso volume

‘(3) G. vom Rath — Zetùts. XVIII, pag. 639. i
(2) G. vom Rath — Die Berge vom Campiglia etc. — ? (Zeits.ete XX, 1868,
page 326-327).

CORRELAZIONE DI GIACITURA FRA IL PORFIDO E LA TRACHITE QUARZIFERA - 87

degli Atti della Società toscana di Scienze naturali, hanno pie-
namente dimostrato che la roccia costituente la quasi totalità
della massa eruttiva nelle colline fra S. Vincenzo e Castagneto
è non solo una vera e propria trachite quarzifera, ma una tra-
chite a pasta fondamentale vetrosa, e che la roccia la quale
comparisce in filoni in prossimità della massa trachitica è por-
fido quarzifero che appena differisce da altri porfidi quarziferi
per avere i grossi cristalli isolati di feldspato somiglianti più
alla sanidina che all’ ortose. Ì

Dopo ciò interessava vivamente di constatare i rapporti
geologici fra la roccia trachitica e il porfido quarzifero, rapporti
soltanto intraveduti dal vom Rath e dagli antichi geologi to-
scani, i quali, con questo esempio del Campigliese e coll’ altro
dell’ Elba, non seppero mai trovar differenza per la genesi e
per l'età fra i graniti e le trachiti. A questo scopo mi proposi
ed eseguii colla massima cura il rilevamento geologico della re-
gione compresa fra Castagneto e Campiglia, sulla carta alla
scala di '/-o0no del nostro istituto geografico, ed ora ne vado
esponendo brevemente i risultati, mentre la unita cartina geolo-
gica mi dispensa dal descrivere la conformazione della località
e la distribuzione topografica delle roccie.

La massa trachitica delle colline littoranee le quali, con
un'altezza media sul mare di circa 150 metri, stendonsi fra il
Botro ai Marmi presso Campiglia e quello di S. Maria presso
Castagneto, non presenta notevoli varietà, e quella di Donoratico,
studiata dal D’ Achiardi, si può considerare come il tipo di
questa formazione. Quasi dappertutto ritrovansi in essa quelle
inclusioni micaceo-pirosseniche, con cristalli piramidali di quarzo,
descritte dallo stesso Autore. Una varietà nera di trachite, che
‘apparisce in zone alternanti con quella biancastra o grigia or-
dinaria, contiene, come le inclusioni, gruppi cristallini di piros-
seno verdecupo. Presso S. Vincenzo ed anche altrove la trachite
presenta una pseudostratificazione marcatissima di cui approfit-
tano i cavatori in quella località per farne lastre da pavimenti,
gradini etc. Sulla sinistra del Botro delle Rozze o delle Rocchette
la roccia eruttiva diviene parzialmente pumicosa e può notarsi
che la vetrificazione ha interessato soltanto la massa fondamen-
tale; il quarzo, i cristalli più grossi di sanidina e la biotite sono
rimasti impigliati nelle sfilacciature pumicee. Questa parziale

88 B. LOTTI

vetrificazione sì ritrova poi frequentemente al contatto cogli
strati calcareo-argillosi eocenici, che appariscono quà e là in
lembi, quali residui d’ un mantello che ricuopriva un tempo la
massa eruttiva. Presso questo contatto, sempre sulla sinistra
del Botro delle Rozze, apparisce una breccia di aspetto resinitico
che ricorda quelle brecciole calcaree a nummuliti non rare nei
terreni eocenici; vi si osservano infatti frammenti angolosi di
varie dimensioni, grigiochiari, grigiocupi, giallastri, neri, senza
dubbio in origine calcarei, che furon poi convertiti in silice re-
sinoide per sostituzione chimica. Certo è che gli elementi di
questa roccia non furono cementati posteriormente alla loro
silicizzazione, ma essa si operò sulla roccia aggregata. La tra-
chite poi ravvolge qui alcuni frammenti del calcare eocenico di
contatto perfettamente inalterato ed a luoghi è convertita in
retinite, talora gialla, talora colorata in rosso vivo da sesquios-
sido di ferro.

Risalendo le valli delle Rocchette e di Bufalareccia osservasi
che la massa eruttiva delle colline viene a contatto coi terreni
liassici costituenti la parte montuosa della regione; ma in tal
caso la roccia eruttiva non è più trachite, come a Donoratico
e a S. Vincenzo ove è a contatto cogli strati eocenici, ma por-
fido quarzifero identico a quello dei filoni. Al Poggio Lombardo
la roccia porfirica sta in contatto cogli scisti varicolori a Posi-
donomya Bronni del lias superiore e poco appresso, al Poggio,
delle Ginepraje, tale contatto verificasi coi calcari bianchi del
lias inferiore, i quali non presentano) alterazione di sorta, nè
sono cristallini come nella conca di Campiglia, ma soltanto ce-
roidi e fossiliferi, come gli analoghi del M. Pisano, delle Alpi
Apuane e dell’ Elba. Girando intorno al Poggio delle Ginepraje
la massa eruttiva ritorna in contatto cogli scisti del lias su-
periore, pur mantenendosi porfirica, e poi, più a Sud, coi sedi-
menti eocenici divenendo nuovamense trachitica. L’ ampiezza
della zona porfirica di contatto è un po’ indeterminata, ma può
raggiungere all’ incirca 500 metri.

Nel letto del Botro di S. Maria presso Donoratico, in p quel
di Castagneto, vedesi il porfido quarzifero penetrare negli scisti
del lias superiore a guisa di filone, con 5 o 6 metri di spessore,
che espandesi poi più sopra, sulla sinistra del fosso, in una pic-
cola massa cupolare circoscritta dagli scisti stessi, La roccia,

CORRELAZIONE DI GIACITURA FRA IL PORFIDO E LA TRACHITE QUARZIFERA 89

che è appunto quella studiata dal D’ Achiardi, presenta grossi
cristalli di feldspato alquanto vetroso, nel quale sta diffusa
molta biotite e qualche prisma di pinite. Nella parte più su-
perficiale dell’ affioramento essa diviene pumicosa, come vedemmo
accadere per la trachite, e fra la porzione vetrificata e quella
cristallina vi è un passaggio graduato che può osservarsi in uno
stesso campione. In accordo con quanto vedemmo verificarsi
per la trachite, anche nella porzione pumicosa del porfido è
soltanto la pasta feldspatica che si è vetrificata, mentre i grossi
cristalli di feldspato, il quarzo e qualche lamina di mica ap-
parentemente decolorata, vi sono impigliati.

Due filoni perfettamente paralleli di porfido quarzifero, aventi
uno spessore medio di 4 o 5 metri e diretti da N.N.0. a S.S. E.
attraversano i calcari del lias inferiore, tanto ceroidi che sac-
caroidi, della conca di Campiglia e lungo il loro percorso, per
più che due chilometri, sono scortati dai celebri giacimenti pi-
rossenico-metalliferi tanto bene descritti dal Savi (') e dal vom
Rath (*). In un punto del filone più occidentale, presso il Pozzo
Coquand, il porfido quarzifero è tanto intimamente collegato ai
silicati ferrocalciferi (pirosseno, epidoto e ilvaite) che esso pure
è in parte divenuto pirossenico ed epidotifero. Poco più sopra
osservasi nello stesso filone che la roccia eruttiva diviene felsi-
tica od euritica al contatto coi calcari, i quali del resto non
soffersero alterazioni di sorta. I cristalli di feldspato, porfirica-
mente diffusi nella roccia di questi filoni, sono per lo più alquanto
trasparenti, forse però non come quelli di vera sanidina ed in
qualche punto, come ad esempio presso la Cava del Piombo nel
filone orientale, hanno più l’ aspetto dell’ ortose che quello della
sanidina.

Una massa eruttiva isolata, in forma di cupola, riapparisce
nella valle del Botro ai Marmi, verso Campiglia, al disotto dei
calcari grigi saccaroidi (bardigli) a couzeranite, che costituiscono
il terreno più antico della serie geologica di questi dintorni e
son forse riferibili all’ infralias, se pure non debbono riunirsi al
lias inferiore coi marmi bianchi sovrapposti. La roccia eruttiva
è quì anche meno somigliante alla trachite di quello che non

(!) Savi Paolo — Oss. geol. sul Campigliese (N. Giorn. Lett. XVIII, Pisa 1829).
(2) G. vom Rath — Die Berge von Campiglia ec, (Zeits. ete. XX, 1868).

90 B. LOTTI

lo sia il porfido quarzifero preso finora in considerazione, dal
quale differisce per una più manifesta granulazione della massa,
per la mancanza di pinite e per la scarsità della mica e dei
grossi cristalli di feldspato; la sua struttura rammenta quella
di certi graniti porfirici dell’ Elba, abbenchè il feldspato ortotomo
abbia pur sempre un po’ d’ apparenza vetrosa.

Riassumendo noteremo adunque i seguenti fatti principali:

1. Nei dintorni di Campiglia e di Castagneto le roccie
eruttive feldspatiche compariscono o in una massa cupolare
ricoperta quà e là da lembi di roccie sedimentarie eoceniche,
o in filoni negli scisti del lias superiore e nei calcari ceroidi o
saccaroidi del lias infericre.

2. La massa eruttiva cupolare è formata di trachite quar-
zifera, ad eccezione di quella sua parte che viene a contatto
coì terreni liassici la quale è di porfido quarzifero, come di por-
fido quarzifero sono pure i filoni racchiusi nelle roccie liassiche.

s. La roccia eruttiva della massa cupolare a contatto cogli
strati eocenici rimane trachite e presenta anzi a luoghi fenomeni
di vetrificazione in se stessa e di silicizzazione nelle roccie eoce-
niche di cui racchiude qualche frammento.

4. Nessun fenomeno di contatto presenta il porfido sugli
scisti e sui calcari liassici, nè tale è da riguardarsi la saccariz-
zazione dei calcari nella conca di Campiglia, poichè si osserva
che i filoni eruttivi attraversano indifferentemente i calcari ce-
roidi fossiliferi e quelli saccaroidi.

5. La roccia eruttiva che apparisce di sotto ai bardigli
del M. Rombolo, costituenti la formazione più profonda della
serie in questi dintorni, ha una struttura granitica più marcata
di quella della roccia porfirica dei filoni.

6. I giacimenti pirossenico-ilvaitici, cui si associano i mi-
nerali di ferro, piombo, zinco rame e stagno, sono strettamente
collegati ed in manifesta relazione genetica colle roccie eruttive.

Da quanto è stato esposto risulta adunque chiaramente di-
mostrato che i due tipi principali di roccie eruttive, trachite e
porfido, non rappresentano altro che modalità di consolidamento
di uno stesso magma dipendenti da condizioni diverse in cui
esso consolidamento si verificò. Tali condizioni devono riferirsi
specialmente a differenze di profondità, potendosi così soltanto
spiegare perchè la massa eruttiva mantiensi trachitica a contatto

CORRELAZIONE DI GIACITURA FRA IL PORFIDO E LA TRACHITE QUARZIFERA 91

colle roccie sedimentarie eoceniche, superficiali e di esiguo spes-
sore, mentre diviene granitico-porfirica a contatto con quelle
più profonde liassiche. La struttura granitoide della massa erut-
tiva del M. Rombolo, da riguardarsi come la più profonda, e
la saccarizzazione dei calcari liassici nell’area metallifera di
Campiglia lascerebbero pur anco sospettare la esistenza, sotto
quell’ area, di una roccia decisamente granitica alla quale, come
altrove, sarebbero dovuti e i fenomeni metalliferi e il metamor-
fismo del calcare liassico.

Quanto all’ età di queste roccie eruttive solo può asserirsi che
esse sono posteriori all’ eocene; chè se volessimo trovare un le-
game genetico fra queste e le roccie granitiche e porfiriche del-
l Elba, del Giglio, di Montecristo e di Gavorrano, perchè esse
pure posteoceniche e in relazione con silicati ferrocalciferi e con
giacimenti metalliferi e perchè hanno a comune vari minerali
accessori, quali la tormalina e la cordierite o pinite, dovremmo
fissarne l’ età fra la fine dell’ eocene e il miocene superiore (').
È a notarsi in proposito che, alla stessa guisa come all’ Elba,
manca nel Campigliese tutta la serie miocenica e ‘pliocenica,
che pure è ben sviluppata a poca distanza nelle valli della
Cecina e della Cornia.

Quand’ anche del resto siano a tenersi distinte in rapporto
alla età le roccie eruttive del Campigliese dalle altre dell’ arci-
pelago toscano, non viene con ciò menomamente diminuita ] im-
portanza del fatto che tra il granito tipico terziario dell’ Elba
e la trachite quarzifera, pure terziaria, del Campigliese abbiamo
tutti i passaggi per mezzo dei graniti porfirici, dei porfidi quar-
ziferi a ortose e dei porfidi quarziferi a sanidina, tantochè i .
nostri antichi geologi Savi, Pilla, Pareto, Meneghini ed altri
più recenti, fra i quali il Cocchi (2) e il D'Achiardi (?), riconob-
bero sempre uno stretto legame fra le roccie granitiche e tra-
chitiche della Toscana; legame che non era sfuggito al vom
Rath, il quale pur non divideva intieramente le idee dei geologi

(1) Lotti — Consid. sulla età e sulla origine dei graniti toscani. (Boll. geol.
3 e 4. 1884,

(3) I. Cocchi — Descr. geol. dell’ Isola d’ Elba. (Mem. Comit. geol. d’Italia,
TE) Io i

(8) A. D’Achiardi — Cordierite nel granito dell’ Elba, (Atti Soc, tosc. sc. nat.
II, 1876).

92 B. LOTTI — CORRELAZIONE DI GIACITURA FRA IL PORFIDO EC.

toscani, allorquando esclamava (') , Sollte es in Toscana in der
That nicht mòglich sein, was aller Orten so leicht ist, trachy-
tische und granitishe Gesteine zu unterscheiden?, ed è infatti
proprio così.

(4) G vom Rath — Die Berge vom Campiglia. (Zeits, ete. XX, pag. 326).

Vedi tav. VII.

D. PANTANELLI

VERTRBRATI FOSSILI

DELLE

iN DSS EOLO

Pochi anni indietro furono scoperti nelle vicinanze di Spoleto

banchi rilevanti di lignite, che oggi concessi in esplorazione a
diverse società promettono un ricco avvenire a quella regione,
anche poi per la vicinanza di Terni centro importante d’ indu-
strie svariate.
. Maggiori dettagli circa queste ligniti possono aversi da una
pubblicazione del prof. Ricci (La lignite di S. Angelo in Mercole,
Spoleto 1881); in questa interessante memoria mi si è voluto
fare l’ onore di pubblicare a mia insaputa uno abbozzo inedito
di carta geologica dello Spoletino da me fatta prima del 1873
e lasciata al mio ottimo amico Conte F. Toni: in questa oggi
avrei molto a ridire; fortunatamente la riproduzione litografica
è così infelicemente riuscita che mi dispensa da qualunque pos-
sibile correzione.

Il banco di lignite a N. O. di Spoleto nei pressi di S. An-
gelo in Mercole e S. Croce è compreso in una argilla d’ origine
lacustre; inclina variamente ad Est con pendenza sufficientemente
regolare salvo qualche rottura locale dipendente da strisciamenti
verso l’asse della valle; la sua potenza oltrepassa in qualche
località i 15 metri e sottostà alle marne lacustri di Castel Ri-
taldi dalle quali trassi in altri tempi le specie d’ acqua dolce
seguenti: ana sp. Belgrandia prototypica Brus., Neumayria la-

94 D. PANTANELLI

biata Neum., Emmericia umbra De Stef., Melanopsis Esperî Ferr.,
M. fflammulata De Stet., Valvata piscinalis Mill., Neritina Panta-
nellii De Stef., Pisidium Lawleyanum De Stef., Lymnaea subpa-
lustris Thom., Unio sp. le quali, meno le due ultime furono
illustrate da De Stefani nel suo lavoro sopra i molluschi plioce-
nici continentali e sul loro ordinamento; per quanto abbia cer-
cato non mì è stato possibile di ritrovare presso la lignite
avanzi riconoscibili di molluschi; se però questi sono mancanti,
lo stesso non può dirsi dei vertebrati e le poche specie raccolte
servono a sufficienza per determinare con precisione il piano di
queste ligniti. I

Fino dal 1879 il Capellini presentò all’ Accademia di Bologna
dei molari di Mastodon di questa località; che poi nel 1881
disse appartenere al JI. arvernensis; intanto il Conte Toni intel-
ligente e passionato raccoglitore delle ricchezze geologiche del
suo paese, andava raccogliendo quello che il caso portava alla
luce negli scavi della lignite e al precedente si aggiunse il M.
Borsoni e il Tapirus arvernensis.

L’anno decorso essendomi recato a Spoleto anche per sod-
disfare alla mia pungente curiosità per avere io in altri tempi
percorso varie e ripetute volte la regione lignitifera senza ac-
corgermi della lignite, potendosi dove avviene, per seguire 1’ af-
fioramento della medesima tener dietro ad uno strato d' argilla
cotta dalla combustione superficiale della lignite, visitai nuova- |.
mente dette località e pregai il Conte Toni di affidarmi i fossili
delle ligniti per esaminarli e confrontarli comodamente con altri
già conosciuti; aderendo a questa mia preghiera tanto il Muni-
cipio di Spoleto proprietario di detti fossili quanto il sig. Toni
depositario dei medesimi, della qual concessione oggi pubblica-
mente ringrazio, vengo ora a render conto dei medesimi, pre-
sentando allo stesso tempo i modelli dei più importanti tra essi.

Mastodon arvernensis Cr. et Job.

I frammenti appartenenti a questa specie sono tre molari,
e una porzione dell’ estremità della mascella superiore con parte
dell’ incisivo; dei molari uno solo è completo e due di essi per
la curvatura sono i 3' (6) molari della mascella superiore; tra
questi il sinistro è completo, il destro. manca della fila ante-

VERTEBRATI FOSSILI DELLE LIGNITI DI SPOLETO 95

riore di tubercoli (colline); il sinistro è maggiore dell’ altro e
la mancanza d’ erosione in ambedue della superficie tubercolare.
mostra che all’ individuo o individui ai quali hanno appartenuto,
non erano ancora emersi alla superficie esterna della mascella:
le dimensioni dei due molari sono le seguenti:
Lunghezza non tenendo conto della curvatura
mol. sinistro Cm. 25 mol. destro ultima fila esclusa Cm. 18.
Larghezza massima
mol. sinistro Cm. 10 mol. destro Cm. 8.

Distanze delle sommità dei successivi tubercoli a partire dalla fila po-
steriore cioè tallone escluso in mm.

fila interna fila esterna
mol. sinistro 921, 27, 53. 34, 42; — 23, 32, 43, 41,39»
sol etto, ODI ESSE eee 2 IO

Distanza delle sommità tubercolari estreme di una stessa fila, a partire
dalla fila posteriore. -
mol. sinistro 16, 23, 27, 30, 32, 40
mol. destro 16, 18, 22, 24, 28, ....

Abbiano o no i due molari appartenuto allo stesso individuo,
il destro non tanto per le sue dimensioni minori, quanto per
lo stato della superficie era in uno stadio di sviluppo meno
avanzato del sinistro.

È notevole che ambedue offrono oltre il tallone sei serie al-
ternate di tubercoli; questo numero sembra eccezionale e Lortet
et Chantre (Reches. Sur les Mastod. Archiv. mus. hist. nat.
Lyon. Tom. II, pag. 299, 300) lo citano solo per il Mastodon
longirostris; si verifica però anche nel M. arvernensis; infatti
avendo pregato il mio ottimo amico De-Stefani di riscontrare
questo fatto nelle ricche collezioni del museo di Firenze, ha
trovato che sopra dodici esemplari di ultimi molari di detta
specie, quattro soli presentavano sei file di tubercoli ('); tra
«diversi molari del museo di Siena nessuno offre questa partico-
larità; l’ altro molare incompleto e sufficientemente eroso rap-
presenta la parte anteriore del 2.° (5.°) molare.

Il frammento di mascella superiore presenta una parte del-
l’incisivo destro rotto a livello della sua inserzione, il diametro
del medesimo è Cm. 8.

(') È da notare che mentre Lartet et Chantre (loc. cit ) indicano cinque file di
tubercoli per il M. arvernensis, nelle tavole di Jourdan unite alla stessa memoria
sono figurati (Tav. IV, fig. 6, 62, Tav. V, fig. 6, 62) due ultimi molari con sei file
di tubercoli oltre il tallone.

96 ; D. PANTANELLI

Questi resti come quelli seguenti provengono dalle cave di
lignite di S. Croce.

Mastodon Borsoni Hays.

Questa specie è rappresentata da due molari uno dei quali
completo e da vari frammenti dei medesimi. Il molare completo
è il 3.° (6°) molare superiore sinistro, le sue dimensioni sono
le seguenti:

Lunghezza Cm. 19.
Larghezza massima alla penultima fila anteriore Cm. 10.
Distanze delle successive quattro file e del tallone a partire da questo;
Mm. 36, 44, 45, 45.
Larghezza delle quattro file tubercolari alla sommità e a partire dalla
posteriore
Mm. 50, 50, 55, 55.

l’altro molare è parte del 2° (5°) molare destro della mascella
inferiore, manca di parte della fila posteriore ed è profondamente
eroso nelle parte centrale ed esterna.

Oltre a questi vi sono due frammenti d’ ultimo molare e in.
ambedue la prima serie anteriore di tubercoli.

Ho detto più sopra che sono stati raccolti vari frammenti.
d’ incisivi; alcuni di essi sono assegnabili a quella parte solo per
la evidente struttura reticolata dell’ avorio; un frammento solo
raggiunge le seguenti dimensioni:

Lungh. Cm. 96 Diam. mass. Cm. 7,5 Diam. min. Cm. 2,7.

Tapirus arvernensis Cr. et Job.

Questa specie è rappresentata dalla mascella inferiore sinistra
incompleta; a forza di pazienza e di cera ho potuto riavvicinare
quattro frammenti e tenere insieme i molari dal 3 m. al 3 pm.;
un l° pm. che probabilmente appartiene alla stessa mascella
non è stato potuto collocare al suo Pesto erano però uniti il
3 pm. e il 1° m., come pure il 3 m. e il 2 m., quindi la rico-
struzione ha mastino nel ricollocare il 1° m., che era staccato
e rotto alla base della corona e nel riavvicinamento dei due
frammenti ad ognuno dei quali era unita porzione della mascella;
il terzo molare era sempre nell’ alveolo e la sua superficie su-

VERTEBRATI FOSSILI DELLE LIGNITI DI SPOLETO 97

periore è inclinata colla parte anteriore più bassa rispetto alla
superficie superiore della serie dentaria, si trova inoltre distante
dal secondo molare ed avrebbe dovuto percorrere un arco di
cerchio col centro sul prolungamento posteriore della mascella
per raggiungere il suo posto.

I diversi molari presentano una finissima striatura parallela
all'asse della mascella nella sommità lineare dei tubercoli.

Oltre ai denti avvi una falange, un frammento di meta-
tarso® un frammento d’astragalo, e rottami d’ ossa piatte; ho
riferito i denti specialmente al 7. arvernensis Cr. et Job. perchè
diversi da quelli dei due Tapiri di Casino e Sarzanello; sono
invece simili ad alcuni molari del Val d'Arno dove questa specie
è citata, posseduti dal Museo di Siena.

Diverse misure dentarie in millimetri

1pm. | 3°pm.|4°pm.| 1m. 2m. | 3m.
A | 19,4 | 19,8| 20,3 21,2 (123,425
[|

B TESO PES

» 9 2931 is,61 9710 110,6

» ARR 3A Rn In MAG)

Cc » 13,4 | 15,1

C' » lO

D » 9,1 9,9

D' » ae
A Lunghezza — B_, , Distanze successive a partire dalla
estremità anteriore del dente alle sommità tubercolari sull’ asse
della mascella — © € Larghezze misurate alla base della co-
rona nelle due parti anteriore e posteriore di ogni dente escluso
il 1° p.m. — € parte anteriore C parte posteriore — D

D' Larghezze misurate sulle sommità tubercolari come sopra;
D parte anteriore, D' parte posteriore.
Da queste misure si rileva che nei tre molari la parte an-
Soc. Nat. Vol. VII, fascic. 2.° 7

F98 D. PANTANELLI

teriore del dente è più larga della posteriore, l’ inverso avviene
nei premolari.

Tra i fossili inviatimi trovasi un piccolo Sa di corno
di cervo.

Finalmente nelle marne di Castel Ritaldi con i molluschi
citati di sopra, raccolsi l’ osso dell’ avambraccio di una rana?
Che ora trovasi presso il Museo di geologia della Università
di Roma.

La presenza del Mastodon arvernensis determina la posizione
stratigrafica di queste ligniti; cioè le assegna al pliocene; quella
del .M. Borsoni stabilisce Ando ani a livello delle medesime
nella serie pliocenica. Il M. Borsoni è stato trovato in Val
d’ Arno e in Piemonte; nella valle del Rodano segna i piani
più bassi del pliocene ed in Toscana, ch'io sappia, non è stato
trovato negli strati pliocenici superiori; si può quindi anche se
non si vuole accettare come io credo che le ligniti di Spoleto
rappresentino un piano inferiore del pliocene, ritenerle decisa-
mente coeve agli strati classici del Val d' Arno.

Risultano poì appartenere questi strati alla parte inferiore
del pliocene da un’ altra serie di considerazioni; ho detto più
sopra che questi strati sottostanno alle marne lacustri di Castel
Ritaldi; queste a loro volta sono sottoposte alla potente for-
mazione sabbiosa di Montefalco nella quale come in quella ana-
loga della vicina Bevagna, sono stati a più riprese trovati molari
d’ Elephas meridionalis e il sig. Toni stesso mi ha mandato con
i fossili delle ligniti un frammento di molare di detta specie
trovato a Mercatello (Castel Ritaldi) alla base della collina di
Montefalco; la pendenza poi degli strati a lignite di S. Croce
e S. Angelo non si conserva negli strati superiori di Montefalco
i quali sono pressochè orizzontali.

Ho sottoposto all’ analisi microscopica un calcare biancastro
friabile che in molti punti è direttamente sovrapposto agli strati
a lignite; contiene circa il cinquanta per cento di carbonato di
calce ed il residuo dopo eliminazione di quest’ ultimo contiene
moltissime spicule di spongille e diatomee.

VERTEBRATI FOSSILI DELLE LIGNITI DI SPOLETO 99

Avendo pregato il sig. F. Castracane di esaminare dette
diatomee, devo alla gentilezza di questo la seguente nota:

» Epithemia Hyndmanti Sm.; E. zebra Ka.; E, ocellata Kz.;
» E. proposcidea Kz.

» Cocconeis placentula E. MMI
» Oyolotella PR sii Cstr. QUI

(/

.

n. sp.; E. maximis; a latere rectan- ìì s Z,
D) de na Se: adi Da e dA,
» gula, a fronte plana; tertia radu =IRA
» parte circum radiata; area centrali. == 0:0+08, 0. da, 090 =

Ses o bi Co ==

» rariusculis margaritis subregulariter 2 eee =
» radiata, nonnullis punctulis interpo- CV » God o }1%
» latis. c. \ i

HI N

C. Pantanelliana Ostr. 999,

l/

» È vicina alla CA. comta (E. Kz.)

» Var. radiosa che Gunnow ha figurato
» nella Sinopsi di Van Neurk dalla quale però sempre differi-

s rebbe e per l'irregolarità delle linee radianti dell’area e più
» per la presenza di minutissimi puntini sparsi fra mezzo.

» Oymbella cuspidata Kz.; C. obtusiuscula Kz.; C. gastroides
» Kz.; C, (Cocconema) cistula E.

s Pinnularia acuta Sm.; P. radiosa Sm.

» Navicula ovalis Sm.

» Gomphonema vibrio E.

» Fragilaria (Odontidium) Narrisomi È.
» Gomphonema? curvatum Kz.

» Melosira arenaria Moore ,.

Rimettendo il residuo siliceo di detto calcare al sig. Castra-
cane mi ero limitato ad indicare la località ed il piano geolo-
gico, e il sig. Castracane aggiungeva alla nota precedente le
seguenti considerazioni :

» Secondo me il materiale non è semplicemente lacustre
yin lato senso, ma mi indica una vegetazione che ebbe luogo
»ln un ampio lago, l’ assenza di qualunque Eunotia mi fa pen-
» Sare ad una non forte altezza sul livello del mare ,.

Le considerazioni stratigrafiche verificano rigorosamente le

precedenti induzioni del sig. Castracane.

Modena Decembre 1884.

SPIEGAZIONE DELLA TAVOLA

1. Mascella inferiore sinistra di Taptrus veduta dal lato interno
con 3 m, 2 m, 1 m, 4 pm, 3 pm.
2. La stessa dal lato esterno.

3. Superficie superiore dei denti 3 pm, 4pm, lm, 2 m, 3 m.

OSSA ACCESSORIE

CONPARATIVAMENTE STUDIATE NEL CKAXTO. DELL'UOMO

E

DEI RIMANENTI MAMMIFERI

DAL

DO UT. RICALBI EUGENIO

Aiuto ALLA CATTEDRA DI ANATOMIA comP. E ZooLoGia DELLA R. UniveRSITÀ DI PISA .

Leggendo libri di Anatomia, antichi e moderni, che trattino
dello scheletro cefalico dei Mammiferi e specialmente dell’ Uomo,
avviene ad ognuno non di rado di trovar rammentate ossa ?n-
terpar tetali, ossa epactali, ossa soprannumerarte, ossa intercalari,
ossa wormiane: avviene anche facilmente di vedere come molti
Autori si siano studiati fare di queste ossa enumerazioni, no-
minarne, descriverne e poi è facile vedere come non è mancato
chi di esse ha trattato, specialmente riferendosi all’ Uomo, in
modo, dirò così, magistrale. Ma quello che mai, o quasi mai,
si trova è qualche studio comparativo, che riguardi la cosa in
complesso nei Mammiferi, qualche lavoro di interpretazione mor-
fologica, che abbracci, se non tutte, il che reputo impossibile,
almeno una parte delle menzionate ossa. Questa mancanza di
uno studio comparativo sull’ accennato argomento dimostra che
esso, per quanto già analiticamente trattato, è tuttavia, almeno
a mio credere, sempre coltivabile con buon frutto, quando non
ci sì limiti a sterili enumerazioni e descrizioni, nel qual caso,
come dice Calori, non si farebbe che portar acqua all’ Oceano,
ma quando si cerchi collegare tra loro con vedute di Anatomia
comparata le cose.

102 E. FICALBI

Nel presente scritto faccio un tentativo nell’ accennato senso
comparativo. Mi propongo trattare non nella sola specie umana,
ma nel complesso dei Mammiferi delle ossa dette in oggi dai
più interparietali e di molte di quelle altre che sono tutte in-
giustamente raccolte in un fascio col nome collettivo di wor-
miane.

Non ho trascurato diligenza nelle osservazioni; mi sono spe-
cialmente valso del materiale zootomico che è raccolto nel ricco
Museo di Anatomia comparata di questa Università pisana, e
mi sono giovato anche del materiale, che il mio maestro Prof.
Iomiti della Università di Siena ha sempre messo, unitamente
al suo consiglio, a mia disposizione, nelle non infrequenti visite,
che sono andato facendo a quella scuola di Anatomia umana,
della quale il Romiti stesso è Direttore.

E a notizia di ognuno che le ossa che compongono lo scheletro
cefalico, o il cranio, dei Vertebrati sono, considerandole sotto
l'aspetto del loro sito di origine, di due maniere ('): alcune si
formano là ov’ è cartilagine e ne prendono il posto, si sostitui-
scono, insomma alle varie parti del condrocranio, e diconsi ossa
di origine cartilaginea o, per abbreviazione, cartilaginee; altre
invece si formano in seno a semplice tessuto connettivo, non
prendono il posto prima occupato da cartilagine, e diconsi ossa
di origine membranacea 0 membranacee. — Im tatti i Vertebrati
a scheletro più o meno ossificato si ha questo fatto: che quella
porzione dello scheletro cefalico ‘o del cranio, che costituisce
propriamente la scatola che racchiude 1’ encefalo (porzione detta
dagli Inglesi brain-case), mentre alla base ed anche nelle sue

(1) Una distinzione un poco più netta delle varie ossa, secondo il loro posto di
origine, per quanto il processo istologico di ossificazione non sia recisamente diverso
nei varii casi, è la seguente: 1.° Se le ossa formansi nel connettivo del derma diconsi
ossificazioni dermosteiche o dermostosi. 2.° Se le ossa formansi nel tessuto connettivo
sottocutaneo o sottomuccoso, o immediatamente fuori del pericondrio di una cartila-
gine o, per dirlo in termine generale, in un ambiente connettivale, diconsi ossifica-
zioni parosteiche 0 parostosi; esse sono le vere ossa membranacee. 3.9 Se le ossa for-
mansi immediatamente al di dentro del pericondrio, non invadendo da prima che le
cellule superficiali della cartilagine, diconsi osséficazioni ectosteiche o ectostosi; collo
sviluppo tutta la cartilagine può essere invasa da fuori in dentro 4.° Se le ossa for-
mansi dentro la sostanza cartilaginea diconsi ossificazioni endosteiche 0 endostosi ; sono
le vere encondrosi. i

OSSA ACCESSORIE 103

parti periferiche può aver cartilagine od ossa cartilaginee, in
sopra possiede sempre a ricuoprirla diverse ossa, che sono di
origine membranacea: in altre parole buona parte del tegmen
cranii (') (cranial roof degli Anatomici inglesi) e tutto in certi
Vertebrati, risulta di ossa membranacee. — Le più caratteristiche
ossa membranacee del fegmen cranzi sono i parietali e i frontali,
che nei Mammiferi si può dire lo costituiscono da sole. In di-
versi Vertebrati inferiori (Pesci teleostei, Serpenti) nel tegmen
cranii può vedersi più o meno compreso anche un osso di origine
cartilaginea, il sopraoccipitale; di lato poi ai parietali trovasi nei
Vertebrati un altro osso membranaceo, lo squamoso, che, se non
entra nel fegmen cranti, entra almeno talvolta (Uccelli, Mam-
miìferi) e sovente in modo rimarchevole, a costituire della sca-
tola encefalica buona parte delle pareti laterali. — Esaminiamo,
per renderci conto meglio di ciò che ho detto, le cose in un
cranio di un feto di Mammifero: dico di un feto, o di un embrione,
perchè nell’ individuo adulto molte delle unità osteologiche cra-
niche quasi sempre saldansi più o meno tra loro e non sono
più discernibili. Prendo ad esempio il cranio di un embrione di
Maiale (fig. 1 e fig. 8, tav. X). Procedendo dal di dietro iu avanti,
troveremo subito il sopraoccipitale, s 0; esso è un osso di origine
cartilaginea e nel Maiale non fa parte propriamente del tegmen
cranii, sibbene della parete periferica posteroinferiore della sca-
tola encefalica; circoscrive in alto il grande forame occipitale,
fo, e confina col suo margine superoanteriore coi due parietali;
nell’ animale adulto o quasi, come accade nell’ Uomo, saldandosi
il sopraoccipitale col bastoccipitale, bo, e cogli esoccipitali, e 0,
costituisce l’ osso cecipitale nel suo compiesso. 1 parietali, pa,
seguono al sopraoccipitale: sono, come già si sa, ossa membra-
nacee caratteristiche del tegmen cranti: confinando essi posteroin-
feriormente col sopraoccipitale, tra essi stessi e quest’ ultimo si
viene a costituire una linea articolare o una sutura occipitopa-

{) Si suol dividere in Anatomia umana lo scheletro cefalico in cranio e faccia:
questa divisione, considerando le cose anatomocomparativamente e embriogenicamente,
non regge, e da alcuno, come dal Prof. Romi, è già stata abbandonata. Io non in-
tendo qui fare una divisione più o men buona; dirò solo che avendo adottate le espres-
sioni di scatola encefalica e specialmente quella di fegmen cranti, non ho con questi
appellativi inteso altro che indicare una od un'altra regione dello scheletro cefalico,
una od un’altra sua porzione, la quale passa senza limite netto di demarcazione, spe-
cialmente considerando le cose nella serie vertebrata, nelle altre regioni o porzioni.

104 ; E. FICALBI

rietale, che dicesi per la sua apparenza, anche sutura lambdoidea,
i due parietali poi, toccandosi col loro margine interno, vengono
a costituire tra loro una linea articolare, la quale, partendo
dall’ apice dell’ angolo lambdoideo, si dirige in avanti, occupando
il mezzo del tegmen cranii, e prende il nome di sutura bipartetale,
od anche di porzione parietale della sutura sagittale, che, come
vedremo, si estende anche tra i due frontali. Lateroinferiormente
ai parietali trovansi gli squamosi, sq, (nell'adulto sono la pars
squamosa ossîs temporis), coi quali i parietali stessi costituiscono
la sutura squamoperietale; ciascuna sutura squamoparietale parte
dai limiti estremi delle branche divergenti della sutura lambdoidea
e si dirige in avanti. Anteriormente i parietali confinano coi
frontali; questi, fr, sono due grandi ossi che si dirigono in
avanti: sulla linea mediana del fegmen cranti costituiscono un
tratto articolare, che dicesi sutura bifrontale o porzione frontale
della sutura sagittale: frontali poi e parietali costituiscono una
linea articolare trasversa, che dicesi sutura frontoparietale; non
sto a ricordare che nell’ Uomo adulto i frontali si fondono in
un sol pezzo, scomparendo così la porzione frontale della sutura
sagittale. Non sto a parlare delle altre ossa che, all’ intorno
delle enumerate, si trovano a costituire il resto del cranio. Mi
intratterrò invece in altre particolarità che si riscontrano nel
tegmen cranii embrionario. Una cosa subito è da far notare a
proposito di sutura sagittale e frontoparietale: nel punto ove
esse a vicenda si tagliano (fig. 1 e fig. 8, 4), costituendo tra loro
come una croce, ossia in corrispondenza dei quattro angoli in-
terni dei due frontali e dei due parietali, le linee articolari delle
ossa in discorso sì allargano e vengono così a far risultare uno
spazio membranoso quadrangolare, che dicesi fontanella fronto-
parietale. Un fatto simile può osservarsi più indietro del descritto:
se noi esaminiamo il cranio di un embrione di Maiale meno
avanzato in sviluppo di quello che ci ha fornito le fig. 1 e 8,
o meglio di qualche altro Mammifero, compreso 1° Uomo, trove-
remo che nel punto di unione delle suture sagittale e lambdoidea,
ossia dove l’ una comincia e l’altra presenta il vertice del suo
angolo, esiste, per il fatto dell’ essere un po’ discosti gli apici
delle ossa, uno spazio membranaceo analogo alla fontanella
frontoparietale, di apparenza triangolare, spazio che dicesi fon-
tanella occipitoparietale o occipitale. L' esistenza di queste due

OSSA ACCESSORIE 105

fontanelle è interessante e non deve esser dimenticata. — Rias-
sumendo ora le cose accennate pel tipico cranio del Majale, può
dirsi: che posteriormente nel cranio abbiamo un osso cartilagineo,
circoscrivente in sopra il gran forame occipitale e che dicesi
osso sopraoccipitale; che al davanti di esso sono due ossa mem-
branacee, proprie a quella porzione dello scheletro cefalico che
abbiam chiamato fegmen craniîi, ossa dette parietali, costituenti
tra loro una sutura biparietale, e col sopraoccipitale una sutura
lambdoidea; che nel punto di unione della sutura biparietale
(suo estremo posteriore) e della lambdoidea (suo vertice) può
esistere uno spazio membranaceo o ura fontanella occipitoparie-
tale; che lateralmente ai parietali esistono due ossa membra-
nacee dette squamosi; che in avanti ne esistono due altre pur
membranacee, che sono i frontali, i quali tra loro costituiscono
una sutura bifrontale (che con la biparietale costituisce l’ intiera
sutura sagittale), e coi parietali una sutura trasversa o fronto-
parietale; che nel punto in cui sutura sagittale e frontoparietale
sì incontrano esiste uno spazio membranaceo o una fontanella
frontoparietale. Non è stato per scrivere cose risapute che ho
detto tutto ciò, ma per fermar bene 1’ attenzione sul modo come
è conformato il tegmen cranii del Maiale, il quale, lo dico fin
d’ ora, ha molto del tipico sotto questo punto di vista. Aggiun-
gerò ora che divenendo adulto il Maiale, le singole ossa che
circoscrivono le fontanelle, si avvicinano, si mettono in contatto
e le fontanelle stesse (come già si vede esser avvenuto nella
fig. 1 e 8 per la occipitale), si chiudono, senza che nessuna os-
sificazione speciale sia in esse comparsa.

Lo ripeto: il tegmen cranti del Maiale è, sotto il punto di
vista dell’ argomento che ho preso a trattare, tipico. Ciò inteso,
diamo uno sguardo preliminare alle differenze che il tegmen crandi
di altri Mammiferi può presentare, confrontato con quello del
Maiale; lo sguardo preliminare stesso reputo utile per stabilire
subito un programma, una guida al mio lavoro.

Se, adunque, ci facciamo ad osservare ora un cranio, per esem-
pio, di un feto di Cane presso alla nascita, o quello di un gio-
vane Cane ('), troveremo, sì, nel fegmen cranii le ossa istesse

(1) Ho preso per esempio il Cane perchè, secondo Meckel e secondo Baraldi, in

questo animale l’interparietale si sviluppa per un solo centro ed è quindi sempre
unico. Meckel dice: L° interparietule stretto del Cane non si sviluppa mai per più

106 E. FICALBI

che già conosciamo e vedremo che hanno i noti rapporti tra
loro; ma tosto anche ci colpirà la presenza in più di un osso,
che nel Maiale non esisteva affatto; quest’ osso vedremo posto
precisamente nella sitnazione di quello spazio membranaceo,
che abbiam chiamato fontanella occipitoparietale. La jfig. 9,
tolta dallo scheletro cefalico di un giovane Cane, ce ne dà chiara
idea. In essa figura vedesi in so il sopraoccipitale, in pa i pa-
rietali, in fw i frontali; in înt poi, che è il posto della fon-
tanella occipitale, vedesi un osso triangoliforme, situato tra so-
praoccipitale e parietali, e che dicesi, per la posizione sua, én-
terpartetale.

Ecco dunque che passando dal Maiale al Cane abbiam visto
crescersi il numero delle ossa membranacee del fegmen cranòi,
per l'aggiunta di un interparietale. Continuiamo il nostro
sguardo preliminare.

Se dal cranio di un feto o da quello di un giovane individuo
canino, noi passiamo al cranio, per esempio, di un embrione di
Pecora, vedremo crescersi ancora di uno i pezzi del tegmen cranti.
Nell’ embrione pecorino troveremo non più uno, come nel Cane,
ma due interparietali; e la fig. 10, che rappresenta la parte
posteriore di porzione del cranio di un feto di Pecora, ce ne
dà chiara idea. In essa vedesi in so il sopraoccipitale, in pa i
parietali, in fr i frontali, in % la fontanella frontoparietale;
in ént poi, situazione della primitiva fontanella occipitale, ve-
donsi due ossa triangoliformi, situate tra sopraoccipitale e pa-
rietali, e che sono i due interparietali.

Così dal Cane alla Pecora, lo ripeto, sono nuovamente cre-
sciuti i pezzi del tegmen cranti, perchè 1’ interparietale da unico
e mediano, si è fatto doppio e bilaterale.

Se dal cranio di un embrione di Pecora passiamo a quello
di un embrione, anche assai avanzato di Cavallo, vedremo que-
sto fatto: che si hanno ancora due ossa di più; quattro di più
in confronto del Maiale. Troveremo, dunque, nell’ embrione del
Cavallo il sopraoccipitale, i due parietali, gli interparietali, che

d’un punto di ossificazione. Per debito di verità, io debbo dire che in un giovanis-
simo embrione di Cane ho veduto doppio l’interparietale. In altri ciò non vidi. Sono
inclinato a credere che sì possa nelle varie razze o nei varii individui di Cane ve-
rificare l'uno e l’altro fatto; forse prevale quello ammesso da Mec&e/, dello sviluppo
per un unico centro.

OSSA ACCESSORIE 107

possono essersi fusi in un sol pezzo, i frontali, gli squamosi; ma
altre, come ho detto, ne troveremo nel tegmen cranti oltre queste:
troveremo, cioè, che sempre nel luogo di situazione della fon-
tanella occipitoparietale, al davanti dei due interparietali, i quali
si fondono in un sol pezzo, esistono due altre ossa speciali, trian-
goliformi, quasi due altri più piccoli interparietali; do loro il
nome di ossa interparietali accessorie ('). Nella fig. 15 vedonsi le
cose accennate: <p è l’interparietale (fusione dei due primitivi),
ipa sono gli interparietali accessorii. — Così, lo ripeto, nel
fegmen cranîi altre ossa membranacee sonosi aggiunte, due in
più che per la Pecora, quattro in più che pel tipico. Maiale:
due interparietali, due interparietali accessorii, tutte della fon-
tanella occipitoparietale e di origine membranacea.

I fatti rammentati sono normali. Ma altri ne esistono, si-
mili a questi, che solo ne differiscono per essere più rari, i quali
ci dimostrano come altre ossa membranacee, oltre le suaccen-
nate, possano prender posto nel /egmen cranii dei Mammiferi.
Esaminando infatti le collezioni di cranii, per esempio di Scim-
mia, non raramente capita di vedere che il posto della fonta-
nella frontoparietale può essere invaso da uno speciale osso,
che ne ha precisamente la forma, e che riguardo ad essa, ri-
corda i rapporti degli interparietali per la fontanella occipitale;
do a quest’ osso il nome di osso frontoparietale (*), e lo rappre-
sento nella fig. 16, e nella fig. 17 in fp. Ed ecco che un ele-
mento di più, oltre i già noti, può nel fegmen cranii dei Mam-
miferi prender posto.

Altre ossa, sebbene più rare ed accidentali, posson prender
posto nel tegmen cranti dei Mammiferi. Posson trovarsi nella
sutura lambdoidea, nella biparietale, nella squamoparietale, per
tacere di altro. Riserbo a queste il nome di ossa icormiane.

Come si è visto, così, in questa specie di programma che ho
tratteggiato, è ben singolare il tegmen cranti, considerato in una
serie di Mammiferi. I suoi pezzi possono variare di numero da
un Mammifero all’ altro, e noi li abbiam visti progressivamente
aumentare.

Quale è il valore di queste ossa che, prendendo a tipo il

(4) Vedi per esteso le cose più avanti.
(3) V. più avanti.

108 E. FICALBI

Maiale, trovansi in più in altri Mammiferi? Sono esse tra loro
produzioni affini? Sono gli anelli di una stessa catena? Ecco il
quesito a cui risponderò nelle conclusioni di questo mio scritto.
Frattanto, per poter giungere alle conclusioni stesse, è necessario
che mi estenda alquanto in descrizioni analitiche; e farò ciò
cominciando dai Vertebrati inferiori ai Mammiferi.

Tutto ciò che ho sommariamente detto fin qui (e vi ritornerò
poi più estesamente), si riferisce, lo si sa e lo ripeto, allo sche-
letro cefalico dei Mammiferi. Ma è ora tempo di dimandarci:
Come si comporta, per riguardo ai suoi pezzi ossei, il tegmen
cranti degli altri Vertebrati? Vi si nota il già cognito potere
accrescitivo nel numero dei pezzi stessi? Possono esistere, cioè,
nei Vertebrati, a scheletro cefalico ossificato, inferiori ai Mam-
miferi, e le ossa interparietali, e le interparietali accessorie, e
l’osso frontoparietale, e le ossa” wormiane? Questo importante
quesito alla breve cercherò risolvere, cominciando dalla classe
degli Uccelli e scendendo ai Pesci. Esauriti questi, tornerò sui
Mammiferi.

Nel tegmen cranîi degli Uccelli abbiamo evidentissime le ossa,
che già conosciamo: due parietali, due frontali, due squamosi;
indietro dei parietali abbiamo il solito sopraoccipitale d’ origine
cartilaginea, che circoscrive in alto il forame magno. Negli Uc-
celli carinati per rendersi conto di ciò, come di molte altre par-
ticolarità ostsologiche inerenti al loro scheletro cefalico, è ne-
cessario esaminare giovani individui, sovente non ancor schiusi
dall’ uovo: e ciò, in causa della fusione precoce che (come in
diversi Mammiferi, e più che in essi) avviene di molte delle ossa
craniche tra loro, siano di origine membranacea o cartilaginea.
Negli Uccelli struzionidi è più facile veder le cose anche nel-
l'individuo adulto. Io mi varrò di una figura tratta dallo sche-
letro cefalico di una Numida, non ancor uscita dall’ uovo. Ésa-
miniamo, dunque, la fig. 2: in essa fo rappresenta il forame
occipitale, ed intorno a questo veggonsi i varii elementi osteolo-
gici del segmento occipitale del cranio: vedesi, cioè, il baszocci-
pitale, bo, gli esocipitali, e 0, il sopraoccipitale, s0; quest’ ultimo
segna il limite superiore del gran. foro e col suo margine an-
teriore incurvato confina in parte coi due parzetali, pa; essi
non giungono ancora nel giovine Uccello che ci serve di esempio,
a toccarsi tra loro in una sutura sagittale; confinano, tuttavia,

OSSA ACCESSORIE 109

anteriormente ciascuno col frontale del proprio lato, fr, col
quale costituiscono una sutura frontoparietale; i frontali poi
tra loro costituiscono una sutura bifrontale. Non toccandosi
l’un l’altro, come si è visto, i due parietali, al sommo della
testa del nostro Uccello notasi uno spazio membranoso, 2, che
è la fusione delle due fontanelle occipitale e frontoparietale tra
loro, e che può dirsi fontanella occipitoparietofrontale. Come si
vede, in essa non si trova nessun elemento osseo che ricordì gli
interparietali o tanto meno gli interparietali accessorii, 1’ inter-
frontale, i wormiani dei Mammiferi, che abbiamo superficialmente
più addietro esaminato. Divenendo adulto 1’ Uccello, la accen-
nata fontanella mano mano scomparirà per l’ accostarsi tra loro
sulla linea mediana, dei parietali e dei frontali dell’ un lato con
quelli dell’ altro lato, e poi per il saldarsi del sopraoccipitale e
dei parietali per un conto, dei parietali e dei frontali per un
altro. Dal fin qui detto chiaro risulta che si ha nell’ Uccello un
caso analogo a ciò che vedemmo per il Maiale. Mai, cioè, nel
fegmen cranii degli Uccelli sviluppansi le ossa interparietali e
tanto meno le altre, che già conosciamo. Invero Et. Geoffroy
St. Hilaire (') aveva creduto vedere negli Uccelli due interparie-
tali; egli considerava come interparietali quelli che in oggi di-
consi, e che io ho accennato, parietali, e considerava a lor volta
parietali quelli che chiamansi, e che io pure ho chiamato, squa-
mosi. Ma questo suo erroneo modo di considerar le cose fu ret-
tificato per primo da Oken (1818), e nessuno poi ha più soste-
nuto e diviso le idee di Stefano Geoffroy St. Hilaire.

Nei Rettili la porzione dello scheletro cefalico, che appellasi
tegmen cranîi, può essere variamente costituita, specie per il fog-
giarsi diverso delle ossa d’ indole parietale e frontale, a seconda
che si considerano i varii gruppi dei Rettili, i Crocodiliani, gli
Ofidiani, i Lacertiliani e i Cheloniani (per tacere dei Rettili
estinti). Questo è certo: che nel loro /egmen cranti non notasi
mai alcun elemento interparietale o di natura affine. Vi fu, è
vero, chi in quei peculiari Rettili che sono gli Ofidiani, credè
notare un osso interparietale; ma dirò tra poco quanto tale
veduta sià erronea; frattanto farò noto che in molti Lacerti-

(1) Geoffroy Saint-Hilaire Et. — Considerations sur les piéces de la téte osseuse
des animaur vértébrés et particulièrement sur celles du cràne des Oiseaux. In:
Ann. du Muséum d' hist. nat. Tom. X, 1807.

110 E. FICALBI

liani è ovvio persuadersi come gli elementi interparietali od
affini non siano affatto presenti: infatti in varii tra essi fra il
sopraoccipitale e i parietali esiste uno spazio membranaceo, una
vera fontanella occipitoparietale, che persiste tutta la vita, senza
che mai ossificazione alcuna vi si stabilisca. Nella fig. 8 ho rap-
presentato la parte superiore di porzione del cranio di un Geko:
come è facile vedere, tra il sopraoccipitale, so, e il margine
posteriore dei parietali, pa, esiste una fontanella, 2 2; or bene,
in essa, che sarebbe la sede degli interparietali, non scorgesi
mai ossificazione alcuna. Anche negli Ofidiani o Serpenti non
esiste nessun osso interparietale: quello che può venir fatto di
credere un interparietale non è che il sopraoccipitale: la ragione
che, superficialmente osservando le cose, può portare a ritenere
come un interparietale ciò che realmente nei Serpenti è il so-
praoccipitale, è questa, che vengo a dire: come mostra la fig. 5
(rappresentante la parte superiore di porzione del cranio di un
Serpente), i due esoccipitali, e 0, nei Serpenti circondano com-
pletamente di lato e in sopra il gran forarae e vengono, in alto
al forame stesso, tra loro a riunirsi in una sutura: risulta da
ciò, che il sopraoccipitale, so, ha indietro a sè la parte più
superiore dei due esoccipitali, che cireondano il gran foro, e tro-
vasi incastrato (a far parte del fegmen cranii, il che non accade
nei Mammiferi) tra questa parte più superiore degli esoccipitali
e il parietale, pa (che è unico), ricordando presso a poco l’in-
terparietale di varii Mammiferi. Ecco spiegato perchè alcuno lo
chiamò interparietale, appellativo, del resto, che da qualche
vecchio anatomico (Agassiz) fu dato in generale all’ osso so-
praoccipitale di molti Vertebrati. Il Cuvier (!), circa al sopraoc-
cipitale degli Ofidiani, dice appunto quello che sopra ho esposto:
dice, cioè, che per il fatto che gli esoccipitali, o, come egli li
chiamava, gli occipitali laterali, si toccauo l’ un l’altro al di
sopra del foro occipitale, come nei Coccodrilli, (ed in questi pure
Et Geoffroy St. Hilaire chiamò interparietale il sopraoccipitale),
il sopraoccipitale 0, come egli diceva, l’ occipitale superiore è
spinto in avanti e presso che ridotto all’ ufficio di interparie-
tale. — Che ciò non sia non sto a ripetere: il sopraoccipitale

(4) Cuvier G. — Legons d’Anatomie comparée, Publ. par Duméril. III Ed. Bruxel-
les, 1836. T. I, Pag. 362.

OSSA ACCESSORIE 19.01

dei Serpenti è osso prettamente cartilagineo, e, come in oggi
da tutti si ammette, non ha alcuna relazione con l’ interparie-
tale. E lo stesso Cuvier fin dai suoi tempi asseriva che nè Ret-
tili, nè Uccelli (ossia i Sauropsidi dei moderni Anatomici) pos-
siedono ossa di tale natura.

Come nessun interparietale od osso affine trovasi nel tegmen
cranit dei Sauropsidi, così non trovasi in quello degli Amfibii, a
qualunque gruppo essi appartengano. Negli Amfibii viventi manca
nello scheletro cefalico, non solo il basioccipitale, ma anche il
sopraoccipitale; sono gli esoccipitali che ciscoscrivono in alto il
grande forame e tra essi ed i parietali (che posson esser, come
nelle Rane, fusi in un sol pezzo coi frontali) non scorgesi mai
alcun elemento osseo, che ricordi uno o due interparietali. Nei
Labirintodonti, che sono Amfibii fossili, il posto del sopraoccipi-
tale era occupato da due ossa, come dice Zuz/ey, ma tra esse,
e ì parietali non trovavasi intercalato osso alcuno. Nella fig. 5
e nella fig. 6 rappresento porzione di cranio amfibiano: delle
due figure, la prima si riferisce a un Gimnofione, la seconda ad
un Ancero, alla Rana comune. In ambedue eo sono gli esocci-
pitali, forniti ciascuno di un condilo, c 0, per l’ articolazione del
cranio alla colonna vertebrale; nella fig. 5, p @ sono i parietali,
fr ì frontali: come si vede in essa figura, tra esoccipitali, che
circoscrivono completamente fino in sopra, il gran foro, e i pa-
rietali non esiste alcuna ossificazione intercalare; nella fig. 6, f p
è l'osso frontoparietale; pro il prootico destro: come la figura
dimostra, tra gli osoccipitali, che circoscrivono il gran foro, e
l'osso frontoparietale, rimane un piccolo spazio non ossificato,
2, ma in esso mai sviluppasi alcuna ossificazione. Così che, lo
ripeto, negli Amfibii non si ha mai traccia di interparietali od
ossa affini.

Passiamo ai Pesci con scheletro cefalico più o meno ossifi-
cato. Nei Ganoidi le ossiìficazioni cefaliche cartilaginee sono scar-
sissime, permanendo un assai sviluppato condrocranio; invece
le ossificazioni membranacee sono più abbondanti e la massima
parte di esse sono ossa di origine cutanea, situate in buon nu-
mero sopra alla regione del fegmen cranti. È per questo che se
noi ci facciamo ad esaminare per di sopra il cranio, per esem-
pio, di un Polypterus, troveremo in corrispondenza della regione

112 E. FICALBI

sopraoccipitale un numero assai grande di ‘placchettine ossee,
in avanti a queste ne troveremo due che arieggiano due parie-
tali ed innanzi pure a quest’ ultime due altre, che ricordano i.
frontali. E taccio di altre. Queste ossa cutanee del cranio dei
Ganoidi (in cui Gegenbaur vede il primo annunzio delle ossa
membranacee del tegmen cranîî dei Vertebrati ai Ganoidi su-
periori, cui per eredità sarebbero trasmesse ), a ciò ch'io mi
propongo studiare e dimostrare, cioè che nei Vertebrati infe-
riori ai Mammiferi non esistono ossa interparietali o di natura
affine, non portano, per l’indole loro cutanea, contributo alcuno. —
Nei Pesci dipnoi, come per esempio nel Lepidosiren, nel tegmen
cranii si ha un grande osso unico membranaceo, il quale dalla
regione sopraoccipitale si estende fino alla etmoidale: dicesi
quest’ osso frontoparietale ed al di dietro di esso non sorgesi
ossificazione alcuna, che ricordi ossa di indole interparietale od
affine. 1

Veniamo ai Pesci teleostei. In questi pure, non v° è dubbio,
si può escludere ogni interparietale od affine ossificazione. I
vecchi Anatomici, a dir vero, non la pensarono sempre così:
ed io voglio intrattenermi un po’ sulla loro opinione, perchè
questa credo non sia da prendersi a gabbo: io, lo dico per in-
cidenza, ho sempre coltivato con buon frutto i vecchi Maestri
di Anatomia al pari dei moderni; anche in questo scritto ho
la soddisfazione di aver tolto dalla polvere varie verità anato-
miche, che i moderni sembrano aver dimenticato. A proposito
dello scheletro cefalico dei Pesci teleostei, dunque, si parla di
osso interparietale da tutti o da quasi tuttii vecchi Anatomici,
quali possono essere Hi. Geoffroy St. Hilaire, G. Cuvier, Agassiz
ed in certo modo anche Meckel; da questi insigni osservatori
sì chiama, 2 tutto o in parte, interparietale quell’ osso che più
modernemente venne detto, anche pei Pesci, sopraoccipitale. Per
accennare tosto la posizione di questo sopraoccipitale degli Autori
moderni nei Pesci teleostei, dirò ch’ esso sta sopra al forame
magno e che può avere coì parietali disposizioni speciali, secondo
le varie maniere di Pesci: può darsi, cioè, che i due parietali
seguano il sopraoccipitale e al davanti di esso sì tocchino col
loro margine interno, in modo da costituire una sutura sagit-
tale; o può darsi che il sopraoccipitale spingasi tra essi in

OSSÀ ACCESSORIE 113

modo da giungere a toccare il frontale, tenendo, per conse-
guenza l’uno dall’ altro separati tra loro i due parietali, che
tra loro non formano sutura sagittale. Nella fig. 7 rappresento
una veduta superiore di porzione della metà posteriore del cranio
di un Luccio: fr sono i frontali; e p gli epiotici; pa i parietali,
che non formano sutura sagittale; so il sopraoccipitale, che se-
para i parietali e si articola in avanti coi frontali. — Tornando
ai vecchi Anatomici, Cuvier a proposito dell'osso, che chiamiamo
oggi sopraoccipitale fa osservare che non solo separa talvolta
completamente l’ uno dall’ altro i due parietali, come io già ho
detto poco fa, (a similitudine di ciò che può accadere per l’ in-
terparietale di qualche Mammifero, come i Cetacei), ma ‘che,
spesso si avanza tra i frontali abbandonandosi in dietro in certi
Pesci gli esoccipitali e di più, ad esempio nei Siluridi, può ar-
rivare perfino a fondersi in un sol pezzo coi parietali (come fa
l’ interparietale in diversi Mammiferi). Per suo conto, Meckel (') è
dubbioso sul significato dell’ osso, che modernamente chiamiamo
sopraoccipitale nei Pesci: egli dice che quest’ osso non gli sem-
bra appartenere agli occipitali e trova giustificato l’ appella-
tivo usato da Cuvier di interparietale; lo chiama anche por-
zione squamosa dell’ occipitale e riserba alla sua parte anteriore
l'appellativo di interparietale. Ad onta delle opinioni e delle
ragioni dei vecchi Anatomici, devesi ritenere che l’ osso chia-
mato modernamente sopraoccipitale ha realmente nei Pesci te-
leostei tale natura: infatti è di origine cartilaginea. Nei Pesci
teleostei, così, non esiste interparietale. Mi sono esteso alquanto,
prima di venire a questa conclusione, perchè qualcuno anche
modernamente ha pensato che nel sopraoccipitale dei Teleostei
siano insiti elementi interparietali; il che non ritengo per di-
verse considerazioni e principalmente per la ragione che que-
st’ osso ci si presenta, lo ripeto, di origine cartilaginea.

Da tutto ciò che ho fin qui esposto sì può concludere che
nei Vertebrati inferiori ai Mammiferi non esiste mai nessun
elemento osseo interparietale 0, tanto meno, interparietale ac-
cessorio, frontoparietale, wormiano. Mi si potrebbe rimproverare,
perchè mi sono trattenuto soverchiamente a dimostrare una

(4) Meckel J. F. — Traité général d’ Anatomie comparée, Trad. de l’ allem. par
Riester et Sanson. Paris 1829, T. II

Sc. Nat. Vol. VII, fascic. 2 8

114 E, FICALBI

cosa, che i moderni Anatomici non negano: infatti nessuno dei
libri recenti di Anatomia parla di interparietali od ossa affini
nei Sauropsidi e negli Ictiopsidi. Ma, ad onta di ciò, ‘sono con-
vinto che le mie parole non siano state del tutto vane, special-
mente per ciò che si è riferito ai Pesci, ed in omaggio alle idee
dei vecchi Maestri di Anatomia.

Torno ora ai Mammiferi e prima di tutto ricordo che per
veder bene la disposizione di molti dei loro pezzi cranici è ne-
cessario il più delle volte far ricorso agli embrioni o ai giovani
individui, perchè nell’ adulto molte ossa perdono, per reciproca
fusione, la loro individualità.

Il Maiale, lo sappiamo già, ci offre esempio di scheletro. ce-
falico, che è, per riguardo alle -particolarità che mi interessano,
tipico. In esso infatti (fig. 8) a circoscrivere in alto il grande
forame e a far da parete posteriore alla scatola encefalica tro-
viamo il sopraoccipitale, osso completamente di origine |cartila-
ginea, il quale mai acquista elementi membranacei nella sua
composizione. In sopra e al davanti del sopraoccipitale si tro-
vano i due parietali, che col sopraoccipitale stesso formano una
sutura lambdoidea e tra loro una biparietale (porzione biparie-
tale della sutura sagittale); tra sopraoccipitale e parietali po-
chissimo tempo rimane una fontanella che, anche in embrioni
assai giovani, si chiude per il vicendevole accostarsi di queste
tre ossa. Di lato ai parietali sono gli squamosi, e in avanti i:
frontali, che tra loro formano una sutura bifrontale (parte fron-
tale della sagittale) e coi parietali una frontoparietale. Una
fontanella, del resto non mai relativamente ampia, trovasi nel
cranio embrionale tra frontali e parietali, lungo il decorso della
sutura sagittale: questa fontanella col crescere dell’ animale
sparisce, per l’ accostarsi reciproco in quel punto dei frontali
e dei parietali. Niuna altra ossificazione, oltre le accennate,
rinviensi a cose normali nel tegmen cranti del Maiale a qualungne
epoca lo si esamini. Mancano in esso, dunque, e interparietali
e altre ossificazioni, che possano stabilirsi nella fontanella oc-
cipitale e frontoparietale. Che il Maiale in ogni epoca dello svi-
luppo e della vita estrauterina non presentasse mai ossa inter-
parietali aveva già detto Meckel (') in quella inesauribile mi-

(4) Meckel J. — Traîté général etc. cit. - Tom. IV. pag. 252.

OSSA ACCESSORIE 115

niera di verità zootomiche, che è la sua Anatomia comparata: egli
dice che invano lo ha cercato anche nelle prime età fetali; e
tutto ciò una volta di più mostra quale acuto osservatore fosse
Meckel e quanti fatti anatomici egli sia riuscito a raccogliere
e constatare. Anche Baraldi con una bella serie di embrioni di
Maiale convenientemente preparati (esistente nel nostro Museo)
ci ha esplicato l’ asserto di Meckel, della non esistenza assoluta
d’interparietali nello scheletro cefalico del Maiale. Flower (') ed
anche Parker (*) ed Huxley (), per quanto mostrino di non
ignorare questo fatto, non vi sì intrattengono, quasi non ne
apprezzassero l’ importanza.

Visto che il Maiale è privo di interparietali e che in esso
la fontanella occipitale si chiude ben presto per 1’ accostarsi
reciproco del sopraoccipitale coi parietali, dirò che altri Mam-
miferi, nei quali non esiste, sembra, interparietale alcuno, sono
quelli dell’ ordine infimo, gli Ornitodelfi o Monotremi, cioè. E
questo fatto è importante, non solo perchè rappresenta un
punto di più di ravvicinamento tra gli Ornitodelfi e i Vertebrati
sottostanti, ma perchè anche ci fa vedere come, oltre i Suidi,
altri Mammiferi ci diano esempio di mancanza di interparietali.

Esaminiamo ora, già che abbiam visto quelli che ne sono
privi, i Mammiferi forniti di ossa interparietali, facendo di queste
ossa una rivista rapida sì, ma, per sommi capi completa: dopo,
su esse, riassumeremo qualche considerazione.

Gli interparietali, che, non mi stancherò di dirlo, sono spe-
ciali ossificazioni della fontanella occipitoparietale, furono per
la prima volta accennati da Ruini (4) (1598) nel feto del Ca-
vallo. E siccome fondonsi in questo animale (come negli altri)
con l'età in uno solo, di forma presso a poco quadrata, Ruini
stesso lo chiamò osso quadrato. Dipoi Meyer (5) (1800) lo nominò
nei Rosicanti (in cui è sovente sviluppatissimo) osso trasverso.
Cuvier lo disse, da prima, parietale impari; finalmente Et. Geoffroy

(‘) Flower W. H. — An introduction to the osteology of the Mammalia. Lon-
don 1876.

(£) Parker and Bettany — The morphology of the Skull. London, 1877.

(*) Huxley T. H. — Lectures on the Elements of comparative anatomy. London 1864.

» >» Manuale dell''Anatomia degli animali vertebrati (Trad. da
Giglioli). Firenze 1874.

(#4) Ruini C. — Anatomia del Cavallo. Bologna 1598.
(°) Meyer N. — Prodromus anat. Murium. Jena 1880.

116 E. FICALBI

Saint Halatre (') (1807) gli dette il nome di osso înterparietale,
o di ossa interparietali, se la fusione in unico pezzo non è av-
venuta. Questa denominazione, adottata da Cuvier stesso e da
Meckel, è giunta fino a noi e deve esser conservata. — Vediamo
come, nei Mammiferi, suole svilupparsi quest’ osso, o queste ossa
interparietali, e come comportarsi, divenendo adulto l’animale.
Come ben dimostrò Baraldi (?), possono aversi tre modi di svi-
luppo. 1.° I centri di ossificazione sono due, situati lateralmente
nella fontanella occipitale, e assai distanti dalla linea mediana;
in questo caso avremo, come nei Cervi, due ossa interparietali
ben distinte, anche per vario tempo dopo la nascita; — 2.° I
centri di ossificazione sono pur due, ma vicina alla linea me-
diana, ossia tra loro; in questo caso, come nella Pecora, nel
Bove, si hanno bensì due ossa interparietali, ma che rimangono
poco tempo separate, fondendosi tra loro in un sol pezzo du-’
rante la stessa vita fetale; — 83.° Il centro di ossificazione è
unico, situato sulla linea mediana, 0, se sono due, sono tanto
vicini da fondersi tosto che appariscono insieme, in un ‘unico
centro di irradiazione della sostanza ossea; in questo caso si ha
un solo osso interparietale sempre, come nel Cane. — Dal modo
come accade lo sviluppo, sì possono avere, adunque, nel feto
un solo interparietale impari e mediano (Cane), o due interpa-
rietal:, bilaterali, toccantisi reciprocamente per un loro margine
(Cervo, Pecora). Per quanto, però, molti Mammiferi abbiano allo ‘
stato embrionale due interparietali, allo stato adulto o ne hanno
un solo, o non ne hanno alcuno. Ciò, per due cagioni: la prima
è, che gli interparietali coll’ accrescimento si saldano tra loro
in un sol pezzo, e se questo permane tutta la vita (Castoro,
Trace), il Mammifero è fornito di un interparietale; la seconda
cagione porta a questo: che il rammentato interparietale, più
o meno precocemente, in molti Mammiferi si salda con le ossa
circostanti e perde la sua individualità; così questi Mammiferi
allo stato adulto sono privi di interparietale (Cane, Pecora, Uomo).
L'interparietale, in quei Mammiferi nei quali scompare, può
perdere la sua individualità in due modi: nel primo modo, si

(!) V. in: Ann. du Meséum d'’ rist. nat. Tom. X, pag. 249 e 342. (An. 1807).
(2) Baraldi G. — Alcune osservazioni sulla origine del cranio umano e degli
altri Mammiferi, ossia craniogenesi deo Mammiferi. Giornale della R. Acc. di Me-

dicina, Torino 1873,

OSSA ACCESSORIE 117

salda al sopraoccipitale: e questo caso è frequentissimo (Cane,
Uomo, Scimmie); nel secondo modo, si salda con i parietali, e
di ciò si hanno esempi tra i Roditori, tra gli Arziodattili rumi-
nanti, tra i Solipedi. — Il fatto del fondersi molto precocemente
da prima tra loro (se sono due) e poi con le circostanti, nei
varii Mammiferi, le ossa interparietali, e il non trovarsi, per
ciò, di interparietali traccia nè nell’ individuo adulto, nè, in certi
casi, neppure nell’ individuo alla nascita o non molto prima di
essa, ha fatto sorgere la domanda se realmente tutti i Mam-
miferi abbiano interparietali. Rispondo a questo quesito, indicando
anche qualcuno dei principali Mammiferi in cui allo stato adulto
permane l’ interparietale ('). i

Nel Maiale, abbiam visto, si può esser certi che nessun in-
terparietale esiste, e ciò è un fatto inoppugnabile. Così è per i
Monotremi. Potrebbe darsi che il fatto del Maiale si verificasse
anche in qualche altro Mammifero. Tuttavia deve dirsi che in
Mammiferi di tutti gli ordini (non parlo dei Monotremi) si sono
trovati, esaminandoli nelle convenienti età od epoche di sviluppo,
due interparietali od uno. — Per l’ Uomo, fino dai tempi di
Meckel e di Cuvier si discusse se avesse o no interparietale.
Meckel (*) chiaramente lo ammette; dice: “ Presso 1’ Uomo la
porzione squamosa dell’ occipitale si forma di due metà situate
una sopra l’altra, delle quali la metà superiore corrisponde al-
l’interparietale, almeno a quello del Topo e del Castoro, che
hanno quest’ osso sviluppatissimo ,. Cwvîer (*) pure riconosce la
traccia degli interparietali nella parte superiore della squama
occipitis, osservata nel feto umano delle prime settimane. In
questi ultimi anni alquanti Anatomici, e tra noi Baraldi (') e
itomiti (*) rimisero in evidenza la cosa. L' Uomo dunque ha pri-
mitivamente due interparietali; ma essi si saldano precocemente
(nelle prime settimane di sviluppo ontogenico) al sopraoccipitale
e tra loro; costituiscono così la porzione squumosa vera e propria

(1) V. Gruber W. — Abhandl. aus der menschlichen und vergleichenden Anat.
St. Petersburg, 1852. — Otto A. G. — De rarioribus quibusdam sceleti humani
cum animalium scéleto analogiis; Vratislaviae 1839.

(?) Meckel J. F. — Traité géneral etc. cit. - T. IV, pag. 252.

(8) Cuvier G. — Lecons d’An. etc. cit. - Pag. 412.

(4) Baraldi G. — AZcune osservazioni etc. cit.

() Romiti G. — Lo sviluppo e le varietà dell’ osso occipitale nell' Uomo. Atti
della R. Acc. Fisioc. Siena 1881,

118 E. FICALBI

dell’ occipitale adulto, porzione che, per ciò che abbiam detto,
è di origine membranacea: nell’ osso dell’ adulto potrebbe dirsi
porzione interparietale dell’ occipitale. Certe volte gli interparie-
tali nell’ Uomo non seguono, durante lo sviluppo, la regola: può
darsi cioè che non si uniscano all’ occipitale che tardissimo o
mai. In questo caso si hanno nel cranio umano tra occipitale
e parietali uno o due ossa staccate, che sono gli interparietali,
e questa loro persistenza come ossa distinte ci rappresenta un
ritorno atavico. Se teoricamente consideriamo le cose, si vede
che la presenza degli interparietali liberi nell’ Uomo può rispon-
dere ad uno di questi tre casi: 1.° Tra occipitale e parietali può
esistere un unico grande osso triangolare ('): esso rappresenta i
due interparietali primitivi anchilosati tra loro, ma non col sopra-
occipitale, come mostra la fig. 11: (caso omologo, per esempio, al
Castoro adulto). Tra occipitale e parietali possono esistere due
ossa grandi triangolari: sono i due interparietali, rimasti liberi
tra loro e con le ossa circonvicine (caso omologo, p. es., al gio-
vane Cervo); Tra sopraoccipitale e parietali può aversi un solo
osso, triangoliforme, ma non mediano, sibbene unilaterale, come
mostra la fig. 12; esso è un solo dei due interparietali primitivi
che è rimasto indipendente da ogni altro osso, compreso il suo
omonimo, mentre quest’ultimo è saldato al sopraoccipitale.
Esaminiamo brevemente questi tre casi. Dirò subito che comun-
que si siano presentati gli interparieteli nell’ Uomo, gli Antro-
potomi vi hanno assai scritto e discusso intorno, non scarseg-
giando di denominazinoni difformi per questo fatto, di natura
sua sempre uguale. Quando, come nel primo caso da me enu-
merato, un solo interparietale si notava nel cranio umano (fig. 11),
ad esso si dette il nome di wormiano vero, wormiano triangolare,
os triquetrum; fu da Fischer (è) detto osso epattale, altri lo chiamò
epattale vero; Tschudi gli dette il nome, non giusto, di os 7ncae
(osso dei cranii peruviani antichi); il nostro venerando Calore (*)
gli ha dato anche l'appellativo di wormiano occipitale. Tutte
queste denominazioni devono esser sostituite, come giustamente
insiste il Prof. Romiti, con quella di 2rterparietale. Tra i vecchi

(4) V. Romiti G. — Lo sviluppo etc. cit. - V. anche Calori citato più avanti.

(2) Fischer G. — De osse epactali sive Gothiano. Moscoviae 1811.

(8) Calori L. — De' wormiani occipitali ed interparietali posteriori, ete. In: Mem.
dell’Acc. delle Sc. dell’ Ist. di Bologna, 1868. Tom. VII, fase. 2. ì

OSSA ACCESSORIE 119

anatomici, Cuvier non volle riconoscere nell’ osso ora descritto
un interparietale omologo a quello di molti Mammiferi; altri
Anatomici, tra cui è da porre Van Doeveren (') e Meckel, pen-
sarono che realmente fosse l’ interparietale. Jacquart (®) in que-
st’ osso volle vedere una distintiva di razza antropologica: ma
sicuramente a torto, al pari di Tschudîi. — Nel secondo caso
da me enumerato, nel sito della fontanella occipitale possono
trovarsi non uno, ma due interparietali; non mì intrattengo di
più su questa cosa: ma mi preme tar tosto una dichiarazione.
Potrà darsi, trovando due grandi ossa tra occipitale e parietali,
che esse siano i due veri interparietali non fusi in un unico
pezzo, ma il più sovente, a mio credere, queste due ossa non sono
i vert inter ‘parietali, sibbene gli interparietali accessorii, che descri-
verò; essendo, in tal caso, il vero interparietale anchilosato col
sopraoccipitale come squama occipitis, che può essere un poco
più piccola. Si tenga a mente questo fatto, su cui tornerò con
la dovuta estensione. — Nel terzo caso da me enumerato (5),
si ha un solo interparietale, unilaterale (tig. 12). — Lungo la
sutura lambdoidea del cranio umano, lo dico ora per incidenza
e vi tornerò sopra, possono sovente trovarsi delle ossificazioni
senza valore, che non sono nè gli interparietali, nè gli interparie-
tali accessorii, e che devono mettersi nel numero dei wormiani.

Nelle Scimmie gli interparietali si comportano precisamente
come nell’ Uomo, saldandosi di buonissima ora al sopraoccipi-
tale e costituendone la porzione squamosa; quindi nell’ adulto
non solo, ma neanche alla nascita si ha un osso interparietale
indipendente, se non per puro caso. Ritengo che la presenza di
interparietale indipendente nelle Scimmie debba esser fatto ben
raro: così, per esempio, in oltre 80 cranii da me osservati di
Scimmie di diversa specie ed età, mai l’ ho potuto notare. —
Quello che ho detto per le Scimmie valga ‘per i Lemuri. —
Nel giovane Galeopiteco trovasi un interparietale, che è scom-
parso nell’ adulto. — Trovasi semplice o doppio nei giovani

(1) Van Doeveren — Specimen observationum academicarum. Groningae et Lugduni
Batavorum 1765.

(*) Jacquart — De Za valeur de los epactal comme caractère de race en anthro-
pologie. In : Journ. d’Anat. 1865. T. I.

(*) Nel Museo di Anatomia umana di Siena esistono due cranii, nei quali è ben
visibile questa particolarità, avendosi ben distinto in ambedue il solo interparietale
destro,

120 E. FICALBI
Chiropteri. — E rarissimo negli Insettivori adulti. — I Rosi-

canti ci danno i più belli esempii della permanenza dell’ osso
interparietale nell'adulto: sviluppatissimo lo ha il Castoro, e

più o meno tutti gli altri Rosicanti. — Nei Carnivori adulti
non sì trova o raramente. — Nemmeno nell’ Elefante adulto. —
Trovasi nell’Irace adulto. — Sviluppatissimo è nei Cetacei, an-

che adulti, per quanto possa anche in questi animali coll’ età
fondersi col sopraoccipitale; nei Cetacei l’interparietale si esten-
de dal sopraoccipitale al frontale: impedisce, così per tutta la
vita che i dune parietali si uniscano tra loro in una sutura. —
Negli Arziodattili ruminanti adulti l’interparietale perde gene-
ralmente la sua individualità; i Cervi giovani lo presentano
evidente. Sappiamo già che i Suidi ne difettano. — Nei Peris-
sodattili adulti sovente manca l’ interparietale, per quanto lo
si trovi evidente nei giovani e talvolta doppio anche del tempo
dopo la nascita; si vede nel Rinoceronte. — Negli Sdentati (')
e nei Marsupiali giovani si trova e qualche volta anche negli
adulti o semiadulti.

Così ho ricapitolato tutto ciò che si riferisce all’ Anatomia
comparata delle ossa interparietali. Si è visto che mancano in
tutti i Vertebrati inferiori ai Mammiferi, nei più bassi di questi
(Monotremi) e nei Suidi. Esistono negli altri, in cui possono ridursi
ad uno e perdere la loro individualità spessissimo nell’ adulto.
Facciamo ora qualche considerazione su queste ossa. Dal momento ,
che esse non trovansi nè nei Vertebrati inferiori, nè nei Mammi-
feri monotremi, si deve ritenere che la loro presenza indica in
certo qual modo superiorità. Ciò è indubitato: tuttavia per quanto
sieno ossificazioni proprie ai Vertebrati superiori, esse non sono
essenziali: e ciò ci vien dimostrato, non solo dal poco sviluppo
che prendono in alcuni e dal fatto che perdono in altri prestis-
simo la loro individualità, ma specialmente dal fatto che man-
cano del tutto in certi Mammiferi, quali i Suidi. Quest’ ultimo
fatto della loro assenza nei Suidi, che non sono Mammiferi dei
più bassi, costringe, lo ripeto, a non considerarli essenziali;
infatti se noi esaminiamo la serie dei Mammiferi mai troveremo
che questo o quell’ altro osso possa mancare in una per ricompa-
rire in un’altra specie, e, di più, neanche mai troviamo nel cranio

('*) Meckel — An. comp. etc.

OSSA ACCESSORIE 121

dei Mammiferi, fuori degli interparietali, essa che mai abbiano
dato traccia di loro nei Vertebrati inferiori. Fa solo eccezione
alla prima di queste due regole un osso de] cranio dei Pango-
lini (Maris), nei quali manca (almeno così sembra) lo zigoma-
tico ('); ma ciò si può spiegare per la forma un po’ inusitata
del cranio di questi animali: e vi è anche da riflettere che lo
zigomatico o giugale trovasi rappresentato in molti dei Verte-
brati sottostanti ai Mammiferi, il che basta per farcelo ritenere
èlemento cranico non dirò dei più essenziali, ma certo impor-
tante. Per rafforzare sempre più la mia tesi, che le ossa inter-
parietali non sono essenziali, ma che rappresentano elementi
che sonosi aggiunti nel tegmen craniî dei più dei Mammiferi,
ricorderò anche il loro luogo di origine: la fontanella occipito-
parietale; sono dunque ossa di fontanella. Ora, dunque, concludo
dicendo: che le ossa interparietali sono ossificazioni proprie dei
Vertebrati superiori (Mammiferi), ma non essenziali; per il posto
ove nascono posson considerarsi ossa di fontanella, di sopra a
più nel tegmen cranti. — Nè si creda esagerata questa mia as-
serzione: un sommo Anatomico, Accardo Owen, è andato più
in là: egli ha scritto (°): , L’interparietale non è un elemento
cranico costante, e non è neppure uno smembramento di un
solo e medesimo osso della testa; esso è tutto al più il più
grande e il più comune delle ossa wormiane intercalate ,. Questo
certo è troppo, perchè il carattere delle ossa wormiane è di non
esser costanti, e nei più dei Mammiferi l’ interparietale invece
lo è. Ie dunque non lascio la opinione che ho emesso. ‘

Gli interparietali, pur non essendo veri wormiani, sono, ho
detto, un di più che si è aggiunto nel fegmen cranti. Ma nel
fegmen cranii stesso possono aggiungersi altri elementi, i quali
non hanno, confrontati con gli interparietali, altra differenza
che questa: di essere, prendendo in complesso i Mammiferi, meno
frequenti: gli interparietali mancavano nei Monotremi e nei
Suidi ed erano cosa di regola negli altri Mammiferi; gli elementi
dei quali parlerò ora sono di regola in pochi Mammiferi (Equidi),
e più rari o mancanti negli altri; ecco la differenza. — Ho già

{!) Ho detto almeno così sembra perchè altra volta si ritenne mancare in molti
altri Mammiferi lo zigomatico, il quale poi invece si trovò esistere nei feti e anchi-
losarsi prestissimo con altre ossa. ;

(2) Owen R. — Principes d’ Ostéologie comparée etc. Paris 1855, pag. 35,

122 F. FICALBI O

detto indietro in questo scritto, che se noi ci facciamo ad os-
servare il cranio di un feto di Cavallo, sovente anche al mo-
mento e dopo la nascita, potremo osservare questo fatto: che
il Cavallo stesso ha non solo al davanti del sopraoccipitale due
interparietali, (che riunendosi poi in un sol pezzo costituiranno
l'osso quadrato del vecchio I?uini), ma al dinanzi dei due inter-
parietali, o dell'unico, se già fusi, troveremo di regola due altre
ossa più piccole, triangolari, che si toccano in una sutura an-
teroposteriore. Queste ossa, lo ripeto, sono cosa di regola nei
Solipedi, ed è per ciò che devono fermare l’ attenzione dell’ Ana-
tomico. Le chiamo, per la posizione loro, ossa inferparietali ac-
cessorie (fig. 13). Gli Anatomici moderni, a quanto sembra,
ignorano la presenza di queste ossa, se si deve gindicarne dai
loro libri. Io stesso, col Prof. Baraldi, che le ha preparate in
diversi cranii, e che mi ha favorito la fig. 13, le credei da prima
una novità; ma poi vidi che a JMeckel (') non erano per nulla
sfuggite. Egli dice che sono usuali presso qualche Mammifero
e di questo numero sono sopra a tutto i Solipedi: sembrerebbe
quindi, che come cosa normale o quasi le avesse trovate in altri
Mammiferi, e sono di fatto frequentissime, e trovansi in. varie
specie. Meckel non le nomina, nè ne indaga il significato. Io
ripeterò che sono evidentissime nel feto equino: saldansi con
l’età prima tra loro, poi con l’interparietale, che loro sta in
dietro, in seguito saldansi anche in avanti coi .parietali. — Ve-
diamo ora se le ossa interparietali accessorie esistono negli altri
Mammiferi. Dirò subito, a guisa di preannunzio, che esistono
frequentemente e che a torto furon sempre considerate come
ossificazioni accideutali, senza importanza: ossa wormiane, ecco
la elastica parola che tutto doveva spiegare. Io mi sono dato
a ricercare, sia nella letteratura anatomica, sia nei Musei la
presenza di queste ossa e l’ ho trovata relativamente frequente
e comune a molte specie di Mammiferi, come vengo a dire.
Nell’ Uomo la presenza di così dette ossa wormiane nella
sutura lambdoidea è un fatto frequente assai: Sappey ed altri
Antropotomisti dicono che quivi trovansi di preferenza i wor-
miani. Il fatto è che molti di questi pretesi wormiani (a sè i
piccoli nuclei ossei senza importanza reale) sono non di rado

(') Meckel — Traité gen. ete. cit. - T. IV, pag. 251.

OSSA ACCESSORIE 123

le ossa interparietali accessorie, che in casì tipici, come io ho
veduto, tra la porzione squamosa dell’ occipitale (derivata dalla
unione ad esso degli interparietali veri) trovansi in numero o
di due, analoghe a quelle dei Solipedi, e ne ho figurato un caso,
o in numero di wr sol pezzo, risultante veris milmente dalla
fusione delle due, come avviene nel Solipede con lo sviluppo.
Il caso che ho rappresentato colla fig. 14 mi sembra tipico: la
figura è presa dal cranio di un feto umano alla nascita ('); in
essa e0 sono gli esoccipitali, d0 il basioccipitale, so il sopraoc-
cipitale, ép la porzione squamosa o gli interparietali fusi col
sopraoccipitale ed all’ intorno dei quali riman sempre qualche
segno della primitiva indipendenza e doppiezza; 2 pa seno gli
interparietali accessorit; è evidente la rassomiglianza che hanno
con quelli del Cavallo. Qualche volta le due ossa interparietali
accessorie sono fuse in un sol pezzo, intercalato tra porzione
squamosa dell’ occipitale, la quale può essere un po’ meno svi-
luppata per fargli posto, e parietali. In ogni modo, mai gli
Antropotomisti eransi dati a riflettere sulla natura delle descritte
ossificazioni: come i più di essi furono ostinati nel chiamare
epattale o wormiano vero l’ interparietale, quando presentavasi
indipendente, così pure le ossa interparietali accessorie furon
da essi sempre chiamate wormiani. Ma che questa veduta non
sempre sia giusta mi pare lo dimostri il caso tipico da me ac-
cennato. Riconosco anch'io, sì, che nella sutura lambdoidea
posson prender luogo veri wormiani accidentali e insignificanti
morfologicamente, ma non posso a meno di fare avvertire e di
ripetere che molte delle ossa dette wormiani occipitali, e regi-
strate dagli Autori sono in realtà gli enterparcetali accessorii, di
cui ci dà classico esempio il Cavallo. Ed anche qualcuna di quelle
ossa che come :cormiani occipitali figura e descrive, per esempio,
Calori, devono forse, a mio debole giudizio, lo ripeto, esser con-
siderate ossa interparietali accessorie o rimaste indipendenti tra
loro, come nell’ esempio che ho figurato, o fuse in un sol pezzo
come avviene con l’ età anche nei Solipedi. Nè mi si obietti che
le ossa interparietali accessorie dei Solipedi sono wormiani per-
manenti, poichè questa espressione permanenti esclude appunto
il significato che deve darsi all’ altra di wormiano. Sono, bensì,

(*) Ebbi questo cranio dal Museo anatomico di Siena,

124 ‘E. FICALBI

gli interparietali, gli interparietali accessorii, il frontoparietale,
i wormiani, come dirò in seguito, tutte ossa che passano a gradi
le une nelle altre; ma differenze di grado esistono tra esse, e
gli interparietali accessorii non sono wormiani nel senso vol-
gare — Essi quando sono presenti nell’ Uomo ci rappresentano
un fatto accidentale in esso, ma normale in certi Mammiferi
inferiori, ci rappresentano, in altre parole un caso di un più o
men diretto atavismo.

Così ho accennato alla presenza delle ossa interparietali ac-
cessorie nell’ Uomo. Vediamo ora come esistono in altri Mam-
miferìi. Premetterò che si trovano spesso e già Meckel scrisse di
avere in varii animali veduto sovente uno o più ossa molto con-
siderevoli situate al davanti dell’interparietale. — Possono tro-
varsi nelle Scimmie ed io ne ho visto un caso nel cranio di un
non adulto individuo di Simia satyrus L. — Non ne ho trovato
traccia in pochi cranii di Lemuri da me esaminati. — Nei Ro-
sicanti possono gli interparietali accessori trovarsi, fusi tra loro
in un sol pezzo, che è situato innanzi al vero interparietale: ce
ne dà esempio assai comune il Castoro. — Anche tra i Carni-
vori spesso trovasi un osso interparietale accessorio, come ce ne
dànno esempio i Gatti, i Cani; in questi ultimi anzi si ha questo
fatto singolare: che, come per un solo centro sviluppasi 1’ in-
terparietale vero, così per un centro solo sembra svilupparsi
l’interparietale accessorio; nella fig. 15 rappresento porzione
del cranio di un Cane, in cui l’interparietale accessorio vedesi
con tutta chiarezza (î a). — In un Irace adulto al davanti del-
l’interparietale ho visto nel cranio due interparietali accessorii
sempre liberi e indipendenti, come nel feto del cavallo. — Nei
Cetacei può esistere uno sviluppatissimo interparietale accessorio,
risultante verisimilmente dalla fusione in un sol pezzo dei due
centri primitivi; il Prof. Richiardi (') descrisse fin dal 1877.
questo terzo interparietale nel cranio di un feto di Orca: di-
mostrò .che in esso cranio , esistono tre interparietali; due pari,
al davanti del margine superiore del sopraoccipitale, separato
l’uno dall’ altro sulla linea mediana da una piccola placca os-
sea, ed un terzo impari assai più ampio, che sta al davanti dei

(i) In: Processo verbale dell'adunanza del 14 gennaio 1877 della Società Toscana
di Sc. Naturali, residente in Pisa.

OSSA ACCESSORIE 195

margini superiori dei precedenti e dei parietali e giunge fino ai
frontali ,; disse anche che “ dal saldarsi dei detti interparietali
tra loro e col sopraoccipitale ne risulta quella porzione lam-
bdoidea dell’ occipitale così ampia negli individui adulti, da par-
tecipare col suo margine anteriore alla formazione del vertice
della testa ,. Questo è davvero un bel caso. — Nel cranio di
uno Sdentato (Jyrmecophaga tamandua Desm.) ho visto ben svi-
luppato l’ interparietale accessorio, di forma losangica, situato
tra parietali e squama occipitis. — Nei Marsupiali può trovarsi
l’interparletale accessorio, come ce ne dànno frequente esempio
la Sariga, il Wombato.

Ho parlato, così, di ciò che si riferisce agli interparietali
accessorii, considerati negli ordini dei Mammiferi. Si è visto che
il loro posto di origine è la fontanella occipitale: sono dunque
ossa di fontanella. Mancano, come è ovvio a intendersi, nei
Vertebrati inferiori ai Mammiferi e nei Monotremi, possono
trovarsi nei Mammiferi degli altri ordini: anzi in taluni Mam-
miferi sono cosa di regola (Equidi). Queste ossa sono anche
meno essenziali degli interparietali veri, per quanto però veri
wormiani non siano, trovandosi costanti in qualche specie. Vo-
lendo ora, per riassumere, definire gli interparietali accessorii,
può dirsi: che sono ossificazioni proprie dei Mammiferi al di
sopra dei Monotremi, ma che non sono essenziali ed anche meno
essenziali degli interparietali; sono ossa di fontanella anch’ essi
come gli interparietali veri e al pari di essi sono ossificazioni
di sopra a più nel fegmen cranî.

Abbiam visto, così, che quali elementi di sopra a più nel
fegmen craniî dei Mammiferi possono trovarsi gli interparietali
e gli interparietali accessorii. Può, oltre questi, riscontrarsi in
un altro osso di fontanella, che segna propriamente il tratto
di unione tra le ossificazioni surrammentate e i wormiani. L’ osso
al quale alludo risiede nel posto della fontanella frontoparietale
e non è raro vedere che sì insinua alquanto tra i frontali an-
‘ teriormente e i parietali posteriormente. Lo chiamo osso fronto-
parietale per la sua situazione: potrebbe dirsi anche osso inter-
frontale ('). Perchè, mi si potrebbe tosto chiedere, non deve esser

(‘) Non ho adottato l'appellativo di 2nterfrontale (usato, se non erro, per l’ Uomo
da Boianus) perchè quando i due frontali, come quasi sempre avviene, saldansi in
un sol pezzo, non sembra più che quest’ osso sia tra l'uno e l’altro, ed anche non

126 E. FICALBI
messo l’osso frontoparietale addirittura tra i wormiani od
esclusone affatto? Tra i wormiani non può a buon dritto met-
tersi per una ragione non del tutto trascurabile; perchè, cioè,
esso sebbene non sia propriamente di regola in alcun Mam-
mifero, pur tuttavia è quasi di regola nelle Scimmie platirrine
appartenenti alla famiglia dei Cebidi e specialmente nelle specie
dei generi Cebus e Ateles. Se noi ci facciamo ad esaminare un
certo numero di cranii di Cebi o di Ateli con tutta facilità tro-
veremo che il posto della fontanella frontoparietale è occupato
da un osso che, specialmente negli Ateli, ha forma romboidale
e che con un estremo si insinua tra i due frontali o in un’ in-
taccatura del frontale, se i due sonosi fusi in un sol pezzo, con
l’altro estremo si insinua un po’ tra i due parietali (fig. 16).
Escluderlo poi affatto dai wormiani non si può tanto facilmente,
perchè costante non è veramente in alcun Mammifero. Credo,
quindi, di non esser lontano dal vero dicendo che l’ osso fron-
toparietale segna il passaggio dalle altre ossa di sopra a più
del tegmen cranti dei Mammiferi ai veri wormiani. Credo anche
di non esser lontano dal vero ammettendo che, fermo ciò che
ho espresso, esso abbia un po’ maggiore dignità dei wormiani,
e questo perchè la sua presenza non è un fatto così acciden-
tale come quella dei wormiani, essendo l’ osso istesso comunis-
simo nei cranii delle Scimmie, che più sopra ho rammentato. —
Do un cenno di qualche altro Mammifero, in cui può trovarsi
l'osso frontoparietale (!).
Nell’ Uomo può trovarsi l’ osso frontoparietale: è però piut-
tosto raro, specie ben sviluppato. Lo conoscevano già gli Autori
antichi e sovente lo si trova accennato sotto 1’ appellativo di
osso antiepilettico, perchè fu creduto eroico rimedio nella epilessia.
In oggi va generalmente coì nome di wormiano della fontanella
anteriore e frontale, od anche col nome di frontatale. — Nelle
Scimmie ho già detto che può trovarsi frequentemente 1’ osso
in quistione e ce ne danno esempio quasi costante i Cebidi.
Nella fig. 16 ho rappresentato l'osso frontoparietale di un Ateles;
l’osso stesso vedesi in fp: ha forma romboidale e si insinua

l’ ho adottato perchè in certe Scimmie (Cebus) sembra rappresentare l° apice poste-
riore staccato del frontale, che è in questi animali molto prolungato in FIGuO a guisa
di cuneo, che sì insinua tra i due parietali.

(!) V. Leuckart — ZooZ. Bruchstiicke, Il; Stuttgardt, 1841.

OSSA ACCESSORIE 127

in avanti in una intaccatura del frontale fr, intaccatura che
era primitivamente tra i due frontali dell’ individuo giovane,
dietro si insinua alquanto trai due parietali, p a. Anche in Scimmie
di altre famiglie può trovarsi l'osso frontoparietale: in 75 cranii
esaminati, di Scimmie che non fossero Cebidi, ho trovato due
volte la presenza del surrammentato osso: una volta nel cranio
di un Cercopithecus cynosurus Geoffr., una seconda volta nel cranio
di un Inuus ecandatus Geoffr. Tatte e due le volte era benissimo
sviluppato e di forma romboidale, avente insomma apparenza
e rapporti, come quello della fig. 16. — In altri Mammiferi può
trovarsi l'osso frontoparietale e talvolta bene sviluppato. Nella
fig. 17 ho disegnato l’osso stesso come si trova nel cranio di
uno Sciacallo ('): in essa fr sono i frontali; pa i parietali; fp
è l'osso frontoparietale, il quale come l’ interparietale e 1’ in-
terparietale accessorio nei Cani, è di forma quadrilatera ed al-
lungato. — Per citare qualche altro Mammifero, dirò che Ca-
lori (*) descrisse e figurò pel cranio del Pedetes caffer Illig. un
ben sviluppato osso frontoparietale, ch’ egli chiamò wormiano
della fontanella anteriore. Anch'io ho esaminato diversi cranii di
Rosicante ed un caso di osso frontoparietale ben sviluppato ho
riscontrato in un’ Istrice. Un caso he ho visto in un Marsupiale,
e taccio di altro (*).

Oltre gli interparietali, gli interparietali accessorii e 1° osso
frontoparietale, possono nel cranio dei Mammiferi e specialmente
in quello dell’ Uomo, rinvenirsi delle piccole ossificazioni di sopra
a più, che non hanno la minima costanza nè nel modo di ap-
parire, nè nel numero loro. A questi ossetti accessori si diede
il nome di wormiani attribuendone la scoperta all’ Anatomico
danese Olao Wormius, che credette nel 1611 averli descritti pel
primo, mentre già li conoscevano gli antichi e Bartolemeo Eusta-
chio nel secolo precedente a Wormius ne avea tenuto parola. —
Dobbiamo intendere per wormiani quelle ossificazioni che non
hanno nè regola, nè costanza alcuna nella apparizione loro, ma
che sono prettamente accidentali. Il luogo di apparizione degli
ossetti wormiani sono di preferenza le fontanelle e le suture

(4) Su 25 cranii esaminati, appartenenti ad individui del genere Canis, ho trovato
una sola volta l’ osso frontoparietale. i

(*) Calori L. — In: Mem. dell’Acc. d. Sc. dell’ Istit. di Bologna, T. V, An. 1854,

(3) Non ho riscontrato mai l’ osso frontoparietale in 15 cranii di gatti.

€

128 E. FICALBI

del tegmen cranù: così compaiono sia nel sito della fontanella
occipitale, e della frontoparietale, sia nel decorso delle suture
lambdoidea ('), biparietale, frontoparietale. Possono per di più
osservarsi frequentemente wormiani fuori del fegmen cranii in
altre articolazioni o suture, anche di ossa cartilaginee con mem-
branacee; vedonsene spesso nella sutura temporoparietale, nella
sfenoparietale, nella sfenofrontale: così un wormiano sovente
assal sviluppato si ha nella sutura temporoparietale (squamopa-
rietale) ora detta, e gli si dà il nome di crotatale; uno (o più).
può aversi nel sito della fontanella temporooccipitoparistale; uon
tra l’ angolo anteroinferiore del parietale e la grande ala dello
sfenoide, e gli si può dare, con //ower, il nome di wormiano
epipterico. Perfino dentro l’ orbita si è visto la presenza di un
wormiano, nel punto ove sì incontrano tra loro frontale, etmoide,
sfenoide. Tra le ossa della così detta faccia dell’ Anatomia umana
sono rarissimi i wormiani. Tutto ciò, esclusivamente, o quasi,
per l’uomo. Sovente i wormiani sono laminette ossee, le quali
non corrispondono che o al solo tavolato interno o al solo ta-
volato esterno delle ossa craniche. In conclusione i wormiani
sono ossificazioni usualmente piccole, che ci stanno a rappre-
sentare punti di ossificazione insoliti e dispersi senza regola.

I wormiani sono specialmente ritrovabili nella specie umana.
Anche le Scimmie possono presentarli: in 80 cranii scimmieschi,
tre ho visto presentare qualche wormiano. Negli altri Mammi- -
feri possono esistere, ma rari.

Quale è la cagione del prodursi dei wormiani? In certi casì
non si può scorgere causa alcuna apprezzabile e bisogna consi-
derare la presenza loro come una mera accidentalità. Im altri
casi, reperibili nella specie umara, è possibile spiegare la for-
mazione e la presenza di queste ossificazioni: così, in generale
sì è visto che quando il contenuto cranico è molto abbondante,
si ha la formazione di wormiani, quasi che essi fossero nuovi
pezzi che si aggiungono agli altri, per aumentare la capacità
craniense; nei crani “dali individui idrocefalici notasi il maggior
numero dei wormiani. In certi casi di accrescimento grande del

(1) Nel Museo di Siena esiste un cranio di una pazza nel quale, oltre ad altri
wormiani, ne esistono al di sopra dell’ angolo superiore dell’ occipitale quattro, con
una disposizione curiosa: di essi uno è centrale, triangoliforme, gli altri tre gli stanno .
attorno, situati uno per ogni lato del primo.

OSSA. ACCESSORIE 129

cranio il numero dei wormiani si fa grandissimo (in:modo da
avvicinarsi alla cinquantina) per divisione in pezzi delle singole
ossa di ricuoprimento: così Porta! (') dice che negli sfiancamenti
del cranio prodotti da soverchio contenuto le ossa piatte del
tegmen cranti, specie i parietali, si dividono in molti frammenti
o wormiani, quasi che il cranio fosse formato da una congerie
di queste ossa.

Da tutto quello che sono venuto dicendo, chiaro si vede
come nel cranio dei Mammiferi confrontato con quello dei Ver-
tebrati inferiori, si vengono aggiungendo delle nuove ossa di
ricuoprimento. Di queste nuove ossa, alcune sono costanti in
tutti i Mammiferi, eccetto poche eccezioni: sono gli interparie-
tali. Altre sono costanti in un piccol numero e frequenti, ma
non costanti, nei più: sono gli interparietali accessorii. Altro
osso non è costante mai, ma quasi costante in un certo numero
di Mammiferi, e assai frequente in altri: è l'osso frontoparietale.
Altre ossificazioni infine sono prettamente e sempre accidentali,
per numero, per modo, e per sito di apposizione: sono le ossa
wormiane, ritrovabili prevalentemente nella specie umana. —
Certo ognuno non potrà a meno di riconoscere che esiste una
certa affinità tra le quattro maniere di ossa, che ho enumerato;
han tutte questo di comune: che sono accessorie; tuttavia grande
differenza di grado e di importanza tra le prime e le ultime esiste.
Peccherebbe ugualmente, a mio credere, colui che volesse porre
tra le ossa essenziali del cranio gli interparietali, come colui che
gli interparietali stessi considerasse wormiani: e l’una e l’altra
di queste pecche furon dagli Anatomici commesse.

Si potrebbe ora chiedere quale possa essere la cagione che,
nei Mammiferi e precisamente in quelli al di sopra degli Orni-
todelfi, ha portato alla formazione delle ossa accessorie. Quanto
al wormiani, abbiam visto che può contribuire al loro prodursi
l’aumentato contenuto cranico. Questo fatto potrebbe dar luce
a spiegare la formazione delle altre ossa accessorie. Fermandoci
agli interparietali, che sono le ossa accessorie più importanti
e costanti, sarebbe errore il credere che fossersi formati (e poi
ereditariamente trasmessi) nel cranio dei Mammiferi per l’ au-
mentato volume dell’ encefalo, in confronto di quelle degli altri
Vertebrati ?

(1) Portal — Cours d' Anat. méd. T. I. Paris, 1803.
So. Nat. Vol. II, fasc. 1.9 9

130 i E. FICALBI
Facendo ora termine, riassumo per comodità le cose princi-
pali, che sono venuto dimostrando in questo mio scritto.

1. — Nei Vertebrati sottostanti ai Mammiferi non si ha
traccia nè di interparietali, nè di altra ossificazione affine (ossa
accessorie). Le ossa accessorie sono proprie alla classe dei Mam-
miferi, senza che, però, sì ritrovino in tutti.

2. — Gli interparietali (o l’ interparietale), per quanto
siano ossa quasi costanti nei Mammiferi, mancano tuttavia nei
Monotremi (?) e nei Suidi: ora questo fatto della loro mancanza
in alcuni Mammiferi ci fa vedere come gli interparietali stessi
siano ossificazioni non essenziali. Infatti nessun altro osso del
cranio (esclusa forse una eccezione per lo zigomatico, che del
resto si trova non solo nei Mammiferi, ma nella grande massa
dei Vertebrati) può mancare, come ho detto avvenire per gl’ in-
terparietali nei Suidi (taccio della loro mancanza nei Monotremi
e in tutti gli altri Vertebrati); nessun altro osso del cranio poi
perde così facilmente e presto la propria individualità, come so-
vente fanno gli interparietali. Per concludere, dunque, e senza
andare all’ estremo di Qwen, che li considerò addirittura wor-
miani, può dirsi che gli interparietali sono ossificazioni di fon-
tanella, ritrovabili in quasi tutti i gruppi dei Mammiferi, ma
non in tutti: sono, cioè, frequentissime, ma non essenziali; e
riflettendo che non esistono nella grande massa dei Vertebrati,
siamo costretti a riguardarli come ossa di sopra a più nel teg-
men crani.

8. — Negli Equidi abbiamo lo sviluppo, nella fontanella
occipitoparietale, in via normale o costante, di due ossificazioni
in più, oltre i due parietali: abbiamo, cioè, gli interparzetali ac-
cessortîi. Questi possono frequentemente trovarsi in molti altri
Mammiferi, fusi o no in un sol pezzo. Gli interparietali accessorii
non devono esser messi nel novero delle ossa wormiane, perchè
sono normali e costanti negli Equidi e il fatto della costanza
esclude appunto la natura vera e propria di wormiano. Può
dirsi che gli interparietali accessorii sono ossificazioni di fonta-
nella molto meno frequenti, considerando la serie intiera dei
Mammiferi, degli interparietali e come essi e più d’ essi sono
ossificazioni di sopra a più nel fegmen cranti.

4. — Nella specie umana trovansi talvolta tra squama
occipitis (la quale rappresenta i veri interparietali fusi tra loro

OSSA ACCESSORIE 131

e col sopraoccipitale) e parietali, nella situazione della parte più
anteriore della fontanella occipitoparietale, due ossa, od un osso
solo, presentanti un certo sviluppo e regolarità: i cultori di
on a umana non hanno di queste ossificazioni interpretata
mai la vera natura, limitandosi a denominarli wormiani. È ra-
gionevole invece ritenere che rappresentino gli interparietali
accessorii. Si ha, così, in occasione della loro presenza, la ri-
petizione accidentale nell’ Uomo di un fatto normale in certi
Mammiferi ad esso inferiori, si ha, cioè, un caso di atavismo.

6. — Nelle Scimmie dei generi Ateles e Cedus è un fatto
non dirò costante, ma frequentissimo la presenza, nel sito della
fontanella anteriore, di un osso di forma presso che romboidale,
che è posto tra i due frontali (o tra il frontale) e i parietali:
lo dico osso frontoparietale. Esso può trovarsi nel cranio di di-
versi altri Mammiferi, compreso l' Uomo. È un osso di fonta-
nella, che ci sta a indicare il passaggio vero tra interparietali
e interparietali accessori con le ossa wormiane. Sta un po’ al
di sopra delle ossa wormiane, perchè quasi di regola negli Ateli
e nei Cebi, ma d' altra parte ricorda affatto queste ossa, perchè
è del tutto accidentale negli altri Mammiferi compreso 1’ Uomo.
Non v'è bisogno che dica che l’ osso frontoparietale anche in
misura maggiore degli interparietali e degli interparietali ac-
cessorii, è un osso di sopra a più nel tegmen cranîi.

6. — Le ossa wormiane sono ossificazioni affatto acciden-
tali, fuori di ogni cagione ereditaria. Possono nascere in tutti
i punti del cranio: prevalgono nel tegmen. Confrontando i vari
Mammiferi tra loro, si vede che è l’ Uomo quello che prevalente
mente presenta wormiani: possono presentarne anche le Scimmie
(io ho visto 3 casi su 80 cranii), e raramente altri Mammiferi.

”. — Dagli interparietali ai wormiani, come abbian visto,
si va per gradi: gli interparietali sono comuni a moltissimi
Mammiferi, sebbene non a tutti; gli interparietali accessorii sono
cosa di regola soltanto in pochi, per quanto possano apparire
in altri; l'osso frontoparietale non è veramente costante in nes-
suna specie, per quanto sia quasi costante nei Cebidi; i wor-
miani infine sono sempre accidentali per sede per numero e per
modo di apparizione.

SPIEGAZIONE DELLE FIGURE

Tavo Xx.

Fig. 1. (metà del naturale). Veduta superiore del cranio di un embrione di
Sus scrofa L. (alcune ossa che dovrebbero vedersi alquanto di. lato,
come gli squamosi etc., sono state trascurate), n a nasali; fr fron-
tali, tra i quali è compresa la sutura bifrontale; p a parietali, tra
i quali è compresa la sutura biparietale; # fontanella frontoparietale;
so sopraoccipitale. ;

» 2. (2 volte e '/, ingrandita). Veduta posteriore del cranio di un embrione
di Numida meleagris L. nell’ ultima settimana di incubazione. do
basioccipitale; eo esoccipitali: so sopraoccipitale; 70 grande fo-
rame occipitale; sg squamosi; p a parietali; fr frontali; «. fonta-
nella occipitoparietofrontale.

» 3. (2 v. ingr.). Veduta superiore di parte del cranio di un Platydactylus

mauritanicus Gmel. fr frontale; ps 7 postfrontale; pa parietali;
so sopraoccipitale; e o esoccipitali; s g squamosi; d o basioccipitale ;
zz fontanella occipitoparietale.

. (4 di volta ingr.). Veduta superiore di parte del cranio di un Tropi-
donotus natrix Wagler. pa parietale; p sf postfrontale; pro pro-
otico; eo esoccipitali; s o sopraoccipitale.

» 5. (4 v. ingr.) Veduta superiore di parte del cranio di un Siphonops in-

stinctus Wagl. fr frontali; p a parietali; e 0 esoccipitali, di cui. cia-
scuno mostra un condilo articolare, c o.

» 6. (2 v. ingr.) Veduta superiore di parte del cranio di una Rana esculenta
L. fp osso frontoparietale; pr o il prootico destro; e 0 esoccipitali,
col condilo c 0; fo foro occipitale, 4 spazio non ossificato al di dietro
del frontoparietale.

» 7. (metà del vero). Veduta superiore di porzione. del cranio di un Esox

Lucios L. fr frontali; pa parietali; e p epiotici; so sopraoccipitale.

. (quasi al vero). Veduta posteriore del cranio di un embrione di Sus

scrofa L. fr frontali; p a parietali; X fontanella frontoparietale ; sq

%
CS

(e 0)

»

133

squamoso ; p periotico sinistro; eo esoccipitale col condilo c 0; do
basioccipitale; 7 forame occipitale; so sopraoccipitale; « tessuto
non ossificato tra sopraoccipitale e parte superiore del gran foro.

Fig. 9. (metà del vero). Veduta superiore della parte posteriore del cranio di

»

»

un giovane Cane (gli squamosi sono stati trascurati). fx frontali;
pa parietali; so sopraoccipitale ; i n # interparietale.

10. (grand. naturale). Veduta posteriore del cranio di un embrione di pe-
cora lungo, dalla fronte all’ origine della coda, centm. 18 (non sono
stati disegnati gli squamosi e i periotici). fr frontali; »p @ parietali;
k fontanella frontoparietale; so sopraoccipitale; în £ i due interpa-
rietali; eo esoccipitali coi condili, co; do basioccipitale; fo foro
occipitale; 2 tessuto non ossificato tra sopraoccipitale e parte supe-
riore del gran foro.

11. (44 del vero). Veduta posteriore di un cranio umano. pa parietali; # e
temporali; oc occipitale; i # interparietale.

12 (4 del vero). Veduta posteriore di un cranio umano. pa parietali; e
temporali; oc occipitale; in #l’interparietale déstro, che solo è ri--
masto distinto, essendosi il sinistro fuso col sopraoccipitale.

13. Interparietale ed interparietali accessori di un embrione di Cavallo
lungo dalla fronte all’ origine della coda centm. 46 circa (grand. na-
turale) so limite superiore del sopraoccipitale; pa limite interno
dei parietali; #p osso interparietale, in cui si vede sempre l’ accenno
della primitiva doppiezza; ?p a interparietali accessori.

14. Occipitale di un feto umano a termine, con gli interparietali accessorii
(24 del naturale). do basioccipitale ; @0 esoccipitali; s 0 sopraoccipi-
tale; ip interparietali, fusi già in parte tra loro e col sopraoccipi-
tale; #p a interparietali accessorii.

. (‘4 del vero). Veduta superiore della parte posteriore del cranio di un
Cane (gli squamosi sono stati trascurati). fr frontali; p @ parietali;
so sopraoccipitale ; è p interparietale; è a interparietale accessorio.

16. (grand. nat.) Osso frontoparietale in un Ateles variegatus Natterer.
fr frontale; p a parietali; s/p sutura frontoparietale; sp sutura bi-
parietale; fp osso frontoparietale.

17. (grand. nat.) Osso frontoparietale in un Canis mesomelas Schreb. fr
frontali; pa parietali; sf sutura bifrontale; sp sutura biparietale;
sfp sutura frontoparietale; 7Yp osso frontoparietale.

—
"or

SULLE DIVERSE FORME

CHE

PRENDONO I CORPI NEL DISCIOGLIERSI ENTRO DN LIQUIDO INDBEINITO

E IN PARTICOLAR MODO

SULLE FORME CHE ASSUMONO IL GHIACCIO E I SALI
NELL’ ACQUA, I CORPI ATTACCATI DAL LIQUIDO
CHE LI CIRCONDA E GLI ELETTRODI POSITIVI DI

_ METALLO OPPUR DI CARBONE

E SULLA NOTEVOLE

INFLUENZA DELL'OSSIGENO DELL'ARIA IN QUESTE ULTIME AZIONI

MEMORIA

DI A. BARTOLI E G. PAPASOGLI

I. — Ogni volta che abbiamo elettrolizzato nei nostri:
precedenti studi, dei liquidi acidi, alcalini e neutri usando per
elettrodo positivo della grafite, o del carbon di storta o d' altra
specie osservammo che l’ elettrodo prendeva delle forme diverse
secondo la natura dell’ elettrolite in cui stava immerso.

Ci occupammo di un tal fatto in una nota assai dettagliata
pubblicata nel 1883 col titolo: “ Nuova Contribuzione alla istoria
del Carbonio ,, negli atti della società toscana di Scienze Naturali
ed alla qual nota aggiungemmo due tavole per maggior chia-
rezza (').

Torniamo oggi sullo stesso argomento, cioè sulla forma che
vari corpi solidi assumono nello sciogliersi in liquidi di varia
natura tanto che essi corpi siano semplicemente immersi in li-
quidi attivi o no quanto che vengano percorsi da corrente elettrica.

(4) Così fpure una tavola con le figure del carbone che ha servito da elettrodo
positivo la inserimmo nella Gazzetta Chimica e nel Nuovo Cimento anni 1881-82.

SULLE DIVERSE FORME CHE PRENDONO I CORPI NEL DISCIOGLIERSI EC. 135

Con queste ricerche abbiamo voluto spiegare quel fenomeno
che continuamente si ripete quando un corpo solido stando im-
merso in un liquido in quiete, è maggiormente consumato, nella
pluralità dei casi, nel punto d’ affioramento che nella parte im-
mersa.

II. — Sperimentammo in primo luogo col ghiaccio, come
il caso il più semplice, nel quale un corpo solido si scioglie in
un liquido della medesima natura. Procurammo che la tempe-
ratura della massa liquida non fosse variata sensibilmente dal
ghiaccio, che vi si fondeva, adoperammo perciò una massa
d’acqua molto maggiore relativamente a quella del ghiaccio che
vi sì immergeva. Il liquido era tenuto nella massima quiete ed
in una grandissima vasca di vetro.

Quando un cilindro di ghiaccio dell’ altezza di 15 o 20 cm.,
e del diametro di circa 6 cm. tenuto fermo alla parte superiore
viene immerso per metà in una grande massa d’acqua portata
alla temperatura di 90° C, in pochi minuti la parte immersa
sì fonde, come pure si fonde una piccola parte di quella emersa
in modo che quest’ ultima resta sollevata dalla superficie del-
l’acqua mantenendo la base quasi piana. F. I.

Se la temperatura dell’ acqua s’ abbassa aumenta per con-
seguenza il tempo necessario perchè la parte immersa si fonda
ed il cilindro acquista la figura di due coni saldati fra loro ai
vertici, ed intanto che l’ inferiore va sollecitamente distruggen-
dosi il superiore si fa sempre più marcato. F. II.

La causa per cui la parte emersa prende la forma di un
cono rovesciato dipende dai vapori acquei che s’' inalzano dalla
superficie del liquido, come la sua forma più o meno acuminata
dipende dal tempo maggiore o minore che vi sta in contatto.

Quando poi la temperatura dell’ acqua scende fra i 50°—20° C
allora la forma della parte emersa del ghiaccio appena si mo-
difica, e l’immersa si fonde mantenendo sempre la forma cilin-
drica e la fusione progredisce uniformemente sì in basso come
lateralmente F. IIl.

Abbassando sempre più la temperatura 20°—10° C, la forma
cambia ed il cilindro di ghiaccio immerso assume quella di una
goccia più o meno grossa secondo il grado di temperatura del-
l’acqua, e nel punto di affioramento avviene il maggior con-
sumo, di maniera che la parte immersa si stacca dalla emersa.

136 A. BARTOLI E G. PAPASOGLI

Più bassa che è la temperatura dell’acqua, non inferiore però
ai 6° C, più grosso è il pezzo che si separa, ma questa separa-
zione avviene più lentamente. Così mentre un cilindro del dia-
metro di 7 cm. immerso nell’ acqua a 20° C è diviso nel punto
di affioramento in 15 minuti, quando la tempreratura si abbassa
a 10° C il tempo cresce fino a 40 minuti, F. IV.

— Nei casi precedenti la forma che prende il cilindro immerso
dipende dal prodursi, nell'acqua intorno alla superficie di contatto,
una corrente fredda discendente a causa della maggiore densità
acquistata dall’ acqua che lo circonda e che ne trattiene la fu-
sione, mentre a distanza formasi uno corrente calda ascendente,
che investendo il ghiaccio nel punto di affioramento ne accelera
in quel punto stesso la liquefazione e produce la strozzatura:
formansi cioè nel liquido dei moti convettivi.

Se in luogo di un cilindro sì sperimenta con un cubo di
ghiaccio facendo in modo che questo stia completamente im-
merso nel centro di una massa considerevole d’ acqua, si osserva
che se la temperatura è superiore ai 4°C la figura che va ac-
quistando è quella di una mezza sfera con la curvatura in alto
se poi è inferiore ai 4° C il ghiaccio acquista la stessa forma
ma rovesciata F. V.

Sperimentando in seguito con acqua alla temperatura di 4° O,
cioè nel caso della sua massima densità, il cilindro di ghiaccio
sì fonde in basso, per cui nel fondersi genera dell’ acqua meno
densa e più fredda (la temperatura oscillava fra lo—2°C), la
quale nel salire in alto lambendo la superficie del ghiaccio ri-
chiama dietro a sè quella più densa e più calda, ciò che deter-
mina una fusione maggiore in basso che in alto. F. VI.

Ripetendo le medesime esperienze con acqua nella quale era
stato sciolto tanto cloruro di sodio da renderla presso che della,
densità dell’ acqua di mare (36—40 gr. °°/,) osservammo che
il ghiaccio immerso acquista la forma rappresentata con la F. VI,
perchè l’ acqua prodotta dalla sua fusione è sempre meno densa
dell’ acqua in cui sta immerso, e conseguentemente produce una
corrente ascendente intorno al ghiaccio immerso. Però se la
temperatura dell’ acqua salata era sotto 4° C allora l’ acqua della
corrente ascendente arrivata alla superficie si gelava di nuovo
formando un largo collare rilevato intorno al cilindro di ghiac-
cio, F. VII,

SULLE DIVERSE FORME CHE PRENDONO I CORPI NEL DISCIOLIERSI EC. 137

Questo fatto spiega il meccanismo con cui i massi di ghiaccio
galleggianti in mare si saldano fra di loro con tanta facilità,
e prova ne sia che posti due cilindri fra di loro distanti 1 cm.
bentosto formarono un sol pezzo.

III. — Il cloruro ammonico foggiato in cilindri, il sal
gemma, il carbonato sodico, l’ idrato potassico, quello sodico
come pure i grossi cristalli di solfato di rame quando sono in
parte immersi nell’ acqua distillata assumono una sola forma
più o meno marcata secondo il tempo che stanno immersi e la
temperatura dell’ acqua; formasi cioè una strozzatura nel punto
d’ affioramento che aumenta rapidamente tanto da separare la
parte emersa dalla immersa. i

La strozzatura avviene perchè appena s’ immerge nell’ acqua
un corpo solubile in essa una certa quantità del corpo solido
si scioglie nell’ acqua che lo circonda e queste aumentando di
densità scende in basso lungo il corpo stesso difendendolo dal-
l’acqua meno densa circostante che viene allontanata e spinta
in alto. Questa a sua volta venendo in contatto all’affioramento
col corpo, ne scioglie una certa quantità e scende essa pure in
basso lambendo il corpo: ripetendosi più e più volte questo
fatto sì produce la strozzatura: la causa poì della forma conica
che assume la parte immersa facilmente si capisce riflettendo
che l’ acqua che circonda il corpo solubile essendo meno satura
in alto che in basso scioglierà nell’ unità di tempo, maggior
quantità del corpo nella parte superiore immersa che nella in-
feriore, oltrechè vi saranno le correnti discendenti ec.

Se poi s' immerge nel centro di una grande vasca d’ acqua
un cubo di sal gemma, o di allume, o di solfato di rame o di
cloruro ammonico, in modo che la sua base sia orizzontale so-
spendendolo per un filo, dopo breve tempo il cubo si consuma,
prendendo una forma che si avvicina a quella di una semisfera,
con le convessità in alto. Invece se si adopera un cubo di ghiac-
cio, in una soluzione salina, il dado prende ancora la forma di
semisfera ma con la convessità rivolta in basso. F. V.

Impiegando poi dei cilindri fusibili, come di cera, di stearina,
di spermaceti, di paraffina, di sego e dei dadi delle stesse so-
stanze immerse in una vasca piena d’acqua calda, si otteneva
un consumo simile a quello del ghiaccio nelle soluzioni di acqua
salata F. VII, dacchè appunto il liquido proveniente dalla fusione

138 A. BARTOLI E G. PAPASOGLI

di quelle sostanze saliva in alto. Invece un cilindro di paraf-
fina, o un dado di paraffina, negli olii leggieri del petrolio si
discioglie prendendo le forme dei sali nell’ acqua, a causa della
maggiore densità della paraffina. F. III e IV. .

Ciò che abbiamo detto sin qui si riferisce al caso delle sem-
plici soluzioni, nel caso poi di solidi, che reagiscono chimica-
mente con i liquidi nei quali vengono immersi facemmo le se-
guenti osservazioni.

IV. — Consumo di un cilindro attaccato da un liquido. — Im-
mergendo un cilindro di carbonato di calcio in una soluzione
diluita di acido cloridrico il cilindro prende una forma simile a
quella rappresentata dalla figura (F. VIII) che varia però se la
soluzione acida è un po’ concentrata. Se lo sviluppo è debole si
forma nel punto d’ affioramento una strozzatura marcata e la
parte immersa prende la forma conica a motivo delle correnti
ascendenti e discendenti che sì formano, se poi lo sviluppo
è vivace allora si osserva un solco profondo circolare nel punto
d’affioramento e la parte immersa prende la forma di un cono
rovesciato. F. IX. In questo caso dunque il massimo consumo
avviene in alto ed al basso mentre nel centro è assai minore.

Ciò dipende dallo sviluppo gassoso che determina una cor-
rente ascendenle che incontra la discendente determinata dalla
maggiore densità acquistata dalla soluzione acida per il cloruro
calcico disciolto: formasi dunque nel centro uno strato di un
liquido più denso che agli estremi, e la parte del cilindro im-
merso prende la forma di due coni saldati fra loro per la base.

Lo stesso avviene per lo zinco, il ferro e tutti quei metalli
attaccati dalle soluzioni nelle quali s’' immergono, il loro con-
sumo è maggiore nel punto d° affioramento.

V. — Azione dell’aria. — In questo caso però un’ altra
causa concorre a far sì che all’ affioramento avvenga la stroz-
zatura e quindi la separazione della parte emersa dalla immersa.

Di sovente s’osserva che alcuni metalli (specialmente il rame)
immersi in parte in un liquido inattivo, col tempo vengon cor-
rosi nel punto in cui toccano la superficie del Jiquido. La causa
di questo fenomeno dipende dall’ossigeno atmosferico.

Per provare ciò eseguimmo le seguenti esperienze 5° immerse
in parte nell’ acido solforico diluito un cilindro di rame del dia-
metro di 5 mm., (a freddo l’acido solforico diluito non attacca il

SULLE DIVERSE FORME CHE PRENDONO I CORPI NEL DISCIOGLIERSI EC. 139

rame), e per prova di confronto mettemmo un egual cilindro di
rame nelle stesse identiche condizioni del primo con la diffe-
renza che al liquido acido sovrapponemmo uno strato di pe-
trolio rettificato alto 3 cm.

Passò un mese senza che si potesse osservare alcun fenomeno:
nei due saggi; in seguito osservammo che il liquido del primo
saggio aveva preso un leggero colore bluastro mentre quello
del secondo saggio era incoloro. Passato il secondo mese si for-
marono dei minuti cristalli di solfato di rame sul cilindro del
primo saggio, che stavano attaccati pochi millimetri sopra alla
linea d’ affioramento; quei cristalli col tempo aumentarono di
numero e di grossezza tanto da ricuoprire tutta la parte emersa
del cilindro di rame, mentre che il cilindro di rame del secondo
saggio rimase terso e di grossezza uniforme come vi fu messo.
Alla fine del quarto mese il rame del primo saggio mentre man-
teneva la sua forma cilindrica, nella linea d’ affioramento pre-
sentava un profondo solco circolare F. X. Gli stessi risultati si
ottennero con cilindri di piombo entro soluzioni diluite di acido
acetico, si trovò dopo varii mesi attaccato il piombo nella boc-
cia dove aveva accesso l’aria; mentre nell’ altra boccia nella
cui parte superiore avevamo prodotto una atmosfera di gas il-
luminante, o dove si era messo uno strato di petrolio, il piombo
non sì trovò affatto attaccato.

La causa di questi fenomeni è evidentemente dovuta al-
l’azione dell’ ossigeno atmosferico.

VI. —. Consumo di un elettrodo cilindrico. — Un cilindro
verticale di rame impiegato come elettrodo positivo entro una
larga vasca contenente una soluzione satura di solfato di rame,
mentre l’altro elettrodo è una larga lamina di rame che forma
la superficie di un cilindro di .un decimetro e più di raggio, di
cui il primo cilindro è l’asse, non si consuma regolarmente,
ma prende dopo un certo tempo la forma della fig. XI, e final-
mente dopo un tempo più o meno lungo, dipendente dalla in-
tensità della corrente e dalla superficie *dell’ elettrodo positivo
esso sì stacca completamente nel punto dove il cilindro era
toccato dalla superficie della soluzione di solfato di rame.

L'esperienza fu ripetuta diverse volte con cilindri di varie gros-
sezze, e correnti di diversa forza, sempre i cilindri si trovarono
spezzati lungo la linea che separa il liquido dall’aria sovrastante.

140 A. BARTOLI E G. PAPASOGLI

Se invece si toglie il cilindro qualche tempo prima che si
spezzi, si osserva lungo la linea in cui affiora nell'acqua, un
profondo solco, indizio di un forte consumo in quel punto: men-
tre nelle parti immerse nel liquido il consumo è rimasto rego-
lare ed il pezzo serba la forma di cilindro.

Gli stessi resultati abbiamo ottenuti con cilindri di piombo
elettrodi positivi in una soluzione di acetato di piombo, e con
cilindri di ferro in una soluzione di solfato ferroso: col ferro
però il consumo è meno regolare ed il solco profondo ma meno
circolare.

Quale è la causa di tale singolare fenomeno?

Molte esperienze ci provarono che il fenomeno è dovuto al- .
l’aria che sovrasta al liquido; l’ aria interviene coll’ ossidazione
sull’ elettrodo, in quelle parti che sono in vicinanza del liquido
e perciò sempre un po’ bagnate da questo.

Infatti coi metalli poco ossidabili, come un cilindro d’ar-
gento chimicamente puro, impiegato come elettrodo positivo in
una soluzione di nitrato d’argento non dà luogo allo stesso
fenomeno; invece l'argento si consuma quasi regolarmente nella.
parte immersa, vedi fig. XII. Questa esperienza coll’ argento è
stata da noi ripetuta le centinaia di volte, nell’ occasione di de-
terminare la costante di una bussola o di un galvanometro.
Come l’ argento si comporta pure il platino, ecc.

Abbiamo poi ripetute l’ esperienze precedenti con cilindri di
rame, avendo cura di versare lentamente sull’ elettrolite appena
cominciata l’ elettrolisi, uno strato di petrolio alto 5 a 10 mil-
limetri: in tal caso il cilindro di rame si consumò regolarissi-
mamente nella parte immersa per modo che arrestata 1’ elettro-
lisi ad un certo punto, l’ elettrodo di rame aveva la forma di
diverso diametro, aventi l’asse a comune: il cilindro più pic-
colo s’ intende, corrispondeva alla parte immersa: nemmeno con
una lente potemmo scorgere verun solco lungo la linea di se-
parazione dell’ elettrolite dal petrolio.

Abbiamo eseguite anche le esperienze seguenti: il cilindro
di rame elettrodo positivo penetra verticalmente traverso un
tappo entro una campana tubulata e rovesciata piena di una
soluzione satura di solfato di rame; l’ elettrodo negativo essendo
al solito una lamina di rame aderente alle pareti laterali della
campana: anche in questo caso il cilindro di rame tutto im-
merso nel liquido, si consumò regolarmente,

\

SULLE DIVERSE FORME CHE PRENDONO I CORPI NEL DISCIOGLIERSI EC 141

Non vi è dunque dubbio che il fenomeno del consumo del
rame, etc. lungo la linea d’ immersione, non sia dovuto che
all’ azione dell’ aria e propriamente dell’ ossigeno dell’ aria
atmosferica (').

VII. Consumo degli elettrodi positivi di carbone. — L'azione
dell’ aria spiega anche i fatti che soguono, i quali sono collegati
coi precedenti.

Le soluzioni acquose concentrate dei cloruri molto solubili,
come il cloruro di calcio, di sodio ecc., elettrolizzate danno al
polo positivo del cloro senza ossigeno: se Il’ elettrolisi si fa con
un elettrodo positivo di carbone, il quale sia tutto immerso
nella soluzione dello elettrolite (come avviene nei voltametri
Hoffmann) allora l’ elettrodo può servire indefinitamente allo
sviluppo del cloro, senza che esso mai si alteri. Ma se invece
l’ elettrodo, sia grafite, carbon di storta, o carbon di legno, pesca
nel liquido per una certa porzione mentre l’altra emerge nel-
l’aria atmosferica sovrastante, allora abbiamo sempre osservato
che in capo a pochi dì il carbone si consuma lungo la linea che
separa l’aria dal liquido. È questo fatto che abbiamo sempre
osservato non solo nell’elettrolisi delle soluzioni concentrate dei
cloruri, ma eziandio dei bromuri e degli ioduri, e il fatto fu da
noi accennato nella nostra memoria sulle Elettrolisi delle solu-
zioni dei cloruri, bromuri, ioduri pubblicata nel Nuovo Cimento
di Pisa, e nella Gazzetta Chimica di Palermo nel 1882.

La causa del fenomeno è chiaramente dovuta all’ ossigeno
atmosferico, sebbene per ora non sia facile interpretare chiara-
mente il meccanismo delle reazioni per le quali l’ ossigeno fa
consumare il carbone: ed infatti un grosso strato di petrolio
sovrapposto al liquido basta ad impedire il consumo dell’ elet-
trodo di carbone, e così pure basta a impedirlo la disposizione
sopra descritta nella quale l’ elettrodo penetra dal basso all’ alto
per mezzo di un tappo di gomma entro una campana tubulata
e rovesciata, piena dell’ elettrolite (?).

Notiamo infine che alla stessa causa si deve se nell’ elettrolisi
delle soluzioni acide e saline in generale il carbone elettrodo

(4) Varie di queste esperienze elettrolitiche furono per incarico nostro fatte quat-
tro anni or sono dell egregio dottore Paolo Guasti, che qui pubblicamente ringraziamo.

(2) E facile comprendere, che per tali esperienze andarono chilogrammi dì clo-
ruri, bromuri, ioduri, ecc.

142 A. BARTOLI E G. PAPASOGLI — SULLE DIVERSE FORME EC.

positivo si consuma il più delle volte, lungo la linea che separa
l’elettrolite dall’ aria. È un fatto questo che noi abbiamo os-
servato spesso: ma in tal caso il fenomeno si complica a causa
del movimento delle bolle di gas, che si svolgono più o meno
rapidamente dal carbone elettrodo positivo. È con questi movi-
menti gassosi e coi movimenti prodotti dalle soluzioni di acido
mellico discendenti nell'acqua e sollevantesi nelle soluzioni alca-
line che si spiegano le diverse forme che prendono gli elettrodi
positivi entro quei diversi elettroliti.

VIII. — Non possiamo qui riassumere le pagine a,
perchè la nostra memoria è scritta così laconicamente che non
ci pare se ne possa levare un periodo, senza oscurare la chia-
rezza di qualche fatto importante, e senza rompere la connes-
sione fra i fenomeni che vi abbiamo descritti.

Dal Gabinetto di Fisica dell’ Istituto
Tecnico di Firenze

2 Gennaio 1885.

DOTT. GIUSEPPE RISTORI

—_—__a=—_

CONTRIBUTO ALLA FLORA FOSSILE

DEL

VALDARNO SUPERIORE

La Flora fossile del pliocene lacustre del Valdarno superiore
era fino ad ora conosciuta per i pregevolissimi studi di Carlo
Gaudin, i quali servirono ad illustrare le flore fossili dei depositi
pliocenici ed anche post-pliocenici di molte fra le località to-
scane ove sì possono raccogliere impronte di filliti fossili e resti
di vegetali fossilizzati.

Il dotto Paleofitologo studiò, in special modo le raccolte del
March. Carlo Strozzi, le quali erano per la maggior parte co-
stituite di filliti provenienti dalle così dette argille arse che nel
superiore Valdarno, involgono i noti depositi di Piligno dei din-
torni di Castelnuovo e di Gaville.

Alcuni studi fatti per mia particolare istruzione, sulle for-
mazioni lacustri di quel bacino pliocenico, fecero sì, che io mi
imbattesse in nuovi depositi argillosi contenenti abbondanti
resti di vegetali fossilizzati e impronte di foglie. Le nuove località,
nelle quali potei raccogliere un numero ragguardevole di esem-
plari di filliti fossili, sono quelle della Foresta e del Chiuso am-
bedue poco distanti dalla terra di Figline al contrario assai
lontane da Castelnuovo e da Gaville da dove trasse lo Strozzi
le sue pregevoli raccolte. Ebbi poi occasione di avere fra mano

144 G. RISTORI

la collezione di filliti appartenente al Museo Geologico e Pa-
leontologico di Firenze, e quella del Museo dell’ Accademia del
Poggio residente in Montevarchi i numerosi esemplari, delle quali
in parte provengono da Gaville in parte da Castelnuovo (Zona delle
Ligniti) ma i più sono di una località poco distante da S. Giovanni
valdarno denominata il Pratello. Da tutto questo insieme di
materiali potei facilmente accorgermi, come una parte di quelli
esemplari apparteressero a specie di piante, che il Gaudin non
aveva indicate come rinvenute nel Valdarno superiore; mentre
un'altra, e questa era la più ragguardevole, confermava l' esì-
stenza, anche nelle nuove località suindicate del Valdarno, delle
specie descritte e figurate dal prelodato Paleofitologo. Questo fatto
mi invogliò ad imprendere lo studio tanto degli esemplari del Mu-
seo fiorentino, che furono dal Prof. Cesare D'Ancona gentilmente
posti a mia disposizione, quanto di quelli da me stesso raccolti
e dei non pochi posseduti dal Museo di Montevarchi. Postomi
all'opera non senza conoscere le difficoltà di un simile studio e
l'incertezza, che sempre regna nelle generiche e specifiche deter-
minazioni, e che tutti i Paleofitologi hanno dovuto confessare,
per esser quelle spesso fondate su una sola impronta di foglia,
su di un frammento di essa, oppure sul solo frutto o su altro
esiguo resto della pianta; ben presto mi accorsi del mio non
facile compito. Ad onta di ciò studiai colla massima diligenza
e dopo del tempo potei convincermi di non avere errato nel mio
primo giudizio; giacchè constatai l’esistenza di ben 22 specie di
piante dal Gaudin non indicate, come appartenenti alla flora
fossile del Valdarno superiore e di 9 non ancora descritte do nes-
sun Paleofitologo.

Ho creduto quindi non affatto inutile pubblicare i resultati
di questi miei modesti studi tanto più, che a questo proposito
fui incoraggiato dall’egregio Prof. Carlo De Stefani, che insieme
al Prof. Cesare D’ Ancona mi furono in questo povero lavoro
prodighi di consigli e suggerimenti.

Dall’ esposizione del quadro sinottico comparativo posto a
compimento di questo studio, può vedersi a colpo d'occhio, che
la flora fossile del Valdarno superiore ha dei riscontri più o
meno importanti con le flore fossili mioceniche, plioceniche, e
post-plioceniche di alcune fra le più note località italiane, che
fino ad ora hanno dato resti ed impronte di vegetali fossili. Tali

CONTRIBUTO ALLA FLORA FOSSILE DEL VALDARNO SUPERIORE 145
raffronti ci porzono propizia occasione a fare alcune considera-
zioni sul vero carattere di quella flora fossile.

Gli studi del Gaudin ci posero davanti un numero ragguar-
devole, di specie, che il Valdarno ha in comune non solo con
alcuni depositi miocenici italiani; ma eziandio con altri stranieri:
infatti il nostro deposito, secondo gli studi del Gaudin, contiene
non meno di 87 specie comuni alla flora fossile di C&ningen
(Svizzera) e 21 a quella artica ambedue illastrate dall’ Heer.
Ha poi un numero più o meno grande di specie comuni a flore
fossili di molte altre località come p. es. Soteka, Kumi, Maering,
Radoboj. Il numero di queste specie comuni alle flore fossili
italiane e straniere mioceniche viene oggi aumentato dietro
questi miei studi, fatti come contributo alla flora fossile del
Valdarno superiore. Questo fatto non è assolutamente privo
d'importanza; poichè, mentre da una parte arricchisce il numero
delle specie fossili del Valdarno superiore, dall’ altra imprime
un carattere forse più spiccato a quella flora avvicinandola
ancor più a quelle mioceniche e specialmente a quelle dei paesi
settentrionali. Con questo però siamo lungi dal dimostrare, che
la Flora fossile del Valdarno appartenga ad un periodo più an-
tico del pliocene; poichè tenuto conto del piccol numero di specie,
che finora conosciamo, quelle comuni alle flore mioceniche sono
abbastanza ristrette di numero e non tali da imprimere alla
flora valdarnese un carattere spiccato di maggiore antichità:
infatti osservando attentamente, con quali località mioceniche
più specialmente essa flora, abbia specie in comune, ci pos-
siamo di leggeri accorgere, che la comunanza maggiore è con
quei depositi miocenici tanto italiani, che esteri, i quali sono
rispetto al Valdarno posti in località più settentrionali. 1 unica
eccezione l’ abbiamo per i depositi del senigalliese, i quali con-
tano ben 29 specie in comune con quelli del Valdarno. Del resto
mì piace insistere ancora un poco su questa comunanza di specie,
che la flora fossile qui presa in esame ha con le mioceniche di
località più settentrionali; poichè ciò importa per una conclu-
sione abbastanza universale, alla quale si può sempre giungere
osservando e studiando, tanto le forme fossili animali, quanto
e[ vegetali incluse in depositi appartenenti al medesimo piano
geologico; ma situati l'uno più a Nord dell’ altro. La conclu-
sione si è che i tipi propri di specie più antiche si conservano

Se. Nat. Vol. II. fasc. 1.° 10

146 6. RISTORI

e passano più facilmente da periodo a periodo geologico nei
paesi più meridionali di quello, che non facciano in quelli più
a settentrione; e ciò accade in modo più deciso per le flore,
che per le faune; poichè alle piante mancano i mezzi di difesa,
che gli animali e specialmente quelli superiori per organizza-
zione posseggono. Credo ora che quella conclusione si possa e
si debba applicare al caso della nostra flora fossile valdarnese
e spiegare quindi la comunanza che ha di alcune specie colle
flore mioceniche, ricorrendo alle idee sostenute dal Darwin nel
suo libro sull’ origine delle specie, intorno alle immigrazioni,
alle dispersioni e alla permanenza più o meno lunga di alcune
forme vegetali. L’ eccezione, che potrebbe presentarsi riguardo
alla fora miocenica senigalliese, credo si possa in qualche modo
distruggere o almeno scemarne grandemente il valore, rammen-
tandosi, come i vegetali più lungamente degli animali conser-
vino le identiche forme specifiche e come necessaria conseguenza
di ciò sia la minor variabilità delle flore nel passaggio da un
periodo geologico all’altro di fronte alle faune, che si presen-
tano variabilissime. A questo si devono aggiungere le peculiari
circostanze di luogo, le quali possono influire grandemente sul
carattere di una flora, come quella, che molto risente delle mu-
tate condizioni di vita e specialmente di quelle, che si riferi
scono alla climatologia e alle molte altre influenze atmosferiche.
Dando il giusto valore a queste riflessioni si può anche rendersi
ragione del carattere alquanto miocenico della flora fossile del
Valdarno, senza, che ci faccia senso l’ esistenza ormai costatata
di 56 specie comuni col miocene di varie località italiane su 113,
che fino ad ora si conoscono di quella flora.

A questo punto credo giunto il momento opportuno di venire
a considerazioni più particolari e mi piace quindi notare fin
d'ora, come la flora fossile, dei depositi miocenici del Casino
presso Siena illustrata dal Dott. Peruzzi presenti sopra 28 specie
fin ora descritte 14 comuni con quella del Valdarno ossia la
metà. Questa proporzione abbastanza considerevole per località
tanto vicine ed il rinvenimento fatto da me stesso d’ impronte di
foglie riferibili alla Q. Etymodrys Ung. che il Dott. Pantanelli (')

(4) Pantanelli — Sugli strati miocenici del Casino (Siena) e considerazioni sul
miocene superiore. Memorie della Reale accademia dei Lincei. VIII, Serie 3.2

CONTRIBUTO ALLA FLORA FOSSILE DEL VALDARNO SUPERIORE 147

afferma non essere fino ad ora insieme alle specie Sabdal major
Ung. Fagus dentata Ung. Castanea Kubinyi Kov. Salix angusta
Braun, rinvenute in depositi pliocenici, mi pare degno di nota;
perchè dietro questo fatto s' indebolisce un poco uno degli ar-
gomenti, su cui si sono appoggiati per riferire i depositi d’acqua
dolce, della suindicata località del Casino al miocene superiore.
Del resto non voglio con questo trarre argomento contradittorio
alle conclusioni del Pantanelli basate principalmente sulla fauna
e più particolarmente sul rinvenimento in quella località di
resti d’ Mipparion di Dremotherium e del Tapirus priscus Kaup.
di Eppelsheim, solamente farò osservare, che è molto pericoloso
trarre argomenti stratigrafici basandosi sulle flore fossili, le
quali si assomigliano molto sanche se appartengono a periodi
geologici distanti fra loro. La flora pliocenica poi in particolare,
ha troppe specie in comune colla miocenica per potere servire
di base a considerazioni stratigrafiche.

Passando ora a fare il confronto della nostra flora fossile
con le plioceniche italiane si scorge, che il numero di specie
comuni non è quale si potrebbe immaginare. Pochi raffronti sì
notano nelle località toscane di Bozzone presso Siena e di Mon-
tajone in Val D’' Era, ne offrono invece un numero un poco
maggiore le località pliocenichej lombarde di o/la d’ Induno;
Nese, e Valle di Tornago, queste in complesso, almeno secondo
gli studi del Sordelli, hanno 16 specie comuni colla flora del
Valdarno. Riflettendo un poco su questo fatto si scorge fa-
cilmente, come fino dal pliocene esistevano flore proprie di
ciascun paese e manca, a differenza dell’antecedente epoca mio-
cenica, quella uniformità e quasi universalità. Questo logica-
mente porta il suo contributo di prova per ritenere, che or-
‘mai le condizioni climatologiche durante il pliocene non erano
più uniformi; ma invece variabili anche fra paesi vicini; e ciò
in causa dei sollevamenti che avevano già fatto prendere in
quell’epoca alle catene di montagne una disposizione molto
simile all'attuale ed avevano raggiunto già notevoli altezze.
Porrò per ultimo in rilievo come la flora fossile valdarnese per
me decisamente pliocenica (') conti un piccol numero di specie

(1) Ritengo pliocenica questa flora 1.° perchè dietro gli studi del Major e dopo
il rinvenimento di resti di Mammiferi fossili appartenenti alle medesime specie, fatto
tanto nelle sabbie, quanto nelle argille, le quali includono i resti dei vegetali fossili,

148 G. RISTORI

comuni a quelle finora rinvenute in depositi post-pliocenici: in-
fatti colla flora delle argille del Castro (Arezzo) non ha in comune
che due sole specie l’Alnus Kefersteinii Goepp: l’Acer Ponzianum
Gd. coi Travertini toscani pure riferibili al post-pliocene la
Planera Ungeri Ett. la Persea speciosa Heer l Acer Sismondae Gd.
il Fagus sylvatica L., la Betula prisca Ett. e il Quercus Mew. L. (!).
Questo dimostra quanto la nostra flora sì discosti dalle post-
plioceniche; perchè il piccolo numero di specie, che ha in comune,
tenuto conto dell’incertezza, che sempre regna nella determina-
zione, è di poca e niuna importanza. La comunanza però, che
per le due specie Acer integrilobum Ow. e Juglans tephrodes Ung. la
flora fossile valdarnese ha acquistato con quella post-pliocenica
del bacino di Leffe illustrata dal Sordelli non può restare privo
d'interesse; perchè oggi alla comunanza della fauna mammologica
dei due bacini si aggiungerebbe anche quella di due specie di
piante fossili. Ciò potrebbe prendersi in seria considerazione e
tenersi in conto di nuovo fatto comprovante la pliocenicità della

non è più possibile, basandosi sulla fauna, fare, come per l'addietro, la distinzione
nel Valdarno superiore di due orizzonti geologici, l'uno Miocenico, l’altro Pliocenico,
al primo dei quali secondo lo Stòhr (Intorno ai depositi di lignite che esistono in
Valdarno. Ann. della Soc. dei Nat. An. V. e lo Strozzi e Gaudin (Few! foss. de la
Tose. M. I e II, parte geologica) apparterrebbero i depositi di Piligno e conseguen-
temente le argille, che gli includono; 2.° perchè io stesso ho potuto raccogliere nelle
Sabbie, nei Sansini ed in altri depositi, non corrispondenti al piano delle così dette
Argille arse e quindi secondo lo Strozzi e Gaudin più recenti di esse Argille e.
contenenti un’ altra flora ed un altra fauna, un buon numero d'impronte di foglie
e di resti vegetali fossilizzati appartenenti alle medesime specie di quelli, che si
rinvengono nel piano dell’ArgiZZe arse, insieme ad altre impronte, che sempre se-
condo gli autori succitati, apparterrebbero ad una flora più recente, propria solo dei
Sansini e delle Sabbie e da non confondersi con quella delle ArgilZe. Tutto ciò per
chi volesse ancora vedere nel Valdarno superiore un piano geologico riferibile al
miocene superiore.

(2) Riferibile a questa specie ne esiste un solo esemplare posseduto dal Museo
di Montevarchi; esso proviene da Gaville e precisamente dagli strati delle argille
cenerognole. (Zona delle Ligniti) ossia da quell’ orizzonte creduto il più antico del
Pliocene del Valdarno superiore. Questo fatto potrebbe aggiungere un altro argo-
mento sulla inopportunità della distinzione in quella località di due flore una più an-
tica delle argille, una più moderna dei sansini e delle subbie; giacchè si vede ormai
abbastanza bene, che le poche «pecie comuni alla flora quaternaria e magari alla
vivente si trovano tanto nelle formazioni argillose, quanto nelle sabbiose e ghiaiose
(Sansino) al pari di quelle comuni alla flora miocenica dei depositi italiani ed esteri;
per cui non so vedere, su quali fatti paleontologici ci si possa basare per sostenere
ancora la distinzione di un pliocene inferiore (per alcuni miocene superiore) ed un
pliocene superiore nei depositi in questione. ;

CONTRIBUTO ALLA FLORA FOSSILE DEL VALDARNO SUPERIORE 149

flora fossile di Leffe, se non si potesse fare osservare, che due sole
specie comuni al pliocene di fronte ad un numero considerevole
di specie decisamente post-plioceniche, anzi per la più parte
tuttora viventi, che il Sordelli ci ha descritte ed indicate come
proprie di quel Bacino, non possono servire come base di nes-
suna conclusione attendibile; molto più, che 1° Acer integrilolum
Ow. è stato rinvenuto in altre località post-plioceniche e del-
V Luglans tephrodes Ung. che io mi sappia, non abbiamo prove-
nienti da Leffe, che frutti isolati, i quali può supporsi, che siano
stati colà trascinati per il denudamento di altre località plioce-
niche, che gli contenessero. i

I resultati ottenuti nel proseguimento dello studio della flora
fossile del Valdarno superiore e le consider&zioni, che si sono potute
fare paragonando la suindicata flora con quella inclusa da i depo-
sitì miocenici, pliocenici e post-pliocenici di altre località italiane
ed estere, ci danno la possibilità di fare dei rilievi più esatti
intorno alla temperatura, che nell’età pliocenica regnava nel
Valdarno; perchè se da una parte si può dimostrare, che quella
flora non è punto a riferirsi al miocene superiore, come si cre-
deva dallo Strozzi, dal Major e dal Pantanelli, dall’ altra si può
intuire, stante il carattere suo miocenico, a condizioni climato-
logiche, tali da spiegare l’ esistenza e la prosperità dei grandi
mammiferi pliocenici, che vissero nei dintorni di quel bacino:
infatti per quanto l’ insieme dei generi di piante fossili fin’ ora
rinvenute in quella località, non sia, fatte poche eccezioni, pro-
prio di una flora tropicale; ma invece di una assai temperata;
nondimeno l’ esistenza di numerose impronte di foglie riferibili.
a diverse specie di Cinnamomum di Carya di Pierocarya di Persea
di Lawrus, di Cassia, di Sassafras non che di altre meno numerose
di Magnolia, e di Liquidambar frutto in gran parte di questi
miei ultimi studi, imprime certamente a questa flora un carat-
tere alquanto differente da quello, che aveva per i soli studi
del Gaudin; giacchè ne accresce il numero dei generi proprii delle
calde regioni.

150 G. RISTORI

DESCRIZIONE DELLE PIANTE FOSSILI

_—————

Conifere
Fam. Abieteae

Einus

Pinus Haidingeri Ung.

P. strobilis magnis, ovato-oblongis, squamarum apophysi magna, plano-
convexa rhombeo-trapezoidea, carina trasversali producta; umbone
mediano elevato Gaud. Fewill. foss. de la Tosc. p. 27, M. I, PI. II,
fig. 4. Unger Chloris protog. p. 73, Taf. IX, fig. 9, 10, 11. Schimper
Tr. Pal. veg. II, p. 262.

Syn. Pitys Haidingeri Ung. Chloris protogea. p. 73, Taf. IX.

Osserv. — I due strobili di Pino, che io riferisco alla specie
suindicata di Ung. differiscono un poco fra di loro, l’ uno con-
corda coll’ esemplare figurato dal Gaudin, l’altro invece si ac-
costa più a quello dell’ Unger. Infatti il primo strobilo è meno
allungato del secondo ed in ciò si avvicinerebbe a quello del
Pinus uncinoides Gaud.; ne differisce però per le apofisi delle
squame, per l’ umbone, che nel mio si presenta ricurvo, di più
le apofisi delle squame dall’ alto al basso vengono ricoperte
in parte dalle successive e non si veggono finire ad angolo,
cosa questa, che si riscontra anche nell’ esemplare figurato
dal Gaudin. All'incontro il mio secondo esempiare è più allun-
gato e nello stesso tempo più ridotto nel diametro trasversale
e le apofisi delle squame, alcune finiscono ad angolo, come nello
strobilo figurato dall’ Unger, altre ripetono il modo del primo
esemplare. Tolte queste piccole differenze nel resto ambedue gli
esemplari da me studiati concordano coi caratteri specifici del
P. Haidingeri e quindi credo ben fatto riferirgli a quella specie;
molto più, che il Gaudin (') stesso ci fa notare esistere un pas-

(!) Feuill. foss. de la Tosc. P. 27, M. TI.

CONTRIBUTO ALLA FLORA FOSSILE DEL VALDARNO SUPERIORE 151

saggio graduato fra la forma degli strobili del P. //aidingeri e
quella degli strobili riferiti al /. unceinoides; per cui io credo
essermi imbattuto in un esemplare che sì accosta ancor più di
quello studiato dal Gaudin alla specie P. uncinoides, ed in uno,
che invece è intermediario per la forma frà quello studiato dal
Gaudiu e quello studiato e figurato dall’ Unger, però ambedue
riferiti alla specie P. Ma?dingeri.

Il Sordelli (') indica questa specie come rinvenuta nel Val-
darno superiore dall’ ing. E. Spreafico, certo è che il Gaudin
non la descrive nè figura come proveniente da quella località,
ma sibbene da Chieri in Piemonte. Altro esemplare proveniente
da Castelnuovo di Massa pure nel Valdarno superiore è citato
dal Sordelli stesso, come facente parte della collezione paleon-
tologica del nob. G. Curioni insieme ad un secondo strobilo della
stessa località, che riferisce al P. Massalongi Sis., invece che al-
P. Haidingeri Ung, a cui ritiene appartenere il primo.

Local. -- Zona delle Ligniti Castelnuovo Gaville. (Coll. del
Museo Geologico e Paleont. di Firenze).

Distr. geogr. — Ligniti plioceniche di Seegraben presso
Leoben nella Stiria superiore, Chieri Piemonte, Polla d’ Induno
(Lombardia).

Pinus Saturni Ung.

A conferma dell’ esistenza di questa specie nella Flora plioce-
nica del Valdarno ‘superiore noterò come abbia avuto occasione
di studiare due strobili esistenti nel Museo fiorentino perfetta-
mente conservati e indubbiamente riferibili alla suindicata specie.
Ambedue provenivano dalla zona delle ligniti ( Castelnuovo
Gaville).

Pinus vexatoria? Gaud.

La cattiva conservazione di uno Strobilo di Pino, che del
resto presenta ragguardevoli dimensioni, mi impedisce di po-
terlo coscienziosamente determinare, pure non trovo superfluo

(4) F. Sordelli — Descrizione di alcuni avanzi vegetali delle Argille plioceniche

lombarde. pag. 22. — Atti della Società Italiana di Scienze Naturali. Vol. XVI,
Fasc. III.

152 G. RISTORI

il notare come da alcune poche squame malamente conservate
e deformate dalla compressione non che dall’ apofisi e dall’ um-
bone, che ancora lasciano vedere la loro forma sebbene alte-
rata dallo schiacciamento sofferto, si possa, con qualche proba-
bilità di essere nel vero, ravvicinare il suindicato strobilo, a
quelli propri della specie P. vevatoria Gaud. Fewill. foss. de la
LEI MIEI IT

Del resto non può prendersi la responsabilita di aggiungere
anche questa specie di Pinus alla flora del Valdarno superiore:
vedremo se la raccolta di filliti fossili delle argille valdarnesi,
che continuamente si stà facendo per parte del Museo Geolo-
gico e Paleontologico di Firenze, potrà offrirci in seguito esem-
plari meglio conservati, i quali confermino l’esistenza anche di
questa specie nel Valdarno superiore.

Pinus De-Stefanii nov. sp.

Tav JeVALIT io 20885

P. strobilis oblongis gracilibus fere acuminatis centim. 5 circa longis
infra medium 2 crassis apophysibus basilaribus rhombeis, aliis tran-
sverse rhombeis superne rotundatis et ab umbone striatis, carina
trasversali acuta, umbone trasversim spinato.

Des. e Osserv. — Gli strobili di questa nuova specie di
Pino sono oltremodo frequenti nelle argille di Gaville e di Ca-
stelnuovo, che involgono i banchi di lignite; e vi si rinvengono
in tanta quantità, che io ne ho avuti fra mano un numero
grande di esemplari e mi ha maravigliato che il Gaudin. non
abbia potuto osservarne nessuno. Gli strobili di questa nuova
specie rammentano la forma di quelli giovanissimi del nostro
P. pinea L. e sono lunghi dai 4,50 ai 6 centimetri ed hanno un
diametro laterale di 2 a 2,90; perciò si mostrano allungati e sot-
tili. Le apofisi delle squame sono alla base dello strobilo di forma
romboidale, procedendo verso l’apice vanno modificandosi e dopo
due o tre serie sì mantengono romboidali alla parte inferiore e
divengono arrotondate superiormente; solamente le apofisi basi-
lari finiscono inferiormente ad angolo acuto, le altre, che sono
arrotondate nella parte superiore, si ricoprono in piccola parte
a vicenda, per cui non finiscono più ad angolo come le prime.

CONTRIBUTO ALLA FLORA FOSSILE DEL VALDARNO SUPERIORE 153

Le apofisi stesse sono striate e le strie irradiano dall’ umbone.
La carena è acuta e disegnata da un solco non tanto profondo
e poco marcato.

I molti strobili da me esaminati, che stante le poche e pic-
cole differenze esistenti, ho riferito tutti quanti alla suindicata
nuova specie, si possono dividere in tre tipi di forme, che forse
corrispondono a tre diversi stadi di sviluppo. Una prima rap-
presentata dalla fig. 1 più larga alla base più acuminata e avente
forma quasi perfettamente piramidale. Una seconda rappresentata
dalla fig. 2 di forma meno piramidale e più cilindrica e con
apofisi ed umbone più marcato. Una terza rappresentata dalla
fig. 3 quasi cilindrica e meno acuminata con apofisi più svilup-
pate e tali da farci credere, che quello strobilo abbia quasi rag-
giunto il suo completo sviluppo.

Questa specie succintamente descritta presenta analogie di
qualche importanza col P. Hampeana Heer PI. tert. Helv. I,
p. 56, Taf. XX, fig.4 Ung. Foss. FI. v. Kumi p.21, t. II, fig. 15-15
Ung. Chloris prot. 76, Taf. XX, fig. 1-3 e col P.(Taeda) resurgens
Sap. Schimper; Tr. Pal. veget. II, p. 281, Taf. LXXVI, fig. 7,
La prima ha simile colla mia specie la forma generale dello
strobilo e le dimensioni, non che la forma delle apofisi, le quali
però nella specie ungeriana, si mostrano più uniformi e più
profondamente striate e con umbone molto più rilevato e quasi
mancante di spina trasversale. La seconda non presenta di simile
altro, che la forma generale dello strobilo e le dimensioni.

Local. — Zona delle Ligniti Castelnuovo, Gaville, Pratello (Coll.
del Museo Geologico e Paleontologico di Firenze).

Fam. Uupressaceae

Callitrites

Callitrites Brongniarti Endl.
Tav. VIII, fig. 4.

C. Strobilis subglobosis e squamis lignescentibus, basi intrusis, fere ad
basim quadrivalvibus, valvis aequalibus acutis, dorso convexo, verru-

154 G. RISTORI

cosìs Endl. Syn. Conîf. p. 274, Ung. Sylloge p. 66, Taf. XX, fig. 8-9.

Schimper, Tr. de PI. veg., II, p. 337.

Syn. Thuytes callitrina Ung. Chloris protog. p. 22, Taf. VI, fig. 1-8,

Taf. VII, fig. 1-10. per le altre sinonimie vedi Schimper opera citata.

Osserv. — La determinazione di questa specie l’ ho dovuto
necessariamente fare solo sugli strobili; giacchè mi mancava
ogni altro resto fossile appartenente o a foglia o a porzione di
ramo, ne ho avuto neppure la fortuna di imbattermi in frutti
fossilizzati dentro agli strobili medesimi. Ad onta di ciò neì.
molti strobili, che ho esaminati ho ritrovati costanti i caratteri
esposti e rappresentati nella descrizione e figure date dall’ Unger
e dall’ Ett. per la suindicata specie C. Brongniarti e poco credo
possa dubitarsi sulla giustezza della determinazione. Gli strobili
della specie qui descritta hanno analogie con quelli della Cal-
litris quadrivalvis, se ne discostano però per essere il dorso delle
valve di quest'ultimi quasi liscio; mentre quelli della specie fos-
sile presentano verrucosità molto evidenti e caratteristiche. Frà
le specie fossili plioceniche si può ravvicinare alla Thuya Saviana
Gaud.; ma questa specie, come nota l’autore stesso, ha uno stro-
bilo non già costituito di valve, come la qui esaminata; ma sib-
bene di squame verticillate. Di più le verrucosità delle squame
nella specie del Gaud sono molto meno sviluppate di quello che
non siano sul dorso delle valve della specie fossile qui esaminata.

Local. — Sabbie gialle limonitiche di Gavelle e Pratello presso
S. Giovanni Valdarno. (Coll. del Museo Geologico e Paleontolo- ‘
gico di Firenze).

Distr. geogr. — Formazioni terziarie di Haring. — Radoboj
in Croazia. — Mont-Rouge presso Parigi. — Armissa presso Nar-
bona. — Colline di Torino.

Potameae
Fam. Naiadeae

EPotamogeton

Potamogeton Aunconai nov. sp.
Tav WII ie: 5,07, 8

P. foliis ovalibus circa 3 cent. longis, 1, 80 latis, nervis curvatis nume-
rosissimis basim apicemque versus convergentibus, nervulis pariter

CONTRIBUTO ALLA FLORA FOSSILE DEL VALDARNO SUPERIORE 155
numerosissimis trasversim coniuntis et ex primis egredientibus sub
angulo fere recto. Fructibus (') in medio ex uno latere incavatis ex
altero convexis, circiter mill. 5 longis et 3 latis.

Des. e Osserv. — Ho io stesso raccolto in una località detta
la Foresta, presso Figline Valdarno, un argilla quasi di colore
cinereo simile a quella, che involge una buona parte dei banchi
di lignite presso Castelnuovo e Gaville, ricca di impronte indub-
biamente appartenenti a foglie di Potamogeton. Queste foglie pre-
sentano i seguenti caratteri: Forma ovale leggermente allun-
gata, diametro longitudinale cen. 3 a 3, 50 diametro trasversale
cen. 1, 80. Le nervature sono convergenti ai due estremi del
diametro longitudinale e quindi sono a mano a mano, che si ac-
costano ai bordi esterni della foglia maggiormente arcuate. Il
numero di queste nervature, compresa la mediana costituita da
una nervatura più marcata e diritta, e circa 18. Gli spazi fra
nervatura e nervatura sono più o meno curvati a seconda della
distanza loro del bordo della lamina foliare e sono presso a
poco di eguale superficie e vengono attraversati da nervetti sot-
tili, che vanno da nervatura a nervatura; e fanno con queste
quasi un angolo retto ad eccezione di quelli, che partono dalla
nervatura mediana retta; poichè essi fanno colla medesima un
angolo assai acuto e vengono a disporsi obliquamente come i
lati di un triangolo equilatero avente il vertice su di essa ner-
vatura mediana. Il frutto, che ho potuto esaminare su di un
solo esemplare è di forma ovale lungo m. 5 largo 3, da una
parte presenta bordi smarginati ed un incavo in forma di vul-
va con un solco mediano; dall'altra è di forma leggermente
convessa ed assottigliato nella parte superiore dove i bordi si
prolungano in una piccolissima appendice, che finisce in punta,
rigonfio invece nell’ inferiore.

La specie fossile, che più si avvicina alla qui sopra descritta
è il Potamogeton multinervis Brongt.; ma quest’ultimo ha le
foglie di forma ovale sì; ma con diametro trasversale propor-
zionalmente più lungo, e quindi esse si avvicinano più alla forma
tondeggiante; di più le nervature hanno andamento più irre-

(') Più modernamente, quello che io ho chiamato frutto, allo scopo di mantenere
la nomenclatura dei Paleofitologi e per essere più facilmente inteso da tutti, sarebbe
un Carpidio; poichè il vero e proprio frutto nei Potamogeton è l' insieme di 4 Car-
pidi corrispondenti ai 4 pistilli del fiore giunti a maturazione.

156 G. RISTORI

golare, sono in maggior numero, essendo anche la lamina foliare
di maggior superficie. La specie valdarnese ha invece maggiori
analogie colla vivente /. natans L. differisce solo da questa ultima
per maggior riduzione della lamina foliare e perla disposizione
più uniforme delle nervature; le quali nella suindicata specie vi-
vente sì presentano alternativamente più o meno marcate; per
modo che l’ area limitata da due nervature più marcate è attra-
versata da una terza nervatura meno marcata, di più i nervetti
trasversali sono relativamente meno numerosi e limitano aree
quadrangolari di maggior superficie, che nella specie fossile sopra
descritta.

Nella qui annessa tavola non ho mancato di figurare, oltre
alle foglie, alcuni frammenti di stipule per far vedere la loro
nervatura longitudinale, che si presenta del resto abbastanza
uniforme.

Local. — Argille refrattarie della Foresta nei pressi di F3-
gline Valdarno. (Raccolte da me stesso e donate al Museo Geo-
logico e Paleontologico di Firenze).

Amentifere
Fam. Cupuliferae

Carpinus

Carpinus grandis. Ung.
Tag VINI e. 19.

C. foliis petiolatis, subcordatis, ovato?oblongis, acuminatis, duplicato-
serratis penninerviis, nervis secundariis simplicibus, rectis, parallelis
Ung. Icon. pl. foss. Taf. XX, fig. 4. Heer FI. tert.Helv. II, p. 40, Taf.
LXXII, fig. 2-24 e Taf. LXXIII, fig. 2-4. Ung. Sylloge plantarum
foss. p. 67, Taf. XXI, fig. 1-13. Muss. e Scarb. Flora foss. Senig.
p. 208, Tav. XXIV, fig.5. Heer FI. foss. artica. p. 103, Taf. XLIX,
fig. 9. Sismonda Matér pour servir. a la Pal. du Piem. p. 39, PI.
XII, fig. 7-8. Schimper Tr. Pal. veg. p. 589. IL.

Osserv. — I due esemplari, che ho esaminati provengono da
due diverse località, uno dalle argille cenerognole di Pratello
presso S. Giovanni Valdarno, l’ altro dalle argille e sabbie gialle

CONTRIBUTO ALLA FLORA FOSSILE DEL VALDARNO SUPERIORE 15%

della Foresta presso Figline Valdarno, Gli ho riferiti ambedue
alla specie C. grandis; giacchè frà le figure molteplici, che dà
l Heer tutte riferibili alla medesima specie nè ho trovate alcune,
che concordano perfettamente coll’ impronta proveniente dalla
Foresta; altre invece, che concordano con quella rinvenuta a
Pratello. Lo stato di conservazione dì queste due filliti non per-
mette l’ esclusione di ogni dubbio sulla loro determinazione spe-
cialmente se si tiene in debito conto, la facile confusione, che
può succedere frà le foglie di Betula, Carpinus, Corylus, Ulmus
come giustamente nota il Massalongo. Ad onta di ciò, la forma
della lamina foliare, la sua acutezza, la forma delle dentature
dei bordi laminari e la nervatura secondaria, concordano per-
fettamente colle figure e descrizioni date dai diversi Paleofitologi
per il C.grandis. In ultimo noterò come uno degli esemplari da
me esaminati, presenti qualche analogia colla specie C. pyrami-
dalis Goepp.; però non corrisponde il numero delle nervature,
che è alquanto maggiore in quest’ ultima specie, la quale ha
anche l’ apice della lamina foliare più acuto; l’ altro esemplare
corrispondente alla Fig. 15 Tav. VIII, ha invece molte analogie
colla specie C. orzentalis Lam.

Local. — Pratello presso S. Giovanni Valdarno, Foresta presso
Figline Valdarno (Coll. del Museo Geologico e Paleontologico
di Firenze.

Distr. geogr. — Sobrussan e Luschiz (Boemia), Torino,
Kéflach. (Stiria ) Bacino di Vienna, Sinigaglia, Atanekerdluk
(Groelandia) .

Fagus

Fagus incerta Mass.
Tav. VII, fig. 9, 10, 11.

F. foliis oblongis, elliptico-sublanceolatis, apice subattenuato-acumina-
tis, basi, subcordato-rotundatis, penninerviis, margine integriusculis,
undulatis, denticulatisve, costa valida, nervis secundariis sub angulo
acuto orientibus, parallelis simplicibus alternis, rete venoso fere
obsoleto. (Schimper, Tr. Pul. veg pag. 607, II) — Mass. FI. Foss.
Senîg. p. 205. Tav. XXX, fig. 3).

Syn. Alnites incerta Mass. Prod. Fl. foss. Seniy. p. 13. Viviani
in Soc. Geol. Fran. Tav. IX, f.1-2. Mass. Fl. Foss. Senig. p. 205,

158 G. RISIORI

Tav. >.0.0% f.3. Fagus ambigua Mass. Fl. Foss. Senig. p. 204,
Tav. XXXVI, f. 1.

Osserv. — Un numero ragguardevole di esemplari che più
o meno perfettamente corrispondono alla descrizione e figura,
che il Massalongo dà per la specie F. incerta, sono stati da me
riferiti alla suindicata specie: non senza osservare attentamente
la variabilità delle forme successiva e graduale; per cui può
dirsi, che esista una scala non interrotta di forme, che va dal
F. incerta, al F. ambigua al F. betulaefolia, e quindi credo do-
versi ridurre a certezza il dubbio del Massalongo stesso, sul-
l'opportunità di riunire in una sola le tre specie suindicate:
infatti mentre sarebbero per lo stesso autore caratteri differen-
ziali, della specie /. incerta, apice attenuato e margine dentellato, i
quali esagerati costituirebbero, invece, quelli propri della terza
F. betulaefolia, sì riscontra poi, nei miei esemplari, una succes-
sione non interrotta, che va dal margine semplicemente ondulato
al margine evidentemente dentellato di più tanto l'apice quanto
la base delle lamine foliari si presentano con acutezze diverse.
In una parola la numerosa serie di filliti che mi sta davanti
confonde affatto questi caratteri di distinzione per modo, che alle
due estremità stanno esemplari, che dovrebbero riferirsi 1’ uno
al F. ambigua l’altro al F. betulaefolia, mentre frà questi due,
ne esiste una serie abbastanza numerosa con caratteri interme-
diari, tali da porci davanti tutti i possibili termini di passaggio
fra la prima ed ultima forma. Dietro di ciò mi prendo senz’ altro
la licenza, che del resto mi dà il Massalongo stesso, autore delle
tre specie succitate, e riferisco tutti quanti gli esemplari da me
esaminati alla specie /. incerta. A giustificazione di ciò figuro
nell’ annessa tavola 3 esemplari; l’ uno dei quali fig. 9 possiede
tutti i caratteri del /. incerta, un secondo qui non figurato se
ne discosta un poco avvicinandosi invece al F. ambigua, il terzo
(fig. 10) poi potrebbe riferirsi a quest’ ultima specie, mentre l’ulti-
mo (fig.11) ci potrebbe rappresentare il £. betulaefolia. Per ciò, che
concerne le rassomiglianze, che le qui studiate filliti possono avere
con filliti fossili di altra specie vedi Mass. FI. foss. Senig. p. 204-205.

Local. — Pratello presso S. Giovanni valdarno, Gawville e
Castelnuovo (Zona delle Ligniti), (Coll. del Museo Geologico e
Paleontologico di Firenze.

Distr. geogr. — Sinigaglia.

=

CONTRIBUTO ALLA FLORA FOSSILE DEL VALDARNO SUPERIORE 159

Fagus Gaudini nov. sp.
‘Dav. VIII, fig. 42; 13.

F. foliis petiolatis ovatis oblongis acuminatis, basi rotundata, costa
mediana recta ac valida, nervis secundariis sub angulo acuto egre-
dientibus, rectis, apud basim leniter arcuatis, oppositis vel alternatis,
parallelis, margine profunde ondulato ac lobato, nervulis tenuissimis
perpendicularibus inter se conjuntis.

Des. Osserv. — Non può certamente mettersi in dubbio,
che le due impronte di filliti rappresentate dalle Fig. 12, 15
Tav. VIII, appartengano al genere /agus; però non corrispon-
dono a nessuna delle specie fossili fino ad ora descritte nè ad un
gran numero delle viventi, con cui ho avuto agio di confron-
tarle, da ciò la ragione di averle distinte con un nuovo nome
specifico eccone l'esatta descrizione. Lamina foliare, ovata, allun-
gata con bordo distintamente lobato, apice acuto e base arroton-
data. La base della lamina è regolare nelle giovani foglie, come
quella rappresentata dalla Fig. 13 Tav. VIII, diviene invece un
poco irregolare nelle adalte, come si vede alla Fig. 12, Tav. VIII,
cioè esse presentano una porzione della lamina foliare un poco
più sviluppata longitudinalmente ed anche nel senso della lar-
ghezza, per cui la lamina stessa non viene tagliata per metà
della costola mediana; ma una porzione è maggiore dell’ altra.
La costola mediana è robusta, si allunga in un picciuolo anch’ esso
di considerevole sviluppo ed è leggermente ondulata in corri-
spondenza dei punti di origine delle nervature secondarie, le
quali sono parallele e diritte, solamente le due più prossime alla
base laminare si presentano leggermente arcuate, per cui non
sì mantengono parallele alle altre. Tutte quante le nervature
secondavie vanno a finire nell’ angolo di insenatura dei lobi, che
sono arrotondati e formano come una smerlatura lungo il bordo
laminare, detti lobi incominciano fino dalla nervatura secondaria
più prossima alla base e a mano a mano, che si avvicinano, al
punto di massima larghezza della lamina, si fanno più marcati
e arrotondati, per poi tornare verso l'apice, a diminuire nuova-
mente. Lo spazio compreso fra nervatura secondaria e nervatura

DI

secondaria è di m.7 nelle foglie giunte a completo sviluppo

160 G. RISTORI

m. 4//, nelle giovani. L'angolo, che le nervature s:condarie fanno
colla costola mediana, è di 45°, 2!. Il rete venoso è poco distinto;
nasce però dalle nervature secondarie sotto un angolo quasi retto
e limita piccole areole di forma quasi rettangolare.

Questa nuova specie di Faggio sì può ravvicinare al
F. castaneefolia Ung. ma in questa ultima specie abbiamo un
numero maggiore di nervature secondarie ed il bordo lami-
nare dentato. Col F. ambigua Mass. ha in comune l’acutezza
dell’apice laminare ed i lobi, che però sono molto più profondi
nella mia nuova specie, la quale ha anche la base della lamina
molto meno attenuta e minore anche il numero delle nervature
secondarie. Col /. Feronie Ett., presenta analogie nella forma
della lamina e del picciuolo; però quest’ ultima specie è irrego-
larmente dentata e lobata ed ha l'apice più ottuso. Frà le specie
viventi il solo F. sylvalica gli assomiglia un poco e presenta
in qualche sua varietà lobi lungo il bordo laminare, ma essì sono
sempre molto più piccoli che nella mia nuova specie.

Local. — Pratello presso S. Giovanni Valdarno (Coll. del
Museo Geologico e Paleontologico di Firenze).

Fagus (') pseudo-cordifolia nov. sp.
Tav. VIII, fig. 14.

F. foliis petiolatis cordatis, apice acuminato, basi rotundata, dentatis,
nervis secundariis angulo acuto egredientibus, craspedodromis, paral-
lelis; sed basim versus leniter arcuatis, utrinque 10.

Des. Osserv. — Foglia lunga centim. 5 larga cent. 2,80
lungamente picciolata, cordiforme con base arrotondata e apice
abbastanza acuto, con bordo laminare dentate, denti acuti e
uscenti dal bordo stesso sotto angolo acutissimo. Costola mediana
abbastanza sviluppata e leggermente sinuosa. I nervi secondari
sono retti craspedodromi ad eccezione dei tre più prossimi alla

(1) Ho riferito quest' impronta al: genere Fagus; ma non posso a meno di far pa-
lese l’ incertezza, che ancora mi rimane; poichè ha delle analogie non indifferenti
colle foglie di Betula e potrebbe appartenere anche a quel genere. I molti raffronti
che ho fatto della mia impronta con foglie fossili e viventi di Faggio e di Betula
mi hanno fatto propendere a crederla appartenente al primo, piuttosto che al se-
condo genere.

CONTRIBUTO ALLA FLORA FOSSILE DEL VALDARNO SUPERIORE 161

base laminare, che si presentano leggermente arcuati e non si
mantengono agli altri paralleli, il penultimo nervo secondario
poi manda qualche piccola diramazione verso la base. Il rete
venoso è appena visibile, costituito da nervetti uscenti quasi ad
angolo retto dai nervi secondari e limitanti aree di forma ret-
tangolare con margini alquanto frastagliati.

Se si confronta questa succinta descrizione con quella data
del Heer lora arctica Vol. VII p. 83 per il suo Y. cordifolia
è facile accorgersi, come esistano dei raffronti e delle somi-
glianze non indifferenti frà la mia nuova specie e quella del
Heer; pur nondimeno, tenendo in debito conto le poche; ‘ma
importanti differenze, che si possono riscontrare, come per es. la
presenza di dentature evidentissime nei miei esemplari, l’ arcua-
zione dei nervi secondari specialmente di quelli più prossimi alla
base laminare, il loro angolo d’ emergenza dalla costola mediana
e la maggiore acutezza dell’ apice laminare, mi pare giustifi-
cata abbastanza la distinsione che ne ho fatta dalla specie figu-
rata e descritta dall’ Heer e dalle altre fossili e viventi.

Local. — Pratello presso S. Giovanni Valdarno, Gaville (Coll.
del Museo Geologico e Paleontologico di Firenze).

Quercus
Quercus neriifolia Al. Br.

Q. foliis longe petiolatis subcoriaceis elongato-lanceolatis, apice acumi-
natis, basi attenuatis subdecurrentibus, nervis secundariis sub angulo
subrecto e costa exorientibus oppositis, alternisve parallelis, margi-
nem versus inter se coniuntis, parum curvatis arcuatisve, venis obli-
quis irregularibus tenuissimis inter se coniuntis, retem minutissimum
irregulariter pentagonum includentibus. Ung. Gen. sp. pag. 403 —
Gaudin Feuill. Foss. de la Tosc. M. VI, p. 12, PI. II, fig, 1. Heer FI.
Helv. II pag. 45-46, Taf. LXXIV, fig. 1-6. Taf. LXXV, fig. 2.
Mass. Lett. a Scarabelli, pag. 18, N.° 17, Ett. FI. v. Bilin pag. 54.
Saporta Etud. II, p. 256, Schimper Tr. pal veg. p. 621. II. Mass.
FI. foss. Senig. p. 188 Tav. XXXI, fig. 6.

Syn. Quercus lignitum AL Br. in Stizenb. Verzeichn pag. 77, Heer.
Uebers d. Tert. Fl., pag. 53. Quercus commutata Heer HI. tert.
Helv I, pag. 14, 21.

Osserv. — La fillite da me esaminata somiglia perfettamente
alla Fig. 2 e 6, Taf. LXXIV dell’ Heer FI. Helv. come pure alla

Se. Nat. Vol. II. fasc. 1.° 11

162 G. RISTORI

fig. 6, Tav. XXXI, Mass. Il. Senig. e non sì può menomamente
dubitare dell’esatezza di questa determinazione. !l1 mio esem-
plare però, proveniente dal Pratello presso. S. Giovanni Val-
darno, non mi sembra, che rassomigli troppo alla figura, che
dà il Gaudin Fewill. foss. de la Tos. MOVIES "o 1 di un
esemplare riferito da lui alla stessa specie e proveniente da
Bozzone; infatti quest’ ultimo presenta la lamina: foliare mag-
giormente attenuata, tanto all’ apice, che alla base e una lar-
ghezza della lamina medesima molto maggiore e nervi secon-
dari uscenti dal mediano con angolo molto acuto. Tali caratteri
non si riscontrano in nessuna delle tante figure che l’ Heer ed
il Massalongo danno per la Q. nertifolia; di più l’ acutezza del-
l'angolo, che le nervature secondarie fanno colla costola mediana,
non è neppure consentaneo ai caratteri distintivi che gli autori
sopracitati danno per la specie di Quercus suindicata; per cuì
mi sarà permesso di esprimere qualche dubbio sulla esattezza
della determinazione fatta dal Gaudin almeno per 1’ esemplare,
che ha figurato a PI. II, fig.1, Feuill. foss. de la Tose. M. VI.

Local. — Gaville. Valdarno superiore (Coll. del Museo Geolo-
gico e Paleont. di Firenze).

Distr. Geogr. —- (Eningen, Sobrussan { Boemia ) Sinigaglia,
Bozzone, (Toscana).

Quercus Seillana Gaud.

I numerosi esemplari esistenti nel Museo Geologico e Pa-
leontologico di Firenze riferibili alla specie Q. ScilZana manten-
gono costantemente i caratteri, che il Gaudin ritiene esclusivi
della sua specie ed atti a distinguerla e separarla dalla Castanea
atavia Ung. per cui ho creduto necessario fare questa semplice
nota, allo scopo di confermare la nuova specie del Gaudin, fino
ad oggi esclusiva della flora fossile del Valdarno superiore.

Quercus sp. ind.
Laval VALISSNI RE
Osserv. — Figuro nella Tav. VIII, a fig. 17 un esemplare

di fillite proveniente dal Pratello presso S. Giovanni Valdarno
probabilmente riferibile al genere Quercus; stante però i bordi

CONTRIBUTO ALLA FLORA FOSSILE DEL VALDARNO SUPERIORE 163

laminari mal conservati, che tutti gli esemplari da me esaminati
presentano, non sì possono riferire alla specie di Quercus, a cui
per altri caratteri della lamina foliare potrebbero appartenere.
Infatti essi esemplari presentano, tanto per la nervatura, qua nto
per l’apice e la base laminare, analogie col Q. Scillana Gaud. e
col Q. Gaudini Les. e specialmente con quest’ultima specie hanno
in comune la validità della costola mediana e dei nervi secondari
non che la rotondità della base laminare. Però attentamente e
ripetutamente esaminando detti esemplari si vede che non esi-
stono affatto nè dentature nè lobature lungo il bordo laminare,
per cui non apparterrebbero a nessuna delle due specie suindi-
cate, che presentano evidenti dentature. Da ciò la probabilità
di essere davanti ad una nuova specie di Quercus simile alla
0. Gaudini e solo distinta da quella per l'assoluta mancanza di
dentature e lobature lungo il bordo laminare.

Quercus Daniellii nov. sp.
Tav. VII, fig. 18.

Q. foliis ovato-oblongis, longe petiolatis, basi fere rotundatis, apice
acuto, lateribus utrinque lobatis, lobis acute dentatis, nervo mediano
valido, nervis secundariis sub angulo minime acuto egredienti-
bus, craspedodromis, parallelis et basim versus arcuatis, rete venoso
vix conspicuo.

Des. Osserv. — Foglia ovata allungata con base quasi
arrotondata e angolosa all’inserzione del picciuolo, il quale si
presenta allungato e sottile, bordi laminari quasi paralleli e solo
convergenti presso l'apice e la base, lobati assai distintamente,
i lobi sono dentati, ed i denti acutissimi. Costola mediana sot-
tilissima e angolosa specialmente in corrispondenza del punto
d’ emergenza dei nervi secondari, i quali nascono sotto un’ an-
golo abbastanza grande cioè di 58° gradi e sono, quelli presso
alla base laminare, arcuati come pure i due più prossimi al-
l’apice, retti quelli al centro della lamina foliare, tutti quanti
sono craspedodromi. Il rete venoso è appena visibile.

Dietro questa descrizione è facile accorgersi come il mio
esemplare presenti poche rassomiglianze colle specie fossili fino
ad ora descritte e figurate, per quanto esse siano numerosis-

164 G. RISTORI

sime; solo una lontana analogia la possiamo trovare in qual-
cuna delle tante foglie riferite alla Q. Drymeja Ung. Le maggiori
analogie però le ha colla specie tuttora vivente Q. Pseudo-suber
Santi; infatti troviamo nell’ esemplare fossile da me esaminato
corrispondenza nella forma dei lobi e delle dentature dei mede-
simi ed anche le nervature secondarie sono egualmente disposte.
Altra rassomiglianza, poi l'abbiamo nella forma ed acutezza
dell’ apice laminare, il quale in ambedue queste specie la fossile
e la vivente presenfa lateralmente due dentature acutissime, le
quali fan sì, che l'apice medesimo prenda 1’ aspetto tricuspidale.
La mia nuova specie fossile però non concorda colla vivente per
la forma della lamina, che nella prima si presenta più allun-
gata più ridotta in larghezza; per modo, che i bordi laterali,
della medesima si mantengono per lungo tratto paralleli e solo
presso la base e l’ apice cominciano a convergere; mentre nella
specie vivente presentano una più o meno leggiera curvatura
e danno alla lamina foliare una forma più ellittica ed avente un
diametro trasversale relativamente maggiore. Di più la specie
fossile, conta un numero maggiore di nervature secondarie cioè
7a8 per lato e la costola mediana ed il picciuolo sono molto
meno sviluppati, di più le nervature secondarie fanno colla co-
stola medesima un angolo più ottuso.
igline Valdarno (Coll. del Museo
Geologico e Faleoiolio di Firenze) rinvenuta da me nelle
IG cenerognole Var delle Ligniti).

Quercus Etymodrys Ung.

Q. foliis longe petiolatis, oblongo-ellipticis, regulariter sinuato-dentatis,
dentibus obtusis, basi attenuatis, apice obtusiusculis, penninerviis,
nervis secundariis rectis, alternis vel oppositis, venis perpendicu-
laribus, retem laxum tetragonum plerumque efformantibus. Ung. FI.
v. Glei. p. 174. Taf. III. fig. 3, Mass. FI. foss. Senig. p. 178, Tow.
XXIF-XXIII, fig. 10, 11, 12. Tav. XLII, fig. 12, Gaudin. Fewill.
foss. de la Tosc. M. VI. p. 13. PI. III, fig. 11. Schimper Tr. Pol.
veg. p. 650, II.

Osserv. — Gli esemplari riferibili a questa specie sono in
gran uumero stati da me raccolti presso una località detta la

CONTRIBUTO ALLA FLORA FOSSILE DEL VALDARNO SUPERIORE 165

Foresta distante due chilometri dalla terra di igline. L'im-
pronte sono per lo più in un argilla cenerognola refrattaria ed
anche se ne trovano in uno strato argilloso, di color nero e
bituminoso, che alterna con quello cenerognolo. Esse vi si rin-
vengono numerosissime e si veggono sopramettersi le une alle
altre; per modo chè è difficile poterle isolare ed averne una
completa. Ad onta di ciò si riscontrano con facilità in quei nu-
merosi esemplari succitati i caratteri delle foglie appartenenti
alla Quercus Etymodrys, anzi alcuni di essi sono riferibili alla va-
rietà entelea del Massalongo (FI. foss. Senig. p. 179 Tav. XXII-
NXIII fig. 10-12), altri alla varietà microdonta rappresentata
e descritta nella medesima opera del Massalongo Tav. XXII-XXHI
fig. 5 p. 180. Da ciò si può ,con maggior probabilità di’ non
avere errato, ritenere l’ esistenza assoluta anche nel Valdarno
superiore di questa specie fino, ad ora creduta da molti esclu-
siva della flora del Miocene superiore.

Local. — /oresta presso Figline Valdarno (da me raccolta
e donata al Museo Geologico e Paleontologico di Firenze).

Distr. Geogr. — Marne di S. Anna presso Gleichenberg. Si-
nigaglia, Puzzolente, Monteinasso, Casino presso Stena.

Quercus Ilex L.

Fra gli esemplari di filliti, che si conservano nel Museo
della Accademia del Poggio residente in Montevarchi, ne ho
potuto osservare uno, che appartiene alla specie Quercus Ilex,
giacchè concorda perfettamente colla descrizione e figure che il
Gaudm da a p.9, M.V, PI. III, fig. 7-11 Cont. a la PI. foss.
ital. Gli esemplari del Gaudin provengono tutti quanti dai Tufi
vulcanici delle Lipari, quindi questa specie che oggi trovo nel
Valdarno superiore è comune anche alla Flora quaternaria non
che alla vivente. L'’impronta da me esaminata proviene proprio
dal piano delle Argile arse, da cui, lo Strozzi, il Pantanelli ed
il Major ('), hanno voluto vedere rappresentato il Miocene su-
periore 0 il Pliocene inferiore in una parola l'orizzonte più antico

(4) Major — Su livello geologico del terreno, in cui fu trovato il così detto
Uranio dell’'Olmo, Arch. per l’Antropologia e la Etnologia. Vol. VII, p. 344. (1877).

166 G. RISTORI

dei depositi pliocenici del Valdarno, che secondo il Major sareh-
bero contemporanei a quelli del Casino presso Siena.
Local. — Gavelle e Castelnuovo (Zona delle Ligniti) Coll. del
Museo della Acc. valdarnese del Poggio residente in Montevarchi.
Distr. geogr. — Isole Lipari.

Quercus figulinensis nov. sp.
Tav. VIII, fig. 16

Q. foliis oblongis, longe petiolatis, basi apiceque attenuatis, strictis,
margine regulaviter sinuato-dentato, dentibus obtusis, penninerviis,
nervo mediano valido, secundariis rectis alternatisve, nervulis ab se-
cundariis sub angulo fere recto egredientibus, rete venoso vix conspicuo.

Des. Osserv. — Foglie allungatissime acuminate, attenuate
alla base, lobate, lobi dentati, denti piccoli e poco acuti, pic-
ciuolo lungo e valido, nervatura mediana valida e alquanto
sinuosa specialmente presso l’ apice laminare, nervature secon-
darie in numero di 8 per lato ed uscenti ad angolo acuto dalla
costola mediana, con andamento leggermente incurvato al centro
della lamina, più sentitamente presso l'apice e presso la base.
Le nervature terziarie escono dalle secondarie sotto un angolo
vicinissimo al retto e si confondono col rete venoso, il quale
limita aree rettangolari con lati sinuosi ed alquanto irregolari.

Gli esemplari qui descritti furono raccolti da me stesso nella
solita argilla cenerognola della Foresta (Zona delle ligniti). Questi,
come si vede dalla descrizione, sì presentano assai caratteristici
e non hanno somiglianza perfetta con nessuna delle specie fos-
sili; solamente qualche analogia con le giovani foglie di Q. Ety-
modrys; ma ne differiscono per molti caratteri specialmente per
le lobature molto meno profonde in questa nuova specie ed
anche per la forma della lamina, che si presenta tanto più al-
lungata e stretta, e finalmente per la quasi costante arcuazione
più o meno evidente dei nervi secondari. Fra le specie viventi
somiglia un poco al Q. cerris e al Q. robur.; ma quest’ ultime
specie hanno i lobi del bordo laminare, che vanno a finire in
dentature molto più acute, hanno il picciuolo molto più corto
e le nervature meno marcate.

Local. — Foresta presso Figline valdarno (Raccolte da me
e donate al Museo Geologico e Paleontologico di Firenze).

CONTRIBUTO ALLA FLORA FOSSILE DEL VALDARNO SUPERIORE 167

Fam. Salicineae
Salix
Salix integra Goepp.

S. Foliis lanceolatis, basi attenuatis, acutis, nervis secundariis angulo
acuto egredientibus. Ge@pp. foss. Flora v. Schossnita. $. 25, Taf. XIX,
fig. 1-16. Heer Flora foss. Helv. II, p.32, Taf. LXVILI, fig. 20-22.
Gaudin Fewilll. foss. de la Tosc. p. 30, M. 1, PI. INI, fig. 6.

Syn. Salix attenuata Al. Br. Stizenb. 79. Salix paucinervis Al.
Br. in Stizenb 79.

Osserv. — L’ esemplare di fillite, che io riferisco alla specie
suindicata, concorda perfettamente colla descrizione e figura del
faudini Zell: foss. dela Tose. M. I p. 30, PI IIL fig. 6, e
del Heer FI. foss. Helv. p.32, Taf. LXVILI, fig. 22. Solamente
l'esemplare, da me esaminato presenta dimensioni minori di
fronte a quello figurato dal Gaudin; mentre concorda anche per
questo con alcuni degli esemplari figurati dall’ Heer.

Local. — Pratello presso S. Giovanni Valdarno (Coll. del Museo
(reologico Paleontologico di Firenze).

Distr. geogr. — @mningen. Montaione (in Toscana).

Salix decurrens nov. sp.

Tav. VIII, fig. 19.

S. foliis lanceolatis in petiolum attenuatis atque decurrentibus, basi api-
ceque valde attenuatis, costa media valida, nervis secundariis validis
et sub angulo acutissimo egredientibus, arcuatis, in margine laminari
decurrentibus.

Des. Osserv. — Foglia lanceolata con lamina molto atte-
nuata alla base e decorrente nel picciuolo, il quale si mostra di
circa 5 millimetri lungo, grosso e perfettamente cilindrico. Il
bordo laminare è integro, l’apice attenuato e alquanto arroton-
dato, la costola mediana assai grossa, le nervature secondarie
poco evidenti, arcuate decorrenti lungo il bordo laminare ed
uscenti con angolo acutissimo dalla costola mediana. Le nervature
secondarie si anastomizzano con le terziarie, specialmente nei

168 G. RISTORI

pressi del bordo laminare. La lunghezza della foglia compreso
il piccinolo è di cent. 8, la massima larghezza cent. 1, 03, presa
alla distanza di due terzi dall’ estremità del picciuolo.

Non con troppa facilità ho potuto capire se l’ esemplare qui
preso in esame e gli altri ad esso simili appartenessero ad un
Salir, piuttosto che ad un Laurus: infatti se esaminiamo atten-
tamente la figura e descrizione che il Massalongo dà per il Laurus
iteophylla Mass. FI. foss. Senig. p. 258, Tav. XLV, fig. 18. e quella
di Ett. per il /. phoeboides Ett. Foss. FI. v. Vien. Taf. ILL, fig. 3..
vi si possono trovare analogie abbastanza numerose ed importanti
colla mia nuova specie di Salix; però quando si tenga conto nella
mia specie della forma caratteristica della lamina, del suo ro-
busto e corto piccimolo e dell'acutissimo angolo, che le nervature
secondarie fanno colla mediana non che della loro pronunziata
curvatura e decorrenza lungo il bordo della lamina medesima;
credo, che si abbia abbastanza, per potere riferire la mia im-
pronta ad un .Salzx piuttosto che ad un Laurus, e descriverla
come specie nuova. Frà le specie viventi che più si assomiglino
alla qui fossile descritta stà per primo il Salix babilonica L.
quest’ultima però differisce per la base laminare meno attenuata,
la lamina molto più sviluppata e più allungata e ridotta invece
in larghezza; secondo viene il Sale candida Mi. il quale però
ha il bordo laminare crenato e l’ apice acuto. Noteremo in ul-
timo come la decorrenza della lamina nel picciuolo, proprietà
caratteristica nella mia nuova specie, non sia cosa frequente nei
Salix: infatti fra ì fossili abbiamo il solo Salix nimpharum Gaud.
fra le specie viventi abbiamo il Salix alba L., S. silesica, S. an-
gustifolia, S. arbuscula, S. daphnoides, S. sacutifolia, S. viminalis,.
e poche altre.

Local. — Pratello ‘presso S. Giovanni Valdarno (Coll. del
Museo Geologico e Paleontologico di Firenze).

Peopulus

Populus mutabilis v. oblonga Heer.

Tav. VIII, fig. 29.

P. foliis oblongo-ovatis et sublanceolatis, basi integris, superne dentatis

vel serratis. Heer FI. tert. Helo. II, p. 19. III. p. 173, Tof. LX,

CONTRIBUTO ALLA FLORA FOSSILE DEL VALDARNO SUPERIORE 169
fig. 6, 7, 9, 10, 13, 15. Mass. FI. foss. Senig. p. 243. Ett. Foss.
FI. v. Bilin p. 85, Taf. XXII, fig. 11, XXVIII. fig.8, Schimper Tr.
Pal. veg. p. 694. II.

Syn. Populus oblonga Al. Br. in Stizenb. p. 80.

Ossery. — All’ esemplare da me studiato e riferito alla specie
P. mutabilis v. oblonga fra le tante e varie forme della lamina
foliare figurate dall’ Heer, una sola corrisponde perfettamente ed
è quella della Fig. 16, Taf. LX, le altre se ne discostano più
o meno, ripetendo però e mantenendo i principali caratteri,
quali sarebbero, la forma della lamina, e la. disposizione delle
nervature secondarie. L’ esemplare però da me esaminato presenta
il picciuolo alquanto mal conservato e quindi è impossibile potere
riscontrare se anche la lunghezza e grossezza di esso corrisponda
agli esemplari figurati dall’ Heer; quello che si può ancora ve-
dere nel mio esemplare è il modo d' inserzione del picciuolo alla
lamina e anche questo corrisponde perfettamente alle rappre-
sentazioni dell’ Heer.

Local. — Pratello presso S. Giovanni Valdarno (Coll. del
Museo Geologico e Paleontologico di Firenze).

Distr. geogr. CEningen, Stettfurt, a Schrotebury, Soteka,
Radoboj, Ligniti di Bonn Miocene del Ilississipî, Puzzolente,
Montemasso (Toscana), Sinigaglia.

Fam. Balsamifluae

Liquidambar
Liquidambar Europaeum A. Braun.

L. foliis longe petiolatis, palmatilobis 3-5 lobis, lobis argute serratis
apice cuspidatis, lobo medio indiviso rarius lobato, (fructibus in stro-
bilum globosum coalitis, capsulis lanceolatis longe cornutis, pedun-
culo strobili elongato crassiusculo stricto. Al Br. in Buckl. Geolog. Ig
p.115; in Stizenb. Verzeichn p. 76, Ung. Chlor. prot. p. 120, Taf.
XXX. fig. 1, 5. Ett. foss.. FI. v. Vien. p. 15, Taf. II, f. 19-22, Goepp.
Tert. FI. v. Schossnite p. 22, Taf. XII, f. 6-7. Heer FI. tert. Helv. II,
p. 6, Tof. LI-LII, fig. 1-8. E. Sismonda Matér. pour serv. a la pal.
du Piem. p. 30, PI. IX, fig.7, Gaud. et Strozzi Feuill. foss. de la

170 G. RISTORI
Tosc. p. 30, PI. V. 1-3. Mass. FI. foss. Senig. p. 237, Tav. XII, f. 4.
Tav. XIV, fig. 6. Schimper, Tr. de Pal. veg. II, p. 710.
Syn. Acer parschlugianum. Ung. Chlor. prot. p. 132, Taf. XLIII,
f. 5, L. acerifolium Ung. Iconogr. Taf. XX, f. 28. Gen. et. spec.
p. 515.

Osserv. — Un solo esemplare e non completo proveniente
da Gaville rappresenta questa specie nella Flora fossile del
Valdarno superiore. L’ impronta è indubbiamente riferibile al
genere Liquidambar, somiglia molto alla specie Europaeum; ma
stante i lobi un poco più ottusi presentati dal mio esemplare
(stando a ciò, che dice il Massalongo 7. foss. Senig. p. 239 a
proposito della sua nuova specie L. Vincianum Mass.) potrebbe
anche a questa riferirsi; per quanto abbia i lobi molto più ottusi
del mio esemplare, il quale per le dimensioni la forma e l’acu-
minatezza dei lobi, concorda perfettamente colla fig. 3 PI. V,
M.1 Gaudin Feuill. foss. de la Tosc., che ci rappresenta il L. Eu-
ropaeum. Dietro poi l’ incertezza espressa dal Massalongo stesso,
riguardo alla vera e propria distinzione della sua nuova specie.
riferisco senz’ altro il mio esemplare a quella del Braun L.
Europaeum.

Local. — Pratello presso S. Giovanni Valdarno superiore.
Coll. del Museo della Società Valdarnese del Poggio residente in
Montevarchi.

Distr. geogr. — Sotzka, Eningen, Radoboj, Montemasso,
(Toscana), Puzzolente, Sinigaglia.

Urticinèe

Fam. Ulmaceae

Elanera

Planera Ungeri Ett.

P. foliis breviter petiolatis rarius sessilibus magnitudine maxime varian-
tibus, ovato-acuminatis, vel ovato-lanceolatis, basi plerumque inequali-
bus aequaliter et sempliciter serratis vel crenatis, dentibus plerumque
magnis, nervis secundariis 7-14 sub angulo acuto egredientibus.

Ett. foss. FI. v. Hùring Taf. X, fig. 4-5. Heer FI. tert. Helv. II,

CONTRIBUTO ALLA FLORA FOSSILE DEL VALDARNO SUPERIORE 171
p. 60, Taf. LXXX. Ung. foss. Fl. v. Kumi. p. 24, Taf. IV, fig. 10-16.
Heer FI. foss. arct. p. 110, Taf. IX, fig. 8. Sismonda Matèr. pour
serv. a la pal. du Piem., p. 48. PI. XVII Ig fig. 2, 4. Ludw. Palceon-
II AVRIL figo 911 XXXIX, fig. 1, 10.
VARO al gie encnimperni Bride Pali veg pi (7145 TIE AL.
LXXXIX, Gaudin, Feuill. foss. de la Tosc. M. I, p. 34, PI. IL fig.
d05M IV, pr24, PETS figio15: 17.

Osserv. — Mi sembra cosa inutile trascrivere qui la lunga
sinonimia, di questa specie e per essa rimando senz'altro al Trat-
tato di paleofitologia dello Schimper p. 714 Vol. II. Come pure
per le osservazioni sulla incerta classazione delle forme di filliti
riferite a questa specie, richiamo le osservazioni fatte dal Mass.
FI. Foss. Senig. p. 216 sul genere Zelkova sinonimo di Planera.
Ho riferito a questa specie, un impronta di foglia da me stesso
raccolta alla Foresta presso Figline valdarno, e credo la mia
determinazione bastantemente ben fondata; giacchè quell’ im-
pronta presenta tutti i caratteri propri della specie suindicata
e concorda colle figure che ne danno l’Heer, l’ Ett., ed il Gaud.
stesso. Farò poi notare come anche il Gaudin sospettasse l’ esì-
stenza di questa specie nella flora fossile del Valdarno supe-
riore, per avere potuto esaminare molti frammenti di filliti pro-
venienti da quella località, i quali a suo dire appartenevano con
molta probabilità ad essa specie; ma il non avere egli potuto
esaminare esemplari di foglie sufficentemente ben conservati e
completi, gli impedì di ascrivere anche quella specie frà le com-
ponenti la flora fossile summentovata.

Local. — Foresta presso Figline Valdarno superiore (donata
da me al Museo Geologico e Paleontologico di Firenze).

Distr. geogr. — Svizzera, Alemagna, Croazia, Grecia, Francia,
. Italia nei terreni miocenici. Il Gaudin 1° indica nel quaternario
di Prata, Monsummano e Poggio Montone, (Toscana) e nel pliocene
di Montajone Val D’ Era.

Ulmus quercifolia Ung.

Tav. VIII, fig. 20.

U. foliis petiolatis, ovato-acuminatis basi attenuatis, argute dentatis
penninerviis, nervis secundariis subsimplicibus craspedodromis Ung.

172 G. RISTORI
Chlor. prot. p. 96, Taf. XXV, fig. 5, Gen. sp. pl. foss. p. 411. Syl-
loge pl. foss. I, p. 13. Taf. IV, fig. 7-13. Schimper Tr. pal. veg. II,
p. 721. A

Osserv. —- La fillite, che io ho riferito alla suindicata specie
dell’ Unger presenta una perfetta somiglianza colla fig. 5 Taf.
XXV, Ung. Chlor prot. e ne concorda anche la descrizione, quindi
credo, che non si possa dubitare sulla vera esistenza di questa
specie nella flora fossile del Valdarno superiore. Aggiungerò poi
che ad onta della facile confusione che può succedere frà le fo-
glie appartenenti ai generi: Ulmus, Corylus, Betula, Alnus, tanto
fra loro rassomiglianti, specialmente per la nervatura il mio
esemplare presenta dei caratteri così evidenti da escludere quasi
ogni dubbio di appartenere a specie diversa e molto meno a
genere diverso da quello a cui l’ ho riferito.

Locali. — Zona delle Ligniti (Gaville Castelnuovo) (Coll. del
Museo Geologico e Paleontologico di Firenze).

Distr. geogr. — Formazioni mioceniche superiori della
Stiria, Parschlug e Obdach, Wiesenau (Carinzia).

Laurinèe

Fam. Lauraceae

Persea
Persea speciosa Heer.

P. foliis coriaceis, longe petiolatis, ellipticis, nervo mediano valido, secun-
dariis utrinque 8-10, sub angulo acuto egredientibus Heer FI. tert.
Helo. DI, p.8L Vof. XC; fig. 11-12 e Daf (C) fig SSA pio)
Taf. CLILI, fig. 9-10. Gaudin, Feuill. foss. de la Tose. M. I, p. 37,
PILA, fig PRIVILEGI TIT Eito fosso Bin ipo de
XXXII, fig. 15-16. Schimper, Tr. Pal. veg. p. 829, IL

Osserv. — Mi sono imbattuto in diversi esemplari di filliti
appartenenti alla specie dell’ Heer Persea speciosa; essi infatti
concordano perfettamente colle figure e descrizioni date dall’ Heer
e dal Gaudin. Degli esemplari da me esaminati alcuni somi-

CONTRIBUTO ALLA FLORA FOSSILE DEL VAHDARNO SUPERIORE 173

gliano alla fig.7, PI. VII, M. I Gaud. Fewill. foss. de la Tose. altri
alla fig. 3 PI. X, id. memoria. Dubito del resto, che anche il
Gaudin abbia prima di me potuto esaminare e riferire alla specie
suindicata un’ impronta di fillite avuta dallo Strozzi; la quale
probabilmente proveniva dal Valdarno superiore. Nell’ incertezza
però ho voluto qui far menzione delle molte filliti che ho avuto
agio di esaminare se non altro a conferma della certa esistenza
di questa specie nella flora fossile del Valdarno superiore.

Local. — Pratello (') presso S. Giovanni Valdarno (Coll. del
Museo Geologico e Paleontologico di Firenze).

Distr. geogr. — Molassa d’ acqua dolce nella Svizzera; Schro-
tzburg presso CEningen argille di Priesen. Travertini di S. Ve
valdo, Jano (Toscana). (Appartiene al gruppo della Persea indica).

$assafras

Sassafras Ferrettianum Mass.

]l Gaudin ha determinata questa specie su di un esemplare
abbastanza mal conservato e che presentava intero solo un lobo
laterale della lamina foliare; essendomi io imbattuto in un im-
pronta perfettamente conservata ed intiera trovo ben fatto no-
tare ciò a conferma della certa esistenza della suindicata specie
fossile, nel valdarno superiore.

Cinnamomum

Cinnamomum lanceolatum (Ung.) Heer.

Tav. VIII, fig. 22, 23.

C. foliis petiolatis, lanceolatis basi apiceque acuminatis triplinerviis
lateralibus margine approximatis, acrodromis apicem non attingen-

(1) Di questa specie ne esistono numerosissimi esemplavi nel Museo dell’ Acca-
demia valdarnese del Poggio residente in Montevarchi, provenienti da Gaville. Fra
questi esemplari vi si trovano tutte quante le forme di foglie figurate dai diversi
autori e riferite alla suindicata specie; per cui non si può più dubitare della sua
esistenza nella flora fossile del Valdarno superiore.

174 G. RÎSTORI

tibus Heer. HI. tert. Helo. p. 86, Taf. XCIII, fig. 6-11. Mass. FI.
foss. Senig. pe 265, Tav. VILI, fig. 2, 8, 4. e Tav. XXXIII, fig. 9.
Sismonda Matér pour serv. a la Pal. du Piem. p. 52, PI. XXIV,
fig. 5-6 e PI. XVI, fig. 7. Ung. foss. FI. v. Kumi p. 30, Taf. VII,
Schimper Tr. Pal. veg. p. 842, IL

Syn. Phyllites cinnamomeus Ross. Verst. Taf. I fig. 2, Daphno-
gene lanceolata Ung. Fl. v. Sotek. Taf. XVI, fig. 1-6. Web. Pa-
leontogr. II p. 183, Taf. XX, fig. 8. Ett. Fl. M. Prom. Taf. VII
fig. 3-7. Ceanothus lanceolatus (et polymorphus?) Veb. loc. cit. Taf. VI,
fig. 4, 5.

Osserv. — Il Massalongo nella sua flora fossile Senigalliese,
a proposito della specie Cinnamomum lanceolatum, osserva che
alcane forme possono facilmente confondersi colla Daphogene
Ungeri Heer e col Cinnamomum Rossmissleri ‘Heer stante le
piccole differenze dei caratteri diagnostici. Io però per i miei
esemplari, credo proprio essermi imbattuto in due delle forme
più caratteristiche del C. lanceolatum: infatti i caratteri che io
riscontro sulle filliti esaminate corrispondono perfettamente
alle descrizioni e figure date e dall’ Yeer e dal Sismonda a pro-
posito della suindicata specie. Abbiamo poi che uno dei due
esemplaii somigla alla perfezione colle fig. 6, 7, 10 Taf. XCILI
dell’ Heer FI. tert. Helv e con la fig.7 Pl. XXVI del Sismonda
Matér. pour serv. a la pal. du Piem. l'altro invece che è anche
più perfettamente conservato si avvicina alle fig. 8, 9, Taf.
XCIII dell’ Heer opera stessa.

Local. — Gaville Pratello presso S. Giovanni Valdarno (Coll.
del Museo Geologico e Paleontolagico di Firenze.

Distr. geogr. — Svizzera nella molassa d'acqua dolce Sota.
Rodoboj, Hering, ligniti di Bon. Sinigaglia, Torino. schisti di
Asson Rixhòft, Kumi.

Cinnamomum Targionii nov. sp.

Tav. VIII, fig. 24.

C. foliis amplis, ovalibus, basi obtusa, nervo mediano validissimo, nervis
lateralibus e basi egredientibus validis ac margini parallelis et fere
apicem attingentibus, nervis tertiariis pariter e basi orientibus,
arcubus curvatis et margini fere parallelis, nervulis transversis ex

CONTRIBUTO ALLA FLORA FOSSILE DEL VALDARNO SUPERIORE 175

lateribus egredientibus sub angulo fere recto, rete venoso interpo-
sito polygono.

Des. e Osserv. — La fillite, che qui descrivo sotto il nome
nuovo di Cinnamomum Targioni proviene dal Pratello presso S.
Giovanni Valdarno è benissimo conservata, e manca solo del-
l’apice laminare. Essa presenta anche a prima vista dei caratteri,
che la fanno subito distinguere da tutte le specie fossili e vi-
venti di Cinnimomum, eccone la descrizione. Foglia perfettamente
ovale e di dimensioni considerevoli. La base laminare è rotonda
e nel bel mezzo di essa si inserisce il picciuolo, che dall’ im-
pronta lasciata al punto di inserzione, si giudica robustissimo
come è il nervo mediano diretta continuazione del picciuolo
medesimo. I due nervi laterali sono arcuati paralleli al bordo
laminare anch’ essi robusti e raggiungono quasi l’ apice della
lamina. Oltre a questi due nervi ne abbiamo altri due pure
uscenti dal punto d’ inserzione del picciuolo, i quali meno ro-
busti del primo paio si dispongono fra questi e il bordo lami-
nare e vengono come costituiti da tanti piccoli archi, all’ estre-
mità poi di ciascuno di essi archi sorge un nervetto di quarto
ordine, che uscendo ad angolo quasi retto attraversa nel senso
della larghezza l’ area limitata dal nervo laterale primario e da
quello secondario; per modo chè essa area viene divisa in tanti
quadrilateri aventi, dei due lati più corti, l’uno più prossimo
al bordo laminare con convessità volta all'infuori, l’ altro, più
prossimo al nervo mediano e costituito quindi da una porzione
di uno dei nervi laterali primari, con convessità meno pronunziata
e volta pure verso il bordo laminare più prossimo. I suddetti
nervetti trasversali poi si anastomizzano e contribuiscono a for-
mare il rete venoso poligonare. L’ area compresa fra i due nervi
laterali primari è pure conspersa di rete venoso poligonare; ma
costituito dalle diramazioni ed anastomosi di nervetti, che hanno
origine dalla costola mediana.

La nuova specie di Cinnamomum, (') qui descritta e figurata,
ha qualche analogia col C. spectabile Heer; quest’ ultima però ha
una maggiore tenuità della base laminare, nervature meno mar-
cate e decisamente soprabasilari ed è mancante della terza serie

(') Le specie viventi, che mostrano maggiori somiglianze colla fossile qui destritta
sono queste: Cinnamomum zeylanicum Brey. Laurus cinnamomum And. Smilax ca-
nariensis Willd. Smilax Walteriî Purch.

176 G. RISTORI

di nervature uscenti dal punto di inserzione del picciuolo ed
aventi andamento parallelo ai bordi.

Local. — Pratello presso S. Giovanni Valdarno superiore
(Coll. del Museo Geologico e Paleontologico di Firenze).

Cinnamomum polymorphum Heer (A. Br.)

Tav. VIII, fig. 21.

Cito questa specie e figuro nell’annessa tayola uno degli
esemplari da me esaminati, il quale al pari di tutti gli altri
proviene da Pratello presso S. Giovanni valdarno; perchè il
Gaudin nelle sue Memorie Sur. quel Gis. de Fewill. foss. de la
Tosc. mentre cita nel quadro sinottico comparativo la suin-
dicata specie, omette poi di farne la descrizione e di figurare
nelle tavole qualcuno degli esemplari meglio conservati.

Del resto gli esemplari da me esaminati non presentano
nulla di notevole ed hanno visibili e benissimo conservati i
caratteri della specie, a cui gli ho riferiti e a cui indubbiamente
appartengono. |
— Local. — Pratello presso S. Giovanni. Gaville Valdarno su-
periore. (Coll. del Museo Geologico e Paleontologico di Firenze).
Distr. geogr. — Soteka. Monte Promina, Torino, Sinigaglia,
Svizzera, Puzzolente, Montemasso, Bozzone (Toscana).

Ericinee
Fam. Ericaceae

Andromeda

Andromeda protogaea Ung.

A. foliis, coriaceis, utrinque attenuatis, integerrimis, costa valida, nervis
secundariis alternis camptodromis inaequidistantibus, nervulis flexuosis
percurrentibus in retem minutum exculptum solutis tt. H. foss.
Haering. p. 64, Taf. XXII, fig. 1-8, Heer FI. tert. Helv. III, p. 8,
Taf. CI, fij. 26 c,d, e, f. Mass. Piant. foss. del Vicentino. p. 153.
Mass. Fl. foss. Senig. p. 297, Tav. XXXIV, fig. 3-6, Tav. XLIII,

CONTRIBUTO ALLA FLORA FOSSILE DEL VALDARNO SUPERIORE 177

fig. 4. Gaud. Feuill. foss. de la Tosc. M. I p. 39. PI. X, fig. 10.
Schimper Tr. pal. veg. III, p. 4.
Syn. Leucothoe protogaea Ung. foss. Fl. v. Soteha Taf. XXIII,

f. 2,3,5,9. Schimper Tr. pal. veg. III, p. 4. Andromeda tristis Ung.
Syll. ILI, p. 36, Taf. XII, fig. 12. Andromeda reticulata Ett. FI.

v. Htring. p. 65, Taf. XXII, fig. 9-10.

Osserv. — L’ esemplare da me esaminato non consiste che
in un frammento della porzione inferiore, di una lamina foliare,
ad onta di ciò vi si possono riscontrare tutti quanti i caratteri
necessari per una determinazione specifica: infatti si vede bene
che esso concorda perfettamente colla descrizione e figura del-
l’ Heer 77. tert. Helv. III p. 8 Taf. CI fig. 26 e con quella dell’Et.
PI. Hùring p. 64 Taf. XXII fig. 1-8 non che con quella del Gaudin
Feuill. foss. de la Tos. M. Ip. 59 PI. X fig. 10. Il lungo e grosso
picciuolo, l’ attenuazione pronunziatissima della lamina alla base,
la disposizione delle nervature secondarie, ed il rete venoso quasi
costantemente rettangolare, sono caratteri abbastanza importanti
e così evidenti nel frammento di fillite da me studiato, da non
lasciare nessun dnbbio sulla giustezza di questa determinazione.

Local. — Pratello presso S. Giovanni Valdarno superiore
(Coll. del Museo Geologico e Paleontologico di Firenze).

Distr. geogr. — Sotelka, Hiring, M. Promina; Stiria. Nella
molassa d’acqua dolce nella Svizzera, Kumi, Sarzanello (Piemonte),
Sinigaglia, Puzzolente (Toscana).

Folycarpee

Fam. Magnoliaceae

Magnolia

Magnolia fraterna Sap.
Tav. VIII, fig. 25.

M° foliis coriaceis, elliptico-oblongis, lanceolatis, integerrimis, subtus ut
videtur, pubescentibus, penninerviis, nervo primario valido, subtus
prominente, secundariis sub angulo plus minusve aperto emissis obli-
quisve secus marginem curvatis, anastomosantibus, nervulis transve:-
sim oblique decurrentibus flexuosis tenuiter reticulatis, pagina su-

Se. Nat. Vol. II. fasc. 1.° 12

178 G. RISTORI

periori impressis Sap. FI. foss. de Meximieux p. 267; PI. XXXII,
fig. 2-4. Schimper Tr. pal. veg. III, p. 76.

Osserv. Gli esemplari da me esaminati sono abbastanza
ben conservati ed a prima giunta sì scorge, che indubbiamente
essi appartengono al genere Magnolia. Essi però si discostano
effettivamente dalle specie di Magnolie fossili fin ora descritte,
e si avvicinano grandemente alla vivente M. grandiflora, Fra le
specie fossili però esiste a Merimieux una specie di Magnolia e
precisamente la fraterna di Sap., le di cui impronte sono per-
fettamente simili a quelle da me esaminate, tanto, che ho do-
vuto a quest’ ultima specie riferire i miei esemplari. Però con-
viene che io faccia notare come non abbia saputo vedere diffe-
renze apprezzabili fra i miei esemplari, la specie figurata e de-
scritta dal Saporta e le foglie della vivente Magnolia grandiflora;
poichè la maggiore tenuità della lamina alla base e la minor
grandezza della lamina foliare non mi sembrano caratteri troppo
costanti per servire di base ad una distinzione specifica: infatti
quando sì osservino bene i miei esemplari si scorge anche in
essi come pure nelle foglie della Magnolia grandiflora, e negli
esemplari figurati dal Saporta per la sua specie fossile, 1° inco-
stanza dei caratteri suaccennati. Un solo carattere, che si trova
costante nelle foglie della suindicata specie vivente, manca invece
tanto nei miei esemplari fossili, quanto in quelli figurati dal
Saporta; e questo si è la breve decorrenza della lamina foliare
lungo il picciuolo.

Local. — Foresta presso Figline Valdarno. Gawvelle. (Coll. del
Museo Geologico e Paleontologico di Firenze).

Distr. geogr. — Meximicux, depositi pliocenici.

Acerinee

Fam. Aceraceae

Acer
Acer integrilobum OW.
Tav. VIII, fig. 26

Osserv. — Figuro nella annessa tavola l’unico esemplare di
Acer integrilobum, che ho potuto osservare nella collezione del

CONTRIBUTO ALLA FLORA FOSSILE DEL VALDARNO SUPERIORE 179

Museo Geologico e Paleontologico di Firenze, e ciò per far rite-
nere come certa l’esistenza di questa specie nella flora fossile
del Valdarno superiore; perchè fra le molte filliti appartenenti
ad Acer figurate dal Gaudin Fewill. foss. de la Tosc. M. VI PI.
IV non ne scorgo alcuna, che veramente possa dirsi appartenere
alla specie, a cui ho riferito il mio esemplare: infatti anche il
Gaudin stesso a pagina 79 M. VI dell’ opera suindicata, nota
come la prima e la terza figura della tavola IV assomiglino al-
quanto al A. integrilobum; ma non in modo da escludere ogni
dubbio su di una simile determinazione che ne venisse fatta.
Di più egli stesso enumera le differenze, che esistono fra i suoi
esemplari e le descrizioni e figure date dall’ Meer Fl. tert. Helo.
III, p.58 Taf. CXVI fig. 11 e dal Massalongo p. 332 Tav: XV-
XVI fig.6 per la vera specie A. integrilobum. Il mio esemplare
invece ripete precisamente la forma di quelli figurati dall’ Heer
e dal Jassalongo e corrisponde perfettamente alle descrizioni
della specie.

Local. — Gaville Valdarno superiore (Coll. del Museo Geo-
logico e Paleontologico di Firenze).

Distr. geogr. — @mningen. Puzzolente (Toscana).

Acer sp. ind.

Tav. VIII, fig. 31.

Figuro nella annessa tavola l’impronta di una Samara (') di Acero
proveniente da Pratello presso S. Giovanni e questo perchè essa
mì pare, che differisca da tutte quelle figurate dal Gaudin come
trovate nel Valdarno superiore. Il mio esemplare invece presenta
«delle somiglianze colle Samare proprie dell’ Acer crassinervium
Ett. FI. foss. v. Bilin. III p. 22 Taf. XLV fig. 8-16 e con quelle
dell’ A. narbonense Sap.

(') Per Samara si intende l’Achenio alato.

180 ‘ 6. RISTORI

Frangulinee

Fam. Iliceae
Elex

Ilex Massalongi nov. sp.
Tav VINICAna2r7.

I. foliis ovato-ellipticis, coriaceis, basi rotundata, apice acuminato spi-
noso, margine spinoso, costa mediana validissima, nervis secundariis
ramosis, validis ac alternis nervulis ac venis patentissimis.

Des. Osserv. = Questa fillite appartiene indubbiamente
al genere Ilex; giacchè possiede tutti quanti i caratteri, che il
Massalongo e l’Heer pongono in rilievo, come distintivi di questo
genere. Per ciò che riguarda la specie a cui può appartenere
questo mio esemplare, si può affermare recisamente, che differisca
tanto dalle specie fossili quanto dalle viventi fino ad ora cono-
sciute; da ciò la ragione di averne fatta una nuova specie e di
darne una dettagliata descrizione. Foglia ovale con base arro-
tondata ed apice, che finisce in una punta spinosa, lunghezza
della lamina cen. 9, picciuolo lungo e robusto, costola mediana
validissima, nervi secondari pure molto robusti ed uscenti dal
mediano sotto un angolo di 54° e 5'; queste nervature secondarie
sono in numero di 8 o 9 per lato e disposte con alternanza,
alcune di esse attraversano le spine e finiscono nella punta
acuminata delle medesime, mentre le altre si ripiegano ad arco
in prossimità del bordo laminare ed ivi si anastomizzano colle
diramazioni delle altre e formano nell'insieme un rete venoso
evidentissimo e a larghe maglie. Il bordo laminare è provvisto
nella porzione sinistra della lamina foliare di una sola spina, nella
porzione destra invece di due, corrispondenti a due nervature
secondarie alternanti non successive. I nervetti terziari nascono
dai secondari spesso sotto un angolo vicino al retto si diramano
alla lor volta e si anastomizzano fra di loro e con le loro dira-
mazioni, limitando così aree assai grandi e di varia forma.

La mia nuova specie mostra delle analogie coll’ Ilex Studeri

CONTRIBUTO ALLA FLORA FOSSILE DEL VALDARNO SUPERIORE 181

De la Harpe figurato e descritto dall’ IZeer FI. tert. Helv. Vol. 111
p.72 Taf. CXXII fig. 11, e col I. Euminiana Heer FI. tert. Helv.
III p. 72 Taf. CXXII fig. 23: infatti col primo ha comune la
forma triangolare ed appuntata delle spine e la disposizione delle
nervature secondarie; non concorda però per il numero delle
dentature spinose, per il rete venoso e per i nervi di 2.° e 3.°
grado, che nella specie dell’ Heer sono molto meno robusti; col
secondo invece concorda per la validità delle nervature; ma
discorda per il numero delle dentature spinose, che sono nella
mia nuova specie molto meno numerose; ma più grandi. Fra
le specie viventi il solo Ilex aquifolium può darcene una lontana
idea; però quest’ ultimo ha le nervature meno valide, il numero
delle dentature spinose maggiore, e le spine si presentano’ più
acuminate e la nervatura secondaria è più regolare.

Local. — Gawville Valdarno superiore (Coll. del Museo Geo-
logico e Paleontologico di Firenze).

Fam. Rhamneae

Rhamnus

Rbhamnus sp. ind.

Riferisco a questo genere un'impronta, che molto difficilmente
sì può verificare se appartenga al genere Ramnus, oppure al
genere Cassia. Per la disposizione delle nervature secondarie si
avvicina al fhamnus; per la piccolezza della lamina foliare in-
vece alle Cassie. Ad onta di ciò essa impronta, presenta qualche
analogia, specialmente per la disposizione delle nervature secon-
darie, col R. Gaudini Heer, ne differisce però per l'angolo d’emer-
genza delle medesime più acuto nel mio esemplare e per la base
laminare più attenuata. Del resto, non saprei a quale altra specie
avvicinarlo nè trovo conveniente farne una specie nuova, man-
candomi esemplari bene conservati.

182 G. RISTORI

Terebinthinee

Fam. Juglandeae

Juglans ,

Juglans tephrodes Ung.

Provenienti dal Tasso presso Terranuova Bracciolini ho avuti
molti frutti indubbiamente appartenenti alla specie J. fephrodes
Ung. Questo noto perchè il Gaudin non fa neppure menzione
di sì numerosi resti fossili; solo il Pilla nel suo Trattato di
Geologia p. 176 V. II ne descrive e figura due frutti come rin-
venuti nelle argille plioceniche del Valdarno superiore, Questa
specie di Juglans è stata anche rinvenuta nelle formazioni la-
custri del Bacino di Leffe; ed anche nel Museo di Firenze esistono
alcuni esemplari di frutti appartenenti indubbiamente a quella
specie e provenienti da quest’ ultima località. Nelle brevi con-
siderazioni da me fatte a principio di questo studio sulla Flora
fossile del Valdarno superiore non ho mancato di notare questo
fatto e quindi rimando a quelle per le osservazioni in proposito.
Inquanto alla descrizione della specie e alla figurazione degli
esemplari rimando all’ opera del Pilla pag. e vol. citato e al
lavoro dell’ Unger: SyMloge pl. foss. pl. 38 Taf. XIX fig. 12-15.

Local. — Tasso presso Terranuova Bracciolini (Coll. del Mu-
seo Geologico e Paleontologico di Firenze).

Distr. geogr. — Fe:stritz in Iiria, Castel-Arquato formazione
subappennina Bergamo ligniti, Leffe ligmti).

Carya

Carya elaenoides Ung. (Heer).
Tav. VIII; fig. 28, 28 a.

C. foliolis ovato-lanceolatis, subfalcatis, serratis, basi valde inaequalibus,
petiolatis, lamina in petiolum decurrente, nervis secundariis parallelis
arcuatis camptodromis rete venoso conspicuo. Fructibus ovato oblon-
gis angulatis subpedunculatis. Heer Fl. tert. Helv. ILI, p. 92, Taf.
CXXXI, fig. 1-4. Schimper Tr. pal. veg. p. 256, III -

CONTRIBUTO ALLA FLORA FOSSILE DEL VALDARNO SUPERIORE 183

Syn. Juglans elaenoides Ung. foss. FI. v. Soteha Taf. XXXII,
fig. 1-4. Mass. FI. Senig. p. 397, Tav. IX, fig. 11, Tav. XLII, fig. 14.

Osserv. — Sono sicuro della determinazione di questa specie
perchè l’ ho potuta basare non solo su esemplari di foglioline
assai ben conservate; ma anche su di un esemplare del frutto, del
quale credo bene di darne il disegno nella annessa tavola. Tanto
il frutto quanto le foglioline si accordano in tutto e per tutto
colle descrizioni e figure date dall’ Zeer. Le foglioline però non
sono troppo simili a quelle figurate dal Massalongo sotto il si-
nonimo di J. elaenoides. D' altra parte non ho potuto confron-
tare i miei esemplari con quelli figurati del Ung. autore di questa
specie giacchè non mi è stato possibile avere la Foss. HI. v. Sotzka
ove l'illustre paleofitologo descrive e figura questa specie. Del
resto ripeto anche una volta, che gli esemplari da me esaminati
concordano tanto perfettamente colle descrizioni e rappresenta-
zioni che Heer dà per la specie Carya elaenoides Heer, che non
è possibile dubitare della identità specifica dei miei esemplari
con quegli fisurati dall’ Heer stesso. In ogni modo la non corri-
spondenza della mia impronta con quelle figurate dal Massalongo
sotto il nome di Juglans elenoides, mi fa nascere il dubbio, che
non esista sinonimia fra Carya, e Juglans elaenoides, e che siano
invece due specie distinte. Farò per ultimo osservare come
l'esemplare figurato dal Massalongo abbia grandi analogie colla
Pterocarya Massalongi Gaud. Feuill. foss. de la Tosc. M. I p. 40,
PI. VILI, fig.1, PI. LX, fig. 2, mentre all’ incontro i miei esem-
plari se ne discostano molto sia per il numero e l’ acutezza delle
dentature dei bordi laminari, sia per la disposizione delle nerva-
ture secondarie e per l’acutezza dell'angolo d'emergenza di esse
dalla costola mediana, ed anche per altri caratteri di minore
importanza.

Local. Gaville Valdarno superiore (Coll. del Museo Geologico
e Paleontologico di Firenze).

Distr. geogr. — Sinigaglia? Sotzka? Losanna, Aarwangen,
Ligniti di ott.

184 G. RISTORI
Rosifloree

Fam. Amygdaleae

EPruNwaS

Prunus nanodes Ung.

Cito questa specie, perchè il Gaudin nella sua memoria Fewill.
foss. de la Tosc. M. II, non si mostra punto sicuro di una im-
pronta riferita alla specie suindicata, e quindi resta in dubbio
se veramente la specie esista nella flora fossile del Valdarno su-
periore. Un’ impronta però proveniente dal Pratello presso S.
Giovanni da me esaminata concorda con ogni suo carattere colla
fig. 1, Taf. CXXXII, Heer, PI. tert. Helv. III. per modo che non
lascia nessun dubbio sulla sua identità specifica e quindi anche
sull’ esistenza di questa specie nella Flora fossile del Valdarno.

Local. — Pratello presso S. Giovanni Valdarno superiore,
Gaville. (Coll. del Museo Geologico e Paleontologico di Firenze).

Distr. geogr. — @mingen, Gleichenberg.

Leguminosae incertae sedis

Eeguminosites

Leguminosites sp. ind.
Tav. VIII, fig. 30.

Sono stato molto incerto se riferivo l’ impronta figurata a
Tav. VIII, fig. 80 ad una Cassiu o ad una Cesalpinia; dopo però
molti confronti fatti su figure di foglie fossili e su varie specie
di Cassie e di Cesalpinie viventi mi sono dovuto convincere, che
non si poteva, stante la cattiva conservazione del mio esem-
plare, affermare nulla di certo, ed allora mi sono deciso di fi-
gurare nella Tavola quest’ impronta distinguendola col nome
generico Leguminosites e dando alla terminazione (ifes) tutto 1l
suo valore d'incertezza. — La mia impronta però ha qualche
analogia colla specie Leguminosites Pyladis Gaud. ed anche colla
Cassia ambigua Ung: ma molto probabilmente non appartiene a
nessuna delle due specie.

Local. — Pratello presso S. Giovanni Valdarno (Coll. del
Museo Geologico e Paleontologico di Firenze).

QUADRO SINOTTICO COMPARATIVO (')

DeLLe PrAnTE Fossili DEL PLIOCENE LACUSTRE DEL VALDARNO SUPERIORE

Miocene Pliocene
D
S È s R
a 5 hi =] N
S|e = & DI E :|
Sell O Ri 32 5 DA ba
Pali2i SISI (7) DI 9 .
.|2|S Ei 9 S a f ° 5) si
-15 i n i (>) si
e |sl2|elf@=|A|sja] = [018 È EE
2 |Slslol2z|E|5 & Z| E SE to
Sg |®|s|s[e[e/gie/) e |gls S 2 S
© (S|alz|s/e|2/SSf 8 [SB E SU
— Rapsodia _ RE > BE
ana? Ri a —T | e
Si ®
Su a
(e) fel Ss
d A (si
3| |& o S
2 Sul 2 Z=
4 n” D
o|2 Ti iS si gia E 2'o SÒ
E|S SIOE s|E|E|F|2|S/0|s
slal= © 2 »
35 SIAE ISS SORE
1 | Sphaeria italica Gaud. . . . .. i cl A
DI » annulus Gaud.. . . . . CILE STE
3 | Osmunda Strozzi Gaud. . . . . . | so
|
4 | Pinus Haidingeri Ung. . ... . . DI | aLe
BI SOPASTrOZZIE Gaudi nen + SÒ ++
. Il
6 MERISAUUCII Une e ene LL ++ sl SL
7 » oceanines UE RARE e E + IT
8 SIMENEpIOREUMpi i i et + di i
9 slipoxatoma Gand. +... fee ”
10 >» paleostrobus Ett.. . . . . {+ Usi ui
- inoîdes Gaud. . . Ia | {gol
ll » une IF
12 » De-Stefanii nov. sp. . . . . ‘ +++
13 | Sequoia Langsdorfi Brog. . . . . ++ +| + | Ju x |
i ium ad ao Lea | |
14 | Taxodium dubium Stbg Sic, | st sr
. î (
15 | Taxodites Strozziae Gaud. . . . . | | vi
E ' È |
16 | Glyptostrobus europacus Brog. . . sia +| {+ [HH AO
17 | Callitrites Brongniarti Endl. . . . [+| Ai
Il Il | +
18 | Poacites primaevus Gaud. si |
19 | Cyperites elegans Gaud, . si
20 | Smilax Targionii Gaud. . . . . + | To
21 | Potamogeton Anconai nov. sp... + JOR6a)
22 | Myrica italica Gaud. . . . . - - | | \t
| |
(1) Per la successione dei generi delle piante fossili, tanto iu questo quadro sinottico, quanto nel resto del lavoro, ho se-
guita la classazione adottata dallo Schimper nel suo trattato di Paleofit logia

N. Specie Miocene | Pliocene Postpliocene
a 2 2
3 È È SIAE
Sla 2 E 5 s È
ZL S 12, GF AR
Ple/G(£/s DI è &
.|2|2| Zlo Di ola È 5 SA
8 \e|2s(E3|5/8|Î) ® (203 È so |&
i se AUG I bal
a SUGlEs:itl 3 SGEl| E | 8
DS ©
£ [3\E|S[SES|cigl S [RIS G 8 È
n —r CT. TT. ici
- 3
| |È =
S| E IS
(e) d tà, ©
3 s| E s|2|Ele|_|8|È
E|8 3|\o|® 2/2 /£=|2|S|©/s
S|3 Fic cia cr diclels
Sal) zl |||]
23 | Betula Brongniarti Ett. .
24 » insignis Gaud...
25 >» prisca Ett. +
Z6 | Alnus gracilis Ung. IE +
27 >» Kefersteinii Gaud. . «| SL + +|+|+ +
28 | Carpinus grandis Ung. sb EL ESE?
29 | Fagus sylvatica L. | + +| |
80 » incerta Mass. =L | ++| |+
81 » Gaudini nov. sp. +
32 » pseudo-cordifolia nov. sp. - | Se Ri
38 | Quercus Drymeia Ung. - | (++ SL +++|+
34 » Etymodrys Ung. +. + +++ su
35 » neriifolia Al. Br. +| |+ + +.
96 » myrtilloides Ung. . EUR SF
37 >» chlorophylla Ung. . “| +| + +?
98 » Haidingeri Ett. di
39 » Mandraliscae Gaud. Lap SRL
40 » Gmelini A. Br. . ++
41 » Lucumonum Gaud. SEE
42 >» Gaudini Les. + SÈ
43 » mediterranea Ung. . +| | SE
44 » Scillana Gaud. . Sta +|+ +
45 > Laharpii Gaud. . i Î + SL
46 » Daniellii nov. sp. . INN
: IN | po
47 » figulinensis nov. sp. TERNA al
assi |
48 RE Si | | + +

CONTRIBUTO ALLA FLORA FOSSILE DEL VALDARNO SUPERIORE 187

N. | Specie | Miocene | Pliocene ric

| È 3
S £ * D-) S
[| ca (0) ®
HAMNE È a 2 S
Fee Si 3 (de) e. È (A
al 5 È Sla|2 SS S| a ‘E 9
£ (flelS|s|[S|s|5/5| È /e|3 i S|
2 |g|s|s|s|®|e|Sic| £ |s|£ to; s |&
a IN E NA = à
aleSssesslel S_ sE E S_&
a Sn 2 i Ld- — | | -—_—r —.
[o] (>)
èp (SI
E 2
S| |& £
E; (Sì © S
39 E = 13 ® E
DE S3È SRGRARAR
E|$ 2/3) Ago
SR elz> E|&E|S|<|s ed
|
49 | Salix nympharum Gaud. . /./... | | stasla
50 spie avAl: Bros Lu in + Pra Sicia
51 » integra Gep. - + +
52 >» decurrens nov. sp. . . . . | ap
53 | Populus Heliadum Ung. . . ... | + leita E |
54 | » mutabilis Her... ., sa +++ VORRAI
55 | Platanus aceroides Gep.. . . . IH (++]+++t+ JH| (4 + a s6 ch
56 | Liquidambar europaeum Al. Br. ++ |t ! + nia + ch
|
5rgipelanpra/UnperiCEtt. . .) 0. . + ELE +) |+ sh nh
5gajeUlmasSBronnii Une... i |T sr | DE
59 » quercifolia Ungs . |... | ui
60 | Ficus gavillana Gand | nl
cf» i Gitiefolia ALBr iL. | ue st
62 | Persoonia tusca Gaud . ., .. . gli
63 | Laurus princeps Heer. . ... .|t|+ + +++ |+ + Gia ala sia
64| >» Gastaldi Gand. . . . .. | 35
65 >» Guiscardii Gaud.. . . . . | ìr chi
66 » pracilis Gaudi... . | | HP
67 | » ocoteaefolia Ett? . . . . ni
68 | Persea speciosa Heer. . .. .. | | | Ar pla
69 | Sassafras Ferrettianum Mass. . - {| |+ È ERE
70 | Cinnamomum polymorphum Al. Br. . +| |+| |+ +++ + sa Mae
7 » Buchii Heer, . . + | Ì +++
2 » lanceolatum Heer. . . |+| |+ |+ an
73 » Targioni nov. sp. . + sia 0
q4 » Scheuchzeri Heer. . . |+|+/+ (t agita | lea |
| i I i]

188 G. RISTORI

N. Specie Miocene Pliocene Postpliocene
D
5 è 8 EC
Gi È = 2 5. |S
SAI A DIE 2 3 a |<
e |. 3 & [=] lp) (2) È Ò
gica è 2 © s slo a o Si
£ [Elos 2|5|g.8| ® 25 3 -V
© s|giolelglia|o|a= iS = È bo) lo) SI
S |sol2/.SIEC8lE,R SE SS
= s|&la|3|2|2|S/S sl S|S = [as (°3 |
a 2lala |a 5 (S] S) Co) >
& |p|go|sj>|2|=|D A Qi > E &
Ue È
° E | 8
S| |s 5
[Si E © =
© (e o S
Ti 3 ® o| 5 .2 |
SE E. Ss
£|$ dl 0| $|3|S5(F|a]|® |#|S
SII USÀ Z|alj= |e|lo|>'ial=Zl|lzola
CHIGI oO|0|a o|a|lRelal>-lalo]|a
|a alzi |a
75 | Oreodaphe Heerii Gaud.. +... . |4+|+|+ + ne ++ +
76 | Diospyros anceps Heer. . . . . . + ++
Tiri » brachysepala Heer. . . . ]-{+ + +| {+ +
78 | Andromeda protog®a Ung. . . . . |+ + ++| | SL
79 | Megnolia fraterna Sap. . | +| ++
80 | Acer integrilobum 0. W. . ... + + SE Apa
gl >» Ponzianum Gaud. . . . . . +| |+ +|+|+2
82 >». Sismondae Gaud. . . . . . Spe +2|+2 +
83 | Sapindus falcifolius Al. Br... . .{4+] |+ SL ++ de
84 | Celastrus Michelotti Gaud. . . . . È E
85 » Bruckmanni Al. Br.. . ++ |
86 | Ilex theefolia Gaud. . . . ... si
87 » Vivianii Gaud. ne
88 > Stenophyl'a Ung Re + pe
89 » Massalongi nov. sp... . . . sli
90 | Berchemia multinervis Al. Br. . . sii ++ I +?
91 | Rhamnus Decheni 0. W.. . . . .|{H| ]+ + ti sia +|+
92 » acuminatifolius 0. W. . . {+ | 5E |
| le
93 » Rossmassleri Ung. . +| HH salto
94 | Ceanothus ebuloides 0. W. . | PSA
95 | Juglans Strozziana Gaud. . . . . + +|F + ch
96 SAR DIlinicag Une sr|eE +|+ SRL
97 » nux taurinensis Brog. . . |+ { +?
98 » acuminata Al. Br... . H+ (+ |H| + E 3r | +
|
99 DIM EP GOA ESAUSTI | IA SE ++
(
100 | Carya elenoides Ungîa . . .. . + | ++
Ì

CONTRIBUTO ALLA FLORA FOSSILE DEL VALDARNO SUPERIORE 189

N. | » Specie Miocene Pliocene Postpliocene
i -
E E = 2 |S
(Sls| | E 5 È s_|È
be 5 la a Sa ce $ 5
[es DIES] Sl a La S È F
Sul. | © = | o 2 Lal
8 [S|,(#|S[S|A[SlS] È (213 z 5 {8
3 [bjalo[S!L sl £ (Sf LS S|
S |» alzls|C|S|elsf 8 |S|a si ento
_. N d
I & E Escssesse] S_ Ss - 8 |&
—& TT LD 3. nr
[e] (o)
3 ì
MÈ E
eli Ciage 5 È)
Sis, | s|0|2 2|e|e|e|s|s|als
| |3|a 5|2/2/s|5/a Ps
S| I alz|> Amo
i TT. TC
{1 101| Carya tusca Gaud. . | + !
102| Pterocarya Massalongi Gaud. . . . SL +| {+ + +
{ 103] Rhus Lesquereuxiana Heer. sal
104| Myrtus Veneris Gaud. Sia
105| Crataegus puzzoleutana Gaud . DE +?
106 | Prunus nanodes Ung. . . . | +|+
107| Cassia lignitom Ung. . da LE
108 > ambigua Ung. . RT crachbo | ES
109) » yperborea Ung. . .- .- . .|+ 35 35| |P
110 | Inga gavillana Gaud. . .. . . | ci
111| Leguminosites firmulus Heer. . ale
112 » Pyladis Gaud. 5 Spia
|
113| Phyllites gavillanus Gaud. sla

SPIEGAZIONE DELLE FIGURE DELLA TAV. VII.

22,23.

OT
28-28 a.

Pinus De-Stefanii nov. sp. Ristori.

Callitrites Brongniarti Endl.

Potamogeton Anconai nov, sp. Ristori la fig. 8 rappre-
senta alcuni frutti o carpidi.

Fagus incerta Mass.

Fagus Gaudini nov. sp. Ristori la fig. 13 rappresenta una
foglia giovane.

Fagus pseudo-cordifolia nov. sp. Ristori.

Carpipus grandis Ung.

Quercus figulinensis nov. sp. Ristori.

Quercus sp. ind.

Quercus Daniellii nov. sp. Ristori.

Salix decurrens nov. sp. Ristori.

Ulmus quercifolia Ung.

Cinnamomum polymorphum Heer (Al. Br.).

Cinnamomum lanceolatum Ung.

Cinnamomum Targionii nov. sp. fistori.

Magnolia fraterna Sap.

Acer integrilobum O. W.

Ilex Massalongi nov. sp. Ristori.

Carya eleenoides Ung. (Heer).

Populus mutabilis v. oblonga Heer.

Leguminosites sp. ind.

Acer sp. ind.

LUIGI BUSATTI

BARITINA DI CAPRILLONE

PRESSO MonTECATINI IN VAL DI CECINA

In cavità geodiche, tra le vene calcitiche attraversanti la
puddinga ed il calcare marnoso miocenico di Caprillone, furono
dall’ ing. Lotti (') rinvenuti dei belli e grossi cristalli di Baritina.
Nell’ esemplare, che favorì al Museo di Pisa, i cristalli di questa
specie sono impiantati fra minuti cristalli romboedrici di cal-
cite, sopra i quali giganteggiano per la loro dimensione. Oltre
la grossezza fu il particolar modo col quale si presentano che
maggiormente vi richiamò la mia attenzione. Bianco di porcel-
lana è il contorno di questi cristalli, colore che verso il centro
svanisce per dar luogo ad una colorazione giallo-rossigna e
giallo-chiara. Per lo spazio ove domina questo colore, i cristalli
sono translucidi; nelle parti periferiche ove domina il bianco,
invece sono affatto opachi. Pochi sono i cristalli bianchi e opa-
chi in tutte le loro parti: questo avviene solo nei più piccoli,
| ed alcuni spezzati lasciarono nell’ interno scorgere delle por-
zioni incolore, limpidissime.

L’ aspetto come corroso, che hanno questi cristalli di bari-
tina, le screpolature che portano farebbero sospettare, contro
all’ inalterabilità della specie minerale cui appartengono, che
abbiano subìto esteriormente un’ alterazione o meglio una tra-
sformazione in combinazione idrata. E da questo punto di vista
che specialmente fui mosso ad istituirne un’ analisi completa.

(!) Boll. d. Comit geolog. d' Italia. N.° 11-12, 1884. pag. 367.

192 L. BUSATTI

Ma sì la parte interna, che mi appariva la più pura ed inalte-
rata, quanto la esterna mi dettero sempre resultati concordanti
nelle ricerche chimiche. i

La sostanza prima di assoggettarla alle prove quantitative,
fu disseccata a 100°, quindi a 200°, in tubo essiccatore in bagno
ad olio, ma la perdita non sorpassò gr. 0,0035 per gr. 1,0705 di
sostanza presa. Non contento di ciò scaldai la sostanza in un
crogiuolo di platino fino al calor rosso, ma anche con questa
prova la perdita non aumentò sensibilmente, e si dovè conclu-
dere che la baritina, malgrado le sue apparenze, non conteneva
che acqua igroscopica, e da trascurarsi nell’ analisi quantitativa,
per il resultato della quale do i seguenti numeri:

Ba gi RITI
Ce e I
SOLE ee AA094

99, 152 (1)

Avverto che la calce, atteso il poco precipitato che ne otteneva
neì saggi qualitativi, è stata calcolata per l'eccesso di acido sol-
forico, che rimaneva dopo la completa salificazione del bario.
Le forme bene accertate presentate da questa baritina, se-
condo l’orientazione adottata dal Miller, sono (110, 012, 101, 001);
a cui corrispondono secondo Naumann e Dufrénoy, respettiva-

mente i simboli (co P, '/, P co, P 00, 0 P), (m, af, e', p). Forse
sì potrebbe aggiungere alle sopra riferite forme qualche altro
prisma orizzontale, ma non fu possibile accertarlo con misure.
Avverto che non potei far uso che del goniometro a mano, col
quale del resto potei assicurarmi dei seguenti valori angolari:

110: I10 = (101°
110 : 012 = 1190
012 : 012 = 78°
012 : 001 = 1410

012 : 101 = 1200
101: 101 = 1050
(00007

(*) Quest’ analisi l’ ho eseguita nel Laboratorio di Chimica generale dell’ Univer-
sità, diretto dal cav. prof. P. Tassinari. Colgo quindi quest’ occasione per ringraziare
il detto Professore del gentile permesso concessomi di frequentare in qualunque mia
occorrenza il suo Laboratorio; come anche di mostrarmi grato al dott. U. Antony,
del detto Laboratorio, per l’ aiuto prestatomi nelle varie ricerche chimiche ivi fatte.

NOTA SU DI ALCUNI MINERALI TOSCANI 193

I cristalli sono allungati molto nel senso dall’ asse y, essendo
il prisma orizzontale 101 molto sviluppato. Poco estese sono le
faccie del prisma verticale 110, ed in tutto l’ insieme la baritina
di Caprillone per l’ abito di cristallizzazione si ravvicina molto
al cristalli di celestina.

La sfaldatura si può ottenere facilissimamente in piani per-
fetti secondo 001: il suo peso specifico 4,38 si scosta di poco
da quello dato per le tipiche baritine.

GEMINATO DI EMATITE

pi Rio (IsoLA D’ ELBA)

Fra le belle cristallizzazioni di ematite dell’ isola d’ Elba non
s'incontrano molto frequentemente dei geminati. L° Hessemberg
descrisse e disegnò nelle sue Mineralogische notizen (') dei bellis-
simi cristalli di ematite elbana con geminazione secondo R (100)

e secondo co R (211) ed il D' Achiardi (*) dipoi ne osservava
anche con geminazione parallela alla base (111). Di questi ultimi
geminati se ne possono vedere alcuni nella ricca collezione to-
scana che il detto professore di Pisa con tanta cura e maestre-
volmente ha saputo radunare.

Il geminato che ora descrivo fa parte di un aggruppamento
cristallino d’ un bellissimo esemplare di ematite che fu donato
dal dott. Badanelli al Museo di Pisa, e che egli raccolse a Rio.
Vi sono presenti le faccie 100 (R), 211 ('/, R), 332 (— '/R),
511 (&/, R 3), 811 (‘/, P 2). Le isosceloedriche 311 e le romboe-
driche 100, 211 sono faccie bellissime e molto sviluppate nel
cristallo geminato, che fra gli altri del gruppo cristallino at-
trasse la mia attenzione. Le 211 sono anche profondamente ri-
gate nel verso dello spigolo 211 : 100 e le 332 sono alcune levigate
più lucenti delle altre ed un pochetto gibbute.

(4) Abhand. d. Senchenberg. Naturf. Gesel. in Frankfurt a M. Bd. VII, S. 1,
ff. e Bd. VII, S. 257 f.
(*) Mineralog. d. Toscana. Pisa 1872.
Se, Nat. Vol. II. fasc. 1.° 13

194 i. BUSATTI

La geminazione nel cristallo in discorso avviene per giustap-
posizione. E asse di geminazione la perpendicolare ad una faccia

del prisma 211. I geminati di ematite con la enunciata legge,
quali sono quelli dell’ Elba e disegnati dall’ Hessemberg ('), come
anche quelli di Traversella effigiati dallo Striver (*), hanno
sempre questo carattere a comune: abito tabulare e parallelli-

smo delle faccie 311 e 111 dei due gemelli: cioè a dire che la
faccia basale ed isosceloedrica di un cristallo è in perfetta con-
tinuazione con le corrispondenti faccie dell’ altro. Jl nostro esem-
plare si allontana da questi inquanto che vi ha solo parallel-
lismo delle faccie isosceloedriche, mancandovi la base. È appunto
per la presenza in esso dei romboedri 332 e 211 che si ha in-
vece un angolo rientrante all’ estremo dell’ esilissima e tortuosa
linea, la quale lasciano appunto scorgere le faccie isosceloedriche
dei due gemelli, là dove si uniscono per fondersi in un mede-

simo piano.

CLORITE DELLA MINIERA DEL BOTTINO
(Aupr APUANE) (°)

La clorite di questa miniera si presenta in masse ed in
piccoli concentramenti tra le belle cristallizzazioni dei solfuri
metallici della ricordata ed abbandonata miniera del Bottino,
presso Serravezza.

L'aspetto è scaglioso, il suo colore verde pomo: è luccicante
e minutamente cristallina. La sua polvere esaminata al micro-
scopio si risolve in tante e minute scaglie o lamelle cristalline
verdoline e l’ una all’ altra addossate, sovrapposte a somiglianza
d’ una pila che si attorcigli lungo una linea spirale. Le laminette
cristalline a contorno generalmente rotondo si mostrano spesso
in una forma di esagono regolare perfetto. Quando si possono

(4) V. Op. cit,

(2) Sed. cristall. ematite di Traversella. At. d. R. Ac. delle Sc. di Torino, Vol. VIL.

(3) Dello studio di questo minerale resi già conto, in unione al prof. A. Funaro,
in una seduta della Soc. Toscana (V. vol. III, dei proc. verb. p. 281), Oggi desidero

riunirlo agli altri minerali di recente studiati, anche perchè così verranno corretti
gli errori numerici che il proto allora inseriva nello specchietto dell’ analisi.

NOTA SU DI ALCUNI MINERALI TOSCANI 195

esaminare di una certa sottigliezza appariscono trasparentissime
e debolissimamente dicroiche con un nicol, e mostranti leggeri
colori d’ interferenza con i due nicol.

La sua durezza è = 1,5 circa; il pes. spec. — 2,8 — 2,9.

I caratteri chimici di questa clorite sono i seguenti. Col
borace dà una perla giallo-rossastra a caldo, che raffreddandosi
passa al verde-chiaro per divenire gialla a freddo. Riscaldata
nel tubo chiuso prende colore bruno e svolge acqua. Anche se
riscaldata a rosso su lastra di platino mantiene il colore bruno.
L’ acido cloridrico concentrato l’ attacca, svolgendo da principio
un poco di anidride carbonica. Per prolungata ebollizione si
decompone totalmente con deposito di silice gelatinosa.

L'analisi qualitativa eseguita su varii pezzi del medesimo
minerale ha costantemente rivelato la assenza di basi alcaline,
e la presenza di tracce di calce soltanto in alcuni pezzi. Preva-
lenti si riconobbero agevolmente il ferro allo stato ferroso, la
allumina, la silice e la magnesia.

Per l’analisi quantitativa fu scelto un campione scevro di
calce. I resultati ottenuti sono i seguenti, che metto a confronto
con quelli dati da altri analizzatori per cloriti delle due sot-
toindicate località:

1. Bottino. Anal. Funaro. 2. Muttershausen in Nassau. Anal. Erlenme yer (4).
3. Dillenburg. Anal. Niess (?).
1 2 3

Anidride silicica (Si0) . . . 23,69 25, 72 23, 67

Ossido alluminico (Al303) . . . 21,63 20, 69 24, 26

» ferrico (Fes0,). . . . 4,27 4,01 8,17

» ferroso (Fe0) . . . . 34,53 27,79 29, 41

» magnesico (Mg0). . . 4,82 11,70 1,75

peniaicaIc1cON(CRO)R = 1,28

Acquat(E50) 7,00 10, 05 8, 83

Anidride carbonica (CO) . . . 4,12 = 1,01

100, 06 99, 96 98, 38

Il prof. D' Achiardi nella sua Mineralogia della Toscana fa
menzione di questa clorite, che per i caratteri esteriori (?) am-
mette doversi ritenere come Eipidolite, e più specialmente come
appartenente alla sua varietà Afrosiderite.

(1) Jahresb. 1860, 773.
(*) Jahrb. Miner. 1873, 320.
(3) Mineralog. d. Toscana, Il, pag. 231.

196 i G. BUSATTI

L’analisi di cui ho ora ripartiti i resultati conferma quanto
fino da allora aveva pensato l’ egregio mineralogista, in quanto
che ì resultati ottenuti concordano assai con quelli di campioni
di afrosiderite di altra provenienza, come quelli le cui analisi ho
posto a confronto con quella eseguita dal Funaro.

La presenza di acido carbonico costante in questa afroside-
rite fa credere che essa sia già alterata dalla sua composizione
normale; giacchè questo corpo non può starvi altrimenti che
combinato al ferro o alla magnesia, e senza entrare nella mo-
lecola cloritica. Per questa cagione ci siamo astenuti dal tirar
fuori una formula, che non avrebbe fatto maggior luce certa-
mente sulla complessa costituzione dei minerali cloritici.

QUARZO, GESSO, PIROLUSITE

DELL’ ISOLA DEL GIGLIO

Questi minerali provengono dai giacimenti metalliferi dell’ Isola

e più particolarmente da quello della Cala dell’Allume il quarzo

ed il gesso, ivi associati ai minerali già noti di questa località ('):

la pirolusite invece dal giacimento di minerali manganesiferi
del Campese (?). i

Quarzo. — In generale cristalli della semplice combinazione

(211, 100, 221), ora limpidi ora nebulosi, e che hanno molta
somiglianza con quelli provenienti dalle masse ferree dell’ isola
d’ Elba.

In un cristallino una faccia sola tiene luogo della bipiramide,
ed è così poco inclinata sull’ asse del cristallo da far credere a
prima vista che occupi il posto della base. I valori angolari che
ebbi misurando l’ inclinazione di questa faccia con la prismatica
oscillarono da 85°, 11’ a 85°, 40°, (media 85°, 21’). Il cristalletto,
regolare per le faccie prismatiche, che sono striate orizzontal-
mente, porta sulla faccia eccezionale una incavatura centrale
triangolare.

(1) Busatti — F/lworite dell’ is. d. Giglio. At. d. Soc. Tos. d. Sc. Nat. Vol. VI,
fasc. 1.0 ;

(*) Lotti — Appunti d. osser. geolog. nel promontorio Argentario, nell’ is. del
Giglio e di Gorgona. Bollet. d. Comit. Geolog. d’ Italia. N. 5-6, 1883.

NOTA SU DI ALCUNI MINERALI TOSCANI 197

In altro cristalletto questa faccia, per così dire pseudobasale,
si è come ripetuta per più volte sovra sè stessa in piani pa-
ralleli, succedentisi l’ uno di seguito all’ altro verosimilmente
colla medesima inclinazione.

In un terzo cristalletto portante la solita faccia, nel centro
di questa si erge di nuovo la bipiramide. Altri cristalli, per il
sovrapporsi e decrescere di questa faccia, hanno preso una forma
quasi decisamente fusata. Questa forma poi apparisce al sommo
grado in alcuni grossi cristalli, che divennero tali solo per 1’ as-
sociarsi ed il decrescere in unione parallela di altri individui
cristallini minori. Altre particolarità si potrebbero notare nelle
faccie romboedriche di questi quarzi: così alcune se ne hanno
concave e conservanti per tutta la loro estensione levigatezza
come nelle piane. Altre poi sono tutte striate, ed ora più ora
meno profondamente, ma sempre in modo da darci l’ idea come
esse risultassero da decrescenti gradini. In questo ultimo caso
però i contemporanei riflessi al goniometro dimostrano chiara-
mente come si abbia sempre a che fare col medesimo rom-
boedro.

La presenza di faccie più o meno inclinate sull’ asse del
cristallo e simulanti la base non è nuova nel quarzo, e basti
ricordare fra gli esempi nostrani i quarzi di Palombaia illustrati
dal prof. Bombicci prima ed in seguito da altri mineralogisti.
Tuttavia ho creduto non affatto disutile il ricordarle anche di
questa località, perchè possono avere un certo valore riguardo
al modo, ancora discusso, col quale esse faccie possono essersi
prodotte.

È fuori di dubbio che nel nostro caso esse non hanno avuto
origine come nei così detti babel-quarz, in cui le faccie si pro-
dussero in uno spazio ristretto da non potersi liberamente
estendere, vuoi per il contatto di altra faccia cristallina, vuoi
per una superficie levigata contro la quale si trovarono impe-
enati per una delle sommità in modo che ne fu impedito il
regolare accrescimento. I cristalli che qui ricordiamo sì erge-
vano liberissimi tra piccoli cristalli romboedrici di calcite e che
formavano insieme a questi una piccola geode rinvenuta spez-
zando un ammasso di pirite. Per i nostri cristalli è lecito anche
non ammettere che queste sue forme, devianti dalle ordinarie,
sieno divenute tali ‘per corrosioni, o sieno state acquisite per

198 L: BUSATTI

cause ulteriori intervenute a modificare i i cristalli di quarzo dopo
essersi formati.

Ci sembra in fine, che per i cristalli che abbiamo sotto occhio,
nei quali riscontriamo un graduato passaggio dalla faccia unica
ed inclinata sul prisma fino alla forma fusata dei cristalli di
questo stesso giacimento, sia più ragionevole ammettere, seguendo
l’idea di molti mineralogisti, che le forme descritte debbano
ripetere la loro origine da cause perturbatrici, influenzanti più
o meno direttamente la cristallizzazione fino dal primo depose.
delle molecole formatrici dei cristalli.

Gesso. — Ne ho incontrati dei cristalli di grandezza va-
riabile, alcuni raggiungono perfino sei centimetri di altezza. Le
forme che presentano si hanno associate nella combinazione (111,
110, 010). Le faccie 111 lucenti presentano delle gibbosità che
rendono ineguali la loro superficie; le 110 più o meno lucenti
a seconda dei cristalli portano strie per lo lungo; le 010 sono
molto estese e presentano in alcuni cristalli una lucentezza se-
ricea dovuta ad esilissime fibre fra loro parallele, attraversantì
le faccie per tutta la loro estensione: sono anche scanalate nel
verso dello spigolo di combinazione col prisma. Alle sopra rife-
rite forme, comuni per le cristallizzazioni del gesso, se ne uni-
scono altre in alcuni cristalli; esse si presentano come faccette
di modificazione allo spigolo 110 : 010. Sono strette e lucenti:
di due ho potuto misurare la inclinazione sul prisma, ed ho
ottenuto dei riflessi colla 110 che si scostano di poco da 164°
per la più vicina al prisma, e per la più lontana di circa 154°.
Questi valori si possono ritenere come molto vicini a quelli
riportati dal Des Cloizeaux (') per le forme di questa specie
9 !8/., g"/: (13 230, 250). Infatti egli da:

MIS CR AO SZ
O Eee AC en] DOPPI 02

Tra alcuni cristalli di gesso si nascondono delie piccole mas-
sarelle giallognole di solfo, ed essi più che gli altri esemplari
dimostrano chiaramente come possa essersi prodotto il solfato
di calce nel filone della Cala dell’ Allume; cioè per l’ alterazione
dei solfuri e più specialmente per quelli di ferro, ivi abbon-
dantissimi.

(4) An. de Chimie et de Physique, 3. Ser., T. X. pag. 53.

NOTA SU DI ALCUNI MINEKALI TOSCANI 199

Pirolusite. — Di questa specie è prevalentemente costi-
tuito il giacimento manganesifero del Campese. E inclusa in
ammassi nel calcare cavernoso infraliassico o lo impregna ad-
dirittura, come avviene nella giacitura del vicino Monte Argen-
tario, ove il minerale ferro-manganesifero compenetra profonda-
mente il calcare cavernoso. — Il colore è bruno, i cristalli hanno
splendore metallico: sono aciculari e sì riuniscono in forme
fibrose e raggiate. Danno polvere nera e sono solubili comple-
tamente nell’ acido cloridrico concentrato. E difficile però che
si abbia a che fare con pirolusite pura, si ha sempre più o
meno deposito di silice nella soluzione, nella quale i saggi chi-
mici vi svelano copia di ferro e carbonato di calce.

MAGNETITE ED EPIDOTO

DeL Romrro (Monti LIvornESI )

Rinvenni questi due minerali in vicinanza del Romito sulla
via a sinistra di chi vi si conduce, dietro l’ indicazione datami
dall’ ing. Lotti, in un concentramento di eufotide inglobato in
un ammasso della stessa roccia, ma che presentavasi all’ intorno
tutta alterata. La magnetite vi è abbondante e disseminata fra
il feldispato in masserelle di color grigio scuro completamente
opache. L’epidoto vi si trova più raro: è cristallizzato, di color
giallo verdastro e spesso i cristallini si riuniscono fra loro in
forma radiata.

IL, CALCARE AD ANPHISTEGINA

NELLA

PROVINCIASDE PISA, EDT STONSROSSI

MONOGRAFIA

DEL DOTT. GIOVANNI AUGUSTO DE AMICIS

Tutto quel complesso di colline note col nome di — Colline
Pisane —, studiate anche dal lato geologico fino da tempi ab-
bastanza lontani, è costituito quasi esclusivamente di terreni
terziari. Ho detto quasi esclusivamente, volendo con questa re-
strizione accennare a quei piccoli lembi di terreni cretacei, giu-
rassici, liassici ed infraliassici scoperti non è molto (') presso 1 ‘
Bagni di Casciana nella località detta Sammuro e nelle vicine
di Macchione, Casina, e Colle Montanino.

In quasi tutte quelle colline si ha un carattere commune
e pressochè costante, la disposizione concentrica, direi quasi zo-
nata, dei terreni terziari, cominciando in basso dall’ eocenico e
venendo al miocenico e quindi al pliocenico.

L’ eocene vi è rappresentato dai calcari alberesi in massima
parte, da schisti galestrini, arenarie, argille schistose, calcari
siliciferi, ftaniti e diaspri gremiti di scheletri di radiolarii; il
miocene presenta in prevalenza i gessi e le marne gessoso-solfifere,
calcari marnosi, Jigniti, conglomerati ad elementi calcareo-ser-

pentinosi, calcari grossolani, marne a cerizii, e tripoli; 11 pliocene

(1) Lotti B. — Un piccolo lembo di rocce antiche in mezzo al pliocene presso
i Bagni di Casciana. Proc. verb. Soc. Tose. di Scienz. Nat. Vol. IV, 13 gennaio 1884.

IL CALCARE AD AMPHISTEGINA NELLA PROVINCIA DI PISA EC. 201

è rappresentato da conglomerati, sabbie, argille turchine, sabbie
marnose compatte, marne a foraminiferi, calcari ad Amphistegina.

È appunto, come lo accenna il titolo di questo lavoro, dei
calcari ad Amphistegina che intendo qui occuparmi, e dei nu-
merosi fossili che in essi sì contengono.

Prima di entrare a parlare della posizione stratigrafica di
detti calcari e della loro fauna e flora fossile, credo cosa utile,
anzi necessaria, far precedere un breve cenno degli studi che
precedentemente a questo riguardo furono fatti, e delle diverse
opinioni dei vari geologi per riguardo al posto da assegnarsi a
questi calcari nella serie geocronologica.

Questi calcari pel bizzarro loro modo di presentarsi, per
l'apparenza loro simile ad enormi cumuli di lenticchie pietrifi-
cate riunite da un cemento a formare a volte intiere colline,
da gran tempo attirarono l’ attenzione degli osservatori e dei
curiosi delle cose naturali e dettero luogo ad una infinità di
supposizioni e peregrine spiegazioni più o meno lontane dal vero.

Il primo che di tali calcari si occupò fu il celebre natura-
lista Targioni-Tozzetti ('). Egli riconobbe a Casciana, Parlascio
e San Frediano, che tale deposito constava di innumerevoli
corpi marini uniti insieme da glutine lapideo; e che fra questi
corpi marini quelli che più degli altri tutti abbondavano erano
le Lenticoliti o Numismali. Dà pure una abbastanza esatta
posizione degli strati di tali calcari, dicendo che essi sono quasi
tutti inclinati da mezzogiorno a tramontana con grossezza di-
versa che può giungere fino alle 6 braccia, e che riposano su
quei calcari che egli chiama col nome di Spugnoni. Nota pure
le differenze che si incontrano nei vari strati sì per la compat-
tezza, sì per le dimensioni delle Lenti, sì pure pel colore del
cemento che le lega. Combatte l’ opinione del Bourguet che ri-
teneva essere tali Lenticoliti o Triticiti o Nummi null'altro
che “ coperchi di chiocciole ,. Dà inoltre notizie sui fossili rac-
chiusi nei calcari lenticolari e cita un brano interessantissimo
di una lettera dell’ inglese Strange, ricca di molte osservazioni
paleontologiche relative a molti fossili da esso trovati a Parlascio.
Da ultimo nota per incidenza che la stessa pietra abbonda in
altri luoghi della Toscana, senza per altro citare altre località.

(1) Targioni-Tozzetti G. — Relazione di alcuni viaggi fatti în diverse parti
della Toscana. Firenze 1768-79. Vol. I, p. 276.

202 G. A. DE AMICIS

Il Soldani (') nel suo — Saggio orittografico —, pubblicato
nel 1780, opera assai meravigliosa per verità e dottrina, avuto
riguardo al tempo in cui fu scritta, parla della straordinaria
abbondanza di piccoli Ammoniti e Nautili striati minutissimi in
molti luoghi del Volterrano e del Pisano, specialmente nel Monte
di Parlascio, Casciana, etc. Dice che tali corpicciuoli sono fra
loro uniti da un , leggerissimo glutine quasi di torba calcarea
bianca , e che formano concrezioni uniformi. Nelle appendici poi
XXV, XXVI, XXVII, LXXXII, CXXXV, CXLIV, parla delle di-
verse varietà di lenticole da lui trovate e di altri fossili nel
calcare lenticolare rinvenuti. Inoltre, da quel minuzioso ed ac-
curato osservatore che era, volle pure avere una idea appros-
simativa del numero di lenticole che si contengono in un dato
peso di roccia, e trovò che 40 grani di quel calcare contenevano
1380 nautili.

Il Giuli (*) parlando dei terreni che si riscontrano nelle lo-
calità presso Ceppato e le cave di San Frediano, non sì perita di
chiamare il calcare ad Amphistegina — calce carbonata oolitica |
gialliccia —, errore madornale in cui certo non sarebbe caduto
se avesse conosciuto ciò che di tale calcare avevano, mezzo se-
colo prima di lui, scritto il Targioni ed il Soldani.

Dopo di lui il Pilla (*) nel suo trattato di geologia, scrive:
“Un altro deposito dello stesso periodo (miocene) occorre nelle
vicinanze di Casciana nelle colline di Pisa, e presenta una riu-
nione di caratteri di tale importanza che crediamo conveniente
di farlo conoscere con alquanto di precisione ,. E dopo avere
descritta la roccia, resa famosa già dalla descrizione del Targioni,
nota come i luoghi principali in cui essa si osserva siano San
Frediano e Parlascio. Dà pure una figura delle cave di San
Frediano. Per altro dalla esterna apparenza di questo calcare,
dal suo modo di presentarsi in balze scoscese e dirupate ed an-
nerite esternamente dalle intemperie, ritiene tale calcare di età
assai più antica dei circostanti depositi, e dice che esso forma
come un’ isola in mezzo ai depositi subapennini che gli stanno
d’ attorno. E da queste vedute stratigrafiche passando allo stu-

(!) Soldani A. — Saggio orittografico. Siena 1870, pag. 48 e seg.

(*) Giuli G. — Saggio statistico di mineralogia utile della Toscana. Bologna
1842-43. pag. 86. È

(*) Pilla L. — Trattato di geologia. Pisa 1847-51. pag. 205.

IL CALCARE AD AMPHISTEGINA NELLA PROVINCIA DI PISA EC. 203

dio dei fossili trova anche in questi caratteri tali da fare ascri-
vere quei calcari ad un periodo anteriore al subapenninico; così
nota come le Ostreae che vi si riscontrano mostrino sulle valve
grandi pieghe, carattere che, esso dice, non è proprio delle
ostriche del terreno subapenninico; inoltre cita come non appar-
tenenti al terreno subapenninico parecchie specie di Terebratulae,
un piccolo Pecter, ed alcune piccole Ostreae.

Nota poi, e qui è perfettamente nel vero, come si trovino
in quella roccia piccoli echini, molti brachiopodi fra cui due
piccole specie di terebratule nuove che descrive e figura, mil-
lepore, denti di pesce ec.

Lo stesso geologo trattando della pietra lenticolare di Ca-
sciana nel giornale -- Il Cimento (') —, in una nota esprime
il dubbio che l’età geologica della pietra summentovata anzichè
riferirsi al periodo pliocenico debba considerarsi più antica e sia
forse da noverarsi fra i terreni miocenici.

Da ultimo in alcune osservazioni sull’età della pietra lenti-
colare di Casciana (?), dà tutte le ragioni per cui crede non
potersi tale roccia riferire al terreno subapennino. Una delle
ragioni è pel Pilla l’ aver rinvenuto nelle cave di San Frediano
fusticini di piccoli coralli che non aveva mai trovati nei terreni
pliocenici, e con essi piccoli corpicciuoli orbicolari di alveoliti
simili a quelli che aveva rinvenuto nella panchina di Pomarance
che esso riteneva per miocenica.: Inoltre anche |’ anparenza
esterna del colle di Parlascio, la posizione degli strati, la rela-
zione colle rocce circostanti, erano per lui altrettante prove
della non pliocenicità di quel deposito. Da ultimo dà un cata-
logo di fossili trovati a San Frediano, Parlascio, Usigliano e
Casciana, distinguendo colla lettera S quelle forme che sono
identiche alle subapennine, colla lettera M quelle che ne diffe-
riscono. Ecco la nota: Coralli (M); Lenticoliti (M); frammenti ed
aculei di Eckini (M); Balani (S); due specie di piccole Terebratule
(M); Ostrea khippopus (S); piccolo Pecten (M); denti e palati di
pesci (M); Terebratula ampulla (S); una Terebratula corta, larga
e compressa (M); Terebratula bipartita (M); Pecten variîus (5);

(') Pilla L. -— Della pietra lenticolare di Casciana nelle Colline Pisane. Gior-
nale - Il Cimento — Pisa, ottobre 1847.
(2) Pilla L. — Osservazioni sull’ età della pietra lenticolare di Casciana.

Roma, 1848.

204 i G. A. DE AMICIS

Pecten flabelliformis (S); altro piccolo Pecten (M). — Come con-
clusione della sua memoria dice; “ Per tutti i caratteri disopra
discorsi non può cadere alcun dubbio che la pietra lenticolare
di Casciana non appartiene alla formazione subapennina. Ella
deve riferirsi a quella divisione dei terreni terziari che sono
dimandati miocenici ,,.

Dopo il Pilla si occupò del calcare lenticolare di Casciana
il Passerini (') nelle sue — Memorie sui Bagni d’ Aqui —. Ivi
in una lettera al dott. Prospero Chiari relativamente alla geo-
logia del Bagno d’ Aqui, comunemente detto di Casciana, dice
che il calcare lenticolare di Parlascio forma una specie di isola
in mezzo ai terreni subapenninici, rappresentando esso in questa
località il terreno miocenico. — Come si vede, il Passerini non
fa che riportare le parole stesse del Pilla, e le stesse sue ragioni
adopera a prova dell’ asserto, cioè l’ apparenza esterna del Monte
di Parlascio ed i fossili in quel calcare contenuti che gli paiono
in parte da riferirsi al terreno subapennino, in maggior parte
invece al miocene.

Anche nel — Quadro generale della geologia della To-
scana (?) --, posto in fondo alla traduzione della memoria del
Murchison — Sulla struttura geologica delle Alpi, degli Apen-
nini e dei Carpazii —-, il calcare ad Amphistegina di Parlascio
figura tra i pianì miocenici, ed è posto contemporaneo del cal-
care di Rosignano e di quello delle Parrane, nonchè della pan-
china di Pomarance e di San Dalmazio.

Nella memoria del prof. Capellini — Sulla formazione ges-
sosa di Castellina Marittina (*) —, è detto che , forse da accu-
rate ricerche stratigrafiche si giungerebbe alla conclusione che
mentre in determinate aree si costituivano strati di calcare
nummulitico colla Nummulites Targionii Mgh. (pietra lenticolare
di Parlascio), altrove si depositavano i calcari grossolani e mar-
nosi di Rosignano e delle Parrane, ovvero si continuava la for-
mazione di banchi di Ostreae come quelli di Santo al Poggio ,.

(1) Passerini F. — Cenni mineralogici e geologici sul Bagno d’ Aqui e sue
adiacenze. Pisa 1853. |.

(2) Murchison R.I. — Sulla struttura geologica delle Alpi, Apennini e Car-
paziîi. Traduzione dei prof.” Savi e Meneghini. Firenze 1851,

(3) Capellini G. — Za formazione gessosa di Castellina Marittima ed i suoi
fossili. Bologna 1874.

IL CALCARE AD AMPHISTEGINA NELLA PROVINCIA DI PISA EC. 205

Come si vede con queste parole il prof. Capellini stabilisce una
contemporaneità fra il calcare ad Amphistegina ed il calcare
grossolano delle Parrane e di Rosignano ed i banchi ad Ostreae
di Santo al Poggio, che nel quadro di classificazione dei terreni
unito a quella memoria sono posti nella porzione superiore del
miocene medio, corrispondente secondo i suoi studi all’ Elveziano
ed al 2.° Piano Mediterraneo.

E dello stesso anno una nota del prof. D’ Achiardi (') sulla
geologia del bagno d’ Aqui o di Casciana. In questa nota l’ egre-
gio geologo fondandosi su quanto era stato scritto dal Pilla e
da nessuno contraddetto ascrive egli pure al miocene il calcare
ad Amphistegina, sul quale, egli aggiunge, si adagiano i sedi-
menti pliocenici, e quindi più recenti, delle più basse colline;
nota inoltre che se al Bagno d’ Aqui non è evidente tale sovrap-
posizione nascondendola il travertino, essa si vede però chiara-
mente al di là di San Frediano fra le cave ed Usigliano ove
gli strati della calcaria lenticolare si tuffano sotto ai terreni
subapenninici.

Come si rileva facilmente da quanto sono venuto fin qui
esponendo, tutti i sopra nominati geologi trovavansi tutti d’ ac-
cordo perfettamente nel riferire il calcare ad Amphistegina al
periodo miocenico anzichè al pliocenico o subapenninico.
Fu primo il Manzoni (£) a porre in dubbio quanto gli altri
prima di lui avevano detto, fondandosi sopra suoi studi detta-
gliati stratigrafici e specialmente sull’ esame delle specie fossili.
In talune sue considerazioni, dopo aver rilevato l’ errore com-
messo dagli altri attribuendo al miocene il calcare di San Fre-
diano e Parlascio, e fatta notare la non contemporaneità di
esso calcare con quello di Rosignano, ripetutamente asserita dal
Capellini, conchiude che la pretesa Nummulites Targioni Mgh.
non è una nummaulite, che tutta la formazione che fa corona
alle colline di Casciana, San Frediano, Parlascio ed Usigliano
non è miocenica, e che i fossili raccolti, distinguibili in Mollu-
schi, Briozoi, Echinodermi e Foraminifere provano all’ evidenza
che si tratta di una vera e propria formazione litorale pliocenica

(*) D' Achiardi A. — La geologia del Bagno d' Aqui o di Casciana. Boll. d. R.
Comit. Geolog. Ital. 1874.

(*) Manzoni A.— Note e considerazioni alla - Relazione di un viaggio n Italia
del Dott. Fuchs. Boll. del R. Comit. Geolog. Ital. 1874. i

206 G. A. DE AMICIS

immediatamente addossata e sovrapposta alle marne turchine
plioceniche conosciute col nome di mattajoni o argille turchine.

. Pochi giorni dopo a queste osservazioni del Manzoni com-
pariva, pure sullo stesso argomento, un lavoro del Seguenza (').
in esso l’ autore dice che il Manzoni con quanto aveva scritto
sul calcare ad Amphistegina, aveva prevenuto talune applicazioni
dei suoi studi del pliocene dell’ Italia meridionale alle rocce della,
Toscana. Volendo conciliare le osservazioni del dott. Manzoni
con quelle surriferite del prof. D’ Achiardi, dice che ritenendo
veri ì fatti stratigrafici dai due geologi oppostamente sostennti
cioè l’ essere il calcare sovrapposto al mattajone, e 1’ essere sot-
toposto alle marne plioceniche, cerca in questi due fatti opposti
la conferma di una importante verità, cioè che il calcare lenti-
colare toscano giace fra due zone di marne plioceniche, che per
poco attento esame si confusero in una sola; il che trova con-
ferma in ciò che avviene nella Italia meridionale. Prosegue fa-
cendo un paragone fra la Toscana e l’Italia meridionale, pel
pliocene della quale fece la distinzione netta del pliocene recente
dall’ antico; dice che il Fuchs errò nel riguardare la pietra len-
ticolare di Parlascio siccome il nostro più recente pliocene; che
tale calcaria non è esclusiva della Toscana come sì era prima
creduto; ne descrive i diversi giacimenti dell’ Italia meridionale;
dice che la pretesa Nummulites Targionii Mgh. è invece la Am-
phistegina vulgaris d' Orb., e conclude dicendo che così nell’ Italia ‘
meridionale che in Toscana la roccia lenticolare forma un ot-
timo orizzonte al limite superiore della più antica zona del
pliocene. Termina la sua nota con un elenco di fossili avuti dal
Lawley, provenienti da San Frediano e Parlascio, fossili da ri-
ferirsi, secondo le sue vedute, tutti alla parte superiore del più
antico pliocene.

Nei fascicoli 11.° e 12.° del Bollettino del R. Comitato Geo-
logico dello stesso anno replicava il prof. D° Achiardi (?) a quanto
aveva detto il Seguenza. Non nega che nell’ Italia meridionale
il calcare lenticolare riposi fra due zone di marne plioceniche,
ma dice che a San Frediano le cose procedono diversamente.

(*) Seguenza G — Sulla relazione di un viaggio geologico in Italia del Dott.
Th. Fuchs. Boll. del R. Comit. Geolog. Ital. 1874. pag. 294.
(*) D' Achiardi A. — Sulle calcarie grossolana e lenticolare della Toscana.

Boll. del R. Comit. Geol. Ital. 1874. fascicoli 11 e 12.

IL CALCARE AD AMPHISTEGINA NELLA PROVINCIA DI PISA EC. 207

Nè sostenne con calore, come aveva detto il Seguenza, l’ età
miocenica di tale roccia, ma tale la ritenne dietro gli studi
degli altri. Dà una esatta e minuziosa descrizione topografico-
stratigrafica dei depositi di San Frediano, ed a meglio spiegare
la cosa unisce una sezione mostrante la posizione delle sabbie
gialle per rispetto alla calcaria lenticolare. Concorda colle osser-
vazioni del Manzoni e ritiene esso pure che tali depositi siano
pliocenici anzichè miocenici, e termina riferendo una nota di
fossili di San Frediano e Parlascio conservati nel Museo di Pisa
e determinati dal De-Stefani. Dalla determinazione delle specie
arguisce il prof. De-Stefani che non solo non si tratti di mio-
cene, ma neppure di pliocene antico, non avendovi trovate
traccie di Pleurotomae o di altre specie proprie del tipico pliocene;
per altro non istabilisce a quale piano del pliocene esso calcare
debba riferirsi.

Dopo che il Manzoni ebbe notato non essere miocenici i
calcari lenticolari, e che tale fatto fu confermato dal Seguenza,
dal D' Achiardi e dal De Stefani, anche gli altri geologi, avendo
occasione di trattare di tali rocce, non le posero più nel miocene,
ma bensì nel pliocene. — Così il Capellini in una sua nota ('),
dopo avere annunciato il rinvenimento del calcare ad Amphiste-
gina presso la stazione di Orciano, ed avere notato che ivi tale
calcare riposa sopra una collina costituita interamente di ar-
gille turchine plioceniche, e concluso quindi che tale roccia è
pliocenica ed occupa il posto delle ordinarie sabbie gialle, dice
che se avesse visitato il deposito di Orciano prima della pub-
blicazione della sua: memoria sui gessi della Castellina, avrebbe
fin d'allora collocata la pietra lenticolare al suo vero posto,
cioè nel pliocene.

TN Capellini stesso nella memoria sui terreni terziari di una
parte del versante settentrionale dell’Apennino (*), nel quadro
comparativo di una parte della formazione terziaria e recente
del Bolognese e Forlivese colle corrispondenti della Toscana,
Francia e Bacino di Vienna, pone il calcare ad Amphistegina
nel Messiniano superiore al disotto cioè delle sabbie gialle ed

PI

(') Capellini G. — Calcare ad Amphistegina, Strati a Congeria.e calcare di
Leitha neî Monti Livornesi, Estr. Rendic. Accad. d. Sc. dell’Istit. di Bologna 1874.
(*) Capellini G. — Swi terreni terziari di una parte del versante settentrionale

dell’ Apennino. Bologna 1876.

208 G. A. DE AMICIS

argille turchine del pliocene superiore, coevo cioè delle sabbie
marine di Montpellier ed alla porzione superiore degli strati di
Belvedere. Nel corso poi di questa momoria dice che le sabbie
gialle del Sasso, Mongardino, Monte Mario e Riosto, coetanee
delle sabbie di Belvedere corrispondono in parte al calcare a
Nulliporae ed Amphisteginae di Parlascio e di altri luoghi della
Toscana, di Castrocaro Forlivese e delle colline Romane. Divide
inoltre sia per gli studi suoi che per le ricerche del dott. Foresti
le marne e sabbie plioceniche in due orizzonti. ben separati,
ossia due depositi litorali sabbiosi uno più antico e 1’ altro più
recente cui corrispondono due depositi argillosi o marnosi sub-
marini o di mare profondo. Il calcare ad Amphistegina lo pone
appunto (dietro gli studi del Seguenza ) fra questi due diversi
orizzonti.

Il De Stefani nella Memoria sui Molluschi continentali dei
terreni pliocenici e sull’ ordinamento di questi ultimi ('), dice: “ Vi
era l'abitudine di escludere dal pliocene e considerare come
mioceniche tutte quelle rocce terziarie recenti le quali non fos-
sero argille nè sabbie, quindi le Panchine per la massima parte,
i conglomerati ofiolitici, 1 calcari ad Amphisteginae (altre volte
Nummulites) ....... I calcari ad Amphistegina di Parlascio e
San Frediano, i cui fossili erano meglio conservati, pei primi
per opera del Manzoni furono riconosciuti pliocenici. Le specie
più notevoli contenute in essi sono: Pecten latissimus Brc., Pecten
flabelliformis Brc., Pecten Alessi Phil., Neaera crispata Sa
Vermetus intortus n Cypraea Brocchi Dshogt

Il De Stefani 23 in altra parte della medesima memoria
scrive queste parole: “ Rimangono pliocenici gli altri terreni
che già avevo nominati, cioè le panchine ed i calcari di Monte-
rufoli, Monte Massi, Sassoforte, Pomarance, San Dalmazio ......
Altri autori già prima di me avevano manifestata l’ opinione
che alcune di queste panchine fossero plioceniche. Il Savi (?)
aveva creduto fossero plioceniche le panchine dei dintorni di

(4) De Stefani C. — Molluschi continentali dei terreni pliocenici italiani ed or-
dinamento di questi ultimi. Memorie della Soc. Tosc. d. Scienz. Natur. Vol. II, fase 2.9
Vol. III, fasc. 2.0 Pisa 1876-77.

(?) Savi P. — Sopra i carboni fossili dei terreni miocenici delle Maremme To-
scane. Pisa 1848.

IL CALCARE AD AMPHISTEGINA NELLA PROVINCIA DI PISA EC. 209

San Dalmazio, cosa convenuta più tardi anche dal Lotti (').
Giova però ricordare che a proposito della panchina di Poma-
rance e San Dalmazio il Coquand (?) a cagione della natura li-
tologica e per avervi trovato il Clypeaster altus Lk. che si ri-
teneva caratteristico del miocene, le credette mioceniche pur
riconoscendole superiori alle marne salmastre gessifere apparte-
nenti, secondo quel che ho detto, al miocene superiore e certo
non più antiche. In questa opinione fu seguìto più tardi dal
Meneghini e dal Savi stesso (). Ma appunto perchè sono più
recenti delle marne gessifere e contengono fossili pliocenici, bi-
sogna tornare all’ antica opinione del Savi e porle nel pliocene:
il Clypeaster altus, come già ha dimostrato il Seguenza ('), in
Italia non è punto caratteristico del miocene, ed in Toscana,
oltrechè a Pomarance, si trova in parecchi altri luoghi schiet-
tamente pliocenici ,.

Lo stesso geologo nel — Quadro comprensivo dei terreni
dell’ Apennino settentrionale (°) —, scrive: “ Gli ammassi calcarei
ad Amphistegina Hauerina d' Orb., così communi verso il Tirreno
ad Orciano, Cetona, Parlascio, San Dalmazio, Civitavecchia, e
di cui è noto pure qualche lembo verso l’ Adriatico a Castrocaro
(Firenze), stanno nella parte superiore dei terreni veramente
pliocenici, fatto del quale devesi tenere conto perchè in molti
scritti è ammessa inesattamente l’ opinione contraria ,.

Riassumendo quanto sono venuto dal principio fin quì espo-
nendo, da tutti i fatti dai vari geologi osservati, mi pare ormai
fuori di dubbio doversi i calcari ad Amphistegina porre nel
pliocene anzichè nel miocene. Nè con ciò finisce la discussione
circa il posto da assegnarsi a tali calcari nella serie geologica,
giacchè di quei geologi che li pongono nel pliocene, alcuni li

(4) Lotti B. — Sul giacimento ofiolitico di Rocca Sillana. Boll. d. R. Comit.
Geol. It. 1876. p. 289.

(2) Coquand H. — Sur es terrains tertiaires de la Toscane. Soc. Geol. de
France. S. Il, T. 1.° pag. 421. 1844.

(3) Savi P. e Meneghini G. — Considerazioni sulla geologia della Toscana
(Appendice). Firenze 1851.

(4) Seguenza G. — Intorno alla posizione stratigrafica del Clypeaster altus Lk.
Atti della Soc. Ital. di Scienze Nat. Vol. XII, fasc. 3.2 Milano 1869.

(3) De Stefani C. — Quadro comprensivo dei terreni dell’ Apennino settentrionale.
Atti della Soc. Tosc. d. Scienze Nat. 1881. pag. 243.

Se. Nat. Vol. II. fasc. 1.0 14

210 G. A. DE AMICIS

considerano come pliocenici recenti o superiori, altri invece come
del pliocene antico. Soltanto collo studio paziente e coll’ accurato
esame dei fossili e coi dati stratigrafici potremo sperare di ri-
solvere la quistione e porre detti calcari nel posto che nella
serie geologica dei terreni loro compete.

E prima di tutto converrà vedere se tali calcari ad Amphi-
stegina siano esclusivi delle celebri località di San Frediano,
Parlascio e Casciana, o se si trovino anche in altri posti. — Già
nel 1875 il Capellini accennava ad un lembo di calcare ad
Amphistegina, identico a quello delle citate località, presso la
stazione di Orciano sotto alla villa del cav. Perugia, detta la
Casa Nuova; notava altresì come a Boccacciano presso Sarteano
nei monti di Cetona avesse fino dal 1873 trovato detto calcare.

Anche il Targioni Tozzetti fino dal 1768 aveva fatto capire
come conoscesse oltre i giacimenti di San Frediano, Parlascio,
e Casciana anche altri depositi di calcare ad Amphistegina; in-
fatti, senza per altro nominare località, dice: “ Questa panchina,
(il calcare lenticolare) serve pei lavori grossi di mura come
succede in molti altri luoghi della Toscana ove la stessa pietra
abbonda ,.

Il De Stefani cita pure un calcare pliocenico a Pomarance,
Monterufoli, Monte Massi, Sassoforte, ma senza dire se esso
possa riferirsi al tipo stesso del calcare ad Amphistegina, e se
contenga tali foraminiferi. Cita poi come calcari ad Amphiste-
gina i calcari di Orciano, già citati prima dal Capellini, di Ce-
tona, di San Dalmazio e di Civitavecchia.

All’ infuori del Targioni, del Capellini e del De Stefani, nes-
suno di tutti gli altri autori che si occuparono dei calcari plio-
cenici ad Amphistegina, ne fece mai conoscere, per quante ricerche
ne abbia accuratamente fatte sui libri e memorie loro, in altre
località della Toscana. E questo fatto tanto maggiore meraviglia
mi destò dopo che ebbi compiute numerose escursioni per la
provincia di Pisa, inquantochè trovai il calcare ad Amphistegina
abbondantissimo in quasi tutte le località ove si ha il pliocene.
Così ebbi occasione di rinvenire il calcare ad Amphistegina oltre
che negli omai notissimi luoghi di San Frediano, Parlascio e
Casciana, e di riscontrarlo, giusta le osservazioni del De Stefani,
a Sar Dalmazio, anche a Sogliole, Pozzuolo, Belvedere, Nugola,
Volterra, Rocca di Sillano, Monte Castelli. Riconobbi pure che

IL CALCARE AD AMPHISTEGINA NELLA PROVINCIA DI PISA EC. 211

i calcari o panchine di Pomarance, Monterufoli, Monte Massi e
Sassoforte, altro non sono che calcari ad Ampdistegina. Visitai
anche il deposito citato dal Capellini presso la stazione di Or-
ciano e così dal lato stratigrafico come per l'estensione sua
potei rilevare parecchie differenze da quanto egli ne aveva
scritto .

In conclusione ecco le località della provincia di Pisa in.
cui fino ad ora ho trovato ben distinto il calcare ad Amphiste-
gina: San Frediano, Parlascio, Casciana, Madonna dei Monti
{presso San Frediano), Nugola, Pozzuolo, Casino, Nugola vec-
chia, Belvedere, Sogliole (presso Nugola), Volterra, San Giusto,
S. Dalmazio, Pomarance, presso Rocca di Sillano, presso Monte
Castelli, Monternfoli, Monte Massi, Sassoforte, Orciano presso la
Villa Perugia, Pozzavilla, e presso la villa Cubber.

Ritengo inoltre trattarsi pure di veri calcari ad Amphiste-
gina pliocenici nei Monti dl Cetona, giusta le osservazioni del
Capellini e del De Stefani, e secondo ciò che ne è detto dal
Capitano Verri (') nella sua nota sulla Valdi Chiana. Anzi, da
quanto dice il Verri, sulla loro pliocenicità non può cadere
dubbio stando essi sovrapposti a circa 120 m. di marne che
contengono quali fossili caratteristici il Trifon apenninicum, il
Thyphis fistulosus, il Capulus hungaricus, la Terebratula Regnolii,
ed il Ceratotrochus duodecimeostatus, e per conseguenza sono in-
dubbiamente plioceniche.

Non parlerò qui dei calcari di Cetona non avendo potuto -
recarmi la a farne uno studio dettagliato; nè mi occuperò di
quelli di Sassoforte, Monterufoli, Monte Massi, e delle vicinanze
di Rocca di Sillano e Monte Castelli, non avendovi potuto fare

sufficiente raccolta di fossili; parlerò invece partitamente di
tutti gli altri, del loro modo di presentarsi e dei fossili che vi
si trovano e che vi ho raccolti e studiati.

Da ultitao mi sento in dovere di rendere grazie all’egregio
sig. dott. Busatti, che, avendo rinvenuto il calcare ad Amphi-
stegina a Magliano di Toscana (Maremma Toscana), me ne fa-
voriva esemplari per uno studio comparativo con quelli delle
colline Pisane, ed al tempo stesso mi forniva dati stratigrafici
per porre al suo posto nella serie dei terreni anche questo calcare.

(*) Verri A. — Sulla cronologia dei vulcani Tirreni ed idrografia della Val di
«Chiana. -Rendic. del R. Istit. Lomb. di Scienz. Lett. ed Arti. Milano 1878.

212 G. A: DE AMICIS

Esaminando i calcari di tutte le località che sono venuto
enumerando, si potrebbero riscontrare parecchie differenze fra
l'uno e l’altro esemplare di posti differenti, così per l’ aspetto
litologico come per la prevalenza o mancanza di taluni fossili.
Mi si potrebbe così accusare di avere compreso col nome di
calcari ad Amphistegina dei calcari ove l’ Amphistegina è raris-
sima, e dove invece abbondano litotamnii, briozoi, brachiopodi,
ec. e che meglio quindi con altri nomi si designerebbero. Ma
non imponderatamente ho fatto ciò. Esaminando tutto il plio-
cene di quasi tutta la provincia di Pisa, come ultimo rappre-
sentante superiore di questo periodo ho spessissimo trovata una
forma calcarea; questa a volte è ricchissima di Amphisteginae
tanto da esserne quasi esclusivamente costituita, tal’ altra in-
vece ne è priva o quasi priva, ma la posizione sua è sempre
invariabilmente superiore alle sabbie gialle che in istrati più o
meno potenti vi si sottopongono; a volte anche queste sabbie
possono mancare od essere ridotte a lembi di pochi centimetri
di spessore, come è il caso di San Frediano e di Orciano, ed
allora il calcare può per condizioni affatto locali sovrapporsi
più o meno immediatamente alle argille turchine. Nè alla pro-
vincia di Pisa sì limita questo fatto; chè anzi quasi in tutta
Italia come termine superiore del pliocene non si hanno le sab-
‘ bie gialle, ma una forma calcarea o arenacea più o meno gros-
solana, ovvero conglomerati con fossili esclusivamente litorali
e spesso con Amphisteginae. Per questo fatto credo potersi sta-
bilire come limite superiore della porzione più recente del plio-
cene una zona di calcari, sabbie grossolane cementate e con-
glomerati; per questa zona propongo, almeno per la Toscana,
il nome di zona dei calcari ad Amphistegina, a ciò indotto dal
fatto che nella massima parte dei casi da me presi in conside-
razione l’Amphistegina si trova quasi sempre, e perchè nei luoghi,
ove meglio si osserva la sovrapposizione sua alle sabbie gialle
plioceniche, come a Pomarance, a San Dalmazio ed a Belvedere,
là si presenta appunto ricco di Amphisteginae quasi tanto quanto
quello di San Frediano.

Perciò eviterò d’ora innanzi di adoperare la denominazione
di calcare lenticolare per non implicare idee sulla sua forma
litologica, o riserverò tale nome alle varietà che realmente per
l'abbondanza delle Amphisteginae possono dirsi - sensu stricto -

IL CALCARE AD AMPHISTEGINA NELLA PROVINCIA DI PISA EC. 213

lenticolari; invece in un modo generale adopererò il nome di
calcare ad Amphistegina, comprendendo in una sola zona così
denominata tutti i calcari soprastanti alle sabbie gialle del
pliocene superiore.

Nella zona del calcare ad Amphistegina credo pure potersi
comprendere tutti quei conglomerati ad elementi più o meno
fini, quei banchi ad Ostreae e Balani, quei lembi di sabbie gros-
solane cementate e contenenti fossili, sovrapposti alle sabbie
gialle, depositi tutti che sono in grande relazione col vero cal-
care ad Amphistegina sia per i fossili che contengono, sia per
la posizione loro stratigrafica per rispetto ai sottostanti piani
del pliocene batimetricamente inferiori quantunque geologica-
mente affatto contemporanei, sia infine, e questa mi pare la
ragione più saliente per riunire in una sola zona,tutti questi
diversi sedimenti, sia, dico, perchè rappresentano tutti una for-
mazione prettamente litorale, come dai fossili è dimostrato.

Terminato così con questi brevi cenni riassuntivi lo studio
della letteratura geologica, relativa al calcare ad Amphistegina,
ed avvertita la maggiore estensione che intendevo dare a tale
denominazione dirò ora del modo suo di presentarsi nelle varie
località in cui si rinviene, dei diversi suoi aspetti e della sua
posizione stratigrafica. i

Oltremodo vario è l’ aspetto suo sia per la compattezza, sia
per le dimensioni delle Amphisteginae, sia pel colore, sia infine
pei fossili che contiene. Di questo vario modo di presentarsi fece
pure menzione il Targioni-Tozzetti nei suoi —- Viaggi in To-
scana (') —. A Parlascio ed ‘a San Frediano dove si riscontra
il tipico calcare lenticolare, da una varietà facilmente disgrega-

bile che si trova alla superficie, si passa per infinite gradazioni
ad una varietà così compatta e resistente da poter assumere
levigatura ed anche discreto polimento, varietà di cui fannosi
anche belle tavole ed è là conosciuta dai cavatori col nome di
lumachella.

A Nugola l'aspetto del calcare è identico a quello degli
strati inferiori di San Frediano: esso vi è compatto, vi sono
meno visibili le Amphisteginae ed in alcuni punti si potrebbe
piuttosto dire un vero calcare a Lithothamnion.

(1) Targioni-Tozzetti G. — V. Op. cit. pag. 276 e seg.

214 3 G. A. DE AMICIS

A Pozzuolo così come al Casino, poco lungi da Nugola, il
calcare è compatto assai, e contiene, oltre alle Amphisteginoe,
molti altri generi di foraminiferi, e Litotamni, nonchè in alcune
sue parti molte Cladocore. i

A Belvedere sono distintissime le Amphisteginae ed il calcare
può dirsi veramente lenticolare; vi abbondano le Cellepore ed
i Litotamnii.

A Sogliole, presso Nugola, i brachiopodi prendono! un tale
sopravvento sugli altri fossili che il calcare ad Amphistegina
dovrebbe là Mia calcare a brachiopodi.

In tutte le altre località più sopra citate, in cui ho riscon-
trato il vero calcare lenticolare, tranne poche e ristrettissime
eccezioni, esso si presenta presso a poco come a Parlascio e
San Frediano, cioè varietà disgregabili alla superficie, di mano
in mano più compatte discendendo verso gli strati interiori.

Anche a Magliano, per quello che posso rilevare dagli esem-
plari avuti dal dott. Busatti, le cose procedono nello stesso
modo, e mentre alla parte superiore si ha un calcare giallastro,
friabile, ricchissimo di Amphisteginae, alle parti inferiori invece
si ha un calcare analogo a quello di Nugola, compattissimo e
con abbondanti Lithothamnti.

Se pei fossili che contiene, per le belle varietà, e per essere
stato da più antico tempo studiato ed escavato, il calcare di
Parlascio e San Frediano può prendersi a tipo dei calcari ad
Amphistegina, non è certo però in tali località che si è nelle
più adatte condizioni per vedere la sua posizione stratigrafica.
A San Frediano si potrebbe a prima giunta credere che il calcare
lenticolare fosse realmente inferiore alle sabbie gialle plioceniche.
Ed esso è difatto inferiore a delle sabbie gialle; ma queste sia pei
fossili caratteristici che contengono, sia pure per l’ aspetto loro
non sono analoghe a tutte le altre sabbie gialle plioceniche, bensì
alle sabbie di Vallebiaja, che paiono per gli studi già fatti(')
da ritenersi di quelle più recenti. Questo fatto del resto era
già stato notato dall’ egregio prof. D’ Achiardi, che aveva nelle
sabbie sovrastanti al calcare lenticolare rinvenuta la stessa

(4) De Stefani C. — Della nomenclatura geologica. Lettera ad E. Beyrich.
Estratto Vol. I, Ser. IV, Atti d. R. Istituto Veneto. 1883.

IL CALCARE AD AMPHISTEGINA NELLA PROVINCIA DI PISA FC. 215

Oladocora che è così commune nelle sabbie di Vallebiaja (').
In questa opinione, che cioè tali sabbie siano da ritenere più
recenti delle altre solite sabbie gialle, mi conforta il fatto che,
discendendo la collina di San Frediano dalla parte opposta a
quella ove sono le cave principali, andando cioè verso Us.gliano,
ho potuto rinvenire al disotto del calcare, fra questo e le ar-
gille turchine indubbiamente plioceniche per le specie fossili
caratteristiche che contengono, uno strato di pochi centimetri
di spessore, ma nettamente visibile, di sabbie perfettamente
identiche alle ordinarie sabbie gialle plioceniche.

Meglio che a San Frediano ed a Parlascio sì può vedere la
sovrapposizione del calcare alle sabbie gialle plioceniche a Bel-
vedere, Pozzuolo e Sogliole (presso Nugola) e meglio ancora
presso Volterra alle balze di San Giusto, a San Dalmazio e Po-
marance. A Belvedere, Pozzuolo e Sogliole si ha un passaggio
graduato senza ombra di discordanza dalle inferiori argille tur-
chine (V. Tav. XI, fig. A) a sabbie gialle compatte con pochi
fossili, quindi a sabbie gialle meno compatte ricche di fossili
fra cui l° Ostrea lamellosa, il Pecten varius, il Pecten opercularis,
la Terebratula ampulla, e sopra a queste si rinvengono potenti
strati di calcare ad Amphistegina ricchissimi di fossili. Analoga
disposizione potei osservare presso Volterra, ove, fattomi calare
giù per le balze di San Giusto, potei osservare, di mano in
mano che colle funi mi scendevano al basso, calcare ad Amphi-
sfegina che nella parte sua inferiore si cambiava a poco a poco
in istrati di sabbie grossolane cementate, quindi sabbie gialle
plioceniche, da ultimo al di sotto di tutto le argille turchine
potentissime.

Disposizione di cose perfettamente analoga si ha a San
Dalmazio, ove gli strati di calcare, tanto ricchi di brachiopodi
da potersi col nome di calcare a brachiopodi designare, sovrap-
posti alle solite sabbie gialle concordantemente con esse, sono
inclinati di circa 20° a S.0., e poi dopo un certo tratto, sa-
lendo la via che conduce alla Rocca di Sillano, si riscontrano
quasi perfettamente orizzontali e tali perdurano finchè scom-
paiono per lasciare allo scoperto le masse ofiolitico-serpentinose

(4) D'Achiardi A. — Sulla calcaria lenticolare e grossolana della Toscana.
Boll. d. R. Comit. Geol. Ital. 1874. pag. 362 e seg.

216 i G. A. DE AMICIS

sottostanti della Rocca di Sillano, sulle quali in quel punto
essi direttamente essi poggiano. Calcari analoghi per fossili e per
l'aspetto loro sono quelli su cui è fondata Pomarance; ivi pure
giacciono sopra le sabbie gialle plioceniche, inclinati verso 0. N. 0.
ma di ben poco (V. Tav. XI, fig. B).

I lembi di Parlascio, Casciana e della Madonna dei Monti
sì presentano con tali caratteri da potersi con ogni ragione
dire che rappresentino altrettanti piccoli lembi staccati dal de-
posito di San Frediano.

Ad Orciano poco lungi dalla villa Perugia e dalla casina
del sig. Cubber, il ono lenticolare si presenta col carattere
locale di contenere molti altri fussili, sopratutto molte specie
di Pecten. — ll prof. Capellini annunziandone la scoperta (')
aveva detto che esso costituisce la un banco lungo circa 30 m.,
alto 7 ad 8, composto di strati che inclinano verso la valle
della Fine: che esso riposa sulle argille turchine plioceniche e
che per conseguenza occupa il posto delle sabbie gialle plioce-
niche superiori. — Osservando attentamente verso il contatto
fra il calcare e le argille potei rinvenire anche quì, come a
San Frediano un sottile lembo di vere sabbie gialle interposte;
e rigirando la collina, presso Pozzavilla trovai ben più potente
tale strato di sabbie gialle superiori, onde potei concludere che
anche per Orciano, come per tutti gli altri posti, il calcare non
occupa già il posto delle sabbie gialle, ma è ad esse superiore.

Anche a Magliano di Toscana, secondo ciò che me ne diceva
il dott. Busatti, il calcare lenticolare riposa sulle sabbie gialle
plioceniche.

In conclusione si ha adnnqus estesissima in Toscana una
zona speciale limite superiore del pliocene; ad essa do il nome
di zona del calcare ad Amphistegina per esserne questo calcare
il tipo predominante, senza però escludere che al suo posto si
possano trovare, come di fatto si trovano, altre rocce diverse
come conglomerati, sabbie grossolane fossilifere cementate,
banchi ad Ostreae, etc. Di questa zona troviamo pure lembi
nella Maremma, ed anche nell’ Italia meridionale, come ad es.
presso Catanzaro ove mi fu segnalato dal mio buon amico dott.
Neviani, professore nel Liceo di quella città.

(4) Capellini G. — Calcare ad Amphistegina, strati a Congeria e calcare di

Leitha nei Monti Livornesi. Estratto, Rendic. accad. Se. Istit. di Bologna. 1875.

.

IL CALCARE AD AMPHISTEGINA NELLA PROVINCIA DI PISA EC. 217

Tutta questa zona, benchè superiore alle sabbie gialle plio-
ceniche, pure è affatto ad esse contemporanea, e solo rappre-
senta una formazione diversa per batimetria, precisamente come
avviene per le argille turchine che mentre sono coeve delle
sabbie gialle, pure sono ad esse inferiori perchè deposte in acque
più profonde. La zona del calcare ad Amphistegina rappresenta
adunque batimetricamente la parte più litorale del pliocene, e
stratigraficamente il più alto termine di tale sistema.

Annetto molta importanza ad estendere lo studio di questa
zona a tutto il resto dell’Italia, giacehè per tal modo si po-
trebbe facilmente ricostrurre tutta l’ antica spiaggia del mare
pliocenico sulla nostra penisola. Sarebbe pure interessante ve-
dere se si trovino lembi di formazioni riferibili a tale zona
anche nelle isole del Mediterraneo.

Ed ora ecco il catalogo sistematico dei fossili che nei depositi
di tale zona si rinvengono. Con tali fossili, raccolti nelle mie varie
escursioni, distinti per località e collocati in serie nell'ordine zoo-
logico, ho potuto mettere insieme una discreta collezione che ho
donata al Museo della R. Università di Pisa. Parecchi fossili, e
specialmente Briozoi, di Parlascio e San Frediano esistevano già
nelle collezioni di questo Museo ed erano stati studiati dal prof.
Meneghini; ed anche dì questi (che ho distinti colla lettera M)
mi sono valso acciò questo catalogo riuscisse meno incompleto.

VERTEBRATA
PISCES

Gen. Chrysophris.
Chrysophris Agassizii Sism.
Di questa bella specie, vicinissima alla vivente Chrysophris
aurata, ho raccolto 18 denti a San Frediano. Un solo esemplare

iso riferibile dubitativamente alla sp. Agassiziî ho tro-
vato a Nugola.

Gen. Capitodus Mist.
Capitodus subtruncatus Miinst.

Un grosso e ben conservato dente ed uno più piccolo tron-
cato alla parte inferiore, trovati a San Frediano. — I denti di

218 G. A. DE AMICIS

questa forma, riferiti dal Minster al gen. Capitodus, genere che
comprende perfino da una parte dei Dentex, dall’ altra dei
Leuciscus, sono probabilmente riferibili al gen. Sargus.

Gen. Umbrina Cuv.

Umbrina sp.

Un solo dente specificamente indeterminabile, mancante della
porzione inferiore, proviene dalle cave di San Frediano.

Gen. Lamna Cuv.
Lamna Hopei Ag.
Quattro esemplari, di cui due isolati e con pieghe longitu-
dinali ben marcate, furono da me trovati a San Frediano.
Gen. @xyrhina L.
Oxyrhina minuta Ag.
Un dente di questa specie fu raccolto a San Frediano e stu-
diato e determinato dal Lawley. (M).
Gen. ®Sphyrna Raf.
Sphyrna prisca Ag.

Di questa specie 7 bei denti triangolari, non molto grandi,
determinati essi pure dal Lawley furono raccolti a San Fre-
diano. (M).

MOLLUSCOIDEA
BRACHIOPODA

Gen. Reihyneonella Fischer
Rhyconella bipartita Bre.
Provengono di questa specie tre esemplari dalle cave di San

Frediano; di essi due mostrano la forma tipica, l’ altro ha 1° in-
senatura della grande valva più marcata di quello che non sia

IL CALCARE AD AMPHISTEGINA NELLA PROVINCIA DI PISA EC. 219

nelle forme tipiche. Uno dei due esemplari tipici potei aprirlo
per prepararvi l’ apparecchio apofisario. Nove esemplari di cui
alcuni rotti e male conservati, provengono da Parlascio e fanno
parte delle collezioni del Museo geologico di Pisa. — Quattro
altri esemplari bellissimi e così conservati da mostrare per tra-
sparenza l’ apparecchio apofisario, li ho raccolti a San Dalmazio.

Gen. Thecidium Sow.

Thecidium mediterraneum Res.

Un solo esemplare di forma i aginta più ‘allungata della
tipica, proviene da Parlascio. (M).

Gen. Argiope Deslongch.

Argiope decollata Chemn

x

Questa specie è comune assai nel calcare ad Amphistegina
di talune località. Moltissimi esemplari ne ho raccolti a San
Frediano corrispondenti perfettamente alla figura datane dal
Davidsun; solo alcune presentano le pieghe sulle due valve vi-
sibili distintamente su tutta la superficie delle valve anzichè
solo sulla fronte della conchiglia.

Il Museo di Pisa ne possiede pure moltissime provenienti da,
Parlascio e di forme regolarissime.

Gen. H'erebratulina d’Orb.

Terebratulina caput-serpentis Linn.

Di questa specie citata come comune a Parlascio e San Fre-
diano, non ho potuto trovare resti in tali località; nè il Museo
di Pisa ne possiede.

Sette esemplari abbastanza bene conservati li trovai a San
Dalmazio. Fra questi uno conserva tutte due le valve e si mostra
eguale alla figura datane dal Davidson; solamente le pieghe che
ornano tale elegantissima conchiglietta giunte presso la fronte
nella regione mediana così della grande che della piccola vele
si biforcano.

220 G. A. DE: AMICIS

Gen. Terebratula (Llwyd) Klein.
Terebratula ampulla Bre.

Questa specie è assai comune nei calcari ad Amphistegina e
subisce diverse piccole modificazioni nella forma. Nelle collezioni
del Museo di Pisa moltissime se ne hanno di forma tipica pro-
venienti da Parlascio; altre pure della stessa località furono
per l'aspetto loro distinte ne.le collezioni dal BIDE Meneghini
col nome di 7. ampulla var. depressa.

To ne ho potuto raccogliere sei esemplari a Sogliole, tre bel-
lissimi a San Frediano, uno a Nugola.

Terebratula grandis Blumb.

Un solo esemplare e non completo mi è occorso di trovare
di questa specie, perfettamente corrispondente alla figura datane .
dal Davidson. L' esemplare proviene da Sogliole.

Terebratula sinuosa Brc.

x

Questa bella specie è in alcune località assai più comune
ed abbondante della 7. ampulla. Due esemplari sono della col-
lezione del Museo; un esemplare lo raccolsi a Sogliole, e ben
diciannove in poca estensione di terreno a San Dalmazio.

Terebratula Regnolii Mgh.

Di questa specie vicina alla 7. ampulla ma più allargata e
con forame più stretto si conservano nel Museo di Pisa otto
esemplari di cui uno mostrante l'apparecchio apofisario, prove-
nienti da Parlascio e che:servirono al prof. Meneghini a sepa-
rare la specie. Quattro esemplari ne ho potuto raccogliere a
sogliole.

Gen. tlegerlea Davidson
Megerlea orbicularis Mgh.

Due bellissimi esemplari di questa specie a valve leggermente
striate longitudinalmente ed area nettamente visibile nella grande
valva, li raccolsi a San Dalmazio. L’ uno misura circa 2 cm. nel
senso trasversale, l’ altro è circa la metà del primo.

IL CALCARE AD AMPHISTEGINA NELLA PROVINCIA DI PISA EC, 221

BRJOZOA

Gen. Berenicea Lamx.
Berenicea congesta Reuss
Di questo elegante briozoo un solo esemplare proviene da
Parlascio. (M).
Berenicea echinulata Reuss

Un esemplare proveniente da Parlascio (M).

Gen. Entalophora Lamx.
Entalophora anomala Reuss

Abbastanza frequente a Parlascio. Molti esemplari ne ha il
il Museo di Pisa.

Gen. Rilisparsa d° Orb.
Filisparsa biloba Reuss

Un solo esemplare ben conservato proviene da Parlascio (M).

Gen. Elethopora Hagw.
Plethopora Ibex sp. n. Mgh.
Sopra un bellissimo esemplare proveniente da Parlascio e
,che appartiene al Museo di Pisa, il prof. Meneghini istituì la

nuova specie Ibex. La descrizione e figura non furono ancora
pubblicate.

Gen. Fascicularia M. Edw.
Fascicularia audeontium M. Edw.
Di questa specie che fu studiata dal Manzoni nei calcari

lenticolari di San Frediano e Parlascio, non mi è riuscito tro-
vare esemplari; nè il Museo di Pisa ne possiede alcuno.

Gen. Reptimulticava d’Orb.

Reptmulticava cavernosa Micht.

x

Questa specie è assai comune e spesso in esemplari di rag-
guardevoli dimensioni. Il Museo di Pisa ne possiede molti pro-

209 G. A. DE AMICIS

venienti da Parlascio. Due esemplari ne ho raccolti ad Orciano,
uno bellissimo a Belvedere, e molti a San Frediano.

Reptimulticava simplex Micht.
Di questa specie poco diversa dalla precedente ma assai più
rara, quattro soli esemplari provengono da San Frediano. (M).
Gen. Ceriocava d'Orb.

Ceriocava megalopoca Reuss

Due soli esemplari ma benissimo conservati e corrispon-
denti alla descrizione datane dal Reuss per questa specie pro-
vengono da Parlascio. (M).

Ceriocava Arbasculum Reuss

Specie di dimensioni più piccole della precedente ed anche
più comune. Parecchi esemplari con caratteri ben distinti sono
di Parlascio. (M).

Gen. Bieteroporella Busk
Heteropella radiata Busk

Parecchi esemplari di Parlascio e San Frediano furono stu-
diati e determinati dal Manzoni.

Gen. Aetea Lamx.
Aetea sica Co.
Alcuni esemplari di Parlascio raccolti e determinati dal
M ano. i
Gen. Membranipora Blv.

Membranipora nobilis Reuss.

Un. bell’ esemplare di una colonia di questo: briozoo incro-
stante su di una Cellepora, proviene da Parlascio.-(M).

Membranipora minima sp. n. Mgh.

_ Un bellissimo esemplare di questo briozoo incrostante su di
un'Eschara polyomina, proviene da Parlascio, si conserva nel

1L CALCARE AD AMPHISTEGINA NELLA PROVINCIA DI PISA EC. 223

Museo di Pisa e servì al prof. Meneghini a distinguere tale
specie nuova non ancora per altro pubblicata.

Membranipora excavata sp. n. Mgh.

Anche questa specie di cui sì conserva nel Museo di Pisa
un esemplare proveniente da Parlascio, fu distinta e separata
dal prof. Meneghini, ma non ancora descritta nè figurata.

Membranipora squamata sp. n. Mgh.

Forma assai elegante a grandi cellule, comune abbastanza
a Parlascio; specie essa pure distinta dal prof. Meneghini ma
non pubblicata.

Membranipora angulosa Reuss

Esemplari ne furono raccolti a San Frediano e Parlascio dal
dott. Manzoni.

Membranipora calpensis Bk.

Anche di questa specie indicata come comune a Parlascio
dal dott. Manzoni, non mi è riuscito trovare esemplari.

Membranipora Rossellii And.

Parecchi esemplari furono raccolti a San Frediano e Par-
lascio; C. S.

Membranipora reticulum Michel.

Pochi esemplari di San Frediano furono studiati dal dott.
Manzoni.

Gen. Lepralia Johnston

Lepralia innominata Cod.

Alcuni esemplari delle cave di San Frediano furono deter-
minati dal Manzoni.

Lepralia raricostata Reuss

Gli esemplari provengono da Parlascio; c. s.

224 | UG, A. DE AMICIS

Lepralia squamoidea Reuss
Anche questa specie fu studiata dal Manzoni. Gli esemplari
sono di San Frediano.
Lepralia Haueri Reuss

Non molto comune a San Frediano, più comune a Parlascio.

Lepralia decorata Reuss

Trovata a San Frediano.

Lepralia pertusa Tohast.

Di questa elegantissima specie due forme furono distinte
dal Manzoni a San Frediano e Parlascio; l’ una è la forma
tipica, l’altra è imperforata.

Lepralia ciliata Pallas

Anche di questa specie, come della precedente, il Manzoni
distinse due forme, l’ una tipica, l’altra con cellule inermi e
levigate. Provengono gli esemplari da San Frediano.

Gen. Eschara Busk
Eschara varians Reuss

Parecchi esemplari raccolti a Parlascio fanno parte delle
collezioni del Museo.

Eschara papillosa Reuss
Specie elegantissima, non molto frequente. Nove esemplari
provengono da Parlascio. (M).

Eschara conferta Reuss

Un solo esemplare fu trovato a Parlascio. (M).

Eschara sp.

Molti altri esemplari riferibili al gen. Eschara e provenienti
così da Parlascio come da San Frediano non sono specificamente
determinabili.

IL CALCARE AD AMPHISTEGINA NELLA PROVINCIA DI PISA EC. 225

Gen. Escharina d’Orb.

Escarina gracilis d’Orb.

Un esemplare proveniente da Parlascio. (M).

Gen. Escharinella d'Orb.
Escharinella elegans sp. n. Mgh.
Questa bellissima specie di cui un solo esemplare si conserva
nel Museo di Pisa è una specie nuova non ancora pubblicata
del prof. Meneghini.

Gen. Eeorina d' Orb.
Porina scrobiculata Reuss

Bellissima specie. Tre piccoli esemplari provengono da Par-
lascio. (M).

Porina Reussi n. sp. Mgh.

Di questa nuova specie dal prof. Meneghini dedicata al
valente naturalista Reuss, parecchi esemplari provenienti da
Parlascio si conservano nel Museo di Pisa. La specie, ancora
inedita, è molto vicina alla P. diplostoma Reuss, ma pure ne è

nettamente distinta.
Gen. Retepora Imperato
Retepora echinulata Blain.

Di questa elegantissima specie a larghe maglie e cellule
| piccole numerosissime, due soli esemplari furono raccolti a

Parlascio.

Gen. Semiflustrella d’Orb.

Semiflustrella limarioides sp. n. Mgh.

Bella specie con cellule aperte tutte sopra una sola faccia
delle colonie che sono ramose, a sezione elittica, e piccole.
Questa specie stabilita pur essa dal prof. Meneghini sopra
esemplari di Parlascio, è anche essa, come le precedenti, inedita.

Se. Nat. Vol. II. fase. 1.9 15

226 G. A. DE AMICIS

Gen. Cellepora Fabricius emend. Busk
Cellepora tubigera Busk
Questa specie è comune assai; il dott. Manzoni ne determinò
fra i briozoi di Parlascio e San Frediano; io ne ho raccolti
esemplari oltrechè a San Frediano, ove abbonda, anche a Bel-
vedere e ad Orciano.
Gen. BAteptocelleporaria d'Orb.

Reptocelleporaria globularis Bru.

Specie comune a Parlascio. (M).

Reptocelleporaria sp.
Riferisco a questo genere un esemplare raccolto ad Orciano
e specificamente non determinabile.
Gen. Vincularia Dfr.

Vincularia submarginata d’ Orb.

Bella specie formante esili colonie poco ramificate, abbastanza
frequente a Parlascio. (M).

Gen. MAyriozoum Donati
Myriozoum truneatum Donati

I

Questa specie è citata dal Manzoni nel calcare di Parlascio;
l'ho raccolto in grande abbondanza a San Frediano.

‘ Myriozoum punctatum Phil.

Comunissimo ed in forme tipiche ed in forme alquanto mo-
dificate. Abbonda a Parlascio e San Frediano; l’ ho pure rac-
colto ad Orciano.

Myriozoum clavatum sp. n. Mgh.

Colonie più piccole delle precedenti e con cellule pure più
piccole. Meno comune degli altri Myriozoum. Tre esemplari delle
collezioni del Museo provengono da Parlascio. La specie del
prof. Meneghini è ancora inedita.

IL CALCARE AD AMPHISTEGINA NELLA PROVINCIA DI PISA EC. 227

MOLLUSCA
GASTEROPODA

Gen. Turbo Lam.

Turbo rugosus Linn.

Nel calcare ad Amphistegina di Nugola trovansi con bastante
frequenza i modelli interni di questo fossile; ma non ho mai
potuto averne esemplari col guscio conservato. Nella collezione
dei fossili di Nugola un solo esemplare ne esiste ed in abba-
tanza cattivo stato di conserv zione.

Gen. 'Trochus Linn.
Trochus sp.

Riferibili a questo genere ma senza speranza di determina-
zione specifica sono molti modelli interni communi nel calcare
ad Amphistegina. Nella collezione da me fatta due esemplari
provengono da Belvedere, uno da San Frediano, e tre da Nugola.

Gen. Turritella Lam.
Turritella subangulata Bre.

Un esemplare allo stato di modello da me raccolto a Nugola,
mostra tutti i caratteri di conchiglia turricolata ad anfratti
superiormente più piccoli, carena unica assai acuta, apertura
quadrangolare, per potere essere ascritto a questa specie.

Turritella sp.

Altri modelli indubbiamente riferibili a questo genere ma
per le specie non determinabili, li raccolsi a Sogliole, ed a
Belvedere.

Gen. Vermetus Adans.
Vermetus intortus Lam.

Un piccolo ma bellissimo esemplare formato da una agglo-
merazione, direi quasi da un nodo, di innumerevoli tubi di Ver-

928 G. A. DE AMICIS

meti, l’ ho raccolto ad Orciano. Presenta distintissimi tutti i
caratteri della specie 2ntortus secondo la diagnosi datane dal-
l’ Hoernes.

Gen. Caecunmr Flem.
Caecum trachea Montv.

Di questo piccolo ed elegante gasteropode mi è occorso di
trovare un solo esemplare a San Frediano; esso è lungo circa
12 mm.; il suo diametro interno non raggiunge 1 mm. La su-
perficie esterna è ornata di numerose e sottili raghe che danno
alla conchiglia tubulare un aspetto tracheiforme.

Gen. Natiea Adanson
Natica millepunetata Lam.

Ho ascritto a questa specie un modello raccolto a San
Dalmazio, di forma subglobulare, spira poco prominente ed oc-
cupante circa un quarto del diametro maggiore della conchiglia.

Natica sp.

Altro piccolo esemplare specificamente indeterminabile e da
ascriversi a questo genere fa parte della collezione del Museo
di Pisa e proviene da San Frediano.

Gen. Cerithium Brug.
Cerithium varicosum Bre.

Due bellissimi esemplari ne ho raccolto a Nugola; l’ uno è
un modello esterno, l’ altro un modello esterno con unito il
modello interno, Rilevati, con cera da modellatore, i modelli
dalle impronte esterne, vi trovai tutti i caratteri per ascrivere
questi due begli esemplari al C. varzcosum.

Gen. Cypraea Linn.
Cypraea Brocchii Desh.

Un modello interno di questa specie distinguibile per 1’ aper-
tura angusta ed arcuata non mediana e labbro con numerosi
denti brevi, proviene da Parlascio. È lungo circa 4'/ cm.
largo 3 1/2. (M).

IL CALCARE AD AMPHISTEGINA NELLA PROVINCIA DI PISA EC. 229

Gen. Bolium Lam.

Dolium denticulatum Desh.

Di questa bellissima specie ho avuto la fortuna di trovare
a San Frediano un così bel modello interno da permettermene

SI

la determinazione. L' esemplare è di cm. 6 '/,X4.

Gen. "E ritonium Link.
Tritonium olearium L.

Un unico frammento comprendente due anfratti incompleti,
ma pure senza dubbio alcuno determinabile, ho potuto rinvenire
ad Orciano. Sono uniti allo stesso esemplare anche taluni piccoli
Vermetus intortus Lam.

Gen. Biurex Lam.

Murex conglobatus Mich.

Un modello così perfetto da potere essere specificamente
determinato l’ ho trovato a San Frediano. Lungo circa 8 cm.
è quasi completo non mancadogli che il solo primo anfratto.

Murex brandaris Linn.

Appartiene certamente a questa specie per tutti i caratteri
che presenta, per le tracce di ornamenti, e per l’ andamento
della spirale, un’ altro modello di dimensioni alquanto minori
del precedente, raccolto pure esso da me nelle cave di San
Frediano.

Gen. Conus L.

Conus sp.

Nelle cave di San Frediano ho raccolto un modello di un
piccolo cono che non misura più di 6 a 7 mm. di lunghezza, è
a spirale molto depressa e superiormente allargato. Non mi è
riuscito conguagliarlo ad alcun’ altra delle specie note.

230 G. A. DE AMICIS

SCAPHOPODA

Gen. Dentalium L.

Dentalium tetragonum Brocchi

Un bellissimo esemplare lungo circa 1 cm. perfettamente
corrispondente alla figura e descrizione datane dall’ Hoernes,
proviene da Parlascio e si conserva nel Museo di Pisa.

Dentalium entalis Linn.

Due piccoli frammenti appartenenti a questa specie li ho
raccolti a San Frediano.

PELECIPODA

Gen. O@strea Lam.

Ostrea cochlear Poli

Di questa specie bo rinvenuto una sola valva inferiore al-
quanto rotta al margine ed all’ umbone di circa 45 mm. per
27, assai convessa e con aspetto poco lamellare, impressione
ligamentare di poco depressa, e di forma pressochè triangolare
e striata; impressione muscolare poco distinta.

L’ esemplare proviene da Orciano.

Ostrea lamellosa Brocchi

Questa specie è estremamente comune e forma spesso
San Frediano e Parlascio, così come a Belvedere, Orciano, Po-
marance e San Dalmazio veri banchi. È invece piuttosto rara
a Nugola.

Ostrea edulis L.

Questa specie è abbastanza comune ad Orciano dove ho
raccolto una valva inferiore di cm. 5 '/, per 4 con impressione
muscolare subcentrale nettamente distinta e fossa ligamentare
triangolare striata longitudinalmente, ed una piccola valva su-
periore sottilissima di circa 19 mm. per 24.

IL CALCARE AD AMPHISTEGINA NELLA PROVINCIA DI PISA EC. 231

Ostrea pusilla Brc.

Tre esemplari di questa piccola e bella specie fanno parte
delle collezioni del Museo e provengono da Parlascio.

Ostrea sp.

Non sono specificamente determinabili una valva di mm. 45
per 57 simile alla lamellosa ma troppo consumata per essere
determinabile; così pure parecchie piccolissime valve di non più
di 2 mm. di diametro maggiore esilissime e ricurve assai, fre-
quenti esse pure a Parlascio. (M).

Gen. Anomia L.
Anomia ephippium Bre.

Di questa specie ho rinvenuto due valve a Belvedere; di esse
luna misura cm. 7X5, l’altra 4Xx2'/,. La più piccola è assai
bene conservata e presenta tre impressioni muscolari onde può
dirsi sia la valva destra. Anche quella più grande può per la
sua notevole convessità ritenersi come valva destra.

Anomia sp.

Sono specificamente indeterminabili tre piccole valve da me
raccolte a San Frediano.

Gen. Spondylus L.
Spondylus sp.

Non ho potuto determinare la specie di un frammento tro-
vato a San Frediano comprendente tutta la regione cardinale
di una valva destra con grande area ligamentare triangolare.
E assai meno concavo dello Sp. crassicosta Lam. come pure
dello Spordylus subcostatus d’ Orb. da cui si distingue per l’ am-
piezza dell’ area ligamentare triangolare.

Riferisco pure ma dubitativamente al gen. Spondylus un
modello interno assai inequilaterale ed inequivalve mostrante le
tracce di una impressione laterale, ma reso ancora più difficil-
mente decifrabile per l’ essere contorto e in parte logorato.
Esso mi fu favorito dal sig. Domenico Tardi di San Frediano
proprietario di quelle cave.

232 i G. A. DE AMICIS

Gen. Lima Brug.

Lima inflata Chemnitz

Un esemplare mal conservato ma pure distinguibile per
essere obliquamente inequilaterale, a coste longitudinali tenui,
numerose, e pressochè fra loro eguali, l’ ho potuto raccogliere
ad Orciano.

Gen. Pecten Miller
Pecten latissimus Brocc.

Questa grande specie è abbastanza comune nel calcare ad
Amphistegina. Un bell’ esemplare di 18 cm. per 16 proveniente
da San Frediano si conserva nel Museo di Pisa. Altri esemplari
trovansi nel piccolo Museo della città di Volterra e provengono
da Volterra, da San Dalmazio e da Pomarance.

Pecten Jacohaeus L. (Vola Jacobaea L.)

Specie più frequente della precedente, comunissima poi ad
Orciano. Ne ho raccolto una grande valva superiore a Sogliole,
una pure superiore a San Frediano, un frammento a Nugola e
molti ad Orciano, fra cui una piccola valva superiore benissimo
conservata.

Pecten flabelliformis Bre. (Janira flabelliformis Bio

Tre begli esemplari di 11 cm. per 9, circa, e dei quali uno
conserva entrambe le valve, provengono da Orciano ove ho tro-
vata tale specie comunissima.

Pecten opercolaris L.

Specie comune di cui ho raccolto un esemplare a Belvedere,
cinque a San Frediano (di cui quattro piccolissimi), quattro a
Nugola, dei quali due rotti al margine, e due altri interi; uno
di questi di cm. 5 per 4'/, è conservato benissimo, mostra in-
tere le due alette e ben distinte tutte le rughe che ornano le
numerose coste. Altri due begli esemplari ben conservati, più
piccoli del precedente li ho raccolti ad Orciano; ed infine altri

IL CALCARE AD AMPHISTEGINA NELLA PROVINCIA DI PISA EC. LD)

dubbii, un poco rotti, e di poca buona conservazione li ho tro-
vati a San Dalmazio. Nelle collezioni del Museo se ne conser-
vano parecchi di Pomarance e Volterra.

Pecten Pusio L.

Anche questa specie non è rara; ne ho raccolto un esem-
plare non troppo bello a Sogliole, uno piccolo ma benissimo
conservato e di forma tipica a San Frediano, un frammento
pure assai caratteristico a Nugola e due altri frammenti, di cui
uno conserva le alette, a San Dalmazio.

Pecten dubius Brc.

Communissimo. Ne ho trovato un esemplare, ma senza le
alette, a Belvedere, sei esemplari tipici e ben conservati a San
Frediano, dieci piccoli esemplari tutti belli ed in buono stato
ad Orciano e due bellissimi colle alette affatto intere a San
Dalmazio.

Pecten varius L.

Anche questa specie è assai comun. e diffusa. Molti esem-
plari ne esistevano già nel Museo di Pisa: due ben conservati
riuniti sopra un solo pezzo di calcare ad Amp/istegina lì ho
raccolti a Belvedere, cinque di diverse dimensioni a Nugola,
due bellissimi cogli ornamenti tutti assai bene conservati e
alette pressochè complete ad Orciano.

Pecten filexuosus Poli

Per la forma affatto caratteristica delle coste, ho riferito
senza titubanza a questa bella specie due piccoli frammenti,
unici rappresentanti, purtroppo, che io abbia trovati ad Orciano.

Pecten inflexus Poli

Di questa elegantissima specie, una fra le più belle di quelle
appartenenti al gen. Pec/en, ed assai vicina alla Pes-felis, ho
trovato un solo frammento mancante della porzione umbonale
«ma però con tutti gli altri caratteri ben marcati. Più fortunato
fui a San Dalmazio ove potei rinvenire due esemplari completi

294 G. A. - DE AMICIS

di tale specie, l'uno valva destra, l’ altro valva sinistra, ed in
uno stato di conservazione veramente magnifico.

Pecten sp.

Alcuni esemplari specificamente non determinabili proven-
gono da Pozzuolo.

Gen. Miodiola Lam.
Modiola barbata L.

Due soli frammenti da riferirsi però senza alcun dubbio pei
caratteri loro a questa specie, ne ho rinvenuto a Nugola. È
una delle specie meno comuni nel calcare ad Amphistegina.

= Gen. Pinna L.

Pinna nobilis L.

Uno stupendo esemplare di questa specie, lungo oltre 25
centimetri perfettamente conservato, è posseduto dal sig. Do-
menico Tardi, proprietario delle cave di San Frediano, ove esso
fu rinvenuto.

Riferisco pure, ma dubitativamente per riguardo alla specie,
al gen. Pinna un frammento di modello interno con avanzi di
gascio a struttura laminare o squamosa, rinvenuto ad Orciano.

Gen. Area Linn.
Arca diluvii Lam.

Un solo esemplare bellissimo, con entrambe le valve così
bene conservate che si direbbe piuttosto essere stato racchiuso
in argille che in calcari, ne ho trovato nel calcare ad Amphi-
stegina di Orciano.

Sottogen. EByssoaarea

Byssoarca Noae Linn.

x

Questa specie è abbastanza commune in modelli interni a
San Frediano; per altro neppure un esemplare ne ho trovato
col guscio conservato. Singolarissimo è il modo con cui sono

]L CALCARE AD AMPHISTEGINA NELLA PROVINCIA DI PISA EC. 235

disposti tali modelli nel calcare lenticolare. 1 cavapietre di San
Frediano trovano spesso delle cavità più o meno sferiche riem-
pite da corpi allungati ovalari disposti l’ uno accanto all’ altro
in guisa da irradiare tutti ‘a rosa da un centro. Questi corpi
di forma singolarissima non sono altro che modelli di Arca Noae
come si rileva dall’ essere oblunghi, inequilaterali, con grandi
umboni allontanati assai 1’ uno dall’ altro, grande area cardinale
concava e due impressioni muscolari l’ una grande l’ altra pic-
cola, caratteri tutti di questa specie. Per ispiegare la strana
disposizione loro 1’ uno accanto all’ altro colla parte più allun-
gata rivolta verso il centro, conviene ammettere che tale specie
vivesse in comunità in tale guisa formate, unite per mezzo del
bisso; onde è giustificato il nome di Byssoarca dato al’ sotto-
genere cui appartiene l’ Arca Noae.

Gen: Eectunculus Lam.
Pectunculus flabelliformis Doderl.
Ho trovato ad Orciano un solo esemplare abbastanza bene

conservato di questa piccola specie che è, del resto, rarissima
nel calcare ad Amphistegina.

Pectunculus sp.

Un numero straordinario di modelli interni riferibili al gen:
Pectunculus per le due profonde impressioni muscolari che presen-
tano ai lati, si rinvengono a Belvedere, a San Frediano, a Parla-
scio, ad Orciano e sopratutto poi a Nugola, ove sono comunissimi.

Gen. Nueuia Lam.

Riferisco al gen. Nucula senza cercare di dire nulla della
specie, due piccoli modelli interni provenienti da San Frediano.
Nelle collezioni del Museo di Pisa ve ne è un’ altro proveniente
da Parlascio esso pure specificamente indeterminabile.

Gen. Carndita Desh.
Cardita rudista Lam.

Di questa elegante spec e ho raccolto due valve ben conser-
vate con caratteri nettissimi ad Orciano, Esse sono tumide,

236 : G. A. DE AMICIS

inequilaterali, con 17 coste rotondate e oblique, umboni molto
ricurvi, un solo dente cardinale nella valva destra, due nella
sinistra.

Cardita rhomboidea Bre.
Una sola valva ed in poco buono stato ho potuto raccogliere

ad Orciano; è la valva destra.

Gen. €hama Linn.

Chama sp.

Riferisco, ma dubitativamente, a questo genere un piccolo
modello interno un poco incurvato a spirale raccolto a Sogliole.

Gen. Eueina Deshayes

Lucina spuria Desh.

Di questa bella specie sei esemplari meravigliosamente con-
servati, colle valve ornate di numerose e sottilissime pieghe
longitudinali, provengono da Parlascio e fanno parte delle col-
lezioni del Museo.

Lucina sp.

Un modello interno trovato a Parlascio e conservato nel’
Museo non è specificamente determinabile.

Gen. Eliplodonta Bronn.
Diplodonta rotundata Mng.
Di questa specie il Museo di Pisa possiede quattro modelli
interni provenienti da Casciana.
Gen. Cardiumm Linn.
Cardium hians Bre.

Tre bei modelli mostranti nettamente la parte posteriore
beante, le coste radiali oblique fra cui altri minori se ne trap
pongono, ne ho rinvenuto a Sogliole.

IL CALCARE AD AMPHISTEGINA NELLA PROVINCIA DI PISA ECe 237

Cardium edule Linn.

Un esemplare ben conservato con una delle valve ed il mo-
dello interno completo, fu da me trovato nelle cave di San
Frediano.

Riferisco pure a questa specie, del resto punto commune,
un’ impronta esterna trovata a Nugola.

Cardium cfr. tubercolatum L.

Non sono ben certo di potere riferire a questa specie un
modello interno di notevoli dimensioni con non meno di 30 coste
radiali oblique, raccolto pure esso a San Frediano.

Cardium sp.

Sono specificamente indeterminabili due modelli interni pro-
venienti l’ uno da Casciana, l’altro da Parlascio. (M).

Gen. Venus Linn.

Venus umbonaria Lam.

A Nugola ho trovato con notevole frequenza i modelli in-
terni di questa specie assai tumida ed inequilaterale, a seno
paleale urande e profondo che si osserva pure nei modelli.

Venus laevis d’Orb.

Tre bellissimi modelli riferibili a questa specie provenienti
da Parlascio fanno parte delle collezioni del Museo di Pisa.

Venus sp.

Molti altri modelli interni del gen. Venus ma non determi-
nabili specificamente provengono da Nugola, da San Frediano
e Parlascio.

Gen. Arcopagia d’'Orb.
Arcopagia sp.

Due modelli interni di questo genere molto vicino alle T'el-

linae provengono da Parlascio e fanno parte delle collezioni
del Museo.

238 G. À. DE AMICIS

Gen. Panopaea Ménard

Panopaea Faujasii Ménard

Un grosso modello interno di questa specie aperta a tutte
due le parti, mi fa favorito dal sig. Tardi di San Frediano,
nelle cui cave fu rinvenuto.

Gen. Teredo Linn.

Un modello interno proviene da San Dalmazio, due fram-
menti in migliore stato li ho raccolti a Nugola.

LIE LR RODA
CRUSTACEA

Gen. BBalanus auct.
Balanus balanoides Ray.

Un solo esemplare alto circa 2 cm. proviene da Parlascio. (M).

Balanus perforatus Brug.

Ho raccolto a San Frediano un piccolo esemplare alto circa
7 mm. di questa specie. La forma sua è tubolosa pilabbestono che
conica e con apertura ristretta e di forma ovata. i

Balanus tulipiformis Ellis.

Un individuo alto 30 mm. colla base del diametro di 28 mm.
l’ho raccolto ad Orciano. Esso sta sopra una valva di Ostrea
lamellosa. Vi si vedono abbastanza distintamente le perforazioni
delle pareti e dei radii, ma nulla rimane dell’ opercolo.

Balanus concavus Darw.

Ho trovato ad Orciano due esemplari di questa specie; uno ‘
di essi è assai bene conservato e mostra una forma conica,
un’ apertura di media grandezza con un dente molto sporgente
dalla parte della carena, e linee radiali distinte sugli scudi,
carattere distintivo di questa specie. Il colore ne ci roseo. Le
pareti sono. perforate, non così i radil.

IL CALCARE AD AMPHISTEGINA NELLA PROVINCIA DI PISA EC. 239

VERMES
CHETOPODA

Gen. Serpula Linn.

Serpula sp.

Un piccolo esemplare di un tubo a sezione più o meno
quadrato e ravvolto a spirale con una depressione o solco lon-
gitudinale che divide la parte superiore del tubo in due lobi
rilevati, proviene da Parlascio. (M).

Un altro tubo diritto, lungo 17 mm., e del diametro di 3 mm.
con accenno manifestissimo della divisione in successivi anelli,
l’ho raccolto a San Frediano.

ECHINODERMATA
ECHINOIDEA

Gen. Cidaris Lam.

Pa

Cidaris tessurata Mgh.

Di questa elegantissima forma si trovano a San Frediano
numerosissimi radioli. Più raramente sì rinvengono poi anche
delle placche; due ne ho trovate a San Frediano; parecchie di
Parlascio appartengono al Museo di Pisa che possiede pure un
bellissimo benchè piccolo esemplare intero di questa specie;
questo esemplare proviene da Parlascio e misura 9 mm. di
diametro per 5 di altezza. Sono benissimo distinguibili tutte
le piccole placche e tutti i tubercoli, come pure le aree ambu-
lacrali ed interambulacrali. Anche ad Orciano ne ho raccolto
un radiolo.

Cidaris Miinsteri Sism.

Unici rappresentanti di questa specie sono cinque radioli
trovati ad Orciano; uno di essi presenta ben conservata la fac-
cetta articolare, gli altri sono spezzati.

240 G. A. DE AMICÎS

Gen. Echînus Linn.
Echinus Lamarcki d’Orb.

Un solo esemplare di questa specie appartenente al Museo
di Pisa e proveniente da Parlascio fu spedito al prof. Taramelli
per studio, onde non potei vederlo.

Echinus sp.

Un esemplare di 65 mm. di diametro e 86 di altezza, tro-
vato alle cave di San Frediano e gentilmente cedntomi dal sig.
Tardi, è disgraziatamente così eroso alla superficie, che, pure
essendo un bell’ esemplare e mostrando nettamente la distinzione
fra le aree ambulacrali e le interambulacrali, tuttavia non è
specificamente determinabile.

Gen. E?sammechinus Ag.

Psammechinus Spadae Dr.

Anche l’ unico esemplare di tale specie che possedeva il
Museo di Pisa e che proveniva da Parlascio fu mandato al
prof. Taramelli.

Gen. Echiînocyasmus van Phelsum.
Echinocyamus pusillus Ag.
Provengono dalle cave di San Frediano i cinque esemplari

che ho raccolti di questa bella e piccola specie. Sono ben con-
servati e con caratteri ben manifesti.

Echinocyamus tarentinus Lk.

Di questa specie dalla precedente di ben poco diversa, ma
più depressa e più ovata, provengono da San Frediano quattro
begli esemplari. (M).

Echinocyamus ovatus Ag.

Un unico esemplare ma bellissimo con tutti i tubercoletti
conservati e apertura anale e boccale assai ravvicinate, proviene
da Parlascio e fa parte delle collezioni del Museo.

IL CALCARE AD AMPHISTEGINA NELLA PROVINCIA DI PISA EC. 241

Gen. Ciypeaster Lk.
Clypeaster pliocenicus Seg.

Un bellissimo esemplare appartenente al Museo, di dimen-
sioni assai ragguardevoli, proviene da Pomarance.

Clypeaster sp.

Riferisco al gen. Clypeaster per la forma caratteristica dei
tubercoli, una unica placca rinvenuta a San Dalmazio.

Gen. Spatangus Klein.
Spatangus sp.

Sono da riferire al gen. Spatangus sei piccoli frammenti di
placche provenienti da Parlascio e appartenenti al Museo di
Pisa; così pure cinque grandi frammenti di guscio (di cui tre
presentano assai bene distinte le aree ambulacrali) che raccolsi
a San Dalmazio. Un altro frammento pure di Spatango com-
prendente due porzioni di aree ambulacrali ed una intermedia
interambulacrale 1’ ho raccolto a Belvedere.

COELENTERATA
ANTHOZOA

Gen. Cladoceora Ehrenbs.
Cladocora sp.

I calcari ad Amphistegina sono in molti punti ricchi di
Cladocore, ma queste mancando quasi sempre della muraglia non
riescono che molto dubitativamente determinabili per riguardo
alla specie. Esemplari numerosi ne ho raccolto a Pozzuolo ove
le Cladocorae sono i fossili predominanti, a Belvedere, a San
Frediano, a Pomarance ed a San Dalmazio.

Gen. Ceratotrochus Edw. et H.
Ceratotrochus duodecim-costatus E.

Un esemplare meravigliosamente conservato colle dodici
coste rilevate e ben visibili ornate di finissime spine e con setti

numerosi, proviene da Parlascio (M).
Se. Nat. Vol. VII, fasc. 1.0 16

242 G. A. DE AMICIS

Gen. Flabellum Lesson
Flabellum sp.

Questo genere è comunissimo ma disgraziatamente è sempre
privo della muraglia, per cui non riescono gli esemplari speci-
ficamente determinabili. Molti ne ho raccolti a Nugola, a San
Dalmazio, Pozzuolo, Belvedere, San Frediano e Parlascio.

ERRO MEOZOnI
FORAMINIFERA

Importantissima parte prendono alla costituzione dei calcari
ad Amphistegina questi organismi minuscoli. Molti generi, mol-
tissime specie di foraminiferi si rinvengono in questi calcari.
Senza occuparmi in questo lavoro dello studio particolareggiato
dei foraminiferi, studio che sarà oggetto di un' altra nota che
già sto preparando, dirò soltanto che i generi più frequenti che
si trovano nei calcari ad Amphistegina, sono, come potei rilevare
sia da molte sezioni microscopiche fatte, sia dall’ esame micro-
scopico dei detriti di tale roccia, i seguenti: Polystomella (e fra
esse è frequentissima la P. crispa), Globigerina, otalia, Rosa-
lina, Triloculina, Textularia, Pulvinula. Sopra ogni altro poi ab-
bonda il gen. Amphkistegina che per la grande prevalenza sua
dà il nome a tale calcare, Di questo genere conviene che mi
intrattenga qui alquanto.

Questo foraminifero fu dall’ Aldrovandi (') distinto colle de-
nominazioni di Triticites e Congeries pedis humani; il Targioni-
Tozzetti (?) di poi lo chiamò Lente o Lenticola, denominazione che
gli fu dal Pilla (°) più tardi mantenuta. Il Soldani (‘) dice che tale
fossile appartiene agli Ammoniti o Nautili striati minutissimi.
Fu solo più tardi il prof. Meneghini (*) che, studiando tale fos-

(*) Aldrovandi U. — Musaeum Metallicum. Bononiae 1648.
(*) Targioni-Tozzetti G. — Relazione di alcuni viaggi fatti in diverse parti
della Toscana. Firenze 1768-79.

(3) Pilla L. — Osservazioni sull età della pietra lenticolare di Casciana nelle
colline pisane. Roma 1848.

(4) Soldani A.— Saggio orittografico. Siena 1780.

(8) V. collezioni del R. Museo Geologico di Pisa.

IL CALCARE AD AMPHISTEGINA NELLA PROVINCIA DI PISA EC. 243

sile raccolto a San Frediano e Parlascio, lo ascrisse al genere
Nummulites, e vi trovò tali caratteri da formarne una specie
nuova, la N. Targionii.

Il prof. Meneghini studiando i fossili della Sardegna (') nel-
l’istituire per una nummulite dei terreni neogenici Sardi la
nuova specie N. Lamarmorae, dice che questa è assai vicina alla
N. striata, ma molto più alla N. Targionit di Parlascio e San
Frediano, quantunque i setti della N. Targioniî siano molto più
obliqui di quelli della N. Lamarmorae. Nota pure che la forma
ne è variabile ma sempre lenticolare, a bordi taglienti e con
ombilico prominente. Dice anche che tale specie è da Fichtel e
Mobhl descritta col nome di Nautilus mammilla.

Nel 1874 il dott. Manzoni (*) affermava in alcuni suoi studi
sulla posizione stratigrafica del calcare lenticolare, che la pretesa
Nummulites Targionii Mgh. non è una Nummulite. Nello stesso
anno vedeva la luce un lavoro del Seguenza (*) in cuni si diceva
doversi la Nummulites Targionii Mgh. rapportare al genere Amphi-
sfegina e che probabilmente era l’ Amphistegina vulgaris d’' Orb.
Successivamente nel 1880 il dott. Manzoni in una memoria pub-
blicata dalla Società Toscana di Scienze Naturali ‘(*) diceva che
l Amphistegina del calcare lenticolare di Parlascio e San Fre-
diano è l’ Amphistegina Hauerina d’ Orb.

Il genere Amphistegina fu dal d’ Orbigny (@) fondato sopra
esemplari fossili del bacino di Vienna e su taluni esemplari vi-
venti; come caratteri principali distintivi del genere egli diede
1 seguenti: Conchiglia lenticolare, inegualmente rigonfia con un
corpo a foggia di bottone saliente al centro delle due facce,
formata dall’avvolgimento spirale di due specie di logge (cellules)
che alternano insieme, di cui le une occupano tutta una faccia
opposta della conchiglia, le altre riempiono gli spazi che riman-
gono della seconda faccia, presentando così da un lato setti

(4) La Marmora A. — Voyage en Sardagne. Turin. 1857. Tome II, pag. 625.

(*) Manzoni A. — Note ad un viaggio in Italia del dott. Th. Fuchs. Bull. d. R.
Comitato Geologico Italiano, 1874.

(*) Seguenza S. — Sulla relazione di un viaggio in Italia del dott. Th. Fuchs.
Ball. R. Comit. Geol. ltaliano, 1874.

(4) Manzoni A. — Echinodermi fossili pliocenici. Memorie, Soc. Tosc. Sc. Nat.
Vol. IV, fasc. 2.° 1880.

(®) D'Orbigny A. — Foraminifères de Vienne. 1825.

244 i G. A. DE AMICIS

semplici radiali, dall’ altro setti biforcati. Lo Zittel(') a questi
caratteri dati dal d’ Orbigny aggiunge i seguenti: Loggia ini-
ziale centrale ‘grande (grosse centrale Embryonalkammer), circon-
data da 4a 7 giri spirali divisi da setti in molte logge; logge
comunicanti fra loro per una fessura lunga e stretta posta al
bordo settale interno della faccia inferiore; conchiglia perforata
dappertutto da fini canalicoli tranne nella parte centrale a hot-
tone, nella parte mediana commune dei giri (cordone dorsale)
e nelle pareti dei setti ove è compatta; setti composti di due
foglietti saldati che di rado lasciano spazio visibile fra di loro;
assenza di un sistema canalifero che le avvicina di più alle
Rotaline che alle Nummuliti. Per vedere la bifidità dei setti con-
siglia di consumarne accuratamente con un acido la superficie.

Si trattava adunque di vedere se il fossile del calcare len-
ticolare presentava tutti questi caratteri per potersi ascrivere
al genere Amphistegina.

Cominciando dai caratteri che si possono rilevare col sem-
plice esame esterno della conchiglia, riscontransi bensì nel fos-
sile di Parlascio (V. Tav. XI, fig. 1, 1a), la forma lenticolare, e
l’ ineguale rigonfiamento centrale sulle due faccie, ma per quante
ricerche accurate abbia fatte sopra oltre 300 esemplari non ho
potuto mai riscontrare nè setti bifidi nè logge alternanti. Senza
stare qui a parlare partitamente dei vari sistemi che ho seguito
per potere vedere i setti, che senza artifici sono difficilmente
osservabili, sistemi di cui già ho parlato in una mia breve nota
precedente (?), mi limiterò a dire che nessuno dei setti mi com. -
parve mai bifido; inoltre il loro andamento era affatto diverso da
quelli della vera Amphistegina Haueri; giacchè in questa, sopra
la faccia meno convessa, i setti giunti circa a due terzi dal
bottone centrale si incurvano bruscamente per poi biforcarsi,
invece negli esemplari da me esaminati i setti si presentano
costantemente di poco incurvati ed uniformemente in tutta la
loro lunghezza. Nella Amphistegina Haueri inoltre sull’ altra
faccia i setti non sono più bifidi, ma fra l'uno e l' altro di essi
vi è un accenno di un piccolo setto secondario. Invece -nella

(1) Zittel A. — Handbuch der Paleontologie. Minchen 1876.
(3) De Amicis G. A. — L’Amphistegina del calcare lenticolare di Parlascio.
Proc. verb. Soc. Tosc. Scienz. Nat. 20 maggio 1885.

IL CALCARE AD AMPHISTEGINA NELLA PROVINCIA DI PISA EC. 245

mia di Parlascio tutte e due le facce sono perfettamente eguali
senza accenno alcuno a setti secondari.

Nè si può il fossile in esame riferire all’Amphistegina vulgaris
d’Orh., come vorrebbe il Seguenza, giacchè anche questa, come
si vede chiaramente dalla figura ricavata dal modello in gesso
N.° 40 della collezione del d’Orbigny (V. Tav. XI, fig. 2, 2a, 20),
presenta setti bifidi per quanto sia di forma ben diversa dal-
l’Amphistegina Haueri, ed i setti suoi così dell'una che dell'altra
faccia abbiano andamento diversissimo.

Per questi caratteri cominciai a dubitare che il fossile del
calcare lenticolare non fosse una Amphistegina. Intanto nel
consultare diverse opere mi occorse di leggere una memoria
del De la Harpe (') ove in una nota parla di Amphisteginae e
dice che osservando al microscopio l’Amphistegina del bacino di
Vienna vi si riscontrano senza difficoltà i caratteri che il d’Or-
bigny attribuisce a tal genere; mentre l’Amphistegina Targionii
(Nummulites Targionii Mgh.) della pietra lenticolare di Toscana
si mostra tutto affatto diversa. Ivi i setti non si biforcano, e
la sezione longitudinale così come le due facce della conchiglia
sono simili a quelle di una piccola Nummulite a lati leggermente
ineguali ed a setti lunghi ed arcuati. La conoscenza di questa
nota di un così accurato osservatore e perfetto conoscitore di
tali esseri, veniva sempre più a confermarmi nell’ idea che non
sì trattasse di una Amphistegina. Dietro |’ osservazione del De
la Harpe della somiglianza esterna del fossile in esame colle
Nummuliti mì venne desiderio di vedere se alle Nummuliti real-
mente poteva riferirsi. Con ispeciali artifizi di cui già nella
succitata mia nota tenni parola, ottenni le sezioni della Amphi-
stegina Targionii; esaminandole di poi al microscopio e confron-
tandole con sezioni di vere Nummuliti tolte alle collezioni del
Museo di Pisa trovai molte differenze così nelle sezioni longitu-
dinali come nelle trasversali. Nelle mie sezioni longitudinali
il numero dei giri risulta comparativamente minore che nella
maggior parte delle Nummuliti delle stesse dimensioni; il
sistema canalifero in molti casi non è distinguibile; i setti ap-
paiono più ricurvi ed allungati e non giungono a toccare la,
parete del giro precedente più interno: le logge sono più grandi.

(4) De la Harpe Ph. — Etude des Nummulites de la Suisse. Geneve 1881.

246 G. A. DE AMICIS

Così pure nelle sezioni trasverse, l’Amphistegina Targionii pre-
senta un numero minore di giri e quindi questi sono più al-
lontanati; di più sono maggiormente inequilaterali.

Un’ altra cosa potei osservare tanto nelle sezioni mie tra-
sversali come nelle longitudinali; l’ esistenza costante in tutti
gli esemplari di una loggia centrale perfettamente sferica di
ragguardevoli dimensioni che pare non coordinarsi affatto alla
forma ed allo svolgimento successivo della spira (V. Tav. XI,
fig. 3,3a 365). Nelle Nummuliti si ha bensì in una metà circa
delle forme la presenza di una loggia centrale, ma essa si
presenta sempre come principio della spira, ed è costantemente
di dimensioni minori che negli esemplari idi Parlascio e San
Frediano.

Un ultima e più notevole differenza ho potuto osservare
confrontando le sezioni trasversali dell’ Amphistegina Haueri con
quelle della Targionii. In quella (V. Tav. XI, fig. 4), si osserva
che le lamine costituenti i giri si presentano traversate da in-
numerevoli e sottilissimi tubetti assai ravvicinati, e che spesso
nella direzione dell’ asse maggiore dalle lamine stesse si staccano
da una parte delle più piccole lamelle aventi pure esse la stessa
struttura tutta cribrata da tubi e che formano unendosi all’altro
lato della lamina stessa delle cavità di varia forma.

Invece osservando la Amph. Targioni essa appare ben di-
versa. In luogo di aversi le lamine traversate dai canalicoli, esse
appaiono costituite da altrettante finissime e numerose lamelle
parallele alla superficie esterna; di tali lamelle riuscii a contare
fino a 25 a costituire le lamine spirali principali. Questa partico-
larità si può osservare nelle annesse figure (V. Tav. XI, fig. 3, 3a, 6)
di sezioni trasverse ricavate al microscopio le une con un in-
grandimento di circa 390 diametri, l’ altra con un ingrandimento
di poco più di 600 diametri. Altra cosa ancora si può osservare
nella sezione trasversa, cosa essa pure espressa nella annessa
figura (V. Tav. XI, fig. 6°, l’esistenza cioè di canali veri e propri,
giacchè come tubi si comportano al microscopio, che partono
dalla camera centrale irradiando ma non in tutte le direzioni;
essi sono poco numerosi, abbastanza lontani l’ uno dall’ altro e
diretti solo secondo l’ asse minore della conchiglia, mentre non
se ne trovano nella direzione dell’ asse maggiore; inoltre non
raggiungono mai la superficie esterna, ma giunti alla metà circa

IL CALCARE AD AMPHISTEGINA NELLA PROVINCIA DI PISA EC. 247

dello spessore della terza lamina interna, si perdono d’ occhio,
nè più sì riscontrano nei giri più esterni.

Altra particolarità pur degna di nota si è che osservando
a più forte ingrandimento, 600 diametri circa, una sezione
trasversa della Amphistegina Targioni, si vedono dalle lamine
spirali staccarsi delle lamine più sottili che si ripiegano arcuan-
dosi e raggiungono le lamine vicine cui si appongono per ren-
derle più grosse (V. Tav. XI, fig. 7).

Inoltre una sottilissima sezione del guscio dell’ Amphistegina
Haueri condotta parallelamente alla superficie esterna, mi ha
mostrato (V. Tav. XI, fig. 5) con un ingrandimento di circa 600
diametri un numero grandissimo di piccoli fori rotondi; mentre
un analoga sezione della Targioniî osservata prima collo stesso
ingrandimento, e poi perfino anche con un obbiettivo ad im-
mersione che dava un ingrandimento di 1060 diametri, non mi
ha mostrato perforazioni di sorta.

Adunque l’ Amphistegina Targionii differisce dalle vere Num-
muliti come pure dalle vere Amphisteginae, prendendo a tipo di
queste l’ Amph. Haueri; però si avvicina molto più a queste
che a quelle. Si sarebbe potuto per questo fossile fare un genere
nuovo, ma non avendolo fatto il compianto e chiarissimo
De la Harpe, per consiglio anche del mio maestro prof. Meneghini,
mi astengo dal proporlo; invece si potrà ampliare la frase ca-
ratteristica del gen. Amphistegina per comprendervi anche il
fossile di Parlascio e San Frediano.

SPIEGAZIONE DELLA TAVOLA

Fic. A. Spaccato geologico condotto da Poggio ai Frati alle Panzane.

b)

n»

B. £ È; A da Pomarance alla Rocca di Sillano.
1. Amphistegina Targionii Mgh. (Ingrandim. 30 diam.).
To 7 3 (veduta di profilo) (ingrand. 30 diam.).

2.24.20. Amphistegina vulgaris d’ Orb.
3.34.30. Amphistegina Targionit Mgh. (Sezioni trasverse e lon-

gitudinale).
4. Amphistegina Haueri d’ Orb. (Sezione trasversa; ingr. 350 diam.).
5. Pi » (Sezione del guscio parallela alla super-

ficie esterna. Ingrandim. 600 diam.).
6. Amphistegina Targionii Mgh. (Sezione trasversa. Ingr.350 diam.).
7. 5 * (Sezione trasversa. Ingr. diam. 600).

GIUSEPPE RISTORI

CONSIDERAZIONI GEOLOGICHE

SUL
VALDARNO SUPERIORE, SUI DINTORNI D’' AREZZO

E SULLA

VAL DI CHIANA

Fin dall'inverno del 1884 impresi, dietro consiglio del Prof.
Carlo De-Stefani a fare delle escursioni nel Valdarno superiore
e nei dintorni della città d’ Arezzo, indi nella Val d’Ambra e
ultimamente nella Val di Chiana, allo scopo non solo di rendermi
più esatto conto di quelle località riguardate sotto 1’ aspetto
geologico; ma anche per raccogliervi fossili e più specialmente
conchiglie lacustri, della cui ricerca mi aveva espressamente in-
caricato il Prof. Cesare D’ Ancona. In tutte queste escursioni,
che si succedettero a brevi intervalli, non mancai di fare molte
osservazioni geologiche e di notare nel mio taccuino quelle che
mi parvero maggiormente importanti; tanto che oggi, rileggendo
tutte quelle note ed esaminando accuratamente le raccolte da,
me fatte, stimai non del tutto inutile coordinare quei miei poveri
studi, a fine di poterne trarre le necessarie conseguenze e ri-
chiamare su di essi l’attenzione dei geologi: poichè da quello
che potei leggere nei libri ed ascoltare nelle lezioni e nelle con-
versazioni scientifiche, mi è sembrato che non tutti sieno d'ac-
cordo sulle vicende geologiche, a cui andarono soggetti quei paesi.

Le conclusioni, che fin d’ ora prometto di trarre da ciò, che
potei osservare, saranno la necessaria e più logica conseguenza

250 i G. RISTORI

di fatti, i quali si possono sempre da chiunque constatare ; poichè
scevro da ogni preconcetto, esaminai e raccolsi materiali e no-.
tizie al solo scopo di fare uno studio coscenzioso. Non saprei,
però, chiudere queste poche righe d’ introduzione senza ricordare
nuovamente gli egregi professori Cesare D'Ancona e Carlo De-
Stefani, che con consigli ed aiuti mi incoraggiarono a questi
studi, e tanto contribuirono accicchè riuscissero il meno peggio
possibile.

CRETA ED EOCENE

I terreni più antichi, che si incontrano nelle regioni qui
prese in esame, si devono in piccola parte riferire al Cretaceo
superiore, per la massima ai diversi piani dell’ Eocene. Questi
terreni costituiscono quasi esclusivamente i monti e le catene
montuose, che limitano il Valdarno superiore, i dintorni della
città di Arezzo, e parte anche della Val di Chiana specialmente
dalla parte di Sud-Ovest.

Delle due catene montuose, che limitano l’ una a Nord-Est
l’altra a Sud-Ovest e Nord-Ovest il bacino del Valdarno supe-
riore, presenta maggiore interesse per il geologo quest’ultima;
poichè nella prima sono talmente sviluppate le arenarie, che non
lasciano, altro che in minima proporzione, accessibili le forma-
zioni degli alberesi, dei galestri e del calcare nummulitico, e se
si eccettuano gli affioramenti della pietra forte che si veggono
comparire fra il torrente Vicano e il torrente Marnia, ed i cal-
cari alberesi e nummolitici che compariscono nella porzione più
a Sud-Ovest della Sieve poco o nulla è da dirsi intorno alla sua
costituzione geologica, la quale si presenta assai uniforme.
Infatti tanto alla base di quella catena, quanto nelle più alte
vette, non sì scorgono che arenarie in stratificazioni assai re-
golari‘e con un inclinazione dai 12 ai 15 gradi, diretta da
Nord-Est a Sud-Ovest. Le arenarie, come generalmente accade,
non presentano fossili all’ infuori di qualche impronta di Chon-
drites e di residui vegetali carbonizzati, a cui si dà il nome di
Stipite. Tale uniformità viene interrotta alla Croce dei Fossi presso
monte Drago, ove sono state da una profonda frana, messi allo

G. RISTORI — CONSIDERAZIONI GEOLOGICHE SUL VALDARNO SUPERIORE EC. 251
scoperto i galestri, le argille scagliose e gli alberesi e più a Sud
alla Querce, al Nibbio, al Cocollo, e finalmente a Poggio di Loro,
ove emergono i calcari alberesi schistosi (sasso coltellino). Que-
st’ ultime formazioni al pari delle arenarie sono prive di fossili,
e solo i calcari alberesi ci presentano qualche impronta di fu-
coide. Gli strati sono alquanto più inclinati di quelli delle are-
narie, hanno una quasi identica direzione, e non è dato scorgere
in nessun punto le formazioni ad essi sottostanti. È probabile
però che riposino sul calcare nummulitico o alternino con esso,
come si vede nell’ opposta catena montuosa del Chianti, la quale
ci presenta una costituzione geologica molto simile. Una prova
di ciò la possiamo avere portando il nostro esame nella; porzione
dei suddetti monti di Pratomagno, la quale si volge a Nord e
si congiunge coll’ Appennino del Mugello. Essa mostra i suoi
fianchi profondamente erosi dal fiume Sieve e dai suoi affluenti
di sinistra, ed è quindi facile vedere la successione delle forma-
zioni nel modo suesposto, ed il calcare nummulitico vi si rinviene
in posto giacente sulla pietra forte, la quale contenendo im-
pronte di Inocerami di Ammoniti ed altri fossili è stata giusta-
mente riferita al Cretaceo superiore, oppure sui calcari alberesi
o con essi alternante. Queste condizioni geologiche si ripetono,
come è detto, nella catena del Chianti e nelle sue propaggini, che
limitano il Valdarno superiore a Nord-Ovest, ed è qui che si
può vedere uon interrotta la successione degli strati dalle are-
narie al calcare nummulitico, e misurarne le direzioni ed inclina-
zioni. I luoghi, che mi hanno specialmente offerta tale possibilità
sono i seguenti: Cavriglia, Monte Murlo, Lucolena, Monte Lisoni
e a Nord-Ovest Monte Scalari: quivi ho anche raccolti numerosi
saggi di calcare nummulitico fossilifero, in cui sì veggono oltre
le Nummuliti, alcuni resti di C:daris difficilmente determinabili.
A Cavriglia poi nel nummaulitico non è raro rinvenire denti di
Squalo, i quali sono pure frequenti in quello stesso terreno a
Pontassieve, ed io stesso ne ho raccolti anche in altre località,
di cui avremo luogo di parlare.

L'inclinazione degli strati costituenti le suindicate forma-
zioni và crescendo dalle arenarie (') ai calcari alberesi, e special-

(!) L’ inclinazione delle arenarie raggiunge un’ angolo di 12 gradi e la direzione
è Nord-Est, Sud-Ovest.

252. G. RISTORI'

mente a quelli sottostanti al nummulitico, i quali spesso si
mostrano quasi raddrizzati. Essa inclinazione unitamente alla
direzione della medesima, che costantemente si mantiene, mostra
all’ evidenza, che desse formazioni con quelle simili della catena
di Pratomagno costituiscono un sinclinale, su cui si adagiarono
le argille e le sabbie plioceniche del Valdarno snperiore.

Le condizioni stratigrafiche suindicate sì ripetono anche nei
monti che cingono da ogni parte la pianura aretina, e qui pure
le arenarie, i galestri e i calcari costituiscono il sottosuolo, su
cui sì veggono riposare le ghiaie e le sabbie quaternarie di quella
località. Anche qui sono. prevalenti le arenarie eoceniche, che
riposano o sui calcari alberesi o sui galesti o sul calcare num-
mulitico, il quale si mostra sviluppatissimo presso il Castello di
Capolana, e sì estende dal torrente Bregine a S. Martino sulla
destra dell'Arno, Gli strati considerevoli per spessore affiorano
in più luoghi ed'io raccolsi numerosi saggi di quel calcare ove
si vedono in gran numero le Nummuliti, e potei anche consta-
tare la serie stratigrafica delle diverse rocce e formazioni, messa
allo scoperto dalle profonde erosioni operate dal torrente Fal-
toniano. Eccone la successione: Arenarie a cemento calcareo (pietra
forte (') con impronte di Nemertiliti, Alberese compatto e Calcare
nummulitico con strati inclinati dai 28 ai 50 gradi, Arenaria
macigno con la solita inclinazion di 12 a 15 gradi e la solita di-
rezione Nord-Est, Sud-Ovest. In questo calcare nummulitico, oltre .
alle Nummuliti, si rinvengono anche denti di Squalo apparte-
nenti per lo più ai generi Oxyrhina e Lamna, come la maggior
parte di quelli, che si raccolgono abbondanti nel nummulitico a
Pontassieve e a Cavriglia.

Lo stesso posso dire di tutti gli altri monti, che cingono
all’ intorno la pianura aretina non che dei piccoli rilievi, che
sorgono qua e la ad interromperla: essi infatti hanno un identica
costituzione geologica cioè arenarie, galestri, alberese, nummu-
‘ litico, e quindi si può giustamente ritenere che si tratti di una
sola e continua formazione, la quale costituisce il sottosuolo di
essa pianura e i monti che la limitano. Che quei rilievi con-
tradistinti nella carta topografica coi nomi Campolucci, Patri-

(1) È molto probabile che questa pietra forte appartenga al Cretaceo superiore;

giacchè vi si scorgono Nemertiliti e altre impronte di organismi assai problematici,
in tutto simili a quelli della pietra forte di Monteripaldi e di Pontassieve.

CONSIDERAZIONI GEOLOGICHE SUL VALDARNO SUPERIORE EC. 253

gnone, S. Cecilia, Montioni, Pratantico, S. Maria, Maccagnolo,
Puglia, ed il colle stesso ove è fabbricata la città, siano la conti-
nuazione materiale dei monti che quasi da ogni parte cingono la
pianura suindicata, non solo lo provano la identità mineralogica
delle rocce e la loro successione stratigrafica; ma anche la di-
rezione e inclinazione degli strati.

Le condizioni geologiche, che abbiamo riscontrate nei mon-
ti limitanti il Vallarno superiore e la pianura aretina si ripe-
tono con varianti di poca importanza, dovute allo sviluppo
maggiore o minore dell’ una o dell’ altra formazione, anche per
i monti di Chiani, Poggiale, Civitella, Ciggiano, Monte S. Savino,
Calcione fino a Rigomagno, i quali cingono a Nord-Ovest e Sud-
Ovest e limitano le formazioni plioceniche, che alla lor volta
includono le quaternarie costituenti la pianura della Chiana.
Lo stesso si dica per i monti che più ravvicinati includono le
sabbie e le argille plioceniche della Val d’Ambra: infatti i monti
di Galatrona, di S. Leolino, di Duddova, di Monte Benichi sulla
sinistra del fiume Ambra; di Rapale, di Sogna, di Calcinaja, di
Capannole e S. Pancrazio sulla destra, presentano uno sviluppo
prevalente delle arenarie con inclinazione e direzione di strati
eguali a quelle fin ora trovate nella catena del Chianti sul ver-
sante dell'Arno, della quale sono essi monti una più o meno
diretta continuazione. Le arenarie al solito riposano sui galestri,
sugli alberesi, sul calcare nummulitico, il quale si vede svilup-
patissimo a Pogi. Il calcare alberese che in questa regione sot-
tostà costantemente al nummulitico, presenta i suoi strati for-
temente inclinati. Essendo poi esso calcare inquinato da sostanze
ferruginose ha un colore rosso ruggine dovuto forse all’ azione
delle acque meteoriche, che hanno ridotto i sali di ferro in esso
contenuti allo stato di idrati, o alle emanazioni di acque mine-
rali ferruginose, che tutt’ ora si incontrano assai frequenti in
quella località. In questo calcare alberese non mancano le so-
‘ lite impronte di Chondrites ed altre fucoidi ed io ne ho raccolti
esemplari bellissimi a Poggiana ed a Pogi.

MIOCENE .

Anche il terreno miocenico ha i suoi rappresentanti nei
paesi, di cui qui ci occupiamo, e il rinvenimento da me fatto

254 i G. RISTORI

di fossili riferibili a quel periodo geologico ne afferma l’ esi-
stenza. Prima d’ora i dintorni del Valdarno superiore, della
città d'Arezzo e della Val di Chiana toscana, non avevano dato
altri fossili, i quali si potessero riferire al miocene, all’ infuori
d'una porzione di tronco sicilizzato appartenente alla Raumeria
Cocchiana Caruel., che fu rinvenuta in un torrente presso ia
villa di S. Mezzano, ove l'avevano certamente trascinata le
acque, che scendono dalla catena di Pratomagno e più precisa-
mente dalla porzione di essa che si estende da Vallombrosa al
Varco di Reggello. Quel fossile fa studiato dal prof. Teodoro
Caruel, e attualmente fa parte della collezione paleontologica
del Museo fiorentino: fu però allora riferito al Cretaceo; ma da
che simili fossili si ritrovarono anche nei terreni miocenici, non
è qui fuori di luogo pensare che anche questo nostro appar-
tenga a quel periodo geologico. Oltre a ciò è probabile che sia
miocenico anche un pezzetto di calcare contenente un modello
interno di Murex ed un Pecten trovato nelle argille plioceniche
di Renacci, presso S. Giovanni valdarno, dal sig. Giov. Batta.
Ciantini, e donato al museo dell’Accademia del Poggio residente
in Montevarchi. Quei due resti fossili quando furono raccolti non
erano certamente in posto e questo ce lo prova il rotolamento
da essi sofferto e la natura della roccia, a cui aderiscono e da
cui sono compenetrati. Essi unitamente al pezzo di roccia cal-
care furono a mio credere trascinati nel lago valdarnese, e .
coinvolti nei suoi depositi, dai torrenti dopo avergli strappati
ai monti vicini. La natura di quel calcare poi concorre ad ac-
crescere la probabilità che quei fossili appartengano al Miocene;
giacchè una roccia simile non sì trova che nel monte della Verna
a rappresentarci per l'appunto il terreno miocenico; mentre
gli altri piani geologici, che in esso monte sì incontrano, si
mostrano costituiti da formazioni identiche a quelle della ca-
tena di Pratomagno ed aventi eguali inclinazioni e direzioni di
strati. A questo si aggiunge ora il rinvenimento fatto, durante
le mie escursioni nei dintorni della città d'Arezzo e nella Val
d’ Ambra di ciottoli costituiti da un calcare gialliccio cristallino,
che mi colpì per la sua quasi perfetta rassomiglianza con quello
a Briozoi del Monte della Vena, ultimamente illustrato dal dott.
Vittorio Simonelli ('). Le località ove io raccolsi quei ciottoli

(*) Simonelli — 1 monte della Verna e ‘i suoi fossili. Bull. soc. geol. ital.
Vol. II, anno 1883, fasc. 3.0

CONSIDERAZIONI GEOLOGICHE SUL VALDARNO SUPERIORE EC. 255

costituiti da un vero e proprio calcare a Briozoi, furono nei
dintorni d'Arezzo il Torrente Faltoniano ed i Colli di Capolona
e nella Val d’' Ambra Pogi ove si mostrano tanto sviluppati i
calcari alberesi e il nummaulitico, di cui ho già parlato. Queste
due località distano assai luna dall’ altra e appartengono a due
sistemi di monti diversi; giacchè la prima località si rannoda
colle propaggini più a Sud della catena di Pratomagno e coì monti
del Casentino; mentre la seconda è in continuazione diretta colla
catena chiantigiana. Quei ciottoli, che così ho chiamato per la
loro forma rotondeggiante, ma che esaminati attentamente non
son altro che pezzi di roccia di poco distaccati dallo strato, e
solo un poco corrosi nei loro angoli per un non lungo rotola-
mento, e forse più per l’azione delle acque meteoriche, proven-
gono probabilmente dai monti circonvicini; poichè le località
ove io gli ritrovai sono così solitarie e distanti da vie facil-
mente accessibili, da non potersi in verun modo ammettere che
l’uomo ve gli abbia trasportati da formazioni lontane. Non
nego del resto come non abbia potuto trovare la roccia in
posto: forse la causa che rese infruttuose le mie più diligenti
ricerche, deve attribuirsi alla vegetazione boschiva folta e non
interrotta, che cuopre ambedue quei luoghi.

Dissi che questo calcare era in tutto simile a quello a Briozoi
della Verna ritrovato in posto dal dott. Vittorio Simonelli e da
esso riferito al Miocene superiore (piano Tortoniano). Questa mia
affermazione è ampiamente giustificata dai fossili inclusi in quei
due calcari di località così discoste fra loro, ma appartenenti
a piani geologici fra loro corrispondenti. Infatti essi fossili sono
quasi identici, come si può vedere dai due seguenti elenchi:

Fossili del calcare a Briozoi Fossili del calcare a Briozoi
del Monte della Verna (?) di Capolona e di Pogi

1. Cellepora sp. ind. l. Cellepora (?) sp, ind.
2. Cidaris caryophylla Sim. 2. Cidaris (*) sp. ind.
3. Conocrinus sp. ind. 8. Conocrinus sp. ind.
4. Ostrea sp. ind. 4. Ostrea sp. ind.

5. Pecten sp. ind.

(4) Simonelli — IZ Monte della Verna e i suoi fossili (Estr. dal. Boll. della Soc.
geologica italiana. Vol. II, anno 1883, fasc. 3°

(?) Le Cellepore presentano grande rossomiglianza con quelle che si veggono nel
calcare della Verna, tanto che si può ritenere, che appartengano a specie forse identiche.

(8) Credo che anche il solo radiolo di Cidaris che si vede su uno dei pezzi del

256 i G. RISTORI

I fossili però che maggiormente contribuiscono a farci rite-
nere questi due calcari appartenenti ad una formazione contem-
poranea, sono i numerosi resti di Crinoidi, appartenenti al genere
Conocrinus, i quali se si tolgono le Cellepore, e qualche raro
frammento di Ostrea e di Pecten e di Cidaris, gli riempiono
quasi totalmente.

Del resto, come si vede dall’ elenco, questi fossili sono scarsi
e in uno stato di conservazione tale da non permettere di
farne un esatta determinazione specifica; tuttavia non mancano
certamente d’ importanza; poichè bastano a fornirci argomenti
giusti e positivi per dimostrare l’ unità e la connessione, che i
terreni miocenici delle località qui prese in esame, hanno con
quelli della Verna e più generalmeute con quelli dell’ appennino
toscano, di cui orograficamente e geologicamente parlando i
monti limitanti il Valdarno superiore e la Val di Chiana, sono
immediate propaggini, che come già dissi subirono i medesimi
mutamenti e vicissitudini geologiche, le quali valsero a fargli
identici nelle loro formazioni, e a farceli oggi riconoscere tutti
quanti appartenenti ai diversi piani geologici, che dal Cretaceo
vanno fino al Miocene superiore, trovandosi in essi più o meno
sviluppate molte delle formazioni riferibili a quella serie strati-
grafica di terreni non interrotta.

PLIOCENE

Il considerevole sviluppo dei terreni appartenenti al periodo
pliocenico e ì numerosi fossili in essi contenuti hanno per i
geologi reso classico il Valdarno superiore e la Val di Chiana.
Tanto il geologo quanto il paleontologo hanno colà trovato
campo agli studi, e molti di essi hanno largamente contribuito
all’ illustrazione di quei terreni. Il tornare per parte mia su quel-
l'argomento, tanto studiato, potrebbe sembrare, se non audace
almeno inopportuno; quando non si ponesse mente alle tante
controversie che esistono ancora fra i geologi, e al tanto mate-

mio calcare a Briozoi, raccolti a Pogi, si possa ravvicinare alla specie del Simonelli
C. caryophylla: infatti per quanto mal conservato, ne presenta le notevoli dimensioni
e ne rammenta un poco anche la forma. Del resto lo stato di conservazione del mio
esemplare non permette di potere affermare nulla di positivo, da ciò la ragione di
averlo lasciato nell’ elenco coll’ indicazione Cidaris sp. ind.

CONSIDERAZIONI GEOLOGICHE SUL VALDARNO SUPERIORE EC. 257

riale paleontologico, che resta a studiarsi. Nella rassegna quindi
di quelle formazioni plioceniche, cercherò di chiarire alcune delle
controversie, e di porre nei giusti termini le questioni sulla più
o meno probabile comunicazione col mare dei laghi, che du-
rante il pliocene occuparono quelle località. So che su questo
argomento hanno scritto valenti geologi, e per la Val di Chiana
abbiamo parecchie memorie del Verri, in cui il dotto capitano
cerca di spiegare, ricorrendo anche troppo spesso ai sollevamenti,
alle depressioni, alle spaccature e a molti altri mutamenti della
crosta terrestre, le deposizioni del pliocene lacustre a diretto
contatto di quelle del pliocene marino. Le accurate escursioni
fatte da me in quei luoghi ed i fossili che vi ho potuto racco=
gliere, credo mi abbiano messo in grado di potere esprimere la
mia opinione in proposito. Però, per procedere con ordine e a
maggiore intelligenza di tutti, comincerò dal Valdarno superiore.

È ormai a tutti noto come i depositi argillosi e sabbiosi
che oggi formano le colline del Valdarno superiore, siano stati
deposti da un vasto lago, che occupava nel periodo pliocenico
quella regione. La fauna e la flora fossile di quei depositi hanno
dimostrato che essi appartengono al Pliocene. Alcuni geologi
però hanno voluto distinguervi due orizzonti geologici, 1’ uno
dei quali, da alcuni è riferito al Pliocene inferiore o al Miocene
superiore, l’altro, che corrisponderebbe alla speciale formazione
dei sansini e delle sabbie gialle, al Pliocene medio e superiore.
Questa distinzione fu specialmente fondata sul rinvenimento di
resti di Mastodon ed anche sopra il carattere della flora delle
così dette argille arse, le quali includono i banchi di piligno.
Infatti collo studio della flora, che constatò la somiglianza di
essa con quella miocenica di Eningen, sussistente per un numero
non indifferente di specie comuni, e coll’ avere poi riferiti erro-
neamenti i resti di Mastodon, rinvenuti insieme con altri di Ta-
pirus nel piano delle argille arse, alla specie angustidens propria
del miocene, si credè avere prove incontestabili per distinguere
nel Valdarno superiore un orizzonte miocenico. Di questo parere
furono Strozzi e Gaudin (') non che lo Stéhr (?), il quale illustrando

(1) Strozzi e Gaudin — ZFeull. foss. de la Tosc. Mem. I e II.

(£) Stohr — /ntarno ai depositi di Lignite che si trovano nel Valdarno supe-
riore, ed intorno alla loro posizione geologica. Estr. dell’ Ann. della Soc. dei Natu-
ralisti. Anno V.

Se. Nat. Vol. VII, fase. 1.° dl

258 ; G. RISTORI

con una brevissima nota i banchi di piligno (o lignite) dei dintorni
di Castelnuovo e di Gaville, gli riferì per le suesposte ragioni al
piano (Aningeniano, mentre ritenne i sansini e le sabbie gialle,
che secondo lui contenevano esclusivamente la maggior parte
dei resti della fauna mammologica, appartenenti al piano Asti-
giano; o Pliocene medio. Tale opinione andò perdendo terreno
via via -che progredirono gli studi geologici e paleontologici di
quella regione: infatti il Major studiando la fauna mammologica
riconobbe, che le specie di mammiferi fossili fin ora conosciute
nel Valdarno erano tutte plioceniche ed i resti di Mastodom (!)
appartenevano tutti alla specie arvernensis Croiz. et Gob. propria
del pliocene e il Tapiro non era quello rinvenuto nei depositi
del Casino presso Siena insieme ai resti d’ Hipparion; ma fu dal
Major riferito invece alla specie arvernensis. Resta il carattere
solo della flora a sostegno della suesposta opinione e più che il
carattere generale di essa, il singolare di due flore distinte; cioè
di una, secondo lo Strozzi e Gaudin, miocenica esclusiva delle
argille, e- di una pliocenica propria dei sansini e delle sabbie
gialle. Questa distinzione di due flore atte a segnare due distinti
orizzonti geologici poteva essere giusta, a patto solo che l’ una
fosse esclusiva delle argille arse, 1’ altra dei:sansini e delle
sabbie; ma pur troppo non è così! Chiunque abbia fatto rac-
colta nel Valdarno superiore di filliti fossili, ed abbia attenta-
mente esaminati gli strati, che le contengono, ed i giacimenti
ove più abbondano certe specie, o cert’ altre, avrà dovuto accor-
gersi, che spesso quelle medesime specie, che indussero il Gaudin
a credere la flora delle argille miocenica, abbondano al pari
delle altre aventi un carattere più moderno, nei sansini e nelle
sabbie; mentre all’ incontro. molte specie come p. es. Hagus sy0-
vatica, Quercus Nex od altre proprie del pliocene e di terreni
anche più recenti, si rinvengono abbondantissime anche nel piano
delle argille arse. In una parola non è possibile distinguere due
flore una più antica una più recente; poichè le specie che con-
corrono -a comporle si trovano sparse ed egualmente abbondanti
in tutti quanti gli strati, sieno essi argillosi, sieno sabbiosi: da
ciò la necessità di ritenere affatto arbitraria quella distinzione.

(*) Una sola eccezione ci viene offerta da un dente molare posseduto dal Museo

di Montevarchi, il quale apparterrebbe alla specie Mastodon Borsoni Hay; però è
dubbio se sia stato ritrovato in Valdarno.

CONSIDERAZIONI GEOLOGICHE SUL VALDARNO SUPERIORE EC. 259

Non insisto di più su questo argomento, del quale ho più dif-
fusamente e più opportunamente parlato in un mio antecedente
lavoro sulle filliti fossili del Valdarno superiore: ivi il lettore
potrà meglio convincersi della giustezza di quanto ho qui af-
fermato, e potrà anche una volta constatare come sia instabile
argomento, il carattere di una flora, per servire di base a con- .
clusioni stratigrafiche.

Premesse queste considerazioni, mi pare che non resti altro,
che rigettare quell’ opinione ormai contradetta dai fatti, e pren-
derne in esame un’ altra espressa dal prof. Igino Cocchi nella
sua memoria (L’ Uomo fossile nell’ Italia centrale). Egli crede che
nel Valdarno superiore debbasi distinguere due piani geologici
l’uno riferibile al Pliocene medio Astigiano, e quindi caratterizzato
dalla maggior parte delle specie componenti la fauna mammo-
logica fossile, fra cui sta l’ Elephas meridionalis Nes., l’ atro al
Post-pliocene distinto dal primo e caratterizzato dall’ Elephas
antiquus Falc. il quale, secondo il precitato autore si troverebbe
nei dintorni di Laterina ossia in depositi relativamente più re-
centi di quelli a Nord-Ovest; una volta che si ammetta con lui,
che le acque del detto lago fluissero da Nord. a Sud o più pre-
cisamente da Nord-Ovest a Est-Sud-Est e che quindi i depositi
più recenti si trovassero in quest’ ultima parte (').

Mi asterrò dal discutere questa opinione e dal prendere in
esame l’ importanza dei dati geologici e paleontologici, su cui
è fondata, dirò solo .che i resti di Z/ephas antiquus non sono
stati rinvenuti soltanto a Laterina, ma anche al Bucine e nei
pressi di Montevarchi. Esiste poi nel Museo di Firenze un cranio
di. Elephas antiquus probabilmente rinvenuto nei pressi di Fi-
gline, perchè acquistato dal noto raccoglitore Francesco Pieralli.
Tutto questo mi pare che contribuisca a modificare un poco
l'opinione del Cocchi, e ad ammettere, che l'orizzonte geologico
più recente, e caratterizzato dall’ E. antiquus, sia molto più
esteso nel Valdarno superiore di quello che non credesse il di-
stinto geologo, il quale lo limitava ai dintorni di Laterina e di
Malafrasca; quasichè queste località, essendo le più prossime
| alle formazioni dei dintorni d'Arezzo costituissero come un anello

(4) Cocchi — L’ uomo fossile nell’ Italia centrale. Memorie della Società italiana
di scienze naturli. Tom. II, n.° 7, Milano 1867.

260 G. RISTORI

di congiunzione fra i depositi pliocenici del Valdarno e quelli
quaternari della pianura aretina ('). All’infuori di quest’ osser-
vazione, l’ opinione del Cocchi è abbastanza attendibile; poichè
la fauna del Post-pliocene è caraterizzata dall’ Elephas untiquus
anche in molte altre localita italiane ed estere: infatti, questo
fossile sì ritrova anche all’Ardenza, e appartiene pure a quella
specie una zanna ultimamente trovata a Livorno nel Cantiere
dei fratelli Orlando, e attualmente posseduta dal Museo di Pisa;
ora questi terreni appartengono indubbiamente al Post-pliocene
e la fauna fossile, che contengono, lo dimostra all’ evidenza.
Dopo queste considerazioni vediamo quale fosse la estensione
del lago pliocenico valdarnese: a Nord-Est e Sud-Ovest erano
le catene eoceniche di Pratomagno e del Chianti, che lo limiti-
vano a Nord-Ovest, î monti di S. Donato e Bisticci ad Est-Sud-
Est poi le formazioni plioceniche seguitano evidentemente non
interrotte fino a confondersi con quelle quaternarie della pianura
aretina. Queste limitazioni però non sono così assolute come
potrebbe sembrare a chi esaminasse le cose superficialmente;
poichè è molto probabile che anche dalla parte di Nord-Ovest
il lago valdarnese comunicasse col sottostante bacino ove oggi
sorge la città di Firenze: infatti procedendo da S. Ellero verso
Firenze, tenendo per guida il corso dell'Arno si veggono quà e
là, formazioni argillose e sabbiose, giacenti sui calcari alberest e
sui galestrîi. Le località ove io le ho ritrovate sono quelle di
Girone, Pontanico, Bagazzano presso Compiobbi, di Erchi, S. Mar-
tino, e Torricella presso le Sieci. In tutti questi luoghi esse
formazioni hanno poca potenza e sono spesso confuse coi galestri
e coll’ argilla scagliosa, tanto che non appariscono molto evi-
denti: del resto si vede bene, che 1’ opera della denudazione vi
ha agito grandemente, per essere state deposte sulle erte pen-
dici di quei colli eocenici. Pur nondimeno la loro certa esistenza

(1) L' opinione del Cocchi, così modificata, non serve più come punto d’ appoggio
per credere con lui, che anche durante il pliocene le acque del ‘lago valdarnese
fluissero da Nord-Ovest a Est-Sud-Est; trovandosi però i terreni del Post-pliocene più
sviluppati in spessore verso quest’ultima parte ciò potrebbe benissimo dimostrarci, che
quei terreni si fossero formati in corrispondenza e durante il vuotamento del Lago,
che avvenne per l'abbassamento sofferto in quel tempo dalle montuosità costituenti i
dintorni d'Arezzo, e per essersi allora determinato da quella parte il flusso delle acque.
Del resto avremo in seguito occasione di tornare su quest’ argomento. per ora basti
averlo accennato.

CONSIDERAZIONI GEOLOGICHE SUL VALDARNO SUPERIORE EC. 261

dimostra che la deposizione. fu operata dalle acque, che dal
lago valdarnese si insinuavano in quella gola; poichè anche
l'altezza considerevole raggiunta dalle medesime formazioni
plioceniche presso S. Ellero sulla sinistra del torrente Vicano (')
è di valido appoggio a questa mia credenza.

Oltre a ciò credo assai giusta l'idea espressa anche da altri,
che il bacino del Valdarno superiore ricevesse le acqne di quello
contemporaneo del Mugello, il quale ultimo non poteva avere
altro scolo naturale all’ infuori di quello attuale per la Valle
della Sieve; anzi potrebbe anche ritenersi che per essa Valle co-
municassero fra loro quei due baciui. Non conosco però troppo
bene il Mugello e la Val di Sieve per non credere azzardata una
simile affermazione: posso però dire che poco oltre la Rufina
sì cominciano a vedere le formazioni argillose e sabbiose che
poi si allargano nel bacino mugellese. Quindi 1’ interruzione che
corre fra le formazioni lacustri del Valdarno e quelle del Mu-
gello sarebbe segnata da una serie di colline costituite di are-
narie e di calcari alberesi, che si stende fra il torrente Vicano
e Poggiuolo a Sud della Rufina. Queste colline raggiungono una
altezza assai limitata, e tale da non escludere la comunicazione
dei due sunnominati laghi pliocenici, da quella parte (©). Comunque
sia di queste molteplici comunicazioni del lago valdarnese, con-
viene per ora abbandonare l’ argomento ed imprendere invece
la discussione di un altro assai più importante cioè quello di
una più o meno possibile comunicazione che per la Val d’Ambra
il lago medesimo poteva avere col mare pliocenico contemporaneo,
che occupava i dintorni di Siena e la Valle dell’ Ombrone. L’ar-
gomento non è nuovo; ne disse qualche cosa il prof. Carlo De-
Stefani in un suo pregevolissimo lavoro: I Molluschi continentali
phrocenici, pubblicato negli Atti della Soc. tosc. di Sc. Nat. vol. II,
IN, V; nè tralasciò di parlarne ultimamente il prof. Igino Cocchi
in una sua comunicazione alla Società medesima, intitolata :

(4) Il Colle a cui io mi riferisco supera in altezza una gran parte delle forma-
zioni cretacee, che avrebbero dovuto impedire alle acque del lago valdarnese di in-
sinuarsi per quella gola e di comunicare col Bacino di Firenze.

(2) A proposito dello scolo delle acque del lago del Mugello vedi Cocchi (L'uomo
fossile nell'Italia Centrale, estr. dal V. III, Memorie della società ital. di scienze
Nat. p. 37-38 e note.

262: G. RISTORI
Nuovi fossili del Vingone e della :Val di Chiana ('). Però 1’ idee
esposte dai due. distinti geologi sono in perfetta contradizione
ed è per questo che oggi mi permetto di portare il contributo
di accurate mie osservazioni fatte in quelle località, a fine di
mettere nei veri termini la cosa. i

Nell’ intento di fare un’ accurata escursione nella Val d’Ambra
e di rendermi esatto conto delle formazioni plioceniche, che oc-
cupano quella valle e dei rapporti che potevano avere con
quelle della Val d’Ombrone, tenni come direttrice della mia
escursione la strada che mette in comunicazione le due vallate
dell’ Arno e dell’ Ombrone procedendo in direzione Nord-Sud e
percorrendo lungo le rive dell’Ambra per poi, abbandonate queste,
tenere quelle del Torrentello Coggia che si getta nell’Ombrone
a Borghi. Le mie ricerche cominciarono nei pressi del Bucine
fino al paesello di Ambra. In questo primo tratto di terreno si
mostrano abbastanza sviluppate le formazioni sabbiose e ar-
gillose, le quali hanno dato resti di mammiferi pliocenici, ap-
partenenti alle medesime specie di quelli che si ritrovano nel
Valdarno. Le località più fossilifere sono i dintorni del Bucine
ove oltre alle ossa dei mammiferi, esiste un deposito argilloso
ricco di filliti fossili delle specie caratteristiche della flora fossile
del resto del Valdarno superiore, ed i dintorni del paesello di
Ambra ove si rinvennero resti di znoceros etruscus Falc. che
si conservano nel museo di Montevarchi. Queste sabbie ed argille
evidentemente plioceniche, mentre sì mostrano sviluppatissime e
di considerevole potenza a Nord del Bucine, assottigliano note-
volmente nelle vicinanze di quel paesello e vanno sempre più
riducendosi in estensione e in' potenza a mano a mano che si
procede verso Sud risalendo il fiume Ambra. Ciò io credo abbia
sua causa nel considerevole sviluppo e nelle altezze raggiunte.
dai terreni eocenici, di cui già tenemmo parola: infatti questi
terreni mentre da una parte tendono a limitare la larghezza
della valle, dall’ altra ne inalzano il livello, per modo che le
acque del lago valdarnese, le quali in essa valle si insinuavano -
dovevano necessariamente avere una profondità che andava di-
minuendo a mano a mano che si procedeva. verso Sud.

Le mie più accurate ricerche fatte in questa località non

(') Atti della Soc. Tosc. di Scien. nat. (Processi verbali) Vol. IV, Adunanza
4 maggio 1884.

CONSIDERAZIONI GEOLOGICHE SUL VALDARNO SUPERIORE EC. 263

riuscirono a scoprire nessun fossile all’ infuori di qualche
resto di ossa di mammiferi, e dovei mio malgrado constatare
l'assenza di resti di molluschi e di piante fossili. Accortomi
che le ricerche ad onta della mia insistenza riuscivano affatto
inutili, impresi a rivolgere domande in proposito a quei del
luogo. Tutti mi accertavano il rinvenimento, più volte fatto, di
‘ossa di mammiferi, e di più, con mia sorpresa, mi mostrarono
numerosi denti di Squalo, un esemplare di Strombus coronatus
Dfr. ed un modello interno di Cardita, aggiungendo di avergli
trovati in quei luoghi. A prima giunta non nego che credei ri-
soluta ogni controversia, insistei però presso quella gente a
fine, che mi conducessero nelle località precise, ove dicevano di
avere rinvenuto quei fossili marini: vi fui condotto; e non solo
non potei raccogliervi nulla di simile; ma dovei anche convin-
cermi dell’ assenza assoluta di ogni benchè minimo indizio della
presenza del mare in quella località ; poichè dove si diceva di aver
raccolto quei denti di Squalo dovevano trovarsi tanti altri resti
di organismi marini da non lasciare nessun dubbio in proposito.
Dopo questo tornai ripetutamente in quei luoghi, girai intorno
ad essi, nulla lasciando intentato, portai meco dei saggi di ar-
gilla per vedere se vi era qualche Foraminifera; ma tutto fu
inutile. Non mi restava, che esplorare la parte più a Sud della
Val d’Ambra cioè quel tratto che sta fra il paesello di Ambra
e Bricocolo: ciò feci con massima cura, ma i resultati furono
presso a poco gli stessi. Molti contadini possedevano denti di
Squalo ed uno di essi, quello che abita la cascina denominata
Pian di Rapale, affermava di avere trovato un dente di Squalo (')
mentre scavava una buca ‘allo scopo di atterrare un albero;
ma al solito, nulla potei vedere e raccogliere che giustificasse
il rinvenimento di simili fossili; per la qual cosa dovei finire
per convincermi che essi, od erano stati da qualcuno smarriti,
o i contadini del luogo gli possedevano per avergli raccolti nelle
non lontane crete senesi, ove spesso si recano per i loro com-
merci ed anche per trovarvi lavoro.

(') Quei del luogo (come la maggior parte dei contadini) chiamano i denti di
Squalo saette, come pure chiamano così le frecce dell’ epoca neolitica abbondantissime
nella Val d'Ambra: però dalla descrizione che me ne faceva quel colono e dalle ri-
sposte date alle mie domande, potei assicurarmi, che si trattava proprio del dente
di uno Squalo.

264 ! G. RISTORI

Da tutto ciò dovei concludere, che il mare non era pene-
trato nella Val d'Ambra e molto meno vi era rimasto per lungo
tempo: anzi mi aspettavo che oltre Biricocolo avrei trovato
qualche ostacolo naturale, costituito dalle solite roccie eoceniche
tanto sviluppate in quei luoghi, il quale desse ragione del non
ingresso del mare in quella valle; ma con mia meraviglia ri-
scontrai, che le formazioni argillose e sabbiose seguitavano non
interrotte e a Giglio raggiungevano un altezza tale da superare
di parecchi metri il culmine di Biricocolo costituito di arenarie.
Solamente dopo essere disceso per un buon tratto nel despluvio
dell’Ombrone ed avere raggiunto un livello molto inferiore alle
formazioni argillose e sabbiose di Giglio e al Colle di Biricocolo,
a Maesto, lungo il torrente Coggia, trovai la via provinciale
ed il torrente stesso incassate nella roccia eocenica per una lun-
ghezza di 20 metri; ma subito dopo a queste roccie si appoggia
una formazione di ghiaie grossolane di ciottoli, alternante con
sabbie ed argille, che raggiunge un notevole spessore e supera
l'altezza delle formazioni eoceniche, per modo che la breve in-
terruzione dei depositi pliocenici incontrata a Maesto è più ap-
parente che reale; poichè tanto le argille e sabbie plioceniche
suindicate, quanto quelle di Giglio e dei dintorni di Campo-
vecchio e di Biricocolo, superano il livello delle roccie eoceniche,
che costituiscono l’ interruzione summentovata.

— Stando così le cose, delle due una, o il livello delle acque del
lago del Valdarno, che si prolungava in un braccio per la Val
d’Ambra, era superiore a quello delle acque del mare pliocenico,
che occupava la Val d' Ombrone, per modo, che il rifiuto del
lago fluiva nel mare, o le formazioni di ghiaie, ciottoli, sabbie
ed argille alternanti che si trovano nei dintorni di Ombrone e di
Maesto ci rappresentano un cordone litorale, il quale impediva
che durante l'alta marea le acque marine entrassero nel lago
a mescolarsi colle acque dolci. Ad avvalorare la seconda ipotesi,
che mi pare la più logica e la più naturale, credo opportuno
indicare la natura e la successione stratigrafica delle formazioni
ghiaiose e sabbiose, che s° incontrano presso Maesto ed Ombrone,
le quali essendo state in quelle due località erose dal torrente
Coggia, mostrano al nudo la loro costituzione, successione ed
alternanza di strati che è la seguente:

CONSIDERAZIONI GEOLOGICHE SUL VALDARNO SUPERIORE EC. 265

Successione degli strati come si osserva presso Maesto

l. Sabbia con ciottoli. . . . +. +. . . . . Spessore Met. 2,80
2. Argilla turchina con grossi ciottoli. . . . » » 1,70
Sb RENEE one eno e A » » 2,00
4. Argilla turchina con grossi ciottoli. . . . » DINO:100
Successione degli strati come si osserva presso Ombrone
INS abb aree Spessore@Met.#2,80
2. Argilla turchina con grossi ciottoli. . . . » » 3,00
SESTA CONI CIO LO NARRA » ». 1,69
4. Argilla turchina con grossi ciottoli. . . . » » 2

Da ciò si può benissimo argomentare che quelle formazioni ciot-
tolose e sabbiose non ci rappresentino altro che depositi di
spiaggia; poichè anche le forme dei ciottoli sono quelle proprie
delle ghiaie marine. L° assenza assoluta di fossili in queste for-
mazioni, di fronte alla ricchezza di quelle che loro stanno a con-
tatto immediato serve come di altra prova per dimostrarci che
quei materiali furono elaborati dalle onde, per cui furono to-
talmente distrutti i resti organici che potevano contenere. Ri-
tengo poi i suindicati depositi di origine marina; perchè essi si
trovano a contatto immediato con le sabbie ed argille ricchis-
sime di conchiglie marine fossilizzate: anzi a maggior prova
aggiungerò, che presso Maesto sulla sinistra del Coggia raccolsi
una valva di Cardium, e molti altri frammenti di conchiglie
apparteneuti al medesimo genere: di più, negli strati sabbiosi
che alternano con quegli argillosi e ciottolosi, rinvenni un fram-
mento probabilmente appartenente alla cerniera di una bivalve
marina. i

A rendere però così scarse di fossili marini quelle formazioni,
che come già dissi dobbiamo ritenere littorali, credo che oltre la
elaborazione meccanica dei materiali rocciosi, operata dalla furia
delle onde marine, si debba aggiungere la più o men grande
azione meccanica delle acque dolci del braccio del lago val-
darnese, il quale insinuandosi per tutta la Val d’ Ambra si tro-
vava come già accennammo ad immediato contatto di quel cor-.
done littorale, e forse concorse in piccola parte a formarlo.

266 G. RISTORI

Questo braccio del lago valdarnese, il quale occupava l’at-
tuale Val d’ Ambra, era la sola insenatura di qualche impor-
tanza che interrompeva la linea quasi retta del suo littorale.
Infatti oltrepassata quell’ insenatura le sponde del lago proce-
devano poco frastagliate fino a Laterina: oltre questa località,
venivano a stringersi e ad accostarsi notevolmente fra loro, e
ciò in ragione dello sviluppo che prendono le rocce eoceniche
(arenarie) a Spedaluccio ed a Rondine; per cui fra Castiglion
. Fibocchi e Rondine abbiamo una notevole riduzione delle for-
mazioni lacustri. La linea immaginaria poi, che con direzione
Sud-Nord potrebbe riunire le due ultime località ricordate, de-
limiterebbe press’ a poco le formazioni argillose e sabbiose ap-
partenenti al pliocene, e quindi anche l’estensione del lago dalla
parte di Est-Nord-Est; poichè oltre i punti toccati da essa linea
immaginaria non sì trovano più depositi i quali possano rife-
rirsì al pliocene, ma invece cominciano a svilupparsi le ghiaie
e le sabbie con quella successione ed alternanza di strati propria
del sottosuolo della\pianura aretina appartenente al post-pliocene.
A proposito però di quest’ ultima porzione dei depositi plioce-
nici del lago valdarnese, conviene che io faccia menzione di alcuni
fossili marini consistenti ‘in due denti di squalo delle specie
Carcharodon sulcidens Agass. e Oxyrhina hastalis Agass. che il
Museo d'Arezzo possiede come provenienti da Palazzone. località
poco lontana dalla stazione ferroviaria di Ponticino. Però dalle
ricerche che feci in quella località dovei venire alle medesime.
conclusioni, a cui mi condussero quelle eseguite in Val d’ Ambra
allo stesso scopo e per la stessa ragione.

Questo è quanto poteva dirsi intorno al Valdarno superiore
e alla Val d'Ambra da un osservatore diligente e spassionato,
all’ uopo di mettere nei veri termini le controversie ultimamente
sorte sulle condizioni di quelle località nel periodo pliocenico.
Se il rinvenimento di altri fossili o l’ osservazione più sapiente
di fatti non venga a modificare l’ idee da me succintamente
esposte, è -certo, che oggi non possiamo avere un opinione più
confacente a spiegare tutti i fatti che sono alla nostra conoscenza
per lo che basti per ora quello, che abbiamo detto del Valdarno
e veniamo alla Val di Chiana..

IL’ argomento che incominciamo a svolgere è stato studiato

CONSIDERAZIONI GEOLOGICHE SUL VALDARNO SUPERIORE EC. 267

dal Verri ('), il quale in diverse note ne ha -diffusamente trat-
tato: esso però si è più specialmente occupato della Val di
Chiana romana e dell’ antica deltazione del Tevere, che della
Val di Chiana toscana. Nondimeno incidentalmente ha parlato
anche di quest’ ultima località, anzi in una sua nota ultima (?)
uscita ha modificate e corrette alcune idee antecedentemente
espresse, intorno al piano del pliocene, a cui dovevano riferirsi
i depositi laeustri di Marciano, Foiano, Pozzuolo fino al lago
di Chiusi. Da ciò l' opportunità di tornare un poco sull’ argo-
mento.

Oltrepassata la stretta di Capo di Monte e Chiani, occupata
dalle formazioni quaternarie, che uniscono quelle dei dintorni
d'Arezzo con quelle della pianura della Chiana, percorrendo la
via che da Chiani conduce alla Badia al Pino si può vedere
come fino a Vicomaggio le formazioni quaternarie incise nel bel
mezzo del canale maestro della Chiana, riposino decisamente sui
terreni eocenici, che costituiscono la punta più avanzata Nord-Est,
dei monti che determinano il displavio e lo sparti-acque della
Chiana dell’Ambra e dell’Ombrone. Da Chiani a Vicomaggio, la
strada segna il confine fra ì terreni quaternari e le arenarie
eoceniche, che a sinistra della medesima prendono un grande
sviluppo; però lungo il torrente Lota le arenarie summentovate
vengono ricoperte in piccola parte da una formazione di sabbie
gialle della potenza appena di 4 metri: questa sì allarga a mano
a mano, che sì procede verso Sud e a Tuori ha già acquistato
un considerevole sviluppo. Oltre quest’ ultima località la vediamo
interrompersi più qua e più là per l’ affioramento delle arenarie;
ma il suo sviluppo è divenuto sempre maggiore; giacchè passa
anche ad occupare una parte della valle del Leprone e del Riola.
A Montagnano questa formazione si allarga ancora di più ed
acquista veramente una considerevole potenza, formando delle
colline di 100 a 120 di altezza sul livello delle formazioni qua-
ternarie costituenti la pianura solcata dal canal grande della

(!) Verri Antonio — Sui movimenti sismici della Val di Chiana. Rendiconti del
R. Ist. lombardo Vol. X. — Id. Avvenimenti nell’interno del bacino del Tevere du-
rante e dopo il Pliocene. Atti Soc. it. di Scienz. nat. Vol. XXI, p. 149. — Id. SuZla
Cronologia dei Vulcani tirreni e sulla idragrafia della Val di Chiana anteriormente
al pliocene. Rend. del R. Ist. Lomb. Serie II, Vol. XI, fasc. III

(2) Verri — Seguito alle note sui terreni terziari e quaternari del bacino del
Tevere,

265 i G. RISTORI

Chiana, e prosegue non interrotta fino a congiungersi con quelle
plioceniche marine di Chianciano e di Chiusi a Sud Ovest e con
quelle lacustri di Città della Pieve a Sud. I fossili che vi si pos-
sono raccogliere mostrano, che appartengono al pliocene lacustre.
La valle dell’ Esse quella dell’ Infernaccio fino alla pianura della
Chiana sono tutte circondate da colline plioceniche. A Marciano
nei dintorni di Lucignano e di Monte S. Savino a Foiano a Farneta
a Valiano a Pozzuolo a Giojella, ed in molte altre località, si
possono raccogliere fossili appartenenti a diverse classi di ani-
mali di specie evidentemente plioceniche. Infatti il Museo geo-
logico di Bologna possiede resti di Elephas meridionalis rinvenuti
a Farneta, ove io stesso ho raccolto una porzione di scapola ap-
partenente a quella stessa specie. A Lucignano e nella valle
della Foenna furono qualche tempo fa rinvenuti resti di Mastodon
e di Elephas, e probabilmente anch’ essi dovevano appartenere
alle specie arverensis e meridionalis. I fossili però più caratteri-
stici, e che servono meglio a determinare l’ epoca precisa a cui
appartengono quelle formazioni, e le condizioni di quelle località
nel periodo pliocenico, sono le conchiglie lacustri, che sì trovano
abbondantissime in molti luoghi, come presso Marciano in una
località detta Ponti prossima al fiume Esse a Foiano presso la
Madonna della Querce, a Farneta poco sotto la Villa a Valiano
presso la Cascina del Fuoco, a Pozzuolo, a Giojella nel botro del
Fossatone e a Casa Maggiore. In tutti questi luoghi ho io stesso
raccolti magnifici esemplari di conchiglie lacustri, che ora pos-
siede il Museo di Firenze e di cui credo bene darne la nota, che
debbo alla gentilezza del prof. Cesare D'Ancona, che sta stu-
diando quei fossili.

1. Anodonta sp. (an. A. Bronnii D' Anc.?)

Fossatone presso Giojella.
2. Unio Pilla De Stef.
Ponti presso Marciano.
9. Dreissena Plebeja Dub.

Marciano.

4. Corbicula sp.
Marciano

-D. Neritina sp.
Marciano.

6. Valvata interposita De Stef.
Marciano.

CONSIDERAZIONI GEOLOGICHE SUL VALDARNO SUPERIORE EC. 269

S Melanopsis flammulata De Stef.

Marciano.
8. Vivipara Esperi Fer.
Giojella.
9. è Belluccii De Stef.

Marciano Farneta.
10. Bithynia sp.
Marciano.

A Marciano ho raccolto anche qualche dente di inca e di
Leuciscus.

Per completare questa rapida rassegna delle formazioni la-
custri plioceniche della Val di Chiana e a maggiore intelligenza
del lettore, indicherò la successione naturale degli strati come
sì trova in una delle località più fossilifere. Scelgo a questo
proposito i dintorni di Marciano, come quelli che potei più mi-
nutamente esaminare e dove raccolsi il maggior numero di fossili
ed eccone la successione dall’ alto al basso :

1.° Argille non fossilifere, e terreno vegetale;

2.° Argille ferruginose con Paludine, Valvate, Neritine,
Anodonte ec.

3.° Strati con Dreissene e tufi calcari ove in gran numero
sono riunite le Dreissene e dove si trovano i denti di. Tinca e
di Leuciscus.

4.° Sabbie con Unio, Anodonte, Dreissene, Valvate, Paludine,
Melanopsis, Cyrene.

Come si vede dallo spaccato, gli strati fossiliferi sono alter-
nanti. Questa condizione di ‘alternanza di sabbie e di argille
fossilifere la vediamo mantenersi più ‘0 meno esattamente nel
resto della Val di Chiana. I fossili che si raccolgono in quelle
formazioni mostrano che esse si deposero in seno ad un lago di
acque dolci o meglio leggermente salmastre; poichè l’ abbon-
danza delle Dreissene ci indica che le acque di esso lago non
erano perfettamente dolci e non lo potevano essere; inquantochè
le comunicazioni coi mari contemporanei, che lo cingevano da
Sud e da Ovest dovevano essere numerose. Una prima di queste
comunicazioni credo col Verri (') che fosse per la Val di Foenna

(') A. Verri — Seguito alle Note sui terreni terziari e quat. del Bacino del
Tevere. Atti della Soc. it. di Scienz. nat. Vol. XXIII, fase. 3.0

270 G. RISTORI

ed anche a Sud di essa: infatti percorrendo detta valle si incon-
trano le formazioni plioceniche lacustri fino ad Osteria presso la
stazione ferroviaria di Lucignano: quivi però vengono interrotte
dalle arenarie eoceniche di Rigomagno, le quali raggiungono
un’ altezza di poco superiore alle formazioni del pliocene marino,
che si trovano assai sviluppate a Casalta ('), e che seguitano
non interrotte anche nella Valle del Sentino fino a congiungersi
colle formazioni plioceniche marine dei dintorni di Rapolano e
della Val d'Ombrone. Inquanto alla Valle del Sentino e a quella
della Foenna dirò che mostrano evidenti prove della permanenza
del mare; poichè quà e la si veggono argille e sabbie contenenti.
numerosi resti di conchiglie marine plioceniche, riposare sui ga-
lestri manganesiferi tanto sviluppati nella Valle del Sentino a .
S. Martino ed a Selva. Il pliocene marino incomincia a Casalta
di la si-allarga nella Valle del Sentino congiungendosi a Nord-
Uvest con quello della Val d’ Ombrone e a.Sud con quello dei
dintorni di Sinalunga e di Torrita.

A chi volesse dare poi una grande importanza allo sviluppo
che le arenarie eoceniche prendono nei pressi di Rigomagno, e
volesse vedere in corrispondenza, di quella località uno sbarra-
mento fra il mare della val di Sentino ed il lago pliocenico
della Chiana, farò osservare che l’ attuale scolo del Sentino e
della Foenna nella Chiana invece che nell’ Ombrone, mostra evi-
dentemente che i terreni secondari, che costituiscono presso
Boninsegna, Romitorio e Camerino lo spartiacque fra il Sentino
e l’Ombrone, superano in altezza le arenarie di Rigomagno;
quindi se il mare pliocenico che occupava la Val di Sentino,
comunicava, come è facile verificare, con quello della Val d’ Om-
brone, superando col suo livello l’altezza raggiunta dalle for-
mazioni secondarie nelle summentovate località; tanto più do-
veva superare l’ altezza evidentemente minore, raggiunta dalle
arenarie nei dintorni di Risomagno o più precisamente a Pa-
lazzuolo e alle Folci. In ogni modo, anche facendo a meno della
Val di Foenna come braccio di comunicazione fra il lago plioce-

(4) Nella Carta geologica annessa ad un opuscolo del Verri intitolato: Alcune
linee sulla Val di Chiana e luoghi adiacenti nella storia della Terra; la valle della
Foenna a Ovest di Rigomagno e la Val di Sentino, sono segnate col colore convenuto
per il pliocene lacustre; invece io ho riscontrato, che vi esistono formazioni plioce-
niche sì, ma plioceniche marine. i

CONSIDERAZIONI GEOLOGICHE SUL VALDARNO SUPERIORE EC. 271

nico della Chiana ed il mare contemporaneo senese, basta vol-
gersi un poco a Sud per constatare, che le formazioni lacustri,
che seguono per piccolo tratto il corso della Foenna a Sud
d’ Osteria, sono continuate dalle argille e dalle sabbie marine
di Sinalunga e di Torrita, le quali alla lor volta sono in di-
retta continuazione con quelle di Montepulciano, Chianciano e
Chiusi, che limitano ad Ovest-Sud-Ovest, anche secondo il
Verri (') la massima parte delle formazioni plioceniche lacustri
della Val di Chiana e sono a queste contemporanee.

La vasta comunicazione però che il lago, in seno al quale
sì deposero le formazioni plioceniche della Chiana, sembra avere
avuto dalla parte di Ovest-Sud-Ovest, ed anche di Sud (se si
giudica dall’ estesa continuità delle formazioni lacustri con quelle
marine) col mare pliocenico, che in allora occupava i dintorni
di Montepulciano, Chianciano, Chiusi, Sarteano, Cetona, contradice
la condizione di leggera salsedine delle sue acque, la quale ci
viene evidentemente dimostrata dai fossili, che oggi si possono
raccogliere nei suoì depositi. Infatti. quei fossili ad eccezione
delle Dreissene, appartengono tutti a generi e specie di molluschi
| proprie delle acque dolci, e quindi disadatti a vivere in acque molto
salmastre. Tali condizioni non possono mettersi in relazione coi
fatti che oggi si osservano, a meno chè non sì supponga una
più o meno continua barriera, che limitasse almeno in parte
una tanto vasta comunicazione, che non poteva misurare meno
di 30 chilometri. Le formazioni costituenti questa barriera, che
doveva essere anteriore alle deposizioni del lago e del mare
pliocenico, oggi non esiste, e sarebbe quindi per noi cosa affatto
gratuita il supporne l’esistenza anche in quelle remote età, da
ciò la necessità di ricorrere, per ispiegare il fatto, ad una più
logica supposizione, cioè all’esistenza, ammessa pure dal Verri (?),
di un cordone litorale, che doveva necessariamente interrompere
in gran parte, la comunicazione del lago col. mare da quella
parte.

Tali, è logico supporre che fossero le condizioni della Chiana
toscana e di parte di quella romana nel periodo pliocenico. Le
estese formazioni di ghiaie, sabbie ed argille, che come dicemmo,

(4) A.. Verri — Seguito delle note sui terreni terziari e quaternari del bacino
del Tevere. Soc. ital di Scienz. nat. Vol. XXIII, fase. 3.9
(®) Id. — Id. Soc. it. ec. Vol. XXIII, pag. 287.

Dna i G. RISTORI

contengono numerosi avanzi fossili di una fauna decisamente
pliocenica, e simile in parte a quella del Valdarno superiore, si
devono riferire al piano geologico, a cui appartengono quelle
di quest’ ultima località, e si devono senz’ altro ritenere contem-
poranee e quindi argomentarne la coesistenza di quei due vasti
laghi, i quali però, come, si può anche dimostrare basandosi
sulla differenza, che evidente emerge dal confronto delle due
faune malacologiche, non si trovavano nelle medesime condizioni
nè erano fra loro in comunicazione, come .potrebbesi, e forse
come si è da qualche geologo creduto. Ma poichè quest’ argo-
mento è in diretta relazione colle condizioni in cui si trovavano.
nel periodo pliocenico i dintorni della città d’ Arezzo ora rico-
perti dalle potenti deposizioni di un lago quaternario, il quale
superata la stretta di Capo di Monte, si estendeva anche ad una
gran parte dell’ attuale Chiana toscana, e ne formava il sotto-
suolo della pianura. Da ciò la ragione di cominciare subito
trattare dei dintorni della città d’ Arezzo e CONSESUAA A
dei terreni post-pliocenici.

POST-PLIOCENE

Sarà inutile che io torni a ripetere, come i dintorni della
città d’ Arezzo non presentino, all’ occhio dell’ osservatore, che
una formazione di considerevole potenza costituita di ghiaie,
sabbie ed argille che riposano unitamente ad alcuni strati di
lignite di non grande spessore su di una argilla turchina con-
tenente resti di conchiglie fluviatili tutte, appartenenti a specie
già conosciute e decisamente quaternarie o tuttora viventi.
Negli strati stessi di lignite, che qua e la si mostrano di spessore
variabile ed appariscono nei profondi tagli della pianura operati
dal torrente Castro e dal ‘torrente Vingone non che dalla por-
zione più a Nord del fiume Chiana e più specialmente nei pressi
di Quarata, si possono raccogliere abbondanti i resti e le im-
pronte di Paludine, di Anodonte, di Unio, di Planorbis, di Limnee, di
Valvate, di Pisidium e di Cyclas, tutte appartenenti a specie già
indicate dal prof. Igino Cocchi, in una sua ultima nota intitolata
(Nuovi fossili del Vingone e della Chiana. Non starò qui a ripetere
il nome di quelle specie determinate dal prof. Cesare d' Ancona:

CONSIDERAZIONI GEOLOGICHE SUL VALDARNO SUPERIORE EC. 273

dirò solo che appartengono tutte a specie quaternarie o viventi,
e servono benissimo, unitamente alla fauna mammologica e alla
flora fossile, a determinare l’ orizzonte geologico a cui debbono
riferirsi quei depositi ('), i quali si veggono riposare direttamente
sulle arenarie eoceniche o sui calcari alberesi, o sulle argille
scagliose e schisti argillosi, di cuì è costituito il sottosuolo della
pianura aretina al pari dei monti che la limitano, e dei bassi
colli di Patrignone, di Ciciliano, di Puglia, di Montioni e di
S. Maria, che la interrompono.

Al di sotto di queste formazioni quaternarie, per la fauna e
per la flora fossile che in se racchiudono, era logicamente pre-
supponibile che si sarabbero trovate delle formazioni plioceniche
come diretta continuazione di quelle del Valdarno superiore o
della Val di Chiana; ma per quanto accurate e diligenti sieno
state le mie ricerche a questo proposito, non mi fu possibile
d’ incontrare il ben che minimo rappresentante dei terreni plio-
cenici e tanto meno rinvenni dei fossili riferibili a quel periodo.
Avevo visti accennati, in uno scritto del: prof. Carlo De-Stefani (?)
alcuni fossili marini pliocenici che egli, sotto l'autorità del Verri,
cita come trovati lungo le rive del torrente Vingone e del
torrente Castro e conservati nel Museo d’ Arezzo insieme colla
mandibula di una Balena rinvenuta a Montioni nel 1663; mi
recai a quel Museo, e fattane diligente ricerca, potei vedere quei
fossili, che si trovavano nella collezione di conchiglie marine
plioceniche senza essere determinati, e quello che è peggio senza
neppure portare scritta l'indicazione della località, dai cataloghi
solo potei constatare che erano stati portati a quel Museo come
raccolti presso il torrente Vingone; mentre alcune altre con-
chiglie marine, che trovai in una cassa, che giaceva abbando-
nata nel magazzino, erano accompagnate da un vecchio cartel-
lino, in cui erano scritte queste precise parole: 27 Conchiglie
fossili trovate nel Castro sopra ad Arezzo. Questi fatti crebbero
la speranza e il fervore nelle mie ricerche; ma mio malgrado,
dovei pienamente convincermi che nei dintorni d’ Arezzo non
solo non esistevano fossili marini pliocenici, ma neppure terreni,

(4) Cocchi — L'uomo fossile nell Italia centrale. Estr. dal Vol. III, delle me-
morie della società ital. di Scienz. nat. pag. 5.
(2) De Stefani — Molluschi continentali plioc. (Atti della Soc. tosc. di scienz.

nat. Vol. V, anno 1881.
Se. Nat. Vol. II fascic. 2. 18

274 G. RISTORI

che gli potessero contenere. Tutte le frane, tutte le incisioni
operate dai torrenti che solcano in vari sensi quella pianura,
tutte le pendici scoscese, che mostrano a nudo gli strati, furono
da me diligentemente visitate e vi furono fatte le più accurate
e minuziose ricerche; ma da per tutto non rinvenni altro che
depositi lacustri e lacustri quaternari sempre disposti nel modo
anzidetto, colla solita successione di strati ('), con una orizon-
talità quasi perfetta e contenente fossili lacustri post-pliocenici,
nessun indizio di terreni più antichi e di fossili pliocenici.

D’ altra parte, tornando ad esaminare più accuratamente le
conchiglie marine conservate nel Museo d’ Arezzo, come prove-
nienti dai dintorni della città, le quali volli anche determinare
e darne qui la nota (?), mi accorsi che esse erano state raccolte
parte nelle sabbie, parte nell’ argille, parte staccate da calcari
forse miocenici, e mostravano caratteri così differenti di fossiliz-
zazione da escludere assolutamente la provenienza loro da una
medesima località. Queste osservazioni messe a contributo colle
mie infruttuose ricerche e colla confusione che esiste e nei ca-
taloghi e nelle collezioni del Museo d’ Arezzo, ove quello che è
meno curato sì è appunto l'indicazione precisa della provenienza
dei fossili, che vi si conservano, è naturale che destino il mas-
simo sospetto sulla provenienza attribuita a quelle conchiglie
marine, ed inclino quindi a credere che sieno state raccolte nelle
crete senesi o nei dintorni di Sinalunga e di Torrita; tanto.
più che la cassetta contenente le conchiglie distinte col cartellino
di cui trascrissi più sopra la precisa dicitura, era ripiena di
altre conchiglie marine fossili disposte colla più grande confu-
sione, e che indubbiamente provenivano da Chiusi e da Cetona;

(1) Per la successione dei depositi lacustri costituenti la pianura aretina vedi i
tagli fatti e riportati dal Cocchi nella sua memoria L'uomo fossile nell’ Italia cen-
trale. pag. 45-46.

(2). Con indicazione di provenienza Con indicazione di provenienza
dal Vingone dal Castro
Murex Pecchiolanus D'Anc. Cardium hians Broc. (2 modelli interni)
Cerithium vulgatum Brug. Pectunculus pilosus Lin. (4 valve)
Ostrea sp. ind. Spondylus gederopus Lin. (4 valve)
Cardium multicostatum Brocc. Pecten opercularis Lin. (2 valve sup.)
Arca mytiloides Broce. Cytherea sp. ind. (2 modelli interni)

Lucina sp. ind. (3 modelli interni)
Ostrea edulis L. Gm. (3. valve)
Cardita sp. ind. (1 modello interno)

CONSIDERAZIONI GEOLOGICHE SUL VALDARNO SUPERIORE EC. 275

giacchè questo ripetutamente affermava il sig. Angiolo De-Giudici
interrogato da me in proposito.

Nulla aggiungerò sul valore paleontologico della mandibola
di Balena trovata a Montioni per questo rimando alla nota (!)
ultimamente fatta dal prof. Igino Cocchi e comunicata alla So-
cietà toscana di scienze naturali residente in Pisa; e solo dirò,
che a Montioni non esistono terreni che possano contenere si-
mili fossili, e le Arge/le /urchine ricche di resti di conchiglie flu-
viatili quaternarie, che sono messe allo scoperto, presso quella
località causa le profonde erosioni del torrente Castro e del
torrente Maspino, si veggono direttamente riposare sulle are-
narie eoceniche che affacciansi frequentemente lungo l'alveo e
nell’ alveo. stesso del torrente, primo rammentato. A questo si
aggiunga, che la mandibola di Balena è molto discutibile se sia
veramente fossile, e per esperienze da me fatte su di un fram-
mento che ne staccai, non dubito punto di credere che quel
resto organico appartenga a specie tuttora vivente, e sia stato
colà portato ed inumato dall’ Uomo: certo è che non appartiene
ad un animale che visse nell’ acque stesse, che operarono le
deposizioni, da cui era ricoperto.

Ad ogni modo credo potere affermare colla certezza di non
essere smentito, che non esistono nei dintorni d’Arezzo terreni
pliocenici e tanto meno terreni pliocenici marini: solamente le
formazioni quaternarie ivi acquistano grande sviluppo e succe-
dono immediatamente ai terreni eocenici senz'alcun intermediario.
A quest’ultima affermazione però si oppongono le conclusioni
del Forsyth Major, il quale in una sua nota intitolata: Su li--
vello geologico del terreno in cui fu trovato il così detto Cranio
dell’ Olmo (:), afferma che sulle rive della Chiana presso la sua
confluenza nell’ Arno, quindi poco lungi da Ruballa, nell’argilla
sottostante alle ghiaie e sabbie quaternarie fu scavato nel 1869
un molare di Elephas meridionalis Nesti; e di più che il Museo
d’Arezzo, possiede numerosi resti di una fauna mammologica
decisamente pliocenica, però senza indicazione di località !

Inquanto ai resti di mammiferi pliocenici conservati nel
Museo d’ Arezzo, non potendosi sapere, anche secondo il Mayor

(!) Cocchi — Nuovi fossili del Vingone e della Chiana. Atti della Società tosc.
di Scienz. nat. Vol. IV, processi verbali, 4 maggio 1884.
(*) Bull. della Soc. Ital. di Antropologia. Adunanza 20 aprile 1876. È

276 G. RISTORI

la località da dove provengono, non possono essi servire di
nessuna prova attendibile; tanto più che dai cataloghi di quel
Museo, per quanto sieno in grande disordine, io stesso ho potuto
riscontrare, che parecchie delle ossa di mammiferi ivi conservate
provengono dal Valdarno superiore e dalle colline plioceniche
della Val di Chiana toscana. Il dente molare sopra citato però
sarebbe di grande valore, quando non si potessero fare molte
osservazioni ed esporre i seguenti fatti: 1." Il rinvenimento di
resti di Elephas primigenius, di Cervus euryceros, di Bos. pri-
migenius e di altre specie di mammiferi quaternari, non che
di conchiglie lacustri pure quaternarie, fatto in quel medesimo
strato argilloso ed in quella medesima località ove il Major affer-
ma essere stato scavato il dente molare in questione. 2.° Nel
Museo d’ Arezzo non esistono denti molari di Elephas meridionalis
coll’ indicazione di essere stati ritrovati a Quarana, a Ruballa, a
Ponte a Buriano, o in altre località presso alla confluenza della
Chiana nell’ Arno. 3.° Nei denti molari di E. meridionalis pos-
seduti dal detto Museo è manifesta la fossilizzazione caratteri-
stica delle ossa fossili del Valdarno superiore. 4.° ll sig. Major
non dice di essere stato presente all’ escavazione del fossile,
quindi dovè fidarsi dell’ indicazione di persone estranee alla
scienza, che tanto facilmente sogliono ingannare. 5.° La fauna
mammologica fin’ ora rinvenuta nei dintorni di Quarata e sulle
rive del fiume Chiana è decisamente quaternaria (').
Dimostrata così l’ assoluta mancanza dei terreni pliocenici
nei dintorni della città d’ Arezzo, resta a cercarsi il perchè di
quest’ assenza, mentre come vedemmo fino da Vicomaggio in
Val di Chiana e da Rondine in Valdarno si incominciano a tro-
vare terreni pliocenici. Ora come è che i laghi pliocenici che
occupavano il Valdarno da una parte la Val di Chiana dall'altra,
non invasero anche i dintorni d’ Arezzo e non operarono in essi
le loro deposizioni? Per trovare una spiegazione a questo fatto,
conviene rintracciare le condizioni in cui si trovavano nel periodo
pliocenico i dintorni della città d’ Arezzo; poichè esse sole de-
vono e possono darcene la ragione. Le deposizioni quaternarie

(4) In quei luoghi nello strato argilloso che affiora sulla sinistra della Chiana
alla sua confluenza nell’Arno, io stesso ho raccolto conchiglie lacustri appartenenti
alle seguenti specie quaternarie: Bithynia tentaculata L. Valvata piscinalis Muùll.,
Planorbis spiralis L.

CONSIDERAZIONI GEOLOGICHE SUL VALDARNO SUPERIORE EC. 277

della località che ci occupiamo, raggiungono uno spessore con-
siderevole, e come dicemmo, riposano sulle arenarie, sui calcari
alberesi e sui galestri, le quali rocce assorgono in moltissimi
punti nel mezzo della pianura a dimostrarci come sia costituito
il sottosuolo più profondo. A chi osserva attentameate quei
colli, che interrompono qua e Jà la pianura suddetta, sì affaccia
subito alla mente l’idea che le formazioni eoceniche di cui sono
costituiti abbiano subìto un abbassamento ('), per il quale quella
località fu invasa dalle acque, che vi deposero le ghiaie le sabbie
e le argille, ricoprendo così le più antiche formazioni che oggi
sporgono più quà e più là dalle deposizioni quaternarie inva-
denti, al modo stesso che sporsero quali isole durante il sog-
giorno del lago in quella medesima località.

Il non trovarsi, negli strati più bassi costituenti il riempi-
mento ed il ripianamento di quella depressione, nè terreni nè
fossili pliocenici, mentre questi e quelli esistono a piccola di-
stanza, dimostra chiaramente che quella regione doveva nel
periodo pliocenico essere sollevata e quindi nell’ impossibilità
e in tal condizione da non si effettare nuove deposizioni sulle pre-
esistenti eoceniche; giacchè i nuovi terreni sì formano solamente
quando una data regione si trovi depressa: altrimenti la denu-
dazione operata dagli agenti atmosferici, invece di creare di-
strusgerà parte delle formazioni preesistenti. L° opinione che
durante il pliocene si trovassero sollevati e fuori del dominio
delle acque i dintorni d'Arezzo, fu prima che da me manifestata
dal Verri (?), il quale però estendeva questo sollevamento anche
a tutta quanta la Chiana toscana. Dopo ulteriori studi 1° autore
succitato modificò un poco le sue idee (*), mantenendo sempre
la credenza che le acque del lago pliocenico della Chiana e
anche quelle del suo lago quaternario, che l’ uno dopo l’ altro
l’occuparono, fluissero nel Tevere e non già come oggi nell’Arno.
Quest’ ultima idea è oggi universalmente acccettata e tutti siamo
d’ accordo a ritenere che le acque del lago pliocenico e quindi

(1) Verri — Avvenimenti nell’ interno del bacino del Tevere antico. Atti della
soc. ital. di scienze naturali. Vol. XXI, an. 1878, pag. 176.

(®) Verri — Sulla Cronologia dei Vulcani terreni e sulle orografia della Val di
Chiana anteriormente al pliocene. Rendiconti del R. ist. lomb. Ser. II, Vol. XI, fasc. III

(®) Verri — Seguito alle note sui terreni terziari e quaternori del bacino del
Tevere. Atti Soc. ital. di Scienz. nat. Vol. XXIII.

278 G. RISTORI

quelle del lago quaternario della Chiana e del contemporaneo
dei dintorni d’Arezzo fluissero verso Sud. Però da molti si crede
che il flusso delle acque verso Sud si debba generalizzare anche
al lago pliocenico del Valdarno superiore. Ora mentre nulla si
può opporre alla prima idea, i fatti da me esposti riguardo le
condizioni, in cui si trovavano i dintorni d’ Arezzo nel periodo
pliocenico, contradicendo la seconda ci costringono a combat-
terla, perchè se le acque di quel lago pliocenico’ si fossero
scaricate nella Val di Chiana e conseguentemente i due laghi
contemporanei e pliocenici della Chiana e dell'Arno si fossero
trovati in diretta comunicazione, non potevano mancare nei
dintorni d’ Arezzo nè fossili nè terreni propri di quel periodo
geologico. L’ assenza di questi che si riscontra per tutta quanta
la pianura aretina, mostra come dissi e qui mi piace ripetere,
che i dintorni di essa città si trovavano allora sollevati ed impe-
divano quindi il flusso da quella parte alle acque del Valdarno
superiore ('). Ma non basta l'Arno scendendo dal Casentino e tro-
vando quei terreni sollevati non poteva dirigersi a Snd, come
poi per circostanze mutate fece nell'epoca quaternaria; quindi
doveva come oggi volgere verso il lago del Valdarno superiore
e scaricarsi in esso (*), contribuendo così in gran parte a col-
.marlo e a fornirgli le acque necessarie a mantenerne la vastità.
Quest’ ultima opinione scuoterà alquanto l’ idea ormai da un
pezzo professata dai geologi che l’ Arno fino dal pliocene fosse
tributario del lago della Chiana; ma quando si ammetta (come
mi sono sforzato di dimostrare) il sollevamento della regione,
oggi occupata dalla pianura aretina, durante il pliocene, il fiume
non poteva fluire da quella parte, a meno che non si facesse
strada attraverso ai monti, fino ad incidere quelli che esiste-
vano fra Poggiale e Capo di Monte e costituire il taglio e la
stretta oggi esistente fra le due località summentovate. Con-

x

viene però osservare che quella stretta oggi è solo occupata da

(4) Il Cocchi dopo avere ammesso che le acque dell’ Arno e quelle del lago val-
darnese fluissero verso Arezzo, non sapendo più da quali acque fosse mantenuto il vasto
lago valdarnese, ricorse all’ ipotesi che esso lago ne ricevesse dalla parte di Nord-
Ovest. (Cocchi - L’ Uomo fossile nell’ Italia centrale. p. 31.

(2) Era più naturale che l’Arno si volgesse da quella parte, da che le formazioni
plioceniche che s'incontrano fino da Rondine mostrano. che il fiume aveva minor quan-
tità di roccie da erodere da quella parte per raggiungere la bassura: del Valdarno di
quello che non avesse da Sud per incontrare a Vicomaggio quella della Chiana.

CONSIDERAZIONI GEOLOGICHE SUL VALDARNO SUPERIORE EG. 2709

formazioni quaternarie, e quindi è logico far rimontare a quel-
l'epoca la sua origine e non ad una anteriore; tanto più che
in questo modo si trova che la sua formazione è in corrispon-
denza del generale abbassamento dei dintorni d'Arezzo, il quale
diede luogo al lago quaternario e alla deltazione operata dal-
l’Arno in esso lago e nel successivo della Val di Chiana comu-
nicante col primo per la suindicata stretta di Capo di Monte.

Per ciò che riguarda il vuotamento del lago del Valdarno,
questo non poteva succedere altro che per la potenza raggiunta
dai depositi operativi dall’ acque da una parte, e dall’ altra per
l’ abbassamento subìto dai dintorni della città d’Arezzo sul finire
del periodo pliocenico; per il quale abbassamento, come dicemmo,
si formò il lago quaternario che comunicava con quello con-
temporaneo della Val di Chiana, e l'Arno cessò di essere tribu-
tario del lago pliocenico valdarnese, e trovò il suo naturale scolo
verso la depressione dei dintorni d'Arezzo e la colmò operandovi
quella deltazione che si estese anche a buon tratto della pianura
della Chiana dopo avere superata la stretta di Capo di Monte.

Le idee qui esposte mì vennero in mente or fa un anno
allorchè intrapresi un escursione nei dintorni d'Arezzo allo scopo
di ricercare ivi il pliocene marino, di cui sospettavo l’ esistenza
dopo la lettura dei lavori del prof. Carlo De-Stefani.

Chiuderò questa nota geologica colla speranza di aver fatto
per parte mia, qualche cosa che concorra, almeno per i fatti e
le osservazioni esposte, a fare un poco di luce sull’ argomento.

M. CANAVARI

FOSSILI DEL LIAS INFERIORE

E

GRANS ASSODATO

RACCOLTI

DAL PROF. A. ORSINI NELL'ANNO 1840

Adunanza straordinaria del di 14 decembre 1884

Una preziosa raccolta di fossili della più elevata montagna
dell'Appennino si trovava nel museo geologico di Pisa, celata
agli occhi del pubblico in uno dei molteplici cassetti nei quali,
per ristrettezza di spazio delle collezioni esposte, sono racchiusi
tanti e tanti tesori scientifici. Ricercando in quei cassetti fu per
me una somma fortuna di rinvenire tale raccolta e leggere nelle
etichette di essa e sugli esemplari stessi delle roccie la data 1840.
Verso questo tempo l’ infaticabile prof. A. Orsini, per ricerche
botaniche e geologiche, e in quest’ ultime valevolmente coadiu-
vato dal conte A. Spada Lavini, aveva già percorso e ripercorso
tutto quel tratto di Appennino che, dalle Alpi della Luna al
Nord, si estende a mezzogiorno sino alle grandi catene del
Monte Corno e della Maiella. Di quasi tutti gli esemplari è in-
dicata la provenienza, e su alcuni si legge, di scrittura del-
l'Orsini medesimo: Coni alti del Piccolo Corno, Coni ultimi del
Piccolo Corno, o finalmente Vetta del Corno Piccolo; ciò che fa
arguire ch’ egli raggiungesse le sommità di questa parte del
Gran Sasso, ritenuta generalmente impraticabile anche sino a

[6] FOSSILI DEL LIAS INFERIORE DEL GRAN SASSO D'ITALIA ECC. 281

questi ultimi tempi. Noi avemmo già occasione di dire: , Ora
la montagna (Gran Sasso d’Italia) è riconosciuta non difficil-
mente accessibile quasi da ogni lato e viene percorsa e ascesa
di frequente da studiosi e da escursionisti. Solo la vetta del
Piccolo Corno, che, veduta dal Teramano, si presenta come il
Dente del Gigante, non è stata ancora raggiunta; ma ciò
non deve sorprendere quando si pensi che qua mancano le guide
esperte e coraggiose che si trovano nelle regioni alpine , (').

Chi ebbe la ventura di conoscere l’ Orsini, o di sentire la
fama ch’ egli ha lasciato di se nei montanari dell'Appennino,
che più e più volte lo videro cimentare la vita in alpestri bur-
roni per cogliere una pianta rara o estrarre dalla roccia un
pietrefatto, non si meraviglierà al certo nel sapere ch’ egli, dopo
aver esplorato buona parte dell’ Appennino, si avventurasse
eziandio, con esito felice, di raggiungere e scrutare il punto più
aspro e più difficile di tutta la catena. La memoria di una si-
mile escursione non ci fu tramandata da nessuna pubblicazione,
e sono lieto di poter ora ricordare un fatto sconosciuto, non
tanto in riguardo alle difficoltà superate, quanto per le raccolte
paleontologiche fatte in quell’ eccelso picco dell’ Appennino
abruzzese.

Sulla vetta del Corno Piccolo prevale un calcare grigio-ch ‘aro,
talora con selce, identico litologicamente a quel lembo che si
trova alla Conca degli Invalidi e che rapportammo al Lias
medio (?). Risulta quasi completamente costituito di frammenti
di steli di crinoidi (J22/ericrinus sp., Pentacrinus cfr. basaltiformis
Miinst.) e di radioli di echinodermi. Fra questi sono rimarchevoli
alcuni esemplari, tre dei quali qui figurati (tav. VI, fig. 14-16),
e indicati come Cidaris sp. ind. Essi hanno qualche analogia con
i radioli della Cidaris florigemma Phill., specie frequentissima
nel Giura. L' esemplare indicato con la fig. 16 è quello che sì
avvicina di più a questa specie per la regolare disposizione lon-
gitudinale dei granuli spiniformi; tutti però se ne allontanano
per non avere i granuli riuniti mercè un sottile filetto, ciò che
si osserva costantemente nella C. florigemma Phill. Si aggiunga

(') La regione centrale del Gran Sasso d’Italia. Osservazioni geologiche di
L. BaLpacci- e M. CanavarI (con tavola di sezioni). Bollettino d. R. Com. geol.
Vol XV, pag. 347. Roma, 1884.

() 1 e.

282 M. CANAVARI [7]

infine che la forma del Gran Sasso si trova associata ad altri
fossili spettanti al Lias medio. Così negli esemplari di roccie
della :sommità del Piccolo Corno abbiamo notato l’ impronta di
una ammonite mal definita, ma che pur tuttavia sembra essere
di specie appartenente al gruppo del Harpoceras algovianum Opp.,
ed una bellissima Leptaena ('), la quale corrisponde perfettamente
alla Leptaena fornicata Canav.; specie entrambi del Lias medio,
e la seconda rinvenuta già alla Conca degli Invalidi (2). Havvi
quindi anche corrispondenza paleontologica tra i calcari della
vetta del Corno Piccolo e quelli della Conca degli Invalidi, ciò
che viene a convalidare l’ interpretazione stratigrafica che il
Baldacci ed io avevamo data della tettonica del Gran Sasso
nella sezione S.-N. intersecante il Corno Grande e il Corno
Piccolo, dopo aver percorso tutto il primo picco ed esserci li-
mitati ad osservazioni nelle pendici occidentali e settentrionali.
del secondo, senza toccarne la sommità (°).

Si deve però anche dire che un esemplare in cui è scritto
Coni alti del Piccolo Corno, 1840, risulta di un calcare bianco,
cristallino, farinoso, identico a quello della maggiore vetta del
Gran Sasso, e spettante al Lias inferiore. Da questo frammento
di roccia ho potuto estrarre un fossile benissimo conservato,
che corrisponde alla Chemritzia (Oonia) turgidula Gemm., specie
del Lias inferiore. Non è improbabile che questo pezzo di roccia
sia stato tolto dal conì più orientali, nei quali, oltre il Lias
inferiore, deve succedere anche il Trias; ma in ogni modo tale
fatto fa supporre che qualche lieve complicazione stratigrafica,
dal Baldacci e da me non potuta rilevare, implichi le sommità
del Piccolo Corno.

Oltre ai sopra citati fossili del Lias medio l’ Orsini ne rac-
colse altri nella vetta del Gran Sasso, alcuni dei quali portano
l'indicazione: Punta a Levante del Corno Grande. Per la maggior
parte sono essi minuti gasteropodi con qualche raro lamelli-

(!) Questa elegante conchiglia fu studiata dal MENEGHINI, che, riconoscendola
nuova, la chiamò Zeptaena Orsiniî. Non mi era noto l’ esemplare in parola quando
io descrissi identica specie col nome di L. fornicata, (Contribuz. III alla conosce. d.
Brach. d. Str. a T. Aspasia Mez. ecc. Atti Soc. tosc. d. Sc. nat. Vol. Vl, Pisa,
1883) poichè altrimenti avrei conservato quel nome in segno di rispetto e di vene-
razione al Maestro e a ricordo del prof. A. ORSINI.

(?) La regione centr. d. Gran Sasso ecc., pag. 353.

(3) 2. c. Tav. VII, fig. 3.

[8] FOSSILI DEL LIAS INFERIORE DEL GRAN SASSO D'ITALIA FCC. 285
branco, pregievolissimi per rara conservazione, simili a quelli
che già vi rinvenimmo ('), riferibili al Lias inferiore e corrispon-
denti a quelli del calcare cristallino di Sicilia, interposto tra
gli strati a 7. Aspasia Mgh. e il Retico (°).

L’oggetto principale della presente nota è la descrizione di
questi eleganti fossili, nelle cui superficie si sono potuti rilevare
i più particolareggiati caratteri della conchiglia, ciò che forse
varrà a scusare i soverchi nomi nuovi usati anche per esemplari
conservati solo in frammenti. Ho colto poi l'occasione per figu-
rare e descrivere anche un crinoide (tav. VI, fig. 17) rinvenuto
dal Baldacci e da me, insieme ad altri fossili, nel Lias inferiore
esteso al vallone della Grotta dell'Oro (*),

DESCRIZIONE DELLE SPECIE

MOLLUSCA
CI. GASTROPODA

Gen. Scurriopsis Gemm.

Scurriopsis (?) Orsinii n. f.
RaveaVibio, 2:

Alea: Sire Rea mm. 5,5
Diametro antero-posteriore . . . . . >» 9
» laterale sr eee 9

Conchiglia spessa, subconica, a base quasi circolare, convessa
posteriormente e anteriormente alquanto concava. L’ apice è un
poco spostato verso la parte anteriore e termina con punta
mammillare. La superficie è ornata da numerose e sottili co-
stole radiali che vanno diminuendo in grandezza dalla base verso

{!) La regione centr. d. Gran Sasso ecc., pag. 351.

(£) G. GewmeLraro, Sopra ale. faune giur. e lias. di Sicilia ecc. Palermo,
1872-82.

(®) La regione centr.*d. Gran Sasso ecc. pag. 351.

284 M. CANAVARI [9]

la regione apiciale. Con una semplice lente di ingrandimento
sono inoltre visibili delle sottilissime linee o rughe concentriche.
I caratteri interni, relativi alle impressioni muscolari, sono
sconosciuti.

Per la ornamentazione questa forma si rapporta al genere
Scurriopsis come fu definito dal Gemmellaro ('), ma se ne
allontana per la conformazione dell’ apice terminante in punta
mammillare, carattere che la farebbe invece riunire al genere
Scurria. Nelle specie però di questo genere sì rileva quasi co-
sta ntemente la mancanza delle costicine radiali.

La Scurriopsis(?) Orsinîi n. f. per gli ornamenti esteriori ricorda
le specie del Lias inferiore Sc. Neumayri Gemm., Sc. Sartoriusi
Gemm., Sc. Blakei Gemm. (?) ravvicinandosi però maggiormente
a quest’ ultima. Da tutte poi facilmente si distingue per la forma
del contorno della base, che è quasi circolare e non ovale o
ellittico, e per le indicate concavità e convessità rispettivamente
posteriore ed anteriore.

Gen. ILiotia Gray.
Liotia circumceostata Canav. sp.

1879. Straparollus circumcostatus Canavari, Sui foss. d. Lias inf.
nell’App. Centr. Att. d. Soc.
tosc. di Sc. nat. Vol. IV, pag.

147, tav. XI, fig. 3.
1872-82. Liotia circumcostata (Canav. sp.) GenmennaARo, Sopra ale.
faune giur. e lias: di Sicilia. In
nota, pag. 340.

1880. > È Canavari, La montagna del Suavicino,
Boll. d. R. Com. geol. Vol. XI.
pag. 61.

+ Un piccolo frammento di anfratto, in parte racchiuso nella
roccia, corrisponde completamente agli esemplari raccolti nel
Lias inferiore di altre località dell’ Appennino centrale (Sanvicino,
Grotte di S. Eustachio). Esso misura mm. 6 di lunghezza ed è
ornato da tre costole trasversali con piccole prominenze o tu-

(‘) Sopra alc. faune giur. ecc., pag. 379.
(2) 2. c.

[10] FOSSILI DEL LIAS INFERIORE DEL GRAN SASSO D'ITALIA EC. 285

bercoli nei margini interno ed esterno. Questi tubercoli sono
appaiati nel margine ombilicale, però non tutti hanno eguale
grandezza, e quelli che si trovano nella parete interna sono i
più piccoli. Le strie longitudinali sottilissime, poco numerose,
passano anche sopra le costole e sui tubercoli: se ne contano
circa 7 nella metà visibile di un anfratto, che ha il diametro
di mm. 3. Esse suono meno numerose di quelle che si riscontra-
rono nell’ esemplare originale. La bocca non è conservata e la
sezione dell’ anfratto, quando non corrisponde alle costole, è
pressochè circolare, quando vi corrisponde si osservano piccole
sporgenze relative ai tubercoli delle costole stesse.

Questa specie, che rapportai al genere Straparollus, deve
ascriversi alle Liotiae, come fece osservare giustamente il Gem-
mellaro. Si noti poi che le forme più antiche di Liotiae erano
titoniane.

Per gli ornamenti degli anfratti, consistente in costole tra-
sversali variciformi e in istrie longitudinali, la descritta specie
ricorda assai una specie frequentissima in Hierlatz e nelle Alpi
di Gratz (') che appartiene a tutt’ altro genere, e cioè la Neritopsis
elegantissima Hòrnes. L’ accrescimento degli anfratti, la depres-
sione della spira così pronunciata da dare alla conchiglia la
forma quasi discoidale, e l’ ampio ombilico, stabiliscono subito
nella specie dell’ Appennino diversità generica (?).

(‘) F. SroLIczka — Ued. d. Gastrop. u. Aceph. d. Hierlatz-Schichten. Sitzungsb.
d. k. Ak. d. Wiss. XLII B., pag. 179, Wien, 1861.

(2) La Liotia circumcostata Canav. del Lias inferiore sarebbe stata sino ad ora
la specie più antica del genere. Ma sembra invece che il genere Liotia abbia rappre-
sentanti in terreni ancora più antichi, e precisamente nel Trias. L'ing. ZACCAGNA
avrebbe di recente infatti trovato nella formazione marmifera delle Alpi Apuane, in
un piano non certo dei più superiori, una località sommamente interessante con
qualche ammonite e numerosissimi e piccoli gasteropodi, tra i quali sono frequenti
esemplari di piccole Liotiae. Queste corrispondono per la maggior parte dei carat-
teri alla specie appenninica del Lias inferiore, e la sola differenza che vi si riscontra
è relativa alle minori dimensioni. Ammettendo come probabile, senza tuttavia ora
asserirlo, che la Ziotia dei marmi sia la medesima specie di quella dell'Appennino,
questo fetto non potrebbe nulla influire intorno all’ età triasica dei marmi medesimi,
ormai riconosciuta ed accertata da molteplici ed accurate osservazioni. È noto in-
fatti che i gasteropodi hanno generalmente un'ampia distribuzione nel tempo, e
per non citare molti esempi ricorderemo che parecchi gasteropodi del Trias alpino
(Hauptdolomit) trovano specie identiche o analoghe in formazioni liasiche (v. Am-
Mov, Die Gastrop. d. Hauptd. Abhandl. d. zool.-mineral. Ver. zu Regensburg. Min-
chen, 1878).

286 M. CANAVARI [11

Gen. Erochus Linn.

Trochus Signorinii n. f.
Tav. VI, fig. 9.

Lunghezza della conchiglia . . . . . . mm. 6
Larghezza dell’ ultimo giro . . . . ... >» 4,9
ANS010NSpirale Ria IN. 500

Conchiglia piccola, coniforme, composta di 8-9 giri piani o
leggermente depressi, molto bassi e crescenti sotto un angolo
rettilineo; la loro altezza sta alla larghezza circa come | : 4,
essi sono riuniti mercè suture profonde e distintissime. Alla
base o parte anteriore di ogni giro scorre un cingolo arroton-
dato alquanto sporgente a guisa di carena, che dà una forma
tutta speciale alla conchiglia, ogni giro della quale è ornato
poi da tre sottilissime strie longitudinali, visibili solo con una
lente d’ ingrandimento. La base depressa è un poco concava,
angolosa all’ esterno e non ombilicata, appare del tutto liscia;
apertura più larga che alta, molto depressa nella parte interna
e quasi subromboidale.

Questa specie per la conformazione della base e dell’ intiero
ultimo giro ha molta analogia con il Trochus Voltai Gemm. ('),
da cui però si distingue ver tutti gli altri ornamenti e in ispecial
modo per la presenza della carena nella parte anteriore degli
anfratti e per il minor angolo spirale. Per questi ultimi carat-
teri la forma del Gran Sasso trova delle notevoli rassomiglianze
nel Trochus torosus Stol.(?) delle Alpi di Gratz. Ma in tale
specie oltrechè aversi un maggior numero di strie longitudinali
(5 invece di 3), la posteriore di queste è sporgente a guisa di
cingolo, onde la sutura dei giri si trova tra due sporgenze, ciò
che dà alla specie tutt’ altra forma.

Al nuovo e interessante esemplare associante caratteri di
due specie ben diverse, diamo il nome del R. prof. Signorini,
intelligente e appassionato ricercatore di fossili della provincia
aquilana.

(") Sopra alc. faune giur. ecc., pag. 354, tav. XXVII, fig. 35-88. .
(2) Ueber da. Gastr. u. Aceph. ecc., pag. 170, Taf. I, fig. 18.

x

[12] FOSSILI DEL LIAS INFERIORE NEL GRAN SASSO D'ITALIA ECO. 287

Gen. Nerîtina Lam.
Neritina sp. ind. cfr. N. Cornaliae Gemm.

Rave Moio. 10.

1872-82. Neritina Cornaliae GeuweLLAro (cfr.), Sopra ale. faune
giur. e lias. di Sicilia, pag. 318,

» »
tav. XXIV, fig. 62-64.
Lunghezza della conchiglia . . . . . . mm. 7
Larehezza{fdelliulti mo giro RE RE

Questa piccola conchiglia obliquamente ovata corrisponde
per la maggior parte dei caratteri alla specie cui fu paragonata.
Non sì è potuto tuttavia assicurarne la corrispondenza perfetta
a cagione dell’incompleta conservazione dell’ esemplare, nel quale
mancano quasi tutto il labbro interno ed i caratteristici denticuli
nel lato columellare indicati dal Gemmellaro.

Gen. Bifrontia Desh.
Bifrontia conjuneta n. f.

Tav VAD dep UE

Porzione degli ultimi due anfratti di una conchiglia destrorsa
discoidale, posteriormente piana e anteriormente carenata. La
spira si accresce rapidamente e l’ ultimo anfratto ha un diametro
doppio (mm. 4) del precedente (mm. 2); essa è pochissimo in-
voluta, l’ombilico risulta perciò ampio e profondo. La parete
ombilicale è leggermente concava ed è ornata da spesse costoline
o pieghe trasversali (5 in 4 mm.), che aumentano verso il lato
superiore rendendolo crenulato; indi continuano, diminuendo in
grossezza, sulla parete anteriore appena concava e inclinata
verso l’ esterno sino in una specie di cingolo spirale oltre il
: quale si dilatono e svaniscono (fig. 11 c). Succedono dipoi altri
due cingoli i quali comprendono una sottile fascia depressa,
alla quale fa seguito, nell’ ultimo anfratto e nella parte esterna,
una carena molto sporgente. Le pieghe fanno un angolo ante-
riore appena pronunciato sul margine crenulato. Sulla faccia

288 M. CANAVARI [13]

ombilicale si hanno inoltre delle strie longitudinali visibili solo
con lente d'ingrandimento (fig. 11 c). La faccia apiciale ha le
suture degli anfratti molto evidenti e sembra del tutto liscia,
nè si è potuto in essa riscontrare quelle strie d’ accrescimento
così caratteristiche per la loro direzione nella determinazione
del genere ('). L'apertura della conchiglia anzichè ripetere la
forma triangolare o subtriangolare dell’ anfratto, è irregolarmente
ovulare, poichè le angolosità esteriori provengono dal diverso
spessore del guscio e non implicano la parete interna; la qual
cosa è evidente nell’ esemplare descritto, che ha la particolarità
di avere la conchiglia in uno stato di. buona conservazione.
Nella figura 115, che dà la sezione della bocca, non è indicata
la carena esterna, perchè nell’ esemplare essa era in quel punto
mancante, come sì rileva dalla fig. 11 a.

Il genere Bifrontia, limitato ai terreni eocenici, fu fatto co-
noscere dal Gemmellaro (?) anche nel Lias inferiore, e la specie
ch’ egli descrisse con il nome di £ifrontia Scacchii, sì avvicina
immensamente alla forma del Gran Sasso. Le differenze che vi
ho notato relative agli ornamenti esteriori di pieghe evidenti
anche nell’ ultimo giro, di cingoli e strie spirali, che non furono
indicati nella specie di Sicilia, e la conformazione dell’ apertura
mì hanno indotto a distinguerla con un nome nuovo.

Gen. Climacina Gemm.

Climacina Mariae Gemm.
Fav. VI, fi. 6.

1872-82. Climacina Mariae GemmeLLaRo, Sopra alc. faune giur. e
lias. di Sicilia, pag. 245,tav. XXI,
fig. 30-35.

1884. = n (Grmm.) BaLpaccie CanAvarI, La regione
centr. d. Gran Sasso d’Italia, Boll.
d. R. Com. geol. Vol. XV, pag. 351.

Un bello esemplare corrisponde perfettamente per la forma
e sviluppo dei giri a gradinata con la specie di Sicilia, e _pre-

(4) Sopra alc. faune giur. ecc., pag. 363.
(3) 2. c., tav. XXVII, fig. 55-59, tav. XXVIII, fig. 5, 6.

[14] FOSSILI DEL LIAS INFERIORE DEL GRAN SASSO D'ITALIA ECC. 289

cisamente con la forma giovanile indicata dal Gemmellaro con
le figare 30-33. Anche per gli ornamenti esteriori, che consistono
in sottilissimi cingoletti longitudinali, è analoga alla specie cui
è stata riferita.

Un altro esemplare appartenente alla medesima specie rac-
cogliemmo il Baldacci ed io sulla vetta del Gran Sasso: quest’ ul-
timo è conservato nelle collezioni del R. Comitato geologico
in Roma.

Gen. Chemnitzia d'Orb.

Subgen. O0omia Gemm.
Oonia turgidula Gemm.

1872-82. Chemnitzia (Oonia) turgidula Grmmerraro, Sopra alc. faune
giur. e lias. di Sicilia, pag. 273,
tav. XXII, fig. 12, 13.

Conchiglia liscia, lunga circa mm. 12, crescente sotto un
angolo spirale di 40°, composta di 6-7 giri involuti, l’ ultimo
dei quali ventricoso alto mm. 7 e largo del pari 7 millimetri.
Un poco più piccolo quindi dell’ esemplare figurato dal Gemmel-
laro, corrisponde ad esso per le proporzioni e per tuttii carat-
teri relativi all’ accrescimento della spira e alla conformazione
della bocca. i

Il citato esemplare è di somma importanza in quanto che
è l’unico fossile spettante al Lias inferiore raccolto sulle cime
del Corno Piccolo, e, come è stato già indicato (pag. 282 [7]), nel
pezzo stesso del calcare da cui fu estratto è l’ indicazione:
Coni alti del Piccolo Corno, 1840.

Gen. Cerithium Adans.

Cerithium Orsinii n. f.

Tav. VI, fig. 1.
Lunghezza della conchiglia. . . . . . mm. 13
Larghezza dell’ ultimo giro. _. . .. . >» 7
ANO IOMspirale ee Re 370

Conchiglia piccola, di forma conica, crescente sotto un angolo

a lati un poco convessi, composta da numerosi e bassi giri,
So. Nat. Vol. II fascic. 2. 19

290 M. CANAVARI (15).

riuniti da suture rettilinee non molto marcate. Ogni giro è
ornato da 8 sottili strie longitudinali ondulate e da una doppia
serie di granuli o tubercoli, l’ una anteriore di 12 tubercoli ar-
rotondati, l’altra posteriore di un numero doppio di elementi,
alquanto minori in grandezza e sporgenza. Non sembra che le
strie attraversino questi tubercoli. L' ultimo giro è incompleta-
mente conservato; nella base si notano tre marcate strie con-
centriche verso la parte esterna (fig. 1 3), che è un poco care-
nata. Traccia molto mal definita della columella.. i

Questa specie è affine al C. Pironai Gemm.(') del Lias in-
feriore di Sicilia, da cui sì distingue facilmente per l’ angolo
spirale più aperto e per il numero maggiore delle serie dei
tubercoli nella parte posteriore del giro. Ha anche qnalche ana-
logia per la forma della conchiglia con il C. Herbichi Gemm. (?),
ma se ne allontana per la disposizione e numero dei noduli e
per la forma della sutura dei giri.

Cerithium apenninicum n. f.

Tav. VI, fig. 2.
Lunghezza approssimativa della conchiglia mm. 10
Larghezza dell'ultimo giro. ... . . <>» 695
Aneologspiral eee ee 410

Conchiglia piccola, di forma conica tendente alla pupoide,
composta di giri molto bassi, rilevati nel mezzo e uniti da
suture rettilinee ben distinte. Nella parte centrale di ogni giro
si trovano 9 tubercoli arrotondati, piuttosto grandi, e 4 cingoli
longitudinali, dei quali 3 anteriori ai tubercoli e uno tra i tu-
bercoli medesimi. I tubercoli di un giro non corrispondono pre-
cisamente a quelli del giro precedente, ma tendono ad essere
alternanti. La base dell’ ultimo giro e i caratteri relativi alla
bocca non sono conservati nell’ esemplare esaminato.

La semplice serie di noduli e la disposizione delle strie tra-
sversali, danno un carattere tutto speciale alla forma descritta,
da non farla assomigliare o riferire a nessuna delle specie liasiche
di Cerithii sino ad ora conosciute.

(1) Sopra alc. faune giur. ecc., pag. 293, tav. XXIII, fig. 45, 46..
(3) Z. c., pag. 294, tav. XXIII, fig. 47, 43.

[16] FOSSILI DEL LIAS INFERIORE DEL GRAN SASSO D'ITALIA ECC. 291

. Cerithium Spadai n. f.

Tav. VI, fig. 4.
Lunghezza approssimativa della conchiglia . . . mm. 25
Larghezza dell'ultimo giro conservato . . . . . >» 45
Angolo spirale calcolato... . . . . . +. . 160

Conchiglia conico-allungata e quasi cilindrica, a giri piuttosto
alti, piani nella parte centrale e carenati in quella posteriore,
riuniti da suture poco manifeste. Ogni giro è ornato da tre
serie di granuli, quella posteriore posta sulla carena è composta
di 11 marcatissimi granuli arrotondati e molto sporgenti; le
altre due anteriori risultano di granuli più piccoli, che sembrano
essere riuniti da cingoli longitudinali; oltre di ciò si hanno
numerose e sottilissime strie longitudinali visibili solo con una
lente d’ ingrandimento.

Anche in questo esemplare si deve lamentare 1° insufficienza
della conservazione per una completa descrizione; d’ altro canto
i distintissimi caratteri esteriori così interessanti nei Cerithii e
in generale in tutti i gasteropodi, vorranno scusare il nome
nuovo. La triplice serie di noduli riscontrata nel Cerithium
Spadai n. f., e la sua forma conico-allungata, la separano net-
tamente dalle altre specie note del genere.

Cerithium sp. ind. cfr. ©. Strueveri Gemm.
Tav. VI, fig. 3.

1872-82. Cerithium Strueveri GEMNELLARO (cfr.), Sopra alc. faune
giur. e lias. di Sicilia, pag. 297,
tav. XXV, fig. 29, 30.

Porzione di spira della lunghezza di mm. 6, di una conchiglia
mancante dei primi e degli ultimi giri, di forma conica e al-
quanto pupoide, carattere non bene espresso nell’ ingrandimento
(fig. 35). I giri sono riuniti da suture profonde e marcate, ed
ornati da 8 pieghe molto sporgenti intersecate da sottili cingoli
e strie longitudinali come nel Cerithium Strueveri Gemm. Le
pieghe o costole trasversali hanno, tanto nella parte anteriore
del giro, quanto in quello posteriore, una piccolà prominenza

999 M. CANAVARI [17]

a guisa di nodulo, sul quale passa un cingolo longitudinale di
maggior rilievo degli altri; cosicchè in ogni giro si avrebbero
due cingoli più evidenti degli altri invece di tre, come nella
specie di Sicilia. Per questa lieve differenza, per la conforma-
zione delle costoline trasversali, e sopratutto a causa dell’ im-
perfezione dell’ esemplare esaminato, non mi è sembrato poterne
accertare l'identità con la specie illustrata dal Gemmellaro, con
la quale certamente ha a comune moltissimi caratteri,

Gen. Cerithinella Gemm.

Cerithinella fiscellense (') n. f.
Ta viaVd so

Lunghezza della conchiglia. . . ... mm. I
Larghezza dell'ultimo giro . . .....° >» 4
ANCO 0NSpira NOR 140

Conchiglia conico-allungata, a giri bassi, leggermente concavi
nel mezzo, sporgenti in una piccola carena anteriore sulla quale
sì trova una serie di 12 granuli arrotondati o ovali molto
marcati. inoltre ogni giro è ornato da numerose e sottilissime
costicine o cingoli (da 14 a 16) ondnlati e di apparenza gra-
nulosa, ciò che dipende, secondo il Gemmellaro (£), dall’ incontro
di esse con le strie trasversali di accrescimento. Nella parte:
posteriore degli ultimi due giri conservati sì ha poi una seconda
serie di minutissimi granuli distinguibili ad occhio nudo sola-
mente sotto una conveniente incidenza di luce. La linea sutu-
rale, che cade tra le due serie di granuli, è appena marcata.
La bocca e tutti i caratteri relativi all’ ultimo giro, come anche
le strie di accrescimento sono sconosciuti.

Il descritto esemplare è strettamente affine per la sua forma
con la Certthinella elegans Gemm. (*) del Lias inferiore di Sicilia.
I caratteri differenziali riscontratevi sono relativi al maggior
numero dei cingoli longitudinali e sopratutto al numero e di-

(!) Dall’ antico nome mons Fiscellus con cui s' indicava probabilmente tutta la
catena montuosa compresa tra i fiumi Tronto e Aterno, il punto culminante della quale
è il Gran Sasso.

(*?) Sopra ale. faune giur. ecc., pag. 28).

(*) Z. c., pag. 285, tav. XXIII, fig. 34-37, tav. XXV, fig. 23.

[18] FOSSILI DEL LIAS INFER.ORE DEL GRAN SASSO D'ITALIA ECC. 298

sposizione della serie dei piccolissimi granuli nella parte poste-
riore degli anfratti. Nella specie di Sicilia infatti la seconda
serie è composta di un numero di granuli pressochè eguale alla
prima, mentre in quella del Gran Sasso il numero ne è doppio,
ed i granuli sono anche molto più piccoli. Nell’ ingrandimento
di un giro figurato dal Gemmellaro (') la serie di granuli po-
steriore dà luogo, come l’ anteriore, ad una carena sporgente,
la quale manca completamente nella Cerithinella apenninica n. f.
Tale carattere assai rilevante dà a quest’ultima una forma
tutta speciale, come si rileva dall’ ingrandimento rappresentato
con Ja fig. 75; nella quale però è da osservare che la serie po-
steriore dei granuli non è indicata, perchè l’ ingrandimento è
tratto dal terz’ ultimo giro, ove non si è riscontrata la suddetta
granulazione. Essa sembra che vadi svanendo nella parte apiciale
della spira, verso cui va diminuendo’ ancora la serie dei granuli
della parte anteriore dei giri. Per i citati ornamenti esteriori
la C. apenninica n. f. è invece molto più affine alla C. italica
Gemm. (?), dalla quale però diversifica per la conformazione
della spira conico-allungata e non quasi cilindrica, come in
quest’ ultima specie. La Cl. apenninica n. f. rappresenterebbe
quindi una forma intermedia alle due C. elegans Gemm. e C.
italica Gemm.

Cerithinella miliare n. f.
Tav. VI, fig. 8.

Lunghezza approssimativa della conchiglia . . . mm. 20
Larghezza dell’ ultimo giro eonservato.. . .. . . » 4
ANCOORSPICA ee IR E 120

Conchiglia piccola, conico-allungata, a giri bassi, piani o
leggermente depressi nel mezzo, uniti da suture non descerni-
bili, ornati da sottilissime e numerose costoline longitudinali,
simili a quelle della specie precedente e a quelle delle diverse
forme di Cerithinellae descritte e figurate dal Gemmellaro (°).
Nella parte posteriore di ogni giro si trova un’ unica serie di
12 leggerissimi granuli, che dà luogo ad una specie di ca-

(‘) Sopra alc. faune giur. ecc., tav. XXIII, fig. 37.
() Z. c., pag. 284, tav. XXIII, fig 30-33, tav. XXV, fig. 20-22.
(3) 7. c.

294 |M. CANAVARI i [19] |

rena pochissimo marcata quando si osservi la conchiglia late-
ralmente (fig. 8). Le costoline longitudinali attraversano anche
questa granulazione.

La definizione di questa specie non si può completare a
. cagione dell’ imperfezione degli esemplari fragmentari esaminati.
La determinazione generica viene giustificata dalla grande ras-
somiglianza che la specie in parola ha con la Certthinella Sche-
rina Gemm. ('), dalla quale diversifica solo per la presenza della
minuta granulazione. Per quest’ ultimo carattere ricorda la C.
Manzonii Gemm. (*); ma anche da questa specie è facilmente
separabile perchè la serie della granulazione si trova nella parte
posteriore del giro anzichè in quella anteriore, per il minor
sviluppo dei granuli e inoltre per la conformazione delle suture,
le quali sono larghe ed impresse nella specie di Sicilia, mentre
sottilissime e quasi indistinte nella forma del Gran Sasso. Questi
caratteri dell’ ornamentazione della conchiglia sono molto inte-
ressanti nel genere, e si considerano come buoni elementi per
la delimitazione di una forma nuova, per quanto incompleta
essa possa essere nella sua spira.

Cerithinella fimbriata n. f.
Tav. VI, fig. 5.

Frammento composto di cinque giri della lunghezza di mm. 12
e della massima larghezza di mm. 3, appartenente ad una con-
chiglia piccola, di forma conico-allungata tendente alla cilindrica
con un angolo spirale di soli 7.° I giri sono alquanto convessi ‘
ed hanno una specie di carena hella parte posteriore, dopo la
quale si deprimono verso la sutura indicata da una linea ben
distinta. Ogni giro è ornato da 5 sottilissimi cingoli diminuenti
in grandezza dalla parte anteriore alla posteriore e di forma
ondulata a cagione di numerose linee di accrescimento. Queste,
con un forte ingrandimento, nella parte posteriore appaiono
oblique, ciò che non è stato espresso nella fig. 56, in cui sono
indecisamente rappresentate per l'insufficienza dell’ ingrandi-
mento. Tale carattere relativo alle strie di accrescimento ci ha

(1) Sopra alc. faune giur. ecc., pag. 289, tav. XXIII, fig. 25, 26.
(2) Z. c., pag. 286, tav. XXIII, fig. 18, 19. tav. XXV, fig. 25.

[20] FOSSILI DEL LIAS INFERIORE DEL GRAN SASSO D'ITALIA ECC. 295

fornito l’ elemento generico più importante, fatto già rilevare
dal Gemmellaro (') nella definizione delle Cerithinellae.

La semplicità degli ornamenti dell’ esemplare esaminato, la
forma della spira e dei giri d’ apparenza carenati, individualiz-
zano molto bene la specie e la separano da tutte le altre af-
fini descritte e figurate. i

‘CI. LAMELLIBRANCHIAT'A

Gen. Macerodon Lyc.

Macrodon (?) Giolii n. f.
Tav. VI, fig. 13.

Pnnehezza gi 0 ee n malo
AI tezza gi ae te e n

Conchiglia allungata, inequilaterale, margine palleale retti-
lineo o appena convesso, anteriormente rotondata e posterior-
mente troncata. Dali’ apice parte una carena molto marcata che
va a limitare il corsaletto. Apice ricurvo, molto sporgente come
in tutte le Arcidue, delimitando un’ area ligamentare sviluppa-
tissima e lunga quasi quanto tutta la conchiglia; margine car-
dinale rettilineo, non completamente conservato, nè possibile di
preparazione a cagione della cristallizzazione del calcare che ha
implicato il guscio e il modello. La conformazione della cerniera
è quindi sconosciuta, nè si può per mancanza di caratteri es-
senziali, quali sono quelli relativi ai denti, stabilire con certezza
il genere cui la specie appartiene.

La valva figurata è la sinistra; essa in gran parte è in mo-
dello interno e nor ha conservati che due piccoli frammenti di
guscio, l'uno nel margine palleale e 1° altro in quello apiciale.
In tali frammenti si osservano sottili e numerose costoline ra-
diali (circa 4 in ogni millimetro) che dal margine palleale arri-
vano quasi sino all’ estremità dell’ apice, intersecate da alcune
rughe concentriche. Nel modello del corsaletto si osservano
anche 4 pieghe radiali abbastanza pronunciate che vanno sva-
nendo alla regione apiciale, le quali rappresentano le impronte
di corrispondenti depressioni che dovevano trovarsi sulla super-

(4) Sopra alc. faune giur. ecc., pag. 282.

296 M. CANAVARI [21]

ficie interna della conchiglia. Oltre a ciò è indicata l’ impronta
palleale integra, e la traccia del solo muscolo anteriore, la
quale si trova in vicinanza della porzione del guscio apiciale,
mentre non è conservata quella del posteriore.

Un altro frammento allo stato pure di modello interno e
mancante della regione apiciale, rappresenta la valva destra;
vi si nota una lieve differenza con la valva sinistra figurata,
in quanto che la carena che va a limitare il corsaletto è un
poco più marcata.

La forma descritta presenta le maggiori analogie con .il
genere Macrodon, e veramente con le due specie M. Spallanzanti
Gemm. e M. (?) Pasini Gemm. del Lias inferiore di Sicilia (!).
Dalla prima specie si distingue facilmente il M. (®) Gol n. f.
per la minore lunghezza della conchiglia, per la mancanza della
sinuosità nel margine palleale e per la presenza delle pieghe
radiali nel corsaletto, e anche per uno sviluppo alquanto mag-
giore delle costoline radiali. Dal M.(?) Pasinà Gemm., a cui
la specie del Gran Sasso è maggiormente affine per la con-
formazione della conchiglia, si allontana per gli ornamenti
esterni. Il M.(®) Pasinii Gemm. infatti ha costoline marcate nel
corsaletto, ma nel modello il corsaletto è del tutto liscio (?), ciò
che stabilisce una diversità al certo molto interessante.

Il Macrodon che il Baldacci ed io(*) indicammo come M.
cfr. Spallanzani Gemm., va riferito alla specie descritta.

ECHINODERMATA
Cl. CRINOIDEA

Gen. MHillericrinus Linn.

Millericrinus sp. nov.?
Lav anee

Entroco cilindrico di mm. 15 di diametro e mm. 20 di lun-
ghezza, composto di numerosissimi trochiti equidistanti, e ognuno

(4) G. GemmeLLARO, Sopra ale. faune giur. ecc., pag. 384-385, tav. XXIX, fig.
7-8, 9-10.

(2) 2. c., tav. XXIX, fig. 10. .

(3) La reg. centr. d. Gran Sasso ecc., pag. 351.

[22] FOSSILI DEL LIAS INFERIORE DEL GRAN SASSO D'ITALIA ECC. 297

alto circa mezzo millimetro contandosene 9 in mm. 5. Le arti-
colazioni pochissimo profonde danno luogo sulla superficie esterna
a piccoli solchi, i quali con una lente d'ingrandimento appaiono
indistintamente denticulati. Le facce articolari si sono ottenute
mercè la frattura dell’ esemplare in più pezzi. Il minore di
questi misura l’ altezza di un millimetro, presenta le due facce
articolari e risulta di due trochiti, a giudicare dal solco esterno
che vi si riscontra. Faccia articolare piana, raggiata; canale
centrale riempito di carbonato di calce che non partecipa alla
sfaldatura dello spato di cui è costituito l’intero entroco, ciò
che lo rende ben distinto; è di forma circolare e negli articoli
superiori tendente a quella pentagonale ad angoli pochissimo
sporgenti; il suo diametro raggiunge circa mm. 2. Le costoline
molto sottili irradiano dal limite del canale alla periferia, aumen-
tando gradatamente in grossezza e in numero per irregolare
dicotomia e talora anche per interposizione; in un quadrante
ne abbiamo contate 25. Con una lente d’ ingrandimento sì os-
servano sottilissime costoline concentriche, To. quali intersecando
le radiali danno a queste apparenza granulare. In una sezione
sottile perpendicolare all’ asse e corrispondente precisamente ad
una faccia articolare, le costoline radiali e le concentriche sono
molto manifeste e con un debole ingrandimento si ha un’ fia
parenza reticolare.

Con i crinoidi liasici la specie descritta per alcuni caratteri
della superficie articolare, quali sono quelli relativi alla dico-
tomia delle costoline radiali, ricorda gli esemplari di MiMericrinus
raccolti alla Bicicola e riferiti dal Meneghini (') al M. cfr.
Adnethicus Quenst. Ma se ne allontana, oltrechè per il maggiore
diametro, anche per le costoline radiali granuliformi e special-
mente per la sottigliezza dei trochiti. Un’ affinità ancora mag-
giore la trova invece con una specie .molto recente, e cioè con
il Millericrinus Munsterianus d° Orb., del Giura superiore e pro-
priamente della zona a Hemicidaris crenularis. È cosa poi molto
difficile asserire che la forma del Gran Sasso appartiene effet-
tivamente al genere MiMVericrinus, al quale per analogia 1’ ab-
biamo avvicinata. Essa ricorda anche i trochiti del genere

(4) Monogr. d. foss. appart. au calce. rouge ammonitique de Lombardie ecc.,
pag. 182, pl. XXX, fig. 20-25.

298. MI, CANAVARI AT.)

Apitocrinus, e il carattere della granulazione delle costoline ra-
diali è stato citato anche nelle superficie dei trochiti dell’ Apio-
crinus Mariani Desor ('), del Sequaniano superiore.

L’ elegante esemplare, troppo incompleto per indicarlo con
un nome nuovo, fu raccolto nel Lias inferiore nella gola inter-
posta tra i due Corni e il monte Intermesole, e precisamente
nel vallone della Grotta dell’ Oro. Esso è conservato nelle col-
lezioni del R. Comitato geologico in Roma.

(1) P. pe LorioL, Monogr. des Crin. foss. de la Suisse. Mém. de la Soc. pal.
Suisse. Tomo IV, pag. 22. Genève, 1877-79.

SPIEGAZIONE DELLA TAVOLA VI.

Fossili del Lias inferiore

la. Cerithium Orsinii n. f. pag. 289 [14].

15. 7 » Ingrandito e visto dalla base.

Jie. 9 s Ingrandimento di due anfratti.

2a. Cerithium apenninicum n. f. pag. 290 [15].

2b. si È Ingrandimento di due anfratti.

3a. Cerithium sp. ind. cfr. ©. Strueveri Gemm. pag. 291 [16].
85. Lo stesso ingrandito.
4a. Cerithium Spadai n. f. pag. 291 [16].

4b. i » Ingradimento di un anfratto.

5a. Cerithinella fimbriata n. f. pag. 294 [19].

5 d. Ù È Ingrandimento di un anfratto.

6a. Climacina Mariae Gemm. pag. 288 [13].

6.b. n = Ingrandimento di un anfratto.

7a. Cerithinella fiscellense n. f. pag. 292 |17].

7b. a s . Ingrandimento del terz’ ultimo anfratto,

in cui manca la serie dei piccoli gra-
nuli nella parte posteriore.
.8. Cerithinella miliare n. f. pag. 293 [18]. Ingrandimento di due
anfratti e mezzo.
9. Trochus Signorinii n. f. pag. 286 [11]. Ingrandito.
10. Neritina sp. ind. cfr. N. Cornaliae Gemm. pag.256 [12]. Ingrandita.
11a. Bifrontia conjuncta n. f. pag. 287 [12].
lidi 5 È Veduta dal lato della bocca senza essere
. indicata la carena sporgente nel labbro
esterno perchè rotta.
lle. Ingrandimento di una porzione di anfratto della specie precedente.
124. Scurriopsis (?) Orsinii n. f. pag. 283 [8]. Ingrandita e vista
dalla parte superiore.

300 SPIEGAZIONE DELLA TAVOLA [25]

Fig. 125. Lo stesso esemplare visto di lato, ingrandito.

» 13. Macrodon (?) Giolii n. f. pag. 295 [20].

»s 17. Millericrinus sp. n.? pag. 296 [21]. L’originale si trova nelle
collezioni del R. Comitato geologico in Roma
e fu raccolto nel vallone della Grotta dell’Oro,
mentre tutti i precedenti, conservati nel R. mu-
seo geologico di Pisa, provengono dalla vetta
del Corno Grande.

Fossile del Lias medio

» 14-16. Cidaris sp. ind. pag. 281 [6]. Tre esemplari diversi per for-
ma e numero dei granuli ornamentali raccolti nella
sommità del Piccolo Corno.

"INTORNO HD UNA ANUNALA DISPOSIZIONI

DELLE

VENE DEL COLLO NELL'UOMO

NEOISCA

DEL DOTT, PILADE LACHI

PROFESSORE DI ANATOMIA UMANA NELL' UNIVERSITA DI CAMERINO -

Aveva appunto letto l’accurato lavoro ‘del dott. Ficalbi su
certe disposizioni venose reperibili nel collo delle Scimmie ('),
quando mi è occorso di osservare in un cadavere umano una
speciale distribuzione delle vene del collo, che mi sembrò con-
fermare appieno le vedute dal Ficalbi stesso enunciate. Mi prendo
ora appunto la cura di far noto il caso occorsomi, prima perchè
lo credo avvenimento non tanto frequente, poi per contribuire
a confermare ancora una volta la dottrina della discendenza,
al quale oggetto le varietà anatomiche reperibili nell’ Uomo
molto bene si prestano. E tanto più volentieri mi assumo questo
compito, in quanto il dott. Ficalbi invitava giustamente a fare
delle ricerche sull’ argomento.

L'individuo nel quale fu riscontrata la varietà in discorso
era un giovane di 23 anni dei pressi di Camerino. Avendo io
dovuto fare una iniezione venosa per i bisogni della scuola, fui
sorpreso prima di tutto di sentire e vedere un cordone bleuastro
fra la cute e la clavicola destra, che era certamente dovuto ad

(4) Ficalbi E. — Di una particolare disposizione di alcuni vasi venosi del collo
nelle Scimmie e della poss bilità di spiegare con essa alcune anomalie venose re-
peribili nell’ Uomo. Atti d. Soc. Tose. di Sc. Nat. Vol 1V, Fasc. 3.0 Pisa 1885.

302 P. LACHI

una vena iniettata, e che m’ invitò a rendermi ragione della sua
presenza. Espongo adunque la disposizione venosa del collo di
questo individuo che si vede riprodotta fedelmente nell’ annessa
tigura (Tav. XIII) che io debbo all’ abile matita del gentile mio
amico e collega Prof. Reali.

Il tronco della vena giugulare esterna g e alla cui costituzione
prendeva parte la vena temporale superficiale ts era ampiamente
anastomizzato colla vena faciale f per mezzo di un grosso tronco 2
e per conseguenza indirettamente con la giugulare interna g 2.
Più in basso poi comunicava con la giugulare anteriore ga per
mezzo di un tronco trasversale #7 ed anche più in basso per
mezzo di un’ altro tronco trasversale #7 più specialmente in cor-
rispondenza del triangolo omoclavicolare, quando cioè la vena
giugulare esterna sta per attraversare l’ aponevrosi cervicale
media. A questo stesso punto della vena medesima facevano
capo vari tronchi venosi a modo di raggi fra cui la vena cer-
vicale trasversa e la soprascapolare, non che un tronco speciale
che dirò fin da ora essere il tronco giugulo-cefalico gf. Era pure
a questo livello che la giugulare esterna si approfondava, si
faceva più anteriore e sboccava nella succlavia dappresso alla
giugulare interna. La vena cefalica c del corrispondente arto
superiore sì conduceva per il solito interstizio deltoideo-pettorale,
ma giunta al livello del triangolo clavi-pettorale si divideva in
due rami, di cui uno profondo rappresentante la contindazione
normale che andava a sboccare nella vena ascellare, ]’ altro su-
perficiale che passava al davanti della clavicola per riunirsi colla
vena giugulare esterna, tronco anastomostico giugulo-cefalico g f.
In tal maniera si veniva ad avere un anello venoso che abbrac-
ciava la clavicola e il muscolo succlavio, costituito da parte
della giugulare esterna, da porzione della vena succlavia ed
ascellare, dalla terminazione della vena cefalicà e dal ramo ve-
noso giugulo-cefalico.

A sinistra poi si avevano ad osservare le seguenti particola-
rità. La vena cefalica giunta al triangolo clavipettorale forma-
va, dividendosi e riunendosi successivamente, un anello venoso 0,
come mostra la figura, per sboccare quindi nella vena ascellare.
Era pure notevole che nel triangolo sopraclavicolare, il muscolo
omoioideo non esisteva, ma era invece sostituito da una espan-

ANOMALA DISPOSIZIONE DELLE VENE -DEL COLLO NELL’UOMO 303

sione carnosa, la quale si estendeva dall’ osso ioide alla clavi-
cola, sul cui margine posteriore prendeva inserzione per una
estensione di circa 4 centimetri, in modo che il muscolo assu-
meva così la forma triangolare a base in basso e che le sue
fibre più esterne andavano a confondersi con quelle del muscolo
trapezio.

Dal sopra detto si rileva come nel collo del soggetto in
esame si avessero disposizioni speciali che meritano veramente
di essere prese in considerazione.

Il primo fatto e che mi sembra sopra gli altri dovere essere
studiato è la disposizione venosa del lato destro, che si può rias-
sumere dicendo che ivi esisteva il ramo giugulo-cefalico, ossia
un ramo anastomatico fra vena cefalica e giugulare esterna. È
certo che fra vena giugulare esterna e vena cefalica esiste come
condizione embrionale una comunicazione e questa può assumere
o no un certo sviluppo dando luogo a ciò che Sappey chiama
anomalie per inversione di volume. Se non che non bisogna fer-
marsi a questa semplice spiegazione embriologica, ma studiarne
ancora la significazione, per quanto le varietà venose così facili
a verificarsi non permettano sempre questo studio

Ora può stabilirsi prima di tutto che primitivamente Ja vena
giugulare esterna e la cefalica si trovano fra loro in rapporto
di comunicazione, e questa che è costante e bene sviluppata
negli animali inferiori e più precisamente nelle scimmie studiate
da Ficalbi, sì va facendo sempre meno evidente nell’ uomo fino
a ridursi a un sottilissimo ramo, e solo per ritorno atavico può
prendere un ragguardevole sviluppo.

Questo fatto in genere, dell’ esistenza di questo tronco giu-
gulo-cefalico, è ciò che ravvicina l’uomo alla scimmia; le sue
modalità sono invece condizioni perfezionate. Può dirsi frattanto
tipica la esistenza di un’ anastamosi fra la giugulare esterna e
la cefalica; ma può questa disposizione presentarsi in una ma-
niera più o meno perfetta e ridursi anche ad un semplice conato.
Per esempio può la vena giugulare esterna nel suo estremo in-
feriore dividersi in due rami di cui l’ uno va nella vena suc-
clavia come di norma, l’altro invece discende più o meno per
sboccare in un altra vena del collo (Gruber) o anche nella stessa
succlavia (Gruber) e per conseguenza senza raggiungere la vena

304 P. LACHI

cefalica. Può mancare: il primo di questi rami ed esistere invece
l’altro, il quale benchè non raggiunga la cefalica può però di-
scendere in basso al davanti della clavicola formare un ansa
attorno ad essa e al muscolo succlavio per poi sboccare nella
vena succlavia (Gruber). Lo stesso ramo, che Ficalbi chiama
anteriore nelle scimmie, può discendere anche più in basso e
riunirsi con la vena cetalica (Krause, Hallette, Nuhn). In tutti
questi casi il conato alla tipica condizione ora ora accennata è
fatto dalla vena giugulare esterna. Ma può invece questo es-
sere effettuato dalla vena cefalica, ed allora si possono presen-
tare gradazioni varie avanti di giungere alla disposizione che
sopra. Può infatti la vena cefalica salire in alto per raggiun-
gere la giugulare esterna e sboccare in essa (Quain). Oppure la
stessa vena può passare al davanti della clavicola per comuni-
care con la vena succlavia. E finalmente può giungersi alla con-
dizione più perfetta, vale a dire della esistenza del ramo ana-.
stomatico giugulo cefalico, e per. conseguenza di un anello ve-
noso che abbraccia la clavicola quale appunto è il caso di Nuhn
e quello che mi ha dato occasione di scrivere queste poche con-
siderazioni e che è rappresentato nella annessa figura.

Il caso nostro merita perciò di essere reso di pubblica ra-
gione sia perchè ci sta a rappresentare una condizione atavica
quanto anche per la sua rarità. Difatto di casi di tal genere
si ricorda come notevole quello di Nuhn, e Gegenbaur stesso
nel suo trattato di Anatomia Umana ricorda come rare le pos-
sibilità di casi congeneri. Havvi però una certa differenza fra
il caso nostro e la condizione normale delle Scimmie come ha
descritta e rappresentata Ficalbi. Difatto 1’ anello circumcelavi-
colare in esse'è costituito da una divisione e successiva riunione
della vena giugulare esterna nel suo estremo interiore. La vena
cefalica sembra sboccare nel ramo anteriore di questa divisione
ossia in quello che abbiamo ricordato per ramo giugulo-cefalico.
Però nulla si oppone a che venga considerato, come corrispon-
dente alla normale umana terminazione della vena cefalica, quel
tratto di ramo anteriore che intercede fra lo sbocco della cefa-
lica nel tronco giugulo-cefalico e la sua riunione con il ramo
posteriore. Per cui, se invece di aversi questa riunione, si ha
lo sbocco di questa ultima porzione in modo isolato, più in basso

ANOMALA DISPOSIZIONE DELLE VENE DEL COLLO NELL’ UOMO 305

e fino anche nella ascellare (come è appunto lo sbocco della
vena cefalica normalmente), si intende in modo assai perfetto
l’analogia che corre fra il caso nostro e quello delle scimmie,
e come tutte le varietà sopraccitate non siano che modalità di
una stessa disposizione. )

In questo modo considerati i vari casi possibili, troviamo
pure modo di intendere la speciale disposizioni venosa che ab-
biamo trovato a sinistra dello stesso individuo. La vena cefa-
lica come mostra la figura presenta un anello nella sua por-
zione più alta e presso allo sbocco suo. Se il segmento esterno
di questo anello si fosse maggiormente sviluppato, fosse passato
davanti alla clavicola e avesse raggiunto la giugulare esterna
si avrebbe avuta la stessa disposizione del lato sinistro. Per cui
è da ritenersi che in questo caso non si ha che una gradazione
per giungere alla esistenza del tronco giugulo-cefalico come è
nelle scimmie.

Ammesso dunque come primitiva e tipica la esistenza del
ramo giugulo cefalico, quale si trova nelle scimmie ne viene
come corollario che il caso di Nuhn e il nastro del lato destro
rappresentano una condizione atavica abbastanza perfetta, gli
altri casì surricordati di avviamento a questa disposizione sia
per parte della vena giugulare esterna sia per parte della vena
cefalica (come è appunto nel lato sinistro del nostro individuo)
rappresentano invece un avviamento alla forma più clevata
quale si presenta normalmente nell’ uomo.

In modo incidentale mi piace di far rilevare la coesistenza
di queste disposizioni venose con quella del muscolo omoioideo
del nostro soggetto, quale si rappresenta in c/ è nella annessa
figura. Fra i muscoli del collo l’omoioideo offre assai di frequente
delle varietà, come lo attestano Theile nella sua Miologia, Ge-
genbaur e Henle nell’ Anatomia Umana. Anzi fra le disposizioni
che frequentemente prende il muscolo omoioideo nel suo ventre
posteriore si ha quella di una duplice inserzione clavicolare e
scapolare o di sola clavicolare; il secondo caso è il più frequente
e il fatto è anche più facile ad osservarsi nella razza negra come
appunto è avvenuto a Giacomini, il quale ne riporta vari casi
nella sua 2.* e 3.* memoria di annotazioni sopra l’ anatomia
del Negro. Tanto Giacomini come Gegenbaur hanno assegnato

So. Nat. Vol. II, fascic. 2. 20

‘306 P. LACHI — ANOMALA DISPOSIZIONE DELLE VENE EC.

il nome di muscolo cleido-i0ideo alla disposizione analoga a quella
da noi osservata. Questa varietà muscolare è da associarsi alle
molte altre e frequenti riscontrate da vari osservatori nel collo,
come per es. ultimamente da Bianchi (riferita nello Sperimentale,
febbraio 1885), le quali tutti stanno ad indicarci una tendenza
a riempire il triangolo sopraclavicolare con un setto muscolare
completo come sì osserva in mammiferi inferiori all’ uomo. Per-
ciò sia per la sua frequenza molto maggiore nei Negro che nel
Bianco, sia per la sua speciale disposizione laminare, la varietà
muscolare da noi osservata può essere giustamente ritenuta come
un ritorno atavico e tanto più se si metta in accordo con le
sopra descritte varietà venose.

SPIEGAZIONE DELLA FIGURA

Tav. XIII

Vena temporale superficiale.
» faciale.
» Giugulare esterna.
» » anteriore.
» » interna.
Anastomosi fra vena giugulare esterna e giugulare anteriore.
Vena cefalica.
Tronco venoso-giugulo-cefalico.
Cava superiore.
Aorta.
Occhiello formato dalla vena cefalica.
Muscolo eleido-ioideo.
Vena ascellare.

SOPRA IL CANALE CRAMO-FARINGKO NELL COMO

E

SOPRA LA TASCA IPOFISARIA O TASCA DI RATCHKE

RICERCHE i
DEL DOTT. GUGLIELMO ROMITI

PROFESSORE DI ANATOMIA IN SIENA

(con una Tavola)

Essendo caduto sotto la mia osservazione per la prima volta
un caso di canale cranio-faringeo nel teschio d’ una bambina
di 5 anni, credo opportuno illustrarlo convenientemente; non
tanto per la sua nuovità, quanto per le importantissime con-
siderazioni alle quali conduce il suo studio morfologico-compa-
rativo e genetico. Con questa osservazione io cerco di aumentare
il materiale di studio della umana osteologia, condotto con quel
metodo di esame che tende alla ragione dei risultati anatomici.
D'altro lato io porto convincimento che anche questa sorta di
raccolta di fatti che sorge dalla continua ed ingloriosa osserva-
zione del cadavere umano, debba trovare dei cultori tra gli Ana-
tomici; i quali, se anche potranno errare nelle loro spiegazioni,
lasciano sempre un elemento di studio ad altri più felici ed
acuti nello interpretare.

Landzert (') chiamò: canale cranio-faringeo una apertura da
esso trovata esclusivamente nei neonati (10 :°/,), la quale si par-

(') Th. Landzert — Ueber den canalis cranio-pharyngeus am Schddel des
Neugebornen. (Petersburger med. Zeitschrift. Bd. XIV. H. 3. 1868. S. 133).

SOPRA IL CANALE CRANIO-FARINGEO NELL'UOMO E SOPRA LA TASCA EC. 809

tiva dalla sella turcica, traversava il corpo sfenoidale giungendo
sino alla volta faringea: il canale conteneva un prolungamento
cavo a cul di sacco della dura madre con dei vasi, e non era
altro che il resto del tragitto del prolungamento o diverticolo
ipofisario il quale dalla faringe va a costituire il lobo anteriore
della glandula pituitaria. Per quanto conosco, nessun Anatomico
ha ricercato questo canale al di là del feto e del neonato: i
Trattati riportano solamente le osservazioni di Landzert.

Descrizione del preparato. — Cranio N.° 761 della mia rac-
colta, e Preparato N.° 267 del Museo di Siena. Bambina di 5
anni, senese, morta nello Spedale il Giugno scorso. Il cranio è
assai bene sviluppato, è di forme squisitamente armoniche ed è
a tipo brachicefalo spiccato. Di altre particolarità, oltre il ca-
nale in parola, presenta un grande wormiano pterico a destra
ed una marcata sutura incisiva, la quale raggiunge il margine
alveolare (V. la fig. I).

Nel mezzo della faccia inferiore della base del cranio, e la
figura aiuta molto la descrizione, ed esattamente in corrispon-
denza della parte più anteriore del basipostsfenoide, a 6 milli-
metri dalla sincondrosi sfeno-occipitale, a 3 dall’ estremo superiore
del vomere, lievemente a destra della linea mediana, esiste un
foro (fig. I, a) di circa 1 millimetro di diametro. Esso traversa
tutto il corpo dello sfenoide in una direzione lievemente obliqua
in avanti ed allo esterno, finchè sbocca esattamente nel fondo
della sella turcica a destra a 2 ‘/, millimetri dalla linea mediana.
Il suo lume è uguale per tutto il suo tragitto rettilineo, e la
sua lunghezza misura 8 millimetri.

Frequenza. — Per quanto riguarda la frequenza del canale
cranio-faringeo, bisogna naturalmente fare una grande distin-
zione tra il suo incontrarsi nel feto e nel neonato e nelle epoche
della vita posteriori a queste. Nell’ embrione umano e nei piccoli
feti è sempre costante trattandosi, come vedremo, di disposizione
necessaria, qualunque sia il fatto embriologico che lo origina.

510 G. ROMITI

Dico questo perchè sono stati affacciati dei dubbi sopra la ra-
gione del comunicare la faringe col cranio nel periodo embrionale.
Le mie ricerche personali sopra questa comunicazione nello em-
brione e nel feto umano non mi porterebbero che a confermare
le altrui, sia per la costanza nel primo, come per la frequenza
nel secondo, avendo pressappoco incontrato il rapporto di fre-
quenza dichiarato da Landzert. Nel fanciullo e nell’ adulto la
cosa è altrimenti, poichè, come ho accennato, gli Anatomici non
ricordano in essi questa abnorme disposizione. Essa è certamente
rarissima, e nello stabilirne la proporzione è necessario por mente
ad una disposizione che talvolta può incontrarsi e che potrebbe
trarre in inganno. Voglio dire che possono ritrovarsi nel basisfe-
noide, come nelle altre ossa della base del cranio, esili forellini
i quali, come il canale basilare dell’ osso occipitale, hanno ra-
gione vascolare. Essi sono assai più fini del nostro in discorso,
non traversano verticalmente l' osso e sono situati alle parti più
periferiche. i

Fatta questa considerazione posso dichiarare che esaminati
circa 800 Crani che ho raccolti per il Museo, alcuni dei quali
preparati per il nostro Manicomio non ho trovato il canale in
parola.

Esaminando ancora una dozzina di crani di bambini della
prima età, nemmeno in questi ho visto il canale, solamente in
alcuno esiste tuttora una piccola traccia d’ una fossetta nella
sella turcica, resto dell’ obliterato canale. Perciò anche nei bam-
bini non deve essere facile il verificare la persistenza d'un ca-
nale cranio-faringeo; e nello insieme, anche tenendo calcolo
della regola proposta da Krause(!) circa lo stabilire la più o
meno relativa frequenza delle varietà umane, noi possiamo con-
siderare questa importante varietà ossea umana ora descritta
come straordinariamente rara.

Significato morfologico-comparativo. — Ricercando il cranio di
altri mammiferi inferiori all’ uomo ho trovato solamente una

(!) W. Krause — Handbuch der menschlichen Anatomie Hannover 1880. T. III,
pag. 54-57.

SOPRA IL CANALE CRANIO-FARINGEO NELL'UOMO E SOPKA LA tasca EC. S11

omologa disposizione nel Lepus cuniculus e nel timidus. Però,
non potendo avere copioso materiale anatomo-comparativo, ho
estese le mie ricerche a poche classi di mammiferi, e chi vorrà
interessarsi di questo studio potrà estenderlo in questo indirizzo
di ricerca. Cercai direttamente il coniglio, poichè sapevo dalla let-
tura dell’ eccellente libro di Parker e Bettany (') che in questo
roditore la fossa pituitaria è permanentemente sprovvista di un
fondo o pavimento osseo, e che perciò nell’ adulto rimane nel
mezzo di essa uno spazio perforato.

Esaminando infatti lo sfenoide di un vecchio coniglio, come
è quello che ho figurato, visto dalla faccia inferiore o prossimale,
nella fig. Il. si vede che la sella turcica o fossa pituitaria è
ampia ed anche a pareti oblique che le danno figura ad imbuto.
Nel fondo è un foro ovale (a), lungo 2 millimetri nel grande
asse. Talvolta 1’ ho trovato doppio, e ì due posti longitudinal-
mente. Tornerò su questa disposizione del coniglio ‘dicendo delle
parti contenutevi. Nella base del cranio della lepre ordinaria
esiste una disposizione identica a quella del coniglio: il foro
sembra più ampio. Infatti in una lepre adulta il foro, ovale
come nel coniglio ha un massimo diametro di 2 '/, millimetri.

Nelle altre specie di Roditori esaminati non ho trovato uguale
disposizione: il basisfenoide è tutto solido nè è perforato. Così
trovasi in vari J/us, nell’ Hystrix, nella Cavia. Cercando altri ordini
di Mammiferi ho veduto in un giovane Felis catus un sottilissimo
canale cranio-faringeo, che appena permetteva il passaggio ad
una finissima setola. Ma è più specialmente studiando vertebrati
inferiori che si trova costante la normale comunicazione tra la
sella turcica e la faringe. È specialmente nei pesci più inferiori,
nei Mixinoidi, che questa comunicazione persiste, e toglie nome di
canale palato-nasale. Questa comparazione fu per il primo asserita,
da Huxley (*), il quale dedusse questa spiegazione dal considerare
il canale palato-nasale dei Mixinoidi come lo spazio tra le tra-
becole del cranio, e giustamente lo paragonò a quella apertura
che nello embrione dei vertebrati superiori fa comunicare la
faringe col cranio. Ed anzi trasse da questa asserzione una forte

(') Parker e Bettany — Die Morphologie des Schédels. (Trad. tedesca dalla
opera inglese). Stuttgart. 1879. pag. 26.

(£) Th. H. Huxley — Manuale della Anatomia degli animali vertebrati. Trad.
ital. Firenze 1874. pag. 68.

912 i G. ROMITI

prova del valore delle trabecole del cranio e dei processi palato-
mascellari quali archi viscerali preorali: MiXlucho- Maclay (!) os-
servò la stessa comunicazione negli Squali. Rimane cosa sin-
golare che, tra i mammiferi, soltanto il coniglio presenti una
costante apertura nell’ adulto.

Il canale cranio-faringeo descritto nella bambina è perciò
omologo al canale o foro pituitario della base del cranio nel
coniglio e nella lepre, ed al canale palato-nasale dei pesci Mi-
xinoidi. i

Spiegazione o ragione embriologica. — Riconosciuta ormai la
necessità di dover rintracciare le ragioni d’ ognì varietà umana
sullo sviluppo dell'organo che la presenta, noi dovremo ricercare,
nel caso nostro, se in qualche periodo della vita embrionale la
base del cranio è attraversata da un canale. Ed è infatti così
per la formazione del lobo anteriore della glandula pituitaria.

La glandula pituitaria situata nella sella turcica è composta
di due lobi uno anteriore, l’ altro posteriore, lobi che, come è
noto, si sviluppano in modo ben differente: l’ anteriore dalla
primitiva cavità faringea, il posteriore dal cervello intermedio.
E ormai da tutti riconosciuto che il lobo anteriore si produce
da un diverticolo dalla cavità faringea primitiva cioè dal foglietto |
esterno od ectoderma, diverticolo detto tusca ipofisaria, tasca 0
borsa di Fathke dal nome dello anatomico che la trovò. La tasca
ipofisaria per giungere nello interno del cranio, nella futura
sella turcica, traversa da principio la primitiva base del cranio
tra il pilastro medio e quella parte della base che corrisponde
al cervello intermedio: procedendo lo sviluppo la tacsa va
strozzandosi sempre più alla sua base che si allunga a sottile
picciuolo, si stacca ed il picciuolo si trova corrispondere allora
presso a poco tra il basipresfenoide ed il basipostsfenoide. Il
percoso del peduncolo della tasca ipofisaria o tasca di statchhe
si osserva chiaramente in embrioni umani nei primi mesì e spesso
anche in feti di 4 o 5 mesi, come non di rado me ne sono con-

(4) Miklucho-Maclay — Bettrdge zur vergleichenden Neurologie der Wirbelthiere.
Leipzig. 1870. pag. 39 e seg.

SOPRA IL CANALE CRANIO-FARINGEO NELL’ UOMO E SOPRA LA TASCA Ec. 313

vinto. Il canale, che non è che il canale cranio-faringeo, si oblitera
assai presto, tanto che nei feti a termine non se ne trova che il
10 °/,, come sopra ho accennato, e in età più inoltrata non se
ne trovano tracce, ed il caso mio della bambina di 5 anni mostra
la eccessiva rarità sua. Negli ultimi mesi della vita intra-uterina
rimane distinta nel fondo della sella turcica una profonda ed
ovale infossatura (fig. III, a): ed è appunto quello il resto della
estremità superiore della comunicazione.

Il canale cranio-faringeo descritto adesso nella bambina, non
è che il resto della primitiva comunicazione tra la cavità del
cranio e la faringe, per il formarsi del lobo anteriore della
glandula pituitaria (').

Esaminando il contenuto del canale cranio-faringeo nel feto
fresco, si nota come esso contenga un piccolo prolungamento
della dura madre, alcuni vasellini specialmente venosi e del lasso
connettivo. Così pure esaminando la cosa nel coniglio e nella
lepre ho visto che la ampia fossa contiene un prolungamento
della dura madre, ed allo esterno un po’ di connettivo assai
lasso separa questa dalla superficie ossea. Vi sono molti e sot-
tilissimi vasi, per la massima parte venosi: qualche ramificazione
traversa il foro e si sperde per la volta faringea.

Giacchè il caso che ho illustrato mi ha condotto a parlare
della tasca ipofisaria o tasca di Ratfckhe, io debbo profittare della
circostanza per togliere in esame alcuni lavori sull’ argomento,
noti dopochè io avevo già pubblicato il mio libro di Embrio-
genia, e lo studio dei quali naturalmente può riattaccarsi a
quello del canale cranio-faringeo. Sono questi relativi alla esi-
stenza della tasca di Fathke, ed al significato ontogenetico della
glandula pituitaria.

È solamente del primo punto che intendo occuparmi, che
per l’altro rimando ai noti lavori di Dohrn, di Qwen, di Baraldi
e di Balfour.

Fino da quando Fatkke (*) nel 1838 scuoprì la tasca ipofisaria,

(1) Per quanto riguarda la letteratura sulla formazione della tasca ipofisaria e
dalla glandula pituitaria, rimando ai Trattati di Embriologia di KoZZiker, 2.8 ediz.,
di Balfour, alle mie Lezioni di Embriogenia, II, pag. 31, ed alla eccellente Mono-
grafia di Mihalkovics. Entw. des Gehirns; Leipzig. 1877. pag. 83 e seg.

(*) Ratchke — Ueber die Entstehung der glandula pituitaria. (Mùller 's Archiv.
1838. pag. 482).

314 i ‘ G. ROMITI

Reichert (') ne impugnò la esistenza, facendola derivare da pro-
duzione delle meningi. Ma la esistenza della tasca di Ratchke o
tasca ipofisaria; benchè per singolare contradizione fosse poi ne-
gata dallo stesso suo scuopritore (*), fu nuovamente confermata
dagli osservatori e fu ritenuta origine del lobo anteriore della
ipofisi. Così, per ricordare alcuno, KoWiker fin nella 1.° Edizione
della sua Entwichelungsgeschichte (Leipzig. 1861, pag. 242) con-
fermò il fatto nel pollo e nell’ uomo (*): Luschka (5) pure la os-
servò nell’ embrione umano di 8-10 settimane, JXiklucho-Maclay (*)
nell’ embrione di squalo, Dursy (59) completò il concetto di Iatchke
mostrando la doppia origine dei due lobi della ipofisi: la tasca
di Fatchke, prodotta dallo intestino anteriore, produceva 1’ ante-
riore, il posteriore nasceva dallo infondibulo. Fu merito di
Gotte ("*) correggere il modo di origine della tasca di Ratchke o
tasca ipofisaria, poichè mostrò che essa non nasceva dallo inte-
stino anteriore e perciò dallo entoderma, ma sibbene dalla ca-
vità boccale primitiva, e perciò dallo ectoderma. Questa capitale
dimostrazione fu tosto confermata ed accettata da Jlhalkovies (8),
Balfour (*), Kolliker (19), da me("), e da Rabl-Ruchiard (!): nel-
l’uomo è anche ricordata da Froriep ('*), il quale dà anche eccel-
lenti figure del canale cranio-faringeo nell’ embrione umano. Ad
onta di questa concordia di opinioni tra gli Anatomici, non è
molto, nel 1884, che Pau! Albrecht, autore del resto di buoni

ed originali lavori di osteologia comparata, ha voluto sostenere

(4) Reichert — Das Entwicklungsleben im Wirbelthierreiche. Berlin 1840. p. 179.

(2) in: Entwickelung der Schildkròte. Braunschweig. 1848. pag. 29.

(8) KoMiker — Entw. |.® Auf Leipzig. 1861.

(4 Luschha — Der Hirnanhang. etc. Berlin. 1860. pag. 31.

(3) Miklucho Maclay — Beitrdage zur vergleichenden Neurologie der Wirbel-
thiere. Leipzig. 1870. pag. 39.

(5) Dursy — Beitrdge zur Entwickelungsgeschichte des Hirnanhanges. ( Med.
Centralblatt Berlin. 1868. 8.) e: Zur Entw des Kopfes des Menschen. Tùbingen 1869.

(7) Gotte — En. der Unke. Leipzig. 1875. pag. 228.

(8) Mihalkovies — Specialmente in: Ew. des Gehirns. Leipzig. 1877. pag. 83.

(9) Balfour — A preliminar account of the development of the elasmobranch
fishes. (Quart. Journal of the micros. Science. Oct. 1875).

(1°) Kolliker — Entw. 2.2 ediz. Leipzig. 1879. pag. 302.

(1!) Romiti — Lezioni di Embriogenia. II. Siena 1882. pag. 34.

('2) Rabl-Ruchkard -- De gegenseitigen Verhdltniss der Chorda, Hypophysis.
etc. (Morph. Jahrb. VI. 1880). s

(13) A. Froriep — Kopftheil der Chorda dorsalis bei menschlichen Embryonen.
(Henle 's Festgabe. Bonn. 1882. pag. 26).

ite.

SOPRA IL CANALE CRANIO-FARINGEO NELL’UOMO E SOPRA LA TASCA EC. 315

che la tasca di Fafchke non esiste. L'importanza massima della
questione, giustifica se io riporto sommariamente le conclusioni
che nella sua Memoria ('), riguardano il nostro soggetto.

“ La tasca di Fafchke non esiste : esiste, è vero il canale cranio-
faringeo nell’ embrione, ma è ripieno solamente dai vasi retro-
faringei, che non hanno comunicazione nè colla faringe, nè
colla cavità ovale primitiva, l'organo contenuto nel canale
e considerato come tasca di atchke non è che uno di questi
vasi (*): non vi ha ragione embriologica per distinguere due lobi
nella ipofisi. Il così detto lobo posteriore non origina dall’ in-
fundibolo. Tutta l’ ipofisi è completamente indipendente dal cer-
vello e dalla faringe: gli epiteli dell’ ipofisi sono endoteli: tutta
l’ipofisi è una glandula vascolare sanguigna, omologa a tutta
l’ipofisi dei pesci: il sacco vascoloso di questi è rudimentario
nei vertebrati superiori. L’infundibolo è un filo terminale cra-
niale: esiste perciò nel midollo due code di cavallo, una craniale,
l’altra caudale ,.

Queste le conclusioni, le quali, ognun vede, quanto e quanto
profondamente dovrebbero modificare le nostre cognizioni ed i
i nostri modi di considerare, non° solo la ipofisi del cervello,
ma ancora il sistema nervoso centrale in genere. Ma dovendomi
soltanto per adesso occupare di quanto è relativo alla tasca di
Ratchke, noterò prima di tutto come Albrecht descriva un “ pro-
longement gréle du cràniopharynx ,, che non diverrebbe altro
che la volta faringea dell’ adulto, il quale prolungamento rag-
giunge, non traversa mai il cranio, nè produce porzione di ipo-
fisi. Ma la sua asserzione, che cioè il lobo ipofisario sia indipen-
dente dalla faringe, egli non dimostra con ricerche nello em-
brione, almeno scorrendo molti dei suoi lavori che devo alla sua

('*) Paul Albrecht — Sur Zes spondylo centres èpitwitaires du cràne, la non exi-
stence de la poche de Ratchke et la présence de la chorde dorsale et de spondylo-
centres dans la cartilage de la cloison du nez des vertébrés. Communication faite
a Ja Soc. d’ Anat. path. Bruxelles 1884. Manceaux Edit.

(£) In questo punto vi ha una nota, che testualmente riporto:

< En un mot, il y a deux erreurs différentes, qu’ on a commises: on a regardé
<le prolongement gréle du cràniopharynx (voir v. KoZlker Entw. 2.2 fig. 825 4h)
<ou un vaisseaux rétropharingien (voir v. KòZker 1. e. fig. 326 c c') pour la poche
<de Ratchke. Le prolongement gréle du cràniopharynx existe certainement, mais
«jamais il ne peres la base du cràne, jamais il ne se détache du cràniopharynx,
< jamais il ne devient le lobe antérieur de 1’ hypophyse »..

8 G. ROMITI

316 ©. @. ROMITI

squisita cortesia, si contenta di asserirlo assolutamente, e dedu-
cendolo da preparati tolti da feti e da adulti: e ciò è singolare
poichè nei suoi lavori di ostevlogia comparata la dimostrazione
segue sempre l’ enunciato o l’ asserzione. Insisto intanto su
questo lato potente della critica; del non confermare cioè l’ as-
serzione con preparati embriologici.

Bisogna che ricordi come A/brecht nello stesso lavoro abbia
ammesso che la corda dorsale non termini, come universalmente
sì ritiene, nel dorso della sella turcica, ma si continui nel setto
delle narici, ove si troverebbero degli spondilocentri epituitari;
donde cadrebbe completamente la nota teoria di Gegembaur della
divisione del cranio in vertebrale e provertebrale, e della divi-
sione in: cordale e precordale di XoMWiker.

È più specialmente con queste dimostrazioni che Albrecht
impugna la derivazione del lobo ipofisario della faringe. Infatti
egli ritiene poter dimostrare che la corda dorsale percorra tutta
la lamina quadrilatera dello sfenoide o il dorso della sella, tra-
passi per la lamina perpendicolare dell’ etmoide e quindi nel
setto cartilagineo. Possiede egli un cranio di feto umano ove
dal dorso della sella sono continue ossificazioni sino all’ etmoide,
ricorda una figura di Rambaud e Renault nella quale si vedono
7 nuclei di ossificazione distinti nel setto nasale cartilagineo
d'un bambino di un anno, ed infine descrive un teschio di vi-
tello adulto, nel setto nasale del quale sono 7 nuclei o centri
vertebrali. Perciò la ipofisi dovrebbe essere organo ipocordale
e non epicordale (').

La comunicazione di Albrecht destò una certa commozione
tra gli Anatomici, e Alberto Kollker (®) si oppose recisamente

(1) Avevo già preparato questo lavoro quando io ebbi occasione vedere in Roma
il mio ottimo amico Prof. Albrecht, nel novembre scorso. Io ammirai la sua pre-
ziosa collezione osteologica che egli cortesemente mi dimostrò; e mentre rimasi per-
fettamente persuaso su quanto riguarda il basiotico, la fossetta vermiana, la duplicità
originaria dall’osso incisivo, le paracostoidi e l' indipendenza delle coste cervicali
dalla radice anteriore dell’ apofisi trasversa (fatto questo del quale avevo io pure data
dimostazione), e altri fatti osteologici, vidi, è vero, anche i preparati mezionati nel
testo relativi alla continuazione di ossificazioni parziali al di là del dorso del clivo.
Quanto a questi per il momento non potrei pronunciarmi sul merito della questione
se o no la corda passi nel setto: circa però la genesi del lobo anteriore dalla ipo-
fisi dalla faringe, io credo che quei preparati non possono distruggere quanto è dato
di osservare nello embrione. ;

() A. Kélliker — Grundrisse der Entwik. 2.® Ediz. Leipzig. 1884. pag. 245,

iaia a.

SOPRA ÎL CANALE CRANIO-FARINGEO NELL’ UOMO E SOPRA LA TASCA Ec. 317

ed in maniera assoluta al modo di formazione della ipofisi secondo
Albrecht, tanto più che questi dava ancora grande valore per
la sua tesi ad una figura, la 308 della 2.° edizione della “ Em-
briologia , dello stesso /0/ler, giacchè egli considerava la por-
zione compresa tra ms e 4 della stessa figura come la porzione
sfeno-etmoidale del cranio, cosa che realmente non era, perchè
la porzione sfeno-etmoidale è formazione successiva. Riconosco
però giusto l’ appunto che A/breckt fa sull’ interpretazione di 7
in quella figura: % non può essere certamente la tasca di Ratchke
che allora la ipofisi sarebbe ipocordale: è più probabile che la
tasca sia l’infossamento situato subito sotto ch.

Nei lavori successivi KO/liker (') ed Albrecht (*) limitarono più
specialmente la loro discussione sul ritenere o no che la corda
dorsale si prolunghi nel setto nasale, e perciò se devesi o no con-
cludere, come vorrebbe A/breckt, che tutto intero il cranio debba
considerarsi come vertebrale e cordale, in opposizione alle note
divisioni in vertebrale e prevertebrale (Gegembaur ), cordale e
precordale ( KoXker ). Per quanto riguarda la nostra questione,
la formazione del lobo anteriore della ipofisi dalla tasca di
Ratchke, Albrecht ricorda come Ratchke stesso abbia rinnegato
quanto egli aveva avanti ammesso circa 1’ origine del lobo della
ipofisi dalla tasca ipofisaria, ed insiste sopra la spiegazione dif-
ferente che dà ad alcune figure di oWiker. Di osservazioni
anche quì non porta proprie ricerche su embrioni e descrive
solamente, come ho accenuato, un singolare setto delle narici
d'un vitello, nel quale sono 7 rigonfiamenti ossei da esso con-
siderati quali centri vertebrali o spondilocentri. Nè è certamente
adesso che voglio discutere questa capitale questione della dot-
trina del cranio, che mi porterebbe troppo lontano dal presente
argomento.

Tornando dunque alla tasca di Ratchke o tasca ipofisaria,
benchè io fossi più che mai persuaso e dalla sua esistenza, e

(1) A. Kòlliker — Eine Antwort an H. Albrecht in Sachen der Enistehung
der Hypophysis und des spheno-ethmoidales Theiles des Schédels. (Biolog. Cen-
tralblatt. 1 marzo 1885). — Zitzber der Wurzburg Phys. med. Gesellesch agosto 1885).

(3) P. Albrecht — Ueber Existenz oder Nichtexistenz des Ratchke’schen Tasche.
(Biolog. Centralblatt. 1 febbraio 1885. — Ueber die Chorda dorsalis und 7 knòcherne
Wirbelzentren in Rhnorpligen Nasenseptum eines erwachsenen Rindes. Biolog.
Cblatt. 1 maggio 1885. 15 maggio 1885 e 15 giugno 1885).

Signa ; G. ROMITI

dalla derivazione del lobo anteriore dalla ipofisi da essa, aven-
dola sempre trovata, pure ho voluto sottoporre nuovi embrioni
di vari vertebrati e di vario grado di sviluppo, ad un completo
e minutissilmo esame, praticando sezioni della intera loro testa
esattamente verticali, parallele al piano mediano antero-poste-
riore, per mezzo del microtomo di Thoma, e montando le se-
zioni in serie. Così a me parve forse, meglio che in qualunque
altro modo, da risolversi la questione, che nelle cose naturali
una esatta osservazione o verificazione d’ un fatto è argomento
perentorio più delle migliori e più sottili deduzioni. Di più
usando soverchiamente di queste ci si avvicina, anco involon-
tariamente, a quel teleologismo che è sorgente di tanti e tanto
colossali errori nella scienza nostra.

Meglio d’ ogni minuta descrizione, io darò, tra le tante se-
zioni praticate, le figure (fig. IV e V) della sezione verticale,
ed esattamente della centrale della serie, d'una testa di em-
brione di pulcino verso il 7. giorno di covatura fatta nella
stufa di Arsonval. L’ embrione colorito e rinchiuso nella paraf-
fina, fu sezionato col microtomo di Jung. Ho a bella posta pre-
ferito il disegno e lo studio d’ una preparazione tolta dal pulcino,
perchè Kolliker e Mihalkovies hanno più specialmente studiata
e figurata la cosa in questo stadio nei mammiferi.

Il disegno si limita a quella parte della preparazione che com-
prende il fondo della bocca primitiva (a), la base del cranio nel
pilastro medio di Ratchke, futura sella turcica (b. c), il cervello
intermedio (d), e, al davanti, un grosso vaso (e). Dalla parte
più alta del fondo della bocca o della volta faringea, parte un
sottile prolungamento epiteliale, largo 25 micromillimetri, questo
ha un cammino lievemente tortuoso, traversa la base del cranio
primitivo tra due formazioni cellulari (f) che costituiranno il
basisfenoide e sbocca in una ampia infossatura che è la fossa
pituitaria o futura sella turcica. È da notare che nel suo tra-
gitto passa al davanti d’ un grosso vaso (e) involto in delicato
tessuto fibrillare. La presenza di questo vaso in questa località,
ed in un periodo sì primitivo ci da ragione del trovarvisene
anche nell’ adulto: donde i molteplici forellini vascolari che esi-
stono spesso nel basisfenoide completo, forellini che, come ho
sopra detto, non devono essere confusi col canale cranio-faringeo.

Arrivato il prolungamento in parola, che non è altro che

SOPRA IL CANALE CRANIO-FARINGEO NELL'FOMO E SOPRA LA TASCA EC. 319
la primitiva tasca ipofisaria, entro il cranio, esso è schiacciato
d’avanti in dietro, e si continua direttamente in una massa
glandulare a molteplici gemmazioni od acini, claviforme nel suo
insieme (9), e che sì porta in dietro ed in alto verso la base
del cervello intermedio (7). L' epitelio di questa massa è cilin-
drico corto, è alto 8 micromillimetri: e la massa stessa rappre-
senta una serie di gemmazioni da un tubo epiteliale o glandu-
lare, esattamente come si ha nella produzione delle comuni
glandule del corpo umano: esso non è altro che il lobo anteriore
della ipofisi, ed è inutile spendere ulteriori parole per asserire
che esso non può essere che la continuazione o il prodotto del
prolungamento dell’ epitelio faringeo o della tasca di atchke.
Nel preparato si nota ancora che il prolungamento faringeo è
tuttora cavo (fig. V) presentando un lume di 9 micromillimetri:
così pure sono i tubi glandulari del lobo anteriore della ipofisi.

Benchè non direttamente collegato col nostro argomento,
pure io voglio notare un fatto palese nella preparazione e nella
figura che fedelmente ritrae: Albrecht, tra le sue conclusioni,
asserì ancora che tutta la apofisi è indipendente dal sistema
nervoso centrale; sicchè, per esso lui, il lobo posteriore di questa
non doveva nascere dal cervello intermedio. Ma appunto nella
fignra sì vede in (î) come un diverticolo del pavimento del cer-
vello intermediario si porta in basso ed in dietro rella fossa
ptnitaria, ed è quello che, come mostra lo studio del successivo
sviluppo, va a costituire il lobo posteriore della ipofisi.

Da questa preparazione resta meglio confermato e dimo-
strato come anche nel pulcino il lobo anteriore della ipofisi si
formi da gemmazioni o diverticoli che nascano dalle due pareti
della tasca di Ratchke, .l’ estremo della quale nelle sezioni tra-
sverse, apparisce schiacciato ed ha aspetto di fessura, come è
figurato, ma nello embrione di troia, nella fig. 329 della 2.° ediz.
della Embriologia di Kéo/ker. Nei mammiferi invece le gemma-
zioni epiteliali che producono il lobo anteriore della ipofisi sor-
gono solamente dalla faccia anteriore della tasca. Nello stadio
che io ho descritto adesso nel pulcino si vede come alcuni dei
diverticoli sieno già isolati dallo estremo della tasca faringea
che li originò.

Dal sin quì detto e dimostrato, chiaro apparisce come la
nuova veduta di Albrecht, benchè sostenuta da un ricercatore sì

320 G. ROMITI —— SOPRA IL CANALE CRANIO-FARINGEO EC.

competente in morfologia comparata, non è che una semplice
asserzione.

Che nello embrione il canale cranio-faringeo, del quale ve-
ramente Albrecht riconosce la esistenza, contenga dei vasi retro-
faringei, è fatto che anche le mie preparazioni confermano, e
nella fig. IV ne è appunto disegnato uno, ma che l’ organo de-
scritto per tasca di Rafchke sia uno di questi vasi non può
certamente sostenersi e per la sua natura schiettamente epite-
liale e per il continuarsi col lobo della ipofisi.

Che in questo canale sieno anche vasi, non cade dubbio, e
uno si vede in (e) nella fig. IV: tali si trovano, e abbondanti
traversare il canale nei coniglio e nella lepre adulti, ed assai
probabilmente sulla nostra bambina era ancora un vasellino che
traversale l’ abnorme apertura del basisfenoide. Ma non si può
prendere per esistito permanente quanto si trova solo nell’ adulto,
che allora bisognerebbe negare molte altre comunicazioni o pro-
lungamenti transitori che si trovano nello embrione e dei quali
puo talvolta restar traccia nell’ adulto, e dei quali sarebbe quì
ozioso tener ricordo. La tasca di Kufckhe sparisce agli odierni
vertebrati perchè nuovi adattamenti non ne hanno giustificata
la permanenza e la ragione; rimangono i vasi perchè possono
avere speciale ufficio ('), sia per nutrire delle parti, sia per co-
stituire vie emissarie specialmente venose.

Dallo insieme di questa mia Memoria son venuto concludendo:

Esiste, come rarissima varietà nell’uomo, il canale cranio-
faringeo, anche al di là della vita fetale.

Esso è omologo a quanto si trova normalmente nel coniglio
e nella lepre.

Sta a rappresentare il resto o la traccia del passaggio at-
traverso la base del cranio della tasca di Fafch'e.

Ha perciò lo stesso significato morfologico-comparativo e
genetico delle altre varietà umane: è carattere reversivo.

La tasca di Fatchke esiste realmente e dà realmente origine
al lobo anteriore della ipofisi.

(1) Canale abnorme ed esclusivamente vascolare è il così detto « Canale basilare
mediano dell’ occipitale » dal quale ne sono stati illustrati esemplari da Gruber e
da me.

SPIEGAZIONE DELLE FIGURE

Fig. I
Porzione di base di cranio di una bambina di 5 anni.
a. Canale cranio-faringeo traversato da una setola.

Fig. II.

Base del cranio (meno la parte anteriore) d'un coniglio adulto.
a. Canale o foro cranio-faringeo.

Fig. III

Faccia superiore d’ uno sfenoide di feto umano all’ 8.° mese.
a. Fossetta pituitaria o resto del canale cranio-faringeo.

Fig. IV.

Porzione di sezione verticale della base del cranio di un embrione di pollo
al 7.° giorno di covatura. Induramento nel liquido di Kleinemberg e alcool:
colorazione in massa nel carminio alluminico: inclusione in paraffina e sezioni
verticali in serie col microtomo Jung. La preparazione è una delle centrali.

Harinack 3-2. Tubo corto. Camera di Milne-Edwards e Doyere.

Cavità boccale e faringea primitiva.

c. Base del cranio-Pilastro medio di Ratchke.
Cervello intermedio.
Vaso basilare.
Prolungamento faringeo (tasca di Ratchke).
Lobo anteriore della ipofisi.
Base del cervello intermedio.
Lobo posteriore della ipofisi.

PADPLASPA

©.
.

-Fig. Y.

e.f.g. della fig. IV maggiormente ingranditi. Hartnack 3-5 t. c.

J. DanieLLi. — Osservazioni su certi organi della Gunnera scabra . Pag.
F. Sestini. — Sulle scorie provenienti da antiche fusioni metalliche
che si trovano nella tenuta di Castagneto. SITO »
D. PANTANELLI. — Una applicazione delle ricerche di micropetro-
grafia all'arte edilizia ; »
D. PANTANELLI. — Roccie di Assab. . »
A. D'Acmarpi. — Della trachite e del porfido era di Doe
‘ ratico presso Castagneto nella prov. di Pisa . i
G. Romiti — Una osservazione di terzo condilo occipitale nell uomo
e considerazioni relative . CREA To
G. Romiti, — La cartilagine della piega semilunare ed il pellicciaio
nel negro . pn A O A CI MERI I la OO
A. Loxei. — Solfato stannoso, solfato stannoso-ammonico ed alcuni
loro ammon-derivati . SES te aa »
B. Lotti. — Correlazione di oa fra il porfido quarzifero e la
trachite quarzifera nei dintorni di Campiglia marittima e di
Castagneto in prov. di Pisa 5 PELLA VR »
D. PantanELLI. — Vertebrati fossili delle ligniti di Spoleto. »
E. FicarBi. — Ossa accessorie comparativamente studiate nel cranio
dell’uomo e dei rimanenti mammiferi . . . . . . . . +. >
A. Bartoli L G. Papasogii. — Sulle diverse forme che prendono i
corpi nel disciogliersi entro un liquido indefinito »
G. Ristori. -- Contributo alla flora fossile del Valdarno superiore. »
L. Busatti. — Nota su di alcuni minerali toscani . »

SDAI e

DELLE

MATERIE CONTENUTE NEL SETTIMO VOLUME

x

324

G. A. De Amicis. — Il calcare ad amphistegina nella provincia di

Pisa, ed i suoi fossili

.- Pag. 200.

G. Risrori. — Considerazioni geologiche sul Valdarno superiore ecc. » 249
M. CanAVvARI. — Fossili del Lias inferiore del Gran Sasso d’Italia » 280‘
P. LAcHI. — Intorno al una anomala disposizione delle vene del

G. Romiti. — Sopra il canale cranio-faringeo nell’uomo e sopra la

collo nell'uomo .

tasca ipofisaria .

ERRATA

Pag. 140 lin. 29. l'elettrodo di rame aveva

AA AZ A MI

154
155
155
170
172
188
196

»
«

»

SÌ
25.

la forma di diverso dia-
metro È

Potameae

mill. 5 logis et 3 Iatis

lungo m. 5 largo 3

Urticinèe

Laurinèe

N. 75. Oreodaphe Heerii

. ripartiti

» 301

CORRIGE

l'elettrodo di rame aveva la9Fformafdi
due cilindri di diverso

Potamee

mill. 3 longis 2 latis,
lungo mill. 3 largo 2
Urticinee
Laurinee
Oreodaphne Heerii
riportati

| AttiSocTos.SceNat.VolL VII Tavl. D'Achiardi.Trachite e porfido

È
Li
MALO.
a,
CIANI

Atti Soc.Tosc.Sc.Nat.VolVIl.Tav.II. D'Achiardi. Trachite e porfido

£ i
È

SPINTA

Atti Soe.ToseSe Nat. Vol.VII Tav. IL Romiti: Condilo occipitale.

Cristofanilit Mibelli dis. Lit. Gozani Pisa.

G.Papssvyn UTS. Uristofani Nt Lit. Gozani Pisa

Atti Soc. Tosc Se Nat. Vol VII Tav. IV - |

Danielli. Osservazioni sulla Gunnera ecc,

ire n

i REA Pi nn rn pn apt enon

ù Lit Gozani Pisa.

Aut dis. Cristofani lit.

ra PE] o - È ù SATTA E fo orieer e

Y

Atti Soc.Tosc.Sc. Nat.Vol VII Tav.V G.Papasogli e A Bartoli

GPapasogli dis. Cristofani lit. Lit. Gozani Pisa

Atti Soc Tosc. Sc. Nat Vol.VIL.Tav.MI. Canavari_Foss d Lias inf

E.Cristofani dis.e lit. Lit*A.Paris, Firenze Roma

Atti SocTos.Sc.Nat.Vol.VII TavWII
eri i È

MARE TIRRENO

B. Lotti-Carta geol. del Campigliese

|

Scala 1/50 000

Lias inferiore

qr- Quaternario recente E % $ o %
97° [ATI e CENE: LS AL FESTA, RENE ue (Calcari rosstamm.

ga-Idem antico (panchina)

vi (eci (A li liu
fi 9 -

lUm-Idem' (| marmi )

lora fossile del Valdarno superiore

Atti Sac.Tosc.Sc_Nat Vol VI

{!
|
|
|
|
i

sa 26.

L'Aut® dis: A. Cocchi hit

Lit AN Vaia Firenze-Roma.

o superiore

ari

el Vald

le d

Ì

. Contributo alla flora foss

mM

G.Risto

iS
E
=
>
(go)
I
=
3
"S
=
SE
d
Si
(@b)
UI
(©)
(00)
[c»)
ca
[&b}
i)
(92)
=

Atti Soc.Tosc. Sc. Nat.Vol.VI Tav.IX. Pantanelli - Tapirus.

D.Pantanelli dis. Cristofani lit. Lit. Gozani Pisa.

ZA n

|

Ficalbi.- Ossa accessorie.

Atti SoeTos.Se.Nat.Vol VII Tav.X

Ficalbi. dis. Cristofani lit Lit.Gozani Pisa.

ni iii _ EE SIE AE dicci _- PAZ w lucca unici tit

AttiSoc.Tos.ScNat.Vol.VII Tav.XI

De Amicis. Calc.ad Amphist
Fig.A
Paggio ai Frati Cerretello

Scala perle distanze e le altezze

|: 25000

[CC] Quacernario

Argille salifere
E] Ce. ad Amphistegina

Pliocene
Miocene

Gonfolite

Marne e cale. marnosù

E

BNS Serpentino
Pomarance

Rocca di Sillano
== yo HU]
Fig.B Ka:
|

Scala

per le distanze e le altezze

1:50 000

iù
(MOANA

Cristofani dis.elit.

es
=
= = AN
ss UE
= E | ill
= CS = ZI i dì
cs si |,0,00 VI
== eds | e D ". una) URL
= Sai —** sì
= è Si ni
= AS 3 RUE
A |
2 iS URE
MS Li

Att. Soc. Tosc.Sc.Nat.Vol.VII Tav. XII

Mariotti e Valenti dis.

Gristofani lit.

G.Romiti. Canale Cranio-faringso

Lit. Gozani Pisa

Att. Soc. Tosc. Sc. Nat. Vol. VIL Tav. XIIL Lachi.- Vene del collo nell’ Uomo

Reali dis. Cristofani lit

R.Lit. Gozani Pisa

(i

N