Full text of "Beitrag zur Kenntniss der Fauna mexikanischer Land- und Süsswasser- Conchylien"

See other formats

BE
Ki
je

y Kr ne EN “7 IE Bea N EI. N
= zZ an ar
TION NOILNLILSNI "NVINOSHLINS "Sa UVSSIT LIBRARIES „SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI” NVINOSHLIW:
5 = [e) = oO Pe [e) = N
= = = = E FIT = E = IN
> = 5 m on ZZ = 72 =
= 2 Me 92) = 7) z = 4
j811 LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOLNLLLSNI NEINOSHLUING SAIUVA ET SLTBIRARTES SMITHSONIAL
z 2 2 = - = ‚< = < N z
ANZ N 4 zZ 3 EIN BL 3 > NN =
re: : 8 3, DG ° 3, RN 5
er 8 2 7, 07 L O2 T EN °
=: 2 = 2 GR: 2 zu
> >
7 = 5 = 5 z o au

TION NOILNLILSNI NVINOSHLIWS SI3I4V4917 LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHLIWNS

2 = n = 7) &
I RN: z A ER wu z
A = N nz = E PR 4 Br 3
:) < = RUN © 3 z D30 = < =
5 N [04 EZ
yo Ei EN m = a 7 2 = =
— oO = em
= = | m Q
LIBRARIES_SMITHS Fee En Denn mr rn nr Id11 LIBRARIES” SMITHSONIAN
: 2 z AA EAAEN = z
> E =. a | 5 E GG
> = Ä 2 5 4
9% e) ‚ui ff
= E ,% 2 ee
m = m 0
TION NOLLNLLLSNI_ NVINOS TION NOILNLILSNI NVINOSHLIWS

ED:

IdI1_LIBRARIES SMITHSONIAN

7
NVINOSHLINS
SMITHSONIAN

NVINOSHLIWNS
SMITHSONIAN

aI71 LIBRARIES SMITHS:

zZ % > 3 z u
Z di Division of Mollusks Z =
_ [24 h p & s . | —_
= < ZZ) "m Sectional Library = =
be (2 7, As ! - £ = x jr
3 = 5 3
zZ 27 zZ en
TION NOILNLILSNI NVINOS TION NOILNLILSNI NVINOSHLIWS
z r R Ei a = = x
- in N ‘S > in & 6 = e= N
N Bi EN a m AN N
> > NE RR AETPPITI-L = > \ \
= 2 NN - = z
—_ [07] 7 -— —_ — (07) x
gl IL BRARI ES „SMITHSONIAN INSTITUTION, NOILNLLLSNI NVINOSHLINS 53 Iuvya NJL1 BRARI ES „SMITHSONIAN
or zZ o- re |
< N = < IN. = ‚< Z = N = |
a N I 3 S \ = = 3 > N 3 |
Ya oO NSW a= fa) So N TE o =. [e) N & = |
EIN S EIN 2 E 2 EIN 2 |
t > Z \ > > VW |
5 2 = a - = = 7 a |
[ION NOILMLILSNI NVINOSHLUIWS S31I4V4g17 LIBRARI ES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHLIWS
an = > zZ = {
2 Du wu 5 wu ie wu z |
E =) E a 2.44, 2 « = |
< =) < <WD < :
= S = 5 ag, 2 = S |
_ [e) e [e) = j [@) = [e) :
= = a er, z ar = _ = .
911 _ LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI NYINOSHLINS SI31IUVY4917 SMITHSONIAN
Br zZ ex = am » = Fr = x (
= [@) Y = (@) = ©) _ )
{0} = VA [00] = [01] = @ s= (
2 > WIEAGL,. a = au =) au pen} us
> = / OR > = > = » = -
# 2 n z 5) z ® z
ION „NOILNLILSNI NYINOSHLIWS S31UVY4 I1_LIBRAR | Beh INSTITUTION NOLLIULELSN (ENNINDSEILIGEN
= . * 142) 5
ur 7 = < En = <
D DET. 3 N x — ha
u. #: u RN TI 3 0 3 15 5
7) Wa RS: 77) ö RT?) N NN [77] 17) 1 RR 177} [77] {d
[e) DZ WML, I [®) FAR © RIO © se NN © S5 C
SR AG: Pu AAEEEN SE ERS 2, E
> = Ze =. 5 = 08 = :

neue

SMITHSONIAN

LIBI
NOI\

I1 LIBRARIES

NYINOSHLINS S31UV4811

NVINOSHLIWS

INSTITUTION, NOI.
INSTITUTION

N NOILNLILSNI

NVINOSHLINS S31ISVYI11 L

SMITHSONIAN
SMITHSONIAN

LIBRARIES SMITHSONIAN

= — nf % 4 —_—
E PP : =
) (ee RT, GR: [= X
= = 00 3 S
[@) = R (@) =
zZ N > en
)N NOILMNLILSNI NVYINOSHLINS _S31I4UV48I17
2 im S 2 rm
© Bu I ”
1 2 0 5 Ei
) = > N DE >
NE = N = 2
2 2 m
= [02] _ [d>)
IN LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION
zZ 21 je) zZ x [47]
< S < S
‚5 Ns: 5 =
EINS (6) SE oO)
m zZ E 2,
es 3 =
)N NOILNLILSNI
dp} 2 (0) 3
m z ul =
je: 4
\ = [12 =
= = .< d
) & er &
=! = 3
= ) = ö
= 4 I 2
I1 LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION
= 5 = 5
vs = = =
) 2 = = E
n 2 u = =
o zZ on zZ
IN NOILMNLILSNI NVYINOSHLINS S31IYVW44911
[07] 2 [2] Fa
zZ nt ES nt
= La 5 zZ a +2 en "zZ
E.% 3 E. Di 9
o DD: Er 6) Wh T
zZ 77 = zZ 74 =
> 5 = > =
7 j (77) Fe [>]
In _ LIBRARIES SMITHSONIAN _ INSTITUTION _
=, [07]
5 w 7 wu
| == —_| Er
Me Ei Sg <
NS = S =
5 = ° =
zZ = i zZ 2
IN NOILMLILSNI NVINOSHLINS
eG T I S = m
- = 3 5 2
i -o x zo
) E = N\\ = >
NE 2. NS = zZ
2 a N 2

IT _LIBRARIES SMITHSONIAN

INSTITUTION

MITHSONIAN
VMITHSONIAN

VINOSHLIWNS

S3SI9V4äAI1_LIBRARIE

VINOSHLIWS

INSTITUTION NOILNLILSNI

NOILNLILSNI

LIBR

NOILNLILSNI

s3luY4alIl LIBRARIES

NOILNLILSNI

INSTITUTION NOILNLILSNI

MITHSONIAN

NVINOSHLINS S31l4Yyalı LIBRARIES

me ar gan um ae ©
| a —’J nn
S314V4g917 LIBRARIES SMITHSONIAN |
rm z IE 5 iz
= [@} = E
> E - = =
m = 5
>" > = >
e9 = Er) = 2
= 7 5 7) m
n a lc [2) z u
S „SMITHSONIAN_ INSTITUTION, or El En
SE = = x. zZ << =
N EN 5 „ve: z
ON 3 REIT T: 2
IN ö “u IN 83% SR 2 &
N z END 2 9 MS =
Sl z N # 2
_NVINOSHIINS Sal UY4aıT LIBRARIES SMITHSONIAN_
= Re = ie =
IQ = 7) == ee
= N < = PR 2
ERS SE < GE =
z = 2 = 7. °
z = zZ 2 zZ
LIBRARIES „INSTITUTION NOILNLILSNI_NVINOSHLIWS _
[e) = (e) - .° ®
= = = = Ne 5
= > = > N =
_ 50 _ >) N ISIN _
Fr. 2 + Ze, N RS I
2 a 2 m NS 8
_NVINOSHLIWS, S31UVYAIT LIBRARIES SMITHSONIAN
z = ar =
=2 er) zZ Q =
= s ur
FE @) IT SS 0
= zZ E SS z
z = es
an
LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI NYINOSHLINS
. >
[04 NN‘
< Na
= N
m SER
= .

SMITHSONIAN

NVINOSHLINS S31Iuvugı7 LIBRARIES

BE
7

2%
SG .f

NVINOSHLIWS

INSTITUTION NOILNLILSNI
INSTITUTION NOILMNLILSNI

INSTITUTION, NO!LDAILSNI

INS

NVINOSHLINS S31INVYM8171 LIBRARIES SMITHSONIAN

NVINOSHLINS S31U3VW4 8917

SMITHSONIAN
SMITHSONIAN

LIBRARIES SMITHSONIAN

NVINOSHLINS S3lUVA417

SMITHSONIAN_ INSTITUTION _ NOILNLILSNI _NWINOSHLIWS

INSTITUTION NOILNLILSNI

S31UVYal7 _LIBRARIES
INSTITUTION NOILNLILSNI

SMITHSONIAN

S3IYVY917 LIBRARIES

NVINOSHLINS S31IUVY49 17

LIBRARIES

MITHSONIAN

VINOSHLIWS
MITHSONIAN
IVINOSHLINS

“ |
_WILLIAM H. DALU
SECTICNAL LIBRARY
DIVISION OF MOLLUSKS
#

Abhandlungen

AN of
eiond] Librore

aus dem

Gebiete der Naturwissenschaften

herausgegeben

von dem Naturwissenschaftlichen Verein

HAMBURG.

VI. Band, 1. Abth. mit 9 Tafeln.

Inhalt.

Hermann Strebel, Beitrag zur Kenntniss der Fauna mexikanischer Land-
und Süsswasser-Oonchylien.

Hamburg 1873.

G. J. Herbst’s Buch- und Steindruckerei.

’ { öl PR
M ; SOHLE, CARS,
AN u r Ö
P a 2 BR b,
ur Br j
A Hl. ;
& r AN
{ Rn h .
N u ö
9
e ni
# |
War E
\ wet ; L

eu
e—

Beitrag

enntniss der Fauna
Ki R ai A e ‚

® “ . ®

mexikanischer

er |

&g 3 EN us L g > 2
Land- und Süsswasser -Conchylien.

)
[fs

Hermann Strebel.

ES . > Von »
u er E u i

x a6

cv“
Er
“ ro
wer
I

\
ke
£ 8

. ee

| ii | - abansilizeun,
Ba UN | KH UEMAH
Be. ‚nailylono)-192esweeilg. bw -bnisl]

“ Met
j - x r x
| 04
|
r » are
‘ “
’ . 2
f - IM 4 ö

’ i ur
R >
h . ’ 7
’
*
-
v
A } er a Brpieasnaac
Ä
s
x u 7
HIN

‘ . # Lau 2,068
/ ü E ee

Abhandlungen

aus dem

Gebiete der Naturwissenschaften

herausgegeben
von dem Naturwissenschaftlichen Verein

HAMBURG.

VI. Band, 1. Abth. mit 9 Tafeln.

Inhalt.

Hermann Strebel, Beitrag zur Kenntniss der Fauna mexikanischer Land-
und Süsswasser-Conchylien.

Hamburg 1873,

G. J. Herbst’s Buch- und Steindruckerei.

R i . ı { = »* ; ver
# Da Pin ee.
} B Pa ae Fe IR
, 4 i 4 ü Kae TR
an isıV neroiioreengeei
| | . AA has
EN $ v u w - ba
. i
e

N al endarimseienun e x Be: an. Re latente

o A. FA m ‚usibgaben ed es ‚ben. wir

Ein Beitrag

zur Fauna

mexikanischer Land- und Süsswasser Conchylien.

D.: Entschluss des Laien, mit einer Arbeit an die Oeffentlichkeit zu treten,
welche dem Fachgelehrten viele Lücken bieten wird, kann nur durch die Ueberzeugung
gerechtfertist werden, dass der Wissenschaft jede, auch die kleinste Gabe, erwünscht ist,
zumal wenn es sich um die Bearbeitung eines selbst gesammelten und zum Theil nieht
unerheblichen Materiales handelt. Erst gegen Ende meines langjährigen Aufenthaltes in
Mexiko, und zwar während der Jahre 13860 —-61 widmete ich mich dem Sammeln von
Conchylien. Wie es dem Laien häufig geht, so ist auch mein sehr reiches Material durch
wiederholte Sendungen an Autoritäten und Nieht-Autoritäten sehr zusammengeschmolzen
‘und bietet nach mancher Richtung hin nieht mehr die für eine Bearbeitung so sehr er-
wünschte Vielseitigkeit dar. Leider zu spät erkannte ich, wie für einen solchen Zweck es durch-
aus nothwendig: ist, das gesammelte Material zusammen zu halten und vor allen Dingen beim
Sammeln selbst mit den Anforderungen der Wissenschaft vertraut zu sein; so mancher
jetzt nicht mehr zu lösende Zweifel hätte dadurch vermieden werden können. Es kann
daher den Sammlern im Allgemeinen und speciell denjenigen an überseeischen Orten
nieht genug ans Herz gelest werden, sich mit denjenigen Fragen der Wissenschaft
vertraut zu machen, deren Beantwortung nur ihnen vergönnt ist, denn dies wird noch
heute meistentheils vernachlässigt. Ich rechne dahin: Gewissenhafte Trennung des an
verschiedenen Orten gesammelten Materials; Angabe des Namens und der ungefähren
Beschaffenheit des Fundortes, so wie Andeutungen über das quantitative Vorkommen der
Art. Ich brauche wohl nicht hinzuzufügen, dass auch Angaben über Lebensweise und
Nahrung, sowie Zeichnung und Beschreibung des lebenden Thhieres eine sehr wünschens-
werthe und wohl ebenso nothwendige Beigabe zu solchen Sammlungen ist, als die erst
angeführten Notizen; freilich dürfte es manchem Sammler schwer oder unmöglich sein,
allen diesen Anforderungen, besonders den beiden letzterwähnten, zu entsprechen, dennoch
darf man nicht unterlassen, deren Wichtigkeit zu betonen. Ehe ich zu den meine

Arbeit betreffenden Erläuterungen übergehe, sei es mir gestattet, einige Reflexionen
voranzuschicken, deren Kenntnissnahme dem Leser insofern von Interesse sein dürfte,
als die offene Aussprache der mich leitenden Ideen, einen richtigeren Maasstab für die
Beurtheilung ermöglicht.

Mag man auch manchen der von Darwin entwickelten Theorien noch so
ablehnend gegenüberstehen, so unterliegt es doch wohl kemem Zweifel, dass seine
Forschungen und die darauf begründeten Ideen den Naturwissenschaften, also auch dem
mich beschäftigenden Zweige derselben, neue Ziele eröffnet haben, und dass die Malako-
zoologie seinen Theorien manches Beweismaterial zuführen wird. Die Fingerzeige für
die, zur Erreichung jener Ziele einzuschlagenden Bahnen, sind uns gegeben und handelt
es sich nur darum, diese energisch zu betreten und die bisher gewohnten, welche uns nur
auf Umwegen oder gar nicht an das erwünschte Ziel führen können, zu verlassen.
Zur Erreichung dieses Zweckes erscheint es mir vor Allem wichtig, dass Alles auf-
geboten werde, das Studium unserer Wissenschaft zu erleichtern, damit sie Gemeingut
Aller werden könne, welche ihr ein warmes Interesse entgegenbringen, denn jemehr Mit-
arbeiter, je leichter und rascher werden wir jene Ziele erreichen können. Ist doch die
Arbeitskraft des Einzelnen heut zu Tage nicht mehr im Stande, einen grösseren Ab-
‚schnitt der Malakozoologie oder gar ihr Ganzes zu bearbeiten, wenn ihm nicht die vor-
bereitenden Arbeiten Anderer einen Theil der Arbeit abnehmen.

Die vorstehend ausgesprochenen Ansichten, welche in dem Nachfolgenden noch
eingehender erörtert sind, werden es entschuldigen, wenn ich meinem Erstlingswerke
hie und da kritische Bemerkungen über Dasjenige einverleibe, was von anerkannten
Autoritäten in der Malakozoologie geschaffen wurde.

Die mit einer Schaale versehene Mehrzahl der Mollusken bietet ein zweifaches
Beobachtungsobjeet dar, nämlich das Thier und die Schaale, von denen freilich nur die
letztere lange Jahre hindurch beschrieben und gesammelt wurde, während das Thier,
weil schwerer zugänglich, weniger ansprechend und weit schwieriger zu untersuchen,
erst spät und meistens sehr unvollkommen in die Beschreibung aufgenommen wurde.
Wenn in der Neuzeit diesem Uebelstande auch nacli Kräften abgeholfen wird, so sind
auf diesem Gebiete doch noch weit grössere Lücken, als auf dem des Studiums der Schaale.
Dass für die Sonderung grösserer Gruppen und Familien das Thier als Ganzes zu be-
rücksichtigen ist und einzelne Theile seines Organismus, wie z. B. die Zunge, eine ebenso
unsichere Handhabe zu diesem Zwecke bietet, als die Schaale allein, ist wohl allgemein
als richtig anerkannt. Bei seit lange bekannten Schaalen wird die später erlangte
Kenntniss des Thieres erst die richtige Unterbringung in dem zur Zeit maassgebenden
Systeme ermöglichen, auch wenn in vielen Fällen die Schaale allein schon riehtige
Schlussfolgerung auf ihre Stellung im Systeme erlaubte. Sobald man aber auf die
Sonderung kleinerer Gruppen oder einzelner Arten einer Gattung kommt, wo uns das
Thier keine, oder schwer nachzuweisende und ungenügende Merkmale bietet, da ist die
Schaale überwiegend beachtet und ihre Merkmale sind als entscheidend verwerthet
worden. Es fragt sich nun in erster Reihe, ob die bisher gebrauchten Merkmale auch
überall die Bedeutung verdienen, welche ihnen für die Bestimmung einer Art beigelegt
wird. Die eingehende Beschäftigung mit reichhaltigen Faunensammlungen lässt daran

Zweifel aufkommen, denn wie selten findet man eine Art, welche eine kurze und scharfe
Diagnose zuliesse. Die Bezeichnung »mehr oder weniger« ist in den meisten Fällen
geboten, wo es sich um Raumverhältnisse handelt und selbst bei Merkmalen, wie Zahn-
oder Lamellenbildung, Lippenbildung, Skulptur — von der Färbung gar nicht zu reden
— sehen wir Uebergänge von einem Extrem ins Andere, oder auch Extreme ohne Ver-
mittelung, vertreten. Hieraus entspringt die Nothwendigkeit, dieser Veränderlichkeit nach
jeder Richtung hin in den Beschreibungen Rechnung zu tragen, so lange uns nicht eine
andere und bessere Handhabe geboten ist.

Es ist auch anzunehmen, dass die Schaale viel siehtbarere Zeichen der sie umge-
benden Einflüsse zeigt, als das Thier; dennoch wird jede Veränderung derselben, sobald
sie nieht durch mechanische Störungen von Aussen erzeugt ist, welche dann individuelle
krankhafte Bildungen von Schaale und Thier veranlassen und als Abnormitäten oder
Monstrositäten bekannt sind, von irgend einem oder mehreren Organen des Thieres ab-
hängis sein oder auf diese zurückwirken. Mag nun z. B. bei einer Wasserschnecke die
Bewestheit oder die Ruhe des Wassers, in dem sie lebt, zuerst der Schaale eine beson-
dere Gestalt aufzwingen und dadurch auch das Thier gezwungen werden, sich in seiner
Form oder in seinen Absonderungen zu verändern; oder aber mag die Art der Nahrung
oder die chemische Beschaffenheit des Elementes, in welchem das Thier lebt, seinen
Organismus zuerst ‘beeinflussen und den Bau der Schaale darnach modifieiren: immer
wird der enge Zusammenhang beider Theile sich, wenn auch schwer, doch nachweisen
lassen müssen. Die oft unscheinbaren Veränderungen beim Thiere dürften für den Anatomen
allerdings schwierig zu beurtheilen sein, abgesehen von jenen Vorgängen im Organismus,
welehe in der Wissenschaft überhaupt noch keine positive Erklärung haben.

Wie Abänderungen entstehen, wird sıch in vielen Fällen vermuthen, wenn auch
nicht immer mit Bestimmtheit nachweisen lassen; aber selbst den leicht begreiflichen und
nachweisbaren Anlässen zu solchen Veränderungen wird nicht immer genügend Rech-
nung getragen, was dann unabsichtlich und auch leider absichtlich zur s. g. Arten-
macherei führt, welche die Malakozoologie mit einer Fülle von Artennamen beschenkt
hat, deren Feststellung als Synonyme unendlich viele Zeit und Mühe verursacht und
nicht wenig dazu beiträgt, das Studium zu erschweren.

Die Begriffe von Art und von Varietät, über welche so viel hin und hergestritten
wird, sind noch immer nicht allgemein gültig festgestellt. Wer einen Blick auf reichhal-
tige Faunensammlungen thut, der wird sich überzeugen, dass die oft unerschöpfliche
Veränderlichkeit, sowohl in Form als Färbung der Schaale Uebergäuge bietet von
einer zur andern, bisher als verschieden hingestellten Art; kommt dazu noch die beobach-
tete Thatsache der Bastarderzeugung zwischen verwandten Arten, so wird die Ent-
scheidung jener Frage um so schwieriger; gleichzeitig wird sich aber überwiegend
das Bedürfniss geltend machen, die Artenzahl eher zu beschränken, als zu vermehren
und anstatt eines Typus und der demselben zugesprochenen Varietäten, Formenreihen
anzunehmen, deren practische Bezeichnung aufzufinden sein müsste; das Vorkommen von
nachgewiesenen Bastardformen würde in gleicher Weise zu berücksichtigen sein.

Wenn man die praktische Auftassung der Bezeichnungen »Art« und »Varietäte, wie

solche in den Werken meist gebräuchlich ist, ins Auge fasst, so findet man entweder, dass
1F

aan

dasjenige Exemplar, welches dem ersten Bestimmer vorgelegen hat, als Typus ange-
nommen und jede neue Form als Varietät hinzugefügt, oder aber, dass das quantitative
Vorkommen als entscheidend angenommen wird. Im ersteren Falle ist der Pietät
mehr Rechnung getragen, als der Wissenschaft, im zweiten Falle kann der Vorwurf einer
gewissen Einseitigkeit gerechtfertigt erscheinen, denn nicht für jede Lokalität ist dieser
Umstand gültig, abgesehen davon, dass jedes neue Material aus ungenügend erforschten
oder neuen Fundorten die Sachlage verschieben kann und wird, und ferner abgesehen
von der Wahrscheinlichkeit, dass, wenn auch sehr langsam, doch durch Clima-Verände-
rungen, Cultur ete. ete., einzelne Formen ganz verschwinden und neue auftreten können.
Wenn für die Entscheidung über Art und Varietät eine Basıs gefunden werden soll, so
könnte doch meines Erachtens nach nur die Priorität des Entstehens maassgebend sein,
diese nachzuweisen ist aber wohl unmöglich. Es bliebe sich am Ende gleich, welche
Bezeichnung man für die Trennung der verschiedenen Formen einer Art wählt, wenn
sich an dieselbe nur kein falscher Begriff knüpft, und dass dies z. B. mit der Bezeich-
nung Typus der Fall ist, wird man zugestehen müssen.

Es ist für unsere Wissenschaft eine nicht hoch genug zu schätzende Thatsache,
dass in den letzten Jahren gründlichere Faunensammlungen gemacht wurden und ent-
weder durch Private oder Händler der Benutzung zugänglich gemacht sind. Jemehr
solehe Sammlungen den. wissenschaftlichen Anforderungen entsprechen und bis zu ihrer
gründlichen Bearbeitung zusammengehalten werden, je rascher werden wir in den Stand
gesetzt sein, über die vielen noch offenen Fragen im der Malakozoologie eine’ Antwort zu
erhalten und dem Ziele näher zu kommen, welches uns vorschweben muss. Es kann
nicht stark genug betont und auf jede Weise hervorgehoben werden, dass jede Zersplitte-
rung eines solchen, in seiner Art ein Ganzes repräsentirenden Materials, der Wissenschaft
nachtheilig ist, und von competenter Seite kein Opfer gescheut werden sollte, dasselbe
der Wissenschaft in Zeiten zu retten. Die Bearbeitung eines solchen Materials wird
nicht nur spätere zusammenstellende Arbeiten erleichtern, sondern auch den Vortheil
bieten, dass man in emem oder doch nur wenigen Werken Dasjenige findet, wonach man
jetzt in unzähligen und theilweise schwer zugänglichen Werken suchen muss.

Ich komme nun auf die Art der Bearbeitung eines naturwissenschaftlichen Ma-
teriales. Mit wenigen Ausnahmen ist dieselbe in den malakozoologischen Werken weder
leicht verständlich, noch besonders anschaulich gemacht. Kurze Diagnosen sind meiner
Ansicht nach selbst dann nicht statthaft, wenn ihnen Abbildungen zur Seite stehen,
gesehweige denn, ohne dieselben. Man wird mirRecht geben, dass man in den wenigsten Fällen
ein vorliegendes Exemplarnach einer solehen Diagnose zur Zufriedenheitbestimmen kann, zumal
wenn dasselbe nicht ganz demjenigen entspricht, welches dem Beschreiber vorlag. Sind wirklich
getreue Abbildungen vorhanden, was in vielen Fällen nicht der Fall ist, so ist schon
eime bessere, wenn auch nicht erschöpfende Handhabe gegeben, weil der Veränderlichkeit
in Form und Färbung nicht genügend Rechnung getragen wird. Es ist nieht zu verwun-
dern, wenn dieser Uebelstand mit dazu beiträgt, der Artenmacherei eine gewisse Berechti-
gung zu geben. Meiner Ueberzeugung nach sind nur möglichst ausführliche und viel-
seitige Beschreibungen und gute ebenso vielseitige Abbildungen dienlich, denn diese

müssen das ergänzen, wozu die Sprache in vielen Fällen nicht ausreicht und umgekehrt.

Es würde zu weit führen, wollteich den allerdings sehr gewichtigen Einwand des Kosten-
punktes hier erörtern, wozu mir noch a. a. O. Gelegenheit geboten werden dürfte; es
genüge hier die Nothwendigkeit aufzustellen, Ausreichendes und ‚Jedem Verständliches zu
geben. Nach diesen Abschweifungen gehe ich zu denjenigen Erläuterungen über, welche
mit meiner Arbeit in direeter Beziehung stehen.

Ich habe mich auf die Beschreibung dessen beschränkt, was ich selbst besitze
und zum srössten Theile auch selbst gesammelt habe. Fremdes Material konnte ich nur
vereinzelt benutzen und erklärt sich daraus, dass ich weder em geschlossenes Ganze bieten
kann, noch den von mir selbst in der Einleitung aufgestellten Prinzipien überall gerecht
werden konnte. Weder kann ich über Fundorte und Lebensweise, noch über die Thiere
überall den nothwendigen Aufschluss geben, weil ich, wie schon erwähnt, zur Zeit des
Sammelns die Anforderungen der Wissenschaft nicht kannte. Andererseits möchte ich noch
anführen, dass ich von vielen Thieren sogar anatomische Skizzen gemacht hatte, welche
mir aber bei einem Raubanfall in Mexico abgenommen wurden, ohne dass ich Zeit und
Gelegenheit gehabt hätte, solche zu ersetzen. Das Gebiet, welches ich ım erster Reihe
durchsucht habe, ist die Hafenstadt Veracruz mit ihren nächsten Umgebungen. Ich will
hier eine kurze Beschreibung dieses Terrains geben. Unmittelbar um die von einer
Mauer eingeschlossene Stadt, soweit dieselbe nicht vom Meeresufer begrenzt ist, zieht sich
eine weite sandige Ebene hin, welche ihren Abschluss in den ziemlich hohen Dünen,
s. g. medanos, findet. Nur in südöstlicher Richtung ist eine zweite Dünenkette näher
an den Meeresstrand vorgeschoben. Zwischen diesen Beiden verläuft der Rio Tenoya,
ein morastiser Bach mit dem Namen Fluss bezeichnet, welcher aus der, in gleicher
Richtung, weiter hinaus liegenden Laguna de los Cocos entspringend, nahe der Stadt
zeitweilis in’s Meer fliesst, meistens ist aber der Abfluss versandet. Hinter der Laguna
de los Cocos sind weite sumpfige Ebenen, zwischen denen der hier den natürlichen Aus-
weg aus den Dünen findende Eisenbahndamm der fast eimzig gangbare Weg ist. Wenn
nun auch hinter den vor den N. OÖ. Winden schützenden Dünen die Vegetation eine
weniger spärliche, stellenweise sogar trotz sandigem Boden, eine üppige ist, so ist Veracruz
doch im Allgemeinen arm an Landschneekenarten, während die vorkommenden meistens
in grosser Anzahl vorhanden sind. Das reichste Feld bieten die Sümpfe, Lagunen und
Gräben, so wie auch die in der Regenzeit überschwemmten Wiesen dar. Bei Beginn
der Nordost-Stürme, October bis März, findet man zeitweilig Anschwemmungen von Dand-
und Süsswasserschnecken, welche der durch starke Regengüsse angeschwellte Antigua-
Fluss oder noch weiter in nordwestlicher Richtung mündende Flüsse in das Meer
geführt haben.

Weitere Exeursionen waren mir nur selten gestattet, oder aber ich konnte keine
Zeit für das Sammeln erübrigen. Im Jahre 1860 auf der Plantage Mirador, dessen
hiebenswürdige Besitzer, speciell die Herren Sartorius Vater und Sohn, der Wissenschaft
viel werthvolles Material geliefert haben, sammelte ich das erste so zu sagen auswärtige
Material, welches im folgenden Jahre durch einen längeren Aufenthalt meines langjäh-
rigen Freundes und Hausgenossen des Herrn Dr. Berendt, daselbst bedeutend vermehrt
wurde. Im Laufe der Zeit erhielt ich noch Sendungen von Herrn Sartorius, wie auch

von Herrn Botteri aus Orizaba. Leider erlaubten die politischen Zustände der letzten
Jahre meines Aufenthaltes in Mexiko keine grosse Thätigkeit im Sammeln, war doch sogar
die nächste Umgebung von Veracruz dadurch unzugänglich gemächt. Die nach meiner
Rückkehr gemachten vielfachen Versuche, weitere Zusendungen aus Mexico zu erhalten,
sind meistens erfolglos gewesen; nur von einem Orte und von einer Persönlichkeit,
welehe die wenigste Aussicht auf Erfolg bot, habe ich in der letzten Zeit gute Zusen-
dungen erhalten und zwar aus Misantla, einem Dorf im Staate von Veraeruz, N. W. vom
Hafenplaize gleichen Namens, am Fusse des Gebirges liegend.

Nach den in der Einleitung ausgesprochenen Ansichten brauche ich wohl nicht
zu erörtern, weshalb ich manche Arten nicht benannte, oder den angeführten Namen
fraglich liess. Es fehlt mir zur Entscheidung sowohl genügendes Material, als auch
Manches der einschlagenden Literatur. Sind erst recht viele Faunen in eingehender
Weise beschrieben worden, dann wird es leichter sein, wirklich maassgebende Werke zu
schaffen, wozu dann allerdings eine vielseitigere wissenschaftliche Bildung gehört, als sie
mir zu Gebote steht.

Mir lag daran, so gut ich es vermochte, das mir zu Gebote stehende Material
bekannt zu machen; wenn Jeder im gleichen Falle dasselbe thut, so glaube ich, wird
bald eine geeignete Kraft vorhanden sein, der solche Beiträge es ermöglichen und leicht
machen, ein einheitliches und allen Anforderungen entsprechendes Ganze zu liefern.

Mögen noch zum Schluss einige Worte über die Entstehung dieser Arbeit, sowie
über deren Ausführung folgen. Anfänglich zur eigenen Belehrung begonnen, hat mich
die Aufmunterung einiger Fachleute veranlasst, eine Veröffentlichung in’s Auge zu fassen.
Dem liebenswürdigen Entgegenkommen der Herren O. Semper und ©. Wessel, danke
ich manchen werthyollen Wink und einiges Vergleichs-Material; besonders wichtig aber
war es für meine Arbeit, dass Herr Dr. Ed. v. Martens mir in eingehender Weise mit
Rath und That an die Hand ging und unterlasse ich es daher nicht, diesen Herren
nochmals meinen Dank auszusprechen. Die für Privatmittel zu hohen Kosten wären
trotzdem eine Klippe geworden, an welcher die Veröffentlichung gescheitert wäre, hätte
nicht unser Naturwissenschaftlicher Verein die für solche Zwecke ausgesetzten Fonds
für meine Arbeit angewiesen, was um so anerkennenswerther ist, als der Werth oder
Unwerth derselben sich erst herausstellen soll. Hiervon wird es nun auch hauptsächlich
abhängen, ob der bereits in Arbeit befindliche zweite Theil, welcher die Familie der
Heliceen behandelt, folgen kann. Da mir natürlich, sowohl Vergleichs-Material mit
genauen und sicheren Fundorts-Angaben, sowie jede den Gegenstand betreffende Notiz
oder die Bearbeitung betreffender Rath, erwünscht ist, so spreche ich hiermit die Bitte aus,
mir nach diesen Richtungen hin helfend zur Seite zu stehen. Was nun die Ausstattung
der Arbeiten anbetrifit, so habe ich besonders auf die Zeichnungen viele Mühe verwandt,
um Genaues nach jeder Richtung hin zu liefern; und wenn ich auch im Verlaufe meiner
Arbeit einige Ungenauigkeiten der mit vielem Fleisse und sehr sauber ausgeführten
Tafeln 1—5 anführen musste, so sind diese hinreichend durch den Umstand entschuldigt,
dass der betreffende Lithograph kein Fachmann der Malakozoologie ist und kleine, für
mich aber bedeutende Abweichungen übersehen konnte. Zum Theil, um solche Fehler
zu berichtigen, anderseits aber auch um grösseres Material zu liefern, habe. ich selbst

= RER an Tr den entsprechende
eicht zu haben.

abe me ner Aber ein Register der mir aus der Literatur bekannt gewor-
en beigefügt nebst Hinweis auf das Werk, in welchem dieselben erörtert

konnten. 19 9: een

De 18738

_ Hermann ‚Strebel.

. m Gb z >

ge Bezeichnung alanzen Aalen, Welche in meine Arbeit auf-

Cyclostomaceen.

Cyelophorus mexicanus Mke. Tafel I. und Ia. Fig. 1. la. und 1b. Für die
Formen verweise ich besonders auf die genaueren Figuren der Tafel la.

Gehäuse: durchgehend und breit perspektivisch genabelt, ziemlich fach konisch auf-
gerollt, festschaalig. Skulptur: seidenglänzend, fein, dicht und senkrecht etwas unregelmässig
gerippt. Färbung: weisslich mit gelblich fleischfarbiger Epidermis, nach dem Wirbel zu röth-
licher gefärbt. Gewinde: scalariaartig, wenig erhaben, mit spitzem Wirbel. Windungen: 5'/,
fast stielrund gleichmässig zunehmend, bis auf die letzte, welche nahe der Mündung sich rasch
erweitert. Letzte häufig in der Mitte der letzten Hälfte etwas aufsteigend; aber immer von
da an herabgebeugt, manchmal bis zur Basis des vorgehenden Umganges, wodurch dann der
linke Mundrand frei wird. Zuweilen ist die letzte Windung dicht vor der Mündung los-
gelöst. Die Windungen sind, wo sie die vorgehenden berühren, gekielt, was deutlich
an der letzten, besonders wenn diese losgelöst, sichtbar wird; daher die Nath auch nicht
so tief, als sie bei fortgesetzter Ründung der Windungen sein müsste. Man bemerkt
besonders nahe der Mündung, dass der Kiel mehr oder weniger deutlich durch eine Furche
begrenzt ist. Mündungsabschnitt: schräge zur Axe stehend, kaum ausgebogen, fast grade.
Nabel: weit und perspektivisch; daher die Innenseite der Windungen bis zur Spitze
sichtbar ist. Mündung: fast kreisrund bis etwas oval. Mundrand: durch eine bläulich
weisse innere Lippe verdickt, rasch und ziemlich stark erweitert; linker Rand breiter
umliegend, schwach umgeschlagen, an der Mündungswand tief und fast viereckis ausge- -
schnitten; der dadurch entstehende obere Lappen ist mit einer dem obenerwähnten Kiele
entsprechenden Rinne versehen, und legt sich bei losgetrennter Windung an die vorgehende
an, mit schwacher Neigung nach rückwärts, aber nicht nach aufwärts. Inneres:
mehr oder weniger bräunlich fleischfarbig bis schmutzig weiss, jenachdem die Glasur
schwächer oder stärker ıst. Deckel: hornig, bräunlich, spiralföürmig aufgewunden in
7 Windungen. Innenseite: glänzend, in der Mitte mit einem kurzen Zapfen versehen;
dann flach abgedacht und gegen den Rand zu wieder aufsteigend. Aussenseite: glanzlos;
die Wdgen. zeichnen sich hier durch eine senkrechte kurze scharfe Lamelle ab, gleich-
sam als ob man einen Durchschnitt unserer Planorbis spirorbis sähe.

Maasse: j Letzte Windg. hinter
dem Mundsaume Mündung inel. peristom
gr. Diam. kl. Diam. Höhe. hoch. hoch breit.
Fig. 1 24 16 Y% 14 8 3a 1020 mm!
A 16 8% 11 11Yp „

ie}

PL elDesDa. 16 Ya 15 u Ileües
25 Ya I yE 13%) SU or ah! 55

Fundort: In reichlieher Anzahl aus Misantla (Staat Veraeruz) erhalten. Die Los-
lösung der letzten Windung tritt bei dieser Art nicht selten auf, ist also kein charakte-
ristisches Merkmal der folgenden Art.

Cyelophorus Salleamus Ed. v. Martens. Tafel I. und Ia. Fig. 2 und 2a.

Ob diese Art wirklich so entschieden von der vorigen zu trennen ist, wage ich
nieht mit Bestimmtheit zu behaupten. Reicheres Material auch von zwischenliegenden
Stationen, sowie genauere Beobachtung des Thieres, dürften diese Frage endgültig
entscheiden. Jedenfalls möchte ich die Auffassung des Herrn Dr. v. Martens
in der vergleichenden Diagnose, vide Malak. Bl. 1865, Seite 151 und 152, durch fol-.
gende ersetzen: Das Gehäuse ist nicht so schlank gebaut, schräger aufgewunden
und ist bei gleicher Anzahl von Windungen, grösser. Bei meinen wenigen Exemplaren
bemerke ich an keinem die Neigung der letzten Windung plötzlich aufzustreben..
Skulptur: identisch. Färbung: scheinbar mehr grünlich gelbbraun. Windungen: nicht
ganz so rund und gegen die Nath hin etwas abgeflacht, indem der bei voriger Art
erwähnte Kiel hier nicht so tief liegt, sondern so hoch, dass er etwas von der vorgehen-
den Windung absteht und eine rinnenförmige Nath bildet. Der im Ganzen gröber ange-

legte Habitus dieser Art bringt es mit sich, dass der besagte Kiel wulstig erscheint und
auf der letzten Hälfte der letzten Windung auch durch eine deutliche Furche begrenzt
wird, abgesehen davon, dass diese ganze Partie hier deutlicher sichtbar wird, als bei der
vorigen Art, wo sie weil tiefer liegend, undeutlicher erschemt. Die letzte Windung ist
bei der Hälfte meiner Exemplare nahe der Mündung losgetrennt, Der Einschnitt ist nicht
so tief und nicht so eckig, mehr abgerundet. Der obere Lappen ist bei sonst gleichem
Verhalten etwas nach oben gerichtet. Mündung: nach oben schwach zugespitzt, was
durch den sich freier entwickeln könnenden Kiel motivirt ist. Mundrand: stärker ver-
diekt und am oberen Lappen und dem linken Rande blätterig, also von der Lippenglasur
nicht überzogen, was übrigens auch von der nicht ganz frischen und guten Beschaffen-
heit meiner Exemplare abhängen kann. Fundort: Plantage Mirador (Staat Veracruz)
und in Orizaba todt gefunden. Von Dr. Berendt lebend in der Schlucht (Barranca) von
Santa Maria in der Nähe von Mirador gesammelt.

Maasse: Letzte Windg. hinter
dem Mundsaume Mündung inel. peristom
gr. Diam. kl. Diam. Höhe, hoch. hoch breit.
Fig. 2 26 18 °/a 17% 11% So al2 mm.
26 18 !/a 16 !/a 10 12% 12 &
27 1a 19 16 °/a 10 !/s 13 12/2
Da nal 192 17! 10 13 22/2

Die beiden letzten Exemplare sind mit losgelöster letzter Windung.

Eyelotus Dysoni Pfr. Var.? Cyel. Berendti Pfr.? Tafel I. Fig. 3.
Diese in Honduras einheimische Art ist nach Pfeiffer auch in Chiapas von Dr.
Ghiesbreeht gefunden worden. Ich besitze ein unfertiges epidermloses Exemplar, welches-
mir Dr. Berendt, von den wenigen aus Campeche (Yucatan) mitgebrachten überliess, und
soweit eine Bestimmung darnach thunlich ist, scheint es mir der Beschreibung der Dysoni
2

elunr

so nahe zu stehen. dass eine neue Art daraus zu machen, mir ungerechtfertigt erscheint.
Das Gehäuse ist festschaalig, enger genabelt als die Vorigen, verhältnissmässig höher.
Skulptur: stumpf gerippt, gröber als die der Vorgehenden; die Rippen hie und da in
einander laufend. Windungen: gerundet, die letzte rascher erweitert und oben flacher
gewölbt als unten, gleichsam schräge nach unten gedrückt. Kiel die Nath begrenzend,
nicht abstehend, aber wulstig, besonders auf der letzten Windung; diese ist rasch erwei-
tert. Mündungsabschnitt nicht so schräge zur Axe wie bei der vorigen Art. Mündung:
länglich rund, oben zugespitzt. Mundrand: weil unfertig, ohne charakteristische Merk-
male; der obere Kiel ist theilweise ausgefüllt, und ist diese Verdiekung blätterig.

Maasse: Letzte Windg. dicht
am Mundsaume Mündung inel. peristom
gr. Diam. kl. Diam. Höhe. hoch. hoch breit.
20 Ya 141% 14 guys gljz 10 mm.

Wenn ich oben Cyel. Berendti Pfr. als fragliches Synonym anführte, so geschah das
aus folgenden Gründen: Diagnose und Abbildung in Pf. Novitates Taf. LIX. Fig. 21, 22
dieser Art passen sehr gut zu meinem Exemplare. C. Berendti soll aber von Mirador
stammen, und wurde das Original dazu jedenfalls seimer Zeit von Dr. Berendt aus
unserer Sammlung Herın Dr. Pfeiffer eingesandt. Herr Dr. Ed. v. Martens giebt
als Fundort Veraeruz an, angeblich von Dr. Friedel gesammelt, welchem Herrn
ich allerdings mehrere Doubletten aus meiner Sammlung bei seiner Anwesenheit in Vera-
cruz gab, so dass diese Fundort- Angabe nicht maassgebend ist. Ich erinnere, das
erste Exemplar dieser oder der vorigen Art todt und epidermlos am Strande von Vera-
cruz, also angeschwemmt, gefunden zu haben; die später von Yucatan und dann von
Mirador erhaltenen Exemplare wurden dazu gelegt, im Glauben, es seien dieselben, es
ist daher sehr wahrscheinlich, dass wir damals Herrn Dr. Pfeiffer Mirador als Fundort
angaben und ihm Exemplare von dort und eins von Campeche stammend sandten,
welches Letztere derselbe als neue Art benannte. Da ich später verschiedene Sendungen
von Mirador und von ÖOrizaba erhalten habe, so wäre es doch unwahrscheinlich, dass
in meiner Sammlung kein Exemplar verblieben sein sollte, welehes zur Diagnose von
Berendti passte. Das einzige, wie gesagt, welches Cyelotus Berendti nach der Abbil-
dung in den Noyitates sein kann, ist das mir verbliebene Exemplar aus Yucatan, und da
dieser Fundort sich dem des ©. Dysoni nähert und Dr. Pfeiffer selbst die Aehnlichkeit
mit dieser letzteren Art zugiebt, so scheint mir die Annahme gerechtfertigt, dass abge-
sehen von dem fraglichen Fundorte, wir es hier mit einer Lokalvarietät, wenn nicht
mit der Dysoni selbst zu thun haben. Ich hielt es für angebracht diesen Umstand aus-
führlich zu besprechen, weil nebenbei daraus hervorgeht, wie ungenaue Angaben der
Sammler, Iırthümer veranlassen können.

Cistula Grateloupi Pfr. Taf. I. Fig. 4.

Gehäuse: durchbohrt, zugespitzt walzenförmig, mit abgebrochener Spitze. Skulptur:
mattglänzend, gegittert. Die dichtstehenden Längsrippen sind stärker, als die darunter
liegenden flachen Spiralrippen; an den Kreuzungspunkten sind die ersteren meistens
knotenförmig verdiekt; nach oben werden dieselben schwächer und stehen weitläufiger ;
an der Basis dagegen sind die Spiralrippen hervortretender. Färbung: schmutzig hell-
violett bräunlich, mit weisslichen Längsrippen; nach oben zu dunkler gefärbt, so dass die

erste erhaltene Windung schwärzlich violett ist. 7—8 braune unregelmässig gegliederte
Bänder zieren die Windungen, und zwar so, dass die braunen Flecke immer genau unter-
einander stehen. Die ersten Windungen zeigen diese Zeichnung nur undeutlich, die
letzte scharf und vollständig. Windungen: so weit erhalten 4, langsam schmäler werdend,
regelmässig, aber nicht stark gewölbt; letzte und vorletzte gleich hoch. Die Letzte, an der
Rückenseite ein wenig gegen die Vorletzte zurücktretend, an der Mundseite dagegen nicht,
nahe der Mündung kurz losgelöst, wodurch der die Nath bildende scharfe mit Papillen
besetzte Kiel sichtbar wird; das nach innen liegende frei gewordene Stück der Windung
ist bläulich weiss. An der Mündung rasch und stark erweitert, die Bänder sind hier
deutlicher. Die Papillen am Kiel respective der Nath, stehen in unregelmässigen aber
dichten Zwischenräumen und werden durch den Zusammenfluss von je 2 bis 4 der
Längsrippen gebildet; dieselben sind hohl und wenn breit, auf dem Kamme noch einge-
kerbt. Diese Papillen werden nach oben kleiner, sind aber bis zur zweiten Windung
erkennbar. An der abgebrochenen Spitze ist die Bruchfläche geschlossen, das durchgehende-
Nabelloch aber sichtbar. Der Mündungsabschnitt steht senkrecht zur Axe und ist grade.
Mündung: schräge zur Axe, etwas zugespitzt oval, fast eiförmig. Mundrand: zusammen-
hängend, verdoppelt, innerer weiss, verdickt, glänzend, kurz und flach umgeschlagen, nicht
überall an dem breiten und ziemlich flachen unregelmässig gewölbten äusseren Rand an-
liegend; dieser ist ziemlich dünne und mit den mehr oder weniger deutlich durch-
schemenden braunen Bändern der Windung strahlenförmig verziert. Gleich breit überall
von der Mündung abstehend, legt sich der Aussenrand an die vorletzte Windung an und
bildet dann dem Kiel entsprechend eine Spitze. Das Nabelloch wird mehr oder weniger
verdeckt. Deckel: der Mündung entsprechend, weiss, kalkig, schwach glänzend. Auf
der Aussenseite ist die Spirale durch eine ziemlich breite Furche bezeichnet, indem sich
die Windungen lamellenartig nach aussen erheben und einen scharfen blättrigen Rand.
haben. Kernpunkt nach links und unten gerückt.

Maasse: Höhe Mündung
Höhe incl. Torletzter und Be erster Windung hoch breit.
peristom Windung
16 4 4 inle.perist 6 °/ 6, mm.
exel. 4! Sul,

Fundort: Von Dr. Berendt 1872 erhalten, welcher sie in Yucatan gesammelt. Schon
seit 1860 besass ich ein schlechtes Exemplar, welches derselbe von Campeche mitbrachte,
woselbst es ım Walde todt gefunden wurde.

Proserpinella Berendti Bland. Tat. IV. Fig. 5.

Gehäuse: linsenförmig, mit abgerundeter Peripherie, sehr zerbrechlich. Skulptur:
glänzend, schwach gestreift und gefaltet, besonders,an der Nath. Färbung: weiss. Ge-
winde: kaum erhaben. Windungen: 4 — 4!., sehr flach, rasch zunehmend; die An-
wachsperioden sehr unregelmässig im Verfolg ihrer Richtung, so dass die Nath eckig:
wird. Die Nath ist durch das flache Anliegen der Windungen aneinander und die über-

liegende Glasur sehr undeutlieh, nach oben zu sogar stellenweise nicht erkennbar. Letzte Win-
dung in der Nathnähe schwach ausgehöhlt, in der Mitte stumpf kielföormig zusammengedrückt.
Mündungsabsehnitt: unterhalb der Nath schwach eingezogen, dann ausgebogen. Spindel:
kurz gebogen. Mündung: schräge zur Axe, schief halbmondförmig — beilförmig. Mündungs-
wand mit einer wagerecht nach innen verlaufenden Lamelle besetzt, welche nicht über
eine die Mundränder verbindend gedachte gerade Linie hinaustritt. Mundsaum: gradeaus,
scharf. Basalrand: in der Mitte etwas herausgezogen. Basis: Ein an den Rän-
dern verdiekter, glänzend weisser Callus bedeckt in einem mit der Peripherie parallel
laufenden Halbkreise die Nabelgegend und zieht sich dann zur Einfügung des oberen
Mundrandes empor. z

Maasse: Durchmesser
ya = S
grösster kleinster Höhe
3 2 Us 11/2 mm.

Fundort: Plantage Mirador, Staat Veracruz, am Boden eines Zuckerrohrfeldes,todt gesammelt.

Helicinen,

Diese in Mexico ziemlich stark vertretene Gruppe, wenn Anders den daher stammen
sollenden Arten durchweg zu trauen ist, zeigt bei ihrem zum Theil massenhaften Vor-
kommen so grosse Abweichungen in Form und Farbe, nicht nur in den verschiedenen
Lokalitäten, wo eine Art vorkommen mag, sondern auch in ein und derselben Lokalıtät,
dass es bei vorliegendem grösseren Material wahrscheinlich sich herausstellen wird, dass
manche Artnamen wegfallen oder doch nur als Synonyme bestehen bleiben. Ich beziehe
mich auf das in der Einleitung Gesagte und knüpfe daran den Wunsch, dass auch von
anderer Seite bald und eingehend Gelegenheit geboten werde, zur Aufklärung und Sich-
tung der bestehenden Artennomenklatur der mexikanischen Fauna beizutragen. Ehe ich
zur Beschreibung der einzelnen Arten übergehe, möchte ich noch em paar erklärende
Worte über meine Auffassung der für die Diagnose immerhin wichtigen Spindel und
ihrer Umgebung vorausschicken. Der Basalrand tritt zuweilen weiter vor, als die Spindel
und bildet dann beim Uebergang in dieselbe einen Höcker, welcher zuweilen noch beson-
ders verstärkt ist. Als Fortsetzung des Basalrandes zieht sich ausserdem neben der
Spindel ein Saum hin, welcher auf die Basis tretend sich alsbald zum s. g. Callus aus-
breitet, welcher je nach seiner Stärke mehr oder weniger deutlich abgegrenzt erscheint.
Vor seinem Austritt auf die Basis, je nachdem er mehr oder weniger steil aufsteigt, und
mehr oder weniger verdickt ist, lässt er neben der Spindel einen Spalt oder ein Grübchen
frei. Eine absolute Beständigkeit dieser Partie bei einer und derselben Art ist übrigens nicht
vorhanden, sowohl Höcker, wie Callus und Spindelgrübehen weichen bei ausgewachsenen
Exemplaren von einander ab, wenn. auch gewisse Grenzen immerhin eingehalten sind,
welche das Feststellen einer Art ermöglichen. Für die Abbildungen, habe ich ausser
den gewöhnlichen Stellungen, noch die Seitenansicht des Gehäuses in umgekehrter Stel-
lung gewählt, um die Spindelpartie anschaulicher zu machen.

Helieina turbinata Wgmann. Zephyrina Duelos. Berendti Pfr.? Taf. Ta. und II.
Fig. 6, 6a, b, d, £.

Gehäuse: kreisel-kegelförmig, ziemlich festschaalig. Skulptur: schmal, fach und
unregelmässig schräge gefaltet, mit dichtstehenden wellenförmigen Spiralfurchen, welche
indess zuweilen sehr undeutlich sind. Ausserdem bemerkt man unter der Loupe, feine
strichelartige Furchen von ungleicher Länge, in einer den Längsfalten entgegengesetzten,
schrägen Richtung. Das Gehäuse hat darnach nur wenig Glanz. Färbung: gelblich, mehr
‘oder weniger gesättigt schmutzig fleischfarbig, einfarbig, oder meistens mit einem
sehmalen gegliederten braunen Bande oberhalb der Mitte der Windungen; häufig bis
zu der zweiten Windung sichtbar. Vielfach liegt über diesem Bande noch ein brei-
teres nach oben ausfliessendes, seltener auch oben scharf begrenztes Band von braunröth-
licher Färbung, dessen untere Grenze ein wenig jenes gegliederte Band überragt. Der
Wirbel ist bei heller Grundfarbe zuweilen intensiver gefärbt. Gewinde: wenig oder gar
nieht gewölbt konisch, mehr oder weniger erhaben, mit spitzem Wirbel. Windungen: 6,
sehr wenig gewölbt, letzte etwas bauchig und unterhalb der Mitte abgerundet gekielt —
bei jungen Individuen schärfer gekielt — vorne zuweilen schwach herabgebeugt. Mün-
dungsabschnitt: schräge zur Axe stehend, meistens in der Mitte schwach ausgezogen. Basis:
mehr oder weniger gewölbt; dıe Skulptur wird mit Ausnahme der Längsfalten undeutlich.
Mündung: sehr schräge zur Axe, mehr oder weniger aufgetrieben verschoben mondförmig.
Spindel: etwas schräge, Basıs nach links geneigt; schwach gebogen, zur Seite mit einem
meist halbmondförmigen Grübchen. Mundrand: kurz aber ziemlich stark erweitert, aussen
weiss begrenzt, innen durch eine glänzend weisse Lippe verdickt. Rechter Mundrand
dem Kiel entsprechend schwach eingeknickt, zuweilen in eine stumpfe Spitze vorgezogen.
Basalrand: kurz und schmal umgeschlagen, an seiner Vereinigung mit der Spindel ein
schwacher Höcker. Gallus: wulstig, neben der Spindel tritt derselbe begrenzt auf
die Basis und zieht sich nach oben ausfliessend, in einem Halbkreise bis etwa zur
halben Höhe der Mündungswand um die Spindel herum ins Innere. Die Verbindung
nach dem oberen Mundrande wird durch eine schwache Glasur hergestellt. Deckel: in
Form der Münduns, nach innen vertieft, durchsichtig, rothbraun. Die Anwachsstreifen
'sınd nur stellenweise erkennbar; der linke Rand ist mit einer Leiste besetzt. Die ganze
Peripherie wird durch einen schmalen dünnen hornigen Rand gebildet. Fundort: Plan-
tage Mirador, Staat. Veraceruz; in grosser Anzahl an Sträuchern und Stauden lebend gefunden.

Maasse: gr. Diam. kl. Diam. Höhe. Höhe letzter Mündung incl. peristom
Windung breit.
Fig. 16 13 Y% 13 1 7a 83- mm.
m Oshır! 15 122 13 6 °/& Unjayg =;
löD: 3lr 11% 13 6" 7 a
Ola: 131% 11 11 6" 7 5
14 11 1% 111% 7 7 5

Die beiden ersten Exemplare repräsentiren eine aussergewöhnliche, die übrigen, die
‚gewöhnliche Grösse. Die Höhe der letzten Windung ist dicht hinter dem erweiterten
Mundrande in der Axenrichtung gemessen.

Aus Misantla erhalte ich viele, aber leider meistens verkalkte Exemplare, und
nur ein paar ‘ziemlich gut in Farbe erhaltene, welche sich in Skulptur und Färbung

identisch mit der vorliegenden Art erweisen; der einzige Unterschied liegt darin, dass
speciell die letzte Windung an den Seiten oberhalb des Kieles abgeflacht,. und dass
der Uehergang des Basalrandes zur Basis der letzten Windung, vielleicht durchweg etwas
seichter ist.

Maasse: gr. Diam. kl. Diam. Höhe. Höhe letzter ‘ Mündung inel. peristom
Windung breit.
Fig. e. 13 11 Talls)a 6 "Ja fast 7 mm.
OT: 13.0 11!/ 12% 61% Be
13 Ya 11 11! 6°/s BE

Abbildung Tat. Ia. Fig. 6e. und f. Ich glaube annehmen zu dürfen, dass sich
unter dieser Form H. Berendt Pfr. versteckt, dessen Typus s. Z. Herrn Dr. L. Pfeiffer
von mir resp. Dr. Berendt eingeschickt wurde. Ich hatte bisher in meiner Sammlung,
kein Exemplar finden können, auf welches die Diagnose von Berendti passte, was mich
annehmen liess, dass dieselbe wahrscheinlich auf ein abnorm ausgebildetes Individuum
der Mirador-Form basirt sei. da die Veracruz-Form bedeutend kleiner ist. Die von
mir gemachte Fundortsangabe Veraeruz liess freilich noch die Möglichkeit zu, dass
ich das Exemplar am Strande unter Angeschwemmtem gefunden hätte, in welchem
Falle an der Nordwest Küste die entsprechende Art vorkommen müsste. Vor
Kurzem erhielt ich nun aus Misantla die vorerwähnte Form, was die letztere An-
nahme rechtfertigen würde; es blieben aber dann die Abweichungen der Diagnose von H.
Berendti zu erklären, um meine Annahme, die‘ vorliegende Form, welche ich für eine
Lokalvarietät der turbinata halte, sei eben die Berendti, zu rechtiertigen. Die weisse
Farbe könnte sich dadurch erklären, dass das Herrn Dr. Pfeiffer vorliegende Exemplar, wie
es durch den oben erklärten Fundort wahrscheinlich gemacht ist, verblichen und ver-
wittert gewesen sei, wodurch denn auch der begrenzte Callus erklärt wäre, denn meine
schlechten Exemplare zeigen, je mehr sie verwittert, einen um so schärfer begrenzten
Callus. Die Hauptabweichung aber, das „supra angulum excavatus‘‘ der letzten Windung
kann aber nur dann meiner Form angepasst werden, wenn man berücksichtigt, dass in
einer Diagnose, welche Unterschiede von einer nahe stehenden, vermeintlich anderen Art
hervorheben soll, leicht die Ausdrücke etwas übertrieben wurden und ferner dadurch, dass
ich sowohl bei der Mirador-Form wie auch bei dieser, einzelne Individuen finde, welche:
auf der letzten Windung Neigung zu verdickten Spiralablagerungen haben, besonders in
der Nähe und auf dem Kiele selbst, welche dann durch eine schärfer markirte Spiral-
furche begrenzt werden. Ein dritter Umstand, welcher freilich nicht für Herrn Dr. Pfeiffer
maassgebend sein konnte, ist der, dass eins meiner Exemplare mit dunklem Bande,
welches gerade über dem Kiele liegt, auf den ersten Anblick den Eindruck hervorruft,
als ob wirklich an dieser Stelle eine Aushöhlung vorhanden sei, eine leicht erklärliche
Täuschung, welche einer genauen Beobachtung weichen muss. Die Abbildung in Band 8
der Malak. Bl von H. Berendti ist mit der Diagnose übereinstimmend, es fragt sich aber,
ob sie genau ist. Auf meiner Tafel Ta habe ich vergrössert die Form der letzten Win-
dung von der Mirador- und von der Misantla-Form abgebildet. Jedenfalls kann ich die
mir vorliegenden Exemplare nur als eine Lokalform der H. turbinata bezeichnen.

Als dritte Lokalform und zwar als var. minima bezeichne ich eine in der Um-
gegend von Veraeruz an Büschen und Sträuchern in schattigen Laubgängen gefundene,

welche übrigens in Nichts als der Grösse und der weniger starken Schaale von der Mi-
rador-Form abweicht. Abbildung Taf. I. Fig. 6.d.

Maasse: | ; Höhe Mündung incl.
gr. Diam. kl. Diam. Höhe letzter Windg. peristom breit.
Fig. 6d. 10 8 8 4°a 5’/ mm
10!% S®/a 9 5 Hula ar.
fast 10 8!/a 9 5 Are

Die Spiralfurchen sind der diinneren Schaale wegen, durchweg nur stellenweise
erkenntlich, wie sie denn überhaupt in der Mirador-Form am schärfsten ausgeprägt sind.

Bei den in Veracruz gesammelten liegen diverse in Grösse, in der Zeichnung
‘oder aber in der Form abweichende Exemplare, während deren Seulptur und ihr
allgemeiner Habitus ganz derH.turbinata entspricht. Ich konnteleider nur noch eins derselben
und zwar das hervorragendste ın Fig. 6c. Taf Ia abbilden. Das Gewinde ist gewölbter
konisch, die Basis abgeflachter, die Mündung mehr dreieckig-mondförmig. Es fehlt jede
Spur des gegliederten schmalen braunen Bandes; statt dessen ist ein schmales, rothbraunes,
scharf begrenztes Band vorhanden, welches amintensivsten auf der vorletzten Windung ist. Es
ist dies der Form nach ein Mittelding zwischen turbinata und meiner flayıda Mke., es fehlen
ihm aber die dieser Art eigenthümlichen weitstehenden scharfen Spiralfurchen, und ist
sie auch bedeutend grösser. Ich lasse die Maasse dieser Formen hier folgen, unter
denen sich ein paar Exemplare befinden, welche sehr deutliche verdickte Bänder speciell
am Kiel tragen, welche ich als Abnormität ansehen muss, da sie nicht regelmässig sind
und die sonstigen Merkmale der turbinata auch in der Färbung nicht fehlen.

Höhe Mündung inel.
gr- Diam. kl. Diam. Höhe letzter Windg. peristom breit.
Fig. 6 c. 10%/a 627 P 10 by 5a
11 ke 10%/ 5a 5°/a
10%/2 9 10% 5a hyyE;
11 91 91a bye) 5>/a
10!/2 fast 9 9 Ha Ha

Ich kann über den Fundort nichts Bestimmtes ängeben, todt gefunden sind sie,
‘ob aber in der Umgebung von Veraeruz im Sande, oder aber angeschwemmt am Strande,
bleibt fraglich.

Die oben bezeichnete kleine Veracruz-Form kommt dort in noch grösseren
Massen vor, wie bei uns Helix nemoralis oder hortensis und ebenso scheint es in
Mirador und in Misantla damit zu sein. Die Veränderlichkeit in der Färbung und m

den Grössenverhältnissen ist gross, über letztere geben die angeführten Maasse ge-
nügenden Aufschluss.

Wenn ich dieser Art den Namen turbinata Wgm. voranstelle, so geschieht es
weil ich der Ansicht bin, dass eine Priorität nur da zur Geltung kommen dürfte, wo
man unzweifelhaft ist, dass dem Bestimmer wirklich die betreffende Art vorgelegen habe,
nieht wie in diesem Falle, wo sowohl der Name Zephyrina durchaus unpassend ist, als
auch eine ungenügende Diagnose Zweifel nach jeder Richtung hin zulässt, wie aus der
von Duclos und auch der Orbigny’schen hervorgeht, welche letztere u. A. besonders das
sehr tiefe Grübehen neben der Spindel hervorhebt, welches Merkmal durchaus unzuver-

lässig ist und rein individuell, bald schwach, bald stark ausgebildet vorkommt, jenachdem das
Thier mehr oder weniger Callus neben der Spindel ablagerte. Die Diagnose von turbinata Wgm..
scheint mir dagegen weit entsprechender, so wie auch der Name. Die Küster'schen Ab-
bildungen, Martini und Chemnitz neue Ausgabe, sind zu wenig deutlich um maassgebend
zu sein, auch keinenfalls mit der Gewissenhaftigkeit des Fachmannes wiedergegeben. Der
Einfluss der Bodenverhältnisse ist durch die Gegensätze zwischen der Veracruz-Form, und
den beiden andern, recht anschaulich gemacht. Der sandige Boden von Veraeruz und
die durchweg grössere Dürre mussten eine kümmerlichere Entwickelung zur Folge haben,
als die üppige Vegetation, der stellenweise kalkige Boden und die vorherrschende feuch-
tere Temperatur von Mirador und von Misantla sie bewirken.

Helicina flavida Menke. Taf. II., Fig. 10 und 10ce. Taf. I a. Fig. 10 bis 10.d.
Die Bezeichnung 10b auf Tafel II. ist falsch, es soll 10e sein.

Gehäuse: durchweg kegelförmiger, als das der vorgehenden Art, bedeutend kleiner,
aber ebenso festschaalig Die Basis ist abgeflachter. Skulptur: ziemlich glänzend. Un-
regelmässig stehende, schräge, schmale Längsfalten, wie bei der vorigen, nur schwächer,
dahingegen sind die Spiralfurchen, welche auf allen Windungen sichtbar sind, aber nicht
auf der Basis, verhältnissmässig weiter auseimanderstehend und schärfer hervorgehoben.
Färbung: weisslich mit einem dicht über dem Kiele der Windungen verlaufenden, ziemlich
breiten nach oben ausfliessenden gelb-rothen Bande, welches sich fast bis zur Spitze zieht;
oder aber nur stellenweise gebändert, und zwar dann meist von der vorletzten Windung
an; auch ungebänderte Exemplare kommen vor. Gewinde: gewölbt, mehr oder weniger:
stärker erhaben kegelförmig, als bei der vorigen Art. Wirbel ım Verhältniss zur Grösse:
nicht so spitz. Windungen: 5'/2 bis 6, schwach gewölbt, letzte vorne langsam und schwach
herabgebeugt: (Pfeiffers Diagnose sagt nicht herabgebeugt) unterhalb der Mitte stumpf
gekielt mit mehr oder weniger stark abgeflachter Basis. Mündungsabschnitt, meist sehr
schräge zur Axe stehend, fast gerade oder nur schwach geschweift. Spindel: etwas aus-
gehöhlt, senkrecht zur Axe stehend oder mit der Basis ein wenig nach links, zur Seite
eine mondförmige Ritze. Mündung: dreieckig aufgetrieben, mondförmig, bald mehr nach
ersterer, bald mehr nach letzterer Form hinneigend. Der seicht gebogene Basalrand bildet
mit der Spindel fast einen rechten Winkel; der Höcker am Uebergange ist etwas schärfer
ausgeprägt, als bei der vorigen Art. Callus: anfangs verdickt, dann ausfliessend, bis zum
oberen Mundrande aufsteigend, aber auch da noch deutlich begrenzt. Mundrand: kurz
erweitert: aussen weiss begrenzt, innen stark verdickt, glänzend weiss; bei einem Exem-
plare verdoppelt, indem die innere Lippe einen etwas überstehenden selbstständigen Rand
neben dem äusseren bildet.

Maasse: Höhe letzter Windung Mündung
gr. Diam. kl. Diam. Höhe. hinter der Mündung incl. peristom breit.
Fig. 10 [pP 53/a 7 3a 31/ı mm
„ 10a fast 6% fast6 fast 7 3®/a 3Yar 5
„ 10b 6a Hlya 6Yr 3a a

Letztere hat nur 5'/a Windungen.

Fundort: Umgegend von Veraeruz todt und in Anschwemmungen am Strande.

Ebendaselbst fand ich in vielen Exemplaren, wenn auch nicht alle gut erhalten,
eine Art, welche bei gemeinsamem Typus doch mancherlei Verschiedenheit in Form und
Färbung darbietet. Ich habe davon 2 Exemplare abgebildet. Fig. 10 ce. hellgelb gefärbt,
mit einem schmalen braunen Bande oberhalb der Peripherie der letzten Windung. Fig.
10 d. mit gelbrothem Gewinde, die letzte Windung weiss; das nach oben ausfliessende
Band ist bei diesem sehr breit, so dass es sich über die ganze Windung erstreckt,
auf der letzten aber verschwindet, ebenso auf den ersten Windungen. Später erhielt ich
aus Misantla etwas kleinere, in Form und Skulptur aber identische Exemplare, schmutzig
weiss bis gelbroth gefärbt und zwar eintönig, nur die Nath, der äussere und innere
Mundsaum, sowie der Callusfleck um die Spindel, sind weisslich. Zu den bei Veracruz
gefundenen verwitterten Exemplaren, welche in Form und Skulptur auf die vorliegende
Art verweisen, bemerke ich noch, dass einzelne Exemplare eine gelbliche Spitze haben.
Ich lasse nun die Maasse dieser Suite folgen. 3

gr. Diam. kl. Diam. Höhe. Höhe letzter Wde. Mündge. inel. perist. breit. Wden.

61a BY 61a 6%Je 31 mm Bl

Fig. 10 e. 61/a Ha 5>/a 3a fastnau/au., by}
6 fast 5 43a 3 A) R 5

6/a Ha byyp 3ya 8, Emm br
Da 43 fast 5 2>la Da h)

Fig. 10.d. Bla 43]a ) 3 INNEN Du:
H°la 5, Hlla 3 2°/ mm 5
ByyP) 43a 52a 3 Da 5

Ha Alla 4>]s 3 DIN Alla
fast 6 fast 5 Ds fast 31a fast 3 “ 5

B Die ersten 3 haben die Färbung, wie bei 10 c. angegeben, die zweiten 3 diejenige
von 10d. Die letzten 4 sind die aus Misantla erhaltenen frischen Exemplare. Man
sieht aus den Maassen, dass dazwischen auch eine gethürmtere Form vorkommt, ähnlich
meiner 10 b. von flavida, von welcher Art die vorliegenden Exemplare in Folgendem ab-
weichen: die Zahl der Windungen ist geringer, das Gewinde ist nicht so erhaben und
im Ganzen nicht so gewölbt:; die letzte Windung ist nicht so entschieden abgeflacht an
der Basıs und die Spindel steht durchweg vielleicht mehr schräge, mit der Basıs nach
links. Der Mündungsabschnitt ıst nicht so schräge zur Axe, die Mündung selbst, in Folge
der nicht so abgeflachten Basis etwas steiler, d. h. der Basalrand steigt etwas schräger
aufwärts. Von diesen Abweichungen sind wohl die weniger abgeflachte Basis und dann
in zweiter Linie das höhere Gewinde am wichtissten; dahingegen sind Skulptur und der
stark gesäumte Mundrand,, wie die schwache Beugung der letzten Windung nahe der Mündung
mit flavida übereinstimmend. Die in Pfeiffers Monographie angeführten Diagnosen zu
den von ihm als Synonyme betrachteten Arten deuten nicht nur auf weite Verbreitung
der flavida, sondern auch auf abweichende Form und Färbung und führt mich die
Diagnose der Hel. trossula Mor. daselbst als Synon. von flavida angeführt, auf die mir
8

vorliegende Art, welche ich früher immer für flavida angesehen hatte; in dem Falle ist
meine Auffassung der flavida, wie ich sie weiter oben angeführt habe, wohl zu exclusive
und würden Fig. 10, 10a und b, nur eine Lokalform oder Varietät repräsentiren. Würde
eine solche Veränderlichkeit in der Form sich durch gute Faunensammlungen eonstatiren
lassen, dann müsste die nachfolgende Art Helieina Strebeli Pfr. eingezogen werden, da
sie nur kleiner, sonst identisch mit der von mir unter Vorbehalt angeführten abweichen-
den Form von flavida Mke. sind; höchstens, dass die steilere Mündung und etwas
schrägere Spindel bei Strebeli vielleicht durchweg deutlicher hervorgehoben sind. Ist
dahingegen der von mir für flavida angenommene Typus ziemlich constant, dann dürfte
Strebeli Pfr.. wenn auch sehr nahe stehend, doch als Art gerechtfertist erscheinen und
wären in dem Falle die in Misantla und Veracruz gefundenen Abweichungen als grüssere
Form dieser Art zu betrachten, mit welcher sie auch die Färbung gemein haben.

Helieina Strebeli Pfr. Taf. II. Fig. 11 und Ila. Tafel Ta. Fig. 11 und 11a und b.

Gehäuse: zusammengedrückt kugelig, mit kegelförmig hervorragendem Gewinde;
dünnschaaliger als Havida, mit niedrigerem, weniger gewölbtem Gewinde und nicht spitzem
Wirbel. Die Skulptur ist, wie bei Havida angegeben. Färbung: gelblich — oder bräunlich
fleischfarbig, bald heller, bald dunkler, entweder einfarbig oder mit einem schmalen,
dieht über der Peripherie der letzten Windung verlaufenden rothbraunen Bande; die
Nath und der äussere Mundsaum immer weisslich. Windungen: 5'/s, schwach gewölbt; letzte
nach unten aufgetrieben, daher die Basis, an und für sich etwas gewölbt, doch im Gegen-
satz zum oberen Theile der Windung abgeplattet erschemt, wenn auch nicht so entschie-
den, wie bei flavida; an"der Mündung langsam und schwach herabgebeugt. Mündungs-
abschnitt: schräge zur Axe, fast gerade, oder seltener in der Mitte schwach vorgezogen.
Spindel: schwach ausgehöhlt, entschieden schräge zur Axe, mit der Basis nach links
stehend, zur Seite ein seichtes Grübehen. Mündung : aufgetrieben mondförmig, steiler stehend,
als bei lavida. Höcker am Uebergange des Basalrandes zur Spindel deutlich, wie bei flavida.
Die Spindel bildet mit dem Basalrande einen etwas spitzeren Winkel, als bei Havıda.
Mundrand: Innen mit einer weissen Lippe belegt, welche nicht ganz so stark, als bei
favıda ıst. Gallus: rasch ausfliessend, nur um die Spindel herum deutlich, weisslich,
nach oben undeutlich, so dass die Verbindung der Mundränder nur durch Glasur herge-
stellt ist. Deckel: durchsichtig, bernsteinfarbig, nach innen etwas vertieft, zur Linken
mit einer schwachen Leiste besetzt. Anwachsstreifen undeutlich. Fundert: Mivrador,
Staat Veracruz. Junge Exemplare erscheinen im Verhältniss viel flacher, weil die Basis
abgeplatteter ist.

Maasse: Mündung inel. peristom
u—_—_—_,_ÖÖn
gr. Diam. kl. Diam. Höhe. hoch. breit.
Fig. 11 fast 5 413 fast 5 23/a 21/3; mm.
lade 5 Al 4a 22a Da ER
a abılly 5 4a Arlı 22) Datnas

An das bei flavida Gesagte anknüpfend, würde man für diese Art drei den
Fundorten entsprechende Grössen feststellen können. Die grösste Form von Veracruz,
die mittlere von Misantla. die kleinste von Mirador.

Helieina nov. spee.?! Taf. II. Fig. 12. u. 12a. Taf. Ia. Fig. 12. u. 12a.

Gehäuse: zusammengedrückt, kugelig, mit ziemlich breit kegelförmigem Gewinde;
festschaalig, und ziemlich glänzend. Skulptur: feine, flache, unregelmässige Längsfalten ;
nur in. der Nathnähe und auf den oberen Windungen sind Spuren von etwas grober
Spiralfurehung sichtbar. Färbung: Meine Exemplare sind nicht ganz frisch, lassen aber
auf eine grünlich-hornfarbige Färbung schliessen; durchsichtig mit kalkigen weissen Bän-
dern ın folgender Anordnung: an der Nath ein schmales, nach unten ausfliessendes,
auf der Mitte ein breiteres scharfbegrenztes, dicht darunter ein sehr schmales, eben-
falls begrenztes, dann darunter, bis zur Nabelgegend, mehrere undeutlich begrenzte,
weil mehr und mehr ineimander fliessende schmale Bänder. Die Spindelumgebung
ist durchsichtig. Der ganze Charakter der Färbung und Zeichnung erinnert an
Helix griseola.. Gewinde: kegelförmig, wenig erhaben, mit stumpfliehem Wirbel.
'Windunger: 5, schwach gewölbt, letzte nach unten aufgetrieben; die Basis etwas
tacher gewölbt; nach der Mündung zu langsam und schwach herabgebeugt. Mündungs-
abschnitt: schräge zur Axe stehend, fast gerade, kaum in der Mitte vorgezogen.
Spindel: ausgehöhlt, ‚fast senkrecht, mit der Basis schwach nach links geneigt, zur Seite
ein seichtes’ Grübehen. Mündung: schräge zur Axe, fast halbkreisföormig. Mundrand:
kurz und schwach erweitert, innen durch eine starke weisse Lippe verdickt. Basalrand:

schwach umgeschlagen, gewölbt aufsteigend. Höcker am Spindelübergang ziemlich her-
vorragend, etwas stärker ausgebildet, als bei H. flavıda. Gallus: ziemlich dick und
begrenzt auf die Basis tretend, dann ausfliessend und in einem nicht sehr deutlichen
Bogen zum oberen Mundrande aufsteigend.

Maasse: ß Mündung inel. peristom
I gr. Diem. kl. Diam. Höhe. hoch. breit.
er fast, 61a 6"/a fast 4 3Y/e mm.

: Veraeruz in Anschwemmungen am Strande. Ebendaselbst ein anderes Exem-
Fig. 1 12a. offenbar dazu gehörig aber zusammengedrückter und mit kürzerem und
en etwas ausgehöhlten Gewinde. Die Bänder scheinen ganz ineinander geflossen
zu sei] 1, © dass der durchsichtige Grund fast ganz verschwindet und nur ım der Nathnähe
n um die Spindel herum siehtbar ist. Die Nath ist kalkig weiss, wie bei den vorstehenden.

Haasse:

Mündung inel. peristom
kl. Diam. Höhe. hoch. breit:

> 6%/a 61/a 4 31/2 mm.
ee: gehören offenbar zusammen; bei so wenigen Exemplaren und ohne genauen
lort ist es daher schwer zu entscheiden, wie die Beschreibung dieser Art abzufassen ist.
öehte nicht die zweifelhaften Arten dei Helicinen vermehren, trotzdem ich ın der mir
Ben nn nichts der ge Art entsprechendes gefunden habe, und

Helieina raresuleata Pfr. Taf. I u. II. Fig. 9 u. 9a.
Gehäuse: kegelförmig mit gewölbter Basis, ziemlich diekschaalig. Skulptur: dicht
und oh gefaltet, ab und zu mit gröberen Falten untermischt, meistens mit ziemlich weit
"auseinanderstehenden scharfen Spiralfurchen versehen, welche indess selten auf der vor-

h 3#
r.

letzten, meist nur auf der letzten Windung und dann mehr auf der Mitte derselben,
sichtbar sind. Diese Spiralfurchen verschwinden aber auch ganz, denn neben den Exem-
plaren, welche nur vereinzelte aufweisen, fand ich auch solche, ohne eine Spur davon
entdecken zu können, wenn auch verhältnissmässig wenige. Färbung: gelblich weiss bis
bräunlich fleischfarbig, wenig glänzend; zuweilen ıst die Schaale in der Nathnähe und an
der Peripherie der letzten Windung weisslich verdiekt, wodurch dann die zwischen den
Spiralfurchen liegenden Strecken als dieke weissliche Bänder erscheinen. Gewinde:
spitz kegelförmig, abweichend in Höhe, aber meist die Hälfte der ganzen Höhe ein-
“ nehmend. Windungen: 5'/.. ziemlich abgeflacht, bis auf die vorletzte und letzte, welche
gewölbter sind; die letzte stumpf gekielt, aber fast nie ganz bis zur Mündung: zuweilen
erscheint der Kiel wie oben erörtert, schwach wulstig. Mündungsabschnitt: sehr schräge
zur Axe, oberhalb der Mitte schwach ausgebogen vorgezogen. Basis: gewölbt, an der
Spindel mit einem durchsichtigen Fleck versehen. Spindel: fast senkrecht stehend, mit
der Basis etwas nach links geneigt, wenig ausgehöhlt, zur Seite mit einem mehr oder
weniger tiefen Grübehen. Mündung: etwas schief dreieckig-mondförmig; der kaum ge-
bogene obere Mundrand mit dem aufsteigenden gebogenen Basalrande einen Winkel bil-
dend. Mundsaum: sehr kurz erweitert, innen durch eine glänzende weissliche oder
bräunliche Lippe verdiekt. An der Vereinigung des Basalrandes mit der Spindel ein
zahnartig erhabener spitzer Höcker. Callus: anfangs schwach verdiekt und dann rasch
ausfliessend, sehr schwach und undeutlich, die Mundränder in einem Bogen verbindend.
Inneres: glänzend hellbraun bis rothbraun.

Maasse: Mündung _
or. Diam. kl. Diam. Höhe. hoch. breit.
fast 6Ya DyP D3/a 3ls 3. mm.
fast 6 5 Ay 3 ZU 5
fast 6 5 5 ala ZU
Da 4>/a A>/a ® Be

Fundort: Umgegend von Veraeruz, in der Ebene diesseits der Sandhügel an emer Staude
„mala muger“‘ genannt, welche beim Berühren heftigeres Brennen verursacht, als Brenn-
nesseln, in grosser Anzahl gesammelt. Ich erinnere nicht, das Thier kriechend gesehen zu
haben, meist zurückgezogen an den Blättern und Blattstielen haftend. Deckel: hornartig
bräunlich.

Unter Anschwemmungen am Strande fand ich unter todten, der Stammart
entsprechenden Exemplaren, eine Varietät in nur 2 Exemplaren, welche in Fig. Ya. abge--
bildet ist. Bei sonst übereinstimmender Form und Skulptur, wenn das Gewinde ‚auch
etwas höher ist, befindet sich auf der Basis, nahe der Peripherie, zwischen verdickten,
weisslichen Bändern (siehe darüber oben Gesagtes) ein lederfarbiges durehsichtiges Band, ist
hier also ein Streifen der Schaale dünne geblieben, so dass die bräunliche Färbung des Innern
durehscheint. Ich finde hierzu einen Uebergang in einem Exemplar aus der typischen
Form, welches neben den wulstigen Verdickungen auf der Basis ein freilich viel
schmäleres braunes Band aufweist.

min oa
Maasse: Mündung inel. peristom
gr. Diam. kl. Diam. Höhe. hoch. breit.
61a fast DP/a 6 3a 3. mm

61/4 Da H9/a 3u/ 3 at

Heliecinia lirata Pfr. Taf. II. Fig.Su. 8a. Taf. I. Fig. 8. synon. Helieina unidentata Pfr,

Gehäuse: flach kreiselförmig, festschaalig, wenig glänzend. Skulptur: fein gestreift
mit ziemlich scharfen und erhabenen Spiralrippen, welche meistens an der Peripherie
der letzten Windung dichter gedrängt sind als nach 'oben und auf der Basis; zuweilen
sınd dieselben auch abwechselnd stark und schwach. Färbung: das Gehäuse ist durch-
siehtig, hell hornfarbig bis bernsteinfarbig. Gewinde: flach konisch, schwach gewölbt
mit stumpflichem Wirbel. Windungen: 4'/, sehr schwach gewölbt, letzte zusammenge-
drückt, wodurch em stumpfer Kiel entsteht, vorne an der Mündung meist schwach herab-
gebeugt. Mündungsabschnitt sehr schräge, durch den hervorgezogenen Kiel etwas stumpf-
winkelig und durch die austretenden Rippen häufig buchtig. Basis: in der Mitte ausgehöhlt.
Mündung: dreieckig mit flach abgerundeter Basis. Spindel: ausgehöhlt, kurz, zur Seite
kein Spalt, fast senkrecht. Mundsaum: plötzlich und stark erweitert, an der Basis kurz
umgeschlagen; meist scharf und etwas buchtig, innen durch eine weisse glänzende Lippe
verdickt. Auf dem Basalrande nahe der Spindelbasis befindet sich ein nach aussen ge-
riehteter stumpfer länglicher Zahn. Uebergang zur Spindel einfach abgerundet. Gallus
sofort ausfliessend, dünne und glänzend, in einem Halbkreise die Verbindung der Mund-
ränder herstellend.

Maasse: Mündung inel. peristom
gr. Diam. . kl. Diam. Höhe. hoch. breit.
Alla 3a fast 3 fast 13/a 2 mm.

Fundort: todt. aber in gut erhaltenen Exemplaren am Boden unter Sträuchern, bei den
„Bajadas“, Veracruz und in Anschwemmungen am Meeresstrande, wahrscheinlich aus dem
naheliegenden Dorfe Antigua. Diese Art wurde mir ursprünglich von Herrn Dr. Pfeiffer
als unidentata, welche in Honduras vorkommt, später als lirata bestimmt. Der Güte des
Herrn O. Semper verdanke ich unidentata,. von Dr. Tams in Venezuela gesammelt, siehe
Fig. Sa. Wenn auch die Färbung dieser etwas dunkler, das Gehäuse grösser und die Basis
resp. die letzte Windung etwas mehr aufgetrieben ist, so kann ich darin nichts Anderes, als eine
durch Localverhältnisse entstandene Abweichung finden und da lirata auch in Yucatan
und Chiapas vorkommen soll, so glaube ich, dass diese beiden Arten zusammenfallen
müssen. Die Dimensionen der Venezuela Form sind:

Mündung incl. peristom

gr. Diam. kl. Diam. Höhe. hoch. breit.
Alla 32/5 3l/a fast 2 2 mm.

Helicina cinetella Shuttleworth ? Botteriana Pfr. ? Taf. Ia. und II. Fig. 13 bis 13d.

Gehäuse: ziemlich festschaalig kreiselförmig, gekielt. Skulptur: unregelmässig
und schwach gefaltet, mit dichtstehenden, ziemlich tiefen Spiralfurchen, welche, wenn
auch weniger scharf, doch auch auf der Basis sichtbar sind und im Ganzen deutlicher
hervortreten, als die Anwachsfalten. Der Glanz des Gehäuses ist nur schwach. Färbung:
hellgelb, einfarbig, aber meistens mit einem schmalen, nach oben schwach und kurz aus-
fliessenden bräunlieh-rothem Bande, dicht über dem Kiele verlaufend und bis zu den
ersten Windungen sichtbar. Der Kiel ist meistens heller bis weisslich. Gewinde: kegel-

förmig mit stumptlichem Wirbel. Windungen: 5 bis 5'/s zunehmend —, aber nicht sehr
gewölbt; letzte vorne schwach und meist kurz herabgebeugt, scharf zusammengedrückt,
wodurch em Kiel entsteht, welcher mehr oder weniger deutlich begrenzt wulstig ıst.
Basis: zuweilen flacher gewölbt, als der obere Theil der Windung. Mündungsabschuitt:
sehr schräge zur Axe, fast grade, in der Mitte zuweilen etwas vorgezogen. Spindel: aus-
gehöhlt, mit der Mündungswand eine kaum eingebogene Linie bildend. zur Seite mit
einem seichten. undeutlichen Grübehen. Mündung: mondförmig - dreieckig. Der ge-
bogene Basalrand bildet mit der Spindel und Mündungswand einerseits, mit dem schwach
gebogenen oberen Mundrande andererseits, einen ziemlich gleichförmigen Winkel. Mund-
rand: plötzlich und ziemlich kurz erweitert, fast umgeschlagen; am Basalrande deutlich
umgeschlagen; durch eine weissliche oder mehr oder weniger intensiv gelbe Lippe nach
innen verdiekt. Der Uebergang zur Spindel ist schwach winklich, selten durch einen
seichten Höcker bezeichnet. Gallus: mehr oder weniger intensiv gelb, tritt dick und be-
grenzt auf die Basis, dann rasch ausfliessend und in einem ziemlich weiten Bogen fast
bis zum oberen Mundrande aufsteigend, in dessen Nähe die Färbung aber kaum mehr
sichtbar ist. Inneres: weiss, je nach der Dicke der Glasur ist das äussere Band durch-
scheinend oder nicht. Deckel: bernsteinfarbig röthlich — nach dem mit einer schwachen
Leiste besetzten Spindelrande, zunehmend weisslich, was indess verwittert sein kann, da
ich die Stücke nicht lebend erhalten habe. Diese durch Fig. 13 repräsentirte Form
wurde mir ursprünglich als emetella Sh., dann später wiederholt als Botteriana Pfr. be-
stimmt; genau passt keine der beiden Diagnosen.

In Fig. 13a. ist ein grösseres Exemplar mit 5'/; Windungen abgebildet , welches
sonst identisch ist, nur der Kiel erscheint auf der letzten Hälfte der letzten Windung
nieht mehr deutlich wulstig; ferner ist der obere Mundrand fast eingedrückt, der Basal-
rand dagegen gewölbter und der Uebergang zur Spindel durch einen deutlicheren, aber
immerhin schwachen Höcker bezeichnet. Diese Abweichungen lassen sich übrigens auf-
die besondere Grösse des Exemplars zurückführen.

In Fig. 13b. ist eine klemere Form abgebildet, welche vielleicht genauer zu
der Diagnose von emetella passt, als die Vorstehende. Das Gehäuse ist dünnschaaliger,
die 5Y/ı Windungen sind steiler und gewölbter und das Gewinde ist verhältnissmässig
höher. Die Spiralfurchen sind undeutlicher, es treten daher die Anwachsfalten überwiegend
in’s Auge. Das rothe Band ist breiter ausfliesseud , bei einem Exemplar sogar über die
ganze Windung, so dass nur der Kıel hell erscheint; dieser ist auch deutlicher wulstig.
Der Höcker am Uebergange zur Spindel kaum angedeutet, das Spindelgrübehen dagegen
deutlicher. Die Lippe ist weisslich, der Callus hellgelb gefärbt. In der Mündung ist das
rothe Band durchschemend.

Die vorstehenden drei Formen stammen aus Mirador und Orizaba. Leider kann
ich eine genauere Trennung der Fundörter nicht mehr machen.

Fig. 13e. wurde bei Veracruz in den „„Bajadas“ todt gefunden, es steht zwischen
den vorstehenden Formen in der Mitte. Das Gehäuse ist festschaaliger, als 13b. und ganz
weiss mit schwach gelbem Callus.. Die Anwachsfalten sind gröber, als bei beiden vor-
stehenden Formen, dahingegen die Spiralfurchen wie bei 13b. Das Gewinde ist gewölbter
konisch. Die 5'/ Windungen sind wie bei 13b. gebildet. Der Kiel schärfer, wenn
auch noch deutlich wulstig. Der obere Mundrand ist fast eingesenkt, ähnlich 13a.

Der Uebergang zur Spindel kaum bezeichnet, noch weniger, als es bei den Vorstehenden
der Fall ist. Der Basalrand ist etwas steiler aufsteigend, als selbst bei 13).

Fig. 13d. stammt aus Orizaba oder Mirador, es entsprieht am chesten der
Diagnose von Botteriana, wenn man es mitden 6 Windungen und dem „peristoma simplex“
nicht so genau nehmen will. Das Gehäuse ist weniger festschaalig, als 13 und 13a.
und darin dem 13 b. ähmlieher, schwach gelblich gefärbt, ohne Band, mit weisser Lippe
und hellgelbem Callus. Der Wirbel ist etwas imtensiver gefärbt. Das Gehäuse entspricht
im Ganzen der Form 13 und 13 a., wenn auch die 5Y/’ Windungen etwas gewölbter sind,
der Kiel weniger wulstig und an der Mündung sehr abgesehwächt, und der Basalrand
noch steiler aufsteigend ist, als bei 13 c., was durch die stärker gewölbte Basis des Ge-
häuses erklärt wird. Die Skulptur ıst wie bei 13 und 13a.

Bei einem verhältnissmässig geringen Material und ungenauen Fundorts-Angaben,
meistens fehlenden Deckeln und völliger Unkenntniss des Thieres, wage ich nicht zu
entscheiden, ob meine Annahme, dass es sich hier um Lokalformen ein und derselben
Art handle, richtig ist. 13b. und 13c., besonders erstere, bieten in ihrem habitus die
grösste Abweichung dar, trotzdem dieselbe nicht so gross ist, dass sie sich, nach dem was
mir vorliegt, nicht durch lokale Einflüsse erklären liesse.

Maasse: Höhe der letzten Mündung inel. peristom
gr. Diam. kl. Diam. Höhe. Windung. breit.

Fig. 13 122 10%/ fast 9 H3/a 6'/« mm

— 12 - 10 glla Bla 6 4

aa Bra 11'% 10 6 Ba

„ 30 325 Ss fast 5 was DA u

ae. all 93/a fast 9 5 De

sul. 18 103/4 10 Gls U

_ In den von Dr. Pfeiffer gegebenen Bestimmungen zu meiner ersten Sendung finde ich auch
Oweniana Pf. von Mirador und Veracruz; der Diagnose nach ist diese mit der vorstehenden
Art verwandt, ich kann sie aber unmöglich für identisch halten: Oweniana soll nur in
Chiapas und Yucatan vorkommen, und da ich kein dazu passendes Exemplar besitze, ver-
muthe ich, dass jene Bestimmung auf einem Irrthum beruhte, oder, dass ich ein Unieum
gesandt habe.

Schasichila alata Mke. Taf. IV. Fig. 7.

Gehäuse: Turboförmig, ziemlich dünnschaalig. Skulptur: sehr fein und schwach
gefaltet; dichtstehende Spirallinien brauner, häutiger Ansätze bedecken fransenartig das
Gehäuse; bei einem frischeren Exemplare sehe ich nur einen verfilzten braunen Ueberzug,
meistentheils sind die Schaalen abgerieben und dann sieht man 5 aus 2 bis 3 solcher
Spirallinien gebildete Bänder, welche in gleichen Zwischenräumen über das ganze Ge-
häuse resp. die letzte Windung vertheilt sind, während der Wirbel immer kahl ist. Ob
es sich hier um Härchen handelt, bezweifele ich; unter dem Mikroskop entdecke ich

unregelmässig fein gefranste häutige Ansätze (ähnlich wie bei unserer Helix aculeata),
welche kraus und in einander gewühlt sind. Der Mangel an Narben auf den abge-
riebenen Stellen dürfte ebenfalls beweisen, dass es keine Härchen sind, wie sie z. B.
bei Helix hispida und den Campilaeen vorkommen. Da gewisse Streifen selbst bei
starker Abnutzung, wenn auch nicht ganz, doch deutlich erhalten bleiben, so darf man
schliessen, dass diese ursprünglich kräftiger waren und also auch hervorstehend gewesen
sein können, wie es ja Diagnose und Abbildung in Pfeiffers Novitates I. Bd. S. 90, Taf.
XXV. Fig. 10—12 zeigen. Färbung: Grundfarbe schmutzig-fleischfarbig, nach dem
Wirbel zu intensiver röthlich. Gewinde: nicht sehr erhaben konisch, bedeutend kleiner
als die letzte Windung, Wirbel stumpflich. Windungen: 42, rasch zunehmend, nach
oben aufgeschwollen und daher oberhalb der Mitte stumpf gekielt. die letzte Hälfte der
letzten Windung ist dagegen gleichmässig gerundet und langsam und wenig herabgebeugt.
Ein offenbar vorhandener Nabel ist durch eine kalkige etwas gewölbte Platte verschlossen,
welche, wenn man sie entfernt, eine ziemlich tiefe Höhlung zeigt. Es bleibt an der Basis aber
immerhin noch eine schwache Vertiefung und erscheint jene auf der Mündungsseite sehr
steilwandig. Der Mündungsabschnitt steht schräge zur Axe, ist oben stark vorgezogen,
so dass die äussere Linie einen stumpfen Winkel bildet. Die Mündung steht schräge
zur Axe und bildet ein an der schmalen Seite durchschnittenes halbes Oval. Mundrand:
schwach und kurz erweitert, scharf, innen mit einer schwachen Lippe belegt. Spindel:
weisslich, schräge stehend, gebogen, durch eine an ihrer Basis entspringende zum oberen
Mundrande aufsteigende und nach innen ausfliessende weissliche gerade Leiste verdeckt. Zur
linken Seite der Spindel die schon oben erwähnte blasıge Schwiele, welehe einen Theil
der Grube ausfüllend, sich als Callus zum oberen Mundrande hinzieht. Inneres: porcellan-
artig glasirt, etwas bräunlich. Deckel: kalkig, fest, halbkreisförmig; beide Spitzen, aber
besonders die untere zitzenförmig ausgezogen; der untere Zipfel überragt bei geschlos-
senem Gehäuse die Basis der Spindel. Die Mitte ist schwach vertieft, dicht am äusseren
Rande verläuft eine scharfe Leiste. Innenseite weisslich, nach dem Spindelrande und
unten zu verdickt, und die sich an die Mündungswand lehnende Seite, dem entsprechend
etwas schräge abgestutzt. Fundort: Plantage Mirador und in San Cristoval bei Orizaba,
in Lauberde.

Maasse: Mündung inel. peristom
or. Diain. kl. Diam. Höhe. breit. hoch. A
10 TR 9 41a 5U/ mm.
10 Ta 53/4 42a Dan
10!/2 T2la 9 5 Di/an

Die Abbildung ist nicht ganz gerathen. Die letzte Windung ist oben zu eckig gezeichnet
und muss daselbst mehr abgerundet sein.

t
SU

Gattung Ampullaria.

Wie bei allen Wasserschnecken findet man fast in jeder Lokalität Abweichungen
in Form, Färbung und selbst Skulptur, woraus dann leicht verschiedene Arten gemacht
werden, wenn dem Bestimmer nun einzelne, und vielleicht extreme Formen repräsentirende
Stücke vorliegen, diese auch nebenher ohne, oder mit ungenügenden, wenn nicht gar
falschen Fundortsangaben versehen sind. Im Verfolg der Beschreibung des mir vorlie-
genden Materials dürften sich hierfür wohl Belege finden lassen.

Ampullaria spec. nov? Taf. III, Fig. 13 u. Taf. IIIa, Fig. 13a und b.

Gehäuse: kreiselförmig, höher als breit, tief, aber meistens eng triehterförmig
genabelt. Skulptur: fein, dicht und flach gefaltet, besonders an der Nath, mit gröberen
Falten untermischt. In der Spiralrichtung verlaufen aufgetriebene Streifen nicht sehr
dicht nebeneinander, meistens aber unregelmässig bis zum sich kreuzen in schräger Rich-
tung. Die gröberen Anwachsfalten unterbrechen jene Spiralstreifen kaum, so dass nur
stellenweise ein unregelmässig srobgegittertes oder gehämmertes Ansehen entsteht, welches
nach der Mündung zu aber ganz verschwindet, da sich hier die groben Anwachsfalten
mehren. Färbung: Unter der ziemlich glänzenden, olivbraunen Epidermis weisslich, mit
'rosa- oder blau-violettem Anfluge. Diese Grundfarbe, wie sie in der Mündung weit inten-
siyer sichtbar ist, erstreckt sich über die Windungen bis unweit der Nath, welehe mit
einem hellen, aber nicht scharf abgegrenzten Gürtel umgeben ist, der auf der letzten
Windung nahe der Mündung breiter wird. Mehr oder weniger schmale, diehtstehende
auch oft ın einander flıessende, aber immer undeutliche bräunliche Bänder lassen die
genannte Färbung stellenweise dunkler erscheinen, was aber durch die dunkle Epidermis
nur sehr undeutlich und eigentlich nur da zu erkennen ist, wo diese abgerieben ist. Nach
der Spitze zu wird die Färbung dunkler, der Wirbel ist schwarzblau. Windungen: 6,
sehr gewölbt, nach oben aufgetrieben, so dass die Nathgegend flach gewölbt erscheint
und die grösste Breite der Windung oberhalb der Mitte liest. An der Nath sind sie
stellenweise schwach wulstig abstehend, so dass diese selbst rinnenförmig wird. Die
letzte Windung nach unten zugespitzt, um den ziemlich engen Nabel herum schwach auf-
getrieben, so dass der Eingang zum Nabel trichterförmig erscheint. Mündungsabschnitt:
an der Nath am weitesten vorgezogen, dann stark eingebuchtet und in sanfter Schwei-
fung wieder austretend. Mündung: schräge zur Axe, länglich oval-birnförmig. Inneres:
lebhaft violett, mit. durchscheinenden schwachen braunen Bändern, nach oben weisslich,
am Rande schmutzig-gelblich gesäumt. Mundrand: gradeaus, scharf, bei ganz ausgewach-
senen Exemplaren wahrscheinlich schwach erweitert; ich besitze wenigstens ein kleines
Exemplar mit solcher Erweiterung. Der linke Mundrand, allmälig erweitert, steigt zur
Mündungswand empor und steht durch einen scharf begrenzten, schmutzig-gelben, nicht
sehr dicken Callus mit dem oberen Mundrande in Verbindung. Deckel: in Form der
Mündung angepasst, die äussere Seite glanzlos mit ziemlich groben Anwachsstreifen,
welche ab und zu mit noch gröberen untermischt sind. Immenseite: bis auf den,
dem Fusse des Thieres anhaftenden Theil. stark glänzend. Die Färbung dunkel braun.

26
Maasse: Br Breite Mündung.
Windungen Höhe letzter Windung. vorletzter Windung. hoch breit
6 es a, 42 24 54 20 mm.
Bi 43 36% 19%; 29
Bl ‘ 13b 43% 37 201% 28 ö
31: 45 39 21 30° Mr
Bi 46 39%) 21°): 32 191% „,
5 len 0) 36 17 SO MT

Letzte mit erweitertem Mundrande.
Fundort: Misantla, Staat Veracruz. In einem Bache ..Brazo seco.“ 9 englische Meilen von
Misantla entfernt.

Diese Art unterscheidet sich von der nachfolgenden in den gewölbten nach oben
aufgetriebenen Windungen und der allen Exemplaren gemeinsamen Skulptur, so wie auch
in der vielleicht weniger in Betracht kommenden Färbung, findet man auch in den vielen
Lokal- und individuellen Abweichungen der folgenden Art keinen Uebergang zu dieser.
Eine Trennung dieser Art ist wohl nach jeder Richtung hin gerechtfertigt, ich kann aber
nicht erfahren, ob dieselbe schon anderweitig beschrieben ist.

Ampullaria flagellata Say, malleata Jonas, reflexa Swainson, violacea Valenc.
Tat. III und IIla, Fig. 14.

Gehäuse: kreiselföürmig-kugelig. Seulptur: weniger dicht und noch undeutlicher
gefaltet als die Vorige, so dass nur an der Nathı deutliche flache Faltenstreifen zu
erkennen sind, daher ist das ganze Gehäuse glatter und glänzender. Es fehlen die fort-
gesetzten aufgetriebenen Spivalstreifen, oder sie sind wenigstens kaum sichtbar, so dass,
wenn auch diesem Gehäuse eine „gehämmerte‘ Sceulptur zuzusprechen ist, sie doch
weniger grob und nicht gitterartig zusammenhängend ist, sondern mehr in unregelmässig
geformten seiehten Grübehen auftritt, welche durch die kaum unterbrochenen Längstfalten
mehr in Reihen untereinander stehend erscheinen, wenn bei der Unregelmässigkeit ihrer
Grössse und Form überhaupt von Reihen die Rede sein kann. Häufig finden sich Ge-
häuse, wo diese Skulptur überhaupt nur an einzelnen Stellen sichtbar ist. Färbung:
Unter der glänzenden Epidermis weisslich, bräunlich-violett durchseheinend, mit scharf
begrenzten, mehr oder weniger schmalen Bändern verziert. ' Nach der Nath zu wird die
Färbung schwächer, tritt aber doch beinahe ganz an diese heran. Die Epidermis ist
grünlich- oder schmutzig-gelblich, es scheint daher die Bänderung deutlieh durch. Die
oberen Windungen sind violett bräunlich, der Wirbel am dunkelsten. Gewinde: mehr
oder weniger flach konisch mit spitzem Wirbel. Windungen: 6 — 6'/4, schwach gewölbt,
an der Nath zuweilen schwach wulstig, aber nicht so, dass diese rinnentörmig erscheint.
Letzte Windung regelmässig abgerundet, auf der letzten Hälfte schwach herabgebeugt,
nach dem Nabel zu etwas zusammengedrückt, der Eingang zu diesem nicht so ent-
schieden und enger tricehterförmig wie bei voriger Art; der Nabel selbst ist auch enger.
Mündungsabschnitt: fast senkrecht, gleichmässiger eingebuchtet, als bei voriger Art.
Mündung: etwas schräger zur Axe, länglich eiförmig mit gebogener Spitze. Inneres:
chocoladefarbig. oder seltener sehwach violett-bräunlich; in der Nähe des Randes ein
intensiverer Streifen. Die Bänder sind meistens nur nahe dem Rande durchscheinend, häufig

mehr oder weniger kurz in den gelb-Heischfarbigen Saum austretend, welcher am ganzen
Rande fortläuft und ziemlich constant ist, wenn ich auch ein paar Exemplare besitze,
an denen dieser Saum mehr weisslich ist. Mundrand: einfach, mit einer Tendenz zu
schwacher Erweiterung; der linke Mundrand zunehmend erweitert, fast umgeschlagen, an
die Mündungswand anlehnend und als dieker scharf begrenzter, gelblich-Heischfarbiger
Callus zum oberen Mundrande aufsteigend. Deckel: der Mündung angepasst, die Anwachs-
streifen sind weniger grob als bei der vorigen Art.

Maasse: Mündung
gr. Breite incl. peristom
i Windungen. Höhe. letzter Windung. vorletzter Windung. hoch. breit.
Brei 7, 6% 6312 56 29/2 44 28 mm.
da N 50 421 22 35 Da,
„ 14b A 50/2 46 23°]% 35 232]2
ni 49 44 221) 33 23/2,

Die Abweichungen in der Form sind ziemlich bedeutend, ohne dass ganz extreme
Formen hinzugezogen wären, von denen noch später die Rede sein wird.

Als charkteristische Abweichungen möchte ich folgende aufstellen, von denen die
Erste wohl die bestbegründetste ist.

No. 1. Tafel IITa, Fig. 14c. Die Form ist der Vorigen entsprechend, der
Mundsaum ist bei allen Exemplaren erweitert; die Skulptur ist glatter, nur schwach
und vereinzelt tritt das Gehämmerte auf. Die Färbung ist fleischfarbig mit hell
grünlich-ockerfarbiger, dünner Epidermis; von Bändern ist nur eine schwache An-
deutung vorhanden, gleichsam nur ein Schatten; die oberen Windungen sind intensiver
gefärbt; die Nathgegend ist wie bei der Vorigen heller. Inneres: fleischfarbig, von dem
fast orangefarbigen Rande durch einen weisslichen Streifen abgegrenzt. Die Form und
Färbung passt identisch zur Fig. 74 in Reeve, welche labiosa Koch aus Indien
darstellen soll.

Maasse bei 6 Windungen. Mündung
Breite inel. peristom
m — — a — nn Ze
Höhe. letzter Windung. vorletzter Windung. hoch. breit.
50%/a 45a 24 35 22 mm.
Fig. 14c. 46 42%, 21 33 a.
44!y2 41 20 32/2 20%/2

2b)

No. 2. Fig. 14d. Skulptur: dichter und deutlicher, besonders an der Nath
fein und scharf gefaltet, wenig Spuren von Hämmerung. Färbung: bräunlich-olivenfarbig
mit dunkeln, ziemlich dieht stehenden Anwachsstreifen und Bändern. Inneres: einfarbig
bräunlich, Rand gelblichHeischfarbig.. Diese Exemplare sind nur todt gesammelt und
haben schmale und breitere, kalkıg weisse Bänder, welche meist oben und unten an den
Windungen, aber auch, freilich seltener, in der Mitte befindlich, etwas vertieft und glanz-
los sind, sich auch immer zwischen den dunkeln Bändern befinden. Diese Bänderung
ist offenbar durch Entfernung der Epiderinis und Verkalkung der darunter liegenden

Schicht entstanden, ob auf meehanischem Wege, muss ich dahingestellt sein lassen. Uebrigens
habe ich dasselbe Vorkommen, wenn auch nieht so ausgebildet, bei lebenden Exemplaren
gefunden, welche in Färbung mit der Stamm-Form identisch sind und mit der Vor-
liegenden nur die bauchige Form und die schärfere Faltung gemein haben; die so
entstandenen Zwischen-Bänder sind nur nieht kalkig-weiss, sondern schmutzig-bläulich,
In den nachfolgenden Maassen stehen die vorerwähnten lebend gefundenen 2 Exemplare
zuletzt angeführt. — Windungen 6.

Maasse: gr. Breite Mündung inel. peristom
Höhe letzter Windung. vorletzter Windung. hoch breit
Fig. 14d. 54 4812 25 381% 241/2 mm.
54 EP 252 38 24 5
AT! 43l2 211% 35 2a en
53la AT! 26°) 3642 24 r
46"/2 40 19% 341. De

Die Form ist ähnlich einer jungen A. ampullacca L.

Als Monstrositäten möchte ich folgende anführen:

No. 1. Todt und ganz verkalkt gefunden, subfossil?. Seicht gehämmert, wie
die erste Formenreihe, mit stark erweiterter Lippe; das Gehäuse ist überaus diekschaalig,
so dass der Mundrand mehrere Ablagerungsschichten erkennen lässt, also blätterig ist.

50 46 221 38 25 mm.

No. 2. Taf. Illa., Fig. 14e., ebenfalls ziemlich verkalkt. Der Form, Skulptur
und Färbung nach scheint sie der Abweichung No. 1 anzugehören: der Mundrand ist
stark, fast bis zur Abflachung erweitert, und die letzte Windung ist vorne kurz losgelöst
und aufsteigend, so dass die Spitze freisteht. Das Gehäuse ist in seiner Form die
hübscheste der mir bekannten Ampullarien und verführerisch die Nomenklatur zu
bereichern.

47 AA 19 362 25/2 mm.

No. 3. Taf. Illa., Fig. 14f., gekennzeichnet durch sehr flache Windungen und
flaches kurzes Gewinde. Höher im Verhältniss zur Breite, als alle andern Formen. An
der Nath deutlich wulstig gesäumt, diese selbst etwas rinnenförmig, Skulptur und Färbung
wie bei der Stammform, nur etwas deutlicher gebändert: die Bänder in der Mündung
scharf, schmal und dunkelbraun, bis an den Rand hinaustretend.

Die Dimensionen sind, da die letzte Windung auf ihrer letzten Hälfte eine, wenn
auch nur wenig abweichende Richtung eingeschlagen hat, nicht ganz maassgebend.

48°/s 42°) 21Y 38 221/2 mm.

No. 4. Taf. IIla., Fig. 15. Ich bin nicht ganz sicher, ob dies aussergewöhnlich
grossse Exemplar in Veraeruz gefunden ist, es könnte möglicherweise von Laguna oder
Tabasco stammen. Verkalkt, zeigt es noch eine entschieden grob gehämmerte Skulptur,
hat 6Y» Windungen mit ziemlich hohem Gewinde, (wodurch es sich von Ghiesbreghti

29
unterscheidet,) und bauchigem letzten Umgange. Wenn man sich den letzten Theil der
Windung wegdenkt, wo eime etwas erhabene Leiste eine der gewöhnlichen Grösse ent-
sprechende Wachsthumsperiode bezeichnet, so stimmt die Form mit den ersten beiden
Exemplaren der mit No. 2 bezeichneten abweichenden Form ganz genau.

Maasse: gr. Breite Mündung inel. peristom
—_ m m
Höhe. letzter Windung. vorletzter Windung. hoch breit

82 69 40 54a 32 mm.

Zum Vergleiche mit der No. 2 füge ich die Maasse bei, welche sich bei der
erwähnten früheren Wachsthumsperiode ergeben.

0 531/a 30 42 — mm.

Die letzte Hälfte der letzten Windung zeigt freilich eine zunehmend grobe
Hämmerung, ähnlich der Ghiesbreghti, es ist die Form indess zu abweichend und so sehr
übereinstimmend mit der No. 2, dass ich die oben erwähnten Zweifel über den Fundort
nur deshalb anführe. weil die absolute Sicherheit fehlt.

Alle vorstehenden Formen mit Ausnahme derjenigen, bei denen ein specieller Fundort
angegeben, stammen aus der unmittelbaren Umgegend der Stadt Veracruz, aus dem s. 9.
Rio de Tenoya und aus Gräben, welche mit diesem in Verbindung stehen. Bei meist sumpfi-
gem Untergrunde und Ufern sieht man diese Schnecke am Boden kriechend. Das Thier
ist schwärzlich-violett oder besser gesagt Neutraltintenfarbig, deutlicher gefleckt, als die
Zeiehnung zeigt, sehr breit, hinten zugespitzt; Fühler lang und zugespitzt; Athemröhre,
wenn ausgestreckt, sehr lang. Die Eier werden‘ ausser dem Wasser an Schilf und
andern Pflanzen abgesetzt, und zwar in länglichen Klumpen, s. Taf. III. Färbung derselben :
Heischfarbig-weisslich, wenn alt; weisser, wenn frisch; ursprünglich weich, verhärtet sich
die Schaale sehr rasch nach dem Austreten aus dem Thiere. Die todt gefundenen
Exemplare stammen theils aus ausgetrockneten Pfützen, wie Form No. 2, theils aus den
ganz Veracruz umgebenden Sandhügeln, wie die Monstrositäten No. 1 und 2., wohin der
Wind oder Vögel die leeren Gehäuse geführt haben mögen. In den verschiedenen Sen-
dungen, welche ich von dieser Art zum Bestimmen gemacht habe, ist sie mir bald als
reflexa, bald als malleata, bald als 3 Arten (die dritte, ohne Namensangabe) bezeich-
net worden. Eine Trennung kann meiner Ansicht nach nicht gerechtfertigt werden; es
fragt sich nun, welcher Name der entsprechende ist. Reflexa verdient Berücksichtigung,
denn die in Pfeiffers Novitates, 1. Band, S.52, Taf. XIII und XIV, als A reflexa und
eonica Wood beschriebenen und abgebildeten Formen aus Cuba bieten viel Aehnliches.
Die Diagnose von reflexa lässt sich ganz gut der vorliegenden Art anpassen, auch die
Abbildungen, trotzdem dieselben Manches zu wünschen übrig lassen, bringen Annäherung.
So ist Fig. 8 und 9 der reflexa, in Form meiner 14 ce, 14e und besonders 14h ähnlich,
während Fig. 6, welche Dr. Pfeiffer als der flagellata sehr ähnlich bezeichnet, der
"Fig. 14 ganz gut entspricht. Auch bei coniea, Fig. 1 und 2, Taf. XIV, finde ich Uebereinstim-
mung mit meiner Fig. 14g. Für malleata Jonas, welcher Name ganz entsprechend ist,
giebt die Diagnose, in den Abhandlungen des Näturwissenschaftlichen Vereins, Hamburg
1846 befindlich, Tabasco als Fundort an und erwähnt nicht die Bänder, noch

erscheinen solche auf der Abbildung, welche übrigens mit meiner Fig. 14 ganz gut über-
einstimmt. Leider ist das im Hamburger Museum liegende Exemplar mit der Original-
Etiquette von Dr. Jonas nicht das Original zu jener Diagnose und Abbildung. denn es
hat sehr flache Windungen, ein sehr niedriges, flaches Gewinde und ist fast kugelig;
dabei grob gehämmert, mit wenig Andeutung von Bändern und weitem, trichterförmigen
Nabel. Die Mündung ist etwas verkalkt, aber scheinbar nicht violett, sondern röthlich
gewesen. Der Wirbel ist angefressen und kann ich daher die Windungen nicht genau
zählen, es scheint aber, dass ihrer 6 gewesen sind. Ich halte dieses auf Taf. VII, Fig. 15a abge-
bildete Exemplar für Ghiesbreghti, es hat aber ein noch flacheres Gewinde, als dasjenige
Exemplar, welches ich unter diesem Namen besitze und abgebildet habe. Reeve führt bei
seiner malleata eine Figur an, welche in Form allerdings der von mir beschriebenen
Art entspricht. Es bliebe nun noch flagellata Say, deren Beschreibung mir nicht zur
Hand ist; der Name ist ebenfalls ganz entsprechend, und da als Fundort „Nähe von
Veracruz“ dafür angegeben ist, so muss eine der von mir angegebenen Formen als Typus
gedient haben. Ich kann nicht entscheiden, welcher dieser Namen als ältester die
Priorität verdient; bezeichnender sind entschieden malleata oder flagellata.

Aus Lokalitäten, mehr oder weniger entfernt von Veracruz erhalte ich nun
noch folgende Abweichungen, welche in der Verschiedenheit des Fundortes ihre Erklä-
rung finden mögen, aber meiner Ansicht nach entschieden zu malleata resp. flagellata
gehören. Ich führe die Numeration .der abweichenden Formen fort.

No. 3. Taf. IIIa, Fig. 14g. Sehr dünnschaalig, in Sculptur und Färbung
der Form Fig. 14 entsprechend, nur‘dass die Mundränder und der verbindende Callus
weisslich, nicht gelblich sind. Die grösste Breite der Windungen liegt oberhalb der Mitte
der letzten Windung. Die Nath ist durch einen sie begrenzenden, schwachen Wulst
leicht rinnenförmig. Der Wirbel ist angefressen, daher die Windungen nicht genau zu
zählen sind, wahrscheinlich sind es 5—5Y2, das Gewinde ist mehr abgeflacht.

Maasse: gr. Breite Mündung inel. peristom
an TH pm mn
Höhe letzter Windung. vorletzter Windung. hoch breit

30 ar 14 221% 14 - mm.

Fundort: in einer ausgetrockneten Pfütze im Walde bei Loma de piedra, ein paar Stunden
von Veraeruz entfernt. Wir haben es hier offenbar mit einer verkümmerten Form zu thun.
No. 4. Fig. 14h. In Form der Abweichung No. 1, Fig. 14c am meisten ent-
sprechend, mit erweitertem Mundsaum. Meine beiden Exemplare von denen das grössere
unfertig ist, stimmen genau mit einander überein. Die Skulptur zeigt keine Spur von
Hämmerung, nur sehr schwache Falten in der Anwachsrichtung, wodurch sie glatter er-
schemt, als alle andern Formen. Die Epidermis ist gelbbraun, mit durchscheinenden
Bändern. Das Innere ist lebhaft violett, ähnlich, wie bei Spee. Fig. 13, der Mund-
saum und Callus aber weiss. Die Nath ist wie bei der Vorgehenden durch den sie be-
grenzenden Wulst etwas rinnenförmig, Wirbel angefressen.
Maasse bei 5”/ı Windungen.
Fig. 14h. 39 30 nA ah >1lya 20!/2 mm.
„4. 45 22/2 34a 21

n al —

No. 5. Fig. 14i. In Form der No. 2 Fig. 14b und d entsprechend, Färbung
und Skulptur identisch mit der Haupt-Form. Die Nath nicht rinnenförmig und nur un-
deutlich wulstig begrenzt. Wirbel erhalten, Mundsaum nicht erweitert.

Maasse bei 6 Windungen:

gv. Breite Mündung incl. peristom
Höhe letzter Windung. vorletzter Winduns. hoch breit
44 1a Bis Bil 29a 19! mm.

Die beiden Formen No. 4 und 5 sind aus Misantla, Staat Veraeruz, ohne nähere
Bezeichnungen des Fundortes eingeschickt, stammen aber zweifelsohne aus verschiedenen
Lokalitäten. Die Erstere ist recht charakteristisch, wir finden dafür aber, was Form und
Skulptur anbetrifft, in Fig. 14e eine Annäherung. Die Färbung und die Epidermis sind
dagegen abweichend von allen bisher Beschriebenen.

No. 6. Fig. 14k. Die sehr gethürmte Form kommt der Fig. 14a am nächsten.
Die Skulptur ist dagegen wie bei No. 2, Fig. 14d mit häufigen, scharf ausgeprägten
Anwachsfalten und vereinzelten Resten von Hämmerung. Bei gleicher Epidermis ist die
Grundfarbe violetter, als bei der Hauptform, so dass das Innere lebhaft bräunlich violett,
am Mundsaum durch einen schwärzlichen Streifen begrenzt ist. Der Mundsaum und der
verbindende Callus sind orangefarbig, der Mundrand ist nicht erweitert. Wirbel schwärz-
lieh und ganz erhalten. Fundort: Dorf Vergara, '/. Stunde von Veracruz entfernt.
Maasse bei 6 Windungen:

Fig. 14k. 55 46 26% 371% 231% mm.
4 40 221 321. 20

Man wird mir zugestehen, dass manche der abgebildeten Formen geeignet sind,
die Nomenklatur zu bereichern, haben dieselben auch vielleicht schon dazu gedient oder
wiırden doch dazu dienen, wenn sie in einzelnen Exemplaren zur Bestimmung versandt
würden. Die Grösse meines Materials, in dem fast jedes Individuum Formabweichungen
oder Verschiedenheiten in Färbung und Skulptur aufweist, deren Haupttypen ich zur
Abbildung gebracht habe, zwingt mir die Ueberzeugung auf, dass wir es hier nur mit
einer Art zu thun haben und dass, wenn man nach solcher Ueberzeugung die aus anderen
Ländern stammenden Arten ansieht, es darin wohl ebenfalls Vieles zu sichten gäbe. Von
den in Veracruz vorkommenden Formen habe ich die in Zahl am stärksten vertretene
als Hauptform vorangestellt, und alle davon abweichenden fortlaufend beziffert, um die
Referenz zu erleichtern.

Ampullaria Ghiesbreghti Reeve. Taf. III, Fig. 16.

Aus Tabaseo erhielt ich unter diesem Namen ein leider nicht sehr gut erhal-
tenes Exemplar, welches mit der Reeve’schen Abbildung ganz gut übereinstimmt. Das
Gehäuse ist sehr diekschaalig, ziemlich kugelig, mit wenig erhabenem konischen Gewinde.
Windungen: 6'/, an der Nath schwach wulstig und etwas abstehend, diese daher schmal
rinnenförmig. Skulptur: ähnlich der von flagellata, nur gröber gehämmert. Färbung:
Epidermis olivenfarbig braun. Nathgegend wenig. heller, obere Windungen zunehmend
reiner olivenfarbig, Wirbel dunkel. Vereinzelte dunklere schmale Bänder schimmern auf

der letzten Windung durch. Inneres: rothbraun,. mit dunkleren und schmalen Bändern,
Mundsaum in der ganzen Ausdehnung lebhaft röthlich-fleischfarbig, von dem Innern
durch einen schmutzig grauen Streifen getrennt. Die grösste Breite liegt bei dieser Art
oberhalb der Mitte der letzten Windung. Die Nabelgegend ist zusammengedrückt und
führt schmal triehterförmig in den ziemlich weiten und tiefen Nabel. Die obere Spitze
der Mündung ist im Innern durch starke Ablagerungen sehr verdiekt, welche auf der
Mündungswand in den Callus einerseits, andererseits in den Mundrand ausfliessen. Der
Mundrand ist leider ausgebrochen, daher nicht näher zu beschreiben.

Maasse: gr. Breite Mündung inel. peristom
Höhe letzter Windung. vorletzter Windung. hoch. breit.
74 69a 35 55 31'’® mm.

Ich verweise noch auf das in unserm Museum befindliche Exemplar, worüber ich
Näheres bei der vorigen Art gesagt habe.

Ich möchte hier noch einige Bemerkungen über die im Reeve abgebildeten
mexikanischen Arten folgen lassen:

A. cerasum Hanley. Fig. 99. Mexico. Die Diagnose sagt .‚schwach gebän-
dert“ während die Zeichnung eine sehr deutliche Bänderung aufweist. Sollte diese Art
der Jugendzustand einer andern bekannten sein?

A.flatilis Reeve, Tabasco, Fig. 31u. A.malleata Jonas, Mexico, Fig. 32.
Der Formenunterschied ist so gering, dass der Zeichnung nach eine Trennung nicht ge-
rechtfertigt erscheint, da auch die Färbung übereinstimmend ist. Die Diagnose giebt
freilich der flatilis eine kurze spira, der malleata eine spira acuminata. Die Skulptur
der Ersteren soll länglich striehförmig geritzte Spiralbänder haben, während bei malleata
nur „gehämmert‘‘ vermerkt ist. Bei flatilis ist eine Bänderung, bei malleata keine ange-
geführt, so wie letzterer eine erweiterte Lippe zugesprochen wird. Alle diese Unterschiede
bis auf den der Seulptur, sind nicht maassgebend und ungenügend zur Unterscheidung
dieser veränderlichen Schneckengattung.

A. Ghiesbreghti Fig. 123 zeigt die Mündung viel breiter, als mein Exemplar,
was entweder eine individuelle Abweichung, vielleieht aber auch eine Ungenauigkeit der-
Zeichnung ist.

A. fumata. Fig. 124. Man kann hierbei an meine Form 14h. (denken, wenn
auch Fig. 124b augenscheinlich die nach oben aufgetriebene und an der Nath abgeflachte
Windung übertrieben darstellt, wie sie zu der Rücken-Ansicht 124a. nieht stimmen kann.
Die Diagnose passt allerdings weniger, denn sie erwähnt nicht die violette Färbung des
Innern, sondern nennt diese nur „mit rauchigem Braun gefleckt und gestreift.“ Die Skulptur
ist mit „glatt“ angeführt, was wohl nur relativ gemeint ist.

A. miltocheilus Reeve. Chiapas, (Ghie sbrecht,) soll in der Spiralrichtung
gerunzelt und gehämmert sein und scheint mir, abgesehen von der Grösse, besser zu
meinen Exemplaren von Grhiesbreghti zu stimmen, als die Fig. 123.

22
39

Gattung Valvata.

Valvata humeralis Say (humerosa Say) Taf. IV. Fig. 42.

Gehäuse: dünnschaalig, tief und offen genabelt, eyelotusartie.. Seulptur: un-
‚regelmässig dicht und fein erhaben gestreift, schwach glänzend. Färbung: durchscheinend,
mehr oder weniger grünlich hornfarbig. Gewinde: wenig erhaben, treppenartig, mit stum-
pfem Wirbel. Windungen: 3‘ —3°/s, fast stielrund, an der Nath schwach abgeflacht,
besonders an den ersten Windungen, dies verliert sich auf der letzten an der Mündung
ganz, rasch zunehmend und ziemlich schräge aufgewunden, so dass die Nath der
letzten Windung auf '/« bis '/s der Höhe der vorhergehenden Windung ausmündet.
Basis: um den offenen Nabel herum abnehmend schwach zusammengedrückt, wodurch
eine Art schwachen Kiels entsteht, welcher bei unausgewachsenen Exemplaren bis zur
Mündung geht. Mündung : oval bis fast kreisrund, meistens etwas höher als breit. Die
Mundränder sind nicht zusammenhängend, scharf. Deckel: rund, spiralförmig aufgewun-
den, mit 8 bis 9 Windungen ; in der Mitte schwach eingesenkt.‘ Die Innenseite ist glän-
zend; auf der Aussenseite sind die Windungen durch dachförmige Leisten getrennt, diese
aber nur bei den äusseren Umgängen deutlich zu erkennen. Maasse : gr. diam.: 5, kl. diam.:
fast 4, Höhe: 4, Mündung : breit 2/s, hoch 2°/s mm. Fundort: Stadt Mexico, zusammen
mit Physas, Limnaea attenuata und Planorbis tenuis erhalten.

Diese Art ist unserer V. piscinalis in Färbung und Seulptur ähnlich, unter-
scheidet sich aber durch zusammengedrückteres Gehäuse und weiteren Nabel.

Gattung Hydrobia.

Hydrobia coronata Pfr. (Palud. erystallina Pfr.? Palud. ornata und eisternicola
Morelet?) : Taf. V, Fig. 34 und 34a.

Gehäuse: gethürmt, mit einem Nabelspalt; ziemlich festschaalig, wenig glänzend,
bei gereinigten, frischen Exemplaren ziemlich durchsichtig. Sceulptur : fein gestreift, durch
gröbere Anwachsstreifen unterbrochen und mit feinen abgerundeten Spiralrippen verziert,
welche in ungleichen Zwischenräumen stehend, in Anzahl sehr verschieden fallen und
selten ganz zur Basis hinunter gehen. Fast immer verläuft auf etwa °”/% der Höhe der
Windungen eine stärkere Leiste, welche meistentheils mit mehr oder weniger deutlichen
und häufigen flach dreieckig vorgezogenen Höckern verziert ist, welche nach der Spitze zu
entsprechend abnehmen. Den Zwischenräumen zwischen den Höckern entsprechend, treten

D}
2

auch auf den Windungen seichte Furchen auf, welche in der Anwachsrichtung verlaufend,
dem Gehäuse ein leicht gewelltes Ansehen verleihen. Färbung: wird durch eine oliven-
hornfarbige Epidermis hergestellt. Gewinde: mehr oder weniger erhaben gethürmt; je
nach der Stärke der erwähnten Leiste, treppenartig abgestuft. Windungen : 5 bis 6, ge-
wölbt und, wie oben beschrieben, gekielt erscheinend. Letzte Windung meistens bauchig,
zuweilen aber auch in regelmässigem Verhältniss zu den vorgehenden Windungen ; häufig
wenn ausgewachsen, vorne nahe der Mündung plötzlich herabgezogen. Der Mündungs-
abschnitt schräge zur Axe stehend, grade. Nabelspalt: fein, mehr oder weniger deutlich
offen. Mündung: zugespitzt oval, zwischen Mündungswand und Spindel etwas winkelig,
schräge zur Axe stehend. Mundrand : scharf, gradeaus ; Spindelrand schwach umgebogen,
mit der Mündungswand einen stumpfen Winkel bildend, in fortgesetztem, scharf begrenz-
ten Callus zum oberen Mundrande aufsteigend. Deckel: durchsichtig hornartig, nach der
Mitte zu etwas vertieft, scharf gerandet; ım der Anwachsrichtung ziemlich regelmässig ge-
turcht, spiralföürmig gewunden, Kernpunkt nach unten und innen gerichtet. Die Abbil-
dung ist missglückt und liess sich das Versehen leider nicht mehr redressiren.

Maasse:
Mündung
o = en B

Höhe. Breite letzter Windung. hoch. breit.
| 5 ' al fast: 2 fast 1"/2

SD B) 2 reichlich 1Y2 reichlich 1
| PvP 2, 13 1a
ohne Höcker | 175 DEYA 2 5) s 1/
Pie. 34a, | 4a Ds fast 2 1a

Die als Paludina erystallina Pfr. beschriebene Art, welche der Vorstehenden sehr
nahe stehen soll und welche ich nur aus Philippi's Abbildung und Beschreibung kenne,
glaube ich für identisch mit der Vorstehenden erklären zu müssen, weil ich in meinem
Material deutlich die Uebergangsformen finde bis zum gänzlichen Mangel von Höckern
und selbst ohne die besonders hervorragende Leiste, wodurch dann die Windungen, die
Kielung und das Gewinde. die treppenartige Abstufung verlieren ; solehe extreme Form
würde der erystallina entsprechen. Da ich dieselben getrennt hielt, und davon früher
auch Herrn Prof. Mousson einige Exemplare ohne Hinzufügung der ..gekrönten“ einsandte
so ist es begreiflich, dass dieser mir dafür die Bestimmung Hydrobia suleosa Mouss. (?)
einschickte, weleher Name dann auch zurückzuziehen wäre. Leider finde ich in den zwei
Fundorten keinen Anhalt, ob solche mit der Form im Zusammenhang standen, wahr-
scheinlich ist es nicht, wenngleich ich bestimmt weiss, dass meine ersten Exemplare der
ächten coronata in der Laguna de los cocos todt am Ufer gefunden wurden.‘ Später fand
ich daselbst und in einem von ihr gespeisten Graben an der Eisenbahn, lebende Exem-
plare an faulem Holze, Blättern ete., ohne dass mir s. Z. eine Formverschiedenheit auf-
gefallen wäre. Hinzufügen möchte ich noch, dass an einer Stelle des Grabens ein
Abflussrohr der Gasfabrik mündete, wodurch nicht nur der Boden des Wassers mit Thheer
bedeckt, sondern auch das seicht fliessende Wasser von scharfen, übelriechenden Gasen
geschwängert war, welche das Suchen nach Schnecken recht unangenehm machten. Grade
an dieser Stelle erinnere ich mich viele Exemplare gefunden zu haben.

Diese Art häufig subfossil im Schlamm und Sande bei Veraeruz.

>
[2]

ars

Ob die oben als fragliche Synonyme angeführten, von Morelet beschriebenen zwei
Arten identisch mit der vorliegenden Art sind, lässt sich aus den Diagnosen nur schliessen ;
Herr Dr. Ed. v. Martens ist dieser Ansicht und schreibt mir, dass er die vorliegende
Art auch aus Venezuela besitzt, sie also sehr verbreitet ist. Die Morelet’schen Fund-
orte, Campeche und San Salvador weisen ebenfalls auf die Identität mit der vorliegen-
den Art hın.

Melanien.

Melania (Pachychlius) Schiedeana Phil. Taf. IV, Fig. 37 und 37a.

Gehäuse : pfriemenförmig, ziemlich festschaalig und glänzend. Skulptur : unregel-
mässig feın und schwach, nach der Mündung zu gröber und dichter gefaltet; von feinen
zuweilen gekörnten aufgetriebenen Spiralstreifen durchkreuzt, welche in unregelmässigen
Zwischenräumen stehen, häufig nur sehr vereinzelt zu erkennen sind, auch ganz ver-
schwinden und wiederum hie und da zu stärkeren Wulsten ausgebildet erscheinen, welche
zuweilen schief verlaufen, ähnlich wie bei unseren Limnaeen. An der Basis sind gewöhn-
lich ein oder zwei solcher Wulste angedeutet. Färbung: hell braungelb mit rothbraunen
oft Hleckigen, mehr oder weniger breiten Streifen in der Anwachsrichtung verziert, zuweilen
auch ganz einfarbig braun. Die Nath erscheint immer etwas heller, glasıg, besonders bei
gestreiften Exemplaren, indem die Streifen meist nicht über den Nathwulst hinweggehen,
auch an diesem intensiver gefärbt sind. Die ersten 4—6 Windungen sind immer glashell
und tritt dann allmälig die Färbung auf, während die Streifen schon früher bemerkbar
werden. Gewinde: pfriemenförmig, vollständig erhalten. Windungen: 10—12, schwach
gewölbt, nach unten aufgetrieben, an der Nath wulstig abgeplattet, fast kantig. Die letzte
Windung gewölbt, zuweilen bauchig aufgetrieben, unten schräge zugespitzt, vorne zu-
weilen noch stärker vorgezogen als es die Abbildung zeist; oben an der Mündung
etwas abstehend, so dass die Kante frei liegt. Mündungsabschnitt: kaum schräge zur Axe;

oben regelmässig eingebuchtet, dann etwas vorgezogen und an der Basis etwas abgestutzt
zurücktretend.. Mündung : wenig schräge zur Axe, eifürmig, oben zugespitzt. Mundrand:
gradeaus, nach innen schwach, — in der oberen Rinne stark verdickt. Der Basalrand ist
meistens etwas zusammengedrückt. Der Spindelrand steigt, sich umlegend, ziemlich grade
und wenig gebogen zur Mündungswand empor, und ist als unregelmässiger Callus zum
oberen Mundrande fortgesetzt. Die ganze Spindelpartie ist sehr verschieden, bald stärker,
bald schwächer mit Glasur überzogen. Die Spindel bildet mit der Mündungswand bald
eine fast fortgesetzte Linie, bald einen stumpfen Winkel. Inneres, wie Spindel und Callus,
glänzend, bläulich weiss, durch die durchscheinende braungelbe äussere Färbung schmutzig
erscheinend. Die abgebildete vergrösserte Mündungspartie ist insofern verfehlt, als die

Mundränder zu dick erscheinen, der Spindelrand zu gebogen aufsteigt und der Deckel
5*

36
hier, wie auch bei Fig. 43 (Deckel allein) mit gewölbten Windungen erscheint, während
sie ganz flach sind.

Deckel: in Form der Mündung angepasst, röthlich braun mit dunklerem Kern,
welcher nach unten und links liegt.

Maasse : . Breite Mündung incl. peristom
Höhe. letzter Windung. vorletzter W. hoch. breit.
Fig. 37. 30 11 To/a $) 6 mm.
Fig. 37a. 23°) 91a 7 05) fast 6 mm.

Fundort: Im Bache Arroyo de la vieja, 3 engl. Meilen von Misantla entfernt,
Staat Veraeruz. Fig. 37a ist ein jüngeres Exemplar mit nur $ und nicht so stark nach
unten aufgetriebenen Windungen.

Melania (Pachychilus) Saussurei Brot.? Taf. IV, Fig. 43 und 43a.

Diese Art steht der Vorigen sehr nahe, so dass ich am besten eine vergleichende
Beschreibung gebe. Das Gehäuse ist weniger glänzend, dünnschaaliger, mit abgestossenen
ersten Windungen. Die Sculptur erscheint durch häufigere und im Allgemeinen deut-
lichere. schwach aufgetriebene Spiralstreifen, wo diese die Längsfalten durchkreuzen.
stellenweise gitterartig. An der Nath verläuft ein Wulst, häufig sogar deren zwei dicht
unter einander und ziemlich scharf begrenzt. An der Basis, wıe bei voriger Art meistens
1. zuweilen auch 2 aufgetriebene Spiralstreifen. Die Färbung ist meistens heller, mit
sehr undeutlichen, durchweg schmäleren und weniger häufigen röthlich braunen Streifen.
Die Windungen sind gleichmässig gewölbt, so dass die grösste Breite in der Mitte liegt.
Die oberen sind zerstört, scheinen aber nicht glashell gewesen zu sein, denn die 6 erhal-
tenen sollten im Vergleich zu der vorigen Art schon bei der viertletzten Windung An-
deutung davon haben. Ausserdem ist das Gewinde langsamer verjüngt, und müsste, wenn
es ebenso gleichmässig und spitz enden sollte, wie bei der vorigen Art, bedeutend mehr
Windungen haben. Die letzte Windung ist an der Mündung ebenfalls etwas abstehend. Der
Mündungsabschnitt ist entsprechend gleichmässiger eingebuchtet. Die Mündung ist durch
die tiefere Einkniekung zwischen Spindel und Mündungswand in der Mitte breiter als bei
der Vorigen. Das Innere ist mit einer weit dünneren, in Farbe aber identischen Glasur
belegt; eine Verdiekung ist nicht, oder kaum zu bemerken, und der auf der Mündungs-
wand liegende Callus geht meistens nicht bis zum oberen Mundrande.

Maasse: Breite Mündung inel. peristom
Höhe. letzter Windung. , vorletzter W. hoch. breit.
Fig. 43. 25 12 81/2 g1/s 6\2 mm.
23 10!/2 7>/a Bla „> OD
bi 2143 93/4 Fr 7 3 ER,
Fig. 43a. 24 10 71 9 52 mm.
21/2 91/2 Ta sy» Hua
21 g1ya 6°/a Ya Da
21a 91a a 31/a Dame

Bei der unter dem Striche stehenden Form ist die letzte Windung nicht so ent-
schieden bauchig dem Gewinde gegenüber.

Be
Fundort: Bach Palpoala, unmittelbar bei Misantla.
Bei der so grossen Veränderlichkeit der Melanien und dem Mangel an literarischem
wie Vergleichs-Material muss ich die Bestimmung dieser Art unentschieden lassen. Herr
Dr. Ed. v. Martens hält sie für M. Saussurei Brot.

Melania (Pachychilus) Gassiesi Reeve?!, Liebmani Phil. ?, (Berendti Dkr. mscrpt.)
Taf. IV, Fig. 35 und 35a. b. ;

Gehäuse : gethürmt, mit mehr oder weniger beschädigter Spitze, anscheinend
glatt, wenig glänzend. Skulptur: dicht und fein gefurcht und ab und zu deutlich fein
gefaltet, was man in der Nathnähe am deutlichsten bemerkt. Ebendaselbst finde ich bei
frischen gereinigten Exemplaren die Andeutung überaus feiner und schwacher Spiral-
furchen. Färbung: gelblich-braun, zuweilen schwach dunkler gebändert, aber meistens
einfarbig und nur die Anwachsperioden sind durch dunklere Färbung bezeichnet. An
der Nath immer heller gefärbt. Gewinde: mehr oder weniger gethürmt. Windungen :
soweit erkenntlich und erhalten, 7 — 8, meistens gleichmässig gewölbt, selten liegt die
grösste Breite unterhalb der Mitte der Windungen. Die letzte Windung nach unten
schräge abgestutzt, zuweilen bauchig, immer höher im Verhältniss zu den übrigen Win-
dungen. Mündungsabschnitt etwas schräge zur Axe, kaum eingebuchtet. An der Basis
keine Andeutung von Wulsten. Junge Exemplare sind deutlich gekante. Mündung:
meistens etwas schräge zur Axe stehend, sehr schwach gekrümmt, spitz eiförmig. Mund-
rand: scharf, gradeaus, nach innen nicht verdickt. Basalrand meistens halbkreisförmig,
seltener halboval und nur vereinzelt zusammengedrückt. Spindelrand ziemlich grade, wenig
gebogen aufsteigend, sich schwach umlegend, die kurze, wenig gebogene Spindel über-
ziehend; diese bildet mit der Mündungswand meist einen stumpfen Winkel. Der weiss-
liche, mehr oder weniger dicke, zum oberen Mundrande fortgesetzte Callus ist oben unter
der Anheftung des Mundrandes meistens besonders verdickt. Inneres: glänzend, schmutzig
bläulich weiss. Deckel: wie bei den vorigen Arten mit sehr deutlicher Anwachsspirale.

Maasse: Breite Mündung incl. peristom
Höhe. Tanne Brorleizier ww. hoch. breit.

Fig. 35. 35% 16°/a 12 143/a 3 mm.
3a: 36 18Y/2 13%» 16!/> 9 >
äh. 40/2 19 13°/& 17 gl >
B 32/2 15/2 11!/a 137/a Tr >»

Be: 31% 15%% 11% 13 7 >

Auch bei dieser Art giebt es eine gedrungenere und eine gestrecktere Form.
Fundort: Fluss Atoyac im Staate Veracruz, an Steinen. Ursprünglich wurde
diese, in der Form ziemlich veränderliche Art von Herrn Prof. Dunker Berendti ad
interim getauft, später bekam ich sie aber durch das Smithonian Institute als Gas-
siesi bestimmt.

Melanıa Liebmanni Philippi, in dessen Abb. Taf. 5. Fig. 8. stimmt mit der vor-
liegenden Art weder in der Abbildung, welehe mangelhaft sein könnte, noch in der
Diagnose überein, denn diese spricht von feiner dichter Spiralstreifung, welche ich nur

bei einem Exemplar m der Nathnähe angedeutet finde, trotzdem ich viele gute Exem-
plare besitze; dann soll die Spindel im Gegensatz zu Largillerti nicht verdickt, sondern
dünne sein. Auch kann ich eine auffallende Verlängerung des Basalrandes in eine Spitze
nicht bemerken, welche bei Largillerti viel auffallender ist.

Melania (Pachychilus) Largillerti Philippi, Taf. VI, Fig. 36.

Gehäuse: kegelförmig-gethürmt, mit abgebrochener Spitze; diekschaalig. Seulptur :
fein gestreift und besonders nach der Mündung zu mit wulstigen Anwachsstreifen. Feine,
gewellte, aber nicht sehr scharfe Spiralfurchen erstrecken sich über alle Windungen, sind
aber nur stellenweise erkenntlich. An der Basis befinden sich etwa 5 wulstige Spiral-
streifen, welche an einem meiner jüngeren Exemplare sogar auch auf den beiden
vorletzten Windungen theilweise sichtbar sind. Färbung: olivenbraun, einfarbig, an
der Nath meistens heller. Windungen : vermuthlich 9—-10, soweit erhalten 6—8,
die oberen mehr oder weniger angefressen. Die Windungen sind ziemlich flach,
oben an der Nath schwach wulstig, nach unten zu etwas gewölbt ; die letzte
meistens etwas unter der Mittel- Höhe, schwach kantig, was bei jungen Individuen
stark ausgeprägt erscheint. Basis schräge zugespitzt, vorgezogen. Mündungsabschnitt
schräge zur Axe, wenig geschweift, unten weiter vorstehend als oben, daher der Basal-
rand stärker vorgezogen ist, als bei den Vorigen, so dass er mit der Spindelbasis fast einen
stumpfen Winkel bildet. Mündung: etwas schräge zur Axe, fast rautenförmig. Mund-
rand : scharf, gradeaus, nach innen schwach weisslich verdiekt. Basalrand: meistens etwas
zugespitzt, wie oben erwähnt, vorgezogen. Spindelrand : schräge aufsteigend, schwaeh um-
geschlagen, die kurze eingebogene Spindel bedeckend, welehe mit der Mündungswand fast
einen rechten Winkel bildet; die letztere ist mit einem meistens nur nach innen dickeren
Callus bedeckt, welcher noch deutlicher wie bei der vorigen Art unter der Einfügung des
oberen Mundrandes schwielig verdickt ist. Inneres: bräunlich, meistens eine schwache
Bänderung erkennen lassend ; obere Rinne, Mundrand und Spindelpartie weiss. Deckel:
der Mündung angepasst, bräunlich; Kernpunkt nach unten und links, auf der Innen-
seite verdickt, wie auch die Anwachsspirale der ersten Windungen. Die Abbildung ist
oben etwas zu spitz gerathen.

Maasse :

Breite Mündung inel. peristom
erhaltene Windungen, Höhe. letzter a na Wr hoch. "breit.
6 Yo P) 27 1912 24 14 mm.
) 49!/2 21% 15%/2 15 0
8 Bl 2215 15/2 19/2 Ih EP)
6 46 il 15°/a 15 10% >»

Fundort: Palenque (Yucatan) im Bache zwischen den Ruinen. Nach Mittheilung
des Dr. H. Berendt, dem ich diese Art verdanke, wird das Thier von den Eingeborenen
gegessen. Die Reeve’sche Figur stimmt hierzu nicht, mehr die von M. mexicana.

Limnaeen.

Gattung Planorbis.

Bei ziemlich reichem Material ıst es mir möglich, die Veränderlichkeit in der Form
der einzelnen Arten zur Anschauung zu bringen und somit hoffentlich Anregung zu geben,
dass eine bessere Begrenzung der beschriebenen Arten gezogen werde. Ich glaube, dass
sowohl bei den Planorben, wie bei den Physen, trotz aller durch Lokalverhältnisse erzeugten
Veränderungen, die Verbreitung einzelner Arten grösser ist, als man bisher anzunehmen
_ scheint, und manche der in den Ver. Staaten vorkommenden Arten den unten beschriebenen
so verwandt oder ähnlich sind, dass eine Trennung ernste Bedenken geben wird, sobald man
die ganze Formenreihe ihres Vorkommens nebeneinander stellen kann. Bei den Maassen
sind für die Höhe der letzten Windung zwei angeführt und zwar das eine dicht hinter
der Erweiterung des Mundsaumes und das andere dieht neben der Mündung, also an der
Grenze der vorletzten Windung, genommen. Die Höhe der Mündung ist in der durch
_ die Kiele gegebenen Axe, die Breite von der oberen Anheftungsstelle in grader Linie
zum Aussenrande gemessen.

Planorbis trivolvis Say.? corpulentus Say ? Taf. V, Fig. 19.

Gewinde: festschaalig, mit zunehmend eingesenktem Gewinde, der Wirbel ist loch-
förmig versenkt, die Basis fast platt, nur wenig nach dem Nabel zu vertieft. Skulptur:
mattglänzend; ziemlich scharf, und besonders auf den ersten Windungen, fast regelmässig,
fein weisslich gerippt. (Die Bezeichnung gestreift ist im Allgemeinen und besonders hier-
bei ungenügend, da man unter der Loupe deutliche weissliche Leisten oder Rippen erken-
nen kann.) Färbung: hell-hornfarbig, etwas durchsichtig; häufig mit2 in gleichen Zwischen-
räumen durchscheinenden weissen Lippenstreifen früherer Wachsthumsperioden. Win-
dungen: 4" bis 5, nur auf der Unterseite ganz sichtbar, ziemlich rasch zunehmend,
zusammengedrückt, daher höher als breit, nach oben zu aufgetrieben, oben breiter als
. unten, daher die Seitenwand nach unten vermindert. Etwa anf der Mitte der von oben
sichtbaren Breite der Windungen verläuft ein stumpfer Kiel, welcher nach der Mündung
zu undeutlicher wird; unten dagegen verläuft ein schärferer Kiel sehr nahe der Nath,
welcher bei den ersten Windungen sogar flach übergreifend ist. Letzte Windung in ihrer
letzten Hälfte rascher erweitert, zuweilen bis zum Kiel emporsteigend, meistens aber unter
demselben bleibend ; ebenso verhält sie sich nach unten. Der Mündungsabschnitt steht
schräge zur Axe und ist in der Mitte eingebuchtet. Mündung : breit ohrförmig. Der
obere Mundrand überragt mehr oder weniger weit die vorletzte Windung, während es

der Basalrand nur in geringem Grade thut. Der Basalrand ist schmal eingeknickt - ge-
wölbt ; der rechte Rand schräge zur oberen Wölbung aufsteigend, welche einen nach der
Anheftung zu mehr oder weniger stark geneigten Bogen beschreibt. Inneres: glänzend,
am Rande eine weisse Lippe, linter welcher ein nach innen ausfliessender brauner Streifen
liegt. Mundrand: scharf, kurz und schwach erweitert, an der oberen und unteren An-
heftung abgeflacht, durch einen dünnen weisslichen Callus auf der Mündungswand ver-
bunden. Zuweilen ist die Erweiterung eine stärkere und bilden sich dadurch, wenn fer-
nerer Anwuchs stattfindet, Wulste, wie dies ja auch bei unsern Planorben vorkommt.

Maasse: Die erste Reihe gehört zu Fig. 19, die vorletzte zu der zweiten Contur-
Seitenansicht rechts; die unterste zu der untersten Seitenansicht.

Diameter der Mündung inel. peristom
gr. Diam. kl. Diam. Höhe. oberen unteren Spirale. hoch. breit.
221 163/& 117 >/A 91, 10%/2 12 10% mm.
20/2 15Ya Sa — 61. 8? sa 10 ga >
20%/2 143/4 93/4 — 6°/a 83/s T>la 11 10 >
20 15 9 — 6/2 9 5 gs 104% >»

Auffallender Weise stehen die Maasse des Spiraldurehmessers bei dem ersteren
Exemplare in umgekehrtem Verhältniss zu den folgenden.

Fundort: Umgegend der Stadt Veracruz in der Laguna de los cocos, Rio Te-
noya und in Gräben und Rinnen, welche damit in Verbindung stehen.

Bei aller Veränderlichkeit ist diese Art doch sehr charakteristisch und leieht von
Anderen zu unterscheiden und scheint mir der Pl. trivolvis Say, respective corpulentus
Say, sehr nahe zu stehen, wenn es nicht sogar eine Lokalform dieser weit verbreiteten
und veränderlichen Art ist, welche ich freilich nur aus Binneys Land- und Fresh Water
Shells und aus wenigen Exemplaren unseres Museums kenne, darnach aber solche An-
nahme gerechtfertigt erscheint.

Planorbis tumidus Pfr. Taf. V, Fig. 20 und 20a. .

Gehäuse: oben und unten ziemlich gleich und wenig eingesenkt. Wirbel loch-
förmig. Skulptur: schwächer, feiner und dichter gerippt als die vorige Art, und dadurch
noch weniger glänzend. Färbung : dunkler als bei voriger Art; es fehlt das Durch-
scheinen früherer Lippen oder kommt nur ganz vereinzelt und undeutlich vor. Win-
dungen: 5, langsamer zunehmend wie bei der Vorigen, auch schwächer gekielt, so dass
unten eim Uebergreifen bei den ersten Windungen nicht stattfindet oder doch nur schwach
angedeutet ist. Besonders ist die Höhe der Windungen geringer im Verhältniss zu der
Breite und die letzte Windung in ihrer letzten Hälfte nicht aussergewöhnlich erweitert.
Der Mündungsabschnitt wie bei Voriger, aber schwächer eingebuchtet. Mündung : nicht
ganz so deutlich ohrföürmig, zuweilen mehr aufgetrieben schief mondförmig. Der Basal-
rand ist seichter, der rechte Rand weniger steil aufsteigend und die obere Wölbung: weit
flacher und daher nach der Anheftungsstelle wenig oder kaum gesenkt. Die Abbildung
der linken Seitenansicht ist, was den oberen Mundrand anbetrifft, nicht correct; derselbe
ist zu gewölbt gezeichnet. Inneres: glänzend, am Rande eine weisse Lippe, welche zu-

41
“weilen schwach bräunlich begrenzt ist. Mundsaum: wie bei voriger Art, aber nicht er-
weitert.

Maasse : Diameter der Mündung inel. peristom
— _-_ —— ——
gr. Diam. kl. Diam. Höhe. oberen unteren Spindel. hoch. breit.
18"/ 14!/a 612 — DU 10 Sl 7 7!/2 mm.
16/2 123/4 643 — 5a sıa Ela Tja Th »
16/2 13% 6 — LS Sa TU 6°/a 6° >»
16 12 6. —5 Sa 6°/a 6!/2 6l/s >»

Die erste Reihe repräsentirt Fig. 20, die zweite die Conturfigur, Seitenansicht
links und die letzte Reihe die rechte Conturfisur, welche übrigens etwas zu hoch gezeichnet ist.
Unter meinem nicht unbedeutenden Vorrath finde ich viele Exemplare, welche bei gleicher
Anzahl der Windungen kleiner im Durchmesser und niedriger sind, auch sind die Durch-
messer der oberen und unteren Spirale wenig von einander abweichend, wie aus den
Maassen und der Fig. 20 a. ersichtlich ist. Maasse :

15 12% De — As SU SUs bla 60 mm.
14°/a 11!) 5 — 4a Sa T°la BYs D’fa >»

Zum Vereleiche foleen die Maasse von Exemplaren, welche der Figur 12 ent-
{o} {0} io]
sprechend, aber nicht ausgewachsen sind und nur 4'/) Windungen haben:

14°/a 11% 6 5 Th 6% 62/3 7 mm.
14°/a 11"/4 DYa-- 4°); Tja 6°/a 6% 6 >

Das erstere Exemplar ist ganz besonders hoch, noch höher im Verhältniss, als
die abgebildeten Formen der Fig. 20 und könnte dafür die oben erwähnte verzeichnete
Contur-Figur rechts ganz gut gelten.

‘Wenn nun auch eine Trennung der beiden angeführten Formen 20 und 20a leicht
zu beschaffen war, so finde ich doch auch Exemplare, welche eine etwa auf lokale
Einflüsse basirende Trennung ungerechtfertigt erscheinen lassen, zumal, da mir genaue
Fundortsangaben fehlen. Ich führe die Maasse eines Exemplars von 5 Windungen an:

173/a 14"/2 6 Aa Hla Q3la 7 7! mm.

Dass die untere Spirale bei diesem Exemplare grösser ist, als die obere, beruht
auf einer leichten Missbildung der letzten Windung, welche auf der letzten Hälfte plötz-
lich etwas nach oben gerichtet ist.

Die Form Fig. 20a ist, was das Verhältniss der Spiralendurchmesser anbetrifft,
am charakteristischsten, während die Form Fig. 20 mehr zu tenuis neigt, von welcher sie
sich freilich immer noch leicht unterscheiden lässt.

In unserem Museum liegen als tumidus Pfr. von Cuba stammend 4 Exemplare,
von denen ich zum Vergleich in Fig. 20 b das grössere Exemplar abbilde, dasselbe stimmt
in Form mit meiner Fig. 20a überein:

Diameter der Mündung incl. peristom

Windungen. gr. Diam. kl. Diam. Höhe. oberen unteren St hoch breit.
Fig. 20b 5 181% 14! Tıa—53la 9a 91a Tıla 5 mm.
Alfa 15 113/ Bla—Blla Sa TR H2/a TIcEE
» 14!/s 11% 6 —5 Ta 6 6"/a 6 »

Man sieht, dass das letzte Exemplar sich wieder mehr der Form Fig. 20 nähert.

Möglicher Weise hat eine dieser Abweichungen als Vorbild für Philippi's Pl.
intermedius gedient. Mit Ausnahme der Letztangeführten sind die Vorgehenden alle mit
der trivolvis var. zusammen bei Veracruz gesammelt.

Planorbis tenuis Philippi. Taf. V, Fig. 21, 21a, b und e.

Gehäuse: oben sehr wenig, unten tiefer eingesenkt, Wirbel lochförmig. In
Skulptur, Färbung und Mündung in der Mitte zwischen den beiden vorigen Arten stehend;
ım Ganzen ist diese Art etwas dünnschaaliger. Windungen: 5, rasch zunehmend, nach
unten zu stark verjüngt, der obere Kiel kaum zu erkennen, dagegen der untere dicht an
der Naht gut ausgeprägt. Die beiden Nahtspiralen sind enger, als bei der vorigen Art,
besonders die untere; der Mündungsabsehnitt ist kaum eingebuchtet. Bei dem ausge-
wachsenen Exemplare, welches ich besitze, ıst eine Lippenbildung nicht sichtbar, eben-
sowenig das Durchscheinen einer solchen von früheren Wachsthumsperioden. Eine Erwei-
terung des Mundrandes findet nur in geringem Maasse statt. Fundort: Stadt Mexico ;
das Nähere ist mir nicht bekannt.

Maasse:
Fig. 21 20 15 10%. —6%/a %) Ü 11 93/4 mm.

Die Seitenansicht der hierher gehörigen Figur ist etwas zu hoch gezeichnet.

Ausser diesem besitze ich noch eine grosse Menge jüngerer Exemplare von #°/a
Windungen, welche sich der tumıida - Form Fig. 20. nähern, wenn sie auch von tenuis
die tief liegende Nabelpartie und das raschere Zunehmen der Windungen haben. Ich
lasse die Maasse folgen, und erwähne dazu nur, dass deren Reihenfolge sich an die nach-
folgende Notiz der dazu gehörigen Figuren anschliesst. Fig. 21a. repräsentirt die Mehr-
zahl der Exemplare, es ist die Seitenansicht dazu, Contur links, aber etwas verzeichnet imso-
fern, als die Wand der Windung ‘nicht genug nach unten abgeschrägt ist. Die Seiten-
ansicht, Contur rechts oberhalb der schattirten Figuren 2la., ist em Exemplar mit sehr
stark abgeschrägten Seitenwänden. Die letzte Figur, rechts unten, zeiehnet sich durch
gleichmässig gewölbte Windungen aus und besitze ich noch ein paar ähnliche Exemplare,
alle mit nur 4'/, Windungen. Jedenfalls ist die Form 21a., auch wenn ausgewachsen,
kleiner, als die Form 21. Maasse:

Rig. 21 a 14 10? 6 —Alh 7 Ha Ta 62 mm.
14a 11% 67 —i4dUsıı 58 Ya Ta bYr >»
12% gl Gl — 4 6 4a T 6 >

Zum Vergleiche benutzte ich 2 Exemplare unseres Museums, als tennis bestimmt,
mit Fundort Mexico. Das grössere zeichnet sich durch noch tiefer liegende Nabelpartie

43
aus und ist in Fig. 21e. abgebildet, wo dieser Umstand aber nicht genügend hervorgehoben
ist. Die Windungen sind wie bei Fig. 21a. oben weiter sichtbar, als bei Fig. 21. Das
kleinere Exemplar stimmt dagegen mehr mit Fig. 21a. überein. Ich lasse die Maasse
folgen :

Diameter der Mündung inc]. nerisiorm
2 —— una n
} gr. Diam. kl. Diam. Höhe. oberen unteren Spirale. hoch. breit.
Fig. 21e 18'% 13°/a 8a =: 6 Sa Hlla 10% ) mm.
15° 12 6a — 5a Th 61/2 TUR 7 »

In meinem aus Orizaba stammenden Material finde ich sowohl die Form Fig. 21a,
wie auch eine dureh Uebergänge vermittelte Form Fig. 21b mit 4» bis 4°/« Windungen.
Die Letztere nähert sich der Form trivolvis, Fig. 19, durch schärfere Kielung, so dass
besonders unten die ersten Windungen eine kaum vertiefte Nath bilden. Die Windungen
nehmen rascher zu und sind im Verhältniss höher, als bei Fig. 21 und die Skulptur ist
‘etwas schärfer ausgeprägt, wenn auch keine deutliche weissliche Rippen, wie bei Fig. 19 zu
erkennen sind. Die rechts oberhalb der Figuren 21 b befindliche Seitenansicht ist etwas
verfehlt, links soll die Seitenwand oben nicht so abgeschrägt sein, sondern melır heraus-
treten. Das dritte m den Maassen verzeichnete, aber nicht abgebildete Exemplar zeichnet
sich durch noch höhere, aber mehr abgerundete Windungen aus. Das rechts unten abge-
bildete Exemplar ist zu breit gezeichnet und lasse ich dasselbe unberücksicht, da es sich
bei genauem Vergleiche nieht als irgendwie von der Form 21’b abweichend herausstellt,
Ich habe dureh punktirte Linien die Figuren 21b bis zu 5"Windungen fortgesetzt, um
die Aehnlichkeit mit 21c zu veranschaulichen. Im Ganzen erinnert diese Form aller-
dines mehr an trivolvis Say, so dass ich wirklich zweifelhaft bin, wohin damit. Ich möchte
noch anführen, dass bei einer grossen Anzahl m San Jose (Costarica) gesammelten Pla-
norben, welche ich entschieden für tenuis halte, eine ähnliche Formabweichung: stattfindet,
wie ıch sie vorstehend geschildert habe. Ich lasse nun die Maasse der Formenreihe 21 b
folgen :

Fig. 21b. 14 ‚10 Ss — 5’% Ds 425 8°) Tula
13'/ fast 10 6°/a — Da Hy bDyyP) 72]s )
BP 10 61/a — DPJa 6!/a 5 3 7

Bei den aus der Stadt Mexico erhaltenen Exemplaren befindet sich noch ein ver-
kalktes, welches sich in der Skulptur und dem Uebergreifen des Kieles der ersten Win-
dungen auf der Unterseite noch entschiedener meiner trivolvis Form Fig. 19 nähert, wenn
sie auch sonst ganz den habitus von tenuis trägt, und zwar durch schärfere Kielung und
höhere Windungen, denjenigen der Form 21b. Von Beiden weicht sie dadurch ab, dass
oben in der Spiralrichtung etwa 4 feine Rippen die Querrippen durchkreuzen und eine
Gitterung hervorbriugen. Da die ersten Windungen eingesenkt und nieht sichtbar sind,

kann ich diese Skulptur nur eine kurze Strecke verfolgen, da sie noch vor dem Ende
der vorletzten Windung aufhört. Ich habe dies Exemplar leider nicht mehr abbilden
können, da ich zu spät darauf aufmerksam wurde, es hat 41/« Windungen und würde,
was die Skulptur und Anzahl der Windungen anbetrifft, ganz gut zu der mir nur aus
Binney’s Werk bekannten Pl. fragilis Dkr. passen; die Abbildung und der Name passen
dagegen nicht. Ich lasse nun die Maasse folgen :

Anınnanan

z
Diameter der Mündung inel. peristom
— m ———n
gr. Diam. kl. Diam. Höhe. oberen unteren Spirale. hoch. breit.
14°/a 11 T—6'/a 61/3 Bla 3 3 mm.

Unter der grossen Anzahl von jungen Exemplaren der Pl. tenuis finde ich eins,
welches auffallend von allen vorigen abweicht. Die 3'/’ Windungen nehmen sehr rasch
und regelmässig zu, sind etwas zusammengedrückt, so dass oben und unten ein schwacher
Kiel entsteht, welcher nicht sehr dicht an der Nath liegt. Der Wirbel ist tief eingesenkt,
das Gewinde auf der Unterseite ist flach und eingesenkt, wıe bei tenuis, denn wenn die
erste. Windung auch etwas convex erscheint, so erachte ich das nicht als besonders cha-
rakteristisch, da es bei tenuis auch häufig vorkommt. Der Mundsaum ist ziemlich stark
erweitert und überragt den Anfang der letzten Windung ziemlich bedeutend, gleich weit
oben und unten. Die Mündung ist fast kreisrund, wenn man das Stück der Mün-
dungswand durch eine gebogene Linie ergänzt; sie steht ein wenig schief, dadurch, dass
der obere Mundrand etwas weiter vorgezogen ist, als der untere. Die Mundränder sind
auf der Mündungswand durch einen stark begrenzten, graden Callus verbunden. Inneres:
glänzend. Die Skulptur und Färbung sind wie bei tenuis.

Maasse: Mündung incl. peristom Diaın. der unteren
—
gr. Diam. kl. Diam. Höhe. hoch breit. Spirale.
la 64a fast 3Y/a —5 Da 6 2?/; mm.
zum Vergleiche ein junges Exemplar von 3!/a Windungen der Pl. tenuis:
sUa fast 6Y4 3U3 — 4a 4 4°/s 3 mm.

Ich habe diese eigenthümliche Form noch nachträglich auf Taf. VIL, Fig. 21d
abgebildet, da es mir von Interesse schien, em klares Bild davon zu entwerfen. Man
wäre versucht, an fragilis Dkr. zu denken, wenn ihr nicht jede Spur von Spiralstreiten,
sowie auch der weisse Callus auf der Mündungswand fehlten. Der Abbildung nach, welche
Binney in seinem schon angeführten Werke Fig. 203 von fragilis giebt, passt die Form auch
dann nicht, wenn man sich mein Exemplar um Y2 Windung grösser denkt. Trotz der augen-
scheinlichen nicht unbedeutenden Abweichungen von tenuis, möchte ich es doch nicht
wagen, auf dies eine Exemplar hin, Schlussfolgerungen auf eine Verschiedenheit der Art
zu ziehen.

Planorbis Haldemanni Dkr. Pl. Liebmanni Dkr.? Taf. V, Fig. 22.

Gehäuse: festschaalig, durchsichtig, mit oben und unten gleich wenig einge-
senktem Gewinde; nur die erste Windung ist oben wie unten tiefer eingesenkt, wenn
auch oben mehr wie unten. Skulptur: schwach glänzend, fein gestreift, an der Nath
deutlich gefaltet; in der Nathnähe erkennt man mit der Loupe auch feine unterbrochene
Spiralfurchen, wenn auch etwas undeutlich und nur bei ganz frischen Exemplaren. Fär-
bung : hell hornfarbig; meist findet man sie, wenn todt, weiss und glänzend. Windungen: 6,
langsam zunehmend, oben flach gewölbt, unten etwas verschmälert, (zuweilen auch
nicht) mit einem sehr stumpfen Kiel dieht an der Nath. Die letzte Windung ist rascher
erweitert, wenn auch an keinem meiner Exemplare so, dass die Bezeiehnung „eampanu-
lato“, welche in Binney’s Werke angeführt ist, passend wäre ; nahe der Mündung, meistens

‘oben abgeflacht. Mündungsabschnitt: sehr schräge zur Axe, oben etwas ausgebogen,
dann ziemlich grade. Mündung: aufgetrieben mondförmig, D-förmige. Der Basalrand
überragt die angrenzende Windung und ist schwach gewölbt; der rechte Rand zuweilen
etwas schräge aufsteigend ; der obere Rand schwach gewölbt oder abgeflacht geschweift,
indem er nahe der Anheftung sich etwas einsenkt. Mundränder : einfach, durch einen
schwach gebogenen weisslichen Callus auf der Mündungswand verbunden.

Diese Art neigt sehr zu Missbildungen und Formveränderungen. Die Frage,
ob Pl. Liebmanni Dkr. nur eine junge Pl. Haldemanni sei, glaube auch ich bejahend
beantworten zu müssen. Ich besitze ein paar Exemplare, welche mir Dr. Berendt unter
dem Namen Liebmanni aus Laguna de Terminos einsandte, welche bei gleicher Grösse
mit den in Veracruz gefundenen nur 5 Windungen aufweisen; die letzte Windung ist
etwas mehr nach oben und aussen aufgetrieben, so dass die Mündung etwas schief steht
und der obere Rand des letzten Umganges die vorletzte Windung überragt. (S. die untere
Figur der vergrösserten Seiten-Ansiehten Nro. 22.) An den ersten Windungen ist oben
keine Spur von Kielung erkenntlich. Für die in Veracruz Gesammelten, welche ich
s. Z. zur Bestimmung an das Smithonian Institute sandte, erhielt ich ebenfalls den Namen
Liebmannı, bemerke ich jedoch ausdrücklich, dass in dem reichen Material sich die Form
der Windungen und der Mündung, wie sie als Extreme in der Zeichnung veranschaulicht
sind, mit allen Uebergängen vorfinden. In Binney’s Land and Freshwater Shells of
N.-A Part II stimmt die abgebildete und kurz beschriebene Liebmanni Dkr. mit keinem
meiner Exemplare, höchstens mit unausgewachsenen ; noch weniger aber stimmt Abbildung

und Beschreibung der Haldemanni Dkr. ebendaselbst, welche eime apertura beinahe cam-
panulata aufweist. Man kann freilich die mehr als lakonischen Diagnosen und die etwas
oberflächlichen Abbildungen dieses Werkes nicht als Maassstab anlegen.

Ieh lasse nun die Maasse der von mir in der Umgebung von Veracruz gefundenen
Exemplare folgen; das erstere repräsentirt die Durchschnittsform, das andere ein ausser-
gewöhnlich grosses; das unter dem Strich befindliche ist aus Laguna.

Höhe am Anfang der letzten {

Windung neben der Mündungs-Breite in
er. Diam. kl. Diam. Mündung. der Mitte. Höhe.
10 Sa 21/s 3lla 2°/a mm.
12 10 22 3°/a 3 »
94a 5 2 Dala 2°/ mm.

Von Herrn C. Wessel erhielt ich -zum Vergleich zwei schöne ausgewachsene
Exemplare, als deren Fundort „„Mexico‘‘ angegeben und welche mit Pl. Haldemanni Dkr.
‚bezeichnet, aber identisch mit meinen Exemplaren aus Laguna, nur. grösser sind.

Planorbis (Planorbula) Berendti Tryon. Taf. V, Fig. 23.

Gehäuse: mit kaum eingesenktem Gewinde, nur die erste Windung ist oben und
“unten vertieft, besonders oben. Skulptur: sehr dicht und fein gestreift, stellenweise durch

BR 18

Spiralfurchen unterbrochen, was besonders an der Nath deutlich mit der Loupe zu erkennen ist.
Färbung : hell hornfarbig, meist mit einem dunkeln Ueberzuge. Windungen: 5, ziemlich
abgerundet, gleichmässig und langsam zunehmend; unten in der Nähe der Nath stumpf
gekielt. Letzte Windung nach der Mündung zu schwach erweitert, vorne kurz und
schwach herabgebeugt und abgeflacht. Mündungsabschnitt: sehr schräge zur Axe, auf
der oberen Hälfte schwach bogenförmig ausgezogen. Mündung: bauchig, halbmondförmig.
Ziemlich tief nach innen stehen 6 Lamellen in folgender Anordnung: Zwei auf der
Mündungswand, von denen die obere etwa auf der Mitte stehend, die grösste ist und
sich etwas gekrümmt nach innen und aufwärts zieht, die untere dagegen nur klein. Auf
der Aussenwand 3 in gleichen Zwischenräumen waagerecht verlaufend und zwar in ab-
nehmender Länge, so dass die unterste, die längste, etwa auf der Mitte der Aussenwand
steht. Unter diesen 3. fast auf der Basis beginnend, steht die 6. Lamelle, welehe die
grösste und steil nach oben und innen gerichtet ist. Alle diese Lamellen sind leisten-
artig, in der Mitte erhabener, an den Enden abfallend. Die vergrösserte Zeiehnung der
Mündung ist, was die Form der Lamellen betrifft, ungenau gehalten, dieselben sind we-
niger zugespitzt.

Der Basalrand ist dieht an der Einfügung dem Kiel entsprechend etwas einge-
kniekt, der obere Rand ist flach gebogen, auch zuweilen etwas geschweift. Mundrand :
gradeaus, innen durch eine schmale, aber ziemlich starke weisse Lippe verdickt; ein
bogenförmiger, scharf begrenzter Callus auf der Mündungswand verbindet die Mundränder.
Maasse: gr. Diam. 8, kl. Diam. 6?/s, letzte Windung 2'/« mm. hoch. Fundort: Vera-
cruz, im Rio Tenoya und in Anschwemmungen am Strande.

Schon Haldemann macht auf die Eigenthümlichkeit aufmerksam, dass auch die
kleinsten Exemplare alle Lamellen aufweisen, daher anzunehmen sei, dass dieselben jedes-
mal beim Fortbau des Gehäuses vom Thiere absorbirt werden müssten. was dureh Aut-
findung von Exemplaren mit schwachen Andeutungen von Lamellen bestätigt zu sein
scheint. Ich kann diese T’hatsachen ebenfalls bestätigen.

Planorbis nov. spec.? Tat. V, Fig. 24.

Gehäuse: mit fast flachem Gewinde ; Wirbel eingesenkt, aber doch ganz sicht-
bar. Basis fast vollständig fach, wodurch eine Aehnlichkeit mit unserer vortex entsteht.
Skulptur : soweit sich dieselbe bei todten und meistens verkalkten Exemplaren erkennen
lässt, fein gestreift, von Spiralfurchen unterbrochen. Windungen : 5, gleichmässig zuneh-
mend, schief nach unten zusammengedrückt, so dass der dadurch entstehende Kiel den
Rand der abgeflachten Basis bildet. Der Kiel ist unten scheinbar breit gesäumt, was
aber nieht deutlich an meinen Exemplaren zu erkennen ist, jedenfalls ist die letzte Win-
dung unten am Kiel abgeflacht, dann bis zur Nath sehr flach gewölbt, während die übrigen
unten fast ganz flach erscheinen ; die Nath ist hier sehr fein, während sie oben durch
die gewölbten Windungen tief liegt. Mündung: rautenförmig, durch die Wölbungen mo-
difieirt. Mundränder : scharf, gradeaus, der obere weiter vorgezogen, als der untere, durch

einen Oallus auf der Mündungswand verbunden. Maasse: gr. Diam. 5, kl. Diam. 4Y/,
Höhe I mm. Fundort: Stadt Veraeruz, in Anschwemmungen am Strande.

Planorbis mieromphalus Dkr. mscerpt.

Ein mit dieser Bestimmung in meiner Sammlung befindliches Exemplar, welches
Seitenstück zu dem s. Z. versandten sein sollte, ist ein verkalktes junges Exemplar von
Haldemanni Dkr. Es kann sein, dass das s. Z. fortgesandte Exemplar wirklich etwas
Anderes war.

Gattung Physa,

Wie mehr oder weniger alle Wasserschnecken, zeigt auch diese Gattung eine
‘grosse Veränderlichkeit in der Form und den sonstigen für die Beschreibung gebrauchten
Merkmalen. Die oft dieht bei einander liegende grosse Verschiedenheit der diesen Schnecken
gebotenen Lebenselemente, die oft sich häufenden Einwirkungen, welche eine normale
Entwiekelung der meist sehr zarten Gehäuse stören, gebieten gewiss eine grosse Vorsicht
bei der Artenbestimmung, und ist daher der Wunsch nicht unmotivirt, diese Veränder-
liehkeit bei ausländischem Material mit derselben gewissen Gleichgültigkeit zu behandeln,
wie man es mit dem einheimischen zu thun pflegt, bei welchem sie vielleicht in gleichem
Maasse beobachtet werden kann. Man betrachte nur beispielsweise unsere Limnaeen von
verschiedenen Fundorten, und man wird mit demselben Rechte so und so viele Arten
daraus machen können, als es von amerikanischen Autoren z. B. in den Gattungen Physa.
Limnaea und Planorbis von amerikanischen Fundorten geschehen ist. Es dürfte gerathener
‚sein, durch Zusammenstellung .verschiedener Formen und Aufsuchung von Uebergangs-
formen das wirklich Zusammengehörige festzustellen, wodurch voraussichtlich die Arten-
zahl verringert würde, als durch das Schaffen neuer Arten den zuletzt unergründlichen
Wirrwar der Synonyme zu vermehren.

Ehe ich zur Beschreibung der einzelnen Arten schreite, möchte ich noch eine
Bemerkung machen über die Schwierigkeit einer klaren Auseinandersetzung der Spindel-
partie. Der Uebergang des Basalrandes in die Spindelpartie bezeichnet sich durch
‚ein Umlegen: desselben über die Spindel; bald schmal, bald breit, bald ausfliessend,
bald wulstig, ist er gewissermaassen mit ihr verwachsen und iodifieirt ihre Form

je nach Eigenthümlichkeit der Art oder des Individuums. Bbenfalls an besagtem Ueber-
gange, also an der Spindelbasis, entspringt der s. g. Callus, welcher bald häutig, bald
glasurartig die ganze Spindelpartie schmäler oder breiter überzieht und sich über die
Mündungswand fortsetzend, zur Einfügung des oberen Mundrandes emporzieht. Nach
dieser meiner Auffassung scheint mir bei der Beschreibung nachstehende Trennung der
drei häufig in einander übergehenden Theile am rathsamsten. Den Basalrand berück-
siehtige ich in seiner Form und als Theil der Mündung. Die Spindel von der Fortsetzung
des Basalrandes überzogen bis zur Mündungswand, fasse ich als zusammengehöriges Ganze
auf und bezeiehne die der Mündung abgekehrte Seite mit Spindelrand, für die Richtung
zur Axe nehme ich die der Mündung zugekehrte Seite an. Den Gallus beschreibe ich
nach der Form seiner Aussenlinie und nach seiner Beschaffenheit. Nach dieser Erläu-
terung werden die vorerwähnten Bezeichnungen in den nachfolgenden Beschreibungen
verstanden werden. Bei den Maassen versteht sich die Breite waagerecht zur Höhenaxe,
die Spindelhöhe von der Basis des Basalrandes bis zum Anschluss an die Mündungs-
wand gemessen.

Physa nitens, var.? Taf. VI, Fig. 24a und b.

Gehäuse: oval zugespitzt, dünn, glänzend. Skulptur: sehr schwach und un-
regelmässig flach gefaltet; an der Nath etwas deutlicher. Färbung: dunkel gelbbraun,
mit dicht stehenden, nicht ganz bis zur Basis gehenden weisslich ockerfarbigen Streifen,
welche zuweilen stellenweise punktirt, auch zackig sind. An der Nath verläuft ein
schmaler, ausfliessender röthlich brauner Streifen. Die oberen Windungen sind zunehmend
dunkler, schwärzlich gelbbraun gefärbt, weshalb sich die hellen Streifen sehr deutlich ab-
heben. Gewinde : schmal kegelförmig mit meistens angefressenem Wirbel. Windungen:
6—7, ziemlich flach aufgerollt; die letzte nach unten angeschwollen, °/ der Höhe des
ganzen Gehäuses einnehmend. Mündungsabschnitt: schräge zur Axe und in der Mitte
ausgebogen. Mündung: schmal birnförmig, oben langsam zugespitzt. Mundrand: scharf.
Basalrand: regelmässig abgerundet oder auch an der Spindelseite mehr oder weniger
zusammengedrückt. Spindel: durch emen an der Basis entspringenden und sich schräge
nach oben und in’s Innere ziehenden Wulst verdoppelt erscheinend. Oben röthlieh braun,
unten weisslich gefärbt, etwas schräge zur Axe aufsteigend, wenig gewunden. Gallus:
dünne, meistens auch unten fest anliegend, in stark gebogener Linie die Spindelpartie
begrenzend, dann oberhalb derselben ziemlich stark eingebuchtet aufsteigend.

Maasse: Mündung
Höhe. Breite. hoch breit. Spindelhöhe.
32 16 24 S) 12 mm.
BB) 16 25 9 11 >»
BIN? 15 23 9 BE

Fundort : Von Herrn Dr. Berendt in Sümpfen an der Küste von Tabaseo
gesammelt.

Diese sehr schöne Art, welche der nitens so nahe steht, dass ich sie nur für
eine Lokal-Varietät halte, unterscheidet sich von derselben besonders dadurch, dass sie

unten am bauchigsten ist. Die hellen Streifen sind insofern nicht als absolut charakte-
ristisch anzusehen, als dieselben, wenn auch weniger deutlich und nur an einzelnen
Exemplaren, doch bei der folgenden vorkommen.

Physa nitens, Philippi \

aurantia, Carpenter? |

Diese bekannte Art ist mehr eichelförmig, indem die letzte Windung oben und!
unten gleichmässiger angeschwollen ist. Sie ist sehr glänzend mit etwas gröber gehaltener
Seulptur; besonders nach der Mündung zu mehren sich die Anwachsstreifen. Vereinzelte
Spuren einer Spiralfurchung treten auf. Die Färbung ist bei frischen Exemplaren durchsichtig
hell bis intensiv kastanienbraun; in der Sammlung blasst die Farbe. allmälig
ab. Die Nath ist mit einem röthlich braunen ausfliessenden Streifen eingefasst; zuweilen
verläuft unmittelbar an derselben ein schmaler weisslicher Streifen. Das Gewinde ist
verhältnissmässig etwas breiter konisch, als bei der vorigen Art; die Windungen, 6 an der
Zahl, sind gewölbter; die Mündung oben plötzlicher zugespitzt. Die Spindel erscheint
nicht verdoppelt, weil der an der Basis entspringende Wulst nicht getrennt verläuft,
sondern dicht an den Innenrand gerückt, die Spindel breiter und gerundeter, besonders
nach oben zu, erscheinen lässt. Zuweilen ist die Spindel nach innen und unten schwach
eingeknickt, wie es Fig 25 a und d in der Seitenstellung zeigen. Die Färbung ist nur
bei dunklen Exemplaren oben etwas bräunlich violett, sonst ganz weiss. Der Gallus wie
bei der Vorigen, nur weniger stark aus- und eingebuchtet. Das Innere ist glänzend,
nach dem Mundrande zu intensiver gefärbt.

Taf. VI, Fig. 25 a—.

Maasse: Mündung inel. peristom
Höhe Breite hoch. breit. Spindelhöhe.

No. 25 281% 14!/% 22. 8 104% mm.
„ 2a 30 15° 24 9 Kae,
25h 292/2 12 19/2 6°/a ga “
„238 lo Ta 11!) 4 Ha .,
Da 720 101 14'/2 DR 61/2

Zwischen 25a und d der bauchigen, und 25b und ce der schlankeren Form ist
ein nicht unbedeutender Abstand. 25c zeigt ausnahmsweise eine stärker gewundene
Spindel, oben mit schwacher Andeutung einer Verdoppelung. Diese hat nur 5°/a
"Windungen.

Fundort: Umgebung von Veracruz in Gräben und Pfützen; in den Letzteren
fand ich die grössten Exemplare. Subfossil besitze ich em Exemplar von 33Ya mm. Höhe.

Der Güte des Herrn Dr. Ed. v. Martens danke ich die Einsendung der Küster-
schen Monographie und einige Exemplare mexikanischer Physas zum Vergleich, worüber
ich Näheres folgen lasse.

Physa nitens. Fig. 25e. Ein Exemplar von Uhde in Veracruz gesammelt
(als conspieua Uhde mser.) unter No. 4257 des Berl. Mus. Dasselbe zeigt eine hübsche
Mittelform meiner No. 24 und 25. In der Färbung meiner No. 25 identisch, treten die
weisslich-gelben Striche meiner No. 24 auf. Die Spindel hat Andeutung einer Spaltung,
der Spindelrand ist wulstig und scharf begrenzt; sie steht schräger zur Axe, als bei

No. 25 und ist etwas gewundener. Wenn ich 25e dazu ziehe, so ist, glaube ich, der
Uebergang zu No. 24 gefunden, und die Annahme gerechtfertigt, auch die vorliegende
sei eine Loeal-Varietät. Das Abweichendste in dem vorliegenden Exemplare, dessen
Maasse ich mit:
Mündung inel. peristom

Höhe. Breite hoch breit Spindelhöhe

31% 15 231/a 9 10'/ mm.
verzeichne, ist die Seulptur; nicht nur in der Nathnähe, sondern mehr noch nach
unten. treten feine Spiralfurchen in unregelmässig diehten Zwischenräumen auf,
so dass die Seulptur unter der Loupe glandinaarig wird; dass dies nur eine
individuelle Abweichung, glaube ich annehmen zu müssen, da ich unter einer
grossen Anzahl von Physa nitens aus San Jose de Costarieca ein ebenso abweichendes
Exemplar finde, ein Beleg, wie trügerisch es sein kann, ein oder wenige Exemplare zur
Beschreibung vor sich zu haben.

Physa nitens, var. minor. Fig. 25f aus Laguna redonda, Candelaria, von

C. Hoffmann 1856 gesammelt, in zwei Exemplaren, von denen ich eins abbilde In
mancher Beziehung zwischen nitens und mexicana die Mitte haltend, so dass man ver-
sucht ist zu glauben, eine Bastardform vor sich zu haben. Die Sculptur zeigt ziemlich
gleichmässig geriefte Streifen, wie solche bei beiden Arten vorkommen. und dieht
stehende schwache Spiralfurchen, wovon wir bei nitens Andeutungen fanden und wie
sie bei mexicana schärfer ausgeprägt auftreten; daher ist der Glanz des Gehäuses auch
weniger stark, als bei nitens. Die Spindel ist gewundener, als bei nitens, auch wulstiger
und breiter und schräger zur Axe stehend, aber mehr leistenföürmig schräge abgeplattet
und dadurch sich der mexicana nähernd; oben mit schwacher Andeutung einer Spaltung.
Der Gallus ist häutiger und weiter ausgebreitet, besonders nach oben zu. Bei 5—5!/
Windungen (an dem grösseren Exemplar ist der Wirbel abgebrochen) misst sie respective

>21 11 151% Tl 6!/ı mm.
In der Form und der Färbung neigt sie mehr zur nitens, in der Spindel und dem häu-
tigen Callus mehr zur mexicana, im grossen Ganzen weiss man nicht recht, wohin damit,
und verweise ich auf eine hierhergehörige Bemerkung bei meiner No. 31.

Physa mexicana Philippi. Taf. VL, Fig. 26 a—g. Taf. VII, Fig. 26h.

Gehäuse: dünnschalig, wenig glänzend, gedrungener, als bei den vorstehenden
Arten. Seuiptur: unregelmässig fein und dieht gefaltet, nach der Mündung zu gröber;
zuweilen auch sehr regelmässig auf der letzten Windung, wodurch diese dann schmal
gewellt erscheint. Bei frischen Exemplaren, und besser noch an unausgewachsenen, sieht
man dichte, aber unregelmässige, sehr feine und scharfe, zuweilen unterbrochene und auf
Strecken verschwindende Spiralfurchen die Längsfalten unterbrechend, ähnlich wie bei
den Glandinen. An einzelnen Exemplaren treten auch aufgetriebene Spiralstreifen auf,
welche dem Gehäuse ein runzeliges Ansehen verleihen, ähnlich wie bei unsern Limnaeen.
Färbung: bräunlich hornfarbig, bald heller, bald dunkler; nach der Mündung zu inten-
siver. Der Wirbel ist dunkelbraun und glänzend. Dieht an der Naht verläuft ein
röthlich brauner ausfliessender Streifen, diese hell begrenzt lassend. Gewinde: mehr oder

EL MR
weniger kurz kegelförmig, mit spitzem Wirbel. Windungen: 5, gewölbt; letzte zuweilen
oben am stärksten geschwollen, unten zugespitzt oder regelmässiger erweitert. Mündungs-
abschnitt: schräge zur Axe und wenig ausgebogen. Mündung: ähnlich den vorher-
gehenden, nur gekrümmter und im Verhältniss breiter. Mundrand: scharf. Basalrand:
meistens an der Spindelseite zusammengedrückt. Spindel: weisslich, schräger zur Axe
und gewundener, als bei nitens, meistens schmal und an der Innenseite leistenförmig
schräge abgeplattet. Nach innen und unten durchweg mehr oder weniger stark einge-
knickt, wie aus den Figuren der Seitenstellung ersichtlich ist. Der Gallus ist dünne
und häutig, fest anliegend, nur selten an der Basis kurz und schwach gelöst, steigt sanft
geschweift empor. Inneres: sehr glänzend, zuweilen am unteren Ausfluss lebhaft

bräunlich gefärbt.

Maasse: Mündung inel. peristom
’ . Höhe Breite a! Bi Spindelhöhe.
No. 26 307 10 12!/2 H?la 7
11026a 16°/a 9 11 Bus 6
,„ 26b 16 10%/a 12% Ha 6
= 26le 17 fast 10 : .121/a 63/4 7
— 16/2 glla 12 Hua 642
26d 15 9 11?/& 4#lı 6

Fundort: Aus der Hauptstadt Mexico, ohne specielle Fundortsangabe, zusammen
mit Planorbis tenuis und Limnaea attenuata, erhalten. Unter denselben finde ich diverse
Exemplare einer vorläufig als:

Ph. mexicana, var. minor. abzutrennenden Art, welche in Fig. 26e abge-
bildet ist. Sie ist schlanker ausgezogen mit verhältnissmässig höherem Gewinde, heller
gefärbt, im Uebrigen identisch mit der Vorstehenden. Die Maasse sind. bei nur 41/s

Windungen, respective

Bi 2.46 Zus 31% 41/4 mm.
10 5 62/a 3 A
10 51a 7 3 REN

Jugendzustand der Vorigen kann es nicht sein; dagegen spricht der vollständig
ausgebildete Callus, welcher bei jungen Exemplaren der Vorigen, (von denen ich eins.
mit 4/» Windungen zum Vergleich unter 26x abgebildet habe) kaum angedeutet ist.
Fig. 26a bietet freilich eine grosse Aehnlichkeit und berechtigt zu der Annahme, die
Vorliegende sei eben nur eine Lokal-Varietät.

Auch von der mexicana erhalte ich diverse Exemplare von Herm Dr. Ed.
v. Martens, worüber ich Näheres folgen lasse.

No. 4608 des Berl. Mus. aus Gräben bei der Stadt Mexico von Deppe und
Schiede gesammelt, in 3 Exemplaren, grösser als die meinigen, aber todt gefunden, von
denen eins unter 26 f abgebildet ist, weil dasselbe, in den nach oben angeschwollenen
Windungen, mein 26d noch übertrifft; es misst:

Mündung incl. peristom

Höhe Breite hoch breit Spindelhöhe

173/s 11! 14!/ı 6/2 TU
die andern beiden

18%/a 10°/a 14 6!/a 7

16 N) 121% 5a 6%.

Ferner No. 4259 des Berl. Mus. Ph. mexicana Uhde mserpt. aus Mexico von
Uhde gesammelt. Vier Exemplare mit 5'/ Windungen in 4 Formen, welche indess
kemerlei Abweichungen von den schon abgebildeten darbieten, so dass ich nur die
Maasse anführe.

18°/a 121/a 14°/a fast 8 SYa
19/4 11Y/ 14 1 Ss

1S!/ 10 131% [vB Ja
14!/a 10%/a Sa 61a TR

Die unter 26g abgebildete Form aus gleicher Quelle wurde unter dem Namen Physa
osculans Haldemann, ventricosa Uhde mser., von Herrn Dr. Ed. v. Martens in den
Malak. Bl. Seite 58 beschrieben, welche Bestimmung aber jetzt zurückgezogen ist. Die
mir eingesandten 2 Exemplare, von denen das eine unausgewachsen,. sind beide abge-
bildet. Die Färbung ist klar horngelb. Die Sceulptur wie bei der mexicana, nur ist die
Spiralfurchung nicht so scharf ausgeprägt, sondern nur stellenweise angedeutet; dahin-
gegen treten aufgetriebene, unregelmässig verlaufende Spiralstreifen in hervorragender
Weise auf. Die letzte Windung des grossen Exemplars zeigt auf seiner ersten
Hälfte, die schon bei der mexicana erwähnte, regelmässige Furchung in der Längsrich-
tung, während nach der Mündung zu diese Längsfalten sich zusammendrängen und
ziemlich scharf ausgeprägt sind. Die ersten 2 Windungen sind abnehmend dunkelbraun
gefürbt. Die Nahtnähe des jungen Exemplars ist wie bei der mexicana gefärbt; ferner
zeigen beide Exemplare, bei glänzendem Inneren, eine bräunlich fleischfarbige Färbung
des unteren Ausflusses. Der Gallus ist sehr dünne und häutig, auch nur auf der unteren
Hälfte deutlich abgegrenzt. Die Form der letzten Windung, besonders bei dem jungen
Exemplare, ist fast umgekehrt kegelförmig und erinnert an die weit kleinere Ph. ancillaria
Say und Ph. Charpentieri Küster. Man wäre versucht, hierauf eine andere Art zu
begründen, wenn nicht in Fig. 26d und f Uebergänge geboten wären. Eine wirkliche
Abweichung ist eben nur im der Form zu finden. und dass diese nieht gewichtig_ ist,
lehrt das Seitenstück, welches unsere Limnaea stagnalis bietet, in einer gedrungenen
Form aus dem Dieck-See in Holstein mit nach oben stark angeschwollener, an der Naht
fast abgeplatteter letzter Windung und schmalem lang ausgezogenen Gewinde, und einer
fast regelmässig zunehmenden Form aus den Gräben bei Hamburg.

Der Fundort für die vorliegende Form, welche man demnach mit Ph. mexicana
var. eoniformis bezeichnen könnte, ist mit Pazquaro angegeben, woselbst Herr Uhde sie
gefunden hat. Maasse:

18 11 141% 7 8°/s mm.

No. 4611 des Berl. Mus. als Physa mexicana, var. minima (ovalis Wgm. mser.)

in Jalapa von Deppe und Schiede gesammelt, ist unter No. 26h auf Taf. VIL abgebildet.

Ich möchte, ähnlich wie bei der 25f, auf eine Bastardform von meiner 25e, No.28 und
No. 29 schliessen. Von der mexicana weicht sie dadurch ab, dass die oberen Windun-
gen nicht dunkel gefärbt sind, (wenigstens bei zwei der erhaltenen Exemplare nicht, das
dritte mochte ich der Zerbrechlichkeit halber nicht von seinem Schmutzüberzuge befreien),
auch das dunkle Band an der Naht fehlt. Die Sculptur ist weit glatter und nur in der
Nahtnähe entdecke ich Spuren von Spiralstreifung; vor Allem aber ist die Naht selbst
mit einem wulstigen, schmalen, weissen Streifen eingefasst, welcher nach unten durch
‚eine scharfe Furche begrenzt ist. Windungen: 4—-4'/.. Spindel: wie bei meiner 25 e.

In der Form, dem Glanze und der Färbung ist sie meiner No. 28 und 29 sehr
ähnlich, auch eine schwache weissliche Lippe im Innern, nahe der Mündung, ist vor-
handen, dahingegen ist die Spindelpartie wie bei der mexicana. Darf man diese Art
trennen, wofür meiner Ansicht nach Gründe vorliegen, so wäre der Name ovalıs Wgm.
beizubehalten.

Maasse: Mündung inel. peristom
—— I —— nn
Höhe Breite hoch breit Spindelhöhe
6%Ye 32/5 A/a fast 2 reichlich 2» mm.

Physa spec.? Taf. VI. Fig. 27 a—ı.

Diese sehr charakteristische und hübsche Art, mit oval spindeltörmigem bis rauten-
förmigem Gehäuse, ist etwas glänzender und festschaaliger als Ph. mexicana, mit einer der-
selben sehr ähnlichen, wenn auch feineren und deutlicher ausgeprägten Seulptur. Die
Färbung ist hell hornfarbig mit dunkelbraunem Wirbel, in der Regel mit ein bis zwei
weissen, rothbraun begrenzten, durchscheinenden früheren Lippenstreifen. Die Naht ist
schmal weisslich begrenzt. Das Gehäuse ist bei allen meinen Exemplaren mit einer.
filzigen, aus Algen (?) gebildeten Kruste belegt, Gewinde: scalariaartig-konisch. erhabener,
als bei den vorgehenden Arten, mit sehr spitzem Wirbel. Windungen: 5'/.—6, ziemlich
stark gewölbt, die letzte oben und unten aufgetrieben, in der Mitte meistens etwas abge-
flacht. Mündungsabschnitt: weniger schräge zur Axe als bei den vorgehenden Arten und
nieht ausgebogen. Mündung: oben noch breiter, als bei mexicana, fast mit „länglich oval‘
zu bezeichnen. Spindel: tief herabsteigend, wenig schräge zur Axe, kaum gedreht; ent-
weder schwach ausgehöhlt emporsteigend oder meistens in der Mitte oder oberhalb der-
selben etwas angeschwollen, was besonders in der Seitenstellung sichtbar ist. Der sich
gewölbt um die Spindel legende Basalrand verbreitert sich häufig zu einer ohrförmigen
Ausbiegung des Spindelrandes und steigt dann wenig geschweift zum oberen Mund-
rande empor. Bei dieser Art ist Callus und Fortsetzung des Basalrandes nicht von ein-
ander zu trennen; die ganze Partie ist weiss, porcellanartig und der die Mündungs-
wand bedeckende Theil oft körnig, weil er über die oben erwähnte Kruste gelegt ist.
Durch das Bauchige der letzten Windung und das senkrechte Aufsteigen des Spindel-
randes ist der Callus unten immer, zuweilen noch bis zum Einschnitte der Mündungswand
gelöst: Inneres: glänzend gelbbraun, am unteren Ausfluss häufig rostbraun; nahe der
Mündung eine ziemlich dieke weisse Lippe, stellenweise oder ganz mit einem ausfliessen-
den rostbraunen Ueberzuge versehen.

Maasse: Mündung
Höhe Breite hoch breit Spindelhöhe
No. 27... 18 11 11°/4 61a 7! mm.
ee IT 11Y/& 12 6 BR.
iR Sb» 11! 11"/4 6 bu
„..27e 16!) 9a OR hi) 6'/a

Eine schlanke und eine gedrungene Form finden wir auch hierbei wieder. Ich
besitze ferner ein paar Exemplare einer kleinen Form von 5'/« Windungen mit respective
11°/a 6°/a Ta 33a 4!/ mm.,
welche identisch ausgebildet, wie die grossen sind. Fundort: In einem Graben an der
Stadtmauer von Veracruz, sonst an keinem andern Platze.

Die Schaale mit dem Thiere ıst in Fig. 27 abgebildet; der Mantel ist in
zackige Lappen ausgezogen. Die häufig an der Schaale haftenden Eier sind glashell
mit gelbem Embryonalpunkt. Im Aquarium beobachtete ich, dass das Thier alle 12—13
Minuten zum Athemholen an die Oberfläche kommt.

Ich finde in Binney’s Werke Ph. humerosa Gould, Fig. 157, und in Küster’s
Monographie Ph. eubensis Pfr. der Vorliegenden ähnlich, wenn sie auch beide kleiner
sind, und den kurzen Diagnosen, sowie nicht sehr zuverlässigen Abbildungen, nichts
Bestimmtes zu entnehmen ist. In ihrem ganzen habitus nähert sich diese Art entschie-
den mehr der nachfolgenden, als den vorgehenden Arten.

Physa heterostropha Say? Taf. VIL, Fig. 23 a—b und 29 a—ı.

Das Gehäuse ist ziemlich festschaalig, spindelförmig oval und ziemlich glänzend.
Seulptur und Färbung: wie bei der vorgehenden Art, nur dass die schmale weissliche
Naht meistens noch durch einen ausfliessenden bräunlichen Streifen begrenzt ist und
frühere Lippenbildungsstreifen undeutlicher durchscheinen. Vereinzelt kommen Exem-
plare mit aufgetriebenen Spiralstreifen (Runzeln) vor. Das Gewinde ist durchweg kürzer,
als bei der vorigen Art. Windungen: 5 an der Zahl, sind schwächer gewölbt, die letzte
höher im Verhältniss zum Gewinde und regelmässiger angeschwollen, zuweilen auch nur
oben angeschwollen, in der Mitte etwas abgeflacht und unten zugespitzter; der Mündungs-
abschnitt mehr oder weniger schräge zur Axe. Mündung: derjenigen der mexicana
ähnlich, wenn auch nicht so breit. Mundrand: scharf. Basalrand: fast durchweg zu-
sammengedrückt. Spindel: weiss, fast grade (Fig. 28), bis schräge zur Axe stehend,
(Fig. 29); kaum gewunden (Fig. 28), bis stärker gewunden (Fig. 29 e); nach oben schwach
angeschwollen (Fig. 23 und 29), oder stärker (Fig. 29 e und g). Die Spindel verläuft
meist abgerundet: der Spindelrand ist unten nur schwach losgelöst, verbreitert sich mei-
stens ähnlich dem der vorigen Art, aber nicht so stark und setzt sich dann als dünner
Callus auf der Mündungswand in wenig eingebuchteter Linie fort. Der dünne Gallus
ist nicht weiss, erscheint daher die Spindelpartie ziemlich abgegrenzt; zuweilen ist aber
der Callus diek, wie dies bei den Figuren 29 b bis e der Fall ist, dann ist die Achn-
lichkeit mit der entsprechenden Partie der vorigen Art nicht unerheblich und bestürkt
in der Annahme einer engen Verwandtschaft beider Arten.

Inneres: glänzend, mit einer nicht sehr dieken Lippe am Aussenrande, zuweilen
mit einem rostbraunen Ueberzug versehen, wie dies bei Fig. 29 f—i der Fall ist, bei
welchen freilich das ganze Gehäuse dunkler gefärbt ist, mit deutlicher durchscheinenden
früheren Lippenstreifen.

Fundort: No. 23 und 29—29e stammen aus der Umgebung von Veraeruz; in
Gräben, auf überschwemmten Wiesen und in der Laguna de los Cocos gesammelt;
No. 29f—ı stammen aus Misantla.

Maasse: Mündung
—
Höhe Breite hoch. breit. Spindelhöhe
No. 28 12 T*/a 9 Sast 4 fast 5
ee 11% 612 9 3®/a 4
BOWDGIE:. 113/a 7 Sa fast 4 4!/s
29a 10%). 6'/a 7! BI fast 4
5 b 11? fast 7 s 33la Alfa
He [0 11 6% T’a 3 4a
ie d 10%a Than? fast 73ja 33a 3°)a
Be € 10% 61% T’la By Alla
R je 12°/a fast T'/a Ql/a 3°%/a Alla
e g 10 one a tası ja 3" 4
x h jul: . Oy u a “3 fast 4!»
= ı fast 11 6°/a 8a 3a 5

_ Das letzte Exemplar zeigt eine Missbildung und ist insofern interessant, als die
Spindel fast identisch mit der der 26e der mexicana ist.

No. 28 ist mir früher von verschiedenen Seiten als Ph. mexicana bestimmt
worden, was auf einem Irrthum beruhen muss, da sie von dieser Art auf den ersten
Blick zu unterscheiden ist. No. 29 lag in meiner Sammlung als Referenzstück zu einer
entsprechen sollenden Form, welche von Herrn Prof. Dunker s. Z. schriftlich als Ph.
Berendti Dkr. ad int. bestimmt wurde, sich aber meines Erachtens nicht genügend
von No. 23 unterscheidet. Fig. 29b bis e sind keine frischen Exemplare, aber trotz der
erwähnten Abweichung, welche zu Zweifeln Anlass geben könnte, muss ich doch
schliesslieh die ganze Formenreihe als zu einer Art gehörig zusammenziehen und den s. g.
Typus in 29f suchen, nach entgegengesetzten Richtungen hin No. 28 und No. 29e als
Extreme '“ansehend, für welche die Uebergänge zu finden sind. Ob diese Art nun
heterostropha Say sei, wage ich, trotz der entschiedenen Aehnlichkeit, nicht zu entschei-
den, denn dazu gehörte vielseitiges Material zum Vergleiche, welches mir nicht zu
Gebote steht, ich muss daher die Entscheidung Andern überlassen, welche jedenfalls durch
meine vielseitigen Abbildungen erleichtert werden dürfte. Ich bedauere das vorhandene
Material nicht nach den speciellen Fundorten getrennt zu haben, wodurch ein besseres
Verständniss der Abweichungen ermöglicht sein würde.

[S)
&

Physa species? Taf. VI, Fig. 50.

Im Sande bei Veraeruz gefunden, besitze ich leider nur ein verkalktes Exemplar,
von einer allerdings so charakteristischen Form und Spindelbildung, dass man berech-
tigt ist, an eine für sich bestehende Art zu denken. Das Gehäuse ist gethürmt, ähnlich
unserer Ph. hypnorum. Die Sculptur, so weit erkenntlich, feiner und gröber gefaltet,
mit Spuren von Spiralfureben; besonders die Naht scheint durch eine solehe tiefere
Furche wie gesäumt. Das Gewinde ist hoch konisch, mit spitzem Wirbel. Die Windun-
gen, 5 an der Zahl, sind gewölbt, letzte oben und unten angeschwollen, in der Mitte
etwas abgeflacht; Basis schräge zugestutzt. Der Mündungsabschnitt steht wenig schräge
zur Axe und ist in der Mitte etwas ausgebogen. Mündung: schmal birnförmig. Mund-
rand: scharf. Basalrand: rechts zusammengedrückt. Spindel: fast senkrecht zur Axe,
in grader Linie aufsteigend; die Fortsetzung des Basalrandes zieht sich als Wulst gebogen
ins Innere. Spindelrand: wenig ausgebogen und der Gallus über denselben hinweg,
wenig geschweift aufsteigend. Der innere Spindelrand ist ziemlich scharf.

Der Fundort ist insofern nicht maassgebend, als das Specimen aller Wahrschein-
lichkeit nach verschleppt ist und ich Achnliches bei Veracruz nicht gefunden habe. Die
Maasse sind:

Mündung inel. peristom

Höhe Breite hoch breit Spindelhöhe
gl 41/a HPla Dlja 3 mm.
Fig. 142 im Binney's Werke mit Ph. osculans Haldemann bezeichnet, nähert
sich in der Form dem vorliegenden Stücke, kann es aber der Beschreibung nach nicht
sein, da diese mehr auf heterostropha passt, auch ist osculans in Fig. 146 als zu dieser Art
gehörig, durchaus verschieden abgebildet.

Physa spieulata Morelet? Taf. VII, Fig. 31 a—b.

Das Gehäuse zeigt viele Achnlichkeit mit nitens, speciell mit der Form 25 e.
Die Färbung ist mehr schmutzig gelbbraun, die Naht dunkler, nicht weiss begrenzt;
das ganze Gehäuse ist durchsichtiger. Die Sculptur ist fein und unregelmässig flach
gefaltet, besonders deutlich in der Nathnähe, von feinen oft unterbrochenen Spiralfurchen
in unregelmässigen Zwischenräumen durchkreuzt, welche in der Nahtnähe zusammenge-
drängter sind und deutlicher werden. Windungen: 5—5'/2, nicht so schräge aufgerollt als
bei nitens. Mündung: oben breiter, als bei nitens und im Verhältniss schmäler. Spindel:
schräger zur Axe, als bei nitens und stärker gewunden; nach unten eingeknickt, wie aus
der Seitenstellung ersichtlich ist. Ein ausfliessender Wulst lässt die Spindel breiter
erscheinen, als bei nitens; bei Fig. 31b ist dieser Wulst an der rechten Seite scharf
abgegrenzt und erhaben, so dass die Spindel schräge abgeflacht erscheint. Die Fürbung
der Spindel ist schmutzig, durchsichtig, homartig. Der Callus ist dünne und häutig,
ähnlich wie bei mexicana, aber bei keinem meiner Exemplare zusammenhängend, sondern
nur fleckenweise vorhanden, trotzdem die Stücke gut erhalten sind.

Maasse: Mündung
; Höhe Breite hoch breit Spindelhöhe
Fig. 31 15°/a 7 Ya fast 11 4")ı HYa mm.
cn, onen 16 7 10 Als b) Ei
il) 14 Ta ee) 4a 5%

”

Fundort: Von Dr. Berendt in s. g. Oysternen, (natürliche, tiefe, grubenartige
Höhlen, am Grunde mit Wasser angefüllt) in Yucatan gesammelt. Es ist wahrscheinlich,
dass diese Art von Morelet gesammelt und unter oben angeführtem Namen beschrieben
ist, seine kurzen Diagnosen ohne Abbildungen geben indess keinen festen Anhaltspunkt.
Trotz der abweichenden Spindelbildung wird diese Art in der Form durch 25c der
- nitens nahe gebracht; dem häutigen Callus nach entspricht sie mehr der Fig. 25f; da
indess alle meine Exemplare in ihrem Charakter übereinstimmend sind, und die Spindel-
‘ bildung entsehieden eigenartig ist, so glaube ich, dass ihre Stellung als Art vorläufig
gesichert ist.

‘Gattung Limnaea.

Limnaea attenuata Say. subulata Dkr.? Taf. V, Fig. 32 und 32a.

Gehäuse: Pfriemenförmig, mit verdecktem Nabel und spitzem Wirbel. Seulptur:
ziemlich glänzend, sehr fein gefaltet, mit gröberen Falten untermischt; in der Spiralrichtung-
feın gestrichelt. Färbung: hell hornfarbig bis bräunlich, an der Naht weisslich, dicht
darunter ein undeutlicher violettbräunlicher Faden. welcher meist nur bis zu Anfang der
letzten Windung, und nur an ganz reinen Exemplaren zu erkennen ist. Windungen:
bis 8, schräge aufgerollt, mehr oder weniger, aber nie stark gewölbt, der letzte Umgang
dem Gewinde meist etwas bauchig entgegenstehend, nach unten zugespitzt. Mündungs-
abschnitt: sehr schräge zur Axe, oben vorgezogen. m der Mitte schwach ausgebogen.
"Mündung: fast halbkreisformig. Mündungswand etwa / der ganzen Höhe der Mündung
einnehmend, durch eine seiehte Furche von der gewundenen Spindel getrennt; letztere
sehr schräge zur Axe stehend, nach innen leistenförmig abgeplattet und weisslich. "Basis
zurücktretend. Mundrand: scharf, rechter stark ausgebogen. Basalrand: mehr oder
weniger zusammengedrückt. Spindelrand und Callus zusammenhängend die Spindel
bedeckend. letzterer häutig, sein Aussenrand eine ausgebogene Linie beschreibend, in der
Nabelgegend abstehend. also einen zum Nabel führenden Spalt lassend.

Inneres: glänzend. Fundort: Chalco-See bei der Stadt Mexico; ich verdanke das in
Fig. 32 abgebildete Exemplar Herrn Wessel, da ich selbst nur unausgewachsene besitze.
Das in Fig. 32a abgebildete stammt aus unserm Museum und hat einen erweiterten
Mundrand; als Fundort ist „Mexico“ angegeben.

Maasse: y Mündung
gr. Breite incl. peristom
—————— I
Höhe vorletzter Windung letzter Windung hoch breit
Fig. 32 . 30%2 8 11?/ 11 fat 5 mm.
BEN 291), T!la 11°/a 11!/2 DE
30 7 11 11!/a 4a „
2642 fast 6°/s 10?/; - 10%/a A Een

Das letztere Exemplar hat nur 7 Windungen.

In Binney’'s angeführtem Werke ist subulata als Synonym von attenuata ange-
führt, die gegebene Figur der Ersteren weicht durch weniger schräge aufgerollte Win-
dungen ab, die Figur der Anderen stimmt ungefähr mit memem Exemplare. Herr
Ed. v. Martens dagegen führt diese beiden Arten als getrennt, wenn auch einander sehr
nahe stehend an, aber bei subulata grade im Gegensatz zu den erwähnten Figuren, dass
die Naht sehr schräge verläuft. Ich wage diese Frage nicht zu entscheiden, da ich kein
vollständiges Material der Fauna der Stadt Mexico besitze; man muss aber der Veränder-
lichkeit der Limnaea Rechnung tragen. Wenn als Fundort „See von Mexico‘ angegeben
wird, so kann das leicht zu Irrthümern führen; es giebt m der Umgebung jener Stadt
mehrere Seen, u. A. die hauptsächlichsten: der Chaleo- und Tescoeo-See, und mögen
die darin vorkommenden Schnecken gerne Unterschiede wie die angeführten aufweisen,
ohne deshalb die Annahme verschiedener Arten zu rechtfertigen.

Limnaea Cubensis Pfr. Taf. IV, Fig. 33.

Gehäuse: genabelt, spindel-kreiselförmig. Seulptur: unregelmässig und fein -
gefaltet. Färbung: hell hornfarbig. Gewinde: scalariaartig, mit nicht sehr spitzem
Wirbel. Windungen: 5—06, sehr gewölbt nach oben zu aufgetrieben; letzte Windung, als
Gegensatz zum Gewinde bauchig, meist höher als das Gewinde und nach unten zuge-
spitzt. Mündungsabsehnitt wenig schräge zur Axe, oben vorgezogen und in der Mitte
schwach ausgebogen. Mündung: etwas schräge zur Axe, oval-eiförmig, oben schwach
gekrümmt zugespitzt. Die Verschiedenheit der Form ist in den Abbildungen angedeutet.
Spindel: mit der kurzen Mündungswand einen stumpfen Winkel bildend, fast senkrecht
zur Axe, schwach ausgehöhlt, vom weissen Spindelrande bedeckt; dieser ist zunehmend
breit und flach umgeschlasen, das tiefe Nabelloeh fast oder ganz verdeekend und verliert
sich in den dünnen, seharf begrenzten, weisslichen, die Mundränder verbindenden Gallus.
Mundrand: scharf, grade aus. Inneres: glänzend bräunlich.

Maasse: Breite Mündung

en —m

Höhe letzter Windune vorletzter Windung hoch breit

ee
zw. Spindel u. Mund-
rand gemessen.

10 7 4!/a 6" 3! mm.
r 9) 6 4 Ua 3 55
9 37 3% an 23%

Fundort: in Gräben an der Eisenbahn, Stadt Veracruz.

Diese Limnaea wurde mir vom Smithonian-Institute als Bulimnaea cubensis be-
stimmt. Nachträglich verdanke ich Herrn Dr. Ed. v. Martens die Diagnose Pfeiffers aus
"Wieemann’s Archiv, Bd. V 1839, aus der ich ersehe, dass die Cubanische Art „‚minutis-
sıme decussata striata‘“ sein soll, wovon ich bei meinen Exemplaren keine Spur entdecken
kann. Ein Exemplar zeigt scheinbar eine feine Spiralstreifung, welehe indess in der
strichweise entfernten Epidermis liegt. Ein anderes Exemplar zeigt ein paar aufgetriebene
Streifen auf der letzten Windung, ähnlich wie bei unsern Limnaeen. Ein drittes Exem-
plar zeist auf der letzten Windung Wulste in der Anwachsrichtung im gleichmässigen
Zwischenräumen, wie solche bei der Physa mexicana beschrieben wurden.

Familie Neritaceen.

Gattung Neritina.

Neritina punctulata Desh. Taf. I, Fig. 38.

Gehäuse: abgeplattet, oval, glanzlos. Seulptur: sehr feme und ab. und zu
gröbere Anwachsfalten, welche letztere sich nach der Mündung zu mehren. Färbung:
gelblich- bis dunkel olivenfarbig, mit schwarzen, sehr dicht stehenden, zuweilen etwas
gewellten Linien, welche dieht stehende rundliche oder ovale Flecken frei lassen, deren
linke Seite schwarz gerandet, gleichsam schattirt ist. Gewinde: kaum heraustretend, ab-

gerundet, meistens abgestossen. Windungen: -?-, eng aufgerollt, die letzte rasch erweitert und
unterhalb der Naht fast ausgehöhlt, vorne an der Mündung abgerundet vorgezogen. Die
Naht ist durch die überstehenden Anwachsperioden meistens sehr unregelmässig, wenn
sie nicht durch Corrosion überhaupt unkenntlich wird. Spindelplatte: halboval-aufge-
trieben mondförmig, fast die ganze Basis der Windung bedeckend, sehr schwach gewölbt,
mit vereinzelten nach der Mündung zu verlaufenden seichten Furchen: oben und unten
vom Mundrande theilweise überragt, ist sie oben ausserdem ziemlich scharf rinnenförmig
begrenzt. Die Färbung ist schmutzig orangenfarbig, am dunkelsten am äusseren Rande;
Innenrand hell abschattirt. Der Spindelplattenrand bildet eine schwach eoncave Linie,
und steht schräge zur Axe; durch zwei in ziemlich gleichen Zwischenräumen stehende
schwache Höcker sehr undeutlich 3 buchtig. Von dem oberen Höcker nach aufwärts ist
der Rand nach Innen zunehmend verdickt. Da die einzelnen Furchen der Platte bei
der Mehrzahl meiner Exemplare sehr seicht sind und nicht über den Rand nach Innen
fortgehen, ist der Rand nicht gezahnt, sondern nur kaum merklich eingekerbt. Mündung:
halbkreistörmig. Inneres: bläulich weiss glasirt, am Rande die Zeichnung und Färbung
der Aussenseite schwach durchscheinen lassend, was sich nach innen streifenweise wieder-
holt; die dazwischen liegenden stärkeren Glasurschichten scheinen den Anwachsperioden
zu entsprechen. An der Basis des Spindelplattenrandes nach Innen, verläuft eine vorne
abgerundete, breite, seichte Rinne, in welche der Deckel einfasst. Mundrand scharf.
Decke!: Aussenseite: schmutzig fleischfarbig, grau gestrahlt. Kernpunkt unten nach
links, Anwachsspirale schr eng, letzte Windung stark und plötzlich erweitert. Innen-
seite: mehr röthlich gefärbt, ebenfalls grau gestrahlt. Der Aussenrand des Deckels ist mit
einem dunkeln, heller gerandeten, hornartigen Streifen besetzt. Auf der Innenseite unten,
zwei Klammern in auseinandergehender Richtung verlaufend. Die obere fast waagerecht
stehend, gekrümmt, leistenartig mit zunehmend breiter werdendem, winklis abgelachtenm
Kamme, überragt ziemlich bedeutend den Deckelrand,. dagegen die untere denselben
nicht überragend, abgeflacht zitzenartig und gelbroth gefärbt ist.

Maasse: Grösster Durchmesser in einer die Axe schräge durchkreuzenden Richtung
gemessen, 29 mm., kleinster Durchmesser in der Richtung des Spiralplattenrandes,
22%)» mm.. Länge des Spindelplattenrandes 15 mm., Dieke zwischen der Mitte der Spin-
delplatte und der letzten Windung 12'/: mm., Mündungsbreite 13'/2 mm.

Fundort: Misantla. Das Thier ist dunkel blauschwarz und füllt die ersten
Windungen nicht mehr aus, weshalb diese denn auch wohl absterben und leichter ab-
bröckeln, oder was sonst der Grund dieser bei Wasserschnecken und Muscheln so häufigen
Erscheinung sein mag; eine zuweilen scharfe Abgrenzung solcher Stellen, deutet freilich
auf eine von Aussen wirkende mechanische Macht. Die vorstehende Art ist sehr con-
stant in Form, wenigstens soweit es meine vielen Exemplare betrifft.

Neritina reeiivata Say. Taf. I, Fig. 39, 39 a und b.

Gehäuse: halbkugelig, schief-oval bis oval-konisch, festschaalig, ziemlich glänzend,
Seulptur: wie bei der Vorigen, nur sind die Anwachsstreifen im Allgemeinen gröber. Fär-
bung: grüngelblich, mit feinen gewellten, oft auch ziekzackartigen, schwarzen feinen
.dichtstehenden Linien in der Anwachsrichtung. Gewinde: mehr oder weniger kuppel-

artıg erhaben, mıt spitz hervorragendem Wirbel. Windungen: 4 — 4!/>, vorletzte etwas
geschwollen, letzte an der Naht zunehmend schwach ausgehöhlt, au der Mündung oben
nieht vorgezogen. Naht meist unregelmässig, schwarz gerandet. Spindelplatte: schmal,
gewölbter als bei der vorigen Art, weiss, hie und da schwach gefurcht, glänzend, oben
durch eine schmale, aber etwas undeutliche Rinne von dem sie überragenden Mundrande
getrennt; unten wird die Trennung durch eine seichte Furche bezeichnet. Die Linie
des Aussenrandes ist mehr oder weniger geschweift. Spindelplattenrand: schwach, aber
deutlich 3 buchtig; der obere Höcker als dieke, zugespitzte Schwiele nach innen ver-
laufend; der untere Höcker dicht am Basalrande stehend, schwach wulstig auf der Spindel-
platte fortgesetzt. Mittlere Bucht durch über den Rand verlaufende 5—6 Furchen unregel-
mässig eingekerbt. Mündung: schief halbkreisförmig, schräge zur Axe. Inneres: Schlund
zuweilen intensiv gelb, sonst weiss. Wie bei voriger Art, den Anwachsstreifen entsprechend,
streifig, aber stärker glasirt, so dass sich zwischen denselben, besonders nahe dem Rande,
eine dicke, dachförmig abgelagerte Lippe befindet. An der Basis des Spindelplattenrandes,
nach innen, verläuft eine seichte Rinne, zu deren Seite vorne ein gestreckter Höcker mit
ziemlich scharfem Kamme steht. Mundrand: scharf. Deckel: Anwachsspirale wie bei
der vorigen Art; letzte Windung in der Mitte und nach dem Rande zu .stärker verdickt.
Aussenseite grauschwarz gefärbt. Kernpunkt der Spirale weisslich. Innenseite: schmutzig
röthlich, nach oben mehr grau-braun. Aeusserer Rand mit einem rothen hornartigen
Streifen besetzt. 2 Klammern, ähnlich denen der vorigen Art, orangenfarbig, von denen
die obere weniger umgebogen ist und kaum den Rand überragt.
Maasse wıe bei voriger Art gemessen:
Axenhöhe vom Wirbel

bis zum Länge Breite
unteren Spindelplattenrand des der
gr. Diam. kl. Diam. inel. peristom Spindelplattenrandes Dicke Mündung
Fig. 39. 23 16 18 12 121% gl
21% 1542 17 11 11°/a Sl
. 191% 14 17% 10%/2 10%" 8%
192/2 14!/2 16 10 10 3
194/2 14 16%/2 Lo! 117% 3
191% 14 161% 10 10% SYa
Fig. 39 b. 191% 13% 18 91% 1000 at
39a. 18 13 15 10 ga Tu

Fundort: an Wasserpflanzen, Steinen, faulem Holze und Brettern, im Bache Tenoya,
Stadt Veracruz, in der Nähe seiner Mündung in's Meer, welche freilich meistentheils
versandet ist. Aus dem Bache von Vergara, etwa eine halbe Stunde von der Stadt entfernt,
bekam ich die gleiche Form, dahingegen von Misantla, aber wahrscheinlich bei Jiealtepec,
woselbst der Fluss in’s Meer mündet, gesammelt, eine unter 39 a abgebildete Mittel-Form,
zwischen den beiden extremen Formen von Veracruz, welche in 39 und 39 b abgebildet
sind; die letztere ist allerdings nur in einem Exemplar vertreten, während für die Mehr-
zahl] Fig. 39 maassgebend sein kann, wenn auch geringe Abweichungen vorkommen, wie
* dies aus den Maassen erhellt.

Neritina virginea L. var. oblonga? Taf. IL, Fig. 41. 41a.

Gehäuse: ähnlich dem Vorigen, aber konischer und noch glänzender. Skulptur:
schwächer und feiner als bei der Vorigen. Färbung: Auf gelblichem, weissen oder schwach
violettem Grunde, feine, unregelmässig gewellte, schwarze Linien im der Anwachsrichtung,
welche mehr oder weniger dicht stehende, grössere und kleinere, zeltförmige, weisse Flecke
freilassen, deren linke Seite schwarz gerandet ist. Zuweilen laufen die schwarzen Linien
ineinander und bilden dann einen schwarzen Grund mit weissen Flecken; oder die
Flecken fliessen ineinander, so dass dann schräge breite Bänder (schräge zur Axe) oder
grössere Flecken entstehen. Vereimzelt kommt auch eine Bänderung vor und zwar ein Band in
der Mitte der Windung. das andere, wenn vorhanden. an der Basis; diese Bänder sind aber fast
nie von der reinen Grundfarbe, meistentheils geht die Fleckenzeichnung, besonders deren.
dunkle Bänder. wenn auch schwach, über sie fort, so dass also nur die schwarzen Linien
hier ganz verschwinden. Gewinde: ziemlich erhaben, gewölbt konisch, Wirbel spitz.
Windungen:: +— 5. Die Embryonalwindungen meist glashell, unregelmässig,. daher schwer
zu zählen. Bauart der vorigen Art ähnlich. Naht regelmässiger, meist schwarz gerandet.
Spindelplatte: sehr ähnlich der vorigen Art, nur etwas runzeliger, zuweilen schwach gekörnt.
gelblich. naclı dem Rande zu weisslich. Spindelplattenrand : schräge zur Axe; schr selten
undeutlich 3 buchtig, meistens grade; die Höcker ähnlich, nur undeutlicher, als bei reclivata..
Mittelpartie durch 3 bis 4 Furchen eingekerbt; dichtere und seichtere Furchen lassen auch
meistens den oberen Theil des Randes schwach gekerbt erscheinen. Mündung: wie bei
der vorigen Art, etwas mehr halboval. Inneres: weisslich, streiig wie bei der Vorigen,
aber mit nicht so starker Lippenbildung. Rinnen und Höcker wie bei reclivata. Mund-
rand: scharf. Deckel ?

Auf einer Exkursion in Greesellschaft meines Freundes Dr. Berendt nach der
etwa 1'/ Stunden entfernten, Veracruz fast gegenüber liegenden .,Isla verde“, einem auf
Corallenriffen entstandenen Inselchen, welches sehr sandig, mit Schilf und einer diekblättrigen
Pflanze bewachsen ist, fanden wir diese Art zu Tausenden in einer aus Regenwasser ge-
bildeten. schon im Austrocknen befindlichen, dieht mit Algen bedeckten Lache. Leider
entfernten wir damals die Deckel mit den Thieren. Bei späteren Besuchen habe ich sie
nicht wiedergefunden, da die grosse Lache ausgetrocknet war und neu entstandene keine
enthielten. wie sie mir denn auch anderweitig nicht vorgekommen. nur todt und verblichen
am Strande. Maasse wie bei der vorigen Art gemessen:

Breite der

er. Diam. kl. Diam. Axenhöhe Spindelrand Dicke Mündung
Fig. 41 1-4!/2 10 13 S s Da mm.
16Y/a 11!/2 14 3) SYa 6Ye
41a 15 10/2 14 S S Duo He:
14 10'/: 12%/a TEla 3 Hank.

Eine kleine Varietät von Laguna de Terminos Fig. No. 40 in identischen Farben-
und Zeichnung-Varietäten, ist im Ganzen kugeliger. Die Spindelplatte weniger, gelb.
Der Spindelrand gröber und schärfer eingekerbt. Näheres über Fundort ist mir nicht
bekannt: offenbar sind sie aber todt gesammelt.

Maasse: & Breieder

gr. Diam. kl. Diam. Axenhöhe Spindelrand Dicke Mündung
11% i SU Ya 6°/a 6a 41/2 mm
11! ö Sys gl 6 1 aa,
11'/. SR 10 Ga | 7 Alu

Gattung Ancylus.

Aneylus Sallei Bourg.? Taf. IV, Fig. 33.

Gehäuse: sehr dünne und zerbrechlich, napfförmig. Der Wirbel liegt etwas über .die
Mitte hinaus, nach vorne und links geneigt, ist sehr abgerundet, glatt, nach hinten etwas
'geschwollen. Die vordere Wand entsprechend steiler abfallend, als die hintere, ebenso die
linke. Die hintere und’die rechte Wand schwach gewölbt; die vordere und linke kaum
merklich concav, fast grade abfallend. Seulptur: Drei schwache Anwachsstreifen werden
durch strahlenförmig dicht stehende, von der Nähe des Wirbels ausgehende Rippen
durehkreuzt. Färbung: einfarbig, hell hornfarbig; der Rand etwas dunkler und häutig;
(dieser nicht die Richtung der Wände verfolgend, sondern mehr senkrecht). Mündung: oval mit
einer angedrückten Seite. Maasse:

Längendiam. Breite Höhe
32a fast 21% fast 11’ mm.

Ich fand ein gut erhaltenes Exemplar in Veracruz beim Auswaschen einiger
Ampullaxien, am Boden des Gefässes. Späteres Suchen nach lebenden Exemplaren war
fruchtlos, muss dies aber wohl daran gelegen haben, dass ich nicht richtig zu suchen verstand.

So viel ich weiss, ist.von Mexico nur ein Ancylus beschrieben, und zwar Sallei
Bourg. Die von Binney wiedergegebene Diagnose mag wohl zu meiner Art passen, es
fehlen darin aber die nöthigen Details, um einen sichern Anhalt zu haben.

Fig.

il len All
2238

6, 6a, b.
be—t.
6d.

Ge.

10. 10 a—b.

10 ce —d.

11. 11a-—b.

12a: 12.

13. 13 a—e.

13d.

Erklärung der Tafeln.

Taf. 1.

Cyelophorus mexicanus, Menke.

IN Salleanus, v. Martens.?
Cyclotus Dysoni Pfr. Berendti Pfr.?
Cistula Grateloupi Pfr.

Neritina punetulata Desh.

„„ reclivata Say. Veracruz und Vergara.
55 Misantla.
virginea L. Laguna.
Veracruz.

Taf. Ia.

Oyclophorus mexicanus, Menke.

5 Salleanus, v. Martens?
Helieina turbinata Wigm. Mirador.“
R pe Berendti Pfr.? Misantla.
Veraeruz.
e hr ? Veraeru2.
= lirata [unidentata] Pfr. Seitenstellung.
> raresulcata Pfr.
5 llavida Meke.
2

> le
55 Strebeli Pfr.

n nov. spec.?

5 einctella Shuttleworth?

ss 5 Botteriana Pfr. ?

(67)

Taf. 1.

Eis. 6. Helicina turbinata Wiegn.
Be 48: is lirata (unidentata) Pfr. Veracruz.
» 8a. » ee) D Venezuela.
= Ss Seh 55 raresulcata Pfr.
Kar „ flavida Mike.
» Ob rect. e. 9 os 2
leute. 5 Strebeli Pfr.
a 2. 128. nov. spec.?
ur aller = ceinctella Shuttlew. 2
läd. ” H 5 ?. Berendti Pfr.?
Tat. IN.
Fig. 13. Ampullaria nov. spec.?
en a = Nagellata Say, malleata Jonas ? reflexa Swains? violacea
Valenc?
„ 14d. = PN
= los * Chiesbreghtö Reeve.
Tai. Hl a.
Fig. 13 a, b. Ampullaria nov. spee.?
Beide, b. » fagellata Say. ete.
unläc. a 3 var. No. 1.
„» l4e. Br R Monstr. No. 2.
A, Y e iR Nas 34
„lo; e 5 So No. 4.
„ 14. j Er Er var. No. 3.
Ah. = a BaNor 4:
141. er ® USENoNS.
u Ak, " e DENON6.
ln, $ 5 ?
Taf. IV.
IHR 7. Schasichila alata Mike.
in 2: Proserpinella Berendti Blandı.
35332, b. Melania Gassiesi Reeve?
56: ” Largillerti Phil.
ealn ala. 55 Schiedeana Phil.
nr ayu 43a. 22 Saussurei Brot?
42. Valvata humeralis Say.
"E38. Limnaea cubensis Pfr.*)
35: Ancylus Sallei Bourg.

*) NB. Der die natürliche Grösse lezeichnende Hühendurchmesser ist bei Fig. 33 aus Versehen
zweimal gezeichnet.

Fig. 19.
» 20m. 20%.
„» 20b:
ale 2ha, €:
„ Zaule
a2.
2:
„24.
» 92 u. 322.
on ok
nad.

Fig. 24 a—b.
» 25, 25 a—d.
» Det.
na He
2 2 2bre.
» 261-2.
A ANIER:
„21, 27 a—e.
al:

Fig. 28, 23a.

29, 29 a.
26h.

3l u. 3la—b.

15a.

21d.

Seite
« 14, «
x 14, «
Bel «
« IT, «€
“ 21 «

>»

Taf. V.

Planorbis trivolvis Say?

tumidus Pfr.
e Cuba.
tenuis Phil.

Planorbis tenuwis Phil. Orizaba.

Haldemanni Dir. Libmanmi Dr. 2

Planorbula BDerendti Tryon.
Planorbis nov. spec.?
Limnaea attenuata Say. subulata Dir. 2

Hydrobia coronata Pfr.

= eristallina Pfr.

Taf. VI.

Physa nitens Phil. var.? Tabasco.

“

»s

Br]

B>}

mexicana Phil.

Mus. Berol.

5 var. minor.
e Mus. Berol.
ER Jun.

spec. ?
spec. ?

Taf. VI

Physa heterostropha Say?

Berendti Dkr. 2

2 2

mezicana Phil. var. minima (ovalis Wgm.)
; spieulata Morel.?

Ampullaria Ghiesbreghti Reeve? Mus. Hamburg.
Planorbis tenwis Jun. ? ö

AIR DRRTEI —

Bra an

9, Zeile 4 von Oben, lies Cycloph. Salleanus anstatt Salleamus.

1 nach den Maassen, lies Taf. 1a Fig. Ge und f anstatt Fig. Ge und f.

2
1

arm

« H. Berendti anstatt H. Berendt.

der Maasse unter «Höhe letzter Windung», lies 3//a mm. anstatt 6Y/a mm.

«Mündung incl. perist. breit», lies 3 mm. anstatt 3/a mm.

von Oben, lies Helicina unidentata Pfr.? anstatt H. unidentata Pfr.

Pachychilus anstatt Pachychlius.
Liebmanni « Liebmani.

Inhalts-Verzeichniss.

Di ursprüngliche Absicht, meiner Arbeit ein Verzeichniss der mir aus der Literatur bekannt.
gewordenen Arten beizufügen, glaubte ich vorläufig fallen lassen zu müssen, weil damit ein praktischer
Nutzen nicht erzielt würde. Ich beschränke mich daher auf ein systematisches Inhalts-Verzeichniss
der von mir erörterten Arten, nebst Hinweis auf dasjenige Werk, in welchem ich dieselben beschrieben fand.

Seite

Eyelsstanaceene u a a ee: 8.

€. Berendti Pfr. (Cyclotus) Pfr. monogr. Suppl. II. S. 30. & - 9.
Dyson Bfr. (Gyelotus), Pfr: monosr S. 98: Supl. L S.IG 0. 0.0.00. nn 9.
C. Grateloupi Pfr. (Cistula), Pfr. monogr. S. 272 er \ an 10.
€. mexieanus Mke. (Cylophorus), Pfr. monogr. 8. 34 . . s S-
€. Salleanus Ed. v. Martens. Malak. Bl. 1865. S. 151. (Pfr. one Susan 1. S. 55. mexicanus var. 1.9) 9.

Proserpinaceen,
P. Berendti Bland. eine) Annals of the Lyceum of N. H. New York vol. 8. Nov. 1865 alt.

Heleinaceeng da... u. u. 0 0 un. m.

Helataa Mike (Schasichila), Pfr. monosr. Suppl: RAS. 2a en 23.
IeuBerendti Pfr. ‘ (Helieina), Pfr. monogr. Suppl. I. S. 2307... „u. erm.gednene 13.
H. Bötteriana Pfr. « Malak. Bl. 1866. S. ER a VrENke WR a a 5 hie 21.
HecıwetellaShuttlew. < ° Pfr. monosr Suppl. LS. 2157. 000.0. nee enane 21.
H. fiavida Menke « « « DRS ehe elle t 16.
H. lirata Pfr. « « « S. 341 Oo en 2 a oe es 21.
H. Oweniana Pfr. « « « S. 818. al 1. S. 199 RE ER NER. 5 57 1 01 £- 23.
H. raresuleata Pfr. « « « Suppl. II. S. 228 Br a 5 92
H. Strebeli Pfr. « @ « « « 8. 232 eh ee, rer var 18.
H. trossula Morelet <a siderflayadar Synon Ina Bft? monoszıSL37onn. Fa Er il,
HetuebinatanWiermann.« Pfr. monoer. Sı 3100 20.0. en 13.
H. unidentata Pir. « « < Seh 21
H. zephyrina Duclos « « « SIE STE a N aan en ee Si 118),
Er TE BR IRET WORELTCTBEOELT COREL 19.

H. nov. spec.?!.

Ampullarideen.
Ampullaria :
A. cerasum Hanley. Reeve C. 1. Fig 99

A. conica Wood. Pfr. novit. Bd. I. S. 51 a NE nen ne
A. flagellata Say. Say’s desceript. Binney’s ed. pag. 147. Chemnitz ed. II. pag. 38. . . . 26.

Seite
A. flatilis Reeve. Reeve C. I. Fig. 31 Ban
A. fumata Reeve, « « « 124 5 32.
A. Ghiesbreghti Reeve. « 123 N, RT: . 30.31.
A. malleata Jonas. Abhandl. Naturw. Ver. Hambge. 1846. S. 122 26.
A. miltocheilus Reeve. Reeve €. I. Fig. 120 32.
A. reflexa Swains. Pfr. novit. Bd. I. S. 50 lb 5 Hase rn ARTEN 7 26.
A. violacea Valene. Val. Cog. Univalves page. 257 (nach Ed. v. Martens) 26.
As NOV. SPet. 25.
Valvatideen.
-‚Valvata ul ehe het Ten Di RE 33.
V. humeralis (humerosa) Say. Binney. Land & Fresh Water Shells of N.-A. part. III. S. 14. 33
Paludinideen.
Hydrobia.
H. eisternicola Morelet. Morel. Test. nov. . a 33.
H. coronata Pfr. Philippi Abb. S. 118. Taf. 1, Fig. 17 33
H. erystallina Pfr. « LER: CE es 33
H. ornata Morelet. Morel. Test. nov. 33
Melanideen. 35.
Pachychilus.
P. Berendti Dkr. Briefl. Mitth. a. d. Verf. 37
B-.@assiesiukeerers Reeyor@. I. LE 37T.
P. Largillerti Phil. Phil. Abb. Ba. I. S. 62, Taf. II. 3, Fig. 10 38.
P. Liehmanni Phil. € « « III.S. 58. Taf. NIX. 2, Fig. 8. 37
P. mexicana Reeve. Reeve (. I. fe e 38.
P. Saussurei Brot. aus Ed. v. Martens Verz. Malak. Bl. 1865. S. 71 36.
P. Schiedeana Phil. Phil. Abb. Bd. I S. 62. Taf. II. 3, Fig. 11. 35.
Limnaeideen.
Planorbis.
P. corpulentus Say. Binney. L. & F. W. S. of N. A. part. II. S. 114 e 39.
P. fragilis Dkr. « « « & « 122 . 43. 44.
P. Haldemanni Dkr. « « « « « 110 44.
P. intermedius Phil. < « « « @ 105 42,
P. Liebmanni Dkr. « « « « € 108 44.
P. tenuis Phil]. « « « « < 113 42.
P. trivolvis Say « « « « c 115 39.
P. tumidus Pfr. « « € @ @ 105 40.
P. mieromphalus Dkr. Briefl. Mitth. a. d. Verf. 47.
P. nov. spec. 46.
Segsmentina.
S. Berendti. (Planorbula) Tryon. Nach Ed. v. Martens in Amer. Journ. of Conch. 1866. p. 10.
pl. 2 Fig. 14/16. 45.
Physa er 47.
P. aurantia Carpent. Binney. L. & F. W. S. of N. A. part. II. S. 97. 49.
P. Berendti Dk. Briefl. Mitth. a. d. Verf. N ya 55.
P. conspieua Uhde. mscrpt., nach Ed. von Martens, Mus. Berol. 49.

L.
L.

N.
N.

mexicana Phil. Binney. ]. ce. part. IL. S. 83

« « var. minor, nach Ed. von Martens Mk. Berol.

« « « minima « « « « Ku.
nitens Phil. Binney. ]. ce. part. II. S. 98
« « var.? Strebel. BE a LE
« « var. minor, nach Ed. v. Martens Mus. Berol. .

oseulans Haldemann. Binney. ]. e. part. II. S. 83. 85
oyalis Wiegm. mscrpt. nach Ed. v. Martens M. Berol.
spieulata Morel. Mor. Test. nov.
ventriosa Uhde. mscrpt. nach Ed. v. Martens Mus. Ban
Ph. spec.?
Ph. nov. spec. .

Limnaea

attenuata Say. Binney. 1. c. part. II. S. 42.
eubensis Pfr. (Bulimnaea) . 5
subulata Dkr. Binney 1. c. part. Ir.

Ancylinaeen.
Aneylus.

Sallei Bourg. Nach Ed. v. Martens in Magas. d. Zool. Janr. 1857.

Neritaceen.
Neritina
punetulata Desh. Encyel. meth. pl. 455, Fig. 2
reclivata Say. Binney. ]. e. part. III. S. 102
virginea L. var. oblonga :

Erklärung der Tafeln

8 NZ
——__—_ IS IEKI IS ——

Seite
50.

63.

ur a

e ee a:

Br: “iz LERNTEN 5

iii iR Au shlsikr,

hr A A

| a AR I

" j Rare) u. ul ih
er A uud

> en} & u. FZ y
E * Kai, . hr N

2}; Ta Au) PR ee er S er So Be

we “ . BE; I a
ren; ... A a N;

| Mn 0427 DR

En BIS VRREY TER Re RE RUNESEAUROR Bu en ea f M Ba BA ne Et
57 eat Me u TR BRD

. a a P R i au ur
. 0 Se hr. a it a irn £ Er is E
h : Dre ur En
b ds nl (kr ' wii > ben nasasıtns R Y % hir
= E PR REES "SOME PPBERRREE NE 1. u

a N, ‚ran 1 ‚un

*
% ö ‚ f } ; + a $ .r f u X
ha | z einer ı vol era
j R 5 7 \ LISPR:
4 "« vi» Kt x
2 ru %
4 ’ Dr ‘ j Ren, Moe?
i s 2 Ik &
i 5
a. s ea: Zen Ba e
o. i |
>.
x N 1
j r EN
ı £ T %
a y h N,
’ ‘
! # /
s ’ £
% re
ve eh { Re
h N
\,f Al N a Angs a 7 ans gi
r A x 0 N ach
’ . D WR 5 } €
4
’ En ey Be; “
t | 5 x D ö
[r% be “ M er
j Ban
A LTR I, Gr Iay@ıı Di
a
h
o ’ ’
R
5
x &
2 6
ee 2! & u a

Tafl.
=

Abhandlung Waturrvissensch. Verein. Hamburg. IST3

Treth 0 MA Men. Berkn.

H Strebel. del.

N? ä
1
v7
'
2 4
+
” \
=
“
.
x
{
N
#
ı
x
#
fh
2
x
.
t
{
.

Abkandlung Natumessensch.Verein. Hamburg ISI2. Taf. Te

se 8 a & &. S

AH. Strebel, gex. Druck WIR. I HEröst, Famburg

H. StrebeL del.

Abhandlung Naturrissensch. Verein. Hamburg. 1673.

TH,

Zith.0.WA.Meyyre. Berlin.

IP
Ur i
Mae

Abhandlung Waturroissensch. Verein. Hamburg. 1673

‚H.Strebel del,

Taf.

Liih.v. WA.Meyn. Berlin.

Abhandlung Mazurmessensch. Verein. Hamburg IP EA MU

a,
Wi

UI
BURN P
m

el UlR

A. Strebel, gez Druck 0. € JMe rast Hamburg

Taf

Jbhandlung Daturwissensch. Verein. Hamburg 1873

Lich © WA Meyr.Beräön

H.Strebel del.

N
g ea Pit

Taf

Abhandlung Naturwissensch Verein. Hamburg I873.

Lit/ı v. WA Meyr Berlin.

H.Strebel del,

Er:

Abhandlung Naturmessensch. Verein Hamburg IF73 Taf VT.

Z. Strebel, geh Druck 2 2. J.Herbst, Karrburg.

Abhandlung Naturmussensch. Verein Hamburg IP. Taf IH

|
AH. Strebel, ‚ger. Druck u. G J Herbst, Zambwrg.

|
® > 5
nur
; a

| Süsswasser-Conchylien.

' Mexikanischer Land-

BEITRAG

zur Kenntniss der Fauna

UND

I. Theil

mıt 15 Tafeln.

Unter besonderer Berücksichtigung der Fauna
angrenzender Gebiete

HERMANN STREBEL.

* HAMBURG.
G. J. Herbst.
1875.

BEITRAG

zur Kenntniss der Fauna

"Mexikanischer Land-

UND

Süsswasser-Conchylien

Il. Theil

mit 15 Tafeln.

Unter besonderer Berücksichtigung der Fauna
angrenzender Gebiete

HERMANN STREBEL.

HAMBURG.
G. J. Herbst.
1875.

B# mn |

k Ä / H ambu rg 1 8 7 5. iv Ei = 5 Ye = Ya
| > @. “ ‘Herbst’s Buch- und Pr) # - en RR
F „ta Gl 3 Kat, Nee

su sh papier Ammsbnoesi ante
'- "gtarlan aebneshonns
v2 Ir,
| a HET Ava i) u
. j “ r) >
ah PER „DRUM A.
sadao ib Lh E
BT ne 2

EINLEITUNG.

er zweite Theil meiner ım Mai 1874 veröffentlichten Arbeit liegt abgeschlossen vor mir,
> und da geziemt es sich wohl, dass ich in erster Reihe Derer gedenke, welche an dessen
Zustandekommen einen so wesentlichen Antheil haben. Allen meinen hochgeschätzten Freunden,
namentlich aber den Herren J. OÖ. Semper, Dr. Heinrich Dohrn und Dr. Ed. v. Martens,
welche mem Vorhaben in jeder Weise unterstützten, sei hiermit mein wärmster Dank ausgesprochen;
möge es mir gelungen sein ihre Unterstützung in entsprechender Weise ausgenutzt zu haben.
Neben ihnen verdienen wohl auch Diejenigen Erwähnung, welche, besonders in den letzteu
Jahren, unsere Sammlungen durch so interessantes Material bereicherten; Herr Gustav Wallis hat
seine, vornehmlich botanischen Zwecken gewidmeten Reisen, auch für Conchylien auszubeuten ver-
standen, so dass wir demselben namentlich reiches Material aus der Fauna Neu Granada’s verdanken.
"Was mich speciell betrifft, so kam ich durch die Vermittelung des Herrn Gust. Schneider, Conservator
des Baseler Museums in den Besitz sehr schöner Landschnecken, welche Herr Francis Sarg bei
Coban in Guatemala gesammelt hat; von meinen mexikanischen Freunden haben bisher nur die
Damen Estefania und Juana Salas meinen Wünschen für die Beschaffung von Material entsprochen,
ich hoffe indess, recht bald ein Gleiches auch von meinen anderen Freunden erwähnen zu können.

Nachdem ich in Vorstehendem einer angenehmen Pflicht genügt habe, gehe ich zu einigen
meine Arbeit betreffenden allgemeineren Bemerkungen über. Da mir zu einem tieferen anatomischen
und entwiekelungsgeschichtlichen Studium der Mollusken die nöthigen Vorkenntnisse fehlten, so habe
ich mich auf eine möglichst eingehende und vergleichende Untersuchung der Gehäuse beschränken
müssen. Dass uns in diesen wichtige Anhaltspunkte für die Beurtheilung der verwandschaftlichen
Beziehungen der Formen, für welche ich der Kiirze halber den Ausdruck Arten beibehalte, geboten
sind, brauche ich hier wohl nicht nachzuweisen; dagegen liegt es mir nahe über die Art meiner
Untersuchung, und über die Benutzung der durch sie erzielten Resultate, einige Erläuterungen zu geben.

Zuerst also habe ich alle Gehäuse auf diejenigen Charaktere hin geprüft , welche ım
Allgemeinen zur Unterscheidung der Arten herangezogen zu werden pflegen; sodann aber habe ich
es mir zur Regel gemacht alle “Gehäuse ohne Ausnahme, theils durch die Loupe, theils durch das
Mikroskop, in "Bezug auf die Erscheinungen der Schaalenoberfläche, seien dieselben epidermaler
Natur oder in der Substanz der Schaale selbst begründet, zu prüfen. Ausserdem habe ich einen
wie mir scheint bei Landmollusken bisher weniger genau untersuchten Theil des Gehäuses, das
Embryonal-Gewinde nämlich, einer besonderen Beachtung unterzogen, da dasselbe, soweit meine
Erfahrungen reichen, manche Fingerzeige für die Erkenntniss der Abstammung bietet. Wie ich
dasselbe hier aufgefasst habe, so entspricht es allerdings nicht dem Zustande der 'Schaale des jungen
Thieres beim Auskriechen aus dem Ei, weder quantitativ, da ich als Grenzpunkt den ersten sicht-.
baren Anwachsstreifen am mehr oder weniger ausgewachsenen Gehäuse wählen musste , noch
qualitativ, da dieser an und für sich zarte Theil der Schaale durch Witterungseinlüsse und mecha-
nische Störungen mit der Zeit leicht seine feineren Skulpturcharaktere eis auch in den Struktur-
verhältnissen eine Veränderung zu erleiden scheint.

Bei der Abschätzung der durch die Untersuchung der Schaalencharaktere gewonnenen
Resultate, liess ich mich hauptsächlich von der Ueberzeugung leiten, dass wir in der That eine der
bedeutsameren Ursachen der uns entgegentretenden Veränderlichkeit der Arten in der Verschiedenheit
der äusseren Lebensbedingungen finden können, wofür die uns leicht zugänglichen und daher besser
untersuchten einheimischen Faunen vielfache Belege bieten; ich erinnere nur an die Lokalformen
von Helix arbustorum, Glandina algivra, Limnaea stagnaliıs u. A. m. Leider finden sich die meisten
tropischen Faunen in den Sammlungen bisher dureh nicht genügendes Material repräsentirt, daraus
erklärt sich denn, weshalb grade aus diesen Faunen so viele Arten beschrieben worden sind. die
unter sich nicht grössere Verschiedenheiten zeigen, als wir sie an den anerkannten Varietätenreihen
unserer verbreitetsten Landschnecken zu sehen gewohnt sind. Sobald wir aber ein grösseres Material
aus irgend einer betreffenden Gegend vor Augen haben, so überzeugen wir uns, dass die Veränder-
lichkeit der Arten in den Tropen vielleicht in noch grösserem Maassstabe auftritt als bei uns,
zumal wenn man wie ich aus eigner Erfahrung weiss, dass die äusseren Lebensbedingungen in den
Tropen vielfach noch intensiver und in schärferen Contrasten auftreten als bei uns. Abgesehen von
einigen anderen Gründen hat auch dies mich bewogen das geographische Gebiet, mit dem ich mich
befasse, für diesen zweiten Theil meiner Arbeit weiter auszudehnen; dasselbe umfasst jetzt Mexico
und die ‚angrenzenden Gebiete, welche ich im Süden theilweise bis nach Süd-Amerika hinein,
heranzog, soweit eben sicheres Material meiner Beobachtung zufloss; der Vollständigkeit halber habe
ich auch die mir nur aus der Literatur bekannt gewordenen Arten, soweit solche in das erwähnte
geographische Gebiet gehören, aufgenommen und bestmöglichst eingereiht, aus leicht begreiflichen
Gründen aber nicht in die später zu erwähnende graphische Darstellung aufgenommen.

Was nun die Zusammenstellung des mir vorliegenden Materials anbetrifft, so habe ich alle
diejenigen Arten, welche m den hauptsächlichsten Schaalencharakteren Uebereinstimmung zeigten
unter der Bezeichnung Gruppe zusammengefasst, und die darin vorkommenden minder wichtigen
Abweichungen dadurch ausgezeichnet, dass ich dem Artnamen die Bezeichnung Form A, B, © ete.
beifügte; diejenigen Arten dagegen, welche Abweichungen in einzelnen wichtigen Charakteren zeigten,
sind als Zwischenformen den einzelnen Gruppen angereiht, und wird durch sie meistens der Ueber-
gang von einer Gruppe zur anderen vermittelt. Es. ist diese Gruppirungsweise nur ein Nothbehelt,
um einen besseren Ueberblick über das ganze ‚Material zu gewinnen, denn einerseits erscheinen die
beobachteten Unterschiede der Formen in der Beschreibung immer schärfer abgegrenzt als sie es in
Wirklichkeit sind, und andererseits lassen sich auf dem Nacheinander des Papieres ja nie die
verwandschaftlichen Beziehungen der Formen wie sie beim Anschauen des Materials klar werden,
wiedergeben. Ich habe versucht diesem letzteren Uebelstande dadurch theilweise abzuhelfen , dass
ich das Ergebniss meiner Anschauung auf einer separaten Tafel graphisch darstellte. Gruppirung
wie Darstellung bewegen sich allerdings immer nur in den durch die gangbaren Systeme aufgestellten
(srenzen einer Gattung, mit dieser selbst Veränderungen vorzunehmen, konnte zur Zeit meine
Aufgabe nieht sein, auch wenn meine Untersuchungen dafür manche Fingerzeige geben, wie ich
solche an geeigneter Stelle angeführt habe. Berücksiehtigt man, dass von den Land-Mollusken der
‚Jetztzeit erst ein, wenn auch überwiegender Theil bekannt ist. und von diesem Theile nur die
allerwenigsten Arten untersucht sind, so darf man wohl zu der Ueberzeugung kommen, dass auch
das vorgeschrittendste System durch das Zusammenwirken fortschreitender paleontologischer,
anatomischer und biologischer Untersuchungen, vielfache Veränderungen erleiden wird.

Die möglichst vielseitigen Abbildungen, welche ich auch diesem Theile meiner Arbeit beigab,
(dürften wenn auch nieht den künstlerischen, doch den wissenschaftlichen Ansprüchen genügen, da
sie zum wenigsten genau sind; dieselben sind von mir auf englischem authographischen Papier
gezeichnet und dann auf Stem übertragen, ein Verfahren, welches manche Schwierigkeiten bietet
und nie die Resultate der direkten Zeichnung auf Stein erreicht, aber immerhin aus mancherlei
(Gründen vorgezogen wurde.

Nachdem ich im Vorstehendem die nöthigen Erläuterungen zu meiner Arbeit gegeben habe
und nun zum Schluss das erreichte Resultat meiner ernsten Bemühungen überblicke, sehe ich sehr
wohl ein, dass dasselbe weit hinter den heut zu Tage gestellten wissenschaftlichen Anforderungen
zurück bleiben musste; immerhin glaube ich bewährteren Kräften zum wenigsten einen Theil ihrer
Arbeit erleichtert zu haben, und so möge denn das Wenige, was ich gebe eine freundlich nachsichtige
Beurtheilung finden.

Hamburg im July 1575.

Gattung Strebelia crosse & Fischer.

Diese aller Wahrscheinlichkeit nach zu den Testacelliden gehörige Gattung ist bisher nur
durch eine Art vertreten.

Strebelia Berendti Crosse & Fischer. |
Recherches zoologiques ete.., de l’Amerique Oentrale et du Mexique pag. 12, Taf. 1, Fig. 1.
Physella Berendti Pfr. Malak. Bl., vol. VIII pag. 71, pl. 1, Fig. 1—4. W. G. Binney:
Land and Fresh Water Shells, part II, pag. 73, fig. 118.

Das Gehäuse, aus 2'/2 Windungen bestehend , ist von der Grösse eines Reiskornes, Bulla-
artig aufgerollt, verhältnissmässig festschaalig und mit einer glänzenden, bräunlich-gelben Epidermis
bedeckt. Die Skulptur zeigt schwache, dicht stehende Anwachsfalten, ähnlich wie bei den glatten
Streptostylen. Die ersten Windungen sind lach kuppelartig aufgerollt, so dass das Gewinde wenig
hervorragend ist, kürzer als es die vergrösserten Fisuren der Abbildungen in Urosse & Fischer zeigen,
welche überhaupt verhältnissmässig zu breit gerathen und ungenau sind. . Die letzte Windung nimmt
fast die ganze Höhe des Gehäuses ein, sie ist nach unten etwas breiter als oben, in der Mitte etwas
eingedrückt und ihre Rücken - Contur bildet fast einen stumpfen Winkel. Der Mündungsabschnitt
steht etwas schräge zur Axe, mit der Basis nach rechts geneigt, und ist fast winkelig ausgebogen.
dabei nach der Mitte zu etwas nach innen umgeschlagen. Die keulenförmige Mündung ist nach
unten regelmässig oval erweitert. Der rechte Mundrand steht etwas schräge zur Axe, ist nach
der Mitte zu etwas eingebogen und nach innen umgeschlagen; der ganze Mundrand ist durch die
sich kurz darüber lagernde Epidermis ziemlich stumpf. Die etwas schräge stehende, in sich kaum
gebogene Mündungswand, ist kürzer als die halbe Höhe der Mündung, sie geht sehr schwach
winkelig in die Spindel über; diese ist nach innen schräge abgeflacht, mit einem scharf begrenzten,
weisslichen Callus überzogen, anfangs in der ungefähren Richtung der Mündungswand verlaufend,
dann sich nach vorwärts biegend und in den Basalrand eintretend; die vom Callus überzogene
Abflachung verschmälert sich nach unten zu und geht nur durch das Aufhören des Callus bemerkbar,
nahe der Basis des Gehäuses in den Basalrand über. An den erwähnten Spindel-Callus legt sich
kurz vor seinem Eintritt in's Innere des Gehäuses ein sehr dünner, weisslicher Callus an, welcher
zur oberen Einfügung des Mundrandes hinaufsteigt. Das Innere ist mit einer dünnen, bläulich weissen
Schmelzschichte belegt. Maasse: Höhe 61/s—6'/>2 mm., wovon die letzte Windung reichlich 6 einnimmt:
Breite der letzten Windung in der Mitte 2°/s, während die sie durchkreuzende Axe nur ca. 2 mm.
misst; Breite der Mündung unten 2'/ı mm. Die Abbildung befindet sich auf Tafel IV, Fig. 1.

- Die ersten todten Exemplare dieser Art wurden von mir 1360 in einem frisch ausgerodeten Wald-

boden auf der Plantage Mirador ım Staate Veracruz ausgegraben, und durch Vermittlung von Herrn
Dr. Berendt an Pfeiffer zur Bestimmung geschickt. Es ist genügend bekannt, dass Herr Florentin
Sartorıus später die Art lebend fand und nur berichten konnte, dass das Thier etwa 3mal die Höhe
der Schaale lang sei, und dass diese im Anfange des letzten Drittels aufsitze. Abweichend von
dieser Angabe und dieselbe zum Theil erweiternd, ist folgende Notiz, welche ich emem Briefe von
Dr. Berendt, datirt Mirador, August 1861, entnehme. „‚Auch betreffs der Haasenöhrchen (so nannten
wır damals die Schnecke) hat Florentin Sartorius eine Entdeckung gemacht. Sie gehören einem
Thiere an, das reichlich 3 mal so lang ist und sitzen auf der Mitte auf, sind durchsichtig und von
lilla in’s gelbliche schillernd. Das Thier hat sich leider nicht erhalten.‘ So weit ich erinnere,
war es später, als Herr Sartorius das Thier abermals fand, aber auf dem nach Hause Wege verlor
und dann jene ersterwähnte Notiz gab. Trotz vielfacher dringender Aufforderungen ist es mir bisher nicht
gelungen von meinem Mirador Freunde weitere Exemplare und Näheres über das Thier zu erhalten.

Gattung Glandina.

Was ın den neueren Systemen unter diesem Gattungsnamen zusammengestellt ist, besteht
aus einer Anzahl von Arten, die wiederum in verschiedene Untergattungen oder Gruppen eingetheilt
sind. Vergleicht man die verschiedenen systematischen Artenverzeichnisse, so findet man nicht nur,
dass die. Autoren über die Unterbringung einer Art in diese oder jene Untergattung verschiedener
Ansicht sind, sondern sogar die Grenzen der Gattung selbst, sehr verschieden auffassen, SO Zwar,
dass z. B. H. u. A. Adams in ihren „Genera of recent Mollusea‘ der Gattung Glandina, Untergattungen
wie Acıieula und Streptostyla anreihen, welche in Albers-Martens Heliceen als selbstständige Gattungen
angeführt, und was Acicula betrifft, sogar weit ab von den Glandinen gestellt sind; andererseits
bilden die Oleacinen bei Albers-Martens eine Gruppe der Glandinen, während H. u. A. Adams sie
zu einer eignen Gattung erheben und ihnen als Untergattungen Spiraxis (Euspiraxis Alb.) und Electra
(Glessula Albers-Martens) zugesellen. Wie ich dies schon in der allgemeinen Einleitung aussprach,
enthalte ich mich über die Abgrenzung der Gattung eines bestimmten Urtheils und gebe nur nach-
stehend einige Resultate meiner Beobachtungen, die im grossen Ganzen mehr mit der Adams’schen,
als mit der Albers-Martens’schen RE übereinstimmen, obgleich meine maassgebenden Charaktere
nicht die gleichen, wie die von H. A. Adams angeführten, nl

Die Glandina monilifera Guns steht in meinem Material durch die Form ihres Embryonal-
Gewindes ziemlich isolirt da, diesem ähnliehes finde ich in der nicht hierher gehörigen G1. Philippiana
Pfr. von Jamaica. mit deren Emb.-Gew. wiederum dasjenige der europäischen G. algira die meiste
Acehnlichkeit hat; Gl. algiva lässt sich nun in diesem Schaalentheile kaum von einigen mir
vorliegenden Formen der Gattung Subulina, (S. octona Chemn. und S. trochlea Pfr.) unterscheiden.
Gl. monilifera wird von H. u. A. Adams sowohl, wie auch von Albers-Martens zu den Glandinen
im engeren Sinne gerechnet, von ÜUrosse u. Fischer dagegen zu den Varicellen, wohin jene Autoren
die von mir zum Vergleich herangezogene G]. Philippiana bringen, während Gl. algira bei Albers-
Martens eine Gruppe der eigentlichen Glandinen bilden, bei H. u. A. Adams in die letzte Unter-
gattung der Glandinen gebracht ist, und zwar in den sub. gen. Acicula, auf welchen die Gattung
Subulina folgt. die ihrerseits von Martens weit ab von den Glandinen und unter die Stenosyren
gestellt wird. Eine ähnliche Beobachtung machte ich bei Gl. speciosa. Gl. Cordovana und Nächst-
verwandte, deren Emb.-Gew. vielleicht noch weniger verwandtes mit den übrigen Glandinen meines
Beobachtungsbezirkes zeigt und entschieden auf die glatten Streptostylen und einige der grossen
ostindischen Cionellen (Glessula) hinweist und zwar um so mehr, als auch die Skulptur Aehnlichkeit
zeigt; bei Adams und Albers-Martens nicht verzeichnet, finde ich diese Arten in Urosse u. Fischer
bei den Varicellen, was aber die Streptostylen anbetrifit, so wird deren nahe Verwandschaft mit den
Glandinen von allen den genannten Autoren angenommen, bilden sie doch bei H. u. A. Adams
sogar nur eme ee der Glandinen,. w ohingegen die grossen Cionellen, welche als sub. gen.
Electra bei H. u. A. Adams der Gattung Oleacina "beigefügt sind und sich unmittelbar der Gattung
Glandina ANSHN in Albers-Martens wieder weit ab davon, als Gruppe der Gattung Cionella
eiigereiht sind. Weniger in Einklang zu bringen mit den neueren Systemen ist die Beobachtung, dass
das’ Emb.-Gew. und die Skulptur der Gl. coronata entschieden auf die grossen afrikanischen Achatinen
verweisen; die pflanzenfressenden Achatinen werden allgemein in den neueren Systemen von den
Heischfressenden Glandinen durch die Verschiedenheit ihrer Fresswerkzeuge getrennt gehalten, und
wenn dies auch zur Zeit gerechtfertigt erscheint, so würde meine Beobachtung doch die Hypothese
zulassen, dass in weiter zurückliegenden Zeiten solche trennende Unterschiede nicht bestanden haben
und sich erst allmälig entwickelten, indem die ursprünglich gemeinsamen Charaktere sich theilweise

umbildeten. Ich weiss sehr wohl, dass solche vereinzelte Beobachtungen noch nicht zu weiterzielenden
Schlussfolgerungen berechtigen, immerhin wollte ich sie mittheilen und zu weiterer Ausführung bei
umfassenderem Material anregen; vielleicht bieten sie uns dann Anhaltspunkte für die Erkenntniss
der Entwiekelungsgeschichte der Arten.

Den nunmehr folgenden Beschreibungen muss ich noch folgende Erläuterungen vorausschicken.
Um Wiederholungen zu vermeiden, habe ich den angeführten Maassreihen im Texte keine Ueberschrift
gegeben und wolle man dieselben daher nach dem folgenden Schema verstehen.

Zahlenreihe von links beginnend:

Erste Zahl = Ganze Höhe des Gehäuses;
Zweite Zahl — Grösste Breite der vorletzten Windung in der Rückenansicht, und
in einer mit der Nath parallel laufenden Richtung gemessen;

Dritte Zahl — Dieselbe von der letzten Windung und in gleicher Weise gemessen;

Vierte Zahl —= Höhe zwischen der Spindelbasis und oberen Spitze der Mündung
inel. Mundrand;

Fünfte Zahl — Total-Höhe der Mündung inel. Mundränder;

Sechste Zahl = Grösste Breite der Mündung inel. äusseren Mundrand.

Die siebente Zahl bezieht sich auf die Anzahl der Windungen, welche in der durch
die schematische Figur auf Tafel II erläuterten Weise, ermittelt ist.

Ueberall, wo eins dieser Maasse nicht gegeben werden konnte, ist an die betreffende
Stelle ein Fragezeichen gesetzt.

Denjenigen Maassreihen, welche abgebildeten Stücken entsprechen, ist Nummer
‘der Figur und Tafel vorangestellt.

Gruppe der @landina truncata.

Das Embryonal-Gewinde, Taf. I, Fig. 1 und 3, bildet einen Kegel mit fach abgerundeter

Spitze und meist etwas gewölbten Seitenflächen, der sich zuweilen deutlich von den folgenden
"Windungen abhebt; seine 21/»—2°/ı Windungen sind ziemlich gleichmässig gewölbt, die eisten fast
etwas blasenförmig und nicht kantig, dabei glatt und glänzend und erst die letzte zeigt Anfänge
der Längsfalten; die erste Windung ist ziemlich flach aufgerollt mit kaum hervorragendem
Kernpunkte, die zweite ist meistens verhältnissmässig rascher zunehmend als die erste und dritte,
daher kann man die Windungen als etwas unregelmässig aufgerollt bezeichnen. Die auf das
Emb.-Gew. folgenden Windungen nehmen im Allgemeinen einen zunehmend schrägeren Verlauf,
sie sind mittelmässig gewölbt und zeigen bei einigen Formen eine mehr oder weniger deutliche
Abflachung ihrer Seitenwände. Die Skulptur, Taf. II, Fie. 1, besteht aus schmalen, gedrängten,
fast rippenartigen Längsfalten, welche ab und zu durch Zwischenräume, die wahrscheinlich Wachs-
thumsabsätzen entsprechen, getrennt sind; von Spiralfurchen und der granulirten oder Stäbehen-
Skulptur kann ich an den vorliegenden Exemplaren keine Spur entdecken; die Faltenausläufer
treten nicht bis scharf an die Nath, so dass diese durch dieselben‘nicht , oder doch nur selten
beeinflusst wird, ihre gradlinige Beschaffenheit wird nur zuweilen durch unregelmässigen Anwuchs
unterbrochen; an der Nath ıst eine schwache Verdickung erkennbar. doch findet eine besondere
Abgrenzung nach unten nicht statt, nur an den oberen Windungen ist meistens ein abgrenzendes
durehsichtiges Band deutlich sichtbar. Die Epidermis ist dünne. gelblich hornfarbig, ziemlich
glänzend, allem Anscheine nach löst sie sich leicht ab, so dass oft nur Streifen in der Anwachs-
richtung und ganz besonders in den tiefer liegenden Stellen übrig bleiben. Die Spindel steht etwas
schräge zur Axe mit der Basis nach links geneigt, sie ist gebogen oder eingeknickt, in sich etwas
gewunden, oben wenig zusammengedrückt, nach der Mitte zu aber fast immer herausgetrieben; je
nn der Form .des Gehäuses setzt sie sich mehr oder weniger deutlich winkelig von der Mündungs-

wand ab.

Diese Gruppe ist besonders stark in den südlichen Staaten von Nord-Amerika vertreten,

doch scheinen Wandelformen derselben sich noch weit in das mexikanische Gebiet zu erstrecken,
wenn auch von diesem mir nur einzelne und weit auseinanderliegende Fundorte bekannt geworden sind.

Gl. trumeata. Form A.

Gl. truneata Gmelin. Binney & Bland. Land and Fresh Water Shells of N. Amerika vol. I.
pag. 15. Fig. 5. Reeve Icon. Fig. 47. Tryon.. American Journal of Conch. 1866 vol. II,
pag. 225 pl. 16, Fig. 1, 2. Ferussac und Deshayes, Histoire, pag. 179, pl. 135. Fig. 3.

Das Gehäuse ist mittelstark, bräunlich gelb mit leichtem fleischfarbigem Anfluge, was wohl
durch die in der Mündung auftretende weisslich-rostbraune Färbung hervorgebracht wird. Die Art
ist zu bekannt und ist sie in der Gruppenbeschreibung auch schon genügend charakterisirt, als dass
ich hier noch näher darauf zurückzukommen brauchte. Das mir vorliegende Exemplar ist aus der
Semper'schen Sammlung und ohne Fundortsangabe, Gl. truncata bestimmt.

Dar ITRORKeE ee: — 48 15/2 22 TUR 29 fast 12 mm, reichlich 5°/.

Gl. truncata. Form B.

Gl. parallela. W. G. Binney, Binney & Bl. 1. e. pag. 17, Fig. 7. Fer.-Desh. ete. Achat. rosea,
pag. 180, pl. 136, Fig. 8, 9? Tiryon ]. ce. pag. 226, pl. 17 Fig. 3.

Auch von dieser Form, welche ich nicht als Art von Gl. truncata trennen möchte. liegen
mir einige charakteristische Stücke aus der Dohrn’schen Sammlung vor. Die Sehaale ist dieker, auf
der letzten Windung mehr weisslich in der Färbung, während das Innere unten milehweiss und
glänzend, nach oben intensiv rostbraun ist; die letzte Windung zeigt in der Mitte eine Abflachung
welche an einzelnen Exemplaren oben und unten durch einen stumpfen Kiel abgegrenzt ist. In dem
Emb. Gew. und der Skulptur findet keme Abweichung von der vorigen Form statt.

Taf. III. Fig. 2 — 72 >> da 31a 33 Ja Im: TR.
A) » 2a.bue.e= 5 17! 21°/a a 29 11 » 6'/a.
» » > al — 29 91/a 131/a 16 16°/a 6\R >» Hl.

Das letzte Exemplar ist auffallend klein. Als Fundort ist für alle Florida angegeben.

Aus Gründen, welche ich bei der Gl. rosea geben werde, scheint mir die oben angeführte
Figur in Fer.- und Desh. Hist. hierher, oder doch im Allgemeinen zu Gl. truncata zu gehören.

Gl. truncata. Form C.
Gl. bullata, Gould. B. & Bl. 1. e. pag. 20, Fig. 12.

Diese Form unterscheidet sich von der A-Form durch dünnere und durchsichtigere Schaale
mit gelblicherer oder mehr hornfarbiger Färbung, durch gedrungenere, ovalere Form mit entsprechend
kürzerem Gewinde, und eine sich winkelig von der Mündungswand absetzende, in sich meist gradere
Spindel, während Embr. Gew. und Skulptur identisch sind. Es ist dies eine ebenso extreme Form
wie die unter B. verzeichnete, und rechne ich hierzu gehörig, ein Exemplar aus der Semper’schen
Sammlung, bei der A-Form liegend; das Stück zeigt nirgend die rostbraune Färbung und hat eine
der A-Form entsprechendere Spindel.

Dar IT SR. 3a. — 36 11 181/4 ala 24!/a SY/2 mm. Ha.

Ferner das von Dr. Ed. v. Martens in Albers Heliceen, II. edit. pag. 29 als var. abbreviata
beschriebene Exemplar aus New-Orleans, welches sich allerdings von dem vorstehenden unterscheiden
lässt; es ist kräftiger von Schaale, wenn auch lange nicht so diekschaalig wie die Form B, innen mit
einer weislich rostbraunen Schmelzschichte belegt und auf der letzten Windung, wie die B-Form, in
der Mitte abgeplattet und besonders nach oben etwas kantig; es finden sich somit Eigenschaften der

3- und Ö-Form in diesem Stücke vereinigt.

Taf. III. Fig. 3b—d. — 40 14 21 24°/ı 20 10Y/4 mm. Da.

Ferner aus dem Berl. Mus. von Deppe und Schiede stammend und in Agangueo (Mexico)

gesammelt. 1 unausgewachsenes und 2 ziemlich junge Exemplare, welche sich in nichts als in der:

(Grösse, einer etwas gedrungeneren Form und der graden Spindel, von dem Semper’schen Stücke
Fig. 3, 3a, unterscheiden; das grössere Stück ist abgebildet.

Taf. III. Fig. 3e. — 10 173/a 20%/a 22 5 mm. >)

Ein anderes junges Exemplar aus dem Berl. Mus. von Uhde stammend und ohne Fundorts-
angabe, ist identisch mit den Vorstehenden, nur zeigt es innen die hellrostbraune, dünne Schmelz-
schichte, erscheint dadurch auch äusserlich dunkler gefärbt.

Die drei beschriebenen Formen lassen sich nur durch nebensächliche, vielleicht auf Local-
verhältnisse zurückzuführende Charaktere unterscheiden, ich stand daher nicht an, sie in eine
Gruppe zu vereinigen.

Nur nach den in Chenu gegebenen Abbildungen fossiler Conchylien urtheilend, dürfte der
Form nach, sich hier Gl. inflata Reuss, anschliessen. Es ıst dies nur eine Andeutung, welche sich
auf keine nähere Untersuchung stützt, zu der mir das Material fehlt. Es ist natürlich von dem
srössten Interesse, die ausgestorbenen Formen genauer zu bestimmen und von ihnen ausgehend, so
weit als möglich, die Anknüpfung an die lebenden Arten zu bewirken.

Fwischenformen.

61. Texasiana Pfr.
Monogr. IV. pag. 641. Novitates I. pag. 82. pl. 22. Fig. 11. 12. Binney & Bland 1. ce. pag. 20.

Das aus 3 Windungen bestehende Emb.-Gew. ist ganz wie bei der Gl. truncata beschaffen,
nur sind die Windungen im Ganzen etwas regelmässiger aufgerollt. Das Gehäuse ist festschaalig,
aber doch etwas durchscheinend, mit einer dünnen, ziemlich glänzenden, hell gelblich-hornfarbigen
Epidermis bedeckt, während das Innere mit einer milchweissen, glänzenden, nicht sehr starken
Schmelzschichte belegt ist. Die Skulptur bietet einige Aehnlichkeit mit derjenigen der Gl. truncata,
mehr aber noch mit derjenigen der Gruppe Gl. isabellina. Gl. monilifera, Gl. conferta und verwandten
Arten; die Längsfalten sind eng gereiht, schwach entwickeit, nur an der Nath schärfer ausgeprägt;

“ von Spiralstreifen ist keine Spur vorhanden, dahingegen bemerkt man auf der oberen Hälfte der

letzten Windung einzelne weitläufig stehende, feine Stäbehenreihen, die bei oberflächlicher Betrachtung
Spiralstreifen ähnlich sind; die Nath ist wie bei der Gl. truncata beschaffen, das durchsichtige Band
lässt sıch aber bis zur letzten Windung deutlich verfolgen. Die Windungen sind nur mässig gewölbt,
die letzte ıst schräger aufgerollt, als die vorhergehenden und an den Seiten abgeflacht, wodurch sie
eine etwas walzenförmige Contur erhält. Die Spindel hat mehr den Charakter der Gl. Audebardi
Gruppe als den der Gl. truncata, sie erscheint deutlich eingeknickt, ist oben schwach aufgetrieben,
kaum zusammengedrückt, und nach der Mitte zu schwach herausgedrückt; der innere Rand wird auf
der unteren Hälfte frei, und zeigt eine etwas ausfliessende weisse Verdickung. Der Callus ist dünne
und häutig, und was den Mundrand anbetrifft, so möchte ich glauben, dass derselbe, wenn fertig
innen schwach verdickt sei; bei den mir vorliegenden zwei Exemplaren aus der Semper’schen
Sammlung ist er scharf.

are, Ara, hl ON 9 . 113% 151 16Y& 5°/% mm. 5’.

Als Fundort ist Texas angegeben.
Die Figur 13 in Binney & Bland ist meinen Exemplaren schwer anzupassen, weit besser
würde dies mit der Figur 9 der Fall sein, die aber Gl. Albersi vorstellen soll.

Gl. Albersi. Form A.

Gl. Albersi Pfr. Monogr. IV, pag. 640. Binney & Bland ]. e., pag. 18, Fig. 9. (?) Tryon
Igespae 227:

Mir liegt von dieser Art ein Exemplar aus der ehemalig Pfeifter’schen Sammlung vor, das
jedenfalls charakteristisch ist, wenn es auch vielleicht nieht der Pfeiffer'sche Typus gewesen sein
mag. Da schon Pfeiffer diese Art in seiner Monographie unmittelbar neben die Gl. Texasiana stellt,
und das mir vorliegende Stück ebenfalls allgemeine Aehnlichkeit mit der genannten Art zeigt, so
beschränke ich mich darauf, die Punkte hervorzuheben, worin die Gl. Albersi abweicht.

Das aus 2°/ Windungen bestehende Emb.-Gew. hat ein wenig gewölbtere Windungen. Die
Form des Gehäuses ist nicht so walzenförmig, indem die letzte Windung an den Seiten nicht abgeflacht
und nach unten zugespitzter, auch schräger aufgerollt ist, so dass die vorletze Windung verhältnissmässig

geschwollen erscheint. Die Skulptur hat den gleichen Charakter, nur sind die Längsfalten weniger
dicht und regelmässig gereiht, etwas breiter und noch rascher unscheinbar werdend, an der Nath
jedoch deutlich ausgeprägt; weder von Spiralstreifen noch von Stäbehenskulptur ist eine Spur
vorhanden. Die Spindel ist nicht so deutlich eingeknickt. da ihre untere Hälfte fast senkrecht steht
und kaum gewunden ist, auch ist keine Verdiekung bemerkbar. Was diese Verdiekung
anbetrifft, so möchte ich auf die bei der Gl. Audebardi Fig. 19 e. gemachte Bemerkung verweisen,
bei der diese Eigenthümlichkeit individuell auftritt, ohne der Art eigen zu sein, dieses Merkmal also
von untergeordnetem Werthe zu sein scheint. Die Färbung ist eine etwas mehr fleischfarbige, während
der Glanz, die Epidermis und die Nathbeschattenheit keine Unterschiede darzubieten scheinen.

Taf. XII. Fig. 21, e—e. — 29°) 10Y2 123/a 15°/a 16°/a 5U/ı mm. Ha.

Da mir nur ein Exemplar vorliegt, welches allerdings einige Abweichungen von der Gl.
Texasiana bietet, so mag es gewagt erscheinen, wenn ich gestützt auf den Charakter der Schaale die
Vermuthung ausspreche, dass bei grösserem Material von verschiedenen Fundorten, sich vielleicht
doch herausstellen dürfte, dass beide Arten nur extreme Formen einer Gruppe sind. Carpenter
constatirt in seinem Catal. of Mazatlan Shelis, dass Gl. Albersi bei Mazatlan gefunden, sehr ver-
schieden in der Form falle, so zwar, dass nach ihm eine Var. turrita bezeichnet wird. Ueber
Binney’s Fig. 9, resp. Fig. 13, habe ieh mich schon bei der Gl. Texasiana ausgelassen, und füge.
hier noch hinzu, dass Fig. 9 nach einem authentischen Exemplare aus der Cuming’schen Sammlung
gezeichnet sein soll, aber weder zur Pfeiffer’schen Diagnose noch zu dem mir vorliegenden Stücke
passt, es sei denn, dass solche Veränrderlichkeit besonders in der Form der letzten Windung wirklich
vorkäme, in welchem Falle das Zusammenfallen der Art mit Gl. Texasiana erwiesen wäre.

Dem Pfeiffer'schen Fundorte, Californien, fügt Binney noch den weiteren, Colima an der
Westseite Mexieos liegend, hinzu. Der in Albers Helie. 2. edit. angegebene Fundort, Tumaco in
Peru, scheint mir entweder auf Iırthum oder einer falschen Auffassung der Art zu beruhen.

61. Albersi. Form B. (?)

Aus der Sammlung des Herrn Semper liegt mir ein Exemplar vor, welches Gl. Albersi
bestimmt ist und von Dr. Dohrn stammt, der es aller Wahrscheinlichkeit nach von maassgebenden
amerikanischen Sammlern erhalten haben wird. Ich gebe nachstehend die aus dem Vergleiche mit
der typischen Form A erhellenden Unterschiede.

Das Emb.-Gew. hat fast 3 Wimdungen, die noch etwas gewölbter sind und gleiehmässiger
und etwas rascher an Höhe zunehmen, so dass die erste derselben verhältnissmässig hervorragender
ist (nicht aber der Kernpunkt), wodurch der Wirbel etwas weniger stumpf erscheint; eine Aehnlichkeit
mit dem Emb.-Gew. meiner Gl. cognata liegt vor, wenn es in seinen COonturen auch nicht so
kuppelförmig erscheint, wie bei dieser Art. Die Skulptur zeigt die gröberen und unregelmässigen
Falten der A-Form, aber weit schärfer ausgeprägt: ab und zu vereinigen sich je zwei dieser Falten
an der Nath, und wenn daraus auch keme papillenartige Höcker entstehen, so erscheint die Nath
doch eingekerbter, als es bei der typischen Gl. Albersi der Fall ist; die Nath ist nicht verdickt,
sondern nur mit einem schmalen durchsichtigen Bande abgegrenzt. Auf dem oberen Drittel der
letzten Windung tritt eime feme, undeutliche und wenig zusammenhängende Stäbehenskulptur auf,
von der die Furchen, welche die Stäbchenreihen abgrenzen, noch am deutlichsten hervortreten und
sich in der Mündungsnähe ziemlich weit nach unten verfolgen lassen; dieser Theil der Skulptur ist
sehr undeutlich und beeinflusst kaum die Längsfalten. Die Spindel ist verhältnissmässig kürzer und
hat weit entschiedener den Charakter derjenigen der Gl. Audebardi, was schon durch die ganze Form
des Gehäuses bedingt ist, welche von der typischen Gl. Albersi dahin abweicht, dass die letzte
Windung anstatt zugespitzt zu sein, sich nach unten etwas sackförmig erweitert; besonders ist der
rechte Mundrand entschieden nach unten erweitert, und entspricht daher mehr demjenigen der Gl.
Texasiana, stimmt auch, der Diagnose nach, mit dem der Gl. turris überein. Die Färbung zeigt
keine Abweichung.

Taf. XT. Eig. 21, 21a, b. = 29% 10®/4 13°/s 15 16 6% mm. fast 6.

Ob das soeben besprochene Exemplar eine Wandelform der Gl. Albersi ist, kann ich nicht
entscheiden, und wenn ich es als solche angeführt habe, so geschah es, weil wie schon gesagt,
Uarpenter eine grosse Formenverschiedenheit dieser Art eonstatirt, ferner die Schaalencharaktere im
grossen (tanzen viel Verwandtes mit der typischen Gl. Albersi bieten, es ist jedoch nicht zu
verkennen, dass die Abweichungen von der typischen Gl. Albersi, in der Form des Gehäuses, besonders
aber im Emb.-Gew. nieht unwichtig sind. Vielleicht ist eine gethürmte Form der so eben

beschriebenen, für Gl. turris Pfr. angesehen worden, wodurch sich die von Carpenter im Catal. of
Mazatlan Shells befürwortete Aehnlichkeit beider Arten erklären würde; das mir von @l. turris aus
Pfeiffers Sammlung vorliegende Exemplar ist etwas Anderes.

Nachdem schon mit dem Druck dieses Manuskriptes begonnen war, erhielt ich das Stück
des Berl. Mus. der Gl. Albersi, welches von Cuming stammt und wofür Tumaco in Peru als
Fundort angegeben ist; ich konnte es glücklicherweise hier noch einschalten, da es in vieler
Beziehung interessant ist, mdem es die Unterschiede zwischen der A und B Form vermittelt und
den Beweis liefert, wie durch grösseres Material sich auch die Beurtheilung der einzelnen Formen
ändert. Es ist mir Aehnliches im Laufe der Arbeit wiederholt. vorgekommen, und hat mich mehr
und mehr zu der Ansicht geführt, dass man die Schaalencharaktere nach grossem Maassstabe
abschätzen muss, wenn man nicht aus jeder Abweichung eine s. g. Varietät oder gar Art machen
will. Das Embr. Gew. zeigt etwas gewölbtere Windungen als die Form A, behält aber die etwas
lach aufgerollte erste, und rascher breit werdende zweite Windung, so dass es von der Form B
immerhin noch abweicht; die Form des Gehäuses nähert sich dagegen mehr der letzteren Form,
indem die Windungen gleichmässiger zunehmen, daher die vorletzte nicht so geschwollen erscheint
wie bei der A Form; das Gehäuse ist dünnschaaliger als bei beiden der anderen Formen, daher
durehsichtiger und etwas dunkler, mehr im bräunlich-hornfarbigem Tone gefärbt; die Skulptur zeigt

.enger stehende und schmälere Längsfalten als dıe beiden anderen Formen, ist aber ebenso scharf

ausgeprägt wie bei der B Form, nur treten die Faltenausläufer nicht über die Nath hinaus, so dass
diese kaum eingekerbt, sondern mehr wie die der A Form beschaffen erscheint; Spuren von Stäbchen-

“reihen, mehr aber noch von den sie trennenden Furchen sind auf der letzten Windung wie bei der

Form B vorhanden. Die Spindel steht ziemlich senkrecht zur Axe, ist in sich ziemlich grade und
kaum gewunden, weicht daher von beiden andern Formen ab, was übrigens mit dem unausgewachsenen
Zustande des Stückes zusammenhängen könnte; abweichend ist ferner die schmale und schwache,
ausfliessende, weisse Verdiekung des inneren Randes der Spindel, was wieder an die Gl. Texasiana
erinnert. Der Callus ist dünne, häutig, deutlich abgegrenzt und m verschiedenen Schichten abgelagert.

Mat VS Rio. 21, £ 0. — 28 ya 13%/a 15% 17. 6 mm. 6.

Dies Exemplar bietet etwas mehr Aehnlichkeit mit dem mir vorliegenden Stücke der @l.
turris, unterscheidet sich aber immer noch von der Gl. isabellina Gruppe, zu der ich Gl. turris zähle,
durch Folgendes: die erste Windung ist nicht so erhaben, der Skulptur fehlen die feinen enggereihten
Spiralfurchen, und die Spindel hat eine abweichende Form, so dass für die von Carpenter eonstatirte
‚Veränderlichkeit der Form der Gl. Albersi allerdings ein weiterer Beleg gegeben ist, das Zusammen-
fallen derselben mit Gl. turris Pfr. mir aber nicht erwiesen erscheint.

Gruppe der Gl. Liebmanni.

Das Embryonalgewinde, Taf. I. Fig. 5. 5a, ist in seiner äusseren Contur kuppelförmig und
von Anfang an grösser angelegt als bei der Gl. truncata; die 3\/a—3"/a Windungen sind ziemlich
stark gewölbt und daher durch eine tiefer liegende Nath getrennt, als es bei Gl. truncata der Fall
ist, ferner treten die Anfänge der an sich gröberen Skulptur entsprechend früher und deutlicher
auf, doeh sind die ersten Windungen ebenfalls glatt und glänzend. Die auf das Embryonal-
gewinde folgenden Windungen sind sehr häufig in abweichender Richtung angesetzt, wodurch das
E. G. dann etwas schief zu stehen scheint; die Aufrollung ist auch häufig eine unregelmässige, ähn-
lich wie bei der Gl. truncata Gruppe, aber im Ganzen keine so schräge, wenn auch die beiden letzten
Windungen, oder auch nur die letzte, das Bestreben einer schrägeren Richtung zeigen; die Win-
dungen sind ziemlich regelmässig und mittelmässig stark gewölbt, und nur ausnahmsweise zeigt sich
an der letzten eine schwache Abplattung in der Mitte. Die Skulptur, Taf. II. Fig. 5, besteht aus
einer mehr oder weniger deutlich ausgeprägten, feinen Stäbehen-Skulptur, welche meist schon an
der vierten Windung beginnend, sich über die Windungen fortzieht und auf der letzten natürlich am
deutlichsten ausgeprägt ist, auf den oberen Windungen, ebenso wie an der Basis der letzten Windung,,

aber schwächer wird, so dass daselbst nur die Spiralfurchen deutlich bleiben; ohne diese Skulptur
zu beeinflussen, treten mehr oder weniger stark entwickelte, durch Zwischenräume getrennte,
etwas unregelmässig breite Längsfalten auf, welche sich auf der letzten Windung in fast gleich-
mässiger Stärke bis zur Basis ziehen. Die übliche Verdiekung an der Nath bringt es mit sich,
dass die Faltenausläufer daselbst mehr oder weniger deutlich papillenartig erscheinen. besonders da
zuweilen je zwei derselben zusammengewachsen sind; die Nath ist nach unten mehr oder weniger
deutlich durch tiefere Furchen abgegrenzt. zuweilen nur durch eine Furche, welche nur die groben
Längsfalten durchschneidend, regelmässig unterbrochen ist. Die Epidermis scheint derjenigen der
Gl. truncata sehr ähnlich zu sein, sie ist auf den oberen Windungen ganz, auf den unteren nur
streifenweise erhalten, und zwar sind die groben Längsfalten davon entblösst. Die Spindel hat eine
schräge, mit der Basis nach links geneigte Axenstellung, sie ist in sich gewundener als die der Gl.
truncata, auch ist sie nach der Mitte zu nieht, oder doch nur sehr schwach herausgedrückt, sanft
gebogen ‚oder eingeknickt und ihre obere Hälfte bald nur schwach zusammengedrückt. bald zur etwas
geschw ollenen Falte entwickelt.

Das Vorkommen dieser Art scheint bisher nur für einzelne und weit auseinander liegende
Punkte Mexieo’s constatirt zu sein.

Gl. Liebmanni, Form A.
Gl. Liebmanni Pfr. Monogr. II. 293. Crosse & Fischer ]. ce. pag. 119. Reeve Ieonogr.
Fig. 19 (A. striata). E. v. Martens. Malak. Bl. 1865, pag. 11.

Diese Art ist nach einem verwitterten Exemplare beschrieben worden, welches ich im Original
aus der ehemalig Pfeiffer'schen Sammlung vor mir liegen habe, und zu welchem die Reeve’sche
Abbildung gut passt. Frische Exemplare erlauben mir eine genauere Beschreibung zu geben.

Die hauptsächlichsten Charaktere sind schon oben” gegeben. Die Färbung ıst bräunliech-
violett- tleischfarbig, und zwar speziell die der inneren So. da die Falten m den letzten
Windungen mit ihrer zunehmenden Stärke eine weisslichere Färbung zeigen und an der Nath in
fast ganz weisse Höcker auslaufen; weiter nach oben sind die Windungen gelbbraun gefärbt, die
ersten zwei etwas heller, nach unten dunkler abschattirt. Die Längsfalten sind an dieser Form stark
entwickelt, zeigen sich daher verhältnissmässig früh, wenn auch die ersten beiden Windungen glatt
sind; auf der vierten Windung sind die weissen Höcker an der Nath schon deutlich sichtbar, allmälig
wird auch die nach unten abgrenzende Furche deutlich, welche nur die Längsfalten durehschneidend,
fast regelmässig unterbrochen erscheint; im Uebrigen ist die Skulptur wie oben beschrieben. Die

Spindel ist deutlich eingeknickt, oben schwach aufgetrieben. Der Callus ist sehr dünne und häutig.

Das Innere ist bräunlich- violett, am Aussenrande schmal weisslich gesäumt und verdickt.

Aller Wahrscheinlichkeit nach wurde diese Form m der Umgegend der Stadt Mexico gesam-
melt. von wo ich sie mit andern Schnecken zugesandt erhielt; der Sammler, Herr ‚Julius Hahn,
jetzt verstorben. hat meines Wissens nach nur in der Umgegend Mexico’s gesammelt.

Taf. IV. Fig. 5, 5a, b. = 64" 22 261R 28!/a 30 1 mens

ö 50°/a 15 241 261 281 1./a
39% 14 19Y2 21% 231/a 61/4
33 11 16 18a 20/4 IR: 6
26°/a gl 14 151% le Tasten as 5°/a

In den Figuren 5g—ı sind jüngere Exemplare abgebildet, welche eine fast grade, wenig
gewundene und ziemlich schmale Spindel, haben.

61. Liebmanni, Form B.

Hierhergehörig.. Exempl: we aus der Uhde’schen Sammlung des Berl. Mus., ohne nähere
Fundortsangabe. Das Gehäuse ist verwittert und nicht nur farblos, sondern auch undeutlich in den
feineren T heilen der Skulptur geworden. Die Längsfalten sind scheinbar flacher und breiter, dabei
weniger regelmässig gereiht als bei den Vorstehenden, auch meist an der Nath je 2 zusammen-
gewachsen, daher an derselben grössere und unregelmässigere Höcker bildend. Von der nach unten
die Nath abgrenzenden, tiefen Furche auf den Längsfalten, ist selten eine Spur vorhanden, dagegen
hat ein Exemplar 4—5 tiefe, fortlaufende Furchen, welche über die Höcker fort bis dieht an die Naht
treten. Die Spindel ist nicht eingekniekt und ziemlich breit. Wahrscheinlich stammen diese

Exemplare von einem anderen Fundorte. R
Taf. IV. Fig. 5c, d. — 68% 21! 26! 31% 34 11'/a mm. 8°%
50°/a el 23 26°/a 29a GER Ta
37 11’ 17 22 D4°/a Us 6a

61. Liebmanni, Form C.

Aus der Dohrn’sechen Sammlung mit Pfeiffers Etiquette „„G. Liebmanni, Mexieo“, — ein
sehr bauchiges Exemplar, ebenfalls ganz verwittert, mit etwas feinerer Stäbehenskulptur und schmäle-
ren. ebenfalls unregelmässigen Längsfalten. Die Höcker an der Nath sind entsprechend kleiner und
drei diehtstehende „ tiefe, fortlaufende Furchen „ welehe bis nahe an die Nath treten, lassen dieselbe
begrenzt erscheinen. Die Spindel ist auch breit, aber schwach eingekniekt — gebogen.

Taf. IV. Fig. 5e—f. — 66!» 23 29 39 35 12 mm. Wa.
Zu diesem Exemplar passt die Reeve’sche Figur 19.

6l. Liebmanni, Form D?

Glandina insignis Pfr. Monogr. IV. pag. 643. Novit. I. pag. 635 pl. 18, Fig. 5, 4 Crosse &
Fischer. Recherches zoologiques pag. 110, Taf. VI. Fig. 2, 2a.

Die Pfeiffer'sche Diagnose und die Beschreibung von Crosse & Fischer, besonders aber die
Figur in den Novitates, beweisen mir deutlich, dass diese Art zur Gruppe der Gl. Liebmanni
gehört, und dass nur der Umstand, dass die Diagnose dieser Art nach einem verwitterten Exemplare
gemacht wurde, Pfeiffer veranlasst haben muss, dies frischere Exemplar, welches ihm von San Blas
vorlag, mit einem neuen Namen zu versehen; es ist wohl nichts anderes als eine kleinere Lokal-
form. Zum Vergleiche füge ich die Maasse jener Diagnosen bei:

Pfeiffer — 48 2 18 2 E
era 46

5) 9 mm. T-
® 19 2 25 9) Ü

[GE]

b$)

61. longula. C. & E.
Crosse & Fischer 1. e. pag. 111, Taf. VI. Fig. 6, 6a.

Die Autoren befürworten die Aehnliehkeit mit Gl. insignis Pfr.. wenn auch die Skulptur-
beschreibung mehr an die der Gl. striata Gruppe erinnert, wohm sie aber des stumpfen Wirbels
(apiee valde obtuso) und des Fundorts wegen, nicht gut gehören kann. Crosse & Fischer glauben
sie in die Nähe von Gl. cylindrus Martens stellen zu müssen, deren mir vorliegender Typus
aber etwas ganz Anderes ist, als jene Herren anzunehmen scheinen. Der Fundort San Juan, Fluss
ım Norden Mexico’s. (wahrscheinlich ist-damit ein so benannter‘Nebenfluss des Rio grande, an der
Grenze von Texas gemeint), sowie die in der Diagnose und Abbildung gegebenen Merkmale. deuten
auf die Unterbringung in die Gl. Liebmanni-Gruppe ; Bestimmtes lässt sich darüber um so weniger
sagen. als das Exemplar worauf die Art begründet, kein gut erhaltenes und nur ein einziges war.

Fıwischenformen.

61. Uhdeana. Martens.

Ed. v. Martens. Malak. Bl. 1865, pag. 10, Taf. I, Fig. 1. Crosse & Fischer, 1. e. pag. 94.
Pfeiffer, Monogr. ‘VI, pag. 282.

Diese Art steht, der Form ihres Embryonalgewindes nach, in der Mitte zwischen der Gl.
Liebmannı und Gl. coronata Gruppe. Ich kann die vom Autor erwähnte Verwandschaft mit Gl.
subvarieosa Albers, und Gl. strigosa Martens, nur mit Bezug auf die Färbung und Zeichnung aner-
kennen, denn in der Form des Embryonalgewindes und der Spindel, wie auch in der Skulptur, weicht
sie von jenen Arten, welche in die Gruppe Gl. striata gehören, bedeutend ab. Crosse & Fischer
l. e. stellen diese Art unter die Varicellen und in die Nähe von Gl]. plicatula. Ich möchte
bemerken, dass die Angabe dieser Autoren, dass Herr Ed. v. Martens das Vorhandensein von
„Varices‘“ oder ..stries varieiformes‘‘ nicht erwähne, auf einem Irrthum beruhen muss, da die
Worte der Martens’schen Diagnose .‚strigis rufis albisque eonjugatis raris pieta“, doch deutlich genug

darauf hinweisen.

Ich möchte nun der Original-Diagnose noch einige Bemerkungen hinzufügen. Die Stäbchen-
skulptur ıst wie bei der Gl. Liebmanni, nur weniger stark entwickelt, so dass sie auf der Basis der
letzten Windung nicht mehr siehtbar und dureh undeutliche Spiralfurchen ersetzt ist. Die Längsfalten

2:8

sind unregelmässig breit, wenig entwickelt und daher nach unten hin bald undeutlich werdend;
meistentheils sind zwei Falten an der Nath zusammen gewachsen, und bilden daselbst unregelmässige °
Höcker. welehe wenig über die Nath hinausragen; eine Abgrenzung der Nath nach unten hin findet
kaum statt. da Spiralfurchen bis dicht an die Nath treten, nur ab und zu, besonders an den oberen
Windungen, sieht man Spuren einer tieferen Furche; die Stäbehenskulptur ist nur auf dem oberen
Theile der Windungen siehtbar, während davon unten nur undeutliche Furchen nachgeblieben sind.
Die Windungen sind schwach gewölbt, und das ganze Gehäuse zeigt in seiner Form mehr den Charakter
der Sowerbyana-Gruppe, während die Spindel, stark gebogen, fast eingekniekt, oben zusammengedrückt,
nach der Mitte zu herausgedrängt, sowohl mit derjenigen der Gl. truncata, mehr aber noch mit der-
jenigen der eoronata- und Sowerbyana-Gruppen Aehnlichkeit hat. Die Epidermis scheint fester zu
sitzen als bei der Gl. Liebmanni.

Als Fundort wird von Ed. v. Martens, nach Uhde, Veracruz aufgegeben. Wenn überhaupt
diese Angabe zuverlässig ist, so kann nur der Staat Veraeruz gemeint sein, welcher allerdings von
ziemlicher Ausdehnung ist. In der Umgebung der Stadt Veraeruz habe ich diese Art nieht gefunden.

Taf. IV. Fig. 6, va—b. — 67 19 Zul 35 38 13 mm. fast S.

‘Gl. Goulteri, Gray.
Pfr. Monogr. IV. pag. 642.

Der Pfeiffer'schen Diagnose nach, möchte ich annehmen, dass diese Art eine grosse Form
der Gl. Uhdeana sei. Diejenigen Eigenschaften der Spindel, Färbung ete., welche in der Diagnose
kurz bezeichnet sind, lassen sich ganz gut dieser Annahme anpassen. Der Fundort „America
meridionalis“" kann leider keimen bestimmteren Anhalt geben, schliesst aber die obige Annahme der
nahen Verwandschaft oder gar Identität nicht aus. Die Maasse, welche Pfeiffer anführt sind:

90 ? 30 2? 57 17 mm. 8.

Gl. cognata. m.

Diese Art hat das Emb. Gew. identisch mit der Gl. Liebmanni. Das Gehäuse ist ziemlich
dickschaalig, nieht durchscheinend. hell bräunlich gelblich gefärbt, nach dem Wirbel zu etwas dunkler;
das Innere ist milchweiss, nach dem Rande zu bräunlich fleischfarbig werdend, doch schemt
mir nach früheren, undeutlich von Aussen erkenntlichen Wachsthumsabsätzen, dass der Mundrand
innen immer weisslich abschliesst. Die Epidermis scheint wie bei der Gl. Uhdeana und Gl. Audebardi
beschaffen zu sein. an einzelnen tieferen Stellen bemerkt man schmale, scheinbar verdickte, dunklere
Epidermalstreifen in der Anwachsriehtung. Die Windungen sind mässig gewölbt, etwas unregelmässig
bald grader, bald schräger, aufgerollt. so dass die an dem vorliegenden einzigen Exemplare ersichtliche
schrägere Aufrollung der letzten Hälfte der letzten Windung täuschen kann. Die Skulptur hat ganz
den Oharakter derjenigen der Gl. Uhdeana; ist aber im jeder Beziehung schwächer ausgeprägt, so
dass sie sich auch demjenigen der Gl. Audebardi nähert. Die Spindel steht etwas schräge zur Axe
und zwar mit der Basıs nach rechts geneigt, sie ist in sich ziemlich stark gewunden, oben etwas
ausgehöhlt und im Ganzen derjenigen der Gl. Liebmanni, Form © ähnlich, wenn auch das stärker
gewundene mehr der Spindelform von Gl. subvarieosa entspricht. Der Callus ist häutig, nach
unten etwas verdickt und daher scharf abgegrenzt.

Taf. IV. Fig. 7, Ta—b. = 56 19 24 26 28 91/ mm. Ta.

Das Exemplar ist aus der Dohrn’schen Sammlung und ist als Fundorf Tehuantepee angegeben ;
dies Gebiet ist im Norden von den Staaten Veracruz.und Tabasco, im Westen von Oajaca, im Osten
von Chiapas und Guatemala, im Süden vom Stillen Meer, respective dem Golf von Tehuantepee
begrenzt

grenzt.

Gl. nympha. 0. & E.
Crosse & Fischer ]. c. pag. 115, Taf. VI, Fig. 9 und 9a.

Diese Art ist offenbar nach einem verkalkten Exemplare beschrieben. Wenn die Autoren die
Unterschiede derselben von der Gl. Petiti. Deshayes, als unwesentliche anzusehen scheinen, so möchte
ich nach der gegebenen Diagnose und Abbildung, das Gegentheil behaupten. Die Petiti-Gruppe ist
in Form, Spindel und Skulptur sehr charakteristisch, und kann Gl. nympha nicht dazu gehören, sie
steht vielmehr, so weit ich beurtheilen kann, der vorstehenden Gl. eognata, m. sehr nahe; hätte ich
ich aus der Diagnose solehe Gewissheit entnehmen können, so würde ich die Gl. cognata nicht
aufgestellt haben. s Fundort wird nur Republieca mexicana angegeben.

‘Gl. radula m.

Das Embryonal-Gewinde ist kegel-kuppelförmig und steht seiner Form nach in der Mitte
zwischen demjenigen der Gl. Liebmannı und Gl. coronata; die Anzahl seiner Windungen ist 3Y/a,
und heben sich dieselben kaum merklich von den folgenden, wenig gewölbten Windungen ab, so dass
‚das gauze Gewinde des Gehäuses einen hohen Kegel mit gewölbten Seitenflächen bildet. Leider ist
‚das einzige vorliegende Exemplar verwittert, die Färbung daher gar nicht, die Skulptur nur leidlich
zu erkennen. Die letztere scheint durch grobe, dieht und ziemlich regelmässig gereihte Längsfalten,
so wie durch die Stäbehenskulptur, der Gl. Liebmanni-Skulptur sehr ähnlich zu sen. Die Nath
scheint nicht begrenzt und ist durch die Faltenausläufer gezackt; übrigens sind diese an der Nath
nicht papillenartig wie bei der Gl. Liebmanni. Die Spindel stimmt ganz mit derjenigen meiner Gl.
‚cognata überein.

Taf. III. Fig. 8, 8a bh. =40 ° 14 17!/a 20°/a 22 7a mm. 7.

Das Exemplar ist aus der Semper’schen Sammlung und angeblich in Tehuantepee gefunden.

Erst mit besser erhaltenen Exemplaren an der Hand, liesse sich eine gute Beschreibung
geben. Man könnte die vorliegende Art für Gl. insignis Pfr. halten, wenn nicht einzelne Punkte
«der Diagnose, und besonders die Abbildung dieser Art in den Novitates, eine ziemlich charakteristische
Abweichung in dem Gewinde und der Spindel aufwiesen.

Gruppe der Gl. Coronata.

Das Embryonalgewinde, Taf. I, Fig. 9, ist gewölbt kegelförmig und hebt sich von den

Tolgenden Windungen nicht, oder doch nur sehr undeutlich ab; der Kernpunkt ist nicht besonders

hervorragend, wie denn die ca. 3 Windungen überhaupt gleichmässig und flach gewölbt,, so wie
gleichmässig und rasch an Breite zunehmend sind, wodurch das Gewinde nicht so kuppelförmig wie
beı Gl. truncata und Gl. Liebmannı ıst. Soweit das nicht sehr gut erhaltene Emb. Gew. an dem
mir vorliegenden Stücke maassgebend sein kann, scheinen die Windungen glatt zu sein und erst an
ihrem Ende Anfänge der späteren Skulptur aufzutreten. Die auf das Emb. Gew. folgenden Win-

‚dungen, ebenfalls wenig gewölbt, sind zunehmend schräger aufgerollt und die letzte nimmt sogar noch

einen besonders schrägen Verlauf. Die Skulptur entspricht derjenigen der Gl. Liebmannı Gruppe,

nur ist die Stäbehenskulptur gröber wenn auch unscheinbarer, weil flacher, und an der Basis der

letzten Windung kaum mehr zu erkennen; die Stäbehen sind schmal und verhältnissmässig, länger
als bei der Gl. Liebmannı, wenn auch Reihen längerer und kürzerer unregelmässig auftreten; sie

‚sind durch scheinbar seichte Furchen getrennt, die übrigens eigentlich nur glatte Spiralstreifen sind,
‘welehe tiefer liegen als die aufgetriebenen Stäbchen; selbst an der Basis der letzten Windung

sind keme eigentlichen Spiralfurchen wie bei der Gl. Sowerbyana sichtbar. Die Längsfalten sind

kurz, ziemlich breit und flach, und sind von den Stäbchen bıs fast unmittelbar an die Nath über-

zogen, woselbst die Ausläufer der Falten in starke, eckige, die Nath überragende Höcker enden ;

‘eine Abgrenzung der Nath durch Furchen ist nıcht vorhanden. Die Anwuchsperioden sind ähnlich

‘wie bei der Gl. Sowerbyana, durch seichte Furchen bezeichnet, die nach der Mündung zu, gedrängter

‚stehen. Da das vorliegende Exemplar nicht gut erhalten ist und daher wohl die Epidermis fehlt,

kann ich über diese Nichts angeben. Die Spindel ist in sich etwas gewunden, stark gebogen, oben mit
der Mündungswand eine fortgesetzte Linie bildend und schwach zusammengedrückt, nach der Mitte
zu stark herausgedrängt; die Axenrichtung ist eine schräge, mit der Basis nach links geneigte. Im
Ganzen ist eine grosse Aehnliehkeit mit der Spindel der Gl. truncata und Gl. Sowerbyana Gruppen
vorhanden.

Die geographische Verbreitung dieser Gruppe wird bis jetzt nur durch wenige und ziemlich
weit auseinander liegende Fundorte bestimmt, nämlich: die südlichen Distrikte des Staates Oajaca
‘(Mexieo), die Umgegend der Städte Puebla und Mexico, und wahrschemlich noch Texas.

Gl. coronata Pfr.
Monogr. II, pag. 293. Crosse & Fischer, 1. e. pag. 101. Martens, Malak. Bl. 1865. pag. 10.

Von dieser Art liegt mir der Pfeiffer'sche Typus aus der Dohrn’schen Sammlung vor, der
mir für die Gruppenbeschreibung diente, welcher ich nur Weniges hinzuzufügen habe. Die Färbung
ist an dem keineswegs frischen Exemplare hell isabellfarbig, mit undeutlichen, bräunlichen, etwas
ausfliessenden Anwachsstreifen, und vielen, in der Spiralrichtung verlaufenden, unregelmässig unter
und nebenemander stehenden, strieh-artigen, violett-bräunlichen Flecken verziert, die nach hinten am
dunkelsten gefärbt und daselbst meistens durch einen weisslichen Punkt abgegrenzt sind. Nach der
Nath zu, sind die Windungen heller gefärbt, so dass die Höcker sich von dem dunkleren Untergrunde der
vorgehenden Windung sehr scharf abheben, was noch dadurch verstärkt wird, dass die Windungen
an der Nath etwas geschwollen erscheinen: der Wirbel und die Spindel scheinen heller gefärbt
gewesen zu sein. Da die Schaale ziemlich dünne ist, so sind im Innern der Mündung die Flecke
und Streifen des Aeusseren sichtbar. auch scheint eine milchweisse,. dünne Schmelzschichte vor-
handen zu sein.

Das Exemplar soll nach der Pfeiffer'schen Angabe aus Juquila sein, em Ort im Süden des
Staates Oajaca. Exemplare des Berl. Museums sind von Liebmann und Uhde aus Mexico, ohne
nähere Fundortsangabe mitgebracht; ferner ein junges, welches von Deppe und Schiede am Vulean
Mexicaleingo, in der Nähe der Stadt Mexico gesammelt wurde.

Ad, NE ie, 9, Ga, —= SI. a. 40. 482. 52. 19/2 mm. fast 7}.

Das nachträglich aus dem Berl. Museum erhaltene Uhde’sche Exemplar ist etwas besser
erhalten, daher die Färbung im Ganzen etwas dunkler; es ist mit vereinzelten tieferliegenden Anwachs-
streifen versehen, in denen die Epidermis verdiekt zu sein scheint, deren Färbung daher eine etwas
dunklere ist; das Emb. Gew. ist an diesem Stücke entschieden kuppelförmiger und daher sich. dem-
jenigen der Gl. Liebmanni nähernd, die Windungen bleiben aber flach; in den sonstigen Charakteren
tritt kein Unterschied auf:

69°. LI. B2lfı. ABl/a. 45. id zum. 6°/a.

Gl. Vanuxemi, Lea, emend. Ü. & E.
Pfr. Monogr. II, pag. 294. Ürosse & Fischer 1. ec. pag. 100. Binney & Bland 1. ce. pag. 15,
Fig. 4 Tryon in Amer. Journ. ]l. ce. pag. 226, Taf. 16, .Fig. 6. Reeve Iconogr. Fig. 48 (?).
Mir liegt diese Art nicht vor. muss sie indess nach Binney’s Diagnose und Abbildung
für entschieden hierher gehörig und sehr nahe verwandt mit Gl. eoronata halten, von der sie sich
darnach nur durch die hellen anstatt dunklen Flecke unterscheidet und vielleicht auch ferner dureh
weniger starke Höcker an der Nath, wenngleich ©. & F. diese Partie entsprechender der Gl. coronata,
dagegen die Spira nicht so charakteristisch schildern wie Binney es durch die Worte thut “forming
a mammillary tip“. Reeve’'s Figur und Diagnose lassen stärkere Falten (longitudinally rib-like
striated) und eine begrenzte Nath voraussetzen, was nicht gut passt, abgesehen davon, dass das
Exemplar ein junges gewesen zu sein scheint. Eventuell handelt es sich dabei um eine kleinere
und etwas veränderte Lokalform.

Als Fundort wird Mexico einerseits und Texas andererseits angeführt, wahrscheinlich ist

Gl. Vanuxemi eine dem Norden Mexieo’s eigne Form der Gl. coronata Gruppe.
nach ©. & F. 53 2 24 ? 34 12 mm.

» Binney 68 2 23 ” ? 7 >

Gruppe der @l. Sowerbyana.

Das Embryonalgewinde, Taf. I. Fig. 10, 12, ist kegel-kuppelförmig, ziemlich zugespitzt und
hebt sich meistens @Aeutlich von den folgenden Windungen ab, indem die letzte seiner etwa 3"/a
Windungen nach unten etwas eingeschnürt ist; die Windungen sind wenig gewölbt und nehmen
weniger. rasch an Breite, beziehungsweise rascher an Höhe zu als bei dem Emb. Gew. der Gl.
eoronata, der Kernpunkt ist erhaben, das Ende der ersten und die zweite Windung erweitern sich

rascher als die folgenden und sind nach oben zuweilen schwach gekantet, wenn auch nie in dem
Maasse wie z. B. bei der Gl. striata Gruppe. Die auf das Emb.-Gew. folgenden Windungen nehmen
rascher an Breite zu, sind nur mittelmässig gewölbt und zeigen oft eine mehr oder weniger deutliche
Neigung sich an den Seiten abzuflachen, die letzten Windungen sind in der Regel verhältnissmässig
‚schräger aufgerollt und die letzte ist oft nach unten schwach sackförmig. Die Skulptur, Taf. II.
Fig. 10, entspricht im grossen Ganzen derjenigen der Gl. Liebmanni und Gl. coronata, insofern als
auch hier eine Stäbchenskulptur zu Grunde liest, die aber gröber und schärfer ausgeprägt ist, als
bei beiden erwähnten Arten, auch sind die Stäbehen nicht so lang und schmal wie bei der Gl.
coronata und ihre Reihen sind auf dem oberen Theile der Windungen durch tiefere Spiralfurchen
getrennt, welche auch dem unbewaffneten Auge deutlich sichtbar werden; von der Mitte ab nach
unten werden die Stäbehen immer undeutlicher, so dass an der Basis nur noch der Eindruck von
dieht gereihten, schwach erhabenen Längsfalten bleibt, welche von scharfen, feinen Spiralfurchen
(durehschnitten werden. Bei einigen Formen sind die Stäbchen auch kürzer, beziehungsweise die
Spiralfurchen enger gereiht, und ist die Skulptur in dem Falle wohl richtiger eine gekörnte zu nennen;
nur selten bleibt übrigens die Stäbchen- oder Körner-Skulptur bis zur Basis deutlich und scharf
‚entwickelt. Von Längsfalten kann kaum die Rede sein, meistens sind sie sehr kurz, flach und breit.
bilden an der Nath dagegen unregelmässig breite, geschwollene Höcker,. welche meist etwas heller
gefärbt und nach unten durch ein paar tiefe, engstehende Furchen abgegrenzt werden; die Anwachs-
perioden scheinen immer durch breite, seichte und dunkler gefärbte Streifen bezeichnet zu werden.
Die Epidermis, an und für sich wohl ziemlich glänzend, ist an frischen Exemplaren mit einer sehr
dünnen Haut überzogen, welche bei starker Vergrösserung etwas runzelig erscheint, daher wohl
glanzlos ist, dieselbe lässt sich übrigens durch Reiben leicht entfernen und ist daher meist von den
Schaalen entfernt oder doch nur an den tiefer liegenden Stellen erhalten. Die Spindel ist meistens
wie bei der Gl. coronata gebildet, individuell ist sie oft fast eingeknieckt oder sehr stark gebogen,
und oben zu einer undeutlichen, schwach aufgetriebenen Falte zusammengedrückt, was bei grösserem
Material sich bei der Gl. coronata vielleicht auch finden liesse. Der die Mundränder verbindende
Callus ist dünne, häutig und durch übereinander liegende, sich immer weiter ausdehnende Schichten
ungleichmässig verdickt.

Das Vorkommen dieser Gruppe scheint sich von Mexico bis Neu-Granada und Venezuela zu
erstrecken, ist aber scheinbar an die höher liegenden, gebirgigen und waldigen Gegenden gebunden.
Eine scharfe Abgrenzung dieser Gruppe scheint unthunlich, da sie manche Berührungspunkte mit
der Gl. coronata Gruppe einerseits und der Gl. plicatula Gruppe andererseits bietet.

Gl. Sowerbyana, Form A.
Gl. Sowerbyana Pfr. Monogr. Il. pag. 292. Reeve, conch. Icon. Fig. 26 a, b. Crosse & Fischer,
Ige-spac. 98: Dar: II. Rig.l 1.

Das Gehäuse ist ziemlich dünnschaalig, matt glänzend. Die Färbung ist bräunlich gelblich,
ins Fleischfarbige spielend. nach dem Wirbel zu dunkler gefärbt, an der Nath heller, fast weisslich;
mehr oder weniger gedrängte, braune, nach vorne ausfliessende Streifen bezeichnen neue Anwuchs-
perioden, während der Abschluss derselben immer heller gefärbt ist. Junge Individuen erscheinen
einfarbig bräunlich gelblich. Das Innere ist mit einer weisslichen Schmelzschichte belegt, welche
bei jüngeren Individuen farblos zu sein scheint und die äussere Färbung durchscheinen lässt, wäh-
rend sie bei ausgewachsenen, grossen Exemplaren deutlicher weiss erscheint. Die Windungen sind
sanft und meistens gleichmässig gewölbt (Fig. 10, 10 a), zuweilen aber auch stärker gewölbt (Fig. 10f)
oder in der Mitte abgeflacht (Fig. 10k). Die Skulptur wurde schon in der Beschreibung der Gruppe
erörtert, und zwar zeigt die ganze mexikanische Formenreihe die Stäbchenskulptur. An einem
unausgewachsenen Exemplare, welches noch eine ziemlich dünne Schaale hat, sah ich, dass die
Innenseite den vollständigen Abdruck der Skulptur der Aussenseite zeigt; der innere Schmelzüberzug
war dabei sehr dünne; mit zunehmender Grösse scheinen sich die Ablagerungen auf der Innenseite
zu verstärken, so dass dieser Skulpturabdruck, bis auf die tieferen Anwachsfurchen ganz verwischt
und die Färbung wie oben gesagt, weisslicher wird. Der Mundrand ist nicht verdickt.

Taf. VA Fig. 10 = WW 26 40 49/2 Hal 1C) Finn, ey
N la er ei? 33"/a 47 57 60: 2a lee)
BEN VE „ 10d-e = 100 312 A23]a 46°/a 50%/& 20/20, öl:
HuV: „ U gl 28 45 51°/a H42/a A ER
„ Ve „ 10h-i = 851% 25°/& 39°/a 52 Da graen

7
EN, I KO 85 26 So As Ach een

Figur 10 a repräsentirt die scheinbar häufiger vorkommende Form, die übrigen sind ausge-
wählte Abweichungen um die unendliche Variabilität zur Anschauung zu bringen, durch welche die
extremsten Formen mit einander vermittelt werden; Fig. 10 X ist ein junges Exemplar. Alle, mit
Ausnahme der Fig. 10 d—e, sind von der Plantage Mirador und der Umgegend von Orıizaba; die
von letzterem Orte verdanke ich der Güte des Herrn Matteo Botteri, nach dessen Angabe sie auf
dem. zwischen Orizaba und Jalapa liegenden Berge von Necoxtla, 3—5000 Fuss über dem Meeres-
spiegel, auf Bäumen lebend, gesammelt wurden; die von Mirador stammenden, sind von Indianern in
der Umgegend gesammelt und schrieb mir Herr Florentin Sartorius in einem Briefe vom November
1862 datirt u. A. Folgendes über das, von ihm mit andern Schnecken gefangen gehaltene Thier:
„Am interessantesten benimmt sich die grosse Glandina, welche raubgierig wie ein Tiger, dabei aber
auch die Genügsamkeit selber ist. Von 2 Exemplaren erhielt das eine täglich Futter, das andere
hingegen keins, und beide gediehen gleich gut und haben gleich viel an ihrem Gehäuse gearbeitet.
Das Erstere war ein arger Fresser, der an einem Tage 3 ausgewachsene Exemplare von Orthalieus
zebra verspeisen konnte und wohl noch mehr zu sich genommen hätte, wenn er es bekommen. Die
Schnecken scheinen nicht den geringsten Instinkt (vielleicht keine Furcht) zu besitzen, denn zu
ihrem Feinde eingesperrt, benehmen sie sich ganz ungenirt.‘“

Ich habe kürzlich noch ähnliche Formenreihen dieser Art aus Misantla erhalten, leider ohne
nähere Angabe über den Fundort, es befand sich darunter die in Fig. 10 d—e abgebildete Form.

Man hat mir für die vorstehende Formenreihe der Gl. Sowerbyana, bald diesen Artnamen,
bald Gl. lignaria und sogar G]. fusiformis angegeben; die letztere Art kann hier überhaupt nicht in
Betracht kommen, und was die beiden anderen betrifit, so stützte man sich wahrscheinlich auf die
von einigen Autoren, wie z. B. Pfeiffer und Crosse & Fischer, gemachten Angaben, dass sie sich
hauptsächlich dadurch unterscheiden, dass die Gl. lignaria immer schlanker sei als Gl. Sowerbyana
und immer im Verhältniss zur ganzen Schaalenhöhe ein höheres Gewinde habe, wie dies auch aus
den Reeve’schen Figuren 26 und 27, welche als maassgebend angeführt werden, hervorgehen soll.
Nach den mir vorliegenden Exemplaren der Gl. lignaria ist der wesentlichste Unterschied in der
graden Spindel zu finden, die auch Reeve’s Figur einigermaassen wiedergiebt. ÜOrosse & Fischers
Abbildung pl. IH. Fig. I. ist Gl. Sowerbyana und nicht Gl. lignaria, sie entspricht durchaus meiner
Fig. 10a der A Form der Gl. Sowerbyana und nicht der Reeve’schen Fig. 27. Reeve’s Fig. 26
entspricht dagegen mehr der Fig. 1Uf meiner Formenreihe A. Jedenfalls scheimt die Gl. lignaria
vielerseits nicht richtig aufgefasst zu sein, da man die Unterschiede sonst anders präcisirt hätte.

@l. Sowerbyana, Form B.

Interessant war es mir durch Kauf einige wenige, leider nicht frische Exemplare zu erwerben,
welche von Herrn Koschny aus San Jose de Costarica eingesandt wurden, und welche ich trotz ihrer
Abweichungen zu Gl. Sowerbyana gehörig halte. Bei etwas diekschaaligerem Gehäuse tritt uns hier,
durch enger stehende Spiralfurchen veranlasst, eine gekörnte Skulptur entgegen, die sich, wenn auch
schwächer werdend, doch bis zur Basis verfolgen lässt, im Uebrigen sind die Skulptur Charaktere
der Gruppe eingehalten. Die Windungen sind nicht so schräge aufgerollt, nehmen daher langsamer
an Höhe zu, ist auch die Basis des Embryonal-Gewindekegels, Taf. I. Fig. 12, entsprechend breiter
und kaum von den folgenden Umgängen abgesetzt. Was die Formen anbetrifft, so ist ein Exemplar
von dem ich in Fig. 100 nur die Spindelpartie abbildete, fast identisch mit der mexikanischen Form
Fig. 10h und vermittelt den Uebergang zu der extremen Form Fig. 10m, welche von der Rücken-
seite geschen an Auricula auris Midae erinnert. Die Färbung scheint etwas bräunlicher gelb, ohne
den fleischfarbigen Ton, zu sein; die periodischen Anwachsstreifen sind entsprechend dunkler und
das Innere ist mit einer bläulich weissen, etwas diekeren Schmelzschichte belegt. Leider sind die
Exemplare nicht frisch genug, um Bestimmteres zu sagen.

Tat. VA Eig. 100 — 84 26 41 51 Dale 20 mm. reichlich 7
Al „ 10 m—n = 804 26 42 53°/a 56 line ?

Eine der vorigen sehr ähnliche Form besitze ich in einem verwitterten, unausgewachsenen,
von Herrn Ammon in Chiriqui (Panama) gesammelten Exemplare. Das Gewinde ist etwas weniger
: ee = 2 re Bet,
kurz, die letzte Windung in Form, der Fig. 10h entspreehend, im Uebrigen identisch.

68a 22a 35 41 3 16°/a mm. fast 6Ya

|
|

Ziwischenformen.

Gl. Sowerbyana, Form C.
Gl. lignaria, Reeve, C. I. Fig. 27, nec Crosse und Fischer.

Diese mir vor Kurzem von Herrn Dr. Ed. v. Martens aus dem Berl. Museum in mehreren
Exemplaren zugesandte Art, weicht von der G]. Sowerbyana Form A. durch Folgendes ab; das Gehäuse
ist festschaaliger, von schlankerer Form, die nach unten nicht so sackförmig erweitert ist, wie es bei
der Mehrzahl der Sowerbyana Formen, wenn auch in schwachem Grade der Fall ist; die Spindel steht
wenig schräge zur Axe, ist in sich kaum gewunden, gebogen oder eingeknickt, oben zu einer
mehr oder weniger deutlichen Falte erweitert, und entspricht ganz dem Charakter einiger Formen
der Gruppe Gl. striata; ein jüngeres Exemplar zeigt eine nicht winkelig von der Mündungswand
absetzende Spindel, die ich in Fig. 12e—f abbildete, während andere junge Exemplare dieselbe
Spindel wie die ausgewachsenen haben. Das Emb.-Gew. zeigt keinerlei Abweichungen von der Gl.
Sowerbyana-Gruppe, wesentliche auch nicht die Skulptur, welche nur etwas feiner gehalten ist; die
Färbung ist mehr braungelb, ohne den fleischfarbigen Ton, und nach dem Wirbel zu violett-bräunlich
werdend, die Anwachsstreifen sind entsprechend dunkler, der Mundrand, so wie frühere Abschluss-
perioden dagegen ziemlich breit, nach hinten ausfliessend, ockergelb gesäumt; das Innere ist mit
einer bläulich-weissen Schmelzschichte belegt. Der vielfach hervorgehobene Unterschied, dass G].
lignaria immer ein im Verhältniss zur ganzen Schaalenhöhe, höheres Gewinde haben soll als Gl.
Sowerbyana, trifft nicht zu, wie dies aus den Maassen ersichtlich ist.

Taf. VI&- Fig. 12, 12a—b —= 84 26 36 40 43 16 mm: 72a
r edle .d — 79 241 35/2 - 40 44 SE Tıla
"= rohe —65 192/a 29 33°/& 36% ae 6°/&

Gl. Sowerbyana, Form D.
Gl. aurata Crosse & Fischer ? C. & F. |]. ce. pag. 102, Taf. III. Fig. 3, 3a.

Diese mir erst kürzlich aus Misantla eingesandte Form, unterscheidet sich von den andern
Formen der Gl. Sowerbyana-Gruppe hauptsächlich durch das Emb.-Gew., welches demjenigen der
Gl. plicatula Gruppe näher tritt, indem die ersten 1'/ Windungen blasenförmig aufgetrieben und
oben deutlicher kantig sind, als es bei der Gl. Sowerbyana der Fall ist; das Emb.-Gew. ist auch in
seiner Contur mehr abgestutzt kegelförmig als kuppelförmig, wenn es auch nicht die Form desjenigen
der G]. striata Gruppe erreicht, vor allem nicht das treppenartig Abgestufte der Windungen hat;
meine 3 Exemplare zeigen übrigens insofern Abweichungen unter einander, als das der Fig. 11
bis auf die Beschaffenheit der ersten 1'/; Windungen mehr den Gl. Sowerbyana Charakter hat, das
andere, Fig. 11 b, weit langsamer breiter wird und sich in seiner Contur fast der Fig. 15 auf Taf. I.
nähert. Das Gehäuse ist bei dem Exemplar Fig. 11 in jeder Beziehung eine verkleinerte Form der
Fig. 10a von Gl. Sowerbyana, während das andere weit schlanker und zugespitzter ist, auch eine
weniger stark gebogene Spindel zeigt. Die Färbung ist lebhaft braungelb, nach dem Wirbel zu
dunkler, fast rothbraun werdend, die ersten 1'/z Windungen sind oben hellhornfarbig, ziemlich durch-

-sichtig, nach unten dunkler abschattirt, einzelne, wenig deutliche, dunklere Anwachsstreifen werden

auf den letzten Windungen sichtbar, von hellen Flecken ist aber keine Spur zu entdecken, und das
Innere ist mit einer dünnen weisslich-rosafarbigen Schmelzschiehte belegt. Die Epidermis ist wie
bei der Gl. Sowerbyana beschaffen, die Skulptur nähert sich dagegen mehr derjenigen der Gl. coro-
nata, indem die Stäbehen lang und schmal, aber ziemlich scharf ausgeprägt sind, so dass sie wenn
auch schwächer werdend, an der Basıs der letzten Windung doch noch deutlich zu erkennen sind;
die Nath zeigt dagegen mehr den Gl. Sowerbyana Charakter, wenn sich auch keine so geschwollene
Höcker an derselben zeigen, und die Nathlinie selbst nur schwach eingekerbt erscheint.

HaeeVv. #50 11,112 — 3% 18 24/2 29 31 127 man a
len — 58a 16°/a 23 2712 29% 11’ „ fast 71a
Ne lat — llyl 13 19 24/2 25° 9 0a
Zum Vergleiche führe ich die Maasse der Gl. aurata an;
69 Ri 26 = 40 16 mm. Ü
3

Das abgebildete junge Exemplar stammt aus einer früheren Sendung, es ist schmutzig-gelblich gefärbt
und zeigt eine sehr schräg stehende Spindel, sowie etwas deutlichere, weissliche Höcker an der Nath.

Die eben beschriebenen Formen scheinen mir, wenn auch nicht identisch, doch eine =. g.
Varietät der Gl. aurata zu sein; die Abbildung in Crosse & Fischer passt bis auf die Grösse ganz
gut zu meiner Fig. 13. weniger gut die Diagnose, welche hervorhebt, dass die Spiralfurehen unter-
halb der Mitte der letzten Windung verschwinden, dass die Nath mit papillenartigen Höckern verziert
ist, und dass in der Färbung weissliche Flecke auftreten, alles Eigenschaften, welche meine Stücke
nicht besitzen. Gl. aurata, in der Umgegend der Stadt Puebla gefunden, befindet sich darnach mehr
ım Gebiete der Gl. coronata, mit der sie, so wie auch mit Gl. Vanuxemi viel Aehnlichkeit haben soll.

Gl. Sowerbyana, Form E.

Diese Form ist in ihrem Emb.-Gew. der Form D. sehr ähnlich, nur dass die Windungen
schräger aufgerollt und fast ganz flach sind; die auf das Emb.-Gew. folgenden Windungen
haben denselben Charakter, ist die letzte aber verhältnissmässig noch schräger verlaufend und nach
unten zugespitzter als bei der A-Form; die Stäbehen-Skulptur ist im Allgemeinen feiner und
schwächer entwickelt als bei irgend einer der anderen Formen, dabei ziemlich gleichmässig, so dass
sie selbst an der Basis des Gehäuses noch zu erkennen ist, nur ın der Nathnähe verschwindet sıe,
und ist daselbst das Gehäuse nur dicht und fein gefaltet; die Nath ist mit einem durch Faltenaus-
läufer gebildeten, grob gefalteten Wulste berandet, der nach unten durch ein paar tiefe, engstehende
Furchen abgegrenzt wird; eigenthümlicher Weise finden diese Faltenausläufer nach unten keine
Fortsetzung, auch bilden sie an der Nath keine papillenartige Höcker wie bei der Gl. Sowerbyana
Form A.. oder gar der Gl. coronata, und nähert sich die Nathverzierung daher auch mehr derjenigen
der Gl. plieatula Gruppe. Die beiden mir vorliegenden Exemplare zeigen übrigens unter sich Ab-
weichungen in der Skulptur; das grössere, abgebildete, stammt aus der Semper'schen Sammlung und
hat mehr eine Körner- als Stäbehen-Skulptur, die aber nur schwach entwickelt ist, so dass der
Uebergang zur Skulptur der Gl. plieatula Gruppe nicht sehr ferne liegt; das jüngere Exemplar aus
meiner Sammlung ist sehr frisch nnd zeigt die Stäbehenskulptur deutlich, wenn auch nicht sehr
entwickelt, nur an der Basis stehen die Furchen enger. Die Färbung ist fast rothbraun, Wirbel,
Nathnähe und Spindel sind heller, die Wachsthumsperioden schliessen mit helleren Streifen ab,
während sie mit sehr dunklen beginnen; ausserdem treten vereinzelte, helle, längliche Flecke auf,
wie diese bei der ganzen plicatula Gruppe und noch einigen anderen Neu-Granada-Arten vorkommen.
Das sehr dünnschaalige Gehäuse ist aussen bis auf die ersten Windungen, welche glatt und glänzend
sind, mit einer dünnen Haut überzogen (wenigstens an meinem frischen Exemplare) welche sich unter
dem Mikroskop stärker runzelig erweist, als die bei der Gl. Sowerbyana Form A. beobachtete,
daher noch glanzloser ist, sich aber ebenfalls leicht entfernen lässt. Das Innere ist an meinem
Exemplare mit einer dünnen, bläulich weissen Schmelzschichte belegt; das Semper’sche Exemplar
ist schlechter erhalten, scheint die Sehmelzschichte aber auch nicht dieker zu sem. Die Spindel
hat ganz den Charakter der Gl. coronata und Sowerbyana, mit nur unwesentlichen, der Form des
Gehäuses entsprechenden Abweichungen; der Callus ist dünne und häutig.

Taf. VI. Fig. 13, 13a —b = 91 sa 39 47 49 191% mm. 8
— 811% 22 ar’/ 47 50 182/2 Er tasthue/e

Beide Exemplare sind bei Frontino, Neu-Granada, von Herın G. Wallis gesammelt, also
am Ost-Abhange der Anden, zwischen dem Cauca- und Atrato-Gebiete.

Ich muss hier noch einige Bemerkungen über die drei von mir als Zwischenformen aufge-
fassten Formen anführen, welche nach den sonst üblichen Begriffen unzweifelhaft als gute Arten
aufgefasst werden. Dieselben sind mir, bis auf die letzte, erst zugegangen, als diese Arbeit schon
abgeschlossen und mit ihrem Druck begonnen war, ich mich also auf weittragende Aenderungen
nicht mehr einlassen konnte ; gestehen muss ich aber, dass durch sie auch mein Nothbehelf der
(Gruppirung sieh wenigstens für die vorgehenden beiden Gruppen und die nachfolgende, als unzu-
länglich erwies; es mag dies daran liegen, dass mir ein sehr reiches Material vorliegt. welches so
viele Abweichungen darbietet, dass die extremsten Formen ohne allzu grossen Zwang Vermittelung
finden. Gl. coronata und Gl. Sowerbyana erscheinen an und für sich eng verwandt, und was die
besagten, der letzteren Gruppe angereihten Zwischenformen anbelangt, ‘so haben wir in der s. g. Gl.
lignaria, eine Gl. Sowerbyana mit einer Spindel der Gl. striata, ferner in der fraglichen Gl. aurata,

er Tr a

die Form der Gl. Sowerbyana, die Skulptur der Gl. coronata und das Emb.-Gew. einzelner Formen
der Gl. plieatula Gruppe, und endlich in der Form E. wiederum Emb.-Gew. zu der letzterwähnten
Gruppe neigend, während Form und Skulptur eine Verbindung der Gl. coronata, Sowerbyana und
plieatula Charaktere zeigen. Alle diese Abweichungen in die Gruppenbeschreibung aufzunehmen,
würde diese denn doch zu unbegrenzt haben erscheinen lassen, ich habe daher den Ausweg gewählt
sie als Zwischenformen abzusondern, ihnen aber den Gruppen-Namen zu lassen und sie nur durch
fortlaufende Buchstaben zu kennzeichnen.

Gruppe der Gl. plicatula.

Das aus ca. 3'/ Windungen bestehende Emb.-Gew., Taf. 1. Fig. 33, nähert sich sehr dem-
jenigen der Gl. Sowerbyana, Form A, es erscheint aber etwas stumpfer, indem der Kernpunkt nicht
hervorragend und ein Theil der ersten, und die zweite Windung nach oben, etwas deutlicher ange-
schwollen und kantiger sind, wodurch ‚sie sich etwas der Gl. striata Gruppe nähern, von beiden
Gruppen unterscheidet sie sich indess durch das mehr oder weniger blasenartig aufgetriebene der
ersten Windungen. Die auf das Emb.-Gew. folgenden Windungen sind schwach gewölbt und durch-
weg weniger schräge aufgerollt als bei der Gl. Sowerbyana-Gruppe, wenn auch die letzte immer
schräger verläuft als die vorgehenden. Das Gehäuse zeigt meistens eine spindelförmigere Gestalt als
die Gl. Sowerbyana Form A, es hat eine ziemlich starke, gelbe, fettglänzende Epidermis, auf der
ich an dem mir vorliegenden Material den häutigen Ueberzug nicht entdecken kann; die Färbung
ist eine gelblich- bis röthlich-braune, die in der Nathnähe, am Wirbel und an der Spindel heller ist;
die Anwachsperioden enden mit einem breiten, nach hinten ausfliessenden, helleren, gelblichen Strei-
fen und beginnen mit etwas dunklerer Färbung, sind aber meistens nicht deutlich ‚sichtbar, nur am
fertigen Gehäuse tritt der erwähnte hellere Saum am Mundrande deutlicher hervor; fast durchweg
treten in dieser Gruppe auf der letzten Windung einzelne, mehr oder weniger deutliche, helle,
längliche Flecke auf, und das Innere ist ebenso constant mit einer mehr oder weniger dicken, weisslich-
chocoladefarbigen Schmelzschichte belegt. Die Skulptur besteht aus sehr schmalen, wenig erhabenen,
dicht aber unregelmässig gereihten Längsfalten, welche durch mehr oder weniger deutliche, feine und
ensgereihte Spiralfurchen durchschnitten werden, es kommen indess auch Formen vor, an denen
mehr oder weniger deutlich eine feine Stäbehenskulptur zu erkennen ist; die Längsfalten sind an
der Nath schärfer ausgeprägt und vereinigen sich daselbst oft je zwei derselben, ohne dass ihre
zunehmend stärker werdenden Ausläufer an der Nath papillenartige Höcker bilden, sie behalten
vielmehr ıhren Charakter als Falten, so dass die Nathlinie selbst nur schwach gekerbt erscheint;
nach unten findet eine besondere Abgrenzung zuweilen durch eine tiefere Furche statt, welche die
Längsfalten etwas winkelig bricht. Die Spindel hat im Allgemeinen den Charakter der Gl. Sower-
byana Gruppe, wenn sie auch meist deutlicher eingeknickt, m sich gewundener, oben schärfer zu-
sammengedrückt und weniger breit ist, doch kommen auch Abweichungen vor; der Callus ist dünne,
der Mundrand meistens innen schmal verdickt.

Diese Gruppe scheint besonders in dem nördlichen, und einem Theil des westlichen Süd-
Amerikas verbreitet zu sein.

Gl. plicatula, Form A.

Gl. plieatula Pfr. Monogr. III. 517, IV. 643. Ed. v. Martens. Die Binnenmollusken Vene-
zuela’s pag. 5. Crosse & Fischer 1. c. pag. 95.

Hierher gehören nachstehende Exemplare, welche die in der vorstehenden Beschreibung
gegebenen Charaktere einhalten, so dass ich nur etwaige Abweichungen hervorzuheben habe.

Ein Exemplar aus meiner Sammlung, dessen Fundort mit Venezuela angegeben, der aber
nicht besonders zuverlässig ist. Das Gehäuse ist sehr festschaalig, die Färbung gelblich-braun, in
der Nathnähe der letzten Windung fast weisslich-gelblich, ebenso der äussere Mundsaum, während

derselbe innen schmal weiss berandet und verdickt ist; die Nath ist wenig geschwollen und durch

keine Furche nach unten abgegrenzt; das Emb.-Gew. ist etwas kuppelförmig, deutlich von den
folgenden Windungen absetzend, und seine ersten Windungen sind nur mässig geschwollen.

Taf. VI. Fig. 35, 35 a—b — 73!) 24" 31°/ 36°/& 38% 16 mm. Ti

Ferner zwei Exemplare aus der Semper’'schen Sammlung, von San Estevan bei Puerto Ca-
bello.. Die Sehaale ist weniger stark als bei dem vorstehenden Exemplare, die Färbung eine mehr
fleischfarbig bräunliche, in der Nathnähe und am äusseren Mundrande fast orangengelbe, das Emb.-
Gew. ist identisch. Das eine, in Form der Fig. 35 sehr ähnliche, und daher nicht abgebildete Exemplar,
hat eine nieht eingeknickte, stark gewundene, mehr derjenigen der Gl. subvaricosa ähnliche Spindel;
das andere schlankere, abgebildete Exemplar hat dagegen die Spindel identisch wie Fig. 35.

Mary Rior Bd.c: — 73 223 Ja 301% BEI 34l/a 14), mm. Te
— 67 22 30 33 34l/a 1a ala

Ferner ein Exemplar, welches Herr Dr. Kretz auf dem, am See von Valencia (Venezuela)
verlaufenden Höhenzuge, der s. g. Cumbre de Valencia, gefunden; dasselbe ist mit der bauchigen
Form der vorstehenden Beiden identisch.

70 23 Ba ByD) 35°/a 37 1) mans Wh

Gl. plicatula, Form B.

Diese scheint mir in vieler Beziehung mehr dem Pfeiffer'schen Typus, der auch aus Neu-
Granada stammt, zu entsprechen; das Charakteristischste an diesen Formen ist: die deutlich blasen-
förmig aufgetriebenen ersten 1'/ Windungen des Emb.-Gew., das meistens einen breiteren Kegel
bildet und sich nicht so deutlich von den folgenden Windungen abhebt, auch ist bei allen Exemplaren
der obere Mundrand etwas vorgezogen, dem entsprechend sind auch die Längsfalten in der Nathnähe
etwas winkelig nach vorne gezogen; das Innere ist violett-weisslich gefärbt. Hierher gehören:

Ein Exemplar aus der "Semper’ schen Sammlung, von Wallis bei Sonson, Por. Antioquia,
Neu-Granada, gesammelt; die Etiquette hat ausser: der Bezeichnung plicatula Pfr, die fernere, Gl.
fuscula, Mousson in lit.; das Gehäuse ist nicht sehr diekschaalig, röthlieh-braun gefärbt, an der Nath
kaum heller werdend, Mundsaum und Spindelbasis weisslich, erste Windungen hell, nach unten
dunkler abschattirt; auf der vorletzten und der oberen Hälfte eines Theiles der letzten Windung ist
eine deutliche, feine, gekörnte Skulptur sichtbar; die Spindel bildet mit der Mündungswand eine
fortgesetzte, geschweifte Linie und ist breit, wenig gewunden und nicht nach der Mitte herausgedrückt,
(ich schreibe diese Abweichung übrigens zum Theil einer am Ende der vorletzten Windung siehtbaren
starken Bruchstelle zu). der Nathwulst wird auf der letzten Windung etwas weisslich und nach unten
durch eine tiefere Furche abgegrenzt, ist auch nicht mehr deutlich gefaltet, sondern mehr höckerig.

Taf. VI. Fig. 33, 33a — b = 60!) 19/4 27T! al 331 13 mm. 6%

Ferner ein Exemplar vom gleichen Fundorte oder von Ocana, ebenfalls von Herrn Wallis
gesammelt; es ist kleiner, gedrungener, nach unten etwas sackförmig erweitert, dabei dünnschaaliger
und bräunlich-hornfarbig gefärbt, Wirbel und äusserer Mundrand sind gelblicher, der Anfang neuer
Wachsthumsperioden ziemlich deutlich durch dunklere, braune Streifen gekennzeichnet; die Skulptur
entspricht derjenigen der A-Form, ist aber in jeder Beziehung sehr schwach entw ickelt, an der Nath
münden kurze, breite und grobe, dabei ziemlich flache Falten, ihee irgend welche besondere Abgren-
zung; die Spindel erscheint der Form des Gehäuses entsprechend, oben etwas ausgehöhlt und ist in
sich gewunden und schmal; der innere Mundrand ist schmal und schwach verdickt.

Taf. VI. Fig. 33 c—e — 50% 17% 243/4 26 28 121/2 mm. fast 61/4

Ein kleineres Exemplar von Sonson, etwas dunkler gefärbt und schlanker, ist identisch mit
dem vorstehenden, nur ist es nach unten nicht so sackförmig erweitert, und die Spindel zeigt ganz
den Charakter der A-Form: Spuren einer feinen Stäbehenskulptur sind auf der letzten Windung Sichthar

Taf. VI. Fig. 34, 34a-b — 44 14 193/4 BRAIN 233 91/ mm. fast 6'/a

Die in Crosse & Fischer verzeichnete Varietät, Gl. pinieola olim, scheint mir zu dieser
Formenreihe zu gehören.

Prof. Mousson, dem Wallis’sches Material zur Bestimmung vorlag, hält die Neu-Granada
Formen der Gl. plicatula für identisch mit dem Pfeiffer'schen Typus (vide Malak. Bl. 1873 pag. 15.)

Gruppe der Gl. aurata.

Das aus 31/a—Y Windungen bestehende Emb.-Gew., Taf. IIL., Fig. 36-37, erinnert durch
seine gewölbt - kegelföürmige Gestalt und die nach unten etwas eingezogene letzte Windung,
lebhaft an die Gruppen a. Sowerbyana und plieatula, unterscheidet sich aber dadurch, dass die
"ersten 12 Windungen nicht blasenförmig aufgetrieben wie bei der Gl. plieatula, vielmehr etwas
zusammengedrückt, nach oben deutlich kantig und in ziemlich flacher Ebene aufgerollt sind,
(der Kernpunkt ist daher nicht so hervorragend wie bei der Genannten oder gar der Gl. Sowerbyana
und der Wirbel verhältnissmässig breiter und schräge abgestutzt; schon auf der dritten Windung
beginnt eine grobe, ziemlich weitläufige Faltung, wie sie bei den erwähnten Formen nicht
vorhanden ist. Das Gehäuse ist festschaalig, mit einer sehr glänzenden, gelben Epidermis belegt
welche sich leicht zu lösen scheint und auf der kein häutiger Ueberzug zu "erkennen ist; die Win-
dungen sind mittelmässig und ziemlich regelmässig gewölbt, die letzte ist viel schräger aufgerollt als
die vorgehenden und nach unten mehr oder weniger sackförmig erweitert. Die Färbung ist eine
lebhaft kastanienbraune, nach dem Wirbel zu dunkler, violett-bräunlich werdend, die ersten Win-

- dungen sind aber hell abschattirt; die Wachsthumsperioden enden mit einem gelblichen, nach hinten

ausfliessenden, ziemlich schmalen Streifen, treten jedoch ziemlich vereinzelt auf und beginnen schein-
‘bar nicht in dunklerer Färbung: auch sind die vereinzelten, hellen, länglichen Flecke auf der letzten
\Vindung vorhanden; das Innere ist mit einer bläulich-weissen Schmelzschichte belegt, durch welehe
‚die äussere Färbung durchscheint; der innere Mundrand ist verdickt und schmal weisslich berandet.
Die Skulptur Taf. XII. zwischen Fig. 36 und 36 b, hat Aehnlichkeit mit derjenigen der Gl. Sower-
byana, Form A, B u. C; auf dem oberen Theile der Windungen, und zwar deutlicher auf den beiden
vorletzten als auf der letzten, ist eine feine, aber nicht sehr scharf ausgeprägte Stäbchenskulptur
vorhanden, von der allmälig nur noch die Spiralfurchen übrig bleiben, welche individuell an der Basis
ganz verschwinden, meistens aber wie bei der Gl. Sowerbyana, Form A, sichtbar bleiben; von dieser
‚Skulptur beeinflusst, sind ziemlich breite, mit schmäleren untermischte, Längsfalten vorhanden, von
denen die ersteren meist sehr kurz sind; ihre Ausläufer bilden glatte und an der letzten Windung
zuweilen heller gefärbte Höcker, welche die Nath etwas unregelmässig überragen; die Nath ist schmal
"begrenzt, schmutzig violett gefärbt, sonst nach unten nicht besonders abgegrenzt. Die Spindel ist
von sehr verschiedener Form, wie dies aus den Einzelbeschreibungen hervorgeht; der Callus ist
dünne, häutig und glanzlos.

Diese in Neu-Granada und Guatemala vorkommende Gruppe bietet eine enge Verwandtschaft
mit den beiden vorhergehenden, scheint mir jedoch bei grösserem Material von verschiedenen Fund-
‘orten leicht eine andere Absrenzung erhalten zu müssen.

Gl. aurata Morelet, Form A.
G]. aurata Morel. Pfr. Monogr. III. pag. 517. Crosse & Fischer 1. c. pag. 106, Taf. III. Fig. 7, Ta (?).

Als Ergänzung zur vorstehenden Beschreibung gilt für diese Form Folgendes: das Gehäuse
hat ein auffallend hohes Gewinde und die Spindel ale fast gerade zur Ae, ist in sich kaum
‘gewunden, gebogen oder eingeknickt, nur oben, an einem jüngeren Exemplare (Fig. 36 c—d)
schwach faltig.

Taf. XII. Fig. 36, 36 a—b = 72 221 26%/2 28/4 30%/ 12° mm. Ta

Fundort: Ocata, Neu-Granada, von Wallis gesammelt. Das jüngere Exemplar von 5°/« Win-
‚dungen ist dünnschaalig, die hellen Flecke sind auch auf der Innenseite deutlich sichtbar, die
Schmelzschiehte ist daselbst nur gegen den Rand hin sehr schwach vorhanden; die Windungen neh-
men rascher an Breite zu, so dass das Gehäuse bei zunehmender Entwickelung eine weniger
gestreckte Form hätte erhalten müssen. Beide Exemplare sind aus der Semper’ schen Sammlung.

Gl. aurata, Form B.

Mit allen Charakteren der Gruppenbeschteihung versehen, unterscheidet sich diese Form
‚dadurch von der vorstehenden, dass das Gehäuse weit kleiner, das "Gewinde nicht gethürmt, die letzte
Windung nach unten verhältnissmässig noch mehr sackförmig erweitert ist, und dass die Spindel an
‚den ausgewachsenen Exemplaren stark gebogen, oben fast ausgehöhlt, nach der Mitte zu schwach

herausgetrieben und im Ganzen ziemlich stark gewunden ist, während an einem jüngeren Exemplare,
Fig. 37 e. dieselbe etwas grader steht und oben eine Falte zeigt; kleinere Abweichungen der Indi-
viduen untereinander sind durch die Abbildungen ersichtlich.

Taf. XII. Fig. 37, 37 a—b = 48!) 16°/s 19%/a 21°/a 231/a 10/2 mm. 6Y/&

ie 0 22 24 100 or:
» 97 c—d — 4415 14?/s 181 20 21°/a 9 S 6'/a

Diese Exemplare sind ebenfalls von Ocana, leider fehlen alle näheren Angaben, wodurch
sich vielleieht die Verschiedenheit von der Form A begründen liesse; die Exemplare sind theils aus
meiner, theils aus der Semper’schen Sammlung.

Die beiden vorstehenden Formen passen in der Färbung, der Beschaffenheit der Epidermis
und der Skulptur so gut zu der Morelet'schen Diagnose von G]. aurata, dass ich trotz der Abwei-
chungen in der Form des Gehäuses und der Spindel, wie sie besonders die Form A bietet, und trotz
der Maassverschiedenheit, nicht angestanden habe, ihnen den erwähnten Namen zu lassen; die Ab-
bildung in Crosse & Fischer 1. e. passt freilich nieht, ebensowenig die Grössenverhältnisse, da die
Morelet'sche Art aber in Vera Paz, Guatemala, gefunden ist und ähnliche Abweichungen ja auch
bei anderen Gruppen constatirt werden konnten, so wird die typische Form eben als grössere
Lokalform aufzufassen sein.

Zwischenformen.

Gl. lueida m.

i Das vorliegende Unieum aus der Semper’schen Sammlung, zeigt ein von allen mir bekannten
Glandinen abweichendes Emb.-Gew., Taf. II. Fig. 38; die erste Windung, wenn auch schon bedeu-
tend grösser, schliesst sich noch in der Form derjenigen von G]. aurata an, es tritt aber von Anfang
an eine so rasche Ausdehnung besonders der beiden ersten Windungen ein, dass das Emb.-Gew.
eine erhabene Kuppel bildet, und indem die folgenden Windungen nur sehr langsam an Breite
zunehmen, bekommt das ganze Gehäuse eine etwas walzenförmige Form; die ca. 3'/ Windungen
des Emb.-Gew. sind wenig und gleichmässig gewölbt, schon an der zweiten treten an der Nath feine
scharfe und dieht gereihte Längsfalten auf, die an den späteren Windungen an Feinheit und Schärfe
abnehmen und ab und zu von etwas gröberen Falten untermischt sind; im Ganzen ist dieser Theil
der Skulptur, ähnlich wie bei der Gl. aurata, nur anfangs feiner und schärfer, später undeutlicher
ausgeprägt; es sind daher keine Höcker an der Nath vorhanden und diese ist nur schwach ein-
gekerbt; Stäbehenskulptur ist nur reihenweise und sehr undeutlich vorhanden, und die Spiralfurchen
tehlen ganz. Die letzte Windung ist schräger aufgerollt als die vorgehenden, an den Seiten ziemlich
abgeplattet und unten sackförmig erweitert; Färbung, Epidermis und Mundrand sind wie bei der
Gl. aurata, die Spindel ist weniger gebogen als bei der Form B der genannten Art, wenn auch
gebogener als die der A-Form.

Taf. XII. Fig. 38, 33a—b — 41 131/a 181/4 193/a 21 S!/a mm. 5!
Das Exemplar ist von Wallis aus Neu-Granada ohne sichere, nähere Fundortsangabe mitge-

bracht und hat mit der Gl. aurata mancherlei Berührungspunkte; die mangelnden Spiralfurchen
dürften bei grösserem Material doch, wenn auch nur stellenweise auftreten.

Gl. eylindrus Martens.
Albers Helie. II edit, pag. 29.

Das Original-Exemplar aus dem Berl. Mus. ist der Etiquette nach von Warszowiez am
oberen Maranon-Flusse in Columbien gesammelt, aber leider vollständig verwittert, so dass über
Färbung und Epidermis gar keine, tiber die Skulptur nur unvollständige Angaben gemacht werden
können und zwar dahin lautend, dass dieselbe ähnlich wie bei den G]. eonferta. speciosa und Aehn-
lichen, aus dieht und ziemlich regelmässig gereihten, deutlich ausgeprägten Längsfalten besteht, die

ohne besondere Veränderung bis zur Nath reichen, ohne diese zu überragen, so dass die Nathlinie
nur sehr schwach eingekerbt erscheint; ein schmales durchsichtiges Band begrenzt die Nath in ihrem
ganzen Verlaufe, ob aber noch andere feinere Skulpturcharaktere, wie Spiralfurchen oder Stäbchen-
skulptur vorhanden waren, lässt sich wie schon gesagt nicht ermitteln. Das Gehäuse ist ziemlich
festschaalig; und hat im Allgemeinen Aehnlichkeit mit meiner Gl. lucida; als besondere Abweichungen
sind folgende hervorzuheben: das Emb.-Gew. Taf. I. Fig. 39, bietet nur unwesentliche Unterschiede,
indem es kleiner angelegt ist und die . ersten Windungen sich nicht ganz so rasch erweitern; die
Windungen des Gehäuses nehmen langsamer an Höhe zu und sind etwas flachwandiger, so dass die
letzte an der Mündung, in der Mitte sogar etwas eingesenkt erscheint; die Spindel hebt sich winkelig
von der Mündungswand ab, steht fast grade zur Axe, ist m sich. auch kaum gewunden und nicht
gebogen oder faltıg; der Mundrand ist innen ebenso wie bei der Gl. lueida, schmal verdickt.

Tat. X. Fig. 39, 39a -b — 39 122 15 18/2 fast 20 6°/s mm. 6°/a

Möglicherweise ist diese Form mit meiner Gl. lucida enge verwandt, was sich indess
erst durch grösseres und gutes Material bestimmen lässt; die Skulptur lässt mich sie vorläufig
für etwas Anderes halten. Dr. Ed. v. Martens führt 1. c. die Deshayes’schen Figuren aus Fer.
Desh. hist. pag. 134, Fig. 1 u. 2, als ganz gut passend an, welche Ansicht ich indess nicht theile,
denn abgesehen davon, dass die Grösse nicht stimmt, so ist die Deshayes’sche, Gl. turris darstellen
sollende Figur, weit zugespitzter und ausserdem seine dazu gegebene Beschreibung durchaus nicht der
Gl. eylindrus anzupassen.

Gruppe der @l. striata.

Das Emb. Gew., Taf. I, Fig. 15, bildet einen mehr oder weniger erhabenen Kegel mit
schräge abgestutzter Spitze; die 3—3°/ Windungen sind mehr oder weniger deutlich treppenartig
von einander absetzend, anfangs glatt und erst am Ende mit Anfängen der späteren Skulptur und
Nathbeschaffenheit versehen; die ersten beiden, besonders aber die zweite sind etwas aufgetrieben,
zuweilen auch stumpf gekielt. Für die nicht unbedeutende individuelle Abweichung in der Anzahl der
Emb.-Windungen kann ich eine stichhaltige Erklärung nicht geben. Von dem Emb. Gew. der Gl. Sower-
byana unterscheidet sich dieses durch die breite abgestutzte Spitze, beziehungsweise nicht so hervor-
ragenden Kernpunkt, durch die nicht gewölbten OUonturen ihres Kegels und die von der Nath fast
stufenartig absetzenden Windungen; die letztere Eigenschaft bleibt auch den späteren Windungen
mehr oder weniger deutlich eigen, deren letzte oft ın der Mitte schwach abgeplattete Seitenwände,
sowie eine schrägere Aufrollung hat. Ebenso wie die Form und Grösse des Gehäuses, zeigt auch
die Spindel eine grosse Veränderlichkeit in ihrer Form, wie dies aus den Abbildungen und den
nachfolgenden Beschreibungen ersichtlich wird. Die constantesten Charaktere dieser Gruppe sind in
dem Emb. Gew. und in der Skulptur zu finden; die letztere besteht aus fast rippenförmigen, schmalen,
abgerundeten und ziemlich regelmässig gereihten Längsfalten, welche durch schmale Zwischenräume
getrennt sind und von mehr oder weniger deutlichen, aber immer feinen und dieht gereihten Spiral-
furehen durehschnitten werden, welche in den Zwischenräumen am deutlichsten ausgeprägt, aber
auch da kaum mit unbewalfnetem Auge zu erkennen sind; bei einzelnen Formen sind auf der vierten
und fünften Windung diese Spiralfurchen etwas gröber und weitläufiger stehend, daher deutlicher.
Die Nath wird durch ein geschwollenes Band abgegrenzt, auf dem die Faltenausläufer sich fortsetzen,
die Nath selbst aber nur wenig überragen; zuweilen ist jenes geschwollene Band unten noch durch
eine tiefere Furche deutlicher abgegrenzt. Die Färbung des Gehäuses ist in den meisten Beschrei-
bungen nach mehr oder weniger verwitterten Exemplaren geschildert; sie ist schmutzig-Hleischfarbig,
ab und zu mit schmalen , weissen, nach hinten ausfliessenden Streifen früherer Mundränder verziert,
auf welche unmittelbar als neue Wachsthumsansätze dunklere, rothbraune, schmale, nach vorne aus-
Hiessende Streifen folgen; eine dünne gelblich bräunliche Epidermis bedeckt das Gehäuse, jene
Färbung modifizirend und.die Zeichnung undeutlicher machend. Auf der Epidermis liegt noch ein
überaus feiner, fast glanzloser, häutiger Ueberzug, welcher sich indess leicht entfernen lässt. Die
‚oberen Windungen, wie auch die Spindel erscheinen etwas heller gefärbt, ebenso die Nathnähe.
Der Mundrand. ist aussen schmal und hell gesäumt, nach innen sehr schwach, weisslich verdickt. Das
Innere ist mit einer dünnen, bläulich weissen Schmelzschichte belegt, welche die äussere Färbung
durchscheinen lässt, nach dem Rande zu aber dieker und daher weisser wird. Der Callus ist häutig,
äusserst schwach, kaum deutlich begrenzt.

Diese Gruppe erstreckt sich meinem Material nach von Neu Granada bis Peru, über das:
ganze Anden-Gebiet; anderweitig wird für Gl. striata noch Bolivia und Cayenne angeführt. Fundorte
im eigentlichen Central-Amerika sind mir nicht bekannt und wenn gar Mexico als solcher angegeben
wird, so scheint mir das auf Verwechselungen oder falschen Angaben zu beruhen. Wie weit sie
sich in Süd- Amerika nach Osten ausbreitet bleibt fraglich, wahrscheinlich ist sie auf das Anden-
Gebiet und dessen Ausläufer beschränkt. Verwandte Gruppen und Uebergangsformen werden für
Central-Amerika und Mexico nachgewiesen werden.

Gl. striata. Müller.

Hist. verm. pag. 149. Martmi & Chemn. IX. Fig. 1030. Gl]. dactylus, Brod. Reeve (. I.
Fig. 25. Gl. striata, daetylus, strigosa. nach Ed. v. Martens in Alb. Heliceen II. edit., pag. 28.

Die alte Müller’sche Diagnose dieser Art entbehrt die Angaben jener feineren Unter-
scheidungsmerkmale, welche heut zu Tage unerlässlich sind, um aus der Fülle von Material das.
Entsprechende wieder zu erkennen, es ist daher nicht zu verwundern, wenn von den späteren
Autoren Müller's Buceinum striatum sehr verschieden aufgefasst wurde. Martini, dessen Fig. 1030
wohl als maassgebend betrachtet werden kann, während die Fig. 1025—29 nicht hierher gehören,
fügt jener Diagnose schon Angaben über die Spindel hinzu. wie denn auch aus seinen Vergleichen
zwischen Fig. 1030 und Fig. 1028—29 sich indirekt noch Bestimmteres über die erstere Form ent-
nehmen lässt. Reeves Fig. 19 für Achat. striata beweist, dass derselbe unklar über die Müller’'sche
Art war, der ja die Fig. 25 ebendaselbst, Achat. dactylus Brod. entspricht. Herr Dr. Ed. v. Martens
giebt an dem oben angeführten Orte eine vergleichende Zusammenstellung der Gl. striata, dactylus
und strigosa, wonach die wesentlichsten Unterscheidungsmerkmale sich auf die Grösse, Form oder
Färbung beziehen, für G]. striata soll speeiell der Mangel feiner Spiralfurchen maassgebend sein,
was nach den mir vorliegenden Exemplaren aus dem Berl. Museum aber hinfällig wird, da selbst
an den verwitterten noch Spuren solcher feimer Spiralfurchen zu erkennen sind. Aus dem nach-
folgend zusammengestellten Material wird zur Genüge hervorgehen, dass zwischen den genannten
drei Arten scharf trennende Unterschiede nicht bestehen, und dass die extremen Formen dactylus
und strigosa sich doch auch nur durch wenig bedeutsame Schaalencharaktere unterscheiden lassen.
Ich bemerke ausdrücklich, dass in dieser Gruppe ganz besonders die beigefügten Bezeichnungen
„Form A ete.“ eine factische Abgrenzung nicht darstellen sollen, sie mögen vielmehr Ruhepunkte
bezeichnen, welehe das Auge zur besseren Uebersicht für die wechselvolle Formenreihe sucht.

Gl. striata. Form A.
Gl. dactylus Brod.

Ein Stück aus dem Berl. Museum (Coll. Thiermann), ohne Fundortsangabe, GI. striata Müll.
bezeichnet, entspricht wohl der Form daetylus Brod. Das Gehäuse ist festschaalig, gestreckt spindel-
förmig, die Wölbung der Windungen ist in die Nathnähe gedrängt und ihre Seiten in der Mitte
schwach abgeflacht. Die Spindel ist in sich gewunden, schwach gebogen, etwas schräge zur Axe
stehend und oben schwach zusammengedrückt. Das Exemplar ist verwittert, mit nur noch schwachen
Spuren der dunkleren Anwachsstreifen, sowie der Spiralfurchen. Embryonal-Windungen 3\/2.

Tai. VI, Eis. 15, 15a — 7a DD rl Fass Kan lo rar

Ferner ein Exemplar aus der Semper’'schen Sammlung, Gl. dactylus bestimmt, wofür als
Fundort Xeberos, Haulhaya River in Nord-Peru, also fast an der Grenze von Ecuador, angegeben
ist. Es ist festschaalig aber kleiner als das vorstehende, auch sind die Windungen gleichmässiger
gewölbt, die Spindel ist aber identisch. Das Stück ist besser erhalten, sind daher Färbung und
Skulptur ganz charakteristisch zu erkennen. Das Innere ist mit einer weissen etwas violett ange-

hauchten Schmelzschiehte belegt, die an dem Mundrande sich schmal verdickt und rein weiss
erscheint. ° Emb.-Wind. 31/2.

Taf. VII, Fig. 15b—c. — 54), 17 22a 26 Bay 10Y/2 mm. 6°/.

Ein Exemplar aus dem Berl. Museum, G]. striata Müll. und Gl. daetylus Brod, — Bernardi
— Mexico. — Ich bezweifele die Richtigkeit des Fundorte. Was die Form des Gehäuses anbetrifft
so entspricht sie derjenigen der Fig. 15 und 15b, wenn ‘sie auch nach der Basis zu etwas sackförmig
erscheint und die Windungen, gleichmässiger gewölbt, nicht abgeplattet sind. Der Hauptunterschied
liegt in der Spindel, welche in ihrer oberen, schräge stehenden Hälfte zur deutlichen Falte

zusammengedrückt ist, während die untere Hälfte grade zur Axenrichtung steht; die Spindel erscheint
dadurch eingeknickt, ausserdem ist sie in sich kaum gewunden und ihr unten freiwerdender, innerer
Rand ist fadenförmig verdickt, eine Eigenthümlichkeit über deren Wichtigkeit ich schon bei der
Gl. Texasiana ein zweifelndes Urtheil abgab. Embryonalwindungen 3'/.

Taf. VII, Fig. 15g—h. = 47 15 ie al 2) 9 mm. 6%.

Das Gehäuse dieses Exemplares ist auch festschaalig; durch die oben erwähnten Abweichun-
gen von der Form Fig. 15 vermittelt es gewissermaassen diese mit der unten folgenden Fig. 15m-o

An die vorstehende Form anschliessend, liegt mir ein kleines Exemplar aus der Semper’schen
Sammlung vor, welches von Wallis auf seiner vorletzten Reise in Ocana, Neu Granada gesammelt
wurde. Das Gewinde ist gestreckter und etwas zugespitzter, und die letzte Windung setzt sich
etwas bauchiger von den vorhergehenden ab; die Spindel ist weniger in sich gewunden, sonst
identisch mit der vorhergehenden, auch die fadenförmige Verdickung ist vorhanden. Das Emb. Gew.
ist etwas abgenutzt, daher möglicherweise der erste Anwachsstreifen verwischt, da er scheinbar erst
am Ende der vierten Windung sichtbar wird.

AD>/a 13!% 19 21! 23% S?/a mm. 6°/a.

Nun folgen Exemplare, welche von Wallis bei Sonson, Neu Granada gesammelt sind und
in Form des Gehäuses und der Spindel in der Mitte stehen zwischen der A und B Form, nur die
Skulptur zeigt Abweichungen von allen anderen Formen der Gl. striata, auch ist das Gehäuse etwas
dünnschaaliger. . Die Längsfalten sind nicht so scharf ausgeprägt und stehen etwas unregelmässiger
und weitläufiger gereiht, wodurch eine Annäherung an die B-Form der Gl. subvaricosa entsteht.
Die Spindel ist durchweg eingeknickter als bei der B-Form der Gl. striata, meistens oben schärfer
zur Falte zusammengedrückt und auch in sich gewundener. Die Windungen sind wie bei der B-
Form gewölbt, in der Mitte schwach abgeplattet. Da die Exemplare sehr frisch sind, so habe ich
nach ihnen in der allgemeinen Beschreibung die Färbung und speciell die Epidermis beschrieben.
Embryonal-Windungen 3!/.

Taf. VIL, Fig. 15m—o. —= 57 183/a 241 28 29 11 mm. fast 7!/a.
— 53 16/2 38 an 28 °/a 103/4 1%
— 60 181/2 25a 30°/& 32 11! fast Ta.

Unter den Vorstehenden fand ich ein Exemplar mit eigenthümlichen Abweichungen, welches
so recht deutlich die Schwierigkeit veranschaulicht, die Schaalencharaktere einer Art scharf abgegrenzt
zu beschreiben. Die Form ist derjenigen des Gl. strigosa Typus fast identisch, auch die Spindel
demselben sehr ähnlich, wenn. sie auch oben mehr zu einer gebogenen Falte entwickelt ist. Die
Färbung ist etwas dunkler als diejenige der vorstehenden Exemplare. Das Emb.-Gew., auf Taf. 1.
Fig. 15a abgebildet, bietet merkwürdige Abweichungen dar, indem die 3'/. Windungen auffallend
fach, gleichsam angepresst sind, die erste ist oben kantig und in grader Ebene aufgerollt, ähnlich
wie bei der Gl. aurata. Die Längsfalten beginnen schon früher als bei den vorgehenden Gl.
striata-Formen, wenn auch nicht so frühe wie bei Gl. subvaricosa, trotzdem sind dieselben in ihrer
späteren Entwickelung noch undeutlicher und unregelmässigser als die der vorgehenden Form
vom gleichen Fundorte. Schon von der vorletzten Windung an tritt auf dem oberen Drittel
derselben, erst stellenweise, dann zusammenhängender, eine sehr undeutliche, feine Stäbchenskulptur
auf, während stellenweise dazwischen, besonders aber auf dem unteren °/s der Windung, die
scharfen, feinen Spiralfurchen der Gruppe vorhanden sind. Die Epidermis ist identisch wie bei den
letztbeschriebenen Formen.

Taf. VIL, Fig. 15p—g. — 54 ı8. 24, 28 30 111/i mm. fast 7Y/ı.

Gl. striata. Form B.
Gl. strigosa Martens.

Der Martens’sche Typus aus dem Berl. Museum, ohne Fundortsangabe, ist nicht sehr gut
erhalten, zeigt aber noch in Skulptur und Färbung die charakteristischen Merkmale. Die hauptsächlichste
Abweichung von der Form A besteht in der bauchigeren, beziehungsweise gedrungeneren Form.
Die Spindel ist sehr ähnlich derjenigen der Fig. 15g, nur oben nicht ganz so deutlich zur Falte

zusammengedrückt, auch fehlt die Verdickung des inneren Randes. Die Nath ist flach wulstig und
nach unten scharf abgegrenzt. Das Emb. Gew. hat reichlich 3 Windungen und ist entsprechend
gedrungener in Form, daher der Fig. 15a auf Taf. I ähnlicher.

Mat. VI Bios 12 55 18!/ 26 29%/ 31 102, mm

Ein kleineres Exemplar aus dem Berl. Museum, von Cuming stammend, ist „Gl. striata
Müll. — Gl. strigosa Martens — Mexico“ bezeichnet. In der Färbung besser erhalten, entspricht es
ganz der vorgehenden Form, nur die Spindel ist in sich etwas gewundener; das Emb.- Gew. hat
31/ Windungen.
= 23 14'/2 20 22 23 9/2 mm. 6!/..
Ueber den angeblichen Fundort habe ich mich schon weiter oben geäussert.

Gl. striata. Form C.

In meiner Sammlung befindet sich ein sehr grosses, starkschaaliges, leider nicht ganz
frisches Exemplar, welches von Wallis bei Sonson gesammelt wurde. Das Gewinde ist schmal aus-
gezogen, die ersten vier Windungen nehmen sehr langsam an Breite aber rasch an Höhe zu, dann
erweitern sie sich rascher und zeigen, bei schrägerer Aufrollung, die für die Form A, Fig. 15,
charakteristische Form in verstärkterem Maassstabe. Die Spindel steht ziemlich schräge zur Axe und
ist etwas eingeknickt, ihre obere Hälfte steht schräge und ist zur Falte zusammengedrückt, nach
der Mitte zu ist sie, abweichend von allen übrigen Formen herausgedrückt, so dass die Basis
zurückweicht. Skulptur und Färbung haben den Charakter der Gruppe, das Emb.-Gew. zählt fast
31/2 Windungen. .

Taf. VII, Fig. 15d—f. — 82! 26 36 40 43 162 mm. 8.

Im grossen Ganzen vereinigt diese Form Eigenschaften der Formen A und B, zeigt indess

doch genügend charakteristische Abweichungen, um sie als besondere Form hinzustellen

Z/wischenformen.

61. fusiformis Pfr.

Pfr. Monogr. II, pag. 292. Crosse & F.]1. e. pag. 103, Taf. III, Fig. 2, 2a. Reeve, C. IL
Fig. 31. Fer. & Desh. ]. e. pag. 181, pl. 137, Fig. 1—3.

Das aus 3'/ Windungen bestehende Emb.-Gew. hat mit dem der Gl. Sowerbyana das
kegel-kuppelförmige und sich meist deutlich von den folgenden Windungen absetzende gemein; mit
dem der Gl. striata dagegen den nicht hervorragenden Kernpunkt, wodurch der Wirbel breiter
abgestutzt erscheint. Das Gehäuse ist fest-, wenn auch nicht sehr diek-schaalig und ist seine letzte
Windung immer verhältnissmässig schräger aufgerollt und nach unten zugespitzt; die Wülbung der
Windungen ist ähnlich wie bei der Gl. striata Gruppe, aber noch entschiedener ,-in die Nathnähe
gedrängt, so dass die letzte Windung daselbst fast stumpf kantig ist. Die Skulptur besteht aus
zıemlich groben, fast rippenartigen Längsfalten, welehe nicht sehr regelmässig gereiht und durch
Zwischenräume getrennt sind; ziemlich scharfe, nicht sehr eng gereihte Spiralfurchen durchsehneiden
diese Längsfalten, jedoch deutlich nur auf den oberen Windungen und dem unteren Drittel der
letzten, während auf der vorletzten und dem oberen Theile der letzten eine mehr oder weniger
zusammenhängende, gekörnte oder Stäbehen-Skulptur auftritt, welche nieht so grob und deutlich
wie bei der Gl. Sowerbyana, sondern mehr der Gl. Liebmanni ähnlich ist; es finden übrigens
individuelle Abweichungen in dieser Beziehung statt und zwar dahin, dass diese Skulptur entweder
nur in den Zwischenräumen auftritt oder daselbst so undeutlich wird, dass sie wie bei der Gl.
alabastrina, gehämmert erscheint; im Ganzen gehört der Charakter der Skulptur entschieden in die
Gruppe der Gl. striata, ebenso wie die Nath, welche durch ein wulstiges Band abgegrenzt wird,
über welches sich die Faltenausläufer hinwegziehen und als schwache unregelmässige und flache
Zacken an der Nath ausmünden. Die Schaale hat entweder eine weisse oder eine rosa Grundfarbe,
welehe nach dem Wirbel zu im ersteren Falle hellrosa, im letzteren intensiv rosa oder bräunlich-
roth wird; die vereinzelten Wachsthumsperioden schliessen mit schmalen, lebhaft hellrothen Streifen
ab, welche ebenso wie die röthlich gefärbte Spindelbasis jedoch nur an den Gehäusen mit weisser
Grundfarbe deutlich hervortreten; das Innere ist immer mit einer milchweissen Schmelzschichte
belegt, durch welche die äussere Färbung durchscheint, also entweder dieselbe rein weiss oder

weisslich rosa erscheinen lässt; das Aeussere ist immer mit einer bräunlich gelben Epidermis bedeckt,
welche mit dem, auch bei den Gl. Sowerbyana und Gl. striata Gruppen vorkommenden häufigen,
glanzlosen, feinen Ueberzug versehen ist, der sich meistens in den tieferen Theilen der Skulptur
erhalten hat; ausserdem treten sehr häufige, bald schmälere bald breitere, mehr oder weniger verdickte
Epidermalstreifen in der Anwachsrichtung auf, welche besonders die Gehäuse mit weisser Grundfarbe,
dieht und unregelmässig, dunkel gelbbraun gestreift erscheinen lassen. Die nebeneinander auftreten-
den vorerwähnten beiden Farbensysteme finden wir auch bei der Gl. Petiti-Gruppe und wahrschein-
lich noch bei andern Arten wieder; ähnliches tritt auch bei anderen Gattungen auf, wofür ich nur
em paar Beispiele von vielen anführen will; Helix nemoralis zeigt die gleichen beiden Grundfarben,
bei den Bulimulus findet man dagegen bei Mesembrinus Baezensis, Hidalgo, die weisse und gelbe
Grundfarbe vertreten. Dieser Vorgang hängt scheinbar nicht von der Lokalität ab, und wäre es
von grossem Interesse, auch nach dieser Richtung hin durch eingehendes Studium Licht zu schaffen.
Ich kehre zur Beschreibung der Gl. fusiformis zurück; an die Färbung anknüpfend, muss ich noch
bemerken, dass die Nath an keinem der mir- vorliegenden 17 Exemplare heller oder gar weisslich
gefärbt ist, wie dies bei den oben angeführten Abbildungen erscheint; die innere Schmelzschichte
verdickt sich nach dem Rande zu, im die lebhaft röthliche Färbung übergehend und legt sich um
den Mundrand herum, wodurch dieser stumpf erscheint. Die Spindel hat den Charakter der Gl.
striata Gruppe, sie steht wenig schräge zur Axe, ist etwas gebogen und leicht eingeknickt, mässig
gewunden, oben mehr oder weniger schwach zusammengedrückt und nach der Mitte zu nicht heraus-
getrieben; an unausgewachsenen Exemplaren steht sie meist etwas schräger und ist oben deutlicher
zu einer etwas aufgetriebenen Falte entwickelt; wodurch sie dann auch schwach eingeknickt erscheint.
Der Callus ist dünne und häutig, meistens kaum abgegrenzt.

Taf. IX, Fig. 14, 14a. = 101 2912 41 52 57 20 mm. fast T’/a.
107 31'/ 45 56 60'% 2]! » aa,
95 261/4 391% 52 56 ya 5 la,
92a 26 40 Dar 561 lady Tila.

Meine Exemplare sind von Herrn Sarg bei Coban in Guatemala gesammelt, ebendaher sind die
Pfeiffer'schen; die aus dem Berl. Museum mir vorliegenden Exemplare sind von Herrn Salvin aus
Guatemala ohne nähere Fundortsangabe eingesandt; Alle zeigen sie eine grosse Beständigkeit der
Schaalencharaktere, bis auf unwesentliche Abweichungen, es genügte daher auch die Abbildung nur
eines Exemplares.

Die Gl. fusiformis gehört ihrem ganzen Charakter nach in die Gl. striata Gruppe, nur das
Emb.-Gew. nähert sich dem der Gl. Sowerbyana Gruppe; wir finden in ihr gewissermaassen den
Typus, aus dem sich die Gruppe der Gl. striata einerseits, und die durch Gl. Ghiesbreghti , Gl.
Alabastrina und Gl. Carmenensis vermittelten Gl. deceussata und Gl. Petiti Gruppen andererseits,
ableiten liessen. ;

Gl, Binneyana Pfr.
Monogr. IV, 638. Crosse & Fischer 1. ce. pag. 9.
Ob diese Art der Gl. striata oder der Gl. plieatula Gruppe angehört, kann ich nicht ent-
scheiden. Der in Pfeiffer’s Monogr. fehlende Fundort, wird von Crosse & Fischer durch die Angabe,

‚Vera Paz, Guatemala (OÖ Salvin) ergänzt, scheint diesen Herren aber trotzdem kein Exemplar vor-

gelegen zu haben, da sie die Pfeiffer'schen Maasse copiren und sich auf eine einfache Wiedergabe
von dessen Diagnose beschränken. Es ist nicht anzunehmen, dass diese Art keine Spiralfurchen

habe, und die m der Diagnose gegebenen wenigen Charaktere, so wie die Stellung in der Nähe von

Gl. truneata und Gl. striata, welche Pfeiffer dieser Art anweist, lassen mich vermuthen, dass sie zur -
Gruppe der Gl. striata gehöre. Des Vergleichs halber füge ich die Pfeiffer'schen Maasse bei.

91 ? 33 ? 49 ]5 mm. TR.

Gl. ornata Pfr.
Monogr. II, 286. Reeve C. I. Fig. 20.

Für diese Art wird Neu Granada als Fundort angegeben und muss dieselbe der Diagnose
nach entweder in die Gl. striata oder die Gl. decussata Gruppe gehören. Reeve’s Figur giebt mir
keinen Anhalt, ‘dennoch vermuthe ich, dass sich eine der weiter oben beschriebenen Neu Granada
Formen der Gl. striata hinter diesem Artnamen versteckt, wenigstens stimmen Skulptur und Färbung
ziemlich gut, nur dürfte das typische Exemplar von Gl. ornata viel grösser gewesen sein), wie aus

den nachfolgend copirten Maassen hervorgeht.
12 ? ol ? 37 14 8. mm.

Gruppe der @l. subvaricosa.

Das Emb.-Gew., Taf. I. Fig. 16—17, bildet einen stumpferen und verhältnissmässig breiteren
Kegel als bei der Gl. striata Gruppe, auch beginnen scharf ausgeprägte, dicht und regelmässig gereihte
Längsfalten schon gegen Ende der zweiten Windung; übereinstimmend mit der Gl. striata Gruppe
ist dagegen die Form der 3'/’ Windungen, insofern sie etwas stufenartig von einander absetzen. wenn
sie auch im Verhältniss zur Breite langsamer an Höhe zunehmen. Das Gehäuse ist ziemlich fest-
schaalig und seine Form entspricht im grossen Ganzen derjenigen der Gl. striata Gruppe, speziell
der Form B, nur die Spindel ist meistens in sich gewundener, von der Mündungswand nicht so
deutlich winkelig absetzend und breiter, doch treten auch hier Abweichungen auf, die grössere
Annäherung an einzelne Gl. striata Formen bieten. Die Skulptur, Taf. II Fig. 17, ist derjenigen
der G]. striata Gruppe am meisten verwandt, doch unterscheidet sie sich durch etwas weitläufiger
und unregelmässiger stehende, auch meistens nicht so grobe Längsfalten, durch meistens noch feinere
und enger stehende Spiralfurehen, und endlich durch eine meist nicht so deutlich wulstig berandete
Nath. Zu der Abbildung der Skulptur muss ich noch bemerken, dass der Unterschied zwischen ihr
und derjenigen der Gl. striata Gruppe Fig. 17 ibid. grösser erscheint, als er in Wirklichkeit ist; beide
Abbildungen repräsentiren Extreme, welche sich durch später hinzugekommene Formen, etwas, wenn
auch nicht ganz, vermitteln lassen. Die Färbung ist hellbräunlich oder hellrostbraun, mit mehr oder
weniger häufig auftretenden, schmalen, nach hinten ausfliessenden, weissen Wachsthumsabsätzen verziert,
denen immer ein intensiver gefärbter Streifen als neuer Anwuchs folgt; nach dem Wirbel zu wird
die Färbung dunkler, während die Nathnähe und die Spindel meist etwas heller gefärbt sind; die
das Gehäuse bedeckende Epidermis ist ähnlich derjenigen der Gl. striata, daher der Glanz an frischen
Schaalen nur mittelmässig ist; das Innere ist mit einer dünnen, weisslichen Schmelzschichte belegt,
welche die äussere Färbung durchscheinen lässt.

Diese Gruppe scheint auf ‘das nördliche und einen Theil des westlichen Süd-Amerika’s
beschränkt zu sein, also das gleiche Gebiet wie die Gl. striata Gruppe zu beherrschen, mit der sie
auch am nächsten verwandt ist.

Gl. subvaricosa. Form A.
Gl. subvaricosa Albers. Pfr. Monogr. IV, pag.: 631. Novit. pag. 34, Taf. 9, Fig. 6, 7.

Der mir vorliegende Typus aus der Albers’schen Sammlung des Berl. Mus. ist nicht gut
erhalten, daher matt in Färbung und epidermlos. Die Spindel ist stark gewunden, ziemlich breit,
oben ausgehöhlt und nicht‘ zusammengedrückt oder faltig. Die Nath ist kaum wulstig beraudet,
nur schw ach geschwollen und an einzelnen Stellen durch Spuren einer Furche, nach unten "abgegrenzt.
Die Etiquette” giebt Venezuela als Fundort an.

Taf. VII. Fig. 17, 17a, b. = 61 20°/a 26 23 30°/a 12 mm. Ts.

Durch die Güte des Herrn Dr. Kretz, welcher Venezuela bereist und daselbst eimige
Conehylien gesammelt hat, erhielt ich ein nicht ganz ausgewachsenes, aber schr frisches Exemplar
dieser Art, welches in allen Charakteren dem Typus entspricht, nur die Nath ist flach wulstig
berandet und daher deutlicher abgegrenzt, und auf der letzten Windung zeigen sich Spuren einer
undeutlichen, feinen Stäbchenskulptur.

50a 17!/ı Dal 24 D5°/a 12 mm. 6’.

Das Exemplar, wohl zu einer kleineren Form gehörig als der Albers’sche Typus, wurde bei
Tucacas gesammelt.

In einer Sendung, welche Herr Semper aus Venezuela erhielt, befanden sich mehrere Exem-
plare, im Aroa-Thal bei Puerto Cabello gesammelt, von denen ich zwei zur Beschreibung auswählte.
Dieselben gehören, wenn auch unter sich verschieden, zu der Gruppe der Gl. subvaricosa, da sie
nicht nur im Emb.-Gew., sondern auch in der Skulptur die charakteristischen Merkmale besitzen.

Ein ziemlich diekschaaliges Exemplar, dessen Emb.-Gew. auf Taf. I. Fig. 17 abgebildet ist,
zeigt eine etwas gedrungene Form und lebhaft bräunlich gelbliche Fürbung mit leicht röthlichen
Anfluge; die Epidermis "scheint etwas dicker und dunkler gefärbt zu sein, so dass sie die an und
für sich schr uuscheinbaren, vereinzelten Anwuchsstreifen fast ganz verdeekt; nur der Mundrand ist
weisslich gesiumt und dieht dahinter ein ebensolcher Strich, während die sonst der Art eigenen
dunkler gefärbten, neuen Anwuchsstreifen hier fast ganz wegfallen, was dazu beiträgt frühere

= Sr u

Wachsthumsperioden undeutlich zu machen. Die Nath ist an diesem Exemplare, besonders an der
letzten Windung fach wulstig begrenzt, ähnlich wie bei dem letztangeführten Exemplare der Form A;
die Faltenausläufer bilden aber auf diesem Wulst deutlichere Knoten. Die Spindel ist nicht so stark
‚gebogen und weniger gewunden, auch nicht so breit als bei der Form A.

Taf. VII. Rie. 16c.. == 50° 18 23 26/2 28 10° mm. 6%%.

Trotz der erwähnten Abweichungen, reiht sich dies Exemplar ganz gut der A-Form an,
‘vermittelt aber gleichzeitig den Uebergang zu der nachfolgenden:

‘Gl. subvariecosa. Form B.

Wie schon erwähnt, kommt dies Exemplar vom gleichen Fundorte wie das vorgehende.
Das Gehäuse ist ziemlich dünnschaalig, noch schlanker als die A-Form, dem entsprechend ist auch
‚der Emb.-Gew.-Kegel schmäler; die Skulptur und Nathbegrenzung sind ganz wie bei dem vorstehenden
Exemplare, die Färbung ist dagegen weit heller, gelblich hornfarbig mit weissen, nach vorne hell-
‚bräunlich begrenzten Anwachsstreifen. Die grösste Abweichung dieser Form von der vorigen liegt
indess wohl in der Spindel, welche oben zu einer mehr oder weniger schwach aufgetriebenen, scharf
zusammengedrückten Falte ausgebildet, deutlich eingeknickt und nach unten stark gewunden ist.

Taf. VII. Fig. 16, 16a b. = 51’) 17 22 25 25%/& 10/3 mm. 7;
Ein etwas jüngeres, sonst identisches Exemplar befindet sich unter den von Dr. Kretz

gesammelten Schnecken und wurde zusammen mit dem Exemplare der Form A bei Tucacas
‚gesammelt.

/wischenformen.

‘Gl. saceata. Pfr.
Monogr. VI. pag. 283, Novitat II. pag. 161, Taf. 43, Fie. 1, 2.

Mir liegt ein Exemplar mit der Original- Etiquette aus der Pfeiffer'schen Sammlung vor,
welches in der Form des Gehäuses an Formen der Gl]. striata erinnert, nur dass das Gewinde
weniger zugespitzt ist. Das Emb.-Gew. zeigt Annäherung an dasjenige der Gruppe subvaricosa, es
ist ebenso breit angelegt, nur nicht ganz so treppenartig abgestuft, indem die Windungen gleich-
mässiger gewölbt sind; auch die Längsfalten treten nicht so früh und nieht so stark entwickelt auf.
Die Skulptur ist sehr ähnlich derjenigen der Gl. subvaricosa, besonders dem Exemplare aus San Estevan,
welches ich der A-Form jener Art anreihte, nur werden die Längsfalten auf der unteren Hälfte der
letzten Windung schwächer, so dass sie an der Basis nur noch sehr undeutlich entwickelt sind; die
Spiralfurchen sind auch undeutlich und auf dem oberen Theile der Windungen tritt stellenweise
zwischen den Längsfalten eine schwach gehämmerte Skulptur auf. Die Nath ist Perlenschnur-artig
'berandet, indem die Faltenausläufer an derselben Knoten bilden. Das Gehäuse ist kastanienbraun
‘gefärbt, in der Nathnähe heller, was besonders an den oberen Windungen sehr deutlich wird, welche
oben hell, nach unten dunkelbraun abschattirt sind; ebenso sind die Spindel und der Mundrand hell
gefärbt, frühere Wachsthumsabschlüsse indess nur vereinzelt und sehr undeutlich zu erkennen. Eine
ziemlich glänzende Epidermis bedeckt die Schaale, und das Innere ist mit einer dünnen, bläulich-
weissen Schmelzschichte belegt, welche die äussere Färbung durchscheinen lässt. Die Spindel ist
ganz wie bei der Gl. aurata, Form A beschaffen.

Wat. XII. Big. 47, ATa b. — 56° 20% DH. /a 26° 23 1l mm. TU.

Die Pfeiffer'sche Etiquette giebt Ecuador als Fundort an, muss ich aber zu diesem Stücke
'bemerken, dass es der Pfeifferschen Diagnose besser anzupassen ist, als der Abbildung in den Novi-
tates, welche ich für etwas Anderes halten würde, da das Gewinde daselbst weit gewölbtere Seiten-
flächen zeigt, die Basis viel sackförmiger und die Spindel oben ausgehöhlt erschemt. Mag nun eine
etwas ungenaue Zeichnung oder aber die auch bei andern Arten auftretende Veränderlichkeit der
Form, diese Abweichung erklären, jedenfalls musste ıch das vorliegend> Stück aus Pfeiffers Samm-
lung als richtig bestimmt annehmen, .auch wenn es dem Namen nicht gut entspricht.

30
Gruppe der Gl. Audebardi.

Das aus 3—3!/s Windungen bestehende Emb.-Gew., Taf. I, Fig. 19, bildet einen Kegel
mit abgestutzter Spitze und schwach gewölbten Seiten-Conturen. Die ersten 1'/)—2 Windungen
sind zunehmend deutlich gekielt, indem sie in sanft geneigter Ebene von der Nath absetzen und
dann plötzlich nach unten abbiegen; wenn auch diese Eigenthümlichkeit nicht immer sehr scharf
ausgeprägt ist, so bietet sie doch ein charakteristisches Merkmal des Emb.-Gew. dieser Gruppe, welche
sonst demjenigen meiner Gl. tenella ähnlich sein würde. Bei den folgenden Windungen verliert
sich diese Kielung ganz, und sind dieselben gleichmässig gewölbt. Das Gehäuse ist "mehr oder

weniger festschaalig und dabei doch etwas durchsichtig. sehr veränderlich in der Form, wie dies aus.

den Abbildungen ersichtlich wird; die Windungen nehmen ziemlich gleichmässig an Höhe zu, nur
die letzte ist zuweilen schräger aufgerollt, zeigt meist eine schwache Abflachung der Seitenwände
und ist bei ausgewachsenen Exemplaren immer nach unten etwas sackförmig. Die Skulptur, Taf. II,
Fig. 19, besteht aus unregelmässig breiten, flachen Längsfalten, welche nach unten weniger deutlich
ausgeprägt erscheinen als in der Nathnähe, wo sie meist je zwei zusammengewachsen sind und als flache
zugespitzte Höcker die Nath überragen; eine undeutliche, feine Stäbchenskulptur ist auf dem oberen
Theile der letzten Windungen zu erkennen , individuell schärfer ausgeprägt erscheint sie zusammen-
hängend wie bei der Gl. Diebmanni. aber feiner; meistens aber tritt sie nur stellenweise und sehr
undeutlich auf, so dass deutlich nur die Spiralfurchen bleiben, welche die Längsfalten durchschneiden
und auf dem unteren Theil der letzten Windung immer ziemlich scharf und fein geritzt erscheinen,
dabei viel weitläufiger stehen als bei der Gl. striata Gruppe; in unmittelbarer Nähe der Nath werden
die Spiralfurchen gröber, enggereihter und durchschneiden meistens noch die Höcker, doch finden
hiervon Abweichungen statt, welche ich s. Z. anführen werde. Die Schaale ist meist hornfarbig-
durchsichtig, durch die innere, meist weissliche Schmelzschichte und die das Aeussere bedeckende,
sehr dünne, gelbliche Epidermis, modifizirt; die letztere zeigt sich streifenweise in der Anwachsrichtung:
verdiekt und dann intensiver gelblicher; von einem häutigen Ueberzug ist selbst bei meinen frischen
Exemplaren keine Spur vorhanden. Die Spindel ist wenig gewunden, mehr oder weniger stark
eingeknickt-gebogen, nach der Mitte zu, schwach nach aussen getrieben und meistens verhältnissmässig
kürzer und weniger schräge zur Axe stehend, als bei den Gruppen der Gl. decussata und Petiti;
die obere Hälfte der Spindel setzt meistens deutlich winkelig von der Mündungswand ab und ist
mehr oder weniger deutlich zur Falte zusammengedrückt. Ich werde bei den einzelnen Formen
Gelegenheit haben, eigenthümliche Abweichungen anzuführen. Der Callus ist sehr dünne und häutig,
der Mundrand bei grossen Exemplaren schmal und schwach verdickt.

Diese Gruppe scheint hauptsächlich in den Küstendistrikten Mexicos und zwar an der Ost-
küste einheimisch zu sein. Ohne dass mir zur Zeit speciellere Angaben über die Abgrenzung
möglich wären, glaube ich indess annehmen zu können, dass die Form A den flachen Gegenden
angehört, und dass die dünnschaaligere und glänzendere Form B, die in höher gelegenen Gegenden
vorkommt. gewissermaassen als Ausläufer jener Form anzusehen ist. Ich begründe diese Annahme.
dadurch, dass soweit meine Erfahrung reicht, die Form B vereinzelter vorkommt. zur Zeit also die
veränderten Lebensbedingungen weniger günstig für die Entwickelung waren. Man findet ja auch
ähnliches bei unserer Helix nemoralis, welche ich von waldigen Höhen sehr dünnschaalig und
durchsichtig besitze.

Gl. Audebardi. Form A.

Audebardi (Daudebarti) Deshayes. Fer. und Desh. Histoire Vol. II, pag. 185, Taf. 135,
Fig. 1, 2. Crosse & Fischer 1. c. pag. 118, Gl. amoena Martens Malak. Bl. 1365, pag. 12,
Taf. 1, Fig. 8, 9. Achatina turris Pfr., Reeve Fig. 45 (2). Gl. amoena und var. ?, Crosse

Fischer 1. e. pag. 114.

Exemplare aus der ehemaligen Sammlung Dr. Pfeifters, als Gl. Audebardi bestimmt, welche
mir vorliegen und sich als ide ntisch. mit einer von mir bei Veracruz gefundenen Art erwiesen, welche
als Gl. amoena bestimmt war, liessen mich nähere Nachforsehungen anstellen, welcher Name der
richtige sei, und bin ich dabei zu folgenden Resultaten gekommen. Vergleicht man die Diagnosen
von Gl. Audebardi und Gl. amoena, so werden wesentliche Unterschiede nicht aufzufinden sein.
Die französische Beschreibung Deshayes, welche in ihrer Ausführlichkeit wenig zu wünschen übrig
lässt, giebt indess ein so getreues Bild der vorliegenden Art, dass ich nicht anstehe, Martens Art-
namen für synonym zu erklären. Die zu Deshayes Diagnose gegebene Abbildung, speciell die der
Vorderansicht, Taf. 135, Fig. 1. deckt meine Fig. 196, Tat. XL fast genau, nur die Spindel ist

= AS EEE RN

breiter, und die Basis des Gehäuses mehr zugespitzt, was indess bei der nachgewiesenen Veränder-
liehkeit in der Form dieser Art nicht sehr in’s Gewicht fällt; die Fig. 2 ebendaselbst, Rückenansicht,
ist offenbar verzeichnet, denn sie passt mit ihrem geschwollenen Rücken nicht zu der Vorderansicht,
Jedenfalls ist es wohl begründet sich mehr an die ausführliche Beschreibung Deshayes zu halten
und hebe ich daraus folgende charakteristische Merkmale hervor. Spire — „obtuse au sommet.“
‚Suture — „ornee de fines erenelures dentelces.“ Columelle — „elle porte ordinairement vers la base
un petit renflement pliciforme; elle est eoncave en dedans, et cette concavite est variable.“ In der
Skulpturbeschreibung ist die Bezeichnung der Längsfalten „un peu ecartees et comme derasdes‘‘ sehr
trefend.. Wenn Deshayes als. Fundort „Amerique centrale‘“ anführt, so ist das meines Erachtens
nicht allzugenau zu nehmen, denn damals wurde einerseits noch nicht so grosses Gewicht auf Fund-
‘orte und deren Genauigkeit gelegt und andererseits ist das Material von Sammlern, welche ver-
‚schiedene Distrikte und Länder bereist haben, selbst heute noch in Betreff? auf genaue Fundorts-
angaben nicht immer zuverlässig, zumal eine Verwechslung g, auf theilweise schwierigen Transporten,
leicht möglieh ist; übrigens wäre es ja möglich, dass sich Formen dieser Art auch in Oentral-Amerika
vorfinden; drittens kommt solches Material auch zuweilen in die Hände von solchen Händlern, die es
nieht gerade genau mit den Fundorten nehmen. Orosse & Fischer 1. ec. pag. 113 führen in ihrer
Beschreibung der Gl. Audebardi Desh. (emend.) — bei der Spira noch die Worte an „terminde par
un sommet presque plan a force d’etre obtus,“ welche Eigenschaft von ihnen nur ausnahmsweise bei
dieser Art angeführt wird; dazu kommt noch, dass dieselben ausser dem Deshaye’schen Fundorte,
für die ihnen vorliegenden Exemplare, welche sie als var. ß bezeichnen, Staat Veracruz als
Fundort (von A. Boucard gesammelt) anführen, was ebenso entschieden für die Identität mit der
vorliegenden Art spricht. Auffallend ıst dagegen, dass jene Herren die Deshaye’sche Beschreibung
‚der Spindel geradezu abändern, indem sie dieselbe „‚presque verticale“ bezeichnen und das „concave“

‚ganz weglassen, wahrscheinlich hat das ihnen vorliegende Exemplar ausnahmsweise eine etwas gradere

Spindel gehabt, wie ich solche ja auch abbilde, Deshayes hebt auch schon ganz richtig eine Ver-
änderlichkeit derselben hervor. Nur in dieser Abweichung von der Deshaye’schen Beschreibung
kann ich eine Erklärung dafür finden, dass ÖOrosse & Fischer, denen ja doch jenes Werk und
vielleicht sogar der alte Ferussae’sche Typus, Gl. rosea var. elongata, zugänglich waren, nicht zum
mindesten nahe Verwandschaft mit Gl. amoena Martens vermutheten, zumal ihnen ja von Boucard

‚gesammelte Stücke der letzteren Art- vorlagen, welche sie mit Gl. amoena var. ß bezeichnen, und

die soweit sich schliessen lässt, vollkommen mit meinen Veracruz-Formen übereinstimmen. Herr
Dr. Ed. von Martens hat wahrscheinlich Anstoss an den Deshaye’schen Figuren genommen, vielleicht
auch an den für das Gehäuse angeführten Eigenschaften, „test mince, demi transparent“, welche für

‚die Veracruz-Formen nicht ganz so charakteristisch sind, wie für diejenigen höher liegender Fundorte,

wie z. B. Mirador, bei welchen ausserdem eine etwas dunklere und mehr hornfarbige Färbung auftritt.,
Es ist nun möglich, dass der Deshaye’schen Art eine andere Form zu Grunde lag, wie der

Martens’schen; unzweifelhaft erscheint es mir aber, dass die etwaigen Unterschiede jener beiden

Typen nicht genügen, um zwei Arten daraus zu machen.

Nach dieser Abschweifung kehre ich zu dem mir vorliegenden Material zurück.

Das Gehäuse ist festschaalig, innen mit einer weissen, schwach rosa angehauchten, glänzenden
Schmelzschichte, aussen mit einer he gelblichen Epidermis belest, welche "stellenweise verdickte
Streifen in der Anwachsrichtung zeigt. Neich dem Wirbel zu ir das Gehäuse, durch die offenbar
innen fehlende weissliche Schichte, durchsiehtiger und mehr gelblich hornfarbig, während die Spindel
etwas weisslicher gefärbt ist. Die Maasse zeigen grosse Verschiedenheit der Form; ich bemerke

‚dazu jedoch ausdrücklich, dass die Exemplare alle aus ein und derselben Lokalität stammen.

Tat. XT. Fig. 19,19, b — 48 151% 19°/a Dal D4!)a 8 mm. Ta
cn „ Bed = 5 18 21! 33a DD°)e U cn )
en, „Gear = 43% 151% 20 2212 DAN ja So 6°/&
rer nn Ben ll) 131/a 17 181/a 20!/& 2 ey 6°/&

— Zul 14/4 187/a 20.2 aa!la To Ü
ERLEBEN „ Om, n = 4 16 19 21" 23a 9 5: [ü
— 35 11%/2 161/a T9l/a 20/2 7 5 6!/a

. Fig. 19m, n, zeigt reichlich /» mm. unterhalb der Nath der vorletzten Windung, plötzlich

eihende, tiefe, diehtstehende Spiralfurchen, welche schwächer werdend, schon nach der zweiten
‘oder dritten, in die der Art eignen feineren Spiralfurchen übergehen, es entsteht durch diesen Vorgang
‚eine gewissermaassen abgegrenzte Nath, zumal die immerhin etwas geschwollenen, flachen Höcker

diese Abgrenzung noch mehr heben. Fig. 19g, h, zeigt einen ähnlichen Vorgang, ist ausserdem

noch in der Form ein Seitenstück zur Reeve'schen Gl. turris Pfr., Fig. 45. Die "Spindel steht etwas

schräge zur Axe und zwar mit der Basis nach rechts geneigt; sie ist wenig eingebogen, sanft gedreht,
und zeigt oben kaum das Zusammengedrücktsein, welches sich bei Fig. 19e bis zur geschwollenen
Falte entwickelt; ausserdem zeigt jenes Exemplar eine etwas bräunlichere Färbung und eine
Eigenthümlichkeit an der ersten Windung, für welche ich keine Erklärung finde, nämlich unmittelbar
am Kernpunkte beginnend und .che die erste Windung vollständig beendet ist, stehen 3 tiefe Furchen
in der Anwachsrichtung, zwischen denen die Schaale wie blasenfürmig aufgetrieben ist; es scheint
fast als ob eine krankhafte Unterbrechung des Anwuchses der Schaale, während ihrer Embryonal-
Entwickelung stattgefunden habe.

Auffallend ist, dass bei dem grossen Exemplar Fig. 19c der nach unten freiwerdende innere.
Rand der Spindel eine schmale, weissliche, fadenförmige Verdickung zeigt, welche den übrigen.
Exemplaren fehlt, also nicht als charakteristisches Merkmal der Art aufgefasst werden kann. An
diesem Exemplare ist die Stäbehenskulptur kaum stellenweise zu erkennen.

Was nun die Lebensweise der Thiere anbetrifft, so kann ich darüber nur Weniges angeben.
Ich fand dieselben meist ziemlich zahlreich in der Umgebung von Veracruz auf Wiesen und oft ın
der Nähe einer Agave-Art, an deren Wurzeln sie ihre Schlupfwinkel zu haben schienen; nach
starkem Regen, wo die Wiesen theils unter Wasser standen, sah ich die Thiere auch an den, das
Wasser überragenden Stengeln und Halmen kriechen. Auf Taf. XI Fig. 10 ist das Thier abgebildet,
es ist wenig furchtsam und zieht sich bei Berührungen nur wenig in die Schaale zurück, um alsbald
wieder hervorzutreten. Bei einer meiner Exceursionen hatte ich auch noch Suceineen gesammelt und
zusammen mit den Glandinen in ein Gefäss gethan, fand aber beim Nachhausekommen keine der
Ersteren mehr vorräthig; sie waren alle verzehrt worden. Bei meinen anatomischen Versuchen fand
ich in jedem Thiere mehr oder weniger viele eingekapselte Würmer, nicht nur zwischen den Muskel-
fasern des Fusses, sondern auch an den: Nervensträngen sitzend, so dass ich sie anfangs für Ganglien-
knoten hielt, aber beim Oeffnen der Kapseln durch den sich entrollenden ‘Wurm eines Besseren
belehrt wurde; bei andern Schnecken habe ich diese Würmer nicht gefunden. Wie ich schon früher
erwähnte, sind mir die Details der damals gemachten anatomischen Untersuchungen leider verloren.
gegangen.

Ausser den von mir gesammelten Exemplaren will ich noch folgendes fremde Material
beschreiben.

Herr Wessel besitzt ein Exemplar von der gethürmten Form, ohne nähere Fundortsangabe
als Mexico:

51 16% 191% 21!/s D2°/a 8!/ mm. Tlla.

In unserm Museum befinden sich zwei Exemplare, welche ich zu Audebardı rechnen muss.

. Erstens:
Pag axT. Brer 19) 1 —e59 19!/ 22lya 25>/a 28a 10 mm. T3la.

Ohne irgendwelche Fundortsangabe und verkalkt, sind die Embryonal- Windungen und Skulptur
charakteristisch, nur zeigt sich eine frühere Entwickelung der Stäbehen-Skulptur und eine durch
Aufhören der gröberen Spiralfurchen scheinbar begrenzte Nath wie bei Fig. 19m-n. Abweichend
ist die Spindel, welche fast senkrecht zur Axe, sogar mit der Basis etwas nach rechts geneigt steht;
sie ist fast grade, nicht gebogen noch eingekniekt, wenig gewunden, scharf winkelig von der
Mündungswand abtretend, und oben nicht sichtbar zusammengedrückt. Das ganze Gehäuse ist bis
auf das Emb.-Gew. meiner Gl. cognata sehr ähnlich.

Zweitens:
Taf. XI. Fig. 190 p — 46°/ı 16%/4 19 2a1/a 24 $S!/ mm. 6°/.

Ohne Fundortsangabe. Die Spindel erinnert an die deeussata-Formen.

Ferner aus der ehemalig Pfeifter'schen Sammlung zwei Exemplare, Gl. Audebardi bestimmt,
durehaus meiner Fig. 19 entsprechend, nur kleiner. Als Fundorte sind Mexico und Veracruz angegeben.

381% 13a 17%/2 20 21'/ S mm. 6Ya.
37 13%/s 1614 151% 20 Ularız 61.

Min nn U.

Ebendaher, mit Etiquette Gl. aurata Morel? von Anton stammend, ohne Fundortsangabe,
zwei Exemplare, welehe meinen Veracruz-Formen entsprechen, nur im Ganzen etwas walzenförmiger
erscheinen, besonders dadurch, dass sie nach unten etwas sackförmig und wie meine gethürmte
Fig. 19 e sind, ohne dessen hohes Gewinde zu haben.

Taf. XI. Fig. 19q-r— 44 15% 18a 20% 22 8! mm. 6%.
40 N 20 De 63%.

Die Spindel ist auf der Abbildung etwas zu grade gerathen, sie ist sanft gebogen, an einem
Exemplar oben zur Falte zusammengedrückt, an dem andern nicht.

Gl. Audebardi. Form B.

Aus dem Berl. Museum liest mir ein leider nicht ganz fertiges, und an der Basis besehä-
digtes Exemplar vor, welches sich von der A-Form durch Folgendes unterscheidet: Das Gehäuse ist
dünnschaaliger und durchsichtiger, es fehlt die dicke weisse Schichte, und ist das Innere nur mit
einer dünnen, weisslich-violetten Schmelzschichte belegt. welche die äussere Färbung leicht modifizirt;
die Epidermis ist etwas mehr fettglänzend und bräunlich. An ausgewachsenen Exemplaren scheint
der äussere Mundrand etwas heller gefärbt zu sein, wahrscheinlich indem die innere Schmelzschichte
sich daselbst verdickt und weisslicher wird; man sieht noch solche etwas hellere Streifen früherer
Wachsthumsabschlüsse.e. Auch die Nathnähe ist etwas heller, während nach dem Wirbel zu, die
Färbung eintöniger und mehr dunkel hornfarbig wird. Die Spindel steht fast grade zur Axe, sie ist
gebogen, kaum eingeknickt, oben nicht zur Falte entwickelt und kaum zusammengedrückt. Emb.-Gew.
und Skulptur bieten keine Abweichungen dar, nur erscheint die Nath durch eine oder zwei tiefere
Furchen abgegrenzt, stellenweise sogar lach verdickt; durch die etwas hellere Färbung der flachen
Höcker hebt sie sich deutlicher von dem dunkleren Untergrunde der vorgehenden Windung ab.

Taf. XI. Fig. 20, Wab = 46 (?) 14a 18°/a ? 23°/a Sr mm. 6°/a.

Durch die abgebrochene Spindelbasis und den beschädigten Basalrand, lässt sich ein Theil
der Maasse nicht genau geben.

Das Exemplar ist von Sartorius in der Plantage Mirador, Staat Veracruz, gesammelt.

Von gleichem Fundorte ist ein junges Exemplar aus der ehemalig Pfeiffer'schen Sammlung,
es hat 5!/k Windungen und eine, wohl seinem Jugendzustande entsprechende, weniger gebogene
Spindel, im Uebrigen ist es identisch mit dem vorgehenden.

Von Dr. Berendt wurden in der Savannen-Region, zwischen Paso de Ovejas und Mirador
liegend, so viel ich erinnere ebenfalls solche glänzendere Formen gefunden.

Es mag sein, dass sich die vorstehend beschriebene Form eonstant von der A-Form trennen
lässt, da aber die Unterscheidungsmerkmale nur in der Form und Färbung liegen, also in denjenigen
Schaalencharakteren, welche scheinbar am leichtesten durch die veränderten äusseren Lebensbedin-
gungen beeinflusst werden, so glaube ich, dass wir es hier nur mit einer geographischen Form der

Gl. Audebardi-Gruppe zu thun haben.

Gl. Audebardi, Form C.

Kurz vor Schluss memer Arbeit gelange ich noch in den Besitz von Material aus der
Sammlung des verstorbenen Herrn ©. Wessel, worunter sich auch ein interessantes Stück, zu dieser
Gruppe gehörig, befindet, welches leider ohne Fundortsangabe ist. Es hat mit der Gl. Audebardi
das Emb.-Gew. und die Skulptur gemein, letztere der B-Form entsprechend; die Form des Gehäuses
steht in der Mitte zwischen Gl. Audebardı und Gl. rosea Fer.-Pfeiffer, indem die Windungen,
der ersteren Art entsprechend, ziemlich gleichmässig gewölbt sind, die vorletzte aber etwas geschwollen
und die letzte schräger aufgerollt ist, wodurch Aehnliehkeit mit der letztgenannten Art erzielt wird;
die Spindel entsprieht am meisten der Form Fig. 19e—f., sie ist oben geschwollen, in der Mitte
etwas eingekniekt und in .sich wenig gewunden, welche Eigenschaften ja bei der s. g. Gl. rosea
auch vorhanden sind. Die geringe Durchsichtigkeit der Schaale, die intensiv fleischfarbige Färbung,
das weisslich rosa-violette Innere, zusammen mit der, von Gl. Audebardi etwas abweichenden Form,
lassen das Exemplar auf den ersten Blick als eine kleine Form der Pfeiffer'schen Gl. rosea Fer.
erscheinen, während bei näherer Besichtigung das charakteristische Emb.-Gew. und die Skulptur
durchaus der Gl. Audebardi entsprechen, so dass man unwillkürlich auf den Gedanken gebracht

wird, eine Bastardform vor sich zu haben. Das Exemplar ist nicht ganz ausgewachsen und da es
leider nicht mehr abgebildet werden konnte, gebe ich nur die Maasse; zum Vergleiche stehen dar-
unter diejenigen einer unausgewachsenen Gl. Audebardi.

23 93/4 13/4 153/A 16°/a 5%/a mm. DYa

32 fast 11% 15°/a 18/4 19/2 ik vo SW

Gruppe der Gl. decussata.

Das aus ca. 3 Windungen bestehende Emb.-Gew. entspricht, bis auf unwesentliche indivi-
duelle Abweichungen, ganz demjenigen der Gl. striata Fig. 15 Taf. I. Das Gehäuse ist festschaalig
und nur wenig durchscheinend, die Wölbung seiner Windungen ist in die Nathnähe gedrängt, so
dass dieselben meist etwas stufenartig von einander absetzen; die letzte ist immer schräger aufgerollt
als die vorgehenden; die Basis ist meistens zugespitzt, und an einem Exemplare (Fig. 22 Taf. X)
ist sie nach unten etwas erweitert und nähert sich dessen Form daher etwas derjenigen der Gl.
Ghiesbreghti. Die Färbung ist eine gelblich röthliche, durch die gelbe Epidermis einerseits, die
weisslich -rosa innere Schmelzschiehte andererseits, hervorgerufen; Wirbel und Spindelbasis sind
intensiver röthlich gefärbt, der Mundrand ist scheinbar in Färbung nicht verändert, nur mnen kurz
und schwach verdiekt. Die Skulptur, Taf. II Fig. 22, besteht aus dichtgereihten, schmalen, nicht
sehr scharf ausgeprägten und daher auch nicht entschieden rippenartigen Längsfalten, welche nach
der Basis der letzten Winaung zu, sehr unscheinbar werden und von ziemlich scharf ausgeprägten,
etwas gewellten Spiralfurchen durchsehnitten sind, welche weitläufiger stehen und gröber sind als
bei der Gl. striata; von Stäbehen- oder selbst gekörnten Skulptur, kann ich an den mir vorliegenden
Exemplaren nichts entdecken; die Nath ist den Falten entsprechend, wulstig eingekerbt berandet,
auf den Emb.-Windungen mit einem schmalen, durchsichtigen Bande abgegrenzt. Die Spindel ist
veränderlieh in der Form, aber meist eingeknickt und etwas schräge zur Axe stehend, seltener
eingeknickt-gebogen wie bei Fig. 22; ihr charakteristisches Merkmal ist, dass die obere Hälfte eine
starke, gewundene Falte bildet, wie sie entsprechend nur bei dem abgebildeten, jungen Exemplare
der Gl. Ghiesbreghti auftritt. Der Callus ist häutig und dünne. Die Epidermis zeigt keine besondere
Eigenschaften, als ab und zu verdickte Streifen in der Anwachsrichtung; das Gehäuse ist mehr iett-
als seiden-glänzend, die Emb.-Windungen sind aber glatt und glänzend.

Das Vorkommen dieser Gruppe soll für Central-Amerika einerseits, den Norden von Mexieo
und Texas andererseits constatirt sein. Ich bezweifele, dass die nördlich vorkommende GI]. decussata
amerikanischer Autoren dem Deshayes’schen Typus ganz entspricht, denn abgesehen von der Wahr-
scheinlichkeit, dass ein so verschiedenes Fundortsgebiet auch von Einfluss auf einzelne oder mehrere
Schaalencharaktere der Art sein muss, so beweist schon die von Binney 1. e. pag. 18 gegebene
Beschreibung, durch die Worte „thin, shining, horn eolor — columella eurved“, dass eine Abweichung
vom Typus vorhanden ist, die doch zum mindesten eine vom Typus absondernde Bezeichnung noth-
wendig machen sollte. Deshayes war der Fundort noch unbekannt, mein Material von Herrn Sarg
in Coban, Guatemala gesammelt, entspricht indess so vollstandig der Deshayes’schen Beschreibung
und seinen Abbildungen, dass ich zu der Annahme berechtigt bin, sein Material sei aus derselben
Gegend gewesen. Ich muss noch bemerken, dass die Herren Crosse & Fischer 1. e. die lateinische
Diagnose Deshayes, welche Pfeiffer wenn auch anders stylisirt, doch mit allen Charakteren wieder-
giebt, abändern, ebenso weicht ihre französische Beschreibung von der Deshayes’schen ab, offenbar
in der Absicht die Charaktere der typischen und der von amerikanischen Autoren beschriebenen
Form, zu verschmelzen, was in dem Gruppensystem wohl angebracht ist, nicht aber, wenn man wie

jene Herren nach dem System verfahren, Arten und Varietäten streng gesondert zu halten.

Gl. decussata, Desh.
Fer. & Desh. 1. c. pag. 182, Taf. 123, Fig. 3—4, Taf. 136, Fig. 33—35. Reeve C. I., Achat.

rosea Fig. 46b.

Ich habe der vorstehenden Beschreibung nur die Maasse hinzuzufügen.

Taf. X, Fig. 22, 22a —b. = 45 14!/2 19 233/4 25 S°/ mm. 6!/.
220—d. — cl 15 20 23 24 31

Se:
DDB—R — 45a 15 20Ya 24 dla Bug 2 erde

eu ES ER

Von der Plantage Mirador, Staat Veraeruz, besitze ich ein etwas verwittertes Exemplar,
dessen Färbung nicht mehr gut zu bestimmen ist, während die Skulptur noch deutlich erhalten
blieb; es ıst etwas gestreckter in Form, sonst identisch mit den Vorstehenden.

Taf. X, Fig. 229—1. — 48°/ı 16 20 fast 24 25"/s 81/2 mm. 6?/a.

Z/ıwischenformen.

61. tenella m.

Das aus fast 3 Windungen bestehende Emb.-Gew., Taf. I, Fig. 24, weicht von demjenigen
der Gl. deeussata und Gl. Carmenensis Gruppen dadurch ab, dass die Windungen im Verhältniss
zur Höhe rascher breiter werden, und dass mit Ausnahme der Zweiten, welche noch sehr stumpf
gekielt ist, die folgenden Windungen eine gleichmässigere, nicht in die Nathnähe gedrängte Wölbung _
zeigen; im Ganzen hat es eine grosse Aehnlichkeit mit einzelnen Formen der Gruppe Gl. Audebardi,
nur dass’den ersten Windungen der scharfe Kiel fehlt. Das Gehäuse ist dünne und durchsichtig
aber dennoch festschaalig, und die Windungen zeigen nicht das treppenartig abgestufte der Gl.
deeussata. Die Färbung ist hell gelblich-Neischfarbig, Nathnähe, Mundrand und Spindel sind etwas
röthlicher gefärbt; das Innere ist mit einer dünnen, weisslichen, leicht rosa gefärbten Schmelzschichte
belegt. Die Skulptur zeigt den Charakter der Gl. decussata Gruppe, weicht aber dadurch ab, dass
die Längsfalten nicht so dicht gereiht und flacher, dabei unregelmässig in Stärke entwickelt sind, so
dass viele nicht die Basis des Gehäuses erreichen; auch die Spiralfurchen sind weniger deutlich
entwickelt; von der Stäbehenskulptur ist keine Spur vorhanden. Eine feine Haut legt sich wie
ein Reif über die sonst glänzende Epidermis. Die Spindel zeigt ebenfalls den Charakter der Gl.
deceussata Gruppe, nur ist die Falte nicht so stark entwickelt und nicht so gewanden, wodurch sich
die Spindelform mehr derjenigen der Gruppe Gl. Petiti nähert.

Taf. X, Fig. 24, 24a—b. — 35 11a 16!/2 191% 21 9!/ mm. fast 6.
24c _d. — 32 11 152 187/2 19/2 9 U RN

Die Exemplare haben einen scharfen Mundrand und sind wohl noch nicht ganz ausgewachsen ;
ich besitze ausser ihnen noch mehrere jüngere, habe aber nie ein ausgewachseneres Exemplar gefunden.
Ich fand diese Art sehr vereinzelt an Stauden und Sträuchern in den s. g. Callejones bei Veracruz,
Laubgänge in den Waldungen, wenn man diese so nennen darf, welche unter dem Schutze der
Sandhügel und hinter denselben, etwa Y bis 1 Stunde von der Stadt entfernt liegen und dem
Touristen die erste Andeutung tropischer Vegetation geben. Soweit die Erinnerung zuverlässig ist,
war das Thier nicht wesentlich von dem der Gl. Audebardi abweichend, hielt ich doch damals beide
Arten für zusammengehörig.

Diese Art ist s. Z. von Pfeiffer nach eingesandten Exemplaren, Gl. Petiti bestimmt
worden, von der sie indess durch die Skulptur zu unterscheiden ist, und in dieser entschiedener
dem Charakter der Gruppe Gl. decussata entspricht. Vielleicht kann man die vorliegende Art als
eine degenirte Gl. decussata ansehen.

Die von Orosse & Fischer 1. e. pag. 105 angeführte Var. ß der Gl. Ghiesbreghti, scheint
mir der Beschreibung und der auf Taf. III, Fig. 6, 6a 1. e. gegebenen Abbildung nach, identisch
mit der vorliegenden Art zu sein, keinenfalls aber zu Gl. Ghiesbreghti zu gehören.

Gl. simplex m.
Gl. turris Pfr., emend. Martens. Malak. Bl. 1865, pag. 11.

Mir liegt das Original-Exemplar vor, nach welchem Dr. Ed. v. Martens die Pfeiffer'sche
Diagnose von G]. turris glaubte abändern und ergänzen zu müssen. Ich halte die vorliegende Art
von jener verschieden, so dass ich mich veranlasst sah, ihr einen andern Namen zu geben.

Das fast aus 3 Windungen bestehende Emb.-Gew. gleicht auffallend demjenigen der Gl.
tenella m., nur dass die Windungen im Verhältniss zur Breite rascher an Höhe zunehmen; wenn
die Abbildung des Emb.-Gew., Taf. I, Fig. 25 schrägere Aufrollung der Windungen als die der
Gl. tenella Fig. 24 zeist, so ist das in Wirklichkeit nicht der Fall; die Nathlinie hätte bei der

letzteren Art etwas schräger gezeichnet werden müssen, Das Gehäuse ist gethürmt, ziemlich fest-
schaalig aber durchsichtig, mit sanft und gleichmässig gewölbten Windungen , deren letzte zwei
zunehmend schräger aufgerollt sind als die vorgehenden. Die Schaale ist in sich durchsichtig horn-
farbig, mit einer dünnen, glänzenden Epidermis versehen und im Innern mit einer sehr dünnen
etwas weisslichen Schmelzschichte belegt. Die Skulptur besteht aus unregelmässig entwickelten aber
immer verhältnissmässig feinen und unscheinbaren Längsfalten, die aber doch noch bis zur Basis
reichen, an der Nath schärfer ausgeprägt sind und von überaus feinen und enggereihten Spiralfurchen
durehschnitten werden, welche aber nur mit der Loupe sichtbar sind; bei starker Vergrösserung
entdeckt man auch Spuren einer feinen Stäbehenskulptur. An der Nath verläuft ein durchsichtigesBand,
welches an den letzten Windungen sich in ein schwach geschwollenes Band umbildet, so dass daselbst
die Nath nach unten abgegrenzt erscheint. Die Spindel verläuft mit ihrer grösseren Hälfte fast in
gleicher Flucht mit der Mündungswand und biegt sich dann nach vorwärts; in sich wenig gewunden,
oben schwach zusammengedrückt, nach der Mitte zu schwach herausgedrückt, zeigt die Spindel viele
Aehnlichkeit mit derjenigen der typischen Gl. Albersi Pfr., nur dass der untere Theil mehr vorwärts
strebt und der innere frei werdende Rand eine Verdiekung zeigt wie sie bei der Gl. Texasiana
bemerkt wurde. Der Callus ist dünne und häutig; der äussere Mundrand ist scharf und nach unten
am stärksten ausgebogen.

Taf. X, Fig. 25, 25a— ce. = 317 91, 12 12/2 14 5°/s mm. 6!Ja.

Das Exemplar ist bis auf den etwas beschädigten Mundrand gut erhalten und soll von Uhde
im Staate Oajaca 10000’ hoch gefunden sein. Ich halte diese Art der Gruppe Gl. deeussata näher
stehend als der Gruppe Gl. truncata , oder der sich anschliessenden Gl. Texasiana und Gl. Albersi,
besonders wenn ich die Gl. tenella als Vermittlerin zu Hülfe nehme. Immerhin kann ich es
begreifen, dass Herrn Ed. v. Martens in dieser Art die Gl. turris Pfr. wieder zu erkennen glaubte,
da die kurze Pfeifter'sche Diagnose zu solcher Auslegung Anlass giebt, höchstens dürfte die
Bezeichnung der Längsfalten als „leviter eostulato striata““ nicht hierher passen, ebensowenig wie die
Maasse des Pfeiffer'schen Typus, auch wenn derselbe eine halbe Windung mehr zählt. Weniger
einleuchtend ist mir, dass Dr. Ed. v. Martens die Reeve’sche Figur 45 auch bei seiner Diagnose
anführt, denn dieselbe lässt sich dem ihm vorliegenden Exemplare nur schlecht anpassen.

Gl. obtusa Pfr.
Monogr. II. 281. Philippi Icon. I, pag. 132, Taf. I, Fig. 3.

Das Emb.-Gew., Taf. I, Fig. 26, besteht aus ca. 2°) Windungen (genau lässt sich der
erste Anwachsstreifen nicht feststellen), und hat ganz den Charakter derjenigen von Gl. tenella und
Gl. simplex, nur dass die Windungen im Verhältniss zur Höhe noch rascher breiter werden als bei
der erst genannten Art. Das Gehäuse ist ziemlich festschaalig, aber dabei durchscheinend , gelblich
bräunlich gefärbt, an der Nath der letzten Windung etwas heller und ist mit einer glänzenden
Epidermis belegt. Die Skulptur hat Aehnlichkeit mit derjenigen der G]. simplex, nur sind die
Längsfalten noch unscheimbarer und die Spiralfurchen weit enger stehend, so dass diese nur bei
starker Vergrösserung zu erkennen sind, ähulich wie bei der Gl. isabellina, bei welcher sie indess
etwas schärfer ausgeprägt sind. Die Nath ist mit einem schmalen, zunehmend deutlich werdenden
wulstigen Bande versehen. Die Spindel ist identisch mit derjenigen der Gl. monilifera Gruppe; oben
etwas ausgehöhlt, zeigt der unten frei werdende innere Rand eine schwache , weissliche, schmale
Verdiekung. Der Calıus ist dünne und häutig. Das Innere ist mit einer schmutzig fleischfarbigen
Schmelzschichte belegt, welche nach dem Rande zu, sich schwach verdickt und weisslicher wird.

15a 6a 8?/s 3 N) Seen BI
Taf. X, Fig. 26, 26a—b. =. 16°% 7 G) an ©) 9°/s 4 al).

Das erstere Exemplar stammt aus dem Berl. Museum und ist dafür „„Mexieo?“ als Fundort
angegeben; das letzte, aus der ehemalig Pfeifter'schen Sammlung, soll von Real Llejos Nicaragua
sein, und ist dafür die in Philippi 1. e. gegebene Beschreibung und Abbildung ganz entsprechend.
Zu meiner Abbildung muss ich noch bemerken, dass eins der mir vorliegenden Exemplare etwas
schmäler im Verhältniss zur Höhe ist und etwas abgeflachtere Seitenwände in der letzten Windung
hat. Reeves Fig. 62 passt durchaus nicht hierher, so dass sowohl Deshayes wie auch Dr. Ed.
v. Martens Citat derselben bei Gl. obtusa, nieht riehtig ist. Eher noch könnte Reeves Fig. 67,
welche Achat. assimilis darstellen soll, hierher passen , deren Fundort unbekannt und die vielleicht
nur eine grössere Form der Gl. obtusa ist.

‘Gl. nana, Shuttlevw.
Crosse & Fischer ]. ce. pag. 133, Taf. II, Fig. 7, 7a, b.

Diese Art scheint mir der Diagnose und den Abbildungen nach in die Nähe von Gl. obtusa
Pfr. zu gehören, wenn Beides nicht gar Wandelformen einer Art sind, was sich ohne Vergleichs-
Material nicht feststellen lässt. Gl. nana soll aus Cordova, Staat Veracruz, Mexico, stammen,
während für Gl. obtusa mit Sicherheit nur Nicaragua als Fundort angegeben ist. Ich füge zum
Vergleich die Maasse der Gl. nana bei.

nach Shuttleworth: 13 ? 16 ? 8 31 mm. 6.

nach Crosse & Fischer: 10 ? Hla ? 7 3 0:

Gruppe der Gl. Carmenensis.

Das Emb.-Gew., Taf. I, Fig. 23, 23a, zeigt ebenfalls den Charakter der Gl. striata Gruppe,
‚bildet aber einen etwas gedrungeneren auch durchweg breiter abgestutzten Kegel. Von der Gl.
‚deeussata Gruppe unterscheidet sich dieses durch Folgendes: das Gehäuse ist mehr oval spindelförmig,
nach unten nicht so zugespitzt und etwas bauchiger, wie denn auch die Windungen gleichmässiger
gewölbt sind, wenn auch eine schwache Neigung zur Abflachung der Seitenwände vorhanden ist.
Die Skulptur zeigt enger stehende Spiralfurchen, auch tritt an dem oberen Theile der letzten Win-
‚dungen eine undeutliche, feine Stäbehen- oder gekörnte Skulptur auf. Die Spindel ist kaum ein-
seknickt, oben nur schwach zur Falte zusammengedrückt, die sich schräge und undeutlich zur Basis
zieht, nach der Mitte zu nicht herausgedrückt, sondern in sich ziemlich grade. Die Färbung ist
isabellfarbig; das Innere ist mit einer weissen, leicht rosa angehauchten Schmelzschichte belegt, die
sich nach dem Rande zu schmal weisslich verdiekt; die Epidermis ist gelblich und nur schwach
‚glänzend, was wohl meistens der Skulptur zuzuschreiben ist, da ich selbst an dem einen, ganz frischen
Exemplare, den häutigen Ueberzug nıcht entdecken kann.

Das Vorkommen dieser Gruppe ist nach dem mir vorliegenden Material für Yucatan und
Neu Granada constatirt.

@1. Carmenensis, Form A.

Gl. Carmenensis Morel. Journ. de Conch. 1852, pag. 42, Taf. I, Fig. 1—5. Fer. & Desh.
l. e. pag. 182, Taf. 137, Fig. 11—13. Crosse & Fischer ]. c. pag. 109.

Es liegen mir 2 Exemplare aus der ehemalig Pfeiffer'schen Sammlung vor, welche mit
‚diesem Artnamen bezeichnet sind, unter denen sich aber, den Maassen nach zu urtheilen, nicht das
von Pfeiffer in der Monogr. II, pag. 518, angeführte Stück befindet.

Taf. IX, Fig. 23, 23a—b. = 58°) 191% 24la TR 91/2 10!/a mm. T!/a.
en 0 280d. = Dh 18 23 25 27 10 ek
Während das erste Stück sehr gut erhalten, ist das zweite leider farblos, wenn auch die
‚Skulptur noch deutlich erhalten ist.

Ein anderes Stück besitze ich aus Neu Granada, von G. Wallis bei Baranquilla in nur
wenigen Exemplaren gesammelt; es repräsentirt dem Fundorte nach, eine Küstenform und stimmt
mit dem vorstehenden grösseren Exemplare durchaus überein.

Taf. IX, Fig. 23h—i. — 57 191/a 25 28°)a 30%/2 10% mm. Tl.

Gl. Carmenensis, Form B.
Reeye C. I: Fig. 46a (?)

Diese eigenthümlich bauchige und nach unten fast sackförmige Form, wurde in mehreren
übereinstimmenden Exemplaren von G. Wallis, bei Sonson in Neu Granada gesammelt, repräsentirt
‚also eine Gebirgsform. Die Windungen beginnen erst von der vierten an, sich zu erweitern, im

Uebrigen ist keine irgendwie charakteristische Abweichung von der letzt verzeichneten Form zu
constatiren, als höchstens, dass der Callus sich unten ziemlich diek über die Spindel legt, und dass.
an einem der Exemplare der rechte Mundrand erweitert, und innen ziemlich verdickt ist; die erstere
Eigenschaft dürfte übrigens damit zusammenhängen, dass kurz vorher eine neue Anwuchsperiode
beginnt, welche der Skulptur nach zu urtheilen, nicht unter normalen Verhältnissen stattgefunden.
hat, eine weitere Abnormität liegt in einzelnen tieferen Spiralfurchen, die auf den beiden letzten,
besonders aber auf der letzten Windungen in unregelmässigen weiten Zwischenräumen auftreten.

Taf. IX, Fig. 23e—g. — 64 23 28% 29°/a 31? 13 mm. Tr.
Nur fraglich habe ieh die Reeve’sche Figur zu Achat. rosea hierher gezogen.

Ob nun das, was ich als Gl. Carmenensis beschrieben habe, wirklich dem Morelet'schen
Typus entsprieht, kann ich aus folgenden Gründen nicht positiv annehmen. Die Deshayes’schen
Figuren sind, wenn auch kleiner, doch meinen Exemplaren in der Form entsprechend, weniger sind
dies die im Journal de Conch. ]. ce. gegesenen. Deshayes vergleicht Gl. decussata mit Gl. Carme-
nensis und hebt annähernd dieselben Unterschiede hervor, welche ich befürwortet habe, nur der
Unterschied in den Längsfalten will mir nicht passen. Gl. Carmenensis soll „stries longitudinales,
ou plutöt de petites cötes &gales““ haben, Gl. decussata dagegen „‚stries longitudinales trös fines
serrees ete.‘“ Deshayes selbst hebt diesen Unterschied freilich zum Theil durch die Bemerkung am
Schlusse der Beschreibung von Gl. decussata auf, dass auch Exemplare mit gröberen Falten vor-
kommen ; will man indess den erwähnten Unterschied, welcher in den lateinischen Diagnosen durch
„confertim plicata‘ und „‚eonfertissime striata‘“ bezeichnet wird, bestehen lassen, so tritt für mich die:
Frage auf, ob die typische Gl. Carmenensis nicht eher in die Gl. alabastrina Gruppe gehört, da
diese sich von der deeussata Gruppe vornehmlich dadurch unterscheiden lässt. Dieser Zweifel wird
durch ein später anzuführendes Stück aus dem Berl. Musevm bestärkt, welches Gl. Carmenensis
bestimmt ist, sich aber als zur Gruppe der Gl. alabastrina gehörig herausstellt. Jedenfalls ist der
Morelet'sche Typus kleiner gewesen, etwa der Fig. 23c entsprechend, und wenn ich auch glaube im
Allgemeinen’ die Art richtig aufgefasst zu haben, so wollte ich doch die mir aufgestossenen Zweifel
nicht verschweigen.

Gruppe der @l. alabastrina.

Das Emb.-Gew. hat ca. 3 Windungen und ist demjenigen der Gl. deeussata und Gl. Car-
menensis Gruppen sehr ähnlich. Das Gehäuse ist festschaalig. mehr oder weniger dickschaaliger
als das der genannten Arten, zeigt aber gleich diesen, die Wölbung der Windungen in die Nathnähe
gedrängt, wenn auch weniger deutlich als bei der Gl. decussata; die Spindel ist meist noch grader
als bei der Gl. Carmenensis, und die obere Falte an derselben kaum vorhanden, es liegt mir aber
auch ein hierin abweichendes Exemplar vor. Die Skulptur unterscheidet sich von derjenigen der
genannten Arten dadurch, dass die Längsfalten gröber sind und weitläufiger stehen, ein Gleiches
findet mit den Spiralfurchen statt, welehe auf dem oberen Theile der letzten Windungen zwischen
den Längsfalten in eine gehämmerte Skulptur übergehen. Ueber die Fürbung kann ich nähere
Angaben nicht machen, da das mir vorliegende Material in defektem Zustande ist.

Gl. alabastrina Albers, Form A.

(Gl. alabastrina Albers. Monogr. IV, pag. 639. Pfr. Novit. I, pag. 43, Taf. 11, Fig. 5. 6.

Das Original aus der Albers’schen Sammlung des Berl. Mus., welches mir vorliegt, ist voll-

ständig verkalkt und wahrscheinlich nach alter Manier, durch Abkochen in Säure, ganz unbrauchbar
gemacht, so dass selbst die Skulptur nicht mehr scharf ausgeprägt ist. Das Gehäuse ist sehr diek-
schaalig,, zeigt im Uebrigen die oben gegebenen Charaktere. Als Fundort ist „America centralis“
angegeben.

Taf. X, Fig. 32, 32a—b. — 51 16 21°/4 25 26"/2 10 mm. 6%.

EEE EEE En EERAE ELEETEE WEEZE LEBE ERDE

Ein zweites Exemplar aus der ehemalig Pfeifferschen Sammlung ist etwas dünnschaaliger,
aber wenn auch verwittert und farblos, so hat es die Skulptur besser erhalten: es ist etwas jünger
und daher ın der Form ein wenig abweichend.

Taf. X, Fig. 32c—d. — 44! 15 20 23 24°/ı 9°/ mm. 61%.
Hierfür ist Tabasco als Fundort angegeben.

‘Gl. alabastrina, Form B.

Als solehe möchte ich ein mir vorliegendes Exemplar aus dem Berl. Museum bestimmen.
‚dessen Etiquette Gl. Carmenensis, Morel. Carmen (Yucatan) besagt, und das von Cuming stammt,
Emb.-Gew. und Skulptur sind identisch mit der A-Form, dahingegen weicht die Form des Gehäuses
und der Spindel ab, die mehr auf die Gl. Petiti Gruppe verweisen; von der vierten Windung an
tritt ein rascheres Breiterwerden ein, und die Spindel ist eingeknickt und oben etwas zusammen-
‚gedrückt, dabei ziemlich stark nach der Mitte zu herausgetrieben. Das Exemplar ist nicht frisch
weisslich, nach oben zu etwas rosa gefärbt, von der Epidermis sind nur noch schmale, scheinbar
verdiekte, bräunlich gelbliche Streifen in der Anwachsrichtung erhalten. Bei Ansicht dieses
Exemplares, welches ich dem Emb.-Gew. und der Skulptur nach, in die Gl. alabastrina Gruppe, der
Form nach, in die Gl. Petiti Gruppe bringen muss, wird die scharfe Trennung beider Gruppen
schwer, wenn auch die gröbere Skulptur immerhin ein Merkmal giebt.

Taf. X, Fig. 32e—2. — 5 1% 23% 29% 30% 10 mm. 6%.

Ob die vorstehende Gruppe, speciell die A-Form, von anderer Seite als Gl. Carmenensis
aufgefasst wird, ist ein Bedenken, dem ich schon bei der letztgenannten Art Ausdruck gegeben habe.
Der Albers’sche Name ist jedenfalls unglücklich gewählt, und liess sich nach einem so schlechten
Exemplare überhaupt keine gute Diagnose geben; wie sich bei gutem Material diese Gruppe gestalten
würde, bleibt fraglich, so viel möchte ich indess behaupten, dass sie von der Gl. Liebmanni ziemlich
entfernt steht, und dass ich daher die Ansicht Dr. Ed. v. Martens, der sie für eine Varietät der
Gl. Liebmanni hält, nicht theilen kann.

/wischenformen.

Gl. Ghiesbreghti Pfr.
. Monogr. IV, pag. 644. Crosse & Fischer, pag. 105.

Diese Art gehört wie es mir scheint ebenfalls zu den sehr veränderlichen, welche daher
auch sehr verschieden aufgefasst ist. Die nachstehende Beschreibung ist nach dem mir vorliegenden
ausgewachsenen Exemplar aus dem Berl. Mus. gemacht, welches von Cuming stammt und wofür
nur „Mexico“ als Fundort angegeben ist. Das Emb.-Gew. besteht aus ca. 3'/ Windungen und
‚entspricht in den gewölbten Seitenflächen demjenigen der Gl. Sowerbyana und Gl. fusiformis , die
ersten 1'/2 Windungen sind aber wie bei der Gl. striata, decussata, Carmenensıs und Alabaskane
beschaffen, das Gern erscheint daher breit und schräge abgestutzt.. Die Form erinnert entschieden
an die Gl. decussata, die Wölbung der Windungen ist in die Nathnähe gedrängt und ist die letzte

daselbst fast stumpf kantig; die Spindel ist stark gebogen-eingeknickt und nach der Mitte zu heraus-

getrieben, ihre obere Hälfte verläuft mit der Mündungswand in einer Flucht und ist zur undeutlichen
Falte entwickelt. Die Skulptur ist identisch mit derjenigen der Gl. alabastrina, bietet mithin auch
Aehnlichkeit mit derjenigen der Gl. fusiformis. Die Färbung ist hell isabelifarbig, Wirbel und Nath-
wulst sind röthlich „, ebenso die mit einem häutigen Callus belegte Mündungswand und Spindel; das
Innere ist scheinbar mit einer dünnen, milchweissen Schmelzschichte belegt. Eine Epidermis ist an

‚dem etwas verwitterten Exemplare nicht vorhanden.

MareXteR3eH 31. Sla ip. — 55 1 20%/a ZOSE 30 10 mm. fast 7a.

Ein unausgewachsenes Exemplar aus der ehemalig Pfeiffer'schen Sammlung ist Conus-artig:

geformt; die Spindel ist eine scharf und stark gewundene Falte, wie dies aus der Abbildung ersichtlich
ist. Diese Form verändert sich in der oben beschriebenen Weise wenn das Gehäuse fertig ist, und
zwar dadurch, dass die letzte Windung sich nach unten erweitert; ich kann dies deutlich an dem
ausgewachsenen Exemplare sehen, wenn man sich den letzten Theil der Windung wegdenkt. Das
junge Exemplar ist weiss, mit einer dünnen, bräunlich gelben Epidermis versehen, die streifenweise

verdiekt ist; von röthlicher Färbung ist nur am oberen Theile des noch scharfen Mundrandes, eine:

Andeutung vorhanden. Der Wirbel ist an diesem Exemplare beschädigt, doch ist noch so viel daran
zu sehen, dass die Embryonal-Windungen glatt und glänzend und an der Nath durchsichtig berandet
sind. Färbung und Epidermis verweisen auf die Gl. fusiformis, es scheint sogar als ob auch bei
Gl. Ghiesbreghti die beiden Färbungen jener Art auftreten.

Taf. X, Fig. 31c—d. — 441,2) 14 19 28 291/a 5/; mm. 6'%(?).

Das eigentliche Vaterland dieser Art soll Chiapas sein, ob der von Crosse & Fischer für
deren Varietät 8 angeführte, wenig besagende Fundort „‚Mexico meridionalis“ zu berücksichtigen ist,

bleibt fraglich, da wie ich schon bei meiner G]. tenella bemerkte, diese Varietät mir der Abbildung:

nach, nicht zu Gl. Ghiesbreghti zu gehören scheint; die Beschreibung würde auch auf meine Gl.
tenella verweisen, nur passt die olivenfarbig gelbliche Epidermis nicht. Wenn Urosse & Fischer von
der Gl. Ghiesbreghti sagen, dass sie auf den ersten Blick eine kleine Varietät der Gl. fusiformis
zu sein scheine, so kann ich dem nur beistimmen, nicht aber dem Nachsatze, dass die letzte Windung
gerundet und keineswegs „subanguleux‘““ sei, denn dies ist ein charakteristisches Merkmal, welches
grade bei der Gl. Ghiesbreghti wie bei der Gl. decussata sehr scharf ausgeprägt ist.

Gruppe der @l. Petiti.

Wenn ich dieser Gruppe nicht den, für einige Formen derselben gebräuchlichen , älteren
Namen Gl. rosea Ferussac gebe, so geschieht das aus folgenden Gründen. Ferussac’s Cochlieopa
rosea aus Florida, No. 356 ist bekanntlich im Prodrome nicht malhır beschrieben; Ferussac bezieht sich
u. A. auf die Figuren 1028. 1029 in Martini & Chemnitz, Band IX, welche zu schlecht gezeichnet
sind, um Aufschluss zu geben, und es dem Beschauer frei N sich diese oder jene Form hinein-
zudenken; meiner Ansicht nach aber doch eher zu einer Gl. Carmenensis passen dürften als zu der
G. truncata Say, auf welche Art Ferussae’s Fundort hinweist, und welche manche spätere Autoren
für identisch mit der No. 356 des Prodrome halten; aus Chemnitz Beschreibung zu den besagten
Figuren lässt sich auch nicht viel entnehmen, wenn er aber die Nath als „‚fein schnurartig‘* berandet
schildert, so spricht das allerdings nicht für die Identität mit G]. truncata. In der von Ferussae
angefangenen, und von Deshayes beendeten und ergänzten Histoire naturelle ete. des Mollusques

terrestres et fluviatiles, welche in Lieferungen erschienen und nach einer, dem vollständigen Werke

vorausgeschiekten Vorrede des Verlegers, 1854 beendet wurde, hat nun Deshayes die besagte
No. 356 des Fervssae'schen Prodrome als zwei verschiedene Arten, nämlich Gl. truneata Gml. und
Gl. rosea Fer. aufgestellt, wobei es nicht klar wird ob ihm wirkliches Material der Ferussae’schen
Sammlung, in dem sieh etwa beide Arten unter dem Namen Gl. rosea befanden, vorlag, oder ob er
ns nach älteren Aufzeichnungen, oder nach den schon fertig gezeichneten Abbildungen Ferussae’s, Taf.

35, Fig. 3 und Taf. 136, Fig. 8—10 beschrieben hat. Deshayes hebt ausdrücklich hervor, dass er
hi wie Ferussae und andere Autoren, die beiden genannten Arten für ein und dieselbe gehalten
hätten, und dass Pfeiffer der erste gewesen sei, welcher dieselben gut charakterisirt habe, und stellt
demgemäss Pfeifter's lateinische Diagnosen seinen französischen Beschreibungen voran. Bis soweit
wäre für die Sachlage ein Verständnias zu finden, und Pfeiffer hätte ein Recht gehabt, der in 1844
in Philippi’s Icon. Band I, pag. 133 beschriebenen und auf Taf. I, Fig. 2 abgebildeten Art, einen
neuen Namen zu geben ; Pfeiffer unterliess dies, weil er damals nicht sicher war ob die Ferussae”-
sche Cochl. rosea nicht auch die von ihm befürwortete Skulptur habe und ferner, weil er glaubte,
dass Beek’s Gl. Cuming identisch mit der von ihm, unter Vorbehalt, als neu erachteten Art sein
könnte. Beck’s Index führt für die Gl. rosea Fer. die Fig. 10, Taf. 136 an, welche mir eine junge

Gl. truneata zu sein scheint, und für Gl. Cumingi var. ec, rufo rosea, Ferussae & Desh. Fig. 8 u. 9,
was die Sachlage nur verwirrt. Was lässt sieh nun aber aus den Deshayes’schen Beschreibungen
beider Arten in dem angeführten Werke von Fer. & Desh.. entnehmen? Deshayes, nachdem er
also die Pfeiffer'schen Diagnosen und Synonyme gegeben hat, sagt in seiner Beschreibung der @.
rosea Fer., dass sie nur schwer von der Gl. truncata zu unterscheiden sei, und führt als Abweichun-
gen an, dass sie walzenförmiger sei und ein kürzeres Gewinde habe; dem entspreehend ist auch die
ganze Beschreibung gehalten, so dass man die charakteristischen Merkmale Pfeiffer’s „inter strias
granulata“ und „sutura marginata et dentieulata“ ganz entbehrt, er sogar von der sutura sagt:
„superficielle et simple“, was ganz der Gl. truncata entspricht und von der Skulptur nur, dass die
„stries longitudinales beaucoup moins apparentes que dans l’Achatina truncata‘‘ seien. Deshayes
beschreibt doch sonst sehr gewissenhaft und hätte die charakteristischen Merkmale, welche Pfeiffer
hervorhebt gewiss auch angeführt, wenn sein Material dieselben gehabt hätte, vor Allem aber hätte
er nicht ın demselben Werke seine Gl. Petiti aufstellen können, die ausser der Abweichung in
der Färbung ja ebenfalls die von Pfeiffer für seine Gl. rosea hervorgehobenen Merkmale der Skulptur
hat, und daher von diesem und Anderen als Varietät der Gl. rosea angesehen wird. Es ist zweeklos
über die Ursache zu grübeln, weshalb Deshayes eine, von der Pfeiffer'schen Diagnose so abweichende
Beschreibung gab; mir scheint die Thatsache festzustehen, dass Deshayes unter dem Namen Gl, rosea
Fer. eine Form der Gl. truncata beschrieben hat, und dass ferner die von ihm citirten Figuren
ebenfalls dieser Art angehören, denn die ganze Form des Gehäuses und die Spindel, so wie die in
so ausgezeichneter Weise dargestellte Skulptur, können schwerlich der vermeintlichen GI. rosea ange-
hören; die mir vorliegenden Exemplare dieser Art sind auch fast alle viel kleiner, während
bei Deshayes die Gl. rosea sogar noch grösser als die Gl. truncata sein soll. — Hätte Pfeiffer der
in Philippi abgebildeten und beschriebenen Art einen neuen Namen gegeben, oder hätte er zum
wenigsten die von Deshayes gemachte Confusion angegeben, so würden nicht nach ihm so Viele,
denen vielleicht nicht das Werk von Fer.-Desh. vorlag, dieselben Citate nachgeschrieben haben und
unter dem Namen G}. rosea gewiss nicht so verschiedene Arten in den Sammlungen liegen. Ich
halte es für richtiger den Ferussac’schen Namen ganz zu verbannen, oder doch nur als Synonym der
Gl. truncata Gruppe gelten zu lassen, dagegen die von Pfeiffer abgebildete Art zu der Deshayes’schen
Gl. Petiti zu ziehen, wer nach dem System von Art und Varietät gehen will mao sie als var. rosea
ansehen, ebenso wie Pfeiffer's var. unicolor flavesceens von Gl. rosea Fer. wohl nichts anderes
ist als die Gl. Petiti Desh. Nach dieser etwas langen Erörterung gehe ich zur Beschreibung der
Gruppe über.

Das Emb.-Gew. hat durchaus den Charakter desjenigen der Gruppen Gl. deeussata und
Carmenensis, nur nehmen die Windungen rascher an Breite und mehr oder weniger langsamer an
Höhe zu; die stärkste Entwiekelung dieser Abweichung ist durch Fig. 27 auf Taf. I wiedergegeben:
ferner sind die ersten Windungen meistens glänzender und die zweite etwas aufgetriebener. Das
Gehäuse ist festschaalig und häufig etwas durchscheinend , die Wölbung der Windungen ist mehr
oder weniger in die Nathnähe gedrängt, wenn auch nie so entschieden wie bei der Gl. decussata.
Die Färbung ist hellgelblich oder gelblich fleischfarbig, Nathnähe, Spindelbasis und Mundrand sind
immer heller gefärbt; das Innere ist bei den gelblichen Exemplaren mit einer weissen. bei den
fleischfarbigen mit einer weisslich rosa Schmelzschichte belegt. Die Skulptur ist sehr ähnlich wie
die der Gl. alabastrina Gruppe, aber feiner gehalten, und giebt dem Gehäuse einen seidenartigen
Glanz; an der Nath sind häufig je 2 Falten verwachsen. Die Epidermis ist dünne, gelblich und
streifenweise verdickt. Die Spindel hält zwischen derjenigen der Gl.’ deeussata und der Gl. Carme-
nensis die Mitte; oben aufgetrieben faltig, nach der Mitte zu, zuweilen schwach herausgedrückt, steht
sie meistens ziemlich schräge zur Axe und ist besonders ihre untere Hälfte nur ausnahmsweise vor-
wärts strebend,, meistens ziemlich senkrecht zur Axe stehend. Der Callus ist dünne und häufig;
die innere Schmelzsehichte ist am Mundrande immer schmal verdiekt und weiss, und legt sich kurz
über denselben, so dass er stumpf erscheint.

Das Vaterland dieser Gruppe ist Central-Amerika. Die bedeutsamsten Charaktere, wie z. B.
das Emb.-Gew. und die Skulptur, zeigen, wenn man dieselben im grossen Ganzen auffasst, dass
zwischen den Gruppen Gl. striata, decussata, Carmenensis, alabastrina und Petiti mit ihren Zwischen-
formen, eine engere Verwandtschaft besteht, als solche durch irgend eine systematische Bezeichnung
richtig ausgedrückt werden kann; ob die Ursachen der an den einzelnen Formenreihen zu Tage
tretenden Unterschiede durch die Verschiedenheit der äusseren Lebensbedingungen und durch Bastard-
zeugung erschöpfend erklärt werden können, muss ich dahin gestellt sein lassen. jedenfalls haben sie
eine Fülle von Formen erschaffen, die es fast unausführbar erscheinen lassen, scharf abgegrenzte Art-

Diagnosen aufzustellen, wenn man nicht aus jeder abweichenden Form eine Art machen will.
6

Gl. Petiti, Form A.
Gl. Petiti, Desh. Fer. & Desh. 1. ce. pag. 175, pl. 122, Fig. 12—14. Pfr. Monogr. III, pag.
518.

Die nachfolgenden Exemplare entsprechen im Allgemeinen der vorstehenden Gruppen-
beschreibung ,„ so dass ich nur die einzelnen , schärfer ausgeprägten Charaktere hervorzuheben, und
etwaige Abweichungen zu bezeichnen habe.

Ein Stück aus der Coll. Thiermann des Berl. Mus., ohne Fundortsangabe. Das Gehäuse
entspricht in seiner Form dem Deshayes’schen Typus, nur ist die Spindel etwas gebogener und dabei
deutlich gewunden. Das Emb.-Gew. nimmt rasch an Breite und langsam an Höhe zu. Die Färbung
ist hellgelb.

Mar XI re. 281. 45 16°/4 21° 24 25 9°/s mm. 61/2

Ein zweites Exemplar ebendaher, Coll. Albers, von Pätel stammend, wofür als Fundort
Nicaragua angegeben ist, entfernt sich schon etwas vom Typus; das Gehäuse ist etwas mehr nach
unten zugespitzt, ebenfalls hellgelb gefärbt; das Emb.-Gew. nimmt etwas rascher an Höhe zu; die
Spindel ist deutlich eingeknickt und ihre untere Hälfte steht nicht senkrecht, sondern strebt vorwärts.

Taf. XIII, Fig. 271. — 46 16 212 24 25 91/2 mm. 6°/s

Ein drittes Exemplar, welches ich kürzlich von Dr. Berendt aus Niearagua zugeschickt
erhielt, ist leider etwas verkalkt, scheint aber mehr fleischfarbig gefärbt gewesen zu sein; das Gehäuse
ist gestreckter, das Emb.- Gew. wie bei dem vorgehenden, hat aber abweichend von allen andern
Formen etwas gewölbtere Seiten-Conturen; die Spindel ist in der Mitte nicht herausgedrückt, ihre
untere Hälfte steht grader und ist weniger gewunden.

Taf. XII, Fig. 27g—h. — 50 16 21" 25 2673 91% mım. 6°/s

Ein viertes Exemplar aus der Semper’schen Sammlung, von Nicaragua, hat die hellgelbliche
Färbung und ist nach unten deutlich zugespitzt; das Emb.-Gew. ist wie bei dem Stücke Figur 27i
beschaffen; die Spindel ist etwas geschweift und steht schräge zur Axe, ist nach der Mitte zu nicht
herausgedrückt und in sich nur sehr schwach gewunden. Die Nath ist auf den letzten Windungen
nicht so scharf abgegrenzt wulstig berandet wie bei allen anderen Stücken, wie dies-aus der Detail-
Zeichnung, rechts von Fig. 27b, hervorgeht.

Taf. VIII, Fig. 27, 27a—b. — 46!» 151% 20/4 25 26°/s 8Y/a mm. 6°/s

Ein fünftes Exemplar ohne Fundortsangabe, aus dem Hamb. Museum, ist gedrungener wie
das vorgehende und hat dadurch eine fast rhombische Gestalt; das Emb.-Gew. ist wie bei dem
Exemplare Fig. 231 beschaffen; die Färbung ist hell gelblich; die Spindel ist ähnlich der von
Fig. 27, aber nach der Mitte zu, deutlich herausgedrückt.

Taf. VIII, Fig. 27c—e. — 41 15 19a 23 24 3 mm. 6\a

Ein sechstes Exemplar, von Dunker stammend, aus dem Berl. Mus., mit Fundort America
centralis, entspricht wohl dem, was man im Allgemeinen als Gl. rosea auflasst; es hat die fleisch-
farbige Färbung , welche nach dem Wirbel zu etwas röthlicher wird und ist etwas dickschaaliger.
Die Form des Gehäuses ist ähnlich dem Stücke Fig. 28i, das Gewinde ist aber etwas kürzer und
die Wölbung der Windungen ist mehr in die Nathnähe gedrängt, nähert sich dadurch mehr der
Form des Stückes Fig. 97 c, während die Spindel, wenn auch etwas kürzer und nach der Mitte zu
nicht herausgedrückt, ‘doch durch ihre schräge Riehtung sehr ähnlich derjenigen der Fig. 27 ist.

Taf. VIII, Fig. 28, 23a—b. — 4314 16 21 23 25 91/4 mm. fast 6'/
Ein ganz ähnliches gi nur etwas kleiner, besitze ich in meiner Sammlung.
— 39a 13°/a 19/2 Das 24 SY/a mm. 6

Das letzte Exemplar endlich, aus der Dohrn’schen Sammlung, angeblich aus Nicaragua,
schliesst sich in Form den vorstehenden an, ist aber bedeutend grösser und weit dünnschaaliger und
durehsichtiger als alle andern Stücke, die Färbung erscheint daher auch mehr bräunlich vöthlich.
Die Spindel ist ähnlich derjenigen von Fig. 27i, nur die untere Hälfte strebt nicht so stark nach
vorwärts.

Taf. XII, Fig. 28f—h. =- 52 18 25 29 31 10°/s mm. reichlich 6

Zwischen der Form 27 und 28f liest allerdings ein Unterschied, der aber durch die anderen
Formen Vermittelung findet; auch fällt die Färbung nicht etwa mit irgend einem der anderen
Schaalencharaktere zusammen, so dass die Pfeiffer’sche Gl. rosea Fer. und G]. Petiti Desh. meiner
Ansicht nach nicht einmal als Varietäten zu trennen sind; dabei ist noch zu bedenken, dass ich
nur einzelne Stücke zur Verfügung hatte, so dass bei grösserem Material von verschiedenen Lokali-
täten wahrscheinlich noch mehr vermittelnde Formen aufzufinden wären.

F/wischenformen.

6]. Petiti, Form B.
Gl. rosea Fer. var. y? Pfr. Monogr. IL, pag. 294.

Das Emb.-Gew. mit 5'/« Windungen ist glatt und glänzend, kegelkuppelföürmig und erinnert
etwas an dasjenige der Gl. Liebmanni, nur ist die erste Windung wie bei der Gl. Petiti beschaften,
während die folgenden gleichmässiger und ziemlich stark gewölbt sind, auch rascher breit werden;
der Wirbel erscheint stumpfer als bei der Gl. Petiti. Die Form des Gehäuses ist oval spindelförmig,
die Wölbung der Windungen ist nicht so in die Nathnähe gedrängt wie bei den vorgehenden Formen,
auch sind die Windungen im Ganzen weniger schräge aufgerollt. Die Skulptur nähert sich mehr
derjenigen der Gl. decussata, besonders aber derjenigen der Gl. Carmenensis, indem die Längsfalten
nicht so rippenförmig sind wie bei der Gl. Petiti und rascher unscheinbar werden; sie sind von
etwas gewellten Spiralfurchen durchkreuzt, die auf dem oberen Theile der letzten Windung eine
undeutlich gekörnte Skulptur bilden; der Nathwulst ist wie bei Gl. decussata und Gl. Petiti beschaffen.
Die Färbung ist röthlich gelb, nach dem Wirbel zu röthlich, Nathnähe und Spindel sind ebenfalls
röthlich; das Innere ist mit einer weissen Schmelzschichte belegt, die nach dem Rande zu, röthlich
wird. Die Spindel hat ganz den Charakter der Gl. Petiti Fig. 28. Der Callus ist sehr dünne und
häutig, der Mundrand innen kaum verdickt.

Taf. VIII, Fig. 29, 29a —b. — 49), 172/a 22 25 27 91/a mm. 6°)

Ich besitze von dieser Art 4 Exemplare, welche von Herrn Koschny aus San Jose de
Costarica eingesandt wurden und glaube mich nicht zu irren, wenn ich dieselben für identisch mit
der oben angeführten Varietät Pfeiffer’s von Gl. rosea halte. Das abweichende Embh.-Sew. und die
verschiedene Skulptur würden es nicht ungerechtfertigt erscheinen lassen , dieser Art einen neuen
Namen zu geben, da sie indess schon beschrieben zu sein scheint, es ja am Ende auch nicht darauf
ankommen kann die Nomenklatur zu vergrössern, so füge ich sie der Gl. Petiti als Formverschieden-
heit bei, mit der sie denn doch im ganzen Charakter dıe grössere Aehnlichkeit hat.

Aus der Wessel’schen Sammlung komme ich noch in den: Besitz eines Exemplares dessen
Etiquette „Gl. rosea Fer. Mexico‘ besagt. Es ist etwas verwittert, und bis auf vereinzelte Reste der
verdickten Epidermal - Streifen, ganz epidermlos, daher weiss mit einem rosa Anfluge, nach dem
Wirbel zu, zunehmend gelblich fleischfarbig werdend. Das Gehäuse ist diekschaalig und entspricht
in seiner ganzen Form und seinem Emb.- Gew. ganz der vorstehenden Form; was die Skulptur
ambetrifft, so hat sie mehr den Charakter der Form B als den der Form €, insofern als die Falten
nicht rippenförmig, und Spiralfurchen vorhanden sind, dagegen nähert sich die auf dem oberen
Theile der letzten Windungen vorhandene, undeutliche Stäbchenskulptur mehr der Form C, auf
welche auch die Nath verweist, die breit und flach wulstig berandet und nicht knotig, sondern mit
scharfen Faltenausläufern berandet ist. Die Spindel ist identisch wie bei der Form B, nur steht sie
etwas schräger zur Axe. Von diesem Stücke, dessen angegebener Fundort mir sehr zweifelhaft
‚scheint, führe ich nur die Maasse an.

Aö'l2 16'/4 20"/2 23 24 9 mm ca. 6°%

61. Petiti, Form C.

Ich hatte ursprünglich dieser Form einen eignen Namen zugedacht, wurde aber durch die
vermittelnden Charaktere des vorstehend beschriebenen Stückes veranlasst, sie der Gl. Petiti anzu-
schliessen.

Das Emb.-Gew. ist ähnlich demjenigen der vorstehenden Gl. Petiti, Form B, nur etwas
weniger kuppelförmig. Die Skulptur nähert sich derjenigen der Gl. Liebmanni; das ganze Gehäuse,
bis auf die glatten Embryonal-Windungen, ist mit einer feinen, sehr scharf ausgeprägten Stäbehen-
skulptur bedeckt; die Stäbehen berühren sich nicht, sondern stehen isolirt, wenn auch immerhin
gedrängt. und von Spiralfurchen ist selbst an der Basis des Gehäuses nichts zu entdecken; auf der
vierten Windung beginnen scharfe, dicht gereihte Längsfalten (etwas weniger dicht und fein als bei
der Gl. Petiti), die allmälig zum Theil sehr unscheinbar werden, während einzelne, etwa jede zweite
bis vierte, ihre Schärfe beibehalten und auf der letzten Windung bis zur Basis reichen; die
Nath ist durch einen sehr flachen, weisslichen Wulst berandet, auf dem die scharfen Faltenausläufer
liegen, die zum Theil die Nath überragen. Rechts von der Fig. 28e, auf Taf. VIII, ist em Stück
der Skulptur wiedergegeben. Die Färbung ist eine hellgelb bräunliche, nach dem Wirbel zu inten-
siver werdende, während die letzte Windung etwas weisslicher wird; Spindelbasis, Nath und Mund-
saum sind weisslich, und auch die einzelnen stärkeren Falten sind auf den letzten Windungen etwas
heller gefärbt, oben sogar weisslich ; das Innere ist mit einer dünnen, weissen Schmelzschichte belegt,
die im Schlunde die äussere Färbung durchschemen lässt, nach dem Rande zu, aber dicker und
daher weisser wird. sich auch über den Mundrand legt, der an und für sich schwach erweitert ist.
Die Epidermis ist wie bei der Gl. Petiti streifenweise verdickt, doch sind die stärkeren Falten der
letzten Windung von ihr entblösst: Das Gehäuse ist festschaalig, sehr gedrungen im Form und nach
unten sackförmig: die Windungen sind ziemlich gleichmässig und stark gewölbt; die Spindel steht
senkrecht zur Axe. setzt scharf winkelig von der Mündungswand ab, ist oben nur schwach zur Falte
entwickelt und erinnert. wie die ganze Form, an die Gl. Carmenensis Form B. Der Callus ist sehr
dünne und häutig.

Taf. VIII, Fig. 23c—e. — 49 19 23 24/2 25" 11 mm. 6?/4

Ein anderes Stück aus der Sammlung des Herrn Reents, leider ohne Fundortsangabe, zeigt
Abweichungen, die nicht gut individuell sein können.

Das Gehäuse ist gestreckter, hat ein höheres Gewinde und ist nach unten nicht so sack-
förmig. Das Emb.-Gew. weicht nur dadurch ab, dass es sich noch mehr demjenigen der Gl. Lieb-
manni nähert, indem die Contur kuppelförmiger ist, und die Windungen, bis auf die erste, etwas regel-
mässiger und stärker gewölbt sind. Die Skulptur ist identisch mit derjenigen des vorstehenden
Stückes, nur treten die einzelnen scharfen Längsfalten etwas häufiger auf, und an der Basis sind
die Stäbchen stellenweise verwischter und mit schwachen groben Spiralfurchen untermischt; dieselbe
ist links von Fig. 30b, auf Taf. VIII abgebildet. Ebenso sind die Färbung und Spindel identisch,
nur steht letztere etwas schräge zur Axe.

Taf. VIII, Fig. 30, 30a—b. = 52 17°/a 21a 24la 25°/s 93% mm. 7°/a

Man sieht, dass es sich nicht nur um die Form des Gehäuses handelt, wenn ich die sehon
beschriebene Form von der vorgehenden trenne, auch muss ich noch hervorheben. dass dieses Stück
sich demjenigen aus der Wessel’schen Sammlung, welches ich der B-Form beifügte, mehr nähert
als das Exemplar Fig. 23c—e, der Unterschied zwischen diesem und jener Form also in etwas
vermittelt wird.

Gl. Yucatanensis, Pfr.

Monogr. II, 291. Achat. obtusa, Pfr. Fer. & Desh., Hist. pag. 173, pl. 134, Fig. 3, 4. Achat.
turris. Pfr., ioid. pag. 186, pl. 134, Fig. 1, 2 (?). Gl. carnea Pfr. Monogr. III, pag. 519.
Gl. Largillerti Pfr. (?) Monogr. II, 295 und Crosse & Fischer 1. e., pag. 116.

Das Emb.-Gew., Taf. I Fig. 18 und Taf. VIII Fig. 15g, mit ca. 3Y« Windungen, hat ganz
den Charakter desjenigen der Gl. subvarieosa, nähert sich aber auch dem der G]. Petiti Gruppe, von
der es nur durch die, schon auf der letzten Hälfte der zweiten Windung auftretenden, groben, regel-
mässig gereihten Falten verschieden ist, welche verhältnissmässig gröber sind und noch weitläufiger
stehen als bei der Gl. subvarieosa, obgleich die spätere Skulptur solchem Anfange nieht entspricht,
Die Skulptur ist am meisten derjenigen der Gl. Petiti Gruppe ähnlich, nur dass die Längs-
falten nicht ganz so scharf ausgeprägt sind; fast durchweg vereinigen sich je 2 Falten an der Nath
und bilden daselbst papillenartige, flache Höcker, welehe dureh eine oder zwei tiefere Furchen nach
unten abgegrenzt werden ; die Spiralfurchen sind fein, ziemlich seharf, und dicht gereiht, auf dem
oberen Drittel der letzten Windungen aber, durch eine feine, gekörnte oder gehümmerte Skulptur

ersetzt, wodurch dieser Theil des Gehäuses seidenglänzend erscheint, während der untere allmälig
glänzender wird. Das Gehäuse ist festschaalig aber doch etwas durehscheinend; die geschwollene
vorletzte Windung und der nach unten erweiterte rechte Mundrand geben demselben eine etwas
rhombische Form. Die Spindel ist etwas gebogen, oben schwach aufgetrieben , unten etwas aus-
gehöhlt, und erinnert an einige Formen der Gl. Audebardi Gruppe. Die Färbung ist eine gelblich
hornfarbige, mit fleischfarbigem Anfluge, und wird nach der Spitze zu intensiver; die erste Windung
aber ist heller und ziemlich durchsichtig; Spindelbasis und äusserer Mundrand sind w eisslich. Das
Innere ist mit einer weisslichen, leicht bräunlich-rosa angehauchten Schmelzschichte belegt, welche
nach dem Rande zu, weisslicher wird, und sich daselbst schmal verdickt. Der Callus ist dünne

und häutig.

@!. Yucatanensis. |
Ein Exemplar mit Pfeiffer’s Originaletiquette Gl. carnea, aus der Dohrn’schen Sammlung:
es ist fast nur hell homfarbig, ohne den gelblich fleischfarbigen Ton.

26 91a iayR 11!% 12/2 5!/ı mm. 6Y/2
Ein zweites sehr schönes Exemplar aus dem Berl. Museum, mit Etiquette „Gl. carnea Pfr.,
ab Largillerti vix ditfert — America centralis Marquier (Coll. Albers).‘“ — Es hat ganz die Färbung
wie oven beschrieben.
Tat. VII, Fie.'18, 18a —b. — 26Y2 Oi 12%/2 13°/a 5!/k mm. 6!Ja

Das dritte Exemplar hat Pfeiffer's Original-Etiquette Gl. Yucatanensis, ist etwas kleiner und
verwittert, daher weisslich, sonst identisch mit den vorigen, bis auf eine unerhebliche Abweichung in
der Spindel, indem diese nicht eingeknickt ist und etwas grader steht.

Taf. VIII, Fig. 18c—d. — 21°) 5) 9 10 11 4!/ mm. reichlich 6

Das vierte Exemplar habe ich durch Kauf erworben und war Gl. obtusa Pfr. bestimmt,
ohne Angabe des Fundortes; es ist auch verwittert, daher weisslich, zeigt aber noch die charakteri-
stische Skulptur, und weicht von den andern Exemplaren nur dadurch ab, dass es ein gethürmteres
. Gewinde hat, und dass die vorletzte Windung verhältnissmässig nicht so geschwollen ist, so dass der
Mundrand, in der Vorderansicht, gleichmässiger, aber ziemlich stark gewölbt ist, während er bei der
vorgehenden Form oben ziemlich grade verläuft und sich erst nach unten erweitert.

Taf. VIIL, Fig. 18e—f. — 28 91 11!% 12 13 51/2 mm. 7

Die Pfeiffer'schen Originalexemplare setzen mich in den Stand, bestimmt zu erklären, dass
Gl. Yucatanensis und carnea, ein und dasselbe sind, mithin der letztere ‘Name als Synonym hingestellt
werden muss. Die Arten sind von Pfeiffer getrennt, weil der Gl. Yucatanensis die „seulptura
deeussata'‘ fehlen soll, was aber nicht der Fall ist, und sich, trotzdem das Exemplar etwas verwittert
ist, ganz deutlich erkeen lässt. Da nun Orosse & Fischer 1. e. pag. 116, bei der Gl. Largillerti
Pfr., Gl. Yucatanensis als Synonym anführen, so bin ich diesem Beispiele um so mehr gefolgt, als
die Diagnose der Gl. Largillerti sieh den mir vorliegenden Exemplaren von Gl]. carnea und Gl.
Yucatanensis sehr gut anpassen lässt, besonders dem ersten Exemplare, und weil ferner die Bemerkung
auf der Etiquette der Gl. carnea des Berl. Museums, eine gleiche Ansicht zu vertreten scheint. Was
nun die Deshayes’sche Gl. obtusa anbetrifft, so passen Beschreibung wie Abbildung durchaus zu
meiner Fig. 18, es liegt also offenbar nur eine falsche Benennung Deshayes vor, da Gl. obtusa
etwas ganz Anderes ist. Deshayes Gl. turris habe ich nur unter Vorbehalt angeführt; einerseits
folgte ich dabei dem Beispiele von Crosse & Fischer, und andererseits lässt sich die Deshayes’sche
Beschreibung und Abbildung sehr gut meiner Fig. 18e-f anpassen, nur entbehrt man die eigenthüm-
liche Skulptur des Emb.-Gew. die Deshayes doch bei seiner Gl. obtusa anführt. Sieht man von diesem
Punkte ab, so bieten die Beschreibungen der beiden Arten bei Deshayes keine anderen Unterschiede
als meine Formen Fig. 15 und 18e.

Yucatan ist der gemeinsame Fundort für Gl. Largillerti und Gl. Yucatanensis, während Gl.
carnea das angrenzende Guatemala, oder nach der allgemeineren Angabe, Central-Amerika bewohnen
soll. Der angeblich von Dr. Berendt gegebene Fundort „Republica mexicana“ ist zu unbestimmt um
berücksichtigt werden zu können, kann aber auch auf Yucatan gedeutet werden, da der Genannte
sich auch daselbst aufgehalten hat. Man ist wohl zu der Annahme berechtigt, dass es sich hier
höchstens um Wandelformen einer s. g. Art handeln kann, welche noch dazu keine besonders
charakteristische Abweichungen bieten.

Gruppe der @l. isabellina.

Das Emb.-Gew., Taf. II und VI#, Fig. 40, besteht aus ca. 3Y/s Windungen und ist erhaben
kegel-kuppelförmig, mit breit und gewölbt abgestutzter Spitze, erinnert daher etwas an dasjenige meiner
G]. cognata; seine Windungen sind abnehmend stark gewölbt, die ersten beiden werden verhältniss-
mässig rascher breit als die folgenden, die erste ist hervorragend und besonders an ihrem Ende
etwas aufgetrieben, ähnlich wie bei der Gl. Petiti und verwandten Gruppen; glatt und glänzend im
Anfange, beginnen erst auf der dritten Windung feine Längsfalten. Das Gehäuse ist festschaalig,
dabei etwas durchsichtig, seine letzten Windungen sind nur mittelmässig gewölbt, die letzte ist
schräger aufgerollt und nach unten etwas erweitert. Die Färbung ist entweder röthlich gelb. nach
dem Wirbel zu röthlicher werdend, oder gelbbraun, nach dem Wirbel zu dunkel werdend, während
der Mundsaum immer breit, nach hinten ausfliessend, heller gefärbt, und das Innere mit einer
weissen, etwas rosa angehauchten, dünnen Schmelzschichte belegt ist, die sich am Mundrande schmal
und schwach verdiekt; eine glänzende Epidermis bedeckt das Gehäuse. Die Skulptur besteht aus
unregelmässig stark entwickelten, immerhin schmalen Längsfalten, die auf der letzten Windung nach
unten schwächer werden und nicht alle die Basis erreichen, während sie an der Nath scharf sind,
dieselbe aber nicht ganz erreichen und durch eine dieht unter der Nath verlaufende Furche etwas
nach rückwärts gezogen werden; es entsteht dadurch auf den letzten Windungen eine schmal abge-
grenzte, aber nicht- oder doch nur schwach-wulstig berandete Nath, während dieselbe auf den oberen
Windungen nur mit einem schmalen, etwas durchsichtigen Bande berandet ist; zuweilen ist dies Band
noch bis zur letzten Windung sichtbar, ohne dass die Nath abgegrenzt erscheint, da die Falten bis
an dieselbe reichen. Bei sehr starker Vergrösserung entdeckt man überaus feine, etwas gewellte, eng-
gereihte, scharfe, wenn auch nicht tief eindringende Spiralfurchen; auch stellenweise sehr schwache
Spuren der Stäbehenskulptur. Die Spindel steht senkrecht zur Axe, ist stark gebogen und in sich
gewunden, bei einigen Formen oben etwas aufgetrieben, und zeigt an dem, an der unteren Hälfte frei
werdenden, inneren Bande, eine fadenförmige, weisse Verdiekung, die über die abgestutzte Basis sich
fortsetzend, in den Mundrand ausläuft. Der Callus ist deutlich abgegrenzt, aber dünne.

Für die in diese Gruppe gehörigen Arten sind ziemlich weit von einander entfernte Fund-

orte. nämlich Neu Granada und das südliche Oajaca angegeben; es ist anzunehmen, dass in den

dazwischen liegenden Gebieten hierher gehörige Formen vorkommen.

61. isabellina Pfr.
Pfr. Monogr. II, 286. Crosse & Fischer ]. c. pag. 1358. nec Reeve.

Herr Wallıs hat von semer letzten Reise eine bei Frontino in Neu Granada gesammelte
Art mitgebracht, die ich für Gl. isabellina Pir. oder doch für eine geographische Form derselben
halten muss. Die Pfeifter'sche Diagnose weicht in Folgendem ab; das Gehäuse ist kleiner. die
Spindel steht schräge, und es wird keine Verdiekung ihres inneren Randes angeführt; dagegen lassen
sich die „spira obtusa“, die Skulpturbeschreibung und die Färbung sehr gut meinen Exemplaren
anpassen. Für den Fundort der Gl. isabellina ist Mexico angegeben, worin vielleicht ein Grund für
die Abweichungen der Neu Arena Form zu finden wäre. Pieiffer führt in dem Band III seiner
Monographie, Reeve's Fig. 95 an, die aber m ihrem schmalen Gewinde und der bauchigen letzten
Windung nicht zu meinen Stücken passt; ebenso wenig passen die Worte aus der Reeve’schen Be-
schreibung , ‚muinutely decussately striated beneath the lens“ zu der Pfeiffer'schen Diagnose. Reeve's
Fig. 62 von Ach. obtusa würde weit cher zu meinen Exemplaren passen.

Die mir vorliegenden Stücke haben ganz die oben beschriebenen Schaalencharaktere, auf sie
passen auch beide daselbst angeführte Färbungen, die nach unten schmal abgegrenzte Nath, und die
oben etwas aufgetriebene, am innern Rande fadenförmig verdickte Spindel.

Taf. VI%, Fig. 40, 40a—b. — 34 12 13°/a 14Ys 15 6!/2 mm. 6°/4
—= 32 11°/a 14 14/4 15a fast 6 6a
40 c. — 55 12/2 14!/s 151% Dee „ fast 61%

Das letztere Exemplar ist aus der Semper'schen Sammlung. es hat die bräunliche Färbung,
und eine auf der letzten Windung deutlicher wulstig berandete Nath; in allem Uebrigen ist es den
vorstehenden identisch.

Zum Vergleiche führe ich die Pfeifter’schen Maasse der Gl. isabellina bei.

— ? 10 ? 13 Dmm!: 6

Gl. oblonga Pfr.
Monogr. VI, pag. 273.
Diese von Dr. Berendt in Mirador gefundene Art, von der ich leider kein Stück besitze,
gehört vielleicht auch in diese Gruppe.

Gl. pseudo-turris m.
Mir liegt ein von Pfeiffer als Gl. turris juv. bestimmtes Exemplar aus Juquila (im Staate
Oajaeca) vor, dessen Emb.-Gew. leider beschädigt ist, dennoch, da nur die erste Windung fehlt, lässt
sich an dem Bau der zweiten deutlich erkennen, dass das Emb.- Gew. sehr ähnlich, wenn nicht
identisch mit demjenigen der vorstehenden Gl]. isabellina ist. Das Gehäuse hat auch eine der
genannten Art sehr ähnliche Form, während die Skulptur dahin abweicht, dass die Längsfalten
etwas schärfer ausgeprägt und enger gereiht snd und bis an die Nath treten, so dass nur ein
schmales, durchsichtiges Band die Nath abgegrenzt erscheinen lässt; ab und zu sind auch je 2 Längs-
falten ineinander gewachsen, ohne jedoch an der Nath Höcker oder Papillen zu bilden. Die Spindel
ist oben nicht aufgetrieben, sondern ausgehöhlt, sie hat auch nicht die fadenförmige Verdiekung am
inneren Rande, ıst aber ebenfalls stark gewunden. Für sonstige Einzelheiten verweise ich auf die
voranstehende Gruppenbeschreibung und auf die Abbildungen. Bei den nachstehenden Maassen konnte
die Höhe. nur abgeschätzt werden.
Taf. VI*, Fig. 4% 42a—b. — 26 SU 10°% 11a 131 4°/ı mm. 612 (?) »
Ich muss das soeben beschriebene Stück, trotz der Pfeiffer’schen Etiquette, von der Gl. turris
verschieden halten ; selbst eine s. g. Var. minor kann dabei nicht in Betracht kommen, denn der
Charakter der Schaale passt nicht, und die Maassverhältnisse sind denn doch zu abweichend. Da
das typische Stück von Gl. turris sich in der Cuming’schen Sammlung befand, also auf die Dauer
Herrn Dr. Pfeiffer nicht mehr so gegenwärtig bleiben konnte, so ist für die hier vorliegende zweifel-
hafte Bestimmung ein Grund gefunden.

Zwischenformen.
Gl. turris Pfr. u
Monogr. II, pag. 288. Reeve, ©. I., Fig. 45? Binney & Bl. 1. e. pag. 19, Fig. 11?

In der Wessel’schen Sammlung befand sich ein Stück ohne Etiquette und etwas verwittert,
welches ich um so mehr dem Typus der Gl. turris entsprechend halten muss, als durch dasselbe
nicht nur die von Carpenter in seinem Catal. of Mazatlan Shells, constatirte Aehnlichkeit dieser Art
mit Gl. Albersi Pfr. bestätigt wird, sondern auch die oben citirte Reeve’sche Fig. 45 (die Binney’sche
scheint eine mangelhafte Copie derselben zu sein) sowie vor allem die Pfeiffer'sche Diagnose Anpassung
findet. Leider war schon der Druck dieser Arbeit so weit vorgeschritten, dass ich nicht, wie es
wohl richtiger gewesen wäre, diese Form der Gl. Albersi folgen lassen konnte; ferner muss ich es
bedauern eine Abbildung nieht mehr geben zu können, es sei denn, dass noch weitere Nachzügler
mir gestatten eine neue Tafel zu vervollständigen.

Das Emb.-Gew. ist demjenigen meiner Gl. cognata fast identisch, nur nicht ganz so kuppel-
förmig, indem die ersten Windungen sich etwas langsamer verbreitern, wodurch eine Annäherung an
dasjenige der Gl. Albersi, Form B, Taf. VIA, Fig. 21, erreicht wird. Die Skulptur entspricht der-
jenigen der Gl. Texasiana, jedoch auch derjenigen der Gl. eylindrus Martens und Gl. conferta Gruppe ;
von Spiralfurchen und Stäbehenskulptur kann ich an dem allerdings etwas verwitterten und epiderm-
losen Exemplare keine Spur entdecken. Die Färbung ist nicht mehr frisch, scheint aber fleisch-
farbig gewesen zu sein. Die Spindel steht grade zur Axe, ist wenig gewunden, nicht eingeknickt
und kaum gebogen. Das Gehäuse entspricht in seiner Form der Gl. Albersi Form B, ist aber
gethürmter; die Windungen sind gleichmässig gewölbt, die vorletzte erscheint im Vergleiche zur sehr
schräge aufgerollten letzten, etwas angeschwollen, wenn auch nicht in dem Grade wie z. B. bei

Gl. Yucatanensis; der Mundrand ist oben. unterhalb der Nath. kurz und stark eingebuchtet. dann
ziemlich stark ausgebogen, doch so, dass der Scheitelpunkt der Wölbung etwas unterhalb der Mittel-
höhe der Windung liegt. Die Reeve'sche Figur zeigt ein gleichmässiger verjüngtes Gewinde, im
Vergleich zu dem mir vorliegenden Exemplare, dessen Öonturen gewölbtere Seitenflächen haben; ferner
müsste der rechte Mundrand an der Reeve’schen Figur oben etwas eingedrückt sein, um meinem
Stücke zu entsprechen.

41'/a 14 16 fast 18 19 S mm. T/

Man sieht. dass nicht nur die Beschreibung, sondern auch die Maasse, zu der typischen Gl.
turris Pfr. passen, und bedaure ich nur, dass ich erst so spät in den Besitz dieses Stückes kam,
welches mir sofort Aufklärung über die Irrthümer gegeben hätte, die durch das vorgehend beschriebene,
mit Pfeiffer's Etiquette versehene Exemplar, entstehen mussten. Ich muss nunmehr früher Gesagtes
dahin berichtigen, dass zwischen Gl. Texasiana, Gl. Albersi und Gl. turris eine sehr enge Verwandt-
schaft besteht. Meine Annahme, dass die Gl. turris emend. v. Martens nicht mit der Pfeiffer'schen
G]. turris zusammenfällt, sondern etwas ganz Anderes ist, wırd dagegen bestätigt. Durch das Emb.-
Gew. mag die ächte Gl. turris sich der Gl. isabellina Gruppe nähern, und somit der ihr angewiesere
Platz aicht ganz ungerechtfertigt sein; dahingegen lässt ihre Skulptur und selbst die Form des Gehäuses,
bis auf das "Zugespitztere Gewinde und die Form des Emb.-Gew., eine grosse Achnlichkeit mit der
Gl. eylindrus Martens constatiren, so dass diese Art doch wohl nicht gut "neben die Gl. hueida gestellt
werden kann.

Gruppe der @l. monilifera.

Das Emb.-Gew., Taf. II Fig. 42, 42a, bildet einen Kegel mit gewölbten Seitenflächen und
kaum abgestumpfter Spitze; die anscheinend 3'/s, wenig gewölbten Windungen nehmen sehr regel-
mässig und rascher an Breite als an Höhe zu; ihre erste ist etwas schräge aufgerollt, etwas geschwollen,
und ihr Kernpunkt ist erhaben, daher hervorragend, die folgenden sind wenig schräge aufgerollt, wıe
sämmtliche des ganzen Gewindes. bis auf die letzte, welehe wieder schräger verläuft: schon auf
der zweiten Windung beginnt die Skulptur. Das Gehäuse ist festschaalig, aber dennoch zuweilen
durchscheinend, wie auch die Gestalt und Färbung eine veränderliche sind. Die Skulptur besteht aus
schmalen, fachen, regelmässig gereihten, rippenartig abgerundeten Längsfalten, welche durch schmale
/wischenräume getrennt und an der Nath am schärfsten ausgeprägt sind. dagegen nach unten undeut-
licher werden: von Spiralfurehen oder Stäbehenskulptur ist keine Spur zu entdecken. Die schmal
wulstig berandete Nathı erscheint durch die auf ihr fortgesetzten Faltenausläufer schwach eingekerbt.
Die das Gehäuse bedeckende gelbliche Epidermis scheint nicht sehr diek zu sein, und ihr Glanz ist
geringer als z. B. bei der Gl. isabellina Die Spindel, fast senkrecht zur Axe stehend, zuweilen mit
der Basis nach rechts geneigt, ist stark gewunden, so dass die Basis ziemlich nach vorne gebogen
ist; von vorne gesehen Saale sie oben ausgehöhlt, unten ausgebogen, mit frei w erdendem inneren
Rande, an dem meist eine schwache V erdiekung erkenntlich ist. Der mattelänzende, dünne Callus
ist deutlich begrenzt. Der innere Mundsaum ist schmal verdiekt, meistens scheint sich diese schmale
Verdiekung über die Spindelbasis fort, auf den inneren Rand der Spindel zu übertragen.

Gl. monilifera Pfr., Form A.

Monogr. II, pag. 290. Gl]. ıubella Morel., Monogr. III, pag. 513. Orosse & Fischer 1. e. pag.
89. Reeve, C. I., Fig. 50.

Von Herrm Sarg aus Coban., Guatemala, eingeschickt. liegt mir ein frisches Exemplar vor,
ziemlich durscheinend, isabell- tleischfarbig. mit den rothbraunen nach vorne und hinten weiss beran-
deten, oben breiter und unten schmaleren Anwachsstreifen, also dem Typus entsprechend. Der innere
Rand der Spindel ist schmal begrenzt verdickt.

Taf. XIII, Fig. 42. — 26% 10 131% 15°/ 16°/a 6/2 mm. 6°%s

Die Pfeiffer'sche Diagnose sagt von den dunklen Streifen „‚pallide marginatis“, Orosse & Fischer
ergänzen dies durch „varieibus ete. albidis, pallide fusco postice limbatis“. Nach meinem Exemplar
sind die braunen Streifen vorne und hinten, ausfliessend schmal, weiss berandet, wie dies auch bei
der Form B der Fall ist, nur dass bei dieser der hintere Streifen bedeutend breiter ist.

Gl. monilifera, Form B.

Gl. monilifera var. ß. Orosse & Fischer 1. ce. pag. 89, Taf. III, Fig. 5, 5a. Gl. conferta (?).
C. & F., nee Pfeiffer, Taf. VI, Fig. 7.

Diese, von Herrn Botteri aus Orizaba erhaltene Form, hat ein von der vorigen nicht zu
unterscheidendes Embryonalgewinde, auch der Bau des freilich höheren Gewindes ist identisch,
ebenso die Spindel und die Skulptur, welche letztere nur etwas weniger scharf ausgeprägt Ästt
Das Gehäuse ist dagegen etwas diekschaaliger und weisslich olivengelblieh, nach dem Wirbel zu
etwas röthlich gefärbt; der Nathwulst ist weisslich, die Spindelbasis heil gefärbt; der äussere Mund-
rand ist schmal weisslich berandet, dann folgt ein schmaler, dunkler, bräunlich olivenfarbiger, und
darauf ein breit ausfliessender, oekergelber Streifen: rückwärts sınd Einrelne: sehr unscheinbare, frühere
Wachsthumsperioden erkenntlich, d. 'h. meistens ist nur der dunkle Strich in die Augen fallend. Das
Innere ist mit einer dicken, weissliehen, violett angehauehten Schmelzschichte belegt, Sselehe sich nach
der Mündung zu, dem Anfang des äusseren, zweiten, hellen Streifens entsprechend, verdickt, dann
dem dunklen Streifen entsprechend wieder dünne ist, also vertieft erscheint, und zuletzt sich am
Rande wieder schmal verdickt, welche Verdiekung sich über die Spindelbasis fortzieht und noch auf
dem inneren Rande der Spindel, wenn auch nur sehr schwach, erkenntlich ist.

Taf. XII, Fig. 43. — 29 Id anmed 15 16 62% mm. 6%.
sn sony Asa a 15 Ba, Gl

Das letzte Exemplar könnte in der Zeichnung etwas schmäler gehalten sein.

Pfeiffer und Crosse & Fischer geben für Gl. monilifera, Coban in Central-Amerika und
Cordova und Chiapas in Mexico, als Fundorte an, also ein ziemlich vollständig verbundenes Gebiet.
Es fragt sich nur wo Urosse & ARenes var. ß, welehe meiner Form B entspricht, gefunden wurde;
wahrscheinlich dürfte meinem Fundorte nach, von den obengenannten, Cordova der betreffende sein,
welcher Ort in der Nähe von Orızaba liegt. Interessant wäre es neben den beiden extremen Formen.
welche unzweifelhaft zusammen gehören, aber gleichzeitig den extremen Punkten des bisher bekannten
Verbreitungsbezirkes entsprechen , die Formen der zwischenliegenden Stationen zu haben, um
zu sehen ob und wie weit sie noch mehr vermittelt werden. "Es wundert mich, dass Dr. Pfeiffer, der
mir s.Z. die Form B als Gl. monilifera bestimmte, und in Folge dessen wohl später dem Fundorte
Coban, noch Cordova in Mexico zufügte, nicht diese vom Typus abweichende Form, zum mindesten
als Varietät bezeichnet hat, wie es Crosse & Fischer thun. Was die von diesen Herren ]. e. auf
Taf. VI Fig. 7 abgebildete Gl. conferta anbetrifft, so stimmt dieselbe so auffallend mit meiner Form B
und ihrer Gl. monilifera var. ß überein, dass wenn die Figur nicht total verzeichnet ist, dieselbe
unmöglich Gl]. conferta vorstellen kann, . trotzdem Crosse & Fischer anführen, diese ihnen
zweifelhaften Exemplare an Pfeiffer zur Identificirung gesandt zu haben. GI. conferta unter-
scheidet sich in der Form des Emb.-Gew. und der des ganzen Gewindes, ganz abgesehen von
der Färbung, zu deutlich von der Gl. monilifera, als dass man beide Arten mit einander verwechseln
könnte; ich urtheile hier nach Exemplaren der Gl. conferta aus Pfeiffer's Sammlung, die typisch
sind, auch ist, wenn man die kurzen Diagnosen beider Arten vergleicht, die .‚spira brevis conica‘“
der Gl. monilifera von der „spira conica obtusula“‘ der Gl. conferta zu unterscheiden. Ich möchte
hier noch bemerken, dass zwischen dem Emb.-Gew. obiger beiden Arten ein ähnlicher Unterschied
besteht wie zwischen dem der Gl. Philippiana und G]. leucozonias von Jamaica.

Gl. multispira Pfr.
Pfr. Monogr. VI, 270. Novitates, pag. 163, Taf. 44, Fig. 4, 5.

Der Diagnose und Abbildung nach, möchte ich diese, m Juquila, Staat Oajaca, gefundene
Art, ın diese Gruppe bringen. Die Pfeiffer'schen Maasse sind folgende:

05 > 92%; 2 12 3°/ mm. 10

Die Anzahl der Windungen deutet vielleicht eher auf die Gl. eonferta und verwandten
Formen hin.

Gruppe der @l. conferta.

Das Emb.-Gew., Taf. II Fig. 44c und 45, bildet emen schmalen Kegel, mit verhältniss-
mässig breit abgestutzter und fach gewölbter Spitze, mdem die ersten Windungen, rascher an Breite
als die folgenden, diese aber sehr langsam an Breite wie an Höhe zunehmen und kaum gewölbt sind ;
es ist glatt und glänzend im Anfange, doch beginnen die Längsfalten verhältnissmässig früh sichtbar
zu werden; zuweilen erscheinen die Seitenwände des ganzen Gewindes etwas ausgehöhlt,. dadurch
veranlasst, dass die auf das Emb.-Gew. folgenden Windungen verhältnissmässig rascher an Breite
zunehmen; im Allgemeinen jedoch sind die Windungen gleichmässig zunehmend und bis auf
die letzte, wenig schräge aufgerollt. Die Skulptur ist derjenigen der Gl. monilifera Gruppe sehr
ähnlich. nur sind die flachen, abgerundeten Falten verhältnissmässig etwas breiter und möglichst noch
regelmässiger gereiht, und wenn auch schwächer werdend, gehen sie doch bis zur Basıs des Gehäuses;
nach oben verschärfen sie sich wie gewöhnlich und treten dicht an die Nath, ohne dieselbe jedoch
zu überschreiten, so dass die Nathlinie nur schwach gekerbt ıst; die Nath selbst ist mehr oder
weniger deutlich mit einem schmalen durchsichtigen Bande begrenzt, zuweilen scheint sie auch schwach
wulstig berandet zu sen. Von Spiralfurchen und Stäbehenskulptur ist keine Spur vorhanden. Das
Gehäuse ist festschaalig, indess meist durchscheinend und mit einer ziemlich glänzenden, scheinbar
dünnen Epidermis belegt. Die Spindel hat an sich ganz den Charakter derjeuigen der Gl. monilifera
Gruppe, wenn sie auch meist weniger in sich gewunden zu sein scheint: individuell ist der innere
Rand der Spindel undeutlich verdickt. Das Innere ist mit einer weissen Schmelzschichte belegt. die
sich, ebenso wie bei der Gl. monilifera, nach dem Rande zu, verdickt, dann wieder dünne wird, und
amı Mundrande wiederum zu einem schmalen Saume verdickt ist.

Gl. conferta Pfr.
Monogr. VI, pag. 280.

Das Gehäuse ist hornfarbig. durchscheinend, mit einem schmalen, weissen Streifen am Mund-
rande, darauf folgt ein schmaler. durehscheimender, und dann wieder ein breiter, nach hinten aus-
fliessender, weisslicher Streifen; nach rückwärts folgen einzelne, weit auseinanderliegende, eben solche
Streifen früherer Anwachsperioden. Mir liegen drei Exemplare von Mirador und dem unweit davon
liegenden Huatuseo, Staat Veracruz vor, alle sind fast übereinstimmend in Form. Das erste der
Maassliste ist unten etwas sackförmig erweitert und stammt aus dem Berl. Museum, die Etiquette besagt
Gl. rubella Mor.; das Zweite ist aus der ehemalig Pfeitfer'schen Sammlung und ist nach unten zugespitzter.

24°/4 9 11'/a 131/4 149/a 5 mm. Te
Taf. XII, Fig. 44a. — 234 S3/a 11 12°/a 133/a 4!/2 mm. Ta

Die Bezeichnung G]. rubella Mor. ist jedenfalls unrichtig, denn das Stück stimmt nicht zu
der Morelet’schen Diagnose, auch hat ja dieser Autor Gl. rubella. zu Gl. monilifera gehörig erklärt
Ein anderes Exemplar aus dem Berl. Museum (Coll. Thiermann), ohne Namen und Fundort,
ist bedeutend grösser, aber ın allen Charakteren so übereinstimmend mit den vorstehenden, dass ich
es unbedingt dazu rechnen muss. Ich bemerke, dass schon die Embryonalwindungen etwas grösser
angelegt sind aber sonst denselben Charakter haben.
Taf. XIII, Fig. 44. — 34 11'% 133/a 17>/a 181% 6Y2 mm. SYa

Nach Pfeifter's Angaben soll Gl. conferta auch in Juquila, Staat Oajaca, vorkommen.

61. Tortillana Pfr.
Monogr. II, pag. 291. Reeve, ©. I., Fig. 66.

Diese Art scheint mir, der Pfeiffer'schen Diagnose und der Reeve’schen Abbildung nach, mit
der vorstehenden sehr nahe verwandt zu sein. wenn sie nicht gar dazu gehört. Ohne Material zur
Vergleiehung lässt sich Bestimmtes nicht sagen. Pfeifter führt als Fundort Tortilla, Central-Amerika,
und als Maasse, folgende an:

20 2 s ? 10 3°”/s mm. Ta

Zwischenformen.

61. speciosa Pfr. (?)
Monogr. IV, pag. 629. Novitates, pag. 106, Taf. 29, Fig. 13, 14. Crosse & Fischer ]. e.
pag. 86, Taf. II, Fig. 10, 10a.

Ein mir vorliegendes "Exemplar aus der ehemalis Pfeiffer'schen Sammlung, das bei der Gl.
conferta lag, aber von dieser Art abweicht, scheint mir zu Gl. speciosa zu gehören. Der Charakter
der Embryonalwindungen ist ganz der Gl. conferta Gruppe entsprechend, ebenso die Skelptur, nur
dass die Längsfalten auf der unteren Hälfte der letzten Windung fast ganz unscheinbar werden;
auf der letzten Hälfte der letzten Windung, von einem Wachsthumsansatze beginnend, treten 3 oder
4 nicht sehr nahe bei einander liegende, unterbrochene und undeutliche Reihen einer feinen Stäbehen-
skulptur auf, welche nur mit der Loupe zu erkennen, und selbst dann noch verwaschen sind; ob
dies, wie es scheint, individuell ist, muss ich dahingestellt sein lassen. An der Nath verläuft anfangs
ein schmaler, durehsiehtiger Streifen, welcher sich von der vorletzten Windung an, allmälig zu einem
schwach wulstigen Streifen umbildet, während dieser wulstige Streifen bei der Gl. Cordovana schon
an der vierten Windung deutlich ausgebildet ist. Das Gehäuse ist ziemlich dickschaalig, nicht sehr
stark glänzend und hell-bräunlich gefärbt; an der Mündung ist ein schmaler , weisser Streifen, dem
ein schmaler, intensiv brauner folgt, und darauf ein breiter, gelblich weisslicher, ausfliessender Streifen ;
es wiederholen sich häufig und deutlich frühere Anwachsperioden in der genannten Farbenzusammen-
stellung; der Wirbel ist dunkler gefärbt, die Spindelbasis weisslich, und das Innere dem der Gl. conferta
entsprechend. Die Spindel steht etwas schräge zur Axe und zwar mit der Basis nach links geneigt,
so dass sie mit der Mündungswand mehr eine geschweifte Linie bildet als eine eckig gebogene, was
an denim Ganzen schräger aufgerollten Windungen und der dadurch bedingten Form liegt. Es ist
besonders die Form des Gehäuses, wie solche in den obenerwähnten Abbildungen erscheint, welche
mich zweifeln macht, ob das mir vorliegende Stück. Gl. speciosa sei, denn sonst lässt es sich der
Diagnose recht gut anpassen ; sogar die Furche, welche jeden neuen Anwuchs des Gehäuses begleiten
soll, ist vorhanden.

Taf. XIII, Fig. 46. — 22 Tı/a ga/a 11° 122 4°/ı mm. fast 7

. Der Zettel, weleher bei diesem und dem Stücke der Gl. eonferta lag, gab Huatusco (zwischen
Orizaba und Mirador liegend) als Fundort an.

Ein jüngeres Exemplar von Mirador oder Orizaba, genau kann ich dies nicht mehr sagen,
ist dem vorigen in den Hauptceharakteren durchaus gleich, nur dass es sehr dünnschaalig ist, dass
ferner der weissliche innere Schmelzüberzug fehlt, und dass daher auch wohl der breite, helle Streifen,
welcher dem braunen folgen soll, nur schmal und schwach angedeutet ist. Der Mundrand ist noch
scharf und nach unten nicht wie bei dem anderen Exemplare erweitert. Diese Abweichungen sind
keine wesentlichen, weshalb ich auch nicht anstehe dies Stück für eine vielleicht kleinere Form des
vorgehenden anzusehen, doch mag es auch der Gl. stigmatica Shuttleworth entsprechen , so weit
wenigstens deren Diagnose Aufschluss giebt, denn die Abbildung in Crosse & Fischer, Taf. II Fig. 9,
9a, zeigt eine schlankere Gestalt.

Taf. XIII, Fig. 46a. — 15° 5 62% 31 9 3/5 mm. 61%

61. Cordovana Pfr.
Pfr. Monogr. IV, 629." Crosse & Fischer, 1. ce. pag. 37, Taf. II, Fig. 11, 11a.

Das Embr.-Gew. unterscheidet sich vom vorigen durch eine etwas weniger breit abgestutzte
Spitze und einer im Anfange leicht geschwollenen ersten Windung, die letztere Eigenschaft ist indess
bei weitem nicht so ausgebildet wie bei der Gl. monilifera, abgesehen davon, dass bei dieser Art
sich die Windungen gleichmässig an Breite entwickeln. Die Abbildung, Taf. II Fig. 44, ist insofern
nicht gelungen, als sie verhältnissmässig stärker vergrössert ist als die der Figuren 44c und 45
daher der zugespitztere Charakter nicht in’s Auge fällt. Die Skulptur ist wie bei der Gl. conferta
beschaffen, der einzige Unterschied ist, dass die Windungen eine schmale, wulstige, eingekerbte Nath
haben, so dass der durchsichtige Streifen an derselben nur auf den oberen Windungen vorhanden ist.
Die Spindel ist weniger gewunden als bei der Gl. eonferta und kaum eingebogen; das Innere ist
ebenso wie bei der genannten Art beschaffen. Das Gehäuse hat ein verhältnissmässig höheres
Gewinde als das der Gl. conferta, und unterscheidet sich ausserdem durch den unterhalb der Nath
vorgezogenen Mundrand.

E75)

Das, aus dem Berl. Museum vorliegende, etwas verwitterte Exemplar, von Sartorius in
Mirador gesammelt, und Gl. speciosa bestimmt, passt soweit ganz gut zur Diagnose der Gl. Cordo-
vana, wie solche von Crosse & Fischer ergänzt wurde; die Färbung ist fast weisslich, nach dem
Wirbel zu etwas bräunlicher ; am Mundrande ist ein schmaler, weisser Streifen, dann folgt ein scheinbar
etwas dunklerer,, darauf ein breiter, ausfliessender Streifen, also ganz die Zusammenstellung wie bei
der Gl. conferta; ob der jetzt nur etwas dunkler erscheinende Streifen, ursprünglich braun gewesen ist,
wie er bei Gl. Cordovana sein soll. muss ich dahin gestellt sein lassen. Jedenfalls passt das Stück
im Uebrigen sehr gut zur Beschreibung und Abbildung der Gl. Cordovana.

Taf. XI, Fig. 45. = 3 10°/a 14") 16/2 18!/4 7 mme

Ein jüngeres Exemplar, welches in allen Charakteren mit dem vorstehenden übereinstimmt,
nur etwas breiter im Verhältniss, und Conus-förmig ist, so dass es, wenn ausgewachsen, eine gedrun-
genere Gestalt haben müsste, hat. wenn es auch nicht absolut frisch, doch auch nicht verwittert ist,
ebenfalls eine dem vorstehenden Exemplare entsprechende Färbung, so dass ich in der Meinung
bestärkt werde, dass den vorliegenden beiden Exemplaren, auch im vollständig frischen Zustande, die
braunen Längsstreifen fehlen; es mag unentschieden bleiben, ob dieselben eine s. g. Varietät der
Gl. Cordovana sind. Das junge Exemplar - dessen Fundort nicht mehr genau zu constatiren ist,
welches aber jedenfalls aus dem Staate Veracruz stammt, zeigt auch schon den Vorsprung an der
Mündung und hat folgende Maasse:

171/2 fast 6 9>/a 11!/a 12 4!/; mm. 6a
Ebenso gut wie Gl. speeiosa und Gl. Cordovana Pfr., müssen auch der Diagnose nach, Gl.
stigmatica und Gl. delicatula Shuttlew. und Gl. Boucardi Pfr., grosse Aehnlichkeit mit einander haben;
auch Crosse & Fischer befürworten dies. so dass es sich wahrscheinlich dabei um Lokalformen ein

und derselben Art handelt; leider liegt mir kein entsprechendes Material vor, um eine bestimmte
Ansicht aussprechen zu können.

Gl. Orizabae Pfr.

Monogr. IV, pag. 628. Novitates, pag. 105, Taf. 29, Fig. 11, 12. Crosse & Fischer, pag. 85,
pl. H, Fig! 8, 8a.

Diese Art scheint mir, der Diagnose nach, in diese Gruppe zu gehören, da der Wirbel ein
stumpfer sein soll; andererseits passt der aus den Abbildungen ersichtliehe Aufbau der Windungen
mehr in die Gl. monilifera Gruppe. Die beiden oben angeführten Abbildungen stimmen übrigens
unter sich durchaus nieht überein, und wenn auch die in den Novitates charakteristischer gezeichnet
zu sein scheint, so verdirbt der Farbendruck doch entschieden die aus der Diagnose hervorgehende
Charakteristik der Färbung. Da mir leider diese Art nieht vorliegt, kann ich Näheres darüber
nicht sagen. i

Ich lasse nun noch einige wenige Arten folgen, deren verwandtschaftliche Beziehungen zu
den Glandinen ich zur Zeit nicht festzustellen im Stande bin; nur so viel scheint mir sicher, dass
sie, vielleicht mit Ausnahme der ersten Beiden, in einem aufzustellenden Systeme nicht unmittelbar
zu den beschriebenen Formen der Gattung Glandina gehören. Ich werde meine Gründe hierfür bei
jeder Art anführen.

Gl. modesta Pfr.
Oleacina modesta Pfr. Monogr. VI, pag. 275. Crosse & Fischer 1. ce. pag. 135.

Die Windungen des Emb.-Gew. sind verhältnissmässig gross angelegt, die erste entwickelt
sich etwas rascher als die folgenden. wodurch der Wirbel etwas stumpf erscheint. Die Form des
(Gehäuses könnte man, abgesehen von der Grösse, mit derjenigen der Gl. Uhdeana vergleichen ; die
Windungen nehmen gleichmässig und rasch an Höhe zu, sind ziemlich gewölbt, und die letzte ist
an den Seiten abgeflacht , fast etwas eingebogen,, in der Nathnähe und in der Mitte, oberhalb der

Basis, fast stumpfkantig; der Mundrand erscheint dem entsprechend oben etwas cıngebogen und in
der Mitte ausgebogen, die Spindel ist stark eingebogen, in sich gewunden und nach der Mitte zu,
‚etwas herausgedrückt. Das Gehäuse ist durchsichtig, hell hornfarbig. mit einer gelblichen Epidermis
belegt und wird, wenn es verwittert, weiss. Die Skulptur besteht aus unregelmässig stark entwickel-
ten schwachen Längsfalten; Spiralfurchen sind nicht vorhanden; die Nath ist mit einem verhältniss-
mässig. breiten, durchsichtigen Bande begrenzt.

Taf. XTIL, Fig. 49, = 4!) ? ca. 1’/a 2 ca. 2% l mm. ca. 4»

Ich habe diese Schnecke zuerst in frisch gerodeten Waldboden, auf der Plantage Mirador, im
‚Januar 1861 ausgegraben ; dem ganzen Charakter der Schaale nach muss diese Art sich am Boden,
unter faulem Laube aufhalten. Später wurde dieselbe auch von Dr. Berendt und Herrn Florentin
Sartorius, aber so viel ich weiss, nicht lebend gefunden. Die Angabe von Pfeiffer und Crosse & Fischer
l. ec., dass Dr. Berendt sie ın der Umgegend von Veracruz gefunden habe, beruht auf einem Irrthum.

‘Gl. perpusilla Pfr.
Pfr. Monogr. VI, pag. 281. Crosse & Fischer l. c. pag. 134, Taf. III, Fig. 4, 4a—c.

Diese Art soll nach Pfeifter’s eignen Angaben, der Gl. modesta ähnlich sein und muss sich
unter dem später von Dr. Berendt in Mirador gesammelten Material befunden haben; sie soll sich
von der Vorgehenden durch einen stumpferen Wirbel, gewölbtere Windungen, gebogene Längsfalten
und eine schräg abgestutzte Spindel unterscheiden. Crosse & Fischer stellen die Art an das Ende
‚der Section Glandina, während sie die folgende Section Oleacina mit der Gl. modesta beginnen,
wofür ich den Grund nicht recht einsehen kann.

Achatina iota Adams.
Pfr. Monogr. III, pag. 506. Acicula iota, Adams, Albers Helic. Il. edit., pag. 260.

Die Windungen des Emb.-Gew. sind im Verhältniss sehr gross angelegt, die erste erweitert
sich sehr rasch, wodurch der Wirbel sehr stumpf erscheint. Das Gehäuse hat ein mehr oder
weniger hohes Gewinde, mit mässig gewölbten, rasch an Höhe und sehr wenig an Breite zunehmen-
den Windungen, deren letzte unten an der Mündung etwas erweitert ist; es ist durchsichtig weisslich,
ziemlich glänzend, mit sehr schwachen und unregelmässigen Längsfalten, so wie dicht gereihten,
etwas gewellten und äusserst feinen Spiralfurchen versehen; die Nath ist mit einem ziemlich breiten,
etwas weniger durchsichtigen Bande begrenzt. Die Spindel bildet mit der Mündungswand eine
gebogene Linie, sie ist in sich wenig gebogen oder gewunden und unten sehr schräge abgestutzt.

Taf. XIII, Fig. 50. = 2% ? Js ? 1 fast /a mm. ca. Als
2 ? 2]s iR Cage no Arno

Ich habe diese Art am Strande von Veracruz an angeschwemmten Holzstücken etc.
gefunden, wie solche von dem nahe mündenden Antigua-Flusse, nach starken Regengüssen im Gebirge
und dann darauf folgender Anschwellung des Flusses ins Meer getrieben werden. Dem Charakter
der Schaale nach, und besonders der Spindel wegen, möchte ich ebenfalls diese Art in die Abtheilung
der Cionellen bringen.

Gl. ambigua Pfr.

Gl. ambigua Pfr. Monogr. VI. pag. 619. Gl. Berendti Pfr. Monogr. VI, pag. 190. Novitates
* pag. 321, Taf. 87, Fig. 16, 17.

Das Emb.-Gew., Taf. II Fig. 48, hat einen von allen Glandinen abweichenden Charakter,
seine Windungen nehmen gleichmässig und langsam an Breite und ziemlich rasch an Höhe zu;
die erste Windung ist geschwollen und hat einen hervorragenden Kernpunkt. Das Gehäuse ist fest-
schaalig und hat wenig schräg aufgerollte, sowie ziemlich gewölbte Windungen , deren Wölbung
etwas in die Nathnähe gedrängt ist; die letzte ist etwas schräger aufgerollt und nach unten etwas
sackförmig erweitert. Das Gehäuse ist weisslich, mit einer blendend weissen, dicht unterhalb der
Nath verlaufenden, ziemlich breiten Binde verziert, und mit einer ziemlich starken, glänzenden, gelben
Epidermis belegt, welche die erwähnte Binde hellgelb, die übrige Schaale bräunlich gelb erscheinen
lässt; der Wirtel wird hornfarbig und etwas durchsichtig; das Innere ist bläulich weiss. Die

Skulptur besteht aus sehr schwachen, unregelmässig entwickelten Längsfalten, die auch an der Nath
nicht scharf sind; die Nath ist gradlinig und mit einem schmalen, durchsichtigen Bande begrenzt,
welches nach den unteren Windungen zu, undeutlicher wird; von Spiralfurchen oder Stäbehenskulptur
ist keine Spur zu entdecken. Der Callus ist dünne und häutig, aber scharf abgegrenzt; der Mund-
rand ist innen kurz, aber stark verdiekt; die Spindel steht grade oder schräge zur Axe, im letzteren
Falle mit der Basis nach rechts geneigt. sie ist oben etwas faltig zusammengedrückt und diese Falte
setzt sich in geschweifter Richtung nach unten fort; von der Mitte ab, wird ziemlich plötzlich der
innere Rand frei (ähnlich wie bei der Gl. isabellina), welcher eine schwache Verdickung zeigt und
nach unten zu, ein wenig schräge abgestutzt ist.

Taf. XIII, Fig. 48. = 20% 3 10 9 10 fat5 mm. 6Ye
R 4. Asa, = 10 Tja gl, 9 10 Aa
22 Ta 93/4 91/2 10 AS

Die Exemplare sind in Huatuseo von Dr. Berendt, in Orizaba von Herrn Matteo Botteri
gesammelt, auch kommt diese Art, nach Urosse & Fischer, in Cordova (Nähe von ÖOrizaba) vor.

Das Emb.-Gew., wenn es auch in seinem Bau Aehnlichkeit mit demjenigen der schlanken
Formen von G]. algira hat, nähert sich doch mehr dem einiger Leptachatinen, z. B. L. spirizona;
der Aufbau des Gehäuses ist ebenfalls dieser Art ziemlich entsprechend und nur die Spindel ist
abweichend, sowie ja auch die glänzende Epidermis der genannten Leptachatina abgeht. Es kann
mir nicht in den Sinn kommen aus dieser Beobachtung den Schluss zu ziehen, dass Gl. ambigua
zu den Leptachatinen gehöre, wohl aber dürfte in solcher Uebereinstimmung von Charakteren ein
Fingerzeig gegeben sein, der sich für die Erkenntniss der natürlichen Verwandtschaft, im Sinne der
Abstammungs-Theorie verwerthen liesse.

61. diffieilis, ©. u. F.
Crosse & Fischer ]. e. pag. 132, Taf. VI, Fig. 3, 3a.

Wenn auch mit Zweifeln. glaube ich diese Art, der Beschreibung und Abbildung nach, in
die Nähe von Gl. ambigua bringen zu müssen. Die Falte auf der Spindel, welche bei jener Art nur
undeutlich angedeutet ist, erscheint bei der Gl. difhieilis stärker ausgeprägt; es bleibt fraglich, ob das
den Herren Orosse & Fischer vorliegende Exemplar ganz ausgewachsen war, aber dennoch muss die
Falte schärfer gebildet sem, denn Exemplare von 6'/ Windungen der Gl. ambigua, zeigen solche
noch nicht. Der ganze Habitus scheint mir immerhin auf eine nahe Verwandtschaft mit der vor-
gehenden Art zu deuten. Der Fundort wird ebenfalls mit „Orizaba‘“ angegeben, und die Maasse
sind wie folgt angeführt:

20 ? 9 ? 9 4/2 mm. Ta

Ueber die nachstehend verzeichneten Arten konnte ich mir keinerlei Urtheil bilden:

Gl. Antoniana Pfr. aus America meridionalis. Pfr. Monogr. II, pag. 285.

61. attenuata Pfr. aus America centralis. Pfr. Monogr. III, pag. 507.

Gl. candida Shuttlew. aus Mexico, Pfr. Monogr. III, 512; an Gl. eonferta? \

Gl. corneola W. G. Binney aus Texas, Mexico, Binney & Bland ]l. e. pag. 18. Pfr. Monogr. VI,
283. Diese Art ist vom Autor später 1. e. als Synonym von Gl. deceussata Desh. aufgeführt;
ob sie nieht meiner G]. tenella oder meimer Gl. Audebardi, Form B, näher tritt, muss ich
unentschieden lassen.

Gl. conularis Pfr., Republieca mexicana; Pfr. Monogr. IV, pag. 635.

Gl. eylindracea Philipps aus Yucatan, Pfr. Monogr. III, pag. 520, soll nach Pfeiffer Synonym
von Gl. carnea Pfr. sein.

Gl. deeidua Pfr. aus Juquila, Mexico. Pfr. Monogr. VI, pag. 234.

61. delibuta Morel aus Vera Paz in Guatemala. Pfr. Monogr. III, pag. 508.

“1. filosa Pfr. aus Orizaba. Pfr. Monogr. IV, pag. 640; nach Crosse & Fischer 1. e., pag. 129,
aus Toluca.

Gl. indusiata Pfr. aus Parada, Nord-Mexico. Pfr. Monogr. VI, pag. 284.

Gl. labida Morel aus Vera Paz in Guatemala. Pfr. Monogr. IIL, pag. 508.

Gl. margaritacea Pfr. aus Cordova, Mexico. Pfr. Monogr. IV, pag. 636.

61. pulchella Pfr. aus Chiapas, Mexico. Pfr. Monogr. IV, pag. 655.

Gl. solidula Pfr. var. 3 aus Republ. mexicana? Pfr. Monogr. II, pag. 282.

61. turgida Pfr. aus Juquila, Mexico. Pfr. Monogr. VI, pag. 280.

61. bellula Crosse & Fischer aus Republ. mexicana, (von M. Botteri, also wahrschemlich aus
Orizaba oder Umgegend) Crosse & Fischer 1. c., pag. 128.

Berichtigungen und Ergänzungen.

61. Liebmamni, zu Seite 9I—11.

Nachträglich bin ich noch in den Besitz mehrerer Stücke dieser Art gekommen, welche der
verstorbene Herr ©. Wessel auf anderem Wege erhalten hatte, als ich die meinigen; dennoch liegen
Gründe vor anzunehmen, dass sie von demselben Sammler, Herrn J. Hahn, stammen. Die Form
der Gehäuse durchläuft die ganze Stufenreihe zwischen den abgebildeten extremen Formen Fig. 5 und de;
die Färbung und Skulptur entsprechen ganz meinen Exemplaren, nur ist die Stäbehenskulptur
durchweg weniger deutlich ausgeprägt; abweichend ist die Spindelbildung, welche bei allen Exem-
plaren, derjenigen von Fig. 5c und e entspricht. Ich füge noch einige Maasse bei.

60 il dla 27 291 11°/a mm. T’ls
60 19 24 27a 30 L0yer >, 7°/s

Gl. striata, Form A, zu Seite 24.

Bei dem zweiten Exemplare ist der angegebene Fundort dahin zu berichtigen, dass der
genannte Fluss Huallaga heisst, ein südlicher Nebenfluss des Maranon ıst, und ein Gebiet durch-
läuft, in welchem Herr Bartlett sammelte, von dem auch das beschriebene Stück herstammt.

@]1. lueida, zu Seite 22.

Das beschriebene Stück war Unicum einer früheren Sendung des Herrn Wallis aus Sonson;
‚eine spätere Sendung brachte aber noch 2 Stücke derselben Art, ob ebendaher oder von Ocana
bleibt fraglich. Im Wesentlichen sind alle 3 Stücke identisch; unwesentlichere Abweichungen
bestehen darin, dass die Spindel des einen Exemplares, von vorne gesehen, oben eher leicht auf-
getrieben als ausgehöhlt erscheint, und schräge zur Axe steht, und wenn auch lange nicht in dem
Maasse, doch an den Unterschied der Spindelbildung erinnert, der zwischen der A- und B-Form
der Gl. aurata besteht; ein anderes Stück ist etwas gedrungener in der Form, dessen Maasse ich
daher anführe.

40 14 13 192 ai 3/2 mm. Ha

‚Seite 17 — Synonym der Gl. Sowerbyana, Form D, lies «Gl. guttata Crosse & Fischer» anstatt
Gl. aurata Crosse & Fischer.
„ 18 — letzte Zeile, letztes Wort, lies «guttata».
„ 38 — letzte Zeile, lies «Taf. IX» anstatt Taf. X.
„ 39 — vierte Zeile, lies «Taf. IX, Fig. 32 c—e» anstatt Taf. X, Fig. 32 c—d.
„ 39 — achtzehnte Zeile, lies «Taf. IX, Fig. 532 f—h» anstatt Taf. X, Fig. 32 e—2.
47 — achtzehnte Zeile, lies «Fig. 41, 41 a—b» anstatt 42, 42 a—b. .

Erklärung der Tafeln.

Tafel I. .
Darstellung der Embryonal-Gewinde von:

Fig. 1 Gl. truncata Gml. Form A.
.. 3 £}) „ ch) 5) C.
5.52 „ Liebmanni Pfr.
9 coronata Pfr.
10 „ Sowerbyana Pfr. Form A.
12 n “ EB:
3 * e : sı BE
14 „ Jusiformis Pfr.
15. 15a striata Müll. Form A.
16, 17 „ subvaricosa Alb.
18 . Yucatanensis Pfr.
19 „ Audebardi Desh. (amoena v. Mart)
24 tenella Strebel.
25 simplex Strebel.
26 „ obtusa Pfr.
27 „ Petiti Desh.
33, 333 „„ plicatula Pfr.
39 „ eylindrus v. Martens.
23, 233 „ Carmenensis Morel.
Tafel II.
Darstellung der Emb.-Gew. von:
Fig.36/37 Gl. aurata Morel
38 „ lueida Strebel.
40 „ ıisabellina Pfr.
48 „ ambigua, (Berendti Pfr.)
AD ADA „ monilifera Pfr.
44 „ Cordovana Pfr.
44c 45 „ eonferta Pfr.
Darstellung der Skulptur von
Big. 1 Gl. truncata Gml.
„ 15 „, striata Müll.
17 „„ subvaricosa Albers.
24 „ tenella Strebel.
22 „ decussata Desh.
32 „ alabastrina Alb.
19 „ Audebardi Desh.
5 „ Liebmanni Pfr.
10 „ Sowerbyana Pfr.

Schematische Figur für die Anzahl der Windungen.

Tafel III.

es ale ale, Gl. truncata, Form A.
2, 2 a—d ” ” ” «
8, 3a—e „ a. . C.
4, 4a—b „ Texasiana Pfr.
8, Ssa—b ., radula Strebel.
9, 9a—b „, coronata Pfr.
Tafel IV.
Fig. 1 Strebelia Berendti C. & F.
„33 Skulptur der Gl. plicatula.
„„ 5, 5a—b Gl. Liebmanni, Form A.
5 c—d 7, ER „ulnBi
5 e—f ie x (0)
6. 6a—b „ Uhdeana v Martens.
7, Ta—b „, cognata Strebel.
Tafel V.
Fig.10 a—c
10 f—g 7 Gl. Sowerbyana, Form A.
10 K—1
ah a 2 Een)!
Tafel Va.
Fig.10 { |
10 d—e ; Gl. Sowerbyana. Form A.
10 h—i
10 m—o es nn leo)
11 d—f D.

>
>)
f
?
)

Fig.36. 36 a -b
„ a, Ss.

Fig.13, 13 a, b. Gl.

es N
„ 34,34a—bJ ”
„ 35,39a—C

Fig.12,12a— f Gl.

„ 40,40a—c „
na
” 21, —E ”

on za n
al en
um a
Fig.15. 15a Gl
. 119 I9—@ |

m he
„ 15m—q )

„151i-l “3
„ 15d—f :
„ 16 e „
leloa bes

„ 18, 18a—b
. 1 gi
ee) 18 g

„ 38 38 a—b

„27 f—h \ 3
, 2826ch 22

„ 21 c—e
„ 47, 47 a—b

48, 48 a

Taf. VI.
Sowerbyana, Form E.
plicatula U BE

SIRRAR

"af. VIa.
Sowerbyana, Form C.
isabellina Pfr.
pseudo-turris Strebel.
Albersi Pfr.

En Form A.
bs AB:
Texasiana Pfr.
Taf. VII.
. striata Müll. Form A. (daetylus Brod.)
u = BELA
% „„ B. (strigosa Mart.)

subvaricosa, Borm A.
„ B.
Taf. VIIE.

Fig.17, 17 a—b Gl]. subvaricosa, Form A.
„ Yucatanensis (carnea Pfr.)

Emb.-Gew. Gl. Yucatanensis.
„ 27, 27 a—e Gl
ne Rah

. Petiti. Form A.
.„ (rosea Fer—Pft).

5; N
23 C—& ©.
nl
129, 29/a bi, en SarB:

Taf. EX.

Fig.14, 14a Gl. fusiformis Pfr.

A ae N „„ Carmenensis, Form A.

BON

» 23 e—g Er RR SB

„ 32. 32a—e ., alabastrina SR he

„ 32 f—h = Er ur B-
Taf. X. ;

Fig.22, 22a—i Gl. deeussata Desh.

„ 24, 24a—d ., tenella Strebel.

„ 25. 25a—c „ simplex Strebel.

„26, 26 a—b obtusa Pfr.

„ 31, 3la—d Ghieshbreehti Pfr.

» 39, 39 a—h eylindrus von Mart.
Taf. XI.

Fig.19, 19 a—r Gl. Audebardi, Form A.
2072Vla- He a ee:
„ 21, 21a—b ,„ AÄlbersi su.

Taf. XII.

„.aurata. Form A.

Be SB:
lueida Strebel.

Petiti Form A.

Albersi „ X.
saccata Pfr.

Taf. XIII.
. Petiti, Form A.
monilifera ., A.

eonferta Pfr.
speciosa Pfr. (2)

. Cordovana Pfr.

modesta Pfr.

Achat. iota Adams.
Gl. ambigua Pfr. (Berendti Pfr.)

Seite
Prchatına iota Adams ...... ..2220222:. 53
eneGlandimar........222. 8. 4
elabasiena, Alb. ............ ne... 38
r en INOEmIEA N ee. 38
2 RER Ilona BB ee... 39
BeeNibersinbfr, Blozm Ar ına.n....n... 7
en a oKormuBisn. N. n..c 8
.. BEINE, Ton RE 53
neamoenasy: Martens. eco see. ee. 30
Beutomana Pfr... 2... 2.0... 2020. 54
a nenuata, Pt... u.a 54
Pr Nudebardı, Desh............2...221.0. 30
en a5 IHlorm Au Re 30
2 “ Kormb Bann) male. 20a! 33
3 2 IHormL CAR Er el 33
„ man Ale ee 21
2 A ee 21
Pe hlomm Bi... 0n0.s2ueaen- 21
„„ bellula Crosse & Fischer ..... Me Bene 55
Bere 53
Beabiımeyana Bir. ........H.2c once. 27
„„. Beneamllens ansee e 52
ollatalGould... ce. een 6
eandida, Shuttlw.. ......20.02 402: 54
P@armenensis Morel. .........2......- ü
er n oem... 37
e Er or re 37
55 GORNER Pin, Seemann 0onso gone dasnoe 44 -
PcocnalaıStrebel.. 8: en... 12
Peer conularıs Bit.) 3.2 00 u aan. 54
Pconteriameirn na: 50
Pecoronataı Bir... .....20..2.0..0.0. 13—14
keorneola W. G. Bimney ............ 54
dordovananbin., el. ua. seen 51
Gullianer OS 12,7

Die von mir als Synonyme aufgefassten Artnamen sind durch kleinere Lettern ausgezeichnet.

Seite

ZeylındraeesrEhilippse a we... 54
eylındrus v. Martens 2. ............. 22
DaudebartmDeshr A ee 30
dactylus Brod.nz 3a ENT 24
decidua Bir. ea 54
decussatay Deshwrsrsse 34
dehbutagMorele wm ae: 54
delicatula Shuttlw. ................ 52
difhieilis Crosse & Fischer........... 54
Hlosanhri ante elle 55
dusirormiseeim 202 2 eek 26
füseulaQl Moussi.. Asiens Se ER 20
(G;hiesbreshtuisbin a ee 39
guttata Crosse & Fischer ............. 17.54
intlata JReussı. 0 lege lee. 7
Insionis JPfriynce ee ee ne zuece Benalnge 1lıl
indussataßee Es a 55
SabellinagErr Re 46
Vorlllentt TPRE 2 000s5 000058 08%€* ee 44
labıda Morelor er a en 55
Irebmannelstre &
35 RormA-e en ae 10

= Kormebera 10

5 Borna@ ee 11

s Korn ee, 11
lienaria Reeye - 2 ...oco0D.. En er LE 17
longula Crosse & Fischer ........... 11
IucrdanStzepelaae 22
marsantaeeag Er e 55
modesta me, 52
nomiliteraeBrr ee ee 48
= iormW Au rer 48

SH Korn Bene en 49
multaspısa Pit. ......:; STE ER ac 49
nana, Shuttlw. lan. sa a 37

Seite
$. nympha Crosse & Fischer .......... 1252 72612 Sowerbyana@klorng) Se
, 0blOnga HET, 47 er m Blorın Er... 0
1:0 TU Sa, DIT dat. se 36 | 5. 1SPeeIOsa A I
noch a ah on ae er DT sc malleaSSuhl ee Fe
NEO rizahae SEI ee 92, u stnatarMüllegeener:... 23 —
narallela@Binneyase 6 ee Bios 2
+, OSLO Fiese, 53 5 „» Horm. Bi gene... see
1er DIES, er Er 40 . „ „BormnO.. ee...
5 Thorn A u 42 PDESLLIEOSAEy HM ara > He ee 24—25
SU EN ROENUNBEN 2 eu.ia. 2000 43 „ subyancosa Albers! Sr ue e
or (Or hie eärigan 43 5 ER Hormr As, EV
pinicola Crosse & Fischer .............. 20 en 5 Hormı Bi, 2...
Pe lan en ee ee 1075: ; tenella: Strebel'....... 5. 2... enge
2 ” [Bonny A. ae 19 Di, Texasiana Pfr, ren
" Blorm "Basar. A 20 | Tortıllana, Bir: ..0..00 ner
pseudo-turris Strebel ............... 4% 5 0, runeatalGmel. 2... erde ee 5—
ED Epulehellau Pfr... 00 a BEN A HlonmesAucde ee
Mena dulamStre bel 1 $ = Morms Bald. re
SM ITOSERF BEL. ns eek RE EEE 6% h - Form. GC. sale Pe
rose asHler- Eifer 40—41 23 = var. abbreviata v. Martens ......
mubellao Moral... 20. RE RE 45 en turgida Pfr. 2...8: 2.202
nisaccata.. Bir. lleal N de 29 „. turms Pin....02 oa ee
SunplexsStrebell. nes ware 35 „ Uhdeana v. Martens...... .........
as o)lıdulam Em HLAMNARER 55 „.. Vanuxems. Thea... .u.......80% ee
Sowerbyana Pfr... wre er eb 3 u eatanensisı Bir 44—A5,
,n Blörm Aust. due 15 3 Bhysella Berendtnnbfe, rege En ne ne
” n Borms,Bit A. ee 16 Gattung Strebelia Crosse & Fischer......
Born &. FRE 17 Strebelia Berendti Crosse & Fischer .....
Berichtigungen und Ergänzungen .......... Seite 55
Eirkllanum oder ae | We „56

— ar

> -

Erklärung.
Die grössere oder gerin-
gere Breite des Stromes,
weleher Zwischenfor-
men und Gruppen (letz-
tere sind durch fettere
Schrift ausgezeichnet)
mit einander verbindet,
soll die grössere oder
geringere Uebereinstim-
mung bedeutsamer Cha-
raktere andeuten. Die
eingefügten Buchstaben
entsprechen denjenigen,
mit welchen ich in der
vorhergehenden Arbeit
die in einer Formen-
reihe auftretenden her-
vorragendsten Abwei-
chungen bezeichnet
habe ; der ihnen hier
angewiesene Platz hat
Bezug auf die Annähe-
rung. welche solche
Formen an die nächst-
liegenden Gruppen oder
Zwischenformen bieten.

beschriebenen Glandinen.

?Subulinen

_— ?Streptostylen.

? Cionellen.

? Achatinen.

Erklärung.
Die grössere oder gerin-
gere Breite des Stromes,
welcher Zwischenfor-
men und Gruppen (letz-
tere sind durch fettere
Schrift ausgezeichnet)
mit einander verbindet,
soll die grössere oder
geringere Uebereinstim-
mung bedeutsamer Cha-
raktere andeuten. Die
eingefügten Buchstaben
entsprechen denjenigen,
mit welchen ich in der
vorhergehenden Arbeit
die in einer Formen-
reihe auftretenden her-
vorragendsten Abwei-
chungen bezeichnet
habe; der ihnen hier
angewiesene Platz hat
Bezug auf die Annähe-
rung. welche solche
Formen an die nächst-
liegenden Gruppen oder
Zwischenformen bieten.

Darstylung

Ver yangspaft der in dieser

. i dinen.
der nach Schaalencharakteren beurtheilten Arbeit beschriebenen Glandine

Albersi Pfr.

Texasiana Pfr.

B
monilifera Pfr.

Petiti Desh.

?Subulinen

Br: ?Streptostylen.

?Cionellen.

aurata Morel.
Se

? Achatinen.

eylindrus v. Mart.

‚Druck aJ"bst Hamburg,
r

Druckv. Q. J. Herbst, Homburg.

Tocf I.

Druckv.@. J. Herbst ‚Hamburg.

HM. Stredsl, gez.

Tofu

H Strebel ‚gez. f Druck w@.J.Herbst, Hamburg.

ee
KR @;

Tof:IV.

ee oe)

Druck v: @.J.Herbst, Hamburg.

H:Strebel ‚gez.

Bu
oe Li
=
Zi
nu
£
24
er
de
e
W

en an

Druck v.@J. Herbst, Hamburg.

en
BIReRBS= = — NE

BESTER
en

u
et

ser

"nr
Te

HStrebeL gez.

Taf VA.

Druck v. G@J-HerdSt, Hamburg.

H:. Strehet,gez.

Druck v. © J.Herbst, Hamburg.

a)
Be
vn
f
2
f
r
;

rbSt, Hamburg.

Druckv@ J. He

EEE

en =

Ü Me

H. Strebel.gez.

Druck v.GJ. Herbst, Hamburg.

RENT

H.Strebel ‚gez.

RTL: 2 En

Druck v. @.J. Herbst, Homburg.

A Sirebel gez.

Druck v 6 J Herbst, Humburg.

E
wg dA ia Bulk:

TafX.

Druckv @ JS. Herbst, Hamburg.

H.Strebel, ‚gez.

SUR v.

uw
n *

»
®

“

Taf: XT.

Phi
| |
| |
8 }

R 1%

NER:
‚ 16

Hl Strebel,gez. Druckv @ J.Herbst, Hamburg.

Druckv. € I Herbt, Hamburg

#.Strebel, ger.

Taf AU.

neuunnten

Druck „@J.Herbst, Hamburg.

Dr aganz

BEITRAG

zur Kenntniss der Fauna

| Mexikanischer Land-
F süsswasser-Gonchylien.

II. Theil

mit 22 Tafeln.

Unter besonderer Berücksichtigung der Fauna
angrenzender Gebiete

HERMANN STREBEL.

HAMBURG.
G. J. Herbst.
1878.

BEITRAG

zur Kenntniss der Fauna

Mexikanischer Land-

_ Süsswasser-Conchylien.

mıt 22 Tafeln.
Unter besonderer Berücksichtigung der Fauna
angrenzender Gebiete
von

} HERMANN STREBEL.

HAMBURG.
G. J. Herbst.
1878.

2 Te

a Be

KERN.

‚BailN 1 rJago 4

\ ae Hamburs isn.
Gd. Herbst’ s und Steindruckerei.

HT gi HE en

NRx - D
« her.
En 2 © 5:
., ”

ni ah saugihtialadained agnahroze an
olsiden) nebnssnsnun

2 ur

; anuamak ER RE
car a a Ri)
ARSL ..

Seit dem Erscheinen des Heft II dieser Arbeit hat sich mein Material, besonders in
mexikanischen Landsehnecken, Dank hauptsächlich dem unermüdlichen Eifer von Dona Estefania
und Dona Joaquina Salas, in einer Weise vermehrt, dass ich nicht nur meine bisherigen concho-
logischen Studien mehrfach erweitern konnte, sondern auch durch lebende, vorzugsweise aber in
Spiritus conservirte Thiere in den Stand gesetzt wurde, meiner Arbeit durch Beifügung anatomischer
Untersuchungen ein höheres Interesse zu verleihen. Vollständig unbewandert in der vergleichenden
Anatomie und der Histologie im Allgemeinen, sowie in der Mollusken- Anatomie im Besonderen,
wollte ich ursprünglich den anatomischen Theil der Arbeit bewährteren Händen übertragen; es stellten
sich der Ausführung dieses Wunsches aber mancherlei unüberwindliche Schwierigkeiten entgegen.
Die hieraus folgende Gewissheit, ein so interessantes Material vielleicht für lange Jahre den sich
dafür interessirenden Kreisen vorenthalten zu sehen, wird den Entschluss rechtfertigen, mich selbst jener
schwierigen Aufgabe unterzogen zu haben, wobei ich wohl der freundlichen Nachsicht der Fachmänner
sicher sein darf. Es ist mein Bestreben gewesen, das Beobachtete ausführlich und gewissenhaft wieder-
zugeben, wodurch ich hoffe, Anderen die Möglichkeit gewährt zu haben, die hie und da fehlende
oder unrichtige Deutung zu ergänzen, respective zu berichtigen. Zur wesentlichen Erleichterung
dieses Zweckes wird unstreitig die Beigabe vielseitiger und genauer Abbildungen dienen, deren Her-
stellung auf autographischem Wege ohne den Eifer und die Sorgfalt des Herrn G. J. Herbst
schwerlich zu so befriedigenden Resultaten geführt haben würde, Resultate, welche gewiss dazu

beitragen werden, diesem, so viele Vortheile bietenden Verfahren, weitere Ausbreitung zu verschaffen.

Hamburg, Ostern 1877.

Hermann Strebel.

huswademn aibeätello\V unser Rx ana sach ur ti ‚aaa ra
ER % sah Bin er nr we HA u f

nhailacken "late FOTLETI N ‚use ER

rt Narnia

"ar" Sara ne

a RN FE

g dr . e iD mr ge N er; fahr toft ui big dr ip „dh

£ real BR

Familie Testacellacea.

Die Beschaffenheit der radulaund der Mangeleines Kiefers, sind wohl dieeinzigenmaassgebenden
Merkmale, wodurch-sich alle die Gattungen und Arten charakterisiren lassen, die man zur "Zeit der
typischen Gattung Testacella zugesellt hat. Die auf diese Weise entstandene, ziemlich „Gemischte
Gesellschaft“, für welche ebenso gut der Mörch’sche Name Agnatha gewählt werden könnte, bietet
sowohl mit Bezug auf das Thier als auch auf das Gehäuse Verschiedenheiten dar, welche das Auf-
stellen von Unterabtheilungen nothwendig erscheinen lassen. Die Möglichkeit, dies in umfassender
"Weise zu thun, ist vor der Hand dadurch ausgeschlossen, dass eine eingehende Kenntniss, besonders
die innere Organisation des Thieres betreffend, nur von einem geringen Theile des hierher gehörigen
Materials vorliegt, und freut es mich daher umsomehr, zur Erweiterung dieser Kenntniss durch die
in diesem Hefte niedergelegten Untersuchungen über Arten der Gattungen Strebelia, Streptostyla,
Salasıella und Glandina, beitragen zu können. Hauptsächlich der leichteren Uebersicht halber, habe
ich dem specielleren Theile meiner Arbeit eine kurz charakterisirende, systematische Zusammenstellung
der von mır anatomisch untersuchten Arten vorangehen lassen, zu denen ich ferner die ebenfalls
eingehender untersuchten Gattungen Testacella und Dandebardia heranziehen zu müssen glaubte, da
dieselben im Allgemeinen den oben erwähnten vier Gattungen näher zu stehen scheinen, als z. B.
die von Dohrn als Streptocioniden zusammengefassten Gattungen, die Rhytida-Arten u. A. m., welche
vielleicht für sich bestehende Gruppen in der Familie bilden dürften. Damit diese Zusammenstellung
aber auch als Vorarbeit für spätere umfassendere Gruppirung innerhalb der Familie dienen könne,
scheint es mir nothwendig, ein Bild der allgemeineren Organisation zu entwerfen, welche die durch
meine Zusammenstellung gebildete Gruppe charakterisirt. Eine Uebereinstimmung sämmtlicher
Charaktere, welehe die nachstehende Schilderung geben sollte, konnte in einzelner Fällen mit Bezug
auf dıe Gattungen Testacella und Daudebardia deshalb nicht nachgewiesen werden, weil die zu Gebote
stehenden Arbeiten Anderer keine genügende Auskunft gaben; ich habe solchen Zweifeln in jedem
einzelnen Falle durch Anführung der betreffenden Gattung am Ende des auf den Charakter bezüg-
lichen Satzes, Ausdruck verliehen.
Der Mantelkragen ıst der Länge nach gespalten, die dadurch gebildeten beiden schmalen
Lappen sind mehrfach eingebuchtet und legt sich der untere dem Thhiere, der obere dem Mundrande
des Gehäuses an. (2 Testacella, Derdlsiendkch) An der rechten Seite erweitert sich der Mantelkragen
in einen dreieckigen Flügel, welcher die Gehäusemündung ausfüllt, und in welchen Athemloch, After
und Nierenkanal münden. Die gemeinsame Geschlechtsöffnung liegt auf der rechten Seite nach
vorne. Der Fuss ist zugespitzt, ohne Schleimdrüse oder Horn. Die Sohle ist einfach, quer gefaltet;
(? Testacella, Daudebardia). Zwischen Sohle und Kopf: befindet sich ein nach hinten zugespitzter
Spalt, in welchen die Fussdrüse ausmündet; (? Testacella, Daudebardia). Die durch Commissuren
verbundenen cerebral- und pedal-Ganglien bilden einen losen Ring um den Vordertheil der Zungen-
- scheide; von den cerebral ganglien gehen dann feine Commissuren zu den visceral Ganglien, welche dicht
hinter dem oesophagus an der Zungenscheide festsitzen. Die cerebral Ganglien innerviren hauptsächlich
die Seh- und Tastorgane und den Vordertheil des Kopfes, die pedal Ganglien den Geschlechtsapparat,
den Mantelkragen, die Körperhülle und mit den visceral Ganglien zusammen, den Verdauungstraktus
"und die Zungenscheide. Das Herz liegt im Lungensacke nach hinten und zur Seite der Niere;
(? Testacella, Daudebardia). Die Aorta theilt sich in zwei Stämme, deren kürzerer zur Leber
und Zwitterdrüse führt, und deren längerer den Geschlechtsapparat, den Verdauungstraktus und die
Körperhülle speist und auf ihrem Wege die pedal Ganglien durchbricht. Am ausgestreckten Thiere
liegt zwischen dem Mundspalt und dem eigentlichen Munde eine Fortsetzung der äusseren Cutis,
welche zum Ergreifen der Beute ausgestülpt” wird und als Saugapparat dient. Der Mund ist Y-förmig
und in Ermangelung eines Kiefers mit drei starken Lippen besetzt; er führt in die eylindrische,

muskulöse Zungenscheide, deren vorderer Theil bis zur Einmündung des oesophagus und der Speichel-
drüsencanäle hohl ist, und deren hinterer Theil durch den vorschiebbaren Zungenkörper ausgefüllt
wird, welcher den Zungenknorpel mit der radula umhüllt. Die radula liest auf dem Zungenknorpel
und biegt sich vorne über dessen Spitze, so dass sie hier unter denselben zu liegen kommt; in dieser
Position aber hin- und herschiebbar ist. (? Testacella, Daudebardıa.) Am hinteren Theile der radula
findet die Neubildung der Zähne statt, und sind hier die letzten ca. 2 Zahnreihen gelb- bis roth-
braun gefärbt. (? Testacella, Daudebardia.) Die mit der Spitze nach hinten gerichteten Zähne stehen
in winkelig gebrochenen Querreihen, deren Spitze nach hinten gerichtet ist; so zwar, dass von der
Mitte ausgehend die Querreihe beiderseits in nach aussen gebogener Linie aufsteigt; (? Testacella,
Daudebardia.) Die Form der Zähne in einer Querreihe ist meistens ziemlich gleichförmig oder doch
so allmälig in einander übergehend, dass eine Trennung in Seiten- und Rand-Zähne selten thunlich
ist; ihre Grösse nimmt von der Mitte ab zu und nach dem Rande zu wieder ab, wobei zu bemerken
ist, dass die Abweichung in der Form meistens mit der Grössenabnahme zusammenfällt. Der Ein-
fachheit halber benutze ich für diese Verhältnisse eine Formel: z. B. 1—-6-—-14 (30), welche immer
nur der rechten Hälfte einer Qnerreihe, Mittelzahn inelusive, entspricht. Die erste Zahl entspricht
dem Mittelzahn, die zweite den Seitenzähnen oder der Anzahl Zähne von aufsteigender Grösse, die
dritte endlich den Randzähnen oder der Anzahl Zähne von absteigender Grösse; die eingeklammerte
Zahl giebt die Anzahl der Querreihen an. Ich brauche woll nicht zu betonen, dass diese Zahlen
nur annähernd das Verhältniss der Zähue für jede Art wiedergeben, da vielfach individuelle oder
dureb Alter bedingte Abweichungen auftreten. Dem deutlich abgegrenzten oesophagus folgt ein sack-
oder beutel-förmig "erweiterter Magen, dem zuweilen noch ein zweiter, wenig erweiterter Magen folgt.
Der Dünndarm bildet eine Schlinge und geht dann in den graden Diekdarm über, welcher den
Lungensack abgrenzend, zusammen mit dem Nierenkanal neben dem Athemloch ausmündet. Zur
Seite des Afters liegt eine Drüse, über deren Funktionen ich keine Auskunft geben kann; (? Testa-
cella, Daudebardia.) Am Geschlechtsapparat unterscheidet man eine deutliche vagina; die gestielte
Saamentasche und den gefalteten Eileiter; andererseits den penis mit dem vas deferens, das anfangs
foeiliegend, dann von der, dem Eileiter angehefteten, prostata umschlossen ist. Der an die Eiweiss-
drüse angeheftete Zwitterdrüsengang endet in die, aus Büscheln eylindrischer Follikel bestehende,
Zwitterdrüse.

Was nun die Eintheilung der im Vorstehenden charakterisirten Gruppe anbetrifft, so
möchte ich den hauptsächlichsten Motiven, welche derselben zu Grunde gelegt wurden, noch einige
Worte widmen.

In erster Reihe ergiebt sich in der äusseren Form ein Unterschied in der Grösse des
(Gehäuses, welche ein Zurückziehen des Thieres in dasselbe gestattet oder nicht. Mir scheint dieser
Gegensatz deshalb ein wesentlicher, weil er nicht nur eine verschiedene Lagerung der Organe und
zuweilen auch eine Verschiedenheit der Form derselben bedingt, sondern auch, weil er mit der
Lebensweise des Thieres in engster Beziehung stehen muss. Zusammenfallend mit diesem Gegen-
satze findet man die Cutisfelder am ausgestreckten Thiere deutlich ‘oder wenig erhaben, respective
die Cutis runzelig oder ziemlich glatt, und ferner das Vorhandensein oder Fehlen der Lippentaster.
Sowohl die anatomische Untersuchung, wie auch die Beobachtung des lebenden Thieres, lehren die
Wichtigkeit der Lippentaster für das Thier, welches Organ schon von Raymond in dem Aufsatze
über Glandina algira im Journal de Conch., 1853, pag. 28 als generisches Merkmal benutzt wird.
Vielleicht wird sich den vorstehenden drei Gegensätzen noch ein vierter ‘zugesellen lassen, nämlich
die einseitig sackförmige Erweiterung der Spitze am ausgestülpten Augenfühler der Glandinen, welche
ebenfalls schon von Raymond ]. ce. als Gattungs-Merkmal benutzt wird, gegenüber der regelmässigen,
knopfartigen Erweiterung bei Testacella- und Daudebardia. Damit dieser Gegensatz mit den vor-
stehenden drei zusammenfalle, müsste nachgewiesen werden, dass Strebelia in dieser Beziehung mit
Testacella und Daudebardia, Streptostyla und Salasiella mit Glandina übereinstimme, was mir an den
vorliegenden Spiritusexemplaren nicht möglich war.

Für die engeren Kreise der Eintheilung ergeben sich die wichtigeren Charaktere in der
Beschaffenheit der radula und des Geschlechtsapparats, sowie auch in Eigenthümlichkeiten, der die
Leberwindungen bedeckenden Mantelhaut und in der Art der Lagerung der Zwitterdrüse. Dass auch
das Nervensystem für solche engere Abgrenzungen Merkmale bietet. konnte ich nur vereinzelt nach-
weisen, da hierfür meine Untersuchungen nicht ausreichten.

a ua cr

{9}

Unterfamilie Testacellidae.

Gehäuse äusserlich, dem hinteren Theile des Körpers aufsitzend. Thier nicht
in das kleine Gehäuse zurückziehbar. Cutis ziemlich glatt. Lippentaster fehlen. Nur
ein sackförmiger Magen; oesophagus kurz, Speicheldrüsen an den Magen geheftet.

- Leber zum grossen Theile oder ganz in der Körperhülle sitzend. Saamentasche kurz

gestielt. .

Gattung Testacella, Cuvier.

Nach Cuvier's Memoire sur la Testacelle, Fer. & Desh. Histoire und Gassies & Fischer
Monographie du genre Testacella.

Gehäuse Haliotis-artig. Thier mit zwei seitlichen Rückenfurchen oder Abgrenzungen.
Augenfühlerspitze gleichmässig, knopfartig erweitert. Die cerebral Ganglien in eine Gruppe ver-
einigt. Zähne mit Widerhaken versehen; Mittelzahn fehlt. Am penis ein flagellum.

Gattung Daudebardia, Hartmann.

Nach Fer. & Desh. Hist. und Journal de Conch. Band V, pag. 13.

Gehäuse Haliotis-artig.. Thier mit zwei seitlichen, deutlich ausgeprägten Rückenfurchen.
Augenfühlerspitze gleichmässig, knopfartig erweitert. Die cerebral Ganglien durch eine Commissur
in zwei Gruppen getheilt. Zähne ohne Widerhaken; Mittelzahn fehli. Leber fast ganz in der
Körperhülle sitzend. Saamentasche sehr kurz gestielt.

(Die im Journal de Conch. 1. c. gegebenen Abbildungen für den Geschlechtsapparat sind
mir nicht klar geworden. Besonders die Fig. 5 zu D. Sauleyi und auch die Fig. 7zuD. Langü
geben so eigenthümliche Form- und Verbindungsverhältnisse für penis und vas deferens an, dass
man zur Ansicht neigen könnte, es sei eine Art flagellum vorhanden. Die Fig. 6 zu D. brevipes
ist dagegen vollständig klar und ist darnach der penis kurz, ohne flagellum, und der retract pen.
an das vas deferens, nicht an die Spitze des penis geheftet. Eine grosse Aehnlichkeit dieser Partie
mit der Strebelia Berendti ist nicht zu verkennen.)

Gattung Strebelia, Crosse & Fischer.

x Gehäuse Bulla-artig. Thier mit einer medianen Rückenfurche Augenfühlerspitze (2).
Die cerebral Ganglien in eine Gruppe vereinigt. Zähne ohne Widerhaken; Mittelzahn vorhanden.
Zahnbasis schmal-sohlenförmig. Leber ganz in der Körperhülle sitzend. Am penis kein flagellum;
Zwitterdrüse nur mit wenigen Follikeln in die Leber gebettet, die meisten im Gehäuse sitzend.

1. Strebelia Berendti, Pfr.

Gehäuse Bulla-artige, glänzend und fast glatt. Comissura. cerebro-pedalis gespalten. Mittelzahn klein,
Seitenzähne gekrümmt, allmälig in die graderen Randzähne übergehend; Formel 1—17—6 (85). Penis kurz,
muskulös, an der Spitze eiwas geschwollen; retraet. pen. dem yas deferens angeheftet.

Unterfamilie Glandinidae.

Gehäuse äusserlich mehr dem mittleren Theile des Körpers aufsitzend. Thier
ganz in das Gehäuse zurückziehbar, mit einer medianen Rückenfurche. Cutis stark
_ runzelig. Lippentaster vorhanden. Zähne ohne Widerhaken. Oesophagus lang; Speichel-
drüsen auf oder um den oesophagus liegend. Leber ganz im Gehäuse sitzend. Saamen-
tasche lang gestielt. Zwitterdrüse in die Leber gebettet.

Gattung Streptostyla, Shuttleworth.

Gehäuse Conus- bis oval spindel-förmig, mit einer lamellenartig vorstehenden, gewundenen
Spindel. Mantelhaut an den Leberwindungen nicht gefleckt oder gezeichnet. Die cerebral Ganglien
in eine Gruppe vereinigt. Zahnbasis schmal-sohlenförmig. Nur ein beutelförmiger Magen. Follikel-
büschel der Zwitterdrüse unregelmässig, im spitzen Winkel dem ductus entlang und um denselben

gruppirt. :

1. Gruppe Nicoleti.

Streptostyla Niooleti, Shuttleworth. Gehäuse Conusförmig, mit kurzem Gewinde, stark gerippt, mit
Spiralfurchen versehen, seiden-glänzend und mit stark verdiektem Mundrande. Mittelzahn klein, Seitenzähne
schlank gekrümmt, allmälig in die graderen und etwas abgeplatteten Randzähne übergehend; Formel,
1—-25—30 (88). Speicheldrüsen auf dem oesophagus liegend. Penis kurz, muskulös, an der Spitze birn-
förmig ; retract. pen. an das vas deferens geheftet.

2. Gruppe Coniformis,

Streptostyla coniformis, Shuttleworth., Gehäuse Conus-förmig, mit kurzem Gewinde, glänzend, schwach
gefaltet, Mundrand schmal verdickt Zähne verhältnissmässig klein; Mittelzahn klein, Seitenzühne von
gedrungener Form, gekrümmt, allmälig in die schlankeren, zunehmend eıwas schief gebogenen Randzäühne
übergehend: Formel, 1—7—19 (?). Speicheldrüsen den oesophagus umschliessend. Penis lang, dünne. an
der Spitze etwas erweitert; retraet. pen. an das vas deferens geheftet.

3. Gruppe Shuttleworthi.

Streptostyla Shuttleworthi, Pfr.. Gehäuse länglich-eichelförmig, mit kurzem Gewinde, glünzend, fast
glatt, Mundrand kaum verdickt. Commissura cerebro-pedalis sehr breit. Zähne gress; Mittelzahn deutlich
entwickelt, Seitenzähne schlank und rasch an Grösse zunehmend. Randzähne plötzlich kleiner, nadelförmig
und zunehmend. etwas schief gebogen. Formel 1—6—7 (35). Speicheldrüsen den oesophagus umschliessend.
Penis kurz, erscheint als scheidenartige Verdickung des vas deferens; retract. pen. an das vas deferens
geheftet.

4. Gruppe Physodes,

Streptostyla physodes, Shuttlew. Gehäuse oblong-spindelföürmig mit ziemlich hohem Gewinde, glänzend
und fast glatt. Mundrand schmal verdickt. Commissura cerebro-pedalis gespalten. Zähne ziemlich gross;
Mittelzahn deutlich entwickelt, Seitenzähne ziemlich rasch an Grösse zunehmend und ziemlich deutlich
von den Randzähnen unterschieden, welche schlanker und zunehmend etwas schief gebogen sind; Formel,
1—3—9 (50). Speicheldrüsen den oesophagus umschliessend. Penis kurz, muskulös, an der Spitze etwas
erweitert, neben seiner Basis eine kurze, cylındrische Glandula mucosa (?); retract. pen. an die Spitze des
penis geheftet.

5. Gruppe Sololensis.

Streptostyla Sololensis, Orosse & Fischer. Nach Crosse & Fischer. Moll. Mexico und Guatemala, pag. 53,
Taf. 4, Fig. 1—5.

Gehäuse oval-oblong mit nicht sehr kurzem Gewinde. glänzend, fast glatt, Mundsaum wenig verdickt.
Zähne schlank; kein Mittelzahn vorhanden (!?); Formel 0—20—30 (90). Speicheldrüse den oesophagus
umschliessend. Penis kurz, eylindrisch, muskulös; retract. pen. an die Spitze des penis geheftet.

Gattung Salasiella n. g.

Gehäuse Glandina - artig, mit röhrenförmiger, abgestutzter Spindel. Lippentaster (?)
Mantelhaut an den Leberwindungen gefleckt. Die cerebral Ganglien in eine Gruppe vereinigt.
Mittelzahn vorhanden; Seitenzähne stark, mit breit-sohlenförmiger Basis. Randzähne mit schmal-
sohlenförmiger Basis. Nur ein beutelförmiger Magen. Zwitterdrüsenbüschel wie bei Streptostyla
gelagert. (?)

1. Salasiella Joaquinae, n. spec.

Gehäuse Glandina-artig, ziemlich glünzend, wenig gefaltet, ohne Spiralfurchen Die cerebral Ganglien in
zwei birnförmigen Gruppen an der Oberseite zusammensitzend.. Commissura cerebro pedalis gespalten.
Mittelzahn klein, deutlich entwickelt; Seitenzähne kräftig, rasch an Grösse zunehmend, mit breit-sohlenförmiger
Basis; Randzähne schlanker, mit schmal-sohlenförmiger Basis und schief gebogen; Formel 1-2—10 (35),
Penis kurz, eylindrisch, nach unten mit einer cylindrischen Glandula mucosa (?) versehen; retract. pen. an
das vas deferens geheftet. u

Gattung Glandina.

Gehäuse oval-spindelförmig bis oval-gethürmt, mit einer röhrenförmigen, unten abgestutzten
Spindel. Augenfühlerspitze einseitig, sackförmig erweitert. Mantelhaut an den Leberwindungen
gefleekt oder gezeichnet. Die cerebral Ganglien in eine Gruppe vereinigt. Zähne mit schmal-sohlen-
förmiger Basis; Mittelzahn vorhanden: Seitenzähne gekrümmt, allmälıg in die graderen Randzähne
übergehend. Ein beutelförmiger und ein einfach erweiterter Magen; Speicheldrüsen den oesophagus
umschliessend. Penis eylindrisch; retraet. pen. an die Spitze des penis geheftet. Follikelbüschel
der Zwitterdrüse einseitig, hintereinander, im rechten Winkel am duetus gelagert.

1, Gruppe oonferta, ;

Gl. oonferta, Pfr. Gehäuse oval-gethürmt, glänzend, regelmässig flach gefaltet und ohne Spiralfurchen.
Zahnformel 1—6—30 (+ 30); Mittelzahn deutlich entwickelt. Penis kurz, muskulös.

|
|

2. Gruppe Miradorensis.

Gl. Miradorensis n. spec. Gehäuse oval-spindelförmig, nicht sehr glänzend, unregelmässig gefaltet und
mit Spiralfurchen versehen; Stäbchenskulptur schwach entwickelt. Zahnformel 1—14—17 (40); Mittelzahn
deutlich entwickelt. Penis lang; nicht sehr muskulös.

3. Gruppe Sowerbyana.

Gl. Sowerbyana, Pfr. Gehäuse oval-spindelförmig, wenig glänzend, mit kurzen Längsfalten und Spiral-
furchen; Stäbchenskulptur scharf ausgeprägt. Zahnformel 1—13—16 (40), Mittelzahn rudimentair. Penis
lang, muskulös.

Gl. Estefaniae n. spec. Gehäuse Sowerbyana-ähnlich Skulptur feiner. Zahnformel 1—14—16 (46);
Mittelzahn rudimentair. Penis lang, muskulös.

Gl. coronata, Pfr, Gehäuse Sowerbyana-ähnlich. Skulptur gröber. Zahnformel 1-10 —24 (40); Mittelzahn
rudimentair; Randzähne nadeltörmig. Penis lang, muskulös. )

Gl. Uhdeana, v. Martens. Gehäuse Sowerbyana-ähnlich, Skulptur weniger scharf entwickelt. Zahnformel
1—11—20 (44); Mittelzahn rudimentair. Penis lang, muskulös.

4. Gruppe Liebmanni.

Gl. Liebmanni, Pfr. Gehäuse oval-gethürmt, wenig glänzend, grob gefaltet und mit Spiralfurchen ver-
sehen; Stübchenskulptur fein. Zahnformel (?). Penis lang (?), muskulös.

5. Gruppe truncata.

Gl. truncata, Gmel.. Nach Amos Binney, Edit. Gould, Terr. and air braithing. Moll. ofthe U. S.
Vol. 1, pl. XIV. fig. 1-4. W. G. Binney in Proceed. Acad. of Sc. Philadelphia 1875. Binney & Bland,
Land and Fresh. Water Sh. of N. A., part 1. pag. 15.

Gehäuse spindelförmig, oval bis ceylindrisch, wenig glänzend, stark gefaltet, ohne Spiralfurchen und
Stäbehenskulptur. Zahnformel 1—32 (65); Mittelzahn deutlich entwickelt. Penis lang, muskulös, am Ende
etwas erweitert. (?)

Die Gattung Petenia, Crosse & Fischer konnte ich hier nieht berücksichtigen, da zur Zeit
deren anatomischer Befund nicht bekannt ist. Nach den Morelet’schen Notizen über das lebende
Thier sind Lippentaster vorhanden, wie bei Streptostyla und Glandina; die Augenfühlerspitze ist
regelmässig, knopfartig erweitert, nicht einseitig, sackförmig wie bei Glandina. Eine auffallende Ab-
weiehung wird aber durch die hinten abgestutzte, mit einer contraktilen Schleimdrüse versehene
Fusssohle eonstatirt, wodurch man veranlasst sein könnte, in dieser Art ein Verbindungsglied zwischen
Glandina und Zonites zu sehen.

Verzeichniss der den anatomischen Abbildungen beigesetzten Buchstaben

mehr, als
brauchten,

und ihrer Bedeutung.

Aus naheliegenden Gründen beschhänke ich mich auf eine einmalige Anführung umso-
die angewandten Bezeichnungen mit den, im Bronn und Keferstein’schen Werke ge-
grösstentheils identisch und an und für sich leicht verständlich sind.

Buurını 4

wur
bar

[S}
c+

vag

ey = a>
KERERSUEREEENEREHERHEEE

Ruh 23)
et

993
Pe

[e)
©

BERZEEEEZEEEEZER EEE

1
|
I

Cutis.

Mantelhaut, welche den Lungensack von der Körperhöhle abschliesst.
Mantelhaut, der Oberseite des Lungensackes entsprechend.
Mantelkragen.

After.

Athemloch.

Augenfühler.

Untere Fühler.

Lippentaster.

Mündungsspalt der Fussdrüse.
Zungenscheide.

Nerven.

Leberlappen, aus dem die Gallengänge entpringen.
oesophagus.

Erster Magen.

Zweiter Magen.

Dünndarm.

Dickdarm oder rectum.
Speicheldrüsen.

deren Ausführungsgänge.

Leber.

Niere.

deren Ausführungsgang.

Gemeinsame Geschlechtsöffnung oder atrium.
Scheide.

Ruthe.

vas deferens.

prostata.

glandula mucosa (?).

Eileiter.

Eiweissdrüse.

Zwitterdrüse.

deren Ausführungsgang.
Saamentasche.

retractor penis.

Fussdrüse.

ganglion cerebrale.

ganglion pedale.

ganglion viscerale.

Commissuren der Ganglien.

Herz.

Aorta.

Lunge.

Muskelstränge.

Drüse neben After und Nierenkanal.

Gattung Strebelia, Crosse & Fischer.

In den Malak. Bl. von 1865, pag. 67, glaubte Ed. v. Martens in dieser, 1861 von Pfeiffer
unter dem Namen Physella aufgestellten Gattung, ein Verbindungsglied zwischen Daudebardia und
Glandina zu erkennen. ÜCrosse und Fischer, in ihrer oft genannten Arbeit über die Land-
sehnecken Mexicos und Guatemalas, äussern sich in ähnlichem Sinne, und bringen die Gattung dem
zu Folge in die Familie der Testacelliden. Meinen Wünschen und Anleitungen entsprechend, gelang
es endlich dem Eifer Dona Estefania’s, das Thier wieder aufzufinden, so dass ich jetzt Bestimmteres
über die Stellung der Gattung im System geben kann. Die anatomische Untersuchung lehrt,
dass die Annahme der genannten Autoren im Allgemeinen eine richtige war; im Spezielleren
dürfte die Gattung vorläufig_als ein Verbindungsglied zwischen Daudebardia und Streptostyla
angesehen werden.

Die Gattung ist bisher nur durch eine gut charakterisirte Art vertreten.

Strebelia Berendti, Pfr.
Vergl. Heft II dieser Arbeit, pag. 3.

Nach den mir vorliegenden, im Walde von Pacho bei Jalapa gesammelten, vollständig
frischen Exemplaren, kann ich die frühere Beschreibung des Gehäuses noch durch Folgendes
ergänzen. Das Gehäuse ist durchsichtig, dunkel bernsteinfarbig, doch kommen auch vereinzelt hell-
gelbliche Stücke vor. Die oberen Windungen sind glashell mit etwas weisslichem Anfluge; an
der Naht verläuft wie bei vielen Streptostylen eine durchscheinende Zone. Der Mundrand
erscheint durch die sich darüber legende ceutıcula dunkler gefärbt, und zeichnen sich daher auch frühere
Wachsthumsabschlüsse durch dunklere Streifen aus, die ausserdem etwas vertieft liegen. Die Spindel
ist durehsichtig weisslich, und das Innere ist mit einer sehr dünnen, kaum merklich weisslichen
Schmelzschichte belegt.

Maasse:
Höhe Breite der letzten Windung rechtwinckelig zur Axe Höhe der Mündung Windungen
m a Tel EEE SEET EEE NEE PIERRE FREE FEB — = ——
5,6. oben 1,5 — unterhalb der Mitte 2.7. 332. 2%

Nach den erhaltenen Berichten lebt das Thier zwischen faulendem Laube und Moos am
Waldboden und kommt nur vereinzelt vor. Aehnlich unseren Vitrinen, scheint es einen hohen Grad
von Feuchtigkeit zum Leben zu bedürfen, denn, wenn es nicht in feuchtem Laub oder Moos ver-
packt war, gelang es selten dasselbe von den Exkursionen lebend nach Hause zu bringen.

Ich füge hier zum Vergleich die genaueren Maasse der etwas grösseren, früher bekannten
Mirador Form bei, von der ich kein einziges so vollständig frisches Exemplar besitze, wie von den
Vorstehenden. Ohne das Thier vor sich zu haben, lässt es sich nicht feststellen, ob die Mirador
Form dieselbe Art sei oder nicht; der Vergleich der Gehäuse lässt das Erstere voraussetzen.

6.9. al Bu 32. 6,5. 21/ı.

Anatomie nach Spiritusexemplaren.

Tafel 1, Fig. 1. Seitenansicht des Thieres in natürlicher Grösse und vergrössert. Die
Cutis ist glatter als bei Streptostyla und Glandina, und wenn sie auch in Felder getheilt ist, so
sind diese doch weniger hervorragend, respeetive die sie abgrenzenden Furchen weniger tief und
von mehr rundlicher Form. Die Färbung ist grau mit violettem Anfluge; der Kopf ist hell gelblich-
grau, die Fühler, welche hier eingestülpt erscheinen, sind dunkel gefärbt, während Sohle und
Mantelkragen hell gelblich-grau sind. Das Gehäuse lässt die darunter liegenden Organe durch-
schimmern. Fig. la zeigt den Kopf desselben Thieres von vorne; an der Spitze des ausgestülpten
Saugapparats sieht man die Lippen mit dem Mundspalt. Fig. 1 b, linke Seite des Hintertheils in
etwas zurückgebeugter Stellung, um die Fusssohle zu zeigen. Fig. le. Rechte Seite desselben
Thieres; dicht hinter den unteren Fühlern und nahe der Sohle mündet die gemeinsame Geschlechts-
öffnung, die ein wenig geschwollen ist. Fig. 1d, rechte Seite des Hintertheils; der Mantelflügel ist
etwas auseinandergebogen. Fig. 2 und 2a. Ein anderes Exemplar, an dem die Geschlechtsöffnung
stark geschwollen ist und zitzenförmig vorgetrieben erscheint; mit a ist der ausgestülpte Saugapparat
bezeichnet. Fig. 3. Ein drittes Exemplar mit eingezogenem Saugapparat und Mund (a) in normalem
Zustande. Fig. 4. Theil der Rückenfurche. Fig. 5. Theil der Uutis und der Fusssohle. Fig. 6.
Der von dem Gehäuse umschlossene Theil des Thieres, nach Entfernung des Gehäuses. Durch den
überaus dünnen Lungensack dessen Grenzen dunkel, fast schwarz gefärbt sind, sieht man Herz und
Niere deutlich durchschimmern. Fig. 7. Rechte Seitenansicht des Thieres nach Entfernung der

sehr derben, lederartigen Cutis und des Gehäuses. Die beigesetzten Buchstaben ergeben das Nähere,
und bemerke ich nur noch, dass die Mantelhaut, welche die Zwitterdrüse bedeckt, mit unregel-
mässigen, dunkelgrauen, fast schwarzen Flecken bedeckt ist. Fig. 8. Das geöffnete Thhier von oben
gesehen, die einzelnen Theile sind mehr oder, weniger aus ihrer natürlichen Lage gebracht, um sie
frei zu legen. Die Leber ist bräunlich fleischfarbig, die Augenfühler erscheinen in dem ausstülp-
baren Theile hell gelblich-grau mit Querreihen bräunlicher Flecke, die ganglienartige Ausbreitung
des Nerven erscheint bläulich weiss, und der darauf folgende hintere Theil ist dunkel blauschwarz,
wird aber rasch heller. Fig. 9. 1er Lungensack. (Genauer als es die Zeichnung angiebt, konnte
ich die Einzelheiten nicht ermitteln, da Alles so überaus zart und durehscheinend, die Lungen-
sackhäute so dünne, dass mir das Freilegen der eingeschlossenen Organe nicht gelingen wollte. Das
reetum ist durchschnitten und nach oben geschlagen. Den Nierenkanal konnte ich nicht finden,
wohl aber die: sehr deutliche, blätterig erscheinende Drüse in der Nähe des Afters. Fig. 10. Dar-
stellung der Innenseite des Körpers, welche die Fusssohle bedeckt. Die Fussdrüse und die vom
ganglion pedale kommenden, die Sohle innervirenden Nerven sind deutlich zu erkennen.

Taf. II. Fig. 1. Copie einer von Mexico erhaltenen Skizze des lebenden Thieres in
natürlicher Grösse. Fig. 2. bedarf nur weniger Erläuterungen. Die Speicheldrüse ist durch feine
Häute dem Magen angeheftet; dies, sowie der kürzere oesophagus bieten Abweichung von den
Streptostylen, während Nerven- und Gefässsystem grosse Aehnlichkeit zu bieten scheinen. Die Nerven
sind in der Figur mit Zahlen bezeichnet, und wenn ich auch deren Verlauf nicht genau feststellen
konnte, so ermittelte ich doch, dass 1, 2 und 3 den Geschlechtsapparat, einen Theil des Verdauungs-
traktus und den Mantelkragen innerviren, während 4 genau wie bei Streptostyla und Glandina in
den Zungenkörper eintritt. Bemerken muss ich noch, dass die Schattirung der Augenfühler an dieser
Figur in verkehrter Reihenfolge vorgenommen ist, wie das aus Fig. 8 auf Tafel I und der dazu
gegebenen Beschreibung hervorgeht. Fig. 3—7. Der Geschlechtsapparat von drei verschiedenen
Individuen. Besonders interessant scheint es mir, die Saamentasche so sehr verändert zu finden.
Nimmt man den Zustand, wie ihn Fig. 5 und 7 ergeben, als den normalen an, (er war bei den
untersuchten Individuen der häufigere) so sehen wir den Stiel mit der schwachen Erweiterung an
seinem Ende bei den beiden anderen Figuren an ganz verschiedenen Stellen erweitert; ob durch ein
Spermatophor muss ich dahin gestellt sein lassen. Die Spitze der Saamentasche war übrigens in
allen Fällen am Eileiter festsitzend, scheinbar ohne in Verbindung mit demselben zu stehen, doch
kann meine Untersuchung ungenau gewesen sein. Im Eileiter von Fig. 4 fand ich oben und unten
Embryonen, (?) dieselben liessen sich hin und herschieben und waren von etwas grünlicher Färbung;
es gelang mir jedoch nicht, selbst bei meiner stärksten Vergrösserung, etwas Anderes als eine un-
förmliche Masse zu erkennen und von Gehäuse keine Spur. Figur 6 zeigt den penis, wie er mir unter
dem Mikroskope erschienen ist. Fig. 8. Muskelstränge der Fühler und der Zungenscheide, welche
nach hinten vereinigt zur Spindel des Gehäuses gehen. Fig. 9. Innervation der Fühler und des
Geschlechtsapparates vom ganglion cerebrale aus; die mir auf dem Letzteren sichtbar gewordenen Abthei-
lungen sind genau wiedergegeben. Fig. 10. Das ganglion pedale, a von oben, b von der Seite
gesehen. Die obere und untere Partie scheint nicht so eng verwachsen wie bei den Glandinen und
Streptostylen, die aorta geht aber.auch hier in der Mitte durch. Die comissura cerebro-pedalis
besteht aus gesonderten Strängen, und ist deren Aus- und Einmündung in verschiedene Partieen der
Ganglien an diesem kleinen Thiere mir deutlicher geworden, als bei den grösseren.

Unter 11 sind die Details zur radula zusammengefasst, welche, wenn präparirt, ca. 7'/2 mm.,
also verhältnissmässig sehr lang ist; der nach unten geschlagene vordere Theil ist nicht ganz
1'/; mm. lang. Am Hinterende tritt auch hier der dunkler gefärbte Streifen auf, welcher am
Spiritusexemplare fast kirschroth durchschimmert. Die Formel für die Zähne ist 1—16/18—5/6 (80 — 85).
Der Mittelzahn ist klein, ihm folgen die grösseren Seitenzähne, welche langsam zunehmen und deren
Spitze anfangs gekrümmter und kurz ist, allmälig aber grader und länger wird; der Uebergang in die
Randzähne, die ziemlich grade sind, ist ein allmäliger, und nehmen diese dann nach, dem Rande’ zu
wieder an Grösse ab. Fig. e, Mittelzahn und 4 Seitenzähne;: d, 12—1öter Seitenzahn; b, die 5

letzten Randzähne; g, 2ter; e, 12ter; f, 16ter und a, letzter Zahn der Querreihe.

Gattung Streptostyla, Shuttieworth.

Shuttleworth hat diese Gattung 1852 in den Berner Mitth., pag. 203, als Sektion „glan-
dinaeformis‘“ der Adams’schen Gattung Spiraxis aufgestellt und dazu folgende Arten gerechnet:
Sp. Nieoleti, nigricans, mitraeformis, lurida, Lattrei, "streptustyla, coniformis, eylindracea, Dysoni,
flavescens, limnaeiformis und physodes. Die zweite Sektion „bulimiformis“‘ enthielt dann die eigent-
liehen Spiraxis Arten, welche der Adams’schen Gattung entsprachen, und für welche Pfeiffer später
den Namen Euspiraxis wählte. Die letztere Gattung "wurde späteren Forschungen gemäss wieder
abgesondert und fand einen anderen Platz im System, so dass ich sie füglich hier ganz unberück-
sichtigt lassen und mich auf jene von Shuttleworth gegründete Gattung beschränken kann. Dieselbe
wurde 1860 von Ed. v. Martens in Alb. Heliceen, 2 edit. in die Gattungen Streptostyla s. str.
und Chersomitra zerlegt, wobei nur immer Schaalencharaktere in Betracht kommen konnten. Orosse

‘ und Fischer in Moll. Mexico und Guatemala geben dann, gestützt auf den anatomischen Befund. der

PETER EEE LET

Str. Sololensis, die anatomischen Charaktere der Gattung, behalten aber im Uebrigen die Martens’sche
Eintheilung be. Nach Crosse und Fischer wird die Gattung nun anatomisch als den Glandinen
sehr nahe verwandt geschildert, von denen sie nur durch die kürzeren Lippentaster und das Fehlen
des Mittelzahnes abweichen soll.» Meine Untersuchungen verschiedener Arten ergeben nun
'eine Modifikation dieser Auffassung. Was die kürzeren Lippentaster anbetrifft, so konnte ich solche
mit ziemlicher Sicherheit nur bei Str. Nicoleti nachweisen; da es im Allgemeinen schwer, oder doch
sehr unsicher ist, ein so contraktiles Organ an Spiritusexemplaren auf seine Form und Grösse zu prüfen.
Der, bei der Str. Sololensis fehlen sollende Mittelzahn, ist, wenn dies nicht auf einer fehlerhaften
Beobachtung beruht, kein Gattungscharaeter, da er bei allen anderen untersuchten Arten vorhanden
ist. Das, was meinen Untersuchungen nach die Gattung charakterisirt, habe ich schon weiter vorne
angegeben, möchte aber hier noch einen weiteren Charakter erwähnen, der ın Frage kommen
könnte, nämlich die Form der Cutisfelder, welche im Gegensatz zu den länglichen Tutisfeldern
der Glandinen, bei einigen Arten wenigstens, mehr rundlich zu sein scheinen. Auch hierfür giebt

“die Untersuchung von Spiritusexemplaren keinen sicheren Anhalt.

Soweit meine Untersuchungen ein Urtheil erlauben, zeigt die Gattung den Glandinen
gegenüber eine auffallende Unbeständigkeit in der Beschaffenheit der radula und des Geschlechts-
apparates der Arten unter sich. Es knüpft sich an diese Erscheinung mehr als eine interessante
Frage, deren Beantwortung ausgedehnteren Untersuchungen vorbehalten bleiben muss. Vor der
Hand glaubte ich die Thatsache dadurch hervorheben zu müssen, dass ich solche auffallende Ab-
weichungen als typisch für eine Gruppe annahm. Es wird unter solchen Umständen gerechtfertigt

‚erscheinen, dass ich die oben erwähnte Eintheilung in Streptostyla s. str. und Chersomitra fallen liess.

Ich bedauere sehr, von keiner der Central-Amerikanischen Formen Thiere zur Unter-

‚suchung gehabt zu haben; es wären besonders diejenigen von Interesse gewesen, die auch in

Mexico vertreten sind.
Die Schaalencharaktere betreffend, so bietet diese Gattung nur bei wenigen Arten so
‚charakteristische Merkmale, dass die hergebrachte knappe Form der Beschreibung ausreichend wäre ;

sie ist es besonders dann nicht, wenn derselben keine gute Abbildungen zur Seite stehen. Die vor-

wiegend glatte, oder doch wenig scharf ausgeprägte Skulptur, die Uebereinstimmung oder grosse Aehn-
liehkeit in Form und Färbung, welche viele Arten haben, erheischen sehr eingehende Beschreibungen
und Abbildungen, um es zu ermöglichen, vorliegende Formen darnach mit Sicherheit zu bestimmen.
Ich bin bei manchen, der von mir unter neuem Namen beschriebenen Arten versucht gewesen,
‚dieselben vorhandenen Diagnosen anzupassen; wenn dıe Identifiewung aber nur dadurch zu ermög-
lichen war, dass die Lücken der Diagnose nach Belieben gedeutet wurden, dann hielt ich es, besonders
‚dann für richtiger davon abzustehen, wenn ich das anatomische Verhalten der Art geben konnte.
In den Beschreibungen und Abbildungen der Arten dieser Gattung habe ich neben
den übrigen Schaalencharakteren auch wiederum die Embryonal-Windungen, so weit es deren, ım
Allgemeinen schwerer wiederzugebenden Formverschiedenheiten zuliessen, berücksichtigt. Dieser
"Theil des Gehäuses bietet ja in vielen Fällen Eigenthümlichkeiten dar, welche sich sehr gut zur
‚genaueren Üharakterisirung nicht nur einer Art, sondern selbst ganzer Gruppen verwenden lassen.
Je weniger klar wir aber über die Ursachen sind, welche derartige Erscheinungen bedingen, und über die
Folgerungen, welche sich daran knüpfen lassen, um so mehr ist eine genaue Prüfung” und eingehende
Schilderung geboten. Dem Letzteren wird aber meiner Ansicht nach nicht genügt, wenn man sich
‚auf Ausdrücke beschränkt, wie „‚spira obtusa“, „„obtusiuscula“ etc.
Auch die Beschaffenheit der Naht, oder vielmehr des die Naht bildenden Randes der
iaauhten, bedarf noch einer kurzen Erörterung. Soweit ich dies durch Zerbrechen von Gehäusen
erkennen konnte, ıst der Oberrand der Windung durch Schaalensubstanz an die vorgehende
9%

Windung gewissermaassen festgeklebt. Es entsteht dadurch auf der Innenseite eine Verdiekung,
welche eine abweichende Lichtbreehung bedingt und an den ziemlich durchsichtigen Gehäusen der
Streptostylen ganz besonders auffallen muss, aber auch bei einigen Glandinen, wie z. B. Gl. conferta,
sichtbar ist. Dem entsprechend erscheint die Naht von einer Zone begrenzt, die ich „durchscheinende
Zone“ nenne, und welche meistens in Färbung von dem übrigen Theile der Windung abweicht,
zuweilen auch unten, der Grenze der inneren Verdiekung entsprechend, mit einem liehten Streifen
abschliesst. Neben diesem Vorgange treten an der betreffenden Partie ja noch andere äusserliche
Charaktere auf, wie z. B. abgrenzende Furchen, oder wulstige Verdiekungen, welche letztere die
durchscheinende Zone ganz verdecken können. Alle diese Eigenthümlichkeiten bieten mehr oder
weniger gute Anhaltspunkte für die Beschreibung; sie vertragen sich freilich nieht mit der gebräuch-
liehen knappen Form in den Diagnosen, welche z. B. für die Naht Ausdrücke wie „marginata“ als
genügend erachtet und damit oft sehr verschiedenartige Beschaffenheit schildert, wie es z. B. bei

Streptostyla physodes und Glandina decussata der Fall ist, deren beider Naht mit „margimata‘

beschrieben wird.

Die den Arten dieser Gattung beigegebenen Maasse sind in der dureh die schematische
Figur auf Tafel VII. angedeuteten Weise genommen worden. Die Zahlen, welche dieser Figur
beigefügt sind, entsprechen den ersten 7 Zahlen der Maassreihe: die in dieser angeführte Ste Zahl
bezieht sich auf die Anzahl der. Windungen. Bemerken muss ich dazu noch, dass ich die Weite
der Mündung wohl anders gemessen habe, als es gewöhnlich geschieht.

Gruppe Nicoleti.

Streptostyla Nicoleti, Shuttlew. Form. A.
Berner Mitth., pag. 204.

Das Gehäuse ist festschaalig, stark seidenglänzend, von castanienbrauner Färbung, und
mit einer ziemlich starken, glänzenden, dem Anschein nach sich leicht lösenden Cutieula bedeckt.
Die Skulptur Taf. VIL., Fig. 2 g. besteht aus scharf ausgeprägten, dicht gereihten Längsrippen,
welche von sehr unregelmässigen und etwas weitläufiger stehenden, seichten und daher unscheinbaren
Spiralfurchen durchkreuzt werden. Es sind zwei Arten von Längsrippen vorhanden, welche von
Crosse & Fischer ]. c. bei der fast identischen Orizaba Form im wesentlichen dahin geschildert
werden, dass ein Theil derselben an der Naht stärker wird und weitläufig gereiht steht, während
ein anderer Theil enger gereiht ist und in der Nahtnähe verschwindet, dass aber Beide auf der
letzten Windung einander gleich werden. Ich möchte dieser kurzen Beschreibung eine ausführlichere
gegenüberstellen. Die Betrachtung junger Schaalen von ca. 21/s Windungen Taf. VIL, Fig. 2 a.
zeigt deutlich, dass ursprünglich nur kurze, nach unten ausfliessende Rippen an der Naht stehen,
während der untere Theil der Windung fast glatt und sehr glänzend ist; diese Rippen, welche ich
mit I bezeichnen will, sind etwa '/stel der Höhe der Windung lang, sie nehmen anfangs rascher,
dann langsamer an Stärke zu, und ebenso verhält sich die Zunahme ihrer Entfernung von einander,
bis etwa zur ten oder Öten Windung, wo ein Stillstand, wenn nicht eine Abnahme, wenigstens der
letzteren Eigenschaft eintritt. Von der zweiten Windung an zeigen sich ausser diesen Rippen, die
Anfänge anderer, dichter gereihter, teinerer und in der Nahtnähe verschwindender Rippen, die ich
mit II bezeichne, und welche den grösseren Theil der Windung bedeckend, rasch an Stärke
zunehmen und auf den letzten ca. 2 Windungen hierin den Rippen I kaum nachstehen; von der
6ten Windung an, zuweilen auch früher, nähern sie sich mehr und mehr der Naht, so dass sie auch
hierin zuletzt nicht mehr von den Rippen I zu unterscheiden sind. Wie aus der vorstehenden
Erörterung hervorgeht, muss das Entstehen dieser beiden Arten Rippen an von einander verschiedene
Bedingungen geknüpft sein, und es dürfte dem Sachverhalte entsprechen, zu sagen, die Rippen I und
II begegnen sich in gewissen Abständen mit einer Anfangs geringeren, später grossen Regelmässigkeit
und fliessen in einander. Bei der hier besprochenen Form lassen sich diese Abstünde dahin
bestimmen, dass bis etwa zur fünften Windung, wo die Verschiedenheit beider Arten Rippen am
deutlichsten hervortritt, die erste und zweite der Rippen I mit der ersten und: dritten bis vierten
der Rippen II zusammenfliessen. Ich würde diese Verschiedenheit der Auffassung nieht so eingehend
angeführt haben, wenn ieh nicht die Ueberzeugung hätte, dass genaue Schilderungen der Skulptur-
verhältnisse mit der Zeit Fingerzeige liefern könnten über die Bedingungen, von denen ihr Entstehen

abhängig ist. Fortfahrend in der Beschreibung des Gehäuses, bemerke ich noch zu Obigem, dass
die Spiralfurchen erst mit den Rippen II auftreten, und dass die Rippen I an den Embryonal-
Windungen eine abnehmend gebogene und schräge Richtung haben. Aus den Abbildungen ersieht
man, dass die Windungen sich an der Naht etwas treppenartig absetzen; dadurch scheinen die an
die Naht tretenden Rippen, dieselbe zu überragen, was sich indess an der letzten Windung fast oder
ganz verliert, da hier die Rippen etwas stumpfer werden. Die Naht selbst ist zuweilen eng-rinnen-
förmig und an den oberen Windungen mit einer weisslicehen Masse ausgefüllt, wie denn auch die
Windungen an der Naht etwas heller gefärbt sind. Die Form der Embryonal-Windungen, Taf. VII,
Fig. 2e, so wie die der Spindel, ibid. Fig. 2 h—k und andere, geht ebenso wie die der Mündung
zur Genüge aus den Abbildungen hervor, nieht nur in Bezug auf die durch das Alter bedingten,
sondern auch die individuellen Abweichungen. Die Verdiekung der Innenseite des Mundrandes, die
sich fast in der ganzen Ausdehnung desselben kurz über denselben legt, bildet sich erst am aus-
gewachsenen Individuum. Der die Mundränder verbindende Callus ist sehr dünne, glänzend und nur
an seinem äusseren Rande schwach bläulich-weiss verdiekt. Das Innere ist mit einer bläulich-
weissen Schmelzschiehte belegt, welche die äussere Färbung durchseheinen lässt und daher schmutzig-
violett erscheint.

Im Jahre 1875, in den Monaten Mai bis Juni machte Dona Estefania eine erste grössere
Exkursion von Jalapa nach Misantla. Angeblich auf etwa halbem Wege, bei San Juan Miahuatlan,
mitten in der Sierra, wurde das Material gesammelt, dessen Maasse ich folgen lasse, und berichtet
Da. Estefania darüber Folgendes. „‚Diese Art lebt auf waldigen Höhen, zu denen die Cultur noch
nicht vorgedrungen ist; ich fand sie an vom Sturme gefällten grossen, halb verfaulten Baumstämmen,
nachdem diese von den sie bedeekenden iLianen entblösst waren. Zu bemerken ist, dass die Art
immer nur in einzelnen Exemplaren und vorzugsweise an solehen Stämmen gefunden wurde, die an
Orten lagen, welche weder zu feucht noch zu trocken waren, und dass die mit ihr zusammen gefundenen
kleinen Arten, meist todt waren; am. Boden kriechend ist kein Stück gefunden worden. Das Thier
ist dunkel stahlblau, mit hell-eigelben Augenfühlerspitzen.‘“

Breite

vorletzter letzter Windung Mündung Windungen
Höhe oben unten hoch Er el

TaE.VLL.Eie. 2. 40,9. 16,4. 19,0. 12,6. 27,4. (18,6.) 5,6. reichlieh 7.
Ola us, a oo asp ar Ta.

oh 350. 134 1583, Me sa, ee ed 7.

Basar in, 10%. 038 .Nd5puy a9 z

ot ..i6l....197, Er 7.

3 301... 155, 130 260 als Ad. fast 7.
an 3 te 5,5. 4,1. 6,7. Gy nL9. 3Y4.

Da E17 Sa lsP dor fast 6.

Eine zweite Exkursion zur selben Zeit im Jahre 1876 brachte weiteres Material von
folgenden, dicht bei einander liegenden Orten in der Umgebung Misantla’s.
Von Hirial, ca. 3 leguas, und Aguacaliente, ca. 5 leguas in einer Richtung von Misantla
entfernt. Die Mehrzahl der Stücke ist von der gestreckten Form, ähnlich der Fig. 2b.
Vom Fusse des grossen Abhanges der Sierra, bei San Isidro, Weg von Misantla nach
Jalapa. Wenige Stücke, aber alle von der gestreckten Form; unter ihnen folgende:
Taf. 7, Fig. 2£. 39,0. 13,7. 15,8. Be 25,1. (16,8.) 5,1. reichlich 7.
30,0 14.5. 17.0. 12,5. 26,5. (18,0.) 5,0. fast 7.
Von jenseits des Hügels Espaldilla, 1 legua von Misantla; alle 17 Stücke bis auf ein’s
von der gedrungeneren Form; unter ihnen auch das grösste aller erhaltenen Exemplare.
41.4. 16,8. 1108, 13:3. 29,5. (20,0.) DR [is
Eine genauere Kenntniss der Terrainverhältnisse dürfte auf das Vorkommen der gestreck-
teren und der gedrungeneren Form einiges Licht werfen können, denn das vorwiegende Auftreten
bald der einen bald der anderen, an den gesonderten Fundorten der letzten Sendung, kann doch bei
dem ziemlich grossen Quantum kein zufällises sein, zumal scheinbar Alles gesammelt wurde, was
vorkam.

Anatomie nach Spiritusexemplaren.
Taf. III, Fig. 1. Der nach dem Zertrümmern des Gehäuses frei gewordene Körper ist
entrollt und möglichst flach gelegt; die dünne Haut, welche die Innenseite des hinteren Körper-
theiles bedeckt, ist entfernt. Mit a habe ich den oberen Rand und mit b den Flügel des Mantels

bezeichnet; bei o d sehimmert der Eileiter durch. Fig 2. Der Hintertheil des Körpers mit dem
geöffneten Lungensack. Der Herzbeutel ist aufgeschnitten, um das muskulöse Herz mit dem verhält-
nissmässig grossen, aber dünnwandigen Vorhofe zu zeigen. Die gelbliche Niere ist mit einer
bräunlich gefleckten Haut bedeekt. Die Drüse md besteht scheinbar aus einer a körnigen
Masse. Fig. 3. Der Vordertheil des aufgeschnittenen Körpers mit den Tentakeln, der Zungen-
scheide und dem Geschlechtsapparat. Die Prostata ist grau-braun, der Eileiter weiss und die Eiweiss-
drüse olivenbraun. Die gelbliche Zwitterdrüse besteht aus mehreren Büscheln; ihr Ausführungsgang
ist verhältnissmässig sehr geschwollen und vun zunehmend gelber Färbung, dabei vielfach und eng
ineinander verschlungen und bräunlich gefleckt. Die Zungenscheide ist " verhältnissmässig schmal;

die graue Speicheldrüse liegt auf dem oesophagus, nicht um denselben, wie bei den anderen unter-
suchten Arten von Streptostyla und Glandina. Bemerken will ich noch, dass nur ein Magen vor-
handen ist, dieht hinter welchem die Gallengänge einmünden, und dass ferner der After einen fügel-
artigen Ansatz als Fortsetzung der am rectum verlaufenden Leiste hat. Fig. 4. Partie des penis
stark vergrössert; die Oberhaut a ist zurückgeschlagen, um die Papille und den zwischen zwei
Wulsten liegenden Ausführungsgang zu zeigen. Fig. 5. Kopfpartie mit den kurzen Lippentastern
und dem Mündungsspalt der Fussdrüse. Fig. 6. Thier von der Unterseite. Die obere derbe Cutis
ist dunkel blau-grau; die Fusssohle ist hell braun-grau: die Augenfühler sind sehr dunkel, fast blau-
schwarz mit gelblichem Knopfe, während die unteren Fühler heller gefärbt und kürzer sind. Die
den Lungensack bedeckende Mantelhaut ist grau, nicht gefleckt, nur die Venen erscheinen heller und
dunkel berandet; am Mantelkragen entlang läuft ein weisslicher bis gelb-bräunlicher Streifen; die
Leberwindungen sind bräunlich-grau, am ÖOberrande dunkler abschattirt und nicht mit Zeichnung
versehen. Am oberen und unteren Lappen des Flügels liegt eine bräunliche, körmnige Masse ein-
gebettet. die ich mit H bezeichnet habe. An einem jüngeren Individuum fand ich eine Abweichung
in der Färbung, indem die Schwanzspitze. die hinteren Ränder der Sohle und die Spitze des Mantel-
flügels schwach rosafarbig waren. Fig. 7. Das Nervensystem; a — ganglion pedale, b — gangl.
cerebrale, e — gangl. viscerale. Fig. 8. Das ganglion pedale; die obere Figur zeigt die obere
Seite, die darunter stehende Figur die untere Seite desselben. Fig. 9. Das verhältnissmässig
ziemlich kleine ganglion cerebrale; in der links stehenden Figur von unten, in der rechts stehenden
von oben gesehen. Nerv I geht zu dem Lippentaster und giebt einen Zweig an den unteren Fühler
ab; Nerv II geht zum Augenfühler; Nerv III zur Basis desselben; Nerv IV und die nicht bezeich-
neten werden wohl zu den Lippen gehen, wie denn überhaupt die feineren Nerven nicht verfolgt
wurden. Fig. 10. Das ganglion viscerale.

Tafel VI, Fig. 1. Details zur radula, welche hinten einen dunkel gelbbraunen Streifen
hat. Der Mittelzahn ist ziemlich gross im Verhältniss zu anderen Arten: die Seitenzähne nehmen
langsam an Grösse zu und gehen allmälig in die langspitzigeren Randzähne über, die nach dem
Rande zu kleiner werden und immer deutlicher plattgedrückt erscheinen. Formel 1—25—30 (88).
Fig. i, Mittelzahn; fh. Gruppen des Mittelzahns nd der folgenden Seitenzähne; d und e, Gruppen
von Enndraknan: m, Tter; ], 12ter: h, 26—-28ster; 37ster Zahn einer Qüerreihe.

In Fig. k habe ich das hintere Ende der radula wiedergegeben, woselbst die zuletzt
gebildeten Zühne stehen. Man erkennt deutlich, dass denselben noch die Festigkeit der fertigen,
älteren Zähne fehlt. Ein gleicher Vorgang ist bei allen von mir untersuchten Arten von Strebelia,
Streptostyla, Glandina und Salasiella beobachtet.

Streptostyla Nicoleti, Form B.
Crosse & Fischer, 1. e. pag. 23. Taf. 1, Fig 2, 2a.

Auch ich besitze ein Stück dieser Form, welches ich von Herın M. Botteri in Orizaba
vor Jahren erhalten habe. Dasselbe ist etwas kleiner und man kann mit Beziehung auf Schaalen-
charaktere sagen, nach jeder Richtung hin weniger kräftig entwickelt. Trotzdem der verdickte
Mundrand das Ausgewachsensein beweist, ist die Schaale kleiner, vielleicht auch etwas heller gefärbt.
Die Rippen I sind etwas weitläufiger gereiht. so dass bei dieser Form die erste und zweite der
Rippen I mit der ersten und vierten bis fünften der Rippen II zusammenfliessen; auf der letzten
Windung rücken die Rippen I ebenfalls mehr zusammen, aber die Rippen II, auch wenn sie der
Naht nüher rücken, treten doch entweder nicht ganz oder nur zum Theil bis an dieselbe hinan.
Das den Herren Crosse und Fischer vorliegende Exemplar scheint abweichend gewesen zu sein. da
sie erstens sagen. dass 3—5 der nicht an die Naht tretenden, zwischen je 2 der sich an der Naht

verdiekenden Rippen liegen, und dass zweitens auf der letzten Windung kein Unterschied zwischen
beiden Arten Rippen besteht.
Tafel VIL, Fig. 3. 33,8. 13,7. 15.0. 12,8. 21,3 (14,4.) DATE fast 7.

Solange nicht der anatomische Befund Bestimmteres ergiebt. möchte ich annehmen, dass
es sich hier nur um eine Lokalform handelt.

Gruppe Coniformis.

Streptostyla coniformis, Shuttleworth.

Berner Mitth. 1852, pag. 206. Sp. streptostyla, Pfr. Monogr. Hel. II, pag. 269. Chemnitz ed.
noy. Taf. 37, Fig. 3, 4. St. Pfeifferi, Orosse & Fischer. Moll. Mexico und Guatem., pag. 27.
St. Blandiana, on & E. BLC.& El: e.. pas. 28,, Tar. 1, Rio. 8, 85a

Crosse und Fischer haben mit Recht den Pfeiffer’schen ne durch einen anderen
ersetzen zu müssen geglaubt, aber anstatt eines neuen scheint es mir richtiger, den bekannten und
noch dazu sehr bezeiehnenden Shuttleworth’schen Namen zu wählen, der meiner Ansicht nach
synonym ist. Shuttleworth hat offenbar nur ein besseres und grösseres Exemplar vorgelegen, als es
der Pfeiffer’sche Typus war; er selbst hebt die Aehnlichkeit mit Sp. streptostyla hervor, von der sie sich
nur durch die grössere Höhe der letzten Windung unterscheiden soll, was ja seiner Zeit noch für
weit richtiger angesehen wurde als heut zu Tage. Auch ich besitze von Pfeiffer bestimmte Exem-
plare der Sp. streptostyla, und muss gestehen. dass mir darnach die Shuttleworth’sche Diagnose sogar
genauer erscheint als die Pfeiffer'sche, wobei ich von den unwesentlichen Maassdifferenzen abstrahire.
Der von Crosse & Fiseber kritisirte Ausdruck Shuttleworth’s, dass die Naht „‚linearis, subeanali-
eulata‘ sei, ist allerdings nicht glücklich gewählt, dennoch versteht man ihn. wenn man die Art vor
sich hat. Das „linearis“ bezieht sich wohl darauf, dass die Naht einfach, anstatt gekerbt oder
dem ähnliches sei; das „subeanaliculata‘‘ darauf, oe die Windungen an der Naht nicht fest
anliegen, so dass eine feine Rinne entsteht. Die Maasverhältnisse beider Arten betreftend, so finde
ich in meinem Material Belege sowohl für den Pfeiffer'schen. wie auch für den Shuttleworth’schen
Typus, und wird dadurch deren Identität als Art vollends dargelegt. Ich gehe nun zur Beschreibung
der Art über.

Gehäuse sehr festschaalig, mit einer glänzenden, gelben, etwas in’s grünliche spielenden
eutieula bedeckt, die ab und zu dunklere, von einer groben Furche begleitete, schmale Streifen,
früherer Wachsthumsperioden, zeigt, denen entsprechend die Naht zuweilen eingeschlitzt, oder doch

. unregelmässig erscheint. Die Skulptur besteht aus unregelmässigen, oft ziemlich groben, aber wenig

hervortretenden Längsfalten, die nur in der Nahtnähe etwas deutlicher ausgeprägt sind, ohne aber
den einfachen Charakter der Naht zu beeinflussen. Spiralfurchen sind nicht zu erkennen. Die
Embr.-Windungen sind glashell, rascher zunehmend als die folgenden und zuweilen etwas knopfartig
sich abhebend. Die folgenden Windungen sind wenig schräge aufgerollt, in der Nahtnähe geschwollen,
was besonders an der letzten, verhältnissmässig schräger aufgerollten, hervortritt, deren Seitenwände
etwas abgeplattet sind, und die nach unten deutlich zugespitzt ist. Die Windungen sind an der Naht
mit einer mehr oder weniger deutlichen. durchscheinenden Zone abgegrenzt und liegen nicht fest an,
so dass die Naht stellenweise als schmaler Spalt erscheinen kann. Die glänzend weisse Spindel-
lamelle ist stark verdickt, so dass der Uebergang in den Basalrand deutlich markirt ist. Der äussere
Mundrand ist schmal verdickt; das Innere ist mit einer weissliehen Schmelzschichte belegt und der
verbindende Callus ist dünne, glanzlos und deutlich abgegrenzt.

Es liegen mir von dieser Art Exemplare von verschiedenen Fundorten vor, ohne dass
sich andere als Grössenunterschiede constatiren lassen.

1. Von der Plantage Mirador; vor Jahren theils von mir selbst, theils von Dr. Berendt
und Herrn Flor. Sartorius gesammelt, weleher Letztere mir noch im vorigen Jahre identische
Exemplare einsandte.

Tafel VIII, Figur 6. 19.2. 71.3. 8,7. 6.2. 14,9. (11,2.) 2,5. 6°/a.
19,3. 7.9. 30. 6,3. 14,8. (43.) 2.8. 6°/a.

2. Von Coatepec, einer kleinen Stadt in der Nähe von das Staat Veracruz; durch
Dona Estefania gesammelt.

19,1. 6,8. 82. 5,7. 14.2. (10,7.) 2.6. fast 6°.

3. Vor Jahren von Herrn M. Botteri aus Orizaba erhalten.
Tafel VIII, Figur 6a.23,). 8.6. 10,0. 1,3: 16.5. A238 R. fü
227. 8,4. 10,0. zu. 16.8. (12.6) 3.4. 7
Diese bilden gewissermaassen den Uebergang zu dem Folgenden.
4. Ein Exemplar aus dem Berliner Museum, Sp. coniformis, Shuttl. bestimmt, und von
Cuming stammend; leider ist der Fundort nur mit „Mexico“ angegeben.
Tafel VIII, Figur 6 b. 27,2. 9.0. 1: 8,8. a E (15,7.) 42. reichl. 7.
Dies letzte Exemplar bietet entschieden grosse Aehnlichkeit mit der St. Blandiana Crosse
und Fischer. Da die Autoren selbst die Aehnlichkeit mit der St. Pfeifferi ©. & F. respective der
Sp. streptostyla Pfr. befürworten, von der sie sich ausser der Grösse nur durch eine Windung mehr
unterscheidet, so glaube ich, meinem Material nach, diese bei Cordova (Nähe von Orizaba) gefundene
Form ebenfalls zu coniformis ziehen zu müssen. Zum Vergleiche lasse ich noch die Maasse der St.
Blandiana folgen.
28. — 11". — 21%. — 31.
In Fig. 12, Taf. IX reproduzire ich eine von Dr. Berendt in 1860 angefertigte Skizze
des Thieres der Mirador- Form; wünschenswerthe Aufschlüsse bietet dieselbe freilich nicht.
Für den Pfeiffer'schen Typus, welcher von Liebmann gesammelt wurde, ist nur „„Mexico“
als Fundort angegeben.

Anatomie.

Nach einem Spiritusexemplare, welches ich im vorigen Jahre von Herrn Fl. Sartorius
erhielt, das aber leider nicht sehr gut erhalten war.

Taf. IV, Fig. 11. Das Thier erscheint hellfleischfarbig, am Kopfe scheinbar etwas
röthlich. Der Mantel ist gelblich weiss mit schwärzlichen, ziemlich kleinen und scharf abgegrenzten
Flecken bedeckt. Die Leberwindungen sind hell bräunlich-grau, nach dem Oberrande dunkler
abschattirt, ohne Flecken oder Zeichnung. Die Augenfühler sind gelbroth mit deutlich sich abhebender
schwarzer Augenkugel. Fig. 12. Der Lungensack nebst Magen und Dünndarm in natürlicher
Lage. Fig. 13. Der Geschlechtsapparat. Der Eileiter ist auffallend lang und verschlungen. Die
Saamentasche konnte ich nicht auffinden, doch wird sie wie bei allen Streptostylen klein sein. Der
penis ist lang, schlauchartig, an der Spitze etwas erweitert; der retraet. pen. heftet sich nicht an
die Spitze des penis, sondern weiter nach hinten, an das vas deferens.

Taf. VI, Fig. 3. Details zur radula, deren Formel 1—7—1V% (2) ıst. Die Anzahl der
Querreihen konnte nicht ermittelt werden. Die Zähne sind verhältnissmässig klein, der Mittelzahn
Fig. a ist deutlich entwickelt. Die Seitenzähne nehmen sehr langsam an Grösse zu; Fig. b und e
sind Gruppen derselben, Fig. e erster Seitenzahn. Der Uebergang in die Randzähne ist ein allmäliger,
dieselben werden zunehmend lang- und schmal-spitziger aueh etwas schief gebogen; Fig. i und d
geben die mittleren Formen, Fig. “f die letzten 11 der Reihe, Fig. g und k eiuen der letzten in 2
verschiedenen Stellungen.

Hierher gehören dem Gehäuse nach wohl noch folgende Arten:

Streptostyla plicatula n. spec.

Die Art unterscheidet sien von der Str. coniformis durch Folgendes. Das Gehäuse ist
dünnschaaliger, wenn auch immerhin ziemlich festschaalig; seine Form ist gedrungen, die Seitenwand
der letzten Windung ist etwas gewölbter und nach unten weniger zugespitzt; die Färbung ist viel-
leicht etwas heller. Bei sonst ähnlicher Skulptur, verschärfen sich die Längsfalten in der Nahtnähe
viel mehr und erscheinen als kurze etwas nach rückwärts gebogene Falten, die schon an der zweiten
Windung fein und scharf ausgeprägt sind und allmälig gröber werden. Die Embr.- Windungen sind,
wie auch die folgenden, schräger aufgerollt, sie sind ferner nicht aufgetrieben, so dass durch beide
Eigenschaften der Wirbel spitzer erscheint. Die Spindellamelle ist weniger verdickt aber immerhin
unten noch deutlich abgestutzt.

Taf. VIII, Fig. 2. 13,9. Lit 9.2. 7,3. 13.3. (93.) 35. 618.
17.4. 7,3. 8.5. 6.8. 11,7 (3) 33. 6.

Nur „ungerne stellte ich diese Art auf, welche mir schon vor Jahren von Herrn M. Botteri
aus Orizaba in 3 Exemplaren eingesandt wurde, von denen nur eins ziemlich frisch, aber nieht ganz
ausgewachsen ist. Botteri, wie auch Sallö, haben den Fundort so fleissig abgesucht, dass man kaum

Lea da, Aa” ı Zu Kin Anne

annehmen kann, dass diese Form nicht wiedergefunden sein sollte; dennoch kann ich sie mit keiner
von den, im Crosse & Fischer'schen Werke angeführten Arten identifiziren.
Str. turgidula steht ihr nahe, weicht aber in Form und in der Skulptur ab.
St. fulvıda ©. & F., 1. e., pag. 49, Taf. 1, Fig. 11, 11a, weicht dureh die Form, die
Färbung und die sutura marginata (?) ab, St. glandiformis ©. & F. 1. e., pag. 50, Taf. 1, Fig. 10,
10a durch die sutura marginata (?) und auch die Form. Wenn diese Abweichungen nun auch
bedingungsweise weniger wesentlich sind, so scheinen den beiden herangezogenen Arten doch die
charakteristischen kurzen, scharfen und gebogenen Falten in der Nahtnähe zu fehlen. Zum Vergleiche
lasse ich dıe Maasse folgen von:
St. fulvida 16 — 7 — eyP) rn 3 RL
St. glandiformis 14 — 7 ) _ 3
Beide wurden ebenfalls bei Orizaba gefunden und die Erstere glaube ich mit einem jungen ee
identifiziren zu können, welches den "obenangeführten Exemplaren von plicatula beilag und nachstehend
‚beschrieben ist.

_ -Streptostyla fulvida, Crosse & Fischer. (?)

Crosse & Fischer 1. ce. pag. 49, Taf. 1, Fig. 11, 12a.
Das Gehäuse ıst ziemlich festschaalig, von bräunlicher Färbung; an der Naht verläuft
‚eine durchscheinende Zone, welche schon von der zweiten Windung an zunehmend nach oben undurch-
sichtig weisslich wird. Es ist möglich, dass diese Zone, wie bei anderen Arten auch. sich auf der
letzten Windung am ausgewachsenen Gehäuse verdicke Die Längsfalten sind sehr unscheinbar.
Die Embr.-Windungen sind sehr ähnlich denen der coniformis. Die Spindellamelle ist auf der Innen-
‚seite ziemlich stark ‚verdickt und unten deutlich abgestutzt.
Marı XL, Big. 8. 12,5. 5,0. 6,3. 2. 10,0. (6,8.) 2,3. Bla.
Es ist schwer nach einem unausgewachsenen, noch dazu nicht ganz frischen Exemplare
‘eine Art zu identifiziren.

Streptostyla turgidula, Pfr. |
Pfr. Novitates pag. 102, Taf. 29, Fig. 3, 4. Crosse & Fischer ]. ce. pag. 58, Taf. 1, Fig. 4
Das Gehäuse ist festschaalig, aber ziemlich dünne und durchsichtig, mit einer glänzenden,
hellselben Cutieula bekleidet, auf der einzelne, meist schmale, etwas intensiver gefärbte und von
einer Furche begleitete Streifen früherer Wachsthumsperioden sichtbar sind. Die Skulptur besteht
aus unregelmässigen, wenig deutlichen Längsfalten, die sich in der Nahtnähe mehr verschärfen als
bei St. coniformis; da sie aber zıemlich fein sind, so treten sie nicht so auffallend hervor wie bei
St. plieatula. Diese feinen, scharfen Falten treten bis an die Naht, beeinflussen dieselbe aber nicht,
so dass dıe Bezeichnung „‚sutura crenulata‘“ die in der Origimal-Diasnsse gebraucht wird, an diesem

Exemplar nicht zutreffend ist. Die Embr.-Windungen sind wie bei der St. plicatula beschaffen; die

folgenden Windungen sind eher noch etwas schräger aufgerollt; die letzte ist an der Naht geschwollen,
aber nach unten sackförmig und fast ebenso breit wie oben. wodurch die Form des Gehäuses
Aehnliehkeit mit der St. Salleı erhält. Die durchscheinende Zone an der Naht wird schon von der
zweiten Windung an nach oben undurchsichtig und weiss. Die Spindel ist ziemlich gestreckt, weiss,
mässig verdickt und unten deutlich abgestutzt. Das Innere ist mit einer dünnen, bläulich weissen
-Sehmelzschichte belegt. Der verbindende Callus ist glanzlos, dünne und scharf abgegrenzt. Das
vorliegende Exemplar hat einen scharfen Mundrand, ist aber vielleicht nicht ganz ausgewachsen: es
ist ein Cuming’sches Stück aus dem Berliner Museum und ist der Fundort nur mit „Mexico“
bezeichnet. Es war fälschlich Spiraxis streptostyla Pfr. bestimmt, passt aber sehr gut zu der Ab-
bildung in den Novitates, deren Beschreibung bis auf die sutura crenulata ebenfalls stimmt. Der
Pfeiffer‘ sche Typus war auch aus Cuming’s Sammlung und in Cordova gefunden; seine Maasse sind
31.0. — 12%/a. — 18!/2. — 6. 8.
‚Orosse & Fischer bilden ein ebenfalls in Cordova gefundenes Exemplar der Art l.c. Taf. 1, Fig. 4,
leider nur von der Rückenseite ab, wonach die Seitenwände der letzten Windung weniger abgeplattet
‚erscheinen; die Maasse sind:
26. _ 11/2. — 16. — Dj 78:
Das mir vorliegende Exemplar hat dagegen
RR DORT Fig. 6. 24.9. eh: 11,2. 9,6. 16.3. (11,9.) 4.2. 1:

Ferner besitze ich 2 unausgewachsene Exemplare, die von Dona Estefania in der Um-
gegend Jalapa’s gefunden wurden und dem Vorstehenden identisch sind, vielleicht aber eine kleinere
‚Form vertreten. Ich lasse die Maasse des grösseren folgen.

12.2. 5,0. 5,8. 4,8. (SL3) 8.9.) 2.0. Hofe.
3

Crosse & Fischer führen bei St. turgidula noch eine var. $ aus Guatemala an, 1. e. pag. 59,
Taf. 1, Fig. 4a, welehe bedeutend grösser ist, und auch in Form und Färbung abweicht.

Gruppe Shuttleworthi.

Streptostyla Shuttleworthi, Pfr.

Pfr. Monogr. IV, pag. 576. Novitates, p. 102, pl. 29, Fig. 1, 2. Crosse & Fischer 1. e. pag. 41,
pl. 1, Fig. 7, 7a, pl. 2, Fig 3.

Das Gehäuse ist dünnschaalig, im frischen Zustande durchsichtig, mit einer glänzenden,
lebhaft gelb-braunen Cuticula bekleidet, von welcher sich vereinzelte schmale, meist aber breit aus-
fliessende, etwas dunklere Streifen früherer Wachsthumsperioden nur wenig abzeichnen; diese Streifen
sind häufig von einer nur schwach vertieften Furche "begleitet. Die Skulptur besteht aus sehr
unscheinbaren, feineren und gröberen Längsfalten, die selbst in der Nahtnähe kaum schärfer aus-
geprägt sind. Individuell treten Spuren von Spiralfurehen auf, die sich hie und da auf der letzten
Windung als kurze Striche bemerkbar machen. Die Windungen sind wenig schräge aufgerollt und
nehmen von Anfang an gleichmässig zu, so dass die glashellen Embr.-Windungen sich nicht oder
kaum von den folgenden abheben. Die erste Windung ist klein angelegt, erscheint der Wirbel daher
spitz; die letzte Windung ist schräger aufgerollt als die vorgehenden und an den Seiten nur wenig
abgeplattet. An der chen Naht verläuft eine schmale, een Zone. welche auf den
letzten 3—4 Windungen scharf an der Naht undurchsichtig und weiss wird. Die Spindellamelle
ist blendend weiss und wenig verdickt. Die Cutieula legt sich über den auf der Innenseite schwach
verdickten Mundrand. Das Innere ist mit einer dünnen, bläulich weissen Schmelzschichte belegt,
welche die äussere Färbung durchschemen lässt. Der verbindende Callus ist deutlich abgegrenzt,
farblos und glanzlos.

Ich besitze diese Art aus verschiedenen Lokalitäten der Umgebung Misantla's. Die ersten
Exemplare wurden zusammen mit St. Nieoleti im Hochwalde gefunden; meist auf der Laubschichte
kriechend, welche fast einen Fuss hoch den Boden bedeckt, seltener auf dem Laube des Unterholzes.
Das Thier soll dunkel stahlblau, die Spitze der Augenfühler melonengelb sein. Die Maasse dieser
Exemplare, ohne nähere Fundortsangabe, sind folgende:

Taf. VIII, Fig. 9. 36,2. IR. 15,4. 13,4. 26,9. (18,6.) 6,8. 6'/a.
35, ‚4. 11, 9. 15,3. 13.2. 25,8. (17,6.) 6,9. 6%.
33,6. 11,3. 14.6. 12,5. 25.9. (17,9.) 6,6. fast 6'/a.
a ZA — 5.9: En 11,1. (7,7.) 2,6. 4!/a.
14,9. 4,7. 7.0. Date 13.2. (9,2) 3,1. 4°/s.
Von Hirial und Umgebung.
34,9. 11.5. 14,4. 12,8. 25,6. (17,5.) 6,3. 61/a.
32,0. uk 14.2. 12.3. 23,8. (16,1.) 6,4. 6.
Von Espaldilla.
31.1. 10,5. 13.5. IT. 23,8. (16,2. 6,2. fast 6'/a.
Von Agua caliente.
26,7. 9,4. 12,2. 10,3. 20,8. (14,4.) .4. HP.
Von den Ufern des Palpoala-Flusses.
23,8. 10.3. 13,4. 11,3: 21,8. (15,0.) 5,8. fast 6.
In den Maisfeldern bei Misantla, todt gefunden,
32.1. 10,9. 14.2. 12,3 24.4. (17,2 .) 6,9: fast 6%.

Auf einer iebereiöh nach dem Hafenorte Nautla wurden in der Nühe des Meeresufers
einige todte Exemplare gesammelt, welche ähnlich dem vorgehenden Exemplare, ein kürzeres
Gewinde haben und breiter im Verhältniss zur Höhe sind, weshalb ich eins davon abbildete.

Taf «VEIL Pie Did) 10,7. 14.0. 11,8. 24,5. (17,2.) 6,3. 5°.

Fig. 9 entspricht wohl der von Orosse & Fischer 1. c. angeführten var. ß, Fig. 9a da-
gegen der var. y, welche Beide bei Orizaba gefunden sein sollen.

Der Pfeiffer'sche Typus wurde von Sall& bei Cordova gesammelt. Crosse & Fischer führen
als Fundort noch Tuxtla in der Provinz Veracruz an.

Anatomie nach Spiritusexemplaren.

Taf. V, Fig. 1. Die Leberwindungen und ein Theil des Lungensackes sind flach gelegt.
Fig. 2. Lungensack, Verdauungstractus und Zungenscheide An der Letzteren sieht man bei a die
Rolle der radula durchschimmern; ce ist der von der oberen Partie des ganglion pedale kommende
Nerv, welcher sich in b abzweigt und wohl wie bei der Gl. Sowerbyana verläuft. Fig. 3. Ein
Theil der Zungenscheide und angrenzenden rechten Fühlern, .penis ete. Das ganglion cerebrale ist
verhältnissmässig gross und die commissura cerebro-pedalis breit und kurz; nt ist der zum Lippen-
taster führende starke Nerv, welcher einen Zweig an den unteren Fühler abgiebt. Fig. 4. Seiten-
ansicht des aufgeschnittenen Thhieres. Fig. 5, um die Lage der zurückgezogenen Zungenscheide zu
zeigen. Fig. 5. Thier nach Entfernung des Gehäuses. Die Cutis ist dunkelblau-grau, am Kopfe
heller, am Hintertheil nach oben zu weisslich. Die Sohle ist gelblich-grau. Die Augenfühler sind
dunkel blau-grau, fast schwarz; der Knopf ist heller. Der Mantel ist dunkel blau-grau und scheinbar
nicht gefleckt; der Mantelkragen ist hellgrau, fast weisslich. Die Leberwindungen sind bräunlich
gefärbt, am Oberrande dunkler abschattirt, nicht gefleckt oder gezeichnet. Fig. 6. Der Geschlechts-
apparat. Der penis erscheint als scheidenartige, dicht anliegende wie abgeschnittene Umhüllung des
vas deferens. Der retract. pen. ist etwas zurückliegend, an das vas deferens geheftet. Die spiral-
förmigen Windungen des Zwitterdrüsenganges sind mit einer dünnen Haut umhüllt. Fig. 7a.
Vorderansicht des Hintertheils der Zungenscheide; die beigesetzten Buchstaben haben gleiche Bedeutung
mit denen der danebenstehenden Seitenansicht der Zungenscheide Fig. 8. Flügel des Mantel-
kragens, stark auseinander gebogen. Fig. 9. Kopfpartie mit den scheinbar kurzen Lippentastern
und dem Mündungsspalt der Fussdrüse; Letztere ist ähnlich wie bei Gl. Sowerbyana beschaffen, nur
ist der mittlere Streifen nicht bräunlich, sondern weisslich. Die rechts danebenstehende Figur zeigt
einen Theil der schmal gefurchten Sohle und die darunter stehende Figur eine Parthie des Rückens,
um die Form der Cutisfelder zu veranschaulichen. Fig. 10. Nervensystem. Fig. 10 a. Ganglion
pedale von unten, Fig. 10 b, dasselbe von oben; die aorta und die einzelnen Nerven sind nur an
der ersteren Figur genauer ausgeführt. Fig. 10 ec. Unterseite des gangl. cerebrale; dessen Oberseite
zeigt Fig. 3, ebensowie auch das ganglıon viscerale.

Hierher gehören wohl noch folgende Arten:
Streptostyla similis, n. spec.

Das Gehäuse ist ziemlich dünnschaalig, im frischen Zustande durchsichtig und mit einer
glänzenden, braungelben Cuticula bekleidet, auf der sich vereinzelte, theils schmale, theils breit aus-
fiessende, dunklere Streifen früherer Anwuchsperioden ziemlich deutlich abzeichnen; die letzteren
sind von einer ziemlich groben Furche begleitet, welche die Naht ab und zu eingeschlitzt erscheinen
lässt. In der Skulptur weicht die Art von der Shuttleworthi dadurch ab, dass die Längsfurchen
in der Nahtnähe etwas schärfer ausgeprägt sind, und dass ich keine Spuren von Spiralfurchen
entdecke. Die Embryonal-Windungen sind heller gefärbt, gross angelest und auffallend rasch
zunehmend, so dass der Wirbel sehr stumpf erscheint. Die folgenden Windungen sind schräger
aufgerollt als bei Shuttleworthi, an den Seiten deutlicher abgeflacht, was besonders an der letzten
Windung hervortritt, die ausserdem einen noch schrägeren Verlauf nimmt als die vorhergehenden.
An der Naht verläuft eine durehscheinende Zone, die aber nur oben und stellenweise zu erkennen
ist, da sie zunehmend und durchsichtig, an der Naht sogar etwas geblich-weiss wird. Die übrigen
Charaktere zeigen keine wesentlichen Abweichungen von Str. Shuttleworthi, nur ist die Schmelz-
schichte des Inneren etwas dicker. .

Die nachfolgenden 3 Exemplare erhielt ich vor Jahren von Herrn M. Botteri aus Orizaba.

SEHE Ro oo 115.025, Bir.
Sa a las dr. 2125.05) Bir.
33 Amos 13,5 06 alias 2315.08 116) 5,6 544.

Die letzte Sendung von Misantla brachte zwischen Str. Shuttleworthi, ebenfalls ein
Exemplar, welches beim Hügel Espaldillas, nahe dem Bache Mafafas gefunden wurde, und identisch
mit den Vorstehenden ist.
at. VII, Fig. 8. 33,8. 10 139. 11,2. 22,9. (16,1) 5,5. fast 5°).

Man könnte diese Art für eine nicht völlig ausgewachsene Str. Edwardsiana oder Sallei
halten, wenn sie nieht durch die Form der Embryonal-Windungen und die geringere Anzahl der
"Windungen bei annähernd gleicher Grösse, genügend charakterisirt würde.

Als Form B dieser Art möchte ich die nachfolgenden Exemplare ansehen, welche unter

sich identisch und nur in der Färbung etwas verschieden sind. Sie weichen von der vorstehenden Form

dadurch ab, dass die Naht regelmässiger verläuft, nieht so tief eingeschlitzt ist, respective dass die
Furehe der Anwuchsperioden nicht so tief ist. Die Zone an der Naht ist schon von der 2.8.
Windung an, oben weiss, während unten ein schmaler Streifen durchsichtig bleibt.

Ein Exemplar aus dem Berl. Museum, Str. Shuttleworthi bestimmt, auch von Cuming

stammend ; als Fundort ist „.Mexieo“ angegeben. Es ıst von sehr heller Färbung mit schmalen, sich.

deutlich abzeichnenden dunkleren Streifen; das Gewinde ist etwas schlanker als bei den folgenden,
der Wirbel ist etwas defeet, lässt sich aber noch als typisch erkennen.
Tafel XII, Figur 7. ZarD: 7.6. 9,6. 5,4. 18,4. (13,2.) 4.1. 5. (2)

Ein zweites Exemplar stammt von Herrn Botteri aus Orizaba und hat die typische Färbung.

Tafel XII, Figur Ta. 21,3. Zul 9,3. 8.0. 17,4. (11,8.) 4.2. 4°/a.

Das dritte Exemplar ist aus dem Berl. Museum, Str. eylindracea bestimmt, stammt von
Shuttleworth, und ist dafür als Fundort „Veracruz‘‘ angegeben. Das Stück ist etwas verwittert,
scheint aber die Färbung des vorgehenden zu haben.

Tafel XII, Figur Tb. 14.7. 4,7. 6,4. 5,6. 12.2. (8,3.) 2,9. 4?/s.

Es sind dies offenbar unausgewachsene Exemplare, die aber entschieden zu einer Art
gehören ; leider stehen mir keine unausgewachsenen Stücke der typischen Form zu Gebote, mit denen
sieh ein "genauerer Vergleich anstellen hiesse. Str. eylindracea kann selbst das zuletzt angeführte
Stück nicht sein, denn “diese Art soll eine spira obtusiuscula und folgende Maasse haben.

13.0. _ D1/2. — 10°. = 2. 5.

Reichhaltigeres Material wird auch hierüber Entscheidendes bieten.

Streptostyla Sallei, Crosse & Fischer.
Crosse & Fischer ]. e. pag. 36, Taf. II, Fig. 1, la.
Ich glaube diese Art in zwei Exemplaren identifiziren zu können, die freilich nieht aus-
gewachsen sind, aber doch die in Beschreibung und Abbildung hervorgehobenen Merkmale zeigen.
Dis: Stärke und Form des "Gehäuses ist’ ‘wie bei meiner "similis; auch die Form .der
Emb.-Windungen ist ähnlich: dieselben sind aber kleiner angelegt und nicht so rasch zunehmend,
daher der Wirbel weniger stumpf. Die Färbung weicht von der genannten Art ab: sie ist etwas
grünlich-gelb. zeigt aber ebenfalls die dunkleren und mit einer groben Furche begleiteten Anwuchs-
streifen, denen entsprechend die Naht ab und zu eingeschlitzt ist. Die durchscheinende Zone an der
Naht ist breit und tritt deutlich bervor.: wenn sie auch auf den letzten Windungen oben meist un-
durchsichtig und etwas gelblich-weiss wird. Das Innere ist mit einer milchweissen Schmelzschichte
bedeckt, welche die äussere Färbung nur wenig durchscheinen lässt. Die Spindellamelle ist an
meinen Exemplaren nur wenig verdickt.
Ein Exemplar von Cuming aus dem Berl. Museum; mit Fundort „Mexico“.
Tafel XII, Figur 9. 30.2. 10, 4. 12295: 10.9. 20.9. (15,0.) 5.4. HB.
Ein noch jüngeres Exemplar von Mirador oder Orizaba; genau kann ich es nicht sagen.
Tafel VIII, Figur 4. 24.1. SD N: 3.6. 18,2. (12,7.) 4.2. Hl/a.
Die Masise der typischen Str. Sale welche ebenfalls aus Orızaba stammt, sind:
40. - 15. — 2412. —_ T q.

Bemerken will ich noch, dass meine Exemplare durch Form, Färbung und Skulptur von.

der Str. Shuttleworthi leicht zu unterscheiden sind.

Streptostyla Aue aN Crosse & Fischer.
ERRERD ze. pap. 35, Take Ze,

Diese Art soll sich von der Salleı durch Folgendes unterscheiden. Die Form ist
gestreckter, die Grösse bei gleicher Anzahl der Windungen etwas geringer, die dunkleren Anwuchs-
streifen treten mehr hervor. Die Naht ist, „late marginata‘‘, bei Sallei „sat profunde i impressa, lacera“.
Die Spindellamelle ist „inerassata, non truncata‘ Anstalt ib bei Sallei „inerassata, basi vix trunea-
tula“. Die bei der Sallei hervorgehobenen hellen Flecke sind kein Art-Charakter, da sie individuell
bei vielen Arten auftreten, wie dies auch schon in einer Note am Fusse von pag. 36 von den
Autoren erwähnt wird. St. Edwardsiana soll ebenfalls von Orizaba stammen. Meinen Erfahrungen
nach bietet die Beschaffenheit der Naht bei den Streptostylen nieht nur individuell, sondern auch
scheinbar der Lokalität nd mancherlei Verschiedenheiten, so dass sie nur Anh bedingt zur
Unterscheidung der Arten beiträgt. Ein Gleiches gilt für Grösse und Färbung und in bedingter
Weise auch für die Form, so dass es wirklich sehr schwer hält, gewisse Arten nach den Schaalen-
charakteren scharf getrennt zu halten. Der anatomische Befund wird vielleicht bessere Anhalts-
punkte bieten.

Se.

Auch von der hier erörterten Art glaube ich ein paar unausgewachsene Exemplare zu
besitzen, welche ich vor Jahren von Herrn M. Botteri aus Orizaba erhielt. Dieselben entsprechen
in Form und Färbung meiner similis, bis auf die dunkleren Anwuchsstreifen, die ganz zu fehlen
scheinen, wenn auch die sie begleitende Furche vorhanden ist. Die Naht ist etwas eingeschlitzt, die
Zone an derselben wenig und nur stellenweise durchsichtig. Abweichend sind die Embr.-Windungen,
welche ähnlicher der.Sallei, eher noch etwas kleiner angelegt sind.

af. VILLL Kig., 7. 25,6. 8,6. 10,5. 8,8. ee (a) 4,3. Hila.
Str. Edwardsiana soll folgende Maasse haben:
36. — 12. — 23» —_ Bla. Ir

Streptostyla Quirozi, n. spec.

Das Gehäuse ist festschaalig, undurchsichtig, mit einer glänzenden Cutieula bedeckt und
von lebhaft gelblich castanienbrauner Färbung; an der Naht verläuft eine schmale, undurchsichtige,
ziemlich scharf abgegrenzte, weiss-gelbe Zone. Meine Exemplare scheinen nicht ganz ausgewachsen,
da der Mundrand sehr scharf ist, doch macht sich auf der Aussenseite desselben eine hellere, gelbliche
Färbung bemerkbar, so dass am fertigen Individuum wahrscheinlich der Mundrand aussen: hell
gesäumt ist. Frühere Streifen von Wachsthumsperioden sind nicht durch abweichende Färbung
bemerkbar, auch fehlt die sie begleitende Furche. Die Skulptur ist als fast glatt zu bezeichnen, da
die Längsfalten nur sehr unscheinbar, auch Spiralfurchen nicht vorhanden sind. Die Embr.-Windungen .
sind etwas heller gefärbt, erweitern sich rasch und sind etwas aufgetrieben, ähnlich wie beı Str.
Delattrei, aber grösser angelegt, daher der Wirbel auch verhältnissmässig stumpfer erscheint. Die
folgenden Windungen sind wenig schräge aufgerollt und von der Naht stumpfkantig absetzend,
ähnlich wie bei der Str. Boeourti; die letzte Windung ist schräger aufgerollt als die vorgeheuden
und seitlich etwas abgeplattet. Spindellamelle und verbindender Callus tragen den Charakter der
Gruppe. Das Innere ist mit einer dünneren oder diekeren, milchweissen Schmelzschichte belegt,
welche die äussere Färbung mehr oder weniger durchscheinen lässt. Maasse:

Taf. VIU, Fie. 3. 19,8. 6,7. 9,3. 8.1. SA! Ya.
19,0. 6,7. 8,6. 73. as lo RR a eo
18,7. 6,6. 8,4. 1.2. oo) et

Die beiden ersten Exemplare dieser hübschen Art, welcher ich keine der mir bekannten
Diagnosen anpassen konnte, wurden in der Umgegend von Coatepec gesammelt, und widme ich die
Art dem daselbst wohnhaften Herrn Jose Prudencio Quiroz, welcher sich seit langen Jahren mit
Sammeln und Präpariren von Pflanzen etc. beschäftigt und Dona Estefania’s Bemühungen in meinem
Interesse schon häufig unterstützte. Das letzte Exemplar der Maassliste wurde von Dona Estefania
beı San Jose Miahuatlan, nebst; einem anderen ca. 22 mm. hohen Exemplare, gefunden, dessen Wirbel
leider abgebrochen ist, weshalb die genauen Maasse fehlen mussten. Die Art scheint selten zu sein,
da ich bisher nur 4 Exemplare davon erhalten habe.

Streptostyla Delattrei, Pfr., Crosse & Fischer enmend.

Sp. Lattrei, Pfr.. Monogr. II., pag. 269. Crosse & Fischer 1. e. pag. 33, pl. 1, Fig. 5, 5a.
Reeve, ©. Icon. Fig. 53.

Das starkschaalige, undurchsichtige Gehäuse ist mit einer glänzenden Cuticula bedeckt.
Die Färbung ist individuell sehr verschieden, doch scheint ein ockeriarbiger Grund mit mehr oder
weniger dichtstehenden und schmalen, bald hell-, bald dunkelrothbraunen Anwuchsstreifen, das
Gewöhnliche zu sein. Als Abweichungen besitze ich ein hellgelbes Exemplar, Fig. 10a, mit nur
wenig dunkleren Anwuchsstreifen, und ein gelbbraunes mit dunkelbraunen, meist breit ausfliessenden
Anwuchsstreifen. Die Skulptur ist wie bei der St. similis beschaffen; vielleicht sind die Längsfalten
im Ganzen feiner. Die Aufrollung der Windungen ist ganz ähnlich wie bei Str. Shuttleworthi. nur
sind die Embryonal-Windungen entschieden aufgetrieben und heben sich dadurch. deutlich von den
folgenden ab, und die letzte Windung ist an den Seiten etwas abgeplatteter. Die durchscheinende
Zone an der Naht ist ziemlich breit, und meistens, besonders an den oberen Windungen, deutlich
zu erkennen. Das Innere ist mit einer mehr oder weniger starken, bläulich-weissen Schmelzschichte
belegt und der innere Mundrand schmal verdiekt. Die Spindellamelle ist weiss und innen stark
verdickt. Der verbindende Callus ist wie bei den verwandten Arten beschaffen.

Meine schönen Exemplare sind von Herrm Sarg, angeblich bei Coban gesammelt, und
gebe ich nachstehend einige Maasse derselben.

SEN 13," 187. RO Be a 7.
Taf. VII, Fig. 10. 369. 110. 134 106. 25. (190) 55. fast.
37.0 Te FRI ga 7.

ey 108. 7829, 11.2.7139 oa 63/4.

33:6. 7.103. DEI Er Bde). At 6°.

32,8. 99. 126... 100. Pass. na Ur.

31.2. I oe 99. aa) 6%.

ee 12'2. w 4,8. : 10,00 2. (82), 20: 4. ,

Das Berliner Museum besitzt von "Salvin, bei Coban in Guatemala gesammelte, durchweg
weniger diekschaalige Exemplare, darunter besonders grosse.
Taf. XII., Fig. 10. 42,2. 13.2, 16,0. 13,3. 29,0. (21,4.) 6,3. TR.
39,0. 12,7. 15,6. 12,9. 28,8. (21,4.) 6,1. [8
Die Herren Crosse und Fischer ]. e. pag. 34 führen noch folgende Fundorte an. In den
Wäldern der Provinz Vera Paz (Morelet). Umgebung von Duenas (O Salvin).. Panzos und Alta
Vera Paz (Boeourt).

Gruppe Physodes.

Streptostyla physodes. Shuttle worth.

Shuttlew. Diag. in Mitth. d. naturf. Ges. in Bern, 1852, pag. 207. Pfeiffer, Malak. B]. III.
pag. 476. Crosse & Fischer 1. c. pag. 54.

Das Gehäuse ist festschaalig, und doch ziemlich durchsichtig, mit einer glänzenden Cutieula
bedeckt und von hell- bis dunkel-gelb-brauner Färbung. Die Skulptur ist als fast glatt zu bezeichnen,
da die dicht gereihten, etwas unregelmässigen, aber ziemlich schmalen Längsfalten nur sehr unscheinbar
sind; Spiralfurchen sind nicht bemerkbar. Die heller gefärbten Embryonal-Windungen sind verhältniss-
mässig ziemlich gross angelegt und etwas aufgetrieben, so dass sie sich kuppelartig von den folgenden
Windungen abheben; diese sind wenig schräge aufgerollt und wenig gewölbt, die letzte ist dagegen
sehr schräge verlaufend, gewölbter, an den Seiten etwas abgeflacht und unten etwas sackförmig.
An der Naht verläuft eine schmale, durchscheinende Zone, die unten dunkel berandet erscheint;
an der letzten Windung ist diese Zone flach angepresst, und biegt dann die Wölbung der Windung
scharf eingeknickt ab, hierdurch und durch den dunkleren Strich wird eine scharfe Abgrenzung
hervorgebracht. Die weisse Spindellamelle ist ziemlich stark gewunden, innen wenig verdickt, nach
unten abnehmend, so dass der Uebergang in den Basalrand fast ohne Abstutzung vor sich geht.
Der Mundrand ist aussen hell berandet, innen schmal verdickt; der verbindende Callus ist glanzlos,
scharf abgegrenzt, am Aussenrande zuweilen etwas weisslich verdickt. Das Innere ist mit einer sehr
dünnen, weisslichen Schmelzschichte belegt. Maasse.

Taf. VIL, Fig. 1 2. 13.0. 5.2. 5,7. 4,9. 12. (5,3.) 2.5 fast 6!A.
12,5. 5,0. 5,6. 4,6. 7,8. (d,4.) 2" 6.

Beschreibung und Maasse sind dem, von Dona Estefania im Walde von Pacho, bei Jalapa
gesammelten, reichlichen Material entnommen. Das Thier soll fast schwarz sein, 4 Fühler und
2 Taster haben, schnell kriechen und, wenn seinem Fundorte entnommen, ähnlich wie die Strebelia,
leicht sterben. ist also wahrscheinlich empfindlich gegen Trockenheit. Es lebt am feuchten Wald-
boden, vorzugsweise an faulem Holze.

Dieselbe Art besitze ich in identischen Exemplaren von der Plantage Mirador. Shuttleworth
erhielt dieselbe durch Jaecot-Guillarmod von Cordova, und von Ürosse & Fischer l. e. wird ferner
Chiapas als Fundort angegeben.

Anatomie nach Spiritusexemplaren.

Taf. IV, Fig. 1. Thier nach Entfernung des Gehäuses. Das Thier ist blau-grau, nach
der Sohle zu in’s fleischfarbige übergehend: die Fusssohle ist hellgrau. Der Mantel ist grau mit
grossen dunkleren Flecken; am Mantelkragen verläuft eine weissliche, breite Zone, die in der Mitte
bräunlich abschattirt ist. Die Leberwindungen erscheinen braun-grau, am oberen Rande dunkler

abschattirt, ohne Flecke oder Abzeichnungen. Die Form der Lippentaster konnte ich nicht ermitteln.
Fig. 2. Stück der Cutis und der Sohle. Fig. 3. Theil der vorderen Partie des Mantels, von Aussen
‚gesehen. Man sieht die von ihm umschlossenen, oder von ihm bedeekten Organe durchschimmern.
Fig. 4. Flügel des Mantelkragens. Fig. 5 bedarf keiner weiteren Erklärung, und ist nur auf die
verhältnissmässig grossen Follikel der Zwitterdrüsse hinzuweisen. Fig. 6. Geschlechtsapparat.
Derselbe zeigt Aehnlichkeit mit dem der Nieoleti, nur ist am Fusse des kurzen, musculösen, oben
schwach erweiterten penis, eine fingerförmige, etwas gekrümmte glandula mucosa (?) vorhanden.
Fig. 7 giebt die penis Partie von einem anderen Exemplare. Die gl. mucosa (?) habe ich an
anderen Individuen noch aufgerollter gefunden. Fig. 8. Spitze der gl. mucosa (?) bei starker Ver-
grösserung. Fig. 9. Oberseite des ganglion cerebrale mit der gespaltenen commissura cerebro-pedalıs.
Fig. 9a. Oberseite des gangl. pedale; die Nerven und aorta sind nicht genauer verfolgt und ist nur
die Furehung des ganglion genauer wiedergegeben. Zu bemerken ist noch, dass beide ganglien
_ sehr gross erscheinen. Fig. 10 zeigt den Verdauungstraktus mit der Zungenscheide.

Taf. VII, Fig. 1 giebt Details zur radula, deren Formel 1 3—--9 ist. Der Mittelzahn
Fig. 1b. ist deutlich entwickelt. Die 3 Seitenzähne nehmen ziemlich rasch an Grösse zu, wenn
auch nieht so rasch wie bei Str. Shuttleworthi. Mit dem vierten Zahu beginnen die Randzähne,
welehe sich von den Seitenzähnen ziemlich deutlich durch die längere und schmälere Spitze des
Zahnes unterscheiden und nach dem Rande zu etwas schief gebogen werden; vide Fig. 1f. Fig. 1a.
zeigt die ganze Reihe, Fig. Ic. den ersten, Id. den dritten, le. den fünften Zahn.

Hier reihen sich wahrscheinlich folgende Formen an:

Streptostyla physodes. Form B.

Das mir vorliegende Stück ist nicht ganz frisch und vielleicht etwas verblichen; die
Färbung erscheint gelblich hornfarbig mit schmalen, dunkleren Anwuchsstreifen. In allen wesent-
lichen Charakteren glaubt man eine grosse Form der Str. physodes vor sich zu haben; von der sie
nur durch Folgendes abweicht. Bei geringerer Anzahl Windungen ist sie grösser und nach unten
nicht ganz so sackförmig, daher auch die Spindel etwas gestreckter; der Mundrand ist aussen nicht
heller, sondern dunkler als die Grundfarbe berandet; die Spindellamelle ist vielleicht unten etwas
deutlicher abgestutzt. Maasse:
Taf. XII, Fig. 12. 16,06. 6,2: nl 68. 10,3. (6,8-) 3,2. 52/2.
Das Stück ist angeblich von der Plantage Mirador, von Herrn Sartorius dem Berl. Museum
übergeben, und Str. limnaeiformis, Shuttlew. bestimmt. Diese Art kann es der folgenden Maasse
halber nicht gut sein.
IT. — T — 9. = 3'a. 1a
Ebensowenig ist es die der Str. limnaeiformis scheinbar sehr nahestehende Str. auriculacea,
Novitates, pag. 103, Tat. 29, Fig. 5. 6, welche Abbildung ganz gut anzupassen wäre, nicht aber
die ın der Beschreibung gegebenen Maasse.
3 _ 6. — G — 3. lo
Streptostyla Sololensis, Orosse & Fischer, könnte auch in Betracht kommen, weicht aber
durch die weisslich berandete Naht und das nach unten mehr zugespitzte Gehäuse ab; vergl. CO. &F.
1. e. Taf. 1, Fig. 12, 12a. Da diese in Guatemala vorkommende Art ausserdem anatomisch unter-
sucht ist, so muss man bei der Identifieirung des Gehäuses doppelt vorsichtig sein. Es mögen zum
Vergleich auch hiervon die Maasse folgen.
B — 1% —_ 101%. — 3. 6.
Am ähnlichsten scheint noch die Str. Boucardi, Pfr. aus Juquila, Staat Oajaca, zu sein
und nur in der Färbung abzuweichen; da aber eine Abbildung mir nicht bekannt, und die Diagnose
wenig eingehend ist, so muss ich die Identität dahingestellt sein lassen. Die Maasse passen, ebenso
_ wie die der Str. Sololensis, ganz gut zu meinem Stücke.
dee

= 7 — 10 — 3a. 6.
Zurn Vergleiche mögen endlich noch die Maasse von Str. physodes Platz finden.
13. 5.2. DAR. 4,9. aD3 (5,3.) 2,5. 6%/a.

Wenn ich auch einigermaassen zweifelhaft bin, ob dies Stück eine Lokalform oder s. 8.
Varietät der Str. physodes sei, so liegt doch jedenfalls eine nahe Verwandtschaft vor. Ich halte es
für richtiger, da die angeführten ähnlichen Arten ebensowenig genau anzupassen sind, ‚die Sache
vorläufig "unentschieden zu lassen, umsomehr, als mir ja die Möglichkeit nahe liegt, weiteres Material
auch von Mirador zu erhalten, und darnach vielleicht Entscheidenderes geben zu können, als es bei
‚einem Stücke möglich und rathsam ist.

Streptostyla Bocourti, Crosse & Fischer.
©. &. F. 1. ce. pag. 47, pl. 1, Fig. 14, 14a.

Das Gehäuse ist sowohl in Grösse, als in Festigkeit und Durchsichtigkeit sehr veränderlich ;
auch die Färbung wechselt zwischen hell-gelblich, bernsteinfarbig und bräunlich-hornfarbig. Die
Cutieula ist an frischen Exemplaren immer glänzend. Die Embryonal-Windungen, die Skulptur,
das Innere, der Mundsaum und der verbindende Callus sind wie bei der Str. physodes beschaffen,
dagegen ist die Spindel etwas gestreckter und unten deutlicher abgestutzt, vor allem aber die Naht
von abweichendem Charakter, den die Autoren mit „profunde impressa, canaliculata‘“ bezeichnen.
Der obere Theil der Windung legt sich nicht wie bei anderen Arten mit einer freien Kante an die
vorgehende an, sondern diese Kante erscheint gewissermaassen nach innen umgeschlagen und dann
angeheftet, wodurch die Windungen schmal stufenartig abstehen und dem ganzen Gewinde einen
treppenartigen Charakter verleihen.

Nach Crosse & Fischer wurde die typische Art von 5'/a Windungen, 14 mm. Höhe und
dunklerer Färbung, von Bocourt bei Coban gesammelt; ferner wird eine var. ß angeführt, von Sall&
in Mexico gefunden, welche ein verhältnissmässig höheres Gewinde, hellere Färbung und 13'/a mm.
Höhe, bei gleicher Anzahl der Windungen haben soll; endlich eine var. y von 23 mm. Höhe bei
6 Windungen und ebenfalls hellerer Färbung, die in Chiapas vorkommen soll.

Mein Material vertheilt sich auf folgende Fundorte.

Zwei Stücke von Sarg aus Coban eingesandt, bräunlich-hornfarbig und scheinbar ausge-
wachsen, da der Mundrand innen schmal weisslich verdickt ist.

Taf. VII, Fig. 1. 16,2. 6,7. 8,3. 6,7. 12,2. (8,6.) 3,6. reichlich 5._

Von demselben Sammler aber offenbar aus einer anderen Lokalıtät stammend, 4 Stücke, heller
gefärbt, mehr gelblich-hornfarbig und sehr durchsichtig, welche ich mit Form B bezeichnen möchte.
Pas VIITT, Bıc. 1b. „211% 8,5. 10,0. 1,7. 14,8. (11.3.) 3.6. 6.

20,7. 8,1. SkEN 1:6: 14,1. (10,7.) 3.6. 6a.

Ein Cuming’sches Exemplar aus der Sammlung des Herrn O. Semper, Fundort „Mexico“.
Dasselbe ist festschaaliger als die Vorgehenden, hell-ockerfarbig, weniger durchsichtig, nach unten
etwas sackförmig. Ich bezeichne dies mit Form C.

Mal vl EIo2n. 21,1. 1.9: 10.1. 9% 16,1. (11,0.) 4,6. 5/a.

Von Dona Estefania im Walde von Pacho zusammen mit Str. physodes gesammelt. Es
ist die kleinste Form. dunkel bernsteinfarbig, darunter ein paar sehr durchsichtige, hell gelblich
hornfarbige Stücke. Sie scheint bei Weitem nicht so häufig zu sein als die physodes. Diese Form
bezeichne ich mit D.

Taf. VIIL, Fig. Ia. 13,6. 91. 6,7. 6.2. 8,8. (5,9) 3,8. Ha.
12,8. HD: 6.6. 6,1. 5.5. (3,3) 3.4. 5.

Von dieser Form erhielt ich leider nur ein Stück mit dem Thiere in Spiritus. Meinen
Aufzeichnungen nach, zeigte das T’hier im Allgemeinen viele Aehnlichkeit mit dem der St. physodes,
nur war der Mantel weniger gefleckt, dem penis fehlte die glandula mucosa, das vas deferens war
verhältnissmässig länger, und die Fühler erschienen röthlieh-bräunlieh. Ich muss die Genauigkeit
dieser Beobachtungen dahingestellt sein lassen, bis weiteres Material zur Untersuchung vorliegt.

Die Streptostyla lurida Shuttleworth scheint viele Aehnlichkeit mit der vorstehenden
Bocourti zu haben. In der ÖOriginal-Diagnose wird der Hauptunterschied nicht nur durch das
„.ad suturam et ad basıin fallida” festgestellt. sondern diese Eigenschaft wird noch durch den Hinweis des
Autors auf die Achnlichkeit mit St. mitraeformis präeisirt, welche offenbar nur auf die Färbung
Bezug haben kann. Crosse & Fischer 1. ce. pag. 48, glauben die St. lurida durch Exemplare vom
gleichen Fundorte identifizirt zu haben, wenn auch die von ihnen gegebene Abbildung das Merkmal
der hellen Zone an der Naht und Basis nicht erkennen lässt und daher der St. Bocourti ähnlich erscheint.

Gruppe Nigricans.

Streptostyla nigricans, Pfr.
Monogr. IL, pag. 230. Crosse und Fischer, 1. e., pag. 60, Taf. 1, Fig. 15, 15a.

Das ziemlich diekschaalige und wenig durehsichtige Gehäuse nähert sich in seiner Form
mehr den Glandinen. Es ist mit einer glänzenden Cuticula bedeckt und von bräunlich-olivenfarbiger

Bert

‚oder lebhaft dunkel kastanienbrauner Färbung, von welcher sich die meist weit auseinanderliegenden,
zuweilen auch diehtstehenden, strohgelben, ziemlich scharf abgegrenzten Streifen, mit denen eine
jede Wachsthumsperiode abschliesst, auffallend abheben; auch die Basis des Gehäuses ist scharf
abgegrenzt strohgelb, und ein ca. I mm. breites Band von gleicher Färbung verläuft der Naht
entlang, doch ist das letztere auf den oberen Windungen ganz, auf den Folgenden zunehmend weniger,

durch die den Streptostylen eigene, durchscheinende, hier bläulich-weissliche Zone, in seiner Färbung
‚modifizirt. Die Skulptur zeigt keine Spiralfurchen, sondern nur unregelmässige, meist feine Längs-
. falten, die auf dem grösseren Theile der Windung nur schwach ausgeprägt, dagegen in der Naht-

nähe, ähnlich wie bei der Str. turgidula, schärfer werden und etwas nach rückwärts gebogen sind.
Auf der zweiten Windung erscheinen diese Falten an der Naht nicht nur deutlicher, sondern auch
sehr regelmässig gereiht, ein Charakter der sich allmälig verliert. Die Embryonal-Windungen sind
durchsichtig, gelblich, zuweilen schwach aufgetrieben; ihr Kernpunkt ist meistens etwas vorstehend

"und erscheint daher der Wirbel ziemlich spitz. Die folgenden Windungen sind zunehmend schräger

aufgerollt und ziemlich gleichmässig gewölbt. Die Naht erscheint einfach und nur selten durch die
seichten Furchen, welche die Wachsthumsperioden begleiten, schwach eingeschlitzt oder aus der
Richtung gebracht. Die weisse Spindellamelle ist innen stark verdiekt, unten deutlich abgestutzt;
die Verdiekung ist besonders oben sehr breit und der Länge der Spindel nach, durch eine Furche
getheilt. Das Innere ist mit einer dünnen bläulich-weissen Schmelzschichte belegt, die nach dem
Rande zu etwas stärker wird, aber selbst hier noch die äussere Färbung durchscheinen lässt. Der
verbindende Callus ist glanzlos, dünne und deutlich abgegrenzt.

Meine schönen Exemplare wurden von Herrn Franeis Sarg aus Coban eingesandt; sie
haben sämmtlich die lebhaft dunkel kastanienbraune Färbung.

Taf. IX, Fig. 3. RD ENT 6,4. Ta.
35, an elle 5.5. Tip.
228° 92. ıLl. Son, 162,0 ot) 3,6. 53a.

a Br 163. 1.4. 9.2. a oe a) 3,0. 5.
11.3. 6,3. = 92. (68) 2.2. Al

Das Berliner Museum besitzt von Salvin bei Coban in Guatemala gesammelte Stücke,
die sich durch ihren bräunlich-olivenfarbigen Grundton auszeichnen; darunter ein sehr grosses, an

.dem die durchscheinende Zone an der Naht auf den drei letzten Windungen ganz verschwindet;

sie wird undurchsichtis und gleichmässig gelblich-weiss. Es scheint mir unzweifelhaft, dass diese

Stücke von einer anderen Lokalität stammen als die Sarg’schen.

ar AT, Bıig.,l1.. „41,4. 13,0. 20.2. rer 26.2. (18,0.) zeile Ta.
Als weitere Fundorte führen Crosse und Fischer noch folgende an: Alta Vera Paz,

Guatemala (Bocourt) und Umgebung des Peten See’s (OÖ Salvin). Dieselben Autoren bilden auf

Taf. 1 das Thier nach einer Skizze von Bocourt ab; das anatomische Verhalten ist leider noch

nicht bekannt.

Streptostyla mitraeformis, Shuttlew.

Shuttlew. ın Bern. Mitth. 1852, pag. 205. Crosse & Fischer, 1. e. pag. 62, Taf. 1, Fig. 16, 16a.

Die Art unterscheidet sich von der vorgehenden durch folgendes. Das Gehäuse ist
kleiner und walzenförmiger; in Färbung wie die der Sarg’schen Exemplare von Str. nigricans. Die
Länesfalten sind durchwes oröber und schärfer aussepräst, so dass hier der bei Str. niericans

55 Scpras 5

‚erwähnte Unterschied zwischen ihrem Verhalten auf der zweiten und den späteren Windungen

wegfällt. Auch die Furcher, welche die Anwuchsperioden bezeichnen sind gröber, erscheint daher
die Naht unregelmässiger und häufiger und deutlicher eingeschlitzt. Bei meinem Exemplar befindet
sich unterhalb der Naht des letzten Viertels der letzten Windung eine Furche, welche das gelbe
Band auf seiner oberen Hälfte fast schwach wulstig abgegrenzt erscheinen lässt. Es mag diese
Eigenschaft individuell auftreten, aber sie passt zu den Worten der Original-Diagnose von Shuttleworth
„sutura linea impressa obsolete marginata“. welche Crosse & Fischer nur mit „„sutura impressa‘' wiedergeben.
Shuttleworth kennzeichnet den Unterschied zwischen mitraeformis und nigrieans dadurch, dass die
erstere von schlankerer Form ist, und ihr der grünliche Streifen an der Naht fehlt; die letztere
Eigenschaft dürfte wohl weniger in’s Gewicht fallen. Interessant ist es, dass sowohl der Shuttle-
worth'sche Typus, als auch das den Herren Crosse & Fischer vorliegende Exemplar, bei Cordova,
Staat Veracruz gesammelt wurden, während mein Exemplar von Herım Sarg aus Coban eingesandt
wurde. Es kann weder eine Verwechselung des Fundortes vorliegen, noch glaube ich das Stück
falsch bestimmt zu haben. Kleinere Abweichungen einzelner Schaalencharaktere, wie z. B. die,
‚welche in den weniger abgeplatteten Seitenwänden der letzten Windung liegt, wie sie die Abbildung
4

in Crosse & Fischer zeigt, lassen sich sehr wohl, wenn nicht auf individuelle, so doch auf Abweichungen:
zurückführen, die durch locale Einflüsse bestimmt sind. Mein Exemplar hat folgende Maasse.

Taf. IX, Fig. 5. 26.1. 9,5. 10.9. 8.4. 15,7. (10,4.) 3.3. 6!/a.
Shuttleworth führt folgende an.
26.0. — 11.0. — 14,0. — 5.0. TE
Crosse und Fischer endlich.
24.0 — 10.0. —- 131%. _ 5.0. Re

Zum Vergleiche möchte ich noch Maasse eines Exemplares von Str. nigricans, von gleicher .
Anzahl Windungen anführen.
26,4. 10,6. 13,0. 3 18,0. (13,0.) 4.2. 6'/.
Bei der Str. nigricans bemerken Crosse & Fischer 1. e. pag. 61, eine halb so grosse,
hellergefärbte Varietät in der Salle'schen Sammlung gesehen zu haben, die in Tabasco vorkommen.
soll. Vielleicht ist dies auch eine nach Str. mitraeformis hinneigende Form gewesen?

Streptostyla Schneideri, n. spec.

Gehäuse festschaalig, bei ausgewachsenen Exemplaren wenig durchsichtig mit einer glän-
zenden Cuticula bekleidet und von gelblich-hornfarbiger bis hell ockergelber Färbung, von der sich
schmale, vereinzelte, nur wenig intensiver gefärbte Streifen früherer Wachsthumsperioden abzeichnen,
die aber nicht von einer Furche begleitet sind. Die Skulptur besteht aus unregelmässigen, feinen
und schwach ausgeprägten Längsfalten, die sich in der Nahtnähe verschärfen. Die Embryonal-
Windungen sind glasshell, ziemlich regelmässig zunehmend und haben einen kleinen hervorragenden
Kernpunkt, so dass der Wirbel sehr spitz erscheint. Die folgenden Windungen sind zunehmend
schräge aufgerollt, besonders die letzte, welche in der Nahtnähe geschwollen, seitlich etwas abgeplattet
und nach unten wenig zugespitzt ist. An der Naht verläuft eine schmale, durchscheinende Zone,
die auf der letzten Windung, zunehmend deutlich, durch eine leichte Furche abgegrenzt erscheint;
oder man kann sagen, dass, indem die Zone dieht anliegt, und die Wölbung der Windung plötzlich
abbiegt,. gewissermaassen eine Einknickung entsteht. Die Spindel ist stark verdickt, weiss, und ganz
wie bei Str. nıgrieans und mitraeformis beschaffen. Das Innere ist mit einer ziemlich starken,
bläulich-weissen Schmelzschichte belegt; der Mundrand ist innen schmal verdickt. Der verbindende
Callus ist glanzlos, dünne und scharf abgegrenzt. Maasse.

30 HOT 9:4. SHANG NER NOS 3.1. 6%.
22,8. re Sa .0r Br Po 3,5. 6%.
N. ER TEE EEE N GEIREERU N). 3,6. 6Yr.

Diese Exemplare sind von Herrn Sarg aus Coban eingesandt und mir durch Herrn
Schneider in Basel übermacht, dem ich diese Art widmen möchte. ne

Man könnte versucht sein, auf meine Exemplare die Diagnose der Morelet'schen Str. delibuta
und besonders die der Str. labida zu beziehen. Bei Diagnosen, die so wenig auf Einzelheiten der
Schaalencharaktere eingehen, wie die Morelet'schen, wird, besonders wenn denselben keine gute
Abbildungen zur Seite stehen, ein identifiziren sehr schwer gemacht. Es ist zu bedauern, dass die
Herren Örosse & Fischer, welche 1. ec. angeben, jene beiden Arten gesehen zu haben, diesem Mangel
nicht durch eine Abbildung oder Erörterung abgeholfen haben, zumal diese Autoren selbst die-
Schwierigkeiten, welche ungenügende Diagnosen bieten, gelegentlich einiger Shuttleworth’schen
Diagnosen hervorheben, welche meiner Ansicht nach, im Allgemeinen ausführlicher und genauer
sind als die erwähnten Morelet'schen. Der Abbildung nach, kann auch an die Str. turgidula gedacht
werden, wie solche von Crosse & Fischer auf Taf. 1, Fig. 4, gegeben wird.

Streptostyla erassa, n. spec.

Zusammen mit den vorstehenden erhielt ich drei Exemplare, welche ich anfangs für
Lokalformen der Str. Schneideri hielt, bei näherer Prüfung aber doch bis auf Weiteres als neue
Art aufstellen möchte, da ich dafür Entsprechendes in der mir zu Gebote stehenden Literatur
nicht finde.

Das Gehäuse ist sehr diekschaalig, undurchsichtig und in Form und Färbung einer Eichel
sehr ähnlich; es unterscheidet sich von der Str. Schneideri durch Folgendes. Das Gehäuse ist dick-
schaaliger und von dunkel gelbbrauner. Farbe; von Streifen früherer Wachsthumsperioden ist kaum
eine Spur vorhanden, dagegen ist die Basis etwas heller gefärbt und der Mundrand ziemlich breit,
nach hinten ausfliessend, gelblich gesäumt. Die Längsfalten sind etwas weniger fein und erscheinen
an der Nahtnähe der letzten 3—4 Windungen als kurze, scharfe, dicht und regelmässig gereihte
Falten. Die Embryonal-Windungen sind grösser angelegt, sie erweitern sich rascher und ihr Kern-

ur % De De el a

“punkt ist nicht hervorragend, so dass der Wirbel stumpfer erscheint. Das Gewinde ist kürzer, die

Windungen sind etwas weniger schräge aufgerollt und in der Nahtnähe stärker angeschwollen, was
schon an der vorletzten Windung in’s Auge fällt. Die Zone an der Naht wird, bei sonst gleichem
Verhalten, auf der letzten Windung flach wulstig. In den übrigen Charakteren sind keine wesent-
liehe Abweichungen bemerkbar.

TERM, Mio) 22. 1.124, 80,1 146. 112,6: Or A nr Aa! 61/s.
Te BB Ne Saas. OS lL33) 8113, 57%.
De a Re Sardoa HA-SEHNENTL.S) 3.2. 57/s.

Fig. 2b. ist einem Exemplar entnommen, welches eine abnorme wulstige Verdiekung des

‚äusseren Mundrandes zeigt, die durch eine Bruchstelle verursacht zu sein scheint.

Das Berliner Museum besitzt auch einige Stücke dieser Art, angeblich von Salvin bei

'Coban in Guatemala gefunden, die identisch mit meinen Stücken sind. Ich füge deren Maasse bei.

20,1. alla. a nee en 4,0. 6.
er lose. 905% ul) 4,3. Be.

Der vorstehenden Gruppe sehr nahe stehend scheint mir die folgende Art zu sein.

Streptostyla Sargi, Crosse & Fischer.
Journal de Conch. 1876, pag. 384. Taf. XI, Fig. 1b, e.

Gehäuse festschaalig, schwach durchsichtig; die Cuticula ist nicht ganz so glänzend wie
z. B. die von Str. Shuttleworthi; die Färbung ist schmutzig ockerfarbig, mit nur wenig dunkleren,

'vereinzelten Streifen früherer Wachsthumsperioden, die meistens von einer sehr schwachen Furche
begleitet sind. Die Skulptur besteht aus sehr unscheinbaren, unregelmässigen und ieinen Längs-

falten, die auch in der Nahtnähe nicht schärfer ausgeprägt sind; Spiralfurchen sind nicht vorhanden.
Die Windungen sind von Anfang an regelmässig und sehr schräge aufgerollt, so dass der Kernpunkt
fast zipfelartig aufliegt; die erste Windung ist braunroth, doch verliert sich diese Färbung rasch auf
den folgenden Windungen, die ziemlich gleichmässig gewölbt sind. An der einfachen Naht verläuft
eine durchscheinende Zone von dunklerer Färbung als der übrige Theil der Windung. Diese Zone
liest wie bei Str. physodes sehr flach an, und biegt dann die Wölbung der Windung, besonders auf
den letzten Windungen, scharf eingekniekt ab; gegen Ende der letzten Windung ist diese Zone

‚unten durch eine schwache Furche abgegrenzt und beinahe flach wulstig und etwas weisslich. Die

Spindellamelle ist im Grunde ganz wie bei der Str. nigricans, nur weniger verdickt; auch hier

‚erscheint eine, wenn auch meist undeutliche Verdoppelung auf der Innenseite. Das Innere ist mit

einer bläulich-weissen Schmelzschichte belegt, welche die äussere Färbung durchseheinen lässt. Der
Callus ist wie gewöhnlich.

Taf. IX, Fig. 4. 15,4. 5,4. 5,6. 7,1. (4,6.) 2,3. 6?/a.

15,1. 5,3. 5,6. 6,9. (4,7.) 2,3: 63/a.

Meine sämmtlichen von Sarg aus Coban eingesandten Exemplare, entsprechen der von

Crosse & Fischer als var. & bezeichneten Form, nur scheinen bei dieser die Anwuchsstreifen dunkler

‚gevresen zu sein.

Die nachfolgenden beiden Arten weiss ich vor der Hand nicht recht unterzubringen.

_Streptostyla eatenata, Pfeiffer.

Malak. Bl. 1856, pag. 233. Crosse & Fischer 1. c. pag. 63.

Gehäuse ziemlich festschaalig, wenig glänzend, durchsichtig, mit einer dünnen, hellhorn-
farbigen Cutieula bekleidet, auf der sich vereinzelte, ziemlich breit ausfliessende, und gelbliche
Streifen früherer Wachsthumsperioden abzeichnen, die von einer ziemlich groben Furche begleitet
sind. Von der 3ten Windung an, verläuft an der Naht ein kastanienbraunes Band, welches die, an
den oberen Windungen noch sichtbare, durehscheinende Zone verdeckt; dieses Band geht, in Flecke
aufgelöst, da wo es am Mundrande aufhört, auf die letzte Windung über, und bildet somit von da
ab ein zweites Band auf der letzten Windung, welches bis zum Mundrande geht und etwas oberhalb
der Mittelhöhe verläuft. Die Skulptur besteht aus ziemlich groben und unregelmässigen, aber wenig
ausgeprägten Längsfalten, die sich in der Nahtnähe verschärfen und daselbst nach rückwärts gebogen
‚sind; Spiralfurchen sind nicht vorhanden. Die Embryonal-Windungen erweitern sich ein wenig

rascher als die folgenden, und ihr Kernpunkt ist ein wenig hervorragend; sie sind etwas heller
gefärbt und sehr durchsichtig. Die folgenden Windungen sind ziemlich schräge aufgerollt und in
der Nahtnähe etwas geschwollen; die Letzte ist etwas schräger aufgerollt als die vorgehenden, an
den Seiten abgeflacht und unten etwas sackfürmig. Die Nahtlinie ist, durch die Furchen der Wachs-
thumsperioden, etwas unregelmässig. Die Spindellamelle ist ziemlich stark gewunden, auf der Innen-
seite stark verdiekt und unten ziemlich deutlich abgestutz. Das Innere ist mit einer bläulich-
weissen Schmelzschichte belegt, welche die äussere Färbung durchscheinen lässt. Der verbindende
Callus ist glanz- und farblos, dünne und scharf abgegrenzt.
Taf. XII, Big! 52 91. 3,3: Bun 33: DD. (3,5Y/2.) 1,542. 5

Das mir vorliegende Cuming’sche Exemplar aus dem Berl. Museum, Fundort „Mexico“,
seheint nicht ganz ausgewachsen oder eine kleinere Form zu sein. Der Typus, ebenfalls von
Cuming stammend, wurde von Dr. Ghiesbrecht in Chiapas gefunden und werden dafür folgende
Maasse angegeben.

11,0. —_ 4.0. —_ 6.0. — kaum 2. 6.

Streptostyla vexans, n. spec.

Gehäuse ziemlich festschaalig, aber doch durchsichtig, mit einer glänzenden, hellgelben
Cutieula bedeckt. Es unterscheidet sich von Str. catenata ausser in der Färbung und dem grösseren
Glanz, durch Folgendes. Das Gehäuse ist walzenförmiger, durch eine feinere Skulptur glatter
erscheinend. Die Embryonal-Windungen erweitern sich rascher, sie sind etwas aufgetriebener und ihr
Kernpunkt ist nicht hervorragend; die folgenden Windungen sind in der Nahtnähe nicht geschwollen,
und die letzte ist schräger aufgerollt. Der Naht entlang verläuft eine breite, durchscheinende Zone,
deren obere grössere Hälfte gegen Ende der-letzten Windung mit einer Furche abgegrenzt und
schwach wulstig erscheint. Die Spindel ist gestreckter, weniger verdickt. Der innere Mundrand ist
ein wenig verdickt und der verbindende Callus ist dicker, aber ebenfalls glanz- und farblos.
Miet TER Rice 9 8,1% ? 3,2. ? 4,8. ? 1.4 5.

Das Gehäuse ist bei oberflächlicher Betrachtung dem der Salasiella Joaquinae sehr
ähnlich und wurde nur in einem Exemplar in der Umgebung Jalapa’s gefunden.

Als Ergänzung zu den vorstehend erörterten Arten der Gattung Streptostyla, führe ich
noch diejenigen an, welche mir nur aus Beschreibungen bekannt geworden sind, und die ich deshalb.
nieht einzureihen wagte. Es sind dann alle zur Zeit bekannten Arten der in diesen Heften
besprochenen Faunen angeführt worden.

Str. Binneyana, Crosse & Fischer, l. e. pag. 29, pl. 1, Fig. 3, 3a. aus Totonicapan in Guatemala.
Str. bieonica, Pfr. Malak. Bl. 1556, pag. 233, aus Chiapas in Mexico.

Str. Botteriana, Crosse & Fischer, ]l. c. pag. 25, Taf. IL, Fig. 5, aus Orizaba in Mexico.
Str. Boyeriana, Crosse & Fischer, ]. ce. pag. 46, Taf. I, Fig. 9.

Str. bullacea, Pfr.. Malak. Bl. 1866, pag. 84, aus Tabasco im Mexico.

Str. eingulata, Orosse & Fischer, ]. e. pag. 40, Taf. I, Fig. 6 aus Tuxtla, in Mexico.
Str. cornea, Crosse & Fischer, ]. e. pag. 51, Taf. I, Fig. 13 aus Guatemala.

Str. Cobanensis, Tristram. Orosse & Fiscker, l. e. pag. 52, aus Duedas in Guatemala.
Str. Dysoni, Pfr. Monogr. Hel. II, pag. 270, aus Honduras.

Str. flavescens, Shuttlew.. Bern. Mitth. 1852, pag. 206, aus Cordova in Mexico.

Str. irrigua, Shuttlew. Bern. Mitth. 1852, pag. 205, aus Cordova in Mexico.

Str. Meridana, Morelet. Test. nov. I, pag. 15, aus Mörida in Mexico.

Str. oblonga, Pfr. Malak. Bl. 1856, pag. 233, aus Chiapas in Mexico.

Str. parvula, Pfr. Malak. Bl. 1556, pag. 234, aus Chiapas in Mexico.

Str. subeallosa, Pfr. Monogr. Hel. IV, pag. 577, aus Venezuela.

ee Suche ka

Gattung Salasiella, n. gen.

Ich glaube, dass das Aufstellen dieser Gattung, durch die Abweichungen, welche schon
weiter vorne für das anatomische Verhalten eonstatirt wurden, gerechtfertigt ist. Sollten die Lippen-
taster wirklich fehlen, dann müsste entweder die Diagnose der Unterfamilie Glandinidae abgeändert,
oder diese Gattung anderweitig untergebracht werden. Wahrscheinlich dürften noch andere Arten,
welche zur Zeit, besonders in der von Ed. v. Martens (Alb. Helic. 2 edit.) aufgestellten Section
Oleaeina s. strietu untergebracht sind, hierher gehören. Ich widme diese Gattung der Familie
Salas, deren Mitglieder, mehr oder weniger, so eifrig meine Zwecke unterstützen.

Die Maasse sind, wie in Heft II bei den Glandinen erörtert ist, genommen und in der-
selben Reihenfolge angeführt.

Salasiella Joaquinae, n. spec.

Gehäuse festschaalig, nicht sehr durchsichtig, mit einer hellgelben, ziemlich glänzenden
Cutieula bedeckt, mit vereinzelten, hell bräunlich-gelben, nach hinten ausfliessenden Streifen früherer
Waehstbumsperioden versehen, die von einer Furche begleitet sind, welche die Nahtlinie eingeschlitzt
oder doch unregelmässig erscheinen lassen. Die Skulptur ist ähnlich wie bei der Str. vexans, indem
die feinen unregelmässigen Längsfalten ziemlich deutlich ausgeprägt sind, und sich in der Nahtnähe
verschärfen; Spiralfurchen sind nicht erkennbar. Die Embryonal-Windungen erweitern sich, von
dem nur sehr wenig hervorragenden Kernpunkte an, ein wenig rascher als die Folgenden, wodurch
der Wirbel nur mittelmässig stumpf erscheint. Die Windungen sind im Allgemeinen sehr schräge
aufgerollt und in der Nahtnähe ein wenig geschwollen; die letzte ist an den Seiten ziemlich abgeflacht,
nach der Mündung zu sogar in der Mitte etwas eingedrückt, und die Basis ist etwas sackförmig.
Der Naht entlang verläuft eine durchscheinende Zone, die in der Nähe der Mündung zuweilen
etwas undeutlich wird. Die Spindel ist ganz ähnlieh derjenigen von Gl. Sowerbyana gebaut. Das
Innere ist mit einer sehr dünnen, weisslichen Schmelzschichte belegt, die sich nach dem Mundrande
zu etwas verdickt.

Taf. IX, Fig. 6. 8,3. 2,7. 3,4. 5,1. 5,3: 1,8... fast 4%.
Man teten Ihe 5.

Das bauchigere und scheinbar nicht ganz ausgewachsene Exemplar Fig. 6 repräsentirt
meinem Material nach eine Form, die weniger häufiger ist als die schlankere, in Fig. 6a
wiedergegebene.

Das Thier ist nach einer Notiz von Dona Estefania weisslich, durchsichtig und hat vier
Fühler. Ob Lippentaster ganz fehlen muss dahingestellt bleiben. Die Art findet sich überall in
der Umgebung Jalapa’s an feuchten Orten, aber immer nur vereinzelt.

Anatomie nach Spiritusexemplaren.

Taf. X, Fig. 1. Das Thier nach Entfernung des Gehäuses; es ist hell fleischfarbig und
zeigt auf dem Mantel einzelne, dunkel rothbraune Flecke. Die dunkler gefärbten Augenfühler mit
der schwarzen Augenkugel sowie die gelbrothe Niere schimmern durch. Die Leberwindungen sind

‚hell chamois, scheinbar weder gefleckt noch gezeichnet. Mit a ist der Fuss bezeichnet. Fig. 2. Die

einzelnen Theile dieser Figur sind durch die beigesetzten Buchstaben genügend bezeichnet, und will
ich nur noch Folgendes hervorheben. Unten sieht man einen Theil der, die Kopfpartie bedeckenden

_ Outis; die, nach der Rückenfurche zu sich häufenden, etwas bräunlichen Flecke schimmern durch,

wonach die Färbung des Thieres also wahrscheinlich ähnlich wie bei Gl. eonferta ist. Das ganglion
cerebrale war bei beiden untersuchten Exemplaren, in zwei birnförmige Gruppen getheilt, die nur
oben sich berühren. Die Speicheldrüse ist in einer danebenstehenden Figur in einer anderen
Stellung abgebildet, um die dreieckige Form zu zeigen. Fig. 3. Der Geschlechtsapparat. An der
Basis des kurzen, eylindrischen penis befindet sich eine fingerförmige, gekrümmte glandula mucosa (?).
Die Form und Lagerung der Zwitterdrüse konnte ich nicht genauer ermitteln als es in der Zeichnung
angedeutet ist; der duetus erscheint sehr geschwollen. Fig. 4. Die obere Spitze des Mantelkragen-
flügels; man sieht die durchschimmernde Drüse md, und eine in den Mantelkragen, wie bei Str.
Nieoleti, gebettete, körnige Masse H. Fig. 5. Flügel des Mantelkragens mit dem Athemloch, ete.
Fig. 6. Der Lungensack. Fig. 7. Das ganglion pedale; es ist ähnlich demjenigen von Str. physodes;
die commissura cerebro-pedalis ist gespalten. Das ganglion cerebrale ist durchschnitten; mit I und
II sind die zu den Fühlern führenden Nerven bezeichnet, deren genaueren Verlauf, wie auch den
der übrigen Nerven ich nicht ermitteln konnte. Lippentaster konnte ich nicht erkennen.

Taf. XI. Fig. 8. Details zur radula, deren Formel 1—2—10 (35) ist; der Mittelzahn
ist sehr deutlich entwickelt und steht isolirter als bei den untersuchten Streptostylen und Glandinen.

Die beiden, sehr rasch an Grösse zunehmenden Seitenzähne sind von gedrungener Form und haben
eine sehr breite, fast länglich viereckige Basis. Die Randzühne haben eine schmal sohlenförmige
Basis; sie sind schief gebogen, nehmen rasch an Grösse ab und werden langspitziger. Fig. a zeigt
die halbe Querreihe mit dem Mittelzahn, dessen Profilansicht Fig. b giebt. Fig. e. ist der 2te Seiten-
zahn; Fig. d ist der erste Randzahn in zwei verschiedenen Stellungen und Fig. e einer der
letzten Randzähne.

Salasiella perpusilla Pfr.

Oleacina perpusilla Pfr. Malak. Bl. 1366, pag. 86. Strebel. Beitr. Heft II, pag. 53. Crosse &
Fischer ]l. e. pag. 134, Taf. III, Fig. 4.

Das Gehäuse ist ziemlich festschaalig; aber durchsichtig; mit einer hell-hornfarbigen,
ziemlich glänzenden Cuticula bedeckt: Die unregelmässigen Längsfalten sind ziemlieh deutlich
ausgeprägt und verschärfen sich in der Nahtnähe; Spiralfurchen sind nicht erkennbar. Die Windungen
sind im Allgemeinen weniger schräge aufgerollt als bei Salas. Joaquinae und modesta. auch gewölbter
und in der Nahtnähe scheinbar geschwollener; die Basis der letzten Windung ist zugespitzter und
nicht so sackförmig. Die Embryonal-Windungen sind in der Form ähnlich denjenigen der genannten
beiden Arten, aber etwas grösser angelegt als bei Salas. modesta. Die Nahtlinie ist, wenn auch
etwas unregelmässig, doch weniger deutlich eingeschlitzt als bei der Sal. Joaquinae. Die durch-
scheinende Zone an der Naht ist schmal, und scharf an der Naht befindet sich ein schmaler, weisslich
verdiekter Saum, der durch die Längsfalten etwas gekerbt erscheint. Die Form der Spindel und
Mündung gehen zur Genüge aus den Abbildungen hervor. Das Innere ist mit einer sehr dünnen
Schmelzschichte belegt; der verbindende Callus ist sehr deutlich abgegrenzt und ziemlich kräftig.

Taf. IX, Fig. 3. 4,6. — Be — 2,4. 0,6% 4a.

Die Art wurde von Dona Estefania im Walde von Pacho bei Jalapa gesammelt. Von
der Plantage Mirador, woher der Typus stammen soll, besitze ich sie nicht, und habe ich in den
verschiedenen Sendungen von Herrn Sartorius immer nur die S. modesta erhalten. Da in der Regel
der Verbreitungsbezirk kleiner Arten ein sehr ausgedehnter ist, so mag die Art nicht nur daselbst,
sondern auch noch in anderen Lokalitäten vorkommen. Die Abbildung in Crosse & Fischer 1. e.
ist übrigens den mir vorliegenden Exemplaren durchaus nicht entsprechend. Bemerken möchte ich
noch, dass meine “Exemplare zum grossen Theile, wie dies aus der Skulpturzeielinung hervorgeht,
etwas ‚undurchsiehtige und weissliche Streifen in der Spiralrichtung zeigen, von denen bei ganz
frischen Exemplaren allerdings nur Spuren vorhanden sind. Ich bringe diese Erscheinung, welche
auch bei einigen Glandinen auftritt, mit einem beginnenden Verwitterungsprocess in Verbindung.
Der Umstand, dass sich dies auf einzelne Arten beschränkt, dürfte sich vielleicht auf besondere
Strukturverbältnisse zurückführen lassen.

Anatomie nach Spiritusexemplaren.

Ich konnte nur ein Stück untersuchen, zeigte dasselbe aber in der Lagerung des Verdauungs-
traktus in der Form des Magens, der Schleimdrüse, der Ganglien und des Geschlechtsapparates so
grosse Uebereinstimmung mit der Salas. Joaquinae, dass ich von Abbildungen Abstand nahm. Das
Thier war durchweg gelblich gefärbt: die grossen, schwärzlichen Augenkugeln schimmerten auch hier
deutlich durch, und die Flecke am Mantelkragenrande waren violett-braun. Die radula zeigte eben-
falls Uebereinstimmung mit der vorgehenden Art, doch kann ich genaue Vergleiche leider nicht mehr
anstellen, da sie mir abhanden gekommen ist.

Hierher gehörig ist offenbar die folgende Art.
Salasiella modesta Pfr.
Oleacina modesta Pfr. Vergl. Heft II, pag. 52; Taf. XIII, Fig. 49.

Ich brauche der schon gegebenen Beschreibung nur noch einige vergleichende Notizen
mit Salas. perpusilla hinzuzufügen. Das Gehäuse ist von gleicher Färbung, erscheint aber durch
feinere oder weniger deutlich ausgeprägte Skulptur glatter, wie denn auch die etwas kleiner angelegten
Embryonal- Windungen, die schrägere Aufrollung der Windungen, die sackförmig erweiterte Basis der
letzten Windung abweichen. Die durchscheinende Zone ist etwas breiter, und es fehlt die verdiekte
Kante an der Naht. Zum Vergleiche füge ich auch noch die genaueren Maasse bei:

Taf:«IX5, Big: 9: 4,7. 1,0 1,9. _ 2.9. 0,8. ala.

Gattung Glandina.

Ed. v. Martens hat in Alb. Heliceen, 2. Edit., die Gattung Glandina in die nur auf
Schaalencharakteren begründeten Sektionen Glandina s. str., Varicella und Oleacina s. str. eingetheilt.
Anknüpfend an die in Heft II, pag. 4 gemachten Bemerkungen, möchte ich zu dieser Eintheilung
noch Folgendes bemerken.

Glandina algira wird von Ed. v. Martens mit Recht als besondere Gruppe der Sektion
Glandina s. str. aufgeführt. Nach den von Raymond im Journ. de Conch. 1853, pag. 14, Tafel 1,
gegebenen anatomischen Details, zeigt diese Art allerdings entschiedene Abweichungen von dem,
was ich als Gattung Glandina zusammenfasse, und nähert sich den Daudebardien. Ueber die
Beschaffenheit der radula konnte ich nichts Genaues ermitteln, aber die von Crosse & Fischer 1. ce.
Taf. 4, Fig. 10 gegebene Figur zeigt, dass ein vollständig entwickelter Mittelzahn vorhanden ist,
was bei Daudebardia nicht der Fall ist. Auch geographisch dürfte eine Absonderung von den

amerikanischen Glandinen empfohlen sein.

In der Sektion Varicella scheinen mir, der Beschaffenheit der Embryonal- Windungen,
der Cutieula und der Skulptur nach, die in West-Indien lebenden Arten Varıc. leucozonias, Walch.
und Varie. Philippiana Pfr., zwei verschiedene Gruppen zu vertreten. Ich erwähnte schon früher,
dass die Embryonal- Windungen der Varie. Philippiana Pfr. identisch mit denen der Gl. algira seien,
da indess die Skulptur sehr abweicht, so muss das anatomische Verhalten über die Stellung der
durch diesen Typus vertretenen Formenreihe entscheiden. Varie. leueozonias bietet sowohl durch
die Form der Embryonal-Windungen, wie auch durch Cutieula und Skulptur, bedeutsame Unter-
seheidungs-Merkmale von Varic. Philippiana und nähert sich mehr einigen Formen der Glandinen
des Amerikanischen Festlandes, z. B. der Gl. conferta. Auch hier kann Entscheidendes erst durch
das anatomische Verhalten geboten werden.

Die Sektion Oleaeina wird durch Ol. oleacea Fer. vertreten, und bietet durch die Be-
schaffenheit der Cutieula und der Skulptur recht gute Unterscheidungsmerkmale sowohl von Glandina
als von Varicella.

Wie aus dem Vorstehenden hervorgeht, dürften die Arten Gl. algira, Varie. leucozonias
und Philippiana und Ol. oleacea, den Typus für eben so viele Gruppen, Sektionen oder gar
Gattungen liefern, die sich von den Glandinen des amerikanischen Festlandes unterscheiden werden.
Hält man sich an diese typischen Formen, so wird ein eingehender Vergleich der Schaalencharaktere
kaum Dazugehöriges in den Faunengebieten finden, welche in diesen Heften besprochen werden.
Folst man dagegen den gegebenen Gattungs-Diagnosen, wie es Crosse und Fischer in ihrer Arbeit
über die Mollusken Mexico’s und Guatemala’s gethan haben, so kann man allerdings dahin kommen,
Gl. Uhdeana unter die Väricellen und Gl. modesta unter die Oleacinen zu bringen. Da ich der

_ letzteren Auffassung nicht folgen kann, so habe ich mich, nach Absonderung der Gattung Salasiella,

darauf beschränkt, die wenig hervorragenden Abweichungen, welche die von mir untersuchten Arten
darboten, als typisch für Gruppen innerhalb der Gattung Glandina anzusehen, und die schon
geographisch abgetrennten Sektionen Varicella und ÖOleacina auf sich beruhen zu lassen. Meine
nunmehr auch anatomisch charakterisirten Gruppen, bestätigen im Wesentlichen diejenigen, welche
ich in Heft II nach den Schaalencharakteren aufgestellt habe. Leider musste sich diese Bestätigung
auf einen Theil des damals bearbeiteten Materials beschränken, da z. B. von den sämmtlichen in
Central’ Amerika lebenden Arten, keine einzige auf die Beschaffenheit des Thieres geprüft werden
konnte; ein Uebelstand, dem ich in nicht langer Frist abzuhelfen hoffe.

i Ich habe in Heft II, sowohl bei den Gruppen- als auch den Art-Beschreibungen, durch
Voranstellen der Embryonal-Windungen im beschreibenden Texte, denselben eine Bevorzugung
gegeben, die zu dem Glauben veranlasst hat, als ob ich etwa ein System auf die Form der
Embryonal-Windungen begründen wolle. Dies ist um so weniger beabsichtigt, als ich ein entschiedener
Gegner derartiger einseitiger Auffassungen bin. Das Systematisiren ist mir überhaupt bei meinen
Arbeiten vollständig Nebensache, und überall wo ich demselben Rechnung trage, geschieht es nur, weil
allerdings dadurch die gemachten Beobachtungen übersichtlicher darzustellen sind. Hauptzweck ist
mir stets den Organismus in allen seinen Theilen, so weit es meine Erkenntniss erlaubt, eingehend
zu prüfen und darzustellen, und deshalb glaube ich auch den Vorwurf zurückweisen zu können, den
mir Herr Crosse gelegentlich der Besprechung des genannten Heft II. meiner Arbeit macht,
(Journal de Conch. 1876, pag. 392,) dass ich bei der Gruppirung der Glandinen nur der Beschaffenheit
der Embryonal - Windungen Rechnung getragen und die übrigen Schaalencharaktere vernach-
lässigt habe.

Es sei schliesslich noch bemerkt, dass die in den nachfolgenden Schilderungen gegebenen
Maasse in derselben Weise genommen und in derselben Reihenfolge angeführt sind, wie in Heft II,
pag: 5 erörtert ist.

Gruppe CGonferta.

Glandina conferta Pfr.

Vergl. Heft II dieser Arbeit, pag. 50.

Nach frischen, später erhaltenen Exemplaren, welche von Dona Estefania im Walde von
Pacho und an anderen Punkten der Umgebung Jalapa’s gesammelt wurden, bestätigt sich die 1. ce.
gegebene Beschreibung in allen Theilen. Wie aus den nachfolgenden Maassen und der Abbildung
hervorgeht, sind die jetzt erhaltenen Exemplare gethürmter, als das in Heft II, Taf. XIII, Fig. 44a
abgebildete Stück von Huatusco, welches wahrscheinlich nicht ganz ausgewachsen war. Eine wulstige
Verdickung der Naht ist an keinem Stücke vorhanden.

Taf. IX, Fig. 13. 25.3. 9.1. 112: 12,8. 13,7. 4,8. Te.
DANS» 8,8. 10,8. 12,2% 13.3. 4,5. Tal.

Da 8,6. 10,8. 9.3, 134 4,5. Tels.

23,2. 3.2. 10,3. Flak DR 4,4. TR.

23.3. 8.2. 10,1. 11.0. 11°8% IR TR.

23,2. 8.1. 9,6. 10.8. 11,5. 4,1. Te).

13,8. - 6,6, — 91, 2,6. Be.

R „ 13a. 6,8. — 4.2. — 4.9. 1-7. fast 3”.

Da ich die Anatomie des T'hieres geben kann, so kommt es besonders darauf an, die Art
richtig zu bestimmen. Ich habe bereits in Heft II bei der Gl. monilifera erörtert, dass die Abbil-
dung der Gl. conferta in Orosse & Fischer ]l. e. Taf. III, Fig. 5 nicht diese Art sein könne.
Dagegen bietet die in den Novitates, Taf. 29. Fig. 13, 14 gegebene Abbildung der Gl. speciosa und
deren Beschreibung grosse Aehnlichkeit mit den mir vorliegenden und schon früher als Gl. conferta
beschriebenen Gehäusen. Vor allem sind es die weissliehen Anwuchsstreifen, die ja bei Gl. conferta
nicht vorhanden sein sollten; dagegen fehlt die „sutura eleganter nodulato erenata“, der „apice
acutiuseula“ und die fast glatte Basis, welche G]. speciosa haben soll. Maasse und „apice obtusula“
passen besser zu Gl. conferta, und da mir, wie in Heft II erwähnt, ein Exemplar dieser Art aus
der Pfeiffer'schen Sammlung vorgelegen hat, welches identisch mit meinen Stücken war, so entscheide
ich mich dafür, die Art Gl. conferta zu bestimmen.

Ausser Spiritusexemplaren erhielt ich von Dona Estefania auch ein lebendes Thier,
welches auf Taf. XV. in Fig. 2 abgebildet ist. Das Thier ist hell gelblich-feischfarbig, fast weisslich;
nach dem Kopfe und Rücken zu sind die Cutispapillen zunehmend hellbraun gefärbt; die Fühler
sind strohgelb, und zwar die oberen intensiver, als die unteren; die Augenkugel scheint schwarz
durch. Das Gehäuse ist hell gelblich-hornfarbig und schimmern die schwärzlichen Flecke, mit denen
der Mantel bedeckt ist, durch. Das Thier lebte nur wenige Tage und zeigte sich wenig lebhaft;
der Saugapparat wurde ebenso wie bei Gl. Sowerbyana, gelegentlich ausgestülpt; beim Kriechen
wurde häufig die Schwanzspitze erhoben, wie dies in Fig. 2e dargestellt ist. Die letztere Erscheinung
wird auch von Dona Estefania berichtet. so wie, dass das T’hier nur vereinzelt vorkommt, an feuchten
Stellen des Waldes an faulem Holze. Baumwurzeln ete. lebt und beim Tödten in kochendem Wasser
sehr viel Schleim absondert.

Anatomie nach Spiritusexemplaren.

Taf. X, Fig. 8. Das Thier nach Entfernung des Gehäuses; der Saugapparat ist aus-
gestülpt. Die schwärzlichen Fleeke auf dem Mantel sind unregelmässig. ziemlich klein und scharf
abgegrenzt: die gelbbraunen Leberwindungen zeigen am ÖOberrande dunkle Flecke, wie das aus
Fig. 9 deutlicher hervorgeht. Fig. 10. Individuell vereinigen sich am Mantelflügel die kleinen
Flecke zu grösseren. Fig. 11. Mantelflügel mit dem Athemloch. Fig. 12. Mundpartie mit den
> kräftigen Lippen. Fig. 13. Geschlechtsapparat, bis auf den kürzeren penis ist grosse Aehnlichkeit
mit Gl. Sowerbyana und Estefaniae vorhanden. Die Lagerung der Zwitterdrüse konnte nicht

(3)
(3%)

deutlicher ermittelt werden als die Zeichnung es wiedergiebt, doch ist auch hier Uebereinstimmung
mit den genannten Arten unverkennbar. Im Nervensystem konnte ich keine auffallende Abweichung
von Gl. Sowerbyana bemerken; Fig. 14 zeigt nur das ganglion viscerale. Fig. 15. Ende der
Zungenscheide mit dem durchschimmernden aufgerollten Theile der radula, besonders des mit a

. bezeiehneten dunkleren Striches derselben, was in der folgenden Fig. 16 noch deutlicher hervortritt.

In dieser Figur ist die ganze Zungenscheide mit dem Ganglienring, dem oesophagus nebst Speichel-
(drüsen und der erste Magen abgebildet, wozu ich noch bemerke, dass der Verdauungstraktus ebenfalls
keine wesentlichen Abweichungen von Gl. Sowerbyana zeigt. Auch hier ist neben dem After die
Drüse md mit dem dreieckigen Ausführungsgang vorhanden. Fig. 1%. Lungensack.

Taf. XL, Fig. 7. Details zur radula, deren Formel 1—5 -30 (30) ist; es sind scheinbar
mehr als 30 Querreihen vorhanden. Der Mittelzahn b ist sehr deutlich entwickelt. Die Seitenzähne
werden allmälig langspitziger und grösser und gehen kaum merklich in die Randzähne über, die
zunehmend noch langspitziger werden. Fig. a zeigt einen grossen Theil einer Querreihe, inclusive
Mittelzahn; Fig. e. zeigt den Sten, Tten und 6ten Zahn in der Querreihe.

Gruppe Miradorensis.

Glandina Miradorensis, n. sp.
Gl. Audebardi, Form B. Strebel, Beitr. Heft II, pag. 33, Taf. XI, Fig. 20, 20 a, b.

Herr Florentin Sartorius sandte mir aus Mirador ein paar Exemplare in Spiritus, welche
der, in Heft II 1. e. angeführten Gl. Audebardi, Form B sehr nahe stehen, wenn sie nicht gar
identisch sind. Da ich von diesen Exemplaren das anatomische Verhalten zu verzeichnen habe,
scheint es mir richtiger einen neuen Artnamen zu wählen, als Bezug zu nehmen auf die ältere
Art, deren Identität nicht mit Sicherheit behauptet werden kann. Der Vollständigkeit halber mag
auch eine Beschreibung des Gehäuses folgen.

Das Gehäuse ist festschaalig, etwas durchsichtig, bräunlich-Heischfarbig und mit einer
ziemlich glänzenden Cuticula bedeckt. Das Innere ist mit einer violett-weisslichen, ziemlich starken
Schmelzschichte belegt. Der Mundrand scheint bei beendigter Wachsthumsperiode aussen heller
gefärbt zu sein, wie das aus rückständigen Streifen hervorzugehen scheint. Die Skulptur besteht
aus unregelmässigen, groben Längsfalten, die nach der Basis der letzten Windung zu undeutlicher
werden, während sie sich nach der Naht zu verschärfen und sich hier meist je 2, zu überragenden,
fast papillenartigen Höckern vereinigen, die zuweilen etwas heller gefärbt sind. Scharfe, etwas
sewellte Spiralfurchen durchschneiden die Längstalten; sie sind nach der Basis zu enger, nach dem
oberen Theil der Windung zu weitläufiger gereiht, und bilden hier die Abgrenzung der Reihen der
ziemlich feinen Stäbchenskulptur, welche stellenweise, zumal auf der letzten Windung sehr undeutlich
wird und an der Basis ganz verschwindet. Die Spiralfurchen schliessen in der Nahtnähe mit
2—3 groben Furchen ab, welche die obenerwähnten Höcker noch zum Theil durchschneiden, aber
immerhin noch einen Saum frei lassen. Die Embryonal-Windungen zeigen die in Heft II, Taf. I,
Fig. 19 dargestellte charakteristische stumpfe Kielung; hier ist die Naht auch noch von einer
deutlichen, durchscheinenden Zone begrenzt, die sich rasch verliert. Das Uebrige ergiebt sich zur
Genüge aus meiner früheren Beschreibung und Abbildungen der Gl. Audebardi Form B. Die Spindel
scheimt an unausgewachsenen Gehäusen immer weniger gebogen zu sein, wie das aus der in diesem
Hefte auf Taf. IX, Fig. 14, gegebenen Abbildung hervorgeht; es würde zwecklos sein die Maasse
dieses unausgewachsenen Exemplares zu geben.

. Anatomie nach Spiritusexemplaren.

Taf. XIII, Fig. 1. Das Thier nach Entfernung des Gehäuses. Die beiden erhaltenen
Stücke waren durch mangelhafte Verpackung schon etwas in Verwesung übergegangen, so dass von
den feineren Organen nur die allgemeine Form beurtheilt werden konnte, und genauere Untersuchungen
für mich ausgeschlossen waren. Die Cutis ist hellbräunlich-Heischfarbig, etwas dunkler wie mir die
von der Gl. Audebardi Form A, respective Gl. amoena von Veracruz in der Erinnerung ist. Der

Mantel ist am Lungensacke hell grau-braun gefärbt und mit dunkleren, röthlich-braunen, grossen,

länglichen Fleeken versehen; an den Leberwindungen ist die Färbung etwas gelblicher und tritt
b)

bier, die in Fig. 8 vergrössert wiedergegebene Zeichnung auf; die ersten drei Windungen haben
einen ‘intensiv rosafarbigen Anflug. Fig. 2. Bis auf den weniger muskulösen penis, zeigt der
Geschlechtsapparat grosse Aehnlichkeit mit Gl. Sowerbyana. Die Zwitterdrüse ist nur aus 2 Büscheln
bestehend gezeichnet, doch sind aller Wahrscheinlichkeit nach mehr vorhanden, und ist auch deren

Lagerung wohl wie bei Gl. Sowerbyana beschaffen. Alsich diese Art untersuchte, waren mir die .

eigenthümlichen Abweichungen in der Form und Lagerung der Zwitterdrüse noch nicht aufgefallen.
Fig. 3. Obere Spitze des, den. Lungensack bedeckenden Manteltheiles. Fig. 4. Dieselbe Partie
von der Innenseite, nach Entfernung der untern Haut des Lungensackes. Der After ist einfach,
ohne flügelartigen Ansatz. Um den Mündungsspalt der Drüse md zu zeigen ist das reetum etwas
zur Seite gebogen. Fig. 5. Mantelflügel, etwas auseinander gebogen. Fig. 6. Die Aehnlichkeit
dieser Partie mit Gl. Sowerbyana ist nicht zu verkennen. Fig. 7. Theil der Kopfpartie und der
Fusssohle.

Zungenscheide sowie Nervensystem zeigten keine auffallende Abweichungen von Gl. Sower-
byana, so dass ich eine Abbildung für überflüssig hielt.

Taf. XI, Fig. 5. Details zur radula, deren Formel 1—14—17 (40) ist. Der Mittelzahn
ist schwach entwickelt. Die kurzspitzigen Seitenzähne gehen sehr allmälig in die langspitzigeren
Randzähne über. Fig. a. giebt einen Theil der Querreihe, inel. Mittelzahn; Fig. b ist der 6te,
Fig. e. der 17te und Fig. d der 22te Zahn der Reihe; Fig. e giebt die letzten Randzähne.

Als Lokalformen dieser Art muss ich Folgende ansehen.

Das in Heft II, Taf. XI, Fig. 20 abgebildete Exemplar aus dem Berl. Museum, welches
etwas dünnschaaliger ist, dem entsprechend auch eine dünnere Schmelzschichte im Innern zeigt,
wodurch wiederum eine mehr bräunlich-hornfarbige äussere Färbung bedingt wird.

Ferner das ebendaselbst erwähnte, von Dr. Berendt in der Savannen-Region bei Can-
taranas gefundene Stück, welches leider etwas verwittert ist.

Taf. XII, Fig. 3. 41,7. 15,8. 19%. 23,2. 24,8. 8,6. 6lR.

Ferner ist hierhergehörig das dickschaaligere Stück ohne Fundortsangabe, aus der ehemalig
Wessel'schen Sammlung, welches ich als Gl. Audebardi, Form ©. in Heft II, pag. 53 anführte, und
in diesem Hefte auf Taf. XII, Fig. 13 abbildete.

Glandina amoena, v. Martens.

Vide Gl. Audebardi, Form A, Heft II, pag. 30.

Aus Gründen, die ich bereits bei der Gl. Miradorensis anführte, sehe ich mich auch hier
veranlasst, die immerhin unsichere Identifieirung mit der Deshayes’schen Art fallen zu lassen und den
Martens’schen Namen zu- wählen, welcher der von mir bei Veracruz gefundenen Form entspricht.
Wenn mir auch nur ein Spiritusexemplar übrig geblieben, welches durch langjährige Aufbewahrung
fast ganz farblos geworden ist, und dessen innere Beschaffenheit keine eingehendere Untersuchung
mehr erlaubte, so konnte ich doch erkennen, dass die einzelnen Organe eine wesentliche Abweichung
von Gl. Miradorensis nicht zeigten.

Das Thier nach Entfernung des Gehäuses ist auf Taf. XIII, Fig. 9 abgebildet und
scheinen darnach, von den verästelten Zeichnungen an den Leberwindungen, bei dieser Art nur Spuren
vorhanden zu sein, wenn dies nicht durch die 11jährige Aufbewahrung in Spiritus verursacht ist.

Taf. XI, Fig. 4 giebt die Details zur radula, deren Formel ich nicht feststellen konnte,
da die radula beim Kochen in Kalilauge mehrfach gerissen ist. Eine wesentliche Abweichung von
der Gl. Miradorensis ist auch hier nicht erkemntlich. Fig. a zeigt den Theil einer Querreihe;
Fig. b ist der 1ste, Fig e der 4te, Fig. d der öte, Fig. e der 11te, und Fig. f einer der letzten
Zähne der Querreihe.

Gruppe Sowerbyana.

Glandina Sowerbyana, Pfr. Form A.
Vergl. Heft II, pag. 15, Taf. 5 und 5A, Fig. 10.

Nach dem Erscheinen des obenerwähnten Heft II meiner Arbeit ist mir noch weiteres
Material, nach Fundorten gesondert, zugegangen, welches keine wesentlich neue Momente für die

A u

Charakteristik der Schaale bietet. Dona Estefania fand die Art im Walde von Pacho, bei Jalapa,
an Bäumen und zwischen der, den Boden bedeckenden Laubschichte. Die Exemplare entsprechen
der auf Taf. Va, Fig. 10 abgebildeten Form. Andere Exemplare wurden von Indianer-Boten auf
dem Marsche von Misantla nach Jalapa, am Wege kriechend gefunden und zwar bei den Orten
San Jose und San ‚Juan Miahuatlan und an den ca. 6 Meilen von Misantla entfernten grossen Abhange.
Unter diesen befinden sich besonders grosse und schöne Exemplare, deren Form durch die Fig. 10a,

Taf. V ibid. repräsentirt wird, wenn auch individuell das Gehäuse nach unten etwas bauchiger

erscheint. Ich lasse zu dieser Form noch einige Maasse folgen.

36. 49. 61'%. 64. 23. ?
114. . B6%/a. 50YA. Ba. 6a!/a. 24!a. 72a.
102. 30/a. 42. Bala. 56!/a. 20!/2. ?

1072 WMSHe 4T!a. 56/2. BY/2. 23%/a. Tea. j
Die im Walde von Pacho gesammelten Exemplare sind durchweg verhältnissmässig kleiner
als die Vorstehenden, ihr Gewinde ist schlanker und die Basis zugespitzter. Abbildung und Maasse
sınd Exemplaren entnommen die scheinbar ausgewachsen sind.

Taf. XII, Fig. 1. T0!R. 22a. 30°/a. a7. 38°/a. 14%s. 6'/s.
MN TIP Ja. 25° a. BEI PE 39. A2Pla. 16. 67/8.

Dona Estefania hat mehrere dieser Thiere in der Gefangenschaft beobachtet und entnehme
ich ihren Berichten das Folgende. Die Thiere befanden sich in einer mit Erde, Moos und anderen
Pflanzen versehenen Kiste; sie wurden täglich heraus genommen, mit einer Giesskanne begossen,

‚was sie gerne zu haben schienen, mit Bananen gefüttert und dann ein paar Stunden unter Bewachung

im Garten umher kriechen gelassen. Es scheinen nur selten Fälle beobachtet zu sein, dass andere
Schnecken verzehrt wurden: das regelmässig gegebene und auch verzehrte Futter waren rohe Bananen.
Wenn auch einzelne Individuen nach kurzer Gefangenschaft starben, so gelang es doch, andere bis
zu 10 Monaten am Leben zu erhalten, und diese starben nur durch einen Unfall. Die Beobachtung,
dass Bananen verzehrt wurden, ist bestätigt worden, nachdem ich meinen Bedenken darüber Ausdruck
gegeben und eine besondere Aufmerksamkeit anempfohlen hatte; man könnte darnach glauben, dass
diese Thiere auch in der Freiheit gewisse Pflanzenkost nicht verschmähen. Ueber die Begattung
wird bemerkt, dass dieselbe etwa 3 Stunden dauert; dass die Körper der beiden Thiere dabei in
einander verschlungen sind, so zwar, dass die Mäuler sich einander gegenüberstehen und häufig wie
zum Kusse berühren. In einem Falle wo versucht wurde, die Thiere zu trennen, gab eins derselben
eimen weissen Tropfen von sich, der am Nachmittage desselben Tages hart geworden war und sich
noch auf der Mündungswand der eingesandten Schaale befindet. Dieser Tropfen scheint von kalk-
artiger Beschaffenheit zu sein und ist den grösseren oder kleineren Ablagerungen ähnlich, die man
z. B. ab und zu in der Mündung von Helix pornatia findet. Als letzte drüben gemachte Beobachtung
erwähne ich noch, dass einzelne Thiere beim Aufheben einen starken pfeifenden Ton von sich geben,
der auf ca. 40 Schritte Entfernung gehört wurde.

Da es gelang ein paar lebende Exemplare dieser Art herüberzuschaffen, so konnte auch
ich einige Beobachtungen am lebenden Thier machen, die in Nachstehendem erfolgen. Die beiden
Thiere waren im Walde von Pacho, bei Jalapa gefangen, schon 5 Monate in der Gefangenschaft
gewesen und kamen nun, nachdem sie fast 2 Monate auf der Reise zugebracht hatten, am 12. Mai 1876
in meinen Besitz. . Sie waren in einer mit Abtheilungen und in geeigneter Weise mit Luftlöchern
versehenen Kiste, die zum Theil mit Erde und Moos angefüllt war, und worin sich auch noch viele
andere kleinere Landschnecken befanden, die auch in der Mehrzahl noch lebend ankamen. Die
beiden in Grösse ziemlich verschiedenen Exemplare waren unausgewachsen und während das kleinere
sofort, nachdem es in der Hand erwärmt, munter umherzukriechen begann, entschloss sich das
grössere dazu erst am folgenden Tage, nachdem ich bestmöglichst ein grösseres Aquarium durch
Einlegen von Grassoden, Steinen ete. zum Terrarium eingerichtet und mit einer Anzahl Helix
nemoralis und kleiner schwarzer Wegschnecken versehen hatte. In den ersten Wochen zeigten beide
Thhiere weniger geregelte Lebensweise, indem sie zeitweilig auch am Tage umherkrochen und Schnecken
verzehrten, später wurden sie indess nur nach eingetretener Dunkelheit lebendig und ruhten am
Tage halb eingezogen, entweder an den Glaswänden sitzend, oder im Grase liegend. Leider konnte
ich irgend welche bedeutsamere Annäherung zwischen beiden Thieren nicht beobachten; brachte ich
sie einander nahe, so kroch jede {heilnahmlos ihres Weges. Ob eine Begattung etwa während der
Nacht stattgefunden hat, kann ich nicht constatiren. Die Thiere zeigten sich wenig furchtsam und

_ bei nicht allzu heftiger, fortgesetzter Berührung, wurden nur die Augenfühler momentan eingezogen;

sie liessen sich beim Fressen nieht einmal durch Aufheben stören und verschmähten die in geeigneter
"Weise hingehaltene Nahrung’ nicht. Das nicht sehr rasch kriechende Thier macht einen in seiner
Art majestätischen Eindruck, die Augenfühler sind dabei am wenigsten in Bewegung, mehr die

unteren, tastenden Fühler und ganz besonders’ die grossen Lippentaster, welche sich, ähnlich dem
Schwanze einer Katze bewegen. Der nach unten gerichtete Rand dieser Lippentaster ist dabei in
steter wellenförmiger Bewegung, und der, dem Maule am nächsten liegende Theil betastet den Boden.
Es scheint als ob überhaupt den Tastorganen dieses T’hieres eine grössere Nützlichkeit beizulegen
sei als dem Sehorgane, denn ich habe beobachtet. dass, wenigstens bei Tage, das T'hier trotz
erwiesenem Hunger, an Futterschnecken, die nicht unmittelbar auf seinem Wege lagen, vorbeikroch,
und dass es ferner den in 2—3 Zoll Entfernung vorgehaltenen Finger nicht zu sehen schien, da es
erst bei grösserer Nähe die Augenfühler einzog. Zum mindesten liegt eine Kurzsichtigkeit vor, die
auch schon dadurch erwiesen scheint, dass das Thier, wenn es eine Beute wittert, die Augenfühler
etwas nach unten krümmt. Ob bei Nacht das Verhalten dasselbe ist wie bei Tage, habe ich leider
nicht beobachtet; es ist ja möglich, dass bei der Gewohnheit des Thieres vorzugsweise im Dunklen
auf Raub auszugehen, auch das Sehvermögen dann ein schärferes sei.

Im ruhenden Zustande erscheint der Körper des T'hieres ziemlich stark zusammengezogen,
zuweilen sind dann nur die Fühler halb oder ganz, auch ungleich eingezogen, zuweilen aber auch
der ganze Kopf. Man sieht, bei geeigneter Stellung, das zeitweilig geöfinete, keilfürmige Athemloch
und die flimmernde Bewegung des, die Gehäusemündung ausfüllenden Mantelflügels. Einige Male
hatte ich Gelegenheit zu sehen, dass das Thier seinen Vorderkörper ausstreckte, langsam zur Seite
bog und mit ihm auf sein eignes Gehäuse kroch, welches es dann bis zur Spitze bedeekte, und sich
darauf seitlich hin und her schob, als ob es dasselbe soweit als möglich mit einen Ueberzug bedecken
wollte. Zu welchem Zwecke diese Procedur, die ich auch bei den gefangenen Helix nemoralis
beobachtete, vorgenommen wurde, lässt sich wohl schwer ergründen, vielleicht soll durch den abge-
sonderten Schleim eine Einwirkung auf die Cutieula ausgeübt werden. Interessant, und ich kann
wohl sagen aufregend, war mir stets das Thier beim Angriff und Verzehren der Futterschnecken zu
beobachten. Sobald eine Schnecke in einer entsprechenden Lage gefunden war, stülpte sich der
Saugapparat aus, um blitzschnell sich auf das Opfer niederzulassen; reichlich ausfliessendes Blut
bewies, dass auch die Radula in Thhätigkeit war. Ab und zu löste sich der Saugapparat etwas, um
sofort wieder anzupacken und bheb in seiner Thätigkeit, bis das Thier verzehrt war, was bei einer
schwarzen Wegschnecke mittlerer Grösse etwa eine halbe Stunde, bei Helix nemoralis, weit geringere
Zeit in Anspruch nahm. Es scheint, als ob der Angriff nach einer bestimmten Methode erfolge,
denn ausserdem, dass die gekrümmten Augenfühler und das lebhafte Arbeiten der Tastorgane sich
über die geeignete Lage des Opfers zu orientiren schienen, beobachtete ich, dass die Nacktschnecken
hinter dem Schilde, die Gehäuseschnecken so gepackt wurden, dass beim sofortigen, nur theilweise
gelingenden Versuch des Thieres, sich in seine Schaale zurückzuziehen, der Saugapparat mit dem
Thiere zusammen in die Mündung drang. Wurde eine Gehäuseschnecke nicht kriechend, sondern
etwa in der Weise zurückgezogen gefunden, dass es die Mündung des Gehäuses bis zum Rande
ausfüllte, wie dies häufig der Fall ist, dann fand der Angriff von der Spindelseite statt; wahr-
scheinlich um durch das Gehäuse einen Stützpunkt zu haben. Der Körper kleinerer Gehäuse-
schnecken war, wenn gepackt, auch sofort eingesogen; wahrscheinlich werden solehe auch oft mit
dem Gehäuse verschluckt, wie es das Vorfinden von Gehäusestücken im Magen beweist. Während
des Fressens machte das Thier durch halb eingezogene und schlaffe Fühler, aufgerollte oder sich
krümmende Lippentaster, den Eindruck der Behaglichkeit; auch hierbei wurde man an das Gebahren
einer Katze erinnert. Meine Beobachtungen über das Fressen selbst, konnten, da es meist während
der Nachtzeit vor sich ging, nur beschränkte sein. Nacktschnecken leerten sich, nachdem sie gepackt,
zusehends, so dass scheinbar erst die inneren Theile ausgesogen wurden; zuletzt kam auch die
Cutis an die Reihe, und es blieben meistens nur geringe Reste nach. Bei Gehäuseschneeken wurde
der Vorgang nicht sichtbar, aber es konnte eonstatirt werden, dass nach kurzer Frist das Gehäuse
bis auf Reste der Leberwindungen. oder ganz geleert war. Ich habe demnach nur ein allmäliges
Verzehren beobachtet: trotzdem fand ich im Magen seeirter Thiere nicht nur grössere Theile der
zähen Cutis von Glandinen oder grösserer Gehäuseschneeken, sondern auch grössere Schaalstücke;
es geht hieraus die Wahrscheinlichkeit hervor. das die zähen Theile des Fraassobjektes, auf welche
etwa die radula keinen Einfluss hat, ganz übergeschluckt werden, und es dem Magen überlassen
bleibt, dieselben allmälig zu resorbiren. Es fragt sich freilich ob dieses Vorkommen, besonders
wenn grössere Schaalenstücke verschluckt wurden, etwa nur bei gefangen gehaltenen Thieren
nachgewiesen werden kann, oder ob es als ein im Heisshunger begangener Excess anzusehen ist,
der dem T'hiere unter Umständen das Leben kostet. Diese Fragen könnten müssig erscheinen,
wenn nicht eigne Beobachtungen, worauf ich noch zurückkomme, ein Interesse dafür geschaffen
hätten. Auch Dona Estefania berichtet mir kürzlich, dass eins dieser gefangen gehaltenen Thiere
nach dem Ueberschlucken einer andern Gehäuseschnecke gestorben sei. Während des Fressaktes
sieht man durch Anschwellen der betreffenden Körpertheile, wie die Speise allmälig dureh den

oesophagus in den Magen gedrängt wird; welche Bethätigung aber die radula beim Fressen hat,
konnte ich nur in einem Falle beobachten, wo eine an der Glaswand des Terrarıums kriechende
jange, und daher fast durchsichtige Helix nemoralis verzehrt wurde. Ich sah hier nur ein von
unten nach oben sieh Vorschieben der radula, respective ein sich Einbohren der Zähne derselben
in das Fraassobjekt; von der radula war nur ein ea. 3 mm. im Durchschnitt grosses Stück siehtbar,
und da das Verzehren nur einen Augenblick in Anspruch nahm, so konnte die entgegengesetzte
Bewegung der radula, die unzweifelhaft bei längerem Fressakte mit der anderen abwechseln muss,
nicht beobachtet werden. Fände nur die erstere Bewegung statt, so müsste ja die Speise in die
offene Rinne des Zungenkörpers dringen, wo sie entschieden nicht hingehört, wie dies aus den
anatomischen Details begreiflich werden wird. Auch wenn man sich beim Seciren einen Begriff
von der Organisation des Zungenapparats gemacht hat, so bleibt doch dessen speciellere Thätigkeit
nach mancher Richtung hin unaufgeklärt. Nach COrosse & Fischer's Annahme wirkt der Zungen-
körper in der Zungenscheide ähnlich dem Kolben in einer Pumpe; nimmt man dazu den sich nach
meinen Beobachtungen ‚schirmartig ausspannenden Saugapparat, welcher ähnlich den beim Schröpfen
angewandten Gläsern wirken muss, so ist diese Erklärung eine plausible, zumal auch die Anschauung
des Fressaktes lehrt, dass die Nahrung eingesogen und bei kleinen Objekten förmlich eingeschlürft
wird. Die Thätigkeit der radula beim Fressakte wird, soweit sie sich auf Zerkleinern der Nahrung
richtet, unzweifelhaft am Vordertheil der Mundhöhle, zwischen den stark verdickten Lippen statt-
finden müssen; ob aber die radula nicht vorzugsweise das Vorschieben der Nahrung zum oesophagus
vermittelt, muss ich dahingestellt sein lassen. Die von den Herren Crosse & Fischer mitgetheilte
Beobachtung, dass der Zungenkörper mehrere Millimeter heraustrete, um sein Opfer zu packen, habe
ich nieht machen können, vielmehr erfüllte diesen Zweck nur der Saugapparat. Die Exkremente
werden in langen, langsam austretenden Würsten abgesetzt, deren erster Theil, schwarz-grün, der
Rest dann orangefarbig war; diese verschiedenartige Färbung ist drüben auch von Dona Estefania
beobachtet. Vereinzelt sah ich auch am ruhenden Thiere, dass aus dem Mantelflügel eine klare,
farblose Flüssigkeit austrat, die dann an der Glaswand hinunterlief.

Das Wenige, was ich im Vorstehenden über die Lebensweise des T’hieres ın der Gefangen-
schaft berichten konnte, mag seinen Abschluss durch eigene, beim Sterben der Thiere und nach
ihrem Tode, gemachte Beobachtungen finden. Ungefähr sechs Wochen nach dem Empfang der
Thiere bemerkte ich, dass das Aeltere in ganz ungewohnter Weise am Boden lag, und als ich sie
aufhob, fand ich ihren Körper abgemagert und schlaff, auf Berührungen nur wenig reagirend; dieser
Zustand verschlimmerte sich, und am Tage darauf schien sie keine Spur von Leben zu haben, denn
der Körper war ausgestreckt und vollständig schlaf. Ich legte das Thier sofort in Spiritus, und als
ich ein paar Tage darauf die Secirung vornahm, ergab sich, dass die Leber stark roch und offenbar
schon vorher in Verwesung begriffen gewesen war, und dass sich sowohl im ersten, wie im zweiten
Magen, der grössere Theil von T'hier und Schaale emer Helix nemoralis in unverdautem Zustande
befand. Mir scheint es fraglich, ob Magen und Darm die Schaalen zu resorbiren fähig sind, jeden-
falls dürfte die Beschaffenheit des Dünn- und Diekdarmes nicht dazu geeignet sein, den Durch-
gang solcher scharfkantiger Schaalenstücke zu ermöglichen, und dass man hierin eine Ursache des
Todes finden könnte, worüber ja auch schon weiter oben Andeutungen gemacht wurden. Da ich -
an keinem der von drüben ım Spiritus erhaltenen Exemplare die Leber übel riechend gefunden
hatte, so glaubte ich in der oben angeführten Beobachtung einen anormalen Zustand zu finden,
für dessen Erklärung folgende Momente gegeben werden können. Schon bei Lebzeiten des Thieres
hatte ich’ verschiedene Male beobachtet, dass sich eine Helix nemoralis an die Spitze des Gewindes
gesetzt hatte und dort scheinbar ruhend, halb eingezogen verharrte; da mir nun gleichzeitig auffel,
dass die Cuticula an den oberen Windungen des Gehäuses zu schwinden anfıng, so eutfernte ich
jedesmal soleh ungebetenen Gast. Dass diese Thiere in der Gefangenschaft den natürlichen Glanz
ihres Gehäuses verlieren, berichtet mir auch nachträglich Dona Estefania; an meinen beiden Exem-
plaren ist am Gewinde, nach oben zunehmend, die Outieula stellenweise ganz geschwunden, an dem

Aelteren besonders stark, so dass die ersten Windungen wie verwittert erscheinen, und der Wirbel

selbst abgebrochen und nieht durch Schaalensubstanz geschlossen ist. Am Jüngeren habe ich keine
Helix sitzend gesehen; der Wirbel war intakt, die Cutieula wie schon gesagt, weniger defekt und
trotzdem ergab sich auch bei diesem nach der Secirung die Leber stark riechend. Ob nun die
scheinbare Erkrankung der Leber mit den am Gehäuse auftretenden Erscheinungen in Verbindung
zu bringen ist, und in welche, wage ich nieht zu entscheiden. Dass Gehäuseschnecken ihr Bedürfniss
nach Kalk auch an den Gehäusen anderer Schnecken befriedigen, ist schon mehrfach beobachtet
worden; ob in diesem Falle. die Helix nemoralis die Zerstörungsursache der 'Cuticula war, oder ob
diese durch (die Krankheit der Leber veranlasst und die dadurch blosgelegte Kalkschicht des Gehäuses
anlockend wurde, muss unentschieden bleiben. Das zweite Thier lebte vier Wochen länger; ich

hatte dasselbe, einer längeren Reise halber, der Obhut eines Anderen anvertrauen müssen, von dem
ich eine gewissenhafte Erfüllung meiner Vorschriften erwarten durfte; nach meiner Rückkehr war
das T'hier seit acht Tagen todt, und glaubte mein Berichterstatter den Grund dafür in Folgendem
zu finden. Das anscheinend sehr muntere Thier war eines Morgens todt gefunden, nachdem am
Tage vorher Malerarbeiten in der betreffenden Stube vorgenommen waren, und man dieselbe während
der Nacht verschlossen hatte, so dass sich am Morgen ein starker Oelfarbengeruch bemerkbar
machte. Das Thier soll sofort in Spiritus gethan sein; meine Untersuehungen ergaben ausser der stark
riechenden Leber keine andere auflallende Thatsache, da auch in den beiden Magen sich nur normale
Verdauungsreste vorfanden. Da einige, der in Spiritus erhaltenen Exemplare eine so ausserordent-
liche Anhäufung von durchsichtig-weisslichen Würmern ergaben, die aufgerollt in ca. 2 mm. grossen,
runden Kapseln lagen und sich an allen Organen, vorwiegend an der Fussdrüse, auch an den
Geschlechtstheilen und im Lungensack, vorfanden, so glaubte ich, dass vielleicht die in der Gefangen-
schaft gehaltenen Thiere besonders von diesen Parasiten heimgesucht würden, was sich aber an
meinen beiden Exemplaren nicht bestätigte, die sogar nur wenige derselben. beherbergt hatten. In
einem Falle fand ich, dass diese, sonst nur in der freien Leibeshöhle gefundenen Thiere, sich von
da einen tiefen Gang in das fleischige Schwanzende gebohrt hatten; am Ende des Ganges waren
mehrere Kapseln eingebettet. -

Das auf Tafel XV im Fig. 1, abgebildete Exemplar entspricht dem Aelteren der lebend
erhaltenen, und sind die Grössenverhältnisse die natürlichen; immerhin lasse ich hier die am lebenden
Thiere ‘genommenen Maasse folgen. Fusssohle 21 em. lang und in der Mitte 2/2 cm. breit. Augen-

fühler und Lippentaster waren 3 cm. lang. Das Gehüuse zeigt folgende Maasse.
Höhe Breite Mündung Windungen
TE vorletzter, letzter Wdg. hoch breit
95:0. 32.0. 41’. 50.0. 20'/ mm. über 7.

Die Anzahl der Windungen war wegen des abgebrochenen Wirbels nicht genau zu
ermitteln. Das Thier hatte während der Gefangenschaft nur ca. 2 mm. seinem Gehäuse angesetzt.
Das jüngere Exemplar dagegen hat ın den ca. 10 Wochen die ich es lebend gehalten, 7'/2 em.
seinem (Gehäuse angesetzt. Die Maasse des Gehäuses waren nach dem Tode des Thieres folgende:

93,0. an a7. 52,3. 21,0. : TR.
leider hatte ich es nicht bei der Ankunft gemessen, liess sich aber auch jetzt noch im sicherer
Weise ein Theil der Maasse ermitteln: das Ergebniss war:

69.0. 19,4. 30. ? ? ?

Man sieht hieraus, wie fleissig das Thier beim Anbau des Gehäuses beschäftigt war.
Interessant ist es zu constatiren, dass der neu abgesonderte Theil des Gehäuses weit dünner ist als
der ältere in der Heimath abgesonderte, welcher mit einem nach innen etwas verdiekten Rande
abschloss und somit eine natürliche Wachsthumsperiode bezeichnete. Das Thier war bei seinem
Tode noch in der Herstellung einer solchen Periode begriffen, denn der Rand des Gehäuses ist
biegsam, respective besteht derselbe nur aus Cutieula: vergleiche ich aber dies unfertige Exemplar
mit anderen von dıüben erhaltenen, so tritt der Unterschied in der Dieke der Schaale sofort zu
Tage, wenn nicht schon die mehr hellvrothbraune Färbung auf eine jedenfalls weit dünnere Kalk-
schichte hinwiese, denn die Färbung der drüben gebildeten Schaalen hat der diekeren Kalkschichte
halber, eine weissliche Beimischung.

Die nach dem lebenden Thiere gemachten Skizzen befinden sich auf Taf. XV; sie
entsprechen dem älteren der lebend erhaltenen Exemplare.

Fig. 1 das kriechende Thier. Die den Körper umhüllende lederartige, ockergelb gefärbte
Cutis ist durch schwarz gefärbte Furchen, in länglich-ovale, erbabene Felder getheilt, welche nach
dem Fusse und Schwanze zu weniger erhaben und kleiner werden, am Schwanze sogar ganz flach
sind, so dass daselbst am ausgestreckten Thiere nur eine netzartige dunkelbraune Zeichnung bleibt.
Die von der breiten schwarzen Rückepfurche schräge nach dem Fusse gehenden Furchen sind breiter
als die in der Längsrichtung verlaufenden und fallen daher mehr ins Auge; unter ihnen aber
besonders die zu der etwas geschwollenen, gemeinsamen Geschlechtsöffnung führende. Während die
gelbe Fürbung nach der Fusssohle und dem Schwanze zu, eine hellere wird, geht sie nach dem
Kopfe zu allmälig in grau-blauschwarz über, welche Färbung auch die oberen Fühler und die Ober-
seite der Lippentaster zeigen, während deren Unterseite und die unteren Fühler gelblich grau sind.
Von dem Mantelkragen sieht man hier nur die beiden Lappen, deren oberer sich um den Mündungs-
rand des Gehäuses, deren unterer sich an den Körper legt.

Fig. la zeigt den Kopf des Thieres von unten gesehen mit geschlossenem Maule, welches
durch den Y fürmigen Spalt angedeutet ist, der einer ÖOber- und zwei Seitenlippen entspricht.
Zwischen Kopf- und Fusssohle sieht man deu Mündungsspalt der Fussdrüse, und an der Fusssohle

ee ee ee),

u ri ie.

ist die sich beim Kriechen von hinten nach vorne wellenförmig vorschiebende Bewegung angedeutet.
Die schlanken oberen Fühler zeigen eine feine, körnige Skulptur, Fig. le, und enden mit einem,
das schwarz durchschimmernde Auge umhüllenden Knopfe, der sich rechtwinkelig vom Fühler, nach
unten sackförmig erweitert, welche Erweiterung von schmutzig gelber Färbung ist; eine Seitenansicht
dieser Partie ist in Fig. lc. gegeben. Die unteren Fühler sind verhältnissmässig kurz und enden
mit einem oben etwas abgeflachten Knopfe, Fig. 1d, der ebenfalls von schmutzig gelber Farbe ist. Von
den lang ausgezogenen Lippentastern ist in Fig 1f die dem Maule am nächsten liegende Partie mit
der Aussenkante abgebildet, welche vorzugsweise beim Tasten in Thätigkeit kommt. Fig. 15,
Kopfpartie des Thieres mit ausgestülptem Saugapparat, im Begriffe eine schwarze Wegschnecke zu
verzehren.

Anatomie nach Spiritusexemplaren.

Tafel XVI. Anatomische Details des auf der vorigen Tafel abgebildeten Thieres; bis
auf Fig. 5 und 6 in natürlicher Grösse.

Fig. 1 soll zur Orientirung über die Lage der einzelnen Organe dienen. Cutis und
Mantel sind durchschnitten und zur Seite geklappt, die Leber ist soweit als thunlich entrollt und
fach gelegt, so dass ungefähr alle Organe frei gelegt sind. Da ich auf diese noch eingehender
zurückkomme, so will ich hier nur noch Einiges über den Mantel. bemerken. Die graue Mantelhaut
M hat unregelmässig mit einander verbundene, dunkel stahlgraue Flecke, die nach dem Kragen zu,
und speciell nach dessen Flügel, zunehmend ineinanderfiiessen und dunkler werden, so dass zuletzt
“eine fast einfarbige Fläche entsteht. Diese Haut ist auf der Oberseite mit einer dünnen Schichte
Muskelfasern belegt, die ungefähr in der Querrichtung zur Rückenlinie des Thieres laufen. Die
gelblich-graue Haut M’ ist auf der einen Seite an den Mastdarm, auf der anderen an der Langseite
der Niere festgewachsen und schliesst den Lungensack nach der Körperhöhlung zu, ab; sie ist auf
der oberen, d. h. dem Lungensacke zugekehrten Seite mit Muskelfasern bedeckt, die ungefähr in
der Riehtung der Rückenlinie des T'hieres verlaufen, während auf der Unterseite, an der sich der
retractor-penis heftet, ähnliche Muskelfasern in der Querrichtung liegen. Fig. 2. Der Geschlechts-
apparat. Derselbe zeigt mancherlei individuelle Verschiedenheiten, wie dies beispielsweise aus dem
Vergleiche zwischen dieser, und der auf Taf. XX. gegebenen Figur 1 erhellt. Diese Verschiedenheit
wird wohl einerseits durch das Alter, andererseits dadurch bedingt, ob eine Begattung stattgefunden
hat oder nicht, und in welchem Stadium der Entwickelung sich im ersteren Falle die Befruchtung -
befindet. Der hier abgebildete Geschlechtsapparat hat eine stark entwickelte Eiweissdrüse, die daher
durchsichtig-gelbweiss und von grobkörniger Struktur erscheint. Der in Wirklichkeit etwas längere
Zwitterdrüsengang ıst wenig geschwollen, so dass die ihn einhüllende Haut als Schlauch erscheint,
während häufig derselbe stark geschwollen und die Haut dadurch stark ausgespannt ist und fest
anliegt. Die schmutzig gelbliche Zwitterdrüsenbesteht aus hintereinander gereihten Büscheln, kolben-
förmiger Follikel, welche einseitig und rechtwinkelig zur Richtung des Zwitterdrüsenganges in die
Leber eingebettet sind. Die hell fleischfarbige Saamentasche liegt am Dünndarm, ım der Nähe des
Herzens, und ihr langer weisslicher Ausführungsgang läuft, nur durch Blutgefässe und Nerven
gehalten, an dem ebenfalls weisslichen Eileiter entlang, von dem sich die, hier nur mit einer Spitze
hervorragende und unterwärts sitzende, fleischfarbig-graue prostata deutlich abhebt. Der freie Theil
des vas deferens ist weisslich, wird aber nahe seiner Einmündung in den penis zunehmend bläulich-
grau, vagina und penis sind hell fleischfarbig; erstere ist zum Theil durch kurze, kräftige Muskel-
bündel an die innere Körperwand befestigt; letzterer erscheint immer theilweise in der Querrichtung
gefaltet. Auf einige weitere Details komme ich bei Fig. 1, Taf. XX zurück. Fig. 3. Aussenseite
der hellbraunen Leber, deren Oberrand eine in der Mantelhaut befindliche verästelte, dunkelbraune
Zeichnung zeigt. Fig. 4. Querschnitt durch die Körperhülle. a. Fussdrüse, b-b. Canal zu beiden
Seiten derselben, der sich fast der ganzen Länge der Sohle entlang zieht und wohl ebenso, wie die
in der ganzen Sohle unregelmässig vertheilten kleinen Hohlräume, mit der Bluteirculation zusammen-
"hängt. Fig. 5 und 6. Zungenscheide von unten und oben, etwas vergrössert und vollständig aus-
‚gestreckt. Hauptsächlich bezweckte ich an diesen Figuren die Lage der Muskelfasern an der Ober-
fläche zu zeigen; ausserdem sind bei Fig. 5 rechts, bei Fig. 6 links, die Vorziehmuskeln und an
den entgegengesetzten Enden die Rückziehungsmuskeln angedeutet. Bei Fig. 5 sind die drei, vom
ganglion pedale kommenden Nerven mit N bezeichnet, von denen die zwei feineren in den Muskel-
strang der Zungenscheide gehen, während der stärkere bei a in diese selbst geht, worüber Näheres
später gegeben wird. Im natürlichen Zustande hat die Zungenscheide eine durch die Windungen
des Gehäuses bedingte, etwas gewundene Gestalt und ist ausserdem, wenn das Thier eingezogen ist,
am hinteren Ende zusammengebogen.

Fig. 7. Verdauungstraktus. Auf den, einer starken Erweiterung fühigen oesophagus,
um den sich die mit einander verbundenen Speicheldrüsen legen, folgt der nach vorne sackförmig
erweiterte erste Magen, in dessen oberen Theile im Inneren, eine durch stärkere Leisten begrenzte
Rinne gewissermassen als Fortsetzung des oesophagus erscheint; dann folgt ein kurzer Darm, dessen
innere Wandungen sich bei oberflächlicher Betrachtung nicht von denen des Magens unterscheiden
lassen, ebensowenig wie die, der dann folgenden Erweiterung, welche ich als zweiten Magen auflasse;
in diesen münden die beiden Gallengänge, welche einen vollständig gesonderten schmalen Leber-
lappen zu entspringen scheinen, der einem Theil des auf den zweiten Magen folgenden Dünndarms
ansıtzt. Auf den Dünndarm folgt dann der am Lungensack festgewachsene, etwas erweiterte und
mit diekeren Wandungen versehene Mastdarm, der an diesem Exemplare mit einer Leiste versehen
ist. Weiteres hierüber wird bei Fig. 2 und 5 der Tafel XXI gegeben werden. Die Herren Crosse
und Fischer geben ]. e. eine abweichende Abbildung und Beschreibung des Verdauungstraktus,
insofern als der von mir als zweiter Magen bezeichnete Theil nicht erwähnt wird; diesen betreffend
bemerke ich übrigens noch, dass derselbe nur an den beiden lebend erhaltenen Exemplaren, so
entschieden sackföürmig und stark erweitert war; und dass derselbe an anderen Exemplaren sich
allmälıger erweiterte, immer aber durch die einmündenden Gallengänge deutlich zu erkennen war.

Tafel XVII. Einzelheiten vom gleichen Thiere in starker Vergrösserung.

Fig. 1. Schematisirte Darstellung der Muskelbänder, welche vorzugsweise das Zurück-
ziehen des Thieres in die Schaale bewirken. Die Darstellung zeigt einen rechten und einen linken
Stamm, die nach hinten vereinigt sind, und zwischen denen sich die dünne Haut a ausspannt, welche
sich bis zum ganglion pedale vorschiebt. (Vergleiche Fig. 1 auf Tafel XIX und XX.) Ausser
diesen beiden Stämmen kommen aus der Schwanzhöhlung, siehe Fig. 1, Tafel XIX, weitere zwei
Stämme, die in der Zeichnung als durchscheinend angedeutet sind, und welche aus mehreren, in
gleicher Weise nach rechts und links in die Sohle dringenden Bändern gebildet werden. Diese +
Stämme vereinigen sich in den Muskelstrang ms, der sich an die Spindel des Gehäuses heftet.
Fig. 2. Ansicht der linken Seite des Vordertheils der Zungenscheide mit natürlicher Lage des
ganglion cerebrale und der Fühler und Taster. Die Commissur zum ganglion pedale ist mit ee, die
zum nicht gezeichneten ganglion viscerale, mit cev bezeichnet. Die vom ganglion pedale kommenden
Blutgefässe (?), vergleiche Fig. 1 und 2, Taf. XIX und XX, sind mit b bezeichnet; a kommt vom
ganglion cerebrale herunter, kann ich aber nicht entscheiden, ob es nur eine häutige Anheftung ist.
Fig. 3. Zungenscheide der Länge nach aufgeschnitten und die Hülle zu beiden Seiten herunter-

- geklappt. Am Vordertheile sieht man noch die letzten Papillen des Saugapparats b, dieht daran die
starken Lippen, welche den Eingang in die Mundhöhle © bilden, die von den starken Wandungen
a gebildet wird. In der Mundhöhle sieht man den Y förmigen Lippen entsprechend, drei tiefe Rinnen,
von denen eine zum oesophagus führt. Die Mundhöhle ist mit einer glänzenden, dünnen aber sehr
zähen, weissen Haut d bekleidet, welche sieh dieht hinter dem oesophagus um die frei hervorragende
Spitze i des Zungenkörpers zusammenschliesst, und somit die Mundhöhle nach hinten absperrt.
Hinter dieser Scheidewand ist an die Innenwand der Zungenscheide, zu beiden Seiten des Zungen-
körpers, der Länge nach eme Haut n angeheftet, die sich in einzelne Muskelbänder auflöst, welche
an den, auf der Unterseite des Zungenkörpers sitzenden, hier nicht siehtbaren Zungenknorpel g
angewachsen sind, wahrscheinlich um denselben in einer bestimmten Spannung zu erhalten. Die
Anheftungslinie dieser beiden Muskelbänder an die Innenseite der Zungenscheide markirt sich auf
der Aussenseite der letzteren durch den, in Fig. 6, Taf. XVI und Fig. 5, Taf. NVIII gezeichneten
Keil, während sie in der hier besprochenen Figur durch den schrägen Schatten angedeutet ist. Der
Zungenkörper ist aus zwei Polstern zusammengesetzt, die durch die Muskelbündel h gebildet werden,
welche unten dem Zungenknorpel angeheftet sind und sich vorne ringartig um die radula schliessen.
Bei m trifft die Mehrzahl dieser Muskelbündel zusammen, und ist hier der Zungenkörper geschlossen,
während von da ab nach hinten, die beiden Polster getrennt sind und einen Spalt bilden, aus dem
die Zungenrolle, welehe in der Rückziehungsmuskel f endet, austritt. Diese Zungenrolle ist von
einer, nach vorne ziemlich lose anliegenden, häutigen Scheide g umgeben, welche unterwärts festgewachsen
ist und sich oben in den Vorziehmuskel k verlängert, weleher dicht hinter dem oesophagus an die
Innenwand der Zungenscheide angeheftet ist. Die Nerven ] und e schienen mir dem ganglion
viscerale zu entpringen. Eingehenderes über den Zungenkörper findet sich auf der folgenden Tafel.

Tafel XVIM. Die auf dieser Tafel gegebenen Abbildungen versuchen den ganzen
Fressapparat zu veranschaulichen, dessen zum Theil sehr complieirte Construktion ein Beschreibungs-
talent beansprucht, welches ich nicht besitze. Fig. 7 ist nach einem der erhaltenen Spiritusexemplare
gezeichnet, welches das eigentliche Maul mit den kräftigen Lippen sehr charakteristisch bervortreten
lässt... Fig. 9 zeigt den zwischen Fusssohle und Kopf befindlichen Mündungsspalt der Fussdrüse X.
Der zwischen den Lippentastern und der aufgeschnittenen Mundhöhle e liegende Theil b, ist der

”

mit starken Papillen besetzte, ausstülpbare Saugapparat. Für das Uebrige verweise ich auf Fig. 3
der Tafel XVII. Fig. 10. Schematisirte Darstellung des Verlaufes vom Nerv N, welcher dem -
ganglion pedale entspringend, schon bei Fig. 5, Taf. XVI erwähnt wurde. Bei seinem Eintritt in
die Zungenscheide, theilt er sich in drei Zweige; einer derselben, I, sendet Verzweigungen nach
rechts und links in die Muskelbündel h; der zweite, II, durchbricht hinten die Wand der Zungen-
scheide und die Muskelbündel h und tritt dann in den, zwischen den beiden Muskelpolstern befind-
liehen Spalt, dort die Zweige III nach rechts und links in die Muskelbündel h sendend, um dann,
als IV die Rolle der radula, vielfach verzweigt zu begleiten. Der dritte Zweig V geht dicht unter
der Oberhaut der Zungenscheide entlang, theilt sich nach kurzem Verlaufe gabelföürmig und geht
dann zu den Lippen. (Vergl. Fig. 5, Taf. XVI). Fig. 5 zeigt das Hintertheil der Zungenscheide,
von oben gesehen, mit der sackartig ansitzenden Hülle y, welche in den Strarg z endet, der sich
mit den Muskelstrang ms Fig. 1, Taf. XVII, vereint und wahrscheinlich das Zurückziehen der
Zungenscheide, respective das Einstülpen des Kopfes bewirkt. Die mit einem Stern bezeichnete
keilförmige Platte ist schon bei Fig 3, Taf. XVIJ erwähnt; dieselbe bedeckt den Spalt zwischen
den beiden Muskelpolstern des Zungenkörpers, respective die austretende Rolle der radula. Da an
dieser Platte die Wandung ziemlich dünne ist, so sieht man hier bei kleineren Arten den dunkel-
gefärbten Strich am hinteren Ende der radula durchschimmern.

Ehe ich nun an die Erörterung der noch fehlenden Figuren gehe, möchte ich noch
einige Erläuterungen zu den darin gebotenen Details geben. Anknüpfend an die allgemeinere
Schilderung des Zungenkörpers, welche ich bei Fig. 3 der vorigen Tafel gegeben habe, bemerke
ich eingehender Folgendes. Auf der Unterseite des Zungenkörpers liegt der bräunlich feischfarbige,
auf beiden Seiten sehr glatte Zungenknorpel q, der vorne etwas abgestutzt, hinten abgerundet zuge-
spitzt und in der Längsrichtung in der Mitte eingeknickt ist; seine wulstigen Seitenränder sind nach
oben gebogen, so dass eine Rinne gebildet wird, die der radula als Führung dient. Der Aussenseite
der Seitenränder entlang sind zu unterst die Muskelbänder n, zu oberst, etwas weiter nach rückwärts
beginnend und in nach hinten zunehmender Stärke, die Muskelbündel h angeheftet, welche sich
auch noch über den hinteren Rand des Zungenknorpels fortziehen. Der Verlauf dieser Muskel-
bündel ist m Fig. £ durch punktirte Linien angedeutet, und schliessen sich dieselben bei m zu
einer ringarıtigen Umhüllung der radula. Somit wäre so zu sagen das Gestell des Zungenkörpers
beschrieben, und folst nun die etwas schwierigere Erörterung der Zungenmembran, deren mit Zahn-
reihen besetzter Theil, die eigentliche radula, in ihrer natürlichen Lage in Fig. 4 abgebildet ist.
Der daselbst mit p bezeiehnete untere, ca. 1£ mm. lange Theil legt sich fach an die Unterseite des
Zungenknorpels q. Der obere, circa 37 mm. lange Theil nimmt, sobald er sich über die Spitze
des Zungenknorpels gebogen hat, indem er. sich demselben anschmiegt, auch dessen rinnenförmige
Gestalt an; nach kurzem Verlaufe beginnen die Ränder der radula sich mehr und mehr aufzurollen,
wie das aus der Durchschnittszeichnung bei Fig. 3 ersichtlich ist, und so entsteht eine Rolle, welche
mit dem Rückziehmuskel f endet. Die radula ist nun auf beiden Seiten von einer Haut bedeckt,
‘ welche von derselben Beschaffenheit wie die schon erwähnte Haut d ist, mit dieser auch in direkter

Verbindung steht, anderseits aber auch mit den Rändern der radula verwachsen ist. Diese glatte
und zähe Haut erleichtert sowohl das Hin- und Herschieben der radula, als sie schützend für die
anliegenden Partieen gegen die Reibung der Zähne ist; sie liegt der radula überall fest an, nur
nicht in dem vorderen rinnenförmigen Theile derselben, woselbst sie kraus zusammengeballt erscheint
und erst da wieder glatt anliegt, wo die 'Seitenränder der radula sich aufrollen. Wie aus Fig. 8
ersichtlich ist, ist dıe Rolle der radula von m an, oben mit einer wulstigen Leiste geschlossen,
welche innig mit der genannten Haut verwachsen ist und mit ihr zusammen, da wo die eigentliche
radula aufhört, in einen Strang f verläuft, den ich als den Rückziehmuskel der radula auffasse. An
dem unteren Theile p der radula verlängert sich die erwähnte häutige Umhüllung in die Muskel-
bänder r, welche am hinteren Ende des Zungenknorpels fest gewachsen sind.

Nach diesen Erläuterungen wird die kurz gehaltene Beschreibung der folgenden Figuren
genügen. Fig. 1. Zungenkörper von oben gesehen. Der Zungenknorpel q ist der Länge nach
aufgeschnitten und herausgeklappt; die Muskelbänder n sind-von der Wand der Zungenscheide los-
gelöst. Fig. 2 und 3. Linke und rechte Seitenansicht des Zungenkörpers mit einem Stück der
Oberseite der Zungenscheide. Die Haut d ist von der Innenwand der Zungenscheide gelöst, so
dass man speciell an Fig. 3, zwischen den zu jeder Seite sitzenden Muskelbänderstreifen n. den
Vorziehmuskel k hervortreten, und seine Anheftung dicht hinter dem oesophagus, sieht. Fig. 4.
‚Schematisirte Seitenansicht des Zungenkörpers, um die Lage der radula und die Anordnung der
Muskelbündel h zu zeigen, über welche letztere noch Folgendes zu bemerken ist. Die an dem
hinteren Ende des Zungenknorpels q angehefteten Muskelbündel h gehen in ziemlich grader Richtung
zur Unterseite der Zungenrolle, während die übrigen mehr oder weniger gebogen, sich theils seitlich

an dieselbe heften, hauptsächlich aber oben bei m zusammen gewachsen sind und einen Theil der-

Rinne, welche hier die radula bildet, ausfüllen. Um den Zungenknorpel sichtbar zu machen, sind

die Muskelbänder n dieht an ihrer Anheftungsstelle am Zungenknorpel abgeschnitten. Unterhalb-

dieser Figur ist die Vorderansicht der von der freien radula bedeckten Spitze des Zungenkörpers
gegeben. Fig. 6. Schematisirter Längsdurehschnitt der Zungenscheide. Vom Zungenkörper sind

die Muskelbündel h ganz entfernt. An der, zwischen y und z gezeichneten Grenze, sind innen die-

Wandung der Zungenscheide, das Ende des Zungenknorpels und der Rückziehmuskel f mit einander
verwachsen. Fig. 8. Partie der Zungenrolle nebst ihrem Durchschnitt. Man sieht oberhalb x den
dunkler gefärbten Theil der radula durchschimmern. (Vergl. Fig. 1.) Fig. 11. Der untere Theil
p der radula mit den beiden Muskelsträngen r.

Tafel XI. Fie. 1. Details der radula, deren Formel 43 16 (40) ist. Der Mittel-
zahn e ist ziemlich rudimentair. Die Seitenzähne gehen ganz allmälig in die Randzähne über, so
dass die Trennung i in der Formel nur der zu- und abnehmenden Grösse entspricht. Fig. h’ zeigt
den Isten, & den 3ten, f den l0ten, e den 16ten, d den 21sten Zahn der Reihe; der letztere ist
nochmal unterhalb e en face von unten gesehen abgebildet, um die etwas gebogene Form zu zeigen,
welche besonders deutlich den Randzähnen eigen ist. Fig. a, Gruppe des 12ten bis 21sten Zahnes;
Fig. b, Gruppe der 4 letzten Zähne der Reihe. Alle Zähne sind von gelblicher Färbung.

Tafel NIX. Beide Figuren sind einem von Dona Estefania erhaltenen Spiritusexemplare
entnommen.

Fig. 1. Das ganglion cerebrale ist im der Mitte durchschnitten und zur Seite gelegt,
während die Zungenscheide nach oben zurückgeklappt ist. wodurch die darunter liegende Partie in
ihrer natürlichen Lage sichtbar wird. Man sieht oben die Vorziehmuskeln der Zungenscheide und
unten die beiden Stränge ms der vereinigten Muskelbänder von Fühlern und Taster. Neben der

Fussdrüse fd liegen die vom ganglıon pedale nach vorne in den Fuss dringenden Nerven, sowie-

auch einzelne Muskelbänder. Nach dem Kopfe zu ist die Fussdrüse von dünnen, in der Quer-
richtung liegenden Muskelfasern bedeckt. In das Schwanzende des Thieres sieht man die beiden
Muskelstränge mrp und die vom ganglion pedale kommenden Nerven eindringen. Das ganglion
pedale wird bei Fig. 1 und 2 der folgenden Tatel noch näher erörtert werden, woselbst die einzelnen
Nerven mit denselben Zahlen bezeichnet sind wie hier. Der Geschlechtsapparat ist bei dieser Figur
fortgelassen. Fig. 2. Ansicht der Zungenscheide und der angrenzenden Organe in ihrer natürlichen
Lage bei ziemlich ausgestrecktem Thiere. Von den Ausführungsgängen s’ der Speicheldrüse ist nur
einer in seinem ganzen Verlaufe sichtbar, da der andere unterhalb der Zungenscheide verläuft. Die
Nerven des ganglion cerebrale wurden schon bei Fig. 2, Tat. XVII einzeln beschrieben, die hier
beigefügten Zahlen sind dieselben, und so will ich nur erwähnen, dass in Folge der vorgeschobenen
Zungenscheide der zum Augenfühler führende Nerv 5 sehr gezerrt erscheint. Die Seheide des
rechten Augenfühlers verläuft ausserhalb des penis und geht dann zwischen diesem und der vagina
durch, so dass er also erst an der Aussenseite des penis und dann an der Innenseite der vagina
liegt. Von dem ganglion viscerale gehen die Nerven 7 und 8 in die Zungenscheide, der letztere ist
aber et und dringt fast senkrecht bis zur Innenwand der Mundhöhle vor, neben dem oesophagus
mündend; Nerv 10 hegt eine kurze Strecke frei und heftet sich dann an den Speicheldrüsengang ;
von den vier mit 11 bezeichneten Nerven geht einer zu dem zweiten Speieheldrüsengang, die übrigen
drei (?) heften sich an den oesophagus, ebenso wie Nerv 9; die beiden mit 12 bezeichneten Nerven
sind wahrscheinlich die beiden in die Muskeln des Zungenkörpers führenden, welche in Fig. 3,
Taf. XVIII mit ] und e bezeichnet wurden. Fig. 3. Vergrössertes Stück der Fussdrüse. In der
Mitte verläuft ein schmales, etwas bräunliches Band mit einem dunkleren Streifen (Ausführungsgang?)
in der Mitte; zu beiden Seiten sitzen faltige, weisse, flache Wulste, die von den Parasiten vorzugs-
weise aufgesucht zu werden scheinen; bei einzelnen Thieren fand ich an Stelle dieser Wulste fast
nur eingekapselte Würmer.

Tafel XX, Fig. 1 ist dem gleichen Thiere der vorigen Tafel entnommen und zeigt den
genauen Verlauf der bedeutsameren Nerven des ganglion pedale, den eines Theiles der aorta,
so wie den Geschlechtsapparat. Am ganglion unterscheidet man eine obere und eine untere Hälfte,
die fest aneinander sitzend, aus mehreren Abtheilungen zu bestehen scheinen, welche ich, so weit
sie mir erkenntlich waren, für die obere Hälfte in der Zeichnung angedeutet habe. Zwischen diesen
beiden Hälften geht in der Längsrichtung des Thieres die aorta hindurch und ausserdem treten nach
rechts und links, wie aus der Zeichnung ersichtlich ist, häutige Ansätze aus, welche sich grob
verästelnd an die Innenwand des Körpers “heften und von deutlichen Gefässen durchzogen sind, auf
der rechten Seite des ganglions aber wahrscheinlich auch Nerven umschliessen, die in getheilten,
mit Haut umgebenen Strängen an die Geschlechtstheile gehen. Die von der oberen Hälfte des
ganglion ausge >henden’Nerven sind’ dureh beigesetzte römische Zahlen gekennzeichnet und nachstehend

“u

-erörtert. Die Nerven I—III gehen zur Zungenscheide und deren Muskelstrang, und wurden schon
bei Fig. 5, Taf. XVI und Fig. 10, Taf. XVII erörtert. Nerv IV geht in die linke, VII in die
rechte Seite des Mantelkragens, woselbst sie sich nach ihrem Eintritt, nach rechts und links ver-
zweigen. Nerv VI theilt sich und giebt Zweige an den Eileiter und die Eiweissdrüse ab; den auf
der Zeichnung angegebenen dritten Zweig konnte ieh nicht genauer verfolgen. Nerv VIII geht bei
a, zusammen mit einem Zweige der aorta, in den Mantelrand, und Nerv V in die untere Partie des
Mantelkragens. Die aorta giebt rechts Zweige an den Eileiter ab, links führt ein Zweig bei a in
den Mantelrand, ein anderer b zu der Speicheldrüse; nachıdem sie das ganglion durchbrochen hat,
‚geht sie, zu beiden Seiten häufiger Zweige abgebend, erst ein Stück vorwärts, biegt sich dann
zurück und geht, der Fussdrüse folgend, in das Hintertheil des Fusses.

Um den Geschlechtsapparat vollständig freizulegen, ist das Muskelband der rechten Fühler
und Taster durchschnitten (vergl. Fig. 1, Taf. XIX). Der Geschlechtsapparat weicht von dem in
Fig. 2, Taf. XVI gegebenen, durch Folgendes ab; die Eiweissdrüse ist bräunlich und weniger
‘geschwollen; der Zwitterdrüsengang ist dagegen etwas geschwollener, so dass seine Windungen
‚deutlicher hervortreten; die Saamentasche ist röthlich-braun und die mit aod bezeichnete Einmündungs-
stelle ihres Ausführungsganges in die vagina, erscheint von einer dünneren, hufeisenförmig bräunlich
umrandeten Haut bekleidet. Es folgen nun einige Einzelheiten, welche alleemeineren Charakters,
sich an dieser Figur besser erörtern liessen. Die vagına ıst an dem mit * ”* bezeichneten Theile
festgewachsen; die an dieser Figur nur wenig sichtbare prostata ist ziemlich stark entwickelt,
wenn sie auch immer einen weniger breiten Raum einnimmt als der Eileiter. Der freie T'heil des
vas deferens ist nahe dem atrıum durch den, vom ganglion pedale kommenden häutigen Strang
(vergl. a, Fig. 2) an die vagina geheftet; dieser Strang führt einen Nerven (?), welcher sich fein
verzweigt auf der vagina entlang zieht; in ähnlicher Weise verläuft ein Nerv (?) auf der Oberfläche
des penis. Der Rückziehmuskel des penis erscheint an Spiritusexemplaren bald kurz wie in dieser
Figur, bald sehr lang ausgezogen.

Ich mache nun noch einige Angaben über die oberflächliche innere Beschaffenheit einiger
Theile des Geschlechtsapparats, wie solche sich eben ohne histologische Kenntnisse machen lassen ;
‚einen Werth können dieselben freilich nur dann haben, wenn der Fachgelehrte in ihnen Bekanntes
zu erkennen im Stande ist. Schneidet man den penis der Länge nach auf, und breitet ihn flach
aus, so findet ınan an der Einmündungsstelle des vas deferens einen abgerundeten Wulst entspringen,
der, sich verjüngend etwa bis zur halben Länge des penis herabsteigt; im ziemlich gleichmässigen
Abständen entspringen ein wenig tiefer zwei ähnliche aber schwächere Wulste, welche nahe dem
atrıum ausmünden und in Länge und Abstand von einander individuell verschieden zu sein scheinen.
Die ganze Oberfläche besteht aus dieht aneinander gereihten, leistenartigen, niedrigen Falten, die
in sich, dureh in der Querrichtung verlaufende Falten, F'reesen-artig erscheinen, und deren Kamm
unregelmässig, mehr oder weniger eingebuchtet und schwach verdickt ist; diese Einbuchtung zeigt
sich stellenweise mit solcher Regelmässigkeit an allen nebeneinanderliegenden Längsfalten, dass die
‚Oberfläche in der Querrichtung gewellt erscheint. Im grossen Ganzen bietet dies Gewebe grosse
Aehnlichkeit mit dem der Innenseite des Magens. Das Innere der vagina zeigt eine ähnliche
Beschaffenheit, nur fehlen hier die Wulste, und die Längsfalten sind gröber, massiver und ihr Kamm
meistens schneidiger, wenn auch ebenfalls ein wenig eingebuchtet; biegt man die Falten auseinander,
so sieht man auch hier in der Querrichtung verlaufende Falten, die aber feiner und schärfer
erscheinen als am penis. In der Umgebung der Einmündungsstelle des Ausführungsganges der
Saamentasche wird der Kamm der Längsfalten in lauter kleine Zipfel auseinander gezogen, und da
hier auch die Querfalteun sich wandartig erheben und eine unregelmässige Verbindung mit den
Längsfalten herstellen, so entsteht ein Gewebe oben offener, unregelmässig geformter Zellen, mit
zum Theil zipfelförmig ausgezogenem Oberrande. Im Eileiter zeigen sich wieder die früheren, etwas
Freesen-artigen Längsfalten, aber mit einem wulstartig angeschwollenem Kamme, so dass man auf
‚den ersten Anblick unregelmässig wellenförmig aneinander gereihte und unregelmässig eingeschnürte
Wulste sieht. Die prostata besteht aus einer gleichförmigen, etwas lockeren Masse, die an der
Innenseite, dem Eileiter entlang, eine Rinne zeigt, welche die Fortsetzung des vas deferens ist.
Fig. 2. Das ganglion pedale von unten gesehen. An dieser unteren Hälfte entpringt em Kranz
von Nerven, welche zum grössten Theile, und zwar paarweise, nach rechts und links im die Sohle
gehen; da das Eindringen in kurzen Zwischenräumen hintereinander erfolgt, so werden diese Nerven
zunehmend länger, je mehr sie sich nach dem Kopfe oder dem Schwanze zu vom ganglion entfernen.
Die 9, dunkel gezeichneten Nerven sind die der oberen Hälfte des ganglion entspringenden, welche
schon bei Fig. 1 erörtert wurden. Die zum penis und der vagina gehenden Nerven scheinen, wie
schon gesagt, mit dem häutigen Ansatz des ganglion verbunden zu sein, ich konnte weder deren
Ursprung, noch deren Verlauf mit Sicherheit ermitteln. Fig. 3 zeigt den Verlauf des, dem ganglion

cerebrale entspringenden Nerv’ 6. Dieser besonders dick erscheinende Nerv sendet den Zweig a im
den unteren Fühler und dieht vor seinem Eintritt in den Lippentaster, einen anderen Zweig in die
Vorderpartie des Kopfes. Man sieht aus der Zeichnung wie am Lippentaster selbst, der Nerv an
dessen Rückenseite entlang läuft, und mehrere Zweige nach dem Vorderrande sendet, die sich
daselbst äusserst fein und zahlreich verzweigen. Den mit b bezeichneten Strang wusste ich nieht
zu deuten; ob es die Hülle des Nerven selbst ıst, die sich hier vielfach anheftet oder ob es ein
feiner Nerv ist, der ursprünglich in einer Hülle mit dem Hauptnerven liegt, muss ich dahingestellt
sein lassen. Fig. 4. Wie ich zu erkennen glaube, besteht der dem ganglion cerebrale entspringende
Nerv 5 ursprünglich aus einem diekeren und einem dünneren Nerven, welche in einer Hülle liegend,
sich erst nach dem Eintritte in den Augenfühler von einander trennen. Der stärkere Nerv breitet
sich nach kurzem Verlaufe in eine feinfaserige, hellgelbliche Masse aus, welche beim ausgestülpten
Fühler die schon erwähnte sackförmige Erweiterung ausfüllt. Der feinere, eigentliche Sehnerv
endigt mit der nach hinten schwarz gefärbten, nach vorne glashellen Augenkugel, welche der
erwähnten Ausbreitung des anderen Nerven fest anliegt. Der mit ce bezeichnete Theil des Fühlers
ist der dem Hintertheil des Körpers zugewandte, während der mit b bezeichnete der ausstülpbare
Theil ist; dieser erscheint bei mässiger Vergrösserung mit Querreihen flach erhöhter, dunkel gefärbter,
etwas unregelmässiger, länglich-ovaler Flecke bedeckt, deren längste Axe in der Querrichtung des
Fühlers hegt, und die dem ausgestülpten Fühler das feinkörnige Ansehen verleihen. Der in den
unteren Fühler gehende Nerv endet in einer, scheinbar mit der oben beschriebenen identischen
Ausbreitung; der ausstülpbare Theil dieses Fühlers zeigt dagegen eine andere Zeichnung wie die eben
beschriebene: die Flecke sind heller gefärbt, annähernd rautenförmig, ihre längste Axe liegt in der
Längsrichtung des Fühlers und sie sind so gereiht, dass die Zwischenräume Linien bilden. die sich
schräge durchkreuzen. Fig. 5 zeigt ein Stück der Commissur, welche ganglion cerebrale und pedale
mit einander verbinden; die dunklen Streifen entsprechen den durchsichtigeren Stellen derselben.
Ob die darnach vorhandenen drei verdickten Stränge den verbindenden Nerven entsprechen, muss
ich um so mehr dahin gestellt sein lassen, als die Herren Crosse & Fischer nur zwei solcher
Verbindungsnerven anführen. Fig. 6. Der Mantelkragen in seiner ganzen Ausdehnung. Die Linie
a—b entspricht der Rückenlinie des Thieres; der obere Theil ist der Flügel, weleher die Mündung
des Gehäuses ausfüllt und an der rechten Seite des Thieres liest; in diesen Flügel mündet das
Athemloch B, so wie der After und die Drüse md und — oder der Nierencanal. Der Mantelkragen
ist Feuerschwamm-farbig und nur der untere Theil des Flügels etwas heller gefärbt.

Tafel XXI, Fig. 1. Dem Thiere Fig. 1, Tai. XV entnommener, oberer Theil des
Mantelkragenflügels. dessen mit a bezeichnete Spitze der oberen Spitze von Fig. .6 der vorigen
Tafel entspricht. Die Mantelhaut ist an der mit Punkten bezeichneten Stelle gelöst und hinauf
geklappt, so dass die auf der Innenseite grob verästelte Lungenvene, sowie das Athemloch sichtbar
werden. Mastdarm mit After und die daneben liegende Drüse md sind freigelegt. Wie schon früher
gesagt, scheint die leistenartige Verdiekung am Mastdarm individuell zu sein, während die flügel-
artige Krönung des Afters, wenn auch mehr oder weniger stark entwickelt, doch constant ist. Die
hier ihrer Oberhaut entblösste Drüse md zeigt sich in der Querrichtung vielfach tief gespalten;
wenn aufgeschnitten, sieht man in derselben eine nach hinten zugespitzte Rinne verlaufen, deren
Mündungsspalt ungefähr rechtwinklich zum Afterspalt liegt. Einen Ausführungsgang nach hinten
konnte ich nicht entdecken; da aber auch der Nierenkanal, oder was ich dafür halte (vergl. Fig. 5
dieser Tafel), dieht hinter dieser Drüse aufzuhören schien, so glaubte ich zwischen Beiden eine
Beziehung annehmen zu können, was indess nicht ausschliesst, dass der feine Nierenkanal seine
besondere Ausmündung neben dem After habe, und die Drüse md in gar keiner Beziehung dazu
stehe. Fig. 3. Das Herz, nachdem der Herzbeutel aufgeschnitten und zur Seite geklappt ist.
Aus dem durch eine tiefe Einschnürung getrennten Vorhofe gehen feine Fäden in die Lungenvene.
In Fig. 3a ist das Herz aufgeschnitten und auseinandergebogen, um die innere Struktur zu zeigen.
Fig. 4. Die linke Figur zeigt, stark vergrössert, den sich nach dem Athemloch zu stark und grob
verästelnden Theil der Lungenvene; die rechte Figur ist der, zwischen Niere und reetum liegenden,
Partie der Mantelhaut entnommen. Fig. 5. Lungensack und Theil des Verdauüngstraktus, stark
vergrössert. Der Nierenkanal dr bildet eigentlich die Oberkante des Mantels; welehe im Gehäuse
unterhalb der Naht der Windungen liegend, verläuft; derselbe ist mit einer Schicht Fasern bedeckt,
zwischen denen in gewissen Abständen längere Faserbündel liegen. Der Mastdarm liegt auf der
unteren Seite des Lungensackes, so dass man sich die der Niere entlang angeheftete Haut M ver-
längert und an das recetum angeheftet denken muss, um den Lungensack wieder herzustellen. Die
Niere ist orangegelb. Der Herzbeutel ist violett-braun gefleckt. Mit aoI und aolI sind die beiden,
in entgegengesetzter Richtung verlaufenden Zweige der aorta bezeichnet. Vom Verdauungstraktus
sind oesophagus und erster Magen fortgelassen.

Glandina Estefaniae, n. spec.

Gl. Sowerbyana Form D, Strebel Beiträge ete. Heft II, pag. 17, Taf. V und Va, Fig. 11.

Eine spätere Sendung brachte mir noch einige Stücke dieser Form, welche bei Miahuatlan,
zwischen Jalapa und Misantla, zusammen mit Streptostyla Shuttleworthi gefunden wurden. Die
Färbung zeigt einen mehr röthlich fleischfarbigen Ton, freilich nur bei nicht ganz ausgewachsenen
Stücken. Die untersuchten Spiritusexemplare des Thieres gehören indess offenbar zu den schon
früher abgebildeten grossen Stücken. Da sowohl das Gehäuse, wie ‘auch das Thier, genügende
Anhaltspunkte zur Unterscheidung von Gl. Sowerbyana bietet, und die Art in derselben Lokalität
gefunden wurde, in der auch Gl. Sowerbyana vorkommt, so stehe ich nicht an, derselben einen
eignen Namen zu geben.

Anatomie nach Spiritusexemplaren.

Tafel XIV, Fig. 1. Das Thier bietet eine unverkennbare Aehnlichkeit mit der Gl.
Sowerbyana, sowohl in der Färbung wie in den anatomischen Details. Die Cutis ist schmutzig
orangefarbig, nach dem Rücken und Kopfe zu, in’s graubraune übergehend; die Sohle ist heller
gefärbt, der Mantel schmutzig fleischfarbig mit dunkel violettbraunen Flecken, und der Mantelkragen
von heller Färbung. Die Oberhaut der Leber scheint verästelte, dunkle Striche am Oberrande zu
haben; ich konnte nur deren Anfänge erkennen, da an beiden mir zur Verfügung stehenden Exem-
plaren der grössere Theil der Leber fehlte, welcher beim Herausziehen des Thieres aus der Schaale
abgerissen sein wird. Die gemeinsame Geschlechtsöffnung ist etwas wulstig berandet. Fig. 2. An
keinem der hier zur Anschauung gebrachten Organe ist eine bemerkenswerthe Abweichung von
Gl. Sowerbyana zu bemerken, es sei denn, dass der oesophagus, respective das ganglion viscerale
entrernter vom Munde zu liegen schemen, wenn nicht beim Herausziehen des Thieres aus der
Schaale, die Zungenscheide aussergewöhnlich gestreckt wurde; das Thier ist, wie ersichtlich in
gestrecktem Zustande getödtet. Das ganglion cerebrale sitzt näher dem Kopfe als das ganglion
viscerale, was bei den untersuchten Gl. Sowerbyana umgekehrt war; in wie weit hierbei die Ver-
schiebbarkeit des Ganglienringes in’s Spiel kommt, muss ich unentschieden lassen. Fig. 3. Geschlechts-
apparat. Der verhältnissmässig geschwollene Zwitterdrüsengang und die wenig entwickelte Eiweiss-
drüse sind wohl nur, wie ebenfalls schon erwähnt, Abweichungen, welche die grosse Aehnlichkeit
des Geschleehtsapparats mit dem der Gl. Sowerbyana nicht beeinträchtigen. Fig. 4. Kopfpartie
mit dem breiten Mündungsspalt der Fussdrüse und einem Theile der Sohle. Die Fühler sind ein-
gezogen und nur die kräftigen Lippentaster sind sichtbar. Fig. 5. Flügel des Mantelrandes. Fig. 6.
Partie des oesophagus mit dem ganglion viscerale und den beiden Speicheldrüsen-Kanälen. Fig. 7.
Ganglion cerebrale von oben und Fig. 7a dasselbe von unten. Der Nerv 1 führt zum Augenfühler;
Nerv 2 zum Lippentaster, respective dem unteren Fühler. Fig. 8. Der aufgeschnittene Herzbeutel.
Die Haut, welche das. Herz von der Schlinge des Darmes trennt ist fortgelassen. man sieht die
beiden Zweige der aorta.

Die radula ist mit fast orangengelben Zähnen besetzt, nach hinten zu mit den üblichen
Reihen braun gefärbter Zähne. Die Form der Zähne ist derjenigen von Gl. Sowerbyana sehr
ähnlich, doch fand ich, wie aus Fig. 6, Taf. XI ersichtlich ist, dass sie etwas gedrungener sind.
Die Formel ist 1 — 14 — 16 (46).

Gruppe Goronata.

Glandina corenata, Pfr.
Vergl. Heft II dieser Arbeit, pag. 13, Taf. III, Fig. 9.

; Ein junges Individuum, Spiritusexemplar, aus dem Berlin. Museum, erlaubte mir das
anatomische Verhalten zu prüfen. Die Uebereinstimmung mit der Gl. Sowerbyana war nach jeder
Richtung hin so gross, dass ich Abbildungen für überflüssig hielt; die einzige Abweichung, wenn
es eine solche ist, lag darin, dass das ganglion cerebrale näher dem Maule sass als das gangl.
viscerale, also ganz wie bei der Gl. Estefaniae. Auch die radula, deren Formel 1—10—24 (40) ist,

hat ganz den Charakter der Gl. Sowerbyana, nur sind die Randzähne etwas nadelförmiger. Auf
Tafel XI in Fig. 3. gebe ich einige Details; a Mittelzahu, b 1ster, ce 1Oter oder 12ter, d 22ster
Zahn der Querreihe, e Randzähne.

Glandina Uhdeana, v. Martens.
Vergl. Heft II, pag. 11, Taf. IV, Fig. 6.

Ueber das anatomische Verhalten kann ich nach einem Spiritusexemplare des Berliner
Museums berichten, dass, ebenso wie bei Gl. coronata, eine überaus grosse Aehnlichkeit mit der Gl.
Sowerbyana vorliegt. Ob in der Färbung Unterschiede liegen, lässt sich nach dem scheinbar lange‘
in Spiritus gelegenem Exemplare nicht entscheiden.

Die radula, deren Formel 1—10/12—20 (44) ist, dürfte übereinstimmender mit Sowerbyana
sein, als es die der Gl. coronata ist, wie das aus den Taf. XI, Fig. 2 gegebenen Details hervorgeht,
e Mittelzahn; d I1ster, b 10ter Seitenzahn; a und e Randzähne.

Gruppe Liebmanni.

Glandina Liebmanni, Pfr.
Vergl. Heft II, pag. 10, Taf. IV, Fig. 5, 5a—ı.

Da besonders die Figur 5 ım vorigen Hefte in der Ausführung viel zu wünschen lässt,
habe ich auf Taf. XII Fig. 2 noch eine Abbildung gegeben, und zwar die eines der schon früher
erwähnten Exemplare aus der ehemalig Wessel’schen Sammlung; es ist von einer weniger gedrungenen
Form als die eitirte Fig. 5.

Das mir zur Verfügung gestellte Spiritusexemplar des Berliner Museums ist unvollständig,
indem der Kopf, wahrscheinlich zur Untersuchung der radula, abgeschnitten ist und damit auch
penis und andere angrenzende Organe zum Theil verloren gingen. Nach dem Vorhandenen kann ich
feststellen, dass bedeutsamere Abweichungen von den anderen untersuchten Glandinen nicht vorzuliegen
scheinen. Das Thier erscheint gelblich, nach dem Rücken und Kopfe zu in’s Graue übergehend und
dunkler werdend. Die Sohle ist gelblich-grau und heller gefärbt. Der Mantel ist am Rande breit und
hell berandet, sonst bräunlich marmorirt. An den Leberwindungen scheinen nur Flecke, keine verästelte
Zeiehnungen vorhanden zu sem. Verdauungstraktus und Geschlechtsapparat sind ganz wie bei
den anderen Arten; der penis ist muskulös, ob er aber lang oder kurz, lässt sich nicht feststellen.

Zum Schlusse seien noch ein paar Arten erörtert, von denen das anatomische Verhalten
nicht gegeben werden kann.

Glandina turris, Pfr.
Vergl. Heft II, pag. 47. ;

Ich gebe nachträglich, Taf. IX, Fig. 11, die Abbildung des 1. e. erwähnten und beschrie-
benen Stückes. £
Ein hierhergehöriges Exemplar besitzt ferner das Berl. Museum, dasselbe ist Gl. Albersi
bestimmt und leider ohne Fundortsangabe. Das Gehäuse ist festschaalig, bräunlich fleischfarbig, am
Mundrande weisslich, doch sind keine hellere Streifen früherer Wachsthumsabschlüsse "vorhanden.
Das Innere ist mit einer starken, rosa-weisslichen Schmelzschichte belegt. Die Skulptur ist wie
früher beschrieben, doch ist zu bemerken, dass an diesem Exemplare auf dem oberen Drittel der
beiden letzten Windungen, zwischen den scharfen Falten, eine feine Stäbehenskulptur deutlich zu
erkennen ist, die dann in Spiralfurchen übergeht. welche aber nach der Basis zu ganz verschwinden.
Taf. XII, Fig. 4. 3Tı. 13'/a. 16%/s. 17. 18'/2. T>pa. 6°/a.
Ich muss bemerken, dass leider die in Heft II angeführte Anzahl der Windungen irr-
thümlich mit 7'/s anstatt mit 7 angeführt ist.

Glandina lineata, nov. spec.

Das Gehäuse erinnert in der Färbung an die Gl. amoena, gehört aber durch Form im
Allgemeinen und die der Embr.-Windungen im Besonderen, durch Spindelbildung und auch theilweise
durch die Skulptur, bis auf einige noch zu erörternde Abweichungen in die Gruppe der Gl. striata.
Die Färbung ist hell gelblich-Heischfarbig mit vereinzelten helleren, breit ausfliessenden, fast weiss-
lichen Streifen Keinen Wachsthumsabschlüsse, die sich ausserdem durch schmale, verdiekte und
daher dunkel erscheinende Streifen der sonst dünnen, gelbliehen Cuticula kennzeichnen. Das Innere
ist mit einer ziemlich starken, weisslichen, rosa angehauchten Schmelzschichte belegt. Die Skulptur
zeigt nicht die groben, oft rippenartigen Falten der Gl]. striata-Gruppe, sondern ist derjenigen von
Gl. Estefaniae ähnlich, nur ist die Stäbchenskulptur weniger scharf ausgeprägt und erst von der
Dten Windung an sichtbar. Die Naht ist ganz wie bei der Gl. striata mit einem etwas einge-
kerbten und heller gefärbten wulstigen Rande versehen. Eigenthümlich ist das Auftreten von weiss-
lichen Spiralstreifen, welehe meist mit den Spiralfurchen, welche erst die Stäbchenreihen abgrenzen,
dann selbstständig bestehen, zusammenfallen; sie haben einen meist gewellten Verlauf, beginnen
schon auf der 3ten Windung und sind häufig unterbrochen. Bei durchfallendem Licht erscheinen
sie dunkel, sie sind nicht cutieular und finden sich an allen, auch den frischesten Exemplaren, sind
aber nur durch die Loupe deutlich zu erkennen. Wie schon gesagt zeigt die Spindel den Gl. striata
Typus, ebenso der Callus.

Taf. IX, Fig. 10. AO, T ese 61%.
45.5. ee ran. 00 85, 6%.
Ads, a 168. an. 6°.
29.8. SL NR DT ae Bla.

Diese Art wurde zusammen mit der Gl. Estefaniae bei San Juan Miahuatlan gesammelt,
ist aber leider das T’hier nicht mitgekommen.

Nachtrag.

Ende Mai erhielt ich per Dampfschiff eine Sendung Dona Estafania’s, welche mich
veranlasst, der vorstehenden Arbeit noch einen Nachtrag zu geben. Ich entnehme den begleitenden
Berichten Folgendes.

Von Coatepece aus sollte eine grössere Excursion nach dem nord westlich liegenden Cofre
von Perote gemacht werden, die jedoch nicht ausgeführt werden konnte, und auf ca. 5 leguas von
Coatepee entfernt aufgegeben wurde. Hauptsächlich auf diesem Halteplatze und an auf dem
Rückwege wurde Folgendes von dem Hierhergehörigen gesammelt.

Streptostyla Quirozi, Strebel. Ein Exemplar wie die auf Seite 21 beschriebenen.
Streptostyla Bocourti, Form D. Identisch mit der auf Seite 24 beschriebenen Form.
Streptostyla physodes, Shuttlew. Wie die auf Seite 22 beschriebene Form.

Streptostyla physodes, Form C.

Ich finde in der Sendung mehrere Exemplare, die von der vorstehenden typischen Form
durch Folgendes abweichen. Das Gehäuse ist grösser bei geringerer Anzahl der Windungen, weniger
gestreckt und nach unten weniger sackartig. Die Färbung ist dunkel gelbbraun, am äusseren
Mundrande schmal und ausfliessend gelb gesäumt. Die Spindel ist gestreckter. Bis auf die Naht-
partie erinnern Form und Färbung an Str. Bocourti Form D, und ist es zu bedauern, dass der
Nachweis fehlt, ob diese Form neben der typischen auftritt oder nicht. Vorläufig muss ich sie als
s. g. Varietät aufstellen, bis genauere Berichte und die Kenntniss des Thieres eimen bestimmteren
Ausspruch gestatten.

RE Me aa ae N 9 Blei 53%/ı.
Tas ns alas o lgoit Miley 9A Bir.
Da a es alla Blase 53/s.

Zum Tenglsiahl habe ich ın Fig. 2a typische Form daneben abgebildet.

Glandina conferta, Pfr. Ein junges Individuum, von gleicher Form wie die Beschriebenen.

Glandina monilifera, Form B. Zwei junge Individuen, welche ganz der in Heft II, pag. 46,
Taf. XIII. Fig. 43, 43a beschriebenen und abgebildeten Form zu entsprechen scheinen.

Glandina polita, n. spee.

Leider ist das einzige mir vorliegende Spiitusexemplar unausgewachsen, und kann daher
de Beschreibung, besonders des Gehäuses, nur unvollständig sein.

Das Gehäuse ist ziemlich dünnschaalig und durehsichtig und mit einer sehr glänzenden,
. ziemlich starken, bräunlich-gelben Cutieula versehen; frühere Wachsthumsperioden schliessen mit
einem breiten, etwas helleren Streifen ab, und der Wirbel ist hellbräunlich gefärbt. Die Skulptur
besteht aus ziemlich deutlichen, theilweise "groben Längsfalten, die an der Naht etwas nach rückwärts
gebogen und schärfer ausgeprägt sind. Von Spiralfurchen oder Stäbchenskulptur ist noch keine Spur
vorhanden; die ersten ca. 2 Windungen sind fast ganz glatt. Die erste Windung ist oben abgeplattet
und schwach kantig; ihr ziemlich grosser Kernpunkt‘ ist nicht hervorragend. Die folgenden Win-
dungen sind regelmässig zunehmend, und von der 4ien an schräger aufgerollt als die vorgehenden.
Die Naht ist einfach: an derselben verläuft eine sehr schmale durchscheinende Zone, die scharf an
der Naht weisslieh und undurchsichtig wird. Ueber Spindel und Mundrand lässt sich nach diesem
unausgewachsenen Exemplare nichts Bestimmtes sagen.

Tan ERSTE Pre. Klar 16.1. Bl. 8,8. 10,8. 10.7. 4,5. 4.

Dem ganzen habitus des Gehäuses und dem anatomischen Verhalten nach, dürfte diese
Art eine für sich bestehende Gruppe bilden. Das Fehlen des Mittelzahnes bedingt auch, dass bei
der auf pag. 6 gegebenen Charakterisirung der Gattung Glandina die Worte „Mittelzahn vor-
handen“ ausfallen.

Anatomie.

Taf. NXII, Fig. 1a. Das Thier nach Entfernung des Gehäuses: Die Cutis scheint
nicht stark runzelig zu sein, sie ist hellbraun, nach dem Rücken und Kopfe zu grau-braunschwarz ;
die Fühler sind schwärzlich. Der Mantel ist hellgrau mit kleinen, unregelmässig vertheilten, schwärz-
lichen Flecken; der Mantelkragen ist weisslich. und dicht an seinem Aussenrande verläuft ein bräun-
lieh-schwarzer, schmaler Streifen. Die Leberwindungen sind chocoladefarbig und zeigen am Öber-
rande nur schwache Flecke, keine decidirte Zeichnung. Fig. 1b zeigt die Kopfpartie mit eingestülpten
Augenfühlern, den Mündungsspalt der Fussdrüse, und einen Theil der Sohle; die Lippentaster sind
ziemlich lang. Fig. le zeigt den Mantelkragenflügel, dessen Lappen grau sind. Fig. 1d, die
Zungenscheide: cs ist zu bemerken, dass die visceral Ganglien weiter hinter der Einmündung des
“oesophagus sitzen. als es bei den anderen untersuchten Arten der Fall war. Die cerebral Ganglien
bestehen aus zwei dicht aneinandersitzenden, runden Gruppen, und sind mit den pedal Ganglien
durch ziemlich breite Commissuren verbunden. Fig. Ih, pedal Ganglien von unten; Fig. 1g,
dieselben von oben gesehen. Fig. 1e, die etwas dreieckigen Speicheldrüsen, welche den oesephagus .
umschliessen. Fig. 1f, der (eschlechtsapparat. Die Zwitterdrüse ist ganz wie bei den übrigen
Glandinen gelagert. Der penis ist ziemlich lang, muskulös und mit einer verdiekten Spitze versehen;
der retraetor penis sitzt nicht wie bei den übrigen untersuchten Glandinen an der Spitze des penis,
sondern weiter nach hinten, am freien Theil des vas deferens. Die prostata ist an der Einmündung
des vas deferens birnförmig geschwollen. Die Saamentasche konnte ich leider nicht beobachten und
nur constatiren, dass sie lang gestielt ist. Der Verdauungstractus und der Lungensack mit dem
Herzen und der bräunlich gefärbten Niere, haben ganz den Charakter der übrigen untersuchten
Glandinen. Die Formel der radula, Fig. Li—k, ist O—14—17 (2). Da das Präparat offenbar
unvollständig ist, so muss ich die Anzahl der Querreihen fehlen lassen; am Vorhandenen zähle
ich 25. Die Zähne sind farblos, bis auf die nach hinten sitzenden, hellgelb gefärbten 2 Querreihen.
Abweichend von den anderen untersuchten Arten ist das Fehlen des Mittelzahnes; ein Irrthum in
der Beobachtung ist unwahrscheinlich, da die Mittellinie der radula eine verhältnissmässig breite
Zone der schlichten Membran zeigt, auf der selbst rudimentaire Zähne leicht sichtbar sein würden.
Wie aus Fig. i ersichtlich ist, steigen die Querreihen von der Mitte aus sehr steil empor; die
Seitenzähne De rasch an Grösse zu und gehen allmälig in die langspitzigen Randzähne über.
Fig. o ist der Iste, Fig. m der 2te, Fig. p der 24te Zahn der Reihe; Fig. n zeigt den 1—Sten,
1 den 13 ‚—16ten, k den 19-—-20ten Zahn der Reihe.

Eine kleine Exeursion- nach der Schlucht (Barranca), von Mahuistlan, ebenfalls von
nee): aus unternommen, brachte nur geringe Ausbeute, unter Anderem nicht Hierhergehörigem nur:

‚Streptostyla coniformis, Shuttlew. in einem sehr frischen Exemplare, dessen Form und Grösse
der Fig. 6a auf Taf. XVIII entspricht, so dass ich nur die Maasse Ss
22,4 3,3. 9,8. 7,00. 16,2. (12, SE, ie

Unter Schnecken, welche angeblich im Walde von Pacho gesammelt wurden, befanden
sich diesmal auch einige Stücke von

Salasiella modesta, Pfr., welche Art ich, wie früher erwähnt, bisher nicht von dieser Localität

erhalten hatte. Ob sie mit der S. perpusilla zusammen vorkommt, oder doch in einer anderen

_ Localität gefunden wurde, muss ich dahingestellt sein lassen. ‚Jedenfalls scheint die letzt-
erwähnte Art daselbst häufiger zu sein.

Ferner wurden dieser Sendung eine grosse Anzahl lebender Landschnecken beigefügt,
von denen freilich der grössere Theil hier todt ankam. Ueber die hiehergehörigen Arten, welche
nun ca. Wochen in meinem Besitze sind, kann ich noch folgende, theils ergänzende, theils
neue Notizen geben.

‚Streptostyla Nicoleti, Shuttlew.

Von den ca. 12 abgesandten Exemplaren sind nur ein ausgewachsenes und ein junges
Exemplar lebend angekommen. Ich habe das kriechende Thier auf Taf. XXII, Fig. 3 abgebildet;
dazu ın Fig. 3b die Kopfpartie von vorne, in Fig. 3e dieselbe von unten, nebst einem Theile
der Sohle, und in Fig. 3d .die Angenfühler von der Unterseite gesehen. Fig. 3a soll peciell
den mit a bezeichneten Mantellappen zeigen, der die Höhlung der Spindellamelle ausfüllt; unter
demselben liegt ein anderer schmaler Lappen, in der Länge des Mantelkragens, dem Thiere
‚auf. Das Thbier ist grau, nach dem Rücken und Kopfe zu schwarz werdend; das atrium
ist etwas heller berandet. Die Spitze der Fühler ist melonengelb, bei den Augenfühlern inten-
siver als bei den unteren; wie das aus der Zeichnung hervorgeht, beginnt diese Färbung schon
unterbalb des Knopfes. Die Lippentaster sind kurz. Die Cutis hat nicht die scharf abgegrenzten,
- länglichen Felder der Gl. Sowerbyana und Verwandten, sie sind unregelmässiger, wenig hervor-
ragend, doch treten, wie aus der Zeichnung ersichtlich ist, deutliche Furchen auf, die vom
Rücken in schräger Richtung nach vorne verlaufen. Ueber die Lebensweise des Thieres kann
ich leider nur dürftige Notizen geben, da es sehr scheu ist und meistens zwischen feuchtem Moos
oder unter faulen Holzstücken versteckt liegt. Es zeigt ein grosses Bedürfniss nach Feuchtigkeit,
denn wenn ich es auf die im Terrarium stehenden Töpfe mit Pflanzen legte. so suchte es bei ein-
getretener Dunkelheit sofort seinen alten Schlupfwinkel wieder auf. Das Thier kriecht langsam und
zieht sich bei der geringsten Berührung sehr rasch und vollständig-in sein Gehäuse zurück. Während
der ca. 7 Wochen, in denen die Thiere in meinem Besitze sind, habe ich keine Gelegenheit gefunden
zu erfahren, von was sie sich nähren. Ich habe nach eingetretener Dunkelheit, bei spärlicher,
künstlicher Beleuchtung, versucht den dann munter umherkriechenden Thieren verschiedene Nah-
‚rung, als kleine Helix memoralis oder kleine Regenwürmer, vorzulegen, haben sie sich aber, trotz
wiederholter Versuche, völlig indifferent gezeigt. Gewohnt, dass dıe Gl. Sowerbyana sich’ solchen
"Versuchen gegenüber sehr willig zeigt und die verschiedensten Schneckenarten verzehrt, befremdet
mich diese Indifferenz umsomehr, als die Thiere sich munter und wohl genährt zeigen. Die Vorliebe
des Thieres an versteckten Orten zu hausen erschwert die Beobachtung, und muss es daher dem
Zufall überlassen bleiben, über seine Ernährungsweise Aufschluss zu erhalten.

'Streptostyla physodes, Shuttlew.

- Von ‚der typischen Form ist ein Stück lebend ee mnnen, das auf Tat. XXII
im Fig. 2b abgebildet ist. Das Thier ist hellgrau, nach dem Rücken zu dunkler; die Augen-
fühler sind in ihrer ganzen Ausdehnung von gleicher Färbung wie der Rücken. während "die
unteren heller gefärbt sind. Die Lippentaster sind, wie Fig. 2e zeigt, sehr klein “und kurz.
Die Outis ist noch glatter wie bei der Str. Nicoleti und erscheint unter der Lupe fleckig. Die
seitlichen Furchen sind am Vordertheile, wie Fig. 2d zeigt, nur ın der Nähe der Rücken-

furche deutlich ausgeprägt, während sie am Schwanze, Fig. 2e, etwas deutlicher hervortreten.
Das Thier ist schlank und kriecht sehr rasch. Ich habe im Terrarium einen kleinen Korb
mit Erde und Moos stehen, den ich immer sehr feucht halte. An diesem Korbe nun, entweder
an dessen Seitenwand oder unter dem etwas freigestellten Boden, kann ich das Thier regelmässig
mit halbausgestrecktem Körper sitzend finden. Nehme ich es fort, und setze es auf den Tisch,
so kriecht es sofort munter umher; ohne solehen Eingriff meinerseits in seine Gewohnheit, habe ich
es nicht kriechen sehen und ebensowenig beobachten können, von was es sich nährt.

Glandina conferta, Pfr.

Von den 5—6 lebend abgesandten Stücken, sind nur 2 angekommen, die noch Leben
zeigten, aber nach ein paar Tagen starben. Es hat sich also die bei der früheren Sendung gemachte
Erfahrung wiederholt.

Glandina Sowerbyana, Pfr. 4

Die beiden Stücke, wovon eines völlig ausgewachsen, das andere sehr jung war, kamen
lebend an. Das grosse Stück starb nach ca. 3 Wochen unter denselben Symptomen der Er-
schlaffung, wie bei den früher Erhaltenen berichtet ist. Schon in den ersten Tagen fielen mir
die ganz abnormen. Exkremente auf, denen die charakteristische Färbung fehlte, und die mit
Deckel der Cyclophorus mexicanum vermischt waren, welche Art reichlich in der Sendung
vertreten war und während der Reise wohl als Nahrung gedient hatte. Beim Seeiren zeigte
sich die Leber stark riechend. der zweite Magen war eben so stark sackförmig erweitert als
der erste, und in demselben befanden sich, zwischen verdautem Speisebrei, 6 Cyclophorus Deckel.
Das junge Exemplar lebt noch und hat sehr fleissig an seinem Gehäuse gearbeitet. Neues könnte
ich kaum beobachten, will indess verzeichnen, dass bei dem ruhenden Thiere das Athemloch
1Y%--2 Minuten geöffnet ist und sich dann "/4—-"/ Minute schliesst.

Ein weiterer Nachtrag wird durch ein paar Stücke der ehemalıg Pfeiffer'schen Sammlung
veranlasst, welche ich von Dr. H. Dohrn erbeten hatte, deren Einsendung aber leider erst kurz vor
Sehluss dieser Arbeit möglich war. Es sind dies folgende, mit Pfeiffer’s- Original-Etiquetten
versehene Arten.

Streptostyla coniformis, Shuttlew.

Die beiden, ‘Spiraxis streptostyla, Pfr., ohne nähere Fundortsangabe bezeichneten Stücke
entsprechen durchaus den von mir in Fig. 6 und 6a auf Tafel VIII abgebildeten Exemplaren.

Streptostyla Shuttleworthi, Pfr.

Ein unausgewachsenes Stück, mit dem Vermerk „Cordova-Berendt“. Das Exemplar ent-
spricht durchaus dem auf Taf. XII, in Fig. Ta abgebildeten und auf Seite 20 beschriebenen Stücke
meiner Str. similis Form B, von Botteri aus Orizaba erhalten. Es hät die Fürbung, die stellenweise
eingeschlitzte, weisslich berandete Naht und die sehr gross angelegten Embryonal-Windungen,
respective den sehr stumpfen Wirbel; es hat ferner 4'/s Windungen und folgende Maasse: Höhe: 21'/a,
Breite: 9'/s, Mündungshöhe 16'/; mm., stimmt also auch hierin mit meinem erwähnten Exemplare
überein. Offenbar hat Pfeiffer, dem das der Öriginal-Diagnose entsprechende Cuming’sche Stück
nicht mehr vorlag, nach oberflächlicher Betrachtung und ohne ein so grosses Vergleichsmaterial zur
Hand zu haben, dies Exemplar irrthümlich für Str. Shuttleworthi ‘gehalten. Die Unterschiede
zwischen dieser Art und meiner Str. similis sind zur Genüge dargelegt, als dass ich hier darauf
zurückzukommen brauchte, ich muss aber anführen, dass der Unterschied in der Anzahl der Win-
dungen bei gleicher Grösse, auch an diesem Exemplare Pfeiffer's nachzuweisen‘ ist, indem ich ein
unausgewachsenes Stück gleicher Grösse von meiner Misantla-Form zum Vergleiche nehme, welches
bei Maassen von respeetive 21'’—9—1S mm. schon 5Y. Windungen hat.

Wenn ich nun auch das vorliegende Pfeiffer’sche Stück nicht für Str. Shuttleworthi halten
kann, so sind mir, bei nochmaliger Anschauung der verschiedenen in die Gruppe Shuttleworthi
gehörigen Formen, und bei ihrem Vergleiche mit den mir zu Gebote stehenden Beschreibungen
und Abbildungen, doch die schon früher gehabten Zweifel erneut, ob denn die von mir als Str. Shuttle-
worthi beschriebenen Formen wirklich dem von Pfeiffer in den London Proceedings 1856 und den
Novitates beschriebenen und abgebildeten Typus entsprechen. Meine zustimmende Annahme stützte
sich wesentlich auf die Arbeit Crosse und Fischer’s, besonders darauf, dass die von ihnen angeführten
Varietäten 3 und y grosse Uebereinstimmung mit meinen Formen zeigten, wenn auch immerhin die
nur aus der Diagnose ersichtliche „spira obtusula“ und die „sutura levis, sublacera“, so wie das
Niehterwähnen der weisslich berandeten Naht, Abweichungen von der Misantla Form ergaben, welche
weder Einschlitzungen der Naht, noch einen stumpflichen, sondern eher spitzen Wirbel hat. Eine
weitere Abweichung von der Öriginal-Diagnose Pfeiffer’s bieten die geringere Anzahl der Windungen
und das etwas kürzere Gewinde; diese beiden Abweichungen werden aber in Crosse und Fischer’s
Diagnose gradezu aufgehoben. Jedenfalls scheint es mir festzustehen, dass meine Misantla Formen
dem Pfeifferschen T’ypus der Art nicht ganz entsprechen, ob sie aber nur als s. g. Varietäten auf-
zufassen, oder eine verschiedene Art sind, kann ich nicht entscheiden, glaube aber, zumal ich die
Anatomie zu geben im Stande bin, dass dem bestehenden Unterschied wenigstens dadurch Ausdruck
gegeben werden muss, dass ich diese Formen Streptostyla Shuttleworthi, Form B bezeichne.
Vielleieht dürften Str. Sallei und Edwardsiana, Crosse und Fischer, oder doch die Exemplare, welche
ich als solche in der vorstehenden Arbeit beschrieben habe, sich mehr der typischen Str. Shuttle-
worthi, Pfr. nähern, als die erwähnte Misantla Form.

Ende Juli 1877.

Berichtigungen.

Pag. 10, 16te Reihe von unten. In der Beschreibung zu Fig. 9 sind die Worte: „und des Geschlechts-
apparats‘‘ zu streichen, da dieser vom ganglion pedale innervirt wird. i

Pag. 15, Str. coniformis, 7te Reihe des beschreibenden Textes, lies ‚weit wichtiger“ anstatt
„weit richtiger“.

Pag. 19, 5te Reihe von oben. Der Beschreibung von Fig. 2 ist hinzuzufügen, dass die Einmündung
der beiden Gallengänge dicht hinter dem Magen constatirt wurde, in der Abbildung aber nicht

angegeben ist.

Pag. 18. Zu Streptostyla Shuttleworthi Pfr. ist „Form B“ hinzuzufügen.

Pag. 20, 14:!e Reihe von oben. .„„Taf. XII, Fig. Tb‘ ist zu streichen, da das betreffende Exemplar
nieht abgebildet‘ wurde.

Pag. 22, 13te Reihe von oben. Soll heissen „Taf. XII, Fig. 10a‘, und der dann folgenden Maass-
reihe ist „Taf. XII, Fig. 10“ voranzustellen.

Pag. 26. Der ersten Maassreihe von Str. Schneideri ıst „Taf. IX, Fig. 1‘ voranzustellen.

Pag. 27. Bei den Maassreihen der Str. Sargı ist die 4te Zahl, welche der unteren Breite des
Gehäuses entspricht, nicht ermittelt, also durch „—“ auszufüllen. Darnach sind die 3 ersten

Zahlen der Reihen vorzurücken, dann folgt ein Strich; die 4e Zahl wird dann zur Öten u. s. w.

Ha BR

I Bear ne
IE tert ee
REM T au wa
i ch

‚4 f” hg Yu
nr I» . ee ir
j- RR e Er
y Kn 1 u { f ir }
AN N
B.5- 1 i } 7% it 15 "RD
ui u < = r
| U mie ee re ©
” .. ur hr ji
€ IgA-8 +
’ . ’ } r e
Tr Se
‘5 5 Hr,
1 SAT er : n
E ri z pin
r + ag
ir i £ 22 |
- kt t Y 0.1
i
* ’ 9»
j y » Lil
I /
p i
x ” ’ » \
x . x }
E f
LANE ft ti €
ER er ki Bi WW
x r N f b
] rent! Ä sul wlhiar! oe!
ER [4 I 1 ‘
er! Bao f IF “un
R 2. I B
. ! m 'arr
va IM y [7
’ + ni ’ N
2 nta.d . ir BT end Mor. eiikanadane ind Ip)
el g" er Ar ı ae HR
„free IE Liptagtas ieh abge lal Agra
Au [2 ;
» ü u | iz 2030 70 21907
. a x 19 v4 Zr
\ Pr imri
#
£ R ’
Ba A er
k Li
7 2 2 N
it ’
'
U ONE,
in Ah
sn er
,
«
.

Pag.
Zn HNaDE us De Are 32.26 MR N Sol Ce N En 1
Systematische Zusammenstellung der Familie Testacellacea.....................2.220.. 35— 7
Verzeiehniss der in den anatomischen Abbildungen angewandten Bezeichnungen ......... 8
BorPRRmnvenF zur Gattung Strebelia aa. len a na cken 310
% 3 EEE OLTEHLOSLyLA ER A ee le en ann die 11—28
R = A Salastella rl NR A RE RRERE n. enne este anna 29—30
5 = VE Clandınan er SSR ale. PETE 31-41
NEE 26 re A ER re Be Ne RE ARE 2. 47—Al
en N an en A ee 51

Die mit * bezeichneten Gattungen und Arten sind nicht eingehend beschrieben, sondern nur zum Vergleiche heran-
gezogen, oder der Vollständigkeit halber einfach angeführt. Die Synonyme sind durch kleinere Schrift ausgezeichnet.

Pag. Pag.

Bimihe’Westacellacea. .. I... ı.s 3 & Bee Boyeriana, Orosse & Fischer 28
Unterfamilie Testacellidea............ 5 = bullaceselstr ee 28
Gatiung Testacella, Cuv. .........- 3 6) an eatenata, Bir ae. 27
= 5 Daudebardia, Hartmann ..... 5 = 5 eingulata, Crosse & Fischer 23
Strebelia, Crosse & Fischer ......... 5.9 = 3 Cobanensis, Tristram ..... 28
Strebelia Berendti, Pfr. ............ Del 5 eonitormis, Shuttlew. 6.15.49.50
Gattung Streptostyla, Shuttlew........ Holle Rn cornea, Orosse & Fischer. 23

= ss Spirazas, Adams .........:.. 11 R GEASSan NSLEeDS 26
= R Binspwasisenbitn...0, 2.00. 11 & Delattrei, Pfr. emend.C.&F.21.51
= a Chersomitra, v. Mart......... 11 = e delibutasMorelan...... 26
Be noszisöstreptostyla, Pit. ...22.- 2 2402.20. 15 = Sn Dyson air 28
= Streptostyla aurieulacea, Pfr.......... 23 r Edwardsiana,Crosse & Fisch.20.51
= , Binneyana, Crosse & Fischer 28 = er flavescens, Shuttlew. ..... 28
= = biconieasabfr. ug 0... 28 en fulvida, Crosse & Fischer. 17
3“ Blandiana, Crosse & Fischer . . 15.16 = 5) glandiformis, Orosse & Fisch. 1lzi

5 Boeourti, Crosse & Fischer 24 2 ef irrigua, Shuttlew......... 28

er 35 Blorın? Ber ee 24 = R labrdamMorelger ee: 26

e er RC 2 EN. 24 ” Tattrei a Ee en. 21

u En Se DE 24.47 = h“ limnaeiformis, Shuttlew... 23

= r Botteriana, Crosse & Fischer 28 = n lurida, Shuttlew.... ..... 24
2 R Bonearde am 25 2 54 Meridana, Morel. ........ 28

Streptostyla mitraeformis, Shuttlew. ... 25
Nieoleti, Shuttlew...... 6.12.49
N Horb ee 14
DISTICHDEN PIE 24
oblenra mie He 25
paryula, Pfr. ...... 25
Pfeifleri, Crosse & Fischer... . 15
plicatula, Streb. ......... 16
physodes, Shuttlew.. 6.22.47.49
* Roma 23

+ RL EN) 3 47
Qumozi, Streb.. .. m... ZrAT

Sallei. Crosse & Fischer. .20.;

Sargi,. Orosse & Fischer . 27.51

Sehneideri, Streb. ....... 26.51
Shuttleworthi. Pfr...... i 610)

2 Sn Rlormr BEH ISDN

7 SImilis Stueh Wr 19.51

2 : Form B lt

+ Sololensis, Cr. & F.. .6.11.23

En subeallosa Bir 28

r turoidula Din 17

an VEXAnS) SITeDnee 28
Gattung Salasiella, Streb............. 6.29
Salasiella Joaquinae, Streb........... 6.29
Fr modesta; Pfr! .....: una onr030. 49

in perpusilla Een era 30.49

Unterfamilie Glandinidae ...

Gattung Glandina, Schum....... UERBS
E 5 Oleaeımas Prwan ae
= 55 IVarıcellay Pie on En Kon
=. Glantdmavaleiran er. ee
= 'Amoena, w. Matt.
7 Audebardi, Desh. Form A ..
D en ee RormaBuee es
Er 25 se horn GH een
nn conferta, Pfr.... ..6.32.48.
= Cordnatam Pir er e 18
b Estefaniae, Streb......... N:
= Krebmannisktr.. 22 re 1:
en ImeatareDmeDge re
nn Miradorensis, Streb. ........ 7
S -monilifera, Pfr. Form B.....
R nolila, Strebun. re ee
55 Sowerbyana, Pfr. Form A..7.34.
. =, 2,5 Ron Diemser
= 55 SpeLiosa,, Binis.
“ r trumeate, \omele 2
N MIRISS PIE RE
e Uhdeana, v. Mart. ......... De
Oleacina modesta, Pfr. ........ BR N 30
Oleacına, perpusilla, Pfr... 2... ... 22.22.22 30.
* Oleacina oleacea, Fer. .............:
* Varieella leueozonias, Walch..........
= on Philippiana, Dir... see

Gattung Petenia, Crosse & Fischer ...

Authogr. Druck v. G. $. Herbst.

Fig. 1—10. Strebeha Berendti, Crosse & Fäscher.

= x Zr

u rn ee en

EN FTSE RE DAOEZD IE TIEF

TER In

Authogr. Druck v. G. $ Heröst.

h
E | R
| :
= 5 8
| 2
5 iR
i SS)
Br S N
R g
: R
. [ \ SS
: 1 N
£ ae Ö
\ =
| ]
He X

Strebel, Beiträge ete., Heft III.

H. Strebel gez.

a ia a Me ee

a a EEE Ze

1—10. Strepiostyla Nicole,

Shuttlw.

Authogr. Druck v. G. $. Herbst.

Mey, HZ

Anthogr. Druck v. G. 5. Herbst.

Pag. 1—10. Streptostyla physodes, Shultkw.
ag. 11—14. Streptostyla coniformis Shuttlw.

HA. Strebel gez,

re.

AH. Strebel, Beiträge eic., Heft IM.

Authogr. Druck v. G. $. Herbst.

Pfr.

Szrepiostyla Shultleworthi,

Fig. 1-10.

H. Strebel gez.

Authogr. Druck v. G. $. Herbst.

Fag. 1. Streptostyla Nwoleti, Shuttlw. Fig. 2. Streptostyla
Shuttleworthi, Pfr. Fıg. 3. Streptostyla coniformis, Shuttlw.

Strebel, Beiträge etc, Hefs ZH.

Taf. VII.

i
ö
.
T \
N
’
;
‘
\
’

%. Herbst.

Authogr. Druck v. G.

Szrebel gez.

fig. 2. Streptostyia

füg. 1. Streptostyla physodes Shuttlw.

Fig. 3. dies. Form B.

Nicoleti Shutthw., Form A.

a \

Strebel, Beiträge etc.,

Fig. 1, 1a, 15 und 5. Streptostyla Bocourti, Crosse & Fischer.
Fig. 2. plicatula, Strebel. Fig. 3. Quirozi, Sirebel. Fig. 4.
Sallei, Crosse & Fischer. Fig. 6, 6a, 6b. coniformis, Shuitkw.
Fig. 7. KEdwardsiana, Crosse & Fischer, juv. (7). Füg. 3.
similis Strebel. Fig. 9, 9a. Shuttleworthi, Pfr. Fig.10. Delattrei, fr.

Authogr.

Taf. VIIT.

Druck v. G. $. Herbst.

I 0 re ET

Strebel, Beiträge etc., Heft ZIT.

Eis. 1. Streptostyla Schneideri, Strebel. Fig. 2, 2a, 2b. crassa, Authogr. Druck v. G. %. Herbst.
Sirebel. Fig. 3, 3a. nigricans, Pfr. Fig. 4. Sargi, Crosse & Fischer.
Fig. 5. mitraeformis, Shuttlw. Fig. 7. vexans, Strebel. Fig. 6.
Salasiella Joaguinae, Strebel. Fig. 8. perpusilla, Pfr. Fig. 9.
modesta, Pfr. Fig. 10. Glandina lineata, Strebel. Fig. 11. turris,
Pfr. Fig. 13. conferta, Pfr. Fig. 14. Miradorensis, Sitrebel.
Fig. 12. Strepiostyla coniformis, Shuttlw.

Authogr. Druck v. G. $. Herbst

Fig. 1—7. Salasiella Foaguinae, Strebel.
Fig. S—17. Glandina conferta, Pfr.

EYE AGE

7 KU 7

A. Sirebel ger. Fig. 1. Glandina Sowerbyana, Pfr. Fig. 2. GI. Uhdeana, v. Martens. Autkogr Druck v. 6. %. Hersst.
Be: Fig. 3. GI. eoronata, Pfr. Fig. 4. Gl. amoena, v. Martens.

Fig. 5. Gl. Miradorensis, Strebel. Fig. 6. Gl. Estefaniae, Strebel.

Fig. 7. Gl. conferta, Pfr, Hig. 3. Salasiella Jooguinae, Strebel.

Strebel, Beiträge etc., Heft III.

det gen. Fig. 1. Glandina Sowerbyana, Pfr. Fig. 2. Liebmanni, Pfr. RT
Fig. 3, 13. Miradorensis, Str. Fig. 4. turris, Pfr. Fig. 5.
Streptostyjla catenata, Pfr. Fig. 6. turgidula, Pfr. Fig. 7, Ya.
simils, Str. Form B. Fıg. 8. Julvida, Crosse & Fischer (2).
Fig. 9. Sallei, Crosse & Fischer. Fig. 10. Delattrei, Pfr.
Fig. 11. nıgricans, Pfr. Fig. 12. physodes, Shuttlw. Form B.

H. Sirebel, Beiträge ete., Heft II.

H. Strebel ger. 5 n Authogr. Druck v. G. %. Herbst.
E: Fig. 1—8. Glandina Miradorensis, Strebel.

n Fig. 9. Gl. amoena, v: Martens.

{

a aglen. ya a EZ

NER

| H. Strebel, Beil;

Taf. XIV.

räge eic., Heft 11T,

j“
=

Authogr. Druck v. G. %. Herösı.

Fig. 1—8. Glandina Estefaniae, Strebel.

/.] 9142/09 vupuny) ng ENT lg vunKgaamos vupumyd) "S—oL 'T I.

sa 69 a Manag Adoyiny "223 729245 '°H

N
S
S
&
v&
%

N
ES
. N

Authogr. Druck v. G. $. Herbst.

Sowerbyana, Pfr.

ING

1-7. Gland:

18.

Strebel gez.

%
ws‘

eiträge ete., Heft III.

PRRIESN

Fig. 1-3. Glandina Sowerbyana, Pfr.

Taf. XVII.

Authogr. Druck v. G. $. Heröst.

Taf. XVII.

Authogr. Druck v. G. $. Herbst.

rn
RT

Fig. 1-10. Glandina Sowerbyana, Pfr.

HH. Strebel, Beitrüge etc., Heft 111.
H. Strebel gez

Mey: DI

Authogr. Druck v. G. %. Herbst.

Glandina Sowerbyana,

Be. 1

ige ete., Heft LIT.

7. Strebel, Beitri

_ H. Sirebel gez.

Taf. XX.

Authogr. Druck v. G. $. Herbst.

Fig. 1-6. Glandina Sowerbyana, Pfr.

A. Sirebel, Beiträge eto., Heft II.

Re TEE

H. Strebel gez. i Authogr. Druck v. G. %. Herbst.

Fig. 1-5. Glandina Sowerbyana, Hr.

£
u

Ei
H. Strebei gez. Authogr. Druck v. G. $. Herbst.
| Fig. 1. Glandina polta, Strebel. Fig. 2. Streptostyla physodes, Form C. Fig. 2a.

Streptostyla physodes, Shuttlw. Fig. 3. Streptostyla Nicolet, Shuttlw.

mexikanischer

nd- und Büsswasser-Conchylien.

Unter Berücksichtigung der Fauna

angrenzender Gebiete
"Hermann Strebel,
Theil IV mit I5 Tafeln

Hermann Strebel uud Dr: Georg Pfeffer,

HAMBURG.
6. J. Herbst.

ae; Dee

Kenntniss der Fauna

mexikanischer

and- una Süsswasser-Conchylien.

Unter Berücksichtigung der Fauna

angrenzender Gebiete

von.

Hermann Strehet

Theil IV mit 15 Tafeln

von

| Hermann Strebel und Dr. Georg Piefer.

a ——

- HAMBURG,

G. J. Herbst.
1880.

’ . .r PR L a

HampureLBB0. 7

G. J. Herbst’s Buch- und Steindruckerei.

a ar

Schi Su a

a ET et ld iin

ee Te 5 Fa na Br BT a a 1

IN etc in Heft III dieser Arbeit die so dringend nothwendige Erörterung anatomischer
Befunde eingeführt war, musste ich selbst in erster Reihe deren Fortsetzung als eine Pflicht betrachten,
deren Erfüllung aber Schwierigkeiten brachte, die ich nicht vorausgesehen hatte, Bei der vor-
wiegenden Kleinheit und Complieirtheit der Objekte, welche in dem hiermit erscheinenden vierten
Hefte behandelt werden, erwiesen sich weder meine Erfahrungen im Präpariren, noch meine Kennt-
nisse im Allgemeinen ausreichend, um Resultate nach meinem Wunsch zu erzielen. Unter so
bedrückenden Umständen, war es mir eine grosse Beruhigung, diesen, von Anfang an nur noth-
gedrungen übernommenen Theil der Arbeit anderen, geeigneteren Händen übertragen zu können,
und zwar denen des Herrn Dr. Georg Pfeffer, so dass meine Thätigkeit sich nunmehr auf den
eonchologischen Theil beschränken konnte, wodurch dem Ganzen gewiss eine Verbesserung zugeführt
wird. Wenn nun auch ein Jeder von uns die Verantwortlichkeit für seine Untersuchungen selbst
trägt, so muss doch hervorgehoben werden, dass wir uns sowohl über die allgemeinen Tendenzen
der Arbeit, wie auch über deren Anwendung im Besonderen in völliger Uebereinstimmung befinden.
Für die kleinen Unregelmässigkeiten, welche durch das getrennte Arbeiten aufgetreten sind, dürfen

‚wir wohl Nachsicht erwarten.

Es erübrigt noch, einer in diesem Hefte eirgeführten Neuerung besonders Erwähnung
zu thun, nämlich der Herstellung der Tafeln in Lichtdruck. Die Ueberzeugung, dass jede, auch
die beste Zeichnung wissenschaftlicher Objecte, wenn auch nicht für das künstlerische, so doch für
das wissenschaftliche Auge viele Mängel bietet, liess mich die Darstellung vermittelst der Photographie
als eine anzustrebende Besserung ansehen. Da nun auch hierfür die Ausführung durch fremde,
nicht mit den darzustellenden Objecten vertraute Hülfe grosse Uebelstände bietet, musste ich selbst
die Photographie erlernen, eine Aufgabe, die in so fern eine schwierige war, als die Darstellung,
um die es sich handelt, ein eignes, nicht überall und selten eultivirtes Studium verlangt. Wer nun
mit dem photographischen Verfahren vertraut ist, der wird die mancherlei Hindernisse berück-
siehtigen, welche sich einem befriedigenden Gelingen entgegenstellen, und meine Versuche auf diesem
Gebiete mit Nachsicht aufnehmen. Wenn diese Versuche nun auch vieles zu wünschen übrig lassen,
so glaube ich doch damit bewiesen zu haben, dass mit dem Verfahren in vielen Beziehungen bei
weitem Besseres erzielt werden kann, als mit der Zeichnung. Im Allgemeinen bietet die Färbung
der Objecte an und für sich und die bei ihrer Zusammenstellung entstehenden Contraste grosse
Schwierigkeiten, die sich zum Theil nur durch Einzel-Aufnahmen oder durch eine mit Rücksicht
auf die Photographie zu treffende Auswahl für die Zusammenstellung vermeiden lassen würden;
gegen ersteres sprechen pecuniäre und technische, gegen letzteres wissenschaftliche Gründe. Eine
weitere Schwierigkeit lag in den nothwendig erscheinenden Vergrösserungen bei direkter Aufnahme,
die bis zu einer dreifachen gesteigert wurden.

Trotz mancher Nachtheile, die sich bei grösserer Erfahrung gewiss noch zum Theil
vermeiden lassen, ist die absolute Genauigkeit in der Wiedergabe der Objeete immerhin ein sonst
kaum zu erreichender Vortheil, der sich dann noch auffallender zeigt, wenn man die Wiedergabe
selbst der feineren Skulptur-Verhältnisse erreicht, wie das z. B. bei den Tafeln V und VI der Fall
ist, wobei ich nieht zu bemerken unterlassen will, dass die Tafel V die letztangefertigte und
daher maassgebendere für das Erreichbare ist. Ich bedauere, dass des Kostenpunktes halber das
Anfertigen der Tafeln in Silberdruck nicht thunlich war, denn so sehr ich auch meine Zufriedenheit
mit dem Lichtdruck der Firma Strumper & Co. aussprechen muss, so liegt doch in der Natur dieses
Verfahrens der Verlust mancher Feinheiten des Original-Negativs, die gerade bei der Wiedergabe
der hier in Frage kommenden Objekte schmerzlich entbehrt werden. Schliesslich muss ich noch
der Liberalität meines Verlegers dankend Erwähnung thun, der auch diese immerhin kostspielige
Neuerung freundlichst gestattete, trotzdem die bisherige Unterstützung dieses Unternehmens seitens
des wissenschaftlichen Publikums keineswegs dazu aufmuntern konnte.

Hamburg, im November 1879.

Hermann Strebel.

Familie Vitrinidae.

Stylommatophoren mit glattem oder schwach seulpirtem, an der concaven Seite häufig mit

_ einem mittleren Vorsprung versehenen Kiefer, mit Seitenzähnen der Radula, die nie mehr als drei

Spitzen, nämlich die Mittelspitze, den Innen- und den Aussenzacken, tragen und mit Randzähnen,
deren Längsausdehnung die in die Quere weit übertrifft; mit einer einzigen Spitze versehen, wenn
nur die Mittelspitze, mit zweien, wenn auch der Aussenzacken den Randzähnen verblieben ist. Der
Innenzacken verschwindet schon viel früher im der Querreihe und zeigt sich nie mehr an den
Randzähnen.

Diese Familie schliesst sich wohl an die Testacelliden an; denn wenn auch der Uebergang
zwischen beiden nicht ın allen Organsystemen bisher festgestellt ist, so scheint doch der bei

' Daudebardia sich vorfindende Vitrinidenkiefer einerseits, wie das fast typische Testacellidengebiss von
_ Macroeyclis andererseits auf eine nahe Verwandschaft beider Familien hinzuweisen.

Von den Unterabtheilungen der Vitriniden kommen hier vier in Betracht, nämlich:
Von denen mit herabrückendem Aussenzacken und zweispitziger Schneide der Randzähne

_(Nanininen, Vitrininen, Conulinen) die Conulinen mit der Gattung Habroconus.

Zweitens diejenigen mit ungefähr in gleicher Höhe verbleibendem Aussenzacken der
Randzähne, die Limaeinen mit der Gattung Limax.
Von denen schliesslich mit heraufrückendem und an den Randzähnen verschwindenden

_ Aussenzacken (Hyalininen, Zonitinen, Neozonitinen) die Neozonitinen mit den Gattungen Moreletia,

Zonyalina, Patulopsis, und die Hyaliniinen mit den Gattungen Hyalınıa, Chanomphalus, Pyenogyra.
Von diesen Unterabtheilungen konnten die Conulinen und die Hyaliniinen, welch letztere '
ausserdem wohl kaum eine natürliche Gruppe bilden, wegen des Mangels an anatomischem Material

nicht ausführlieher allgemein behandelt werden.

Unterfamilie Neozonitinae.

Schalenlappen fehlend, Schwanzpore nebst charakteristischer Bildung des Schwanzes vor-
handen; Genitalien ohne Anhangsorgane; die Seitenzähne sind in geringer Zahl ausgebildet, der

Aussenzaeken derselben verschwindet in der Metamorphose nach oben rückend; die Randzähne sind

zahlreich, stacheltörmig. |

Die Bildung des Fusses ist als eine im Ganzen regelmässige und für die Unterfamilie
recht charakteristische zu bezeichnen. Der Rand zwischen Fussseiten und Sohle ist nämlich von
einer doppelten Furche gesäumt, die einen oberen schmäleren und einen unteren breiteren Saum

bildet. Der obere ist ziemlich schmal, von Farbe und Sculptur der Fussseiten, und besteht aus
- einer einfachen Reihe von Körnchenrunzeln. Der untere dagegen ıst viel breiter und hell gefärbt;
_ er ist ebenfalls gerunzelt, doch bilden die einzelnen Runzeln mehr oder weniger schräge Parallelo-

gramme, wobei die Runzelfurchen immer dunkel pigmentirt sind. Am hintersten Theile des Fusses
verändert sich diese Bildung dadurch, dass der obere Saum meist plötzlich abbricht, die obere Grenze
des unteren dagegen aufhört, parallel dem Fussrande zu verlaufen, und sich auf kürzerem Wege über
den Rücken des Saas hin nach der anderen Seite begiebt. Die beiden äussersten, in der
Mittellinie des Fusses zusammenstossenden Runzeln des unteren Saumes bilden eine vor der Schwanz-
drüse liegende und dieselbe zum Theil überragende Klappe, während die dieser Klappe zunächst
liegenden Runzeln (in der Regel vier) derselben annähernd parallel laufend, sich im Bogen um die-
selbe herum nach hinten ziehen und mit ihren distalen Enden den medianen Längsspalt der Schwanz-
drüsenöffnung begränzen. Im contrahirten Zustande stellt daher dieselbe eine dreistrahlige Figur
vor, wobei der unpaare Strahl durch den unpaaren Schlitz der Fussdrüsenöffnung, die paarigen
dagegen durch die äusseren Kanten der Klappe hergestellt werden.

Die Seiten des Fusses lassen eine in mehr weniger schrägen Reihen angeordnete
Runzelung erkennen.

Die zwischen dem Munde und der Oeffnung der Fussdrüse liegende Partie, welche ich
in der Folge mit „‚infrabuecale‘‘ bezeiehnen werde, zeigt neben den Runzelfalten der Cutis eine zum
Theil sehr regelmässige und charakteristische Lappen- oder Plattenbildung, deren Verschiedenheit
freilich nieht recht zu beschreiben ist, jedoch für die einzelnen Arten aus den Abbildungen hervorgeht.

Die Fusssohle zeigt fast immer eine Neigung zur Dreitheiligkeit. Man findet solehe, die
durch Furchen in ein Mittelfeld und zwei seitliche getheilt sind, ferner solche, deren Mittelfeld sich
nur durch eine Verschiedenartigkeit der feineren Seulptur oder durch die dunklere Farbe abhebt.
schliesslich jedoch auch solche, bei welchen sich keine Spur einer Dreitheiligkeit vorfindet. Hierbei
ist nun freilich die Variationsweite innerhalb der Species eine ziemlich grosse, wiewohl sich
immerhin annehmen lässt, dass bei Beobachtung des lebenden Thieres die Variationsgrenzen etwas
enger zusammengezogen werden könnten.

Von den Mantelanhängen fehlen die Schalenlappen stets, während die Nackenlappen
immer vorhanden sind. Der linke findet sich als ein fast ım der Länge des ganzen Mundrandes
der Schale entwickelter Saum vor und ist stets getheilt. Bei der Gattung Patulopsis stehen beide
Theilstücke ganz nah neben einander, während bei Moreletia das äussere T'heilstück, weit von dem
andern entfernt, ganz auf der linken Seite sitzt. Bei Zonyalina ist das äussere Thheilstück überhaupt
verschwunden, Zonyalina bilineata besitzt dagegen noch zwei accessorische, zum linken zu rechnende
Nackenläppchen. Der rechte Nackeulappen ist stets nur schwach entwickelt und sitzt wie gewöhnlich
an dem Eckwulst rechts von der Athemöffnung.

Der Schlundkopf weicht in seiner allgemeinen Bildung nicht von der bekannten Form
ab, zeigt jedoch meist eine schwache Papillenbildung. Der Retractor theilt sich eine Strecke vor der
Insertion an den Schlundkopf in zwei Stränge, die sich unten und hinten an den Pharynx ansetzen:
von diesen geht eine wohl nicht ganz constante Anzahl kleiner Muskelpartien ab, die sich an den
Seitenbacken des Schlundkopfes inseriren. Dieser Typus wird bei der grossen Anzahl untersuchter
Familienmitglieder nieht verlassen und die besondere Ausbildung, die Orosse & Fischer bei Moreletia
euryomphala hervorheben, und die ich bei einzelnen Exemplaren der von mir untersuchten Arten
ebenfalls constatiren konnte, bezieht sich nur auf das Relative der Ausbildung.

Der Kiefer ist immer nach dem Vitrinidentypus gebildet. Er besteht immer aus drei con-
centrischen Ringstücken, erstens einem äussersten hyalınen, dann einem mittleren dunkel-hornfarbigen
und einem innersten, wiederum hellen. Ausserdem findet sich jedoch noch über einen Theil des
mittleren und äusseren Ringes ausgebreitet eine aus lockeren, nicht eoncentrisch gesehichteten Elementen
bestehende, dem Kiefer nach vorn zu auflagernde Schicht, die sich leicht von demselben löst.

Die Radula hat die gewöhnliche Form, läuft aber unten viel weiter wieder am Zungen-
knorpel zurück, wenn auch nieht in dem Maasse wie bei den Testacelliden. Die Anzahl der Reihen,
in der @uer- und Längsrichtung ist für die Species leidlieh constant, spielt aber. innerhalb der
Unterfamilie zwischen ziemlich w eiten Grenzen.

Charakteristisch ist die scharfe Theilung der Zähne innerhalb der Querreihe. Es finden

sich nämlich ausserordentlich wenig Seitenzähne, d. h. Zähne, die dem neben dem medianen stehenden
der Form nach allenfalls gleichen; darauf folgt eine ausserordentlich viel grössere Zahl hakenförmig
entwickelter einspitziger Randzähne. Zwischen beiden Formen findet sich immer ein höchst merk-
würdiger Zahn, welcher der Gestalt nach schon zu den Haken zu rechnen ist, jedoch noch den
‚\ussenzacken in beträchtlicherer Ausbildung besitzt. Man könnte darüber zweifelhaft sein, ob man
denselben zu den Lateral- oder Marginalzähnen zu rechnen habe, wenn hier nicht die Natur selber
striet entschiede. Bei unsanfter Behandlung reisst nämlich die Zunge in der Längsrichtung sehr
häufig. und zwar befindet sich dann die Biasstele stets an der Grenze der Seiten- ind Rendzühne:
hierbei liegt der soeben charakterisirte Interstitialzahn immer auf der Seite der Lateralzähne.

1 a nr en Ye a an a AB ae NE Ta zZ
ix vir,3 . ,

Der Mittelzahn besteht aus einem oberen*) etwa halbovalen Zahnkörper und einer nach
unten gerichteten Mittelspitze nebst zweien Seitenzacken. Die Metamorphose der Zähne in der
Querreihe ist nun folgende: Der Innenzacken verschwindet, während der Zahn an dieser Stelle zu
einem stumpfen Höcker auswuchert; der Aussenzacken dagegen nimmt bei den ersten Seitenzähnen
an Ausdehnung und Schärfe zu, wird dann jedoch wieder schwächer und verschwindet meist mit
dem Interstitialzahn. Er ist als Andeutung noch bei einigen Randzähnen vorhanden, jedoch ist dies
Verhältniss bei intacten Präparaten wegen der dicht gedrängt kammförmigen Anordnung der Zähne
schwer oder garnicht zu bemerken. Im Uebrigen findet man bei den Randzähnen weder eine
Andeutung des Innenhöckers noch des Aussenzackens. Hervorzuheben ist noch, dass der Aussen-
zacken stetig nach oben rückend verschwindet. Es ist dies ein ausserordentlich wichtiges Moment,
welches z. B. sogleich den soeben besprochenen Typus von dem der Nanininen scheidet.

Hinsichtlich der Massenentwickelung steht der Mittelzahn meist hinter dem ersten seitlichen
zurück. Die Seitenzähne ihrerseits vergrössern sich ein wenig bis zum Interstitialzahn, welcher wohl
der grösseste ist. Darauf bleiben sich die Randzähne eine Strecke lang ungefähr gleich, nehmen
dann an Grösse ab und verkümmern am Rande der Radula zu ganz kleinen Stacheln.

Die Zahl der Seitenzähne schwankt bei der Species ausserordentlich wenig, so dass für
eine jede eine bestimmte Anzahl als Regel angegeben werden kann. Verkümmerungen resp.
Wucherungen eines Zahnes, die sich dann in derselben Längsreihe über die ganze Länge der Zunge
hin wiederholen, sind ziemlich häufig. Die von Crosse & Fischer, Tab. VIII, Fig. 10, abgebildete
Abnormität habe ich ebenfalls an mehreren Exemplaren von Zanyalina bilineata beobachten können.

Die Form der Zähne amerikanischer Zonitinen ist bisher nicht genügend abgebildet und
beschrieben worden vermöge optischer Täuschungen, denen man bei dieser Gruppe in verhältniss-
mässig bedeutendem Grade ausgesetzt ist. Man hielt nämlich diejenige Stelle des Innenrandes der
Seitenzähne, wo sich die Basal- von der Oberplatte scharf absetzt, die daher bei einer gewissen
Einstellung des Mikroskopes den Eindruck eines vorspringenden Zahnes macht, für das Aequivalent
des Innenzackens und in Folge dessen den inneren Öontour der Basalplatte für den entsprechenden
der Mittelspitze, während man die wirkliche innere Kante desselben für die der Basalplatte ansah.
Die auf diese Weise erhaltenen Bilder weichen natürlich bedeutend von der Wirklichkeit ab, können

aber an der Hand der soeben gegebenen Erörterung meist leicht zurecht construirt werden. (Hierüber

s. auch die Figurenerklärung.)

Die Speicheldrüsen liegen als unregelmässige Masse auf dem Schlunde ; bei sorgfältiger
Beeration zeigen sie sich gewöhnlich als aus je drei Portionen bestehend.

Der Magen ist ziemlich gross, lang wurstförmig und nach vorn ziemlich scharf vom
Schlunde abgesetzt. An seinem sich allmählich verjüngenden hinteren Ende entsteht plötzlich eine
knopfföormige Verdiekung, woselbst der Darm sich in spitzem Winkel zurückwendet und zugleich die
Lebergänge aufnimmt.

Am Circulationssystem tritt, wie gewöhnlich, eine dünnhäutige Vor- und eine stärkere,
muskulös entwickelte Herzkammer auf. Der gemeinsame Arterienstamm ıst ganz kurz und theilt
sich sogleich nach seinem Ursprung im die Ant. cephalica und hepatica. Das Venennetz in der
Lunge ist verhältnissmässig schwach ausgebildet.

Die Länge der Niere übersteigt nicht die des Pericardiums.

Die Genitalien sind durchweg anhangslos und mit Ausnahme des Penis höchst einfach
gebaut. Die Zwitterdrüse ist länglich-dreieckig und reicht mit dem lang zugespitzten Ende bis in
die äussersten Windungen der Lieber, derartig mit ihr untermischt und von ihr durchsetzt, dass die
Präparation mit einiger Schwierigkeit verbunden ist. Ihr dickerer proximaler Theil zerfällt
gemeiniglich in zwei ungefähr symmetrische Portionen, so dass im Ganzen deren drei und ein dreifach
getheilter Zwittergang vorhanden sind. Die einzelnen Follikel der Drüse sind sehr klein, kugelig
und nicht ganz scharf von einander abgesetzt, sondern zu einer halb breiigen Masse verbunden.
Die Farbe ist braun. Der Zwittergang® beginnt und endigt dünne, ist jedoch während des grössten

_ Theiles seiner Länge verhältnissmässig diek entwickelt. Die obere Samenblase ıst schmal oder

gedrungen keulenförmig und liegt meist in die Masse der Eiweissdrüse eingebettet. Die Vagina
zeigt eine drüsige Längsstreifung und an ihrem Uebergange in den Eileiter eine ringartig in’s Lumen
vorspringende Wulstung.

\ Der Penis, der sich einerseits an den der Vitrininen anschliesst, andererseits zu den
Testacelliden überführt, ist der interessanteste Theil des Geschlechtsapparates. Aeusserlich erscheint

”) Ich wende die Ausdrücke „oben und unten“ an, um die Anschauung zu unterstützen, da die Figuren
in dieser Stellung wiedergegeben sind. Es ist dies im Gegensatz zu der Bezeichnung . ‚vorn und hinten“ um so mehr
zulässig, da sich sonst bei den umgeschlagenen Theilen der Zunge die Verhältnisse gerade umgekehrt gestalten.

IV. ®

ENTE i

er in keulenförmiger oder schlanker, zugespitzter Form; der Retraetor scheint sich am apicalen
Ende, der Samenleiter dagegen seitlich zu inseriren. Betrachtet man jedoch die morphologischen
Befunde bei den nahverwandten Nanininen mit Zuhülfenahme von Zonites algirus als Zwischenglied,
so wird es wahrscheinlich, dass hier eine Verschiebung stattgefunden hat, derart, dass die Insertions-
stelle des Samenleiters morphologisch das apieale Ende ist, während das als Blindsack erscheinende
eine seitliche Aussackung ist, deren ÖOrientirungsverhältniss sich geändert hat. Bedeutend wird diese
Auffassung dadurch unterstützt, dass die Insertionsstelle des Vas deferens bei Zonyalina bilineata,
wo die Verhältnisse am klarsten sind, den Penis nicht symmetrisch theilt. Bei seitlicher Insertion
wäre das zu erwarten, dagegen bringen unter den unendlich vielen möglichen Fällen der Verschiebung
nur zwei eine als symmetrisch sich kennzeiehnende Ansatzweise des Samenleiters hervor. Im Lumen
des Penis findet sich an eben dieser Insertionsstelle eine Papille, die entweder, wie bei Zonyalina
und Patulopsis, frei in's Lumen ragt, oder, wie bei Moreletia angiomphala, als eine noch weiterhin
differenzirte leistenförmige Figur festgewachsen ist. Bei Moreletia caduca ist- weder eine Papillen-,
noch Leistenbildung zu verzeichnen.

Die Ausmündungsstelle der Genitalien liegt ausserordentlich weit nach hinten. In Folge
dessen verläuft auch der rechte grosse Fühler nicht zwischen Penis und Vagina.

Der bei Crosse und Fischer gegebenen Darstellung des Nervensystemes habe ich weiter
nichts hinzuzufügen.

Gattung Moreletia, Gray.

Vom linken Nackenlappen ist ausser dem inneren stets das äussere sehr weit nach links
sitzende Theilstück vorhanden. An den Geschlechtstheilen ist die Blase stets sehr gross, der Penis
nie keulenförmig. sondern lang, schlank, sich nach dem distalen Ende zu verjüngend, nie im Innern
mit einer freien” Papille versehen, dagegen stets durch eine drüsige Längsstreifung ausgezeichnet.

Das Gehäuse ist mehr weniger offen genabelt, ziemlich fach aufgerollt, mehr weniger
glänzend und von gelblich hornfarbiger bis brauner Färbung, zuweilen mit Bändern verziert. Die
Skulptur besteht aus mehr weniger scharf ausgeprägten, bald gröberen, bald feineren Falten, die an
der Naht am deutlichsten sind: und sich auf der Basis mehr weniger abschwächen. Spiralfurehen
treten nur individuell in grösserer oder geringerer Anzahl auf; auch sind sie meist seicht und grob:
dieselben scheinen bald bei gewissen Arten, bald an gewissen Lokalformen einer Art häufiger
vorzukommen. Der Mundrand ist immer einfach, gradeaus, und an der Nabelseite etwas zurück-
geschlagen. Die Mundränder sind durch einen dünnen, glanzlosen überaus fein chagrinirten Callus
verbunden, dessen Oontour eine kaum nach auswärts gebogene Linie beschreibt. Das Innere ist mit
einer bläulich-weissen. meist dünnen Schmelzschichte belegt, die sich nach dem Mundrande zu in
eine mehr weniger breite, doch nie sehr dieke Lippe verdickt; der s. g. Spindelrand ist auf der
Innenseite meist stärker verdickt.

Die Abgrenzung der Arten dieser Gattung nach Schalencharakteren ist nicht immer eine
leichte, da solche eigentlich kaum scharf ausgeprägt vorhauden sind, und es in manchen Fällen
fraglich erscheint, in wie weit auftretenden Abweichungen auf lokale Einflüsse oder auf Verschieden-
heit der Art zurückzuführen sind. Es ist ganz besonders hervorzuheben, dass alle auf die Form
bezüglichen Charaktere sehr schwankend sind; so erscheint das Gewinde bald erhabener, bald flacher:
die letzte Windung bald abgerundet, bald oben etwas schräge abgeplattet und nahe der Mündung
mehr weniger nach’ abwärts gedrückt; auch ist die raschere Erweiterung der letzten Windung durch-
aus individuell. F ärbung, respective Vorhandensein oder Mangel von Bändern, Weite des Nabels
und Skulptur geben noch einigermassen sichere Anhaltspunkte zur Unterscheidung nahestehender

Arten: doch Bein damit lassen sich die Unterschiede nur bei grossen Suiten Örkennen und besser
sehen, als beschreiben

Fi:
id

\: Moreletia curyomphala, Pfr.

Crosse & Fischer, pag. 155. Taf. VII, Fig. 1, 1 a—b.

RR Das Gehäuse ist verhältnissmässig weit genabelt, ziemlich durchsichtig, oben seidenglän-
zend, unten stark glänzend, von bräunlich-gelblicher bis gelb-brauner oft in’s olivenfarbige spielender
Färbung, mit undeutlichen breiteren oder sehmäleren, meist nach einer Seite ausfiessenden dunkleren
Anwuchsstreifen. Die Basis ist immer mehr weniger gelblich-olivenfarbig. Die Skulptur besteht
aus sehr feinen, dicht gereihten, rippenartigen Falten, die sich an der Basis in unregelmässige, bald
feinere, bald gröbere, aber immer wenig scharf ausgeprägte Falten umwandeln. Meistentheils treten
sowohl auf der Ober- wie auf der Unterseite in der Spiralriehtung bald vereinzelte, bald häufigere
unscheinbare Furchen auf; doch ist dies kein constanter Charakter. Die 6—6?/s Windungen sind mittel-
mässig gewölbt, die letzte zuweilen rascher erweitert, etwas zusammengedrückt und abwärts gebeugt.
Die Embryonal-Windungen sind an meinen Exemplaren der Cuticula beraubt, doch lässt sich schon vom
Kernpunkte ab eine feine scharfe Faltung an der Naht erkennen. Die Naht ist deutlich, zuweilen
etwas vertieft liegend, an der Mündung nicht herabgebeugt. Die Mündung steht schräge zur Axe
und ist breit halbmondförmig. Der Mundrand ist gradeaus, an der Nabelseite schwach nach aus-
wärts gebogen und innen bläulich-weiss verdickt. Das Innere ist mit einer dünnen, bläulich-weissen
Schmelzschichte belegt, die sich nach dem Rande zu in einen breit ausfliessenden Streifen schwach
verdickt. Das Nabelloch ist ziemlich weit offen und lässt die Windungen bis zur Spitze verfolgen.

Maasse ; Mündung Windungen.
Gr. Diam. Klein Diam. Höhe hoch breit
36,5 29,5 23 164 37 678
32 26 20,9 14,2 11,9 6
27.2 21,6 15,8 125.93 53/4

Mein Material ist von Herrn Sarg aus Coban eingesandt. Auch die von Crosse & Fischer
angeführten Fundorte beschränken sich auf die Provinz Verapaz in Guatemala.

Moreletia metonomastica, ©. & F.
Helix Zonites Pfr. C. & F., pag. 157. Taf. VII, Fig. 2, 2a.

Ich besitze diese Art nicht, welche den Beschreibungen und Abbildungen Orosse & Fischer’s

"naeh eine Mittelform zwischen M. eurvomphala, M. caduca Pfr. und M. augiomphala, Strebel & Pfeffer

zu sein scheint. Die Skulptur wird mit „costulato-striata‘‘ bezeichnet, steht also wohl der-
jenigen von M. euryomphala nahe; der Nabel wird als mittelmässig beschrieben; die Färbung
soll gelblich-hornfarbig sein, und ein rothbraunes Band oberhalb der Peripherie verlaufen. Der
Typus ist von Ghiesbreght in Ghiapas gefunden; ausserdem führt Pfeiffer an: Eine Var }, grösser in
Form, Fundort (?), und eine Var y von dunkler, in’s schwärzliche gehender Färbung mit heller Zone
an der Peripherie und um den Nabel. Auf welche der Varietäten sich der ferner angegebene
Fundort Tuxtla, Staat Veraeruz (A. Boucard) bezieht, ist fraglich; wahrscheinlich nur auf dıe Var y.

Diese Varietät möchte ich vorläufig noch ın Frage stellen, sowohl der Zeichnung als auch des Fund-

ortes halber. Crosse und Fischer glauben die Art nach Salle'schen Exemplaren, wofür kein Fundort
namhaft gemacht wird, identifiziren zu können, führen aber in die Diagnose kleine Abweichungen
von der Pfeiffer'schen ein, so z. B., dass das braune Band weiss berandet sei; ferner erwähnen
sie, dass dıe Skulptur an ıhren Z. Tuxtlensis erinnere. Die dazu gegebenen Abbildungen zeigen das
Gehäuse im Vergleich mit M. caduca Pfr. weniger flach.

Moreletia fuliginosa, Griffith.
Binney & Bland, 1. c., pag. 285, Fig. 510. ©. & F., 1. e., pag. 164.

. Ich habe von dieser Art Stücke des Hamb. Museums vorliegen, angeblich aus Ohio und
von Smithsonian Inst. eingesandt, (also wohl zuverlässig), zu denen auch die von den Amerik.
Autoren 1. e. gegebene Diagnose sehr gut passt. Von der ähnlichen M. caduca, Pfr., unterscheidet
sie sich durch dunklere Färbung, die abgeplattete Oberseite der Windungen und den weiteren Nabel.
Der letzteren Eigenschaft widerspricht nicht gerade die Bezeichnung der Original-Diagnose ..umbilicus
deep, not much expanded,‘: weniger zutreffend ist aber das Orosse & Fischer'sche „Testa anguste

umbilieata.“ Die letzte Windung erweitert sich übrigens an den vorliegenden Exemplaren nicht

wie die typische Diagnose sagt, sehr rasch, vielmehr ist sie verhältnissmässig nicht sehr weit.

Maasse:

26 20 14.5 12,1 9.4 6)

In den Malak. Bl. 1865 führt Ed. v. Martens ein Exemplar dieser Art, angeblich von
Deppe bei Orizaba gefunden, an, auf Grund dessen auch Crosse und Fischer die Art, wenn auch
mit Bedenken, in die mexikanische Fauna aufnehmen. Dies Exemplar liegt mir vor und stimmt
allerdings mit den oben angeführten amerikanischen auffallend überein, wenn auch die Färbung nicht
bräunlich-olivenfarbig, sondern etwas heller und mehr in’s gelbliche spielend ist, und die Oberseite
der Windungen nicht ganz so dachartig abgeplattet erscheint, weil die Windungen ein wenig mehr
gewölbt sind. Im Ganzen ist das Gehäuse aber doch flacher aufgerollt, als bei M. caduca, von der
es sich auch durch die weniger scharfen und feinen Falten unterscheidet, abgesehen von dem schon
oben erwähnten weiteren Nabelloch. An der Naht ist ein schmales dunkleres Band erkenntlich.”

Maasse:

26.1 20,1 14.4 12 9,4 A7s

Die typische Art soll nur 4'/s Windungen haben. was aber von dem Zählungsmodus
abhängen kann. Es könnte ja noch zweifelhaft erscheinen, ob der Fundort zuverlässig; denn Deppe
könnte ja das Stück anderweitig erhalten haben; aber ähnliche Formen, die ich aus der Umgegend
Misantla’s erhalten habe, geben dem Deppe’schen Fundort Berechtigung. Da mein Material nun
immerhin Abweichungen zeigt, so möchte ich dasselbe vorläufig absondern als:

Moreletia fuliginosa, Form B., (Taf. VIII, Fig. 7, 7a.)

Die erhoffte Einsendung von Exemplaren mit erhaltenen Weichtheilen muss dann weiteren
Aufschluss über Indentität mit der amerikanischen Form geben. Die Gehäuse zeigen durch flachere
Aufrollung, den weiteren Nabel und die dunklere, bräunlich-gelbliche, zuweilen in's olivenfarbige
spielende Färbung und vereinzelte dunklere, breit ausfliessende Längsstreifen von Wachsthumsperioden,
nicht nur Abweichung von M. caduca, sondern’ auch Uebereinstimmung mit M. fuliginosa, speeiell
mit dem Deppe’schen Exemplar: weichen aber von dieser Art durch schärfere und feinere Falten
ab, die ähnlich wie bei M. caduca beschaffen sind; auch haben fast alle Exemplare grobe, wenn
auch seichte, bald seltenere, bald häufigere und nicht dicht — auch unregelmässig — gereihte
Spiralfurchen und eine halbe Windung mehr.

Ich besitze diese Form von folgenden Fundorten aus der Umgegend Misantla's:
Von Quilate:

Tara la. 25,6 20 14,3 il) 9,3 Da
a Id 23:5 19,2 14,7 11 8.9 fast 5%/a
25,8 20,7 14,6 12 9.4 Da
22.2 13 13,6 10,7 8,8 Hl/a
Von Hinal:

22,8 18,4 13,9 10,7 85 Bir
24 19,4 15.4 11,3 9.2 fast 5a

Von den Ufern des Palpoala:
24.6 19,2 14.6 1129,..009:9 Bl
23.3 18,7 13,7 10,7. 84 BY

Ferner von Cajetes bei San Juan Miahuatlan, im Gebirgszuge zwischen Jalapa und
Misantla. Die Gehäuse sind identisch mit den \orstehenden, nur etwas mehr in’s kastanienbraune
spielend.

23,2 19,2 14,5 11,3 3.3 Da
24,7 19 14,5 11,4 8,5 fast 5'/e

Moreletia caduca, Pfr. (Taf. I, Fig. 1a—d, 4, Tac, Taf. VIII, Fig. 9, 9a.)
C.;& F. 1. c. pag. 163. Taf. VIL, Fig. 3, 3a.

Gehäuse ziemlich eng genabelt, ziemlich durehscheinend, ziemlich gleichmässig glänzend,
gelblich bis brüunlich-gelb, mit vereinzelten mehr weniger breiten, dunkleren, ausfliessenden, aber
wenig auffallenden Anwuchsstreifen. An der Naht verläuft meistens ein sehr schmales und wenig

Ba Fl a In ne

r
[

auffallendes, hellbraunes Band. Die Basis ist im Ganzen wohl ein wenig glänzender, als die Ober-
seite. Die Skulptur besteht aus sehr feinen, ziemlich scharf ausgeprägten und ziemlich regelmässig
gereihten Falten, die an der Naht am schärfsten sind und unterhalb der Peripherie der letzten Win-

dung undeutlicher werden. Auch bei dieser Art treten vielfach vereinzelte oder häufigere, oft recht

deutlich ausgeprägte Spiralfurchen auf, die sich zuweilen bis an den Nabel ziehen; constant ist dieser
Charakter aber nicht. Die 5!/. Windungen sind mässig gewölbt, die letzte ist ziemlich abgerundet, nur
selten ein wenig zusammengedrückt, aber an der Mündung meist schwach nach abwärts gebeugt.
Das Gewinde ist wenig erhaben und hebt sich meist als niedriger Kegel von der letzten Windung
ab. Die Naht ist einfach, deutlich ausgeprägt und meistens etwas vertieft liegend, auch etwas un-
regelmässig, — aber sehr schwach eingeschlitzt und an der Mündung nicht herabgebeugt. Die Embryonal-
Windungen sind ziemlich glatt, glänzend und hell gefärbt. Die Mündung, der Mundrand, das Innere
und der Nabel bietenkaum Abweichung von M. angiomphala, nur ist der Nabel verhältnissmässig enger.

Die Originaldiagnose giebt an, dass die letzte Windung sich rasch verbreitert, was nach
meinem Material jedenfalls nicht in auffallender Weise der Fall.ist und individuell varırt. Für
den Typus giebt Pfeiffer Mexico (Liebmann) und Cordova, Staat Veracruz, (Salle), als Fundorte an.

Ferner führt Pfeiffer eine var. ß, grösser und mit einem braunen Bande oberhalb der
Peripherie an, welches Sall& bei Jacale am Vulcan von Orizaba gefunden hat. Auch diese Varietät
(vide €. & F. 1. ce. Taf. VII, Fig. 3b) möchte ich vorläufig in Frage stellen, da ich an meinem
sehr reichen Material bei allen so gebänderten Exemplaren abweichende Schalencharactere gefunden
habe, die mich veranlassten, dieselben vorläufig als neue Art aufzustellen, zumal deren anatomischer
Befund auch Abweichungen zeigt.

Meine dem Typus entsprechenden Stücke von der Plantage Mirador sind s. Z. von Pfeiffer
ıdentifizirt; eine weitere Bestätigung giebt mir ein Stück aus dem Berliner Museum, wobei ich auf
kleinere Abweichungen in der Form der Windungen, der Höhe des Gewindes etc. kein Gewicht
lege, da in dieser Beziehung bei meinem reichen Material kein Stück dem Anderen gleicht. Ich will
nun mein Material nach den Fundorten gesondert anführen.

Von der Plantage Mirador, Staat Veracruz, theils von mir, theils von Dr. Berendt, theils
von Herrn Florentin Sartorius gesammelt. Die helle ockergelbe Färbung ist variirend; vereinzelt
geht sie in’s bräunlich-gelbe über. Spiralfurchen treten nur an einzelnen Stücken und sehr vereinzelt auf.

I oe 162. N 9 10, Eye
ei 2 0 Be na eh
Do ea a geh:

Se a a el ee 8 ee

Durch Dona Estefania von Soncautla bei Coatepec. Ein Exemplar nieht ganz ausge-
wachsen, aber dem T'ypus entsprechend.
Taf. I, 4. BE I 3 > 3.9, dla

Durch Dieselbe von Quilate, Umgegend Misantla's. Zwei Stücke etwas mehr in’s bräun-
lich-gelbliche spielend.
Ben 246. 199.77 156. © — 119. a RK
: Ob mit den beiden letzten Stücken eine Verwechselung, den Fundort betreffend, vorge-
fallen ist, muss ich dahingestellt sein lassen, da aus der Umgegend Misantla’s bisher nur M. fuliginosa
Form B eingesandt wurde.

Das Exemplar des Berl. Museums ist von heller, gelblicher Färbung, mit fast stielrunder
Windung, die nahe der Mündung nur sehr unmerklich nach abwärts gedrückt ist und sich etwas
rascher verbreitert.

Da ad ana ll, 10,3,

Beschreibung der Weichtheile nach Spiritusexemplaren.
(WARNTE. L, Dar X, Fig. 1, 177)

Der Fuss der beiden in Spiritus eonservirten Exemplare ist verhältnissmässig kurz; die
Fussseiten zeigen eine ungemein feine, reihenartig angeordnete körnige Runzelung (Fig. A); sie sind
vorn hell fleischfarbig, nach hinten mehr hell braun-grau mit blaugrauen zerstreuten Flecken. Der
untere Saum zeigt eine hell blaugraue Färbung mit dunklerer Strichelung. Eine Dreitheilung der
Sohle war nicht zu constatiren. Die infrabuccale Partie s. Fig. C.

Im Innern der Penis fehlte jede vorspringende Leisten- oder Papillenbildung; dagegen
konnte man zwei auf einander in schwachem Winkel convergirende Systeme ausserordentlich schwach
entwickelter Drüsenstreifen beobachten. (Fig. B.)

Charakteristisch für die Zungenzähne (Taf. IX, Fig. l) ist die sehr gedrungene Form
des Mittelzahnes bei unbedeutender Abplattung der Scheitelkante. Formel: (R + L5-+ I-+ M 92-—96)
>. 108— 111. Maasse n mm: M. = 0,04; L.1— 0.042; L.2 — 0,042; L.3 — 0,046; L.4 ==
0,047; L.5 — 0,045.

Der Kiefer (Taf. IX., Fig. 17.) zeigt einen stumpfen mittleren Vorsprung, etwas ver-
schmälerte Enden und eine schwach abgeplattete Scheitelkante.

Nach Dr. Behrendt's Angaben ist das Thier im Leben bernsteinfarbig und durchschei-
nend, die Sohle opalisirend.. Beim Kriechen wird die Schwanzspitze erhoben, wobei die Drüse be-
sonders hervortritt; sonst erscheint das Schwanzende nur abgestutzt. Es lebt unter faulem Laube
und Holz.

Moreletia angiomphala n. spec. (Taf. I, Fig. 2a—f, 3a—b, 5, Tb d, Sa—d. Taf. VILL,
Fig. 5, 8a.)

Das Gehäuse ist sehr glänzend, durchseheinend, ziemlich zart, von gelbbrauner bis hell
röthlich-brauner Färbung, wobei die Basis durchweg einen grünlichen Anflug hat. An der Naht
verläuft ein schmales Band, oberhaib der Peripherie ein mehr weniger, aber immer breiteres, dunkel-
braunes, welches vereinzelt Neigung zum Hellerwerden, resp. Schwinden, zeigt. Die Skulptur
besteht aus feineren und gröberen, wenig scharf ausgeprägten Längsfalten, die mit tieferen Furchen
untermischt sind, was besonders in der Nahtnähe deutlich ausgeprägt ist, so dass die Naht unregel-
mässig, stellenweise schwach eingeschlitzt erscheint. Im Ganzen ist wenig Untersehied in der
Skulptur zwischen Ober- und Unterseite des Gehäuses, weil sie auch oben schwach und nur in der
Nahtnähe schärfer ausgeprägt ist. An einzelnen Exemplaren treten vereinzelte seichte Spiralfurchen
auf. Die 5'/%a—5?/s-Windungen sind wenig gewölbt; die letzte ist oben etwas schräge abgeplattet,
unten gewölbter und nahe der Mündung schwach nach abwärts »gedrückt; das Gewinde hebt sich
meistens nicht sehr deutlich von der letzten Windung ab, bildet vielmehr mit der Oberseite der-
selben eine wenig gebrochene Linie. Die Embryonal-Windungen sind an allen meinen zahlreichen
Exemplaren der Outicula beraubt und etwas verwittert. Mündung, Mundsaum und Inneres entsprechen
denen der Gruppe. Der Nabel ist enge und erscheint besonders an nicht ganz ausgewachsenen
Exemplaren etwas enger als im gleichen Falle bei M. caduca; es mag dies auch vielleicht dadurch so
scheinen, dass durchweg der Abfall der Wölbung in das Nabelloch bei der letztgenannten Art etwas
weniger steil ist.

Ich besitze diese Art in vielen Exemplaren, durch Dona Estefania gesammelt, von folgenden

Fundorten:
Von Cajetes bei San Juan Miahuatlan, im Gebirge.
Mara 2a. Me en — fast 5/2.
Tara un ls 12,50 75 — 910. — DR
29,0: NO) = a LTR — 95. — reichlich DU.
29. — 20.2. —- 1629 4 EB == 94. 0 — fast DPA.
23! — 155 — 115. — 9,6. — reichlich 542.
Von Cautlatitlan (zwischen Jieo und Perote), im Gebirge.
ERS BIEN DUFT EDDIE SE ED RE NER er 118. - reichlich 51.
E 3b. 30. — 2400 — 11.3. — 13,1. — +2.1. — Hs.
PER a ee a A: 59/4.
265. -- 21. 115.50, 185. 10 5"/8.
POL, 20.0. — 18. — 13. — 10. — H2]a.
DAB: a MORE ar Mora ae We BEREIT Hl.
Von Ishuacan, Dorf im Gebirge zwischen ‚Jalapa und Quimistlan.
25,8. — 21 En Tesla = 13.5. — 10.5. —.ı Da.
Von Üboatepee bei Jalapa.
Datkıalo: 29.2. — 19,8. — +15, — 12,6 _ 9. — 54a.

Von San Antonio del Monte, Gebirgsdorf 3 leguas von Naolingo, Weg nach Misantla. Diese Form
ist im Allgemeinen flacher.

2 — ER = 172 12.6. - JS, _ fast D°/ı.
258 2 BR EEE EEE Ay: E- Ha.
25.5. ONE En ne 3.9. e Ha.
DA 19.5. 2: TAB SH Are 91. - fast De.

"Von Herrn Florentin Sartorius, Plantage Mirador, eingesandt: 3 unausgewachsene Stücke.

a aaa 1a a glg a
al er el N REBRSLTR EI | RE
SER LS en > BEST Be

Das Material aus den einzelnen Fundorten bietet im Allgemeinen wenig Unterschiede;
doch will ich erwähnen, dass die Stücke von Herrn Sartorius, zusammen mit M. caduca erhalten,

sich durch eine weniger lebhafte, mehr bräunlich-hornfarbige Färbung auszeichnen.

Die Art unterscheidet sich von M. caduca durch Färbung, Vorhandensein des Bandes
oberhalb der Peripherie, grösseren Glanz und weniger scharfe und feine Skulptur; auch ist das
Gehäuse im Ganzen höher im Verhältniss zur Breite. Ob z. B. die Mirador-Stücke hierher ge-
hören, oder etwa eine gebänderte Varietät von caduca sind, will ich nicht positiv behaupten, doch
scheint mir das erstere wahrscheinlicher.

Beschreibung der Weichtheile nach Spiritus-Exemplaren.
(Taf. VIII, Fig. 2. Taf. IX, Fig. 2, 3, 16.)

Von der Cautlatitlan-Form lagen mir mehrere Spiritus-Exemplare vor. Der Fuss ist lang

; und schlank, von dunkel graublauer Farbe. Die Runzeln an den Seiten haben eine verhältniss-

mässig gestreckte Form und sind in schräge Reihen geordnet (Fig. A). Der obere Fusssaum hat
die Färbung der Fussseite, während der untere ein helleres Grau aufweist, ebenso wie die Sohle,
welche absolut ungetheilt ist. Die Schwanzdrüsenklappe (Fig. A) ist hell gefärbt. Die beiden an der
Medianlinie der infrabuecalen Partie gelegenen Runzeln sind nach unten hin in rechteckige Platten
umgebildet, wie dies aus Fig. B. ersichtlich ist. ‘Die Mantellappen bieten Nichts von dem sonst
innerhalb der Gattung Vorkommenden verschiedenes dar.

Am Darmkanal ist die verhältnissmässig grosse Papille des Schlundkopfes (Fig. E.), die

‚auf dem ersten Theile des Schlundes liegenden getrennten, durch ihre langen Ausgänge und den

loeker follikeligen Bau ausgezeichneten Speicheldrüsen (Fig. F.) und der lang-wurstförmige verhält-
nissmässig starkwandige Magen charakteristisch.

Die Natur der Zungenzähne ist aus zwei Präparaten ersichtlich. Die einzelnen Zähne
sind verhältnissmässig sehr gross, der mittlere ziemlich schlank, mit runder Scheitelkante. Die
Formeln sind:

Fig.2, 22 — 1. Präp.(R. + L.6--1.+ M.?) Maassein mm: R. — 0,055; L.1 = 0,064; L.2 = 0,068;
L. 4 = 0,07; T. —= 0,071.
Fig. 3.— 2. Präp. (R.+L.6-+1.2-+M.?) Maasse in mm: R. + 0,06; L.1= 0,064; L.2 = 0,064.

Ich habe bei der Formel des zweiten Präparates zwei Interstitialzähne angenommen. Auf
der einen Seite ist nämlich der siebente Zahn nicht ausgebildet; auf der andern zeigt er freilich
noch nicht ganz die parallelen Kanten der echten Randzähne, ist aber im Hinblick auf andere In-
terstitialzähne äusserst reduzirt ausgebildet; hingegen gleicht der sechste Zahn fast völlig dem Inter-
stitialzahn des andern Präparates. Der Kiefer (Fig. 16) zeigt einen abgeplatteten Scheitel, nach den
Enden nicht zugespitzte Schenkel und einen starken mittleren Zahn.

Die grosse weibliche Samenblase (Fig. C.) der beiden erwachsenen Exemplare zeigte einen
langen, dicken Stiel. Der Penis war ungefähr von gleicher Länge. Aufgeschnitten zeigte er in
seinem oberen Theile (Fig. D.) eine längliche von zwei Wülsten eingeschlossene grubenförmige
Figur; von diesen Wülsten gehen rechtwinklich eine Anzahl drüsiger Leisten ab, welche sich mit
den entsprechenden der anderen Seite vereinigen. Ausserdem findet sich im ganzen Penis ent-
wickelt ein System von Längsleisten, welches auch in der Grube bemerklich ist. Klappt man den
Penis wieder zusammen, so bemerkt man, dass die Wülste sich an einander legen und eine Art
Papille darstellen.

Die jungen Exemplare liessen nun zwar diese merkwürdige Penisbildung nicht deutlich
erkennen, doch konnte eine starke drüsige Falte im Innern des Penis constatirt werden, welche, von
der Insertion des Samenleiters beginnend, zuerst den Eindruck machte, als ob derselbe sich noch
eine Strecke ins Lumen des Penis fortsetzte. Beim Versuch, dieses Gebilde los zu präpariren, riss
es in Flocken ab.

“ Das einzige mit Weichtheilen (Taf. VIII., Fig. 3, Taf. IX, Fig. 3) vorhandene Exemplar
von Antonio del Monte unterschied sich von denen von Cautlatitlan durch den kürzeren Fuss, die
kleineren Runzeln der Fussseiten und die durch scharfe Furchen gefelderte Fusssohle (Fig. D, p)

’ IV. 2

stimmte dagegen in der charakteristischen Bildung des Penis (Fig. A) und der Bildung der Zähne,
mit Ausnahme der abgeplatteten Scheitelkante des Mittelzahns, mit denselben überein. Ich will
jedoch bemerken, dass bei Zonyalina bilineata sowohl getheilte wie ungetheilte Fusssohlen vorkommen
und dass der kürzere Fuss zugleich mit dem Auftreten der kleineren Runzeln zum Theil das Re-
sultat stärkerer Contraction sein kann. Die Zahnformel (Taf IX, Fig. 4) ist:
(R.+L.6-+1.-+M.?) Maasse in mm: R.— 0,053; L.1= 0,055; L.2 = 0,055; I. = 0,068.

Moreletia lucubrata Say.
C. & F., 1. e., pag. 160 var. ß, Taf. 7, Fig. 4, 4a.

Diese angeblich von Say in Mexico gefundene, scheinbar verschollene Art lässt sich bei
der kurz gefassten Diagnose und dem Mangel einer Abbildung kaum identifiziren. Crosse & Fischer
glauben in einer von Boucard bei Oajaca gefundenen Form Entsprechendes gefunden zu haben und
führen dieselbe als Varietät an. Der Abbildung nach zeigt diese Form eine auffallend abgerundete
Mündung und ist im Ganzen höher im Verhältniss zur Breite als M. caduca; dazu passen
freilieh die angeführten Maasse nicht gut, die eine verbältnissmässig geringere Höhe als in der
Abbildung ergeben. Ich besitze in meiner Sammlung ein Stück aus Texas, als M. lucubrata
erhalten, aber wohl kaum richtig bestimmt, denn es ist noch grösser als die neu aufgestellte
M. angiomphala, von gleicher Färbung und auch gebändert; doch ist das Nahtband breiter, als dasjenige
oberhalb der Peripherie, und das Gehäuse ist kräftiger und hat 6 Windungen.

Moreletia Paradensis Pfr. (Taf. I, Fig. 6. Taf. II, Fig. 4, 7.)
C. & F., 1. e., pag. 158, Varietät ß ıbid., Taf. VII, Fig. 7, 7a.

Gehäuse eng genabelt, glänzend, ziemlich festschaalig, aber dabei durchsichtig und gelblich-
hornfarbig bis gelbbraun. Die Skulptur besteht aus feinen und gröberen, ziemlich scharf aus-
geprägten Falten, deren trennende Furchen in kurzen Zwischenräumen deutlicher ausgeprägt sind,
wodurch ein gerieftes Aussehen entsteht. An der etwas vertieft liegenden Naht ist die Skulptur
recht scharf ausgeprägt, so auch die mehrere Falten zusammenfassenden Furchen, wodurch die Naht-
linie etwas unregelmässig, stellenweise schwach eingeschlitzt wird. Auf der Basis zeigt sich die
Skulptur nieht wesentlich schwächer als auf der Oberseite. Von Spiralfurchen habe ich in meinem
reichen Material von verschiedenen Fundorten nur an wenigen Individuen Spuren finden können,
die aber denselben Charakter wie bei den vorstehend beschriebenen Arten haben. Die 5—5!/4

Windungen sind ganz wie bei M. angiomphala gebaut, so dass auch flachere und höhere For- '

men des Gehäuses auftreten; doch ist meistens die letzte Windung rascher verbreitert. Die Em-
bryonal-Windungen sind von heller Färbung, ziemlich glatt und mit Cutieula versehen. Mündung,
Mundsaum und Inneres sind ebenfalls wie bei M. angiomphala. Der Nabel ist sehr enge, loch-
förmig, jedoch durchgehend. }

Ich habe bei der Identifizirung dieser Art ernste Bedenken gehabt, da Pfeifter’'s Diagnose
„lineisque spiralibus sub lente eonspieuis seulpta‘“ anführt, eine Bildung, die man sich doch eigentlich
anders beschaffen denkt, als was ich bisher an den grösseren mexikanischen Arten dieser Gruppe an
Spiralfurchen gefunden habe, und die mir nicht als charakteristisches Merkmal der Arten verwendbar
scheint, da sie bald gar nicht, bald mehr weniger zahlreich vorhanden ist. Da indess im
Uebrigen die Original-Diagnose vollständig passt, andererseits Crosse & Fischer von gleichem Fund-
orte (Parada, Staat Oajaca) und vom selben Sammler (Sallö) ein Stück ohne Spiralfurchen beschreiben
und als var. ß der Art zugesellen, so muss ich wohl meine Bedenken beseitigen und annehmen,
dass das Exemplar, welches Pfeiffer vorgelegen, Spiralfurchen der Art gehabt habe, wie sie auch
bei anderen Arten auftreten, ohne charakteristisch für die Art zu sein. Erwähnen will ich übrigens

noch, dass die Abbildungen in Crosse & Fischer ]. e. meinem Materiale nach nicht ganz
charakteristisch sind.

Mein Material stammt aus folgenden Lokalitäten:
Von Consolapa, Dorf bei Coatepee; die grösste Form.

af. 1, Eicur 6 rechts. 19,2. .— 15. — 121. — 93. — 79. — reichlich 5.
= » LInks. ee Bee ra 982 | U
Von Cajetes bei San Juan Miahuatlan.
sale Ha 12T. — BUS.
163. — 135. — 107. — 86. — 62. — 5:
15,3. — 23. — 88 — 12. — 55 — 5.
Ta EB TEN na NA. fast 5.
Von Cautlatitlan
Taf. II, Fig. 4 links. [6,5. — 132. — 109. — 79 — 6,6. — reichlich 5.
Nora oe IHN at A 47)s.
1. ae a ee Ha.
154. —- 124. — 102. — 7. — 64. — Hua.

‘ Gattung Zonyalina.

Vom linken Nackenlappen fehlt das äussere Theilstück, der Schlundkopf besitzt keine
- deutliche Papille, die Speicheldrüsen sind zu einer lappigen Masse verbunden. Der Penis ist dick
und kurz und hat oberhalb der Einmündung des Samenleiters im Lumen eine freie Papille.

Die Zungenzähne sind verhältnissmässig gedrungen, schliessen sich aber sonst in allen
Charakteren an die vorige Gruppe an. Das Gehäuse ist im Allgemeinen dem der Gattung Moreletia
ähnlich, nur meist kleiner und im Ganzen flacher gewunden.

Zonyalina bilineata Pfr. (Taf. II, Fig. 3, 12, 14.)
C. & F.,]. e., pag. 167.

Gehäuse glänzend, festschalig, aber dabei durchsichtig, gelblich bis bräunlich-hornfarbig,
mit einem sehr schmalen Bande an der etwas eingedrückten Naht und einem etwas breiteren
unmittelbar oberhalb der Peripherie. Die Skulptur ist wie bei M. Paradensis gebildet, nur im
Ganzen schwächer ausgeprägt, so dass ich weder das „laevigato‘‘ der Original-Diagnose, noch
Crosse & Fischer’s Bezeichnung „dernier tour complötement lisse et polis sur les deux derniers tiers
de sa surface“ für correct halten kann, denn nicht einmal die Basis ist durchaus glatt und am Nabel
nehmen die Falten sogar an Schärfe wieder zu; an der Naht ist die Skulptur sogar reichlich so
scharf ausgeprägt wie bei M. Paradensis. Die 5--5!/« Windungen sind wenig gewölbt; die letzte
ist zusammengedrückt und schwach nach abwärts gebeugt, nicht besonders erweitert. Die Embryonal-
Windungen sind glatt, hell gefärbt und mit Cutieula bedeckt. Die Mündung steht weniger schräge
herabgebeugt,, als bei M. Paradensis; sie ist auch flacher und breit-halbmondförmig. Mundrand
gradeaus, am Nabel zurückgeschlagen; an vollständig ausgewachsenen Exemplaren ist der Mundrand
meist ganz schmal dunkel berandet. Das Innere ist mit einer dünnen bläulich-weissen Schmelz-
schichte belegt, die sich am Spindelrande und nach der Mündung zu verdickt, hier eine breite aus-
fliessende Verdickung bildend, die nach aussen durchscheint. Der Nabel ist mittelmässig gross und
entschieden weiter, als bei M. Paradensis. An jungen Exemplaren erscheint die letzte Windung
oben flach, unten gerundet, wodurch sie zuweilen etwas kantig wird.

Dies wäre also die typische Form dieser Art, wie sie nach meinen Mirador-Exemplaren
s. Z. von Pfeifter identifizirt ist. Pfeiffer erwähnt dazu eine Varietät von Sall&e bei Cordova ge-
- funden; die 2-3 breite oder schmale Bänder hat und die wohl der var. y von Orosse & Fischer
entspricht. Crosse & Fischer fügen noch weitere Varietäten hinzu und characterisiren die Art als
eine sehr veränderliche mit Bezug auf Zahl, Anordnung und Breite der Bänder, behaupten auch
ferner, dass ihre var.y die bei weitem verbreiteste sei. Genaue Fundorte für die Varietäten werden
mieht angegeben. Nach meinem Material, dass nach hunderten von Exemplaren zählt, kann ich die
_ Art nicht für sehr veränderlich in der erwähnten Richtung halten, denn unter der grossen Menge von
IV. 2x

ER TNT SERE N Ta AIE TR NAREMEER,

Stücken habe ich nur vereinzelte Abweichungen im Sinne des Schwindens der Bänder gefunden,
die ich noch specieller anführen werde. Die Veränderlichkeit in der Form ist vielleicht bedeutender,
insofern das Gewinde mehr weniger erhaben und die letzte Windung mehr weniger abwärts gebeugt
ist, wodurch die Mündung bald grader, bald schräger zur Axe des Gehäuses steht. Auch in der
Schärfe der Skulptur ist eine bedeutende Variationsweite zu verzeichnen.

Die typische Art besitze ich nun ohne Variation in der Färbung und Zeiehnung von der
Plantage Mirador, theils von mir, theils von Dr. Berendt und Flor. Sartorius gesammelt. Die
Exemplare überschreiten nicht 5 Windungen und 16 mm grössten Durchmesser.

Ferner von Cautlatitlan durch Dona Estefania erhalten:

18. ro — 81. — 6,9. — DUs
16.6. EA DS a 5/a
1 BE En 5
15.22.14 DER EST ES 2 S = fast 4°/
19.188 2 OBERE OR 7,5.

7 ” 5
Aus dem Walde Pacho bei Jalapa, vorwiegend an einer den Boden bedeekenden Lyco-
podium-Art, Doradilla genannt, lebend:

Taf. II, 14 rechts 17, PRRRL — I TR — 6 _ byy/'
16,2. AS a N oe ee 5
19:2... — 312.006 — Sl AR — 59. — fast 5
I 3.2. 6.9. — 54. — BR

Unter diesem Pacho-Material fand ich nun Keine Abweichungen: Ein paar Stücke mit
schwindendem Mittelbande; ein Stück an dem das Mittelband in zwei feine Streifen aufgelöst ist;
wobei zu bemerken, dass vereinzelt auch an typischen Stücken die Ränder des Mittelbandes dunkler
erscheinen als die Mitte. Endlich ein paar ausgewachsene und diverse junge Stücke einer weiss-
lich gelben, bänderlosen Form, darunter eins mit einem schwach angedeuteten bräunlich-weiss-
lichen Mittelbande, welches vielleicht der var. d von Orosse & Fischer entspricht.

Taf. II, 14a untere 14,7. — 12. — 82... — 0,7. — 95. 43/a
10,9. — 38. — 5,8. — 5. _ 3.7.0 — fast 41/2
Diese helle bänderlose Form reiht sich den vorhergehenden Varietäten von Pacho an;
andererseits bin ich sehr zweifelhaft, ob sich darunter nicht Z. Veracruzensis versteckt, worauf ich
noch bei Besprechung dieser Art zurückkommen werde.
Die vorstehenden Abweichungen kann ich vorläufig nur als individuelle, nieht im Sinne
von s. g. Varietäten auffassen, für welche letztere ich eine grössere Uonstanz, wie sie meistens an
Lokalitäten gebunden auftritt, beanspruchen möchte.

Beschreibung der Weichtheile nach Spiritus-Exemplaren.
(Taf. VIII, Fig. 4 Taf. IX., Fig. 5, 6, 18.)

Die Fussseiten (Fig. A) sind in schrägen Reihen rundlich gerunzelt, wobei eine gewisse
Regelmässigkeit manchmal zu bemerken ist; die Runzeln sind bald flach, bald gröber. Der doppelte
Saum des Fusses ist stets vorhanden. Die Sohle zeigt bald eine sehr deutliche, bald eine schwer
oder gar nicht wahrnehmbare Dreitheiligkeit, die sich, wenn vorhanden, auch durch die Farbe kund-
giebt. Die Fürbung des Fusses ist gewöhnlich ein helles Braungrau, welches von mehr weniger
zusammenhängenden blauschwarzen Flecken bedeckt ist. Die Runzelthäler der Fussseiten sind öfters,
die des unteren Randsaumes immer blauschwarz pigmentirt. Die Sohle ist braungelbgrau, nach der
Mittellinie zu in ein entweder zusammenhängendes oder in Flecken aufgelöstes Blaugrau übergehend.
Wenn die Sohle dreitheilig ist, so zeigt das Mittelfeld die letztere, die seitlichen die erstere Farbe.
Die Beschaffenheit der infrabucealen Partie ergiebt sich aus Fig. H.

Von dem linken Nackenlappen findet sich das in der vorigen Gattung vorhandene äussere
Theilstück nicht, dagegen sind in der Mantelecke zwei wohl zum linken zu rechnende accessorische
ausgebildet (Fig. D, E). Der Mantelkragen zeigt die Farbe des Fusses, wird nach dem Rande zu
dunkler und geht mehr in's Gelbe; der Mantel selbst ist ganz hell gefärbt und blaugrau dicht gefleckt.

Die Zahnform (Taf. I Fig. 5, 5a) ist, besonders im Mittelzahn, als eine im Ganzen
gedrungene zu bezeie ie Die "Formel ist: (R. + L.4-+-1.-+M.62) x 72. Maasse n mm:
R. — 0,035, L.1= 0,037; L3=0,04; L. 4—0,04; T.— 0,043; M.34 = 0,037; M.44 — 0,02;
M.62 — 0,009. Ein Erkmplak von Banderilla, Ort zwischen Jalapa und Perote (Fig. 6) mit sehr
schlanker Zahnform maass R. — 0.038; L.1— 0,04 mm. Der Kiefer (Fig. 18) zeigt eine runde
Scheitelkante, nach den Enden sich zuspitzende Schenkel und einen stumpfen mittleren Zahn.

ana Ka, BU Rad Pl LARA Ara PT I
KERN) hr SR 2. Mr UT,

Der Schlundkopf (Fig. B), die Speicheldrüsen (Fig. C), der Darmkanal und die Schlund-
kopfmuskulatur zeigen die Merkmale der Gattung. Das Sempersche Organ liegt unter dem Schlund-
kopf und ist in zwei horizontale Blätter zerfallen, deren unteres ziemlich fest dem Fusse aufliegt,
während das obere freiere in ein Lappenpaar zerfallen ist. Die Niere ist so lang wie der Herz-
beutel, dreieckig (Fig. O).

Die Eiweissdrüse liegt auf dem oberen und vorderen Theil des Magens. Der Penis ist
kurz (Fig. F.), am freien Ende meist kolbig aufgetrieben, und empfängt den Samenleiter etwa
an der Grenze der oberen zwei Fünftel. An dieser Stelle findet sich im Lumen eine fast der Hälfte
des Penis an Länge gleichkommende zungerförmige Papille (Fig. K), die an ihrem Grunde griselig,
sonst aber glatt ist. Aufgeschnitten zeigt sie sich als ein hohler Sack, an dessen schwächer ge-
bogener Seite sich eine starke hellere Leiste hinzieit. Der Retraetor zeigt eine proximale fleischige
(Fig. L, r p) und eine distale bandförmig gebildete Partie (Fig. L, rp 1). Die obere Samenblase
(Fig. M, N) ist keulenförmig, das Receptaculum seminis ziemlich gross, lang gestielt. Die Vagina
zeigt in ihrem Lumen eine rauhe drüsige Streifung; an der äusserlich als Auftreibung sich kennzeich-
- nenden Stelle findet sich ein aus stärkeren nach innen vorspringenden Wülsten gebildeter Ring.
Die Eier sind ganz stumpf eiförmig, fast kugelrund, ein wenig durchscheinend, 3 mm lang. Die
Pacho-Exemplare leben in der Nähe von Pacho überall da, wo eine weit verbreitete Lycopodium-Art
den Boden bedeckt. Nach Dr. Berendt’s Angaben hat die Art auf dem Rücken einen schwarzen
Streifen; ebenso sind der Kopf und die Fühler gefärbt.

Ebenfalls unter dem Material von Z. bilineata aus Jalapa’s Umgebung finde ich nun einige
wenige Stücke, die mit dem Typus die Färbung gemein haben, denen aber das Mittelband fehlt,
und die durchweg eine etwas tiefer liegende Naht haben. Wenn ich diese hier besonders anführe,
so geschieht es, weil ich aus der Umgebung von Misantla einige Stücke besitze, die ausser diesen
Abweichungen sich durch ein etwas weiteres Nabelloch noch mehr vom Typus der Z. bilineata ent-
fernen, so dass ıch nıcht sicher bın, ob nicht wenigstens in diesen Stücken doch eine andere Art
vorliest. Vorläufig will ich sie indess als Varietät anreihen und mit Z. bilineata Form B. bezeichnen.
Die Jalapa-Exemplare messen:

Taf. II, 14a, obere 15,35. — 15. — 8,3. — 6,1%. — BE 1)
16. — 121 — 84. — T: —_ DI?
a ee oo N,

Die von Naeimiento de Quilate bei Misantla:

168. — 12372. — Po 12.0 — 64. 0 — 5%
a IB [y Dan aD ]e

Das erste Stück dieser letzteren Form hat bei kleinerem Durchmesser !/ı Windung mehr
als das grösste Exemplar von Z. bilineata, und man kann dies wohl auch als allgemeinen Charakter
dieser Form annehmen; ausserdem zeigt es ein etwas breiteres Nahtband als die anderen.

‚, Es ist ja bei dieser Unterfamilie oft sehr schwer, die Arten nach Schalencharakteren zu
trennen, wie dies einerseits daraus, dass die Artunterschiede oft wenig in die Augen fallen oder
schwer zu definiren sind, andererseits aus dem gegenüber stehenden Factum hervorgeht, dass in Bezug
auf die Form und die Nüance der Färbung die Variabilität innerhalb der Art eine ziemlich grosse ist.

Zonyalina venusta, n. spec. (Taf. II, Fig. 13a —d.)
Zionites bilineatus, Pfr., var.ß und y. Crosse & Fischer, 1. e., pag. 167, Taf. VIl, Fig. 5, 5a, b.

Die hier neu benannte Form ist bisher als Varietät von Zonites bilineatus aufgefasst
worden, von der ich sie indess, des durchaus abweichenden Systems der Zeichnung halber, lieber
absondern möchte. Form und Skulptur bieten keine Abweichung von Z. bilineata, dagegen ist die
Färbung besonders auf der Unterseite mehr weisslich-gelb als gelblich-hornfarbig, und anstatt der
beiden schmalen Bänder zeigt diese Form drei breite, dunkel kastanienbraune, von denen das mittlere
das schmälste ist und unmittelbar auf, oder etwas oberhalb der Peripherie der letzten Windung ver-
läuft; von den beiden anderen unter sich gleich breiten Bändern verläuft eins unmittelbar an der
Naht, das andere auf der Basis, und zwar etwas näher der Peripherie als dem Nabel. Von drei
diesem Bändersystem entsprechenden Stücken zeigt eins (Fig. 13 b) die Eigenthümlichkeit, dass die
beiden oberen Bänder bis auf das letzte Drittel der letzten Windung, und das Basalband ganz mit einem
gelblich-weissen Ueberzug versehen sind, der die braune Färbung nur durchschimmern lässt. Ein
viertes Exemplar hat Bänder von einem etwas helleren Braun, und ausserdem ist das Nahtband
breiter, so dass zwischen ihm und dem Mittelband nur ein schmaler Streifen Grundfarbe bleibt;
dies Stück ist das letzte der Maassreihe.

Fig. 136. 163 MBH eg re
BAER AH FINN 99 RT REIETRRSERSN

Dem letzten Exemplar in Färbung der Bänder entsprechend, besitze ich ein fünftes Stück,
an dem auf den letzten 1'/s Windungen das Naht- und Mittelband vollständig zusammengeflossen
sind. Ohne andere abweichende Merkmale hat dies Stück eine so eigenthümlich abweichende Form,
dass man versucht sein kann, es für eine andere Art zu halten. Das Gewinde ist höher und bildet
mit der schräge herabgedrückten Oberseite der letzten Windung einen flachen Kegel mit gewölbtem
Mantel. Das Stück ist nicht durchaus frisch, daher der scheinbar geringere Glanz. weleher durch
Skulpturabweichung nicht bedingt ist und daher nicht maassgebend sein kann. Maasse:

Fire Nalmsz it ln 5, ER ehe

Fast möchte ich glauben, dass dieses Stück dem Zonites Tuxtlensis, Crosse & Fischer,
l. e. pag. 166, Taf. VII, 6. 6a nahe stehen muss, wenn auch dessen Abbildung nicht die erwähnte

Eigenthümlichkeit der Form zeigt, auch an der Basis gewölbter erscheint. Es ist vor allem der

Unterschied zwischen Z. bilineata, wie ihn Orosse & Fischer hervorheben, der mich darauf gebracht
hat, das besagte Stück auf Z. Tuxtlensis zu beziehen, wobei freilich erwähnt werden muss, dass
dasselbe in der Skulptur weder von Z. bilineata noch von Z. venusta abweicht. Bei so geringem
Material kann ich mich nicht entschliessen noch eine neue Art aufzustellen, und so mag das be-
sagte Stück denn vorläufig als abnorme Form der Z. venusta zugefügt bleiben.

Die sämmtlichen hier angeführten Stücke wurden mit anderen ähnlichen von Dr. Be-
rendt auf der Plantage Toxpa am Abhange des Matlaquiahuitl in der Nähe von Cordova gefunden,
und wenn ich hinzufüge, dass Dr. Berendt vom gleichen Fundorte auch eine Anzahl unter sich
ganz gleicher Exemplare der typischen Z. bilineata mitbrachte, so wird es gerechtfertigt erscheinen,
wenn ich der Form einen anderen Namen gab. Dass diese Art den Crosse’'schen var.ß und y von
Z. bilineatus entspricht, unterliegt wohl keinem Zweifel.

Zonyalina vitrinoides Tristram.
BISaReTze par 170!

Crosse & Fischer kennen diese Art nicht und beschränken sich darauf, die etwas unklare Orı-
ginal-Diagnose wiederzugeben. Die Artist von Salvin in den Wäldern der Provinz Verapaz, Guatemala,
gefunden. Unter dem Sarg’schen Material aus Coban bekam ich ein Exemplar unter obigem Namen,
was nichts weiter als eine junge Helix Ghiesbreghti ist. Ich will natürlich nicht behaupten, dass
der Tristram'sche Typus dasselbe gewesen sei, schon weil derselbe 4'/; Windungen und 13 mm
Durchmesser hat, während mein Exemplar nur 2 Windungen bei 9 mm Durchmesser hat, also etwa
schon mit 3 Windungen jenen Durchmesser erreichen würde; immerhin sind die Bezeichnungen der
Diagnose „depressa, apice subinfosso -— aspera — vix setosa — spira plana, immersa — sutura
profunda‘‘ meinem Exemplar entsprechend und passen wenig zu dem Habitus der Unterfamilie.

Zonyalina Veracruzensis, Pfr.
BERTEUE.2e. pag. 159° DER NV I, Brad,

Die Identifizirung dieser Art, von der bis zu Crosse & Fischer’s Arbeit keine Abbildung
existirte, hält sehr schwer. Crosse & Fischer haben eine gute Begründung zur Identifizirung, da
ihnen ein Stück aus der Sallöschen Sammlung vorlag, und Salle ausdrücklich befürwortet hat, es
gehöre zu den wenigen Stücken, welche er s. Z. bei Cordova gesammelt und durch Cuming’s Ver-
mittelung an Pfeiffer gesandt hatte, der sie als Z. Veraeruzensis in den Proceedings beschrieben hat.
Nun stimmt aber das von ©. & F. beschriebene und abgebildete Stück nicht mit der Original-Dia-
gnose, denn erstens fehlt ihm die „Sutura suberenulato-marginata“, zweitens ist es an der Peripherie
kantig, was mich an junge Z. bilineata erinnert, drittens ist es bedeutend kleiner, wobei ich annehme,
dass die Zahl der Windungen dieselbe sei. Das Berliner Museum besitzt ein Stück Z. Veraeruzensis,
welches, von Cumig erhalten, auch ein Anrecht auf Authentieität hat. Dies Stück stimmt nun in
den Dimensionen durchaus, mit dem Pfeiffer’schen Typus, hat 5 mässig gewölbte Windungen und
eine Skulptur, wie ich sie bei Z. Paradensis beschrieben habe, und wie sie ähnlich, wenn auch
etwas weniger scharf ausgeprägt, Z. bilineata hat. Die Form des Gehäuses erinnert auch an die
flache Form der Z. Paradensis, der Nabel ist aber offener und wie bei Z. bilineata beschaffen.
Auch Mündung, Mundsaum und Inneres weichen nieht von Z. Paradensis ab, nur ist die Färbung
heller und mehr hornfarbig als gelblich. Die letzte Windung ist nur mässig erweitert und schwach

2.54 Mana Spital ae EFT

nach abwärts gedrückt, wodurch die Mündung schräge steht. Bemerken muss ich noch, dass das
"Exemplar eine auf der vorletzten Windung beginnende tiefe Furche hat, die sich bis fast zur Mün-
dung hinzieht, dann plötzlich aufhört und wohl durch irgend eine Störung oder Beschädigung des
Organismus verursacht ist. Natürlich wird dadurch die Form der letzten Windung nicht ganz
normal sein.

12. — .. 1. — 7. — 5,4. — 42. —

- Also auch diesem Exemplar fehlt Manches zur Debereinstimmung mit der Original-
Diagnose. Erstens ist das Gewinde nicht sehr flach, wenigstens höher als bei Z. bilineata, zweitens
ist die Naht, wenn auch etwas unregelmässig und schwach eingeschlitzt, so doch nicht „marginatat‘
zu: nennen, und drittens ist die Färbung nicht in’s röthliche oder bräunliche gehend. Ich weiss sehr
wohl, dass alle die erwähnten Abweichungen von der Original-Diagnose weder an sich unter allen
Umständen sehr bedeutender Natur sind, noch die Identität unmöglich machen, für die ja wichtige
Gründe sprechen. Ich habe schon bei "der hellen, bänderlosen Varietät von Z. bilineata erwähnt,
dass dieselbe ebenfalls Aehnlichkeiten mit der Diagnose von Z. Veraeruzensis biete, und füge noch
hinzu, dass sie ihrerseits aber wiederum mit dem Exemplar des Berliner Museums der Form nach
nicht verwechselt werden kann, indem sie bei gleicher Grösse eine geringere Anzahl von Windungen
besitzt und ein weniger erhabenes Gewinde zeigt.

Zonyalina Jalapensis, nov. spec. (Taf. II, Fig. 11, Lila.)

Gehäuse festschalig, aber doch durchsichtig, ziemlich glänzend und von gelblich-hornfar-
biger bis bräunlich-olivenfarbiger Färbung, die nach der Mündung zu und an der Basis grünlich
wird; zuweilen treten auch vereinzelte breite, ausfliessende, etwas dunklere Anwuchsstreifen auf.
Die Skulptur besteht aus feinen, sehr: unscheinbaren Falten, die ab und‘ zu mit gröberen untermischt
sind und stellenweise ein schwach gerieftes Aussehen hervorbringen. An der Naht ist die Skulptur
'nur wenig schärfer, aber die Furchen, welche den gröberen Falten entsprechen, markiren sich schärfer,
so dass die Nahtlinie ab und zu schwach eingeschlitzt erscheint. Individuell treten bald mehr, bald
weniger Furchen in der Spiralrichtung auf, die dann meist am deutlichsten, aber immerhin seicht
und unscheinbar, auf der Basis des Gehäuses erscheinen. Die 41/a—5 Windungen sind ziemlich
gewölbt; die letzte erscheint an ganz ausgewachsenen und besonders grossen Exemplaren schwach
zusammengedrückt, ein wenig nach abwärts gebeugt und erweitert; auch nımmt die Naht zuweilen
nach der Mündung zu einen etwas schrägeren Verlauf, was bei keiner der anderen Arten bemerkt
wurde. Die Embryonal-Windungen sind heller gefärbt, jedoch in den meisten Fällen der Outicula
beraubt und mehr weniger verwitter. Die Mündung, der Mundrand und das Innere bieten keine
besonderen Abweichungen von denen der übrigen Arten dar, nur ist die Schmelzschichte des In-
neren sehr dünne, und eine Verdickung nach der Mündung zu und am Spindelrande findet nur in
sehr schwacher Weise statt. Der Nabel ist verhältnissmässig ziemlich gross und wohl grösser als
bei Exemplaren gleicher Grösse von Z. bilineata.

Diese Art unterscheidet sich sehr gut von allen anderen hier beschriebenen. In Form
dem Z. Paradensis am ähnlichsten, wenn auch bedeutend kleiner, hat sie doch nicht dessen scharfe
Skulptur und ein bedeutend grösseres Nabelloch. Junge Exemplare zeigen die letzte Windung
gleichmässig gewölbt, wenn auch immerhin etwas zusammengedrückt, und nie annähernd kantig,
wie das bei jungen Z. bilineata vorkommt. Ich muss noch constatiren, dass nur ganz vereinzelte
Exemplare die Grösse und Anzahl der Windungen von Figur 11 erreichen, die Mehrzahl meiner
hunderte von Exemplaren ist kleiner und hat nur 4'/s Windungen, trotzdem sie in verschiedenen
Epochen gesammelt sind, ein Unausgewachsensein der Mehrzahl also nicht wahrscheinlich ist. Ehe
ich mich eingehend mit dieser Form beschäftigt, hatte ich sie, gestützt auf identische Exemplare,
die ich von (reale in London als Z. Veraeruzensis, Cordova, bezogen, unter diesem Namen in meiner
Sammlung liegen, auch davon abgegeben. Nach dem, was ich über Z. Veracruzensis in’s Reine bringen
konnte, und wenn ich Crosse & Fischer’s Abbildung und das Stück des Berliner Museums als maass-
gebend betrachte, so kann diese von mir neu aufgestellte. Art nicht damit verwechselt werden.

Mein Material ist in der Umgegend Jalapas gesammelt, vorzugsweise im Walde von Pacho,
woher sowohl die hellere wie die dunkel gefärbte Form stammt; ferner von Consolapa und Son-
cautla, Dörfer bei Coatepee und von Dos Arroyos, Dorf auf dem Wege von Jalapa nach Naolıngo.
Die Figg. 11a entsprechen der dunkler gefärbten Form.

I na ae ee nn: B,
I ee N ee
oe eh ae eu io 2 a5 din.
Dee eg. "2,

Interessant war es mir, unter dem Sarg’schen Material von Coban zwei nach jeder Rich-
tung hin zu dieser Art gehörige Stücke zu ‚finden, wonach also der Verbreitungsbezirk ein sehr aus-
gedehnter zu sein scheint.

Beschreibung der Weichtheile nach Spiritus-Exemplaren.
(Taf. VIII, Fig.; 5, Taf. IX, Big. 7,19.)

Die Fussseiten sind ziemlich schwach gerunzelt, jedoch selten in einer regelmässigen
Weise. Die infrabuecale Partie ist aus Fig. A. ersichtlich. Die Schwanzdrüsenöffnung ist immer
ziemlich schwach ausgebildet, doch deutlich vorhanden. Eine Andeutung von einer dreitheiligen
Sohle ist zuweilen festzustellen (Fig. A. p.) Von den Naekenlappen ist der rechte und das innere
Theilstück des linken ausgebildet: der bei Z. bilineata auftretende accessorische ist nicht zu bemerken.

Der Schlundkopf weist eine nur schwache Papillenbildung auf; die Speicheldrüsen liegen
zu einer festen Masse verbunden auf dem allerersten Theile des Schlundes. Der Dünndarm zeigt
etwa in der Mitte seines Verlaufes eine zwiebelartige Erweiterung (Fig. E., x.) Die Formeln der
am meisten differirenden unter den untersuchten Zungen sind: ;
1. Präp. (R.+L.4+1.+ M.40)x 56. Maasse in mm: R. = 0,033; L.1—=0,034; L.2 = 0,037;

1.3 — 0,03) %.4—0,037; 1. = 0,04. Z(Taf I Bir)

2. Präp. (R.+L.4+1.+M.42 — 47)x50. Maasse in mm: R.— 0,04; L.1 = 0,04.

Der Kiefer (Fig. 19) ist am Scheitel abgeplattet, nach den Enden zu etwas verdünnt
und mit ziemlich stumpfem mittleren Vorsprung versehen.

Die Eiweissdrüse ähnelt ganz der vun Z. bilineata, der Uterus ist dunkel chocoladenfarbig,
die Blase gross, kurzgestielt, sehr hoch inserirt (Fig. B). -

‘

Gattung Patulopsis nov. gen.

Die beiden Theile des gespaltenen linken Nackenlappens liegen dieht neben einander; die
weibliche Samenblase hat einen an ihrem unteren Theile aufgetriebenen Stiel und der Penis eine
nach dem apicalen Ende zu gerichtete Papille.

Gehäuse ziemlich flach aufgewunden, letzte Windung scharf gekielt und zwar so. dass
Gewinde und Oberseite der letzten Windung flach-dachartige Contouren bilden. Die Skulptur besteht
aus feinen, rippenartigen Falten, die sich etwas über den wulstigen Kiel hinausziehen, dann un-
scheinbarer werden.

Patulopsis carinatus, nov. spec. (Taf. IV, Fig. 15, 15ab; Heft V, Taf. VILL, Fig. Fig. 1, 1a.)

Gehäuse gekielt und genabelt, ziemlich durchsichtig, obenauf glanzlos, unten glänzend,
hell- bis dunkel braun-hornfarbig. Die Skulptur besteht aus feinen, dicht gereihten, rippenartigen
Falten, welche noch etwas über den Kiel hinaus scharf ausgeprägt bleiben, dann ihre Schärfe ver-
lieren. Die 4'/);—4°/s ziemlich tlachen Windungen nehmen ziemlich rasch an Weite zu, besonders
die letzte, welche durch einen schwach wulstigen Kiel in zwei Hälften getheilt wird, deren obere flach,
mit dem Gewinde in einer Flucht stehend, deren untere gewölbt ist. Die Naht liegt vertieft und
nimmt nach der Mündung zu einen etwas schrägeren Verlauf. so dass daselbst der Kiel der vorletzten
Windung über ragt. Die Embryonal-Windungen sind fast glatt, etwas heller gefärbt und mit Cutieula
bedeckt. Der Mundrand ist einfach, gradeaus, an der Nabelseite schwach umgebogen. Das Innere
ist mit einer sehr dünnen bläulich-weissen Schmelzsehichte belegt, die sich am Spindelrande etwas
verdickt. Eine Lippenbildung kann ich nicht finden, wie denn alle meine vielen Exemplare ein
unfertiges Ansehen haben, trotzdem sie in verschiedenen Epochen gesammelt sind. Das Nabelloch
ist mässig gross, ungefähr im selben Verhältniss wie bei Z. Jalapensis.

a Pa un
I. 1 49 an aa.

7 2 A”

Be RT AT 5 Ta #4 = DZ Yet a LT Er de Mn Tu
3 ENTE ak N a a 7 SE ar SE eo BD
Y una dr Bun he
aa BL a Er

Diese sehr characteristische Art ist im Walde von Pacho, J alapa, und in der Umgebung
Coatepee’s von Dona Estefania gesammelt; sie bietet nur Verschiedenheiten im Verhältniss der Höhe
zur Breite, wie das aus den Maassen ersichtlich ist, und in der bald helleren, bald dunkleren Fär-
bung; ein "Exemplar befand sich unter der grossen Menge von ganz heller Färbung (Taf. IV, 15b
und Heft V, Taf. VIII 1, a); und einige sehr dunkle (Fig. 15 2).

Beschreibung der Weichtheile nach Spiritus-Exemplaren.
(Taf. VIII, Fig. 6, Taf. IX, Fig. 8, 20.)

Die Fussseiten zeigen eine nur äusserst schwache Runzelung. Der linke Nackenlappen
(Fig. E) ist eigentlich nieht getheilt, sondern nur gespalten, so dass beide Theile noch neben einander
liegen. Die Sohle (Fig. Ap und C) ist dreitheilig, die Schwanzpore deutlich. Die Speicheldrüsen
bilden eine einzige Masse, liegen auf dem Schlundkopf und schlagen sich zum Theil noch um diesen
herum. Der Dünndarm erweitert sich kurz vor seinem Ende noch einmal. Die Zähne (Taf. IX,
Fig. 8) zeigen die schlankeste Gestait in der Unterfamilie und zeichnen sich besonders durch die
schwache Entwiekelung des Innenhöckers aus. Die Formel für zwei übereinstimmende Präparate
ist (R.+L.4+1.+M.35 — 37x 60. Maasse inmm: R. = 0,027; L.1 = 0,028; L.2 — 0,029;
L.3 = 0,029; L.4 = 0,03; I. — 0,034.

Der Kiefer (Fig. 20) zeigt keine Abplattung der Scheitelkante, eine ziemlich starke Ver-

- schmälerung nach den Enden und einen kleinen mittleren Vorsprung. Die Geschlechtstheile (Taf. VIIL,

Fig. B, D) zeigen die Merkmale der Gattung.

Unterfamilie Hyaliniinae.

Die folgenden Arten fassen wir unter dem obigen Namen nur als Gegensatz zu der von
uns aufgestellten und ausreichend characterisirten Unterfamilie der Neo-Zonitinen zusammen, ohne
damit sagen zu wollen, dass wir bei dem fast absoluten Mangel der anatomischen Kenntniss der hier
verzeichneten Arten eine solche Zusammenfassung als natürlich anerkennen.

Gattung Hyalinia, Agassiz.

Das Gehäuse ist durch die Form, die unscheinbare Skulptur, das meist glänzende Aeussere
und die einfache Färbung der Gattung Zenyalına sehr nahe stehend.

Die Arten dieser Gattung sind häufig recht schwer zu unterscheiden, und wenn für die
in Mexieo auftretenden in erster Reihe die Nordamerikanischen zum Vergleich kemmarzlalhen sind,
so wird man in vielen Fällen, wo scheinbar Uebereinstimmung ornanden ist, doch vorläufig besser
thun, ein Zusammenziehen zu vermeiden, bis nicht für Alles in diese Gattung gehörige genauere Be-

' schreibungen und Abbildungen gegeben sind, die auch ohne sicher bestimmtes Material zu einem

maassgebenden Vergleich benutzt werden können. Die vielen Synonyme bei Amerikanischen Arten,
welehe doch zum T'heil wenn auch geringe Abweichungen von dem T'ypus repräsentiren, einem
Typus, der vielleicht durch wenig eingehende Beschreibung zu den verschiedenartigsten Deutungen
Anlass gegeben hat, bringen es mit sich, dass das nach Europa gelangende Material manchmal recht
willkürlich bestimmt ist und dann beim Vergleich mit Verwandten geradezu irreleitet. Dazu kommt
noch, dass hie und da nur zu leicht unausgewachsene Stücke als Typus gedient haben mögen, und
dass an und für sich die Schalencharaktere bei dieser Sektion theils veränderlich, theils aber wenig
in’s Auge fallend und daher nicht leicht scharf zu präcisiren sind. Nur bei sehr reichem Material
von den verschiedensten Fundorten und in Verbindung mit der Beschreibung des Thiers, seiner

IV. 3

Lebensweise und seinem anatomischen Verhalten wird es möglich sein, gut abgegrenzte Arten auf-
zustellen, wobei es dann noch immer nothwendig sein dürfte, in den Beschreibungen der nahe ver-
wandten Arten die vergleichende Methode anzuwenden.

Hyalinia Tehuantepecensis, Crosse & Fischer (Tat. IV, Fig. 4).
Crosse & Fischer, 1. e. pag. 175, Taf. X, Fig. 1, 1a.

Gehäuse genabelt, durchsichtig. doch dabei ziemlich festschalig, glänzend und hell gelblich-
hornfarbig. Die Skulptur besteht aus unregelmässig starken, immerhin feinen, deutlich ausgeprägten
Falten, die sich nach der Naht zu verschärfen und auf der Basis schwächer werden; die Nahtlinie
ist etwas unregelmässig und ab und zu schwach eingeschlitzt; Spiralfurchen sind nieht zu erkennen.
Die 4°/s Windungen sind schwach gewölbt; die letzte ist, wenn auch etwas zusammengedrückt, doch
rund, und nimmt an ausgewachsenen Exemplaren nahe der Mündung einen etwas schrägeren Ver-
lauf. Der Mundrand ist gradeaus, an der Nabelseite schwach umgeschlagen und auf der Innenseite
durch Schmelzmasse schwach verdickt. Der Nabel ist ziemlich weit und lässt die Windungen deut-
lich verfolgen.

Fig. 4.54. 1 —: 45:2 000820 ven, u LEN Fer Aa.

juy. ‚3510, 24: — 183: — 14. 0— _ — 131.
Fundorte: Plantage Mirador und Wald von Pacho.

Diese vor Jahren von mir in ausgerodetem Waldboden, anderweitig auch von Flor. Sar-
torıus und Dr. Berendt gefundene Art ist s. Z. von Pfeiffer als Helix pura Alder bestimmt. Nach
Binney & Bland, Land and Fresh Water shells of N. America, pag. 34, sind Helix pura Alder,
electrina Gould, janus Adams M. S. (olim), radıatulus Reeve, striatula Moquin-Tandon Synonyme
von Helix (Hyalınia) viridula Menke. Von diesen liegt mir nur H. eleetrina Gould aus New-Bed-
ford in ein paar Exemplaren vor, die aber bei nur reichlich 4 Windungen ebenso gross. dazu bräun-
lieher in Färbung sind und eine höhere, gleichmässiger abgerundete letzte Windung haben, was ja Alles
ganz gut zu der von Binney & Bland gegebenen Diagnose der H. viridula Mke. passt. Die Pfeif-
fer’sche Bestimmung muss ich daher wohl fallen lassen. Bei Durchsicht der von Crosse & Fischer
l. e. angeführten Arten finde ich Z. Tehuantepecensis C & F. der vorliegenden Art am nächsten
kommend. Die Färbung passt nicht ganz, und Anzahl der Windungen sowie Maasse, wenn auch
gut im Verhältniss zu meinen Exemplaren stehend, müssten voraussetzen lassen. dass der Orosse & Fi-
scher’sche Typus nicht ausgewachsen gewesen sei. Vergleicht man nun die Abbildung 1. c. von
Z. Tehuantepecensis mit der meinigen, so wird die Identität sehr wahrscheinlich gemacht, und so
mag sie denn angenommen bleiben, da ich doch nichts Näheres über das- Thier und sein anatomi-
sches Verhalten geben kann.

Hyalinia subhyalina, Pfr. (Taf. IV, Fig. 14.)
C.& F.]. e. pag. 172.

Diese angeblich von Dr. Berendt bei Veracruz gesammelte Art müsste in meiner Samm-
lung sein, da der an Pfeiffer gesandte Typus von meinem Material genommen wurde, die Aufgabe
des Namens aber nicht mehr erfolgte. Wahrscheinlich ist es ein unausgewachsenes Stück der in
folgendem beschriebenen Art gewesen.

(sehäuse genabelt, sehr durchsichtig, doch dabei festschalig, glänzend, glashell mit gelb-
lieh-weisslichem Anfluge. Die Skulptur besteht aus ziemlich regelmässig. aber nicht sehr dicht ge-
reihten, rippenartig scharfen, wenn auch sehr feinen Falten, die auf der Basis an Schärfe verlieren.
Die fast 4 Windungen sind fach gewölbt und erweitern sich rascher, als bei der vorigen Art, so
dass die letzte verhältnissmässig breiter ist. Die letzte Windung ist ein wenig zusammengedrückt-
abgerundet und nahe der Mündung nach abwärts gedrückt, ohne dass die Naht schräger verliefe.
Die Naht erscheint berandet, was wohl auf eine Verdiekung der Ansatzstelle der Windung zurück-
zuführen ist. Der Mundrand ist einfach, gradeaus, innen aber durch eine breite, ziemlich deutliche
und daher durchscheinende Lippe verdiekt. Der Spindelrand ist etwas umgeschlagen und ebenfalls
weisslich verdickt. Der Nabel ist weiter, als bei H. Tehuantepecensis, indem der Rand der letzten
Windung mehr vom Nabelloch zurückweicht.

Fig. 14. 38.01 30 020 20 ner

Diese Art ist von der vorstehenden leicht durch Weite der letzten Windung, Skulptur
und offeneres Nabelloch zu unterscheiden, abgesehen davon, ob die Namen beider Arten wirklich
die richtigen sind. Leider kann ich nieht mehr mit Bestimmtheit sagen, ob der Fundort Plantage
Mirador oder Umgegend von Veraeruz ist.

Hyalinia permodesta, nov. spec. (Taf. IV, Fig. 9.)

| Gehäuse offen genabelt, durchsichtig und doch festschalig, ziemlich glänzend und von hell
Eolbkohör Färbung. Die Skulptur ist ganz ähnlich wie bei der vorgehenden H. Tehuantepecensis,
dagegen sind die 4'/« Windungen stärker gewölbt und steiler aufgerollt, so dass das Gewinde höher
ist; die letzte Windung ist auch wohl etwas weniger zusammengedrückt. Auf der Innenseite des
Mundrandes bemerke ich an einem meiner Exemplare eine schmale Verdickung, da mir aber leider
nur 2 Exemplare zur Verfügung stehen, so lässt sich nicht sagen, ob bei wirklichem Ausgewach-
sensein diese Verdickung noch stärker wird, in welchem Falle eine Aehnlichkeit mit der glatten
Form unserer Helix pulchella vorhanden sein würde. Der Nabel ist ziemlich offen, und zwar offener
als an jungen Exemplaren gleicher Grösse von H. Tehuantepecensis.
Bis 9.7290 123.0 1907 012. ll. 1 Aa.
‚Ich fand diese Art unter meinen Exemplaren von der Plantage Mirador, die ich als
H. Tehuantepecensis bestimmt habe, von der sie sich aber leicht unterscheiden lässt.

Ausser den beschriebenen Arten füge ich noch aus Crosse & Fischer's Arbeit die nach-
folgenden in diese Sektion gebrachten an, welche mir unbekannt sind.

Zonites nitidopsis, Morelet.
Aus der Umgegend Salama’s (Guatemala). C. & F. 1. c., pag. 173.

Zonites paueiliratus, Morelet.
Vom gleichen Fundort wie die vorgehende ©. & F. 1. c., pag. 173.

Zonites fulvoideus, Morelet.
Von der Insel Carmen, Yucatan. C©. & F. ]. e. pag. 178.

Gattung Chanomphalus nov, gen,

Das Gehäuse ist mehr weniger flach aufgerollt, ziemlich flach genabelt, durchsichtig,
mässig glänzend und von heller Färbung. Die Skulptur besteht aus rippenartigen Falten oder Rippen.
Der Form und Skulptur nach scheint es angezeigt, die hierhergebrachten Arten von den
darin sehr abweichenden Hyalınıa-Arten, zu denen sie bisher gerechnet wurden, vorläufig abzusondern.

Chanomphalus minuseulus, A. Binney. (Taf. IV, Fig. 10.)
Binney & Bland, Land & Fresh Water Shells of N. A., pag. 37, Fig. 50. Crosse & Fischer
pag. 175.

Gehäuse, durchsichtig und doch festschalig, mattglänzend und hell gelblich-hornfarbig
mit weisslichem Anfluge. Die Skulptur besteht aus feinen, rippenartigen, etwas ungleichmässig
dieht gereihten Falten; bei starker Vergrösserung, besonders bei durchfallendem Licht, sieht man
sehr feine, dicht gereihte und etwas gewellte Spirallinien, sowohl auf der Unter- wie auf der Ober-
seite des Gehäuses. Die reiehlich 4 Windungen sind ziemlich flach aufgerollt, gewölbt, und zwar so, dass
die höchste Wölbung in die Nahtnähe gedrückt ist, wodurch die Naht tief liegend wird; die letzte
Windung ist an der Mündung. gleichmässig gewölbt. Der Mundrand ist an der Nabelseite schwach
umgebogen und scheint innen schwach verdiekt zu sein. Der Nabel ist weit offen, so dass sämmt-
liche Windungen freiliegen.

ZB 4 2. een
Fundorte: Wald von Pacho (E. Salas); Plantage Mirador (iilerantin Sartorius, Dr. Berendt, Strebel.)
- 38

Diese weit verbreitete Art, welche vom Red River bis Texas und Florida, ferner auf den
Bermudas, Cuba, Jamaica und Portorieo gefunden ist, scheint den Maassen der Original-Diagnose
nach in Mexico etwas höher im Verhältniss zur Breite zu sein; es fragt sich freilich, wie die Höhe
genommen ist. An der richtigen Bestimmung kann kein Zweifel sein. \

Chanomphalus elegantulus, Pfr. (Taf. IV, Fig. 11.)
Malak. Bl. 1867, pag. 196. Crosse & Fischer, 1. c., pag. 177.

Das Gehäuse ist in Form und Färbung dem Ch. minuseulus ähnlich, nur sind die Win-
dungen mehr seitlich plattgedrückt und in einer Ebene aufgerollt, so dass das Gewinde gar nicht
hervorragt. Die Skulptur besteht aus ziemlich weitläufig und regelmässig gereihten, feinen Rippen,
die auch auf der Basis noch deutlich ausgeprägt sind. Der Mundrand erscheint auf der Innenseite
rundherum schwach verdiekt und ist an der Nabelseite schwach umgeschlagen. Der Nabel ist weit
und perspectivisch geöffnet.

Gr. Diam. Kl. Diam. Höhe. Mündung. Windungen.
1,9. — 06:05: _ 31a.

Fundort: Umgebung von Veraeruz (Strebel).

Es ist möglich, dass meine Exemplare im Vergleich zu dem an Pfeiffer gesandten Typus
nicht ganz ausgewachsen sind: mir bleiben leider nur noch ein paar Stücke zum Vergleich.

Gattung Pycnogyra nov. gen.

Fuss ohne Schwanzdrüse (nach älteren Mittheilungen des Dr. Berendt); Zunge mit wenig
Zähnen in der Querreihe und einspitzigen Randzähnen.

Gehäuse vielwindig mit flach kegelförmigem Gewinde und breitem durchgehenden sich
langsam verjüngenden Nabelloch, von heller Färbung, ziemlich durchsichtig und mit rippenartig-
faltiger Skulptur.

Pyenogyra Berendti, Pfr. (Taf. IV, Fig. 5).
Crosse & Fischer, ]. e., pag. 226, Taf. X. Fig. 6, 6a—b.

(Gehäuse genabelt, durchsichtig doch dabei festschalig, mattglänzend, hell gelblich horn-
farbig, mit weisslichem Anfluge. Die Skulptur besteht aus etwas. unregelmässig aber ziemlich dicht
gereihten, feinen, rippenartigen Falten, die auf der Basis ihre Schärfe verlieren, um dann auf der
dem Nabel zugekehrten Seite der Windungen wieder rippenartig zu werden. Die 6. —6”/ Win-
dungen sind gewölbt, sehr langsam zunehmend; die letzte ist auf der grösseren unteren Hälfte
schräge weggedrückt, doch dabei etwas gewölbt und erscheint dadurch stumpfkantig; auf der Basis
ist sie etwas abgeplattet, dann plötzlich in den Nabel einbiegend, wodurch sie auch hier kantig wird.
Der Mundrand ist scharf, gradeaus, an der Nabelseite ganz schwach umgeschlagen. Der Nabel ist
scharf abgegrenzt und ziemlich weit; man sieht die sämmtlichen Windungen in sehr enger Spirale.

Fig. 5. 30.0. — 24. — 14 — 41 6°/a.

Fundorte: Plantage Mirador (Flor. Sartorius, Dr. Berendt, Strebel); Umgegend Jalapas,
bei Öoatepee, Consolapa, Dos Arroyos (E. Salas).

Aus den eingetrockneten Thierresten liess sich nur die Zunge präpariren. Die Seitenzähne
stehen in fast geraden, die Randzühne in etwas schrägen Reihen. Der Körper des Mittelzahnes ist
kurz, die Spitze schlank. In der Querreihe verliert sich der Innenzacken sogleich, der äussere rückt
weiter hinauf und verschwindet dann plötzlich. Ein Interstitialzahn ist nicht zu bemerken. Die
Randzähne sind durchweg einspitzig. Formel (R.+L.5-+M 16 -+5 unausgebildete x 77. Maasse
in mm: R. L.i und L.2 — 0,013 mm; L.3 und 4 = 0,011; L.5 = 0,01; M.1 = 0,011,
M.12 —= 0,006.

Nach Dr Berendt's Angaben besitzt das T’hier keine Schwanzdrüse; es ist ganz weiss,
nur das Auge ist pigmentirt.

Unterfamilie Limacinae.

Vitriniden mit deutlicher Dreitheiligkeit der Sohle und ziemlich weit nach vorn gelegenem

‘ Genitalporus. Der linke Nackenlappen ist gross und liegt kappenförmig über dem Nacken, indem

er noch weit nach rechts hinüberreicht; die Schalenlappen decken die Schale ganz und sind unter
sich und mit dem hinteren Mantelrande vollständig verwachsen, so dass die Schale ganz innerlich
geworden ist. Der sonst zwischen Nacken- und Schalenlappen gelegene Mantelrand ist nicht aus-
gebildet, so dass ein, seiner morphologischen Wichtigkeit nach nur durch die soeben gegebene Be-
trachtung zu verstehender Rückenschild gebildet wird, dessen centraler Theil also von den verwach-
senen Schalenlappen, die Randpartie dagegen auf einem grossen Theil der rechten Seite, vorn und auf
einem Theil der linken Seite bis zum Athemloch vom linken Nackenlappen, rechts hinter dem
Athemloch vom rechten Nackenlappen und zum übrigen Theil von dem hinteren Mantelrande ge-
bildet wird. Die schwach napfförmige Schale zeigt einen seitlichen links liegenden Nucleus und
concentrische Anwuchsstreifen. Eine Schwanzpore ist manchmal vorhanden. Typisch für das Ge-
biss, soweit ich aus eigener Anschauung urtheilen kann, scheint zu sein die grosse Kleinheit der
Zähne, die Dreispitzigkeit des Mittelzahns, die verhältnissmässige Menge der Seitenzähne und die
Einspitzigkeit der Randzähne mit ziemlich weit oben angedeutetem Aussenzacken. Derselbe rückt
innerhalb der Querreihe weder wie bei den Neozonitinen nach oben und verschwindet, noch wie
bei den Nanininen und Vitrininen herunter, sondern verharrt ungefähr auf derselben Höhe bis zu
seinem Verschwinden bei den allerletzten Randzähnen. Ein Interstitialzahn scheint stets vorhanden
zu sein.
Der Kiefer besteht aus zwei Ringstücken, einem äusseren fast hyalinen und structurlosen
und einem inneren hornigen. An der Grenze beider liegt die dickste und dunkelste Zone des
Kiefers. Er besteht aus tangentialen (in der Mitte sich dem Radialen nähernden) schmalen Plätt-
chen, welehe mit ihren eckigen Enden den inneren Kieferrand bilden, so dass derselbe keinen fort-
laufenden, sondern bei jedem Plättehen gebrochenen Contour darstellt. Ausserdem besitzt der Kiefer
noch eine concentrische, besonders gegen die verdickte Stelle zu deutliche Schiehtung.

Die tangentialen Plättehen entsprechen vielleicht der sehr locker aufliegenden bei den
Neozonitinen erwähnten Schichte und scheinen sich durch die gewöhnliche, jedoch verwerfliche
Präparirmethode des Kochens in Kalıiumhydroxyd von dem Kiefer zu lösen, wodurch dann freilich
das eigentlich charakteristische desselben völlig zerstört wird.

Limax stenurus, nov. spec. (Taf. IX, Fig. 11, 15, Taf. X, Fig. 3.)

Die Fussseiten sind ziemlich regelmässig schräg nach unten und hinten gerunzelt, mit
deutlicher doppelter Randzone versehen. Der Rücken (vom hintersten Ende des Rückenschildes bis
zum Schwanzende gerechnet) verläuft bis zu seinem hintersten Fünftel rundlich, kiellos, ziemlich allmählieh
abnehmend. An dieser Stelle erfährt der Körper sowohl von der Seite, wie von oben eine plötzliche
Einschnürung. Es ist dies die Stelle, wo im Innern des Thieres die äusserste Spitze der Leber
liegt. Das letzte schmale Fünftel des Fusses wird durch die im Querschnitt leicht sichtbare Schwauz-
drüse ausgefüllt, welche ihre Ausmündung oberhalb des Fusssaumes in einer ziemlich schwachen
rundlichen Oeffnung hat. (Taf. X, Fig. 3). Sohle, siehe Taf. X, Fig. 3 D.

er Mantelschild ist vorn soweit frei, d. h. der linke Nackenlappen ist so lang, wie die
unterste Ecke der letzteren (kurz ehe er sich über den rechten Nackenlappen legt) angiebt. An

‘den Seiten finden sich ebenfalls freie Mantelränder, nur an der Stelle, wo der Nucleus der Schale
liegt, ist ein freier Rand des Schildes nicht vorhanden. Das Athemloch liegt auf einer schwach

erhobenen, aber deutlich abgesetzten Stelle, etwa an der Grenze des zweiten und letzten Drittels der
Schildlänge. Der. Schild selber ist so fein gekörnelt, dass diese Bildung erst bei stärkerer Loupen-
vergrösserung deutlich wird. Sonstige ringförmige Runzeln sind absolut nicht vorhanden.

Die Farbe des Thieres wechselt zwischen einem mittel-dunkelen braungrau und grau-
braun, und zwar herrscht nach vorn zu das bräunliche vor. Der obere Saum des Fussrandes ist
graulich, der untere ebenso wie die Sohle hellbraun. Der Schild ist dunkel schwarzgrau, an den

_ Rändern heller und an der Erhebung um das Athemloch hellbraun. Die Schwanzspitze ist dunkel

schwarzgrau. Die Schale (Fig. 5 C) ist sehr dünn, napfförmig, länglich eiförmig, mit sehr deut-
liehen Anwuchsstreifen, 3,6 mm lang.

Die Zähne (Taf. IX, Fig. 11) sind im Allgemeinen sehlank, doch varüırt besonders am
Mittelzahn die Länge des Zahnkörpers und der Spitze ausserordentlich. Der Innenzacken ver-
schwindet am 1. Randzahn, der äussere fehlt nur bei den allerletzten Randzähnen. Formel:
(R.+L.14+1.+ M.32)x 126. Maasse in mm: R.— 0,023—0,026; L.1= 029, I. — 0,023;
M.22 = 0,016.

Der 1 mm spannende Kiefer ist an den Enden etwas verschmälert. (Taf. IX, Fig. 15).
Die Zwitterdrüse (Taf. X, Fig. 3 A) besteht aus mehreren Portionen, deren jede aus lockeren Fol-
likelmassen zusammengesetzt ist. Die grosse Eiweissdrüse stellt gewöhnlich eine einzige compacte
Masse vor, in einem Falle jedoch (siehe Abbildung) hatten sich einzelne lang keulenförmige Theile
isolirt und convergirten mit ihren Stielen nach der Anheftungsstelle der Drüse an den Uterus. Die
obere Samenblase ist ziemlich gross, keulenföürmig. Der Uterus zeigt an seinem unteren, nicht mehr
drüsigen Theil eine fast bis zur Insertion des Samenleiters reichende, nach oben scharf abgesetzte
Anschwellung. Der ziemlich kurze Blasenstiel steht auf einer kleinen Ausstülpung der Scheide,
welche den Penis vorstellt, und unmittelbar neben dem Blasenstiel mündet auch der ausserordentlich
kurze Samenleiter, welcher in der Höhe vom oberen Ende der Anschwellung des Eileiters entspringt.
Der Penis hatte nur bei einem von vier präparirten Exemplaren die abgebildete Grösse, bei den
anderen zeigt er sich kaum als Ausstülpung der Scheide. Im. Innern der Scheide war keine be-
sondere Differenzirung wahrzunehmen.

Limax Jalapensis, nov. spec. (Taf. X, Fig. 5.)

Bräunlich fleischfarbig, Fühler schwarz; ein Längskiel wahrscheinlich nicht vorhanden;
auf dem Schilde einige unregelmässige schwarze Flecke und concentrische Runzeln; um denselben
herum läuft ein heller fach geschwollener Rand. Die nach dem Schwanze zu verlaufenden Runzel-
furchen haben zum Theil eine ebenfalls schwärzliche Pigmentirung. Die Runzelung hinter dem
Schilde ist gröber als am Halse. Die Länge ist 23, die Breite am Schilde fast 53mm. (Fig. A. B.)

G Die Schale ist ein schief abgestumpftes Oval, napfförmig, mit deutlichen Anwuchsstreifen
(Fig. ©).

Die Zähne sind sehr schlank. Formel: (R. + L.16 +14 M31)x 121. Länge in mm:
R. — 0,021; L.1— 0,022; I.—= 0,02. Der Kiefer war s. Z. in Kaliumhydrat gekocht und zeigt
wohl desshalb keine weitere charakteristische Zeichnung.

Von dieser Art kam ein lebendes Exemplar vor Zeiten mit Pflanzen von Jalapa hierher und
wurde damals von Strebel beschrieben und gezeichnet. Am andern Tage fand es sich vertrocknet vor,
so dass nur noch Schale, Kiefer und Zunge präparirt werden konnten. Soweit sich jetzt feststellen lässt,
steht diese Art dem L. stenurus nahe, unterscheidet sich jedoch in der Schale und in seinem Aeus-
seren von dieser in acht Individuen ganz gleichmässig gefärbten Art, ebenso wie die Zungenzähne
sowohl nach der Form wie nach der Metamorphose in der Querreihe Unterschiede darbieten.

Limax Berendti, nov. spec. (Taf. IX, Fig. 10, 12, Tafel X, Fig. 4.)

Schwanz ungekielt, Schild über der Schale mit feinen eoncentrischen Runzeln, auf dem
grossen Nackenlappen jedoch nur fein gekörnelt, Schale viereckig-oval, nach hinten stumpfer, convex,
mit einem vom Nucleus nach vorn und links verlaufenden Kiel, mit kaum sichtbaren Anwuchs-
streifen. Sie ist unten nicht hohl, sondern von Schalenmasse ausgefüllt, welche sowohl nach unten
wie nach vorn sich über die eigentliche Schale hin fortsetzt und eine höckerige Oberfläche zeigt.
(Taf.X, Fig. 4 A). Athemloch höchstens 0,2 mm hinter der Mitte des Schildes liegend, letzterer
etwa der Länge des Schwanzes gleichkommend.

Das Thier ist graubraun gefärbt, auf seiner hinteren Hälfte mit schwarzen, zusammen-
fliessenden Flecken besetzt, welche diesem Theile fast eine gleichmässig schwarze Farbe verleihen.
Der Schild (Taf. X, Fig. 4 B) ist bei dem einen der beiden vorliegenden Exemplare völlig schwarz,
beim anderen im hinteren Theile wenigstens braun durchschimmernd, der Wulst um das Athemloch
in beiden Fällen braun gefärbt. Dieselbe Farbe zeigte das eine Exemplar in einer schmalen Zone
am Vorderrand des Schildes., Ein Schwanzkiel ist nicht vorhanden. Die hellbraune Sohle hat nach
hinten zu, das Mittelfeld in seiner ganzen Ausdehnung eine graue Farbe.

Der Schlund ist sehr kurz, die Speicheldrüsen liegen auf dem Magen. Die Zähne (Taf. IX,
Fig. 10) ähneln in ihrer Form ganz denen von L. stenurus. Die Formel ist: AR. +1L.14+1I+ M.34.
Measse in. mm: 1 — 0,023; L.1— 0,028. Der I mm spannende Kiefer (Taf. IX, Fig. 12) eig
eine stärkere Biegung und stumpfere Enden als der von L. stenurus,

Die Genitalien zeigten die gewöhnliche Form des Penis und waren im Uebrigen anhangs-
n wie bei der Gattung überhaupt.

Die zwei Exemplare dieser Art wurden im Jahre 1877 von Dr. Berendt aus Coban, Gua-

töihhle, eingesandt.

’

Unterfamilie Conulinae.

Randzähne zweispitzig.
Gehäuse klein, hochgewunden, mehr weniger zer mit bedecktem oder sehr engem
Nabelloch und sehr unscheinbar faltiger bis fein rippenfaltiger Skulptur.

Gattung Habroconus, Crosse & Fischer.

Fussrücken gekielt; Schwanz mit Schleimpore versehen, Sohle dreitheilig; Zunge mit
wenig Zähnen in der Querreihe und mit zweispitzigen Randzähnen.

Gehäuse winzig, mehr weniger hoch gewunden, mehr weniger glänzend, gelblich- bis
bräunlich-hornfarbig, ziemlich durchscheinend. Skulptur fast glatt bis fein rippenfaltig, dazu Spiral-
furchen. Nabelloch undeutlich.

Habroconus Selenkai, Pfr. (Taf. IV, Fig. 1, 1a.)
Crosse & Fischer 1. e. pag. 171, Taf. VII, Fig. 9, 9a—b.

Gehäuse scheinbar genabelt, sehr zerbrechlich, durchsichtig, glänzend, gelblich-hornfarbig
bis hellbräunlieh-hornfarbig. Die Skulptur besteht aus unscheinbaren, unregelmässig starken Längs-
falten. die auf der Basis fast ganz verschwinden und von sehr dicht gereihten, gewellten, scharfen
und feınen Spiralfurchen durchkreuzt werden, welche auf der Basis meist etwas weitläufig stehen.
An ganz frischen Gehäusen bemerkt man, dass die auf die glatten Embryonal-Windungen folgenden
Windungen in der Längsriehtung haarfein gestreift sind, was sich aber auf den letzten Windungen
verliert. Die 6 Windungen sind schwach gewölbt; die letzte ist deutlich, zuweilen sogar schwach
wulstig gekielt und ihre Basis stark gewölbt. Der Mundrand ist gradeaus, scharf, an der Spindel-
seite zunehmend umgeschlagen, so dass an der Anheftungsstelle ein Nabelloch erscheint, von dem
ich nicht zu unterscheiden wage, ob es eindringt, resp. ob die Spindelsäule wenigstens unten hohl
ist oder nicht. Der Spindelrand erscheint nach oben durch eine weissliche Schmelzschichte schwach
verdickt.

Fig. 1. Da Ana 2 9, — 6%

Mrlalnks br Fa NAHE NAH 26 Lee — 5a.

‘Ich besitze diese Art von der Plantage Mirador, von der Umgegend Jalapas und von
Aguacaliente bei Misantla. Eine genaue Untersuchung bei starker Vergrösserung gestattete der Pfeif-
fer schen Diagnose noch einige Skulpturdetails hinzuzufügen, so wie auch die Nabelpartie entspre-
chender zu beschreiben.

Anatomie nach eingetroekneten Exemplaren.
(Taf. IX, Fig. 9.)
Das Material war nieht genügend conservirt, so dass nur der doppelte Fusssaum, der Kiel

auf dem Fussrücken, die Dreitheiligkeit der Sohle, das Fehlen des linken, das Vorhandensein des
rechten dreieckigen "freien Nackenlappens und von inneren Organen die Zunge, und zwar in zwei

m air

Exemplaren präparirt werden konnte. Der Mittelzahn (Taf. IX, Fig. 9) ist schlank, mit verhältniss-
mässig dieker Mittelspitze. In der Querreihe verliert sich sogleich der Innenzacken, der äussere
steigt ein wenig, rückt dann wieder herunter und bildet an den Randzähnen mit der Mittelspitze zu-
sammen eine gleichspitzige Schneide. Die Formeln waren i. Präp. (R. + L.13 + M.59). 2. Präp.
(R.+L.8+M.?) Nach Berendt's Angabe ist der Fuss hinten abgestutzt und mit einem kleinen
kegelförmigen Fortsatze versehen; die Art wurde lebend in den Barrancas und andern Orten auf
Sträuchern gesammelt.

Habroconus elegans, nov. spec. (Taf. IX, Fig. 1b—e.)

Gehäuse scheinbar genabelt, weniger zart und durchsichtig als H. Selenkai, seiden-glän-
zend, hellbräunlich hornfarbig. Die Skulptur besteht aus haarfeinen, fast rippenartigen Falten, die
nur bei starker Vergrösserung deutlich werden, aber immerhin genügen, dem Gehäuse einen Seiden-
glanz zu verleihen; auf der Basis treten deutlichere, unregelmässig starke Falten auf. Auch hier
sind auf der Basis Spiralfurchen zu entdecken, die aber noch dichter gereiht sind, als bei H. Se-
lenkai und auf den Windungen nicht mehr zu erkennen sind. Die 7 Windungen sind enger auf-
gerollt als bei H. Selenkai, daher niedriger; sie sind gewölbter, und zwar so, dass die höchste Wölbung
in die Nahtnähe gedrängt ist, wodurch die Windungen sich deutlicher von einander absetzen, als
bei der erwähnten Art; auch nehmen sie auf der ersten Hälfte des Gehäuses rascher zu, als auf
der letzten, wodurch der Contour der Seitenwände convexer erscheint. Die letzte Windung ist nur
an unausgewachsenen Gehäusen schwach gekielt. am ausgewachsenen ist sie kaum merklich zusam-
mengedrückt, d. h. nicht ganz rund. Mundrand und Nabelpartie sind ganz wie bei H. Selenkai
beschaffen.

Fig. 1b’links." 43. —1 897 1. EL 3 en:

Fig. le sind junge Exemplare derselben Art.

Fundorte sind: Wald von Pacho. von Dona Estefania gesammelt, und Plantage Mirador.

Dass sich hierunter die von Pfeiffer angeführte Var. minor des H. Selenkai versteckt,
muss ich fast vermuthen, da die ursprünglich von Mirador mitgebrachten Stücke, welche sämmtlich
unausgewachsen waren und von denen auch Pfeiffer erhielt, in meiner Sammlung als Var. minor
bezeichnet sind. Erst am Material von Pacho wurde bei ausgewachsenen Stücken der Unterschied
bemerkbar, und die genauere Untersuchung ergab dann die erwähnten Abweichungen von H. Selenkai,
welche mich veranlassen, der Art einen neuen Namen zu geben.

Ausser den vorstehenden Arten führen Crosse und Fischer noch in dieser Gruppe an:

Habroconus trochulinus Morelet. C. & F. 1. ce. pag. 172.

Fundort: in den Wäldern von Peten, Guatemala, (Morelet). Die Art scheint allerdings
mit H. Selenkai nahe verwandt zu sein.

Gattung Tebennophorus, A. Binney.

Der Mantelschild nimmt die ganze Länge des Körpers ein, die Sohle ist gewissermaassen
dreitheilig. Der Kiefer ist mit schwacher tangentialer und verticaler Seulptur versehen, die Zunge
helieiden-artig, mit Wucherzacken an den Randzähnen. An der Vagina eine Anhangsdrüse. Aus-
mündung der Genitalien ziemlich weit vom rechten grossen Fühler entfernt.

EIER WER EEE WE TEE

Tebennophorus Crosseanus noy. spec. (Taf. X, Fig. 6, Taf. IX. Fig. 13, 22.)

Der Mantelschild (Fig. 6, A, C) ist mit feinen Körnehenrunzeln bedeckt; seine Farbe
ist ein helles Braun, welehes durch eine grosse Anzahl ausfliessender dunkelgrauer Flecken fast eine
schwarze Schattirung annimmt; gegen den Rand zu verlaufen sie zu einem den Mantel umgebenden
schwarzen Ringe. Der Rand selber ist etwas aufgewulstet und hellbraun gefärbt. Das Stück,
welches vom Körper zu sehen ist, hat eine dunkel aschgraue Farbe. Die Sohle (Fig. 6 B) ist
dreitheilig; die Felder jedoch nicht durch Furchen, sondern durch scharfe Kanten abgesetzt. Das
Mittelfeld ist braungrau, die schmalen Seitenfelder, ebenso wie der einfache Raudsaum der Fuss-
seiten, graubraun gefärbt.

Die Speicheldrüsen liegen als dicke compaete Masse auf dem Schlundkopf und dem aller-
ersten Theile des Schlundes, so dass die Gänge nie frei, sondern immer unter der Masse der Drüsen
selbst verlaufen. Die Leber ist verhältnissmässig klein.

, Die Zähne (Fig. 13) sind ausserordentlich klein und stehen in ungeknickten Querreihen.
Der Mittelzahn ist gedrungen, der Körper desselben fast noch einmal so breit als hoch. Der Innen-
zacken verschwindet schon beim ersten Seitenzalın, der äussere dagegen verbleibt in der ganzen
Querreihe und fängt etwa beim dreissigsten an, Wucherzacken zu bekommen, deren Anzahl etwa bis
zur Hälfte der noch übrigen Zähne der Reihe steigt: und dann wieder abnimmt. Die Querreihen
greifen mit den Zahnspitzen ein wenig übereinander. Die Basalplatten sind ungemein schwach aus-
gebildet. Formel: (R.-+ L.44) x 186. Länge in mm: R.=001; L.1=0,011: L.24 — 0,02;
L.43 —: 0,004.

Der Kiefer (Fig. 22) besteht aus zwei Ringstücken, einem inneren, in dem die charakte-
ristische Sculptur ausgebildet ist, und einem äusseren, welches mit seinen Enden über die des inneren
hinweggreift und ferner die diekste und dunkelste Zone des Kiefers, sonst aber keine bemerkens-
werthe Sculptur zeigt. Das innere Ringstück hat drei Arten von Seulptur, erstens eine schwache
radıale oder annähernd radıale, zweitens, besonders an den Schenkeln, eine schräge, tangentiale und
drittens auf der eine gerade Kante darstellenden Mitte der concaven Seite eine sehr scharfe, fast
nur an der Kante selber befindliche regelmässige tangentiale Seulptur, welehe den Rand fein aus-
zackt. Der Kiefer spannt 1,8 mm. Nach der vorstehenden Beschreibung unterscheidet er sich ab-
solut von dem Kiefer von T. dorsalis (Binney 1. ce. p. 301, Fig. 536), bei dem eine Verwechselung
vorzuliegen scheint, ebenso wie die Abbildung der Zähne mit der von H. monodon verwechselt
ist (s. Proc. Ac. Nat. Se. Philad. 1375 p. 205). Der von Binney für T. carolinensis und von
Crosse und Fischer für T. Salleanus gegebene Kiefer stimmen recht gut zu einander, unterscheiden
sich jedoch von demjenigen von T. Crosseanus sogleich durch den Vorsprung und den Mangel der
charakteristischen Skulptur. In wieweit die letztere möglicherweise durch Präparation in Kalilauge
verwischt oder zerstört ist, werden spätere Untersuchungen leicht ergeben.

Das Herz liegt im vordersten T’heile des Mantelschildes. Ueber die Genitalien kann leider
nichts gesagt werden, da dieseiben die Abnormität zeigten, dass der Penis auf der linken, die Vagina
auf der rechten Seite ausmündete; als ich dies erkannte, hatte ich leider schon einige aus diesem
ungewohnten Verhältnisse entspringende Versehen gemacht, welche bei der sehr weit vorgeschrittenen
Zersetzung des einzigen Exemplares eine gründliche Darstellung nicht mehr ermöglichten,

| Familie Xanthonycidae.

Nacken- und Schalenlappen, dreitheilige Fusssohle und Horn am Sehwanzende Vitrininen-
- (Nanininen-) artig entwickelt. Ein einfacher Randsaum ausgebildet. Kiefer nach dem Helieiden-
Typus, mit verdiekten Verticalplatten versehen. Zunge ebenfalls Helieiden-artig, Randzähne ohne
Wucherzaeken. An den Genitalien ein Penis mit Flagellum und centraler Papille. Eine kleine
Anhangsdrüse am Penis und zwei lang gestielte blasenförmige an der Scheide. Lungenhöhle nach
dem Typus der Limaeinen. Herz mit grosser Vor- und kleiner Herzkammer; gemeinsamer Arterien-
stamm fehlend.
Schale mit den Charakteren der Gattung.

1% 4

Gattung Xanthonyx, Crosse & Fischer.

Fuss schlank, einfach gesäumt, Sohle dreitheilig, beide Schalen- und Nackenlappen vor-
handen, der linke von den letzteren getheilt. Randzähne ohne Wucherzacken, durch Ausbildung des
Innenzackens und der Mittelspitze zweispitzig. Kiefer mit ziemlich dicht aneinander stehenden
verdiekten Platten. Geschlechtsorgane mit zwei bedeutend entwickelten Anhangsdrüsen an der
Scheide und einer kleineren am Penis, letzterer mit Flagellum und centraler Papille.

Gehäuse dünnschalig, durchsichtig. glänzend, von gelblicher bis grünlich-gelblicher Fär-
bung, häufig mit vereinzelten etwas intensiver gefärbten Anwuchsstreifen versehen, denen entsprechend
auch. der Mundrand meistens etwas dunkler gefärbt ist. Die Skulptur besteht aus feineren und
gröberen Längsfalten, die sich an der Naht verschärfen und die auf der ersten Windung bei einigen
Arten rippenartig und regelmässig gereiht sind. Ausserdem treten ziemlich grobe, seichte, unregel-
mässig und nicht sehr dicht gereihte Spiralfurchen auf, die mehr weniger stellenweise unterbrochen,
meist nur auf der oberen Hälfte der letzten Windung vorhanden und in der Nahtnähe am deut-
liehsten ausgeprägt sind. Die wenigen Windungen, aus denen das Gehäuse besteht, erweitern sieh
sehr rasch, so dass die letztere den grösseren Theil des Umfanges vom Gehäuse einnimmt und
ausserdem löffelartig ausgezogen erscheint. Das Gewinde ist wenig erhaben; die Naht liegt zunehmend
vertieft und nimmt nach der Mündung zu einen schrägeren Verlauf. Die sogenannte Spindel ist
eigentlich nur eine dem mit Spindelrand bezeichneten Theile des Mundrandes angeheftete platte
Verbreiterung, die aus weisser Schmelzmasse bestehend, von der gleichen Dicke wie das Gehäuse,
in die Mündung hineinragt; dieselbe liegt naturgemäss in einer nach der Mündung zu abfallenden
Ebene, da ihr Aussenrand eine kürzere Curve beschreibt als ihr Innenraud, resp. als der eigentliche
Spindelrand, dessen Contour man noch durch die Verdiekung der Anheftungsstelle deutlich verfolgen
kann. Das Ende dieser falschen Spindel fällt zusammen mit dem Abschluss des vom oberen
Mundrande im Bogen herabsteigenden dünnen, glanzlosen Callus. Das Innere der Mündung ist mit
einer dünnen Schmelzschichte belegt, die häufig irisirend erscheint.

Die Arten dieser Gattung sind nur dureh feinere Merkmale von einander zu unter-
scheiden, wobei es noch immer fraglich bleibt, in wie weit diese zur Trennung in verschiedene
Arten oder nur zur Aufstellung von Lokalformen ein und derselben Art berechtigen. Da eins der
Unterscheidungsmerkmale in der Form liegt, so sind nicht nur genaue Messungen nothwendig, sondern
deren Methode muss dem Leser vollständig klar sein. Dass man wie sonst wohl die Axe des Ge-
häuses für die Höhenbestimmung benutze, ist bei dieser Form ausgeschlossen, oder doch nicht rathsam,
weil die geringste Neigung eine zu wesentliche Differenz hervorbringen würde. Ich habe daher
meine Messung wie folgt vorgenommen. Wenn das Gehäuse so auf der Rückenseite liegt, dass der
Mundrand in einer mit der Unterlage parallelen Ebene liegt, dann bildet der Contour des Gehäuses
ein ziemlich regelmässiges Oval, dessen längere Axe als Horizontale, dessen kürzere als Vertikale
gedacht ist. Die Reihenfolge meiner Maasszahlen bedeutet darnach:

l. Zahl: Grösster Durchmesser des Gehäuses in der Horizontalaxe genommen.

2. Zahl: Kleinster Durchmesser in der Vertiealaxe.

3. Zahl: Abstand zwischen Eintritt des Spindelrandes in das Innere und dem entferntesten
Punkte des äusseren Mundrandes, was die Breite der Mündung ergiebt.

4. Zahl: Läuge der falschen Spindel vom gleichen Punkte aus gemessen bis dahin, wo der
vom oberen Mundrande kommende Callus aufhört.

5. Zahl: Höhe des Gehäuses in der obenbeschriebenen Lage, die gleichzeitig der Höhe von
der Wölbung der letzten Windung entspricht.

6. Zahl: Anzahl der Windungen.

Die oben beschriebenen Schalencharaktere sind für die wenigen bisher beschriebenen
Arten so allgemein gültig, dass ich mieh in der Speeialbesehreibung derselben kurz fassen kann.

Xanthonyx Salleanus, Pfr. (Taf. II, Fig. la-e. Taf. X, Fig. 8.)
C. & F.]. e. pag. 199, Tat. 10, Fie. 2—2a.)

(sehäuse mit 2'/e Windungen, dünn, doch dabei ziemlich festschalig, von gelblicher Färbung,
die nach dem Mundrande zu mehr weniger einen grünliehen Anflug zeigt. An den Embryonal-
Windungen (Taf. 10, Fig. 8) ist der Kernpunkt glatt, dann treten etwas unregelmässige, wellenartige
"alten auf, die bald in die schon oben geschilderte Skulptur übergehen. Das Innere erscheint an
frischen Exemplaren irisirend. /

h
.
x
Fri
;

vr Sallö hat diese Art bei Cordova gefunden. Ich besitze sie durch Botteri aus Orizaba.
14,6. — 0%. — 102 -—- 46. —. 62. — reichlich 2!/ Windungen.

149. — 117 — 1208. — 483. — 63 — “ 21/2 4
Ferner aus dem Walde von Pacho (E. Salas).

55. — 15. — 14a — 48 — 63° — 2% Windungen.

15... —. 111. — WI. .— 4900-6. — 2lf PR

15. — 12. — 12 — 46.000065. 0-00 2! Mn

148. — 1909: — 206. — Al 610 2 In

Xanthonyx (ordovanus Pfr. (Taf. IL, Fig. 1 fg, Taf. 10, Fig. 7).
SESSRale pae 200. Tax 10, Bio. 3, 9a.

Das Gehäuse scheint im Allgemeinen mehr Windungen zu haben, als X. Salleanus, von
dem es sich ausserdem durch Folgendes unterscheidet. Es ist etwas dünnschaliger, etwas grünlicher,
ım Inneren anscheinend nur weisslich, nicht irisirend;; die letzte Windung ist weniger aufgetrieben und
länger im Verhältniss zur Höhe; ebenso ıst die falsche Spindel etwas länger. Characteristisch ist
ferner für diese Art, dass auf den glatten Kernpunkt der Embryonal-Windungen feine, dicht
und regelmässig gereihte, rippenartige Falten folgen, die dann in die obengeschilderte Skulptur
übergehen (Taf. X, Fig. 7).

} Sall& hat diese Art ebenfalls bei Cordova gefunden. Ich besitze dieselbe von San An-
tonio del Monte, Gebirgsdorf, 8 leguas von Jalapa entfernt, Weg nach Misantla.

ae La 10ER BE 2°/s Windungen.
15. — 192. — 16. — 49. — 54 — 2>/s N
a een se Daran fast gi &

ao: engen ee usa 21a

Ob Salle die beiden Arten nebeneinander lebend gefunden hat, bleibt dahingestellt; meinen
Fundorten nach ist X. Cordovanus scheinbar eine Gebirgsart, deren charakteristische Abweichung
von X. Salleanus in den Embryonal- Windungen bisher wohl übersehen ist.

Beschreibung Her Weichtheile nach Spiritus-Exemplaren.
(Taf. X, Eis. 7, Tafel IX, Fig. 14, 21.)

Der Fuss (Fig. 7A) ist sehr lang, spitzt sich allmählich zu und hat vor seinem Ende
ein deutliches Horn. Die Fussseiten sind ‚unregelmässig gekörnelt, von hell-braungrauer Farbe.

- Auf dem Schwanzrücken läuft ein bestimmt abgesetzter breiter schwarzer Streifen bis zur Schwanz-

spitze. Ausserdem finden sich auf der ganzen Ausdehnung des Fusses schwarze zusammenfliessende
Flecken, die bei den meisten Exemplaren in soleher Masse vorhanden sind, dass sie nur der Um-
gebung des schwarzen Schwanzrückens, dem davorgelegenen Theil und dem Fusssaum ihre ursprüngliehe
Farbe belassen. Dieser Saum entspricht dem unteren der doppelt gesäumten Schnecken und ist dem
entsprechend gezeichnet. Er wird durch eine schwach abgesetzte Furche von den Fussseiten getrennt,
welche in dem vorderen Theile auch die Andeutung eines oberen Saumes erkennen lassen.

Die Sohle (Fig. 7E) ist stets typisch dreitheilig, das Mittelfeld glatt und hell-braungrau,
die seitliehen schwarz und tief quergestrichelt. Scharfe, die Felder trennende Furchen sind nicht
vorhanden, doch ist die Dreitheiligkeit wegen der plötzlich stattfindenden Niveauerhebung der Seiten-
felder zu dem mittleren deutlich ausgesprochen. S

Der Mantel ist überall schwarz gefärbt und dicht gekörnelt; zwischen den Körnchen
finden sich ausserdem zahlreiche grössere flache warzige Erhebungen. Der breit halbkreisförmige
linke Schalenlappen (Fig. 7 A) liegt auf der hinteren Hälfte der linken Seite und greift über den
Schwanzrücken herüber, wo er sich mit dem breit dreieckigen rechten Schalenlappen (Fig. 7 B) ver-
bindet. Nach vorn sind dieselben, besonders der linke, scharf von dem Mantelrande abgesetzt.
Oberhalb des Nackens sind beide durch einen ziemlich schmalen Saum verbunden. Der linke Nacken-
lappen ist getheilt und zwar liegt das äussere Theilstück, weit von den andern getrennt, auf der
linken Seite. ohne die Mittellinie des Nackens zu erreichen, während der andere neben den Orifiecien
gelagert ist. Der rechte Nackenlappen (Fig. 7B), von dem linken durch das Athemloch und die
von diesem ausgehende Rinne getrennt, ist löffelförmig. Im Grunde dieses Löffels befindet sich
der Anus.

107 48

EEE ERTL NE LE E DR Ar
BEE RUE we

Eine besondere Furchenbildung am Nacken ist nicht vorhanden. Der kurze Schlundkopf
besitzt eine unbedeutende Papille; einen besonderen Retraetor habe ich nicht beobachten können,
vielmehr setzten sieh beiderseits schwache Muskelpartien an, die von den Retraetoren der Fühler
ausgingen.

Die Zungenzähne (Taf. IX, Fig. 14) stehen in kaum geschwungenen Querreihen. Der
Mittelzahn ist gedrungen, dreispitzig, die Seitenzähne grösser, schlanker, ohne Innenzacken. Erst
nach dem Rande zu, wo die Zahnränder ungefähr parallel werden und die Scheitelkante undeutlich
wird, tritt derselbe wieder auf und rückt iinmer mehr nach der Schneide zu, so dass die letzten
Zähne gleichspitzig werden. Bei diesen wird im Gegensatze dazu der Aussenzacken ganz schwach
und tritt nur als ein Höcker auf. Die Formel eines Exemplars war: (R. -+ 22 + 10) x 53. Maasse
in mm: R. = 0,0209; T=0,0225; 110,034. 2

Der Kiefer (Fig. 21) zeigt etwa 16 verdiekte Plättehen.

Die Speicheldrüsen sind winzig und liegen auf dem letzten Theile des ziemlich langen
Schlundes. Der Magen (Fig. 7 D) macht eine wendeltreppenartige Windung und setzt sich nach
hinten allmählich in den Darm fort, welcher sich sogleich in die Leber begieht und, kaum von
dieser zu trennen, etliche Windungen ausführt.

Die Zwitterdrüse (Fig. 7 F) ist mehrfach getheilt, der Zwittergang ziemlich lang. Die
weibliche Samenblase ist kugelförmig mit ausserordentlich langem Stiel. Der Penis besitzt einen
kurzen unteren zwiebelförmigen und einen lang ausgezogenen Flagellum-artigen Theil: an der Grenze
beider inserirt sieh der Retractor und das Vas deferens. Im Lumen werden beide Theile des Penis
durch eine in den aufgetriebenen Untertheil reichende und diesen fast ausfüllende Papille (Fig. 7 G)
getrennt, welche aufgeschnitten eine Anzahl netzförmig verlaufender drüsiger Erhebungen zeigt. Den
dünneren Theil des Penis entlang läuft eine dünne scharf abgegrenzte Leiste, welche fast den Eindruck
einer Fortsetzung des Samenleiters im Lumen des Penis macht. An der Insertionstelle des Penis
in die Scheide findet sich eine kugelförmige Anhangsdrüse, deren Inneres keine bemerkenswerthen
Differenzirungen aufweist. Am auffallendsten sind zwei nicht ganz auf derselben Höhe entspringende
Anhangsorgane der Scheide. Sie haben die Gestalt einer langgestielten Blase mit dünnen Wandungen
und netzförmiger vorspringender Zeiehnung.

Von der soeben gegebenen nach drei übereinstimmenden Präparaten entworfenen Be-
sehreibung der Genitalien weicht die von Crosse & Fischer p. 194 gegebene nıcht unerheblich ab: eine
kurze Betrachtung löst indessen alsbald die Widersprüche und gestattet ausserdem durch Hinzukommen
des Befundes von X. Sumichrasti eine Verallgemeinerung der soeben gegebenen Schilderung. Ein Blick
auf die Figur 17 Pl. 9 zeigt sofort, dass i der Blasenstiel ist, von dem die Blase selbst abgerissen
ist: dies kann sehr leicht geschehen, weil sie sehr fest in der compacten Leber eingebettet sitzt. Das-
jenige dagegen, was die Autoren für die zweitheilige Blase halten, sind entweder die abgerissenen
oder unausgebildeten Anhangsdrüsen, welche interessanter Weise hier von einem gemeinsamen Stamm
ausgehen. Ausserdem ersieht man, dass die bei unserer Art kugelföürmige Anhangsdrüse des Penis
hier keulenförmig ist.

Die Niere (Fig. TC) ist klein, flach dreieckig, von der Grösse des Herzbeutels; die
Vorkammer diek und aufgetrieben, die Herzkammer klein. schlank dreieckig. Die Lungenhöhle ist
klein, spongiös, wie bei den Nacktschnecken, und liegt auf der vorderen und linken Seite des T'hieres,
derart, dass sich der Herzbeutel noeh ganz auf der letzteren befindet.

Familie Helicidae.

Bei dem Mangel an ausreichendem anatomischen Material haben wir uns für die Ein-
o
theilung dieser Mamilie fast ausschliesslich an Schalencharactere halten müssen. Da es andererseits
gewagt erschien, bei dieser faunistischen Arbeit die sich ergebenden Arten-Complexe durch präeise
Ausdrücke wie „Gattung“ oder „Untergattung“* zu bezeiehnen, so haben wir dafür den Ausdruck
5 o ’
„Gruppe“ gewählt. Diesen Gruppen sind nun in vielen Fällen die herkömmlichen Gattungsnamen
belassen worden, und nur in einzelnen Fällen erschien es geboten, neue Gruppen abzusondern, für
die wir dann auch vorläufig neue Namen wählen mussten. Dem entsprechend haben wir auch nur
5 prec
den neu benannten oder im engeren Sinne als gewöhnlich angewandten Gruppen eine Diagnose beigegeben.

.. er

P>
Gruppe I. Patula, Held, (partim.?) = \ Yu

z Gehäuse Hach aufgerollt mit seitlich mehr weniger zusammengedrückten Windungen,
weitem perspectivischen Nabel, von hell- bis dunkelbräunlicher Färbung und mit Rippen oder rippen-
artigen Falten versehen; Mundrand gradeaus.

Patula Hermanni, Pf. (Taf. IV, Fig. 8).
Crosse & Fischer, 1. ce. pag. 233, Taf. X, Fig. 4, 4 a—b.

Gehäuse seidenglänzend, mit seitlich ziemlich stark zusammengedrückten Windungen von

röthlich brauner Färbung und mit diehtstehenden, verhältnissmässig starken Rippen besetzt, die

sich bis in den weit geöffneten perspeetivischen_ Nabel hineinziehen. Mundrand gradeaus, an der
Spindelseite nicht umgeschlagen. Die Windungen sind nur sehr wenig schräge aufgerollt, so dass

das Gewinde fast ganz platt erscheint. R
Gr. Diam. Kl. Diam. Höhe. Windungen.
Be oT LE an

Fundort: Plantage Mirador, (Dr. Berendt).

Patula Mazatlanica, Pfr.
Orosse & Fischer 1. c., pag. 231.

Nach einem Schaufuss'schen Exemplare des Berl. Museums, angeblich aus Mazatlan, ist
das Gehäuse hellbräunlich-hornfarbig und seidenglänzend. Die 4'/ Windungen sind annähernd
stielrund und sehr flach aufgerollt, so dass das Gewinde nur wenig hervorragt:; die letzte Windung
wırd nahe der Mündung schwach zusammen- und etwas nach abwärts gedrückt. Der Nabel ist weit
und perspectivisch. Die Skulptur besteht aus scharfen, ziemlich weitläufig und etwas unregelmässig
gereihten Rippen, welche sich bis in den Nabel hineinziehen; die Embryonal-Windungen sind glatt.
Der Mundrand erscheint einfach.

Gr Diam. Höhe. Höhe der Mündung inel. perist. NERgunsen

en ba. zeon Ri I Eu

Die Art ist nach Pfeiffer bei Mazatlan, Staat Sınaloa, elgeen von Klocke gefunden;
nach Dall in Californien; nach M. J. G. Cooper in der Umgegend von San Francisco.

Z A
Gruppe II. Mieroconus nov. _ Uran den Le
= Gehäuse kreiselförmig, mit mehr weniger abgerundeten Windungen und weitem Nabelloch,

von bräunlicher Färbung und mit unregelmässigen, meist scharfen, feinen Falten versehen. Mund-
rand einfach, an der Nabelseite schwach umgeschlagen.

Die hier untergebrachte einzige Art schien mir von den vorangehenden durch Form und
Skulpturunterschiede abgesondert werden zu müssen.

Microconus Wilhelmi. Pfr. (Taf. IV, Fig. 7).
Urosse & Fischer, 1. e., pag. 230, Taf. X, Fig. 5, Dab.

Gehäuse offen genabelt, festschalig, wenig durchsichtig, seidenglänzend, von röthlich-brauner
— Färbung. Die Skulptur besteht aus äusserst feinen scharfen Falten, die mit bald weitläufiger, bald
dichter stehenden gröberen Falten untermischt sind, welehe Anwuchsperioden zu entsprechen scheinen
und nahe der Mündung häufiger auftreten. Die reichlich 4 Windungen sind stark gewölbt, doch so,
dass die höchste Wölbung in die Nahtnähe gedrängt ist, wodurch die Naht sehr tiefliegend has.
Die letzte Windung ist ala dem Nabel zu Slhräge und ziemlich plötzlich abfallend. Dr Mundrand

Di li br

erscheint einfach. er ist an der Nabelseite schwach umgeschlagen und innen etwas bräunlich-weiss
verdiekt. Die Mundränder treten ‚einander ziemlich nahe und sind durch einen nach aussen schwach
verdiekten, daher deutlich abgegrenzten Callus verbunden.

Mündung
Gr. Diam. Kl. Diam. Höhe. hoch breit Windungen.
— =—_—— _—— —— —— ——
32. et. TE ET

Fundort: Plantage Mirador (Dr. Berendt).

Gruppe IH. Thysanophora nov.

Gehäuse mit flach- bis hoch kegelförmigem Gewinde und mehr weniger abgerundeten Win-
dungen, die letzte zuweilen etwas kantig, mit weitem Nabelloch, von hell- bis dunkel-bräunlieher
Färbung und mit Längsfalten versehen, über die sich in schrägerer Richtung feine Falten ziehen,
die mit verhältnismässig grossen Cutieular-Zipfeln bezetzt sind. Mundrand einfach, an der‘ Spindel-
seite schwach umgeschlagen.

Thysanophora impura, Pfr. (Taf. IV, Fig. 2).
Helix impura Pfr. Malak. Bl. 1866 pag. 79. Crosse & Fischer l. ec. pag. 229.

Gehäuse offen genabelt, in der Regel mit Schmutz bedeckt, ziemlich festschalig, an und
für sich kaum glänzend und bräunlich-hornfarbig. Die Skulptur besteht aus deutlichen Längsfalten
von unregelmässiger Stärke, die an der Naht am schärfsten ausgeprägt sind, darüber liegen in
schrägerer Richtung von links oben nach rechts unten verlaufend rippenartige, aber äusserst feine,
oft unterbrochene und dicht gereihte Falten, auf denen anliegende, lang zugespitzte Zipfel sitzen.
Diese Cutieular-Bildungen unterscheiden sich wesentlich von Härchen oder Borsten. Die ca. 4'/s
Windungen sind sehr gewölbt, so dass die etwas unregelmässige Naht vertieft liegt. Das Gewinde
ist mässig erhaben. Die letzte Windung ist nach unten seitlich etwas angedrückt, respective die
höchste Wölbung in die Nahtnähe gedrückt; der Uebergang in den ziemlich offenen Nabel ist ziemlich
plötzlich und daher fast kantig. Der Mundrand ist gradeaus, einfach, an der Nabelseite umgeschlagen
und daselbst mit einzelnen ganz feinen erhabenen weisslichen Streifen besetzt, die in der Anwuchs-
richtung verlaufen. Das Innere ist nur mit einer sehr dünnen Schmelzschichte belegt, woraus auch
der undeutlich abgegrenzte Callus besteht, der die Mundränder verbindet.

Letzte Windung

Gr. Diam. Kl. Diam. Höhe. hoch. breit. Windungen.
——n en en m m — —
AT. — Ar — Bull — 2,1. — 1.4. — 4/8.

Fundort: Plantage Mirador (Dr. Berendt).

Entweder war das an Pfeiffer gesandte Exemplar nicht gut erhalten, oder die oben
beschriebenen feineren Skulptur-Verhältnisse sind übersehen worden. Meine Exemplare haben nur
4'/a—4"/s Windungen, während Pfeiffer deren 5 angiebt.

Thysanophora paleosa, nov. spec. (Taf. IV, Fig. 3).

(sehäuse kreiselförmig, offen genabelt, meist mit Schmutz bedeckt, aber an sich ziemlich
glänzend, festschalig und von rothbrauner Färbung. Die Skulptur ist ähnlich wie bei Th. impura,
nur sind die Lüngsfalten viel unscheinbarer, dagegen die schräge darüber liegenden Falten gröber,
so dass man nur bei starker Vergrösserung die darunter liegenden Längsfalten unterscheiden kann.
Diese Querfalten stehen ebenfalls nicht in fortlaufender Reihe und sind mit entsprechend grösseren
abstehenden Cutieular-Zipfeln besetzt, die sich am deutlichsten an der Peripherie der letzten Windung
abheben. Die reichlich 5 Windungen sind regelmässiger, aber ebenso stark gewölbt, wie bei Th. impura,
daher auch die Naht tief liegt; die letzte Windung nimmt einen schrägeren Verlauf und ist an der
Basis abgeplattet, so dass sie undeutlich kantig erscheint: der Uebergang in den Nabel ist noch
plötzlicher, als bei Th. impura, kantig, und der Nabel selbst ist etwas enger. Der Mundrand ist

einfach, gradeaus, an. der Nabelseite umgeschlagen und hier auf der Innenseite schwach weisslich
verdickt. Das Innere ist mit einer sehr dünnen Schmelzschiehte bedeckt, die sich auch als Callus
über die Mündungswand zieht und besonders an der oberen Einfügung des Mundrandes eine etwas
verdiekte weissliche Abgrenzung zeigt.
EB a are Be a en En
Fundort: Wald von Pacho (E. Salas), selten. Diese hübsche Art ist durch Form, Färbung,
Skulptur und den etwas engeren Nabel leicht von H. impura Pfr. zu unterscheiden.

Thysanophora eonspurcatella, Morelet. ©. & F. 1. c. pag. 232, Taf. 12, Fig. 3, 3a--e. Von
Merida (Yucatan) und Tenosique und Flores, Peten (Guatemala) ; M. Morelet.

Nach einem Exemplare des Berl. Museums ist zu constatiren, dass das Gehäuse 3'/2 sehr
flach aufgerollte Windungen hat, deren letzte oben stumpf gekielt erscheint, vom Kiel nach abwärts
wenig gewölbt schräge abfällt und an der Basis um den ziemlich offenen, allmählich abnehmenden
Nabel herum wiederum aufgetrieben erscheint. Die Skulptur ist ganz ebenso wie es bei Th. impura Pfr.
beschrieben wurde, nur konnten keine Zipfel oder Härchen nachgewiesen werden, wenn auch die
schräge verlaufenden Streifen auf das Vorhandensein derselben deuten. Bis auf die mehr horn-
farbige Färbung und das fachere Gewinde sind die übrigen Schalencharaktere so übereinstimmend
mit denen der genannten Art, dass es fraglich erscheint, ob es nicht eine Varietät sei. H. conspur-
catella hat freilich die Priorität und es würde dann H. impura eine grosse Varietät derselben sein,
was dahingestellt bleiben mag. Das vorliegende Exemplar scheint nieht ganz ausgewachsen, stimmt
aber mit der von Crosse & Fischer gegebenen Beschreibung, in der freilich die Details der Skulptur
fehlen. Die Abbildung 1. ce. stimmt übrigens nicht mit der Beschreibung überein, da in ihr das
kantige der letzten Windung nicht genügend, die Proportionen der Höhe zur Breite nicht entsprechend
zum Ausdruck kommen; vielleicht ändert sich beides an ausgewachsenen Gehäusen. Maasse:

ae te LE er N BY.

rt
Die nachfolgenden, mir nur aus Beschreibungen bekannten Arten scheinen in diese
ıtuppe zu gehören.

Helix turbinella, Morelet, aus den Wäldern von Peten (Guatemala). CO. & F. 1. ce. pag. 229,
Par. 12, Fig. 2, 2a—e.

Diese Art erinnert an die hier aufgestellte T'hys. paleosa, die freilich bei grösserer Anzahl
der Windungen kleiner ist. Die Morelet’sche Skulpturbeschreibung lässt einen genauen Vergleich
nicht zu, doch scheint jedenfalls Aehnlichkeit der beiden Arten angedeutet.

. Helix Almonteana, Tristram, emend. Crosse & Fischer 1. e., pag. 231 aus Verapaz (Guatemala),
©. Salvin.

Gruppe IV. Acanthinula, Beck.

Gehäuse kreiselförmig, eng genabelt, hell bis dunkler bräunlich-hornfarbig, mit unschein-
baren Falten versehen, über die sich in schrägerer Richtung scharfe Falten ziehen, die wahrscheinlich
Cutikular-Zipfel tragen. Mundrand gradeaus, an der Spindelseite stark umgeschlagen.

Acanthinula granum, nov. spec. (Taf. IX, Fig. 13.)

Gehäuse eng genabelt, zart, kaum glänzend, hell hornfarbig. Die Skulptur besteht aus
unseheinbaren Falten, darüber liegen in schräger Richtung rippenartige Falten, welche Anschwellungen
zeigen und wahrscheinlich bei frischen Gehäusen mit Härchen oder Cuticular-Zipfeln besetzt sind.
-Die reichlich 4 Windungen sind stark und ziemlich regelmässig gewölbt und nehmen rasch an Höhe

32 x

zu: die letzte fällt nach dem Nabel zu etwas schräge ab. Der Mundrand ist einfach, gradeaus,
an der Nabelseite stark umgeschlagen, so dass der lochförmige Nabel etwas bedeckt wird, innen
schwach weisslich verdickt.

2,8: 2.06.0000 oe
Fundort: Plantage 1 Mirador.
Leider besitze ich nur sehr wenige Exemplare von dieser Art, kann aber auch an einem

scheinbar frischen Stück Härchen oder un nieht entdecken.

Die folgende Art, von der mir kein Vergleichsmaterial vorlag, gehört offenbar in diese
Gruppe.

urıt

Helix punetum, Morelet. aus Merida (Yucatan) in Gärten auf Blättern von Bäumen gefunden.
0. & E.]. e. pag. 223. Taf. 12, Fig. 1, Tab.

Vielleicht ist die hier aufgestellte H. granum identisch, was aber ohne Vergleichs-
Material schwer zu entscheiden ist, da in der Diagnose jede Angabe über die Skulptur fehlt; es
würde sich dann ausserdem bei Morelet um unausgewachsene Stücke gehandelt haben.

Gruppe V. Triehodiscus, nov.

Gehäuse ziemlich flach aufgerollt, mit weitem perspectivischen Nabel, meist gebändert,
mit unscheinbaren Längsfalten und einzelnen vorstehenden Anwuchsstreifen versehen, dabei Tail feinen
flachen Cuticular-Borsten tragenden Wärzchen bedeckt. Letzte Windung nahe der Mündung herab
gebeugt; Mundrand kurz umgeschlagen.

Für die Weichtheile verweisen wir auf das unter T'. Cordovanus angeführte, was vorläufig
noch nicht für die Gruppe verallgemeinert werden kann.

Trichodiseus Cordovanus, Pfr. (Taf. ILL, Fig. 5.)
C.& F. 1. e. pag. 234, Taf. 12, Fig. 4, 4ac. H. obsita, Pfr. ibid. pag. 261. H. suturalis Pfr. ?

Gehäuse weit genabelt, festschalig, wenig durehsichtig, glanzlos, hell bräunlieh-hornfarbig
und mit 5 schmalen hohen Bändern ee von denen NS die beiden oberen und unteren
in ein breites, sich wenig von der Grundfarbe abhebendes Band vereinigt erscheinen, während das
mittlere, oberhalb der Peripherie der Windungen liegende meist dunkler, scharf ausgeprägt und oben
und unten hell berandet erscheint. Das mittlere Band schwindet wohl nie ganz, wenn es auch
zuweilen: wenig ausgeprägt ist, während dies bei den übrigen häufiger vorkommt. Die Skulptur
besteht aus überaus feinen flachen Wärzcehen, welche hie und da mit dunklen Qutieular- Borsten
besetzt sind, ausserdem treten etwas unregelmässige, sehr feine und sehr unscheiubare Längsfalten
auf, und ab und zu schwach und sehr schmal übergreifende, varixartige Anwuchsstreifen. Die
Embryonal-Windungen haben einen glatten Kern, dann tritt eine wellenartige Faltung auf, die bald
in die oben geschilderte Skulptur übergeht. Die 4-4) Windungen sind flach aufgerollt, stark
gewölbt und zwar so, dass die Wölbung in die Nahtnähe gedrängt ist, wodurch die Naht sehr tiefliegend
erscheint; an der letzten Windung ist, die Wölbung sowohl nach oben wie nach unten sehräge weg-
gedrückt, wodurch in der Mittelhöhe ein wenn auch sehr schwacher Kiel, und am Nabel ein ziemlich
steiler, fast kantiger Abfall entsteht. Nahe der Mündung biegt sich die Windung stark nach unten,
wodurch die Mündung sehr geneigt zu liegen kommt. Der Mundrand ist kurz erweitert und innen
weisslich verdickt; die Erweiterung ist nach dem Nabel zu deutlicher ausgeprägt, aber an der An-
heftungsstelle ist der Mundrand, wenn auch etwas vorgezogen, doch nieht besonders verbreitert.
Das Innere ist mit einer dünnen Schmelzschichte belegt, welche die äusseren Bänder durchscheinen

lässt. Der die Mundränder verbindende Callus ist sahmach glänzend, an seinem Aussenrande etwas
verdiekt und weisslich.

Ich besitze diese Art von der Plantage Mirador, wo ich sie in ausgerodetem Waldboden
todt gefunden, und woselbst sie später von Dr. Berendt lebend, vorzugsweise an altem und faulendem
Holze gefunden ist. Die Exemplare sind durchweg kleiner, als ich sie aus anderen Lokalitäten
besitze und zeigen das mittlere Band nur schwach angedeutet, die oberen und unteren beiden in-
einander geflossen und ganz verschwommen. Ein verkalktes Exemplar ist darunter, welches dem
Ferussae’schen Typus von H. eoactiliata nahekommt, indem es das 2. und 3. Band schmal, das 4. und
5. Band breiter und sehr scharf abgegrenzt zeigt. Ich gebe die Maasse von einem ausnahmsweise
grossen und einem die Regel darstellenden kleineren Exemplare.

Mündung
Gr. Diam. Kl. Diam. Höhe. hoch. breit. Windungen.
ED a a tg a a NR,
a a Me SB OD N

Das gleiche Verhalten zeigt weiteres Material von der Umgebung Jalapas durch E. Salas
gesammelt und zwar aus folgenden Lokalitäten: Chirimoyo, Coatepee, Dos Arroyos, Soncautla, Con-
solapa, Barranca de Teocelo.

Eine grössere Form mit schärfer und dunkler ausgeprägtem Mittelbande, während die
beiden oberen ineinander geflossen und heller, und die beiden unteren nicht nur ineinander,
sondern auch bis in den Nabel ausgeflossen erscheinen, besitze ich aus der Umgebung Misantlas,
respective von Nacimiento de Quilate, Cerro de Espaldıilla und Rancho de Guerrero und von Nautla,
‚durch E. Salas gesammelt.

Ich habe diese grössere und deutlicher gezeichnete, wenn. auch sonst mit der anderen
identische Form zu meinen Abbildungen benutzt und lasse nun noch einige Maasse derselben folgen:

a RE a ER a Be
oe a N ea Al
oe So ee al
a ne a oe 3 Al
OR ans N ey 3

Beschreibung der Weichtheile nach Spiritus-Exemplaren aus Misantlas Umgegenud.
(bene 20, Id, ls OL TE)

Der Fuss ist fein gekörnelt, hell gelbbraun, mit einem einfachen Randsaume versehen.
Der linke Mantellappen (Fig. 17 A) ist zu einem kleinen an der Athemöffnung gelegenen Rudiment
reduzirt; derrechte dagegen ist lappenförmig, dreieckig, frei. Der Mantel ist in seinen vorderen Partien
farblos, am Rande und in seinem hinteren T'heile hellbraun. Durchweg ist er mit schwarzen Flecken
besetzt, welche auf dem vorderen. Theile so dicht stehen, dass sie fast vollständig zu einem gleich-
mässigen Schwarz verfliessen.

Der Schlund ist sehr lang, die ganz lockeren Speicheldrüsen liegen auf. seinem ersten
Drittel, darauf folgt ein lang wurstförmiger Magen, dessen Pylorustheil mit den Lebergängen nicht
gesondert ist. Darauf begiebt sich der Darm nach dem Herzen zu, macht die Schlinge in der Leber,
begiebt sich wieder in die Herzgegend und läuft dann als Enddarm die Lungenhöhle hinab.

Der Kiefer (Fig. 10) zeigt unregelmässige plättehenförmige Verdieckungen, welche sowohl
nach oben wie nach unten ein wenig über das Niveau der schwächer verdiekten Grundsubstanz -
hervorspringen. Seine Verdiekung im concentrischen Sinne ist. wie gewöhnlich. in einer mittleren
Partie am stärksten und nımmt nach unten hin ab, während sie nach oben plötzlich von dem dünneren
‚oberen Ringstück geschieden ist.

Der Mittelzahn (Fig. 1) ist verhältnissmässig schlank, mit stumpfer Mittelspitze und
scharf entwickelten Seitenzacken. In der Metamorphose geht der innere sogleich verloren, der
äussere bleibt ungefähr in seiner ursprünglichen Höhe; etwa am 15. Seitenzahn tritt der Innen-
zacken wieder auf und bleibt bis zum Rande; der äussere rückt herab und wird stärker. Nach
‘dem Rand zu verkürzt sich die Zahnform und die Zackenbildung obliterirt allmählich. Die Formel
eines Exemplars war: (R. +31) >< 93. Maasse in mm: R. — 0,009; L.1=0,01; L.6 = 0,013.

Die Niere (Fig. 17 B) ist lang dreieckig, viel länger als der Herzbeutel.

Die Genitalien waren bei den beiden jungen Exemplaren, welehe mir zur Untersuchung
vorlagen, noch nicht ausgebildet. An einem Fragment, welches ich von einem derselben darstellen
konnte, bemerkte man an dem Penis keine Anhangsorgane, dagegen eine fast kugelige Ausstülpung
‚aus der Scheide, welche wohi keine Anhangsdrüse, sondern die Blase war, da an dem ziemlich klaren
Präparate von einer solehen sonst nichts zu bemerken war.

VI. 5

Wenn nicht zwischen dem Mirador-Material das eine verkalkte mit 5 deutlich ausge-
prägten Bändern versehene Stück gewesen wäre, hätte die Beschreibung der Färbung und Zeichnung
etwa so lauten müssen, dass die Naht meistens von einer schmalen mehr oder weniger scharf abge-
grenzten, hellen hornfarbigen Zone eingefasst sei, dass darauf eine etwas breitere und etwas dunklere
Zone und dann oberhalb der Peripherie ein braunes, beiderseits schmal hell berandetes Band folgt,
von da abwärts bis an den Nabel aber wiederum eine gleichmässige Färbung auftritt, die ähnlich der
oberen schmalen Zone etwas dunkler als die hellen Streifen an der Naht und oberhalb und unterhalb
des braunen Bandes ist. Jenes eine Exemplar liess mich die Färbung und Zeichnung so auffassen,
dass ein Theil der Bänder ineinander geflossen seien, gleichzeitig wäre aber auch dadurch die Ver-
wandschaft mit der in Central-Amerika vorkommenden gebänderten H. coactiliata besser angedeutet,
welche Crosse und Fischer als Haupt-Form bezeichnen und ihr H. Cordovana als Var. ß anreihen,
was auch dadurch gerechtfertigt erscheinen könnte, dass schon Deshayes |. ce. eine var. von Touspan, Perou
in einer der H. Cordovana ähnlichen Färbung anführt; dass dieser Fundort auf einem Missverständniss
beruht, und damit wahrscheinlich Tuspan, Hafen an der Ostküste Mexico’s, gemeint sei, scheint wahr-
scheinlich. Wenn ich H. suturalis und obsita Pfr. als Synonyme anführe, so geschieht es, weil
Pteiffer die ihm vom Mirador-Material durch Dr. Berendt anfänglich gesandten Exemplare H. suturalis
benannte, bei einer zweiten Sendung aber H. obsita verzeichnete. Es ist schon oben bemerkt, dass
individuell oder je nach Fundort die Zeichnung sehr schwach ausgeprägt erscheint, so dass selbst
das Mittelband kaum erkenntlich ist, zumal wenn die Stücke frisch und behaart sind; das wäre dann
H. suturalis; deutlicher gezeichnete veranlassten später Pfeiffer wahrscheinlich die H. obsita aufzu-
stellen, in deren Diagnose nur die gekörnte Sculptur fehlt, welehe wohl übersehen wurde. Bei der
zuletzt aufgestellten H. Cordovana hatte Pfeiffer wohl die beiden anderen, vielleicht durch schlechte
Exemplare vertretenen Arten nicht mehr ganz gegenwärtig. Soviel ist sicher, dass der Pfeiffer'sche-
Typus von H. obsita aus meinem und Dr. Berendt’s Material aufgestellt wurde, und dass das hier
behandelte Material von so vielen Fundorten in keiner Weise eine Trennung in verschiedene Arten,
ja nicht einmal in Varietäten, gestattet. Helix suturalis ist ursprünglich in Honduras von Dyson
und in Guatemala von Morelet gefunden und wird von Orosse & Fischer als Var. y zu H. coactiliata
gestellt. Ein Stück von H. Cordovana aus dem Berliner Museum von Cuming stammend, erweist
sich als identisch mit meinen Exemplaren aus der Umgebung Misantla’s.

Trichodiseus eoactiliatus, Fer. Fer & Desh. pag. 13, pl. 72, Fig. 1—5, exclusive Varietät.

Diese in zwei Exemplaren aus dem Berliner Museum vorliegende, in Central-Amerika
einheimische Art unterscheidet sich von der vorangehenden durch niedrigere und weniger eng auf
gerollte Windungen, so dass der trichterförmige Nabel seichter und erweiterter erscheint. Oberhalb
der Peripherie befinden sich drei rothbraune Bänder, von denen das dicht an der Naht verlaufende
ziemlich verwischt ist; unterhalb der Peripherie sind nuch zwei -ebensolche etwas breitere Bänder
vorhanden, ' deren unteıstes noch ziemlich entfernt vom Nabel verläuft. Die Grundfärbung ist hell
bräunlich-horrfabig. Keins der Exemplare, von denen ich zum Vergleich die Maasse‘ folgen lasse,
scheint ganz ausgewachsen, da die umgeschlagene Lippe fehlt, so dass auch die letzte plötzliche-
Herabbeugung an der Mündung vermisst wird. Das erste Exemplar ist von Cuming und aus
Nicaragua; bei dem letzten etwas helleren ist nur Amer. merid. verzeichnet und als Synonym
H. quinquestrigata Beck.

105. 1783. 7er MINE EISHLTSAR:
106. — 86. — 48. — 39 0—- 347 — 4.

Ferussae’'s Diagnose spricht nur von 4 Bändern, weil wahrscheinlich das unscheinbare
Nahtband nieht mitgezählt ist. Ob die oben angeführten, an sich freilich keineswegs bedeutsamen
Unterschiede von der mexicanischen Form constant sind, lässt sich vorläufig nicht entscheiden.
Wenn ich auch im Grunde die Ansicht theile, dass H. eoactiliata als ältester Typus die Hauptform sei,
der alle anderen etwa als Lokalvarietäten anzureihen wären, so schien es doch gerathen, H. Cordavana,
von der anatomische Details gegeben sind, vorläufig abgesondert zu halten.

Trichadisens pressulus, Morelet. C. & F.]. ce. pag. 236, Taf. 12, Fig. 5—5a—e.

Diese von Morelet in den Wäldern bei Istapa (Guatemala) gefundene Art unterscheidet
sich von dem vorstehenden T. eoactiliatus der Beschreibung nach nur durch die gewölbteren Win-
dungen. Da leider bei den Maassen die Höhe des Gehäuses nicht angegeben ist, so lässt sich nicht
eontroliren, ob die gegebene Abbildung genau und nicht gerade in dem Verhältniss der Höhe zur
Breite übertrieben ist: die Mündung an der Figur entspricht keinenfalls der Beschreibung „dernier

ka Pyrac
Br
w

KIRSLER

tour infl&chı en avant et convexe du cöte de la base.‘ Crosse & Fischer erwähnen die Aehnlichkeit

der Art mit der Var. y von T. coactiliatus, respective dem T. suturalis Pfr., fügen aber hinzu, sie

sel „speceifiquement distincte“‘ ohne indess, wie sie es sonst wohl thun, die "Unterschiede specieller
hervorzuheben. Da T. coactilıatus von Central-Amerikanischen Fundorten kommt, so möchte ich

eher zu der Ansicht neigen, dass auch T. pressulus nur eine s. g. Varietät jener Art sei.

Trichodiseus Oajacensis, Koch. Philippi Abb. pag. 23, pl. II, Fig. 6. C. & E. 1. c. pag. 237.

Diese von Hegewisch bei Oajaca aufgefundene Art passt der Beschreibung nach so voll-
ständis in den Formenkreis des T. coactiliatus, dass ich sie nur für eine grössere Form ansehen
kann. Alle meine grossen ausgewachsenen Stücke von T: coactiliatus, sowohl von Mirador wie von
Misantlas Umgegend, zeigen, wie ich das auch hervorgehoben habe, eine undeutliche Kielung, so
dass das „‚obtuse carinata‘“ in der Diagnose von H. Oajacacensis kein Grund sein dürfte, die Art
als specifisch verschieden anzusehen, geschweige denn, sie in eine andere Abtheilung der Familie
zu bringen, wie Orosse & Fischer es thun. Die Abbildungen in Philippi sind ja meistens wenig ge-
eignet einen zuverlässigen Anhalt zu geben. Ohne die Art zu sehen, lässt sich natürlich nichts
Bestimmtes sagen, und so mag sie den vorläufig als eigene Art stehen bleiben.

Gruppe VI. , Arionta. Leach (@).

Arionta Humboldtiana, Valene. ©. & F. 1. e. pag. 240, Taf. 11, Fig. 1, 1a Philippi Abb.
vol. II, pag. 29, pl. VI, Eie. 7, 1845. Crosse & Fischer‘ ]. e. pag. 240, Taf. 11, Fig. 1.
Helix Buffoniana Pfr. Philippi 1. c. rol. IL, pag. 47, Taf. 9, Fig. 2. Crosse & Fischer |. c.
pag. 240, Taf. 11, Fig. 2. Fer & Desh. pag. 273, pl. 17a, Fig. 16, 17.

Von dieser Art besitze ich anscheinend nur die Var. ß, welche Pfeiffer H. Buffoniana
genannt hat; leider nur in zwei Exemplaren und ohne genauere Fundortsangabe, denn bei dem einen,
niedrig gewundenen steht Oentral-Amerika, bei dem hochgewundenen Mexico. Die Stücke stammen
aus der ehemalig Wessel’schen Sammlung.

Die Gehäuse sind, wenn auch nicht sehr diek, so doch festschalig und zeigen die cha-
racteristische fein und dicht granulirte Skulptur als Grundlage, dabei grobe, unregelmässige
Falten; die Embryonal- Windungen mit glattem Kernpunkte zeigen nur allmählich sich verstärkende
Falten. Die Färbung ist ein Gemisch von gelbbraunen, dunkelbraunen und weissen Längsstreifen,
die nicht regelmässig gereiht, auch nicht continuirlich verlaufen; die am meisten hervorragenden
‚Falten sind grösstentheils, wenn auch nicht ihrer ganzen Länge nach, weiss. Ausserdem treten
mehr weniger deutlich ausgeprägt und mehr weniger breit, zwei dunkelbraune Spiralbänder auf dem
‚oberen Drittel der Windungen auf; an dem hochgewundenen Exemplar verschwinden dieselben auf
der letzten Windung fast ganz. Das letzterwähnte, übrigens anscheinend frische Exemplar hat keine
Cutieula, während das andere durch die Qutieula viel dunkler und in den Farben verschwommener
erscheint. Der Mundrand ist gradeaus, einfach, am Nabel kurz dreieckig umgeschlagen, so dass das
‚enge Nabelloch fast ganz zugedeckt wird. Das Innere ist mit einer dünnen weisslichen Schmelz-
schichte belegt, welche durch die durchscheinende äussere Färbung nicht zur Geltung kommt; der
umgeschlagene Theil des Mundrandes ist verdickt weisslich.

Letzte Windung Mündung

Gr Diam. Kl Diam. Höhe. hoch. breit. Windungen.
33,7. — 26,1. —.. 80% — 25. — 20.2. = Alla.
36,7. — 26. aD AT. 13. — reichlich 4.

Bei dem ersteren, hochwindigen Exemplare ist als Fundort ‚Mexico‘ angegeben. Als
bekannte Fundorte dieser die kalten Gebirgsregionen bewehnenden Art sind für A. Humboldtiana,
Venta de Guajimalpan im Desierto, Route Mexieo-Toluca, für A. Buffoniana, Rio frio, Route Puebla-
Mexico, angegeben.

v1. ba

Crosse & Fischer und Pfeiffer in Philippi 1. e. bezeichnen in Beschreibung und Abbildung den
Unterschied zwischen H. Humboldtiana und Buffoniana dahin, dass die letztere grösser, stärker
gerieft und dünnschaliger sei. Was die erstere Eigenschait anbetrifit, so stimmt dieselbe nicht mit
der Ferrussac-Deshayes’schen Abbildung und Beschreibung, die, wie ausdrücklich hervorgehoben wird,
nach dem Valenciennes’schen Typus gegeben ist. und wofür 38 mm. als grösster Durchmesser ange-
geben wird. Vergleicht man die Abbildung in Ferussac-Deshayes mit der ebenso maassgebend sein
sollenden von H. Buffoniana in Philippi, so ergiebt sich allerdings für die erste Art ein höheres.
Gewinde, ein Umstand, der neben den obenerwähnten auch von Ed. v. Martens ın Malak. Bl. 1865
pag. 16 hervorgehoben wird. Darnach wäre das erste meiner in der obigen Maassliste angeführten
Exemplare die typische Form, das zweite die mit H. Buffoniana bezeichnete Varietät, ohne dass ich
jedoch andere wesentliche Unterscheidungsmerkmale fände.

Für eine ächte Pomatia möchte ich die vorliegende Art ihrer Skulptur halber nicht
halten; diese bringt sie den Amerikanischen Arionten näher z. B. H. Niekliniana, Lea; Californiensis.
Lea, ete.

Gruppe VII. Odontura, Crosse & Fischer.

Odontura eximia, Pfr.
Philippi Abb. vol. I, 7 p. 153, pl. V, Fig. 6. Crosse & Fischer, ]. c. 242, Taf. XI, Fig. 3, 3ab.

(Gehäuse festschalig, undurchsichtig, mit mehr weniger offenem und unbedecktem Nabelloch,
fast glanzlos, von schmutzig hell orange-gelber Färbung, mit 5 grünlich-braunen bis dunkelgrünen
Bändern, von denen das dritte von oben das schmälste und dunkelste, zuweilen fast schwarz ist;
die oberhalb und unterhalb dieses mittleren liegenden je 2 Bänder sind ziemlich gleichmässig breit,
doch schemen besunders die unteren beiden die Neigung zu haben, sich in einzelne Bänder aufzu-
lösen, und zwar so, dass nur ihr Aussencontour angedeutet bleibt. Die Naht ist immer mit einem
schmalen Streifen der Grundfarbe berandet, ebenso ist der übrigens meist dunkler gefärbte Nabel
mit einer mehr weniger breiten Zone der Grundfarbe umgeben. Die Skulptur besteht aus dicht
stehenden feinen Wärzchen, die mit zunehmenden Windungen kräftiger werden und auf den letzten
Windungen eines meiner Exemplare stellenweise mit ziemlich langen hellen und halbwegs durch-
sichtigen Cutieular-Borsten besetzt sind, die offenbar sehr leicht abfallen, da ich an anderen anscheinend
ebenso frischen Exemplaren dieselben nicht finde; dies mag auch der Grund sein, dass diese übrigens
bei der Skulptur nicht überraschende Eigenthümlichkeit bisher nicht beachtet ist. Neben dieser
Skulptur treten ziemlich feine, dieht gereihte Längsfalten auf, die etwas unregelmässig in Stürke
sind und auch dem unbewaffneten Auge deutlich, ja sogar scharf ausgeprägt erscheinen. Die Em-
bryonal-Windungen haben einen glatten Kernpunkt, dann tritt eine etwas wellenförmige Faltung auf,
die dann bald in die beschriebene Skulptur übergeht. Zu bemerken ist noch, dass die Wärzchen
sich bis in den Nabel hineinziehen und dass sie individuell mehr weniger dieht stehend erscheinen.
Die reichlich 5 Windungen nehmen rasch an Weite zu und sind mässig gewölbt; die letzte ist
schwach zusammengedrückt-abgerundet und nimmt nach der Mündung zu einen schrägeren Verlauf,
als vorher. Die Basis ist am ziemlich grossen Nabelloch steil abfallend, fast kantig. Der Mundrand
ist oben kurz erweitert, dann zunehmend kurz umgeschlagen, am Nabel dreieckig erweitert angeheftet
und das Nabelloch theilweise verdeckend. Der Mundrand ist in seiner ganzen Ausdehnung auf der
Innenseite verdickt und schmal ausfliessend fleischfarbig berandet, dann milchweiss wie auch das
Innere, wo die durchscheinenden Bänder in intensiver Färbung sichtbar sind. Die Bänder treten
nicht bis an den Mundrand. sondern hören ca. 3 mm davor auf. Der die Mundränder verbindende
Callus ist besonders nach seinem Aussenrande zu mehr weniger verdiekt und bläulich-weiss.

Höhe Mündung
Gr Diam. Kl Diam. Höhe letzter Windung. breit. Windungen.
48.5. —_ 35. —al — u Du — a a HU.
58,8. - 28,7. — 50. —, 225. — 15,8. —- reichlich 5.
41.2. — 30.2. _ Bez — 24.1. E 18.4. — Hi
37,8. — 28. —_ 2.9. — 21% _- 16.4. — 4"8.

41. — 30,7. — 35, — 294 — 192. — D, unausgewachsen,

i
|

RUE VIEL,

Man sieht aus den Maassen, dass von den ersten vier, dem Mundrande nach ausgewachsenen
Stücken (rösse und Anzahl der Windungen differiren, und zwar so, dass das erste Stück eine grosse
Form repräsentirt, wie auch das letzte unausgewachsene. Während die ersten 3 Stücke bis auf
Farbennüaneirung der Bänder übereinstimmen, zeigt das vierte fünf ziemlich gleiehmässig breite
hellbraune Bänder, die sich nur schwach vom Untergrunde abheben; dem letzten Stücke endlich
fehlt das oberste Band, und die beiden unteren sind in zwei den ursprünglichen Aussenrändern
entsprechende Bänder aufgelöst. Die sämmtlichen Stücke sind von F. Sarg in Coban eingesandt;
leider fehlen genaue Fundortsangaben, worauf sich vielleicht die Grössenunterschiede zurückführen liessen.
i Crosse & Fischer führen ausserdem Duenas, Guatemala (Salvin), Alta Vera Paz (Bocourt)
als Fundorte an; Pfeiffer's Angaben Veraeruz und Honduras beruhen wohl auf einem Irrthum,
wenigstens die erstere.

Odontura Ghiesbreghti, Nyst.
Crosse & Fischer, 1. ec. pag. 245, Taf. X, Fig. 9, Yab. Fer. & Desh. pag. 167, pl. 94,
Fig. 9—11.

Das Gehäuse entspricht ın der Form durchaus der ©. eximia,, mit der sie ja auch der
Skulptur nach nahe verwandt ist, nur erscheint hier von der Mittelhöhe der letzten Windung nach
abwärts das Gehäuse glänzend, im scharfen Gegensatz zu der Glanzlosigkeit, die auf der Oberseite
herrscht. Die Grundfarbe ist schmutzig strobgelb; das Bändersystem ist ganz ähnlich dem von
O. eximia, indem das mittlere Band dunkel castanienbraun bis bräunlich-schwarz, dagegen die je
zwei oberen und unteren heller castanienbraunen Bänder meist halbwegs ineinander geflossen sind;
doch lassen sich innerhalb dieser breiten Zonen die ursprüngliehen Bänder durch schmälere oder
breitere Nüancirung erkennen, besonders auf der oberen Zone. Die Skulptur ist, wie schon gesagt,
derjenigen von Ö. eximia sehr ähnlich, nur sind die Wärzchen wohl verhältnissmässig kleiner, auch
die Borsten kürzer und feiner, und die Längsfalten nicht ganz so scharf ausgeprägt. Der Glanz
der unteren Hälfte der letzten Wıindung ist nur durch die hier fehlende Cuticula ‚bedingt, denn die
Wärzcehen sind auch hier vorhanden. Die Borsten scheinen ebenfalls leicht abzufallen, da sie auch
an sonst frischen Gehäusen nur stellenweise erhalten sind; wo die Cuticula fehlt, fehlen auch sie.
"Die 5—5"/2 Windungenr, die Nabelpartie und der Mundrand sind ganz wie bei O. eximia beschaffen,
nur ıst der letztere stärker verdickt und rein weiss; auch die Schmelzschichte des Innern ist stärker,
so dass die Bänder schwächer durchscheinen.
Ich besitze diese Art von Sarg aus Coban eingesandt, darunter 6 Stücke ziemlich überein-
stimmend untereinander in Färbung und Zeichnung, während ein Stück im Ganzen etwas heller

RB Be N TE Bis.
Or ea En ee 332 26 — >.
70. — 53,6. — 53. BD — N D.
Do 2 a a a Bob oa = sreichliechen:
Sl, 2 A — All, — 29,6 — 25. .— Hlla.
60. —ı An. ea HEN BT —rreiehliehr 5:

Alle Exemplare sind ausgewachsen, doch, wie man sieht, verschieden in Grösse und
Anzahl der Windungen. Genauere Fundortsangaben fehlen auch hier, so dass man nicht weiss,
ob sie in ein und derselben Lokalität gefunden sind.
Ferner besitze ich ein durch Kauf erworbenes Stück, angeblich aus Chiapas, in gleicher
Färbung und Zeichnung, wie die Mehrzahl der oben beschriebenen, aber etwas gröber und schärfer gefaltet.
682. — 515. — "AA 0 303.. — 2Bk — Ba
Endlich zwei durch Dr. Berendt erhaltene, angeblich ebenfalls in Chiapas gesammelte
Stücke, an denen die beiden oberen Bändern nur ganz schwach angedeuted sind, während das mittlere
und die beiden fast ‘ganz zusammengeflossenen unteren Bänder dunkel castanienbraun sind. Das
Gewinde hebt sich an diesen Stücken kegelförmig von der letzten Windung ab, während es bei den
andern Stücken mit der Oberseite der letzten Windung eine schwach convexe Linie bildet. Auch
die letzte Windung ist nicht so gleichmässig abgerundet, vielmehr nach unten etwas schräge abfallend.
67,5... — 523. — 46. — 325 -—- 276. — reichlich 5.
664. — 89. — 1. —- 38 — 2365. — Hlya.

Auffallend ist mir, dass auch Crosse und Fischer die deutlich sichtbaren Wärzchen nicht erwähnen,
zumal ja schon in der Beschreibung Fer.-Deshayes’s dies durch die Worte ‚„ponetulations saillantes‘*
angeführt wird. Dieser bedeutsame Skulpturcharakter zeigt sich schon sehr deutlich an den Em-

bryonal-Windungen, deren Kernpuukt glatt ist, worauf erst vereinzelt, dann häufiger diese Wärzehen,
und zwar meist in länglicher unten oft scharf abgestutzter Form auftreten. Wie ich schon bei
H. vitrinoides, Tristram erwähnte, erhielt ich unter dieser Bezeichnung eine ganz junge O. Ghies-
breghti durch Sarg in Coban, deren Beschreibung ich nun folgen lasse. Das Gehäuse gleicht einem
jungen Planorbis, ist ziemlich dünn, wenn auch festschalig und gelblich hornfarbig. Die Skulptur
habe ich so eben beschrieben und erwähne nur noch, dass ich am Gehäuse nur ein paar Borsten
entdecken konnte, die Mehrzahl also wahrscheinlich abgefallen ist. Die Mundränder liegen weit
von einander, der untere erscheint etwas flach umgeschlagen und in der Anwuchsrichtung mit
etlichen schmalen Verdiekungen durchzogen. Die Basis fällt nach dem Nabel zu steil, fast kantig
ab, ganz wie bei den ausgewachsenen Stücken. Maasse:
OT... oe a ER a, 008

Helix sigmoides, Morelet.
@. & E. ]. e. pag. 239, Taf. 12, Eis. 6, 6. a-—d.

Diese von Morelet in Verapaz (Guatemala) aufgefundene Art stimmt bis auf Anzahl der
Windungen und Grösse dis in’s kleinste Detail mit meiner oben beschriebenen jungen O. Ghiesbreghti.
Dass H. sigmoides eine unausgewachsene O. Ghiesbreghti sei, ist desshalb nicht anzunehmen, weil
die Höhe bei ca. 3'/. Windungen, die freilich bei beiden Arten einen grössten Durchmesser von
ca. 19mm. ergeben, nicht 9 mm., sondern 15/16 mm. sein müsste, abgesehen davon, dass bei
OÖ. Ghiesbreghti schon von der zweiten Windung an eine schrägere Aufrollung stattfindet, während
die letzte von 3'/’—4 Windungen bei H. sigmoides noch in gleicher Ebene mit den vorgehenden
liegt. Die bei Crosse & Fischer in natürlicher Grösse gegebene Figur 6 d zeigt übrigens bei
3'/a Windungen (vergl. Fig. 6b) nur einen grössten Durchmesser von 14,6 und eine Höhe von
8,3 mm., während die Maasse im Text respective 19 und 9mm. anführen; freilich ist da von 31/—4
Windungen die Rede. Es ist immerhin interessant, eine so grosse Aehnlichkeit in bedeutsamen
Schaalencharakteren zwischen den beiden Arten constatiren zu können, und wenn ich auch H. sig-
moides als gute Art anerkennen will, so möchte ich doch Zweifel aussprechen, dass wirklich ausge-
wachsene Exemplare dem Beschreiber vorgelegen haben. Bei Gehäusen mit scharfem Mundrand
und ohne Lippenbildung ist das Ausgewachsensein wohl kaum mit Bestimmtheit festzustellen, zumal
wenn es sich, wie es hier der Fall zu sein scheint, um beschränktes Material handelt. Jedenfalls
muss man aus den angeführten (ründen die hier besprochene Art in die Nähe von H. Ghies-
breghti bringen.

Gruppe VII. Praticola, nov.

Beide Nackenlappen vorhanden, Sohle schwach dreitheilig.. An den Genitalien eine
Anhangsdrüse des Penis ohne Ha.tgebilde, eine Papille im Lumen und ein mehrtheiliger Retractor
desselben. Obere Samenblase beerenförmig getheilt.

(Gehäuse kreisel- bis kugelförmig, mit einer fein runzeligen Cutieula bedeckt, unscheinbar und
unregelmässig-faltig skulpirt; letzte Windung bauchig, Mundrand kurz erweitert, innen stark verdickt,
an der Spindel verbreitert und das enge Nabelloch etwas verdeckend. Das T'hier lebt auf Feldern
und Wiesen.

Praticola Ocampi, nov. spec. (Taf. II, Fig. 2 und 5.) r
? Helix ampla Pfr. Malak. Bl. 1866, pag. 78.

Gehüuse genabelt, festschalig, ein wenig durchsichtig, fast glanzlos, wie mit Reif bedeckt
erscheinend, hellgelblich hornfarbig oder mit mehr weniger röthlich-braunem Anfluge, in welchem
Falle die Naht schmal ausfliessend gelb berandet erscheint, und die Färbung nach der Mündung zu
intensiver wird. Gehüuse ohne Cutieula erscheint weiss und ziemlich glänzend. Die Cutieula ist
ganz fein runzelig, wie eingeschrumpft und zwar in schrägerer Richtung, als die Anwuchsstreifen.

Ra als Brei 1 esha RI BE EBD JAZZ,

Die Skulptur besteht aus ziemlich feinen, etwas unregelmässig starken, dicht gereihten und sehr
unscheinbaren Längsfalten, die von dicht gereihten, etwas gewellten, sehr seichten Spiralfurchen
durehkreuzt werden, welche aber nur mit der Loupe und bei geeigneter Beleuchtung erkennbar,
individuell auch dann nur stellenweise und schwer zu erkennen sind. Das Gehäuse hat 5--5!/
ziemlich regelmässig gewölbte Windungen, ein nur mässig erhabenes Gewinde und eine aufgetriebene
letzte Windung; diese nimmt nach der Mündung zu‘ einen etwas schrägeren Verlauf, häufig tritt
ausserdem nahe der Mündung noch eine plötzliche Senkung auf. Hinter dem Mundrande ist eine
schmale mehr weniger starke Einschnürung vorhanden. Der Mundrand ist kurz umgeschlagen,
aussen hell berandet, innen stark glänzend weiss verdickt und am Nabel dreieckig vorgezogen, so
dass das enge Nabelloch fast ganz verdeckt wird. Das Innere ist mit einer dünnen Schmelzschichte
belegt, ebenso ist der die Mundränder verbindende Oallus nur sehr schwach und glanzlos. Als eine
Ausnahme von der Regel will ich hier noch anführen, dass an zwei meiner vielen Exemplare die
vorletzte und der Anfang der letzten Windung einen schwachen Kiel zeigten, für den eine etwa
durch Beschädigung hervorgerufene Ursache nicht sichtbar wird.

Mein Material vertheilt sich auf folgende Fundorte. 1) Misantla, ohne speeiellere Fundorts-

Angabe. Die Gehäuse entsprechen ausnahmlos dem in Fig. 2 gegebenen Typus und sind von heller,
gleichmässiger Färbung. Das Thier lebt auf Wiesen, Maisfeldern ete.
& 154. .23.. — 122-8 — 51.0 — alle.
2 a a ee a ADS N &
ma 0 paar ME TS, —:0:32.° — reichlich 5.
or ge er oe ea Dl/a.
el -— 104. — 713. —- 53. .— 2
13,6... 11, za LE el er — A
136. — 19. — 103. — 69 — 46 — reichlich 5.
2) Von Rancho de Guerrero, unweit Misantla. Unter 16 Exemplaren ist eines mit

einem sehr schwachen röthlich-braunen Anfluge, und ein anderes, an dem dies etwas deutlicher
ausgeprägt ist, so dass die Naht sich schon deutlich heller abhebt; das letztere ist das dritte in

der Maassreihe.

1, N EN ER ee Ne 51/s.
Do Eee ar es 5Ya.
N ee Bis.
no en fast 5%/a.
a a EN ee 54a.
N 4,8. 5

Die letztere Suite bietet ausser der grösseren Anzahl kleiner Exemplare kaum einen
anderen Unterschied von der ersten, als die Färbung an den beiden Exemplaren. Das vorletzte
Exemplar der Maassliste ist, wie weiter oben erwähnt, schwach gekielt.

. 3) Aus emem Garten in La Banderilla (Weg von Jalapa nach Perote), an Nelken lebend
gefunden. Das Gehäuse ist kleiner, als dasjenige derer von Misantla (erste Suite). auch gedrungener und
vorwiegend von der erwähnten bis intensiv röthlich-braunen Färbung, wenn auch einige helle darunter
sind. Ausserdem erscheinen die Spiralfurchen im Ganzen etwas deutlicher ausgeprägt. Diese Form
entspricht dem in Figur 5 abgebildetem Typus, und ich würde sie von der ersten Misantla-Suite
als Varietät getrennt haben, wenn nicht Exemplare sowohl bei dieser wie auch bei der Rancho de
Guerrero-Suite vorhanden wären, die einen Uebergang von einem zum anderen Extrem zeigten.

a N a 3.
N ao eg Tl Bis.
ee yoga ern gginee 2
a eo ne N gg 2 Geichlich "5,
oe leg er no eva: 5.

Den oben angeführten entsprechend sind Exemplare von folgenden Fundorten vorhanden:
Monte de Tataquicapa und Weg nach Rio sordo (an Gräsern), beides in der Nähe von Jalapa; von
Dos Arroyos, Weg von Jalapa nach Naolingo; Consolapa bei Coatepec und San Antonio del Monte.

Beschreibung der Weichtheile nach Spiritus-Exemplaren.

(Taf. X. Fig. 1.)

Nackenlappen (Fig. C.) finden sich nur im Manteleck und zwar ein rechter, der sich
durch einen seichten Einschnitt vom Eckwulst absetzt (Fig. ©.) und in eine äussere und innere
Portion zerfällt, und ein dreieckiger links vom Athemloch.

Die Fusssohle (Fig. H) ist schwach dreitheilig; das fein granulirte Mittelfeld liegt
tiefer als die gestrichelten Seitentelder, welche sich vom mittleren nieht durch eine scharfe Furche,
sondern nur durch die Farbe absetzen.

Die Fussseiten zeigen keine besondere Zeichnung; sie sind fein unregelmässig gerunzelt.
Rings um den Fuss bildet sich eine Art Saum, indem eine Runzelreihe von der Farbe der Sohle
noch auf die Seite des Fusses gerückt ist. Die Farbe der Fussseiten ist ein helles Graugrün, die des
Mittelfeldes der Sohle etwas mehr ins Graue übergehend, während die Seitenfelder ins Bräunliche
ziehen. Die Farbe des Mantelrandes ist heller als die des Fusses und mit etwas Gelb gemischt.

Der Verdauungstractus zeigt einen Schlundkopf mit deutlicher nach oben gerichteter
Papille. Der Retraetor weist keinen medianen, sondern nur zwei seitliche Stränge auf, die sich an
die Hinterpartien der Seitenbacken des Schlundkopfes setzen.

Der Magen (Fig. F) hat einen sehr langen Pylorustheil, wenn man die Mündung der
Lebergänge (x) als für diese Portion charakteristisch ansieht.

Die Zungenzähne (Fig. 1) stehen in ganz schwach geschwungenen Queerreihen. Der
Mittelzahn ist sehr gedrungen, dreispitzig. Die Seitenzähne verlieren zuerst den Innenzacken,
erhalten denselben jedoch etwa am siebenzehnten wieder. Bei den äussersten Randzähnen rückt er
bis an die Sehneide. Hier sind auch sowohl Zacken wie Einschnitte nicht scharf, sondern geschweift.
Formeln: I. (R. + 36) >< 154. Maasse ın mm.: R. =: 0.017, DE. 1= 0,021; L. 24 = 0,013;
II. (R. + 38) x 142.

Die zwölf bis vierzehn Platten des Kiefers (Fig. 1 A.) stossen ohne Zwischenräume
an. einander.

Die Zwitterdrüse (Fig. A) ist sehr gross. die weibliche Samenblase ganz kurz gestielt,
die freiliegende obere Samenblase (Fig. B) etwa keulenförmig, mit einem sehr zierlichen, beerenartig
getheilten, apicalen Knopt versehen. Der kegelförmige Penis (Fig. ©) erweitert sich ziemlich plötz-
lich aus dem Vas deferens; eine kleine Strecke unterhalb dieser Stelle findet sich im Lumen des
ersteren eine kurze zungenförmige Papille (Fig. D, p.) An der Grenze der beiden unteren Drittheile
vom Penis inserirt sich, ebenso lang wie dieser, die Anhangsdrüse (g. m.). Sie mündet mit einer spalt-
förmigen Oeffnung (Fig. D) in das Lumen des Penis und besitzt sowohl an der diesem zugewandten,
wie an der demselben abgewandten Seite je eine etwa bis zum dritten Theile des Lumendurch-
messers vorspringende Längsleiste. Eine ähnliche zieht sich das Lumen des Penis hinab von der
Insertion des Samenleiters bis fast zum Orifieium; sie ist jedoch viel schwächer und in manchen Fällen
(Fig. D) sogar unbemerkbar. Der Retractor inserirt sich in der Nähe der Insertion des Samen-
leiters, setzt "sich aber noch über diese Stelle hinaus fort und spaltet sich; mit den dadurch entstehenden
beiden Strängen heftet er sich an einen mittleren Theil des Penis und das Vas deferens, so dass
er im nen Zustande drei Insertionsstellen besitzt. (Fig. ©.)

Die Niere ist schlank bohnenförmig, von doppelter Länge des Herzbeutels. (Fig. E.)

Die vorstehende Beschreibung zeigt auf's deutlichste die generische Uebereinstimmung
mit der durch Leidy’s Untersuchungen bekannten P. Berlandieriana.

Ich habe Helix ampla Pfr, als fragliches Synonym aus folgenden Gründen angeführt.
Als ich im Jahre 1570 oder 71 die Misantla-Form (erste Suite) eingesandt erhielt und mit dem
Vorhandenen verglich, fand ich unter dem Mirador-Material ein Stück ohne Cutieula von kleinerer
Form, sonst identisch; ich erinnerte mich dabei, dass Dr. Berendt s. Z. ein ähnliches etwas grösseres
Stück mit Cutieula besessen hatte, und es ist wahrscheinlich. dass auch an Pfeiffer ein Exemplar
eingesandt war. Unter den von Pfeiffer beschriebenen Helix von Mirador befand sich nur H. ampla
als das nächst Verwandte und es lag die Vermuthung nahe, dass Pfeifer ein unausgewachsenes
Exemplar erhalten und beschrieben habe. . Ich sandte nun Stücke meiner Misantla-Schnecke, die
ich in Erinnerung an den für Mexico berühmten Minister Melehor Ocampo, welcher als Conchylien-
Liebhaber mit mir in Verkehr trat, H. Oeampi genannt hatte, nebst einer Beschreibung an Pfeiffer,
damit er, wenn die Schnecke neu, die Publikation in den Malak. Blättern veranlasse, unterliess es
dabei nicht, meine Vermuthungen über die Identität mit H. ampla anzuführen. Pfeiffer erwiderte darauf
im November 1871, dass er im Glauben gewesen sei, eine ausgewachsene Schnecke beschrieben
zu haben, nach Ansicht meiner Exemplare” aber allerdings die Aehnliehkeit sehr auffallend finde,
dass er übrigens die Art nunmehr unter meinem Namen publiziren würde, da sein Name wegfallen
müsse, vorausgesetzt, dass sich die Identität feststellen liesse, worüber er noch nicht ganz sicher sei.

Ich habe über den Gegenstand nie wieder etwas gehört, noch eine entsprechende Publikation, die
ja in jedem Falle hätte gemacht werden müssen, gesehen. Aus diesen Gründen muss ich es fraglich
lassen, ob, wie ich fast überzeugt bin, H. ampla eine unausgewachsene H. Ocampi sei; dass
ich den neuen Namen nunmehr einführe, ist wohl umsomehr berechtigt, als die Anatomie hinzugefügt
werden kann.

Helix flavescens, Wiegm. (Taf. XIII, Fig. 18.)
Ed. v. Martens, Malak. Bl. 1865, pag. 18. C. & F. 1. ce. pag. 255.

Von dem in Papantla von Deppe gesammelten Material des Berliner Museums liegt mir
ein wohlerhaltenes Stück vor, welches sowohl mit H. similaris Fer. wie mit meiner P. Ocampi viel

Aehnlichkeit zeigt, aber auch Einzelheiten von P. griseola entlehnt hat. Die Form ist niedriger

im Verhältniss zur Breite, als bei P. Ocampi, da die letzte Windung weniger aufgetrieben, niedriger,
sogar etwas zusammengedrückt ist. Die Färbung erscheint an dem mir vorliegenden Exemplar, in
welchem noch ein grosser Theil oder das ganze Thier sitzt, bis zur letzten Windung gelbbraun,
dann mehr hornfarbig und mit einem schmalen undeutlichen hell castanienbraunen Bande etwas
oberhalb der Mittelhöhe verziert, welches nahe der Mündung etwas deutlicher wird. Die Naht ist
mit einer ausfliessenden weisslichen undurchsichtigen Zone begrenzt, eine gleiche Färbung tleilt
sich noch darüber hinaus den Längsfalten mit und je stärker diese sind, je weiter nach unten,
wenn auch kaum bis zur Grenze des Bandes, zeigen sie diese Färbung. Das Gehäuse ist mit
einer überaus fein und in schräger Richtung gerunzelten Cutieula bedeckt, daher seidenglänzend.
Die Skulptur besteht aus unscheinbaren, ab und zu mit schärfer ausgeprägten und gröberen unter-
misehten Längsfalten; Spiralfurchen konnte ich nicht entdecken. An der Mündung ist die letzte
'Windung kurz und schwach nach abwärts gebeugt; hinter dem kurz erweiterten, innen ziemlich
stark und weiss verdickten Mundrande ist eine deutliche Einschnürung sichtbar. Am Nabel ist der
Mundrand wie bei den verwandten Arten dreieckig verbreitert, so dass das enge Nabelloch fast
verdeckt wird. Das Innere ist mit einer dünnen, glänzenden Schmelzschichte bedeckt. Der die
Mundränder verbindende Callus ist farblos und undeutlich abgegrenzt. Maasse:

12%. — 206. — 92. —- 65. .— 49 — reichlich 5.

Ed. v. Martens ]. c. erwähnt eine Aehnlichkeit durch die undurchsichtigen Sprengsel
mit H. arbustorum; diese Sprengsel sollen ausserdem noch ziemlich deutlich in Spiralreihen geordnet
sein und an der Naht die Grundfarbe fast verdrängen, was als Abweichung von H. arbustorum
hervorgehoben wird. Was ich an dem mir vorliegenden Exemplare gesehen habe, entspricht durch-
aus nieht dieser Schilderung, wie das auch aus meiner oben gegebenen Beschreibung hervorgeht.
An den oberen Windungen inel. der vorletzten bemerke ich einzelne dunkele Flecke, die mir aber

‚nieht im Gehäuse zu liegen, sondern vielleicht durch die Färbung des Mantels hervorgerufen zu

sein seheinen; das leere Gehäuse wird, glaube ich, überall ziemlich durchscheinend, hornfarbig,
vielleicht nach der Spitze zu etwas gelblicher sein. Ich muss es dahin gestellt sein lassen, ob die
anderen beiden Exemplare des Berliner Museums Abweichung zeigen, die den eben erwähnten
‘Widerspruch erklären.

Die nachfolgenden. bisher zu Frutieicola, Held .gerechneten Arten, gehören den Schaalen-
charakteren nach augenscheinlich in diese Gruppe, besonders da die von Leidy in Amos Binney's
Werk (Terrestrial air braith. Moll. of the U. States) auf Taf. 8, Fig. 11 gegebene Darstellung der

Genitalien von H. Berlandieriana sich völlig an die von P. Ocampi anschliesst.

_Praticola griseola, Pfr. (Taf. II, Fig. 8.)

C. & F., Le, pag: 257. Binney & Bland, l. e., pag. 160, Fig. 277. Ed. v. Martens, Malak.
Bl. 1865, pag. 18.
Gehäuse genabelt, festschalig, doch dabei durchscheinend, schwach glänzend. Die Färbung

und Zeichnung anbetreffend möchte ich selbe, von der herkömmlichen Auffassung abweichend, wie
folgt beschreiben. Ich nehme den ziemlich durchsichtigen, bräunlich-hornfarbigen Theil des Gehäuses

als maassgebend für die Grundfarbe an, die auch die Embryonal-Windungen zeigen, und be-

trachte die kalkig weissen Streifen als Bänder. Die Anzahl dieser Bänder ist nun sehr verschieden,
und fast jedes Individuum weicht darin von dem anderen ab; als constant kann man nur ein
schmales Band an der Peripherie der letzten Windung und ein anderes eben solches I—1'/ mm.
IV. 6

oberhalb derselben bezeichnen, zwischen denen die Grundfarbe am intensivsten erscheint. Ausserdem
verläuft an der Naht ein schmäleres oder breiteres Band, welches auf den oberen Windungen oft
breiter und abgegrenzter ist, dann aber sich entweder in einzelne feine, stellenweise auch unterbrochene
Bänder auflöst, oder verdünnt ausfliessend sich bis an das obere der beiden Peripherie-Bänder
erstreckt und dann grau oder von der Grundfarbe beeinflusst erscheint, oder mit dem genannten
Peripherie-Band verschmelzend eine breite weisse Zone bildet; andererseits kommt es auch vor,
dass das Band in der Anwuchsrichtung von Streifen der Grundfarbe mehr oder weniger deutlich
unterbrochen wird, oder mit anderen Worten, dass von einem schmalen Nahtbande ab sich längere
und kürzere weissliche Streifen in der Anwuchsrichtung der Schaale bis zum oberen Peripherie-
Bande oder dessen Nähe herabziehen. Auf der Basis des Gehäuses treten ähnliche Verschieden-
heiten auf; bald ist ein breites weisses Band um den Nabel vorhanden (Fig. 3 c) und ausserdem
noch oberhalb desselben einzelne schmälere Bänder, die zuweilen auch unterbrochen sind, oder die
Nabelpartie zeigt die Grundfarbe, und es folgen dann ein breiteres und ein bis vier schmale Bänder
(Fig. S d); als dritte Combination ist auch die ganze Fläche vom Nabel bis zu dem unteren der
beiden Peripherie-Bänder weisslich oder rein weiss. Die Skulptur besteht aus unscheinbaren, meist
feinen und nur an der Naht und am Nabel schärfer ausgeprägten Längsfalten; die Embryonal-
Windungen sind anfangs glatt und glänzend, dann treten die Anfünge der Faltung auf. An ganz
frischen Gehäusen bemerkt man eine dünne Cuticula, die in schräger Richtung überaus fein gerunzelt
ist und daher das Gehäuse wie bereift erscheinen lässt, doch ist diese Cutieula auch bei sonst frisch
erscheinenden Gehäusen nicht oder nur stellenweise vorhanden und scheint sehr leicht abgerieben
zu werden. Die 4'/—5 Windungen sind ziemlich flach aufgerollt und mässig gewölbt; die letzte
erscheint bauchig und zwar hauptsächlich unten aufgetrieben, kurz vor der Mündung schwach herab-
gezogen und am lochförmigen Nabel steil abfallend. Die Naht ist einfach und liegt schwach
vertieft. Der Mundrand ist kurz erweitert, fast umgeschlagen und innen stark milehweiss verdickt;
am Nabel ist der Mundrand etwas breiter umgeschlagen, einen Theil des Nabelloches verdeckend.
Das Innere ist mit einer sehr dünnen Schmelzschichte bedeckt, welche die äussere Färbung und
Zeichnung deutlich durchscheinen lässt, ebenso ist der die Mundränder verbindende Callus sehr
schwach angedeutet.

Pak, 11, Fie..80 12,6. ,22.98 Nano, Bene

Taf. II; Fig. 82d..41,6. 8.19 S 1 en Be a
10,2: a De ee
10,5. u br. ein ee
9 N re pe 2
8,9. = rn SL)
34 rn, EA EA ne SE
Bl BZ a REN eu

Alle vorstehenden Stücke sind dem verdickten Mundrande nach ausgewachsen; man sieht
die Verschiedenheit der Grösse und der Höhe des Gewindes; das letzte Stück ıst auffallend hoch-
windig und an und für sich klein. Mein Material ist von mir auf den Wiesen von Matadero, in unmittel-
barer Nähe von Veracruz gesammelt; leider habe ich s. Z. keine Spiritus-Exemplare aufbewahrt, nach
denen sich die Anatomie geben liesse.

Als weitere Fundorte sind für diese Art angegeben: Staat von Tamaulipas und Texas
(Lieut. Couch.); Guatemala (Morelet); Nicaragua, (Oerstedt & Salle). Die Var. ß, welche angeblich
in Central-Amerika vorkommt, ist scheinbar auch unter meinem in Betreff auf Zeichnung sehr
verschiedenartigen Veracruz-Materiale vertreten, doch ist es möglich, dass in gewissen Localitäten
sich eine oder die andere Zeichnung vorwiegend zeige.

Praticola Berlandieriana, Moricand.
Binney & Bland, ]. e., pag. 159, Fig. 276. Crosse & Fischer, 1. e. pag. 256.

Von dieser Art liegen mir mehrere, unter sich nur in der Form etwas abweichende
Stücke aus Dallas in Texas vor, welehe von Herrn Boll gesammelt wurden und sich von P. griseola
nur durch Folgendes unterscheiden.

Das Gehäuse ist diekschaliger und die bräunlich hornfarbige Grundfarbe ist meist nur
an den Embryonal-Windungen und an einer schmalen Mittelzone vertreten, während der ganze
übrige Theil der Windungen weiss, ab und zu von etwas durchsichtigeren ins graue spielenden
Anwuchsstreifen unterbrochen ist. Die bei H. griseola auftretenden weissen Bänder sind hier also
alle zusammengeflossen und nur eine Zone, etwas oberhalb der Mittelhöhe der Windungen verlaufend,

ist freigeblieben, dieselbe, die auch bei P. griseola immer scharf markirt bleibt, nur ist sie hier
weniger bräunlich und besonders auf der letzten Windung fast grau, dabei aber doch noch etwas
durchsichtig. Die letzte Windung ist oben an der Mündung kurz aber sehr stark herabgebeugt,
was bei P. griseola nur in weit geringerem Grade der Fall ist, und ausserdem ist sie in ihrer ganzen
Ausdehnung dicht vor der Mündung ca. 1'/ mm. breit ziemlich plötzlich verengt, doch nicht furchen-
artig wie bei H. griseola, sondern breiter und seichter; der Mundrand ist oben schwach, nach unten
stärker kurz erweitert und innen sehr stark verdickt, so zwar, dass die Verdickung als eine nach
hinten und vorne abfallende Leiste die Mündung wesentlich verengt. Maasse:

123. — IA. — 96.0 — 6. — A320 — Hlla.
11,5... — go 7300 an Br kan ee fast DYa.
10,8. — Bhilsı 1) Ei or Be oe re Dia.
Wenn ich auch zu der Ansicht neige, dass zwischen P. Berlandieriana und P. griseola
nur Unterschiede bestehen, die in anderen Fällen nur als Varietät — nicht als Art-Unterschiede

gelten, so möchte ich vor der Hand doch nicht ohne weiteres Material beide Arten vereinigen.

Die folgenden vielleicht in diese Gruppe gehörigen Arten sind mir nur aus Beschreibungen
bekannt.

Helix trypanomphala, Pfr., angeblich von Sierra maestra, Mexico (Poey), was, wenn überhaupt in
‘ Mexico, wohl mit Sierra madre zu berichtigen wäre.

Helix Salvini, Tristram. Aus Gebirgswäldern der Provinz Verapaz (Guatemala, O. Salvin).

Gruppe IX. Strobila, Morse.

Strobila labyrinthica, Say. (Taf. IV, Fig. 6—6 a—b.)
Binney & Bland, 1. e., pag. 84, Fig. 130. 151. H. Strebeli Pfr. Malak. Bl. 1861, pag. 71,
Taf. 1, Fig. 5-8. ©. & F.]. e. pag. 267, Taf. 12, Fig. 7, Ta.b. u

Gehäuse genabelt, etwas durchscheinend, ziemlich festschalig, auf der Basis glänzender
als auf der Oberseite und heller oder dunkler castanienbraun gefärbt. Die Skulptur besteht aus mehr
weniger dicht gereihten, stark ausgeprägten Rippen, welche die Kante der letzten Windung noch
etwas überschreiten und dann in unscheinbare Falten übergehen, zwischen denen noch feinere Falten
sichtbar werden. Die Embryonal-Windungen sind glatt, und die Rippen treten anfangs fein und
_ etwas unregelmässig auf. Die 5Y/«—6 Windungen sind mässig gewölbt und mehr weniger hoch
kegelförmig aufgerollt; die letzte Windung ist scharf zusammengedrückt, doch wird der dadurch
entstehende scharfe Kıel nach der Mündung zu schwächer, besonders bei der gethürmteren Form.
Die Naht liegt ziemlich tief und ist etwas unregelmässig und stellenweise schwach eingebuchtet.
Die Basis ist regelmässig gewölbt und zeigt: ein enges Nabelloch. Der Mundrand ist schwach
erweitert, innen sehr stark verdiekt und bräunlich fleischfarbig; in der Nähe des Nabels steigt er
etwas steiler empor und ist an der Anheftungsstelle vorgezogen. Ein deutlicher, verdickt abgegrenzter
Callus verbindet die Mundränder in einem nach aussen gerichteten Bogen. Auf der Mündungswand,
etwas oberhalb der halben Höhe und an der Callusgrenze beginnend, steht eine in’s Innere verlaufende
Lamelle; zuweilen sieht man noch zwischen dieser und der Spindel-Basis eine zweite, schwächere
und weiter zurückliegende Lamelle.e Legt man durch Abbrechen der Aussenwand der letzten
Windung diese Partie frei, so sieht man, dass zwischen jenen beiden Lamellen noch weiter zurück-
liegend eine dritte noch feinere Lamelle vorhanden ist, die aber nicht an jedem Exemplar auftritt.
Alle drei Lamellen beginnen übrigens erst mit der letzten Windung. Die obere stärkste Lamelle
zeigt anfangs einen in regelmässigen Abständen knotenförmig verdiekten Kamm, der dann glatt wird
und sich meist auch etwas nach rechts umlegt; nahe der Mündung erhebt sich diese Lamelle, um

NA 6

ae a a a a 2 on Lada Bra ee

dann plötzlich steil abzufallen. Die zweite und dritte Lamelle sind regelmässiger gebildet, doch
zeigt auch die dritte unterste den erwähnten knotigen Kamm. Dass diese Knoten nach Morses Unter-
suchung bei 400maliger Vergrösserung einen Kranz von Stacheln zeigen, findet sich an meinen
Exemplaren nicht bewahrheitet. Eine vierte, meist aber nur an einzelnen Exemplaren sichtbare
Lamelle legt sich um die innere Spindelaxe. Soweit habe ich die in Binney & Bland 1. e. nach
Morse gegebene ausführliche Beschreibung und Abbildung dieser Lamellen bestätigen können, dagegen
weicht meine Anschauung in etwas ab mit Bezug auf die Anzahl der auf der Innenseite der
Aussenwand der letzten Windung, und zwar auf deren letzten Drittel, verlaufenden weissen Lamellen,
die nach Aussen durchscheinen; dieselben verlaufen parallel unter einander, und zwar so, dass die
oberste die am weitesten vorstehende, die folgenden immer weiter zurückliegend sind. Die Anzahl
dieser Lamellen ist individuell verschieden; an einem Exemplare habe ich fünf gefunden, von denen
die erste, zweite und fünfte (von oben gezählt), die kürzesten, die dritte und vierte, besonders die
letztere, die längsten sind; dies Verhältniss ist constant, aber meist ist die erste und zweite Lamelle
nicht vorhanden; weniger als drei habe ich an keinem der untersuchten Exemplare gefunden.

Meine angeblich von Ohio stammenden Nord-Amerikanischen Vertreter dieser Art sind sehr
gethürmt, etwas bienenkorbartig, d. h. mit convexen Seitenwänden. Die folgenden Maasse entsprechen
den Extremen einer Reihe:

> 2,8: : — 12,6... un 2,9. Ta a ya:

Be 6a os on on ee En

Ferner besitze ich die mexikanischen Vertreter von der Plantage Mirador, welche Pfeiffer
als Typus für seine Helix Strebeli gedient haben, und zwar in einer flachen und einer hoch-
gewundenen Form, welch letztere der Nord-Amerikanischen Form gleichkommt. Da Uebergänge
nicht vorhanden sind, ausserdem die flache Form nie mehr als drei entwiekelte Lamellen auf der
Aussenwand zeigt, so kann wohl eine der beiden Formen als Varietät abgesondert werden. Die
nachfolgenden Maasse entsprechen den beiden Formen, von denen nur die flachere in Figur 6
abgebildet wurde.

28... — .2,6.: — 24. u 12 Kon er,
2 Aula ee 2 le Al IE ee — 5.

Endlich habe ich die Art in der Umgegend von Veracruz gefunden; es unterscheidet sich
aber diese Lokalform dadurch, dass das (fewinde etwas weniger convexe Seitenwände zeigt und
weitläufiger stehende Rippen hat. Diese Form, die auch in der Skulptur Abweichung aufweist,
könnte wohl mit noch grösserem Rechte als Varietät abgesondert werden.

Fig.6b 25... 2320 22 Tan N 5a:

Die Diagnose der Art in Binney & Bland ]. ce. giebt nicht die Anzahl der Windungen
an; den Maassen und der Abbildung nach zu urtheilen, ist aber die daselbst beschriebene typische
Form eine flache. Da ich aber, wie oben angeführt, von Nord-Amerika auch die hohe Form
besitze, so werden daselbst beide Formen ebenso wie auf der Plantage Mirador zusammen vorkommen.
Schon die amerikanischen Autoren haben die grosse Aehnlichkeit der H. Strebeli, Pfr. mit H. laby-
rinthica hervorgehoben, und da meinen eingehenden Untersuchungen kein Unterschied aufgefallen
ist, so stehe ich nicht an, den Pfeifferschen Namen in die Kategorie der Synonyme zu verweisen.
Crosse & Fischer ]. e. constatiren noch Unterschiede in mehr und weniger gedrängten Rippen und
der in der Anzahl der Lamellen. Das Erstere könnte höchstens auf meine wohl kaum sonst
vertretene Veracruz-Form Bezug haben; das Letztere beruht scheinbar auf einem Missverstehen
der Angabe amerikanischer Autoren, die für H. labyrinthiea drei Lamellen auf der Mündungs-
wand angeben, aber dazu bemerken, (vergl. Binney & Bland Details nach Morse), dass die mittlere,
wenn vorbanden, tief im Inneren liegt, so dass nur 1—2 Lamellen vorne in der Mündung sichtbar
werden. Crosse & Fischer haben übrigens auch die auf der Innenseite der Aussenwand der letzten
Windung verlaufenden Lamellen, die auch bei H. Strebeli an frischen Exemplaren deutlich durch-
scheinen, ganz unerwähnt gelassen.

Beschreibung der Fresswerkzeuge
nach einem Exemplar mit eingetrockneten Weichtheilen.
(Taf. XI, Fig. 2.)
Der Mittelzahn ist breit und kurz, mit langer Spitze und wohl ausgebildeten Seitenzacken.

Der Innenzacken tritt bei den Seitenzähnen nicht wieder auf. Am 10ten tritt eine Wucherspitze
des Aussenzackens auf; vom Ilten an sieht man bis fünf derselben. Es hat auch den Anschein

a Be u AS Sad = 2 ul 2 2 3 m ai" > 0 0 nic

als wenn sich die Mittelspitze spalte. Diese kammförmig gespaltenen Randzähne sind sehr breit

und schwach ausgebildet, so dass sie nur schwer deutlich zu sehen sind. Auch hört nach dem

Rande zu die Regelmässigkeit der Zahnform auf, so dass eine grössere Anzahl verkrüppelt auftritt.

Die Formel eines Exemplars war KR IDx<R ); R.—=0,00034mm. Die von Binney & Bland

Renner Morse’sche Abbildung ist im Allgemeinen charakteristisch; eigenthümlicherweise zeigt
sie nur 8 Seitenzähne, wovon bloss 5 ohne Wucherspitzen sind.

| Em Kiefer, welchen ich präparirte, war structurlos und zeigte wegen seiner Dünnheit
'am Rande Faltungen. die jedoch den Eindruck zufälliger Erscheinungen machten. Das Präparat
war jedoch mangelhaft, so dass ich über den Werth der Krenulirung an dem Kiefer des Morse’schen
Präparates keinen Aufschluss zu geben vermag.

Gruppe X. Polygyra, Say.

Für die anatomischen Eigenthümlichkeiten der Gruppe verweisen wir auf die bei
P. implieata Beck gegebene Darstellung, welche bei dem Umfang der San nicht gut und mit

‚annähernder Berechtigung verallgemeinert werden konnte.

Polygyra plagioglossa, Pfr. .
©. & F. ]. e. pag. 270, Taf. 12, Fig. 9, 9 a—e.

Gehäuse genabelt, festschalig, wenig glänzend, hell gelbbraun gefärbt, zuweilen mit einem
hellen Bande in der Nahtnähe. Die Skulptur besteht aus feinen, diehtgereihten, ungleichmässig
starken Längsfalten, die noch auf der Basis des Gehäuses eben so stark ausgeprägt sind, wie auf
der Oberseite, und nahe der Mündung weitläufiger stehen und rippenartig werden. Der Kernpunkt
der Embryonal- Windungen ist glatt, dann treten schon Anfänge der feinen Faltung auf. Die
51a Windungen sind wenig gewölbt, langsam zunehmend und ziemlich flach aufgerollt, so dass das
Gewinde nur schwach kepelförmig hervorragt. Die letzte Windung erscheint oben anfangs in gleicher
Flucht mit dem Gewinde liegend, dann plötzlich mehr oder weniger schräge nach unten abbiegend,
so dass eine stumpfe Kante entsteht; die Basis ist ziemlich gewölbt, am Nabel ziemlich steil
abfallend, so dass auch hier eine stumpfe Kante entsteht. Bei sonst langsamer Erweiterung der
letzten Windung tritt nach der Mündung zu eine Verengung ein, indem dicht vor derselben oben
die Windung ziemlich stark herabgezogen ist, während sie unten nur langsam und wenig enger
wird. Dicht hinter dem Mundrande ist ausserdem eine ziemlich starke Einschnürung vorhanden,

die an der Peripheriehöhe klaffender ist als unten. Die Spirale des Nabels ist bis zur letzten

Windung nur sehr langsam, von da ab aber etwas rascher erweitert. Der Mundrand ist aussen
hell berandet, oben flach vorgezogen und auf der Innenseite nur schwach weiss verdickt, dann
zunehmend erweitert und verdickt, nach dem Nabel zu fast kurz umgeschlagen und daselbst an
seiner Anheftungsstelle auch vorgezogen, aber kaum erweitert. Auf der inneren weissen Verdiekung,
die der Einschnürung entsprechend stärker erscheint, als sie es in der Wirklichkeit ist, steht etwa
in der Mitte des Basalrandes, nahe am Rande, ein knotenförmiger Zahn, und etwa in der Mittelhöhe
des Aussenrandes ein zweiter ebensolcher, der aber etwas entfernter vom Rande und auf dem Ende
einer sich nach oben parallel mit dem Rande ziehenden leistenartigen Erhöhung steht, die an der
Biegung des Oberrandes aufhört. Die Mundränder sind durch einen nach aussen deutlich verdickten
Callus verbunden. Etwas entfernt von der Callus-Grenze und auf etwa Mittelhöhe der Mündungs-
wand entspringt ein schräge nach oben und innen verlaufender, lamellenartiger, gestreckter Zahn,
an dessen oberem Ende an der Basis bei aufmerksamer Betrachtung der Anfang einer ganz
sehwachen und kurzen, rückwärtslaufenden Verdickung bemerkbar ist; so schwach diese auch
ausgeprägt ist, braucht man sie sich doch nur verlängert und verstärkt zu denken, um den durch
zwei im spitzen Winkel zusammenlaufende Lamellen gebildeten, zungenförmigen Zahn bei P. Texasiana

und Verwandten zu erhalten. Maasse:

10. _-— 85. -—- 52. 10—- 39. — 31. 0 — fast Bla.
Ich habe in Vorstehendem die Beschreibung nach zwei von einem englischen Händler
erworbenen mit H. plagioglossa bezeichneten Stücken gegeben, für die als Fundort Oajaca angegeben ist.

BF a DEE 50h io 2 a Sl

Polygyra helietomphala, Pfr.
C. & F. |. e., pag. 272, pl. 12, Fig. 10, 10 a—e.

Nach einem Cuming’schen Exemplar aus dem Berl. Museum ohne nähere Fundortsangabe
als »Mexico«, unterscheidet sieh diese Art von der vorstehenden durch das Fehlen des Bandes in
der Nahtnähe, durch deutliche scharfe, ziemlich weitläufig gereihte, nicht sehr regelmässige Rippen,
die auch auf der Basis noch zu erkennen, wenn auch schwächer sind. Das Gewinde ist noch
flacher und die letzte Windung ist etwas niedriger, scheinbar etwas schärfer kantig und von der
Kante nach abwärts nicht ganz so gewölbt. Das Nabelloch ist bis zur letzten Windung ein wenig
weiter und erweitert sich von da ab etwas langsamer als bei P. plagioglossa. In der Mundpartie
sind keine besondere Unterscheidungsmerkmale zu finden; der Parietalzahn ist an dem vorliegenden
Exemplar etwas kräftiger und der obere der beiden Zähne auf der rechten Seite der Mündung ist
von der nach oben verlaufenden Lamelle durch eine Einbuchtung getrennt, was bei P. plagioglossa
nicht der Fall ist; bei grösserem Material stellen sich in dieser Beziehung vielleicht grössere

Unterschiede heraus. |
12. — 96. — 62.17 %52. 0 — 48.0 — fa

Polygyra Couloni, Shuttleworth. (Taf. III, Fig. 4.)
Berner Mitth. No. 248—9, pag. 197. CO. & F. |], c., pag. 282.

Von Dona Estefania ohne nähere Fundortsangabe, aber wahrscheinlich von der Umgebung
Jalapas, erhielt ich ein Stück in nicht ganz frischem Zustande, welches ziemlich gut mit der oben
gegebenen Beschreibung von P. plagioglossa übereinstimmt, nur ist das Gewinde etwas höher und
ebenso die letzte Windung besonders nach unten etwas aufgetriebener; das Nabelloch erscheint etwas
enger, da die letzte Windung weniger ausweicht. In der Mundpartie ist keine Abweichung
zu constatiren. 5

93.0 32. 0—- 54 70— 139. 0—- 31.0 — Bi.

Ausserdem gehört wohl hierher ein Stück, welches ich von einem Freunde in Mexico
geschenkt erhielt, für das aber eine nähere Fundortsangabe fehlt. Es unterscheidet sich von dem
Vorgehenden durch die Grösse, die etwas gröbere Skulptur und ein noch etwas höheres Gewinde.
Maasse: 11,9. — 10,5. — 715. 0 —- 46 ° — 46 ° — fast 5’.

Bei so wenig maassgebendem Material muss die Richtigkeit dieser Bestimmung dahin-
gestellt bleiben.

Polygyra Texasiana, Moricand.
C. & F.,]. e., pag 219. Binney & Bland, 1. e., 93, Fig. 168.

Ich besitze diese Art von Herrn Boll in Dallas (Texas) gesammelt und führe dieselbe
hier nur zum Vergleich mit dem mexikanischen Material an. Sie unterscheidet sich von der von
mir als P. plagioglossa Pfr. beschriebenen Art nur durch Folgendes: Das Gehäuse ist grösser, heller
gefärbt und nur auf der letzten Windung schwach gelblich-braun, besonders nahe der Mündung;
dabei ist aber ebenfalls ein helles Band in der Nahtnähe angedeutet. Die Skulptur ist weit gröber
und weitläufiger, so dass die Falten rippenartig erscheinen, und sich ausserdem auf der Oberseite
der Windungen mehr weniger undurchsichtig weiss vom durchsichtigen Untergrunde abheben. Nahe
der Mündung, wo auch bei dieser Art die Falten weitläufiger stehen und kräftiger entwickelt sind,
sind sie in ihrer ganzen Lünge weisslich. Die Basis ist nicht glatt, wenn auch die Falten nicht
mehr rippenartig erscheinen und ziemlich unscheinbar sind. Die Nabelspirale ist bis zur letzten
Windung sehr enge aufgerollt dann rasch erweitert, so dass eine Annäherung an H. Ariadnae erzielt
wird. Die Einschnürung hinter dem Mundrande ist weniger scharf ausgeprägt; der Mundrand ist
innen stärker verdickt, ebenso die auf ihm stehenden Zähne, welehe dadurch etwas breiter geworden
sind und faltenartig der Verdiekung des Mundrandes aufliegen. Auf der Mündungswand liegen zwei
fast rechtwinkelig ‚sich nach innen verbindende Lamellen, die annähernd eine 7 bilden; wir finden
hier die bei P. plagioglossa beschriebene schräge aufsteigende Lamelle noch etwas verdiekt und nach
unten etwas ausbiegend verlängert, während die dort nur angedeutete obere zweite Lamelle hier.'bis
an die Einfügung des oberen Müundrandes verlängert ist. Maasse:

11.9.9809 dar 2: 55. mL nn —' sreichl. 5°a.
1% — 1 1.0 Ben nd u 5:

*
il

EEE | ae ch u re Aa
IREER x 2 I

Diese Art ist auch von Lieut. Couch im Staate Tamaulipas (Mexico) gefunden und von
Lea H. 'Tamaulipasensis benannt. Ob der von Ed. v. Martens in Malak. Bl. 1865 pag. 22 angeführte
Fundort Veraeruz (Uhde) richtig ist, möchte ich bezweifeln.

' Polygyra implicata, Beck. (Taf. III, Fig. 1 a—g.)

Ed. v. Martens, Malak. Bl. 1865, pag. 20. 0. & F., ]. c., pag. 233.

Gehäuse genabelt, festschalig; wenn ganz frisch. behaart und matt glänzend; in der Regel
sind aber die Haare abgefallen, und die Cutieula ist mehr weniger beschädigt, wodurch das Gehäuse
glänzender erscheint. Die Färbung ist gelblich bis röthlich-braun, bei weniger frischen Exemplaren
heller. Die Skulptur besteht aus feinen unscheinbaren Längsfalten von unregelmässiger Anordnung
und Stärke; sie sind in der Nathnähe und am Nabel deutlicher ausgeprägt, als auf. der Mitte der
"Windung. Bei starker Vergrösserung und geeigneter Belichtung bemerkt man auf der Basis und
bis zur Kante der letzten Windung-sehr undeutliche seichte Spiralfurchen, die zuweilen nur stellen-
weise oder unterbrochen strichartig angedeutet sind, zuweilen auch ganz zu fehlen scheinen, eine
Verschiedenheit, die nur individuell ist und sich nicht etwa an Lokalıtäten zu binden scheint. Die
Cuticula ist in der Richtung der Anwuchsstreifen oder etwas schräger, überaus. fein zusammen

geschoben und mit kurzen, etwas gekrümmten, hellen und durchsichtigen Borsten besetzt; bei

abgeriebenen Exemplaren habe ich deutliche seicht vertiefte Narben zu erkennen geglaubt. Die
4°/ı bis 51/ ziemlich gewölbten Windungen sind enge und flach aufgerollt, so dass das Gewinde
nur wenig hervorragt. Die letzte Windung ist: ganz ähnlich wie bei P. plagioglossa geformt, an
der Mündung aber wie bei P. Texasıana beschaffen. Die Naht liegt ziemlich tief, ıst mit einem
schmalen durchsichtigen Streifen berandet, der meist am Rande schmal weisslich verdickt ist. Durch
die am Nabel sehr steil abfallenden, kantigen Windungen und die ziemlich regelmässige Erweiterung
der Spirale erscheint das Nabelloch treppenartig und allmählicher verengt, als bei den vorher-
beschriebenen Arten; immerhin tritt schon bei der vorletzten Windung eine etwas raschere
Erweiterung ein. Der Mundrand ist an der oberen Anheftung, wie bei den anderen beschriebenen
Arten, vorgezogen, aber herabgebeugt und gleichzeitig ein wenig losgelöst und abstehend, bildet also
nahe der Anheftung eine vorgezogene Spitze. Im übrigen verhält sich der Mundrand in Bezug
auf Erweiterung, Verdickung und Stellung der beiden Zähne, wie bei Texasiana, wenn auch die
Zähne breiter sind und der obere vielleicht etwas mehr an den Rand tritt; beide liegen aber ebenso
sattelartig der Verdickung auf. Auch die Lamellen auf der Mündungswand entsprechen denen der
P. Texasiana, sind aber viel stärker entwickelt und dehnen sich unten und oben bis zur Vereinigung
mit dem Mundrande aus. Da nun ausserdem der verbindende Oallus an seiner Aussengrenze eben-
falls stärker verdickt ist, so erscheint das Ganze als eine schräge nach oben und innen gerichtete
rınnenartig ausgestreeckte Zunge. Die ganze Mündungspartie erscheint rund herum frei hervorragend
und ist gelblich-weiss bis gelblich-Heischfarbig. Interessant sind Stücke mit halbausgebildeter Mund-
partie, weil sie in solchem Stadium kaum verschieden von P. plagioglossa und Verwandten erscheinen,
wie aus der Fig. 1, Tafel III ersichtlich ist. Man kann daraus das gleichmässige Prineip in Form
und Anordnung der Lamellen bei allen den hier beschriebenen Arten ersehen, und dass die Ver-
schiedenheit nur durch verstärkte und in gegebenen Richtungen erweiterte Ablagerung entstanden
ist. Die nachfolgenden Maasse habe ich nur bei einem Fundorte ausführlicher gegeben, bei den
übrigen nur für die extremen Formen der Reihe. Die Breite der Mündung ist vom Aussenrand
des Callus bis zum entferntesten Punkt des Mundrandes gemessen.

Das von E. Salas in der Umgegend Misantla’s gesammelte Material ordnet sich nach
folgenden Fundorten.

Von Agua caliente.

1A. — 62. —- 34 — 29 — 235. — fast 09.
RE RR ONE a a3. 1 Wpeiehlich B.
nun: ro en alt, 280 — &%
(% —_— 58%. — 359. — 21. — 25. — 5.
68. — 59. — 34 — 21. — 22 .— D.
6. be —- al. — 2. E= 4?a.
62. — 53. 0 —- 32. 1— 25. — 18 — En
6. 2 ee nana 71,9. „
Von Rancho Guerrero und Insel im Rio Palpoala.
822. — 68. — 39. — 32. — 27%. — reichlich 5.
64... — BA 13882 dl 4®/a.

48
Von Camino de Arroyohondo.
1.9.0.2) N Er el a ee: Bi.
Von Camino de Obispo.
TAN er 30 — 25 _ Bus.
Han at — 33. — 26 — 21 — Hast.

Ausserdem besitze ich ein paar frische Stücke aus der Barranca von Mahuistlan, zwischen
Jalapa und der Plantage Mirador liegend, ferner von San Juan Miahuatlan am Fusse von Bäumen
unter faulem Laube gefunden, und viele verwitterte oder doch nicht frische Stücke aus Anschwem-
mungen am Strande von Veracruz gesammelt. Vom letzteren Material dürfte das angeblich von
Dr. Friedel in Veracruz gesammelte Material stammen. Ausserdem wird Tecoluta, nördlich von
Veracruz liegend, als Deppe’scher Fundort angeführt.

Die obigen Maasse, welche alle Exemplaren mit vollständig entwickelter Mündungspartie
entsprechen, zeigen Verschiedenheiten in Grösse und im Verhältniss der Höhe zum Durchmesser.

Nur in einem Falle ist die bedeutendere Grösse an eine Lokalität gebunden und zwar bei sieben

Stücken von Arroyo hondo, die alle gleich gross sind; ob durch Zufall nur solche Stücke gesammelt
wurden, muss ich dahingestellt sein lassen.

Es ist diese Art unzweifelhaft die alte Beck’sche, von der Ed. v. Martens, 1. ec. eine
Diagnose nach dem Deppe’schen Exemplar gegeben hat; dass ich noch einige Details hinzufügen
konnte, erklärt sich leicht aus dem reicheren und frischeren Material. n

Beschreibung der Weichtheile nach Spiritus-Exemplaren.

Die Fusssohle zeist' eine Art von Dreitheiligkeit, indem die wulstigen Seitenfelder tiefer
liegen, jedoch nieht durch Furchen sich vom Mittelfeld absetzen. Letzteres ist etwas dunkler gefärbt
als die hellbraunen Randfelder, deren quergestrichelte Skulptur sich auch auf die Fussseiten fortsetzt,
so dass dadurch ein Saum gebildet wird, ohne dass er freilich von den Fussseiten sich durch eine
bestimmte Furche absetzte. Die Runzeln des Fusses sind äusserst klein, rund, ohne reihenartige
Anordnung.

Vom linken Nackenlappen ist das innere am Athemloch liegende Theilstück vorhanden,
zu dem noch ein dahinter liegendes accessorisches Läppchen tritt; der rechte ist in zwei
Stücke zerfallen.

Der Mantel ist hell braungrau gefärbt, wie der Körper, und mit vielen schwarzen durch
die Schale sichtbaren Flecken versehen.

Der Schlundkopf hat eine sich unten ansetzende nach unten gerichtete Papille. Der
Retractor ist zweitheilig; jede Portion setzt sich ohne sich weiter zu theilen, an die Seitenbacken
des Schlundkopfes. Die Zungenzähne stehen in kaum geschwungenen Queerreihen. Der Mittelzahn
zeigt einen kurzen breiten Körper und eine ziemlich lange gedrungene Mittelspitze. Der Innen-
zacken verschwindet bei den ersten Seitenzähnen und tritt beim zehnten wieder auf, um dann
allmählich bis an die Schneide zu rücken. Der Aussenzacken verbleibt allgemein; Wucherzacken
treten nicht auf. Die Formel ist (R.--21)> 94. Maasse in mm.: R. = 0,013; L.1= 011.

Der Kiefer bietet weiter keine besonderen Eigenthümlichkeiten.

Der sehr lange Schlund erweitert plötzlich sein Lumen zu einem lang wurstförmigen
Magen, dessen convexe Seite tiefe Ringrunzeln zeigt. An seinem Ende, woselbst die Lebergänge
münden, knickt er plötzlich um. Der darauf folgende Theil des Mitteldarms ist etwa so lang wie
der Magen; die Leber zerfällt in zwei Portionen, deren eine im äussersten Theil der Schale hinter
der Zwitterdrüse sitzt, während die andere sich von der Insertionsstelle der Lebergünge in den
Darm queer nach Herz und Niere hinüberzieht. Der Enddarm dagegen, also auch die Lungen-
höhle, besitzt eine beträchtliche Länge, wovon die Niere nur etwa den dritten Theil einnimmt. Sie
ist geblich, von ausserordentlich lockerem Gewebe. Der Herzbeutel ist etwas kürzer als diese, die
Herzkammer länger als die Vorkammer. Der gemeinsame Arterienstamm ist kurz, jedoch deutlich.

Die Geschlechtstheile sind völlig anhangslos. Die Zwitterdrüse besteht aus lockeren
undeutlichen keulenförmigen Follikeln. Der Zwittergang ist mindestens von der Länge des ganzen
Geschlechtsapparates und fünf mal so lang als die Eiweissdrüse. Die obere Samenblase liegt frei
und ist drei- oder viertheilig beerenförmig. Das Ree. sem. zeigt eine längliche Gestalt und einen ziem-
lich kurzen Stiel mit basaler zuweilen fehlender Anschwellung. Der Penis besteht aus einem unteren

s
|

dieken und oberen scharf abgesetzten dünnen Theil. Der Retractor ist apical, das kurze Vas deferens
tritt seitlich ziemlich weit oben an den Penis. Aufgeschnitten zeigt der obere Theil zwei symmetrische
dicke Längsleisten, die an der Stelle, wo der dicke Theil ansetzt, plötzlich verschwinden und sodann
im letzteren ebenso plötzlich als dicke Wülste auftreten, die sich dann verdünnen und als verschlän-
gelte Leisten bis zur Ausmündung des Penis verlaufen. Der eine Wulst zeigt bei seinem Uebergang
in dıe dünnere Leiste eine sehr stark S-förmige Biegung,. Am untersten Theile des Penis, wo er,
sich verdünnend, in die Vagina mündet, findet sich eine kleine Anhangsdrüse von unregelmässiger
Form, deren innerer Bau keine weiteren Besonderheiten aufweist.

Polygyra oppilata, Morelet. (Taf. II, Fig. 2 a-d.)
Crosse & Fischer, 1. e., pag. 285, Taf. 12, Fig. 11, 11 a—e.

Diese Art steht der vorigen sehr nahe, und es genügt daher, die Abweichungen hervor-
zuheben. Das Gehäuse ist durchsichtiger, glänzender, hell gelblich-hornfarbig, doch muss ich dabei
bemerken, dass mein Material nicht frisch ist und scheinbar keine Cutieula hat. Die Skulptur
besteht aus gröberen, nicht fortgesetzten, unregelmässig neben einander gereihten Längsfalten, zwischen
denen in der Spiralrichtung oder etwas schräger nieht sehr dicht gereihte, seichte, feine Narben
deutlicher sichtbar sind als bei P. implicata. An einzelnen Exemplaren finde ich auch an geschützten

Stellen helle durchsichtige Borsten, die scheinbar etwas grösser sind, als bei P. implicata. Bei

gleicher Anzahl und Form der Windungen, die aber etwas niedriger im Vergleich zum Durchmesser
sind, erscheint der Nabel weniger gleichmässig verjüngt und enger, indem bis zur vorletzten Win-
dung fast nur ein enges Loch sichtbar ist und von da ab eine allerdings auch rasche, aber nicht so
bedeutende Erweiterung der Spirale stattfindet. Die Mündungspartie ist noch weiter abstehend,
respective der obere Mundrand noch etwas weiter losgelöst und abstehend. Die ganze Partie, wenn

man die Callusgrenze unberücksichtigt lässt, giebt in ihren Conturen annähernd ein , vegelrechter,

als es bei P. implicata der Fall ist; die Färbung ist weisslich. Die Zunge auf der Mündungswand
ist noch etwas kräftiger entwickelt, sonst ebenso, dagegen weichen die beiden Zähne am Mundrande
in der Form und Stellung ab. Der untere Zahn verlängert sich nach’ vorne und etwas schräge
nach oben, und ohne an den Rand zu treten, biegt diese schwache und schmale Verlängerung

plötzlich wieder nach innen ab, erhebt sich zu einer Lamelle, die etwas niedriger steht, als der obere

Zahn bei P. implicata, sich aber ebenso weit ins Innere zieht, dann aber in eine zweite Lamelle
übergeht, die wieder schräge nach oben und vorne gerichtet ist, so dass diese beiden Lamellen eine
V bilden; das vordere Ende der oberen Lamelle ist abgestutzt und geht dann in die leistenartige
Verdiekung über, die sich wie bei den anderen Arten parallel dem Mundrande nach oben zieht.
Die nachfolgenden Maasse zeigen den Durchschnitt des vorhandenen Materials.

a ee ae ea a Ba
Ba ae a ae aaa a ae
DIS h re SB a en aa

Das Material ist in Anschwemmungen am Strande von Veracruz gesammelt und wahr-
scheinlich durch die nordwestlich und östlich an der Küste ausmündenden Flüsse ausgespült und
dann dureh Nordwest- oder Nordost-Stürme wieder an die Küste gebracht; denn nur nach solchen

Stürmen fand ich zwischen Holzresten ete. häufig auch Landschnecken. Der Fundort des Morelet-

schen Typus ist Yucatan. ausserdem wird von Crosse & Fischer eine kleinere und helle var. 5 von
Tehuantepee angeführt, die nach meinem Material sowohl von dieser Art wie auch von P. implicata
wohl kaum als Varietät gelten darf, da neben grossen auch kleine Formen an jedem Fundorte auf-
treten. Crosse & Fischer, 1 c., bemerken ganz richtig, dass Pfeiffer bei seiner Beschreibung der
H. oppilata offenbar eine P. implicata vor sich gehabt habe. Die beiden Arten sind übrigens sehr
leicht von einander zu unterscheiden, was ja aus den vorstehenden Beschreibungen hervorgeht; nur

' möchte ich erwähnen, dass die losgelöste und weit vorstehende Mündungspartie, wenn auch nicht

so stark, doch ebenfalls der P. implicata zuzusprechen ist.

Folgende, sich an die vorstehenden anreihenden Arten aus Mexico sind mir nur den
Beschreibungen nach bekannt.
Helix anilis, Gabb. C. & F., ]. e., pag. 269, aus Guaymas.
Helix Hindsi, Pfr. C. & F.. 1. c., pag. 273, aus Texas und Rep. Mexico.
Helix ventrosula. Pfr. ©. & F.,]. ce., pag. 274, aus Colima, Mazatlan und Texas.

Ey a En ee N

Helix Mooreana, W. G. Binney. C.&F., ].c., pag. 275; Texas und angrenzende Mex. Provinzen.

Helix Behri, Gabb. C. & F., ]. e., pag. 276, Guaymas. |

Helix Yucatanea, Morel. C.& F., 1. c., pag. 277, Taf. 12, Fig. 14, 14a, aus Yucatan, Insel
Carmen und Tabasco.

Helix bieruris, Pfr. C. & F., l. e., pag. 230, Taf. 12, Fig. 13, 13 a—c, aus Chiapas.

Helix Chiapensis, Pfr. C. & F., ]l. c., pag. 281, aus Chiapas.

Helix acutedentata, W. G. Binney. ©. & F., l. e., pag. 238, aus Mazatlan und Texas.

Polygyra Ariadnae, Pfr. (Taf. III, Fig. 3 a—d.)
C. & F.,1. e., pag. 287, Taf. 12, Fig. 8, 8a—ec.

Gehäuse mit punktförmigem Nabel, festschalig und etwas durchsichtig. Da keines meiner
Stücke frisch ist, so ist über Färbung, resp. Cutieula nichts zu sagen; sowie sie sind, erscheinen sie
weiss und mässig glänzend. Die Skulptur besteht aus sehr feinen, nur an der Naht und in der
Nabelgegend schärfer ausgeprägten Längsfalten von unregelmässiger Stärke; ausserdem zeigen ein paar
Exemplare, besonders auf der Basis, deutliche strichartige Eindrücke an der Spiralriehtung, bei
Anderen erscheinen diese Eindrücke hammerschlagartig, d. h. sehr grob und breit, und wiederum
andere Exemplare zeigen gar keine Spuren einer solehen Skulptur. Die 41/ —5'/ Windungen sind
sehr flach aufgerollt und mässig gewölbt; die letzte weicht nicht wesentlich von denen der vorher-
beschriebenen Arten ab, nur erscheint die Einschnürung nieht wie eingekerbt, sondern mehr aus-
gehöhlt, und geht allmählich in den sehr breit erweiterten, am Rande durch die überragende
Verdiekung gesäumt erscheinenden Mundrand über, der oben nicht losgelöst, wenn auch vorgezogen
ist. Die Naht erscheint wenig vertieft und durchsichtig berandet. Die Basis des Gehäuses ist
mässig gewölbt, gleichsam platt gedrückt, und verschliesst den Nabel meist ganz, nur selten ein
kleines Loch lassend, von dem ab die Naht der Windungen im Halbkreise zur Mündung geht. Die
Mundpartie entspricht dem’ allgemeinen Typus, ist aber in Folgendem eigenartig: die Zunge auf der
Mündungswand ist etwas weniger steil aufsteigend, als bei P. implieata; die beiden Zähne am Mund-
rande stehen am gleichen Platze, sind aber breiter, daher mehr lamellenartig und tiefer eindringend;
die obere Lamelle zeigt dabei einen sich umlegenden Kamm, ist aber ebenfalls der sich nach oben
ziehenden lamellenartigen Verdickung sattelartig aufsitzend; die Verdiekung liegt, dem breiter
erweiterten Mundrande entsprechend, tiefer nach innen und steigt schräger nach oben, als bei den
anderen Arten. Die extremen Maasse der Reihe sind folgende.

Fig. 18.b.- 18,23... 0.104 So aan
ih: © 0 Ton ng Be Ben EL an

Ich fand diese Art in Anschwemmungen am Strande von Veraeruz. Ausserdem werden

als Fundorte angeführt: Staat Tamanlipas, (Dr. Berlandier); Matamoros und Rio grande, (B. G. Binney);
Texas, (Lea). Ich bezweifele übrigens, dass die Art. wie sie bisher beschrieben, in frischem Zustande
gewesen sei.

Gruppe XI. Corasia, Albers (%)

Corasia Guillarmodi, Shuttleworth.
Bern, Mitth. 1852. Juli 31, No. 248—9. C. & F.,]. e., pag. 296, Taf. 10, Fig. 8, 8a.

Gehäuse mit bedecktem Nabel, dünne aber doch festschalig, wenig durebsichtig und mit
einer scheinbar sehr feinen runzeligen, daher glanzlosen, hell bräunlich-gelblichen Cuticula bedeckt,
die am Wirbel und an der Basis heller gefärbt erscheint; dicht oberhalb des Kieles der letzten
Windung verläuft ein schmales schwarzbraunes Band, welches sich bis zur Hälfte der zweiten Win-
dung verfolgen lässt, ein zweites breiteres und noch etwas dunkleres Band befindet sich auf der
Basis und ist weiter vom Kiel entfernt, als das erste. Die Skulptur besteht aus äusserst feinen,
etwas unregelmässig gereihten Falten, die auf der Basis etwas gröber erscheinen, aber im Allgemeinen
sehr unscheinbar sind. Auf der Oberseite der vorletzten und letzten Windung erkennt man bei
starker Vergrösserung sehr feine, dicht gereihte, etwas gewellte Spiralfurchen, welche durch die

rn a Pe
r FRA TTN

Cutieula etwas undeutlich gemacht werden und auf der Basis nicht vorhanden sind. Die Embryonal-
Windungen sind vollständig glatt und glänzend; der Glanz nimmt mit Zunahme der Windungen ab.
Die 4—-4!/a Windungen erweitern sich rasch und bilden ein etwas convex kegelförmiges, nicht sehr
erhabenes Gewinde; die letzte Windung ist scharf zusammengedrückt, wodurch ein scharfer Kiel
entsteht, und ihre Basis ist nur schwach gewölbt, fällt aber bei nicht völlig ausgewachsenen Exem-
plaren am ziemlich grossen Nabelloch steil ab und ist auch hier ziemlich scharf kantig; erst am
ganz fertigen Gehäuse bedeckt sich der Nabel mit einer dünnen Callusmasse. Die Naht ist wenig
ausgeprägt und einfach; die scharfe Kante der Windungen erscheint stellenweise am Gewinde schwach
übergreifend.. Der Mundrand ist innen ausfliessend verdickt und an der Ausmündung des Kieles
deutlich vorgezogen, an der oberen Hälfte schmal und schwach erweitert; vom Kiele nach abwärts
zunehmend erweitert, ist er, von der Basis zum Nabel aufsteigend, zunehmend scharf umgeschlagen,
bis er, sich vollständig platt an die Windung legend und breiter werdend, den Nabel bedeckt. Am
unausgewachsenen Gehäuse ist der Mundrand einfach, gradeaus; der Spindelrand ist am Nabelloch
umgeschlagen, dem Rande des Nabels folgend, weit vorgezogen und weisslich verdickt. Das
Innere ist mit einer dünnen, weissen Schmelzschichte bedeckt, welche die äussere Färbung und
Zeichnung durchscheinen lässt und am Kiele und Aussenrande sich verdickend, rein weiss erscheint.
Der die Mundränder verbindende Callus ist sehr dünn, aber immerhin ziemlich deutlich abgegrenzt.

Meine Stücke sind auf dem Gute Toxpa bei Cordova gesammelt, von woher sie auch
Salle hat. Der durch Nicolet an Guillarmod aufgegebene und von Shuttleworth dem Typus beige-
fügte Fundort „Nähe von Veracruz“ scheint mir sehr fraglich. Maasse.

; — 206. — 231 0— 97%. — 86. — fast 4, unausgewachsen.
202. — 21. Zn N le Re en RE 4!/s.
Ein Exemplar des Berl. Museums ohne genauere Fundortsangabe, sehr schön erhalten

und den vorigen identisch, misst:
21 all —. 1234 I. 0 —: u. — 4l/s.

Corasia bieineta, Pfr. (Taf. XIIL, Fig. 17.)
Philippi Abb. I, pag. 49, pl. III, Fig. 5. Crosse & Fischer, ]. c., pag. 253, pl. 10, Fig. 7, 7a.
Ed. v. Martens, Malak. Bl. 1365, pag. 17.

Leider kann ich diese Art nur nach einem unausgewachsenen, wenn auch sonst gut
erhaltenen Exemplare des Berl. Museums beschreiben, welches Uhde bei Oajaca gefunden hat.

Das Gehäuse ist ziemlich zart, hornfarbig, mit einer überaus fein runzeligen Üuticula
bedeekt, daher glanzlos, in der Nahtnähe und unterhalb des Kieles der letzten Windung etwas
weisslich verdickt und daselbst scheinbar mit einem weissen aber nach unten ausfliessenden Bande
verziert; ausserdem verläuft unmittelbar oberhalb der Peripherie der letzten Windung ein schmales
schwarzbraunes Band, welches sich bis zu den beiden ersten Windungen an der Naht verfolgen lässt.
Die Skulptur besteht aus sehr feinen, unscheinbaren, etwas unregelmässig gereihten Längsfalten;
von Spiralfurchen kann ich nichts entdecken. Das Gehäuse soll, wenn ausgewachsen, 4'/. Windungen
haben, das mir vorliegende hat deren erst 4'/s; sie sind mässig gewölbt, und die letzte ist durch
einen scharfen Kiel in zwei Hälften getheilt, deren untere höher als die obere ist, dementsprechend
auch das Gewinde niedriger als die halbe Höhe des Gehäuses erscheint. An der Basis ist an dem
mir vorliegenden unausgewachsenen Stück ein Nabelloch vorhanden, das verhältnissmässig nicht ganz
so gross wie bei H. Guillarmodi ist, auch ist die Basıs der letzten Windung am Nabelloch nicht
gekielt, wenn auch immerhin steil abfallend.. Der Mundrand verhält sich ganz wie bei unaus-
gewachsenen Exemplaren von Guillarmodi, und ist, wenn ausgewachsen, den Beschreibungen und
Abbildungen nach ebenfalls ähnlich wie bei der genannten Art beschaffen, nur soll dann noch
hinter dem Mundrande aussen eine braune Zone liegen.

Ed. v. Martens hält diese Art der A. arbustorum näher stehend, als der F. fruticum;
Crosse & Fischer stellen dieselbe mit der jedenfalls nieht dazu gehörigen P. flavescens, Wiegm., in
eine neue Gruppe Leptarionta, zwischen Arionta und Frutieicola. Die P. flavescens scheint nicht
von P. Ocampi, welche auf Grund des anatomischen Befundes für den Typus einer eignen Gruppe
augesehen werden musste, getrennt werden zu können. Andererseits konnte meiner Ansicht nach
die vorliegende Art nicht: von der Corasia Guillarmodi getrennt werden. Ob nun diese Arten
wirklich in die Gattung Corasia gehörten, scheint mir immerhin fraglich.

VI.

Von den folgenden von Ürosse & Fischer 1. e. verzeichneten Arten liegt mir kein
Material zum Vergleiche vor, so dass ich deren Unterbringen in bestimmte Gruppen unterliess.

Helix areolata, Sowerby. C. & F., ]. c., pag. 262, Taf. 11, Fig. 4 Aus Cedros und Margarita
Bay in Unter-Californien (Dr. Veatch); am Columbia River (Hinds).

Helix Veatchi, Newcomb, emend. ©. & F., l. e., pag. 264. Aus Cedros, Unter-Californien
(Dr. Veatch).

Helix Pandorae, Forbes. C. & F., 1. e., pag. 263. Aus Margarita, Unter-Californien, (Xantus,
Newcomb, W. G. Binney & Bland); aus Sta. Barbara, Mittel-Californien (Pryon) und Ober-
Californien (Forbes).

Helix Stearnsiana, Gabb. C. & F., 1. c., pag. 248, Taf. 11, Fig. 5, 5a. Aus Unter-Californien,
(Gabb).

Helix Remonudi, Tryon. C. & F., 1. e., pag. 249. Aus Cinaloa, Mexico (A. Remond); aus Trinidad

und Moleje, Unter-Californien, (W. M. Gabb).

Helix Mormonum, Pfr. ©. & F., 1. e., pag. 251. Aus Sonora, Mexico, (Friek?); aus Mormonen-
Insel und Valle San Joaquin, (Gabb. Newcomb); am Pitt River, (Dr. J. G. Cooper); Monte
Shasta, (Prof. Brewer); bei Tuolumne (Dr. Frick); bei Amador (Voy) und Calaveras (Whitney
und Yates) in Ober-Californien; bei Klamath, Oregon (Voy).

Helix Rowelli, Neweomb. ©. & F., 1. c.,. pag. 253. Aus Moleje. Unter-Californien (W. G. Gabb);
Arızona Distrikt, Ver. Staat. (Frick).

Allgemeine Einleitung für die Familien der Eucalodiiden
und Cylindrelliden.

Die Familien der Eucalodiiden und Cylindrelliden sind schon oft auf ihre gegenseitige
Verwandtschaft und ihre Stellung in der ganzen Ordnung hin Gegenstand wissenschaftlicher Dis-
cussion gewesen. Für die herrschende Anschauung der letzten Zeit hat wohl im Allgemeinen
Crosse & Fischer's Aufsatz (Etude sur la mächoire et l’armature linguale des Cylindrellidae, Journ.
Conch. XVIII. 1870) den Ausschlag gegeben. Als Resultat dieser Arbeit ergiebt sich: Die Euca-
lodien und Holospiren sind völlig von den Cylindrellen zu scheiden und zwar unter die Helieiden
zu versetzen. Die Berechtigung hiefür liegt in der Natur der Fresswerkzeuge. Uebergünge sind
nicht vorhanden.

Diese Resultate scheinen einige Verschiebungen erleiden zu müssen. Von den Eucalo-
dien ist es freilich zuzugeben, dass sie im Allgemeinen etwas in sich geschlossenes, anderen Gattungs-
complexen gegenüberstellbares sind. I)agegen ist die systematische Stellung, welche die genannten
Autoren der Gattung Holospira (in ihrem Sinne) anweisen, nach den Ergebnissen unserer Unter-
suchungen nicht zu vertheidigen. Die Holospiren gehören, wie unten gezeigt wird, der Zunge nach
bestimmt zu den Üylindrellen. Wenn man die Crosse & Fischer'sche Untersuchung der Radula
von ©. Tryoni und ©. Pfeifferi völlig anerkennt, man also die Zähne derselben als nach dem
Helieidentypus gebaut betrachtet, so würden dann eben diese Formen als der Ausgangspunkt in der
Difierenzirungsreihe der Öylindrellenzähne anzusehen sein. Es kann jedoch immerhin nicht verhehlt
werden, dass nur eine Prüfung aut die weiter unten gegebenen Eigenthümlichkeiten hier zu einem
solchen Schluss berechtigt, nicht aber eine allgemeine Formähnlichkeit.

Ob es nun unter den Schnecken von gewöhnlicher Zahnbildung gerade die Eucalodiiden
sind, bei denen man den Ausgangspunkt für die merkwürdigen Cylindrelliden zu suchen hat, das

u ee |

Lid" Tg eignen a1 de Aa a

kann vorläufig auch noch nicht mit nur annähernder Bestimmtheit entschieden werden, wiewohl
eonchologisch E. Liebmanni und hyalinum sich als Vermittlungsglieder darbieten.

Garnicht naturentsprechend erscheint ferner die durch Versetzung in eine andere Familie
gekennzeichnete scharfe Scheidung der Holospiren im Sinne Crosse & Fischer’s von der Gruppe
polygyra-Morini-apiostoma-Berendti. (s. u.)

Die andere vben angedeutete Frage ist die über die Stellung dieser Familie innerhalb
der Ordnung, welche durch das Studium des Kiefers einigermaassen in Fluss gekommen, aber nicht
zum Abschluss gebracht ist. Es scheint, als ob von den bekannteren Familien es die Olausilien
sind, welche einen Zweig des Stammes bilden, von dem auch die Rucalodien und Cylindrellen
entsprossen sind. Die Lamellenbildung an der Spindel und die Form im Allgemeinen lässt schon
an eine Annäherung der Öylindrellen an die Olausilien denken; das genauere Studium der Weich-
theile hingegen nähert die Eucalodien sicher denselben, in der Bildung des Geschlechtsapparates,
besonders seiner Beziehung zum rechtsseitigen Retractor, stimmen alle drei Familien überein. Nun
liest mır freilich von den amerikanischen Vertretern der Clausilien kein Spiritusmaterial für speciellere
Angaben vor, nichts desto weniger mag die allgemeine Charakterisirung derselben zur Veranschaulichung
der Verwandschaftsfrage hier ihren Platz finden. Bei der Vergleichung mit der allgemeinen Dar-
stellung der Eucalodien wird man eigentlich. nur darin einen bedeutenderen Unterschied finden,
dass bei den Clausilien die weibliche Anhangsdrüse in die Blase, bei den Eucalodien in die Scheide
mündet. Das ist jedoch auch nicht einmal von besonderem Belang, da die Blase ihrerseits als
Ausstülpung auch zur Scheide gehört.

Folgendes ist daher die Charakterisiırung der Clausiliidae, soweit ich sie mit annähernder
Berechtigung aus den nicht zahlreich vorhandenen Beobachtungen für die Familie verallgemeinern konnte.

Der Fuss ist verhältnissmässig kurz, ohne regelmässig streifige Skulptur an den Seiten
und Saumbildung am Rande.

Der Darmkanal zeigt einen ziemlich weiten Schlund, auf dessen vorderstem Theile die
mit kurzen Gängen versehenen Speicheldrüsen liegen. Der Magen ist gross, mit wurmförmigen
Einsehnürungen versehen, welche durch die in diesen Ringfalten stärker ausgebildete Ringmuskulatur
entstehen. Der Dünndarm ist ebenfalls verhältnissmässig lang.

Der Kiefer hat keine vorspringende Skulptur, dagegen eine vertikale Streifung, welche
auf eine Zusammensetzung aus sehr schmalen Plättchen hinweist, und eine ziemlich schwache
concentrische. Die in den Schlund hineinragende dünne chitinige Platte ist meist vorhanden.

Die Zungenzähne stehen in verhältnissmässig geringer Zahl in ziemlich geraden Queer-
reihen. Der Mittelzahn ist meist dreispitzig, den Seitenzähnen fehlt der Innenzacken, dessen Stelle
jedoch, ähnlich wie bei den Neozonitinen, durch einen flachen Höcker angedeutet sein kann. Nach
dem Rande zu nehmen die Zähne eine mehr weniger dreieckige Gestalt an. \Vucherzacken treten
bei den meisten Arten auf, doch ist weder ihr Erscheinen, noch die Art und Weise dieser Bildung
und die dadurch bedingte Formveränderung des Zahnes im Allgmeinen, noch schliesslich ihr Auftreten
für die Art als constant zu bezeichnen.

Die Geschlechtstheile weisen ausser einer den Uterus entlang ziehenden und in die
Blase mündenden Drüse keine weiteren Anhangsorgane auf. Die Zwiiterdrüse besteht aus lockeren

längliehen Follikeln, die Eiweissdrüse ist stets klein, das Receptaculum seminis lang gestielt. Der

Penis, mit einem starken, fleischigen Retractor versehen, setzt sich apical in den langen Samenleiter
fort. Innerhalb des Penis findet sich eine centrale Papille oder ein dieselbe vertretendes Septum.

Das vom M. columellaris ausgehende Retraetorensystem ist besonders stark entwickelt.
Der Retractor der rechten Seite setzt sich vor seiner distalen Insertion in flächenartiger Ausbreitung
an die Scheide.

Familie Eucalodiidae.

Der vom Mantel eingehüllte Eingeweidesack steht mit dem Kopf-Fusstheile der Schnecke
durch einen zu der letzteren Region zu rechnenden mehr weniger langen und dieken Stiel in Ver-
bindung. Die Cutis ist körnig runzelig, wobei die Runzeln nicht in regelmässig schräge, am hinteren
Theil des Fusses jedoch zuweilen in gerade Reihen geordnet sind. Ein Saum am Fussrande ist

eigentlich nicht vorhanden; die heller gefärbte Sohle wulstet sich jedoch meist nach aussen herum,

so dass ein heller Saum eben vorhanden ist.

Die Formation der Nackenlappen weicht dadureh ziemlich weit von den bisher betrach-
teten ab, dass der rechte gespalten ist und zwar so, dass das äussere Theilstück den gewöhnlichen
Platz behauptet, das innere jedoch, segelförmig entwickelt, sich meist bis unterhalb des nur in der
Mantelecke vorhandenen linken erstreckt. Zu diesen bei der Gattung Coelocentrum allein vorhan-
denen Lappen treten bei Eucalodium noch ein auf dem zuletzt erwähnten sitzender und manchmal
ein zwischen dem äusseren Theilstück des rechten und dem stets vorhandenen linken gelegener
accessorischer auf. Ausserdem findet sich an der dem Rücken des Thieres anliegenden Mantelregion
stets ein Läppchen, über dessen Gehörigkeit zur rechten oder linken Seite vorläufig nichts bestimmt
ausgesagt werden kann.

Der Scehlundkopf zeigt eine deutliche Papillenbildung. Seinen Retraetor s. p. DD.
Die langen lockeren Speicheldrüsen haben verhältnissmässig kurze Ausführungsgänge, sodass sie auf
das erste Drittel des Schlundes zu liegen kommen, und schlagen ihre Lappen nach unten um den-
selben und den Retractor. Der Schlund erweitert sich dann mehr weniger plötzlich in den
langen dicken Magen, dessen Pylorustheil stets deutlich abgesetzt, zuweilen sogar weit von dem
eigentlichen Magen getrennt ist. Der letztere zeigt kaum drüsige Elemente, sondern ist äusserst
dünnwandig und besteht eigentlich nur aus einer Ringmuskelschiehte mit einfacher Lage der sehr
feinen Muskelzellen. Von Zeit zu Zeit finden sich, .den Thälern der äusserlich bemerkbaren wurm-
förmigen Einschnürungen entsprechend, dickere, aus mehreren Lagen bestehende Ringmuskelpartieen.
Den Magen entlang zieht ein als Furche bemerkbarer Streifen von verhältnissmässig dieken Längs-
muskelzellen. In den Pylorustheil des Magens ergiessen sich die in der Zweizahl vorhandenen
Lebergänge. Nach seinem Austritt aus dem Magen macht der Darm eine Schlinge in dem Theile
der Leber, der hinter der Niere liegt und begiebt sich dann, wie gewöhnlich, in der Gegend des
Herzbeutels an die Lungenhöhle, welche er als Mastdarm entlang läuft.

Der Kiefer zeigt eine Zusammensetzung aus kleinen vertikalen Plättehen, von denen
immer mehrere zusammen Platten, wie sie am Heliciden-Kiefer auftreten, bilden können; ausserdem
eine nicht immer wahrnehmbare concentrische Molecularanordnung. Ein ganz stumpfer Vorsprung
an der concaven Seite scheint stets vorhanden, ebenso die dünne in den Schlund ragende Chitin-
platte. Häufig findet sich ausserdem eine dem Kiefer von hinten auflagernde, den convexen Rand
desselben überragende, dreieckige .abgerundete Platte vor.

Die Queerreihen der Radula bestehen (mit Ausnahme von E. Ghiesbreghti, wenn sich
hier nicht ein Fehler eingeschlichen hat) aus verhältnissmässig wenig Zähnen. Vom Mittelzahn
aus: ist die Metamorphose die folgende: Der Innenzacken verschwindet, der äussere vergrössert und.
verschärft sich; nach dem Rande zu werden die Zähne kleiner, die Spitzen stumpfer; schliesslich
wird die Scheitelkante und die Zahnbildung überhaupt undeutlich.

Von dieser wohl als typisch anzusehenden Formation macht jedoch jedes Individuum
Ausnahme, es treten Wucherzaeken, besondere Ausbildung des Aussenzackens,; Erscheinen und aben-
teuerliche Ueberbildung des Innenzackens bei jeder Zunge auf und gar nicht etwa symmetrisch auf
beiden Antimeren, so dass bei dieser Gruppe geradezu die Unregelmässigkeit Regel geworden ist.

Das Herz besteht aus einem kaum verdiekten Atrium und einer grossen muskulösen
zweibackigen Herzkammer. Der gemeinsame Arterienstamm ist verhältnissmässig lang. Die Niere
erreicht etwa die Länge des Herzbeutels, ist schmal dreieckig oder bandförmig und von üusserst
lockerem Gefüge. Die Lungenhöhle ist ausserordentlich lang und schmal, das Venengeflecht sparsam,
die grosse Vene verläuft dem Mastdarm parallel und ziemlich genähert.

Die Genitalien zeigen eine nicht bis in den äussersten Umgang der Leber reichende
Zwitterdrüse, welche, von äusserst zartem, lang-follikeligen Bau, in mehrere Portionen vertheilt, voll-
ständig in die Leber eingeschlossen ist. Die Zwittergänge vereinigen sich zu einem langen ketten-
förmigen Gang, welcher sich vor seinem fadenförmigen Ende zu der oberen Samenblase umbildet.
Diese besteht bei E. Blandianum aus einem in der Richtung des Ganges gelegenen aufgetriebenen
und einem davor liegenden blindsackförmigen Theil, bei E. Edwardsianum aus einer einfachen
Verdiekung des Zwitterganges.

Die Eiweissdrüse ist klein. Den Uterus entlang zieht eine fadenförmige geschlüngelte
Drüse, welche etwa an der Stelle, wo das Vas deferens die Prostata verlüsst, sich als Leiste an
die Scheide ansetzt und dann in dieselbe eindringt. Im Lumen der letzteren findet sich eine bei
E. Blandianum noch weiter differenzirte drüsige Faltenbildung. Eine ähnliche Leistenbildung zeigt
in ihrem Inneren die voluminöse ausserordentlich diek und lang gestielte Blase.

Der Penis und das Vas deferens bilden ein ziemlich eontinuirlich in derselben Flucht
verlaufendes Ganzes. Dem distalen Ende zunächst findet sich ein ziemlich kurzes kolbiges Stück,
von wo an sich der Penis meist plötzlich zu einer langen Röhre verdünnt. Dieser unterste
Theil zeigt im Lumen eine starke Faltenbildung und an seinem Ende ein Septum, welches ihn von

hı
Er
Re:
B
Ei
Pi:
© +
F
3
B

dem darauf folgenden Theile scheidet, an einer Stelle jedoch eine Durchgangsöffnung frei lässt.
An der Grenze nach dem dünneren ist der dickere Theil meist zu einem kleinen Blindsack aus-
gezogen, an dem sich der starke fleischige Retractor inserirt. Im proximalen Theile des zweiten
lang ausgezogenen Stückes findet sich im Quineunx oder in schrägen Reihen angeordnet, oder schliess-

. lieh zu Streifen verflossen, eine grosse Anzahl von Warzen, im distalen Ende dagegen eine als

Streifenbildung auftretende Differenzirung. Der Zusammenhang beider Formationen ergab sich aus
einem Präparat von E. Blandianum. Hier fingen nämlich die Warzen an, sich länglich auszudehnen
und sowohl nach der Längs- wie nach der Queerrichtung zu verschmelzen, so dass eine netzförmige
Zeiehnung resultirte.e Die Queerbalken derselben verschwanden allmählich, während die in der
Längsriehtung verlaufenden verblieben, so dass nur die bis zum Septum reichenden Längsstreifen
schliesslich vorhanden waren.

Das Vas deferens setzt sich sehr dünn an den Penis an und verdickt”sieh allmählich nach
der Prostata zu.

Auf der Grenze nach der Scheide wulsten sich die Falten im Lumen des Penis zu einer
dieken ringförmigen Bildung auf. Die Scheide selber ist völlig ebenso wie der untere Theil des
Penis differenzirt. |

Der Spermatophor, den ich, häufig zerbrochen und wahrscheinlich zum Theil schon
aufgelöst, in dem Receptaculum eines Exemplares von E. Blandianum vorfand, füllte den Basen-
stiel der Länge nach völlig aus. Er war dunkel hornfarbig, röhrenförmig, diekwandig, überall gleich
stark, etwa der Weite des dünneren Penistheiles gleichkommend.

Das Nervensystem s. Orosse & Fischer, 1. c., p. 358 f.

Das System der Retractoren ist ein sehr differenzirtes. Der Hauptstamm des Spindel-
muskels breitet sich, wie gewöhnlich, einerseits in den äussersten Regionen der Haut des Eingeweide-
sackes, andererseits an der hinteren Partie des Mantelkragens oder dem darüber liegenden Theil des
Mantels aus. Von diesem Hauptstamm entspringen, je nach den Arten ın verschiedener Weise
getrennt oder vereinigt:

1. Ein medianer Strang, welcher sich unter dem Schlundkopf hin nach der Mundregion
zu begiebt und vorher die Retractoren des Schlundkopfes abgiebt.

2. Der Retractor der linken Seite.

3. Der Retractor der rechten Seite, welcher sich stets in flächenartiger Ausbreitung an
dem oberen Theil der Scheide inserirt, ehe er sich entsprechend dem der linken Seite fortsetzt.

Bei der Gattung Eucalodıum geben der rechte wie der linke je einen Strang ab, die sich
beide über dem Schlundkopf zu einer Platte vereinigen, von der ausser den Retractoren der supra-
bucealen Partieen die der grossen Fühler entspringen.

Für die Gattung Coelocentrum charakteristisch finden sich vom M. columellaris ausgehend
zwei die ganze Lungenhöhle bis an den Mantelkragen entlang laufende festgewachsene Muskelstränge.

Der Retraetor des Penis gehört, wie bei den anderen Mitgliedern der Ordnung, nicht zu
diesem System, sondern inserirt sich an der inneren Wandung der Lungenhöhle.

Das mit einer fein runzeligen Cuticula bedeckte Gehäuse ist walzenförmig, nach oben
immer, nach unten zuweilen und dann schwächer verjüngt; wenn ausgewachsen,. ist ein Theil der
älteren Windungen abgestossen und an der Bruchstelle die Oeffnung der Windung mit einem wenig
nach aussen gewölbten Septum von Schalensubstanz verschlossen. Die Embryonal-Windungen haben
einen verhältnissmässig grossen Kernpunkt, die dann folgenden 5—6 Windungen erweitern sich
kaum merklich, dann tritt eine etwas raschere Erweiterung ein, die bei den letzten 4—6 Windungen
wieder aufgehoben wird, so dass diese Windungen in Weite ziemlich stabil bleiben oder zuletzt
sogar etwas abnehmen. Das Abstossen älterer Windungen scheint zweimal stattzufiuden. An
unausgewachsenen Gehäusen biegt die letzte Windung plötzlich ın die flachgewölbte Basis ab,

- wodurch ein scharfer Kiel entsteht; die Mündung ist dann viereckig und breiter als hoch, und zeigt
_ das Ende der Spindelsäule freiliegend.. Am ausgewachsenen Gehäuse ist die letzte Windung abge-

rundeter, so dass der scharfe Kiel durch einen mehr weniger deutlichen Wulst ersetzt ist. Nahe
der Mündung ist dann auch die letzte Windung mehr weniger losgelöst und abstehend, so dass die
Mündung rund herum frei liegt. Durch diese Vorgänge wird das Ende der Spindelsäule abgelenkt
und in der Form verändert, so dass in der Mündung nur noch eine Falte sichtbar bleibt, der ein
aussen liegender gebogener Nabelspalt entspricht. Der Mundrand ist rundherum erweitert und innen
verdickt. Die Skulptur besteht aus Falten oder Rippen, in deren Zwischenräumen oft Falten,
Furchen oder Striemen in der Spiralrichtung auftreten; häufig wird diese Skulptur auf den unteren
"Windungen durch Verschiebung oder hammerschlagartige Eindrücke beeinflusst. Das Gehäuse ist
im Verhältniss zum Körper des Thieres sehr gross zu nennen.

Gattung Coelocentrum.

Der den Kopf-Fusstheil mit dem Eingeweidesack verbindende Stiel ist verhältnissmässig
kurz. Die Nackenlappen bestehen aus einem getheilten rechten, einem linken und einem hinteren.
Der Scheiteltheil der Zungenzähne ist verhältnissmässig schwach entwickelt; der Kiefer hat einen
starken, mittleren Vorsprung. Das Vas deferens ist verhältnissmässig kurz. Der Retractor der
linken Seite geht von dem centralen aus; eine Muskelplatte über dem Schlundkopf, wovon die
Retraetoren der grossen Fühler entspringen, fehlt. Vom Hauptstamm des Columellaris gehen zwei
die Lungenhöhle entlang ziehende Retractoren des Mantels ab.

Das Gehäuse ist mit einer verhältnissmässig weiten, hoblen Spindelsäule versehen, die
daher kürzer mit Spindelröhre bezeichnet werden wird; dies bedingt, dass die obere Bruchstelle in
der Mitte eine mehr weniger weite Oeffnung zeigt, welche an unausgewachsenen Gehäusen bis
unten durchgeht, an ausgewachsenen aber durch die sich vorschiebende letzte Windung fast oder
ganz verdeckt wird. Die Spindelröhre in ihrer ganzen Länge ist in der Mittelhöhe oder tiefer,
am weitesten und nach unten rascher und stärker verengt als nach oben (vide Taf. XIV, Fig. I A);
auf ihrer Aussenseite glänzend, fast glatt, oder mit verdiekten Streifen oder Lamellen besetzt; in
sich meist etwas durchsichtig und mit weisslichen Fäden durehzogen; die Innenseite zeigt äusserst
feine, aber deutlich vorstehende, varixartige Anwuchsstreifen (vide Taf. XIV, Fig. 4). Die Win-
dungen sind meist zahlreich, daher verhältnissmässig niedriger, als bei Eucalodium, auch ist die
letzte meist losgelöst und daher die Spindelfalte tiefer nach Innen liegend. An dem losgelösten
Theil der letzten Windung ist ausser dem als Fortsetzung der Naht vorhandenen Nahtkiel und dem
unterhalb der Mittelhöhe verlaufenden Rückenkiel, zuweilen auch noch ein vom Nabelspalt abgehender
Nabelkiel vorhanden, wodurch die Mündung meistens drei- bis viereckig erscheint; alle drei Kiele
sind mehr weniger deutlich ausgeprägt.

Gruppe 1.

Die Skulptur besteht aus dichtgereihten Rippen, die nur in einzelnen Fällen auf den
unteren Windungen ın weitläufig stehende feine rippenartige Falten übergehen; eine Spiralskulptur
ist nur selten zu erkennen. Die Spindelröhre ist innerhalb jeder Windung nach unten zu mehr
weniger anschwellend, dann mehr weniger plötzlich sich verengend (vide Taf. XIV, Fig. 2, 3, 8);
auf ihrer Aussenseite stehen etwas schräge zur Axe meist ausgezackte Lamellen oder Körnerreihen,
die meistens der Anschwellung entsprechend an Stärke zunehmen. Die letzte Windung ist meist
weit losgelöst und mit einem Nabelkiel versehen, daher auch die Mündung meist deutlich drei-
bis viereckig.

Coelocentrum turris, Pfr. (Taf. V, Fig. 18 und Taf. XIV, Fig. 2 A, B).
0..& F., 1. e., pag. 345, Tafı 15, Fig..13 a—c.

Das Gehäuse ist fest- wenn auch dünnschalig, ziemlich durchscheinend, matt glänzend
und von hell gelblich-brauner Färbung. Die Skulptur besteht anfangs aus feinen. scharfen, und
ziemlich eng gereihten, etwas winkelig gebogenen Rippen, die dann etwas weitläufiger und etwas
weniger scharf werden; auf den mittleren Windungen werden sie unregelmässiger, verschwinden
vereinzelt ganz oder zum Theil, auch schieben sich zwischen sie von unten kommende bis zur
halben Höhe reiehende Rippen; auf den unteren Windungen stehen die Rippen wieder regelmässiger,
wenn auch etwas weitläufiger als oben, und sind hier auch weniger scharf. Es treten ausserdem
Spuren einer überaus feinen Cutieularstreiiung in der Spiralrichtung auf. Auf der breitesten Win-
dung zähle ich ca. 138 Rippen. Die Skulptur zeigt Aehnlichkeit mit derjenigen meines ©. anomalum,
ist aber vben feiner und im Ganzen gleichmässiger. Die 16 (es werden andererseits 18— 24
angeführt) erhalten Windungen sind verhältnissmässig sehr niedrig, schwach gewölbt, an der Naht
oben und unten meist schwach wulstig, so dass diese schmal und seicht rinnenartig erscheint.

REN TUR VITIIEREENRDK PR ve Aa A Te EN 1 7 Pr a ee
» ER ’ EN EN , STR RE ;

Ballen.

\ 57

Die letzte Windung ıst an der Mündung ziemlich weit losgelöst, abstehend und heller gefärbt, fast
weisslich; der Nabelkiel ist stark wulstig entwickelt, so dass die ihm im Inneren entsprechende seichte
Rinne bis an den Mundrand deutlich heraustritt; der Nahtwulst ist auch scharf und der Rücken-
jwulst ist, wenn auch schmal, doch so scharf entwickelt, dass das Innere ebenfalls eine Rinne zeigt,
die sich, wenn auch nicht ganz so stark, wie auf der Spindelseite, doch deutlich bis an den Mund-
rand zieht; die Mündung erscheint in Folge dessen fast abgerundet-viereckig. (Taf. XIV, Fig. 2 B).
Die Spindelsäule ist der Gruppe entsprechend; die ausgezackten Leisten stehen ziemlich weitläufig
- und sind nicht sehr stark entwickelt (vide Taf. XIV, Fig. 8), der Nabel ist spaltförmig offen, und
die Spindelfalte etwas schräge stehend, scharf zusammengedrückt und zuweilen unten, wo sie mit
dem Nabelkiel zusammenfällt, etwas winkelig abgestutzt und sehr unscheinbar. Der Mundrand ist
zundherum fast flach umgeschlagen und glänzend weiss; dass Innere erscheint schwach violett-
bräunlich. Maasse.

Höhe Breite Mündung Windungen.
ne BB ———— — u ——— mn,
oben grösste unten hoch breit
ne lan ee

Das mir vorliegende Exemplar ist ein Cuming’sches Stück des Berl. Museums, sehr schön
erhalten und angeblich aus Chiapas.

Nachträglich erhalte ich noch ein typisches Pfeiffer'sches Stück aus der Dohrn’schen
Sammlung, welches ganz dem vorstehenden entsprechend, nur etwas heller in Färbung ist und
folgende Maasse’ hat. k

DE a hs re ale a —_— 92.0 — 16%/2
Dieses Stück ist auf Taf. V, Fig. 17 abgebildet.

Coelocentrum clava, Pfr. (Taf. V, Fig. 10).
Crosse & Fischer, ]. e., pag. 346, Taf. 15, Fig. 14.

Diese Art steht dem vorgehenden (©. turris sehr nahe, so dass ich.mich auf das Hervor-
heben der Abweichungen beschränken kann. Das Gehäuse ist durchweg bedeutend kleiner, nach
dem mir vorliegenden Material veränderlich in Form, vorwiegend etwas keulenförmig, doch auch
langsam zugespitzt walzenförmig. Die Längsrippen sind sowohl regelmässiger als auch stärker gebogen, _
_ etwas gröber und im Ganzen enger gereiht, dabei stehen sie regelmässiger, und von einem Zwischen-
schieben oder Verschwinden einzelner finde ich keine Spur. Auf der breitesten, ca. 11'/; mm.
breiten Windung zählte ich ca. 118 Rippen. An der Spindelsäule scheinen die gezackten Lamellen
im ganzen dichter gereiht zu stehen, auch die Neigung zu haben, sich in einzelne nicht complete
Reihen von Körnern aufzulösen; doch mag dies kein constanter Charakter sein. Auch die ‘drei
Kiele an der letzten Windung sind bald ebenso scharf, bald schwächer als bei ©. turris ausgebildet;
. dasselbe gilt für die Spindelfalte, wenn auch an dieser im Allgemeinen die untere winkelige Ab-
biegung oberhalb des Nabelkieles schärfer ausgeprägt erscheint, als bei der erwähnten Art. Alle
übrigen Charaktere zeigen keine Abweichung.

Ein Exemplar des Berl. Museums angeblich aus Chiapas.

er ale Br Nr 17%

Drei Exemplare aus der Dohrn’schen Sammlung mit Pfeiffer's Originaletiquette, auf der

kein Fundort verzeichnet ist; hiervon ist eines Taf. V, Fig. 10 abgebildet.

Be a ee Ye
a 0 2 a en
eo 6 rent

Auch dies letztere Exemplar ist der Mündung nach ausgewachsen und nähert sich daher in der
Grösse dem C©. tomacella, Morelet, von dem es sich, wenn man die keulenförmigere Gestalt, die aber
‚auch bei C. clava auftritt, unberücksichtigt lässt, durch etwas feinere, schärfere und etwas enger
gereihte Längsrippen und durch die in den Details abweichende Mündung zu unterscheiden scheint.
Die stärkere Anschwellung der Spindelsäule innerhalb jeder Windung, so wie die Stärke und Zahl
der Lamellen auf derselben kann, als scheinbar sehr variabel, wohl weniger in Betracht kommen.

Crosse & Fischer haben ganz Recht, wenn sie die enge Zusammengehörigkeit von C. turris,
elava, tomacella und fistulare befürworten und es fraglich erscheinen lassen, ob sich bei reicherem
Material nicht ein Zusammenfallen als Varietäten einer Art ergeben würde. Die abweichenden
(Grössen- und Form-Verhältnisse bedingen ja schon an und für sich gewisse Abweichungen in der
äusseren und inneren Skulptur, ausserdem ist mit Bezug darauf ja mehrfach die Variabilität in den
Grenzen jeder der genannten Arten constatirt.

IV. 8

Coelocentrum tomacella, Morelet. (Taf. VI, Fig. 3).
Crosse & Fischer, 1. e., pag. 342, Taf. XV, Fig. 11.

Gehäuse schwach seidenglänzend, ziemlich durchsichtig, hell bräunlich hornfarbig, mit!
weniger stark verjüngter Spitze als es die Abbildung bei ©. & F., 1. e. zeigt, und mit 12'/» erhaltenen
Windungen, welche mittelmässig, jedenfalls stärker gewölbt sind als bei ©. fistulare. Die letzte
Windung zeigt einen stark entwickelten Nabelkiel, dem innerhalb der Mündung eine seichte Rinne
entspricht, dagegen ist der Rückenwulst nur sehr schwach entwickelt; sie ist an der Mündung nicht
sehr weit losgelöst und etwas nach aussen und unten gebogen. Die Skulptur besteht aus feinen,
eng gereihten, nur mässig gebogenen Längsrippen, deren ich auf der breitesten, 9 mm. breiten
Windung rund herum ca. 145 zähle. Die Spindelröhre zeigt in ihrer vollständigen Entwickelung auf
der Aussenseite ziemlich weitläufig stehende, nicht sehr starke und unregelmässig fein ausgezackte
Lamellen, die mit rudimentären Lamellen und mit weisslichen schmalen Streifen untermischt sind.
Die Mündung ist dreieckig-oval. Der Mundrand ist kurz, aber ziemlich stark erweitert, weiss und
etwas verdickt. Das Innere zeigt eine hell bräunliche Färbung. Die Spindelfalte ist wenig sicht-
bar. Der Nabel ist vollständig geschlossen.

Das mir vorliegende Exemplar ist von Herrn Sarg aus Coban eingesandt. Ürosse &
Fischer führen als Fundorte die Provinzen Tabaseo und Chiapas (Mexico) an, woselbst Morelet sie
aufgefunden hat.

Ein Stück aus der Dohrn’schen Sammlung mit Original-Etiquette von Pfeiffer ist etwas
bauchiger und grösser als das oben beschriebene, ein wenig heller in Färbung und zeigt auf der
Spindelsäule theilweise höhere Lamellen als die vorstehend beschriebenen Stücke, wenn sie auch in
sich schmal, d. h. wenig kräftig, dabei zum Theil nicht ausgezackt sind. Es scheint eben dieser
Theil des Gehäuses ziemlich variabel in den Details zu sein. Maasse.

38. — 62. .-—- 17. — 11 - 59. — 63 -— 12 Windungen.

Coelocentrum fistulare, Morelet. (Taf. VI, Fig. 2, Taf. XIV, Fig. 1 A, B).
Crosse & Fischer, 1. e., pag. 343, Taf. XV, Fig. 12, 12a.

Gehäuse nach oben wenig und ziemlich regelmässig zugespitzt, wenig glänzend und
schwach durchsichtig, heller als C. tomacella gefärbt und etwas in’s Graue spielend. Die 10—11
erhaltenen Windungen sind sehr schwach gewölbt; die letzte zeigt dieselben Charaktere wie ©. toma-
cella. Die äussere Skulptur weicht von der der letzterwähnten Art kaum ab, ich zähle auf der
breitesten vorletzten, 6'/s mm. breiten Windung rund herum ca. 120 Rippen. Die Spindelröhre
wide Taf. XIV, Fig. 1A B) zeigt innerhalb jeder Windung eine sehr scharf ausgeprägte Erweiterung;
die Lamellen auf der Aussenseite sind auf den oberen Windungen fein und ausgezackt, später
zunehmend kräftiger, so dass auf den mittleren Windungen die Zacken fast knotenartig erscheinen.
Meine beiden Exemplare sind nicht vollständig ausgewachsen, doch scheint es, als ob die Mündung
nicht ganz so vorgezogen sei wie bei C. tomacella; Färbung wie bei der genannten Art, ebenso
Spindelfalte und Nabelspalt.

Die beiden mir vorliegenden Exemplare kommen von Sarg aus Coban. Crosse & Fischer
führen diese Art aus der Provinz Peten, Guatemala, von Morelet gesammelt, an.

Ein Stück mit Pfeiffer's Original-Etiquette aus der Dohrn’schen Sammlung, zeigt bei
etwas mehr keulenartiger Form eine mehr in’s gelbliche spielende Färbung. Die Spindelröhre ist
im Ganzen etwas weiter, mit ebenso stark markirter Erweiterung innerhalb jeder Windung, aber mit
schwächeren Lamellen besetzt, als sie oben geschildert wurden, die sich nicht von denen meines
Coban-Exemplares von ©. tomacella unterscheiden. Die an dem Exemplare fertige Mündung bietet
keine Abweichung von C©. tomacella. Maasse:

219: — 54 = 18. — IB men a6 ee 9 Windungen.

Goelocentrum aretispirum, Pfr. (Taf. VI, Fig. 4 und Taf. XIV, Fig. 3).
Crosse & Fischer, 1. c., pag. 348, Taf. XV, Fig. 15, 15a.

(sehäuse schwach seidenglänzend, wenig durchsichtig, von schmutzig gelblicher bis gelb-

brauner Färbung mit vereinzelten schmalen, etwas dunkleren Anwuchsstreifen. Das Gehäuse ist
uach oben mehr weniger stark verjüngt und hat 17—20 erhaltene Windungen, die mässig gewölbt
und verhältnissmässig niedriger als bei ©. tomacella sind; die letzte Windung zeigt den Nabelkiel

uur wenig, den Rückenkiel resp. Wulst dagegen deutlich entwickelt, sie ist etwas weiter losgelöst,
als bei ©. tomacella und fistulare, aber wenn auch etwas abstehend, doch nieht herabgebeugt Die

äussere Skulptur besteht aus feinen, eng gereihten, kaum gebogenen Rippen, deren auf der breitesten,
9 mm. breiten Windung, ca. 200 stehen. Die Spindelröhre ist verhältnissmässig weit, innerhalb
jeder Windung nur mässig erweitert; die Lamellen auf ihrer Aussenseite sind ähnlich wie bei
C. tomacella, nur etwas diehter gereiht und theilweise stärker (vide Taf. XIV, Fig. 3). An der
Naht der Windungen ist eine feine, fadenförmige Verdickung deutlich zu erkennen. Die Mündung
ist ähnlich wie bei C. tomacella; der Mundrand ist weiss, das Innere bei heller Aussenfarbe schmutzig
gelblieh, bei dunklerer fast röthlich-braun. Ich bemerke übrigens, dass die Mehrzahl meiner Exem-
plare die dunklere Färbung zeigt. und nur eines schmutzig geblich ist. Die Spindelfalte ist unsichtbar.
Der Nabel ist nicht ganz geschlossen. und es ist noch ein schmaler Spalt vorhanden. Eines meiner
Exemplare, welches dicht vor der Mündung eine Beschädigung zeigt, hat offenbar vorzeitig einen
vollständig entwickelten Mundrand gebildet, wobei der Nabel völlig offen geblieben ist.

Mein Material ist von Dona Estefania Salas in der Umgegend Misantlas in den Lokalitäten
Quilate, Aguacaliente und Arroyo del banco gesammelt und zeigt unter sich nur Verschiedenheit
der Form insofern, als die Spitze bald rascher bald langsamer verjüngt erscheint und bald mehr
bald weniger Windungen erhalten sind. (Vide die beiden untersten Figuren, welche die Extreme
zeigen.) Diese Unterschiede sind scheinbar nicht von der Lokalität abhängig.

Nach Crosse & Fischer ist diese Art von Boucard in Juquila, Staat Oajaca; von Salle
in Istapa, Staat Tabasco; von Salvin in Verapaz, Guatemala gesammelt. Darnach wäre die Art
über ein sehr weites Gebiet verbreitet.

Beschreibung der Weichtheile nach einem Spiritus-Exemplar.
(Taf. XI, Fig. 9, 15, Taf. XIII, Fig. 10.)

Der Fuss ist sehr lang, der Stiel kurz und diek. Die Farbe der Outis ist ein ganz
helles Geib, die des Mantels ein wenig mehr fleischfarbig: Nackenlappen s. Taf. XIII, Fig. 10A.
Die Speicheldrüsen liegen als ausserordentlich lockere Masse um den ersten Theil des Schlundes
und den Retraetor. Dieser ist breit rinnenförmig und setzt sich mit breiter Ansatzfläche an beide
Seiten des Schlundkopfes; von ihm aus entspringt ein medianer, der sich an die Papille setzt.

Die Queerreihen der Zähne decken sich etwa so, dass die Enden der Zahnspitzen bis an
die Anfänge derselben auf der folgenden Reihe reichen. Der Scheiteltheil der Zähne ist äusserst
schwach entwickelt, der Aussenzaeken schneidet bei den Seitenzähnen sehr tiefan. (Taf. XI, Fig. 9).
Formel: (R + 20) ” 100. Maasse in mm: R.— 0,03; L. 1 — 0,0215; L. 14 — 0,0143.

Die Grundlage des Kiefers (Taf. XT. Fig. 15) ist eine structurlose hyaline in der Ab-
‚bildung zu dunkel gehaltene Membran, welche den eigentlichen, hornfarbigen Kiefer überall saum-
artig, zwischen den Schenkeln und dem mittleren Vorsprung hingegen ziemlich weit überragt. Nach
vorn scheint sich diese helle Membran als halbmondförmig nach oben scharf contourirte Lamelle
herumzuschlagen. Nach seinem eonvexen Rande zu ist der Kiefer dünn, fast häutig.

An den Geschlechtstheilen (Taf. XIII, Fig. B) ist äusserlich die verhältnissmässig weit
nach dem distalen Ende des dicken Penistheiles zu befindliche Insertion des dünneren Abschnittes
und die Kürze dieses mit dem Samenleiter zusammen sich als Ganzes präsentirenden Theiles charak-
teristisch. Im Inneren des diekeren Penisabschnittes sind etwa drei, in der Scheide sechs Drüsen-
streifen entwickelt. Die Zwitterdrüse bot bei dem schon halb zersetzten Exemplare nur den
Anblick einer suppigen undarstellbaren Masse.

Das Retractorensystem (Taf. XIII, Fig. C) ist oben unter der Gattungsbeschreibung be-
sprocheu; zwischen dem medianen und den seitlichen finden sich schwächere Verbindungsstränge.
Die Muskelplatte über dem Schlundkopfe, wie sie bei der Gattung Eucalodium entwickelt ist, fehlt
hier, dagegen findet sich an der entsprechenden Stelle zwischen dem Retractor der rechten und der
linken Seite eine starke Bindegewebshaut ausgespannt. Ueber die Retractoren des Schlundkopfes s. o.

Coeloceutrum anomalum, nov. spec:
(Taf. VI, Fig. 8, Taf. XIV. Fig. 5.)

Gehäuse ziemlich durchsichtig, fast glanzlos, wie angehaucht und von violett-choeoladebrauner
Färbung, die nach der Spitze zu mehr gelblich hornfarbig wird; ebenso ist die untere Hälfte der letzten
Windung schmutzig fleischfarbig und zwar in der Nabelgegend scharf abgegrenzt, was sich aber nach der
Mündung zu verliert. Die 13 “erhaltenen Windungen sind flach gewölbt, nach oben rasch verjüngt,
während sie nach unten kaum merklieh eingezogen erscheinen. Die letzte Windung ist nur kurz
losgelöst und etwas nach auswärts gebogen; der Nabelkiel ist nur schwach ausgeprägt, während der
Rückenkiel resp. Wulst besonders ım Anfange sich deutlich absetzt. Die Skulptur besteht auf den

IV. =

NEN a DE NEDTE ISDN EEE TEE ;
% - ’ a ET N

fi) “

oberen Windungen aus feinen scharfen dichtgereihten und nur wenig gebogenen Rippen, die aber
auf den folgenden Windungen zunehmend weitläufiger, auch unregelmässiger, gereiht sind und
schwächer werden, um sich dann auf der letzten Hälfte der letzten Windung wieder zusammen
zu drängen, ohne indess bedeutend an Schärfe zuzunehmen. Auf der vorletzten 14'/; mm breiten
Windung zähle ich rundherum ca. 100 dieser rippenartigen Falten. Die Cuticula erscheint unter
der Loupe überaus fein runzelig; die Runzeln liegen in der Spiralrichtung, so. dass anscheinend
eine Art Spiralstreifung vorhanden ist. Die Spindelsäule ist innerhalb jeder Windung nur mässig
erweitert und ihre Aussenseite ist mit ziemlich dicht gereihten, sehr feinen Lamellen besetzt, deren
Kamm besonders auf den unteren Windungen überaus fein ausgezackt erscheint. Die ganze innere
Säule ist weisslich-Heischfarbig. Die Mündung ist dreieckig-oval, (Taf. XIV, Fig. 5), der Mundrand
kurz, aber ziemlich stark erweitert, fast umgeschlagen, innen und aussen weiss und nur schwach
verdickt. Das Innere zeigt hinter dem weissen Mundrand eine gelblich braune Zone, die dann in
schmutzig violett-weiss übergeht. Die zusammengedrückte, etwas geschweifte und schräge stehende
Spindelfalte ist noch deutlich sichtbar. Vom Nabel ist nur ein schmaler Spalt vorhanden.

Ich besitze diese Art leider nur in einem, wenn auch frischen Exemplare, das sich in
einer Sarg’schen Sendung aus Coban befand und durch Grösse und Skulptur von allen übrigen
Arten der Gattung abweicht. Trotzdem sowohl aus Ooban wie aus anderen Lokalitäten Guatemalas
wiederholt Material verschiedener Sammler nach Europa gekommen ist, scheint diese ausgezeichnete
Art doch noch unbekannt zu sein, und dürfte daher wohl als selten betrachtet werden müssen.

Gruppe II.

Die Skulptur besteht aus weitläufiger gereihten Rippen, in deren Zwischenräumen deutliche
Falten in der Spiralrichtung zu erkennen sind. Die Spindelröhre hat keine, oder eine nur unbe-
deutende Anschwellung innerhalb jeder Windung (vide Taf. XIV, Fig. 7 A) und ist auf ihrer
Aussenseite fast glatt, in sich mit weisslichen Fäden durchzogen. Die Mündung ist kürzer losgelöst,
als bei Gruppe I, der Nabelkiel ist nicht ausgeprägt und die Mündung abgerundet und nur oben
abgeplattet.

Coelocentrum Crosseanum, Pfr. (Taf. VI, Fig. 1a--d, Taf. XIV, Fig, 4, TA,B).
0. & E. 1. e. pas. 351, Tat. xy, Rip. 16, 16%.

Gehäuse festschalig, wenig durchsichtig, glänzend, wie mit Gummi überzogen, von dunkel
castanienbrauner Färbung. Die 17 erhaltenen Windungen sind ziemlich stark gewölbt; die letzte
ist kurz losgelöst, nach auswärts und nach unten gebogen; der Rückenkiel resp. Wulst ist deutlich
und ziemlich scharf ausgeprägt. Die Skulptur besteht aus verhältnissmässig weitläufig stehenden,
scharf ausgeprägten, nicht sehr feinen, schwach gebogenen Rippen, die an ganz frischen Exemplaren
einen weisslichen Kamm haben, wie auch an der Naht ein weisslicher, fadenförmiger Streifen verläuft.
Die Räume zwischen den Rippen zeigen eine in der Spiralrichtung bald fein, bald grob gefaltete,
wie zusammengeschobene Skulptur. Bei verschiedenen meiner Exemplare treten schon von der
Mitte des Gehäuses ab, auf dem unteren Theile der Windungen ein oder zwei erhabene Spiralstreifen
auf, die bald scharf, bald nur undeutlich ausgeprägt sind; dass dieselben mit einer Beschädigung des
(sehäuses zusammenhingen, war nieht ersichtlich. Auf einer der mittleren breitesten, $S}/ı mm breiten
Windung zähle ich rundherum ca. 68 Rippen. Die Rippen stehen auf den unteren Windungen
immer dichter gereiht als auf den mittleren. Die Spindelröhre, (Taf. XIV, Fig. 7 A) ist sehon in
der obenstehenden Diagnose der Gruppe geschildert, und ich füge nur noch hinzu, dass dieselbe
schmutzig-fleischfarbig ist und mit etwas mehr ins weissliche spielenden Fäden durchzogen erscheint,
Fäden, die übrigens grade bei dieser Art eher die durchscheinenden varixartigen Lamellen der Innenseite
u sein, als in der Wandung selbst zu liegen scheinen. Die Mündung (Taf. XIV, Fig. 7 B) ist
dreieckig-oval oder fast oval. Der Mundrand ist hell tleischfarbig. nur schwach erweitert und schmal

verdickt. Das Innere nimmt unmittelbar nach dem schmalen helleren Rande eine violett-bräunliche
Färbung an, die auf der Spindelseite etwas heller ist. Die zusammengedrückte, kaum merklich
»eschweifte und ziemlich schrüge stehende Spindelfalte ist deutlieh im Schlunde sichtbar und ebenfalls

heller gefärbt. Vom Nabel ist nur ein kleiner Spalt sichtbar.

a En Fe 2 ra Fe De a a
BR ER LE RS

x ® 2 { r

Ich besitze diese Art in sehr schönen, frischen Exemplaren, die von Dona Estefania in
Cautlatitlan (zwischen Jico und Perote liegend) gesammelt sind. Crosse & Fischer führen Orizaba
als Fundort an. Von diesem Fundorte besitze ich eine Form, die ich vorläufig wie folgt absondern möchte.

Coelocentrum Crosseanum, Form B. (Taf. VI, Fig. 5.)

Das Gehäuse ist nur wenig grösser, dagegen verhältnissmässig stärker im Durchmesser
(10—9), die Färbung ist etwas heller, mehr gelblich-braun, der Glanz ist scheinbar geringer und
die Windungen sind weniger stark gewölbt. Die Skulptur weicht nur darin ab, dass die Falten in
den Zwischenräumen der Rippen seltener vorhanden sind. An den beiden Exemplaren, die ich vor
Jalıren von Herrn Botteri aus Orizaba erhielt und die nicht sehr frisch sind, sind erhabene Spiral-
streifen nicht zu entdecken. An dem einen Exemplar mit 10 Windungen hat die breiteste ca. 10/ mm
breite Windung ca. 70 Rippen, an dem anderen mit 12 Windungen bei respective 9,7 mm Weite
85 Rippen, doch ist zu bemerken, dass an beiden die Rippen wie bei der anderen Form auf den
unteren Windungen enger gereiht sind als auf den mittleren. Der weissliche Streifen an der Naht
und der weissliehe Kamm der Rippen auf den unteren Windungen fehlt diesen Exemplaren. Die
Mündung ist etwas zusammengedrückter und zwar breiter als hoch, das Innere ist heller gefärbt,
ebenso die Spindelröhre, welche weisslich-hornfarbig ist.

Der nicht gewölbten Windungen, der Maasse und des Fundortes halber könnte diese
Form mehr dem Typus entsprechen als die voranstehende, welche aber durch die Färbung und
den Glanz typischer ist.

Coelocentrum filicosta, Shuttlew. (Taf. V, Fig. 14).
Bern. Mitth. 1852, p. 296. Orosse & Fischer, 1. c. pag. 552, Taf. 15, Fig. 17, 17a.

Es liegt mir ein Stück mit Pfeiffer’s Original-Etiquette aus der Dohrn’schen Sammlüng
vor. Das Gehäuse ist fast ganz der scheinbar gelblich-bräunlichen Outieula beraubt und zeigt nur
die hell schmutzig-Heischfarbige Grundfarbe; es ist ziemlich dünnschalig und hat 9°/s erhaltene,
mässıg sewölbte Windungen, die durch eine einfache, nicht ritzenförmige Naht getrennt sind, und
deren letzte mässig weit losgelöst, gradeaus abstehend ist und einen deutlichen, wenn auch flach-
wulstigen Kiel zeigt, der nahe der Basis verlaufend, sich bis an den kurz und ziemlich stark
erweiterten, innen verdickten, weisslichen Mundrand zieht. Die Skulptur besteht aus sehr weitläufig
gereihten, feinen und scharfen Rippen, die bis scharf an die Naht, zuweilen auch ein wenig über
dieselbe hinaustreten, und in deren Zwischenräumen dicht gereihte, feine scharfe und gradlinige
Spiralfalten sichtbar sind; uahe der Mündung stehen die Rippen wie gewöhnlich unregelmässiger
und dichter gereiht. Auf der breitesten Windung zähle ich ca. 31 Rippen rundherum. Die Spin-
delsäule weicht insofern etwas von den vorigen Arten ab, als sie innerhalb jeder Windung eine
schwache Anschwellung in der Mittelhöhe zeigt, aber ebenfalls glatt ist und nur von einzelnen
weissen, aber nicht verdiekten Fäden durchzogen ist. Das Nabelloch ist sehr verengt. Mündung
und Spindelfalte sind wie bei den übrigen Arten der Gruppe; das Innere ist violett-bräunlich
gefärbt. Maasse:

2,3. .58.— 18. 0. 016... ,.46. 0 — 742. —, Ya,

Nach Crosse & Fischer’s Beschreibung und Abbildung der Spindelsäule ist dieselbe mit
weitläufig stehenden, stumpfen Rippen besetzt, während das mir vorliegende Exemplar davon keine
Spur zeigt; möglich, dass individuell die erwähnten weissen Streifen verdickt sind. Jedenfalls gehört
die Art ihrem ganzen Habitus nach in diese Gruppe. Der Typus wurde von Jacot-Guillarmod bei
Cordova, Staat Veracruz, gefunden.

Von der nachstehenden, mir nur aus der Dun bekannten Art weiss ich nicht,
ob sie in die Gruppe I oder II einzureihen ist.

Folorentraum 'irregulare, Gabb.
C, & E., 1. e. pag. 349, Taf. 17, Fig 10. Aus Californien, Mexico (W. M. Gabb.)

Gattung Eucalodium.

Fuss ziemlich kurz; der den Kopf-Fusstheil mit dem Eingeweidesack verbindende Stiel
verhältnissmässig lang. Zwei accessorische Nackenläppchen. Eine Muskelplatte über dem Schlund-
kopf, von der aus die Retraetoren der grossen Fühler entspringen. Im dünneren Theil des Penis
eine aus isolirten oder zu reihenförmigen Leisten verflossenen Warzeu bestehende Papillenbildung.
Kiefer mit verticaler Skulptur und rudimentärer Plättehenbildung, Zungenzähne mit verhältniss-
mässig grossem Zahnkörper und ziemlich stumpfen Spitzen und Zacken.

Das Gehäuse ist mit einer stab- oder bandförmigen, innerhalb jeder Windung mehr
weniger stark um ihre Axe gewundenen Spindelsäule versehen. die von weit geringerem Umfang
als bei Coelocentrum ist und nur zuweilen einen engen Hohlraum zeigt; sie ist immer glatt. Die
Windungen sind weniger zahlreich als bei Coelocentrum, daher verhältnissmässig höher, und die
letzte ist meist nur kurz losgelött. Die Mündung, meist oval und nach oben zugespitzt, steht
etwas schräge zur Axe und zeigt an der Spindelseite eine Einbuchtung, die theils durch den Nabel-
kiel, theils durch die sich vorziehende Spindelfalte gebildet wird; die letztere ist geschweift oder
scharf winkelig gebogen, (d.h. zahnartig vorspringend) und mehr weniger stark zusammengedrückt.

Gruppe 1.

Das Gehäuse ist meist mit einer ziemlich derben Cutieula bedeckt. Die gerippte Skulptur
zieht sich über sämmtliche Windungen; in den Zwischenräumen der Rippen ist eine Faltung in
der Spiralrichtung oder eine unregelmässige Faltung vorhanden, die besonders an den unteren Win-
dungen auftritt, woselbst auch oft hammerschlagartige Eindrücke vorkommen. Die Spindelsäule ist
stabförmig und glatt, innerhalb jeder Windung mehr weniger um ihre Axe gedreht, (vide Taf. XIV,
Fig. 10 B, 12) und mit einem engen, im Queerschnitt zusammengedrückt-eiförmigen Hohlraum
versehen, der aber in der Nähe der Zwischenwandungen meist geschlossen ist, daher auch an der
oberen Bruchstelle des Gehäuses nur zuweilen deutlich erkenntlich ist. Die letzte Windung ist nur
kurz losgelöst; die Spindelfalte ist geschweift. -

Eucalodium mexieanum, Cuming. (Taf. VI, Fig. 7.)
0. & F., ]l. e., pag. 369, Taf. 15, Fig. 1, 1 a—e.

Gehäuse wenig glänzend, ziemlich festschalig, wenig durchscheinend und von bräunlich
gelblicher Färbung, die auf den mittleren Windungen dunkler und mit einem bläulichen Anfluge
versehen ist und nahe der Mündung heller, fast weisslich-Heichfarbig wird; die Naht ist stellenweise
undeutlich weisslieh berandet. Die Form der S"/--10 erhaltenen Windungen geht deutlich aus
der Abbildung hervor; an den obersten Windungen sind schon keine eigentlichen Rippen mehr
vorhanden, sondern nur scharfe, unregelmässig und ziemlich weitläufig gereihte Falten, die auf den
folgenden Windungen zunehmend schwächer ausgeprägt sind. Eine feine, dichtgereihte Faltung in
der Spiralrichtung ist stellenweise deutlich zu erkennen; vereinzelt treten auch hammerschlagartige
seichte Vertiefungen auf. Ob darunter die in den Diagnosen erwähnte Skulptur „sub lente quasi
punctulata“ zu verstehen ist, scheint mir fraglich. Die letzte Windung,. anfangs noch schwach
gekielt, ist dann mit einem deutlich abgegrenzten Wulst versehen, der an zur Mündung verfolgt
werden kann. Der Mundrand ist kurz erweitert und weisslich verdickt, wie auch das Innere anfangs
glänzend weisslich ist, dann bräunlich wird. Die Spindelfalte ist scharf zusammengedrückt, scheinbar
erst senkrecht, dann plötzlich nach vorne einbiegend und bis an den Mundrand vortretend, der
dadurch eingebuchtet oder eingeknickt erscheint. Der Nabelspalte ist gänzlich geschlossen. Die
vorstehende Beschreibung entspricht wohl der typischen Form, wie ich sie in zwei Exemplaren durch
Dr. Berendt von Tabasco erhalten und auf Taf. VI, Fig. 7 abgebildet habe. Als weitere Fundorte
werden von Bland der Staat Chiapas, von Martens Juquila im Staat Oajaca angeführt. /

‘z

- E. mexicanum, Form B. (Taf. V, Fig. 11).

E. mexieanum var. Novitates pag. 435, Taf. 97, Fig. 16, 17.

Ein Pfeiffer'sches Original-Exemplar, mexicanum, var. minor bezeichnet, verdanke ich der
Güte von Dr. H. Dohrn; dasselbe stimmt durchaus mit der vorgehend beschriebenen Form überein,

. nur ist es kleiner und zeigt kaum Spuren einer Faltung in der Spiralrichtung. Das ‚sub lente

punetulata‘“ ist auch hier nicht nachweisbar und unverständlich, und kann sich nur auf die etwas
unregelmässige Oberfläche beziehen, wie sie durch die sich kreuzende aber immer nur stellenweise
vorhandene und undeutliche Skulptur hervorgerufen wird. Das Exemplar ist, trotzdem es der
Mündung nach frisch ist, doch, vielleicht weil ihm die schützenden Rippen und die derbe Cuticula
anderer Arten fehlten, etwas abgerieben. Maasse:

Höhe Breite Mündung Windungen
— — mn Zn
oben grösste hoch breit
38. — 76. — 114. — 9,5. — 75. — reichlich 8.
Pfeiffer führt an:
59. — — — 12. — la — 1a — 10.

Diese Angabe im Text, ]. e., ist mir nicht verständlich, denn die Abbildung scheint
uach dem mir vorliegenden Exemplare gemacht zu sein und stimmt auch in der Anzahl der Win-
dungen und den Maassen mit den von mir angegebenen überein.

Beschreibung der Weichtheile nach dem eingetrockneten Exemplare.
(Taf. XI. Fig. 16.)

Die Cutis ist schwarz, nach dem Stiel zu hell graubraun, ebenso der untere Theil des
Mantels mit Ausnahme des Randes, welcher braun it. An den Runzeln der Cutis lässt sich eine
longitudinale Anordnung erkennen, (Fig. B). Die Sohle ist dunkel und wulstet sich etwas nach
den Fussseiten zu herum, wodurch eine Art Rand entsteht. Der linke Nackenlappen ist weit von
der Mantelecke entfernt; das innere Theilstück des rechten trägt ein zungenförmig entwickeltes
accessorisches Läppchen, reicht jedoch bei weitem nicht an den linken heran. (Fig. A).

Der Mittelzahn der Radula hat ziemlich scharfe Seitenzacken; der äussere verbleibt bis
zu den äussersten Randzähnen. Formel (R. + 24) (?), Maasse in mm.: R. —= 0,0322; L. 1 = 0419.

Charakteristisch für die Geschlechtstheile (Fig. D) ist die ausserordentlich hohe Insertion
des Samenleiters und die wenig erhabenen gerieften etwas unregelmässig in schräge Reihen ange-

ordneten Papillen des Penis. (Fig. C).

Euealodium Ghiesbreghti, Pfr. (Taf. V, Fig. 20, Taf. XIV, Fig. 11 A, B).
Crosse & Fischer, ]. e., pag. 368, Taf. 14, Fig. 4, 4a.

Nach einem Pfeiffer’schen Original-Exemplare aus der Dohrn’schen Sammlung ist das
Gehäuse sehr diekschalig, etwas glänzend, walzenförmig, erst etwas rascher, dann nur sehr langsam
an Weite der Windungen zunehmend. Die Färbung ist chocoladenbraun, nach unten zu mit einem
leiehten violetten Anfluge, nach der Mündung zu etwas weisslich werdend. Die 10°/ erhaltenen
Windungen sind mässig gewölbt und an der oberen Naht, wenn auch undeutlich, schmal grau
berandet; die letzte Windung zeigt einen deutlich wulstigen Kiel, der bis an den flach und mässig
breit umgeschlagenen, fast rundherum frei liegenden Mundrand tritt. Die Skulptur besteht aus
unregelmässig gewellten, oft ineinander laufenden, nicht sehr dicht gereihten, ziemlich kräftigen, wenn
auch stumpf erscheinenden Falten, die in der Nahtnähe etwas feiner und schärfer, im übrigen aber
wie abgerieben erscheinen. Nach der Mündung stehen die Falten regelmässiger und dichter gereiht,
auch sind sie schärfer und nieht mehr gewellt. Ganz vereinzelt und stellenweise sind feine Falten
in der Spiralrichtung erkenntlich, und besonders an den vertieft liegenden Stellen ist eine feine
runzelige Skulptur (Outicula ?) sichtbar. Die Spindelfalte erscheint scharf zusammengedrückt und
eckig; sie zieht sich bis an den daselbst etwas eingekniekten Mundrand vor, (vide Taf. X VI, Fig. 11 A).
Die Spindelsäule. wird jedenfalls nicht von der bei Form B untersuchten abweichen. Während der
innen etwas verdiekte Mundrand gelblich-weiss ist, erscheint das Innere schmutzig violett-weisslich.

Höhe . Breite Mündung Windungen

Perren m — nn Te —
oben vorletzte Wde. hoch breit

Big 20 1 1815, 10

Fundort Chiapas (Ghiesbreght).

Ein zweites prachtvoll erhaltenes Exemplar des Berl. Museums von Cuming, ebenfalls

aus Chiapas, zeigt eine regelmässigere Zuspitzung und erscheint daher etwas schlanker. Die Färbung.

ist dunkler und bräunlich-violett, nach der Mündung zu und auch unterhalb des Kieles der letzten
Windung heller, erst gelbbraun, dann fast weisslich werdend. Das Innere ist entsprechend dunkler
und zunehmend violett-bräunlich. : Merkwürdig ist an diesem Exemplar, dass die ersten drei erhaltenen
Windungen dünnschalig und hell bräunlich-feischfarbig sind, und dass dann plötzlich die dunklere
Färbung auftritt. Diese 3 Windungen zeigen sehr feine, nicht sehr dicht und etwas unregelmässig
gereibte, oft etwas gewellte Rippen, die dann rasch in die bei dem typischen Stück beschriebene
Skulptur übergehen, welche aber im Allgemeinen etwas regelmässiger gerieft erscheinen. Es fragt
sich, ob die Eigenthümlichkeit dieser drei Windungen der Art eigen sind, was vielleicht nur mit
Bezug auf die Skulptur der Fall ist. Die letzte Windung_erscheint deutlicher kantig, als bei dem
typischen Stücke. Maasse respective:
Mi = 13.2 199.8, — 7 13Ye:

Wie man sieht, hat dieses Exemplar annähernd grade die 3 Windungen mehr als das typische.

Nach Crosse & Fischer ist diese Art von Bocourt im Verapaz, Guatemala, von O. Salvın
bei Duenas ebendaselbst gefunden worden, doch werden dafür nur 9 Windungen angeführt und die
Form erscheint den Abbildungen nach noch gedrungener als der Typus.

Eucalodium Ghiesbreghti, Form B. (Taf. VII, Fig. 4).

Diese von Sarg aus Coban eingesandte Form zeichnet sich durch geringere Grösse aus,
so dass ich sie anfänglich für eine Varietät, etwa y, von Eucal. mexicanum hielt. Bei einer dunklen
Färbung, die mehr dem Exemplar des Berliner Museums gleich kommt und 10—12 erhaltenen
Windungen, besteht eine zweite Abweichung vom Typus in der Skulptur. Die ersten ca. drei
Windungen, welche in der Färbung nicht vom übrigen Theile des Gehäuses abweichen, haben dicht —
wenn auch etwas unregelmässig gereihte, feine und scharfe Rippen, die schwach gebogen sind und
an einem Stücke plötzlich, an anderen allmählich in eine der typischen ähnliche, wenn auch
weniger grobfaltige Skulptur übergehen, die auf den vorletzten Windungen stellenweise hammer-
schlagartig, vereinzelt fast glatt erscheint: zwischendurch heben sieh ab und zu etwas verschärfte
feine Falten hervor, wie solche nahe der Mündung häufiger werden. Auch hier finden sich ver-
einzelte Spuren von feiner Spiralfaltung und im allgemeinen eime überaus fein gekörnte Skulptur
(Cutieula?) Die Naht ist stellenweise weisslich berandet, wie denn auch sonst keine weiteren
wesentlichen Abweichungen zu verzeichnen sind und nur hervorzuheben ist, dass die Form des
Gehäuses mehr dem Pfeiffer'schen Typus entspricht.

Eucalodium Ghiesbreghti zeigt nach diesen beiden Formen sehr viele Berührungspunkte
mit Eucal. mexicanum und es dürfte schwer sein, den Auffassungen anderer Autoren nach zu ent-
scheiden, ob z. B. meine Form B. eine kleine Varietät von Ghiesbreghti oder eine grosse Varietät
von Mexicanum ist.

Eucalodiun deeollatum, Nyst.
C. & F.1. ce. pag. 364, Taf. 14, Fig. 3.

Örosse & Fischer glauben die von Nyst sehr ungenau und schlecht abgebildete Art mit
Exemplaren von Morelet, gefunden in Verapaz, Guatemala. identifizirt zu haben und erörtern, dass
einerseits die wenigen von Nyst gegebenen Charaetere sich den nächststehenden Eucalodiam Bou-
cardi, Walpoleanum, Mexieanum und Ghiesbreghti nieht anpassen lassen, und dass die von Pfeiffer
l. e. beschriebene Schnecke nicht die ächte Nyst'sche Art sein könnte, vielmehr E. Walpoleanum sei.

te Pl ne 1 be ne a ha mn Da. 2.

ein ”

DE a N ah
2 Nee Er m EEE: N u ” NEN

Gruppe II.

Im wesentlichen mit der Gruppe I übereinstimmend, unterscheidet sie sich nur dadurch,
dass das Gehäuse im Ganzen kleiner ist, eine weniger derbe Outicula und weniger grobe Skulptur
hat, und dass die letzte Windung meist etwas länger losgelöst und mehr weniger nach abwärts
gebeugt ist. ;

Eucalodium Blandianum, Pfr. Form A. (Taf. VII, Fig. 5).
C. & F.,]. c., pag. 374, Taf. 14, Fig. 5, 5a.

Gehäuse festschalig, mit einer derben braun-gelben Cuticula bekleidet, die an meinen
anscheinend lebend gefundenen Exemplaren stellenweise abgefallen ist und den düsteren hell violett-
grauen Untergrund sehen lässt. Die 8 erhaltenen Windungen sind mit groben, nicht sehr erhabenen
und etwas unregelmässig verlaufenden, schräge stehenden und etwas geschweiften, glänzenden Rippen
besetzt, deren Zwischenräume glanzlos erscheinen und nur eine undeutliche Spiralfaltung erkennen
lassen; ausserdem tritt auf den unteren Windungen stellenweise eine grobe gehämmerte Skulptur
auf, welche auch die Rippen vielfach in Mitleidenschaft zieht.: Auf der vorletzten ca. 22 mm breiten

Windung zähle ich rundherum ca. 78 Rippen. Die Spindelsäule ist in ihrer ganzen Ausdehnung

- grade (vergl. das geöffnete Gehäuse auf Taf. VII und Taf. XIV, Fig.10B). Die letzte Windung zeigt

anfangs zuweilen noch eine schwache Kielung, dahingegen an meinen beiden Exemplaren keinen Wulst.

Der Mundrand ist kurz erweitert und innen hell fleischfarbig verdickt, während das Innere schmutzig
violett-weisslich erscheint. Der Nabelspalt ist nicht ganz geschlossen.

Meine Exemplare, von denen ich eines abgebildet habe, erhielt ich vor Jahren von Herrn
Botteri aus Orizaba. Dieselben sind, wenn auch der Mündung nach frisch, doch stark abgerieben,

. zum Theil wie angefressen, und zeigen nur noch wenige Stellen mit gut erhaltener Skulptur und
Cutieula, daher meine Beschreibung nicht ganz entsprechend ausgefallen sein mag. Doch scheinen
diese Stücke typisch zu sein, wenn sie auch in der Form etwas von den ÜOrosse & Fischer'schen
Abbildungen abweichen.

Eucalodium Blandianum, Form B. (Taf. II, Fig. a—k und Taf. XIV, Fig. 10 A, B).

Eine von der typischen etwas abweichende Lokalform, welche ich in einer grossen Anzahl
schön erhaltener Stücke besitze, und von der auch der anatomische Befund beigefügt werden kann,
lässt eine Absonderung rathsam erscheinen.

Das Gehäuse ist dünnschaliger, unter der bräunlich -strohgelben Cutieula weiss. Es
machen sich hie und da etwas dunklere Streifen in der Anwuchsriehtung bemerkbar, und die letzte
Windung ist nach der Mündung zu gelblicher. Individuell hat die Cuticula bald einen mehr
bräunlichen,- bald, wenn auch seltener, einen leicht olivenfarbigen Anflug. Wesentliche Abweichungen
in der Skulptur werden wohl nieht vorhanden sein, aber die Beschreibung derselben kann nach dem
reichen und* frischen Material bei dieser Form genauer sein. Die oberen erhaltenen Windungen
zeigen feine, scharfe, nicht sehr dicht gereihte und glänzende, meist heller als der, Untergrund
gefärbte Rippen, die etwas geschweift sind und ziemlich schräge stehen; allmählich werden diese
Rippen sröber und häufiger durch hammerschlagartige Eindrücke verschoben oder unterbrochen, nahe
der Mündung aber wieder feiner und enger gereiht. Die Zwischenräume zeigen sich glanzlos,
anfangs glatt, dann häufig unregelmässig, doch wenig scharf und grob zusammengeschoben; in der
Nahtnähe tritt meist eine feine schräge Faltung auf. Auf der letzten 19 mm breiten Windung
zähle ich ca. 67 Rippen rundherum. Der Mundrand ist milchweiss, zuweilen etwas gelblich; das
Innere zeigt eine gleiche Färbung, die aber im Schlunde meist einen leicht violetten Ton annimmt.
Der Wulst auf der letzten Windung ist deutlich ausgeprägt, und an der Naht sind die Windungen
oft stellenweise schmal gelblich-weiss verdickt. In der Grösse, der gedrungeneren oder schlankeren:
Form des Gehäuses und in der Form der Mündung tritt eine grosse Veränderlichkeit auf, wie dies
aus, den Abbildungen von charakteristischen Stücken hervorgeht. Denkt man, sich die Stücke
Fig. 2b, 22 und 2d entsprechend zusammengefügt, so ergiebt sich eine Gesammtanzahl der Win-
dungen von 23—25. j

Mein reiches Material ist in der Umgebung von San Juan Miahuatlan gesammelt; zuerst
an einer am Wege gelegenen, mit einer Quelle versehenen Ruhestation, „Cajetes“ genannt, woselbst
Dona Estefania einzelne Exemplare am feuchten Boden zwischen Moos und Kräutern lebend fand.

IV. 9

BE ar a a nn
= \

Das schlüpfrige, meist felsige Terrain erforderte für eingehenderes Suchen geübte Kletterer und so
wurden denn später Indianer damit betraut, die allerdings eine ansehnliche Quantität zusammen-
brachten. dann aber, durch das beschwerliche der Aufgabe ermüdet, ein weiteres Sammeln aufgaben.
Es mag hier eingeschaltet werden, dass die Bewohner jener Gegend meist Boten- oder Lastträger-
dienste zwischen Misantla und Jalapa versehen, da der Weg für anderen Transport kaum zugänglich
ist, und dass das Sammeln auch desshalb unterblieb, weil der Alcalde des Dorfes Dona Estefania
vorstellte, dass derartige anderweitige und vielleicht besser bezahlte Beschäftigung der Leute au

naheliegenden Gründen nicht erwünscht sei.

Beschreibung der Weichtheile nach Spiritus-Exemplaren.

(Taf. XI, Fig. 5, 12, Taf. XII. Fig. 1.)

Die Cutis (Taf. XII, Fig. 1) ist grauschwarz, beerenartig gerunzelt, nach dem Schwanze
zu schwächer, auf dem Stiele ziemlich glatt. Der Fuss ist nicht lang, aber sehr breit. Die hell-
gefärbte Sohle zeigt keine Andeutung einer T'heilung.

Auf den inneren Theilstücken des rechten Nackenlappens (Fig. A), und zwischen dem
äusseren Theilstück des rechten und dem linken Nackenlappen findet sich je ein accessorischer.
Der linke Nackenlappen ist frei, breit lappenförmig; das innere Theilstück des rechten reicht segel-
förmig nach beiden Seiten etwa gleich weit unter die ihn einschliessenden Lappen; auf ihm sitzt,
an seinem hinteren Theile festgewachsen, vorn zungenförmig frei, der accessorische. Der andere
vom Mittelrande entspringende accessorische ist deutlich und verhältnissmässig gross.

Die Schlundkopfretraetoren (Figur C) bestehen aus je zwei Paaren sich an den Seiten-
backen und einem sich an der Unterseite inserirender Stränge, ferner aus einem medianen an die
Papille tretenden und einem sich an die Speicheldrüsen begebenden medianen Muskel,

Der Pylorustheil des Magens ist von dem letzteren scharf durch ein dünnes Darmstück
getrennt (Fig. F) und als diekwandiger Blindsack entwickelt. Bei jungen Thieren dagegen ist die
Trennung noch nicht so scharf (s. Fig. B).

Der Mittelzahn der Radula (Taf. XI, Fig.4) hat nur eine Andeutung der Zacken. Bei
den Reihen, in welchem vom Mittelzahn bis zum Rande eine ganz allmähliche und continuirliche
Abschwächung der Zahnform zu beobachten ist, die also wahrscheinlich den Typus der Metamorphose
zeigen, tritt der Innenzacken nicht wieder auf, der äussere dagegen schon am ersten Seitenzahn und
verschwindet nur bei den äussersten Randzähnen. Taf. XI, Fig. 5 zeigt eme Anzahl abnorm ge-
bildeter Zähne. Die Formel (R.—+ 34) x 130. Maasse in mm: R. — 0,0537; L. 1— 0,0554;
L. 10 — 0,05; L. 16 =: 0,0419; L. 26 — 0,0322.

Kiefer Taf. XI. Fig. 12. ;

Die Genitalien (Taf. XII, Fig. D) zeigen den Typus der Gattung. Unterhalh der Stelle,
wo die Anhangsdrüse in die Scheide eindringt, findet sich eine von starken Wallleisten einge-
schlossene muldenförmige Grube (Fig. O), innerhalb welcher einige schwächere Leisten auftreten,
ebenso gehen deren von den Umwallungen centrifugal aus. Die Warzen innerhalb des dünneren
Penistheiles (Fig. H) stehen dieht nebeneinander, bilden ziemlich regelmässige Reihen und haben
Form von schiefen vierseitigen Pyramiden, deren Spitzen nach dem distalen Ende des Penis zu
geneigt sind. Die Metamorphose dieser Pyramiden in die longitudinale Streifung s. o. pag.55. Die
Form zweier Samenblasen ist aus Fig. E. ersichtlich. Zwitterdrüse Fig. C.

Ueber den Spermatophor s. o. pag. 55.

Für das System der Retraetoren (Fig. H. und L) ist charakteristisch, dass sowol der
mediane wie die seitlichen gesondert von M. columellaris enstehen und zwar zuerst der mediane,
dann der linke und schliesslich der rechte. Die Retraetoren des Schlundkopfes s. oben und Tafel-
erklärung. Herz und Niere s. Fig. M.

Nachträglich erhalte ich noch 3 schön erhaltene Stücke, die in Cautlatitlan gesammelt
wurden und die in Form und Skulptur mit der Form B. aus San ‚Juan Miahuatlan übereinstimmen,
aber eine dunkel oliven-braune Färbung haben, eine Abweichung die mir nicht genügend erscheint.
um diese Exemplare als Form Ö. abzusondern, da sie jedenfalls auch nicht gleichwerthig mit der
zwischen Form A und B bestehenden Abweichung ist.

Eucalodium Moussonianum, Orosse & Fischer. (Taf. V, Fig. 16, Taf. XIII, Fig. 14.)
©. &F., ]. ce, pag. 375, Taf. 14, Fig. 11, 11a. Cyl. speciosa, Pfr. nec. Dunker, :Malak.
Bl. 1856, pag. 216. ;

Ein Cuming’sches Stück des Berliner Museums aus Mexico, als Cyl. speciosa, Dkr.,
bestimmt, ist ohne Zweifel die obengenannte, von Orosse & Fischer neu aufgestellte Art, welche
sich nur durch die geringere Grösse und die gerundetere Mündung von Eucal. Blandianum unter-
scheidet; auch ist das Gehäuse, welches nur ca. 7 erhaltene Windungen hat, dickschaliger und der
Wulst auf dem unteren Theile der letzten Windung ist kaum angedeutet. Die Spindelsäule, resp.
die Spindelfalte erweisen sich auch identisch. Maasse:

Höhe Breite Mündung Windungen.
\ a ————— —z—, ——_ —_—_—_————— mn ——
: oben grösste vorletzte Wdg. hoch breit
Fig. 14. 4. — 96. — 141. — -- - 17% —- 103 — 7

. Ein zweites Stück mit Pfeiffer’s Original-Etiquette, aus der Dohrn’schen Sammlung, erweist
sich als der Typus zu Pfeiffer’s 1. c. gegebener Diagnose von Ü©. speciosa Dkr., welche Art es aber,
wie ich später besprechen werde, nicht sein kann, während es sich durchaus übereinstimmend mit
dem vorgehenden Stück des Berliner Museum’s erweist, und von ihm nur durch die ca. eine mehr
erhaltene Windung, respective eine nach oben mehr verjüngte Form unterscheidet. Maasse respective
Fig. 16. 5,7. — 4 — 1... — 146. — 108 .— 94 0 — 84.

Beide vorstehend angeführten Exemplare sind durchaus eine kleine Form von Eucal. Blan-
dianum, zu der ich sie als Form C©. ziehen möchte, wenn nicht Crosse & Fischer ihr Eucal. Mous-
sonıanum aufgestellt hätten, mit dem ich sie trotz der Abweichungen, dass diese Art keine Spindel-
falte in der Mündung zeigen soll, identificiren möchte. Crosse & Fischer ziehen selbst Eucal. Blan-
dianum zum Vergleiche heran, das aber durch Färbung, bedeutende Grösse, ovale nicht runde
Mündung und eine starke Spindelfalte abweichen soll. Meine Form B. lässt den Unterschied in der
Färbung wegfallen, derjenige in der Form der Mündung ist kaum maassgebend, es bleibt somit nur
der in der Grösse und der Spindelfalte. Mit Bezug auf Letztere scheint mir das Fehlen derselben
in dieser Gruppe auffallend, da dies doch eigentlich nur annähernd bei Arten mit weit losgelöster
letzter Windung vorkommt. N

Eucalodium negleetum, Orosse & Fischer (?) (Taf. XIII, Fig. 15.)
EIER, 1. e, pag. 315, Taf. 14, Fig. 8, 8a.

Nur mit Bedenken glaube ich ein Exemplar des Berl. Museums (Cyl. decollata, Nyst,
bestimmt und ohne Fundortsangabe) auf diese Art beziehen zu können. Das Gehäuse hat 8'/» erhaltene
Windungen, ist in Stärke der Schale und Färbung dem vorstehend beschriebenen identisch; die Form
ist gestreckter, die Mündung schief oval anstatt gerundet und darin dem Eucal. Blandianum ähnlicher.
Sehr abweichend ist die Sculptur durch weniger kräftige und dichter stehende Rippen und das Fehlen
der gehämmerten Skulptur. In den Zwischenräumen bemerkt man eine überaus feine Streifung in
der Spiralrichtung, die aber vielleicht mehr in der Textur der Cuticula liegt. Auf der vorletzten,
breitesten, 12,7 mm breiten Windung, zähle ich rundherum ca. 85 Rippen. Die Maasse sind respective

434. —.718. .— 1272. — 118. — 1. — 11. — 8.

Die von Crosse & Fischer speciell hervorgehobene Eigenthümlichkeit der Art, dass die
zwei ersten der erhaltenen Windungen sich plötzlich verjüngen, besitzt das vorliegende Exemplar
nicht, ebensowenig die gerundete Mündung; ich habe daher Zweifel an der Identität. Der Typus
ist von Boucard in Oajaca gefunden.

Eucalodium Walpoleanum, Crosse & Fischer. Form A. (Taf. VII, Fig. lab, Taf. XIV, Fig. 12).
©. & F., 1. e., pag. 377, Taf. 14, Fig. 6, 6a.

. Diese Art ist speziell meiner Form B. des E. Blandianum sehr nahestehend und unterscheidet
sieh nur durch Folgendes. Die 9—-11 erhaltenen Windungen sind mit feineren und dichter stehenden
Rippen besetzt, daher das Gehäuse seidenglänzend erscheint, die Zwischenräume sind in der Spiral-
richtung meist deutlich, wenn auch nicht scharf gefaltet, individuell traten sogar stellenweise erhabene
Streifen auf, die dann eine gegitterte Skulptur bewirken; eine gehämmerte Skulptur finde ich dagegen
an keinem Exemplar. Zum Vergleiche bemerke ich, dass auf der ca. 19'/: mm breiten vorletzten
Windung rundherum ca. 105 Rippen stehen. Die Färbung ist im Ganzen etwas weniger lebhaft.

IV ‚ f g ae

Die Spindelsäule ist in ihrer ganzen Länge nicht grade, sondern schwach spiralartig gewunden;
(vide Taf. XIV, Fig. 12). In allem Uebrigen findet keine Abweichung statt. Ich besitze diese
Art in mehreren Exemplaren von Sarg aus Coban eingesandt, deren extreme Formen abgebildet
wurden. Als weitere Fundorte führen Crosse & Fischer folgende an: Palenque in Chiapas (Morelet),
Chiapas, (Boucard); zwischen Taetic und Tamaju, Guatemala, (Sarg); Verapaz, Guatemala, (Bocourt).

Ferner wird eine von Sarg zusammen mit der Stammform gefundene var. ß angeführt,
welcher wahrscheinlich die Pfeiffer'sche Cyl. decollata, Nyst in Phil. Abb. II, p. 47, Taf. IL, Fig. 1
entsprechen dürfte.

Fraglieh erscheint es mir, ob zu solcher kleinen Varietät auch die nachfolgende Form
gehört, die ich vorläufig absondern möchte als:

Eucalodium Walpoleanum, Form B. (Taf. VII, Fig. 5).

In der Färbung und dem Glanze mehr an E. Blandianum erinnernd, hat es mit E. Walpo-
leanum die Skulptur gemein, wenn auch die Rippen vielleicht etwas kräftiger, aber ebenso dicht
gereiht sind. , Ich zähle auf der vorletzten, 16°/ı mm breiten Windung ca. 100 Rippen, wihrend
ein besonders kleines Exemplar von E. Blandianum, von gleicher Grösse wie diese Form, das zum
Vergleich auf derselben Tafel, Fig. 2 k, abgebildet wurde, bei respective 17 mm breiter Windung
nur ca. 65 Rippen aufweist. Die Spindelsäule ist mit der von E. Blandianum übereinstimmend.

Von dieser Form besitze ich 8 übereinstimmende Exemplare. die in Cautlatitlan gesammelt
wurden und von denen eins zur Abbildung diente; ferner 5 Exemplare von San Juan Miahuatlan,
respective Cajetes, also dem Fundorte von E. Blandianum, Form B. Andererseits ist zu
erinnern, dass auch in Cautlatitlan E. Blandianum Form B gefunden wurde, das sich nur durch
dunklere Färbung von der Cajetes-Form unterscheidet. Darnach würde also sowohl in Cautlatitlan
als auch in San .Tuan Miahuatlan E. Blandianum Form B und E. Walpoleanum Form B zusammen
lebend vorkommen. Ob nun beide Formen in die Variationsweite einer Art gehören, oder ob die
letztere eine Art für sich bilden muss, kann vor der Hand nicht entschieden werden. Ich hielt
es für richtiger, die kleinere, enggerippte Form vorläufig zu E. Walpoleanum zu bringen, der sie
durch die Skulptur ähnlicher ist, und deren Form A sich von ihr eigentlich nur durch bedeutendere
Grösse und die in gich mehr gewundene Spindelsäule unterscheidet.

Eucalodium grande, Pfr. (Taf. V. Fig. 19.)
Pfeiffer, Novitates pag. 455, pl. 100, Fig. 8, 9. Orosse & Fischer, 1. c., pag. 371, pl. 15, Fig. 5.

Es liegt mir ein Stück mit Pfeiffer’s Originaletiquette aus der Dohrn’schen Sammlung
vor. Das Gehäuse ist ziemlich festschalig, hat keine Cutieula mehr und zeigt daher die etwas ver-
witterte schmutzig fleischfarbige, nach dem Wirbel zu intensiver werdende Grundfarbe; an der Naht
verläuft ein schmaler weisslicher Streifen und nahe der Mündung wird die Färbung ebenfalls etwas
weisslicher. Die Skulptur besteht aus feinen, ziemlich schwachen, ziemlich dicht gereihten und nur
schwach gebogenen Rippen, deren ich auf der vorletzen Windung ca. 126 zähle; dieselben sind
nicht sehr regelmässig gereiht und oft mehr rippenartige Falten als Rippen; auf den oberen Windungen
schärfer und weitläufiger, stehen sie nahe der Mündung wie gewöhnlich zusammengedrängter und
sind etwas gröber und noch entschiedener faltenartig, als auf den mittleren Windungen. In den
Zwischenräumen bemerkt man auf dem oberen Drittel der Windungen zunehmend deutlich feine,
scharfe, schräge nach vorne verlaufende Fältchen, die sich an den drei letzten Windungen auch
unten zeigen, wo sie von der Naht aufsteigend schräge nach vorne gerichtet verlaufen. Die 8°/
erhaltenen Windungen sind mässig gewölbt und die letzte zeigt einen wulstigen, anfangs ziemlich
scharf zusammengedrückten Kiel, der, wenn auch schwächer werdend, doch bis zur Mündung sichtbar
bleibt. Die Spindelsäule entspricht derjenigen von E. Walpoleanum, wenn sie auch vielleicht inner-
halb jeder Windung etwas schärfer um ihre Axe gedreht ist. Mündung, Mundsaum, Spindelfalte
und Nabelritz zeigen keine wesentliche Abweichung von E. Walpoleanum, wie denn überhaupt diese
von Boucard in Juquila gefundene Art sehr nahe verwandt mit der erwähnten Art und selbst mit
E. Blandianum zu sein scheint und hauptsächlich durch die enger gereihten und schwächeren Rippen
davon abweicht. Maasse:

602. — 91. 0— 1.0 13. AA er LEITER Yet

Den Maassen nach scheint dies Exemplar nicht der Typus für die oben angeführte
Beschreibung und Abbildung Pfeiffer's gewesen zu sein, welche kleiner war und nur 8 Windungen
hatte. Orosse & Fischer führen sogar noch kleinere Maasse dei nur 7/2 Windungen an.

Eucalodium splendidum, Pfr. (Taf. V, Fig. 17).
Novitates, pag. 432, Taf 97, Fig. 1. 2. Crosse & Fischer, 1. e., pag. 372, Taf. 15, Fig. 3, 3a.

Aus gleicher Quelle, wie das vorstehende, ist auch dieses Exemplar nicht gut erhalten.
Das sehr diekschalige Gehäuse zeigt die etwas verwitterte violett-fleischfarbige Grundfarbe, die nahe
der Mündung weisslich wird; auch die Naht ist schmal weisslich berandet. Die Skulptur zeigt
anfangs ziemlich feine und scharfe, weitläufig gereihte Rippen, die dann zunehmend gröber und
etwas abgeplattet werden, nahe der Mündung wieder feiner und wahrscheinlich auch enger gereiht
sind, was nicht mit Sicherheit zu constatiren ist, da durch eine Beschädigung nahe der Mündung
der letzte Theil der Windung, sowie auch die Mündung nicht normal gebildet sind. Ich zähle auf
der breitesten vorletzten Windung ca. 47 Rippen, die sich durch erhöhten Glanz von den glanzlosen
Zwischenräumen abheben, welche letztere übrigens keinerlei Skulptur zeigen. Die 8 erhaltenen
Windungen sind anfangs wenig, dann stärker gewölbt und durch eine ziemlich tief liegende, etwas
unregelmässige Naht getrennt; die letzte Windung zeist im Anfange einen schwachen Kiel. Die
Spindelsäule nähert sich derjenigen von E. Blandianum, wenn sie auch verhältnissmässig etwas
stärker und innerhalb jeder Windung etwas mehr um ihre Axe gedreht ist. Innerhalb der vierten Win-
dung tritt etwas oberhalb der Mittelhöhe ein lamellenartiger Auswuchs auf, der sich in der Spirale
um die Axe verlaufend ein Stück fortsetzt, in den oberen und unteren Windungen aber nicht vor-
handen ist und mir daher als Abnormität erscheinen muss. Der Mundrand ist flach umgeschlagen,
innen stark verdickt, weiss und glänzend; das Innere ist schmutzig violett. Die Form der Mündung
ist, wie schon oben angedeutet, nicht maassgebend; die Spindelfalte in derselben ist ebenso wie bei
den vorgehenden Arten dieser Gruppe gebildet. Maasse:

AB br er Bath on ll3..0 8

Auch hier weichen die Maasse etwas vom Pfeiffer'schen Typus ab, der ebenfalls von
Boucard gefunden, nach Crosse & Fischer bei Sacatepee, Staat Oajaca, vorkommen soll. Crosse & Fischer
geben 9'/)ı Windungen bei 49 mm Höhe an.

Gruppe II.

Die oberen Windungen zeigen dicht gereihte Rippen, die mehr weniger plötzlich in
unregelmässige Falten übergehen, die dann nahe der Mündung wieder enger gereiht und schärfer
ausgeprägt sind; ausserdem ist eine schwache Faltung oder Furchung in der Spiralrichtung erkennt-
lich, die auf den unteren Windungen in eine gehämmerte Skulptur überzugehen pflegt. Die Spindel-
säule ist bandförmig abgeplattet, nicht hohl, und innerhalb jeder Windung sehr stark um ihre Axe
gedreht (vide Taf. XIV, Fig. 11 B), ein Vorgang, der von Urosse & Fischer dahin beschrieben wird,
dass die Spindel mit einer kräftigen Falte versehen und in der Spirale gedreht ist, eine Auffassung,
welche mir nicht entsprechend zu sein scheint. Die obere Bruchstelle am Gehäuse zeigt oft eine
Oeffnung, welche aber neben der Spindel liegt und nicht mit der Höhlung der Spindel selbst zu
verwechseln ist. Die letzte Windung ist verhältnissmässig nur kurz losgelöst. Die Spindelfalte ist
etwa auf ihrer Mittelhöhe winkelig ausgebogen, wodurch sie zahnartig in die Mündung vorspringt.

Eucaledium Edwardsianum, Crosse & Fischer. (Taf. VI, Fig. 11.)
0. & F., |, e., pag. 383, Taf. 14, Fig. 10, 10a.

- - Das Gehäuse ist seidenglänzend, ziemlich festschalig, wenn auch immerhin etwas durch-
scheinend, mit einer schmutzig braungelben, zuweilen etwas ins olivenfarbige spielenden Cuticula
bedeckt. Nach den vorhandenen verschiedenen Alterstufen zu urtheilen, macht das Thier im
Ganzen 26—28 Windungen, von denen am ausgewachsenen Gehäuse nur 9—10 erhalten sind. Die
Skulptur besteht aus schräge stehenden, etwas geschweiften, nicht dieht gereihten, sehr feinen und
scharfen Rippen, welche glänzend und an den unteren Windungen stellenweise heller gefärbt sind als die
Zwischenräume; diese sind glanzlos und 'zeigen keine Spiralfalten oder Furchen, sondern nur stellen-

Be t 4 _
r y
Ei; .
+. v

weise eine schwache unregelmässige Faltung. Auf der 12 mm breiten vorletzten Windung zähle
ich rund herum ca. 77 Rippen. Die letzte Windung, anfangs schwach gekielt, hat dann einen deutlich
ausgeprägten Wulst, der meistens bis an die Nähe des Mundrandes zu verfolgen ist; nahe der
Mündung ist sie verhältnissmässig weit losgelöst, abstehend und heruntergebeugt. Der Mundrand
ist kurz erweitert, fast umgeschlagen und innen weisslich verdickt, während nach dem Inneren zu
die Färbung violettbräunlich wird. Die weisse, scharf zusammengedrückte, gebogene Spindelfalte
steht ziemlich tief im Innern. Der Nabelspalt ist geschlossen und wenig tiefliegend. Die Spindel-
säule ist in ihrer ganzen Länge grade. :

Diese Form besitze ich aus der Umgebung Misantlas in folgenden Lokalitäten von
Dona Estefania gesammelt: Aguacaliente, Hirial, Nacimiento de Quilate. Ueber das lebende
Thier und die Lebensweise habe ich nur erfahren, dass es sehr kurz und schmal ist und vorzugsweise
auf einem Baum lebt, der spanisch Calatola, totonakisch Tisma genannt wird.

Crosse & Fischer führen als Fundort Orizaba an, woselbst Sall& die Art gefunden hat.

Beschreibung der Weichtheile nach Spiritus- Exemplaren.
(Tai. XT, Fig. 3 und 13. Taf. XII, Fig. 1.)

Die Cutis zeigt eine frisch hellbraune Färbung, welche am Stiel etwas blasser wird ;
hierbei sind die einzelnen Runzeln dunkler gefärbt, während die dazwischen liegenden Furchen fast
pigmentlos erscheinen. Der Mantelkragen schliesst enger um den Stiel als bei E. Blandianum und
ist ganz hell gefärbt, ebenso wie der Mantel, welcher nur an den obersten Windungen eine braune
Färbung annimmt. Für die Nackenlappen (Taf. XII, Fig. 1C) ist charakteristisch, dass das bei
E. Blandianum frei entwickelte accessorische Läppehen auf dem inneren Theilstück des rechten
Nackenlappens nur als ein schwacher Wulst ausgebildet ist.

Die Schlundkopfmuskulatur (Fig. E, F) ist einfacher als bei E. Blandianum, indem nur
ein Paar sich an den Seitenbecken des Pharynx inserirender Stränge vorhanden ist. Die Bildung
des Magens (Fig. D) entspricht der bei E. Blandianum beschriebenen Jugendform, indem der
Pylorustheil von dem eigentlichen Magen nur durch eine tiefe Einschnürung geschieden ist.

Den Kiefer s. Taf. XI, Fig. 13.

Der Mittelzahn der Radula hat ziemlich grosse stumpfe Seitenzacken. Die Aussenzacken
der Seitenzähne sind stumpfer als bei E. Blandianum (Taf. XI, Fig. 5). Formel (R-+ 31)x 131.
Maasse in mm: R.—= 0,308, L.1 = 0,0347.

Charakteristisch für die Genitalien (Taf. XI, Fig. 1A) sind die in weitläufiger Quincuneial-
stellung angeordneten kleinen Papillen des Penis, Fig. B, deren Uebergang in die longitudinale
Streifung nicht zu beobachten war; vielmehr war zwischen den beiden so verschieden ausgebildeten
Theilen des Penis eine völlig undifferenzirte Region.

Die Retractoren (Fig. ©.) unterscheiden sich, abgesehen von der obenerwähnten einfacheren
Ausbildung der Schlundkopfmuskulatur, von E. Blandianum noch dadurch, dass der Retraetor der
linken Seite nicht von M. columellaris, sondern von dem medianen entspringt.

Eucalodium Boucardi, Sallce. (Taf. V, Fig. 15, Taf. VI, Fig. 6).
Pfeiffer, Malak. Bl. 1856, pag. 216. ©. & F. 1. e., pag. 381.

Nach einem sehr gut erhaltenen Cumming’schen Exemplare des Berl. Museums, für das
nur Mexico als Fundort angeführt ist, ist das Gehäuse fest, wenn auch nicht sehr diekschalig,
seidenglänzend und hell gelblich hornfarbig. Die Skulptur besteht aus feinen, ziemlich dicht gereihten
und wenig gebogenen Rippen, deren auf der vorvorletzten breitesten, 14,7 mm breiten Windung
ca. 140, stehen, und zwischen denen eine in der Spiralrichtung zusammengeschobene Skulptur
sichtbar wird. Die ca. 9 erhaltenen Windungen sind nur schwach gewölbt und durch eine stellen-
weise ritzenartige Naht getrennt; die letzte ist ziemlich weit losgelöst, abstehend und nach unten
gebogen, anfangs schwach gekielt, dann mit einem Wulst versehen, der sich bis an den Mundrand
zieht, welcher kurz erweitert, fast flach umgeschlagen und weiss ist. Die Spindelsäule respective
die Spindelfalte ist ganz wie bei E. Edwardsianum beschaffen. Das Innere ist schmutzig weisslich.
Maasse:

58. — 86a UT EB er Tg 79

Die Art ist nach der Pfeiffer'schen Diagnose 1. e. richtig bestimmt und unterscheidet sich
von E. Edwardsianum durch die hellere Färbung und die weit enger stehenden Rippen, sowie
die in deren Zwischenräumen auftretende ziemlich regelmässige feine Spiralstreifung. Crosse & Fischer,

7 ae an a a SE a a ee RE

denen offenbar eine etwas mehr eylindrische, nicht keulenartige Form vorlag, substituiren das „elavato-
eylindraceo“ der Pfeiffer'schen Diagnose durch ‚‚subeylindracea“; bei reicherem Material ergiebt sich
ein solcher Unterschied der Form sehr häufig. Die typische Form ist bei Cordova von Salle
gefunden worden; das vorliegende Exemplar entspricht in der Form bis auf die Grösse durchaus
der hier auf Taf. VI., Fig. 6, abgebildeten kleineren Form.

Aus der Dohrn’schen Sammlung mit Pfeiffers Original-Etiquette liegt ebenfalls ein Stück
dieser Art vor, welches etwas kleiner und walzenförmiger ist und eine etwas mehr bräunlich-gelbe
Farbe hat, sonst keine Abweichung bietet. Maasse:
Big.15.323. — 89. — 3 — 238. —. 1120 — 910. 8%.

Ferner besitze ich aus der ehemalig Wessel’schen Sammlung ein als Cyl. speciosa, Dunker
bestimmtes Stück, welches nur kleiner, sonst identisch mit dem vorstehend beschriebenen ist und .
auf Taf. VI, Fig. 6 abgebildet wurde. Die Färbung ist ebenso hell, aber etwas ins olivenfarbige
spielend; auf der breitesten 13,2 mm breiten Windung zähle ich rundherum ca. 130 Rippen. Als
Fundort ist nur Mexico angegeben.

Eucalodium Boucardi, Form B. (Taf. V, Fig. $ und 9.)

Als solehe möchte ich vorläufig eine aus der Umgegend von Jalapa erhaltene in Fig. 9
abgebildete Form bezeichnen, die in den Hauptcharakteren, wie Form, Skulptur, Spindelsäule und
Spindelfalte identisch mit dem typischen Eucal. Boucardi ist. Die Färbung ist mehr bräunlich und
ganz wie bei Eucal. Edwardsianum; die erhaltenen Windungen varııren zwischen 8!/—11 und
erscheinen an der Naht schwach wulstig berandet; ihre Form entspricht ebenfalls mehr der
genannten Art, von der sie sich aber ganz wie das typische Eucal. Boucardi durch enger stehende
Rippen und die in deren Zwischenräumen auftretende in der Spiralrichtung fein zusammengeschobene
Skulptur unterscheidet. Bei dieser Form zähle ich auf der breitesten 12 mm breiten Windung
ca. 116 Rippen, die vielleicht ein wenig gebogener stehen. Bei weissem Mundrande ist das Innere
bräunlich violett und ziemlich intensiv gefärbt. Maasse:

EEE Oele gu)
as. a oe EB REDNER GE

Die vorstehenden Exemplare, als Extreme einer Suite sind bei dos Arroyos, Dorf auf dem
Wege von Jalapa nach Naolingo gesammelt; dieselbe Form besitze ich von Chirimoyo, Dorf bei
Jalapı. Es scheint gerathen, diese Form von der typischen abzusondern, da sie, wenn, wie zu
hoffen ist, auch Exemplare mit Weichtheilen gesandt werden, doch vielleicht als eigne Art abzu-
sondern oder auch vielleicht näher mit Eucal. Edwardsianum zu verbinden ist. Bei der Seltenheit
der Eucalodien in den Sammlungen hält es schwer, die Grenzen einer Art zu bestimmen oder
festzustellen, in wie weit die Skulptur und die Färbung in verschiedenen Lokalitäten Abweichungen
bieten kann.

Ein hierher gehöriges Stück lag dem vorerwähnten Pfeiffer’schen Exemplare des Typus bei.
Maasse:
a8 59. — 97. ,— 121... — 12. —— 935... —.. 84: '— Te

Eucalodium densecostatum, nov. spec. (Taf. VI, Fig. 10.)

Vor Jahren erhielt ich von Herrn Botteri aus Orizaba zwei leider nicht frische Exemplare
unter der Bezeichnung Üyl. Boucardi. Ueber Färbung resp. Glanz lässt sich leider keine maass-
gebende Notiz geben, da die Stücke der Cuticula beraubt sind und weisslich grau erscheinen; die
frische Mündung an dem einen zeigt einen glänzend weissen Mundrand und ein etwas schmutzig
bläulich weisses Innere. Das Gehäuse ist diekschalig und hat ca. 8 erhaltene Windungen, die
ziemlich eylinderisch aufgebaut, nur oben etwas mehr verjüngt und im Allgemeinen schwach gewölbt
sind; die Naht erscheint ritzenartig und an ihr sind die Windungen schwachwulstig berandet; die
letzte Windung ist nur kurz losgelöst, unten anfangs ziemlich scharf gekielt, dann mit einem Wulst
versehen. Die Mündung ist ziemlich rund, oben etwas zugespitzt; der Mundrand ist kurz und ziemlich
stark erweitert und verdickt. Die Spindelsäule ist in ihrer ganzen Ausdehnung ziemlich grade; die
Spindelfalte ist kurz. tief nach innen sitzend und wie bei Eucal. Edwardsianum und Boucardı beschaften.
Das eigenthümlichste an dieser Art ist die aus nicht sehr feinen, aber äusserst dicht gereihten sehr
wenig gebogenen Rippen bestehende Skulptur, (ich zähle deren ca. 170 auf der 12 mm breiten

letzten Windung); die Zwischenräume sind so enge, dass sich keine Skulptur in ihnen erkennen
lässt. Mit soleher Skulptur finde ich in Crosse & Fischer keine Art verzeichnet, so auffallend es
auch erscheint, dass diese Form nicht bekannt sein sollte. Eucal. Boucardi könnte es der Form,
nicht aber der Skulptur nach sein. Eucal. speciosum Dkr. weicht in der Form des Gehäuses, der
Windungen und den weitläufiger stehenden Rippen ab.

Eucalodium cereum, nov. spec. (Taf. VI, Fig. 9).

Gehäuse schwach seidenglänzend, dünne, wenn auch festschalig, ziemlich durchsichtig,
mit einer sehr hellen gelblichen Cuticula bekleidet; ab und zu treten etwas dunklere schmale An-
wuchsstreifen auf. Die Skulptur besteht aus feinen, ziemlich dieht gereihten Rippen, die sich von
dem etwas hornfarbig durchscheinenden Untergrunde deutlich abheben, und deren ca. 135 auf der
vorletzten, 12 mm. breiten Windung stehen; in den Zwischenräumen ist eine feine und ziemlich
regelmässige, enggereihte Faltung in der Spiralrichtung vorhanden, die aber nicht überall deutlich
zu erkennen ist. Die 7'/%—S8!/s erhaltenen Windungen sind an der stellenweise ritzförmigen Naht
schmal und schwach wulstig berandet; die letzte Windung ist an der Mündung kurz losgelöst und
abstehend, anfangs mehr weniger deutlich gekielt, später mit einem mehr weniger deutlichen Wulst
versehen. Die Spindelsäule ist in ihrer ganzen Ausdehnung grade und sehr dünne. Der Mundrand
ist kurz erweitert, fast umgeschlagen und innen weisslich verdiekt; die ziemlich scharf stabförmig
abgegrenzte, geschweifte Spindelfalte ist weiss, und das Innere mit einer dünnen, weissen Schmelz-
schichte belegt.

Diese hübsche Art, die ich bei den z. Z. bekannten Arten nicht unterbringen
konnte, ist in San Antonio del Monte, 3 leguas östlich von Naolingo, Weg nach Misantla, gesammelt.

In diese Gruppe gehören aller Wahrscheinlichkeit nach noch folgende, mir nur aus der
Beschreibung bekannte Arten.

Eucalodium insigne, C. & F., 1. e., pag. 366, Taf. 14, Fig. 7, Ta. Aus dem südlichen Mexico,
wahrscheinlich Chiapas (Ghiesbreght).

Eucalodium Deshayesianum, C. & F., 1. c., pag, 384, Taf. 14, Fig. 9, 9a. Aus dem südlichen
Mexieo, wahrschemlich Chiapas oder Tabasco (Ghiesbreght).

Euealodium decurtatum, H. Adams, ©. & F., 1. e., pag. 385, Taf. 15, Fig. 5, 5a. Aus Putla in
Oajaca (Boucard).

Euealodium speciosum, Dkr.
Oylindrella speeiosa Dkr. Philippi, Abb. I, pag. 186, Taf. 1, Fig. 19. Crosse & Fischer,
Iren la, de Te Ten (2)

Ob das Exemplar aus der Gruner'schen Sammlung. welches Dunker bei Beschreibung
und Abbildung seiner Art vorlag, ein gut erhaltenes, respeetire mit Cutieula versehenes ge-
wesen ist, dürfte der von ihm mit „weisslich“‘ bezeichneten Färbung halber fraglich erscheinen,
wenn nicht andererseits die Bezeichnung ..seidenglänzend‘“‘ kaum einem Exemplare ohne Cutieula
anzupassen wäre. Die ganze Diagnose giebt nach den heutigen Anforderungen zu wenig genaue
Anhaltspunkte, um beim Vergleich mit verwandten Formen die Frage der Identität zu entscheiden.
Ob und in wie weit Dunker mit dem Inhalte der im Register der genannten Publikation enthaltenen
Nota, wonach Öyl. speciosa nur eine Varietät von Cyl. decollata, Nyst, sei, einverstanden war, bleibt
dahingestellt, jedenfalls hat Pfeiffer in seiner Monographie Band II. die Dunker'sche Art als Varietüt
der Pupa decollata, Nyst, bezeichnet, sie 8 Jahre später aber in Malak. Bl. 1856, pag. 216 auf’s neue
beschrieben, d. h. eine abgeänderte Diagnose gegeben, die offenbar etwas Anderem entspricht, als dem,
was Dunker beschrieben und abgebildet hat, wie ich das nach dem mir vorliegenden Pfeiffer'schen
Original-Exemplar, welches jener abgeänderten Diagnose zu Grunde liegt, nachweisen kann und auch
bei Besprechung des Eucal. Moussonianum angeführt habe. Darnach irren aber auch Crosse & Fischer.
wenn sie Öyl. speciosa Pfr. für eine Varietät von Eucal. Boucardi halten, was auch schon dadurelı
unwahrscheinlich gemacht wurde, dass Pfeiffer ]. e. die Diagnose von E. Boucardi unmittelbar auf
die von ©. speciosa Dkr. emend. folgen lässt. Halt man sich nun an die Dunker’sche Original-

Rn DR, gt ar ae ER a
k A en it ‘ ”

Beschreibung und Abbildung, so geht daraus allerdings hervor, dass der Typus dem Eucal. Edward-
sianum oder meinem Eucal. Boucardi Form B nahe steht. zieht man auch die Färbung und das
„subdiaphana‘“ hinzu, so würde mein E. cereum am nächsten kommen. Crosse & Fischer glauben
nun die Identität in einer anderen, auf der Bergstrasse „Chiquihuitl“ im Staat Veraeruz gefundenen
Form nachweisen zu können, die den ebenerwähnten, zum Vergleiche herangezogenen Arten ebenfalls
nahestehen muss. Nach meinen wiederholt ausgesprochenen Anschauungen würde ich es vorgezogen
haben, eine so vielfach missdeutete Art, deren Typus allein entscheidend sein könnte, auf sich be-
‚ruben zu lassen und höchstens die fragliche Identität anzuführen.

Eucalodium Martensii, n. spec. (Taf. XIII, Fig. 13).
Cylindrella truncata Pfr., teste Martens Malak. Bl. 1865, pag. 13. Bulimus truncatus Pfr.?
Philippi Abb. I, 5, pag. 55, Taf. I»Fig. 8a—c. C. & F. |]. e. pag. 392. \

Diese Art, die von Martens nach einem Uhde’schen Exemplar ohne Fundortsangabe,
welches das Berl. Museum besitzt, den Cylindrellen, respective der dritten Gruppe der Gattung Uro-
eoptis zugesellt wurde, gehört dem Gehäuse nach offenbar zu den Eucalodien. Es unterliegt "kaum
einem Zweifel, dass der Bulimus truncatus Pfr., 1. e. beschrieben und abgebildet, den Hegewisch
bei Agangueo in Mexico gefunden, damit identisch sei, und wenn Pfeiffer bis in neuere Zeit die Art in
die Nähe von Rumina decollata brachte und seiner Zeit (siehe Nota Malak. Bl. 1865 pag. 14)
entschieden behauptete, sie gehöre nicht in die Gruppe Urocoptis, so hat er entweder die Art nicht
mehr gegenwärtig gehabt, oder aber seinen Irrthum nicht eingestehen wollen. Pfeiffer sowohl wie
Crosse & Fischer scheinen übersehen zu haben, dass Martens die Art, oder doch eine derselben
sehr ähnliche vor sich hatte, und dass der Name des Finders es fast sicher macht, dass diese Schnecke
dieselbe oder eine ähnliche Provenienz habe, wie die Hegewisch'schen Exemplare. Man kann nun
trotz alledem nicht positiv die Identität behaupten, da weder die Pfeiffer’sche Diagnose, noch die
dazu gegebene Abbildung eine sichere Handhabe bieten; daher, und weil es gelungen ist nach ein-
getrockneten Thierresten des vorliegenden Stückes anatomische Notizen zu geben, stehe ich nicht
an, der vorliegenden Art den Namen desjenigen zu geben, der sie zuerst richtig erkannt und be-
schrieben hat, es als eine offene Frage betrachtend, ob sie mit der Pfeiffer’schen Art identisch ist.

Das Gehäuse ist festschalig und hat durchaus den Charakter der Eucalodien. sowohl in
Form als in Färbung und Glanz. Die Farbe ist gelbbraun, abschattirt, heller und fast strohgelb in
der Nahtnähe. Die Skulptur besteht aus sehr unscheinbaren, feinen Rippen, die ziemlich regel-

“ mässig, aber nicht sehr eng gereiht sind; ausserdem bemerkt man stellenweise auf der unteren Hälfte
der Windungen in der Nahtnähe eine kurze, unregelmässige, feine Faltung, die schräge nach vorn
verläuft und 2—4 feine, stellenweise unterbrochene, schwach wulstige Streifen in der Spiralrichtung,
die gleiche Höhe und Stärke wie die Längsrippen haben, aber auch nur vereinzelt auftreten.
Es ist schwer zu sagen, ob diese Eigenthümlichkeit individuell. oder der Art eigen ist; doch
schemt das letztere der Fall zu sein. Die 7'/» erhaltenen Windungen sind ziemlich gewölbt,

- oben wie bei den Eucalodien geschlossen und an der Naht schwach wulstig, so dass diese etwas
rinnenartig erscheint. Die letzte Windung ist unten anfangs schwach gekielt, dann mit einem
schwachen Wulst versehen, der sich bis an die Mündung zieht. Das Exemplar ist augenscheinlich
nicht ganz ausgewachsen, denn die letzte Windung ist eben im Begriff sich loszulösen und der
weisse Mundrand ist erst schwach erweitert und noch nicht vollständig freiliegend, wenn auch schon
dureh verdiekte Callusmasse verbunden. Das Innere ist weiss, schwach violett angehaucht. Die
- Spindelsäule ist einfach, scheinbar hohl, wie bei den Eucalodien, und innerhalb jeder Windung
schwach um ihre Axe gedreht; die Spindelfalte steht tief und schräge, ist aber unscheinbar.

Höhe Breite Mündung
—— Ben u ——————— u
| oben grösste unten hoch breit
DD ea N NE NET. 1 6,8:
B
3 i Beschreibung der Weichtheile
ö nach den eingetrockneten Resten eines Exemplares.
s

(Taf. XI, Fig. 8, 14, Taf. XII, Fig. 3.)

Im A eusseren des Thieres liessen sich keine besonders charakteristischen Merkmale feststellen.
Der Kiefer ist ausserordentlich dick, so dass es‘nicht gelang, ihn in die Ebene zu pro-
jieiren und in seiner Totalität zu zeichnen. Taf. XI, Fig 14 zeigt sein Mittelstück. Man ersieht
daraus die schwache Plattenbildung, die concentrische und die ‚vom concaven Rande schräg nach der
_ Mittellinie zu gerichtete tangentiale Zeichnung.
IV. 10

Ele dd AU. 00. 0

Der Mittelzahn (Taf. XI, Fig. 8) ist dreispitzig, die Scheitelkante schwach eingebuchtet.
Formel: (R. + 26)>< 101. Maasse in mm: R. = 0,0356; L.1=0,0413.

Die Genitalien (Taf. XII, Fig. 3A) zeigen ein verhältnissmässig kurzes Vas deferens.
Das Innere des dünneren Penistheiles zeigt anstatt der Papillen schräge Leisten (Fig. 8).

Familie Gylindrellidae.

Die Zusammenfassung einer Anzahl von Gruppen resp. Gattungen unter dem Namen der
Cylindrelliden ergiebt sich im Allgemeinen weniger aus einer durchgängigen Uebereinstimmung in
einer gewissen Anzahl wichtiger Merkmale, als aus der gegenseitigen Verwandtschaft einzelner
kleinerer Gruppen, welche wiederum mit anderen Gruppen oder Gruppenreihen in Beziehung stehen
und auf diese Weise einen durch gewisse Annäherungscoeffieienten zusammenhängenden, nicht in
seiner Totalität zu trennenden, aber auch demgemäss nicht durch eine abgeschlossene Diagnose,
sondern nur durch eine vergleichende Betrachtung auffassbaren Gruppencomplex ergeben. Da nun
zu einer derartigen allgemeinen Durchführung das Material nicht ausreicht, so haben wir uns im
Allgemeinen unter diesem Titel der allgemeinen Erörterung zu Gunsten der vorläufig mehr ange-
brachten Charakterisirung der einzelnen kleineren Gruppen entschlagen. Nur eine allgemeine Be-
trachtung mag hier ihren Platz finden, nämlich die der Zungenzähne, weil die bisherige uncorreete
Auffassung dieser Organe gerade in dem Mangel der vergleichenden Methode ihren Grund hatte.
Man betrachtete sie als eine ganz isolirt dastehende Bildung ohne Verbindungsglieder zu dem
gewöhnlicheren Zahntypus (elles n’ont aucune affinite avec les dents des Heliedens, Cr & F. Journ.
Couch. 1. e. p. 10). Die folgende Betrachtung soll daher die Hauptstationen in der phylo- und
metagenetischen Umwandlung der Zungenzähne klar stellen.

I. Zur Orientirung für die hier in Frage kommenden Differenzirungsträger betrachte man
das ganz besonders lehrreiche Objekt von ©. Morini (Taf. XIII, Fig. 4). Man erblickt zunächst am
Mittelzahn die Trennung der breit schaufelförmigen Mittelspitze von dem die Homologa der Seiten-
zacken tragenden Theil. Beim ersten Seitenzahn sieht man diesen Theil sich völlig an die Mittelspitze
anschliessen: jedoch ist die Selbstständigkeit derselben noch insofern gewahrt, als ihr oberer Contour
noch scharf bleibt

Zweitens erblickt man an diesem Zalın das Horuologon der bei den Vitriniden und He-
lieiden sich als Hauptstück der Oberplatte darstellenden Partie, das Scheitelstuck (ec). Verfolgt man
die Metamorphose in der Querreihe weiter, so bemerkt man, dass der obere Contour der Mittelspitze
immer mehr verschwindet, d. h. dass der zackentragende mit dem Mittelspitzentheil immer mehr
verschmilzt, ferner, dass das Scheitelstück immer schwächer wird und zuletzt verschwindet.

Hat man nun diesen, eine mittlere Difterenzirungshöhe bezeichnenden Befund erfasst. so
ergeben sich die einerseits zu den mehr typischen, andererseits zu den abenteuerlich gebildeten
Formen der Gruppe Oylindrella, Casta ete. führenden Wege folgendermaassen:

II. Zunächst wird die Spitze des Mittelzahnes schlanker, der zackentragende Theil rückt
immer mehr heran und verschmilzt mit ihr, so dass der obere Contour der Spitze immer undeutlicher
wird. Diesen Weg veranschaulichen ©. polygyra und, als den gewöhnlichen Zahnformen zunächst
stehend, C. Berendti. Bei der letzteren ist schon am ersten Seitenzahn der Spitzen- und Zacken-
theil völlig verschmolzen; eine Verschmelzung dagegen von Zacken- und Scheiteltheil erblickt man
nur bei den ersten Seitenzähnen von C. polygyra: bei den entfernteren Zühnen der Queerreihe
dieser Schnecke tritt wieder das Verhalten der COylindrelliden ein. Man ersieht hieraus klar, dass
nur eine Verbindung der beiden getrennt vollführten Schritte, nämlich die gleichzeitige Verschmel-

zung aller drei Zahnregionen, nöthig wäre, um den Weg zu den gewöhnlicheren Zahnformen zu
einem ununterbrochenen zu ge stalten.

re ET ET en bare BD Eee
a 2%

Die Zahnbildung von ©. Goldfussi mag sich hier allenfalls anschliessen, hat aber man-
cherlei specifische Abweichungen.

Welehen Zustand der soeben geschilderten Differenzirungsreihe die von ©. & F. unter-
suchten Arten ©. Tryoni und C©. Pfeifferi var. ß vertreten, ist nicht ersichtlich. Bei der Figur von
C. Pfeifferi var. B (Moll. Mex. Guat. Taf. XVI., Fig. 7) erblickt man überhaupt keinen Zackentheil.

Die Gattung Macroceramus scheint ihre ganz besondere Ableitung von typischen Formen
zu haben, denn während der von mir untersuchte M. Gossei (s. Taf. XIII, Fig. 9) einen Zahntypus
hat, der zwischen O. Berendti und ©. Goldfussi die Mitte hält, stellen die von ©. & F. dargestellten
Zähne des typischen M. signatus einen äusserst complieirten, ohne genauere Beschreibung leider
nieht recht zu deutenden Befund dar.

III. Die Metamorphose nach den specifisch differenzirten Cylindrellenzähnen ist, von dem
Befunde von ©. Morini ausgehend, dem soeben geschilderten Verhalten fast gerade entgegengesetzt.
Die Oberplatte des Mittelzahnes wird immer kleiner und hat bei den äussersten Formen (z. B. C. gra-

-eilis) kaum noch eine Längsausdehnung.

Diesem Verhalten des Mittelzahnes entgegengesetzt vergrössern sich die Seitenzähne

dadurch, dass der Aussenzacken ausserordentlich weit von der Mittelspitze fort rückt. Vergleicht man

den ersten Seitenzahn von Ü©. Morini und Ü. rosea (Taf. XIII, Fig. 6), so sieht man die grosse
‚Arehnliehkeit der Mittelspitze beider Zähne (welche durch die Ausbildung des kleinen Fortsatzes am
oberen Contour, der bei C. Morini freilich nur am Mittelzahn deutlich sichtbar ist, besonders nahe
gerückt wird); ferner, dass die Oberkante des Zackentheiles (d) wegen der grossen Entfernung des
Aussenzackens bei Ü rosea fast um einen Rechten gedreht ist, schliesslich, dass aus demselben
Grunde die sonst kurze Aussenkante dieses Theiles (f) bei C. rosea eine der Oberkante annähernd
gleiche Ausbildung erfahren hat.

Verfolgt man jetzt die Bildung der Querreihe, so sieht man diesen Typus durchweg (mit
Ausnahme des äussersten formlosen Randzahnes) bewahrt.

Ganz besonders interessant an der Zunge von C. rosea sind etliche Abnormitäten (Taf. VIII,
Fig. 7), die auch hier den Werth, den man nach den heutigen Anschauungen derartigen Bildungs-
störungen zulegt, als berechtigt erscheinen lassen. Vergleieht man die Abbildungen des normal und
unnormal gebildeten zehnten Seitenzahnes, so sieht man den Contour, welcher die innere obere
Ecke des Spitzentheiles mit dem Aussenzacken verbindet, d. h. die obere Grenze des Zackentheiles (d)
bei dem unnormalen Zehen nur angedeutet. Der mit ec bezeichnete Theil des abnormen Zahnes
entspricht also dem Scheitelstück bei den früher betrachteten Zähnen und lässt daher in diesem
Zahn eine in frühere phylogenetische Perioden, bei denen alle drei Zahnregionen verschmolzen
waren, zurückschlagende Bildung erkennen.

Als Mittelform zwischen den Befunden von C. Morini und C. rosea stellt sich C. elegans
dar; eine weitere Differenzirung von C©. rosea dagegen, die zu der im Folgenden zu besprechenden
Abtheilung führt, wird durch ©. augustior vertreten.

Die soeben auseinandergesetzte Zungenbildung entspricht der Gruppe © bei C©. & F.
(Journ. Conch. ]. e.) Sie findet sich nach diesen Autoren bei ©. perlata, Vignalensis, brevis, scaeva,
rosea, sanguinea. Aus eigener Anschauung kann ich das von C. rosea bestätigen.

IV. Bei der weiteren Differenzirung der Zahnbildung tritt nun allmählich ein Unterschied
zwischen den (etwa nach dem Typus der ersten Seitenzähne von C. rosea gebildeten) grossen Seiten-
zähnen und den kleineren Randzähnen auf. In der Mehrzahl der Fälle sind zwei ausserordentlich
grosse, sehr schräge zu einander stehende Seitenzähne jederseits entwickelt, an die sich eine Anzahl
in ‚geraden Reihen angeordneter sehr kleiner, scheinbar nach einem ganz anderen Typus gebildeter
Randzähne anschliessen. Dies ist jedoch, wenn auch vielleicht der häufigere Fall, doch nur das
Extrem der Reihe.

Die Mittelstufen finden sich bei den Vertretern der Gruppe Trachelia, wovon mir
T. porreeta, Rugeli und Philippiana vorliegen. Hier finden sich nämlich zwei Seitenzähne etwa vom
Typus derer von C. rosea, jeduch mit etwas länglicher gebildeter Mittelspitze versehen. Darauf
folgen, in derselben sehrägen Richtung angeordnet, eine Anzahl von Zähnen desselben Typus, deren
erster jedoch etwa nur die Hälfte der Länge der Seitenzähne erreicht, so dass nach der Grösse, nicht
aber nach der Form und Schrägheit der Anordnung eine Scheidung in Seiten- und Randzähne
bemerklich wird.

Eine verwandte Zahnform hat nach C. & F. C. Elliotti, nur sind hier anstatt der zwei
Seitenzähne jederseits eine grössere Anzahl ausgebildet.

Lyz ) 10°

E 76

Schliesslich differenziren sich die beiden grossen Randzähne noch etwas weiter und
die sehr klein werdenden Randzähne, welche in ihrer Ausbildung etwa den späteren Randzähnen
von C. porreeta entsprechen, ordnen sich in gerade Reihen. Die weitere Deutung dieser Zahnform,
welche keine mexikanischen Vertreter hat, ergiebt sich aus der Taf. XIII, Fig. 8 gegebenen Figur
von Ü. gracilis, auf der die mit den Zähnen von ©. Morini und C. rosea correspondirenden Theile
durch die gleichen Buchstaben bezeichnet sind, ferner aus der Tafelerklärung.

Nach diesem Typus sind nach den Untersuchungen von ©. & F. gebaut O. graeilis,
Bahamensis, costata, Agnesiana, Brooksiana. Bestätigen kann ich ‚dies von C. gracilis, hinzufügen
©. subula und ©. Hanleyana.

V. Ehe ich nunmehr die Schlussfolgerungen aus der soeben angestellten vergleichenden
Betrachtung der Oylindrellenzunge ziehe, habe ich noch auf zweierlei einzugehen, nämlich das Ver-
bleiben der Seitenzacken bei dem reduzirten kleinen Mittelzahn der zuletzt besprochenen Abtheilung,
und des Innenzackens in der Familie überhaupt.

Bei den meisten Präparaten sieht man sehr klar, dass die Basalplatte des kleinen Mittel-
zahnes an ihrer unteren Kante jederseits einen hervorspringenden Zahn hat. Dieselbe Bildung findet
man auch bei ©. Goldfussi (Taf. XIII, Fig. 3 und 5), deren Zähne sonst im Allgemeinen
einen einfacheren Typus entsprechen. An dieser Zunge sieht man nun bei der Verfolgung der
Metamorphose dieser Spitzehen in der Querreihe, dass sie zu den Seitenzacken des zunächst darunter
folgenden Zahnes werden. Da nun ferner eine obere Grenze des Zackentheiles am Mittelzahn
(ebenso wie an den ersten Seitenzähnen) nicht vorhanden ist, so ist hier eine Verschmelzung dieses
Theiles mit der Basalplatte des nächst älteren Zahnes anzunehmen. Da nun schliesslich dureh den
vorliegenden Befund die der Familie immanente Tendenz zu einer solchen Verschmelzung sich be-
kundet, ferner, wie die Seitenzähne zeigen, die Aussenzacken bei den weit differenzirten Furmen
sich bedeutend vom Spitzentheil entfernt haben, so scheint es angemessen, die Spitzen an der Basul-
platte des Mittelzahnes für die Seitenzacken des nächst jüngeren anzusehen.

Der Innenzacken ist in der Familie im Allgemeinen unterdrückt. Bei ©. Berendti und
O. polygyra erscheint er an den Randzähnen; die allgemein constatirte Disloeirung derselben an den
äussersten Zähnen der Querreihe giebt jedoch keinen Aufschluss über das Homologe des Zackens
an den Seitenzähnen. Einzig ist es ©. Goldfussi, bei der man aus der inneren Kante der Basal-
platte des vorangehenden Zahnes den Innenzacken entstehen sieht. Es entspricht daher der untere
Theil von der Innenkante des Zackentheiles, wie sich erwarten liess, dem Innenzacken. Wenn
auch diese Stelle bei den verwandten Schnecken nicht zahnartig entwickelt ist, so kann man doch
bei den abgebildeten ersten Seitenzähnen von C. polygyra und bei dem vierten Seitenzahn von
©. Morini (g) diese Region deutlich erkennen. Betrachtet man hierauf hin die Seitenzähne von Ü. rosea
und Ü. gracilis, so sieht man, dass die mit g bezeichnete Region dem Innenzacken entspricht, dem-
nach in diesem Falle sich als Eeke kennzeichnet.

VI. Zieht man zum Schluss das Resultat der vorangegangenen Betrachtung, 'so ergiebt sich,
dass die Sätze, in denen ©. & F. die morphologischen Charaktere der Cylindrellenzähne zusammen-
fassen, nämlich:

1) Elles (dents laterales) n’ ont aucune affınitC avec les dents des Heliedens:

2) ... dents marginales qui, lorsqu’ elles existent, appartiennent ä un type trös different
de celui des dents laterales;
3) ... forte cuspide (der der Mittelspitze entsprechende Theil) representant la cuspide

interne et la euspide moyenne röunies des Heliedens;

nicht mehr aufrecht erhalten werden können; vielmehr stellt sich heraus, dass alle Eigenthümlich-
keiten der Oylindrellenzähne nicht isolirt dastehen, sondern sich bei ausreichendem Beobachtungs-
material als Stationen einer bestimmten Differenzirungstendenz herausstellen. Auf diese Weise ist
die Veränderung sowohl phylogenetisch, wie metagenetisch in der Querreihe, eine allmähliche, wenn
dies auch nieht aus jedem einzelnen Präparat, sondern erst durch vergleichende Combinirung ge-
schlossen werden kann. Die speeifische Differenzirungstendenz der Familie ist nun zu definiren als
ein Trennungsbestreben des zackentragenden von dem Spitzentheil zugleich mit schwacher Ausbil-
dungsenergie der Scheitelregion. Zu diesem einzigen, die ganze Familie umfassenden Charakter
treten noch als speeiellere, nur theilweise und erst später sich zeigende, die Reduction des Mittel-
zahnes und die scharfe Trennung der Seiten- und Randzähne.

Stellt man nun die bisher auf die Zungenzähne untersuchten Oylindrellen nach den auf
Schalencharaktere gegründeten Gattungen zusammen, so ergiebt sich die folgende Uebersicht, bei

Y % =

der die eingeklammerten Species solehe sind, die in den systematischen Werken nicht namhaft ge-
macht sind; einige davon scheinen eigene Gruppen bilden zu müssen (s. sub 6 und 10). Die
Namen ©. Tryoni- und C. Pfeifteri sind dabei aufgenommen, obgleich die bisher gegebenen Dar-
stellungen ihrer Zungenzähne nicht zur Feststellung ihrer wissenschaftlich verwerthbaren Charaktere
genügen.

-1) Bostriehoeentrum, nor.
C. Tryoni Pfr.
2) Epirobia, nov. (Holospira Mrts. partim. Mychostoma Albers partim, Oylindrella Pfr. 5. s. str.
Sectio I. Species integrae C. & F.)
©. Berendti Pfr., C. polygyra Pfr., ©. Morini Morelet.
3) Holospira, Mrts. s. str.
©. Goldfussi Mke. CO. Pfeifferi Mke.
4) Gongylostoma, Albers.
©. elegans. Pfr. (C. perlata Gdl.)
5) Thaumasia, Albers. (Urocoptis Beck, Gruppe C. Martens ausser C. Liebmanni)
O. rosea Adams, C. sanguinea Pfr., brevis Pfr., (C. vignalensis Wr., C. scaeva Gdl.)
6) (2) (Nähe von Trachelia.)
(©. angustior Wr.)
7) Trachelia, Pfr.
: C. porrecta Gould, C. Rugeli Shuttl., C. Philippiana Pfr.
8) Callonia, C. & F.
©. Elliotti Poey,
9) Mychostoma, Albers.
©. subula Fer., C. Hanleyana Pfr., ©. agnesiana Adams, ©. costata Guild., C. Bahamensis Pfr.
10) ()
(C. Brooksiana Gdl.)
11) Casta, Albers.
©. gracilis Wood.

Gruppe I. Anisospira.

Das Gehäuse bildet sich ähnlich wie bei den Eucalodien, nur tritt bei der acht- bis sechs-
letzten Windung eine plötzliche Erweiterung der folgenden zwei Windungen ein (vide Taf. V, Fig. 13);
von da ab bleiben die Windungen erst sich gleich, dann nehmen sie langsam an Weite ab. Der
obere Theil mit engen Windungen ist am ausgewachsenen Gehäuse meist dieht oberhalb der plötzlichen
Erweiterung abgebrochen. Die Skulptur besteht aus feinen Rippen oder rippenartigen Falten, welch
letztere nach den unteren Windungen zu undeutlich zu werden pflegen. Die Spindelsäule ist eng
röhrenartig, so dass an der oberen Bruchstelle eine enge Oeffnung sichtbar bleibt; innerhalb jeder
Windung ist sie schwach um ihre Axe gedreht. Zuweilen tritt zugleich mit dem plötzlichen weiter
Werden der Windung eine wulstartig vorstehende, nicht sehr starke Erweiterung auf, die spiralartig
um die Axe verläuft und sich bis zuletzt ziemlich gleich bleibt. Constant ist dagegen eine dicht
oberhalb der Scheidewand der Spindel angeheftete plattenartige Lamelle, die rasch anwächst,
ebenso rasch wieder abnimmt und nur zwischen der vorletzten und letzten Windung vorhanden ist
(vide Taf. XIV, Fig. 9a). Im grossen Ganzen nähert sich die Spindelsäule derjenigen der
"Gruppen Bostrichocentrum und Holospira.. Die letzte Windung ist nur wenig losgelöst, der
Mundrand wenig erweitert und innen verdickt; die Mündung ist oval, oben etwas abgeplattet, rechts
oben zugespitzt.

Es ist fraglich, ob die hier abgesonderte Gruppe, welche nur durch zwei Arten vertreten
ist, in die Familie der Euealodiidae oder durch die Aehnlichkeit mit Holospira und Bostrichocentrum
in die Familie der Cylindrellidae gehört. Ed. v. Martens in Albers Helieceen 2 edit. und in Malak.

78
Bl. 1865 pag. 14 stellte beide Arten in die Section ©. von Urocoptis, die der Gattung Thaumasia
entspricht. Crosse & Fischer ]. e. pag. 389 und 391 bringen sie als species anomalae in die Se-
etion III ihrer Euealodien, erwähnen aber auch die Beziehungen zu einigen Thaumasia-Arten. Es
liegt unzweifelhaft Aehnlichkeit vor, doch ergeben Untersuchungen der westindischen Thaumasia-
arten Abweichungen sowohl unter sich, wie von den beiden hier in Frage kommenden Arten, die
es sehr wünschenswerth erscheinen lassen, dass auch die westindischen Arten einmal eingehender
untersucht und beschrieben würden, was mich zur Zeit zu weit führen würde. Immerhin will ich
einige Andeutungen darüber machen.

Cyl. eylindrus, Baquiana und brevis zeigen z. B. eine Eigenthümlichkeit, die bei keiner
mexikanischen Art der verwandten Gruppen mit abgestossenem Gewindetheil vorkommt, dass nämlich
die Bruchstelle nicht wie gewöhnlich mit einer wulstig vorstehenden Wand, sondern mit einem vor-
gebauten Zipfel verschlossen ist, der aus Schaalensubstanz gebildet, mehr weniger vollständig eine
erste Windung ersetzt, d. h. wie diese gewölbt und gewunden den erhaltenen Windungen aufliegt
und dadurch dem Gewinde wieder einen künstlichen Abschluss giebt. der dem ursprünglichen mehr
weniger nahe kommt. Es bedingt diese Eigenthümlichkeit eine höchst interessante Absonderungs-
fähigkeit des Thieres, die wohl besondere Aufmerksamkeit verdient. Bei diesen Arten ist die
Spindelsäule röhrenförmig, glatt und mehr weniger scharf um ihre Axe gedreht, ganz ähnlich wie
bei einigen Eucalodien.

Cyl. sanguinea hat die obere Bruchstelle mit einer etwas wulstigen Wand geschlossen,
genau wie bei Eucalodium und Coelecentrum und die Spindelröhre ist glatt, enge und innerhalb
jeder Windung scharf um ihre Axe gedreht.

Cyl. arcuata entspricht in dem Erwähnten der Cyl. sanguinea. weicht aber durch eine
plattenförmige Lamelle ab, die sich in den letzten Windungen dicht oberhalb der Zwischenwand
um die Spindelröhre zieht. Diese Art würde demnach ein Typus sein, dem sich die hier unten
verzeichneten Arten wohl am meisten nähern.

Ich wiederhole, dass ich mich hier auf diese allgemeine Andeutung beschränken muss,
denn wenn auch der eigenthümliche Aufbau der Windungen, Skulptur und Form der letzten Win-
dung respeetive der Mündung von diesen westindischen Arten Verwandtes darbietet, so wäre doch
eingehendes Studium erforderlich, um die Beziehungen mit einiger Sicherheit festzustellen, welche
zwischen ihnen und den hier zu besprechenden mexikanischen Arten bestehen.

Anisospira Liebmanni, Pfr. (Taf. V., Fig. 12, 12a, 13, Taf. XIV, Fig. 9A, B).
Oylind. Liebmanni. Pfr. Philippi, Abb. III, pag. 5, Taf. III. Fig. 1. Crosse & Fischer,
l. e. pag. 390, Taf. 15, Fig. 10, 10a, b.

Es liegt mir ein Pfeiffer'sches Originalstück aus der Dohrn’schen Sammlung in nur
mässig gutem Zustande vor. Das Gehäuse ist ziemlich fest, wenn auch nicht sehr diekschalig, hell
braungelb, nach oben zu heller werdend. Die Skulptur besteht anfangs aus feinen, scharfen, rippen-
artigen Falten. die allmählich etwas gröber, aber auch unscheinbarer, zum Theil ganz undeutlich
werden; an der Naht immer am schärfsten ausgeprägt, nehmen sie nach dem Untertheil der Win-
dung an Schärfe ab. Die ca. 7 erhaltenen Windungen, deren Aufbau schon oben charakterisirt
wurde, sind schwach gewölbt und durch eine mässig vertiefte, einfache Naht getrennt; die letzte
Windung ist um den geschlossenen spaltförmig erscheinenden Nabel herum schwach zusammen-
gedrückt, nahe der Mündung seitlich etwas abgeplattet und zeigt unterhalb der halben Höhe einen
sich nahe der Mündung ganz verlierenden, sehr schwachen Kiel, oberhalb dessen eine sehr unschein-
bare und seichte narbenartige Vertiefung verläuft, die mit einem hell bräunlichen Bande zusammen-
fällt. Nahe der Mündung kurz losgelöst und etwas nach aussen gebogen, wird der sich erweiternde
und schmal flach umgeschlagene, innen stark weisslich verdiekte Mundrand rundherum frei; das
Innere zeigt die Färbung der Aussenseite. Die Mündung ist schief-oval, oben rechts etwas zuge-
spitzt (vide Taf. XIV, Fig. 98), und ziemlich tief liegend sieht man die zusammengedrückte, in der
Mitte etwas geschwollene, schräge stehende Spindelfalte. Die weissliche, glänzende, etwas durch-
sichtige und mit weissen Fäden durchzogene Spindelsäule ist eng röhrenförmig und schwach um
ihre Axe gedreht; schon von der fünftletzten Windung an lässt sich innerhalb jeder Windung ungefähr
in der Mittelhöhe der Anfang einer schwach kielartigen Erweiterung erkennen, die aber auch in der
vorletzten Windung nur schmal begrenzt und nicht sehr bedeutend ist: unterhalb derselben, dicht
über der Zwischenwand, zieht sich in der vorletzten Windung noch eine rasch anwachsende und
ebenso rasch abnehmende, plattenartige, ziemlich kräftige Lamelle um die Spindelsäule (vide Taf. XIV,
Fig. 9d). Maasse:

Fig. 13. 32.2. - 6,9: 13.7. .—- 12830 840-194 0. TU

Dieses typische Stück ist von Liebmaun ohne genausre Fundortsangabe aus Mexico
mitgebracht.

‚Als diese Arbeit schon im Drucke war, konnte ich mir noch einige Stücke in frischem Zustande
verschaffen, die in Tehuantepee gesammelt sein sollen (wahrscheinlich von Dr. Sumichrast, der
daselbst ansässig ist). Es ist dabei auch ein unausgewachsenes Gehäuse (Fig. 12a) mit vollständig
'erhaltenem Wirbel, wonach der Kernpunkt der Embryonal-Windungen glatt ist, darauf feine scharfe
Rippen auftreten, die bis zur dritten Windung inelusive etwas weitläufiger gereiht sind, als auf den
folgenden. Die erste Windung erweitert sich sehr rasch, die zweite nimmt ein wenig an Breite ab,
worauf dann erst mit der vierten Windung eine regelmässige, wenn auch langsame Zunahme der
Windungen an Breite eintritt; durch diesen Vorgang erscheinen die ersten 3—6 Windungen gewis-
sermassen eichelförmig den folgenden aufsitzend. Die Beschreibung dieses Stückes, welches 12 Win-
dungen hat, weicht von der Crosse & Fischer’'schen ab, so dass also wahrscheinlich der Aufbau der
Windungen auch im Anfange individuell verschieden ist; dass dies am fertigen Gehäuse der Fall
ist, beweisen die beiden abgebildeten Stücke, zu denen ich noch bemerke, dass ich aus meinem
Material das mehr walzenförmige (Fig. 12) als Gegensatz zu dem typischen Pfeiffer'schen Stück wählte,
dass aber auch diesem ähnliche Stücke darunter sind.

Zu der Art-Beschreibung muss hier ergänzend hinzugefügt werden, dass an dem jetzt
erhaltenen frischen Material die Färbung gelblich bis bräunlich-hornfarbig ist, dass die feinen,
scharfen, dicht gereihten Rippen an sämmtlichen Windungen ausgeprägt sind, dass das hell bräunliche
Band, welches mit der Furche oberhalb des Rückenkieles zusammenfällt, an diesen Stücken nicht
vorhanden ist, und dass endlich die Spindelfalte mehr weniger grade zur Axe steht, sehr zusammen-
gedrückt ist und nicht immer oben vorgetrieben ist. Die schärfere Skulptur meiner Stücke dürfte
zum Theil darauf zurückzuführen sein, dass sie besser erhalten sind, als der Pfeiffer'sche Typus,
dahingegen weichen sie durchweg durch etwas niedrigere Windungen ab. Maasse:

BE ne na nA eh legen,
ee en uns.
na er ere

Crosse & Fischer geben den Fundort genauer wie folgt an: Barrio und Juchitan bei
Tehuantepee (Dr. Sumichrast). Es ist wahrscheinlich, dass auch mein Material daher stamme, so
wie auch, dass der Pfeiffer'sche Typus, der erwähnten Abweichungen halber, aus einer anderen
Lokalität sei.

Anisospira hyalina, Pfr. (Taf. XIII, Fig 16.)
C. & F. 1. ce. pag. 388. Taf. 15, Fig. 9, 9a. Philippi Abbild. II, pag. 47, Taf. II, Fig. 2.

‘Das Berliner Museum besitzt hiervon ein Stück mit 5'/s erhaltenen Windungen, deren oberste
offenbar fehlen und nieht natürlich abgebrochen sind; ferner ein Stück von 2%/s Windungen
mit geschlossener Bruchstelle, was vielleicht ursprünglich dem anderen Stücke angesessen hat,
jetzt aber nicht passt, da Ya—1 Windung dazwischen fehlt. Diese Stücke sind nicht frisch,
daher wohl weniger durchsichtig, sie sind festschalig und von weisser Farbe. Die Windungen sind
sehr flach gebaut, durch eine ritzenartige Naht getrennt und mit sehr feinen, schräge stehenden und
schwach gebogenen, ziemlich eng gereihten Rippen besetzt. Die letzte Windung ist unten erst
schwach gekielt, dann mit einem schwachen Wulst versehen, der sieh bis an die Mündung zieht;
sie ist an der Mündung kurz losgelöst und etwas abstehend. Die Mündung ist rund, oben etwas
abgeplattet, daher halb-oval; der Mundrand ist rundherum kurz erweitert, innen verdickt und weiss
wie das Innere. Die Spindelsäule ist röhrenförmig, innerhalb jeder Windung schwach gedreht,
und wie mir Herr Professor Ed. v. Martens, den ich um das Oeffnen der Windung ersuchte,
mittheilt, in der vorletzten Windung, ganz ähnlich wie bei A. Liebmanni, mit einer Lamelle ver-
sehen, wonach also bei dieser Art die von oben herabkommende schwach wulstige Erweiterung
oberhalb der Lamelle fehlt. Die Spindelfalte sitzt tief innen, steht etwas schräge und kommt wenig
zur Geltung. Das Bruchstück von 5!/a Windungen giebt folgende Maasse:

ni 71.722658:
Diese Stücke sind von Deppe mitgebracht und angeblich in Wäldern bei Oajaca gefunden.
Crosse & Fischer führen an, dass das Pariser Museum sehr schöne Stücke von Ghiesbreght erbalten
hat, der bekanntlich in Chiapas und Tabasco gesammelt hat. Ferner sagen Orosse & Fischer, dass
das Gehäuse durchsichtig milchweiss ist und in seinem Aufbau dieselbe Eigenthümlichkeit wie
Cyl. Liebmanni hat.

Gruppe II. Metastoma, nov.

Gehäuse wenig durchsichtig, vielwindig, mit vollständig erhaltenen Windungen; Embryonal-
Windung glatt und etwas knopfartig aufsitzend, die folgenden ea. 5 Windungen sehr rasch an Weite
zunehmend; dann tritt nach unten hin eine sehr langsame Verjüngung ein. Die letzte Windung
ist ziemlich weit losgelöst und mit einem scharf wulstigen Rückenkiel versehen; der losgelüste Theil
biegt sich nach unten und macht eine viertel Wendung nach dem Nabel zu, wodurch die Mündung
fast quer stehend und der Nabel ganz verdeckt wird. Die mit einem kurz und flach umgeschlagenen
Mundrande versehene Mündung zeigt dem Nabelkiel entsprechend eine Falte und dem Rückenkiel
entsprechend eine seichte Rinne. Die Skulptur besteht auf den oberen Windungen aus feinen Rippen,
die sich allmählich in unscheinbare Fältehen umwandeln; nur auf dem Rückenkiel der letzten Wıin-
dung liegen wieder kurze rippenartige Falten. Die Spindelsäule bildet eine verhältnissmässig weite
Röhre, die mit weisslichen Fäden durchzogen, sonst glatt ist und sich nach oben und unten verjüngt.
Die Spindelfalte kommt kaum zur Geltung.

Metastoma Roemeri, Pfr.
Binney & Bland, 1. e., pag. 24, Fig. 18.

Es liegt mir ein Exemplar dieser interessanten Art mit Original-Etiquette von Pfeiffer
aus der Dohrn’schen Sammlung vor. Das Gehäuse entspricht in Form einigen Stücken von Holo-
spira Tryoni, d. h. es ist oben sehr rasch zugespitzt, nach unten langsam und wenig verjüngt; es ist kaum
durchsichtig, die Färbung ist eine schmutzig gelblich-weisse, nach dem Wirbel zu intensiver, mehr
fleischfarbig. Die geschwollenen, etwas knopfartig aufsitzenden Embryonal-Windungen sind hellhorn-
farbig, ziemlich durchsichtig und glatt, dann treten feine, scharfe, etwas unregelmässig gereihte, rippen-
artige Falten auf, die am Untertheile der Windungen etwas schwächer als oben sind: diese rippen-
artigen Falten werden immer schwächer, so dass die 4+—5 vorletzten Windungen fast glatt erscheinen,
doch erkennt man noch ziemlich vereinzelte scharfe, wenn auch wenig hervorragende Falten. Ein
gleiches Verhalten zeigt auch anfangs die letzte Windung, aber auf ihrer letzten Hälfte und so zu
sagen auf den Basalkiel beschränkt, erheben sich feine rippenartige Falten, während die Nahtnähe
ziemlich glatt bleibt. Die Windungen sind sehr flach gewölbt und scheinen die Neigung des Ueber-
ragens ebenfalls zu besitzen, doch ist meistens die Naht wenig vertieft liegend. Die letzte Win-
dung verläuft auf ihrer ersten Hälfte normal und hat unten einen scharf ausgeprägten wulstigen
Kiel, von dem ab nach dem Nabel zu die Basis eingesenkt ist; die letzte Hälfte dreht sich all-
mählich Anostoma-ähnlich, wenn auch lange nicht so stark, so dass der bei Gruppe III und IV
oben abgeflachte Theil der Mündung hier, wenn man das Gehäuse grade vor sich hat, fast ganz nach
rechts verschoben ist, respeetive die Rinne, welche dem wulstigen Nahtkiel entspricht an der rechten
Seite liegt. Der Nahtkiel, besonders aber der Basalkiel, werden nahe der Mündung schwächer; der
Nabel ist vollständig verdeckt. Die Mündung zeigt an sich kaum Abweichung von (Gruppe IV, nur
dass sie eine andere Lage hat und etwas mehr in die Breite gedrängt ist. Der Mundrand ist kurz
und stark erweitert, zum Theil fast flach umgeschlagen. Die ziemlich umfangreiche Spindelsäule
ist einfach, ohne jegliche Erweiterung und Lamellenbildung, doch scheint sie auch mit weisslichen
Fäden durchzogen zu sein. Ich bemerke noch, dass die letzte Windung in Wirklichkeit ziemlich
weit, scheinbar jedoch kurz losgelöst ist, was durch die Umdrehung leicht erklärlich ist. Maasse:

La 1 ER a

Die Maasse der Mündung sind so genommen, wie die natürliche, nicht die verdrehte
Lage sie ergiebt.

Binney & Bland geben 1. e. 14 Windungen bei 13—14 mm. Höhe an und für eine
kleinere Varietät 12 Windungen bei 11 mm. Höhe, so dass also das obenbeschriebene Exemplar
der Varietät entsprieht. Fundort nach Binney & Bland Neu Braunfels in Texas.

Gruppe III. Bostrichocentrum, nov.

Das Gehäuse ist undurehsichtig, vielwindig, in Form der Gruppe II durchaus entsprechend,
nur die letzte Windung ist normal, mehr weniger kurz losgelöst. ziemlich gradeaus; der Rückenkiel
fehlt oder ist nur schwach angedeutet; es ist ein deutliches Nabelloch vorhanden. Die mit einem

kurz erweiterten oft fast flach umgeschlagenen Mundrande versehene Mündung ist oval, nach oben
mehr weniger dreieckig zugespitzt. Die Skulptur besteht aus feinen rippenartigen Falten oder
Rippen, die nach den unteren Windungen zu meist undeutlicher werden, nahe der Mündung aber
wieder deutlicher ausgeprägt sind. Die Spindelsäule ist hohl, innen mit feinen varixartig vorstehenden
Anwuchsstreifen versehen, in sich mit feinen weisslichen senkrecht stehenden Streifen durchzogen
und aussen glatt. Innerhalb jeder Windung tritt etwas unterhalb der Mittelhöhe eine Erweiterung
auf, die sich nach den unteren Windungen zu deutlicher und abgegrenzt wulstig ausprägt und
bis zu einer wulstigen, nicht hohlen Lamelle anschwillt, die in den letzten Windungen wieder rasch
abnimmt (vide Taf. XIV, Fig. 13). Die Spindelfalte kommt wenig zur Geltung. Die einzige diese
Gruppe vertretende Art gehörte bisher zu der Gattung Holospira, v. Martens.

Bostrichocentrum Tryoni, Pfr. (Taf. V, Fig. 3, in doppelter Grösse, und Taf. XIV,
Fig. 13, 16 A, B.)
©. & F., 1. ec, pag. 331, Taf. 17, Fig. 6, 62—e.

Gehäuse festschalig, ziemlich glänzend, undurchsichtig, kreideweiss, die ersten Windungen
etwas durchsichtig und hornfarbig. Die 1'/s glatten Embryonal-Windungen sind etwas schief aufgesetzt
und heben sich häufig etwas knopfartig von den folgenden, sehr langsam an Höhe zunehmenden,
ım allgemeinen sehr niedrigen und schwach gewölbten Windungen ab. Die letzte Windung ist
kurz losgelöst, abstehend, gradeaus, zuweilen sogar etwas aufsteigend; an der Basis um den
loehförmigen Nabel herum schwach zusammengedrückt und undeutlich gekielt. Die Mündung (vide
Tat. XIV, Fig. 16 AB) ist fast kreisrund, oben abgeplattet oder etwas dreieckig zugespitzt; der
Mundrand ist meistens rundherum kurz und stark erweitert, fast umgeschlagen. Die Spindelfalte
steht etwas schräge und ist zusammengedrückt, aber durch die vorgezogene Mündung kaum sichtbar.
Die Spindelsäule (Taf. XIV, Fig. 13) ist röhrenförmig, innen mit varixartigen Anwuchsstreifen
besetzt, aussen glatt, im Ganzen ziemlich dünnwandig und scheinbar mit weissen Fäden ziemlich
dieht aber unregelmässig durchzogen. Innerhalb jeder Windung hat sie auf den oberen Win-
dungen grade Seitenwände, auf den mittleren tritt dann ganz nach unten eine schwache begrenzte
Erweiterung auf, die auf den unteren Windungen stärker wird und nicht mehr hohl, sondern
mit Schaalensubstanz ausgefüllt ist, hier also als der Spindelröhre aufliegende, abgerundete, schmale

"Leiste erscheint, Die Skulptur besteht auf der oberen Hälfte aus ziemlich dicht und regelmässig

gereihten Rippen, die dann in etwas unregelmässige Falten übergehen, welche auf den vorletzten
"Windungen ziemlich verwischt und erst nahe der Mündung wieder enger gereiht und schärfer aus
geprägt sind. Maasse:

Höhe Breite Mündung Windungen.
——n ee ——— FAR m REN
grösste vorl. Windung hoch breit
nolskolfe 2 0409! nenn. mb on Welarre Lay

Meine ausgewachsenen Exemplare habe ich von einem englischen Händler erworben; sie »
sind angeblich ım Staate Puebla gesammelt. Crosse & Fischer geben genauer die Lokalität mit‘

"Matamoros de Izucar an, woselbst Boucard sie gefunden hat. Nachträglich erhaltene Exemplare des

Berliner Museums von Puebla erweisen sich identisch damit. Reicheres Material mit Pfeiffers Original-
Etiquetten aus der Dohrn’schen Sammlung bietet ebenfalls keine Abweichungen für die oben ge-
gebene Diagnose, doch führe ich noch einige der Maasse an, um die Veränderlichkeit der Form
und Grösse zu zeigen. -

TS Reh ng he ne 5 eh era a il Ad Re E Ne
Te Be ae La rn bye
1a yes la re We Wr ae ne 9 er EA
a ea. 018,

U re ee SC ee
a en, 0. 319, 0. 194%
EA er ee
N a a ee ia

Alle vorstehenden Exemplare sind ausgewachsen, und ihnen sind die beiden abgebildeten
Stücke entnommen.

IV. 11

Gruppe IV. Holospira, Martens, emend.

Das schwach durchsichtige Gehäuse nähert sich in Form der Gruppe II und III, ist
aber gestreckter, nach oben etwas langsamer zugespitzt, und hat durchweg verhältnissmässig höhere
Windungen. Die letzte Windung ist mehr weniger losgelöst, gradeaus, mit einem stark wulstigen
Nahtkiel und einem nur sehr undeutlichen Rückenkiel versehen. Ein deutliches Nabelloch ist vor-
handen, und die mit einem mehr weniger erweiterten, fast flach umgeschlagenen Mundrande versehene.
Mündung ist halbkreisföormig, oben eingebuchtet oder abgeplattet, dem starken Nahtwulste entsprechend
rinnenartig, und oft etwas vorgezogen. Die Skulptur besteht durchweg aus nicht sehr eng gereihten
Rippen. Die Spindelsäule bildet eine mehr weniger weite Röhre, die ganz ähnlich wie bei Bostricho-
centrum gebildet ist, nur dass die Lamelle in den unteren Windungen schärfer ausgeprägt, oft platten-
artig vorstehend ist. Ausserdem sind zwischen der dritt- und zweitletzten Windung drei glänzend
weisse Lamellen vorhanden, von denen die stärkste und längste unterhalb der Zwischenwand der
Windung sitzt, resp. herabhängt und etwa in der Mitte zwischen Spindel und Aussenwand verläuft;
eine zweite schwächere und kürzere steht unmittelbar unter jener auf der Zwischenwand und die
dritte, noch kürzere und leistenartige liegt zwischen jenen beiden auf der Innenseite der Aussenwand,
so dass sie nach aussen durchscheint (vide Taf. XIV, Fig. 6C und 17 B). Einzelne der Lamellen
scheinen, in der Reihenfolge ihrer Stärke, zuweilen ganz zu fehlen, oder rudimentär zu sein. Die
Spindelfalte kommt wenig zur Geltung. j

Schon Bland hatte 1865 für die hierher gehörige H. Goldfussi das Vorhandensein der
eigenthümliehen Lamellenbildung in den unteren Windungen constatirt. Dasselbe Verhalten zeigt
die als Typus der Gattung von Martens bezeichnete H. pilocerei, was aber bisher nicht beobachtet war,
so dass die von Ed. v. Martens gegebene Diagnose der Gattung nieht mehr zutreffend ist. Da der
‘sattungsname für die Gruppe, in welche der Typus fällt, beibehalten werden musste, so sind die
abweichenden, bisher dazu gezählten.Arten in neue Gruppen gebracht. Ueber die Anatomie s. unter

H. Goldfussi Pfr.

Holospira pilocerei, Pfr. (Taf. V, Fig. 1 in doppelter Grösse).
Cyl. pilocerei Pfr. Philippi Abb. I pag. 133, Band III, pag. 5, Taf. III, Fig. 7, 8.
Crosse & Fischer, 1. c., pag. 329, var. ß, Taf. 17, Fig. 5, ab.

Diese Art, welehe mir in 3 Exemplaren mit Pfeiffer’s Original-Etiquette aus der Dohrn’schen
Sammlung vorliegt, zeigt im Aeussern eimige Aehnlichkeit mit H. Tryoni, doch ist das Gehäuse
oben langsamer zugespitzt, und die kalkig weisse Farbe ist nur oben und unten vorhanden, während
die mittleren Windungen mehr fleischfarbig sind oder einen violetten Anflug haben. Die weissen
und undurehsichtigen Embryonal-Windungen sind glatt, dann treten feine scharfe Rippen auf, welche
allmählich in gröbere, dicht gereihte und sehr stumpfe Rippen übergehen, die sich durch intensiv
weisse oder doch hellere Färbung vom Untergrund abheben, vereinzelt auch ineinander-
fliessen. Auf der letzten Windung werden diese Rippen wieder schärfer, respective erhabener.
Die Windungen, wenn auch flach gewölbt, sind an der Naht etwas vorstehend, so dass diese
tiefliegend ist. Die letzte Windung ist um den sehr engen Nabelspalt herum etwas zusammenge-
drückt, nahe der Mündung seitlich abgeplattet, nicht sehr weit losgelöst und oben mit einem’ breit
wulstigen Nahtkiel versehen, dem eine breite Rinne in der Mündung entspricht. An der tief in der
Mündung liegenden, unscheinbaren, etwas schräge stehenden Spindelfalte ist noch das mehr weniger
deutliche Ende der Liamelle sichtbar, die, in den letzten Windungen um die Spindelsäule laufend,
rasch anwachsend, dann wieder abnehmend, auf ihrem Höhepunkt ziemlich weit in den Hohlraum
der Windung hinein ragt. Von den drei Lamellen, wie sie in der Gruppenbeschreibung im Allge-
meinen geschildert sind, muss erwähnt werden, dass die erste hier nicht senkrecht, sondern nach unten
zu etwas nach auswärts gebogen ist und erst langsam an Höhe zu-, dann rasch wieder abnimmt;
die zweite ist sehr kurz, wulstig und zwar am stärksten nach ihrem Ende zu; die dritte, nicht nach
Aussen durchscheinende, ist noch kürzer und schwach entwickelt. Das Innere der Windungen ist
hier oekergelb, während das Innere der Mündung weiss ist. Maasse:

13,87 vll golilun gaplheegag gu aulgug;pl Bobo
148. EL een ses sen

Exemplare des Berliner Museums zeigen keine Abweichung.

Der Typus ist bei Cautla de los Amilpas, Staat Puebla auf Pilocereus senilis lebend ge-
funden (Hegewisch & Liebmann). Orosse & Fischer verzeichnen eine etwas grössere Form, var. ß,
ohne nähere Fundortsangaben, aber aus Mexico, |

u A Fa Ag

Holospira Goldfussi, Pfr. (Taf. v, Fig. 2, in doppelter Grösse und Taf. XIV, Fig. 17 AB.)

Cylindrella Goldfussi, Pfr. Binney & Bland, 1. c., pag. 24, Fig. 19.

Gehäuse ähnlich wie H. pilocerei, aber nach oben etwas langsamer zugespitzt, etwas
durchsichtig und hell hornfarbig, nach oben etwas bräunlicher, nach unten weisslich werdend. Die
Form der Windung ist dieselbe, auch hier ist Neigung zum Ueberragen vorhanden; letzte Windung

_ und Mündung zeigen auch keine Abweichung. Die sich um die Spindelsäule ziehende Lamelle
. beginnt erst in der vorletzten Windung, ist im Ganzen schwächer als bei H. pilocerei und reicht

nicht bis an die Mündung, so dass die Spindelfalte einfach erscheint, iiberhaupt wenig siehtbar wird,
da die letzte Windung im Ganzen etwas weiter losgelöst ist. Von den 3 Lamellen im Innern der
vorletzten Windung ist die erste ähnlich wie bei H. pilocerei, aber anfangs rasch höher werdend,
dann langsam abnehmend; sie ist ca. ”/s Windungen lang. Die zweite ist kein Wulst, sondern eine
entschiedene Lamelle und wenn auch niedriger als die erste, ebenfalls anfangs rasch hoch werdend,
dann langsam abnehmend; sie hat die Länge von ca. ein drittel Windung. Die dritte ist ebenfalls
eine entschiedene Lamelle und länger als die zweite, auch deutlich nach aussen durchscheinend
(Taf. XIV, Fig. 17 A). Die Skulptur besteht aus scharfen, nicht sehr dicht gereihten Rippen, die
anfangs fein, dann allmählich etwas stärker werdend, auf den vorletzten Windungen recht weitläufig,
an der letzten wieder gedrängter stehen, sie sind von gleicher Färbung wie der Grund. Hinter
dem flach und meist ziemlich breit umgeschlagenen Mundrande tritt meistens eine bräunlich gelbe
Färbung auf. Der Nabel ist an allen Exemplaren lochförmig offen, wenn auch zuweilen sehr enge.

Maasse:
1412. 0 — 44. .— 38. 0—- 34. 0— 30. — 131%.
38° — 46 — Al — 35. 0 —- 31. 0 — 1318.
132. —- 43. —- 39. — 33. 0 — 37% — fast 13.
12,7. 0 4A. 039.00 33. erde 121%.

Meine sehr frischen Exemplare sind in Dallas.in Texas von Herrn Boll gesammelt und
zeigen unter sich sowohl in der Anzahl der Windungen als auch im Verhältniss der Höhe zur
Breite Abweichungen.

Beschrei bung der Weichtheile

nach mehreren eingetrockneten Exemplaren.

(Taf. XIII, Fig. 3,5. Taf. XV, Fig2 A—R.)

a Der Fuss (Fig.2E)istlang und schlank, am Schwanzende sehr breit und von oben stark deprimirt.
Die Runzeln sind feine Körner, die jedoch ohne wahrnehmbares Regelmaass stehen. Der Fussrand
hat einen echten, nach oben durch eine scharfe Furche abgesetzten, aus einer einfachen Reihe von
Runzeln bestehenden Saum. Die Farbe des Fusses ist ein frisches Hellbraun. Die Sohle ist
gewissermassen dreitheilig, indem sich nahe der Mittellinie des Fusses zwei einander sehr genähert
verlaufende Längsfurehen zeigen. Das Mittelfeld wäre darnach ein äusserst schmales.

In der Ecke des Mantels finden sich, aneinanderstossend und nur einen Spalt für die
Athemöffnung lassend, je ein kleiner dreieckiger rechter und linker Nackenlappen. (Fig. 2 B.)
Der Schlund ist sehr lang, die mit langen Gängen versehenen Speicheldrüsen liegen auf

demselben. £

Die Zwitterdrüse gelang mir nicht zu präpariren. Der Zwittergang (Fig. 2A) verläuft stark ge-
schlängelt, jedoch nicht kettenföormig gewunden. Die sehr grosse, ziemlich starkwandige, dunkel
gefärbte obere Samenblase hängt frei am Zwittergang. Das Receptaculum ist länglich oder kugelig
und besitzt einen Stiel, der an Länge dem Uterus gleichkommt, so dass es in situ der Riweissdrüse
anliegt. Die Scheide ist beträchtlich erweitert, ziemlich lang und starkwandig. Eine Anhangsdrüse
derselben, die ich bei Epirobia apiostoma annehmen zu müssen glaubte, kann ich bei der vorliegenden
Art nieht ermitteln. doch sprieht dies bei der mangelhaften Conservirung derselben noch nicht für
die factische Abwesenheit der Drüse. Der Penis gleicht völlig dem der Eucalodien. Er besteht
aus einem unteren diekeren Theil, der sich scharf von dem oberen dünneren und längeren absetzt.

Der letztere geht allmählich in den Samenleiter über, so dass die Grenze zwischen beiden vor-

läufig nieht festgestellt werden kann, der erstere trägt den Retractor.
Von dem nicht bis in die Spitze der Windungen reichenden M. columellaris (Fig.2C) ent-
springt nur ein grosser sich nach vorn wendender Retraetor. Dieser löst sich fast zu gleicher Zeit in vier
IV. 11*

54
Stränge auf; zuerst giebt er je einen Retractor für die rechte und die linke Seite ab, darauf einen
medianen, der sich ohne weitere T’heilung flächenartig am Schlundkopf inserirt, und setzt sich dann
median fort, um sich unterhalb des Mundes an die Üutis zu setzen.

Der Kiefer (Fig.2D) zeigt an seinem eoncaven Contour zwar keinen mittleren Vorsprung, doch
besitzt die stärker verdiekte Zone, welche den Rand freilich nicht erreicht, denselben in ausge-
sprochenem Maasse. Nach dem Rande zu zeigt der Kiefer eine deutliche Plättehenbildung, im
übrigen eine ziemlich unregelmässige fast schuppenförmige Seulpirung.

Am Mittelzahn (Fig.3) und an den ersten Seitenzähnen sind die Zacken von dem Spitzentheil
völlig getrennt und mit der Basalplatte des nächst älteren Zahnes verschmolzen. In der Meta-
morphose rückt zunächst der innere,. später der Aussenzacken an den Spitzentheil und verschmilzt
mit diesem. Im äusseren Drittel der Querreihe kommt auch das Scheitelstüek zur Ausbildung.
Die Form des Mittelzahnes und der ersten Seitenzähne ist ganz stumpf, etwas unregelmässig
ovoid-e Wucherzacken treten als Abnormitäten auf. Die Formel ist: (R. + 15) x 143. Maasse
in mm: R. — 0,00644; L.1 — 0,00805.

Holospira goniostoma, Pfr. (Taf. XIV. Fig. 6A, B, ©.)
Cylindrella goniostoma, Pfr. ©. & F.]. ce. pag. 328, Taf. 17, Fig. 4, 4ab.

Gehäuse ziemlich gestreckt. walzenförmig, ziemlich durchsiehtig, bräunlich-hornfarbig,
nach unten zu heller und etwas weisslich werdend und mit feinen, scharfen, ziemlich dieht gereihten
und etwas schräge stehenden, sich deutlich weiss abhebenden und bis an die Naht tretenden Rippen
besetzt, die an der oberen Hälfte des Gehäuses ziemlich grade, dann etwas gebogen erscheinen, was
damit zusammenhängt, dass die oberen Windungen flacher, die unteren gewölbter sind. Die Embryonal-
Windungen sind glatt und bräunlich hornfarbig, etwas schief und knopfartig aufgesetzt; die folgenden,
durch eine etwas vertiefte Naht getrennten Windungen nehmen sehr langsam an Höhe zu, die letzten
bleiben in Höhe ziemlich beständig; die letzte Windung ist an der Basis schwach kantig zusammen-
gedrückt, ziemlich weit losgelöst, sonst wie schon beschrieben. Der Nabel ist geschlossen. Mündung
und Mundrand entspechen der Gruppenbeschreibung. Die Spindelsäule (Taf. XIV, Fig. 6B) erweitert
sich oberhalb der Mittelhöhe ziemlich bedeutend, ist dann nach der Spitze zu wieder verengt, nach
unten im Ganzen ziemlich enge und zeigt ausserdem von der Erweiterung an innerhalb jeder Win-
dung eine spiralartig verlaufende Erweiterung, die sich nach den unteren Windungen zu mehr und
mehr zu einer Lamelle verdickt. die zuletzt ziemlich weit in die Windung hineinragt, dann aber in
der letzten Windung rasch wieder abnimmt und nicht bis zur Mündung reicht, woselbst nur noch
eine etwas schräge stehende unbedeutende Spindelfalte sichtbar ist. Die drei charakteristischen La-
mellen im Innern der letzten Windungen verhalten sich bei dieser Art wie folgt: Die bedeutendere,
leistenartige, von der Zwischenwand herabhängende, beginnt an der drittletzten und geht bis fast
zum Anfange der letzten Windung; sie nimmt allmählich an Höhe zu, dann rascher wieder ab.
Die zweite Lamelle verläuft zwischen der vorletzten und letzten Windung, hat aber nur die Länge
einer halben Windung:; sie ist wulstiger, und nur gegen Ende an ihrer Aussenseite etwas leisten-
artig emporragend. Die dritte, an der Innenseite der Aussenwand der vorletzten Windung verlaufende
Lamelle ist ein ziemlich flacher, schmaler und kurzer Wulst, der deutlich nach Aussen durchseheint,
was mich veranlasste, ein Exemplar im Innern auf die Uebereinstimmung mit Cyl. Goldfussi zu
prüfen. Alle drei Lamellen sind glänzend weiss (vide Taf. XIV, Fig. 60). Maasse:

15.7.2 1 Pheı PIRRBLAL RER UPRARDRRN GE ERROR PETE RE PERL IN

Das Berliner Museum, dem ich die Mittheilung dieser seltenen Art verdanke, besitzt
zwei Exemplare, von denen das eine von Cuming ohne nähere Fundortsangabe, das andere von
Uhde aus Mexico stammt. So gut es ging, habe ich die Abbildung dieser- Art nebst Details in
vergrössertem Maassstabe gegeben.

Holospira Pfeifferi, Menke. (Taf. XIII, Fig. 12.)
C.&F. ].e. pag. 324. Var.ß, Taf. 17, Fig. 1, 1a—c. Philippi Abb. III, pag. 6, Taf. III, Fig. 4.

Nach einem etwas defekten Exemplare des Berliner Museums aus Mexico ohne speeiellere
Fundortsangabe ist das Gehäuse dünnschalig und grösser als bei den vorgehenden Formen, etwas
durehsichtig und schmutzig-gelblich gefärbt. Die Skulptur besteht aus scharf ausgeprägten, ziemlich
dicht gereihten, wenig gebogenen, feinen Rippen, die auf der letzten Windung weitläufiger stehen
und gröber sind. Die ca. 12 Windungen, an denen leider die Embryonal-Windungen abgebrochen
sind, erscheinen wenig gewölbt und durch eine ziemlich vertieft liegende Naht getrennt. Die letzte

"Windung ist etwas eingezogen, seitlich etwas abgeplattet, um den Nabel herum etwas zusammen-
gedrückt und an der Mündung kurz losgelöstt. Die Mündung ist abgerundet-dreieckig, und tief im
Innern ist eine kurze, etwas gewölbte Spindelfalte sichtbar. Die Spindelsäule ist nach Dr. Pfeffer’s
Untersuchung ähnlich wie bei den vorgehenden Arten, von den drei Lamellen fehlt die der Innen-
seite der Aussenwand, die auf der Scheidewand stehende ist zu einem Wulst reduzirt und die herab-
hängende ist normal. Der Mundrand lässt sich an dem defekten Exemplar nicht genau bestimmen,
scheint aber kurz erweitert zu sein. Maasse:

ala. er 7. ice: — 4. une

Der Typus ist von Liebmann bei Tehuacan, Staat Puebla, gefunden. Crosse & Fischer
verzeichnen eine var.ß von Üerro de la Campana bei Hermosillo, Staat Sonora (A. Remond), heben
hervor, dass die Embryonal- Windungen eigenthümlich abgeplattet und scharfkantig sind, und be-
schreiben die Spindelsäule ohne die Lamellen an den unteren Windungen, so dass, wenn besonders die
letztere Eigenschaft nicht etwa übersehen ist, es sehr fraglich ist, ob das, was sie für eine Varietät
von H. Pfeifterı halten, wirklich eine solche sei. Gut erhaltenes und reichliches Material wird
gewiss vielfach Ergänzungen zu der oben gegebenen Beschreibung liefern und zeigen, ob das Fehlen
respective Rudimentär-werden einzelner Lamellen ein constanter Character dieser Art ist.

Die nachfolgenden, mir nur aus Beschreibung und Abbildung bekannten Arten lasse ich
hier im Zusammenhange folgen, es fraglich lassend, in welche der zwei vorgehenden Gruppen sie
einzuordnen sind.

H. teres, Menke. =
ll bp El, pae. 6, Dar. TIL, Bis. 5, 6. C.&M.]. e. pas. 327, var. ß, Taf. 17, Fig. 3, 3a).
Aus dem Staate Puebla (Liebmann).

H. Remondi, Gabb emend. Crosse & Fischer
©. & FE. 1. ce. pag. 325, Taf. 17, Fig. 2, 2a—c. Aus Sahuaripa, Staat Senora (A. Remond).

H. Gealei, H. Adams.
€. & E.]. c. pag. 333, Taf. 17, Fig. 7, Tab. Aus Putla, Staat Oajaca.

H. Coahuilensis, W. G. Binney.
C. & F. 1. c. pag. 334. Aus Cienega grande, Staat Coahuila.

H. cretacea, Pfr.
er BUN e. pag. 333, Tat! 17, Bin, 8, 8,2. Respubliea Mexicana.

Gruppe V. Epirobia, nov.

Gehäuse vielwindig, meistens mit vollständig erhaltenen Windungen, die mehr weniger
treppenartig von einander abstehen, mehr weniger regelmässig und rasch an Weite zunehmen
und nach unten wieder abnehmen, während die Embryonal-Windungen meist knopfartig aufsitzen,
und die letzte Windung mehr weniger losgelöst, zuweilen etwas herabgebeugt ist und einen wulstigen
_ Naht- und Rückenkiel hat. Es ist ein Nabelloch oder Spalt vorhanden, und die mit einem mehr
1 weniger stark erweiterten Mundrande versehene Mündung hat eine abgerundete, oben meist abge-
flachte Form und eine dem Nabelkiel entsprechende weite Rinne. Die Skulptur besteht aus scharfen
mehr weniger eng gereihten Rippen. Die Spindelsäule ist eng röhrenförmig, nach oben langsam, in
den letzten Windungen rascher zugespitzt und innerhalb jeder Windung um ihre Axe gedreht; dabei trıtt
zuweilen eine Erweiterung nach der Mitte zu ein. In sich ist die Spindelröhre mit weisslichen Fäden
durchzogen, die zuweilen nach aussen verdickt aufliegen, ausserdem zeigt sie auf der Aussenseite
unregelmässige Granulirungen, die von verschiedenartiger Form, auch zuweilen regelmässig in der
- Anwuchsrichtung gereiht sind (vide Taf. XIV, Fig. 14, 15, 18). Die Spindelfalte kommt kaum
zur Geltung.

Die hier zusammengefassten Arten sind Festlandsbewohner und weichen in mancher
Beziehung von vielen ihnen in Form nahekommenden westindischen Cylindrellen ab. Eine genauere
Untersuchung ‘der ganzen Familie dürfte nicht nur an sich manche neue Gesichtspunkte SrOIERSER
sondern auch die Stellung und Abgrenzung der hier aufgestellten Gruppe beeinflussen.

Der Mittelzahn zeigt bei E. Berendti keine, bei E. polygyra und E. Morini eine deu
Trennung des Zackentheiles an der Mittelspitze, die jedoch schon beim ersten Seitenzahn aufgehoben
ist. Die Ausbildung des Scheiteltheiles ist mit Ausnahme des Mittelzahnes und der äussersten Zähne
der Querreihe constant. Die Reihen schieben sich soweit übereinander, dass die Schneide der
Spitze bis auf die Mittelspitze der folgenden Reihe reicht.

Die Geschlechtstheile scheinen völlig denen der Eucalodiiden zu entsprechen. Es findet
sich eine lange in die Scheide mündende weibliche Anhangsdrüse und am Penis ein diekerer unterer
Theil, an dessen Ende sich apical des Vas deferens, seitlich der Retraetor inserirt. Der grosse
Zurückzieher der rechten Seite heftet sich, wie bei den Clausiluden und Eucalodiiden an die Scheide.

Sowohl nach den Schalencharakteren wie auch nach dem Befund der Radula dürfte die
hier besprochene Gruppe sich vorläufig in zwei Unter-Gruppen theilen lassen.

Untergruppe: A.

Gehäuse mit ca. 15 Windungen, von mehr weniger dunkler Färbung; Spindelröhre ohne
Erweiterung innerhalb jeder Windung, und auf ihrer Aussenseite in den unteren Windungen mit
nur Spuren von Körnerskulptur versehen.

Epirobia Berendti, Pfr. (Taf. III, Fig. 7.)
Crosse & Fischer, ]. e. pag. 409.

Nach einem Pfeiffer'schen Originalstück aus der Dohrn’schen Sammlung ist das Gehäuse
gedrungener, hat weniger Windungen als die nachstehenden Arten und ist von hornfarbig-bräunlicher,
mehr weniger dunkler Färbung, von der sich feine Rippen, deren Kamm meist bläulich weiss oder
weisslich verdickt ist, scharf abheben; diese weissliche Verdiekung erstreckt sich häufig nicht über
die ganze Länge der Rippe, ist auch zuweilen unterbrochen, wodurch dann die Rippen nicht nur
weniger in's Auge fallen, sondern auch wirklich flacher sind; completes Ausfallen einzelner oder
mehrerer Rippen findet nur ganz vereinzelt statt. Der Aufbau und die Form der Windungen, wie
auch speciell die Form der letzten Windung und der Mündung zeigt keine wesentliche Abweichung
von den folgenden Arten. Der kurz und stark erweiterte, fast flach umgeschlagene Mundrand ist
weiss, das Innere bräunlich. Das Nabelloch ist, wenn auch enge, doch nicht verdeckt. Die Spindel-
röhre hat keine Erweiterungen, Gen etwas verdickte weissliche Streifen und Spuren der schräge
stehenden kurzen Lamellenreihen oder länglichen Körner. Maasse:

Höhe grösste Breite Mündung Windungen.

— — — — u

hoch breit
12,7. E= 3,8. - 21. — 23. — fast 14.

Dieser Typus ist bekanntlich von Dr. Berendt auf der Plantage Toxpa am Abhange des
Matlaquiahuitl bei Cordova, Staat Veracruz gefunden.

Zwei andere Exemplare schickte mir Dr. Berendt aus Chiapas, die ich auf Tafel IIL,
Fig. 7 abgebildet habe; dieselben entsprechen durchaus dem Typus, wenn auch die Exemplare noch

——

Bicht, die vollständig entwickelte Mündung haben. Eines derselben ist der Mündung nach frisch,
doch verwittert und daher w eisslich; ob dies der von Orosse & Fischer angeführten Var. ß entspricht,
muss ich dahingestellt sein lassen. Maasse;
13,4. _ SR — 2,1. 0 — 120, 15.
Es will mir scheinen, als ob Cyl. Gassiesi, Pfr., aus Chiapas mit 17 Windungen bei
14 mm Höhe dieser Art sehr nahe stehe, wenn nicht identisch ist.

ee ed >

Beschreibung der aus den eingetrockneten Weichtheilen gewonnenen Zunge.
(Taf. XIII, Fig. 1).

Die Mittelspitze ist verhältnissmässig schlank und spitz, der Zackentheil zum Theil mit
der Spitze verschmolzen, die Randzähne sind in grosser Zahl vorhanden (ca. 17), spitzig und haben
den Innenzacken. Formel (R. - 27) x 200. Maasse in mm: R. == 0,01288.

Untergruppe B.

Gehäuse vielwindig mit über 20 Windungen von meist heller Farbe; Spindelröhre inner-
halb jeder Windung erweitert und mit deutlichen Körnern oder kurzen Lamellen besetzt, die mehr
weniger in Reihen geordnet sind.

Epirobia polygyra, Pfr. (Taf. V, Fig. 7ab in doppelter Grösse und Taf. XIV, Fig. 14.)
©. & F.,1. e., pag. 405, Taf. 17, Fig. 16 a—e.

Gehäuse mit 25 Windungen, ziemlich festschalig, glanzlos, oben bräunlich-hornfarbig, dann
heller, schmutzig weisslich werdend. Die ersten drei Windungen sind fein gestreift, fast glatt,
dann treten dicht und ziemlich regelmässig gereihte, verhältnissmässig grobe Rippen auf, die der
. Form der Windung entsprechend auf der oberen Hälfte der Windung stärker (nach vorne) gebogen
sind, auf der unteren Hälfte fast senkrecht stehen. z

Die Spindelsäule (Taf. XIV, Fig. 14) ist in den oberen Windungen scheinbar grade, nach
den unteren Windungen zu ist sie innerhalb einer jeden um ihre Axe gedreht und mit einer in
der Spirale verlaufenden hohlen Erweiterung versehen, die aber unscheinbar ist. Auf der Aussen-
seite sind ausser den unregelmässig starken weissen Streifen in der Anwuchsrichtung meist nur auf
der Anschwellung unregelmässige Reihen von meist in Körner aufgelösten Lamellen vorhanden. Diese
feineren Details, welche allerdings nur bei starker Vergrösserung klar werden, sind von Örosse & Fischer
nicht beschrieben worden, und sprechen dieselben nur von einer sich spiralartig um die Axe legenden
Falte. Die Windungen haben die höchste Wölbung in der Nahtnähe, setzen sich daher etwas treppenartig
von einander ab; die Naht ist deutlich und liegt etwas vertieft; die letzte Windung ist ziemlich weit
losgelöst, abstehend, an der Fortsetzung der Naht abgerundet gekielt, an der Basis etwas zusammen-
gedrückt und Anfangs undeutlich gekielt. Die Mündung ist dreieckig halb oval, oben gebogen
abgeplattet und in der rechten Ecke etwas rinnenartig erweitert. Der Mundrand ist flach umge-
schlagen weisslich; im Innern ist eine kurze gebogene Spindelfalte sichtbar. Der Nabel ist ge-
schlossen. Maasse:
Fig. 7a. eh — SE 28. .— 28. — 3.

Ich habe einige Exemplare dieser Art, angeblich aus Cordova, von einem englischen
Händler erworben, die identisch mit einem Cuming’schen Exemplar des Berliner Museums und auch
mit Pfeiffer’schen Exernplaren aus der Dohrn’schen Sammlung sind; für letztere siehe Fig 7b.

Beschreibung der aus den eingetrockneten Weichtheilen gewonnenen Zunge.

(Taf. XIII, Fig. 2.)

Die Mittelspitze ist schlank eiförmig, der Zackentheil deutlich geschieden; eine Scheidung
von Zacken- und Scheiteltheil an den ersten Seitenzähnen ist nicht zu constatiren. Der Innenzacken
findet sich an den beiden letzten Zähnen der Reihe. Formel: (R. +7) x 53. Maasse in mm:
R. —= 0,01374;, L.1 == 0,01302.

Epirobia Morini, Morelet. (Taf. V, Fig. 5, in doppelter Grösse und Taf. XIV, Fig. 15A, B, C.)
CE. & FE. 1. e., pag. 412, Taf. 17, Fig. 12, 12 ab.
Das Gehäuse unterscheidet sich kaum von der vorgehenden Art, nur dass es etwas

kleiner, meistens etwas schief aufgebaut, von mehr in’s Gelbliche spielender Färbung ist, und dass
die Rippen etwas unregelmässiger gereiht stehen, ab und zu auch eine ganz ausfällt. Form der

letzten Windung und der Mündung, Nabel u. s. w. sind identisch. Die Spindelsäule hat bis zur
letzten Windung fast grade Seitenwände und kaum eine Erweiterung (Taf. XIV, Fig. 15), auch
gehen die meist in senkrechten Reihen stehenden länglichen Körner über den ganzen Spindelröhren-
theil jeder Windung. Maasse:

16,8. _ 3. _ 25.0 23. 0 — 23.

19,9. _ 2,8. an FUN DIZEH BZ 23.

Ich erhielt aus den Sarg’schen Sendungen von Coban eine Menge Exemplare unter obigem

Namen, von denen aber keins die in der Beschreibung und Abbildung von Crosse & Fischer angedeutete
scharfe Basal-Kielung zeigt. Der Ausfall einzelner Rippen wird von diesen Autoren nicht erwähnt,
tritt aber an allen meinen Exemplaren auf. Durch diese Abweichungen, die sowohl an meinen, als
an Exemplaren des Berliner Museums geboten sind, wird eine Annäherung an (yl. Swiftiana,
Crosse & Fischer, erzielt.

Beschreibung der aus den eingetrockneten Weichtheilen gewonnenen Zunge.
(Taf. XIII, Fig. 4.)

Die Zahnform bildet den Uebergang zur Gruppe Thaumasia. Die Mittelspitze ist breit
schaufelförmig, am oberen Contour des Mittelzahnes mit einem kleinen Fortsatz versehen. Der
Zackentheil ist am Mittelzahn ziemlich weit von der Spitze getrennt. Am vierten Seitenzahn ist
ein Innenzacken zu bemerken. Die Randzühne sind stumpfspitzig. Formel: (R. + 14) x ()
Maasse in mm: R. — 0,02093 (Mittelspitze 0,0161); L.1 — 0,01932; L.2 und 3— 0,01771; L.4 —
0,0161; L.5 — 0,01127.

Epirobia apiostoma, Pfr. (Taf. V, Fig. 6, in doppelter Grösse.)
02 & E., 1er page. A406 STaretd, Big 1a Hola,

Diese Art hat die äussere Form mit den vorgehenden beiden Arten gemein, nur sind
die Windungen etwas schräger aufgerollt, daher die letzte Windung auch etwas herabgebeugt erscheint.
Die Färbung ist hell hornfarbig-gelblich, an der Innenseite des ziemlich weit losgelösten Theiles
der letzten Windung weisslich. Das Gehäuse ist schwach glänzend. und die Rippen sind, wenn auch
deutlich, doch sehr fein und unscheinbar. Die Spindelsäule zeigt ganz ähnlich wie bei E. Morini
keine Erweiterung und nur schwach ausgeprägte ziemlich vereinzelte und sehr feine schräge stehende
Lamellen, die sehr scharf, kurz und nur stellenweise ausgezackt sind. Die Mündung ist fast schief
birnförmig. Das mir vorliegende Exemplar ist aus dem Berl. Museum, von Cuming, und hat nur
„Mexieco‘‘ als Fundortsangabe. Maasse:

16,6. _ 2,4. _- DD DE 23.

Nach Pfeiffer ist der Typus von Sall& bei Cordova, Staat Veracruz, gefunden, und seine
Original-Exemplare aus der Dohrn’schen Sammlung, welche zur Abbildung dienten, entsprechen der
obigen Beschreibung.

Beschreibung der aus den eingetrockneten Weichtheilen gewonnenen Genitalien,
(Taf. XIII, Fig. 11.)

Von dieser Schnecke gelang es leider nur, den Geschlechtsapparat zu präpariren, der
oben unter der Gruppendiagnose beschrieben ist. Die weibliche Anhangsdrüse (Fig. B) stellte sich
als eine gleich weite mit dieker Längsmuskelwandung versehene Röhre dar; die drüsigen Elemente
sind sehr gross.

Ob die nachfolgenden Arten, die mir nur aus Beschreibungen und Abbildungen bekannt
sind, hierher gehören, muss ich dahingestellt sein lassen, doch ist es wahrscheinlich.
Cyl. attenuata, Pfr.
Crosse & Fischer, ]. e., pag. 404 aus Chiapas (Ghiesbreght).
Gyl. Swiftiana, Orosse & Fischer.
Crosse & Fischer, 1. e., pag. 407, Taf. 17, Fig. 14, 14 a,b. Respublica Mexicana.
CGyl. speluncae, Pir.
Crosse & Fischer, 1. e., pag. 410, Taf. 17, Fig. 11, 1la—b. Aus der Höhe von Jobitisinal (2)
nahe Peten, Guatemala (A. Morelet).
Cyl. subtilis, Morelet.
Crosse & Fischer, 1. e., pag. 413, Taf. 17, Fig. 13, 13a—b. Aus Wäldern bei Peten, Gua-
temala (A. Morelet).

Gattung Macroceramus, Guilding.

In Mexico ist diese Gattung nach den bisherigen Angaben nur durch M. coneisus, Morelet

_ (nach Crosse & Fischer mit dem Synonym M. polystreptus, Tristram) und M. pontifieus, Gould ver-

treten, welche letztere Art von Binney & Bland ]. e. pag. 220 als Synonym von dem in Honduras
vorkommenden M. Kieneri Pfr. angeführt wird. Pfeiffer, welcher in Band IV der Monographie
noch eine gleiche Ansicht vertritt, trennt beide Arten im Band VI. Ebenfalls als nahe verwandt
ist der in Bermudas, Jamaica, Florida und Texas vorkommen sollende M. Gossei, Pfr. zu betrachten.
Die vier angeführten Arten bieten unter sich allerdings so viele Aehnlichkeiten, dass es unmöglich
ist, sie durch kurze Diagnosen auseinander zu halten, soweit dies letztere überhaupt thunlich ist,
zumal wenn man die Varıätionsweite in der Form des Gehäuses, wie sie eine und dieselbe Lokalität
bietet, beachtet und zugestehen muss, dass der Unterschied in Färbung respective Zeichnung meist
nur auf hellerer oder dunklerer Nüance der Grundfarbe beruht. Ich besitze leider zu geringes Ma-
terial, um mit Bezug auf den Werth der erwähnten Arten zu einem präeisen Resultat haben kommen
zu können und werde mich daher auf eine vergleichende Zusammenstellung des mir vorliegenden
Materials beschränken.

Macroceramus pontificus, Gould. (Taf. V, Fig. 4bd im doppelter Grösse).
Binney & Bland, ]. c., pag. 221, Fig. 375. Orosse & Fischer, 1. e., pag. 423. M. Kieneri, Pfr. (?)

Gehäuse festschalig, kaum glänzend, bräunlich-hornfarbig nach oben, nach unten etwas
mehr in’s bräunlich-Graue übergehend. Die ersten eirca drei Windungen sind einfarbig, dann be-
ginnen mehr weniger deutliche und grosse weissliche Flecke oder breite Längsstreifen aufzutreten, die
meist nach vorne etwas winkelig zugespitzt sind, meist die ganze Höhe der Windung einnehmen und dem
Gehäuse ein marmorirtes Ansehen verleihen. Es sind diese weissen Flecke ihrer Intensität ent-
sprechend und im Gegensatze zur Grundfarbe mehr weniger undurchsichtig. Die feinen, ziemlich
schräge stehenden und geschweiften Rippen, mit denen das Gehäuse ziemlich dicht besetzt ist,
sind nieht nur den Flecken entsprechend, sondern auch vereinzelt und oft nicht in ihrer ganzen Länge,
oder aber unterbrochen, weisslich und etwas verdickt, so dass sie zuweilen den Anschein haben, als
seien sie selbst unterbrochen, während es nur ihre Färbung ist. An den meistens etwas dunkler
gefärbten Embryonal-Windungen ist nur der hervorragende Kernpunkt glatt, dann treten sogleich
die scharfen feinen, anfangs fast senkrecht stehenden Rippen auf, die im Allgemeinen ein wenig
glänzender als die Zwischenräume sind; von Spiralfurchen ist nichts zu entdecken. An der Naht
sind die Rippen nach oben ab und zu, aber immerhin selten, schwach papillenartig verbreitert und
die Naht überragend; es ist dies entweder bei einzelnen Rippen der Fall oder auch es sind zwei Rippen
durch eine Papille verbunden. Auch nach unten auf der Windung sind die Rippen zuweilen etwas
verdiekt, aber immer schwächer und sehr, vereinzelt. Die Windungen sind ziemlich stark gewölbt
und daher durch eine ziemlich tiefliegende Naht getrennt; die letzte zeigt zuweilen unterhalb der
Mittelhöhe einen schwachen wulstigen Kiel und ist oben an der Mündung in kurzem Bogen auf-
steigend. Der Mundrand ist rundherum ziemlich stark erweitert, innen schwach weisslich verdickt,
an der Spindelseite etwas verbreitert und fast flach umgeschlagen. Die Spindelfalte steht ziemlich
weit oben und nach innen; sie ist kurz, zusammengedrückt und ein wenig geschweift. Der kurze
Nabelspalt ist geschlossen. Das Innere ist glänzend und gelbbraun. Die Mundränder sind durch
einen etwas unregelmässigen und schwachen Callus verbunden. Maasse:

Höhe Breite Mündung Windungen.
—_—— — m ——
vorletzter Wdg. hoch breit
Fig. 44. Da en ee DE
a a en 26, 09%,
Be N NE EIN SR

Alle drei Exemplare sind ausgewachsen und stammen von Herrn M. Botteri aus Orizaba,
der sie mir vor Jahren zum Geschenk machte. Die damals an Pfeiffer gesandten Stücke wurden
von diesem M. Gossei bestimmt, später aber scheint er die Art für M. pontifieus, Gould gehalten
zu haben.

Ganz kürzlich erhielt ich durch E. Salas die vorstehend beschriebene Art in zwei Exem-
plaren von Arroyo grande bei Misantla, von denen das eine (erste der Maassreihe) ganz den Bot-
teri'schen Stücken gleicht, das andere durch hellere Färbung und weitläufiger stehende Rippen durchaus
dem weiter unten verzeichneten Coban-Stücke ähnlich wird.

ae 2 Bol 12,6 en
8 rn ei 28, IP.

90 .

Ferner besitze ich die Art unter dem Namen M. Kieneri Pfr. von Boll bei Dallas in
Texas gesammelt, die sich nach drei mir vorliegenden Stücken (vergl. Taf. V, Fig, 4b) nur
durch ein wenig dunklere Grundfarbe unterscheiden, so dass besonders der Wirbel dunkler erscheint;
auch bei ihnen treten die Papillen an der Naht ziemlich vereinzelt auf. Maasse:

Fig. dh." 10,0. ET ER ge
ER a BE AS ER En
ge te NETTE

Macroceramus Kieneri hat nach Pfeiffer's Diagnose bei 13 Windungen 18 mm. Höhe,
sonst lässt sich aus der kurz gefassten Beschreibung kein besonderes Unterscheidungsmerkmal
von M. pontifieus erkennen.

Macroceramus coneisus, Morelet. (?) (Taf. V, Fig. &e).
Crosse & Fischer, 1. c., pag. 421. Taf. 18, Fig. 1, lab.

Ein Stück von Sarg aus Coban eingesandt kann ich nur mit grosser Unsicherheit auf
diese Art beziehen. Abgesehen davon, dass Crosse & Fischer’s Abbildung durch eintönige Färbung nicht
mit deren Beschreibung harmonirt, stimmt die in dieser gegebenen Färbung auch nicht mit meinem Stück.

Dieses weicht in der Form nicht oder doch kaum von der vorangehenden Art ab, ist aber nach oben

gelblicher gefärbt; der Wirbel ist nicht dunkler, während er bei M. concisus schwärzlich- braun
sein soll, worin ihm nur die Texas-Form von M. pontifieus näher kommt. Der Kiel an der letzten
Windung ist deutlicher, der Spindelrand geht etwas höher hinauf, und die Mundränder stehn sich
dadurch ein wenig näher; auch der Callus ist deutlicher weisslich ausgeprägt. Die Papillen an der
Naht treten etwas häufiger auf, jedoch ebenfalls höchst selten so, dass sie zwei Rippen verbinden.
Das wesentliche Unterscheidungsmerkmal des vorliegenden Stückes von M. pontifieus liegt in der
Skulptur, indem die Rippen weniger dicht gereiht stehen, und zwar so, dass hier nur ca. 50 auf der
vorletzten Windung stehen, während bei der anderen Art 60 und darüber vorhanden sind.’ Maasse:
gig.) Kun a ee ga DT BEE

Ich muss es dahingestellt sein lassen, zu welcher Art dieses Stück gehört; Crosse & Fischer
vergleichen auch den M. coneisus mit M. Gossei, aber nur in Grösse, Anzahl der Windungen und Fär-
bung, sagen hingegen nichts über Skulptur- Unterschiede.

Um meinen kritischen Vergleich zu vervollständigen, führe ich hier noch den Maerocera-

mus Gossei an, der mir in mehreren Exemplaren, angeblich von Jamaica, vorliegt (Vergl. Taf. V,
Fig. 4a) und sich durch folgendes von meinen Exemplaren des M. pontifieus unterscheidet.

Die Form ist etwas regelmässiger zugespitzt, die Färbung ist‘ bräunlicher, nach unten
etwas in’s olivenfarbige übergehend. nach oben dunkelbraun, worin ihr die Texas-Form des M. pon-
tifieus näher steht als die Orizaba-Form. Die weissen Flecke markiren sich deutlicher; die Papillen
an der Naht treten häufiger auf, doch sind auch hier sehr selten zwei Rippen durch eine Papille
vereinigt. Der Abstand der Rippen von einander steht ungefähr in der Mitte zwischen M. ponti-
fieus und meinem Coban-Stück, mit welchem letzteren es auch in der Mündungspartie übereinstimmt, von
dem es sich aber mehr als von M. pontificus durch die schlankere Form unterscheidet. Der wulstige
Kiel ist zuweilen auch nur durch einen Streifen Grundfarbe markirt, wie das bei den anderen
Formen wohl auch der Fall sein wird. Maasse:

Pig. ‚da. 10,0% — :. 32.201. 3,6. — 2370 0 — 105%.
10.7... — 283. — ı: 10%.

1122, 9730: 1, De lllygn

Oi, Me BETT Mo RR

Die vorstehenden ausgewachsenen Exemplare, die ich unter mehreren heraussuchte, und
von denen eines auf die Zunge untersucht wurde (vergl. Einleitung zu den Cylindrelliden und
Taf. XIIL, Fig. 9), beweisen die Variabilität der Grösse und Anzahl der Windungen. Von unbe-
stimmtem Fundort besitze ich M. Gossei, im wesentlichen der vorstehenden Form gleich und nur
durch geringere Grösse und hellere, mehr in’s röthlich braune spielende Fürbung so wie einen
nicht dunkel gefärbten Wirbel unterschieden.

3ei all den oben beschriebenen Formen wird es sich wesentlich darum handeln, deren
Variationsweite innerhalb eines Standortes und mit Bezuk auf verschiedene Standorte festzu-
stellen und vergleichend genau zu beschreiben; erst dann wird es möglich sein, die guten Arten
oder Varietäten zu charakterisiren und die Möglichkeit der Unterscheidung zu erleichtern. Bei der

Form von Arroyo grande, Misantla, hatte ich schon Gelegenheit, zwei sehr von einander ab-
weichende Stücke, von einem und demselben Fundorte und an einem und demselben Tage gesammelt,
zu verzeichnen, woraus sich schliessen liesse, dass die Variationsweite der Art eine ziemlich be-
trächtliche sei, wenn man nicht annehmen will, dass zufällig je ein Exemplar von zwei verschiedenen,
nebeneinander lebenden Arten gefunden wurde. 3

Familie Pupidae.

Gattung Pupa, Drap.

Orosse & Fischer, 1. e., pag. 307, bringen diese Gattung zusammen mit Vertigo in die
Unterfamilie der Pupinae und lassen diese unmittelbar auf die Familie der Helieidae folgen. Wir
haben es vorgezogen, dieselbe den Orthaliciden vorangehen zu lassen. Die Gattung, nur in einer
Art repräsentirt, konnte hier nur conchulogisch berücksichtigt werden. ;

Pupa pellueida, Pfr. (Taf. IV, Fig. 12, Taf. XV, Fig. 10.)
Binney & Bland, 1. e., pag. 246, Fig. 429. C. & F.,]1. c., pag. 311.

Gehäuse mit ritzförmigem Nabel, festschalig, glänzend, durchscheinend und hell bräunlich
‚hornfarbig, nach dem Wirbel zu etwas heller gefärbt. Die Skulptur besteht aus sehr feinen unschein-
baren, etwas unregelmässig und dicht gereihten Falten, die auf der letzten Windung etwas schärfer
ausgeprägt und regelmässiger und weitläufiger gereiht sind. Die 5'/« durch eine tiefliegende, schmal
durehsichtig berandete Naht getrennten Windungen sind stark gewölbt, besonders die oberen; auf
den beiden letzten ist die Wölbung zunehmend in die Nahtnähe gedrängt, so dass’an der letzten
nahe der Mündung und dicht an der Naht eine stumpfe Kante entsteht, womit eine Abplattung der
Seitenwand, respective ein Zusammengedrückt-erscheinen der Basis verbunden ist. Die Embryonal-
Windungen sind glatt und haben einen sehr gewölbten Kernpunkt; die drei ersten Windungen nehmen
rascher an Umfang zu als die vierte, die kaum breiter als die dritte ist; die fünfte und letzte weicht auf der
Rückenseite sogar etwas zurück und zeigt hinter der Erweiterung des Mundrandes einen schwachen
Wulst in der Anwuchsrichtung und dicht dahinter zwischen den aus der Mündung durehscheinenden
beiden Lamellen eine seichte Vertiefung. Der Mundrand ist an der oberen Anheftungsstelle auf-
steigend und vorgezogen, an der Ausmündung des stumpfen Kieles der Windung etwas eckig ge-
bogen, von da ab zunehmend breit und stark erweitert, nach dem Nabel zu fach umgelegt und in
seinem ganzen Umfange von innen her schwach weisslich verdickt und glänzend; die Anheftungsstelle
an der Nabelseite zieht sich noch über den Nabel hinaus fast zur gleichen Höhe der Anheftung
des rechten Mundrandes empor und ist mit dieser durch einen deutlich abgegrenzten Callus verbunden.

Die Mündung zeigt fünf weisse Zähne oder Lamellen in folgender Anordnung. Die erste,
an der äussersten Spitze des oberen Mundrandes entspringend, zieht sich über die Mündungswand
in’s Innere; sie ist mässig stark entwickelt und ihr Kamm biegt sich anfangs nach rechts, dann
‚plötzlich nach links, so dass sie scheinbar als gespaltener Zahn in die Mündung hineinragt. Die
zweite steht auf der Mittelhöhe des Spindelumschlags ziemlich tief im Innern und verläuft wage-
recht; sie ist ziemlich kräftig und oben etwas abgerundet. Die dritte steht auf der Mitte des Basal-
randes und in gleicher Tiefe wie die vorige; sie ist klein und zahnartig. Die vierte befindet sich
am rechten Theile des Mundrandes der Spindellamelle gegenüber und ist am weitesten ins Innere
gerückt; sie steht wagereeht, ist etwas abgerundet und kräftig entwickelt. Etwas weiter nach
oben und näher an den Rand gerückt befindet sich endlich die fünfte, sehr unscheinbare, ebenfalls
abgerundete, fast zahnartige Lamelle. Es scheint, als ob die dritte in der vorstehenden Reihenfolge
zuweilen gar nicht vorhanden ist. Der Nabel ist ritzföormig und wird durch den breiten Spindelrand
verdeckt. Maasse: 2'/’ mm. hoch, letzte Windung reichlich 1 mm. breit, Mündung °/s mm hoch.

IV. \ 19:

Ich fand diese Art in grosser Menge in Anschwemmungen am Strande von Veracruz,
so dass sie wahrscheinlich, wenn auch nicht in unmittelbarer Nähe, so doch im Staate Veraeruz
lebend vorkommen wird. Darnach wäre ein Theil der Lücke im Vorkommen dieser Art ausgefüllt,
die nach den bisherigen Angaben auf den Westindischen Inseln und auf dem Festlande in Texas,
Yucatan und Guatemala gefunden ist.

Allem Anscheine nach ist die von K. Miller in Malak. Bl. 1879, pag. 129, als neu
beschriebene P. Wolfii aus Eeuador identisch mit der vorstehend beschriebenen "Art.

Nach Crosse & Fischer verzeichne ich noch als, mir nur aus der Beschreibung
bekannte Arten. -

Pupa leucodon, Morelet.
C. & F.,1. ce., pag. 311, Taf. 14, Fig. 2, 2ab. Aus Salalama in Guatemala.

Pupa chordata, Pfr.
C. & F.,]. e., pag. 313. Aus Mazatlan, Mexico.

Nachträge und Berichtigungen.

Nachdem der die Neozonitinen behandelnde Abschnitt längst gedruckt war, erhielten wir
durch Dona Estefania ganz frisches nach Tödtung in Wasser in Alkohol conservirtes Material, und
zwar je ein Stück erstens von Moreletia angiomphala von Cautlatitlan, zweitens von derjenigen Art,
die oben vorläufig als fragliche M. Paradensis beschrieben ist, die jedoch jetzt durch die Beigabe der
Anatomie sich für die Erhaltung eines neuen Namens qualifizirt, drittens von Zonyalina Jalapensis.

Moreletia angiomphala, n. spec, (Vergl. oben pag. 8.)

Das Exemplar war völlig ausgestreckt, sodass sowohl die verhältnissmässige Länge der
einzelnen Körperregionen wie die Runzelbildung den Verhältnissen beim lebenden Thier entsprechen.
Die Länge des Fusses ist 34 mm., die Breite 6,5 mm. Der Nackentheil übertrifft an Ausdehnung
den Scehwanztheil ganz bedeutend. Das stark deprimirte Schwanzende mit der Drüsenöffnung er-
scheint, von der Seite gesehen, nicht, wie man nach dem Spiritusmaterial im allgemeinen erwarten
würde, schräg abgestutzt, sondern in derselben Flucht mit der Rückenlinie verlaufend. Die Runzeln
des hinteren Fusstheiles entsprechen der oben gegebenen Beschreibung, die vorderen sind wegen der
starken Contraetion des bisher verarbeiteten Materials erst bei dem vorliegenden Exemplar recht zur Beob-
achtung gekommen. Aehnlich der auf dem Schwanztheil des Fusses auftretenden schräg nach hinten
und unten verlaufenden findet sich auf dem Vordertheil des Fusses eine schräg nach vorn und unten
gerichtete Runzelung der Cutis. Während nun am Hintertheil des Fusses die zwischen den Runzeln
befindlichen Furchen dunkler pigmentirt sind, als jene selber, gleicht sich dies Verhältniss in den
mittleren Regionen ungefähr aus, und nach vorn zu werden die Furchen farblos, während die ein-
zelnen Runzeln ihre Pigmentirung annähernd behalten; ausserdem werden die Furchen nach vorn
viel breiter im Verhältniss zu den Runzeln, so dass "eine sehr hübsche Zeichnung der Schneeke
resultirt. wie dies aus Taf. XV., Fig. 5, hervorgeht. Die Sohle des vorliegenden Exemplares ist
ungetheilt, die Anatomie stimmt völlig zu dem, was oben gesagt ist überein.

KL ne en Ay al Trage 2a A Re FE u AEIERE Ba en FT

Moreletia Dohrnii, nov. spec.
Vergl. oben Moreletia Paradensis, Pfr., pag. 10.

Beschreibung der Weichtheile nach einem Spiritus-Exemplar.
Taf. XV, Fig. 1.

Die Runzeln der Fussseiten stehen in schrägen Reihen und sind hinten parallelogramm-
artig, vorn, wie gewöhnlich, körnchenförmig. Die Farbe des Fusses ist ein ganz helles Grauviolett,
nach der Mitte und dem Hintertheil des Mantelkragens zu in’s Weissliche, nach dem Kopfe zu in’s
Blaugraue ziehend. Die Runzelfurchen der Fussseiten und des oberen Saumes sind grauviolett, die
des unteren schwärzlich pigmentirt. Die Sohle ist (Fig. 1 D) durch zwei ganz scharfe Längsfurchen
gefeldert, das mittlere Feld ist einfarbig hellgrau, die seitlichen dunkeler gewässert. Die Länge der
Sohle beträgt 16,5 mm, die Breite 3 mm. Die infrabucealen Falten (Fig. 1B) haben an ihrem ver-
ticalen Theile eine weisse Farbe und an der Stelle, wo sie convergiren, je eine hervorspringende

- Ecke.

Die Speicheldrüsen sind gross und liegen auf dem Magen.

Der allgemeine Habitus der Genitalien (Fig. 1C) schliesst sich besonders an den Taf. VIII,
Fig. 3 A dargestellten Befund von Moreletia angiomphala von San Antonio del Monte an, nur ist
der Stiel des Receptaculum seminis sehr stark angeschwollen und die Prostata scheint sich nicht
auf das Vas deferens in seinem freien Verlaufe fortzusetzen. Der Penis hat die lang eylindrische
Form der Moreletien und zeigt dieselbe Art von Biegung, wie derjenige auf der soeben citirten
Abbildung. Aufgeschnitten bietet er jedoch einen für die Art charakteristischen Befund dar. Es
findet sich eine längs der am meisten concav gebildeten (auf der Fig. C unteren) Seite verlaufende,
schwach rinnenartig vertiefte glatte Stelle (Fig. IE), auf welche von beiden Seiten in einem nach

. unten geschlossenen spitzen Winkel eine grössere Anzahl von drüsigen Leisten mit dazwischen lie-

genden Furchen convergiren. Am oberen Ende der Mittelfurche wulstet sich eine schwach zwei-
theilige, ebenfalls mit drüsigen Streifen versehene Papille auf. Vergleicht man diesen Befund nun
mit dem auf Tafel VIII, Fig. 2 D dargestellten, so scheint es, als ob die nach der Mitte zu con-
vergirenden Leisten beider Befunde homolog sind, sodass die Mittelfurche von Moreletia Dohrnii der
grubenförmigen Figur von M. augiomphala entspricht. Dann ist jedoch nicht, wie oben pag. 4
gesagt wurde, die ganze ovale Figur sammt ihrer Umwallung homolog der Papille von Zonyalina bili-
neata — und diese ist gewiss der Papille von Moreletia Dohrnii morphologisch gleichzusetzen — son-
dern nur die oberste Kante besagter Figur, die Stelle, wo die Umwallungsleisten convergiren.

Die Zungenzähne (Fig. 1A) schliessen sich eng an die der übrigen Moreletien an. Die
mir vorliegende Zunge zeigt die individuelle Abnormität, dass auf der linken Seite sieben, auf der
rechten sechs Seitenzähne entwickelt waren. Formel: (R.+L.7.[6) + I. + M.81) x< 97 (101).

Maasse in mm: R. — 0,04186; L.1— 0,04508; L.6 — 0,04186.

Der Kiefer ist am Scheitel schwach abgeplattet und an den Enden mässig verjüngt.

Wie schon aus der s. o. pag. 10 gegebenen Beschreibung und den kritischen Bemer-
kungen dazu ersichtlich ist, konnte die Identification der vorliegenden Art mit M. Paradensis Pfr.
nicht überzeugend gemacht werden; da nun der anatomische Befund vorliegt, erscheint es rathsamer,
der Art einen neuen Namen zu geben.

Zonyalina Jalapensis, n. sp. Vergl. oben pag. 15.

Nach dem in Wasser getödteten Exemplar war ich im Stande, auf Taf. XV zwei der
Natur wahrscheinlich entsprechende Habitusbilder noch nachträglich beizufügen. Figur 4A ist ein
wenig schräge von vorn gesehen, sodass die Bildung des linken Nackenlappens noch völlıg klar zu
ersehen ist. Der Fuss ist bei dieser Ansicht perspectivisch verkürzt, doch trägt das nur wenig aus,
da er auch im Profil ziemlich kurz erscheint. Eine irgendwie bedeutende Oontraction ist im vor-
liegenden Falle nicht anzunehmen, da sogar die Fühler halb ausgestreckt waren. Die Sohle (Fig. B)

_ war scharf dreitheilig. Anatomisch habe ich dies Exemplar weiter nicht untersucht, da ich von der

Art eine grosse Menge Exemplare secirt habe und andererseits das vorliegene schonen will.

Von den nachfolgenden Arten konnten noch nachträglich Abbildungen geliefert werden:

Moreletia fuliginosa, Griffith. Vergl. oben pag. 5.
Das auf pag. 6 angeführte Stück des Berliner Museums auf Tafel’ XV, Fig. 8, in zwei
Ansichten.
Moreletia cadnca, Pfr. Vergl. oben pag. 6.
Das auf pag. 7 angeführte Stück des Berliner Museums auf Taf. XV, Fig. 9, in
zwei Ansichten. ı
Zonyalina Veracruzensis, Pfr. Vergl. oben pag. 14.
Das Stück des Berliner Museums, welches auf pag. 14 angeführt ist, auf Taf. XV, Fig. 6.

Strobila labyrinthica, Say. Vergl. oben pag. 43.

Um die wichtigsten Theile des Gehäuses besser anschaulich zu machen, als es in der
angeführten photographischen Ansicht möglich war, habe ich nachträglich auf Taf. XV, Fig. 7, die
Mündung von vorne gesehen und die Unterseite des Gehäuses abgebildet; an letzterer ist das
Durchscheinen der Lamellen sichtbar, deren an diesem Stücke nur drei vorhanden zu sein scheinen.
Polygyra plagioglossa, Pfr. Vergl. oben pag. 45.

Auf Taf. XV in Fig. 12 ist diese Art noch nachträglieh in drei Ansichten abgebildet
worden.

Polygyra helietomphala, Pfr. Vergl. oben pag. 46.
Hierzu ist auf Taf. XV in Fig. 11 die Abbildung in zwei Ansichten gegeben.

Polygyra Texasiana, Moricand. Vergl. oben pag. 46.

Der Vollständigkeit halber ist auch hierzu nachträglich auf Taf. XV, Fig. 13, die Abbil-
dung in drei Ansichten gegeben.

Es folgt nun eine Reihe von Berichtigungen theils übersehener Manuseript-, theils Druck-
fehler, die, weil sie meistens die Referenzen auf die Abbildungen betreffen, am übersichtlichsten in
der Reihenfolge der Arten aufgeführt werden.

Moreletia fuliginosa, Form B. Vergl. oben pag. 6.

Bei dem Figurenreferat ist hinzuzufügen Taf. I, Fig. Ia, e, d.

Moreletia caduca. Vergl. oben pag. 6.
Bei dem Figurenreferat lies: Taf. I, Fig. 1b, anstatt 1 a—d.

Moreletia angiomphala. Vergl. oben pag. 8.

. Bei dem Figuren-Referat lies:» Fig. 3a—c, anstatt 3a—b. Bei dem -Figurenreferat zur
Anatomie, pag. 9, lies: Taf. VIII, Fig. 2, 3, anstatt 2, und Taf. IX, Fig. 2,3, 4, 16, anstatt
2. 3. 16. Auf Zeile 3 von unten lies: Taf. IX, Fig. 4, anstatt Fig. 3.

Gattung Zonyalina. Vergl. oben pag. 11.

Es ist übersehen, den Autor dieser Gattung Ed. v. Martens hinzuzufügen.

Patulopsis carinatus. Vergl. oben pag. 16.

Bei dem Figurenreferat ist Heft V, Taf. VIII, Fig. 1, la, zu streichen; ein Gleiches _
auf pag. 17, Zeile 5 von oben.

Pyenogyra Berendti. Vergl. ben pag. 20.

Bei den anatomischen Notizen ist übersehen worden, auf die Abbildung der Zähne,
Taf. IX, Fig. 12, zu verweisen. \

Limax stenurus. Vergl. oben pag. 21.
Zeile 14 von unten lies: Taf. X, Fig. 3B, anstatt Fig. 3.

Limax Berendti. Vergl. oben pag. 22.

Bei dem Figurenreferat lies: Taf. IX, Fig. 10, anstatt Fig. 10, 12, und füge hinzu:
Taf. XV, Fig. 3. Dem entsprechend ist auf Zeile 2 von unten zu lesen: Tal, a . Fig. 3, anstatt
Taf. IX, Fig 12.

Habroconus elegans. Vurgl. oben pag. 24.
Bei dem Figurenreferat lies: Taf. IV, Fig. 1be, anstatt Taf. IX, Fig. 1b—e.

Acanthinula granum. Vergl. oben pag. 31.
Bei dem Figurenreferat lies: Taf. IV, Fig. 13, anstatt Taf. IX, Fig. 13.

Praticola Ocampi. Vergl. oben pag. 39.

Zeile 2 und 3 von unten lies: Fig. G, anstatt ©, Pag. 40, Zeile 20 von oben hinter
Kiefer lies: Fig. 1a, austatt 1 A.

Polygyra implicata. Vergl. oben pag. 47.

Bei der Beschreibung der Weichtheile pag. 43 ist übersehen worden, auf die Abbildungen
Taf. X, Fig. 2, 2a, 2A—E zu verweisen.

Ceelocentrum clava. Vergl. oben pag. 57.

Bei dem Figurenreferat ist hinzuzufügen Taf. XIV, Fig. 8, auf welche Figur auch bei
der Beschreibung der Spindelsäule, Zeile 26 von unten, hinzuweisen ist.

Eucalodium Mexicanum, Form B. Veigl. oben pag. 63.

Bei dem. Figurenreferat zur Anatomie lies: Taf. XI, Fig. 3, 11, 16 anstatt Fig. 16.
Fig. 3 ist bei der Beschreibung der Zähne einzufügen, während der Kiefer, Fig. 11, gar nicht im
Text, sondern erst in der Tafelerklärung beschrieben ist.

Eucalodium Blandianum, Form B. Vergl. oben pag. 65.

Bei dem Figurenreferat lies: Taf. VII, Fig. 2a—k, anstatt Taf. Il, Fig. a—k. Bei
dem zur Anatomie lies: Taf. XI, Fig. 4, 5, i2, Taf. XII, Fig. 2, anstatt Fig. 5, 12 und Fig. 1.
Zeile 11 von oben hinter Outis lies: Fig. 2I, anstatt Fig. L; Zeile ll von unten hinter Zwitter-

drüse lies: Fig. :2 G anstatt Fig. C; Zeile 9 von unten hinter Retractoren lies: Fig. 2 KL, anstatt

Fig. H. und L.

Euealodium Edwardsianum. Vergl. oben pag. 70.

Bei dem Figurenreferat zu Anatomie lies: Taf. XI, Fig. 6, 7, 13, anstatt Fig. 3, 13.
Zeile 20 von oben hinter Nackenlappen lies: Fig. 1G, anstatt 10. Zeile 24 von unten hinter
Genitalien lies: Taf. XII, Fig. 1A, anstatt Taf. XL, Fie. 1A.

\ rag)
JE "Er Tg

Eucalodium Martensii. Vergl. oben pag. 74. Ki
Zeile 4 von oben hinter Leisten lies: Fig. 3 B, anstatt Fig. 8.

‘Gruppe Anisospira. Vergl. oben pag. 77. N
N Zeile 7 von unten lies: Taf. XIV, Fig. 9A, anstatt 9a.

Anisospira Liebmanni. Vergl. oben pag. 78.
Zeile 2 von unten lies: Fig. 9 A, anstatt Id.

Epirobia Berendti. Vergl. oben pag. 86.

e Zu dem Figurenreferat ist Taf. XIV, Fig. 18, hinzuzufügen, auf welche
FR später bei der Beschreibung der Spindelröhre hinzuweisen ist.

a PH

Erklärung der Tafeln.

Durchgehende Bezeichnungen, die in Heft III, pag. 8, nicht aufgeführt sind.

— Vorhof des Herzens. 10, — Nfimal,

— Ausführungsgang der Speicheldrüsen. 0. p. — Fussspalt.
— Ganglıa. p- — Fuss.

— Anhangsdrüse. ph. == Schlundkopf.
— Interstitialzahn. p- p- = Penispapille.

— Mastdarm. p- p. = Portio pylorica.
— Museulus columellaris, resp. Fot- | t. d. — rechter Tentakel.
setzung desselben. t. s. = linker »

— Retractor der rechten Seite. v. c. — Herzkammer.
— ” „ linken R v. 5. — Öbere Samenblase.

Tafel 1.

. Ia,c,d. Moreletia fuliginosa, Form B, aus Quilate. Die Figur le ist leider in etwas schiefer

Stellung abgebildet, so dass von der Basis mehr als wünschenswerth zu sehen kommt.
Die hier fehlende Darstellung der Basal-Ansicht, um die Nabelpartie zu zeigen, ist später
auf Tafel VIII, Fig. 7a, nachgeholt.

1b. Moreletia caduca, Pfr., aus Quilate.

2a—f. Moreletia angiomphala, nov. spec. aus San Juan Miahuatlan. Fig. 2e stellt ein junges
Exemplar vor, um den Unterschied mit M. Dohrnii, Fig. 6, hervorzuheben.

3 a—c. Moreletia angiomphala, aus Cautlatitlan.

4.. Moreletia caduca, Pfr., aus Soncautla bei Coatepec.

5. Moreletia angiomphala, nov. spec., aus Coatepec.

6. Moreletia Dohrnii, nov. spec. (Paradensis, Pfr.?) aus Consolapa bei Coatepec.

Ta,c. Moreletia caduca, Pfr., aus Mirador.

7b,d. Moreletia angiomphala aus Mirador.

8a--d. Moreletia angiomphala aus San Antonio del Monte.

Tafel II.

. la—e. Xanthonyx Salleanus, Pfr., aus Orizaba (2); Fig. le juv.

11-2. 5 Cordovanus, Pfr., aus San Antonio del Monte.
2. Praticola Ocampi, nov. spec., aus Misantla.
3. Zonyalina bilineata, Pfr., aus Cautlatitlan.
IV. 13

98
Fig. 4. Moreletia Dohrnü, nov. spec. (Paradensis, Pir. ?) aus Cautlatitlan.
„ 5. Pratieola Ocampi, nov. spec., aus Banderilla.
„ 6. Moreletia angiomphala, jur. Zum Vergleiche mit M. Dohrnii und Zonyalina bilineata ab-
gebildet.
„ 7. Moreletia Dohrnii, nov. spec, aus Cautlatitlan.
„ 8. Praticola griseola, Pfr. aus Veraeruz.

„il lie Zonyalina Jalapensis, nov. spec. aus Pacho. Die Figg. 1la entsprechen einer dunkler
gefärbten Form.

12. Zonyalina bilineata juv. Zum Vergleich mit Z. Jalapensis.

13 a—d. Zonyalina venusta, nov. spee., aus Toxpa. Die Fig. 13c nähert sich der Z. Tuxt-
lensis, Crosse & Fischer.

„ 14. Zonyalina bilineata, Pfr., aus Pacho.

14a. Zonyalina bilineata, Form B., aus Pacho.

Die nachstehend verzeichneten Abbildungen dieser Tafel können erst in einem späteren
Hefte erörtert werden.

Fig. 9a—e. Die drei untereinander stehenden Figuren stellen Schasichila Nieoleti, Shuttlew vor.
Die daneben stehenden Figg. Ja—b sind ein junges Exemplar und der Deckel derselben Art.

„ 10, 10a—ec. Schasichila Panucea, Morelet (?) oder neu.

„12, 12a. Schasichila alata, Mke. Vergl. Heft I, pag. 23.

„ 15. Pachychilus Saussurei, Brot. (?) Vergl. Heft I, pag. 56. Es sind dies die links stehenden
zwei Figuren. Aus Coatepee.

„ 15a, 15. Pachychilus Schiedeanus, Phil. Vergl. Heft I, pag. 35; Fig. 15a aus Quilate. Die
3 Stücke Fig. 15. die eigentlich mit 15b bezeichnet sein müssten, sind aus Misantla
ohne genauere Fundortsangabe.

„ 16. Physa, species (?), aus Represa del Dique bei Jalapa.

„ 17. Planorbis, species (?). Ebendaher.

Tafel Il,

Fig. 1a—g. Polygyra implicata, Beck, aus Misantla. Fig. la, ein Exemplar mit nieht völlig
ausgebildeter Mündung.

2a—e. Polygyra oppilata, Morelet, von Veracruz-Strand.

3a—d. Polygyra Arıadhae, Pfr., von Veraeruz-Strand.

„ 4. Polygyra Oouloni, Shuttlew.

5a—-d. Trichodiscus Cordovanus, Pfr. Fig. 5a,e,d aus Nacimiento de Quilate, Fig. 5b aus
Dos Arroyos. Fig. a zeigt am rechten Contour die Härchen.

7. Epirobia Berendti, Pfr., aus Tabasco.

Die nachstehend verzeichneten Abbildungen finden Erörterung in einem späteren Hefte.

Fig. 6. Schasichila minima, Pfr., aus Misantla.
„ 8. Physa species (?) aus Aguacaliente.

Tafel IV,

Fig. 1. Habroconus Selenkai, Pfr., aus Pacho.

eg: er a es 2 )osgärTroyon,
ee) % elegans, nov. spec., aus Pacho.
„lo „ jur., aus Mirador.

3 Zu ny sanophora impura, Pfr., aus Mirador.

3: paleosa, nov. spee.. aus Pacho.
a ABJEIN alinia Tehuantepecensis, ©. & F., aus Mirador.
„ 5. Pyenogyra Berendti, Pfr., aus Pacho.

99
Fig. 6. Strobila labyrinthiea, Say, aus Mirador.
„ 6a. » „ „ „ Obio.
6: „ Veraeruz.

!: a lee Pfr., aus Mirador.

8. Patula Hermanni, Pfr., aus Mirador.

9. Hyalinia permodesta, nov. spee., aus Mirador.

10. Chanomphalus minuseulus, A. Binney, aus Pacho.

be elegantulus, Pfr., aus Veraeruz.

12. Pupa pellueida, Pfr., von Veraeruz-Strand.

13. Acanthinula granum, nov. spec., aus Mirador.

„ 14. Hyalınia subhyalina, Pfr., aus Mirador oder Veraeruz.

15,ab. Patulopsis carinatus, nov. spec., aus Pacho. Fig. 15 hat die typische Färbung, während
die Figg. a dunkler, die Fig. b heller gefärbte Stücke sind.

Tafel V.

Fig. 1, Holospira pilocerei, Pfr., aus Oautla de los Amilpas.
N 5 Goldfussi, Pfr., aus Dallas in Texas.
3. Bostriehocentrum Tryoni, Pfr., aus Puebla.
4a. Macroceramus Gosseıi, Pir., aus Jamaica.

„» tb. n Kieneri, Pfr., aus Dallas in Texas,

„ &e. 5 coneisus, Morelet (?), aus Coban, Guatemala.
„ Aal pontifieus, Gould, aus Orizaba.

Ed Epirobia Morini, Morelet, aus Coban.

U # apiostoma, Pfr., aus Cordova.

RT Eä polygyra, Pfr., aus Cordova.

ch: x Pfr. Respublica Mexicana.

to: Ensslin Boucardı, Form B.

ed: en aus Dos Arroyos.

10. Ohellldemmmn ame Pfr.
11. Eucalodıum Mexicanum, Form B.
12, 122. Anisospira Liebmanni, Pfr., aus Tehuantepec.
ee 5 e » » Respublica Mexicana.
„ 14. Coelocentrum filieosta, Shuttlew.
„ 15. Euealodium Boucardi, Salle.
nal. En Moussonianum, ©. & F. (?)
rl: “ splendidum, Pfr.
„18. Coelocentrum turris, Pfr.
19. Eucalodıum grande, Pfr.
20. " Ghiesbreghti, Pfr.

Tafel VI,

Fig. 1a—d. Coelocentrum Crosseanum, Pfr., aus Cautlatitlan.
fistulare, Morelet, aus Coban, Guatemala.
3. tomacella, Morelet, aus Coban, Guatemala.
nd, MR arctispirum, Pfr., aus Quilate.
5. Crosseanum, Form B, aus Orizaba.
550: Ieloiinn Tommi Salle.

BT: 4 Mexicanum, Cuming, aus Tabasco.
ES: n anomalum, nov. spec., aus Coban, Guatemala.
RO, 5: cereum, nov. spec., aus San Antonio del Monte.
j 10. Pr densecostatum, nov. spec., aus Orizaba.
al: ei Edwardsianum, ©. & F., aus Misantla.
IV. 13

ET TRENNT ENEEREURE

ı00

Die nachfolgenden Bulimulus-Arten werden in Heft V besprochen werden.

Fig. 12. Bulimulus Sporlederi, Pfr., aus Dos Arroyos.

la er 2m. Cajetes.

lo: Droueti, Pfr., Form B, aus Orizaba.

ee s5 aurifluus, Pfr., aus Toxpa.

ln: ar Berendti. Pfr., aus Mirador.

lid: ar Dysoni, Pfr. (?), aus Tabasco.

lt: 5 Dominieus, Reeve, aus Veraeruz.

A 7 heterogenus, Pfr.; Fig. a aus Mirador, b. aus Palo gacho.
19 = Schiedeanus, Pfr., aus Orizaba.

Tafel VI.
Fig. 1ab. Eucalodium Walpoleanum, ©. & F., Form A, aus Coban, Guatemala.

2a—k. AR Blandianum, Pfr., Form B., aus Cajetes.
3: En Walpoleanum, Form B, aus Cautlatitlan.
=: r Ghiesbreghti, Form B, aus Coban.

5: dr Blandianum, Form A, aus Orizaba.

Tafel VI.
Fig. 1. Moreletia caduca Pfr. (s. pag. 7).

Fig. A, Der Fuss, ausserordentlich zusammengezogen, daher in seiner Länge nicht maass-
gebend (Nat. Gr.) Fig. B. Der obere Theil der Penis, aufgeschnitten und auseinander geschlagen
(halbschematiseh). Fig. 6. Die infrabuceale Partie. Die hellen Schliessfalten sind im natürlichen
Zustande wahrscheinlich so gebildet, dass die nach aussen vorspringenden Ecken nach innen umge-
klappt sind, so dass sie, wie in Fig. 2B, zusammen stossen. Fig. D. Der Schlundkopf.

Fig. 2. Moreletia angiomphala, nov. spec., von Cautlatitlan (s. pag. 9), ferner Taf. XV, Fig. 5
und pag. 9.

Fig. A. Der Fuss. Die Schwanzdrüsenöffnung ist etwas schräg von oben gesehen. Ein
Habitusbild des Kopf-Fusstheiles konnte noch nachträglich geliefert werden (s. Taf. XV, Fig. 5.)
Fig. B. Die infrabuecale Partie, woran zu beiden Seiten des vertikalen Spaltes zwei helle plätt-
chenartige Verdickungen ausgebildet sind, deren obere häutig, die untere dagegen knorpelig erscheint.
Fig. 6. Die Genitalien. Der obere indifferente Theil von dem Buchstaben x an ist fortgelassen.
Fig. D. Der Penis, aufgeschnitten und auseinander gelegt. Der Schnitt hat nieht ganz die Mittel-
linie getroffen, so dass die gegen die Grube hin gerichteten Leisten auf der linken Seite in grösserer
Ausdehnung zu sehen sind (6:1). Fig. E. Der Schlundkopf. Fig. F. Die Speicheldrüse.

Fig. 3. Moreletia angiomphala, n. sp., von San Antonio del Monte (s. p. 9).

Fig. A. Die Genitalien. Der Penis ist, jedenfalls individuell, schwach entwickelt (1\/e: 1).
Fig. B. Der Schlundkopf. Fig. 6. Schema der Nackenlappen. Fig. D. Die infrabuccale Partie.
Die Schliessfalten weichen schon verhältnissmässig weit oben auseinander.

Fig. 4. Zonyalina bilineata, Pfr. (s. pag. 12).

Fig. A. Die Fusseiten. Fig. B. Der Schlundkopf, schräg von hinten und oben gesehen,
weil bei der Seitenansicht die kleine Papille nicht zu erblieken wäre. Fig. 6. Die Speicheldrüsen.
Fig. D. Die Naekenlappen. 1 ist der eigentliche linke Nackenlappen, 1, und la accessorische
Läppehen. Fig. E. Die Nackenlappen eines anderen Exemplares, völlig schematisirt. Fig. F. Die
(Genitalien (2: 1). Fig. @. Das Schwanzende, schräg von hinten gesehen. Fig. H. Die infrabuceale
Partie. Die Schliessfalten sind nieht bedeutend gegen die benachbarten Falten differenzirt. Fig. I. Die
dreitheilige Zwitterdrüse. Fig. K. Der Penis, aufgeschnitten und auseinander gelegt. Der Sehnitt
theilt ihn nieht symmetrisch zur Papille; letztere ist durchscheinend gedacht und die Leiste innerhalb
derselben punktirt angedeutet. Fig. L. Der Penis, um die Falte an der Einmündungsstelle des

101

Samenleiters und die Theilung des Retractors in eine fleischige und eine bandförmige Portion zu
zeigen. Die in der vorliegenden Figur dargestellte Form des Penis ist seltener; die gewöhnliche
ist die in Fig. F dargestellte nach dem Retraetor zu verdickte. Figg. M und N, Die obere Samen-
blase, an dem Zwittergang sitzend. Der untere Schenkel des letzteren auf Fig. M. entspricht dem
linken in Fig. N und stellt das nach dem Uterus zu gerichtete Ende des Ductus vor. Der rechte
untere Schenkel in Fig. N ist ebenfalls dahin gewandt und bildet als individuelle Variation eine
zweite accessorische Ausmündung. Fig. 0. Das Herz und die Niere. Die beiden Arterienäste
entspringen fast direct aus der Herzkammer.

Fig. 5. Zonyalina Jalapensis, nov. spec., (s. pag. 16, ferner Taf. XV, Fig. 4 und pag. 93.)

Fig. A. Die infrabuecale Partie. Die divergirende Portion der Schliessfalten hat sich
tasterarlig entwickelt. Fig. B. Die Genitalien (3:1). Fig.C. Herz und Niere. Ein gemeinsamer
Arterienstamm ist vorhanden (4: 1). Fig. D. Die Zwitterdrüse. Fig. EE Der Darmkanal. x ist

die zwiebelartige Erweiterung des Dünndarmes, y die Stelle, wo die Zeichnung unterbrochen werden

musste, kurz vor dem After. Fig. F. Das Fussende von oben gesehen.

Fig. 6. Patulopsis carinatus, nov. spec., (s. pag. 17).

Fig. A. Die infrabuccale Partie, deren Schliessfalten oben und unten je eine papillen-
artige Bildung zeigen. Fig. B. Die Genitalien (4:1). Fig. 6. Die Fusssohle. Es sind nicht
nur die seitlichen, sondern auch das Mittelfeld ziemlich regelmässig und zwar im Sinne der Seiten-
felder gezeiehnet. Es mag hier nochmals hervorgehoben werden, dass bei der vorliegenden Unter-
familie, wie aus dem Vergleich mit Fig. 6 A hervorgeht, die Theilungsverhältnisse der Sohle bei
einigen Arten je nach den Individuen varıiren. Fig. D. Der untere Theil der Genitalien von einem
anderen Exemplar. Der Penis ist durchsichtig gedacht, um die nach oben gerichtete Papille zu zeigen.

Fig. 7, 7a. Moreletia fuliginosa, Griff., Form B.
„8, 8a. ra angiomphala, nov. spec. /

..g,.9a. u eaduca, Pfr.

Tafel IX. 5

Fig. 1. Moreletia caduca, (s. pag. 8). Zungenzähne.

Die Figur giebt annähernd ein Habitusbild, indem die freien, nicht an der Basalplatte
festgewachsenen, in Folge dessen das Licht anders brechenden Partieen, so wie es sich in der
Natur darstellt, dunkel gehalten sind. Die schwarzen Partien auf der Basalplatte sind anderer
Natur und hängen mit den Ablagerungsverhältnissen zusammen.

Figg. 2 und 3. Moreletia angiomphala, nov. spec., von Cautlatitlan (s. pag. 9). Zungenzähne.

In Fig. 2 sind die freien Zacken schattirt gehalten.. Auf der rechten Seite des Prä-
parates Fig. 2 war der siebente Zahn nicht ausgebildet. weshalb die entsprechende Partie der
Einken Seite als Fig. 2a dazu gesetzt ist. Der Zahn 6 dieser Figur gleicht völlig anderen Interstitial-
zähnen, z. B. auf Fig. 5, doch kann der Zahn 7 kaum schon als echter Randzahn betrachtet
werden. Nun entspricht dieser Zahn 7 dem Zahn 8 auf der rechten Seite (Fig. 2), so dass der rudı-
mentäre Zahn als entsprechend dem Zahne 6 der anderen Seite angesehen werden muss. Dem-
gemäss ist die Formel des Präparates auf der linken Seite: R+L5+12, auf der rechten
Seite: R.+ 1.6 41.2. Die erstere scheint nun freilich für das vorliegende Präparat das normale
zu sein; an einem anderen Objeete jedoch, von dem einige Zähne in Fig. 3 abgebildet sind, ent-
spricht der Zahn 6 dem gleichwerthigen in Fig. 2, der Zahn 7 dem Zahn S in der anderen Figur,
so dass hier, ebenso wie bei derselben Art von San Antonio del Monte (Fig. 4) die Formel:
R. + 1.6 I angenommen werden müsste. Im Text (pag. 9) ist an dieser Stelle eine Verwech-
selung geschehen; es sind die Formeln der beiden Präparate zu vertauschen und dem entsprechend

ist ın der folgenden Zeile nicht „zweiten“, sondern „ersten“ zu lesen.

102

Fig. 4. Moreletia angiomphala, nov. spec., von San Antonio del Monte (s. pag. 9). Zungenzähne.
Die Schattirung ist am Mittelzahn und den beiden ersten Seitenzähnen nur am freien
Zackentheil ausgeführt.

Fig. 5. Zonyalina bilineata, Pfr., von Pacho (s. pag. 12). Zungenzähne.

Diese Figur ist nur eine Umrisszeichnung, dagegen sind Fig. 5a der Mittel- und erste
Seitenzahn wiederholt und die Contouren des Maximums der Auskehlung am Zackentheil ein-
getragen. Die beiden Linien jedoch, welche am Mittelzahn die Innenkanten der Zacken auf den
Zahnkörper fortsetzen, sind anderer Natur und hängen mit den Verwachsungsverhältnissen des
zackentragenden und Spitzentheiles zusammen.

Fig. 6. Zonyalina bilineata, Pfr., von Banderilla. Zungenzähne.

7. Zonyalina Jalapensis, nov. spec., (s. pag. 16). Zungenzähne.

Die Methode der Ausführung ist die der Figur da.

„ 8. Patulopsis carinatus, nov. spec. (s. pag. 17). Zungenzähne.

Die Methode der Ausführung ist die der Figg. 5a und 7. Fig. 3a stellt den vierten
Seitenzahn dar, halb von der Seite gesehen. ;

Fig. 9. Habroconus Selenkai, Pfr. (s. pag. 24). Zungenzähne.
Man sieht an dieser Figur, wie an den Randzähnen der Aussenzacken herabgleitet,

bis er der Mittelspitze gleich wird, ein Merkmal, dem bei der allgemeinen Eintheilung der Vitriniden

(s. pag. 1) prineipielle Wichtigkeit beigemessen wurde.

Fig. 10. Limax Berendti, nov. spec. (s. pag. 22 und Beriehtigungen). Zungenzähne.

„ 1. Limax stenurus, nov. spec. (s. pag. 22). Zungenzühne.

An den Randzähnen (s. Zahn 20) rückt der Aussenzacken weder herab, wie in Fig. 9,
noch verschwindet er nach oben rückend, wie in Figg. 5, 8, sondern er verbleibt ungefähr in
gleicher Höhe, ein Merkmal, dem bei der allgemeinen Eintheilung der Vitriniden (s. pag. 1) prin-
eipielle Wichtigkeit beigemessen wurde.

Fig. 12. Pygnogyra Berendti, Pfr. (s. pag. 20). Zungenzähne.

„ 13. Tebennophorus Crosseanus, nov. spee. (s. pag. 25). Zungenzähne.

„ 914. Xanthonyx Cordovanus, Pfr. (s. pag. 28). Zungenzähne.

„ 15. Limax stenurus, nov. spec., (s. pag. 21). Kiefer. (Kiefer von L. Berendti, s. Taf. XV, Fig. 3.)
„ 16. Moreletia angiomphala, nov. spec., von Cautlatitlan (s. pag. 2). Kiefer.
„ 17. Moreletia caduca, Pfr. (s. pag. 7). Kiefer

„ 18. Zonyalina bilineata, Pfr. (s. pag. 12). Kiefer.

md: 4 Jalapensis, nov. spee. (s. pag. 16). Kiefer.

» 20. Patulopsis carinatus, nov. spee. (s. pag. 17) Kiefer.

» 21. Xanthonyx Cordovanus, Pfr. (s. pag. 27). Kiefer.

„ 22. Tebennophorus Crosseanus, nov. spec. (s. pag. 25.) - Kiefer.

TEEN WE

ee * ET $ . )

105

Tafel X,

Fig. 1. Praticola Ocampi, nov. spec. (s. pag. 39). Zungenzähne.

Fig. 1a. Der Kiefer. Fig. A. Die Genitalien (2:1). Fig. B. Die obere Samenblase
mit dem Zwittergang, dahinter ein Stück von der Eiweissdrüse. Fig. 6. Der untere Theil der
Genitalien, grösser dargestellt, um die dreifache Anheftung des M. retractor zu zeigen. Fig. D. Der
Penis und die Anhangsdrüse, beide aufgeschnitten und auseinander gelegt. Im Lumen des Penis
erblickt man das quere Septum, links die Papille und rechts das Orificium der Gl. mucosa, in dieser -
zwei vorspringende Leisten. Fig. EE Herz und Niere. Fig. F. Der Magen, in den bei x die
Lebersgänge münden. Fig. G. Die Nackenlappen im Manteleck. Der rechte (d) zerfällt in zwei
Portionen, der linke (s) zeigt einen seichten Einschnitt. Fig. H. Die Fusssohle. Fig. I. Seiten-
ansicht des Fusses.

Fig. 2. Polygyra implicata, Beck (s. pag. 48). Zungenzähne.

Fig. 24. Der Kiefer. Fig. A. Die Genitalien (4:1). Fig. B. Der untere Theil des
Penis mit der Gl. mucosa. Fig. 6. Die obere Samenblase. Fig. D. Der Penis, aufgeschnitten
und auseinander gelegt, um die Leistenbildung im Inneren zu zeigen. Fig. E. Herz und Niere.

Fig. F. Die Naekenlappen im Manteleck.

Fig. 3. Limax stenurus, nov. spec. (s. pag. 21).

Fig. A. Die Genitalien mit dem äusserst kurzen Penis (4:1). Fig. B. Das Thier von
der Seite gesehen (3:1). Fig. 6. Die Schale, a von oben, b von der Seite (3/2: 1). Fig. D, Die
Fusssohle.

Fig. 4. Limax Berendti, nov. spec. (s. pag. 22).

Fig. A. Die Schale, a von oben, b von unten, c von der Seite und auf der Oberseite lie-

gend, gesehen. Fig. B. Seitenansicht des Schildes.

Fig. 5. Limax Jalapensis, nov. spec. (s. pag. 22).

Fig. A. Skizze des lebendigen kriechenden, Fig. B des ruhenden Thieres. Fig. C. Die
Schale, von oben gesehen.

Fig. 6. Tebennophorus Crosseanus, nov. spee. (s. pag. 25.)

Fig. A. Skizze des Thieres nach einem Spiritusexemplar (2 : 1). Fig. B. Sohle.
Fig. C. Gegend des Athemloches.

„ 4. Xanthonyx Cordovanus, Pfr. (s. pag. 27). Die Embryonalwindungen.

Fig. A. Skizze des Thieres, von der linken Seite gesehen. Fig. B. Skizze, um die
Mantellappen zu zeigen, von rechts gesehen. Fig. C. Herz und Niere. Fig. D. Der Magen.
Fig. E. Die Fusssohle. Fig. F. Die Genitalien (1% : 1). Fig. G. Durchschnittsbild durch den
unteren Theil des Penis.

Fig. 8. Xanthonyx Salleanus, Pfr. Die Embryonalwindungen.

Tafel XI.
Fig. 1. Trichodiseus Cordovanus, Pfr. (s. pag. 33). Zungenzähne.

„ 2. Strobila labyrinthica, Say (s. p. 44). Zungenzähne.
„» 9. HEucealodium Mexicanum, Form B (s. pag. 63). Zungenzähne.

a ® is Blandianum, Form B (s. pag. 66). Zungenzähne.
Die Auskehlungs-Maxima sind als Contouren eingetragen.

104

Fig. 5. Eucalodium Blandianum, Form B (s. pag. 66.) Verkrüppelte Zahn-Bildungen, wie sie bei
den Euealodien äusserst häufig auftreten.

„ 6. Eucalodium Edwardsianum, ©. & F. (s. pag. 70). Zungenzähne.
Blandianum, Pfr. Verkrüppelte Zahnbildungen.

7 2
neß, n Martensü, nov. spec. (s. pag. 73) Zungenzähne.
)

Coelocentrum aretispirum, Pfr. (s. pag. 59) Zungenzähne.

Der rechts gezeichnete Zahn 11 ist eine Abnormität, hervorgebracht durch seitliche
Verschmelzung zweier Zähne (11 und 12).

Fig. 10. Trichodiscus Cordovanus, Pfr. (s. pag. 33). Kiefer.

„ 11. Eucalodium Mexicanum, Form B (s. pag. 63). Kiefer.

Dieser Kiefer ist jedenfalls durch das Eintrocknen der Thierreste gesprungen. Es würde
demnach die äussere hellere Zone sich bis an die Enden der dunkleren fortzusetzen und darüber zu
legen haben. Doch sieht man auch an der Abbildung, wie sie ist, das charakteristische, nämlich
den Mangel des mittleren Vorsprungs an der concaven Seite und die äusserst deutliche Plättehenbildung.

Fig. 12. Eucalodium Blandianum, Form B (s. pag. 66). Kiefer.
nie: 3 Edwardsianum, ©. & F. (s. pag. 70). Kiefer.

„ 1. » Martensii, nov. spec. Der mittlere Theil des Kiefers.

Die über den concaven Rand hinausreichende chitinige Platte ist bei dem Präparat be-
sonders deutlich.

Fig. 15. Coelocentrum arctispirum, (Pfr. s. pag. 59). Kiefer.

Der dem eoncaven Rande in der Entfernung der Höhe des mittleren Vorsprungs parallel
verlaufende Contour ist derjenige, von dem im Text gesagt wurde, dass er der äussere Contour der
hyalinen Grundmembran zu sein scheint, die sich um den concaven Rand von hinten nach vorn
herumgeschlagen hat.

Fig. 16. Eucalodium mexieanum, Form B (s. pag. 63).

Die Figuren sind nach den in Wasser aufgeweichten Theilen der eingetrockneten Reste
entworfen. Fig. A. Schema der Mantellappen. Die Bezeichnung der einzelnen Stücke correspon-
dirt mit der in den Figg. 1G und 2A auf Taf. XII, so dass E der hintere, A das äussere, B das
innere Theilstück des rechten mit dem accessorischen Läppchen D, C der linke Nackenlappen ist.
Fig. B. Seitenansicht des Fusses. Fig. 6. Stücke aus dem Lumen einer mittleren Partie des
Penis (vergl. Taf. XII, Fig. 1B, 2H, 3B). Fig. D. Skizze vom unteren Theil des Geschlechts-
apparates, soweit derselbe präparirt werden konnte.

Fig. 17. Trichodiseus Cordovanus, Pfr. (s. pag. 33).

Fig. A. Das Manteleck, welches den rechten und den gespaltenen linken Nackenlappen
zeigt. Fig. B. Die Herz-Nierenpartie.

Tafel XII,

Fi). 1. Eucalodium Edwardsianum, ©. & F. (s. pag. 70.)

Fig. A. Der Geschlechtsapparat. Die Zwitterdrüse ist, um das eigenthümlich weiche,
fast suppige des Originales wieder zu geben, in situ, in einem Stück Leber eingebettet, gezeichnet
worden. Fig. B. Der Theil des Penis, zu welchem die punktirte Linie führt, aufgeschnitten.

De
” F

En
3
E
e
>
2

Bm ind nr DD Dia Sr Fine ne Dal A ee ee it Acker
v En RR +7 . BE ri , {

105

Fig. C. Schema des Systemes der Retractoren. Der ganz kurze, breite, vom Retractor der rechten
Seite abgehende, ebenso in Fig. 2K und Taf. XIII, Fig. 10C bemerkbare Ast setzt sich an die
Scheide Fig. D. Der Magen. Die nach oben gerichtete Portio pyloriea ist etwa in derselben
Weise von dem vorderen Theil des Magens getrennt, wie bei dem jungen Thier von E. Blandianum
(s. Fig. 2B). Fig. E. Der Schlundkopf von oben gesehen. Die Papille ist fortgelassen. Man sieht
ein äusseres Paar von Retractoren, welches sich an die Seiten und ein inneres, welches sich an die
Unterseite des Schlundkopfes setzt. Fig. F. Der Schlundkopf von der Seite gesehen. Man erblickt
die linken sich je an dem Seitenbacken und der Unterseite des Pharynx, ferner den unpaaren sich
an der Papille inserirenden Muskel; ebenso die bis an den Schlundkopf reichenden Speicheldrüsen
und den linksseitigen Ausführungsgang derselben. Fig. G. Skizze der Nackenlappen; e ist der
hintere, a das äussere, b das innere Theilstück des rechten, e der linke Nackenlappen; d bezeichnet
die aufgewulstete Stelle, welche dem bei E. Blandianum ausgebildeten Läppehen d entspricht.

Fig. 2. Eucalodıum Blandianum, Form B (s. pag. 66).
Fig. A. Skizze der Nackenlappen. Zu dem Befunde der vorhergehenden Art treten

- hier noch die accessorischen Läppchen d und f. Fig. B. Magen eines jungen Exemplares, ein wenig

sehräge von hinten und von der Seite gesehen, um die auf der convexen Seite verlaufende Furche
zu zeigen. Fig. C. Schlundkopfpartie. Links zu unterst erblickt man den centralen, unterhalb des
Schlundkopfes zweitheiligen, sich nicht wie bei E. Edwardsianum noch an dem Schlundkopf selber,
sondern schon an der Mundmasse inserirenden centralen Muskel. Von ihm aus geht ein medianer
Strang an die Papille und je zwei Paare an die Seiten des Schlundkopfes. Ein nicht regelmässig
auftretender-unpaarer Strang setzt sich an die Speicheldrüse. Fig. D. Der Geschlechtsapparat
(1Y2:1). Fig. E. Zwei verschiedenartige Ausbildungen der Samenblase (3:1). Fig. F. Der
Magen. Man erblickt rechts den langen faltıgen Magen s. str., weleher durch ein dünneres Darm-
stück von dem blindsackförmig entwickelten Pylorustheil getrennt ist. Fig. G. Die Zwitterdrüse.
Fig. H. Der Theil des Penis, zu welchem die punktirte Linie führt, aufgeschnitten. Fig. I. Skizze
des Thieres (Nat. Gr.) Fig. K. Schema des Retractoren-Systems. Fig. L. Skizze der in der
vorhergehenden Abbildung schematisch dargestellten Muskelplatte oberhalb der Gehirnganglien. Man
sieht von unten die beiden, je vom Retractor der rechten und linken Seite abgehenden Schenkel
kommen, welche sich zu der Platte vereinigen. Diese giebt nach rechts und links je einen stärkeren

‚Strang für die grossen Fühler und einen schwächeren cutanen ab. Der Retractor des linken Fühlers

hat ın der Figur ausser an der Platte noch eine zweite Wurzel, dieses Verhalten ist jedoch nicht
constant. Fig. M. Die Herz-Nierenpartie mit dem ausserordentlich langen gemeinsamen Arterien-
stamm (2:1). Fig. N. Der untere Theil des Penis, aufgeschnitten und auseinander geschlagen.
Man erblickt im obersten Theile die Streifung, darunter das Septum (s); rechts unterhalb desselben
erscheint eine dunklere Stelle, die Oeffnung eines ganz kleinen Blindsackes, an dem sich der Re-
traetor (r) inserirtt. Der unterhalb des Septums befindliche Theil ist mit starken Falten versehen.

An der Stelle, wo der Penis in’s Atrıum mündet, findet sich eine starke ringförmige Aufwulstung,

‚oberhalb deren man die Mündung des Uterus bemerkt. Fig. 0. Der untere Theil des Uterus, auf-
geschnitten und auseinander gelegt. Die untere Partie ist nochmals, und zwar durch einen medianen -
Sehnitt gespalten, um das Präparat ausbreiten zu können. Im oberen Theile der Figur bemerkt
man eine von den astförmigen Ausläufern einer starken Leiste und dieser selbst eingeschlossene
muldenförmige Figur. Weiter unten findet sich die Mündungsstelle der Blase, darunter eine aus
dicken Wülsten bestehende Ringfaltenbildung und zu unterst eine Anzahl Längsfalten, wie im
tiefsten Penistheil.

Fig. 3. Eucalodium Martensii, nov. spec. (s. pag. 73.) -

Fig. A. Die Rudimente des Geschlechtsapparates, wie sie aus den eingetrockneten Resten

_ noeh präparirt werden konnten. Das Receptaculum seminis und die Zwitterdrüse sind abgerissen.

Fig. B. Der Theil des Penis, zu welehem die punktirte Linie führt, aufgeschnitten und ausein-

ander gelegt.

’

Tafel Xill.

_ Fig. 1. Epirobia Berendti, Pfr. (s. pag. 87). Zungenzähne.

Die Basalplatten kommen bei dieser, wie bei der folgenden Art, da die Zähne ausser-
ordentlich weit über einander greifen, nicht zur Beobachtung und sind deshalb fortgelassen.

IV. 14

Ne Fe Sr a Von a rs
7% en en a BA
$ FD

Fig. 2. Epirobia polygyra, Pfr. (s. pag. 87). Zungenzähne.

„. 3. Holospira Goldfussi, Mke. (s. pag. 83). Zungenzähne.

An den unteren Kanten der Basalplatte des Mittelzahnes erblickt man die zu dem folgenden
(in .der Zeichnung unteren) Zahn gehörigen Zacken. Das Verschmelzen der Zacken mit dem
Spitzentheil ist bei den Seitenzähnen in den verschiedenen Querreihen ein entweder faktisch oder
scheinbar verschiedenes. So scheint an dem dargestellten ersten Seitenzahn der unteren Reihe der
Aussenzacken schon an die Oberplatte des folgenden Zahnes gerückt zu sein, während dies an be-
sonders günstigen Reihen, welche ich mit einem starken Immersionssystem studiren konnte (Fig. 5),
noch kaum am Zahne 5 zu constatiren war. So habe ich denn in der oberen Reihe der Figur 3,
um ganz sicher zu gehen, an den ersten acht Zähnen nur die Mittelspitze zur Darstellung gebracht,
für die Metamorphose der Zacken jedoch eine besonders stark vergrösserte Figur (5) gegeben.

Fig. 4. Epirobia Morivi, Morelet (s. pag. 88).

Diese Figur diente bei der allgemeinen Einleitung für die Öylindrellenzähne (pag. 74)
zum Ausgangspunkt der Betrachtungen und hat an jener Stelle eine eingehende Besprechung ge-
funden. Bemerken will ich noch, dass sich am Zahn 4 der Innenzacken angedeutet findet.

Fig. 5. Holospira Goldfussii, Mke. (s. pag. 83).

Diese Figur zeigt an dem Zahn 3, 4, 6, 7 vier Stationen in der Metamorphose des
Aussenzackens. Bei den ersten beiden dargestellten Zähnen (Seitenzahn 3 und 4) gehört er offenbar
der Basalplatte des nächst höher gelegenen Zahnes an, während er bei den beiden anderen seinen
gewöhnlichen Platz einnimmt, immerhin jedoch mit dem Spitzentheil nicht eigentlich verschmolzen
ist. Dies tritt, wie aus Fig. 3 ersichtlich ist, erst mit etwa dem 10. Seitenzahn ein.

Fig. 6 und 7. T’haumasia rosea, Adams. Zungenzähne.

Diese Figuren sind an derselben Stelle wie Fig. 4 ausführlich erörtert. An den Seiten-
zähnen 10 und 11 der Fig. 6 sieht man die Basalplatte gross viereckig entwickelt, so dass sie die
Innenkante des Zahnes überragt; am Zahn 12 ist von der Oberplatte nur die Mittelspitze ausge-
bildet, welche von der Basalplatte nach unten und oben überragt wird. Fig. 7 zeigt zwei in einigen
Querreihen abnorm gebildet vorgefundene Zähne, welche auf pag. 75 besprochen sind.

Fig. 8. Casta graeilis, Wood. Zungenzähne.

Bei diesem Bild habe ich auf den verschiedenen Querreihen und Seiten der Zunge die
Zähne in verschiedener Weise zur Darstellung gebracht, indem ich die am Object zur Erscheinung
kommenden Linien nicht alle an demselben Zahn, sondern in bestimmter Vertheilung auf verschiedene
dargestellt habe, weil sonst eine klare Vorstellung nur äusserst schwer ermöglicht werden kann. Die
Öberplatte des Mitielzahnes (s. obere Reibe) ist äusserst kurz, die Schneide läuft der Rückenkante
parallel. In wie weit die Platte frei ist, ersieht man aus der am Mittelzahn der unteren Reihe
eingetragenen Linie. Die Basalplatte ist lang und schlank und hat unten (s. obere Reihe) zwei
kleine Zähnchen, die, wie auf pag. 76 entwickelt ist, den Seitenzacken des nächst jüngeren Zahnes
homolog sind. Für das Verständnis des ersten Seitenzahnes vergleiche man den rechten der oberen
Reihe mit dem entsprechenden von T’haumasia rosea in Fig. 6. Man bemerkt dann den Innen-
zacken (g), von dem aus der obere Contour des zackentragenden Theiles schräg nach oben und aussen
bis in die äusserste Ecke der Basalplatte steigt, andererseits sich nach innen und unten wendet, um
in den der Mittelspitze überzugehen. Diese ist breit schaufelförmig und wird nach oben durch die
Linie h (welche in Fig. 6 nicht, dagegen in Fig. 4 bezeichnet ist) abgegränzt. Der äussere Contour
des zackentragenden Theiles (f) fällt mit dem der Basalplatte zusammen. Für die Darstellung der
letzteren dient der linke erste Seitenzahn der unteren Reihe; q ist der Oberrand, p der äussere,
r der innere; der untere Contour s fällt gerade unter den entsprechenden der ÖOberplatte. Der
rechte zweite Seitenzahn der unteren Reihe dient zur Klarstellung der Oberplatte. Von dem als
Ecke erscheinenden Innenzacken (g) kann man den oberen Contour des zackentragenden Theiles
bis an die Innenkante der Basalplatte verfolgen. Als ich die Zeichnung anfertigte, glaubte ich, von
hier ab fiele dieser Contour mit dem der Basalplatte zusammen und bezeichnete deshalb auch den
obersten Theil der Innenkante der Basalplatte mit d. Ich glaube jetzt jedoch, dass der fragliche

107

Contour nicht ausgebildet ist, dass er aber, wenn vorhanden, wie beim ersten Seitenzahn, direct den

Innenzacken g mit dem Anussenzacken e verbinden würde Nach abwärts kann man den Contour

des zackentragenden Theiles wiederum in den der breit schaufelförmigen Mittelspitze übergehen und

_ von da aus sich bis zum Aussenzacken e begeben sehen. Die Basalplatte ist auf der linken Seite

der unteren Reihe mit den Buchstaben, die dem ersten Seitenzahn entsprechen, bezeichnet worden.
Bei den Zähnen der rechten Seite habe ich den Contour, weleher die Mittelspitze von dem zacken-
tragenden Theil trennt, d. h. das Homologon der Linie h in Fig. 4, eingetragen. Eine ähnliche,

jedoch weniger deutliche und der Unterkante der Mittelspitze mehr genähert verlaufende ist an den

Zähnen der linken Seite zu bemerken, diese entspricht der schwächeren in Figur 4 und 6 einge-
tragenen Linie und giebt das Auskehlungsmaximum an, d. h. sie bezeichnet, wie weit die Oberplatte
frei ist.

Fig. 9. Macroceramus Gossei, Pfr. (s. pag. 75 und 90).

Am Mittelzahn sind die Zacken völlig an den Spitzentheil gerückt, jedoch nieht mit ihm
verschmolzen. Ein Innenzacken tritt nirgends in der Metagenese auf, der äussere verschmilzt erst
bei den letzten Randzähnen mit dem Spitzentheil, am Seitenzahn 38 ist er noch nach innen con-
tourirt. Das Scheitelstück ist nirgends entwickelt.

Fig. 10. Coelocentrum aretispirum, Pfr. (s. pag. 59.)

Fig. A. Die Nackenlappen. Diese unterscheiden sich von denen des Eucalodium Ed-
wardsianum eigentlich nur dadurch, dass der dort auf dem inneren Theilstück des rechten Nacken-

lappens entwickelte Wulst hier nicht vorhanden ist. Fig. B. Die Genitalien (2: 1). Das Rec. se-
minis ist abgerissen, ebenso die Zwitterdrüse, wie es denn überhaupt schwierig war, die Eingeweide

des Tieres, welches durch Zersetzung in einen suppigen Zustand übergegangen war, darzustellen.
Fig. 6. Schema des Systemes der Retractoren. Charakteristisch ist im Vergleich zu den Eucalodien
ausser dem Fehlen der Platte oberhalb des Schlundkopfes die Zweitheilung des linken Retractors,
so dass sich nur ein Theil von ihm an den rechten Tentakel setzt; ferner die Entwickelung der den
Mantel entlang ziehenden Muskelstränge. Die anastomosirenden Zweige zwischen dem mittleren
und den beiden seitlichen Retraetoren sind vielleicht nur individuell, wenigstens fanden sich derartige
Bildungen bei dem in grösserer Anzahl untersuchten Eucalodium Blandianum, wenn auch in ge-
ringerer Stärke, häufig vor.

Fig. 11. Epirobia apiostoma, Pfr. (s. pag. 88).

Fig. A. Der untere Theil des Geschlechtsapparates, nt er durch Präparation aus
den eingetrockneten Resten eines Individuums gewonnen werden konnte (12 : 1). Der Strang M. d.
erwies sich bei der mikroskopischen Prüfung als Muskel, das Gebilde g. m. als Drüse, wie die da-
nebenstehende Figur 11B zeigt. Um über die Deutungen möglichst gewiss zu sein, machte ıch das
ganze Präparat durchsichtig und konnte absolut klar "sehen, dass die Lumina des Uterus und der
Gl. mucosa sich vereinigten, jedoch so, dass eine breite Längsleiste das Lumen des gemeinsamen

“ Canals zum grössesten Theile in zwei Rinnen schied ; diese Leiste verringerte sich allmählich nach

dem Orificium zu bis zum Verschwinden. An einer ‚Stelle, wo die Leiste noch im Maximum ihrer
Ausdehnung vorhanden ist, mündet das Lumen des Penis in den gemeinsamen Kanal und zwar in
die Rinne. der Gl. mucosa. Fig. B. Ein Stück der Gl. mucosa vergrössert.

Fig. 12. Holospira Pfeiffer, Mke. Stück des Berliner Museums.

13. Eucalodium Martensii, nov. spec. Stück des Berliner Museums.

Br 14. Äi Moussonianum, ©. & F. (?) Stück des Berliner Museums.

a 5 negleetum, C. & F. Stück des Berliner Museums.

„ 16. Anisospira hyalina, Pfr. Stück des Berliner Museums.

17. Corasia bieincta, Pfr. Stück des Berliner Museums.

18. Pratieola favescens, Wiegm. Stück des Berliner Museums.
Iv. 147

. 1A, B. Coelocentrum fistulare, Morelet. Fig. A ist schematisch gehalten, um die allmähliche

. 1. Moreletia Dohrnii, nov. spee. (s. pag. 93).

-108

Tafel XIV.

Zu- und Abnahme der Spindelröhre zu zeigen.

2A,B. Coelocentrum turris, Pfr. Fig. A ist ein Abschnitt der Spindelsäule, um deren Form
und äussere Skulptur zu zeigen; Fig. B. Mundpartie.

Coelocentrum arctispirum, Pfr. Ein Abschnitt der Spindelröhre.

4. Coelocentrum Ürosseanum, Pfr. Ein aufgebrochener Abschnitt der Spindelsäule, um die
varixartigen Streifen im Innern zu zeigen.

5. Coelocentrum anomalum, nov. spec. Mundpartie.

6A,B,C. Holospira goniostoma, Pfr. Fig. B. Schema für die allgemeine Form der Spindel-
säule. Fig. C. Aufgebrochener Theil, um die Lamellen im Innern-zu zeigen.

7A,B. Coelocentrum Crosseanum, Pfr. Fig. A. Untere Hälfte der Spindelröhre; Fig. B. Mundpartie.
8. Coelocentrum clava, Pfr. Unterer Theil der Spindelröhre.

9A,B. Anisospira Liebmanni, Pfr. Fig. A. Spindelsäule in den vorletzten zwei Windungen
“ Fig. B. Mundpartie.

10A,B. Eucalodium Blandianum, Form B. Fig. A. Mundpartie. Fig. B. Ein Theil der
Spindelsäule.

1l’A,B. Eucalodium Ghiesbreghti, Form B, wie vorstehend dargestellt.
12. Eucalodium Walpoleanum, Form A. Ein Theil der Spindelsäule.

13. Bostrichocentrum Tryoni, Pfr. Untere Hälfte des Gehäuses geöffnet, um die Form der
Spindelsäule zu zeigen.

14. Epirobia polygyra, Pfr. Abschnitt der Spindelsäule, um deren Form und Skulptur zu zeigen.

15A—C. Epirobia Morini, Morelet. Fig. A. Abschnitt der Spindelsäule. um deren Form
und Skulptur zu zeigen. Fig. B. Mundpartie. Fig. C. Unterer Theil des Gehäuses,
um das Vorgezogene der letzten Windung zu zeigen.

16A,B. Bostrichocentrum Tryoni, Pfr. Zwei verschieden gebildete Mundpartieen.

17A,B. Holospira Goldfussi, Pfr. Fig. A. Oberste Windungen. Fig. B. Untere Windungen,
aufgebrochen, um die Form der Spindelsäule und der Lamellen zu zeigen.

18. Epirobia Berendti, Pfr. Ein Abschnitt der Spindelröhre, um Form und Skulptur zu zeigen.
Tafel XV.

Fig. A. Die Zungenzähne R.. L.1, L.6, I, M.1. Fig. B. Die infrabuccale Partie.

Fig. 6. Der Geschlechtsapparat (2:1). Fig. D. Die Fusssohle. Fig. E. Der Penis, aufge-
schnitten.

2. Holospira Goldfussi, Mke. (s. pag. 83) nach eingetrockneten Exemplaren.

‚Fig. A. Der Geschlechtsapparat (3:1). FigB. Das Manteleck mit den Nackenlappen.
Fig. C. Schema des Retractorensystemes. Fig. D. Der Kiefer. Fig. E. Das Fussende.

3. Limax Berendti, nov. spec. (s. pag. 22). Der Kiefer.

(8 Pag. 15) nach einem im Wasser getödteten Brenn

ze de Ahlen, von vorn und der Seite gesehen (2:1). Fig. B. Die
elesseiihen Exemplares ual)er

_ angiomphala, nov. ‚spec. (s. pag. 8). Skizze des im Wasser getödteten völlig. ”
:ckten Thieres (1Y% : 1). u

ina. Veraeruzensis, Pfr. Stück von Cuming im Berliner Museum.

labyrinthica, Say.
. 1a fuliginosa, Griffith. Stück des Berliner Museums,
ia caduca, Pfr. Stück des Berliner Museums. s
\ pellueida, Pfr., ‘von Veracruz Strand.
az kelaimpanız, Pfr. Stück des Berliner san,
yayıa plagioglosse, Pfr. aus Oajaca.

Pexasiana, Moricand, aus Dallas in Texas.

110

ER DEE RE EEE

ent;

Die mit * angeführten Gattungen und Arten sind nicht ein
gezogen, oder der Vollständigkeit halber einfach angeführt.

Pag.

Vorwort
Hamilie Vıtninidaer. „2. rn 1
Unterfamilie Neozonitinae .......... 1
Gattung Moreletia, Gray ......... 4
Moreletia angiomphala, nov...... 3.92.95
h eaducan Ei 5.94.94
Zonites caducus, var. ß, Pfr........... Ü
Moreletia Dohrnu, nov........... 93
> euryomphala, Pfr. ...... 5
5 fuliginosa, Griffith ...... 5.94
-p $ KormsBeRT 5.94
= se ucubratameSayan per 10
z » mmetonomastica, ©. & F.. B)
Helix Zomiter, bio. are... 5)
5 Paradensis, Pfr. (?)...... 10.93
€ » 5 var. ß, C.&F. 10
Gattung Zonyalina, v. Martens... 11.95
Zonyalina bilineata, Pfr. .. 11
5 bilineata, Form B...... 13
m Jalapensis, nov......... 15.93
& WONUSIEF TO VOR 15
= Er Tuxtlensis, C. & F..... 14
* Veracruzensis, Pfr. ..... 14.94
+ Zonites vitrinoides, Tristram...... 14
Gattung Patulopsis, nov.......... 16
Patulopsis carinatus, nov. ........ 16.95
Unterfamilie Hyaliniinae ........... 17
Gattung Hyalinia, Agassiz ....... 17
Hyalinia permodesta, nov......... 19
> 2 subhvalına wPinee nen 18
» Tehuantepecensis, O.&F. 18
Zonites fulvoideus, Morelet......... 19
„ nitidopsis, Morelet......... 19
As pauciliratus, Morelet....... 19
Gattung Chanomphalus, nov....... 19
Chanomphalus elegantulus, Pfr. ... 20
'y minuseulus, A.Binney 19

gehend beschrieben, sondern nur zum Vergleiche heran-
Die Synonyme sind durch kleinere Schrift ausgezeichnet.

Gattung Pyenogyra, nov.......... 20

Pyenogyra Berendti, Pfr.......... 20.95

Unterfamilie Limaeinae ............ 21

Limax Berendti, nov............. 22.95

nnndelapensis,cnov.. .... pt 22

SE BLENUNUES NO 22.95

Unterfamilie Conulinae........ ER 23

Gattung Habroconus, €. & F. ... 23

Habroconus elegans, nov. ........ 24.95

r Selen kat fr 23

= 5 trochulinus, Morelet .. 24

Familie Tebennophoridae ............ 24

Gattung Tebennophorus, A. Binney 24
Tebennophorus Crosseanus, nov....

Familie Xanthonyeidae .............. 25.

Gattung Xanthonyx, C.& F...... 26

Xanthonyx Cordoyanus, Pfr......!: 27

ch Salleauus, Bir... we, 26

‚Kamilie;.Helitidae rar ren ee 28

Gruppe Patula,cHeld\ 2. ee 29

Batular Hliermanoı Eier 29

2 8 Mazatlaniea Sir 29

Gruppe Mieroeonus, noYV.......... 29

Mieroconus Wilhelmi, Pfr. ....... 29

Gruppe Thysanophora, nov. ...... 30

Thysanophora conspureatella, Morel. 31

a Impura, Bir... von 30

r paleosa, nov........ 30

x Helix Almonteana, Tristram ...... an

* „ turbinella, Morel........... 31

Gruppe Acanthinula, Beck ....... al

Acanthinula granum, nov......... 31.95

+ Helix punctum, Morel............ 32

Gruppe Triehodiseus, nov......... 32

Triehodiseus eoactiliatus, För...... 34

55 Cordovanus, Pfr...... 32

E. obsita, Pfr. H. suturalis Pfr. ...... 32

Er Gr Gr Er a a er

Tre Fo EN EN ELT N

111
Pag; Pag.
Triehodiseus Oajacensis, Koch .... 35 Heliy Stearnsiana, Gabb .......... 59
er pressulus, Morel....... 34 » Veatchi, Neweomb ........ 52
Gruppe Arionta, Leach (?)....... 35 Familie Eucalodüdae ..............., 53
Arionta Humboldtiana, Valene. ... 35 Gattung Coelocentrum, ©. & F.... 56
H. Buffoniana, Pfr.............. 39 Coelocentrum anomalum, ney...... 59
» Niekliniana, Lea......... 36 3. aretispirum, Pfr. .... 58
„» . Californiensis, Lea........ 236 “ elaya, Eier... 57.95
Gruppe Odontura, C. & F........ 36 ar Crosseanum, Pfr.. 60
Odontura eximia, Pfr. ........... 36 N a B 61
5 Ghiesbreghti, Nyst...... 37 " filicosta, Shuttlw. ... 61
& sigmoides, Morelet ..... 38 ee fistulare, Morel...... 58
Gruppe Praticola, nov............ 38 cn irregulare, Gabb.... 61
Praticola Berlandieriana, Moric.... 42 nr tomacella, Morel..... 58
nis Havescens, Wıiegm......... 41 tertsBir 56
N Eniseolay Press 41 Baer. Euealodium, 0. & F..... 6
a Oeampi, noy. 2 ........38.95 Eucalodıum Blandianum, Pfr...... 65
Elerampla DEREN Oo): 38 en Form B. 65.95
Helix trypanomphala, Pfr. ....... 43 a Banaeinh Salle aaa. 70
„ Salvinı, Tristram.......... 43 n 55 Form B.... 74
Gruppe Strobila, Morse .......... 43 kn eereum, MOV. 22.22... 72
Strobila labyrinthiea, Say ........ 43.94 e decollatum, Nyst...... 64
Fate Siehe, En 43 55 decurtatum, H. Adams 72
Gruppe Polygyra, Say ........... 45 % densecostatum, nov. ... 71
Polygyra Ariadnae, Pfr........... 50 an Deshayesianum, 0. &F. 72
” Couloni, Shuttlw........ 46 53 Edwardsianum, C. & F.69.96
co helietomphala, Pfr. ..... 46.94 5 Grhiesbreshti, Pfr...... 63
5 implicata, Beck ........ 47.95 n 5, Form B.- 64
» oppilata, Morelet........ 49 ” Srander Bir a: 68
& plagioglossa, Pfr........ 45.94 5 insigne, ©. & F...... 12
Texasiana, Morie. ...... 46.94 ss Martensi, nov........ 13.96
55 acutedentata, W.G. Binney 50 Bul. truncatus, Pfr. ......... 73
» AnilslGabbr.. re... 49 Cyl. truncata, Pfr. .......... 13
= Behri, Gabb ........... 50 " Mexicanum, Cuming.. 62
= breruniss Bine 50 # 55 Form B..63.95
Es Chrapensisy Ess u: 50 ER Moussonianum, C.&F. 67
» Hindsı Wir. 2... 49 Cyl. speciosa, Pfr. non Dkr.. 61
” Mooreana, W. & Binney 50 r neglectum, ©. & F.... 67
cn ventrusula, Pfr.......... 49 e speciosum, Dkr....... 72
Yucatanea, Morel. ...... 50 Mn splendidum, Pfr. ..... 69
Grunps Ömenie), N (DO) Sense nn 50 a Walpoleanum, 0. & F. 67
Corasia Guillarmodi, Shuttlew. . 50 n H Form B 68
Pr bıeineta, Pfr TRIER. 51 Familie Cylindrellidae................ 74
Helix, L. (?) Gruppe Gongylostoma, Alb. ....... 77
A kareolata,eSown. 52 Gruppe Thaumasia, Alb.......... aa
„= Mormonumwbirye 00 52 Gruppe Trachelia, Pirs 202.05 77
DeBandorae,sHlorbes 2.7. 52 Gruppe Callonia, ©. & F......... 77
Me hemondeylivong. ur... 52 Gruppe Mychostoma, Alb......... 77
» Rowelli, Newcomb........ 52 Gruppen Casa Alp ee 77

r Z ; er FR RENT Ir}: Tr PR = Mn + $
112

Pag. Pag-
Gruppe Anisospira, noV. ......... 77.80 S Cylindrella areuata, Weinl........ 78
‘. Anisospira Liebmanni, Pfr........ 78.96 x Br attenuata, Pfr... ...... 88
n hyalina, Bela. 20% 79 z is Baquiana, Chitty...... 78
. Gruppe Metastoma, nov. ......... so x “ brevasi Pfr Ron HIraEs 78
Metastoma Roemeri, Pfr.......... 80 z ” eylindrus, Chemn...... 78
. Gruppe Bostrichocentrum, nov..... 77.80 ss Br sanguinea, Pfr. ....... 78
. Bostrichocentrum Tryoni, Pfr...... s1 : 3 speluncae, Pfr. ....... 88
. Gruppe Holospira Mart. emend... .77.82 5“ % subtilis, Morel. ....... 88
a Coahuilensis, W.G. Bianer 8 leer Swiftiana, ©. & F..... 88
N FSTEbaBen, Ip IT. %.. more ers 85 9 Gatinng Maeroceramus, Guildg. . 89
5 Gealei, H. Adams...... 16) Macroceramus coneisus, Morel 2. ‚90
u Goldtuss“ Pfr. .2....... 83 % Gösser, "Pir.MITEReEN: 90
5 goniostoma, Pfr......... 54 Ai Kieneri, Pfr. ...... 89.90

3 Pfeifferüi, Mke.......... 84 a pontifieus, Gould...
ya pilocerei, Pfr........... 82 '2Bamilie Pupidae.... MER... 2... 91
„ - -Remiondi, Gabb'.2i.l.. 85 Gattung Pupa, Drap............. 91
teres, Mke....... BE 35 Pupa ‚pellueida, PU len Er 2 91
Goupps Epirobia, nov............. 71.85 „2 Wolki RouMiller On 92
Apaobi apiostoma, Pfr. ......... 88 z ». „ chordatasiPm SSEme ae 92
=. Berendmälbfr., a... 86.96 = ; leucodon, Morelet.......... 92
Sal Gäßsiest, Pfr. nt an ae. 8 ° Nachträge und Berichtigungen ........ 92
». - M6rni,"Morel.... ....... 87 Erklärung der Tafeln................ 97

I EBoyErTeN Dit... 2... 87 | Be
ne =

H. Seesen, Photogr Lichidruck von Srkuurer & Co., Hambur

NATÜRLICHE GRÖSSE.

»
y ”
#
.
5

“r

2 y
E m
.
ß
%
=
F BR
En
e>i.*
A
ß =

[07

El. STREBEL, Beiträge etc. Heft IV. TAr. II.

2
5
$
j
2

Lichtdruck von STRUMPER & Co., Hambur

NATÜRLICHE GRÖSSE.

H. STREBEL, Beiträge etc. Heft IV.

DOPPELTE GRÖSSE.

u Zu

‚ Photogr

14 DREIFACHE,

Fic.

ZWEIFACIIE

GRÖSSE.

. ö j h Ma Pen)
- 2 gr RERER
ze BR
Er ei“ er 5
s & er »
E ”
f
Y s
DE:
5 ] r
e $
Pi
aut
{ 5 \
L ” #3
er 1
> .
wur
ER }
y r %
e x "%
Y » 5 a
R
-
le

H. STREBEL, Beiträge etc. Heft IV. 1

H. Sternen, Photogr Lichtdruck von STRUMrPER & Co., HI

FiG. I—7 DOPPELTE, FIG. 8—20 NATÜRLICHE GRÖSSE.

. Auer \ r
z D pr . 2 *
2 Ä » ‚ *
. ae 4 ö u
ö i ’ .
a Fr Par m {
* F “ 5
R
Ye a “ Er
+ F
„ fe d . 7 *
= \; a v n- -
ar” = ’ ee 0
Eu
ine - ar

H. STREBEL, photog

NATÜRLICHE

GRÖSSE.

Lichtdruck von SrkumrER & Co

Hambu

Serebel, Beiträge etc., Heft IV. Taf. VII.
sn ee az = = = >

j #. Strebel gez.

Atogr. Druck v. G. $. Herbst.

Taf. IX.

Wh ES

IR 3

ING RI 5 Az |
a DR RR

Autogr. Druck v. G. $. Herbst.

IE 2

Autogr. Druck v.G. %, Herbst.

Strebel, Beiträge etc., Heft IV.

Serebel, Beiträge etc., Heft IV. Zap: XI,

Kg |
ne. | 22
BU UFDWR Wo = - euere
7 77 DB db. EEE zu 29. P 7077 TO: 72 3.
2 I 4 |

34.8

Autogr, Druck v. G. $. Herbst.

PRaTe / 2IR

ah EA te RR RN

f
» % \
2
Ko
L, dh
: f er L
Y 2 P x L; y
er} Br RX
. \ Ka er Dar
A {
1 SA
“ 7 h
?
|
‘
£ «
» ©
\
' ö ’ N
x 1
7 hy #
sp
[3
i
b
Su ;
2:
* 3
Ye f
*
we
i
‚g®
a
B
*
P 1% .
“ p
f d
“

Taf. XI.

Aztogr. Druck P G. $. Herbst.

‚Sörebel, Beiträge etc, Heft IV.

Ari,
f N 5

Autogr Druck u. 6.) Herbst.

&
SQ
iS
S
3
SS
S
N
D
2
SQ
z

U ERT TERERRNE

wi
Nr

DE E80 SEEN Pils

Taf. XIV.

ni,

Autogr. Druck v. G. $. Herbst.

redel, Beiträge ete, Heft IV. Taf AV

«Futogr: Druck v. 6), Herbst.

Beitrag

Kenntniss der Fauna

mexikanischer:

| land und Süsswasser-Üonchylien,

Unter Berücksichtigung der Fauna

angrenzender Gebiete

SR ni

1 EN NT ArTRe

f) RT,
;* von
N ,

Hermann Strebel.

Theil V mit 19 Tafeln

\ von

Hermann Strebel und Georg Piefer..

——— > ———
HAMBURG. \

G. J. Herbst.

1882. ”

EEE ER Ne a

Beitrag

Kenntniss der Fauna

mexikanischer

Land- una Süsswasser-Gonchylien.

Unter Berücksichtigung der Fauna

angrenzender Gebiete

Hermann Strebel.

Theil V. mit 19 Tafeln

von

Hermann Strebel md Georg Pieler.

— — — ——

HAMBURG.
G. J. Herbst.
1882.

er en und Verfasser haben indess für ihre ge-
nr eine so a Unterstützung salz des zum Ankauf des \Nerkes qualificirten

r. Georg Pfeffer, welcher in selbstloser Weise die Bearbeitung der Weichtheile in den
letzten Heften übernommen hat, eine Thatsache, die ich in der Vorrede zum vierten Hefte
ben habe. Umsomehr muss ich an ae Stelle meinem Befremden Ausdruck verleihen,

er ungen der Weichtheile gewonnenen Resultate, welche im vierten Heft niedergelegt sind,
nem Namen angeführt erscheinen; ich kann für dieselben weder die Ehre in Anspruch
noch habe ich die Verantwortlichkeit übernommen.

Allen denen endlich, welehe im Laufe der Zeit durch Rath und That diese Arbeit ent-_
a er oder aber wesentlich erleichtert haben, glaube ich an geeigneter Stelle
Möge es aber auch meinen Bestrebungen gelungen sein, dafür den

Hermann Strebel.

RR TAT
£ “ x n
en ;
FA ETEAEL

Its tr
HAN

2 he

j RR j ERENTT 0,

Die

Da 1122

N Ye EHRE,

Ik
ver

Familie Orthalieidae.

Gattung Orthalicus.

"Wir halten es nicht für angemessen, hier eine allgemeine Charakterisirung dieser Abtheilung
zu geben, weil unser Material, sowohl was Schalen wie Weichtheile anbetrifit, zum weitaus grössten
Theile nur einer Sektion dieser Abtheilung angehört, und der uns fehlende Theil, besonders den
Schalencharakteren nach, mancherlei Abweichungen bietet, die möglicherweise auch mit Verschieden-
‘heiten der Weichtheile Hand in Hand gehen. Immerhin wird das Bild der Gesammt-Organisation
‘der ganzen Abtheilung nicht allzu verschieden sein von dem, welches wir bei der Gruppe Zebra
entworfen haben.

Shuttleworth, der in seinen Notitiae die von Beck aufgestellte Gattung genauer charakterisirte

‚und abgrenzte, theilte dieselbe in drei Gruppen: Sultana, Zebra und Corona und fügte denselben
‚die Untergattung Porphyrobaphe hinzu. Diesen 4 Gruppen oder Sektionen, die von den meisten
späteren Autoren beibehalten sind, nachdem durch Hinzufügung anderer Gattungen die Familie
der Orthalieiden gebildet wurde, möchten wir hier‘einige kritische Betrachtungen widmen.

“-

1. Gruppe Sultana.

Das sich stark nach unten zu erweiternde Gehäuse zeigt eine der Gruppe Zebra ähnliche
Zeiehnung und Färbung, nur tritt zwischen Band 2 und 3 und 3 und 4 noch je ein Spiralband
auf, das meist schmäler, auch schwächer gefärbt ist, als die typischen Bänder. Band 1 und 5 fehlt
auch hier wohl meistens, so dass im Ganzen meist 5 Bänder sichtbar sind. Dunkle Färbung des

inneren Mundrandes und Callus, wie sie bei der Gruppe Zebra auftritt, fehlt hier, oder ist doch nur

schwach angedeutet. Die ersten 3 Windungen sind in abnehmender Stärke mit dicht und

‚regelmässig laufenden starken Grübchen versehen. Die übrigen Windungen zeigen eine fast gleich-
mässig starke Ausbildung von Längsfalten und Spiralfurchen, wenn auch erstere noch etwas
deutlicher hervortreten, so dass das Gehäuse eine rauhe Oberfläche hat.

Diesen im Wesentlichen schon von Shuttleworth gegebenen hauptsächlichsten Charakteren
der Gruppe entsprieht nun meiner Ansicht nach von den dazu gehören sollenden Arten nur
‘©. Gallina-Sultana und der ihr nahe verwandte O. Meobambensis, Pfr. (trullisatus, Shuttlew.)

O. Dennisoni, welcher auch in die Gruppe Sultana gebracht wird, liegt mir nicht in
Exemplaren vor, die genau dem Reeve’schen Typus Fig. 166 a. b. entsprechen. Weder diese
Reeve’sche Abbildung und weniger noch die sehr kurze Diagnose geben Aufschluss über das,
worauf es mir hier besonders ankommt, nämlich über die Beschaffenheit der Embryonal-Windungen.
Die mir vorliegenden schönen, von Wallis in Neu-Granada gesammelten Stücke, welche offenbar
zu O. Dennisoni gehören, haben folgende Charaktere. Das Gehäuse ist bald dunkler, bald heller
gefärbt und mit braunem oder weissliehem inneren Mundrande und Callus versehen. Die Embryonal-
Windungen sind ganz glatt und nur an der Naht schwach gefaltet. Das charakteristische der
Zeiehnung, d. h. die breite dunkle Zone zwischen Band 2 und 4, respective dessen Stelle, entspricht
«durchaus dem der Reeye’schen Art, die freilich grösser abgebildet ist, als meine Stücke sind.

V. 1

Ebenfalls von Wallis gesammelt, besitze ich eine andere Form von fast zimmtbrauner Färbung
und ohne die charakteristisch gesprenkelte Zeichnung des Typus, sondern nur mit dunklen, unregel-
mässig verstreuten Flecken behaftet, die gewissermaassen als Ueberreste jener Zeichnung angesehen
werden können. Die dunkle Zone des Typus tritt auch hier auf, in der Mitte durch einen
Streifen der helleren Grundfarbe getrennt, der dem Verlaufe des Band 3 entspricht; sonst fehlt.
jede Andeutung von Spiralbändern. Diese beiden Formen, deren eine individuell besonders
dunkle wohl die von Mousson in Malak. Bl. 1873 pag. 14 angeführte Var. obscurata von O.
Dennisoni ist, gehören nun in eine Gruppe für sich, denn wenn auch Form des Gehäuses und
Skulptur den Charakter der Sultana-Gruppe annähernd zeigen, so weicht doch sowohl der Charakter
der Zeichnung, wie auch die Beschaffenheit der Embryonal-Windungen ab, so dass ich diese Formen,
die ich unbedingt in den Formenkreis von O. Dennisoni bringen, nicht ohne Weiteres mit O.
Gallina- Sultana zusammenstellen möchte. Mousson 1. c. bei Besprechung der Porphyrobaphe
Powisiana, Petit, spricht freilich neben anderen Arten auch dem OÖ. Dennisoni Embryonal- Windungen
mit Grübchen zu.

Beschreibung der Weichtheile von Orthalicus gallina-sultana nach einem
Spiritusexemplar.

(Das RU).

Der Fuss zeigt unregelmässige schwache Furchen, die nach der Sohle zu verschwinden.
Die Farbe ist ein grauliches Weiss, welches auf dem Schwanzrücken und unter dem Mantelkragen
etwas in Violette spielt. Der rechte Nackenlappen ist stark entwickelt, der linke bildet einen
eontinuirlichen ungespaltenen Saum um den ganzen Mantelkragen.

Das mir vorliegende, durch Herrn Prof. v. Martens aus dem Berliner Museum gütigst
überlassene Stück ist seiner Zeit schon von Troschel untersucht. Kiefer und Zunge sind im Archiv für
Naturgeschichte 1849 abgebildet. Hinsichtlich der letzteren glaube ich auf Grund der vielen von
mir geprüften Orthalieidenzungen annehmen zu müssen, dass die unteren Contouren der Ober- und
Basalplatte bei der schwachen angewandten Vergrösserung vertauscht worden sind; nur so kann man
die Befunde in gegenseitigen Bezug bringen. An den Genitalien (Taf. XII. Fig. 3) entspringt die
Blase verhältnissmässig hoch und die Anfangsdrüse des Penis ist nicht einseitig entwickelt, sondern
kennzeichnet sich durch eine partielle starke Auftreibung des Penis. Im oberen Theile des letzteren
befand sich ein Stück eines auch auf der Abbildung als dunkele Stelle bemerkbaren Spermato-
phoren vor. Das Innere des Penis bot wenig bemerkenswerthes; es liess sich jedoch ein schwach
ausgebildetes longitudinales Streifensystem erkennen. -

2. Gruppe Zebra.

Diese wird im Spezialtheile ausführlich besprochen; sie unterscheidet sich sowohl durch
Form des Gehäuses, durch Skulptur und glatte Embryonal-Windungen, sowie auch durch Zeichnung
gut von der vorstehenden Gruppe.

3. Gruppe Corona.

Der Typus dieser Gruppe ist OÖ. regina, Fer., eine Art, die mir leider nur in 3 links
gewundenen Exemplaren vorliegt, die aber durchaus die charakteristischen Merkmale der Art haben.
Es scheint mir noch sehr fraglich, ob diese Art wirklich von allen Autoren richtig abgegrenzt ist,
denn die nur oberflächliche Aehnlichkeit, dass die letzte Windung oft braunschwarz oder doch sehr
dunkel gefärbt ist, hat rechts gewundene Exemplare wohl oft mit O. atramentarius (O. iodes, Shuttlew.)
(Reeve Fig. 168 b.) verwechseln lassen, der durch feine Grübehen an den Embryonal-Windungen
und den Charakter der Zeichnung n»icht nur gut zu unterscheiden ist, sondern auch die Grenzen
der Gruppe Corona sprengt und in andere Gruppen überführt, wenn man ihn nicht ganz absondern will.
OÖ. atramentarius zeigt die dunklen Sprengsel, welche für O. iostomus charakteristisch sind, andererseits
aber hat er durch Form und Stärke des Gehäuses und der Spindel, ferner durch die Grübehen an den
Embryonal-Windungen und selbst durch den allgemeinen Charakter der Fürbung und Zeichnung
weit mehr Aehnlichkeit mit O. Powisianus und Verwandten, so dass meiner Ansicht nach O. atramentarius

und Powisianus nicht neben O. regina in eine Gruppe gestellt werden können, wie Shuttleworth.
und Pfeiffer es thun.

Beschreibung der Weichtheile des O. atramentarius nach einem Spiritusexemplar.
GREES VEIT Pu und 27% Tat x ie 11.18, 19. Taf. x In, Rio. 1).

Die Farbe der Cutis ist dieselbe wie bei Orthalieus princeps; die Zonen des Mantels lassen
‘sich, da das Thier schon vor Jahren zum Theil präparirt war, nicht genau feststellen. Die Mantel-
lappen (Taf. X, Fig. 18) unterscheiden sich im Prinzip nicht von denen des O. princeps, doch ist
der rechte Lappen verhältnissmässig stärker entwickelt. Die Zunge (Taf. XII, Fig. 1) zeigt auf
der einen Seite vier, auf der anderen drei langspitzig entwickelte Seitenzähne. Die Metagenese
ist dieselbe wie die bei O. princeps beschriebene. Der Kiefer (Taf. X, Fig. 11) zeigt auf fast
allen Platten die oberflächliche Auflagerung, welche in ähnlicher Weise auch bei O. prineeps
vorkommen kann. Doch ist es bei der letzteren Art nie beobachtet, dass sie am concaven Rande
liegt. Bei der grossen Variabilität in den Kiefern der Gruppe kann freilich nicht gesagt werden,
in wie weit dies ein zufälliges oder constantes Merkmal der Art ist.

Die Genitialien (Taf. X, Fig. 19) stimmen im Prinzip zu denen von O. princeps, sind
aber sowohl im allgemeinen, wie in den einzelnen T'heilen massiger entwickelt; vor allem ist der
Penis, zumal in seinem unteren Theile, stark aufgetrieben. Die Anhangsdrüse ist nach Länge und
Breite verhältnissmässig stark entwickelt und hat an ihrem freien Ende Andeutungen einer
'Theilung. Im oberen Theil des Penis (Taf. VIII, Fig. 26) war die Formation der Leisten nicht
mit der Deutlichkeit wie bei O. princeps zu erkennen, doch zeigt ein Vergleich mit den Figuren
9 und 10 die prinzipielle Aehnlichkeit. An der Grenze des diekeren unteren Theiles (Fig. 27)
wulsten sich die Längsleisten zu einer in das Lumen dieses Theiles vorspringenden Papille auf.
Der unterste Theil des Penis zeigt die Fortsetzungen der Leisten, welche sich zum Theil in die
Anhangsdrüse ziehen.

4. Gruppe Porphyrobaphe.

Den von Shuttleworth gegebenen Charakteren dieser Gruppe entspricht wohl am besten die
P. iostoma, Sowb., welche bei glatten Embryonal-Windungen einen stark verdickten Mundrand und
gewundene Spindel mit faltenähnlicher Verdiekung hat. Die Skulptur bietet Verwandtes mit der
‚Zebra-Gruppe, ist aber im Ganzen gröber. Nach Crosse und Fischer gehört diese Art den Weich-
theilen nach zu den Orthaliceen, während Pfeiffer sie noch in Band VIII seiner Monographie unter
die Bulimus bringt. Daneben stellt nun Shuttleworth in dieselbe Gruppe seine P. latevittata, welche
-den bekannteren P. Kelletii und Fungarinoi sehr nahe stehen muss, welche Arten aber durch
den Charakter der Zeiehnung und Färbung, die mit dünnen Grübchen dicht besetzten Embryonal-
"Windungen und die glänzendere Oberfläche wesentlich von P. iostoma abweichen und meiner
“Ansicht nach in eine andere Gruppe gehören.

; Wir haben mit den vorstehenden kritischen Bemerkungen nur nachweisen wollen, dass die
Gruppirung der Gattung noch mancher Abänderung und Verbesserung fähig ist. So lange nicht
umfassendere Studien an Gehäusen und vor Allem auch an den Weichtheilen vorliegen, wäre es
‚unangebracht gewesen, positive Vorschläge zu einer anderen Gruppirungsweise zu machen.

Gruppe Zebra.

Die Runzeln der Cutis (Taf. VIII, Fig. 1) an den Seiten des Kopf-Fusstheiles sind
verhältnissmässig gross, rundlich, erhaben und zeigen mit Ausnahme der vordersten Partie keine
reihenartige Anordnung; nach dem Fussrand zu werden sie stets kleiner. Dieser besteht aus einer
einfachen Reihe grösserer Runzeln, die jedoch nach oben hin nicht in einer Flucht abschliessen,
sodass eine den Fussrand nach oben hin begränzende scharfe Längsfurche nicht vorhanden ist.
Bei den Spiritusexemplaren wulstet sich der Rand etwas nach aussen. Der Fussrücken ist an der
Stelle, wo ihm die Schale aufliegt, stets pigmentlos. Die Sohle ist ungetheilt. Als Contractions-
erscheinung zeigt sich bei dem Spiritusmaterial eine constant auftretende tiefe mediane Längsfurche,
auf welehe, in der Mitte in rechtem, vorn und hinten in spitzem Winkel, schwächere Contractions-
furchen convergiren. Der Fuss ist bei den Alcoholexemplaren breit und weich.

Nackenlappen können sich am ganzen Mantelrande entwickeln, sodass hier die Eintheilung
in einen rechten und linken nur der Homologie wegen beibehalten wird, ebenso wie der gebräuch- »
liehe Ausdruck „Nackenlappen“ hier eine zu enge Bezeichnung ist, da diese Lappenbildung
sich auch auf die über dem Fussrücken gelegene Mantelpartie fortsetzt. Der rechte Nackenlappen
sitzt, wie immer, rechts vom Athemloch, im Manteleck und ist bei OÖ. princeps mässig, bei O.
obductus sehr stark lappenförmig verlängert. Der linke Nackenlappen ist bei manchen Individuen
von O. princeps ein continuirlich um den ganzen vorderen Mantelrand bis auf die Rückenseite
herumlaufender Saum, sodass er, wie bei dem mit stark entwickeltem rechten Lappen versehenen
OÖ. atramentarius am Manteleck bis unter diesen herunterreicht (Taf. X, Fig. 18), während sich bei
den meisten O. princeps (Taf. VIII, Fig. 25) zwischen dem Ende des linken und dem Anfang des
rechten ein breiterer Zwischenraum befindet. In den meisten Fällen theilt sich der linke Lappen,
diese Theilstücke buchten sich zum Theil weiter aus und zerfallen schliesslich bei anderen Individuen
in eine Anzahl Portionen, deren Zahl weder, noch Lage bestimmt ist.

Die oberhalb des Randes gelegene Partie des Mantels (Taf. VIII, Fig. 1) hat in der Farbe
eine ziemlich eonstante Zonenbildung, die bei O. princeps näher erörtert ist.

Der Schlundkopf ist ziemlich kurz, in der Seitenansicht dreieckig (s. Taf. VIII, Fig. 2 ph.).
Die Papille springt äusserlich wenig vor (Fig. 18), trägt man jedoch die den Pharynx umhüllenden
Häute ab (Fig. 15) und zieht die grossen backenförmigen Muskeln aus einander (Fig. 17), so
erscheint die Papille in verhältnissmässig bedeutender Entwickelung. In der Figur 17 sieht man
oben die rinnenförmig hohle Radula, in die sich von hinten die Papille legt (p bis pa), ferner die
grossen backenförmigen Muskeln (mm). Die Fig. 18 ist ein nicht schematisirter Längsschnitt, in
derselben Grösse wie Fig. 17 gezeichnet, sodass die einzelnen Theile leicht auf einander bezogen
werden können. Der Mund (o) führt in die Rachenhöhle, welehe leicht bis zum Schlund (oe)
verfolgt werden kann. Ein dorsal gelegener Blindsack der Rachenhöhle führt zum Kiefer, dessen
Durchschnitt mit (m) bezeichnet worden ist. Die Radula liegt, wie aus Fig. 15 und 17 hervorgeht,
über den muldenförmigen Zungenknorpel hinweg, der in Fig. 18 in seiner Mittellinie durchschnitten
ist, sodass nach der Tiefe der Schlundkopfhälfte zu die rechte Hälfte der Zunge zu sehen ist.
Nach hinten wölbt sich die Zunge ziemlich weit in die grosse, im Durchschnitt spitz dreieckige
Zungenpapille (p) hinein.

r Der Kiefer (Taf. X) besteht aus einer starken hyalinen Grundmembran, die sich nach
hinten und oben als trapezförmige Lamelle zur Fixirung des Kiefers umschlägt. Zur Veranschaulichung
dieses Verhältnisses mag Fig. 12 dienen, auf der ein Kiefer von hinten gesehen dargestellt ist.
Man erblickt darauf die den dunkelen Theil des Kiefers randartig überragende Grundmembran und
die zurückgeschlagene, hier also vorn liegende Lamelle. Die dunkele, ebenfalls trapezförmige Region
an derselben zeigt den Bereich, in welchem diese Lamelle mit dem Kiefer verwachsen ist.

... Auf der Grundmembran liegt eine Schicht, welche Andeütungen von der Skulptur der
Helieidenzunge zeigt, nämlich eine tangentiale Plättehenbildung (Fig. 16). Darüber lagern die
für die Orthalieiden charakteristischen Platten mit schrügem Aussencontour. Ausserdem findet sich
in einer dem concaven Rande genäherten Region eine nicht ganz oberflächliche Schieht mit ungemein
scharfer und sauberer concentrischer Streifung (Fig. 14 und 16).

Die charakteristische Plattenbildung des Orthalieidenkiefers ist nun die folgende: In der
Mitte des Kiefers liegt, am meisten oberflächlich gelagert, eine drei- oder annähernd fünfeckige mit
der Spitze nach unten gerichtete Platte. Den schrägen Seiten derselben parallel gliedert sich der
Kiefer in Platten und zwar so, dass die Aussenkante einer jeden über der Innenkante der nach den
Enden zu folgenden liegt. Ausserdem kann die Mittelplatte oberflächlich, entweder dem eonvexen
oder concaven Rande genähert, eine Platte abspalten, eine Bildung, welche auf die seitlichen Platten
in mehr weniger grosser Ausdehnung übergeht.

Die Gliederung des Kiefers parallel den Kanten der Mittelplatte und das analoge Uebergehen
der oberflächlich abgespaltenen Platten auf die Seitenplatten lässt unwillkürlich den Gedanken
entstehen, dass alle Seitenplatten durch Abspaltung aus der über ihr Maass hinausgewachsenen
Mittelplatte hervorgegangen sind. Denkt man sich die kleine Mittelplatte der Fig. 4 weiter nach
dem coneaven Rande zu wachsend, so würde ungefähr der Befund von Fig. 16 entstehen. Hier
hat sich auch schon die Spaltung der darunter liegenden Platte in zwei symmetrische Hälften
annähernd vollzogen. Ein weiteres Wachsthum würde auf Fig. 1 führen, und nun brauchte sich
daran nur, wie in Fig. 4, 7, 10 eine neue kleine Mittelplatte abzuscheiden, um den soeben geschilderten
Vorgang zu wiederholen. Bei einer solehen Anschauung wird auch die Bildung der oberflächlich
abgespaltenen Platten klar (s. Fig. 14, 5, 6, 11), denn wenn sie einmal auf der Mittelplatte
entstanden sind, müssen sie bei der Abspaltung auf die erste Seitenplatte übergehen und ebenso
wie diese eine Reihe von Plättehen erzeugen. Ihre Zahl würde sich dann darnach richten, in welcher
Zeit die erste oberflächliche Abspaltung auf der Mittelplatte stattgefunden hat. So hätte der Kiefer
Fig. 11 linkerseits drei, rechterseits zwei Seitenplatten zu jener Zeit gehabt, während die oberflächlichen
Mittelplatten in Fig. 5, 6 und 14 erst je eine Theilung durchgemacht hätten.

Derartige Betrachtungen, welche sogleich eine klare Beurtheilung aller Abänderungen des
Orthalieuskiefers ermöglichen, sind nun freilich durch Beobachtung nicht zu begründen. Die
Kiefer der ganz jungen Exemplare, welche mir vorliegen (Taf. XI, Fig. 2), haben schon ihre volle
Plättehenzahl. Es ist nun damit immer noch nicht ausgemacht, dass nicht in embryologischen Zuständen
eine derartige Art des Wachsthums wirklich eintritt, wenngleich ich es nicht annehmen möchte;
das würde jedoch die Berechtigung der obigen Erörterungen nicht aufheben, sondern man müsste
hier ein ähnliches metamorphotisches Prinzip annehmen, wıe ich es bei der Betrachtung der Zungen-
zähne anzuwenden mich bestrebt habe, nämlich die Tendenz eines jeden seitlichen Gebildes, sich
nach dem betreffenden medianen zu richten, gerade so, als ob es sich in derselben Gestalt wie das
mediane ausbilden würde, wenn es nicht durch die mannigfachsten theils grob-, theils moleeular-
mechanischen Kräfte daran gehindert würde.

Auf diese Weise stände der Auffassung der normalen Variation von Orthalieuskiefern nichts
weiter im Wege. Abnormitäten scheinen häufig vorzukommen, sind aber fast stets auf eine
individuelle Abnormität der Mittelplatte zurückzuführen. Bei Fig. 6 und 7 müsste man dann
freilich annehmen, dass die an der Mittelplatte getrennten Stücke an den Seitenplatten verwachsen sind.

Das Wachsthum der einzelnen Platten ist ein derartiges, wie man es sich bei einer
wirklichen Abspaltung zu denken hätte. Die Mittelplatte müsste gemäss ihrer Wachsthumsrichtung
eine concentrische Skulptur haben, ebenso die von ihr abgespaltenen Seitenplatten. Wenn nun
die Seitenplatten weiter auswachsen, so muss die Skulptur der neu angesetzten Partien in der
jetzigen Wachsthumsrichtung, d. h. parallel den Kanten der Mittelplatte ausgeprägt sein. Dies ist,
wie aus Fig. 16 hervorgeht, wirklich der Fall.

Zum Verständniss der Zahnbildung betrachte man einen ziemlich weit vom Mittelzahn
abgelegenen Seitenzahn, etwa den Zahn 89 in Taf. IX. Fig. 9. Hier ist der Scheiteltheil ziemlich lang,
oblong, mit annähernd parallelen Kanten. Der Aussenzacken ist deutlich, hakenförmig abstehend,
der Innenzacken sehr gross, mehr höckerförmig entwickelt. Der Spitzentheil ist eine kurze, runde
Schaufel. Die Metamorphose, nach dem Mittelzahn zu betrachtet, besteht nun darin, dass die
Mittelspitze immer kürzer und stumpfer wird, ausserdem ziemlich weit gegen die Aussenkante des
Zahnes rückt, der Aussenzacken kleiner und undeutlicher wird und der Innenzacken in seiner
Reductionstendenz sich der Mittelspitze anschliesst, d. h. immer stumpfer wird und sich immer
weniger von dem gesammten Zahne absetzt. Der Mittelzahn ist zackenlos und hat eine stumpfe,
kurz schaufelförmige Mittelspitze. Von: dem Zahne, der als Ausgangspunkt der Betrachtung diente,
nach dem Rande zu bleiben alle Regionen des Zahnes deutlich entwickelt, nur nimmt der Zahn
als Ganzes an Grösse, besonders an Breite, ab. ‘

Die specifische Art der Metagenese besteht also darin, dass sich von einem zackenlosen,
mit kurzer stumpfer Mittelspitze versehenen Mittelzahn aus Zähne entwickeln, die eine stumpfe Mittel-
spitze nebst Innenzacken und sogleich oder später einen schwachen, kleinen Aussenzacken tragen; dass
die Mittelspitze und der Innenzacken allmählich grösser, spitzer und vorspringender werden und der

Aussenzacken sich als kurzer, scharf ausgebildeter Haken abhebt; dass schliesslich die Deutlichkeit
der Regionen bis auf die letzten Zähne der Querreihe gewahrt bleibt.

In den mittleren und Endstationen passt nun die soeben dargestellte Metagenese auf alle
Orthalieuszungen, nicht hingegen auf die Region des Mittelzahnes und der ersten Seitenzähne. Die
Mittelspitze ist nämlich bei vielen Individuen nicht kurz und stumpf, sondern zu einer langen
lanzettförmigen Spitze ausgewachsen, die auch an etlichen Seitenzähnen verbleibt, um dann meist
ganz plötzlich zu verschwinden. Der Uebergang dieser langspitzigen Formen in die kurzspitzigen
ist um so schroffer, als die anfangs parallelen Kanten des Scheiteltheiles bei den ersteren nach der
Spitze zu convergiren, während sie bei den kurzspitzigen energisch divergiren (s. Taf. IX, Fig. 1,
4, S und Taf. XII, Fig. 3).

In all den Fällen, wo langspitzige Seitenzähne beobachtet wurden, waren dieselben in ihrer
Anzahl unsymmetrisch entwickelt und zwar stand merkwürdiger Weise stets auf der rechten Seite
ein Zahn mehr, als auf der linken, was wohl zufällig ist.

Während die Ausbildungsenergie der Zähne im Allgemeinen eine starke ist, wie besonders
aus der Betrachtung der letzten Randzähne hervorgeht, so ist sie doch an der äussersten Region
des Scheiteltheiles auch bei Mittel- und Seitenzähnen oft so schwach, dass der Contour kaum oder
gar nicht zu bemerken ist. Wenn dies Verhalten einmal am Mittelzahn ausgesprochen ist, bleibt
es gewöhnlich in der ganzen Querreihe so. Bei einem Präparat (Fig. 7) ist die Ausbildungsenergie
des Scheiteltheiles so schwach, dass er in der Region des Mittelzahnes überhaupt nicht zur
Ausbildung gelangt.

Die Form der Basalplatten erhellt aus Fig. 8. Bei dem Zahn 11 reicht die Basalplatte
bis an die untere Grenze der Schattirung.

Um noch die in der Aufsicht des Zahnes zur Erscheinung tretenden Linien und Schatten
zu berühren, sei kurz erwähnt, dass die dem Rande der Spitze annähernd parallel laufende Linie das
Auskehlungsmaximum zwischen Ober- und Basalplatte ist, welches bei den Orthalicuszungen in einer
der Zungenmembran annähernd parallelen Ebene liegt, so dass die Linie in ihrer ganzen Ausdehnung bei
einer gewissen Einstellung des Mikroskopes klar ist. Die Dunkelheit des Spitzentheiles unterhalb dieser
Linie ist natürlich Schattenwirkung. Zur grösseren Klarstellung dieser Verhältnisse diene auch die Seiten-
ansicht Fig. 11. Oberhalb der dunklen Linie (Fig. 1, 3, 9, 10) findet sich stets ein sehr heller Streifen.

An den Schlundkopf (Taf. VILI, Fig. 2) schliesst sich ein dünner kurzer Schlund etwa von
der Länge des Pharynx; um ihn liegen die mit kurzen Gängen versehenen Speicheldrüsen.
Dieselben sind meist unsymmetrisch entwickelt; in diesem Falle liegt die eine kleinere auf dem
Schlund, die andere mehr auf der Unterseite des Magens; auch bei symmetrischer Entwickelung
liegt immer ein Theil der Drüse unterhalb des Darmkanales. Der Magen ist stark muskulös, gross
und diek, nach vorn und hinten sich allmählich verdünnend. Er ist auf seiner linken Seite durch
viele Stränge starken Bindegewebes an die Innenwand der Mantelpartie gewachsen, welche in der
Nabelgegend der Schale liegt. Von aussen zeigt er ein streifiges Aussehen, welches mit der
Entwickelung von etwa zehn Längsleisten zusammenhängt, die jedoch nicht in der panzen Peripherie
des Lumens vorhanden sind (s. Fig. 14). Diese Leisten setzen sich nach hinten nicht fort, nach
vorn dagegen, schwächer werdend, in den Schlund. Auf diesen ersten sackförmigen Theil des
Magens folgt ein zweiter, ebenfalls ziemlich dicker, nach vorn und hinten ziemlich scharf abgesetzter
Abschnitt, in den die Lebergänge münden (d. h, in Fig. 2); daran schliesst sich unmittelbar der
bekannte knopfförmige Darmabschnitt, womit der Darm im Gehäuse seine höchste Stelle erreicht
hat und sich in scharfem Winkel wieder zurück wendet. Der Dünndarm verläuft von hier aus in
gerader Linie nach dem Herzen zu, wendet sich daun zurück in die Leber, woselbst er eine Schleife
bildet, trifft darauf wieder ans Herz und wendet sich schliesslich endgiltig nach vom, um als
Mastdarm die Lungenhöhle entlang zu verlaufen (e. r.).

. Die Zwitterdrüse (Taf. VIII, Fig. 6) liegt in den äussersten Leberwindungen und besteht
aus einer compacten Masse von kleinen dunkel gefärbten Follikeln. Der Zwittergang (Fig. 5)
beginnt und endigt dünn; er ist in seiner mittleren Partie breit, platt gedrückt und besonders bei
ausgewachsenen Individuen mit einer Längsrinne versehen. Die obere Samenblase ist bei den
meisten Exemplaren nur als eine etwas verdiekte Schleife des Zwitterganges erkennbar (Fig. 4),
welche jedoch bei völlig ausgewachsenen Exemplaren (Fig. 3) in einen Blindsack auswächst. Die
Eiweissdrüse ist ziemlich gross, weisslich gefärbt und von der gewöhnlichen Zungenform. Die
Windungen des Uterus sind nie besonders gequollen, sondern mehr flachgedrückt und von hell
choeoladebrauner Farbe. Das Receptaculum seminis entspringt mit seinem langen Stiele nahe dem
Atrium, ist zum grössesten Theil durch Bindegewebe am Uterus festgewachsen und liegt in situ mit
seinem blasenförmigen Ende neben der Eiweissdrüse und der obersten Darmschlinge. Der Penis
ist lang und besteht aus einem unteren aufgetriebenen und einem oberen dünneren Theil; an der

or.

Grenze zum letzteren trägt der diekere Theil eine sich mehr weniger absetzende, verschieden in
Grösse und Form ausgebildete Anhangsdrüse. Der Retractor inserirt sich apical und unterscheidet sich
in zwei Hinsichten von den gewöhnlich auftretenden Befunden. Einmal ist er nicht bandförmig,
sondern stielrund und ferner setzt er sich mit seinem anderen Ende nicht an die untere Wandung
der Lungenhöhle, sondern an die Umhüllungshaut des Eingeweidesackes, welche morphologisch die
Fortsetzung des Nackens ist. Im Inneren von dem dünneren Theile des Penis findet sich stets ein
Längsfaltensystem ausgebildet, zu dem noch zum Theil eine Differenzirung‘ von Querfalten tritt.
An dem Uebergange des dünneren in den diekeren Penistheil wulsten sich die Längsstreifen bald
kaum, bald in ausgesprochener Weise zu einem dieken Ringe auf, der papillenartig ın das Lumen
des unteren Theiles vorspringt. Die Längsrichtung der Falten geht im unteren Theil des Penis
meist verloren. Die nähere Ausführung dieser Verhältnisse findet sich im speziellen Theil.

Die Niere (Fig. 21, 24) ist dreieckig, von der Länge des Herzbeutels. Ihr Inneres besteht
aus blättchenartigen, steil in die Höhe stehenden Falten. (Fig. 22).

Dies Herz besteht aus einer grossen Herz- und einer kleinen Vorkammer. Ein gemeinsamer
Arterienstamm ist kaum entwickelt. Der Herzbeutel setzt sich als äussere Wand der grossen Vene
fort (s. die etwas schematisirte Fig. 21), in welcher das in die Vorkammer mündende Gefäss liegt.
Das Verhältniss ist die ganze Lungenhöhle entlang zu verfolgen, wird aber nach vorn undeutlicher.

Die Fussdrüse ist ein compacter wurmförmiger Schlauch, der fast den ganzen Fuss entlang
‘ zieht. Die vorliegenden Exemplare waren durchgängig so stark contrahirt, dass ein In - situ - Bild
nicht gegeben werden, die Drüse daher (Fig. 23) nur auf schematischer Unterlage dargestellt
werden konnte.

Der M. columellaris liegt, an der Haut festgewachsen, hinten über dem Mantelrande und
lässt sich als selbständiges Gebilde nicht weit nach oben verfolgen. Er entsendet nach vorn drei
Aeste. Der rechte Retractor verläuft nahe der Cutis, durch ein starkes Bindegewebe daran festgehalten.
Er geht mit seiner Hauptmasse in den Retractor des grossen Fühlers über. Der linke verläuft frei
und endigt wie der rechte. Der mediane Ast ist hinten am Mantelrande und unten in der
Eingeweidehöhle festgewachsen. Er setzt sich in seinem medianen Verlaufe nur schwach bis zur
infrabuccalen Partie der Cutis fort, geht dagegen in seiner Hauptmasse nach oben in den Retractor
des Schlundkopfes über. Dieser theilt sich zunächst in zwei Aeste, deren jeder sich wiederum in
eine innere schwächere und eine äussere stärkere Partie spaltet. (Taf. VIII, Fig. 16). Die inneren
Partien setzen sich direct an den medianen unteren Theil des Schlundkopfes, während die äusseren
sich in eine grössere Anzahl von kleineren Portionen theilen und sich so an den Seitenbacken des
Schlundkopfes inseriren.

Das Gehäuse ist, wenn frisch, wohl immer mit einer fein runzeligen gelben Cutieula bedeckt, die
oft noch mit einem reifartigen Ueberzug versehen zu sein scheint, der aber leicht verloren geht;
das mehr weniger glanzlose Aeussere wird hierdurch, sowie durch das Vorhandensein der Cuticula
überhaupt bedingt, und sind glänzende Gehäuse daher wohl nie ganz frisch. Die Grundfarbe ohne
Cutieula ist mehr weniger rein weiss, nach dem Wirbel zu meist ins hornfarbige oder gelblich-horn-
farbige übergehend, an der letzten Windung zuweilen bräunlich erscheinend. Die Embryonal-
Windungen zeigen die Grundfarbe, oder eine vom Kernpunkte aus sich mehr weniger weit erstreckende
orange-braune bis schwarz-braune Färbung, dann treten schmale oder breitere, meist ziekzackartig
verlaufende Längsstreifen auf, die nahe der Naht und an der Basis sich, wenn sie breit sind, in
schmalere Streifen auflösen oder gegabelt erscheinen, aber auch, besonders auf den unteren
Windungen, als einfache gerade verlaufende Längsstreifen auftreten. Von den fünf in ziemlich gleichen
Zwischenräumen verlaufenden schmalen braunen Bändern sind meistens nur Band 2, 3 und 4 an
ausgewachsenen Gehäusen ausgeprägt, aber häufig unterbrochen oder nur auf der letzten
Windung erkenntlich; ihr Verlauf wird aber, wo sie schwinden, durch das entweder pfeilspitzenartig-
oder nur stumpf winkelig vorgezogene der Längsstreifen -markirt. Längsstreifen wie Spiralbänder
haben jede für sich die Neigung theilweise oder ganz zu schwinden, doch scheinen letztere dann
am schärfsten ausgeprägt, wenn die ersteren schwach, in einander geflossen oder ganz geschwunden
sind. Ausser dieser Zeichnung tritt oft eine castanienbraune Zeichnung auf, entweder in Form
von Streifen in der Anwuchsrichtung oder die dunkleren Längstreifen contourirend. Ferner sind
bald vereinzelte, bald häufigere dunkle, meist schmale Streifen rückständiger Wachsthumsabschnitte
vorhanden, die ich mit Varixstreifen bezeichne. Die Embryonal-Windungen sind glatt, dann treten
meist unscheinbare feine und gröbere Längsfalten auf, die sich an der Naht als mehr weniger
kurze und grobe Falten mehr weniger deutlich markiren; auf der letzten Windung nehmen die
Längsfalten zuweilen eine gewisse Regelmässigkeit an, so dass hier das Gehäuse gerieft erscheint.
Ausserdem treten mehr weniger deutliche, feine, gewellte, nicht sehr tief eindringende Spiralfurchen

auf, die auf den letzten Windungen zuweilen mit gröberen Furehen untermischt sind, auch durch
eine etwas schräge Strichelung, aufgetriebene, kurze und etwas schräge verlaufende feine Striemen
oder hammerschlagartige Eindrücke verwischt werden. Die Embryonal-Windungen sind ziemlich
gross angelegt und oben etwas abgeplattet, so dass der Wirbel mehr weniger stumpf erscheint, die
folgenden Windungen sind mehr weniger gewölbt, mehr weniger rasch an Breite zunehmend, an
der Naht zuweilen in einen schmalen, flach angedrückten Streifen auslaufend, der die etwas
unregelmässige, oft eingekerbte oder gefaltete Naht berandet erscheinen lässt. Die letzte Windung
ist zuweilen etwas kantig oder auch bauchig aufgetrieben. Der Mundrand ist einfach, gradeaus,
mehr weniger breit (doch innen immer breiter als aussen) braun bis schwarz- braun berandet; von
entsprechender, wenn auch in der Regel hellerer Färbung ist der die Mundränder verbindende
Callus. Das Innere ist reinweiss, zuweilen auch hellbraun, auch bläulich oder violett angehaueht, mit
mehr weniger deutlich durchscheinender äusserer Zeichnung und Färbung. Die Spindel ist meistens
weiss, mehr weniger kräftig entwickelt und mehr weniger schräge zur Axe stehend; von vorne
gesehen bald grade, bald geschweift oder eingebogen verlaufend, sodass der Uebergang in den
Basalrand mehr weniger eckig erscheint.

Aus weiter unten ersichtlichen Gründen muss ich der allgemeinen Beschreibung noch eine
eingehendere Besprechung folgen lassen. Ich beginne mit den Charakteren der Färbung und
Zeichnung, welche ja bei der Aufstellung der Arten dieser Gruppe mehr als sonst maassgebend
gewesen sind. Die Grundfarbe betreffend, so ist dieselbe auf dem Haupttheile des Gehäuses nach-
weisbar immer weisslich, in seltenen Fällen mit leieht gelblichem oder fleischfarbigem Anflug, die
grössere Abstufung in der Färbung wird durch die mehr weniger kräftige, respective heller oder
dunkler gelbliche Cuticula bewirkt, welche auch die Färbung der Zeichnung beeinflusst. Wenn
zuweilen auf der letzten Windung die Grundfarbe mehr weniger bräunlich erscheint, so fasse ich das
dahin auf, dass die Längsstreifen in einander geflossen sind. Die braune bis schwärzliche Färbung der
Embryonal-Windungen, wenn vorhanden, beschränkt sich bald auf den Kernpunkt, bald erstreckt sie
sich weiter und bis zur dritten Windung, doch halte ich dieses Merkmal nieht für sehr constant und
für den Art-Typus nicht gut verwendbar.

Betrachtet man nun die Zeichnung der Gehäuse an grösserem Material, wie ich es zur Zeit
vorliegen habe, so wird man bald dazu geführt, einen idealen Typus zu schaffen, aus dem man
dann ohne Zwang die ganze Mannigfaltigkeit der auftretenden Combinationen durch sehr natürliche
Vorgänge erklären kann, wie das in den nachfolgenden Erörterungen versucht wird. Der ideale
Typus hat in erster Reihe schmale Längsstreifen, wie O. zebra, Müller, Taf. XI, Fig. 20
sie zeig. Mehr weniger deutlich sieht man sie auch an OÖ. pulchellus und stellenweise
an OÖ. obduetus in Shuttleworth. Abbildungen 1. e. Taf. IV, Fig. 6 und Taf. III, Fig. 3,
so wie ferner an den hier abgebildeten O. zoniferus mihi, OÖ. undatus, Brug. und O. princeps, Brod.,
wenn auch an den beiden letzten seltener und nur stellenweise. Bei den Formen mit breiten Längs-
streifen nehme ich an, dass mehrere der schmalen zusammen geflossen sind. O0. princeps ist
hierfür das eklatanteste Beispiel, denn sowohl oberhalb des zweiten, wie unterhalb des vierten
Bandes, respective an deren Stellen sind die breiten Längsstreifen immer in schmale aufgelöst. Ich
nehme ferner an, dass die Eigenthümlichkeit der Längsstreifen an den Kreuzungsstellen der Spiral-
bänder pfeilspitzenartig vorgezogen, oder doch schwach winkelig ausbiegend zu sein, dem T'ypus
zufällt, denn dieser Charakter ist, wenn auch nur auf der zweiten bis vierten Windung doch bei
allen Arten vorhanden, die überhaupt noch Längsstreifen haben. Die Abweichungen von diesem,
so zu sagen typischen Verhalten der Längsstreifen besteht erstens in der schon vorhin erwähnten
und durch O. princeps illustrirten Neigung, streckenweise zusammen zu fliessen und breite Längsstreifen
zu bilden; zweitens auch auf weitere Strecken, in der Regel aber nur auf der letzten Windung, so
in einander zu fliessen, dass scheinbar eine braune Grundfarbe entsteht, wie das bei ©. obductus,
stellenweise selbst bei O. princeps der Fall ist; drittens in der Neigung, den winkelig gebrochenen
Verlauf früher oder später zu verlieren und in gewellte oder fast gerade verlaufende Längsstreifen
überzugehen, wie das am prägnantesten bei O. zoniferus ausgedrückt ist, aber auch bei O. Boucardi,
longus, lividus, und vereinzelt sogar bei O. undatus und O. Ferussaeci vorkommt. Als vierte Abweichung
ıst endlich das theilweise oder gänzliche Schwinden der Längsstreifen zu verzeichnen, wie das bei
den als O. melanochilus und fulveseens bekannten Formen der Fall ist. Wie schon in der allgemeinen
Beschreibung bemerkt wurde, treten bei einzelnen Formen neben den ziekzackartigen Längsstreifen
noch schmale hellbraune Streifen, besonders auf der letzten Windung auf, die zwischen den einzelnen
dunklen Varixstreifen liegend als Anwuchsstreifen angesehen werden können. Dieses Vorkommen
findet man an Stücken von O. longus, deutlicher aber noch bei der mit O. zoniferus bezeichneten
Form. Die Spiralbänder anbetreffend, muss hervorgehoben werden, dass deren gewöhnliche Zahl
fünf auch bei den Orthalieus dieser Gruppe eingehalten ist, denn das erste an der Naht verlaufende

u ee. ne

Band fand ich z. B. an einigen Stücken von O. longus stellenweise angedeutet, doch ist dasselbe
in der Regel ganz geschwunden. Das fünfte, dicht oberhalb der Basis verlaufende Band ist bei
jungen Gehäusen von ©. prineeps häufig een, verschwindet dann aber und ist an keiner der
mir. vorliegenden ausgewachsenen Exemplaren nachweisbar. Band 2, 3 und 4 sind diejenigen,
welche am häufigsten vorhanden sind. Dass die Spiralbänder dem idealen Typus der Gruppe
zuzusprechen sind, dafür sprieht, dass bei O. princeps als derjenigen Form, wo die Spiralbänder
am seltensten deutlich ausgeprägt erscheinen, das, dritte, vierte und selbst fünfte Band an jungen
Individuen sehr scharf ausgeprägt ist. Am schärfsten sind die Spiralbänder bei einigen Formen
des s. g. O. melanochilus ausgeprägt, wo sie durch keine Längsstreifen behindert sind; ihr stellen-
weises oder vollständiges Schwinden ist als Abweichung anzuschen, die z. B. bei ©. Boucardi auftritt.
Am constantesten. erweisen sich die vereinzelten dunklen Varixstreifen,. die dem Verhalten des
Mundrandes am ausgewachsenen Gehäuse entsprechen; ein gleiches gilt von dem die Mundränder
verbindenden Callus. Das Intensive ihrer Färbung bedingt schon an und für sich, dass sie auch
bei abgeschwächter allgemeiner Färbung noch deutlicher erkenntlich sind, als die Längsstreifen;
dass auch sie fast ganz sehwinden können, beweist die als ©. Ferussaei, Form B, 3 e bezeichnete Form,
ebenso wie das Schwinden der Färbung des Callus, an der Form, welehe ich O. ponderosus- Boucardi
bezeichne, nachgewiesen wird. Es bleibt noch die Färbung des Inneren zu besprechen, welche
meist durch weisse, in seltenen Fällen durch bräunliche Schmelzmasse bewirkt wird, sehr häufig
einen violetten Anflug hat und je nach dem individuell sehr verschiedenen Grad ihrer Stärke mehr
oder weniger von der durchscheinenden äusseren Färbung und Zeichnung beeinflusst wird, zur Art-
unterscheidung aber kaum zu verwerthen ist.

Die durch Form und Skulptur gegebenen Anhaltspunkte zur Charakterisirung der einzelnen
Formen bewegen sich in den Grenzen der allgemeinen Beschreibung, und nur em mehr oder weniger
giebt in manchen Fällen die Möglichkeit, Formenreihen eines Standortes von denen eines anderen
zu unterscheiden; doch muss beim Abschätzen der Bedeutung solcher Verschiedenheit immer
berücksichtigt werden, dass auch die Formenreihen eines Standortes in dieser Beziehung Abweichungen
untereinander zeigen, die zuweilen denen gleichkommen, die Formenreihen verschiedener Standorte
untereinander haben, besonders wo es sich um die Skulptur handelt.

Die vorangehenden ausführlichen Erörterungen der Schalencharaktere sollen darauf hinweisen,
dass man es hier mit einer Gruppe von Formen zu thun hat. die trotz aller Mannichfaltigkeit des
Aeusseren doch innig mit einander verwandt erscheinen, so dass man mit den gewöhnlich gebrauchten
systematischen Methoden der Classification entweder ausser den schon bestehenden eine Menge neuer
Arten aufstellen, oder die Anzahl der Arten auf ein Minimum beschränken muss, die Anzahl der
Varietäten dagegen sehr vermehrend. Ich konnte mich nun weder zu dem einen noch dem anderen
entsehliessen, sondern habe versucht leicht unterscheidbare Typen heraus zu finden, und an diese
dann das nächst Verwandte als Varietäten anzureihen, woraus Formenkreise entstanden, welche die
Variationsweite des jedesmaligen Typus zur Anschauung bringen können. Das Auffinden solcher
Typen ergiebt sich nun verhältnissmässig leicht, schwieriger dagegen gestaltet sich schon das
Anreihen der Varietäten, wobei man oft schliesslich Abgrenzungen vornimmt, die in Wirklichkeit
weit weniger scharf ausgeprägt sind, als es auf dem Papiere erscheint. Am Schwierigsten gestaltet
sich die Unterbringung solcher Formen, die charakteristische Merkmale zweier getrennter Typen
zeigen, für die ich eine schon früher von mir benutzte Bezeichnung „Zwischenformen“ beibehielt.
Man; wird vielleicht dieser Darstellungsweise, wie ich sie schon früher beı den Glandinen angewandt,
leicht den Tadel des Mangels an Uebersichtlichkeit oder Abgrenzung, wie es die gewöhnliche Auf-
fassung von Art und Varietät bedingt, zuweisen, da sie aber meiner Ansicht nach besser dem
wirklichen Verhalten der Formen zu einander entspricht, so war für mich die Wahl nicht allzu
schwer. Da ich jede, auch die geringste Abweichung angeführt und genau bezeichnet habe, so kann
es ja nicht schwer fallen eine andere, vielleicht bessere Gruppirung vorzunehmen, denn ich gebe
gerne zu, dass bei manchen Formen ich mir selbst nicht klar bin, ob der ihnen angewiesene Platz
der richtige ist.

An diese Motivirung meiner Anordnungsweise des Materials reiht sich die Besprechung einer
Auffassung, die von derjenigen anderer Autoren abweicht. Die aufmerksame Untersuchung eines
yerhältnissmässig reichen Materials legte die Anschauung nahe, dass die als O. melanochilus Valenc.
oder O. zebra Shuttlew. bekannte Form nur eine Art Blendlingsform sei, die bei verschiedenen
8. g: Arten auftreten kann. Ich wurde noch bestärkt in dieser Anschauung im Hinblick auf die
später zu besprechende Gattung Bulimulus, wo das Auftreten von ganz weissen Individuen ohne
Zeichnung neben farbigen und mit Zeichnung versehenen verschiedentlich nachgewiesen ist. Will
man die von mir später als Beleg anzuführenden Thatsachen nicht in’ meinem Sinne auffassen,
vielmehr O. melanochilus als Art betrachten, so müsste ihm auch die Eigenschaft zugesprochen

Vv 2

werden, dass er unter Umständen sich einzelnen Charakteren anderer Arten anpasse, also gewisser-
maassen eine s. g. Spottform werden könne, oder aber man müsste annehmen, dass die in solchen
Fällen beiden Arten gemeisamen Charaktere nur der Ausdruck lokaler Einflüsse wären. In einem
wie dem anderen Falle, zu denen sich noch weitere Hypothesen gesellen könnten, würde dann gar
keme Grenzen mehr zu finden sein, und man müsste sofort die ganze Gruppe auf eine, freilich sehr
variable Art beschränken. Mir schien es vor der Hand richtiger, der oben erwähnten Auffassung
zu folgen und O. melanochilus ganz fallen zu lassen. Ich darf hier übrigeus nicht unerwähnt lassen,
dass schon Mousson in Malak. Bl. 1869, pag. 179 diese Anschauung zu theilen scheint, indem er
dem einfach gebänderten O. zebra Shuttlew., d. h. melanochilus Valenc. eine „breit flammulirte
Form“ hinzufügt, da beide zusammen lebend von Wallis im nördl, Südamerika gesammelt wurden.

Es erübrigt noch, bevor ich zum Special-Theile übergehe, einige Resultate zu verzeichnen,
welche mit Bezug auf Verbreitung und Variationsweite der einzelnen Formen gewonnen werden
konnten. Es gehört ja leider zu den Seltenheiten, Original-Material in genügender Anzahl von
Individuen und mit genauen Fundortsangaben zu erhalten, geschweige denn mit Notizen über
elimatische und geognostische Beschaffenheit der Fundorte, Lebensweise des Thieres u. s w.
In den Tropen, wo in wenigen Stunden der Wechsel der Landschaft ein bedeutender sein kann,
ist es um so nothwendiger, das Material genau nach Standorten zu sondern, während ja nur zu
häufig die Sammler das etwa an einem Tage auf der Reiseroute gesammelte Material zusammen-
werfen und im günstigsten Falle mit dem Namen des Ausgangspunktes oder der End-Station bezeichnen,
meistens aber nur die Provinz oder den Distrikt anführen, in dem sie sammelten. Auf solchem
Material lassen sich keine sicheren Schlussfolgerungen begründen, wenn wichtige Aufgaben zu
lösen sind wie etwa die Variationsweite der Form innerhalb eines Standortes, oder die Beziehungen
der Formen verschiedener Standorte zu einander festzustellen. Wenn nun auch unter dem mir vor-
liegenden Material nur ein kleiner Theil für solehe Zwecke verwendbar war, so mag es doch von Interesse
sein, die Gebiete, aus denen grösseres oder doch zuverlässiges Material vorlag, einzeln zu besprechen.

In dem Distrikte von Misantla liegt aus verschiedenen Standorten ©. princeps, Form B
in zahlreichen Exemplaren vor, der hier ausschliesslich zu herrschen scheint und nur cine sehr
geringe Variationsweite zeigt.

Aus Jalapa und der Plantage Mirador: O. princeps Form C in wenigen Exemplaren, die
unter sich gleich sind, aber von der Misantla-Form in etwas abweichen. Scheinbar ist auch hier
die Form allein herrschend und hat eine geringe Variationsweite.

Aus Veracruz: OÖ. prineeps Form A in wenigen Exemplaren, die unter sich, bis auf eine
Blendlingsform, wenig verschieden sind. Das todt gefundene Material aus dieser Lokalität, worunter
sich O. lividus, Form C befand, ist in so fern nicht maassgebend, als es eingeschleppt oder an-
geschwemmt sein kann.

Aus Merida (Yucatan): O. princeps, Form D, nur in einem Exemplare.

Aus einem Standorte in der Nähe von Yuquila, Staat Guerrero: ©. zoniferus nov., nahe ver-
wandt mit OÖ. lividus Martens, in vielen Exemplaren, die nur geringe Variationsweite zeigen und
scheinbar daselbst ausschliesslich herrschen. }

Das Material aus Tehuantepee bekam ich aus zwei verschiedenen Quellen. Einen Theil
kaufte ich hier am Platze, ohne dass ich die Bezugsquelle erfahren konnte; es bestand aus O. Boucardi,
Form A 3 und B 2, O. ponderosus, Form B 2 und OÖ. ponderosus-Boucardi. Man sieht, dass hier
eine grössere Variationsweite geboten wird. Den zweiten Theil des Materials kaufte ich von einem
englichen Händler, der es angeblich aus Tehuantepee erhalten hat; dies besteht aus ©. Boucardi,
Form B 1 und Form C, zeigt mithin eine weniger bedeutende Variationsweitee Es ist darauf
aufmerksam zu machen, dass der Staat Tehuantepee sehr gross und sehr verschiedenartig mit Bezug
auf die Verhältnisse ist, die auf die Entwiekelung der Schnecken von Einfluss sein können.

Aus Venezuela, leider ohne genauere Fundortsangabe, besitze ich O. obductus Shuttlew., in
einer Reihe von Exemplaren, die eine sehr geringe Variationsweite zeigen.

Das sehr reichhaltige Material aus Neu Granada, welches mir Herr J. O. Semper zur
Bearbeitung überliess, wurde im Jahre 1876 von Grosskopf bei Santa Marta gesammelt. Es
besteht aus: O. Ferussaci in 4 verschiedenen Formenreihen, die in sich kaum eine Variation zeigen,
dagegen untereinander, wenn auch wenig, abweichen; zu zweien dieser Formen ist je eine entsprechende
Blendlings- (melanochilus) Form. Ich möchte glauben, dass dies Material nıcht von einem und
demselben Standorte ist. Nach den s. Z. von Grosskopf an Semper gegebenen einzigen Erläuterungen
wurde alle dies Material in der Umgebung Santa Marta’s gesammelt, aber zum Theil todt gefunden,
zum Theil von Baumstämmen am oder im Flusse abgelesen. Es ist wahrscheinlich, dass hierunter

auch angeschwemmtes Material gewesen ist, welches der Fluss bei Anschwellungen in derRegenzeit theils
todt, theils lebend an Baumstämmen aus nahen oder ferneren Stationen des Binnenlandes angebracht hatte.

Aus Rio de la Hacha besitze ich eine Reihe von Exemplaren des O. Ferussaci, ebenfalls
in verschiedenen Varietäten, die aber durchweg eine gewisse Verkümmerung zeigen. Wessel, aus
dessen Sammlung diese Suite stammt, hat sie wahrscheinlich von einem Capitain erhalten, und
möchte ich auch hierfür Verschiedenheit der Standorte annehmen.

Das übrige Material besteht meist aus einzelnen Stücken oder solchen, denen jeder zuverlässige
Nachweis über den Fundort fehlt.

Wenn ich aus diesen Anführungen das Wesentliche zusammenfasse, so ergiebt sich, dass
bei durchaus zuverlässigem Material eine Form ausschliesslich an einem Standorte herrscht und
eine verhältnissmässig geringe Variationsweite besitz. Wo mit Bezug auf Variationsweite das
Gegentheil erscheint, da bietet das Material keine Sicherheit dafür, dass es von einem Standorte
sei. Fasse ich nun ferner das zusammen, was das Spezialstudium aller vorliegenden Formen ergiebt,
‘so resultirt, dass von dem F'ormenkreise des Orthalieus princeps Brod. beginnend durch O. Ferussaei,
Maracaibensis und Zebra und ihre Zwischenformen ein allmählicher Uebergang zu O. undatus,
Brug. vermittelt wird. Diese Formen bewohnen sämmtlich die östlichen Provinzen Mexicos respective
“die nördlichen Provinzen Central-Amerikas und einen Theil von Süd-Amerika, oder doch vorwiegend
Gebiete, welche dem Golf von Mexico, dem von Honduras, respective dem Caraibischen Meere an-
liegen oder zugewandt sind. Den westlichen Provinzen Mexicos dagegen entstammten die unter sich
ebenfalls verwandten Formenkreise von ©. zoniferus mihı und lividus Martens, denen sich, wenn
auch nicht in unmittelbarer Reihenfolge, O. Boucardı und longus, unter sich ebenfalls nahe verwandt,
anreihen. Die Formenkreise von OÖ. ponderosus mihi, dessen Provenienz unbekannt, O. obductus
Shuttlew. aus Venezuela und Nicaragua, sowie O. fulvescens, Pfr. von zweifelhafter Provenienz, nehmen
eine gewissermaassen isolirte Stellung ein, wenn auch einzelne Berührungspunkte mit den vorerwähnten
Formenkreisen geboten sind.

Zu den Maassen wıll ich noch bemerken, dass die Breite der vorletzten Windung unmittelbar
oberhalb der Naht der letzten, die Breite dieser in der Mittelhöhe, parallel der Naht genommen ist.
Unter „Relative Höhe der letzten Windung‘“ ist der Antheil dieser an der obsoluten Axenhöhe des
ganzen Gehäuses zu verstehen.

Formenkreis von Orthalicus princeps.

Orthalicus princeps, Brod.

Crosse und Fischer l ‚ce. pag. 455, Taf. 18, Fig. 2, 2a. Shuttleworth, Not. malak., pag. 64,
Taf. III, Fig. 6, 7.

Das charakteristische Merkmal dieser Art besteht in der Färbung und Zeichnung. Die
weisse Grundfarbe und Färbung der Zeichnung wird durch die gelbliche Cutieula verdeckt. Die
‚bräunlich gelblichen, oft ins weissliche übergehenden Embryonal-Windungen zeigen einen orange-
braunen Kernpunkt, doch erstreckt sich diese Färbung zuweilen auch über die ganze erste Windung.
Dann treten meist breite Längsstreifen auf, die zwischen dem zweiten Spiralbande und der Naht in
zwei oder mehr schmale Streifen gabelförmig gespalten sind, am Kreuzungspunkt des zweiten, dritten und
vierten Bandes winkelig vorgezogen und vom vierten Bande nach unten wiederum in schmale, oft
in einander fliessende Streifen aufgelöst sind. Zwischen den breiten Streifen treten auch schmalere
Streifen auf; besonders auf der letzten Windung findet man oft streckenweise mehrere solcher neben-
einander, die dann an den Kreuzungspunkten der Bänder spitzwinklig vorgezogen, oft auch in ein-
ander geflossen sind und dann scheinbar eine dunkle Grundfarbe bilden. Auf der letzten Windung
zeigen die breiten Stellen der mehr weniger dunkelbraunen Längsstreifen oft einen dünnen weiss-
lichen Ueberzug, wodurch die Färbung einen bläulichen oder violetten Anflug erhält. In der Regel
zeigen die beiden vorletzten und der Anfang der letzten Windung die breitesten Streifen. Von den
Spiralbändern sind nur das zweite bis vierte, doch meist nur auf der letzten Windung und oft undeutlich
ausgeprägt; vorwiegend ist ihr Verlauf nur durch die winkelige Brechung der Längsstreifen markirt.
Der Mundrand ist im Ganzen nur schmal dunkel castanienbraun gesäumt, daher auch die Varix-
streifen nur schmal sind und sich je nach der Intensität der Farbe der Zeichnung mehr weniger
deutlich markiren. Das Innere ist weiss, mehr weniger ins bläuliche spielend und mit mehr weniger
deutlich durchscheinender äusserer Färbung und Zeichnung.

Die übrigen Schalencharaktere ergeben keine ins Auge fallenden Eigenthümlichkeiten, die
sich zur Charakterisirung der Art verwerthen liessen; Details darüber mussten daher in die Spezial-
Beschreibung verwiesen werden.

0. princeps, Form A. Formen von Veracruz. (Taf. IV, Fig. 5. 7. 8. 10).

Das Gehäuse ist von sehr schöner regelmässiger Form, nicht sehr dick — wenn auch
festschalig, hell isabellfarbig, nach oben weislich werdend; die Cutieula ist dem entsprechend nur
hell gefärbt. An den Embryonal-Windungen zeigt nur der Kernpunkt einen kleinen braunen
Fleck. In der dunkelbraunen Zeichnung sind schmale Längsstreifen nicht nur auf der letzten
Windung häufig, und wenn auch dazwischen die charakteristischen breiten Streifen auftreten, so
erreichen sie doch seltener die Breite wie bei anderen Formen. Die drei Spiralbänder sind
undeutlich und nur stellenweise auf der letzten Windung angedeutet. Die Zeichnung ist auf den
letzten Windungen meist mit einem dünnen weissen Ueberzug versehen und erscheint daher weniger
intensiv und etwas bläulich-grau angehaucht. Der schmale, angepresste und etwas durchsichtige
Streifen an der Naht ist deutlich ausgeprägt. Die Längsfalten, im allgemeinen fein, sind nur nahe
der Mündung meist gröber und scharf ausgeprägt und hier individuell auch regelmässig gereiht;
die charakteristische Faltung an der Naht ist vorhanden, aber wenig in’s Auge fallend. Die feineren
Skulpturcharaktere wie Spiralfurchen, feine kurze und schräge Striemen und auf der letzten
Windung auch hammerschlagartige Skulptur sind vorhanden. Die Spindel ist wenig kräftig, von
vorne gesehen meist nach einwärts gebogen erscheinend, doch auch geschweift oder gerade.

1) Fig. 7, 10. Das von mir lebend an Baumstämmen in den Callejones bei Veracruz gefundene
Material, welches ich als typisch betrachte, beschränkt sich ausser einigen jungen auf die nach-
folgenden 4 ausgewachsenen Stücke. Leider sind die Weichtheile nicht aufbewahrt worden.

Höhe Breite Relative Höhe Mündung Windungen.

——— IE — mn mn —
vorletzter letzter Wdg. letzter Wde. hoch breit
Fig ro.nrg Ti h DElg:0g oda 5 7eE ihr r3D, oe! dir oh Are
66,g lau 97,9 ib En Ach aan Be. al a
606... Ba a
59 a RR NR WR 55 RENNER EEE 7
juv. 48,6. — 218. — 314. — 25. — 275. 0 — 1,7%. — fast 61%.
A, 0 Do er OO en la ?

2) Fig.5. Als eine dem Albinismus nahe kommende Form betrachte ich ein dünnschaliges Stück,
an dem die Längsstreifen durchweg schmal, hellbraun und durchsichtiger als die Grundfarbe sind und
sich wenig von dem isabellfarbigen, nahe der Mündung gelblich - weisslichen Untergrunde abheben.
Spiralbänder sind nur an den ganz jungen Exemplaren ausgeprägt. Der Mundrand ist schmal, hell-
braun berandet, noch heller in Färbung ist der Callus. Von dieser, im Callejon von Malıbrau, Veracruz,
en an einem Zaun gefundenen Form besitze ich ausser diesem ausgewachsenen noch zwei junge

Stücke.
512. — 122, — 32. — 26. — 11282... :— 16,6... 1,642.

3) Fig. 8. Ferner besitze ich todt gefundenes Material, welches zum Theil angeschwemmt sein
mag, wofür die Standorte sich also nicht bestimmen lassen. Darunter ein sehr diekschaliges Stück
mit sehr breiter dunkler Zeichnung und einer eigenthümlich abweichenden, wohl individuell abnormen
Skulptur; es sind nämlich nicht nur die Längsfalten grob und regelmässig gereiht, sondern auch in
der Spiralrichtung treten ausser den feinen, auch noch grobe, seiehte Spiralfurchen auf, die ungefähr
in eben solchen Abständen stehen wie die Tängsfalten, wodurch eine gegitterte Skulptur entsteht.

61,75 yigg ohalsiv IBfg, ide ifirgg, none dnB5nd or BOB: ee

0. princeps, Form B. Formen von Misantla (Taf. III, Fig. 1a—d, Taf. IV, Fig. 1—4.)

Diese Form ist meistens etwas dickschaliger und breiter im Verhältniss zur Höhe als die
Veraeruz-Form. Die Cutieula ist gelblicher, dunkler, die Zeichnung im Allgemeinen lebhafter. Die
Skulptur zeigt eine regelmässigere Entwickelung; es fehlen erhabene Striemen und hammerschlag-
artige Eindrücke fast ganz, so dass die schräge Strichelung und die feinen Spiralfurchen mehr
zur Geltung kommen. Sehr häufig sind auf der letzten Windung Strecken von ineinandergeflossenen
oder doch undeutlich markirten Längsstreifen vorhanden, auf denen sich dann die eigentlichen
Spiralbänder oder auch die durch winkelige Brechung der Längsstreifen gebildeten Bänder sehr

deutlich ana es wird hierdurch eine Zeichnung gebildet, die derjenigen von ©. obductus
durchaus entspricht, wie das aus dem Vergleiche der Figuren Ic und 7a auf Tafel IIT hervorgeht.
Die Färbung der Embryonal-Windungen ist ganz wie bei der Veraeruz-Form. Die Spindel ist
kräftiger entwickelt und erscheint von vorne gesehen nicht nach einwärts gebogen, sondern gerade
oder schwach geschweift. Das Innere ist meistens mit einer nur dünnen, weisslichen Schmelzschichte
‚belegt, so dass die äussere Färbung und Zeichnung sehr deutlich durchscheint.

1) Taf. IV, Fig. 1, 3, 4, Taf. III, Fig. le. Diese Form ist von E. Salas lebend in der
Umgebung Misantla’ Ss, wo.sie überall vorkommt, gesammelt.

ee ne DB 3 A 65/e.
en 135 ee a ar ah. 193, 6°.
NORA. Aa ee Bor aneeel 3Dhen nee Ahle — ?
a a ee 3 le, 6°/a.
DES u. laser BB Ta ID. 61%.

a 113 ale a ee tn 65/8.

SE ee EN yon En 102. 770

Bl la le 4328 67/e.

BEA a ee 61%.

Se ar re re ee

ee on aan ag, near ,, 6er

BEER Ken Harz = tag, gr ag lembgag: 2187. — 62/4.

Als individuelle Abweichungen führe ich an:

a) Taf. III, Fig. 1b. Ein Stück mit fast schachbrettartiger, markirter Zeichnung, die bis an
die Mündung. geht; die Spindel ist in Folge einer Beschädigung an der Basis sehr kurz und steht
auffallend schräge.
- LA 55.0.2446. — 331... — 28. — 295. .— 181. — 6°/a.

- b) Taf. IV, Fig. 2. Ein dem vorigen ähnliches Stück. nur sind die Längsstreifen ausnahmsweise
Übreit und fast braunschwarz. An beiden Stücken sind auf der letzten Hälfte der letzten Windung
Be 2 und 3 deutlich ausgeprägt.

50,4..— 22,8. — 324. — 26a. — 2386. — 11. — 6°/s.
+ e) Taf. III, Fig. id. Ein Stück mit auffallend schräge verlaufenden Längsstreifen auf: der
vorletzten Windung.
54,5. — 246. — 346. — 28. — 30.0 — 134. — 6°/a.

a) Taf. III, Fig. la. Ein junges Stück, fast einfarbig bräunlich gelb, an der Basis gelb-braun,
mit nur sehr schwach sich abhebender typischer Zeichnung, die in der Nahtnähe noch am deutlichsten
ist und mit typischer Färbung der Embryonal-Windungen. Auf der dritten Windung beginnt das zweite und
dritte Band aufzutreten, letzteres unmittelbar oberhalb der N: aht und dunkler gefärbt als das erstere. Auf
der letzten Windung verwandelt sich das zweite Band in einen hellen Streifen, während das dritte
Band bis zur Mündung, deutlich fortgesetzt ist; ausserdem sind nahe der Mündung und unmittelbar
unter dem dritten Bande beginnend, drei breite Bänder vorhanden, die, wenn auch nicht scharf
„markirt, doch deutlich zu erkennen sind. Der Mundrand ist dunkelbraun gesäumt. Wenn auch
ren von dem Albino-Stück der Veracruz-Form, gehört dies doch auch in dieselbe Kategorie,
da die Längsstreifen in der. Durchsicht heller erscheinen, als die Grundfarbe. Interessant ist dieses
‚leider nieht ausgewachsene Stück, weil es in auffallender Weise an O. fulvescens Pfr. erinnert und
‘zu der Eigenthümlichkeit dieser Art gewissermaassen ein Verbindungsglied bildet.

392 1902 — 23,2. use 1205 H°/e.
C 2) Diverse Stücke, welche bei Rancho de la Lima, am Wege von Misantla nach Yecautla
(Misahtla) ‚gefunden sind, zeigen eine eigenthümlich röthlich-braune Färbung der sonst typischen
Zeichnung. Darunter befand sich:

a) ein Stück, welehes bis 4°/ Windungen eine normale, wenn auch nur schwach gefärbte
"Zeichnung hat; auf einen dunklen Anwuchsstreifen folgt dann eine fahle gelblich graue Färbung mit
‚noch mehr abgeschwächter, kaum zu erkennender und bald ganz schwindender Zeichnung, so dass die
"ganze letzte Windung bis nahe an die Mündung fast einfarbig gelblich-hell violett-grau erscheint; erst
dann tritt wieder eine sehr schwache Zeichnung auf. In diesem einfarbigen Theil der Windung sind
zwei ausgebesserte Bruchstellen, die aber nicht Ursache dieser abnormen Erscheinung sein können.

Von der typischen Misantla-Form habe ich auch ein Exemplar lebend erhalten. Das Thier
ist hellgelblich-grau, nach dem Rande der Fusssohle zu dunkler werdend; der Rücken des Schwanzes
ist fast weiss, eine Rückenfurche ist nicht vorhanden, eher sogar eine etwas erhabenere Runzelleiste.
Die Fühler sind schiefergrau mit hellerem Knopf; die knopfartige Verdickung der Augenfühler
ist zur Axe des Fühlers stärker ventral als dorsal ausgebildet; die unteren Fühler sind sehr kurz
und waren meistens eingezogen, wie denn das Thier überhaupt sehr träge war, sehr bald sich in
das Gehäuse verkroch und die Mündung mit einer Haut verschloss, die nicht zu verwechseln ist mit
dem kräftigen braunen Winterverschluss.

Dona Estefania fand in Raucho de Quilate bei Misantla ein Nest mit Eiern, aus denen
nach wenigen Tagen die Thiere auskrochen, die sich sehr lebhaft bewegten. Da nach wiederholtem
Sammeln in jener Gegend nur der oben beschriebene O. princeps gefunden wurde, so dürfte man
daraus wohl schliessen, dass auch diese Brut dazu gehöre, während die einfarbigen Gehäuse, der
Mangel des braunen Wirbels eher auf ©. Boucardi schliessen lassen. Fände sich ©. Boucardi
daselbst nicht vor, wie es bisher der Fall gewesen ist, dann muss man annehmen, dass der Wirbel
erst später seine braune Färbung erhält. Die kleinen Gehäuse (Taf. XI, Fig. 5) sind glänzend und
fast ganz glatt, bräunlich hornfarbig, am Mundrande dunkler; die letzte Windung ist kantig und die
Spindel weis. An einigen Exemplaren zeigten sich in der Nähe der Mündung die beginnenden
drei Spiralbänder schwach angedeutet; einzelne Exemplare, die schon ein Stück angebaut haben,
zeigen die Bänder schon intensiver gefärbt und ausserdem Spuren von Längsstreifen.

Beschreibung der Weichtheile nach Spiritus-Exemplaren.
(Taf. VIII, Fig. 1—24; Taf. IX, Fig. 1—11; Taf. X, Fig. 1,4, 7—10, 12, 14, 16; Taf. XI, Fig. 1—4.)

Die Sohle ist hell graubraun, nach den Rändern mehr ins Graue ziehend, die Seiten des
Fusses braungrau mit einer Spur eines violetten Hauches. Nach vorn und nach dem Rücken wird
die Farbe heller, nach vorn in ein Weissgrau, nach dem Rücken in fast völlige Pigmentlosigkeit
übergehend. Die allgemeine Bildung der Mantellappen ist oben besprochen. Der linke ist meist
zweitheilig, in selteneren Fällen ein continuirlicher Saum mit mehr weniger tiefen an unregelmässigen
Stellen auftretenden Einschnitten. Der Mantelrand ist typisch gebildet und zwar tritt die Bildung
desselben hier deutlicher als sonst hervor. Der breite Saum (Taf. VIII, Fig. 1), welcher die
Mantellappen trägt, setzt sich scharf von dem eigentlichen Mantelrand dureh eine im ganzen Umkreis
sehr scharf ausgebildete Furche ab. An dem Mantel selbst bemerkt man folgende, bei allen mir
vorliegenden Exemplaren constant auftretenden Zonen:

l) eine feine strichförmige hellgraue

2) eine scharf strichförmig rostbraune

3) eine schmale nach oben auslaufende hellgraue .

4) eine mit dem Mantelrand nicht parallel laufende, nach oben scharf abgesetzte dunkelgraue

5) eine auf der rechten Seite deutlich ausgeprägte, nach links zu aufhörende rostrothe

6) darüber eine hell gelbbraune, welche da, wo auf der linken Seite die rostrothe Farbe
aufhört, allein als breiter Streifen die (vierte) dunkelgraue Zone begrenzt.

Darüber ist der Mantel graubraun, da, wo er die Leber einschliesst, hellbraun.

Die Bildung des Darmkanals entspricht der oben bei der Gattung gegebenen Darstellung,
ebenso die Variationsweite der Zungenzähne und Kiefer. Im Folgenden soll daler nur kurz auf
die abgebildeten Präparate eingegangen werden. |

Taf. IX, Fig. 1 und 2 einerseits und Fig. 4 andrerseits stellt Zähne aus verschiedenen
Reihen einer mit langspitzigen Mittel- und ersten Seitenzäbnen versehenen Zunge dar. Fig. 8,
von der Basalplatte gesehen, hat einen langspitzigen Seitenzahn jederseits weniger. Bei Fig.’ 5
und 10 sind die langen Spitzen verschwunden, die Contouren der Seheitelkanten jedoch noch scharf.
Bei Fig. 12 und 13 fangen diese Contouren an sich abzuschwächen, bei Fig. 3 und 9 sind sie
völlig verschwunden, sodass der obere Contour des Mittelzahnes nicht etwa dem oberen Contour des
Scheiteltheiles, sondern der Basalplatte entspricht, wie besonders deutlich aus der Figur 8 hervorgeht,
welche einige von der Basalplatte aus betrachtete Zähne von O. atramentarius darstellt. Bei Fig. 7
ist die Ausbildungsenergie des Mittelzahnes so schwach, dass eigentlich nur die Spitze auftritt,
während der Scheiteltheil völlig unterdrückt ist.

Zur Veranschaulichung der relativen Lage der Querreihen ist Fig. 4, als Darstellung der
Profillansicht eines Seitenzahnes Fig. 11 gegeben. Fig. 1 und 3 auf Taf. XI sind Zähne zweier
junger Exemplare (s. Fig. 5), bei denen der Mittelzahn an seiner Spitze eine in Fig. 3 eben
angedeutete, in Fig. 1 recht ausgeprägte Zweitheilung erfahren hat. Taf. IX, Fig. 1 hat die
Formel (R + L.115) x 140. Die Länge der Oberplatte beträgt in Millimetern R = 0,10948;
L.1 — 0,0966; L.2 — 0,10304; L.3 — 0,07556; L.103 — 0,05796. Fig. 8 = (R + L.98) x 128.

“Die Fig. 1, 4, 7—10 auf Taf. X stellen eine Anzahl von Kiefern dar, deren Unterschied
kein besonders grosser ist. Fig. 14 ist das mittlere Stück eines Kiefers, welches die eoncentrische
Skulptur besonders schön zeigt. Fig. 16 zeigt die Veränderung der concentrischen Skulptur bei
weiterem Wachsthum der Platten. Fig. 12 ist ein Kiefer, von der Rückseite gesehen. Taf. XI,
Fig. 2 gehört einem der ganz jungen Exemplare an und zeigt bei seiner Dünnheit die Plättchen-
bildung besonders deutlich.

Die Zwitterdrüse 'bildet entweder eine compacte Masse oder sie ist in zwei bis drei hinter
einander liegende Portionen getheilt. Der Zwittergang jüngerer Exemplare ähnelt dem anderer
. Gattungen, bei älteren Exemplaren wird er in der Mitte. stets breit: (Taf. VIII, Fig. 5)
unter theilweiser Einbusse‘ seiner kettenförmigen Gestalt und zeigt in. der Mittellinie eine
Rinne. Die obere Samenblase ist entweder nur ein besonders entwickeltes Glied der. Kette, oder
dieses wächst zu einem beträchtlicheren Blindsack aus (Fig. 3 und 4). Das Rec. seminis entspringt
ziemlich nahe dem Orifiium. Der Penis ist schlank und hat die kurze beerenartig gegliederte
Anhangsdrüse ziemlich hoch inserirt. Die Bildung seines Inneren: varjirt wenig, ist aber bei den
verschiedenen Exemplaren nicht gleich deutlich erkennbar. Im obersten Theile sieht man zunächst
eine ziemlich hohe dünne Längsleiste verlaufen, welche beiderseits von einem Thale begleitet ist.
(Taf. VIIL, Fig. 9 und 10.) Von diesen Längsthälern gehen beiderseits annähernd rechtwinklig
quere Seitenthäler ab, welehe schwach 'erhabene Wülste einfassen. Diese Wülste und Thäler
werden von einer der Längsleiste parallelen Furche durchsetzt. In Figur 9 ist diese Längsfurche
ziemlich schwach, ‚während im Gegensatz dazu in Fig. 7 die Furchenbildung eine besonders starke
‚ist, die Längsleiste dagegen garnicht ausgebildet ist.

- Weiter unten schwinden nun die Seitenthäler bei allen Individuen, und es ziehen sich sonach
mehrere Längswülste neben der Leiste den Penis hinab. Sodann fangen neue Leisten an, sich
zwischen den schon vorhandenen einzuschieben, die sich allmählich zur gleichen Stärke, wie jene
entwickeln. Während dem nähert sich die primitive Längsleiste in ihrer Bildung immer mehr
den anderen, so dass schliesslich eine grössere Anzahl gleichmässig entwickelter Längswülste nach
unten gehen (s. oberste Theil der Fig. 8). An einer Stelle wulsten sich die Wülste plötzlich sehr
stark auf (Fig. 8a), und.eine Strecke tiefer verwachsen die den primären Längswülsten entsprechenden
mit ihren freien Rändern, so dass dadurch eine tunnelartige Bildung entsteht. Diese scheint an
der betreffenden Stelle das Penislumen zu bilden. (Fig. Sb. und Fig. 20a). Weiter unten werden
die Wülste unregelmässig (Fig. Se.) und schlängeln sich derartig, dass sie ganz unten (Fig. 8d) ihre
Längsrichtung aufgeben und in Querwülste übergehen können.

Bei dem Exemplare, welches einen Spermatophoren enthielt, ruhte das untere Ende desselben
in einem queeren Septum, dessen Existenz ich bei den anderen Individuen nicht constatiren konnte.

Die Anhangsdrüse kann sich in verschiedener Weise beerenartig theilen, wie die Figuren
13 und 19 zeigen.

Der Spermatophor, welcher bei einem Exemplar gefunden wurde, ist Fig. 11 in anderthalb-
facher Grösse dargestellt. Er ist dunkel hornfarbig, unten dick, nach oben sich verjüngend und
schwach um seine eigene Axe gedreht.

0. princeps, Form C. Formen von Mirador und Coatepee.

Die Form des Gehäuses ist auch gedrungen, die letzte Windung wohl noch breiter im
Verhältniss als bei den Misantla-Formen, während die Zeiehnung und Färbung mehr der Veracruz-
Form entspricht. Die gewöhnlichen drei Spiralbänder sind auf der letzten Windung, wenn auch
nur stellenweise, doch ziemlich deutlich ausgeprägt. Da es sich nur um einzelne Stücke handelt,
lässt sich wenig mehr darüber sagen. Ich habe die beiden Fundorte vereinigt, weil die Stücke
unter sich kaum Unterschiede bieten.

1) Von der Plantage Nirador.

545. — 243. — 36.8. 0 — 29. — 32. — 20. . — 6%.
25. — 208. — 297. — Be. — 236. — 164 — 6%.

2) Von Coatepec, bei Jalapa.
522. — 236. — 333. — 2. — 296. — 183. — 6°%.
Keins der Stücke ist wohl ganz ausgewachsen.

0. princeps, Form D. Form von Merida, Yucatan.

Der Güte des Herrn Ravensburg verdanke ich ein Exemplar in Spiritus, welches daher
wohl ein wenig in der Färbung beeinflusst ist. In der Form des Gehäuses zwischen Form A und
Form E in der Mitte stehend, entspricht die Skulptur mehr der Veracruz-Form A, deren Zeichnung
sie sich auch nähert, wenn sie auch im Allgemeinen trüber, weniger reinbraun und dunkler erscheint.
Auf der letzten Hälfte der letzten Windung ist das dritte und vierte Band, wenn auch etwas
unterbrochen, doch deutlich markirt, und gleichzeitig tritt hier, zusammenfallend mit dem dritten
Bande ein sehr schwacher Kiel auf. Die Spindel ist nicht sehr kräftig und entspricht ebenso wie
das Innere der Form A von Veraeruz. Maassgebendes lässt sich nach einem Exemplar kaum geben.

Bd — 2337. 2 3a gr 2 30 le 19,8. reichl| 6%,

0. princeps, Form E. Formen vom Amazonenstrom und aus Venezuela. (Taf. III, Fig. 2, 5).

1) Fig. 5. Diese in mehreren Exemplaren mit der Wessel’schen Sammlung übernommene
Form ist klein, schlank und ziemlich festschalig. Wie aus der Abbildung hervorgeht, steht die
Spindel nur wenig schräge zur Axe des Gehäuses und dementsprechend ist die Mündung mehr
hinausgedrängt. Die Grundfarbe erscheint nach oben weisslich, nach unten hell gelblich, die
Zeichnung entspricht der Misantla-Form, doch ist ihre Färbung besonders auf der letzten Windung
verwischter und ins grau-gelbliche übergehend, was wohl durch einen Ueberzug von gelblicher oder
weisslicher Schalensubstanz bewirkt wird. Die Embryonal-Windungen sind wie bei den voranstenenden
Formen gefärbt. Das Innere ist mit einer sehr dünnen weissen Schmelzschichte belegt, welche durch
die ziemlich intensiv durchscheinende äussere Färbung und Zeichnung wenig zur Geltung kommt.
Die feinere Skulptur ist ähnlich regelmässig wie bei der Form B von Misantla, wenn auch nicht
ganz so scharf ausgeprägt.

Fig. 5. 508. — 205. —usDaH indie. 1 url&benfast 26a
518: 2 AN BRn e Tome ra
46, ou NIT, rin. rn me are
MB Bee 2a
41.2... — . 146.,— 252. ,— 9041... 121,8, op
40, 3.1165. ne A Manier Anbrlay - Teure

Ich muss ausdrücklich bemerken, dass diese Suite von Wessel irrthümlich als O. Bensoni
bestimmt, mit Bezug auf den Fundort wohl nicht ganz zuverlässig ist, da dabei auch die öfter
bemerkte üble Angewohnheit befolgt sein kann, den Fundort derjenigen Art den Stücken beizufügen,
mit der sie zu identifiziren versucht ist. Reeve und Pfeiffer geben für O. Bensoni die Ufer des
Amazonenstroms als Fundort an. Genauer Fundort fehlt so wie so, und es war mir nur darum zu
thun den Formenkreis des O. princeps möglichst ausführlich zu verzeichnen.

2) Fig. 2. Der vorhergehenden Form durchaus entsprechend, sind zwei Stücke aus der
Dohrn’'schen Sammlung, für welche leider nur Venezuela als Fundort angegeben ist. Die Stücke
sind nicht sehr frisch und der Cuticula fast ganz beraubt, daher die Färbung der Längsstreifen
lebhafter erscheint und nur auf der letzten Windung mehr in grau-gelb übergeht. Die Längsstreifen
sind bis in die Nähe der Mündung unter sich gleichmässiger, wenn auch nicht so stark verbreitert
wie bei der Misantla-Form, und von den drei typischen Spiralbändern sind nur nahe der Mündung
Spuren sichtbar. Die Embryonal-Windungen sind an einem Stück typisch gefärbt, an dem andern
zieht sich die braune Färbung bis über die erste Windung hinaus. Das Innere ist weiss mit leicht

violettem Anfluge und wenig durchscheinender äusserer Färbung und Zeichnung, dagegen erscheinen
die braunen Streifen früherer Wachsthumsperioden in sehr intensiver Färbung. Die Skulptur weicht
in sofern von der der Wessel’schen Stücke ab, als die Falten an der Naht länger und schärfer,
wenn auch immerhin fein sind. Die Spindel steht auch wenig schräge zur Axe, erscheint aber von
vorne gesehen etwas nach einwärts gebogen.

ag oh au rtEnngd garni 298;
gegen! Hung

3. — 6°.
Dhegeimih .0y,

[SU
|

[342

0. princeps, Form F. Formen von der Insel Trinidad. (Taf. III, Fig. 6).

; Aus der ehemalig Wessel'schen Sammlung besitze ich zwei, offenbar von einem englischen
Händler stammende Stücke, die Achatina undata bestimmt und unter sich gleich sind. Das Gehäuse
ist diekschalig und hat eine verhältnissmässig bauchige letzte Windung, auf der die Längsfalten so
regelmässig gereiht sind, dass eine geriefte Skulptur entsteht. Die Spiralfurchen sind wenig
ausgeprägt, einige hammerschlagartige Eindrücke sind vorhanden, von der schrägen Strichelung
ist aber kaum etwas zu bemerken. Die Färbung ist weisslich, nach unten zu bräunlich-gelblich.
Die Zeichnung entspricht derjenigen der Misantla-Form, doch sind die breiten Längsstreifen
vorwiegend und gehen bis an die Mündung. Von Spiralbändern ist an der dritten und vierten
Windung das zweite scharf und deutlich, wenn auch stellenweise unterbrochen, ausgeprägt, um dann
zu verschwinden. Auf der letzten Windung ist dann, wenn auch unterbrochen, Band 3 und 4 an
dem ausgewachsenen, Band 2, 3, 4 an dem unausgewachsenen Stücke sichtbar. Das Innere ist bläulich-
weiss mit wenig durchscheinender äusserer Färbung und Zeichnung. Die Spindel steht ziemlich
grade zur Axe und ist ähnlich wie bei der Veracruz-Form gebildet, wenn auch kräftiger.

Ki0o220% 92,06..— 22,8. 23320025. 0 1283. — 2 — 6°.
43,1. — 19. — 279. — 2. — 241 — 151 — Bl.

Wenn auch die Fundortsangabe für diese Stücke nicht absolut sicher ist, so lässt sich doch
sehr wohl annehmen, dass die Insel Trinidad auch Formen des Festlandes beherbergt. Ich möchte
hieran die Bemerkung knüpfen, dass wahrscheinlich auch auf den grösseren Westindischen Inseln
Formen leben, die unter sich verschieden sind, mag man sie nun als verschiedene Arten oder als
Varietäten einer Art ansehen.

Formenkreis von Orthalieus Ferussaei.

Die in den Malak. Bl. 1865, pag. 42 gegebene Diagnose des O. Ferussaei ist, wie ich mich
überzeugt habe, auf ein von Deppe aus Tehuantepee mitgebrachtes Stück begründet, das, wenn auch
schlecht, weil verwittert und nachträglich aufgefrischt, doch noch sehr deutlich erkennen lässt, dass es
in den Formenkreis von ©. Boucardi gehört; es kann darauf also wohl keine neue Art begründet werden.
Zusammen mit diesem Stück liegen nun aber einige unausgewachsene aber frische Stücke, welche der
Autor wohl besonders im Auge hatte, als er bei Besprechung seiner Art ]. ec. pag. 43 erwähnt, dass
er sie durch kein bestimmt aussprechbares Kennzeichen von anderen Stücken aus Caracas und
Angostura unterscheiden könne. Diese in der Arbeit über die Binnenmollusken von Venezuela,
pag. 52 als O. Ferussaci angeführten und durch eine Abbildung auf Taf. I, Fig. 6 gekennzeichneten
Stücke repräsentiren nun allerdings eine sowohl von dem eigentlichen Typus der Art gut zu unter-
scheidende, wie auch an und für sich charakteristische Form, und da der eigentliche Typus nicht
abgebildet wurde und man wohl in den meisten Fällen unter O. Ferussaci das verstehen wird, was
Martens unter diesem Namen in der Arbeit über die Venezuela-Fauna abgebildet hat, so kann der
Name wohl bestehen bleiben, und es erübrigt nur, die Art-Diagnose dieser Form besser anzupassen.
Ich habe den Martens’schen Art-Namen einem Formenkreis zugewiesen, der, wenn er auch in seinen
Extremen scheinbar sehr abweichendes von dem besagten abgebildeten Typus des O. Ferussacı
darbietet, doch diesen gewissermaassen als Mittelpunkt einschliesst, um den sich die übrigen Formen
gruppiren. Ich will nicht verschweigen, dass die Gruppe O. Ferussaci derjenigen von O. princeps
einerseits und von O. zebra, undatus und Maracaibensis andererseits sehr nahe steht.

v 3

Orthalieus Ferussaei, Martens emend.

Diejenige Form, die man als idealen Typus in dem hier zu erörternden Formenkreise
ansehen muss, charakterisirt sich in der Zeichnung dahin, dass die winkelig gebrochenen Längs-
streifen nur auf den mittleren Windungen annähernd so breit sind, wie bei OÖ. princeps, aber
sehr selten eine so pfeilspitzenartige Brechung an den Kreuzungspunkten der Spiralbänder zeigen,
wie sie bei OÖ. obduetus und O. princeps so häufig ist und oft ein aus hintereinander stehenden spitzen
Winkeln gebildetes Band entstehen lässt. Die schmalen, kaum gebrochenen Längsstreifen sind
besonders auf der letzten Windung häufiger. Die Längsstreifen sind fast durchweg mit hell
castanienbraunen Contouren versehen, und von gleicher Färbung treten ausserdem einzelne grade
verlaufende Längsstreifen auf, die nicht zu verwechseln sind mit den bei dieser Art fast braunschwarzen
schmalen Varixstreifen. ‚Je nachdem die gelbliche QCuticula vorhanden ist oder nicht, erscheint die
Färbung des Grundes bald gelblich, bald weisslich, doch ist dieselbe nach der Mündung zu immer
mehr bräunlich-grau, wozu wesentlich das Ineinanderfliessen der Längsstreifen beitragen mag. Von
den dunkelbraunen Spiralbändern ist Band 2 schon von der dritten oder vierten Windung an deutlich
ausgeprägt; auf der letzten sind Band 2, 3 und 4, besonders die beiden letzten stets mehr weniger
deutlich sichtbar. Das Innere ist violett-bräunlich mit mehr weniger Beimischung von weiss, und
dem entsprechend ist hier auch die äussere Zeichnung mehr weniger durchscheinend. Der Mund-
rand ist schmal braunschwarz berandet, der Callus mehr weniger dunkel castanienbraun. Form des
Gehäuses und Skulptur sind veränderlich, doch habe ich an diesen Formen die schräge Strichelung
und gehämmerte Skulptur, die bei O. princeps aufzutreten pflegt, nicht beobachtet, und die Spiral-
{urchen sind meist sehr fein und unscheinbar, oft verwischt. Die Spindel steht in der Regel ziemlich
schräge zur Axe und erscheint von vorne gesehen mehr weniger nach einwärts gebogen. Um
diesen Typus gruppiren sich nun eine Reihe von Formen, die ich wie folgt bezeichnen will.

0. Ferussaci, Form A. (Taf. II, Fig. 4a—b, 5a, 6a—d, 7, 9a—b.) Beschreibung der Weich-
theile, Vide sub 1b.

Ed. v. Martens, Binnenmollusken von Venezuela pag. 52, Taf 1, Fig. 6.

1) Taf. II, Fig. 6, a, d. Formen mit so zu sagen normaler, gesunder Entwiekelung, an denen die
gelbliche Outicula einen reifartigen Ueberzug zeigt, die Spiralfurchen, wenn auch fein und zart, doch
deutlich erkenntlich sind, und die Längsfalten, besonders auf der letzten Windung, meist ziemlich
regelmässig gereiht stehen. Die Färbung und Zeichnung ist im allgemeinen recht kräftig; auf der
letzten Windung dagegen herrscht ein gelblich grauer Ton vor, auf dem sich die meist eng gereihten,
schmalen, schwach winkelig gebrochenen Längsstreifen meist weniger markiren als die Spiralbänder.
Die braunschwarzen, schmalen Varixstreifen sind vereinzelt. Die Form der Gehäuse ist veränderlich,
doch vorwiegend gedrungen, mit bauchiger letzter Windung. Das Innere ist violett- bräunlich
mit durchscheinender Zeichnung. Junge Exemplare, wie die abgebildeten, erinnern in Färbung und
Zeichnung sehr an die gleiche Altersstufe von O. obduetus, der nur in der Form ein wenig abweicht.

j a) Aus Santa Marta, Venezuela, Grosskopf legit, coll. J. OÖ. Semper. Von den eirca 20 Stücken
ist wohl keines vollständig ausgewachsen; ich lasse einige Maasse folgen :

ee — 146. .— 6".
aaa. ©: 18.8.0070 2, 7 23llan 9 1 129,80 a Be iHiS une or ne
A357. pa 0 59 19.4.5 0 OB ee Sr en 15,6. « — , '6Wa.
43,9. 5... 188. — 232,0... 2lljaıı — 240. —y 138, — 0Ys
422. — 187. CR ee u — han
42,0., —) 184,7, 20.4 ee 27 — 237. ..— 136. .— ,6Ys.
AU,O. HE in, EB Lehr 7 m 121, DA A er

38,287 2 10.D,0, 1 THE AB Z — 21,9. 10 „12.0 0-1:

b) Diverse Exemplare mit Weichtheilen in Spiritus, welehe aus dem Nachlasse des
verstorbenen hiesigen Händlers Salmin erworben wurden, und die aller Wahrscheinlichkeit nach von
der ersten Reise Grosskopfs nach Neu-Granada stammen. Die Gehäuse entsprechen gut den
vorstehend angeführten, wenn man die durch den Spiritus verursachte Einwirkung auf Cutieula und
Färbung berücksichtigt.

42,7. Lt rgga Zumal 7 ara, Feb ra ar aa
44. — 7718 — 28, — 22. — "1265. BE NN

Aus diesem Material wurden von zwei Exemplaren die Weichtheile untersucht. Abbildungen
zu dem ersten befinden sich auf Taf. X, Fig. 6 und Taf. XII, Fig. 2; zum zweiten auf Taf. X,
Bio, 2, 17 und Taf. XII, Eig.,3.

Beim ersten Exemplar ist der Fuss hell chokoladebraun mit den oben erwähnten helleren
Stellen, die Sohle hellbraun, nach den Rändern zu schwach violett-grau. Die äusserste Zone des
Mantels ist hellbraun, die folgende schwach bräunlich violett; sie geht nach oben in einen hellbraunen
Streifen über, über dem sich eine violett-grünliche Zone findet. Oberhalb dieser ist der Mantel an
der Naht hellbraun, sonst hell violett-braun. An der Leber ist der der Schaale anliegende Theil
chokoladebraun, der von der folgenden Windung bedeckte Theil violett-schwärzlich. Der Kiefer
(Taf. X, Fig. 6) ist verhältnissmässig breit und hat eine sehr rudimentäre Mittelplatte, wenn man
nieht eine Spaltung in die vier getrennten Stücke annehmen will. Die Zungenzähne (Taf. XII,
Fig. 2) schliessen sich völlig an die Taf. IX, Fig. 10 abgebildeten an, nur ist der Spitzentheil
breiter schaufelförmig ausgebildet.

Bei dem anderen Exemplare ist die Zonenbildung des Mantels ganz dieselbe, nur ist der
obere Theil des Mantels viel heller, nämlich an den einzelnen Windungen oberhalb der Naht hell
bräunlichgelb, unterhalb hell chokoladebraun. Die äussersten Windungen sind etwas dunkler. Der
Kiefer (Taf. X, Fig. 2) schliesst sich in seiner Form an den des anderen Exemplares an, hat aber
eine regulär gebildete Mittelplatte. Die Zunge (Taf. XII, Fig. 3) hat jederseits einen langspitzigen
Seitenzahn. Auch der zweite hat noch einen verhältnissmässig langen Spitzentheil.

Wenn man die Befunde dieser beiden Exemplare mit den der unten beschriebenen
Melanochilus-Formen vergleicht, so findet man nur in der verhältnissmässig grösseren Breite des
Kiefers einen Unterschied. Doch ist auch jener Kiefer (Fig. 5) in ziemlicher Breite entwickelt,
sodass man bei der ja factisch in der Gruppe vorhandenen Variationsfähigkeit der Kiefer hierauf keinen
Schluss bauen kann. In der Bildung der Genitalien stimmen beide Formen völlig überein und
unterscheiden sich in dieser Hinsicht von O. princeps nur in der etwas mehr abgesetzten Anhang-
drüse. (Taf. X, Fig. 17.)

€) Zwei Stücke aus meiner Sammlung, von Wallis an den Ufern des Magdalenenstroms
gesammelt, sind nieht von den vorstehenden zu unterscheiden und nicht ausgewachsen.

49. — 20a. rad — 77226. — 2711. — 16 —. DA.
43. INTER REEL —_— 232 .- 145. — 6.

d) Unter todtem Material aus Venezuela (Dohrn’sche Sammlung) ein grösseres Stück und
mehrere junge, welche freilich verwittert sind, aber doch noch erkennen lassen, dass sie den
vorstehenden Stücken entsprechen.

49. zuo0g a2 SD 0982 le, — 6a.

2) Taf. II, Fig. 6 b ec. Die nun folgenden Formen zeigen in sofern eine weniger gesunde Ent-
wickelung, als die Cuticula meist fehlt und nur an dem jüngsten, mehr weniger beschränkten Theile
der letzten Windung erkenntlich ist. Die Skulptur ist besonders in den Längsfaltien unregelmässiger,
die braunschwarzen Varixstreifen mehren sich, besonders nach der Mündung zu. Auf der letzten
Hälfte der letzten Windung fliessen die Längsstreifen mehr in einander, so dass meistens nur eine
schwache einfache Streifung bleibt. Im Allgemeinen ist die Zeichnung überhaupt wenig kräftig in
Farbe und erscheint verblichen; der graue Ton ist hier vorherrschend gegen den gelblichen. Das
Innere ist violett-bräunlich mit mehr weniger weisslichem Anfluge. Diese Form bietet durch die Zeichnung
und Färbung der letzten Windung ebenfalls Aehnlichkeit mit O. obduetus. Sie unterscheidet sich
von der unter 1) verzeichneten nur wenig, und mag der Unterschied zum Theil durch das mehr
ausgewachsene der zur Beschreibung vorliegenden Stücke bedingt sein, immerhin mag er sich aber
auch auf weniger günstige Bedingungen des Standortes zurück führen lassen.

a) Taf II, Fig. 6b, c. 9 Stücke aus Santa Marta, Venezuela, (Coll. Semper, Grosskopf legit).

_ Meist gut erhalten und ausgewachsen.

Be ale a aa Dia. er, Eee a
a en Se en eo
ee a en DE ee
aa es DE!
A En er lg
a oe ag a I Ta _—— 153 ch

b) Ein Stück aus meiner Sammlung von Dr. Reiss in Neu-Granada gesammelt, und vielleicht
vom gleichen Fundorte wie das Material von Grosskopf.
49,7. — 209. — 303. — 2. — 26,0. — 1,4 — 6lh.

e) Diverse todte Stücke von Wallis in Neu-Granada gesammelt, ebenfalls ohne nähere
Fundortsangabe, die wohl eine noch etwas kleinere Form repräsentiren, sonst aber ganz den
vorstehenden entsprechend sind.

ug? olaaloäggabe inter lg Wh, aan lv ggg; Vene eg
45a Mal 9Bz._Snlagil noloplie mb ar so, lad
208 LE gina: at agag)rd emimgssglTien ee ER
gg 7 pr, 2 wroggun gun Ya erh Ai Vase
39,1. en ee a de eg ee

3) Taf. II, Fig. 4a—b, 5a. Diese Form aus Santa Marta wird nur durch einige offenbar
todt gefundene Stücke repräsentirt. Das Gehäuse ist regelmässig grob gerieft, und im Gegensatz
zu den vorhergehenden sind schmale ungebrochene Längsstreifen selten; die winkelig gebrochenen
sind bis zur Mündung ziemlich breit. Ueber die Färbung lässt sich nichts Maassgebendes sagen,
da die Stücke nicht frisch; so wie sie sind, erscheint an ihnen die Zeichnung lebhafter als bei den
Vorangehenden, braunschwarz mit castanienbraunen Contouren und etwas grauem Anfluge. Im
Uebrigen entsprechen auch diese Stücke dem allgemeinen Typus und repräsentiren wohl nur
individuelle Abweichungen.

Fig!5a.47,6 20) 90 nude darggun 1aha ee ee
, 4A erg,geLeenggle) mini ee re ar
Adugp. 145,202 lordglrs ah 1 rgnor Aoiepslgrnsne mi 141, re

4) Taf. II, Fig. 7, Fig. 9a, b. Diese kleine Form ist eine offenbar verkümmerte; der
Anwuchs ist sehr unregelmässig, die schmalen braunschwarzen Streifen mehren sich, winkelig
gebrochene Längsstreifen sind nur auf den mittleren Windungen vorhanden, auf der letzten dagegen
nur schmale, kaum gebrochene, die mit castanienbraunen- und den fast schwarzen Varixstreifen unter-
mischt sind. Die Zeichnung ist oberhalb des zweiten und unterhalb des vierten Bandes am
kräftigsten, dazwischen etwas heller. Die Grundfarbe ist fast durchweg weisslicher, nur nahe der
Mündung gelblich oder graugelb. Die Spiralbänder sind sehr deutlich markirt, wie denn die
Zeichnung überhaupt einen wärmeren Ton hat, als bei den vorangehenden Formen. Das Innere
ist bald weiss, bald mehr weniger violett-bräunlich. Die Spindel steht ziemlich schräge zur Axe.

a) Taf. II, Fig. 9a, b. 10 Stücke von Santa Marta (Coll. Semper Grosskopf legit), scheinbar
in der Mehrzahl ausgewachsen. f

A UNE OR ET RATTEN N num. od a A RE er
HA. mg RL ag Du yypu LAS Bit DITSHE) ul za Faire

43,2. ng 99 I ENDET EL U aa NK _ DAR asip ause BuBret

Fig. 9a. 422. a jgin 22 0986 giabunied yaay, Boris BiSNezHET ut WOBEI NEE
436. ann Mars: HERMES BD MRS, BIRREN Tore SEE

Das erste Stück der vorstehenden Maassliste bildet durch Grösse und auch sonst gewisser-
maassen einen Uebergang zu der Form 3. Das letzte Stück hat, trotzdem es augenscheinlich frisch
ist, eine durchweg hellbraune Färbung der Zeichnung, wodurch eine entschiedene Annäherung an
die nachfolgende Form 5, aber in der Zeichnung und Färbung auch an die Jamaica-Form d) von
OÖ. undatus erzielt wird.

b) Taf. II, Fig. 7. Ein Stück von Rio de la Hacha, Neu-Granada, von Wessel stammend
und aus meiner Sammlung. Die hellere Zone zwischen Band 2 und 4 markirt sich an diesem
Stücke sehr deutlich, die Färbung ist im Ganzen etwas heller als bei den vorstehenden, und es hat
nur vereinzelte braunschwarze Varixstreifen. Wie aus der Abbildung ersichtlich ist, ist die letzte
Windung nicht gleichmässig gewölbt, sondern nach der Mittelhöhe zu stumpfkantig vorgetrieben.
Martens erwähnt in seiner Arbeit über die Binnenmollusken Venezuelas bei O. Ferussaei, u. a.
Fundorten auch „Rio Hache“, wozu ich noch bemerken will, dass die von Martens ]. c. gegebene
Abbildung den hier verzeichneten Formen am nächsten steht.

44,7. — 19. —_— U aa. — 3. — 142. fast 6!/a.

e
c) Auch unter dem Material aus der Dohrn’schen Sammlung von Venezuela befinden sich
einige wenige junge Stücke, die hierher gehören.
d) In der Pfeiffer'schen Sammlung liegt ein Stück, welches in Form und Zeichnung den
unter a) und b) bezeichneten nahe kommt, wenn die Zeiehnung auch durchweg heller ist. Die
Etiquette besagt: „„Mexico-Hegewisch‘‘.

ur er I N ne

5) Von Wessel stammend, leider ohne Fundortsangabe, besitze ich vier Stücke auffallend
klein, mit bellbräunlieh gefärbter Zeichnung und hell braungelbem Mundrande und Callus. An
zwei Stücken sind die Embryonal-Windungen weiss, an den beiden anderen mit hellbraunem Punkt
versehen. Die Zeichnung, wie der ganze Habitus dieser Stücke entspricht der Form 4a), unter denen
sich ja auch ein hell gefärbtes Stück befand. Die Stücke scheinen ausgewachsen zu sein.

BIO a NBENBED RI MANORD IE "ALBIN org aela inch gogung oz
IE pn BBenn u Dganı. „en Dino ala 955 "Sana Dg ua niaı,,
eo Do a DR ger ta
SS Eee BEN Be

0. Ferussaci, Form B. (Taf. II, Fig. 1a—e, 2a—d, 3a, b). Beschreibung der Weichtheile vide sub 1b).
©. melanochilus Valenc. partim, ©. zebra Müller nach Beck, Shuttleworth, Binney u. A.

Bei diesen bisher bald als ©. zebra Müller, bald als melanochilus Valene., aber immer als
eigene Art bezeichneten Formen, ist die Zeichnung in der Längsrichtung ganz geschwunden,
höchstens ist noch eine schwache ausfliessende Streifung vorhanden. Die Grundfarbe erscheint, wie
'bei der Form A beschrieben wurde; die Embryonal-Windungen weichen auch nicht in der Färbung
ab, so wie auch zuweilen schmale hellbraune Anwuchsstreifen und fast immer schmale braunschwarze
Varizstreifen, die oft hellbraun contourirt, vorhanden sind. Mundrand und Callus sind meistens
wie bei der Form A gefärbt, nur das Innere erscheint im Allgemeinen heller.

‘Wie aus den nachfolgend verzeichneten F'ormen ersichtlich ist, findet ein gewisser Parallelismus
mit den A-Formen statt, so dass man wohl annehmen darf, dass innerhalb gewisser lokaler Formen-
reihen entsprechende Individuen mit geschwundener Längszeichnung auftreten, wie dies bei ver-
schiedenen Bulimulus-Arten auch nachgewiesen ist.

1) Formen, die man ebenfalls normal und gesund entwickelt nennen kann und ähnlich
denen, die bei der A-Form mit 1 und 2 bezeichnet sind. Die gelbliche Cuticula ist vorhanden,
die Skulptur ist bei regelmässigem Wachsthum vollkommen entwickelt. Ab und zu tritt eine hell
bräunlich graue Streifung an Stelle der Längsstreifen auf. Die letzte Windung bekommt nahe der
Mündung einen bräunlich grauen Ton. Es sind einzelne castanienbraune Anwuchsstreifen vorhanden,
die schmalen braunschwarzen Varixstreifen stehen vereinzelt. In dem mehr weniger bräunlich
weissen Innern erscheinen die Streifen und Bänder meist intensiver gefärbt als aussen. Die Färbung
der ersten 1!/s Windungen ist bald dunkel bald heller braun, ebenso ist der Callus mehr weniger
dunkel castanienbraun. An jungen Individuen sind häufig alle fünf Spiralbänder scharf ausgeprägt,
an ausgewachsenen ebenso wie bei Form A angegeben, doch zuweilen, besonders an den mittleren
Windungen, unterbrochen.

a) Taf. II, Fig. 2a4—d. Ueber 30 Exemplare in verschiedenen Altersstufen aus Santa
Marta (Coll. Semper, Grosskopf legit). An einzelnen Exemplaren ist Band 3 nach unten mit einem
hellen Streifen berandet.

eo. al nn 2 Gas 0.
De 0 N nn oe Sog, 6%.
a a u Bug re 61a.
50. Wr DE es ee Fe 6a.
BEE ee Be aan OT 638.
Ag a og aan au, Teer 9286. Ale 63/8.
ao ea a a age Wen 6°.

b) Diverse Exemplare mit Weichtheilen, in Spiritus, welche ebenfalls aus dem Nachlasse
Salmin’s erworben wurden, und von denen das gleiche gilt, wie bei Form A, 1b) gesagt wurde.

4. — 213. — 322. — 24. — 238.00 167%. — 6.
452. — 19. 0 297.0 WA. — 28. 0— 135 — 5%.
Aus diesem Material wurden die Weichtheile von zwei ausgewachsenen und mehreren
jungen Exemplaren untersucht. Abbildungen zu dem einen der ausgewachsenen befinden sich
auf Taf. IX, Fig. 12, Taf. X, Fig. 5, Taf. XI. Fig. 6; zu dem anderen auf Taf. IX, Fig. 13 und

Taf. X, Fig. 3. Ioaan)
Die Farbe des Fusses und die Zonenbildung und Farbe des Mantels ist die des ersten auf

pag. 19 beschriebenen Exemplares. Die Kiefer sind verhältnissmässig schmaler, als bei der anderen
Form. Die Form der Zungenzähne ist die auch bei ©. princeps (Fig. 10) vorkommende; nur sind
die Spitzen der Mittelzähne ein wenig schlanker. ;

Bei den jungen Exemplaren waren die Zonen des Mantels noch nieht in voller Deutlichkeit
entwickelt. In den Merkmalen des Kieferss und der Zunge schlossen sie sich völlig an die
ausgewachsenen Exemplare an.

e) Zwei Stücke von Wallis aus Baranquilla, Neu-Granada mitgebracht, deren eines jung.
502. — 20. — 305. — 23. — 299. — 11. 0 — 6Na.

d) Ein junges Stück von Wallis an den Ufern des Magdalenen-Stroms gesammelt.

e) Zwei junge Stücke von Dr. Reiss in San Juan da Costa (?), Ecuador, gesammelt.

f) Einige wenige verwitterte Stücke aus der Dohrn’schen Sammlung von Venezuela,

darunter ein ausgewachsenes.
49,6. — 20,4. — 30,8. — 24. — 272. — 16,4 — 6).

2) Die hier verzeichneten Formen verhalten sich zu Form 1) wie etwa Form 2 zur Form 1
bei den A-Formen. Von Form 1) unterscheiden sie sich daher nur durch geringere Grösse,
unregelmässigeren Anwuchs, respective sich mehrende braunschwarze Varixstreifen und die meist
fehlende Outicula.

a) Taf. II, Fig. 3a, b. 15, meist ausgewachsene Stücke von Santa Marta (Coll. Semper,
Grosskopf legit).

ip: 3a. 45,9. — en 089 0 7,008 a
a ee est
46.4. = M9.6, 2.295. Haas ya ge
45, eziggghsiutmgigiene bigpsjamun gende ud. > Dagyn)
dazu Ladjeigg all ggiam Lunippng hrpz, zum arg ee ee
43,80 IA again agnellnagpnidn Bee ee
404,0 ut garen dd 6 eigen, 1099 gr na ang,

b) Zwei unausgewachsene Stücke aus Venezuela, aus der Dohrn’schen Sammlung. Dieselben
nähern sich in der etwas weniger bauchigen Gestalt in etwas den folgenden Formen.

3) Diese Formen unterscheiden sich von der vorangehenden wesentlich durch die stärkere
Schale und die sich langsamer erweiternder Windungen. Sie verhalten sich zur vorstehenden Form 1)
wie etwa Form 4) zu 1) bei der Form A.

a) Taf. II, Fig. le. Drei gut erhaltene Stücke in meiner Sammlung, aus Rio de la Hacha,
von Wessel stammend. Die Gehäuse sind ziemlich diekschalig, nach oben bläulich grau (Embryonal-
Windungen wie gewöhnlich hornfarbig mit dunkelbraun), nach der Mündung zu schwach gelblich.
Skulptur fein und unregelmässig. Die Spiralbänder sind von der dritten Windung an deutlich
ausgeprägt, oft in der Anwuchsrichtung unterbrochen oder in Färbung strichweise verstärkt. Das
Innere ist bräunlich weiss und der Callus ceastanienbraun.

Diese Form vermittelt den Uebergang von den vorangehenden zu den folgenden Formen:

44.7.1022 19, Ne Ber. Boy ER DB, Ana ae
Fig. 16. 438,3.4.20 318,2, 048 361, 2 Wi mer 8a a oe

b) Taf. II, Fig. la. Ein gut erhaltenes Stück ebendaher, sehr dickschalig, gleichmässig
gerieft erscheinend, wie Form a) gefärbt, nur sind die Streifen hellbraun und Band 2, 3 und 4 auf
der letzten Windung ist sehr schwach ausgeprägt; Streifen wie Bänder sind durehsichtiger als der
übrige Theil des Gehäuses. ‘Der Mundrand ist bräunlich fleischfarbig ‘gesäumt, das Innere ist
milchweiss und der Callus hellbraun. Auch die Färbung der ersten 11/a Windungen ist an diesem
Stücke heller als sonst.

RN EDER Tora Fg a oo Sur Baross zufluiihngg 5 Mean

e) Taf. IL, Fig. 1b, c.. Zwei Stücke und mehrere kleine von ebendaher, gut erhalten,
ebenfalls sehr dickschalig und gerieft erscheinend, weiss, nach oben etwas grau, nahe der Mündung
etwas gelblich. Es fehlt jede Zeichnung, nur die Varixstreifen erscheinen grau; gegen das Licht
gehalten sind diese, wie auch an einem Stücke Band 3, durchsichtig. Der Mundrand ist weiss gesäumt,
das Innere bräunlich-weiss, an jungen Stücken ganz weiss, der Callus zeigt keine Färbung, ebensowenig
die Embryonal- Windungen.

Be om Nor. Zaren against Ze gi
en Bis EN 554 aa Na Liam

Ein derartiger Albinismus ist bei O. undatus schon bekannt, (vide Shuttleworth var. y);
auch in der Pfeiffer'schen Sammlung liegt ein solches Stück, und der O©. leucochilus, Crosse und
Fischer 1. e. pag. 459, Taf. 18, Fig. 7, 7a, scheint auch nichts anderes zu sein als die Albino-
Form einer in Gestalt allerdings von, der vorstehenden abweichenden Form. Dieser Albinismus,
wie auch die als Melanochilus bekannte Färbung und Zeichnung, scheint eben unter Umständen bei
jeder Form auftreten zu können. Beweis dafür, bieten mir noch zwei unausgewachsene Stücke
unter dem Venezuela-Material der Dohrn’schen Sammlung, die offenbar einer grösseren bauchigeren
Form angehören, auf ihrer letzten Windung deutlich kantıg, im übrigen wie die sub ce) verzeichneten
Stücke, aber nicht diekschalig sind.

d) Aus der Dohrn’schen Sammlung aus Venezuela ein nicht ganz ausgewachsenes Stück,
welches von der Form c) durch einen bräunlichen Anflug der letzten Windung abweicht, der ın
der Durchsicht intensiver und von den drei Bändern unterbrochen erscheint; von denen nur Band 5
sich aussen ganz schwach markirt.

4) Taf. II, Fig. 1d. Ein Stück aus Rio de la Hacha hat viel Aehnlichkeit mit den unter
3b) verzeichneten, nur ist es weit dünnschaliger, milchweiss mit dunkelbraun gefärbten ersten
1!/ Wdungen und mit vereinzelten schmalen braunschwarzen, nach hinten gelbbraun contourirten
Varixstreifen versehen. Auf der letzten Wındung ist nur Band 4 etwas unterbrochen ausgeprägt;
Band 3 ist nur an zwei Stellen schwach angedeutet, und hält man das Gehäuse gegen das Licht,
"so erscheint die Unterbrechung durchsichtiger als der Grund. Die Spindel geht auffallend gewölbt
in den Basalrand über, was übrigens vereinzelt auch bei der Form A,4) vorkommt.

A N UL BETG 6350 0 NET

Von den hier unter Form B zusammengestellten Formen stehen nur die sub 1—2)
verzeichneten in einem genauen Parallelismus zu den unter 1) und 2) bei der Form A ver-
zeichneten. Die Form 3, a) bietet auch noch ähnliches mit der Form A, 4), wenn sie aber
auch den Uebergang zu den Formen 3 bD—-d) vermittelt, so befindet sich doch diesen ähnliches bei der
Form A nicht. Vergleicht man B, 1) mit B3, b), von welchem B, 3c—d) nur eine Albino-Varietät
ist, so ist der Unterschied allerdings erheblich, und dennoch sind, wie man sieht, Zwischen-
‘ formen vorhanden, die eine entschiedenere Trennung nicht rechtfertigen. Form B, 4) bietet viele
Aehnlichkeit mit B, 3b) doch konnte ich sie der angeführten Abweichungen halber nicht gut
daneben stellen.

0. Ferussaei, Form C. (Taf. II, Fig. 3).

Diese kleine und ziemlich diekschalige Form bietet durch das etwas kantige des Anfangs
der letzten Windung Annäherung an Form A, 4). Die Grundfarbe ist weiss, nur nahe der Mündung

durch Cuticular-Ueberzug gelblich; auch der Wirbel ist gelblich hornfarbig mit 1—1'/2 dunkelbraun
abschattirten ersten Windungen. Erst am Ende der dritten Windung beginnt die braune, ziemlich
breit geflammte Zeichnung, die sich ganz ähnlich wie bei der Form A verhält, nur weniger dicht
gereiht ist, und an dem grössten, abgebildeten Stücke auf dem letzten drittel der letzten Windung
ganz aufhört, so dass hier durch die scharf markirten drei Spiralbänder das Charakteristische der
Form B,1) entsteht. Die dunkelbraunen Varixstreifen stehen vereinzelt und sind schmal. Das
Innere ist milehweiss.. Die Skulptur zeigt ganz den Charakter derjenigen von Form A,1) und B, 1).
Fundort Juan da Costa (?), Ecuador, Dr. Reiss legit.

Fig.8 4,3. — 193. — 285. — 23!a. — 25,5. — 14,6. — reichl. 6!/a.
403. — 173. — 264 — 2llye. — 233. — 132. — 61/4.

Als Zwischenform ist anzusehen:

0. Ferussaci-undatus nov. (Taf. II, Fig. 10.)

Ein Stück aus der Dohrn’schen Sammlung mit Etiquette „Orth. undatus, Brug., Trinidad“.
Wenn dasselbe auch in der Form des Gehäuses und der Art der Zeichnung dem O. undatus nahe
kommt, was bei manchen Formen von O. Ferussaei der Fall ist, so entspricht doch die lebhaftere
Färbung mehr dem O. Ferussaeci. Die Grundfarbe erscheint vorwiegend hell gelbbraun; die Färbung
der Zeichnung etwas trübe braun; die Längsstreifen sind bis zur vorletzten Windung inclusive,
wenig breit und winkelig gebrochen, um dann auf der letzten Windung immer vereinzelter und
verwischter aufzutreten; nahe der Mündung sind Band 2, 3 und 4 ziemlich breit und deutlich,
wenn auch etwas unterbrochen ausgeprägt. Am Wirbel ist nur die erste Windung dunkelbraun
gefärbt. Der Mundrand ist schmal schwarzbraun berandet. Das Innere ist milchweiss.. Die Skulptur
entspricht im grossen Ganzen der von O. undatus, doch sind die Längsfalten stellenweise regel-
mässiger und ähnlich wie bei O. Ferussaci gebildet. -

55,9. — 23. 0— 346. — 27. — 31. .— 18 — 6%.

Als isolirte Form muss ich meinem Material nach vorläufig ansehen;

0. zebra, OÖ. F. Müller. (Taf. XI, Fig. 20).

Buce. zebra Müller in Vermes II, pag. 138. Non O. zebra Beck, Shuttleworth, Binney und
Bland, Crosse und Fischer u. A.

Die älteste Art der Gattung Orthalicus ist das Buce. zebra, Müller. Wie schon Ed. v.
Martens in Malak. Bl. 1865 pag. 45 nachweist, hat Müller seiner Diagnose Citate verschiedener
älterer Abbildungen zugefügt, die neben Arten, welche gar nicht zur Gattung gehören, auch eine
Form von ÖOrthalicus einschliessen, den Valenciennes später OÖ. melanochilus bezeichnete. Beck,
der Müller’sche Original-Exemplare vor sich gehabt haben will, bezieht auf sie Förussac-Deshayes
Figuren 3 und 5 auf Taf. 115, welche ebenso wie Fig. 6 dem sogenannten O©. melanochilus
entsprechen. Shuttleworth, Binney und Bland u. A. m., sind dieser Deutung gefolgt, aber wie
mir scheint ohne genügend Gewicht darauf zu legen, dass dieselbe mit der Müller’schen Diagnose
in sofern in Widerspruch steht, als Müller eine Art beschreibt, die auf weissem Grunde braune
gewellte Längsstreifen und ab und zu dunklere Varixstreifen, respective einen braun gesüumten
Mundrand hat. Ed. v. Martens erörtet ]. ce. mit Recht, dass mit diesen Längsstreifen nur die in
der Anwuchsrichtung verlaufenden Streifen gemeint sein können, und da nun Müller für seine Zeit
sehr genau beschrieb, so ist nicht anzunehmen, dass er etwa vorhandene Spiralbänder ganz über-
sehen haben sollte, während doch die als O. melanochilus bekannte Art, welche von Beck und
Anderen nach ihm, mit Müllers B. zebra indentifizirt werden soll, vorwiegend Spiralbänder und

kaum Längsstreifen hat. Wenn nun auch Müller die von ihm eitirten Abbildungen, worunter auch
die O. melanochilus-Form, für Varietäten seiner Art hielt, so muss man doch als Hauptform der
Art diejenige annehmen, welehe seine Diagnose beschreibt, und kann daher der Ausspruch Beek’s
auch nicht so sehr in’s Gewicht fallen, zumal es nicht einmal absolut sicher ist, dass Beck wirklich
die Müller’schen typischen Stücke vorliegen gehabt habe.

Dieser Auseinandersetzung will ich nur noch hinzufügen, dass Crosse und Fischer’s
Identifizirung der Müller'schen Art mit der allgemein unter dem Namen O. undatus, Bruguiere
bekannten Form, die vornehmlich in Florida und auf den Westindischen Inseln vorkommt. mir
ebensowenig correkt erscheint, als die der übrigen Autoren, denn auch diese Form hat melır
weniger deutliche Spiralbänder. Wenn Crosse und Fischer Bruguiere den Vorwurf machen, in der
Eneyelopedie methodique pag. 321 ohne Nothwendigkeit der Müller’schen Art einen neuen Namen
gegeben zu haben, so kann ich das in sofern nicht recht verstehen, als die Bruguiere’sche Diagnose
von Bul. undatus vollständig von der Müller’schen abweicht, also einer ganz anderen Form entspricht,
die mindestens ebenso gut als Art gelten kann, Bruguiöre führt dafür Martini und Chemnitz Zebra
Mülleri, Taf, 118, Fig. 1015 und 1016 an, Abbildungen, die freilich schlecht sind, doch sehr gut
erkennen lassen, dass dies Citat nicht wie die Müller’schen Citate im Widerspruch mit der Diagnose
steht. Darnach scheint mir nun fest zu stehen, dass Bruguiöre eine andere Art beschrieben hat als
Müller, und dass Beck mit Recht auf diese Art die Fig. 5, 6, Taf. 114 in Ferussac-Deshayes bezieht, °
ebenso wie auch Shuttleworth u. A. wohl correkt handeln, wenn sie den Bruguiere’schen Namen
auf die allgemein in Florida und Westindien verbreitete Form beziehen, die eben jenen
Ferussae’schen Figuren entspricht. Der Umstand, dass Bruguidre seiner Art einen braunen, zuweilen
auch schwärzlichen Wirbel zuspricht, was nicht ganz der genannten Form entspricht, darf wohl
nicht so sehr ins Gewicht fallen, und man kommt höchstens zu dem Schlusse, dass auch Bruguiere
für seine Art eine grössere Variationsweite angenommen hat, als man bei genauer Abgrenzung der
Formen ihr vielleicht zugestehen kann, zumal er z. B. neben Sebas Fig. 50, 51, d. h. O. melanochilus
auch Fayannes Bul. poule sultane als Varietäten seiner Art anzusehen scheint. Alles dieses ändert
aber nichts an der Thatsache, dass Bruguieres Beschreibung einer s. g. guten Art entspricht, die
sieh mindestens ebenso gut indentifiziren lässt, wie die Müller’sche.

Wie in Nachstehendem gezeigt wird, habe ich nun ein Exemplar gefunden, welches dem
Müller’schen Typus gut entspricht, möchte aber dennoch bezweifeln, dass dieser echte OÖ. zebra, Müller
in Reihen von Individuen auftritt, vielmehr glauben, dass er nur die individuelle oder höchstens
locale Varietät eines grösseren Formenkreises ist.

Im Hamburger Museum - liegt ein Stück zusammen mit einem andern, welches aber ein
unausgewachsenes Stück von O. undatus, wie ich diesen auffasse und beschreibe, ist. Die dabei
liegenden Zettel besagen „„Mexico“ und „Mazatlan‘, so dass man über den richtigen Fundort beider
oder eines jeden der beiden Exemplare nicht ins Klare kommen kann. Das ausgewachsene Stück
ist wohl nicht ganz frisch, von weisser Grundfarbe, inclusive der Embryonal-Windungen, und mit
sehmalen, gewellten oder schwach winkelig gebrochenen, ziemlich dieht gereihten bräunlichen
Längsstreifen verziert, die an der Naht nicht gegabelt sind und nahe der Basis schwinden.
Vereinzelte schmale, dunklere Varixstreifen sind vorhanden; der Mundrand ist schmal, braun berandet
und der Callus castanienbraun. Die Spindel ist ziemlich stark gebogen und steht etwas schräge
zur Axe. Das Innere ist weiss, mit durchscheinender äusserer Zeichnung. Die Skulptur ist in
sämmtlichen in der allgemeinen Beschreibung der Gruppe angeführten Charakteren ausgeprägt; die
Längsfalten sind nur schwach entwickelt, und die Faltung an der Naht ist unregelmässig, aber im
Ganzen ziemlich schmal und fein.

56,5. — 22,2. — 29,8. = 24. _ 26,9. — LEN — 6'/a.
Man sieht, dass die vorliegende Form eine ziemlich gethürmte ist, deren letzte Windung
kurz und schmal im Verhältniss zur ganzen Höhe ist.

Formenkreis von Orthalicus undatus.

Gehäuse nicht sehr diek- wenn auch festschalig, wohl meistens ohne die sonst der
Gruppe eigne gelbliche Cuticula und von weisser Grundfarbe. Die Zeiehnung entspricht, besonders
‚auf den ersten 4-5 Windungen, meistens durchaus derjenigen von O. princeps, wenn auch die
V. 4

breiten Flammen oder zusammengeflossenen Längsstreifen seltener sind und schmälere, an den
Kreuzungspunkten der Spiralbänder oder deren Stelle winkelig gebrochene Längsstreifen vorherrschen ;
auf der letzten Windung oder dem letzten Theil derselben haben die Längsstreifen wohl ausschliesslich
diesen Charakter, treten aber in der Regel überhaupt seltener auf, sind auch mit nieht oder kaum
gebrochenen Streifen untermischt, die aber nicht zu verwechseln sind mit den dunkleren, schmalen
Varixstreifen. Von den Spiralbändern treten 2, 3 und 4, wenn auch oft stellenweise unterbrochen,
bald von der dritten Windung an, bald später oder nur auf der letzten mehr weniger deutlich
auf. Das Charakteristische dieser Art liegt hauptsächlich darin, dass die braune Zeichnung durchweg
einen hellen und mehr in’s grau-violett spielenden Ton hat, weil sie, nieht an der Oberfläche liegend,
mit einer weisslichen Schichte überzogen ist. Die Gehäuse erhalten dadurch ein verwittertes
Aussehen. Die Embryonal-Windungen sind bald farblos, bald zeigen sie einen braunen Kernpunkt;
der Mundrand, wie auch die ihm entsprechenden rückständigen Streifen sind schmal und in der
Regel auf der Aussenseite wenig, im Innern mehr intensiv gefärbt. Die Skulptur, im Ganzen den
Charakter tragend, der in der Beschreibung der Gruppe gegeben ist, zeigt hier im Allgemeinen
eine grössere Ungleichmässigkeit. Die Längsfalten markiren sich sehr unregelmässig, doch im
Allgemeinen stärker als z. B. bei O. prineeps; auch die Faltung an der Naht geht etwas tiefer hin-
ab und ist deutlicher, dagegen sind die Spiralfurchen sehr undeutlich. Weitere Details kann ich
hier nicht geben, da mir zu wenig Material vorliegt um Allgemeines mit Sicherheit feststellen zu
können. Die Form des Gehäuses konnte hier nicht definirt werden, da darin zu grosse Abweichungen
auftreten, wie das aus dem mir vorliegenden Material und den mir bekannt gewordenen Abbildungen
ersichtlich ist; ein Gleiches gilt von der Spindel, die aber wohl im allgemeinen schräger zur Axe
steht als bei dem O. princeps, und nach einwärts gebogen ist.

0. undatus, Brug.

Fer. und Desh. O. zebra, Taf. 114, Fig. 5—8. Shuttlew. Not. malac., ©. undatus, pag. 63,
Taf. III, Fig. 4, 5. Binney und Bland, ]. c., pag. 217, Fig. 372. d’Orbigny. Moll. Cuba., Bul.
zebra, Taf. VI, Fig. 9, 10. Crosse und Fischer, O. zebra, 1. c. pag. 441.

Wie schon oben erwähnt, liegt mir zu wenig Material vor, um in einer Beschreibung die
Variationsweite aller Charaktere dieser Art wiedergeben zu können; ich beschränke mich daher auf
folgende Uebersicht.

0. undatus, Form A. Formen von Jamaica. (Taf. II, Fig. 11).

1) Ein Pfeiffer'sches Stück mit Etiquette „Orth. undatus, Brug. Jamaica- Jeanneret“. Die
Embryonal-Windungen sind weiss, auf der letzten Hälfte der letzten Windung sind die drei
constanten Bänder schwach und strichweise angedeutet. Die Spindel steht sehr schräge zur Axe
des Gehäuses. Das Stück entspricht in der Form recht gut der Fig. 4 von Shuttleworth und
Fig. 5 von Fcrussae.

Fig 11. eo aglmonan sagt) 2sbopg, Mokaad Tal 7 Br

2) Ein ganz ähnliches Stück ist in der Albers’schen Sammlung des Berl. Museum, von
Rüse in ‚Jamaica gesammelt.

66,4. — 256. — 312. — 33. — 36,1. — 202. — 6°%.

3) Eben daher, von Charpentier gesanmelt, ein Stück, welches sich nur dadurch unterscheidet,
dass die Längsstreifen auf den oberen Windungen deutlicher markirt und breiter sind.

56,2. -—. 23,6, — 3. aD SD

4) Eben daher ein ausgewachsenes und ein junges Stück aus der Pfeiffer'schen Sammlung.
Nach dem ausgewachsenen Stücke haben wir es hier offenbar mit einer verkümmerten Form zu
thun, die den bei OÖ. Ferussaei unter A, 4) verzeichneten Formen sehr nahe steht, und sich von ihnen
nur durch die verwitterte Fürbung der Zeiehnung und die matt gefärbten Varixstreifen unterscheidet.

Auch hier ist zwischen Band 2 und 4 die Zeichnung heller gefärbt. In der weisslichen Mündung
erscheinen Längsstreifen und Bänder intensiver gefärbt. Die Spindel steht ziemlich schräge zur
Axe des Gehäuses.

0. undatus, Form B. Form von St. Thomas.

Ein Stück im Berl. Museum, O. undatus bestimmt und von Gruner stammend. Dasselbe unter-
scheidet sich von den Jamaica-Stücken durch eine bauchigere Form und eine weniger schräge stehende,
geschweifte Spindel. Die geflammte Zeichnung geht bis an die Hälfte der letzten Windung, doch
ist die allgemeine Färbung die für O. undatus charakteristische. Die Embryonal- Windungen zeigen
einen kleinen braunen Punkt. Von den Spiralbändern ist 3 und 4 auf der letzten Hälfte der
letzten Windung besonders deutlich ausgeprägt.

Bose ea nal endganen gl ng, erase

Dieser Form entspricht wohl am meisten die Fig. 5 in Shuttleworth, sowie !Fig. 7, 8
in Ferussae.

Formenkreis von Orthalicus Maracaibensis.

0. Maracaibensis, Pfr., Form A. (Taf. III, Fig. Se).
Pfr. Monogr. Helie. IV, pag. 588.

Der mir vorliegende Typus, auf welchem Pfeiffer seine Art begründete, ist leider nicht nur
ein aussergewöhnlich grosses, sondern auch ein schlecht erhaltenes Stück, dessen helle Färbung der
Zeiehnung mehr der Verwitterung zuzuschreiben ist, als dass sie typisch wäre. Das Gehäuse ist
sehr diekschalig, weisslich, ohne Cuticula, an den Embryonal-Windungen mit einem kleinen braunen
Punkt, worauf eine Zeiehnung von braunen, winkelig gebrochenen Längsstreifen folgt, die sich
bis zu Anfang der letzten Windung fortsetzt, dann fast ganz schwindet und den bekannten drei
Spiralbändern Platz macht, die nur selten unterbrochen sınd; nur das oberste, respective Band 2
ist etwas undeutlich, übrigens auch schon auf der vorletzten Windung angedeutet. Es tritt hier
ausserdem die bei den Formen von Venezuela und Neu-Granada immer mehr weniger deutlich
ausgeprägte hell castanienbraune Färbung auf, bald in Form von einfachen Anwuchsstreifen (nicht
zu verwechseln mit den schwarzbraunen schmalen Varixstreifen, die aber auch nach vorne oft
hellbraun gesäumt erscheinen), bald die braunen typischen Längsstreifen contourirend und endlich
im Innern des Gehäuses, das an diesem nicht frischen Exemplar nur bräunlich-weiss erscheint.
Auf der letzten Windung hat die weisse Grundfarbe einen violett-bräunlichen Anflug. Die Skulptur
ist, was die Längsfalten anbetrifft, recht deutlich und ziemlich regelmässig ausgeprägt, so dass das
Gehäuse grob gerieft erscheint. Die Spiralfurchen sind sehr undeutlich und nur stellenweise zu
erkennen, doch ist das Exemplar zu schlecht, um die feinere Skulptur erkennen zu können. Die
ziemlich kräftige und grade Spindel steht wenig schräge zur Axe des Gehäuses.

Pig. Se. 67,8. — 272. — 40. — 324. — 364 — 20,2. — reichl. 7.

0. Maracaibensis, Form B. (Taf. III, Fig. a, b).

Zwei andere besser erhaltene Stücke mit Pfeiffer’s Etiquette „O. Maraeaibensis — Maracaibo‘“
sind wohl normaler in Grösse, und in der Form dem OÖ. undatus etwas näher kommend. Die
Zeichnung weicht von dem typischen Stücke dahin ab, dass die winkelig gebrochenen Längsstreifen
anfangs schmal,. dann etwas breiter und dicht gerieft, oft mit der hell castanienbraunen Färbung
eontourirt und mit ebenso gefärbten schmalen Streifen untermischt sind. Auf der letzten Windung
zeigt ein Stück (Fig. 8a) die Zeichnung nur noch sehr undeutlich, dagegen einen violettgrauen Ton,
auf dem sich Band 3 und 4 in gegliedeter Form undeutlich markiren. Die schwarzbraunen Varix-
streifen sind nach vorne castanienbraun berandet. Das Innere ist an dem Stücke, Fig. 3a, weisslich
- eastanienbraun, an dem anderen heller und mehr violett-grau. Die Embryonal-Windungen zeigen

einen kleinen braunen Punkt. Die Längsfalten sind scharf ausgeprägt, und die Gehäuse erscheinen
regelmässig stark gerieft; die Spiralfurchen sind sehr undeutlich. Die Cuticula fehlt beiden Stücken;
die Spindel ist wie beim typischen Stück gebildet.

ie sa BL EN BETT N
Fig. 8b. 57,3. 934 Ve ae oe

Ich führe hier das von Ed. v. Martens in Binnenmollusken von Venezuela, pag. 52
verzeichnete und auf Taf. 1, Fig. 7 abgebildete Stück an, das in der Form und scheinbar auch in
der Färbung und Zeichnung sich sehr dem O. undatus nähert; die Spindel steht freilich fast
senkrecht. Da ich das Stück nieht vorliegen habe, ist ein genauer Vergleich mit den vorstehenden
Formen ausgeschlossen. Martens giebt an, das Stück stamme von Gruner aus Maracaibo, und führt es als
OÖ. Maracaibensis an, ohne es näher zu beschreiben. Da auch der Pfeiffer'sche Typus von Gruner
stammen soll, scheint die Variationsweite der Art innerhalb einer Lokalität sehr bedeutend zu sein.

Die unter B und © angeführten Formen scheinen mir charakteristischer zu sein, als der
Typus, wenn sie auch nach O. undatus neigen, während das typische Stück eigentlich mehr einem
abgeblassten O. princeps ähnlich ist. Im allgemeinen ist dieser Formenkreis wohl einer der weniger
charakteristischen und enthält vielleicht nur Zwischenformen.

Formenkreis von Orthalieus zoniferus.

0. zoniferus, nov. spec. (Taf. I, Fig. 7a, b und Taf. III, Fig. 3.)

Nur ungerne entschliesse ich mich, einen neuen Typus aufzustellen, von dem ich überzeugt
bin, dass er seine zur Zeit isolirte Stellung kaum behalten, dass vielmehr Formen bekannt werden
dürften, die eine Verbindung mit schon bekannten Typen herstellen werden.

Gehäuse fest- doch nicht dickschalig, wenig glänzend. Die Embryonal- Windungen
sind an frischen Exemplaren gelblich hornfarbig, an ihrem Kernpunkte mit einem kleinen
braunen Punkte versehen. Auf den mittleren Windungen kommt eine weissliche Grundfarbe
zur Geltung, die sich dann auf der letzten Windung durch die hier deutlich erkennbare
gelbliche, mit einem zarten Reif bedeckte Cutieula verliert, doch so, dass immer zwischen Band 2
und der Naht einerseits und Band 4 und der Basis andererseits die Färbung heller erscheint als
zwischen Band 2 und 4. Die Zeichnung besteht aus schmalen braunschwarzen Längsstreifen, die
auf den mittleren Windungen, unterhalb der Stelle wo Band 2 verläuft, meist zu mehr weniger
breiten Streifen zusammenfliessen, doch sind diese weder so breit, noch markirt sich die winkelige
Unterbrechung der Längsstreifen so scharf, wie bei O. princeps. Die letzte Windung zeigt sogar
vorwiegend nur schmale, selten in einander geflossene und meist nur gewellte, oben fast nie
gegabelte Lüngsstreifen, die aber durch darüber liegende Schalensubstanz wenig intensiv gefärbt
und mehr blaugrau erscheinen, dabei oft mit vielen castanienbraunen Streifen in der Anwuchs-
richtung vermischt sind. Spiralbänder sind nieht vorhanden, nur Band 2 tritt an der dritten bis
vierten oder fünften Windung unterbrochen und meist sehr undeutlich auf. Die braunschwarzen
Varixstreifen sind schmal und stehen vereinzelt. Das Charakteristische der Zeichnung dieser Art
an frischen Exemplaren ist die Zone zwischen Band 2 und der Naht, wo die schmalen Längsstreifen
dicht und ziemlich regelmässig in der Anwuchsrichtung gereiht stehen, so dass diese Partie sich
besonders dann von der unteren abhebt, wenn hier die Längsstreifen mehr oder weniger in einander
geflossen sind. Die Zone zwischen der Stelle von Band 2 und 4 ist, besonders nach der Mündung
zu, durch einen gelblich grau-braunen Ton noch hervorgehoben. Die Skulptur besteht aus sehr
wenig ausgeprägten Längsstreifen, einer feinen und scharfen Faltung an der Naht und sehr zarten
Spiralfurchen, die stellenweise und undeutlich mit gröberen Streifen, auch mit hammerschlagartigen
Eindrücken untermischt sind. Der Mundrand ist innen schmal ausfliessend schwarzbraun. Das
Innere ist bläulich weiss, bald mit kaum, bald mit deutlich durchscheinender äusserer Zeichnung.
Die weisse Spindel steht ziemlich schräge zur Axe und erscheint von vorne gesehen bald grade,
bald eingebogen.

1) Ueber fünfzig Stücke von einem Bekannten Da Estefania’s bei Rancho del Platanillo.
unweit Iguala, im Staate Guerrero, Mexico, theils lebend, theils todt gesammelt. Die Embryonal
Windungen zeigen nur einen kleinen braunen Punkt. Die ganze Suite zeigt im allgemeinen eine
grosse Constanz, nur in den Maassverhältnissen, respective in der schlankeren oder bauchigeren Form
sind erheblichere Unterschiede zu verzeichnen. Ich lasse einige Maasse folgen:

Ren ano u an gu Ara age a dgg ln u. yggpliau 6°.
ee a sg seiuagl aaa ulrggg au 6°.
Gar DaB mu kiggigo alias rue ln ggg! — 6/4.
Da De er 1a gg/7, tie 678.
ee a us, Ha, ei Sl gel List 6
oe ar El a ig 7,7, wel Feichl. Bla:
Be a ET ee zn ur Tor gig
Bee a sagen dersagiginur gg) "al 6°%.
Da aaa Ntuhant tel Hany,un Zinhggig) nklgg) Sch_anuh page Eh
Bee 5 Heron eher Teich Be
DU ee N eo a ee Lea ing,

Das grösste Stück (Fig. 7b) zeigt eine im ganzen lebhaftere, auch dunklere Färbung der
Längsstreifen, wie auch die castanienbraunen Anwuchsstreifen lebhafter und deutlicher sind, so
dass grade dieses Stück an das als ©. lividus, Form E angeführte Stück erinnert. Ich erhielt
dasselbe zusammen mit Fig. 7a, welches im allgemeinen weisslicher und matter in der Färbung der
Zeichnung ist, ebenso wie die ca. 50 in einer späteren Sendung vom gleichen Fundorte erhaltenen
Stücke. Ob nun das Stück Fig. 7b als individuelle Abweichung aufzufassen ist, oder aber etwa
von einem anderen Standorte ist, muss ich dahin gestellt sein lassen; das erstere ist übrigens
wahrscheinlicher.

Der hier aufgestellte Typus bietet mit O. lividus die meiste Verwandschaft, der sich aber
durch breitere Längsstreifen, den dunklen Wirbel, die allgemein dunklere Färbung und den breiten
inneren Mundsaum unterscheidet.

Beschreibung der Weichtheile nach einem Spiritus-Exemplar. (Taf. XI, Fig. 7—9).

Der Kopffusstheil ist dunkel blaugrau, nach hinten heller braungrau werdend, die Sohle
gelbbraun. Die Mantellappen (Fig. 8) sind breiter lappenförmig entwickelt, als bei OÖ. princeps.
Die Farbe des unteren Manteltheiles mit seinen Anhängen ist die der Fussseiten, die des oberen gelb-
grau. An den Genitalien ist besonders die hohe Insertion des Blasenstieles auffällig (Fig. 9). Die
Anhangsdrüse des Penis zeigt drei deutliche Blindsäcke (Fig. 9a). Die Bildung des Penis-Inneren
konnte bei der schwachen Entwickelung der Genitalien nicht völlig erkannt werden, doch liess sich
leicht in dem obersten Theile eine schwache Streifung, in dem unteren diekeren eine Bildung von
vier horizontalen übereinander liegenden Wulstungen, ähnlich wie auf Taf. VIII, Fig. 3d, erkennen.
Das Vas deferens war in ziemlicher Ausdehnung mit dem Penis durch starkes Bindegewebe ver-
bunden (Fig 9a). Die Zungenzähne (Fig. 7) schliessen sich völlig an die von O. princeps an
(s. Taf. IX, Fig. 9). Der Kiefer ist bei der Untersuchung verloren gegangen.

Dieses Exemplar entspricht der Schale Fig. 7a oder 7b. Da die Weichtheile separat kamen,
lässt es sich nicht feststellen, zu welchen der beiden Schaalen sie gehörten, doch spricht die auf-
fallend dunkle Färbung für die Zugehörigkeit zu Fig. 7b.

2) Ganz genau zu den vorstehenden passend, liegt ein verwittertes Stück in der Dohrn’schen
Sammlung (ehemalig Pfeiffer’s), welches unbestimmt ist und der Etiquette nach von Dr. Berendt
in einer Höhle des Monte pelegrino nördlich von Acapulco im Staate Guerrero, gefunden wurde.

Formenkreis von Orthalicus lividus.

Gehäuse festschalig, nach oben violett-grau, nach unten gelblich oder bräunlich-grau. Die
Embryonal-Windungen sind ganz violett-schwarz, worauf eine violett-graue Färbung folgt, die erst
. heller, fast weisslich werdend, dann wieder ins gelblich- oder bräunlich-graue übergeht; doch treten

auch Formen auf, an denen nur die erste Windung braun-schwarz ist, worauf ein grauer oder
gelblicher Ton folgt, der dann in die typische Färbung der letzten Windungen übergeht. Die Zeich-
nung besteht anfangs aus winkelig gebrochenen, stellenweise gegabelten Längsstreifen, die dann auf
den letzten Windungen in mässig breite, wenig gebrochene oder nur gewellte, auch ganz grade und
immer in der Anwuchsrichtung verlaufende Längsstreifen übergehen, die meist einfach gegabelt, zu-
letzt nahe der Mündung gar nicht mehr gegabelt sind. Ihre Färbung ist nie lebhaft, sondern immer
mehr weniger dunkel bräunlich-violett-grau, höchstens ist sie auf den oberen Windungen etwas
intensiver braun. Die Bänder sind kaum ausgeprägt; oben ist zuweilen Band 2 unterbrochen und
schwach angedeutet, unten zuweilen Band 3, aber immer nur schwach. Die Varixstreifen sind
schmal, fast schwarz; der Mundrand ist in der Regel innen sehr breit, braunschwarz ausfliessend
berandet. Die ziemlich kräftige, weisse Spindel steht wenig schräge zur Axe des Gehäuses und
erscheint von vorne gesehen fast grade verlaufend. Das Innere ist violett oder grau-weisslich, mit leb-
haften Varixstreifen. Die Skulptur besteht aus mehr weniger deutlichen Längsfalten, oft regelmässig
gereiht, so dass das Gehäuse besonders auf der letzten Windung gerieft erscheint, ausserdem sind
feine Spiralfurchen vorhanden, die zuweilen mit gröberen Furchen untermischt sind, auch durch
kurze schräge und feine Striemen oder hammerschlagartige Eindrücke verwischt werden.

0. lividus, Martens. Form A. (Taf. XI, Fig. 13).
Malak. Bl. 1865, p. 37.

1) Das von Uhde mitgebrachte, im Berliner Museum befindliche Stück hat die vollständig
violett-schwarz gefärbten Embryonal-Windungen, breiten inneren Mundsaum und die oben be-
schriebene Skulptur.

mat. XT, Fk. 18. 6,4 erlag le ey, FEW gg) an ing ai ee

2) Ein anderes bedeutend grösseres Stück ebendaher mit der genauen Fundortsangabe Vulkan
Jorullo, Staat Michoacan, weicht etwas in der Form und einer geschweifteren Spindel ab.

0. — 327. — 358. — 4. — 452. — 247. — Te
3) Ein drittes Stück misst:
694. — 286. — 40. 79— 35e. — 388. — 22. — Te.

0. lividus, Form B.

Ein Stück des Berliner Museums weicht von den vorangehenden durch eine zugespitztere,
mehr dem OÖ. obduetus sich nähernde Form ab; die Färbung und Zeichnung ist dagegen ungefähr
dieselbe, nur sind die Embryonal-Windungen gelblich und nur deren erste ist braun-schwarz gefärbt.

Ban a ige Selhlggrahrli ihn ntigglatotE (OS AT ne

Zwei Stücke von Veracruz, von mir todt gefunden, welche die charakteristische Färbung
haben, nur ist die erste Windung dunkelbraun und der Mundrand ist innen weniger breit gesäumt.
Beide Stücke sind ausserdem glatter, nicht gerieft erscheinend, auch fehlen die feinen schrägen
Striemen und die gehämmerte Skulptur, während einzelne gröbere Spiralfurchen angedeutet sind.
Das aussergewöhnlich grosse Stück hat nur schmale Längsstreifen und eine eigenthümliche Miss-
bildung, die entfernt an Bul. iris Pfr. (Wallisianus, Mousson) von Neu-Granada erinnert. Dicht über der
oberen Spindelgrenze tritt nämlich ein kräftiger Wulst heraus, der sich bis an die Mündung zieht
und augenscheinlich von einer auf der Mündungswand erkenntlichen Beschädigung herrührt.

Fig: 9.782, nl. nnd. ee ea
Fig. 6. 56,1,9-2/24,2, 0 BU, Tg el By ls

Das grosse Stück ist bestimmt in Veraeruz gefunden und zwar todt auf den Sandhügeln,
also eventuell angeschwemmt; das kleinere, sich in Form ebenfalls mehr dem O. obductus nähernde
Stück, liegt unter dem Veracruz-Material, doch könnte ich es auch dort geschenkt erhalten haben.

0. lividus, Form D. (Taf. 1, Fig. 8).

Ein Stück mit Pfeiffer's Etiquette „„O. lividus, Martens, Mexico‘ ist dem kleineren der Veracruz-
Stücke ähnlich, aber dünnschaliger, mit gelblichem Wirbel und braunschwarzer erster Windung.
Die Zeichnung zeigt breitere Längsstreifen; der Mundrand ist dagegen innen auch schmal berandet,
wie die Veracruz-Stücke, mit denen es auch die glattere Skulptur gemein hat. Dies Stück könnte
dem oben als Form B angeführten Stücke des Berl. Museums nahe stehen, da seine Form auch
an die des O. obductus erinnert.

aa au. '0g, ne Ele 1.

O. lividus weicht in der trüben Färbung den meist einfachen, nicht im Ziekzack verlaufenden
Längsstreifen von allen anderen Formen ab, selbst bei ©. obductus ist die Färbung noch lebhafter,
vor allen Dingen mehr bräunlich, wie auch Zeichnung und Form des Gehäuses anders sind.

®. lividus, Form E

Ein Stück aus dem Hamb. Museum ohne Fundortsangabe, sehr gut erhalten, wenn auch
scheinbar nieht vollständig ausgewachsen; wenigstens scheint der Mundrand nicht fertig ausgebildet.
Die allgemeine Färbung ist die typische, bei Form A verzeichnete, die Zeichnung weicht dahin ab,
dass auf der letzten Windung die weiter oben mässig gegabelten Längsstreifen etwas versetzt sind,
d. h. nicht der Anwuchsrichtung folgen, sondern von der Mitte ab nach oben wieder zurückweichen.
Nahe der Mündung verliert sich dies und am letzten Viertel ist auf gelbgrauem Grunde nur noch eine
schwache Streifung in der Anwuchsrichtung zu erkennen. Schon von der vorletzten Windung an
treten übrigens reichlich castanienbraune schmale Streifen in der Anwuchsrichtung auf, ganz ähnlich
wie bei O. zoniferus. Von Spiralbändern tritt oben Band 2 etwas unterbrochen und undeutlich, auf
der letzten Windung Band 3 deutlich und ununterbrochen auf. Der Mundsaum ist nach innen
nicht breit berandet, was aber von dem unfertigen Zustande desselben herrühren wird.

re na 2 ao at en are 6

Es bietet dieses Stück eine Annäherung an meinen O. zoniferus, doch sind die Abweichungen
von dem typischen O. lividus zu geringfügig, und der Abstand von den charakteristischen Merkmalen
des O. zoniferus ist noch zu gross, um dem Stücke eiwa eine Mittelstellung einzuräumen.

Als Zwischenform ist anzusehen :
0. lividus-princeps. (Taf. I, Fig. 6).

Diese festschalige Form hat gleichmässig gewölbte Windungen, so dass deren letzte nicht
so sackförmig nach unten erweitert ist, wie der Typus von O. lividus Form A1. Die Färbung ist
im allgemeinen nicht so düster, wie bei O. lividus. Die Zeichnung entspricht mehr derjenigen von
O. princeps, in sofern als die Längsstreifen stärker winkelig gebrochen sind, als bei O. lividus, sie
ist aber weniger lebhaft gefärbt und verwischter. Die Embryonal-Windungen sind leider zum Theil
. abgebrochen, doch lässt sich erkennen, dass dieselben nicht dunkel gefärbt wie beim Typus von

O. lividus gewesen, mit welcher Art aber wiederum der breit ausfliessende Mundrand und die Varix-
streifen im milehweissen Inneren übereinstimmen. Die Skulptur besteht aus sehr unscheinbaren, etwas
unregelmässigen Längsfalten, die an der Naht schärfer ausgeprägt, wenn uach nicht sehr grob sind.
Die Spiralfurchen sind deutlich und stellenweise mit einigen gröberen Furchen untermischt;
gehämmerte Skulptur tritt nicht auf. Das vorliegende Stück stammt aus der Wessel’schen Sammlung
und ist der Fundort „„West-Mexico‘“ in die Mündung geschrieben, daher wohl zuverlässig.

a a. ee an W540 ARD OR ERBE

Als isolirte Form ist vorläufig anzusehen:

O0. livens, Beck-Shuttleworth.

Shuttlew. Not. mal. pag. 64, Taf. III, Fig. 8. Ed. v. Martens, Malak. Bl. pag. 38. Crosse
und Fischer, 1. e. pag. 453, Taf. 18, Fig. 6.

Wenn Mörch’s Deutung des nur dem Namen nach bekannten O. livens, Beck, richtig wäre,
so gehörte diese Art, der citirten Ferussae’schen Fig. 2 auf Taf. 115 nach, scheinbar zu O. melanochilus,
Valene. Zu identifiziren ist indess die Beck’sche Art nicht, da kein Exemplar mehr mit Beck’scher
Etiquette existirt, sie müsste also billigerweise ganz aus der Nomenklatur gestrichen werden.
Shuttleworth's Beschreibung und Abbildung der Art giebt keinerlei Anhalt, warum und ob sie der
Beck’schen Art entspreche, so dass Martens diese Art mit Recht OÖ. livens Shuttlew. (non Beck)
nennt. Halte ich mich nun an diesen Shuttleworth’schen Typus, dem wohl die von Ürosse und
Fischer 1. ce. abgebildete Form entsprechen kann, so finde ich unter dem mir zur Verfügung
stehenden Material nichts ihm entsprechendes, und muss mich beschränken, die Art einfach anzuführen.
Shuttleworth giebt als wahrscheinlichen Fundort Veraeruz (Sandoz) an. (Crosse und Fischer
erwähnen leider nicht ausdrücklich, woher ihr Exemplar stammt, führen aber, ausser den Martens’schen
Fundorten, ebenfalls nur Veracruz (Sandoz) an. Wenn nun hiermit auch der Staat Veracruz
gemeint wäre, so mag ich doch dieser Angabe nicht recht trauen, da mir aus verschiedenen
Lokalitäten dieses Staates Material vorliegt und darunter nichts befindlich ist, was dem genannten |
Typus entspräche; immerhin kann es mit jener Angabe seine Richtigkeit haben. Was nun die
Stücke des Berliner Museums betrifft, welehe Martens 1. ce. auf die Shuttleworth’sche Art beziehen
zu müssen glaubte, und die auch mir vorgelegen haben, so entsprechen dieselben meiner Ansicht
nach nicht genau genug dem, was Shuttleworth, respeetive Crosse und Fischer, beschreiben und
abbilden, auch sind die beiden von ihm angeführten Stücke nicht übereinstimmend, wie aus Nach-
folgendem ersichtlich wird.

Das grössere, durch Uhde von der Westküste Mexicos mitgebrachte und auf Taf. XI,
Fig. 19 abgebildete Stück, ist scheinbar abgekocht, d. h. ursprünglich verwittert und dann künstlich
aufgefrischt, wie man solche, sich durch ihren unnatürlichen Glanz auszeichnende Stücke leider oft in
älteren Sammlungen findet, was mich auch abhält, darauf einen neuen Typus zu bilden. Das
Gehäuse zeichnet sich durch die eiförmige Gestalt und die verhältnissmässig kurze Mündung aus, so
dass man es eher in die Nähe von OÖ. longus bringen könnte, wenn nicht das Gewinde weniger
schlank wäre und die einzelnen Windungen sich weniger gewölbt von einander absetzten. Die
Färbung der ersten Windung ist castanienbraun, die folgende °/a Windung ist oben castanienbraun,
unten hell violett-rosa, die dann folgenden sind ganz hell violett-rosa bis zu 4'/s Windungen, wo
diese Fürbung in weiss übergeht und nur an der letzten Windung wieder gelblich wird. Die
Zeichnung beginnt bei 3'/s Windungen mit nach oben gegabelten, mässig breiten, winkelig gebrochenen
Längsstreifen, die im Ganzen den Charakter derjenigen von ©. princeps Form A tragen, aber an
diesem Exemplar castanienbraun erscheinen. Die Spiralbänder 2, 3 und 4 treten als deutlich
artikulirte Streifen auf. Der Mundrand ist innen ziemlich breit ausfliessend braunschwarz berandet.
Die Skulptur besteht aus schwachen unregelmässigen Längsfalten, die an der Naht feiner als bei
anderen Arten erscheinen; von Spiralstreifen war noch stellenweise eine Andeutung sichtbar, ‚doch
ist dabei der schlechte Zustand des Exemplares zu berücksichtigen. Ich habe eine Skizze dieses
Stückes, an dem die Spindel ausgebrochen, auf Taf. XI, Fig. 19 gegeben; die Maasse sind:

MUT. BT 29 ra _— 2364. 0— 2? —_— 2?

Das kleinere Stück aus Michoacan ist jung, sonst gut erhalten; es entspricht dem vorigen in
der Färbung, besonders der oberen ca. 4 Windungen, die Zeichnung dagegen weicht durch
grössere Breite der Streifen und eine weit trübere, mehr grau violett-braune Färbung ab. Die letzte
Windung erscheint kantig und die Spindel ist stark eingebogen. An diesem Stücke sind die
Spiralfurchen sehr fein und eng gereiht, nur an einzelnen Stellen erkenntlich und mit einzelnen
erhabenen Spiralstreifen und schwachen Eindrücken untermischt. Trotz der mehr an O. princeps
erinnernden Art der Längsstreifen würde ich dieses unausgewachsene Stück eher zu O. lividus
Martens bringen; der Vollständigkeit halber habe ich die Abbildung in Fig. 19 auf Taf. XI.
gegeben. Maasse:

Biene. 89,7. m. 18. — 242. —- 1. — 209. — 2. — D2la.

Formenkreis von Orthalicus obductus.

Die charakteristischen Merkmale dieser Formen sind folgende: Das Gehäuse hat ein spitz
konisches Gewinde und eine sehr erweiterte letzte Windung, eine wenig schräge zur Axe des
Gehäuses stehende, von vorne gesehen fast grade erscheinende Spindel. Die ganze Färbung ist eine
düstere, es fehlen die breiten Längszeichnungen von O. princeps fast ganz, und selbst auf den
oberen und mittleren Windungen sind vorwiegend nur schmale, wie gewöhnlich winkelig gebrochene
Längsstreifen vorhanden. Auf der letzten Windung ist die Zeichnung meistens ganz ineinander
geflossen und bildet einen nur undeutlich in der Anwuchsriehtung gestreiften graubraunen Grund,
auf dem nur die Bänder 2, 3 und 4 hervortreten. Zwischen Band 2 und 4 ist zuweilen die Färbung
etwas heller als oberhalb und unterhalb derselben. Selten ist Band 2 an den oberen Windungen
zusammenhängend, meist unterbrochen oder durch eine Zeichnung ersetzt, die durch das Hinter-
einander der spitzwinkeligen Brechung der Längsstreifen gebildet wird. Die erste Windung ist
braun, die dann folgenden, bis zur vierten inclusive, sind immer bräunlich-hornfarbig; auf der dritten
beginnt erst die Zeichnung. Die Varixstreifen sind schmal, braunschwarz, auf der letzten Windung
meist gelblich weiss (die eigentliche Grundfarbe) berandet. Der Mundsaum ist schmal braunschwarz,
auf der Innenseite oft ziemlich breit ausfliessend. Inneres bräunlich-violett, mehr weniger in’s
Weisse übergehend. Der Callus ist dunkel purpurbraun bis braunschwarz. Die feinen Skulptur-
verhältnisse sind wechselnd, die Längsfalten sind aber meist scharf ausgeprägt und verleihen dem
Gehäuse ein mehr weniger regelmässig gerieftes Ansehen; besonders die Nahtnähe ist stark, wenn
auch schmal gefaltet.

0. obduetus, Shuttleworth, Form A, (Taf. III, Fig. 7a, b).
Shuttleworth, Not. malae. pag 61, Taf. III, Fig. 1-3.

1) Zwei ausgewachsene und diverse junge Stücke von Puerto-Cabello in Venezuela, in meiner
Sammlung, von Wessel stammend. E

Die Gehäuse sind verhältnissmässig dünne — wenn auch festschalig, die Färbung im allgemeinen

ist ein mattes graubraun. An einem Stück ist nur die Zone zwischen Band 3 und 4 heller gefärbt.

A oa oe a Te ge, — 20,2. u
Be aaa en ae N ee 207) —tast 6%a.
AO 0 Une Mora aa) —amBA9.h = ale b— Auöhe:

2) Taf. III, Fig. 7a. Sechs Stücke aus Venezuela, in meiner Sammlung, durch G. Schneider
in Basel erhalten (? Dr. Reiss legit ?). Die Gehäuse sind sehr dickschalig, von sehr dunkler
. allgemeiner Färbung; die gelblichweisse Berandung der braunschwarzen Varixstreifen tritt sehr hervor.

V 5

624. 1dosa1n 264, Insel TBB Me ee
BLA. mob Bilnist 0139, mayn=eniW34. 1085, Ba ar eeruhe
60 Dr Mer eeloir 3 ea = BR nr ee
56; rue rei ee Bee geue
Fig!Ta;, AT5.h00—0111208.15 or BO;TerloR- 26er Ara 29,5. bi Ar ara

3) Ein Stück aus der Dohrn’schen Sammlung, ganz den vorgehenden aus Venezuela entsprechend,
welches im Küstengebiet an der Grenze von Venezuela und Neu-Granada gesammelt sein soll.

612. = 242. NE 3882. —= 32. — 364. — 209 — 6’

4) Taf. IH, Fig. 7b. Ein Stück der Dohrn’'schen Sammlung, aus Nicaragua. Gehäuse
dünnschalig; die allgemeine Färbung ist hellbräunlich, ähnlich wie die der unter 1) verzeichneten, aber
mit weniger grauem Anfluge. Die Spiralbänder, combinirt mit den winkeligen Brechungen der
Längsstreifen, erscheinen bis zur letzten Hälfte der letzten Windung vorwiegend dunkel und hell
gegliedert, doch nicht sehr vom Grunde abstechend.

Br ee Bee Fe 753; =. 139,1: a BB

5) Ein unausgewachsenes Exemplar des Berliner Museums, von Puerto-Cabello, dessen Weich-
theile nachstehend beschrieben werden. Abbildung dazu siehe Taf. XII, Fig. 4, Se.

Die Farbe des Thieres war durchgängig ein fast reines Schwarz. Da das Thier früher einmal
völlig eingetrocknet gewesen war, so konnte die Formation der Genitalien nicht festgestellt werden.
Den Kiefer konnte ich nicht in continuo präpariren und abbilden; er zeigte keine aufgelagerte Platten
und eine dreieckige Mittelplatte.e Die Zähne unterscheiden sich von allen anderen mir bisher
vorgelegenen Orthalieidenzähnen durch die schon am ersten Seitenzahne beginnende Ausbildung des
Innenzackens, von welchem der daneben stehende Zahn zum Theil überdeckt wird. Die Metagenese
ist dieselbe. wie sie im allgemeinen Theil gesebildert wurde.

0. okducetus, Form B. (Taf. III, Fig. 4a, b.)

Zwei von Sarg aus Coban, Guatemala, eingesandte dünnschalige Stücke gehören der Form
und dem ganzen Habitus nach in den Formenkreis von O. obduetus. Sie weichen von der
typischen Form A durch eine mehr gelbliche Fürbung und die sich bis an die Mündung ziehende
typische Zeichnung schmaler winkelig gebrochener Längsstreifen ab, an den mittleren Windungen
sind wie gewöhnlich die Längsstreifen ab und zu breiter. Die Stücke waren O. Ferussaei
bestimmt, wozu sie aber keinenfalls gehören.

58,3. = mBA2, WE Ins ao in AR ernst er
39,3. 152, 2 29,2, Ed. — 24. — 1234 — %

Ein Stück, zusammen mit Form A, 3 aus Nicaragua liegend, bietet sehr charakteristische
Abweichungen.

Das Gehäuse erweitert sich nach unten nicht so rasch und steht in der Form zwischen
obductus und princeps in der Mitte. Die Grundfarbe ist hell ockergelb, die Zeichnung darauf
erscheint dunkel grau-grün, ist aber im Ganzen sehr verwischt, fast wolkig. Während auf den oberen
Windungen die Längsstreifen ähnlich wie bei ©. obductus beschaffen sind, werden sie auf der
letzten Windung breiter, scharf winkelig, wenn auch unregelmässig, gebrochen. Auf der vierten
Windung beginnt Band 2, wird auf der fünften stärker, streekenweise schwarzbraun gegliedert,
dann wird es schwächer und verschwindet auf der letzten Windung fast ganz. Band 3 dagegen,

unmittelbar oberhalb der Naht-verlaufend, bleibt bis zu Anfang der letzten Windung scharf markirt,
dunkel mit hell gegliedert, und schwächt dann erst langsam ab. Das Gehäuse erscheint weitläufig und
regelmässig gerieft, wenn auch die Längsfalten nur schwach entwickelt, ebenso die Faltung an der
Naht nur unbedeutend ist. Auch in der Spiralrichtung sind schwach erhabene Streifen vorhanden,
wodurch eine sehr seicht und undeutlich gegitterte Skulptur entsteht. Die feinen gewellten Spiral-
furchen und kurzen schrägen feinen Striemen, die auch bei O. princeps beschrieben wurden, sind
deutlich ausgeprägt. Färbung der Embryonal-Windungen, Mundrand, Callus, Inneres und Spindel
sind wie bei OÖ. obductus beschaffen.

Kl Bun. errriidn ernn IT—o6F
Da leider nur eın Stück vorliegt, so lässt sich wenig Maassgebendes über seine Stellung
innerhalb der Gruppe sagen. Ich bezweifele, dass dies Stück eine individuelle Abweichung repräsentirt,

glaube vielmehr, dass es nicht mit Nr. 3 der Form A zusammen gefunden wurde, sondern von
einem anderen Standorte ist, weshalb ich ihm auch eine Sonder-Stellung anwies.

Formenkreis von Orthalicus ponderosus.

0. ponderosus, nov. spec. (Taf. VII, Fig. 1, 5—8.)

Das Gehäuse ist diekschalig, bei den vorliegenden Exemplaren kaum glänzend und scheinbar
ohne Cutieula. Die Embryonal-Windungen sind erst schwarz, dann nach unten dunkelbraun abschattirt,
oft mit einem violetten Anfluge, der sich auch noch den nächstfolgenden Windungen, aber allmählich
schwindend, mittheilt. Die Grundfarbe ist schmutzig weisslich, anfangs mit gelblichem Anfluge, während
die letzte Windung, in grösserer oder geringerer Ausdehnung, meist zimmt- oder rothbraun gefärbt
ist. Auf der dritten Windung beginnend, treten rasch breit werdende, winkelig gebrochene und oben
gegabelte, braune Längsstreifen auf, die sich von der Grundfarbe scharf markirt abheben, nach der
letzten Wıindung zu oft an Intensität der Färbung verlieren und einen grauen Anflug bekommen.
Von der letzten Windung an pflegen sie, im raschen Uebergang, einer kaum oder gar nicht gebrochenen
Streifung Platz zu machen oder ganz zu schwinden, so dass nur die erwähnte Färbung bleibt, und
die schmalen schwarzbraunen oder dunkelbraunen Varixstreifen, welche nach hinten meist mit
einem breit ausfliessenden bräunlich- oder grünlich-grauen Streifen berandet sind und nahe der
Mündung oft in rascher Folge stehen. Von Spiralbändern ist auf den oberen Windungen meist
Band 2, häufig gegliedert, sichtbar, während auf der letzten, Bänder 2, 3 und 4, zum Theil oder
sämmtlich, doch oft nur undeutlich auftreten. Der Mundrand ist innen breit ausfliessend, schwarz-
braun berandet, meistens in eine bräunlich violette Färbung übergehend, die sich, wenn auch schwach,
noch dem weissen Inneren mitzutheilen pflegt, in welchem die Varixstreifen weisslich belegt erscheinen.
Der Callus ist dunkel purpur-braun, oft fast schwarz. Die Skulptur besteht aus mehr weniger groben,
flachen Falten, so dass das Gehäuse unregelmässig, mehr weniger grob gerieft erscheint; an der meist
heller als die Grundfarbe abschattirten Naht ist die Faltung, wenn auch ziemlich grob, doch scharf
ausgeprägt. Die Spiralfurchen sind schwach, zuweilen mit gröberen Furchen untermischt und besonders
auf den mittleren Windungen durch feine, kurze, unregelmässige Striemen und schwache Hämmerung
undeutlich gemacht. Die sehr kräftige, kurze, weisse, oft stellenweise braun gefärbte Spindel steht
ziemlich grade zur Axe des Gehäuses, ist meistens schwach um ihre Axe gedreht und besonders
nach der Mündung zu in ihrer ganzen Ausdehnung, wenn auch meist etwas unregelmässig, verdickt.
Diese Verdickung bewirkt zuweilen, dass die Spindel in zwei schräge Falten getheilt erscheint, ın
welchem Falle eine Aehnlichkeit mit dem Verhalten der Spindel bei der Gruppe Corona erzielt
wird. Ausserdem ist der Uebergang in den Basalrand oft schärfer markirt als sonst wohl, so dass
manchmal eine Abstutzung fingirt wird. R

Es ist sehr zu bedauern, dass für diese recht charakteristische Formenreihe keine annähernd
sichere Fundortsangabe zu machen ist, doch steht zu erwarten, dass, nachdem sie hierdurch bekannt
gemacht wird, recht bald Aufschlüsse über den Fundort erfolgen.

0. ponderosus, Form A. (Taf. VII, Fig. 1, 58).

1) Taf. VII, Fig. 8. Ein Stück ohne Etiquette, aus der Wessel'schen Sammlung, mit der charak-
. teristischen Färbung und Zeichnung. Band 2 ist oben dadurch angedeutet, dass sich nur auf den

braunen Längsstreifen ein dunkler Strich markirt; auf der letzten Windung sind die Bänder 2, 3
und 4 deutlich, wenn auch nicht stark ausgeprägt. Die Spindel ist nur auf der unteren Hälfte von
innen verdickt und erscheint dadurch verdoppelt.

eng Pan zggr guthiagige waLu Burg: WER Kukpieact ur

2) Fig. 1, 5, 6. Vier Stücke ohne Fundortsangabe, aus der Dohrn’schen Sammlung, die nur
die ersten: 1—2 Windungen dunkel gefärbt zeigen und auf der letzten Windung röthlich braun sind;
darunter auch ein Stück von im ganzen hellerer, mehr gelblicher Färbung und ohne Bänder, dagegen
mit einer undeutlichen Spiralstreifung. (Fig. 6.)

Fig:d:4 064,70 i BB naeh BB/rolohs most na nd
6, Arne rt ee 1 ne = er

Fig. 6. 61,1. 290028, 123.1588;8 ehe EB. 1a eo
50,77 Emazarr oe ar Ügo,g Klar Fee

Das zweite Stück ist oben beschädigt und daher etwas abnorm; das letzte junge Stück hat
schon von den oberen Windungen an eine schwach kantige letzte Windung und zeigt alle fünf
Bänder, wenn auch schwach und etwas unterbrochen.

3) Fig. 7. Drei Stücke aus der Wessel’schen Sammlung, mit ganz dunklem Wirbel, ebenfalls
dickschalig, aber kleiner; besonders das eine derselben ist sehr klein und hat bei sonst typischem
Verhalten eine, schon von den oberen Windungen an, mehr ins Graue spielende Färbung der Zeich-
nung. Ein ganz junges Stück dabei ist genau wie das vorstehend unter 2) beschriebene.

BOT 1, 2b a Be ln Bl RO
Big. 17. Bd aikD28, DE en SB nn a

Die Etiquette dieser Stücke besagt: „Orth. Iivens, Beck, Veracruz (St. Domingo)“. Die Art-
Bestimmung ist falsch und was den Fundort anbetrifft, so könnte man die eigenthümliche Bezeichnung
dahin deuten, dass Wessel sich nicht mehr erinnert habe, von welchem der beiden Fundorte die
Stücke seien, er daher beide angeführt. Von Veracruz ist diese Form entschieden nicht und
mag Wessel auf diesen Ort verfallen sein, weil er andere, ihm von mir geschenkte Stücke des O. princeps
aus Veracruz in seiner Sammlung besass. Ob St. Domingo richtig, scheint sehr zweifelhaft.

0. ponderosus, Form B.

Unter dem Wessel’schen Material, finde ich ein Stück ohne Etiquette, welches ich trotz
seiner etwas mehr eiförmigen Gestalt als. eine nicht ganz vollkommene Melanochilus - Form von
O. ponderosus ansehen muss, da sie Skulptur, Färbung der Embryonal-Windungen und allgemeinere
Character der Zeichnung mit diesem gemein hat. Die Grundfarbe ist von der vierten Windung an
bis zuletzt rein weiss; die Zeichnung ist durchweg sehr hell bräunlich-grau; die vereinzelten Varix-
streifen sind schmal, braun, hinten breit ausfliessend bläulich berandet; Callus und Mundrand sind
braun, letzterer ist breit ausfliessend bräunlich fleischfarbig, so dass die violette Färbung fehlt, die
nur am Wirbel angedeutet ist. Die Spindel ist schwach geschweift und innen breit verdickt, ihr
Uebergang in den Basalrand markirt sich weniger deutlich, was mit der abweichenden Gestalt des
Gehäuses zusammenhängt, die übrigens scheinbar nicht normal ist, da an der dritten Windung eine
Bruchstelle ist, die einen unregelmässigen Anwuchs zur Folge hatte. Es ist ja möglich, dass diese
mechanische Störung auch die abweichende Färbung beeinflusst hat, und dass darnach dieses Stück
nur als eine Abnormität aufgefasst werden müsste; die characteristische Zeichnung ist aber so voll-
kommen ausgeprägt, dass die Abweichung von der Form A. (mit Ausnahme der Gestalt) eher noch
als eine innerhalb der Variationsweite der Art liegende angesehen werden kann. Wie in anderen
Fällen, wo unzureichendes Material vorlag, habe ich auch hier es vorgezogen, vorläufig eine Trennung
vorzunehmen. Maasse:

59,2... 2 Te Be ee Zar

a u ur Aus 2 a nn a 2

Formenkreis von Orthalicus decolor, nov.

Gehäuse dickschalig, wie bei O. ponderosus, mit dem es auch annähernd Grösse und Gestalt,
so wie die stark verdickte, oft faltige Spindel gemein hat, von dem es aber in Färbung und Zeich-
nung abweicht. Die erste Windung ist schwarz-braun, die dann zuerst folgenden sind etwas gelblich,
die späteren schmutzig weiss und die letzte ist bräunlich angehaucht. Auf der dritten Windung
beginnen winkelig gebrochene, oben gegabelte, schmale, hellbraune Längsstreifen, die bald eine
grau-braune, wenig intensive Färbung annehmen und sich, zuweilen mit ungebrochenen Längsstreifen
untermischt, bis etwa zur ersten Hälfte der letzten Windung fortsetzen, dann ganz schwinden oder
nur undeutliche Spuren hinterlassen. Die anfangs sehr seltenen, schmalen, dunkel- oder schwarz-
braunen Varixstreifen mehren sich nahe der Mündung und sind hier nach rückwärts mehr oder
weniger breit blau- oder gelbgrau berandet. Von den schwach gefärbten, bräunlichen Spiralbändern
ist Band 2 an den mittleren Windungen, doch meist unterbrochen, angedeutet; auf der letzten sieht
man zuweilen dıe Bänder 1 bis 5, meist aber nur 2, 3 und 4, deutlich und ununterbrochen aus-
geprägt. Die Skulptur entspricht in den groben Längsfalten, die das Gehäuse grob gereift erscheinen
lassen, und die an der Naht scharf ausgeprägt sind, ganz derjenigen des O. ponderosus, dagegen sind
die feınen, undeutlichen Spiralfurchen, nur stellenweise mit gröberen Furchen untermischt und kaum
durch schräge, feine Striemen oder hammerschlagartige Eindrücke verwischt. Der Mundrand ist
schwarzbraun berandet, ın violettbraun oder violett ausfliessend. Der Callus ist hell- oder dunkel-
violettbraun und das Innere rein weiss, zuweilen mit violettem Anfluge.

Leider ist der Fundort für diesen Formenkreis auch nicht annähernd anzugeben.

0. decolor, Form A. (Taf. VII, Fig. 2).

1) Ein Stück aus der ehemalig Wessel’schen Sammlung, mit Etiquette „Bulimus Mars, Costa-
Rica“. Die Bestimmung ist falsch und wahrscheinlich auch der Fundort, der wohl nur als der
vermeintlichen Art entsprechend hinzugeschrieben sein wir. Am Gewinde ist von Spiralbändern
nur Band 2 sehr undeutlich und unterbrochen angedeutet; an der letzten Windung sind die Bänder 2,
3 und 4 ziemlich deutlich und ununterbrochen ausgeprägt. Varixstreifen und Mundrand sind innen
breit braunschwarz, violett-braun ausfliessend; der Callus ist dunkel violett-braun. Die Spindel ist
typisch und stark verdickt.

Ti. De ee AN 18 en 16a,

2) Ein Stück mit abgebrochenem Wirbel, welches ich vor Jahren mit einer Sammlung von
einem hiesigen Sammler erwarb, der dafür als Fundort „Antillen“ angab, was aber wohl kaum
zuverlässig sein dürfte. Das Stück entspricht im Allgemeinen dem vorstehenden, ist aber grösser.
Die Varixstreifen und der Mundrand sind aussen blaugrau, innen braunschwarz, dann in ein lebhaftes
lila übergehend, das sich, schwächer werdend, noch ziemlich weit in das Innere zieht. Der Callus
ist hellbraun mit violettem Anfluge. Von den Spiralbändern ist Band 2 auf der vorletzten Windung
deutlicher als bei dem vorstehenden Stück ausgeprägt, und die letzte Windung zeigt Band 2, 3, 4
deutlich, Band 1 nur schwach und zwar auf der letzten Hälfte der Windung; Band 5 ist ebenfalls,
wenn auch schwach angedeutet. Die Spindel ist typisch und stark verdickt.

ca. 70. — 380. — 42. — 3). 0 — 359. — 195. — 2?

Eine oberflächliche Aehnliehkeit mit dem in den Londoner Proceedings 1861 abgebildeten Orth.
Mars aus Ecuador ist vorhanden, doch weicht die Färbung ab, und vor allem fehlt die der Gruppe
Corona eigen sein sollende Falte oben an der Spindel, die übrigens vielleicht auch nur eine starke
Verdiekung der oben etwas nach aussen gebogenen Spindel ist.

0. decolor, Form B. (Taf. VII, Fig. 3, 4).

Diese Form unterscheidet sich von der ausführlich beschriebenen Form A. durch geringere

Grösse, das Vorhandensein einer gelben Cutieula, die den Stücken jener Form ganz zu fehlen scheint,

und etwas weniger fahle, wenn auch immerhin grau-braune Längsstreifen, die, wenn auch undeutlicher
werdend, fast ganz zum Mundrand gehen, was vielleicht daran liegt, dass die Gehäuse ihre volle
Grösse nicht erreicht haben. Callus und Mundrand sind schwarz-braun, letzterer in wıolett-braun
ausfliessend. Die Spindel ist wie bei Form A.

Bi,6.dul- un 28|5.20 oh 852 ne, 2 391380,20. Zoihng7,3lume ih a6yar
52,5 hun wabradd Venus uugB,äh eard-2% ei 9997 alaalz, Yard Bi

Diese Stücke lagen in der Wessel’schen Sammlung ohne Etiquette.

0. decolor, Form C. (Taf. I, Fig. 5.)

Ein Stück aus der Wessel’schen Sammlung, ohne Etiquette. Es hat durchaus den Charakter
der Form A, wenn auch Grösse und Gestalt sich mehr der Form B nähern. Die Grundfarbe ist
typisch, doch zeigt sich auf den letzten beiden Windungen, wie bei der Form B, eine gelbe Cutieula.
Die Zeichnung ist typisch, aber nur sehr schwach angedeutet, und geht nur bis zur letzten Windung,
woselbst- sie ganz schwindet. Die Spiralbänder erhalten sich typisch, doch sind auch sie nur äusserst
schwach gefärbt. Es markirt sich nur ein rückständiger, schmaler, schwarzbrauner Varixstreifen.
Von gleicher Färbung ist der Mundrand; aussen schmal, etwas olivenfarbig ausfliessend, innen breiter
und bräunlich-violett ausfliessend. Callus dunkel purpurbraun. Inneres rein weiss. Maasse:

en A ne RL in 120: BA

Ich erhielt dieses Stück von einem Bekannten aus La Paz, Unter-Californien, und halte das-
selbe für eine nicht vollständig ausgebildete Melanochilus-Form der Art.

Es ist nicht zu verkennen, dass der Formenkreis von O. decolor dem von OÖ. ponderosus sehr
nahe steht, so dass bei reichhaltigerem Material sich vielleicht ein Zusammenziehen beider Formen
als nothwendig ergiebtt. Ich kann hier nur wiederholen, dass bei Material, dem fast durchweg
Fundortsangabe fehlt, die denn doch sehr bedeutsame Fingerzeige liefert, es überaus schwer ist, nicht
in den Fehler einer zu künstlichen Classification zu verfallen. Es ist dies aber überall da vorzu-
ziehen, wo eine Menge Formen, über die in der Literatur kein Nachweis zu finden ist, erst einmal
bekannt gemacht werden sollen.

Als Zwischenformen muss ich mehrere Stücke ansehen, welche sich unter dem hier gekauften
Tehuantepee - Material befanden, das ausserdem noch einen ächten O. Boucardi, Form B. enthielt.
Dieselben zeigen eine eigenthümliche Vermischung von Charakteren des O. ponderosus und O. Boucardi;
ihre Skulptur ist durchweg die des ersteren, während Färbung, Zeichnung und Spindelbildung einen
fast stufenweisen Uebergang von O. ponderosus zu O. Boucardi, Form A aufweisen. Ob diese
Stücke zusammen an einem Orte gesammelt wurden, lässt sich nicht feststellen, sicher ist dagegen,
dass sie in einer anderen Gegend Tehuantepec’s leben müssen, als die durch Sumichrast gesammelten
Formen von O. Boucardi, so dass schon dadurch eine Absonderung rathsam erscheint. Nach der
weiter unten gebotenen Trennung dieser Zwischenformen in zwei Gruppen, könnte es nun nahe zu
liegen scheinen, jede derselben demjenigen Formenkreise zuzufügen, mit dem sie die meiste Aehn-
lichkeit hat. Ich habe dies indess aus Enge Gründen nicht gethan. Einmal würde dadurch die
für mich bestehende Zusammengehörigkeit weit mehr aufgehoben sein, als es jetzt der Fall ist, dann
würde jeder der jetzt, besonders bei ©. Boucardi, durch genügendes Material vertretenen und gut
charakterisirten Formenkreise eine Erweiterung der Variationsweite erlitten haben, für die kein über-
zeugender Grund vorlag. Ja es würde dadurch schliesslich die Grenze zwischen den beiden Formen-
kreisen verwischt sein, wozu der scharf ausgeprägte Unterschied, den ihre Typen aufweisen, keine
Berechtigung bietet. Wäre über die Standorte des ©. ponderosus Näheres bekannt, so würde schon
eher ein Anhalt geboten sein, um für die an diesen Zwischenformen auftretende Vermischung von
Charakteren zweier so verschiedener Formenkreise eine Erklärung zu versuchen. Wenn sich z. B.
nachweisen liesse, dass OÖ. ponderosus in der Nähe von O. Boucardi lebt, so würde unter anderen
Hypothesen die naheliegende der Bastardbildung aufgestellt werden können, jedenfalls würde dann

aber mit grösserem Rechte eine Trennung dieser Zwischenformen, respective eine Anreihung an
die ihnen nächst liegenden Formenkreise vorgenommen werden können. Ich möchte zur weiteren
Klärung noch hervorheben, dass der Formenkreis von O. Ferussaci, der gewiss die grösste Variations-
weite in der ganzen Gruppe bietet, doch durch den ganzen Habitus, sowie durch den Umstand eine
Zusammengehörigkeit andeutet, dass alle seine Formen in einem einigermaassen zusammenhängen-
den Distrikte leben. Dazu kommt noch, dass der Formenkreis von O. Ferussaci keinen sehr
characteristischen Typus bietet und mit anderen nahe Beziehungen zeigt, so dass, selbst wenn man
ihn als Verbindungsglied auffassen will, immer noch keine so grosse Variationsweite geschaffen
werden würde, wie hier durch unmittelbare Verschmelzung von O. ponderosus und Boucardi.

Nach diesen Erörterungen wird die Stellung, welche ich vor der Hand diesen Zwischenformen
gab, richtig gedeutet, wie auch ihre Benennung dahin verstanden werden können, dass hier wie
in anderen ähnlichen Fällen nur eine Verbindung äusserer Merkmale angedeutet werden soll.

0. Boucardi-ponderosus, nov. (Taf. I, Fig. 4 a—b.)

Das Gehäuse ist kleiner und weniger dickschalig, als bei O. ponderosus, mit dem es aber
Färbung und Zeichnung im Allgemeinen gemein hat, nur dass die Längsstreifen auf den mittleren
Windungen seltener so breit und mit schmäleren untermischt sind, und dass auch auf der letzten
'Windung noch ungebrochene Längsstreifen in gewöhnlicher Reihenfolge, wenn auch sehr schwach
gefärbt, auftreten. Die Naht ist weiss berandet, wie bei O. Boucardi. Die Spindel hat dagegen
wiederum den Charakter von O. ponderosus, dem ich diese Form auch entsehieden angereiht haben
würde, wenn nicht die übrigen Stücke vorhanden wären, und wenn nicht eine Trennung von diesen,
des wahrscheinlich gemeinsamen Fundortes halber, wenig rathsam erschiene. Mit ©. Boucardi stimmt
besser die Grösse, die Gestalt, die weisse Naht und das Vorhandensein einer feineren, bereift er-
scheinenden Cutieula auf der letzten Windung, Charactere, die an und für sich freilich wenig
bedeutsam erscheinen. Es liegen von dieser Form drei Stücke vor, von denen nur eins ausgewachsen
ist, dessen Maasse folgen.

Be os iss rad in agızu all ae Milullgry

0. ponderosus-Boucardi, nov. (Taf. I, Fig. 3 ab.)

Dieser Form fehlen die dunklen Embryonal-Windungen, die ganz wie bei O. Boucardi gefärbt
sind, nur dass eine sehr leichte violette Färbung hinzutritt. Die Zeichnung und Färbung entspricht
besonders auf der letzten, hell bräunlich-gelb gefärbten Windung mehr dem O. Boucardi, Form A,
doch bietet zuweilen die Zeichnung der mittleren Windungen, sowie das Auftreten daselbst von
Band 2 Achnlichkeit mit Boucardi-ponderosus. Die Beschaffenheit der Varixstreifen, das Fehlen
der Spiralbänder auf der letzten Windung entsprechen ebenfalls dem ©. Boueardi, Form A. Die
drei vorliegenden Exemplare, welche ich unter der obigen Bezeichnung zusammenfasse, bieten unter
sich kleine Abweichungen dar, die eine getrennte Anführung nöthig machen.

1) Ein ausgewachsenes und ein junges Stück. An ersterem ist die grau-braune Färbung der
ziemlich breiten Längsstreifen und das Auftreten von Band 2 auf den mittleren Windungen mehr
dem ©. ponderosus entsprechend, während das junge Exemplar bis auf das Auftreten von Band 2
nicht von den jungen Exemplaren des O. Boucardi, Form A zu unterscheiden ist. Beide Stücke
zeigen die Eigenthümlichkeit, dass anstatt des dunkelbraunen Callus ein dünner, schmutzig violett-
weisslicher Callus vorhanden ist, und dass der Mundrand innen schmal braun ausfliessend und weiss
belegt ist. Maasse des ausgewachsenen Stückes:

ne ee ee ein 8 — 2?

2) Ein unausgewachsenes Stück entspricht in Färbung und Zeichnung durchaus dem O. Boucardi
Form A., nur dass die erste der Embryonal- Windungen schwarzbraun ausfliessend mit violettem
Anfluge ist, und dass bis zur fünften Windung Band 2, wenn auch stellenweise unterbrochen, auf-
tritt. Auch die Skulptur zeigt weniger Unebenheiten als die vorangehenden Stücke, respective als
O. ponderosus und nähert sich sehr derjenigen von O. Boucardi. Darnach ist also dieses Stück,
welches ich sonst ohne Weiteres dem O. Boueardi angereiht haben würde, ein Verbindungsglied

a a,

zwischen dessen Form A und den vorangehend unter 1) angeführten Stücken, die wiederum einen
Schritt weiter zu O. Boucardi-ponderosus führen.

Big! SB 357) ren, Mr IN ee EN

Formenkreis von Orthalicus Boucardi.

Gehäuse meistentheils ziemlich diekschalig, kaum glänzend, mit weisser Grundfarbe, bald
mit einer gelben, bereift erscheinenden Cuticula versehen, bald, auch wenn das Gehäuse frisch, ohne
dieselbe. Die ersten Windungen sind hellbräunlich oder gelblich-hornfarbig, einfarbig und ohne
die dunkelbraune Färbung am Wirbel. Dann treten mehr weniger weitläufig gereihte, dunkelbraune,
gewellte oder schwach winkelig gebrochene Längsstreifen auf, die rasch breit, auch oft einfach werden,
d. h. die winkelige Brechung verlieren. Das spitzwinkelige Vortreten der Längsstreifen an den
Kreuzungspunkten der Spiralbänder oder deren Stelle, so wie auch das zwei- oder mehrfach gegabelte
derselben in der Nahtnähe, wie es bei O. princeps und Anderen auftritt, fehlt hier so zu sagen ganz,
auch ist die Naht immer mit einer weissen, die Basis mit einer hellen Zone berandet, da die
Zeichnung nicht wie bei anderen Formen bis an die Naht, respective die Basis tritt. Die Längs-
streifen haben die Neigung, theilweise oder ganz zu schwinden, so dass zuweilen nur Flecke übrig
bleiben. Spiralbänder treten fast nie auf und dann nur Band 2 an der dritten oder vierten Windung;
an jungen Individaen dagegen finde ich Band 3 und 4, auch 5, schwach angedeutet; die Basis ist
aber auch hier ohne Zeichnung. Die castanienbraunen Anwuchsstreifen treten ebenfalls bei dieser Art
auf, bald die Längsstreifen contourirend, bald als einzelne schmale Streifen, doch sind sie im ail-
gemeinen selten. Die Varixstreifen sind ebenfalls selten, schmal und braunschwarz, auch der Mund-
rand ist nur schmal dunkelbraun oder braunschwarz in violett-braun ausfliessend gesäumt; der Callus
ist wie gewöhnlich etwas heller gefärbt als der Mundrand. Das Innere ist weiss mit durchscheinen-
den Streifen. Die Skulptur ist gut ausgeprägt, und erscheinen die Gehäuse meistens regelmässig,
wenn auch schwach, grob gerieft; die Spiralfurchen sind, wenn auch fein, doch meist deutlich ; zuweilen
sind auf der letzten Windung auch hammerschlagartige Eindrücke vorhanden, doch kommt dies
selten vor. Die Spindel ist in der Regel verhältnissmässig kurz, nicht besonders verdickt, schräge
zur Axe des Gehäuses stehend und von vorne gesehen meist grade. Die Form des Gehäuses
ist bei dieser Art ebenso veränderlich wie bei den anderen, so dass das breite oft schwach kantige
der letzten Windung kein constanter Charakter ist.

Erst nachdem die Einleitung schon gedruckt war, erhielt ich durch Herrn A. Boucard Material
von Sumichrast, in St. Efigenia, Tehuantepec, gesammelt, wonach sich herausstellte, dass die in der -
allgemeinen Besprechung der Gruppe erwähnten einzelnen, von einem englischen Händler gekauften
Stücke aus Tehuantepee ohne Zweifel von derselben Provenienz sind. Der Formenkreis von
O. Boucardi aus jener Localität liess sich nunmehr nicht nur sicherer abgrenzen, sondern sein
Verhalten zu den vorgehend beschriebenen Zwischenformen erlitt eine Verschiebung, die eine Ab-
änderung der in den letzten Theilen der allgemeinen Besprechung der Gruppe gemachten Citate
nothwendig macht. Ausserdem hielt ich es für riehtiger, dem Formenkreise nicht den Pfeiffer'schen
Typus voranzustellen, weil dieser offenbar eine weniger gesunde Entwickelung zeigt, als die jetzt
dafür gewählte Form. i

0. Boucardi, Form A. (Taf. I, Fig. 22—d).
Crosse & Fischer, 1. ec. pag. 451, Taf. 18, Fig. 3.

Das Gehäuse ist breit im Verhältniss zur Höhe, mit einer gelben, bereift erscheinenden Cutieula
versehen. Die auf die typischen Embryonal - Windungen folgenden sind gelblich-weiss und werden
zunehmend intensiver, so dass die letzte bräunlich-gelb erscheint; die breit weiss gesäumte Naht
markirt sich daher sehr gut. Die Zeichnung besteht aus braunen, gewellten oder winkelig ge-
brochenen Längsstreifen, die auf den mittleren Windungen weitläufiger stehen, als auf der letzten.

ge are A u Be

1) Drei ausgewachsene und zwei junge Stücke von Cerro negro bei St. Efigenia, Tehuantepee,
F. Sumichrast legit.

ne MAG Bes 0 2 mel. Be Ile,
Be I Milan BA. ir ann 2die —ecemogee [6
Ba a el In 1 enie lai — 1124 AA 1 za Gi

‚Das junge Stück Fig. 2c zeigt einen etwas ungewöhnlichen Verlauf der Längsstreifen. Band
2, 3, 4 und 5 sind ausgeprägt; das erstere aber nur unterbrochen.

2) Ebendaher zwei junge vollständig entwickelte Albinos mit weissen Embryonal-Windungen und
durchscheinenden Längsstreifen, die in der Aufsicht sich etwas grau vom weissen Untergrunde abheben.
Die Stücke haben schon 5!/g Windungen, bei einer Höhe von ca. 31 mm.

Zu dieser Form A gehört auch wohl das Stück des Berliner Museums, welches Martens als O.
Ferussaei in den Malak. Bl. 1865, pag. 42 beschrieb und das ich auf Taf. XI, Fig. 21 abbildete.
Das Stück ist verwittert und künstlich aufgefrischt, weiss mit rothbraunen, vereinzelt nach oben
gegabelten, sonst kaum winkelig gebrochenen, mehr gewellten Längsstreifen, die auf der letzten
Windung nicht gegabelt und nicht gebrochen sind, dabei einen schwach weisslichen Ueberzug zeigen.
Die Embryonal-Windungen sind einfarbig weisslich, die Varixstreifen schmal dunkelbraun, und ebenso
ist der Mundrand gesäumt. Der Callus ist kaum angedeutet, ob in Folge der Verwitterung, muss
dahin gestellt bleiben. Bei dem Maass der ganzen Höhe hat sich, wie ich feststellen konnte,
in der 1. c. Beschreibung ein Druckfehler eingeschlichen, da es 55 anstatt 65 heissen muss. Ich
füge der Vollständigkeit halber meine Messungen bei und glaube in diesem Stück die ausgewachsene
Form A vor mir zu sehen.

BB a ER EN RR

0. Boucardi, Form B. (Taf. I, Fig. 1a, 2e—g).
Pfeiffer Malak. Bl. 1861, pag. 16. Crosse und Fischer, ]. ce. p. 451, Taf. 18, Fig. 3a, b.

Dieser Form fehlt die Cutieula; bei frischen Stücken erscheint die Grundfarbe daher weniger
gelblich, als bei der Form A. Die Längsstreifen haben die Neigung, theilweise oder ganz zu
schwinden, so dass, wie bei den durh Crosse und Fischer 1. e. abgebildeten Stücken, zuweilen nur
einzelne Flecke bleiben.

1) Taf. I, Fig. 25. Ein Stück mit Pfeiffer’s eigenhändiger Etiquette, nicht frisch, weissgrundig
mit braunen Längsstreifen, die auf der letzten Windung sehr spärlich werden und kaum winkelig
gebrochen sind. Die Gestalt ist dem insularen O. undatus nahe kommend, weil sehr schmal und
mit sehr schräge stehender Spindel.

54,10. — 23.0 — 311. — 23. — 292. — 16,7. — 6!h.
Boucard hat die Art im Staate Oajaca, Monte Betaza gefunden.

2) Taf. I, Fig. la. Zwei Stücke, ebenfalls nicht frisch, wovon nur eins scheinbar ausgewachsen,

- welche ich vor Jahren von Herrn Botteri in Orizaba geschenkt erhielt, der sie vielleicht auf dieselbe

Weise bekam, da meines Wissens die Art bei Orizaba nicht vorkommt. Die Form des Gehäuses ist
weniger gestreckt als die des vorangehenden Stückes, und im Anfang der letzten Windung schwach
kantig. Die Zeichnung ist wie bei 1) wie denn auch bis auf die Form des Gehäuses diese Stücke
sehr mit dem vorangehenden übereinstimmen.
46,24. .19,8.| 029,355 — Be. — 26,1. — 114,8. — 6°.
Burzel a, 59.9u0- o110,5. a4 19 eer2lare 3,1 6.

3) Taf. I, Fig. 2e, f. Ein gut erhaltenes ausgewachsenes und ein junges Stück aus dem hier
gekauften Tehuantepee - Material, ohne Cuticula, mit bauchiger letzter Windung; auf den beiden
letzten Windungen tritt streekenweise eine hell gelbliche Grundfarbe auf. Die braunen Längsstreifen
sind auf den mittleren Windungen unregelmässig, stellenweise nur durch Flecke angedeutet, auf der
letzten Windung vereinzelt, schmal und theilweise schwach in Farbe.

Bo Ze 2 3 2, nie, 1er
Vv 6

0. Boucardi. Form C. (Taf. I, Fig. 1b, e).

Es ist dies die Melanochilus-Form von O. Boucardi. Die mir vorliegenden sechs Stücke,
nur zum Theil ausgewachsen, sind von Sumichrast in Cerro negro bei St. Efigenia, Tehuantepee,
zusammen mit der Form A gesammelt. Dieselben zeigen bis auf das gänzliche Fehlen der Längs-
streifen so ganz die Charaktere des O. Boucardi, dass ich sie, wenn auch abgesondert, hierher
bringen musste. Die vereinzelten Varixstreifen sind schmal, braunschwarz, der Mundrand ist
aussen ebenso berandet, aber nach innen breiter ausfliessend als bei den anderen Formen. Zwei
Stücke darunter sind von aussergewöhnlicher Grösse und zwei junge Stücke (Fig. 1b) zeigen auf
der fünften (ihrer letzten) Windung Band 3 und 4 schwach angedeutet.

Lee — Bee oe oo
573, 02.25.94, 358,00 BER E13 HB ee
I nd, Eu Vo Ran Ve ER a N

Als isolirte Form ist vorläufig anzusehen:

0. fulvescens, Pfr. (Taf. VI, Fig. 2a—e).
Pfr. Monogr. Helie IV, pag. 590.

Der mir vorliegende Pfeiffer'sche Typus aus der Dohrn’schen Sammlung zeigt ein dünnes,
wenn auch festschaliges Gehäuse mit schmutzig isabellfarbiger Grundfarbe, die nach dem Wirbel zu
heller, nach unten zu dunkler wird; die Embryonal-Windungen zeigen keinen braunen Punkt.
Zuweilen treten Spiralbänder auf, meist aber nur vereinzelte schmale braunschwarze Varixstreifen,
die nach vorne hell berandet sind. Der Mundrand ist aussen ebenfalls schmal berandet, nach
innen breiter ausfliessend; der Callus ist castanienbraun und das Innere bräunlich - violett - weiss.
Die Skulptur besteht aus unscheinbaren Längsfalten, einer wenig hervortretenden Faltung an der
Naht und feinen deutlichen Spiralfurchen. Die weisse Spindel ist geschweift und steht schräge zur
Axe des Gehäuses. Wie aus der Abbildung ersichtlich, ist die letzte Windung in der Fortsetzung
der Naht deutlich gekielt.

Fir ab. bl — .207..— 299, 2009. on Tb
329. 134. 7a ran Oh SE

Das letztere junge, dem Typus beiliegende Stück zeigt auf der letzten Hälfte der letzten
Windung Band 3, 4 und 5, wenn auch schwach, doch deutlich ausgeprägt.

‚Die Worte „eoerulescente obsolete nebulosa‘“ aus der Original-Diagnose sind zu streichen, da
diese Eigenschaft von eingetrockneten Weichtheilen herrührt.

Ich würde diese Art, für die bisher der Fundort unbekannt war, nicht angeführt haben,
wenn nicht in meiner Sammlung, von Wessel stammend, zwei Stücke zusammen mit Orthaliceen von
Rio de la Hacha gelegen hätten, und wenn nicht auch sonst manche Beziehungen zu der von mir unter O.
Ferussaci Form B, 3, 4 angeführten Formen vorhanden wären. Gewisses lässt sich über den
Fundort immerhin nicht sagen, denn während ein Theil des Rio de la Hacha-Materials den Fundort
in jedes Gehäuse eingeklebt zeigte, lagen in einem Kasten für sich andere Stücke ohne Fundorts-
angabe, die sich identisch mit den übrigen erwiesen; zwischen diesen lagen die Stücke von O.
fulvescens. Die Art dürfte vielleicht eine Melanochilus-Form von einer dem O. Bensoni oder O.
Pfeifferi verwandten Art sein. Das kleinere meiner beiden Stücke, Fig. 2c, zeigt auf der dritten
und vierten etwas violett angehauchten Windung erst schwache hellbraune Längsstreifen, die sich
dann in Flecke auflösen und endlich ganz schwinden. Das grössere Stück, Fig. 2b entspricht dem
Typus, und auf der vierten und fünften Windung ist dieht oberhalb der Naht Band 3 hell
castanienbraun und schmal vorhanden, schwindet dann aber und verwandelt sich auf der letzten
Windung in ein weissliches Band. Band 2 tritt schon auf der vierten Windung weiss auf und

at Dr

DE BD WE DEE

setzt sich, wenn auch undeutlich, bis zur Mündung fort. Der weisse Theil der Bänder ist dureh-
sichtiger als der übrige Theil der Schaale. An dem jungen Stücke ist nur Band 3 in der
angegebenen Weise ausgeprägt.

ee 2a Ar er
Er 3 507 216. erlen rose

Formenkreis von Orthalicus longus.

Gehäuse meist ziemlich diekschalig, von weisslicher, nach unten mehr gelblich. werdender
Grundfarbe, auf der sich ähnliche Längsstreifen befinden wie bei O. Boucardi, d. h. wenig winkelig
gebrochen, aber meist durchweg oberhalb des Band 2 gegabelt, mit der weiteren mehr weniger
deutlichen Rigenthümlichkeit, dass diese zwischen Band 2 und der Naht liegende Zone sich meist
heller von der unterhalb liegenden abhebt, da die Färbung der Gabelstreifen hier mehr grau wird;
ausserdem pflegt die Naht streckenweise schmal weisslich berandet zu sein. Die Färbung der
Längsstreifen ist im Ganzen nicht so lebhaft wie bei ©. Boucardi, und besonders auf der letzten
Windung oft in’s Graue spielend, dahingegen sind diese Längsstreifen vielfach castanienbraun
contourirt oder es treten auch lebhaft eastanıenbraune Anwuchsstreifen auf, ausser den bald: ver-
einzelten, bald sich häufenden fast schwarzen schmalen Varixstreifen. Der Kernpunkt der hornfarbigen
oder weisslichen Embryonal-Windungen ist braun, und auf der dritten, oder dritten und vierten
Windung ist Band 2, wenn auch zuweilen unterbrochen, doch deutlich ausgeprägt; an einem
ausgewachsenen Exemplar fand ich auch Spuren von Band 1. Auf der letzten Windung sind keine
Bänder sichtbar, und die Längsstreifen gehen bis an die Basis. Der Mundrand ist aussen schmal
braunschwarz, innen dagegen breiter und ausfliessend berandet, auch die meist kräftige, schräge zur
Axe stehende, von vorne gesehen ziemlich grade verlaufende Spindel ist meist noch theilweise braun
gefärbt. Der Callus ist dunkel castanienbraun. Das Innere ist bläulich weiss mit breiten, ziemlich
intensiv gefärbten Varixstreifen. Die Skulptur erscheint etwas unregelmässig grob gerieft, an der
Naht kurz und scharf’ gefaltet, so dass diese oft unregelmässig, auch eingeschlitzt erscheint. Die
Spiralfurehen sind nicht sehr scharf ausgeprägt, oft sogar recht undeutlich; zuweilen und besonders
auf der letzten Windung sind sie mit gröberen Furchen untermischt.

0. longus, Pfr. Form A. (Taf. VI, Fig. 1b, e.)

Pfr. Malak. Bl. 1856, pag. 187. Martens, ibid. 1865, pag. 39. Crosse und Fischer, |. c.,
pag. 450. Taf. 18, Fig. 4 (?).

1) Taf. VI, Fig. 1b, e. Von den beiden Stücken aus der ehemalig Pfeiffer'schen Sammlung,
nach der Etiquette von Hegewisch aus Mexico stammend, ist das eine der Typus (Fig. le) zu Pfeiffer’s
Diagnose,während das andere, scheinbar auch ausgewachsene Stück viel kleiner ist und verkümmert
zu sein scheint. |

Fig. 1b. 45,3. — 186. — 2355. — 19. — 21

Big. lc. 56. -— 216. — 304. — 2a — 26,

2) Im Berliner Museum ein Stück, von Uhde aus Ario (?), Michoacan, mitgebracht.
5,0. — 215. — 3l — 2. — 2%64. — 16. — 6%.

Ich stimme Martens bei, wenn er bei Beschreibung dieser Art neben O. livens auch den
O. phlogerus zum Vergleiche heranzieht, denn das mit 1b bezeichnete Pfeiffer'sche Stück passt in
Grösse und Form recht gut zu einem Stücke des O. phlogerus aus meiner Sammlung, von den
Ufern des Orinoco, wenn auch das Maximum der Wölbung an der letzten Windnng etwas höher
liegt als bei ©. longus. Die Zeichnung bei OÖ. phlogerus ist ja feiner und besonders durch die
vielen Bänder unterschieden, aber auch hier ist durch die hellere Färbung eine breite Zone unterhalb
der Naht gebildet. Man kann die beiden Arten freilich nicht verwechseln, und ich erwähne die Sache
auch nur, weil Crosse und Fischer l. ec. pag. 451 Martens’ Aeusserungen gegenüber behaupten, es

..6*

fänden gar keine Beziehungen statt. Ich möchte bei dieser Gelegenheit auch einem Zweifel Ausdruck
geben, ob Crosse und Fischer wirklich einen typischen O. longus vor sich gehabt haben, denn
weder ihre Beschreibung noch die Abbildung entsprechen demselben, ja sie heben gradezu
Abweichungen mit der Pfeiffer'schen Original-Diagnose hervor. Es ist demnach wahrscheinlich,
dass die genannten Autoren eine Lokal-Varietät vorliegen hatten, welche einige charakteristische
Merkmale der typischen Form nicht besass.

0. longus, Pfr. Form B. (Taf. VI, Fig. 1a, d).

Aus der Dohrn’schen Sammlung liegen drei Stücke vor, die von Sall&e stammen, bei denen
aber als Fundort nur Mexico angegeben ist. Alle drei Stücke, von denen freilich nur eins ganz
ausgewachsen ist, zeigen eine weit weniger gestreckte Gestalt, wodurch der Name allerdings für diese
Formen wenig passend erscheint; alle übrigen charakteristischen Merkmale der typischen Form sind
aber vorhanden, so dass wir es hier offenbar mit einer lokalen Abweichung zu thun haben.

Wie 10, 525: 986, 0883,00 Die OT ober an en Go
Ana al 9, Da DL, oa
wie la 26.1. — 2059... .26,D, 10 a0 Ude: 02a ee

u eh ie a 5 Lu u un

Familie Bulimulidae.

"Bei der Behandlung der vorliegenden Familie haben wir etwa dieselbe Methode befolgt,
wie bei den Heliciden. Eine grosse weit verbreitete Gattungsgruppe verstattet an und für sich schon
nicht eine Verallgemeinerung der durch Studium einer Localfauna gewonnenen Gesichtspunkte auf das
Ganze, um so weniger, wenn, wie es hier der Fall ist, nicht einmal eine Abgrenzung des Umfanges
der Gruppe vorgenommen werden kann. Mögen nun die im Folgenden zu behandelnden Schnecken
zu den echter Bulimiden hinüber führen oder sich scharf von ihnen trennen, — die Bezeichnung
„Eamilie“ und der Name „Bulimuliden“ soll nicht eine durch unsere Untersuchungen gewonnene
Einsieht in die Systematik andeuten, sondern nur ein Zugeständniss an die Einheitlichkeit unseres
Buches in der Aufeinanderfolge grosser Abtheilungen sein. In Wirklichkeit ist demnach der folgend
allgemeine Theil eine Darstellung der allgemeinen Gesichtspunkte, welche das mexikanische
Material ergeben hat, ohne indessen die anlehnenden Gruppen, auch von anderen Lokalitäten, abzu-
weisen, wenn uns genügendes Material vorlag. Es hat diese Methode den doppelten Vortheil, einer-
seits uns vor dem Fehler verkehrter Verallgemeinung zu bewahren, andererseits für spätere Bearbeiter
die Principien der Betrachtung festgestellt zu haben, so dass eine Anlehnung späterer Untersuchungen
an die von uns gebotenen, somit eine Verallgemeinerung der hier dargelesten Gesichtspunkte, vor-
aussichtlich grössere Schwierigkeiten nicht bieten wird. Hinsichtlich der systematischen Gliederung
ist das in Frage kommende Material in grössere Sectionen nach der Reihenfolge der Buchstaben des
Alphabetes getheilt. Diese Sectionen zerfallen dann ihrerseits in Gruppen, welche, wie auch früher,
mit dem Namen derjenigen Art: benannt sind, welche die hervorzuhebenden Charaktere am
praegnantesten darbietet.

Uebersicht der Eintheilung nach conchologischen Merkmalen.

Section A.

Gruppe I. Typus Berendti, Pfr.

Gehäuse glanzlos meist ohne, oder doch mit wenig markirter Zeichnung und unscheinbarer
Färbung ; Cutieula rauh. Erste 1'1/a Windungen fein chagrinirt, dann folgt eine wenig charackteri-
stische Skulptur, Mundrand nicht erweitert. Spindelrand nach oben ziemlich verbreitert mit etwas
eingebogenem Innen-Contour. Nabelloch durch eine Compression der Basis der letzten Windung
abgegrenzt.

Bul. Berendti und corriaceus Pfr., fratereulus und tenuissimus, Fer. sind typisch. Dazu
gehören dann wahrscheinlich noch: Bul. nubeculatus und Dysoni, Pfr., Petenensis, Morel.

Section B.

Gruppe II. Typus Schiedeanus, Pfr.

Gehäuse meist diekschalig, wenig glänzend, kalkig oder mit unregelmässiger Zeichnung,
meist mit dunkelgefärbter Mündung. Cuticula wohl meist fehlend. Erste 1'/. Windungen mit mehr
weniger scharfen, etwas weitläufig gereihten, in sich graden oder sehwach gewellten Falten, dann
folgt eine wenig charakteristische Skulptur, bei der die Spiralfurchen sehr undeutlich und oft ge-
schwunden sind. Uebrige Charaktere ähnlich wie bei Section A, Gruppe I.

Bul. Schiedeanus und Catlowae, Pfr., Mariae, Alb.; dazu die verwandten Bul. alternatus und
dealbatus, Say ete.

Bul. sporadieus d’Orb. liegt in einem defekten Spiritusexemplar des Berl. Museums
und zwei Stücken aus meiner Sammlung vor. Darnach entspricht der ganze Habitus ganz gut dieser
Gruppe, von dem charakteristischen Merkmal der Embryonal-Windungen konnte ich allerdings nur
an einem meiner Stücke Spuren entdecken.

Section C.

Gruppe III. Typus Proteus Brod.

Gehäuse festschalig, ziemlich glanzlos, wenig lebhaft gefärbt, aber doch mehr weniger deutlich
gezeichnet. Cuticula scheint meist zu fehlen. Erste 11’ Windungen mit einem feinen, mehr
weniger unregelmässigen Netzwerk erhabener Streifen versehen, die feine, rundliche, längliche oder
rhombische, mit der Spitze nach unten gekehrte Grübchen umschliessen. Die späteren Windungen
zeigen neben der gewöhnlichen eine feine Körner- oder Stäbchen Skulptur, welche dem Gehäuse
ein rauhes Aeussere verleiht. Rechter Mundrand mehr weniger stark ausgebuchtet, in sich mehr
mehr weniger erweitert. Spindelrand nach oben stark verbreitert, lach gewölbt und abstehend, so
dass das wie bei Section A gebildete Nabelloch ziemlich frei liegt. Der Innen-Contour des Spindel-
umschlags zeigt zuweilen nach oben zu eine Ausbuchtung.

Bul. Proteus, Brod. mit ziemlich regelmässigen rhombischen Grübchen.

Bul. versicolor Brod. mit unregelmässigen Grübchen.

Vielleicht schliesst sich hier als eigene Section die Gruppe von Bul. Peruvianus, Chilensis,
variegatus und Verwandten an, deren Embryonal-Windungen feine, etwas unregelmässige, winkelig
gebrochene, dichtstehende und mehr weniger scharfe Falten zeigen. Am Gehäuse zeigt sich auch
meist die feine Körner- oder Stäbchen-Skulptur, dazu eine derbe gelbliche Cutieula und eine zu-
sammendrückte, mehr weniger geschweifte Spindel. Der Spindelrand liegt meist dicht an und lässt
einen mehr weniger engen Nabelspalt.

Section D.

Gehäuse mehr weniger festschalig, wenig bis ziemlich glänzend, vorwiegend mit lebhafter
Färbung und Zeichnung. Cutieula einfach, selten ganz erhalten, meist fehlend. Erste 1'/a Win-
dungen sehr regelmässig, schasf und mehr weniger fein gegittert, die erhabenen Streifen verlaufen
nicht schräge wie bei Section C, Gruppe III, sondern in der Anwuchs- und Spiralriehtung, sind
auch meist kräftiger. Die spätere Skulptur ist faltig, normal. Mundrand mehr weniger, oft stark
erweitert. Spindelrand nicht sehr breit umgeschlagen, Spindel geschweift oder eingebogen. Compression
der Basis am Nabel mehr weniger deutlich entwickelt, Nabelloch vorwiegend enge.

Gruppe IV. Typus sulcosus, Pfr,

Cutieula stellenweise erhalten. Mehr weniger starke Neigung zu äusseren Ablagerungen,
die mit den Längsfalten verlaufend sich unregelmässig ausbreiten und die regelmässige Skulptur
modifiziren. Mundrand wenig erweitert, Spindel meist eingebogen. Das Innere ist oft gefärbt.

Bul. suleosus, Pfr.; Botteri, C. u. F.; rudis, Anton; fenestrellus, Martens; Cuernayacensis,
©. u. F.; Hegewischi, Pfr.; inglorius, Reeve, Heynemanni und iodostylus, Pfr.

Bul. Reeluzianus Pfr., zeigt die vorstehenden Charaktere weniger entwickelt, scheint auch
durch stärkeren Glanz abzuweichen und ist vielleicht als Zwischenform anzusehen.

Bul. Ghiesbreghti führt durch die etwas gewundene Spindel und den ziemlich stark erwei-
terten Mundrand zu der folgenden Gruppe.

Gruppe V. Typus Chiapasensis, Pfr.

Cutieula stellenweise erhalten. Die normale Skulptur ist auf den letzten Windungen mehr
weniger durch hammerschlag-artige Eindrücke beeinflusst. Mundrand mehr weniger stark erweitert.
Spindel meist etwas gewunden und oft gefärbt wie auch das Innere.

Bul. Chiapasensis und Delattrei (Lattrei) Pfr., Chiapasensis-Delattrei, Str.

al dm > mann. m ai ee ln ua 4 Zei

“ri

Gruppe VI. Typus Dombeyanus, Fer.

Aehnlich der vorgehenden Gruppe, zeichnet sich diese wohl besonders durch scharfe Längs-
falten, einen breiten Spindelrand und eine nach oben stärker ausgebogene Spindel aus.

Bul. Dombeyanus, Fer.; fenestratus, Pfr.

Bul. Piescheli ist vielleicht eine zu Bul. Proteus führende Zwischenform.

Gruppe VII. Typus Droueti, Pfr.

Gehäuse dünnschalig, glänzend, mit einer gelben Cuticula versehen. Bei normaler aber
unscheinbarer Skulptur treten Spuren einer Stäbchenskulptur auf. Mundrand wenig erweitert,
Spindelrand schmal. Spindel etwas gewunden.

Bul. Droueti, Sporlederi und aurifluus Pfr.

Gruppe VIII. Typus attenuatus, Pfr.

Gehäuse ziemlich glänzend, etwas spindelförmig. Cutieula fehlt. Skulptur normal. Mund-
rand erweitert. Spindelrand schmal, der geschweiften Spindel anliegend.

Bul. attenuatus Pfr.; papyraceus, Mawe.

Diese Gruppe dürfte am ehesten den Ulebergang zu der durch Bul. auris leporis, navicula
signatus, glaucostomus gebildeten, etwa hier einzuschaltenden Gruppe vermitteln, zu der indess
Bul. distortus nieht gehört.

Gruppe IX. Typus Paivanus, Pfr.

Unterscheidet sich von der vorigen Gruppe wesentlich durch den weiteren Spindelrand und
die grade, nur wenig ausgebogene, nicht geschweifte Spindel.
Bul. Paivanus, Pfr.; Serperastrus, Say.

Grnppe X. Typus Totonacus, Strebel.

Gehäuse in Gestalt und Art des Spindelrandes mehr wie Gruppe IV, aber ziemlich glänzend,
ohne Outicula, mit normaler Skulptur und mit erweitertem Mundrand.
Bul. Totonacus, Strebel.

Gruppe XI. Typus Palpaloensis, Strebel.

Gehäuse ziemlich glänzend, ohne Cutieula, lebhaft gefärbt, meist mit etwas gethürmtem,
kegelförmigen Gewinde. Skulptur normal. Mundrand, Spindelrand und Spindel wie bei Gruppe IX.

Bul. Palpaloensis, Strebel; sulfureus, virginalis, Pfr.; liliaceus, Fer.;, flavidus, Mke;
Uhdeanus, Mart.

Gruppe XU. Typus nigrofaseiatus, Pfr.

Gehäuse mit verhältnissmässig hohem Gewinde, etwas glänzend, vorwiegend nur mit lebhaft
gefärbten Bändern verziert. Mundrand nicht erweitert. Spindel sehr schräge stehend und kurz,
Spindelumschlag rasch und stark verbreitert, oft etwas abstehend und ein mehr weniger deutliches
Nabelloch frei lassend.

Dem Bul. nigrofasciatus schliesst sich dann sehr enge eine Reihe von Formen an, die,
der mexikanischen Fauna angehörig, im grossen Ganzen die Eigenthümlichkeiten des Bul. nigrofas-
ciatus aufweisen, aber vorwiegend eine weniger auffallende Zeichnung haben. Ich muss dieselben
vor der Hand absondern, da leider von keiner derselben die Weichtheile untersucht werden konnten.
Bul. livescens, Pfr., steht dem nigrofaseiatus auch in der Zeichnung sehr nahe, wenn nicht beide
Arten zusammenfallen. Dann folgt Bul. heterogenus Pfr. und Bul. Gruneri, Pfr., beide sehr
unscheinbar in Färbung und Zeichnung. Durch Bul. Dominieus, Reeve (?) und albostria{us, Strebel,
die etwas weniger gethürmt sind, scheint die Vermittelung mit Gruppe XI geboten, die noch stärker
bei Bul. Uhdeanus, Martens, ausgesprochen ist.

BE nt a Zu Ad, 0 u ba bh nn a

Section E.

Gruppe XIII. Typus Lobbi, Reeve.

Diese bekannte Art zeigt einen weissen Untergrund und darauf unregelmässig gereihte,
schmale hellbraune Längsstreifen, die mit dunkelbraunen Varixstreifen untermischt sind, welche sich
nach der Mündung zusammendrängen. Die Embryonal-Windungen zeigen ziemlich dicht stehende
Rippenfalten zwischen denen die dicht stehenden Spiralfurchen scharf ausgeprägt sind, sich sogar
noch etwas auf die Falten fortsetzen. Der Mundrand ist rundherum stark erweitert, fast fach um-
geschlagen, an der Spimdelseite abstehend, so dass das weite Nabelloch verdeckt erscheint. Das
Innere ist dunkel gefärbt.

Bul. Alto-Peruvianus, Reeve reiht sich hier an, nur die Zeichnung erinnert mehr an die
der Orthalieiden, insofern die schmalen Längsstreifen winkelig gebrochen sind.

Diese Section weicht von allen vorhergehenden ab, wenn auch Annäherung in der Gestalt
des Gehäuses sowohl an Bul. Proteus wie an Bul. Paivanus geboten ist.

Section F,

Gruppe XIV. Typus Knorri Pfr.

Die Form des Gehäuses entspricht im Ganzen derjenigen der in Section D, Gruppe XI
angeführten Formen, nur ist der rundherum stark erweiterte, fach umgeschlagene und innen meist
lebhaft gefärbte Mundrand ganz abweichend und ähnlich dem von Bul. Lobbi; an der Spindelseite
ist er abstehend, das Nabelloch in der Aufsicht verdeckend, Die Embryonal-Windungen zeigen
den Charakter der Section D. Ich führe diese wie auch die vorige Art hier nur ergänzend an,
weil in der Besprechung der Weichtheile Abweichungen erörtert sind, die es rathsam erscheinen
liessen, auch die Schalencharaktere im Allgemeinen und ihre Beziehungen zu den übrigen Sectionen
bezw. Gruppen zu verzeichnen.

Versucht man, die aus der Untersuchung der Weichtheile sich ergebenden Gesichtspunkte
auf diese Eintheilung anzuwenden, so ergiebt sich eine scharfe Trennnung der Sectionen A—C
einerseits von den Sectionen D-—F andererseits. Die ersteren haben Kiefer mit starken, wenig
zahlreichen Platten und Bulimus- resp. Encalodiumartige Zähne, die übrigen haben Kiefer mit zahl-
reichen, dünnen Platten und specifisch differenzirte Zähne, wie sie nur in dieser Familie vorkommen.
Aus den Sectionen A und B lag nur je eine Art vor, sodass an eine Charakterisirung der Seetionen
auf Grund anatomischer Befunde nicht gedacht werden kann. Die zur Section © gehörigen beiden
Arten Bul. Proteus und versieolor stimmen in ihren Weichtheilen recht gut zusammen, besonders in
der Gemeinsamkeit der Charaktere ihrer Encalodiumartigen Zähne. Eine der Section © provisorisch
angehängte, dem Bul. variegatus verwandte Schnecke schliesst sich in ihren äusseren Charakteren
mehr den ersteren, in den Merkmalen der Zunge und des Kiefers dem zweiten Sectionscomplex
an. Die Section D, welche conchologisch sich nicht gut in zwei getrennte Abtheilungen
scheiden lässt, bietet auf Grund der Zungen-Befunde zwei nach verschiedenen Typen ausgebildete
Untersectionen, insofern die Gruppen IV bis X Zähne des weiter unten als „zweiten“, XI und XII
Zähne des als „‚ersten‘ bezeichneten Zahntypus aufweisen. Von den meisten dieser Gruppen lag entweder
eine oder keine Art in Weichtheilen vor, wo aber mehrere vorhanden waren, zeigte sich stets auch in
anatomischen Charakteren eine Zusammengehörigkeit, z. B. in den Zühnen der zur Gruppe VIII
gehörigen Bul. papyraceus und attenuatus (s. Taf. XIII, Fig. 7 und 13). Von der Gruppe XT lagen
fünf Arten vor, deren Zähne das eigentliche Contingent des ersten Zahntypus bilden und auch in
den übrigen Merkmalen eine enge Zusammengehörigkeit aufweisen. Die Gruppe XII (nigrofaseiatus)
zeigt den ersten Zahntypus, doch ist der Mittelzahn weit mehr entwickelt, als bei den sonst dahin
gehörigen Formen. Die Section E ist anatomisch durch die von Binney gegebenen Beschreibungen
und Abbildungen von Bul. Lobbi und Altoperuvianus bekannt. Die von diesem Autor abgebildeten
Zähne gehören zum zweiten Typus, unterscheiden sich aber von diesem durch die enorme Ausbil-
dung des Spitzentheiles, wodurch sich diese Zungen denen der Orthalieiden nähern. Eine andere
Annäherung an diese Familie wird durch die Zahnbildung von Bul. auris leporis geboten, worüber

en pas. 52 ausführlicher gehandelt ist. Oonchologisch schliesst sich diese Schnecke an die Gruppe
II an. Die Section # (Bul. Knorri) schliesst sich anatomisch völlig an die Gruppe XI an, doch
_ sind die Zungenzähne, wenngleich sie zweifellos zum ersten Typus gehören, ganz eigenartig diffe-
renzirt.

De
we,

Allgemeine Charaktere der Familie.

Der Fuss ist breit und weich, seine Seiten sind feinkörnig gerunzelt. In einiger Entfernung
vom Rande findet sich eine Randfurche ausgeprägt, die jedoch in der Regel nicht eine scharfe gerade
Linie darstellt, sondern sıch nur als die Grenze der von oben und unten in derselben Flucht ab-
‚schliessenden Runzelfurchen darstellt. (Taf. XV, Fig. 2 ©.) Eine durchgängig beobachtete Rigen-
thümlichkeit dieser Art der Randfurche ist die, dass sie bei dem noch von Spiritus feuchten Thiere
aur auf der linken Seite, und zwar schwach, zu sehen ist, dass sie dann mit der vorschreitenden
Trocknung deutlicher wird, während die rechte überhaupt dann erst erscheint. Es ist wohl möglich,

dass dies Verhalten mit dem unsymmetrischen Tragen der Schale zusammen hängt. In einigen

' Fällen findet sich eine sehr scharfe Randfurche, z. B. Bul. Proteus und Chilensis oder variegatus.
Die stärkeren Runzeln umfassen je eine Anzahl der kleinen, körnigen. Im Allgemeinen stehen die

_ — Runzeln unregelmässig; manchmal ist jedoch am hinteren Fusstheile eine Anordnung in schräge
Reihen zu erkennen. (Taf. XIV, Fig. 3 B.)

Die Sohle zeigt wohl stets eine eigenthümliche Dreitheilung, die sich jedoch in verschie-
dener Weise ausgeprägt zeigt, und zwar nicht nur bei den verschiedenen Arten, sondern
auch bei Individuen derselben Species (Taf. XIV, Fig. 9 A, B, ©.) In der typischen
Ausbildung steigt das Mittelfeld der Sohle unter das Niveau der gesammten Sohle herab,
sodass es also ein wenig erhaben ist, und zwar kann es sich entweder nur durch diese Niveaudifferenz,
(Taf. XV, Fig. 1 E, 2 B, 7B, Taf. XIV, Fig. 3 ©, 7 B) oder aber auch, wenn auch selten, durch
eine in verschiedener Schärfe ausgeprägte Furche von den Seitenfeldern absetzen. (Taf. XIV, Fig.
10 B, Taf. XV, Fig. 1 D.) In den typischen Fällen ist das Mittelfeld glatt, in anderen tritt eine
Skulptur auf, die aber wenig bestimmtes erweist, die Runzeln verlaufen meist unregelmässig oder

aber sie zeigen eine in longitudinaler oder transversaler Richtung vorwiegende Ausbildung. Die
Seitenfelder hingegen bieten stets eine quere, nach dem Schwanzende zu ins radiale übergehende

Anordnung der Runzeln. Bei fast allen Exemplaren findet sich eine tiefe Furche längs der Mittel-

_ linie der Sohle Das ist ihrem ganzen Aussehen nach eine Contractionsfurche, nichtsdestoweniger
muss sie jedoch bei der fast allgemeinen Durchgängigkeit der Erscheinung als eine in der speeiellen
Anordnung der Muskelzüge begründete angesehen und verzeichnet werden. Semper (Reisen im
Archipel der Philippinen, IV. Heft) beschreibt den Randsaum der Fussseiten und die Theilung der

Sohle in den meisten Fällen nicht und erwähnt ihre Nichtexistenz bei B. auris leporis. Es ist je-

doeh daraus nicht zu schliessen, dass bei den Exemplaren, die Semper vorlagen, diese Merkmale

nicht zur Ausbildung gelangt waren, sondern vielmehr, dass es schwer ist, Merkmale an weit redu-

_ eirten Arten oder Exemplaren zu sehen, wenn man nicht dieselben Merkmale in ihrer vollen Ent-
' wickelung bei differenzirten Arten gesehen hat. Um bei dieser Gelegenheit die Bildung der Buli-

_ miden zu erwähnen, so schliesst sich Dryptus Loveni nach einem vorliegenden Exemplar vollständig

an den oben beschriebenen Typus an, während Bul. oblongus eine absolut unausgezeichnete Fuss-

sohle und ziemlich indifferent gebildete, in ihren wenigen positiven Merkmalen jedoch ganz von
dem hier in Frage kommenden Typus abweichende Fussseiten zeigt. /

\ Der Mantelkragen zeigt an der Stelle, wo an der Gehäusemündung der Spindelumschlag &

_ sich an die Mündungswand setzt, oft eine nach aussen gehende Ausbuchtung, die bei den meisten +

- schwach, oft kaum bemerkbar erscheint, bei denen jedoch, an deren Gehäuse sich an der bezeichneten a
Stelle ein besonders scharfer Winkel findet, sehr stark zapfenförmig ausgebildet ist. (Taf. XIV, ee

Fig. 3 A, Taf. XV, Fig. 3 A,6 A, T A.) R

Von den Nackenlappen findet sich der rechte meist nicht stark entwickelt. #n der Mehrzahl N

der Fälle ist nur der starke Wulst im Manteleck vorhanden, von dem er entspringen kann, in

- anderen Fällen jedoch (Taf. XIV, Fig. 5C) findet eine wirkliche lappenförmige Entwickelung statt. (a)

_ Der linke Nackenlappen ist an einer verhältnissmässig langen Strecke des Mantelrandes entwickelt,

bei den mir vorliegenden Arten jedoch nie continuirlich, vielmehr befindet sich neben dem Athem-

A
|
R

Dei

= ee >

Ey |

Er ee

Ka u a en

Be ee

loch ein inneres, und durch einen verschieden grossen Zwischenraum getrennt, ein äusseres Theil-
stück. Diese Art Ausbildung der Nackenlappen findet sieh auch bei einer grossen Anzahl von
Heliciden und es ist deshalb nicht zu verwundern, dass sie auch bei den zur Gattung Bulimus ge-
zogenen Gruppen auftritt. Interessant ist, dass bei der Gruppe Pachyotus (bilabiatus Brod. und
egregius Say nach Sempers Untersuchungen) die Trennung des linken Nackenlappens in zwei Stücke
noch nicht eingetreten ist.

Die Farbe des Mantels zunächst dem Mantelrande steht, wie zu erwarten ist, in enger
causaler Beziehung zu derjenigen der Schale. Die Pigmentlosigkeit dieser Stelle lässt im Allgemeinen
auf eine weissliche, dagegen eine hell-grünliche- oder bläulichgelbe Färbung auf eine gelbliche
Farbe der Schale schliessen. Flecke der Schale sieht man (Taf. XV, Fig. 1 A) auf dem Mantel
als Flecke, Spiralbänder als Bänder vorgezeichnet (Taf. XIV, Fig. 11). Es geht hieraus hervor,
dass die Farbstoff führenden Stellen nicht continuirlich Farbe an die Schaltheile abgeben. sonst
müssten auch die Flecke des Mantels Bänder hervorbringen. Einen ähnlichen Anhalt für die Längs-
bänder der Schale habe ieh an den mir vorliegenden Stücken nicht zu finden vermocht.

An den mit kaum vorstehender Papille versehenen Schlundkopf (Taf. XV, Fig. 1 C) schliesst
sich ein langer dünner Schlund, der sich ziemlich plötzlich in den langen dieken Magen erweitert.
Auf diesem liegen die mit langen Ausführungsgängen versehenen Speicheldrüsen. Auf den Magen
folgt ein Darmtheil von mittlerer Dicke, der an der höchsten Stelle, welche der Darm in der Schale
erreicht, sich zu dem bekannten knopfförmigen Stück verdickt, an welchem die Lebergänge münden.
Der Enddarm entspricht den Befunden der Ordnung.

Die Zähne der Bulimuliden in dem Umfang, (den man bislang der Familie anweist, zeigen
keinen bestimmt ausgeprägten allgemeinen Typus. Vielleicht hängt das damit zusammen, dass inner-
halb der Familie eine grosse Variationsweite vorhanden ist, vielleicht aber auch — und beides kann
neben einander hergehen — damit, dass die Trennungslinie der Bulimiden und Bulimuliden heute
noch nicht zu ziehen ist. So schliessen sich unsere Gruppen A, B und © (s. oben pag. 45) an
den Befund der echten Bulimus an, während eine dem Bul. variegatus ähnliche Art, die sich sonst
wohl am besten der Gruppe © (Proteus, versicolor) anschliesst, sowohl in der Zahn- wie in der
Kieferbildung der Gruppe D zu nähern ist. Unsere Gruppe D, die sich nach Schalenmerkmalen
nicht gut in zwei charakterisirbare Abtheilungen spalten lässt, zeigt zwei wenn auch nahe verwandte,
so doch nach dem vorliegenden Material wohl getrennte Typen der Zahnbildung.

Der Klarheit der Darstellung halber betrachtete ich zuerst den am weitesten abweichenden.
Hier findet man ganz ausserordentlich kleine dicht gedrängte Zähne, die in grosser Anzahl, meist
weit über hundert, in der Querreihe stehen. Wern man den Bogen, welchen die Reihen machen,
betrachtet, so wendet er sich nicht, wie das sonst zu geschehen pflegt, zuerst nach vorn, sondern
nach hinten, so dass der erste Seitenzahn etwas hinter — in der bildlichen Darstellung daher etwas
unter — dem Mittelzahn steht. Der dem Rande näher liegende Theil der Querreihen zeigt das
gewöhnliche Verhalten. In manchen Fällen steht der erste Seitenzahn auf gleicher Höhe mit dem
Mittelzahn (z. B. Taf. XIII, Fig. 15), die entfernteren Seitenzähne entsprechen jedoch immer dem
geschilderten Verhalten.

Hinsichtlich der Gestalt ist der Mittelzahn im Verhältniss zu den Seitenzähuen meist ausser-
ordentlich klein, fast immer krüppelhaft und unsymmetrisch gebildet. Es wird meist ganz von den
daneben liegenden Seitenzähnen überdeckt und auf diese Weise wahrscheinlich in seiner normalen
Ausbildung gehindert. Potentiell ist die normale Ausbildung in allen Querreihen wahrscheinlich
vorhanden, denn gerade an den Reihen, deren erste Seitenzähne ein wenig weiter vom Mittelzahn
abgerückt waren, die demnach auch zur bildlichen Darstellung gewählt wurden, zeigte der Mittelzahn
stets eine annähernd normale Ausbildung. Die Seitenzähne haben eine verhältnissmässig kleine
und schmale Mittelspitze, welche den langen, verhältnissmässig stark ausgebildeten und weit herab-
reichenden Innenzacken nicht besonders an Grösse überragt. Der Aussenzacken ist sehr stark, die
eigentliche Platte des Zahnes dagegen äusserst schwach entwickelt. Nach dem Rande der Zunge
zu rückt der an den Seitenzähnen ziemlich hoch inserirte Aussenzacken immer weiter nach unten,
so dass die Entwickelung der Platte eine grössere Ausdehnung gewinnt. Auf diese Weise ähnelt
die Gestalt der gesammten Oberplatte an den Randzähnen einer mehr weniger schräg stehenden
Parallelogrammartigen Fläche, deren unterer Rand die Mittelspitze und die beiden Zacken trägt.
(Fig. 14 B, E.) Wenn die Zähne sich nicht in ihrer 'normalen Lage befinden, sondern — was
sehr häufig der Fall ist, zur Seite gedrückt sind, so verändert sich natürlich die Gesammtform (D)

Eine andere Veränderung des Habitus tritt an jeder Zunge mit Zähnen dieses Typus durch die
Abnutzung auf, indem sich dadurch Spitzen und Zacken verkürzen und abrunden. Taf. XIII, Fig.
17 stellt zu unterst unabgenutzte, darüber abgenutzte Zähne derselben Zunge dar. Auf Taf. XV,

A
nn

9 D ist die Abnutzung noch weiter gediehen. Wucherzacken treten sowohl bei Seiten- wie
Randzähnen an Stelle des Aussenzackens auf. (z. B. Taf. XIII, Fig. 14 C, 15 B, 16). Die
asalplatten sind äusserst schwach ausgebildet und kommen fast nie zur Ansicht.

Der Uebergang des soeben geschilderten Typus zu dem im Folgenden zu besprechenden
zeigt sich in der Vergrösserung des Mittelzahns, der Veränderung im allgemeinen Habitus, in der
Gestalt der Linie, welche die Querreihen bilden, und in der Verringerung der Anzahl der Zähne
innerhalb der Reihe. Diese Uebergänge finden sich auch in Wirklichkeit vor. So erblickt man
in Fig. 17 auf Taf. XIII einen schon zu grösserer Selbständigkeit gelangten Mittelzahn, während
der allgemeine Typus der Zahnbildung immerhin der oben geschilderte ist. Andererseits zeigen
Zungen, welche bestimmt zum zweiten Typus gehören (Taf. XIII, Fig. 7, 10) einen verhältniss-
mässig schwach ausgebildeten Mittelzahn. Ebenso kann man an einigen Seitenzühnen (z. B. Fig. 12)

das für den ersten Typus charakteristische Stellungsverhältniss zum Mittelzahn beobachten. Gleich-

wohl dürfte man, soweit ich nach eigener Anschauung und nach den in der Literatur vorliegenden
Abbildungen urtheilen kann, in keinem Falle zweifelhaft sein, welchem Typus man eine bestimmte
Zunge einreihen soll.

Der Mittelzahn ist im Allgemeinen deutlich und zuweilen in Dimensionen entwickelt, welche
den sonst üblichen nahe kommen. Die ersten Seitenzähne haben breite stumpfe Mittelspitzen, einen
weit unten inserirten, meist kräftigen Innen- und einen verhältnissmässig weit oben entspringenden
stark ausgebildeten Aussenzacken. Weiter nach dem Rande der Zunge zu bilden sich die Zähne
ähnlich um, wie die des anderen T'ypus, sie zeigen aber fast durchgehends eine längere Gestalt.
Dieser Habituscharakter hängt mit dem Antheil, den die Basalplatte an der Bildung des in der Auf-
sieht als Ganzes erscheinenden Zahnes nimmt, zusammen. Ein Bliek auf Fig. 10, Taf. XIII lässt erkennen,
dass die Oberplatte sich nicht so niedergeschlagen hat, wie es meist zu geschehen pflegt, nämlich derart,

' dass der Oberrand der Basal- und der Oberplatte annähernd zusammen fallen, sondern die Ober-
platte sitzt auf der Fläche der Basalplatte. Man sieht auf Fig. 10 diese Bildung bis zu den äussersten

Randzähnen beibehalten, während bei Fig. 13 die oberen Contouren der Oberplatte schon bei den

_ ersten Seitenzähnen nicht mehr zu erkennen sind. In anderen Fällen (s. z. B. den ersten Seiten-

zahn in Fig. 6) ist der obere Contour der Basalplatte äusserst schwach ausgebildet, so dass man
schliesslich bei der Gedrängtheit der Reihen die an und für sich schwache Basalplatte nicht er-
kennen kann, obwohl sie wahrscheinlich ähnlich gebildet ist. (s. z. B. Fig. 12). Dass die eigen-
thümliche Bildung der Basalplatte, selbst wenn sie in der mittleren Region der Zunge nicht zum
Ausdruck, resp. zur Ansehauung kommt, im Prinzip vorhanden ist, sieht man aus den entfernteren
Seitenzähnen. (Fig. 12.) Oft wird an den Randzähnen die Basalplatte nach oben sehr schmal.
(Fig. 5 und 3.)

Bei der bildlichen Darstellung der zu diesem Typus gehörigen Zungen habe ich sowohl

"ganz einfache Contourzeichnungen, wie auch annähernd und zum Theil völlig Habitusbilder gegeben.

Das Verständniss der letzteren wird leicht erzielt werden können durch die Betrachtung der Ent-
wickelung eines Zahnes. Taf. XIII, Fig. D — H stellt einen Zahn dar, dessen Entwickelung bis
in die letzte eben in Bildung begriffene Reihe verfolgt ist. In Fig. H sieht man vom hinteren
Rand der Zunge /a) ein lappıgesim Allgemeinen hufeisenförmiges Gebilde ausgehen. Die Ränder dieses
Gebildes sind hyalın und breehen das Licht stärker. Dies ist der Grundstock des Zahnes, auf den
sich die späteren Schiehten niederschlagen. In Fig. G sieht man zunächst, dass der linke Zipfel
sich zu einem festeren, dem Innenzacken entsprechenden Gebilde umgestaltelt hat, und dass sich
Andeutungen einer Lamelle finden, welche sich auf das Ganze niedergeschlagen hat. In Fig. F
hat sich auf dem äusseren Zipfel des ursprünglichen Gebildes auch der Aussenzacken niedergeschla-
gen. Fig. E, D, zeigen die weitere Entwiekelung. In Fig. D ist, um dem Charakter als Habitus-
bild Rechnung zu tragen, die bei E — H hell gelassene Partie dunkel wieder gegeben und so
umgekehrt. Das hängt damit zusammen, dass nach dem vorderen Theil der Zunge zu die als
Grundstock bezeichnete Anlage ihr viel stärkeres Lichtbrechungsvermögen freilich behält, dass sie
sich aber bräunlich färbt. Aus der soeben verfolgten Entwickelung des Zahnes will ich noch eine
Consequenz hervorheben, die besonders das Verständniss der Abbildungen zum Zweck hat. Die

Zacken. gehören immer zum Grundstock des Zahnes, in den, wenn die Verhältnisse überhaupt wahr-

nehmbar sind, ihre Contouren übergeführt werden können; die Oberplatte schlägt sich mehr weniger
unabhängig von schon vorhandenen Contouren auf die Zahnanlage nieder. Wo sich also Contouren
in den Figuren kreuzen, liegen die, welche man in die Oberplatte überführen kann, über denen,
welche in die Zacken zu verfolgen sind. Schliesslich mag, ebenfalls zum Zwecke des Verständ-

nisses der Figuren, einer schon oft besprochenen Liniengattung gedacht werden, nämlich derjenigen
- der Auskehlungs-Maxima. Man betrachte hierzu Fig. 11 B, dann ist c die Stelle, wo der bis dahin

BEE VE Es
Ne a. nv = we

De a EEE ES

frei entwickelte Aussenzacken in die Gesammtmasse des Zahnes übergeht, dasselbe gilt von der
Linie d, auf die Mittelspitze und von der Linie e auf die Basalplatte bezogen.

Die Betrachtung des soeben vorgeführten zweiten Typus ermöglicht manche Anknüpfungs-
punkte an Zungen verwandter Formen, zunächst der Orthalieiden. Binney’s Figur von Bulimulus
Lobbi weicht besonders in der Schwäche der Aussenzacken von den durch mich beobachteten Arten
ab, zeigt aber aufs Bestimmteste seine Zugehörigkeit zu dieser Gruppe. Bul. Altoperuvianus entwickelt
nach den Figuren desselben Autors seine Zähne zu enormer Länge und nähert sich in mancher
Hinsicht den Orthalieiden. Mehr aber noch führt zu dieser Familie der Befund von Bul. auris leporis,
besonders durch die starke Verbreiterung der Oberplatten und die weit unten entspringenden Zacken.
Der Habitus dieser Zunge im Allgemeinen ist überhaupt so vollständig der der Othaliciden, dass wir bei
der Betrachtung des Heynemannischen Präparates, welches Herr Prof. v. Martens uns freundlichst
zur Ansicht überliess, zuerst fest an einen Fehler der Etiquettirung glaubten, bis die Semper’sche
Abbildung diesen Zweifel hob. Eine andere interessante Annäherung findet sich nach der Familie
der Cylindrellen durch die Selbständigkeit in der Bildung der Oberplatte. So zeigt z. B. der Seiten-
zahn ın Fig. 9 auf Taf. XIII, wenn anch in geringer Ausbildung, so doch alle Charaktere, welche,
weiter differenzirt, die merkwürdigen Cylindrellenzähne bervorbringen.

Die im vorstehenden geschilderten beiden Typen dürften wohl als solche betrachtet werden,
welche für die Bulimuliden, und zwar nur für diese, charakteristisch sind. Die übrig bleibenden
Vertreter der Familie zeigen nicht ein speeifisches Gepräge, man kann ihre Zungen allenfalls als
Helix- oder Bulimusartig bezeichnen ,;, doch liegt in einer solchen Ausdrucksweise eben nur das
Zugeständniss der Unklarheit über die Stellung der betreffenden Vertreter. Im Allgemeinen kann
man wohl sagen, dass die Gruppe fratereulus in der Selbständigkeit der Bildung der Mittelplatte
sich dem zweiten (s. o.) Typus nähert, wenn auch sonst nicht viel Berührungspunkte vorhanden
sind, dass hingegen die Befunde von B. Proteus und versicolor sich am ehesten an die der Eucalo-
dien anschliessen möchten.

Der Kiefer der Bulimuliden zeigt sich ebensowenig wie die Zähne nach einem einheitlichen
Typus gebildet. Die Gruppen A—C haben einen ÖOrthalieus-artigen Kiefer, d. h. sie zeigen eine
Bildung von starken Platten, die mit ihrer Aussenkante meist über die Innenkante der nach aussen
hin folgenden Platte greift. Die einzelnen Platten sind dick, dunkel gefärbt und nicht sehr zahlreich.
Ihre Gestalt ist höchst verschieden (Taf. XVI, Fig. 1. 2) und nähert sich bei Bul. Proteus (Taf. XVI,
Fig. 1) vüllig den Befunden der Orthalieiden. Bei Bul. sporadieus (Taf. XVI, Fig. 12) greifen die
Platten nicht übereinander. berühren sich sogar nicht einmal nahe dem Rande des Kiefers, sondern
stehen als isolirte plattenförmige Verdiekungen auf der Grundmembran.

Diese Form führt direct zu den Kiefern der Fruppe D (s. Fig. 11), bei denen die Platten
jedoch nicht nur am Rande, sondern in der ganzen Höhe des Kiefers als schmale Verdiekungen
auftreteu. Diese können, wie an derselben Figur zu sehen, isolirt stehen oder zum Theil mit den
Rändern übereinander greifen; dies geschieht theils in einer unteren (Fig. 5), oberen (Fig. 8) oder
mittleren Region (Fig. 15), theils aber auch in der ganzen Ausdehnung des Plattenrandes (Fig. 14).
Im Allgemeinen erwecken die Präparate die Ansicht, als ob sich: die Platten wie Ziegel mit den
Rändern über einander legen. Dem ist aber nicht so, wie man an in Kali gekochten Stücken
sieht (Taf. XVI. Fig. 13). Es zeigt sich dann, dass der übergreifende Rand (Fig. 13) eine Lamelle
ist, die, wenn der Zusammenhang mit der daneben liegenden Platte durch die Wirkung der Kali-
lauge gelockert ist, frei umher schlottert und sich ebenso gut nach der entgegengesetzten Seite über-
schlagen kann. Fig. 13 stellt ein Stück eines solchen Kiefers dar, an dem nur der Rand b sich
in normaler Lage befindet, während der Rand a in der oberen, der Rand e in der unteren Hälfte
nach der verkehrten Seite geklappt ist. — In der Nähe des übergreifenden Randes tritt eine
stärkere Auflagerung von Substanz auf, so dass die schon durch das Uebergreifen verursachte dunklere
Färbung noch verstärkt wir. Wenn das Uebergreifen nur an der unteren Hälfte des Platten-
Randes stattfindet (Fig. 5), so tritt doch als Fortsetzung der verdickten Region ein erhabener,
dunkel gefärbter Wulst (Fig. 6) auf. Zuweilen kommt es, wie es scheint, individuell, vor, dass die
einzelnen übergreifenden Platten an ihren unteren Kanten nicht von einander isolirt sind, (wie es
sonst auftritt, Taf. XVI, Fig. 14, 15) sondern zusammenhängen (Fig. 10 an den mittleren beiden
Platten), ein Erscheinung, welche, wenn sie in grösserer Ausdehnung am Kiefer vorkommt, eine
Plisse-artige Fältelung erscheinen lässt. (Taf. XV, Fig. 11 A, B.) Man kann sich einen solchen
Befund dadurch entstanden denken, dass man einen Kiefer mit sehr zarter Grundmembran und
isolirten Platten in einander schiebt, wodurch dann sowohl das Uebergreifen wie die Continuität des
unteren ÖOontours der Platten bewirkt wird. -

Eine weitere Besprechung der innerhalb der Familie auftretenden Verschiedenheiten der
_ Kieferbildung unterlasse ich besonders aus dem Grunde, dass bei den Arten, von denen mir grösseres
Material vorlag, sich eine erhebliche Variationsfähigkeit des Kiefers herausstellte. Eine Betrachtung
der von Bul. Palpaloensis und sulfureus gegebenen Abbildungen wird das zum Theil bestätigen. Ich
würde mir vorläufig nicht getrauen, einen weiteren Unterschied für die Unterabtheilungen der
Familie anzugeben, als den, dass die Gruppen A—C einen mit verhältnissmässig wenig, stark
verdiekten, dass die Gruppe D dagegen einen mit vielen, schwach verdiekten Platten versehenen
Kiefer aufweist. Die variegatus-ähnliche von uns untersuchte Schnecke schliesst sich in den Eigen-
thümlichkeiten des Kiefers, ebenso wie in der Zahnbildung, an die Gruppe D an.

‘Der Columellarmuskel zeigt keine freie Entwickelung, sondern ist an die Mantelhaut ge-
‚wachsen, eine nach unten bis zur Gegend des Mantelkragens sich immer breiter entwickelnde
Platte bildend. Nach unten geht diese Museulatur direct in die des Fusses. Rechts entspringt
A ziemlich weit unten, so dass sein Verlauf dem des Fusses parallel ist, ein ziemlich starker Muskel:
s er läuft die concave Seite des Oviductes entlang und giebt, besonders an den Grund des Genital-
“ Apparates, eine Anzahl von Aesten ab. Im übrigen endigt er in die Mundpartie und den rechten
Fühler. Links entspringt, sehr viel höher inserirt, entweder ein sich bald theilender oder zwei von
Anfang an getrennte Muskelzüge. Der sehr starke äussere von beiden begiebt sich in die linken
Fühler, der mittlere, in seiner Hauptmasse unter dem Schlundkopfe hin ziehend, an die Mundpartie.
Nach oben giebt er einen Zweig ab, der sich nach verschiedenartiger Weiterverzweigung an den
Schlundkopf setzt. Entweder theilt er sich nur in zwei Stränge, die sich in plattenartiger Ausbrei-
tung an den Pharynx setzen, oder diese theilen sich in je eine mediane und äussere Partie, deren
erstere sich dann an die Unterseite, letztere an die Seitenbacken des Schlundkopfes setzt. Diese
können sich wiederum noch weiter in kleinste Portionen theilen.

Das Herz liest neben der länger oder kürzer dreieckigen Niere, deren Länge im Allge-
meinen der des Herzbeutels gleich kommt.. Ein schmaler Zipfel der Niere zieht sich meist eine
Strecke die grosse Vene entlang. Neben der Herzkammer liegt in vielen Fällen kein oder ein nur
sehr kleiner Theil der Niere. In anderen Fällen dagegen, besonders denen, wo die Herzkammer
bedeutender entwickelt ist, als die Vorkammer, liegt auch neben der ersteren ein grösserer Theil
der Niere. Die Vorkammer ist im Allgemeinen länger, meist auch in den anderen Richtungen
voluminöser entwickelt, als die Herzkammer, ein Verhältniss, welches auch sonst vorkommt. (s. Xanth-
onyx ım Heft IV.) In einem solchen Missverhältniss ausgebildet, wie es hier bei extremen

Fällen vorkommt, scheint es jedoch auf die vorliegende Familie beschränkt zu sein. Bei einigen
_ der von mir untersuchten Arten fand sich das sonst als gewöhnlich auftretende Grössenverhältniss
von Vor- und Herzkammer, ein Befund, aus dem vorläufig kein Schluss zu ziehen ist, da bei ge-
wissen Species, von denen mir mehrere Exemplare vorlagen, die verhältnissmässige Grösse zwischen
weiten Grenzen schwankte (Taf. XV, Fig. 1 F und G.) An die Herzkammer schliesst sich ein
_ werhältnissmässig langer Arterienstamm, der sich bei seiner Theilung oft zu einem platten mehr
weniger stark ausgebildeten dreieckigen Gebilde erweitert (s. z. B. Taf. XIV. Fig. 7 BE).
g Der Befund von Bulimus Loveni stimmt in seinen Hauptzügen völlig hierzu; die Vor-
kammer war zwar nicht voluminös, doch in grosser Länge ausgebildet. Vollständig abweicheud ist
jedoch der Befund von oblongus, wie ich nach einem ausgewachsenen Exemplar des Berliner und
einem jungen des hiesigen Museums versichern kann. Es findet sich hier, wie bei den Bulimuliden,
eine dreieckige, mit dem vorderen Zipfel die grosse Vene eine Strecke weit entlang reichende Niere
_ und eine der Herzkammer an Volumen überlegene Vorkammer. In diese mündet jedoch nicht, wie
es sonst pflegt, eine einzige Vene, sondern eine ganze Anzahl. Diejenige, welche der grossen Vene
der anderen Schnecken entspricht, mündet am weitesten der Niere genähert in die Vorkammer.
- Sie bildet nicht, wie gewöhnlich, einen einfachen platten Stamm, sondern eine Anzahl Aeste, die
_ sieh entweder nach längerem Verlauf oder gleich nach der Trennung wieder vereinigen, so dass in
letzterem Falle eine Art Fensterwerk gebildet wird. Kurz vor der Mündung in die Vorkammer ist
die Verzweigung und Fensterbildung in grosser Breite entwickelt, so dass ein ohne nähere Unter-
3 suchung gar nicht zu verstehendes voluminöses Gebilde zwischen Vorkammer und Niere liegt.
Es ist wohl kaum eine Frage, dass dies dasselbe Gebilde ist, welches Semper bei Besprechung der-
selben Schnecke erwähnt. Ausser der soeben beschriebenen Vene münden, von vorne aus der
Lungenhöhle kommend, noch drei andere Stämme in die Vorkammer. Der eigenthümlichste ist ein
fünfter, welcher sogleich nach seinem Ursprung aus der Vorkammer scharf umbiegt und an der der
_ Niere entgegengesetzten Seite sich direct neben Vor- und Herzkammer hinzieht. Auf diesen Stamm
stossen, aus dem seitlichen Bereich der Lungenhöhle kommend, mehr als ein halbes Dutzend kleiner
Vennstämmchen. Eine weitere ganz absonderliche Eigenthümlichkeit bietet die grosse Arterie,

N a an

2 har nn ee

nämlich dass sie, auf etwa anderthalb Centimeter ihres Laufes verfolgt, noch keine Spur einer
Theilung zeigt; vielmehr gingen in Abständen kleinere Zweigchen nach der Gegend des auf-
steigenden Theiles der letzten Darmschlinge ab, die wohl der Art Veria hepatica entsprechen. Eine
weitere Verfolgung der Arterienverhältnisse habe ich vorläufig nicht vorgenommen, um das Material
für spätere Untersuchungen zu schonen.

Der Geschlechtsapparat der Bulimuliden zeigt eine verhältnissmässig geringe Variationsweite,
ein Umstand, der aus dem Mangel positiv ausgebildeter Merkmale im Allgemeinen hervorgeht. Die
meiste Aehnlichkeit hat er mit dem der Orthalieiden, abgesehen von dem Mangel der Anhangs-
drüse des Penis und der höheren Differenzirung der oberen Samenblase. Die Zwitterdrüse besteht
aus einer oder mehreren Portionen lockerer, heller, länglicher Follikel (Taf. XV. Fig. 1 L.);
der Zwittergang beginnt dünn und ungeschlängelt und nimmt dann unter starker Verdickung die
bekannte kettenförmige Gestalt an und wiederholt schliesslich die erste Bildung. Bei seinem Ein-
tritt in die Eiweissdrüse verdickt er sich plötzlich kurz kolbenförmig, um dann wiederum zu seiner
gewöhnlichen Bildung zurück zu gehen. An dem Anfang der Verdiekung inserirt sich die schlank
kolbenförmige, der concaven Fläche der Eiweissdrüse aufliegende obere Samenblase. (s. z. B. Taf.
XV, Fig. 3D, 7 D.) Die Ablösung des Receptaculum seminis von der Vagina liegt meist ziemlich
weit oben. Der Stiel dieses Organes ist mit dem Uterus ziemlich fest verbunden. Erweitert er sich
am Ende nicht, was der gewöhnliche Fall ist, so reicht diese Verbindung bis ans Ende des Receptaculum,
bildet er dagegen am Ende eire Blase, so ist diese und ein Stück des Stieles, wie bei Orthalieus,
frei (z. B. Taf. XIV, Fig. 4 B.) Der Samenleiter zieht sich, fest angewachsen, die Scheide hinab
und den Penis hinauf, bis er sich, ziemlich nahe an dessen blindem Ende inserirt. (s. z. B.
Taf. XIV, Fig. 4 B.) In den meisten Fällen ist er, ohne eigens lospräparirt zu werden, an den
Präparaten nicht zu sehen und in Folge dessen auch nicht gezeichnet worden. Der Penis ist im
Allgemeinen von mittlerer Länge, oft aber kann er auch als lang bezeichnet werden. (Taf. XIV,
Fig. 4 B, Taf. XV, Fig. 3 C.) Oft ist ein unterer Theil desselben stärker aufgetrieben (Taf. XIV,
Fig. 2 C, 5 D) und zuweilen findet sich, nachdem sich der Penis nach seinem blinden Ende zu
allmählich verjüngt hat, nahe vor diesem beginnend und mit seinem Maximum annähernd das
apicale Ende bildend, eine schwach kolbenförmige Verdickung (Taf. XIV, Fig. 4 B, Taf. XV,
Fig 3 C). Ueber die Differenzirung des Penis- Lumens kann ich, da nur wenige Exemplare eine
Spaltung gestatteten, nur sagen, dass an der Insertion des Samenleiters eine papillenförmige
Verdickung und im übrigen eine Längsstreifung sich vorfindet. Sonstige papillenförmige Bildun-
gen, die man in einem unteren Theile des Penis wahrnimmt, scheinen theilweise Einstülpungen des
letzteren zu sein. Ein Atrium ist kaum ausgebildet, vielmehr münden Penis und Vagina fast
durchgängig zugleich nach aussen. Spermatophoren habe ich bei mehreren Arten, zum Theil im
Rec. seminis, und dann meist in grösserer Anzahl, zum Theil einzeln im Penis, gefunden. Sie sind
(Taf. XIV, Fig. 4 D) röbrenförmig, nach unten schwach verbreitert, kurz abschliessend. Das obere Ende
liegt mir nicht intact vor. Auf der eoncaven Seite bemerkt man eine lange Rille (f). Wie ich bei dem
in Situ vorgefundenen Spermatophor von B. versieolor feststellen konnte, ist dies durch den mechani-
schen Druck des an der concaven Seite des Penis angewachsenen Samenleiter entstanden. Dies
zeigt zugleich, dass der Spermatophor hier in dem unteren Theil des Penis gebildet ist, und dieser
Umstand, verbunden damit, dass der Retraetor sich am apiealen Ende des Penis inserir,, verbietet,
das oberhalb der Insertion des Samenleiters liegende blinde Ende des Penis ein Flagellum zu nennen.

Die Schaalencharactere der Bulimuliden bieten zu grosse Unterschiede, als dass sie sich in
einer kurzen Diagnose zusammenfassen liessen. Eine solche ist hier auch um so weniger am Platze,
als das hier gebotene Material eine umfassende Beurtheilung nicht gestattet. In der weiter
unten gegebenen Zusammenstellung der nach conchologischen Charakteren gebildeten Gruppen, wird
das Nöthige geboten, so dass ich mich hier also darauf beschränken kann, einige Erscheinungen anzu-
führen, die allgemeiner Natur sind. In erster Reihe bietet die Färbung vieler Arten die Eigen-
thümlichkeit, dass bei ein und derselben Speeies die Grundfarbe eine verschiedene ist, so dass neben
weiss auch gelb oder eine bräunliche respective violette Nüaneirung auftritt. Die Zeichnung wird
aus braunen oder mehr weniger ins Violette spielenden Längsstreifen und ebensolchen Bändern ge-
bildet, welch letztere zuweilen auch in zwei verschiedenen Farben auftreten, wie z. B. bei Bul.
Palpaloensis in rosa und braun. Längsstreifen und Bänder haben jede für sich die Neigung, sich
in Flecke aufzulösen oder selbst ganz zu schwinden, wodurch eine Vielseitigkeit in der Combination
der Zeichnung ermöglicht wird, die neben der Verschiedenheit der Grundfarbe Anlass gegeben haben
mag, Arten oder Varietüten aufzustellen, die sich bei reichhaltigem Material, was ja freilich selten
zur Verfügung steht, als unhaltbar erweisen. Es mag hervorgehoben werden, dass, wie schon auf
andern Gebieten angedeutet ist, auch bei den Landschnecken die Erscheinung auftritt, dass nicht

artenreichen Gattungen, sondern auch bei Arten, welche in grosser Individuenzahl auftreten, die
_ Bedingungen zu reicher Combination in Färbuug und Zeichnung geboten werden. Neben manchen
Helix- und Helicina-Arten finden wir solches auch gerade bei den Bulimulus bestätigt.

Die Skulptur, reich an Modifikationen des normalen Zusammenwirkens von Längsfalten
hen, bietet besonders an den Embryonal - Windungen characteristische Merkmale, die
dung bei der Characterisirung natürlicher Gruppen nahe legten. Es sei hier bemerkt,
_ das im Allgemeinen unter Bulimus zusammengefasste eine ähnliche Erscheinung darbietet.

PECTION A.

Gruppe I, Typus Bul. Berendti, Pfr,

Bulimulus Berendti, Pfr. (Heft IV, Taf. VI. Fig. 15.)

rosse & Fischer, 1. c. pag. 554, Taf. 11, Fig. 8, 8a.

Gehäuse festschalig, wenig durchsichtig, mit einer fein runzeligen Cuticula bedeckt, daher,
wenn frisch, glanzlos. Färbung auf den oberen Windungen meist dunkel castanienbraun, nach
‚oben heller abschattirt, auf den unteren Windungen heller bis grau-braun werdend, doch so, dass
immer die Färbung nach der Naht zu heller und hier auf den letzten Wiudungen fast weisslich wird;
daneben kommen auch ganz einfarbig helle Exemplare vor. Die Skulptur besteht aus dicht, wenn
'h etwas unregelmässig gereihten, feinen, mässig scharfen Längsfalten, die an der Naht am deut-
ısten ausgeprägt sind. Die wenig tiefen Spiralfurchen sind auf den unteren Windungen oft nur
n der Nahtnähe nachweisbar, dagegen tritt hier stellenweise eine unregelmässige und undeutliche
en- oder gegitterte, auch gehämmerte Skulptur auf. Die Windungen sind mässig gewölbt und
durch eine ziemlich tief liegende, etwas unregelmässige Naht getrennt; die letzte Windung ist bei unaus-
gewachsenen Individuen meist schwach kantig. Mundrand gradeaus, einfach, an der Spindelseite
_ weisslich und kurz dreieckig verbreitert und gewölbt über das etwas einwärts gebogene Spindelende
be hlagen, ein mehr weniger weites Nabelloch zur Seite lassend. Das Innere ist mit einer weissen

Schmelzschiehte belegt, welche durch die durchscheinende äussere Färbung getrübt wird. Maasse:
N 93. 92 — 1%. — 104 — 72. —.609. — 6
tu 17. — 9. — 99 — 104 — 11. — 61 — 5.
16. — 87. — 103. — 9 — 64 —6. — 5.
” 1900 103, .-..89. 1-80 —.58.— 52 — Bir.

Aus meinem ziemlich reichhaltigen Material, welches ich vor Jahren von Herrn Botteri aus
ba erhielt, und worauf Pfeiffer seinen Bul. Berendti begründete, sind alle Nüaneirungen von
' bis dunkel abschattirt, wie sie in der obigen Beschreibung angedeutet sind, vorhanden, so
dass ich den Unterschied zwischen dieser Art und dem, was Bul. coriaceus, Pfr. den Beschreibungen
Abbildungen in Crosse & Fischer, 1. c. pag. 552, Taf. 21, Fig. 7, Ta nach sein soll, nicht
nden kann und kaum Zweifel hege, dass Bul. Berendti als Synonym einzuziehen ist, zumal
»n einem englischen Händler erhaltene Stücke aus Tehuantepee und als Bul. coriaceus bestimmt,
h als identisch erweisen Vorläufig habe ich es vorgezogen, den für die oben angeführten Stücke
typischen Namen beizubehalten.

" Ausser dem obigen Fundorte habe ich noch zu verzeichnen: Plantage Toxpa (Dr. Berendt)
d Caco prieto bei Sta. Efigenia, Tehuantepec, (F. Sumichrast). Diese letzteren Stücke zeigen
ener und immer nur schwach die dunklere Abschattirung an den oberen Windungen. Ein fast
rbiges Stück fand ich lebend beim Abstreifen von Büschen in den Callejones bei Veracruz.

Bulimulus fratereulus Fer. (Taf. XII, Fig. 16).

Diese Art liegt in einem Spiritusexemplar des Berliner Museums aus Portorieo vor und
erweist sich dem Bul. coriaceus sehr nahe verwandt. Das Gehäuse ist etwas schlanker, an der
letzten Windung etwa in der Mittelhöhe schwach gekielt, einfarbig, an den oberen Windungen nicht
abschattirt, auch an der Naht nicht heller. Die Cutieula ist deutlich entwickelt und zeigt auf der
letzten Windung vereinzelte Zusammenschiebungen in der Spiralriehtung, die fast an nicht ganz
frische Stücke der Schasicheilen erinnern. Die Mündung ist nach unten etwas zugespitzt. Der
Spindelumschlag ist nach unten und nach der Mündung zu etwas aufgetrieben; ob dies der Art
eigen oder nur individuell ist, muss ich dahin gestellt sein lassen Im Ganzen ist, wie schon
gesagt, eine grosse Aehnlichkeit mit Bul. coriaceus, respective Berendti vorhanden. Zum Vergleiche
füge ich die Maasse bei:

14.9. 5,9. — 77. a ae

Beschreibung der Weichtheile nach einem Spiritus-Exemplar.
(Taf. XIIL, Fig. 1—3. Taf. XIV. Fig. 1 AD).

Der rechte Nackenlappen ist kaum zu bemerken, vom linken ist nur das innere Thheilstück
deutlich abgesetzt, doch scheint eine Strieme auch das äussere Theilstück anzudeuten. (Taf. XIV.
Fig 1A). An den Zähnen (Taf. XIII. Fig. 1,3) fällt beim Mittelzahn die ausserordentliche Selbst-
ständigkeit in der Entwickelung des Mittelspitzentheiles auf, der sogar die Scheitelkante überragt.
Beim ersten Seitenzahn ist die Mittelspitze in derselben Selbständigkeit, jedoch in geringerer Aus-
dehnung entwickelt. Bei den weiteren Seitenzähnen zieht sieh die Scheitelkante nach oben und
innen, wie schon beim ersten Seitenzahn angedeutet, scharf winkelig aus; im Uebrigen sind die
Veränderungen an den Seitenzähnen gering, nur reduziren sie nach dem Rande der Zunge zu ihre
Grösse und bekommen Wuckerzacken am Aussenzacken. Ein Innenzacken tritt nie auf. Formel 1. 30.
Zum Verständniss der auf der Figur zur Erscheinung tretenden Linien mag noch gesagt sein, dass
aa die Contouren der ganz oberflächlich aufgeschlagenen Mittelspitze, b b die Contouren der grössten
seitlichen, d der hinteren Auskehlungsmaxima der Spitze sind, ce das Auskehlungsmaximum des
Aussenzackens; ee ist eine Fissur-artige Linie, (ähnlich wie Fig. 4) die an den jüngeren Querreihen
nicht auftritt.

Am Herzen (Taf. 14 Fig. 1 B) ist die Vorkammer klein, der gemeinsame Arterienstamm
verbreitert sich nicht. Am Genitalapparat (Fig. 1C) fällt sowohl der Penis wie das blasenlose Recep-
taculum seminis durch ihre Längenentwickelung auf. Fig. 1 D stellt die obere Samenblase dar.

Bul. nubeeulatus. Pfr.

Diese von Morelet in Oentral-America gefuudene Art scheint hierher zu gehören. Crosse &
Fischer 1. c.. pag. 556, Taf. 24, Fig. 7, 7a beschreiben die Art nach Stücken, von A. Sall& bei
San Andres Tuxtla gefunden, an denen die dunklere wolkige Zeichnung des Typus nicht vorhanden
war. Solche Exemplare seheinen dem Bul. coriaceus, respeetive dem Bul. Berendti sehr nahe
zu kommen.

Bulimulus Dysoni, Pfr. (?) (Heft IV, Taf. VI, Fig. 16 a. b.)
Orosse & Fischer, 1. ce. pag. 551, Taf. 24, Fig 8, Sab.

Nur mit Bedenken beziehe ich auf diese Art zwei von Dr. Berendt aus Tabasco erhaltene,
vielleicht nicht ganz frische Stücke, die keine Cutieula zeigen.

Das Gehäuse ist ziemlich fest-, wenn auch dünnschalig und etwas durchsichtig. Färbung
rein weiss, am Wirbel gelblich hornfarbig; von Zeichnung sind keine Spuren vorhanden, nur ab und
zu durchsichtigere Längsstreifen. Die Skulptur ist ganz ähnlich wie die des Bul. Berendti, nur
sind auf der letzten Windung an dem grössten meiner Exemplare einzelne tiefe Lüngsfurchen vor-
handen. Die Windungen sind mässig gewölbt und durch eine etwas unregelmässige Naht getrennt.
Der Mundrand ist einfach, gradeaus, an der Spindelseite zunehmend breit und gewölbt über das
ziemlich stark einwärts gebogene Spindelende geschlagen. Das Nabelloch ist röhrenartig, da die
Basis der Windung an demselben etwas zusammengedrückt ist. Maasse:

17.2. — 7,6 28 gl IA

Nehme ich an, dass meinen Exemplaren die bräunliche Cutieula fehlt, so lassen sie sich

gut der Diagnose des Bul. Dysoni, Pfr. anpassen, wenn auch nicht so gut der 1. c. gegebenen

Abbildung, die übrigens den angegebenen Maassen nach etwas zu breit gerathen erscheint.

Bul. Istapensis, Orosse & Fischer, |. c. pag. 549, Taf. 20, Fig. 18, passt in der Färbung, aber

nicht in dem fast bedeckten Nabel, dem Verhältniss der letzten Windung zur ganzen Höhe und

auch nicht in der Grösse und Anzahl der Windungen. Bul. semistriatus, Morelet, 1. ec. pag. 555,
Taf. 20, Fig. 14, 15, weicht in der Grösse bedeutend ab und ebenso in der Skulptur.

Bul. Petenensis, Morelet, Crosse & Fischer 1. e. pag. 553, Taf. 20, Fig. 13, aus Peten
in Guatemala, scheint der vorstehenden Art verwandt.

Section B.

Gruppe II. Typus Bul. Schiedeanus, Pfr.

Bulimulus Schiedeanus, (Heft IV, Taf. VI, Fig. 19; Heft V, Taf. XI, Fig 16, 17.)

_ Crosse und Fischer, 1. ce, pag. 563, Taf. 24, Fig. 2. Philippi, Abb. I, pag. 56, pl. 1, Fig. 12.
Reeve Icon., Fig. 361. Binney und Bland. 1. c. pag. 204, Fig. 352.
2 Gehäuse mehr weniger diekschalig, ziemlich glanzlos und kalkig weiss. Die Skulptur be-
_ steht auf den Embryonal - Windungen aus scharfen, ziemlich regelmässig gereihten, zuweilen etwas
gewellten Länsstalten, dann nehmen diese Falten an Schärfe und Regelmässigkeit ab und gehen in
meist unscheinbare und unregelmässige Falten über, die in der Nahtnähe am schärfsten ausgeprägt
sind; Spiralfurchen kann ich nicht entdecken. Die mehr weniger gewölbten Windungen sind durch
- eine ziemlich regelmässige Naht getrennt; die letzte Windung ist in der Mittelhöhe schwach gekielt,
auch mit einer Furche unterhalb der Naht versehen und an der Mündung oben ein wenig aufsteigend,
E - doch sind diese Charaktere keineswegs constant und bei vielen Stücken gar nicht vorhanden. Der
4 Mundrand ist gradeaus, auf der Innenseite nach dem gelblich bräunlichen Inneren zunehmend
dicker werdend.. Der Spindelumschlag ist mehr weniger stark nach oben verbreitert, gewölbt und
N glänzend weiss; die Spindel ist meisst etwas eingebogen und nur an einem Exemplare mit einer
sehr schwachen Verdiekung besetzt, sonst einfach. Der Nabelspalt ist mehr weniger offen. Im
- hell bräunlichen Inneren bemerkt man, wenn man die Schale gegen das Licht hält, kleine runde
durchsichtige Fleecke. Maasse: ;
3

ya ie 19. 26,1. — 128020164 02 0187. — 80. — 81 — 6%.
SE a or oe as 5 Nu. ee N oHR:
h; ud a le se og
\ Baal a Se, Ve de
Ei 2 eu a a

Ba oa lo a la su Ne

Die vorstehend verzeichneten Exemplare erhielt ich mit noch anderen von Herrn Botteri
aus ÖOrizaba. 5
En Drei Uhdesche Stücke aus dem Berliner Museum (Taf. XI, Fig. 16, 17) unterscheiden sich
_ mur durch die Grösse; auch unter ihnen zeigt ein Exemplar Spuren einer Verdickung auf der
Spindel. Ich füge die Maasse zum Vergleiche hinzu:

ee de 92.92, — fastı61/k.
ae ons 0a sn. 6a
ee as 1694, 10...

Ex Bul. Mariae, Tryon. Amerie. Journal of Conchology III, pag. 172, Taf. 14, Fig. 30. Binney und
Bland. ]. e. pag. 203, Fig. 349.

Ich besitze diese Form in mehreren Stücken aus der ehemalig Wessel’schen Sammlung,

_ ohne nähere Fundortsangabe, darunter kreideweisse, gelbliche und braun gestreifte und gefleckte.

_ Das Innere ist immer dunkel chokoladefarbig bis auf den weissen Mundrand. Das Gehäuse ist meist

von gestreekterer Form und glatter, respective etwas glänzender, als bei Bul. Schiedeanus. Auch

hier zeigen nur einzelne Exemplare eine allerdings starke faltenartige Verdiekung auf der Spindel.
Embryonal-Windungen wie bei B. Schiedeanus.

Vi, 8

In wie weit sich diese ganze Gruppe von Arten, zu denen noch B. dealbaltus, Mooreanus |
gehören, von B. alternatus, Say als gute Arten oder nur als Varietäten absondern lassen, ist zur ;
Zeit wohl nicht zu entscheiden, weil weder ausgiebiges Vergleichs - Material nach Standorten ge-
sammelt ist, noch genauere anatomische Daten vorliegen. |

Bulimulus sporadicus, d’Orb.
Nach einem Spiritus-Exemplar des Berl. Museums, Taf. XIV, Fig. 2 A-D, Taf. XVI, Fig. 12.

Die Sohle ist typisch, ebenso die Fussseiten. Das äussere Theilstück des linken Nacken-
Lappens (A) ist in zwei Portionen zerfallen, von denen die innere als Schwiele, die äussere als
freier Lappen entwickelt ist. Eine Abbildung der Zungenzähne und des Kiefers findet sich in Martens,
Binnenmoll. Venezuela. Ein nahe dem Rande liegendes Stück des Kiefers habe ich Taf. XVI,
Fig. 12 abgebildet, um die Annäherung an die Kiefer der Gruppe D zu kennzeichnen. Am Herzen
(Taf. XIV, Fig. 2 B) ist die Vorkammer bedeutend stärker ausgebildet, als die Herzkammer; der
gemeinsame Arterienstamm verbreitert sich bedeutend bei seiner Theilung. Der Penis (©) ist lang,
in einer mittleren Region etwas aufgetrieben, mit ziemlich langem dünnen apicalen Ende versehen;
das Receptaculum ist lang, dünn, blasenlos.. Der Buchstabe o bezeichnet in der Figur das Orifieium.
Fig. D ist die obere Samenblase.

Section C.
Gruppe III. Typus Bul. Proteus, Brodp.

Bulimulus Proteus, Broderip.

Nach einem Spiritus-Exemplar des Hamburger Museums. (Taf. XIII, Fig. 2; Taf. XIV,
Fig. 3 A-G; Taf. X VI, Fig. 1.)

Die Fussseiten zeigen ein regelmässigeres Gepräge, als es sonst in der Familie auftritt.
Es findet sich (Taf. XIV, Fig. 3 B) am hinteren Theile eine ganz regelmässige Streifung. Eine
ebenso differenzirte und ungewöhnliche Ausbildung hat der Fussrand erfahren. Die Skulptur der
Sohle (C) besteht auf den den Seitenfeldern entsprechenden Regionen aus lauter kleinen longitudinal
und quer verlaufenen Strichelehen, so dass durchweg eine Art Gitterung wahrzunehmen ist; dieselbe
ist jedoch nie deutlich, weil immer ein System in seiner Ausbildung überwiegt; und zwar ist dies
ganz am Rande das quere, nach innen zu das longitudinale. Das Mittelfeld der Sohle zeigt in
Längs- und Querrichtung grobe Contractionsfurchen. Der Mantelrand (A) zeigt an der Stelle, wo an
der Schale der Mundrand an die Mündungswand stösst, eine starke zapfenfürmige Ausbuchtung.
Das äussere Theilstück des linken Nackenlappens ist klein und ausserordentlich weit von dem inneren
hinweggerückt. (Fig. A a).

Die Fussseiten sind graugrün gefärbt, ebenso die Sohle; doch sind die Seitenfelder dunkeler,
das Mittelfeld heller. Die Mantellappen und der üusserste Mantelrand zeigen eine braungraue Farbe;
darauf folgt eine schmale braune und eine breite grüngraue Zone. Die dünne Mantelhaut ist eben-
falls grüngrau, nach oben heller werdend.

Der Schlundkopf (D, F) hat eine verhältnissmässig stark ausgebildete Papille; der Schlund
besitzt, wie bei den ÖOrthalieiden, eine Längsstreifung. Der Mittelzahn (Taf. XIII, Fig. 2) der Zunge
ist zackenlos, an den Seitenzähnen tritt ein schwacher Aussenzacken auf, der nach dem Rande der
Zunge zu sich kräftiger entwickelt; der Innenzacken ist nirgends als Zahn, sondern nur als schwacher
Höcker ausgebildet; Wucherzacken treten nie auf. Formel 1. 50. Der allgemeine Habitus der
(Juerreihe stimmt am meisten zu dem der Eucalodiiden. Der Kiefer (Taf. XVI, Fig. 1) ist dunkel-
braun, dick und stark. Er ist ÖOrthalieiden-artig in dieke Platten gegliedert, die jedoch nieht mit
den Rändern übergreifen, sondern sich nur seitlich berühren. Die Ränder der Mittelplatte sind unten
parallel, weichen aber nach oben etwas auseinander; dieselbe schwache Knickung findet sich dem-
gemäss auch an den Aussenrändern der übrigen Platten.

Am Herzen (Taf. XIV G) findet sich eine lange, nicht sehr dicke Vorkammer und eine
sehr kleine Herzkammer; der Arterienstamm ist lang und erweitert sich nicht bei seiner Thheilung.
Die Genitalien (E) waren unausgebildet. Der Penis war vorn kolbig, apieal dünn, das Atrium ausser-
ordentlich lang. Der Zwittergang war sehr lang, die Zwitterdrüse bestand aus drei kleinen, dünnen,
weit von einander in der Leber liegenden Portionen.

:
|
g
£
|
E

lus versicolor, Brodp.
3% h einem Spiritus-Exemplar des Hamburger Museums. (Taf. XIII, Fig. 4; Taf. XIV, Fig. 4 A-E.
Eat X VI, Fio. 2),

Die Sohle zeigt die typische Skulptur der Bulimuliden, doch nicht allzu scharf ausgeprägt;
das Mittelfeld ist durch keine Furche, sondern nur durch die Niveaudifferenz von den seitlichen
geschieden. An den Fussseiten bemerkt man eine äusserst schwache Randfurche. Am Mantelrande
fehlt die bei B. Proteus auftretende Ausbuchtung völlig, die Theilstücke des linken Nackenlappens
(Taf. XIV, Fig. 4 A) stehen ebenso wie bei jener Art sehr weit von einander. Die Sohle ist
hell grau-braun, ebenso die Fussseiten. Der Mantelrand und die Lappen sind grau, der darüber
"liegende diekhäutige Theil des Mantels dunkel chocolade-braun, der dünnhäutige Theil ist aschblau,

weiter oben braungrau.

Die Zähne (Taf. XIII, Fig. 4) schliessen sich völlig an die von B. Proteus an, unterscheiden
sich jedoch von denselben in den Randzähnen, sofern diese eine zugespitzte Mittelspitze, einen kleinen
Innenzacken und zum Theil Wucherzacken des Aussenzackens führen. Die Formel ist 1. 47. An
den Zähnen tritt als Eigenthümlichkeit wieder die bei Bul. Proteus erörterte und mit e bezeichnete

_ quere Linie auf.

Der Kiefer hat sehr starke dunkelbraune, plattenförmige Verdiekungen. (Taf. XVI, Fig. 2).
Man kann drei durch die Wachsthumsabsätze erkennbare Auflagerungen bemerken, deren jüngste die
‚am wenigsten weit nach oben reichende ist. Die Auen decken sich zum Theil. Eine feinere Skulptur

ist nieht zu bemerken.

PIE Die Vorkammer ist sehr klein, die ne: gross, der gemeinsame Arterienstamm

ausserordentlich lang. (Taf. XIV, Fig. 4 E).

NEE Der untere Theil des Penis ist in ziemlicher Länge dick entwickelt, wird dann dünner und

schwillt gegen das blinde Ende allmählich schwach kolbig an. Der Blasenstiel ist unten diek, ver-
jüngt sich sodann und trägt an seinem Ende eine wohl entwickelte Blase. (Taf. XIII, Fig. 4 B).

Im Penis fand sich ein Spermatophor (D) vor, der an dem einen Ende scheinbar abgebrochen ist.

Seine Beschreibung siehe oben pag. 54.

Bulimulus variegatus, Pfr. (?) Chilensis, Pfr. (?) (Taf. XII, Fig. 12.)

Das mir vorliegende Stück des Berliner Museums, welches Bul. variegatus bestimmt ist, erinnert
_ in der Form etwas an Bul. Droueti und Sporlederi, ist aber grösser. Die Windungen sind mässig
= _ gewölbt und nehmen rascher an Höhe zu, sind mit einer hell bräunlich gelben Cutieula bedeckt,
auf der sich einzelne schmale, unregelmässig gereihte, castanienbraune Anwuchsstreifen markiren, die
nahe der Mündung gedrängt stehen. Das Exemplar hat durch Spiritus sehr gelitten, wodurch auch die
- Cutieula sehon stellenweise losgelöst ist. Die Skulptur besteht an den Embryonal-Windungen aus feinen,
E dieht stehenden, etwas winkelig gebrochenen, scharfen Falten, später ist eine unscheinbare Faltung
B _ und undeutliche Stäbehen- oder in Reihen stehende flache Körner-Skulptur vorhanden; einzelne
kräftigere Falten treten auf. Die Naht ist an den letzten Windungen grob und etwas unregelmässig
_ gekerbt; scheinbar sind hier zwei oder mehr Längsfalten durch tiefere Furchen abgetheilt und fast zu
Aachen Papillen verwachsen; unterhalb der Naht verläuft an der letzten Windung eine Furche.
Der Mundrand ist geradeaus; der Spindelrand erscheint eingebogen, oben etwas gewunden und ist
im Ganzen dick fadenföormig. Der Spindelumschlag markirt sich nicht, weil er schmal und fest
angewachsen ist. Der die Mundränder verbindende Callus ist dünne, kaum markirt.

Deal, 2 or 0 Al 0)

Zwei andere frische Stücke finde ich unter Material von Bul. varlegatus aus Valparaiso. Dieselben
sind in Form, Färbung und Skulptur identisch; das eine davon ist heller gefärbt und ee einzelne
dunkelbraune Varizstreifen (Fig. 12.)

De, sm, > ‚78.
7

[d a — Alle:
23,1. — 8.8. la An 38,0.

— 11. — 4.

Die hierbei liegenden grösseren Stücke bis 38 em. bei 5'/z Windungen zeigen, von den auf
_ die Embryonal-Windungen folgenden Windungen bis zur letzten inelusive, eine sehr feine gekörnte
Skulptur, sind diekschaliger und haben einen ziemlich breiten Spindelumschlag, der einen schmalen
- Nabelspalt offen lässt. Die Naht ist grob und unregelmässig eingeschlitzt. Die Skulptur der Embryonal-
_ Windungen weicht nicht ab, aber ihr Kernpunkt ist eingesenkt, was bei den oben angeführten Stücken

nicht der Fall ist. Die Färbung ist fast dieselbe, bräunlich gelblich mit einzelnen braunen Längs-
streifen. Man sieht also, dass Abweichungen vorhanden sind, die nicht etwa dadurch erklärt
scheinen, dass die erst beschriebenen kleineren Stücke unausgewachsen seien, vielmehr wird es sich
hier um zwei in dieselbe Gruppe gehörige, aber verschiedene Arten handeln. Die letzterwähnten
grösseren Stücke entsprechen wohl bis auf die Zeichnung, welche variiren kann, dem ächten Bul.
variegatus, Pfr.

Diese Art gehört nicht in die hier besprochene Fauna, da aber die Beschreibung der
Weichtheile des Vergleiches halber aufgenommen ist, so sollte auch die Schale näher erörtert
werden.

Beschreibung der Weichtheile nach einem Spiritus-Exemplar.
(Taf. XIII, Fig. 6, 9; Taf. XIV, Fig. 5 A-D; Taf. XV, Fig. 11 A, B.)

Der Fuss ist auch im contrahirten Zustande ausserordentlich lang, breit und weich. Die
Sohle (Taf. XIV Fig 5B) zeigt die Andeutung eines durch Niveaudifferenz sich abhebenden Mittel-
feldes, doch ist die Bildung so schwach, dass sie in der Zeichnung nicht hervorgehoben werden konnte.
Der Rand des Fusses zeigt in schwachem Maasse die gewöhnliche Skulptur. Die Seiten des Fusses
haben kleine, aber vorspringende Runzeln und eine Randfurche, die noch schärfer ist, als die von
B. Proteus. Die Sohle und die Fussseiten sind dunkelgrau, erstere mit etwas Braun vermischt; die
Mantellappen sind hellbraun, der Mantel selbst vorn ziemlich hell grau, worauf ein schwärzlicher Strich
folgt; nach oben ist der Mantel hellbraun. Der linke Nackenlappen ist in zwei weit von einander
getrennte Theilstücke zerfallen, es findet sich ein deutlich lappenförmig entwickelter kleiner rechter
Nackenlappen (Fig. 5 A). Fig. © zeigt die Bildung des Mantelecks in grösseren Dimensionen.
Mit dem Buchstaben a ist der rechte, mit e das hier nach aussen geklappte innere Theilstück des
linken Nackenlappens bezeichnet; b ist die Leiste, welche den Anus von dem Athemloch trennt.
Dieselbe ist bei allen Bulimuliden gleich gebildet, ist aber gerade bei der vorliegenden Art so gut
ausgebildet, dass sie hier ihre Abbildung und Beschreibung finden mag. Sie steht als eine oben freie
Leiste von knorpeliger Consistenz auf der unteren Wand der gemeinsamen Höhle und verwächst
erst hinten, wo der eigentliche Mastdarm anfängt, völlig mit dem Mantel.

Die Zungenzähne (Taf. XIII, Fig. 6) nähern sich völlig den von uns oben als zweiten
Typus gekennzeichneten Befunden, (vergl. die Abbildung zu B. Paivanus, Taf. XIII, Fig. 12.) nur
weichen die äussersten Randzähne in ihrer Bildung völlig von dem in der vorliegenden Familie
vorkommenden ab. In Fig. 9 habe ich einen Mittel- und ersten Seitenzahn aus einer sehr jungen
Reihe abgebildet, welch letzter den oben pag. 52 angeführten Uebergang zu den Befunden der
Cylindrelliden veranschaulicht, wie ein Vergleich mit den Zähnen von Thaumasia rosea (s. Heft IV,
Taf. XIII, Fig 6) lehrt. Man sieht hier wie da die Selbständigkeit in der Bildung der Mittelspitze,
die Gleichheit in der Bildung des Aussenzackens und der Verbindung derselben mit der Grund-
substanz des Zahnes.. Formel 1. 52. Die einzelnen Querreihen sind sehr klar und stehen ganz
besonders weit aus einander. Der Kiefer (Taf. XV, Fig. 11) entspricht völlig dem der folgenden
Gruppe. Er ist dünn; hell und zeigt (siehe besonders Fig. B) eine hübsche Plisse-artige Faltung.

Die Herzkammer ist sehr viel kleiner als die Vorkammer. Der Genitalapparat (Taf. XIV,
Fig. 5 D) zeigt einen unten dicken, oben dünnen Penis. Eine ganz eigenthümliche Gestalt zeigt
das Rec. seminis, doch hängt dies wohl zum Theil damit zusammen, dass sich darin vier mehr
weniger verrottete Spermatophoren vorfanden. Der Blasenstiel ist unten dick, fleischig, gewunden,
nach oben ist er scheinbar zweitheilig, doch ist das kleine Divertikel möglicherweise durch den Druck
eines Spermatophoren entstanden, das grössere Divertikel, wohl das eigentlich apieale Ende des
Receptaculums, (d) ist sehr lang und dünn.

Section D.
Gruppe IV, Typus Bul. sulcosus, Pfr.
Bulimulus sulcosus, Pfr. (Taf. V, Fig. 1, 2, 4; Taf. VI, Fig. 17, Taf. XI, Fig. 12—15.)
Philippi Icon. I, 56, Taf. 1, Fig 9. Crosse und Fischer, 1. e. pag. 520.

.... Gehäuse mehr weniger dickschalig und stellenweise mit einer gelblichen Cutieula bedeckt,
die sich aber leicht abzulösen scheint, kaum glänzend, hell gelbbraun in’s weissliche spielend, Wirbel

|
4
|
)

g Mit der dritten Windung beginnen zuweilen deutlich in Flecke aufgelöste, dunkel-
braune Bänder, die aber bald sich als solche nicht mehr erkennen lassen, vielleicht auch mit Längs-

streifen ecombinirt sind. Wenn auf den unteren Windungen auch zuweilen noch deutlich viereckig

_ abgegrenzte, in der Anwuchsrichtung untereinander gereihte zwei bis drei Flecke zu erkennen sind,
so sind doch meistens nur unregelmässig geformte, theilweise unterbrochene Längsstreifen sichtbar,
die nach der Mündung zu meist vereinzelt auftreten. Die Skulptur ist an den Embryonal-Windungen
scharf und deutlich, verhältnissmässig weitläufig gegittert. Dann treten ungleichmässig starke
Längsfalten auf, die von ziemlich weitläufig gereihten, groben Spiralfurchen so durchkreuzt werden,
dass eine mehr weniger deutliche Stäbchen-Skulptur entsteht. Dieser Skulptur-Typus erleidet nun
vielfache Modificationen dadurch, dass die an Stärke und Unregelmässigkeit zunehmenden Längs-
falten, besonders auf der letzten Windung, oft unterbrochen, auch verschoben oder gleichsam hin
und her gezerrt sind nnd bald einer hammerschlagartigen, bald einer runzeligen Skulptur Platz
machen, ohne dass jedoch die Stäbchen-Skulptur ganz verwischt werde. Neben diesem Vorgang
macht sich noch ein anderer geltend, dass nämlich ein äusserer weisslicher Ueberzug anftritt, der
mehr weniger deutlich entwickelt ist und in der Form B den stärksten Ausdruck findet, wo er die
zwei bis drei letzten Windungen fast ganz bedeckt und Färbung und Zeichnung undeutlich macht
oder ganz beseitigt. Es ist noch zu bemerken, dass die groben Falten heller gefärbt sind, als die
sie trennenden Furchen. Die mässig gewölbten Windungen sind durch eine unregelmässige, oft
eingeschlitzte Naht getrennt; die letzte Windung nimmt einen schrägeren Verlauf, ist aber an der
Mündung meistens schwach aufsteigend und zeigt zuweilen auf der letzten Hälfte, dicht unterhalb
der Naht, eine tiefe Furche.e. Der Mundrand ist ein wenig erweitert und innen und aussen hell
berandet; an der Spindelseite sich rasch, wenn auch nicht stark nach oben verbreiternd, legt er
sich flach gewölbt über das meist nach einwärts gebogene, zusammengedrückte Spindelende, einen
' mehr weniger engen Nabelspalt offen lassend. Das Innere zeigt eine hellbraune oder violette
Färbung und die Streifen und Flecke intensiver als auf der Aussenseite. Der Callus ist schwach
und glanzlos.

Bul. sulcosus, Form A. (Taf. V, Fig. 2, Taf. VI, Fig. 17).

Diese typische Form ist nicht diek-, wenn auch festschalig und zeigt die oben beschriebene
schmutzig gelbe oder gelb-bräunliche Färbung und dunkel braune, fleckige Zeichnung immer mehr
weniger ausgeprägt.

Fig. 17. Dies Stück stimmt durchaus mit der Abbildung in Philippi 1. c., so wie mit
einem Pfeiffer'schen Original - Exemplar aus der Dohrn’schen Sammlung, dessen Maasse ich denen
meines Stückes angeschlossen habe. Ich erhielt dasselbe von Herrn Botteri aus Orizaba ohne
specielle Angabe des Fundortes.

Fig. 11. 293. — 105. — 161. — 162. — 99. — 85. — 6.
293. — 105. — 163. — 161. — 103. — 86. — fast. 6.

2) Fig.2. Vier Stücke, von dem verstorbenen Herrn Hahn in der Umgegend Mexico’s (Stadt)
gesammelt. Dieselben sind etwas kleiner und etwas weniger schlank, als das typische Stück und
ein wenig lebhafter gefärbt; die hellbraune Farbe des Inneren hat einen leicht violetten Anflug.

oa ea No 89 reicht. 6.
or aa naen ta le
eis) one ng ag 2 5>/a.

Durch etwas grössere Abweichungen vom Typus möchte ich folgende Formen absondern:

Form A, a. (Fig. 1.)
\ Eine Form, die ebenfalls durch Hahn in der Umgegend Mexicos gesammelt und noch
kleiner wie die vorgehende, wenn auch schlanker ist. Die Färbung ist sehr hell und mehr in’s

= Gelbliche spielend; während ein Theil der bräunlichen Flecke stark bedeckt und daher wenig

auffallend ist, treten einzelne der unregelmässig fleckigen Längsstreifen in ziemlich intensiver Färbung
hervor. Die Skulptur entsprieht derjenigen der vorangestellten, typischen Form. Auch hier tritt
_ an ein paar Stücken die tiefe Furche unterhalb der Naht der letzten Windung auf. Maasse:

Dr og a Bl ST I Ra
ee Aan - Sa is
DT anne 8 ul

Die Färbung und auch die kleinere Gestalt bei grösserer Anzahl der Windungen liess mich
diese Form absondern, wenn auch erst nachzuweisen wäre, ob sie zusammen mit der anderen
auftritt oder etwa an besondere Fundorte gebunden ist.

Ausserdem besitzt das Berliner Museum ein Spiritus-Exemplar von Wessel angekauft, dessen
Schale identisch mit den vorstehenden Stücken ist, und welches, wie ich bestimmt sagen kann, aus
derselben Quelle stammt, die ich oben für meine Exemplare angebe. Nach diesem Stücke konnte
der anatomische Typus der Art wie nachfolgend festgestellt werden.

Beschreibung der Weichtheile nach einem Spiritus-Exemplare. (Taf. XIII, Fig. 8.)

Das äussere Stück des linken Nackenlappens ist schmal saumförmig vorhanden; die Sohle
zeigt kaum eine Andeutung des typischen Verhaltens, doch muss bemerkt werden, dass das präparirte
Stück stark eingetrocknet war. Die Fusseiten und die Mantellappen sind braungrau, die Sohle
dunkeler. Die Zähne (Taf. XIII, Fig. 8) entsprechen dem zweiten Typus; der Mittelzahn hat
Seitenzacken. Figur u stellt einen Randzahn dar. Die Formel war 1.87. Kiefer, Genitalien und
Herz entsprechen den Befunden der Section.

Form A, b. (Taf. XI, Fig. 13, 14, 15.)
Ed. v. Martens, Malak. Bl. 1865, pag. 34. B. suleosus var ß (fenestratus Pfr.)

Aus den mir vorliegenden mit No. 4588 bezeichneten drei Stücken des Berliner Museums,
die Ed. v. Martens als var ß zusammengefasst, bei welcher er fenestratus Pfr., wie ich später
nachweise, wohl mit Unrecht als Synonym anführt, möchte ich zwei Stücke absondern. Das Gehäuse
hat etwas gewölbtere Windungen, vor Allem aber deutlich in Flecke aufgelöste drei Bänder, die bis
zuletzt deutlich zu verfolgen sind; das vierte Band scheint geschwunden. Die Färbung ist schmutzig
fleischfarbig, mit zunehmender Verdiekung der weisslichen Falten und Runzeln, daher an der letzten
‚Windung weisslicher werdend. An dem ausgewachsenen Exemplar ist der Wirbel etwas abgerieben
und hat einen violetten Anflug; die Mündung ist weisslich. Der Spindelrand ist im Ganzen breit und
geht in den schwach erweiterten Mundrand über. Das junge Exemplar ist entsprechend, wenn auch
die groben weisslichen Runzeln und Falten noch nicht so kräftig ausgeprägt sind, und bei dünnerem
Gehäuse die Spitze nicht violett erscheint.

Ta Pe Pe a nal
an ae jean ARTE Or

Uhde hat diese Stücke aus Mexico ohne nähere Fundortsangabe mitgebracht.
Das dritte dabei liegende Stück ist meiner zum Typus Form A gehörigen Fig. 2 sehr ähnlich,
nur etwas weisslicher, lässt sich daher nicht gut von diesem trennen. Die Maasse sind:

Fig. 15.1 29,8. 11,1. — 166,0 540 2 oa en

Form A, c. (Taf. XI, Fig. 12 a, b.)
Ed. v. Martens, Malak. Bl. 1865, pag. 34. B. suleosus var ß.

Auch diese mit No. 4589 bezeichneten zwei Stücke, von Deppe in Agangueo gefunden, hat
Martens in die obenerwähnte Varietäten-Reihe aufgenommen. Das eine annähernd ausgewachsene Stück
entspricht so ziemlich der typischen Form, das Gewinde ist aber etwas kegelförmiger zugespitzt, die
Färbung weisslicher und die Fleckenstreifen sind schwarzbraun bei bräunlicher Mündung. Maasse:

27. — 96. — 143. — 1239. — 97. — 78. — 6.
235. — 10. — 143 — 141. — 85. — 78 — 6%.

Bul. sulcosus, Form B. (Taf. V, Fig. 4.)
Crosse & Fischer. 1. e. pag. 521, Taf. 23, Fig. 2, 2 ab. Ed. v. Martens Malak. Bl. 1865 pag. 33,

var. & — hiematus, Reeve.

‚ Das Gehäuse hat Reste einer gelblichen Cuticula, ist ziemlich glanzlos, durch die starke
kalkige Ablagerung auf der Oberfläche dickschalig, schmutzig weiss, nach dem Wirbel zu bräunlich
oder violett, im Inneren von mehr weniger intensiv bräunlicher Färbung, Mundrand aussen und
Innen weiss gesäumt. Während an den oberen Windungen zuweilen noch in Flecke aufgelöste

}
|

Streifen sichtbar sind, enden diese doch bald. Von der Stäbehen-Skulptur sind
h Spuren vorhanden, sie wird durch die groben, unregelmässigen, meist kurzen, oft

'e oder im Bogen verlaufenden Runzeln verdeckt. Mundrand kurz erweitert.
1) Fig. 4 2 Stücke von Hahn bei Mexico (Stadt) gesammelt. Es fehlt jede Spur einer
ne die rosa - violette, nach dem Wirbel zu intensivere Färbung ist noch, wenn auch
' schwach, auf der letzten, mit starken weissen Runzeln bedeckten Windung sichtbar und in der

; Mündung am lebhaftesten. N ai
n. asia ser, 97 6le |
Sn —. oe Be
SB Rn Ta 2) Ein Stück aus Tuspan, einem kleinen Hafenort an der Ostküste. Es unterscheidet sich von

dem vorigen nur dadurch, dass nach der Spitze zu und im Innern die Färbung mehr bräunlich-violett
ist, und dass an den oberen Windungen noch Spuren von braunen Fleckenstreifen sichtbar sind.
_ Maasse:

Br 35,1. an er lan le aa re

IE 3) Ein Pfeiffer'sches Original aus der Dohrn’schen Sammlung, in Färbung wie die ersten
beiden, aber mit Spuren von Zeichnung wie das letzte Stück.

385. — 138 — 205. — 196. — 125. — 106. — 6%.

4) Die von Uhde aus Mexico mitgebrachten und von Martens als var. « verzeichneten Stücke,
_ deren Maasse ich zum Vergleiche hinzufüge und die von den vorstehenden nicht abweichen.

35,8. .— 127. — 176. — 138. °— 23 — 97%. 0 — 6Ya.
$: 363. — 231. — 191. — 191. — 14 — 10. — 64.
ak
Non Die hier abgesonderte Form wird allgemein nur als Varietät betrachtet, und so habe auch
_ ich sie mit B. suleosus noch in einem engeren Zusammenhang gelassen, als ihr vielleicht zukommt,
BR. worüber ich zur Zeit nicht entscheiden kann. Ich möchte nur hervorheben, dass sie nicht mehr
"und nicht weniger Berechtigung hat, als eigne Art abgesondert zu werden, als Bul. rudis, Anton,
_ bei weleher Art ich den intimen Zusammenhang mit Bul. suleosus nachweise.

Bulimulus Botterii, Crosse u. Fischer.
e u. F. ]. ec. pag. 487, Taf. 24, Fig. 10, 10 a.

Es will mir scheinen als ob diese neu aufgestellte Art mit meinem B. sulcosus, Form A
1 grosse Achnlichkeit haben müsse, speciell mit den von Botteri erhaltenen typischen Stücken, wofür
ja auch die gleiche Provenienz spräche. Jedenfalls glaube ich annehmen zu können, dass die Art
hier eingereiht werden muss.

Bulimulus rudis, Anton, Form A. (Taf. VI, Fig. 9.)
_ Pfeiffer Monogr. II, p. 197. Crosse u. Fischer, ]. e. pag. 523, Taf. 23, Fig. 6, 6 a.

_ Die mir vorliegenden Pfeifferschen Stücke aus der Dohrn’schen Sammlung haben ein festschaliges
fast. glanzloses Gehäuse und sind einschliesslich der Embryonal-Windungen von weisser Grundfarbe.
Von der dritten Windung an, treten einzelne in der Anwuchsrichtung untereinander stehende, kleine,
undeutliche oder aus grossen Quadraten bestehende Fleckenstreifen (unterbrochene Bänder ?) auf,
die eine mässig intensive dunkelbraune Farbe haben; die letzte Windung zeigt nur einen durchgehenden,
stark mit weiss bedeckten braunen Streifen, der i in ber Mündung intensiver erscheint. Die Skulptur
hat ganz den Charakter von B. sulcosus, und zwar mehr den der Form A, b, wenn auch die
ängsfalten und Runzeln vermischter und zuletzt durch unreglmässige querstehende Eindrücke und
Verschiebungen beeinflusst werden. An beiden Exemplaren zeigt die letzte, sehr bauchige Windung
_ einen schwachen Kiel in der Fortsetzung der Naht. Der Mundrand ist weiss berandet, aber nicht
(noch nicht?) erweitert; an der Spindelseite verhält er sich wie bei B. suleosus. Das Innere ist hell
R ee Maasse:

Bis, ce: ee, ae Le a ne
» „ unten 23,7. ss. Se eo

RE ENDE RERSRE DER

Bul. rudis, Form B. (Taf. V, Fig. 3.)

Diese Form unterscheidet sich von der vorstehenden, ebenso wie der Bul. suleosus, Form A
von dessen Form B, dass heisst das Gehäuse ist dünner, denn es fehlt die verdieckende obere weisse
Schichte. Die Skulptur ist markirter und besteht auf der letzten Windung aus groben verschobenen
Längsfalten und Runzeln. Die Färbung ist gelblich fleischfarbig; die Zeichnung ist ebenso wie bei
der vorstehenden Form, nur etwas intensiver in Farbe, und der durchgehende Längsstreifen auf
der letzten Windung hinten ist mit einem schmalen weissen Streifen berandet. Das Innere hat
einen hell violett bräunlichen Anflug. Es ist an allen diesen sehr frischen Stücken das Vorhanden-
sein einer gelblichen dünnen Cuticula nachweisbar, die stellenweise losgelöst ist. Diese Stücke
wurden ebenfalls von Herrn Hahn in der Umgebung Mexiko’s (Stadt) gesammelt. Maasse:

2a RT a LIESSEN BE RR ER

Diese Form führt direkt zu Bul. suleosus, Form A. 1 hinüber, von der sie sich kaum durch
Anderes als die Gestalt unterscheidet, anderseits ist ihre Zusammengehörigkeit mit der oben beschrie-
benen typischen Form von B. rudis nicht anzuzweifeln. Der Mangel an zahlreichem und vor allem
von vielen, genau bestimmten Fundorten stammenden Material lässt auch hier die Abgrenzung der
Art und die Entscheidung, ob es eine sogenannte gute Art ist, hinausschieben. Die typische Form
nähert sich dem B. fenestrellus, Martens (Gealei, Adams,) von dem sie sich vielleicht am sichersten
durch die grösser gegitterte Skulptur, respeetive die weitläufiger stehenden Rippen an den Embr.-
Windungen unterscheiden lässt.

Crosse & Fischer geben eine, den oben beschriebenen Pfeiffer’schen Stücken ganz ent-
sprechende Diagnose, ihre Abbildung 1. e. entspricht aber, besonders in der Färbung, meiner Form B.

Bulimulus fenestrellus, Martens. (Taf. V, Fig. 10.)

Monatsber. d. Berl. Acad. 1863 pag. 541. Malak. Bl. 1865, pag. 35. Bul. Gealei, H. Adams.
Crosse & Fischer 1. c. pag. 536, Taf. 21, Fig. 3, 3 a—d.

Der Mangel einer guten Abbildung und die ohne diese kaum genügende Diagnose, vor
allem aber das Heranziehen der Fig. 5 aus Philippi Icon. III, Taf. 9, sind wohl Ursache gewesen,
diese Art zu verkennen, so dass Adams derselben einen neuen Namen gab, unter dem sie fast
ausschliesslich bekannt sein dürfte. Selbst Pfeiffer hatte in seiner Sammlung ein unausgewachsenes
Exemplar richtig mit fenestrellus Martens bestimmt und dabei ausgewachsene Stücke unter dem
Namen B. Gealei.

Das mir freundlichst übermittelte Exemplar des Berl. Museums, worauf Martens seine
allerdings nicht vollständige Diagnose begründete, weil er darin die weisse fleckenlose Form nicht
berücksichtigte, ergiebt nun folgende Beschreibung:

Gehäuse festschalig, wenig glänzend, von schmutzig weisser Farbe, mit vier breiten in viereckige
Flecke aufgelösten schwarzbraunen Bändern verziert, von denen das erste, dicht unter der Naht
liegende, etwas schmäler ist als die übrigen. Das fünfte, um den Nabel liegende, habe ich nur
in einem Falle schwach angedeutet gesehen. Diese Bäuder beginnen auf der dritten Windung und
sind durch bald enger, bald weitläufiger stehende Anwuchsstreifen unterbrochen, daher die Flecke
bald breit (viereckig), bald schmal sind. Die Intensität der Färbung ist häufig durch eine darüber-
liegende weisse Schichte geschwächt, und die Neigung zum gänzlichen Schwinden der Bänder ist
vorhanden. Die Embryonalwindungen sind bei Exemplaren mit Zeichnung oben violett schwarz
abschattirt, zuweilen auch, wie bei Stücken ohne Zeichnung, ganz weiss; dann ist aber die
Zeichnung überhaupt schwächer in Farbe. Die Skulptur besteht aus feinen mit gröberen,
aber im Allgemeinen wenig scharf ausgeprägten Längsfalten und verhältnissmässig weitläufig stehenden
groben Spiralfurchen. die aber nur stellenweise und individuell scharf ausgeprägt, meist nur durch
eine undeutliche Stäbchenskulptur nachweisbar sind, welche letztere aber auch vielfach durch kurze,
dieht, wenn auch unregelmässig stehende hammerschlagartige Eindrücke verdeckt wird. Die
Windungen sind mässig gewölbt, an der stellenweise eingeschlitzten Naht schmal verdickt, eben-
daselbst zuweilen auch streckenweise mit einer Furche versehen. Der Mundrand ist geradeaus,
weiss berandet, breitet sich an der Spindelseite sehr rasch dreieckig aus und legt sich über das
sehr schräge stehende, zusammengedrückte, etwas geschweifte Spindelende, einen meist engen
Nabelspalt offen lassend. Das Innere ist auch bei den ganz weissen Exemplaren hell bräunlich; bei
den mit Bändern versehenen erscheinen diese hier in intensiverer Färbung als auf der Aussenseite.
Der die Mundränder verbindende Callus ist schwach undeutlich abgegrenzt.

ny Das typische Stück aus dem Berl. Museum, von der Hochebene von Mexiko (Uhde.)
er — 12. — 162. — 256. — 91. — 832% — 6.

Ein weisses Stück, bei B. Hegewischi liegend, ergiebt sich als die bänderlose Varietät dieser
ah "Bei durchfallendem Liehte bemerkt man in der Mündung vereinzelte runde, durchscheinende
Flecke. Hierbei ist Puebla (Uhde) angegeben.

a a ee ZT le,

Dt, 2) Meine Exemplare erhielt ich von einem englischen Händler; sie sind als Bul. Gealei bestimmt
De wund angeblich von Matamoros de Izucar, Staat Puebla. Von den auf Taf. V, Fig. 10 abgebildeten
Stücken ist das mit b bezeichnete Stück typisch, das mit a bezeichnete die weisse Varietät.

Fig. 0a 258 — 106. — 141. — 42. — 85. — 74 — 6Ya
ee u. Sm ea od sg] N
ER 2 3) Die Pfeiffer'schen Exemplare aus der Dohrn’schen Sammlung sind beide gebändert;
HEN ‚das grössere hat breite, ziemlich intensiv gefärbte, das kleinere schmale, weisslich bedeckte Flecke.
Bi 80,0. — 13. — 166. — 161. 95. — 86 7 — 6lh.
2564. — 10, Bu 15, I 15, Bios 2 TI — 6a:

Crosse & Fischer 1. e. weisen nach, dass Adams’ Beschreibung und Abbildung von B. Gealei
mach Boucard’schen Stücken aus Matamoros de Izucar gemacht ist, aber zu wünschen übrig lässt.

Die weisse Form wird von ihnen als var. ß angeführt. Für B. fenestrellus, Martens wird nur die
Martens’sche Beschreibung abgedruckt.

Beschreibung der Weichtheile nach einem Spiritus-Exemplar.
(Taf. XIII, Fig. 5, Taf. XIV, Fig. 6 A, B.)

: _ Das Thier sass ausserordentlich weit in der Schale zurück und war so brüchig, dass es nur
in höchst unvollkommener Weise aus dem Gehäuse herausgezogen -und präparirt werden konnte.
Die Fussseiten sind typisch, ebenso wie die Fusssohle (Taf. XIV, Fig. 6 A.) Die Seitenfelder
sind gekörnelt und durch scharfe Längsfurchen vum Mittelfeld gesondert. Die Sohle ist hell
” braungran, die Fussseiten hellbraun.
Die Zähne des präparirten Exemplares (Taf. XIII, Fig. 5) stimmen zum zweiten Typus.
Der Mittelzahn ist auf der rechten Seite missbildet. B ist ein Randzahn, A ein solcher von der
er Basalplatte aus gesehen. Der Kiefer gleicht dem von Bul. papyraceus.

ur Von den Genitalien konnte nur ein Fragment präparirt werden, (Taf. XIV, Fig. 6 B) an
‚dem man die für die Section charakteristische Penisbildung wahr nimmt.

2: El Cuernavacensis, Crosse & Fischer.
Be]. e., pag. 532, Taf. 23, Fig. 11, 11a.
ß Den Typus dieser, bei Cuernavaca, Staat Mexico von Boucard gefundenen Art konnte ich

nicht verifiziren, gebe ihm daher zur Unterscheidung von der folgenden Form die Bezeichnung
B. Cuernavacensis, Form A.

Bulimulus Cuernavacensis, Form B. (Taf. XII, Fig. 17.)
Gehäuse fest, wenn auch nicht dickschalig, mit mässigem Glanz. Grundfarbe am Wirbel
bräunlich oder feischfarbig gelblich, mit vier Tebhaft braungelben Bändern verziert, und zwar
2,3, 4, 5, denn Band 1 ist an keinem der vorliegenden Stücke vorhanden; Band 4 und 5 sind
meistens ganz in einander geflossen, so dass die ganze Basis gefärbt erscheint. Die vorhandenen
vier Bänder sind mit dunkel castanienbraunen, meist in unregelmässigen Zwischenräumen mit in der
- Anwuchsriehtung unterbrochenen Flecke gezeichnet, die nicht die volle Breite des helleren Bandes

einehnien, und selten, dann auch nur stellenweise, ununterbrochen sind. Band 5 wird meist nur
‘durch einen schwachen dunkleren Schein angedeutet. Die Windungen sind regelmässig gebaut,
ziemlich gewölbt und an der Naht schwach verdiekt und unregelmässig schwach eingeschlitzt; die

letzte Windung zeigt an dem einzigen ausgewachsenen Exemplar in ihrer ganzen Ausdehnung eine
leichte Furche unterhalb der Naht. Die Skulptur besteht aus sehr deutlichen, ziemlich feinen
Längsfalten von unregelmässiger Stärke. Die Spiralfurchen sind sehr undeutlich und höchstens als
kurze Striche erkenntlich, auch vielfach durch eine Art Stäbchen - Skulptur oder feine und leichte
hammerschlagartige Eindrücke noch mehr verwischt. Der Mundrand ist einfach, gradeaus; an der
Spindelseite verbreitert er sich rasch nach der Anheftungsstelle zu, einen länglichen Spalt frei
lassend; dieser Spindelumschlag ist weiss und erscheint in der Anwuchsrichtung schwach gefaltet.
Das Innere ist milchweiss mit durchscheinenden Bändern, die hier dunkel bläulich-grün erscheinen.

29,6, »:.105, Se aaa. na; ee
21,3. ul (095 a ellunfs 2 co. ee Rh
20,4. 2 Pi ne erg 5, = ABO a BE

Diese Form, welche Herr Höge bei Orizaba gesammelt hat und mir freundlichst zur Verfü-
gung stellte, wird durch fünf Stücke, von denen nur eins ausgewachsen ist, repräsentirt. Das letzte der
oben gegebenen Maasse entbehrt fast ganz der dunklen Flecken-Zeichnung auf den braungelben Bändern,
die nur in der Anwuchsriehtung etwas dunkler und meist schmal gestreift erscheinen. Es erinnert
dadurch sehr an die als Bul. Uhdeanus, var. ß von Crosse & Fischer abgebildete Form. Die
beschriebene Form B. unterscheidet sich von der typischen durch bedeutendere Grösse. Crosse & Fischer
erwähnen bei dieser weder den gefärbten Wirbel, noch das Zusammenfliessen von Band 4 und 5.
Die Einreihung der Art mag zweifelhaft erscheinen: doch schien eine nähere Verwandschaft mit Bul.
fenestrellus Martens (Gealei, Adams) vorzuliegen, als mit Bul. Uhdeanus, dem Crosse und Fischer
sie anreihen.

Bulimulus Hegewischi, Pfr. (Taf. VI. Fig. 10.)
Crosse & Fischer. 1. ce. pag. 526, Taf. 23, Fig. 10, 10a. Ed. v. Martens, Malak. Bl. 1865, pag. 28.

Nach Pfeiffer'schen Original-Exemplaren der Dohrn’schen Sammlung ist das Gehäuse nicht
dick- wenn auch festschalig, in der ganzen Form mehr dem Bul. fenestrellus, Martens ähnlich, wenig
glänzend und von schmutzig - weisslicher, etwas ins Fleischfarbige spielender Färbung. An der
dritten Windung sind zuweilen noch deutlich in Flecke aufgelöste hellbraune Bänder sichtbar, dann
treten vereinzelte, oft nicht ganz durchgehende, schmale, eastanienbraune Längsstreifen auf, die mehr
weniger weisslich bedeckt sind. Die Skulptur ist ähnlich derjenigen von Bul. fenestrellus, wenn
auch die Spiralfurchen sehr undeutlich und nur stellenweise zu erkennen sind. Die Embryonal-
Windungen sind weisslich oder gelblich gefärbt; die folgenden sind an der etwas unregelmässigen
Naht schwach verdickt, zuweilen unterhalb derselben streekenweise mit einer Furche versehen,
schwach gewölbt, seitlich zuweilen schwach abgeplattet; die letzte ist etwas schräger aufgerollt und
nach unten zuweilen schwach bauchig. Der Mundrand ist gradeaus, an der Spindelseite langsam
und mässig stark verbreitert, das etwas zusammengedrückte, schwach ausgebogene Spindelende bedeckend
und einen meist engen Nabelspalt offen lassend. Das Innere ist hellbräunlich gefärbt und zeigt den
äusseren Streifen in intensiverer Färbung. Der die Mundränder verbindende Callus ist schwach
angedeutet. Maasse:

26,5... 1... 99,1 AR ne RB ed a
23.2. a ee

Nach Pfeiffer von Hegewisch bei Pascuaro im Staate Michoacan gefunden.

Die Exemplare des Berliner Museums ergeben folgende Abweichungen respective Ergänzungen
zur Feststellung der Schalencharaktere dieser Art.

1) Ein Stück aus Puebla (Uhde) No. 4583, in Form sich mehr dem Bul. Ghiesbreghti
nähernd. von gelblich hornfarbiger Grundfarbe, auf der weiss verdickte, zum Theil seitlich ein-
geschlitzte zum Theil seitlich ausfliessende Längsstreifen stehen, die nach der letzten Windung zu
mehr und mehr in einander fliessen. Dazu kommen vereinzelte schmale, castanienbraune Längs-
streifen, die meist in den Vertiefungen liegen, dann intensiver gefärbt und, wo sie über dieselben
hinausgehen, weisslich bedeckt sind. Maasse:

302. — 103. — 126. — 1571. — 41. — 82. — fast 6Ya.

_ zu einen entschieden gelblichen Anflug erhält; nur auf der vorletzten Windung sind ein paar unter-
broehene braune Längsstreifen sichtbar, sonst nur einige durchsichtigere Anwuchsstreifen. Maasse:

2) Bin Stück aus Orizaba (Uhde). Der Fundort scheint mir sehr fraglich. Dünnsehaliger
as vorhergehende und ähnlicher den Pfeiffer'schen Stücken auch in der Färbung, die nach unten

Sa a ag ae Lima 922159,

3) Zwei Stücke aus Tehuacan (Uhde.. Davon eins ganz ähnlich dem vorgehenden; auf
der letzten Windung sind bei durchfallendem Lichte einzelne runde, ziemlich grosse, durchsichtige
alooke bemerkbar.

232. — 91. — B1 — 233 — 76. — 13. — 5%.

Das andere Stück ist verdickter, weisslicher und zeigt an der dritten Windung Spuren von
in Flecke aufgelösten Spiralbändern, sonst nur einzelne schmale, nicht ganz durchgehende braune
Streifen.

Die sub 2) 3) angeführten Stücke sind wohl unausgewachsen.

Nach Crosse & Fischer's Figur des Typus erscheint die letzte Windung verhältnissmässig
höher, auch keineswegs bauchig nach unten. Diese Autoren führen zwei Varietäten an, die theils
‚durch Zeichnung, theils durch schlankere Form abweichen sollen. Sall€ und Boucard haben die Art
auf Oactus lebend in der Umgebung Mexico’s gefunden.

Bul. Hegewischi ist gewissermaassen ein Mittelding zwischen Bulimulus fenestrellus und

Bul. Ghiesbreghti, wenn er auch mehr zu der ersteren Art neigt.

Bulimulus inglorius, Reeve. (Taf. V, Fig. 9 a b.)
Reeve, couch. Icon., Fig. 368. Crosse & Fischer, 1. c. pag. 538, Taf. 21, Fig. 9, 9a.

Gehäuse ziemlich fest- wenn auch nicht sehr diekschalig, etwas glänzend, von hell fleisch-
ahiser oder schmutzig-weisslicher Färbung, mit einer unregelmässigen gleichsam marmorirten hell-
und dunkelbraunen Zeichnung versehen, die sich zuweilen zu unregelmässigen Längsstreifen gruppirt
und wohl hauptsächlich dadurch so sehwer definirbar wird, weil inmitten der braunen Färbung überall
runde weisse Flecke verstreut sind, die beı durchfallendem Lichte meistentheils in ihrer Mitte einen
hellen Punkt zeigen. Dass diese Zeichnung, wenigstens zum Theil, auf Spiralbänder zurückzuführen
sei, dafür finde ich auf den oberen Windungen freilich nur eines Exemplares deutliche Anzeichen.

Die Skulptur besteht aus Längsfalten von unregelmässiger Stärke, die aber meist nicht sehr scharf

ausgeprägt sind und von groben, verhältnissmässig weitläufig stehenden, nur vereinzelt fortgesetzten
"und deutlichen Spiralfurchen durchschnitten werden, woraus eine mehr weniger deutliche Stäbchen-
"Skulptur entsteht, die aber immerhin deutlicher ausgeprägt ist als bei B. fenestrellus, Martens. Die
Embryonal- Windungen sind isabellfarbig; die folgenden durch eine unregelmässige, ab und zu etwas
eingeschlitzte Naht getrennten Windungen sind ziemlich gewölbt, die letzte ist etwas bauchig
absetzend.. Der Mundrand ist hell berandet, gradeaus, der Spindelrand langsam und mässig nach

oben breiter werdend, über das wenig schräge stehende, etwas zusammengedrückte Spindelende gelegt
und einen meist engen Nabelspalt offen lassend.. Das Innere ist mit einer dünnen, weisslichen

Schmelzsehichte belegt, welche die Färbung und Zeiehnung intensiver durchscheinen lässt, als sie
aussen erscheint. Der die Mundränder verbindende Callus ist dünn und verschwimmend.

Ba a a N
nl a a ee

‘Für diese, durch einen englischen Händler erhaltenen Exemplare ist nur »Staat Oajaca« als
Fundort angegeben; nach Crosse & Fischer hat Boucard diese Art am Cerro de San Antonio de la
Cal i in Oajaca gefunden.

Von Stücken der ehemalig Pfeiffer'schen Sammlung führe ich ein grösseres an, das auf

_ einem Theil der letzten Windung eine Furche unterhalb der Naht und in der Mündung braun- -gelbe
_ ausfliesseade Längsstreifen zeigt.

ale 2 la ei.
9*

Bulimulus Heynemanmni, Pfr. (Taf. VI, Fig. 7).
Pfeiffer Novitates III, pag. 423, Taf. 96, Fig. 3, 4. Crosse & Fischer, ]. e. pag. 527.

Es liegen mir von dieser Art die typischen Pfeiffer'schen Stücke aus der Dohrn’schen
Sammlung vor. Gehäuse ziemlich festschalig und etwas glänzend, von weisser Grundfarbe, die nach
dem Wirbel zu hell gelb-braun, an der unteren Hälfte der letzten Windung hell castanienbraun wird.
An einem Exemplar aus meiner Sammlung noch deutlicher nachweisbar als an den Pfeiffer'schen
Stücken, sind fünf in etwas unregelmässige Flecke aufgelöste bräunlich-schwarze Bänder vorhanden,
die theilsweise durch dunkelbraune etwas ausfliessende Längsstreifen verbunden und durch weisse An-
wuchsstreifen getrennt werden, und von denen das erste und zweite einerseits und vierte und fünfte
andererseits meist ineinander geflossen zu sein scheinen; wenigstens sind sie nicht so deutlich
getrennt, wie das dritte von den übrigen; an der Naht der letzten Windung und ebenso an deren
Basis bleibt eine schmale Zone der Grundfarbe frei, die sich freilich unten deutlicher markirt als
oben. Ueber die ganze Zeichnung sind vereinzelte, mehr weniger grosse, runde weisse Flecke
verstreut, wodurch das System der Zeichnung etwas undeutlich gemacht wird, wenn auch nicht wie bei
B. inglorius, dessen Zeichnung mir erst durch die vorliegende Art klar geworden ist, bei der auch
an den oberen Windungen das in Flecke aufgelöste erste und zweite Band stellenweise zu erkennen
ist. Die Skulptur besteht aus unregelmässigen, wenig scharf ausgeprägten Längsfalten und sehr
feinen und seichten, daher undeutlichen Spiralfurchen ; ganz vereinzelt tritt stellenweise eine schwach
gehämmerte Skulptur auf. Die Windungen sind ziemlich gewölbt; die letzte ist etwas schräger
aufgerollt, als die vorhergehenden und nach unten etwas zugespitzt. Der Mundrand ist hell berandet,
gradeaus, an der Spindelseite weiss, schmal -dreieckig und gewölbt über das etwas eingebogene
Spindelende geschlagen, zur Seite ein ziemlich enges Nabelloch lassend.. Das Innere ist mit einer
weissen Schmelzschichte belegt, welche die äussere Färbung und Zeichnung mehr weniger durch-
scheinen lässt.

25,3: 10.50 ae
95:6: 2,10. 1 aa or

Fundort Orizaba (M. Botteri).

Diese Art unterscheidet sich von B. inglorius, Reeve nur durch die schlankere Form des
Gehäuses, die weniger ausgeprägte, daher weniger rauhe Skulptur und die dunklere Färbung der
Zeichnung, so dass ich sie für eine Localform desselben halten möchte.

Bulimulus Reeluzianus, Pfr. (Taf. VI, 8.)
Crosse & Fischer 1. ce. pag. 510.

Der mir vorliegende Pfeiffer'sche Typus aus der Dohrn’schen Sammlung, zu dem sich noch
ein zweites nicht ganz ausgewachsenes, bei Bul. Ghiesbreghti liegendes Stück gesellt, gestattet
folgende eingehendere Beschreibung:

Gehäuse festschalig und durchsichtig, ziemlich glänzend, von durchsichtig isabellfarbiger,
mehr weniger ins Weissliche spielenden Färbung, die nach dem Wirbel zu bräunlich-hornfarbig ist.
Mehr weniger breite, doch meist schmale Lüngsstreifen beginnen auf der dritten Windung und sind
an keinem der beiden Exemplare unterbrochen. Dieselben sind theils in der oberen, theils in der
unteren Schichte des Gehäuses gelagert, im ersteren Falle deutlich castanienbraun, im letzteren
durch die darüberliegende Schalensubstanz grau-violett-bräunlich, ebenso erschienen sie in der
Mündung. Zu bemerken ist noch, dass an dem typischen im Allgemeinen weisslicheren Stücke die
tiefer gelagerten Streifen einen mehr senkrechten Verlauf nehmen, und dass an dem zweiten Stück
die letzte Windung mehr isabellfarbig und die braunen Streifen alle gleichmässig erscheinen und
durch die darüber liegenden verdiekten weisslichen Längsstreifen in der Färbung modifieirt sind.
Die Naht ist an beiden Stücken schmal weisslich berandet, (am typischen deutlicher), und
nur undeutlich und vereinzelt ausgezackt. Die Skulptur besteht am Typus aus sehr schwachen,
unregelmässigen Falten, so dass das Gehäuse fast glatt zu nennen ist, dagegen sind die
lang gewellten, scharf eingeritzten Spiralfurchen sehr deutlich. Das zweite Stück weicht nur darin
ab, dass von der vorletzten Windung an ziemlich dieht und regelmässig gereihte, verdiekte weissliche
Längsstreifen auftreten, die zuweilen etwas eingeschlitzt oder ausgelaufen erscheinen, aber von den
Spiralfurchen durchkreuzt werden. Die Windungen sind regelmässig aufgerollt, müssig gewölbt; die
letzte scheint an der Mündung etwas emporzustreben. Der Mundrand ist einfach, gradeaus, doch ist

|
|

es fraglich, ob der Typus ganz ausgewachsen ist; an der Spindelseite ist er langsam nach oben
verbreitert, gewölbt und weisslich gefärbt über die eingebogene Spindel geschlagen, einen kurzen
und engen Nabelspalt offen lassend. Das Innere ist mit einer bläulich-weissen Schmelzschichte
belegt, die die äussere Färbung und Zeichnung durchscheinen lässt. Bei den nachfolgenden Maassen
ist das typische Stück vorangestellt.

a Ts. 108 2.98
ae oe 119 2'g8,

Fundort nach Pfeiffer: Chiapas.

Bulimulus Ghiesbreghti, Pfr. Form A. (Taf. VI, Fig. 14.)

Pfeiffer, Novitates, pag. 309. Taf. 75, Fig. 6, 7. Crosse & Fischer, ]. c, pag. 522, Taf. 23, Fig. 4, 4a.
Martens, Malak. Bl. 1865, pag, 28.

Nach einem Pfeiffer’schen Stück aus der Dohrn’schen Sammlung, welches aller Wahr-
seheinlichkeit nach für die oben angeführte Beschreibung und Abbildung in den Novitates gedient
hat, ist hervorzuheben, dass das Gewinde schlanker ist, als es die Abbildung zeigt.

Gehäuse festschalig, schwach glänzend, weisslich, nach oben mehr gelblich bräunlich, auf
den unteren Windungen mit vereinzelten schmalen braunen, stellenweise unterbrochenen Längsstreifen
verziert; auf der dritten Windung, wo zuerst die Zeichnung auftritt, sind diese Streifen deutlich in
Flecke aufgelöst, so dass man sie ebenso gut als breit unterbrochene Spiralbänder deuten kann.
Diese: Streifen sind mehr weniger weisslich bedeckt und liegen offenbar in einer mittleren Schiehte,
da sie auch im Innern nicht intensiver gefärbt erscheinen. Die Skulptur besteht aus unscheinbaren
Längsfalten von urgleicher Stärke, die aber auf der letzten Windung an Stärke und Schärfe
zunehmen, so dass hier die schwach verdiekte Naht dadurch ziemlich beeinflusst wird. Ausserdem sind
schwache, meist in Striehe von unregelmässiger Stärke aufgelöste Spiralfurchen vorhanden, die
stellenweise eine Stäbchen-Skulptur bewirken; ausserdem treten streifenweise hammerschlagartige Ein-
drücke in der Spiralrichtung auf. Die Embryonal-Windungen sind nach unten zu rosa-bräunlich ab-
sehattirtt. Die letzte Windung ist etwas nach vorne geschoben und nach unten etwas bauchig.
Der Mundrand ist rund herum kurz erweitert, an der Spindelseite langsam und schwach breiter
werdend; er ist innen lila gefärbt, und legt sich über das etwas zusammengedrückte, schwach
gefärbte Spindelende, einen ziemlich weiten Nabelspalt offen lassend. Das Innere ist mit einer
weissen Schmelzschichte belegt, zeigt aber nahe dem weissen Mundrande einen schmalen, ausfliessen-
den, rosa angehauchten Streifen. Der die Mundränder verbindende Callus ist schwach wulstig,
abgegränzt. fast glanzlos und nach der Innenseite zu ausfliessend violett gefärbt. Maasse:

319. — 1 — 167 — 12 — 19 — 101. — 6%.
Fundort: Chiapas, (Ghiesbreght).
Es lag vor Allem daran, den Pfeiffer'schen Typus festzustellen, was denn auch unzweifelhaft

nach dem einen Exemplare geschehen konnte. Die Figur in Crosse & Fischer zeigt eine
schlankere Form, an der die letzte Windung nach unten nicht bauchig erscheint.

Bul. Ghiesbreghti, Form B. (Taf. V, Fig. 5.)

Von einem englischen Händler erhielt ich zwei Stücke Bul. Ghiesbreghti, Chiapas, die in
der Form sich mehr dem Bul. castus nähern; sie sind kleiner und schlanker als das typische Stück;
die ersten Windungen sind an dem einen Stücke bräunlich hornfarbig, an dem anderen grau, nach
oben braun abschattirt; auf der zweiten Windung beginnen braune Längsstreifen und etwas später
treten weissliche, verdickte, unregelmässige Streifen hinzu, die ähnlich wie bei B. Hegewischi seitlich
eingekerbt oder ausfliessend sind, auch stellenweise ziekzackartig verlaufen und auf der letzten
Windung fast ganz ebenmässig in einander geflossen sind. Die vereinzelten braunen Längsstreifen
sind auf den letzten Windungen so stark weisslich bedeckt, dass sie kaum mehr erkenntlich sind.
Die Skulptur weicht im Ganzen nicht wesentlich von der typischen Form ab, ist aber rauher, fast

der von B, suleosus ähnlich. Die violette Färbung tritt in der Mündung und auf der Mündungswand

noch intensiver auf. Diese Form, neben die typische gestellt, würde eine sehr grosse Variabilität
der Art bedingen und musste daher vorläufig gesondert gehalten werden. Vielleicht geht sie mehr nach

- Bul. Jonasi hinüber, der mir nur in wenigen unausgewachsenen Stücken aus Ecuador vorliegt. Maasse:

Sa ne al ae —. 8-6

eh an #3

Bei so geringem und, was die Fundorte anbetrifit, wenig zuverlässigem Material muss ich
es dahingestellt sein lassen, ob nieht auch Bul. Ghiesbreghti und Jonasi zusammenfallen könnten ;
jedenfalls sind sie nahe verwandt. Ebenso entspricht der Bul. castus in Form, Färbung und
Zeichnung dem Bul. Ghiesbreghti, von dem er sich im wesentlichen dadurch unterscheidet, dass er
glatt ist und keinerlei verdickte Streifen hat, daher auch eine normale Skulptur zeigt.

Bulimulus iodostylus, Pfr. (Taf. XII, Fig. S, a. b.)
Monogr. Helie. VI, pag. 47. Crosse & Fischer, ]. e. pag. 539.

Crosse & Fischer stellen diese Art neben B. inglorius, Reeve, mit dem ihrer Ansicht nach
dieselbe vereinigt werden dürfte. Es geht aus dem Texte nicht hervor, dass sie dieselbe vor sich
gehabt haben, man kann sogar eher annehmen, dass sich ihre Ansicht nur nach der Pfeiffer'schen
Diagnose gebildet hat, da eine Abbildung nicht existirt. Der Typus, für den nur Mexico als Fund-
ort angegeben ist, hat Cumivng gehört und findet sich in der Pfeiffer'schen Sammlung nicht vertreten.
Wenn ich nun zwei von Sumichrast in Sta. Efigenia, Tehuantepec, gesammelte Stücke auf diese Art
beziehe, so kann es nur mit Bedenken geschehen, wie sie jede Identifieirung nach kurzen Diagnosen,
denen keine Abbildung zur Seite steht, erregen muss.

Das Gehäuse entspricht in der Form dem Bul. Ghiesbreghti, nur ist der rechte Mundrand
kaum vorgezogen und weniger erweitert. Das Gehäuse ist wenig glänzend, weiss, am Wirbel bräunlich
gelb. Das eine Stück (Fig. $a) zeigt keine Zeichnung, das andere (Fig. Sb) vereinzelte schmale,
nicht ganz über die Windung gehende, ziemlich entfärbte braune Längsstreifen. Die Skulptur
besteht aus unregelmässig starken, doch nieht sehr markirten Längsfalten, welehe die Naht etwas
unregelmässig machen und besonders auf den beiden letzten Windungen durch unregelmässige, bald
kurze, bald längere hammerschlagartige Eindrücke beeinflusst werden, die ungefähr in der Spiral-
richtung verlaufen; die Spiralfurchung wird aus diesem Grunde sehr verwischt und ist nur stellen-
weise zu erkennen. Die Skulptur trägt den Character derjenigen von Bul. Ghiesbreghti, ist aber
gewissermaassen normaler, weil die verdickten Längsstreifen fehlen. Die oben zusammengedrückte
und etwas ausgebogene Spindel erscheint gegen die Mitte zu etwas eingebogen. Der Spindelumschlag
verbreitert sich wenig nach oben, ist etwas abstehend, so dass ein mässiger Nabelspalt bleibt, und
in seiner ganzen Ausdehnung schmutzig violett gefärbt, welehe Färbung sich mehr weniger noch
auf die Mündungswand überträgt. Das Innere ist weiss, der Mundrand innen deutlich schmal verdickt.

23831. —-— 95 — 146. — 1483 — 95. — 3. — 6\a.

Wie bei Bul. suleosus auch Formen auftreten, die eine weniger unregelmässige Skulptur als
der Typus zeigen, so würde ich auch die mir vorliegenden Stücke in den Formenkreis von Bul.
Ghiesbreghti bringen. Man sieht aus meiner Beschreibung, dass wesentliche Abweichungen mit der
Diagnose von Bul. iodostylus nicht vorhanden sind. Von Bul. castus sind meine Stücke leicht
durch die Form und die unregelmässige Skulptur des Gehäuses zu unterscheiden.

Gruppe V. Typus Bul. Chiapasensis, Pfr.
Bulimulus Chiapasensis, Pfr.
Novitates III, pag. 417, pl. 95, Fig 3—6. Ürosse & Fischer 1. ce. pag. 483, Taf. 20, Fig. 5, 6.

(Gehäuse festschalig, ein wenig oder gar nicht durchsichtig, etwas glänzend, von weisser
Farbe, nach dem Wirbel zu etwas durchsichtiger und an der Naht meist intensiver weiss berandet.
Zuweilen hat auch die Grundfarbe einen gelblich-bräunlichen oder violett-bräunlichen Anflug und
sind vereinzelte braune Längsstreifen und Spuren von in Flecke aufgelösten Spiralbändern vorhanden.
Die Skulptur besteht aus feinen, mit gröberen untermischten Längsfalten, die im Allgemeinen
ziemlich flach, in der Nahtnähe und nahe der Mündung etwas schärfer ausgeprägt sind, und von
dicht gereihten, gewellten, mehr eingedrückten als eingeritzten Spiralfurchen durchschnitten werden.
Die Windungen sind mehr weniger schräge aufgerollt und ziemlich gewölbt. Die Embryonal-
Windungen haben einen leicht-gelblichen, oder violett-bräunlichen Anflug und ihr Kernpunkt ist
nach oben etwas kantig zusammengedrückt; die letzte Windung zeigt zuweilen ein oder zwei her-
vorstehende Anwuchsstreifen von einem früheren Wachsthumsabschnitte herrührend, und ist an der
Mündung oben meistens kurz aufsteigend. Die Naht ist einfach, an der letzten Windung stellenweise
etwas unregelmässig und schwach eingeschlitzt. Der Mundrand ist innen durch eine Lippe mehr

iger verdickt und immer weiss; rechts nach unten zunehmend erweitert, ist er links immer flach,
wenn auch schmal umgeschlagen, legt sich hier mehr weniger gewölbt und nach oben breiter
werdend über das geschweifte und etwas zusammengedrückte Spindelende, dessen Form übrigens sehr

_ veränderlich ist, und lässt einen mehr weniger weiten Nabelspalt offen. Das Innere ist mit einer

glänzenden Schmelzschichte belegt und entweder weiss oder chocoladebraun; der die Mundränder
verbindende Callus ist abgegrenzt mehr weniger verdiekt und glänzend.

Pfeiffer hat von dieser Art durch Dr. Berendt zwei Formen, die ich mit A und B
bezeichne, aus ganz verschiedenen Lokalitäten erhalten und zuerst in den Malak. Bl. 1866, pag. 61,
dann in den Novitates, 1. c. beschrieben und abgebildet. Die vorstehende Diagnose umfasst eine
grössere Formenreihe, als sie Pfeiffer im Auge hatte.

Bulimulus Chiapasensis, Form A. (Taf. VI, Fig. 13.)

Die in den Novitates, Fig. 3, 4 abgebildete Form ist von Ghiesbreght bei Cumbre de Manzanilla
in Chiapas gefunden; nach dem mir vorliegenden Original aus der Dohrn’schen Sammlung muss
ich den auffallend erweiterten, fast flach und breit umgeschlagenen Mundrand für nicht ganz normal
halten, wenn auch die Neigung dazu der Art eigen zu sein scheint. Das Stück ist gut erhalten
und besonders am Gewinde nicht milchweiss, sondern mehr molkenfarbig, so dass die Naht deutlich
weiss berandet erscheint; die Embryonal - Windungen sind etwas durchsichtiger, mehr hornfarbig.
Die Windungen sind ziemlich gewölbt, die letzte etwas schräger aufgerollt, als die vorgehenden,
und an der Mündung kurz und bogig aufsteigend. Maasse:

a N EL RG Ch eS 1770

"Bulimulus Chiapasensis, Form B. (Taf. V, Fig. 14e.)

Die zweite Form (Fig. 5, 6 der Novitates) stammt aus Orizaba und nach meiner Erinnerung
von Herrn Botteri, von dem auch ich noch ein ganz ähnliches hier abgebildetes Exemplar besitze.
Die Abweichungen von der Form A sind nur von geringer Bedeutung. Der Mundrand ist nur schmal
erweitert bis flach umgeschlagen; die Färbung ist reiner weiss, wenn auch etwas durchsichtig, so dass
die Naht sich noch immerhin als weiss berandet erkennen lässt; die letzte Windung hat erst einen
schwach hervortretenden, varıxartigen Streifen einer früheren Wachsthumsperiode, dann einen
zweiten stärkeren, der sich auf der Abbildung unten noch erkennen lässt. An diesem Exemplar ist
die letzte Windung oben an der Mündung nicht aufsteigend, worauf indess ebensowenig Gewicht zu
legen ist, wie auf die abweichende Form und Richtung der Spindel. Maasse:

0 ae an

Wie schon Pfeiffer annahm, ist wohl kein Zweifel, dass beide Formen zu einer Art
gehören; meiner Ansieht nach müsste trotz des Namens die Orizaba-Form die typische sein, weil
ich die andere für eine Art Monstrosität halte; scheinbar theilen auch Crosse & Fischer diese
Ansicht, da sie als Typus eine bei Cordova gefundene Form abbilden, 1. c. Fig. 5, welche nur
grösser als mein Stück und das Pfeiffer'sche aus Orizaba ist, sonst aber ebenso von der Chiapas-Form
abweicht. Dennoch führen sie die Orizaba-Form mit weniger stark erweitertem Mundrande als
var. ß an. Nach meiner Auffassung möchte ich die mir vorliegenden typischen Stücke dieser Art
nicht von einander trennen; das Material ist indess zu gering, und so mögen sie denn vorläufig
gesondert bleiben.

Ieh möchte hier erwähnen, dass der Abbildung nach Bul. Moricandi, Pfr. in Crosse & Fischer,
Taf. 24, Fig. 9. 9a der Form B sehr ähnlich ist, wenn auch die strohgelbe Färbung abweicht.
Ob überhaupt B. Chiapasensis Form A und B nur in weisser Färbung auftritt, scheint mir noch fraglich.

Bul. Chiapasensis, Form C. (Taf. VI Fig. 13.)

Von Paso de la Balza bei Tusamapan, zwischen Huatusco und Jalapa liegend, besitze ich
ein Stück, welches durch seine gedrungene Form fast an Bul. pallidior, Sow. von Florida erinnert,
aber nicht dessen charakteristisch aufgetriebene Spindel hat. Die Färbung ist die der Form B; an
der Mündung ist die letzte Windung oben kurz bogig aufsteigend, und der Mundrand ist nur kurz
erweitert. Es bleibt fraglich, ob diese abweichende Form einen lokalen Typus repräsentirt; vorläufig
ziehe ich es vor, sie abgesondert von den vorgehenden zu halten. Maasse:

ee oe a, 2 10,1. Ba

Bul. Chiapasensis, Forn D. (Taf. V, Fig. 14 a, b, d; Taf. VI, Fig. 15, 16.)

Entschiedener abweichend von der Form A und B ist die nachstehend beschriebene, die,
wenn auch im Allgemeinen der Art-Diagnose entsprechend, doch folgende Eigenthümlichkeiten zeigt,
wobei freilich zu berücksichtigen ist, dass von dieser Form reichlicheres Material vorliegt.

Das Gehäuse ist etwas diekschaliger und von gestreekterer Form, indem von Anfang an die
Windungen schräger aufgerollt sind. Während vorwiegend der Mundrand nur mehr weniger stark
‚erweitert ist, zeigt ein Exemplar, Fig 14 a, einen nach unten sich fast kantig flach umlegenden
Mundrand, ganz ähnlich wie bei Form A, nur lange nicht so breit, während sonst höchstens
'eine allmähliche Abplattung stattfindet, was mich in der Annahme bestärkt, dass das Pfeiffer’sche
Chiapas-Exemplar eine eben solche, wenn auch noch bedeutendere Abnormität sei. Die Spiralfurchen
sind vielleicht etwas gröber, als bei den vorgehenden Formen, auch treten vereinzelt hammerschlag-
artige Eindrücke auf. Die Färbung ist entweder milchweiss, an der Naht nur zuweilen weiss
berandet erscheinend, nach dem Wirbel zu etwas durchsichtiger und an der zweiten Windung meist
mit ein paar undeutlichen, hell bräunlichen Längsstreifen versehen, die sich auf den folgenden
Windungen nicht mehr zeigen, oder es tritt in einer nicht an der Oberfläche liegenden Schichte
eine chocoladenbraune, zuweilen mit violettem Anfluge versehene Grundfärbung auf, die auf der
Aussenseite durch eine in der Anwuchsrichtung ungleichmässig verdickte, weissliche Schichte
gebrochen wird, wodurch das Gehäuse etwas streifig erscheint; dazu kommen noch etwas. weitläufig
gereihte, dunklere, meist schmale Längsstreifen, oder zuweilen auch fünf Spiralbänder, die entweder
fortlaufend, oder in viereckige Flecke aufgelöst sind. Die Zeichnung geht nie bis ganz an die Naht,
so dass diese bei den farbigen und gezeichneten Formen immer etwas heller berandet erscheint.
Das Innere ist bei diesen Formen immer mehr intensiv chocoladefarbig, zuweilen mit einem violetten
Anfluge, und die Embryonal - Windungen sind dunkel hornfarbig. An einzelnen Exemplaren sind
nahe der Mündung in vertieften Stellen noch Reste einer gelblichen Cutieula erkenntlich, die aber
leicht verloren zu gehen scheint, ohne das frische Aussehen der Gehäuse zu beeinträchtigen. An
den ausgewachsenen Exemplaren ist die letzte Windung oben an der Mündung meistens kurz bogig,
wenn auch schwach, aufsteigend. Die Form der Mündung und der Spindel ist, wie aus den Ab-
bildungen ersichtlich, eine sehr veränderliche, wenn der Character der Art auch immerhin ausgeprägt
erscheint.

Ich will nun mein Material nach den Fundorten gesondert anführen.

1) Von Cautlatitlan, an Bäumen im Innern des Waldes lebend gefunden; ca. 20 weisse und
2 farbige Exemplare, von denen ich einige für die Maassliste ausgewählt habe.

uelV. Fig. da 36.0, dan wa a a ne
»..14b 36,3. 1985. 191. — 184, 02 fe oa
».14d.40,6. 13,1.. &t sie, ans 2 oe ers ee
36.8. Mal. 2 de, oe Lo
35,9, og 1705 a 1700 Un FIT EN Na
364, a a Tg rn ME
30,5. DT ge as an RE In Er Pig
aba a Te a A On
3 a ET NT ER
34,6.. 11T. NN EN na ern 5 Rn
Mat YT, Hip le, 364, 0 11.982 770 RAT ERENTO SHARE Ir a N
37.8. 118. ar VER N oe Zee Pr

Die beiden letzten Stücke sind die farbigen, und das letzte davon zeigt auf der letzten
Windung viele bräunliche, längliche, in der Spiralrichtung verlaufende, unregelmässig gereihte, kleine
Flecke, die, gegen das Licht gehalten, durchsichtiger als der übrige Theil des Gehäuses sind. Diese
beiden farbigen Stücke haben ebenso wie die folgenden drei weissen, etwas weniger Windungen als
die übrigen, was für die Variationsweite der Art ein weiterer Beleg ist, wenn auch nicht aus-
geschlossen ist, dass sich diese Abweichung an eine besondere Lokalität knüpft.

20 ee ll Run
372. — 128 — 191 — 1983: — 126 — 101. — 5%.
36,8. — 127. — 191. — 197. — 124 — 103. — fast 6.

2) Ein hierher gohöriges recht grosses Stück erhielt ich vor Jahren von Herrn Quiroz, in
Coatepee wohnhaft, ohne genauere Fundortsangabe: es entspricht in der Färbung den vorstehenden
farbigen Stücken.

Taf. VI, Fig. 15, 40,9..'-- 128,8. 20.2.2 0a, 0 Aa RE

5) Berner) erhal Tech kürzlich durch Dona Estefania fünf bei Quimistlan gesammelte Stücke,

3 en e Rancheria im Gebirge, ca. 17 leguas von Coatepee entfernt, auf der Grenze des Staates

la liegt. Unter den fünf Stücken sind drei gefärbte, davon eins, das erste der Maassreihe,
ht mit Längsstreifen, sondern mit in Flecken aufgelösten Spiralbändern versehen. Das Exemplar
ist leider nicht frisch, und es sind nur die drei oberen Bänder erkenntlich. Nahe der Mündung
zeigt es übrigens noch zwei der charakteristischen schmalen dunkleren Längsstreifen. Von den beiden
scheinbar ganz weissen, wenn auch nicht ganz frischen Exemplaren, steht das ausgewachsene am

Re Ende der Maassreihe.

A aa,

A er EEE TE
Frei ee te 250 eu
a oe are lg in,

Wie aus dem vorstehenden Material der von mir zu Bul. Chiapasensis gerechneten
Röimen erhellt, muss man sich den Typus der Art, ähnlich wie bei B. Delattrei (B. Lattrei) Pfr.,
mit Längsstreifen und Querbinden verziert denken, welche unabhängig von einander die Neigung
bis zum gänzlichen Schwinden haben, woraus vielfache Combinationen in der Zeichnung entstehen
können. Ausserdem muss diesem Typus auch das Vorhandensein einer Grundfärbung zugesprochen
werden, die ebenfalls die Neigung bis zum gänzlichen Schwinden hat, ein Umstand, der nach meinem

Material ebenfalls bei Bul. Delattrei auftritt.

Die angeführten Formen des Bul. Chiapasensis unterscheiden sich von dem nahe stehenden
Bul. Delattrei durch geringere Grösse, bauchigere Gestalt und durch die Skulptur; bei B. Delattrei
sind nämlich die Spiralfurchen gröber, nur stellenweise erkenntlich und bilden meist mit den Längs-

_ alten eine unregelmässige Stäbehen-Skulptur oder sind auch durch eine gehämmerte Skulptur ganz
_ verdeckt. Immerhin bin auch ich, wie es Crosse & Fischer gewesen, zweifelhaft, ob nicht beide

Arten bei genauerer Untersuehung reichhaltigen Materials aus den verschiedenartigsten Lokalitäten
in einen Formenkreis gehören, in welcher Ansicht mich die nachfolgende Furm noch besonders
bestärkt.

Bulimulus Chiapasensis - Delattrei, nov. (Taf. XII, Fig. 19 a b ce.)

Gehäuse festschalig, undurehsichtig, etwas glänzend, mit verhältnissmässig hoher letzter
Windung. und ziemlich schräger, nach unten zurückweichender Mündung, wodurch eine Aehnlichkeit

in der Gestalt mit Bul. castus erzielt wird. Färbung weiss bis bräunlich oder rosa, mit fünf dunkel-

‚braunen Bändern, die an den oberen Windungen in Flecke aufgelöst sind, hier auch ganz schwinden,
‚wie denn auch Exemplare ganz ohne alle Bänder vorhanden sind. Das feinste, unterste Band ist
schwächer angedeutet, stellenweise auch geschwunden. Die Längsfalten verhalten sich wie bei den

_ Formen des B. Chiapasensis, dahingegen sind die Spiralfurchen entschieden gröber, und auf der letzten

Windung mehren sich hammerschlagartige Eindrücke. Der weisse Mundrand ist besonders nach
unten stark erweitert abgeplattet, das Spindelende zusammengedrückt, meist nicht geschweift und
mehr weniger schräge zur Axe des Gehäuses stehend. Der Mundrand ist immer weiss, wie auch

i B B der Spindelumschlag.

een 10 0 og 2 004, 953 — 152. — 122. — reichlich 6.
ao, ea u
ned. 955 147: — 108 —\6

or is 009. 8991... 133. — 115. — seichlich 6.
Be oe at ln 20 1196

i ' Leider ist keins der fünf Exemplare frisch; sie sind grösstentheils sogar ziemlich verwittert.
Das erste der Maassreihe ist sehr abgerieben, so dass die feineren Skulptur-Charaktere kaum noch

_ zu erkennen sind; die Windungen sind lebhaft rosa gefärbt, an der Naht mit einer weisslichen Zone

versehen, welche "Färbung auf der letzten Windung rasch abnimmt, so dass nahe der Mündung nur
noch ein schmutzig fleischfarbig angehauchtes Weiss bleibt. Während die oberen Windungen keine
Spur von Bändern oder Streifen zeigen, beginnen plötzlich ganz am Ende der vorletzten Windung
fünf dunkelbraune Bänder, die sich bis nahe an den Mundrand ziehen; Band 1, ziemlich breit,

E verläuft unmittelbar unter dien hellen Nahtzone. Band 2 und 4 sind ebenso breit, ren! Band 3
_ und 5 schmäler sind ; das letztere ist undeutlicher ausgeprägt als die übrigen, wie denn überhaupt
das erste und zweite "die gesättigtste Färbung zeigen. Das Innere ist bräunlich-violett-weisslich mit

schwacb durchscheinenden Bändern. Das Spindelende steht fast in einer Flucht mit der Mündungs-
wand. Das zweite Exemplar ist besonders nach unten zu schmutzig weiss, etwas bräunlich angehaucht,
und auch bei ihm treten erst auf der dritten Windung, wenn auch etwas früher, die Bänder auf,
welche aber sehr undeutlich sind, weil schwach in Farbe und offenbar in einer mittleren Schiehte
liegend; das fünfte ist ganz geschwunden. Das Innere ist weiss; die Form des Gehäuses ist, wie
die aller folgenden Stücke, weniger gestreckt, als bei dem ersten, und mit weniger schräge stehender
Spindel. Das dritte sehr defecte Exemplar ist auch weiss, hat aber alle fünf Bänder ebenso intensiv
gefärbt, wie das erste Exemplar, wenn dieselben auch, anfangs in Flecke aufgelöst, schon mit der
dritten Windung beginnen. Das Innere zeigt hinter dem weissen Mundrande eine bräunliche
Färbung. Die beiden letzten Exemplare sind ganz ungebändert und von schmutzig weisser Färbung.

Diese von Herrn Höge am Cerro de Palma bei Cordova gesammelten Formen stehen in
Grösse, Skulptur und Zeichnung dem Bul. Delattrei etwas näher als dem Bul. Chiapasensis, so dass
sie vielleicht der ersteren Art als Varietät anzureihen wären, erinnern aber auch in der Gestalt an
den weit kleineren, mit rothem Mundrande und rother Spindel versehenen Bul. castus. Dieser wie
auch Bul. Delattrei scheinen mir eine grosse Variationsweite zu haben und bedürfen auch wohl
einer eingehenden Prüfung, die mir wegen zu geringen Materials nicht geboten ist, weshalb ich es
denn auch vorzog, für die hier besprochene Form einen neuen Namen zu wählen, von dem ich
freilich voraussetze, dass er nur ein provisorischer sein wird.

Gruppe VI, Typus Bulimulus Dombeyanus, Fer.

Bulimulus Dombeyanus, Fer. (Taf. VI untere Abtheilung, Fig. 3ab.
Reeve Fig. 186. Bul. Alcantarae, Bernardi. (?)

Gehäuse festschalig, wenig glänzend, milchweiss, anscheinend ohne Cuticula, jedenfalls muss
diese sich leicht verlieren. Die Skulptur besteht aus scharf markirten, fast rippenartigen Längs-
falten, die auf den oberen Windungen enge und ziemlich regelmässig, auf der letzten weitläufiger
und unregelmässiger gereiht stehen; es sind ausserdem Spuren von Spiralfurchen vorhanden, die
meist als mehr weniger kurze Striche, selten fortgesetzt auftreten. Die mässig gewölbten Windungen
nehmen mehr weniger rasch an Breite und Höhe zu, wodurch sich das Gewinde bald niedrig, bald
höher kegelförmig von der sehr grossen, meisst etwas bauchigen letzten Windung abhebt, die um
(den Nabel herum etwas zusammengedrückt ist, und oben an der Mündung in einer Bogenlinie stark
aufsteigt. Unterhalb der ziemlich regelmässigen Naht tritt, meist erst an der letzten Windung, eine
schmale, angedrückte Zone auf. Das Thier scheint die Gewohnheit zu haben in einer Wachsthums-
periode, die dem definitiven Abschluss des Wachsthums mehr weniger nahe liegt. einen eben so
breit umgeschlagenen und oben aufsteigenden Mundrand zu verfertigen, als es der am fertigen
Gehäuse ist, welcher rückständige Mundrand dann varixartig vorsteht. Der Mundrand am fertigen
Gehäuse ist rund herum stark erweitert und mehr weniger auf der Innenseite verdickt, oft blätterig
‚erscheinend, besonders am flachliegenden Spindelumschlag. Die Spindel ist zusammengedrückt, ge-
schweift, respective oben mehr weniger aufgetrieben. Der Nabelspalt ist nicht sehr weit. Ein dünner
Callus verbindet die Mundränder. Die Mündung beschreibt ein in der Längsaxe durchschnittenes
Oval und steht etwas schräge zur Axe. Das Innere ist weiss oder mit einem braunen Anfluge
versehen. Maasse:

65, 2,7, Te Ra ae
622, — 408 0 (Als. due, aa, en
64. 24 3 Al. 2 ea a N
63,2....=.0919. 390, 45, 2 aaa

Ausser diesen besitze ich noch ein paar durch Beschädigung abnorm gebildete Stücke, von
denen eins die Eigenthümlichkeit zeigt, dass die Bruchstelle am Wirbel durch einen zipfelartigen
Auswuchs geschlossen ist..

Auch wenn der Glanz der Mündung auf verhältnissmässig frischen Zustand des Gehäuses
deutet, zeigt das Aeussere doch ein verwittertes, kalkiges Ansehen, so dass ich glaube, die Exem-
plare sind todt gefunden. An zwei derselben, den wenigst frischen, bemerkte ich in der Mündung
nahe dem weissen umgeschlagenen Mundrand eine bräunliche Färbung. Vielleicht variirt die Art
in dieser Beziehung sogar an ein und demselben Fundorte.

Das Material verdanke ich der Güte des verstorbenen Lehrer Hahn aus der Hauptstadt
Mexico, es soll den Berichten nach in dortiger Umgegend am Abhange des Ajusco gefunden sein,

Der typische B. Dombeyanus hat bekanntlich eine ausgeprägt braune Mündung, doch stimmen

ne Stücke so gut zur Reeve’schen Abbildung, dass der Mangel solch intensiver Färbung wohl

mur als der Lokalität eigen aufgefasst werden kann. Wenn B. Alcantarae sich nur dadurch unter-
scheidet, so muss er als Art eingezogen werden.

RR er, ' Es ist übrigens noch hervorzuheben, dass die nahe Verwandtschaft der hier besprochenen

_ Art mit Buül. Piescheli, von der Crosse und Fischer l. ce sprechen, nur darin bestehen kann, dass

sie vielleicht einer grösseren Gruppe angehören, da sonst keine Berührungspunkte geboten sind.

__ Bulimulus fenestratus, Pfr. (Taf. VI, Fig. 19.)
Pfeiffer Monogr. II, pag. 101. Philippi Abb. III, pag. 96, Taf. 9, Fig. 1,5. @)

_ Es freut mich, die eingehende Beschreibung und eine Abbildung dieser Art nach einem
Pfeiffer'schen Original aus der Dohrn’schen Sammlung geben zu können, da die Art wohl im All-
gemeinen wenig bekannt und daher wohl oft verkannt zu sein scheint. Leider ist das Stück nicht
ganz frisch. En
> _ Gehäuse ziemlich festschalig, weisslich, scheinbar etwas bräunlich angehaucht, nach dem
Wirbel zu mehr hornfarbig. Es sind mässig dicht gereihte, nicht sehr breite dunkelbraune Streifen
vorhanden, die theilweise durch weissliche Oberschichte bläulich-grau-braun erscheinen und erst,
unterhalb der Naht beginnen, so dass diese mit einer weisslichen Zone berandet ist, dann in ziemlich,
gleichen Zwischenräumen durch zwei schmale Zonen Untergrund in der Spiralrichtung unterbrochen
werden, somit in schmale längliche, doch zuweilen etwas unregelmässig ausfliessende Flecke umge-

' wandelt werden. Auf der dritten Windung erscheinen sie an einer Stelle als drei in Flecke auf-
gelöste Spiralbänder. Ob nicht darnach korrekter die Zeichnung als unterbrochene Spiralbänder
aufzufassen wäre, mag dahingestellt bleiben. Nach dem einen Exemplar wären dann scheinbar nur
drei Bänder vorhanden, die vielleicht zum Theil ineinander geflossen sind. Die Skulptur besteht
aus etwas unregelmässig gereihten, auch ungleich starken, meist aber und besonders auf der letzten
Windung aus feinen und scharfen, fasst rippenartigen Falten. Es sind Spuren einer etwas runzeligen,
oder Stäbchen - Skulptur vorhanden, da aber die Oberfläche etwas verwittert ist, lassen sich feinere
Details nieht geben. Die Windungen sind mässig gewölbt und durch eine an der letzten Windung
undeutlich eingekerbte Naht getrennt; die letzte Windung ist ziemlich bauchig erweitert, an der
Mündung im kurzen Bogen aufwärts steigend. Der Mundrand ist ziemlich stark erweitert, an der
Spindelseite erst schmal und flach umgeschlagen, dann breiter werdend, sich dem zusammengedrückten,
gewundenen Spindelende anlegend, so dass zur Seite nur ein enger Nabelspalt bleibt. Das Innere

_ erscheint bräunlich mit leicht violettem Anfluge, der Spindelumschlag ist aber nicht violett, sondern

_ weisslich. Maasse:

it 36,1. — AT. — 23. — 232. — 134 — 113. — 6.

3. Wenn Ed. v. Martens in Malak. Bl. 1865, pag. 34. diese Pfeiffer’sche Art als Varietät zu
Bul. suleosus, Pfr. stellt, so ist dies wohl hauptsächlich durch die Bezeichnung der Pfeiffer’schen
sowohl als auch der in Philippi gegebenen lateinischen Diagnose veranlasst, wonach die Skulptur
mit «longitudinaliter profunde undulato-suleosa» bezeichnet wird, denn die im Philippi gegebenen
Abbildungen entsprechen durchaus nicht den Uhde’schen und Deppe’schen, allerdings zu B. sulcosus
gehörigen Stücken, welche Ed. v. Martens ihnen anpassen will. Vollkommen Recht gebe ich aber
dem genannten Autor, wenn er Reeves Figur 214 nicht für B. fenestratus, Pfr. hält, denn dieselbe
- ist identisch mit mehreren Stücken einer Form des sehr variablen Bul. Delattrei, welche ich von
Sarg, aus Coban stammend, besitze, wie denn auch nebenbei gesagt andere Stücke meiner Suite dieser
Art sich identisch mit den drei Reeve’schen Figuren 211la b, e zu Bul. focillatus erweisen.

a Es handelt sich nun darum, klar zu stellen, ob das mir vorliegende Originalstück als entschei-
_ _dend für die Art angesehen werden kann. Wenn dies nun auch dadurch bejaht erscheint, dass es
_ mit einer Etiquette, von Pfeiffer’s eigener Hand geschrieben, versehen ist, so muss ich doch auf
_ zwei Abweichungen von der in Band II der Monographie gegebenen Diagnose aufmerksam machen,
die beweisen, dass das vorliegende Stück nicht als Typus für die Diagnose gedient hat. Erstens
stimmen: die Maasse nicht und zweitens fehlt der Spindel die lila Färbung, während das Innere sie
_ nur in sehr schwachem Grade zeigt. Es dürfte sich dies dadurch erklären, dass Pfeiffer das frischeste
_ der ihm zur Beschreibung überlassenen Stücke, dem Eigner (wahrschemlich Cuming) zurückgeben
musste und dass weniger gute Stück behielt, denn Philippi, dem auch Stücke der Art vorlagen,
_ erwähnt ebenfalls die lila Färbung. Was nun die Skulptur-Beschreibung der Pfeiffer'schen Diagnose
anbetrifft, so passt solche durchaus nicht zu dem mir vorliegenden Stücke, wie das aus meiner Be-
sehreibung hervorgeht. Das «sulcosa» oder »gefurcht sein«, würde als eine Umschreibung gedeutet
10*

werden können, derart, dass, wo Falten sind, auch Furchen entstehen, aber das «undulato>» passt nicht,
wie es denn ja überhaupt natürlicher erscheinen mag, wo wie hier so scharfe, fast rippenartige und
wenn auch feine doch auffallende Falten vorhanden sind, diese in der Beschreibung hervorzuheben.
Wenn ich auf diesen Umstand nicht sehr Gewicht lege, so geschieht es erstens, weil die Möglichkeit
nicht ausgeschlossen ist, dass andere Exemplare der Art verdickte Streifen auf der Aussenseite ge-
habt haben, wie das z. B. bei der Gruppe B. suleosus ganz gewöhnlich ist, wo von einzelnen Fund-
orten Stücke mit scharf ausgeprägter, man kann sagen normaler Skulptur versehen sind, von anderen
Fundorten dagegen diese Skulptur durch Ablagerungen von Schalensubstanz, ganz verwischt und ab-
geändert erscheint. Zweitens lege ich aber noch mehr Gewicht darauf, dass Philippi, der in seiner lateini-
schen Diagnose ebenfalls die Bezeichnung «undulato-sulcosa» hat, in der deutschen Beschreibung
sagt: «Die Oberfläche ist mit unregelmässigen, erhabenen, der Aussenlippe parallelen Runzeln
bedeckt», was, ebenso wie die Zeichnung in der gegebenen Abbildung, meiner Beschreibung nicht
gerade widerspricht. Da nun die Philippi'sche Figur, besonders die der Rückenansicht, geradezu das mir
vorliegende Exemplar deckt und bis auf die Farbennüance der Flecken charakteristisch ist, von einer
lila Eärbung der Spindel und des Inneren auch nichts erkennen lässt, so meine ich ohne irgend
welchen Zwang sagen su können, dass das Pfeiffer'sche Original der eingehenderen Philippi’schen
Beschreibung und Abbildung von Bul. fenestratus, Pfr., entspricht und dass ich also die Art viel-
leicht korrekter mit Bul. fenestratus, Philippi, non Pfeiffer (?) bezeichnen müsste, wenn nicht
Pfeiffer's eigene Bezeichnung des Stückes auch von Gewicht wäre. Dass sowohl Pfeiffer wie auch
Philippi die Reeve’sche Figur 214, die, wie ich schon weiter oben sagte, etwas anders ist, anführen,
hat für mich nur eine sehr untergeordnete Bedeutung: vor dreissig Jahren konnte der Formensinn
bei den Conchologen weder so ausgebildet sein, noch die Unterschiede zwischen verschiedenen

Arten so genau abgemessen werden, wie es heute durch das reichliche Material der Fall sein kann.

Bulimulus Dunkeri, Pfr.
Philippi Abb. II, pag. 212, Taf. IV, Fig 10. Crosse & Fischer, 1. e. pag. 511.

Diese Art besitzt das Berliner Museum leider nur in sehr unvollkommenen Stücken.

Das Gehäuse ist ziemlich dünnschalig; die Embryonal-Windungen sind hellbräunlich gefärbt,
dann wird die Färbung weisslich, zum Theil mit einem bläulich grauen Anfluge versehen, geht aber
bald in einen hellbräunlichen Ton über, der stellenweise dunkler wolkig und gefleckt ist; um dunkle
Anwuchsstreifen gruppiren sich auf den unteren Windungen einzelne dunkelbraune, pfeilspitzenartige
Zeichnungen und über das ganze unregelmässig vertheilt, runde weissliche Flecke. Die Skulptur
besteht aus unregelmässigen, deutlichen Falten, die von Spiralfurchen durchschnitten werden, so dass
eine mehr weniger deutliche Stäbehen-Skulptur entsteht. Die 6'/. Windungen sind ziemlich gewölbt
und an der etwas unregelmässigen Naht schmal und schwach verdickt; die letzte ist oben an der Mün-
dung etwas aufsteigend... Der Mundrand ist abgebrochen, doch lässt sich oben die ziemlich starke
Erweiterung noch deutlich erkennen. Der Spindelumschlag ist breit, gewölbt, weiss, das Nabelloch
überdeckend. Es ist noch zu bemerken, dass auf der dritten Windung Spuren von in Flecke auf-
gelösten Bändern vorhanden sind.

Dieses Stück, welehes durchaus dem Typus entspricht, ist von Uhde in Michoacan gefunden.

Ausser diesem typischen Stücke sind noch ein paar andere leider unausgewachsene vorhan-
den, die wesentliche Abweichungen zeigen, dessenungeachtet aber wohl zur selben Art gehören mögen.
Die Form des Gehäuses weicht durch flachere Windungen ab; die Färbung ist hell isabellfarbig,
oben mit deutlich unterbrochenen hellbraunen Bändern, nach unten zu mit einzelnen graubraunen
Streifen und Flecken. Auf der letzten Windung sind deutlich drei schmale helle Binden zu
erkennen, von denen die um den Nabel am undeutlichsten ist. Die Skulptur ist deutlich runzelig
wie bei Bul. saleosus, wenn auch schwach ausgeprägt. Die Windungen sind an der Naht der letzten
Windung schmal wulstig verdickt. Der Spindelumschlag ist noch sehr schmal, und die Spindel
selbst stark geschweift. Die ganz andere Färbung, Zeiehnung und Skulptur sowie das Fehlen der
weissen Flecke würde dieses Stück kaum als zu Bul. Dunkeri gehörig erscheinen lassen, wenn
nicht noch ein etwas grösseres, wenn auch ebenfalls unausgewachsenes Stück vorhanden wäre,
welches bei sonst gleicher Färbung mehr dunkle Flecke zeigte, auf denen weisse Flecke sichtbar
sind. Die Skulptur ist auch nicht wie bei dem T'ypus, sondern wie bei dem oben beschriebenen Stück, ebenso
fie ke der Windungen; dagegen ist der Spindelumschlag schon breiter und nähert sich dem

es Typus.

Das Material ist leider nicht geeignet, über diese fraglichen Abweichungen Entscheidendes
zu sagen, ebenso musste von einer Abbildung abgesehen werden.

i
3

" Das Unieum, welches im Berliner Museum ist, konnte ich leider nur dort in Augenschein
_ nehmen, gebe daher nur einige Ergänzungen zu der bekannten Diagnose.

Das Gewinde ist etwas regelmässiger konisch, als es auf der Abbildung erscheint, ebenso
ie fünf mit Jängsstreifen combinirten und theils unterbrochenen braunen Spiralbänder in
chkeit deutlicher hervor, trotzdem sie nach den unteren Windungen zunehmend weisslich
t sind. Die Skulptur erscheint sehr deutlich gerieft; es sind grobe Längsfalten vorhanden,
die durch eine etwas unregelmässig hin- und hergezogene Stäbchen-Skulptur rauh erscheinen, so wie
_ einzelne weitläufig stehende, besonders tiefe Spiralfurchen. Der Nabelspalt ist weit offen. Nach
meiner Messungsweise ergeben sich folgende Maasse:

nn 8 304 — 158 —. 18. — Tas

Die Embryonal - Windungen sind wie die der übrigen Arten dieser Gruppe fein gegittert,
welche Skulptur, wenn abgerieben, als ein System regelmässig gereihter Vertiefungen erscheint.
ot:

Gruppe VII, Typus Bulimulus Droueti, Pfr.
Bulimulus Droueti, Pfr. (Taf. VI, Fig. 6, juv., Taf. XII, Fig. 7 a,b,c. Heft IV, Taf. VI, Fig. 13.)

x Pfeiffer, London Preceedings 1856, pag. 319, Taf. 35, Fig. 12. Crosse & Fischer, 1. e., pag- 535,
Ber Be Tar.325,.. Big, 9, 9a, lb

Gehäuse ziemlich festschalig, wenn auch etwas durchscheinend, fettglänzend, von hell-bräun-
b er Färbung, die nach dem Wirbel zu mehr bräunlich-hornfarbig wird. Es sind fünf dunkel

astanienbraune Bänder vorhanden, von denen die ersten drei bis vier, besonders deutlich auf den
oberen Windungen, in etwas unregelmässige Flecke aufgelöst sind; Band 5, das breiteste, ist auf
etzten Windung nicht unterbrochen, zuweilen auch schon Band 4 nicht; ausser diesen Bändern,
brigens manchmal ganz schwinden, treten noch auf der vorletzten und letzten Windung, zu-
n schon etwas früher, dunkel kastanıenbraune, meist etwas gewellte, etwa 1 mm. breite Längs-
treifen auf, die durch ungefähr gleich breite Zwischenräume getrennt sind. Combinirt mit den
Bändern entsteht daher auf der letzten Windung eine etwas unregelmässig gegitterte Zeichnung, die
ıch zuweilen nach der Mündung zu fast ganz ineinander fliesst, doch bleibt der Mundrand immer
ie auch um den Nabel immer eine schmale gelbe Zone bleibt. Bänder wie Längsstreifen
die Neigung ganz zu schwinden, so dass die einen oder anderen allein vertreten sein können;
‘eine Längsstreifen vorhanden, so scheinen sich die Bänder überall in quadratische Flecke auf-

ss verdickt erscheinen. Es sind ausserdem feine schwach ausgeprägte Spiralfurchen vorhanden,
‚aber besonders auf der letzten Windung nur stellenweise und schwer zu erkennen sind, vielleicht
l hier oft eine etwas unregelmässige, hammerschlagartige, auch Stäbehen-Skulptur auftritt. Die
ndungen sind ziemlich gewölbt und durch eine unregelmässig schwach eingekerbte Naht getrennt;
> letzte ist nach unten schwach sackartig erweitert, oben an der Mündung schwach aufsteigend,
juugen Exemplaren oft kantig. Der Mundrand ist fast grade, nach unten ein wenig erweitert,
; der Spindelseite weisslich und schmal gewölbt über das etwas einwärts gebogene Spindelende
eschlagen; zur Seite bleibt ein kurzer, wenn auch ziemlich weiter Nabelspalt. Das Innere ist mit
er dünnen, weisslichen Schmelzschichte belegt, welche die äussere Zeichnung in sehr intensiver
Färbung scheinen lässt.

1) Heft IV, Taf. VI, Fig. 13. Zwei Exemplare von Dr. Berendt auf der Plantage Toxpa
bei Cordova gesammelt, welche ganz dem in den Proceedings abgebildeten Typus, sowie der Figur 9
n Orosse und Fischer entsprechen. Bei den unausgewachsenen, auf Taf. VI, Fig. 6 abgebildeten
tück haben die beiden Farben photographisch gleich gewirkt, so dass die Zeichnung nicht zu
kennen ist; das ausgewachsene Stück zerbrach leider beim Aurkleben. Maasse:

a a 3 U De

ae TREE el u e

2) Taf. XII, Fig. 7a, b, c. Vier Stücke von Herrn Höge bei Cordova gesammelt, die
mir zur Ansicht übergeben wurden. Eins davon hat die typische aus Bändern und Längsstreifen
combinirte Zeichnung. Andere zwei, die ersten der Maassreihe, zeigen nur etwas gewellte Längs-
streifen. Das vierte unausgewachsene, von fünf Windungen, hat auf den letzten Windungen ganz
vereinzelte etwas unterbrochene Längsstreifen.

LT EN TR SEIT NV DORT an 2 a en
20 BE ONE" LEINE EEE
ER N RBB N ee a ll,

“

3) Heft IV, Taf. VI, Fig. 13. Zwei Stücke von Herrn Botteri aus Orizaba erhalten,
nicht ganz frisch, mit fünf in quadratisische Flecke aufgelösten Bändern und ohne Längsstreifen.
Diese entsprechen wohl der von Crosse und Fischer als Var. 8, Fig. 9a,b, e abgebildeten Form,
welche ja auch aus Orizaba ist.

4). Diverse junge Stücke von der Plantage Mirador mit durchaus typischem Verhalten.

Wie besonders aus den sub 2) verzeichneten Stücken hervorgeht, zeigt diese Art nicht
immer die in der Original-Diagnose und Abbildung gegebene Zeichnung, sondern auch einfache
gewellte Längsstreifen, wie sie dem Bul. Sporlederi, Pfr. eigen sein sollen.

Bulimulus Sporlederi, Pfr. (Taf. XII, Fig. 9. Heft IV, Taf. VI, Fig. 12, 12a.)
Pfeitter Malak. Bl. 1866, pag. 83. Crosse & Fischer, 1. ec. pag. 535, Taf. 21, Fig. 5, 5a.

Die mit Pfeifter’s Original - Etiquette versehenen Stücke aus der Dohrn’schen Sammlung
sind unausgewachsen. Dieselben zeigen nicht nur die typische Zeiehnung gewellter Längsstreifen,
sondern zum Theil auch die mit Bändern combinirte Zeichnung des Bul. Droueti, und ein Stück
entbehrt jeder Zeichnung und hat nur etwas durchscheinende Längsstreifen, das also wohl als Albinus-
Form anzusehen wäre. Ürosse & Fischers Abbildung 1. e. scheint auch nach einem unausgewachsenen
Exemplare gemacht zu sein- Wäre es nachweisbar, dass die Pfeitfer'schen Typen zusammen gefunden
sind und wirklich zusammen gehören, welches letztere sich des nicht ausgewachsenen Zustandes
halber schwer sagen lässt, so würde man B. Sporlederi kaum als Varietät von B. Droueti trennen
können, geschweige denn als Art. Mein Material, von den verschiedensten Fundorten, zeigt nun
aber eine solche Constanz in der Färbung und Zeiehnung, dass eine Absonderung von dem scheinbar
variableren Bul. Droueti schon eher geboten erscheint, zumal auch das Verhalten der Weichtheile
gegeben werden kann. Vergleiche ich nun dieses mein Material mit dem von Höge gesammelten
des Bul. Droueti, so ergeben sich etwa folgende Unterschiede. Bul. Sporlederi ist im Ganzen etwas
zarter, hat ein verhältnissmässig kürzeres Gewinde, eine sich nach unten mehr sackförmig erweiternde
letzte Windung und eine reiner gelbe Grundfarbe. Die Zeichnung besteht durchweg nur aus etwas
gewellten, oder auch hin und her gezerrten Längsstreifen, die nicht bis zur Basis gehen und bald
weitläufig gereiht und breit, bald enger gereiht und schmäler sind. Da die Pfeiffer'schen Stücke auch
die von Bul. Droueti unterscheidbare Grundfarbe haben, und Stücke mit einer der letztgenannten Art
entsprechenden Zeiehnung darunter sind, so kann man in der Zeichnung wohl kaum ein Unter-
scheidungsmerkmal finden, wenn auch wie gesagt mein Material von verschiedenen Fundorten durch-
weg nur Längsstreifen zeigt. Der Unterschied in der Gestalt ist auch nieht ganz maassgebend, wie
aus den Abbildungen ersichtlich ist, wo sich Fig. 12, Taf. VI, Heft IV, ganz gut von Fig. 13 ibid.
unterscheiden lässt, während die hier gegebene Fig. Ta, zu Bul. Droueti gehörig, wieder in dem
kürzeren Gewinde mit Bul. Sporlederi, Fig. 9, übereinstimmt. Alle übrigen Charaktere bieten
völlige Uebereinstimmung. Man sieht darnach, dass die Art-Berechtigung des Bul. Sporlederi sehr
fraglich ist; da meine Formen indess in gewisssem Sinne eine Absonderung von Bul. Droueti recht-
fertigen, so habe ich für sie auch den Pfeiffer'schen Namen beibehalten, wenn sie auch wahrscheinlich
nur als eine Lokal-Varietät anzusehen sind.

Ich verzeichne die Fundorte meines Materials wie folgt. Aus der Umgebung Jalapa’s: von
Pacho, Molino de Pedreguera, Coatepee, Chirimoyo, ferner von der Barranca von Mahuistlan (diese
mit sehr dünner zerbrechlicher Schale) und endlich von San Jose Miahuatlan. Als extreme und
Mittelmaasse verzeichne ich:

Beschreibung der Weichtheile nach einem Spiritus-Exemplar.
Taf. XIII, Fig. 10; Taf. XIV, Fig. 8 A-C.)

7
Die Sohle hat ein glattes deutlich durch Nieveaudifferenz abgesetztes Mittelfeld und sculpirte

‚Seitenfelder. Dies, ebenso wie die fein gekörnelten Fussseiten und die Randfurche, entspricht fast
dem Befunde von B. Palpaloensis. Am Manteleck (Taf. XIV, Fig. 8 A) ist die ganz schwache
Andeutung eines rechten Nackenläppchens vorhanden, wie denn auch die Ecke selber der von
B. variegatus ähnelt. Der linke Nackenlappen ist in zwei Stücke getheilt, die aber nur durch einen
ganz kleinen Zwischenraum getrennt sind. Die einzelnen Stücke sind nie breit, dagegen deutlich.
lappenförmig entwickelt. E

° Die Zähne (Taf. XIII, Fig. 10) entsprechen dem zweiten Typus; sie zeichnen sich durch die bis
an die äussersten Randzähne wahrnehmbare grosse Basalplatte aus, auf deren Fläche die Oberplatte aufsitzt.
Der Mittelzahn ist wohlentwickelt und nähert sich durch seine Kleinheit, verbunden mit der starken
Spitzenbildung, den Mittelzähnen des ersten Typus. An den Randzähnen finden sich Wucherzacken.
Formel 1. 69. Der Kiefer entspricht dem von B. papyraceus.
Die obere Samenblase (Taf. XIV. Fig. 8B) ist sehr lang. Das Receptaculum verjüngt
sich nach oben schwach, schliesst aber dann in ziemlicher Breite plötzlich ab. Der Penis (C) weicht
vom typischen Verhalten durch die Entwickelung einer starken birnförmigen Muskel - Verdiekung
nahe der Mündung ab. Das Herz entspricht dem Typus der Familie.

Bulimulus aurifluus, Pfr. (Heft IV, Taf. VI, Fig. 14.)
Novitates III, pag. 420, Taf. 95, Fig. 13, 14. Crosse & Fischer, 1. ce. pag. 499. Taf. 20, Fig. 21, 22.

Gehäuse dünnschalig, zart, ziemlich durchscheinend, wenig glänzend, weisslich isabellfarbig,
nach dem Wirbel hornfarbig, mit schmalen, etwas weitläufig stehenden hellbraunen Längsstreifen
versehen, die nicht bis ganz an die Basis gehen und um den Nabel eine freie Zone lassen. Die
Skulptur besteht aus sehr feinen etwas unregelmässigen Falten, die meist sehr unscheinbar, nur an
der Naht deutlicher ausgeprägt sind und von sehr feinen und dicht gereihten, etwas gewellten
Spiralfurchen durchkreuzt werden. Die Windungen sind nur wenig gewölbt, an der unregelmässig
und schwach gekerbten, auch eingeschlitzten Naht schmal verdiekt; die letzte ist schräger aufgerollt,
als die vorgehenden und oben an der Mündung ein wenig aufsteigend. Der Mundrand ist langsam
erweitert, an der Spindelseite sich schmal und gewölbt über das zusammengedrückte, geschweifte
Spindelende legend, so dass nur ein kurzer, wenn auch ziemlich weiter Nabelspalt bleibt. Das
Innere ist mit einer nur sehr dünnen Schmelzschichte belegt, welche die äussere Färbung durch-
scheinen lässt. Das Gehäuse zeigt etwas weissliche ausfliessende und wenig durchsichtige Streifen

in der Anwuchsrichtung abwechselnd mit durchsichtigen Streifen. Maasse:

oe a AT. 9 ET n,Bi

Diese Art brachte s. Z. Dr. Berendt von der Plantage Mirador und der Plantage Toxpa
bei Cördova mit; Salle hat sie ebenfalls bei Cördova gefunden, ebenso Höge in einem gut erhaltenen
Stück. Sie unterscheidet sich von B. Sporlederi durch die gestrecktere Form, die Färbung und
auch die Zeichnung, welche letztere bei B. aurifluus weit heller ist. Immerhin stehen sich beide
Arten sehr nahe.

Gruppe VIII, Typus Bul. attenuatus, Pfr.

'Bulimulus attenuatus, Pfr.

Crosse & Fischer, 1, c. pag. 491, Taf. 23, Fig. 1, 1a. Bul. Kefersteini, Pfr. Novit. III, pag. 310,
Taf. 75, Fig. 8, 9.

‘ Gehäuse festschalig, kaum durchsichtig, ein wenig glänzend, milchweiss, nach dem Wirbel
zu immer gelblich werdend; erste Windungen strohgelb, während die letzte Windung nach unten
zuweilen bräunlich gefärbt ist. Vier unregelmässig in Flecke aufgelöste, durch annähernd gleich
schmale Zwisehenräume getrennte, dunkelbraune Bänder verzieren die Windungen von der dritten
an; das erste schmalste, auf den letzten Windungen oft schwindende, verläuft etwas unterhalb der
Naht, das zweite ist schon breiter, das dritte und vierte noch breiter, aber unter sich gleich breit.

‘ Um den Nabel herum bleibt eine freie Zone, so dass augenscheinlich das fünfte Band constant

geschwunden ist. Diese Fleckenbänder sind zunehmend breit unterbrochen; die Flecke stehen in
der Anwuchsrichtung unter einander, fliessen oft in einander und sind immer schmäler als die sie
in der Anwuchsrichtung trennenden Zwischenräume. Ihre Färbung ist mehr weniger durch weiss-
lichen Ueberzug modifizirt, auch tritt sie individuell heller auf, wie denn auch Exemplare mit fast
oder ganz geschwundenen Flecken-Bändern vorkommen. Die Skulptur besteht aus schwachen, feinen,
mit gröberen untermischten Längsfalten, die, wo sie auf den braunen Flecken liegen als weisslich
verdiekte, zuweilen unregelmässig in einander fliessende Streifen erscheinen, was besonders auf den
letzten Windungen deutlich wird. Ausserdem sind feine, nicht sehr tief eindringende auch nicht
sehr regelmässig, wenn auch eng gereihte Spiralfurchen, sowie vereinzelt auch hammerschlag-
'artige Eindrücke vorhanden. Das Gewinde erscheint mehr weniger gewölbt konisch; die Windungen
sind durch eine unregelmässig schwach eingekerbte oder geschlitzte Naht getrennt. Die letzte
Windung ist oben an der Mündung schwach bogig aufsteigend, unten mehr weniger zugespitzt, in
der Mitte zuweilen etwas abgeplattet; an besonders grossen Exemplaren ist zuweilen ein Varix- Wulst
vorhanden, der dem erweiterten Mundrande entspricht, welcher in der Regel nur beim Wachsthums-
abschluss auftritt. Der Mundrand ist rechts nach unten zunehmend kurz aber stark erweitert und
innen mehr weniger verdickt; an der Spindelseite erweitert er sich nach oben zu langsam und nie
sehr stark, und legt sich eng um das röhrenförmig erscheinende, stark gebogene Spindelende, einen
engen Nabelspalt offen lassend. Zuweilen ist diese Partie schwach rosa gefärbt, meist weiss. Der
die Mundbänder verbindende Callus ist ziemlich glanzlos, nach dem Rande zu schwach wulstig, bald
weiss, bald bräunlich. Das Innere ist weiss, jenseits des weissen Mundrandes zuweilen mit einem
hellbraunen, nach innen verschwimmenden Streifen versehen, welche Färbung sich manchmal ganz
bis ins Innere zieht. auch einen rosa Ton annimmt.

Der unter ] und 3 verzeichnete Typus dieser Art wurde s. Z. von Dr. Berendt an Pfeiffer
gesandt und von diesem Bul. attenuatus bestimmt, erst später tauchte der Name Bul. Kefersteini
'auf, der ohne Frage als Synonym zu betrachten ist und kaum als Varietät gelten kann, da die Art

in ihren Grössenverhältnissen sehr veränderlich ist.

Bul. attenuatus, Form A. (Taf. V, Fig. 8a, b, e, 15.)

1) Sechs Stücke, von Herrn Botteri aus Orizaba erhalten. Keins derselben ist nach unten
zu braun gefärbt, auch sind die Flecken-Bänder wenig intensiv. Das Innere ist ganz weiss, und nür
an einem Stücke befindet sich hinter dem Mundrande ein schmaler, nach hinten ausfliessender, hell-
brauner Streifen. Ich lasse einige Maasse folgen.

Mary, Mig4 Se, 364. .— ILL os a Te
da. 326. 10.8.0 ee ae
3258106. Sa en AND ae

32,4. 2 108, rs ee A

Alle diese Stücke haben einen erweiterten Mundrand; aber keins einen Varix-Wulst.

2) Von gleicher Provenienz, ein vollständig weisses Stück, welches nur den strohgelblichen
Wirbel zeigt. Der Mundrand ist erweitert.

Tal V, Fig. 15. 32,9. 2..104. 0 an Han or re

3) Die typischen Stücke der Dohrn’schen Sammlung mit Pfeiffer's Original - Btiquette B.
attenuatus entsprechen durchaus den sub 1) verzeichneten Stücken.

4) Eine grosse Anzahl, von Herrn Höge 1879/80 an den Orangenbäumen auf der Plaza
von Cordova (Staat Veracruz) gesammelt, wurde mir freundlichst zur Verfügung gestellt. Dieselben
sind zum Theil nach unten zu bräunlich gefärbt, und fast bei allen ist hinter dem weissen Mund-
rande die braune Zone mehr weniger breit und intensiv vorhanden, wie auch unter diesen Stücken
die schwach rosa Fürbung der Spindel und des Innern auftritt. Ich lasse einige Maasse folgen:

3. 0 — 12 — 162. — 192. — 126. — 82 — 6%.
36,8. — 10,7. — 164. — 188. — 126. — 8%. — 0»

34,3. — 10,7. — 148. — 182. — 1. — 75 — 5’.
32,6. — 102. — 136. — 162. — 106. — 65. — reichl. 6.
299, — 97%. — 233. — 161. — 102. — 67%. — DB.
254. — 88. — 129 — 12380 84 — 56. —. 5%.

4 »2 ı

ttenuatus, Form B, (Taf. V, Fig. 7a, b).
Unter meinem Material befinden sich auch noch einige unausgewachsene Stücke, die scheinbar
von einem anderen Fundorte sind, da sie, unter sich gleich, im Verhältniss zu unausgewachsenen
der typischen Form kleiner sind, auch eine weniger rein weisse Färbung zeigen, sonst aber ganz über-
einstimmen. Die Absonderung scheint schon in sofern geboten, als durch eingetrocknete Weichtheile
sich einige anatomische Data geben lassen. Maasse:

i Ba 25a al. m emla. 9A 46,7.
Bun ee N

”

Beschreibung der Weichtheile.

se Ä (Taf. XIII, Fig. 13.)

Aus einer Schale, in welcher sich die eingetrockneten Weichtheile vorfanden, gelang es,
die Zunge zu präpariren. Die Zähne gehören zum zweiten Typus, die Basalplatte setzt sich weit
über die Stelle hinaus fort, an der die Scheitelkante der Oberplatte liegen würde, wenn sie nicht
im vorliegenden Falle verschwunden wäre. Die Formel war 1. 70. Der Kiefer war in Folge des
bei der lanjährigen Eintroeknung des Exemplares nöthigen längeren Kochens in Kaliumhydrat zu

einer dünnen faltigen Nembran umgestaltet, welche irgend welche Merkmale, auf die ich Werth
- legen könnte, nicht mehr aufwies.

Die auf Taf. V gegebene Fig. 6 hätte füglich fortbleiben sollen, da die Etiquette dazu

verloren ist und ich nicht im Stande bin, dafür den genaueren Fundort zu bezeichnen, wenn auch
die Provenienz aus dem Staate Veracruz wahrscheinlich ist. Das Stück, wenn auch im ganzen
Habitus dem B. attenuatus sehr ähnlich, weicht doch in Folgendem nicht unwesentlich ab. Das
Gehäuse ist regelmässiger spindelförmig und hat weniger gewölbte Windungen. Die Fleckenreihen
sind unregelmässiger und scheinen entschieden mit Längsstreifen combinirt zu sein, auch treten sie
in der Mündung intensiver gefärbt auf. Die Embryonal- Windungen sind hornfarbig, nicht gelb, und nahe
der Mündung und nach unten tritt eine schwach röthliche Färbung auf. Nach einem, noch dazu
unausgewachsenen Exemplar scheint es nicht rathsam diese Form weiter zu berücksichtigen; da sie

aber abgebildet ist, wollte ich sie nicht mit Stillschweigen übergehen.

Bulimulus varicosus, Pfr. x

Crosse & Fischer l. ec. pag. 493. Pfr. Monogr. III. pag. 326.

Diese Art ist mir nicht bekannt, doch scheint sie nahe verwandt mit B. attenuatus zu sein.
Als Fundort ist nur Republica Mexicana angegeben.

_ Bulimulus papyraceus, var latior, Martens.

Nach einem Spiritusexemplar des Berliner Museums.
Taf. XIII, Fig. 7; Taf. XIV, Fig. TA—E; Taf, XVI, Fig. 9, 10.

Die Randfurche ist schwach und liegt dem Fussrande näher denn sonst in der Familie.
Die Sohle (Taf. XIV, Fig. 7B) ist typisch. Die Mantel-Lappen (Fig. 7 A) sind wie bei B. Sporlederi
gebildet, doch sind sie nicht frei Jappenförmig entwickelt. Fussseiten und Sohle sind frisch gelb-
braun, letztere ein wenig in Grau spielend; der Mantel zeigt überall eine gelbbraune Färbung.

Die Zähne (Tat. XIII, Fig. 7) sind vom zweiten Typus; ihre Basalplatten, auf deren Flächen

= die Oberplatten aufsitzen, sind im Allgemeinen wohl entwickelt, bei den letzten Zähnen dagegen

nicht mehr zu bemerken. Diese Randzähne sind ausserordentlich zahlreich und stehen dicht gedrängt,
so dass eine für den vorliegenden Typus hohe Zahl der Formel erzielt wird, nämlich 1. 106.

Der Mittelzahn ist klein und zackenlos, die Mittelspitze mit einer ähnlichen Selbständigkeit wie bei

B. fratereulus (Taf. XIII, Fig. 1) gebildet. Der Kiefer (Taf. XVI, Fig. 9) besteht aus vielen
Platten, die (Fig. 10) theils übergreifen, theils die Plisse-artige Bildung haben.

Die Vorkammer (Taf. XIV, Fig. TE) ist sehr gross, der gemeinsame Arterienstamm kurz
und bei seiner Theilung sehr stark in die Fläche erweitert. Die Genitalien (D) entsprechen dem

Typus. Das Receptaculum zeigt eine schwache apicale Erweiterung, die obere Samenblase (Ü) ist
ausserordentlich klein.

\Y 11

Gruppe IX, Typus Bul. Paivanus, Pfr.
Bulimulus Paivanus, Pfr., Form A, (Taf. VI, Fig 11.)

Gehäuse etwas durchscheinend, wenig glänzend, festschalig, wenn auch dünne, von weisslicher,
oft, und besonders nach dem unteren Theile der Windungen zu, gelb-braun angehauchter Färbung, am
Wirbel hell hornfarbig. Es sind scheinbar sechs, in Wirklichkeit aber wohl nur fünf dunkel braune
Bänder vorhanden, die durch ziemlich gleichmässige, schmale Zwischenräume getrennt sind, unter-
halb der Naht beginnen, so dass diese immer mit einer hellen Zone berandet ist, und von
Anfang an stellenweise unterbrochen oder in unregelmässige oder viereckige Flecke aufgelöst sind.
Das dritte oder mittlere Band, wenn man fünf Bänder annimmt, ist das breiteste und stellenweise
in zwei Bänder aufgelöst, so dass es aussieht als ob zwei schmale Bänder ab uud zu durch
quadratische Flecke in eins verbunden wären; da nun die Zahl fünf für die Bänder das gewöhnliche
ist, so kann man sie auch wohl hier annehmen. Die beiden untersten Bänder sind seltener
unterbrochen. Die Bänder liegen nicht an der Öberfläche und erscheinen daher in der Mündung
weit intensiver gefärbt, während sie auf der Oberseite meist einen bläulich-weissen Anflug haben.
Die Skulptur besteht aus sehr unscheinbaren, meist nur an der Naht ausgeprägten Falten und
etwas weisslich verdickten, schmalen Anwuchsstreifen, die häufig gezackt, ineinandergeflossen und
durch eine fein gehämmerte Skulptur verwischt werden. Dieser Theil der Skulptur ist besonders
auf den unteren Windungen entwickelt und lässt die an jungen Individuen deutlicher ausgeprägten,
wenn auch immerhin nur seichten, enggereihten Spiralfurchen nur stellenweise erkennen. Die
Windungen sind nur mässig gewülbt; die letzte ist an der Mündung kurz aufsteigend. Der Mund-
rand ist ziemlich stark erweitert, unten oft fast flach umgeschlagen und hell berandet, an der
Spindelseite bald vom Basalrand an ziemlich flach umgeschlagen und nun langsam nach oben breiter
werdend, bald erst oben sich rasch verbreiternd und flach gewölbt um die schwach nach aussen
gebogene oder geschweifte, schräge stehende Spindel geschlagen, wobei ein weiter, wenn auch kurzer
Nabelspalt offen bleibt. Das Innere ist mit einer nur sehr dünnen, weisslichen Schmelzschichte

belegt. Maasse:

Eig. 11, untere 39.7 — 147. = 199. — 20,7. — 125.0 115: 6a
36.6. — 14. = 138 =" 19,9 12,2. 10T. EN 6YR

Das erste Exemplar ist der Pfeiffer'sche Typus aus der Dohrn’schen Sammlung und zusammen
mit dem zweiten und anderen unausgewachsenen von mir vor Jahren an hohen Gräsern in Loma
de piedra am Rio Jamapa, einige Meilen von Veracruz entfernt, gefunden worden.

Ein weiteres. nicht ganz frisches Stück erhielt ich kürzlich von Dona Estefania, welches in
Tierra colorada, Weg von Jalapa nach Veracruz, gefunden wurde, und sich in nichts von den
typischen Stücken unterscheidet. Maasse:

37... Bez er 2 os Ten
Endlich zwei, am Paso de San Juan bei Veracruz gefundene Stücke mit folgenden Maassen:
39. — 212,9. — 12 Fr le Dee: — 6%.

35,9. 7— 123. —- 183. — 182. — 110,977 — 7796. 8

Das erste der vorstehenden Exemplare ist nicht vollständig so ausgewachsen wie das letzte,
von dem die Anatomie nach den in Spiritus erhaltenen Weichtheilen festgestellt und gemäss dem
gleichen Befund in die Darstellung des Verhaltens der Form B aufgenommen ist.

Aus der Savannen-Region zwischen Paso de Ovejas und der Plantage Mirador, besass,
soviel ich mich erinnere, auch Dr. Berendt einige wenige Stücke. Dieser Fundort zeigt denselben
Landschafts-Charakter wie der des Typus.

Bulimulus Paivanus, Form B, (Taf. XII, Fig. 18.)

Diese von Herrn Höge im Jahre 1879/80 in Almolonga gefundene und mir freundlichst zur
Verfügung gestellte Form, unterscheidet sich von der vorstehenden nur durch weniger schlanke
(Gestalt, indem die Windungen sich rascher verbreitern, eine weissliche, nach oben ins bräunlich-
gelbliche, nach unten ins gelblich-Heischfarbige spielende, an der Basis zuweilen intensiv rosa Grundfarbe,
sowie eine dunklere, mehr schwarz-braune Färbung der ° Bänder. Der Wirbel ist meist

äunlich, mehr weniger ins weissliche übergehend, gefärbt. Das Innere ist bei allen ausgewachsenen
en mehr weniger intensiv rosa, nach innen schwächer werdend, während der Mundrand weiss
leibt. Die Skulptur, wie auch die übrigen Charaktere, zeigen keine Abweichung von der typischen

36,7. — 1225. — 188. — 195. — 18. — 92. — 6lh.

64 — 133 —, 18.95.0192. — 12. — 1083. — 6lh.

35,6. — 129. — 183. — 188. — 114. — 97. — bla.

34,6. — 2. — 186. — 183. — 108. — 96. — 6Y.

# 33,0. — 119. — 165. — 118. — 109. — 83. — 6Ya.

ER Alle diese Stücke haben einen mehr weniger stark erweiterten Mundrand. Eine Absonderung
_ von der Form A war besonders deshalb angezeigt, weil Weichtheile zur Untersuchung vorliegen.
e
Pr . Beschreibung der Weichtheile nach einem Exemplar der Form A und zweien der Form B.
2 (Taf. XIII, Fig. 12; Taf. XIV, Fig. 9G, Fig. 10A, B, D, E, Fig. 11; Taf. XVI, Fig. 3.)

_ Die Fussseiten sind typisch gebildet. Die Sohlen zweier mir vorliegenden Exemplare waren
längst der Mittellinie so stark eingeklappt, dass nur durch Gewalt eine Einsicht in die bestehenden
Verhältnisse zu erlangen war; es konnte in Folge dessen auch keine Abbildung gegeben werden.
Das eine der Exemplare zeigte gar keine Differenzirung der Sohle, an dem anderen hingegen
konnte man ein durch Niveaudifferenz abgegrenztes Mittelfeld erkennen, am hinteren Theil des
Fusses war diese Abgrenzung sogar durch Längsfurchen ausgedrückt; diese Längsfurchen verliefen
dem Fussrande zu näher, als ich sonst in der Familie gesehen habe. Ein drittes Exemplar

' endlich zeigte das völlig typische Verhalten (Fig. 10B). Die Nackenlappen (Fig. 10 A) ähneln denen von
_ ___B. Sporlederi, insofern die beiden Theilstücke des linken Nackenlappens kaum auseinander gerückt
sind. Fig. 11 auf Taf. XIV giebt ein Habitusbild der aus der Schale genommenen Weichtheile
(s. darüber auch pag. 50). :

Der Mantel ist am Rande und längs der der Naht entsprechenden Kante der beiden unteren
Windungen hellbräunlichgrau, darüber durch die hindurchscheinende Leber hell chocoladebraun,
Nahe dem Mantelrande befindet sich, ihm parallel, ein schmaler, dunkeler Streifen, erst eine Strecke
_ hinter ihm beginnen die dunkel violettbraunen Bänder. die sich kaum über die Hälfte der unteren

_ Windung verfolgen lassen.
: 1 Die Zähne (Taf. XIII, Fig. 12) zeigen in der mittleren Region der Zunge keine über den
' Scheitel der Oberplatte hinausgehende Basalplatte, doch tritt dies an den weiter nach dem Rande zu

Basalplatten auch in der ersteren Region vorhanden sind, aber wegen schwacher Ausbildung nicht
zur Beobachtung kommen. Der Kiefer (Taf. XVI, Fig. 3) besteht aus übereinander greifenden,
dünnen, hellen Plättchen, welche eine äusserst saubere, je nach dem Winkel des darauf fallenden
Lichtes verschieden deutlich hervortretende Quer-Streifung zeigen. Das Herz (Taf. XIV, Fig. 10 D)
zeigt eine grosse Herzkammer und keine Erweiterung des langen Arterienstammes. Die Genitalien
(Fig. 10E) bieten ausser dem kurzen nach oben spitz zulaufenden Receptaeulum nichts Bigenthümliches.

“ Bulimulus serperastrus, Say. (Taf. VI, Fig. 12.)

R Zum Vergleiche mit dem vorangehenden Bul. Paivanus habe ich diese Art in einem
_ Pfeiffer'schen Stück aus der Dohrn’schen Sammlung abgebildet. Die Form des Gehäuses von
_B. serperastrus ist schlanker und die Färbung im Allgemeiner weisslicher; in der Skulptur ist kaum
eine Abweichung, wie denn auch der ganze Habitus ein so ähnlicher ist, dass ıch Bul. Paivanus nicht
für eine gute Art, vielmehr für eine der vielen Lokal-Formen von Bul. serperastrus ansehe. Dass
die letztere Art auch in Form dem B. Paivanus sehr ähnlich sein kann, beweist die Fig. 335 in
Binney & Bland 1. ce. pag. 192. In Crosse & Fischer's Abbildungen, Taf. 24, Fig. 4 und Taf. 21,
Fig. 1, 1a sind beide Arten viel mehr von einander abweichend, als sie es meinen Exemplaren
nach sind. Wenn das Vorkommen von Bul. serperastrus in Texas, Yucatan, Chiapas und Cenural-
Amerika nachgewiesen ist, so sehe ich keinen Grund, weshalb die Art nieht auch in dem Staate
Veracruz vorkommen sollte; da mir aber ein zu geringes Material vorliegt, so lasse ich vorläufig
die beiden Arten für sich bestehen.

: Hz

= RS ai CH a vl Bf ?
a ET Ed Dr a a u 2 a N A 2 Er nn Et ns

gelegenen Zähnen auf, eine Eigenthümlichkeit, die vielleicht schliessen lässt, dass die verlängerten

ENTER

world

Gruppe X, Typus Bul. Totonacus, Strebel.
Bulimulus Totonacus, nov. spec. (Taf. V, Fig. 13, 13a.)

Gehäuse dünne, wenn auch ziemlich festschalig, etwas glänzend und ziemlich durchsichtig,
von eher bläulich-, als milch-weisser Färbung. Zuweilen sind einzelne durchsichtige Anwuchsstreifen
vorhanden, constanter Charakter ist aber das Vorhandensein von weitläufig stehenden, kleinen,
viereckigen oder rundlichen, castanienbraunen Flecken, die in der Anwuchsrichtung, mehr aber noch
in der Spiralrichtung, regelmässig gereiht sind, und sich auf fünf schmale, in Flecke aufgelöste
Bänder zurückführen lassen, was an den oberen Windungen, wo die Flecke noch enger gereiht
stehen, deutlich nachweisbar ist. Zuweilen verschwinden die Flecke nahe der Mündung ganz.
Die Skulptur besteht aus sehr unscheinbaren, feinen Längsfalten, die mit einigen etwas gröberen
untermischt sind und von kurz gewellten, scharf eingeritzten, feinen und dicht gereihten Spiral-
furehen durchschnitten werden, welche aber, besonders auf den unteren Windungen, oft unterbrochen
erscheinen, auch undeutlicher werden, stellenweise ganz schwinden oder mit feinen, hammerschlagartigen
Eindrücken untermischt sind. Die Embryonal-Windungen sind gelblich braun-hornfarbig. Die
Windungen sind ziemlich gewölbt und durch eine ziemlich regelmässige Naht getrennt, die nur
an der letzten Windung etwas unregelmässig, stellenweise eingeschlitzt wird, da hier die Falten
deutlicher und schärfer ausgeprägt erscheinen. Die letzte Windung ist meist etwas aufgetrieben,
oben an der Mündung schwach bogig aufsteigend, an jungen Exemplaren schwach gekielt. Der
Mundrand ist meistens erweitert, an der Spindelseite schmal- und nach oben etwas verbreitert
gewölbt umgeschlagen. Spindel etwas schräge zur Axe stehend und meistens etwas eingebogen.
Inneres und verbindender Callus mit weisser Schmelzmasse belegt; im ersteren ist die äussere
Zeichnung durchscheinend. Maasse:

Fir 13...,34,0. 22 Maas ol Bes ea ae
» » 30. = 1241. — 18. — 17T. — 105: — 1. = 5’/e.
31. — 124 — 182. — 19 12,3. 11,3.) — 5°/a.
30. 1° TEE E82 N IT HT 0,6 5"/s.
Pe en, N
ea gg, ae Da ae

Diese hübsche Art ist von Dona Estefania lebend bei Rancho de Quilate und Aguacaliente,
Umgegend Misantla’s, gefunden.

Die einzige mir bekannte Art, welche hier in Betracht kommen könnte, ist Bul. Dormani,
W. G. Binney aus Florida (vide Binney & Blandl. e., pag. 194, Fig. 339 und Tryon in American
Jour. of conch. III, pag. 169, Taf. 13, Fig. 5), Doch scheint nur die Färbung und Zeichnung
dieselbe zu sein, denn Binney beschreibt das Gehäuse »rather heavy«, und dass die letzte Windung
schwach gekielt sei, welches letztere auch Tryon bemerkt, während die vorliegende Art dünnschalig
und auch bei unausgewachsenen Individuen nur eine Spur von Kiel an der letzten Windung zeigt,
ausserdem sind die (ehäuse weniger schlank, als Maasse und Abbildung des Bul. Dormani zeigen.
Ich will nicht behaupten, dass diese Unterschiede genügen, um meine Form als Art abzusondern,
und auch der weit abliegende Fundort ist dafür nicht entscheidend, da aber die angeführten
Beschreibungen und Abbildungen manche Zweifel lassen, und meiner Form der Befund der
Weichtheile hinzugefügt werden kann, so ist es wohl entschieden gerathener, vorläufig dafür einen
neuen Namen zu wählen.

Beschreibung der Weichtheile nach Spiritus-Exemplaren.
(Taf. XIIL, Fig. 11 A-H; Taf. XIV, Fig. 9A, B, C, D, F, Fig. 10 E.)

Die Bildung der Fussseiten gleicht der bei B. sulfureus dargestellten, nur liegt die Randfurche
höher. Die Sohlen (Taf. XIV, Fig. A-C) zeigen das typische Verhalten in nur unbedeutendem
Maasse, man kann höchstens bei dem Fig. © dargestellten Stück eine angedeutete Dreitheiligkeit
der Sohle erkennen. Der linke Nackenlappen (Fig. D.) ist in zwei ziemlich weit von einander
abstehende Theilstücke zerfallen.

Die Zungenzähne (Taf. XTV, Fig. 7) gehören dem zweiten Typus an und nähern sich
durch die starke "Entwickelung des Mittelzahnes dem Befunde von B. Paivanus. Die Basalplatten
der Zähne sind deutlich zu erkennen, so dass eine den Abbildungen von B. papyraceus und
Sporlederi entsprechende Fortsetzung derselben über die Scheitelkante der Oberplatte hier nicht zu

eitenzahns als der Rest einer solchen, im übrigen verloren gegangenen Bildung angesehen werden.
Ueber die Figuren B bis H ist oben pag. 5l gehandelt. Die Formel ist 1. 76. Der Kiefer

' entspricht dem von B. Paivanus abgebildeten.

Die Vorkammer (Taf. XIV, Fig. 9F) ist sehr gross und nimmt die ganze Länge der
Niere ein. Die Genitalien (Fig. 9G) zeigen einen langen und schlanken Penis und ein ebenso
gebildetes Receptaculum ohne apieale Erweiterung.

Gruppe XI, Typus Bul. Palpaloensis, Strebel.

Bulimulus Palpaloensis, nov. spec. (Taf. V, Fig. 12 a—e und 16.)

Bul. mexicanus, Reeve nach Martens Malak. Bl. 1865, pag. 23.

Das Gehäuse ist ziemlich dünne, dabei aber doch festschalig, ziemlich glänzend und von
milchweisser oder strohgelber Grundfarbe, die mehr weniger durchsichtig und dementsprechend
mit mehr weniger deutlichen, unregelmässig vertheilten, schmäleren oder breiteren verdichteten
Anwuchsstreifen versehen ist. Der Wirbel ist immer bräunlich gefärbt und je nach der Grundfarbe
‚heller oder dunkler. Bei beiden Grundfarben treten fünf fleischfarbige bis hell ziegelrothe, nicht sehr
breite Bänder mit unter sich annähernd gleichen Zwischenräumen auf, doch ist der zwischen 1 und
2 der breiteste, der zwischen 4 und 5 der schmalste. Das erste und schmalste Band verläuft dieht
"unter der Naht, so dass diese noch durch einen schmalen Streifen Grundfarbe, die aber immer fast
in’s Weissliche übergeht, berandet ist; 2 und 3 sind etwas breiter, unter sich gleich breit aber sehr
‚häufig in einander geflossen, doch meistens bleibt auch dann der Zwischenraum durch hellere Färbung
angedeutet; 4 und 5 sind noch breiter, ebenfalls unter sich gleich breit und das letztere liegt
unmittelbar am Nabel. Diese Bänder haben die Neigung bis zum gänzlichen Schwinden, doch so,
dass dies von oben herab beginnt, respective dass 3, 4 und 5 oder 4 und 5 am längsten sichtbar bleiben.
‘Auf diesen Bändern verlaufen nun weitere füuf dunkelbraune Bänder die meistens etwas schmäler
als die erst erwähnten und in den weitaus meisten Fällen durch die sie kreuzenden, verdichteten
' Anwuchsstreifen ganz oder doch durch hellere Streifen unterbrochen sind; nur sehr selten und
' dann nur streckenweise treten sie ununterbrochen auf. Diese Bänder verhalten sich mit Bezug
auf Schwinden gerade so wie die andern, ohne jedoch von ihnen abhängig zu sein, denn wenn
auch die rothen meistens länger erhalten bleiben, so tritt doch vereinzelt der umgekehrte Fall ein.
Beide Bändersysteme liegen übrigens nicht an der Oberfläche des Gehäuses, da sie im Innern der
Mündung intensiver erscheinen als auf der Aussenseite. Die Skulptur besteht aus sehr unscheinbaren
meist feinen Falten, so dass die gewellten, fein und scharf eingeritzten, dicht gereihten Spiralfurchen
wenigstens auf den letzten Windungen stärker hervortreten als die Längsfalten. Die schwach
gewölbten 6'/—7'/; Windungen sind durch eine etwas unregelmässige, wenn auch einfache Naht
getrennt; die letzte ist oben an der Mündung meistens schwach bogig aufsteigend. Der Mundrand
ist besonders nach unten zu mehr weniger, aber nie sehr stark erweitert und selten schwach
verdickt; an der Spindelseite verbreitert er sich rasch und ziemlich stark und erscheint hier bald
Bach bald etwas gewölbt über das schräge stehende, etwas geschweifte und zusammengedrückte

' Spindelende geschlagen, einen mehr weniger weiten Nabelspalt lassend.. Der die Mundränder

verbindende Callus ist deutlich abgegrenzt, am Rande schwach wulstig und ziemlich glanzlos. Das
Innere ist mit einer schwachen, glänzenden Schmelzschichte belegt. Mit Bezug auf Form des
Gehäuses, resp. der Spindel ist diese Art ebenso veränderlich wie Bul. Chiapasensis, von dem sich
aber auch die rein weissen Exemplaren leicht durch die Form, (vergl. Fig. 12e mit 14c) sowie
auch dureh die Skulptur unterscheiden lassen. Maasse:

ED Le a an. SIE EN: 7
enge er Eee
Eee 05, a is
Be a ann gg ls
Bu ls N a Se 770
ae a Se ER
re re EN NN,
a ers Nana eye,
Be ee 2 rn,
ne TO. Zrsg,

31.7. — ala Fre Os RN ODER aa Ei 61%
302 LT a PEN ON >
568 ge ae TEN 8 at U »
38 — 114,0 165. 2 en Ve 6°,
314.7 2, mE a ee Eee a ;
30,8. HE pa ar 5 56 an AOL ng ;
30%. 10:8... — 160500015 A Bor“ »
284. 7, A0R ra ee ;
3412... 110, Sn oe ee 977
38.8.7 1118.42 0169... 160 a »
31.9.5. 1A er RE ‚ARE Eee n
31,2... = 110.651. 4 ee, re :
30.95. 2 10A0 la, 2 Os »
31,4. —. lo, 2 18,6 Au ee ag ae 67%.
ER RE EN tn RR ns)
Ba.B5 2 BL Ba Re 10 aa reich
Bo ls ne ae
3 OB A a er Ta.

Diese Schnecke scheint in eben solehen Mengen aufzutreten wie etwa unsere Helix hortensis
und lebt vorzugsweise an einem Strauche, Huichin genannt, der Dolden von 40—50 gelben,
ca. 1'/a cm. grossen Blüthen trägt und als Heilmittel gebraucht wird. Aus der Umgebung Misantlas
sind als Fundorte Quilate, Arroyo del Obispo, Camino de arroyo hondo und Rancho de Guerrero
zu verzeichnen, ierner Nautla und in der Umgebung Jalapa’s: Molino de Pedreguera, Coatepee,
dos Arroyos, Pacho und Qautatitlan. Herr Höge hat sie auch bei (ordova gesammelt.

Die Jalapa- und Cordova-Formen sind weniger kräftig entwickelt, als die aus der Gegend
von Misantla, sowohl in Grösse und Festigkeit der Schale, als auch in der Färbung.

Als ich im Jahre 1871 Exemplare dieser Art unter dem vermeintlich neuen Namen
B. mutabilis an Dr. Pfeiffer nebst meiner Beschreibung einsandte, antwortete mir dieser, dass die Art
nicht neu, sondern identisch mit B. Baezensis, Hidalgo, aus Ecuador sei, fügte hinzu, dass der
weite Abstand beider Fundorte, wenn bei meiner Fundorts-Angabe keine Verwechslung stattgefunden
hätte, sehr interessant sei. und dass er Geeignetes in den Malak. Bl. aus meinen Mitteilungen
veröffentlichen würde. Das Letztere ist nie geschehen und nur in Band VIII der Monogr. Helie.
neben Hidalgos Fundort auch der meinige, damals nur Misantla, angegeben. Der eingehende Vergleich
mit Diagnose und Abbildung des Bul. Baezensis lässt mich nun die von Pfeiffer nur nach gleicher
Quelle behauptete Identität in Zweifel ziehen, denn angenommen, dass Hidalgo die Spiralfurchen
übersehen habe. stimmen weder Anzahl der Windungen, noch »fasciis flavis«, noch die im Innern
einfarbige Mündung mit meinen Exemplaren; ferner bietet auch die Abbildung viel abweichendes in
den Einzelheiten der Form. Wenn ich demnach nun auch die Identität mit. Bul. Baezensis nicht
anerkennen kann, so kommen doch noch andere, scheinbar weit ähnlichere Arten in Frage. Zuerst Bul.
Mexicanus, Reeve (non Lamarck) Reeve Icon. Fig. 244, den schon Ed. v. Martens in Malak
Bl. 1865. Seite 23 anführt, wobei ich constatiren muss, dass die darauf bezogenen Papantla-
Exemplare, die Deppe und Schiede mitgebracht, sowie auch die von Uhde aus Misantla,
wenn auch schlecht erhalten, identisch mit meiner hier beschriebenenArt sind. Die Reeve’sche
Figur zeigt freilich nur vier braune Bänder und zwar eins scharf an der Naht. Ferner
B. Humboldti, Reeve, ibid. Fig. 391 (B. Mexicanus, Lamarck) und ebenso Bnl. primularis,
Reeve, Fig. 527, letzterer von Peru, die in der Färbung und Zeichnung Aehulichkeit haben, aber
nicht in der Form passen, die bauchiger ist. Endlich Bul. mexicanus, Tryon, American Journal
of eonch. III, pag. 168, Taf. 13, Fig. 5, den Crosse & Fischer als Bul. Tryoni 1. e., pag. 565,
beschrieben und in einer Var. ß,1.c. auf Taf. 24, Fig. 3, 3a abgebildet haben. Die Tryon’sche
Beschreibung und Abbildung der im Staate Sinaloa, Mexico, gefundenen Art giebt freilich überhaupt
wenig Anhalt, dagegen bietet die Var. ß von Crosse und Fischer, welche von Sall& in Pochutla
gefunden wurde, viele Aehnlichkeit in Färbung und Zeichnung. Ich erwähne hierzu, dass Crosse
und Fischer bei der Tryon’schen Art sämmtliche, von Martens 1. c. gegebenen Fundorte des
vermeintlichen Bul. Mexicanus. Reeve anführen, was bei der keinenfalls constatirten Identität etwas
gewagt erscheinen kann. Tryon’s Form mit Sicherheit festzustellen ist an und für sich nach der
Beschreibung und Abbildung recht schwer, und wenn auch die von COrosse & Fischer hinzugefügte
Varietät mehr Anhaltspunkte bietet, so muss ich dieselbe vor der Hand doch unberücksichtigt lassen,
um meiner Art nicht Material hinzuzufügen, von dessen Identität ich nicht überzeugt bin. Wie
schon eben erwähnt, kann ich nun constatiren, dass das von Martens 1. c. angeführte Material mit

Art durchaus übereinstimmt. Alle die vorerwähnten mit mehr weniger Recht auf den

Mexicanus, Lam., zurückgeführten Formen, bleiben jedenfalls besser unberücksichtigt, da der

Lamarek’sche Typus überhaupt nicht oder schwer zu identisiren ist. Die Aehnlichkeit des

ganzen Habitus und der Zeichnung bei vielen Bulimulus-Arten bedingt sehr genaue Beschreibungen
und Abbildungen, um sie aus einander halten zu können. Für die vorliegende Art schien es mir
riehtiger einen neuen Namen zu wählen, anstatt die Unklarheit durch Beziehung auf Arten zu
vermehren, deren Identität mir nicht überzeugend war, zumal die Hinzufügung des Befundes der
Weichtheile einen vollständigeren Typus schafft. als er bei den erwähnten älteren Arten geboten wird.

Beschreibung der Weichtheile nach Spiritus-Exemplaren.
(Taf. XIII, Fig. 14 A—E; Taf XV, Fig. LA—L; Taf. XVI, Fig. 4, 7, 8, 11.)

Die Fussseiten und die Sohle sind typisch gestaltet, letztere kann in verschiedener
Differenzirung auftreten (s. Taf. XV, Fig. 1D, E). Der linke Nackenlappen hat sich getheilt, und
die beiden Theilstücke, von denen das innere ziemlich klein ist, sind mehr (Taf. XV, Fig. 1B)
oder weniger (1 K.) aus einander gerückt. Die Farbe der Weichtheile ist im Allgemeinen ein
helles ‚Braun. Fig. 1A stellt die Weichtheile eines Exemplares dar, an deren Schalen die dunklen
Bänder in Flecke. aufgelöst waren. Der Darmkanal (C) ist oben bei der Einleitung in die Familie
beschrieben.

“ 00,Die Zungenzähne gehören dem ersten Typus an. Der Mittelzahn hat beide Seitenspitzen,
die ee nsahne sind breit, (B, E) werden dann schlanker, bekommen auf der Aussenseite Wucher-
zacken und werden schliesslich am Rande ganz klein (F). Fig. D stellt einen Seitenzahn dar, der
nicht schmaler ist als E, der aber zur Seite gedrückt ist, wodurch die Breite in der Aufsicht

verkürzt, ist. Charakteristisch für die vorliegende Art im Gegensatze zu dem nah verwandten
_B. sulfureus ist der scharfe dünne Innenzacken der dem Rande ziemlich nahe stehenden Zähne (©).

Die Formel ist 1. 150—160. Der Kiefer besteht aus sehr vielen schmalen Plättehen (Taf. XVI,
Fig. 7) ‚die theils mit den Rändern an einander stossen, theils ein wenig übergreifen (Fig. 8) oder

‘endlich als isolirte leistenförmige Verdiekungen auf der Grundmembran liegen (Fig. 11). Die

concentrische Skulptur ist stets, wenn auch in verschiedener Deutlichkeit ausgeprägt, zu sehen.
Das Herz (Taf. XV, Fig. 1 F) entspricht gewöhnlich dem Typus, es kommt aber auch (G)

vor, dass die Herzkammer voluminöser entwickelt ist, als die Vorkammer. Die Genitalien

(Fig. 1 J und L) zeigen einen mittellangen dünneren Penis und ein ebensolches Receptaculum

ohne apicale Erweiterung. Die obere Samenblase ist dünn und schlank. Fig. H. stellt ein

vorgefundenes Stück von einem Spermatophoren dar, es war röhrenförmig und dunkelbraun.

Bulimulus sulphureus, Pfr. (Taf. V, Fig. 11 a—d.)

Crosse & Fischer 1. e., pag. 495. Taf. 23, Fig. 3, 3a.

Gehäuse dünne, wenn auch festschalig, ziemlich durchsichtig und ziemlich glänzend, von mehr

‚weniger hell schwefelgelber Farbe, die am Wirbel intensiver ist; es treten häufig vereinzelte
durchsichtigere Anwuchsstreifen auf. Die Skulptur besteht aus sehr "Unscheinbaren, mit vereinzelten

gröberen untermischten Falten und feinen, nicht tief eingeritzten, dicht gereihten und fast gerade
verlaufenden Spiralfurchen. Das Gewinde ist konisch, und die letzte Windung ist zuweilen bauchig
absetzend, zuweilen auch schwach gekielt und oben an der Mündung schwach aufsteigend. Die

"Windungen sind an der etwas unregelmässigen, stellenweise eingeschlitzten Naht schmal und
_ weisslich verdickt. Der Mundrand ist nach unten etwas erweitert und innen kaum verdickt; an der

Spindelseite. sich rasch und zimlich stark verbreiternd, legt er sich fach gewölbt über das "schräge
stehende, ein wenig geschweifte und zusammengedrückte Spindelende, einen mehr weniger offenen
Nabelspalt lassend. Das Innere ist glänzend mit durchscheinender, äusserer Färbung. Der Callus
ist glanzlos und schwach, doch deutlich abgegrenzt. Maasse:

ee. -=.108. — 91. — 6a
ern mi 99 — 88 6,
ea en 109 106. —.85 u

Sa re MAR RE ER ne

Da ae a ea 6

Die Abbildungen und vorstehenden Maasse sind dem Material entnommen, welches ich von
der Plantage Mirador besitze. Nach einer vor Jahren von Dr. Berendt gegebenen Notiz soll das

Thier eine grünliche Färbung haben. Ausserdem habe ich die Art von ÜOonsolapa und Soncautla,

bei Jalapa erhalten, sowie auch in einem Exemplar von der Hauptstadt Mexico durch den
verstorbenen Herrn Hahn, das sich in nichts von der typischen Form unterscheidet. Herr Höge
hat sie auch bei Orizaba gesammelt.

Diese Art unterscheidet sich dem Gehäuse nach, da sie auch in der Form variabel ist, in
unausgewachsenen Exemplaren nur sehr schwer von Bul. Palpaloensis; die ausgewachsenen dagegen
sind durchweg kleiner und die letzte Windung ist nach unten sackartiger erweitert.

Interessant war es mir, offenbar dieselbe Art durch Herrn Schneider von F. Sarg, in Coban
gesammelt, zu erhalten. Die Mehrzahl der freilich nicht ganz ausgewachsenen Exemplare unter-
scheidet sich nicht von meinem Mirador-Material. dagegen sind zwei Stücke darunter die ich
weiter unten vorläufig als Form B absondere.

Beschreibung der Weichtheile nach Spiritus-Exemplaren von Mirador.
(Taf. XIII, Fig. 15, 16; Taf. XV, Fig. 2 A—C.)

Die Weichtheile dieser Art zeigen die nächste Verwandtschaft mit B. Palpaloensis, nichts
destoweniger treten doch einige nach der Prüfung einer grösseren Anzahl von Exemplaren sich als
constant erweisende Unterschiede auf, die die Registrirung eines etwa fraglichen Stückes sogleich
entscheiden könnten. Das äussere Theilstück des linken Nackenlappens ist immer breiter lappen-
förmig entwickelt und der Zwischenraum zwischen ihm und dem inneren Theilstück ist stets grösser
als bei B. Palpaloensis. Während ferner die hellbraune Färbung annähernd dieselbe ist, zeigt die
dünne Mantelkante bei B. sulphureus stets eine sehr schön grüne oder blaugrüne Färbung, während
dieselben Partien bei B. Palpaloensis pigmentlos erscheinen. Ein dritter Unterschied liegt darin,
dass die dem Rande der Zunge näher stehenden Zähne nie einen so schlanken, spitzen Innenzacken
entwickeln, wie bei B. Palpaloensis. Man vergleiche hierfür die gleichwerthigen Zähne Taf. XIII,
Fig. 140 einerseits und Fig. 15 B andererseits. Taf. XV, Fig. 2A stellt die Mantellappen,
Fig. 2B eine sehr schön differenzirte Fussohle dar. Fig. 2C veranschaulicht die Bildung der
Fusseiten und der Randfurche, wie sie in der Familie gewöhnlich anzutreffen sind. Taf. XIII,
Fig. 15 stellt Zungenzähne eines, Fig. 16 solche eines anderen Exemplares dar. Die Anzahl der
Zähne, wie die Kieferbildung, ebenso die Merkmale der Genitalien und des Herzens sind völlig
die von B. Palpaloensis.

Bul. sulphureus, Form B. (Taf. VI. Fig. 5.)

Diese schon oben erwähnten Stücke sind intensiver gelb gefärbt und hoch gethürmt, sind
aber in allen übrigen Charakteren übereinstimmend mit der Form A. Maasse:

28,7. — 109 —- 1223. — 283. — 3. -— 72. .— 6’.
233. — 97%. — 15. — 122. — 65. — 66. — 6.

Das letzte Exemplar ist jung und auch das erste scheint nicht vollständig ausgewachsen
zu sein, da eine Erweiterung des Mundrandes nicht vorhanden ist.

Ob es sich bei dieser Form um eine Abnormität oder eine Lokalform handelt, muss in
Frage bleiben. Man könnte sie für Bul. liliaceus, Fer. var ß Crosse & Fischer 1. e., pag. 496,
Taf. 23, Fig. 3a halten, sie zeigt aber keine Spur einer bläulichen oder lila Färbung, auch ist sie
grösser und hat mehr Windungen. Reeves Fig. 287 von B. liliaceus, Guildg, aus St. Vincent,
würde besser passen.

Crosse & Fischer bemerken ausdrücklich, dass B. liliaceus, Moricandi und sulphureus sich
untereinander wenig unterscheiden. Dem Fundorte und der Diagnose nach würden meine Coban-
Exemplare Bul. Moricandi sein können, aber die Abbildung zeigt eine mehr an Bul. Chiapasensis,
Form B, erinnernde Form, in sofern als das Gewinde viel gewölbtere Seiten-Contouren zeigt.
Wäre wirklich zwischen den genannten Arten so grosse Aehnlichkeit, dann würden eventuell
B. sulphureus und Moricandi zu streichen und dem älteren Bul. liliaceus, Fer. als Lokalvarietäten
anzureihen sein.

Bulimulus virginalis, Pfr. (Taf. XII, Fig 14.)

Nach einem Spiritus-Exemplar des Berliner Museums No. 512 erinnert diese Art an
Bul. Uhdeanus, wenn auch das höhere Gewinde näher an Bul. sulphureus kommt. Die Form der
Windungen und die Skulptur weichen nicht ab. Die Färbung ist am Wirbel gelblich, später
wechseln hell gelblich-Heischfarbige mit weisslichen Längsstreifen unregelmässig und mehr weniger
in einander fliessend ab. Auf der mittleren und der letzten Windung zeigen sich vereinzelte in

EN
Nabelloch offen lassend.

\ S Der Mundrand ist wie das Innere
ss und schwach erweitert, an der eingebogenen Spindel schmal gewölbt umgeschlagen, ein enges

cher Längsstreifen; die Naht ist schmal weisslich berandet.

207
’
.

24,6. — 88. — 119. — 109 — 64 — 6. — 6°.

In der Arbeit über die Binnenmollusken Venezuelas führt Martens nur Formen ohne

2 Zeichnung und solche mit drei Reihen brauner Flecken auf. Pfeiffer dagegen in den Novitates III, 96,

1, 2, eine Varietät mit braunen Bändern, die besonders im Innern lebhaft gefärbt erscheinen.
Darnach ist diese Art auch sehr veränderlich in Färbung und Zeichnung.

Beschreibung der Weichtheile nach einem Spiritus-Exemplar des Berliner Museums.
(Taf. XV, Fig. 4 A—D.)

Die Sohle entspricht völlig der von B. Palpaloensis und sulphureus. Der linke Nackenlappen

(A) zeigt ein kleines inneres und ein kleines äusseres weit von dem ersteren abstehendes Theilstück.

Die Farbe der Fussseiten ist ein hell gelbliches Olivengrün, die der Sohle in der Mitte ein frisches
Gelbbraum, nach dem Rande zu ein Graubraun. Die Mantelhaut ist vorn hellbraun, dann weissgelb,

an der Leber olivenbraun-grau. Den Stellen entsprechend, wo die Schale die Bänder hat, sieht man

für Band 4 und 5 eine kurze Binde, für die anderen Bänder Punkte von schön dunkel rosenrother

Farbe. Ein ebenso gefärbter Strich läuft im ganz kurzen Abstande dem Mantelrand parallel,

entspricht also dem Längsbande kurz vor der Mündung der Schale. Das Stück des Körpers, welches
_ den Kopffusstheil mit dem Eingeweidesack verbindet, ist schwach rosenroth gefärbt, und diese Farbe
wässert auch auf der rechten Seite nach dem Fusstheil aus, nicht jedoch auf der linken. Die
Herzkammer (D) war stärker entwickelt, als die Vorkammer. Die Genitalien (D) zeigen nichts

Auffälliges.

Bulimulus flavidus, Mke. (Taf. XII, Fig. 15.)

De Ein mir vorliegendes Stück des Berliner Museums, aus Caracas, ist weisslich mit gelblichem
Anflug, der am Wirbel intensiver ist. An der dritten Windung ist eine schwache bräunliche

Längsstreifung vorhanden. Der Mundrand ist hell, dahinter im Inneren ein breit ausfliessender,

' gelber Streifen. Der Spindelumschlag ist ziemlich breit, nach oben flach gewölbt und lässt einen
_ Nabelspalt offen. Die ganze Form ist dem Bul. sulphureus sehr ähnlich.

gay a a a an

"Ein kleines, mit No. 17660 bezeichnetes Stück, ebendaher, ist in allen Charakteren fast identisch,
nur fehlt die bräunliche Streifung an der dritten Windung und das Gewinde ist etwas schlanker im
Gegensatz zur letzten Windung, die nach unten etwas sackförmiger erweitert ist.

EB ELTERN EUR 77

K ‘Von diesem Stücke sind die Weichtheile untersucht.

Beschreibung der Weichtheile nach einem Spiritus-Exemplar.
(Taf. XV, Fig. 6 A—D; Fig. 10.)

» Fussseiten und Sohle sind typisch. Der Mantelrand (Fig. 6A) zeigt die schon mehrfach
erwähnte zapfenförmige Ausbuchtung. Die Theilstücke des linken Nackenlappens sind klein und
weit aus einander stehend. Am Schlundkopf (B) ist die Fortsetzung der Muskelzüge des Retraetors
‚(r) über die Seitenbacken besonders deutlich zu sehen. Die Zähne (Fig. 10) entsprechen dem ersten
Typus; der Mittelzahn ist zackenlos; die Wucherzacken treten schon am 100. Zahn auf.
Formel 1. 146. Der Kiefer gleicht dem von B. Palpaloensis. Fig. D. stellt die Genitalien dar;
die obere Samenblase (C) ist verhältnissmässig lang.

Bulimulus liliaceus, Fer.
Nach einem Spiritus-Exemplar des Berliner Museums.

(Taf. XV, Fig. 3 AD; Taf. XVI, Fig. 5, 6.)

Das äussere Theilstück des linken Nackenlappens ist sehr weit hin entwickelt und von
dem inneren durch einen nur kleinen Zwischenraum getrennt. Die Sohle (B) ist im Allgemeinen
typisch. Sohle und Fussseiten sind braun, die Nackenlappen und der Mantelrand schwarz-grau,
der Mantel darüber heller. Die Zähne ähneln denen von sulphureus, doch sind die Spitzen und
Zacken kürzer und stumpfer. Formel 1. 109. Der Kiefer (Taf. XVI, Fig. 5.) besteht aus schmalen
Platten, welche nach ihrer Aussenkante hin eine Verdiekungsleiste tragen. Nahe dem concaven
Rande greifen die Platten über einander, nach oben hin verschwindet die Aussenkante überhaupt
und es tritt daselbst an Stelle derselben eine wulstige Verdiekung auf. (Fig. 6). Das Herz hatte
eine kleine Vor- und eine grosse Herzkammer. Die Genitalien (Taf. XV, Fig. 3C) zeigen einen
langen, dünnen, nach dem apicalen Ende hin schwach verdiekten Penis.

Bulimulus Uhdeanus, Martens. (Taf. XI, Fig. 11a, b.)

Ed. v. Martens, Malak. Bl. 1865, pag. 25, Taf. 1, Fig. 4, 5. Crosse & Fischer l. e. pag. 530,
var. ß, Taf. 21, Fig. 4, 4a.

Gehäuse ziemlich dünn- wenn auch festschalig, wenig glänzend, hell gelblich-Heischfarbig,
nach oben weisslicher, nach unten mehr in’s Ockerfarbige spielend. Die Embryonal-Windungen
sind gelblich-hornfarbig, einfarbig oder nach unten dunkler abschattirt. Dem entsprechend ist auch
das ganze Gehäuse einfarbig, oder an den oberen Windungen treten unterbrochene, schmale, braune
Bänder auf, von denen bis zur sechsten Windung noch Spuren verbleiben, daneben, etwa an der
vierten Windung beginnend, drei schmale weisse Bänder, von denen das mittlere das breiteste, das
untere das schmalste ist; das mittlere Band verläuft ungefähr an der Peripherie, das oberste und
unterste in schmalen Abständen davon entfernt. Die Skulptur besteht aus feinen Längsfalten, die
mit gröberen untermischt. sind, welche zuweilen auf der letzten Windung dichter gereiht stehen
und dem Gehäuse ein gerieftes Ansehen verleihen; ausserdem sind sehr feine, unscheinbare
Spiralfurchen vorhanden, und auf der letzten Windung stellenweise eine fein gehämmerte Skulptur,
die meist in der Anwuchsrichtung gereiht erscheint. Die Windungen sind schwach gewölbt, die
letzte ist an der Naht schwach verdiekt, nach der Mündung zu herabsteigend.. Am Mundrande ist
eine Erweiterung schwach angedeutet; der Spindelumschlag ist schmal gewölbt uud mehr weniger
intensiv rosa gefärbt; die Spindel steht ziemlich gerade und ist etwas eingebogen. Das Innere ist
bei dem einfarbigen Exemplare hell ockerfarbig werdend, bei dem gebänderten, bis auf die weissen
Streifen, vorne weisslich, dann nach hinten intensiv rosa, wie denn hier auch der Spindelumschlag
intensiver gefärbt ist, und die ganze Basis einen rosa Anflug hat. Maasse:

219. — 86. — 122. — 112. — 72. — 58 — 61/8.
222. — 84. — 118. — 118. — 7171. — 64 — fast 6.

Es haben dieser Beschreibung zwei Exemplare des Berl. Museums zu Grunde gelegen,
die Uhde wahrscheinlich aus Mexico mitgebracht hat.

Orosse & Fischer, 1. e., führen ein von Boucard bei Acueingo (wahrscheinlich Cumbres de
Aculeingo, Staat Veraeruz) in Mexico gefundene Var. 3 an, welehe nur dadurch von der typischen
Form abzuweichen scheint, dass die Färbung gelblicher ist, und dass von den drei weissen Bändern
das obere des Typus sich bis zur Naht erstreckt. Hieraus geht wohl hervor, dass die Art eigentlich
fünf Bänder hat, von denen beim Typus 1 und 5 geschwunden, bei der Var. ß 1 und 2 zusammen-
geflossen sind und 5 ebenfalls geschwunden ist.

Gruppe XII, Typus Bul. nigrofaseiatus, Pfr.
Bulimulus nigrofaseiatus, Pfr. (Taf. XII, Fig. 11a, b.)

Gehäuse, wie man aus den Abbildungen ersieht, verschieden in dem Verhältniss der letzten
Windung zum Gewinde, schwach glänzend, kalkig weiss, am Wirbel bräunlich oder selbst dunkel
blau-grau, mit fünf schwarzbraunen Bändern verziert, die schon auf der dritten Windung beginnen.
Das erste schmalste verläuft dicht unter der Naht, so dass diese noch schmal weiss berandet bleibt;
Band 2 und 3, unter sich gleich, sind etwas breiter, Band 4 und 5 noch breiter; das letztere liegt

mittelbar am Nabel. Die Zwischenräume sind annähernd gleich breit; die Bänder zeigen jedes
In die Neigung zum Schwinden und selbst sieh in Flecke aufzulösen, oder auch schmäler zu

werden. Ich besitze Stücke, an denen Band 1 und 3, oder nur Band 1, oder Band 1, 2,3, 4
_ geschwunden sind. Das Innere ist glänzend, mit sehr intensiven Bändern. Die Skulptur besteht
' aus dicht gereihten, ziemlich scharfen Längsfalten von unregelmässiger Stärke, aber im Allgemeinen

fein. Spiralfurchen kann ich nieht entdecken, dagegen auf der letzten Windung zuweilen hammer-
schlagartige Eindrücke. Die Naht ist einfach, zuweilen etwas unregelmässig. Der Mundrand ist
einfach, geradeaus; die Spindel ziemlich gerade zur Axe, zuweilen schwach eingebogen oder oben
gewunden; der Spindelumschlag ist meist nicht stark verbreitert, gewölbt umgeschlagen und einen

Nabelspalt lassend.

ee an ort. nn nn ont.
en rer ige le

Die vorstehenden Maasse sind Exemplaren entnommen, welche Dr. Reiss bei Tequendano
in Ecuador gesammelt hat.

Weiteres Material besitze ich in grosser Anzahl von Baron v. Nolcke, bei Tacatativa auf
der Hochebene von Bogatä gesammelt. An diesem sind die Untersuchung der Weichtheile gemacht.

Besehreibung der Weichtheile nach Spiritus-Exemplaren.
(Taf. XIIL, Eig. 17 A, B; Taf. XV, Fig. 5A, B.)

Die Fusssohle zeigt eine annähernd typische Ausbildung. (Taf. XV, Fig. 5B.) Der linke
Naeckenlappen hat ein kurzes inneres und ein weit davon abstehendes, nicht frei lappen-, sondern
mehr schwielenförmig entwickeltes äusseres Stück. Die Genitalien (Taf. XV, Fig. 5 A) zeichnen sich
durch die breite Scheide und den in einer mittleren Partie verdickten Penis aus. Taf. XIII, Fig. 17

stellt die Zungenzähne dar, und zwar stammt die obere Figur aus einer der vorderen schon

abgekauten Reihen, während bei der unteren die Spitzen noch gut entwickelt sind. Charakteristisch
für diese Art ist der verhältnissmässig grosse, wohl entwickelte Mittelzahn und die ziemlich schlanken
Seitenzähne (B) näher dem Rande.

Bulimulus livescens, Pfr. (Taf. VI, Fig. 4.)

Philippi Abb. III, pag. 96, Taf. 9, Fig. 3. Crosse & Fischer, 1. c. pag. 543.

Gehäuse festschalig, undurchsichtig, nur mit einzelnen durchsichtigeren Längsstreifen versehen,
schwach glänzend und von kalkig weisser Farbe, die einen violetten Anflug hat. Die Embryonal-
Windungen sind nach oben ausfliessend bräunlich bis schwarzviolett abschattirt; dann sind auf den
folgenden Windungen zwei schmale, dunkelbraune Bänder sichtbar, die stellenweise ausgeflossen oder
durch schmale, braune Längsstreifen verbunden sind; auf der letzten Windung ist noch ein drittes,
meist auch viertes ebensolehes Band vorhanden, nur ist das dritte meist breiter und das vierte oft
geschwunden; auch das erste ist oft breiter, als das zweite, und nach oben ausgeflossen. Ich
'vermuthe, dass eigentlich fünf Bänder da sind, weil an einem Exemplare auf den oberen Windungen
nahe der Naht einige gereihte, braune Flecke vorhanden sind, die aber später ganz verschwinden
und an den anderen Exemplaren überhaupt nicht auftreten, hier also, ebenso wie das vierte oder

eventuell fünfte Band, meist geschwunden sind. Es kommen nun Stücke ohne jegliche Zeichnung

vor, andere nur mit schmalen Bändern und einzelnen unterbrochenen Längsstreifen und wiederum
andere, wo von längsstreifen kaum eine Spur vorhanden ist, dagegen die Bänder breiter sind.

Dass auch noch andere Combinationen wahrscheinlich sind, liegt auf der Hand. Die Skulptur

besteht aus sehr unscheinbaren, unregelmässigen Längsfalten und schwachen, dicht gereihten
Spiralfurchen, die auf der letzten Windung stellenweise sehr undeutlich und mit einer gehämmerten
Skulptur untermischt sind. Die Windungen sind nur schwach gewölbt und durch eine etwas
unregelmässige Naht getrennt; die letzte ist etwas sehräger aufgerollt als die vorgehenden und nach
unten etwas verengt, zuweilen auch seitlich etwas abgeplattet und oben an der Mündung schwach
aufsteigend. Der Mundrand ist einfach, gradeaus, an der Spindelseite kurz dreieckig umgeschlagen,
sich der zusammengedrückten, etwas geschweiften Spindel anschmiegend, so dass ein enger Nabel-
spalt bleibt. Das Innere ist mehr weniger intensiv gelblich-braun gefärbt. Die Pfeiffer'schen
Original-Exemplare von Hegewisch bei Tehuacan gefunden, welche zur Abbildung dienten, zeigen
folgende Maasse:

Fig. 24,1. — 98 — 14a — 15. — 81. — 67. — 6%.
schmal geb. » SO ER IE I 16.00 46. 0 6,5: 6
weis >» » 2a 19,3 7 IT TR er

12*

Stücke des Berliner Museums, von Uhde bei Tehuacan gefunden, weichen nur unwesentlich
in der Zeichnung von den Pfeiffer'schen Stücken ab, was schon in der Beschreibung berücksichtigt
wurde.

Diese Art soll nach Oerstedt auch in Central-Amerika vorkommen. Die Abbildung in
Philippi lässt viel zu wünschen übrig.

Bulimulus heterogenus, Pfr. (Heft IV, Taf. VI, Fig. 13a, b.)
Malak. Bl. 1856, pag. 83. Crosse & Fischer 1. c. pag. 506.

Gehäuse mehr weniger, und zwar in Streifen, durchsichtig und wenn auch dünne, doch
ziemlich festschalig, im Aufbau der Windungen dem Bul. livescens ähnlich, aber spitzer konisch,
Die erste Windung ist wie die der Ecuador-Form des Bul. Gruneri gebaut, die letzte in der Fort-
setzung der Naht mehr weniger deutlich gekielt. Die Färbung ist weisslich-fleischfarbig bis bräunlich,
zuweilen mit einem leichten violetten Anfluge, nach dem Wirbel zu bräunlich - hornfarbig. Schon
von der zweiten Windung an sind drei in Flecke aufgelöste, meist intensiv braune Bänder sichtbar,
zu denen sich bald Spuren von eben solchen Längsstreifen gesellen. Diese Zeichnung verliert sich
meistens auf den letzten Windungen und zwar hauptsächlich die Flecken - Bänder, während die
Längsstreifen sich, besonders auf der letzten Windung, in hornfarbige Streifen umwandeln, die
durchsichtiger als der Grund erscheinen. Unterhalb des Kieles der letzten Windung pflegt das
vierte Band als bräunlich - hornfarbiger Streifen wieder aufzutreten, nach unten zu oft ausfliessend,
zuweilen darüber noch ein schmaler Streifen des vorangehenden Bandes; nach der Mündung werden
diese Bänder dann aber wieder sehr undeutlich. Skulptur und Spindelumschlag sind ganz wie bei
Bul. livescens. Mundrand nach unten schwach erweitert. Inneres hellbräunlich, nahe dem Rande
mit eirem etwas dunkleren, schmalen ausfliessenden Streifen.

Die Pfeiffer’schen Originale, welche s. Z. aus Dr. Berendt's und meiner Sammlung ein-
gesandt wurden, sind nicht ganz so frisch, wie das Material, welches mir jetzt vorliegt.

1) Ein Stück vor der Plantage Mirador.
Fig. 18 a. 20,9. — 36. — 108. — 105. — 7. — 63. — 6l.

2) Ein Stück, welches ich lebend an einem Baumstamme klebend bei Palo gacho (Land-
strasse von Veraeruz nach Jalapa) fand.
Fig. 18b. 187. — 82. — 95. — 94. — 62. — 56. — 6Ys.

3) Eine grosse Anzahl, bei der Rinconada, Nähe von Palo gacho gesammelt, die sich von
den vorstehenden nur dadurch unterscheiden, dass sie zum Theil einen leicht violetten Anflug haben.

Diese Art steht dem Bul. livescens sehr nahe und könnte vielleicht nur als eine Varietät
desselben angesehen werden.

Bulimulus Gruneri, Pfr., Form A. (Taf. VI, Fig. 1, 1a, b.)
Pfeiffer, Monogr. II, pag. 213. Crosse & Fischer, 1. e., pag. 546.

Gehäuse gethürmt, ziemlich festschalig, doch mässig durchscheinend, ein wenig glänzend
und weiss mit etwas durchsichtigeren Anwuchsstreifen in unregelmässiger Anordnung. Es sind fünf in
ziemlich quadratische Flecke aufgelöste Bänder vorhanden, von denen das erste etwas unterhalb der
Naht verläuft, so dass diese weiss berandet erscheint. Das erste, vierte und fünfte Band, welches
letztere sich unmittelbar dem Nabel anschliesst, scheinen seltener weiss, sondern vorwiegend nur
heller braun unterbrochen; ausserdem sind die beiden letzten Bänder breiter, als besonders das
erste und dritte. Von braunen Längsstreifen kann ich an den drei mir vorliegenden Original-
Exemplaren Pfeiffer's aus der Dohrn’schen Sammlung nichts bemerken, die nebenbei gesagt nicht
gut erhalten sind, und von denen das beste, rein weisse, einen gelben Wirbel hat. Das vollständige
Schwinden der Bänder scheint jedenfalls in der Variationsweite der Art gewöhnlich zu sein. Die
Skulptur besteht aus sehr feinen, unscheinbaren und etwas unregelmässigen Längsfalten, die von
sehr scharf und fein eingeritzten Spiralfurchen durchsehnitten werden, welche aber auf den unteren
Windungen zuweilen unterbrochen, auch nur stellenweise vorhanden sind; die scharf gegitterte
Skulptur der Embryonal-Windungen setzt sich allmählich abnehmend als regelmässig gereihte Löcher
bis zur vierten Windung fort. Die nur wenig gewölbten Windungen sind mehr weniger schräge

ERERENER N. N. 7: RE SRE m HR
mehr weniger langsam an Weite zunehmend und an der Naht, besonders an

ng, schm iekt. Das gethürmte Gewinde zeigt zuweilen gewölbte Seiten-

uren; : letzte Windung ist zuweilen an der Mündung aufsteigend. Der Mundrand ist
zuweilen nach unten mehr weniger stark erweitert, vom Basalrande nach der Spindelseite zu immer
“erst schmal erweitert, dann nach oben kurz dreieckig umgeschlagen, sich mehr weniger platt an das
stark zusammengedrückte und mehr weniger stark gewundene Spindelende legend. Der Nabelspalt
ist meist enge. Das Innere ist mit einer weissen Schmelzsehichte belegt, welche die äussere Färbung
und Zeichnung durchscheinen lässt.

1) Fig. 1. Mit Pfeiffer’s Original-Etiquette liegen mir drei Stücke vor, von denen ich hier
läufig nur eins berücksichtigen kann. Dasselbe ist von rein weisser Farbe, mit gelbem Wirbel,
hat sehr flache Windungen und einen nach unten kaum erweiterten Mundrand.

ee ar oT 6%.

’ D: ; Stück ist offenbar nicht der Typus für die Diagnose von Pfeiffer gewesen, welcher bei 28 mm.
' Höhe angeblich ca. 8 Windungen hatte. Fundort Respublica Mexicana.

2) Fig. 1a, b. Dem vorstehenden Stücke reihe ich eine Anzahl von Exemplaren an, die
ich durch Vermittelung von Schneider in Basel erhalten habe und die von Dr. Reiss bei Soganovo
im Ecuador gesammelt sein sollen. Nach ihnen musste ich die oben gegebene Beschreibung der
_ Art ausführen, da die verschiedene Färbung besser vertreten war, als bei den Pfeifferschen Stücken.
Es ist eine kleinere Form mit etwas weniger flachen Windungen, meist mit fast braun-schwarzem
_ Wirbel an Stücken, wo die Bänder mehr weniger vorhanden sind, doch auch nur bräunlich bei
_ weissen oder mit nur Spuren von Bändern versehenen Stücken. Die Embryonal-Windungen zeigen
‚ausserdem die hier besonders hervortretende Eigenschaft, dass der Kernpunkt nicht rund sondern
_ mehr zipfelförmig vorgebaut ist, so dass zwischen ihm und der angrenzenden Windung ein Grübehen
entsteht; die Spitze des Zipfels ist schwach eingesenkt. Maasse:

Ai, 2. 0,
a
2 = a a
ee oo al, 52, 6%

Es scheint mir fraglich, ob diese Art auch der Mexikanischen Fauna zugehörig ist; wenn
‚aber, dann wird sie aus Tabasco oder Chiapas, respective einem Central-Amerika oder dem nördlichen
Süd-Amerika näher kommenden Fundorte sein.

: Bei dem als Form A beschriebenen Stücke von Pfeiffer lagen noch zwei, welche in der
Form wesentlich abweichen, wie aus den nachfolgenden Maassen ersichtlich ist.

23. oe ar 8 — Pla.
2 103. 1080 28 82 u td — 61/2.
Rt; E Bi Die beiden Stücke, von denen nur eins ausgewachsen ist, sind verwittert, doch lassen sich

- moch braune Bänder erkennen. Die wesentliche Abweichung besteht darin, dass die Windungen
_ sieh nach unten mehr verbreitern, so dass das Gehäuse weniger eylindrisch erscheint; auch ist der
Mundrand nach unten stärker erweitert und die Spindel erscheint weniger stark gewunden. Pfeiffer
scheint auf diese Form die Var. ß begründet zu haben, mir scheint es aber noch sehr fraglich,
ob sie nicht etwa zu B. virginalis, Pfr., Novitates III, pag. 422, Taf. 96, Fig. 1, 2, gehört, welche
Art bei Caracas vorkommen soll, und der als Var. ß eine gebänderte, als Var. y eine in Chiapas
vorkommende Form zugefügt wird, welehe letztere hier besonders in Frage kommen dürfie. (Vergl.
Crosse & Fischer, 1. c., pag. 499.) Ich muss mich bei dem defeeten Zustande der betreffenden
Stücke und dem Mangel an Vergleichsmaterial von B. virginalis aus Venezuela mit den gemachten

N TR a

Andeutungen begnügen. Erwähnen möchte ich noch, dass B. Iiliaceus, Fir. und als anderes Extrem
selbst B. Artemisia, Binney (Crosse & Fischer, 1. e., pag. VI, Taf. 21, Fig. 12, 12a) als verwandte
Formen erscheinen, trotzdem letztere Art bei San Lucas, Californien, vorkommt und noch eylindrischer
ist. als das Pfeiffersche Stück von B. Gruneri, Form A.

Bulimulus Dominieus, Reeve. (Heft IV, Taf. VI, Fig. 17.)
Reeve, Icon. Fig. 659. Crosse & Fischer ]. ce. pag. 540.

Gehäuse glänzend, sehr zart und durchsichtig, hellgelblich-hornfarbig, mit nur vier schmalen,
hell eastanienbraunen Bändern verziert, von denen die beiden obersten in unregelmässige oft etwas
schräge stehende Flecke oder Striche aufgelöst sind, während die beiden unteren ununterbrochen
sind, aber in sich dunklere Flecke zeigen. Das oberste sehr schwach angedeutete Band verläuft in
der Mitte zwischen Naht und Peripherie und zwar an unausgewachsenen, deutlich gekielten Exem-
plaren unmittelbar oberhalb des Kieles; in gleichem Abstand verläuft das dritte Band, während das
vierte etwas näher daran, nahe dem Nabel liegt, so dass um diesen noch eine schmale Zone Grund-
farbe bleibt. Darnach scheint die Formel der Bänder 2, 3, 4, 5 zu sein. Die Skulptur zeigt sehr
unscheinbare Längsfalten, zwischen denen nur einzelne stärkere auftreten; ausserdem sind sehr
schwach gewellte, nicht sehr dicht gereihte und sehr deutliche Spiralfurchen vorhanden. Die ge-
gitterte Skulptur der Embryonal-Windungen setzt sich, wenn auch schwächer werdend, doch noch
erkenntlich bis etwa zur vierten Windung fort, und auch die letzte Windung zeigt noch Spuren
davon. Die erste Windung ist oben castanienbraun, nach unten abschattirt und wie bei B. Gruneri
mit zipfelartig vorgebautem Kernpunkt, dem zur Seite ein Grübchen liegt; die Windungen sind nur
mässig gewölbt und durch eine schwach unregelmässige Naht getrennt; die letzte zeigt anfangs noch
einen deutlichen Kiel, der sich aber nach der Mündung zu verliert. Der Mundrand ist einfach,
gradeaus; an der Spindelseite legt er sich kurz und angepresst über die schräge stehende, nur wenig
geschweifte und dünne Spindel, in einen deutlich abgegrenzten Callus übergehend. Der Nabelspalt
ist äusserst enge. Maasse:

RE 1 eo an a

Ich fand diese Art in nur zwei Exemplaren, eins davon lebend, an einem Baumstamme in
dem s. g. Callejon de la Zamorana bei Veracruz. Leider ist das frische Stück zerbrochen, und so
musste denn für Abbildung und Maasse das todt gefundene und nicht ganz ausgewachsene dienen.

Die Art soll auch in Chiapas von Ghiesbreght und in Tabasco und Mirador von Dr. Berendt
gefunden sein. Der Reeve’sche Fundort Hayti scheint auf einen Irrthum zu beruhen.

Bulimulus albostriatus, nov. spec. (Taf. VI, Fig. 3.)

Diese Art ist dem Bul. Dominieus, Reeve in vieler Beziehung ähnlich, so dass ich nur die
abweichenden Charaktere anführen will. Das Gehäuse ist nur wenig glänzend, hell hornfarbig und
mit vereinzelten ziemlich breiten, auf beiden Seiten ausfliessenden, weisslichen Anwuchsstreifen ver-
sehen. Der Wirbel ist bräunlich hornfarbig, zwischen der zweiten und der vierten Windung treten
drei schmale dunkelbraune, meist unterbrochene und von braunen Längsstreifen durchkreuzte Bänder
auf, die eine nicht regelmässige Zeichnung bilden, ganz ähnlich wie sie bei B. heterogenus auftritt.
Die Skulptur weicht nicht ab, ebensowenig der Aufbau und die Form der Windungen, nur ist zu
bemerken, dass an der letzten die untere Hälfte zuweilen etwas dunkler gefärbt ist. Der Mundrand
zeigt auf der Innenseite einen ziemlich stark verdickten weisslichen Streifen, wodurch die weisslichen
Streifen am Gehäuse als rückständige Wachsthumsperioden erklärt sind. Spindelumschlag, Spindel
und Nabelspalt weichen nicht ab. Maasse:

1a ee en 5
13,6: TE En

er 1
8.

s Die vier gut erhaltenen Exemplare sind unter sich annähernd gleich; ich erhielt sie durch
einen englischen Händler als unbekannte Art unter Material aus Tehuantepee; sie sind aller Wahr-
scheinlichkeit nach von Dr. Sumichrast gesammelt.

. de Aue

{

Section F.
Gruppe XIV, Typus Bul. Knorri, Pfr.

mulus Knorri, Pfr. Nach einem Spiritus-Exemplare des Berliner Museums. (Taf. xy.
Be Fig. 8 E, F; Fig. 9 A-D.)

_ Die Fussseiten sind typisch, ebenso die Sohle. (Fig. 7 B.) Die Linien, welche das Mittelfeld
von Fe seitlichen trennt, verlaufen vorn an der Sohle fast neben dem Fussrande. Der Mantelrand
(Fig. 7A) zeigt die schon öfter erwähnte zapfenförmige Ausbuchtung. Der linke Nackenlappen ist

getheilt, die Theilstücke sind aber durch keinen Zwischenraum getrennt; das äussere Theilstück trägt

noch einen dreieckig zipfelföormigen Lappen, während es sonst mehr schwielenförmig entwickelt ist.
Die Zähne (Fig. 9) gehören dem ersten Typus an, unterscheiden sich aber von allen
anderen Befunden durch die weite Trennung der einzelnen Querreihen (s. Fig.) ferner dadurch, dass

_ die Wucherzacken schon am ersten Seitenzahn auftreten, durch ihre grosse Anzahl und dadurch, dass
_ die Querreihen ohne Bogen in graden Linien schräg nach hinten gerichtet sind. Formel 1. 197.
9A zeigt die — wohl abnormer Weise — nur zweispitzigen Mittelzähne. Fig. 9B stellt einen

nzahn dar, wie er auf dem grössesten Bereich der Zunge, und zwar bis zum Rande, sich aus-

et findet. Fig. 9D sind abgekaute Seitenzähne; Fig. ©. ist ein Habitusbild solcher Zähne,
. die Trennung der einzelnen Querreihen zu veranschaulichen. Der Kiefer entspricht dem von

Bul. palpaloensis.

Das Herz (Fig. 8F) zeigt eine etwa gleiche Ausbildung der Vor- und Herzkammer; der

; A eetamm ist lang und dünn und bei seiner Theilung stark erweitert. Der Penis (Fig. 7 0, p)
ist lang und schlank, das Receptaculum (r. s.) von mittlerer Länge und ohne Erweiterung am apicalen

Ende. Die obere Samtnblase (Fig. 7D und 8E) ist besonders schön ausgebildet.

elsende, mir nur aus Beschreibungen und 1 Abbilduaren bekannte Arten sollen noch der
Mezikanischen Fauna angehören.

Bul. hepatostomus, Pfr. Crosse & Fischer, 1. c., pag. 493, Taf. 21, Fig. 2, 2a. Fundort
Tepenistlahuaca. (A. Boucard.)

Bul. alternans, Beck. Crosse & Fischer, 1. e., pag. 501. Var ß in Juquila (Boucard) Var. y
ind d in Monte canclo bei Chicalapa 1 Salle); Mazatlan (Reigen); Chiapas (Ghiesbreght).

Bul. iso: Morelet. Crosse & Fachen 1. e., pag. 504, Taf. 20, Fig. 7 und 8. Campeche,
Yucatan, (A. Morelet). Diese Art dürfte vielleicht eine var. sinistrorsa von B. Hondurasensis oder
einer nahe verwandten Art sein.

1. cucullus, Morelet. Crosse & Fiseher, 1. e., pag. 519, Taf. 20, Fig 11, 12. Sisal, Yucatan,

multilineatus, Say. Var ß. Crosse & Fischer, 1. c., pag. 546. Sisal, Yucatan, (A. Morelet).

_ inermis, Morelet. Crosse & Fischer, 1. c., pag. 550, Taf. 20, Fig. 16, 17. Palizada,
eatan, (A. Morelet).

. alternatns, Say. us & Fischer, 1. e., pag. 561. Matamoros, Tamaulipas, (Couch.);
Be

3 a S r ae
ES Pe a a ee ie. Zain

Familie Stenogyridae.

Die Eintheilung dieser Familie, wie sie Orosse & Fischer 1. e. pag. 585 geben, haben wir
im Allgemeinen beibehalten, weil uns zu einer kritischen Beurtheilung das nöthige Material fehlte.
Im Speciellen haben wir von dem bei Crosse & Fischer als Unterfamilie Subulininae zusammen-
gefassten zwölf Gattungen, nur vier in den Bereich unserer Untersuchungen ziehen können, und
zwar ÖOpeas, Rumina, Spiraxis und Subulina. Wie es weiter unten im Specialtheile ausführlich
motivirt wird, konnte die Gattung Spiraxis in dem alten Umfange nicht aufrecht erhalten werden.
Von den von Crosse & Fischer dazu gezählten Arten musste ein Theil unter einem neuen Gattungs-
namen, Volutaxis, unter die Testacellaceen verwiesen werden, während der Rest in der neuen Gattung
Lamellaxis bei den Subulininen verbleiben konnte. Aus der Gattung Subulina musste die Achatina
Berendti, Pfr. entfernt und ebenfalls als eigene Gattung, Pseudosubulina, in die Familie der Testa-
cellaceen gebracht werden. Für die in den Unter-Familien zurückbleibenden Gattungen, soweit sie
in unserer Arbeit vertreten sind, ergab sich, sowohl anatomisch wie ceonchologisch, eine enge Zu-
sammengehörigkeit. Etwas entfernter davon steht der die Gattung Rumina vertretende Bul. decollatus,
der deshalb auch in dem betreffenden allgemeinen Theile nur vergleichsweise besprochen wurde.

Unterfamilie Caecilianellinae.
Gattung Caecilianella, Fer. emend.

Caecilianella Veraceruzensis, Orosse & Fischer.

Crosse & Fischer führen diese von mir gefundene Art als Caecilianella an, worin sie Recht
haben. Ich selbst erwähnte schon l. e., dass sie nicht zu den Glandinen, sondern eher in die
Abtheilung der Cionellen gehöre, wobei ich nach Albers-Martens Heliceen, II edit., speciell an deren
Typus ©. aeieula dachte, womit die vermeintliche A. iota sehr viele Achnlichkeit hat. Wenn ich
s. Z. die kleine Art als Ach. iota, Adams anführte so geschah es, weil mir die vor Jahren an die
Smithsonian Institution gesandten Stücke als solche bestimmt wurden, Vergleichsmaterial mir nicht
vorlag, und die Diagnose der Art keine Handhabe bot, um Unterschiede feststellen zu können.
Crosse & Fischer constatiren nun, Journ. de Conch. 1877, pag. 273 und 1. e., dass die von mir ge-
fundene Art nicht A. iota, vielmehr neu sei, und geben ihr den oben angeführten Namen, als Fund-
ort einfach Veraeruz angebend, eine Ungenauigkeit, die berichtigt werden muss. Ich gab l. e. an,
die Art unter Anschwemmungen am Strande von Veracruz gefunden zu haben, die vom nahe
gelegenen Antigna - Flusse herstammen. Die Art kann darnach auch aus dem mehr oder weniger
entfernten Binnenlande durch den Fluss entführt sein. In der Diagnose Orosse & Fischer’'s entbehre
ich auch die Anführung der feinen gewellten Spiralfurchen, welche meine Exemplare unter dem
Mikroskop deutlich zeigen und die ich z. B. bei 6. acieula, Müller nicht finde.

_ Unterfamilie der Subulininae.

Der Kopffusstheil ist, wie auch bei den andern Vertretern der Ordnung mit langer schlanker
Schale, kurz. Als eine direct mit dem gleichen Merkmale zusammenhängende Erscheinung findet
sich auf dem Fussrücken eine nicht ganz symmetrisch, sondern etwas mehr rechts gelegene, sich
nach hinten verschmälernde Abplattung (Taf. XVIII, Fig. 16B), welche naturgemäss von zwei
Kanten begrenzt ist, so dass der Durchschnitt des Fusses ein unregelmässiges Viereck darstellt
(Fig. 16 A). Bei Rumina decollata ist der Fussrücken hinten einfach gleichmässig abgeplattet.
Die Seiten des Fusses sind im Verhältniss zur Grösse desselben ausserordentlich grob gerunzelt
(s. Fig. 9A, 100). Ein Randsaum tritt bei den beobachteten Formen stets auf und zwar zeigt er
seine Entstehung hier deutlicher als irgendwo in der Ordnung. Er ist eine einfache Herumwulstung
der Sohle, wie das sowohl der Habitus wie das Uebergehen jeder einzelnen Runzel der Sohle in
eine solche des Fussrandes zeigt. Bei Rumina decollata ist der Fusssaum nur an dem vorderen
Theile des Kopffusstheiles, hier aber ganz besonders deutlich entwickelt; diese Aufwulstung überragt
die Fussgrenze seitlich bedeutend und schlägt sich nach oben herum, so dass dadurch an dem
vorderen Theile eine scharfe tiefe Rinne gebildet wird. Der Mantelkragen ist verschiedentlich aus-
gebildet. Bei Opeas juncea, ebenso wie bei Rumina decollata ist er ein in gleicher Stärke herum-
laufender Saum, bei Opeas Caracasensis zeigt sich an der dem Unterende der Columelle entsprechen-
den Region eine dreieckige Ausbuchtung, bei Subulina trochlea schliesslich hat diese Stelle jene
zugerundete zapfenförmige Gestalt angenommen, wie man sie auch bei gewissen Bulimulus (z. B.
Bul. Knorri, Taf. XV, Fig. 7 A) findet. Offenbar wird die specielle Gestaltung der Columelle durch
dieses Merkmal beeinflusst. Die Sohle zeigt an den Rändern kurze quere Runzeln, so dass, wenn
auch undeutlich, dadurch zwei Seitenfelder und ein eingeschlossenes Mittelfeld entsteht (Fig. 9 B).
Im hintersten Theil der Sohle scheinen die Furchen oft über die ganze Breite der Sohle zu gehen,
die auf Fig. 14 davor befindlichen grossen, quer über die Mitte gehenden scheinen dagegen
Contraetionsfurchen zu sein, ebenso wie die die Mittellinie entlang laufende.

Der Schlund ist ziemlich lang, stark muskulös und erweitert sich plötzlich zu dem lang
sackförmigen Magen. Die mit kleinen Gängen versehenen Speicheldrüsen liegen, zu einer Masse
verbunden, gleich hinter dem Schlundkopf auf dem Oesophagus.

Der Kiefer sitzt auf einer Grundmembran, die nicht die gewöhnliche regelmässige Form
erkennen lässt, wenigstens gelang es mir nicht, dieselbe so zu präpariren. Bei Opeas Caracasensis
ist sie consistenter und umgiebt den Kiefer als eine etwas unregelmässige Zone, bei ÖOpeas juncea
und den beiden untersuchten Subulinen hingen um den Kiefer nur Fetzen davon herum (Fig. 20),
ein Umstand, der freilich immerhin mit der Präparation zusammenhängen wird, der aber nicht um-
gangen werden konnte, insofern Kali - Präparate von diesen Merkmalen gar nichts zeigen. In dor
Substanz des Kiefers selber verlaufen radiäre, ganz schwach erhöhte hyaline Leistehen (Fig. 13 A),
die man bei in Kali gekochten Stücken deutlich an der Oberkante des Kiefers über das Randniveau
ragen sieht (Fig. 13 B). Ferner findet sich eine ganz feine concentrische Strichelung (13 A,) die
bei Kalipräparaten verschwindet. Eine oberflächliche Bildung von Platten und Rippen, wie das aus
den Beschreibungen früherer Autoren hervorgeht, findet nicht statt; vielmehr ist hier innerhalb der
Familie die allmähliche Verschmelzung der obersten Schichte mit der darunter liegenden zu con-
statiren, ein Verhalten, welches sich in den niedersten Stadien auch bei Vitrinaceen (s. Heft IV,
Taf. XV, Fig. 2 D) und bei Testacellaceen (s. Pseudosubulina Berendti, Taf. XVIII, Fig. 8)
findet. Es legen diese Umstände eine Auffassung nahe, die ich im Augenblicke nicht in
ihrem ganzen Umfange durchführend begründen kann, nämlich dass die annähernd consistente,
faserige, sich bei allen Testacellaceen vorfindende Schichte homolog mit dem in Kalı gekochten
Kiefer einer Vitrinacee oder Stenogyride ist; dass bei allen Formen ausserdem eine oberflächliche
Schicht vorhanden ist, die bei den Testacellaceeen und Vitrimaceen ganz locker und hinfällig
aufliegt, bei den Stenogyriden allmählig mit der darunter liegenden Schichte in eine festere
Verbindung tritt und bei den mit seulpirtem Kiefer versehenen Familien schliesslich die charakte-
ristischen Merkmale des Kiefers abgiebt. Bei den Subulininen zeigt sich nun diese bei der Behandlung
mit Kali naturgemäss sich verlierende Schicht als aus mehr oder weniger regelmässig in Reihen
geordneten Plättehen bestehend (s. Fig. 11 A). Bei Fig. 11 sieht man die Plättchen auf der
rechten Seite des Kiefers noch vorhanden, auf der linken dagegen meist verloren. Bei Subulina
sind sie schon zum Theil reihenförmig verschmolzen, doch sind die Ränder der einzelnen Plättchen
immer noch zu erkennen. (Fig. 20). Die Reihen scheinen regelmässig zwischen je zwei Leistchen
des primären Kiefers zu liegen, doch habe ich das Verhältniss nicht festgestellt, da an den nicht
gekochten Stücken die Leisten, an den gekochten die Plättchen nicht zu erkennen sind. Bei Opeas

V 13

be a ER Ka Dr TE ss

juncea liegen die Plätichen nur zum Theil in regelmässigen Reihen. Ich habe auch einen Kiefer
von Rumina decollata präparirt, der aber so dick war, dass ich von den geschilderten Feinheiten
nichts sehen konnte; jedenfalls geht aus dem vorher Gesagten hervor, dass die bei der letzten
Art in der Aufsicht erscheinende Skulptur in der Oberschichte liegt, mit den bei den Subulininen
auftretenden Leisten des primären Kiefers also gar nicht zusammenhängt.

Die Zähne der Familie sind recht charakteristisch. Sie stehen (Taf. X VIII, Fig. 3) in
ziemlich geraden Reihen; bei den Seitenzähnen ist das im strengsten Sinne ausgebildet, bei den
Randzähnen wendet sich die Reihe ein wenig nach vorn, um aber dann dach schliesslich in der
ersten Richtung zu verlaufen. Der Mittelzahn ist immer sehr klein, die Seitenzähne wohl ausge-
bildet; die ersten derselben sind in ihren beiden Hälften fast symmetrisch entwickelt, die folgenden
werden dann allmählig immer mehr unsymmetrisch. Die Zahl der Seitenzähne ist immer eine sehr
geringe. Die Randzähne werden sowohl kleiner wie unregelmässiger; sie zeigen im Allgemeinen
den Helicidentypus dadurch, dass sie mehr in die Quere entwickelt sind. Zuweilen treten Wuche-
rungen des Aussenzackens auf. Die Zahl der Randzähne ist gering.

Die Präparation der Genitalien ist mit ganz ausserordentlichen Schwierigkeiten verbunden.
Die meisten Stücke enthalten im Uterus Eier oder Embryonen, so dass die durch die Einwirkung des
Alcohols übermässig angespannte Haut desselben entweder schon vor, gewiss aber bei der Praeparation
reisst. Wenn es nun schon an und für sich immer Schwierigkeiten hat, ein Organ zu präpariren,
welches ein oder mehrere Male seine Continuität eingebüsst hat, so wird dies in vorliegendem Falle dadurch
vermehrt, dass bei der mangelhaften Entwickelung des Penis der Genitaltraetus kaum von den Fühlern und
den Muskeln zu unterscheiden ist, ferner dass durch die Zerreissung oder Zerschneidung der Muskel-
zweige das Praeparat sowohl undeutlich gemacht wie verdorben werden kann. Es mag sich hieraus
erklären, dass über die innere Organisation der Familienglieder bisher keine Beobachtungen vorge-
legen haben, und dass auch ich bei grosser Sorgfalt nicht im Stande gewesen bin, Abbildungen von
lauter guten Präparaten zu geben; immerhin sind annähernd befriedigende Resultate erzielt, um den
Typus der Unterfamilie festzustellen. Die Scheide ist diek und kurz, nach oben aufgetrieben und
setzt sich im Allgemeinen scharf von dem dünnen Oviduct ab; am oberen Theile der Scheide
mündet das ungestielte oder ganz kurz gestielte Receptaculum. Der Penis ist kurz, hat einen apical
oder seitlich sich inserirenden Retraetor und ein seitlich einmündendes kurzes Vas deferens.. Der
Penis konnte nicht in allen Fällen im Zusammenhange mit dem unteren Theile des Genitaltraetus
präparirt werden.

Von dem Columellarmuskel zweigt sich sehr bald der rechte ab, der sich zunächst, wie
gewöhnlich, an den Genitaltractus setzt und sich dann zum rechten Fühler wendet. Der mittlere
und linke bleiben eine Strecke verbunden und trennen sich dann, indem der linke seinen gewöhn-
lichen Verlauf nimmt. der mittlere sich in einen medianen und zwei seitliche Aeste theilt. Ersterer
begiebt sich unter dem Schlundkopf weg an die Mundmasse, die beiden andern setzen sich an
den Pharynx.

Ueber die Schalencharaktere der Unterfamilie würde sich nur Allgemeines, wenig Scharf-
begrenzendes sagen lassen, was umsomehr unterlassen werden kann, als ja nur einige der Gattungen,
die z. B. von Orosse & Fischer 1. e. dazu gerechnet werden, hier Aufnahme finden konnten, eine
erschöpfende Üharakteristik also ausgeschlossen ist.

Gattung Opeas.

Gehäuse gethürmt. mehr weniger durchscheinend, hell gelblich-hornfarbig, mit mehr weniger
regelmässig an Höhe und Breite zunehmenden Windungen, die mit mehr weniger feinen, und dieht
stehenden Falten und Rippenfalten besetzt sind. Die hohle Spindel steht meist ziemlich grade zur
Axe des Gehäuses, ist zuweilen etwas eingebogen und erscheint als mehr weniger breiter Spindel-
umschlag, an dem zuweilen an der Innenseite nach unten eine schräge verlaufende, schwache Verdiekung
auftritt. Ein mehr weniger offener Spalt, oder lochartiger Nabel ist vorhanden. Diese Gattung lässt sich
in zwei Gruppen theilen, wenn man sie wie folgt charakterisirt: Gruppe I. Gehäuse mit Rippenfalten, die
mit gewöhnlichen Falten untermischt sind; die Rippenfalten sind an der Naht am stärksten und
überragen diese oft papillenartig. Der Spindelumschlag ist kurz und verhältnissmässig breit. Der
Typus bierfür würe ÖOpeas Caracasensis, Reeve. Gruppe Il. Gehäuse mit feinen, mehr weniger
dicht stehenden, scharfen Falten, die etwas unregelmässig in Stärke sind. Die letzte Windung,
respective die Mündung und der Spindelumschlag sind höher als bei Gruppe I, auch ist der Spindel-
umschlag schmaler. Der Typus hierfür wäre Opeas subula, Pfr. Es sind aber so manche Uebergangs-

rmen vorhanden, dass mir eine Trennung vor der Hand nicht gerechtfertigt erscheint, bis nicht

_ die Untersuchung der Weichtheile in ausreichender Weise vorgenommen ist, und dadurch auch
_ vielleicht Fingerzeige für eine richtigere Beurtheilung der Unterschiede in den Schalencharakteren

dieser und verwandter Gattungen geboten werden. Die im nachhfolgenden Speeialtheile gebotene
Reihenfolge der Arten mag annähernd der obigen Gruppirung, wie sie von Orosse & Fischer, 1. c.
angewandt ist, entsprechen.

Opeas Caracasensis, Reeve. (Taf. VII, Fig. 8, 3a; Taf. XVII, Fig. 30.)
Reeve, Conch. Icon., Fig. 580. Martens, Malak. Bl. 1865, pag. 48. Crosse & Fischer, 1. e., pag. 599.

Gehäuse, wenn frisch, ziemlich durchsichtig, glänzend und glashell mit gelblich-weisslichem
Anfluge, sonst gelblich-hornfarbig bis weisslich und mehr weniger undurchsichtig. Die ersten zwei
Windungen erscheinen glatt, dann treten nicht sehr eng gereihte, mässig kräftige, wenig schräge
stehende, kaum gebogene Rippenfalten auf, die sich bis etwa zur fünften Windung inelusive über
die ganze Windung ausdehnen, wenn sie auch nach der Naht zu ein wenig kräftiger sind als nach
unten; auf den folgenden Windungen haben diese Rippenfalten nicht mehr die ganze Höhe der
"Windung, sondern werden nach unten zu schwächer und verschwinden fast, wie sie denn auch im
Allgemeinen schwächer werden und weitläufiger stehen, so dass auf der letzten Windung an aus-
gewachsenen Exemplaren oft nur noch eine ungleichmässig starke Faltung verbleibt, zwischen der
nur noch einzelne von der Naht abgehende kurze Falten zu erkennen sind. Diese Rippenfalten
stehen nicht sehr regelmässig und sind auch individuell mehr weniger kräftig und mehr weniger
enge gereiht; bei starker Vergrösserung bemerkt man zwischen ihnen. noch eine sehr feine,
unregelmässige Faltung. An den Embryonal-Windungen ist der Kernpunkt ziemlich hervorragend;
die dann folgenden Windungen sind ziemlich gewölbt, durch eine tief liegende Naht getrennt und
nehmen langsam an Breite zu, was bei einigen Formen regelmässiger der Fall ist als bei anderen,
wodurch die Form des Gehäuses bald schlank und regelmässig zugespitzt, bald gedrungener und oben
plötzlich rascher zugespitzt erscheint. Die letzte Windung ist regelmässig abgerundet, nur um den
lochförmigen Nabel herum etwas zusammengedrückt und nahe der Mündung oben meistens schwach
aufsteigend. Der Mundrand ist einfach, gradeaus, zuweilen innen breit ausfliessend weisslich verdickt
und zwar stärker am Basal- als am Aussenrande. Der Spindelrand ist schmal, nach oben etwas
verbreitert, flach gewölbt umgeschlagen und in sich streifig und weisslich. Die nach der Mündung
zugekehrte Contour des Spindelrandes erscheint bald eingebogen, bald grade: nach unten zu macht
sich zuweilen eine schräge von innen kommende, sich nach vorne senkende, kurze und mehr weniger
deutliche Verdiekung bemerkbar, die auf der hohlen Spindelsäule im Innern des Gehäuses nicht
vorhanden ist.

In den meisten Gehäusen sind Eier oder Embryonen vorhanden, die nach aussen durchscheinen.
Die Eier sind nicht vollständig rund, sondern ein wenig oval und an den Seiten der kürzesten Axe
sehr schwach abgeflacht; ihre Schale ist kalkig, weisslich, und beim Zerbrechen zeigten sie sich
innen fast hohl. Die in anderen Exemplaren gefundenen -ausgebildeten Embryonen befanden sich
innerhalb einer angetrockneten schlauchartigen Haut (dem Oriduct); dieselben hatten fast 2 Windungen,
waren von gleicher Grösse wie die Eier und zeigten sich in Form Ampullarien ähnlich.

Diese von Reeve ]. c., ursprünglich aus Caracas, beschriebene Art scheint einen weiten
Verbreitungsbezirk zu haben, da ihr Vorkommen ausser in Venezuela auch von Panama, Chiapas
und dem Staate Veracruz nachgewiesen ist. Die neue, ]. c. von Martens gegebene Diagnose ergänzt
in erwünschter Weise die kurze Reeve’sche Beschreibung, doch ist dazu zu bemerken, dass die
Färbung offenbar nach todten Exemplaren gegeben ist, und dass die der Spindelbasis zugeschriebene
Eigenschaft »levissime obligue truncata« wohl nicht ganz correkt ist und sich höchstens auf die
zuweilen auftretende, weiter oben erwähnte Verdiekung beziehen kann, die wenn grade besonders
stark, als schwache Abstutzung erscheinen kann. Die Ansicht Martens (Confer. Malak. Bl. 1868,
pag. 217 und Binnenmollusken Venezuelas, pag. 35), dass O. Caracasensis, Reeve, identisch mit
OÖ. miera d’Orb. sei, wird von Crosse & Fischer 1. e. bestritten; nach der Beschreibung und
Abbildung in Reeve, sowie nach Exemplaren von Pfeiffer aus der Dohrn’schen Sammlung muss auch
ich beide Arten für gut unterscheidbar halten.

Unter dem nachstehend verzeichneten Material dieser Art, welches mir zur Verfügung steht,
kann man in der Form des Gehäuses zwei Typen unterscheiden, wie sie durch die Abbildung
angedeutet sind. Ich lasse nun auf jeden Typus das ihm am nahesten kommende Material folgen,
doch bemerke ich ausdrücklich, dass eine scharfe Trennung beider Typen nicht thunlich ist, da ihre
Unterschiede, an und für sich nicht gewiehtig, sich durch Mittelformen ausgleichen.

las

a En ng Da

ERTH

ei Se a a ar
ER .. n A a*

oe
a nn

100

4
a) Typus, Fig. 8a durch Grösse und meist schlanke Form ausgezeichnet. 5
1) Aus Veracruz, theils am Strande angeschwemmt, theils in Blumentopf-Erde todt 4
gesammelt, daher aller Wahrscheinlichkeit nach aus verschiedenen Lokalitäten.
Breite an der Rückenseite Mündung 1
Höhe vorletzter letzter Wdg. hoch breit Windungen
; 871. — 28 — 31. — 22. — 14 — WM.
Fe 3a ga say en
88,2. a 1A ga:
871.. — 29 — 38, aa 1a HR.
86. — 27. — 28% — 21. — 13. — a.
85. — 28. — 32. — 22. — 14 — 8
82. — 28. — 31. —- 2. 1 .—- 15 — 8%.
104. — 3.0 — 34 — 23. — 16. — 10.
96. — 29. — 32. — 22. — 14. g!p.
95.7—128 0-1 32 — 22. —..16. —. 19%.
92.0—,28. — 32. — 121 — 15. — 19a.

Die nachfolgenden Stücke haben, abweichend von den vorstehenden, etwas enger stehende
Rippen und eine deutliche Verdickung unten am Spindelumschlag.

ga aa ar ol DENE NS
Bar la gr BUND RT Ben
a LEW RE ro TER

2) Aus Dos Arroyos, Weg von Jalapa nach Naolingo.
5. 3.0 3.0— 22. — 16. — 8%.

3) Aus der Barranca von Mahuistlan, Weg von Jalapa nach der Richtung von Huatusco.
Die Gehäuse sind mit einer etwas weisslichen Schleimhaut in der Mündung geschlossen.

16. — 21. — 28: — 19 — 15, — 8.
4) Aus dem Walde von Pacho, bei Jalapa und Coatepec.

16. — 3. - 31 — 21. — 16. — 8.
5) Aus der Plantage Mirador.

89. — 28 — 3: — 21 — 16. — Wa

8,9. — 29. — 32. — 231. — 16.0 »

83. — 270. — 29. — 2 —- 16. —

Darunter ein Stück mit schwacher Verdiekung am Spindelumschlag.
9... 29. a AT
6) Aus Orizaba; Exemplare von Pfeiffer aus der Dohrn’schen Sammlung.
10,1. — 29. — 33. — 23. — 15. — a.
9. — 28. — 32. — 231. — 14. — 9
b) Form im Allgemeinen gedrungener in Gestalt. (Typus, Fig. 8.)

1) Aus Agua caliente, bei Misantla. Viele Exemplare zeigen die Verdiekung am Spindel-
umschlag, und fast alle ausgewachsenen eine breit ausfliessende, weisse innere Lippe. a

1.5... MEN ET
62. 98, a a Fe
6,5, Was; Al ag) EL) ra

2) Aus Camino de Arroyo hondo, bei Misantla; ganz ähnlich der vorgehenden Form.

12. a > DB a u
13. a8. ae

Mi
BE
hi
N

AT a EEE ET DEE

es) Aus Rancho de Guerrero, bei Misantla.

en 15 8,
i 4) Aus Rancho San Hligio und Camino del Obispo, bei Misantla, ohne Verdickung am
Spindelumschlag.
1. cal. — 21. — 18.—-.13: | — 084.

1... 025. 26. — 19. — 13.0 8

Von ausserhalb Mexicos liegendem Material, nach Pfeiffer’schen Exemplaren aus der

- Dohrn’schen Sammlung, verzeiehne ich Folgendes:

1) Aus Baranquilla, Peru (soll vielleicht Baranquilla in Neu-Granada sein); eine der aus

'Rancho de San Eligio ähnliche Form.

BR RE Bo ee N mia)

2) Von der Insel Haytı, (Hjalmarson legit.) eine sehr kleine Form, aber sonst wie die

vorstehende, mit einer Höhe von nur 6 und 5,8, bei respective 7°/a und 7°/s Windungen.

_ Ich selbst besitze noch zwei unausgewachsene Exemplare aus der ehemalig Wessel’schen
Sammlung, bei denen nur Venezuela als Fundort bezeichnet ist, dieselben sind etwas dunkler gefärbt,
zeigen entschieden enger stehende und auch wohl etwas längere Rippen, die noch auf der sechsten
Windung sich über die ganze Windung erstrecken. Es ist wahrscheinlich, dass diese Form mehr
der typischen entspricht und vielleicht als Form A von der oben verzeichneten, die dann Form B
würde, zu trennen wäre, doch kann ich bei dem geringen und unvollkommenen Material diese Frage
nicht entscheiden; wesentlich ıst der Unterschied keinenfalls. Diese Form ist wahrscheinlich die
von Crosse & Fischer auf Op. costatostriatus bezogene.

Beschreibung der Weichtheile nach Spiritus-Exemplaren von der Umgebung Misantla’s.
(Taf. XVIIL, Fig. 4 10 A, B, C; 11, 11 A.)
Der Fuss (Fig. 10 C) ist kurz und gedrungen. Die Runzeln grob, die Randzone sehr schön

_ und deutlich ausgebildet. Am Mantelrande (Fig. 10 A) findet sich dem Eck gegenüber eine kantig

abschliessende Ausbuchtung; Nackenlappen sind nicht entwickelt.

Die Grundmembran, auf der der Kiefer sass, löste sich bei der Präparation in grossem
Umfange mit los (Fig. 11). Die Structur des Kiefers ist dieselbe wie bei Subulina, nur sind die
Plättehen der locker aufsitzenden obersten Schichte noch sämmtlich isolirt (Fig. 11 A) und lösen

‚sich deshalb leicht vom Kiefer los. Auf der rechten Seite der Abbildung sind sie intaet in situ

vorhanden, auf der linken verschwunden. Der Mittelzahn der Zunge (Fig. 4) ist ausserordentlich
klein und rudimentär; er zeigt keine Spur von Seitenzacken. An den Seitenzähnen treten dieselben,
jedoch ziemlich schwach, auf; die Randzähne entwickeln keine Wucherzacken. Formel 1.42.

Von den Genitalien gelang es, den untersten Theil des Traetus bei einem Exemplare intact

darzustellen (Fig. 10B),. Das kurze Vas deferens verdiekt sich nahe der Insertion am Penis
ziemlich stark, dieser ist verhältnissmässig ziemlich schlank, nach dem apiealen Ende zu, wo sich
der Muse. retractor ansetzt, keulenförmig verdickt. Ganz merkwürdig ist, dass das Receptaculum sich
unterhalb des Penis an die Scheide setzt. Das Verhältniss war so auffällig, dass ich glaubte, ich
hätte mich in der Deutung des Orificiums des Genitalapparates getäuscht; denn wenn man dies an
die Mündung des Penis verlegte, dann würden Scheide, Penis und der Stiel des Receptaculums
zusammen an einer Stelle nach aussen münden; es würde darnach das in der Figur als Scheide
dargestellte Stück, der Blasenstiel, die als Orificium gedeutete Oeffnung eine zufällige Verletzung
sein. Die wiederholte, sorgfältige Prüfung des freilich sehr winzigen, in der Abbildung mindestens
zwanzigfach vergrösserten Präparates liess mich jedoch den Sachverhalt nicht anders erkennen, als
er in der Zeiehnung dargestellt und oben beschrieben ist.

Opeas costatostriatus, Pfr.
Pfeiffer, Monogr. Helie. IV, pag. 460. Crosse & Fischer, 1. e., pag. 598, Taf. 26, Fig. 5, 5ab.

Vergleicht man Pfeiffer’s Diagnose mit dem wirklichen Oaracasensis, Reeve, so findet man
als wesentliche Abweichungen von dieser Art den geschlossenen Nabel (Testa imperforata), die
geringere Anzahl der Windungen (7 zu 8—10) und die fadenförmige Spindel. Der Typus befindet
sich leider nicht in der Pfeiffer'schen Sammlung, sondern in der Cuming’schen, so dass ich nicht

102

bestimmen kann, in wie weit die vorerwähnten Abweichungen wirklich begründet sind, wenn mir auch
das Fehlen eines Nabelloches nicht recht einleuchten will, da der ganze Habitus der Art, und
besonders deren Skulptur, doch eine enge Verwandschaft mit Opeas Caracasensis andeutet. Pfeiffer
hat in Band III der Monographie, die Diagnose der letzterwähnten Reeve’schen Art jedenfalls nicht
correkt wiedergegeben, wenn er Reeve’s Worte »longitudinaly elevately striated, beneath the sutures
as if finely ribbed — suture impressed« mit »striata — ad suturam erenulatic übersetzt. Darnach
bliebe es fraglich, ob Pfeiffer bei Aufstellung seines »Bul. costatostriatus« wirklich den richtigen
B. Caracasensis zum Vergleiche vor sich gehabt, respective gekannt habe; denn die obenerwähnten,
mir vorliegenden und richtig bestimmten Stücke dieser Art aus seiner Sammlung, kann er ja
vielleicht erst später erhalten haben. Es ist jedenfalls auffallend, dass weder von dem von Pfeiffer
angeführten Fundorte des O. costatostriatus, nämlich Cördova (Salle), noch sonst aus Mexico, diese
Art später wieder angebracht ist, dagegen tritt überall im Staate Veracruz der O. Caracasensis auf,
und wurden mir schon im Jahre 1861 an Pfeiffer gesandte Stücke von diesem B. Caracasensis be-
stimmt. Crosse & Fischer, die übrigens bei O. Caracasensis auch die incorrekte Pfeiffer’sche
Diagnose wiederholen und nur erwähnen, dass Martens eine neue Diagnose der Art aufgestellt habe,
heben hervor, dass in der Salle’schen Sammlung sich kein Exemplar von O. costatostriatus befindet,
beziehen aber darauf eine von Sarg bei Coban, Guatemala, gesammelte Form, die genabelt ist, 8
Windungen hat, und der Abbildung nach sich weder in der Skulptur, noch in der Form des
Spindelumschlags von O. Caracasensis unterscheidet, jedenfalls aber grade die Charaktere nicht hat,
die O. costatostriatus, Pfr. von O. Caracasensis, Reeve, unterscheiden sollen.

Opeas regularis, Pfr.
Bulimus regularis, Pfr.

Die Originalexemplare Pfeiffer's aus Rio de Janeiro sind nieht ausgewachsen, wie Hidalgo
in seiner Arbeit Mol. viage Paeif. pag. 123 voraussetzt. Ich halte diese Art für eine Localvarietät
von O. Caracasensis, Reeve, von der sie sich nur durch weit schwächer ausgeprägte Skulptur
unterscheidet, die aber unter dem Mikroskop betrachtet denselben Charakter zeigt, wie die der
genannten Art.

Opeas, viviparus, Miller.
Malak. Bl. 1878 pag. 197. Abbildung Band 1879, Taf. VI, Fig. 4, 4a.

Ob diese in der Ecuador-Fauna verzeichnete Art mehr zu Opeas Caracasensis, oder wie der
Autor meint, zu O. oetonoides neigt, ist schwer zu eruiren, da die Abbildung mir nicht ganz
gelungen zu sein scheint, und der Typus nicht mehr im Besitze des Autors ist.

anAarnnnanan

Des Vergleiches halber will ich hier noch folgende Arten kurz besprechen, von denen mir
Dr. H. Dohrn Exemplare aus der Pfeiffer'schen Sammlung einsandte, und welche ganz besonders die
Trennung der Gattung in zwei Gruppen erschweren.

Opeas octonoides, Adams.

Diese Art, der Etiquette nach aus Magua, ist schlanker, regelmässiger gethürmt als Op.
Caracasensis und daher ähnlicher in dem Aufbau und der Form der Windungen meinem Op.
Guatemalensis. Die Mündungspartie mit der kurzen Spindel ist dagegen der erstgenannten Art
entsprechend, mit deren Skulptur auch Aehnlichkeit vorhanden ist, insofern Rippenfalten auftreten,
die mit einfachen Falten untermischt, sich aber meistens gleichmässiger über die ganze Windung
ziehen; zuweilen schieben sich aber auch auf den unteren Windungen, am unteren Theil der
Windung entspringende, kurze, zwischen eben solche von oben kommende. Die Falten sind im
Allgemeinen dichter gereiht und feiner als bei Opeas Caracasensis, und die einzelnen Rippenfalten
heben sich nieht so deutlich von den übrigen ab, überragen aber, besonders an den oberen Win-
dungen ebenfalls die Naht. Die Stücke haben bei 8"/a Windungen ca. 10 mm. Höhe, und die letzte
Windung ist etwas sackartig, zuweilen auch schwach gekielt.

Das Gehäuse ist ziemlich glänzend, ähnlich im Aufbau der Windungen wie Op. octonoides,
aber weniger schlank ausgezogen, auch setzen sich die gewölbteren Windungen deutlicher treppen-
artig ab. Auch die Mündungspartie und die Skulptur entsprechen der vorgenannten Art. Erstere
zeigt am Spindelumschlage unten eine schwache Verdickung, wie sie auch bei Op. Caracasensis
aufzutreten pflegt, letztere zeigt eine weniger dicht gereihte Faltung, die aber sonst den Charakter
derjenigen von Op. octonoides hat. Das Gehäuse misst 81/s mm. bei 7'/a Windungen.

Ferner habe ich von Miller’schen Arten als sich hier anschliessend zu verzeichnen:

Bi Opeas rarum, Miller. (Taf. XVII, Fig. 8, cum. var. Taf. XVII, Fig. 17 und Taf. VII, Fig. 5.)
"Miller, Malak. Bl. 1879, pag. 125, Taf. XIV, Fig. 2.

a0 Die mir gütigst vom Autor eingesandten Stücke erweisen sich der vorstehenden Art in
dem Aufbau der Windungen ähnlich, wenn dieselben auch etwas rascher an Höhe und Breite
zunehmen und sich oft nicht ganz so deutlich treppenartig absetzen. Das Gehäuse ist glänzend
und hat eine mehr an Op. subula und Verwandte als an Op. octonoides und lucidus erinnernde
Skulptur, auch der Spindelumschlag entspricht mehr jener Art als dem breiteren Spindelumschlag
von Op. Caracasensis oder selbst dem von Op. octonoides.

Der Typus hat nicht ganz so treppenartig absetzende Windungen wie Op. octonoides;
derselbe ist von Wolf bei Guayaquil gesammelt. Zu der Miller’schen Abbildung muss ich bemerken,
dass in Wirkliehkeit die letze Windung sich nicht so bauchig absetzt, denn die Windungen erweitern
E sich ziemlich langsam und regelmässig. Das grösste Gehäuse misst 8,4 mm. bei 6'/. Windungen.

Dieselbe Form (das kleinere Stück misst 7,5 mm. bei 6 Windungen) sendet mir der genannte
F: Autor als fragliche Species, von Stark bei San Miguel Jucumä in Guatemala gesammelt. Ich habe
dieselbe Taf. XVII, Fig. 17 abgebildet.

Opeas rarum, Form B. (Taf. VII, Fig. 5.)

j Unter meinem Material von der Plantage Mirador finde ich einige wenige Stücke einer
_ etwas kleineren Form, deren Windungen sich deutlicher treppenartig absetzen und deren Skulptur
_ ein wenig schärfer ausgeprägt ist. Das Gehäuse misst 7,2 mm. bei 6°/ Windungen.

Opeas subula, Pfr. (Taf. VII, Fig. 1; Taf. XVIL, Fig. 27.)

- Bul. subula, Pfr., Monogr. II, pag. 158. Crosse & Fischer, 1. c. pag. 600, Taf. 26, Fig. 7, 7 a—b.
_ Martens, Binnenconchylien von Venezuela, pag. 36. Derselbe, Malak. Bl. 1865, pag. 49. Binney
& Bland, 1. ce. pag. 231, Fig. 392.
RR Gehäuse ziemlich festschalig doch dabei ziemlich durchsichtig, so dass man von aussen
_ immer die meist vorhandenen Eier oder Embryonen durchscheinen sieht, von gelblich wachsartiger
_ Färbung und wenig glänzend. Die erste Windung ist glatt, dann beginnen erst nur an der Naht,
dann sich über die ganze Windung ziehend scharfe, feine und etwas unregelmässig, aber dicht
gereihte und schwach gebogene Längsfalten, eine Skulptur die man fast mit fein rippenfaltig
bezeichnen könnte, an der Naht sind die Falten meist gröber und deutlicher, ja zuweilen sogar
etwas verdickt, so dass die Naht unregelmässig eingekerbt ist. Auf den unteren Windungen machen
"sich zuweilen einzelne weissliche Längsstreifen bemerkbar. Die erste Windung hat einen wenig hervor-
ragenden Kernpunkt und ist niedrig, oben etwas abgeflacht. Die folgenden Windungen sind wenig
und ziemlich regelmässig gewölbt; die letzte ist im Verhältniss höher als die vorletzten, indem sie
nach unten in der Rückenansicht schräge zugespitzt erscheint. Der Mundrand ist gradeaus, rechts
in der Mitte ein wenig vorgezogen und gleichzeitig etwas abgeplattet; an der Spindelseite ist er
_ gewölbt umgeschlagen, nach oben sich allmählig verbreiternd, zur Seite einen Spalt lassend. Nimmt

104

man den zur Mündung gekehrten Contour des Spindelumschlags als den der Spindel an, so erscheint
diese ein wenig geschweift, d. h. oben ein wenig ausgebogen; unausgewachsene Exemplare zeigen
alle schon den Spindelumschlag. Die Richtung der Spindel ist mehr weniger etwas schräge zur
Axe stehend. Das Innere wie der Spindelumschlag sind von derselben Farbe des Gehäuses oder
ganz schwach weisslich belegt; wenn nicht frisch, weisslicher.

19° 30. Se Nat (nee
11,00. oe) on IN TE
EN NRERER N ra 3,

Die aus einem Exemplare entfernten Eier zeigten dieselbe Form und Grösse wie die von
Op. Caracasensis; unter der ziemlich starken, kalkigen Schale lag das glänzende Embryonal-Gehäuse.

1) Die vorstehende Beschreibung, Maasse und Abbildungen sind nach Exemplaren gemacht,
die ich lebend auf Blumentöpfen in Veracruz gefunden habe, worüber ich in meinen Notizen aber
leider nur die gelbe Farbe der Weichtheile angegeben finde. Ausserdem besitze ich noch viele
todte Stücke, die ich auch in Veraeruz gesammelt habe.

2) Von einem englischen Händler erhielt ich einige Stücke, die angeblich in Tehuantepee,
und wie ich vermuthe von Sumichrast gesammelt sind; dieselben unterscheiden sich in nichts von
den vorgehenden.

Von Dr. H. Dohrn erhielt ich Pfeiffer’sche Originale der Art aus San Thomas, welche nach jeder
Richtung hin meiner Beschreibung entsprechen, wenn sie auch nicht ganz ausgewachsen zu sein
scheinen; über die richtige Bestimmung meiner Form kann demnach kein Zweifel sein. Martens
hat in den Malak. Bl., 1. e. die Pfeiffer'sche, wenig sagende Diagnose entsprechend vervollständigt,
nur ist mir der Ausdruck »columella callosa« nicht klar, ein Ausdruck den auch Crosse & Fischer,
l. e. in ihre Diagnose aufgenommen haben, und unter welchem ich eher die Beschaffenheit verstehen
möchte, welche die Spindel bei OÖ. juncea Gould hat. Die Spindel von OÖ. subula zeigt
zuweilen auf der Innenseite fast der ganzen Länge nach eine Art Abflachung; immerhin
wäre es möglich, dass auch eine Verdiekung in Falten oder Leistenform auftrete, wie sie
bei anderen Arten der Gruppe entweder constant oder individuell auftritt. Crosse & Fischer’s
Abbildung 1. ce. ist nicht charakteristisch und z. B. nicht als Art von ihrem O. Bocourtianus zu
unterscheiden, umsoweniger, als auch die betreffenden Beschreibungen in diesem Falle im Stiche
lassen, indem die Unterschiede beider Arten nicht oder doch nicht genügend hervorgehoben sind.
Nach der besagten Abbildung von O. subula könnte man bezweifeln, ob den genannten Autoren
der ächte O. subula vorgelegen habe.

OÖ. subula soll nach Martens auch in Chiapas vorkommen, ausserdem wird er von den
Antillen verzeichnet, und ich selbst besitze ihn von Cuba, durchaus dem obigen Typus entsprechend
nur mit etwas schräger stehender Spindel als die der Veraeruz-Exemplare. Crosse und Fischer
führen die Art auch aus Cochinchina an, woselbst sie wahrscheinlich eingeschleppt ist, wenn nicht
eine Verwechslung mit der sehr ähnlichen O. juncea, Gould, vorliegt. Dieselben Autoren führen
l. e. eine kleine Var. 3 an, die von Sumichrast bei Tapana und Cacoprieto in Tehuantepee
gefunden wurde.

Opeas juncea, Gould.

Zum Vergleiche will ich hier die Unterschiede bezeichnen, welche diese Art von der
OÖ. subula trennen. Die Gestalt ist etwas schlanker bei gleicher Grösse, und die Windungen nehmen
etwas langsamer an Höhe zu, sind auch durch eine etwas tiefere Naht getrennt, und ihre letzte ist
im Verhältniss etwas weniger hoch. Der Spindelumschlag ist mehr angepresst, so dass nur ein sehr
kleiner Nabelspalt bleibt; ausserdem zeigt die Mehrzahl der Stücke eine schräge, von Innen
kommende, an der unteren Hälfte der Spindel ausmündende, schwache, leistenartige Verdickung,
wie solche auf Taf. XVII, Fig. 29 angedeutet ist, und wie sie ähnlich, wenn auch nur vereinzelt bei
Op. Caracasensis und identisch bei der folgenden Art Op. Guatemalensis auftritt. Form der Embryonal-
Windungen, Skulptur und Färbung sind ebenso wie bei O. subula. Darnach verbindet also ©. juncea
gewissermaassen die hier besprochene Form O. subula und O. Guatemalensis. Zum weitern Vergleiche
führe ich noch die Maasse der grössten der Spiritus-Exemplare an, welche dem Museum Godeffroy
entnommen sind.

11.4... m 21.208 1ER a rn

ganz

ie bei den andern untersuchten Arten der Unterfamilie, dass aber nach dem Rande zu eine un-
egelmässige Verschiebung und Verschmelzung vor sich gegangen ist. Der Mittelzahn der Radula
(Fig. 2) ist gut ausgebildet, insofern er freilich klein von Gestalt ist, aber scharf ausgebildete
Seitenzacken führt. Annähernd symmetrisch ausgebildete Seitenzähne sind nur in verhältnissmässig
geringer Zahl vorhanden; der 9. Zahn ist schon sehr schräg gestellt, der 11. ist bereits ganz rudi-
_ mentär, ein Verhältniss, welches bis zum Rande verbleibt. Die Formel ist etwa 1. 26. Der abge-
dete Genitalapparat (Fig. ID) stellt in zehnfacher Vergrösserung das einzige fehlerfrei gewonnene
emplar aus der ganzen Unterfamilie dar. Die Zwitterdrüse ist maulberförmig grob getheilt, der
ittergang kurz und dünn; die Biweissdrüse ist ganz ungeheuer gross, die Scheide, wie bei den
bulinen, diek nach oben aufgetrieben. Das Receptaculum hat einen verhältnissmässig langen Stiel.

Penis ist im Vergleich zu den anderen Mitgliedern der Unterfamilie in ganz riesigen Dimensionen
entwickelt. Das wie gewöhnlich kurze Vas deferens inserirt sich zugleich mit dem Retraetor apical.

_ Opeas Guatemalensis, nov. (Taf. VII, Fig. 2a b, 3.)

Gehäuse ziemlich festschalig, ziemlich glänzend, hell gelblich-hornfarbig und durchscheinend.
ie Skulptur besteht aus etwas unregelmässig starken, sehr feinen, dicht gereihten Falten. Die
ersten 11/ Windungen bilden eine Kuppel, die folgenden nehmen sehr langsam an Weite zu, sind
_ wenig gewölbt, an der tiefen Naht schwach treppenartig, absetzend; die letzte zeigt an der Mündungs-
- seite auf der unteren Hälfte eine schwache Callusauflagerung.

Ni Diese Form unterscheidet sich von Op. subula durch Folgendes: Das Gehäuse ist weniger
_ zugespitzt, die Windungen sind im Verhältniss niedriger, nehmen langsamer an Breite zu und sind
wenig gewölbt; die letzte ist schwach gekielt und erscheint in der Rückenansicht nach unten nicht
so zugespitzt. Die Skulptur ist nieht ganz so scharf, auch etwas unregelmässiger.

r 0. 'Guatemalensis, Form A. (Fig. 2a.)
Einige wenige Stücke von Sarg bei Coban, Guatemala, gesammelt.
Bier 2a los nam al. —_ 250 01,3. — 8%.

0. Guatemalensis, Form B. (Fig. 26, Fig. 3).

" ERERR,

versehen.
ER Keane 280 a2 Te

2) Fig. 2b, aus Ecuador, entspricht den vorstehenden zwei Stücken. b

Unter der sub 1) verzeichneten Form könnte sich, dem Fundorte nach, Op. Bocourtianus,
& F. verstecken, dessen Diagnose und Abbildung 1. c. aber, wie ich schon weiter oben bemerkte,
subula gegenüber nicht die unterscheidenden Merkmale hervorhebt, die ich verzeichnet habe.

. mierus d’Orbigny. (Taf. VII, Eig. 4a, Taf. XVII, Fig. 15, 26 a.)

Nach den mir vorliegenden Exemplaren mit Pfeiffer’s Original-Rtiquette beschreibe ich diese
_ Art wie folgt. Gehäuse festschalig, seidenglänzend, mit ziemlich regelmässig gereihten, dicht

stehenden, feinen und scharfen rippenartigen Falten, welche über die ganze Windung gehen.
er REN 14

eh N TR N Dramen a HN nahen n/a

Die ersten 1'/ - Windungen bilden oft eine etwas zugespitzte Kuppel, die folgenden sind mässig
gewölbt und setzen sich etwas treppenartig von der ziemlich tief liegenden Naht ab; sie nehmen
verhältnissmässig rasch an Höhe und an Breite zu, so dass die letzte, nach unten zuweilen etwas
sackartige Windung verhältnissmässig grösser ist als bei Op. Sargii und Op. rarus und selbst als bei
Op. subula. Der Spindelumschlag ist schmal, steht ziemlich gerade zur Axe und zeigt einen schwach
eingebogenen Innencontour, an dem sich zuweilen nach unten eine Callus-Auflagerung zeigt. Der
rechte Mundrand ist schwach aber gleichmässig gebogen. Die Abbildung dieser Stücke befindet
sich auf Taf. XVII, Fig. 15. Maass 6,5 mm. bei 5'/ Windungen.

Der Typus ist in Bolivien gefunden; Martens in den Binnenmolusken von Venezuela pag.
35 verzeichnet sie von Rio - Janeiro und Caracas, und Bland von einigen West-Indischen Inseln.
Pfeiffers Stücke sind der Etiquette nach von Brasilien und dabei liegt ein Gläschen mit mehreren,
sich als identisch erweisenden Stücker, die als Fundort Water-Islands verzeichnet haben. Ich
besitze die Art nach obiger Beschreibung von Parä. (Fig. 4a, 262.) Mehr aus formalen als aus sach-
lichen Gründen will ich das folgende Material absondern.

Opeas micrus, Form B. (Taf. VII, Fig. 4b, ec. Taf. XVII, Fig. 26 b, ce.)
Stücke von einer etwas grösseren, aber auch wohl kaum ausgewachsenen Form:
1) Fig. 4b, 26b. Von der Plantage Mirador.

15. — 25. — 27. — 24 — 13. — 6lh.
2) Fig. 4c, 26c. Von Misantla.
14. — 231. 3.0 25. — 13. — 6.

Opeas micrus, Form €. (Taf. XVIL, Fig. 16.)
Op. Dresseli, Miller. Malak. Bl. 1879, pag. 123, Taf. XIV, Fig. 1.

Die mir von Herrn Miller eingesandten, unausgewachsenen Stücke seiner Art, erweisen sich als
kaum von Op. miera zu unterscheiden und sind höchstens als Lokalvarietät aufzufassen. Maass 5,8 mm.
bei 6 Windungen.

Ich muss annehmen, dass von dem sämmtlichen mir vorliegenden Material kein Stück aus-
gewachsen ist, da die Art 8 Windungen haben soll, wobei Pfeiffer in Monogr. Helie., vol. II, pag. 165
freilich nur 61/g mm. Höhe verzeichnet, während Martens 1. c.. 9—10 mm. Höhe angiebt. Wenn der
letztgenannte Autor ebendaselbst als Synonym von Op. miera, Bul. Caracasensis, Reeve anführt, so
beruht das wohl auf einem Versehen. Wie ich schon bei Besprechung des Bul. Caracasensis er-
wähnte, weicht diese Art im Aufbau und der Form der Windungen, sowie in der Skulptur ganz
wesentlich von dem ab, was ich vorstehend nach Pfeiffers Bestimmung als Op. micra beschreibe.

Opeas acutior, Miller. (Taf. XVII, Fig. 9.)
Op. acutius, Miller. Malak. Bl. 1879, pag. 124, Taf. VIII, Fig 3.

Die mir vorliegenden Originale sind nicht ausgewachsene Stücke und entsprechen durchaus
dem Op. subula, Pfr., von dem sie sich höchstens dadurch unterscheiden, dass die Windungen ein
wenig rascher an Breite zunehmen. Maass 7,2 mm., bei 6Y/ Windungen. Ich führe diese Art
nur des Vergleiches halber an.

Opeas acieulaeformis, Miller. (Taf. XVII, Fig. 13.)
Malak. Bl. 1879, pag. 125, Taf. XIII, Fig. 4.

Es ist dies eine kleine Form, die in der Gestalt dem Op. subula entspricht, dagegen in der
Skulptur durch schärfere Faltung sich etwas mehr dem Op. mierus nühert. Maass 6,2 mm. bei
6'/a Windungen.

Opeas hortensis, Adams.

Nach zwei Pfeiffer'schen Stücken von St. Croix ist diese Art wenig von Op. subula ver-
schieden; nur die Windungen sind verhältnissmässig etwas niedriger. Das Gehäuse misst 9» mm.
und hat 7'/s Windungen. j

oetogyrus, Pfr. (Taf, VII, Fig. 20.)

Diese Aıt ist nach Pfeiffer'schen Originalen eine im allgemeinen Aufbau der Windungen
dem Op. subula nahe kommende Form, die aber weit schlanker ist, verhältnissmässig grösser
- angelegte Embryonal-Windungen und ziemlich flache, wenig gewölbte, verhältnissmässig niedrigere
"Windungen, bei immerhin deutlich markirter Naht hat. Die Skulptur ist sehr unscheinbar, daher
s Gehäuse ziemlich glänzend; der Spindelumschlag ist deutlich ausgeprägt, einen Nabelspalt lassend
und mit einer Verdiekung auf der Innenseite und nach unten, also ähnlich wie bei Op. subula.
Maass: 12,5 mm. bei 8 Windungen.

Opeas octogyrus, Form B. (Taf. VII, Fig. 6; Taf. XVII, Fig. 29.)

ip Diese, aus Venezuela, in meiner Sammlung liegende Form unterscheidet sich von der
_ typischen durch geringere Grösse und schlankere Gestalt mit etwas niedrigeren Windungen. Die
Skulptur und die Form der Mündung weichen nicht ab, dagegen ist die Spindel fast wie bei dem
S nachfolgenden Op. strietus beschaffen. Der Spindelumschlag ist unten markırt aber augepresst, nach
(der Mittelhöhe der Spindel schon in den Callus, der die Mundränder verbindet, übergehend. Auf
_ der Innenseite kommt von oben her eine Verdiekung, die sich unten verstärkt. Maass 9,5 mm.
bei 7%/e Windungen.
K Die Abbildung der Spindelpartie ist in sofern etwas misslungen, als sie leistenförmig dadurch
h _ erscheint, dass der Umschlag oberhalb der Verdiekung Volutaxis-artig nach oben fortgeführt gezeichnet
ist, während er daselbst aufhört und in den Callus übergeht. Die dieser wie auch der folgenden Art
_ eigenthümliche Spindelform lässt sich im gewissen Sinne sowohl zu der Spindel von Op. subula, als
_ auch zu der Gruppe Volutaxis hinüberführen.

Opeas strietus, Poey.
Nach Exemplaren aus der Pfeiffer’schen Sammlung und von ihm bestimmt, von Cabo Oruz und Isla
de Pinos, kommt die Art dem Op. octogyrus nahe, ist aber grösser, hat verhältnissmässig gross angelegte
Embryonal-Windungen und sehr flache, durch eine scharf markirte Naht getrennte Windungen.

Die Skulptur besteht aus sehr feinen, dicht gereihten, scharfen Falten. Die Spindel ist eingebogen
und der ganzen Länge nach auf der Innenseite mit einem Callus belegt, der sich nach unten zu
stärker verdickt, und sich nach oben bis an die vorletzte Wingung erstreckt; ein eigentlicher
Spindelumschlag ist nur unten schwach angedeutet. Maass: 17,3 mm. bei 9'/ı Windungen.

Opeas Swiftianus, Pfr. (Taf. XVII, Fig. 14.)

_ Bul. Swiftianus, Pfr.

TE Pfeiffersche Original Exemplare von St. Thomas, St. Croix und Vieques erweisen sich als

dem Op. octogyrus sehr nahe stehend, sind aber kleiner und haben etwas kleiner angelegte

_ Embryonal- Windungen und im Allgemeinen etwas weniger flache Windungen. Von Op. subula
_ unterscheidet sich die Art dadurch, dass sie schlanker und gethürmt ist, respective, dass sie mehr

_ Windungen hat, und diese niedriger sind- Der Spindelumschlag ist sehr schmal, meist nur unten

deutlich, dann nach oben in den Callus übergehend und mit ihm verwachsen; auf der Innenseite der
_ in sich ziemlich geraden Spindel bemerkt man eine Verdickung. Maass: 8,2 mm. bei 7'/a Windungen.

Achatina anomala, Pfr. Monogr. Helie. II, 270.

Bar, . Diese Art liegt mir in einem, dem Anscheine nach nicht ganz ausgewachsenen Exemplare
_ vor und gehört. unzweifelhaft in die Nähe von Op. subula, micrus und Verwandten. Das Gehäuse

hat fach gewölbte, ein wenig treppenartig sich absetzende Windungen. Die Embryonal-Windungen

sind glatt, dann treten etwas weitläufig gereihte, sehr kurze, feine Rippenfalten auf, die rasch enger

stehend, länger, aber auch etwas weniger scharf werden. Der Spindelrand ist schmal, nach oben
etwas breiter werdend, gewölbt umgeschlagen und lässt einen Nabelspalt sichtbar. Maasse:

Be N hal, 2 zei 5

14*

Der Typus hatte 6'/ Windungen und 9/z mm. Höhe, was durchaus nicht mit dem mir von
Dr. Dohrn zugesandten Stück stimmt. Ebensowenig stimmt Pfeiffer's Angabe über die Beschaffenheit
der Spindel, speziell in dem Ausdrucke »intortotruncata«. Die Art kommt auf Jamaica vor, und
Pfeiffer stellt sie in Band VIII der Monogr. Helie, in $ 3 der Gattung Spiraxis zwischen Sp. mirabilis
und Salleana, was wiederum auf die in der Diagnose hervorgehobene Eigenschaft der Spindel hinführt.
Darnach muss man fast an eine falsche Etiquettirung des mir eingesandten Stückes glauben, da
man nicht annehmen mag, dass Pfeiffer bei Abfassung der Beschreibung etwas nicht Vorhandenes
gesehen. Somit kann ich denn diese Art hier nur unter Vorbehalt anführen.

Gattung Spiraxis, C. B. Adams.

Adams hat seine Gattung, für welche Pfeiffer später auch den Namen Euspiraxis vorschlug,
auf drei Arten aus Jamaica begründet, nämlich Sp. eostulosa und inusitata, Adams und aberrans, Pfr.
Ich konnte trotz vieler Bemühungen nur den letzten dieser drei Typen auftreiben, muss mich daher
für ihre Beurtheilung zum Theil an die Diagnosen halten. Daraus geht nun hervor, dass dieselben
unter sich Abweichungen bieten, welche ihr Zusammenbringen in eine Gruppe kaum rechtfertigen
dürften. Von Sp. inusitata bemerkt Adams, dass sie in der Form den Cylindrellen nahe komme,
wofür allerdings auch die Beschreibung der Gestalt und die Eigenschaft spricht, dass die letzten
2—3 Windungen »spiraliter circa medium constrietic und der Mundrand »profunde suleatum« sein
sollen. Die Bezeichnung der Spindelpartie mit »lamina columellaris lata« zusammengehalten mit
dem entsprechenden Theile der Gattungs-Diagnose »columella medio in laminam spiralem produeta«
führt hauptsächlich zur Annahme einer Sonderstellung. Sp. costulosa scheint in der Gestalt von
der vorerwähnten abzuweichen, nähert sich ihr in der Eigenschaft der letzten Windung »angustus
et brevis medio late et profunde eonstrietus«, und der des Mundrandes »bipartita«. Von Spiraxis
aberrans, Pfr., liegen mir zwei, freilich nicht ausgewachsene Exemplare vor, deren Befund zusammen
mit der Berücksichtigung der Diagnose etwas von den beiden vorgenannten Arten durchaus Ab-
weichendes ergiebt und auf die Gattung Steptostyla, speeiell auf meine in Heft III, pag. 28 be-
schriebene Strep. vexans verweist, mit der zusammen sie vielleicht eine Untergruppe in jener
Gattung zu bilden hätte, so weit die Schale allein ein Urtheil zulässt. Das Gewinde ist bei
Sp. aberrans freilich verhältnissmässig schlanker und höher, die Windungen sind in der Mitte ab-
geplattet und setzen sich etwas treppenartig von einander ab und bei hell bräunlich-gelber Cuticula
treten einzelne braune Längsstreifen auf.

Nach den vorstehenden Ausführungen ist es überhaupt schwer festzustellen, was unter der
Gattung Spiraxis zu verstehen ist, und ob sie demnach aufrecht erhalten werden kann. Das letztere
zu entscheiden bin ich um so weniger im Stande, als mir die beiden Adams’schen Arten nur. aus
der Diagnose bekannt sind, und ich kann die Frage wohl um so mehr als eine offene betrachten,
als in dem von mir bearbeiteten Material wohl kaum Formen auftreten, die neben jene beiden
Arten zu stellen wären. Somit lasse ieh den Gattungsnamen Spiraxis unberücksichtigt. Das was
später in diese Gattung aufgenommen ist, bietet ein buntes Gemenge der verschiedenartigsten Formen,
die oft auch nicht den entferntesten Zusammenhang mit einander haben und in die verschiedensten
Gattungen, ja Familien gehören. Ueber einige der von Pfeiffer in Band VIII seiner Monogr. Helie.
in $ 2 und 3 der Gattung Spiraxis aufgeführten Arten, die mir zugänglich geworden sind, möchte
ich hier noch einige kritische Bemerkungen folgen lassen.

Spiraxis Dunkeri, Pfr. von Haiti, ist erst als Achatina beschrieben, von anderen Autoren
auch zu Stenogyra, Obeliseus, selbst Oleaeina gerechnet. Diese Art hat ein schlank ausgezogenes
Gewinde mit etwas conkaven Seitencontouren und schwach knopfartig aufsitzenden Embryonal-
Windungen. Die Spindelaxe ist scharf und lamellenartig vorstehend um ihre Axe gedreht, so dass das
Spindelende als eine spiralgewundene, vorstehende Lamelle erscheint, die etwas eckig in den
Basalrand übergeht. Diese Art weicht ebenso von den beiden typischen Adams’'schen Arten ab,
wie von allen, die von mir in dem vorliegenden Hefte beschrieben sind. Die Spindelbildung steht
derjenigen meiner Gattung Lamellaxis nahe, freilich auch der von Leptachatina und Glessula.
Der Aufbau der Windungen und die Skulptur erinnert an Subulina, doch ist der ganze Habitus
des Gehäuses abweichend und kann als Typus einer eignen Gruppe angesehen werden.

Spiraxis bulimoides, Pfr. und splendida, Anton, mit dem Bulimus-artigen Aufbau ihrer
lungen, der glänzenden, bei ersterer Art besonders kräftigen Cutieula und der Orthalicus-
gen Spindel bilden wiederum eine Gruppe für sich, die weder mit den typischen Adams’schen
'Spiraxis-Arten, noch mit den hier beschriebenen Verwandtschaft hat.

'Spiraxis anomala, Pf., paludinoides, d’Orb. und melanielloides, Gundl. glaubte ich anderweitig
unterbringen zu können. i

Gattung Lamellaxis, nov.

Gehäuse mehr weniger durchscheinend und glänzend, weisslich bis hell gelblich-hornfarbig.
Der Aufbau der Windungen ist mehr weniger gethürmt, oft mit etwas bauchig absetzender letzter
_Windung und immer mit verhältnissmässig mehr weniger stumpfem Wirbel. Die Windungen sind
_ meist ziemlich gewölbt und durch eine tief liegende Naht getrennt; die höchste Wölbung liegt
- Immer in der Nahtnähe. Die Skulptur besteht aus einer sehr feinen, wenn auch etwas unregelmässigen
Faltenstreifung, die bei vielen Arten mit mehr weniger scharf ausgeprägten Rippenfalten in verschieden
weiten Abständen untermischt ist, doch nehmen die Rippenfalten unterhalb der Mittelhöhe
der Windung immer an Schärfe ab und werden mehr weniger unscheinbar. Der rechte Mundrand
ist geradeaus, zuweilen in der Mitte vorgezogen, bei einigen Arten auch innen durch eine mehr
_ weniger breite und dieke Lippe verdiekt. Die Spindelsäule ist schwach bis stark um ihre Axe
gedreht, besonders unterhalb der letzten Windung, wodurch eine spiralartig verlaufende, oft bis zur
_ erhabenen Lamelle ausgebildete Schwiele entsteht, die am Spindelende in der Mündung immer
_ erkenntlich ist. Ueber das Spindelende legt sich der linke, bald schmal bald breiter entwickelte
” _ Mundrand, der sich eng anlegt oder mehr weniger absteht, so dass der Nabel fast ganz geschlossen
| oder auch spalt- bis lochförmig erscheint. Der Spindelumschlag schwächt die Schwiele oder Lamelle,
hier zuweilen etwas ab. Die Spindelpartie in der Mündung ist nicht nur bei den Arten, sondern
auch individuell verschieden ausgebildet. Der die Mundränder verbindende dünne Callus ist mehr
weniger deutlich ausgeprägt.
Eine Uebereinstimmung im Allgemeinen mit den Schalencharakteren der Gattung Opeas,
_ speciell mit der durch Opeas Oaracasensis repräsentirten Gruppe ist unverkennbar, denn selbst für
die so scharf charakterisirte Spindelpartie findet man schon die Andeutung bei vielen Opeas-Arten
in der sehr schwachen Verdickung, die sich an der Spindelseite bemerkbar macht.

Lamellaxis mexicanus, Pfr. (Taf. VIL, Fig. 14 a, b; Taf. XVII, Fig. 3, 3 a—c, 6 b—--d, 7a.)

_ Spiraxis mexicana, Pfeiffer. Malak. Bl. 1866, pag. 84. Crosse & Fischer, 1. c., pag. 617, Taf.
25, Fig. 8, 3a, b. Conf. Bul. Martensi, Pfr., Monogr. Helie. IV, pag. 451.

k Gehäuse mehr weniger gethürmt, wachsfarbig, glänzend, etwas durchscheinend und ziemlich
' festschalig. Die Skulptur besteht aus einer überaus feinen Faltenstreifung und aus feinen etwas
‚gebogenen Rippenfalten, die nicht sehr regelmässig und nicht sehr dicht, zuweilen weitläufig gereiht
stehen, nach der unteren Hälfte der Windung zu schwächer werden und ganz oder fast ganz
verschwinden, was besonders an der letzten Windung deutlich wird. Die Windungen sind ziemlich
- gewölbt und an der tief liegenden Naht oft schwach treppenartig sich abstufend, was wohl daher
kommt, dass die höchste Wölbung in der Nahtnähe liegt. Der Mundrand ist rechts gradeaus, an
- der Spindelseite nicht sehr breit umgeschlagen, bald etwas abstehend, bald fast ganz angepresst, so
_ dass dementsprechend der Nabel etwas trichterförmig bis ritzförmig ist. Zuweilen tritt auf der
_ Imnenseite des rechten Mundrandes eine nach hinten ausfliessende, weisse Verdickung auf, die sich
_ bis zur Spindelbasis fortsetzt. Die Spindelaxe erscheint, bei frei gelegten Windungen, etwas gewunden,

was sich in der letzten Windung zu einem mehr weniger vorspringenden und mehr weniger scharfen,
also lamellenartigen Wulst ausprägt, der in der Mündung von dem umgeschlagenen Mundrande
überzogen wird, aber deutlich ausgeprägt bleibt und das Spindelende hier schräg abgestuzt erscheinen
lässt. (Vergl. Taf. XVII, Fig. 38.) Ein die Mundränder verbindender Callus lässt sich kaum
erkennen, wenigstens keine oder nur eine sehr schwache Abgrenzung desselben. Durchscheinende
Embryonen konnte ich nicht entdecken.

“

N EURER: RENTEN: fir 24 “
TED DE ENTE ARE Te RR ERTGs 7 Eee ER 2 N a E

Ich will diese Art vorläufig in zwei Formen trennen, wenn auch eine scharfe Grenze in
keiner Beziehung gezogen werden kann. Auf die vorstehende Diagnose verweisend, wird es genügen,
wenn ich die Unterschiede hervorhebe, welehe beide Formen in ihren charakteristischen Typen
unterscheiden lassen.

Lamellaxis mexicanus, Form A. (Taf. VIL, Fig. 14a, b; Taf. XVII, Fig. 5, 3a—e, 7a.)

Diese vorwiegend in der Umgegend Misantla’s auftretende Form unterscheidet sich von der
Form B durch höheres Gewinde und langsamer an Breite zunehmende Windungen. Die Rippen-
falten sind meist dichter gereiht, und der rechte Mundrand ist durch eine auf der Innenseite liegende
ausfliessende, weisse Lippe verdickt, die sich bis zur Spindelbasis zieht, und der Nabel ist mehr
oder weniger offen, aber immer ritzförmig. Ich lasse nun die einzelnen Fundorte folgen:

Misantla, unmittelbare Umgebung. (Taf. VII, Fig. 14a b; Taf. XVII, Fig. 3 b.)

Fig. 14a links 94. — 34 — 38. — 32. — 18 — T’.
= „ rechts 91. — 33. — 3,8. — 3. — 13. — Ta.
Eh DENN 2,80 — 32 2 al br a lr/:
„links 3. 18... 8800 08200 001:9, 0 mr

9. — 31. — 34 — 238 — 18 — Tl.

85. — 33. — 37%. — 29 — 1/7. — reichlich 6?/.
8,7. — 32. — 31. —- 3.2 — 6%

8.5. — 33. — 35. — 3. — 19 — 6%.

8,7. .— 33: — 3.1.2 — 21... 10... de

1. 31 — 36 — 28 — 17. — 6.

12. — 238. — 33. — 26. — 17. — 6°%.

Etwas weiter von Misantla entfernt, liegen die Fundorte Rancho Guerrero, Aguacaliente (Fig, 3a.
3c) Camino de Obispo, Camino de Arroyo hondo und Rancho de San Eligio. (Fig. 3.) Ich führe
keine weitere Maasse an, da die obigen genügend die Variationsweite der Form und Grösse kenn-
zeichnen, und will nur noch zu den Stücken aus letzt genanntem Fundorte bemerken, dass die
Rippenfalten schwächer sind. Maasse des grösseren der drei Stücke aus dieser Lokalität ergeben:

a ae a a a N

Unter dem sehr zahlreichen Material der vorstehend verzeichneten Fundorte fand ich nur
unter dem von Aguacaliente ein Stück, (Fig. 3c links) welches der Form B sehr nahe kommt.

Die gleiche gethürmte Form besitze ich nun auch von der Canada de Coatepee bei Jalapa,
und gemischt mit der Form B von der Plantage Mirador, woselbst ich todte Exemplare in ausge-
rodetem Waldboden fand. Für den letzteren Fundort mag als typisch das in Fig 7a abgebildete
Stück gelten, welches sieh unter den Pfeiffer'schen Typen der Art befindet und folgende Maasse hat:

BB N Bl SE ee NR

Andere Stücke aus meiner Sammlung von der Plantage Mirador, zusammen mit dem vorstehenden
gefunden, ergeben keine wesentlichen Unterschiede.

Lamellaxis mexicanns, Form B. (Taf. XVII, Fig. 6 b—d.)

Ich brauche hier keine nähere Charakteristik der Form zu geben, da sie durch das bei der
Form A Gesagte und die Abbildung zur Genüge erhellt. Zum Vergleiche füge ich nur die Maasse
des Stückes Fig. 6b bei:

17. — 36. — 41. — 32. — 11. — 6a.
Dieser Form speziell entspricht die Abbildung der Spiraxis mexicana in Orosse und Fischer, ]. e.

Die Trennung der beiden Formen lässt sich, wie man sieht, wenn überhaupt, auch nicht strenge
nach der Lokalität durchführen, wenigstens finden sich, wie erwähnt, auf der Plantage Mirador
beide Formen vor, wenn auch die bauchigere, mit offenerem, oft lochförmigem Nabel an Stückzahl
vorwiegt, während die Misantla-Form nur mit einer Ausnahme unter nahezu 60 Stücken gethürmter
ist und den verdiekten Mundrand hat, welche letztere Eigenschaft dem Mirador-Material fehlt.

Wie stellt sich nun Be das von mir beschriebene Material zu dem als Spiraxis mexicana

von Pfeiffer aufgestellten Typus? Dr. Dohrn hat mir die betreffenden Stücke mit Pfeiffer’s
a gnette zum Vergleiche eingesandt, welche seiner Zeit von Dr. Berendt aus dem von mir in
Mirador gesammelten Material entnommen sind, und von dem auch ich Vorrath besitze. Daraus
erhellt, dass die fünf Stücke zwei verschiedenen Typen angehören, von denen nur einer (vide
Taf. XVII, Fig. 7 a) der Diagnose entsprechen würde, wenn man annimmt, dass Pfeiffer's geschwächte
Sehkraft die deutlichen Rippenfalten unterschätzt und mit dem abgeschwächten Ausdruck »plieis
laevibus subdistantibus« beschrieben hat. Dieser Typus entspricht meiner Form A am meisten,
während die übrigen Stücke aus der Pfeiffer’schen Sammlung, durch ibid. Fig. 7b repräsentirt,
meinem Lamellaxis modestus entsprechen, und wenn auch in der Skulptur besser, in dem abstehenden
Spindelumschlag gar nicht zur Diagnose von Sp. mexicana passen. Da die Pfeiffer'schen Stücke
durchaus mit meinem Vorrath von Mirador übereinstimmen, und anderweitige Typen beim Aufstellen
jener Art gar nicht vorgelegen haben können, so muss der Mangel an Uebereinstimmung mit der
Diagnose als ein von Pfeiffer begangener Fehler angesehen werden, den nach zweifelloser Identifizirung
dureh meine neue Beschreibung zu redressiren ich mich befugt erachte, wobei es mir freibleiben musste,
den Namen derjenigen Form zu belassen, die ich für die geeignetste hielt, also im vorliegenden
Falle der häufiger vorkommenden.

Es trat nun die weitere Frage an mich heran, ob die nachbleibende Form sich nicht einer
schon beschriebenen Art anpassen liesse, was allerdings durch den mit Recht von Orosse und Fischer
l. e., pag. 619, zu den Spiraxis gezogenen Bulimus Martensi, Pfr., der Fall zu sein schien, den
die genannten Autoren in die Nähe von Sp. mexicana stellen. Vergleicht man die Diagnosen beider
Arten untereinander, so ergiebt sich, hält man strenge am Wortlaut fest, dass Bul. Martensi etwas
grösser bei geringerer Anzahl der Windungen ist, einen breit umgeschlagenen, ziemlich abstehenden,
anstatt einen erweiterten, ziemlich anliegenden Spindelrand hat, und dass die Skulptur aus einer
feinen Streifung mit weitläufig stehenden Rippenfalten, anstatt aus schwachen, weitläufig stehenden
Falten besteht. Andere, weniger in Betracht kommende Schalencharaktere mit Stillschweigen
übergehend, erhellt aus dem angeführten, dass allenfalls einige Stücke mit abstehendem Spindelrand
meines Lamellaxis mexicanus, Form B,, der Diagnose von Bul. Martensi anzupassen wären, dass diese
aber in allen übrigen Charakteren weit eher dem entsprechen würde, was ich als Lamellaxis modestus
beschrieben habe. Vorgesagtes zusammenfassend ergiebt sich, dass, wenn ich die Skulpturbeschreibung
in den Diagnosen beider Arten vertausche, ich dann die richtigen Typen für meinen Lamellaxis
mexicanus und modestus erhalten würde. In Wirklichkeit kann natürlich bei Pfeifter's Beschreibung
eine solche Verwechslung nicht stattgefunden haben, da Bul. Martensi zehn Jahre früher aufgestellt
ist als Spiraxis mexicana.. Wenn ich nun auch überzeugt bin, dass der für den Bul. Martensi
gedient habende Typus, aus der Cuming’schen Sammlung, in die Formenreihen gehört, die Pfeiffer
später als Sp. mexicana beschrieb, so konnte doch der Beweis dafür nicht geliefert werden, so dass
ich es vorzog, Bul. Martensi als Artnamen unberücksichtigt zu lassen.

Zum Scehlusse sei noch erwähnt, dass die Rippenfalten von Lamellaxis mexicanus keineswegs
schroff unterhalb der Mitte der Windung aufhören, wie es die Abbildung in Orosse & Fischer, 1. ce.
zeigt und wie man auch aus deren, bei Sp. Guatemalensis 1. e., pag. 619, gemachten Bemerkung
schliessen könnte, wo die genannten Autoren u. A. sagen, die Rippenfalten bei Sp. Guatemalensis
verschwinden gegen die Mitte der Windungen nicht »brusquement« wie bei Sp. mexicana.
Crosse & Fischer glauben Bul. Martensi durch Stücke von der Plantage Mirador identifiziren zu können.

Lamellaxis modestus, nov. (Taf. VII, Fig. 15, 15a; Taf. XVII, Fig. 5a, b, 6a, 7b.)
Conf. Spiraxis mexicana, Pfr. 1. e. und Bul. Martensi, Pfr. 1. e.

Gehäuse durehseheinend, wachsfarbig, dünne aber ziemlich festschalig, mehr weniger glänzend.
Die Skulptur besteht aus sehr feinen Längsstreifen und mehr oder weniger, aber immer sehr weit-
läufig stehenden, schmalen gröberen Falten, die nach der unteren Hälfte der Windung zu sehr
schwach werden oder ganz schwinden. Das Gewinde ist weniger erhaben als bei Lamellaxis
mexicanus, die Windungen nehmen rascher an Breite zu, und das Gehäuse erscheint daher bauchiger;
die Form der Windungen ist dagegen dieselbe. Mundrand gradeaus, nicht verdickt, an der Spindel-
seite breit und abstehend umgeschlagen, so dass ein triehter- oder "ochfürmiger Nabel sichtbar ist.
Die Spindelsäule ist breiter als bei Lamellaxis mexicanus, hohl, aber wenig oder gar nicht, und nur
in der letzten Windung gewunden, so dass der gewundene Wulst am Spindelende in der "Mündung
weniger scharf lamellenartig ausgeprägt ist, wozu allerdings der abstehende, sich nicht eng anlegende
Spindelumschlag beitragen mag. (Vergl. Taf. XVII, Fig. 31.)

Es unterscheidet sich diese Art von Lamellaxis mexicanus durch geringere Anzahl der
Windungen, weniger scharfe Skulptur und breiteren, auch durchweg weiter abstehenden Spindel-
umschlag. Auch diese Art muss ich vorläufig in zwei Formen trennen.

Lamellaxis modestus, Form A. (Taf. VII, Fig. 15a; Taf. XVII, Fig. 5a b.)

Dies ist die glänzendere und bauchigere Form ; die gröberen Falten sind sehr schwach und
stehen vereinzelter. Fundort Misantla. Maasse:

Fig. 15a links 7,6. — 34. — 45. — 31. — 183. — 5%.
» rechts 82. — 35. — 48. — 39. — 2. —_— ,„

Fig. 15 a wiederholt sich in Fig. 5b.

Lamellaxis modestus, Form B. (Taf. VII, Fig. 15; Taf. XVII, Fig. 6a, 7b.)

Diese Form ist etwas gethürmter, die gröberen Falten treten etwas mehr hervor, der rechte
Mundrand ist zuweilen oben etwas abgeplattet. Fundort: Plantage Mirador. Maasse:

Fig. 15 rechts 719. — 33. — 43. — 34. — 16. — 6.
links 835. — 34 — 46. — 3,7. — 19. —- reichlich 6.
a »„ wten 73. .— 29. — 36. — 3 — 14 — 6.

Fig. 7b 79. — 34 — 41 — 32. — 21 — 6.

Fig. 15 links oben wiederholt sich in Fig. 6a.

Die vorstehend verzeichneten Stücke dieser Art sind die einzigen, die ich in leidlich aus-
gewachsenem Zustande besitze, während die zusammen mit ihnen gefundenen des Lamellaxis mexicanus
reichlich vertreten sind, es ist also diese Art eine seltener auftretende, wenn es nicht gar eine
aberrante Form von L. mexicanus ist. Die Form A für sich betrachtet ist ebenso charakteristisch wie die
Form A von L. mexicanus und von dieser unstreitig unterschieden, aber die Form B nähert sich
wiederum der Form B des L. mexicanus und verwischt dadurch etwas die scharfe Abgrenzung,
die ich dessenungeachtet vorläufig machen zu müssen glaubte, wenn ich auch die Frage nicht als
eine richtig entschiedene hinstellen will.

Lamellaxis Salleanus, Pfr. (Taf, VII, Fig. 18; Taf. XVII, Fig. 4.)
Pfeiffer Monogr. Helie. III, pag. 472.

Die mir vorliegenden Pfeiffer'schen Originale sind der Diagnose nach von Sall& in Haiti
gesammelt. Das Gehäuse entspricht in der Form und dem Aufbau der Windungen am meisten
meinem Lamellaxis mexicanus, Form A, unterscheidet sich aber durch den Mangel an Rippenfalten, da
nur eine, wenn auch etwas ungleichmässige, doch nur feine, an den oberen Windungen ziemlich
scharfe Faltenstreifung vorhanden ist. Der Nabel ist lochförmig, respective der nicht sehr breite
Spindelumschlag abstehend. Der schräge Spindelwulst ist mässig entwickelt, und auf der Innen-
seite des rechten Mundrandes befindet sich eine breite, weisse, nach hinten ausfliessende Lippe.

Maasse: 92. — 33. — 38. — 34 — 138 — reichlich 6°/.
12. — 26. — 33. — 28 — 17. — & 6.

Lamellaxis Venezuelensis, Pfr. (Taf. VII, Fig. 19.)

Das mir vorliegende Pfeiffer'sche Original von E. Klocke in Caracas gesammelt, hat etwas
stumpferen Wirbel, die Windungen nehmen langsamer an Breite zu als bei Lamellaxis mexicanus und
Salleanus. Die Skulptur entsprieht derjenigen der letztgenannten Art, ist aber noch schwächer ent-
wiekelt. Der Spindelumschlag ist schmal, anliegend und lässt nur einen Nabelspalt offen. Die
gewundene Schwiele auf der Spindel steht sehr schräge und ist überaus schwach entwickelt, so dass
diese Art dadurch die wenigst charakteristische der Gruppe ist. Das Exemplar ist leider todt
gesammelt und beschädigt.

11,4. — a. Na ME aan RU

mellaxis aequatorius, Miller. (Taf. XVII, Fig. 1.)
Spiraxis aequatoria, Miller. Malak. Bl. Neue Folge, Band I, 1879, pag. 127, Taf. XIII, Fig. 6, 6a, b.

Der Autor hat mir gütigst von seinem Material zur Verfügung gestellt, um den Vergleich mit den
anderen Arten dieser Gattung wirksamer machen zu können. Das Gehäuse entspricht in dem
Aufbau und der Form der Windungen, sowie in der scharfen und unregelmässig starken, wenn auch
immerhin feinen Faltenstreifung dem Lamellaxis Salleanus, von dem es sich nur durch bedeutendere
Grösse und die sehr stark und zahnartig entwickelte, gewundene Spindellamelle unterscheidet. Der

_ Spindelumschlag ist schmal, abstehend und lässt ein, wenn auch kleines, doch deutliches Nabelloch

frei. Der die Mundränder verbindende Callus ist deutlich abgegrenzt. Der rechte Mundrand ist in

der Mitte etwas vorgezogen, innen nicht verdickt. Maasse:

a en a en Va, iga!
ag, de ee we AR Pape:
een." fastıhfa.

Der Typus war, wie man aus der Originaldiagnose sieht, noch grösser.

5 Lamellaxis imperforatus, nov. (Taf. VII, Fig. 14c; Taf. XVII, Fig. 2.)

Gehäuse festschalig, durchscheinend, weisslich, ziemlich schlank gethürmt und von mässigem
Glanz. Die Skulptur besteht aus unregelmässig aber dieht gereihten feinen Faltenstreifen, zwischen
denen in unregelmässigen, ziemlich weiten Zwischenräumen feine Rippenfalten auftreten, die aber nicht
sehr ausgeprägt und nur wenig gebogen sind. Die Windungen zeigen wie immer die höchste

Wölbung in der Nahtnähe, wodurch die Naht tiefliegend ist. Der rechte Mundrand ist einfach,

gradeaus, in der Mitte kaum vorgezogen. Der Spindelumschlag ist schmal und so eng angepresst,
dass kein Nabelspalt sichtbar ist. Die Spindellamelle ist ganz wie bei L. aequatorius, nur
weniger stark entwickelt. Ein verbindender Oallus ist nicht erkennbar. Maasse:

. a oe aan lg, 21523 = N reichlieh 8.
TIL a Na ER se Nr
a ea en Rn a

‘Diese Stücke sind von Da Estefania Salas in ihrem Garten in Jalapa an einer Erdbeeren-
pflanze lebend gefunden worden. Die Art unterscheidet sich von L. aequatorius durch die
schlankere Form, die grössere Anzahl der Windungen bei gleicher Grösse, den geschlossenen Nabel

und die etwas abweichende Skulptur.

Lamellaxis filicostatus, nov. (Taf. XVII, Fig. 10.)

Unter den mir von Herrn Miller zugesandten Arten befindet sich eine unbestimmte, welche
in zwei Exemplaren von Starck bei San Miguel Jucum& in Guatemala gesammelt ist. Das Gehäuse

‚ist in der Form dem L. mexicanus ähnlich, wenn auch die Windungen nicht ganz so gewölbt

sind, weicht aber von dieser Art wie von allen Uebrigen durch die eng gereihten, feinen, scharfen
Rippenfalten ab, die wie immer auf der unteren Hälfte der Windung abschwächen. Der Spindel-
umschlag ist ziemlich breit und abstehend, ein Nabelloch freilassend. Die Spindelfalte ist ganz
ähnlich wie bei meinem L. modestus, ziemlich schwach entwickelt und mehr wulstig als lamellen-
artig. Maasse:

ner a Be Ok

aaa ZZ — 21. — 1a — 6.

Die Unterscheidung dieser Art von allen übrigen ist durch die Skulptur sehr leicht, fast
möchte ich glauben, dass sie der Spiraxis Guatemalensis Crosse & Fischer entspricht, die freilich

viel kleiner ist, wenn dies nicht durch Jugendzustand zu erklären ist. Crosse & Fischer, die über-

haupt nur drei Arten dieser Gattung beschreiben, stellen ihre Art neben Spiraxis mexicana und
befürworten die Aehnlichkeit mit derselben, von der sie sich durch stärkere und enger stehende
Rippen unterscheiden soll. Die Diagnose sagt nur »plicato costulata«, auch fehlt die detaillirte

Jo Beschreibung des Spindelumschlags und der Nabelpartie, und da die Abbildung der Art eine wenig

schlanke Gestalt aufweist, so wollte ich die mir vorliegenden Formen nicht auf so ungewissen
Anhalt dazu ziehen, sondern zog es vor, ihnen einen neuen Namen zu geben.

BELLE TEEN EUR RE BEL USE DOTTALN

114

Von dieser Art liegen mir Stücke aus der Pfeiffer'schen Sammlung vor, nach denen sie
unzweifelhaft in diese Gattung gehört. Das Gehäuse ist schlank gethürmt, gelblich hornfarbig, hat
wenig gewölbte Windungen, deren höchste Wölbung in der Nahtnähe liegt. Die Skulptur besteht
aus sehr feinen, unregelmässigen Faltenstreifen, zwischen denen, besonders auf den letzten
Windungen, sich in ziemlich engen Zwischenräumen gröbere, aber immerhin noch feine Falten
befinden. An der Naht bemerkt man eine scharfe, eng gereihte Rippenfaltung auf allen Windungen.
Der Mundrand ist einfach, gradeaus, ein wenig in der Mitte vorgezogen. Die Spindel zeigt nur
die gewundene Lamelle, die unmittelbar in den Basalrand übergeht, eine schräge abgestutzte Spindel
simulirend. Ein Spindelumschlag ist nieht erkennbar, da der Spindelrand sich eng anlegt; ebensowenig
ist ein Nabelspalt erkennbar. Maasse:

Leder. Jan Ba ds

Nach der Diagnose deutet die Spindelbeschreibung »columella brevis, late truncata, valde
arcuata« mehr auf Glandina oder Achatina, als auf das, was an den mir vorliegenden Exemplaren
mit Etiquette von Pfeiffer's Handschrift sichtbar ist. Ich lege hierauf indess nicht viel Gewicht,
weil eine derartige Auffassung der lamellenartig vorstehenden, scharfen Windung der Spindellaxe
häufig vorkommt.

Lamellaxis paludinoides, d’Orb.

Achatina paludinoides, d’Orb. Pfeiffer Monogr. Helie. II, pag. 285 und VI, pag. 191. An letzter
Stelle giebt Pfeiffer eine eingehende Diagnose.

Das Gehäuse verbreitert sich nach unten etwas mehr als bei der vorgehenden Art, deren Färbung
es hat. Die Windungen sind mässig gewölbt. Die Skulptur besteht aus sehr feinen, scharfen,
dicht aber unregelmässig gereihten Falten, die unterhalb der Mittelhöhe der Windung abschwächen.
Die Spindel ist ganz wie bei der vorstehenden Art beschaffen; ebenso Spindelrand und Nabelpartie.

Maasse: 72. — 26. — 33. — 34 — 13. — 6a

Diese Art lebt auf Cuba und ist bald zu Achatina, bald zu Stenogyra, selbst zu Oleaeina
gerechnet worden.

Gattung Subulina, Beck,

Das Gehäuse ist durehseheinend, gelblich wachsfarbig, und hat viele, gewölbte, sich langsam
nach oben verjüngende Windungen. Die Embryonal-Windungen erweitern sich rasch, was einen
verhältnissmässig stumpfen Wirbel bedingt, und die letzte Windung ist im Jugendzustande zuweilen
mit einem schwachen Kiel versehen. Die Axe des Gehäuses ist zuweilen etwas gebogen. Alle
vorstehenden Charaktere zeigen ein mehr - oder - weniger in ihrer Entwickelung. Die Skulptur be-
steht aus feinen, ungleiehmässigen, dieht gereihten Falten. Der Mundrand ist scharf, gradeaus.
Die Spindel ist mehr weniger deutlich eingebogen, unten Achatina-artig und schräge abgestutzt,
zuweilen an der Innenseite nach unten durch Callus-Masse verstärkt.

Ich habe aus der obigen Diagnose absichtlich bei der Skulptur-Beschreibung das Vorhanden-
sein von Rippenfalten fortgelassen, die Crosse und Fischer 1. e., pag. 630 in der ihrigen aufnehmen,
um darnach die Gattung in zwei Sectionen «costulatae» und «striatulae» zu theilen. Die von
Orosse & Fischer in die erste Abtheilung gebrachte Achatina Berendti, Pfr. erwies sieh den Weich-
theilen nach als gar nicht zu den Subulinen gehörig, und diente als Typus für die neue Gattung
Pseudosubulina. Sollten nun die Weichtheile der übrigen Arten jener Abtheilung ein gleiches Re-
sultat ergeben, so würde der Skulpturcharakter von Subulina meiner oben stehenden vorläufigen.
Beschreibung entsprechen und gut von dem bei Pseudosubulina zu unterscheiden sein.

> en NT En

bulina trochlea, Pfr. (Taf. VII, Fig. 16; Taf. XVII, Fig. 32; Taf. XVIIL, Fig, 18, ab.)

_ Pfeiffer in Monogr. Helie. II, pag. 266. Ed. v. Martens in Malak. Bl. 1865, pag. 49. Crosse und

Fischer 1. e., pag. 642, pl. 25, Fig. 14, 14a.

Gehäuse ziemlich festschalig, ziemlich glänzend, hell gelblich-hormfarbig und mässig durch-
sichtig. Die Skulptur besteht aus feinen, mit etwas gröberen untermischten, dieht stehenden aber
etwas unregelmässig gereihten, mässig scharfen und kaum gebogenen Längsfalten, die an der Naht
am kräftiesten sind, nach unten schwächer werden, und einzeln oder vereint die Naht überragen,
was besonders von den mittleren Windungen nach oben deutlich wird. Die Embryonal-Windungen
zeigen an der Naht kurze, scharfe Fältehen (Taf. XVIII, Fig 18b). Die Windungen sind ziemlich
stark gewölbt und durch eine tiefliegende Naht getrennt; die letzte ist bei ausgewachsenen Exemplaren
an der Mündung in der Mitte etwas abgeplattet, an dem letzten Viertel der Höhe mit einem individuell
mehr weniger deutlichen stumpfen Kiel versehen und anihrer Basis, besonders nach der Mündungswand
zu, erscheint die Skulptur immer etwas abgeschwächt. Die Spindel ist kurz, ziemlich stark eingebogen
und schräge abgestutzt, an der Basis mit schwach verdiektem Rande, welche Verdiekung sich noch
eine kurze Strecke auf den Basalrand überträgt. Der die Mundränder verbindende Callus ist weiss-
lich, nach aussen deutlich verdickt abgegrenzt, und zieht sich vom Basalrand in einer winkelig-
gebogenen Linie nach der oberen Einfügung des Mundrandes. Das Innere ist mit einer dünnen,
weissen Schmelzschichte belegt. Die aus 2!/ Windungen bestehende Embryonal-Schale ist neben
den ausgewachsenen Gehäusen 1. c., sowie auf Taf. XVIII abgebildet und zeigt schon eben solehe Spindel
wie oben beschrieben. Durchscheinend sieht man die etwas abgeplatteten, runden, fast 2 mm. grossen
Eier, oft schon deutlich zu Embryonen mit Gehäuse entwickelt. Bis sechs solcher Eier habe ich an
den Merida-Exemplaren gezählt.

Der vorstehenden Beschreibung entsprechend führe ich an:

Subulina trochlea, Form A.
1) Eine grosse Anzahl in Spiritus, durch Herrn Ravensburg von Merida in Yucatan erhalten.

Es genügt, die Maasse des grössten Exemplares anzugeben.
a A oe a aa 104.

Beschreibung der Weichtheile nach Spiritus-Exemplaren.
(Taf. XVII, Fig. 1, 12, 13 A, B, 14—16, 18 — 20, 21A, B.)

Der Fuss (Fig. 15) ist verhältnissmässig gestreckt, hinten ziemlich spitz auslaufend. In
Fig. 15 ist er von der Seite mit seinem Randsaum, in Fig. 16B von oben mit seiner Abplattung zu

sehen. Die darüber stehende, in gleichen Dimensionen dargestellte Fig. 16 A giebt einen Durch-

schnitt des Fusses. Die Sohle (Fig. 14) zeigt an den Rändern kurze, nach der Mittellinie zugehende
Runzeln, die hinten völlig über die Quere des Fusses gehen; die vorderen derselben scheinen

. freilich Contractionsfurehen zu sein, ebenso die längs der Mittellinie verlaufende. Der Mantelrand

zeigt einen frei entwickelten linken Nackenlappen. An der dem Manteleck entgegengesetzten Stelle
findet sich eine zugerundete, zapfenformige Ausbuchtung (Fig. 21A), welche sich unter das Unter-
ende der Columelle lest, und darüber (Fig. 21 B) eine vom Mantelrand lappenförmig abgesonderte,
sich über die Columelle schlagende Lamelle.

Fig. 20 stellt ein Habitusbild des Kiefers dar. Man sieht die in unregelmässigen Fetzen
am Kiefer haftende hyaline Grundmembran, die als innere Structur ganz feine strichförmige
Bildungen zeigt. Die Formation der hyalinen Längsleisten des primären Kiefers geht aus Fig. 13 A
und B hervor; sie erscheinen hell und doppelt scharf contourirt. Die feine, wellige Struetur, die

bei dem präparirten Stück in Fig. 13 A klar zu erkennen ist, ist bei dem in Kalilauge gekochten

Stück Fig. 13 B völlig verschwunden. Die Bildung der oberflächlichen Schichte erhellt aus Fig. 20.
Die einzelnen Plättehen liegen, zu Reihen verbunden, auf dem Kiefer, und zwar in der Richtung
der hyalinen Leistehen, so dass von der Structur des primären Kiefers nichts zu sehen it. An
‚den Rändern der Plättehenreihen sind die Kanten der eigentlichen Plättehen nur noch zum Theil,
als Einkerbungen, zu sehen, an den Enden des Kiefers sind dagegen die einzelnen Plättehen noch
völlig isolirt; nach der Oberkante des Kiefers zu scheinen sie sich leicht abzulösen; ein solches Kiefer-
stück ist in Fig. 13 A dargestellt.

u 1 a N te

Der Mittelzahn (Fig. 1) ist klein, seine Oberplatte zeigt eine wohl entwickelte Mittelspitze
und ziemlich stumpfe Seitenzacken. Bei dem achten Seitenzahne tritt eine stärkere Asymmetrie
ein, von da an werden die Zähne immer kleiner und schräger, die äussersten haben Wucherungen
des Aussenzackens. Die Formel des dargestellten Präparates war 1.8.34. Es braucht wohl kaum
gesagt zu werden, dass die Unterscheidung von Seiten- und Randzähnen hier, wie meistens, willkürlich
ist und sich nur von dem Eindruck herschreibt, den das Anschauen des Präparates bewirkte.

In Fig. 19 ist ein Genitaltraetus abgebildet, an dem leider der Penis fehlt. Im übrigen ist
jedoch die Bildung der Scheide, die Insertion des Receptaculums und des Vas deferens deutlich zu
erkennen. Fig. 18 stellt ein Stück eines Genitaltraetus dar, an dem der Penis fehlt. Es ist das
Bild vor Jahren gezeichnet und jetzt eopirt worden, doch möchte ich, auf meinem heutigen Stand-
punkte stehend, an seiner Richtigkeit hinsichtlich der langen Scheide unterhalb des Receptaculums
zweifeln; ich glaube vielmehr, dass dieses Stück zum grössten Theil zu dem rechten Muskelzweig
des M. columellaris gehört, der sich immer an den unteren Theil des Genitaltraetus setzt. Fig. 12
stellt einen Penis dar, leider wiederum nicht im Zusammenhange mit anderen Theilen. Er zeigt
deutlich die ziemlich tiefe Einmündung des Vas deferens und die annähernd apicale Insertion des
Muse. retractor. Für die Beschreibung der übrigen Weichtheile siehe oben pag. 93.

In allen wesentlichen Punkten stimmt mit der hier gegebenen Beschreibung der Befund
einer Stenogyre von Gaboon, die freilich auch die Eigenthümlichkeit hatte, der Präparation der
Genitalien die erdenklichsten Schwierigkeiten entgegen zu setzen. Es gelang jedoch, ein einigermaassen
leidliches Präparat darzustellen (Fig. 17), bei dem sich freilich der Penis nicht im Zusammenhange
mit dem Atrium befindet. Das Präparat stimmt, mit Ausnahme des Penis, in allen Punkten mit
dem in Figur 19 von 8. trochlea abgebildeten überein, so dass es nicht ausgeschlossen bleibt, dass bei
der Darstellung des Penis von S. trochlea sich ein Irrthum eingeschlichen haben kann.

2) Von Dr. Berendt vor vielen Jahren in grossen Mengen lebend im Hofraum seiner
Wohnung in Campeche (Yucatan) gesammelt, und nur darin von den vorgehenden unterschieden,
dass grössere Exemplare darunter sind, von denen das grösste folgende Maasse hat:

MaENYIL, Fig. 16, rechts. 25,9, 0 51.0 052 AL son 0

Von diesen Exemplaren hat seiner Zeit sowohl Dr. Friedel, wie auch Pfeiffer erhalten;
die Angabe des Erstgenannten »Veraeruz« (vide Martens 1. c.) ist daher unrichtig. Ich habe diese
Art weder in der Umgebung von Veracruz noch von der Plantage Mirador, Jalapa oder Misantla
erhalten und es scheint dieselbe mehr zur Fauna Central- und Süd-Amerikas zu gehören.

S. trochlea, Form B.
S. Guayaquilensis, Miller. Malak. Bl. 1879, pag. 126, Taf. XIII, Fig. 5 a A.

Diese von Dr. Miller als neu beschriebene und mir gütigst zum Vergleich eingesandte
Form unterscheidet sich von der vorigen nur durch ein wenig schärfer ausgeprägte und etwas feinere
Skulptur, kann also nur als Lokalvarietät aufgefasst werden. Dieselbe ist von Wolf in Guayaquil
in Gärten unter nassen Brettern und an faulenden Baumstämmen gesammelt. Das grösste der mir
vorliegenden Stücke hat folgende Maasse:

IE Re en a. ll

An ann

Sub. trochlea, wie vorstehend beschrieben und mit Pfeiffer'schen Originalen identifizirt,
besitze ich ausserdem aus der ehemalig Wessel’schen Sammlung, angeblich von Cuba, Jamaica und
Brasilien, von woher der Literatur nach nur S. octona, Chem. kommen soll. Was ich unter diesem
letzteren Namen in meiner Sammlung, angeblich von Cuba, besitze, entspricht genau der S. trochlea.
Die beiden genannten Arten sollen nach Pfeiffer's besonderer Notiz (Monogr. Helie. II, pag. 266)
dadurch von einander abweichen, dass S. trochlea breitere und gewölbtere Windungen, eine gebogenere
Spindel und andere Form der Mündung hat, während die ebendaselbst gegebenen Diagnosen
wesentliche Unterschiede nicht zeigen. S. octona hat weniger Windungen (3—10) bei 20 mm.
Höhe, während 8. trochlea mit 10 bei 23 mm. verzeichnet wird, worin also kaum ein Unterschied
liegt. Bei S. trochlea wird bei den Windungen hervorgehoben, »4 primi conum obtusum formantes,

MN I b t
’

was

entes subaequales«

unden werden, dass S. octona »anfractu ultimo subglobosus« ist, während bei 8. trochlea dafür
»basi attenuatus« steht. Da ich wohl nicht im Besitze einer echten S. octona bin, so kann ich
estimmtes darüber, ob und welche Unterschiede zwischen beiden Arten sind, nicht sagen, , es scheint
mir aber sehr erwünscht, dass die Unterschiede einmal von competenter Seite genauer formulirt und
Abbildungen veranschaulicht würden. Orosse & Fischer l. e. geben auch nur die von Pfeiffer eitirte
r Unterschiede, scheinen die echte S. oetona aber auch nicht vorliegen gehabt zu haben, da sie
. minor (oder unausgewachsenes Stück?) auf Taf. 25 Fig. 15, 15a abbilden, aus welcher Abbildung
genannten Unterschiede nicht hervorgehen, sondern höchstens soweit es die vergrösserten Figuren
und 15 betrifft, dass S. octona sich etwas rascher nach unten verbreitert. Form-Unterschiede
treten individuell mehr oder weniger bei allen Arten der Familie, selbst bei ein und demselben
Fundorte, geschweige denn bei verschiedenen Fundorten auf. Ich möchte zu der Ansicht neigen,
dass der neuere Name S. trochlea weniger bekannt, und für eine auf Mexico beschränkte Art an-
gesehen wird, während man all dem Material aus dem weiten Verbreitungsbezirk, der für S. oetona
angeführt ist, stillschweigend diesen letzteren Namen giebt. Wie ich die in Guayaquil gesammelte
"Form höchstens als eine Liokalvarietät der echten S. trochlea ansehen kann, so dürften für diese
Art auch noch andere sichere Fundorte nachgewiesen werden, und dann vielleicht zu Tage treten,
dass S. trochlea überhaupt nicht als Art von der älteren S. octona getrennt werden kann.

g. Nur aus der Litteratur sind mir folgende Arten bekannt, die in Mexico vorkommen sollen:

'Subulina trypanodes, Pfr. Malak. Bl. 1856, pag. 234 aus Chiapas. Nach Crosse & Fischer ]. e.
pag. 636 aueh in Guatemala.

S ‚Subulina Rangiana, Pfr. Monogr. Hel. II, pag. 961. Respublica Mexicana.

Nachtrag zur Abtheilung der Testacellaceen.

Die nachstehenden beiden Gattungen, unter sich verschieden, stellten sich dem anatomischen
_ Befunde nach als der Familien - Gruppe der Testacellaceen angehörig heraus, welche schon in

Heft III dieser Arbeit abgehandelt wurde. Ihre Stellung innerhalb derselben kann indess zur Zeit
nicht näher präcisirt werden.

Gattung Pseudosubulina, nov.

Es würde unangebracht sein, auf eine Art hin eine Gattungs-Diagnose zu geben. Im Ver-
':gleieh mit der in den Schalencharakteren so nahe verwandten Gattung Subulina will ich hier nur
‚hervorheben, dass das Nichtvorhandensein von Embryonen, das knopfartige Aufsitzen der Embryonal-
_ Windungen und die scharf rippenfaltige Skulptur diese neue Gattung vielleicht gut charakterisirt,
_ wenn man annimmt, dass die mit ähnlicher Skulptur versehenen, bisher zu Subulina gerechneten
_ Arten auch nach den Weichtheilen sich hierherbrinsen, und von Subulina absondern lassen. Der
‘typischen P. Berendti, habe ich noch eine ebenfalls mit Rippenfaiten versehene Art, Achatina
'Chiapensis, Pfr. angefügt, da sie trotz ihrer Abweichungen doch besser hierher, als zu Subulina
trochlea zu passen schien.

Pseudosubulina Berendti, Pfr. (Taf. VIL, Fig. 7, 7a, Taf. XVII, Fig. 28.)

Achat. Berendti, Pfr. Mal. Bl. 1862, pag. 98. Subulina Berendti, Crosse & Fischer 1. c., pag. 635,
‚pl. 26, Fig. 1 und La, b.

LK Das Gehäuse zeigt keine durchscheinende Embryonen, ist ziemlich festschalig, wenig durch-
:sichtig, seidenglänzend und hell gelblich-hornfarbig. Die Skulptur besteht aus feinen, mässig dicht

ı as in Wirklichkeit kaum oder doch nicht so auffällig ist, wie man es nach
'ervorheben in der Diagnose voraussetzen könnte. Der wesentlichste Unterschied kann darin

aber nicht sehr regelmässig gereihten Rippen, die auf jeder Windung oben und unten gleich stark,
im Ganzen auf den oberen Windungen schwächer als auf den unteren sind, doch schon deutlich
auf der zweiten Windung auftreten, während die erste glatt ist. Zwischen den Rippen sind noch
sehr schwache Falten zu erkennen. An der Basis der letzten Windung, besonders nach der
Mündungswand zu, werden die Rippen schwächer, doch nicht so, wie es aus den Fig. 1, la in
Orosse & Fischer hervorgeht, die ein plötzliches Aufhören der Rippen zeigen. Die Windungen sind
mässig gewölbt und durch eine etwas unregelmässige Naht getrennt, an der die Rippen schwach und
ungleichmässig überragen. Die Embryonal-Windungen sitzen etwas knopfartig auf, sonst findet eine
gleichmässige langsame Verbreiterung des Gehäuses nach unten statt. Die letzte Windung ist
zuweilen in der Mitte etwas abgeflacht, so dass auf dem unteren Drittel scheinbar eine undeutliche
Kielung vorhanden ist, was bei jungen Exemplaren fast immer deutlich stattfindet. Der Mundrand
ist einfach, gradeaus. Die Spindel ist weisslich, röhrenförmig, etwas. eingekniekt, in der Anwuchs-
richtung schwach und unregelmässig gefaltet, unten schräge abgestutzt und links durch den zur
oberen Einfügung des Mundrandes führenden dünnen Callus abgegrenzt. Die Abbildung Fig. 28 ist
zu gerade gerathen, und hätte eingebogener und eingeknickter erscheinen müssen. Das Innere ist
ziemlich glänzend.

P. Berendti, Form A. (Fig. 7.)

Nach obiger Beschreibung in vielen Exemplaren aus der Umgegend Jalapas (Pacho, Solcautla,
Consolapa und Dos Arroyos) durch Da Estefania Salas gesammelt. Die Maasse des grössten sind:

TE N ee Re Sri

Beschreibung der Weichtheile nach Spiritus-Exemplaren.
(Taf. XVII Fig. 5 — 8, 23A, B, C.)

Der Mantelrand ähnelt ganz ausserordentlich dem der beiden untersuchten Subulinen. Er
hat (Fig. 23 A, B) am Manteleck einen rechten und linken Nackenlappen, an der gegenüberliegenden
Seite eine zugerundete zapfenföürmige Ausbuchtung und zwischen den beiden berührten Regionen
einen sich über die Columelle schlagenden Lappen.

Der Kiefer ist nicht als ein festes Gebilde entwickelt. An der Stelle, wo der Kiefer bei
allen Schnecken sitzt, sieht man, ebenso wie bei den Testacelliden, eine bei der Betrachtung unter
der Loupe als halbmondförmiger brauner Kiefer erscheinende Partie. Bei der Präparation zeigt es
sich aber alsbald, dass das Gebilde gar keine Widerstandsfähigkeit besitzt, es gelingt jedoch bei
genügender Vorsicht, diese Partie abzutragen. Man erkennt denn auch nach unten zu einen annähernd
scharfen Rand, nach oben und nach den Seiten dagegen gehen die Elemente des Kiefers so allmählich
in das umgebende Gewebe über, dass von einer Abgrenzung nach diesen Riehtungen nicht geredet
werden kann. In Figur 8 ist ein Theil des Kiefers abgebildet. Man erbliekt als zusammensetzende
Elemente ganz schmale faserföürmige Platten, die unten meist in derselben Flucht abschliessen: bei
einigen ist dies nicht der Fall. jedoch kann dieses von den Unbilden der Präparation herrühren.
Als Merkmal innerer Structur sieht man eine feine quere Streifung. Oberflächlich findet sich (siehe
die rechte Seite der Abbildung) eine reihenweise angeordnete locker aufsitzende Plättchenschicht.
Die Zähne sind echte Testacellidenzähne (Fig. 5, 6, 7.) Es findet sich ein ganz rudimentürer
einspitziger Mittelzahn, von dem aus die Reihen in starkem Winkel nach vorn aufsteigen. Sümmt-
liche Zähne sind einspitzig, die beiden ersten als zweispitzig erscheinenden Seitenzähne sind schräg
nach einwärts umgedrückt, sodass die Basalplatten, freilich in perspectivischer Verzerrung, gleichsam
als Zacken zu sehen sind. Der Vergleich mit Fig. 7, bei der die Zähne von der Rückseite gezeichnet
und die Basalplatten dunkel gehalten sind, stellt den Sachverhalt sogleich klar. Fig. 6 giebt die
Darstellung einiger Randzühne; auch diese halten sich in ihrer Bildung völlig an die bei den
sogenannten Agnathen vorkommenden. Die Formel konnte nicht festgestellt werden, da das Prüparat
nur in Stücken gewonnen werden honnte, wie das leider oft bei kleinen Schnecken geschieht, die bei
der Präparation des Kiefers leicht antrocknen und stark gedrückt werden, wodurch die Zunge stets
ausserordentlich brüchig wird.

‚Von den Genitalien konnte ein befriedigendes Präparat gewonnen werden, dessen unterer
Theil Fig. 23 C abgebildet ist. Das Atrium ist nach oben etwas aufgetrieben, hier mündet der ganz
kurze, knollige Penis, bei dem man von einem Apex garnicht reden kann; die Einmündung des
Vas deferens und die Insertion des Muse. retractor geht aus ler Abbildung hervor. Die Vagina

j ist ganz ungeheuer lang und ziemlich dick; an ihrem Uebergang in den Oviduct mündet das
‚grossblasige, mit langem dünnen Stiel versehene Receptaculum. Der mit »m r« in der Figur
bezeichnete Muskelzweig ist der sich stets an dieser Stelle anheftende Ast des Columellarmuskels.

P. Berendti, Form B, (Fig. 7 a.)

Unterscheidet sich von der vorigen nur durch im Ganzen schlankere Gestalt und vielleicht
‘ein wenig weitläufiger stehende Rippen. Diese Form besitze ich aus der Umgegend von Veracruz
und von der Plantage Mirador, woselbst ich sie selbst gesammelt habe. Maasse:

Te. Tel lan. ee ee Nee
es ea, 1,09 10%:

Das erstere Exemplar ist von Veracruz, das zweite von Mirador. Ich betone ausdrücklich,
‚dass nicht die geringere Anzahl der Windungen Ursache der als Unterschied von der Form A

hervorgehobenen schlankeren Gestalt ist, denn gleich grosse Exemplare der Form A sind immer
breiter im Verhältniss zur Höhe.

Pseudosubulina Chiapensis, Pfr. (Taf. VII, Fig. 17.)
Pfeiffer in Malak. Bl. 1856, pag. 234. Crosse & Fischer 1. c. pag. 637, Taf. 26, Fig. 2, 2a,b.

Gehäuse ziemlich festschalig, wenig durchsichtig, etwas glänzend und hell gelblich-wachsfarbig.
Die Skulptur besteht aus Rippen, die ebenso wie bei der P. Berendti sind, aber etwas weitläufiger
stehen und etwas gröber, an den mittleren Windungen am schärfsten ausgeprägt sind, nach dem
Ober- und Untertheil des Gehäuses etwas schwächer werden. An den Embryonal-Windungen ist
nur die erste Windung glatt, dann beginnen schon Rippenfalten an der Naht; die folgenden Win-
dungen sind ziemlich gewölbt und durch eine tiefliegende, durch heraustretende Rippen uuregelmässig
‚eingekerbte Naht getrennt; die letzte Windung ist in der Mitte deutlich abgeplattet, so dass der
Rücken-Contour unten einen deutlichen stumpfen Kiel zeigt. Der Mundrand ist einfach, gradeaus,
‚die Spindel ist röhrenförmig, ziemlich grade zur Axe stehend, in der Anwuchsriehtung faltig und
nur sehr schwach eingeknickt. Das Innere ist mit einer dünnen, weisslichen Schmelzschichte belegt,
‚die sich nach dem Mundrande etwas zu verdieken scheint.

Die Art unterscheidet sich im Wesentlichen von P. Berendti durch nicht so deutlich knopf-
artig äufsitzende Embryonal-Windungen, durch geringere Anzahl der Windungen, die dementsprechend
höher im Verhältniss zur Breite sind, durch weitläufiger stehende Rippen und eine grade zur
Axe stehende und weniger deutlich eingeknickte Spindel.

Das mir vorliegende Pfeiffer’sche Original aus der Dohrn’schen Sammlung misst:

155. — 35. — 38. — 33. — 16. — Wh.
Der Fundort ist nach Pfeiffer: Chiapas, (Dr. Ghiesbrecht legit.)

Gattung Volutaxis, nov.

Gehäuse klein, gethürmt, hell gelblich-hornfarbig, mehr weniger durchscheinend und glänzend,
mit ziemlich regelmässig und langsam an Breite und Höhe zunehmenden und mehr weniger gewölbten,
‚oft etwas treppenartig sich absetzenden Windungen, die mit feinen bis stärkeren, dicht oder
weitläufiger gereihten Rippen oder doch scharfen Falten besetzt sind, welche sich über die ganze
Windung ziehen und schon nach den ersten 1'/. Windungen deutlich, zuweilen sogar deutlicher als
‚auf den unteren erkennnbar sind. Die anscheinend nicht hohle Spindel (Taf. XVII. Fig. 37) erscheint
innerhalb aller Windungen, in der Mündung natürlich am deutlichsten, mehr weniger wulstig oder
abgerundet leistenartig und mehr weniger stark gewunden; in der Mündung geht sie unten ohne
wesentlich markirte Grenze in den Basalrand über, und auf etwa halber Höhe setzt sich zuweilen
eine Art Spindelumschlag ab, der auch frei liegen kann, aber sehr rasch in den unscheinbaren
-Callus übergeht, der sich zum oberen Mundrande zieht. Die Gehäuse enthalten scheinbar keine Embryonen.

120

Volutaxis suleiferus, Morelet. (Taf. VII, Fig. 10a, 10b, Taf. XVII, Fig. 12.)
Sp. suleifera, Morel., Crosse & Fischer 1. c, pag. 610, Taf. 25, Fig. 2, 2a b.

Gehäuse ziemlich festschalig, doch dabei ziemlich durchsichtig, glänzend und weisslich mit
gelblich hornfarbigem Anfluge. Das gethürmte Gehäuse ist zuweilen regelmässig zugespitzt, meistens
aber auf dem oberen Drittel sich verhältnissmässig rascher verjüngend als vorher. Der Kernpunkt
der Embryonal-Windungen ist glatt, dann tritt eine sehr schwache Streifung auf, die aber schon
mit 1'/ Windungen in deutliche, wenn auch sehr eng gereihte und sehr feine, weisse, fast senkrecht
und grade verlaufende Rippen übergehen, welche Rippen dann bis zur sechsten Windung langsam
kräftiger werden, deren Abstände aber rasch zunehmen, um dann auf der sechsten Windung und den
folgenden entweder stationär zu bleiben, meistens aber, besonders auf der letzten, enger zu werden.
Vereinzelt findet man übrigens unter dem Material eines Fundortes Stücke, an denen dieser Charakter
in der Anordnung der Rippen nur sehr schwach ausgeprägt ist, weil von der dritten Windung ab-
die Abstände sehr langsam und regelmässig zunehmen. Zwischen diesen stark ausgeprägten
Rippen bemerkt man bei starker Vergrösserung noch eine feine Faltung, die in der Nahtnähe fast
rippenartig wird, wenn sie auch immer weit schwächer als die Rippen selbst bleibt, welch letztere
die Naht meistens überragen. Crosse & Fischer benennen die ersten 2'/; Windungen glatt; bei
starker Vergrösserung, wie sie diese kleinen Objekte erheischen, ergiebt sich indess der oben be-
schriebene Vorgang. Der Kernpunkt der Embryonal-Windungen ist hervorragend, die folgenden
Windungen sind stark gewölbt, und zwar ist die stärkste Wölbang etwas in die Nahtnähe gedrängt,
so dass die Windungen sich etwas treppenartig absetzen und durch eine tiefe Naht getrennt sind.
Der Mundrand schliesst bei ausgewachsenen Gehäusen mit einer Rippe ab, ist aber auch innen
zuweilen schmal weisslich verdickt. Die stark um ihre Axe gedrehte weissliche Spindel ist meist
oben stärker als unten und erscheint im Ganzen (durch Verdickung auf der Innenseite) wulstig; sie
geht unten allmählich in den Basalrand über, auf den sich anfangs noch bis ziemlich tief hinein
die Verdiekung überträgt. Sehr weit nach oben biegt plötzlich der die Mundränder verbindende
schwache Callus ab; diese Abbiegung erscheint zuweilen kräftig entwickelt und Spindelumschlag-
ähnlich etwas freiliegend, doch immer nur auf eine sehr kurze Strecke.

1) Ich besitze diese Art der obigen Beschreibung entsprechend in übereinstimmenden
Exemplaren aus der Umgegend Misantlas von Da Estefania Salas gesammelt. Als Fundorte können
speciell angeführt werden: Rancho de Guerrero und de San Eligio und Aguacaliente.

Fig. 10a 81. — 25. — 28 — 21 — 12 — SP/s.
b rechts 76. — 25 — 23. — 22. — 12 — fast 8.
N REIN SUUCE BENENNEN 81/.

Unter dem Misantla-Material fällt besonders das in Fig. 10b links abgebildete todte Stück
auf, welches durch seine Grösse, die regelmässigere Verjüngung nach der Spitze zu und die weniger
auffallende Verschiedenheit in den Abständen der Rippen gewissermassen den Unterschied zwischen
V. suleiferus und Berendti aufhebt. Maasse:

ga En a Ta

Crosse & Fischer führen diese Art von Palenque (A. Morelet) an und dazu eine Var. ß, die
Sarg in Coban gesammelt hat, und die etwas breiter im Verhältniss zur Höhe, auch kräftiger sein
sol. Ob nun die vorstehend beschriebene Form zum Typus oder zu der Varietät gehört, wage ich
nicht zu entscheiden; wahrscheinlicher erscheint das Erstere.e Ausserdem glauben sie die Art mit
Berendt’'schen Exemplaren von Mirador identifieiren zu können, von woher ich allerdings nur den V.
Berendti besitze.

Volutaxis Berendti, Pfr. (Taf. VII, Fig. 10.)
Sp. Berendti, Pfeiffer, Malak. Bl. 1862 pag. 97. Crosse & Fischer l. e. pag. 613, Taf. 25, Fig. 4, 4ab.

Diese Art unterscheidet sich von der vorigen nur durch geringere Grösse, etwas weniger
und regelmässiger gewölbte Windungen und in der Skulptur dadurch, dass von der dritten Windung-
an bis zur letzten inelusive die Abstände der Rippen langsamer und regelmässig zunehmen und
daher immer geringer sind als bei den Rippen des V. suleiferus.. Von den mir vorliegenden Ori-
ginalstücken Pfeiffer's aus der Dohrn’schen Sammlung habe ich eins besonders deshalb abgebildet,
weil es mit V, suleiferus das nach oben sich raschere Verjüngen der Windungen gemein hat,
während das andere Stück, welches den Maassen nach als Typus für die Diagnose gedient haben
mag, sich von unten nach oben regelmässiger verjüngt. Eine gleiche Verschiedenheit finde ich auch.

was en Ua gewesen ist, dass Crosse & Fischer sowohl

<ommen, welche die charakteristischen Skulptur-Unterschiede gewissermaassen aufheben, so lassen
meiner Ansicht nach beide Arten kaum trennen und dürfte ebenso Sp. euptyetus, Pfr. aus
dazu gehören, so dass die beiden letztgenannten wahrscheinlich nur Lokal-Varietäten des
. suleiferus sind.

IR 1) Diverse Stücke von der Plantage Mirador, woselbst ich sie in ausgerodetem Waldboden
iS fand, und von wo ich sie später sowohl von Dr. Berendt als auch von Flor. Sartorius erhalten
habe. Die beiden ersten Stücke der Maassreihe sind die Pfeiffer’schen.

ea aaa rg, 1a 1,902 reicht ,8;
UHR a ae NEE ae I ESEL 81/a.
a Be al osıy ze an Les ig,n, nie 8.
a N Ay a a 2 DR a SR TR A

Re eh muss bemerken, dass die Rippen nicht an allen Exemplaren so dicht gereiht sind wie
an er abgebildeten, welches ich grade deshalb wählte, der Charakter der Skulptur ist aber immer

ausgeprägt

2) Ein Stück aus der Caüada grande von Coatepee, bei Jalapa, beim Rancho del Aleman
"gefunden.

Volutaxis tenuecostatus, nov. (Taf. XVII Fig. 11). ;

_ Diese Form, die ich leider nur in einem Stück von Aguacaliente bei Misantla besitze, zeigt den
der Windungen wie bei V. Berendti und hat auch mit dieser Art die flachgewölbten Win-
gen gemein, nähert sich aber in der Grösse und der Breite der Windungen mehr den gewöhn-
Be Exemplaren von V. suleiferus, wenn sie auch bei gleicher Grösse geringere Anzahl und etwas
Aachere Windungen hat. Von beiden Arten weicht sie besonders dadurch ab, dass sie weit enger
stehend 6 ii feinere Rippen hat, deren Abstände wie bei V. Berendti regelmässig und sehr langsam
In den Zwischenräumen treten auch hier Falten auf, die in der Nathnähe an Schärfe
De ‘und hier fast nieht von den durchgehenden feinen Rippen zu unterscheiden sind. Das
thältniss der Anzahl der Rippen etwa auf der vorletzten Windung verhält sich zu V. suleiferus
wie etwa 5 zu 3; V. Berendti steht in dieser Beziehung in der Mitte zwischen Beiden. Ein
weit erer Unterschied von beiden Arten ist der stumpfere Wirbel resp. die etwas grösser angelegten
Embryonal- ‚Windungen und die weniger stark um ihre Axe gewundene Spindel, die von vorne gesehen
nft geschweift in den Basalrand übergeht und nicht so kräftig ist.

Tao ea a. 7,

- Man könnte bei dieser Art an Spiraxis tenuis, Pfr., denken, der, von Salle bei Orizaba ge-
sammelt, auch von Crosse & Fischer ]. e., pag. 614, beschrieben und auf Taf. XXV, Fig. 5,
5b "abgebildet wird. Doch stimmen weder Grösse (8 mm.) und Anzahl der Windungen (9), noch
ganz besonders die dieser Art eigen sein sollende unten schräge abgestutzte Spindel, wie sie auch
aus der angeführten Abbildung deutlich ersichtlich ist. Hiernach ist mir nur unklar, warum diese
Art, zu Spiraxis und nicht zu Subulina gehören soll.
Es ist nicht angenehm, nur auf ein Stück eine neue Art zu begründen, da aber, wie mir
scheint, ausgeschlossen ist, dass es sich hierbei etwa um ein abnormes Individuum des an seinem
Fundorte dominirenden V. suleiferus sei, auch sonst ähnliches unter den beschriebenen Arten nicht
_ anzupassen ist, so blieb mir kein anderer Ausweg, als einen neuen Typus aufzustellen.

Es folgt nun eine Reihe von kleineren Formen, die ich, trotzdem manche unter ihnen viele
ehnlichkeit mit den vorangehenden Arten besitzen, nicht ohne Weiteres als kleine Varietäten
ezeichnen mochte, daher _vorzog, ihnen vor der Hand neue Namen zu geben.

Iinem
iferus Er auch Berendti von der Plantage Mirador anführen. Da bei beiden Arten Stücke

122

Volutaxis Miradorensis, Form A, nov. (Taf. XVII, Fig. 23b, 35).

Man könnte diese, mir nur in einem Stück vorliegende Form als eine kleine Varietät von
V. Berendti ansehen, von dem sie sich aber ausser der viel geringeren Grösse noch durch Folgendes
unterscheidet. Die Gestalt ist schlanker bei regelmässiger und langsamer Verjüngung nach oben
und ziemlich schräger Aufrollung der mässig gewölbten, sich etwas treppenartig von einander ab-
setzenden Windungen, deren letzte seitlich etwas abgeplattet erscheinen. Die kräftigen, die Naht
überragenden Rippen stehen verhältnissmässig weitläufiger, und zähle ich deren ca. 22 auf der vor-
letzten Windung. Die Spindel ist stark gewunden und kräftig wie bei V. suleiferus und Berendti.

In der Farbe und Grösse dem nachfolgenden V. similaris ähnlich, unterscheidet er sich
doch durch die gewölbteren und treppenartiger absetzenden Windungen, die weitläufiger stehenden
Rippen, deren Abstände regelmässiger zunehmen, und die kräftigere und gewundenere Spindel. Leider
zerbrach das Stück vor der Abbildung und Feststellung der Maasse. Immerhin wollte ich die
Beschreibung nicht unterdrücken, auch wenn das Stück vielleicht nur eine abnorme oder Lokal-Form
von V. similaris ist, was durch das nachfolgende Stück ziemlich wahrscheinlich gemacht wird.

Volutaxis Miradorensis, Form B. (Taf. XVIL, Fig. 23a).

Als solche will ich ein anderes Exemplar von gleicher Provenienz hier anreihen, weil es
in der allgemeinen Form und dem Aufbau und der Form der Windungen sich kaum unterscheidet,
aber etwas enger stehende und vor allem zartere Rippen, sowie eine schwächere und etwas weniger
gewundene Spindel hat. In den beiden letzteren Charakteren nähert sich diese Form dem nach-
folgenden V. similaris, von dem sie sich aber durch schlankere Gestalt, Form der Windungen und
im Allgemeinen doch noch weitläufiger stehende, auch regelmässigere Anordnung der Rippen unter-
scheidet. Maasse:

52. — ? .— 13. — 12 — 05 — 8

Volutaxis similaris, nov. (Taf. VII, Fig. 11; Taf. XVIL, Fig. 18.)

Man könnte diese Art für eine kleine Varietät des V. suleiferus, speciell des abnormen
Misantla-Stückes, ansehen, doch scheint mir vor der Hand eine entschiedenere Separation nothwendig,
weil doch ziemlich charakteristische Unterschiede vorhanden sind. Die Gestalt ist ebenfalls gleich-
mässig zugespitzt (Fig. 11 links), doch zuweilen auch ungleichmässiger (Fig. 11 rechts), ähnlich wie
bei dem typischen V. suleiferus. Vor Allem sind aber die Windungen nicht so stark, wenn auch
ebenso gleichmässig gewölbt, und die letzte ist seitlich deutlich abgeflacht. Die Skulptur zeigt nach
der ersten, fast glatten Windung sehr feine und sehr dieht stehende Rippen, deren Abstünde dann
auf der dritten Windung ziemlich plötzlich etwas grösser werden und dann wieder ziemlich regel-
mässig bis zur letzten Windung zunehmen, wo sie dann zuweilen wieder kleiner werden, zuweilen
nicht. Die Rippen sind an der Naht deutlich überragend und werden auf der Basis der letzten
Windung an der Spindelseite sehr schwach. Im Ganzen ist der Charakter der Skulptur ähnlich dem
des V. sulciferus, aber schon dadurch schwächer ausgeprägt, dass die Rippen dichter stehen. Bei
gleich ausgewachsenen Exemplaren hat die letztere Art nur 24—27 Rippen auf dem vorletzten
Umgange, während die vorliegende deren 30—33 hat. Die sonstigen Charaktere weichen nicht ab,
nur dass die Spindel schwächer und nicht so stark gewunden ist. Der Callus biegt von der Spindel
etwas weiter nach unten ab. Maasse:

BT nt N A Oi

Diese Form ist in vielen Exemplaren im Walde von Pacho bei Jalapa von Da. Estefania
Salas gesammelt worden.

Volutaxis confertecostatus, nov. (Taf. VII, Fig. 12; Taf. XVII, Fig. 19.)

Diese, ebenfalls von Da. Estefania bei Pacho und Dos Arroyos (Jalapa) in vielen Stücken
gesammelte Art hat wohl am meisten Anspruch auf Selbständigkeit. Sie unterscheidet sich bei
annähernd gleicher Grösse von dem vorgehenden V. similaris durch eine mehr walzenförmige, sich
nach oben immer rascher zuspitzende Gestalt, durch die etwas flacheren, sich mehr treppen-
artig absetzenden Windungen, die im Verhältniss zur Breite auch wohl ein wenig höher sind,
und durch die weit enger stehenden und viel feineren Rippen, deren ich auf der vorletzten Windung

} RA Aal 4 ) N
60 zähle. Zwischen den Rippen bemerkt man bei starker Vergrösserung noch je 1-2
nders nach der Naht zu deutliche, sehr scharfe und feine Falten, die aber immerhin noch
ıiwächer als die erwähnten Rippen bleiben, welche die Naht, wenn auch nur wenig, doch sichtbar
en. Die Spindel ist in sich wenig gewunden und steht ziemlich gerade zur Axe, sie bildet Baal
' sich nach unten verjüngenden Wulst, der in einem kurzen Bogen in den Basalrand übergeht.

Kl. Y

a a N I EN IR

un ‚Gehäuse schlank gethürmt, gleichmässig und langsam sich nach oben verjüngend, mit gleich-
mässig und schwach gewölbten Windungen. Nach der ersten glatten Windung treten eng gereihte,
feine Rippen auf, deren Abstände sich dann nach den unteren Windungen zu sehr langsam und
schwach erweitern, auf den letzten drei Windungen sogar fast stationair bleiben. Die Rippen sind
verhältnissmässig kräftig entwickelt und überragen ein wenig die Naht; ich zähle deren etwa 40
auf der vorletzten Windung. Die Spindel ist ähnlich der von V. confertecostatus, nur mit dem
Unterschiede, dass der Uebergang in den Basalrand eckiger ist und ihre Basis daher fast abgestutzt
‚erscheint, wenn sie es auch nicht ist. Maasse:

ö 32. Ze 15. — 012 — 06 — 9

® 52. — 2? — 13. — 12. — 06 — 4
7 Wie man sieht, ist eine Variationsweite durch die grössere oder geringere grösste Breite
zur Höhe des Gehäuses vorhanden. Ich besitze diese Form in 5 Exemplaren, die in Pacho gesam-
_ melt sind. Dem V. Miradorensis, Form B, in der Gestalt ähnlich, unterscheidet sich die vorliegende
Art von jener durch die enger gereihten Rippen, die gleichmässiger gewölbten Windungen und die
weniger gewundene Spindel, während sie sich von dem nachfolgenden V. confertestriatus wesentlich
durch die kräftigeren und die geringere Anzahl der Rippen auf einer Windung unterscheidet. Die
Skulptur weicht nieht wesentlich von derjenigen des V. confertecostatus ab, dahingegen ist der
‚Aufbau der Windungen ein regelmässigerer; diese sind verhältnissmässig niedrigerer und ihre Anzahl
ist grösser.

1 Yeidr
. \

_ Volutaxis confertestriatus, nov. (Taf. XVII, Fig. 21, 33.)

Wi Die Charaktere der vorangehenden Art wiederholen sich hier bis auf die Skulptur, welche

dahin abweicht, dass hier sehr feine, eng gereihte, scharfe, rippenartige Falten vorhanden sind, welche
nach den ersten 1!/» glatten Windungen in gleichmässiger Anordnung mit nur unwesentlicher Zu-

_ nahme ihrer Abstände nach der letzten Windung zu auftreten und in dichter Reihung den Rippen

des V. confertecostatus ungefähr gleichkommen, aber noch zarter sind. Die abweichende Form
des Gehäuses lässt dagegen eine Unterscheidung von V. confertecostatus leicht erscheinen.

Ich besitze diese Form in 8 Stücken von Pacho. Maasse des grössten:

er. 0,6. — Tun.

Ferner in 2 Exemplaren von Mirador. Maasse:

Bi een 06 ae
ea, 06. 2:

"Man könnte diese Form sowohl dem vorstehenden V. intermedius als auch dem folgenden
- W. nitidus als Varietät anreihen, ja es hält sogar schwer, sie von einzelnen in der Skulptur ex-
tremen Formen des V. nitidus, Form B, zu trennen, die sich nur dadurch unterscheiden, dass die
scharfen Falten noch feiner sind, auch wohl etwas weitläufiger stehen, wodurch vielleicht das
Gehäuse noch etwas glänzender ist, während die hier beschriebene Form völlig glanzlos oder doch nur
matt glänzend ist. Die letztere Eigenschaft hat auch V. confertecostatus, mit dessen Skulptur ja auch
wie schon gesagt Aehnlichkeit vorhanden ist, von dem er sich aber durch die schlankere, sich all-
_ mählich nach oben verjüngende Gestalt sofort unterscheiden lässt.

ie DE

Volutaxis nitidus, nov. (Taf. VII, Fig. 9, 13; Taf. XVII, Fig. 20, 25, 36.)

Gehäuse glänzend, hell gelblich-hornfarbig, schlank gethürmt, mit gleiehmässig und langsam
sich nach oben verjüngenden Windungen, die gleiehmässig und mittelstark gewölbt und ziemlich
schräge aufgerollt sind. Nach den ersten glatten Windungen tritt eine überaus feine und unregel-
mässige Streifung auf, die in unregelmässigen Zwischenräumen mit sehr feinen. scharfen Rippen-
falten von verschiedener Stärke untermischt ist. Zuweilen verlieren sich die schwächeren nach dem
Untertheile der Windung, während die stärkeren zuweilen in regelmässigen, meistens weiten, zu-
weilen aber auch engen Abständen stehen, doch selbst dann ist die typische, etwas unregelmässige
Skulptur auf der letzten Windung meistens ausgeprägt. An der Naht pflegt sich eine schmale Zone
zu markiren, die der Verdiekung der Anheftung entsprechend hei dem Glanze und der Durchsich-
tigkeit der ‚Schale hier besser zum Ausdruck kommt als bei anderen Arten. Die Spindel ist ziemlich
schwach entwickelt, deutlich, wenn auch nur mässig gewunden, und allmählich und im Bogen in den
Basalrand übergehend; sie erscheint meist als sieh nach oben etwas verbreiternder, schmaler Wulst,
von dem der Callus oder Spindelumschlag (?) ziemlich in der Mittelhöhe in sehr stumpfen Winkel
abbiegt.

Volutaxis nitidus, Form A. (Taf. VII, Fig. 9; Taf. XVII, Fig. 25.)

Diese grosse Form ist in vielen Exemplaren bei Pacho und in nur 2 Exemplaren bei Mira-
dor gesammelt. Ich bemerke dazu, dass etwa nur ein Zehntel der Exemplare annähernd gleich-
mässige, eng gereihte Rippenfalten zeigt, sowie, dass von dieser Skulptur zu der unregelmässigeren,
wo weitläufig gereihte, stärkere Rippenfalten in gewisser Regelmässigkeit stehen und mit schwächeren
untermischt sind, die Uebergänge vorhanden sind. Maasse:

BU SLR DE EITD HR a REN re

Volutaxis nitidus, Form B. (Taf. VII, Fig. 13; Taf. XVII, Fig. 20.)

Ist von der vorigen nur durch die geringere Grösse unterschieden. Nur immer in wenigen
Stücken besitze ich dieselbe von Pacho, Camino de Obispo und Mirador. Zum Vergleiche ist unter
Fig. 9 in der Mitte ein unausgewachsenes Stück der grossen Form abgebidet. Fig. 13 rechts ist
ein Stück mit eng gereihter Faltung, die aber auf den beiden letzten Windungen schwächer und un-
regelmässiger wird; hierdurch, wie in der etwas bedeutenderen Grösse, wird die Unterscheidung von
V. confertestriatus ermöglicht. Maasse:

57. rt — 14 — 14 —c.0,6. — 3a.

Volutaxis linearis, Pfr. (Taf. XII, Fig. 10.)
Malak. Bl. 1866, pag. 84. Crosse & Fischer 1. e. pag. 616, Taf. 25, Fig. 7, 7a,b.

Gehäuse winzig, annähernd walzenförmig, mit nur sehr schwach sich nach oben verjüngenden
Windungen und verhältnissmässig gross angelegten Embryonal-Windung. Die Windungen sind müssig
gewölbt, erst glatt, dann treten überaus feine Rippen auf, die allmählich stärker werden, und deren
Abstände langsam zunehmen. Die Rippen nehmen auf den letzten Windungen einen etwas geschweiften
Verlauf. Die Spindel ist ähnlich wie bei V. Berendti und suleiferus d. h. stark gewunden und
verdickt. Maasse:

21. go LE 0 E g

Ich habe diese Art am Strande von Veraeruz unter angeschwemmtem Holz ete. gefunden,
daher die weisse Farbe nicht maassgebend für den frischen Zustand des Gehäuses ist. Darnach ist
die Angabe Pfeiffers über den Fundort zu berichtigen, da Dr. Berendt s. Z. das Material von mir
erhalten hat. Ich selbst besitze nur noch wenige Stücke, die vielleicht nicht ganz ausgewachsen
sind. Crosse & Fischer haben von gleicher Provenienz Stücke mit 8 (?) Windungen und 3 mm.
Höhe gesehen.

Dur ha Jr Plan, SE ESG a en

Volutaxis acus, Shuttleworth.
Crosse & Fischer ]. c. pag. 615, Taf. 25, Fid. 6, 6ab.

Crosse & Fischer glauben diese Art in einer kleinen Varietät identifieirt zu haben, welche
anstatt 12—13 nur 9 Windungen und anstatt 16 mm. nur 6 mm. Höhe hat. Als Shuttleworth
seine Art aufstellte, waren verhältnissmässig noch wenige Arten bekannt, so dass eine vergleichende
Beschreibung mit nahe verwandten Arten aus dem gleichen Landstriche noch nicht gegeben werden
konnte. Da ausserdem Abbildungen dazu fehlen, so ist es meiner Ansicht nach nur dann möglich,
die Art festzustellen, wenn man das typische Stück auffinden könnte.

Volutaxis melanielloides, Gundlach.
Spiraxis melanielloides, Gundlach. Pfr. Monogr. Helie. VI, pag. 192.

Gehäuse durchscheinend, gelblich - hornfarbig, schlank gethürmt, mit Windungen, die in der
Mitte abgeflacht sind und sich treppenartig von einander abheben. Die Embryonal-Windungen sind
glatt, dann treten ziemlich dicht gereihte Rippenfalten auf, die auf den unteren Windungen einen
geschweitten Verlauf nehmen. Die Skulptur erscheint dem unbewaffneten Auge als scharfe Streifen.
Die Spindel ist leistenartig geschweift, geht etwas schwächer werdend in den Basalrand über, ent-
spricht daher ganz dem Charakter der Gattung. Maasse:

ee NE ae a oe ee

Pfeiffer stellt die Art neben Spiraxis linearis; nach meiner Gruppirung kommt sie etwa in
die Nähe von meinem V. Miradorensis. Die obige Beschreibung ist nach Pfeifferschen Exemplaren
gemacht.

Volutaxis reetus, Pfr. (Taf. XVII, Fig. 24.)
Bulimus rectus Pfr.

Diese, in Haytı vorkommende Art gehört der Spindelbildung und der Skulptur nach ent-
schieden in diese Gruppe. Das Gehäuse ist schlank ausgezogen und hat sehr flach gewölbte, regel-
mässig zunehmende Windungen. Die Skulptur ist ganz ähnlich wie die meines V. confertecostatus.
Maasse: 5,4 mm. bei 7 Windungen.

Spiraxis Blandi, Crosse & Fischer.
C. & E.]. ce. pag. 616, Taf. 25, Fig. 11, 11ab.

Diese, von allen übrigen Arten der Gattung Volutaxis ziemlich abweichende Form ist mir
nur aus der Literatur bekannt; sie soll im Staate Veracruz gefunden sein.

Familie Vaginulidae.

Die Morphologie der Vaginuliden ist zusammen mit derjenigen der sich anschliessenden
Onchidiiden die schwierigste der ganzen Ordnung. Das genauere Studium der vorliegenden Gruppe
sammt einer Anzahl verwandter Formen verschaffte mir sehr bald die Ueberzeugung, dass die Na-
turgeschichte der Vaginuliden nicht, wie Orosse und Fischer meinen, „suffisamment connue“ ist,
sondern dass die meisten Punkte in ihrer morphologischen Werthigkeit noch dunkel sind. Man wird
deshalb der folgenden Darstellung mancherlei hyphothetisch ausgesprochene Ansichten zu gute halten
müssen, da meinen Gesichtspunkten entsprecheude Beobachtungen und Darstellungen in der Littera-
tur nur spärlich vertreten sind, und ich so gut wie gänzlich auf meine eigenen Untersuchungen an-
gewiesen war, denen das Erscheinen des vorliegenden Heftes ein Ziel setzte, welches nicht zugleich
in allen Punkten ihren Abschluss bedeutete.

Um zu einer Anschaung der Werthigkeit der einzelnen äusseren Theile des Vaginulus-
Leibes zu kommen, vergleiche man sie mit einer aus der Schale genommenen Helieide. Man sieht
bei letzterer an dem Umkreise, welcher der Mündung der Schale entspricht, d. h. an der Ueber-
gangsstelle des Eingeweidesackes in den Kopffusstheil, einen herumlaufenden Mantelkragen entwickelt,
der in seiner Peripherie eine Kante darstellt. Unterhalb derselben liegen die Nackenlappen nebst
Athemloch und Anus, oberhalb derselben die den Eingeweidesack einschliessende Haut. Gemäss
der Grösse der Schalenmündung und der relativen Länge des Fusses wird dieser Mantelkragen einen
mehr weniger grossen Theil der Gesammtoberseite des T'hieres einnehmen. Bei den Vaginuliden ist
nun dieser Theil so entwickelt, dass er vom Vorder- bis zum Hinterende des Körpers reicht (Taf.
XIX, Fig. 9, 9A; r.), es verlaufen somit die Kanten des Mantelkragens längs der ganzen Seiten-
linie des T'hieres, oberhalb derselben liegt die den Eingeweidesack bedeckende Haut, die hier, wie
bei allen nicht durch eine Schale geschützten Landschnecken, zu einer Lederhaut geworden ist;
unterhalb der Kante liegt die das Athemloch und den Nackenlappen tragende Zone. Unterhalb des
ganzen Mantelkragens liegt bei allen Pulmonaten der Fuss mit seinen runzeltragenden Seiten und
einem freien Schwanzende, dies ist auch bei den Vaginuliden der Fall; eine aufmerksame Betrach-
tung zeigt sogleich, dass die als Rinnen erscheinenden Zonen (Fig. 9A, 13; s) zwischen der untersten
Grenze des Mantels und dem zur Sohle gehörigen Randsaum die freilich schmal, aber mit typischer
Skulptur entwickelten Fussseiter sind (s. Fig. 13); andererseits ist ein wiederum freilich nicht gerade
voluminös entwickeltes freies Schwanzende des Fusses vorhanden (Fig. 9A, sch).

Als eine weitere Abweichung vom gewöhnlichen Verhalten fällt die Lage des Anus auf
(Fig. 9A, a). Bei Onchidium und den Nacktschnecken des Meeres ist er median gelagert, bei den
ersteren am Ende, bei den anderen in verschiedener Entfernung von demselben; bei den Pulmonaten
des gewöhnlichen Typus liegt er rechts und mehr weniger, aber immer beträchtlich weit vom Hinter-
ende des T'hieres entfernt. (Testacella macht nur eine Ausnahme, weil bei ihr der Mantel überhaupt
bloss am Hinterende des Körpers entwickelt ist.) So scheint die Gattung Vaginulus mit ihrem
fast am Hinterende, jedoch ein wenig nach rechts gelegenen Anus mit unter die Anfangsglieder der
Reihe zu gehören, welche die verschiedenen Verrückungsstadien des Anus verbindet. Wenn man
in der inneren Organisation des Thieres den Grund einer Verschiebung des Afters aus der Symme-
trieaxe sucht, so fällt vor allen Dingen als Unterschied von den marinen Nacktschnecken, die ich
untersuchen konnte, die unsymmetrische Ausbildung der Leber auf. Während diese bei den Doriden
so gut wie vollständig symmetrisch ausgebildet ist, findet man, dass bei den Vaginuliden der rechte
Leberlappen als ein kegelförmiges Gebilde das letzte Viertel der Leibeshöhle von der Einmündung
in den Darm an ausfüllt, dass die linke Leber dagegen in ausserordentlichem Umfange, und zwar
mehr plattenförmig, entwickelt ist und mehr als die linke Hälfte der Leibeshöhle ausmachend bis an

ee u

derende derselben reicht (s. die halb- schematische In-situ-Darstellung Fig. 15). Alles das
rt den Anschein, als ob die Lieber (vielleicht durch den Einfluss der hier beginnenden Ange-
esenheit auf die Nahrung von Landpflanzen) von einem ausserordentliehen Wachsthum ergriffen,
_ sich auf der einen linken Seite soweit als möglich ausgedehnt habe, wodurch die andere Hälfte in
das äusserste Ende des Körpers gepresst worden ist; dass hierdurch die Haut hinten und auf der
linken Seite ausserordentlich angespannt worden ist, dass dadurch die mediane Lage des Afters eine
äusserst unbequeme geworden und dass er zusammen mit der Mantelhaut, entsprechend der geringeren
Spannung der rechten Seite, auf diese gerückt ist. Die Ausmündung des Zwitterapparates findet
sich bei den Onchidien am Hinterende des Körpers unterhalb des Anus, bei den Nacktschnecken
_ des Meeres entspricht sie dagegen mehr derjenigen der Vaginuliden (Fig. 13, o), sodass eine Bezie-
hung dieser beiden Befunde sehr bequem ist. Wenn es sich freilich herausstellt, dass man die Or-
chidien als Zwischenglieder der beiden angezogenen Gruppen ansehen muss, so ist der Befund von
Onehidium als eine neue Erwerbung gegen die marinen Nacktschnecken, der von Vaginulus als eine
neue Erwerbung gegen Onchidium anzusehen, welche freilich gerade wieder den alten Befund auf-
' weist. Jedenfalls zeigt Onchidium durch die Rechts-Mündung des Penis und die dem entsprechende
Ausbildung der Wimperfurche die Tendenz rechtseitiger Ausmündung der Geschlechtsorgane.
Um schliesslich noch auf den Uebergang der soeben betrachteten Körperform zu solchen zu
_ kommen, wie wir sie bei unseren Gehäuseschnecken zu sehen gewohnt sind, ist es wol nur nöthig
hervorzuheben, dass die Schale wie in allen ihren Merkmalen, so auch in der Art ihrer Wölbung,
vom Mantel, dieser aber in demselben Sinne von dem Druck der Eingeweide, abhängig ist. Wenn
nun eine durch die Entwicklung der Leber hervorgerufene linksseitige Spannung vorhanden ist, so
wird dem entsprechend die linke Seite der Schale die voluminöser, also convex entwickelte sein,
d. h. sie ist im Sinne der Conchologen rechtsgewunden.
"RAR Dass es auch linksgewundene Schalen giebt, kann, da hierbei der ganze Organismus eine
spiegelbildliehe Umkehrung erfährt, nicht weiter auffallen, es wird ebenso gut Vaginuliden und On-
chidien mit umgekehrter Topographie geben. a
; Der Verdauungscanal entspricht in seinen allgemeinen Verhältnissen dem der Pulmonaten
des gewöhnlichen Typus /s. die halb schematische Fig. 15). Er beginnt mit einem nach hinten
— diek kegelförmig anschwellendem Schlundkopf, in den die wohl stets getrennten und mit kurzen
Ausführungsgängen versehenen Speicheldrüsen münden. Auf einen kurzen, dünnen Schlund folgt
ein noch in der Symmetrie-Axe gelegener Magen, an den sich das bekannte dicke Darmstück anschliesst,
welches den äussersten Punkt darstellt, den der Tractus [bei Nacktschnecken nach hinten, bei Ge-
häuseschnecken nach oben] erreicht. Der rechte Leberlappen mündet im Grunde, der linke nahe
dem Ausgange dieses Darmstückes (s. auch Fig. 27). In seinem weiteren Verlauf wendet sich der
Darm nach vorn, dann nach rechts, und schlingt sich um den Ursprung der grossen Arterien herum,
so dass es nicht möglich ist, das eine ganz freizulegen, ohne das andere zu zerstören. (Der Punkt x
in Fig. 15 entspricht der Stelle, wo die Arterien von oben herunter steigen.) Darauf macht der
Darm abermals einen nach links und hinten gerichteten Bogen und tritt dann in der Nähe der Aus-
mündung des Zwitterapparates an den Mantel, in den er sich versenkt und innerhalb dessen er bis
zum After verläuft.
Der Eingang zum Schlundkopf ist wie gewöhnlich mit einem starken Kiefer versehen
(Fig. 10). Derselbe besteht zunächst aus einem hellen, dünnen, wahrscheinlich ziemlich structur-
losen primären Kiefer (e), der bei präparirten, wie in Kalilauge gekochten Stücken nach unten und
an den Ecken nach aussen ein wenig über die aufgelagerten Verdickungsplatten vorspringt. Die
letzteren bestehen bei den von mir präparirten Stücken aus Platten, wie bei den Orthalieiden; die
von anderen Autoren gegebenen Abbildungen zeigen entweder dasselbe oder Verdickungsleisten,
ähnlich wie auf Helieidenkiefern. Die Platten bilden sich zunächst als hellbraune Lamellen (Fig. 11,a),
die entweder mit den Seitenkanten aneinander stossen oder mit der Innenkante über die Aussen-
kante der benachbarten Platte hinweg greifen. Diese Schichte zeigt eine durch ziemlich weit von
_ einander entfernte grobe Linien gebildete Querstreifung. Auf den soeben beschriebenen Platten liegen
_ dunkelbraune schmale Verdiekungen (Fig. 11,b), welche den Eindruck einer erstarrten, ausgelaufenen,
- dieken Flüssigkeit machen, etwa gleich den herablaufenden Zapfen an Talg- und schlechten Stearin-
_ kerzen. Diese zapfenartigen Verdiekungen zeigen eigentlich nie gerade verlaufende Contouren; an
den Grenzen der Platten sind sie ganz unregelmässig und geben dem Kiefer ein etwas unsauberes
Aussehen, welches sich bei den in Kalilauge gekochten Stücken noch verstärkt. Sämmtliche Ver-
diekungen des Kiefers schliessen an der Oberkante scharf ab, ein Verhältniss, welches ich bei Kalı-
präparaten nicht finde, vielmehr geht daselbst die Verdiekungsgeschichte allmählich in die Grund-
substanz des Kiefers über. Die Radula ist eine echte Musioglossenzunge. Die Querreihen ver-
_ laufen im Allgemeinen gerade; genauer betrachtet steht die Reihe zunächst senkrecht zur Längsaxe,

wendet sich dann fast unwahrnehmbar nach hinten und dann ganz schwach nach vorn; diese letzie

Region ist, wie gewöhnlich, die die Randzähne aufweisende. Die einzelnen Zähne zeigen den Typus.

der Ordnung, doch liegt ihr Verständniss nicht ohne Weiteres auf der Hand, weshalb die bisher
gegebenen Darstellungen nicht befriedigen. Es wurde früher hervorgehoben, dass bei der Bildung
des Zahnes, die oft, vielleicht immer mit der Bildung einer Basalplatte eingeleitet wird, sich zunächst
ein Grundstock des Zahnes niederschlägt, weleher demjenigen Theil der Mittelspitze und der zacken-
tragenden Region entspricht, welcher bei den endgiltig ausgebildeten compact und nie frei entwickelt
ist, der sich ferner bei verhältnissmässig jungen Zähnen durch seine braune Farbe auszeichnet.
Dieser Theil zeigt sich auch bei den jüngsten Zähnen der Vaginuliden als zunächst vorhanden
(Fig. 8), und zwar erkennt man deutlich die Region der Mittelspitze und die des zackentragenden
Theils. Dieses Gebilde geht, nach vorn deutlich, nach hinten undeutlich erkennbar, in die Basal-
platte über (Fig. 7A, 6A; b). Bei den weiter nach vorn gelegenen Reihen schlägt sich nun die
Spitze der Oberplatte als Lamelle nieder; sie ist bei den jüngsten Zähnen schon als ein stark licht-
brechendes Plättchen erkennbar (Fig. 8, d, in den andern 1). Das specifische für diese Platte ist nun, dass
sie sich nicht, wie gewöhnlich, und wie es auch bei Bulimulus (p. 51) näher erläutert wurde, nur
auf den Spitzentheil des Grundstockes nieder schlägt, sondern dass sie sich zugleich über die zacken-
tragende Region legt, und zwar bei den Seitenzähnen nicht in der Richtung der Längsaxe des Grund-
stockes, sondern mit der hinteren Spitze nach dem Mittelzahn zu gewandt. Während dessen wächst
der Grundstock nach vorn, wie gewöhnlich, in den Scheiteltheil aus (Fig. 4,s), wobei er natürlich
über der Basalplatte liegt und diese bei den Seitenzähnen ein wenig nach vorn überragt (Fig. 4B,
von der Basalplatte aus gesehen). Bei den ausgebildeten Zähnen (Fig. 1) sind der obere und der
obere innere Oontour der zuletzt niedergeschlagenen Platte bei der vorliegenden Speeies nicht mehr
deutlich zu erkennen, ebenso sind die gebrochenen (die Zacken andeutenden) Contouren der zacken-
tragenden Regionen des Grundstockes daselbst verschwunden. Auch der Mittelzahn zeigt an ganz
jungen Reihen in seinem Grundstock eine Anlage zum zackentragenden Theil (Fig. 7B, 6B); die
Oberplatte schlägt sich darauf zuerst in einer Form nieder, die dem gewöhnlichen Befunde entspricht
(Fig. 6B), verlängert sich aber dann nach vorn bis an die äusserste Grenze der Basalplatte. (s. Fig 1.) Zu
erwähnen sei noch, dass beim Mittelzahn nieht recht eine Grenze zwischen dem Grundstock und
dem nach vorn davon liegenden Scheiteltheil zu ziehen ist; der Vergleich mit den Seitenzähnen
zeigt aber, welche Theile einander entsprechen. Bei den Randzähnen, welche sich auf dem
schwach nach vorn steigenden Theil der Reihe entwickelt finden, sind die charakteristischen Regi-
onen verschwunden, es sind einfache, mit der Spitze nach der Medianlinie der Zunge zu gerichtete
Zähne mit spitz dreieckiger Oberplatte (Fig. 2). Fig. 3 stellt ganz nah am Rande stehende Zähne
dar.

Das Genitalorgan der Familie (Fig. 16, 24) hat ein ganz specifisches, bei den einzelnen
Formen nur in untergeordneten Merkmalen verschiedenes Gepräge. Die (mit Ausnahme von Zwitter-
drüse und Zwittergang) durchgängige Getrenntheit der Ausführungswege männlicher und weiblicher
Geschlechtsprodukte und die Entwickelung eines zweiten, vom Zwitterapparat gänzlich getrennten
Penis bilden die vorzüglichsten Merkmale. Die Zwitterdrüse liegt auf der Unterseite des rechten
Leberlappens, in diesen eingebettet; die einzelnen Follikel sind ausserordentlich gross, sodass die
Drüse ein annähernd beerenförmiges Aussehen hat. Daran schliesst sich der lange, wie gewöhnlich
gebildete Zwittergang, der sich in zwei Arme theilt, einen für die männlichen, einen andern für die
weiblichen Geschlechtsprodukte ; der letztere begiebt sich an die Eiweissdrüse. Sie ist bei den
meisten mir vorliegenden Arten als ein dieker, höchstens durch seiehte Einschnitte an der Oberfläche
eingetheilter Klumpen entwickelt; bei einem Exemplar einer chilenischen Art war jedoch der Bau
ausserordentlich deutlich, wie die gegebene Abbildung (Fig. 24, ga) zeigt. Es stellte sich heraus,
dass die direete Fortsetzung des zerspaltenen Zwitterganges ein die Drüse der Länge nach entlang
laufender Gang ist (y), von dem eine grössere Anzahl von Zweigen abgeht, die ihrerseits wieder
Hauptgänge der einzelnen Portionen der Eiweissdrüse bilden. An diesem Exemplar ist auch der
Zusammenhang des Uterus mit dem besprochenen Canalsystem gut zu schen; es zeigt sich, dass der
einen einfachen Schlauch darstellende Uterus und der Eiweissdrüsen-Gang einfach diehotomisch zu-
sammenhängen, ein Verhültniss, welches bei der ausserdentlichen Brüchigkeit der Eiweissdrüse bei
den meisten Exemplaren nicht deutlich darzustellen gelingt. Im Allgemeinen sieht es so aus, als
wenn an einer Stelle der vom Zwittergang kommende Canal sich in die Eiweissdrüse versenkt und
an einer mehr weniger weit davon getrennten der Uterus aus derselben hervortaucht (Fig. 16). Der
Uterus ist meist ausserordentlich lang, seine Wandungen sind wie gewöhnlich drüsig, wenn auch
nicht in dem Maasse, wie bei den anderen Familien, entwickelt; sie sind, wie gewöhnlich, weiss und
stark quellungsfähig. Der Uterus ist in einem mittleren, die grössere Länge des ganzen umfassenden
Theil in engen Windungen aufgerollt. Fig. 16 stellt die Windungen in situ, Fig. 24 entrollt dar.

In einigen Fällen (bei den von mir untersuchten nur bei der mexieanischen Art) findet sich eine
_ neben dem Uterus ausmündende Blase (Fig. 16 v), welche von den Autoren als Receptaculum an-
gesehen wird, eine Deutung, die bei der nicht allgemeinen Verbreitung des Organs für unsicher gelten muss,
Der zweite bei der T'heilung des Zwitterganges entstehende Canal ist das Vas deferens. Eine kurze
Strecke nach seiner Entstehung trägt cr die Prostata (g. p.), eine in beilförmiger Gestalt entwickelte
Drüse, welche in situ ein Stück vom untersten Theil des Uterus umschlingt, damit jedoch in keiner
Weise sonst verbunden ist. Von da läuft der Samenleiter, ein wenig an Dicke zunehmend, nach
dem zugleich mit dem Uterus mündenden primären Penis (Fig. 16, 24 p.), in den es entweder
}. mit einem einfachen Loch (Fig. 23 t) oder mit einer Papille (Fig. 25) mündet. Kurz vor seinem
Eintreten ın den primären Penis giebt das Vas deferens stets einen Zweig ab (f), welcher, wenn er
auch verhältnissmässig dünn ist, sich durch seinen Habitus sogleich als ein Ast des Vas deferens
darstellt. In situ scheint dieser Gang zugleich mit dem Zwitterapparat nach aussen zu münden, bei
näherem Studium nimmt man jedoch wahr, dass er sich in die Museulatur des Fusses und nach
2 vorn begiebt. Präparirt man ihn, so verliert er bald seinen Habitus; man sieht als seine Fortsetzung
ein nicht leicht zu verfolgendes, schwielenartiges, breites, weisses Gebilde, welches eine längere
Strecke im Fuss verläuft, um dann aus sich die Arterien für die Magenwand hervorgehen zu lassen.
Der sich als Penis kennzeichnende Theil des Zwitterapparates fungirt nun nicht zur direeten Ueber-
tragung des Samens in die Scheide eines anderen Individuums, sondern der Same gelangt bei der
Ejaculation in die unterhalb der unteren abschliessenden Kante des Mantels gelegene Rinne (Fig. 13f),
innerhalb derer er, wahrscheinlich durch die Thätigskeit von Wimperzellen, nach vorn geführt wird.
Am Vorderende des Körpers gelangt er durch die am Abschluss der Rinne gelegene Oeffnung eines
secundären Samenleiters wieder ın das. Innere des Körpers (Fig. 17, die punktförmige Oeffnung des
mit v d bezeichneten Samenleiters); dieser secundäre Samenleiter inserirt sich an einem in dem
_ Sinus unter dem Kopfe ausmündenden secundären Penis (Fig. 17, p 2, Fig. 18 o). Die Bildung
desselben variırt zwischen ziemlich engen Grenzen. Er besteht zunächst der Mündung aus einem
einfach röhrenförmigen, drüsig gestreiften, präputialen Theil (Fig. 18 d); weiter nach oben enthält
er im Inneren eine grosse, oben festgewachsene Penispapille, in welche von oben der Samenleiter
tritt. Bei Vaginulus mexicanus ist die Papille einfach (Fig. 19), der Samenleiter durchsetzt das
ganze Gebilde und mündet an der Spitze der Papille in das Lumen des Penis. Bei den übrigen
untersuchten Arten war die Papille gespalten, derart dass die eine grössere Hälfte einen äusseren,
scheidenartigen Löffel darstellt, welcher die kleinere Hälfte einschliesst (Fig. 20, 22), hier durchsetzt
der Samenleiter die Papille, soweit sie nicht gespalten ist. Bei allen bisher untersuchten Arten,
mit Ausnahme einer mir vorliegenden ohne Fundortsangabe. findet sich eine seitwärts einmündende,
büschelförmige Anhangsdrüse (Fig. 17, 18 gl). Die einzelnen tubulösen Drüsenfollikel münden
durch eine Papille, die sich an der Grenze des unteren scheidenartigen von dem oberen eigentlichen
Theil der Drüse befindet, in das Lumen des Penis (Fig. 21). Die soeben vorgeführte Anschauung
‘vom Genitalorgan stimmt sehr wenig zu der bisher von den Autoren vertretenen, besonders was die
‘ Verbindung des primären mit dem secundären Penis anlangt. Blainville hat eine zwischen beiden
bestehende durch die Muskulatur des Fusses verlaufende Samenleiter-Verbindung beschrieben, welche
von den späteren Autoren mit Ausnahme von Keferstein, welcher sie nicht finden zu können zugab,
; nach ihren neueren Untersuchungen an anderen Species bestätigt wurde. Nun gehört es zu den
F befremdlichsten Erscheinungen, dass bei keiner der mir vorliegenden Arten dies Verhältniss zu con-
3 statiren war. Auch auf Querschnitten durch den Fuss sieht man nichts davon. Zunächst wundert
® man sich darüber, dass es gerade der dünnere, oft ganz schwache Ast des Samenleiters ist, welcher
3 den Anfang der beschriebenen intrapedialen Verbindung macht, zweitens darüber, dass alle Autoren
über die Beschreibung der Verbindung ausserordentlich schnell hinweggehen, während man doch
wenigstens die mir bei allen Exemplaren aufgestossene ganz ausserordentliche Schwierigkeit der Ver-
foleung des Ganges hervorgehoben zu finden erwartet, sei es auch nur, um für spätere Nachunter-
suchungen darauf aufmerksam su machen. Das Allerwunderbarste bleibt jedoch, dass Crosse und
Fischer die intrapediale Verbindung beschreiben, ja sogar schematisch zeichnen, ohne der Theilung
des Samenleiters überhaupt Erwähnung zu thun. Es ist ja möglich, dass in diesen ausserordentlich
wichtigen Verhältnissen die Vaginuliden eine grosse Variationsweite haben, während sonst bei ihnen
das Gegentheil festgestellt sein dürtte, es ist auch möglich, dass Mangel an Geschicklichkeit mich
_ die beschriebene Verbindung nicht hat finden lassen, meine Meinung ist aber, dass Blainville sich
geirrt hat, und dass die späteren Autoren, weil sie die Verbindung nicht deutlich constatiren konnten,
Blainville's Anschauung auf guten Glauben übernommen haben. Der Grund zu diesem Urtheil liegt
in der Betrachtung der Frage: Ist denn die intrapediale Verbindung physiologisch nothwendig ?
Man ersieht aus den gegebenen Abbildungen, dass der Hauptstamm des Samenleiters in den primären
Penis geht, wo seine Endigung leicht zu constatiren und ın zwei Bildern dargestellt ist. Der pri-

3
Ir2

märe Penis mündet aber nur nach aussen, in Folge dessen muss bei der Ejaculation der Same an
die Körperoberfläche treten. Nun liegt die Oeffnung des Zwitterapparates freilich nicht ganz an der
wimpernden Rinne, bei vielen Exemplaren sieht man jedoch einen kleinen Runzelcanal dahin führen.
Es ist überhaupt die nicht unmittelbare Lage an der Rinne nicht als Gegengrund anzuführen, denn
es unterliegt nun einmal keinem Zweifel, dass das Sperma hier ejaculirt wird. Da nun der seeun-
däre Samenleiter, wie ebenfalls bildlich (Fig. 17) dargestellt ist, vorn am Ausgang der Rinne eine
Oeffnung nach aussen besitzt, so muss der Same seinen Weg die Rinne entlang nehmen. Wenn
nun einerseits keine Nothwendigkeit, und ebenso keine Wahrscheinliehkeit ist, dass vom Zwitter-
apparat eine intrapediale Samenleiterverbindung existirt, so ist es weiterhin nicht erfindbar, wo dann
der Gang in den Penis münden sollte. Blainville giebt an, dass er sich mit dem vorderen Ende
des secundären Samenleiters einfach so verbände, dass letzterer die Fussmuskulatur durchbohrte.
Das ist nun eben bei den Arten, die mir vorlagen, nicht der Fall; hier öffnet sich der Samenleiter
nach aussen, und es ist sonst bei den recht befriedigenden Präparaten keine Stelle zu finden, wo-
sich sonst noch ein Canal inserirte. Es ist somit, bis nicht neue Untersuchungen eine durch aus-
führliche Beschreibungen und bildliche Wiedergabe gestützte Darstellung des ausserordentlichen Oa-
nales geben, seine Existenz zu bezweifeln.

Es handelt sich demnach um die zweite Frage: Welche Natur hat der als Abzweigung des
Samenleiters erscheinende Canal und wozu dient er? Auf diese Fragen kann ich nur Antwort
geben, soweit meine Untersuchungen über den Punkt reichen, auf die ich erst in den letzten Tagen
kam, und die durch den Abschluss des vorliegenden Heftes unterbrochen wurden. Meine Meinung ist
nun die folgende. Bei der Verfolgung des fraglichen Ganges an einer Anzahl von Stücken habe
ich nur eine Fortsetzung desselben als Blutgefäss constatiren können. Nun tritt an der Zwitterdrüse
stets eine grosse Arterie aus der Leber, läuft den Zwittergang entlang. versenkt sich dann in ihn
und wird für das Auge unsichtbar. Man kann sie nun eine Streske weit noch präpariren, wenigstens
an den männlichen Ausführungsgängen, weiter nach unten war das mir nicht möglich. Wenn ich
nun Gelegenheit gehabt hätte, noch Präparate schnittreif zu machen, so wäre es eine leichte Unter-
suchung, nachzuweisen, wie die betreffende Arterie, was sie gewiss thut, unten im Samenleiter entlang
läuft, und ob der merkwürdige Gang der auftretende Hauptstamm derselben ist. Es verwundert nun
freilich, dass der Canal, wenn er ein Gefäss ist, Wandungen und Habitus des Samenleiters hat, es
ist ja aber möglich, dass er ein obliterirter Ast des Samenleiters ist, der seine Natur nur bis zu
seiner Versenkung in die Haut bewahrt hat, von dem aber sodann nur das früher in ihm verlaufende
Gefäss übrig geblieben ist. Auch hinsichtlich dieses Punktes, der ja eine auf reichhaltigen Special-
untersuchungen begründete Grundlage haben muss, habe ich nicht abschliessen können. Meine sub-
jeetive Meinung über den fraglichen Gang ist die, dass er dem von Ihering sogenannten Vaginal-
canal der Doriden entspricht, den ich nach meinen Untersuchungen für einen männlichen Geschlechts-
weg halte.

Das Herz (Fig. 26) ist ganz unsymmetrisch entwickelt, d. h. weder die hintere Spitze der
Kammer, noch der Ausgang des grossen Arterienstammes liegt in der durch die Lage der Vorkammer
angedeuteten Längsaxe. Die Vorkammer (a e) ist wie bei den Muscheln dünnhäutig entwickelt und
nimmt von jeder Seite ein aus der Lunge kommendes Gefäss auf. Von einer mittleren Region der
Herzkammer entspringt der gemeinsame Arterienstamm, der einen dicken Bulbus bildet, aus dem
die Art. cephalica und die beiden Artt. hepaticae entspringen.

Näherer Angaben über die Niere muss ich mich vorläufig entschlagen, da ihre Morphologie
bekanntlich ein Streitpunkt zwischen Semper und Ihering geworden ist, und ich auf Grund meiner
über die Pulmonaten-Niere gewonnenen Resultate in nähere Diseussion eintreten müsste, die sich
desser für eine specielle Arbeit passt.

Die Lunge ist, wie das schon von den Autoren angegeben ist, ein langer, schmaler Gang,
mit der gewöhnlicher Lagerung zu Herz, Niere und Mastdarm. Sie mündet in den Letzteren eine
Strecke vor dem After, sodass wohl dieses letzte Darmstück besser als Kloake bezeichnet wird.

Die Fussdrüse öffnet sich ebenso wie der Penis in den zwischen Kopf und Fuss gelegenen
Sinus. Sie ist ein schmales, hellgelbes, bandförmiges, unter dem Schlundkopf frei in der Leibes-
höhle liegendes Organ.

Gattung Vaginulus, Ferussac.

Vaginulus mexicanus, nov. Taf. XIX, Fig. 1—19, 21, 23, 26, 27.
En Die Farbe ist braunroth bis graubraun und schwarzbraun. Die Haut des Rückens ist ganz
fein runzelig gestrichelt (Fig. 14), ausser dem treten gröbere Gontractionsrunzeln auf und zwar desto

mehr, je weniger convex der Rücken eingebogen ist. Auf der ganzen Rückenhaut finden sich schwärz-
liche Pigmentanhäufungen, die zum Theil getrennt vorkommen, zum Theil undeutliche Längsbänder
bilden, von denen ein schwaches in der Mittellinie, zwei andere in nahezu gleichem Abstande von
diesem und den Seitenrändern des Thieres verlaufen (Fig. 9). Nach dem Hinterende zu nähern sich
die Bänder einander, vorn fliessen sie eine Strecke vor dem Vorderende des Mantels zusammen, sodass diese
Partie dunkel gefärbt erscheint. Ueber den ganzen Rücken zerstreut finden sich kleine, niedrige,
mit kreisförmiger Basis aufsitzende Tuberkeln (Fig. 14). Sie sind in grösserer oder geringerer Zahl
vorhanden; bei den meisten Exemplaren sind sie von glänzend schwarzer Farbe, bei einigen gegen
die Mantelränder hin, bei einigen wenigen durchgängig farblos. Unterhalb der Seitenkanten ist die
Farbe des Mantels ein helles Braun, im hinteren Viertel oder Fünftel schwarzgrau gewässert. Die
Sohle ist hellbraun und zwar meist etwas heller und intensiver als die Unterseite des Mantels. Die
Runzelung derselben ist; von den Autoren treffend als blutegel-artig gekennzeichnet; hervorzuheben
ist, dass sich immer eine stärkere und eine schwächere Runzel abwechseln (Fig. 17). Die Fussseiten
setzen sich vom Mantel durch eine scharfe Furche ab; sie sind sehr schmal und erscheinen als eine
zwischen der unteren Kante des Mantels und der Sohle verlaufende Rinne, sie sind vertikal, und
dazwischen horizontal (Fig. 13, s.) gerunzelt. Das freie Fussende zeigt keine in Reihen angeordnete,
sondern eine gleichmässige, feine Körnchenrunzelnng, es ist mit Ausnahme des Randes schwärzlich-
grau. Die Fussseiten zeigen einen feinen Randsaum, der durch die Kante der Sohle gebildet ist.
Diese ist auf ihrer Fläche ganz scharf quergestrichelt und zeigt keine Spur von Längssculptur oder
Theilung. Ein linker Nackenlappen findet sich nicht angedeutet, ein rechter dagegen frei entwickelt;
rings um den Anus ist ein feiner Saum ausgebildet (Fig. 9A). Der Kopf ist hellbraun, die oberen
Fühler aschblau, die unteren hellgrau. Die Oeffnung des Zwitterapparates befindet sich etwa auf
der Hälfte der Länge des Thieres entwickelt (Fig. 13 o). Das grösseste Exemplar mass im contra-
hirten Zustande 47 mm. Der Darmkanal in seiner allgemeinen Bildung zeigt die Merkmale der
Familie (Fig. 15). Die Speicheldrüsen liegen weit von einander getrennt dem Schlundkopf an und
münden durch kurze Gänge in denselben. Der Kiefer zeigt etwa 24 plättchenförmige Verdiekungen
(Fig. 10, 11). Die Zähne der Radula (Fig. 1—8) stehen in der Anzahl von etwa 55, auf jeder
Hälfte der Querreihe, Randzähne sind etwa 16 entwickelt. Die Oberplatte des Mittelzahnes ist
länglieh rautenförmig, die Basalplatte breit, lanzenspitzenartig mit vorspringenden Ecken an den
Seitenkanten. Die Basalplatte der Seitenzähne geht aus der von der Rückenseite aus gesehenen
Fig. 4B hervor. Die anderen auf diese Art bezüglichen Zahnbilder sind oben pag. 128 bei der allge-
meinen Besprechung der F'amilie erörtert. Der Zwitterapparat (Fig. 16) zeigt als specifisch für die
Art den einem gestielten Receptaculum ähnlichen primären Penis, in welchen das Vas deferens mit
einfacher Oeffnung mündet (Fig. 23); ferner findet sich am Grunde des Zwitterapparats eine Blase,
welehe vielleicht (?) als Rec. seminis dient (Fig. 16 v). Die Papille des secundären Penis ist un-
gespalten (Fig. 19); der Samenleiter tritt am festen Ende in dieselbe ein, durchsetzt sie und mündet
durch eine Oeffnung am unteren Ende derselben in das Lumen des Penis. Fig. 17 u. 18 stellen
den secundären Penis dar. Die übrigen Organsysteme entsprechen dem Charakter der Familie und
sind oben besprochen worden.

17*

Pen et I A ee 7 u
4

OH U

103 ff. lies: Opeas rarus anstatt rarum.
104 fi. > » junceus statt junceum.
105 Zeile 13 v. u. lies: Fig. 2b, 3, anstatt Fig. 26, Fig. 3.

Druckfehler und Berichtigungen.

2 Zeile 17 und 27 v. o. lies: Taf. XI, Fig. 10 anstatt Taf. XII, Fig. 3.

» 2 v.o. lies: Taf. XII, Fig. 1. und 2 anstatt Taf. XI], Fig. 1.

» 10 v. o. lies: Fig. 2 anstatt Fig. 3.

» 13 v. u. lies: ıi r. anstatt e. r.

» 18 von unten. Wie auf Seite 40 erklärt wird, hat der ganze auf das Tehuantepec-
Material bezügliche Satz nachträglich eine Abänderung zu erleiden. Man lese
daher von »es bestand aus« ab wie folgt: ©. Boucardi, (Form B, 3), O. Boucardi-
ponderosus und OÖ. ponderosus - Boucardi. Man sieht, dass hier eine grössere
Variationsweite geboten wird. Der zweite Theil des Materials, durch einen eng-
lischen Händler erhalten, wurde von Herrn Sumichrast bei Sta. Efigenia
gesammelt und besteht aus O. Boucardi, Form A, 1) 2) und Form C; zeigt
mithin eine weniger bedeutende Variationsweite ete. etc.

» 185 v. u. lies: Malibran anstatt Malibrau.
> 9

> v. o. lies: Rancho anstatt Raucho.

» 13 v. u. ist hinter »Septum« einzuschalten: Taf. VIII, Fig. 12.
» 2 v.o. und fl. lies: Taf. XII, Fig. 2 anstatt Fig. 4.

» SA Sal mDE » Fig. 3 » Fig. 5.

>» 1Ov. u. lies: Taf. III, Fig. 8ab anstatt ab.

> 6 >» » dicht gereiht anstatt dicht gerieft.

8 v. o. ist von »der Vollständigkeit halber«e an zu streichen, da die Abbildung
nicht gegeben wurde.
16 v. o. lies: Fig. 3, 6 anstatt 4, de.
9.03 >» »Ein Stück aus meiner Sammlung« anstatt »Ein Stück aus der
Wessel’schen Sammlung ohne Etiquette.«
Die Namen der beiden auf dieser Seite beschriebenen Arten sind leider vertauscht, wie
dies auch aus dem Text und den Abbildungen hervorgeht. Die erste auf Seite 39 be-
schriebene Art heisst demnach ponderosus - Boucardi, die zweite Boucardi - ponderosus.
Darum muss es im Text zur letzteren Art, Zeile 18 v. u, heissen »Aehnlichkeit mit
ponderosus-Boucardi, anstatt Boucardi-ponderosus und

Zeile 2 v. o. ebenso.

» 21 v.u. lies: Taf. XI, anstatt Taf. XIM.

» 3 v.0. » Arteria hepatica.

: 14 » » l und 3 anstatt 1—3.

DE KOIMEERe » fratereulus anstatt Proteus.

>»... 10.v.u..» ‚Tat VW, Rielanstaiınfigl.

21,19 9.0. 5% TakoXT, Big 13,14 anstatt lau Jans:

> 9°» ist von »Eine Absonderung« an der ganze Satz zu streichen, da sich in
den anatomischen Befunden der Formen A und B kein Unterschied fand,
es sich also nur um eine Liokalvarietät handelt.

» 13 v. o. ist LÖE zu streichen.

». 4v.u.lies: Taf. XII, Eig. 11.

10 v. o. ist das Synonym mit Fragezeichen zu versehen.

A a ea

(Sb)

Erklärung der Tafeln.

Durchgehende Bezeichnungen bei den Abbildungen.

— Üesophagus.

. — Lungenöffnung.

— Penis; p 1 primärer, p 2 secundärer
Penis.

—- Pharynx.
— Niere, Mittelzahn Seitenkante des

I al

{g>)
Zur

Tafel 1.

(*/s der natürlichen Grösse.)

a — Anus.

a. c. — Arteria cephalıica.

a — hepatica,

a0. = Gemeinsamer Arterienstamm.

b. —- Contour der Basalplatte bei Zähnen.

d. h. — Ductus hepatieus oder Ductus herma-

phroditieus.

t. — Die seitliche Rinne und der räthsel-

hafte Ast des Samenleiters bei Vaginulus.
gg. = Schlundganglienmasse.

gl. == Anhangdrüse des Penis.

g. m desgl.

g- p- — Glandula prostatica.

g. s. — Speicheldrüsen.

re Reetum:

1. t. — Dünndarm.

Il, — Contour der Mittelplatte bei Zähnen.

m.r. — Retractor des Schlundkopfes.

Fig. la. Orthalieus Boucardi, Pfr., Form B, 2).
> Ib,e. » > » » ©.
2 > » > » A,2).
» 2b,c.d. > > > » A,1).
2 &, f. > » > » B, 3).
BEN? g- » » » » B, 1).
» 32,b » Boucardi-ponderosus, Str.
» 42,b. > ponderosus-Boucardi, Str.
» 5 » decolor, Str., Form ©.

» 6. > lividus-princeps, Str.
» 7a,b y® zoniferus, Str.
Steh » lividus, Martens, Form D.

Körpers bei Vaginulus.

Retraetor penis.

Retractor pharyngıs.

Fussseiten bei Vagınulus.

Schwanzende.
Sohle.
Spermatophor.

Letzter Zahn der Querreihe.

Magen, v1 ein zweiter.
Vas deferens.
Platznummer eines
Querreihe.

Zahnes ın der

(*/s der ealhen Grösse.)

» Fig. 1a. Orthalieus Ferussaci, Mart. emend., Form B, 3b).
er » Ib,e. » » » » » B. 3.0).
2 ld: » » > > » B, 4).
» 1e » » » » » B. 3a).
» 2a—d. » » > » » B, la).
» 32,b. » » » », »..:B, 2):
2 4ab, da. » » » » » A, 3).
» 6a.d. > » » » » IA, 1a). a
» 6b,e. » > > 3 Na! .n
, IT » » » » » A, 4b).
: 208° » » » > » (©
» 92.b. » » > » » A, 4a).
Y >» 10: » Ferussaei-undatus, Str. x
he » undatus, Brug., Form A, 1). ERTIT,

Tafel I.

der natürlichen Grösse.)

(75
Örthalieus princeps, Brodp., Form B,
» B

zoniferus, Str.

» 4a,b. » obduetus, Shuttlw., Form B.
» 5 > princeps, Baodp, Form E, 1).
» 6. » » »
EN » obduetus, Shuttlw., » N 2):
» Tb. » » » » A, 4).
» Te. » » » » ©:
2,78 a.ıh: > Maraecaibensis, Pfr., Form B.
» ge. » » » » A.

Tafel IV.
(Natürliche Grösse.)

Fig. 1. Orthalieus princeps, Era: Form = Er
32! » » » 1b).
» 34 » » » » E D):
2.98 » > » A, 2).
2756: » lividn, Mart., Form C.
ne » Princepn Brodp, „ Form A 1).
vans, » au AUS)!

Bi Tafel V.

Er; (Natürliche Grösse.)
MR Fig. 1. Bulimulus suleosus, Pfr., Form A,a). 4 e
EHE » » > » A. I:
Be 32,3 » rudis, Anton, Form B.

a er A dr DE A ie

>
»

>»

Fig

Fig
5

Fig. 4.
5

6.
7a,b.
Sa—.c.
9a,b.
10a, b.
11la—d.
12 a—e.
13, 13a.

14a,b,d.

14e.
15.
16.
17.

%
8.
9.

10.

11.

12.

13.

14.

15, 16.

17.

18.

Ib, ce.
2a, b,c.
3a,b.

„la,b. Buli

135

Bulimulus suleosus, Pfr., Form B.

Ghiesbreghti, Pfr., Form B.
an attenuatus, vide Text pag. 81.
attenuatus, Pfr., Form B.
» » » A.
inglorıus, Reeve.
fenestrellus, Martens.
sulphureus, Pfr.
Palpaloensis, Str.
Totonaeus, Str.
Chiapasensis, Pfr., Form D.
» » » B.
attenuatus, Pfr., Form A.
Palpaloensıs, Str.
Meridanus, Pfr. Nur zum Vergleiche mit dem Bul. Palpaloensis daneben
gestellt, aber nicht in diese Fauna gehörig.

Tafel VI.
Oberer Theil. (Natürliche Grösse.)

mulus Gruneri, Pfr., Form A.

albostriatus, Str.

livescens, Pfr.

sulphureus, Pfr., Form B. Diese Guatemala-Form gehört der Gestalt nach
viel eher zu Bul. Gruneri, Form A, bei dem eine gelbe Färbung aber
bisher noch nicht nachgewiesen ist, und da die mit dieser Form zusammen-
gefundenen unausgewachsenen Stücke mir nicht von gleichen des Bul.
sulphureus, Form A, aus Mexico abzuweichen schienen, so habe ich im
Text beide Formen als zu Bul. sulphureus gehörig angenommen. ° Es muss
reichhaltigerem Material überlassen bleiben, dieser Guatemala - Form die
richtige Stellung anzuweisen.

Bulimulus Droueti, Pfr., juv.

Heynemannı, Pfr.
Reeluzianus, Pfr.

rudıs, Anton, Form A.
Hegewischi, Pfr.

Paivanus, Pfr, Form A.
serperastrus, Say.
Chiapasensis, Pfr., Form A.
Ghiesbreghti, Pfr., Form A.
Chiapasensis, Pfr., Form D.
suleosus, Pfr., Form A.
Chiapasensis, Pfr., Form C.

Unterer Theil. (Natürliche Grösse.)

Fig. 1a,d. Orthalieus longus, Pfr., Form B.
ED AR

» » >»
fulvescens, Pfr.
Dombeyanus, fer.

Tafel VI.
Oberer Theil. (*/s der natürlichen Grösse.)

Orthalieus ponderosus, Str., Form A, 2).

»
»
»
»
>»

decolor, Str., Form A, 1).
» » B.
, Str.. Form A, 2).
» » A, 3).
> » » A, 1).

»
ponderosus
2

136

Unterer Theil. (Doppelte natürliche Grösse.)
Fig. 1. Opeas subula, Pfr.

32a » _Guatemalensis, Str., Form A.
» 2b, 3. » » » >
2) 4a: » miera d’Orb., Form A.
» 4b, e. » » » BD;
N) » rarum, Miller, Form B.
2. oetogyrus, Pfr, Form B.
De Pseudosubulina Berendti, Pfr., Form A.
y 7a. » » SB:
» 8, 8a. Opeas Ri, Reeve.
9. Volutaxis nitidus, Str.. Form A.
» 10. » Berendti, Pfr.
» 10a, b. » Suleiferus, Morel.
nk » similaris, Str.
122 » eonfertecostatus, Str.
13. » nitidus, Str., Form B.
14a, b. Lamellaxis mexicanus, Pfr., Form A.
» 14e. > imperforatus, Str.
15. » modestus, Str., Form B.
15a. » » Form A.

16. She trochlea, Pfr., Form A.

re Pseudosubulina (?) Chiapasensis, Pfr.
»' 18. Lamellaxis Salleanus, Pfr.
» 19. > Venezuelensis, Pfr.
» 20. Opeus octogyrus, Pfr., Form A.

Tafel VI.

Fig. 1—25. Orthalieus princeps, Form B.

Fig. 1. Die aus der Schale genommenen Weichtheile mit Fortlassung der obersten Win-
dungen. Fig. 2. Darmkanal. Fig. 3, 4. Obere Samenblase. Fig. 5. Zwittergang mit der oberen
Samenblase. Fig. 6. Geschlechtsapparat. Fig. 7. Das apieale Ende des Penis, aufgeschnitten und
ausgebreitet. Fig. 8. Der mittlere und untere Theil des Penis, aufgeschnitten und ausgebreitet;
über die Buchstaben s. p. 15. Fig. 9, 10. Entsprechende Bilder wie Fig. 7, von anderen Exem-
plaren. Fig. 11. Spermatophor. Fig. 12. Unteres Ende des Spermatophoren, in seiner natürlichen
Lage im aufgeschnittenen Penis, auf dem Septum s ruhend. Fig. 13. Anhangsdrüse des Penis.
Fig. 14. Der Schlund mit dem vorderen Theil des Magens, aufgeschnitten. Fig. 15. Der Schlund-
kopf, nach Abtragung der umhüllenden Häute, von oben gesehen. Fig. 16. Derselbe, von hinten
gesehen, ohne weitere Praeparation. Fig. 17. Der Schlundkopf in derselben Ansicht wie Fig. 15,
aber etwas aus einander gezwängt; r Radula, m seitliche Muskelbacken, p hinteres, pa vorderes Ende
der Papille. Fig. 18. Schlundkopf in der Medianlinie durchschnitten; o Mundöffnung, m Durchschnitt
des Kiefers, er Zungenknorpel. Fig. 19. Anhangdrüse des Penis. Fig. 20. Das auf p. 15 erwähnte
Penis-Stück mit der Tunnel-artigen Bildung a. Fig. 21. Halbschematische Darstellung des Herzens
mit aufgeschnittenem Herzbeutel, zur Veranschaulichung des pag. 7 besprochenen Verhaltens.
Fig. 22. Herzbeutel mit Niere, letztere aufgeschnitten. Fig. 23. Fussdrüse auf schematischer
Grundlage; Mündung rechts. Fig. 24. Herz und Niere in situ. Fig. 25. Mantelkragen.

Fig. 26, 27. Orthalieus atramentarius.

Fig. 26. Ein der unteren Hälfte der Fig. 9 entsprechender Theil des aufgeschnittenen
Penis. Fig. 27. Der untere Theil des Penis mit der Anhangsdrüse, beide aulgeschnitten; zur
Orientirung s. Taf. X. Fig. 19.
Tafel IX.

Fig. 1—11. ÖOrthalieus princeps, Form B.

Fig. 1. Mittelzahn und erste Seitenzähne, Habitusbild. Fig. 2. 85. und 100. Seitenzahn,
Habitusbild. Fig. 3. Mittelzahn, 1., 2., 17. und 100. Seitenzahn, Habitusbild. Fig. 4. Oberplatten

137

zweier Reihen, Oontour-Zeiehnung. Fig. 5. Mittelzahn. Fig. 6. Seitenzahn, von der Basalplatte
gesehen. Fig. 7. Mittelzahn, 1. und 10. Seitenzahn. Fig. 8. Mittelzahn, 1. und 11. Seitenzahn,
von der Basalplatte gesehen, Habitusbild. Fig. 9. Habitusbild einer Zahnreihe. Fig. 10. Ein
gleiches, mit Andeutungen der folgenden Reihe. Fig. 1l. Seitenzahn, von der Seite gesehen, links
unten das freie Ende der Oberplatte, rechts die Basalplatte.

Fig. 12. Orthalieus Ferussac, Form B,1)b. Mittelzahn, 1., 11. und 80. Zahn der
rechten Hälfte.

Fig. 13. Orthalicus Ferussaci, Form B, 1) b). Mittelzahn, 1., 10. und 65. Seitenzahn.

Tafel X.

Fig. 1 Orthalicus princeps, Form B, Kiefer.
>22 > Ferussaei, Form A, 1) b), Kiefer.
» 3. » » » B, 1) b), »
» 4. > princeps, Form B, >
3 =D » Ferussaci, Form B, 1),b) >»
» 6. » » » A, 1), b) »
>» Tl. > princeps, Form B,
> > atramentarıus, »
» 12. » princeps, Kiefer, von hinten gesehen.
>» 18. » > Form D, Kiefer. Von dem Stücke pag. 16 entnommen.
» 14. > >» » B, »
>. > Mittelpartie des Kiefers.
3 re » Ferussaci, Form A, Anhangdrüse des Penis.
al: > atramentarıus, Mantelkragen.
a GR > >» Geschlechtsapparat, rechts daneben die Partie der Anhangs-

drüse, vergrössert.

Tafel XI.

Fig. 1-5. Orthalieus princeps, Form B, juv.
Fig. 1. Zähne eines Stückes mit gespaltenem Mittelzahn. Fig. 2. Kiefer. Fig. 3. Zungen-
zähne. Fig. 4. Mantelkragen. Fig. 5. Schale, stark vergrössert.

Fig. 6, 6a. Orthalicus Ferussaei, Form B, Zungenzähne.
BE

g. 7, 7a, 8, 9, 9a. Orthalieus zoniferus.
Fig. 7, 7a. Zähne. Fig. 8. Mantelkragen, Fig. 9. Genitalapparat, 9a der vergrösserte Penis.

Fig. 10. Orthalieus gallina sultana, Genitalapparat.

Schalen in natürlicher Grösse.
Fig. 11a, b. Bulimulus Uhdeanus, Martens.

Su12a,.D. » sulcosus, Pfr., Form A, e).

» 13,14. > » » » A,b).

en » >» » » A.

>» 16, 17. » Schiedeanus, Pfr.

Syke Orthalieus lividus, Mart., Form A, 1).

zung: > livens, Beck-Shuttlew., nach Ed. v. Martens.
» 20. » zebra, Müller.

». 21. > Boucardi, Form A (?).

Tafel XIl.

Fig. 1,2. Orthalicus atramentarius. Fig. 1. Seitenzahn von hinten gesehen. Fig. 2. Zahnreihe.
Fig. 3. Orthalieus obductus, Mantelkragen.

Fig. 4,5. Orthalicus Ferussaci, Form A, 1) b), Zähne.

Fig. 6. Orthalieus obduetus, Zähne.

V 18

N
ER,

ah = A Dr Di

Fig. Ta,b,c. Bulimulus Droueti, Pfr.

a I eu LEN 0

Na en ng

erw

Sehalen in natürlicher Grösse.

alle! Biauıb: » iodostylus, Pfr.
eknei)h » Sporlederi, Pfr.
310: Volutaxis linearis, Pfr.
» 11a,b. Bulimulus nigrofasciatus, Pfr.
» 12. » variegatus Pfr. (?) Chilensis (?).
sl: Lamellaxis striosus, ©. B. Adams. x
» 14. Bulimulus virginalis, Pfr.
» 15. » flavıdus, Mke.
» 16. » fratereulus, Fer.
Bali: » Cuernavacensis, ©. & F., Form B.
» 18. » Paivanus, Pfr., Form B.
gabe: » Chiapasensis-Delattrei, Str.
Tafel Xlil.
Zungenzähne.
Kies. Bulimulus fratereulus.
Be 2. » Proteus.
or 2 fratereulus, Contourzeichnung.
» 4. > versicolor.
35: » fenestrellus, Fig. 5A Randzahn, von der Basalplatte gesehen.
2206. » variegatus ?, Chilensis ?, der Zahn links ein Randzahn.
SE » papyraceus, var. latior.
BARS. » suleosus, Form A,a.
TER » variegatus ?, Chilensis ?.
LO: » Sporlederi.
» 11, A—H. » Totonaeus.
».2+12. » Paivanus.
yes » attenuatus, Form B.
» 14, A—E. » Palpaloensis.
>15, 1DB, 16... 2>, sulfureus.
ae AB: » nigrofasciatus.

Tafel XIV,

Fig. 1. Bulimulus fratereulus. A, Mantelkragen. B. Herzgegend. C. Genitalapparat.
D. Samenblase.

Fig. 2. Balimulus sporadicus. A. Mantelkragen. B. Herzgegend. C. Genitalapparat.

D. Samenblase.

Fig. 3. Bulimulus Proteus. A. Mantelkragen. B. Fussseiten. GC. Fusssohle. D. Schlund-

kopf, von hinten gesehen; nach oben geht der Schlund, nach unten der Retraetor ab. E. Genital-
apparat, oben abgerissen. F. Schlundkopf, von der Seite gesehen. G. Herzgegend.

Fig. 4 Bulimulus versicolor. A. Mantelkragen. B. Genitalapparat. C. Samenblase.
D. Spermatophor. E. Herz.

Fig. 5. Bulimulus variegatus ?, Chilensis? A. Mantelkragen. B. Sohle. €. Manteleck.
D. Genitalapparat.

Fig. 6. Bulimulus fenestrellus. A. Sohle. B. Genitalapparat, oben abgerissen.

Fig. 7. Bulimulus papyraceus, var. latior. A. Mantelkragen. B. Sohle. C. Samenblase,
auf der Eiweissdrüse liegend. D. Genitalapparat. E. Herzgegend.

Fig. 8. Bulimulus Sporlederi. A. Mantelkragen. B. Samenblase. C. Penis.

Fig. 9. Bulimulus Totonacus. A, B, C. Fusssohle. D. Mantelkragen. F. Herzgegend.

Fig. 9,G. Bulimulus Paivanus. Geschlechtsapparat.

Fig. 10. Bulimulus Paivanus. A. Mantelkragen. B. Fusssohle. D, Herzgegend.

Fig. 10E Bulimulus Totonaeus, Geschlechtsapparat.

Fig. 11. Bulimulus Paivanus. Die aus der Schale genommenen Weichtheile.

RL
ve

139

Tafel XV,

Fig. 1. Bulimulus Palpaloensis. A. Die aus der Schale genommenen Weichtheile. B. Mantel-
kragen. C. Darmkanal. D. Die aus der Schale genommenen Weichtheile, von der Sohle gesehen.
E. Ein Stück Sohle. F, G. Herzgegend. H. Stück eines Spermatophoren. I. Genitalapparat.
K. Mantelkragen. L Oberster Theil des Geschlechtsapparates.

Fig. 2. Bulimulus sulfureus.. A. Mantelkragen. B. Der hintere Theil der winkelig zurück
gebogenen Fusssohle. C. Fussseiten.

Fig. 3. Bulimulus liliaceus. A. Mantelkragen. B. Sohle. G. Genitalapparat. D. Samenblase.

Fig. 4 Bulimulus virginalis. A. Mantelkragen. B. Herzgegend. C. Samenblase. D. Ge-
schlechtsapparat.

Fig. 5. Bulimulus nigrofasciatus.. A. Unterer Theil des Genitalapparates. B. Fusssohle.
C. Mantelkragen.

Fig. 6. Bulimulus flavidus. A. Mantelkragen. B. Schlundkopf, von der Seite gesehen.
C. Samenblase. D. Geschlechtsapparat.

Fig. 7—9. Bulimulus Knorri. Fig. 7A. Mantelkragen. B. Fusssohle.. C. Unterer Theil
des Genitalapparates.. D. Samenblase. Fig. 8E. Eiweissdrüse mit Zwittergang und Samenblase.
Fig. 8F. Herzgegend. Fig. 9, A -D., Zähne.

Fig. 10, A, B. Bulimulus flavidus, Zähne.

Fig. 11, A, B. >» variegatus ?, Chilensis ?, Zähne.
Tafel XV.
Kiefer.
Fig. 1 aumul, Proteus.

ae 2 versicolor.

2. » Paivanus.

». 4 » Palpaloensis, Kieferstück.

6 » Iiliaceus, Kiefer und Kasssnez

» 8. > Palpaloensis » »

lt: » papyraceus, var. latior, Kick und Kieferstück.

Bel » Palpaloensis, Kieferstück.

>12. » sporadicus >»

2.213,14,15, > Palpaloensis »
Tafel XVl.

(Fig. 1—26 doppelte natürliche Grösse.)
Fig. 1. Lamellaxis aequatorius, Miller.

»ur.2. > imperforatus, Str.

» 3,32. b,c. » mexicanus, Pfr., Form A.

». 4. 03 Salleanus, Pfr.

». Sehen > a Str. Form A.

» 6, a. D} » » B.

» 6b,c,d. » mexicanus, Pfr, » B.

LER > ayseus, Str. Form A.

» Tb. » » » B.

Bere: Opeas rarus, Minen Form A.

9: » aeutior Miller.

» 10. Lamellaxis filicostatus, Str.

al Volutaxis tenuecostatus, Str.

12: » suleiferus, Morelet.

>. 13: Opeas aciculaeformis, Miller.

» 14. » Swiftianus, mr!

=: » mierus, d’Orb., Form E

» 16. » » » »

ze Ne > rarus, Miller, Form a

*18

Se. en

3 ir Sl ar AT NE a a ar

} er RN N :
140 E
Fig. 18. Volutaxis similaris, Str.
le): » conferteeostatus, Str.
». 20. » nitidus, Str., Form B.
AR » confertestriatus, Str.
31.28: » intermedius, Str.
» 238. » Miradorensis, Str., Form B.
» 23 b. D) » » » A.
» 24. » rectus (Bul. reetus) Pfr.
»10025) » nitidus Str., Form A.
» 26a. Opeas mierus, d’Orb., Form A.
» 26b,c. » » » DEN:
Für Spindelpartie und Skulptur. y

Fig. 27. Opeas subula, Pfr.
28: Pseudosubulina Berendti, Pfr.
» .29. Opeas oetogyrus, Pfr., Form B.
2.30. » Caracasensis, Reeve.
3 Ray Lamellaxis modestus, Str.
32! Subulina trochlea, Pfr., Form A.
233. Volutaxis confertestriatus, Str.

» 34. » intermedius, Str.
» 35. » Miradorensis, Str., Form A.
» 36. >» nitidus, Str.
28 Olfe > suleiferus, Morel.
» 38. Lamellaxis mexicanus, Pfr.
Tafel XVIl.
Fig Subulina trochlea, Zungenzähne,

2 Opeas junceus, »

3 Form der Zahnreihe bei den Subulinen; die Zahl 18 bedeutet die Stelle, wo bei

S. trochlea der 18. Seitenzahn steht.
Sa Opeas Caracasensis, Zungenzähne.

5—8. Pseudosubulina Berendti. Fig. 5. Zungenzähne. Fig. 6. Randzähne. Fig. 7. Mittel-

zahn und zwei Seitenzähne, von der Basalplatte gesehen. Fig. 8. Kieferstück.

9 Opeas junceus. A: Fussende. B. Sohle. C. Mantelkragen. D. Genitalapparat.

0 Opeas Caracasensis. A. Mantelkragen. B. Unterer Theil des Genitalapparates. 0. Fuss-
seiten; links unten an der Figur ist die hinterste Spitze, so dass, wie man ersieht, der
längs der linken Grenze des Bildes verlaufende Rücken-Contour des Fusses aus Versehen
nicht gezeichnet ist.

SET: Opeas Caracasensis, Kiefer. A. Das Mittelstück, stärker vergrössert.

» 12—16. Subulina trochlea. Fig. 12. Penis. Fig. 13A,B. Kieferstücke. Fig. 14. Sohle.
Fig. 15. Fussseite. Fig. 16A. Durchschnitt des Fusses. DB. Fuss, von oben gesehen.

ski Subulina sp. von Gaboon. Unteres Stück des Genitalapparates.

» 185—21. Subulina trochlea Fig. 18. Trümmer eines Genitalapparates. Fig. 18a. Embryo-
Schale, von der Seite und von oben gesehen. Fig. 19. Trümmer eines Genitalapparates.
Fig. 20. Kiefer. Fig. 21A,B. Mantelkragen. ‘ i

» 22. Opeas junceus, Kieferende.

2» 23. Pseudosubulina Berendti. A,B. Mantelkragen. C. Genitalapparat.

Tafei XIX.

Fig. 1—19. Vaginulus mexicanus.

Fig. 1. Zungenzähne. In der oberen Reihe sind die Contouren der Basal- und der Ober-
platte gezeichnet, in der unteren dagegen die ersteren fortgelassen und die Auskehlungsmaxima
eingetragen. Fig. 2. Weiter von der Mittellinie entfernte Zähne. Fig. 3. Randzüähne. Fig. 4. 1.
Seitenzahn mit noch deutlicher Bildung der Mittelplatte. Fig. 4A. Derselbe Zahn, von der

141

Basalplatte gesehen. Fig. 5. 1. Seitenzahn. Fig. 6. 1. Seiten- und Mittelzahn. Fig. 7. Desgl.
Fig. 8. 1. Seitenzahn. Fig. 9. Das Thier, von oben gesehen. Fig. 9A. Das Hinterende, halb
von rechts und unten gesehen. Fig. 10. Kiefer. Fig. 11. Kieferstück. Fig. 13. Mitte des Körpers,
halb von rechts und unten gesehen. Fig. 14. Stück der Cutis, vergrössert. Fig. 15. Schematisches
Bild für die Lagerung des Darmes und der Leber; x der Punkt, wo die Arterien von oben herab-
steigen. Fig. 16. Genitalapparat. An der Stelle, wo die Blase v, der primäre Penis p und der
Oyiduet an einander stossen, ist das im Bilde nicht erkennbare Orifieium. Fig. 17. Vorderende
eines seeirten Exemplares, von unten gesehen. Das vordere, lose Stück der Sohle ist zurück ge-
klappt, wodurch zugleich die median gelagerte Oeffnung der Fussdrüse zur Ansicht kommt. Auf
der (vom Beschauer aus) linken Seite gewahrt man zwischen dem Maule und dem vordersten
Sohlenende die Oefinung des secundären Penis, und ein Stück weit darüber, nicht besonders deutlich
auf dem Bilde zu sehen, die punktförmige Mündung des secundären Samenleiters. Die Führungs-
punkte von der Bezeiehnung »p 2« nach dem Penis sind nicht heraus gekommen. Fig. 18. Der

secundäre Penis. Fig. 19. (Die Bezeichnung ist in der Tafel vergessen.) Der aufgeschnittene
secundäre Penis mit der Papille.

Fig. 20. Vaginulus sp. Die Papille des secundären Penis.

22T: Vaginulus mexicanus. Die Anhangdrüse des secundären Penis, aufgeschnitten.
> 22. Vaginulus sp. Die Papille des secundären Penis.
a Vaginulus mexicanus. Der primäre Penis, aufgeschnitten; t Mündung des Samenleiters.

» 24,25. Vaginulus sp. Zwitterapparat. Der Buchstabe y bedeutet den Gang, von dem die
einzelnen Gänge für die Portionen der Eiweissdrüse abgehen. Das scheinbar an
exceptioneller Stelle befindliche Gebilde zwischen der Mündung des Zwitterganges und
dem Anfang des Oviductes ist nur ein Theil der Eiweissdrüse. Fig. 25. Der primäre
Penis, aufgeschnitten.

» 26,27. Vaginulus mexicanus. Fig. 26. Die Herzgegend. Das untere ac bedeutet die Vor-
kammer, das obere die Kopfarterie. Fig. 27. Die Mündungen der Lebergänge mit
dem betreffenden Darmstück; rechts liegt die rechte, links die linke Leber.

Die mit * angeführten Arten sind nicht eingehend beschrieben, sondern nur zum Vergleiche herangezogen. oder dr
Vollständigkeit halber einfach angeführt. Die Synonyme sind durch kleinere Schrift ausgezeichnet. Ye

Pag. Pag. de
Familie Orthalicidae. ren: 2
6) nn Maine usw ie x
Gattung Orthalicus, Beck. > obductus, Shuttlw., Form A. 33 -
Gaappe Bullara en ee Ste 1 : : E 2: 3 E
EDTa ee En 2.4 B ; Se
3 NE GoTona RE NEE EU TEE 2 R pouderosus-Boucardi, Str. ... 39
2» 42=Porphyzobaphewee ha 3 ? wu Si), Diaz = 3 an 2
Orthalicus atramentarius, Pfr. ........ 2 f 22 EIER 2
A Boucardi, Pin, am oe a0 > Rene Ban Dee, 3 Be
; ‘ ER > Di To pP ES Re ! EN
z ge nn E 2 | 3 Form A. u 1
> Boucardi-ponderosus, Str. . 39 { n E a ; E
» decelon, Str., Form A...... 37 ? { n Ban 16
» 3 s B TSB. U, Sir > » RN er i
> » > > C. ER 38 > » E. ae rei wär ae 16
s: » Dennisoni, Reeve.......... 1 E x 8 FE Bar Ver ee ER
» » var. obseurata, Mousson 2 2 a 2 n2 For ne 2
» Ferussaci, Martens, emend.. 18 x 22 a ne Ya B. a: Be
£ z en 2 Zeh er 2 4
S : x Co 95 » » Beck - Shuttlw. non
» Ferussaei-undatus, Str...... 24 “ a EDEN IE + B"
» fulvestens, Div. 2... 0.0 42 2 zoniferus, Dir. . 2.2.2.0. h
= » HurcannoEhde een 3 Be R N
u ins am. 2 Familie Bulimulidae.
< Elewar inet wesen RR 5
= > TREE: VER EHFSIER 3 Gruppe Bulimulus Berendti ......... 455,
* » Kelletii, Martens........... 3 » » Schiedeanus ...... 45.57.28
“ » latevittatus, Shuttlew....... 3 » » Proteuse rer Abs
» livens, Beck - Shuttlw., nach » » Suleosun..ı See 4660
Martens 32 » > Chiapasensis ...... 46.70
» lividus, Mart., Form A..... 30 » » Dombeyanus...... 4a.
» » > a Se OLN » » Droueti ee 41.10
» >» > u Ne » » attenuatus ....... 47.29 8
| » » » a El » » Palranusı 47.825
> » » a a Si! » » Totonacus ....... 41.34
> lividus-princeps, Str. ....... al » > Palpaloensis ...... 47.85
’ Tonganı Bin, SRloLmEA, rer 45 > » nigrofasciatus ..... 47.90
» » EN 1 44 » » Liophisn 48.
’ Marshashene BR 27 > » Krone 48.95
» » Rormr AN re Bulimulus albostriatus, Str............ 94: u
» > 3% SB 27 » Alcantarae, Bernardi............ 714 5
» » VOTE 28 = ».. 2e alternans, Becker ze ee i

143

Pag. Pag.
* Bulimulus eine, Day N 58. * Bulimulus Moricandi, Pfr............. 71.83
= » Artemisia, Binney ........ Hi >» multilineatus, Say......... 95
> attenuatus, Bye. a ) nigrofaseiatus, Pfr. ........ 90
» » Form = N 80 X > nubeculatus, Pfr........... 56
» >» Dee 81 > Paivanns, Pr, Form A.. 82
» anne wen ee 79 > Na
E5 » Baezensis, Hidalgo......... 86 & allidior Shah EN dic zat
= » Bolten OT Henn 63 » Palpaloensis, Str. ......... 85
» Berendit, JB en. 55 > papyraceus, var. latior, Mart. 81
# » Tas SEITE 70 5 >» Petenensis, Morel.......... 57
» Chiapasensis, Pfr., Form A. 71 > Piescheli, Martens......... 77
» » » BenBae = > primularis, Reeve ......... 86
» » > SO > Broteuss Brodps aaa 58
> » I Sue 7 > Reelunanus, Pfr... 68
» Chiapasensis-Delattrei, Str... 73 > u Allan, an A. 63
» Emlensisgirr ya 59 ? ee (A
» Coriaceus Pen 55 > Sehens Pfr. NEL TE 57
E » exeullus, More aan 95 = » semistriatus, Morel ........ 57
= >» Cuernavacensis, ©. & F., » serperastrus, Say.......... 83
Form A und Form B... 65 » sporadieus, d’Orb.......... 58
n > denlbatus, Says anne en. 58 » Sporledert, /PirZe Ser 18
Fa » Delattrei (Lattrei), Pfr. .... 73 » sulcosus, Pfr., Borm Ar... 61
» Dombeyanus, Fer.......... 74 » > DE ehe 0
» Dominieus, Reeve......... 94 > ne Di 87
ES » Dormanni, Binney ........ 84 Rlormobr ee 85
» Drouett@ Pre aan LT a Sr a N RER 54
>» Dimkernbire re ne: 76 * » tropiealis, Morel. .......... 5
» Dysnt 56 > Uhdeanus, Martens ......... 90
» tenestnatussnBtea ma 75 > yaneranus res) 59
> fenestrellus, Mart.......... 64 ; > varieonus, Bir See sl
> Hayaduse Mkes an 02.0. 89 versicolor, Brodp. ......... 59
» fratereulus, "Ber............. 56 » varamalıs Dive. 2 08 88
> Gealei, H. & A. Adams......... 64
»
{ eh En Form ns 2 Familie St enogyridae. 06
> Gruneri, Pfr., Form A Se 92 Unterfamilie Caecilianellinae . 96
3 > Da EB ne 93 Caecilianella Veracruzensis, ©. & FE... 2236
» ee iiche er 206
A > hepatostomus, Pfr.......... 35 Unterfamilie Subulininae......... 97
Ba le Gattung Opeas, Albers... 98
x » Humboldti, Reeve......... 86 Opeas aeiculaeformis, Miller.......... 106
“= » Jonasi, Bew... 69.70 enter Mnllersg Se ee 106
* > inermis, Morel. ......:.... 95 DE anomalus Plane 107
» inglorius, Reeve .......... 67 » Caracasensis, Reeve........... 99
» dodosoylus PRII ae. 70 Se eostatostriatusı Eis 101
» Istapasensis, ©. & F....... 57 Se Dressel Miller eng ee 106
> Keiersteint Pine: 79 » Guatemalensis, S. um A. 105
» Knorr, a I 48.95 » » » B. 105
» Yiliaceus; HIET RE ee 1: 90 » hortensis, Aare 106
= » » Guldinzee ae 88 ee juneeuss Gould gr 20 Ver a!
» hyescens: PP... 91 » lueidus, Boeya ee ee 103
» Bohbi Reevyer „2.0... 02... 48 » mierus, d’Orb, Ben Ar #105
En » Martae,Inyonn er: 57 » » » Da 106
x » Mexicanus, Reeve.......... 85 > » » EL ÜEr ER 26 106
R > » Ervonss sen: 86 » octonoides, Adams ............ 102
% » >» Lamarck........ 87 » octogyrus, Pfr., Form A....... 107
a > Mooreanus, Say.. ........ 58 » » » 3 BEN 107

xkkKkKrKxr Kr

Opeas ai Aaser one A
> Bi u 103
> en Pkr. (Eulmalnregalari 102
>), subula, "Pin hsen ern 103
37 .Btriehus,, Hoeyiskisu ra 107
22. ‚Swilhlanus,. Bir. Rules. 107
2. Kyiyipaxus; Miller“ ...0n Nenn are 102
. Gattung Spiraxis, C. B. Adams.
Spiraxis. aberrang) Pfr AU Ne. 108
» Blandt CO AIBINEIENE r 125
> bulimoides, Pr RN RT 109
» costulosa, Adams............ 108
» Bunker. RR 108
» inusıtata, Adamsanen...... 108
» splendida Anton er an. a 109
Gattung Lamellaxis, Str. & Pffr.
Lamellaxis aequatorius, Miller ........ 113
» Hlreostatus)ySuran nn 113
» Guatemalensis, ©. & F..... 113
» imperforatus, Str........... 113
» mexıeanus SEI 109
» » Elorm App 110
» » er 0)
» mmodestus, Str, am 111
» » Ron AR 112
» » » B: STREIT Me Rke e kale 112
> paludinoides, d’Orb........ 114
» Dalleanun Em 112
> striosus
(Achatinastriosa, C©.B. Adams) FE
» Venezuelensis, DE en 112
Gattung Subulina, Beck..... 114
Subulina tro@hlea, Er VRR 115
» » Hezm Aueaälanstten 115
» VS ea 116
» Giayaguilerse Miller (f214.33:4 116

* Subulina octona, Chemn.............. Sa

2,
* »

‚RangianapBfra.i sn Salag mul;
‚trypanodes, Pfr. ............ 117

Abtheilung der Testacellaceen.

Gattung Pseudosubulina, Str. & Pfir. 117

Pseudosubulina | Chrapensis, cheers. 11%
5 Berendti; :Pinmesı 20.0008: 117
> Horner 118

» Kae 119

Gattung Volutaxis, Str. & Pffr.... 119

Volutaxisı acus, Shuttlwa 20 125
» Berendiws Ei Se 120
Blandi, Ö.& FE. (Spiraxis Blandi) 125
confertecostatus, Str. ......... 122
confertestriatus, Str........... 123
intermediuss Sirkan ae 123

linearıs Pfr. Or ae 124
‚melanielloides, Gundl......... 125

YET III EEE TUI UBS

Miradorensis, Str., Form A. .. 122

» » 3, Bi.
natzdus? Str. ERTNRR TE SE 124
3. MN tHornm LAIEN NS Le ae 124

N EBEN is 124

eo Pfr. (Bulimulus reetus). 125
simularis; Str: 2 SR 122
suleıtenus, ‚More u aus 120
tenueeostatus, StT. .n.ccur ec. 122

Familie Vaginulidae. a

Gattung Vaginulus, Fer...... 130
Vaginulus mexicanus, Pfeffer ........... 130
Druckfehler und Berichtigungen ........

Erklärung. der Natolnkie en

1. Sresser, Phot

o81 Liehtilruck von STRUMTER & Co, Hambure

GROSSES ZU .0:

H. STREBEL, Beiträge etc. Heft V.

H. STReBEL, Photogr.

GRÖSSE 5 zu 6.

Lichtdruck von Srrumrer & Co.,

Hamburg.

— f
u, r NT, y >
ri R
4 FPZyZaR. ur -
5 A -
5 ö »r72 { De
. B
+®
N
4. L ”
Pur N C are
AS: 5 ®
WE E = h
PR
5 .
'
.
\
E
> E
s er
5 k
. «
> o
;
]
i
.

H. STREBEL, Beiträge etc. Heft V.

H, STREBEr, Photogr.

GRÖSSE 5 ZU 6.

Lichtdruck

von STRIL

‚ Hamburg.

2 2 Kae

H. STREBEL, Beiträge etc. Heft V.

Tar. IV.

H. STREBEL, photogr Lichtdruck von STRUMPER & Co., Hamburg.

NATÜRLICHE GRÖSSE.

H. STREBEL, Beiträge

H. STREBEL, photogr. Lichtdruck von STRUMPER & Co,, Hamburg.

NATÜRLICHE GRÖSSE.

STREEEL, ]

))

’e

ITeLe

Heft

H. Strkeseı, Photogr

NATÜRLICHE GR

Hr STREBEL, Beiträge «

TArF. VII

so
“
Ki
‘
“
N

AH Serenen, Photogr.

Hambın

OBERE HÄLFTE GRÖSSE 5 ZU 6.

UNTERE HAÄLETE DOPPELTE Grössı

H. Sirebei, Beiträge ewc., Heft V. Taf. VIII.

aa.

; en

ö Autogr. Druck o. G. $. Herbsi.
H. Strebel u.Dr. G. Pfeffer gez. utlogr. Drau SE

Taf. IX.

Autogr. Druck v. G. $. Herbst.

Taf. X.

| rt N . #2. 6. $. Herbst.
Er Autogr. Druck v. G. $. Herbst.

Taf. X17.

" Strebel u.Dr. G. Pfeffer gez. £ Autogr. Druck v. G. %. Herbst.

H. Strebelu.Dr. G. Pfeffer gez. Autogr. Druck v. G. $. Herbst.

Hl. Strebel, Beiträge etc, Heft V. Taf: XI u

nr * fi
n . SUP ee De
N ee er

Taf. XIV.

Sirebel, Beiträge etc, Heft V.

4 IM.

Autogr. Druck u. G. $. Herbst.

H. Strebel u. Dr. G. Pfeffer gez.

USE
ei

ri
P

Taf.XV.

% R: H. Strebel 4: Dr. G. Pfeffer gez. N .-:

er an

DT NONE TE

K rt y

> > u Zen ne

Taf. XV.

Autogr. Druck v. G. %. Herbst.

H. Strebei, Beiträge etc, Heft V.

» Strebelw.Dr. G. Pfeffer gez.

Taf. XVI.

etc, Heft V.

Beiträge

_H. Strebel,

Autogr. Druck v. G. $. Herbst.

H. Strebel ger.

Dr. 6. Dfeffer gez. Druck v. 0. $. Herbst.

AH Sitrebel, Beiträge ete., Heft V. Taf XIX.

Druck v G. £ Herbst.
H. Strebelu Dr. 6. Pfeffer gex.

INSTITUTION NOILNLILSHN

7) (9) \ 24
< zZ PM z = 2 z < < <
z = WE, 2 \ erde: = N = = = 29
= S jr E N N 2 E a SD 2 = = =
= > = ER z = N >» = > =7
n zZ } [77] (77) in ze (7) ve) Bi:

INSTITUTION NOILNLILSNI _ NVINOSHLIWS S31IUVYdaIT LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION
n = 7) 2 ir zZ n zZ mn
M = 1 a u n wu = ww
= = = =7 x = © x |
X =. < c „<< = < 4 <.
Dr e ac en ac S x < ©
= [©] 5 _ oO = [e) m
= = I — J z a zZ e
NYINOSHLINS S31uv4gıı LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHLIWS Ss3I4v4ygll_L
m z r s a = z = 3
== \ [@) = 3 == (6)
= [00] = [00] _ [00] =, oo
- = Bu) 5 ru = En) = 2
I = > Es > E >: Ss =
a = 2 = = = 2 E Ei
5 a 2: zZ Rn z I = zu
SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHLINS S31UVUAIT_LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION \
ee} == en [2] z 42] = - [2] ze Rn 0
< ziel = = ers NN
4 zZ SS N je > 4 z IN 4 z IU S
FE ro) RI Se (e) Se! SSR Z fo) N Ti
8 NE: 2 2; NE 2 8
= EIS 2 = = Er ce E =
> nz k >.
z 77 3 5 2 5 Se 7 . 2
S314V4Y8917 SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI „aluvaall &
en 5 Fr In = = _.
z = 6 = A = ° w 5
- = - AD: : _ : 3
S & S > = © S © E.
[) = ) = 7 ° = ) = °
= N) z — = — 2 Ben F=.
_ SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHLINS _S31UVWY9g171 LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION N
= = =z EN = = is * = E
[6) = (@) _
= GE {0:} = {e:] = {ev} _ 4: u =
GB ;
> FR 5 2 - : >= RR 3
MER 2 = = = 2 EM =
an = (2) m 2) Mm Dr ; m uE
= (02) = [42] HR = o z (47) z
NVINOSHLIWS S3IY4vYgı71 LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHLINS S31IUVY4817
= 2) = die on ze \ 7) = je]
< z = = ee = < >
ö 7 ö = Son N Eu . 6 Eu
17) 7) 2} : 2 DD N nm Asien) [7]
an [e) I NZ j@) as NND © ar [®)
= zZ = RN = E N N z = =
z 2 a 2,2 3 2
; SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI_NVINOSHLIWS, S31UVU@ IN_LIBRARIES SMITHSONIAN_ INSTITUTION
u z u 7 w = Bel 2
x = x = x a x Kr
< ee < © . < = < a
ax = [04 a < Pe; =
nr = fe) = fe) = en Z
=. lo) = je) _ [®) = [s)
_ = 7 = — = | 2
| NVINOSHLIWNS SI31I4VY48171 LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHLIWS S314V4411
rm Ri zZ 1 = Er = (m z
= R Ss E
o NT — [ee} _ 0 _ o a
an 5 a 5 a 5 a 5
> RN N = > ri: > m N =
2,5 = 2 Ei. = E & E
n we n z 2 z # |
S („MITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHLIWS S31UVYEAIT LIBRARIES „SMITHSONIAN_ INSTITUTION 2
z < N Eu < 5 zZ < 3 zZ < TER
NN SEEN Er

SMITHSONIAN

S3IUVYMAIT LIBRARIE

INSTITUTION

NVINOSHLINS SI31IU3VYY917

77) = 2 = 102} INS E an
& 2) 4 2 Ze Wr EE
4 <<; = < = NN < El.
G Be = © < 2 N 2 <
Er! m = m = Fr en!
o© = Zi (®) _ [eo] = je
zZ = z — z | =
NOILNLILSNI NVINOSHLINS S31IUVYY91I1 LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION j
2 Br E = = Re 5
= [00] — {0} — 7; [00] 4
= ns] = =) = 5 A au Ce
5 = 5 : > ER 5
= » = = ER dal u
[70) m — | Told ? = 2)
= 7) = 0) = %) =

LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHLINS S314UY4917

| va 5 SS: 6 Ay lo >
Ei = x = Ne N = DELL = z
iR = < = N < = dd je <
5 E X = a 77 ie) “=
ed NEW WED WE
NWNOSHLINS _S31UYN@IT,_ LIBRARIES, SMITHSONIAN_ INSTITUTION NOLLNLILSNI_NVINOSHLINS_S31UVYUGIT LIBRI
2 B Ei EN a "3 Br r #
2 (0 2 Ge = w 2 en
= Be] 5 ES, a b3 2) = >)
E >» = FL = > E >
= = = FR = = 2 E ©
z m zZ Bi 2 rn z m
en — — 102] —_—
INSTITUTION NOILNLILSNI _ NVINOSHLIWS S314vyg17 LIBRARIES INSTITUTION NOIL
SR 2 < = v. m = En‘ =
5 N u. 7: a An, = = zZ a
RW, WIEN N: 2 NR 5
ZT NN 9 IB ERE- a5 [e) TEENS Nee) ao R ie) VG
SS es: 2, = NS = u
> 3 - 2, Se eo =:
NVINOSHLINS S31UVvU817 LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNILLSNI_ NVINOSHLIWS, SF1UVWYA1T LIBR
2 > an == nn F =
= 2 2 3 E 5 . E
N & = [04 = [04 er 4 3
"S Sr Ne e < el <T c u - 4 =
NS. = ES S = = 5 =
—
SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNMLILSNI NVINOSHUIWS S31UVYAII_LIBRARIES_SMITHSONIAN INSTITUTION NOILI
= z Ei), z = = = z
"0 —_ [00] = [00] = Pie) —
e) E u E a Ey > 5
= - 3 = : >£ G - :
| = = = = = Hm GG = m
PR 2 = 0 m SL ER
2) _ (97) = (42) — 12] =
NYINOSHLINS Sa UVHEIT LIBRARIES „SMITHSONIAN” INSTITUTION NOLLNLILSNI NVINOSHLINS SF UVWAIT_LIBR
2 ’ „& 6 2 z Ra 2 = 2 ? .z :
PZRINE 3 7 DD ER
77 =S Re Dr] T o 7 = RN
27 28: = = 2 GR = =7W =:
= 7 u 5 2 ; 5 ZN 5
SMITHSONIAN_ INSTITUTION NOILNLILSNI_NVINOSHLIWS S313VYA8I7_LIBRARIES SMITHSONIAN_ INSTITUTION NOIL
zZ an 2 SE 3 = u = mM
z Re = =. = B
3 = aD: 2 > E =
= = = N m S m = o
“> = 2 or 2 2 = =
NVINOSHLINS_S314VUaI] LIBRARIES SMITHSONIAN_ INSTITUTION NOILNLILSNI S3IUVUSI7 LIBF
2 5 = s NE z = z =
= (00 = ZB je] ni {ee} = wu
= : u # E : 2 2
E z WARE E = E =
= 2 2,97% > > _ 5 =
2 m @ m 2 2 - >
— (07) = r pe rn
INSTITUTION _NOLLNLLLSNI_ NVINOSHLUIWS Sa1avagıı „LIBRARIES SMITHSONIAN_ INSTITUTION NOILI
= 2 2 < z 1 a = < N = 4
x = GE = zZ = zZ N =
Na: 225 ı gm: ; vn
EIS O IH E = DE = 2 ESS 4
E RL a bs z S = END 2,
= I = = > = 2 2 TE >
NVINOSHLIWS S31UVYSI1 LIBRARIES SMITHSONIAN_ INSTITUTION NOILNLILSNI_NWINOSHLINS S31UVYAIT_LIBR
u = er 2 Bu 6 N u a
‘x 3 = = = 2 NE: d
RAD co S © “€ © S NODE 53
.: E m. = a aa =
2 er = 5 9 = 2 RT z
SMITHSONIAN_ INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHLINS_S31UVS811_LIBRARIES_ SMITHSONIAN_ INSTITUTION NOLL
. rm = —
- 2 = Ne z = e) = =
> E = E 2 5 5
> = 2 = 2 4 - 2
Be} ut I — E S ve, de E
&, fa = > = GG _
5 2 5 2 5 2» 9 7 a
== [2] D — = =E
5 „S31&VMAIT LIBRARIES „SMITHSONIAN INSTITUTION ,, NOILNLILSNI NVINOSHLINS SF1UVAIT LIER
= = SC 2 z x N z < GUSON] z as N
NENNE ERNEST

IMITHSONIAN INSTITUTION LIBRARI

AT!

9033 00313035 3

nhmoll QL421.5914 au,
Beitrag zur Kenntniss der Fauna mexikani

Internet Archive Audio

Featured

Top

Images

Featured

Top

Software

Featured

Top

Books

Featured

Top

Video

Featured

Top

Mobile Apps

Browser Extensions

Archive-It Subscription

Save Page Now

Full text of "Beitrag zur Kenntniss der Fauna mexikanischer Land- und Süsswasser- Conchylien"

See other formats