BOLETIUST
DE LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA
DE HISTORIA NATURAL
TOMO V— 1905
MADRID
ESTABLECIMIENTO TIPOGRÁFICO DE FORTANET
IMPRESOR DE LA REAL ACADEMIA DE LA HISTORIA
Calle de la Libertad, núm. 29.
1905
Socios fundadores.
D. José Argumosa, f
D. Ignacio Bolívar y ürrutia.
Excma. Sra. D.^ Cristina Brunetti
de Lasala, Duquesa de Mandas.
D. Francisco Cala, f
Excma. S.aD.a Amalia de Heredia,
Marquesa Viuda de Casa Loring.
Excmo. Sr. D. Miguel Colmeiro. f
D. Antonio Cipriano Costa, f
Excmo. Sr. D. Cesáreo Fernández
Losada.
D. Saturnino Fernández de Salas, f
D. Manuel María José de Galdo. f
D. Joaquín González Hidalgo.
D. Pedro González de Velasco. f
D. Ángel Guirao y Navarro, f
D. Joaquín Hysern. f
D. Marcos Jiménez de la Espada, f
D. Rafael Martínez Molina, f
ü. Francisco de Paula Martínez y
Sáez.
D. Manuel Mir y Navarro.
D. Patricio María Paz y Membiela. f
Excma. Sra. Condesa de Oñate. f
D. Sandalio Pereda y Martínez, f
D. Laureano Pérez Arcas, f
D. José María Solano y Eulate.
D. Serafín de Uhagón. f
D. Juan Vilano va y Piera. f
D. Bernardo Zapater y Marconell.
Presidentes que ha tenido esta Sociedad desde su fundación
en 8 de Febrero de 1871.
1871-
-72. Excmo. Sr. D, Miguel Col-
1888.
Excmo. Sr. D. Manuel M. J.
meiro. t
de Galdo. f
1873.
D. Laureano Pérez Arcas, f
1889.
D. Ignacio F. de Henestrosa,
1874.
limo. Sr. D. Ramón Llórente
Conde de Moriana. f
y Lázaro, f
1890.
D. Francisco de P. Martínez
1876.
limo. Sr. D.Manuel Abeleira.f
y Sáez.
1876.
Excmo. Sr. Marqués de la Ri-
1891.
D. Carlos de Mazarredo.
vera, f
1892.
D. Laureano Pérez Arcas, f
1877.
limo. Sr. D. Sandalio Pereda
1893.
Excmo. Sr. D. Máximo La-
y Martínez, f
guna, t
1878.
D. Juan Vilano va y Piera. f
1894.
Excmo. Sr. D. Daniel de Cor-
1879.
Excmo. Sr. D. Federico de
tázar.
Botella y de Hornos, f
1895.
D. Marcos Jiménez de la Es-
1880.
D. José Macpherson. f
pada, t
1881.
D. Ángel Guirao y Navarro, f
1896.
D. José Solano y Eulate, Mar-
1882.
Excmo. Sr. D. Máximo La-
qués del Socorro.
guna. t
1897.
D. Santiago Ramón y Cajal.
1883.
Excmo. Sr. D. Manuel Fer-
1898.
D. Manuel Antón y Ferrándiz.
nández de Castro, f
1899.
D. Primitivo Artigas.
1884.
D. Pedro Sáinz Gutiérrez, f
1900.
D Gabriel Puig y Larraz.
1886.
D. Serafín de Uhagón. f
1901.
D. Blas Lázaro é Ibiza.
1886.
D. Antonio Machado y Núñezf
1902.
D. Federico Oloriz y Aguilera.
1887.
limo. Sr. D. Carlos Castel y
1903.
Excmo. Sr. D. Zoilo Espejo, f
Clemente. -J-
1904.
D. José Rodríguez Mourelo.
XjISTJ^ X3E SOCIOS
de \di Real Española de Historia natural
EN 11 DE ENERO DE 1905.
Socios protectores.
EN ESPAÑA.
S. M. el Rey D. Alfonso XIII.
S. A. el Archiduque Luís Salvador.
Exc.mo. Sr, D. Manuel AUendesalazar, ex-Ministro de Instruc-
ción Pública y Bellas Artes.
EN EL EXTRANJERO.
S. M. F. el Rey D. Garlos de Portugal.
S. A. S. el Príncipe Alberto de Monaco.
Socios honorarios.
Brunner von Wattenwyl (Cari), Consejero áulico. ^Lerchenfel-
derstrasse, 28, Viena.
Engler (Dr. Adolf), Geheimer Regierungsrath, Professor der
Botanik, Director des Kgl.-botanischen Gartens und Mu-
seuras. — Motzstrasse, 89, Berlin W.
Gaudry (Albert), Professear de Paléontologie au Museum d'His-
toire naturelle. — 7 bis, rué des Saints- Peres, Paris.
Geikie (Sir Archibald), Director of Geological Survey of England
and Wales. — 28, Fermyn Street, S. W., Londres.
LuBBOCK (Sir John), Lord Abevury. — Bart. M. D. Saint James, 2,
London, S. W.; también en Down (Kent), High Elms
(Inglaterra).
Ramón y Gajal (D. Santiago), de las Reales Academias de Medi-
cina y Giencias, Catedrático en la Facultad de Medicina,
Consejero de Instrucción pública. — Calle]de Atocha, 125,
Madrid.
6 LISTA DE SOCIOS
Saussure (Henri de). — Tertasse, 2, Ginebra.
ScuDDER (Samuel Hubbard). — 156, Brattle Street, Cambridge (Es-
tados-Unidos de la América del Norte).
Tschermack (Prof, G.) — Viena,
Van Thiegen (Ph.), Professeur administrateur au Museum d'His-
toire naturelle.— 22, rué Vauquelin, Paris.
Socios Correspondientes extranjeros (1).
MM. Acloque (Alexandre).~-69, Avenue de Segur, Paris.— f/íis-
toria natural general.)
André (Ernest), Notario honorario; de la Sociedad ento-
mológica de Francia. — 17, rué des Promenades, Gray
(Haute-Saóne, Francia). — (Himenópteros, especialmente
Formícidos y Mutilidos.)
Arnold (Dr. J.)— Munich. " '
Balsamo (Francesco).— Via Salvator Rosa, 290, Ñapóles.—
(Botánica y principalmente algas.)
Bedel (Louis), de la Sociedad entomológica de Francia.—
20, rué de l'Odéon, I'divis.— (Coleópteros paleárticos.)
Blanchard (Dr. Raphaél), Profesor en la Facultad de Me-
dicina, Director de los Archives de Parasitologie.—
226, Boulevard Saint-Germain, Paris.— (Entomología
general, Hirudineos.)
Bois (D.), Asistant au Muséum.— 15, rué Faidherbe á Saint-
Mandé (Seine), Francia. — (Botánica.)
Brancsik (Dr. Cari).— Trencsen [Hungría].— (E^itomología.)
Brizi (Ugo). — Museo Agrario, Via Santa Susana, Roma. -
(Botánica y principalmente flora de Italia.)
BucKiNG(Dr. H.), Profesor en la Universidad. — Estrasburgo
(Alemania).
Gamerano (Lorenzo), Profesor de Anatomía comparada y
Director del Museo zoológico de la Universidad. — Palazzo
Garignano, Turin (Italia). — (Anatomía comparada,
Gordiidos.)
Gannaviello (Prof. Eurico). — Villa Bruno, Porlici (Ñapóles).
1) Con el objeto de fomentar las relaciones científicas entre los socios, se indica
entre paréntesis y con letra bastardilla, después de las señas de su domicilio, si el
ocio cultiva en la actualidad más especialmente algún ramo de la Historia natural.
DE LA REAL ESPAÑOLA DE HISTORIA NATURAL. 7
MM. Ghevreux (Edouard).— Route du Cap, Bóne (Gonstanlina)
Argelia. — (Crustáceos anfipodos.)
Cohén, Profesor en la Universidad. — Greifswald (Alema-
nia). — (Mineralogía.)
CoiNCY (Auguste de).— Cháteau de Courtoiseau par Trigué-
• res (Loirel), Francia.
Delacroix (Dr. G.), Agregado al Instituto nacional agronó-
mico y Director de la Estación de Patología vegetal. —
11 bis, rué d'Alésia, Paris.
Dervieux (Ermanno). — Via Massena. 34. — Turin (Italia).
De Toni (Pr. Dr. Joannes Baptista), Director del Jardín
Botánico de la Universidad de Módena (Italia).
DisTANT (W. L.)— Steine Haus Selhurst Road, South Nor-
wood (Inglaterra) . — (Hemípteros.)
DoLLFus (Adrien), Director de La Feuille des Jeunes 7iatu-
ralistes.—Rue Pierre Charron, 35, Paris.
FiNOT (P. Adrien Prosper), Capitán de Estado Mayor, reti-
rado.— 27, rueSaint-Honoré, Fontainebleau (Francia). —
(Ortópteros.)
FouMOUZE (Armand), Doctor en Medicina.— 78, Faubourg
Saint-Denis, PaiVÍs.-( Entomología médico- farmacéutica.)
Gestro (RaíFaello), Doctor, Vicedirector del Museo cívico de
Historia natural. — Villeta Dinegro, Genova (Italia). —
(Coleópteros.)
GiARD (Alfred), Profesor de Zoología en la Facultad de Cien-
cias, Director del Laboratorio de Wimereux y del Biille-
tin Scientifique de la France et de la Belgíqiie. — 14, rué
Stanislas, Paris. — (Evolución, Parasitismo, Crustáceos.)
GiRARD (Alberl Alexandre), Secretario científico de S. M. —
Lisboa (Portugal). — (Ictiología y Malacología.)
Griffini (Dr. Achule). — limiy^.— (Entomología.)
HeCkel (Edouard), Profesor en la Facultad de Ciencias. —
31, Cours Lieutaud, Marsella (Francia). — (Botánica.)
HoRvÁTH (Géza) , Doctor en Medicina, Director del Museo
nacional de Hungría. — Museumring, 12, Budapest
(Austria-Hungría). — (Hemípteros.)
Janet (Charles).— 71, Rué de Paris, Voisinlieu pres Beau-
vais (Oise), Francia. — (Costumbres y anatomía de las
hormigas.)
KoNOw iFriedrich Wilhelm). — Teschendorf, Grossherz.
8 LISTA DE SOCIOS
Meklenburg (Alemania). — ( Himenópteros y especial-
mente Tentredinidos, Chalastogastra.J
MM. Kraatz (Gustav), Doctor en Filosofía, Redactor de la
Deutsche Eníomologische Zeitschrift. — W, 9, Linkstras-
se, 28, Berlín. — (Coleópteros.)
Lo BiANco (D. Salvador), Comendador. — Estación Zoológi-
ca, Ñapóles (Italia).
Meünier (Stanislas), Profesor de Geología del Museo de
Historia natural. — 3, Quai Voltaire. Paris. — (LitologiaJ
MoNTANDON (Arnald L.) — Filarete, Strada Viilor, Bukarest
(Rumania). — (Hemípteros, principalmente heter ápteros.)
Nery Delgado (J. F.), Geólogo. — Rúa de D. Carlos I, 35,
Lisboa. — (Geología.)
Olivier (Henry). — Baroches-au-Houlme (Orne), Francia.
Pérez (Dr. J.) — Rué Saubat, 26, Burdeos. — (Himenópteros).
PicciOLi (Comm. Francesco), Director del Instituto fores-
tal. — Vallombrosa (Italia) . — (Botánica.)
PiCGiOLi (Lodovico), Sub-Inspector forestal.— Siena (Italia).
(Botánica.)
Porter (Garlos E.), Director general del Museo y de la
Revista Chilena de Historia natural. — Casilla, 1108, Val-
paraíso, Chile. — (Histología. Crustáceos decápodos y
hemípteros.)
Preudhomme de Borre (Alfred), Individuo de varias Socie-
dades científicas. — Villa la Fauvette, Petit Saconnex,
Ginebra (Suiza). — (Entomología general., geografía ento-
mológica, coleópteros y principalmente heterómeros é
hidr o cántaros.)
Reitter (Edmond). — Paskau (Austria). — (Coleópteros de
Europa).
Richard (Jules), Doctor en Ciencias, Director del Museo
oceanógrafico. — Monaco. — (Crustáceos inferiores.)
Salomón (Dr. W.) — Instituto Mineralógico de la Universi-
dad. — Heidelberg (Alemania).
ScHOUTEDEN (H.) — 12, Chausséc d'Ixelles, Bruselas. (He-
mípteros.)
SoDiRO (R. P. J.)— Quito (Ecuador).
TuRNEz (W. Henri), de la Comisión Geológica.— Washing-
ton (Estados-Unidos) DC— (Geología.)
DE LA REAL ESPAÑOLA DE HISTORIA NATURAL.
Socios numerarios (1).
1901. Agell y Agell (D. José), Alumno de Farmacia. — Bar-
celona.
1903, Aguilar y Carmena (D. Fernando), Farmacéutico. — Galle
de Jorge Juan, 17, Madrid. — (Botánica.)
1896. Aguilar y Cuadrado (D. Miguel), C. del Pacífico, 24,
2.°, Madrid.
1902. Alabern (D. Enrique), Doctor en Medicina. — Port-Bou
(Gerona). — (Citología general é Histología humana.)
1897. Alaejos y Sanz (D. Luís), Doctoren Ciencias naturales,
Ayudante de la Estación de Biología marina. — San-
tander.
1898. Alloza Blasco (D. Leandro), Ingeniero de Caminos. —
Castellón. — (Geología.)
1901. Almera (D. Jaime), Canónigo de la Catedral. — Sagris-
tans, 1, 3.°, Barcelona. — (Geología y Paleontología.)
1902. «Alrededor del Mundo.» — Progreso, 1, Madrid.
1896. Alorda y Sampol (D. Jaime), Licenciado en Ciencias,
Ayudante en el Listiluto, Mahón [Bdlca-ves].— (Lepidóp-
teros y moluscos.)
1894. Álvarez Sereix ( E.\cmo. Sr. D. Rafael), Ingeniero de
Montes, ex-Gobernador civil de las Baleares. — Paseo
de Trajineros, 30, Madrid.
1875. Antón y Ferrándiz (D. Manuel), Catedrático en la Facul-
tad de Ciencias, Jefe de la Sección de Antropología y
Secretario del Museo de Ciencias naturales.— C. de Oló-
zaga, 5 y 7, Madrid. — (Antropología.)
1894. Aragón y Escagena (D. Federico), Doctor en Ciencias
naturales, Catedrático en el Instituto. — Palencia.
1898. Aramburu y Altuna (D. Pedro), Doctor en Medicina, Ca-
tedrático en la Escuela de Veterinaria. — San Felipe, 4,
Zaragoza.
1885. Aranzadi y Unamuno (D. Telesforo), Doctor en Farmacia
y en Ciencias naturales, Catedrático en la Facultad de
(1) El nombre de los socios numerarios va precedido de !a cifra que indica el año
de su admisión en la Sociedad y el de los socios fundadores de la abreviatura S. F.
10 LISTA DE SOCIOS
Farmacia déla Universidad.— Barcelona.— ^ylníropoío-
gia y Botánica J
1904. Arellano (D. Tomás). — Arenal, 18, Bilbao.
1903. Areses (D. Rafael), Ingeniero de Montes.— Tuy (Ponte-
vedra).
1902. Arévalo (D. Celso), Doctor en Ciencias naturales.— Calle
de San Juan, 1, QegoviR.— (Geología.)
1904. Arias Encobet (D. José), Alumno de la Facultad de Cien-
cias y de Farmacia.— Calle de Niíñez de Balboa, Asilo
de las Mercedes, UAdriá.~(D¿pterosJ.
1896. Arráez y Carriás (D. José), Abogado. — C. de Caste-
lar, 14, Sevilla. — (Antropología criminal.)
1887. Artigas (D. Primitivo), Ingeniero Jefe de Montes. —
Calle del Reloj, 9, principal izquierda, Madrid. — (Silvi-
cultura.)
1889. AuLET Y Soler (D. Eugenio), Presbítero, Doctor en Cien-
cias físico-químicas y Licenciado en naturales, Catedrá-
tico en el Instituto de Tarragona.— Olol (Gerona).
1900. AzAM (D.José), Arquitecto.— 14, rué de Trans, Dragui-
gnan (Var), Francia.— (^Oríópíeros ?/ Hemipteros.)
1897. AzPEiTiA Y Moros (D. Florentino), Profesor en la Escuela
de Minas. — Glorieta del Cisne, 3, hotel, Madrid. —
fMalacologia.)
1902. Bago y Rubio (D. Miguel), Comandante de Ingenieros. —
C. de Trajano, 15 y 17, Sevilla.
1904. Bahía y Urrutia (D. Luís), Abogado, Diputado á Cortes.
Hilario Peñasco, 2, Madrid. — (Agricultura.)
1901. Ballestero Pardo (D. Mariano), Doctor en Ciencias.—
Qalatayud (Zaragoza).
1872. Barboza du Bocage (Excmo. Sr. D. José Vicente), Direc-
tor del Museo de Historia natural. — Lisboa.— ("Afamí/e-
ros, aves y reptiles.)
1891. Barras de Aragón (D. Francisco de las), Doctor en Cien-
cias naturales, Catedrático en el Instituto. — Huelva. —
(Entomología y Botánica.)
1901. Barreiro Martínez (R. P. Agustín).— Convento de Padres
Agustinos, Uclés (Cuenca).— ^j5oíán/ca y Lepidópteros.)
1895. Bartolomé del Cerro (D. Abelardo), Doctor en Ciencias
naturales. Auxiliar de la Universidad.— C. de Daoíz,
5, Madrid.
DE LA REAL ESPAÑOLA DE HISTORIA NATURAL. 11
1889. Becerra y Fernández (D. Antonio), Doctor en Ciencias
naturales, Catedrático en el Instituto. — Almería. —
(Entomología agrícola y dibujo científico,)
1894. Benedicto Latorre (D. Juan), Farmacéutico. — Monreal
del Campo (Teruel). —(Botánica y moluscos terrestres.)
1901. Benet Andreu (D. José), Catedrático en el Instituto. —
Teruel.
1898. Benjumea y Pareja (D. José). — Santa Ana, 51, Sevilla.
1903. Bescansa Casares (D. Fermín), Catedrático de Historia
natural en el Instituto. — Orense. — (Botánica.)
1901. Biblioteca de Administración Militar. — Madrid.
1872. Biblioteca del Ateneo científico y literario. — C. del Prado,
21, Madrid.
1872. Biblioteca de la Escuela de Ingenieros de Caminos , Cana-
les y Puertos. — C. de Alfonso XII, Madrid.
1872. Biblioteca de la Escuela de Ingenieros de Montes. — El
Escorial (Madrid).
1878. Biblioteca de la Facultad de Ciencias de la Universidad. —
Valencia.
1904. Biblioteca García Barbón. — Vigo (Pontevedra).
1872. Biblioteca del Instituto general y técnico de San Isidro. —
Madrid.
1901. Biblioteca del Instituto general y técnico.— Almena.
1901, Biblioteca del Instituto general y técnico. — Soria.
1872. Biblioteca del Jardín Botánico. — Madrid.
1872. Biblioteca del Museo de Ciencias naturales. — Paseo de
Recoletos, 20, bajo. — Madrid.
1894. Biblioteca del Museo Pedagógico. — Calle de Daoiz, 3,
Madrid.
1872. Biblioteca del Observatorio Astronómico. — Madrid.
1872. Biblioteca de la Real Academia de Ciencias exactas, físi-
cas y naturales. — C. de Valverde, 26, Madrid.
1872. Biblioteca del Senado.— Madrid.
1904. Biblioteca universitaria.— Granada.
1890. Blanco del Valle (D. Eloy), Catedrático de Historia na-
tural en el Instituto. — León.
1892. Blanco y Juste (D. Rafael), Doctor en Ciencias natura-
les, Catedrático en el Instituto. — Ciudad Real.
1898. Blas y Manada (D. Macario), Doctor en Farmacia. —
C. del Pez, 1, Madrid.
12 LISTA DE SOCIOS
1901. BoFiLL (D. José María), Doctor en Medicina. — G. Aragón,
281, Barcelona.
s. F. Bolívar y Urrutia (D. Ignacio), Catedrático en la Facul-
tad de Ciencias, Jefe de la Sección de Entomología en el
Museo. — Jorge Juan, 17, Madrid. — (Ortópteros, Hemt'p-
teros y Arquipteros.)
1872. Bolívar y Urrutia (D. José María), Jefe facultativo de la
Casa de Socorro de Chamberí. — C. dePrim, 15, Madrid.
1882. Bolos (D. Ramón), Farmacéutico, Naturalista. — G. de
San Rafael, Olot (Gerona). — (Botánica. J
1893. BoROBio (D. Patricio), Catedrático en la Facultad de Me-
dicina. — Coso, 100, Zaragoza. — [Pediatría. J
1872. BoscÁ Y Casanoves (D. Eduardo), Licenciado en Medici-
na, Catedrático de Historia natural en la Universidad.
Paseo del Grao, YAencia.—f Reptiles de Europa.)
1900. BoscÁ Y Seytre (ü. A n timo), Doctor en Ciencias natura-
les, Catedrático en el Instituto. — Teruel.
1877. Breñosa (D. Flafael), Ingeniero de Montes de la Real
Casa. — San Ildefonso (Segovia). — (Cristalografía.)
1901. Brugiiés y Escuder (D. Casimiro), Doctor en Farmacia y
en Ciencias. — G. del Bruch, 66, Barcelona. — (Histología
vegetal.)
1883. Buen y del Cos (D. Odón), Catedrático de Historia natu-
ral en la Universidad. — Barcelona. — (Botánica.)
1897. BuRR (D. Malcolm).— 23, Blomfield Court, Maida Vale
W. Londres. — (Ortópteros y Dermápteros.J
1901. Caballero (D. Arturo), Licenciado en Ciencias. — G. del
Infante, 3, Madrid.
1892. Caballero (D. Ernesto) , Catedrático de Física en el Ins-
tituto. — Pontevedra. — (Diatomeas.)
1902. Cabrera y Díaz (D. Agustín), Alumno de la Facultad de
Ciencias.--G. de las Infantas, 13, Madrid.
1891. Cabrera Y Díaz (D. Anatael) , Médico cirujano. — Laguna
de Tenerife (Islas Canarias). — (Himenópteros.)
1896. Cabrera y Latorre (D. Ángel), Agregado al Museo de
Ciencias naturales, Caballero de la orden civil de Al-
fonso XIL— C. de la Beneficencia, 18, Madrid.— (^J/amí-
feros y Dibujo científico.)
1897. Gágeres y González (D. Juan).— C. del Duque, 8, Carta-
gena. — (Entomología.)
DE LA REAL ESPAÑOLA DE HISTORIA NATURAL. Vd
1904. Cadevall y Diars (D. Juan), Director del Real Colegio. —
Tarrasa.
1892. Calandre y Lizana (D. Luís). — Pasaje de Conesa, Car-
tagena.
187"2. Calderón y Arana (D. Salvador), Catedrático de Minera-
logía y Botánica en la Facultad de Ciencias, Jefe de la
Sección de Mineralogía en el Museo. — C. del Pez, 17 du-
plicado, Madrid. — (Geología y Petrología.)
1901. Calleja y Borja-Tarrius (D. Carlos), Catedrático en la
Facultad de Medicina. — Cortes, 248, pral., Barcelona. —
(Histología.)
1902. Calvo y Antón (D. José).— C. de Gerona, 111, Bar-
celona.
1889. Camps (Sr. Marqués de). — Canuda, 16, principal, Bar-
celona.
1894. Carbó y Domenech (D, Manuel), Catedrático en el Insti-
tuto.— Reus.
1904. Carretero (D. Luís), Ingeniero industrial. — Segovia.
1877. Carvalho Monteiro (Excmo. Sr. D. Antonio Augusto de),
Doctor en Derecho y en Ciencias naturales por la Uni-
versidad de Coimbra, y miembro de la Sociedad de Acli-
matación de Río Janeiro. — Rúa do Alecrim, 70, Lisboa
(Portugal). — (Lepidópteros.)
1901. Casamada Mauri (D. Ramón). — Pelayo, 17, 2.°, Bar-
celona.
1900. Casares Besgansa (D. Román), Farmacéutico. — aLa Tri-
nidad», fábrica de productos químicos, Málaga.
1901. Casares Gil (D. Antonio), Médico militar. — Rambla de
Cataluña, 29, Barcelona. — (Hepáticas y Musgos.)
1901. Casares Gil (D. José), Decano de la Facultad de Farma-
cia en la Universidad. — Rambla de Cataluña, 29, Bar-
celona. — f Análisis químico mineral.)
1901, Casino de Zaragoza.
1876. Castellar ÑAU y de Lleopart (D. Joaquín María de). In-
geniero Jefe de Montes. — Segovia. — (Micrografia.)
1905. Castro y Pascual (D. Francisco), Doctor en Farmacia. —
Madrid.
1903. Castro y Valero (D. Juan), Catedrático en la Escuela
de Veterinaria. — C. del Conde de Aranda, 18, Madrid.
14 LISTA DE SOCIOS
1901. Cátedra de Historia natural de la Universidad de Bar-
celona.
1901. Cátedra de Historia natural de la Universidad de San-
tiago.
1884. Cazurro y Ruíz (D. Manuel), Doctor en Derecho y en
Ciencias naturales, Catedrático en el Instituto. — Gerona.
(Ortópteros y dípteros de Europa, Micrografia.)
1891. Chaves y Pérez del Pulgar (D. Federico), Doctoren Cien-
cias físico-químicas.— C. de Jesús, 17, Sevilla. — (Mine-
ralogía y, Cristalografía.)
1873. CoDORNiu (D. Ricardo), Ingeniero de Montes.— Murcia.
1904. Colegio de Santo Domingo. — Orihuela.
1898. CoLOMiNA Y Carolo (D. Alejandro de), Doctor en Ciencias
naturales, Catedrático en el Instituto. — Pontevedra.
1878. CoMERMA (D. Andrés A.), Ingeniero de la Armada. —
El Ferrol.
1902. Compañía de Tabacos de Filipinas. — Barcelona.
1903. Consejo general de Agricultura, Industria y Comercio de
Valencia.
1892. Corrales Hernández (ü. Ángel), Licenciado en Ciencias
naturales, Profesor auxiliar en el Instituto. — Merced
baja, 15, Jaén.
1901. Correa de Barros (D. José Maximiano). — S. Martinho
d'Anta, Sabroza (Portugal).
1872. Cortázar (Excmo. Sr. D. Daniel de), Ingeniero Jefe de
Minas, de las Reales Academias de la Lengua y de Cien-
cias exactas, físicas y naturales. Consejero de Instruc-
ción pública. — C. de Velázquez, 32, hotel, Madrid.
1901. Coscollano y Durillo (D. José), Profesor auxiliar en el
Instituto. — G. de la Concepción, 29, Córdoba.
1903. Cotrina y Ferrer (D. Modesto). — Barcelona. — ^Histología.)
1902. Cru y Marqués ( D. Enrique), Naturalista disecador. —
Reyes Católicos, 7 y 9, '^QviWa..— (Entomología y Orni-
tología.)
1903. Cruz (D. Emiliano de la), Miembro del Instituto de Inge-
nieros de Minas de la Gran Bretaña, del Instituto de
Minas y Metalurgia de Londres, del Instituto del Norte
de Inglaterra (Newcastle) , de la Sociedad geológica de
Francia, de la de Bélgica, etc. — C. de Malasaña, 3, Ma-
drid.
DE LA REAL ESPAÑOLA DE HISTOMA NATURAL. 15
1902. Cruz Nathan (D. Ángel B. de la), Profesor en el Institu-
to.— G. de D. Juan de Villarrasa, 12, Valencia.
1889. Dargent (D. Florismundo), Ingeniero. — Moralejo, 5,
Aguilar (Córdoba).
1902. Deulofeu (D. José), Catedrático de Química inorgánica
en la Facultad de Farmacia, — Santiago.
1899. Díaz (R. P. Filiberlo), Doctor en Ciencias, Conservador
por oposición en el Museo de Ciencias naturales. — G. de
San Miguel, 21 duplicado, Madrid.
1898. Díaz de Argaya (D. Manuel), Doctor en Ciencias, Direc-
tor y Catedrático de Historia natural en el Instituto. —
G. de la Independencia, 7, Zaragoza.
1890. Díaz del Villar (D. Juan Manuel), Licenciado en Medi-
cina, Catedrático en la Escuela de Veterinaria.— G. de
Atocha, 127 duplicado, Ma.áriá.— [Epizoarios y Entomo-
zoarios.)
1894. DiEz SoLORZANO (D. Manuel). — G. de Blanca, Santander.
1901. Diez Tortosa (D. Juan Luís), Doctor en Farmacia. — Re-
yes Católicos, 47, Granada.
1898. DoMENECH (R. P. Estanislao), Profesor de Historia natu-
ral en el Colegio del Sagrado Corazón. — C. de Lauria, 13,
Barcelona. (Apartado 143).
1899. Domínguez (D. Antonio A.)— Laguna de Tenerife.— f Co-
leópteros de Canarias.)
1898. DossET (D. José Antonio), Doctor en Farmacia. — Plaza
de Sas, 2, Zaragoza. — (Diatomeas.)
1903. DuLAU (M.), Sobo Square, 37, Londres.
1902. Duran Desumvila (D. Narciso), Licenciado en Farmacia,
Título de honor de los Ilustres Colegios provinciales de
Barcelona, Lérida y Navarra, Director de la Revista
científica profesional. — Canet de Mar (Barcelona).
1890. DusMET Y Alonso (D. José M.), Naturalista agregado al
Museo de Ciencias naturales. Doctoren Ciencias. — Plaza
de Santa Cruz, 7, Madrid.— ('//¿me/jó/ííeros.j
1898. Eleicegui (D. Antonio), Catedrático en la Facultad de Far-
macia. — Plaza de la Universidad, 5, 3.°, Santiago.
1888. Elizalde y Eslava (D. Joaquín), Catedrático de Historia
natural en el Instituto. — Logroño.
1894. Engibo y Mena (D. Juan), Licenciado en Derecho. —
Huercal-Overa (Almería). — (Entomología.)
16 LISTA DE SOCIOS
1902. Escribano (D. Cayetano), Licenciado en Ciencias natura-
les, Conservador interino del Jardín Botánico. — G. de
Hortaleza, 76, Madrid.
1894. Escuela de Veterinaria de Madrid.
1875. EsPLUGA Y Sancho (D. Faustino), Catedrático de Historia
natural en el Instituto.— Trinidad, 3, Toledo.
1902. EsPLUGUEs y Abmengol (D. Julio), Profesor auxiliar del
Instituto y Jardinero 2." del Botánico. — Valencia.
1902. Esteva (D. José), Presbítero. — Bellmirall, 5, Colegio de
Caridad, Gerona. — (Botánica general y Criptogamia.J
1902. Facultad de Ciencias de la Universidad de Oviedo.
1901. Facultad de Farmacia de la Universidad de Barcelona.
1874. Fernández de Castro (D. Ángel), Ingeniero de Montes. —
C. de Fabiola, 3, Sevilla.
1900. Fernández de Gatta y Galaghe (D. Manuel), Doctor en
Farmacia. — Vilvestre (Salamanca).
1904. Fernández Galiano (D. Emilio), Alumno de la Facultad
de Ciencias. — C. de San Marcos, 26 duplicado, Madrid.
1890. Fernández Navarro (D. Lucas), Catedrático de Cristalo-
grafía en la Facultad de Ciencias. — Cuesta de Santo Do-
mingo, 18, Madrid.
1875. Ferrand y Couchoud (D. Julio), Ingeniero Jefe de la pri-
mera sección de vía y obras de los Ferrocarriles Anda-
luces. — C. de Feria, 100, Sevilla.
1900. Ferrando y Más (D. Pedro), Catedrático de Mineralogía
y Botánica en la Universidad. — Zaragoza.
1885. Ferrer (D. Carlos), Doctor en Medicina y Bachiller en
Ciencias. — Ronda de la Universidad, 16, 1.°, Barcelona.
1902. Ferrer Dalmau (D. Engenio), Profesor de la Escuela de
Industrias. — C. de Santo Domingo, 20, Tarrasa.
1901. Ferrer y Hernández (D. Jaime) — Montaner, 66, Barce-
lona. — (Mineralogía.)
1901. FiNESTREs Y FocH (D. Eduardo). — Ager (Lérida).— p/ine-
ralogia.J
1879. Flórez y González (D. Roberto). — Cangas de Tineo
(Oviedo). — (Entomologia.)
1901. FoLCH Y Andreu ( D. Rafael), Doctor en Farmacia. —
Vendrell (Tarragona) . — (Botánica.)
1901. FoNT Sagué (D. Norberto), Presbítero.— C. de Foníane-
11a, 15, 3.", Barcelona. — (Geología.)
DE LA REAL ESPAÑOLA DE HLSTORL\ NATURAL. 17
1902. FoRTEZA Rey y Forteza (D. José).— Culón, 23, P¿xlma de
Mallorca (Baleares).
1902. Fhancois (Ph.). Jefe de trab¿ijos prácticos en la Sorbona.—
Rué des Fossés S'^-Jacques, 20, Paris.
1888. Fuente (D. José María de la), Presbítero. — Pozuelo de
Galatrava (Ciudad-Real). — (Entomología, Coleópteros de
Europa, Admite cambios de estos insectos.)
1890. FusET Y TuBiÁ (D. José), Doctor en Ciencias naturales,
Catedrático en el Instituto de Palma. — Mallorca. —
(Gusanos y Dibujo cientifico.)
1904. Galán (D. Alfonso), Alumno de las Facultades de Cien-
cias y Farmacia. — Madrid. — (Himenópteros.)
1899. Gallegos y Sardina (D. Ventura), de las Sociedades
entomológicas de Bélgica y Stettin, de la de Higiene de
París, de la Central de Apicultura é Insectología de
Francia. — Mendoza (República Argentina).
1903. García Callejo (D. José María). — Nüñez de Balboa, 17. —
(Naturalista preparador.)
1872. García y Arenal (D. Fernando), Ingeniero del puerto. —
Vigo (Pontevedra).
1901. García Fraguas (D. José Esteban), Doctor en Medicina,
Catedrático en el Instituto. — Coso, 120, Zaragoza.
1894. García y García (D. Antonio), Profesor auxiliar en el
Instituto. — Huelva.
1877. García y Mercet (D. Ricardo), Naturalista agregado al
Museo de Ciencias naturales, Farmacéutico de Sanidad
militar. — Goya, 1 , Madrid. — (Himenópteros de Europa.)
1904. García Mon é Ibáñez (I). Francisco), \lumno déla Facul-
tad de Ciencias. — C. de la Luna, 26, Madrid.
1899. García Várela (D. Antonio), Doctoren Ciencias natura-
les. Conservador por oposición en el Museo. — C. de Re-
latores, 24, Madrid. (Hemípteros.J
1902. Garriga y Barrerán (D. Gerardo), Alumno de la Facultad
de Farmacia. — Barcelona.
1904. Gascón (D. Antonio), Director del Boletín Minero y Comer-
cial. — Madrid.
1900. Gelabert Rincón (Rvdo. D. José).— Llagostera, Gerona.
(Mineralogía y Geología.)
1884. GiLA Y FiDALGO (D. Félix), Catedrático excedente de la Fa-
cultad de Ciencias.— Segovia. — (Botánica y Geología.)
Tomo v.— Enero, 1905. ü
18 LISTA DE SOCIOS
1877, GoGORZA Y González (D.José), Caledrático de Anatomía
y Fisiología animal en la Universidad Central. — G. de
San Andrés, 19, Madrid.
1890, GoiTiA (D, Alejandro), Licenciado en Ciencias,— G. de
Alcalá, 4, Madrid.
1894. GÓMEZ OcAÑA (D, José), de las Reales Academias de
Medicina y Ciencias, Caledrático de Fisiología en la
Facnltad de Medicina.— C. de Atocha, 127 dup.", Ma-
drid,
s. F. González Hidalgo (D. Joaquín), de la Real Academia de
Ciencias, Catedrático de Malacología y animales infe-
riores en la Facultad do Ciencias, Jefe de la Sección de
Malacología del Museo. — C, de Alcalá, 36, Madrid,
1900. Gota y Gasas (D. Antonio), Doctor en Medicina. — C, del
Pilar, 16, Zaragoza.
1903, Gragián y Lavedán (D. Antonio). — C. del Padre Mar-
chena, 13, Sevilla.
1899. Graiño y Caubet (D. Celestino), Doctor en Farmacia,- pre-
miado en varias Exposiciones, — Aviles (Asturias). — (Or-
nitología. Admite cambios.)
1882. Gredilla y Gauna (D, Apolinar Federico), Catedrático de
la Facultad de Ciencias, Director del Jardín Botánico,
Jefe de la Sección de cultivos.— C, déla Estrella, 7, prin-
cipal, Madrid. — (Geología y Botánica.)
1898. Gregorio y Rocasolano (D, Antonio), Catedrático de Quí-
mica en la Facultad de Ciencias. — Temple, 20, Zaragoza.
(Gramíneas.)
1893. Guillen (D. Vicente), Médico-cirujano, Jardinero mayor
del Botánico. — Valencia.
1901. Gutiérrez Martin (D. Daniel), Doctor en Farmacia. —
C. de Valverde, 19, Madrid, y en el verano en Olmedo
(Valladolid). — (Botánica y, Entomología de la Provincia.)
1902. Gutiérrez Sobral (D. José), Capitán de Navio de 1,' cla-
se. — C. de la Palma, 40, Madrid. — (Hidrografia.)
1898. Halcón (D, Fernando), Marqués de San Gil.— C. de Al-
fonso XII, 50, Sevilla. — (Patología vegetal. J
1890. Hernández y Álvarez (D. José), Licenciado en Ciencias
naturales, Catedrático de Agricultura en el Listituto, —
Badajoz. — (Botánica.)
1893. Hernández Pacheco y Esteban (D. Eduardo), Doctor en
DE LA REAL ESPA^■OLA DE HISTOMA ISIATUEAL. 19
Ciencias naturales, Catedrático en el Instituto. — Córdo-
ba. — (Geología.)
1904. Hernando y Monge (D. Benito), Naturalista agregado al
Museo de Ciencias Naturales. — G. de Atocha, 96, Madrid.
1875. Heyden (D. Lucas von), Mayor en reserva, Doctor en
Filosofía, honoris cansa, individuo de las Sociedades
Entomológicas de Alemania, Francia, San Petersburgo,
Suiza, Italia, etc., Caballero de las Ordenes del Águila
Roja prusiana, de la Cruz de Hierro y de San Juan. —
Schlosstrasse, 54, Bockenheim, Frankfurt am Main (Ale-
mania). — (Coleópteros. J
1898. Hierro (D. Fibicio), Farmacéutico, Comendador de la Or-
den civil de Alfonso XII, Corresponsal del Colegio Far-
macéutico de Madrid. — Osorno (Falencia). — (Botánica.)
1888. Hoyos (D. Luís), Doctor en Ciencias naturales y en Dere-
cho, Catedrático de Agricultura en el Instituto. — Toledo.
( Antropología.)
1901. Hueso (D. José), Doctoren Ciencias, Profesor numerario
de la Escuela Normal. — Valencia.
1895. Huidobro Y Hernández (D. José), Doctor en Ciencias, Con-
servador interino en el Museo de Ciencias naturales. —
C. de San Bernardo, 52, Madrid.
1899. Ibáñez Díaz (D. Francisco Antonio), Duque, 9, Cartagena.
(Botánica.)
1895. Ibarlucea (D. Casto), Catedrático de x\gricultura en el
Instituto. — Moreras, 6, 2.°, Cáceres.
1902. Imprenta de Fortanet.— C. de la Libertad, 29, Madrid.
1904. imprenta y Librería de los Sucesores de Hernando, Are-
nal, 11, Madrid.
1901. Instituto general y técnico de Avila.
1903. Instituto general y técnico de Barcelona.
1901. Instituto general y técnico de Burgos.
1902. Instituto general y técnico de Cáceres.
1872. Instituto general y técnico de Córdoba.
1901. Instituto general y técnico de Guadalajara.
1903. Instituto general y técnico de Huelva.
1904. Instituto general y técnico de Orense.
1904. Instituto general y técnico de Falencia.
1901. Instituto general y técnico de Falma de Mallorca.
1904. Instituto general y técnico de Pontevedra.
26 LISTA DE SOCIOS
1903. Instituto general y técnico de San Sebastián (Guipúzcoa).
1901, Instituto general y técnico de Santiago.
1880. Instituto general y técnico de Valencia.
1901. Instituto general y técnico de Vitoria.
1901. Instituto general y técnico de Zaragoza.
1873. IÑABRA Y Echevarría (D. Fermín), Catedrático en el Ins-
tituto general y técnico de Guipúzcoa. — Urbieta, 13, en-
tresuelo, San Sebastián.
1904. Iradier (D. Cesáreo), Arquitecto.-Fernando VI, 11, Madrid.
1901. IsABAL (D. Marceliano), Doctoren Derecho civil, Diputado
á Cortes. — Coso, 102, Zaragoza.
1904. Jacobs (Dr. H.) — Luxemburgplatz, 3, Wiesbaden (Ale-
mania.)
1896. Jiménez Cano (D. Juan), Licenciado en Ciencias natura-
les. Casa Blanca. — Cuenca. — (Lepidópteros.)
1884. Jiménez de Gisneros (D. Daniel), Catedrático de Historia
natural en el Instituto. — G. de Medina, 38, Alicante.
1899. Jiménez Munuera (D. Francisco de P.) — Alto, 9, Carta-
gena. — (Botánica.)
1898. Jimeno (D. Hilarión), Doctor en Ciencias, Director del
Laboratorio químico municipal. — Coso, 127, Zaragoza.
1901. Jimeno Egurbide (D. Florentino), Doctoren Farmacia. —
Plaza Real, 1, Barcelona.
1895. Rheil (D. Napoleón M.), Profesor en la Escuela de Co-
mercio, Socio del Club de Historia natural de Praga y de
las Sociedades Entomológicas de Berlín, Stettin y Dres-
de. — Ferdinandstrasse, 38, Praga (Bohemia).
1884. Lauffer (D. Jorge), Agregado al Museo de Ciencias natu-
rales. Caballero de la orden civil de Alfonso Xll. — Calle
de Juan de Mena, .5, Madrid. — (Coleópteros de Europa.)
1901. Laza (D. Enrique), Director propietario del Laboratorio
químico. — C. del Duque de la Victoria, 6, Málaga.
1880. Lázaro é Ibiza (D. Blas), de la Real Academia de Cien-
cias, Doctor en Farmacia y en Ciencias, Catedrático
de la Facultad de Farmacia. — C. de Palafox, 19, Hotel,
Madrid. — (Botánica.)
1897. Llanas (D. José María), Farmacéutico militar. — Alberto
Bosch, 12, Madrid.
1901. Llenas y Fernández (D. Manuel).— C. del Carmen, 44, 2.**,.
1.', Barcelona. — (Botánica.)
DE LA REAL ESPAÑOLA DE HISTORLA NATURAL. 21
190-2, Llobet y Pastors (D. Luís). — Tallers, 48 bis, Barcelona.
190-2. Llord y Gamboa (D. Ramón), Doctor en Ciencias y Medi-
cina. — Jorge Juan, 13, Madrid. — (Química geológica.)
1900. LÓPEZ García y Mir (D. Julián), Farmacéutico.— San Gi-
prián, Vivero (Lugo).
1889. LÓPEZ DE Zuazo (D. José), Doctor en Ciencias naturales,
Catedrático en el Instituto. — Burgos.
1901. LÓPEZ Mendigutia (D. Fernando), Licenciado en Ciencias.
C. de Crimpoamor, 12, Madrid.
1897. Maciñeira y Pardo (D. Federico G.), Cronista oficial de
Ortigueira (Goruña). — (Prehistoria.)
1878. Mag-Lennan (D. José), Ingeniero.— Portugalete (Bilbao).
1887, Madrid Moreno (D. José), Doctor en Ciencias, Profesor
Sub-Jefe encargado de la Sección de bacteriología del
Laboratorio municipal, Catedrático de Técnica micro -
gráfica é Histología vegetal y animal en la Facultad de
Ciencias, Consejero de Sanidad. — C. de Serrano, 40,
Madrid. — (Micrografia.)
1904. Malaguilla (D. Eduardo), Licenciado en Ciencias natu-
rales.— C. de Toledo, 29, Ciudad-Real.
1903. Maluquer y Nigolau (D. José). — Jaime I, 14. — Barce-
lona. — (Malacologia.)
1904. Maluquer y Nicolau (D. Salvador). — Jaime I, 14, Barce-
lona. — (Lepidópteros.)
1873. Marín y Sancho (D. Francisco), Licenciado en Farmacia.
G. de Silva, 49, 2." derecha, Madrid.
1878. Martí y Lleopart (D. Francisco María de), Licenciado
en Derecho civil y canónico. — G. de Santa Ana, 8, prin-
cipal, Tarragona.
1899. Martín Ayuso (D. Dionisio), Ingeniero agrónomo, Direc-
tor y Catedrático del Instituto. — Oviedo.
1901. Martínez (D. Cesáreo), Catedrático en el Instituto. — Fi-
gueras.
1903. Martínez Girón (D. Paulino). — Corral del Rey, 11,
Sevilla.
1893. Martínez Núñez (R. P. Zacarías), Agustino, Licenciado
en Ciencias naturales. Director del Real Colegio de Al-
fonso XII.— El Escorial (Madrid).
1874. Martínez y Ángel (D. Antonio), Doctor en Medicina. —
C. del Almirante, 23, Madrid.
22 LISTA DE SOCIOS
1889. Martínez DE LA Escalera (D. Manuel).— G. de Núñez de
Balboa, 17, Madrid. — ('Coleópteros de Europa.)
1892. Martínez Fernández (D. Antonio), Doctor en Ciencias
naturales, Profesor auxiliar en la Universidad. — Ovie-
do. — (Entomología é Histología.)
1897. Martínez Gámez (R. P. Vicente), Profesor de Ciencias
naturales en el Colegio Calasancio. — C. de Jesús, 25,
Sevilla. — (Ornitología de España.)
1889. Martínez Pacheco (D. José), Doctor en Farmacia. — G. de
San Miguel, 21 duplicado, principal, Madrid.
s. F. Martínez y Sáez (D. Francisco de Paula), Catedrático en
la Facultad de Ciencias, Jefe de la Sección de Üsteozoolo-
gía en el Museo. — C. de San Quintín, 6, principal, Ma-
drid. — (Coleópteros de Europa.)
1898. Más y Guindal (D. Joaquín), Oficial 2.° de Sanidad mili-
tar. — G. del Conde Duque, 40, pral. dra., Madrid.
1898. Mateos Pérez (D, Félix), Profesor en la Escuela de Vete-
rinaria. — C. de la Montera, 8, Zaragoza.
1882. Mazarredo (D. Garlos), Ingeniero de Montes. — G. de Clau-
dio Coello, 24, Madrid. — (Neurópteros y Arácnidos.)
1897. Mazo y Franza (D. Julio del), Abogado. — Arguijo, 5, Se-
villa. — ( Ornitología. J
1884. Mederos y Manzanos (D. Pedro), Licenciado en Ciencias
naturales. — San Lorenzo (Gran Canaria).
1888. Medina Ramos (D. Manuel), Doctor en Medicina, Cate-
drático de Anatomía en la Escuela de Medicina. — C. de
San Vicente, 8, Sevilla. — (Himenópteros.)
1892. Mendoza (D. Antonio), Jefe del Laboratorio provincial en
el Hospital de San Juan de Dios. — G. de Santa Isabel,
34', Madrid.
1879. Mercado y González (D. Matías), Médico cirujano titular.
Nava del Rey (Valladolid). — (Entomología.)
1897. Merino (R. P. Baltasar), S. J., Profesor de Física y Química
en el Colegio de La Guardia (Pontevedra). — (Botánica.)
1894. MiQUEL É Irizar (D. Manuel de), Teniente Coronel Jefe
del 2.° batallón del S.-"" regimiento de Zapadores mina-
dores de Ingenieros. — Madrid.
s. F. MiR y Navarro (D. Manuel), Director y Catedrático de
Historia natural del Instituto.— JViseo de Gracia, 43, 2.°,
1.*. Barcelona.
DE LA REAL ESPAÑOLA DE HISTOPJA NATURAL. 23
187G. MiRALLEs DE IMPERIAL ^D. Clemente) .^Rambla de Esta-
dios, 1, 2.°, 1/, Barcelona.
1902. Moles Ormella (D. Enrique). — Balmes, 19, Barcelona.
1894. Mora y Vizgayno (D. Manuel de), Licenciado en Ciencias
naturales. — Valverde del Camino (Huelva).
1903, Moran Bayo (D. Juan), Catedrático de Agricultura en el
Instituto de Córdoba; durante el verano en Medina de
las Torres (Badajoz).
1900. MoRODER Y Sala (D. Federico). — Alboraya, 8, Chalet,
Valencia.
1898. MoYANO Y Moyano (D. Pedro), Catedrático en la Escuela
de Veterinaria. — Azogue, 96 y 98, Zaragoza. — (Etnolo-
gía zootécnica.)
1898. Muñoz Ramos (D. Eugenio), Doctor en Farmacia, Licen-
ciado en Ciencias físico-químicas, Director del Laborato-
rio municipal y provincial. — Valladolid. — (Micrografia.J
1902. Muñoz Cobo (D. Luís), Licenciado en Ciencias. — Carrera
de San Jerónimo, 15, Madrid.
1903. MuRiLLO (D. Mariano).— G. de Alcalá, 7, Madrid.
1889. Muso Y Moreno (D. José), Ingeniero de Montes.— C. del
Amor de Dios, 1, Madrid.
1901. Nagente y González (D. Moisés), Catedrático en la Fa-
cultad de Ciencias. — C. de la Diputación, 415, Bar-
celona.
1889. Nagher y ViLAR (D. Pascual), Catedrático en la Facultad
de Ciencias. — Granada.
1903. Navarro (D. Leandro), Profesor de Patología vegetal en
el Instituto Agrícola de Alfonso XII. — Madrid.
1896. Navas (R. P. Longinos), S. J. , Licenciado en Ciencias
naturales, Profesor del Colegio del Salvador. — Zarago-
za. — (Neurópteros.)
1902. Novella (D. Joaquín), Licenciado en Ciencias naturales
y Abogado.— C. de Mariano Padilla, 29, Murcia.
1898. NovoA Y Alvarez (D. Francisco), Vice-cónsul de Portu-
gal en Goyán, Socio correspondiente de la Arqueológica
de Pontevedra y de la Española de Higiene, Comenda-
dor de las Ordenes de Cristo y de la Concepción de Villa-
viciosa de Portugal, Médico municipal de Tomiño. — (Por
Tuy), Goyán.
1872. Oberthür (D. Carlos), de la Sociedad Entomológica de
■24 LISTA DE SOCIOS
Francia.— Faubourg de Paiis, 20, Rennes (Ile-et-Vilai-
ne), Francia. — (Lepidópteros.)
1872. Oberthür (D. Renato),' de la Sociedad Entomológica de
Francia. — Faubourg de Paris, 20, Rennes (Ile-et-Vilai-
ne), FvuncisL.— (Coleópteros.)
1897. Olavarría y Gutiérrez (D. Marcial de), Ingeniero de
Minas. — G. de las Huertas, 82, pral., Madrid.
1901. Oliver Rodés (D. Benito). — Rambla de San José, 23,
BaiYce\ona..— (Análisis de química mineral.)
1896. Olóriz (D. Federico), de la Real Academia de Medicina,
Gatedrático eñ -la Facultad de Medicina. — G. de Atocha,
96, Madi'id. — (Antropología.)
1887. UNÍS (D. Mauricio Garlos de), Licenciado en Giencias,
Conservador interino en el Museo de Giencias Natura-
les. — G. de Santa Engracia, 23, principal, Madrid.
1899. Gramas y González (D. Pablo). — La Ovoláxa..— (Coleópte-
ros y Ornitología de Canarias.)
1890. Ortega y Mayor (D. Enrique). — G. de Garrelas, 14, Labo-
ratorio químico, Madrid.
1897. Orueta (D. Domingo de), Ingeniero de Minas.— Gijón. —
(Fauna inferior marina del Cantábrico.)
1899. Otero (D. Julio), Ingeniero agrónomo y Director de la
Granja agrícola de la Moncloa. — G. del Florín, 2, Madrid.
1902. Pacault (M. Edgard). — Buenos-Aires. — (Ictiología y Fau-
na de la Mesopotamia argentina y de la Argelia.)
1894. Palacios (D. Pedro), de la Real Academia de Giencias, In-
geniero Jefe del Guerpo de Minas. — G. de Gedaceros, 8,
Madrid.
1898. Palomar de la Torre (D. Alejandro), Médico de la Ar-
niada. — G. de las Danzas, 5 y 7, pral., Zaragoza.
.'903. Pallas y Vals (D. Pedro).— G. de Cervantes, 7, Barce-
lona. — (Zoología.)
1881. Pantel (R. P. José), S. J. — Gastel Gemert por Helmond.
Holanda (Bravante septentrional). — fAnato^nia deins.,
Ortópteros.)
1898. Pardo y Sastrón (D. José), Licenciado en Farmacia.—
Valdealgorfa, por Zaragoza y Alcañiz (Teruel). — (Bo-
tánica.)
1890. Pau (D. Garlos), Farmacéutico.— Segorbe (Gastellón). —
(Botánica.)
DE LA REAL ESPAÑOLA DE HISTORIA NATURAL. 25
1882, Paúl y Arozahena (D. Manuel José de). — Plaza chica de
San Vicente, 1, Sevilla. — (Patología vegetal.)
1903. Pazos Caballero (D. J. H.), Médico-cirujano. — Martí, 46,
San Antonio de los Baños (Cüha.).— (Dípteros parásitos.)
1898. Pella y Forgas (D. Pedro), Ingeniero industrial, químico
y mecánico. Socio de mérito de las Económicas Arago-
nesa y Gerundense de Amigos del í^aís y del Ateneo de
Teruel, Ingeniero Jefe de la explotación del Ferrocarril
de Cariñena á Zaragoza. — Zaragoza. — (Geología.)
1904. Peña Martí (D. Alfredo), Capitán Cajero de la Coman-
dancia de la Guardia civil. — Consejo de Ciento, 320, 3.°,
Barcelona, — (Aves insectívoras. J
1881. Pérez Lara (D. José María). — Jerez de la Frontera (Cá-
diz) . — (Botánica.)
1873. Pérez Ortego (D. Enrique), Doctor en Ciencias. — Pro-
fesor auxiliar en el Instituto del Cardenal Cisneros. —
C. de San Bernardino, 7, Madrid.
1894. Pérez Zúñiga (D. Enrique), Profesor auxiliar en la Facul-
tad de Medicina,— C, del Fúcar, 19 y 21, Madrid.
1902. Pi Y Suñer (D. Augusto), Profesor auxiliar en la Facul-
tad de Medicina. — Ansias March, 21, Barcelona.
1901. Pie (D. Mauricio), de la Sociedad entomológica de Fran-
cia. — Digoin (Saóne-et-Loire), Francia. — (Ent. general
de Argelia. Col. é Himenopt. palearct. Meliridos, Ptini-
dos, Anticidos, Pedllidos, Brúquidos y Nanophyes de
todo el mundo.)
1903. PiTTALLGA ( D. Gustavo), Doctor en Medicina.— C. del
Marqués del Duero, 10, 1.°, Madrid. — (Investigaciones
micrográficas aplicadas á la clínica.)
1903. Planellas (D. Juan), Farmacéutico. — Cayey (Puerto Rico).
■1887. Prado y Sáinz (D. Salvador), Doctor en Ciencias natu-
rales, Catedrático y Director del Instituto. — Guadalajara.
1874. PuiG Y Larraz (D. Gabriel), Ingeniero de Minas. — C. de
Fomento, 1 duplicado, í.° derecha, Madrid.
1895. Ramón y Cajal (D. Pedro), Catedrático en la Facultad de
Medicina. — Sitios, 6, Zaragoza. — (Histologia.)
1903. Ramos de Molins (D. Federico). — Ronda de San Pedro, 33,
Barcelona. — (Histologia.)
1903. Raspail (D. Javier). — Goubieux (Oise) Francia. — (Orni-
tologia.)
26 LISTA DE SOCIOS
1901. Real Biblioteca de Berlín (Kónigliche Bibliolhek).— Beh-
rensfrasse, 40, Berlín W. 64.
1883. Reyes y Prosper (D. Eduardo), Catedrático de Fitografía
en la P'acultad de Ciencias, Jefe de la Sección de herba-
rios en el Jardín Botánico. — G. de la Palma Alta, 30,
Madrid. — (Anatomía microscópica vegetal, Criptógamas
y Orquídeas de España.)
1872. Ribera (limo. Sr. D. Emilio), Doctor en Ciencias natura-
les; Conservador mayor, Jefe administrativo del Museo
de Ciencias naturales. — C. de Prim, 15, Madrid.
1886. Rio (D. José), Ingeniero de Montes. — C. de Fernando el
Santo, 7, Madrid.
1901. Río (D. Carlos del), Naturalista agregado al Museo de
Ciencias.— Redacción de El Liberal, Barcelona.
1886. RiojA Y Martín (D. José), Doctor en Ciencias naturales.
Director de la Estación de biología marina. — G. de Cas-
telar, Puerto chico (Santander). — (Anatomia de anima-
les inferiores.)
1902. RivA (D. Maximino de la), Profesor auxiliar en la Facul-
tad de Farmacia.— Santiago.
1901. RiVAS Mateos (D. Aurelio), Licenciado en Farmacia. —
Serradilla (Cáceres).
1896. RivAs Mateos (D. Marcelo), Catedrático en la Facultad de
Farmacia de la Universidad. — C. de Sagasta, 10, Madrid.
(Botánica.)
1902. Rivera y Ruíz (D. Miguel), Catedrático en el Instituto. —
Murcia.
1903. Rivera Vidal (D. Pedro). — Barcelona. — (Botánica.)
1901. RivES Mampoey (D. José). — Diputación, 441, Barcelona. —
(Botánica.)
1903. Robles (Ilrao. Sr. D. José), Secretario general del Con-
sejo Superior de Agricultura, Jefe de la Sección Central
del Ministerio. — G. de la Academia, 10, Madrid.
1884. Rodríguez Aguado (D. Enrique), Doctor en Ciencias y
Medicina, Profesor auxiliar de la Facultad de Ciencias.
C. de Silva, 2, 1.°, Madrid.
1872. Rodríguez Y Femenías (D. Juan .).)— G. de la Libertad, 48,
Mahón (Menorca). — (Botánica.)
1903. Rodríguez y López Neira (D. Manuel), Farmacéutico.—
C. de Malasaña, 9, Madrid.
DE LA REAL ESPAÑOLA TJE HISTOmA NATURAL. 27
1880. Rodríguez Mourelo (D, José), Académico de la Real
de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, Profesor de
Química industrial orgánica en la Escuela Superior de
Artes é Industrias. — G. del Piamonte, 14, Madrid. —
(Mineralogía.)
1902. RoF Y CoDiNA (D. Juan), Veterinario Militar. — Plaza de la
Feria, 19, Lugo.
190:). Romero Masó (D. Jesús). — Barcelona.
1887. Ruiz Arana (D. Segundo S.), Licenciado en Farmacia. —
Gaparroso (Navarra).
1905, Ruiz Llazer (D. Antonio).— G. Mayor, 158, Gastellón.
1873. Saavedra (Excmo. Sr. D. Eduardo), Ingeniero de Cami-
nos, Individuo de las Reales Academias de la Lengua,
de Ciencias y de la Historia, Consejero de Instrucción
púlDÜca. — C. de Fuencarral, 74 y 76, principal, Madrid.
1890. Sáenz y López (D. Juan), Licenciado en Ciencias natura-
les, Director del Colegio de Sania Ana. — Mérida (Badajoz).
1903. Saforcada Adema (D. Manuel). — Barcelona.
1901. Sánchez Bruil (D. Mariano), Catedrático en el Instituto
general y técnico. — C. de Alfonso I, 28, Zaragoza.
1891. Sánchez Navarro y Neumann (D. Emilio), Doctor en Cien-
cias naturales, Profesor auxiliar en el Instituto. — C. de
Santa Inés, 14, CAáh.— (Entomología.)
1885. Sánchez y Sánchez (D. Domingo), Doctor eu Ciencias na-
turales y en Medicina, Conservador por oposición en el
Museo. — C. de Atocha, 96, Madrid. — (^ylnafowia com-
parada.)
1899. Sanchíz PerteCtas (Excmo. Sr. D. José).— G. de San Vicen-
te, 151, Valencia.
1901. San Román Elena (D. Manuel), Doctor en Teología, Licen-
ciado en Derecho, Canónigo Doctoral de la S. I. G. de
Calahorra (Logroño).
1902. San Salafranca (D. Francisco). — Condal, 9, Barcelona.
1895. Santo Domingo y López (D. Agustín), Licenciado en Cien-
cias naturales. Profesor auxiliar en el Instituto. — C. de
San Segundo, 16 y 18, Ávila.
1898. Santos y -Abreu (D. ?]lías) , Licenciado en Medicina y Ci-
rugía y Director del Museo de Historia natural y Etno-
gráfico. — Santa Cruz de La Palma (Canarias). — (Ento-
mología y Botánica.)
58 LISTA DE SOCIOS
1879. Sanz de, Diego (D. Maximino), Disecador 1.° por oposi-
ción del Museo de Ciencias naturales. — G. de San Ber-
nardo, 94, 1.°, Madrid. — { Comerciante en objetos y libros
de HistotHa natural y en utensilios para la recolección,
preparación y conservación de las colecciones; cambio y
venta de las mismas en todos los ramos.)
1900. Saulcy (Feliciano Gaignart de).— 3, rué Ghátillon , Metz
(Lorraine). — (Coleópteros y Ortópteros de Europa.)
1902. Sghramm (D. Jorge). — Sociedad Ahlemeyer, Plaza de
San Francisco, Gartagena.— CCoZeópíe?'os Cerambícidos.)
1886. Seebold (D. Teodoro), Ingeniero civil, de la Sociedad de
Ingenieros civiles de París, Gomendador de la Orden de
Garlos III, Caballero de varias órdenes extranjeras. —
Square du Roule, 2, París. — (Lepidópteros.)
1898. Segovia y Corrales (D. Alberto), Catedrático de Zoología
general en la Facultad de Ciencias. — G. de Leganitos,
47, Madrid.
1902. Seminario conciliar de Orihuela.
1897. Seras y González (D. Antonio). — Monsalves, 12, Sevilla.
(Histologia.)
1899. Silva Tavares (Excmo. Sr. D. Joaquín de), de la Pieal Aca-
demia de Ciencias de Lisboa, de la Sociedad entomoló-
gica de Francia, Profesor en el Colegio de San Fiel,
Portugal. — (Zoocecidias.)
1889. Simarro (D. Luís), Doctor en Medicina, Catedrático de
Psicología experimental en la Facultad de Ciencias. —
C. del Conde de Aranda, 1, Madrid. — (Histologia.)
1880. Simón (D. Eugenio).— Villa Said, 16, P.ivis.— (Arácnidos.)
1890. Siret(D. Luís), Ingeniero. — Cuevas de Vera (Almería).
(Geología y Antropología.)
1901. Sobrado Maestro (D. César), Catedrático en la Facultad
de Farmacia. — Santiago.
1902. Sola y Bosch (D. Francisco de A.), Farmacéutico. — Ga-
rrer Nou, 33, San Pol de Mar (Barcelona).
s. F. Solano y Eulate (D. José María), Marqués del Socorro,
Catedrático en la Facultad de Ciencias, Jefe de la Sec-
ción de Geología en el Museo. — G. de Jacometrezo, 41,
Madrid. — (Mineralogía y Geología.)
1901. Soler y Batlle (D. Enrique), Farmacéutico militar. —
C. de Cortes, 372, Barcelona. — (Botánica).
DE LA REAL ESPAÑOLA DE HISTORIA NATURAL. 2»
1H98. Soler y Garceller (D. .Juan Pablo), Doctor en Ciencias,
Catedrático de Agricultura en el Inslitulo general y téc-
nico. — Plaza del Vergel, 2, 2.°, Soria. — (Microquimica.)
1904. Spoerri (D. Eurico).—Librajo.— Pisa (Italia).
1903. SuEiRAS Olane (D. José). — Hospital Militar, Santa Cruz
de Tenerife (Canarias).
1903. Taboada Tundidor (D. José), Alumno de Ciencias. —
C. de Moratín,56, Madrid. — f Entomología.)
1899. Tarazona y Blanch (D. Ignacio), Catedrático en la Facul-
tad de Ciencias.— C. de la Universidad, 1, praj. Bar-
celona.
1899. Tarín y Juaneda (D. Rafael), Doctor en Ciencias natura-
les, Profesor auxiliar de la Universidad. — Torno de San
Cristóbal, 9, Valencia.
1902. Tejeiro y Moreno (D. Germán), Profesor auxiliar en la
Escuela de Veterinaria.— G. de Bailen, 39, Madrid.
1901. Tió Y Salvador (D. José).— C. de Balmes, 7, 3.° — Barce-
lona. — f Histología vegetal.)
1901. TOiMÁs Y GÓMEZ (D. C.ilixto), Catedrático de Anatomía en
la Escuela de Veterinaria. — Córdoba. — (Anatoyyiia com-
parada.)
1901. Tomás y Radó (D. Juan).— G. de Fortuny, 4, entr.», Bar-
celona. — (Mineralogía.)
1900. ToRREMOCHA Tellez (D. Lorenzo), Médico militar del Re-
gimiento de Infantería de Burgos. — León.
1882. Torrepando (Sr. Conde de), Ingeniero de Montes. — G. de
Ferraz, 48, hotel, Madrid.
1893. Traizet (D. Emilio).— 61, Faubourg-Saint-Denis, Paris.—
(Coleópteros de Europa.)
1893. Truán (D. Luís), Director facultativo en la Sección Vi-
driera de la Sociedad anónima «Gijón industrial». — Gi-
jón (Asturias). — (Coleópteros.)
1902. Turró (D. Ramón).— Notariado, 10, Barcelona.— fBacte-
ríologia.)
1896, Tutor (D. Vicente), Doctor en Medicina.— Calahorra (Lo-
groño) . — (Coleópteros.)
1903. Universidad de Santo Tomás. — Manila.
1900. Urdaniz (D. Julián José).— San Ciprián, Vivero (Lugo).
1897. Urquía y Martín (D. Ildefonso).— Almirante Hoyos, 7
y 9, SeviUa.
30 LISTA DE SOCIOS
1904, Uruñuela (D. Julio), Licenciado eu Ciencias naturales,
Conservador interino en el Jardín Botánico.— G. de la
Montera, 39, Madrid.
1895. Val y Julián (D. Vicente de), Licenciado en Farmacia,
Subdelegado de Farmacia del partido de Borja, Presiden-
te de la Junta de Gobierno del Colegio provincial de far-
macéuticos de Zaragoza, Socio corresponsal de los Ilus-
tres Colegios de Farmacia de Madrid y Barcelona, de la
Sociedad española de Higiene, Corresponsal de la Médico-
Quirúrgica española y de otras v¿irias Corporaciones,
premiado en varias Exposiciones. — Boquiñeni y Luceni
(Zaragoza). — (Botánica.)
19U0. Vales Failde (D. Javier), Presbítero y Abogado. — C. de
la Colegiala, 20, Madrid.
1902. Vallespinosa Ruiz (D. Florencio). — Consejo de Ciento,
247, Barcelona.
1887. Vázquez Figueroa y Canales (D. Aurelio), Inspector Jefe
de Telégrafos, jubilado. — C. de Mendizábal, 39, 3.% Ma-
drid. — (Lepidópteros de Europa.)
1902. Vázquez Figueroa y Mohedano (D. Antonio), Arquitecto.
C. de Mendizábal, 39, Madrid. — (Coleópteros de Europa.)
1902. Vicente (D. Melchor), Maestro normal. — Ortigosa de Ca-
meros (Logroño). — (Geología.)
1899. Vidal y Compaire (D. Pío), Doctor en Ciencias naturales,
Conservador por oposición en el Museo. — Travesía de
la Parada, 8, Madrid.
1893. ViLA Y Nadal (D. Antonio), Catedrático en la Facultad de
Ciencias. — Salamanca.
1896. ViÑALs Y Torrero (D. Francisco), Doctor en Medicina. —
C. de la Espada, 4, principal, Madrid.
1904. Williams and Norgate, Libreros editores. — 14, Henrietta
Street. — Covenl Garden (Londres), W. C.
1897. Zamora y Garrido (D. Justo), Licenciado eu Farmacia,
Director del Colegio de segunda enseñanza de San Agus-
tín. — Siles (Jaén), por Valdepeñas é Infantes. — [En-
tomología^ especialmente de la Sierra de Segura.)
s. F. Zapater y Margonell (D. Bernardo), Presbítero. — Alba-
rracín (Teruel).— CBoídnica.^
1901. Zorrilla y Arroyo íD. Francisco), Abogado. — Sepiílveda
(Segovia.)
DE LA REAL ESPAÍ^OLA DE HISTORL\ NATURAL. gl
Socios agregados.
1897. Ángulo y Tamayo (D. Francisco), Doctoren Medicina. —
Carretas, 39, Madrid.
1904. Aterido (D. Luís), Jardinero Mayor del Botcánico. — Ma-
drid.
1898. CoscoLLA DíEz (D. Eineterio). — Galatayiid (Zaragoza),
1899. Escribano y Ramón de Moncada (D. Francisco), Licen-
ciado en Medicina. — Argamasilla de Alba (Ciudad-Real).
1890. Fernández y Cavada (D. Pedro L.), Oficial de la sección
de Fomento en la Excma. Diputación provincial. — C. del
Cubo, 8, Santander. — (Entomología; insectos.)
1898. Izquierdo (D. Juan Antonio), Catedrático de Ampliación
de Física en la Universidad. — Zaragoza.
1903. Orensanz (D. José), Profesor auxiliar interino en la Es-
cuela de Veterinaria. — Zaragoza.
1897. Relimpio y Ortega (D. Federico), Catedrático en la Facul-
tad de Ciencias. — C. de Cervantes, 16, Sevilla.
1901. Sánchez Pérez (D. José Augusto). — Alfonso 1, 28, Za-
ragoza.
RESUMEN.
Socios protectores 5
— honorarios 10
— correspondientes 47
— numerarios 378
— ag-regados 9
Total 449
Socios que han fallecido en 1904.
numerarios
1893. AntÍga (D. Pedro).
1900. Cágeres Gómez (D. Mariano).
1872. Cánovas (D. Francisco).
1895. Cerezo (D. Germán).
1874. Couder (D. Gerardo).
1875. Espejo (Excmo. Sr. D. Zoilo).
1890. Fereal (D. César).
32 LISTA DE SOCIOS
1872. González Linares (D. Augusto).
1873. Martínez Vigil (limo. Sr. D. Ramón).
1873. Palou (D. Eduardo).
s. F. Uhagón (D. Serafín de).
Madrid, 11 de Enero de 1^05.
El Secretario,
José M. Dusmet y x\lonso.
ÍNDICE GEOGRÁFICO DE LOS SOCIOS <''
ESI=^3Sr7v^
Ager (Lérida)
Brugués.
Finestres.
Buen.
Aguilar (Córdoba)
Calvo.
Calleja.
Dargent.
Camps.
Alharracin (Teruel)
Zapater.
Casamada.
Casares (A.)
Casares (J.)
Alicante
Cátedra de Historia natural
Jiménez de Cisneros.
Compañía de Tabacos.
Almería
Becerra.
Biblioteca del Instituto.
Cotrina.
Domenech.
Facultad de Farmacia.
Ferrer (0.)
Argamasilla de Alba (C. Real)
Ferrer y Hernández (J.)
((A) Escribano.
Font.
Avila
Instituto.
Santo Domingo.
Garriga.
Instituto.
Jimeno Egurbide.
Llenas.
Aviles (Oviedo)
Llobet.
Graiño.
Maluquer (J.)
Badajoz
Maluquer (S.)
Mir.
Hernández Alvarez.
Miralles.
Barcelona
Moles.
Agell.
Nacente.
Almera.
Oliver.
Aranzadi.
Pallas.
Bofill.
Peña.
(*) No figuran los residentes en Madrid. Las inicíale
apellido, indican que se trata, respectivamente, de un
diente ó agregado.
Tomo v.— Enero, 1905.
H, C ó A, precedieuilo á un
Focio honorario, corréspon-
34 índice geográfico DE LOS SOCIOS
Pí.
Cartagena (Murcia)
Ramos.
Cáceres.
Rivera Vidal.
Calandre.
Rives.
Ibáñez.
Romero.
Jiménez Munuera.
Saforcada.
Schramm.
San Salafranca.
Soler (E.)
Castellón
Tarazona.
Alloza.
Tió.
Ruíz Llacer (A.)
Tomás y Radó.
Ciudad Real
Turró,
Blanco y Juste.
Vallespinosa.
Malaguilla.
Bilbao
Córdoba
Arellano.
Coscollano.
Boquiñeni (Zaragoza)
Hernández Pacheco.
Val y Julián.
Instituto.
Moran.
Burgos
Tomás (C.)
Instituto.
López de Zuazo.
Cuenca
Cácei'es
Jiménez Cano.
Ibarlucea.
Cuevas de Vera (Almería)
Instituto.
Siret.
Cádiz
Ferrol (Cortina)
Sánchez Navarro.
Comerma.
Calahorra (Logroño)
Gerona
San Román Elena.
Cazurro.
Tutor.'
Esteva.
Calatayud (Zaragoza)
Gijón (Oviedo)
Ballestero.
Orueta.
(A) Coscolla.
Truán.
Canet de Mar (Barcelona)
Goyán (Pontevedra)
Duran.
Novoa.
Cangas de Tineo (Oviedo)
Granada
Flórez.
Biblioteca universitaria.
Catarroso (Navarra)
Diez Tortosa.
Ruiz Casaviella.
Nacher.
DE LA REAL ESPAÑOLA DE HISTORIA NATURAL.
Guadalajara
Monreal del Campo (Teruel)
Instituto.
Benedicto.
Prado,
Murcia
Huelí'a
Barras,
García y García.
Instituto.
Huércal-Overa (Almería)
Codorníu.
Novella.
Rivera (M.)
Nava del Rey ( ValladoUd)
Mercado.
Enciso.
Jaén
Corrales.
Olot (Gerona)
Aulet.
Bolos.
Jerez i Cádiz)
Orense
Pérez Lara.
Bescansa.
Za Guardia (Pontevedra)
Merino.
Instituto.
Orihuela (Alicante)
aguna de Tetierife (Canarias)
Colegio de Santo Domingo.
Seminario.
Cabrera (A.)
Domínguez.
La Orotava (Canarias)
Gramas.
León
Blanco del Valle.
Torremocha.
Ortigosa (Logroño)
Vicente.
Ortigueira (Coruña)
Maciñeira.
Osorno (Falencia)
Hierro,
Logroño
Elizalde.
Oviedo
Facultad de Ciencias.
Llagostera (Gerona)
Gelabert.
Martín Ayuso.
Martínez Fernández,
Falencia
Mahón (Baleares)
Aragón.
Alorda.
Instituto,
Rodríguez Femenías.
Fahna de Mallorca (Baleares)
Málaga
Forteza Rey.
Casares Bescansa.
Fuset.
Laza.
Instituto.
Mérida (Badajoz)
Fontevedra
Sáenz López.
Caballero (E.) ,
ÍNDICE GEOGRÁFICO DE LOS SOCIOS
Coloinina.
Instituto.
Port-Bou (Gerona)
Deulofeu.
Eleicegui.
Alabern.
Instituto.
Portngalete ( Vizcaya)
Riva.
Sobrado.
Mac-Lennan.
Segorbe (Castellón)
Pozuelo de Calatrava (C. Real)
Pau.
La Fuente.
Segovia
Reus (Tarragona)
Carretero.
Carbó.
Castellarnau.
Gila.
Salamanca
Vila Nadal.
Sepúlveda (Segovia)
Zorrilla.
San Ildefonso (Segovla)
Serradilla (Cáceres)
Breñosa.
Rivas Mateos.
San Lorenzo (Canarias)
Sevilla.
Mederos.
Arráez.
.
Bago.
San Lorenzo del Escorial (Madrid)
Benjumea.
Biblioteca de Montes.
Chaves.
Martínez- Núñez.
Crú.
Fernández de Castro.
San Pol de Mar (Barcelona)
Ferrand.
Sola y Bosch.
Gracián.
Halcón.
San Sebastián
Martínez Gámez.
Instituto.
Martínez Girón.
Iñarra.
Mazo.
Medina.
Sta. Cruz de la Palma (Canarias)
Paúl.
Santos Abreu.
(A) Relimpio.
Sta. Cruz de Tenerife (Canarias)
Seras.
Sueiras.
Urquía.
Siles (Jaén)
Santander
Zamora.
Alaejos.
Diez Solorzano.
Soria.
A) Fernández Cavada.
Biblioteca del Instituto
Eioja.
Soler (J. P.)
Santiago (Cortina)
Cátedra de la Universidad.
DE LA REAL ESPAÑOLA
ÜE
HISTORIA NATURAL.
Tarragona
Vendrell ( Tarragona)
Martí.
Folch.
Tarrasa (Barcelona)
Vigo (Pontevedra)
Cadevall.
Biblioteca G.^ Barbón.
Ferrer Dalmau.
García Arenal.
Teruel
Vilvestre (Salamanca)
Benet.
Fernández Gatta.
Boscá (A.)
Toledo
Vitoria
Espluga.
Instituto.
Hoyos.
Vivero (Lugo)
Tuy (Pontevedra)
López García.
Areses.
Úrdanla.
TJclés (Cuenca)
Zaragoza
Barreiro.
Aramburu.
Borobio.
Valdealgorfa (Teruel)
Casino.
Pardo.
Díaz Arcaya.
Valencia
Dosset.
Ferrando.
Biblioteca de la Universidad.
García Fraguas.
Boscá (E.)
Gotz.
Consejo de Agricultura.
Gregorio.
Cruz Nathan.
Instituto.
Esplugues.
Isabal.
Guillen.
Hueso.
(A)
Izquierdo.
Jimeno (H.)
Instituto.
Mateos.
Moroder.
Moyano.
Sanchíz.
Navas.
Tarín.
(A)
Orensanz.
Valladolid
Palomar.
Muñoz Ramos.
Pella.
Ramón y Cajal (P.)
Yalverde del Camino (Hitelva)
Sánchez Bruil.
Mora.
(A)
Sánchez Pérez.
índice geográfico de los socios
S^^TI^^nSTCTEI^O
Alemania
(C) Arnold. — Munich.
(C) Bucking. — Estrasburgo.
(C) Cohén.— Greifswald.
(H) Engler. — Berlin.
Heyden. — Frankfurt am Main.
Jacobs.— Wiesbaden.
(C) Konow. —Teschendo7-f.
(C) Kraatz. — Berlin.
Keal Biblioteca..— Berlin.
(C) Salomón. — Heidelberg.
Saulcy.— ^ieí^.
Austria-Hungría
(C) Brancsik. — Trencsen.
(H) Brunner. — Viena.
(C) Horvath. — Budapest.
Kheil. — Praga.
(C) Reitter.- Pashau.
(H) Tschermack.— Viena.
Bélgica
(C) Schouteden.— JS?-¿<seZas.
Chile
(C) Porter. — Valparaíso.
Cuba
Pazos. — San Antonio,
Ecuador
(C,! Sodiro. — Quito.
Estados Unidos
Planellas.— Pwerío Rico.
(H) ^cnááev.— Cambridge.
(C) Turnez. — Washington.
Francia
(C) Acloque.— Pans.
(C) A.náré.—Gray.
Azam. — Draguignan.
(C) Bedel.— Pans.
(C) Blanchard.— P«ns.
(O) Boia.—SaÍ7it-Mandé.
(C) Chevienx.—Bóne.
(C) Coincy. — Courtoiseau.
(C) Delacroix. — Paris.
(C) DoUtus.— Pans.
(C) Yinoi.— Fontainebleau.
(C) Foumouze. — Paris.
Franjéis. — Paris.
(H) Gaudry.— París.
CC) Giard. -Pans.
(C) Heckel— Marsella.
[ C) Janet. — Voisinlieu.
(C) Meunier. — Paris.
(C) Olivier. — Baroches.
(O) Bérez.— Burdeos.
Fie— Digoin.
Kaspail. — Goubieux.
Seehold.— Paris.
Simón. — Paris.
Traizet. — París.
(H) Van Tieghem. — Paris.
Filipinas
Universidad. — Manila.
Holanda
Pantel.— CasíeZ Gemert.
Inglaterra
Bnrx.— Londres.
(C) Distant. — South Norwood.,
Dulau. — Londres.
(H) Geikie.— iondres.
(H) Lubbock. — Londres.
Williams.— ZowíZres.
Italia
(C) Balsamo. — Ñapóles.
(O) Brizi. —i?o?«a.
DE LA RIÍAL ESPAÑOLA DE HISTORIA NATURAL.
(C) Camerano.— Tiínw.
(C) Cannaviello. — Portici.
(C) Dervienx. — Turin.
(C) De Toni.—Módena.
(C) Gestro. — Genova.
(C) Griñinl— Turin.
(C) Lo Bianco. — Ñapóles.
(C) Piccioli (Fr.) — Yallomhrosa.
(C) Piccioli {!..)— Siena.
Spoerri. — Pisa.
Monaco
'O) Richard.— ilíd?mco.
Portugal
Barboza.— L/s&ocf.
Carvalho. — Lisboa.
Correa. — Sabroza.
(O) Girará.— Lisboa.
Silva Tavares. — San Fiel.
República Ai^gentina
Gallegos. — Mendoza.
Pacault.
Rumania
(C) Montandon. — Bukarest.
Suiza
(C) Preudhomme.— G¿ne&?*a.
(H) Saussure. — Ginebra.
RELACIONES
del esíado de la Sociedad y de su Biblioíecct
LEÍDAS EN LA SESIüN DE DICIEMBRE DE 1904
rOR EL SECRETARIO
D. JOSÉ MAftÍA DUSMET Y ALONSO
Y EL BIBLIOTECARIO
D. ÁNGEL CABRERA LATORRE
Memoria de Secretaría.
Designado por la Real Sociedad española de Historia na-
tural para reemplazar en el carg'o de Secretario á D. Salvador
Calderón y Arana, me corresponde una difícil empresa, pues,
aunque mi buena voluntad me ayude para el mejor cumpli-
miento de mi misión, no he de conseg-uir igualar á quien, por
sus vastos conocimientos y su conocida actividad, ha ocupado
la Secretaría durante seis años de la manera tan acertada que
todos habéis podido apreciar.
Al tener que hacer ahora el reglamentario resumen de la vida
de esta Sociedad durante el año de 1904, trigésimo cuarto de su
existencia, hemos de congratularnos al ver que después de una
vida larga y llena ya de servicios á la Ciencia, realizada sin
auxilio ninguno oficial, ha llegado á un período en que, gra-
cias á la protección moral y material de que disfruta, puede
ampliar su esfera de acción, y no por aumentar el entusiasmo
que siempre como ahora animó á sus miembros, sino por la
mayor facilidad para el desenvolvimiento de sus planes y para
el estudio de las producciones naturales de España, objeto
que naturalmente ha de ser una de sus miras fundamentales,
inaugura brillantemente dicha extensión de sus investigacio-
nes con la excursión realizada á la región volcánica de Olot.
Trabajos semejantes á este han de verificarse en otros puntos de
la Península, con lo cual, y con el creciente aumento de las pu-
blicaciones de la Sociedad, demostrará ésta cumplidamente el
buen empleo de los auxilios que recibe del Estado, el cual con-
í-2 RELACIONES DEL ESTADO DE LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA
tribuye muy acertadamente de esta manera á que no quede re-
zag-ada nuestra patria, dentro del círculo de la Historia natu-
ral, en el rápido prog-reso científico que actualmente se realiza
en todas las naciones.
La Sociedad cumplió g-ustosa con un deber de cortesía y
ag-radeciraiento enviando una Comisión presidida por el Exce-
lentísimo Sr. D. Zoilo Espejo para entreg-ar á S. M. el Rey el
diploma de socio protector, teniendo con tal motivo la satisfac-
ción de apreciar el interés que el Monarca y su aug-usta Madre
demuestran por nuestra Corporación y por las Ciencias natu-
rales.
Después otra Comisión cumplió el encarg-o de entreg-ar
al Excmo. Sr. D. Manuel AUendesalazar el título de socio pro-
tector, que le fué concedido el año anterior en atención á los
importantes servicios que prestó á nuestra Sociedad siendo Mi-
nistro de Instrucción pública.
Nunca hemos sido indiferentes á lo que puede contribuir al
más amplio conocimiento de la Historia natural en España, y
por esto admiramos con g-ran satisfacción dos importantes co-
lecciones que fueron donadas por dos de nuestros consocios al
Museo de Historia natural de Madrid, una por D. Teodoro See-
bold, que abarca todos los órdenes de insectos, siendo extraor-
dinariamente rica en microlepidópteros; la otra por D. Jorg-e
Lauffer, comprendiendo numerosas especies de lepidópteros
paleárticos perfectamente preparados y acompañados de sus
orug-as sobre las plantas que las nutren. La Sociedad se diri-
g-ió al Ministro de Instrucción pública para g-estionar fuese re-
compensado el desinterés de tan g-enerosos donantes, secun -
dando la petición que con ig-ual objeto había hecho la Junta
directiva del Museo de Ciencias naturales.
Discutido y estudiado el año anterior el proyecto de excur-
siones para el estudio intensivo de las producciones naturales
de la Península, emitido dictamen por la Comisión nombrada
al efecto y abierta una suscripción para alleg-ar fondos con di-
cho objeto (cuyo resultado se inserta á continuación de esta
Memoria), acordóse que la primera de dichas excursiones se
dirigiese á la notable reg-ión volcánica de Olot (Gerona). Tal
proyecto realizóse con el mayor éxito en el mes de Julio, sien-
do los expedicionarios desig-nados los Sres. D. Salvador Calde-
rón y D. Lucas Fernández Navarro, Catedráticos de la Univer-
DE HltíTüRIA NATURAL Y DE SU BIBLIOTECA. 43
sidad Central; D. Manuel Cazurro, que lo es del Instituto de
Gerona, y D. Eug-enio Aulet, del de Tarr^g-ona. Teniendo en
cuenta lo interesante de la reg'ión explorada y los vastos
conocimientos de los disting-uidos socios excursionistas, es se-
guro que el resultado de sus trabajos ha de ser de gran pro-
vecho para la Ciencia.
Ya han aparecido las conclusiones provisionales formuladas
en un artículo del Boletín por el Sr. Calderón, mientras el
estudio, necesariamente lento, de los materiales reunidos, per-
mite redactar el trabajo definitivo.
Son varios los socios que han verificado por su propia inicia-
tiva excursiones de menor duración, pero en las cuales se han
conseg-uido también útiles resultados. Aunque no sea conve-
niente llenar el Boletín con larg-as listas de las especies reco-
lectadas, acaso sería oportuno en lo sucesivo dar cuenta de
ciertas expediciones que, por referirse á localidades nuevas ó
por los hallazg-os verificados, merezcan ser conocidas.
Las publicaciones hechas durante el año 1904 por esta Real
Sociedad tienen g-ran importancia, tanto por el número de
los trabajos como por la calidad de los mismos. Corresponden
á tres g-rupos. El tomo i de las Memorias, dedicado exclusiva-
mente á los resultados de la exploración realizada en la Gui-
nea española, ha de tardar en terminarse, por estar encomen-
dada su redacción á numerosos especialistas, muchos de ellos
extranjeros, á quienes sus ocupaciones no permiten verificar
sus trabajos con prontitud. De él ha visto la luz este año un
notable estudio sobre los Pentatómidos de la citada reg'ión,
debido á nuestro consocio H. Schouteden, de Bruselas, con des-
cripción de dos g'éneros, ocho especies y una variedad nuevas.
Se ha terminado el tomo ii de las Memorias, con los trabajos
sig-uientes: «Ensayo monog-ráfico sobre los Quirópteros de Es-
paña», por D. Ang-el Cabrera Latorre, con cinco especies y tres
subespecies nuevas; «Flora Albarracinense», por D. Bernardo
Zapater; «Notas micológ-icas», 1." serie, por D.. Blas Lázaro;
«Ensayo sobre los Zalrus de España y Portug-al», por D. Sera-
fín de Uhag'ón, con dos especies nuevas; «Noticia necrológ-ica
de D. Aug-usto G. de Linares», por D. Salvador Calderón, y
«Contribución á la flora de Galicia», Suplemento 4.°, por el
R. P. Baltasar Merino, con descripción de seis especies nue-
vas y unas veinte variedades.
41 RIÍLACIONES DEL ESTADO DE LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA
El Boletín del año 1904 comprende variados trabajos so-
bre las diversas ramas de la Historia natural, que, aunque de
extensión menor que los publicados en las Memorias, son
también de indiscutible utilidad é interés. Una prueba de ello
son las numerosas especies nuevas en ellos descritas, pertene-
cientes unas á nuestra Península y otras exóticas. Creemos
oportuno indicar los artículos aparecidos en el Boletín, para
conocimiento de los naturalistas á quienes puedan interesar.
Mamíferos: «Las especies españolas del g-énero Elyomis»
(con una especie nueva), por el Sr. Cabrera (D. Ang-el); «Con-
tribución al estudio de la estructura de las cápsulas suprarrena-
les», por los Sres. Rivas Mateos, Calleja y Folch; «Los osos de
Asturias», por el Sr. Graiño (D. Celestino); «Sobre el cruza-
miento de razas en los mamíferos», y «Sobre el orig-en de las
razas bovinas españolas», por el Sr. Cabrera, quien publicó
también traducción de descripciones recientemente hechas por
naturalistas extranjeros, de varios vertebrados de Río de Oro.
Aves: «Sobre una momia de ave Huanae», por D. Emilio' Ribe-
ra; «El capirote de Canarias», por el Sr. Gramas; «Una varie-
dad de Alcedo ispiday}, por el Sr. Graiño, y «El pájaro misterio-
so», por el Sr. Crú. — Peces: «Observaciones sobre la educación
de que son susceptibles y sobre su oído», por el Sr. Ribera (Don
Emilio).
La Entomolog'ía sig-ue siendo objeto de numerosos estu-
dios, refiriéndose áloshimenópteros los del Sr. García Mercet;
«Especies nuevas de crisídidos» (cuatro especies y tres varie-
dades); «Especies españolas del génevo Bedi/c/iridñtm» (una es-
pecie y una variedad nuevas); «Las Bemhex de España» (con
tres especies nuevas), y «Un nuevo Nysson de España»; el del
Abbé G. V. Berthoumieu; «Un nuevo Icneumónido de España»,
y otro del que escribe esta Memoria, «Euménidos de España»,
primer suplemento (con una especie nueva). De Hemípteros,
«Super Reduviidis nonnullis Camerunensibus», por E. Ber-
g-roth (dos g-éneros y tres especies nuevas), y «Redúvidos nue-
vos», por el Sr. García Várela (tres especies). Respecto á ortóp-
teros, «Notas sobre los Pirg-omórñdos», por el Sr. Bolívar, con
seis g-éneros, 43 especies y cuatro variedades nuevas. De Co-
leópteros, «Buprestides», por Mr. Abeille de Perrin (18 espe-
cies y 14 variedades nuevas); «Dos especies de Bupréstidos pa-
leárticos», por el Sr. Martínez Escalera; «Neue Arten des Co-
DE HISTORIA NATURAL Y DE SU BIBLIOTECA. 45
leopt. Gemís Athous aus Spanien», por E. Reitter (cinco espe-
cies y una variedad nuevas); una nueva variedad de Lepiura,
descripta por el Sr. Lauífer, y otra de Coptocephala, por D. An-
tonio Vázquez, y «Datos para la fauna de Ciudad Real», por el
Sr. La Fuente, que se refieren principalmente á Coleópteros.
De Malacología tan solo han aparecido los sig-uientes traba-
jos: «Excursión malacológ-ica á Ripoll», por D. J. Maluquer, y
«Casos de defensa realizada por la Osírea edulis», por el señor
Ribera.
Por último, un estudio sobre «Alg'unos animales marinos
existentes en el Instituto de Jovellanos», por el Sr. Jiménez
de Cisneros; unas «Instrucciones para recog-er y enviar las
zoocecidias», por el Sr. Silva Tavares (J.), y «Contribución al
estudio de los aparatos tubulares endocelulares de los inverte-
brados», por el Sr. Sánchez.
De Botánica solamente podemos citar «Los Cladoniáceos de
España», por el R. P. Navas.
Mineralogía: «Localidades españolas de minerales, nuevas ó
poco conocidas», por el Sr. Fernández Navarro, y «Mag-netitas
españolas y portug-uesas», por el Sr. Calderón.
Geología : «La existencia del infracretáceo en Busot (Ali-
cante»), y «Datos para el estudio del liásico de Asturias», por
el Sr. Jiménez de Cisneros; «Sobre el nummulítico del Guadal-
quivir», por el Sr. Calderón, y «Sobre el terciario de los alre-
dedores de Madrid», por el Sr. Fernández Navarro.
Prehistoria: «Restos encontrados en la aldea de Archivel»,
por el Sr. Jiménez de Cisneros.
Cristalog-rafía: «Estudios sobre desarrollos de maclas», por
D. Benito Hernando, y «Ensayo de una clasificación y nomen-
clatura cristalóg-ráficas», por D. Celso Arévalo.
Hidrolog-ía: «Análisis de las ag-uas de Fuencaliente», por el
Sr. Llord y Gamboa; «Las ag-uas subterráneas de Valencia»,
por el Sr. Ribera, y «Análisis de las ag-uas de Tamarite», por
el Sr. Casares (J.).
Han dado noticias sobre terremotos: el Sr. Ribera, de uno de
Valencia; los Sres. Calderón y Taboada, de otros ocurridos en
Galicia, y el mismo Sr. Calderón, de otro que se sintió en
Vélez Rubio (Almería).
Con objeto de que los Sres. Socios puedan tener noticia
de las numerosas publicaciones recibidas en nuestra Bibliote-
4G RELACIONES DEL ESTADO DE LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA
na, aparece en el Boletín una detallada lista de las obras y
los sumarios de las revistas recibidas. Además, bastantes traba-
jos que, por su importancia excepcional, ó por referirse á Espa-
ña y no fig'urar en nuestra Biblioteca, merecen ser conocidos,
han sido objeto de notas bibliog-ráficas escritas por los señores
Calderón, Fernández Navarro y el autor de esta Memoria.
Las Secciones de Barcelona, Sevilla y Zarag-oza, han con-
tinuado celebrando sesión, la última con reg-ularidad, y menos
frecuentemente las dos primeras. En ellas se han presentado
diversos trabajos interesantes que han visto la luz en el Bole-
tín, y se han hecho varias comunicaciones verbales.
El año 1904 ha de fig-urar entre los más funestos que reg-is-
tre la historia de esta Sociedad respecto á socios fallecidos,
puesto que ha experimentado muchas y muy dolorosas pérdi-
das. Hemos de citar especialmente al Excmo. Sr. D. Zoilo Es-
pejo, nuestro Presidente del año anterior, á cuya valiosa in-
fluencia y extraordinario interés por el más próspero des-
envolvimiento de esta Corporación fueron debidas en buena
parte las distinciones alcanzadas por nuestra Sociedad en aquel
año, en que fué honrada con el título de Real y favorecida con
la concesión de una subvención anual por el Ministerio de Ins-
trucción pública; al notable entomólog-o D. Serafín de Uhag-ón,
Socio fundador, del cual se publicó una noticia necrológñca en
el Boletín, redactada por el Sr. Martínez Escalera; á los seño-
res González de Linares, Director de la Estación de biolog"ía
marina de Santander, y Cánovas (D. Francisco), de los que
también aparecieron necrologías hechas por los Sres. Calderón
y Jiménez de Cisneros. Han muerto, además, el limo. Sr. Don
Ramón, Martínez Vigil, obispo de Oviedo, autor de varias obras
importantes; D. Pedro Antig-a, que había formado una colec-
ción de himenópteros de Cataluña, notable por lo rica y bien
preparada; D. Germán Cerezo, Catedrático en la Facultad de
Farmacia, que formó parte alg-unos años de nuestra Comisión
de publicación; D. Gerardo Couder, Ing-eniero de Montes
D. César Fereal y D. Mariano Cáceres Gómez, éste último Doc-
tor en Ciencias físico-químicas, y últimamente el Hmo. Sr. don
Eduardo Palou, Catedrático de la Facultad de Derecho en la
Universidad Central, que fig-uraba en la lista de socios desde
la fundación de la Sociedad, á pesar de que sus estudios oñ-
ciales no tenían relación con los de ésta. .
DE HISTORIA NATURAL Y DE SU BIBLIOTECA. 47
A estas once sensibles bajas han de añadirse otras veinte
correspondientes á personas á quienes diferentes ocupaciones
impiden seg'uir formando parte de nuestra Sociedad, que
son los Sres. Marqués de la Frontera, Passapera y Pérez Cano,
de Madrid; Mascareñas y Fontseré, de Barcelona; Galán (Don
Demetrio), Eodríg-uez Ayuso y Salvador, de Zarag-oza; Aguilar
(D. Cipriano) y Vicioso, de Calatayud; Corral y Lastra, de
Santander; Crespí, de Pontevedra; Escribano (D. Víctor!, de
Granada; Morag-ues (D. Fernando), de Palma de Mallorca; Mu-
g-uruza, de Elg-oibar, y Velaz de Medrano, de Soria, todos ellos
Socios numerarios, y los ag-reg-ados Sres. Criado, de Madrid,.
Llórente, de Valverde (Seg-ovia), y Urzola, de Zarag-oza.
Después de consig'nar con sentimiento los nombres de los
que han dejado de estar entre nosotros, hemos de tener la sa-
tisfacción de indicar que han sido nombrados Socios corres-
pondientes extranjeros, como recompensa á las numerosas é
importantes obras con que han favorecido nuestra Biblioteca,,
el profesor J. Pérez, de Burdeos; Mr. H. de Saussure, de Gi-
nebra; el Dr. C. Brancsik, de Trencsen (Hung-ría); el Dr. Achi-
Ue Griffini, de Turín, y E. Reitter, de Paskau (Austria). Han
ing-resado además en nuestras filas, para traernos la ayuda
de sus conocimientos y su entusiasmo por la Ciencia, 24 nue-
vos Socios numerarios y un ag-reg'ado.
Por todo lo expuesto puede juzg-arse que nuestra Sociedad
sig"ue cumpliendo como buena su misión de contribuir al ade-
lanto de las Ciencias naturales, y de desarrollar el amor á tan
ag-radable estudio en España. Su marcha es cada vez más
próspera, alcanza un número respetable de socios, sus publi-
caciones son bien conocidas y apreciadas en el extranjero, su
Biblioteca es ya de verdadera importancia y ha de serlo más.
en lo sucesivo, pudiendo aumentar los cambios y comprar
obras ó revistas de g-ran utilidad. De esperar es que en los
años venideros^ cada vez más entusiastas los Socios por el tra-
bajo y por la Ciencia, lleg-uen á hacer de nuestra Sociedad
una de las más importantes de su clase, aspirando á que
nuestra patria ocupe un lug-ar de los más disting'uidos en los
estudios de Historia natural.
El Secretario^
José María Dusmet y Alonso.
Madrid, 1." de Diciembre de 190Í.
LISTA de suscriptores para la expedición científica
á la provincia de Gerona.
Alaejos (D. Luís) 7
Aragón (D. Federico) 10
Allué (D. Feniau(lo) 5
Arévalo (D. Celso) 10
Adalid y Giménez Garrido
'^María de) 5
Barras de Aragón (D. Fran-
cisco de las) 5
Bartolomé del Cerro (don
Abelardo) 5
Bartolomé y Mingo (D. Eu-
genio) 5
Bolívar (D. Ignacio) 15
Boscá (D. Eduardo) 5
Cabrera Latorre (D. Ángel). 10
Calderón (D. Salvador) .... 15
Carbó (D. Manuel) 5
Cortina (D. Enrique) 5
Camposanz (D. Baltasar).. . 5
Cazurro (D. Manuel) 25
Cruz (D. Ángel B. de la) ... 2,50
Consejo provincial de Agri-
cultura de Valencia 5
Cosío (D. Manuel B.) 5
Díaz Tosaos (D. Filiberto).. 5
Díaz del Villar (D. Juan Ma-
nuel) 10
Dusmet (D. José M.a) 10
Escribano (D. Cayetano)... 5
Espejo (D.Zoilo) 15
Esplugues (D. Julio) 2,50
Fernández Navarro (D. L.). 15
Font Sagué (D. Noberto ). . . 10
García Mercet (D Kicardo). 5
García Várela (D. Antonio). 7
González Garrido de Rodrí-
guez Mourelo (D.^ Fauny) ó
Cogorza (D. José) 5
Gelabert (D. José) (anual). . 5
Giner de los Ríos (D. Fran-
cisco) 10
Pesetas.
Gredilla (D. A. Federico). . . 5
Hauser y Menet (anual). .. 25
Hernández (D. José) 5
Hoyos y Sáinz (D. Luís de). 5
Huidobro (D. José) 5
Hernando y Monge (D. Be-
nito) 5
Instituto de Córdoba (Cá-
tedra de Hist. nat.) 10
Instituto de Valencia 5
Jiménez de Cisneros (Don
Daniel) 10
Lauífer (D. Jorge) 15
López Meudigutía (D. Fer-
nando) 5
Martínez (D. Antonio) 5
Mazarredo (D. Carlos de) . . 25
Martínez (D.Francisco de P.) 5
Martínez Pacheco (D. José). 5
Miquel (D. Manuel) 25
Moroder (D. Federico) 2
Oliva (Excma. Sra. Marque-
sa de) 60
Onís (D. Mauricio de) 5
Pieltain (D. Antonio) 10
Pieltain de Bolívar (Doña
Fermina) 10
Ribera (limo . Sr. D. Emilio). 6
Rodríguez Mourelo (D.José). 15
Ruíz (D. José) 5
Sanmartín (Excmo. Sr. Don
Alejandro) 50
Sánchez (D. Domingo) 5
Sauz de Diego (D. Maximino) 5
Siman o (D. Luís) 25
Solano y Enlate (D. José M.') 15
Taboada (D. José) 10
Uruñuela (D. Julio) 6
Vázquez Figueroa (D. Au-
relio) 6
Vidal y Compayré (D. Pío). 5
Estado de la Biblioteca.
Un año, días más o menos, ha transcurrido desde que la Real
Sociedad española de Historia natural tuvo á bien honrar-
me confiándome el carg-o de bibliotecario, que previamente
ocupé durante nueve meses en concepto de interino, y conse-
cuencia de aquel nombramiento es el tener yo hoy la alta sa-
tisfacción de daros cuenta del estado, en extremo floreciente,
en que nuestra Biblioteca se halla.
No voy ahora á extenderme en consideraciones sobre la im-
portancia y valor de la misma, pues, en mi opinión, desperdi-
ciar el tiempo sería el emplearlo en convencerá mis estimados
consocios de una cosa de que todos están tan convencidos como
yo. Me concretaré tan solo á hablar de sus progresos, y aun
eso con brevedad, pues por muy importantes que éstos sean,
están dados á conocer en pocas palabras, y no es cosa de em-
plear muchas sin ser necesario, como mercachifle callejero que
alaba su mercancía.
Lo más interesante que en la vida de nuestra Biblioteca ha
ocurrido este año, y probablemente lo más nuevo para alg-unos
de los miembros de esta Sociedad, es el haber ésta invertido,
por primera vez desde su fundación, una suma importante en
la adquisición de libros. Me refiero á la reciente compra de la
biblioteca de que fué propietario nuestro llorado consocio don
Serafín Uhag-ón, compra con la cual hemos conseg-uido tres
cosas, de las cuales no me atrevo á decir cuál es más impor-
tante: que entren á formar parte de nuestra Biblioteca un g-ran
número de obras y publicaciones que en ella faltaban; que los
libros en que basó sus estudios el malog-rado entomólog'o pue.
dan ser fácilmente consultados por los que se propong-an se-
guir sus pasos, y sobre todo, que no salga de España la biblio-
teca de un sabio español; porque picaba ya en historia y resul-
taba triste y bochornoso eso de que librerías científicas tan im-
portantes como las de Pérez Arcas, Graells y otros, en las que
figuraban obras que solo estos naturalistas poseían en nuestro
país, fuesen á parar siempre al extranjero, perdiéndose así para
nosotros, no solo libros de gran valor, sino aveces también
apuntes originales é inéditos.
Tomo v.— Enero, 1905. 4
50 RELACIONES DEL ESTADO DE LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA
No necesito hablar de lo que la biblioteca ühag-ón vale, pues
fácilmente lo comprende cualquiera con leer la lista ó catálo-
g-o de ella que doy al fin de esta relación; pero sí diré, para los
que no teng-an suficiente paciencia ó interés para leer toda la
enumeración, que en colección tan valiosa de libros no solo
figuran, como cualquiera creería dadas las aficiones del que fué
su propietario, obras entomológicas, si que también muchas
•de zoología general, y entre ellas algunas que por su rareza ó
antigüedad difícilmente podríamos habernos procurado de otra
manera.
Espero y celebraré que en lo futuro no tengamos que com-
prar muchas bibliotecas que hayan quedado sin dueño por fa-
llecimiento del mismo; mas no por esto cesará la nuestra en la
compra de libros, antes bien, hoy que puede hacerlo, la Socie-
dad procurará dedicar anualmente una cantidad elevada á es-
tas adquisiciones, que unidas á los importantes cambios que
venimos sosteniendo han de aumentar considerablemente, y
en muy pocos años, la importancia de la Biblioteca que duran-
te este año he tenido á mi cargo.
Hablé de cambios, y es oportuno hacer constar que los que
hoy sostenemos son, además de los del pasado año, quince
nuevos. Entre las publicaciones más importantes que de este
modo recibimos están las del Museo Zoológico de Berlín; la
revista ií^í^M, de Florencia; los dos periódicos entomológicos
de Berlín, Berliner y Deustche; las de los Institutos de Brookiyn,
Físico-geográfico de Costa Rica y Zoológico de la Universidad
de Montpellier; las de los laboratorios de investigaciones de la
universidad de Madrid y de Histología de la Facultad de Me-
dicina de Montpellier; Oficina meteorológica y forestal de Fili-
pinas y de las Sociedades de Ciencias naturales de Cherburgo
y del Cantón de Vaud.
En cuanto á obras recibidas como donativo de sus autores,
las que este año han ingresado en nuestra Biblioteca pasan de
300, habiendo entre ellas muchos folletos y trabajos breves
que, como procedentes de tiradas aparte, serían difícilmente
a,dquiridos de no recibirlos directamente de sus autores. Por la
cantidad é importancia de sus donativos, se han hecho espe-
cialmente acreedores ala gratitud de la Sociedad, S. A. el Prín-
cipe de Monaco y los Sres. Reitter, de Paskau; Pérez, de Bur-
deos; Saussure, de Ginebra; Sodiro, del Ecuador; Brancsik, de
DE HISTORIA NATURAL Y DE SU BIBLIOTECA. 51
Trencsen; Bedel, Delacroix y de Bois, de París; Dervieux, de Tii-
rín; Schouteden, de Bruselas; Pazos y Caballero, de la Isla de
Cuba; Nery Delgado y Choífat, de Portug-al; Alfaro, de Costa
Rica; Brezina, de Viena; Greger, de los Estados Unidos; Salo-
món, de Heidelberg-, y de los socios numerarios Sres. Llord y
Gamboa; Miquel, Peña y Martín, y Eleizegui. A ellos, y á cuan-
tos en la misma forma han contribuido al prog-reso de nuestra
colección de obras científicas, sírvanles las presentes lineas
como un testimonio sincero de la gratitud de los naturalistas
españoles.
El Bibliotecario,
ÁNGEL Cabrera Latorre.
Madrid, 1." de Diciembre de 1901.
^ 1=^ E isr ID I o E
lista de las Sociedades y publicaciones coa las que cambia
la Real Española de Historia natural.
Academia nacional de Ciencias, Córdoba (República Argentina).
Academia Real das Sciencias de Lisboa.
Académie des Sciences de Cracovie.
Académie des Sciences de París.
Académie Internationale de Géographie botanique, Le Mans.
Academy of Natural Sciences of Philadelphia.
Academy of Sciences, Chicago.
Academy of Sciences, lowa.
Academy of Science, St. Louis, Mo. (E.-U.)
Allgemeine Zeitschrift für Entomologie, Neudamm (Alemania).
American Association for the Advancement of Sciences, Cincinnati (E.-U).
American Museum of Natural History, Nueva York.
A nnaes de Sciencias Naturaes, Foz do Douro (Porto).
Association fran9aise de Botanique, Le Mans, Francia.
Australian Museum, Sydney (Australia).
Berliner entomologischer Verein.
Broteria. Lisboa.
Brooklyn Institute of Arts and Sciences.
Buffalo SQciety of Natural Sciences.
BuUetin of the Lloyd Library.
BuUetin seieutiflque de la France et de la Belgique, sous la direction de
MM. Alíred Giard et Jules de Guerne. Paris.
Comisión del Mapa geológico de España, Madrid.
Comissao dos trabalhos geológicos de Portugal, Lisboa.
Davenport Academy of Natural Sciences, Scott Co., lowa (E.-L^.)
Deutsche entomologische Gesellschaft, Berlin.
Entomological Society, Chicago.
Entomological Society, Toronto (Ontario).
Entomologische Nachrichten, Berlin.
Entomologischer Verein, Stettin.
Entomologische Zeitung, Wien.
ESTADO DE LA SOCIEDAD Y DE SU BIBLIOTECA. 53
Entomologiska Foreninguen, Stockolm.
Essex Instituto, Salem, Mass. (E.-U.)
Faculté des Sciences de Marseille.
Feuille des jeunes naturalistes, Paris.
Field Columbian Museum, Chicago (E.-U.)
Fondation de P. Teyler van der Hulst, Haarlem (Holanda)
Institució catalana d' Historia natural, Barcelona.
Instituto físico-geográfico de Costa Rica.
Instituí de Zoologie de TUniversité de Montpellier.
Instituto geológico de México.
Instituto Médico Farmacéutico, Barcelona.
Jardín botánico de Tiflis.
Kgi. Museum für Naturkunde, Berlín.
K. K. Naturhistorisches Hofmuseum, Wien.
K. K. Zoologisch-Botanischen Gesellschaft, Wien.
Laboratoire d'Histologie de la Faculté de Medicine de Montpellier.
Laboratorio ed Orto Botánico della R. Universitá di Siena, Itali.H.
Laboratorio de investigaciones de la Universidad de Madrid.
Meriden Scientifique Association.
Missouri Botanical Garden, St.-Louis (E.-U.)
Musée océanographique de Monaco.
Musée zoologique de l'Académie impériale des Sciences de St. Pétersbourg.
Musei di Zoología ed Anatomía comp. della Keale Universitá di Toríno.
Museo Cívico di Storia naturale di Genova.
Museo de Historia natural, Valparaíso.
Museo de La Plata, Buenos-Aires.
Museo nacional de Buenos-Aires.
Museo nacional de Ciencias naturales, Montevideo.
Museo nacional de Costa-Rica.
Museu Paraense, Para (Brazil).
Museu Paulista, San Paulo (Brazil).
Museum d'Histoire Naturelle, París.
Museum national Hongrois, Budapest.
Museum of Comparativo Zoology at Harvard CoUege. Cambridge (E.-U).
Nalurae Novitates, Berlín.
Natural History Society of Glasgow.
Naturforschende Gesellschaft in Basel, Suiza.
Naturhistorische Gesellschaft, Nürnberg.
New-York State Museum University of the State of New- York.
Nuova Notarisia (La), Modena.
Oberlín CoUege, Ohío.
Peabody Museum of American Archa^logy and Ethnology, Cambridge.
Phílippíne Weather Bureau, Manila.
Philíppine Forestry Bureau, Manila.
54 RELACIONES DEL ESTADO DE LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA
Physikalisch-Medicinische Gesellschaft, Würzburg.
Portugalia, Porto.
Eedia, Florencia.
Real Academia de Ciencias y Artes de Barcelona.
Real Sociedad Geográfica de Madrid.
Reale Academia dei Lincei, Roma.
Royal Microscopical Society, London.
Royal Physical Society, Edinburgh (Inglaterra).
Smithsouian Institution, Washington.
Sociedad científica «Antonio Álzate», México.
Sociedad científica Argentina, Buenos-Aires.
Sociedad entomológica de Ontario.
Sociedad Mexicana de Historia natural, México.
Sociedade Broteriana, Coimbra.
Societá di Naturalisti, Napoli.
Societá di Scienze naturali ed economiche di Palermo.
Societá entomológica italiana, Firenze.
Societá italiana di Scienze Naturali é Museo Cívico di Storia naturale^
Milano.
Societá romana per gli studi zoologici, Roma.
Societá toscana di Scienze naturali. Pisa.
Societas entomológica Rossica, St. Pétersbourg.
Société botanique de Copenhague.
Société botanique de France, Paria.
Société botanique de Lyon.
Société des Sciences naturelles de l'Ouest de la France, Nantes.
Société d'Histoire naturelle de Toulouse.
Société entomologique de Belgique, Bruxelles.
Société entomologique de France, Paris.
Société entomologique de St. Pétersbourg.
Société entomologique Suisse, Schaffhausen, Suiza.
Société francjaise de Botanique, Toulouse.
Société géologique de France, París.
Société hollandaise des Sciences, Harlem (Holanda).
Société impériale des naturalistes de Moscou.
Société Linnéenne de Bordeaux.
Société Linnéenne de Normandie, Caen.
Société Linnéenne du Nord de la France, Amiens.
Société national des Sciences naturelles et Mathématiques de Cherbourg.
Société ouralienne d'Amateurs des Sciences nat., Ekathérinenburg (Rusia).
Société Royale malacologique de Belgique, Bruxelles.
Société scientiflque du Chili, Santiago.
Société zoologique de France, Paris.
Société zoologique suisse et Musée d'Histoire naturelle de Genéve.
DE HISTORIA NATURAL Y DE SU BIBLIOTECA. 55
Société V^audoise des Sciences naturelles, Lausanne.
South African Museum, Capetown.
Station zoologique de Cette.
The American Naturahst, Boston.
The Canadian Entomologist, London-Ontario.
Unión escolar Madrid.
United States Department of Agricultura, Washington.
United States Geological Survey, Washington.
United States National Museum, Washington.
Universidad de Sassari (Italia).
Universitas Regia Fredericiana, Cristiania.
Universitó de Toulouse.
üuiversité Royale d'Upsala.
University of Colorado.
Verein für naturwissenchaftliche Unterhaltung zu Hamburg (Alemania).
Wilson Bulletin, Oberlin, Ohio (E.-U.)
Wisconsin Academy of Sciences Madison (E.-U.)
Wisconsin Geological and Natural History Survey, Madison (E.-U.)
Zoologischer Anzeiger, Leipzig.
Zoologist (The), London.
II
Usía, de las obras que cofflpDoen la Biblioteca de Q. S. de Uhagón.
Abeille DE Perrin (É.)— Études sur les Coléoptéres cavernico-
les, suivies de la descr. de 27 Coléopt. nouv. fraileáis. —
Marseille, 1872.
— Essai uionog-raphique sur les Cisides européeus & circamé-
diterranéens.— Marseille, 1874.
— Notes sur les Leptodirites.— Toulouse, 1878.
— Malachides d'Europe et pays voisius. — Paris, 1891,
— Discours de réception á l'Académie des Sciences de Mar-
seille.~1894.
— Notes sur les Buprestides paléarctiques. 1896.
— Nouvelles espéces de Coléoptéres francais. — Moulins, 1901.
Absolon (K.) — Weitere Nachricht über europáische Holilencol-
lembolen und über die Gatung- «Aphorura». 1901.
Allard (E.) — Revisión des Curculionides Byrsopsides. — Ber-
lín , 1869.
— Revisión des Helopides.— Scliaffouse, 1877.
5G RELACIONES DEL ESTADO DE LA REAL SOCIKDAD E'íPANOLA
Allard (E.) — Description de six nouvelles espéces de Coléop-
téres Hétéroméres. 1886.
— Classification des Adesmideset des Még-ag-énides (Lacord.)
Paris, 1885.
— Mélang-es Entomolog-iques. Étude sur le g-roupe des Bru-
chites de Europe et du bassin de la Méditerranée.— Bru-
xelles, 1867.
Almagro (M.) — Breve descripción de los viajes hechos en Amé-
rica por la Comisión del Pacífico.— Madrid, 1866.
Antón y Ferrándiz (A.) — Razas y naciones de Europa (Dis-
curso leído en la Universidad Central). — Madrid, 1896.
Arrillaga (F. de P.) — Discurso de recepción en la R. Academia
de Ciencias.— Madrid, 1890.
AuBÉ (C.)— Monog-raphia Pselaphiorum. — Paris, 1834.
Barceló y Combis (F.) —Apuntes para la fauna Balear. — Ma-
drid, 1875.
Baudi (F.) é Truqui (E.)— Studi Entomolog-ici. Tomo 1.°— To-
rino, 1848.
Baudi (F.)— Note sul g-enere «Reicheia» Saulcy. — Palermo,
1891.
— Studi sulle specie italiano di «Scotodipnus».
— Osservazioni suU' g-enere «Limnebius» Leacli.
— Viag-g-io del Dr. E. Festa in Palestina nel Líbano e reg-ioni
vicine, VIH Coleotteri. — Torino, 1894.
— Note Entomologiche «Polyarthron afrum».— Torino, 1889.
— Catalogo dei Coleotteri del Piamonte.— Torino, 1889.
-^ Di un Bembidide cieco del g". «Dichropterus» Ehlers.— To-
rino, 1891.
Bedel (L.) et Simón (F.) — Liste g-énérale des articules Caver-
nieoles de TEurope — París, 1875.
Bedel (L.) — Faune des Coleópteros du bassin de la Seine. T. i
y VI.— Paris, 1881 y 1888.
— (Varias descripciones de insectos nuevos. 1878, 1879, 1881,
1884).
— Relevé d'observations étholog-iques faites sur les«Miarus»
et les «Mecinus» ou «Gymnetron».— Paris, 1884.
— Recherches sur les Coléoptéres du nord de TAfrique. 1885.
— Catalog-ue raisonne des Coléoptéres du Nord de l'Afrique.
— Description de deux Coléoptéres hétéroméres du nord de
l'Afrique.— Genova, 1891,
DE HISTORIA NATURAL Y DE SU BIBLIOTECA. 57
Bedel (L.)— Synopsisdug-enre«LÍGSoma» Steph.— Caen, 1884.
— Coléoptei-es du nord de l'Afriqíie. 1889.
— Excursions dans l'aiTondissement d'Avallon.— París, 1891.
— Revisión des scarabaeus paléarctiques.
— Synopsis des grands Hydrophiles. (Genre «Stethoxus» So-
lier).— Caen, 1892.
— Coléoptéres tronvés dans la forét de Compiég-ne en Juin
et en Juillet.— Paris, 1898.
— Diag-noses de deux g-enres nouveaux de Carabiques du
Sahara septentrional. — Paris, 1898.
— Sur une variété nouvelle de «Cicindela Lyoni» Vig-. — Pa-
ris, 1898.
Belon (Fr. M. J.)— Hist. Nat. des Coléopt. de France. Lathri-
diens. — Lyon, 1881.
Berliner Entomolog*. Zeitschrift. — Colección completa desde
1857 (Berliner). Desde 1875 sig-ue el «Deutsche Entorao-
log-. Zeitschrift», 1904 (Heft. 1).
— Erstes Heft. 1881 (Berliner).
Bernhauer (Dr. Max).— Zwülfte Folg-e neuer Staphyliniden der
palaarktischen Fauna. — Wien, 1903.
— Die Staphyliniden der palaarktischen Fauna. I. Tribus:
Aleocharini. (II. Theil.)— Wien, 1902.
BoiTARD (M.)— Nouveau Manuel coraplet d'Entomologie. 3 to-
mos y atlas. — Paris, 1843.
— Nouveau Manuel complet du Naturaliste préparateur.—
Paris, 1859.
BoisDuvAL.— Essai sur TEntomolog-ie hortícola.— Paris, 1867.
Bolívar (I.) — Ortópteros de España (nuevos ó poco conocidos).
Madrid, 1873.
— Apuntes acerca de la caza y conservación de los insectos.
Madrid, 1876.
— Orthoptéres recueillis en Portug-al et en Afrique, par
M. C. Van Volxem.— Bruxelles, 1878.
— Analecta Orthopterolog-ica.— Madrid, 1878.
— Sinopsis de los Ortópteros de España y Portugal. — Madrid,
1870.
— Catalog-us Orthopterorum Europae et confinium. 1878.
— Études sur les insectes d'Ang-ola qui se trouvent au Mu-
seum National de Lisbonne. Ord. Orthoptéres. 1881.
— Notas entomológ-icas. — Madrid, 1881.
53 RELACIONES DEL ESTADO DE LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA
Bolívar (I.) — Essai sur les Acridiens de la Tribu des Tettig-i-
dffi.— Gand, 1887.
— Énumération des Orthoptéres de Tile de Cuba.— París,
1888.
Bolívar (I.) y Chicote (C.) — Enumeración de los liemípteros
observados en España y Portug-al. — Madrid, 1879.
BoNvouLOíR (H.) — Essai monog-rapliique sur la famille des
«Throscides».— París, 1859.
BouRGEOis (J.)— Diag-noses de Lycides nouveaux ou peu con-
nus.— París, 1885 y 1889.
— Synopsis du g-enre «Henicopus» Stepli. — París, 1888.
— Lycides. Voyag-e de M. Ch. Alluaud dans le territoire d'As-
sínie, 1886.
— Lycides nouveaux ou peu connus du Musée Civique de
Genes. 1889.
— Lycides nouveaux ou peu connus. — París, 1886.
— Études sur la distribution g-éog-raphique des Malacoder-
mes. — París, 1891.
— Note sur quelques espéces nouvelles ou peu connues de
coléoptéres de l'Inde et de la Birmanie. — París, 1896.
— Descríption de Malacodermes nouveaux recueíllis en Océa-
nie, par M. le Dr. Ph.Francois.— París, 1897.
— Notes sur quelques Malacodermes appartenant au g-enre
«Lycus». — Descriptions de deux espéces nouvelles de Ly-
cides.— París, 1898.
— Observatíons sur quelques Lycides du Brésil.
Brehm (A. E.), traducción de (Künckel d'Hercülais).— Les in-
sectos, Myriopodes, Arachnides et Crustáceos. — París,
1882.
Bréme (Mis de).— Essai monog-rapliique et iconograpliique de
la tribu des Cossyphides, 2 partes. 1846.
BuFFON (CoMTE de).— CEuvres completes, 9 tomos. — Paris,
1844.
BuYSSON (H. du).— Descríption d'une espéce nouvelle d'Élaté-
ride.— Genova, 1893.
— Descríption de Chrysidides nouvelles.
Candéze (M. E.)—Élatérides nouveaux.— Bruxelles, 1864.
— Monog-raphie des Élatérídes, 4 tomos.— Liég-e, 1857-63.
— Revisión de la Monog-raphie des Élatérídes. Premier fas-
cícule.
DE HISTORIA NATURAL Y DE SU BIBLIOTECA. 59
Candéze (M. E.)— Liste des Élatérides descritspostérieurement
au Catalog-ue de Munich.— Bruxelles, 1880.
Cardona y Orfila (F,)— Catálog-o metódico de los Coleópteros
de Menorca. 1872.
— Doscientos Coleópteros de Menorca, 1875.
Carpenter (W, B.)— The Microscope.— London, 1881.
Casino (S. E.)— The International Scientist's Directory. — Bos-
ton, 1883.
Castellarnau (J. M. de). — Estudio microg-ráfico del tallo del
Pinsapo «Abies Pinsapo» Boiss. — Madrid, 1881.
Champenois (A.) — Synopsis des espécespaléarctiques du g-enre
«Clerus» Muller («Trichodes» Herbst).— Paris, 1900.
Champion (G. Ch.) et Sharp (D.) — «Cathormiocerus socius>>
and «raaritimus». An entomolog-ical comedy of errors,
1888.
Champion (G, Ch.) — XIV. A list of the Heteromerous Coleóptera
coUected by Mr. J. J. Walker, R. U., F. L. S., in the re-
g-ion of the Straits ot Gibraltar; with descriptions of
four new species. 1891.
— A list of the Cicindelidse, Carabidag and Staphylinidse col-
lected by M. Walker in the reg-ion of the Straits of Gi-
braltar. — Londres, 1898.
Sexual dimorphism in ^<Buprestis sang-uinea». -Londres,
1901.
— An entomolog-ical Excursión to Central Spain.— London,
1902.
Chapuis (F.)— Synopsis des Scolytides (Prodrome d'un travail
monog-raphique). — Liég-e, 1869.
Chaudoir (Barón M. de). — Essai monog-raphique sur le g-roupe
des Pog-onides. — Bruxelles, 1871.
— Monog-raphie des Lebiides.
— Monog-raphie des Chleniens.— Genova, 1876.
— Monog-raphie des Scaritides.— Bruxelles, 1880.
— Monog-raphie des Siag-onides. — Moscou, 1876.
Chenu (Dr.)— Encyclopédie d'Histoire Naturelle: Annelés, 1 vo-
lumen; Lepidópteros, 2 vol.; Coléoptéres, 3 vol. — Paris,
1859.
Che-vrolat (A.) — Mémorie sur les Cleonides.
Chicote (C.)— Datos sobre alg-unos heraípteros de España. —
Madrid.
60 RELACIONES DEL ESTADO DE LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA
Chicots (E.) — Adiciones ú la enumeración de los Hemípt. ob-
servados en España y Portug-al. — Madrid, 1880.
Cisternas (R.) — Descripción del --(Ammodytes Terebrans». —
Madrid, 1875.
CoLMEiRO (M.) — La Botánica y los botánicos de la Península
hispano-lusitana. — Madrid, 1858.
— Ensayo histórico sobre los prog-resos de la Botánica.— Bar-
celona, 1842.
— Apuntes sobre la Flora de las dos Castillas.— Madrid, 1849.
— Discurso leído en la Academia de Ciencias. — Madrid, 1860.
— Examen histórico-crítico de los trabajos concernientes ala
Flora hispano-lusitana. — Madrid, 1870.
— Rosáceas de España y Portug-al.— Madrid, 1873.
— Importancia del Jardín Botánico de Madrid. 1869.
— Discurso leído ante el Cong-reso de Americanistas el día
26 de Septiembre de 1881.— Madrid, 1881.
— Plantas crasas de España y Portugal. — Madrid.
Cortés y Morales (B.)— Observaciones sobre la lang-osta de la
provincia de Madrid.— Madrid, 1879.
— Ultimas observaciones sobre la lang-osta de la provincia
de Madrid.— Madrid, 1879.
Crónica científica. Revista internacional de Ciencias, núme-
ro 317.— Barcelona, 1891.
Crotch (G. R.) — Synopsis Coleopterorum Europae et conñ-
nium. — London, 1871.
CuNÍ Y Martorell (M.)— Excursión entomológica á la provin-
cia de Gerona. — Madrid, 1885.
Das Museum Ludwig Sálvator in Ober-Blasewitz bei Dresden.
Dejean (Comte). — Species genérale des Coléoptéres de la coll.
de Mr. le Comte Dejean. 6 tomos.— Paris, 1825-1838.
— Catalogue des Coléoptéres de la collection de Mr. le Comte
Dejean. Troisiéme édition. — Paris, 1837.
Desbkochers des Loges (.1.) — Opúsculos Entomologiques (Co-
léoptéres). — Gannat, 1874-75.
— Description de quelques Tychiides nouveaux. — Bruxelles,
1873.
— Insectos coléoptéres du Nordde l'Afrique nouveaux ou peu
connus. 1^ y 2^ Mémoire. — Bone, 1881-84.
— Description d'Apionides et de quelques autres espéces de
curculiónidos nouveaux.
DE HISTOEIA NATURAL Y DE SU BIBLIOTECA. 61
Desbrochers des Loges (J.) — Description de curculiouides et
de Brenthides inédits, etc.— Calcutta, 1890.
Deutsche Entomolog-ische Zeitschrift.—Neunzelmter Jahrgang-
(1875). Siebentes Heft.
— Zwanzig-ster Jahrg-ang- (187(3). Dpittes Heft.
— Vierundzwanzig-ster Jahrg-ang- (1880). Drittes Heft.
Deyrolle (A.) — Note pour servir á l'Hist. des Cárabes d'Es-
pag-ne et dii Portug-al. — Paris, 1852.
Dieck (J.) — Diag-nosen neuer blinder Kafer aus Süd-Europa
und von der Nordküste Maroccos. — Merseburg, 1869.
Diego y Capdevila (A.) — Resumen de los trabajos en que se
ha ocupado el «Ateneo Propag-ador».— Madrid, 1874.
Doelter (Dr. C.) — Determinación de los principales minera-
les petrográficos con el auxilio del microscopio. Tra-
ducción del alemán por D. José M. Solano y Enlate. —
Madrid, 1881.
DoNCKiER DE DoNGEL (H.)— Listc des Sag-rides, Criocérides, Cly-
trides, Még-alopides, etc., décrits postérieureraent au
Catalog*ue de MM. Gemming-er et von Harold.— Bruxe-
lles, 1885.
Egozcue y Cía (J.) — Discurso de recepción en la R. Academia
de Ciencias. — Madrid, 1893.
EiCHHOFF (AV.)— Die Europáischen Borkenkáfer.— Berlin, 1881.
Erichson (W. F.)— Entomog-raphien, Erstes Heft.— Berlin,
1840.
— Naturg-eschichte der Insecten Deutschlands.— Berlin.
Erste Abtheilung-. — Tomo l — (Coleóptera). Erste und
7Aveite Halft.
Tomo II.— 1858.
Tomo III.— 1848.
Tomo IV.— 1863.
Tomo III. — Zweite Abtheilung-, erste Lieferung- (1882),
zweite Lieferung- (1885).
Tomo V. — Erste Lieferung- (1877).
Tomo VI.— Erste Lieferung- (1882), zweite Liefer. (1882).
— Genera et Species Staphylinorum.— Berlin, (1840).
Fairmaire, Bourgeois et Fauyel. — «Pseudadrus» nouveau
g-enre d'Opatrides.
— Sur quelques Malthinides Alg-ériens.
— Description d'un «Rhyncochilus» nouveau.
62 RELACIONES DEL ESTADO DE LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA
Fairmaire (L.) et Laboulbéne (A.)— Fauíie entomolog-ique fran-
caise. Coléoptéres. Tomo i. — París, 1854.
Faust (J.) — Die Europáischen und Asiatischen Arten der Gat-
tung-en «Erirhinus, Notaris, Icaris, Dorytomus». — Mos-
cou, 1883.
Fauvel (A.)— Fauno Gallo-Rhénane. Coléoptéres.
Tome premier.— Años 1868 y 1868-1869.
Tome second. — Hasta la pág\ 196.
Tome troisiéme.— Años 1872-1873 y P^' supplément aux
staphylinides. — 1874 y 2« supplément aux staphylinides.
1875 y catalogue systématique des staphylinides de la
faune Gallo-Rhénane.
Tome quatriéme.— Hasta la pág-. 132.
Ferté (F. de la). — Monographie des « Anthicus » et genres
voisins. — Paris, 1848.
FiNOT (A.)— Les Orthoptéres de la France.— Paris, 1883.
FouDRAS (C. DE la).— Altisides.— Paris, 1859.
Gallois (J.)— Mélanges Entomologiques.— Ang-ers, 1876. '
Gautier des Cottes (Le barón).— ixex« recueil «Omaseus».—
Paris, 1869.
— Monog-raphie du g-enre «Calathusv. — Paris, 1867.
GÉH1N (J. B )— Lettres pour servir á l'histoire des Carábidos.—
Nancy, 1875.
Gemminger et B. de Harold. — Catalogus Coleopterorum.
12 tomos.-Monachi (1868-1876).
Germar (E. Fr.) — Zeitschrift für die Entomologie.— Leipzig.
5 tomos (1839-1841, 1843-1844).
Gestro (R.)— Sul genere «Arctolamia».— Genova, 1890.
— Note^Entomologiche.— Genova, 1885.
— Due Nuovi Anoftalm i. —Genova, 1898.
— Un Nuovo genere de Rhysopaussidae.— Genova, 1900.
— Catalogo sistemático dei Paussidi. — Genova, 1901.
GiRARD (M.)— Métamorphoses des Insectos.— Paris, 1866.
Gozís (M. des).— Recherche de l'espéce typique.— Montlucon,
1886.
Grenier (A.) -Catalogue des Coléoptéres de France. — Paris,
1863.
Gliérin (F. E.)— Dictionnaire pittoresque d'Histoire Naturelle.
9 tomos. -Paris, 1833-39.
DE HISTORIA NATURAL Y DE SU BIBLIOTECA. 63
Harold (Barón E. von). — Monographie du g-enre <Glaphyrus»
Latreille. 1870.
Heyden (Dr. L. von) et Allard (E.) — Entomolog-ische Reise
nach Spaniel!. Revisión der «Hymenoplia». — Berlín,
1870.
— Kurze Antwort auf Hern Fauvel's «Rectifications» zun
«Catalog'us Coleop. Europ. et Caucasi».— Wien* 1885.
Heyden (Dr. L. von).— Verzeichniss der von Herrn Dr. raed.
W. Kobeit in Nord-Afrika und Spanien g-esammelten
Coieopteren.
Heyden (Dr. L. von), Reitter (E.) et Weise (J.)— Catalog-us
Coleopterorum Europse et Caucasi. 1883.
HuMBOLDT (A.)— «Cosmos». 5 vol. (1855-1859).
II Naturalista Siciliano (n.° 2).— Palermo, 1881.
Jaquelin du A^al (C.)— De Bembidiis europaiis. 1851.
— Genera des Coléoptéres. 4 vol. — Paris, 1857-1868.
— Glanures entomolog-iques (cahier, 2).— Paris, 1860).
Jekel (H.) — Fabricia entomolúg-ica.— Paris, 1854, 56, 59.
Kraatz (G.)— Revisión der Tenebrioniden der Alten Welt. —
Berlin, 1865.
Küster (H. C.) und Kraatz (G.)— Die Káfer Europa's. Tomos
1-35 y 37.
L'Abeille. — Journal d'Entomolog-ie. 29 tomos (1864-1900).
Tomo 30 (10 n."S hasta 1904).
Lacordaire (Th.) — Introduction á l'entomolog-ie. 2 tomos. —
Paris, 18.34.
— Genera des Coléoptéres. A^ol. i-xii y atlas en color (1854-
1876).
— Monographie des coléoptéres sub-pentaméres phytopha-
g-es. 2 tomos.— Paris, 1845-1848.
Lameere (A.)— Liste des Cerambycides décrits postérieurement
au Catalog-ue de Munich.— Bruxelles, 1883.
Landerer (J.)— El piso tenéncico ó urg-o-ápíico y su fauna.
1874.
Lansberge (G. van).— Synopsis des «Chironitis, Onitis et Bu-
bas» de la rég-ion raéditerranéenne.
Le Frélon, n° 9.— Chateauroux, 1891.
Le Naturaliste. Premiére serie, 1879-86. Deuxiéme serie, 1887-
1904 (N°- 404-405; 406-408; 410-423; 425). •
64 KELACIOÍJES DEL ESTADO DE LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA
Lesson (R. P.) — Manuel de Ornitolog-ie. 2 voL— Paris, 1828.
Lewis (G.) — On new Species oí" Formicarious HisteridEe, and
Notes on others. — London, 1888.
LiEGEL (E.)— Verzeichnis der in den Jahren 1881-1885 bei Feld-
kirchen und Gnesau beobachteten Coleopteren. — Kla-
g-enfurt, 1886.
LÓPEZ Seoane'(V.)— Reptiles y anfibios de Galicia. 1877.
— Identidad de «Lacerta Schreiberi» (Bedriag-a) y «Lacerta
viridis»; var. «Gaddoii» (Bouleng-er). — La Coruña, 1884.
— Nouvelle espéce de Batracien Anoure des iles Philippines.
Paris, 1890.
— Examen crítico de las perdices de Europa. — La Coruña,
1891.
L'Orza (P.)— Les Lépidoptéres Japonais á l'exposition de 1867,
Rennes, 1869.
LuCAiMTE (A.)— Essai g'éog-raphique sur les cavernes de la
France et de l'étrang-er.— Ang-ers, 1880-1882. 2 vol.
Lucas (H.)— Exploration scientifique de l'Alg-érie pendant les
années 1840-42. 1 tomo (el iv) coléoptéres. — Paris, 1849.
Macpherson (J.)— Los terremotos de Andalucía.— Madrid, 1885,
Marseül (S. a.)— Catalog-ae des Coléoptéres d'Europe. — Paris,
1863.
— Catalog"as Coleopterorum Europíe et confinium. 1866.
Martínez Saez (F.)— Descripciones de Coleópteros de España.
Madrid, 1873,
— Alg-imos coleópteros de los alrededores de Cuenca. 1873.
— Nota sobre Mamíferos americanos. — Madrid, 1873.
— Distribución metódica de los vertebrados. — Madrid, 1879.
Martorei^l, — Datos para una ñora de los insectos de Cataluña,
Matthews (Rev. a.)— Trichopteryg'ia íUustrata et descripta. —
London, 1872.
— An Essay on the Genus «Hydroscapha». — London, 1876.
Memorias de la Comisión del Mapa g-eológ-ico.— Madrid, 1855.
(Sección zoológ-ica, Graells.)
Merino (P.j^Alg-unas plantas raras de la Guardia (Ponteve-
dra).— Tay, 1895.
Miró y Salgado (J.)— Observaciones sobre los medios de impe-
dir ó aminorarlos estrag-os de la filoxera. — Jerez, 1878.
Mulsant (E.) — Monographie des Coccinellides. 1*^^^ partie.
Coccinelliens. — Paris, 1866.
DK HISTORIA NATURAL Y UE SU BIBLIOTECA. 65
MuLSANT (E.)— Species des Coléoptéres. Trimeres sécuripalpes.
2 voL— Paris, 1851.
— Hist. Nat. des Coléopt. de France. 1 vol. Lamellicornes.—
Paris, 1842.
— Palpicornes. 1 vol. — Paris, 1844.
— Sulcicolles, Sécuripalpes.— Paris, 1846.
— Barbipalpes, 1856; Long-ipédes, 1856; Latipennes, 1856;
Vexicantes, 1857; Ang-ustipennes.— Paris, 1858.
— Latig"éne?, 1854; Pectinipédes, 1856; Rostriferés. — Paris,
1859.
— Térédiles.— Paris, 1864.
— Fossipédes, Brevicolles, 1865; CoUigéres.^Paris, 1866.
— Vesiculiféres. — Paris, 1867.
— Floricoles.— Paris, 1868.
— Scuticolles, 1867; Piluliformes ,1869; Improsternés, Uncifé-
res, Diversicornes, Spinipédes. — Paris, 1872.
— Ang-usticolles, 1863; Diversipalpes, 1864; Gibbicolles.—
Paris, 1863.
— Long-icornes.— Paris, 1862-63.
— MoUipennes.— Paris, 1862.
— Lamellicornes, Pectinicornes, 2*^ édition.— Paris, 1871.
— Opuscules entomolog-iques. 16 tomos. Paris (todo lo publi-
cado).
MuLSA^'T (E.) et Rey (CL.) — Aléochariens.— Paris, 1871-1875
(4 tomos).
- — Myrmedoniaires, V'^'^ et 2-^ parties.— Paris, 1875.
— — Brévipennes, Xantholiuiens, 1877; Pederiens, 1878;
Evesthétieus.— Paris, 1878.
— — Staphyliniens.— Paris, 1877.
MuRRAY (A.)— Monog-raph of tlie Genus <Catops».~London^
1856.
— Monog-raph of the Family of Nitidularise. — London, 1863.
Oberthür (R.)— Notes sur quelques Coléoptéres récoltés aux
lies Saug-hir par les chasseurs de M. A. A. Bruyn et des-
cription de trois espéces nouvelles.
— Note sur la vie et les travaux de Constant Bar. 1887.
Oliveira (P.)— Catalogue des insectes du Portug-al.— Coléopté-
res. — Coimbra , 1876.
Olmedilla y Puig (J.)— Elog-io histórico de D. Fernando Amor
y Mayor.— Madrid, 1872.
Tomo v.— Enero. 19(1". 5
en RELACIONES DEL ESTADO DE LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA
Pagenstecher (A.) — Lepidoptera Rhopalocera, fam. Libj'thei-
dse.— Bruxelles, 1901.
Pantel (R. P.) — Catalog-ue des Coléoptéres carnassiers terres-
tres des environs d'Uclés. — Madrid, 1888.
— Notes Ortiioptérolog-iques.— Madrid, 1890.
PÉREZ Arcas (L.) — Discurso leído en la Real Academia de
Ciencias.— Madrid, 1868.
— Revista crítica de las especies españolas del g-én, ^<Perciis»
(Bon).— Madrid, 1869.
— Especies nuevas ó críticas de la Fauna española. — Madrid,
1874.
— Elementos de Zoolog-ía, 5." edición.— Madrid, 1883.
Perris (E. )— Nouvelles excursions dans les Grandes Laudes.
Lyon, 1857.
Petites nouvelles entomologiques. Premier volume, de 1869-
1875. Deuxiéme volume, de 1876-1879.
Pie (M.) — Mceurs des «Antliicus», note rectificative et observa-
tions.— París, 1897.
— Note sur ^( Otiocephala opaca» Rosh, et ses varietés.—
París, 1897.
— Notes sur les «Bythinus» Leach, de Tunisie, et descrip-
tion d'une espéce nouvelle.— Synonymies de quelques
espéces et varietés de «Dorcadion». — Paris, 1900.
— Note complémentaire sur (Malthínus maritiraus» Pie—
Paris, 1900.
— Note sur «Strang-alia emmipoda>> Muís, et espéces voisi-
nes. — Paris, 1901.
— Examen des Antliicides de la CoUection Reitter.— Paris.
— Sur le Groupe Podistrina. Col. Malacodermes.— Paris, 1901.
— Diag-noses de coléoptéres Malacodermes et Notes diversos.
Paris, 1898.
— Préliminaires d'une étude synoptique sur le g-enre ^<Pti-
nus» L.— Paris, 1896.
— Contribution á l'étude du g-enre ^<Chrysantliía» Schm.—
Paris, 1899.
— A propos de «Coryna Bleusei». 1898.
— Renseig-nements sur les Coléoptéres Anthicida? de la col-
lection L. Dufour.— Paris, 1900,
— Diag-noses de coléoptéres Malacodermes et Phytopliag-es.
— Quelques mots sur les lois de priorité. — Paris, 1899.
DE HISTORIA NATUK \L Y DE SU BIBLIOTECA. 6"
Pie (M.)— Coléoptéres nouveaux de la faune paléarctique. —
París, 1900.
— Sur les «Danacaea» Laporte. 1896.
PiRAzzoLi (O.)— Coleotteri italiani. — Iraola, 1882.
PuiG Y Larraz (G,)— Notas bibliog-ráficas (1893-94).— Madrid,
1896.
PuTZEYS (J.) — Monog-rapliie des Calathides. — Bruxelles.
— Monog'rapliie des «Clivina>; et g-enres voisins. — Liég-e,
1846.
— Revisión g-énérale des <<Clivinides>..— Bruxelles, 1867.
— Description de deux eSpéces nouvelles de Carabiques. —
Bruxelles, 1872.
— Monog-raphie des «Amara». — Paris, 1870.
— Description de Carabiques nouveaux ou peu connus, —
Bruxelles, 1875.
Ragusa (E.)- Calendario Coleotterolog'ico per Palermo e din-
torni.
— Sulla sinonimia dell' <<Omoplilus fallaciosus» Rottenberg e
deír «Haplocnemus Koziorowiczi» Desbrochers.
— Gita entomolog-ica all' Isola di Pantelleria.
Ratzel (Dott. F.)— Le razze umane. (Fascículos i-x, xii á 21).
Redtenbacher.— Fauna austríaca. Die Kafer.— Viena, 1858.
Reiche, — Catalog-ue des Coléoptéres de l'Alg'érie et contraes
voisines — Caen, 1872.
Reitteu (Ed.)— Bestimmung-s-Tabellen der Europnischen Co-
leopteren (serie completa) N°^ 1-52.
— Zur Pselaphiden und Scydmaeniden fauna Syriens.
— Die Europaisclien Nitidularien. 1873.
— Revisión der Europáisclien<:<EpureíB-Arten». — Brünn, 1872.
— Die Europaischen Nitidularien. Revisión der europaisclien
Cryptophagiden. (Suplemento al tomo 19 del «Deutsche
Entomolog-. Zeitschr.». (187.5).
— Revisión der Gattung" «Trog-osita^^ 01.
— Darstellung- der mit «Epuraea» verwandten Gattung-en.
•— Die süd-und mittelamerikanischen Arten der Gattung-
'^Tenebrioides».— Brün und Berlín, 1875.
— Coleopterologisclie Ergebnisse einer Reise nach Südun-
garn und die Transsylvanisclien Alpen. — Brünn, 1877.
— Revisión der Europaischen «Amblystomus» Arten. — Wien,
1883.
68 RHLACIONES DEL ESTADO DE LA UEAL SOCIEDAD ESPAÑOLA
Reitter (Ed.) — Der Europaischen <-< Acupalpus >> Arten.—
Wieu, 1884.
— Der mit « Tachys >/ verwandten Coleopteren . — Wien,
1884.
— Dr. Clemens Hampe. Ein Nachruf. — Wien, 1885,
— Tableaiix analytiques pour détermiuer les coléoptéres
européens, P'' cahier. — Yienne, 1879. (Ti-aduction de
(luillebeau, 1885.)
— Uebersicht der mir bekannten Arten der Coleopteren-Ga-
tung" <^Dromius» Bon. aus Europa. — Wien, 1887.
— Coleopterolog-iche Notizen.— Wien, 1887-1889.
— Systematische Eintheilung* der Nitidularien . — Brünn ,
1873.
— Uebersicht der mir bekannten Arten der Coleopteren Ga-
tung- ^<Triodonta» Muís.— Wien, 1889.
— Drei neue Silphiden aus Italien. — Genova, 1889.
— Uebersicht der bekannten ^<Hymenoplia>; Arten.— Wien,
1890.
— Zwei neue Trog'ositiden aus Japan. — Wien, 1889.
— Insecta, A. Cl. G. N. Potanin in China et in Mong-olia no-
vissime lecta ix.
Résolutions votées par le Cong-rés g'éolog'ique International.
2" Sesión.— Bolog-ne, 1881.
Résultats des campag-nes scientifiquesduyacht lV<Hirondelle>>.
1889.
llevue d'Entomolog'ie, publiée par la Société Francaise d'Ento-
molog-ie. 5 tomos (1882-1886).— Caen.
Rey (Cl.) — Hist. Nat. des Coléoptéres de France. Palpicornes.
2e édition. — Beanne, 1885.
Rodríguez Femenías (J. J.)— Suplemento al Catálog'o de las
plantas vasculares de Menorca.— Madrid, 1874.
— Catálog'O de los Musg-os de las Baleares.— Madrid, 1875.
RosENHAUER (W. G.)— Dic Thiere Andalusiens. — Erlang-en,
1856.
RossLER (A.)— Verzeichniss ura Bilbao g-efundener Schmetter-
ling-e.
Salvañá Comas (J. M.)— x\puntes para la fauna entomológica
de Mataró.— Madrid, 1870.
SÁNCHEZ Y SÁNCHEZ (D.)— Mcmoria sobre un insecto enemig'o
de los Cafetos.— Manila, 1890.
DE HISTORIA NATUKAL Y DE SU BIBLIOTECA. 69
.Saulcy (F. de). — Species des Paussides, Clavig-érides, Pséla-
phides, <fc Scydménides. — Metz, 1874.
ScHAUFuss (L. W.) — Nunquam otiosus. — Uresden, 1870-1871.
— Dictator Scliaum. Ein oífner Brief an alie Entomolog-en.
— Monog-raphische Bearbeitung- der Sphodrini in naturg-e-
inásser AuíFassung-.— Dresden, 1865.
Schiodte (J. C.) — Bidrag til den uiideijordiske Fauna.
^ Notice sur la vie et les travaux. 1885.
ScHOENHEiiR (C. F.) — Genera et species Curculionidum. 16 vo-
lúmenes, con suplementos. Mantissa secunda Familise
Curculionidum. — Holmia^, 1833-1847.
Seidlitz (G.) — Die Otiorhynchiden s. str. — Berlin, 1868.
— Fauna Báltica. — Koenigsberg", 1891.
Senac (H.)— Essai monograpliique sur le genre «Pimelia». —
Paris, 1884.
Sharp (D.) — Descripciones de alg-unas especies nuevas de Co-
leópteros.
— VIL On some proposed transfers of ñames of g-enera. —
London, 1886.
— Descriptions of two new genera and some new species of
Pselaphidíie.
— List of Aquatic coleóptera collected by M. Camille van
Yolxem in Portugal & Marocco.
— 11. The Pselapliidíe and Scydmcenidae of Japan. — London,
1874.
— One new Family of European Aquatic coleóptera. 1874.
— Observations on the Respiratory Action of tlie Carnivorous
Water-Beetles (Dytiscidae).
Silva Tavares (J. da). — As Zoocecidias Portuguezas.— Porto,
1902.
Sociedad española de Historia natural. — Serie completa.
Anales, tomos i-xxx.
Boletín, tomos i-iv.
Memorias, tomo i (todo lo publicado),
ídem, tomo ii.
Société Entomologique de France. — Series completas (1832 á
1903). (1904 Bol. 1-14.)
— Tables genérales, 1832-1860.
— ídem id., 1861-1880.
— ídem id., 1881-1890.
•70 RELACIONES DEL ESTADO DE LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA
Société Entomolog-ique de France.— MonogTaphie des Eucné-
mides, par M. H. de Bonvouloir. 1870.
Solano y Eulate (J.) — Discurso leído en la Universidad Cen-
tral.— Madrid, 1880.
Spangberg (J.)— Lepidopterolog-iska Anteckning-ar. I. <^<Arg-yn-
nis». ^(Brenthis». — Upsala, 1876.
— Homoptera nova vel minus cog-nita.— Stockolm, 1877.
— Ofversig"t af Sverig-es och Finlands Psociner. — Stockolm,
1878.
Stein (J. P. E. FR.)-Catalog-us Coleopterorum Europae.— Be-
rolini, 1868.
Stephens (.1. Ff,)— lllustrations of British Entomolog-y. Man-
dibulata. Vol. i-v; 1828-1832.
Stierlin (G.)— Revisión der Europaischen «Otiorhynchus» Ar-
ten.— Berlin, 1861.
Stussiner (J.)— «Leptomastax Simonis» n. sp. — Wien, 1880.
SuFFRiAN (M). (trad. de Fairmaire).— Monog-raphie des Chry-
soméles d'Europe.— Paris, 1852.
Tournier (H )— Description des Dascillides dii Bassin du Le-
man.— Bale, 1868.
— Étude des espéces Européennes et circumeuropéennes
du g-enre «Cneorhinus».
— Descriptions de quelques nouvelles espéces de «Phyllo-
bius» Germ. (Coléoptéres).
ToussENEL (A.)— L'Esprit des betes.— Paris.
Trüqui (E.)— Anthicini insulte Cypri et Syrise.-Taurini, 1855.
Vían.— Causeries Ornitholog-iques. Revue de Zoolog-ie.
ViLANOVA (J.)— Discurso de recepción en la Real Academia de
Ciencias.— Madrid, 1889.
— Lección inaug-ural de Paleontolog-ía.— Madrid, 1878.
Wencker (J.) et SiLBERMANN (G.)— Catalogue des Coléoptéres
de l'Alsace et des Vosg-es.— Strasbourg-, 1866.
Weise (J.)— Nouvelle répartition des tribus et des g-enres de
Coccinellides Paléarctiques. 1893.
WüLP (F. M. VAN DER).— Dr. H. Weyenberg-h. Ein Nachruf.—
Wien, 1885.
boletín
REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA DE HISTORIA NATURAL
Sesión extraordinaria de 11 de Enero de 1905.
PRESIDENCIA. DEL SR. D. JOSÉ RODRÍGUEZ MOURELO.
El Presidente indicó que esta sesión había sido convocada,
seg'ún previene el Regiamento, para acordar respecto á la pro-
puesta de la Junta directiva del nombramiento de socios ho-
norarios á favor de los eminentes naturalistas H. de Saussure,
de Ginebra, y G. Tschermak, de Viena.
La Sociedad acordó por unanimidad, atendiendo al gran re-
nombre científico de los citados señores, aprobar la mencio-
nada propuesta.
Sesión del 11 de Enero de 1905.
PRESIDENCIA DEL SR. D. SALVADOR CALDERÓN.
El Secretario leyó el acta de la sesión anterior, que fué
aprobada.
El Sr. Rodríg-uez Mourelo, que abrió la sesión, pronunció
alg-unas sentidas frases para manifestar á la Sociedad la satis-
facción y el honor que había tenido en presidirla el año ante-
rior y para hacer notar los méritos del nuevo Presidente, invi-
tándole á tomar posesión de su carg-o.
Así lo hizo el Sr. Calderón, quien dio elocuentemente las
g-racias la Sociedad por haberle honrado con semejante dis-
tinción, y ofreció trabajar para que continúe por el próspero
camino emprendido.
El Sr. Azpeitia dio también las g-racias por haber sido eleg-ido
Ticepresidente.
El Sr. Vázquez, haciéndose eco de los unánimes sentimien-
•,2 BOLETÍN DE LA REAL SOCIEDAD ESPAMOLA
tos de los socios, tributó merecidos elog-ios á los señores ante-
riormente nombrados.
Aprobación de cuentas.— Se dio lectura al siguiente informe
de la Comisión nombrada en la sesión anterior para el examen
de las cuentas:
«Los que suscriben, individuos de la Real Sociedad espa-
ñola DE Historia natural, nombrados para el examen y com-
probación de las cuentas presentadas por el Sr. Tesorero de la
misma, tienen el honor de comunicar á sus consocios que des-
pués de un detenido estudio comprobatorio han visto consuma
satisfacción que las partidas consig-nadas en las referidas cuen-
tas concuerdan exactamente con los justificantes puestos á
nuestra disposición, arrojando un saldo á favor de la Sociedad
de 1.162,28 pesetas por ingresos ordinarios, y existiendo crédi-
tos por 2.175,45, que en gran parte es de esperar, habrán de
hacerse efectivos. Dispone, además, la Sociedad, con aplica-
ción exclusiva á la publicación del tomo i, dedicado á la «Fauna
de la Guinea española», de 2.440,34 pesetas que restan de las
4.000 concedidas por el Ministerio de Estado á la Comisión de
estudios de las Colecciones del Muni para auxiliar la publica-
ción del tomo referido, habiéndose empleado las 1.559,60 res-
tantes en la forma que se detalla en el Boletín de Diciembre
del año próximo pasado, y de conformidad con el objeto de la
concesión.
En vista de lo expuesto, los que suscriben proponen la apro-
bación del balance de que se ha dado cuenta en el referido
Boletín, y en vista del brillante estado económico de la Socie-
dad, debido al celo de los socios encargados de la Tesorería,
solicitan un voto de gracias para dichos señores como recom-
pensa á su actividad.
Asimismo creen un deber hacer extensivo este voto de gra-
cias á los Sres. D. Emilio Ribera, de Valencia; D. Ignacio Ta-
razona, de Barcelona; D. Antonio Eleicegui, de Santiago; Don
Pedro Moyano, de Zaragoza; D. Enrique Crú, de Sevilla, y Don
Pedro Fernández Cavada, de Santander, que en las respectivas
localidades desempeñan las funciones de Tesorería y han con-
tribuido á tan brillante esultado,
Madrid, 27 de Diciembre de 1904:.— Juan M. Díaz del Villar,
llamón Llord y Gamhoa. Marcelo Ritas Mateos »
DE HISTORIA NATURAL. 73
Admisiones.— Quedaron admitidos como socios numerarios
los Sres. D. Francisco de Castro, doctor en Farmacia, y D. An-
tonio Ruíz Llazer, residente en Castellón, propuestos en la se-
sión anterior })or D. Blas Lázaro y D. Florentino Azpeitia,
respectivamente.
Se hicieron dos nuevas propuestas de socios.
Correspondencia. — El Secretario mostró las publicaciones re-
cibidas á cambio ó por donativo, siendo de notar una edición
de la «Geog-rafía física y esférica del Parag-uay», por D. Félix
de Azara, publicada por el Museo Nacional de Montevideo;
Aquila, Revista ornitológica de Budapest, con hermosas lámi-
nas; un importante trabajo de G. G. Gemmellaro «I Cefalopodi
del Trias superiore della regñone occidentale della Sicilia»,
publicado por la Societá di Scienze naturali ed economiche di
Palermo, y una obra de nuestro consocio D. José Gelabert
«Los volcanes exting-uidos de la provincia de Gerona».
Se acordó el cambio con la Société Vaudoise des Sciences
jSiaturelles.
Coinnnicaciones verbales. — El Sr. Calderón presentó un trabajo
de D. Celso Arévalo, «Noticia sobre una cuña neolítica de ja-
deita», añadiendo sobre ello breves palabras.
El Sr. Vázquez (D. Aurelio) presentó unas descripciones de
«Nuevas especies de Lepidópteros de España»y, con motivo de
una observación del Sr. Calderón , hizo alg-unas indicaciones
sobre lo interesante de la localidad Montarco (cerca de Ribas)
en los alrededores de Madrid, en donde el Sr. Bolívar había
hallado tantos notables ortópteros, y que también para los le-
pidópteros ha proporcionado valiosas especies, Análog-a obser-
vación hizo el Sr. Dusmet respecto á los himenópteros encon-
trados en tal localidad.
El Sr. Calderón dijo lo sig-uiente:
A las cinco de la madrug-ada del día 7 último se ha sentido
<3n San Roque, Alg-eciras, Gibraltar y la Línea, un fuerte tem-
blor de tierra, que dicen ha durado seis seg-undos. Las oscila-
ciones han sido de Norte á Sur. Alarmado el vecindario salió á
las calles presa de g'ran pánico. Muchas casas de San Roque
han sufrido deterioros, viéndose en los muros bastantes g*rietas,
y habiéndose hundido un edificio ruinoso. El fenómeno sísmi-
■?i boletín de la real sociedad española
co se reprodujo veinte minutos después., al menos en San Ro-
que, aunque con menor intensidad.
También parece se ha hecho sensible en Almendralejo y su
comarca, si bien no he podido comprobar si ocurrió á la mis-
ma hora; de suerte que se trata de un movimiento que ha al-
canzado una extensión bastante considerable.
El Sr. Aterido leyó un trabajo, «Plantas crasas cultivadas en
el Jardín Botánico de Madrid», que se acordó pasara á la Comi-
sión de publicación.
Notas bibliográficas.— El Sr. Calderón dijo que á los trabajos
extranjeros referentes á los Pirineos y que interesan directa-
mente á la g-eología de nuestro suelo, de que en otras sesiones
había dado noticia, tenía que ag-regar dos que acaban de
aparecer.
Uno es del Sr. L. Carez, Géologie des Pi/rénéés fmnmises, fas-
cículo II, que trata de las hojas de Tarbes y Luz. La estructura
del terreno está representada por ocho cortes g-enerales, trans-
versales á la cadena, que se extienden desde la planicie mio-
cénica francesa á la de igual edad del Ebro.
El otro trabajo es una nota del Sr. L. Bertrand leída en la
última sesión de la Sociedad g-eológ-ica de Francia, exponiendo-
alg-unos de los hechos que ha observado el pasado año en una
correría por los Pirineos centrales españoles. Es imposible dar
cuenta de esta interesante nota sin reproducirla casi ínteg-ra;
pero á mi propósito basta decir que con el criterio de la orog-e-
nia contemporánea, aporta valiosos puntos de vista para el
esclarecimiento de intrincados problemas de la estructura de
aquella r.eg-ión tan difícil de resolver. Las personas que se in-
teresan por estos estudios verán con sumo provecho esta nota
y desearán seguramente, como nosotros, que la amplíe el emi-
nente g-eólogo.
K. Sapper. Die caiaJonischen Viilkane. Zeitsch. d. Deutsch.
geol. Gessellschaft, 56, 1904, pág-s. 240-248. Con un mapita de
los alrededores de Olot.
Aunque en la Memoria que prepara la Comisión nombrada
por esta Sociedad para estudiar los volcanes de la provincia
de Gerona se ha de dar noticia de este breve trabajo del pro-
fesor de Tubinga, hemos creído deber anticiparla, siquiera sea
extractadamente, por tratarse de una región reconocida aquí
DE HISTORIA NATURAL. ^5
con justicia como de excepcional interés. En realidad la nota
en cuestión, fruto de una correría de tres días por el término
de Olot, no corresponde á lo que podría esperarse de su título,
pues se circunscribe á tratar de los cráteres ya conocidos de
dicha localidad.
Hay en este pequeño trabajo, sin embarg'o, alg-unas conside-
raciones nuevas y transcendentales relativas al proceso de la
formación de los cráteres olotenses, de las que oportunamente
tratará la Comisión de que formo parte en la Memoria que
preparamos; consideraciones sumarias, pero en las que se re-
vela la pericia de un g-eólog-o consumado. Fuera de esto, ni en
punto á datos locales, ni por lo que se refiere al mapita que
acompaña á la nota, que no es en realidad más que un trazado
del itinerario seg-uido por el autor en su breve excursión, he-
mos hallado materiales que añadirá los por nosotros reunidos,
de propia observación ó mediante la recopilación de los datos
suministrados por los demás g-eólog-os y g-eógrafos que se han
ocupado en el estudio de la región.
Secciones. — La de Sevilla celebró sesión el 13 de Diciembre
bajo la presidencia de D. Antonio Seras.
El Sr. Crú dio cuenta de las siguientes especies de aves ca-
zadas en los meses últimos de Octubre y Noviembre:
Cypsehis melba 111. Q.—Picus Sharpei Saund. rf y 9.—Riibecu-
la cyanecula Meyer Q. — RiUMciUa foeiúciira Bon. a'y<^.— Mota-
cilla hoarula Gm. (f.—Larus tridactylus L.
Respecto á esta última especie dijo que el ejemplar cazado
y que mostraba á la Sociedad era un cf adulto, todo por entero
de un blanco puro, con la espalda y las alas de un ceniciento
azulado, un poco más obscuro que el de la g-aviota cenicienta;
escapulares y remiges secundarias terminadas por blanco; la
primera remera bordeada de negro en su cara externa y ter-
minada por una g-ran mancha de este color; las tres sig-uientes
terminadas también por neg-ro, teniendo en su extremidad una
pequeña mancha blanca, y la quinta terminada por blanco y
con una faja neg-ra irreg-ular en su extremidad.
Pico de un amarillo verdoso; patas de un neg-ro plomizo; en
vez de pulgar un muñón desprovisto de uña. Talla de 38 á
40 cm.
Aunque en las g-aviotas la primera remera es la más larga,
76 boletín de la REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA
en este ejemplar no se puede apreciar este carácter por tener-
las todavía en cañón. Ha sido cazado en la Isla menor, en la
provincia de Cádiz, el 10 del corriente.
La Sección de Zaragoza celebró sesión el día 28 de Diciem-
bre último, bajo la presidencia de D. Pedro Aramburu, el cual
hizo la presentación de los señores de la nueva Junta direc-
tiva, invitándoles á que ocupasen sus carg-os, como lo veri-
ficaron.
El Vicepresidente, D. Pedro Ferrando, en ausencia del Pre-
sidente D. Mariano Sánchez Bruil, ocupó la mesa, empezando
por manifestar su g-ratitud por el carg-o que se le había con-
fiado, y también en nombre de los demás señores.
A continuación el mismo Sr. Ferrando enseñó un ejemplar de
cuarzo cog-ido en Sallen por un discípulo del P. Navas, y que
presenta la particularidad de contener g-ranitos de oro, los
cuales, aunque muy pequeños y en escaso número, se obser-
van á simple vista como puntos brillantes, y con el auxilio de
la lente apreciase perfectamente su forma redondeada. Solo
están colocados sobre las depresiones y rug'osidades de la por-
ción cristalina del mineral, careciendo, en cambio, de oro la
parte cristalizada que está formada por dos hermosos prismas
exag-onales, ambos terminados por sus correspondientes pirá-
mides exaedras. Sin embarg-o de no haberlo podido reconocer
químicamente, á causa de la insig-nificante cantidad en que
se encuentra y la dificultad de recog-erlo, su aspecto, asocia-
ción y yacimiento, dan completa seg-uridad respecto á su na-
turaleza.
' Notas y comunicaciones.
Plantas crasas cultivadas en el Jardín Botánico de Madrid
POB
D. LUÍS ATERIDO Y RAMOS.
Las plantas crasas en g-eneral se han cultivado con predilec-
ción desde muy antig-uo, y hoy día se presta atención á ellas
no solamente por los jardineros, cuya misión es oblig-atoria,
DE HISTORIA NATURAL, 77
sino también por personas aficionadas á este g-rupo de veg*e-
tales que, deseosas de tener coleccionados el mayor número
de los mismos, no omiten gasto ni sacrificio para conseg-uirlas,
valiéndose para ello de cambios con particulares dedicados á
su cultivo, y adquiriendo otros ejemplares de los estableci-
mientos de venta de plantas, y en particular del g-rupo de las
crasas.
Son objeto de especial cultivo y existen numerosas coleccio-
nes que poseen varios jardines botánicos y particulares intere-
sados en conservarlas y multiplicarlas, tanto por los medios
naturales y que las mismas plantas han enseñado al que ha
seg-uido de cerca su vida y desarrollo como por los procedi-
mientos artificiales empleados por los jardineros para su
propagación.
Entre los diversos jardines botánicos, el de Palermo tiene
una buena colección de plantas crasas, y el de Bruselas es
quizá el que mayor número de ellas cultiva, procedentes
de la colección que poseía Mr. Demoulin , compuesta de más
de ochocientas especies y variedades, y que fué regalada á di-
cho establecimiento hace algunos años; colección, sin duda, la
más importante de Europa por el número y tamaño de sus
ejemplares.
Entre los trabajos de naturalistas y aficionados que se han
dedicado al estudio de dichos vegetales, figuran publicaciones
importantes, tales como la «Monografía de los géneros Aloe y
Mesembr7/a7iíkemíimy>, de J. Salm Dyck; CactceinHorto Dyckensi
cidtce, del mismo autor; la «Monografía del género Stapelia»,
de AV. J. Jacquin; la «Iconografía descriptiva de las Cdcteasy>,
de C. Lemaire; Haworth, Pfeiffer, Labouret, Schumann, etc.,
en sus diversas obras, todas consultadas no solo por los natu-
ralistas, sino por los aficionados y horticultores que se dedican
á su cultivo, y sobre todo para el conocimiento de su nomen-
clatura.
En el grupo de las plantas crasas las hay de diferentes fami-
lias, y entre ellas merece especial mención la de las Cácteas,
por ser la más numerosa en especies y por las diversas formas
que presentan, teniendo unas la geométrica regular, como
algunos Cereus y Mamillaria; otras Ueg-an á tomar diferentes
aspectos y tienen parecido con animales y hasta con minera-
les (Cereus, Mesemhryanthemum). Muchas están protegidas por
•78 boletín de la REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA
espinas y ag-uijones terribles (Cereus, Opmitia, Bwphorhia,
Echinopsis), alg-iinas veces ornadas de una cabellera sedosa y^
blanca, lanosa ó erizada (Cereus, Pilocereus), que las hace más
agradable á la vista y de más mérito y valor para el coleccio-
nista que llega á pag-arias á muy altos precios.
Generalmente son plantas herbáceas ó alg-o leñosas, habi-
tando en climas muy diversos, pero principalmente en los
países templados; abundan en mucha parte del Cabo de Buena
Esperanza, algunas en Asia y África y otras en la región me-
diterránea de Europa, donde hay exploradores dedicados á la
recolección de estos vegetales que envían casas particulares y
que explotan las mismas con el cultivo y la venta de dichas
plantas. La casa Frantz, de Laetz en Contich, cerca de Ambe-
res, es una de las primeras que se dedica con especialidad al
cultivo de las plantas crasas, teniendo una numerosa colec-
ción repartida en cinco estufas de 25 m. de largo cada una,
destinadas para la conservación y propagación de las mismas.
También la casa Garde, hijos, horticultores en CoUonges, cerca
de Lyon, se dedica coa especialidad al cultivo de las Cácteas y
plantas crasas en general, como igualmente otras varias de
más ó menos importancia. El Dr. Mr. C. A. Purpus, renombra-
do explorador alemán, recorre Méjico y los Estados Sudoeste
de la América del Norte, California, etc., y Mr. Vojtech Fríe,
de Praga, recorre el Brasil, Bolivia, Paraguay, República Ar-
gentina, Chile y Perú, recolectando plantas para la casa
Frantz, de Laetz, antes citada.
En las Cácteas las flores son solitarias, variando en tamaño
y hermosura, siendo algunas duraderas y otras efímeras, como
igualmepte las hay nocturnas y diurnas.
Las plantas crasas en general pertenecen á familias muy
diferentes, citándose en primer término la de las Cácteas por
la hermosura y variedad de sus flores, como se indica: las
Crasuláceas , Liliáceas, Ficoideas, Ámarilideas, euforbiáceas,
Asclepiádeas, Compuestas, Portulacáceas , Piperáceas, etc., que
dan un número considerable de especies y variedades, á las
cuales prestan los especialistas mayor atención. No son de
muy difícil cultivo; deben resguardarse en estufas ó in-
vernaderos, durante la estación fría, cuidando de no regarlas
con exceso, y en el verano sacarlas al aire libre para que se
endurezcan, en sitio ventilado y preservadas de los rayos sola-
DE HISTORIA NATURAL. "7!)
res. Les conviene una temperatura poco variable, para lo cual
deben reunirse en estufas especiales, secas y ventiladas, donde
puedan atenderse con el esmero que requieren plantas de tanta
importancia como las crasas en g-eneral.
El Jardín Botánico de Madrid, sin tener estufas en buenas
condiciones para el cultivo de dichas plantas; no deja de reunir
una colección que, si no es en verdad tan numerosa como las
de otros establecimientos citados de la misma índole, no care-
ce de importancia, tanto por el número de ejemplares como
por el tamaño de alg-unos que lleg-an á medir hasta 4 y 5 m.
de altura, encontrándose en este caso varios Cereits y Euphor-
Mas. Esta colección, que se va reuniendo por cambios y por
las siembras anuales, es visitada exclusivamente y consultada
su nomenclatura por las personas aficionadas al grupo de
plantas de que tratamos.
Como el objeto de este catálog-o no es otro que el de enume-
rar las especies que posee el Jardín Botánico de Madrid, no
hay para qué indicar sus patrias respectivas, ni tratar del cul-
tivo especial que alg-unas requieren para su mejor desarrollo
y lleg-ar á la floración, que en otro caso no se verifica en varios
años, y no permite g-ozar por tanto á los aficionados de la her-
mosura y variedad de sus flores.
La colección que hoy se cultiva en el Jardín Botánico está
representada por las familias, g-éneros y especies que se indi-
can á continuación:
Las Cácteas dan un conting-ente de 10 g-éneros con 84 espe-
cies, en el orden sig-uiente:
Cereus
Echinocactus.
Echinopsis.. .
Epiphyllum. .
Mamillaria. . .
Opuntia
Pereskia
Phyllocactus .
Pilocereus . . .
Rhipsalis. . . .
Las Ficoideas, cuatro g-éneros y 38 especies:
Aizoon
Mesembryanthemum,
Sesuvium..
Tetragonia.
BOLETÍN DE LA REAL SOCIEDAD ESPAKOLA
Las Liliáceas, nueve g-éneros y 51 especies:
Aloe 16
Apicra 2
Dracoena ' . 2
Gasteria 8
Haworthia 11
Las Crasnláceas, 10 g-éneros 3^ 64 especies:
Lomatopliyllum .
Rhipidodendron .
Sanseviera
Yucca
Anacampseros 1
Bryophyllum 1
Cotyledon 1
Crassula 5
Echeveria 9
Kalanchoe 2
Rochea 2
Sednm 22
Sempervivum 10
Umbilicus 2
Las Amarilideas, cinco g-éneros y 36 especies:
Agave 22
Beschorneria 4
Bonapartea 1
Fourcroya 7
Pincenectia 1
Las Asclepiddeas, tres g-éneros y 10 especies:
Boucerosia 1 j Stapelia
Hoya 1 I
Las Comimestas, dos g-éneros y seis especies:
Kleinia 4 ] Othonna
Las EuforMficeas, un g-énero y ocho especies.
Euphorbia
Las Portuláceas, un g-énero y una especie:
Portulacaria
Las Piperáceas, un g-énero y dos especies:
Peperomia
Que hacen un total de 46 g-éneros y 300 especies.
Fara. Cacteae DC
Cereus acutang-ulus Pfr. {imdulatus H. Dresd.) — Bonplan-
di i^^rm. — columna Trajani Kara). ( Pilocerens Columna
Lem.)— flag-elliformis Mili. (Cactus L.)— grandiflorus Mili.
( Cactus l..)—\\&^d.go\m?>Haw. (Cactus L.)— Jamacaru Salm.
DE HISTORIA NATURAL. 81
Mai-tianus Zit ce. —ISlartini ZrifJ. — iiycticalus Lm/¿ (I^revispi-
mihis Salm.)— peruvianas Tahern. — peruvianiis p monstro-
sus DC. — quadraiig-ularis Haio. (caripe^isis DC.) — Quisco
C. Gay — rostratas Lem. (hamatus Scheichv). — serpenti-
nus Lag. — speciosissimus DC. (Cactus Desf.) — triang-ularis
Baw. {amssogomis H. Ang-l.) — Tweediei Hooli.
Echinocactus deniidatus Linli. et Otto. — miniisculus Wel)!).—
Ottonis Lehni. (Oimniia Otionis G. Don.)— pectiniferus Lem.
Williamsi Lem.
Echinopsis raultiplex Zuce. — multiplex p cristata Salm.—Vew-
tlandi Sahn. — valida Monv. (Forhesi H. Ang-l.).
Epipliylkim alatum Haw. ( RMpsaJis imcliyptera Pfr.)— specio-
sum Haic. (Cerens 2:)hyUcmt]ioídes DC.) — truncatum Haw.
(Cactus Link.).
Mamillaria ceutricirrha Lem. (versicolor Sch.)— g-racilis L^fr. —
long'imamma i?(7. — multiceps 8alm. (caspititia DC.)— pu-
silla DC. — rliodantha Link. et Otto. (crassispina Pfr.) —
stella aurata Mart. (temiis DC.)
Opuntia albicans Salm. — Amyclea Ten. — brasiliensis LLaic.
(Cactus W.) — coccinellifera AíiU. (Cactus L.) — corrug-a-
ta Gilí. — crasa Haw. (parviiJa Salm.)— cylindrica DC. (Cac-
tus Lam.) — decipiens DC. — dejecta Salm. — Dillenii DC.
(Cactus Ker.)— exuviata Z>C.— ferox LLaw. (cruciata Hort.) —
Ficus indica Mili. i^C^^cíf??^ L.)— flavicans Z^w^.— g'lauces-
cens Salm. — g-laucophylla Wendl. — g-racilis LL. Monac. —
Hanburyana Webl) .—Yiovñás, Salm. — humilis LLaw. — hj'p-
tiacantha Lehin. — imbricata DC. (Cactus Haw.)— Laboure-
tiana Cw^/.— lanceolata LLaxc. (Cactus Haw.) — macrophylla
LLort. — microdasys Lehm. {pulmnata DC.) — monacantha
Baw. {Cactus W.)— nig-ricans LLaio. — orbiculata Salm. —
Piccolominiana Hort. — polyantha LLaw. (Cactus Haw.) —
rhodantha Schum. — Schumanni JVehl). — spinosissima Mili.
(Cactuslj?Lm.)—?>^h\\\\iÍQr2iiSal'm. (Olygacantha H. Vind.)—
spirocentra Engelm. — stricta LLaw. (inermis DC.)— tuber-
culata LLaio. (Cactus W.) — tunicata Link et Otto. — vestita
S. Z>yc/^. — vulg-aris Mili. (Cactus L.)
Pereskia aculeata Mili. (Cactus Pereskia L.)
Phyllocactus crenatus Salm. (Cerens crenatus Lindl.)
Pilocereus sublanatus ^S'. Dyck.
Rhipsalis sag-lionis 0/^.— salicornioides LLaw. (LLariota DC.)
T. v.-Enero, 19C5. 6
boletín de la real sociedad española
Fam. Ficoidese Mss.
AizGon canariense Z.— g'linoides Z. fil.
Mesembryanthemum acinaciforme Z.— aequilaterale Haic. —
Aitonis Jacq. — aug'ustum Baw. — barbatum L. {síelUgerum
Haw.)— blandura Haw. — coccineum ZT^vr.— cordifolium Z.
creniflorum Thunh. — crystallinum Z. — cuneifolium Jacq.—
curvifolium Hatc. (ceratophyllmn W.) — deltoides MUl.—
densum ZTrt/r. — dig-itiforme Tliiinl). (cUgitatum Ait.)— ele-
g-ans Jacq. {retroflexmn Haw.)— heteropetalum Haw. — lin-
guseforme Haw. (oljUqumn Pers.) — long-um ZTtíiíí^.— médium
Haw. — mutabile ^«/r.— pinnatifidum Z. ;?/.— pustulatum
Haw. — pyropseum Haic {tricolor W.) — rhomboideum Noh.
rig-idum Haw.—'^^\\\\\\ /Zí?/r,— serrulatum Zr«?¿5. —tigrinum
Haw. — truncatellum Ha¡n. — variabile Haw.
Sesuvium Portulacastrum Z. — revolutifolium G. Orteg.
Tetrag-onia crystalliua Z'^¿?r?7.— echinata ^¿V,— expansa^?7.
Fam. Liliaceae LhuU.
Aloe abyssinica Lain. — arborescens Mili, (perfoliata Ait.)— ci-
liaris Haw. — distans Haw. — frutescens S. Dyck.— 'ñaiTí-
buryana Naud. — humilis Lam. — latifolia Haw. — mitrsefor-
mis W.— obscura Mili, {pida Thunb.)— prolifera Haw. —
Saponaria Haw. {umhellata DC.)— sinuata W. (■pnrpurascens
Haw.)— soccotrina Lam. (vera Mili.)— varieg*ata Z. (pmicta-
ta Haw.) — vulg-aris Lam. {harljadensis Mili.)
Apicra imbricata W. — spiralis W.
Dracoena Draco Z. — Rumphii Hori.
Gasteria excavata Haw. (Aloe \V.)~maculata Thunh. (oMiqua
Haw.)— nitida Haw. {Aloe S. Dyck.)— subnig-ricans Haic
(Aloe Spr.)— sulcata Haw. (Aloe S. Dyck.) — tuberculata
Haw. — venusta Haw. (Aloe Scbult.) — verrucosa Baic.
(Aloe Ait.)
Haworthia altilinea Haw. {Aloe Scbult.) — atrovirens Haw.
(AloeT>C] — attenuataZTí/íc. (Aloe Haw )— cymbiformisZT^íü.
(Aloe cymMfolia Schrad.)— fasciata Salm. (Aloe S. Dyck.)—
marg-aritifera Haw. (A loe Ait.)— Radula Haw. (A loe Jacq.) —
recurva Haw. (Aloe Haw.) — Reinwardtii Haw. (Aloe
DE HISTORIA NATURAL. 83
S. Dyck )— tessellata Hav. (Aloe Schult.)— viscosa Hatr.
(AIoeL.)
Loraatophyllum macrum Salm. (Aloe macra Haw.)
líhipidodendron disticlium W. (Aloe plicalilís Mili.)
Sanseviera g'uineensis JF. var. zebrina. — javanica Blum. —
zeylanica W.
Yucca aloifolia Z. — aloifolia varieg-ata.— Draconis L. — fila-
mentosa L. — ñaccida i7(?zr.— g-loriosa Z. — péndula Sieh.
Fam. Crassulacese DC.
Anacampseros filamentosa Sims.
Bryophyllnm crenatam Baker.
Cotyledon orbiculata Z.
Crassula arborescens W. — láctea .4f¿.— perfossa Lam. — portu-
lacea Lam. (ohliqua Ait.) — spathulata ThiinT). {Incida Lam.)
Eclievéria coccínea DC (Cotyledon Cav.)— Dedeinei Hort.—
Desmetiana ZToí'^. —g-lauca ZiíZíf.— metallica Baker.— Mo-
rrenianaZToí'í'.— pachyphytoides Hort. — pulverulenta Nutt.
retusa Lindl. var. floribunda.
Kalanclioe crenata ZTí^/r. —flammea Slapf.
Rochea falcata DC. (Crassula fálcala W.) — perfoliata DC.
{Crassula ¡perfoliata L.)
Sedum acre Z.— álbum Z. (espontáneo.)— altissimum Poir. —
dendroideum /S'(?^^¿— Fabaria Koch. — Forsterianum Smith.—
laxiñorum DC. — máximum ^^M.— oppositifolium Sims.
(Crassula crenata Desf.)— pulchellum Michx. — purpurascens
Zbc/^.— reflexum Z. — Ehodiola DC. (Rhodiola rosea L.) —
roseum Stev. — rupestre Z. — sarmentosúm Bung-e (variega-
/í?/w¿Hort.)— sempervivoidesi^'/^c/^.— SieboldiiyiS'í^ee^.— Stalüii
Solsm. — Telephium Z.— ternatum McAa;.— virescens W.
Sempervivum arachnoideum Z. — arboreum Z.— Brauni Koch.
canariense Z. — fimbriatum SchmitJi. — g-randiflorum Haw.
(gloUferum L.)— Heuífelii >S'í^7¿o¿'¿í.— Mog-riddg-ei Z^or^.— pili-
ferum Jord. — Pitonii /SW^o/^.— Reg-inse Amalias Heldr. —
robustum //of¿í.— soboliferum 8ims. — tabulíeforme Eair.—
tectorum Z. — tortuosum ^¿/. — triste ZTí/m;;^. — urbicum
Lindl. — Wulfeni Hoppe.
Umbilicus erectus DC. (espontáneo.)— spinosusi>C. (Sempervi-
viim spinosissimus Hort.)
BOLETÍN DE LA. REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA
Fam. Amaryllidege Endl.
Ag-ave americana Z.— americana varieg-ata.— atrovirens K.—
candelabrum Toí^.— chloracantha Sahn. (Celsiana Hook.)—
coccínea .^0^2;/.— crassicaulis Tof/.— dasylirioides JacoJ).—
densiflora i7oo/¿. — excelsa Jacol).—fevox C. Koch. — filifera
8. DycJi. — g-randidentata Zrtí'w.— lieteracantha Zuce. — ma-
crantha :Z'o¿¿.— mexicana Lam. — mitis Mart. — rig-ida Mili.
{FourcToya ñgida Haw.)— Salraiana 0¿;¿;o.— Saundersii Tra-
'»e//.— spicata C'ízí?.— xylonacantha 8. Dijck.
Beschorneria bracteata Jacq. — mnltiflora Kmitli. — superija
^Z'or^.— tubiflora Kuníh.
Bonapartea júncea R. el Paz.
Fourcroya altissima Tof/.— cubensis //«?¿\— eleg-ans Tod.—
g-ig-antea r^;¿¿',~Lindeni ./r/co^».— long-aeva Affívr.— tube-
rosa Ait.
Pincenectia tuberculata Lem. (Beaucarnea recurmta Lem.)
Fam. Asclepiadess DC.
Boucerosia Gussoniana Hook.
Hoya carnosa R. Br. fAsclepias cantosa L.)
Stapelia ang-ulata T^oí^. — atropurpúrea S. Dyck.—huíoma
/«c^.— conspurcata ÍT.— g-ig-antea .Y. F. 5r.— g-randifl
i1/«5^.— trisulca ./«¿■i^.— varieg-ata Z.
.ora
Fam. Compositee BC.
KÍeiniaAnteuphorbium BC (CacalíaL.)—3iYÜcu\at'dH'aiv. (Ca-
ra/íVí /rtdm«¿« Jacq.)— ficoides Haic. (Cacalia L.)— neriifo-
lia Haw. (Cacalia Kleinia L.)
Othonna carnosa Zí55.— cheirifolia L.
Fam. Euphorbiacese Endl.
Euphorbia antiquorum Z. — canariensis Z. — g'lobosa Sims.
(Bactylanthes glolo&a Haw.)— g-randidens Haw. (arhores-
cens H. Ang-1.)— nereifolia Z.— piscatoria If^.— reg-is-jubse
JF6'^5.— splendens Bojer.
1)K IIISTOUIA NATURAL
Fain. Portulacese DC
Püi-tulacaria afra Jacq.
Fam. Piperaceae L.
Peperoinia ina^Cjualifolia R. ct Pm. ( P'iper aromaticnm W-)-
mao-nolisefolia Dleir.
Boletín bibliográfico.
Enero.
Acadétnie des Sciences. Paris. (Comptes rendusj. 1904, no;^ 23-26. =1905, n° 1.
Académie Internationale de Géographie Botanique. Le Maas. (Balletin).
N° ISO''^ — C. Thomas: Végétatiou épiphyte des Saúles tétards.—
.T. Poiraült: Liste des champignons snpérieurs de la Vienne.—
V. Ducomet: Un coin des Laudes. —J. Carbonel: Liste des noms
patois de plantes.
Allgemeine Zeitschrift Jür Entomologie. Neudamm. 9 Band. N^^'s 21-22. —
J. Dewitz: Fang von Schmetterlingen mittels Acetylenlampen. —
H. Friese: Über Hummelleben in arktischen Gebiete. — L. Weber:
Zur Kenntuis der Caraftiís Larven. — A. Thienemaxn: Ptilocolepus ¡jra-
nulatus, eine Übergangs foim yon den Rhyacophiliden zu den Hy-
droptiliden.
American Naturalist (The), N° 454. — D. P. Penhali.ow: The anatomy of
the Coniferales.— B. M. Davis: Studies of the Plant cell, iv. — D. H.
Campbell: The affinities of the Ophioglossacae and Marsihaceíje.
Anaaes de Sciencias Naturaes. Porto. Vol. vm.
Aquila. Zeitschrift für Ornithologie. Budapest. T. xi, fase. i-iv.
Archives Néerlandaises des Sciences exactes et naturelles. La Haye. Serie ii,
t. IX, 4''-5'' livraisoDS.
Botanisk Tidsslcrift. Copenhague. 26 B., 2 Hefte.— F. Borgesen og O. Jek-
sen: Utoft Hedeplantage. — C. Ranxkleb: Et ruíerkeligt Bygningsfor-
hold hos Milla biflora. — C. H. Ostenfeld: Studies on Phytoplanlcton.
E. A. Wain^io: Lichenes ab Ove Paulsen praecipue ia provincia Fer-
ghana et a Boris Fedtschenko in Tjanschan.— O. Paulsen: Plants
collected in Asia Media and Persia. — O. Chbi.stensen: On the Ameri-
can species of Lepiochilus Sect. Bolbitis; A new Elaphoglossum from
BraziL— M. V^ahl: Notes on the snmtner-fall of the leraf on the Cíiní^-
ry-Islands.
SG boletín de la real sociedad española
Broteria. S. Fiel. Vol. iii, fase. iv. — C. Mekdes: Lepidópteros de S. Fiel;
Revista de Lepidopterología.— J. Rick; Fungos do Brazil.— J. Tavares-
Descrip9aü de tres Cecidomyias hespauholas novas; Descrip^a^ de
un Cynipide novo, Arvores gigantescas da Beira.
Canadian Entomologist (The). London (Ontario). Vol. xxxvi, n" 12. — Wal-
ker: Notes on Locustidae of Ontario.— Wolley Dou: List of Macro-
Lepidoptera of Alberta.— Wickham: The Systematic position of the
.Egialitidfe. - Cockerell: The Bee-genus J.j;is¿a.— Pópense: Pogono-
myrmex occidentalis.
Commission du Service Géologique du Portugal.— G. F. Dollfos, J. C. B.
Cotter: et J. P. Gomes: Planches de Céphalopodes, Gastéropodes et
Pélécypodes tertiaires laissées par F. A. Pereira da Costa, avec une
explication sommaire et une esquisse géologique.
Giornale di Scienze naturali ed economiche. Palermo. Vol. xxiv. Anno 1904.
G. G. Gemmelaro: I Cefalopodi del Trias superiore della regione occi-
dentale della Sicilia.
Institució Catalana d'Historia natural ]>areelona. (Butlleii). Números 8-9.
J. Cadevall: Una excursió á Nuria.— F. Ferrer: Alguns microcoleóp-
ters de Catalunya. — A. de Zulueta: Moluschs de Montserrat.—
D. Ventalló: Neurópters de Tarrasa. — Ll. Garcías y Font: Una ex-
cursió d'Artá á les Coves.
Instituto físico geográfico de Costa Rica. 1904. N" 36.
Instituto geológico de México. (Parergones). Tomo i, números 3-5.
K.K.Zoologischhotanischen Gesellschaft. Wien. (VerJiandlungen). LivBand,
10 Heft.— V. Brehm und E. Zederbauer: Beitr, zur Planktonunter-
suchung alpiner Seen. — J. Ronbal: Über einige für Bóhmen neue
Kafer.— L. Ganglbaüer: Verzeichnis des auf der dalmatiuischen Insel
Meleda vorkommenden Koleopteren nacb den Sammelergebnissen
des Herrn Forstrates Al. Gobanz.
Musée Océanographique de Monaco. (Bulletin). N" 21. — J. Thoulet: Carte
bathymétrique genérale de rOcéan.=N° 22. — L. G. Sabrou: Rapport
sur la reunión des assistants hydrographes a Copenhague et sur les
méthodes d'aoalyse en usage dans les laboratoires du Conseil Inter-
national permanente pour la expluration de la Mer.
Musée Zoologique de St. Péíersbourg. (Annuaire). T. ix, n° 3.— Ch. G. Scha-
poscHNiKow: Macrolépidoptéres de la partie céntrale du Caucase sep-
tentrio-occidental.— O. Herz: Beitrag zur Kenntuiss der Lepidopte-
ren-Fauna des russischen Nordens; Lepidoptera von Korea.
Museum of comparative Zoólogy at Harvard College. Cambridge, U. S.
(Annual Report ofthe Keeper). Report for 1903-1904.
- (Bulletin). Vol. xlvi, n" 2.-G. H. Parker; Maldive Cephalochordates.
N° 3. — Th. Barbour: Batrachia and Reptilia from the Bahamas.
Eeal Academia de Ciencias. Madrid. (Revista). T. i, núm. 6.— J. González
Hidalgo; Catálogo de los moluscos testáceos de las Islas Filipinas,
DE HISTORIA NATURAL 87
Joló y Marianas. — J. Muñoz dei. Castillo: Minerales radio-activos
españoles; Emanación de los minerales uraníferos de Colmenar Viejo.
Real Academia de Ciencias y Artes. Barcelona. (Memorias). Vol. iv, n" 40;
vol. V, n° 1.
Revista chilena de Historia natural. Valparaíso. Año viii, números 4-5.—
J. D. Alfken: Notas himenopterológicas. — E. C. Reed: Sobre el género
Chiasognathus. — F. W. Neger: Los hongos chilenos de la fam. Peris-
poriáceas.— C. E. Purter: Lista de los Véspidos de Chile.
Royal Microscopical Society. London. (Journal). N° 163.— F. W. Míllett:
Recent Foraminifera of the Malay Archipiélago.
Sociedad geográfica de Lima. (Boletín). Año xiv, tomo xv; primer trimes-
tre. (Enero-Marzo de 1904).
Société Botanique de Frunce. (Bulletin). Tome lt, n° 8. — Finet et Gagne-
pain: Contributions á la flore de l'Asie oriéntale. — P. Dop: Contrib. á
l'étude des mouvements provoques chez les végétaux.— Coste et Soc-
LiÉ: Sambitcus Ebuhis, var. laciniata. — Fr. Senxen: Sur le Cirsium cor-
bariense, le Conyza Naudini et sur qiielques hy brides.
Société Entomologique de Belgique. Bruxelles. (Anuales). Tome xlviii,
n° xli.— F. J. M. Heylaerts: Description d'une nouvelle espéce de
Psychides, Chalía Lamlnati. — A. Forel: Dimorphisme du mále chez
les fourmis.
Universidad de La Plata. — Dr. F. Ameghino: Paleontología argentina.
Zoologischer Anzeiger. Leipzig, xxviii Band, n° 11. — Pochg: Einziehung
eines Gattungsnames unter den Colubriden. — BourqüIn: Contribut. a
l'étude des Cestodes de Mammiféres: le genre Bertia.
Zoologist, the. London. N° 762. — A. H. Patterson: Some Fish-notes from
Great Yarmouth for 1904.— W. Gyngell: Te singing haunts and habits
of some British Birds. — G. Dalgliesh: Notes on tlie Indian Anátidas.
Bedel (M. L.) — Synonymies de coléoptéres paléarctiques. (L'Abeille ,
tome sxx).
— Sur les deux Acinopus du sous-genre (Edematicus. (Bull. Soc. Entomol.
deFrance, 1904).
Bergroth (E.) — Super Reduviidis nonnuUis Camerunensibus. (Rol. Real
Soc. esp. Hist. nat., 1904).
Bolívar (D. Ignacio).— Notas sobre los Pirgomórfidos (Bol. R. Soc. esp,
Hist. nat., 1904).
BücKiNG (Dr. H.) — Beitnige zur Geologie von Célebes. (Samml. Geol.
Reichs-Mus. Leiden, 1904).
— Zur Geologie des Nordostlichen Indischen Archipels. (Samml. Geol.
Reichs-Mus. Leiden, 1804).
— Zur Geologie von Nord-und Ost-Siimatra. (Snmml. Geol. Reichs-Mus,
Leiden, 1904).
88 boletín de la REA.L SOCIEDAD ESPAÑOLA
Calderón (D. Salvador).— Trabajos de la Comisión encargada del estudio
de los volcanes de la provincia de Gerona. (Bol. R. Soc. esp. Hist.
nat., 1904).
FRAN501S (M. Ph.)— Sur divers geotrupes du sons-genre Thorectes. (Bull.
Soc. Entomol. de France, 1904).
García Mercet (D. Ricardo).— Las Bemhe.r en España. (Bol. R. Soc, esp.
Hist. nat., 1904).
Gelabert (D. José).— Los volcanes extinguidos déla provincia de Gerona.
San Feliú de Guixols, 1904.
Pliilippine Weaiher Burean. Bulletin of the Manila Central Übservatory,
for June, 1904.
Revista de medicina tropical. Habana. Tomo v, núm. 8.
SÁNCHEZ (D. Domingo).— Contribución al estudio de los aparatos tubulares
endocelulares de los invertebrados. (Bol. R. Soc. esp. Hist. nat., 1904).
Sesión del 1." de Febrero de 1905.
PRESIDENCIA DEL SR. D. SALVADOR CALDERÓN.
El Secretario leyó el acta de las sesiones extraordinaria y
ordinaria del 11 de Enero, las cuales fueron aprobadas.
Asisten los Sres. Maluquer (D. Salvador) y Llenas, de Barce-
lona, y el Sr. Alaejos, de Santander.
Admisiones. — Quedaron admitidos como socios numerarios
D. Juan Barcia Trelles y T>. Antonio Alcaraz, ing'enieros ag'ró-
nomos, y D. Fernando de Campo, propuestos en la sesión an-
terior por D. Antonio García Várela, D. Manuel Carbó y Don
Ig-nacio Bolívar respectivamente.
Se hicieron otras tres propuestas de socios.
Correspondsncia.— El Secretario presentó una tarjeta postal
de la Dirección de Correos de Méjico, felicitando á nuestra
Sociedad por el nuevo año; leyó una carta de D, Eduardo Na-
varro dando las g-racias como representante de la Biblioteca-
Museo Balag'uer, de Villanueva y Geltrú, por el donativo que
se le hizo del Boletín de 1904, y presentó las publicaciones
recibidas á cambio ó como donativo, fig-urando entre las últi-
mas el volumen xxviii de las publicaciones de S. A. el Príncipe
de Monaco; numerosos tomos de la Academia das Sciencias de
Lisboa, algunos antig-uos y otros recientes; varios folletos re-
g-alados por Mr. Rene Nicklés, de Nancy, y por G. Serg-i, de
Roma; la revista de Medicina Tropical, de la Habana, y una
colección completa del Boletín de la Insiitiició Catalana de
Hisioria natural, que esta Sociedad ofrece á la nuestra para
completar la que poseíamos. Se acordó dar la g'racias á los
donantes.
Comunicaciones verbales. — El Sr. Calderón dio lectura á un
frag-mento de una carta particular recibida hacía alg-unos
años del eminente y ya fallecido g-eólogo y Presidente que fué
de esta Sociedad, D. José Macpherson, en la que se trata de
un fenómeno fisiog-ráfico muy curioso y no examinado hasta
ahora: el sing-ular torno ó arco que describe el río Tajo alre-
dor de la ciudad de Toledo.
Tomo v.- Febrero, 1905. 1
90 boletín de la real sociedad española
Se acordó que dicho frag-mento, en forma de nota, apareciese
en el Boletín.
Agreg'ó el Sr. Calderón que habiendo mantenido durante su
estancia en Sevilla una activa correspondencia con el emi-
nente sabio en época en que éste publicaba muy pocos traba-
jos, sin interrumpir por eso sus estudios, podría entresacar
quizás otras notables observaciones sobre la g-eologla de la
Península que no han visto la luz pública, ó que el autor ha
bosquejado tan lig-eramente en alg-uno de sus escritos, que es
difícil puedan ser bien comprendidos por las personas que no
estén muy enteradas de los precedentes de tales cuestiones.
— El Sr. Martínez Escalera presentó un trabajo sobre «Ág-ui-
las cazadas en los alrededores de Madrid», y el Sr. Dusmet
otro sobre «Los Ápidos de España, g-éneros Melecta, Crocisa y
Epeol'us.»
— El Sr. Bolívar leyó la siguiente nota : Es tan frecuente oir
preguntar qué debe entenderse por Cigarra, que me parece
oportuno decir alg-o sobre esto en la Sociedad, para que entre
todos tratemos de contestar aquella preg-unta.
Hay quien opina que este nombre debe aplicarse á las
especies del g-énero Cicada; quién sostiene que éstas son CM-
cJiarras, y que por Cigarra debe entenderse los ortópteros
cantores, como son las EpMppigera, Decticus, Locusta y otros
análog-os; y no falta tampoco quien aplique indiferentemente
ambos nombres á todos esos insectos sin entrar á disting-uir á
qué órdenes pertenezcan.
Tratándose de nombres vulg-ares, parece que es al vulgo al
que debe acudirse para su interpretación , pues que de obser-
var la que les da, se trata, no de dictar aplicaciones, que
cuanto ihás científicas habrán de ser menos vulgares y esta-
rán más lejos de la verdad; pero el vulgo es tan poco observa-
dor en nuestro país, que con frecuencia le vemos confundir
animales muy diversos y aplicarles el mismo nombre tan solo
porque tengan algún parecido, siquiera sea tan remoto como
el que existe entre el alacrán y el grillo-talpa ó alacrán cebo-
llero, que como ejemplo basta para demostrar este aserto, y en
el caso presente hay que confesar que en muchas regiones de
España tampoco distingue el vulgo entre los animales prime-
ramente citados, sin duda porque todos ellos cantan de una
manera parecida.
DE HISTORIA NATURAL. 91
No sucede así, sin embarg"o, en todas partes, pues en Cata-
luña, seg-ún me lia referido nuestro consocio D. Salvador
Maluquer, no solo aplican el nombre de cig-arra á las especies
del g-énero Cicada, sino que hasta disting-uen tres de ellas con
ios nombres de Cigala, Cir/aJot y Cigala, que parecen referirse
respectivamente á la Tettigia ovni, la Cicada piel aja y la Ci-
cadetta argentata. Nuestro intelig-ente consocio ha encontrado
además una cita muy curiosa en un antig-uo manuscrito de la
Biblioteca Nacional, que está consultando con otro objeto (1),
en el que se afirma que en Cataluña se conocen tres cig-arras
diferentes: dos grandes, una de las cuales canta y lleva dos
círculos bajo el pecho, otra que no canta y sin señas particu-
lares, y por fin, otra pequeña por naturaleza. Bien se com-
prende por lo dicho que el autor desconocido del manuscrito
de referencia tuvo á la vista varias cig-arras y que no hablaba
de oídas, puesto que se apercibió de las diferencias que seña-
la, lo que, si por una parte le acredita de observador, por otra
dice poco en favor de su perspicacia, pues no se le ocurrió que
las diferencias que reseña entre las dos cig-arras g-randes eran
puramente sexuales, y que ambas á dos no eran otra cosa que
los dos sexos de una misma especie. Mas intelig-entes los g-rie-
g"os y los latinos, no solo habían apreciado esas diferencias,
sino que sabían que los individuos provistos de esas placas,
que no son sino los opérenlos protectores del órg-ano musical,
eran los machos, y los que carecen de estos aparatos, no siendo
por lo tanto cantores, las hembras; así pudo decir Juvenal
refiriéndose á estos animales: «Dichosos los pueblos cuyas
hembras son mudas.» Esto no sería aplicable á las efipíg-e-
ras, pues en éstas las hembras son tan alborotadoras como los
machos.
La definición de la cigarra del Diccionario de la Academia
deja bastante que desear; porque, si bien dice que viene el
nombre del latín cicada, y que es un insecto de cuatro alas,
añade que es «parecido á la langosta, comunmente verdoso
amarillento, las antenas un poco más larg-as que la cabeza, el
abdomen cónico, abultado y con dos placas que tapan el órg-a-
no por donde canta, en tiempo de mucho calor, encima de las
(I) Singularidades de la Historia natural del Principado de Cataluña (sin autor),
número 87, E. e.
9-2 boletín de la REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA
retamas y otras plantas», de donde, aparte del parecido con la
lang-osta, que solo podrá encontrarle quien desconozca ambos
insectos, se deduce que las hembras no son cigarras, puesto
que no tienen esas placas ni cantan; pero prescindiendo de
esto resulta que la Academia no nos saca del apuro en cuanto
á distinguir las palabas cigarra y chicharra, porque para ella
son sinónimas; así emplea las locuciones: «hablar como una
chicharra, por ser muy hablador, y cantar la chicharra, por
hacer g-ran calor», y por cierto que es bien curioso y motivo
para muchos de extrañeza, que la palabra cig'arro venga de
cigarra, como afirma la Academia por comparación con el
cuerpo de este insecto, y que en cambio cigarral teng'a por
orig-en una voz árabe xachrá, que quiere decir arboleda, pues
en Toledo abundan estos insectos en los cigarrales, y cual-
quiera hubiera creído que esta palabra sig-nificaba sitio donde
abundan las cigarras, siendo verdaderamente raro, de ser aquel
el origen de la palabra, que en otras partes de la Península,
donde la denominación árabe duró más tiempo que en Toledo,
no se llamen cigarrales las huertas con arbolado.
De mis observaciones personales resulta que, si bien en algu-
nos casos confunde el vulgo los nombres cigarra y chicharra,
es más general distinguirlos aplicando el primero á la Cicada
y el segundo á los locústidos de los géneros Ephippigera, Dec-
ticus, Locusta y sus afines, siquiera á las EpMppigera se las dé
también especialmente en algunas localidades otros nombres
particulares, como son los de papahigos en Castilla, canturiñas
en Galicia y pojiitiganas en el Norte de Aragón y Cataluña;
nombre este último que está indicado en el manuscrito á que
he hecho referencia, aunque cambiado en palangana para los
mismos insectos que allí se definen diciendo «una especie de
langosta sin alas».
El nombre cigarrón se aplica en Andalucía para estos mis-
mos insectos, así como para los saltamontes.
Teniendo en cuenta lo expuesto, creo que la definición vul-
gar de cig'arra podía hacerse así:
Cigarra (del latín cicada), insecto con pico articulado que
pasa la mayor parte de su vida enterrado, chupando los jugos
de las raíces de las plantas, y cuando adulto está provisto de
cuatro alas y vive sobre arbustos y árboles en las épocas de
mayor calor, cantando los machos por medio de unos aparatos
DE HISTORIA NATURAL. 93
que tienen en la base del abdomen y que están cubiertos por
unos g-randes opérenlos redondeados de que carecen las hem-
bras. (Los naturalistas los colocan entre los hemípteros ho-
mópteros. y forman con ellos la familia de los cicádidos.)
Chicharra (por onomatopeya de su canto), voz que se aplica
por alg-unos á las cig'arras, y con más frecuencia á insectos
masticadores con robustas mandíbulas, saltadores, que pasan
toda su vida sobre los arbustos y otras plantas pequeñas y
cantan haciendo frotar la base de un élitro con la del opuesto.
Unos tienen los élitros y alas bien desarrollados y otros solo
tienen élitros, pero reducidos á escamas convexas que consti-
tuyen los órg-anos del canto. (Coresponden á los g-éneros Lo-
custa, Ephippigera y sus afines, y son para los naturalistas,
ortópteros saltadores de la familia de los locústidos.)
Los Sres. Ribera, Dusmet, Castro y Valero y otros socios,
usaron de la palabra para confirmar lo dicho por el Sr. Bolívar
respecto á que los nombres de cig-arra y chicharra se aplican
casi siempre para desig-nar animales diver.sos, siquie^'a se con-
fundan en su aplicación por alg-unos, como afirma el Sr. Dus-
met haberlo observado en Valladolid.
— El Sr. Secretario presentó un estudio sobre alg-unos redú-
vidos nuevos de África, remitido desde París por el Sr. García
Várela.
— El Sr. Llenas entreg-ó un trabajo, «Enumeración y distri-
bución g-eog-ráfica de los Peltig-eráceos en Cataluña», y el señor
Sánchez recomendó la conveniencia de que el Laboratorio de
Santander remitiera animales marinos para hacer observacio-
nes sobre ellos y estudiarlos, dándoles la preparación conve-
niente, que solo teniéndolos vivos podía en muchos casos con-
seg-uirse, y añadió que de los que había traído últimamente el
Sr. Rioja había log-rado preparaciones muy interesantes. El
Sr. Alaejos, como ayudante del referido Establecimiento ofre-
ció, en nombre del Sr. Rioja, complacer al Sr. Sánchez.
— El Sr. Ribera (D. Emilio) manifestó que creía provechoso
dar cuenta á la Sociedad de las principales y más notables
adquisiciones que hiciera el Museo de Ciencias naturales,
aparte de que así se hacían públicos los donativos valiosos que
con frecuencia recibe y que en su mayoría proceden de conso-
cios nuestros. Dijo que últimamente se había adquirido un
ejelnplar de orang-után y otro de castor del Ródano; que Don
94' boletín de la REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA
Antimo Boscá había reg-alado un molar de mastodoiite encon-
trado por él en Teruel, y el naturalista de Marsella, Sr. Siepi,
una interesante serie de quirópteros del Mediodía de Francia
que, por proceder de persona que se ha ocupado en el estudio
de estos animales, tiene particular interés.
También se han recibido dos buenos ejemplares de cuervos
vasxuio&,Phalacrocorax, especie no frecuente en Valencia y que
han sido donados por el Sr. Duque de Bivona; además han
ingTesado varios objetos de antropología; y por fin dijo que de
otros donativos podrían dar cuenta los Sres. Bolívar y Vidal,
que estaban presentes.
El Sr. Bolívar¡manifestó que, en efecto, podía ser útil para
los socios el tener conocimiento de las nuevas adquisiciones
del Museo, siempre que lo merecieran por su importancia,
para que pudieran ser estudiadas por ellos, y en este concepto
y por saber la satisfacción que la Sociedad recibe con las do-
naciones que se hacían á aquel establecimiento por nuestros
consocios, daba cuenta del donativo hecho por D. Carlos Maza-
rredu al Laboratorio de Entomología del Museo de su colección
de Arácnidos, la cual es muy notable por el número de especies
y por sus procedencias, pues en su mayoría son de España y
de Filipinas, donde el Sr. Mazarredo permaneció muchos años.
Juntamente con la colección nuestro consocio ha hecho do-
nación de todos los libros que poseía relativos á Arácnidos y á
Himenópteros, que forman una serie bastante numerosa y es-
cogida, y por último, ha enviado también los Neurópteros,
que ambos comenzaron á reunir hace algunos años y que
constituyen un aumento importante para las colecciones del
Laboratonio de Entomología.
Añadió que de las notas manuscritas del Sr. Mazarredo po-
drían sacarse muchos datos para el conocimiento de los Arác-
nidos de España, lo que era fácil de realizar, si alguno de los
socios se ofrecía á emprender este trabajo, que podría publi-
carse en el Boletín, y como se brindase el Sr. Fernández Ga-
liano á formar esas listas, quedó así convenido.
El Sr. Vidal (D. Pío) comunicó que se habían adquirido al-
gunos meteoritos para el mencionado Museo, que con los ya
existentes componían una serie muy respetable, que el señor
Marqués del Socorro se proponía dar á conocer por medio de
un catálogo.
DE HISTORIA NATURAL. 95
Notas bibliográficas. — El Sr. Dusmet leyó las sig-uientes:
1.^ «Excursions botaniques dans le massif de la Sag-ra et k
Vélez-Rubio (Espag-iie) de 1899 á 1903, par El. Reverchon.»
(Bull, de l'Académie iutern. de Géog-r. botanique. Le Mans,
núm. 184.)
Creo deber señalar este trabajo que puede interesar á nues-
tros botánicos. Después de una larg-a lista de las especies re-
colectadas, se ocupa de varias de ellas, nuevas ó interesantes.
No termina en este cuaderno el estudio.
2.^ «Observaciones g'eológ-icas realizadas en la excursión
de la Sociedad Arag-onesa de Ciencias naturales á la sierra de
Guara en 1903, por D. Melchor Vicente.» (Bol. Soc. Arag-. Cien-
cias nat., t. iii, núm. 9.)
Refiere nuestro consocio la citada excursión, dando diversos
detalles sobre la g-eolog-ía de la reg-ión recorrida, é incluyendo
en su trabajo una nota del Sr. Dosset (D. José Antonio) relati-
va á la ulmina recog-ida por los expedicionarios.
3." «Descripción de tres Cecidomyias españolas nuevas, por
J. S. Tavares.» (Bol. Soc. Arag-. Ciencias nat., t. iii, núm. 10.)
Les ha dado el autor los nombres de Slefaniella salsola, Rho-
palomyia hispánica, y Rh. Navasi, y fueron las tres encontra-
das en los alrededores de Zarag-oza por el R. P. Navas.
4." «Plantas de la sierra de Altana (Alicante), por D. Carlos
Pau.» (Bol. Soc. Arag". Ciencias nat., t. iii, núm 10.)
Relata la excursión que verificó desde 28 de Junio á 1.° de
Julio, citando las especies recogidas. En un apéndice describe
varias nuevas formas españolas de plantas, que proceden de
Olmedo (Gutiérrez Martín), de xUmorchón (Jiménez), de Avila
(Barras), de Almería (Fernández Navarro), de Cartag-ena (Ji-
ménez) y del Cerro Neg-ro (Madrid) (Isern).
Secciones.— La de Barcelona celebró sesión el 25 de Enero
de 1905, bajo la presidencia de D. Carlos Calleja.
Fué leída y aprobada el acta de la sesión anterior.
El Sr. Tesorero dio cuenta de cómo se ha invertido el presu-
puesto del año 1904, y propuso que rigiese el mismo para el
presente año. Quedó aprobado.
El Presidente propuso que se solicitara de la Sociedad que
remita las obras duplicadas de su Biblioteca para formar una
especial para esta Sección , lo que contribuirá al aumento de
96 boletín de la REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA
comunicaciones, ya que la escasez de éstas se debe en gran
parte á la falta de obras de consulta. Después de breve discu-
sión quedó aprobado.
Se procedió á la elección de Junta directiva para el año 1905,
resultando elegida la sig'uiente:
Presidente: D. Telesforo Aranzadi Unamuno.
Vicepresidente: D. Ramón Turró.
Tesorero: D. Ig-nacio Tarazona.
Secretario: D. Jaime Ferrer y Hernández.
Acto seguido ocupó la presidencia el Sr. Aranzadi, quien
ag-radeció á los señores socios la distinción de que había sido
objeto, é hizo votos para que la Sección tenga una próspera
vida como hasta el presente.
La de Zaragoza celebró sesión el día 30 de Diciembre últi-
mo, bajo la presidencia de D. Pedro Ferrando.
El Sr. Moyano manifestó que el socio Dr. García Fraguas
había obtenido en brillantes oposiciones una de las plazas de
Inspectores provinciales de Sanidad, y que proponía fuese feli-
citado.
Hecha la preg-unta por el Sr. Presidente, se acordó que así
se hiciese y que constara en acta.
Seg-uidamente el mismo Sr. Moyano enseñó tejidos infesta-
dos de cisticerciis y de triquinas en preparaciones macro y mi-
croscópicas.
La de Sevilla celebró sesión el día 28 de Diciembre de 1904,
bajo la presidencia de D. Antonio de Seras.
El Sr. Secretario leyó el sig-uiente frag-mento de una carta
enviada de Granada por el Sr. Gómez Moreno:
«Por si interesase á los señores socios, puedo comunicarles
que en la masa del túmulo que cubría un dolmen descubierto
junto á la cueva de Mug-a, en Antequera, se han hallado mu-
chas muelas de rumiante, gran parte de un maxilar inferior y
trozos de huesos larg-os bastante rotos, todo lo cual conservan
en Antequera los descubridores de dicha cueva. Una de las
muelas ha sido examinada por D. Manuel de Miquel, el cual
cree sea con toda probabilidad de uro {Bos primigenius Boj.)
^.También les comunicaré que en Villalpando (Zamora) he
visto en poder de un farmacéutico dos trozos de hueso de
DE HISTORIA NATURAL. 97
animal g-ig-antesco descubiertos allí cerca. El uno parece tibia
ó cosa así, aplastado por un lado y rotas sus extremidades. El
otro es una cabeza de hueso larg-o esferoidal. Hice dibujos de
ellos, los cuales, así como las medidas, puedo comunicar á
quien le interesen.
»En el Museo de Granada hay vaciados de otros huesos se-
mejantes, hallados en la sierra de Guadix.»
Notas y comunicaciones.
Redúvidos nuevos ó poco conocidos de la región etiópica
(Guinea)
POR
D. A. G. VÁRELA.
Harpactor (Harpiscus) Dusmeti sp. nov.
Testaceo-flavescens; caput supra nig-rum; antennis, articulis
secundo et tertio rostri, fuscis. Ang-ulo apicali corii, membra-
na, maculis duabus femorum omnium, fasciis latís undulatis
seg-mentorum ventris quarto, quinto et sexto, maculisque me-
dia et lateralis seg-mento tertio nig-ris. Tibiis rufescentibus,
tarsis fulvis.
Caput thoraci long-itudine vixsequale. Capite et thoracis mi-
nute puberulis. Rostri articulo primo secundo breviore. An-
tennis articulo primo duobus sequentibus long-itudine subae-
quanti. Thoracis lobo antico long'itrorsum distincte impresso;
lobo postico Isevi, impressione media long-itudinali, retror-
sum evanescente, instructo. Hemelytra abdomine nonnihil
long-iora.
Long". 21 mm. Kamerun (Mus. Madrid).
Próxima á las especies zonogaster de Carlini (1) y tropiais
H. Sch. Se diferencia de la primera no solamente por su ma-
(1) Annalidel Museo Cívico di Storia Naturaledi Genova, serie 2.», vol. xv, p. 116
{\éfdf)).—Explnrazione del Giuba édel suoi affluenü com-pixUa dal Cap. V. Botego durante
gli anni 1892-90.
98 boletín de la REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA
yor tamaño, sino por otros caracteres estructurales y de colo-
ración: por ejemplo, el ápice del escudete no es ag-udo, sino
redondeado; el abdomen apenas se dilata en el medio, y los
hemélitros sobresalen mucho por encima de él. No existe la
faja neg-ra en el tercer anillo del abdomen, ni los anillos del
mismo color en los fémures anteriores y medios. Los fémures
posteriores y las tibias son amarillo-rojizas como el resto del
cuerpo.
La especie H. zonogaster fué descrita como Syliedanolestes-
por de Carlini; pero ya el Dr. Berg-rotli (Ann. Société Entomo-
logique de Belg-ique. Bruxelles, tomo xlvii (1903), p. ¡297), la
incluye en el g-énero Harjjactor, subg-én. Harpiscus.
La especie anteriormente descrita se disting-ue también fá-
cilmente del H. tropiciis H. Sch., porque no tiene la faja neg-ra
en todos los anillos del abdomen, y además por la coloración
del lóbulo anterior del pronoto, de los fémures y de las
tibias.
En el Museo de París (Coll. Fallou) he visto varios ejempla-
res del //. trojñciis de Sierra Leona y del Gabón , y creo que
merece mencionarse la diferente coloración de la coria, seg-ún
que procedan de una ú otra localidad. En los de Sierra Leona
es de un color pajizo, lo mismo que el lóbulo posterior del
pronoto, mientras que en los del Gabón es rojiza más ó menos
intensa.
Breddinia lobata sp. nov.
Corpus eloug-atum, flavescens. Antennarum articulo primo
annulis duobus pallidis [ornato. Capite, articulo primo rostri
linea media prostethii, macula laterali lobi antici pronoti,
spina iaterali, margine, fascia arcuata disci lobi postici macu-
lisque prope coxis posticis, nig-ris. Ventris carina subtili me-
dia et lateralis fulvis; ang'ulis basalibus seg-mentorum 4, 5
et 6 nig-ris. Conexivum seg-mentorum .5 et 6 distincte triang-u-
lariter dilatatum. Hemelytra abdomine paullo breviora. Corpus
subtus et pedes parce villosi.
Long-. 20 mm. 9- Kamerun. (Mus. Madrid.)
Parecida á la especie Ms^ñnosa de Carlini. (Ann. Museo Civ.
Stor. Nat. Genova (1895), p. 115), descrita de Bardera (Somali).
M. Berg-roth ha formado con esta especie el g-énero Breddinia,
que se colocará, seg-ún dicho entomólog-o, entre los g-éneros
DE HISTORIA NATURAL. 99
Aiithenta Berg-. {Archilochus Stál) y Laplujctes Stal. (Ann. Soc.
Ent. Belg-ique. Bruxelles, 1903, p. 292.)
Bredclinia? gracilis sp. nov.
Gríseo -flavescens; corpus nonniliil elong'atum, capite (eolio
excepto), antennarum articulo primo basiii versus, nig-ris;
parte postoculari anteoculari multo long-iore; capite pone ba-
sin antennarum spina longa acuta, armato. Rostri articulo
primo secundo longútudine subsequalibus. Pronoto g-ranuloso.
Femoribus posticis apicem abdominis haud atting-entibus.
Hemelytra abdomine paullo bi'jeviora. Corpore subtus pal-
lidiore.
Long'. 15 mm.; lat. raax. abdom. 2V2 mni- d"-
Kanierun. (Mus. Madrid.)
Esta especie ofrece también caracteres comunes de EndocJms
y Nagusta, pero creo que debe incluirse en el g-énero Breddi-
nia Berg"., entre otras razones, por no presentar vestigios de
tubérculos en el disco del lóbulo posterior del pronoto, por
tener los élitros de menor long-itud que el abdomen y por
presentar además un pequeño tubérculo en el mesosternón en
contacto con la marg-en posterior del prosternen.
La diferencia más importante entre esta especie y las ante-
riormente descritas, prescindiendo de la coloración, es el mayor
desarrollo de las espinas posantenales y su menor tamaño.
Munia g-en. nov.
Corpus oblong-um. Capite supra et lobo antico pronoti tuber-
culis minutis instructis; capite pone antennas spina armato.
Rostri articulo primo secundo distincte breviore. Antennarum
articulo primo secundo long"iore, long'itudine capite subsequa-
le. Pronotü lobo antico medio long-itrorsum impresso ; lobo
postico rug'oso-punctato, ang-ulis lateralibus spinula parva
armatis; ang"ulis posterioribus paullo prominentibus. Meses-
terno utrinque tuberculato. Abdomine medio dilatato, rhomhi-
formi , spinula utrinque armato. Femoribus anticis valde
incrassatis, nodosis, supra tuberculatis et prope apicem spina
única, subtus serie duplici spinularum armatis; femoribus
posticis nodosis. Tibiis anticis curvatis, subtus ante médium
spinis duabus long-is, instructis. Tibiis posticis inermibus. He-
melytris abdomine subaiquilong'is.
100 boletín de la real sociedad española
Este g-énero debe colocarse entre Irantha Stal y Sinea Amyot
et Serville.
Munia Schoutedeni sp. nov.
Fusco-testacea. Antennarum articulo primo versus apicem
nec non secundo fuscis; parte postoculari anteoculari long-iore.
Abdomine utrinque (in femina saltem) ang-uiato-ampliato, he-
melytris latiere supra fusco. Conexivo maculis fulvo-flavescen-
tibus ornato. Femorum anticorum parte laterale et serie exter-
nas pinuUarura, nig-ris. Tibiis anticis infuscatis, posticis flavis.
Long-. 10 V2; lat. max. abdoqi. 4 mm.
Muni, Kamerun. (Mus. Madrid.)
Dedico esta especie al entomólog-o belg-a M. Schouteden.
El torno del Tajo en Toledo (i)
POR
D. JOSÉ MACPHERSON.
Es bien sabido que el empinado monte de g-neis y g-ranito
que sustenta la famosa ciudad de Toledo se halla ceñido por
el Tajo, el cual describe al pie de ella un arco ó herradura que
la circunda, excepto por el Norte. En los extremos de esta he-
rradura están los mag-níficos puentes de Alcántara y San Mar-
tín. Encajonan en tal trayecto al río escarpes verticales de
grande elevación, y le obstruyen enormes bloques de roca
desprendidos de aquellos muros. La corriente lame después el
pie de la torre de la Cava, y sig-ue al W, en terreno blando por
la base de una loma de rocas en que se asientan los pintores-
cos cigarrales, hasta recibir por la orilla derecha las ag-uas del
Guadarrama.
El g-neis de Toledo es en un todo semejante al de la vecina
cordillera Carpetana, y como él se halla orientado de E.
á W. , y atravesado por g-randes afloramientos de g-ranito.
Al N. de dichas masas g-raníticas y g-neísicas muere el manto
terciario y diluvial de Castilla la Nueva, mientras que al Me-
(1) Fragmento de una carta inédita. fN. de la Com. depuM.j.
DE HISTORIA NATURAL. 101
diodía sale á luz el silúrico, constituido por filadios y cuarcitas
arrumbados de WNW. á ESE.
La localidad es muy interesante g-eológ-ica y petrog-ráfica-
mente considerada; pero me voy á concretar al asunto de la
sing'ularísima curva que. como queda dicho, describe el Tajo
en las inmediaciones de Toledo, la cual llamó mi atención
desde la primera vez que fui por alli de excursión, y en la
que he vuelto á pensar hoy que teng"o mayores orientaciones
sobre las vicisitudes orog'énicas de la Península.
Llega el rio á la histórica ciudad por ancho y dilatado valle,
caminando con relativa mansedumbre. El terreno terciario en
ésta, como en el resto de su trayecto por la meseta, está cons-
tituido por rocas de fácil erosión, por lo cual lógicamente de-
biera continuar entre ellas su camino; pues bien, lejos de
hacerlo asi, cambia en Toledo de curso rápidamente, y á tra-
vés de los materiales cristalinos más duros se entromete por
el ag-rio, profundo y escabroso valle que ciñe la ciudad, para
reg'resar al valle terciario y continuar su marcha como antes
de describir tan singular torno.
Varias circunstancias sorprenden desde lueg-o al observador
un poco atento en este anómalo accidente tisiog-ráfico: el cam-
bio de dirección del curso del rio, completamente injustifica-
do, la preferencia de las rocas duras á las blandas para abrirse
su paso, y el que haya podido frag-uarse un canal tan extraor-
dinario en aquel sitio, nada propicio para ello, cuando no lo
ha hecho en ninguno de los otros que recorre entre rocas
blandas y fácilmente erosionables.
A mi juicio todas estas particularidades solo se explican de
una manera : considerando el trayecto del torno en Toledo
como el resto de un antig-uo cauce en época en que las condi-
ciones topográficas del país eran muy diversas de las actuales.
Más tarde quedó rellena la vieja excavación de depósitos ter-
ciarios, y protegida así de la descomposición que la hubiera
ido borrando. Al producirse las condiciones del relieve actual,
el Tajo no ha tenido que hacer, por consig"uiente, para apro-
vechar semejante cauce, más que limpiarle de los sedimentos
blandos que le llenaban, y de esta suerte utilizar un trabajo
previo que él seria hoy impotente para llevar á cabo.
]02 boletín de la real sociedad española
Noticia sobre una cuña neolítica de jadeita procedente de la estación
prehistórica de Argecilla (Guadalajara)
don CELSO AREVALO
En una de mis excursiones alcarreñas he tenido la suerte
de adquirir una cuña pulimentada que fué hallada en Arg-e-
cilla, pueblo de la provincia de Guadalajara y partido de Bri-
hueg-a, localidad ya citada por Vilauova y de la que mencionó
interesantes descubrimientos.
El ejemplar prehistórico á que me refiero es de una forma
ovoidea aplastada, convexa por las dos caras, bastante afilada
por su extremo ancho y truncada por el opuesto; la observa-
ción de éste demuestra que ha sido g-olpeada y define su uso,
que indudablemente no era el de un hacha, dada su forma
pocoá propósito para ser retenida con fuerza, sino el de una
verdadera cuña que era apoyada por el extremo afilado en el
objeto destinado á hendirse y g-olpeada por el opuesto. Pre-
senta cerca del extremo golpeado un orificio acodado de reg-u-
lar calibre que perfora la cuña, incompletamente acabado en
su centro y sin duda alg-una hecho perforando por las dos
caras. Este orificio, indudablemente de fabricación más mo-
derna que la cuña, demuestra que ha servido de amuleto des-
pués de su fabricación. Su conservación es muy perfecta,
estando pulimentada hasta el punto de que su superficie es
casi especular. Presenta un color verdoso alg-o azulado, con
escamitas débilmente blanquecinas y vetas irreg-ulares alg-o
más azuladas. En g-eneral su color corresponde al 16, p de la
escala cromática internacional de Radde (1). Es trasluciente en
su borde afilado y raya al vidrio. Su long-itud es de 0,116 m.
Los caracteres asig-nados hacen comprender que se trata de
uno de los que se llamaban antig-uamente instrumentos de
(1) Otto Radde, del Establecimiento estenográflco de Hamburgo, publicó en 18"
una escala internacional cromática con 4"2 gamas y cerca de 900 tonos de color, que
es hoy día muy usada en Alemania para dar una idea precisa del color de los mine-
rales. La que posee nuestro distinguido consocio el Sr. Breñosa, de Segovia, es la que
me ha servido para fijar el color del instrumento de que se trata.
DE HISTORIA NATURAL.
Dureza.
Densidad.
5,5 - 6
2,90 — 3,00
6,5 — 7
3,30 — 3,60
6 -7
3,40 — 3,65
6 —7
3,17 — 3,24
jade; pero bajo este nombre se incluían minerales tan dife-
rentes como los que á continuación presentamos:
Nefrita
Jadeita
Cloromelanita. .
Fibrolita
Jade oceánico 5,5 — 6,6 5,5 — 6,5
A. éstos pudieran agreg-arse otros minerales más raros, como
la smtsnrita, y los incluidos bajo el nombre de falsas nefriias.
Para saber á cuáf de dichas especies corresponde el objeto
que describimos no hemos podido acudir á los caracteres quí-
micos y microscópicos, que serían los decisivos, sino á aque-
llos que pueden utilizarse sin destrozar el ejemplar, como son
la dureza y la densidad. Estos dos caracteres han venido á co-
rroborar nuestra sospecha de que se trataba de un instumento
de jadeita.
Hallada la dureza con la escala de Mohs, resultó igual á 9.
La determinación de la densidad, tratándose de objetos de
gran tamaño como el presente, que pesa cerca de 200 g-ramos,
se dificulta algo y hace inaplicables muchos procedimientos;
aun así hemos empleado tres, y operando con toda escrupulo-
sidad, hemos obtenido los siguientes resultados:
Por la balaTiza hidrostática 3,333
Por el método de Boudreaux 3,338
Por medios volumétricos 3,332
Densidad media 3,334
Tanto la dureza como las densidades obtenidas responden
perfectamente á las de la jadeita.
También creo pueden referirse á jadeita dos hachas exis-
tentes en las colecciones de la Academia de Artillería, que me
fueron galantemente cedidas para que las estudiase. Su gran
tamaño me ha impedido hallar su densidad con una aproxi-
mación que alcanzara á la segunda y tercera cifra decimal,
pero su dureza y sus caracteres exteriores parecen confir-
marlo. Su localidad se ignora.
Los instrumentos de jadeita son muy raros en España. El
101 BOLETÍN DE LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA
Sr. Quirog-a (1) cita solamente tres, de los que halló la densi-
dad, encontrando los valores 3,32, 3,36, 3,30. El Sr. Calderón
me comunica que, en el Museo Arqueológ-ico de Gerona, y pro-
cedente de la misma provincia, existe otro que parece de la
misma substancia.
La jadeita solo se encuentra en puntos muy determinados.
Su localidad clásica es el centro de Asia, y seg-ún datos chinos
recogidos por Damour y citados por Fischer (2), se halla es-
pecialmente en el monte Yu-Sin (montaña de Jade), provincia
de Tsche-Kiang, aunque también alg'unos creen hay jadeita
en Méjico, fundándose en el hecho de haber venido en estos
últimos años fig-uritas, amuletos y alg-unos instrumentos de
dicho país. El hecho de ser tan limitadas las localidades de
la jadeita es de g-ran importancia en la prehistoria para cono-
cer las emig-raciones de los pueblos primitivos, y constituye un
arg'umento más en favor de la opinión de que el continente
asiático fué la cuna de la especie humana. Sorprende, por otra
otra parte, el que aquellos pueblos, no conociendo los metales,
utilizaran para sus instrumentos dedicados á la percusión so-
lamente aquellas piedras que más se asemejan á ellas por sus
propiedades mecánicas, como lo son todas estas especies in-
cluidas bajo el nombre genérico dejado. A este propósito cita-
ré un hacha de fibrolita que posee el Sr. Breñosa, que tiene la
huella de la cabeza del martillo con que la g-olpeó al tratar de
partirla, y es que estas piedras, como consecuencia de su tex-
tura, fácilmente demostrable por la observación microscópica,
poseen una tenacidad solo comparable á la de los metales.
Nada de extraño tiene, pues, que el jade de los pueblos neolí-
ticos sustituyera al pedernal de los paleolíticos, pues si bien
la talla de éste era más fácil, en cambio su frag-ilidad le hacía
menos adecuado á la percusión.
La rareza y transcendencia científica que tiene el hallazgo
y estudio de los instrumentos prehistóricos de jadeita, y las
excitaciones de mi maestro el Sr. Calderón , me han inducido
á dar á la Sociedad la presente nota sobre este instrumento
que pongo gustoso á la disposición de cuantos de esta clase de
estudios se preocupan.
(1) «Sobre el Jade y las hachas que llevan este nombre eu España.» An. de la Soc.
ESP. i)E HiBT. NAT., X, 5 (Memorias), 1881.
(2) Nephrit und /aáíí7.— Stuttgart, 1880.
DE HISTORIA NATURAL.
Notas sobre los Pirgomórfidos (PyrgomorpUda)
POR
DON IGNACIO BOLÍVAR.
VIII. Subfam. Desmopterinae.
Forman esta tribu los g-éneros Slenoxyphus Blandí, y Des-
mojiiera Bol. y el nuevo g-énero Arhnscula Bol. que constituye
una excepción dentro de ella por la absoluta carencia de
alas.
Stenoxyplius Blandí.
Comprende dos especies:
1. St. variegatiis Blandí.
He examinado los tipos que se conservan en el Museo de
París y que llevan la etiqueta sig-uiente: «Baie Tritón, Jacqui-
not, 1904, Nouvelle Guiñee», circunstancia que me permite
rehacer la descripción de esta especie mal conocida hasta
ahora.
Cinereus, rufo testaceo varieg-atus. Capite pronoto nec non
pedibus g-ranulis fuscis irreg^ulariter conspersis. Fastig'ium
long-itudine oculorum haud long'ius, antice rotundatum late-
ribus sinuatis. Frons valde obliqua, sinuata pallida, medio et
ínter antennas fusca. Ocello medio' subindistincto, sed utrin-
que tubérculo instructo. Costa frontalis parum expressa sul-
cata ínter antennas corapressiuscula, sulco brevíter ínterrup-
to, utrinque costa long-itudinali apposita. Antennse marg-inem
posticum pronotí Q haud atting-entes, pallidse fusco-variíe; arti-
culis 10 et 14 extus angulatim productis. Pronotum ante mé-
dium coarctatum, carinis, lateralibus in prozona valde infle-
xís, carina media pone sulcum typícum explícata; marg-ine
postico rectang-ulo; lobis deflexis costa obliqua prope marg-i-
nem antícum in lobum triang-ularera pallidum producta, mar-
g-ine inferíore antice brevíter sinuato, versus marg-inem posti-
cum extrorsum reflexo in dentem termínato, pone angu-
lum sinuato, marg-ine postico superne sinuato et prope an-
T. V.- Febrero, 1905. 8
106 BOLETÍN DE LA. REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA
g-uluin inferiorem sensim rotundato. Elytra ang-usta, lobo
mediastino tantum fusco-testaceo subnitido; ante apicem
subcoarctata, ápice antice posticeque rotundato, medio acu-
tiuscule producto. Alie, dilute rósese; campo antico ang-usto
ápice ang-ulato subinfuscato; margine postico toto suaviter
infuscato.
Long". corporis q' 23; pron. 4,5; elytr. 24; fem. post. 12,5 mili.
» » 9 39; » 7,5; » 35; » 28 »
Los ejemplares típicos de Blanchard son tres: dos of y una
Q, y se distinguen, desde luego, del St. aurantiacus Karsch,
por su menor tamaño y por la coloración de las alas que son
rosadas, pero obscurecidas hacia el borde y en el extremo del
campo anterior, distinguiéndose claramente que este color
obscuro está dispuesto, no de una manera uniforme, sino como
formando bandas ó fajas que dejan otras claras entre ellas.
Los artejos 10 y 14 de las antenas, ó 7 y 11 si se cuentan como
un solo artejo los tres que, confundidos, constituyen el 3.°, son
angulosos exteriormente, mientras que en el aiirantidcus el
borde anterior es redondeado, aunque saliente. El surco de la
quilla frontal se prolonga por delante más que en esta última
especie, y me parece interrumpido en un breve espacio entre
las antenas, lo que, sin embargo, no puedo asegurar sea así
por el estado de los ejemplares. Es también característico el
lóbulo triangular deprimido en que termina la quilla oblicua
que atraviesa los lóbulos laterales del pronotó, bien distinto
del tubérculo en que acaba dicha quilla en St. anrantiacus
Karsch.
2. St. aurantiacus Karsch.
Pyrgomorpha auraniiaca Karsch, Entom. Naclir, Berlín,
Jahg. xxii (1896), p. 345.
Stenoxi/p/ius aurantiacus Brsiucsik, Soc. Trenczén, vol, 19-20,
tab. III, f. 16, a-c. (Déc, 1897), Friedrich Wilhelms-hafen.
Esta especie ha sido descrita independientemente por los dos
autores citados que por casualidad han coincido en el nombre
específico que le han dado y que alude á la coloración ana-
ranjada de las alas posteriores. En mi colección hay ejempla-
res délas localidades: Moroca, 1.300 m. Sattelberg, Huon Golf;
Erima, Astrolabe bai.
DE HISTORIA NATURAL. 107
Desmoptera Bol.
Este g'énero, que en la Monografía solo contaba dos espe-
cies, encierra hoy un número considerable, y es de suponer
existan otras muchas aún no conocidas, tanto en Nueva Gui-
nea, que es principalmente la patria de estos insectos, como
en las islas próximas y en las Molucas.
Las especies que conozco pueden distribuirse de este modo:
1. Área antica alarum nec non elytra ápice príecipue in rf an-
g-ulata. Alee rubig-inosae vel vinosae.
2, Área antica alarum in ang-ulum acutum terminata. Alse
rubig-inosEe 1. Noxxb QuinecB Haan.
2. Área antica alarum in ang-ulum obtusum terminata. Alee
dilute infumatfp campo antico vinoso
2. mohicensis sp. n.
1. Área antica alarum nec non elytra 0^9 ápice rotundata vel
obtusissime ang-ulata, haud producta.
3. Alse piceo inflatse. Pronotum rug-osum ... 3. judicala Bol.
3. Alae hyalinse vel indistincte infumata?. Pronotum haud vel
levissime rug-osum.
4. Sulco typico pronoti medio vel ante médium sito; metazona
postice in ang-ulo recto vel subacuto terminata, marg-ini-
bus plus minusve sinuatis.
5. Elytra femora postica valde superantia (1). Capite superne
distincte carinato.
(). Elytra ang-ustiora. Alae área antica ápice rotundata sinu
secundo perfecte explicato 4. degenerata Brunn.
6. Elytra latiora. Alae área antica oblique rotundato-truncata
sinu secundo obtusissimo, subindistincto. 5. Haani Bol.
5. Elytra femora postica parum superantia. Pronotum haud
rug-oso-g-ranosum. Capite superne haud carinulato
6. marginata Bol.
4. Sulco typico pronoti pone médium sito marg-ine postico
dorsali obtuse ang"ulato.
7. Pronotum carina media in metazona compressiuscula, sinu
humerali ang-ulato. Alae subcoerulescentes venis viridi-
bus 7. yrasma sp. n.
(1) La parte del élitro que pasa del ápice del fémur, en este grupo, es tan larga
como el mismo fémur, midiendo de 11-15 mili, en la Q^ mientras que en el segundo no
pasa de 10 mili, y es más corta evidentemente que el fémur.
108 boletín de la real sociedad española
7. Pronotum carina media in metazona vix explicata, sinu
humerali rotundato. Alse leviter infuraatíe venis fuscis.
8. Elytra ang-ustiora. Alse apicem versus sensim ang'ustatse
área antica ápice ang-uste rotundata 8. Biroi sp. n.
8. Elytra latiera. Alse apicem versus liaud ang-ustatse área an-
tica ápice rotundata 9. explicata Karsch.
10. media Bol.
1. D. Novae Guinese, De Haan.
He visto los tipos de Haan en el Museo de Leyden , y con-
vienen exactamente con la figura de la lámina; proceden de
Martapoera. Bajo el mismo nombre hay en la colección indi-
cada otros ejemplares que pertenecen indudablemente á otra
especie. Las dimensiones de la D. Novm Gídnea De Haan son:
Long'. corp. 9 40; pron. 8; elytr. 40,5; fem. post. 19 mili.
2. D. molucensis sp. nov.
Pallide testacea fusco varieg-ata vel tota paluda vel fusca,
valde compressa. Caput breviter productum fastig'io a latere
viso oculorum dimidia longitudine haud excedente. Antennse.
fusco annulatse. Pronotum dorso ang'usto, carinis lateralibus
tumidis rug-osis ante sulcum coarctatis, prozona rug-ulosa^ me-
tazona rug-uloso-punctata antice concaviuscula, sulco postico
pone médium sito, marg-ine postico rectang-ulo; lobis deñexis
marg-ine inferiere obliquo ang-ulo postico trúncate ssepe tes-
taceo. Elytra latiuscula versus apicem subampliata, lobo
mediastino fusco nitido: ápice marg-ine antice retúndate,
postico leviter cúrvate subtruncato pestice obtusang-ulato. Alse
dilute fpscse campo antice vinaceo ápice retundato-truncato
subindistincte a" vei Q distincte ang-ulato. Pedes fusco va-
ri eg-ati.
9 Minus rug'osa, lobis deflexis prenoti prepe ang-ulum posti-
cum concaviusculis, marg-ine inferiere pone médium subsi-
nuate sulco typico dorsi proneti fere medio sito; elytra venis
punctis nodosis fuscis, lobo mediastino concolori: variat cari-
nis .lateralibus proneti indistinctis.
Long-. corp. cf 2o; pron. 5; elytr. 24; lat. elytr. ante apicem
4,2 mili.
Long-. corp. 9 40; pron. 8; elytr. 39; lat. elytr. ante apicem
7 mili.
DE HISTORIA NATURAL. 109
rf long". fem. post. 12.
Q » » >. 18.
Loe. Obi major (J. Waterstradt), Molucas, 1902.
3. D. judicata Bol.
Citada de Halmaera por el Dr. Karsch.
7. D. prasina sp. nov.
Viridis, compressiuscula, elong-ata. Caput supra subcarina-
tum, fastig-io fere transverso, trig-ono, marg-inibus convexis;
frons sinuata; g-ense rug-ulosfe. Antennse viride anniüatae. Pro-
notum obtusissime rug-osum carina media explicatapone mé-
dium compressiuscula, sulcis valde impressis, sulco typico me-
dio sito, metazona impresso punctata postice rectang-ulata at-
que marg'inibus utrinque sinuatis; lobis deflexis antice erosulis
margine inferiore antice obliquo supra coxas subang-ulato an-
g'uste marginato et reflexo, pone sulcum typicum crebrepunc-
tatis, ang-iilo humerali perfecte explicato. Elytra olivácea pone
médium dilutiora venis punctis raris fuscis, pictis; ápice dis-
tincte ang-ulata. Alte hyalinaí base dilutissime ccerulea, venis
virescentibus campo antico ápice obtusangulato-rotundato,
sinu secundo obtusissimo. Pedes olivacei. Abdomen subtus
fusco varieg"atum Q.
Long*. corp. Q 30; antenn. 8; pron. 6; elytr. 30; fem. post.
13 mili.
Loe. Bismarck Arch. Biró, 1900.
La anchura del élitro es ig-ual que en I). Biroi Bol. (5 mili.),
especie muy próxima á ésta por su tamaño, pero distinta por
su coloración, por la situación del surco típico del pronoto que
está colocado un poco por detrás de la mitad, porque la meta-
zona está lig-eramente aquillada, por el seno humeral que es
redondeado, y por las alas lig-eramente nebulosas con las ve-
nas obscuras, caracteres todos de la D. Biroi que no se obser-
van en ésta, seg-ún puede verse comparando ambas descrip-
ciones.
8. D. Biroi sp. nov.
Pallide olivácea vel g-risescens, compressiuscula elong-ata.
Caput rug-ulosum supra obtuse carinulatum. Frons arcuato
sinuata. Fastig-ium verticis jeque long'um ac latum antice
HO boletín de la real sociedad española
obtusang-ulatum. Antenutie pone médium albo fuscoque macu-
latse, Pronotum rug-ulosum g-ranulis minutis nig-ris sparsis,
antice rotundatum subemarg-inatum postice obtusang-ulatum
ang-ulo immo rotundato, sulco typico vix pone médium sito.
carinis lateralibus antice subindicatis postice nullis; lobis de-
flexis g-ranulis nig-ris adspersis, ang-ulo postico acutiusculo;
margine inferiore supra coxas obtusissime producto. Elytra
ang-usta, apicem femorum long-e superantia fusco-noduloso-
adspersa, ápice antice rotundata postice subrcctang-ulata. Alie
suavissime g-riseo-viridescentes, apicem versus sensim ang-us-
tatse, área antica ang-usta ápice oblique rotundata, sinu se-
cundo obtusissimo. Pedes fusco-varieg-ati g-riseo-villosi.
Long". corp. $ 32; pron. 5,5; elytr. 27; fem. post, 12,5; lat.
elytr. medio 4 mili.
Loe. Nouvelle Guiñee, Friedrich Willielm-hafen, Biró., Mu-
seo de Budapest; MoUuques, Gilolo, Raífray etMaindron, 1878,
Museo de Paris; N. Guinea, Nyman, Museo de Estocolmo.
9. D. explicata Karsch. Ent. Nadir., 1888, p. 341.
El Dr. Karsch ha descrito esta especie como Pyrgomorpha,
pero desde lueg-o se comprende por la descripción que es una
Desmoptera, de lo que además me he convencido al ver el
ejemplar típico en el Museo de Berlín. Queda destruida su
afirmación de que el g-énero Pyrgomorpha se extiende hasta
Nueva Guinea. El rápido examen que he hecho del referido
tipo no me permite señalar las diferencias entre esa especie
y D. media Bol.
Arbuscula g-en. nov.
Corpus fusiforme, apterum. Fastig-ium ante oculos valde pro-
ductum. Antennfe ad ocellos distantes. Frons ante ocellum si-
nuata; costa frontali sulcata inter antennascompressoelevata.
Pronotum dorso antice posticeque truncato, medio et lateribus
carinato, lobis deflexis carina obliqua versus ang-ulum anti-
cum ducta atque breviter producta. Tibiae posticae canthis ob-
tusis, spina apicali,externa nulla. Prosternum tubérculo trans-
verso. Intervallum mesosterni 9 subtransversum. Abdomen
medio carinatum, seg-mentis dente medio armatis. Lamina su-
pra analis breviter trig-ona. Cerci conici. Válvulas ovipositoris
brevissimte Q.
DE HISTORIA NATURAL. 111
A. cambodjiana sp. nov.
Obscure rufo testacea fusco varieg'ata. Fastig-io oculo lon-
g-iore, carinulato, marg-inibusparallelis ápice obtuse ang-ulato-
rotundato. Antennae ad ocellos spatio latitudine articuli primi
antennarum sejunctae. Capite pone oculos prope marginem
pronoti plica breve instructo. Frons fusca. Pronotum carinis
prozonae medio inflexis, carinis mesozonse parallelis antrorsum
diverg-entes. Lobis deflexis marg-ine inferiere antice sinuato
.supra coxas denticulato, ang-ulo postico retrorsum producto,
marg-ine postico semicirculariter sinuato. Femoribus posticis
subtus apiceque tibiarum posticarum fuscis Q.
Long-. corp. Q 25; pron. 4; fem. post. 9 mili.
Loe. Cambodg-e (Pavie), 1886. Musée de Paris.
IX. Subfam. Tagastinae.
Propong-o la sustitución del nombre Mestra, empleado con
anterioridad para un g'énero de lepidópteros por Hübner, por
el de Tagasta, que da nombre á la tribu, y la división de las
especies en dos g-éneros, Annandalea y Tagasta.
Annandalea g'en. nov.
Antenna3 atrse Ínter ocellos insertae marg-inem posticum pro-
noti valde superantes, articulis multo long-ioribus quam latio-
ribus compositse. Caput pone oculos rug-a flava vel laeve. Ely-
tra apicem versus haud ang-ustata ápice late rotundata. Fe-
raora postica extus in área externa rug-a long-itudinali ins-
tructa.
Comprende este g'énero dos especies, de las cuales una es la
antig-ua Mestra hmnatoptera, y otra una nueva especie que des-
cribo á continuación. ^
1. A. RoMnsoni sp. nov.
Obscure olivácea. Caput superne coeruleum virescenti linea-
tum subtus flavum maculis coeruleis seriatis transverso dispo-
sitis. Frons a latere visa suaviter sinuata. Antennae nig-ro coe-
ruleae. Fastig-ium ante oculos parum productum oculo haud
long-ius, Ocelli subindistincti. Pronotum dorso carinis tribus
callosis subparallelis virescentibus ornato , prozona rug-u-
iv¿ boletín de la real sociedad española
losa, metazona crebre punctato-impressa, lobis deflexis subtus
late vitellino fasciatis maculis duabus mag-nis nec non ad ca-
rinas obscure coeruleis. Elytra cf apicem femorum posticorum
subatting-entia, olivácea, versus marg-inem externum dilute
rufa. Alse g-riseo flavescentes. Pedes coerulei. Femora postica
flavo-strig-ata. Tibise posticse coerulea? spinis ñavis ápice nig-ro
armatse. Pectore abdomineque subtus flavescentibus, nigro
cceruleo varieg-atis c-
Long-. corp. (f 35; antenn. 21; pron. 7,5; elytr. 23; fem. post.
18 mili.
Loe. Península malaya. Descubierta por los Sres. Annan-
dale y Robinson.
Tagasta Bol. nom. nov.
Las especies de este g-énero pueden distribuirse del modo
sig-uiente, si bien debo advertir que no he lleg-ado á ver todas
ellas, y que pudiera existir alg-ún error en la apreciación de
sus caracteres, especialmente por lo que respecta á M. conco-
lor Karsch. que me parece poco distinta de M. marginella Th.
1. Alae mag-nse cycloidefe.
2. Prosterno dente brevi.
3. Elytra abdominis apicem atting*entia 2 vel superantia (/..
1. hoplosterna Stál.
3. Elytra abdominis apicem c' baud atting-entia
2. ceWbesica Karsch.
2. Prosterno inermi 3. anoplosierna Stál.
1. Alse ang'ustse vel abbreviatae.
4. Elytra basi prseter maculam atram macula aurantiaca no-
tata. Statura máxima 4. notata Brunner.
4. Elytra haud aurantiaco maculata.
5. Elytra ápice subrotundata 5. concolor Karsch.
5. Elyjtra ápice subacuminata.
6. Pronoto lobis deflexis marg-ine inferiere ang-ustissime
flavo marg"inato.
7. Fastig-ium verticis lanceolatum sesqui long'ius quam a basi
latius 6. marginella Th.
7. Fastig-ium verticis triang-ulare subsequilaterum.
8. Alie elytris distincte breviores. Tibiae posticse olivaceae.
Antennse concolores 7. indica Bol.
8. Alsp elytris vix breviores. Tibia; posticse obscure coeruleae.
DE HISTORIA NATÜEAL. Ui
Antenníe obscure virescentes nitidíe articulis valde elon-
gatis var. TonJüneusis Bol.
6. Pronoto lobis deflexis late albido calloso llmbatis
8. insularis Bol.
1. T. hoplosterna Stál.
El Dr. Karsch ha visto un ejemplar Q, procedente de Luzón,
con las alas posteriores de color rojo de cinabrio, el fastig-io
del vértice atenuado hacia delante y el tubérculo prosternal
bien desarrollado, pero con las rodillas posteriores de color
homogéneo con el de los fémures. Su tamaño no excedía de
33 mili. (Ent. Nadir., 1888, p. 334.)
2. T. celehesica Karsch.
Especie descrita por un solo ¿, en el que los élitros no alcan-
zan, ni con mucho, la extremidad del abdomen, lo que le
separa, según el Dr. Karsch, de la T. anoplosterna Stál, cuyo (f
es desconocido y de cuya especie se distinguiría también ésta
por el color de las alas y la forma del tubérculo prosternal
(1. c.,p. 335).
6. T. marginella Th.
Es la especie más común en las colecciones y se caracteriza
principalmente por la forma lanceolada del fastigio del vértex,
que es vez y media tan largo como ancho en la base. La lon-
gitud de los élitros parece variar, por lo que el carácter más
constante creo sea el que dejo indicado.
7. T. indica Bol.
Olivácea suavissime ruguloso punctata. Fastigium verticis
triangulare subsequilaterum , ante apicem lateribus subsi-
nuatis a latere visum oculo haud longius. Antennte prope-
ocellos inserta?, articulis elongatis punctatis compossitíie. Ge-
nse pone oculos granulis magnis flavis uniseratis. Prouotum
dorso antice rotundato, postice obtusangulato, carina me-
dia subobsoleta, carinis lateralibus nuUis; lobis deflexis mar-
gine inferiore angustissime ñavo, supra coxas levissime pro-
ducto. Elytra femorum ápice subattingentia, apicem versus
sensim attenuata ápice acuminato-obtusata, olivácea basi
puncto fusco. Alse elytris quinta parte breviores intense rósese,
]14 BOLETÍN DE LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA
campo antico subhyalino. Prosternum striimosiim obtuse an-
g-ulatum brevissime productura. Tibiíie posticse obscure vi-
rescentes ^ 9.
Long\ corp. ^f 23; antenn. 13; pron. 5; elytr. 15; fem. post.
12 mili.
Long-. corp. Q 27; antenn. 12; pron. 7; elytr. 19; fem. post.
15 mili.
Loe. Maria Bastí. Mi colección, reg-alo del Sr. R. Oberthür.
var. Tonkinensis Bol.
Olivácea suavissime impresso-punctata. Fastig-ium verticis
triang-ulare subaequilaterum, ante apicem lateribus subsinua-
tis, a latere visum oculo sublong-ius. Antennse prope ocellos in-
sertas filiformes, haud depressae, ccerulese nitidiusculse, articu-
lis valde elong-atis compositae. Genae pone oculos g-ranulis li-
neis duabus formantibus. Pronotum dorso antice rotundato-
subsinuato, postice obtusang-ulato, carina media subobsoleta,
lateralibus antice tantum tenuiter indicatis; lobis deflexis mar-
g"ine inferiore ang-ustissirae flavo, supra coxas distincte pro-
ducto. Elytra femorum ápice atting-entia 9 vel subatting-entia
c/ apicem versus sensira attenuata ápice acuminato-obtusata
olivácea, basi puncto fusco. Alse elytris vix breviores Isevissime
roseae. Prosternum strumosum. Tibiae posticae coeruleae rf Q.
Long-. corp. cf 27; antenn. ; pron. 6; elytr. 19; fem. post.
14 mili.
Long-. corp. Q 35; antenn. 13; pron. 7,8; elytr. 21,5; fem. post.
17 mili.
Loe. Tonkin central, Chiem Hoa, Agosto -Sept. (Fruhstor-
fer). Col. Brunner.
8. T. insularis sp. nov.
Olivácea. Capite pronotoque dense punctatis. Occiput medio
subtiliter carinatum, fastig-ium antrorsum sensim ang-usta-
tum, fusco punctatum, marg-inibus ang'ustissime rufis. Anten
nis filiformibus capite et pronoto unitis haud long-ioribus, arti-
culis dense punctatis cylindricis, duabus basalibus exceptis
viridi rufescentibus, frons inter oculos leviter long-itudinaliter
rug-ulosa, g-enae pone oculos tuberculis flavidis, et antice fas-
cia viridi-fusca. Pronotum antice rotundatum et medio brevi-
ter excisum, postice obtusissime ang-ulatum, supra cylindri-
Bol. R. Soc. Esp. de Hist. Nat.
Tomo V, LÁm. I.
iÁfVy¿^'
Fig.
Fig.
t.^^^
Fig. 4 o
\y^^^
Fig. la.
^. '""■•■ 4^
•^^*í-
•^¿^^
Fig. 2"
G.-A. Poiijade pinx.
Ed. Biy, Imp. á F°", á Paris
A. Milloi sculpsit
í-ui. h' Hclwphobus Mntritensis Vazq. - Fig. 2". Boannia Fortimaria Vazq. - F¡g. 5a.
Enconista OberthiiriW a'/xi - Fig. 4». Cybolomia Rivasalis Vazq. - Fig, 5a. Anchoscelis
Lunosa Hav. ab. Olivácea Vazq — Fig. 6". Ibd. ab. Rubra Vazq.
DE HISTORIA NATURAL. 115
cum, dense fusco punctatum et confuse rug-ulosum, carina
media distincta, carinis lateralibns nullis, sulco postico pone
médium sito; lobis deflexis subtus late pallidis , marg-ine
infero medio sinuato, ang"uIo postico obtusato. Elytra apicem
abdominis haud atting-entia, ante médium latiora, deinde
sensim attenuata, unicoloria viridia basi tantum plag-a fusca.
x\l8e roseae apicem versus dilutiores. Pedes viridi flavi. Tibise
posticse pone médium subviolacea^, spinis pallidis ápice nigri.
Abdomen leve seg-mento ultimo dorsali medio breviter exciso,
lamina supraanalis trig-ona vix long-iora quam latiora.
Long". o^ 25; antenn. 9,5; pron, 5,8; elytr. 10,8; fem. post. 13.
Loe. Islas de la Sonda, Lombok. 4, 1896. Col. Finot y Brun-
ner, Sapit 2.000. Mai-Juni 1896 (H. Fruhstorfer).
Nuevas especies de Lepidópteros de España.
POR
DON AURELIO VÁZQUEZ FIGUEROA.
(Lámina I).
Heliopliobus Matritensis nov. sp. (fig-, 1.")
El color g-eneral de las alas anteriores es de un gTJs obscu-
ro. El borde anterior está lig-eramente encorvado hacia dentro
en los (/(/, y en las QQ es casi recto ó lig-eramente encorvado
hacia fuera. En contacto con este borde hay varias pequeñas
manchas claras y obscuras. Entre la seg-unda y tercera nervia-
ción, y á unos 4 mm. del nacimiento del ala, se destaca sobre
fondo obscuro una pequeña mancha ocelar muy clara con un
punto negro en el centro, y más cerca del borde exterior, cuan-
do se ensancha el área, una mancha obscura de forma irre-
g-ular, aproximándose á la forma de un cuadrilátero de lados
curvos.
Más abajo, y separada de las anteriores por una línea casi
blanca, hay otra mancha muy obscura que ocupa una longitud
casi ig-ual á las dos anteriores: sig-ue otra línea clara, y por úl-
timo, una pequeña mancha obscura que está ya en contacto
con el borde posterior del ala. En los bordes exteriores existe
116 boletín de la real sociedad española
una franja g-ris separada por una línea clara , muy fina, de ana
faja muy obscura, que está á su vez separada del fondo obscu-
ro del ala, ya descrita, por una línea clara en zig'-zag-, que tie-
ne cuatro picos más salientes que los demás: uno en la parte
superior, dos hacia el centro y otro hacia la parte inferior.
Las alas posteriores son de un g-ris claro con una franja del
mismo color (más clara que la de las superiores), separada del
resto por una línea obscura, y al lado de ella el color del ala es
también obscuro y va desvaneciéndose hacia su unión con el
cuerpo. Hacia el centro del ala se ve un punto obscuro bien
marcado en la parte inferior, pero que por la superior aparece
como una pequeña línea curva. El borde anal de estas alas
está revestido de un flequito muy fino. La cara inferior de las
alas anteriores es de un g-ris pardo, más obscuro hacia los bor-
des exteriores y muy brillante: se transparenta alg-una de las
manchas más obscuras de la cara superior.
La cara inferior de las alas posteriores es también g-ris, un
poco más claro y uniforme, brillante y con el punto neg-ro ci-
tado.
La cabeza y el tórax son de un color g'ris, correspondiente al
fondo g-eneral de las alas anteriores; el tórax está recubierto de
pelos bastante larg-os.
El abdomen es de un g-ris claro, salpicado de infinidad de
finísimos puntos neg-ros.
Los ^¿ tienen los palpos muy desarrollados y las antenas
fuertemente pectinadas y de color pardo claro rojizo. Las Q9
no tienen los palpos tan desarrollados y las antenas son fili-
formes.
Enverg-adura de 28 á 29 mm.
La orug-a es muy parecida á la del Bel. Hisjñdiis, tanto que
los pocos ejemplares que he obtenido han salido de orug-as que
yo creía de esta última especie, sin duda por haberlas exami-
nado superficialmente: color g-ris claro con una línea de pun-
tos neg-ros en el dorso, y otras dos laterales en que los puntos
son mayores y están distribuidos en grupos de dos.
Se encuentra en las inmediaciones de Rivas, provincia de
Madrid. La mariposa en Septiembre.
Boarmia Fortunarla nov. sp. (fig-. 2.'*)
Las alas anteriores tienen el fondo de un color pardo blan-
DE HISTORIA NATURAL. 117
CUZCO. El borde anterior es pardo obscuro, pero no forma una
línea continua, sino interrumpida por pequeñas manchas cla-
ras; debajo de esta línea hay otra paralela á ella del color del
fondo, más ancha y que no lleg-a al ápice. En el borde exterior
hay una franja clara con siete manchas obscuras separadas del
resto del área por una línea neg-ra festoneada que forma siete
seg-mentos curvilíneos, correspondiendo un pico á cada man-
cha. Esta es ia única línea que Ueg-a sin interrupción hasta el
borde anterior del ala. Sig-ue después una faja de color pardo
limitada en la parte interior por una línea blanca ondulada,
próximamente paralela á la neg-ra; el ancho de esta faja viene
á ser de 1 mm.
Lindando con ella hay otra faja del mismo color, pero más
obscura por sus dos lados, alg'o más ancha que la anterior, un
poco más ancha por la parte inferior que por la superior, y li-
mitada por la parte interior por una línea fina neg-ra que se
desvanece sin terminar en el borde anterior. A continuación
liay otra faja clara del color del fondo, más ancha que la an-
terior; está atravesada casi diag-onalmente por una línea par-
da, alg-o rojiza y no muy obscura, y desvanecida por ambos
lados.
Esta faja está separada del resto del área por una línea ne-
g-ra que tiene á continuación, y paralelamente á ella, otra mu-
cho más g-ruesa, interrumpida y desvanecida.
La seg-unda y tercera nerviación se destacan perfectamente
por su color obscuro sobre el fondo claro del ala. La cara infe-
rior es del mismo color, pero mucho más uniforme, destacán-
dose perfectamente todas las nerviaciones y alg-unas de las lí-
neas más obscuras de la cara superior. Hacia la mitad de la
tercera nerviación existe un punto neg-ro mucho más visible
por la parte inferior que por la superior.
Las alas posteriores son del mismo color que las anteriores,
pero parecen más claras por no estar tan ag'lomeradas las man-
chas y las líneas obscuras. La franja y la primera faja tienen
los mismos caracteres que las de las alas anteriores. La seg-un-
da faja tiene el mismo ancho en toda su extensión y está limi-
tada por una línea neg-ra festoneada que, partiendo del borde
posterior del ala, sig-ue paralela al borde exterior y se desva-
nece antes de lleg-ar al borde anterior. Esta línea es visible en
la cara inferior. Lo mismo sucede con otra línea más corta.
118 boletín de la real sociedad española
más indecisa y más desvanecida, que divide en dos partes el
resto de la superficie del ala.
La cara inferior es del mismo color que las anteriores: tiene
un punto neg'ro que es apenas visible en la cara superior. Las
alas en sus dos caras están salpicadas de infinidad de puntos
de color pardo obscuro, más visibles en las alas posteriores que
en las anteriores, y en las caras inferiores que en las supe-
riores.
El tórax está separado de la cabeza por una línea neg-ra; es
del mismo color que las alas; tiene dos manchas negras en su
parte anterior; una línea parda transversal hacia la parte me-
dia, y otra más ancha en su unión con el abdomen. El primer
anillo de éste es de color muy claro, casi blanco, con una línea
obscura muy desvanecida; los demás son más obscuros, y cada
uno tiene una mancha neg-ra á cada lado de la línea media.
Las antenas son del mismo color que el fondo de las alas.
Enverg-adura 32 mm. Un solo ejemplar cogido en Fortuna
(Murcia) en el mes de Abril.
Seg-ún Mr. Ch. Oberthür, que ha visto el ejemplar que poseo,
esta especie tiene mucha semejanza con B. Bastelicaria'^QX.:
pero como yo no poseo ejemplares de esta especie, y los únicos
que existen de Bastelicaria están en la colección. Obth., éste se-
ñor se ha brindado á escribirla descripción comparativa de es-
tas especies que se inserta á continuación, y por cuya amabi-
lidad le doy las más expresivas g-racias.
«Les dessins des ailes sont assez analog-ues chez 4 espéces de
geometridae: Occitanaria, Bastelicaria, Erelaria et la nouvelle
Fortunaria.
Mais Fortunaria posséde un caractére (jénériqíie dont jouit
ég-alement Bastelicaria: la conformation de ses palpes; etce ca-
ractére la separe nettement ^' Occitanaria et á.' Ereharia dont elle
différe d'ailleurs par certains détails importants de la direction
des dessins qu'on remarque sur ses ailes.
J'ai sous les yeux 2(f ^ etlQ Bastelicaria et une Q Fortu-
naria: je comparerai entre elles ees deux g*éometres.
Fortunaria a les ailes plus allong-ées, la teinte g-énérale plus
bruñe et moins grise. Les deux lig-nes paralléles, extrabasilai-
res, sont plus droites et moins arquees chez Fortunaria qne chez
Bastelicaria; la lig-ne coudée mediano est moins courbe chez
Fortunaria, plus séparée ;> son point de contact avec le bord
DE HISTORIA NATURAL. 119
inféi'ieur, des deux lignes paralléles subterminales; celles-ci
sont plus arquees chez Basíelicaria que chez Fortunaría.
En g'énéral les lig'iies qui traversent les ailes supérieures
chez Foriunaria, sont, coraparativement á Bastelicaria, moins
courbes, g-énéralement plus droites, plus éloig-nées les unes des
autres, plus espacées et non contig-ües.
Les ailes inférieures et le dessous, aussi bien que le corps,
sont assez semblables.
Staudiug-er ne possédait pas Bastelicaria dans sa collection:
sur sa demande, je lui ai communiqué cette espéce, avec bien
d'autres, pour Tétablissement du «Catalog*. de Mai 1901».
J'ai tout lieu de croire que Stauding-er avait vu la nouvelle
Fortunaría, lorsque (p. 339, n. 3866) il inscrivait á l'article:
Bastelicaria «¿Andal. v.?, sp. div.?»
Sans doute il possédait cette espéce on peut-étre variété g-éo-
graphique espag-nole déla Bastelicaria que Bellier avait dé -
couverte en Corsé et que nul encoré n'y a, je crois bien, retrou-
vée, et en présence de l'insuíñsance de ses documents, il n'osait
pas disting-uer la Fortwnaria de la Bastelicaria.
Les dessins des ailes sont tres analog-ues; mais l'aspect g'é-
néral et la forme sont tres diíférents.»
Enconista Obertliüri nov. sp. (fig-. 3.')
Alas anteriores, de un color g-ris tirando lig-eramente á ama-
rillo rojizo. El borde anterior tiene alternativamente manchas
claras y neg-ras, correspondientes á las lineas y fajas en que
está distribuida el área. El borde exterior tiene una franja gris
con manchas "alternadas, claras y obscuras, que continúa por
el borde posterior, de un color uniforme bastante más claro;
está separada del resto del ala por una línea neg-ra muy fina,
casi invisible. A continuación hay una faja clara de unos 3 mm.
de ancho, que tiene por la parte que linda con la cenefa una
mancha bastante obscura que se extiende desde el borde an-
terior al posterior, invadiendo en esta parte casi todo el ancho
de la faja. Esta está limitada por una línea neg-ra ondulada,
muy marcada y desvanecida hacia la parte interior; aquí hay
una seg-unda faja más ancha que la anterior, más obscura, li-
mitada por otra línea neg-ra ondulada, pero no tan limpia y
definida como la anterior, sino más desvanecida. Hacia el na-
cimiento de la tercera nervadura en la célula hay una mancha
1-20 boletín de la real sociedad española
negra bien marcada, aunque sus contornos están desvane-
cidos.
La parte del ala que está unida al tórax forma una faja del
mismo color, pero bastante más clara en la parte que está en
contacto con la línea neg-ra que la separa de la anterior. Toda
la superficie del ala está salpicada de puntos negaros que son
más. visibles en la parte más clara de la primera faja.
La cara inferior es de un g-ris claro uniforme, en que se mar-
can claramente las nerviaciones y débilmente alg-unas de las
manchas más obscuras de la cara superior.
Las alas posteriores son de color g-ris claro, con su franja co-
rrespondiente en el borde externo, con manchas claras y obs-
curas, aunque no tan marcadas como en las anteriores.
La parte que está en contacto con esta franja es más obscu-
ra y va desvaneciéndose hacia el orig'en, marcándose con muy
poca fuerza dos líneas curvas muy desvanecidas, paralelas al
borde externo. Hay también un punto obscuro poco visible en
el centro. En el borde anal, la franja continúa en forma de un
flequito de color g-ris claro uniforme. Toda la superficie está
finamente punteada, aunque no son tan neg-ros los puntos ni
tan abundantes como en las anteriores.
La cara inferior es del mismo color que las anteriores, pero
más claro y más uniforme.
El tórax es g-ris obscuro, con pelos bastante larg-os en las
escápulas; el abdomen es g-ris más claro, y ambos están sal-
picados de puntos neg-ros. Las antenas son plumosas. Enver-
g-adura 32 mm. Un solo ejemplar c/ cog-ido en Madrid en la
Casa de Campo en el mes de Septiembre.
Cybolomia Rivasalis nov. sp. (fig-. 4.')
El color del fondo de las alas anteriores es blanco, si bien ap-
rece como pardo por efecto de las rayas y manchas que se ob-
servan en su cara superior. En el borde anterior, cerca del ápi-
ce, se observan dos manchas neg-ras, siendo también neg-ro,
aunque no muy intenso, el resto del borde inmediato al ápice.
El borde exterior tiene una franja con ocho ó nueve manchas
neg-ras, siendo más estrechas y más próximas entre sí las que
están más cerca del borde posterior. Esta franja está separada
del resto del área por una línea neg-ra muy fina que lleva pa-
ralelamente y muy cerca otra línea de puntos sobre fondo par-
DE HISTORIA NATURAL. 121
do que forma una faja terminada hacia el centro por una. lista
blanca, sinuosa, por la cual, y próximamente paralela á las otras
líneas mencionadas, corre otra línea neg-ra fina y sinuosa que
termina por la parte anterior en una de las manchas, y por la
posterior se encorva lig-eramente hacia la parte interior unién-
dose al borde posterior; en alg-unos ejemplares termina en di-
cho borde sin encorvarse. Cerca de la unión de este borde con
el exterior queda una mancha blanca prolong-ada paralelamen-
te á este borde. Partiendo de la seg-unda mancha del borde ante-
rior, y sobre el fondo blanco, hay dos manchas negaras. Más cer-
ca del origen del ala, como á la mitad de la distancia entre
la línea mencionada y dicho origen, siendo el color g-eneral de
dicha parte del área pardo, hay otra pequeña faja blanca inde-
cisa, de contornos poco marcados, por la que corre otra línea
neg-ra sinuosa é interrumpida. Todos estos dibujos varían lig-e-
ramente en los diversos ejemplares.
Las alas posteriores son también blancas. El borde exterior
está adornado de una franja de color blanco uniforme, más an-
cha que la de las alas anteriores, y que al pasar al borde anal
se convierte en un flequito de pelos bastante larg-os. La franja
está separada del resto del área por una línea neg-ra, y el fon-
do, á partir de ella, es pardo obscuro, más pronunciado hacia el
ángulo externo y desvanecido hacia el interior. El color de la
cara inferior de las alas es uniforme, pero se marcan perfecta-
mente las manchas de las caras superiores.
La cabeza es de color g-ris, separada por una línea casi ne -
g-ra del tórax, que es del mismo color, pero más obscuro, te-
niendo las hombreras de un color bastante más claro. El abdo-
men también es de color gris claro salpicado de puntos neg-ros.
Envergadura de 13 á 14 mm. En Rivas, en Marzo.
He cog-ido además un ejemplar en Junio y otro en Septiem-
bre que, por no estar frescos, no puedo asegurar si son varie-
dades de esta especie, aunque es probable que sean debidas á
las g-eneraciones de estío y de otoño; será necesario procurarse
mayor número de ejemplares y en mejor estado.
Anchoscelis Lunosa H\v. ab. Olivácea nova ab. (fig-. 5.")
Al citar los Sres. Stauding-er y Rebel esta especie en su ca-
tálog-o de 1901, ponen la nota: «Sp. valde aberrans». Existen,
en efecto, varios tonos de color en los diversos ejemplares exa-
T. V.— Febrero, 1905 O
122 boletín de la BEAL SOCIEDAD ESPAÑOLA
minados; pero hay dos aberraciones bastante diferentes del
tipo, y que por su constancia merecen describirse. Una de ellas
es la Olivácea. Se diferencia del tipo en el color de las alas an-
teriores, que es color de aceituna g-ris amarillento, casi unifor-
me. Las dos manchas neg-ras rodeadas de una finísima línea
blanca que existen en el tipo están muy poco marcadas en la
aberración, y en alg-unos ejemplares solo existe una y en otros
ning-una. Las líneas claras muy marcadas correspondientes á
las nervaduras que hay en el tipo desaparecen completamen-
te en la aberración, así como las franjas y líneas claras para-
lelas á los bordes exteriores. Las alas posteriores se diferen-
cian poco de las del tipo. El tórax y el abdomen son del mis-
mo color de las alas anteriores. Las antenas son más claras
que en el tipo y casi del color de las alas.
Anclioscelis Limosa Hw. ab. Rubra nova ab. (fig-. 6.')
Esta aberración presenta los mismos caracteres y diferencias
respecto al tipo que la anterior, pero el color predominante es
de un ocre rojizo muy marcado. Las antenas son también alg"0
rojizas. Es mucho más rara que la anterior. Estas dos aberra-
ciones se encuentran con el tipo en Madrid y en las localida-
des próximas.
Algunos datos para el conocimiento de las águilas que vuelan
en la provincia de Madrid
POR
D. MANUEL MARTÍNEZ DE LA ESCALERA.
La dificultad de obtener pieles de ág-uila en número sufi-
ciente para formar colecciones, y el escasísimo número de
ellas que existen, por tanto, en el Museo y en los Gabinetes de
los Institutos, hacen difícil la determinación de las especies
por falta de tipos de comparación, y á ello se une la falta de
tratados y de noticias tomadas directamente, y el mal etique -
taje ó carencia de él en las colecciones; todo ello me anima á
dar estas notas, que no son más que la traducción de los cua-
dros del «Catal. of Birds» del Museo Británico, y los datos de
captura y localidad de las 16 pieles de mi colección obtenidas
en el presente invierno. El Sr. Cabrera Latorre me ha pres-
DE HISTORIA NATURAL. 123
fado ayuda eficacísima, pues él ha hecho la traducción de los
cuadros, y entre los dos la clasificación de las pieles, de suerte
que yo tan solo he puesto los materiales de estudio.
Pero creo conveniente, para facilitar ulteriores trabajos,
la publicación de estas notas, que serán ampliadas en lo su-
cesivo.
1 (2) Culmen desde la cara más larg-o que el dedo interno
desde las plumas del tarso al nacimiento de la uña.. .
Gen. Aquüa Bris.
. 1.»— Cabeza y garra de Aquila.—A, culmen; B, dedo interno.
2 (1) Culmen ig-ual al dedo interno, medidos ambos del mis-
mo modo Gen. Nisaetus Hodg-s.
Gen. Aquila Bris.
1 (2) Rabadilla y extremo del dorso blancos
A . Verreauxi Less.
124 BOLETÍN DE LA. REAL SOCIlíDAD ESPAÑOLA
2 (1) Rabadilla y extremo del dorso leonados ó pardo obs-
curos.
3 (8) Con plumas escapulares blancas.
4 (7) Base de la cola ceniza con fajas neg-ras.
5 (6) Plumas cárpales neg-ruzcas como el resto de las cober-
toras de las alas A. heliaca Sav. adta.
G (5) Plumas cárpales blancas como las escapulares
A. Adalberti^vQ\\m.2i(il^.
7 (4) Base de la cola blanca A. dirysaUíis L. joven.
{BartheJemyi).
8 (3) Plumas escapulares pardas, claras ú obscuras, unifor-
mes con el resto del dorso.
9 (33) Vientre uniforme (unicoloured).
10 (11) Mitad basilar de la cola blanca por encima
A. chrysaetíis L. joven.
11 (10) Mitad basilar de la cola parda por encima.
12 (22) Cola uniforme por debajo.
13 (16) Vientre negruzco ó de color de chocolate obscuro.
14 (15) Mayor: ala en el c/ ^^3 mm. y en la Q 520 mm
A. dcmga Pll. adta.
15 (14) Menor: ala en el ^ 477 mm. y en la 9 495 mm
A. maaiJata Gm. adta.
16 (13) Vientre leonado claro ó pardo ceniza.
17 (18, 19) Mayor: ala en el cf 642 mm. y en la Q 668 mm. ..
A. Verreauxi Less. joven.
18 (17, 19) Pequeña: ala en el c/ 584 mm. y en la 2 622 mm.
A. Adalherti Brehm. joven.
19 (17, 18) Menor: ala en el ^ 508 mm.y en la 9 571 mm.
20 (21) Vientre leonado A. mpax Tem. adta.
21 (20) Vientre pardo ceniciento A. ra/pax Tem. joven.
22 (12j Cola con fajas por debajo.
23 (26; Muy g-randes: ala 558 á 685 mm.
24 (25) Cobertoras primarias unitormes
A. chrysaetus L. adta.
25 (24) Cobertoras primarias con las puntas leonado claras. . .
A. mogilnik Gm. adta.
26 (23) Más pequeñas: ala no pasando de 558 mm., y las co-
berteras primarias con una pequeña punta clara.
27 (28, 29, 32) Vientre color de cuero
.1. V'indMana Frank. adta.
DE HISTORIA NATUKAL. 120
28 (27, 29, 32) Vientre pardo ceniciento
A. Vindh'iana Frank. joven.
29 (27, 28, 32) Vientre pardo obscuro.
30 (31) Cobertoras pequeñas de las alas con una mancha blan-
ca en la punta; fosas nasales redondas
A . hastata Less. adta.
31 (30) Cobertoras pequeñas de las alas uniformes ó á lo sumo
con un borde estrecho blanco; fosas nasales ova-
ladas A. Walilbergi Sund. adta.
32 (27, 28, 29) Vientre blanco con fajas obscuras
A. Wahlhergi Sund. joven.
33 (9) Vientre jaspeado ó moteado (particoloured).
34 (41) Cola con fajas por debajo.
35 (40) Con las fajas lleg-ando hasta la base.
36 (37, 38, 39) Muslos pardo obscuro uniformes
A. cJirysaHus adta.
37 (30, 38, 39) Muslos leonado uniforme ó con jaspeado obs-
curo como el vientre . A . JieUaca Sav. joven.
38 (36, 37, 39) Muslos color de cuero obscuro ó leonado ceni-
ciento claro, con vetas pardas más obscuras.
A. rapax Tem. joven.
39 (36, 37, 38) Muslos blancos con alg-unas fajas pardas
A. Wahlbergi Sund. joven.
40 (35) Cola uniforme en la base sin que las fajas lleg-uen
hasta ella A. maculata Gm. joven.
41 (34) Cola sin fajas por debajo.
42 (47) Mejillas leonadas.
43 (44) Todo el vientre veteado A. heliaca Sav. joven.
44 (43) Solo el pecho veteado.
45 (46) Pecho leonado claro y alg-unas plumas bordeadas de
obscuro A. AdalJjerti Brehm. joven.
46 (45) Pecho neg-ruzco con vetas pardo amarillentas
A. rajjax Tem.
47 (42) Mejillas pardo obscuras ó neg-ruzcas.
48 (51) Pecho pardo obscuro uniforme.
49 (50) Mayor: ala en el ¡y" 508 mm. y en la 9 591 mm
.4. rapax Tem.
50 (49) Menor: ala en el rf 482 á 508 mm. y en la 9 533 á 558
milímetros A. Vindhiana Frank.
51 (48) Pecho pardo obscuro con vetas pardo claras.
126 BOLETÍN DE LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA
52 (55) Coberteras de las alas con grandes manchas ovales
blancas en las puntas.
53 ,54) Mayor: ala en el d" 525 mm. y en la Q 546 mm
A. clanga Pall. joven.
54 (53) Menor: ala en el c 482 mm. y en la 9 495 mm
A. maculata Gm. joven.
55 (52) Cobertoras de las alas sin manchas blancas..
A. rcqmx Tem.
Fig. 2/>— Dispersión geográfica del gen Aqmla Briss.
Habitat.
A. Verreaiixi Less.— S. y NE. x\frica.
A . chrysa'étus L.— Europa, N. Asia y N. América.
A. heliaca Sav.— SE. Europa y N. Asia.
A. Adalberti Brehm.— España y NO. África.
A . mogilnik Gm. — SE. Europa y Asia.
A. rapax Tem. — África, India, S. España.
A. Vindkia?ia Fvauk. — India.
A. Wahlhergi Sund.— África, India.
A. maculata Gm. — Europa central, África.
A. maculata sp. hastata Less.— India.
A. maculata sp. clanga Pall. — SE. Europa y O. Asia.
Gen. Nisaétus llodgs.
1 (4, 11) Pecho blanco veteado de negro.
2 (3) Primarias con fajas por debajo; |la serie mayor de
cobertoras inferiores de las alas, negruzca
N. fasciatus Vieill. adto.
ÜE HISTORIA NATURAL. 127
3 (2) Primarias sin fajas por debajo; la serie mayor de
cobertoras inferiores de las alas, blanca
N. spilog áster Bp. adto.
4 (1, 11) Pecho blanco amarillento ó rojizo claro, veteado de
pardo neg-ruzco.
5 (8) Primarias con fajas por debajo.
6 (7) Mayor: ala en el cf 495 mm. y en la Q 533 mm
N.fasdatus Vieill. joven.
7 (6) Menor: ala en el cf 381 mm
N. morphonoides Gould. adto.
8 (5) Primarias sin fajas por debajo.
9 (10) Ala en el cf 444 mm. y en la Q 469 mm
N. spilog áster Bp. joven.
10 (9) Ala en el d" 347 mm. y en la 9 419 mm
N.pennatiis Gm. adto.
11 (1, 4) Pecho pardo con vetas negras estrechas
N. iKnnatus Gm. joven.
Habitat.
N.fasciatíis Vieill.— S. Europa, N. África, India.
N. spilogaster Bp.— E. y NE. África.
N. pennatus Gm.— S. Europa, África, India.
N. morphonoides Gould. — Australia.
Especies recogidas en el Pardo (Madrid) con las fechas
de su captura.
Águila chrysaétus L.
El Pardo 28, 11. 1904. Escalera!
— 7, 12. 1904. —
— 21, 12. 1904. —
— 9, 1. 1905. —
9, 1. 1905. —
— 26, 1. 1905. —
Aquila Adalherti Brehm. joven.
El Pardo 7, 12. 1904. Escalera!
— 11, 12. 1904. —
— 17, 1. 1905. —
V2fi bolp:tin de la rkal sociedad española
Nisaétus fasciatus Vieill.
El Pardo 10, 11. 1904. Escalera!
Nisaétus pennatus Gm .
El Pardo 11, 11. 1904. Escalera!
— 11, 11. 1904. —
— 14, 11. 1904. —
— 19, 11. 1904. —
— 9, 1. 1905. —
— 21. 1. 1905. —
Anomalías de algunas hojas
D. FRANCISCO DE LAS BARRAS DE ARAGÓN.
Aunque se trata de hechos bastante frecuentes, no dejan de
tener interés los casos de anomalías en las hojas de ciertas
plantas, las cuales son objeto de distintas notas aparecidas en
la «Feuille des Jeunes Xaturálistes», años 29 y 30, correspon-
dientes á 1898-:99 y 99-900, y también en el que está en pu-
blicación, acompañadas todas de fig'uras, y cuyos autores
son: Mr. Fierre Marty, Dr. Luciano Gabelly, el Abate H. Breuil,
el Dr. Etienne Rabaud y Mr. A. Friren. Se hace en ellas un
estudio bastante detenido de la bifurcación de las hojas, y se
citan anomalías de esta clase en las plantas sig-uientes: Hede-
rá heli^ L. , Nerium Oleander L. , Evonymus ewrojmvs L. , La-
Cerassus avium Mcench., Fragaria resca L., PotentiUa,
hijmlina L. , Trifolinm incarnatmn L. , Trifolmm re-
l^ens L., Ubmis campes tris Sm., Uríica urens L., Quercus II ex L.,
y Acer Pseiido-philaíms L.
Estos precedentes me han determinado á dar cuenta á la-
SociEDAD de un caso de anomalía encontrado en el pag-o
de la Baltrota, en Constantina (Sevilla), el verano anterior.
Se trata de una hoja de olivo, fig". A bifurcada, en que la bifur-
cación se inicia cerca del nacimiento de la nerviación central,
resultando el parenquima dividido en dos en su último tercio,
yendo á parar precisamente al punto de bifurcación del dicho
DE HISTORIA r+ATURAL.
129
130 BOLETÍN DE LA. REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA
parenquima una de las ramificaciones de la nerviación de-
recha.
También en la misma excursión á Constantina recogí, en la
carretera que va del pueblo á la estación del Pedroso, unas
hojas de zarzamora {Ruhis discolor L.), en las que, en una
misma rama, se encontraban todas las transiciones entre los
tres y los cinco foliólos. Sabido es que las hojas de la zarza-
mora pueden tener tres ó cinco foliólos, y que los turbiones
siempre presentan cinco. La fig-ura a es de una hoja de tres
foliólos de forma normal, siendo el mayor el del centro. La
fíg-ura b presenta otra hoja en que los foliólos laterales em-
piezan á desdoblarse; en la c y la í¿ están completamente se-
parados los de la derecha, y solo en su mitad los de la izquier-
da, que presentan una disposición exactamente ig-ual á la de
una hoja sencilla que se hubiera bifurcado, y por último,
la fig-ura e corresponde á una hoja normal de cinco foliólos.
En las hojas c y ¿¿ es de notar que se presenta el mismo caso
que en las del olivo, en que una nerviación secundaria proce-
dente de una de las nerviaciones principales, va á terminar
en el punto preciso de la bifurcación del parenquima.
Esto parece indicar que en el caso de la hoja de olivo se
trata de una bifurcación por hipertrofia lateral, y en el de la
zarzamora el proceso es idéntico, aun cuando en esta planta
sea cosa normal el que lleg-ue el desdoblamiento á producir la
separación completa de los foliólos.
Boletín bibliográfico.
Académie des Sciences. París. (Comptes rendusj. Tome cxl, nos 2-4. Tablesdu
torce cxxxviii, premier semestre 1904.
Académie Internationale de Géographie Botanique. Le Mans. (Bulletin).
N° 184.— M. Maraxne: Sur VAcliillea Millefolium.—B.. Léveillé:
Contrib. á la flore de la Mayenne.— J. Hebvier: Excursions botani-
ques de M. Reverchon dans le massif de La Sagra et á Velez-Rubio,
Espagne.
Academy of Science. St. Louis. (TransacíionsJ. Vol. xii, nos 9.1O; xiii,
nos 1-9; XIV, nos I-6.
American Naturalist (The). Nos 455-456.— W. A. R[ley: The embryolo-
gical development of the skeleton of the head of Blatta.— W. D. Mat-
DE HISTORIA NATURAL. 131.
THEW; The arboreal ancestry of the Mammalia. — J. A. Cushman: Loca-
lized stages in common roadside Plante.— R. W. Shuffeldt: An arran-
gement of the families and the higher group of Birds.— Annie H. Prit-
chett: On hearing and smell in Spiders. — H. L. Osborn: Amitosis in
the embryo of Fasciolaria.— D. L. Jordán: The transplanting of
Trout in the streams of the Sierra Nevada. — A. S. Pearse: A new spe-
cies of Diaptomus from México. — W. T. Davis: Hyla Andersonü and
Rana virgatipes at Lakeurst.
Canadian Entomologist (The ). London {Ontario). Vol. xxxvii, n° 1.— Fi-
sher: The Pear-tree Fsylla and how to deal with it. — Ashmbad: New
Hymenoptera from the Philippine Islands. — Kearfott: New Tortri-
cids. — Bueno: Notes on Hydrometra Martíni. — Keaefott: A new Ge-
lechid from Ontario. — Fernald: A new species of N.-American Pro-
teoteras.
Faculté des Sciences de Marseille. (Aúnales). Tome xiv, 1904.
Musée Teyleí: Haarlem. (Archives). Vol. i, 1904, i et ii parties.
Physikalisch-Med'cinischen Gesellschaft. Würzburg. (Sitzungs-Berichte).
1904, nos 4-8.
— Yerhandlungen. Band. xxxvii, n° 3.
Real Academia de Ciencias. Madrid. (Revista). Tomo i, números 7-8.
Real Sociedad Geográfica. Madrid. (Boletín). Tomo xlvi, tercer trimestre
de 1904.
Royal Physical Society. Edinburgh. (Proceedings). Vol. xvj, n° 1.—
G. Leighton: Morphological variations in Vípera berus. — O. Ch. Brad-
leí: On the trapezium of the Horse. — J. A. Thomson: On the gonos-
tyles of two Antarctic Siphonophora.— W. Evans: On Limax tenellus.
Sociedad científica t Antonio Álzate*. Méjico. (Memorias y Revista). Tomo
XIX, nos 8-10. — A. J. Carbajal: Le Cholera des poules; sa comproba-
tion bactériologique au Mexique.— J. D. Villarello: Etude chimique
de Tamalgaraatiou mexicaine. Tomo xx, nos 5.10. — C. Oonzatti: Essai
d'application á la flore mexicaine de la nouvelle nomenclature bota-
nique du Prof. Herrera.
Societas Entomológica Rossica. San Petersburgo. (Horce). T. xxxvii.nos 1-2.
P. Bachmetjew: Zur Frage über die Parthenogenese der miinnlichen
Exemplare des Schmetterlings Epinephele jurtina.—~N. J. Kusnezow:
Beitr. zur Kenntniss der Grosschmetterlinge des Gouvern. Pskov.—
G. Lüze: Beitr. zurStaphyliniden-Fauna von Russisch Centralasien.—
N. Adelung: Eine nene Ectobia, E. Diiskei n. sp., vom Bogdo.—
B. E. Jakobleff: Étude sm- les espéces du genre Sphenopíera.—A. Se-
MENov: Synopsis príiecursoria generum et specierum subtribum Stomi-
ni Tschitsch. efficientium.
United States Geological Survey. Washington. (Bidletin). Nos 226-232.
— Professional Papers, nos 22, 23 y 28.
— Water-Supply and Irrigation Papers. Nos 93 y 95.
]32 BOLETÍN ÜE LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA
United States National Museum. (Smithsonian Institution). Proceedings.
Vol. XXVII, 1904.
— Special Bulletin. — Cn. Cleveland Notting: American Hidroids, n-
The Sertularidce.
Wiener Entomologische Zeitung. xxiu Jahrg., x Heft. — P. Leander Czerny:
Revisión der Helomyziden.
Wilson Bulletin. (The). OberLin, Ohio, n° 49.— H. E. Portee: Kearsarge
Birds. — Esther Craigmile: A summer porch list at Hinsdale.— W. F.
Henninger: Sonie observations on a captiva Red-tailed Hawk (Buten
borealisj.
Zoclogischen Museum. Beriin. (Mitteilungen). ii Band, 4 Heft.— J. Thieí.e:
Beitrage zur Morphologie der Arguliden.
Zoologischer Anzeiger. Leipzig, xxviii Band, n° 12.— C. van Douwe: Neue
Süsswasser-Harpacticideu Deutschlands.— Minchin: A Speculation on
the Phylogeny of the Hexactinellid- Sponges.— Lónnberg: Rudimen-
tare obere Eckziihne bei einem Elch.— Enderlein: Die Braconiden.
Subfamilie Mimagathidina;. — Coe: Sexual phases in Geonemertes. —
Ludwig: Em wiedergefundenes Tier: Rhabdomolgxis rufecr.— Sieben-
rock: Chelonologische Notizen.— Schouteden: Langsteilung bei Opali-
na ranarum.
Zoologist. (The). London. N" 763.— MacIntosh: OnBudding in Animáis.—
Th. Southwell: Notes on the Seal and Whale fishery in 1904.
Albbrt I^'^, Prince de Monaco.— Résnltats de campagnes scientifiques
accomplies sur son yacht: xxvni, Méduses provenant des campagnes
des yachts Hirondelle et Princesse-Alice, par O. Maas. Monaco, 1904.
Fernández Navarro (D. Lucas).— Sobre el reconocimiento del hierro me-
tálico en los basaltos. (Bol. R. Soc. esp. Hist. nat., 1904).
NicKLÉs (M. Rene).— Feuille de StAffrique. (BuU. Serv. Carte géolog. do
la France, 1902.)
— Bassin du Rhone; Feuille du Vigau. (Bull. Serv. Carte géolog. de la
France, 1903.)
— Sur l'existence de phénomcnes de Charriage en Espagne, dans la zone
subbetique. (Bull. Soc. Géol. de France, 1904.)
— Sur quelques modifications k la reproduction des cloisons des Ammo-
nites par la photographie. (Bull. Soc. des Scienc. de Nancy, 1904.)
Philippine Burean of Agriculture, Manila. Farmers' Bulletin, n° 12.
Philippin& Weather Burean. Manila. Bulletin of the Central Observatory
for July, 1904.
Revista de medicina tropical. Habana. Tomo v, núm. 10.
Sergi (G.)— Die Variationen des menschlichen Schjidels und die Klassifi-
kation der Rassen. (Arch. für Anthropol., Brauns chweig, 1904.)
Sesión del 1." de Marzo de 1905.
PRESIDENCIA DEL SR. D. SALVADOR CALDERÓN.
— El Secretario leyó el acta de la sesión anterior, que fué
aprobada.
Se dio cuenta de varios acuerdos tomados por la Junta di-
rectiva en sesión de 17 de Febrero último, que fueron apro-
bados. Aparte de los de carácter administrativo, que constan
en el acta de la expresada Junta, conviene sean publicados
los sig-uientes:
1." Proponer para Socios correspondientes extranjeros á
los eminentes naturalistas G. A. Bouleng-er, , de Londres, y
H. D'Orbig-ny, de París.
2.° Remitir al Sr. Ministro de Instrucción pública un ejem-
plar del tomo ii de las Memorias y otro del iv del Boletín.
3.° Cambiar nuestras publicaciones con las de la Univer-
sidad de La Plata, el Broohhjn InstUutey la revista Acpiila de
Budapest.
La Sociedad confirmó los acuerdos de la Junta Directiva.
Admisiones. — Quedaron admitidos como Socios numerarios
el Instituto g-eneral y técnico de Badajoz, y D. Orestes Cendre-
ro, alumno de la Facultad de Ciencias, propuestos en la sesión
anterior por D José Hernández Alvarez y D. Emilio Fernán-
dez Galiano.
Se hizo otra propuesta de socio.
Correspondencia. — El Secretario leyó una carta del Sr. Minis-
tro de Instrucción pública dando g-racias por las Memorias y
Boletín que se le remitieron ; un oficio de la Sociedad Mala-
g-ueña de Ciencias físicas y naturales, comunicando la lista de
su nueva Junta directiva y saludando á nuestra Sociedad, y
otro de la Biblioteca-Museo Balag-uer, de Villanueva y Gel-
trú, dando g-racias por el tomo iv del Boletín.
Estaban sobre la mesa las publicaciones recibidas á cambio
Tomo v.— Marzo, 1905. 10
I3i boletín de la real sociedad española
ó por reg-alo, de las que se da cuenta en el Boletín biblio-
gráfico, acordándose un voto de g-racias á los donantes.
Comunicaciones. — El Sr. Lauífer presentó un trabajo en ale-
mán d'el P. G, Strobl sobre dípteros de España, que contiene
numerosas descripciones de especies nuevas y encierra el es-
pecial interés de referirse á un orden de insectos casi sin estu-
diar en España.
— El Sr. Gutiérrez Martín entregó una nota sobre «Algunos
ortópteros de Olmedo»; el Sr. Hernando (D. Benito) un estudio
intitulado «Desarrollo de maclas», y el Sr. Calderón otro sobre
«Sillimanita de Toledo».
— El Secretario presentó una interesante comunicación del
Sr. Eamón y Cajal «Tipos celulares de los ganglios raquídeos
del hombre y mamíferos», y una nota del Sr. Graiño «Noticias
referentes á algunos monstruos recientemente observados».
— El Sr. Pérez Zúñiga anunció que tiene en preparación un
trabajo sobre féculas de diferentes vegetales.
— El Sr. Llord y Gamboa disertó sobre el análisis de la brau-
nita de los Pirineos de Huesca, entregando un trabajo que ha
hecho sobre dicha materia, y sobre el que el Sr. Calderón hizo
algunas observaciones.
— El Sr. Bolívar indicó la conveniencia de ir proyectando la
excursión anual de la Sociedad. El Sr. Llord propuso se verifi-
case á la sierra de Gredos, y el Sr. Martínez Escalera, sin com-
batir la idea anterior, manifestó podría ser muy oportuno reali-
zar alguna á Marruecos. Después de intervenir en la discusión
los Sres. Rodríguez Mourelo y Calderón, se aceptó desde luego,
como más realizable, la de Gredos, y reconociendo el gran in-
terés de la de Marruecos, que había de necesitar recursos de
cierta importancia y la cooperación de varias personas decidi-
das á hacerla, se nombró una Comisión compuesta de los se-
ñores Bolívar, Calderón y Lázaro, para que estudiase y propu-
siese el modo de realizarla y cuanto con este proyecto se rela-
cionara.
Noticias bibliográficas.— El Sr. Dusmet presentó las siguientes:
I."" «Hieracium nouveaux pour la France ou pour TEspa-
gne», par ArvetTouvet et Gautier (Bull. Soc. Bot. de France,
tomo Li). Es la segunda parte de un extenso trabajo en el cual
DE HISTORIA NATURAL. 135
son citadas numerosas especies de los Pirineos españoles y
franceses, con descripción de muchas de ellas, unas nuevas
para la región y varias que lo son para la ciencia. Es, por lo
tanto, de gran interés para los botánicos españoles.
2.* «Description of a new species of the g-enus GloMceps
(Capsidse), from Spain» by Prof. O. M. Reuter (The Entomolo-
g'ist's Monthly Mag-az. March, 1904). Con el nombre de Gl. par-
mUíis describe su autor esta especie sobre una Q cazada en So-
ria por el Sr. Champion, señalando las diferencias con las es-
pecies afines Gl. Picteti Mey. et Fieb. y GL sordidiis Reitt.
Z.^ «Aculeata Hymenoptera coUected in Tenerife by the
Rev. A. E. Eaton in the spring- of 1904», by E. Saunders. (The
Entom. Month. Mag-az. September-October, 1904.) Se citan
31 especies, con datos sobre su situación. De ellas son nuevas
el Pompihis gidmareiLsis, Soleriella canariensis , Dioclontns gra-
cilipes, Odynenis Eatoni, Golletes Moricei, Halictns duMus, Dio-
xys atlántica y Podalirius orotava.
4." «Neue palaarktische Chalastog-astra», von Fr. W. Konow.
(Zeitschr. für Hymen. und Dipt., Sept., 1904.) Entre otras espe-
cies, describe el Emphylus didymus KL, var. niger, sobre ejem-
plares cog'idos en Madrid y Aranjuez por el Sr. García Mercet,
y la Macrophya Mspana, procedente de Madrid.
5.' «Neurópteros de Monserrat», por el R. P. Long-inos Na-
vas (ButU. Inst. Cat. d'Hist. Nat., any 2, núm. 1). Comprende
la reseña de la excursión é indicación de los cazaderos, una
lista de las 32 especies ó variedades encontradas y la descrip-
ción de las nuevas, que son Ckrysopa mdgaris Schn., var. rn-
iricata; Chr. vulgaris, var. (squata; Chr. mañana y MacMlis
eremita.
Q.^ «Hymenoptera aculeata from Majorca and Spain», by
Edw. Saunders, with Introduction, Notes and Appendix, by
Prof. Edw. B. Poulton. (Trans. Entom. Soc. of London, Septem-
ber, 1904.) Es una enumeración de las importantes cazas rea-
lizadas por los Sres. Poulton, Holland y Hamm en Palma, So-
11er y Pollensa (Mallorca), enPort-Bou, Barcelona y Monserrat,
en 1901, y por el Sr. Poulton en Seg-ovia, San Ildefonso y Esco-
rial, en 1902.
Después de breves reseñas de las excursiones, se citan hasta
unas 140 especies de Mallorca y unas 210 de la Península, pre-
cisando minuciosamente las localidades y el número de ejem-
136 boletín de la REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA
piares. Las especies nuevas que se describen son Pompiliis
Poultoni, cazada en SoUer; Mimesa pallidiiarsis, Halictus Ho-
llandi y H. Hammi, también de Mallorca, y Halictus duMtahilis
de Mallorca y Monserrat. Termina este trabajo, de gran inte-
rés para los hiinenopterólog"os españoles, con una interesante
nota de Poulton sobre el mimetismo de alg-unos Asílidos y Vo-
lucellas con varios Himenópteros.
Secciones. — La de Barcelona celebró sesión el 22 de Febrero,
bajo la presidencia del Sr. Aranzadi.
— El Sr. Casares (D. Antonio) leyó un estudio titulado «No-
tas alg'ológ-icas».
La de Sevilla celebró sesión el 25 de Febrero último, bajo la
presidencia de D. Julio Ferrand.
— El Sr. Medina propuso ala Sección, y así se acordó, un voto
de g-racias al Sr. Seras por su g-alantería al haber cedido el local
del Instituto de Hig-iene para la celebración de sus sesiones,
que en lo sucesivo tendrán lug-ar en el domicilio y estableci-
miento del Sr. Crú, calle de los Reyes Católicos, 7, en donde se
han reunido en esta sesión los señores socios.
El mismo Sr. Medina dio noticia de varias especies de Esfé-
g-idos que existen en su colección y que son los sig-uientes:
Bemhex rostrata 1.. ícf- Cádiz, Mayo (Sánchez-Navarro!). —
B. Mediterránea Handlirsch. Q-f . Chiclana [Cádiz] (López
Cepero!); Cádiz, Junio (Sánchez-Navarro!), Sevilla, Junio!. —
B. hidentata Van der Linden. 9. Chiclana (López Cepero!).
B. Gculata Latr. Q. Chiclana (López Cepero!), Cádiz, Junio
(Sánchez-Navarro!). — B. :onata Klug-. Q. Chiclana (López Ce-
pero!). — B. simiata Latr. Q. Pozuelo de Calatrava [Ciudad-
Real] (La Fuente!).
— El Sr. Miquel presentó un molar de Equus fossilis encon-
trado en una excavación de la cantera de b alastro del Empal-
me (Sevilla), dando alg-unas noticias sobre este hallazgo y su
sig-nificación.
— El Sr. Crú mostró un ejemplar de Curthia familiaris, caza-
do en BolluUos de la Mitación (Sevilla).
DE HISTORIA NATUKAL.
Notas y coraunicacioues.
Sillimanita de Toledo
DON SALVADOR CALDERÓN.
En una muestra de un g-ranito alterado de los alrededores
de Toledo, que con otras ha sido remitida por nuestro con-
socio D. Faustino Esplug-a y Sandio, Catedrático de aquel
instituto, he reconocido el mineral de que se trata y su ya-
riedad bucholzita, que no ha sido citada todavía de España.
Constituye prismas alarg-ados, brillantes y translúcidos, en
los que aparecen más limpios, los cuales ofrecen color amari-
llento; otros son más obscuros y opacos, merced á la interposi-
ción de abundantes laminillas de mica neg-ra. Los prismas
se hallan encorvados por presión y adosados, simulando ag-re-
g-ados bacilares, pero con ayuda de la lente se percibe que son
verdaderos cristales independientes, muy alarg-ados, y que
aún lo serían más si no estuviesen cortados por un crucero
macrodiag"onal muy perfecto.
Estos cristales existen implantados en la masa del granito,
si bien los mejores están en la superficie de las diaclasas, con
aspecto todos ellos de ser productos evolutivos de la mica ne-
g-ra. No forman, en realidad, más que un ejemplar determi-
nable, aunque pequeño y no muy bello; pero por referirse á
un hallazg-o nuevo, hasta ahora en la Península, se ha incor-
porado á las colecciones españolas del Museo de Ciencias na-
turales. Todavía no ha podido examinarse óptica ni química-
mente por falta de material, aunque esperamos de la dilig-en-
cia de nuestro mencionado consocio que obteng-a mayor nú-
mero de muestras con que completar el estudio.
El ejemplar es enteramente parecido á las bucholzitas pro-
cedentes de Nueva York y Chester (Estados Unidos) que fig-u-
ran en las colecciones de dicho Museo, alg-unas enviadas por
Mr. Shepard, y también es análog-a la roca en que yacen, si
bien la de Toledo está muy alterada, cosa que no sucede á
las norteamericanas de nuestra colección.
138 boletín de la REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA
Decimos que el hallazg-o es nuevo para nuestro país, consi-
derando la bucholzita como una variedad distinta de la fibro-
lita, seg'ún admite Groth; pues en cuanto á esta seg-unda, es
sabido se halla en varias localidades españolas, particular-
mente de la sierra de Guadarrama, cuidadosamente estudia-
das por el malog-rado Quirog-a con ocasión de los instrumentos
neolíticos fabricados con dicha substancia. La g-eneralidad de
los mineralog-istas dan como sinónimas fibrolita y bucholzita;
pero es manifiesta en los ejemplares españoles la diferencia
entre la primera, constituida por masas en agregados fibro-
sos, á veces muy considerables, armando en rocas gneísicas, y
la segunda, la del ejemplar de que se trata, en forma de cris-
tales adosados, pero no fibras entrecruzadas, solo en pequeñas
masas y engastadas en una roca granítica.
Tipos celulares de los ganglios raquídeos del hombre
y mamíferos
POR
D. SANTIAGO RAMÓN Y CAJAL.
Aplicando el método del nitrato de plata reducido (fijación
en el alcohol solo por veinticuatro horas), hemos hallado en
el ganglio plexiforme del vago y focos raquídeos del hombre
y mamíferos domésticos (perro, asno, caballo, etc.), los si-
guientes tipos celulares , además del corpúsculo monopolar
glomerulado bien conocido por las investigaciones de Dogiel,
las nuestras y de Oloriz:
1. Corpúsculos multipolares que recuerdan los descritos por
Disse, Spirlas, Lenhossek y nosotros, es decir, provistos de
dendritas cortas, recias, ensanchadas en su punta y acabadas
por debajo de la cápsula. Poseen, además, un axon glomeru-
lado común.
2. Corpúsculo multipolar provisto de finísimas dendritas
nacidas ya del contorno del soma, ya de la porción inicial del
axon, y las cuales, espesándose sucesivamente, acaban á favor
de colosales esferas rodeadas de un sistema concéntrico de
cápsulas nucleadas. A veces dichos apéndices se bifurcan ge-
nerando dos ó más globos finales, y no es raro ver fibras ter-
DE HISTORIA NATURAL. 139
minadas en un rosario de esferas ó abultamientos sumamente
próximos.
Entre las variedades de este sing-ular tipo celular, que re-
<íuerda alg-o el descrito hace varios años por Huber en una
rana americana, se cuentan estas dos: célula cuyas esfe-
ras terminales residen y se terminan por debajo de la cáp-
sula del corpúsculo de orig-en, conexionándose con los nidos
nerviosos pericelulares de Cajal y Dog'iel; y célula cuyas finí-
simas dendritas (nacidas ya en la célula, ya en el axon) envían
sus g'lobos finales á los espacios intercelulares, en ocasiones
á g-ran distancia del corpúsculo orig-inario. Tan sing-ulares
elementos son comunes en el hombre, asno y caballo, menos
frecuentes en el perro y g-ato.
3. Células fenestradas ó sea perforadas en la reg-ión de ori-
g-en del axon por dos , tres ó más ventanas, que rellenan ele-
mentos neuróg-licos intracapsulares. En ocasiones, los cordones
de neurofibrillas separatorias de dichos huecos describen asas
complicadas y redes laberínticas. El axon, á menudo más del-
o-ado que cualquiera de estos cordones, procede de un tra-
béculo de la red.
Las referidas células fenestradas, halladas por nosotros en
el perro rábico y en animales envenenados por el arsénico
(1904), representan, contra lo que pensábamos al principio, una
disposición normal de los g'ang'lios. Escasas en el hombre de
veinticinco años, se encuentran en los viejos de sesenta en
adelante.
4. En el hombre senil hállanse, además de dichos corpús-
culos fenestrados, otros llenos de fosetas y erizados de apéndi-
ces ramificados, moniliformes, que no traspasan el límite in-
terno de la cápsula. En los amplios huecos circunscritos por
semejantes apéndices aparecen abundantes elementos neuró-
g-licos subcapsulares, cuya multiplicación parece haber provo'
cado, por una suerte de irritación, la proyección al exterior
de los referidos cordones neurofibrillares. Añadamos aún la
existencia de multitud de células nerviosas caducas, repletas
de pig-mento, cuyas neurofibrillas no atraen el reactivo ar-
g-éntico.
El estudio circunstanciado de estos hechos, así como su fisio-
lóg-ica interpretación , formará la materia de un extenso tra-
bajo, acompañado de grabados, que estamos redactando.
140 boletín de la real sociedad española
Algunos ((Ortópteros» de Olmedo (Valladolid)
POR
D. DANIEL GUTIÉRREZ MARTIN.
Mi decidida afición al estudio de las Ciencias naturales me
ha llevado á recog-er con el mismo interés cuantos minerales,
insectos y plantas he visto en el partido judicial de Olmedo
(Valladolid), en que resido.
Publicado en su mayor parte el Catálog-o de plantas, y en él
hecha mención de los minerales que poseo, quisiera hacer co-
nocer los insectos que allí viven, y al efecto doy á continua-
ción la lista de alg-unos Ortópteros y en notas sucesivas lo haré
de los de otros órdenes.
A. excepción del Gryllodes Escaler m Bol., ya citado por el se-
ñor Rioja en Valladolid, y del Platystolus Martinezi Bol., que
se extiende hasta Valladolid, según el Sr. Bolívar, ning-una de
las demás especies se había indicado en localidad precisa de
la provincia, ni aun de Castilla la Vieja, por lo que creo con-
veniente citarlas, aunque se trate de especies comunes.
Forficülidos.
Forficula auricularia Z.— Corta picos, tijereta. Comunísima entre
las cortezas, debajo de las piedras y sobre alg-unas plantas
Umbelíferas. (Olmedo) Marzo y Septiembre.
Mántidos.
Geomantis larvoides Pí^í^^eZ.— Especie que fué citada por pri-
mera vez de Cuenca (Uclés y el Sitio), y cuyo descubri-
miento se debe al R. P. Pantel. La descripción y dibujos
de este bonito mántido pueden verse en la p. 63, t. xxv,
(1896) de nuestros Anales. He recog-ido abundantes ejem-
plares de esta rara especie en los pinares próximos al arro-
yo Torcas, en los de la Navilla y Sang-ujero (Olmedo), pi-
nares y tierras incultas de Valviadero, Pedrajas, Iscar y
otros varios pueblos. De Julio á Septiembre se la ve co-
DE HISTORIA NATURAL. 141
rrer adulta con la g-raciosa ag-ilidad á ella peculiar. A pro-
pósito diré que en un campo próximo al Instituto del doc-
tor Rubio, en Madrid, encontré á principios de Octubre de
1903 una larva y dos adultos de esta especie de que me
ocupo.
Empiisa egena C/¿arp .—Tíimpoco tenemos noticia que se haya
citado este insecto en esta localidad; he cazado bastantes
ejemplares en la Cuesta del Alto sobre Ephedra scoparia y
Salsola vermiciilata, en prados de la Cerrajera sobre varias
plantas, cuyo color es muy parecido al suyo; asi consig-uen
ocultarse más fácilmente á la vista del cazador y apode-
rarse mejor de sus víctimas. En Olmedo. Adulta de Junio á
Septiembre.
Acrídidos.
Paracinema tricolor (Thiinl). )~Gomm\ á orillas de las ag-uas,
Olmedo. Agosto á Octubre.
Stenobotlirus festivus 5o/.— Frecuente en Olmedo. Verano.
— grammiciis Ca:. — En la dehesa de Olmedo. Verano.
— Mnotatus (Charp.) — Abunda en varios pueblos del
partido de Olmedo. Verano.
— apicalis {Herr. Sch.)—\ji\ solo ejemplar hemos ca-
zado de esta especie en un prado de la carretera
de Matapozuelos (Olmedo). Junio.
— vagans (i^ieí».)— Comunísima dondequiera (Ol-
medo).
— tricolor {Charp j — Común en los terrenos secos de
Olmedo, Bocig-as, Celabasas, etc. Verano.
— jucundus Fischer.—k.h\xná^nie en los sitios herbo-
sos húmedos de Olmedo. A^erano.
— pulvinatus {Fisch W.) — Frecuente en las praderas
de Olmedo. Verano.
Staurouotus Maroccanus (T/mnl).) — Esta especie, que abunda en
todo el partido (de preferencia en los sitios secos),
en el pasado año llegó á constituir plag-a en la
dehesa boyal de Ag-ueral y Llano de Olmedo.
Verano.
— brevicollis {Eversm.) var. Hisimnicus Bol.— El señor
Bolívar, en su Catálog'o sinóptico de los Or-
tópteros de la Fauna Ibérica, pág-. 67, dice ha-
142 boletín de la. REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA
berla recog-ido en los alrededores de Madrid y San
Martín de Valdeig-lesias; aumenta el área de dis-
persión de esta variedad, puesto que yo la he
hallado (aunque no abundante) en las cuestas del
Telég*rafo y Alto (Olmedo) y en un cerrillo del tér-
mino de Fuente Olmedo. Junio y Julio.
Stauronotus Genei (Osck.)— Muy frecuente en las dehesas de Ol-
medo, Ag-uazal y Doña María fPedrajas). Verano.
Epacromia thalassina (Fad. )—Alouuáa.nte cerca de los charcos
(Olmedo). Verano.
— strepens (Lalr.) —En ig-uales sitios que la preceden-
te (Olmedo). Verano.
Pacliytylus Danicus (Z.)— Vulg-ar en sitios húmedos (Olmedo).
Septiembre.
CEdaleus nigrofasciatus (De Geer.)— Especie muy variable en ta-
maño y coloración; es la que con más abundancia se en-
cuentra en el partido de Olmedo. Verano.
CEdipoda Charpentieri F/ei.—En los cerros áridos y pedreg-osos
de los retamares (Olmedo). Verano.
Acrotylus Insubricus (>S'coj!?.)— Vulg-arísima en Olmedo. Verano.
Sphingonotus azurescens f^c/«¿^.)— Común en terrenos arenosos
(Olmedo). Verano.
Cuculligera flexuosa (iServ.)—Ls. he recog-ido entre la Cuesta del
Alto y el Sang-ujero (Olmedo). Julio y Septiembre.
Caloptenus italíciis (Z. y*— Abundantísimo en Olmedo. La varia-
ción C. margineUus Serv. y la var. Watteniüyliana Pantel
se hallan mezcladas con el tipo. Verano.
Paratettix meridionalis (Ramh.)—^Q encuentra en los sitios ba-
jos (Olmedo). Ag-osto y Septiembre.
Gruidos.
Gryllotalpa viügaris Z«/r.— Perrilla. Es frecuente en las huer-
tas. El vulg-o la cree venenosa.
Gryllodes Escalerae Bol.—Ke recog-ido alg-unos ejemplares en
Olmedo; con ello no hago más que confirmar la cita del
Sr. Rioja en Valladolid. Verano.
DE HISTORIA NATURAL. 143
Locüstidos.
Platystolns Martinezi ^o/.— Chicharra. Sobre plantas espino-
sas (Olmedo). Verano.
XipMdium fuscmn (Fal/r.)— 'Muy común en el partido de Olme-
do. Verano.
Locusta viridissima (L.) — Siempre la he observado sobre el Cir-
sium ¡(mceoJatum. (Olmedo). Verano.
Gampsocleis glabra {I¿erdsí).—Iíe cazado alg-unos individuos en
los prados del Cuadrón (Llano de Olmedo). Verano.
Platycleis tesellata (C/iarp.)— Muy frecuente sobre plantas secas
(Olmedo). Ag-osto y Octubre.
— affinis /^Vdí».— Chicharra. Entre hierbas altas (Olme-
do). Verano.
Decticus albifrons {Fahr.) Cinco ejemplares poseo de esta especie,
recog'idos en distintos puntos sobre la Artemisia glutino-
sa (Olmedo). Septiembre.
Noticias referentes á algunos monstruos recientemente
recogidos ^^^
DON CELESTINO GRAINÜ CAUBET.
Monstruos simples ó unitarios.
4.° Gallo doméstico.— Y)Q la raza llamada española; muy des-
arrollado y calzado.
En la parte posterior debajo de la cola, y en el sitio que
ocupa ordinariamente el ano, nace una tercera pata tan fuerte
y robusta como las otras dos, y como ellas, calzada, pero con
las plumas mucho más larg*as, debido á la falta de roce, pues
el animal no podía moverla voluntariamente, llevándola como
colgada á modo de péndulo con movimiento para todos lados.
No arrastraba la pata porque el tarso está doblado á la iz-
quierda formando un áng'ulo recto; los dedos fuertes y robus-
(1) Véase pág. 329 del Boletín de Octubre de 1903.
144 boletín de la, REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA
tos; los dos del medio son los únicos que tienen uñas muy ■
grandes, de 2 cm. de larg-o; los otros las tienen rudimentarias.
p]l espolón normal, como los de las otras patas.
El ano está desviado hacia la derecha, pero casi encima de
la pata anormal, por cuya razón maté al animal para colocarlo
en la colección, por lo muy sucio que siempre estaba.
Al disecarlo vi que la pata no estaba articulada con el es-
queleto, que era completamente normal, circunstancia que
explicaba la falta de movimientos voluntarios, terminando
el fémur en forma esférica, pero sin articulación de ningún
g"énero.
5.° Gaviota plateada.— Hennoso macho de la especie Lariis
argentatus; le falta la mitad del tarso derecho.
Este ejemplar, cazado en la ría de Aviles, ha sido objeto de
bastante discusión entre alg'unos médicos y personas que lo
han visto, pues mientras unos afirman que se trata de un sen-
cillo caso de amputación producido casi seg-uramente por un
tiro, otros suponen, y yo entre ellos, que se trata de un defec-
to de nacimiento, fundándose en la existencia y disposición
del pulg-ar.
Aparece el tarso cortado por algo más arriba de la mitad,
2 cm. próximamente del nacimiento de los dedos, y habría
que suponer una casualidad muy g-rande para que un perdi-
gón ó bala le cortase el tarso por completo y le dejase precisa-
mente el pulg-ar, y aun así hay que suponer retracción ex-
traordinaria en los tejidos para que el pulg-ar fuese á ocupar
la posición que tiene á unos milímetros por encima del mu-
ñón, y en la posición relativa que precisamente ocuparía si
hubiera los demás dedos, de los cuales no existen vestigios.
6." Perro acéfalo.— Yeto bien desarrollado; le falta la parte
superior de la cabeza, que parece como cortada transversal-
mente por encima de los ojos. Faltan los párpados, estando el
g-lobo del ojo al descubierto; el labio superior partido por su
mitad, el cuerpo deforme y giboso, y una parte torcida é incli-
nada en arco hacia dentro. Nació muerto.
Conservado en alcohol. No hice ning-una observación ana-
tómica.
7." Huevo de (/allina.— Be tam?LÍio corriente, presenta en su
parte más estrecha una prolong-ación de un parecido exacto
al pezón de la mama de un mamífero.
DE HISTORIA NATURAL.
Coiitrii}ución al estudio del género «Margasus» Stál
POR
D. ANTONIO G. VÁRELA.
Este g-énero está determinado, seg'ún Stál (1), por los sig-uien-
tes caracteres: «Corpus oblong-um vel elong-atum. Caput elon-
g-atum, antice pone antennas atrinque tubérculo parvo ins-
tructum, parte anteoculari parte postoculari breviore. Rostrum
articulo primo apicalibus duobus ad unum long-itudine íequa-
li vel vix breviore. Thorax lobis ambobus posterius bitubercu-
latis vel bispinosis. Scutellum triang-ulare, disco levissime tu-
berculatum. Mesostethium lateribus antice tubérculo instruc-
tis. Abdomen nonnihil dilatatum. Pedes long-ivel long-iusculi.
femoribus anticis nonnihil incrasatis.»
Las especies de este género pertenecen á la reg-ión etiópica:
tres se encuentran en el continente, las restantes enMadag-as-
car é islas próximas. En las mag-níficas colecciones que existen
en el Museo de París, procedentes de Madag-ascar, he encon-
trado alg'unas formas nuevas que describo á continuación:
Margasus ornatus sp. nov.
Parce pilosulus, flavus. Antennarum articulis primo et se-
cundo (annulo flavo post médium et ápice articuli primi excep-
tis) nig-ris; articulis terminalibus fulvis. Fascia Ínter oculos
pcellos includente et articulo tertio rostri nig-ris. Pronotum
obscure testaceum, marg-ine antica et postica fuscis. Corium
flavum; fascia lata, ante médium fulva. Membrana fusco-tes-
tacea, área basali nig-ro ornata. Ventre ñavo, macula laterali
seg-mentorum omnium, nig-ra. Pedes flavi.
Caput pronotum aequilong-um, antennis corpore longioribus;
pronotum ang-ulis posticis haud prominulis. Abdomen hemely-
tris latius, sed lateribus haud dilatatum.
Long-. 17 mm.
Baie d'Antong-il (Madag-ascar).
Próxima á la especie M. conifer Berg-., pero se distingue fá-
(1) (Efv. Vel. Ak. Forh., 1858, p. 445; Hem. Afric. III, p 54.
146 boletín de la REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA
Gilmente por su coloración y por no tener el ápice del escudete
tan elevado. En la colección Noualhier [Mus. de París) hay va-
rios ejemplares determinados específicamente (in litt.), como
Margasus corallifer, M. lunatus y M. lunaius var., los cuales, á
mi juicio, no son más que variaciones ligeras de M. conifer
Berg-.
Margasus Martini sp. nov.
Testaceus, parce pilosulus. Antennis (ápice articulo primo
excepto) et articulo tertio rostri nig-ris. Pronotum nig-rum,
ang'ulis lateralibus in spinam long-iusculam obtusam eminu-
lis, disco lobi antici posteriusspinis duabus long-is validis, dis-
co lobi postici tuberculis duobus altis, conicis armato. Ang-ulo
apicali corii et fascia lata sub-basali, nig-ris. Abdomen heme-
lytris distincte latius, lateribus paullo dilatatum. Venter ru-
brum, spiracula liorum segnnentorum a marg-ine apicali lon-
g-ius distantia quam a marg-ine laterali [cf], in Q subseque lon-
g-e distantia. Femoribus anterioribus supra, post médium, ma-
cula nig-ra ornatis. Femoribus intermediis et posterioribus
(ápice excepto) nig-ris. Tarsis fulvis.
Long-. cf 23 mm.; Q 25-26 mm.
Bezanozano; Vallée d'Ambolo (Madag-ascar).
Dedico esta especie á mi coleg-a el naturalista del Museo de
París, M. Martín, tan ventajosamente conocidopor sus estudios
sobre este orden de insectos.
En alg-unos ejemplares existe un anillo rojo hacia el medio
del primer artejo de las antenas, y en otros una banda inter-
ocular neg-ra.
Yar. a. — Se diferencia fácilmente porque el vientre es neg-ro
mate, lo mismo que las caderas, la base de los fémures inter-
medios y posteriores y un anillo más ó menos completo cerca
del ápice, las tibias (excepto la base) y los dos últimos artejos
del rostro.
Long". 25 mm. Q. Tamatave (Madag-ascar).
Var. b. — Se caracteriza porque carece de punto neg-ro sobre
los fémures anteriores, el pronoto es de un color castaño-obs-
curo, y la mancha neg-ra situada entre los ojos se extiende por
encima del cuello formando una faja long-itudinal. La banda
transversa de la coria, amarilla clara, pajiza, y la membrana
neg-ro-azulada en su base.
DE HISTORIA NATURAL. 147
Dieg-o Suárez (Madag-ascar).
Es probable que esta variedad sea más bien una especie dis-
tinta.
Margasus nitidus sp. nov.
Nig-er, nitidus, subg-labro. Capite, articulis primo et secun-
do rostri, femoribus anterioribus, tibiisque, testaceis. Antennis
(exceptis annulis duobus testaceis articuli primi et medio ar-
ticuli secundi) nig-ris. Corium flavo-testaceum, nitidum, ang-u-
lo apicali fusco. Abdomen liemelytris latius, seg-mentis tribus
basalibus macula inarg-inali flava ornatis. Femoribus inter-
mediis et posterioribus (ápice excepto) nig-ris.
Antennis articulo primo capite et pronoto unitis long-itudine
subfequali. Pronotum nig-rum, nitidum, disco lobi antici pos-
terius spinis duabus long-is validis, disco lobi postici tubercu-
lis duobus conicis armato. Abdomen hemelytris paullo bre-
vius.
Long-. 19 ram. 9.
Islas Comeres.
Margasus elegans sp. nov.
Capite, rostro, pedibus (femoribus intermediis exceptis) co-
rioque testaceis. Antennis nig-ris, tuberculis antenniferis api-
ceque articuli primi rubris. Pronotum nig-rum, disco lobi an-
tici posterius spiniis duabus divaricatis , disco lobi postici
tuberculis duobus conicis armato. Hemelytra abdomine lon-
g'iora ang-ulo apicali corii nig-ro; membrana fusco-olivacea
versus apicem flavescente. Venter fusco-nig-rum , disco seg'-
menti primi testaceo; et maculis conexivi seg-mentorum se-
cundi et tertii flavis. Femoribus intermediis (ápice excepto)
nig-ris. Tarsis fuscis.
Long-. 24 mm. (y).
Madag-ascar.
Margasus femoralis Sig-noret (1).
Esta especie es muy variable en su coloración; en algunos
ejemplares la coria es amarilla casi en su totalidad, lo mismo
que las patas, y sin punto, neg-ro sobre los fémures; en otros
(1) Ann, Soc. Ent. Fr. 1860, p. 960 (Tetroxia).
148 boletín de la REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA
es iiegTuzca, picea, las patas amarillo-rojizas, con un punto
neg-ro sobre los fémures anteriores é intermedios. Los cf cr"
tienen, generalmente, el disco del vientre (excepto el último
anillo) de un color amarillento sucio.
Bezanozano, Baie d'Antong-il, Antanambé, Dieg-o Suarez.
Var. minuhis nov. — Pequeño tamaño, 14 mm. f/; 15-16 Q;
cabeza, rostro y patas rojas; el resto del cuerpo completamen-
te neg"ro, lo mismo los of of que las Q Q.
Margasus impiger Berg-roth (1).
Long-. cr* 22 mm.; Q 25 mm.
Var. a. — Fémures anteriores é intermedios neg-ros, con un
anillo amarillo cerca del ápice; los posteriores tienen además
la mitad basilar amarilla; tibias de color castaño.
Var. í.— Patas de color castaño, con las coxas y la extremi-
dad de los fémures neg-ruzcos.
Las fajas neg'ras del vientre se ensanchan tanto en algunos
ejemplares (Q) que casi ocupan toda la superficie.
Los estigmas (spiracula) situados en los segmentos ventra-
les están en las Q9 próximamente á igual distancia del borde
apical que del lateral. Los segmentos abdominales cuarto y
quinto no están dilatados lateralmente como en el AI. AJzeli
Stál.
Kamerun, Río Benito (Gabón), Togo (Guinea).
A pesar de la extraordinaria variación del color en las es-
pecies de este género, creo que se pueden separar, en parte,
por este carácter, por su constancia en determinados órg'anos,
como la cabeza, antenas y pico. En la coloración se funda,
principalmente, el siguiente ensayo de clave dicotómica para
la separación de las especies de este género.
A. Cabeza negra ó pardusca.
a. Antenas negras M. impiger Berg.
b. Antenas amarillo-rojizas ó castañas.
a'. Fémures anteriores é intermedios ver-
des M. opulentus Dist. (2).
b'. Fémures negros ó amarillentos M. Afzeli Stal. (3).
(1) BuU. Soc. Ent. Fr. 1896, p. 3S5.
(2) Ann. South. Afric. Mus., vol. ni, part. n, p. 56, 1903.
C3) OEfv. Vet. Ak. Forh., p. 115, 1858.
DE HISTORIA NATURAL. ]49
B. Cabeza roja ó amarilla.
a. Fémures de un solo color, á lo más un
punto negro sobre los anteriores é
intermedios.
a'. Coria amarilla con una banda trans-
versal, subbasal, negruzca M. ornatus G. Var.
h' . Coria sin banda transversa.
a" . Escudete con un tubérculo muy ele-
vado; coria castaño-clara M. eonifer Berg. (1).
h". Coria amarilla ó negruzca; tubérculo ( M. femoralis Sign.
del escudete poco elevado i M. luridus Dist. (2).
b. Fémures intermedios y posteriores, ó al
menos los primeros, con la base negra.
h' . Solamente los intermedios con la base
negra M. elegans G. Var.
■c'. Intermedios y posteriores con la base,
al menos, negra.
h" . Lóbulo anterior del pronoto rugoso
con cuatro tubérculos espinosos. M. Maurus Dist. (3).
c'' . Lóbulo anterior del pronoto liso con
dos espinas sobre el disco. '
h'" . Coria rojiza con una ancha ban-
da transversal y el ángulo
apical negruzcos M. Martini G. Var.
c'". Coria sin faja transversa M. nitidus G. Var.
Los «Ápidos» de España
POR
JOSÉ MARÍA DUSMET Y ALONSO
I
Géneros Melecta, Crocisa y Epeolus.
Al empezar á publicar mis estudios sobre los ápidos de Es-
paña, he de repetir una observación que ya hice en ocasiones
análog-as. Muy poco cazados y casi nada estudiados los hime-
(1) Revue d'Ent., xiv, p. 146, 1895.
(2) Anu. and Mag. of. Nat. Hist., p. 361, 1903.
<3) Ann. South. Afric. Mus., vol. iii, part. ii, p.
T V.- Marzo, 19C5.
150 BOLETÍN DE LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA
nópteros de nuestra Península hasta estos últimos años, los.
trabajos que sobre ellos se presenten han de quedar sometidos,
á numerosas é importantes ampliaciones. Es útil, sin embarg-o,
que vayan apareciendo, porque así llaman la atención de nues-
tros consocios y les animan, sea á hacer rectificaciones, sea á
recolectar con preferencia los g-rupos sobre los cuales hay alg'O
escrito. Así lo he podido comprobar con estudios anteriores, y
espero que ocurra lo mismo con el presente.
Para el estudio de los ápidos hay una guía importante con
la notable obra (aún en publicación) Die Bienen Europa's, em-
pezada por el Dr. O. Schmiedeknechty continuada por H. Frie-
se. El plan g-eneral de ella y las líneas principales de sus cua-
dros de clasificación, modificados cuando sea oportuno, serán
la base para los estudios sobre los diversos g-éneros de dicha
familia que intento publicar. Además de la obra citada, han
sido vistas muchas otras de diversos autores, debiendo citar
especialmente las numerosas descripciones hechas por nuestro
consocio Dr. J. Pérez, de Burdeos, á quien he consultado alg-unos
ejemplares dudosos, que ha tenido la amabilidad de clasificar.
La familia de los ápidos está ya en los autores antig-uos bien
definida y limitada. Se caracterizan por su raetatarso posterior
larg-o y ancho, alg'o aplastado y velloso por su lado interno. La
mayor parte de los géneros tienen un aspecto bastante marca-
do, que hace que, aun los principiantes, conozcan pronto los
insectos pertenecientes á esta familia.
Divídense los ápidos en tres grupos naturales: los ápidos so-
ciadles, que tienen machos, hembras fecundas y hembras es-
tériles ú obreras, las cuales verifican todos los trabajos de la
sociedad que forman; los ápidos solitarios, con solo ^jrf y 9?,
recogiendo éstas, como las obreras del otro grupo, el polen y
néctar de las flores para alimento de su cría; por último, los
ápidos parásitos, que viven también solitarios, pero depositaur
do las hembras sus huevos en los nidos de un ápido de los otroa
grupos, á expensas de cuyas provisiones vive la larva del pa-
rásito. En los últimos, de acuerdo con sus costumbres, carecen
las hembras de la escobilla recolectora del polen, que en las.
patas ó vientre tienen las de los dos grupos anteriores.
A estas abejas parásitas (SchmaroizerUenen de los autores,
alemanes) pertenecen los tres géneros de que ahora vamos á
ocuparnos.
DE HISTORIA NATURAL. 151
Además de los ejemplares que he cazado y de los existentes
en el Museo de Madrid, he podido estudiar los que me han fa-
cilitado mis amig"os los Sres. García Mercet, Fernández Nava-
rro y Gutiérrez Martín, de Madrid; BofiU, de Barcelona; R. P.
Navas, de Zarag-oza; Cáceres y Schramm, de Cartag-ena; Fló-
rez, de Cang-as de Tineo; Boscá, de Valencia, y López Zuazo, de
Burg-os. A todos ellos doy aquí las más expresivas g-racias.
Gen. Melecta Latr.
Alas anteriores con una celdilla radial, elíptica, con el ex-
tremo alg-o separado del borde del ala; con tres celdillas cubi-
tales, la primera alarg-ada, la seg-unda mucho menor, la terce-
ra casi del tamaño déla primera, tan ancha arriba como abajo,
pero más en el centro. Ojos sencillos casi en línea recta. Escu-
dete abovedado, bidentado, cubierto por pelo.
9. Antenas de 12 artejos, abdomen con 6 segmentos, el últi-
mo triang-ular, lampiño. (/. Antenas de 13 artejos, abdomen con
7 seg-mentos, el último estrecho, truncado en su extremo.
Insectos g-ruesos, neg-ros, con el tórax cubierto de abundan-
tes y larg'os pelos g-rises ó pardos y el abdomen casi siempre
con manchas laterales formadas por pelos aplastados de un
blanco nieve. Apenas pueden confundirse más que con el g"é-
nero Crocisa, el cual tiene el escudete plano, lampiño, escota-
do en el borde y con un pincel de pelos blancos bajo la esco -
tadura.
Las especies de este g'énero son parásitas de las Megilla
(= ÁntJwphora) y de alg-unos Megachile.
Se encuentran principalmente en primavera, pero también
lleg-an al verano. En España se han cazado desde Marzo á
Ag-osto. Se hallan durante las horas de calor especialmente en
los taludes donde abundan los agujeros de nidos de Megilla.
Comprende este g-énero bastantes especies (37 seg'ún Dalla
Torre), repartidas en el antig-uo continente y en América. De
ellas cinco se han hallado en España, siendo posible se encuen-
tren además otras dos ó tres de la fauna mediterránea.
1. Artejo seg-undo del funículo marcadamente más corto que
el tercero. Patas con pelos negros
5. M. funeraria Smith.
152 boletín de la EEAL SOCIEDAD ESPAÑOLA
— Artejo seg-undo del funículo igual o más larg'o que el ter-
cero 2.
2. Insecto negTO por completo 3. M. nir/ra Spin.
— Tórax, abdomen y patas con pelos blancos 3.
3. Seg'mentos seg^undo y tercero del abdomen con dos man •
chas blancas á cada lado á. M. plurinotata BruUé.
— Seg'inentos seg'undo y tercero con una sola mancha á cada
lado 4.
4. Metatarso posterior curvo en Q y cf j placa anal de éste obs-
cura, ancha, truncada ó muy poco escotada
1. M. armata Panz.
— Metatarso posterior Q recto, en elo^ lig^eramente arqueado;
válvula anal de éste estrecha, profundamente escotada,
á veces con el extremo de color más claro
2. M. luctuosa Scop.
1. M. armata Panz.— Sinonimia, AiJis imnctata Kirby (nec Oliv.
et Panz). — M electa ¡mnctata Nyl. (nec Latr., Fabr. et Lep.)
Especie abundante y extendida por España, aunque no tanto
como la M. luctuosa, á la cual es probable que se refieran bas-
tantes de las citas que se han hecho de la armata.
Madrid! Chinchón! (en Madrid); Vizcaya (Schramm!).
Hay ejemplares que pueden dar lug'ar á dudas respecto á si
pertenecen á una ú otra de dichas especies. La M. armata tiene
los metatarsos posteriores encorvados en ambos sexos, fuerte-
mente en el a', bastante menos, pero siempre de un modo
marcado, en la 9; ésta tiene la placa anal estrecha, el abdo-
men con puntuación bastante espesa; en el cf la placa anal es
ancha, truncada y apenas escotada; el segundo artejo del fu-
nículo no llega á ser vez y media tan largo como el tercero.
La pilosidad de la cabeza y tórax es, g-eneralinente, de un tono
gris con tendencia á amarillo ó pardo. Pero debemos repetir
que, así como muchos ejemplares se colocan bien en una ú
otra especie, hay algunos que solo pueden determinarse con
dificultad, pues los caracteres diferenciales no están bien mar-
cados. Las manchas abdominales que, según los autores, son
de color gris ó amarillento, en la mayor parte de los ejempla-
res que he visto son de un blanco casi tan puro como en la luc-
tuosa.
Longitud observada, 11 á 16 mm. De Marzo á Agosto.
DE HISTORIA NATURAL. U3
Una Q de Lemona (en Vizcaya) (Schramm!) carece de man-
chas laterales en los seg-mentos tercero y cuarto.
2. M. luctuosa Scop. — Sinonimia. Apis piinctata Oliv. (nec Kir-
by et Panz.). — M. imnctata Latr. (nec Nyl.).
Es la más abundante de nuestras Melecta. Madrid! Aranjuez
(en Madrid) (G. Mercet!); Cartag-ena (J. Cáceres!); Vizcaya
(Schramm!); Burg-os (Lop. Zuazol); Sierra de Albarracín! Valen-
cia (Mus. de Madrid).
Longitud, 11 á 19 mm. De Marzo á Julio.
Véase en la M. armata lo que indicamos sobre la posibilidad
de confundir alg-unos ejemplares con la luctuosa. En ésta las Q
tienen el metatarso posterior recto, la placa anal más ancha que
en aquella especie, con sus quillas laterales arqueadas y no
rectas, el abdomen con puntuación más esparcida; los g tie-
nen el metatarso posterior lig-eramente encorvado, la placa
anal estrecha y alg-o escotada en el extremo, el artejo seg'undo
del funículo vez y media tan larg-o como el tercero. La pilo-
sidad de la cabeza y tórax es verdaderamente g'ris, sin ten-
dencia á amarillo, las manchas abdominales de un blanco puro
de nieve. He observado alg-unas Q con puntos blancos latera-
les en el quinto seg-mento.
La variedad alho varia. Er. f= granáis auct.) se disting-ue
por su g-ran tamaño (19 mm.), pilosidad del tórax más blanca
y las antenas del cf muy g-ruesas. Es un bonito insecto.
9 y c/ Cartag-ena (J. Cáceres). (Mi col.).
3. M. nigra Spin. Un cf Las Arenas (en Vizcaya) (Schramm).
(Mi col.).
Long'. 11 mm. Julio.
Por ser interesante este hallazg-o, copio la descripción orig-i-
nal tomada de Insectorum Ligurice species nova aut rariores.
Genua?, 1808.
«Tota nig'ra. Caput cum thorace pilis concoloribus hirtuin.
Abdomen subnudum, basi villosa, margñnibus nig-ro ciliatis.
Antennse, pedesque nig-ri, tarsis satúrate ferrug'ineis. Alie lon-
g"itudine corporis, hyalinae, ápice fuscescentes.»
Considera Spínola que puede ser una variedad de la M. pune-
tata. Como hemos indicado en la sinonimia de las especies
precedentes, á una y otra, seg-ún los autores, se refiere la
154 boletín de la REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA
M. functata, quedando por esta parte en duda. Friese no ha
visto esta especie, pero la cree variedad de la armata. El ejem-
plar que tenemos conviene perfectamente á la descripción co-
piada, y es, casi seg'uramente, la M. nigra Spin. Ahora bien,
falta resolver si ha de conservarse como especie. La forma del
metatarso la llevará bien á la armata, pero por la placa anal
se parece más á la hicluosa. Esto y la coloración tan marcada,
á la cual, al menos por ahora, no he visto ejemplares que se
aproximen, induce á creer que sea realmente una buena es-
pecie.
4. M. plurinotata Brullé.— Sinon. M. Jakowlevii Rad.
Una 2 Cartag-ena (J. Cáceres). (Mi col.).— Un (/ Tudela (en
Navarra) (P. Navas.)— Una Q Cartag-ena (Sánchez Gómez) (Mus.
de Madrid).
Long-. 14 mm.
Especie bien fácil de disting-uir por tener, en vez de una,
dos manchas laterales á cada lado de los seg-mentos seg-undo
y tercero. Además lleva una mancha en el cuarto y quinto (Q),
y en el cuarto, quinto y sexto {^). Las del último en cada
sexo son casi tan grandes como las anteriores, á diferencia
de la variedad de luctuosa en que, si existen, son tan solo
pequeños puntos. Los caracteres de forma aproximan esta es-
pecie á la armata, según Friese; sin embargo, el segundo ar-
tejo del funículo del cf es bien una y media vez como el ter-
cero. Ha sido encontrada por Friese en Elche (Alicante), en
Mallorca é Ibiza. Algunas citas de otros autores quizás sean
inexactas, como he podido comprobar en algunos casos. Debe
ser bastante escasa en España.
5. M. funeraria Smith. — Sin. M. itálica Radosk.
Una Q Vallecas! (en Madrid).
Long. 15 mm. En Junio.
Especie bien caracterizada por tener las antenas largas y
delgadas, con el segundo artejo del funículo más corto que el
tercero, al contrario de las otras Melecta. Las patas cubiertas de
pelos negros; en la cabeza y tórax hay pilosidad negra y blan-
ca como en luctuosa: el abdomen con manchas laterales en los
cuatro primeros segmentos. El c/ (que no conozco) tiene las
tibias y metatarsos posteriores muy ensanchados. Esta bonita
DE HISTORIA NATURAL. 155
especie no ha sido hasta ahora citada de España, y debe ser
muy escasa.
Entre las especies poco deñuidas y conocidas solamente por
alg-una antig-ua descripción, fig'ura la M. rugosa Dours, del
archipiélag-o grieg-o y Arg-el, la cual tiene como carácter más
marcado las arrug-as longitudinales, sinuosas y muy unidas,
de todos los segnnentos abdominales. Pérez la considera como
una variedad de la M. funeraria (según Friese). Si así fuera,
acaso á ella se pudiese referir el antes citado ejemplar, que
presenta indicado dicho carácter y tiene la placa anal de un
ferruginoso muy obscuro, como también ocurre en la M. rugo-
sa Dours.
Gen. Crocisa Jur.
Los mismos caracteres que el género Melecta, pero con el es-
cudete plano y lampiño ó con escasos pelos aislados, escotado
posteriormente, y dejando ver bajo la escotadura un mechón
de pelos blancos.
Son insectos parecidos en su aspecto á las Melecta, pero más
lampiños, no solamente en el escudete, sino en el tórax y pri-
mer segmento abdominal. Algunos ejemplares pequeños de la
Cr. r«mM« pudieran tomarse por grandes EiKoliis , pero tan
solo á primera vista, puesto que los caracteres científicos indi-
cados los diferencian fácilmente.
Han sido señalados como parásitos de especies del género
Megüla ( = Anthophora).
Viven durante el centro del verano, según los autores. Los
datos que tenemos comprenden en España los meses de Junio
á Octubre.
Cincuenta y siete especies de este género figuran en el Ca-
tálogo de Dalla Torre, propias del antiguo continente, de
América y de Oceanía. De ellas hay ocho paleárticas, seis de
las cuales se han hallado en España
Q
1. Manchas blancas laterales del primer segmento abdomi-
nal con pequeña prolongación hacia delante; sexto seg-
mento negro 2.
156 boletín de la KEAL SOCIEDAD ESPAÑOLA
— Manchas del primer seg-mento con g-ran prolong-ación ha-
cia delante, la cual vuelve á entrar marcadamente hacia
el centro, ó bien con una mancha en la base y otra en
el borde á cada lado 3.
2. Manchas del tercer seg-mento pequeñas y teniendo á su
lado exteriormente un punto blanco bien separado. . . , .
1. Cr. orliata Lep.
— Manchas del tercer seg-mento mayores, sin punto libre la-
teral exterior 2. Cr. scutellaris Fabr.
3. Escudete con un mechón de pelos blancos en el centro
cerca del borde posterior. Dos manchas á cada lado del
primer segnnento, una anterior y otra posterior
3. Cr. affinls Mor.
— Escudete sin pelos blancos por encima. Las manchas á
cada lado están unidas 4.
4. Escudete escotado, sin muesca triang-ular en el centro. 5.
— Escudete escotado, con los e.x^tremos bastante agudos, y
en el centro del borde posterior una pequeña, pero bien
marcada, muesca triang-ular 4. Cr. major Mor.
5. Escudete ang-ulosamente escotado. Placa anal no aquilla-
da, groseramente punteada. Sexto segmento con man-
chas 5. Cr. ramosa Lep .
— Escudete ligeramente arqueado ó aun enteramente trun-
cado. Placa anal aquillada antes del ápice, tan solo en
la base algo punteada 6. Cr. truncata Per.
1. Segmento anal truncado 2.
— Segmento anal escotado 4.
2. Manchas laterales con prolongación pequeña hacia de-
lante 3.
— Manchas laterales con prolongación anterior grande y re-
entrante hacia el centro 6. Cr. truncata Per.
3. Tercer segmento con una mancha y un punto exterior á
ella á cada lado 1. Cr. orbata Lep.
— Tercer segmento sin tal punto separado de la mancha
2. Cr. scutellaris Fabr.
4. Escudete con un mechón de pelos blancos en el centro
cerca del borde posterior. A cada lado del primer seg-
DE HISTORIA NATURAL. 157
mentó una mancha en la base y otra en el borde poste-
rior 3. Cr. afiíús Mor,
— Escudete sin pelos blancos por encima. Las manchas an-
terior y posterior están unidas en el borde lateral. . 5.
5. Seg-mento anal con dos ángulos salientes. Escudete esco-
tado angnilosamente. 5. Cr. ramosa Lep.
— Seg*mento anal con tres pequeños tubérculos. Escudete
escotado, con el borde algo ondulado, y en su centro
una muesca triang-ular bien marcada. 4. Cr. major Mor.
1. Cr. orhata Lep.
Dos 9 Ormáizteg-ui! (Guipúzcoa); una 9 Soria (Fernández
Navarro!); dos 9 Las Arenas (en Vizcaya) (Schramm!); un c/
Cangas de Tineo (Florez!).
Long-. 10 á 12 mm. Julio y Agosto.
No admite Friese esta especie, que considera un sinónimo de
Cr. smttenaris Fahr., sin expresar las razones en que se funda.
Pérez conserva separadas las dos especies. Los ejemplares que
cito se acomodan perfectamente á la descripción de Lepelle-
tier (1), siendo en todos bien marcados los puntos del tercer
segmento. En el primero las manchas emiten prolongaciones
perpendiculares á ellas hacia adelante; pero esas prolongacio-
nes, mucho menores que las manchas, no vuelven hacia el
centro del segmento.
2. Cr. scutellaris Fabr.
ün (^. Madrid. (Mus. Madrid).
Long-. 11 mm.
No conozco ning-ún ejemplar que se acomode á la descrip-
ción que de esta especie hace Friese, pues el q^ que cito, deter-
minado por él mismo, tiene el primer segmento con manchas
laterales tan extendidas hacia delante y entrantes como ocu-
rre en las Cr. major ó ramosa, de manera que lo indico única-
mente por la autoridad de quien lo clasificó, pues como no co-
nozco otros tipos ni ejemplares, no puedo afirmar que no sea
scuteUaris, aunque sí que no conviene con los caracteres.
U) Hist. naturelle des insectes hyménoptéres. Paris , 1811, tomo i, p. 452.
153 boletín de la REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA
3. Cr. affinis Mor.
Una Q y un r/- Vilatorta (en Barcelona) (Colección BofiU.)
Bonita especie, de la que no he encontrado más representan-
tes. Se disting-ue bien por el pequeño pincel blanco en el escu-
dete y por las manchas laterales del primer seg-mento, que se
dividen en una anterior y otra posterior. El seg-mento anal
del cT está escotado en áng-ulo muy ag-udo. Otros varios carac-
teres menos importantes concuerdan ig-ualmente con la minu-
ciosa descripción, que copia Friese.
4. Cr. major Mor.
Abundante en España. Madrid!; Cercedilla! (en Madrid);
Escorial! (en Madrid); Montarco! (en Madrid); Cataluña (Antig-a
y BofiU!); Cartag-ena (J. Cáceres!); Las Arenas (en Vizcaya)
(Schramm!); Sierra de Albarracín!; Valencia (Boscá!); Olmedo
(en Valladolid) (Gutiérrez Martín!); Bilbao (Seebold!).
Long-. 11 á 17 mm. Junio á Octubre.
La forma del escudete, con su pequeña escotadura profunda
y triang-ular en el centro de la g-ran escotadura g-eneral que
termina á los lados en áng'ulos bastante salientes, es lo que
más disting-ue esta especie. Los c/ se diferencian bien de los
de Cr. ramosa por terminar el seg-mento anal en tres pequeños
tubérculos que, aunque suelen ser mayores los laterales, no
dejan lug-ar á confusión con el seg-mento anal bien escotado
de la Cr. ramosa. No hay tanta seg-uridad en las 2, pues la
forma del borde posterior del escudete es alg-o variable, seg-ún
los ejemplares, y la placa anal punteada solo en la base y con
una quilla hacia el vértice, no siempre se observa bien en los
ejemplares antig-uos.
o. Cr. ramosa Lep.
Abundante. Madrid!; Chinchón! (en Madrid); Escorial! (en
Madrid): Ambel! (en Zarag-oza); Ciudad Rodrig-o (en Salaman-
ca (Sanz!); Cartag-ena (Sánchez Gómez!); Valimón! fen Valla-
dolid); Sierra de Albarracín!; Alicante (García Mercet!); Cata-
luña (Antig-a y BofiU!).
Long". 8 á 12 mm. Junio á Septiembre.
El escudete en esta especie tiene una escotadura grande
ang-ulosa, sin que en el centro de ella se observe la muesca
ó pequeña escotadura triang-ular característica de la Cr. ina-
DE HISTORIA NATURAL. 159
jor. El segmento anal del v- está escotado bien marcadamente
sin huella de tubérculo central. La placa anal de la Q no tiene
quilla marcada y está toda por ig-ual punteada. Al tratar de la
Cr. major ya dijimos que las $ de ambas especies pueden ser
difíciles de disting-uir.
6. Cr. truncata Per.
Citada de España por Friese, quien cree que es solamente
una variedad de Cr. major por haber visto transición entre am-
bas formas. No he estudiado ningún ejemplar que correspon-
da, sin duda, á la truncata. Algunos que envié en consulta al
autor, fueron determinados como major. Otro de Cataluña (Bo-
fill) pudiera ser truncata.
Un (f de la colección García Mercet, que envié en consulta
á Mr. J. Pérez, de Burdeos, fué clasificado como Crocisa Ms-
immca Pérez, especie inédita que fundó su autor sobre otro
ejemplar de Cataluña. Con gran amabilidad me invitó nuestro
ilustre consocio á hacer la descripción, cediendo su derecho de
prioridad. Sin embarg'o, tratándose de un género en que las es-
pecies son muy próximas, y no habiendo yo visto más que un
ejemplar, no creo oportuno describirle, esperando que pueda
hacerse con seguridad cuando se recojan más individuos.
Gen. Epeolus Latr.
Alas anteriores con la celdilla radial elíptica y su extremo
separado del borde del ala; tres celdillas cubitales: la primera
grande, la segunda casi triangular, la tercera tan ancha arri-
ba como abajo, mucho menor que la primera, tan grande como
la segunda. Labro casi cuadrado ó algo más corto que ancho,
con dos pequeños tubérculos en el centro ó hacia la parte an-
terior. Escudete dentado á ambos lados.
2. Antenas de doce artejos; seis segmentos dorsales, de los
cuales el sexto es triangular; cinco segmentos ventrales, el
quinto grande, ocultando el sexto, del que se perciben á veces
unos pequeños apéndices que en algunas especies están digi-
tados.
of' Antenas de trece artejos; siete segmentos abdominales,
i60 boletín de la real sociedad española
el séptimo pequeño, redondeado; los seg-mentos cuarto y
quinto ventrales con una fila de pestañas en el borde.
Insectos de pequeño tamaño, sin el aspecto g-eneral de ápi-
dos, por lo cual es frecuente que no estén entre ellos en las
colecciones poco estudiadas. Poco pelosos, de color neg-ro ó
manchados de rojo, especialmente las patas; los segmentos ab-
dominales adornados con manchas laterales de tomento blanco
ó amarillento muy aplastado. A primera vista solo pudieran
confundirse con alg-unos AmmoMtes ó Pasites, ó con ejempla-
res muy pequeños de Crocisa, pero los caracteres señalados los
diferencian en seg-uida.
Han sido señalados como parásitos de especies de los «'ene-
ros Colletes, Osmia y MegilJa.
Se cazan en el verano, habiéndose hallado en España desde
Junio á Ag-osto.
Sesenta y ocho especies fig-uran en el Catálog'o de Dalla
Torre, la mayor parte de América, unas quince paleárticas, y
de ellas cinco halladas hasta ahora en España, pero seg-ura-
mente serán más por haber sido muy poco cazadas y encon-
trarse otras varias en Francia, Italia y Arg-elia, las cuales in-
cluiremos también en los cuadros sig-uientes.
1. Cuerpo y patas casi enteramente negros 2.
— Cuerpo y patas manchados de rojo 4.
2. Labro con borde bidentado E. ¿ristis Sm.
— Labro con borde redondeado 3.
3. Primer segrnento abdominal con una banda junto al borde.
E. prmístus Per.
— Primer seg-mento con dos bandas 1. E.faUax Mor.
4. Labro bidentado, con los tubérculos en el centro -5.
Labro redondeado, con los tubérculos más abajo del cen-
tro 6.
5. Base de las antenas y pecho rojos. 4. E. MUiani Per.
— Antenas y pecho neg-ros 3. ^. p7'odnctus Thoms.
6. Primer seg-mento con una sola banda. . . E. ^^^(Bustiis Per.
— Primer seg-mento con dos bandas 7.
7. Ferruginoso con las manchas tomentosas amarillo-dora-
das ó. E. áureo Testitus Dours.
DE HISTORIA NATURAL. 161
— Neg'i'o más ó menos manchado de rojo, pero siempre con la
cabeza y el meso- y metatúrax neg-ros. 2. E. variegattis L.
cr"
1. Sin pestañas ventrales E. tarsalis Mor.
— Segmentos cuarto y quinto ventrales con pestañas 2.
2. Pestañas rectas 4:. E. JuUiani Per.
— Pestañas encorvadas hacia atrás y arriba 3.
3. Labro bidentado en el borde 4.
— Labro de borde redondeado 5.
4. NegTO por completo, excepto el tomento. . . E. iristis Sm.
— Patas rojas 3. ^. iwoductiis Thoms.
5. Patas obscuras. Pestañas larg-as, estrechas y apenas en-
gruesadas en el ápice \. E. fallax Mor.
— Patas rojizas. Pestañas cortas, engruesadas en su extremo.
2. E. vaTiegatns L.
L E. fallax Mor.
Dos Q y un (/. Madrid (García Mercet!). (En Junio.)
Pertenece esta especie al grupo de las obscuras, pues es de
color negro, salvo, si acaso, la extremidad de los tarsos. De
las restantes de España se distingue por tal carácter, pues las
otras tienen patas rojizas. El (f, además, no tiene las" pestañas
ventrales engruesadas en su extremo.
Próximo á esta especie es el E. iristis Sm., de Alemania y
Austria, cuyo labro es bidentado en el borde. También el
E. tarsalis Mor. es del grupo de especies obscuras, pero el rf,
único conocido, no tiene pestañas ventrales.
2. E. variegatus L.— Sinonimia. E. rufi'pes Thoms.
El más abundante en España. Madrid!; Escorial!; Los Moli-
nos (García Mercet!); Ormáiztegui! (en Guipúzcoa); Bilbao
(Seeboldl). De Junio á Agosto.
Long. 6 á 9 mm. Además ha sido citado de otros puntos de
España.
Es de coloración muy variable. Las patas son siempre más
ó menos rojizas, pero el cuerpo es, ya neg'ro por completo en
los cf, ó con solo el escudete rojo en las 9, ya rojo ó ferrugino-
so todo él, exceptuando tan solamente la parte superior de la
cabeza, el mesotóraxy metatórax. Entre estos dos límites exis-
162 boletín de la REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA
ten todas las transiciones intermedias, y claro está que en nin-
g-ún caso nos referimos al tomento planchado blanco ó amari-
llento que forma dibujos y manchas en la cabeza, tórax y
abdomen. Se confunde fácilmente con el E. prodnclíis Thoma.,
pues el único carácter científico ó esencial que los separa es el
labro bidentado en el borde y con los tubérculos situados en
el medio en q\ jjrodiictus , mientras que el variegaUís tiene el
labro redondeado en el extremo y con los tubérculos más abajo
del centro. Como se comprende, siendo muy pequeño el labro
y difícil de observar en los ejemplares ya antig-uos, resulta
bastante problemática la determinación en alg-unos casos. Bien
es verdad que el p'odiictns suele ser más obscuro y la válvula
anal del of es más ancha y neg-ra que en el variegatus, por lo
cual con alg-o de práctica y con tipos de comparación se re-
suelve bien la dificultad. Pero debemos señalar la posibilidad
de confundir ambas especies, si bien por su mayor abundan-
cia se trata casi siempre del E. variegatus.
3. E. productus Thoms.
Una Q. Calatayud! (en Zarag-oza); una Q. Chamartín (en Ma-
drid) (P. Navas!); un c" Sierra de Guadarrama (Lauffer!); un f/
Los Molinos (en Madrid) (García Mercet!).
Long". 8 á 10 mm. Ag*osto.
Muy fácil de confundir con alg-unas formas del E. variega-
tus; no he de repetir lo que en aquél he indicado, y á lo que
me remito, respecto á sus caracteres diferenciales.
4. E. Julllani Pérez.
Un (/, Madrid (García Mercet!). En Julio.
Long'. 8 mm.
Difiere esta especie de las demás por las pestañas rectas, no
encorvadas, de los seg-mentos ventrales del cf, las cuales son
amarillas por completo y no obscurecidas en el extremo, como
ocurre en el E. intermedms Per., otra especie próxima encon-
trada en Marsella y Montpellier.
El ejemplar único que conozco ha sido determinado por el
autor de la especie, el ilustre entomólogo de Burdeos.
5. E. áureo vestitus Dours.
Una Q. Madrid (García Mercet!). En Julio.
DE HISTORIA NATURAL. 163
Long'. 8 mm.
También este ejemplar ha sido visto por Mr. Pérez, quien
cree se le debe referir á dicha especie, que no había vuelto á,
ser citada desde que su autor la describió. (Rev. Mag. zool. Y),
procedente de Arg-el. Friese la incluye en su obra, sin hacerlo
en los cuadros dicotómicos. Realmente conviene la descripción
orig'inal con el ejemplar en cuestión. Falta saber si, dada la
g-ran variabilidad del E. variegatus, podría ser solamente una
forma extrema por su coloración clara. Esta 9 tiene neg-ra la
reg-ión occipital, una banda longitudinal en el centro del me-
sonoto, la cual es más ancha por detrás que por delante y la
porción central del metatórax. En la descripción de Dours so-
lamente son neg-ros «les deux tieís supérieurs de la face et le
bout des mandibules». Si se admite el áureo vesiiius , allí debie-
ra incluirse la 9 de la colección Mercet. En caso contrario cons-
tituiría una forma extrema y muy curiosa del E. variegatus L.
En un interesante trabajo de J. D. Alfken (1), que su autor,
el disting-uido entomólog-o de Bremeii, acaba de tener la bon-
dad de remitirme, se hacen minuciosas consideraciones sobre
el E. variegatus L., el E. notatus Christ {=productus Thoms.)
y el E. cruciger Panz {^-ruftpes Thoms.), que Friese considera
sinónimo del variegatus, lo cual cree infundado Alfken. En
detallados cuadros de determinación separa su autor las tres
especies, pero los caracteres que señala están, á veces, en des-
acuerdo con Friese. No teng-o autoridad bastante, ni datos
suficientes para decidir cuál teng-a más razón, y ante la nece-
sidad de adoptar una de las dos opiniones, sig'o la marcha de
Friese, fundándome en ser obra más g-en'eral, pero con la in-
tención de estudiar detenidamente este g'énero, procurando
fijar las especies de ápidos de que es parásita cada una de las
de Epeolus, aspecto importante del problema en el cual se
apoya también Alfken para sus aserciones.
(l) Ueber einige Bienen-Arten Thcmson's. (Abh. Nat. Ver. Brem.; Bd. xviii. H. 1.)
BOLETÍN DE LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA
La breimerita del barranco de la Murria (Huesca)
POR
D. RAMÓN LLORD Y GAMBOA.
(Con un plano. Lámina ii).
En el mes de Mayo de 1888 descubrió M. Gourdon el yaci-
miento de un mineral, nuevo al parecer, escribiendo con tal
motivo la nota sig'uiente, que copio del tomo xv del «Boletín de
la Comisión del Mapa g-eológ-ico de España», y del año citado.
Completamos la mencionada nota con el plano de aquella
reg-ión, hecho por mi disting-uido amigo D, Francisco Ma-
g-allón, cuyo importante trabajo es el más completo de cuanto
hasta hoy se ha publicado, hallándose casi en blanco en los
mapas, cartas, etc., conocidos, toda la comarca tan cuidadosa-
mente recorrida y estudiada por el citado Sr. Mag-allóñ. Dice
así la nota de referencia :
«Si del pico de Turbón (1), en la provincia de Huesca, se
marcha con rumbo N. hacia el puerto de la Murria por la loma
de San Adrián, se baja desde lueg-o por un sendei-o practicado
en las calizas cretáceas grises, cubiertas en parte de bosque,
cerca del barranco por donde de SE. á NO. corre el río de la
Murria ó de Gabás, se observa, un poco antes de lleg-ar á éste,
que á las calizas dichas sustituye un yeso rojo, violado ó g'ris,
los cuales colores ya pasan uno á otro, ya destacan aislados.
Este yeso forma las dos márg-enes del barranco citado, tanto
ag-uas arriba como ag-uas abajo del vado á que conduce el sen-
dero seg-uido, y como se extiende por levante hasta cerca de
Alins, es muy fácil que ocupe todo el territorio intermedio y
posible asimismo que se halle en alg-una distancia en dirección
al pueblo de Gabás; pero no tuve tiempo de comprobar si se
realizan ó no e.stas sospechas.
Pues bien; precisamente junto al vado dicho, que es preciso
pasar para subir á San Feliú (situado en suelo calizo á las in-
mediaciones de un mog-ote ofítico), llamaron mi atención en
el yeso ciertas venas ó filoncillos que contenían una curiosa
(1) Este pico es un vértice geodésico importante.
Bol. de la Soc. Esp. dh Hist. Nat.
TOM. V, LÁM. II
Urmella
Tt/>oZ¿í?.i»
DE HISTORIA NATURAL. 165
substancia en cristales, laminares unos y prismáticos otros, de
la cual recog-í varios ejemplares.
Remití uno de los mejores, con cristales laminares, á M. Des-
Cloizeaux para la colección del Museo de París, y el eminente
profesor, después de estudiarlo, me escribió, con fecha 7 de
Ag'osto último, lo sig-uiente:
«El ejemplar que me remitisteis á fines de la primavera me
pareció, al primer golpe de vista, de una dolomía neg-ruzca,
idéntica á la que se halla en el yeso de Teruel; pero observan-
do alg-unas diferencias en la manera de actuar los ácidos sobre
su masa, pensé que debía examinarse con más atención, y en-
comendé su análisis á M. Jannetaz.
La materia de que se trata no da en frío efervescencia con
los ácidos. Sus cruceros forman un ángulo apenas diferente
del de la giobertita; pero como es difícil obtener esos cruceros
perfectamente unidos, la medida de su ángulo es también muy
difícil.
La composición de esta substancia es muy semejante á la de
la pistomesita de Breithaupt, que es uno de los carbonatos de
la fórmula: Mg O, COa+Fe O, CO2. Su análisis ha dado á M. Jan-
netaz:
Carbonato de hierro 50,77
— de magnesia 36,91
Yeso en mezcla 11,4
Suma 99,08
Descartando el yeso mezclado, que, por otra parte, es casi
imposible separar completamente de los cristales negruzcos,
resultan números casi idénticos á los que exige la fórmula:
Fe O, CO2 67,90
MgO, CO, 42,10
100,00
Como la pistomesita puede decirse que no se conoce más que
en Salzbourg, y la del barranco de la Murria se halla perfecta-
mente cristalizada y ofrece una composición bien definida, se-
ría interesante darla á conocer y repartirla en las colecciones.»
Tal es la nota de M. Gourdon, perfectamente lógica como se
ve. Conocedor de ella y teniendo el mineral á la vista, decidí
T. v.-Marzo, 1905. 12
166 boletín de la REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA
comprobar la composición centesimal de este curioso cuerpo,
para saber en definitiva si se trataba de la verdadera ¡ñstome-
sita ó de otra mezcla isomorfa de los mismos carbonatos, pro-
cediendo de la sig-uiente manera:
Separados y bien limpios los cristales del mineral de la corta
porción de yeso que les acompaña, se reunieron y pulveriza-
ron los más homog-éneos, y de este polvo se tomó cierta ' por-
ción para los primeros ensayos cualitativos reseñados á conti-
tinuación:
1.° El mineral pulverizado no da efervescencia con los áci-
dos á la temperatura ordinaria.
2.° Vertiendo ácido clorhídrico, que es el ácido preferible
en este caso, y calentando gradualmente, hasta casi ebullición,
el mineral se disuelve muy lentamente con efervescencia de
ácido carbónico, cesando la efervescencia en cuanto el líquido
se enfría y acentuándose este fenómeno al final de la disolu-
ción. Esta va tomando poco á poco un color amarillento, de-
jando en el fondo del tubo un lig-erísimo residuo insoluble ape-
nas visible .
3.° Tratada una pequeña porción de disolución clorhídrica
del mineral, reciente y rápidamente obtenida, por el ferricia-
nuro potásico, se obtiene un gran precipitado azul de Tiirn-
bull, demostrativo del estado ferroso del hierro en el líquido
ensayado.
4." También da la disolución clorhídrica azul de Prusia,
aunque en corta cantidad, con el ferrocianuro potásico, y colo-
ración roja con el sulfocianato potásico, lo cual prueba que alg-o
del hierro existente ha ido oxidándose al máximum en el trans-
curso dei tiempo y en contacto del oxíg-eno húmedo de la at-
mósfera.
5.° Filtrada la disolución clorhídrica del mineral y neutra-
lizada en lig-ero exceso por el amoníaco, se precipitó todo el
hierro. Se calentó y dejó reposar; se filtró, se añadió á lo filtra-
do un poco de cloruro amónico y se vertió fosfato disódico, ob-
teniéndose un g-ran precipitado , característico de la magnesia.
6.** El líquido filtrado de las separaciones anteriores, después
de concentrado y acidificado por clorhídrico, se examinó al
espectroscopio, no observándose (aparte el sodio del reactivo)
más que lig-erísimos indicios de calcio, cuyo metal fué buscado
inútilmente en anteriores ensayos.
DE HISTORIA NATURAL. 167
7.° El polvo del mineral, que ofrece color g-ris (siendo los
cristales pardo-neg'ros), es infusible al soplete y sobre el car-
bón, haciéndose más obscuro y alg'o mag-nético.
8." El hierro del mineral, precipitado por el amoniaco , y
ensayado en la cuchara de platino con el carbonato sódico y
nitrato sódico, dio muy visible la reacción característica del
manganeso.
Para comprobar la existencia de este metal se disolvió me-
dio gramo del polvo del mineral en el clorhídrico; se hizo la
separación del hierro y mang-aneso por medio del acetato amó-
nico y en el líquido filtrado, conteniendo los cloruros mag-né-
sico y manganoso, se precipitó todo el manganeso en estado
de bióxido por medio del agua de bromo, obteniéndose un
corto precipitado neg-ro, pulverulento, que dividido en partes
pequeñísimas permitió, no obstante, realizar todas las reaccio-
nes características de aquel metal.
El polvo del mineral no da la reacción del manganeso en la
cuchara de platino.
Dados los caracteres anteriores, procedí á la dosificación de
los dos metales, hierro y magnesio, mas el residuo pequeñísi-
mo insoluble ya mencionado.
Se pesaron para esto 200 miligramos del polvo desecado del
mineral, procediendo en la marcha analítica cuantitativa de
un modo sensiblemente ig-ual al seg-uido en la cualitativa,
aunque con todo el rigor operatorio y exactitud posibles en
este g'énero de trabajos, hasta el punto de obtener en los dos
análisis paralelos efectuados una diferencia de 0,0006 diezmi-
ligTamos, máximo límite del error operatorio obtenido. El re-
sultado numérico fué el siguiente:
Carbonato magnésico 86,5036) ,. , , , ,,. .
\ Media de los dos análisis,
ídem ferroso 11,9625 S
ídem manganoso >
Materia extraña (yeso, etc.). 1, 5000;,, , ,,
ídem de ídem.
Pérdida media 1,0339 )
Total 100,0000
Dada esta composición, resulta evidente que los cristales
romboédricos del cuerpo estudiado representan una mezcla iso-
morfa de los carbonates magnésico, ferroso y manganoso, mas
168 boletín de la REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA
la cortísima proporción de calcio solo apreciable al espectros-
copio; uno de los muchos términos medios situados por la Na-
turaleza entre los extremos marcados por la gioieriita de un
lado y la siderosa de otro, extremos rara vez ó nunca efectivos
en la realidad, ya que también dejan descubrir en su seno
cortas cantidades de otros carbonatos isomorfos.
Trabajo complementario muy interesante para el conoci-
miento de estas como de otras muchas mezclas isomorfas,
será indudablemente el que nos dé á conocer los respectivos
valores ang'ulares de la serie romboédrica isomorfa, mejor de-
nominada homeomorfa, dada la falta de identidad matemática
en los valores romboédricos de aquella serie. Entre la g-iober-
tita y la siderosa hay muchos intermedios que parece lógico
ofrezcan una relación sencilla entre su composición química
y sus valores ang-ulares, necesitándose para esto de muchos
análisis muy rig-urosos y de medidas cristalográficas lo más
exactas posibles; solo así se conseg-uiría quizás el ir estable-
ciendo aquella relación. En el caso particular objeto de esta
nota, vemos que se trata de una ireunerita y no de \apisiome-
sita, como parecía deducirse de la nota de M. Gourdon, siendo
en mi concepto la pistomesita un caso particular también del
gTupo genérico de las Irewitritas, opinando así M. Groth, Nau-
mann y otros varios mineralog-istas, pareciéndome más con-
forme esta manera de ver, con lo que á g-randes rasg-os he in-
dicado acerca de las mezclas homeomorfas y de la necesidad
de ir fijando la relación posible entre las cantidades variables
de sus componentes y las variaciones de sus áng-ulos, y por
tanto de sus relaciones axiales.
Enumeración y distribución geográfica de los «Peltigeráceos»
en Cataluña
POR
D. MANUEL LLENAS Y FERNÁNDEZ.
, Al intentar hacer la enumeración y distribución g-eog-ráfica
de las especies de la familia Peltigeráceos que hemos observa-
do en Cataluña, no tuvimos en cuenta las citas más ó menos
antig-uas hechas en esta reg-ión por los distintos botánicos que
DE HISTORIA NATURAL. 169
accidentalmente se han ocupado de esta rama criptog'ámica:
nosotros nos valimos solo de los ejemplares contenidos en
nuestro herbario, de las observaciones hechas en nuestras ex-
cursiones y de los existentes en las colecciones que de plantas
catalanas se han formado, cu^-a clasificación hemos tenido oca-
sión de ver y comprobar.
Fam. Peltigeráceos.
La familia de los Peltigeráceos es una de las mejor limitadas,
y se caracteriza por su talo foliáceo, g-eneralmente bien desen-
vuelto, con capa cortical celulosa, perfectamente definida, que
suele faltar en la superficie inferior, surcada de ordinario por
venas más ó menos salientes y provistas de ricinas, formadas
por fascículos de hifas, apotecios peltiformes, casi siempre
margñnales, ocho esporos en cada teca y los parafisos libres y
articulados.
Comprende los sig-uientes g'éneros:
i Capa g-onidial formada por g-onimios 2
( Capa g-onidial formada por g-onidios 3
/ Apotecios marg-inales que arrancan de la superficie inferior
^ \ del talo Nephroviium Nyl.
^ ¡ Apotecios marg-inales que arrancan de la superficie su-
\ perior P elíi ger a Yío^m.
( Apotecios marg-inales Peludea Ach.
( Apotecios excavados en la superficie del talo. Solorina Ach.
Gen. Nephromium Nyl.
Talo insensible á la potasa N. IcBvigatum Ach.
Con la potasa toma su médula color purpúreo
N. lusitanicum Nyl.
i. N. Isevigatum Ach., Peliigera resupinata De, NepJiroma Icevi-
gata Ach., Nephroma resupinatiim, var. Icemgatiim Scheer.
NSiV.2MTile Nyl., Lidien pañlis Ach.
Talo provisto de numerosos soredios, especialmente en los
-bordes.
no boletín de la real sociedad española
Var. 'pai^yraceiim NyL, Peliigera ya'pyfacea Hoífm.
Talo sin soredios más delg-ado y menos desenvuelto que eí
anterior.
El tipo es muy común en toda Cataluña en los troncos y
ramas de los árboles y en las rocas musg-osas. Cercanías de
Barcelona, Gavá, Moneada, Papiol, Esparrag-uera, San Feliú
de Codinas, Gualba, Arbucias, Santa Fé, Viladrau, Celrá, Ca-
daqués, Ripoll, Olot, Amer, alrededores de Gerona, Berg-a,
Alcover, bosques del Monasterio de Poblet, etc., etc.
La variedad ^«?'i/e la hemos visto en los bosques del Monas-
terio de Poblet y \?i luifijracmm en los alrededores de Santa Fé
y en Nuria.
En el herbario del Sr. Puig-g-ari íig-ura esta especie recog-ida
en Vallvidrera (cercanías de Barcelona).
2. N. lusitanicum Nyl., Nephroma hisitanicmn Schser., JVep/iro-
ma lamgatum, var. lusitanicum Oliv.
Aunque menos común que la especie anterior, vive en los
mismos lugares. Montseny, Montserrat, San Llorens, Cada-
qués, Alcover, Espluga de Francolí, Berga, Ribas, Campro-
dón, etc., etc.
Creemos esta especie nueva para Cataluña.
Gen. Peltigera Hoffm.
\ Apotecios horizontales. P. horizontaUs Hoffm.
i Apotecios más ó menos ascendentes 2
^ Talo desprovisto de soredios . . • 3
{ Talo con soredios 7
( Talo mate ó poco brillante 4
\ Talo muy brillante P. polydactyla Hoífm .
l' Superficie inferior del talo con venas conñuentes formando
\ un tomento negro en el centro y pálido en los bordes
, P. malacea Fr.
Con las venas no confluentes 5
í Talo muy desenvuelto 6^
( Talo poco desenvuelto : P. spuria De.
' Talo de un color obscuro y generalmente con pruína blan-
quecina P- rufescens HofiFm.
/ Color del talo de ordinario más claro y sin pruína
P. canina Hoífm.
DE HISTORIA. NATURAL. ni
( Soredios marginales P. limhata Del.
'^ ( Soredios dispersos P. spuria De.
var. erumpens Tayl.
1. P. malacea Fr., Petildea malacea Ach.
Solo una vez hemos tenido el placer de encontrar esta espe-
cie en los bosques del Monasterio de Poblet, sin que haya lle-
g-ado á nosotros la noticia de que alguien la haya citado antes
en lugar alguno de Cataluña. Crece sobre la tierra, general-
mente entre los musgos.
2. P. canina Hoífra., Lichen caninus L., Peludea canina Ach.
Var. ¡eucorrhiza Flk., Peludea leiicorrhiza Flk., Peliigera ca-
nina, var. membranácea Ach.
Talo delgado flexible con lóbulos redondeados, venas y rici-
nas blancas.
Form. suinitens Harm.
Talo algo brillante.
Yar. ulorrhiza Schger., Peludea nlorrhiza Flk.
Talo grueso y venas obscuras.
Var. tectornm Del.
Talo con los bordes muy crispados.
A la var. leucorrhiza se la puede considerar como tipo.
Tanto esta variedad como las demás son muy comunes en
toda Cataluña, habitando los bosques y lugares húmedos de
nuestras montañas sobre la tierra, en la base de los árboles,
•entre los musgos y aun sobre las rocas.
Las variedades ulorrkiza y tectorum son las que con mayor
profusión se encuentran, habiéndolas en Vallvidrera, Monea-
da, Molins de Rey, Papiol, Olesa, Collbató, Moya, Gualba, Ar-
bucias, en el Montseny, Montserrat y San Llorens, en Celrá,
€adaqués, RipoU, Ribas, Campeyas, Olot, en los bosques del
Monasterio de Poblet y en otros muchos puntos.
La var. leucorrhiza y su form. siíhnitens se encuentran con
menos frecuencia, habiéndolas recogido en Gualba, Ribas, Vi-
ladrau, en los bosques del Monasterio de Poblet, en los alrede-
dores de Gerona, etc.
172 boletín de la REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA
Fig-ura esta especie en casi todos los herbarios existentes en
Cataluña.
El del Dr. Costa contiene dos ejemplares, uno recog-ido por
él en el Valle de Aran y otro por el Sr. Bolos en Olot.
En el del Sr. Bolos también existe, de Olot recog-ido por él;
mismo, de Vich por el Sr. Masferrer y de Vallvidrera por el
Sr. Puig-g-arí.
En el del Dr. Trémols lo hay también de Cadaqués, y en el
del Sr. Vayreda de Nuria.
3. P. rufescens Hoffm., Lidien nifescens Neck., PeUigera cani-
na, var. cris])ata Ach., PeJtidea rufescens Ach.
Var. inflexa Ach.
Talo sin soredios, lóbulos fértiles muy cortos, apotecios pe-
queños.
El tipo crece en el Montserrat, de donde lo tenemos, habién-
dolo también en el Montseny y en las cercanías de Manresa.
La var. injlexa hemos tenido ocasión de recog-erla en Monis-
trol y en Ribas.
4. P. spuria De, Lidien spurius Ach., PeUigera canina, var. ^jw-
silla Fr., PeUigera pusiUa Krlg-., PeUigera canina, var. spíi-
ria Schser.
Var. erumpens Tayl.
Talo con los lóbulos redondeados y cubiertos de abundantes-
soredios azulados.
El tipo no lo hemos visto aún en Cataluña, habiendo encon-
trado solamente unos ejemplares de la var. erumpens en el
Montseny, al lado del camino de Arbucias á Santa Fé. En la
tierra.
Ig-noramos que hasta el presente se haya citado esta especie
en Cataluña.
5. P. polydactyla Hoífm , Lidien pohjdactijliis Neck., Pellidea
polydactyla Ach.
Crece muy abundante en los alrededores de Barcelona, ha-
biéndola también en el Montseny, Montserrat, Olot, Esplug-a
de Francolí, en el Cabo de Creus, etc.
DE HISTORIA NATURAL. 173
Con frecuencia se la encuentra estéril. Prefiere lug-ares no
muy húmedos.
En el herbario del Sr. Bolos existe un ejemplar, recog'ido
por el Sr. Masferrer en San Julia de Vilatorta.
6. P. limbata Del., Peltigera pohjdact¡/la, var. scutata Fr., Pel-
tigera scutata Ach .
Muy común en los troncos de los árboles y en las rocas raus-
g"osas de las montañas de toda Cataluña. Montseny, Montserrat,
San Llorens, Ribas, Camprodón, Olot, bosques del Monasterio
de Poblet, etc.
Tampoco conocemos de esta especie noticia alg-una de que
haya sido citada en esta región.
7. P. liorizontalis Hotfm., Licheii horizontaUsl.., Peltidea Jiori-
zontalis Ach.
No muy común. La hemos recog-ido en el Montseny, en el
Cabo de Creus y en los bosques del Monasterio de Poblet.
En el herbario del Sr. Costa existe un ejemplar recog-ido en
el Valle de Aran.
Gen. Peltidea Ach.
Talo muy poco desenvuelto (cuando más 3 cm.). P. venosa Ach.
Talo bien desenvuelto P. aphtosa Ach.
1. P. venosa Ach., Lidien venosios L., Peltigera venosa Hoffm.
Muy común sobre la tierra en las regiones altas.
La hemos recog-ido en el Montseny, Ribas, Nuria, Campro-
dón, Berg-a, en los bosques del Monasterio de Poblet, etc.
El herbario del Dr. Costa tiene unos ejemplares recog-idos
por él mismo en el Valle de Aran, y en el del Sr. Bolos otros
hallados en Nuria.
2. P. aphtosa kcXv., Lidien aphtosus L., Peltigera aphtosa Hoífm.
Crece muy abundante en el suelo de los bosques musg-osos
de casi todos los montes. Montserrat, Moya, Arbucias, Vila-
drau, Santa Fé, Celrá, Cadaqués, Ribas, Nuria, Campeyas,
Berg-a, Olot, bosques del Monasterio de Poblet, etc.
Existe en casi todos los herbarios catalanes. El Dr. Costa la
174 boletín de la REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA
recogió en el Valle de Aran; el Sr. Texidor, en Cadaqués; el
Dr. Trémols, en Montserrat, y el Sr. Bolos, en Darnius.
Gen. Solorina Ach.
Envés del talo blanquecino, apotecios hundidos. S. saccata Ach.
Envés del talo azafranado, apotecios planos ó hinchados
■ S. crocea Ach.
1. S. saccata Ach., Lidien saccatiis L., PeUigera saccata De.
Vive sobre la tierra y en las grietas de las rocas.
Crece abundantísima en Montserrat, habiéndola también en
Moya, Montseuy, San Llorens, Ribas, en los bosques del Mo-
nasterio de Poblet, etc.
El herbario del Sr. Vayreda contiene esta especie, recogida
en Nuria.
2. S. crocea Ach., Liclim croceus L., PeUigera crocea Hoffm.
No hemos visto esta especie más que en los Pirineos á altu-
ras superiores á 2.000 m. Bosque de la Virgen (Nuria).
Los ejemplares que hay en el herbario del Dr. Costa son del
Valle de Aran, y el que existe en el del Sr. Vayreda de Nuria.
Los herbarios cuyas especies nos han merecido ser citadas
en la presente enumeración son los de Costa, Trémols, Texi -
dor, Vayreda, Bolos y Puiggarí.
El del Dr. Costa, que es propiedad hoy de la Ptcal Academia
de Ciencias de Barcelona, contiene unos treinta liqúenes muy
bien conservados, algunos de ellos bastante raros, como la
Thamnolia m^^micularis Swarz., Solorina crocea Ach., etc., y
tanto más importantes cuanto que casi todos ellos fueron reco-
lectados en las altas regiones de los Pirineos.
El del Dr. Texidor fué regalado al Ayuntamiento de Manresa,
y no ofrece especial interés bajo el punto de vista liquénico,
pues contiene solo una Peludea, una Ramalina y dos Cladonia.
El del Dr. Trémols, que continúa aún en poder de su familia,
contiene, entre otros extranjeros y del resto de España, cinco
catalanes, el Platysma ciiciülatum Hoffm. entre ellos, recog-ido
en Nuria y completamente nuevo para la Flora española.
DE HISTORIA NATURAL. 175
El del Sr. Vayreda, también propiedad de su familia, es inte-
resantísimo en especies pirenaicas.
El Sr. Puig-g-arí bien puede decirse que dedicó todas sus ac-
tividades botánicas al estudio de las criptóg-amas, lleg-ando á
reunir una colección importantísima de especies catalanas,
particularmente de liqúenes y muscíneas que, al partir para
el Brasil, repartió entre sus contemporáneos, dejando los liqúe-
nes al Sr. Bolos que, con los suyos y los recibidos de D. Jaime
Pujol, también de Olot, y los de D. Ramón Masferrer, de Vich,
formó un herbario numerosísimo de muy distintas localidades
de Cataluña, que conserva su actual poseedor, el laborioso far-
macéutico de aquella localidad D. Ramón Bolos.
Las obras consultadas en esta enumeración son las si-
g'uientes:
Amo y Mora (M.) — Flora crrpiogámica de Esjjaña y Portugal. —
Granada, 1870.
Colmeiro (M.) — Enumeración de las criptógamas de España y
Portugal.— Vi^^^id., 1867.
Lázaro é Ibiza (D. B.)— Compendio de la Flora española.—
Madrid, 1896.
Boistel (A.) — Nouvelle Flore des Lichens, 2« partie. — París.
Brisson (T. P.) — Lichens du département de la Mame. — Cha-
lons-sur-Marne, 1875.
Harmand {3.)— Catalogue descriptif des Lichens odservés dans
la Lorraine. — Nancy, 1894.
Lamy de la Chapelle. — Exposition systématique des Lichens
de Cauterets, de Lourdes et de leurs envirous. —F-dñs, 1884.
Olivier (E.)— Exposé systématique et description des Lichens
de l'Ouest et du Nord-Ouest de la France.—Pañs, 1897.
Y los herbarios anteriormente citados.
Nota briológlca
D. ANTONIO CASARES GIL.
Tenía pensado hace tiempo presentar á la Sociedad un tra-
bajo sobre los musg-os de mi herbario, que no se han citado
hasta ahora en España ó que solo se habían encontrado en
puntos distantes de los sitios de donde los poseo; pero esto últi-
Í76 boletín de la REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA
rao es tarea muy pesada y alg-unas veces imposible por lo vag-o
de las indicaciones que se encuentran respecto al habitat de al-
g-unas especies ó variedades raras, que necesitan muy especia-
les condiciones de medio para su desarrollo. Tampoco es tarea
fácil revisar todo lo que en estos últimos años se ha publicado
sobre musg-os nuevos en España, estando tan esparcido en li-
bros, folletos, catálog'os y revistas, y por eso no puedo aseg-u-
rar que las especies que menciono sean todas la primera vez
que se citan en España.
Hecha esta salvedad, no veo inconveniente en presentar
la lista de musg-os y hepáticas españoles que sig'ue, tanto
más, cuanto que ciertas especies mencionadas en alg'iinos
trabajos como creciendo en nuestro suelo, necesitan con-
firmación; no la mía, que no teng-o autoridad para ello, sino
la de los sabios extranjeros que revisan mis observaciones.
Hay en nuestro país pocas colecciones de musg-os y las biblio-
tecas carecen, la mayor parte, de obras de Briolog-ía, así que,
salvo naturalmente alg-unas excepciones, apenas se puede fiar
más que de los trabajos que sabios extranjeros como Schimper,
Geheeb, Heg-chnaier, etc., llevaron acabo en España, ó de aque-
llos que, como Lóseos, Puig-g-arí, Lacoizqueta y alg'unos otros,
hacían revisar sus determinaciones por Rabenhorst, Boulay,
Geheeb. etc., autoridades de indiscutible competencia en la ma-
teria; y aun en alg-uno de los herbarios de estos briológ-os espa-
ñoles he visto, al lado de musg-os clasificados por Geheeb, otros
de la misma ó distinta localidad con el mismo nombre, como
si fuesen ig-uales, y siendo, en realidad, de distinta especie.
La mayor parte de las especies que sig-uen, y que, repito,
creo que no habían sido notadas en España, se han citado ya
en Portug-al.
Hepáticas.
Alicularia ininoriVe(?5.— Z(?¿^¿¿en Moneada A. Casares Gil, det.
F. Stephani SoiUhbija top/iacea Spviice. Esta especie la mencio-
né ya en un trabajo que presenté á esta Sociedad sobre las
muscíneas de los alrededores de Barcelona; pero no habiéndola
visto citada en España (en Portug-al sí), debo decir ahora que
fué encontrada en el año 1876 casi simultáneamente por Puig--
gari en San Mig-ael del Fay (Barcelona), y por J. Rodríg-uez Fe-
menías en el barranco de Alg-endar (Menorca) y clasificada por
DE HISTORIA NATURAL. 177
Gottsclie, seg-ún ejemplares que fig-araii en los herbarios de
estos dos botánicos.
Gongylantlius ericetorura Nees. — Legit F. Descansa en las cer-
canías de Orense, cht. F. Stepliani.
Plagiochila spinulosa Duní —Legit. A. Casares Gil en la ro-
bleda de Castro-loureiro (Pontevedra) y en Montserrat (Barce-
lona), clet. el mismo.
Scapania íequiloba Dum.— Legit A. Casares Gil en Montserrat
(Barcelona) y Castro-loureiro (Pontevedra), det. F. Stepliani.
Jiingermannia Wilsoni Taylor (forma g-ig-antea). — Legit M.
Llenas, entre el Philonotis fontana en el Montseny (Gerona),
det. F. Stephani.
Jungermannia Miielleri Nees.— Legit y det. A. Casares Gil. En
Montserrat (Barcelona.)
Jungermannia connivens Dicks. — Legit F. Bescansa en la Pue-
bla de San Julián (Lug-o), det. A. Casares Gil.
Jungermannia dentata Raddi. — Legit A. Casares Gil en Cas-
tro-loureiro (Pontevedra), det. F. Stephani.
Calypogeia arguta Montagne.— Legit en Castro-loureiro (Pon-
tevedra), A. Casares Gil y F. Bescansa en los alrededores de la
Coruña, det. k. Cas tres Gil.
Madotheca Thuja Diim.— Legit en Montserrat (Barcelona)
A. Casares Gil, det. F. Stephani.
Madotlieca platyphylloidea Dmi.— Legit A. Casares Gil en la
Estrada (Pontevedra) y M. Llenas en el Montseny (Gerona), det.
A. Casares Gil.
Lejeunia inconspicua De Notar. — Entre la FruUania dilatada
en Santa Cruz (Coruña;; legit F. Bescansa, det. A. Casares Gil,
con frut.!
Aneura multifida Diini. — Legit en el Montseny (Gerona) M. Lle-
nas, det. F. Stephani.
Metzgeria pubescens Raddi.— Legit M. Llenas, en muy hermo-
sos ejemplares, en los montes de Nuria (Gerona), det. A. Casa-
res Gil.
Anthoceros multilobus Lindb. — Legit en los alrededores de
Santiag-o (Coruña) A. Casares Gil, det. F. Stephani.
Riccia glauca L.~Legit F. Bescansa en los alrededores de
Orense, det. F. Stephani.
boletín de L/V real sociedad española
Musgos frondosos.
Physcomitrella patens Schmp.—Kw las orillas del pantano de
Vallvidrera iBarcelona). Leglt y det. A. Casares Gil.
Dicranum flagellare Hedm.—kl pie de los robles en Castro -
loureiro (Pontevedra). Legit y det. A. Casares Gil.
Dicranum spadiceum Zett. — Legü M. Llenas en los montes de
Nuria (Gerona), det. V. F. Brotlierus.
Gampylopus atrovirens J)e Natar (CampyJ. JongipUiis Schmp.,
■non Dicr. ¡ongipilumO. MüUer). — Legit^V. Llenas en los montes
de Nuria (Gerona), det. A. Casares Gil.
Pottia asperiila Mitt. — Legit en Menorca, hacia la Mezquita,
J J. Rodríg-uez Femenías, det. Heg-elraaier. Cito aquí esta es-
pecie, que fig'ura en un hermoso herbario de musg-os que me
reg-aló nuestro sabio consocio Sr. Rodríg-uez Femenías, porque
no la cita él en su «Catálog-o de los musg-os de las Baleares»,
á causa de haberla hallado un mes después de su publi-
cación.
Pottia viridifolia Mitt —Legü en San Antonio (Menorca) oj. J.
Rodríg-uez Femenías, det. Heg-elmaier. La cito también por las
mismas razones que la anterior.
Araphoridium Mongeotii ScMip. — Legit M. Llenas en el Mont-
seny (Gerona), det. V. F. Brotherus.
Ulota crispula Brid. — Legit A. Casares Gil en los alrededores
de Santiago (Coruña), det. V. F. Brotherus.
Orthotrichum speciosum Nees.— Legit M. Llenas en los montes
de Nuria iGeronaj, det. A. Casares Gil.
Orthotrichum neglectum Schmp.— Legit M. Vicente en Ortig-o-
sa (Logroño], det. A. Casares Gil.
Bryum juliforme Schmp.— Legit F. Bescansa en los alrededo-
res de Orense, det. V. F. Brotherus.
Philonotis seriata Mitt.— Legit M. Llenas en los montes de Nu-
ria (Gerona), det. Y. F. Brotherus.
Atrichum angustatum Br. et Sch.— Legit A. Casares Gil en
Castro -loureiro (Pontevedra) y M. Llenas en el Montseny (Ge-
rona), det. A. Casares Gil.
Neckera pumila Eed)D.—'M\iy abundante sobre los árboles
en Castro -loureiro (Pontevedra). La variedad PMlippeana en
DE HISTORIA NATURAL. 1-9
los alrededores de Santiag-o (Coruñai. Legit j det. A. Casa-
res Gil.
Myurella julacea Br. et aS'c/^.— Alo-unos tilamentos entre la Bar-
tramia (Ederi f?) de Ortigosa (Log-roñoi, ¡egit M. Vicente. Más
abundante entre el Distichium capiUaceum de los montes de
Nuria [Gevon^i], legit M. Llenas; det. A. Casares Gil. (T. Husnot
cita esta especie en los Pirineos franceses y precisamente entre
el Distichium capiUaceum].
Eurliynchium crassinervium S'ckmp.— En el herbario de mus-
g-os de J. M. Lacoizqueta, que yo poseo, hay un bello ejemplar
de esta especie encontrado por este botánico en el Valle de A^er-
tizarana (Navarra) y clasificado porGeheeb. Nofig-ura, sin em-
barg'o, este musg-o en el «Catálogo de las plantas del Valle de
Vertizarana» por haberla encontrado su autor después de pu-
blicado. Otros dos ejemplares de esta especie me fueron reg-a-
lados por nuestros consocios Sres. J. J. Rodríguez Femenías y
M. Llenas, encontrados en Panticosa (Huesca) y en los montes
de Nuria (Gerona). Ambos ejemplares (clasificados por V. F.
Brotherus) son de ramos muy delgados, curvos y con hojas im-
bricadas.
Plagiothecium elegans Sc/mi^j.—En el borde de los senderos de
los bosques de Castro-loureiro y de Rebau (Pontevedra). Zegii
y de/. A. Casares Gil.
Plagiotliecium sylvaticiim Br. el Sck. —Ests, especie, que pa-
rece ser abundante en el Norte de la Península, se confunde
casi siempre con elPlag. denticulatum. ün ejemplar del herba-
rio de Lóseos, que tenía el nombre de Eypnum denticulatum L.
es de Plag. sylvaticmn Br. et Sch.; los dos ejemplares del her-
bario de Lacoizqueta que tienen el nombre de Hijpnum sijha -
ticum L. (nombre con que aparecen en el «Catálog'O de plantas
del Valle de Vertizarana»), son en efecto de Hijimum (Plagio-
iJieciumJ sylvaticmn, y ha sido una equivocación de Colmeiro
confundirlo con el Hijpnum (Plagiotecium) denticulatum. He re-
cogido el Plag. sylvaticum en varios puntos de Galicia, y poseo
también esta especie de otros puntos del Norte de Cataluña.
Amblystegium irrignum Schmp. — Legit A. Casares Gil cerca de
Moneada (Barcelona), det. V. F. Brotherus.
Amblystegium Vallis-Clausse Brid. — Legit M. Vicente en Orti-
gosa (Logroño) y M. Llenas en el bosque de Poblet (Tarrago-
na), det. A. Casares Gil.
J80 . boletín de la real sociedad española
Amblystegiiim Valli-Gratiae "Í—Legülsl. Llenas en Esplug-a de
Francolí (Tarrag-ona), det. V. F. Brotherus.
Amtjlystegiiim fallax {Eypmm fallax Bñá.).—Ze(/ií A. Casa-
res Gil en las orillas del acueducto de Moneada, no lejos de
Barcelona, det. \. F. Brotlierus.
Nueva especie de « Xlphidium » de las Azores
DON IGNACIO BOLÍVAR.
Xipliidiim Chavesi sp. nov.
Flmescens, vivo viridisf Frons fusco -Ustñg ata. Fastiginm
veriicis al) mítico visum, marginihus lateraliMis valde divergenti-
hiis, Síipra vitta lata fusca usque apicem ahdominis ducta. Pro-
notum postice late rotundatum, lohis deflexis rotimdato insertis,
medio fusco vittaiis; margine ¡mstico suhcurvato sinuato, callo
convexo 2) arvo ovaliparum distincto. Elytra lanceolata a^ñce sub-
acuminata in utroque sexu pronoti phis duplo longiora alis dis-
iincte longiora. Prostermim Mspiuosum. Femora adsperse Jíisco
punctata, postica geniculis coucoloribus , tantmn aptice supra
anguste fusco margínala, suUus medio uni-raro-hispinosa; loM
geniculari utrusque lispinosi sed spina inferiore minutissima;
tiUm anticm Uspinosm. Cprci d" crassi apicem versus extrorsum
curvati et sulattenuaü ante apicem transversim depressi, ante
médium intus gihlosi et spina acuta armati. Lamina infrageni-
talis ¿ Muncata , medio subtiliter carinata. Lamina infrageni-
talis Q postice rotundata medio breviter et subindistincte simoata.
Ovipositor subrectus.
Long. corp. a' 13,5; í^roíi. 3 ; elytr. 10;/m. post. 15.
» » 9 14 ; » 3,1; » 10; » 15; ovip. 9.
Loe. Ponta Delg-ada (Islas Azores).
Esta especie es otro descubrimiento del sabio Director del
Observatorio meteorológ-ico de las Azores, al que ya se deben
otros muchos, hasta en ramas de la ciencia tan diferentes de
sus estudios como lo es la Entomolog-ía. Lomas interesante de
este descubrimiento consiste en que la especie no pertenece al
grupo de las europeas ni al de las africanas, sino ai de las es-
DE HISTORIA NATUlíAL. 181
pecies americanas, pues es del tipo del A'. ireTípoine y del
ickim Scudd. de los Estados Unidos, Antillas y México, de los
que se disting-ue por la forma de los órg-anos terminales del
abdomen, que á pesar de estar conformados de un modo ana-
log-o á como lo están en aquéllos, bien distinto del de las espe-
cies paleárcticas y africanas, difieren como se ha expresado en
la descripción. Es curiosa también la forma de los cercos en
los individuos jóvenes, porque parece irse aproximando á la
definitiva g-radualmente, seg-ún permiten observar los varios
ejemplares en estados diversos de desarrollo que me ha comu-
nicado el Sr. A. Chaves, á quien me complazco en dedicar la
especie.
Boletín bibliográfico.
Acadéniie des Sciences. Paris. (Comiites rendus). N" 5.— H. Moissan; Sur
quelques expér. nouv. relatives álapréparationdu cliamant,=:N° 8. —
A. DE Lapparent: Sur ¡'extensión des mers crétacées en Afrique.=
íí° 7.- J. Boussinesq: Sur l'existence d'un ellipsoíde d'absorption dans
tout cristal tranelucide.— H. Moissan: Étude du siliciure de carbone
de la météorite du Canon Diablo. — A. Lacroix: Les roches éruptives
. basiques de la Guiñee fran^aise.^rN" 8. — E.-L. Bouv.ieu: Sur les Pali-
nurides et les Éryonides recueillies dans l'Atlantique orieat. par les
expéditions fran^aises et monégasques.
Allgemeine Zeifschrift für Entomologie. Neudamni. 9 Band. N^s 23-24. —
A. TniENEMANN: Ftilocolepus granulatus, eine Übergangsfoi'm ven den
Rhyacophiliden zu den Hydroptiliden.— E. Krodel: Erehia Glacialis
Esper. — M. Hagctorx: Steinnussbohrer.— H. Auel: Messungen an
Lepidopteren.
Australian Museum. Sydney. (Records). Vol. v, n" 5. — R. Etheridge: Eth-
nological notes made at Copmanhurst, Clarence River.— E. R. Wai-
te: a Review of the Eleotrids of New South Wales.— R. Etheridge:
Pisocrhms in the upper Silurian Rocks of the Yass District.— E. R.
Waite: The Breeding habits of Betta pugnax. — C. Anderson: Minera-
lógica! Notes: Topaz, Beryl, Vesuvianite, Tourmaline and Wolframi-
te.— W. J. Rainbow: On the architecture, nestiug habits and Ufe his-
tories of AustraHan Araneidee.
Canadian Entomologist (The). London. Ontario. Vol. xxxvii, n° 2.— Saun-
der: Entomology in schools.— Walker: On the Locustidse of Ontario.
182 boletín de la EEAL SOCIEDAD ESPAÑOLA
LovELL: Four new species of Halictus from Maine.— Kearfott: Assi-
niboia Micro-Lepidoptera. — Smith: New Noctuidse for 1905.
Entomoloriist Tidskrift. Stockholm. Arg. 25, Haft. 1.— Ch. Aurivillius-
Diagnosen neuer Lepidopteren aus Afrika. — W. M. Axelson: Ver-
zeichniss einiger bei Golaa in stidósttichen Norwegen eingesammelten
Colleinbolen.=2-3.— Adlerz: Utvecklingen af ett PoZísícs-samhüUe.
Ch. AuRiviLLiüs: Cerambyciden aus Bolivien und Argentina. — K. M.
Heller: Eüsselkafer aus Kamerun gesammelt von Prof. Sjostedt. —
J. J. KiEFFER: Beschreib. einer neuen Cynipide aus Kamerun. —
E. Mjoberg: Eine neue Forñculide. — A. Eoman: Sibirische Ichneumo-
nen im schwedischen Reichsmuseum.— J. Tragardh: Drei neue Aca-
riden aus Kamerun. = 4.— Ch. Aurivillius: Svensk Insektfauna. —
B. Varenius: En for Skandinavien ny skalbagge, Lepiura lívida.
fnstitució catalana d' Historia natural. Barcelona. (Butlletí), N.os 1-2. —
L. Soler: Dos cassos d'albinisme.— L. Navas: Neurópteros de Mont-
serrat. — 8. Mai.uqüer: Guía per la cassera, preparació y conservado
deis lepidópters.
K. K. Zoologischiotanischen Gesellschaft. Wien. [Verliandlungen ) . lv Band,
1-2 Heft. — W. T. Kowatscheff: Beitr. zur Kenntnisder Reptilien-und
Amphibienfauna Bulgariens. — G. Luze: Eevision der paliiarktischen
Arten der Staphyliniden-Gattung Olophrum. — V. Brehm und E. Ze-
derbauer: Das September-Plankton desSkutarisees.— G. Luze. Revis.
» der palaarktiscben Arten der Staphyliniden-Gattung Lathrimceum;
Revis. der pal. Arten der Gattung Addota. — Fr. Spaeth: Beschreib.
neuer Cassididen nebst synonymischen Bemerkungen.— G. Paga-
netti-Hümmler: Beitr. zur luvertebratenfauna von Korfu.
Miiseu Goeldi. Para. (Boletim). Vol. iv, n° 1. - E. A. Gceldi e G. Hagmann:
Catalogo de Mammiferos no Museu do Pará.=Nos 2 e 3. — E. A. Gcel-
di: Os mosquitos no Para.— H. Hagjiann: Aves brasilicas, mencionadas
e descriptas ñas obras de Spix, de Wied, etc. — E. A. Gceldi: Grandio-
sas migra(;oes de borboletas no valle amazónico. — A. Dccke: Sobre as
Vespidas sociaes do Para.— J. Huber: Notas sobre a patria e a distri-
bu(;ao geographica das Arvores fructiferas do Para. — 1. Huber e
P. Hennings: Fungi paraenses.— V. Chermont de Miranda: Molestias
que affectam os animaes domésticos mérmente o gado na Ilha de
Marajó.
Naturforschenden Gesellsdiaft. Basel. (Verhandlungen). Band xv, Heft 3.
R. Bdrckhardt: Das koische Tiersystem, eine Vorstufe der zoolog.
Systematik des Aristóteles.— J. Roux: Reptilieu und Amphibien aus
Célebes.— C. Schmidt: Notiz über dasgeolog. Profil durch die Óefelder
bei Boryslaw in Gahzien.
Naturhistorischen Gesellschaft. Nürnberg. (AbJiandhmgen). xv Band, ii Heft.
L. Lindinger: Verzeichnis der in und um Erlangen beobachteten
MoUusken. — E. Hintz: Chemische Untersuchung der Stahlquelle des
DE HISTORIA NATURAL. 183
Hóllensprudels zu Hollé bel Bad Steben.— Ihne: Phiinologische Mit-
teilungen.— J. Gengler: Fremdünge aus der Vogewelt. — L. Günther:
Über das farbenempfindliche Chlorsilber und Bromsilber.
Nuova Notarisia (La). Modena. Gennaio, 1905. — A. Forti: Appunti algo-
logici per l'Anatolia. — A. Mazza: Noticine algologiche. — A. Borzi:
Generi nuovi di Croococcacee.
Royal Microscopical Society. liondon. (Journal). N" 164.— J. W. Gordon:
The theory of highly magnified images,
Societá Italiana di Scieze natiirali. Milano. (Atti). Vol. XLiii, fase. 4.°,
fogli 9.— G. De Stefano: Fossili cretacei del Bartoniano di Plati. —
A. PoRTis: Studi e rilievi geologici del suolo di Eoma ad illustrazione
specialmente del Foro Eomano. — E. Eepossl: Su alcuni minerali della
Gaeta.
Société Botanique de France. Paris. (Bulletin). T. li. — Gatin: Sur l'albumen
de Pkytelephas macrocarpa.—E. Bornet: Deux Chantransia corymhi-
fera; Acrochcetium et Chantransia. — Arvet-Touvet et G. Gaotier:
Hieracium nouveaux pour la France ou pour l'Espagne. — Gillot: Par-
titions normales d'Asplenium Trichomanes. — Molliard: Structure de
quelques Tylenchocécidies foliaires.
Société Entomologique de Belgique. Bruxelles. (Annales). T. xlviiIj n° xiii.
Zoologischer Anzeiger. Leipzig. N° 13.— Enderlein: Über die Klassifikation
der Stephaniden.— Nordenskiold: Zur Anatomie und Histologie von
Ixodes reduvius. — Sabüssow: Zur Kenntnis der Turbellarienfauna des
Golfes von Villefranche. — Minckert; Das Genus Pro7nachrimus, zu-
gleich ein Beitrag zur Faunistik der Antarktis. — Müller: Ein neuer
Fumdort der Lacerta serpa.=Nos 14-15. — Thor: Eine interessante
nene Milbengattung aus der schweizerischen Sammlung des Herrn
Dr. Volz.— Carlgren: Kurze Mitteilungen über Anthozoen. — Galli-
Valerio: Einige Parasiten von Arvicola tiivalis.—T>K Bussy: Die ersten
Entwicklungsstadien des Blegalohatrachus waxmíís.— Wolterstorpf:
Zur Biologie der Rana temporaria. — Toldt: Über die Differenzierun-
gen in der Cutícula von Ascaris megalocephala.
Zoologist (The). London. N° 764.— O. V. Aplin: Winter Notes from Lleyn.
T. A. Coward: On some habits of Natterer's Bat. — F. O. R. Jourdain:
Rough Notes on Derbyshire Ornithology.
Aterido y Ramos (D. Luis),— Plantas crasas cultivadas en el Jardín Bo-
tánico de Madrid. (Bol. R. Soc. esp. Hist. nat., 1905).
Füset (D. J.) — Manual de anatomía y fisiología animal. Palma de Mallor-
ca, 1905.
Gaudrt (Albert). — Fossiles de Patagonie. Dentition de quelques Mammi-
féres. (Mémoire de la Soc. Géolog. de France, 1904).
181 boletín de la real sociedad española
GüLiK (D. van).— Nieuwere Inzichten omtrent de Wijze van Beveiligen der
gebouwen Tegen Bliksemschade. (Natuurk. Verhandel. HoUands.
Maatschap. der Wetensch., Haarlem, 1905).
Hervier (L'Abbé Joseph).— Excursions botaniques de M. Reverchon dans
le massif de La Sagra et á Velez-Rubio, Espagne. (Bull. Académ. In-
ternat. Géogr. Botan. Le Mans, 1905),
Hernando t Espinosa (D. Benito).— De la lepra en Granada. Granada, 1 881 .
Revista científica profesional. Barcelona. Año viii, núm. 10.
Revista de medicina tropical. Habana. Tomo v, núm. 11.
Vilmorin (M. L. de) et Bois (D.)— Fruticetum Vilmorinianum: Catalogus
primarias. París, 1904.
Sesión del día 5 de Abril de 1905.
PRESIDENCIA DEL SR. D. SALVADOR CALDERÓN.
El Secretario leyó el acta de la sesión anterior, que fué
aprobada.
Asisten los Sres. D. Ernesto Caballero, de Pontevedra, y
D. José Maluquer, de Barcelona, así como también el Sr. Ame-
zúa, presentado por el Sr. Lauífer.
Admisiones. — Quedó admitida como socio numerario la Socie-
dad «Liceo Recreo Orensano>>, propuesta en la sesión anterior
por D. José Tabeada.
Se hicieron otras propuestas de socios.
Correspondencia. — El Secretario dio cuenta del fallecimiento
del socio numerario D. Moisés Nacente, Catedrático que era por
oposición de la Universidad de Barcelona, y del de nuestros
ilustres consocios Sres. Henry de Saussure y Preudliomme de
Borre, leyendo una carta en que la familia de Mr. de Saussure
da las g-racias por el nombramiento de Socio honorario que
acababa de otorgarle nuestra Sociedad, y del que no Ueg'ó á
tener conocimiento aquel eminente sabio.
El Sr. Lauffer pronunció sentidas frases en elogio del señor
Preudhomme de Borre, y el'Sr. Bolívar ofreció una nota ne-
crológ-ica referente al Sr. de Saussure.
La Sociedad acordó constase en acta su sentimiento por tan
sensibles pérdidas.
— Se leyeron cartas de los Sres. G. Tschermak, de Viena,
Edm. Reitter, de Paskau y de D. Fernando do Campo, de la
Coruña, dando g-racias por su nombramiento de socios.
— El Presidente dio cuenta del merecido premio que había re-
cibido nuestro consocio D. Santiag-o Ramón y Cajal, á quien se
había concedido la medalla de Helmholtz, manifestando que
esta distinción honraba á todos los naturalistas españoles, y es-
pecialmente á la Sociedad, que tiene la satisfacción de contar
entre sus socios honorarios al Sr. Ramón y Cajal, y propuso se
le felicitase portan excepcional cuanto merecida recompensa,
T. v.-Abril, 1905. 13
186 boletín de la REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA
proposición que fué calurosamente acog-ida por todos los so-
cios presentes.
—El Sr. Bolívar dio cuenta de los acuerdos tomados por la
Comisión nombrada en la sesión anterior para org-anizar la
exploración científica de Marruecos , y que son los siguientes:
1.° Que todo lo relativo á la exploración referida se orga-
nice y dispong-a con entera independencia de la g-estión ordi-
naria de la Sociedad, y muy principalmente lo relativo á la
recaudación de los recursos que á ella se destinen y á la in-
versión de los mismos, á fin de no perturbar la marcha de
aquélla ni comprometer en esta empresa otros fondos que los
que la Sociedad quiera destinar á dicha exploración.
2." Como ésta ha de exig-ir larg-o tiempo y una serie de ex-
pediciones realizadas por diferentes personas, la Comisión de-
sig-nará oportunamente los socios que hayan de realizarlas,
combinando las expediciones de acuerdo con las mismas, sin
que se entienda que se han de llevar á cabo mancomunada-
mente, sino en la forma y tiempo que más convenga, para lo
que los expedicionarios someterán oportunamente sus planes
y proyectos á la Comisión.
3.° La misma recibirá las colecciones que se recojan y
cuidará de que se las dé la preparación debida, facilitándolas
después á los socios especialistas que hayan de estudiarlas.
4." Cuidará también de insertar inmediatamente en el Bo-
letín las descripciones de especies nuevas, las notas de viaje
y cuantas observaciones dignas de publicidad hicieren los ex-
pedicionarios, sin perjuicio de qu"e sean publicadas ordenada-
mente, constituyendo trabajos de conjunto cuando la impor-
tancia de los datos reunidos lo permita.
5.° Para la organización de las exploraciones, recaudación
é inversión de los fondos que á ellas se destinen y representar
á la Sociedad oficialmente en cuanto se relacione con este pro-
yecto, se constituirá una Junta ó Comisión permanente bajo
la presidencia del Socio protector Excmo. Sr. D. Manuel Allen-
de Salazar, quien designará las personas que hayan de consti-
tuirla; dicha Junta estará revestida de amplias facultades para
resolver sobre cuanto se relacione con la exploración del No-
roeste de África.
La Comisión no se ha limitado á la redacción de las bases
propuestas, sino que, entendiendo que su misión era más am-
DE HISTORIA NATURAL. 187
plia, y en consideración á la urg-encia que reclama la explo-
ración proyectada, ha solicitado y obtenido el consentimiento
del Sr, Allende Salazar y ha g-estionado que una Comisión de
la Sociedad, presidida por dicho señor, visite á S. M. el Rey
como primer Socio protector para interesarle en el proyecto,
lo que se ha realizado, habiendo merecido una favorable aco-
gida de S. M. y el ofrecimiento del apoyo más decidido para
que la Sociedad realice los fines científicos á la par que pa-
trióticos que se propone. Además ha procurado indag-ar las
disposiciones de algunos socios respecto á hallarse propicios
para emprender inmediatamente las exploraciones, propo-
niendo en su consecuencia á los Sres. D. Lucas Fernández Na-
varro, D. César Sobrado Maestro y D. Manuel Martínez de la
Escalera para comenzarlas.
La Sociedad aprobó por unanimidad todos los acuerdos to-
mados por la Comisión, y acordó constase en el acta la satisfac-
ción con que había visto el interés y actividad con que había
realizado su cometido.
—El Secretario leyó una comunicación del Comité de org-ani-
zación del II CongTeso internacional de Botánica que se cele-
brará en Viena del 11 al 18 de Junio del año corriente, y una
circular de la Sociedad Arag-onesa de Ciencias naturales, de
Zarag'oza, haciendo notar que en el referido Cong-reso sola-
mente son reconocidas como oficiales las leng-uas latina, in-
g-lesa, francesa, alemana é italiana y no la española, á'pesar de
ser una de las más extendidas en Europa y América. La Socie-
dad Arag-onesa va á solicitar sea también nuestro idioma reco-
nocido como oficial en dicho Cong-reso, é invita á las Socieda-
des, Academias y naturalistas á que dirijan análog-a petición,
bien directamente, ó bien adhiriéndose á la petición hecha
por la Sociedad Arag'onesa. También dio cuenta del programa
para el IV Cong-reso internacional de Ornitolog-ía que se cele-
brará en Londres del 12 al 18 de Junio próximo, acordándose
dar publicidad á estos prog-ramas para que lleg'uen á conoci-
miento de los Socios.
—Los Sres. Pittalug-a, Bolívar, Calderón, Vázquez-Fig-ueroa,
Artig-as y otros, intervinieron en el debate á que dio lug-ar la
primera de dichas comunicaciones, conviniendo todos en el
fundamento de la pretensión déla Sociedad Arag-onesa, y acor-
dándose que la Junta Directiva, en una ú otra forma, realice
188 boletín de la REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA
g-estiones con objeto de que nuestro idioma sea admitido en lo
sucesivo en todos los Congresos científicos.
—El Sr. Presidente leyó una carta del Sr. Aranzadi, de Bar-
celona, rog-ando que se envíen á aquella Sección las obras du-
plicadas existentes en nuestra Biblioteca y una colección com-
pleta de nuestras publicaciones, y se acordó que resolviese la
Junta Directiva.
— El Sr. Bolívar manifestó que se había repartido el primer
cuaderno del tomo iii de las Memorias, que contiene dos de és-
tas: la primera, que es la del Sr. Alaejos sobre «Polinoinos»
de Santander, va acompañada de 12 láminas dibujadas por el
Sr. Alaejos, y la seg-unda, del Sr. Madrid Moreno, sobre las
«Bacterias de las ag-uas potables de Madrid»; añadió que estaba
en prensa otro cuaderno que contendría una Memoria de Don
Pedro Ramón y Cajal sobre el «Cerebro de los Batracios, y otra
de D. Benito Hernando sobre «Desarrollo de maclas», ambas
con numerosas láminas; dijo también que se están imprimien-
do varios trabajos destinados al tomo i de Memorias, como son
uno de M. Lesne, de París, sobre los «Bostríquidos»; otro de
M. Maurice Pie «Hylophilides nouveaux de la Guiñee espa-
g-nole»; otro de M. Bourg-eois, de Sainte Marie auxNimes (Alsa-
cia), sobre los «Lícidos», estando ya impresos los de Mr. Bou-
leng-er sobre los «Reptiles y Peces», y el del Sr. Kheil sobre
«Lepidópteros».
— El Sr. Graiño, de Aviles, remite una nota intitulada «Datos
para la fauna de la provincia de Oviedo».
— El Sr. Caballero (D. Ernesto) presenta diez fotog-rafías de
numerosas Diatomeas, que son tan admiradas por la Sociedad,
como ya lo fueron otras semejantes en sesiones pasadas, ofre-
ciéndose á estudiar las que pudieren recog-erse en Marruecos.
— El Sr. Calderón entreg-a un trabajo inédito de nuestro di-
funto consocio D. José Macpherson, «Observaciones sobre las
rocas epidotíferas de Andalucía», y otro del Sr. Hernández Pa-
checo, «Las cuarcitas bismutíferas de Conquista (Córdoba)»,
motivando este último una indicación del Sr. Rodríg-uez Mou-
relo sobre las posibles propiedades radioactivas de dichos
minerales, de los cuales sería conveniente que se remitiesen
muestras al Sr. Muñoz del Castillo.
—El Sr. Lauífer comunicó á la Sociedad que, g-racias á la
iniciativa de los Sres. Marqués de Yillaviciosa, de Asturias, y
DE HISTORIA NATURAL. 189
Amezúa, va á acotarse un trozo de la Sierra de Gredos, con ob-
jeto de evitar la extinción de la cabra montes, especie intere-
sante y próxima á desaparecer. Manifestó la conveniencia de
que alg-una medida análoga protegiese en Sierra Nevada y la
cordillera Cantábrica á otra especie notable de cabra y una de
gamuza que en dichas montañas se encuentran.
— El Sr. Cabrera Latorre participó que tiene en preparación
un trabajo sobre las ginetas de España y otro sobre las ardi-
llas, dando importantes noticias sobre las especies existentes
y mostrando varios ejemplares.
— El Sr. Jiménez de Cisneros remite una pequeña fotografía
de una pieza esquelética que supone del peto de una tortuga
marina encontrada en la cantera de Alicante, abierta en el
mioceno superior, con objeto de que sea presentada ala sesión
por si algún señor socio tuviera que hacer alguna observación,
que le serviría para las notas que prepara sobre la formación
en que se ha hallado dicho resto.
Se indicó la conveniencia de aconsejar al Sr. Jiménez de
Cisneros consulte su fotografía, y á ser posible el ejemplar, con
el profesor G. De Stefano, de Palermo, que tan notables traba-
jos ha publicado recientemente sobre las tortugas terciarias.
— El Sr. Pittaluga (D. Gustavo) hizo un interesante resumen
de dos trabajos que entrega: «Notas sobre el Cysticevcíis fasáo-
laris y la Tmnia crassicollis» y «Sobre las afinidades zoológicas
y evolución de los Trypanosomay> .
—El Sr. Llord y Gamboa entregó un estudio, «Algunas ob-
servaciones sobre los yesos de Orejo (Santander)».
— El Sr. Maluquer (D. José) participó que en una excursión
á Canarias, de que ahora regresa, había encontrado un cráneo
y otros huesos, pertenecientes á la raza Huanche,é invitó álos
socios á quienes pudiese interesar á que viesen dichos restos.
Notas biMiográficas.— El Sr. Calderón presentó un ejemplar
de la obra «Caracterización cerebral de la mujer», que su autor,
nuestro distinguido consocio D. Eduardo Malaguilla, de Ciu-
dad-Real, envía para la biblioteca de la Sociedad. Es una mo-
nografía muy interesante, en la cual se resumen los datos
mejor averiguados de la Antropología moderna sobre las dife-
rencias orgánicas generales de los sexos humanos, y muy es-
pecialmente las que se refieren al cráneo y al cerebro.
190 boletín de la real sociedad española
Secciones. — La de Sevilla celebró sesión el día 28 de Marzo
de 1905, bajo la presidencia de D. Antonio Seras.
— líl Sr. Secretario dio cuenta de haberse recibido del Museo
de Ciencias naturales para la Sección varios trabajos breves
destinados á repartirse profusamente, á fin de que todos pue-
dan cooperar á la importante obra de recog-er materiales para
el conocimiento de las producciones de nuestro país. Las hojas
recibidas, á las cuales seg'uirán otras referentes á los diversos
ramos de la Historia natural en la misma forma elemental,
sencilla y práctica, están redactadas por los Sres. Jefes de las
Secciones de dicho Museo, y son las siguientes:
Instrucciones g'enerales para la recolección en España de
objetos con destino al Museo de Ciencias naturales, por D. Emi-
lio Ribera.
Instrucciones para la recolección de minerales, por D. Sal-
vador Calderón.
Indicaciones sobre la manera de hacer colecciones g'eológ-i-
cas, por D. José María Solano y Eulate.
Instrucciones para la recolección de crustáceos, arácnidos y
miriápodos, por D. Ignacio Bolívar.
Instrucciones para la recolección de reptiles, batracios y pe-
ces, por D. Francisco de P. Martínez y Sáez.
— Se leyó á continuación una «Breve noticia de una excur-
sión á Ayamonte y Castro Marín», enviada de Huelva por
D. Francisco de las Barras de Arag-ón.
La Sección de Zaragoza celebró sesión el día 27 de Febrero,
bajo la presidencia de D. Pedro Ferrando.
— El Sr. Rocasolano comunicó las noticias particulares que
tiene de la próxima lleg-ada á Zarag-oza de numerosos excur-
sionistas franceses, pertenecientes á la Sociedad de Ciencias na-
turales de Beziers, y el deseo que le han manifestado de po-
nerse en relación con las demás Sociedades de Historia natu-
ral de la localidad. Se acuerda que una Comisión les salude
en nombre de la Sociedad y se ponga á su disposición durante
el tiempo que permanezcan en esta población.
— El Sr. Ferrando presentó unas hojas y ramas de naranjo
atacado por el parásito diáspido (Cóccido), conocido vulgar-
mente en Valencia con el nombre de serpeta (Mytilaspis fia-
vescens), que tenían adheridas á su superficie unas costritas
DE HISTORIA NATURAL. 191
semicilíndricas y alarg-adas de aspecto quitinoso. Al despren-
derlas se observaba en su base una membrana amarillenta que
limitaba la cavidad de la costra, y en el interior de la cual es-
taban contenidas unas larvas que, vistas en el microscopio,
aparecían con seg-mentación del cuerpo muy manifiesta y pro-
vistas de pelos. Con este motivo los Sres. Dosset y Aramburu
manifestaron sus observaciones sobre la neg-rilla del olivo y
el pulg-ón de los veg-etales.
Notas y ^comunicaciones.
Nota sobre el «Cysticercus fasciolaris» y la aTaenia crassicoUis»
POR
D. ftUSTAVO PITTALUGA.
En el híg-ado de cuatro ejemplares de ratón (Mus decmnamis)
que he examinado con el Sr. Mombiedro, durante una serie de
investig-aciones acerca del Trypanosoma lewisi, he encontrado
varios quistes de Cysticercus fasciolaris^ entre ellos uno de di-
mensiones bastante notables, y que contenía un deutoscolex
muy desarrollado, acompañado de más de 200 prog'lótides de
80 mm. de larg-o todas juntas; ejemplar que presento á la So-
ciedad por conceptuar el hallazg-o interesante, aunque alg-u-
nos autores hayan descrito esta especie con su escolex armado
de g-anchos, ya acompañado de un cierto número de anillos.
El Cysticercus fasciolaris del híg-ado del Mus decímianus y
M. musculus representa la fase intermedia de la Taenia crassi-
coUis, que vive en el intestino del g*ato (Felis catus). Leukart,
Raillet (1), Davaine (2) y Perroncito (3), han averig-uado suce-
sivamente las relaciones existentes entre el cisticerco del hí-
g-ado del ratón y la Taenia crassicoUis, descrita por primera vez
por Rudolph en 1810; parásito habitual del intestino delg-ado
del g-ato, en el cual se encuentra de los 100 casos en 80.
(1) Traite de Zoologie. Paris, 1885.
(2) Traite des entozoaires et des maladies vermineuses de l'homme ct des animatix do-
mestiques. Paris, 1880, •¿." edic.
(3) Iparassiti deW Uomo e degli animali utlK. Milano, Vallardi, edit., 1901), pág. 260.
192 BOLETÍN DE LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA
Trátase de un cisticerco provisto de un deutoscolex armada
de 35 g-anchos dispuestos en dos series y de cuatro ventosas
laterales.
La Taenia crassicoUis lleg"a á las dimensiones de 150 á 600 mi-
límetros; la ca%eza (deutoscolex del cisticerco) va seguida de
un cuello muy corto y g-rueso, carácter que dio el nombre á la
especie; las prog-lótides son más anchas que larg-as, siendo so-
bre todo muy cortas las primeras, que no están maduras. Los
huevos, de forma esférica, lig-eramente ovoidea, miden 35 pi
por término medio.
La infección del Mus decumanus y de los ratones de las casas
se realiza por la ing-estión de los huevos sembrados en las de-
yecciones, merced á la ruptura de las prog-lótides maduras.
Los cisticercos parecen localizarse en el hígado.
A su vez, la infección del gato y el desarrollo de la Taenia
adulta se operan cuando el gato introduce en su intestino los
isticercos que alberga el hígado del ratón.
Sohre las afinidades zoológicas y evolución de los «Trypanosoma»
POR
D. GUSTAVO PITTALUGA.
Aunque proponiéndome comunicar en breve, en más extensa
Memoria, los resultados de mis estudios sobre los Trypanoso-
ma y sus afinidades zoológicas, me ha parecido conveniente
adelantar algunas conclusiones y fijar someramente ciertas
ideas que juzgo de extraordinario interés en este momento, en
que las relaciones filogenéticas de estas formas y sus procesos
evolutivos están sometiéndose por todas partes á las más dete-
nidas investigaciones experimentales.
Sugiere fundamento importante para las modificaciones que
tendremos que introducir forzosamente en las opiniones admi-
tidas sobre los caracteres biológicos de tan interesantes pará-
sitos, la comunicación de Schaudinn sobre el cambio de hués-
ped y la generación alternante en los géneros Trypanosoma y
Spirochaete (1).
(1) Fritz Schaudinn (Rovigno): Generatioiis und Wirtsmechs bei Trypanosoma tmd
Spirochaete. CArbeiten aus dem Kaiserl. Oertmdheitsamte, t. xx, 1904, p. 387.)
DE HISTORIA NATURAL. 193
En efecto, Schaadinn probó que los g-éneros Ilalleridium y
Ilaemmnaeba, parásitos de la sang-re de At/iene noctua (sinóni-
mo de Carine noctua), se desarrollan sexualmente en el mos-
quito del g-énero Culex [C. ¡ñpiens), dando lug-ar por la fecun-
dación del g-ameto femenino por el microg-ameto, á un anfionte
(ooquineto) que produce un cierto número de microorg-anis-
mos con todos los caracteres de los Tryjmnosoma. Estos ori-
g-inan á, su vez, por división long-itudinal ó Mpartición múlti-
lüe, una serie de microorg-anismos delg-ados, que pueden con-
siderarse como verdaderos Spirochaete, correspondiendo á la
forma y estructura típica de los descritos como microorg-anis-
mos bactéricos bajo el nombre de Spirochaete Obermeieri, en la
fiebre remitente del hombre, y Sp. anserina, en los patos.
Estas últimas formas, así como alg-unas que se encuentran
en período de Trypanosoma, pueden ser transmitidas por el
mosquito al vertebrado (mochuelo), y en la sang-re de este úl-
timo permanecen, ya bajo la forma Trypanosoma ó Spirochaete,
ya como parásitos endog-lobulares.
Después de un determinado período de desarrollo endog-lo-
bular, las indicad-as formas lleg-an á hacerse libres otra vez en
la sang-re del vertebrado, con aspecto de Trypamsoma adulto,
exceptuando las que pierden los caracteres morfológicos co-
munes para adoptar los de formas sexuadas, macrog-ametos y
microg-ametoblastos fó microg-ametocitos).
Resulta, por tanto, que formas endogloliulares, con desarrollo
en los hematíes de vertebrados, representan un momento de-
terminado del ciclo evolutivo de otras formas con todos los ca-
racteres de los Trypanosoma.
Las especies parásitas comprendidas hasta ahora en el or-
den (xymnosporidia Labbé, Halteridiim Danileuskyi (H. noc-
tiiae) y Haemamaeba Ziemanni, consideradas como esporozoos
endo(jJohidar€s, deben hoy día completarse con las formas que
afectan durante su evolución en el huésped invertebrado, y
que tienen todo el aspecto de flag-elados del g-énero Trypa-
nosoma.
Mas la importancia de las conclusiones de Schaudinn aumen-
tan considerablemente cuando se considera que del mismo
modo que estas especies de esporozoos endog-lobulares re-
corren una fase Trypanosoma, la cual constituye un enlace
entre las dos clases Sporozoa y Flagellata; asimismo las espe-
194 boletín de la. REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA
€ies de Trypanosoma conocidas, parásitas de la sang-re de ver-
tebrados (peces, batracios, aves y mamíferos), probablemente
atraviesan una fase intrag'lobular sin flag-elo ni membrana
ondulante, parecida á la característica de los hematozoos com-
prendidos en los órdenes Haemosporidia y G-ymywsporidia.
Hay más todavía; podemos sospechar que alg'unas, ó quizá
la mayoría de las formas endog-lobulares, clasificadas como
bonae species, encontradas y descritas en la sang-re de animales
que hospedan á la vez formas de Trypanosoma, solo represen-
ten en realidad una fase transitoria y evolutiva, un estadio de
desarrollo del parásito, único en sus caracteres específicos
constantes, entre la forma eudog'lobular y la de ñag-elado libre
en el plasma.
Y realmente es así. Moore (1), que ha estudiado reciente-
mente una tñimnosomiasis de los bueyes en Nigeria, Ueg-a á
las conclusiones sig-uientes: «Se encuentran periódicamente en
el plasma de los animales infectados pequeños cuerpos esféri-
cos en cantidad extraordinaria, los cuales invaden por fin los
hematíes y penetran en ellos, tomando forma de asas y aumen-
tando así en sus dimensiones, siempre con un desarrollo intra-
g'lobular; por fin lleg-an á dimensiones más notables y vuelven
libres en el plasma con todos los caracteres de Trypa%osoma.>^
En los tripanosomas de ciertos murciélag-os { Trypanoso7tia
Tespertilioiús , parásito de Vesperiigo nociula), han sido observa-
das formas endog-lobulares evidentes (2), asi como en el mismo
Trypanosoma lewisi, en los primeros días de desarrollo de estas
especies en un huésped nuevo, inoculado experimentalmente.
Más interesantes aún son las observaciones de Billet, Brumpt,
Lég-er y otros. Billet (3j ha visto penetrar en los hematíes, des-
pués de haber perdido el fiag-elo, al Trypcmosoma inoiñnatum
Serg-ent, de la sangre de las ranas, y ha descrito otras formas
evolutivas de este mismo parásito, idénticas á las que se inter-
pretaban hasta ahora como pertenecientes á los géneros Hae-
mogregarina y Lankesterella (Drepanidium), que casi siempre
todos los observadores han visto coexistir en el individuo cuya
sang-re contuviera formas de tripanosoma. Por otra parte, el
(1) E. Y. Moore: Some observations pointing to an intracorpuscular stage of develop-
mentin the Trgpanosome. (The Lancet, 1 Oct. 190J, p. 950.)
(2) Battaglia: Aiinali di Medicina Navale, Roma, Noviembre 1901.
(**; BiLLET;fC. .S. Soc. Biol.,-2'¿i\x\vo, )901;y C. R. Acad. Sciences, 10 Octubre, 1901.)
DE HISTORIA NATURAL. 195
mismo Billet ha notado que este Tnjpiuiosoma de las ranas
alcanza su desarrollo en el tubo dig'estivo de sang^uijuelas
{HeloJjdella algira), ectoparásitos comunes de las ranas, y allí
se encuentra siempre, aunque el invertebrado haya introdu-
cido en su intestino sang-re de ranas que no presentasen más
que una aparente infección por hemog-reg-arinas, y ning-una
forma de Trypanosoma en el examen preventivo de la sang-re.
Brumpt (1) ha observado ig'ualmente en el tubo dig-estivo de
ütra sang'uijuela, \^ Placobdella caienigera, formas de Trypano-
soma que pertenecen muy probablemente al ciclo evolutivo de
una Haemogregñrina de g-alápago, Emys africana (E. leprosa).
Por otra parte, Rog-ers (2), Chatterje (3) y otros autores han
demostrado que una forma de parásito endog'lobu.lar {¡oiroplas-
ma) del hombre, encontrada en varios casos de una enferme-
dad no bien definida (¿Kala Azar?), puede adquirir el aspecto
y estructura característicos de un Trypanosoma.
Todos estos hechos nos indican que las afinidades zoológi-
cas de los Trypanosoma son por extremo difíciles de establecer.
Parecíanos muy verosímil la interpretación de Lég-ér (4) sobre
la filogenia de tales parásitos, desde la forma de Trypanoplas-
w.a [Trypanoplasma horreli, cyprini, etc.), y sus probables rela-
ciones con el género Trichomonas, considerando el Trypano-
plasma provisto de dos flagelos, como un Trichomonas que haya
perdido dos de los anteriores, y el Trypanosoma como un Trypa-
noplasma que haya perdido su último flagelo anterior (sensi-
tivo). Las relaciones morfológicas y biológicas de estas formas
con los géneros Herpetomonas, estudiado por Prowazeck (5),
por el mismo Légér (6) y otros, y Crithiclia (7), parecían com-
probar la exactitud de esta opinión; pero las investigaciones
citológicas de Schaudinn, que han determinado el modo de
constituirse el flagelo y de la membrana ondulante, su origen
(I) Contribulion a Vétude des Haemogregarines et des Tri/panosomes. (C. I¿. Soc. Biol.,
23 Julio, 1901, pág. 1G5 )
('2) L. RüGERS: Preliminary note on the development of Trypanosoma iti cultures of
Cumingham-Leishman-Donovan bodies of cachexial fever and Kala-Axar. (The Lanceta
•23 Julio, 1904.1
(3) The Lancet, 1 Enero, 1P05.
(4) Légér: C. R. Acad. Sciences, 5 Abril, 1904.
(5) Die Entwickelung von Herpetomonas. íArb. a. dem Kaiserl. Gerundheitsamte, t. xx,
f. 8, 1904.)
(6) C. R. Soc. Biol., 24 Dic, 1904.
(7) C. R. Soc. Biol., 1902, y Archiv. filr Proíisteukiinde, t. ii, 1903, p. 180.
196 boletín de la REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA
y SU formación en los productos anfiónticos de la fecundación
de formas primitivamente endog-lobulares, sug-ieren hondas
dudas acerca de la sig-nificación de estos parásitos y de su ver-
dadero lug-ar en la filog-enia de los protozoos plasmodromos.
Notas sobre los Pirgomórfidos ( Pyrgomoriihklm)
POR
DON IGNACIO BOLÍVAR.
X. Subfara. Atractomorphinae.
Atractomorplia Saussure.
Este g-énero encierra mayor número de especies que el que
se suponía, y aun alg-unas de las que propong-o como varieda-
des, posible es que se confirmen como especies cuando sean
mejor conocidas; pero presenta verdadera dificultad para su
estudio, por lo que he procurado valerme de caracteres cons-
tantes para la distinción de las especies siempre que he logra-
do tener á la vista suficiente número de ejemplares.
A este g-énero se refiere el nombre Perena del «Catalog-ue of
the Orthopt. of the British Museum» y de la colección del
mismo Museo, así como alg-una especie que se da en el refe-
rido Catálogo como Pyrgomor-pha.
He de advertir que el cuadro que doy á continuación está
hecho teniendo en cuenta principalmente las 9.
Imposible es referir con exactitud los nombres antiguos á
las especies de hoy por la confusión que de ellas se ha hecho;
el mismo Stál confunde en una varias especies, como puede
verse en «Recens. Orthopt.»
1. Alee sensim latieres. Lobi mesosternales intervallo dis-
tincte transverso sejuncti. Antennse juxta ocellos in-
sertse. Fastigium a latere visum oculo haud vel vix
longius.
2. Alse cinnabariníe. Pronoti dorso nec non elytris punctis
rufis adspersis, raro impunctatis. Antenníe juxta oculos
insertse.
3. Intervallum loborum mesosternalium fortiter transversum
subrectangulare retrorsum leviter angustatum. Pronotum
DE HISTORIA NATURAL. 1^
lobis lateralibus marg-ine iiiferiore crasse granulato
1. rufopunctata Bol.
et var. AsJiantica nov.
3. Intervallum loborum mesosternalium minus transversum,
trapezoidale, retrorsum sensim ang-ustatum. Pronotum
lobis lateralibus marg-ine inferiere subobsolete granulato.
2. aherrans Karsch.
2. Alee dilute roseae vel subfumosae. Corpus haud rufopuncta-
tum. Anteimse ad ocellos leviter distantes.
4. AntennsB ad ocellos latitudine articuli primi spatio minore
sejunctfp. Intervallum loborum mesosternalium sensim
transversum. Fastig-ium a latere oculo haudlong-ius, raro
sublongius.
5. Lobi laterales pronoti altiores. Elytra acuminata sed haud
long-e producta. Fastig-ium oculo brevius (except. A. Hi-
malayica).
6. Marg-o posticus loborum lateralium pronoti profunde ar-
cuato-emarg'inatus, marg-ine inferiore subarcuato. Fasti-
g-ium verticis oculo haud long-ius. Statura minore.
7. Elytra breviora apicem femorum posticorum quarta parte
superantia. Corpore minus g-racile.
8. Costa frontalis sulcata vel inter antennas breviter com-
pressa et subcoarctata.
9. Prosternum tubérculo ápice truncato vel rotundato. Sta-
tura minore.
10. Pronotum dorso carinis expressis ante sulcum typicum
distincte coarctatis; marg-ine postico rectang-ulato.
11. Alie ápice hy alinee 3. cremdaia Fabr.
11. Alse ápice infumatte., . , var. fumosa nov.
10. Pronotum dorso carinis subindistinctis fere rectis, marg-ine
postico obtusissimo var. prasina nov.
9. Prosternum tubérculo lato, ápice emarg-inato, marg-ine pos-
tico dorsali pronoti rectang-ulo, utrinque sensim sinuato.
Statura majore 4. sinuata sp. n.
5. lanceo! ata sp. n.
8. Costa frontalis inter antennas sulco destituía prope apicem
fastig-ii brevissime sulcata 6. Bíirri sp. n.
7. Elytra long-iora apicem femorum posticorum tertia parte
superantia. Corpore g-raciliore. . . . 7. consohrina ? Sauss.
6. Marg-o posticus loborum lateralium pronoti obtuse angu-
198 boletín de la REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA
latiis, ang-ulo postico haud retroproducto. Fastig-ium ver-
ticis oculo sublong-ius. Statura majore
8. Himalayica sp. n.
5. Lobi laterales pronoti minus alti, sensim elong-ati. Elytra
acuininata long-e prodiicta. Fastig-ium oculo subloug-ius.
12. Lobi laterales mesosterni spatio valde transverso sejuncti.
13. Antennse brevissimfe, articulis plurimis subquadratis
9. sinensis sp. n.
13. Antenufe long'iusculse; articulis distincte elong-atis com-
positse 10. Blanchardi sp. n.
12. Lobi laterales mesosterai spatio leviter transverso se-
juncti.
14 AlcB hyaliníe disco roseo 11. augusta 1 Karsch.
14. Alfe infumata? 12. infumata s-p. n.
4. Intervallum loborum mesosternalium leviter transversum
vel haud transversum sed alfe amplge. Antennas ad oce-
llos sensim distantes sed ante médium fastig-ii insertse,
ad eos latitudine articuli primi spatio haud latiore se-
junctís. Fastig-io a latere viso oculo distincte long-iore.
15. Intervallum loborum mesost. distincte transversum. Fas-
tig'ium verticis lanceolatum vel long-e parabolicum, dis-
tincte elong-atum.
16. Elytra breviter acuminata apicem femorum posticorum
qüarta parte superantia 13. G-erstaeckeri Bol.
16. Elytra long'é acuminata apicem femorum tertia parte su-
perantia.
17. Fastig-ium ang-ustiusculum antice ang-uste rotundatum.
Alfe latiores campo antico acutiusculo
14. AurMUü Bol.
17. Fastig-ium latiusculum antice parabolicum. Alae ahg-ustio-
res ápice campo antico acute producto. 15, hova Sauss.
15. Intervallum loborum mesost. haud transversum. Fastig-io
verticis latiusculo haud vel sesquilong-iore quam latiore.
16. amMgiia sp. n.
1. Alie ang-ustse elytra haud plus quam triplo latiores. Lobi
mesosternales intervallo haud transverso rarissime sub-
transverso {A, Australiana) sejuncti, plerumque trape-
zoidale. Antennse ad ocellos distantes.
18. Lobi mesosternales intervallo leviter transverso sejuncti.
17. Australiana sp. n.
DE HISTORIA NATURAL. 19»
18. Lobi mesosternale intervallo liaud transverso postice
valde ang-ustato, trapezoidal!, sejuncti.
19. Costa frontalis ad antennas súbito sinuata atque dentata
Ínter antennas compressa et sulco destituta
18. dentifrons sp. n.
19. Costa frontalis reg-ulariter sulcatavel inter antennas raro
et breviter compressa, haud dentata.
20. Alse elytra valde breviores 19. rJtodojitera Hag-.
20. Alfe elytra parum breviores.
21. Caput pronoto distincte brevius. Antennse ad ocellos quam
■ ad apicem fastig-ii minus distantes, spatio inter basiii
et ocellum long-itudine articuli primi haud latiore. Cor-
pore minus g-racile; elytris acutis sed haud long-e pro-
ductis.
22. Alee proportionaliter latiuscuhíe, in Q elytra sub triplo.
latieres.
23. Lobi raesosternales ang-ulo postico late rotundato, inter-
vallo retrorsuní leviter ang-ustato sejuncti. Pronotum
dorso postice fere rectang-ulo. Statura minore
20. crenaticejjs Bln.
23. Lobi mesosternales ang-ulo postico ang-uste rotundato, in-
tervallo retrorsum valde ang-ustato sejuncti. Pronotum
dorso postice obtusissime ang-ulato. Statura majore
21. similis Bol.
22. Alee ang-ustiores elytra vix duplo latiores, hyalina
22. Bedeli^oX.
21. Caput pronoto haud brevius. Antennse ad médium mar-
g'inis fastig-ii positse ad ocellos quam ad apicem fas-
tig-ii mag-is distantes; spatio inter basin et ocellum lon-
g-itudine articuli primi haud breviore. Corpore g-ra-
ciliore elong-ato; elytris acutissime productis apicem
femorum tertia parte superantibus.
24. Al?e marg-ine antico ante apicem stig-ma fusco elong-ato
instructfe 23. iMlipimia sp. n.
24. Alfie antice haud infuscatfe tantum ang-uste pallide notatse.
25. Fastigium a latere visum oculo haud sesquilong-ius. Fe-
mora postica breviora et graciliora. Statura minore. . . .
24. Dohrni sp. n.
25. Fastig-ium oculo subduplo longius. Femora postica lon-
g-iora robustiora. Statura majore. 25. psittacina de Haan.
200 boletín de la real sociedad española
1. A. rufopunctata Bol.
Es la especie de cuerpo más ancho y menos esbelto; las alas
exceden muy poco del ápice de los fémures posteriores; las
antenas están insertas inmediatamente por delante de los este-
mas, y en este carácter, así como en la coloración verde acei-
tunada del cuerpo, salpicada de puntitos rojizos, y en la roja
de cinabrio de las alas se asemeja á la sig-uiente, de la que se
disting-ue, no obstante, por la anchura del espacio interlobular
del mesosternón, que casi es doble que la de uno de los lóbu-
los, y por los g-ruesos tubérculos de la línea lateral de la cabeza
y del borde inferior de los lóbulos laterales del protórax. Ade-
más, el áng-ulo posterior de dichos lóbulos es ag'udo, mientras
que en la especie sig-uiente es más ó menos redondeado y los
élitros son más anchos, pues en la 9 miden 5 mm. al nivel del
ensanchamiento del área mediastina.
var. Ashantica,
Difert: statura minore; corpore haud rufo-punctato, pronoto
sulco typico in medio haud ang-ulato, margñne postico utrin-
que distincte sinuato, spatio interlobulare mesosterni antror-
sum haud ampliato, lobis subrectang'ularibus ang-ulo sinuoso
leviter rotundato.
Long-. c/^8; cap. supra 3,5; pron. 4; elytr. 16; fem. post.
10 mili.
Long-. Q 25; cap. supra 3,5; pron. 6,5; elytr. 21,5; fem. post.
14 mili.
Zoc. País de los Ashantes, mi colección (ejemplares desco-
lorados).
El tipo de esta especie procede de Tog-oland; en la col. del
Sr. Finot existe un ejemplar del Cong-o.
2. A. aberrans Karsch.
Poseo ejemplares de esta especie que me han sido enviados
por el autor y que llevan la etiqueta de Kamerun, Barombi-
Station. (Preuss.) Es una especie intermedia entre la anterior y
A. Gersiaec/ieri Bol., disting-uiéndose de aquélla por la forma
del espacio Interlobular mesosternal, que es trapezoidal, nota-
blemente estrechado hacia atrás, y por la menor elevación de
los tuberculillos ó g-ranos blancos que forman la línea lateral
de la cabeza y cubren el marg-en lateral inferior del pronoto.
DE HISTORIA NATURAL. 201
que en rufopunctata son gTuesos y elevados á modo de peque-
ños callos, y aquí son apenas perceptibles; el áng-ulo posterior
de estos lóbulos, aunque avanzado, es redondeado.
De A. Gerstaeckeri Bol. se disting'ue porque en A. aberraM
las antenas están insertas inmediatamente junto al estemma
y también por la coloración roja de las alas y la presencia de
puntos ferrug-inosos sobre el protórax y los élitros.
No se ha encontrado fuera de Camerún.
3. A. crenulata Fabr.
p]s la especie más repartida y que mayor número de formas
diversas presenta, siendo difícil juzg-ar de la importancia de
alg-unas de ellas, que no sé si deben ser consideradas como es-
pecies distintas ó como variedades de ujia misma. Entre las
referidas formas se cuentan:
var. fumosa mihi.
Fusco-testacea. Elytra ante apicem marg-ine antico sensim
arcuato, ápice peracuta, marg"ine postico ang'uste rufescente.
Alee disco interno roseo marg-ine externo Iseviter infumato,
elytra vix breviores.
Long'. corp. 9 16; elytr. 15; alarum 13; fem. post. 9 mili.
Loe. Java.
var. prasina nov.
Parva, ang-usta, colore flavo-olivaceo, vel subroseo. Capite
utrinque linea ang-ustissima rufa ab apicem fastig-ii usque ad
médium femorum intermediorum ducta. Antenme intus coeru-
lese extus rufescentes prope ocellos insertes. Fastig-ium oculo
haud long-ius, a supero visum antrorsum sensim ang-ustatum,
sublanceolatum. Pronotum subcompressum sed carinis et sul-
cis subobsoletis, marg-ine postico obtusissime ang-ulato; lobis
deflexis marg-ine inferiore leeviter arcuato, marg-ine postico late
rotundato sinuato, ang-ulo postico retrorsum subproducto.
Prosternum tubérculo apicem versus sensim ang-ustato ápice
subrotundato. Elytra apicem femorum parum superantia.
Long-. corp. (^ 16; antenn. 5,5; pron. 4; elytr. 15; fem. post.
9 mili.
Long-. corp. Q25; antenn. 5; pron. 5,5; eiytr. 19; fem. post.
11 mili.
Tomo v.-Abril, 1905. 14
20-2 BOLETÍN DE LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA
Loe. India oriental. Es la forma citada en mi trabajo sobre
los ortópteros de Trichinópolis.
4. A. sinuata Bol.
Refiero á esta especie alg-unos ejemplares que creo proce-
dentes de Java y que se disting-uen por los caracteres si-
g-uientes:
Statura majore. Corpore latiore, colore oliváceo. Caput utrin-
que linea granulosa irreg'ulari albido rufesceuti instructum.
Fastigium parabolicum a latere visum oculo haud vel vixlon-
g-ius. Antennse concolores, tantum subtus prope basin coeru-
lescentes. Pronotum dorso carinis subparallelis, postice rec-
tang-ulariter producto, et marg-ine utrinque subsinuato; lobis
deflexis marg-ine inferiore tuberculis crassis rufescentibus or-
nato, marg-ine postico late arcuato sinuato, aug'ulo postico
acuto sed haud retrorsum producto, Elytra apicem femorum
quarta parte superantia, acuta. Prosternum tubérculo lato,
transverso, subemarg-inato. Intervallum mesosternale ántror-
sum sensim ampliatum lobis mesosternalibus sesqui latius.
Pedes postici parum elongati.
Long-. corp. of 17; ant. ; pron. 3,8; elytr. 15; fem. post.
8 mili.
Long. corp. Q 24; ant. 6,2; pron. 6,5; elytr. 22; fem. post. 12,5;
tib. post. 7,5 mili.
Loe. Java?
Es una forma más robusta que A. crenulata y muy caracte-
rística.
5. k. lanceolata sp. nov.
Statura majore. Corpore latiore. Colore oliváceo. Caput utrin-
que linea subrosea g-ranosa reg-ulari instructum. Fastig-ium
lanceolatum, a latere visum oculo sublong-ius. Antennae ab ocu-
los latitudine articuli primi haud distantes. Pronotum dorso
carinis ante sulcum primum distincte coarctatis, deplanato,
postice ang-ulato obtuso, lobis deflexis margine inferiore
linea subrosea tuberculis albidis rotundatis marginalibus li-
mitatis, marg-ine postico leviter arcuato, ángulo postico acuto
haud retrorsum producto. Elytra apicem femorum parum su-
perantia. Prosternum tubérculo lato, transverso, ápice subsi-
nuato. Intervallum mesosternale fortiter transversum antror-
DE HISTORIA NATURAL. 203
sum parum ainpliatum 9 lobis mesosternalibus liaiid sesqui
latius. Pedes postici eloug-ati.
Long-. corp. Q 29; cap. supra 5; ant. 6; pron. 7; elytr. 23;
fem. post. 14,5; tib. post. 12 mili.
Loe. Padang-, Desg'odins.
Debo el conocimiento de esta especie al Sr. R. Oberthür, así
€omo el de otros muchos insectos de mi colección.
Se disting-ue esta especie de A . sinuata, con la que á primera
vista puede confundirse, por muchos caracteres que radican
en diferentes órg-anos. El fastig-io es más larg-o (2 mm.) y
lanceolado, esto es, sus bordes se aproximan más rápida-
mente que en A. sinuata, en la que es más ancho en el
extremo; el intervalo mesosternal es menos ancho que en
aquélla, en la que seg-uramente lo es vez y media tanto
como uno de los lóbulos, y los fémures posteriores son más
larg-os que en la referida especie, así como las tibias, por lo
que los élitros, que tienen la misma loug-itud que en aquella
variedad y aun pudiera decirse que son alg-o más larg-os que
en ella, sobresalen menos por detrás de las rodillas poste-
riores.
6. A. BiuTí sp. nov.
Pallide ferrug-inea; crassiuscula. Fastig-ium subtriaug-ulare,
antice ang-ulato-rotundatum, marg-inibus in Q crenulatis, a
latere visum oculo haud long-ius vel sublong'ius Q. Antennsead
ocellos spatio latitudine articuli primi subang-ustiore, breves
basi leviter subdepressse, articulo tertio articulo primo haud
latiore. Frons valde reclinata, carinis distincte g"ranosis, api-
cem versus inter carinas albido quadrituberculata, costa de-
planata subelevata inter ocellos et apicem fastigñi compres-
siuscula, marg-inibus connatis, sulco destituta, immo ápice bre-
vissime sulcata. Pronotum dorso subdeplanato antice subsi-
nuatoposticerectang-ulato velobtusang-ulo, carinis lateralibus
antice coarctatis, g-ranulis indicatis, lobis deflexis g-ranulis al-
bidis raris sparsis, marg-ine inferiere haud sinuato crasse cre-
nulato, marg-ine postico fortiter sinuato, ang-ulo postico acuto
ápice hebetato. Prosternum tubérculo transverso ápice sub-
tridentato Q. Intervallum mesosternale transversum antror-
sum sensim ampliatum. Elytra apicem femorum quarta parte
superantia ápice acuta, anguste rufo marginata. Alse hyalinse
204 boletín de LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA
disco roseo elytra parum breviores. Femora postica carina
inferiore obtuse crenulata.
Long-. corp. (/ 17; antenn. 7; pron. 4; elytr. 15; alar, 12,8;
fem. post. 8 mili.
Long-. corp. Q 25; antenn. 6,5; pron. 7,5; elytr. 25; alar. ;
fem. post. 13 mili.
Loe. Chenapung-i, Khasia Hills, Assam.
Dos ejemplares c/" •? que debo á la amabilidad del conocido
y sabio entomóiog-o Sr. Malcolm Burr, nuestro consocio, á
quien me complazco en dedicarla.
7. A. consobrina? Sauss.
Por la procedencia y por convenirles la breve descripción
que de esta especie ha dado Mr. de Saussure , llevo á esta es-
pecie los ejemplares de mi colección recog-idos por Mr. Green,
y que este disting-uido naturalista ha tenido la atención de en-
viarme. También la he recibido del Sr. Stauding-er como pro-
cedente de Sumatra.
Loe. Punduloya, June, 1897. (Ceylán); Sumatra.
Es una forma más esbelta que A. erenulata F. y de élitros
más larg-os; por su forma se aproxima ya esta especie á la
A. augusta Karsch y Blanchardi Bol.
8. A. Himalayica sp. nov.
Statura mag-na, robusta. Colore oliváceo. Fastig-ium latum
antrorsum sensim ang-ustatum, antice rotundato-subang-ula-
tum a latere visum oculo distincte long'ius. Antennse conco-
lores, breves 9 apicem labri haud atting-entes, ad ocellos la-
titudine antennarum spatio minore sejunctse. Capite lateri-
bus g-ranulis rufis seriatis. Pronotum dorso antice subsinuato
postice obtusang-ulato, carinis lateralibus ante sulcum typi-
cum explicatis medio subcoarctatis, disco obtusissime tecti-
formi, lobis deflexis postice distincte altioribus, marg-ine in-
feriore subarcuato, albido rufescente, incrassato et g-ranulato,
marg-ine postico obtusang-ulato sinuato, parte inferiore verti-
cali, ang-ulo postico acuto haud retro producto. Elytra latius-
cula acuta apicem femorum quarta parte superantia. Proster-
num tubérculo lato transverso ápice truncato, subarcuato; in-
tervallum mesosternalium transversum sesqui latius quam
long-ius antrorsum distincte ampliatum.
DE HISTORIA NATURAL. 205
Long'. corp. Q 34; cap. 8; ant. 8; prou. 8,2; elytr. 28,30; fem.
post. 15,16 mili.
Loe. Kurseong-, en el Himalaya.
Es una especie notable por su robustez, y la mayor bajo este
respecto de todas las del género. Supong-o sea ésta la que
el P. Navas ha dado como A. Aícrivilln de la misma loca-
lidad (Kurseong-). Yo la he recibido del P. Pantel con el nú-
mero 525.
9. A. sinensis sp. nov,
Prasina. Statura mag-na, elong-ata. Fastigium latum trig-o-
num antice rotundatum haud sesqui long-ius quam latius, a
latere oculo sublong-ius. Antennse brevissimíe, articulis sub-
quadratis, capite concolores basi intus ccerulese, extus flaves-
centes ad ocellos haud distantes. Oculi ruñ, elong-ati, marg-ini-
bus subparallelis, postice truncati. Frons subsinuata; costa
sulco percurrenti. Geníe linea rufa g-ranulis pallidis unise-
riatis. Pronotum dorso postice depresso, antice subtruncato
postice obtusang'ulo, prozona iiidistincte granosa, metazona
rug-uloso-punctata, carinis et sulcis subindistinctis. Lobis de-
ñexis postice distincte ampliatis, marg-ine inferiore g-ranulis
pallidis in linea rufescente seriatis; margine postico late si-
nuato sed pars inferiore perpendiculariter ducta; ángulo pos-
tico haud retroproducto; pone sulcum typicum spatio medio
levi micante. Elytra longa, falcata, femoribus posticis tertia
parte superantia, ápice acute producto. Alee elytra parum bre-
viores hyalinse disco interno roseo. Pedes gráciles. Femora
postica carina infero-externa anguste paluda. Prosternum tu-
bérculo transverso ápice truncato-rotundato. Lobi mesoster-
nales spatio valde transverso, trapezoidale, antrorsum distincte
ampliato sejuncti. Abdomen pallidum, dorso rufo Q.
Long. corp. Q 32; dorso cap. 6; ant. 6,5; pron. 7,5, elytr. 28;
fem. post. 14,5. Lat. max. alar. 10 mili.
Loe. China (Tannant). Museo de París.
Especie parecida por su aspecto á A. AurimlUi Bol., ala
que podrán referirse, sin duda algunas de las citas de aqué-
lla, que me parece reducirse por su habitat á las regiones
ecuatoriales y tropicales de África, y distinta de ella por
la forma ancha y corta del fastigio del vértex, brevedad de
las antenas, forma de los ojos, que en la Aurivilln Bol. son
206 boletín de LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA
más cortos y gruesos, y notablemente más cortos que el fasti-
gio; por la mayor anchura del espacio interlobular del mesos-
ternón, como también por sus alas menos anchas y sus fému-
res más cortos.
De las dos especies sig-uientes se disting-ue por los caracte-
res que se exponen en el cuadro y se ampliarán al tratar de
ellas.
10. A. Blanchardi sp. nov.
Elong-ata, olivácea. Fastig-ium trig-onum antice ang-'uste ro-
tundatum, subfissum, haud sesqui longius quam latius a late-
re oculo sublong-ius. Antennge longiusculfe, articulis elongatis
compositae, articulis primis pallidis, basi intus coeruleae extus
rufescentes. Oculi haud duplo long-iores quam latiores, mar-
g-inibus curvatis, postice truncati. Frons indistincte sinuata,
reg-ulariter granosa, costa sulco percurrenti. Gense g-ranulis
minutis pallidis irreg-ulariter dispositis lineam flavam ocupan-
tibus. Pronotum dorso pallide g-ranoso, in metazona impresso-
punctato, antice subsinuato, postice obtuse ang-ulato, ángulo
rotundato et breviter exciso, carinulis a granulis indicatis;
sulcis distinctis: lo bis deflexis postice parum ampliatis, mar-
gine inferiore subsinuato minute granulato, margine postico
late exciso sed ángulo postico haud retroproducto; pone sul-
cum typicum spatio nitido perfecte explicato. Elytra longe
acuminata femoribus posticis tertia parte superantia. Alae ely-
tra parum breviores hyalinse disco interno roseo. Pedes gráci-
les. Femora postica carina infero-externa pallida. Prosternum
tubérculo leviter transverso ápice emargúnato. Lobi mesoster-
nales spatio distincte transverso subrectangulari sejuncti Q.
Long. corp. 34; dorso cap. 5,5; antenn. 7; pron. 6,5; elytr. 29;
fem. post. 14 mili.
Loe. Sind, Kurrachée (M. Maindron). Musée de París.
Especie parecida á A. si7iensis Bol., pero de cuerpo más es-
trecho y alargado y con las antenas más delgadas y prolon-
gadas; todos sus artejos, fuera de los cuatro ó cinco de la base,
son distintamente más largos que anchos, lo que en aquella
especie no sucede, pues solo hay uno, que es el séptimo, que
tenga esas proporciones, siendo los otros casi cuadrados. El
espacio mesosternal es distintamente transverso y rectangular,
apenas ensanchado por delante, carácter que distingue esta
DE HISTORIA NATURAL. 207
especie de las dos entre las que está colocada , pues en la
A. sinensis Bol. es aún más ancho, pero trapezoidal, y en la
A . angusta Karsch es menos ancho y también trapezoidal.
11. A. angusta Karsch sp. n.
Minor; elong-ata; olivácea. Fastig-ium modice latum sesqui
haud vel vix latius quam long-ius, antrorsum sensim ang-usta-
tum antice parabolicum, a latere oculo sublong-ius. Antennie
parum elong-atas, articulis leviter elong-atis; capite concolores
basi intus breviter coerulefe, extus ante médium fastig-ii, prope
ocellos sitEe. Oculi breviter oblong-i marg-inibus curvatis, pos-
tice truncati. Frons subsinuata costa sulco percurrenti. Geníe
g-ranulis minutis linea pallida formantibus. Pronotum dorso
fere Isevi g-ranulis minutis concoloribus sparsis; antice sub-
emarg-inato, postice obtuse ang-ulato, carinis et sulcis subin-
distinctis. Lobis deflexis postice parum ampliatis marg-ine in-
feriore ang-uste pallide rufescente g-ranulis parvis elong-atis;
marg-ine postico obtuse ang-ulato sinuato, parte inferiore per-
pendiculariter ducto, ang-ulo postico haud retro producto, ro-
tundato: pone sulcum typicum spatio nitido Ieeví parvo. Elytra
long-e acuminata femoribus posticis tertia parte superantia
ápice acuto. Alee elytra parum breviores hyalinfe disco inter-
no roseo. Pedes g-raciles. Femora postica carina infero externa
pallida. Prosternum tubérculo lato, trúncalo. Lobi mesosterna-
les spatio vix transverso Q trapezoidali. Abdomen dorso ru-
fescenti.
Loe. Kiang'-Si, Mou Pin, China. (A. David), 1869. Museo de
París (subnom. indica Bl.)
El Dr. Krauss ha citado esta especie de Bintang-. Los ejem-
plares que he descrito me parece pueden referirse á ella.
Sus dimensiones son las dadas por el Dr. Karsch.
12. A. infumata Bol.
Esta especie es muy afin á A. Blanchardi Bol. y angnstata
Karsch, aunque desde lueg-o se disting-ue de ellas por la colo-
ración.
Los ejemplares típicos proceden de Sumatra y pertenecen al
Museo de Genova; también en mi colección.
208 boletín de LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA
13. A. Gerstaeckeri Bol.
A las localidades de la Monografía hay que agreg-ar las de
Wang-a, Sansibar, Promont. bou. spei, Chiuchoxo, St. Salva-
dor y Barombi Stadoii y Kribi, que cita el Dr. Karsch. No creo
deban admitirse sin nuevo examen las de Amboina, China,
Pekin, del mismo autpr, que pudieran referirse á alg-una de
las nuevas especies, asi como el :f procedente de Madag-ascar,
de la colección Rutenberg-, del Museo de Brema, que también
cita Karsch, y que acaso. sea la A. hova Sauss.
Lo mismo puede decirse del ejemplar de Calcuta de la colec-
ción del Sr. Scudder que he citado en la Monog-rafia.
14. A. Aurivillii Bol.
Citada de Nossibé (Brancsik); Dabuli, Gallaland (Rehn);
Transvaal, Nyasaland (Kirby); Umberto I, Gubala Ginda (So-
malia) Schulthess, así como de Cafrería y de la isla Formosa,
localidad esta última que me parece incierta. En el Museo de
París figura con el nombre inédito de Lecontei BL, procedente
del Cong'O.
La sinonimia de Tr. acníipennis Guér. es dudosa. Los seño-
res Bianchi y Jonston han correg-ido el nombre de esta especie
cambiándole en Aurivilliusi , pero para mí es dudoso que los
nombres ya anteriores á los acuerdos de los Congresos Zooló-
gicos sobre nomenclatura deban cambiarse para ajustarlos á
dichos acuerdos, porque de hacerse así habría que cambiar
gran número de ellos. ^
Las citas de localidades de Asia presumo se refieran á la
A. ambigua Bol. que describo á continuación y que tiene gran
semejanza con ésta.
Las alas posteriores son anchas en esta especie y tienen tres
veces la anchura de los élitros, ó sean 12 mili, en la Q, mien-
tras que en la especie siguiente solo miden 10 mili., esto es,
dos veces y media la anchura de los élitros.
15. A. hova Sauss.
Mr. de Saussure ha dicho de esta especie «Dem .4. Aurivillii
Bol., sehr nahe stehend, aber mit mehr verlángerten Hinter-
stuck des Pronotums». Me parece más importante para la dis-
tinción de estas especies la de ser los élitros y las alas más
puntiagudos en la A. kova, diferencia que se aprecia mejor en
DE HISTORIA NATURAL. 209
las alas, las cuales, como se ha dicho, son también más estre-
chas, aproximándose á las del seg-undo tipo de este g-énero.
Especie de Madag-ascar, mi col. SaiuteMarie. Enviada por
Sikora. En el Museo de Londres con el nombre de A. acuti-
2Jenms, y en el de París con el de P. Madaffascariensis Bl.
16. A. ambigua sp. nov.
Magna ang"usta elong;ata, prasina. Fastig-ium verticis latum
haud sesqui long-ius quam latius, antrorsum parum ang-usta-
tum, á latere oculo parum longius. AntenníB articulis longitu-
dine valde diversa parum elong'atis, ab ocellos latitudine arti-
culi primi haud mag-is distantes. Frons indistincte sinuata,
sparse g-ranosa; costa sulcata ante ocellum evanescens. Genae
g-rosse tuberculatse. Pronotum dorso antice subsinuatum pos-
tice fere rectang-ulum, carinis et sulcis parum distinctis. Lobis
deflexis retrorsum parum ampliatis marg'ine inferiore ang-uste
aurantio g-ranulis pallidis parvis, marg-ine postico valde arcua-
to sinuato, ang-ulo postico retroproducto subacuto: pone sulcum
typicum spatio Isevinitido explicato. Elytra longe subfalcata
acuta, apicem femorum long-e superantia. Alae elytra parum
breviores hyalin;ie disco interno roseo. Pedes long-iusculi. Fe-
mora postica carina infero- externa pallida. Lobis mesosterni
spatio haud transverso trapezoidali sejunctis. Abdomen subtus
pallidum superno rufum. 2.
Long-. corp. 34'; dorso cap. 6; antenn. 8; pron. 7,2; elytr. 34:
alar. 28; feín. post. L5,5. Lat. max. alar. 12 mili.
Loe. Chang"-Hai (de Montig-ny), 9-54, Museo de París.
Probablemente se refieren á esta especie las citas de A. Auri-
mllii asiáticas, pues tiene sumo parecido con dicha especie. Sin
embarg-o, la forma del fastig-io del vértex es distinta, porque
no es tan estrecho y ag-uzado como en A. Aurivillii; el espacio
interlobular del mesosternón es más estrecho, no pudiéndose
ya decir que sea transverso, disposición que aún conserva en
la especie citada. También se disting-ue por las antenas más
cortas y anchas y por no tener estrechada la quilla frontal al
nivel de las antenas, pues en AiirivilUi llega á faltar el surco
en este punto.
17. A. Australiana sp. nov.
A. siiiiUe valde próxima sed diífert: statura minore; lobis
210 boletín de la real sociedad española
mesosternalibus spatio subtransverso sejunctis, femora pos-
tica minus robusta.
Prasina. Fastig-ium sesqui long-ius quam latius, trig-onum
antice rotundatum lateribus subsinuatis, á latere oculo vix
long-ius. Anteniiffi ab ocellos spatio long-itudine articuli
primi haud long-iore sejunctre. Ocuii parum elong-ati sesqui ion-
giores quam latiores postice truncati. Frons indistincte sinua-
ta. Costa frontalis sulcatse, marg-inibus obtuse crenulatis inter
antennas breviter coarctatis sulco fere nullo. Geníe linea a gra-
nulis pallidis irreg-ulariter dispositis composita. Pronotum dis-
tincte compressum; dorso antice subtruncato postice valde ob-
tuse ang-ulato, carinis lateralibus in prozona distinctis, coarc-
tatis; lobis deflexis postice parum altioribus margúne inferiore
g-rosse g-ranulato-crenulato, marg-ine postico fortiter arcuato-
sinuato, ang'ulo postico retroproducto, subacuto, pone sulcum
typicum spatio lasvi nitido nullo. Elytra valde acuminata femo-
ribus posticis quarta parte superantia. Alae elytris distincte bre-
viores hyalinse disco dilute roseo. Prosternum tubérculo haud
transverso ápice rotundato. Lobis mesosterni spatio subtrans-
verso sejunctis Q.
Long". corp. $ 35; dorso cap. 6,5; pron. 7,2; elytr. 28; alar. 23;
fem. post. 14; tib. post. 12. Lat. max. alar. 9 mili.
Loe. Rockhampton, Australia. Museo de Estocolmo.
Recuerda esta especie por su conjunto la angusta Karsch y
la Blanchardi Bol., pareciéndose además á esta última especie
por el espacio mesosternal, que es lig-eramente transverso; pero
por el desarrollo de las alas posteriores es del g-rupo de \asÍ7}ii-
lis Bol., de la que se disting-ue por el menor desarrollo de las
alas, que solo tienen dos veces y medíala anchura máxima de
los élitros.
18. A. dentifrons sp. nov.
Yiridis, elong-ata, compressiuscula. Antenníe ad ocellos spatio
latitudine articuli primi sejunctse, articulo secundo intus coe-
ruleo. Costa frontalis inter antennas súbito depressa in dentem
producta breviter compressa et sulco destituta, ad fastig-ium
sulcata. Fastig-ium oblong-um a latere visum oculo distincte
long-ius. Pronotum postice obtusang-ulatum, carinis lateralibus
leviter explicatis; lobis deflexis postice fortiter sinuatis, ang-ulo
postico acute retroproducto. Elytra elong-ata apicem fem. post.
DE HISTORIA NATURAL. 211
tertia parte superantia. Alse hyalinae disco interno roseo. Tu-
berculum prosternale truncatum. Lamina sternalis antice gra-
nulata, intervallo mesosterni subquadrato antrorsum ampliato.
Long-. corp. 9 25; antenn. 8; pron. 7,5; clytr. 33; fem. post.
16,5 mili.
Loe. Ceram Waroe (Jacouinot), 1841. Musée de Paris.
19. A. rhodoptera (Hag-.) Karsch.
Esta especie procede de Java y se disting-ue por tener las
alas mucho más cortas que los élitros.
20. A. crenaticeps Bl.
Es muy afin á A . similis Bol., pero es una forma menos ro-
busta y más esbelta, disting-uiéndose por la forma del fastig-io
del vértex, que es más estrecho en el ápice, más rápidamente
estrechado; por la quilla frontal, cuyas márg-enesno se aproxi-
man entre las antenas interrumpiendo el surco que la recorre;
por el pronoto, que termina por detrás en áng'ulo recto, siquiera
esté redondeando el vértice; por los lóbulos mesosternales más
estrechos, de modo que el espacio que los separa es evidente-
mente más ancho que uno de ellos, siendo ala vez más rectan-
g'ular que en A. similis, y el áng-ulo posterior de cada lóbulo
más anchamente redondeado que en aquella especie; por los
lóbulos laterales del pronoto, cuyo borde inferior es recto y no
arqueado, como se ve en similis, en cuya especie presenta una
lig-era curva sobre las coxas anteriores, y cuyo áng-ulo poste-
rior no se prolong-a como en aquella especie, por lo que resulta
menos curva la escotadura del borde posterior.
El Dr. Karsch ha citado esta especie de Gayndah y Nueva
Britania, encontrándola en el Museo Godeffroy con el nombre
de A. crenulata F. También he visto un ejemplar de Gayndah
en la col. del Museo de Estocolmo.
Se encuentra, por tanto, esta especie en Nueva Guinea y
Noroeste de Australia.
21. A. similis Bol.
Mr. de Saussure pone esta especie entre la sinonimia de
A. psittaci7ia Haan, quizás por no conocer los tipos de A . simi-
lis, pues son dos especies que no pueden confundirse; no suce-
de lo mismo con la especie anterior, pues con ella tiene g-rande
212 boletín de la REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA
vsemejanza, como queda ya expuesto al tratar de aquella es-
pecie.
A.similis Bol. es una especie muy repartida en Oceanía,
siquiera no lo sea tanto como se supone por haber sido con-
tundidas bajo este nombre varias especies.
La teng'o de las islas Aru y Key, así como de Nueva Guinea;
citada de las Molucas, Amboina, India neerlandesa y Anda-
man, pero he de advertir que esta última localidad merecería
confirmarse.
De la sinonimia de esta especie que di en la Monog-rafía hay
que suprimir la relativa á la obra de Haan, que debe pasar á
\a A. psilíacinalíadiU.
22. A. Bedel! Bol.
Es la especie que tiene más estrechas las alas posteriores, de
modo que la dificultad que pudiera presentar para disting-uirla
de A. similis Bol. por otros caracteres, desaparece cuando se
comparan ejemplares con las alas extendidas; en esta especie
apenas lleg-an á tener doble anchura que los élitros.
Loe. Jokohama. El Dr. Karsch la ha citado del Japón y de
Pekin.
23. A. philippina sp. nov.
A . psUtacina valde próxima sed diftert: Capite valde g-ranoso,
superne carinato antennis brevioribus atque sublatioribus,
costa frontalis sulco percurrenti; lobis deflexis pronoti aug-ulo
postico haud retroproducto; alis margñne antico ante apicem
stig-ma fusco, elongato ornatis, subnebulosis. (f.
Long-. corp. of 21; dorso cap. 5; antenn. 6; pron. 4; elytr. 19;
fem. post. 9 mili.
Loe. Filipinas, Dolores (Mazarredo).
La coloración en el tipo es pardo neg-ruzca, pero sabido es
que en muchas especies se presentan individuos con colo-
ración análoga al lado de otros en los que domina la oli-
vácea.
24. A. Dohrni sp. nov.
A. psiUacina primo intuito simillima sed fastigio verticis
breviore oculo parum longiore, intervallo mesosternali retror-
sum minus angustato, femoribus posticis brevioribus differt.
DE HISTORIA NATURAL. 213
Long-. corp. cf 23; dorso cap. 5,5; antenn. 7; pron. 4,5; elytr.
23; fem. post. 10 mili.
Long-. corp. 9 33; dorso cap. 6,5; antenn. 6,5; pron. 6,2; elytr.
38; íem. post. 14 mili.
Loe. Nord Borneo (Waterstradt.)
Eíta especie rae ha sido enviada por el Sr. Dotirn, de Stettin,
con otros muchos insectos interesantes de ig-ual procedencia;
á él se debe el conocimiento de numerosas especies de esa re-
gión de Borneo, por lo que me complazco en dedicarle esta
Atractomorpha.
25. A. psittacina de Haan.
Mr. de Saussure ha puesto en claro la sinonimia de esta es-
pecie, véase «Abhandl. der Senckenb. naturforsch. Gesellsch.
Bd. XXI, Heft. IV, p. 639, nota.
Karsch cita esta especie de Bintang-, Borneo, Mandhor, Siam
y Manila, pero es posible que alg-una de estas localidades se
refiera más bien á las formas afines. En el Museo británico
fignira un ejemplar de Filipinas con el nombre de contracta.
Algete g-en. nov.
Corpus elong-atum apterum costulatum. Caput pronoto lon-
g-ius. Fastig-ium mag-num. Frons subhorizontalis costa sulca-
ta, Ínter antennas compressa et sulco destituta. Antennse tri-
quetrge ang-uste ensiformes acute marg-inat» prope apicem
fastig-ii insertfe ab oculos long-e distantes. Ocelli parum dis-
tincti. Oculi parvi oblong-i. Pronotum antice truncatum
postice emarg-inatum, dimidio antico tri-dimidio postico quin-
que-carinatum; metazona brevissima; lobis deflexis elon-
g-atis marg-ine interiore subsinuato. Pedes breves costulati.
Femora postica brevia, área infero externa ang-usta carina su-
periori serrulata a basi compresso-lobata. Tibiae posticse g-ra-
ciles canthi obtusi spina apicali externa instructfe. Tarsi bre-
ves, articulus primus articulo tertio subbrevior. Prosternum
antice strumoso-erosum. Lobis mesosternalibus postice am-
pliatis, subelong-atis, ang-ulo interno breviter rotundato spatio
latiore sejunctis. Foveolis metasternalibus parvis inter se dis-
tantibus. Abdomen pluri-carinulatum, costa dorsali denticu-
lata. Valvulse ovipositoris breves sinuatse Q.
A primera vista el insecto recuerda el g'énero Ormira Walk.
214 boletín de la REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA
(Protomachus Stal), pero los fémures posteriores son semejan-
tes á los de unñ. Atractomorpha, por el escaso desarrollo del
área infero-externa. que casi es normal; se disting-ue además
de este g-énero porque la quilla frontal es comprimida entre
las antenas y desprovista en este trayecto de surco long-itudi
nal, y el abdomen está provisto de dientecitos á lo larg-o de la
quilla media en la terminación de cada seg*mento, hallándose
éstos además recorridos por quillas longitudinales.
1. A. Brunneri sp. nov.
Sicco pallide testaceus. Caput superne usque ad apicem fas
tig-ii carinatum, occipite subcostulatum. Frons g-ranulis ni-
g-ris adspersa, Pronotum inter carinas subcostulatum; lobis
deflexis marg*ine postico sinuato, ang-ulo postico acuto fere
retro-producto. Femora postica |area externo media costulis
rug-atis valde obliquis sub long-itudinalibus instructa. Struma
prosterni crenulata, medio emarg-inata. Seg-mentum anale $
área media trig-ona acute delinéala. Lamina supraanalis
triang-ularis brevis, medio sulcata 9.
Long-. corp. 36; cap. 8; antenn. 8; pron. 5,5; fem. post, 11.
Loe. Pernambuco (Weilenmann). Un solo ejemplar 9 de la
colección del Sr. Brunner von Wattenwyl (Museo de Viena).
Uhagonia g-en. nov.
Fastig-ium long-um triang-ulare. Frons valde obliqua costa
oblitterata sulcata, tantum inter antennas elevata, ante apicem
fastig-ii abrupte terminata. Antennae brevissimse, crassiusculse,
vix ante ocellos insertae. Pronotum superne teres obtusissime
tectiforme sulco typico pone médium sito, lobis deflexis tra-
pezoid'alibus marg-ine inferiore obliquo haud sinuato, ángulo
postico acuto. Elytra squamseformia, brevissima. Alse nullse.
Femora postica triedrica acute carinata área inferiore minus
quam externo-media dilatata. Tibiee posticse marg-inibus obtu-
sis extus príeter spinam apicalem 10, intus 12 spinosae. Pros-
ternum tuberculatum. Intervallum mesosternale transver-
sum, latius quam lobis mesosternaiibus. Valvulíe bvipositoris
mag-nae, elongatse, superiores subsinuata? inferiores ante api-
cem sinuataB 9.
Género afín al Atractomorpha, al que se aproxima por la
posición de las antenas, distinguiéndose en esto de los g-éne-
DE HISTORIA NATURAL. 215
ros americanos, así como del SchuJthessia del mismo Mada-
gascar.
Lo dedico á la memoria de nuestro colega D. Serafín Uha-
o-ón, cuya labor ha sido tan útil para la entomología de la
Península en el orden de los coleópteros objeto de sus largos
estudios.
1. Uli. sphenarioides sp. nov.
Fallida vel flavescens ruguloso-punctata. Fastigium oculo
fere duplo longius, marginibus crenulatis. Costa frontalis inter
antennas marginibus sensim incrassato-ampliatis, crenulata
in dentem productam. Antennse fuscse, crassiusculse; brevis-
simse in Q apicem frontis liaud attingentes. Pronotum dorso
antice subemarginato postice obtusissime rotundato-truncato;
lobis deflexis margine inferiore calloso-cicatricoso , margine
postico, subsinuato. Elytra brevissima, lanceolato-cordiformia
sulcato impressa ápice excepto fusco -n igra. Lamina supra-
analis acute trígona Q.
Long-. corp. 42; cap. 7; antenn. 7; pron. 7,8; elytr. 1,8; íem.
post. 18 mili.
Loe. Madagascar.
Omura Walker.
Este nombre propuesto por Walker en 1870 debe sustituir al
de Protomachus Stál publicado en 1876.
La especie Omura congrua Walker = Protomac/ms depressus
Stál se halla citada de Para, región del Amazonas; Archido-
na (Walker); Perú (Stál, Karsch); Alto Amazonas (Bolívar).
Minorissa Walker.
Este es otro de los géneros de Walker que he podido descu-
brir en el Museo Británico; corresponde al que yo había lla-
mado Phymaptera. La Minorissa 'pustiüata Walker parece ser
la Phymaptera jiicunda Bol.
Walker solo conoció el 0% el cual, lo mismo que la Q, está
provisto de alas, siquiera sean muy cortas.
El Dr. Karsch dice (Ent. Nachr. 1888, p. 331) que duda si
puede referirse á esta especie un q^ que posee el Museo de Ber-
lín proporcionalmente más pequeño (17 á 18 mm.), con élitros
que no alcanzan al extremo del abdomen y desprovistos de
216 boletín de la. REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA
tubérculos negros; en cambio el descrito por Walker tendría
no solo puntos, sino hasta una pequeña línea longitudinal ne-
g-ra sobre los élitros; ambas cosas faltan en mi ejemplar que
refiero á esta especie y que procede de Venezuela, y en otro
de ig-ual procedencia de la col. Finot. Como el d" solo ha sido
descrito por Walker conviene describirlo de nuevo.
Corpore ang-usto. Capite pronoto distincte long-iore. Anten-
niií long-iuscúlis, ñliformibus. Pronoto dorso carinis leviter ex-
plicatis. Elytris apicem abdominis haud vel vix superantibus
punctis nig-ris plerumque nullis. Seg-mento anali brevi, ob-
tuso cT-
Long-. corp. ^ 22; cap. 5,5; antenn. 9,5; pron. 3,5; elytr. 9,5;
fem. post. 10,5 mili.
Citada de Colombia y Venezuela, por todos los autores.
Deraspiella Bol. nom. nov.
Propong'o este nombre para sustituir al de Deraspis emplea-
do con anterioridad para un g-énero de Coleópteros por Blan-
chard.
La especie no ha vuelto á ser observada.
Buyssoniella g-en. nov.
Caput conicum pronoto brevius. Costa frontalis inter an-
tennas compressa et sulco destituta denique sulcata. An-
tennse teretes basi obtusi triquetríe, breves ante ocellos in-
sertse. Genre crenulatte. Pronotum postice obtusang'ulatum,
carinis subindistinctis, sulco typico pone médium sito, marg-i-
ne inferiore crenulato ang'ulo postico retro producto. Elytra
lanceolata. Prosternum tuberculatum. Femora postica trique-
tra, área infero-externa lata. Tarsi long-iusculi, articulus se-
cundus articulo primo dimidio brevior.
1. B. madecassa sp. nov.
Viridis. Caput rug'ulosum. Fastig-ium oculo haud long-ius.
Frons a latere visa haud sinuata. Genfe strig-osse. Pronotum
dorso subdeplanato postice obtusang-ulato producto, rug-ulo-
so, carina media subindistincta, carinis lateralibus a g-ranu-
lis indicatis, sulco postico parum pone médium sito. Elytra
campo mediastino dilatato, campo discoidali basi puncto nigro
ornato. Ake elytris breviores ápice truncatse. Femora postica
DE HISTORIA. NATURAL. 217
canthis acutis carina superiore crenulata. Prosternum tubér-
culo antice concavo ápice rotundato. Intervallo mesosterni
transverso postice ang-ustiore. Valvulse ovipositoris compressa^,
superiores minute serrulatíe. Cerci breves depressi. Lamina
supra analis trig-ona 9-
Long-. corp. 9 30; pron. 8; elytr. 17,5; fem. post. 17 mili.
Loe. Nossibe (Humbert), 1616. Museo de París.
Schultliessia gen. nov.
Fastigium elongatum. Antennas Q triquetrge angustse, cf vsub-
filiformes, ^^9 articulo tertiointus callo nig-ro instructo. Geiise
crenulata;. Pronotum postice obtuse ang-ulato, carinis latera-
libus nuUis; lobis deflexis prgecipuse in Q postice valde altiori-
bus margine postico recto , marg-ine inferiore crenulato, an-
g'ulo postico haud retro-producto. Elytra lanceolata acuta. Abie
perfecto explicatfe. Prosternum tuberculatum. Tarsi postici
insigniter elongati articulus secundus articulo primo vix
brevior.
1. Sch. biplagiata sp. nov.
Viridis. Caput depressiusculum ; fastigium elongatum an-
trorsum sensim ang-ustatum. Frons valde obliqua, long-itudi-
naliter rug'ulosa. Antennse ,¿ filiformes fusco zonatse, subtus
fusciores; Q breviores; anguste ensiformes; articulo tertio Intus
callo nigro distinctissimo. Pronotum long-itudinaliter strigo-
sum callis rufis raris sparsis, prozona postice callisnigrisduo-
bus príedita. Elytra prasina basi puncto fusco, venis punctis
sanguineis signatis. Alee dilute coccinese, in 9 ápice ipso hya-
lino. Pedes viridi. Abdomen dorso sanguíneo.
Long. corp. ^ Q 21-.34: antenn. 8-6,5; pron. 4,5-9; elytr. 18-28;
fem. post. 1116; tars. post. 5-7 mili.
Loe. Bale d'Antongil (Madagascar); Sainte Marie (Mada-
gascar).
Esta especie, que he visto primero en la col. del Dr. Schul-
thess, á quien me complazco en dedicar el género, y más tarde
en la del Sr. Finot, existe también en la mía, gracias á la
complacencia de este ilustre colega.
T. v.-Abril, 1905.
boletín de la real sociedad española
Las cuarcitas bismutíferas de Conquista (Córdoba)
POR
D. EDUARDO HERNÁNDEZ-PACHECO.
I.
La escasez de minerales de bismuto en España presta cierta
importancia el descubrimiento de los yacimientos de este
metal señalados en el rincón NE. de la provincia de Córdoba,
uno en término de Conquista, próximo al pueblo, y otro cerca
de la aldea de Ventas de Azuel, distantes entre si unas tres le-
g-uas próximamente. Contribuye á aumentar el interés de estas
menas la forma especial como se presentan, constituyendo una
formación en cierto modo diferente de las típicas y comunes
en otras regiones, y también el ser el mineral dominante
nuevo, seg'ún creemos, en la g-ea española.
Los yacimientos bismutíferos que nos ocupan fueron denun-
ciados hace muy pocos años por los Sres. D. Blas Martinho,
metalúrg-ico italiano, y Mr. Paul Linares, ingeniero de Minas,
francés; habiendo presentado el primero en la Exposición In-
dustrial y Agrícola de Córdoba de 1903 y en la Exposición Re-
gional Andaluza, verificada en la misma población, durante
la primavera de 1904, interesantes ejemplares, que en nuestra
calidad de Jurado calificador tuvimos la ocasión de examinar
juntamente con muestras de bismuto metálico obtenido por el
expositor, que con justicia fué recompensado con uno de los
premios que se otorgaron en el certamen.
Para apreciar los caracteres que diferencian los yacimientos
de Conquista de los de otras reg-iones, creo oportuno hacer una
lig-era reseña de los más típicos y característicos actualmente
en explotación, é indicar después los datos que tenemos de los
de la provincia de Córdoba.
Es sabido que como caracteres generales de los yacimientos
de bismuto se señalan: 1." El presentarse exclusivamente en
las rocas de formación antig'ua, g-ranitos, g-neis, pizarras cris-
talinas, pizarras paleozoicas, etc. 2.° Estar asociado el mineral
á otros varios, por lo común en g-ran número, siendo los más
DE HISTORIA NATURAL. 219
frecuentes los de níquel, cobalto, arsénico, hierro, cobre,
plata, plomo, oro y también estaño, tung-steno y molibdeno,
■obteniéndose en la mayor parte de los casos el bismuto como
producto accesorio en las explotaciones de otros metales.
Y 3.° Ofrecerse el mineral en forma de filones de fractura ó en
masas de contacto.
Los más importantes yacimientos son los explotados en Bo-
livia, considerados por Fusch como los más productivos del
mundo. Las principales minas por su riqueza son las de los
alrededores de Sorata, sobre todo las de Chorulco y Tazna, si-
tuadas en las cumbres de los Andes á 5.603 y 5.105 metros de
altitud. El terreno de estas localidades, seg-ún Forbes, es devó-
nico, constituido predominantemente por g-rauwakas y piza-
rras, atravesadas por erupciones de pórfidos verdosos. Los filo-
nes, algunos de un metro de potencia, arman en las rocas
•eruptivas y en las pizarras, abundando más en los contactos de
unas y otras; la g'ang-a es cuarzo acompañado á veces de bari-
tina y siderosa. El mineral de bismuto consiste en una mezcla
de muchas especies: nativo, sulfuros del mismo metal y pro-
ductos de alteración, constituyendo á veces especies raras,
acompañando á los minerales bismutíferos, sulfuros, como cal-
-copirita, blenda, galena y tetraedritas, compuestos de estaño,
oro y plata.
Los yacimientos de Norte América y de Australia concuerdan
con los anteriores en presentarse el bismuto como mezcla acce-
soria de especies de diversos metales; así en Méjico, en las
minas de Guauajuato, acompaña á los minerales de plata. En
varias localidades de los Estados Unidos está asociado al oro y
teluro, como en las minas de Yirg'inia y Monroe y Tellurium
de Georg-ia y Carolina septentrional; en otras, unido al tung-s-
teno, señaladamente en la mina Lañe del Connecticut, mien-
tras que en el distrito de Casterfield (Carolina meridional)
aparece al estado nativo ó sulfurado, y en las minas del Colo-
rado, Utah y Montana, es frecuente, constituyendo especies
raras.
En Tenterfielcl, condado de Clive, Australia, se mezcla con
el oro y el molibdeno el metal de que tratamos en estado na-
tivo, de carbonato y otros compuestos, cuyas minas alcanzan
la riqueza del 60 por 100, y con el cobre en Cobar (condado de
Eobinson). Otras minas ricas son las del monte Ramsay, en
220 boletín de LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA
Tasmania, donde los potentes filones de estañó contienen el
bismuto acompañando al wolfram.
Esta asociación de minerales es también corriente en Europa.
En los yacimientos alemanes de Sajonia y la Selva Negra, que
como en todos los casos radican en rocas antig-uas, acompañan
al bismuto nativo, bismutina y bismutita, minerales de plata,
cobalto y urano, ó como en Schneeberg-, donde el bismuto se
encuentra én filones cobaltíferos. En los austro-húng-aros del
Erzeg-ebirg-e existe el metal que nos ocupa en filones argentí-
feros ó en yacimientos estanníferos; y en las minas de oro y
plata de Rezbanya (Transilvania) acompañando, al estado de
telururo, á los metales preciosos.
Caracteres análogos muestran los yacimientos ingleses,
donde el bismuto juega un papel accesorio en minas de estaño
ó cobre.
El yacimiento de Meymac, en el granito porfiroide de Co-
rréze, Francia, consiste en un filón de cuarzo que contiene en
los afloramientos wolfram, mispikel y minerales arseniatados
y fosfatados, y en la profundidad se carga de bismuto al es-
tado nativo, de sulfuro é liidrocarbonato; pero siempre acom-
pañado de compuestos de arsénico, antimonio, plomo, cobre.
hierro, etc., siendo á su vez bismutíferos estos minerales, sobre
todo el mispikel, que abunda allí bastante.
En España el bismuto se ha señalado al estado nativo aso-
piado á la blenda en escasa cantidad en la roca plutónica que
atraviesa el gneis de Guinarel (1), en la provincia de Gerona,
cerca de la frontera francesa, del cual hay ejemplar en el Mu-
seo de Ciencias naturales. También lo cita vagamente y con
duda el Sr. Naranjo de los Pirineos de Arag'ón. La wittichenita
ha sido mencionada por el tír. Fernández Navarro en mezcla
con calcopirita y malaquita cerca de San Esteban de los Patos,
¡)rovincia de Avila, según un ejemplar existente en el mencio-
nado Museo (2).
(1) Me comunica el Sr. Calderón que el nombre de Espimbel con que flg-uraba en
las colecciones del Museo de Ciencias naturales de Madrid, estaba evidentemente
equivocado; error debido al estado borroso de la antigua etiqueta manuscrita que
acompañaba al ejemplar. Nuestro distinguido consocio, el P. Font, que ha visitado
aquella localidad detenidamente, lo ha comprobado sin ningún género de duda,
además de que con dicho nombre no existe ningún pueblo ni término conocido.
(2) An. Soc. esp. de Hist nat., t. xxiv. Actas, píg. 91.
DE HISTORIA NATURAL.
II.
Los yacimientos recientemente descubiertos en el NE.
de la provincia de Córdoba, tanto el próximo al pueblecillo de
Ventas de Azuel como el situado en Conquista, distantes entre
sí unos quince kilómetros, se hallan hacia el orig-en de los ríos
Yeg-uas y Guadalmar, cerca de ia vertiente S. de la sierra
Madrona y situados en la estrecha faja cámbrica que de NO.
á SE. pasa por entre la zona g-ranítica de los Pedroches, de la
que distan muy poco, y la g-ran mancha silúrica de la provin-
cia de Ciudad Real, que corre al N.
Seg'ún los datos que me han suministrado los Sres. Martinho
y Linares, el mineral se presenta entre las pizarras cámbricas,
¡Dero con caracteres distintos en el N'acimiento de Ventas de
Azuel que en el de Conquista.
El primero parece consistir en varios filoncillos cuarzosos
dirig-idos en términos g-enerales de ONO. á ESE., los cuales
se cruzan y enlazan entre sí guardando en su conjunto la di-
rección dicha. Unos contienen carbonato de cobre con pintas
de calcopirita; otros, arseniuros de cobalto con eritrina, como
he podido comprobar en alg-unos ejemplares, y en otros do-
mina el mineral de bismuto acompañado también de produc-
tos arsenicales, pues alg-unos ejemplares, cuando se les ensaya
en la oquedad del carbón, producen, además de la aureola ca-
racterística del bismuto, otra más alejada del color blanco
azulado, percibiéndose, aunque con poca intensidad, el olor
propio de los vapores del arsénico; aseg-urando, por otra parte,
el propietario de las minas, Sr. Martinho, que al tostar los mi-
nerales para la obtención del bismuto metálico, desprendíanse
en abundancia los mencionados vapores.
Como se ve, el yacimiento de Ventas de Azuel concuerda,
por lo tocante á los minerales que se presentan asociados al
bismuto, con otras minas que hemos mencionado antes; pero
los yacimientos de Conquista parecen diferir de éstos; no se
reconoce en éstos, seg'ún el relato del ingeniero Mr. Paul Li-
nares, verdadero filón claro y patente, sino que se presenta el
mineral impregmando á una roca que por su aspecto juzgó á
primera vista como pórfido cuarcífero descompuesto y frag-
222 boletín de LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA
mentado. Esta roca, que, como veremos después, no es sino una
cuarcita bismutífera, constituye islotes entre las pizarras cám-
bricas, los cuales están en conjunto orientados hacia el ONO.,
no percibiéndose, como en los filones de Ventas de Azuel, rela-
ciones con minerales de cobre, ni cobalto ó arsénico; única-
mente á unos 500 metros de los afloramientos existe un filon-
cillo de g'alena, cuya dirección es tal que su prolong-ación pa-
sará por los manchoncillos bismutíferos.
Tanto uno como otro yacimiento han sido objeto de explota-
ción, aunque no en g-ran escala. En Azuel, y también en Con-
quista, se recog'ió bastante cantidad de mineral en cantos
sueltos, sobre el terreno, procedentes de la alteración y destruc-
ción natural de los crestones; las labores en el primero de los
citados sitios fueron muy reducidas, pues á los pocos metros, en
un pozo que se hizo, encontróse demasiada cantidad de agua
para los escasos medios de desagüe con que se contaba, y sus-
pendiéronse los trabajos. La mina de Conquista está en mar-
cha, si bien se carece de datos exactos respecto á la cantidad
de mineral que produce.
III.
Lo característico de los yacimientos bismutíferos cordobeses
es que, aparte de los filoncillos de Ventas de Azuel, donde se
han recog^ido ejemplares de mineral nativo de un espesor de
un par de centímetros, consiste la roca que contiene la mena
en una cuarcita que lleva como minerales accesorios del
cuarzo .tan g-ran cantidad de gTanillos microscópicos de bismuto
nativo y al estado de hidrocarbonato, que algunos ejemplares
alcanzan una riqueza de 40 por 100.
Estas cuarcitas son unas de color blanco azulado, distin-
g-uiéndose en ellas á simple vista los granos de cuarzo que las
constituyen, y entre ellos los de bismuto nativo, alg-unos de un
tamaño de seis á ocho milímetros, pero más frecuentemente al
estado de partículas solo distinguibles con auxilio de la lente.
Otros ejemplares, los más ricos, tienen el aspecto de areniscas
grisáceo-amarillentas con alguna que otra pequeñísima pinta
de bismuto.
Tanto unos como otros son muy pesados, carácter por el
DE HISTORIA NATURAL. 223
cual diferéncianse en seg-aida de las cuarcitas y areniscas co-
munes.
Para estudiar la constitución íntima de estas rocas es prefe-
rible á los ensayos químicos examinarlas en secciones delgfa-
das al microscopio. Reducida la roca á polvo se reconoce, por
elementales ensayos por vía seca y húmeda, la abundancia
del bismuto; siendo de notar que cuando se la calcina en tubo
cerrado por un extremo, desprende abundante vapor de ag-ua,
indicio de la presencia en su composición de un mineral hidra-
tado; carácter que, unido á otros que revela la inspección mi"
croscópica, nos ha hecho suponer que éste sea el hidrocarbo-
nato de bismuto ó MsimUita.
Las secciones delg-adas de la roca muestran estar constituida
por un agTeg-ado granudo-cristalino de cuarzo y bismuto, y
Cuarcita bismiUífera de Conqaiüa.—l, bismuto; 2, bisnmtita; 3, cuarzo.
una materia de color amarillo transluciente y amorfa, pro-
ducto de alteración del seg-undo, la bismutita, que, insinuán-
dose por entre los otros minerales, rellena todos los intersticios,
y en forma de inclusiones pulverulentas enturbia los cristales
de cuarzo, como se observa en el adjunto dibujo esquemático
de una preparación vista á luz natural.
Los caracteres que presentan las preparaciones de los varios
¿24 boletín de la REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA
ejemplares de la roca bisrnutífera son los mismos en cuanto
al aspecto de los tres minerales que la constituyen, consis-
tiendo las variaciones en que mientras en las cuarcitas azula-
das y ricas á simple vista en bismuto, los g'ranos de este mi-
neral son de g-ran tamaño y el producto de alteración escaso,
en las de color amarillento los g-ranitos de bismuto son mucho
más pequeños, se presentan rodeados por completo del mineral
orig"inado por su alteración, y éste en mucha mayor cantidad,
Ueg-ando en los ejemplares de aspecto terroso, que por lo g-e-
neral son los más ricos, á quedar reducido el bismuto á peque-
ños núcleos en el seno de la bismutita que invade y envuelve
por completo á los cuarzos.
El mejor medio para observar este carácter es emplear ex-
clusivamente luz reflejada, obturando la abertura del dia-
frag-ma iris con el accesorio destinado á este efecto: entonces
los cuarzos aparecen negTos, las partículas opacas de bismuto
se destacan por su brillante color blanco metálico y superñcie
g-ranujienta, señalándose claramente la bismutita, que es
amari'Ua, formando á modo de red de gruesos nudos é irreg"u-
lares mallas que se extiende por todo el campo de la prepa-
ración.
Los cuarzos ofrecen contornos irregulares y con más fre-
cuencia exag-onales, de lados próximamente del mismo ta-
maño correspondientes á secciones normales al eje principal,
ó en forma de exág-onos alarg-ados que pertenecen á secciones
peralelas ú oblicuas al eje. Es muy general que los cristales
presenten abundantes grietas por las que se ha insinuado la
bismutita y repartido en inclusiones pulverulentas en el centro
del cristal. El empleo de la luz polarizada pone en evidencia
que muclios están maclados y que han sufrido una recristali-
zación acusada por un núcleo exagonal concéntrico con el
contorno exterior.
Los granillos de bismuto se hallan en unas preparaciones en
contacto directo con los cuarzos, y en otras, como se ha dicho,
ocupando el centro de las partículas de bismutita. Esta es de
color amarillo y casi opaca, pues únicamente en las secciones
bastante delg-adas, ó en los bordes muy ñnos, estransluciente,
sin acción á la luz polarizada, y, como ya se ha dicho, aparece
como un producto de alteración del bismuto á quien envuelve,
insinuándose por entre los cristales de cuarzo, dentro de los
DE HISTORIA NATURAL. iio
que penetra por las grietas, llenando de inclusiones pulveru-
lentas el centro de los mismos.
Tales son los datos que he podido reunir respecto á los yaci-
mientos y minerales de bismuto de Córdoba, ün estudio dete-
nido sobre el terreno sería muy conveniente para el completo
conocimiento de esta interesante localidad; pero conviene
aplazar la visita para cuando los trabajos mineros estén más
adelantados.
Las ardillas de España
A. CABRERA LATORRE.
Aunque todos los autores que de mamíferos españoles se han
ocupado están conformes en considerar como Sciurus viilgcms
todas las ardillas de nuestra Península, es lo cierto que en ésta
existen varias formas de Sciurus perfectamente distintas entre
sí, y á la vez diferentes de la ardilla de Escandinavia, que
en rigor es la desigmada por Linneo con aquel nombre. En pri-
mer lug-ar, tenemos en los Pirineos orientales una especie con
pelaje obscuro y cola neg*ra, ya descrita por Federico Cuvier,
que la llamó S. alpimis. Una segunda forma, con el pelo del
lomo muy obscuro y la cola roja, vive en las provincias centra-
les, siendo muy posible, aunque no seg'uro, que se extienda
hacia las del noroeste. En la cuenca del Guadalquivir he ha-
llado otra ardilla, notable sobre todo por su reducido tamaño,
y cuyo pelaje es en el dorso y la cola de un rojo obscuro uni-
forme. Finalmente, la ardilla de Francia y del centro de Euro-
pa, que con frecuencia se confunde con el S. vulfjaris, aun
cuando ya Kerr (1) la separó bajo el nombre de S. rufas, pa-
rece existir también en España, si bien en el rincón nordeste
solamente, ó sea en Cataluña y tal vez en Aragón.
La especie últimamente mencionada distingüese fácilmente
de todas las demás por su pelaje rojo amarillento claro, con la
garganta, el pecho y el vientre blancos, y con la cola del mismo
color que el dorso, pero presentando en su cara inferior cinco
¡) Animal KiHgdodi, l~[»2, p. 2"5.
225 boletín de LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA
líneas blanquecinas y mal definidas, que alternan con otras.
pardas, coloración debida á que los pelos, en aquella parte,,
están anillados de ambos colores en g-ran parte de su long-itud.
Este tipo de Scinrus, que es la ardilla vulg-ar de casi todos los
autores franceses y alemanes, se halla distribuido por Francia,
Suiza, los Países Bajos y Alemania. De procedencia española
no he visto ning-ún ejemplar idéntico á los que vienen de estos
países; pero á pesar de eso, creo indudable que el S. rufus existe
en las partes bajas de Cataluña, pues todos los datos que acerca
Distribución probable de los Sciiims en España.
de la ardilla de esta reg-ión he podido obtener, se refieren á un
animal de color claro, con la cola vag-amente listada de blanco-
sucio por debajo, y aun me parece verosímil que se extienda
hacia el sudoeste hasta la cuenca del Ebro.
La ardilla del centro de España y la de Andalucía no han
sido descritas hasta ahora, y por lo tanto las presentaré como
especies nuevas. Para alg-unos acaso no pasen de la categ-oría
de subespecies ó razas g-eog-ráficas, pero el nombre es aquí lo
de menos: el hecho es que todas estas formas se disting-uen
perfectamente unas de otras; que sus diferencias son tan cons-
tantes como marcadas, y que no hay, 6 por lo menos yo no h&
podido encontrar, ejemplares con caracteres de transición.
DE HISTORIA NATURAL. 227
Sciurus infuscatus sp. n.
Parecido al S. riifus, pero un poco mayor, con colores mucho
más obscuros y con una sola raya blanca por debajo da la cola.
Color castaño intenso, muy obscuro en el lomo y parte su-
perior de la cabeza, donde en la mayor parte de los ejemplares
lleg-a á ser casi neg-ro. Lados de la cara de un g-ris rojizo claro;
labios, g-arg-anta, pecho y vientre, blancos, lo mismo que la
parte interna de los miembros hasta junto al pie; también hay
blanco, aunque menos puro, en los bordes de los dedos. Los
pinceles de las orejas son de un castaño sucio, que hacia la
punta pasa gradualmente á neg-ro. Cola de color castaño vivo,,
con alg'uno que otro pelo blanco por encima en alg-unos ejem-
plares; por debajo, estos pelos blancos ocupan toda la linea
media y forman una banda central blanca de anchura varia-
ble, pero siempre bien marcada. Todos los pelos castaños de la
cola tienen la mitad basilar, que permanece oculta, de un g-ris
de acero obscuro, y presentan en la raíz una pequeñísima por-
ción blanca. Sobre el lomo, los pelos lanosos son g-rises en la
base y rojos en la punta, mientras el pelo sedoso, que es muy
abundante, es enteramente neg-ro ó castaño obscuro y muy
lustroso.
No he hallado diferencias de coloración entre el pelaje de in-
vierno, que es el que presenta el tipo, y el de verano; en todos
los meses del año se encuentran ejemplares neg-ruzcos y otros
más rojos; pero de todos modos, el color del dorso es muy obs-
curo y no puede confundirse con el del S. rufiis. Tampoco cabe
confusión entre el >S'. infuscatus y el >S'. Jeuciirus Kerr, de Ing-la-
terra; este último tiene en el invierno los costados g-rises, y la
cola, que por encima es del mismo color del dorso, en los lados
y por debajo es blanca durante g-ran parte del año. Además,
es de notar que en el S. infuscatus los pelos de la cola no son
tan francamente dísticos como en las demás formas europeas.
Dimensiones del tipo: cabeza y cuerpo, 280 mm.; cola, sin
los pelos, 230; oreja, 33; pie posterior, sin uñas, 6.5.
Cráneo: long-itud occipitonasal, 59 mm.; long-itud basi-
lar, 50; ancho en los zig-omáticos, 36; long-itud de los nasales,,
19; ancho máximo de los mismos, 9; ancho interorbitario, de-
trás de las apófisis, 17; ancho de la caja cerebral, detrás del
arranque de los zig-omáticos, 24; diastema, 14; serie de mola-
res superiores, 10,5.
-228 boletín de LA. REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA
El cráneo es mu}' parecido al del S. rufas, pero más g-rande
y con las series de molares más convexas.
HaJ). — España central, en todos los sitios montañosos y espe-
cialmente en los bosques de pinos. Los ejemplares que yo he
estudiado proceden de las provincias de Madrid, Soria y Avila.
Debe encontrarse también la misma especie en Salamanca,
pues lie oído decir á personas que han cazado en esta región
■que las ardillas tienen una banda blanca debajo de la cola, y
■es muy posible que llef,'-ue hasta el extremo noroeste de la Pe-
nínsula. Seoane (1), después de decir que la ardilla g-alleg-a es
de color «rojo obscuro en su parte superior y blanquecino por
«1 vientre», menciona un ejemplar más claro que los de otras
partes de España; pero como añade que era también más pá-
lido que las demás ardillas de Europa, fácil es que se tratase
■de un individuo con tendencia al albinismo.
TÍ2)o.—\]i\ macho adulto de las IN'avas del Marqués. (provin-
cia de Avila, á 241 metros de altura), existente en mi colección
particular; obtenido el 26 de Octubre de 1904 por D. Manuel
Martínez de la Escalera, que ha tenido la amabilidad de reg-a-
iármelo.
Sciurus beeticiis sp. n.
Es probablemente la más pequeña de todas las formas euro-
peas del yénero Sciurns, disting^aiéndose además por tener la
cola de un solo color, ig-ual al del lomo.
Pelaje castaño rojo intenso en las partes superiores, blanco
-en las inferiores. El blanco no se halla tan extendido como en
■el S. infascatus, ni aun como en oiS. riifus, quedando limitado
á la parte media de la superficie ventral. Lados de la cara, en
torno de los ojos, de un color mucho más pálido que el resto
de la cabeza, tirando á amarillento sucio. Cola del mismo co-
lor que el lomo, uniforme, sin fajas blancas en su cara infe-
rior.
Dimensiones: cabeza y cuerpo, 200 mm.; cola, 160; pie pos-
terior, sin uñas, 50.
Estas medidas no son sino muy aproximadas, por estar to-
madas en ejemplares disecados. El no poder disponer de nin-
(1) Fauna mastoU'jica de Galicia. 1861, p. i'yi.
DE HISTORIA NATURAL. 229
gún ejemplar en piel ó en carne me ha impedido también
examinar el cráneo.
Halj. — Andalucía; en Sierra Morena, ó por lo menos en la
parte occidental de la misma. Parece ser especie muy rara;
muchas personas que conocen la fauna andaluza me han ase-
«'urado no haber oído jamás hablar de ardillas; pero es evi-
dente su existencia en la parte montañosa del norte de la pro-
vincia de Sevilla, y Martínez Reg-uera (1) las menciona en el
término de Montoro.
Sería interesante comparar con estas ardillas andaluzas otras
también muy pequeñas, que parecen encontrarse en la Sierra
de Seg-ura, pues es muy probable que pertenezcan á la misma
especie, en cuyo caso habrá que dar por patria al 6'. Ixeticiis
toda la Sierra Morena.
Tipo. — Un ejemplar montado que hay en el Museo de la Uni-
versidad de Sevilla, procedente de Alanis. en la misma pro-
vincia. Está con pelaje de verano, y por consiguiente carece
de pinceles en las orejas.
Después de describir estas dos formas nuevas, no me parece
fuera de lugar dar también una descripción detallada del
^S'. alpinus de los Pirineos. Barrett Hamilton considera esta es-
pecie como un simple caso de melanismo (2); pero después de
haberla comparado con las demás formas europeas, me veo
precisado á disentir de esta opinión. No niego que, dada la fre-
cuencia con que el melanismo se presenta en el género í^chi-
nis, pueden encontrarse en las formas de pelo rojo ejemplares
más ó menos parecidos á la ardilla de los Pirineos; pero creo
evidente que esta última, presentando caracteres constantes,
así en la coloración como en las particularidades del cráneo,
debe ser separada bajo el nombre con que Federico Cuvier la
designó. Mi descripción está hecha sobre dos mag-níficos ejem-
plares, macho y hembra, que proceden de Espot, en el distrito
de Sort (Lérida), donde fueron cazados por el Sr. Conde de San
Juan á fines del año pasado, formando hoy parte de mi colección.
(I Fauna de Sierra Morena, 1881, p. 159. Las dimensiones que este autoi" da á la ar-
dilla <uu pie de longitud para el cuerpo y otro tanto para la cola) no convienen á mi
SIciurus bffíticus. No doy, sin embargo, importancia á esta diferencia, pues la forma vaga
en que Martínez Reguera descríbelas especies, y los infinitos errores científicos que
en su libro se encuentran, obligan á desconfiar de casi todos sus datos.
(2) Proc. Zool So;, of London, 1893, p. 5.
230 boletín de LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA
Sciurus alpinus F. Cuv., Rist. Nal. des Mammiféres, 1821, lámi-
na 237.
Pelaje del lomo compuesto de pelos lanosos, de color de ce-
niza obscuro con la puntita rojiza, y otros sedosos, más larg-o&
y más abundantes, neg-ros, con un ancho anillo blanco hacia
la mitad y otro anillo mucho más estrecho, blanco ó rojo, cerca
de la punta. El color g-eneral que de aquí resulta es una mez-
clilla finísima de pardo obscuro y blanco, en la que domina el
primer matiz. Las partes inferiores son de un blanco más ó rae-
nos puro, que en la parte interna de los brazos lleg-a hasta cerca
del codo. Los pies posteriores de un rojo de herrumbre, pasan-
do á neg-ro en el borde externo; los delanteros también negaros,
y este color se extiende por toda la cara interna del antebrazo
y por delante del brazo, los lados del pecho, la parte inferior
de las mejillas, los labios y los lados del hocico, donde va pa-
lideciendo hasta ser de un delicado color de carne. Las orejas
como el dorso, con los pinceles neg-ros. Cola neg-ra de azaba-
che, con lig-eros matices parduscos en la raíz y en el centro de
su parte inferior. Todos sus pelos son neg-ros, con dos ó tres
anillos blanquecinos en la mitad basilar, y alg-unos presentan
un ancho anillo rojo á continuación del último blanco.
Dimensiones del macho: cabeza y cuerpo, 240 mm.; cola, sin
los pelos, 205; oreja, 22; pie posterior, sin uñas, 58.
Cráneo: long-itud occipitonasal, 53 mm.; long-itud basilar,
45; ancho en los zig-omáticos, 32; long-itud de los nasales, 15;
ancho máximo de los mismos, 9; ancho interorbitario, 18; an-
cho de la caja cerebral, 24; diastema, 12; serie de molares su-
periores, 10.
Como se ve, comparando las dimensiones, el cráneo del 8. al-
jñnus es tan ancho como el del 8. infuscatus, pero mucho más
corto. Además, los nasales son relativamente más anchos en la
forma de los Pirineos que en la del centro de España y que en
el S. rufíis. En éste y en el S. infitscatus, la anchura máxima
de ambos nasales es inferior á la mitad de su long-itud, mientras
en el S. alpinus el ancho casi equivale á dos tercios del larg-o.
Hal). — Pirineos orientales, extendiéndose hacia el nordeste,
ya fuera de España, por los Alpes del Delfinado, seg-ún Boi-
tard (1).
(I) Le Jardin des Plantes, 1815, p. 307.
DE HISTORIA NATURAL. " 231
Ig-noro hasta dónde Ueg-ará esta forma por el oeste, y si se
encontrará en la cordillera Cantábrica. El Sr. Graiño, de Avi-
les, me comunica que las ardillas de Asturias son de un color
castaño obscuro, con la cola casi negra y sin rayas blancas por
debajo, y no creo imposible que representen una especie nueva,
propia de aquella regñón, cuyos mamíferos nos son tan poco
conocidos.
La siguiente clave puede ser de utilidad para distinguir á
primera vista las ardillas españolas ya descritas:
a. Cola roja,
a' . Tamaño grande; cola listada de blanco por debajo.
a" . Cola de un rojo igual al del dorso, y con varias líneas
blanquecinas por debajo rufus.
b" . Cola más clara que el dorso, y con una sola banda
blanca por debajo infuscatiis.
1)' . Tamaño pequeño; cola uniforme, sin listas blancas
hmticus.
b. Cola negra aljñmis.
La distribución geográfica de estas cuatro formas, así como
la de la especie hasta ahora dudosa de la cordillera Cantábri-
ca, he tratado de representarla gráficamente en el mapa que
acompaña á este trabajo. Como puede verse en él, hasta ahora
no ha sido encontrado el género Scmnis en la región valen-
ciana ni en las Baleares.
Breve noticia de una excursión á Ayamonte y Castro Marín
POR
D. FRANCISCO DE LAS BARRAS DE ARAGÓN.
Con el propósito de ir conociendo la provincia de Huelva y
recoger ejemplares para el Gabinete de Historia natural del
Instituto, verifiqué durante los días 18, 19 y 20 de Febrero pa-
sado una excursión á la parte más occidental de la región y
frontera portugalesa.
Salí de Huelva el primero de los días citados^ por la línea de
Zafra, y dejando el tren en Gibraleón, tomé asiento en uno de
232 boletín de la REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA
los coches que hacen servicio reg-ular entre aquella estación y
Ayaraonte, pasando por Cartaya y Lepe, entre cuyos dos pue-
blos se cruza el río Piedra.
Después de pernoctar en Ayamonte, pasé á la mañana si-
g'uiente el Guadiana para desembarcar en Villarreal (Portu-
gal), emprendiendo á pie la marcha hasta Castro Mar n. Tuve
ocasión de visitar las dunas que existen próximas á la salida
de aquél y recorrer en los alrededores de éste las formaciones
que allí se encuentran en contacto del infraliásico, triásico y
carbónico inferior, que al ir desde Villarreal se van encon-
trando en este mismo orden, y que aparecen de nuevo pasando
el último de dichos pueblos. De todos estos terrenos, sobre los
que tan notables estudios ha hecho el disting'uido g-eólog-o Paul
Choffat, recogí ejemplares, dedicándome al regreso á herbori-
zar y buscar, aunque sin éxito, insectos que, por lo atrasado
de la estación, no pude encontrar.
De reg-reso á Ayamonte al medio día, dediqué la tarde á her-
borizar también y á recolecciones entomológicas por los alrede-
dores, visitando la formación triásica y la infraliásica de la ori-
lla española del Guadiana, asunto este muy interesante y que
vale la pena de exploración más detenida.
A la mañana siguiente salí para la isla Cristina (La Higue-
rita), cuyos alrededores recorrí, recogiendo alg-unas conghasy
bastantes algas, para regresar por la tarde á Gibraleón y vol-
ver á Huelva en el tren que llega á las nueve y media de la
noche.
Aunque los ejemplares, sobretodo de botánica, han sido nu-
merosos, en realidad la premura con que tuve que realizar la
expedición impidió que pudiera visitar muchos sitios del tra-
yecto que prometen abundantes recolecciones; tal sucede, ]3or
ejemplo, con los grandes pinares de las cercanías de Ayamonte.
Tampoco la época era muy favorable para mi propósito.
Oportunamente comunicaré á la Comisión de Catálogos las
especies recogidas que pueda determinar, limitándome aquíá
dar esta ligera noticia de una excursión que solo considero
como preliminar de otras posteriores más detenidas; especie de
tanteo ligero, del que no estoy sin embargo descontento,- como
promesa de un buen campo y poco conocido de exploración.
DE HISTORIA NATURAL.
Boletín bibliográfico.
Académie des Sciences. Paris. (Comptes rendus). Tome cxl, uo 9-13.
Académie des Sciences. Cracovie (Bidletin international). N" 8. — H. Zapa-
Lowicz: Eevue critique de la flore de Galicie.=^]S;'' 0.— J. Nt:sbau.m: Re-
cherches sur la régénération de quelques Polychétes.— L. Byko.wski et
J. Nüsbaum: Contribut. á la morphologie du Fierasfer.—W. Gadzjkie-
wicz: Sur la structure hist'ologique du cceur chez les Crustacés déca-
podes. — Vl. Kui.czynski: Fragmenta arachuologica. — M. Zsymaxski:
Contrib. á Thelmintologie.
American Naturalist (The). ^° 457.— J. L. Hamock: The habits of (Ecan-
tJms fasciatiis.—H. h. Lyox: The embryo of the Angiospermus.—U. E.
ExDKRs: 0]i the commensals found in the tubes of Chcetopíerus per-
yamentaceus. — J. Stafforu: On the larva and spat of the Canadiau
Oyster.— T. B. A. Cockerell: A table to facilítate the determination of
the Mexican Aspidotus. = '!s° 458. — J. S. Kingsley: The bones of the
reptilian lower jaw. — A. Petrukkévitch: Natural and artificial parthe-
nogenesis. — Julia A. Haynes: The angle of deviation fromthe normal
ve-'tical position at which stems show the strongest geotropic respon-
se.— R. Pearl: On the variation in the ray flowers of Rudheckia.
Australiam Museiim. Sydney. Report for the year 1903-904.
Canadian Entomologist (The). London. Ontario. Vol. xxxvn, n" 3. — Sei-
fert: Contrib. to the knowledge of N. American Arctiadse. — Fletcher:
How do Insects pass the winter? — Buexo: The tonal apparatus of
Ranatra quadridentata. — Kearfott: Assiniboia Micro-Lepidoptera. —
Exgel: Collecting Moths in the autumn and winter.
Instituto Geológico. México. (Parergones). Tomo i, n.° 6. — J. D. Villare-
i.LO: Estudio de la hidrología interna de los alrededores de Caderyla
Méndez.
Jornal de Sciencias matUematicas, p)lujsicas e naturues. Lisboa. T. vii, n.° 26.
J. V. Barboza du Bocage: Contribut. á la faune des quatre iles du
Golfe de Guiñee. — B. Osorio: Breve noticia acerca de alguns peixes-
e crustáceos colhidos ñas poesessoes portuguezas da África occiden-
tal.— A. F. de Seabra: Mamíferos e aves da explora(,^áo de F. Newton
em Angola. — J. Bethencourt Ferreira; Reptis e amphibios de Angola
da regiáo ao norte do Quanza. — A. F. dk Seabra: Aves de Angola da
explora(,ao de F. Newton.
Musée Océanograpliique de Monaco. (Bidletin). N° 24. — Ed. Chevreux:
Description d'un amphipode (Cyphocharis Richardi nov. sp.) prove-
uant de la derniére campagne du yacht Princesse Alice. = 'S'' 25. —
Í34 BOLETÍN DE LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA
S. A. S. LE Prince Albert: L'outillage modenie de rocéanographie.=
No 20.— G. O. Sars: Liste préliminaire des Calanoidés recueillis pen-
dant les campagnes de S. A. S. le Prince Albert de Monaco {V^ partie).
=N'' 27. — Ed. Chevreüx: Cyphockaris Alicei, nouvelle espéce d'am-
phipode.
Novitates Zoológica}. Trin^. Vol. xii, n° 1. — H. Schwakn: A list of the
Mammals coUected by the Hon. N. C. Rothschild in Egypt and the
Sondan.— W. Warren: New species of Thyridüdce, Uraniidce and Geo-
metridce from the Oriental región.— W. R. Bdtterfield: Remarks upon
some theories in regard to the migration of Birds. — W. Warren and
N. C. Rothschild: Lepidoptera from the Sudan. — W. Warren: New
species of Geomeirid ce from the ^thiopian región; New Thyridüdce,
Uraniidce and Geometridce from South and Central America.— G. A.
Boülenger: An account of the Reptiles and Batrachians collected by
Mr. F. W. Riggenbach in the Atlas of Morocco.— W. Rothschild: Some
undescribed Lepidoptera.— E. Hartert and W. R. Ogilvie-Grakt: On
the Birds of the Azores.— M. Bartel: Nene Aethiopische Rhopalo-
cera des Kgl. Museums für Naturkunde in Berlin.— N. C. Rothschild:
On N. American Ceratophyllus, a Genus of Siphonaptera.— W. Roths-
child and K. Jordán: Lepidoptera collected by O. Neumann in North-
East África.— N. C. Rothschild: Some further notes on Pulex canis and
F.felis.—'E. Hartert: List of Birds collected in N. W. Australia and
Arnhemland by J. T. Tunney.— C. Tate Regan: Description of a new
Loricariid Fish of the Genus Xenocara.
Real Academia de Ciencias exactas, físicas y naturales. Madrid. (Revista).
T. II, núm. 1.— J. González Hidalgo: Catálogo de los moluscos testá-
ceos de las islas Filipinas, Joló y Marianas. — J. Muñoz del Castillo:
Producción artificial de la radioactividad; Confrontación de puntos de
vista en materia dn radioactividad.
Real Academia de Ciencias y Artes. Barcelona. (Memorias).yo\.\, núm. 2.
J. de Bor.ta y Goyeneche: La evolución ¿es un hecho en Zoología?—
=iN° 3.— J. Comas Sola: Notas astronómicas.
Real Sociedad Geográfica. Madrid. {Boletín}. T. xlvi, 4.° trimestre de 1904.
Societas Entomológica Bohemia. (Acta). Año i (1904), nos 1-4; n (1905), n" 1.
Société Botanique de France. (Bulletin). T. lii, n° L— Molliard: Deux cas
de duplicature florale provoques par une nutrition défectueuse. —
B. DE Lesdain: Liste des Lichens recueillis á Spa.— F. Guéguem: Sur
la structure et le mode de formation des monstruosités dites « figues
doubles>.=N° 2.— R. Zeiller: Sur la découverte de stations nouvelles
du Trichomanes radicans dans les Basses-Pyrénées. — Ch. Gdffroy:
Les Aspidinm aculeatum et A. Lonchitis constituent-ils deux espéces
distintes?— F. Hy: Sur le Nitella confervacea.—L. I^otz: Nouv. obser-
vations relatives a l'emploi de la leucine et de la tyrosine comme
sources d'azote pcur les végétaux.— G. Chamveaud: Sur les mouve-
DE HISTORIA NATURAL. 235
ments provoques des étamines de Sparmannia et des stigniates de
Mimulus.
Société Entomologique de Belgique. Bruxelles. (AnnalesJ. T. xlix, n° 1.—
H. Schoüteden: Hemiptera (Escursione del dott. Tellini nell'Eritrea);
Mémipíeres-héíéropteres de Abysinie et du pays des Somalis. — G. Ul-
mer: Neue und wenig bekannte Trichopteren der Museen zu Brüssel
undParis. — R. Braem: Descriptiond'un Goliathide nouveau.=N° 2. —
J. BoüRGEois: Description de quatre espéces nouvelles de Lyiúdes du
Bengale. — H. Schoüteden: Note sur le genre Garsauria.
Société Impériale des Natnralistes. Moscou. (Bulletin). Année 1904, nos 2-3.
South Africayí Museum. Cape Town. (Annals). Vol. iii. Part. vi. — L. Périn-
guey: Sixth Contribution to the S. African Coleopterous Fauna.
University of Colorado. Boulder. (Studies). Vol. ii, n" 3. — T. D. A. Cocke-
rell: Tables for the Identification of Rocky Mountain Coccidoe.
Wiener Entomologische Zeitung. xxiv Jahrgang, i uud ii Heft. — H. Friese:
Die Keulhornbienen Afrikas. — F. Foerster: Libellen von Tonkin. —
L. V. Heyden: IJber Parmenabalteus. — G. Breddin: Über Bolbocoris?
reticulatus.—J. Müller: Vier neue Hohlenküfer aus dem osterr. Lito-
rale.— K. Petri: Bestimmungstabelle der mir bekannt gewordenen
Arten der Gattung Lixus aus Europa und den angrenzenden Gebie-
ten — A. Fi,eischer: Berichtigungen zu meinen Bestimmungstabellen
der D y schiriiis- Arten. — H. Schoüteden: Neue Pentatomiden aus
Afrika und Madagascar.
Zeitschrift für Wissenschaftliche Insektenhiologie. Husum. Band i, Heft 3.
Flogel: Monographie der Johannisberen-Blattlaus, Aphis rihis.—
J. Dewitz : Über Fangversuche angestellt mittelst Acetylenlampen an
den Schmetterlingen von Tortrix pilleriana.—l^ . Cholodkovsky: Neue
Versuche über küustliche Variationen von Vanessa urticce. — G. Ul-
mer: Über die geographische Verbreitung der Trichopteren.
Zoologischer Anzelger. Leipzig, xxviii Band, nos 19-20. — Esderlein: Laus-
estudien III. — Silvestri: Über die Projapygiden und einige Japyx-
Arten.— Chon: Über eine unbekannt gebliebenen Flimmertrichter bei
Cephalopoden. — Meisenheimer: Die Organisation und Fortpflanzung
von Halopsyche Gaudichaudi.—lLi.iG: Das Leuchten der Gnathophau-
sien; Eine neue Art der Gattung Thysanopoda. — Handlirsch: Phylo-
genetisches über Insekten. — Sixta: Über den Ufsprung der Sauge-
tiere.
Zoologist (The). London. N° 765.— R. Lydekkbr: The Gorals of India and
Burma. — J. H. Gornet: Ornithological motes from Norfolk. — O. V.
Aplin: Winter motes from Lleyn.
^36 boletín de la REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA
Malagdilla (D. Eduardo). — Caracterización cerebral de la mujer. — Ciu-
dad Real, 1905.
Olobiz y Ortega (D. Federico). — Investigaciones radiográficas sobre el
desarrollo del esqueleto de la mano.— Madrid, 1903.
Philippine Weather Burean. Manila. Bulletin of the Central Observatoi y,
for September, 1904.
Revista científica profesional. Barcelona. Año viu, núm. 75.
Revista de Medicina tropical. Habana. Tomo v, núm. 12, y tomo vi, núm. 1.
Sesión del día 3 de Mayo de 1905.
PRESIDKNCIA DE DON SALVADOR CALDERÓN.
— El Secretario accidental D. Lucas Fernández Navarro leyó
■el acta de la sesión anterior, que fué aprobada.
Asiste el Sr. Aranda, presentado por D. Orestes Cendrero.
Admisiones. — Quedaron admitidos como socios numerarios:
D. Rafael de Mazarredo, D. Francisco Bernard y D. José del
Eusto, presentados en la sesión anterior por D. Carlos Maza-
rredo; D. Jesús María Carballo y D. Enrique Pons, que lo fue-
ron por D. José Rioja; D. Nicolás Pérez y Jiménez, por D. Ra-
món Llord y Gamboa, y la Escuela Normal de Maestros de
Granada, por el Sr. Bolívar.
Se hicieron otras propuestas de socios.
—El Sr. Presidente participó el fallecimiento del reputado
químico, catedrático de la Universidad de Oviedo, D. José Ra-
món de Luanco, del cual publicaron nuestros Anales, t. iii, un
trabajo notable referente á la «Descripción y análisis de los
aerolitos que cayeron en Cang-as de Onís (Asturias)».
Dio cuenta á continuación del homenaje rendido en Alcañiz
el día 23 del pasado mes á nuestro sabio consocio D. José
Pardo y Sastrón, botánico ilustre, cuya larg^a vida se ha con-
sagrado al cultivo de la ciencia y á los deberes profesionales
de la farmacia que ejerce en Valdealg-orfa (provincia de Zara-
g-oza). Es autor, entre otras, de la obra «Serie incompleta de
plantas aragonesas», en que menciona 2.460 especies y se
dan á conocer 26 nuevas, obra que patrocinó el g-ran Will-
komm, consolidando así su reputación. Después trabajó con
Lóseos y sig'uió publicando estudios de notable mérito. Al fes-
tejarle el Coleg-io central de Farmacéuticos, con otros centros
académicos, Ayuntamientos y particulares, entreg-ándole las
insig-nias de la Orden de Alfonso XII, con que fué condecorado
recientemente, ha rendido un justo homenaje al héroe obs-
curo del trabajo y del talento. La Real Sociedad española de
Hlstoria natural ha de sentirse org-ullosa por contar á varón
-tan esclarecido en el número de sus socios.
Tomo v.-Mayo, 1905. 10
238 boletín de LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA
Por unanimidad se acordó que constara en acta el senti-
miento de la Sociedad por el fallecimiento del Sr. Luanco, así
como oficiar al Sr. Pardo y Sastrón haciéndole saber que nues-
tra Sociedad se adhiere al justo homenaje que se le ha tribu-
tado, y siente no haber tenido noticia antes para haberlo hecho
en aquella ocasión.
— El Sr. Presidente ofreció á los socios presentes unas pape-
letas que la «Real Sociedad Geog-ráfica de Madrid» había remi-
tido, invitando á la conferencia de D. Antonio Blázquez acerca
de «La Mancha en tiempo de Cervantes».
Dio también cuenta de haberse recibido varias publicacio-
nes que los Sres. Cadevall, de Tarrasa; Rojas Acosta, de Bue-
nos Aires; G. Henricksen, de Cristianía; Dr. Griffini, de Turín;.
Schulthess, de Zurich; Pérez Jiménez, Muñoz del Castillo y Con-
treras, reg-alan á la Sociedad. Se acordó que constara el agra-
decimiento á los g-enerosos donantes.
Se presentó á continuación el primer número del «Boletín de
la Academia scientifica Veneto-Trentino-Istriana», que soli-
cita el cambio con nuestras publicaciones. Pasó el asunto á la
Comisión de publicación.
CoiTespondencia.— El Sr. Presidente dio cuenta de una carta
que le dirig-e el profesor Jiménez de Cisneros, de Alicante, re-
mitiéndole un huevo de paloma que, como otros puestos por el
mismo animal, carece de yema; particularidad que cree podría
atribuirse á que no coincidiese en el animal el período del celo
acompañado del desprendimiento de albúmina con la madura-
ción del óvulo.
— El Sr. Bolívar hizo saber á la Sociedad que el Dr. Blan-
chard, de París, nuestro ilustre consocio, á quien se aludió en
la sesión pasada con motivo de la comunicación de la «Socie-
dad Arag-onesa de Ciencias» sobre petición de que el idioma
español sea admitido en los Cong-resos de Historia natural, 1&
había escrito relativamente á dicho asunto. En la carta á que
hacía referencia, nuestro consocio declara que no solo no ha
de poner dificultad para que esto se consig-a, sino que él por
su parte acepta el español como una de las seis leng'uas admi-
tidas para la colaboración en su Revista de parasitología. Hace,,
sin embarg-o, la salvedad de que se halla imposibilitado de
proponer esta admisión espontáneamente por el hecho de ser
DE HISTORIA NATURAL. ' 239
Secretario del Comité permanente de los Cong-resos zoológicos,
encontrándose en tal concepto oblig-ado por el acuerdo del
Cong-reso de Moscou de que el idioma francés fuese el solo
oficial para estas reuniones; pero, como á pesar de este acuer-
do, en el de Cambridg-e se habló y publicó en ingiés, y en los
de Berlín y Berna en alemán, y probablemente en el próximo
de Boston volverá á hacerse uso del ing-lés, lo que no puede
evitarse si se pretende que los Cong-resos verifiquen cada se-
sión en una nación distinta, podrá proponerse dicha amplia-
ción en el primero que se celebre, que será el de Boston, para
lo que se dirig-irá al Sr. Blanchard una petición oficial de la
Sociedad, siendo conveniente, puesto que hay tiempo sobrado
para ello, que se pong-an de acuerdo las Sociedades de España
y América interesadas en que el español sea aceptado como
leng-ua oficial, al ig-ual que las hoy en uso.
La Sociedad ag-radeci al profesor Blanchard sus buenas
disposiciones respecto á este asunto, y encomendó á la Junta
Directiva cuestión tan importante para los naturalistas que
hablan el castellano.
El mismo Sr, Bolívar llamó la atención de la Sociedad res-
pecto á que habiendo de asistir al Congreso de Botánica de
Viena como deleg-ado español el profesor Reyes, podría enco-
mendársele g-estionara la admisión del español en el referido
Cong-reso, para lo cual debería la Sociedad confiarle su repre-
sentación, si, como era de esperar, la aceptaba nuestro esti-
mado consocio, acordándose así por la Junta.
Comunicaciones verbales.— El Sr. Ribera dio noticia de un sis-
mo que ha ocurrido en Gandía el pasado mes, y á rueg-o de los
socios ofreció adquirir noticias más detalladas del mismo, para
con ellas redactar una nota.
— El Sr. Llord presentó un trabajo titulado «Examen quími-
co de la cuarcita bismutífera del término de Conquista (Cór-
doba)».
— El Sr. Rioja remite una «Xota acerca de diversos yacimien-
tos y variaciones de color de la Adamsia RondeletüT). Ch. é in-
dicación de la nueva variedad var. liberay>, Al trabajo acom-
pañan siete preciosas acuarelas, alg-una de las cuales habrá de
ser publicada con la nota.
— El Sr. Fernández Navarro leyó una nota titulada «Noti-
240 boletín de LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA
cias mineralóg-icas», continuación de otras publicadas con el
mismo título.
— El Sr. Bolívar presentó un trabajo sobre «Hemípteros de
España» del Dr. G. Horváth, de Budapest, y otro suyo sobre los
«Acridioideos del Muni para el tomo i de nuestras Memorias.
Noticias bibliográficas.— El Sr. Dusmet envia las sig-uientes:
1/ «Acht neue Coleopteren der palaarktisclien Fauna», por
Edm. Reitter (Wiener Entom. Zeitung"., xxiv Jahrg-, iii u. iv
Heft). De estos ocho nuevos coleópteros corresponden dos á
España, á saber: Ablattaria suhtriangula, especie próxima
kA. Imügata F., encontrada por nuestro consocio D. Jorg-e
Schramm en Mayo de 1904 en la sierra de Guadalupe (Cáceres),
y Trichohjrrhulus Chamjñoni, descubierto por Mr. Champion
en la Granja de San Ildefonso y en el Moncayo.
2." ^(On some northern Spanish Geometrides», by Louis B.
Prout (The Entornólo gisi's Record, vol. xvi, núin. 11).
Es una enumeración, acompañada de abundantes observa-
ciones, de 47 especies de dicho g-rupo, recogidas por el Dr. Chap-
man en Canales de la Sierra (Burgos), en el Moncayo y alg-u-
nas otras localidades, durante el verano de 1903.
3.^ «Notes (chiefly on lepidoptera) of a trip to the Sierra de
la Demanda and Moncayo, Spain», by T. A. Chapman (The
Entomol. Record, vol. xvi, números 4-6). Reseña de una exten-
sa é interesante excursión verificada en el verano de 1903 por
los Sres. Chapman y Champion, con una lista de las especies
recogidas.
4.* «Excursions botaniques de M. Elisée Reverchon dans le
massif de La Sag-ra et a Yelez Rubio (Espag-ne)-», par M. l'abbé
Jh. Hervier.
Este trabajo viene publicándose en q\ BiiUetin de VAcadémie
internationale de Géographie hotanique. Le Mans, 1905.
— El Sr. Calderón comunicó las siguientes noticias:
1.^ El Sr. de Angelis d'Ossat ha publicado en las Memorias
de la R. Academia de Ciencias y Artes de Barcelona (ser. iii,
t. V, pág-. 67, 1905) una nota intitulada «Fauna coralina del piso
aptense de Cataluña».
2.^ Nery Delgado (J. F.) «Contribucoes para o estudo dos
terrenos paleozoicos» (Comwnicacocs do Servico geológico de Por-
tugal, t. VI. Lisboa, 1905).
DE HISTORIA NATURAL. 311
En este notable trabajo su eminente autor resume, amplia
y rectifica el fruto de sus anteriores estudios sobre los terrenos
arcaico y cámbrico de Portug-al. La parte mas interesante para
nosotros de la Memoria se refiere á la comparación de dichos
terrenos con su continuación en España, para la cual toma por
base las publicaciones de nuestro inolvidable Macpherson re-
lativas principalmente á los territorios de Andalucía y Ga-
licia,
Secciones.— La de Sevilla celebró sesión el 27 de Abril próxi-
mo pasado bajo la presidencia de D. Antonio Seras.
— Se presentó un estudio sobre «Distribución de la Wolfra-
mita en España/>, del profesor D. Eduardo Hernández Pacheco,
de Córdoba.
— El Sr. Barras, de Huelva, remite una ^(Noticia de alg-unos
monstruos existentes en el Gabinete de Historia natural de
Huelva», acompañados de cuatro dibujos.
— El Sr. Presidente dio cuenta de varios trabajos recientes
del Sr. Ramón y Cajal sobre los tipos celulares de los g-ang-lios
sensitivos del hombre y los mamíferos, cuyos adelantos son de-
bidos á la aplicación del nuevo proceder del nitrato de plata
reducido, de que es autor el eminente sabio, y de cuyo medio
han empezado á obtenerse grandes resultados y los promete
aún no menores.
La Sección de Zaragoza celebró sesión el día 27 de Marzo
último bajo la presidencia de D. Pedro Ferrando.
El Sr. Presidente hizo la presentación del socio Sr. de Val y
Julián (D. Vicente), que por primera concurría á la sesión, y
el Sr. Moyano hizo saber que su compañero y consocio D. Félix
Mateos había sido propuesto catedrático de Física, Química é
Historia natural de la Escuela de Veterinaria de Santiag-o, y
se acordó hacer constar en acta la satisfacción de los socios
por la citada propuesta.
— El Sr. Ferrando presentó la nota sig-uiente:
«Revisando una de las colecciones mineralóg'icas existentes
en el Museo de esta Facultad, llamáronme la atención unos
cristales de teruelita y otros clasificados como de martita, que
observados detenidamente me han sug-erido la idea de la pre-
sente nota. El asunto de ella es el de consig-nar que la combi-
242 boletín de LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA
nación del romboedro con el pinacoide exag-onal puede dar
lug-ar á formas combinadas de apariencia enteramente octaé-
drica; y que seg-ún sea el valor del diedro de las aristas culmi-
nantes y el mayor ó menor desarrollo de la cara pinacoidal,
el pseudoüctaedro parece pertenecer al sistema reg-ular, al mo-
nosimétrico ó á otro sistema. Así, por ejemplo, los cristales de
teruelita á que me refiero, no me extraña que hayan sido de-
terminados por la entidad científica que formó la colección
como octaedros monoclínicos, porque realmente, sin medir los
áng-ulos, la impresión que producen es la del octaedro consti-
tuido por la combinación del clinodomo (okl) con los dos lie-
miortodomos (hol) positivo y neg-ativo.
En el ejemplar de dicho mineral que teng-o á la vista, las dos
caras del pinacoide básico truncan los vértices culminantes
del romboedro precisamente al nivel de los vértices laterales,
cuya coincidencia contribuye en g-ran modo á la confusión.
De esta manera, de las seis caras en triáng'ulos isósceles per-
tenecientes al romboedro, parecen cuatro de ellas formar el
clinodomo, y las dos restantes el hemiortodomo neg-ativo, sien-
do las del pinacoide las correspondientes al positivo. Estas úl-
timas se presentan, como he observado siempre en los cristales
de teruelita, mates y hasta g-ranulosas, siendo las demás com-
pletamente brillantes; lo cual en este caso no facilita la deter-
minación del sistema, porque tratándose de dos formas simples
distintas, como lo son los dos hemiortodomos, pueden muy
bien ofrecer sus caras distinto brillo. Cuando los diedros cul-
minantes del romboedro tienen un valor próximo al de 70° 32',
la apariencia es en un todo de octaedro reg-ular, porque las
aristas- laterales se aproximan entonces á los 109° 28' de las
aristas octaédricas. Esto tiene aplicación al tratar de disting-uir
por la forma los cristales romboédricos de oligisto de los octaé-
dricos de martita, en cuyo caso solo una delicada medición
g-oniométrica puede determinar la simetría del cristal.»
DE HISTORIA NATURAL. 243
Notas y comunicaciones.
Examen químico de la cuarcita bismutífera
del término de Conquista (Córdoba)
POR
D. RAMÓN LLORD Y GAMBOA.
La roca metalífera objeto de esta nota me fué conocida hace
€asi dos años hallándome en Fuencaliente (Ciudad Real), á
muy poco tiempo de descubrirse el yacimiento de bismuto.
A simple vista se disting'uen en la roca múltiples puntos bri-
llantes, blancos, de aspecto metálico, y otros alg-o amarillentos,
también con brillo metálico.
El bismuto aparece en impreg'naciones sutiles , como si una
lluvia finísima, procedente de la condensación de vapor metá-
lico, hubiera penetrado la cuarcita, alg-o arenosa que forma su
g-ang-a ó matriz. En la mano se aprecia ya muy bien su peso
relativo, más elevado del que corresponde á una roca silícea.
Su peso específico ha sido tomado con cuidado, por el procedi-
miento del frasco, habiendo dado los números: 4,98 y 5,01, pu-
diéndose admitir en las muestras que poseo la cifra 5 con muy
I)equeno error. Seg-uramente habrá otras más ricas en metal,
y por tanto de más elevada densidad.
Los ensayos cualitativos verificados en mi laboratorio han
sido los sig-uientes:
1." Pulverizado el mineral y tratada cierta porción de su
polvo por ácido nítrico, á un suave calor, se disolvió la parte
metálica, con desprendimiento de vapores rutilantes de N O,
quedando la disolución incolora.
2.° Separada la disolución nítrica, diluida muy poco á poco,
teniendo cuidado de conservarla transparente al añadir el ag-ua
ó de verter más ácido nítrico si se enturbia, se la dividió en
varias porciones para su estudio.
En la primera porción se vertió un poco de cloruro amónico y
después ag-ua, precipitándose en seguida el oxicloruro bismúti-
co, blanco, pulverulento, pesado, depositándose pronto en el
fondo del tubo.
244 boletín de LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA
En la seg-unda porción se vertió mucha ag-iia, enturbiándose
el líquido por la formación de nitrato básico de bismuto.
En la tercera se añadieron unas g-otas de ácido sulfúrico, sin
que se observara variación alguna de la disolución, lo cual de-
mostró la ausencia del plomo. Hecha positiva esta reacción, in-
troduciendo en el liquido una mínima cantidad de nitrato plúm-
bico, apareció fuerte enturbiamiento y depósito rápido del
sulfato plúmbico formado.
En la cuarta se vertió con precajLición ioduro potásico, pre-
cipitándose el ioduro bismútico, pardo-obscuro, soluble en un
exceso de reactivo, dando una disolución rojo-anaranjada.
En la quinta porción, tratada por el bicromato potásico, se ob-
tuvo un precipitado amarillo de cromato bismútico soluble en
el ácido nítrico concentrado.
En la sexta porción el amoníaco precipitó el metahidrato bis-
mútico blanco, insoluble en un exceso de reactivo. Por vía seca
se ensayó el polvo del mineral, mezclado con partes ig-uales de
ioduro potásico y azufre, sobre el carbón, obteniéndose dos de-
pósitos coloreados: el más cercano á la llama, amarillo, de
óxido bismútico, y el más lejano, rojo, característico, de ioduro
bismútico (reacción de Von Kobell).
Por los caracteres anteriores parece tratarse de un bi-muto
muy puro. Falta, sin embarg-o, buscar el arsénico, que por pre-
mura de tiempo no he intentado determinar.
Dada la intensidad relativa de todas las reacciones obtenidas,
habiendo empleado en todos los ensayos un g-ramo, poco más
ó menos, de mineral, creo tiene importancia industrial el ha-
llazg-o de tan apreciado cuerpo, debiendo ensayarle también
en concepto de su posible energ-ía radio-activa, la cual, si se
demostrara, aumentaría su valor ya crecido, sumando sus apli-
caciones científico-especulativas á las industriales y médicas
que posee.
Algunas observaciones sobre los yesos de Orejo (Santander)
POR
D. RAMÓN LLORD Y GAMBOA.
Cuando se trazó la vía férrea de Santander á Solares, pro-
long-ada después hasta Bilbao desde la aldeita de Orejo, á dos
DE HISTORIA NATURAL. 245
kilómetros próximamente de esta última, aparecieron á ambos
lados de las trincheras entonces abiertas grandes masas (ban-
cos) de yesos, pertenecientes al parecer al terreno triásico, re-
presentado allí por numerosas y variadas margas y arcillas
yesíferas, análogas á las que rodean la base del cerro Cotoñite,
parcialmente ofítico, á tres ó cuatro kilómetros de Orejo y en
las inmediaciones de Anaz, camino de Liérganes. No puede
observarse representante alguno del terreno jurásico en toda
la zona de Solares á Liérganes, ni de Solares hacia Santander,
pasando por Orejo, pareciendo evidente que del contacto del
trias, cuyas margas aparecen al lado mismo del Estableci-
miento balneario, con el cretáceo, dominante en la menciona-
da zona, surgen ó emergen los hermosos y abundantes ma-
nantiales termo-minerales de Solares, analizados por mí en
años anteriores.
Los yesos de Orejo son curiosos por las substancias diversas
que contienen y por sus coloraciones y estructuras variadas.
En efecto, unos son fibrosos, limpios, nacarados y translúcidos,
sin mezcla de materias extrañas á su composición normal; al
lado de éstos hay masas hialinas, de cristales indistintos, trans-
lúcidas y también muy puras. A pocos pasos cambia por com-
pleto el aspecto de los yesos, y la arcilla revela su presencia
por el aliento y por la coloración de las masas, que son ya
blanco grises ó grises matizadas de amarillento ó de rojizo.
Estos yesos, de aspecto margoso, presentan pequeñas vetas ó
algunas bolsas de otros yesos blancos, constituidos por infini-
dad de cristales pequeños, muy puros, separables mediante
una presión poco intensa, convirtiendo la masa de cristales,
poco coherentes entre sí, en una especie de arena, de la que
cada grano es un individuo cristalino perfectamente definible.
Otras masas iguales á estas encierran en su seno gran número
de cristales combinados, amarillentos, que al destacar su color
sobre el blanco de la masa envolvente da al conjunto un as-
pecto algo aporfidado. Hay yesos arcillosos más consistentes
que los anteriores, cuajados de pequeños jacintos de Compos-
tela, y otros, sin arcilla, conteniendo numerosos cristalitos
blancos, exagonales y apuntados, de cuarzo; otros, en fin, de
largas fibras y arcillosos, entre los que aparecen de trecho en
trecho trocitos irregulares, gris-obscuros, de dolomía cripto-
cristalina al parecer.
246 BOLETÍN DE LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA
Todas estas formas observadas, y otras que quizá hayan pa-
sado inadvertidas, inducen á pensar que la g-énesis de las ma-
terias allí acumuladas tuvo lug-ar en espacios ag-itados, llenos
de aguas turbias parcial ó totalmente, de las cuales se deposi-
taron poco á poco los materiales, disueltos unos, interpuestos
otros, y arrastrados todos por las corrientes arcilloso-salinas
de aquella remotísima época ó período del trias, que tantos
ejemplos ofrece en g-rande escala de lo presentado en muy pe-
queña mag-nitud en Orejo.
Deseando saber si los trozos irregulares bautizados por mí
de dolomía impura, arrastrados allí con la arcilla y depositados
después con los yesos, eran realmente constituidos por aquella
especie, separé con cuidado un trocito, y después de limpio,
pulverizado y pesado medio gramo con exactitud, procedí al
análisis cuantitativo, que dio el resultado siguiente:
En 100 partes:
Carbonato calcico 48,000
— mag-nésico 37,769
— ferroso 2,494
Residuo insoluble (arcilla ferrug-inosa).. 8,880
Pérdida en todo el análisis 2,857
Total 100.000
Las cantidades halladas de carbonatos calcico y magnésico,
referidas á 100, resultan ser las de una dolomía normal, con
g-rande aproximación.
El residuo insoluble, examinado en el hilo de platino, con
las perlas de bórax y de sal de fósforo, solo dio una reacción
débil del hierro y otra muy característica y evidente de la síli-
ce, lo que demuestra la posibilidad de reconocer el hierro en
la arcilla, aun después del tratamiento por el ácido clorhídri-
co diluido, teniendo cuidado, no obstante, de no prolongar la
acción clorhídrica sobre los carbonatos más tiempo del nece-
sario para la disolución de estos últimos, y de no calentar ó ca-
lentar lo menos posible, para no llevarse el hierro de la indi-
cada arcilla en todo ó en parte. Con estos sencillos cuidados
me ha sido posible distinguir el hierro ferroso del carbonato,
del hierro férrico contenido en la arcilla, hierros bien diferen-
tes en sus orígenes, en sus vicisitudes geognósticas y en su
DE HISTORIA NATURAL. 247
sig-nificación en el conjunto examinado. En otros casos será
muy difícil, ó quizá imposible, hacer esta distinción si se trata,
por ejemplo, de carbonates poco solubles en el ácido clorhí-
drico, que obligan á calentar por larg-o tiempo hasta obtener
la disolución necesaria; pero aun en este caso, si directamente
no podemos verificar la demostración, siempre nos dará el
cálculo, en un análisis bien hecho, el medio de salir adelante
en el problema de conocer lo que debe estar combinado ó no
con un determinado cuerpo.
Distribución de la «Wolframitai) en España y yacimiento
de tungsteno del cerro de las Cabezas en Montoro (Córdoba)
POR
D. EDUARDO HERNÁNDEZ-PACHECO.
En el número anterior del Boletín de la Real Sociedad es-
pañola DE Historia natural daba cuenta de las interesantes
cuarcitas bismutiferas descubiertas recientemente en Conquis-
ta; en el presente, continuando la descripción de los yacimien-
tos minerales poco comunes de la provincia de Córdoba, voy á
decir alg-unas palabras respecto á la importante mina de tung-s-
teno, hace poco en explotación, situada en el cerro de las Cabe-
zas, término de Montoro, haciendo previamente alg-unas consi-
deraciones relativas á los yacimientos de este metal, y de pre-
ferenciaá ladistribución que ofrecen los minerales de tung-steno
en España.
Tiene importancia el criadero cordobés por ser la única loca-
lidad en nuestra nación en que se explota exclusivamente el
mineral de que tratamos, pues en los restantes sitios en que la
wolframita se ha señalado no creo haya sido objeto de explota-
ción formal. Por otra parte, en la excursión que realizamos á la
mina Sorpresa tuvimos ocasión de observar una especie nueva
para la g-ea española, la cuproscheelita, seg-ún todos los carac-
teres, hecho que por sí solo da cierta importancia á dicha loca,
lidad, aparte de la que pueda tener por ser el filón verdadera-
mente típico, presentándose en él los dos minerales explotables
de tung-steno, la wolframita y la scheelita, en bastante can-
tidad.
248 boletín de LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA
Los minerales de que tratamos son relativamente raros, tan-
to la wolframita (tung-stato de hierro y manganeso) como la
scheelita (tung-stato de calcio), constituyendo solo la primera es-
pecie yacimientos importantes industrialmente considerados,
pues la seg-u.nda más bien aparece como producto de alteración,
y únicamente es mineral dominante en los yacimientos de Wai-
pori y del lag-o Wakatipu, en Nueva Zelanda, y en alg-una
otra localidad de la península de Malaca, citada por Fuchs y
Launay.
La wolframita arma entre rocas antig-uas, especialmente
granitos, g-neis, pizarras cristalinas y paleozoicas; cuando se
presenta como mineral esencial aparece en filones cuarzosos,
constituyendo cristales laminares, alargados, distribuidos con
variable abundancia en la masa de cuarzo del filón. Lo más
corriente es que se presente como accesoria en los yacimientos
de estaño, acompañando á los cristales de casiterita, especie
con la cual tiene grandes analogías de yacimiento, pues, como
es sabido, también ésta aparece en cristales diseminados en el
cuarzo filoniano.
Estaparagénesisestan frecuente, que mucha parte del tungs-
teno utilizado en la industria para aumentar la dureza y tena-
cidad de los aceros, lo que constituye su principal empleo, pro-
cede de minas de estaño, tales como las de Cornwall; se apro-
vechan los residuos del tratamiento de los dichos minerales,
buscándose la wolframita aun en las minas abandonadas de la
mencionada localidad, como asimismo en Zinnwald, en Sajo-
nia, utilizándose también los ejemplares que como minerales
accesorios se encuentran en el Erzgebirge Sajón en Altemberg
Granpen y Geyer, y en Bohemia, en Schlaggenwald, lo mismo
que en Australia en los yacimientos estanníferos de la cordille-
ra de Victoria, Nueva Gales del Sur y Queensland.
En la meseta central francesa, aparte de algunas minas de
estaño y bismuto, unas explotadas y otras no, que contienen
wolframita y scheelita accidentalmente, existen dos yacimien-
tos en los cuales la primera es elemento esencial: uno en el de
Saint Leonard, en el Limousin, el cual consiste en un filón
cuarzoso que arma en el 'granito y dirigido al NE. muy irre-
gularraente; el mineral está asociado al mispikel y á escassa
cantidades de scheelita, bismuto nativo, casiterita, arseniatos
de cobre y hierro y baritina. El otro yacimiento es el de Puy-des-
DE HISTORIA NATURAL. 249
Vig-iies, en Haute-Vienne, constituido por un filón de cuarzo,
en el que se encuentran cristales diseminados de wolframita
sin estaño. Aunque la importancia industrial de estos criaderos
es muy escasa, los hemos mencionado porque, como se verá
más adelante, presentan una g-ran semejanza con el nuestro
de la mina Sorpresa en el cerro de las Cabezas de Montoro.
En España la wolframita abunda bastante, pudiendo citarse
más de veinte localidades, la mayoría en la zona g-ranítica,
estrato-cristalina y cámbrica que desde Galicia por el Norte
de Portugal, Zamora, Salamanca y Cáceres, avanza hasta que-
dar cortada bruscamente por la falla del Guadalquivir, señalán-
dose también alg-úu criadero, como el de Hoyo de Manzanares,
en la cordillera central, de g-ranito y g-neis que, destacándose de
la gran zona del O., avanza hasta el centro de la península,
constituyendo las sierras de Gredos y Guadarrama; citándose
también alg-ún otro yacimiento en la provincia de Toledo,
como el de Almorox.
Aparte tle esta zona solo tenemos noticias de los interesan-
tes cristales de wolframita de Sierra Almag'rera estudiados por
Selig-mann y de una localidad de scheelita en la sierra de Mijas,
en Mál.ag-a, en el estrato cristalino, y de la cual hay alg'unos
cristales en la colección de minerales de España del Museo de
Ciencias naturales, y en la Escuela de Minas de Madrid.
También debemos mencionar la ferberita, tung-stato de hie-
rro, de la Sierra Almag-rera, y que es hasta ahora una especia-
lidad de España y Portug-al.
En la mayor parte de las localidades españolas el mineral
de tung"5teno, como sucede en las extranjeras, se presenta
como accesorio de la casiterita. Así se ve la wolframita en los
filones cuarzosos de la reg-ión estannífera del NO. de Espa-
ña, que Mallada determina comenzando en el término de
Merza, límite N. de la provincia de Pontevedra, cruza la
de Orense por el monte Testeiro y la sierra de Suido, incli-
nándose después al Oeste, sig-uiendo por Bibadavia, Freas de
Eiras, Monterrey y Villar de Ciervos (Zamora), hasta el veci-
no reino de Portugal; yacimientos de estaño que pasan del
granito al arcaico y viceversa, citando como localidades bien
250 BOLETÍN DE LA. REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA
determinadas en el granito las del monte Balsidrún al SE. de
Ribadavia, frente á Porto-Momo, en las orillas del Tambre,
al NO. de Santiag-o en Carbajosa.
A los yacimientos estanníferos que arman en el estrato-cris-
talino de Zamora y Salamanca acompaña la volframita, entre
otras localidades, en los g-neis de Martinamor, cerro del Atalaya,
existiendo también el mineral en cuestión, aunque en pequeñas
cantidades, en los criaderos de estaño de las pizarras cámbricas
de Salamanca, términos de Torrubias, Alquería de Cequeña,
Santo Tomé de Rozados, Bernoy y Cemprón.
En Hoyo de Manzanares iMadrid) el mineral aparece en frag--
mentos hojosos empotrados en el cuarzo filoniano, que es como
se presenta en las localidades mencionadas, acompañando al
estaño.
Por lo que respecta á los criaderos de la provincia de Cáceres,
arman en el g-ranito, como sucede en la sierra de Jalama, tér-
mino del Acebo, Garrobillas, Valencia de Alcántara y Cáceres;
en unos el mineral está asociado á la casiterita, siendo la ma-
nera común de presentarse en cristales empotrados en filones
de cuarzo lechoso, algunos, como los de Garrobillas, probable-
mente más ricos, en las porciones superiores que la erosión
hizo desaparecer, puesto que el mineral abunda en cantos suel-
tos por los terrenos próximos á los filones.
La abundancia de yacimientos de tung-steno en nuestro país
se señala por el hecho de que solo en la colección de minerales
de España del Museo de Ciencias naturales de Madrid existen
representadas las siguientes localidades: Ribadavia y Penouta
(Orense), Peñasqueira (Sierra de la Estrella), Carvajales (Zamo-
ra), Hinojosa de Duero y Navasfrías (Salamanca), Acebo, Garro-
billas, Cáceres y Valencia de Alcántara (Cáceres), Hoyo de Man-
zanares (Madrid). Almorox (Toledo), Montoro (Córdoba) y Sie-
rra de Mijas (Málag-a) (1).
Espuestos los antecedentes relativos á los yacimientos de
tung-steno en g-eneral, y en especial á los españoles, vamos en
(I) Para mayores detalles sobre las localidades españolas de wolframita y scheeli-
ta véase: Tenne und Calderón, «Die Mineralfundstatten der iberischen Halbinsel».
Berlín, 1902, págs. •222-226.
DE HISTORIA NATURAL. 251
esta última parte á decir alg-o acerca del criadero de la mina
Sorpresa, sito en el cerro de las Cabezas, término de Montoro,
provincia de Córdoba, relatando la excursión realizada, en unión
de nuestro discípulo D. Manuel Medina Rico, á ésta parte de
Sierra Morena.
No son fáciles las comunicaciones con el sitio expresado; la
estación del ferrocarril más próxima es la de Villa del Río, en
la línea de Madrid á Córdoba, distante unos diez y siete kiló-
metros, y alg*unos más la de Marmolejo, donde se embarca el
mineral.
El terreno entre Villa del Río y el lag-ar de la Camila, en que
pernoctamos, está constituido por marg-as miocénicas en un
trayecto de un par de kilómetros, extendiéndose después hasta
el caserío mencionado, distante del punto de partida unos sie-
te kilómetros, el triásico, con g-ran monotonía en su aspecto y
composición litológ-ica. La roca dominante es la arenisca roja
llamada molinaza en el país, que constituye bancos horizonta-
les con alg-unas escasas capas intercaladas de pizarras arcillo-
so-cuarcíferas y cong-lomerados de tonos también rojizos. La
arenisca ofrece consistencia variable; en g-eneral la suficiente
para que sirva de piedra de construcción y puedan tallarse
con ella sillares; al descomponerse superficialmente orig-ina
tierras sueltas cultivadas de olivo, para el que son muy propi-
cias, por lo cual es el dominante en la reg"ión, constituyendo
una dilatada mancha extendida muchos kilómetros. Con fre-
cuencia aparecen en el seno de la arenisca nodulos irreg-ulares,
á veces g-randes lentejones de una especie de cuarcita neg-ruz-
ca, sumamente dura y tenaz, desig-nada en el país con el nom-
bre de gabarros.
Las rocas triásicas yacen directamente sobre las cámbricas,
en estratos fuertemente inclinados que afloran en los barran-
cos y en el cauce del río de las Yeg-uas, linde de las provincias
de Córdoba y Jaén, el que antes de desembocar en el Guadal-
quivir describe profunda curva, en la abertura de la cual está
situado el lag-ar de la Camila; desde este sitio hasta encontrar
la carretera á Hinojosa del Duque, en un trayecto de unos seis
kilómetros, se marcha entre olivares, estando todo el terreno
constituido por la arenisca. En alg-unos sitios destacan pequeños
islotes de margas y calizas helvecienses, que se utilizan para
la fabricación de la cal, siendo muy frecuente el encontrar blo-
•25-> boletín de la REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA
ques y grandes cantos aislados de la mencionada caliza, llama-
da j!?¿gífr« franca en el país, por lo común redondeados y medio
disueltos, corroídos y llenos de oquedades por la acción de las
ag-uas. Por lo g-eneral están plagados de fósiles, como Clypeas-
íer insignis, C¡. altus, TerebratnJa graiuUs, Pectén, Cardimn, Os-
irea, etc.; estos bloques y cantos no son otra cosa que los res-
tos de la capa que cubriría las areniscas, actualmente destrui-
da y arrastrada por la acción lenta de la intemperie y de las
ag-uas corrientes durante el largo tiempo transcurrido desde
la retirada del mar miocénico.
En el límite del olivar, al entrar en la carretera hacia el ki-
lómetro 19, acaban las areniscas, y el terreno aparece más
áspero y quebrado que la especie de plano de escalón en decli-
ve surcado por profundos barrancos, que forma la parte de Sie-
rra Morena recorrida; al triásico sustituye el cámbrico infe-
rior, constituido por pizarras arcillosas azuladas y verdosas,
en capas delgadas y orientadas en términos generales al ONO.,
buzando al NNE. unos 70", pizarras de g-ran monotonía en sus
caracteres con intercalaciones de algunas delgadas capas de
cuarcitas obscuras é innumerables filoncillos de cuarzo, que
merced á su abundancia, al destruirse por la acción de los
ag-entes de la dinámica externa, llenan á veces el terreno de
g-ran número de g-uijarros.
Estas rocas al descomponerse no orig-inan las tierras sueltas
y de fondo que producen las areniscas triásicas, donde tan bien
vegeta el. olivo, sino tierras de escaso espesor, que no se pres-
tan á retener la humedad; así es que la vegetación varía de
aspecto en ella, estando ocupadas en su mayor parte por enci-
nares ó la formación de matorral de cistáceas y labiadas, tan
característica de Sierra Morería.
Al llegar al kilómetro 23, pasada la caseta de peones cami-
neros, el terreno cambia de aspecto; aparecen varios diques ó
apófisis de g-ranito dirig-idos de ONO. á ESE. procedentes de la
g-ran mancha de los Pedroches, que se extiende al N. cor-
tando la carretera y haciéndose micacíferas y nodulosas las
pizarras interpuestas y próximas. Estas apófisis ó diques son
unos de microg-ranito, otros de pórfido g-ranítico muy descom-
puesto, y también de pórfido cuarcífero, notándose los tránsitos
de unas variedades á otras, tan frecuentes en las rocas erupti-
vas de Sierra Morena.
DE HISTORIA NATURAL. 253
Poco antes de Ueg-ar al kilómetro 24 se alza el empinado ce-
rro de las Cabezas con una altitud sobre el nivel del mar de
710 m. y 130 sobre la carretera que pasa entre éste y el Corne-
jo de 640, situado á Levante, mientras que por Poniente se en-
laza con el del Vidrio, de una altitud de 680, siguiendo el con-
junto de los tres una alineación de ONO. á ESE.
Estos cerros son en parte graníticos y en parte de pizarras
cámbricas; así el de las Cabezas en su casi totalidad es de gra-
nito porfírico, roca que se continúa formando ancha banda,
mientras que por la parte de Poniente y por la base las piza-
rras paleozoicas dominan continuando por el del Vidrio.
Cerca de lo alto y casi por todo el frente del cerro de las Ca-
bezas aflora el filón principal de la mina Sorpresa con un es-
pesor de unos cincuenta á sesenta centímetros por término
medio, é inclinado unos 8° á 10° hacia el SSO., pareciendo
casi horizontal á primera vista y pasando sin otra modificación
del granito á las pizarras que se ensanchan un poco, aunque
conservando siempre una potencia menor de un metro.
Pequeñas diaclasas le cortan en algunos sitios, viéndose una
falla muy clara, que en un corto trayecto ha hecho descender
el filón en la vertical cerca de un metro.
Unos veinte más abajo y á Poniente del principal aparece
otro filón con todos los caracteres del anterior, el cual más bien
que como distinto nos inclinamos á suponer sea la continua-
ción del mismo, que ha descendido en la vertical merced á otra
falla análoga á la anterior (1).
Un estudio más detenido del terreno, que por la premura del
tiempo no pudimos hacer, quizás demostraría que este territo-
rio se halla cortado por dos sistemas de líneas de fractura, uno
que coincidiría con la alineación de los filones de los cerros y
de las bandas de granitos y pórfidos, y otra probablemente nor-
mal, acusadas con claridad por la pequeña zona de hundimien-
to mencionada en el filón principal y el más bajo nivel á que
se halla el situado á Levante.
Empotrados en el cuarzo lechoso de los filones se presentan
los cristales de wolframita, laminares, y con los caracteres tí-
picos de la especie, iguales en todos los ejemplares de los di-
(1) Esta es también la opinión del joyen é inteligente capataz de minas que dirige
los trabajos, cuyo nombre sentimos no recordar.
T. v.-Mayo 
