Bollettino dei Musei di zoologia ed anatomia comparata della R. Università di Torino

DEIr

siii iniidiizie.nbintbili iii i

RETURN TO

LIBRARY OF MARINE BIOLOGICAL LABORATORY

WOODS HOLE, MASS.

LOANED BY AMERICAN MUSEUM OF NATURAL HISTORY

vani

THE NEW YORK è
ACADEMY OF SCIENCES.

BOLLE TI TINO

Musei di Zoologia ed Anatomia comparata

della R. Università di Torino

Nik de XII 2 OS

N. 576-095

TORINO
TIPOGRAFIA PIETRO GERBONE

Via Gaudenzio Ferrari, 3

22

ta

SE RA e aaa

Se

[INDICI

576. Salvadoti T. — Gyps Erlangeri, nov. sp.

577. Cognetti de Mattiis L. — Dascrizione d'un nuova Prerelimai
del Giappone.

578. Camerano L. — Gordii d’Irlanda.

579. Camerano L. — Materiali per la storia della Zoologia in Italia
nella prima metà del secolo XIX. — V. I Mamiscritti di Franco
Andrea Bonelli. IV.

580. Camerano L. — Nota del Chordodes Hawkeri, Camer.

581. Griffini A. — Sopra alcune Gry!acris malesi ed austro-malesi.

582. Borelii fl. — Descrizione di una nuova forficola di Madeira.

583. Cecconi G. — Contributo alla fauna delle Isole Tremiti.

584. Cognetti de Mattiis L. — Contributo alla conoscenza della
drilofauna papuasica. |

585. Festa E. Res italicae. XXI. — L Myoxus intermedius Nehring
nelle Alpi italiane.

586. Camerano L. — Materiali per Su storia della Zoologia in Italia
nella prima metà del secolo XIX. — VI. I manoscritti di Franco
Andrea Bonelli. V.

587. Griffini Aa. — Note sopra alcuni Grillacridi.

588. Rosa 1. — Nuove specie di Tomopteridi (Diagnosi preliminari).

589. Cognetti de Mattiis L. — Paolo Biolley. Necrologia.

590. Camerano L. — La fauna delle nostre Alpi.

591. Camerano L. — Materiali per la storia della Zoologia in Italia
nella prima metà del secolo XIX. — I manoscritti di Franco An-
drea Bonelli. VI.

592. Bezzi T. — In memoria di Camillo Rondani, nel primo centenario
della sua nascita (con una tavola).

593. Zavattari E. — Di una nuova e di alcuns controverse specie del
gen. Pudium Fabr.

594. Borelli fi. — Nuovo genere di forficole di Costa-Rica.

595 Cametano L. — Giuseppe Nobili. Cenni biografici (con una tavola).

THE NEW YORK
ACADEMY OF SCIENCES,

BOLLETTINO

Musei di Zoologia ed Anatomia comparata

della R. Università di Torino

N.576 pubblicato il 25 Marzo 1908 Vot. XXIII

T. SALVADORI

GYPS ERLANGERI, nov. sp.

Il nome Vullur, o Gyps riippelli evidentemente fu adoperato
tanto dal Natterer, quanto dal Bonaparte e da A. Brehm per designare
l'esemplare figurato dal Cretzschmar (Riupp. Altas, Vog. Taf.32); (4) questo
individuo, che proveniva da Schendi nell’Abissinia occidentale e si con -
serva ancora nel Museo di Francoforte (Hartert, Kat. Vogelsammi.
p. 184, sp. 2775. specim. a), fu indicato come un giovane di un anno, ma
i caratteri del collare, formato di piume bianche, corte, a barbe decom-
poste, precisamente come negli adulti del G. /u/vus, dimostrano all’e-
videnza che l’esemplare figurato non è un giovane, ma uno veramente
adulto; il Museo di Torino, possiede un esemplare al tutto simile
a quello figurato dal Cretzschmar; esso fu raccolto dall’Antinori presso
Antub sul Nilo Azzurro, poco lontano da Chartum (Cat. Ucc. p. 3,
n. 89). Confrontando tale esemplare con molti altri Grifoni dell’Abissinia,
dell’Eritrea e dello Scioa da me esaminati, e che sono stati general-
mente attribuiti al G. r&ppelli, io trovava tali differenze da non sa-
pere precisamente quale stadio del G. rippelli fosse rappresentato
dall’esemplare figurato dal Cretzschmar, e, sebbene io abbia riferito
gli esemplari di quelle varie località .al G. réippellîi, non ho mancato

(') Secondo -von Pelzeln e Lorenz (Ann. Hof-Mus.I, p. 250) .il vero tipo del
Natterer sarebbe un esemplare conservato nel Museo di S. Pietroburgo e ri-
cevuto da Clot-Bey e veduto dal Natterer nel 1888. Cotipi od esemplari ti-
| pici sarebbero due esemplari, uno adulto e l’altro giovane provenienti dal
Kordofan, ove furono raccolti nel 1889 dal Kotschy e conservati nel Museo
di Vienna.

più volte di esprimere qualche dubbio intorno alla esattezza di quella
identificazione; anzi in una occasione affermai che gli esemplari dello
Scioa si dovevano riferire al meridionale G. RoWbei (Ann. Mus. Civ,
Gen. (ser. 2) III p. 37). s

I miei dubbi si sono fatti maggiori quando il Barone von Erlanger
ha pubblicato sotto il nome di G. rtippellî, due figure (Journ. f. Orn.
1904, Taf. II) una delle quali rappresenta un esemplare vecchissimo,
del paese dei Galla, e l’altra uno meno vecchio, ma pure adulto, della
Somalia. Ambedue quelle figure sono molto diverse da quella del
Cretzschmar.

Recentemente (Ann. Mus. Civ. Gen. (ser.3) III p. 615), discorrendo
di due esemplari dell’Eritrea, raccolti dal Sig. Capomazza, uno dei
quali similissimo all’esemplare del paese dei Galla figurato dallo
Erlanger, io segnalava detto esemplare per avere le cuopritrici delle ali
quasi intieramente bianchiccie, e così pure per avere del tutto bian-
chiccie, cioè senza base oscura, le piume del petto e delle altri parti
inferiori, tranne l’area del gozzo che è di colore bruno nericcio.

Sempre dubbioso della mia determinazione e non sapendo, colla
serie numerosa d’individui da me esaminata, rendermi esatto conto
dell'esemplare figurato dal Cretzschmar come un giovane dell’anno
(avis hornotina), laddove a me sembrava piuttosto un adulto, mj
parve di poter intravvedere che sotto il nome di G. riippelli fossero

comprese due forme, o specie, l’una la tipica, figurata dal Cretzschmar,

e l’altra, quella figurata dallo Erlanger.
Ne scrissi al Dott. Oscar Neumann, studioso ricercatore delle
forme africane, il quale mi rispose di avere diligentemente esaminato

gli esemplari del Museo Rothschild di Tring, e di aver trovato che gli.

esemplari adulti di Chartum, raccolti dal BreXm, (4) corrispondono esat-

tamente a quello figurato dal Cretzschmar, e sono diversi da quelli

dell’Eritrea, dello Scioa e dell’Etiopia meridionale da lui veduti ; così
pure egli afferma di non ricordare che nella collezione dell’Erlanger
esistessero esemplari come quelli di Chartum. Infatti l’Hilgert di
Jngelheim, interpellato dal Neumann intorno ai Grifoni della collezione
Erlanger, assicura che nessuno di essi ha somiglianza colla figura
del Cretzschmar. Appare da tutto ciò che sotto il nome di G. yippelli

sono state realmente comprese due forme: la tipica, di colore generale.

nero coi margini apicali delle piume nettamente semilunari e bian-

chicci, e l’altra di colore più decisamente bruno, coi margini chiari

(') A. Brehm descrisse gli esemplari da lui raccolti presso Chartum (Nau-

“mannia, 1852, III, pp. 40-44).

È

a

. delle piume piùlarghi e meno nettamente limitati, colle piccole cuopri-
tricidelle lie colle parti inferiori, petto ed addome, di colore bianchiccio
uniforme. La prima fu figurata dal Cretzschmar e l’altra dal. Barone
von Erlanger (1. c.). Ambedue le forme hanno la regione del gozzo di
colore bruno nericcio molto più oscuro, che non nel G. /ulvus.

Non conosco i giovani della forma tipica, ma il Brehm (Naumannia,
1852, III p. 42) li descrive colle piume del collare lunghe, strette,
appuntate, di colore bruno, collo stelo più chiaro; quelli invece della
forma orientale hanno colorito fulviccio più scuro e più uniforme degli
adulti, e, come i giovani del G. /w/rus, hanno le piume del collare
lunghe, acuminate e di colore fulviccio. Le due forme a quanto pare
occupano due aree distinte; la prima si conosce dell’Abissinia occidentale
(Schendi), di Antub (Nilo Azzurro) e di Chartum (A. BreWn); (!) la
seconda invece vive più ad oriente, nell’Eritrea, nell’Abissinia orien-
tale, nello Scioa, nella Terra dei Galla e nella Somalia. Ignoro quale
sia il suo confine meridionale. A questa seconda forma dò il nome di

Gyps erlangeri.

Ecco la sinonimia delle due specie:

Gyps rippelli

Vultur Kolbii Cretzschm. in Rupp. Atlas, VOòg. p. 47 (partim) Taf, 32
(1826) (nec Daud. 1800) (figura avis adultae optima) (Schendi).

Vuittur riippelli Natter. in Mus. Vindob. et Synops MS. (fide
Schlegel, Bonaparte et von Pelzeln). — Gieb. Thes. Orn. IL p. 757 (1877).

Vultur fulvus riippelli Sehleg. in Susemihl Naturg. d. Vog. Eur.
p. 12 (1839-1845).

Gyps fulvus G. R. Gr. Gen. B. I, p. 6, n.1 (partim) (1844). - Ruùpp.,
Syst. Uebers. p. 9. n. 4 (partim, dunkel-farbige Varietàt) (1845). — Vierth.
Naumannia Il. 1, p. 56 (1852) (Bahiuda, Chartum).

Gyps vulgaris Bp. (nec Savigny) Compt. Rend. XXX, p. 293 (1850).
id. Consp. Av. I, p. 10 (1850). — Layard, B. of S. Afr. p. 7 (1862) (Natal,
. Ayres). — ® Gurn. in Anders., B. Damara Land, p. 5 (Ondonga,
Ovampo - Land) ( 1871).

(i) Gli esemplari del Natal (Ayres), di Mashoona (SheZle), di Ondonga
(Andersson), di Manjara See e Mossiro (Neumann), di Bissao (Verreaua), del
Niger-Benué (7,/2r/) e della Senezambia (Rochedrun) attribuiti a questa
specie; dovranno essere ulteriormente studiati ed identificati.

2 $a

Gyps rippelli Bp. Rev. et Mag. de Zool. 1850, p. 477 (=V. Kolbîi
Riupp.).

Vultur ritppellii A. Brehm, Naumannia, 1852, Heft 3. p. 44 (Char-
tum) (‘). — id. Journ. f. Orn. 1855, p. 486. — Heugl. Journ. f. Orn. 1862
p. 404 (Ost-Kordofan). — id. Orn. N. O. Afr. L p. 5 (partim)(1869). — F. e H.,
Vog. Ost-Afr. p. 33 (nota) (1870).

Gyps magnificus v. Mùll. Beitr. Orn. Afr. Lief. II, Taf. 5 (Assuan)
(1853) (= Vultur Kolbii Cretzschm.). — id. Journ. f. Orn. 1854. p. 388
(Sennaar u Kordofan). — Cab, Journ, f, Orn. 1854. p. 351 (= ? V. KoWwii
Daud.!) — Bp. Rev. et Mag. de Zool. 1855. p. 74 (=G. riippelli Bp.).

Gps rilppellit C. L. Brehm, Journ. f. Orn. 1853,. p. 197 (diversi
abiti). - A. Brehm. Journ. f. Orn. 1853, Extr. p. 93 (nidificazione). — C. L.
Brehm. Journ. f. Orn. 1854. p. 72 (typus avis adulta) (*). - Bp. Rev. et
Mae. dè Zool. 1854, p. 530; n. .10‘; 1855, p. 74.— Stricklziorn
Syn. p. 10 (1855). — A. Brehm, Journ. f. Orn. 1856 p. 409, 473
(Bahiuda); 1857, p. 83 (Elephanten Insel). — ? Ayres, Ibis, 1860, p. 206
(Natal!). — Gurn. ibid. pag. 207 (Natal !). — Pelz. Verh. z.-b. Ges. Wien.
1862, p. 180 (Kordofan, Nubia). — ? Brehm, Reis. Habesch, p. 240 (1863) -
Antin.Cat. Ucc. p. 3 (part.) n. 89 (nec 90) (Antub, Sudan, Kordofan) (1864)-
Gurn. Descr. Cat. of Rapt. p. 73 (Natal!, Abissinia! Nubia, S. Africa!,
Bissao!) (1864). — ? Sclat. P. Z. S. 1865, p. 675 (vivo in Londra). —
Blyth, Ibis, 1866, p. 232. — Antin. Journ. f. Orn. 1866, p. 114. (partim). —
G. R. Gr. Hand-List. I. p. 2. n. 12 (1869). — ? Sousa, Cat. Coll. Ornith.
p. 30 (Porto Natal! Sennaar) (1869). — Salvad. Atti R. Acc. Sc. Tor. V.
p. 721 (1870). — Cab. Journ. f. Orn. 1872. p. 71 (vivo) — Salvad. Ann.
Mus. Civ. Gen. IV, p. 377 (part.) (1873). — BucKl. Ibis, 1874 p. 358 (Natal!
Matabili!). — Sharpe, Cat. B. I, p. 9 (1874). —? Layard et Sharpe, B. of
S. Afr. pi 3 (1875). — Gurn. Ibis, 1875, p. 90: — Sharpe, Journ.
Linn. Soc., Zool.’ XIII, pp. 9, 25, pl. IV (part., Geogr. Distr.}((8 49M
? Shelley, Ibis, 1882. p. 237 (Mashona, S. E. Africa!). — Gurn. List
Diurn. B. of Prey, p. 9 (1884) —? Rochebr., Faune de la Senegamb. Ois. p...
(cf. Ibis, 1885. p.322).-? Ayres, Ibis, 1885, p.341(Transvaal)-Pelz. u. Lorenz.
Ann. Naturh. Hofmus. I. p. 250 (1886). — ? Hartert, Journ. f. Orn. 1886. p. 601
(Niger-Benué !) — Salvad. Ann. Mus. Civ. Gen. (2) VI p. 190 (part.)
(1888). — Hartert, Kat. Vogelsamm. p. 184. n. 2775 @ (1891). — Gurn.
Cat. B. of Prey, p. 17 (1894). — ? Kuschel, Journ. f. Orn. 1895, p. 96

(') A. Brehm raccolse presso Chartum più di 20 esemplari, e descrisse
benissimo gli adulti ed i giovani.

(?) Il Brehm in questo lavoro; e perciò fin dal 1834, asserì che l'esemplare
figurato dal Cretzschmar come giovane, era invece adullo.

E alea
“L 230

(uovo). — Shelley, B. Afr. I. p. 154 (1896). —? Neumann: Journ..f. Orn. 1899,
p. 36 (Manjara See, Mossiro !). — Rchnv. Vog. Afr. L p:518 (part.) (1901).
Gyps Kolbii part. . Strickl. Orn. Syn. p. 10 (1855).
Gyps (an Vultur?) marmoratus Brehm. (ubi. ?) — Antin. Cat. Descr.
p. 4 (1864). — id. Journ. f. Orn. 1866, p. 115. — G. R. Gr. Hand-List, I
p. 2, in syn. G. Atippellii (1869).
Vultur fulvus Riippelli part., Schleg., Mus. P. B. Vultures, p. 7
(Nil Blanc, Caffrerie!) (1862). — Heugl. Journ. f. Orn. 1867, p. 199.
Gyps fulvus ritppelli part., Erl. Journ. f. Orn. 1904, p. 144.

Gyps erlangeri.

Gyps fulvus Harris (nec Gm.) Highl. Aeth. IL p. 416 (Shoa) (1844).
— ?Finsch, Trans. Zool. Soc. VII, p. 199 (Senafé) (1870). — Antin. Mem.
Soc. Geogr. Ital. 1, p. 184 (Addagalla) (1878). — Salvad. Ann. Mus. Civ.
Gen. (2) I. p. 34 (Scioa) (1884).

Gyps vulgaris Horsf. et Moore (nec Savigny) Cat. B. Mus. E. L
Comp. I, p. 4 (1854) (Abyssinia, from Sir W. Harris Collection). —

Vultur Riippellit Heugl. (nec Natter.) Journ. f. Orn. 1862, p. 39
(Bogos, Zad’-Amba), p. 292 (Eis-Region) — Heugl. Orn. N. O. Afr. I, p. 5
(partim) (1869). — Finsch, Trans. Zool. Soc. VII, p. 318 (1870). — Heugl.
Orn. N. O. Afr. III p. CCXI (1871). — Schleg. Mus. P. B. Revue, p. 140
(Abyssinie) (1873).

Gyps riippelli, Heugl. Journ. f. Orn. 1861, p. 424 (Chor-Ain, zwis-
chen Ain-Saba und den Samhar Kusten-Land) — Blanf. Geol. and
Zool. Abyss. p. 285 (Abyssinia, Wadela, Talanta, Anseba, Rebkro
(1870) (‘).— Antin. e Salvad. Ann. Mus. Civ. Gen. IV, p. 377 (Ansaba)
(1873) — Sharpe, Cat. B. 1, p. 9 Ia Angollala Harris) (1874)
—. id., Journ. Linn. Soc., Zool. XIII, p. 9, 25, pl. IV (part., Geogr.
Distr.) (1878) — Antin. Mem. Soc. Geogr. Ital. I, p. 184 (Addagalla)
(1878). — Salvad. Ann. Mus. Civ. Gen. (ser. 2). I, p. 254 Scioa), 260
(Addagalla) (1884). — id. op. cit. (2) VI, p. 190 (Scioa) (1888). — ? Har-
tert, Kat. VogelsammI. p. 184 n. 2775, b, c (1891). — Rchnw. Véog. Afr.

" L p. 518 (part.) (1901). — Salvad. Ann. Mus. Civ. Gen. (3) III, p. 615

(Saganeiti) (1908).

Gyps Kolbei part., Salvad. Ann. Mus. Civ. Gen. (2) III, p. 37 (Scioa)
(1887).

(') Evidentemente il Blanford non ha incontrato il vero G. ruppelli, giac.
chè egli, giudicando dagli esemplari veduti, dice che la figura del Riippell è
molto troppo oscura, laddove essa rappresenta esattamente la forma occi-
dentale.

TR gd

Gyps fulvus riippelli part., Erl. Journ. f. Orn. 1904, p. 144, Taf.
(figurae optimae).

Colgo questa occasione per segnalare come nell’Eritrea, nell’Abis
sinia e fin nello Scioa si trovi, insieme col G. er/angeri, anche Ale
fulvus, facilmente riconoscibile dal colore fulvo della CRON de
gozzo, uniforme col colore delle parti inferiori. e

Del G. fulvus dell’Africa orientale io ho visto almeno t
esemplari: uno del Tigrè raccolto dal Muzioli (G. riippelti Salvad
(nec. Gm.) Boll. Mus. Tor. No. 287), un secondo di Let-Marefià, ra
colto dal Dr. Ragazzi. (G. riippelli Salvad. (nec. Gm.) Ann. Mus. Civ.
Gen. (2) VI, p. 191, esempl. c (166), e finalmente un bellissimo esem-
plare di Addi-Caiè nell’Eritrea, raccolto dal capitano Dho. Tutti tre
sono in abito giovanile. de

,

-Paica ali Ei a
î CLARE, . à $ hi

ipa zio MI Poiiianti gg

RETTE À iglaloi da SIINO REAL

evo +. ST

ACADEMY OF SCIENCES,

7 BOLLETTINO

Li

Musei di Zoologia ed ‘Anatomia comparata

della R. Università di Torino

N 7 dr A pubblicato il 29 Marzo 1908 “Vor. XXIII

DR. LuIiGI COGNETTI DE MARTIIS
Assistente al R. Museo Zoologico di Torino

Descrizione d’una nuova PHERETIMA del Giappone

Il prof. F. JEFFREY BELL mi affidò cortesemente in esame alcuni
lombrichi della collezione del British Museum di Londra. Uno di essi
merita d’esser ricordato in particolare poichè è tipo di una nuova
specie. Tale lombrico fu raccolto dal Sig. M. P. AnpERSON a Tokushima
Ken, Is. Shikoku, nel febbraio 1905; non è ancora maturo sessual-
mente, onde alcuni caratteri vi sono poco o punto evidenti, mentre
altri, la massima parte, essendo ben delineati, permettono di distin-
guere il lombrico di "'okushima da tutte le specie finora descritte de!
genere Pheretima.

Pheretima setosa n. sp.

CARATTERI ESTERNI. — L’esemplare misura 185 mm. in lunghezza
e 3-10 mm. in diametro; i segmenti sono in numero di 156. La /0rma
del corpo è cilindrica, il colore perlaceo, sul dorso bruniccio.

Il prostomio è largo, e incide per ?*/, il segmento boccale, rima-
nendone però distinto (capo proepilobo */,).

Le setole sono più o meno uguali in dimensione ai vari segmenti
del corpo; quelle della regione ventrale sono un po’ più ravvicinate.
Se ne contano 72 al 6° segmento, 77 al 10°, 89 al 19°, 105 al 26°. Man-
cano intervalli sia dorsalmente che ventralmente. I segmenti 14°-16°
sono ancora provvisti di setole.

Il clitello non è ancora formato.

I pori inmaschili sono, come al solito, in un paio al 18°; frammezzo
ad essi si contano 14 setole. Ogni poro è circoscritto da un piccolo
anello ghiandolare sorretto da una intumescenza.

Al 17° segmento, presso il margine posteriore, trovasi un paio di "i
minutissime papille genitali, allineate con le setole c. Ne

Vi sono tre paia di aperture delle SOA nascoste nei sol
intersegmentali ‘|, 7, */, e disposte un po’ più dorsalmente dei
pori maschili. Fra le aperture spermatecali di ogni paio v'è una isa
stanza pari a quella tra 25 setole ventrali del 9° segmento.

Il primo poro dorsale trovasi all’intersegmento ‘*/,3.

CARATTERI INTERNI. — I setti "|; e °| mancano; il setto ®/p @&
molto sottile, ì setti !°/,,-4#/,, sono più o meno ispessiti. N

Il tubo digerente è dotato di un robusto verigli0 muscoloso; l’am-
pio intestino sacculato comincia nel 15° segmento, ed è munito di un (a
paio di ciechi originati nel 26° ma protesi in avanti, attraverso i setti
fin nel 21° segmento. Tali ciechi sono laterali, alquanto dilatati alla
base e attenuati, tubolosi, verso l’apice. Il loro margine ventrale pre-
senta una serie di esili appendici digitiformi, limitate alla metà pros-
simale di ogni cieco. L’ultimo paio di cuori è al 13° segmento. |

Apparato riproduttore. — Sono presenti due paia di /esles; il primo |
posto nel 10% segmento, assieme ai padiglioni dei vasi deferenti, entro
una pseudocapsula seminale periesofagea, le cui pareti sono formate.
dal sottile setto ‘

° ;, € dal setto ‘,,, i quali contraggono ampie ade-
renze alla loro periferia. Una seconda capsula seminale trovasi all’11® ti
segmento, ad avvolgere i testes, i padiglioni, un paio di cuori, e un
primo paio di sacchi senzinati, non lobati, depressi contro il setto ‘%,,
dal quale pendono lateralmente «ll’esofago. La parete della seconda È
capsula è formata da una sottilissima membrana estesa dal setto ‘pg
all’!!|,.. Un secondo paio di sacchi seminali simile al primo, ma un
po’ più grossi pende libero nel 12° segmento dal setto !!/,,.
Le prostate hanno mediocre grandezza: ognuna |
di esse mostra la parte ghiandolare chiaramente .
divisa in due lobi espansi, di cui l'anteriore sporge
in parte nel 17° segmento, mentre tutto il rima-
nente della prostata trovasi nel 18° segmento.
Il canale efferente di ogni prostata è breve el a
dritto, dilatato presso il poro esterno; la sua
parete non è fortemente muscolosa. Manca una *
Fig. borsa copulatrice. Il vaso deferente si apre nel
tratto pro ch del canale (Fig. 1).
Sono presenti tre paia di sperm:aleche, distribuite nei segmenti 70% ‘
S° e 9°. Ogni spermateca consta di un’ampolla piriforme, poco più — Si
lunga del canale che è cilindrico ed ha parete poco muscolosa. <Pa8
Il diverticolo è digitiforme, e s’apre nell’estremità distale del canale: Ab;
uguaglia in lunghezza canale e ampolla presi assieme.

y I]
SERIE

Sì sie

"Leo x si Di

© TM

TATA
PFA:

ar

wi a
» Ù j i È hi
O
. ui; à
; x
x
n
»
SR È
5 ù î Li 5
Di Ì
_ Ì ta

- E È, à

4 n
\ + x
- by A
Ci .
N ali =

n )

4‘ si .

, 4A
‘
pe e
i i
. “ -
- *

=

ia Gp TE ot a LATO
| > THE NEW YORK
ACADEMY OF SCIENCES

POMESEtriNO

Musei di Zoologia ed Anatomia comparata

della R. Università di Torino

N. 578s pubblicato il 9 Aprile 1908. Vor. XXIIl

Prof. LorENZzo CAMERANO

Gordii d’ Irlanda

Non si hanno, fino ad ora, che scarsissime notizie intorno alle specie
di Gordii che si trovano in Irlanda. Per questa ragione credo utile
render conto della collezione di Gordii d'Irlanda del Museo di Dublino
che il Signor R. Southern ha avuto la cortesia di mandarmi in studio.

Earachordodes violaceus (Baird)

W. Baird — Catalogue of the species of Entozoa contained in the
— Icrdon 1853 pag. 86.
— Descriptions of some New Species of Entozoa trom the Collec.
B:iti. Mus. — Proc. Zool. Soc. Londra 1853 pag. 20.
— L. Camerano — Monografia dei Gordii — Mem. della R. Accad.
delle Scienze di Torino. Ser. II. vol. XLVII — 1897 pag. 392.

1 -—- Un esemplare femmina ancora in parte entro il corpo di una
Silpha subrotundata (Steph.) Clonbrock. Co. Galway.

2 — Un esemplare maschio (Lungh. m. 0,155 — Largh. m. 0.0006 co-
lore bruno scuro) di Mormington. Co. Meath. (Giugno 1894).

3 — Un esemplare maschio (Lungh. m. 0,195 — Largh. m. 0,0006 di
Swords. Co. Dublino.

4 — Due esemplari maschi (Lungh. m. 0,207 — Largh. m. 0,0006 —
Lungh. m. 0,114, Largh. m. 0,0005) di Lambay. Co. Dublino. (Irish
Naturalist, 1907. pag. 84.)

5 — Un esemplare maschio (Lungh. m. 0,250 — Largh. m. 0,0006.
— colore giallo chiaro) di Bundoran. Co. Donegal.

6 — Tre esemplari maschi (Lungh. m. 0,270 — Largh. m. 0,0007 —
Lungh. m. 0,185 — Largh. m. 0,0005 — Lungh. m. 0,100 — Largh.
m. 0,0004 (individuo neotenico) di Ballymote. Co. Sligo. Agosto 1892.

oi mi — Sn Ssmalore maschio (cn m. si 165. — DA m.
_ colore bruno chiaro) di Killaloe. Co. Clore. — Giugno 1895. SR bi:
‘Come si vede dalle località sopra citate il Parachordodes violaceus. See
(Baird) è specie frequente in tegula e diffusa i in tutta I isola, _ - Questa > AF

«in Boemia, nella Transcancasia. ne

Gordius Villoti (Rosa)

si 1 — Un esemplare femmina. (Lungh. m. 0,105 — Largh. m. 0.0008
| — colorazione giallo-chiara) — di River Caragh. Glencar. — Co. Kerry.
Ne Giugno 1906. Le
2 — Un esemplare maschio (Lungh. m. 0,135 — Largh. m. 0,0005
«—— — colorazione bruno-chiara, con collare e linee longitudinali scure,
«| poco spiccate) Individuo neotenico di Abbeyleix. Queen's Co.
fi Questi due esemplari appartengono alla serie degli individui di pic- | sN:
cole dimensioni che non sono rari anche in altre località dell’ampia. des
distribuzione geografica del Gordius Villoli. i

La

DE Ò
sa Abb

Ra Si

VR MR

a Gaude

Gerbon., vi
à

ULTI

DEI

SI

prati cat adi TI a LEI GR
Visa TARGA IO TIMO i

. ACADEMY. OF SUE :NCES

BOLLETTINO

Musei di Zoologia ed ‘Anatomia comparata

della R. Università di Torino

N.S7© pubblicato il 18 Aprile 1908 Vor. XXIII

Prof. LORENZO CAMERANO

Materiali per la storia della Zoologia in Italia
nella prima metà del secolo XIX

Mi
I Manoscritti di Franco Andrea Bonelli

IV.

Franco Andrea Bonelli fra i vari lavori che egli si proponeva di
fare vi era quello di una serie di « memorie » intorno alla « influenza
che le diverse circostanze esercitano sugli animati ». Una prima « me-
moria» egli preparò col titolo:

« Saggio di alcune ricerche intorno alla influenza che le diverse
circostanze esercitano sugli animali, dirette al perfezionamento dei
mezzi di migliorare le razze degli animali domestici. »

la Memoria di Fr. A. Bonelli — Letta nella R. Accademia nella
pubblica adunanza del 15 marzo 1817 alla quale intervenne S. M. »

Tutto ciò è scritto a capo del lavoro.

Nell’ordine del giorno della seduta sopradetta della R. Accademia
delle Scienze di Torino è inscritto infatti il lavoro del Bonelli col ti-
tolo sopra riferito.

Il Bonelli tuttavia non lesse il lavoro del quale aveva preparato un
« sunto » che è unito al manoscritto posseduto dal Museo Zoologico di To-
rino. Su questo manoscritto è segnata di mano del Bonelli l’osservazione
seguente: « Memoria stata approvata per la pubblica adunanza delli
15 marzo 1817, ristretta però a quanto non è inchiuso negli uncini in
margine di ciascuna pagina (non fu letta per mancanza di tempo) ».

La ragione indicata dal Bonelli della non avvenuta lettura della
sua memoria è certamente molto plausibile: meno facile riesce lo spie-

TO

gare il perchè la memoria stessa non venisse letta dal Bonelli in qualche
seduta successiva.

Lo scritto del Bonelli era certamente molto ardito per il suo tempo,
vale a dire tre anni dopo la Restaurazione, e molto probabilmente
avrebbe recato al suo Autore, per quanto circondato dalla stima e
dalla benevolenza di tutti, non poche noie. Forse la ragione della man-
canza di tempo sopra indicata, per la non avvenuta lettura fu una
scusa elegante per ritirare la memoria stessa. Certo è che, prima della
presentazione di questo lavoro all’ Accademia delle Scienze di To-
rino, il Bonelli nulla aveva pubblicato intorno alle sue teorie, come
egli diceva, di « Filosofia naturale » e nulla pubblicò in seguito.

Il manoscritto della memoria sopradetta viene qui stampato testual-
mente nella sua entegrità (1).

*

« Noti sono ad ognuno: diversi cambiamenti di carattere, di costumi,
di colore, di grandezza, di forme, e persino di proporzioni, che subi-
rono quasi tutti i nostri animali domestici ed in ispecie il Cavallo, la
Pecora ed il cane, (2) nel passare dallo stato libero e ‘selvatico in
cui primitivamente trovavasi, allo stato schiavo e domestico, a cui
furono quegli animali dall'uomo successivamente ridotti, e tanta si
è la differenza che questi ora presentano, che di alcuni non si ri-
conoscono più allo stato di natura i prototipi da cui trassero la loro
prima e vera origine del che potrei addurre varii esempi. Così a cagion
d’esempio dagli uni fu risguardato il Lupo come tipo del cane dome-
stico mentre da altri fu tenuto per tale il Sciacallo. — Credettero
gli uni essere l’Uro (Urus et Aurochs) il tipo della specie bovina do-
mestica mentre altri, tra i quali il Sig. Cuvier opinano con maggior
fondamento che non esista più questo animale allo stato selvatico e
che tanto il Bue comune quanto quello della Zona torrida conosciuto
sotto il nome di Zebù, siano in origine stati prodotti da una specie
particolare di cui le teste fossili che oggidì ancora si ritrovano, por-
tavano corna diversamente piegate da quelle che attualmente presen-
tano tutti i nostri Buoi domestici; la medesima cosa poi si potrebbe
dire della capra, della pecora ecc.

(1) L. Camerano - I manoscritti di Franco Andrea Bonelli:
I. Atti Congresso Internazionale di Scienze storiche, Roma 1903. vol. XII.
II. Appunti di Filosofia naturale — Boll. Mus. Zool. e Anat. Comp.
Torino, vol. XXI - 785 (1906).
III. Appunti intorno ai mammiferi. — Ibidem 536.

(2) Nel manoscritto è segnato ancora, « il gallo ed il colombo », ma poi.

il Bonelli cancellò questi due esempi.

,
__ Si ta

(1) Cambiamenti (simili) offre persino la stessa specie umana allorchè

sì considerano le varie e numerose sue razze, che qualunque ne possa
essere stata la primitiva, sono però tutte uscite da questa sola; e
queste differenti razze prodotte dal concorso e dalla varia combina-
zione di moltissime circostanze influenti e diverse vanno, come si sa,
al punto di distinguersi tra di loro alla forma ed alle proporzioni delle
parti solide stesse; così che dall’ispezione del solo teschio si giunge
sovente a determinare la nazione a un dipresso a cui quello appar-
teneva.

Tutte queste modificazioni nei caratteri dell'animale, sia che si vo-
gliano risguardare come l’effetto delle degenerazioni delle primitive
specie, prodotte da cause secondarie che per lo più ignoriamo; sia che
sì vogliano considerare come l’effetto di quel successivo perfeziona-
imento a cui naturalmente e costantemente pare che tendano le pro-
duzioni tutte della divina sapienza in adempimento a due suoi espressi
comandi: Crescile et multiplicamini (De quali il primo non pare che
possa riferirsi ad altro giacchè gli animali sono stati creati in istato
adulto e perfetto): sia finalmente che si vogliano considerare come il
risultato immediato dell’influenza che sopra quelli esercitano le loca-
lità, gli alimenti, i climi, e le altre circostanze con cui avvezzandovisi
tendono a mettersi col tratto del tempo in rapporto le varie produzioni
naturali siccome lo provano fra le altre cose la propagazione presso di
noi di molti animali e piante di climi affatto diversi dai nostri, tutte que-
ste modificazioni dico, nei caratteri degli animali, tendono sempre diret-
tamente a provare la presso che illimitata variabilità degli esseri e
la loro suscettibilità di prendere nuovi caratteri in ragione delle nuove
@ diverse circostanze a cui sono da altre circostanze obbligati a sot?
tomettersi.

Di qui appunto secondo ogni probabilità ebbero la loro origine le
istesse innumerevoli falangi d’animali tra di loro vicinissimi che..ora
ci presentano nello stato di natura le classi degli Uccelli, degli In-
setti ecc. e più sicuramente ancora le infinite varietà del regno ve-
getabile. Questi esseri di posteriore formazione, ben noti sotto il titolo
di varietà costanti o razze, e come tali ricevuti, qualora si tratta di
animali domestici o di piante coltivate, pigliano poi anche il nome di
specie qualora si tratta di animali allo stato naturale, per la sola ra-
gione che la scienza non ci offre nello stato attuale mezzi suflicienti
onde distinguere nella natura le varietà costanti e secondarie dalle
vere specie primitive essendo il più delle volte affatto impraticabili

TRTTTZZA

(i) Il brano seguente che si riferisce alla specie uifiatia tici Gia stato
incluso nel sunto da leggersi all'Accademia delle Scienze di Torino,

Folge

i mezzi chie si sono a tal uopo proposti, nè alcun utile risultato
avendoci procurato le esperienze che si sono finora a tale scopo
istituite. i

Posto adunque che gli animali come le piante siano stati fatti in
modo che possano variamente e gradatamente modificarsi in virtù della
influenza, ossia dell’azione permanente che esercitano sopra di loro le
diverse circostanze a cui sono sottomessi, ci restano pel nostro scopo
ad esaminare.

1° Quali siano gli animali, le loro parti, e le loro proprietà sog-
getti a modi;icazione.

2° Quali siano realmente queste diverse circostanze influenti.

e° Quale il loro particolar modo d’agire ossia influire sugli esseri.

4° Finalmente quali conseguenze se ne possano dedurre per la
nostra utilità, cioè in qual modo, imitando la natura medesima, con
secondarne ed aiutarne artificialmente i mezzi, si possa non solo im-
pedire la degenerazione dei nostri Animali domestici, ma eziandio per-
fezionarne le razze oltre il loro grado attuale, e sotto quel dato rap-
porto in cui ciascuna di quelle è direttamente o indirettamente più
utile alla umana Società.

Queste indagini dirette a stabilire alcuni principii all’arte gene-
ralmente poco nota, di conservare e migliorare le belle razze di Ca-
valli scelti e di Pecore Spagnuole, che mercè le paterne disposizioni
‘dei nostri Augusti Sovrani anche presso di noi. già si sono da più.
‘anni introdotte, formano il soggetto di un non breve lavoro che mi
propongo di pubblicare in quattro altre successive memorie, nelle quali
faro vedere in che modo, studiando le leggi della natura e seguitan-
done gli andamenti, si possa giungere ad imitarla in qualche sua ope-
razione; come nel nostro caso lo sarebbe quella di cambiare il colore
a diversi animali, il renderne la razza più piccola o più grande, l’ac-
crescerne la forza, l’agilità, l’alterar la forma e le proporzioni di al-
cuni loro organi anche essenziali, il perfezionarne l’istinto ed i sensi
a seconda dei nostri desiderii, l’ottenere artificialmente varietà sin-
golarissime come a cagion d’esempio, uccelli a becco in forbice a guisa
di quello del crociere, il naturalizzarne le razze in paesi ed in mezzo
a circostanze più o meno diverse da quelle del loro clima natale
ecc. ecc. Dalle quali cose apparisce quali importanti risultati sì pos-.
sano da questo genere di ricerche sperare per lo scopo interessante
del miglioramento dei diversi animali domestici.

La brevità richiesta da questo semplice saggio non permettendomi
di dare quivi sviluppo a queste idee nè di esporre fatti ed 'osserva-
zioni in loro appoggio, porrò tine a questa mia memoria col rispondere
nel piu breve modo possibile a due obbiezioni che da quanto ho già
esposto, non mancheranno certamente di presentarsi a ciascheduno,

0) SA

e dalle quali divienmi perciò indispensabile d’incominciare prima d'in-
traprendere il mio soggetto. i
Queste obbiezioni sono :

1° che le prove della variabilità degli animali come delle piante
non riposano tutte sopra osservazioni immediate e dirette su quegli
esseri che sono nello stato libero e selvatico, ma bensì per la maggior
parte sopra animali addimesticati e piante coltivate.

La 2* che le variazioni in quegli esseri da noi conosciute possono
essere il puro etfetto della medesima domesticità, e della coltivazione.

Egli è vero, quanto alla prima, che indifferente sarebbe nel nostro
caso ll sapere se gli animali ln istato di natura siano altrettanto sog-
getti alle variazioni determinate dall’influenza delle circostanze in cui
sì trovano quanto lo sono gli animali nello stato di domesticità perchè
sì conoscano in questi ultimi in tutta la loro estensione ì modi di-
versi, le cause ed i limiti della loro variabilità. Ma importa a noi da
un altro canto di bene stabilire tale verità perchè essa può divenirci
utile sotto quest'altro aspetto, che le osservazioni da nol fatte sopra
le varietà prodotte in natura possono pol in diversi casì illuminarci
e servirci di guida nel modo di governare, di migliorare e propagare
le varietà domestiche.

| Osserverò dunque in risposta alla prima che, quanto è facile di
provar la cosa relativamente alle piante, altrettanto è diflicile relati-
vamente agli animali, per la ragione che impossibile quasi riesce il
segulre li tutti i periodi della loro vita selvatica, ed 11 tutte lè loro
azioni e funzioni gii innumerevoli animali che abitano lungi dall’umana
società, ed abbandonano all’aspetto dell’uomo ogni loro occupazione
fuggendolo qual loro natural nemico.

Tuttavia se egli è vero per una. parte che quelli non ci possono
offrire sullicienti prove dirette della loro variabilità, essendo noi nell'uso
ui chiamare col nome di specie distinte ogni loro benché léeggiera va-
rietà un po’ frequente, vero sara altresì per altra parte che per la
medesima ragione gli stessi animali non cì ofirono neppure prove ll
contrario, nessuno potendo fondatamente afiermare, che tutte quelle
tali da nol così dette specie abbiano sempre esistito, e non possano
piuttosto essere il risultamento di alterazioni subite da qualche altra
specie. Del resto, come queste varietà, da qualunque causa siano state
produtte, possono diventar specie reali e costanti, perché cause estranee
uon vengano ad alterarne nuovamente ì caratteri, ella è cosa faclle
a'concepirie e risultera assal evidente, allorchè avrò dimostrato che
negli animali allo stato domestico le varietà non sono per tutto ciò
uvvute atl'’iniluenza lmimediata e meccanica dell’uomo, ma bensi come
negli animali più segregati dall’uomo, alle forze della stessa na-
tura le quali agiscono ed influiscono dovunque cu iu qualunque statu

di MR

trovinsi gli animali. Mi basti perciò l’accennare, come di volo; in prova.

di queste osservazioni alcuni esempi: l’uno è quello delle due pernici
del Duca di Penthièvre, le quali nate assolutamente bianche da indi-
vidui della specie comune e custodite nel suo parco, vi moltiplicarono
la propria razza collo stesso colore, e diedero così. l’origine ad una
secondaria specie, la quale fu dalle tristi conseguenze delle vicende
di quei tempi, estinta prima di potersi suflicientemente propagare. V’è
il passero comune che ha il capo cenericcio in Francia ed in Germania,
rosso scuro in Italia, nero in Africa; v'è la Donnola che in Italia in
Grecia, ed in Egitto prende un volume doppio di quel che essa ha al-
trove; v'è quello dell’ape comune che in istato selvatico come in dome-
sticità veste egualmente colori oscuri in Francia, Germania, Inghil-
terra, mentre in Italia a sino dalle falde delle alpi essa diviene più
chiara con fascie rossiccie sul ventre, ed al tutto rossiccia in Egitto,
ecc. ecc. i i

In risposta poi alla 2* obbiezione osserverò che se negli animali
domestici si presentano sovente delle differenze che imprimendovisi
maggiormente colla successione delle generazioni, costituiscono poi le
diverse razze che ne conosciamo, ia stessa cosa deve necessariamente
accadere fra gli animali selvatici, per la ragione che i motivi di queste
‘variazioni negli animali domestici, risiedendo nella diversa natura
delle circostanze in cui li tiene l’uomo, debbono susistere egualmente
gli stessi motivi e soventi anche più variati e. più etlicaci negli ani-
inali nello stato di libertà. Di fatti se analizziamo tutte le circostanze
che accompagnano lo stato di domesticità di un animale, nessuna ne
troveremo, (eccettuata quella del Bracco a coda corta), in cui l’uomo
sia egli stesso l’unico ed immediato artefice di una determinata razza;
e al certo non fu giammai in potere di alcun uomo di meccanicamente
assottigliare ed increspare la lana ad un solo individuo di pecora, di
cane o di coniglio, di accrescere le proporzioni di un cavallo, di un
gallo, o di un colombo, e tantomeno di alterare il nativo carattere della
propria carnagione. °

In tutte queste variazioni noi ravvisiamo sempre l’influenza di-
retta delle sole circostanze locali, e l’uomo non vi concorre che indi-
rettamente, cioè obbligando quei tali animali a vivere in quei tali
modi e luoghi e di quelle tali sostanze che possano colla loro azione
permanente e colla successione delle generazioni produrre cambiamenti
nel loro fisico e nel loro istinto. Ora queste medesime cause modifi-
canti, per se stesse indipendenti dall’uomo debbono egualmente come
ognuno vede aver luogo nello stato di natura e variamente moltipli-
carsi in seguito ai diversi cambiamenti che di tempo in tempo subisce
quà e là la superfice del globo.

Un'altra osservazione ancora, non meno atta a dimostrare, che mol-

Le, NR»

tissime fra le così dette specie esistenti nello stato di natura non sono
realmente che varietà prodotte dalle diverse circostanze, da parago-
narsi a quelle medesime, che si sono formate nello stato di domesticità,
consiste in questo, che molte fra quelle da noi cosi dette specie come
sarebbero, per esempio, la martora ed il Faino, la Donnola e l’armel-
lino, il cervo ed il Daino, la pantera, il leopardo e la lonza ecc. dif-
feriscono infinitamente meno tra di loro di quel che differiscono le
più vicine razze dei nostri animali domestici, come lo sarebbero quelle
del cane barbone, del veltro e dell’alano o quelle del gallo Padovano
e del gallo nano. »

via Gaudenzio Ferrari, 3 y Torino.

ale A

BOLLETTINO

Musei di Zoologia ed Anatomia comparata

della R. Università di Torino

N. sso pubblicato il 29 Aprile 1908 Vor. XXIII

Prof. LORENZO CAMERANO

Nota sul CHORDODES HAWKERI, Camer.

Nel numero 416 di questo Bollettino io descrissi (Gennaio 1902
vol. XVII) una nuova specie di Chordodes il C. Zawkerî. sopra esemplari
inviatimi in studio dal dottor A. E. Shipley del Museo di Cambrigde
(Inghilterra) e provenienti dal Sudan (Nilo Bianco).

Lo stesso dottor A. E. Shipley mi manda ora gentilmente altri esem-
plari in studio dell’Albany Museum. Essi portano queste indicazioni :
« Grahamstow from intestins of Mantis. Prof. Mac Ouran Vitenhage.
Iuli 07. »

Io credo di riferire i quattro esemplari inviatimi al C. Hawkerî
poichè la cuticola esterna si presenta foggiata essenzialmente sullo
stesso stampo di quella degli esemplari del Sudan. Le areole papillari
del fondo sono un po’ più ravvicinate fra loro, ma ciò dipende dal fatto
che gli esemplari del Museo di Albany sono conservati in alcool forte
e sono in complesso in miglior stato di conservazione di quelli del
Sudan i quali erano probabilmente rimasti un certo tempo nell’acqua
dopo morti.

1 — 9 Lunghezza totale m. 0,230 — Larghezza massima m. 0,0012
— iù bruno chiaro senza macchie spiccate.

— e Lunghezza totale m. 0,156 — Larghezza massima m. 0 ,0008

_ Colore bruno scuro.

8 — d Lunghezza totale m. 0,173 —- Larghezza massima m. 0,0008
— colore bruno nero.

4 — de Lunghezza totale m, 0,192 — Larghezza massima m. 0,0008
colore bruno nero.

Gli esemplari maschi esaminati bagnati e a piccolo ingrandimento
presentano numerose macchie nerastre dovute ai gruppi di areole papil-
lari più scure.

Ma femmina - in cui SR strato

de uncaSioni sono ntcietio maggiori che negli Semo i Su

ma questo carattere, come è noto, è variabilissimo nei Gordii.

do e saga: vo enna

Piper e di mi Rio ARIA

di geo DELE

\ Tea tar

$i:

x

8 - Torino. —

ari,

ia Gaudenzio Ferr

864 - Tip. P. Gerbone, Y

THE NEW ni

BOLLETTINO

Musei di Zoologia ed Anatomia comparata

della R. Università di Torino

N. 5s4 pubblicato il 30 Aprile 1908 VOLI

Sopra alcune GRYLLACRIS malesi ed austro-malesi

pel Dott. ACHILLE GRIFFINI - Genova

Il materiale scientifico che forma oggetto della presente nota
appartiene quasi totalmente al K. Zoologisches Museum di Berlino,
che di questi e di molti altri esemplari di diverse località volle affi-
dare a me lo studio.

Solo eccezionalmente ricordo qui alcuni esemplari appartenenti alle
collezioni del Civico Museo di Storia Naturale di Genova, pure a me
concessi in esame, od alla mia piccola collezione, e ciò quando, trat-
tandosi di specie rappresentate sia nelle raccolte del Museo di Berlino,
sia in queste ultime nominate, riuscirà convenientissimo il parlare
contemporaneamente degli esemplari di quelle e di queste collezioni.

Nella presente nota faccio conoscere la variabilità della Gry2acris
‘podocausta ed affermo la sinonimia fra di essa e la Gr. mulabitis, de-
scrivo estesamente la Gr. /usciata e la Gr. signatifrons di cui erano
note soltanto le 9, e ne faccio conoscere anche i &; descrivo varietà
nuove e localizzate della Gr. personata, della Gr. obscura, e della
Gr. borneensis, mi occupo della larga distribuzione geografica della
Gr. appendiculata, e faccio conoscere il 9 finora non descritto, della
Gr. macilenta.

Queste notizie spero potranno interessare gli studiosi che abbiano
ad occuparsi del vastissimo genere Grylacris.
Genova, R. Istituto Tecnico, 27 Marzo 1908.

Gryliacris podocausta De Haan.

Gryltacris podocausta De Haan 1842 (3), pag. 220. — Gerstaecker 1860
(+), pag. 259. — Brunner 1888 (6), pag. 329-330. — Kirby 1906 18) pag. 140.

Gryllacris mutabilis Pictet et Saussure, 1891 (7), pag. 307 - 309,
‘Fab. 1, fig. 10.

Io non esito a stabilire lati sinonimia, sia in seguito allo studio

DIE
della descrizione di Pictet et Saussure, sia in seguito all'esame di una
bella serie di 12 esemplari di questa specie, appartenenti al K. Zoolog.
Museum di Berlino.

I dodici esemplari suddetti, preparati a secco, provengono da Giava,
e portano quasi tutti l'indicazione: « Tengger Geb., Ostjava, Fruh-
storfer ».

Un diligente studio della descrizione data da Pictet et Saussure
della loro Gryllacris mutabilis, e la comparazione di questa descri-
zione con quella della Gr. podocausta, e meglio ancora con esemplari
di tale specie, mostrerà a chiunque all’evidenza che la Gr. mutabilis
non è altro che la podocausta.

Tutti i caratteri corrispondono esattissimamente.

Pictet e Saussure hanno almeno avuto il merito di far conoscere
la grande variabilità di questa specie.

La loro lunga descrizione e la loro Var. 1 corrispondono perfetta-
mente agli esemplari tipici della Gr. podocausta, in cui il capo è in
massima parte nerissimo, colla grande macchia gialla unica nella quale
sono fuse le macchie ocellari del vertice con quella della fronte, in
cui poi il pronoto è occupato da una grandissima macchia nera o
nerastra, conservando il margine posteriore e quelli laterali di color
giallo o giallastro, in cui infine i ginocchi sono neri o bruno-neri.

Dei 12 esemplari del Museo di Berlino, 3 & ed 1 9 corrispondono
‘perfettamente a questa forma tipica.

Ma da essa si passa grado grado ad altri individui più o meno de-
colorati, in cui i ginocchi cominciano a non essere più oscuri, ma pal-
lidi come il resto delle zampe, e infine la grande macchia nera del
pronoto si riduce, appare divisa e suddivisa mediante linee e segni
giallastri, meno oscura, fino ad esser ridotta a poche linee sfumate
brune; così pure i colori tutti del corpo si rendono più smorti - (Var. 2
di Pictet et Saussure).

Dei 12 esemplari suddetti, 1 3, ancora abbastanza tipico per tutti
gli altri caratteri, si distingue già pei ginocchi pallidi: gli altri (6 &
e l 9) sono via via più decolorati e nel modo sopra detto fanno pas-
saggio alla Var. 2 di Pictet et Saussure, alla quale, volendo, potremo
conservare, ma limitatamente ad essa, il nome distintivo di var.
mulabilis.

Gryllacris fasciata Walker.

Q — Larnaca fasciata Walker 1869 (5), pag. 191. - GryUWacris
fasciata. Kirby 1906. (8), pag. 140.

Riferisco a questa specie, dopo qualche esitazione, dava l’incerta
descrizione di Walker, i seguenti esemplari conservati a secco;

si

1 - S. O. Borneo, Waknes (K. Zoolog. Museum di Berlino".

19- Isola S:pora, una delle Mentawei, 1vcalità Sereinu, coll. Dottore
E. Modigliani, 1894 (Civico Museo di St. Natur. in Genova).

Ricordo qui, come recentemente mi scrisse il D.re Kirby, che
dall'esame del tipo della Larnaca fasciata Walk., conservato nel British
Museum di Londra, appare che Walker istituì il genere Larnaca sopra
un esemplare di questa Gry/acris al quale si era staccato l’addome
ed al quale l’addome era stato poi erroneamente incollato col ventre
in sù e col dorso in giù, venendo pertanto l’ovopositore ad assumere
una posizione affatto anormale!

Passo ora alla descrizione degli esemplari da me esaminati:

e) 9 °
Longitudo corporis mm. 22 22
» pronoti » 6 6,5
» elytrorum » 15,6 15,6
» femorum anticorum » 7A 8
» femorum posticorum » 12,5 13
» ovipositoris » — 139

Gryllacridi nigratae Brunn. similis: differt tamen praecipue pro-
noto convexo, toto vel subtoto cum capite luteo-testaceo.

Statura sat minore — Colore luteo-testaceo.

Caput ab antico visum ovoideum, totum luteo-testaceum, maculis
ocelliformibus nullis. Occiput modice convexum; fastigium verticis
rotundatum, articuli primi antennarum in o latitudinem duplam su-
battingens, in 9 duplo parum latius, lateribus ipsis inferius extus sub-
tuberculato breviter carinulatis; pars antica fastigii inferius sub lente
verticaliter pluries, breviter et leviter rugulosa: in ® maculae 2 pi-
ceae proximae in fastigio verticis adsunt haud bene circumscriptae,
et maculae ocellares videntur incertissime delineatae. Frons leviter
inaequalis, sub lente minute transverse rugulosa, supra basim clypei
impressa, praecipue ad latera; in 9 nebulis maculisque nebulosis piceis
praedita, praesertim macula suboculari, maculis inferis subantenna-
libus, maculis preantennalibus, intus sitis, et signatura media hippo-
sideriformi, superne convexa, inferius cum latera baseos clypei con-
tigua: picturae hae omnes incertae; in 9 tantum latera baseos sunt
dilute et incerte infuscata — Clypeus transverse trapetioidalis; labrum
ovale-orbiculare, sat magnum. Mandibulae limbo externo subtiliter et
apice nigratae — Palpi pallidissimi. Antennae luteo-testaceae.

Pronotum convexum, a supero visum subcylindricum, sat elongatum,
parum inaequale; margine antico rotundato sed minime producto; sulco
antico fere nullo, tamen pronotum ibi leviter transverse concavum;
sulculo longitudinali abbreviato nullo, impressionibus parvis tantum
2 anticis et 2 posticis lateralibus signato; margine postico truncato,

mi

in medio levissime sinuato, sulco postico ante hunc marginem subnullo,
ibique pronotum tantum levissime subconcavum. Lobi laterales rotun-
dato-deflexi, parum adpressi, post medium leviter dilatato-expansi,
humiles, multo longiores quam altiores, postice quam antice parum
altiores, angulo antico rotundato, margine infero obliquo, ante coxas
sinuato, supra coxas leviter rotundato-expanso, angulo postico rotun-
dato; deinde margo posticus supra coxas medias subito fere verticaliter
sinuatus, denique rapide oblique ascendens, leviter convexus, sînu hu-
merali nullo. Sulcus V-formis expressus, sulculus posticus minus im-
pressus, intervalli gibbulosi.

Color pronoti luteus, incerte nebulosus; in d' sulei loborum latera-
litm videntur leviter atrati.

Elytra apicem abdominis haud attingentia, sat angusta, atra, nitida,
fascia transversa ante medium ferruginea; in campo antico (externo
in quiete) dilatata, maculaque basali testacea ornata, ad apicem griseo-
subhyalina, venis semper nigricantibus.

Pedes breviusculi, modice puberuli, pallide lutei. Femora omnia
ante apicem atro fasciata, in 9 fascia atra minus obscura et superne
a colore luteo longitudinaliter interrupta. Tibiae omnes post basim
incerte et ante apicem superne leviter, macula vel fascia dilute atra
ornatae. Tibiae anticae et intermediae solito modo spinosae. Femora
postica basi valde incrassata, apice attenuata, parte attenuata brevi
sed sat gracili, subtus margine externo et interno usque ad 14 spi-
nulis nigris praeditis. — Tibiae posticae supra post basim deplanatae,
margine externo 6-7 spinuloso, margine interno 6 - spinuloso, spinulis
atris et in ' etiam basi atro circumdatis. Spinae apicales solitae adsunt.
Tarsi testacei.

Abdomen luteo-testaceum, parum nebulosum. Segmentum abdomi-
nale dorsale octavum & productum: segmentum nonum convexum, cu-
cullatum, in medio verticaliter carinulatum, carinula superne basi dila-
tata subtriangulari, apice inciso, utrinque tuberculo rotundo instructo,
tuberculis in spinam robustiusculam intus versam, inferiùs praeditis.
Cerci longi, subtiles. Lamina subgenitalis 0 transversa, rotundata,
medio levissime emarginato-sinuata; styli sat breves.

Ovipositor testaceo-ferrugineus, breviusculus, a basi subito valde
falcato incurvus, sed post basim fere verticaliter erectus, apice atte-
nuatus, ibique triangulariter acuminatus.

Gryllaceris signatifrons Serville.

Q. Gryllacris signatifrons Serville 1839 (2), pag. 393. — Gerstaecker
1860 (4), pag. 273. — Kirby 1906 (8), pag. 142.
9. Giylaeris facifer Brunner 1888 (6), pag. 340.

Se i

Habitat: Buitenzorg, Java — 1 o in alcool (K. Musaei Zoolog. Bero-
linensis) a D. Fleischer, Mai 1898 collectus.

Insula Nias — 19 exiccata (Musaei Civici Hist. Natur. Januensis).
a D°. U. Raap, annis 1897-98 collecta - Haec 9 propter apicem femorum
omnium necnon tibias totas colore atro, nomine « Var. Raapi » di-
stinguenda.

Reputo utile non solo descrivere il 9° di questa specie, finora ine-
dito, ma descriverne contemporaneamente anche la 9, date alcune in-
certezze che tuttora si hanno sui suoi caratteri.

(ci 9
Longitudo corporis mm. 28 29
» pronoti » DAT 6
» elytrorum » 40 47
» femorum anticorum » 7,8 8,9
» femorum posticorum » 14 16,2
» ovipositoris » — 17,5

Corpus sat robustum, ferrugineo-castaneum, nitidiusculum.

Caput maiusculum, ab antico visum ovoideum, sat latum. Occiput
convexum. Fastigium verticis articulo primo antennarum latius sed
eius latitudinem 1 */, in o non attingens in 9 aegre attingens, anterius
deplanatum, marginibus lateralibus distincte carinatis, subtus cum fa-
stigio frontis sulculo arcuato contiguum; huius sulci concavitas su-
perne versa. Carinae verticis nigrae, extus superne ocello flavido el.
lyptico sat parvo sed distinctissimo apposito (ideoque maculae ocelli-
formes fastigii verticis omnino laterales, externae). Color niger cari-
narum etiam in partem inferam fastigii verticis et in fastigium frontis
extensus, sed ibi ocellus frontalis magnus late ovatus, fere orbicularis,
flavus, adest, optime delineatus, quamobrem color niger eum tantum
subtiliter et diffuse circumdat. Caeterum, caput cum reliquo corpore
concolor, mandibulis, palpis, antennisque concoloribus.

Frons transversa, brevis, punctulato rugulosa, sub lente minute
transyerse rugulosa, impressionibus etiam quibusdam praedita, inferius
inaequalis. Clypeus modicus, etiam inaequalis, in 9 (var. Raagpi) leviter
diluteque fusco marginatus; labrum maiusculum ovatum-orbiculare.
Sulci suboculares obsoleti.

Pronotum breve, a supero visum subquadratum, marginibus loborum
lateralium et margine postico interdum dilute et incerte fuscioribus;
sat convexum.; margine antico subrecto, nullo modo producto: sulco
antico lato sed perparum excavato, sulculo longitudinali abbreviato
distincto, fossulari, vel subtili, impressionibus quibusdam proximis
cum eo convergentibus postice praedito; impressiones quaedam etiam
laterales posticae adsunt ante latera metazonae. Sulcus posticus trans-
versus fere nullus, a margine postico circiter 1 mm, remotus; post

Pata; pls

éum metazona leviter ascendit. Margo posticus rotundato-truncatus,
in 9 in medio minime sinuatus.

Lobi laterales pronoti subaeque alti ac longi vel perparum lon-
giores, gradatim rotundato deflexi, inferius bene adpressi, margine an-
tico cum angulo antico ample rotundato, margine infero obliquo quia
lobi postice quam antice sunt distincte altiores, angulo postico rotun -
dato truncato, margine postico verticali leviter concavo, sinu hume-
rali optime expresso. Sulcus late V-formis et sulcus posticus bene
expressi. Intervalli convexi.

Elytra ampla et longa, post medium latissima, ibique in ® latitu.
dinem circiter mm. 16,5 attingentia, in 0 minus lata: apice sat rapide
attenuata sed rotundata; margine antico usque ad maximam latitu-
dinem fere recto; abdomen et femora postica multo superantia; campo
antico (infero in quiete) fere usque ad apicem hyalino, campo postico
sensim infuscato, venis venulisque omnibus et undique ferrugineo
fuscis.

Alae longae, modice latae, hyalinae, campo antico et apice ut in
elytris venis venulisque ferrugineis: caeterum venis venulisque sub-
tilibus, testaceis.

Pedes breves, nitidi, pubescentes, ferrugineo-castanei cum corpore
concolores. In 9 var. Raapi apex femorum late ater et tibiae omnes
et totae atrae, tarsi rursus ferruginei. In d° genicula (praecipue basi
tibiarum posticarum et apice summo femorum posticorum) leviter in-
fuscata.

Tibiae anticae et intermediae solito modo spinosae, spinis inferius
utrinque 4 haud longis. Femora postica basi incrassata, apicem versus
attenuata, sed parte attenuata brevi et haud gracili : subtus margine
externo spinis brevibus sed robustis 6-9, margine interno spinis in d
usque ad 9, in 9 usque ad 13, armata; his spinis nigris vel saltem
apice nigricantibus. Tibiae posticae superne post basim in 9 plus quam
in & deplanatae, ibique in utroque margine spinulis 7 (raro 6) nigri-
cantibus armatae, necnon spinis apicalibus solitis instructae. Tarsì
elongati.

Segmenta abdominalia ventralia utrinque saltem in d macula magna
basali obscure castanea ornata: his 2 maculis utriusque segmenti in
medio subtiliter a linea longitudinali pallida inter se divisis.

Segmentum abdominale dorsale octavum d productum; segmentum
nonum convexum, inferius deflexum, superne utrinque leviter impres-
sum et in medio carinula latiuscula basi supera triangulari, apice
infero verticaliter descendente instructum; pars infera carinulae sat
longe sulcata; apex hujus segmenti utrinque tuberculo magno convexo,
plus quam hemisphaerico, nitido instructus, et sub utroque tuberculo
spina sat longa, intus vergente, dimidio apicali nigro et leviter incurvo,

armatus: his 2 spinis intus superpositis. Tubercula alia, tumidula,
cercos gerentia, sub hoc segmento fere tota abscondita.

Cerci elongati, pallidi. Lamina subgenitalis 9° transversa, minute
rugulosa, crassiuscula, apicem versus sat attenuata, obtuse subtrian-
gularis, sed apice leviter incisa et sat profunde atque late excavato
impressa, lobis tumidulis subrotundatis; styli parvi, apice laminam
subgenitalem parum superantes.

Ovipositor ferrugineus, nitidus, parum latus, modice sed distinctis-
sime incurvus, apicem versus attenuatus, ibique ante summum apicem
levissime dilatatus, deinde acuminatus. Lamina subgenitalis 9 latiu-
scula, rotundata.

Gryllacris personata Serville,

Gryllacris personata Serville 1831 (1), pag. 43. — Serville 1839
(2), pag. 395. — De Haan 1842 (3),"pag. 220. — Gerstaecker 1860 (4),
pag. 273. — Brunner 1888 (6), pag. 115. — Kirby 1906 (8), pag. 146.

var. Moschi m.
d' A specie typica videlur praecipue differre propler venulas omnes

alarum dilute sed distincie fusco marginatas, et propter signaturas
fastigii verticis et fastigii frontis.

Longitudo corporis moi. 21;3
» pronoti » 0,6
» elytrorum » 21,3
» femorum anticorum » 9
» femorum posticorum » 15,2

Habitat: Sumatra

Typus: 1 ® exsiccatus (K. Musaei Zoolog. Berolinensis) a 1)° mòsch
collectus.

Statura modica; parum robustus. Testaceus pallidus, excepta fronte
(absque fastigio) tota cum maxima parte genarum cum labro subtoto
mandibulisque nigerrimis nitidis.

Caput ab antico visum ovatum subelongatum, pronoto haud vel mi-
nime latius. Occiput sat convexum, cum vertice toto, fastigio frontis
et parte postica genarum testaceum. Fastigium verticis articulo primo
antennarum parum latius, eius latitudinem 1 4/, haud attingens, in
medio verticaliter concavum subexcavatum, ibique puncto nigro signa-
tum, lateribus crassiusculis, convexis, prominulis. Fastigium frontis
subquadratum, superne inaequale, ibique utringue puncto transverso
nigro ornatum. Scrobes antennarum nigrati, sed vertice anguli inferi
interni pallido. Antennae testaceae, articulo primo anterius supra sub-
tusque fusco magulato. Frons nigerrima, punctulis impressis sat ma-
iusculis et ruguljs minutis praedita, inaequalis, inferius depressa; sulci

suboculares optime explicati; inferius valde impressi. Clypeus testa-
ceus, inaequalis, utringue valde depressus. Labrum, excepta ima basi
testacea, nigerrimum, sat elongatum, apice inciso bilobo, ferrugineo.
Palpi testacei.

Pronotum sat convexum, a supero visum longius quam latius ; mar-
gine antico in medio rotundato et sensim producto, lateribus sinuato;
sulco antico minime expresso; sulculo longitudinali abbreviato obse-
leto, sulcisque duobus obliquis cum eo postice in fossulam convergen-
tibus; sulco postico subnullo; metazona incerte ascendente; margine
postico truncato. Lobi laterales pronoti longiores quam altiores, sat
adpressi, posterius magis alti, angulo antico rotundato subtruncato,
angulo postico truncato, margine infero sat longo, subsinuato, margine
postico brevi, sinu humerali subnullo. Sulcus late V-formis et sulcus
posticus modice impressi: intervalli gibbulosi.

Elytra modica, apicem femorum posticorum haud vel minime supe-
rantia, testaceo-subhyalina, venis venulisque testaceo-ferrugineis. Alae
subhyalinae, apice anterius elytris similes, caeterum venis venulisque
fuscis, his omnibus dilute sed sat distincte utrinque fusco marginatis.

Pedes longiusculi et graciliusculi, testacei. Tibiae anticae et inter-
mediae solito modo spinosae. Femora postica basi modice incrassata,
ad apicem longe attenuata, parte attenuata longa, subtus in utroque
margine spinulis 7, apice tantum infuscatis, armata. Tibiae posticae
supra post basim deplanatae, ibique margine externo spinulis 7, mar-
gine interno spinulis 6, apice tantum fuscis, armatae, necnon spinis
apicalibus solitis instructae. Tarsi elongati.

Abdomen concolor. Segmentum abdominale octavum dorsale & sat
productum, nonum convexum deflexum, maxima parte verticaliter sul-
cato-excavatum, apice bilobum, utroque lobo in spinam crassiusculam
et longiusculam, apice haud acutam, intus et sursum vergentem, pro-
ducto. Cerci longi, subtiles, leviter curvi. Lamina subgenitalis tran-
sversa, margine postico in medio breviter exciso, lobis late rotundatis:
styli longiusculi.

Gryllacris appendiculata Brunner.

Gryllacris appendiculata Brunner 1888 (6), pag. 352-3, Tab. VIII,
fig. 41 H. — Kirby 1906 (8), pag. 144.

Di questa specie ho visto un buon numero di esemplari provenienti
da diverse località e che divido in tre gruppi:

1° Gruppo :

3 de 49 in alcool. Ialuit inseln. 7-11-1900, D.re Bartels (K. Zoolog.
Museum di Berlino.)

1o e 1 9 in alcool. — Ponape, Karolinen, 29-1-04, Berg. S. G. (K.
Zoolog. Museum di Berlino).

nd Biz

Questi esemplari ‘sono tutti tipici; solo quelli di Ponapè sono leg-

germente più gnelale — .Ecco le dimensioni .idi questi e di quelli di
Ialuit:
C) ‘9
Lunghezza del corpo mm. 28,2-33 29,4-32
» del proneto > 7,2 « 7,7-8
» delle elitre » 27 29 27,4-30,9
» dei femori anteriori » 10-10;3 ..::10,2-113.:
» dei femori posteriori » 18,7-19 18,621 .
» dell’ovopositore a > 19-21
“2° Gruppo :

1 a secco — Isola Nias (K. Zoolog. Museum di Berlino.) |

1 d a secco — lsola Nias, coll. U. Raap 1897-98 (Civico Museo di
Storia Naturale in Genova).

Questi hanno forma e dimensioni cor rispondenti a quelle degli esem-
plari tipici, ma presentano i disegni del pronoto affatto incerti, nebu- .
losi, indistinti, e le tibie in nessun modo infuscate.

3° Gruppo:

2delogin alcool. — Sudsee, Marschallinseln, Samoa, Bismar-
ckarchipel; Marinestabsarzt Woyke (K. Zoolog. Museum di Berlino).

Questi esemplari sono alquanto più piccoli, un po’ più pallidi, hanno
le tibie in nessun modo infuscate, e le ali a fascie più strette.

(ci 9
Lunghezza del corpo mm. 26,4-27,2 25,2
* del pronoto » 7,1 6,8
» delle elitre » 27,2-285 25
» dei femori anteriori » 10 9,5
» dei femori posteriori » 17,3-18 17
» dell’ ovopositore » — 17

@Gryliacris obsecura Brunner.

Gryllacris obscura Brunner 1888 (6), pag. 353. — Kirby 1906 (8&),

pag. 144,
var. sumatrana m.

o. 9. Primo intuitu Gryllacridi aethiopicae Brunn. similis, tamen
genitalibus dI secundum typum H Brunneri, haud secundum typun
E confectis, facile distinguenda. i

A Gryltacride ohscura typica differl praecipue : vertice fusco, pro-
nato superne subioto nigro fusco, metazona tantum et maculis 2 parvis :
discoidalibus colore testaceo. Appendiculum supraanatis d forma cir-
ciler ul în Grylt, appendiculata, tamen mimus evolutuni,

SE

(eg Q.
Longiludo corporis mm. 31-35 32
» pronoti » 7,8-8,4 8,2
» elytrorum > 32-35 32,3
» femorum anticorum » 11,2-12,5 12,8
» femorum posticorum » 20-22 PIA
» oviposttoris » — 23,9

Habitat: Sumatra.

Typi: — 1 o in alcool (K. Musaei Zoolog. Berolinensis), indicationem
« N. O. Sumatra, prov. Langkat; E. Heinze » gerens.

2 d et 19 exsiccati (K. Musaei Zoolog. Berolinensis), in Sumatra a
D.° Mosch collecti.

Tibiae, praecipue anticae, superne infuscatae, ut in Gr. appendi-
culata. Apex femorum interdum dilute infuscatus; tarsi saepe fusci.
Raro maculae 2 testaceae pronoti magis evolutae, vittaeformes, et ma-
culae aliae incertae testaceae nebulosae.

Gryllacris obscura var. javanica m.

d, 9. — Primo intuitu Gryllacridi lugubri Br. similis, tamen ge-
nitalibus 3 haud secundum Typum E Brunneri sed secundum Typum
H Brunneri confectis, ovipositore 9 breviore, elytrisque nullo modo
tessellatis, distinguenda.

A typo speciei « obscurae » differt praecipue corpore leviter cras-
siore, capite pronotoque concoloribus, totis pallide testaceis, libiîis om-
nibus concoloribus, pallide testaceis.

(ci 9
Longitudo corporis mm.. 29 33
» pronoti » 7 8

» elytrorum » 29 33,7

» femorum anticorum » 10,5 11,9

» femorum posticorum » 18,9 215

» oviposttoris » — 24,5

Habitat: Iava

Typi: 1 &® in alcool (K. Musaei Zoologici Berolinensis), a D.° Sem-
meling, anno 1864 collectus.

1 9 exsiccata (collectionis meae). Dom. Bang-Haas ‘acquisita;

. Pronotum d' incertissime pictum; pronotum 9 omnino concolor. Ge-
niculi 9 omnes breviter sed distinete fusci: in * tantum genicula po-
stica videntur leviter infuscata. Segmentum abdominale dorsale ulti-
mum e in appendiculum supraanalem circiter ut in Gr. appendiculata
productum, sed hoc appendiculo valde minore, parte anteapicali po-
sterius utrinque lobulo fere dentiformi extus vergente praedita, lamina

cei

apicali obtriangulari, parva, margine apicali transverso sinuato-cori-
cavo, angulis externis subprominulis. Lamina subgenitalis 9 elongato
trapetioidea, apice distincte sinuato, emarginata, lobis parum calloso-
tumidulis.

Gryliacris macilenta Pictet et Saussure.

9 Grylacris macilentus Pictet et Saussure 1891, (7), pag. 313-4,
Tab. II, fig. 14. — Kirby 1906 (8), pag. 147.

Riferisco a questa specie un &° preparato a secco, appartenente al
K. Zoolog. Museum di Berlino, e portante l'indicazione : « Tengger Geb.,
Ostjava, Frùshstorfer ».

Eccone i caratteri principali :

e Longitudo corporis mm. 24
» pronoti » 9)
» elytrorum » 25,4
» femorum anticorum » 8
» femorum posticorum — » 15,5

Quam typus 9 Pict. et Sauss. leviter major, tamen eodem modo
confectus et coloratus.

Corpus statura modica sed gracile, compressiusculum, subelongatum,
fulvo-testaceum.

Caput ut in typo, ovatum-elongatum, pronoto distincte latius quia
pronotum est valde compressum: occipite convexo prominulo; fastigio
verticis articuli primi antennarum latitudinem circiter 1 ‘/, attingente,
lateribus subcarinulatis. Frons ut in typo, inferius sensim depressa;
sulci suboculares distincti, sinuati. Maculae 3 ocellares solitae parvae,
parum distinctae.

Pronotum ut in 9, valde longius quam latius, compressum, con-
strictum, superne convexum, incerte nebulosum, antice posticeque,
superne, dilute breviterque utrinque infuscatum. Margo anticus in
medio rotundato sat productus, lateribus subsinuatis; sulcus anticus
valde expressus, tamen superne in medio minime impressus: sulculus
longitudinalis abbreviatus et sulcus posticus latiusculi sed perparum
impressi: margo posticus truncatus subsinuatus. Lobi laterales humiles,
multo longiores quam altiores, posterius leviter altiores, margine in-
fero distincte sinuato, angulis late rotundatis, angulo postico rotun-
dato-subtruncato, margine postico subverticali brevissimo, sinu hume-.
rali fere nullo: sulci disjuneti, parum impressi; intervalli gibbulosi.

‘ Elytra utintypo 9 confecta et colorata, apice tamen post angulum
apicalem rotundatum posterius oblique subtruncato; alae ut in g.

Pedes ut in typo, valde pubescentes. Femora postica elongata, basi

tantum modice incrassata, parte apicali attenuata sat longa, ut in 9°

poser o

spinulosa. Tibiae posticae post basim planatae, et ut in 9 spinulosae, .

Apex abdominis valde pubescens. Segmentum abdominale dorsale .
ultimum d' convexum, cucullatum, margine apicali truncato, inferius
et subtus verso, ante apicem in medio leviter prominulum. Lamine
subgenitalis transversa, margine apicali latiore, transverso; styli la-
terales sat longi et robustiusculi.

Grylliacris horneensis De Haan.

o Gryllacris borneensis De Haan 1842 (3), pag. 219, Tab. 19, fig. 7
Gerstaecker 1860 (4), pag. 264.

o. c. Gryllacris borneensis Brunner 1888 (6), pag. 327-328 — Kirby
1906 (8), pag. 139.

Di questa specie il Museo Civico di Storia Naturale di Genova pos-
siede 1 o di Sipora (una delle isole dell'Arcipelago Mentawei) raccolto
nella località Sereinu dal D.re E. Modigliani. 1894.

Alcuni caratteri meritano di essere particolarmente ricordati, sia
come propri della specie, e non indicati nella descrizione di Brunner
sia come propri di questo esemplare d:

do — Longitudo corporis mm. 30
» pronoti >?
» elytrorum » 47,5
» femorum anticorum » 11,9
» femorum posticorum » (21

Frons inaequalis, sub lente parum punctulata, carinulis duabus mi-
nimis ascendentibus obliquis abbreviatis, inferius praedita; supra
clypeum utrinque impresso-plicata. Sulci suboculares sat lati. Fastigium
verticis inferius et fastigium fronti superius uniti, sine limite distincto,
fastigium unicum ellyptice subconcavum eflicientes, lateribus carinu-
latis. Clypeus transversus, apice subtruncatus, in medio levissime et
perobtuse productus. Genae post oculos testaceo - fuscae. Antennarum
articuli primi 2 nigri, articuli 3-5 brunnei, caeteri luride testacei. -

Pronotum subelongatum, lobis deflexis parum adpressis; pars supera
inaequalis; margo anticus minime productus; sulcus anticus parum ex-
pressus, sulculus longitudinalis abbreviatus parum expressus, tamen
discretus et cum duobus incertis sulculis lateralibus postice convergens.
Lobi laterales humilissimi, valde longiores quam altiores, postice quam
antice magis alti, margine infero oblique et ante coxas sinuato, angulo
antico rotundato, angulo postico inferius rotundato, posterius truncato,
margine postico subverticali, sinu humerali fere nullo; sulcus U-formis
distinctus, modicus.

Color ater marginis antici pronoti latiusculus: color ater meta-
zonae magis latus et etiam in lobos laterales descendens, semper cum

— | —

limbo postico contiguus, usque ad medium marginis horum loborum
extensus, haud attenuatus sed minime dilatatus.

Pleurae et coxae pallidae. Femora postica subtus margine externo
spinulis 2-4 apud apicem sitis praedita, margine interno spinulis usque
ad 10, in dimidio apicali sitis. Tibiae haud piceae sed pallidae, levi-
ter infuscatae praecipue ad latera, basi apiceque distinete pallidae.
Spinae tibiarum 4 anticarum nigricantes, apice pallidae. Tibiae posticae
superne intus spinis 6, extus spinis 7, nigris, praeditae, necnon spinis
apicalibus instructae.

Cerci ® elongati, attenuati, ante apicem intus curvati.

Gryllacris borneensis subsp. Yruhstorferi m.

q. Apud Gryllacridem alratam in Systemate Brunneri verisimiliter
locanda, sed propler formam omnino cum Gr. borneense congruens,
altamen colore valde differens, praecipue capile et pedibus tolis
pallidioribus.

Longitudo corporis mm. 29,5
» pronoti mot 2,1
» elytrorum » 49,2
» femorum anlticorum ».. 11,8
» femorum posticorum », .21l,l
» ovipostioris »? v Bh

Habitat: Deli, in Sumatra.

Typus: 1 9 (K. Musaei Zoologici Berolinensis) a. D.° Fruhstorfer
collecta. : i

Caput ab antico visum subelongatum, totum testaceo-ferrugineum,
occipite clypeo labroque leviter pallidioribus : antennae totae testaceo-
ferrugineae. Fastigium verticis ut in Gr. dorneense, articulo primo
antennarum subangustius, depressum, lateribus obtusiusculis; maculae
ocellares citrinae, maculae fastigii verticis subtiles, macula fastigii
frontis anguste ovato ellyptica. Scrobes antennarum intus, ad latera
fastigii frontis infuscati. Palpi fusci.

Pronotum ut in Gr. bdorneense confectum, subtotum atrum, tantum
supra in medio et in sulcis U-formibus loborum lateralium incerte fer-
rugineo nebulosum.

Elytra et alae circiter ut in Gr. borneense. Elytra tantum in quarta
parte basali atra, ibique maculam modicam aurantiacam includentia;
latitudo maxima elytrorum mm. 18. Alae tantum in ima basi marginis
antici incerte breviter atratae. Venulae alarum valde infuscatae.

Pleurae cum parte exteriore coxarum atrae. Pedes tomentosi, om-
nes et toti fulvo testacei, immaculati, geniculis nullo modo obscurio-
ribus. Femora postica elongata, basi perparum incrassata, spinulis

290" 7 2000

subtus in margine externo 5, in margine interno usque ad 11, tantum
apice incerte fuscis.

Ovipositor ut in Gr. dorneense confectus, fere usque ad septimam
partem apicalem ater, apice testaceus. Lamina subgenitalis 9 obtuse
triangularis, margine apicali nigrato, apice sensim emarginato.

Segmenta ventralia basi et lateribus late nigra.

INDICE BIBLIOGRAFICO

1. I. G. Audinet-Serville 1831 — Revue méthodique des Insecles de
l’ordre des Orthopléres. — Annales Sciences Nalurelles, Paris,
Tome 22.

. I. G. Audinet-Serville 1839 — ZMistoîre Natur. des Insectes Orthop-
teres, Paris.

. W. De-Haan 1842 — Bijdragen tot de Kennis der Orthoptera. — Ve-
rhanal. over de Natuurl. Gesch. der Nederl. overzeesche Bezittingen.

. A. Gerstaecker 1860 — Veber die Locustinen-Gattung Gryllacris
Serv. — Archiv f. Naturgesch. Band. XXVI.

. F. Walker 1869 — Catalogue of the spec. of Dermaptera Saltatoria
etc., London.

. C. Brunner von Wattenwyl 1888 — Monogr. der Stenopelmatiden
und Gryltacriden. — Verhandl. K. Zool. Bot. Gesellschaft Wien,
Band. XXXVIII,

"7. A. Pictet et H. de Saussure 1891 — De quelques orthopit. nouveaux.

Mittheil. Schweizer. Entom. Gesellschaft, Schaffhausen, Vol. VIII»

8. W. F. Kirby 19095 — A Synon. Catalogue of orthoptera, vol. II.

Part. I, London.

O 1 da W

"BOI "LE PI ali

SE. Zoelogia sR0 Aiputoia Cimprita :
: MP PAPA (N Lirio, di i
TA Fabelicata di ta dig Toei Va. x “MI

<— nino è la” ct Ra

} d dig

è

are psntenoa. Pili Rd

AREA di ‘vita uova fonte Madelre:: |
; x x n Tr N | i î i
D) soi È se (n 3
re» Rinuiasketiaen percio te dune btuarà ava ig Td
LÎ Sad i ASD
+ O ageo Misncugii uu sn ver SIC MEIALAI Mit PEA n dr ati PIET
Mata +. DI) A VTVYIPA II ZA TORI ESTESO, ASI TR pioppo gita
dà, BGOrDIO stragi poste mente coiailuizsite. CoTRSMA MOR
Koiai hot Tagan Log tap usa ciut= deri Getto. e ATA arde
ina lb Buiac CIUNLIT sii cioto giare: MCGFPRiA VCI SE RESET xo ivi
Id TIT
DI latita
n )' È È quarkunge) RUE, Una: PRIRIROZIR,, dpr nici A pon dati ti

Lo deabi rende Ibi ped, Lp Di 116000 tale

a quella det LAO: di \ubgli224 Lssgttani o aliigert i spinga

firia pop tatsa, be ana Innpiuczzaz use ug seguero area

stia, Mettiti ipnusanio nt doi singe siuito, mi colgrteà i

pgiatip-lastarso coi lati Sd iz pestoriaranigla 110 poggia
Pttrd di uaguezzh petalo violi soltaro el

paola Jelprani Dia tifr4 1 BLLTE ASI (I larb agagoli

uniboali: TDAnteyani e arrosto ta è vilstanzii vida go selle

basa, lascii nuo fas loro va piogalo spazio Lbero sGbbGhog

1 be digit 0, contiene, peaioliurmnatnit LEITAA de of grida

nie mento all'intorzp. Muggia @ piniegginio ii colora gi2Mb

i tentano ct 1060, +

tr, Aacepo IAA ATO

Mt, Sugpronta UA Ao Scar sà,, Lprigilidivuii le

Segao cesaroni GUARZIIIIAL dedi mr Ualprimo

Mia see poi dolo n PSI IVARITLO PORRO i quale È id re

busto. Pi
»

alici È ni A a tara ud

s

565 - Tip. P. Gerbone, via Gaudenzio Ferrari, 3 - Torino

b
) ” ai -
t:
A
Mal
a

e,
ACADEMY OF GIL»

SHIENCES,

100009) TTINO

Musei di Zoologia ahi Anatomia comparata

“della R. Università di Torino

N se pubblicato il 18 Maggio 1998 ——Vot - XXHK

Dott. ALFREDO BoRELLI

Descrizione di una nuova forficola di Madeira

Eseudochelidura madeiremsis nov. sp.

cd: Capo ferrugineo col vertice più oscuro, clipeo e parti boceali
giallo-chiaro ; di lunghezza uguale alla larghezza misurata dietro gli
occhi, poco più stretto posteriormente : debolmente convesso con su-
ture distinte, lucente, rugoloso con alcuni punti sparsi. Antenne di
13 articoli, pubescenti, di colore giallo-testaceo coi due articoli basali
più chiari.

Pronoto quadrangolare, insensibilmente arrotondato al margine
posteriore coi lati riflessi o volti in su, di larghezza pressochè uguale
a quella del capo, di lunghezza laquanto inferiore ; se-
gnato per tutta la sua lunghezza da un leggero solco
mediano, rugoloso e sparsamente punteggiato, di colore
gliallo-testaceo coi lati ed il terzo posteriore giallo-paglia..

Elitre di lunghezza uguale a una volta e mezzo
quella. del pronoto che oltrepassano appena coi loro angoli
umerali. Internamente arrotondate e distanti vicino alla,
base, lasciando fra loro un piccolo spazio libero 0 scutello;.
poi diritte e. contigue, posteriormente tronche obliqua
mente all’interno. Rugolose e punteggiate di colore giallo-
testaceo chiaro,.

Zampe. giallo-chiaro..

Segmenti. dell’addome ferruginei, i primi di un te»
Pseudochelidura staceo chiaro; allargantisi leggermente, dal primo al
madeirensis * serto poi restringentesi sino all’ultimo il quale è di lar-
ghezza uguale al primo: punteggiati con piccole impressioni liscie e
lucenti sui lati. Pieghe tubercolari appena distinte sul terzo seg-

cea

mento, marcate sul quarto. Ultimo segmento ferrugineo, più oscuro,
quasi bruno lungo il margine posteriore; di forma quadrangolare, più
largo che lungo di larghezza uguale a quella del primo, rugoloso e
leggermente punteggiato con piccoli tratti lisci elucenti che fian-
cheggiano il solco mediano longitudinale e sui lati. Debolmente convesso,
leggermente infossato lungo il margine posteriore‘ nel tratto compreso
fra le branche della pinzetta. Margine posteriore ingrossato e alquanto
sinuoso fra le branche della pinzetta, lateralmente obliquo all’esterno.

Pigidio sporgente, quadrangolare col margine posteriore fortemente
incavato e fiancheggiato da due tubercoli triangolari sporgenti col-
l’apice munito di due punte, di cui l’interna appena distinta.

Branche della pinzetta di colore giallo-paglia colle punte oscure,
brune; cilindriche, separate dal pigidio, diritte per un breve tratto
poi leggermente arcate verso l’esterno quindi convergenti vicino alle
punte che s’incontrano, la destra sotto la sinistra. Dapprima robuste
ed allargate, fornite superiormente di una corta carena interna ed
inferiormente di una piccola sporgenza spiniforme, poi restringendosi
sensibilmente e gradatamente sino alle punte alle spese del margine
interno il quale è inferiormente ribordato per i tre quarti circa della
lunghezza delle branche.

Inferiormente: capo giallo-ferrugineo, torace giallo-paglia. Seg-
menti dell'addome ferruginei, fittamente punteggiati; penultimo seg-
mento fortemente arrotondato posteriormente e leggermente rugoso :
ultimo segmento quasi completamente nascosto dal penultimo, visibile
soltanto sui lati i quali sono forniti di una piccola costa o carena di
colore oscuro. :

9: Segmenti dell’addome allargantisi gradatamente dal primo al pe-
nultimo; ultimo segmento trapezoidale, più stretto posteriormente.
Segmenti inferiori punteggiati e forniti di peli gialli più lunghi e più
numerosi nel penultimo.

Pigidio sporgente più lungo che largo, trapezoidale, restringentesi
sensibilmente nella parte posteriore, munito superiormente di due ca-
rene longitudinali convergenti posteriormente, fortemente depresso sui
lati e vicino al margine posteriore il quale è fiancheggiato da due
tubercoli spiniformi di colore bruno-oscuro.

Branche della pinzetta gialle colle punte bruno-oscuro, più corte
che nel maschio, quasi diritte, restringentisi gradatamente dalla base
alle punte leggermente ricurve; margine interno inferiormente saliente
e molto leggermente dentellato per più dei tre quarti della loro
lunghezza.

Lunghezza totale del corpo: o Iso dInm., Gli Kox=3)
» della pinzetta: To gie: 5. » Osa

d e 9 da Funchal.

Specie vicina alla Pseudochelidura edentuta (Woll.) dalla quale
«differisce oltre chè per il colore molto più chiaro, anche per la forma
“ela lunghezza delle elitre, l'addome meno dilatato, e principalmente
per la forma delle branche della pinzetta meno arcate nel maschio e
munite vicino alla base di una piccola sporgenza spiniforme.

Questa specie fu raccolta dal chiaro entomologo Padre E. Schmitz
al quale il R°. Museo di Torino è già debitore di parecchi altri invii
di forficole (4).

(!) A. BoRELLI: Di alcune forficole dell’isola di Madeira, Boll. Mus. Zool. anat. .
«comp. Torino, VoI. XXI, N° 520, 1906.

ESTR
VE RARI TAPA O

BOLEE FINO

Musei di Zoologia ed Anatomia comparata

della R. Università di Torino

N. 585 pubblicato il 20 Maggio 1908 Vor. XXIII

Dottor GrAcoMo CECCONI

Contributo alla fauna delle Isole Tremiti.

A’ nostri giorni è raro il caso che un naturalista possa metter piede
in un'isola, per quanto piccola, che non sia stata già visitata da altri
e della quale non si conosca, almeno in PERNO, la costituzione geologica,
la fauna, la flora.

Le Isole Tremiti, in mezzo quasi all’Adriatico, e soltanto a dieci ‘ore
di piroscafo da Bari e a tredici da Ancona, furono visitate, specialmente
in questi ultimi anni, da botanici (1) e da geologi (2), i quali ne illu-

(1) Vi raccolsero piante il Gasparrini (1838), il Tellini (1890), il Martelli (1893)
e il Béguinot (1902). Anch'io raccolsi le piante che trovai in fiore durante le mie
due escursioni e, grazie anche alla gentilezza dell’egregio Direttore del R° Vigneto
sperimentale, signor Antoci, ne riportai 160 specie che determinò il prof. Adriano
Fiori e sulle quali riferirà il Béguinot, in un prossimo lavoro intorno alla flora delle
Isole Tremiti; fu pure ultimamente alle Tremiti, a scopo botanico, il dottor Negri
(aprile 1907), che si occupò in modo particolare della raccolta dei muschi..Alcune
poche piante furono raccolte anche dal prof. Squinabol (1900) e comunicate al
Béguinot.

(2) Nel 1843 il NicoLucci pubblicò un Elenco di pochi politalami fossili, e in
questi ultimi anni si occuparono della costituzione geologica il prof. AcHiLLe TELLINI,
che pubblicò un dotto lavoro: Osservazioni geologiche sulle Isole Tremiti e sull’Isola
Pianosa nell'Adriatico (Bull. RP. Comitato geologico, a. 1890), il dott. M. BaraTtTA che,
quantunque incidentalmente, si occupò delle Tremiti nel suo lavoro: Sul Periodo
sismico Garganico dell’aprile-giugno 1902 (Ann. Uff. meteorologia e Geodinamica,
vol. XII, parte I, 1893) e il prof. SquinaBoL, che studiò le Tremiti dal lato geo-
fisico; anzi sono lieto di annunciare che il prof. Squinabol ha'già presentato alla
Accademia dei Lincei, in occasione dei premi ministeriali, un sunto del suo impor-
tante lavoro, e che il lavoro stesso completo verrà pubblicato quindi al più presto.

Sb pe

strarono la flora e la natura geologica; nulla però fino ad oggi si cono-
sceva intorno alla fauna e soltanto l’Aldrevandi nella sua Ornithologia (1)
(a. 1603) aveva descritto e figurato un uccello, la Avis diomedea (2),
ehe però non si sapeva a quale specie appartenesse e che ora si può
riferire con certezza al Puffinus anglorum Boie ex Gmel.

Fanno parte del gruppo delle Tremiti, in ordine di decrescente
grandezza: S. Domino, Caprara, S. Nicola e Cretaccio, vicinissime fra
loro e circondate da numerosi scogli; si aggiunge ad esse anche Pia-
nosa, che trovasi alla distanza di circa trenta chilometri da S. Domino,
Carattere comune di queste isole è la mancanza assoluta di acqua e perciò
una secchezza estrema tanto d’estate che nelle altre stagioni, eccettuati
soltanto i mesi invernali, nei quali, non di rado, cade abbondante la
pioggia; perciò la vegetazione è piuttosto povera e il numero delle piante
conosciute fino ad oggi supera di poco le duecento specie (3).

Era naturale quindi arguire che anche il numero degli animali fosse
ridotto.

E oltre questa grande secchezza, che faceva abbandonare l’idea di
fare escursioni zoologiche in quelle isole, si aggiungeva anche la ridotta
superficie loro e la piccola elevazione, sapendosi che l’arcipelago in-
tero non giunge a quattro chilometri quadrati e che S. Domino, la più
grande, misura soltanto Km? 1,980.750, con una elevazione massima di
116 metri sul livello del mare, con una coltivazione abbastanza inten-
siva di viti e di grano, ed è ricoperta per un buon terzo circa da fitto
bosco di pini (Pinus halepensis), Caprara Km? 0,448.425, col punto più
alto di 53 metri, in piccola parte coltivata a grano, S. Nicola Km20,441.000,
costituita da un altipiano, dove si coltiva in minima proporzione il grano
e dove si trovano parecchie pecore al pascolo, con una elevazione mas-
sima di 75 metri e a picco quasi tutto all’intorno, Cretaccio, divisa quasi
in due e piccolissima, Km? 0,037.450, scoscesa, priva quasi del tutto
di vegetazione e quindi quasi trascurabile.

Però se le Isole Tremiti non presentavano interesse alcuno pei racco-
glitori di animali, dovevano invece offrirne dal lato faunistico, per poter
fare un confronto colle diverse specie animali che vivono nei due op-
posti continenti e quindi stabilire se esistevano legami tra la fauna loro
e quella dell’Italia e della Dalmazia.

Difatti risulta dagli studi geologici che anticamente nell’odierno ba-
cino settentrionale e medio dell'Adriatico doveva emergere una terra-

(1) Tomus tertius, pag. 57-60.

(2) G. Cecconi, Intorno alla “ Avis piomEDEA , degli antichi, Avicula, a. X,
fasc. 101-102, 1906.

(3) Golle 160 specie raccolte da me e colle altre del Béguinot e del Negri,
questo numero sarà per lo meno raddoppiato,

a

ferma, che venne chiamata Adria, per analogia con la Tirrenide e con
l’Atlantide; durante il periodo miocenico la terraferma aveva il predo-
minio, il Gargano, separato dall’Appennino, era unito probabilmente
alla Costa dalmata, che si avanzava molto verso occidente; ma il regime
continentale non dominava nel Gargano per le formazioni mioceniche
marine, scoperte dal Checchia-Rispoli (1), e le Isole Tremiti erano an-
cora sott'acqua, come lo indica il miocene marino che domina in esse (2).

Nel periodo pliocenico il Gargano era allo stato di isola e le Tremiti
erano sott’acqua, come indicano le marne marine di S. Nicola; forse le
uniche che emergevano erano le punte di S. Domino e di Caprara, se
pure non avvenne, come pel miocene, erosione posteriore.

L’Adria si ripiegava lungo la costa Dalmata, dalla quale si protendeva
verso Occidente e, in modo particolare, in corrispondenza di Pelagosa. Si
credette che nel quaternario antico le Isole Tremiti formassero una terra
sola e quindi avessero una estensione maggiore dell’odierna, ma stanno
contro, secondo lo Squinabol, le formazioni quaternarie marine a 60 metri
circa d’altezza a S. Domino, essendo pure quaternario il calcare su-
periore di S. Nicola (3). L’Adria sporgeva verso il Gargano e riuniva
anche Pelagosa; il Gargano cessò di essere un’isola e, probabilmente,
durante il postpliocene rimase, per poco tempo e per mezzo di una lista
di terra, collegato alle Tremiti ed a Pianosa.

Tenendo conto perciò della grande sporgenza, di ben quaranta chi-
lometri, del Promontorio Garganico nel Mare Adriatico, della mancanza
di altre isole in mezzo a questo mare, dell’allineamento che hanno le
diverse isole che sorgono fra la costa italiana e la dalmata (Termoli,

(1) Boll. Soc. Geol. ital., vol. XXIII, pag. 298 e seg.

(2) Il prof. Squinabol mi fa osservare che è vero che non si trovano forma-
zioni mioceniche sulle vette di S. Domino e di Caprara, ma è probabile che siano
state portate via dopo.

(3) Secondo quanto mi comunica gentilmente il prof. Squinabol, le fasi attra-
versate dalle Tremiti sarebbero le seguenti:

1° Fase di emersione dopo il nummulitico e quindi riatus fra questo e l’el-
veziano.
2% Sommersione durante l’elveziano fino al pliocene inferiore compreso.
3* Emersione di breve durata, probabilmente dopo il pliocene inferiore.
4% Sommersione durante tutto il pliocene superiore e parte del quaternario.
5° Emersione durante l’ultima fase del quaternario.
6% Movimenti violenti in quest’ultima fase, durante i quali si ebbe:
a) Abbassamento di oltre 150 metri della parte N e NO di Caprara.
b) Formazione del canale fra Caprara-Cretaccio e S. Nicola.
c) Cedimento della parte S. E. di S. Nicola.
d) Cedimento che ha aperto il canale fra S. Domino e Cretaccio e fra
Cretaccio e Caprara.

i
S. Domino. Pianosa, Pelagosa, Isola Meleda centro) e della loro costi-
tuzione geologica, si deve naturalmente ammettere che esse rappresen-
tano gli ultimi avanzi di una cresta rocciosa, ora in gran parte distrutta,
che non solo collegò il Gargano colle Tremiti, ma anche colla costa dal-
mata: cosicchè l'Adriatico si divideva un tempo in due grandi bacini}
come provano ora i valori batimetrici, giungendo il bacino settentrionale
al. massimo ‘a metri 2483 e il bacino meridionale a circa mille metri;
la cresta rocciosa, come un istmo ora sommerso, metteva in comuni-
cazione l’Italia coll’Oriente. ì

Anche ora l’esistenza di questo istmo è dimostrata dai diversi dati
batimetrici, perchè fra la punta del Gargano e le Tremiti si ha una
profondità di m. 87, fra le Tremiti e Pianosa e fra questa e il Gargano
di m. 88, fra Pianosa e Pelagosa di m. 140 e infine fra Caiola e Cazza
la profondità giunge a m. 181, che è la massima della nostra diga.

Inoltre lo studio degli strati geologici e delle roccie che compongono
le ‘accennate isole dimostra ancora che queste derivano dal fraziona-
mento di una sola isola, frazionamento dovuto ai moti violenti, e abbassa-
mento del sottosuolo e all’erosione operata dalle onde; questa erosione
avviene senza dubbio anche al giorno d’oggi e produce una graduale
e continua riduzione in superficie delle isole stesse, le quali’ finiranno
a ridursi di numero non solo, ma a scomparire del tutto, o quasi, benchè
in epoca certo lontanissima. Ù

Quindi era importante vedere se a conferma degli studi geologici pei
quali le Tremiti, Pianosa, Pelagosa, ecc. rientravano nelle Isole conti-
nentali del Wallace, quelle mantenevano i caratteri faunistici delle due
sponde continentali opposte dell’ Adriatico, e se vi erano naturalmente
rimasti gli animali inetti ad attraversare il mare tanto attivamente
quanto passivamente; e per questo profittai, al principio dell’anno 1906,
dell’ultimo periodo di vacanze invernali per fare in esse una escur-
sione di pochi giorni, e partii da Ancona nel pomeriggio del 15 feb-
braio per ritornarvi la mattina del 25.

Naturalmente, in stagione così poco propizia alle cacce zoologiche,
dovetti limitar le mie ricerche specialmente sotto i sassi, perchè l’aria
piuttosto rigida e la pioggia, che ogni tanto cadeva, impedivano agli
animali di uscire all’aperto, e particolarmente agli insetti di visitare i
fiori delle pochissime piante che avevano aperte le loro corolle, come il
rosmarino, la mortella, l’euforbia dendroide e rare piante erbacee.

Avuto quindi riguardo alla stagione, alla piccola superficie delle isole
Tremiti ed alla mancanza assoluta di notizie zoologiche, quantunque il
materiale raccolto non fosse del tutto trascurabile, pure credetti oppor-
tuno di non pubblicarlo subito, tanto più che avevo in animo di, visitare
di nuovo e in stagione più favorevole quelle isole.

Difatti la mattina del 25 di maggio dello stesso anno adi per la

oe

seconda volta a S. Nicola e ricominciavo le mie ricerche zoologiche, spin-
gendomi questa volta fino a Pianosa, essendo il mare abbastanza tran-
quillo.

La seconda escursione fu naturalmente di molto maggior profitto
della prima; ma se in febbraio, come dissi, dovetti limitar le mie ri-
cerche quasi esclusivamente sotto i sassi, ora, a cagione della grande
siccità, ebbi il numero maggiore di animali dalla caccia coll’ombrello
entomologico, senotendo le piante legnose ed erbacee, come pure l’ebbi
dalla visita accurata delle piante in fiore, quali ad esempio: Daucus
gummifer Lam., Onopordon tauricum W. var. apulum Fiori, Ohrysan-
themum segetum L., Carduus nutans L. ecc. sulle quali frequentissimi
si trovavano i coleotteri: Mordellistena micans Germ., Mordellistena
pulchella Muls., Larinus cynarae var. glabrirostris Gyl., Larinus sco-
lymi Oliv., Longitarsus aeruginosus Foudr., Hispa testacea L.; gli ime-
notteri: Scolia bidens L. e Xylocopa violacea L.; il dittero: Eristalis
tenax L.; il lepidottero: Macroglossa stellatarum L., ed altre specie
di insetti, che qui tralascio per brevità.

Era mio desiderio di poter prolungare di qualche giorno la mia escur-
sione in tempo così favorevole, come anche di ritornarvi in autunno,
per poter aver materiale di studio raccolto in tre stagioni diverse, ma
doveri d’ufficio me l’impedirono. i

Desiderando di poter in tempo non lontano compiere un’ altra gita
alle Tremiti e perchè anche altri si risolvano a farvi lunghe ed accurate
ricerche zoologiche, mi svno creduto in dovere di far conoscere il mate-
riale raccolto, che si compone di circa cinquecento specie; in alcuni
casi di dubbio, per dar maggior valore alle determinazioni, e quindi
anche alle conclusioni, domandai l’aiuto di valenti specialisti, che no-
minerò a suo luogo, i quali, con gentilezza davvero squisita, determi-
narono anche una parte del materiale raccolto; perciò a loro e a quanti
mi furono larghi di indicazioni e di libri rendo le dovute grazie.

Debbo inoltre manifestare tutta la mia riconoscenza e fare i più vivi
ringraziamenti prima alla Direzione della Colonia penale, per la gentile
ospitalità e il libero passaggio nelle diverse isole, accordatomi durante
le mie due escursioni, e poi al Direttore del Vigneto di osservazione,
Signor Beniamino Antoci, il quale, con quella gentilezza che è tutta sua,
si adoperò grandemente affinchè le mie escursioni fossero coronate dal
miglior successo.

ig
li EE@'èII|I|rzi--e--.e-mee emme nn mi;

; ISOLE TREMITI
Italia

ì Pianosa || Dalmazia
continent.

S. Domino S. Domino] Caprara |. Neo S. Nicola

Classe: ANELLIDA
Fam. Lumbricidae (1).
Helodrilus (Allolobophora) cali-

ginosus (Sav.), subsp. trape-
zoîdes (A. Dug.) . nà
Helodrilus (Dendrobaena) dio- |

Tipo: VERMES.

medaeus Cognetti, nova i
cies (2). .
Helodrilus (Eophila) januae ar-
genti Cognetti.. . . so,
Octoclasium complanattm A.
Dug. STRA I a SCONO + +

penins.
Tipo: MOLLUSCA (3).
Classe: GASTEROPODA.
Fam. Limacidae.
Amalia carinata Risso
Amalia gagates Drap.
Fam. Zonitidae.

Hyalinia sp. (del gruppo della
cellaria). Un esemplare in-
completo . . . : : sn

* Conulus praticola Rheinw,(4) + + (Tellini) O

++
++

* Vitrea etrusca Paulucci . . |lroscana
Vitrea sp. Due esemplari in-
COMPO ant a n +

Fam. Helicidae.

* Punctum pygmaeum Drap. +

* Patuli rotundata Mill. var.
abietina Bourg. . aa Lp

* Patula solaria Rossm. . ° + (Tellini) Cattaro

(1) Raccolsi queste quattro specie in febbraio, sotto i sassi, durante la stagione umida
e piovosa, mentre sugli ultimi di maggio i lombrici erano molto rari, anche sotto
le grosse pietre interrate, per l’arido che regnava allora; le quattro specie furono de-
terminate dal dott. CocneTTI de Martis che pubblicò una nota dal titolo: Nota sui
Lombricidi delle Tremiti, Boll. dei Musei di Zoologia ed Anatomia comparata della

Università di Torino, vol. XXI, n. 525, aprile 1906.

(2) Per la descrizione di questa nuova specie si consulti la nota citata sopra.

(3) Fatta eccezione dei due limacidi, che mandai per conferma al prof. Simroth,
tutte le specie furono determinate dal Marchese di Monterosato, il quale volle ag-
giungere ancora qualche nota e alcune specie, raccolte dal Tellini e di cui ebbe
notizia dal prof. Carlo Pollonera. :

(4) Il segno * indica le specie trovate nei relitti del mare, sulla costa e nelle in-
senature delle Isole.

7, IR

——_—_m_m————t—tmm——m6m— rr:

ISOLE TREMITI |

Italia i Pianosa || Dalmazia
continent. ;
S. Domino | Caprara |S. Nicola
* Vallonia pulchella Mill. . + (Tellini) E
Caracollina lenticula Fer... SE + FA -* È
* Anchystoma corcyrensis Partsch. + Dalm. meri d.
anchy Tellini
Carthusiana carthusiana Mill.

var. minor Auct. . È + dr
Carthusiana rizzae Aradas. ( 1)
var. globosior Monts. nova va-

rietas . ? + + +
Xerolaeta turgida West. et

Blanc: . ). meri . “È
Xerolena braniiniana Fagot. Costa adriat. +

Brind, Fano)

Xeroclivia conica Drap.

var.iverticillata Parr. .|. Oli + +

var. pyramidella Jan. . + a + (Te'lini)
Xeroclivia pyramidata Drap.

var. x Pot E 3f
Xer cunita Gera Muck. è + + +

anche Tellini

Xeroacuta acuta Auct.

var. pratensis Monts.. . . + #
Helix vermiculata Mill. } + Li
Chondrus tridens Mill. Fre-

quente sotto i sassi. . . . ti ai +

anche Tellini

Chondrus tridens Mill. var

rufa Monts. nova varietas. li

(col labbro e i denti bianchi).
Chondritortus quadridens Mill. + iu SL

anche Iellin

Scyphus (2) doliolum Drap. var.

singularis Monts. nova va-

Es RTS ieri, sE

(1) È una forma che vive in Sicilia nella costa bagnata dal mare Jonio e prin”
cipalmente nella provincia di Siracusa; nel resto della Sicilia è sostituita da altre
forme. Si rinviene pure ed è assai frequente in molti punti della Calabria, nella
costa Abbruzzese e nella Capitanata, alcune volte assai più grande, ma più tenue,
L’H. olivieri Fér., colla quale è stata confusa, è una specie di Siria ed ha forme
affini in Grecia, a Corfù, nelle coste dalmate e dell’Istria, col nome di parumcinceta
Parr. La nostra C. rizzae Arad., mostra costantemente le sue due zone bionde più
spiccate, è più globosa e più solida.

(2) Seyphus Monts. è una nuova sezione ed ha per tipo la Pupa doliolum Drap.
e le specie meridionali ed orientali aride, come la scyphus Friv., la raymondi Bourg.,
l'orientalis Pfeiff., la syrianocorensis Mousson, la femplorum Benoit, istituita su esem-
plari giovani del genere Helix, ed altre specie. L’Orcula Held. ha per tipo la doliolum
Dcap. e le specie settentrionali e forestali umide, come la gularis Rossm., la conica
Rossm., la jetschini Kim. ed altre specie, spesso ricoperte di limo glutinoso, che
hanno l’apertura, la lamella, l’avvolgimento e il colorito, diversamente conformalti.

TR
lettori drecr(__É————__———__——@—,_-_y o @"

Italia
continent.

ISOLE TREMITI

Pianosa

Dalmazia

0 III da neo o i. /9@9@@òe EEE

* Pupilla muscorum Mill...
* Torquilla frumentum Drap..

* Granopupa granum Drap. .

* Isthmia strobeli. Gredl. var.
nodosaria De Stef.

* Zua lubrica L.

* Alaea pygmaea Drap. .
* Alaea antivertigo Drap:

* Vertilla angustior Jett.

Rumina decollata L. (forma ci-
lindrica che rassomiglia alla
truncata Ziegl.) .

* Caecilianella acicula Mill.
* Caecilianella eburnea Risso.
Ferussacia hohenwarthi Rossm.
Clausilia (Gibbularia) (1) gb
bula Ziegl, molto comune in
tutte le isole Tremiti, special.
mente sotto i sassi; presenta
varie forme:
var. tremerusina Monts., no-
va varietas (somigliante alla
multiplex West. = peucetana
Robi) Fip peul 67) ig
var. selecta Monts., nova va-
rietas (piccola, acuminata, ci-
nerea, a coste molto spiccate,
rassomigliando in piccolo alla
Cl. letokana Gredl. del Tirolo).
var. solidula Monts., nova
varietas (più solida e più al-
lungata), ed altre forme poco
Brion. POME Lo 18785
In tutte le varietà di forma,
la colorazione si presenta alle
volte cinerea, alle volte di un
biondo rossiccio, eccetto che
nella . selecta, che è cinerea
colle coste bianche. i
Clausitia ( Delima) piceata
DRRORT: are tO, Sa IONE

Alpi

SÙ
Costa Adriat.

Costa Adriat.
(Fano)

S. Domino| Caprara | S. Nicola
sl
anche Tellini w
aL
+
Ju
anche Tellini
Spi = è
anche Tellini
su
(Tellini) | ©
"|! 3F
+ +
+ (Tellin!) st
+
dl
+.|.+ +
- ali
+
+

at
anche Tellini
se

anche Tellini

+

i! Costa Adriat.

(1) Questa sezione è stata distinta dal dottor Boettger col nome di Gibbula, ma
questo vocabolo fu dato anteriormente dal Risso ad un genere di conchiglie marine
ed è stato adottato; ho creduto di cambiarlo in Gibbularia.

ua a

ISOLE TREMITI
Italia

ontinent.
rasi S. Domino

Pianosa || Dalmazia

Caprara | S. Nicola

Fam. Auriculidae.

Carychium elongatum Villa. . SE
Ericia elegans Mill, molto fre-

quente sotto i sassi. . . . = + ar
Alexia botteriana? Ph. . . . |Costa Adriat.

Costa A riat.

Tipo: ARTHROPODA.

Classe: CRUSTACEA (1).

Isopoda.

Fam. Oniscidae.

Armadillidium pallasi Brandt.
(caratterizzato da colore gri-

gio-scuro uniforme). . . . ||+Apriema]| + +
(Gargano) A 13

Armadillidium frontirostre Bud-
de Lund (colorazione caratte-
ristica bruno-chiara, con mac-
chiespallide) . ... 1. sud.

Armadillidium vulgare Latr. .

Porcellio diomedus Dollfus, nova
spacios.(2) ;.. .. |

Porcellio laevis Latr.

Metoponorthus pruinosus Brandt.

Metoponorthus melanurus Bud-
de Lund. (in vicinanza del
mare). . SE PIL, SOCI ca AE

Metoponorthus sexfasciatus
Budde/Pund 4 i,

Leptotrichus panzeri Aud et Sav.

Philoscia couchii Kin. (in vici-
nanza del mare) .. . .|. +

Philoscia cellaria Dollf. . . || Trieste LE i

Philoscia elongata Dollf. . . $ + sa a +

—
+

++
++.
++

++
+

++
++
++

+
+ +
N lea

+

Philoscia muscorum Scop. . . +
Ligia italica Aud et Sav. (in
vicinanza del mare). . . . |pezia,Trieste

(1) Raccolsi tutti gli esemplari sotto i sassi e il maggior numero in maggio; le
specie furono determinate dal DoLLrus di Parigi, che pubblicò intorno ad essi una
‘nota dal titolo: Sur es Isopodes terrestres des Iles Tremiti, La feuille des jeunes
naturalistes, 18° décembre 1906, IV® Série, 36° année, n. 434, pag. 32-33.

(2) Per la descrizione di questa nuova specie si consulti la nota ricordata sopra.

dg pr

Italia

continent.

ISOLE TREMITI

S. Domino

S. Nicola

Caprara

[mi

Pianosa || Dalmazia

Classe: ARACNIDA.
Scorpiones.
Fam: Scorpionidae.
Euscorpius carpaticus 105 ( molto
frequente sotto i sassi in feb-
braio, piuttosto raro in mag-
gio).
Araneae (1).
Fam. Aviculariidae.
Nemesia cecconiv Kulezynski,
nova species (2).
Fam. Uloboridae.
Uloborus walkenaerii Latr.

Fam. Zoropsidae.

Zoropsis spmimana (GE Duf. di

Mahe,

Fam. Dictynidae.

Ciniflo (Titanoeca) /lavicoma

i. IRochp
a ferox Walk.

Fam. Sicariidae.
Loxoscelus erythr dra C. L.
Koch. : ;

Scytodes thoracica Latr.

Fam. Dysderidae.
Dysdera crocata C. L. Koch..
Dysdera kollarî Dobl.
Harpactes sp.

Fam. Drassodidae.
Drassodes lapidosus Walk.
Drassodes lutescens C. L. Koch.
Drassodes severus C. IL. Koch.
Drassodes sp., juv. SALO
Prostesima barbata L. Koch. .
Prostesima fuscipes L. Koch. .
Pterotricha exornata C.L. Koch.

Fam. Pholcidae.

Pholcus phalangioides Fuessl.

Monti Sabini
SE

I. merid,

+

+

*
Napoli

x
Pisano

calabria

+

+

- +

++

++4++

+

+

+

+

+++

++

++

+

(1) Gli Araneae e gli Opiliones furono determinati dal prof. Kulezynscki di Cracovia.
(2) Per le nuove specie e varietà di aracnidi delle Tremiti,
Fragmenta arachnologica, V, (Accedit tabula XXI). Bulletin de |’ Académie des Sciences
.de Cracovie, Seance du 3 juin 1907 (VIII Arachnoidea nonnulla in Insulis Diome-
deîs [Isole di Tremiti] a Dre. G. Cecconi lecta).

vedi: Kulczynski,

ns Dif

r———————————T__—_——1kz<=__E_—_—_—_—_————rFrrrrrrrrrrrrtr

ISOLE TREMITI
Italia Pi °
ianosa || Dalmazia
gpntinente S. Domino | Caprara | S. Nicola
Fam. Theridiidae.
Theridium aulicum C. L. Koch. + + Pi
Enoplognata mandibularis Luc.
(Isola Cretaccio), .. . . . + si
Fam. Argiopidae.
Argiope bruennichi Scop.? . . + + i
Cyclosa sierrae E. Sim. . . |tiroo, nerd] +
Calabria
Mangora acalypha Walk. . + + +
Araneus circe Sav. . . È 4 +
Araneus dalmaticus Dolesch. % + dr
Araneus redii Scop. . + + li
Araneus adiantus Walck. pio % si x:
Fam. Thomisidae.
Thomisus albus Gmel. . + + *
Runcinia lateralis C. L. Koch. + + 4
Synema globosum Fabr. . . x + ZE +
Philodromus caespiticola Walk. +
E specie dell'Europa setten-
trionale e media; non è ricor-
dato d’Italia e probabilmente
confuso col PA. aureolus.
Philodromus medius Cambr.? sE
Philodromus sp. (juv.). . . +
Fam. Clubionidae.
Otlios spongitarsis Duf. È Lo sp «|
Chiracanthium mildei IL. ‘Koch. pr + ch
Fam. Lycosidae.
Lycosa radicata Latr. O sb + ui
Lycosa albofasciata Brullé. _ + + pra
Fam. Oxyopidae.
Oxyopes heterophthalmus Latr. RL so
Oxyopes lineatus Latr. var. occi-
dentalis Kulcez., nova varietas. iL JL E
Fam. Salticidae.
Leptorchestes chrysopogon E. pe
Sim. . Calabria Pa n
Heliophanus cambridgei E. Sim. 4 Ph +
Salticus simoni Kulezynski (1) i
MOVa! Spefle8. se. bos «al. PIsgett, + Istria, Pola

(1) Questa specie era già stata raccolta in altri luoghi, ma non ancora descritta,

Dendriphantes nidicolens Walk.

Probabilmente appartiene a |

questa specie il Dendr. nite-
linus degli: autori! italiani,
diffuso nel continente italiano
e nelle isole . et
Euarscha jucunda Luc.

Opiliones.

Fam. Phalangidae.
Phalangium propinqguum Luc.
Phalangiumsaxatile C. L. Koch.
Dycranolasma diomedeum K ul-

ezynski, nova species

Acari.

Fam: Trombidiidde.

Trombidium sp E Cretac-
cio). È

Fam, Toraitue.
Hyalomma aegyptium L.

Fam. Eriophyidae.

Eriophyes ilicis Can. (Phylle-
riumilicinum D. C.) con galle
caratteristiche, su foglie di
Quercus Ilex L. use

Eriophyes stefanii Nal. con
galle caratteristiche, su foglie
di Pistacia lentiscus br

Eriophyes affinis Nal. con pu-
stole fogliari caratteristiche
su foglie di Artemisia arbo-
rescens L. .|

Classe: MyYRIAPODA (1).
Chilopoda.

Fam. Scutigeridae.
Scutigera coleoptrata L.

Fam. Lithobiidae.
Lithobius peregrinus Latzel.
Litobius mutabilis C. Koch.

== ———_.1eeee—
ISOLE TREMITI

Italia

continent.

Pisano

S. Domino

Caprara

Pianosa
S. Nicola

Dalmazia

(?2juv.)

++

Lussinpiccolo.

(1) La specie di questa classe furono determinate dal prof. Filippo Silvestri.

Fam. Scolopendridae.
Scolopendra cingulata Latz.
Scolopendra dalmatica C. Koch.
. Fam. Cryptopsidae.
Cryptops anomalus Newp.
Cryptops hortensis Leach. .

Fam. Himanthariidae.
Himantharium, gabrielis L.
Stigmatogaster gracilis Mein. .

Fam. Dignathodontidae.
Chaetochelyne vesuviana Newp.
Dignathodon ri gia m

Lucas.

Fam. Geophilidae.
Geophilus flavidus C. Koch. .
Diplopoda. |

Fam. Julidae.

Pachyiulus communis Savi...
Pachyiulus ATI pt

UsibBoch' i:

Fam. ola
Brachydesmus superbus Latz,.

Classe: INSECTA,
Ordine: Thysanoura.

Fam. Lepismidae.

Lepisma aurea Duf. a :
Lepisma crassipes . Esch. (det
Silvestri). . :

Ordine: Pseudoneuroptera.

Fam. Termitidae.
Termes lucifugus Rossi.

Ordine: Orthoptera.

Fam. Blattidae.

Periplaneta orientalis L.
Aphlebia marginata Schreb.
Loboptera decipiens Germ.. .
Heterogamia aegyptiaca L.1 9.

=

— 13

Italia

continent.

++

++

Regioni litor.

I, orientale

+

sl
ps

Calabria

—

ISOLE TREMITI

S. Domino| Caprara | S. Nicola
37 sui
Shi SpA
J
sù A
+ +
+
4 4
+
sla ze
3 sn
sla ir, “a
+

Ca
+
+
t
sli
-
Ce

Pianosa

++

Dalmazia

++

++

++++

Fam. Forficulidae.

Forficula auricularia L., forma
ciclolabia e macrolabia (det.
di PR RTRT 1 LARIO

‘orficula du Gené ua
a *

Fam. Locudtignoi
Conocephalus sp. larve. .

Fam. Phasmidae.

Bacillus rossii Fabr. Molto fre-
quente sui pini,

Fam. Acrididae.

Stenobotrus apricarius LL.
StauronotusmaroccanusThumb.
Pachytilus cinerascens Fabr.
Acridium aegyptium L..

Ordine: Coleoptera (1).

Fam. Carabidae.

Olisthopus glabricollis Germ. .

Bedelius circumseptus Germ.
(det. Reitter). .

Calathus mollis Marsh, Rari
esemplari in febbraio.

Amara aenca Deg. -

Amara eurynota Panz. 2 esem-
plari in febbraio. :

Zabrus tenebrivides Goeze. Fre-
quente.. :

Ophonus meridionalis Dej. (det
Reitter). :

Harpalus sulph ur ipes Germ.

Harpalus tenebrosus Dej. Molto
frequente ; qualche esemplare
in febbraio, LOI

Harpalus litigiosus Dei. Ab-
bastanza frequente anche in

febbraio.

NECES

ISOLE TREMITI

Italia :

tinent. Pianosa

si S. Domino| Caprara | S. Nicola

“la <b

ar 3} ua 3F
sh

+ Ho

Sr + sla

ar "ia ch

ar chi

Sia 3 sl
+

sla de

sli ali

sl; He

sla sha

3 ila
lp sla

3F + 3

sli Sf 3F + Shi
< 3F

Dalmazia

+ sembra che
marchi nelle
isole,

a

ana

(1) Le specie di quest'ordine furono determinate buona parte da me; per le specie
dubbie e per quelle per le quali non avevo nè libri, nè materiale di confronto ri-
corsi a specialisti, come indicherò a suo luogo.

(2) Le indicazioni intorno ai coleotteri trovati in Dalmazia, oltrechè desumerle dai
lavori pubblicati, mi furono gentilmente date dallo stesso prof. G. Miiller di Trieste.

— de

| ISOLE TREMITI |
Italia |
cafilcnhi Pianosa || Dalmazia
:S. Domino | Caprara | S. Noa |

Licinus silphoides Rossi. Abba- |

stanza frequente; rari esem-

plari in febbraio. SL + sk
Lebia cyanocephala L. . + i TE
Dromius linearîs Oliv. L + ta
Cymindis axillaris F. ui È ot
Cymindis axillaris F. var, e

neola Duf. Rari esemplari

in febbraio. . . 4a + + DE

Fam. Hydrophilidae.

Sphaeridium bipustulatum F.

var. Pochi esemplari in feb- i

braio. . Ch + n
Helophorus aquaticus nh subsp.

italus Kuw. (det. Fiori). . - + +

Fam. Staphylinidae.
Aleochara sparsa Heer.. . . + È +
Tachyporus nitidulus F. (det.
‘ Bernhauer). . . sE + +
Tachyporus pusillus Craw ( (det.

Bernhauer). . + + dp: |
Ocypus olens Mill. (1). ‘Molto

frequente e in particolar modo

in febbraio. . . ; + + + +
Ocypus ophthalmicus ‘Scop. : 35 - +
Ocypus aeneocephalus Deg.(det. VE

Bernhauer). . + Carmen + a
Ocypus edentulus Block. (det.

Bernhauer). : = 3 + +
Philontus intermedius tici 1 Ie n
Xantolinus glabratus Grav. . + aL
Oxytelus speculifrons Kr. i

Bernhauer) . . . A sa + +

Fam. Phalacridae.
Olibrus affinis Strm. Frequente

in maggio. . . + + 3) sh
Stilbus testaceus Panz. (det

Reert, Saotx “Bi di

Fam. Ci placare
Micrambe vini Panz. A Reit-

CES rta de 5 ; È +

(1) È da notare il fatto che mentre questa specie è sostituita sul Gargano da una
forma più piccola e a zampe gialle, descritta dal prof. Andrea Fiori col nome di
var. garganicus, questa non si trova affatto alle Tremiti, dove invece si trova in
quantità la forma tipica,

PRG |; Jos

Italia

continent.

IS. Domino

ISOLE TREMITI

S. Nicola

Caprara

i Pianosa

Dalmazia

Fam. Lathriidae.
Enicmus transversus Oliv.. . DI
Melanophthalma fuscipennis

N (ESC e PMI): SOM RIS E SO I,

Fam. Tritomidae.
Berginnus tamarisci Woll. . +

Fam: Nitidulidae.
Cercus' rufilabris Latr. MISS
Fiori). st Bru
Brachypterus glaber Newm. Ab:
bastanza frequente. 3 +
Meligetes picipes Sturm. (det.
Reitper), il... TÈ +

Fam: Colydiidae.
Aulonium ruficorne Oliv. . . +

Fam. Dermestidae.

Anthrenus verbasci L. Molto
frequente. .
Trinodes hirtus F. (det. Reiter).

Fam. Histeridae.

Hister major L. .. +
Hister 4maculatus L,. ANbbastati
ziinoquente > id. (1. +

++

Fam. Scarabaeidae.

Scarabaeus sacer L. .
Gymnmopleurus pilularius sL.
Bubas bison L. 13 e una gin |
febbraio
Onthophagus fracticor nis Prey q
Onthophagus andalusicus Wiki.
(det. Reitter). | .
Pentodon punctatus Willers.
Epicometis squalida Scop. et
var. Parecchi esemplari sui
MORI eo Sa
Leucocelis funesta ‘Pada. Fre-
quentissima sui fiori in mag-
gio; rari individui in febbraio,
sotto i sassì. . . il
Cetonia aurata L. var. ‘rispa:
nica Er., ab. viridiventris
Reitt. Due soli esemplari. . sh

++ ++ ++

+

+

BE
AF
+

++
++

+

+

++ ++

cohig +

———@==——=——=—===&@==.<@>———————————————_mx___—_r—___—_—_——_————————_—_————_——

Potosia morio Fabr. var 4pun-
ctata Fabr. Abbastanza fre-
quente sui fiori, in maggio.

Fam. Buprestidae.
Anthazia umbellatarum L.
Fam. Cantharidae.

Lampyris lusitanica Motsch.
(det. Olivier).

Lampyris sp. Larve molto nu-
merose in febbraio, sotto i
sassi. .

Ebaeus italicus Reitt. ‘ (dett.
Reitter). . . + Di

Malachius viîridis F.. i

Malachius spinipennis Germ.
Frequente suifiori,in maggio.

Psilothrix cyaneus Oliv. . .

Danacaea picicornis Kist. Ab-
bastanza frequente.

Danacaea nigritarsis Kiist.

Fam. Byrridae.

Ernobius abietinus Gyll. (det.
Reitter). . . |
Lasioderma redtenbacher i i Bach.
(det. Reitter). .

Fam. Tenebrionidae.

Tentyria italica Sol. et var. Co-
mincia a comparire in feb-
braio ed è molto frequente
in maggio, sotto i sassi. ,

Stenosis brenthoides Rossi. È
rara tanto in febbraio quanto
in maggio.

Blaps gigas L. Frequente sotto
i sassi in maggio, qualche
esemplare anche in febbraio.

Blaps gibba Lap. Insieme colla
precedente. .

Asida bayardi Sol. Frequente
molto in maggio, sotto i sassi ;
qualche esemplarein febbraio.

|
ISOLE TREMITI |

Italia ? x
situate Pianosa | Dalmazia
Ù "{1S. Domino] Caprara |S. Nicola

32 E
Trentino
+ - di
+ 3
| te ar 3F
Roma | un aL
sia 3e 3F
5F | + sla
a a * da ch
Gargano | + + Pelagosa

3 sla

ci =}

“1 +

+ + n * na =]

x sia +
Gargano

== sia cia + cia =P

sù 3F + sia 3P sin
Napol, Garg.l + ni

MR —

Dendarus dalmatinus Germ.
Comune sotto i sassi, anche
in febbraio.

Pedinus meridianus Muls. Come
la precedente. . .

Opatrum melitense Kiist, (det.
Reitter). Un solo ro
sotto un sasso. .

Hypophloeus rufulus Rosenh.
(det. Schilsky)

Helops quisquilius F. Un solo
esemplare in febbraio sotto
un sasso. .

Helops azureus Brull. Molto fre-
quente sottoi sassi in febbraio,
piuttosto raro in maggio.

Fam. Alleculidae.

Gonodera ferruginea Kiist. .

Omophlus betulae Herbst. Fre-
quente sui fiori di Daucus
gummifer Lam. .

Fam. Lagriidae.
Lagria hirta L.

Fam. Mordellidae.

Scraptia dubia Oliv.Abbastanza
frequente... nr PI

Scraptia fuscula Mill. (det.
Reitter).

Mordellistena micans Germ. Fre-
quentissima sui fiori di Dau-
cus gummifer Lam. .

Mordellistena pulchella Muls.
Insieme colla precedente. .

Anaspis rufilabris Gyll. Ab-
bastanza frequente. . . .

Anaspis labiata Costa. (det.
Reitter) Rosaria Bh

Fam. Meloidae.

Meloe murinus Brdt. (det Reit-
ter). 19 in febbraio. .
Zonabris variabilis Pallas.

“i

——-@——@@»@@‘@

N ISOLE TREMITI
Italia
GPRIIIOTE S. Domino | Caprara | S. Nicola
ale 3” cla 5
SF SE sia
I. merid. +
+
sie ate
Tirolo merid. + STA al
I. merid. +
ca +
5P si
+ + n
ci DC
ni +
+ +
ale Sa =“ fila
cia 3F
ch ala
slo St sto "le

Pianosa

Dalmazia

INIT 1. POOR

Fam. Anthicidae.

Anthicus instabilis Schmidt. .
Anthicus pauperculus E ira
Reitter). :

Fam. TRA
Oedemera flavipes F.

Oedemera lurida Marsh.

Fam. Pythidae.
Nycterus curculionoîdes F.

Fam. Curculionidae.
Otiorrhynchus tomentosus Gyll.
Polydrusus cervinus L.. . .
Sitona vestitus Walt]. 09h Des-
brochers)..... . Fibeoh:
Brachycerus undatus F dia .
Larinus cynarae F. var. gla-
brirostris Gyll. Comunissimo
sui fiori di Onopordon tau-
ricum W., var. apulum Fiori.

Larinus scolymi Oliv. Come la
precedente.

Larinus carinirostris Gyll.

Hypera punctata F. Rari esem-
plari in febbraio.

Pissodes motatus F. In grando
quantità sui pini in maggio.

Smicronye jungermanniae Reich.

(det. Desbrochers). :
Smicrony®e variegatus ? Gyll. .
Ceuthorrhynchus pleurostigna

Marsh. . . uf
Apion tubiferum ‘Gyll. Fre-

quente sui fiori di Cistus
Apion carduorum Kirb. .
Apion semivittatum Sor: (det.

Desbrochers).

Apion rufescens Gyli. ( det.

Desbrochers). .

Apion confluens Kirb. (det,

Schilsky) . .

Apion rufirostre F. i 9 (det.

Desbrochers). .

Apion wviolaceum Kirb. (det.

Desbrochers). .

Auletes tubicen Boh. (det. Des-

EroeBers): + i ue La

Italia
continent.

fa

+ +

È

++ ++

SL
Calabria

+ ++ + ++ +

Toscana

ISOLE TREMITI

S. Domino

+

+ +

++ ++ +

+

++

Pianosa

Caprara | S. Nicola

Dalmazia

+ l'elagosa
Comisa

+

+

+ + + + + + ++

— 0

[lrn ra TTI

ISOLE TREMITI
Ialia A dI rasa fa
continent S. Domino | Caprara | S. Nicola
"= @a_o or _rrrrirtr9., rr _ ‘ii i i IE
Fam. Anthribidae. |
Tropideres curtirostris Muls.
(det.Schilsky) .. iL »—. + .|| Lazio +
Urodon rufipes Oliv.i . .. + | +
Fam. Mylabridae.
Mylabris pisorum L. Abba-
stanza frequente in maggio. + + io a
Mylabris seminaria L. var. pi-
cipes Germ. . + si no
Mylabris velaris Fahrs. (det,
Reitter). . 3 + ch
Mylabris bimaculata Oliv. . st + +
Fam. Scolytidae (1).
Pityogenes lipperti Henschel. . 4 | +
Pityogenes pilidens Reitt. (det.
Reitter). : . i |
Ips proxcimus Hichh,!% |. Alpi, S. Remo] = + |
Viareggio |
Ips erosus Woll. In febbraio. | veneto || + ut
Trentino
Crypturgus numidicus Ferrari i
Tn'*febbraiogtani. io... |. alenirsali" — e |
(Toscana)
Fam. Cerambycidae. I
Clytus rhamni Germ. . . ni È Rù
Parmena pubescens Dalm. var. |
pilosa Brulll”. . |. nn + i
Acanthocinus griseus F. Rac-
colti molti esemplari sui pini,
coll’ombrello. . . + + +
Niphona picticornis Muls. + + +
Agapanthia cardui L. + - +
Fam. Chrysomelidae.
Crioceris paracenthesis Li. . . + sh +
Macrolenes ruficollis F.. . . >; + i 5a
Cryptocephalus trimaculatus
Rossi. ... + sio +
Cryptocephalus ‘macellus Suffr.
(det. Reitter). . . nf sha + ni

(1) Raccolsi le cinque specie di questa famiglia sul Pinus halepensis, sul quale
avevano scavato le loro gallerie caratteristiche.

Colaspidea globosa Kiist. Ab-
bastanza frequente.

Chrysomela americana L. Fre-
quentissima sui fiori.

Chrysomela banksi F. (det.
Reitter). . .. ; 3

Ochrosiîs pisana Are

Psylliodes cupreata Duft. (det.
Reitter). : :

Psylliodes chrysocephala L.

Psylliodes A A e var.
collaris Wsi. . DAL,

Psylliodes cuprea Koch.

Psylliodes hyosciami L. .

Phyllotreta procera Redtb.

Aphthona nigriceps Redtb.

Aphthona pygmaea Kitsch.
(det. Fiori) ;

Aphthona euphorbiae ‘Schr.

Longitarsus corynthius Reiche.
(det. Reitter).

Longitarsus ballotae Marsh.
(det. Reitter) Raccolsi col-
l’ombrello pa isoni Spegpiari
sui pini.

Longitarsus aeruginosus Foudr.
(det. za Come la Lg
cedente.

Hispa testacea L. Parecchi
esemplari sulle piante di
Cistus monspeliensis L. .

Fam. Coccinellidae.

Adonia variegata Goeze, var. .
Semiadalia 11notata Schneid..
Coccinella Tpunctata L. Fre-
quente anche in febbraio.
Halyzia octodecimguttata L.
var. ornata Herbst. 1
Chilocorus bipustulatus L.
Scymnus subvillosus Goeze.
Scymnus pallidivestis Muls.
Scymnus interruptus Goeze.

Scymnus redtenbacheri Muls. .

—

Italia

continent.

- ds

++ +++++

Piemonte

+

Tirolo
meridionale

-

+++++

ISOLE TREMITI

S. Domino) Caprara | S. Nicola
+
+ Sia
L
L
+
Dai
+
Sa
SI
t
+
+
t
cla
Jp Îs
_
+
+ E
+
+ + +
+
+
+
+
+
ft

Pianosa

Dalmazia

+++4++ +

ie MR Le }
cicci

i ISOLE TREMITI
Italia

3 Pianosa || Dalmazia
continent,

S. Nicola

S. O Det o LE) Caprara

- + + -

Ordine: Neuroptera.

Fam. Myrmeleonidae.
Palpares libelluloides L. Ab-
bastanza frequente sui fiori
di Compositae in maggio.
Myrmeleon formiearius L. Molto
frequente, in maggio, lungo
le siepi e lungo i confini dei
campi fra le graminacee. . sh

Fam. Chrysopidae.

+

Chrysopa vulgaris Sch. Poco

frequente. . . +
Ordine: e: A
Terebrantia.

Fam. Chalcididae.

Ormyrus punctiger Westw. (def
Schmiedeknecht) . . 7 DS

Fam. Braconidae.
Glyptomorpha castrator Fabr.
(det. Schmiedeknecht).
Chelonus fenestratus Nees.
Apanteles longipalpis Reinh.
(det. Schmiedeknecht). :
Bracon pectoralis Wesm. (det.
Schmiedeknecht).

Fam. Grilbmpnidae.
Angitia fenestralisHolmgr. (det.

Schmiedeknecht). >
Amblyteles armatorius Forst.

dò invfebbratos (0; « . L +

Fam. Cynipidae.

Andricus coriaceus Mayr., con
galle caratteristiche su foglie
di Q. Ilex L.

Fam. Tenthredinidae.

Tenthredinidarum (1) sp., con

galle caratteristiche sulle fo-
glie di Q. Itec L.. . . . || Viareggio +

+

++
al
+

+

Ara
ne

+
+

(1) Cecconi, Descrizione di galle nuove 0 poco conosciute, Marcellia, vol. II, 1904.

ast

Ti ISOLE TREMITI
Italia

continent.
aueeÌ S. Domino

Pianosa || Dalmazia

Caprara | S. Nicola

Fam. Chrysididae.
Ellampus auratus L. . . . - + È

Fam. Scoliidae.

Scolia bidens L. Frequente sui
fiori di piante erbacee. . . | Napoletano || + E

Fam. Pompilidae.

Pompilus fusco-marginatus
Thom. (det. Magretti). . . "hi “a
Pompilus cinctellus Spin. var.
nubecula Costa (det. Ma-
Pec pena. |... ili + sa

Fam. Crabronidae.

Oxybelus nigripes Oliv. (det.
Magretti). . . + ||- merid, +
Oxybelus i4notatus Tur. ‘ (det.
Magretti). . . è + ILA
Cerceris emarginata Panz. (det.
Magretti). : .
Sceliphron spirifex de (det.
Magretti). ER eine

+
+

+
t

Fam. Vespidae.

Odynerus parietum L. (det
Magretti). ;

Polystes gallicus L. Un esem-
plare tipico in febbraio. .

+
+
+

+
+
+

Fam. Formicidae (1).

Crematogaster scutellaris O1. In
quantità grande dentro gal-
lerie scavate in una Hi
dit pimo. «-..

Aphenogaster pallida ‘Nyl.

Aphenogaster subterranea Latr.

Messor barbarus var. ca An-
dEEe i *, . ||L merid.

Messor barbarus var. meridio-
nalis André, .

+

+ +++
++

+

(1) Le formiche furono determinate dal prof. Carlo Emery.

iO

| ISOLE TREMITI

Tetramorium caespitum var.
diomedea Emery, nova va-
rietas. E forma schiava dello
Strongylognathus huberi For.
La © presenta nella” forma
dei due segmenti del peziolo,
moltocorti e larghi, e il primo
subsquamiforme ed inciso ad
arco nel mezzo, una struttura
caratteristica che è simile a
quella della sottospecie ferox
Ruzsky, della Russia meri-
dionale e dell'Ungheria; però
la forma delle Tremiti è più
piccola e differente per scol-
tura e per colore . .

Strongylognathus huberi For.,
subsp. rehbinderi For., var.
cecconti Emery, nova varietas.
9. Colore come la s. sp. rek-
binderi For., ma col capo
ancora più scuro. Capo non
del tutto così largo come
nella forma della Russia;
scultura più debole, la super-
ficie splendente del capo più
estesa; strie arcuate non
sempre ben distinte. Dorso del
pro-mesonoto in massima parte
lucido. Lunghezza 3-3,2 mm.

Pheidole pallidula Nyl.

Lasius alienus Favr. .

Camponotus maculatus pallens
Nyl. olo

Camponotus maculatus aethiops
Latr. :

Camponotus lateralis OI.

Plagiolepis pygmaea Lk. ;

Acantholepis frauenfeldi Mayr.
var. niger Emery. È forma
orientale e manca nelle Isole
tirrene e in Sardegna

Fam. Apidae.

Andrena nana Kb. Na Ma-
gretti). . i

Italia i Pianosa || Dalmazia
FILA, IS Domino| Caprara | S. Nicola
- +
op +
+ + + -
+ “È TP
Calabria 3P
"i + DA
ui MM i tt
= Ri si + 3F *é
I. merid. sla na na
+ 3F

300571 pie
rr———————————————1n

ISOLE TREMITI |

Italia
continent.

Pianosa || Dalmazia

S. Domino | Caprara | S. Nicola

Halictus scabiosae Rossi. . . SE È b; pe
Halictus clavipes Dourr. Gai
Schmiedeknecht). . . 20
Halictus smeatmanellus Kb.
(det. Magretti). . . + + a
Halictus villosulus Kb. (det
Magretti). £
Xylocopa violacea Dul't
Eucera grisea Fabr. (det. Ma-
gretti).. . + +
Podalirius garrulus Rossi (det.
Magretti). . . : <
Bombus terrestris Li. 3 e NO) . I + 2
Ordine: Lepidoptera.
Macrolepidoptera.
Fam. Pieridae.

Pieris brassicae L.
Pieris rapace L. .
Pieris daplidicae L.
Colias edusa F. sta al.
Fam. Nymphalidae. |
Pyrameis cardui L. Comunis- |
sima ; qualche poctaBiato |
anche in febbraio. . . . +
Vanessa polychloros L.un esem-
plare sulla fine di febbraio.
Orneosoma sinuella Fabr.
Pararge megera L. E la specie
più comune durante la buona
stagione; un BRA anche
in febbraio. .
Epinephele ida Esp. 3 e o.
Fam. Lycaenidae.
Chrysophanus phloeas L.
Lycaena astrarche Berg.
Lycaena icarus Rott.
Fam. Sphingidae.
Acherontia atropos L. Un esem-
piaro... .
Macroglossa stellatarum 1. Tro-
vai alcuni esemplari in feb-
braio nei luoghi abitati; in
maggio frequente sui fiori di |
Wadpordoni: CL Meet Lr, sh "wo na sl

++
+

+++ +
+++
+++

++4++

+F++

+
+
;
f

+4
+
+ +

++
++

+++
+
C-

+++
+++

t
sa

sie Go

:
iui ISOLE TREMITI — ISOLE TREMITI

Pianosa || Dalmazia
continent.
S. Nicola

S. Domino | Caprara

Fam. Lasiocampidae.
Gastropacha quercifolia L. Ot-
tenni, verso la fine di giugno,
una 9 da un bozzolo che trovai
aderente ad un rametto di

LT ECO VIN LCINIRARN CONO CO I UO SOSTA 0 NA sl “
Fam. Saturnidae.
Saturnia pyri Schiff, Ebbi una
larva, mantenuta in alcool,
dal signor Antoci. . . . . sn + st
Fam. Noctuidae.
Mamestra chrysozoma Berkkh. . ih sh Ù
Panolis griseovariegata Goeze.
Sui primi di aprile ottenni
una farfalla da una crisalide
che avevo raccolto in febbraio,
sotto un sasso. . Sava + at tr
Eutelia adulatrix Hb. + + vi
Leucanitis stolida Fabr. 3 * ali Ù
Pseudophia tirhaca Cr. Un
esemplare, posato nel terreno
sull’erba, difficile a vedersi «
pel colore protettivo . . . + da da
Fam. Geometridae.
Gnophops dumetata Tr. . . a hi
Fam. Arctiidae.
Spilosoma menthastri Esp. In
febbraio trovai una quantità
di larve, di grandezze diverse,
sotto i sassi; alcune delle più
sviluppate passarono allo stato
di ninfa e sui primi d’aprile
ottenni alcune farfalle. . . | merial + su Si
Microlepidoptera (1).
Fam. Pyralidae.
Euzophera osseatella Tr. . . sh x
Myelois cribella Hb... . . sa sa +
Fam. Tortricidae.
Oletreutes bifasciana Hew. . SL +

(1) I quattro microlepidotteri mi furono determinati dall'abate J. de Joannis.

sean

i _——_———————————————————e"—”'— o@o@o—w—

ISOLE TREMITI
Italia

conte tomo Carra | . col S. Domino

Pianosa || Dalmazia
NE i OC S. Nicola

Glyphipterix thrasonella How. +

+
+

Ordine: Hemyptera (1).

Fam. Pentatomidae.

Odontoscelis fuliginosa L.
Odontotarsus robustus J alc
Eurygaster maura L. (ninfa)..
Ancyrosoma albolineatum Fabr.
Brachypelta aterrima Forst.
Geotomus elongatus H. S.
Aelia acuminata L. . .
Peribalus albipes Fabr. .
Nezara heegeri Fieb. .

Fam. Glyphipterigidae.

++

++++ +++

+++++t++++

++++

Fam. Coreidae.

Centrocoris spiniger Fabr. . . a +

Camptopus lateralis Germ. Al
cuni peDinei anche in feb-
braio,

Corizus crassicor rnîs 1

+

++
+
+

Fam. Lygaeidae.

Lygaeus pandurus Scop. Fre-
quente; alcuni esemplari
anche in febbraio.

Orsyllus reyi Put.

Nysius stàlianus Horv. ;

Geocoris siculus Fieb. var. me-
diterraneus Put. AR

Heterogaster urticae Fabr. .

Platyplax inermis Ramb. .

Macroplax fasciata H. S.

Plinthisus hungaricus Horv.

Hyalochilus ovatulus Costa.

Calyptonotusrolandri L.(ninfa).

Scautius aegyptius L.Frequente;
qualche esemplare anche in
febbraio. . sl + + ur

Pyrrhocoris apterus i. Qualche
esemplare anche in febbraio. + + + iu

+

+++
++

+
++

++

++++
+ +++4++

++4+t+4+++

(1) Quasi tutti gli emitteri furono determinati dal prof. G. Horvath. Raccolsi quasi
tutte le specie in maggio e molte sulle piante, coll’ombrello.

ISOLE TREMITI _ISoLe TREMITI |

Italia L, :
contiginiti | Pianosa || Dalmazia
S. Domino | Caprara | S. Nicola
Fam. Reduviidae.
Holotrichius denudatus Costa
tea RO I. merid.l +
Coranus cegypiius Fabr. “(ar
Va). . : : “+ sha i;
Nabis ferus 1 n cli U sti Ri
Fam. Cimicidae.
Triphleps majuscula Reut. . us e + +
Fam. Capsidae.
Megalocoerea linearis Fuessl. . nh + LL
Miridius quadrivirgatus Costa. ih + iS
Adelphocoris lineolatus Goeze. "i + sR
Colocoris bipunctatus Fabr. + + sr + + t
Lygus pratensis L. Sx “i ih
Poeciloscytus cognatus Fieb. "i iù nr ua
Ortocephalus saltator Hahn. + + sr
Fam. Jassidae.
Acocephalus histrionius Fabr.
dodo tenia i + SH de
Fam. Cercopidae.
Ptyelus lineatus L. + chi + a t
Ptyelus spumarius L. + di + »i Ù
Fam. Fulgoridae.
Tettigometra sulphurea M. R.. + +
Tettigometra obbliqua Panz. . 3 - Ù
Hysteropterum grylloides L. + + "o +

Fam. Aphidae.

Aploneura lentisci Pass. Con
galle caratteristiche su foglie
di Pistacia lentiscus L. . . ala nl ti

Schizoneura lanuginosa H. Con
gallecaratteristichesu Ulmus
campestri; Low. 1 4a. le 15 sh È

Fam. Coccidae.

Ceroplastes rusci L. Su rametti
di Pistacia lentiscus L. . . sh sd di

Ordine: Diptera (1).
Orthorrapha.

(1) I ditteri furono determinati del prof. Mario Bezzi.

Fam. Bombyliidae.
Anthrax perspicillaris Lw.
Anthrax ixion Fabr.

Fam. Therevidae.
Thereva tristis Lw. .

Fam. Asilidae.
Cerdictus zelleri Schi.
Cyclorrapha.
Fam. Syrphidae.
Eristalis tenax L. sui fiori.
Sphaerophoria scripta L.
Fam. Phoridae.
Phora bicolor Meig. .
Fam. Muscidae.
Viviania pacta Meig.
Ocypterula pusilla Meig.
Sarcophaga carnaria L.
Sarcophaga melanura Meig.
Sarcophaga nigriventris Meig.
Sarcophaga haemorrhoa Meig .
Pollenia rudis Fabr. Anche in
febbraio. sudan
Onesia vespillo Fabr. Anche in
febbraio. . = TE RL.
Calliphoraerythrocephala Meig.
Comune anche in febbraio. .
Fam. Sciomyzidae.
Ditaenia cinerella (1) Fall.

Fam. Trypetidae.

Sphenella marginata Fall. .
Urellia stellata Fissl.

Fam. Chloropidae.
Chlorops sp.

— 29

Italia
continent.

[. merid.

++

4

+kt++t++

+ +

ISOLE TREMITI

S. Domino

+++ +

Caprara

S. Nicola

Pianosa

Dalmazia

++++

(1) Non si conosceva ancora con certezza dove viveva questa specie allo stato di
larva e si supponeva nelle sostanze vegetali; posso invece assicurare che le larve
vivono nell'interno del piccolo mollusco Xeroclivia conica Drap. che trovai vivere
in grande quantità fra l'erba, a S. Nicola, in febbraio. Raccolsi ad una ad una
queste piccole conckigiie e le misi dentro una scatoletta di legno ben chiusa e
avvolta con carta: riguardando ai primi di marzo (1906) il contenuto, trovai, oltre
alle conchiglie, un certo numero di pupe di ditteri dalle quali il 10 di aprile co-
minciarono ad uscir fuori gli insetti perfetti.

==

i ISOLE TREMITI
Italia

continent.

Pianosa || Dalmazia

S. Domino| Caprara | S. Nicola

Tipo: CORDATA.

Classe: REPTILIA.

Fam. Lacertidae.
Lacerta muralis var. serpa
Raf e e lie) > ni sn
x tica, Gargano
Fam. Geckonidae.
Emydactylus turcicus L. . . pa Ù dr +

Petar
Fam. Colubridae.

Zamenis gemonensis Laur. In-
dividui di due colorazioni:
alcuni chiari, altri quasi neri,
con una larga fascia longitu-
dinale mediana, ventrale, di
color bianchiccio. . . . . + + sl AE + *

Classe: MAMMALIA,

Fam. Muridae.

Mus musculus L, . .....:- uo 1 + ale + +
Mus rattus L. var. Comune a
S. Nicola nelle case. Ne ri-
portai un maschio adulto che
appartiene alla forma alexan-
drinus o tectorum, Savi, cioè
color chiaro sopra, bianco
sotto. A S. Domino vive sugli
alberi e rompe le squame dei
coni di pino, per cibarsi dei
semi, nel modo stesso che
fanno i ghiri e gli scoiattoli. sh "i sl si Pelagosa

Aggiungerò qui le poche specie di animali raccolti in febbraio al-
l'isola Cretaccio che, per la sua piccolezza, tralasciai di visitare in
maggio.

Mollusca: Caracollina lenticula Fér., Carthusiana rizzae var. globosior
Monts., Xeroclivia conica var. pyramidella Jan., Xeroacuta acuta Auct.,
Helix vermiculata Miill., Chondrus tridens var. rufa Monts.

Arthropoda: Armadillidium vulgare Latr., Porcellio laevis Latr.,
Metoponorthus pruinosus Brandt., Leptotrichus panzeri Aud. et Sav.,
Philoscia couchii Ki., Dysdera kollari Dobl., Enoplognatha mandibularis

ii —

Lue., (trovato soltanto in quest'isola e che si trova tanto in Italia quanto
in Dalmazia), Acridium aegyptium L., Harpalus sulphuripes Germ.,
Harpalus tenebrosus Dej., Stenosis brenthoides Rossi., Asida bayardi Sol.,
Pedinus meridianus Muls., Aphenogaster pallida Nyl.

Cordata: Lacerta muralis var. serpa Rafin.

Da uno sguardo rapido sugli elenchi che precedono, risulta chiara
tanto l’influenza della grandezza delle isole, come anche quella delle
condizioni svariate che gli animali trovarono e trovano tuttora nelle
diverse isole che formano il gruppo delle Tremiti; difatti S. Domino,
l’isola maggiore e che presenta condizioni di vita più favorevoli delle
altre, comprende quasi tutti gli animali raccolti anche nelle altre isole
e in quantità maggiore; Caprara, la seconda in grandezza e che offre
condizioni di vita meno buone, conta un numero molto minore di specie,
e così seguono, in ordine decrescente in tutti gli aspetti, S. Nicola e
Cretaccio.

Più lunghe ed accurate ricerche faranno senza dubbio conoscere un
numero maggiore di animali che vivono alle Tremiti, ma la Fauna di
queste isole sarà sempre limitata di specie (1), contribuendo, come già
ho accennato, varie cagioni ad impedire in esse la vita animale, quali
la mancanza assoluta di acqua, e quindi la secchezza estrema così del-
l'estate, come della primavera e dell’autunno, la scarsa vegetazione, la
costituzione geologica, affiorando per estesi tratti la viva roccia ed es-
sendo i terreni più o meno inclinati, la superficie molto ridotta e pic-
cola la loro elevazione; a tutto questo si aggiunga il frazionamento
continuato, quindi la riduzione in superficie, che si manifestarono e si
manifestano tuttora in quelle isole; cosicchè anche i rappresentanti la
Fauna odierna, quantunque molto lentamente, diminuiranno in modo
continuo di numero non solo ma anche di specie.

Intanto, dalle raccolte da me fatte, quello che si può dire di sicuro
intorno a questa Fauna è che la maggior parte delle specie sono comuni
nell’Europa in generale e in particolar modo nell'Europa meridionale
e nella Regione mediterranea; e ciò era naturale perchè, essendoci alle
Tremiti condizioni contrarie alla vita animale, in esse si fermarono, si
svilupparono e rimasero le specie di più facile adattamento, che hanno
quindi un territorio geografico molto largo e quelle quasi esclusivamente
proprie della regione nella quale sono quelle isole.

Non si deve credere però che fra gli animali da me raccolti non vi

(1) La povertà della fauna, e quindi anche degli insetti, spiega la mancanza
assoluta di animali particolarmente insettivori, come ad es. i pipistrelli, che, a
quanto mi assicurano, non si trovano affatto alle Tremiti.

10 e
sieno di quelli che abbiano una certa importanza; prime fra tutte le
nuove specie e varietà, quali:

Helodrilus diomedaeus Cognetti. Porcellio diomedus Dollfus
Carthusiana zizzae Arad. Nemesia cecconii Kulez.

var. globosior Monts. Oxyopes lineatus Latr.
Chondrus tridens Mill. var. occidentalis Kulcez.

var. rufa Monts. Dicranolasma diomedeum Kulcez.
Scyphus doliolum Drap. Tetramorium caespitum

var. singularis Monts. var. diomedea Emery.
Clausilia gibbula Ziegl. Strongylognathus huberi For.

var. tremerusina Monts. var. cecconii Emery.

var. selecta Monts.

var. solidula Monts.

Parecchie altre hanno importanza per diversi aspetti, e in particolar
modo per la loro distribuzione; così, per citarne qualcuna, fra i vermi:
Helodrilus januae-argenti Cognetti, era stato finora trovato sul Gennar-
gentu, in Sardegna; fra gli aracnidi: Ciniflo flavicoma L. Koch (Monti
Sabini, Corsica), Disdera kollari Dobl. (Dalmazia, Croazia), Philodromus
caespiticola Walk (Europa sett. e media), Philodromus medius Cambr.
(Palestina, Egitto); fra i miriapodi: Lithobius peregrinus Latzel (Dal-
mazia), Scolopendra dalmatica C. Koch (Dalmazia, Sardegna); fra gli
insetti: Lepisma crassipes Esch. (Sardegna, Sicilia), Ebaeus italicus
Reitt. (Roma, Messina), Asida bayardi Sol. (Gargano, Sicilia), Helops
azureus Brull. (Grecia, Turchia, Tirolo merid.), Danacaea picicornis
Kiist. (Gargano, Isole italiane, Pelagosa), Anthicus pauperculus Laf.
(Spagna), Larinus cynarae var. glabrirostris Gyll. (Dalmazia, Sicilia),
Pityogenes lipperti Henschel (Dalmazia, Nizza), Pityogenes pilidens
Reitt. (Corsica), Parmena pubescens var. pilosa Brull. (Dalmazia, Grecia),
Apanteles longipalpis Reinh. (Germania), Bracon pectoralis Wesm. (Eu-
ropa occid., Ungheria, Africa sett.), Aphenogaster pallida Nyl. (Sicilia),
Messor barbarus var. meridionalis Andrè (Penisola balcanica), Lasius
alienus Favr. (Dalmazia), Camponotus maculatus pallens Nyl. (Calabria,
Sicilia), Euzophera osseatella Tr. (Ungheria, Dalmazia, Sicilia), Oletrew-
tes bifasciana Hew. (Dalmazia, Norvegia, Isole italiane), Cerdictus zel-
leri Schi. (Sicilia).

La formica Strongylognathus huberi For. var. cecconii Emery, è im-
portante anche perchè rappresenta un genere che non era stato trovato
in Italia, mentre altre forme si conoscevano per l'Europa meridionale
e per l'Algeria; il dittero Ditaenia cinerella Fall. vive allo stato di
larva dentro la conchiglia del piccolo gasteropodo terrestre, Xeroclivia

conica Drap. var., mentre prima si credeva che vivesse nelle sostanze
vegetali; taccio di parecchie altre specie per ragione di brevità.

Ma l’importanza maggiore, come già ho detto, degli animali raccolti
alle Isole Tremiti (che comprendono, allo stato presente delle ricerche,
poco meno di cinquecento specie) si fonda senza dubbio nella possibilità
che essi confermino o no la teoria geologica, secondo la quale, per analogia
colia Tirrenide, si ammise, nell’odierno bacino settentrionale e medio del-
l'Adriatico, l’esistenza di una terraferma che fu detta Adria.

Ma, mentre questa terra non venne ancora confermata da fatti, ec-
cettuato soltanto un numero molto }imitato di piante, intorno alle quali
riferisce il Tellini (1), la Tirrenide invece venne dimostrata dal For-
syth Mayor (2) il quale, fondandosi su dati paleontologici, zoo e fito-
geografici, provò che le odierne isole di Corsica e di Sardegna furono in
attinenza temporanea, durante il periodo quaternario, non solo coll’Ar-
cipelago toscano ma ancora con diversi punti della Costa occidentale
d’Italia e, più a sud, colla Sicilia e coll’Africa; e, limitandomi soltanto
alla parte zoologica, ricorderò che il Forsyth-Mayor enumera. sedici
mammiferi, che vivono al presente in Corsica e in Sardegna, dei quali
uno solo sembra essere endemico, il Sus scrofa meridionalis, e sette
mancano in Italia, mentre tutti, ad eccezione di quel cinghiale, si tro-
vano nell'Africa settentrionale; i rettili e gli anfibi si comportano in
modo molto simile, perchè di ventuna specie, ricordate per la Sardegna
e per la Corsica, dodici solamente si trovano anche in Italia, sedici nel-
l’Africa settentrionale e diciassette in Spagna.

Come si vede i dati zoogeografici per dimostrare la Tirrenide si
fondano tutti sui vertebrati, la maggior parte dei quali debbono essersi
diffusi per via di terra, mentre per l’Adria questi animali non ci ser-
vono quasi punto, perchè, se contrarie sono le condizioni di vita alle

(1) Lavoro citato, pag. 56. Si comprendono soltanto 14 specie di piante erbacee,
rare e scelte dal dottor Terraciano fra quelle raccolte dal Tellini e che meritavano
di essere messe a confronto; in un quadro sono indicati per queste specie i diversi
punti che ebbero in qualche modo attinenza diretta fra loro e che rappresentano
un legame fra le Isole Tremiti, Pianosa, Pelagosa, il Gargano, la Dalmazia ed altri
luoghi. L’autore dice che questo legame “ può essere stato lungo od effimero, recente
od antico e più 0 meno intimo ,,, aggiungendo che “ resterebbe ancora sempre da de-
terminare se per caso queste piante sono dei fossili viventi ed a quale epoca risalgono,
oppure in qual momento hanno cominciato a divergere dal tipo comune sì da potersi
poi erigere al grado di specie ,.

(2) L'origine della fauna delle nostre isole, Atti Soc. Toscana di Scienze natu-
rali, Processi verbali, Vol. III, pag. 36-42 e pag. 113; La Tyrrhenis, id. id., pag. 192;
Ancora la Tyrrhenis, id. id., Vol. IV, pag. 13-21; Sul Mus meridionalis Costa, ecc.;
id. id., pag. 48; Rettili ed anfibi caratteristici della Tyrrhenis, id. id., pag. 48-50,
Die Tyrrhenis, Kosmos, VII, Jahrgang, 1883.

3

SIE CS
isole Tremiti per gli animali in genere, sono tali in modo particolare pei
vertebrati; difatti vi si trovano soltanto:

Mus rattus L., var. Lacerta muralis var. serpa Rafin.
Mus musculus Rafin. Hemydactylus turcicus L.
Zamenis gemonensis Laur.

le quali specie vivono anche nei due opposti continenti, fatta eccezione
soltanto per Ja varietà di Lacerta, non ricordata, almeno per ora, come
propria nè della Dalmazia, nè delle isole dalmate e neppure della penisola
Balcanica, mentre si trova lungo la costa adriatica italiana e in altre parti
del continente italiano, in Sicilia, in Corsica e in altre isole del Mar Tirreno.

Non potendo i Vertebrati se non in misura troppo limitata e quindi
di poco valore, siamo obbligati a mettere a profitto pel caso nostro gli in-
vertebrati; e poichè per chi studia l’origine della fauna di un’isola è
indispensabile conoscere bene la fauna del continente, o dei continenti
più prossimi, come nel caso nostro, faremo prima il confronto tra la fauna
delle Tremiti e quella d’Italia e di Dalmazia, e poi, passando in rassegna
i diversi animali, li raggrupperemo secondo il loro modo di diffondersi,
per vedere se esistono attinenze tra queste due faune e se gli animali
possono provar almeno qualche cosa rispetto agli studi geologici.

La fauna del Gargano è pochissimo nota, mentre quella della Dal-
mazia e delle isole adiacenti conta parecchi importanti lavori, e da ri-
cordarsi in modo particolare quelli dei professori Gasperini, Kolomba-
tovic e Miiller (1); non potendo quindi mettere in modo particolare a
confronto la Regione garganica, ho creduto conveniente di porre, negli
elenchi che precedono, le isole Tremiti fra due colonne, che rappresen-
tano l’una il continente italiano e l’altra il dalmato; si può vedere così
a prima vista, per mezzo di un segno adatto, (+), dove vivono le diverse
specie secondo le cognizioni odierne.

Dall’esame dei diversi gruppi di animali raccolti si può dire quanto
appresso: delle quattro specie di Vermi, eccettuata la nuova e quella che
era stata trovata finora soltanto in Sardegna, le altre vivono nel con-
tinente italiano e in Dalmazia.

I Molluschi naturalmente debbono dividersi in due gruppi: quelli che
vivono alle Tremiti e quelli che vennero depositati lungo le coste; nel

(1) Tutti e tre si sono occupati e si occupano tuttora della raccolta e dello studio
della fauna dalmata. Sarebbe troppo lungo voler riassumere soltanto i titoli dei
loro lavori: dirò soltanto che il prof. Gasperini ha pubblicato lavori sui Crostacei,
Aracnidi, Miriapodi, ed Imenotteri (consulta Annuario dalmatico, a. 1886, 87, 89,
91, 92, 1901), il prof. Kolombatovie sopra i Vertebrati, compresi anche quelli di
mare, e il prof. Miller sopra i Coleotteri (Wiener ent. Zeitung, 1899, 1902; Min-
chener Koleopt. Zeitschrift, 1903-1904; Kais. Akademie der Wissensch. in Wien, 1903).

— 35

caso nostro dobbiamo tener conto soltanto delle specie viventi, una ven-
tina, per le quali dobbiamo dire che sono tutte italiane e che soltanto:
Neroclivia conica var. verticillata Parr., Clausilia gibbula Ziegl., Fe-
russacia hohenwarthi Rossm., Alexia botteriana? Ph., si trovano anche
in Dalmazia; ciò non concorderebbe davvero con quanto aveva affermato
il Neumayr (1), cioè che i molluschi del Gargano si avvicinano piuttosto
a quelli dalmati che a quelli dell’ Appennino.

I Crostacei Isopodi presentano maggior analogia con quelli d’Italia
che con quelli della Dalmazia, quantunque una metà della specie siano
comuni ai due continenti.

Degli Aracnidi il maggior numero di specie sono comuni ai due con-
tinenti, ma la fauna aracnologica delle Tremiti presenta maggior affinità
coll’Italia che colla Dalmazia, perchè una sola specie fu trovata in questa
regione e non in Italia, mentre undici specie che si trovano sul conti-
nente italiano non furono ancora raccolte in Dalmazia.

I Miriapodi sono quasi identici, colla differenza però che Lithobius
peregrinus Latzel. e Scolopendra dalmatica C. Koch., sono propri della
Dalmazia, mentre non vi si trovano Chaetochelyne vesuviana Newp.,
Geophilus flavidus C. Koch., che invece vivono in Italia.

I Coleotteri, l'ordine più abbondantemente rappresentato, e quindi
di maggior importanza pel caso nostro, hanno un’impronta mediterranea
ben distinta, quantunque ve ne siano parecchi che vivono anche nel-
l'Europa media e settentrionale; si può dire che la maggior parte delle
specie sono comuni ai due continenti, ma esiste una maggior analogia
coll’Italia, essendovi soltanto cinque o sei specie raccolte in Dalmazia e
non in Italia, mentre più di trenta specie furono trovate in Italia e non
in Dalmazia, quantunque per alcune di queste ci sia la possibilità che
vì si trovino, come ad esempio:

Tachyporus pusillus Grav. Anthicus instabilis Schmidt.
Philonthus intermedius Lac. Pissodes notatus F.
Xantholinus glabratus Grav. Smicronya cicur Gyll.

Stilbus testaceus Panz. Mylabris velaris Fahrs.
Micrambe vini Panz. Psylliodes cupreata Duft.
Trinodes hirtus F. Longitarsus corynthius Reiche.
Ernobius abietinus Gyll. Longitarsus ballotae Marsh.
Lasioderma redtenbacheri Bach. Lengitarsus aeruginosus Foudr.
Scraptia fuscula Miill. Scymnus redtenbacheri Muls.

Anaspis rufilabris Gyll.

(1) Il malacologo Kobelt credette di vedere una grande rassomiglianza tra la
fauna dei gasteropodi terrestri del Gargano e quella della Dalmazia; questa opi-
nione fu riportata dal NeumayR nel lavoro: Zur Geschichte des dstlichen Mittelmeer-
becke, Berlino, 1882.

Alla fauna coleotterologica delle Tremiti sono da ascrivere elementi
caratteristici pel Mediterraneo occidentale come:

Chrysomela banksi F. Meloe murinus Brdt.
Onthophagus andalusicus Wltl.

i quali mancano in Dalmazia e in tutto il bacino orientale del Mediter-
raneo; un’altra specie del Mediterraneo occidentale è la Danacaea pi-
cicornis Kiist., che però fu trovata dal prof. Miiller nell’igola di Pela-
gosa, mentre sembra mancare nel litorale Dalmato, e il prof. Andrea
Fiori la raccolse sul Gargano.

Alcuni dei coleotteri trovati alle Tremiti vivono anche nelle isole
dalmate: Pelagosa, Lissa, Lagosta, come ad esempio:

Ophonus meridionalis Dej. Pedinus meridianus Muls.
Licinus silphoides Rossi. Zonabris variabilis Pallas.
Oxytelus speculifrons Kr. Oedemera flavipes F.

Hister major L. Apion tubiferum Gyll.
Gymnopleurus pilularius L. Auletes tubicen Boh.
Malachius spinipennis Germ. Ips erosus Woll.

Danacaea picicornis Kiist. Crypturgus numidicus Ferrari
Tentyria italica Sol. Parmena pubescens var. pilosa Brull.
Stenosis brenthoides Rossi. Macrolenes ruficollis F.

Blaps gibba Lap. Chrysomela americana L.
Dendarus dalmatinus Germ. Psylliodes cuprea Koch.

ma non sono specie caratteristiche per queste isole e quindi non si può
dire che le Tremiti abbiano affinità colle isole dalmate, perchè tutte
quelle specie si trovano in Sicilia o in altre isole italiane, e quasi tutte
sul nostro continente.

Gli Imenotteri sono per buona parte comuni alle due terre opposte,
mi presentano molto maggior analogia coll’Italia che colla Dalmazia.

I Lepidotteri, gli Emitteri, i Ditteri, salvo rarissime eccezioni, si
trovano quasi tutti nei due continenti.

Riassumendo quindi si può dire che la Fauna delle Tremiti concorda
in grandissima parte con quella d’Italia e di Dalmazia, ma ci sono casi
nei quali essa presenta o caratteri propri, forniti dalle nuove specie o
varietà, ma pochi e di lieve importanza, o maggior affinità coll’uno o
con l’altro continente, ma in modo particolare e con un numero di
esempi molto maggiore col continente italiano, come risulta dallo specchio
che segue:

i

Specie trovate fino ad ora in Dal-
mazia, nelle isole dalmate, in
altri luoghi e alle Tremiti, ma
non nel continente italiano.

Molluschi.

Crostacei.

Aracnidi.
Dysdera kollari Dobl.

Miriapodi.
Lithobius peregrinus Latzel.

Specie trovate fino ad ora în Italia
e alle Tremiti, na non in Dal-
mazia:

Amalia carinata Risso.

Amalia gagates Drap.

Caracollina lenticula Fèr.

Carthusiana carthusiana Mill. var.
minor Auct.

Xerolaeta turgida West. et Blanc.

Xerolaena brundisiana Fagot.

Xeroclivia conica var. pyramidella
Jan.

Neroclivia pyramidata Drap. var.

Xeroacuta acuta Auct.

NXeroacuta acuta var. pratensis
Monts.

Helix vermiculata Miill.

Chondrus tridens Mill.

Chondritortus quadridens Mill.

kumina decollata L.

Clausilia piceata Ziegl.

Carychium elongatum Villa

Ericia elegans Mill.

Metoponorthus sexrfasciatus Budde
Lund.

Philoscia cellaria Dollf.

Philoscia muscorum Scop.

Ligia italica Aud. et Sav.

Ciniflo favicoma L. Koch.
Ciniflo ferox Walk.

Drassodes severus C. L. Koch.
Prostesima fuscipes L. Koch.
Cyclosa sierrae E. Sim.
Araneus adiantus Walk.
Phalangium propinquum Luce.
Phalangium saxatile C. L. Koch.
Hyalomma aegyptium L.
Eriophyes stefanii Nal.
Eriophyes affinis Nal.

Chaetochelyne vesuviana Newp.

—_ Be

Specie trovate fino ad ora în Dal-
mazia, nelle isole dalmate, in
altri luoghi e alle Tremiti, ma
non nel continente italiano.

Scolopendra dalmatica C. Koch
Insetti. (Tisanuri)
(Ortotteri) Loboptera decipiens
Germ.
(Coleotteri)
Harpalus litigiosus Dej.
Lavrinus cynarae F. var. glabri-
rostris Gyl (1).
Pityogenes lipperti Hensch.
Parmena pubescens Dalm. var.
pilosa Brull.
Psylliodes chrysocephala L.
Psylliodes chrysocephala L. var.
collaris Ws.
Halyzia 18guttata var. ornata
Herbst (2).

Specie trovate fino ad ora in Italia
e alle Tremiti, ma non in Dal-
MAZiA è

Geophilus flavidus C. Koch.
Lepisma aurea Duf.

Stenobotrus apricarius L.
Stauronotus maroccanus Thumb.

Tachyporus pusillus Grav.
Philontus intermedius Lac.
Xantholinus glabratus Grav.
Stilbus testaceus Panz.
Micrambe vini Panz.

Trinodes hirtus F.
Onthophagus andalusicus Wltl.

Potosia morio var. 4punctata Fabr.

Lampyris lusitanica Motsch.
Ebaeus italicus Reitt.
Ernobius abietinus Gyll.
Lasioderma redtenbacheri Bach.
Asyda bayardi Sol.

Opatrum melitense Kiist.
Helops azureus Brull.
Gonodera ferruginea Kiist.
Scraptia fuscula Mill.
Mordellistena pulchella Muls.
Anaspis rufilabris Gyll.
Anaspis labiata Costa

Meloe murinus Brdat.
Anthicus instabilis Schmidt.
Sitona vestitus Waltl.

(1) Questa specie fu citata soltanto della Sicilia, ma il Petri, nella sua mono-
grafia (1907), crede che questa forma accompagni dovunque il tipo: più probabil-
mente non fu ancora riconosciuta per l’Italia continentale.

(2) Ho aggiunto anche questa forma, trovata in Dalmazia e non in Italia,
quantunque sembri che non possa invocarsi come un’affinità colla fauna dalmata,
essendo il fondo nerastro di questa varietà dovuto all'influenza di un clima più

meridionale.

x
i

— pi

Specie trovate fino ad ora in Dal-
mazia, nelle isole dalmate, in
altri luoghi e alle Tremiti, ma
non nel continente italiano.

(Neurotteri)
(Imenotteri) Angitia fenestralis
Holmgr.
Camponotus lateralis 01.

(Lepidotteri) Gnophops dumetata
Pr:
Euzophera osseatella Tr.
Oletreutes bifasciana Hew.
(Emitteri) Ancyrosoma albolinea-
tum Fabr.
Nezara heegeri Fieb.
Tettigometra sulphurea M. R.
(Ditteri)

Specie trovate fino ad ora în Italia
e alle Tremiti, na non in Dal-
marzia.

Larinus scolymi Oliv.

Pissodes notatus F.

Smicronyx cicur Gyll.

Tropideres curtirostris Muls,
Mylabris velaris Fahrs.

Ips prorximus Eichh.

Colaspidea globosa Kiist.
Ohrysomela banksi F.

Ochrosis pisana All.

Longitarsus corynthius Reiche.
Longitarsus ballotae Mahrs.
Longitarsus aeruginosus Foudr.
Scymnus redtenbacheri Muls.
Myrmeleon formicarius L.
Ormyrus punctiger Westw.
Chelonus fenestratus Nees.

Scolia bidens L.

Pompilus fusco marginatus Thom.
Oxybelus nigripes Oliv.

Oxybelus i14notatus Jur.
Aphenogaster subterranea Latr.
Messor barbarus var. niger Andrè
Camponotus maculatus pallens Nyl.
Andrena nana Kb.

Halictus villosulus Kb.

Nystius stàlianus Horw.
Hyalochilus ovatulus Costa
Holotrichius denudatus Costa
Aploneura lentisci Pass.

Thereva tristis Lw.
Phora bicolor Meig.
Sphenella marginata Fall.

CA
(Quali di questi dati corrispondano al vero e quali siano da ascrivere
soltanto alla cognizione incompiuta dei diversi paesi messi a confronto,
potrà dimostrarsi soltanto in. avvenire, quando le ricerche e gli studi
degli animali che vivono in quei luoghi ‘saranno in maggior numero.
Quanto al modo col quale si diffusero gli animali che al presente
vivono alle Tremiti dobbiamo dapprima dividerli in due gruppi:
1° Animali che dai continenti possono esser giunti indipendente-
mente dall’unione di queste isole colla terraferma.
20 Animali che necessariamente debbono essersi diffusi per via di
terra e non în altro modo.

I° GRUPPO.

Gli animali che vi si comprendono debbono alla loro volta suddivi-
dersi in due sottogruppi:

a) Appartengono al primo sottogruppo le specie migratrici le quali,
per essere provviste di grandi mezzi di diffusione (mezzi che divengono
ancor più potenti quando spira o soffia forte il vento), si trovano in quelle
isole indipendentemente dall’essere queste collegate coi continenti, ossia
possono benissimo esservi giunte da loro (1), attraversando gli spazi di
mare, più o meno ampi. Difatti le Tremiti, quantunque abbastanza lontane
dalle coste, trovandosi S. Domino, la principale del gruppo, a Km. 44,440
da Termoli e Km. 188,878 da Meleda, sono relativamente vicine alle
due coste, è in modo particolare alla italiana, avuto riguardo ai po-
tenti organi di volo e di trasporto dei quali dispongono le specie migra-
trici; Pianosa, distante da S. Domino -Km. 29,632, Pelagosa, distante
pure da S. Domino Km. 70,370, e le altre isole che seguono verso la
costa dalmata avrebbero servito per le specie migratrici, provenienti dalla
Dalmazia, come punti di sosta, come punti di passaggio. Valgano quale
esempio gli Ortotteri della famiglia Acrididae, quasi tutti i lepidotteri,
ma in modo particolare:

Pieris brassicae L. Acherontia atropos JBA
Pieris rapae L. Macroglossa stellatarum L. .
Colias edusa F. Pseudophia tirhaca Cr.

Pyrameis cardui L.

(1) Viaggiando sui piroscafi accade spesso d’incontrare al volo, anche molto
distanti dalle coste, insetti buoni volatori, come più volte mi accadde di vedere la
Pyrameis cardui L., specie diffusa dappertutto. Dalle mie note di viaggio alle isole
Tremiti rilevò come, in pieno mare, vidi volare un Bombus, che poteva apparte-
nere al B. terrestris, L. e per la mole sembrava una femmina.

— MM

fra i ditteri:

Erisialis tenax L. Pollenia rudis Fabr.
Sphaerophoria scripta L. Onesia vespillo Fabr.
Sarcophaga (le 4 specie) Calliphora erythrocephala Meig.

fra gli imenotteri:

Scolia bidens L. Odynerus parietum L.
Pompilus (le 2 specie) Polistes gallicus L.
i quattro Crabronidae, e tutte le specie della Fam. Apidae ;

fra i coleotteri pochissimi sarebbero i nomi che si potrebbero citare, e
quindi per essi il modo di diffondersi per mezzo delle ali ha pochissimo
valore, tanto più che i coleotteri in generale hanno vita breve allo stato
di insetto perfetto, volano poco e quindi poco si allontanano dal luogo
dove nacquero; così pure agli emitteri servono ben poco le ali.

Gli Aracnidi, non potendo volare e non potendo trasferirsi a distanza
camminando, hanno un sufficiente mezzo di trasporto nei così detti fili di
S. Maria o fili della Vergine (1). È noto come, in determinati momenti
dell’anno, si vedono dei ragni trasportati in aria per mezzo di un filo, ed
è certo che molti ragni furono notati come volatori, per mezzo di questi
fili; cosicchè è lecito arguire dalle cognizioni odierne che le specie appar -
tenenti alle famiglie Drassodidae, Thomisidae, Lycosidae, per lo meno in
parte, furono trasportate alle Tremiti. Per mezzo di questi fili debbono es-
sere passate in quelle isole altre specie ancora, come ad esempio quelle della
famiglia Argiopidae (2); difatti notai come l’Araneus circe Sav., già in
maggio, si trovava frequente sui pini e cominciava a fabbricare le sue
tele, che mi dissero essere più tardi molto ampie non solo, ma coi fili
correnti da una parte all’altra in tutti i versi; mi assicurarono ancora
che questo ragno d’estate si vede passare attaccato ad un filo da una
pianta all’altra, e il signor Antoci aggiungeva che la distanza fra le ‘due
piante da lui osservate era anche di circa otto metri.

b) Appartengono al secondo sottogruppo le specic che, in modi di-
versi, dovrebbero essere state importate dall’uomo.

(1) Il Darwin a sessanta miglia marine di distanza da terra osservò cadere sulla
sua nave migliaia di ragni di colore rossiccio.

(2) Su tale proposito il prof. Kulezynski mi scrive: “ All’isola Krakatoa un mio
amico trovò, molti anni dopo l'eruzione di quel vulcano, che certamente aveva
“ distrutto ogni traccia di vita in quell’isola; parecchi ragni, fra i quali degli Ar-
“ giopidi che, secondo ogni apparenza, sono animali poco mobili e quindi possono
“ probabilmente essere giunti a Krakatoa per mezzo dei fili ,.

“U

ELI TA

Probabilmente l’uomo cominciò ad abitare le Tremiti fin dall’ epoca
della pietra (1), e quindi risalgono a quest'epoca le comunicazioni di quelle
isole coi due opposti continenti; è naturale perciò che un altro numero
di animali sia giunto in esse passivamente, per l'opera inconsapevole
dell’ uomo stesso, sia con le barche o con le navi, sia con gli oggetti
importati, quantunque, occorre riconoscerlo fin d’ora, le Tremiti siano state
sempre pochissimo popolate e quindi poco attivi siano stati gli scambi
colla costa italiana e, meno ancora, colla dalmata.

Per opera dell’uomo possono essersi diffuse le seguenti specie:

Helodrilus caliginosus subsp. trapezoides A. Dug., che è il lombrico
più sparso che si conosca; dei molluschi è possibile che alcune poche
specie si siano diffuse per opera dell’uomo con le piante, con gli er-
baggi (2), che per la mancanza d’acqua sono uno degli oggetti più attivi
di importazione dalla costa italiana, e con altri mezzi (3); è naturale però

(1) Secondo quanto dimostrò il Marchesetti per l’isola Pelagosa, è probabile
che anche nelle Tremiti l’uomo abbia cominciato ad abitare fin dall'epoca della
pietra, poichè essendo le Tremiti più vicine alla terraferma più facilmente poteva
giungervi l’uomo, che allora aveva mezzi di navigazione affatto primitivi.

Schegge di selce, che non di rado trovansi sulla superficie del terreno, sono
invece senza eccezione mere schegge, più naturali che di mano umana, non un solo
pezzo può considerarsi abbozzo 0 frammento di uno strumento litico, come gentilmente
mi seriveva il prof. Enrico H. Giglioli, al quale avevo mandate molte di quelle
schegge di dimensioni e forme svariate.

Alcune fosse quasi rettangolari e piuttosto corte, che si trovano scavate nella
viva roccia calcarea, nel punto più alto di S. Nicola, ci danno finora i più antichi
indizî della presenza dell’uomo, potendo considerarsi come sepolcreti, probabilmente
greci, dentro i quali furono trovati scheletri rannicchiati, secondo quanto mi comu-
nicava gentilmente il professore Brizio, da notizie avute anni sono dal compianto
professore Bombicci; tali fosse hanno una lunghezza massima di m. 2,80, minima di
m. 1,80; la larghezza massima di m. 1,20, minima di m. 0,40; l'altezza di alcune
giunge a m. 0,60.

(2) È noto che nell’aprire i cesti d’insalata e di altri erbaggi si trova abba-
stanza frequente, in mezzo alle foglie, qualche Limacide o qualche Helicide, spe-
cialmente nei primi stadi del loro sviluppo. Nessuno pensò mai davvero di distrug-
gere questi animali, che anzi vengono gettati via il più delle volte colla foglia alla
quale sono attaccati, o con una porzione di essa.

(3) Quassù a Vallombrosa, ad esempio, si trova qualche esemplare di Helix
pyramidata, Helix ammonis, ecc., che non appartengono certo a questa fauna e che
vengono trasportate per mezzo dei carri che provengono da Pontassieve, dove sono
frequenti quelle specie.

Sotto Vallombrosa poi, nei dintorni di Tosi, si trova l’Ericia elegans, l’Helix
vermiculata, Helix aspersa, ecc. delle quali per solo caso se ne trova quassù qualche
rarissimo esemplare, in qualche modo trasportato.

la MR

ammettere che i molluschi importati alle Tremiti debbano aver sempre
trovato un ambierte sfavorevolissimo, perchè, per le condizioni speciali
nelle quali esse erano fino ab antiquo, e in modo particolare per ragioni
di sicurezza per gli abitanti, l'approdo e le case, chiuse dentro una vera
fortezza cinta da alte mura, furono sempre a S. Nicola, che presenta le
condizioni meno favorevoli pei molluschi; le altre isole, compresa pure
quella di S. Domino, non ebbero mai o quasi mai comunicazione diretta
coi continenti.

Così possono essere state importate dall’uomo le specie del genere
Eriophyes, fra gli acari (colle piante); alcuni aracnidi (1), e qualche mi-
riapodo (coi mezzi di trasporto); alcuni crostacei isopodi (con pezzi di
legno e con oggetti diversi); i pochi imenotteri appartenenti alle famiglie:
Braconidae, Ichneumonidae, e Pompilidae {col trasporto di oggetti nei
quali erano per caso gli insetti invasi da questi parassiti); qualche for-
mica, come Pheidole pallidula Nyl. (col grano) e Crematogaster scu-
tellaris Ol. (coi legnami e colle piante di pino, dentro alcune delle quali,
che erano allo stato secco, trovai moltissimi esemplari); le due forficule
(coi legnami e colle frutta); i ditteri:

Sarcophaga (4 specie) Phora bicolor Meig.
Pollenia rudis Fabr. Sphenella marginata Fall.
Onesia vespillo Fabr. Urellia stellata Fiiss].

Calliphora erythrocephala Meig. Chlorops sp.

(per mezzo di sostanze animali e vegetali diverse), gli emitteri per buona
parte colle piante, alle quali sono strettamente legati, come chiaramente
lo dimostra il Ceroplastes rusci L. e 1 Aploneura lentisci Pass. del pi-
stacchio, la Schizoneura lanuginosa H. dell’olmo, 1’ Hysteropterum gryl-
loîdes L. che si trova su piante legnose diverse, e principalmente sulla
vite. Se il Pinus halepensis, che vive abbastanza bene a S. Domino, fu
importato, allora potrebbe anche avere una qualche probabilità l’intro-
duzione dei coleotteri che vivono a spese di questo pino, come ad
esempio i cinque Scolytidae, il Pissodes e 1 Acanthocinus (2).

(1) Il prof. Kulezynski mi riferisce anche quest'altro caso:

€“ Un altro mio amico ha raccolto sui bastimenti, nelle Indie orientali, non
poche specie di ragni, i quali appartenevano in gran parte ai Salticidae, quindi
animali poco mobili. È accaduto anche che un grosso Avicularide (Avicularia
“ avicularia, quindi una specie sud-americana) fu importata fino a Danzica in una
nave da carbone ,.

(2) Contro questa possibilità starebbe il fatto che, per introdurre i pini alle
Tremiti, vi saranno state importate piantine giovani e sane, sulle quali o dentro le
quali molto difficilmente si saranno trovati coleotteri, i quali vivono generalmente
dentro 0 sopra piante, piuttosto grosse e malaticce.

SMI

È innegabile che la vita della maggior parte dei coleotteri e degli
animali in genere è legata alle piante, a spese delle quali vivono e in-
sieme colle quali essi debbono essersi diffusi, come, per citare un esempio
soltanto, l’Hispa testacea L. e 1)’ Apion tubiferum Gyll. vivono sui Cistus
e non possono trovarsi che nei luoghi dove crescono queste piante; at-
tendendo i risultati che deriveranno dallo studio collettivo, che il Béguinot
sta ora facendo sulla flora delle Tremiti, da uno sguardo sulle piante
raccolte dal Gasparini, dal Tellini e da me si potrebbe dire fin d’ora che
buona parte delle piante che crescono in queste isole possono essere
state importate dall’uomo stesso, oppure dal vento o anche per mezzo
degli uccelli (1).

Si può subito escludere che i coleotteri e gli animali in genere, i quali
sono legati alle piante diffuse esclusivamente per opera del vento e
degli uccelli, possano aver avuto lo stesso mezzo; per questi si dovrebbe
naturalmente ammettere la diffusione per via di terra (2).

Le piante coltivate erbacee introdotte dall’uomo, quali ad esempio
il grano, le leguminose da foraggio e tutte le altre, che generalmente
seguono queste colture, debbono naturalmente esservi state importate
come semi, fra i quali o dentro i quali potranno esserci stati i coleotteri
e gli altri animali che vivono su queste piante, ma sempre in numero
molto ridotto di individui e di specie; quindi, anche per buona parte di
questi animali, deve ammettersi probabile l’introduzione per via di terra.

Ne deriverebbe da ciò che poche sarebbero le specie importate, tanto
di coleotteri quanto degli altri animali, la cui vita è strettamente colle-
gata alle piante.

A questo punto credo lecito fare una considerazione, che credo di
una certa importanza per le particolari condizioni nelle quali furono
sempre le isole di cui trattasi; risulterebbe difatti che una buona parte
degli animali che vivono ora alle Tremiti, non potendo giungere in
esse da sè attraversando il mare, potrebbero esservi giunte passiva-
mente, in stadi diversi di sviluppo e in modi diversi, per l’opera in-
consapevole dell’uomo.

Però mentre sì deve ammettere che l’uomo possa aver favorito il
passaggio dal continente di un certo numero di animali, non può am-
mettersi, a cagione, ripeto, delle cendizioni particolari di quelle isole,

(1) È vero però che alle Tremiti, spopolate del tutto di uccelli per la man-
canza d’acqua, non si fermano che momentaneamente poche specie di passaggio;
in febbraio vidi qualche branchetto di allodole e in maggio alcune quaglie.

(2) Se il pino d’Aleppo fosse stato portato soltanto dal vento, per mezzo dei
semi provvisti di una grande ala, i coleotteri ricordati per questo pino non sareb-
bero potuti giungere alle Tremiti altro che per via di terra.

i

che tutte le specie, che hanno la possibilità di questo fattore per la
loro diffusione, siano state veramente introdotte dall’uomo.

È fuori di dubbio che la superficie estesa, la fertilità del suolo, la
presenza dell’acqua, le comunicazioni più o meno frequenti e più o
meno importanti, che le isole in generale hanno colle terre continentali
e fra loro, facilitarono sempre in esse l’approdo e la permanenza del-
l’uomo; le Tremiti non presentarono mai una sola di queste condizioni
favorevoli, e quindi l’uomo, dapprima, non potè abitarle che per poco
e ad intervalli, spinto più che altro dall’ abbondanza della pesca in
alcuni momenti dell’anno (1).

Se poi si dà un rapidissimo sguardo alla storia civile di queste isole
e ai cambiamenti che queste ebbero per opera dell’uomo, risulta chiaro
che esse furono abitate e coltivate più volte, e da civiltà diverse, ma
più volte abbandonate, perchè la vita non solo non era sicura, ma era
impossibile per l’assoluta mancanza d’acqua; quindi l’opera riformatrice
dell’uomo potè sempre poco nelle Tremiti, le attinenze e gli scambi coi
due continenti opposti furono sempre scarsi, scarsissimi gli oggetti in-
trodotti e quindi relativamente pochi gli animali, che debbono essersi
diffusi grazie all’uomo (2); cosicchè parecchie delle specie che rientrereb-
bero in questo sottogruppo debbono essere giunte in quelle isole, o escelu-
sivamente o anche in parte soltanto, per via di terra, come pure non
sì può negare che per la stessa via, che era la più facile per tutti, vi
possono esser giunti anche parecchi o gran parte degli animali provvisti
di mezzi propri di diffusione.

II° GRUPPO.

Abbiamo veduto or ora che, date le condizioni speciali delle Tremiti,
è lecito ritenere che una parte degli animali che rientrerebbero nel
primo gruppo possano essersi diffusi per via di terra.

(1) Anche oggi si ha la prova di questo per Pianosa, dove i pochi pescatori di
Tremiti si recano al momento della pesca delle sardelle e dimorano solamente
alcuni giorni dell’anno.

(2) Starebbe a confermare questo anche la presenza alle Tremiti del Mus rattus
(forma alerandrinus o tectorum, Savi) non sostituito ancora, almeno compiutamente,
dal decumanus; occorrono ulteriori ricerche per assicurarsi se alle Tremiti queste
due specie coesistono o si trovi a rappresentare i grossi topi, come credo, soltanto
la prima, essendo probabile, per le ragioni esposte, che il decumanus non sia an-
cora giunto in esse. Del resto questo non sarebbe improbabile, sapendosi che questa
forma del rattus abbonda su tutte le nostre isole, anzi su quelle dell’ Arcipelago
toscano (Elba, Giglio, Montecristo, ecc.) è comunissima, e su alcune anzi la sola
grossa specie,

Passiamo ora a vedere se esistono specie che necessariamente debbano
avere avuto la terraferma come mezzo per passare dal continente alle
Tremiti, e delle quali non si potrebbe in altro modo spiegare la presenza
in quelle isole.

Cominciando dai coleotteri, il gruppo più importante per noi, perchè
conta il maggior numero degli animali raccolti, è fuori di dubbio che
abbiano seguita la via di terra e non possano essersi diffusi con altro
mezzo le specie seguenti:

Tl'entyria italica Sol. Helops azureus Brull.

Stenosis brenthoides Rossi Asida bayardi Sol.

Blaps gigas L. Opatrum melitense Kiist.
Blaps gibba Lap. Lampyris lusitanica Motsch.
Dendarus dalmatinus Germ. Meloe murinus Brdt.

Pedinus meridianus Muls. Otiorrhyncehus tomentosus Gyl.
Helops quisquilius F. Brachycerus undatus F.

ed alcune altre specie che tralascio per brevità.

Dopo i coleotteri ci servono bene i molluschi che vivono alle Tremiti,
pei quali si può affermare che quasi tutti si sono diffusi per via di
terra; anche i crostacei isopodi sono animali lenti e con certezza una
buona parte almeno giunse alle Tremiti per via di terra. Quanto agli
aracnidi non si può affermare con sicurezza quali specie possano esser
giunte per via di terra esclusivamente; senza dubbio un buon numero,
ma certezza ci potrebbe esser al più per gli Opilionidi: Phalangium
propinquum Luc., Phalangium saxatile C. L. Koch., Dicranolasma dio-
medeum Kulez.; per lo scorpione: Euscorpius carpathicus L.; e pei
ragni: Nemesia cecconii Kulez., Disdera crocata C. L. Koch., Disdera
kollari Dobl.

I miriapodi potrebbero rappresentare tutte specie indigene, come
pure potrebbero essere tutte specie importate, ma, sempre per ie con-
dizioni particolari delle isole, si deve credere che buona parte si siano
diffase per via di terra e specialmente: Chaetochelyne vesuviana Newp.,
Geophilus flavidus C. Koch.

Fra gli insetti, oltre ai coleotteri ricordati, debbono essere giunti per
via di terra i due tisanuri: Lepisma aurea Duf. e Lepisma crassipes Esch.;
quasi tutte le formiche, parecchie specie di emitteri e ancora qualche
dittero poco buon volatore, come:

Phora bicolor Meig. Urellia stellata Fiiss].
Sphenella marginata Fall. Chlorops sp.

E, a parer mio, un altro fatto verrebbe a confermare che tutti questi
animali si sarebbero diffusi da sè per via di terra, perchè, dalle rac-

colte che ho sott'occhio e da’ miei appunti di escursione, potrei dividere
gli animali delle Tremiti in due grandi gruppi: in uno di essi dovrei
mettere le specie che appariscono con uno o pochissimi esemplari, nel.
l’altro invece le specie rappresentate abbondantemente.

Esaminando le specie che entrano nei due gruppi, fatte poche ecce-
zioni, si può affermare che nel primo gruppo entrano quelle che hanno
probabilità di essere state, in modi diversi, importate, e che quindi
possono aver trovato condizioni contrarie o poco adatte; nel secondo
gruppo invece quelle che debbono essere giunte con mezzi propri, 0
per mezzo di organi di volo tanto potenti, da permettere loro il pas-
saggio del tratto più o meno ampio di mare che separa le isole Tre-
miti dai continenti, oppure col volo debole, colla corsa, col salto, col
cammino, collo strisciare, in una parola per via di terra; di queste
ultime ne fanno fede parecchi molluschi e in modo particolare :

Caracollina lenticula Fer. Rumiîina decollata L.
Xeroacuta acuta Auct. Clausilia piceata Ziegl.

Helix vermiculata Miill. Ferussacia hohenwarthi Rossm.
Chondrus tridens Miill. Ericia elegans Miill.

alcuni aracnidi: Euscorpius carpathicus L. e le due specie appartenenti
così al genere Phalangium, come al genere Dysdera; i due miriapodi:
Chaetochelyne vesuviana Newp. e Geophilus flavidus C. Koch.; fra gli
insetti i due tisanuri e quasi tutti i coleotteri appartenenti alla famiglia
Tenebrionidae, e alcune specie anche di altre famiglie, in una parola,
quasi tutte le specie che ho detto essere giunte necessariamente per via
di terra. Ma allora cadrebbe l’ipotesi, fatta sopra, che i diversi insetti,
trovati sul pino d’Aleppo, siano stati importati colle piante, perchè, es-
sendo tutti rappresentati da un buon numero di individui (il Pissodes
in numero grandissimo), rientrerebbero, secondo quanto osservavo pre-
cedentemente, nel gruppo di quelli che giunsero alle Tremiti per via
di terra; del resto non è improbabile che anche il pino abbia seguito
questa via per giungere a quelle isole.

La cagione poi del numero grande, grandissimo di alcune specie,
come, ad es. del Pissodes, potrebbe anche ricercarsi nei forti turbini
che si ebbero alle Tremiti, specialmente in questi ultimi anni, turbini
che ebbero per effetto di stroncare e di abbattere numerose piante,
rendendole intristite o rovinandole, cosicchè offrirono un ambiente favo-
revolissimo al grande sviluppo di quelle specie.

Avrei dovuto poi trovare in buon numero, perchè diffuse per via di
terra: Stenosis brenthoides Rossi, Opatrum melitense Kiist., come pure
altre specie, ma della prima rinvenni rari esemplari, e della seconda un
esemplare soltanto, perchè ambedue, vivendo sotto i sassi e nei luoghi

QU

aridi, trovarono le condizioni da essi volute e quindi conservarono la
caratteristica loro di trovarsi quasi sempre in piccola quantità.

Quanto ai vertebrati, ho già detto che non ci servono quasi punto,
perchè il loro numero si riduce a cinque specie soltanto. È probabile che
i due topi: Mus rattus L., var. (1), Mus musculus Rafin, siano stati portati
dall'uomo, sapendosi quanto facile sia il loro trasporto da un luogo ad
un altro, per mezzo delle barche e dei piroscafi; dei tre rettili, 1’ Hemy-
dactylus turcicus L. è quello che più facilmente può essere stato tras-
portato passivamente dall’uomo, sapendosi che i gechi in genere fre-
quentano volentieri le dimore umane, nascondendosi dappertutto, in
casse, fascine, ecc., e restando ostinatamente nei loro nascondigli se
sentono rumore; ne segue che, se il nascondiglio è mobile, viaggeranno
con esso; per le altre due specie: Zamenis gemonensis Laur., Lacerta
muralis var. serpa Rafin, è più facile pensare ad una diffusione loro per
terraferma, cosa non improbabile anche per le altre tre specie ricordate.

Mi sembra di aver dato prove svariate e bastanti per dover ritenere
che un numero relativamente grande, anzi il maggior numero degli
animali, da me raccolti alle Tremiti, dev’essersi diffuso per via di terra,
e che quindi queste isole furono un tempo, con tutta certezza, colle-
gate alla terraferma.

Ma qui viene a proposito una domanda: furono esse collegate con
tutti e due gli opposti continenti o con uno solo? e in questo caso col
continente italiano o col dalmato?

Gli studi geologici, pur ammettendo l’unione delle Tremiti anche
colla Dalmazia, ammisero ancora che il bacino settentrionale dell’Adria-
tico dovette comunicare, sia pure alternativamente, in uno o più punti
e in modo più o meno ampio, col bacino meridionale; quindi la diga,
che univa l’Italia colla Dalmazia, dovette essere almeno spesso, se non
continuamente, interrotta da uno o più canali, e l’interruzione doveva
essere nei punti che ora presentano i maggiori valori batimetrici, cioè
fra Pianosa e Pelagosa (m. 140) e in modo speciale fra Caiola e Cazza
(m. 181), mentre fra il Gargano e le Tremiti (m. 87), fra le Tremiti e
Pianosa e fra queste e il Gargano (m. 88) i valori batimetrici diminui-
scono di molto.

Sarà quindi di grande importanza vedere se gli animali che vivono
oggi alle Tremiti vengono anche a dimostrare le diverse condizioni della
diga, cioè l’azione del canale fra Cazza e Caiola e anche del canale
fra Pelagosa e Pianosa, i quali, ciascuno per conto proprio, nello stesso

(1) Se si potrà provare, come credo, che il Mus decumanus non sia stato an-
cora importato alle Tremiti per mezzo delle barche o dei piroscafi, ci sarebbe ra-
gione di credere che anche il rattus sia giunto in quelle isole per via di terra.

THE NEW YORK

ACADEMY OF SCIENCES,
dgr pie

tempo o no, avranno avuto per effetto di impedire il passaggio in Dal-
mazia degli animali provenienti dall’Italia e che per via di terra giun-
gevano alle Tremiti ed a Pianosa, come pure di quelli che dalla Dalmazia
sarebbero venuti in Italia, se la diga fosse stata tutta all’asciutto e per
un tempo relativamente lungo.

È stato già più volte ripetuto, e in modo particolare dal Forsyth
Mayor ove tratta della Tirrenide, che i molluschi terrestri sono forse i
più adatti di tutti gli organismi per la limitazione delle singole faune,
a cagione della loro poca attitudine migratrice; cosicchè in Europa si
prestano meglio degli animali superiori a caratterizzare i vari paesi.

Vedemmo già che i molluschi, i quali al presente vivono alle Tre-
miti, sono tutti italiani, e che soltanto quattro specie vivono anche in
Dalmazia; cosicchè la fauna malacologica delle Tremiti si collega stret-
tamente con quella della penisola italiana. E ciò era naturale perchè,
essendo i molluschi animali molto lenti, pur ammettendo ancora che
per un certo tempo la diga fosse rimasta tutta all’asciutto, le specie,
che provenivano dall’Italia e che si dirigevano verso oriente, giunsero
prima delle dalmate alle Tremiti, e quindi rimasero sole a rappresentare
il tipo al quale appartengono.

L'identità di questa fauna malacologica colla italiana spiega in modo
ben chiaro che, se la diga rimase all’asciutto, dovette necessariamente
rimanervi per un tempo molto breve e quindi la presenza continua 0
quasi, di uno o più canali, e più o meno ampi, non permise ai mollu-
schi italiani, giunti alle Tremiti e a Pianosa, di passare nelle isole e
nel continente dalmato, come pure a quelli di Dalmazia e delle isole
dalmate di passare a Pianosa, alle Tremiti e nel continente italiano,
cosicchè queste ultime conservarono assoluta la loro affinità colla fauna
malacologica italiana.

Questi canali si opposero al passaggio per terraferma, oltre che dei
molluschi, anche di tutte le altre specie animali, sprovviste di organi
più o meno potenti di volo, che provenivano dai due continenti: pro-
vano questo i coleotteri, dei quali le specie che non sono comuni ai due
continenti si incontrano tutte in Italia, di dove giunsero, come, ad esempio,
l’Asida bayardi Sol. dev’esser giunta sicuramente dall’Italia non solo,
ma proprio dal Gargano, dove si trova, e per via di terra, come pure:

Meloe murinus Brdt. Lampyris lusitanica Motsch.
Opatrum melitense Kiist.

e parecchie altre specie che abbiamo già veduto. Sono rare le specie

di coleotteri, proprie anche della Dalmazia, che si trovano alle Tremiti

ma non nel continente italiano; su queste sarà bene fermarsi un poco:

ln Parmena pubescens var. pilosa Brull. è propria della Grecia e della
i 4

8 (n

Dalmazia, ma, trattandosi di una varietà, si può credere che essa si sia
sviluppata in pari tempo nella Dalmazia e alle Tremiti per influenza
di ambiente analogo, senza bisogno di ammettere la diffusione da un
territorio all’altro; la Danacaea picicornis Kiist. è propria della Sicilia,
del Gargano, delle Tremiti e di Pelagosa; se non fu ancora trovata sul
continente dalmato, può dipendere da ricerche incomplete; ma in ogni
caso si può sempre credere che sui due continenti quella forma sia
scomparsa o si sia modificata, e che si sia mantenuta soltanto in quelle
isole per analogia di clima; il Larinus cynarae var. glabrirostris Gyl.,
si trova soltanto alle Tremiti, in Dalmazia e in Sicilia, ma non nel con-
tinente italiano; per questa varietà (anche la specie si trova soltanto in
Sicilia) si potrebbero ripetere press’a poco le osservazioni fatte per la
specie precedente, colla differenza che, essendo sulla costa dalmata, si
può credere che questa forma sia scomparsa o si sia modificata sul con-
tinente italiano, e si sia mantenuta solamente alle Tremiti, in Sicilia e
in Dalmazia, pure per analogia di clima; come pure si può spiegare la
presenza delle altre poche specie di coleotteri, non ancora trovati in
Italia, ma del resto quasi tutti molto diffusi, come:

Harpalus litigiosus Dej. Psylliodes chrysocephala var. colla-
Pityogenes lipperti Henschel ris Ws.

alcune delle quali sono collegate strettamente colle piante sulle quali vi-
vono; si possono poi anche aggiungere:

Scolopendra dalmatica C. Koch. Dysdera Kkollari Dobl.
Lithobius peregrinus Latzel.

ed altre poche specie che tralascio per brevità.

Quindi, anche ammettendo la presenza dei canali che impedirono
lo scambio della fauna fra le due coste, potendosi spiegare benissimo
come si trovano alle Tremiti le poche specie che vivono in Dalmazia e non
in Italia, non v'è bisogno dal lato faunistico di ammettere uno stretto col-
legamento, per terraferma, di queste isole colla costa dalmata; questo col-
legamento si deve ammettere però e in modo assoluto coll’Italia, avendo
con questa le Tremiti identità quasi perfetta di fauna, e troppe essendo le
specie per le quali si dovrebbe negare il passaggio per via di terra dalla
penisola italiana, come, per citare qualche esempio, i coleotteri:

Meloe murinus Brdt. Chrysomela banksi F.
Onthophagus andalusicus Wltl.

i quali offrono ancora evidente il carattere della fauna del Mediterraneo
occidentale, carattere che dimostrano anche alcuni crostacei isopodi ed
anche specie di altri gruppi.

-

hi

Inoltre, essendo la maggior parte degli animali che vivono alle Tre-
miti comuni tanto in Italia quanto in Dalmazia, si potrebbe pensare
che la diffusione loro sui due continenti, per la presenza appunto di
parecchie specie dell'Europa settentrionale e centrale, sia avvenuta dal
nord dei due continenti; ma, poichè si entrerebbe in una questione
complessa e che ci farebbe troppo divagare, mi contento di averla ap-
pena accennata.

Quanto all’origine della fauna delle Tremiti si può dire che anche
questa concorda del tutto con gli studi geologici; abbiamo veduto già
che l’ultima emersione di queste isole avvenne durante l’ultima fase del
quaternario, e quindi la fauna dovette cominciare a svilupparsi parec-
chio tempo dopo, in epoca relativamente molto recente, cioè quando
non solamente erano emerse le isole ma sorgeva fuor d’acqua anche la
diga, che le collegava al Gargano e sulla quale dovevano passare gli
animali che andavano a popolarle (1); difatti la fauna loro ha carattere
recente, mancando di endemismi paleogenici e rappresentando le poche
specie e varietà nuove forme che, con tutta probabilità, si troveranno
più tardi e con maggior facilità nel continente italiano.

Se da ultimo la fauna delle Tremiti si mettesse a confronto ancora
con quella di Sicilia e delle isole del Mar Tirreno, risulterebbe in modo
evidente che la maggior parte degli animali raccolti alle Tremiti si
trovano anche in quelle isole; e, poichè è già dimostrato che la Sicilia,
la Sardegna, la Corsica e le altre isole tirreniche fecero parte di un
ampio continente e quindi rientrano fra le isole continentali del Wallace,
anche la grande affinità che v’è tra la fauna delle Tremiti e quella delle
isole accennate sopra credo possa concorrere a persuadere sempre più
che le Tremiti furono collegate un tempo col continente e che esse
rientrano quindi, con dati di fatto che riguardano la fauna, fra le isole
continentali.

(1) Difatti il Tellini, a proposito del quaternario antico, dice che il calcare si
presenta privo di qualsiasi traccia organica “ onde è facile pensare che in generale
quelle acque e la terra circostante non presentassero condizioni favorevoli ulla vita ,.

hi =

CONCLUSIONI.

Da quanto si è visto finora si può dedurre :

1° Le isole Tremiti per le loro condizioni particolari hanno una fauna
molto povera di specie.

2° S. Domino presenta il numero maggiore di animali perchè offre
migliori condizioni di vita.

3° La fauna delle Tremiti va soggetta a lenta e continua diminu-
zione per la riduzione continua in superficie che si manifesta in quelle
isole.

4° La maggior parte delle specie sono comuni in Europa e in modo
particolare nell'Europa meridionale e nella regione mediterranea.

5° Alcune specie e varietà sono nuove ed altre hanno importanza
per la loro distribuzione.

6° Mettendo a confronto gli animali raccolti alle Tremiti con quelli
conosciuti fino ad oggi per l’Italia e per la Dalmazia, si conclude che il
maggior numero delle specie che vivono alle Tremiti sono comuni in
questi due continenti; le altre specie si dividono in due gruppi:

a) specie trovate anche in Dalmazia, ma non in Italia (una ven-
tina circa);
b) specie trovate anche in Italia, ma non in Dalmazia (una no-

vantina circa).

7° Ne segue che la fauna delle Tremiti è quasi identica a quella
d’Italia.

8° La fauna delle Tremiti ha carattere di origine recente, e perciò
concorda cogli studi geologici i quali stabilirono che l’ultima emersione
di queste isole avvenne durante l’ultima fase del quaternario, e quindi
gli animali che vivono ora cominciarono a popolarle dopo questa fase.

9° Quanto al modo col quale si diffusero questi animali dobbiamo
dividerli in due gruppi:

I. — Animali che dai continenti possono essere giunti alle Tre-
miti indipendentemente dall’unione di queste isole colla terraferma ; vi
appartengono:
a) specie migratrici che giunsero coi loro mezzi di volo;

b) specie che possono essere state importate passivamente in
modi diversi dall’uomo.

= 3 —

II. — Animali che si diffusero soltanto per via di terra.

10° Se anche si dovesse ammettere che la flora delle Tremiti vi
possa essere pervenuta indipendentemente da un istmo di terra, non si
può venire alla stessa conclusione per la fauna.

11° Per le poche specie che si trovano alle Tremiti e in Dalmazia,
ma non in Italia, si può spiegare la loro presenza in queste isole senza
aver bisogno di ammettere, neppur in modo temporaneo, l’unione loro
per terra colla Dalmazia; mentre per quelle che vivono alle Tremiti e
in Italia, ma non in Dalmazia, e che giungono a circa un quinto degli
animali conosciuti fino ad oggi per le Tremiti, è necessario ammettere
l’unione per terraferma dell’Italia con quelle isole.

12° Si potrebbe affermare che le specie importate si svilupparono
poco, in generale, mentre quelle giunte per terraferma o per mezzo delle
loro ali si svilupparono in un numero abbastanza grande di individui.

13° La fauna delle Tremiti concorda moltissimo con quella della
Sicilia e delle isole del mar Tirreno.

14° È evidente quindi che tutto concorre a poter affermare con dati
di fatto che le isole Tremiti, dal lato faunistico, entrano nel gruppo delle
isole continentali del Wallace, perchè una parte degli animali che in
esse vivono debbono esservi giunti non per altra via che per quella di
terra.

Vallombrosa, R.° Istituto forestale, luglio 1907.

AULA RA ih iv. tig ataatior: omai là odo ‘itemin A a
Pa bigtovi\ oll4b. soll nb ent 'ototrosrhia aebevoB is ados 7408
fa ssa sario io vedtet so ad diasirsasbhasgibat dtngavitago CLI

i atat a sor stroiellio non sezata sila otino
vbizasehati tti Riatoyt® alta OGsvor ia ada aivdge adoggrsi TOT OE
fissa otosi siassp ii astanti Gio! Aaa Ong ia sBifaz at sono
otof. ampie [ pssriogasi ofnat vi 1Tg]olt gote mane 18 odgda T4

+ Rityy off ortorte ago alleno r9q amtaòne ;sisnatiali allos sm
go otainp mi fnvio & OToRItrt9 fina Atasta ta if GONM AD “BI
OTARO RARO: Vianna Aiino’ al: Tog Imegdge ba oof

DET putintifone stor. soste aaa
agdgossggiliva da SIaate uti , if ob edo miste sil
vice t ORSI Gesgltsifrtoa) oo Aero alan dat mn

:
ivibimiba if buono astrinlanddòa 0rsmoso pu ni 0a usdontiv
sibi nba oo omesso sboogeg titty oto n
Li Y \ toorrartetit) aa uh ICRURICÀÌ affotiro Pr
IRATST HOOD S'LAIÙ tot 50] # aT1VaI925 ORTI] #0: 13.103) (9,0: INGI sità Ki opp
ob vga lstromnttato \onitatasat oteletabi visura nil \atcansi adatta RESA
tiva ifamina: ig» trace Sora ao fe irta o al
i alloggi noe ni dida anta: 494 rodi Perin ty catetere dA
î ì i I \ ri Ri
È ui i
. \

sii

i Ò
di la ì Ù se IT

"BOI METTINO”

Moss Hi, Zoologia od. HAnaioodle comparata
[9a t dille Ri Wufiiegtià di Ticind

3 00
RIONI purbptferiario; 1 22 x pane Wei NAM,

Tx: LAI (oneri in Malta.
Ae lacetreo af de Verano: nei ge tata uti Pari

=

1 @e

Di Contibuto: ‘alta coniscenza detta drtotaura papuasina

i prot. Med ei aa voce nl penis vo ds cada tato» Mia n rN vic shi

{vr ORLPIITITIRUO ppt RCA RAP ARTE TEN TTIATTO Lili] MILANI Magoni.

lio DACUUTARI mico cusee @ 4 "| lepre in feoi tuintideshi duo
fepacio del Fietogggaere P'Moreihi, Kifertseo lu quia A004 15

er lane; itaziifonta ndo ti ti tepppo L'atto rin fait al

Ar prot: Maggi pal mv. ittaptato di eibio,

ta gio dle. apigig furono xa ida i albe ok, uiva ua

P_i

Lia.

in

ù' Pioratiura RIPA, Tu sip

panan pini CIINILII ia
“n pera) fato, ;— L'espiupiare iungglore ha biagi ra 06 LI
ubrni, Ne dl trad cima 10) sep AL
xi fre fol Uurpo‘ò ittarati tr vagina coniare Fabio TARDI
up ari vel (cerpointe fr qul quigtio Gttvanpy ari, nada cabeDero dla sì
gt Mica. La duo estrunti suno iindn Attegviagitoo,
Md Ben (Orio: viglucon:cnpo allo ragioni, dorso. è (gta suli La
» La Montale ha tinta bruna nosazichiara = ogni sevuépio è Musto
i Me trincii bis 'rchiecht avsoi PagoHa I Moss cAROgO Ta utile
vw Milineate lg setole... $
| di A ATapitobu ‘/
r
fe Meloni sona @eposte n'a bitio.a a sibi adgrient?, icuuo
e Over noti ni intervallo vantinte ug —e SUR) pe ie COM
dg ai Metal 0 Bipal 106 pa hi 2 Lo ori); nette ora 00) GEE

rg
E disuobrub atv joc0d100 4 lt

LL —_QZQIWE.. | lr _—_.*i€€{W{{Kinnknoi

Prof. L. Camerano, Direttore responsabile.

Tip. P. Gerbone, via Gaudenzio Ferrari, 8 - Torino.

BOLLETTINO

Musei di Zoologia ed Anatomia comparata

della R. Università di Torino

N.5s4 pubblicato il 22 Maggio 1908 Vor: DEXII,

Da. Lurer CoGNETTI DE MARTIIS
Assistente al R. Museo Zoologico di Torino

Contributo alla conoscenza della drilofauna papuasica

Il prof. F. J. BeLI, m'inviò recentemente in esame alcuni Jombrichi
della Nuova Guinea appartenenti alla collezione del British Museum.
Uno studio accurato mi condusse a ravvisare in quei lombrichi due
nuove specie del ricco genere Pheretima. Riferisco in questa nota la
loro descrizione, manifestando in pari tempo il mio animo grato al
chiarissimo prof. BeLL pel nuovo attestato di stima.

Entrambe le specie furono raccolte a Fak- Fak, Nuova Guinea
Olandese. i

EPheretima fakfalensis, n. sp.

Due esemplari giovani.

CARATTERI ESTERNI. — L’esemplare maggiore ha /ungrezza di 140
inm., Zianietro di circa 5 mm., e 137 segmenti (1).

La fomna del corpo è alterata in seguito a compressioni subite dagli
esemplari nel recipiente in cui erano conservati, ma è a ritenere sia
cilindrica. Le due estremità sono poco attenuate.

Il colore è a fondo violaceo cupo alle regioni dorsale e laterali, la
faccia ventrale ha tinta bruna assai chiara: ogni segmento è fasciato
da una striscia bianchiccia, assai angusta sul dorso, lungo la quale
sono allineate le setole.

Il capo è epilobo ‘/,.

Le setole sono disposte in corona continua ad ogni segmento, tranne
al 2° e 3°, ove si nota un intervallo ventrale (aa = 5 ab); se ne con-
tano 52 al 3°, 76 al 6°, 86 al 10°, 92 al 26°. La corona setigera dei

(1) L'esemplare più piccolo è lungo 80 mm., spesso 34, e si compone di 14-8
segmenti.

segmenti caudali è sorretta nella regione ventrale da una tenue ca-
rena. I segmenti 14°-16° sono muniti di setole in entrambi gli esem-
plari: il clitello non è ancora riconoscibile. Nell’esemplare più grosso
si scorgono le aperlure maschili disposte al 18° segmento, sorrette
ocnuna da una larga intumescenza bianca: fra le due aperture si con-
tano 26 setole.

Le aperture delle spermateche sono rispettivamente in un paio ai
segmenti 7°, 8°, 9°, a metà del tratto fra la corona setigera ed il mar-
cine anteriore. Ogni apertura è sorretta da una piccola intumescenza
bianca circondata da un’areola chiara. Tali aperture hanno posizione
più laterale di quelle maschili; tra quelle del primo paio si contano
10 setole. All8® segmento, poco internamente alle aperture delle sper-
mateche, si scorge un paio di areole papiltari bianchicce, di forma
pressochè quadrangolare, collegate alla striscia che abbraccia la co-
rona setigera, poste dietro ad essa. Tra i margini intermedî delle due
areole si contano 18 setole.

I pori femminili non sono riconoscibili. Il primo poro dorsale tro-
vasi all’intersegamento !*,,.

CARATTERI INTERNI. — Sono presenti tutti i dissepimienti a comin-
ciare dal 4/,; i dissepimenti !9/,, a !/,, sono un po’ Ispessiti.

Il ventriglio muscoloso è allungato, e contenuto nell’8° segmento ;
l'intestino sacculato comincia al 15° e manca di ciechi. I segmenti 109-159
contengono ognuno un paio di grossi €707°%.

Sistema riproduttore. — AL 10° segmento trovasi un paio di capswe
seminali sottoesofagee grosse, protese ir avanti, un po’ lateralmente,
contigue lungo la linea mediana ; un secondo paio di tali organi, simil-
mente disposto, trovasi all’11 segmento, non collegato al precedente
(l’ig. 1, e.) Coteste capsule sono attaccate al sepimento posteriore del
segmento in cui si trovano, e attraverso a quel sepimento ognuna di
esse comunica con un piccolo (relativamente alla capsula) sacco
seminnle tondeggiante bianehiecio posto a fianco dell’esofago (Fig. 1, s.) :
si contano quindi due paia di veri sacchi seminali, il primo posto ai
l'11°, il secondo al 12° segmento. AI 13° pende dal setto !*/,; ai lati
dell'esofago, un paio di organi tondeggianti, omologhi ai sacchi semi-
nali, e simili del tutto a questi; tuttavia essi non comunicano con le
capsule seminali. Dietro al sepimento ‘,, s'origina un paio di vasi
deferenti che raggiungono subitol a parete ventrale del corpo (Fig. 1,
v. d.); un secondo paio s’origina dietro al sepimento ‘'/,,; si arguisce da
ciò la presenza di due paia di padiglioni cigliati, ll che fa supporre
la presenza di due paia di testes, distribuite nelle capsule del 10° e
11°. Non potei però precisare il punto d'attacco dei testes alla parete
rlelle capsule.

und ife

AI 18° segmento trovasi un paio di prostate. Il canale muscolare di
queste è robusto e avvolto in un giro di spira dirigendosi dapprima
verso la linea mediana ventrale, poi in avanti verso l'esterno; all’estre-
mità prossimale riceve il canale deferente e si continua nella parte
ghiandolare biancastra, un po’ espansa a mo’ di ventaglio. Manca af-
fatto una borsa copulatrice.

Si contano tre paia di spermaleche, distribuite rispettivamente ai
seementi 7°, 8°, 9". Ogni spermateca consta di un’ampolla sessile, sac-
ciforme che confluisce all'apertura esterna con un diverticolo digiti-
forme ondulato, quasi altrettanto lungo, un po’ dilatato all'estremo
prossimale (Fig. 2).

WPhneretima Isselii n. sp. (1)

Due esemplari adulti

CARATTERI ESTERNI. — Lunghezza mm. 180 e 1/55, diamet'o mm. 10
circa: segmenti 115 e OL.

Forma del corpo come nella specie precedente, notando però che
ogni segmento, sopratutto alla coda, è munito di carena anellare che
sorregge le setole.

Nella colorazione questa specie è molto simile alla precedente: la
faccia ventrale è però bianchiccia anzichè bruno-chiaro.

Il capo è epilobo */,.

Le setole - formano ad ogni segmento una fitta corona: soltanto ai
segmenti preclitelliani sono riconoscibili un intervallo dorsale ed uno
ventrale, entrambi assai brevi (s35=*,v3; «a + ‘|, ab). Si contano
37 setole al 3° segmento, 53 al ‘6°, 7Lal 10°, 77 al 139, 62 al 20°,76 al 26’.

il elitello, a cingolo, occupa i segmenti 14°-16°; è privo di setole.

[ pori maschili minutissimi, e assai vicini alla linea mediana ven-
trale trovansi al 19° segmento; frammezzo ad essi, non vi sono setole,
bensi quattro piccole papiZe tumide, appaiate su due linee trasverse
ed equidistanti. Allineate coi pori maschili trovansi all’intersegmento
13 9 due lievi incavature, altre due più piecole sono poste all’inter-
segmento ‘/,,, nella stessa direzione (Fig. 3).

A metà del 11° segmento trovasi alla faccia ventrale un solco tra-
sverso, più largo nel mezzo ove s’'aprono gli ovidotti.

Le aperture delle spermaleche, in numero di tre paia sono irrico-
noscibili, disposte negl’intersegmenti ‘/., ?/,, ©/,, assai vicine alla linea
mediana ventrale: tra le due aperture di ogni paio v'è un’intervallo
«di appena mm. 1,5,

(1) Dedico questa specie all’egregio amico è collega prof. dott. RAFrARLE ISSEL
dell’Università di Genova.

e fer

Il primo poro Qorsate trovasi all’intersegmento !°/,3.

CARATTERI INTERNI. — Primo dissepànento visibile è il #/.; i due
che seguono ?/; e “/., sono villosi alla pagina anteriore ; il dissepimento
Sig è sottilissimo, il.°/;, manca, il-10/,, «è molto» sottile, lit | egli
sono mediocremente ispessiti.

Il ventriglio muscoloso, robusto, è posto all’8° segmento. L’intestino
sacculato incomincia al 16° segmento, e presenta un paio di cieclRi
semplici, attenuati all’apice, che si protendono dal 26° in avanti fin
entro al 24° segmento. L’ultimo paio di grossi cuori trovasi al 13°

Sistema riproduttore. — Ciascuno dei segmenti 10° e 11" contiene
un paio di piccole capsule seminali ipoesofagee fra loro contigue (? co-
municanti). Le capsule del primo paio comunicano ognuna con un

sacco seminale di mole maggiore compresso contro il sepimento ‘%,,

da cui pende nell’11° segmento a fianco dell’esofago; altri due sacchi
di ugual grossezza pendono nel 12° dal setto !/,, attraverso al quale
comunicano con le capsule del secondo paio. I sacchi seminali non
sono racemosi.

Le prostate, in numero di un paio, sporgono con un lobo della por-
zione ghiandolare nel 18° segmento, mentre tutto il resto si contiene
nel 19°. Il canale è debolmente muscoloso, dritto, e raggiunge diretta-
mente il minutissimo poro maschile: manca cioè una borsa copulatrice;
la porzione ghiandolare, bianchiccia, poco voluminosa, è espansa a
mo’, di ventaglio, e al punto in cui si continua nel canale sbocca il
canale deferente.

Le spermateche sono in numero di tre paia. Quelle di ogni paio sono
poste ordinariamente dietro al setto che corrisponde all’intersegmento
in cui sboccano all’esterno, ma talora almeno l’ampolla è posta davanti
a quel setto. Ogni spermateca si compone di un’ampolla ovoide conti-
nuatainun canale tozzo che confluisce all’esterno col diverticolo: questo
è clavato, un po’ ondulato, e poco più breve della porzione ampollare.

Fig. i. Pheretima fakfalkensis n. sp.: capsula seminale (c.) destra del 10, sacco seminale (s.).
dell’11°, e vaso deferente iv. d); n. = catena gangliare ventrale. Fig. 2, id. id. spermateca
del lato destro. Fig. 3, Ph. Isselii n. sp., area maschile, g° d pori maschili. Fig 4, 74. dd.

spermateca del lato destro:

PT. PT —_—_rreo

THE NEW YORK
ACADEMY OF SCIENCES.

BOLLETTINO

Musei di Zoologia ed Anatomia comparata

della R. Università di Torino

N. 585 pubblicato il 23 Maggio 1908 Von. XXIII.

RES ITALICAE

XXI.

Dott. E. FESTA

ll NYCOXUS INTERMEDIUS Nehring, nelle Alpi italiane

Fra i Mammiferi raccolti durante le mie escursioni di caccia nelle
Alpi Carniche trovasi un esemplare di Myogus intermedius Nehring (1),
catturato in Settembre nei boschi presso Padola (Comune di Comelico
Superiore) all’altitudine di 1200 m. circa.

Questo esemplare corrisponde colle descrizioni del Myoxus inter-
medius, date dal Nehring (1) e dal Fatio (2).

Le parti superiori del corpo sono di color grigio, con una lieve tinta
bruna lungo la parte mediana del dorso. Una striscia di color nerastro
parte dalla base dei mustacchi e va fino alla base dell’orecchio. Le
parti inferiori del corpo, la parte interna delle gambe e le parti supe-
riori dei piedi sono bianche.

La coda è pennata, come quella del Ghiro.

(1) A. Nehring, Uber eine nene 2/yorus species (Myoxus intermedius Nhrg.), aus
Tirol, Sitzungs-Berichte der Gesellsch. Naturf. Freunde zu Berlin. N. 71}, October
1902, pag. 155.

(2) Vietor Fatio, Le Myoxus dryas, intermedius Nehring, en Suisse, Archives des
Sciences Phys., et Natur., Genève, tom. XX, 1905, p. 586.

Li

urvo È

Superiormente essa è grigia, marginata di bianco e colla punta
bianca; inferiormente è bianchiccia.

La distribuzione geografica del My0xus intermedius Nehring è an-
cora poco nota. Sino ad ora, per quanto io mi sappia, esso era stato
trovato nelle Alpi Austriache [Lienz nel Tirolo] [Leoben, nella Stiria
superiore (1) |, e nella Svizzera [Vulpera-Tarasp nella Bassa En-
gadina; (2)].

La cattura del suddetto esemplare nel Comelico prova che le Alpi
Carniche sono comprese nell’area di distribuzione di questa specie.

1] mio esemplare è una femmina.

Le sue dimensioni sono le seguenti:

(Le misure sono prese sull’esemplare conservato in alcool).

Capo e corpo . È : : , : ? x î mm. 86
Coda (senza peli) . ! È 3 è 186
» (col ciuffo terminale di moli » 08
Piede posteriore (c. u.) . ; , » { 20
Orecchio. i , 1 ARE
Distanza dal ubrimo su dell'occhio lla Sino
del muso. : 7 #* 012
» dalla base del margine estenno dell onoGino
alla punta del muso . o . 5 ì P z s'U0R2
CRANIO
Lunghezza totale . è 3 | $ 3 i +: (MiRi2o
i » basale. 220 a : i : » 2
» del palato . } : : ° » 10
Larghezza del palato a livello del protaniaro È . ». 3;9
» » » O» » del margine posteriore
del 3° molare . 1 5 , } > 435
Larghezza massima fra gli archi TO, Westoniat
mente) . . : ì È î ; È » 145
Diametro massimo bipamidifilel: . È i » 12
» » bifrontale posteriore . - : »
Larghezza minima dello spazio interorbitale ; À >» £
Lunghezza dei nasali : : : " : È 3 » 9

(1) Nehring, l. c ; Trouessart, Catalogus Mammalium, Suppl. 1904, fasc. Il,
pag. 349.
(2) Fatio, l. c., p. 386.

Larghezza massima dei nasali. E P A
Lunghezza dei fori palatini . 3 , ; È

> del diastema

» della bolla ossea

» della linea dentale nine (ne lince e

molari

» massima della Und ; :

Altezza massima » » (all'apice dell’a-

pofisi coronoide)

» della mandibola a metà dilla asa SI ?

Lunghezza della linea dentale inferiore (come sopra) .

== === NSA + =

DI

926 - Tip. P. Gerbone, via Gaudenzio Ferrari, 3 - Torino.

THE NEW YORK

quan I sur sai
A ht PA ir Can È vi y [@: fo G E° A È fo fn N
wò È UN toe ton Sa

BOLLETTINO

Musei di Zoologia ed Anatomia comparata

della R. Università di Torino

Prof. LORENZO CAMERANO

Materiali per la storia della Zoologia in Italia
nella prima metà del secolo XIX

VI:
I manoscritti di Franco Andrea Bonelli

Vi;

Nel Gennaio del 1813, Franco Andrea Bonelli scrisse una lunga let-
tera allo Ziegler in cui rispondendo ad alcune sue obbiezioni circa al
modo di considerare sistematicamente alcune specie di Carabus svolse
ampiamente alcuni concetti suoi intorno al modo di considerare le
specie, le varietà e intorno alla « variabilità degli esseri ».

Di questa lettera il Bonelli conservò copia che esiste fra le carte
Bonelliane del Museo Zoologico di Torino. Essa viene qui stampata
testualmente:

VARIABILITA DEGLI ESSERI

Risposta fatta allo Ziegler sulle osservazioni da lui fattemi nella
sua lettera delli 14 marzo 1812, per aver osato dire che il Carabus
coelatus ha potuto essere originariamente una varietà del Carabus
cyaneus.

Ella non mi negherà, credo, che la tanto decantata costanza della
natura, e l’esistenza perpetua e generale delle cause finali non siano
che un pretto pregiudicio nostro traente la sua origine ora da cre-
denze religiose che, non combattute dal loro principio, son divenute per
noi verità incontestabili, ora dall’eccessivo nostro stupore nel mirare

Sp E

le grandezze dell’universo, l’ordine che vi si mantiene sotto ? nostri
occhi, l'impossibilità apparente od anche, per ora, reale di spiegarne
la cagione primaria, o, per servirmi del termine più usato ma meno
chiaro, i fenomeni naturali.

Ella, dico, non mi negherà tutto questo quando momentaneamente
sospendendo le sue opinioni prese, parte dall’educazione, dalla lettura,
e parte dall’idea troppo grande ed austera che ci è utile per nostro
piacere, d’avere della natura, ed elevandosi mentalmente ad una al-
tezza tale da non poter più altrimenti considerare le cose che si pas-
sano sul nostro globo, che d’una maniera filosofica e tal quali esse
sono realmente, Ella, replico, non mi negherà quanto dissi, lorchè,
rimirando in questo modo li andamenti veri e reali della natura, farà
attenzione che in un sito l’uomo è bianco, in un altro cupreo, in un
altro nero, che quivi l’uomo ha la faccia stretta, depressa e lunga,
mentre là esso ha all’opposto la testa più rotonda, il viso meno allun-
gato e più regolare secondo, almeno, le nostre maniere di vedere e
decidere.

Quivi il cane è di gran statura, là esso è piccolissimo, in un luogo,
la sua pelle è rasa, in un altro coperta da lunga e fitta lana, quivi
il grugno è allargato ed acuto, là all'opposto esso è cortissimo e come
troncato. Il porco che è rossiccio nello stato selvatico, divien biane»
nello stato domestico in Francia, e nero in Italia. La pecora ha lunga
lana in Siria, la perde in Barberia, dove al contrario la coda prende
una forma ed una mole affatto differente. In fine per non attediarlo
inutilmente la prego di gettar un’occhiata filosofica su tutta la caterva
degli animali domestici sparsi nelle-varie parti del mondo abitato.

Ma non ho ancor terminato d’esser letto e ponderato, che mi par
udirlo dire: Tutte queste varietà che noi chiamiamo razze sono l’ef-
fetto della domesticità e non delle influenze naturali, nella natura
tutto è costante, e le specie furono, sono e saranno ognor le medesime:
Quivi appunto io l’aspetto, e lo prego di dirmi in cosa esso fa consi-
stere lo stato di domesticità, se dei due è più verosimile che l’uomo
possa più della natura, o la natura più dell’uomo, o, in altri termini,
se i mezzi di cui ha potuto servirsi, e tuttora si serve l’uomo, non
esistono anche nelle mani della natura, finalmente quali siano questi
mezzi, straordinarii davvero, per mezzo dei quali l’uomo indipenden-
temente dall’ azione della natura è riuscito ad allungare la lana
della pecora, del gatto, e del coniglio angoresi, a tingere in nero la
pelle del suo corpo in Africa etc. etc.

Quando io penso quali siano stati da principio i diversi stratagemmi
di cui l’uomo si è servito per procurarsi un sì gran numero «di razze
di animali domestici, mi vedo forzato a quest’alternativa, o di credere
che la sua industria si è coll’andar dei secoli straordinariamente fer-

è

nei SE)

mata, giacchè noi non sappiamo più farne altretanto, o di credere ciò
che par più verosimile, che in tutte queste produzioni di razze no-
velle l’uomo ci sia entrato per nulla giacchè non si può calcolar come
causa efliciente il trasportar che l’uomo fece degl’animali in diversi
climi, il costringerli a certi cibi loro straordinarî, a certe occupazioni
abitudini etc. da loro non conosciute, nel che consiste la domesticità,
ma bensi i climi stessi, i cibi, le occupazioni e le abitudini prese, le
quali, qualunque sia il padrone dell’animale, hanno su lui un eguale
e sempre identica maniera d’agire, onde risulta chiaramente che se
la causa mediata ed indiretta di tante transformazioni è l’uomo, la
vera causa, ossia l’immediata ed efficiente, è tuttora la natura stessa
cioè quella riunione di circostanze locali delle quali l'influenza fisica
ci è apertamente provata a posteriori dall’osservazione giornaliera.

L'osservazione ci mostra che il piano d’organizzazione adottato dalla
natura per gli uccelli esige che questi animali abbiano 4 dita, 3 per
davanti e uno per di dietro che è il pollice. Quest’organisazione s’ac-
corda precisamente con quella osservazione che tutto il mondo fà,
cioè che gli uccelli sono dalla natura destinati a popolar l’aere, e
‘riposarsi sugli alberi dove il pollice tendendo ad avvicinarsi ed op-
porsi alle dita anteriori serra il ramo, e tien l’uccello fermo sulla
“superficie quantunque non piana. Ma tra gli uccelli avvene poi molti
ì quali per la natura delle loro abitudini si tengono gli uni a terra,
gl’altri nell'acqua, dove il pollice trovasi per conseguenza inutile ed
ecco appunto per questo che il pollice carattere essenzialissimo per
eli altri, diventa qua per la sua inutilità trascurato dalla natura e
per conseguenza variabile a segno di far separare specie che tra di
loro sono somigliantissime. (Le Tringhe vanellus, cayanensis, helve-
tica, squatarola etc. sono veri Charadrius, ma col pollice e li Charadrius
Calychis ete. sarebbero vere Tringa ma senza pollice) e viceversa. Se
puoi ella vuole ciò malgrado essere rigoroso computatore di tale ca-
rattere, la natura verrà ella medesima a dimostrare che quel pollice
non deve più essere considerato che come rudimentale, cioè in atto
di anichilarsi per l’inattività continua in cui è. Infatti dopo le Ardea
che l hanno completo perchè posano ed annidano sugli alberi, ella com-
mincerà a trovare i Tantali i quali più terrestri delle ardee com-
miinciano ad averlo un poco elevato alla base, così che più difficil-
mente potrebbe servire ad imbrancare il ramo, dopo vengono i Nu-
monius e le Scolopax le quali unicamente destinate a camminare
l'hanno di già così elevato alla base, che l’opponibilità alle altre dita
divien assolutamente impossibile e la sua lunghezza va diminuendo
in ragione della distanza delli uccelli da ramo, così che arrivati alli
Charadrius uccelli niente più nemeno terrestri che li primi il pollice
manca affatto,

di

Se la natura fosse costante e vi fosse una causa finale dell’esistenza
delle varie parti d'un animale, quelli uccelli che non posano sui rami,
dovrebbero essere tutti senza pollice, essendo cosa evidentissima che
il pollice non ha altra destinazione, almeno lorchè è rivolto per di
dietro, e quella gradazione di pollice largo ed orizzontale, pollice ele-
vato alla radice, pollice elevato e corto, pollice elevato e rudimentale,
pollice id. ma senz’unghia (Larus 3 dactylus), pollice 0, ma ancor
l’unghia (procellaria), finalmente pollice ed unghia 0, questa grada-
zione, dico, non dovrebbe esistere, poichè, dal momento in cui l’uso
del pollice non è più permesso, se la natura fosse saggia, l'avrebbe
dovuto lasciar mancare intieramente tutto in una volta e non per
gradazione, la quale non può spiegarsi altrimenti, che ammettendo il
passaggio degli esseri, dall’una all’altra forma secondo la natura delle
circostanze locali. Così supposto il primo caso, ne dedurrò che dagli
uccelli che posano sugli alberi e nei quali il pollice è necessario, sono
venuti col tempo quelli che si contentano di camminare sulla terra
(Charadrius) dove il pollice è inutile e nei quali per conseguenza è
sparito, ma per arrivar quivi la natura è passata per le gradazioni
intermedie di cui abbiamo la traccia nelle Tringa, nelle Scolopax etc.
e se la Tringa squatarola per esempio, che io suppongo essere stata
anticamente della specie medesima del Charadrius pluvialis, esiste an-
cora, cioè tutta la sua progenie non è interamente passata allo stato
di Char. pluvialis, questo non prova altro se non che un certo numero
di individui di questa razza non trovavansi in circostanze affatto ana-
loghe, e così favorevoli per come quelli altri in cui l'organismo si è
messo più presto in armonia colle loro attuali abitudini.

Quali siano poi nominatamente quelle circostanze che influiscono
in quel tal modo, e quali quelle che influiscono in quel tal altro, come
pure quali siano precisamente i modi con cui quelle agiscono sull’or-
ganizazione animale (per le piante la cosa è meno diflicile, veda so-
pratutto la nuova opera di Springel) io non intraprenderò di, dimo-
strarle; appunto perchè si è fin ora considerato la cosa tutt’all’opposto,
le osservazioni essendo sempre state diversamente dirette, la scienza
ha ancor troppo poco acquistato per tal fine, ma se le, ricerche in
questo genere saran prosseguite senza preoccupazione di spirito, e
guidate dal puro zelo per la verità non dubito che tal maniera di
considerare non sia per essere appoggiata col tempo da grandissime
prove dirette ed indirette.

In generale però si può dire e provare con molteplici esempi che
indipendentemente dalla tendenza che ha la natura al perfezionarsi,
come dirò più basso, essa tende anche evidentemente, a sviluppare
quegli organi o accidenti che sono utili e di un uso qualunque all’es-
sere, e che all’apposto tende a far sparire quelli che nelle. circostanze

ci

attuali di un’essere non sono più d’alcun uso (esamini le ali dei Ca-
rabi e il pollice degli uccelli terrestri).

Il Signor Lamarck nella sua PRylosophie zoologique ha posto (dopo
però molte osservazioni che appartengono a Pallas, Buffon e molti
altri zoologi osservatori) i germi e molte prove indirette in favore di
tal dottrina, ma se lo stesso autore fosse stato meno pensatore e più
minuto osservatore, e sopratutto se fosse disceso negli ultimi detagli
di qualche porzione di Zoologia ed avesse studiato un più gran nu-
mero d’animali, avrebbe tirato un partito infinitamente migliore delle
sue viste, ed avrebbe in qualche modo evitato degli errori e molte
considerazioni ridicole che fan un grandissimo torto alle osservazioni
e considerazioni fondate, colle quali sono mescolate.

Ma ritorniamo al nostro proposito.

Concedendomi ella ciò che nessun uomo che abbia gli occhi può
negarmi, cioè che per le forze qualunque indipendenti dall'uomo, gli
animali domestici pigliano forme, proporzioni, grandezza, colore, diffe-
renti io non vedo alcun motivo raggionevole per non credere che forze
simili od almeno analoghe non habbiano egualmente influito sugl’ani-
mali selvatici e prodotto per la loro azione successivamente le varie
razze, (che noi bravamente batezziamo del nome di specie perchè non
le vediamo accopiarsi tra di loro, perchè i loro caratteri ci paiono
più costanti, e questo stante che le loro varietà sono subito conver-
tite nei nostri gabinetti e libri in altretante specie nominali; e final-
mente ancora per altri motivi tutti originariamente risultanti dalla
nostra strana situazione di non aver mai potuto, come credo che mai
si potrà, definire d’una maniera chiara ed aplicabile ai differenti casi,
cosa sia specie, cosa sia razza, varietà etc. [(Quando la storia naturale
sarà ben avvanzata, che tutti i dati (e ce ne son già quasi a suffi-
cienza) necessarii saranno aquistati, il risultato sarà, lo prevvedo e
ne son intimamente persuaso, che in natura non si troveranno real-
mente esistenti nè le classi, nè gli ordini, nè i generi, nemmeno le
specie e le razze, ma unicamente g/l’individui. Se è vero che in na-
tura esistano generi, famiglie etc. si è unicamente in quanto che esse
rappresentano qualche ramo del grand’albero della natura, ed in
questo caso se l’estremità del ramo è indipendente e termina il ge-
nere o la famiglia, la sua base sarà sempre connessa col tronco cioè
con altri generi e famiglie, e la connessione diverrà per conseguenza
generale; (più basso ritornerò su questo punto)] d’animali selvatici le
quali, poi le circostanze continuando ad essere le medesime, per es-
sere invariabili sotto ai nostri occhi (cioè in quello spazio di tempo
di cui possiamo aver memoria) sono credute inalterabili e formanti le
vere e genuine specie.

In fatti se nello stato di domesticità si è il clima che trasforma

Checa SL:

l’animale, non sonvi forse moltissime circostanze che possono deter-
minare un animale anche selvatico a lasciar il suo clima natale per
andarne aa abitare un altro, il quale agirà su di lui come agirebbe
sul animale domestico? Se si è la nourritura, non avverrasi egli forse
la stessa cosa e così via dicendo.

Ciò posto, egli è evidente che se la differenza di circostanze pro-
duce «lifferenze organiche negl’animali, queste stesse differenze, devono
essere tanto maggiori quanto più le circostanze influenti sono elle
stesse maggiormente differenti; di qui i maggiori rapporti che gene-
ralmente esistono fra gl’animali in ragione della prossimità del paese,
o dell’analogia del clima da essi loro abitati, di qui per esempio la
grande rassomiglianza che noi osserviamo tra di loro negli insetti al-
pini, negli insetti acquatici, negl’insetti rapaci etc. chi non ha egli
fatto attenzione cacciando ai lepidotteri sulle alte alpi, alla molte-
plice quantità di papilioni neri che vi sono, tutti più o meno rasso-
miglianti fra di loro, e per lo più estranei alle pianure? Chi non ha
egli anche osservato la quantità di pierostichus che trovansi sotto i
sassi sull’alpi, mentre altrove vi sono rarissimi, per non dir nulli come
lo potrei dire senza timore di fallire, riguardo alle pianure del Piemonte ?

D'onde dipende che tutti 40-50 Colibri conosciuti (Trochylus Lim.)
son tutti americani, li Crocodili tutti d’Africa, li Gaviali tutti d’Asia,
li Caiman tutti d'America, le Anthie e Graphipteri tutti d'Africa, li
Carabi (Carabus) (Latreille osservò che tutti i carabi d’Africa o del-
l'America meridionale da me esaminati si sono tutti trovati apparte-
nere ad altri generi, per lo più alle Calosome) quantunque numerosi,
tutti d’Europa o dell'America settentrionale o di qualche contrada
temperata d’Asia? etc. etc. Di questi esempi se ne potrebbero citare
dei centinaia, e tutti verr-bbero all'appoggio dalla nostra proposizione,
cioè che un influenza più estesa avrà dato luogo a quelle forme che
noi vediamo estese a molti es-eri formanti per esempio i generi, mentre
che infiuenze più ristrette non avran potuto modificare che tenua-
mente le forme già determinate pel genere, e ne saran risultate le
specie.

Il dire poi che, d’apresso questo raggionamento, tutti li animali
d’un medesimo paese dovrebbero perfettamente rassomigliarsi tra di
loro perchè influenzati da circostanze identiche, si è cosa affatto as-
surda, e bisognerebbe per questo 1° negare il perfezionamento suc-
cessivo che le specie niente meno che gli individui subiscono col.
l’andar del tempo quantunque il solo perfezionamento, ossia sviluppa-
mento degli individui sia a noi visibile perchè operantesi in un spazio
di tempo abbastanza corto per essere seguito ed osservato da noi me-
desimi coi nostri occhi, mentre il primo, operando più lentamente a
guisa d’una sfera d'orologio che faccia il suo giro in mille anni e di

MS - ADDA

cui perciò il moto non divien a noi visibile e sensibile che per il pa-
ragone fatto in tempi distanti), non divien evidente che per la consi-
derazione della scala degli esseri la quale ci rappresenta i diversi
gradi di perfezionamento, direi di cresciuta, per cui li esseri passano
successivamente prima d’arrivare quel grado d’organisazione univoca
che, corrispondente ed analoga dell’ età adulta degli individui, non
amette più ulteriore sviluppo, indipendente, proprio ed attivo (qua-
lunque poi sia stato il piano secondo il quale il perfezionamento si è
operato) ma solamente il dipendente o passivo, cioè quello che l’azione
delle circostanze circondanti determina e per il quale non v’ha alcun
limite tanto che le circostanze influenti, variabili elle stesse per
mille cagioni, non ne han esse medesime.

2° negare la molteplicità delle stesse circostanze influenti che e-
sistono nel più ristretto paese o clima, anzi nel più esiguo spazio di
terreno.

Essendo ben chiaro per esempio, che in un palmo, niente più, di
terreno trovasi sovente due o tre qualità di terra di natura differente,
le quali alimentano due o tre specie di piante le quali nei loro prin-
cipii attivi, tenderanno a modificare in una maniera differente li
varii animali che da principio si abitueranno a servirsi della 1* della
22, 0 della 8*. Tutto questo sia detto per ipotesi e solamente per ren-
der l'esempio più facile a concepire; poichè le circostanze influenti
devono essere sì numerose, sì varie, sì complicate, sì differenti nel
grado della loro azione, e tutte più o meno così oscure per noi, che
credo essere assolutamente impossibile il rintracciarle e spiegarne
l’azione.

Queste idee che possono parere più o meno strane a chi è preo-
cupato, o non ha osservato e riflettuto sulle sue osservazioni, queste
idee, dico, non son già quelle che mi habbiano fatto vedere la cosa
come la vedo, ma son elleno stesse la conseguenza di un numero in-
finito d’osservazioni di cui potrei riempiere un grosso volume se tutte
le volessi mettere in chiaro; ma molti motivi mi consigliano al non
farne uso, ed a pregare anzi V.S. di rimandarmi questo scritto quando
l’avrà letto ed un poco meditato. Ed ecco i principali di questi motivi.

Qualunque grande sia l’idea che ho dell'Ente supremo che animò
il mondo e diede agli esseri la forza di svilupparsi senza concorso di
forze meccaniche o estranee, e quella di riprodursi etc. mi parrà sempre
cosa ridicola e puerile queila di credere che il Creatore si sia diver-
tito a fare dopo la Phal. adustata, ancora la temeraria, l’omicronaria
etc, dopo la Noctua segeles ancor la cypriaea, la corlicea la segetum
etc., dopo l’Harpalus agricola ancora il sabulicola indi il cyanophanus,
il chlorophanus, il chalybeatus, il puncticollis, il reptans et 3 0 4
‘altri, dopo il Carabus gemmatus ancora il sylvestris, alpinus (arvensis

dali Pipe

Oliv.) il Zîinnaei et qualche altro ; dopo il Charadrius alexandrinus
ancor l’Ryaticula etc. | potrei moltiplicare quasi all’infinito questi e-.
sempi, ed offrirne anzi dei più manifesti e decisivi se sapessi che le
collezioni del suo museo le permettono di verificarli, in caso per e-
sempio, il gabinetto di Vienna possedesse molti uccelli del genere
Charadrius, e molti di quello di 7y7nga, lo pregherei a fare un pa-
rallelo dei diversi Charadrius colle diverse tringae a becco corto, e.
sopratutto a paragonare tra di loro quei Charadrius e quelle tringae
che hanno le ali spinose. Ella stupirebbe in trovare precisamente tra
gli uni tutti gli analoghi degl’ altri, cioè ella troverebbe almeno 4-5
Charadrius così simili a 4-5 tringae che senza il carattere del pol-
lice nullo nei primi, e rudimentale o lunghetto nelle seconde sa-
sebbe impossibile quasi non solamente di separararle di genere; ma
anche di specie tanta è l’affinita che regna tra questi animali.
Chiuder gli occhi in questo caso e negli altri simili, per credere:
che appunto tali analogie siano il solo risultato di una volontà supe-
riore, mi par cosa altrettanto indegna di un uomo-ragionevole, quanto
lo sarebbe di voler ancor darsi ad intendere che il sole gira attorno.
alla terra, che tultî gli animali indistintamente siansi trovati nel-
l'Arca di Noè, ed altre simili puerili, inconseguenti e scioccamente
immaginate filastrocche che possonsi credere dai ciechi nati o da chi
non ha il senso comune, o da chi almeno non ne vuol fare uso.
Ritorno al mio proposito: qualunque sia l’idea sublime che mi fò
dell'Ente supremo, e qualunque possa parere quella di credere che
habbia voluto occuparsi di tante inezie di cui lo facciamo artefice, si-
curamente il maggior numero vedrebbe male queste mie rifflessioni, e-
mi accuserebbe di temerità, fors'anche d’incredulità mentre che nes-
suno è più di me intimamente persuaso dell’esistenza e dell’onnipo--
tenza d’un Dio. Ora siccome nella società umana il singolizarsi con
idee poco analoghe a quelle del comune degli uomini è sempre una
cosa cattiva per se stessa, nociva al proprio individuo, e contraria al
buon ordine della società, così tutti questi pensieri buoni o cattivi,
non hanno da pubblicarsi nè comunicarsi a nessuno, o al più a qual-
che amico di buon senno come V. S. incapace di farne cattivo uso, e
questo ancora solamente in circostanze dove discussioni simili sono
necessarie per motivare sentimenti che paiono da principio essere più
strani di quel che lo siano. Ed ecco il primo motivo — Il 2° poi è il
danno che ne ridonda per la scienza stessa come V.S.ben lo travede
nella sua lettera 14 Marzo 1812. Infatti chi è persuaso che nel globo
tutto ha movimento, che tutto è soggetto a cambiare in più o meno
tempo, che tutto dipende in parte dalla natura delle circostanze cir-
condanti il che vale quasi quanto dire dall’accidente, che le specie
sono variabili e moltiplicabili senza limite determinato, che lo studio

sù

della natura, o per meglio dire tutte li nostri sistemi o metedi non
son che pretta arte infine che, o per lo meno, può arrivare un tempo
in cui tutti i nostri sforzi attuali diverranno inutili o di pochissimo
uso, chi dico, ha tutte queste idee non può più trovare nello studio
della natura quel bello, quel sublime, quel puro e quel seducente che
ci invita a tale studio, che ci fa scoprire molte cose utili per la nostra
vita, che ci fa passare i giorni, i mesi e gli anni come altrettanti
minuti, che ci da dei piaceri sentimentali diliziosissimi, che ci eleva
lo spirito in modo a riguardarsi come creature più privellegiate an-
cora di quel che siamo, finalmente che ci impedisce di cadere nell’a-
bisso dell’incredulità di cui niente è più proprio a render l’uomo più
sfortunato e da rompere i vincoli della società.

La passione che io tengo per la storia naturale, è così forte in me
che, non ostante le mie maniere di considerare gli oggetti, si può
quasi chiamar pazzia, ma è vero altresi che la maniera di studiare
la storia naturale è tutto affatto diversa da quella adottata general-
mente appunto perchè mi è impossibile il farmi illusione sopra sogetti
che io riguardo come cose di pochissima importanza nel grand’assieme
della natura. Così le specie non hanno per me altro interesse che di
riempirmi qualche vano, ed indicarmi la strada tenuta or quà or là,
dalla natura nella produzione di tali o tali altri esseri, e prova nello
stesso tempo una pena infinita quando si tratta di passare qualche
volta il giorno intiero nell’ esame di uno o due insetti per ottenere
poi risultati che non. sono fatti per soddisfarmi. Ella vede quivi in
parte, la. cagione per cui il mio lavoro sui Carabi avvanza così len-
tamente, e per cui quando sarò uscito da questo impegno, che l’ e-
sperienza mi convince ognora, più essere un vero dedalo inestricabile,
sicuramente non mi metterò più in un altro.

Io sono ben lontano sicuramente di dare ad intendere che il Ca-
rabus. coelatus è una pretta varietà del cyaneus, son anzi persuaso
che. molti altri Carabi, di specie diversa per noi, possono molto più
rassomigliarsi tra di loro, di quel che si rassomiglino i due predetti
ma questo non mi impedisce d’essere, in me stesso, conseguente a dei
principii. che ho. In fatti quando si considera che il Caraleus calatus
non differisce dal cyanecus che per 3 caratteri (cioè grandezza. un
po’ maggiore, ponteggiamento del torace, e maggior convessità degli
eletri — il colore è variabile, ed il disegno intrinseco degl’ eletri è
pure lo stesso che nel cyaneus) mentre che il cane /epriere ed il
Barbetto differiscono tra. di loro per 6 o 7 caratteri più conseguenti
ed importanti di quelli che distinguono il Car. coelatus (quali sono,
forma di corpo, lunghezza delle gambe, lunghezza della coda, direzione
e lunghezza degli orecchi, forma del capo, lunghezza della lana, istinto
ed. aptitudine diversi) non si può a meno che di commettere una evi-

o

dentissima incongruenza dei sani principii addottati, quando si pro-
nuncia apertamente essere il C. calatus una specie, ed il cane le-
priere una semplice varietà: ne deduco esservi due maniere di consi-
derare gli oggetti di storia naturale, l’una filosofica con cui indaghiamo
l’origine dei cambiamenti che gli animali subiscono coll’andar dei se-
coli sia per la loro tendenza attiva a svilupparsi e perfezionarsi, sia
per la loro susceptibilità passiva di prendere le impressioni delle
influenze esteriori, cioè di mettersi in rapporto colle circostanze che
li circondano.

L’altrapoi è quella del naturalista propriamente, detto pratico, colla
quale noi consideriamo gli esseri tali e quali essi si presentano ai nostri
occhi. In questo caso i più minuti caratteri hanno un valore reale
per noî per la cagione che l’ azione delle circostanze influenti non
diviene sensibile che dopo un tempo immenso relativamente alla'du-
rata dei monumenti umani ; così che all’epoca in cui le nostre de-
scrizioni attuali potranno divenire false, tutti i nostri libri od altri
mezzi di comunicare alla più remota posterità le nostre cognizioni sa-
ranno assolutamente annichilate.

V’aggiunga poi ancora che queste variazioni hanno un limite
quando la natura delle influenze ne ha uno, così che sarebbe assurdo
‘il dire che l’uomo, li falconi, li Ibis etc. che osserviamo nelle mommie
egiziane e che hanno da 3 a 4 mille anni, dovrebbero essere differenti
delli analoghi attuali se il tempo agisse sulla loro organizione. Dopo
le catastrofi di vario genere che hanno sovversato il nostro globo,
l’Egitto, egualmente caldo, fecondo e esposto etc. etc. insomma pre-
sentò continuamente sino a noi l’istessa natura di circostanze, nes-
suna ragione dunque per autorizarci a pretender e di trovare muta-
zioni negl’animali attuali comparati a quelli di 3 mille anni fa.

Quanto poi alle mutazioni che gli animali hanno subito per lo svi-
luppamento attivo, le osservazioni ci mancano affatto per negarlo,
giacchè tutti gli animali che troviamo nello stato di mommia, appar-
tengono tutti a generi d’organizzazione univoca e affatto perfezionata
come sono infatti l’uomo, li uccelli di rapina e l’ibis stesso fra legralle.
Se invece di questi animali trovassimo delle foche, dei gallinacei,
delle tringhe, scolopax, sterne, lari, dei Carabi, grillapteri, delle Bom-
bici, Smerinti, Paguri, delle lepadi anatifero etc. etc. che sono di una
organizzazione imperfetta trovaressimo probabilmente di già qualche
piccola differenza nel loro essere — è ben vero però che il natura-
lista puramente sistematico deciderebbe subito, e nel suo senso non
lo troverei ingiusto e biasimevole, che dessi formano altrettante specie
diverse.

Da tutto il sin qui detto ella deve accorgersi che nel senso dei na-
turalisti sono anch’io naturalista, cioè che, quanto al modo di conside-

SA

rare zoologicamente il Charabus carlatus, sono intieramente del , suo
avviso, e che se le dissi, senza però mettere alla mia proposizione
quella importanza la V. S. vaccorda, che il Carabus coelatus ha po-
tuto non essere in un tempo che un fratello od un discendente del
Carabus cyanenus, non lo dissi che nel senso filosofico cioè conside-
randolo unicamente sotto l’aspetto genealogico, e non sotto l’ aspetto
sistematico. E cosa chiarissima che il naturalista pratico non dee già
mischiarsi d’indagare cosa siano gli esseri per la natura stessa, ma
solamente cosa debbano essere per lui; altrimenti queste due maniere
di considerare gli oggetti essendo affatto indipendenti anzi distruggi-
trici l’una dell’altra, il naturalista adottando solamente la prima sa-
rebbe senza fallo e ben presto precipitato nel caos. Infatti se il na-
turalista negligenta li piccoli caratteri degli Insetti, non essendovi
propriamente alcun limite fra il carattere importante e quello che
non lo è, egli sarebbe esposto a ciascun momento a non saper deci -
dere ciò che è, o deve almeno essere per lui, una specie, e ciò
che egli deve considerare come varietà, poichè sia detto ad onta di
tutte le nostre profonde ricerche, e speciosi risultati, se le differenze,
qualunque esse siano, non si considerano come differenze specifiche,
non ci resta più un sol mezzo pratico e applicabile a tutti i casi, onde
decidere cosa sia specie, e cosa non lo sia, giacchè ciò che noi chia-
miamo costanza del carattere non è nel fondo che una maniera ben
vaga di spiegarci, la ragione ne è chiarissima, noi comprendiamo per
esempio, in una specie tutti gli individui che ci paiono somiglianti,
perchè carattrizzati da caratteri identici i quali per la loro identità
prendono il nome di caratteri costanti, ma se uno di questi caratteri
che noi chiamiamo costanti si trova, per caso, non esistein un certo
individuo, noi invece di dedurre che quel tal carattere è incostante,
contiamo per nulla tutti gli altri rapporti e pronunciamo subitamente :
ecco il carattere specifico d'un altra ispecie ; così che non ammettiamo
propriamente l’incostanza dei caratteri che negli animali domestici,
dove non esiste nel fondo niente più che altrove.

Ad ogni modo, io non pretendo di biasimare con tutto questo l’incon-
seguenza dei naturalisti — tutto quello che v’ ha di strano nella storia
naturale si è il capriccio e l’inconseguenza che si osserva general-
mente nel giudicio dei naturalisti. L'uomo per esempio, quivi è bianco,
in Africa è nero, nella Lapponia è basso, nella Patagonia è alto etc.
tutte queste differenze son bagatelle. L'uomo è un solo dapertutto, e
mentre così largamente giudichiamo, con una minutezza e una severità
affatto apposte, contiamo il numero dei punti della coccinella 24 pun-
ctata e nella Tinea evonimella, osserviamo le diverse più fugaci tinte
di un papilione, separiamo il lucanus capreolus dal cervus, distin-
guiamo il lepre dal coniglio, la cicindela danubiatis dall’hibyda etc. etc.

213% pdl
Ciò malgrado si è sempre più o meno fatto così, e così ancora dob-

biamo noi pure continuara fare per fabricare grossi e classici libri dî
Storia naturale. Amen.

Torino, nel mese di Gennaio 1813.

Fr. A. Bonelli.

Pubblicato il 15 Luglio 1908
lrof. LORENZO CAMERANO, Direttore responsabile

Tip Pietro Gerbone — Torino

Ann

BOLLETTINO

Musei di Zoologia ed Anatomia comparata

della R. Università di Torino

Numero 587 — Volume XXIII
Dott. ACHILLE GRIFFINI

Note sopra alcuni GRILLACRIDI

Ho ricevuto in due riprese dal Sig. Bang-Haas della nota Ditta
« Staudinger e Bang-Haas » un discreto numero di Grillacridi che
acquistai per la mia collezione. Di alcuni di essi ho già parlato in due
miei lavoretti precedenti (1): nella presente nota riunisco le osser-
vazioni più interessanti che ho potuto fare sopra le specie meno note
o incompletamente finora descritte, o su qualche esemplare partico-
larmente degno di menzione, compresi fra quelli che ricevetti in prin-
cipal modo ultimamente dal Sig. Bang-Haas.

In via eccezionale considererò qui qualche specie o qualche esem-
plare appartenente ad altre collezioni, quando l’occasione si presen-
tasse opportuna per parlarne.

Così spero che anche le notizie che pubblico in questo lavoro pos-
sano essere di qualche utilità per lo studio della famiglia dei Grilla-
cridi, la quale in molte parti abbisogna di una accurata revisione.

Genova, R. Istituto Tecnico, 6 luglio 1908.

Paragryllacris exserta Brunner

& — Paragryllacris exserta Brunner 1888 ('?), pag. 372. — Tepper
1892 (10), pag. 160. — Kirby 1906 (11) pag. 149.

1) A. GRIFFINI. Sopra alcuns Gryllacris malesi ed austro-malesi. Bollett. Musei
Zoolog. Anat. Comp. Torino, Vol. XXIII, n. 581, 1908.

A. GRIFFINI. Intorno a quattro Grillacridi dell America meridionale. Zoolog. An-
zeiger, Leipzig, Band XXXIII, n. 2-3, 1908,

2h and

Dopo qualche esitazione ho riferito -a questa specie, della quale fi -
nora fu descritto solo il ®, una femmina che ricevetti dal Sig. Bang-
Haas come proveniente dalla New S. Wales.

Eccone i principali caratteri :

g — Longitudo corporis mm. 32
» pronoti » D,7
» elytrorum » 34,5
» femorum anticorum » 8,7
» femorum posticorum » 15,5
» ovipositoris » 24,2

Testacea, pedibus leviter pallidioribus, fastigiis capitis leviter in-
tuscatis. Caput pronoto distincete latius, ab antico visum ovatum-orbi-
culare: occiput convexum: fastigium verticis sat convexum, lateribus
acute carinulatis, latitudinem circiter duplam primi articuli anten-
narum attingens, colore fere castaneo, haud saturato, lineola media
longitudinali pallidiore parum distincta eum percurrente et in occipite
continuata, ibique cum lineolis cerebriformibus indistinetis connexa.
Maculae ocellares citrinae. Frons punctato rugosa. Antennae ferrugi-
neae, articulo basali pallidiore.

Pronotumasupero visum subquadratum, margine antico in medio pro-
ducto, sulco antico bene impresso, incertissime et dilutissime infuscato ;
sulculo longitudinali medio abbreviato fossulari, sulco postico valli-
forme perparum impresso, margine postico truncato distincte fusco.
Lobi laterales multo longiores quam altiores, subrectangulares, angu-
lis fere rectis, verticibus rotundatis, margine postico verticali brevis-
simo, sinu humerali expresso, sulcis bene impressis.

Elytra et alae ut in descriptione 9 Brunneri.

Pedes testacei, geniculis summis levissime et incerte infuscatis
Tibiae anticae et intermadiae solito modo spinosae. Femora postica
basi bene incrassata, parte apicali attenuata brevi; subtus, apicem
versus, margine externo 3 - spinuloso, margine interno 5 - spinuloso. Ti-
biae posticae subcurvatae, in medio latiuscule pallide flavae, longe post
basim in utroque margine superne spinulis minimis 4-5 praeditae.

Ovipositor rectus, exilis, acuminatus. Lamina subgenitalis 9 insignis
basi in medio profunde impressa, et lateribus inferius prominulis, apice
lata, transversa, truncata, sed in medio leviter triangulariter excisa,
lateribus externis apicis posterius angulato prominulis.

Habitat: New S. Wales.

Per le dimensioni credo poter escludere che questa femmina possa
appartenere alla Par. perloides Walker (= Par. pallidolinea var.
minor Tepper).

— 3 —

Gryllacris famigata De Haan

gd — Gryllacris fumigata De Haan 1842 (5) pag. 219. — Gersta-
ecker 1860 (6), pag. 264. — Brunner 1888 (?), pag. 328-209. — Pictet
et Saussure 1891 (8), pag. 304, Tab. 1, fig.7. — Kirby 1906 (11), pag. 139.

Anche di questa specie fu descritto solo il @. Ne ho ricevuto dal
Sig. Bang-Haas una 9 proveniente da Giava, che quì descrivo:

g — Longitudo corporis mm. 29
» pronoti » TOR
»d elytrorum » 37
» femorum anticorum » 10,8
» femorum posticorum » 19
» ovipositoris » 25,2

Cum J optime congruit.

Corpus sat elongatum, subcompressum. flavo-testaceum, nigro et
fusco varium.

Caput ovatum subelongatum. Occiput nitidum, convexum. Fastigium
verticis rotundatum, anterius leviter depressum, latitudinem 1 112
primi articuli antennarum haud superans, marginibus parum distincte
carinulatis. Frons inaequalis, sub lente parce punctulata, inferius mi-
nime depressa. Clypeus trapetioideus, ad basim prominulus fere trans-
verse carinatus: sulci suboculares tantum inferius expressi. Color
capitis flavo testaceus. — Occiput et ante eum summus vertex in medio
leviter infuscata, his coloribus fuscis a paucis lineolis pallidis regula-
riter positis intersectis: latera externa verticis nigra. Vittae duo sub-
oculares latae nigrae, intus a colore pallido frontis recte divisae, extus
in genis a colore pallido partis posticae genarum minus bene limitatae,
superne cum colore nigro lateris verticis continuatae. Mandibulae
apice et basi intus nigrae. Magna pars apicalis labri nigra. Articulus
primus antennarum testaceus, articuli sequentes nigri, dein gradatim
fusci. Palpi fusco et testaceo late varii.

_ Pronotum distincte longius quam latius: margine antico rotundato
parum producto, sulco antico valliforme parum expresso, sulculo lon-
gitudinali abbreviato subtili, distincto, sulco postico minus expresso,
margine postico rotundato-truncato, in medio minime sinuato. Lobi
laterales multo loangiores quam altiores, modice adpressi, posterius
altiores, margine infero leviter sinuato, angulo antico late rotundato,
angulo postico subtruncato, margine postico brevi, sinu humerali parvo;
sulcus U - formis et sulcus posticus bene impressi ; intervalli gibbulosi.

Color pronoti testaceo et fusco nebulosus, marginibus atris.

Elytra pubescentia, elongata, margine antico (externo in quiete)
et margine postico late albido-hyalinis, disco praesertim in medio

vie

CIME

et apicem versus leviter grisescente; latitudinem maximam circiter
13 mm. attingentia: venis fusco-testaceis.
Alae violaceo-brunneae, venulis transversis lineola subtillima hya-
lina extus apposita, areolis nonnullis in medio incerte subhyalinis.
Pedes pallide testacei, apicibus femorum, basi tibiarum. et apice
tibiarum breviter sed distinctissime nigris. Pars infera femorum po-
sticorum et tarsi brunnei. Tibiae anticae solito modo spinosae, spinis
fusco-nigris ; femora postica elongata, basi modice incrassata, ad apicem
regulariter attenuata, subtus margine externo usque ad 10 spinuloso,
margine interno usque ad 8 spinuloso, spinulis nigris. Tibiae posticae
post basim superne deplanatae, ibique utrinque spinis 7 nigris armatae.
Ovipositor longus, rectus, castaneus, ima basi et margine supero
anguste pallidioribus testaceis ; nitidus, sat latus, apice subrotundato
acuminatus. Lamina subgenitalis 9 subrotundata, apice leviter emar-
ginata, basi utrinque elevatione parva nitida obliqua praedita, his 2
elevationibus intus convergentibus ibique contiguis. ;
Habitat - Java.

Gryllacris tibialis Serville

o. — Gryllacris tibialis Serville 1839 (3), pag. 393. — De Haan
1842 (5), pag. 219.

J. 9. — Gryltacris tibialis Gerstaecker 1860 (6), pagg. 266-267. —
Brunner 1888 (7), pag. 88-89. — Kirby 1906 (11), pag. 140.

Di questa specie ebbi dal Sig. Bang-Haas una 9 benissimo corri-
spondente alle descrizioni originali. Noto solo che il suo ovopositore
appare regolarmente appuntito all'apice. Le sue dimensioni principali
sono le seguenti :

Longitudo corporis mm. 24
» pronoti »
» elytrorum » 82
» femorum anticorum » 8
» femorum posticorum » 15,9
» ovipositoris » 21

Habitat: Java

Gryliacris translucens Serville

d.o. — Gryltacris translucens Serville 1839 (3), pag. 394-395. —
Gerstaecker 1860 (6), pag. 275. — Kirby 1906 (11), pag. 141.

Questa specie non fu conosciuta da Brunner quando scrisse la sua
monografia, poichè a pag. 336 di tale opera egli la indica dubitativa-
mente come sinonima di Gr. amplipennis Gerst.

Le due specie invece sono molto differenti. Della Gr. amplipennis

CAS

Gerst. ho visto nel Museo Civico di Genova una 9 raccolta dal coni-
pianto Fea nel Tenasserim, e determinata dallo stesso Brunner. Della
Gr. translucens Serv. ricevetti un °° ed una 9g dal Sig. Bang-Haas
ben tipici, portanti il nome erroneo di Gr. fuscînervis Stal; inoltre
alla stessa specie credo poter riferire un esemplare immaturo appar-
tenenti al Museo Civico di Genova. i
Ecco i principali caratteri degli esemplari della mia collezione :

(ci 9
Longitudo corporis mm. AZIO
» pronoti » 0,6 0,8
» elytrorum » 26,9 33
» femorum anticorum » 7,9 8,5
» femorum posticorum » 14 15,2
» ovipositoris » — 23,4

Statura circiter Gry//acridis tibialis. Corpus nitidum, testaceum,
occipite castaneo, vitta sub utroque oculo castanea, pronoto testaceo,
superne nigro-fusco in o, parce nigro vario in 9: elytris alisque vitreis
venis venulisque nigro fuscis.

Caput pronoto modice latius, ab antico visum ovatum orbiculare:
occiput convexum : fastigium verticis latitudinem 1 1[2 primi articuli
antennarum attingens, maculis occellaribus parvis, tamen distinguendis.
Frons latiuscula sat nitida, inferius interdum (in 4) utrinque punceto
majore impresso et superne sulculis duobus subverticalibus parum
expressis, ab angulis internis scrobum antennarum descendentibus
praedita. Clypeus et labrum solito modo confecta,

Color capitis pallide flavido-testaceus. Occiput et vertex castanea
pernitida. Fastigium verticis tamen pallidius. Frons nebulis leviter
fuscis regulariter positis, paucis, parum definitis, praedita, quarum
praecipue 2 superae in sulculis subverticalibus; latera baseos frontis
et clypei, praecipue in d' etiam incerte nebulosa; labrum & leviter
fuscum, in 9 fere omnino testaceum pallidum. Sub utroque oculo vitta
castanea descendit, haud perfecte limitata, per sulcum subocularem
inferius melius expressum, dum vitta superius melius est conspicua.
Palpi pallide testacei, apice leviter obscuriores. Antennae testaceae,
articulo primo parce castaneo nebuloso, secundo dilute castaneo,

Pronotum a supero visum subquadratum (;) vel leviter longius
quam latius (4); margine antico rotundato perparum prominulo ; sulco
antico valliforme bene expresso; sulculo longitudinali abbreviato la-
tiusculo; sulco postico latissime V-formi metazonam praecedente, nec-
non pone eum sulco transverso obsoleto perparum distinceto. Metazona
transversa levissime rugulosa: margo posticus truncatus. Lobi late-
rales satis adpressi, subrectangulares, sensim (tamen haud multo)
longiores quam altiores, posterius parum altiores, margine infero haud

air

vel indistinete sinuato, angulo antico late rotundato, postico inferius
truncato, margine postico verticali sat alto, sinu humerali distincto.
Sulci soliti bene impressi.

Color pronoti testaceus nitidus. In & color superne castaneus et
utrinque inter sulcos V-formes loborum lateralium descendit, posterius
in metazona angustatus, disco maculis paucis parum conspicuis te-
staceis ornatus. Harum macularum duo approrimatae, parvae, adsunt
ante sulculum longitudinalem, fere unicam efficientes, et lineolam me-
diam unicam versus marginem anticum emittentes, et duo posticae
(una utrinque) transversae in parte supera rami postici sulci V-formis
loborum lateralium. Margo pronoti in * parum distincte fusco limbatus.

Pronotum g maxima parte testaceum, marginibus omnibus distincte
anguste nigro-fusco limbatis. Picturae & videntur etiam in $ delineatae:
margo anticus superne late nigro-castaneus, hoc colore posterius bre-
viter sensim expanso, a lineola media subtili pallida post sulcum an-
ticum diviso; post eum maculae duo approrimatae magis pallidae
conspiciuntur; sulculus longitudinalis nigro-castaneus; metazona di-
lute castanea: pars supera rami postici sulcis V-formis loborum la-
teralium breviter castanea.

Elytra elongata (praecipue in g), modice lata, latitudinem maxi-
mam circiter 11 mm. attingentia, vitrea, margine antico, margine po-
stico et basi omnino incolora, disco et apice leviter grisea, venis venu-
lisque nigro-fuscis; ima basis supra insertionem radii brevissime flavida
fere maculam flavidam praebet. Alae sat amplae, vitreae, hyalinae,
venis venulisque fuscis, subtilibus.

Pedes pallide testacei, geniculis in utroque sexu dilute brevissime,
indistincte, infuscatis. Tibiae anticae et intermediae solito modo spi-
nosae, spinis fuscis summo apice pallidis. Femora postica parum elon-
gata, basi bene incrassata, parte apicali attenuata distincta sed bre-
viuscula: subtus margine externo spinis 6-7 nigris armato, margine
interno spinis similibus circiter 5. |

Segmentum abdominale dorsale ultimum o' convexum, cucullatum
margine postico rotundato. Spinulae 2 mediae approximatae incurvae
sub eo adsunt et lobuli duo laterales elongati, intus curvati. Lamina
subgenitalis & transversa, apice in medio breviter bicornuta, corniculis
subparallelis: styli laterales corniculis fere duplo longiores.

Apex abdominis 9 more solito segmentis dorsalibus abbreviatis.
Ovipositor elongatus, rectus, nitidus, quamvis sub lente minute ru-
gulosus, angustus, castaneus, ima basi tantum pallidus et summo apice
brevissime testaceus: apex sat regulariter acuminatus. Lamina subge-
nitalis g videtur subellyptica, integra.

Habitat: Malang, Java.

It, Lar

Gryllacris ruficeps Serville

d — Gryllacris ruficeps Serville 1831 (2), pag. 139. — Serville 1839
(3), pag. 394, PI. 9. fig. 2. — De Haan 1842 (5), pag. 220. — Blanchard
1840 (4), pag. 30.

o.g. — Gryltacris ruficeps Gerstaecker 1860 (6), pag. 259-61. —
Brunner 18388 (7), pag. 345, Tab. VIII, fig. 38. — Kirby 1906 (11),
pag. 143.

Di questa specie ricevetti 3 e 9? dal Sig. Bang-Haas.

Habitat: Java

Gryllacris ruficeps subsp. malaccensis m.

o. — Gryllacris ruficeps Griffini 1897 ( 2), pag. 142

Q. — A specie differt praecipue colore toto pallido flavido-stramineo
necnon fastigio verlicir duplam primi articuli antennarum latitudi-
nem attingente el subsuperante.

Habitat : Malacca et Pulo Penang.

Typi: 19 (R. Musaei Zoolog. Taurinensis), apud Perak, in penin-
sula Malacca collecta. Donavit D.r M. G. Peracca.

1 9 (Musaei Civici Hist. Natur. Januensis) in Pulo Penang a D.
Loria et Fea, anno 1889 collecta.

Magnitudo speciminis Musaei Ianuensis :

Longitudo corporis mm. 29,5
» pronoti » 8,8
» elytrorum » 33,4
» femorum anticorum » 11,9
» femorum posticorum — » 18,6
» ovipositoris » 15,5

Pallide flavido-straminea, elytris pallidissime subhyalinis.

Caput magnum, crassum, ab antico visum orbiculare, haud rufatum.
Fastigium verticis articulo primo antennarum duplo latius, anterius
parum convexum, lateribus obtusis. Antennae flavidae. Maculae ocel-
liformes subnullae, forma indefinita. Oculi postice subtiliter nigro mar-
ginati. Frons sub utroque latere fastigii sulco subverticali subtili prae-
dita: supra clypeum transverse impressa et utrinque in impressione
subtiliter nigrata. Clypeus, labrum, mandibulae, palpi, cum reliquo
capite flavida.

Pronotum latum, lobis lateralibus forum deflexis, margine antico
in medio producto ibique tuberculato, ad latera tuberculi minute sub
lente crenulato, sed ad angulos anticos loborum lateralium et circum
eos angulos fortiter crenulato.

Pronoti discus valde inaequalis, sulcis optime impressis; pone sul-
Cum anticum superne utrinque tuberculo rotundato parum elevato sed

latiusculo praeditus: sulcis in lobis lateralibus descendentibus ibique
convergentibus. et subtus coniunctis, parum fusco repletis.. Margo po-
sticus pronoti recte truncatus; margines inferi loborum lateralium
subrecti, supra coxas minime sinuati, angulis rotundatis.

Elytra hyalina, venis et venulis pallide stramineis, in parte an-
tica tantum partim leviter infuscatis. Alae infumatae, apice vitreae,
venulis transversis pallidis.

Tibiae anticae et intermediae solito modo spinosae, spinis longis.
Femora postica breviuscula, basi modice incrassata parte apicali parum
attenuata, subtus margine externo ll spinuloso, interno 5-spinuloso ;

tibiae posticae superne intus spinis 6, extus spinis 7, necnon spina
apicali utrinque instructae. Tarsi validi.

Lamina subgenitalis 9 triangularis, apice rotundato, nec ‘sulcata
nec incisa. Ovipositor falcatus, subtilis, compressus, apice oblique
truncatus.

Finchè non conobbi in natura la vera Gr. ruficeps tipica di Giava,
o finchè ne conobbi solo il g’, mi limitai a constatare come le 9 di
Malacca e della vicina isola Pulo Penang si distinguessero notevol-
mente pel colore e per la larghezza della sommità del capo, ma du-
bitai potesse essere questo un carattere sessuale secondario proprio
delle 9? ed erroneamente non indicato dagli autori.

Ora che ho ricevuto anche una 9 tipica della Gr. ruficeps di Giava,
ottimamente corrispondente al o ed alle descrizioni degli autori, non
esito a distinguere ed a descrivere almeno come sottospecie i suddetti
esemplari di Malacca e di Pulo Penang.

Gryliacris excelsa Brunner

do. — Gryllacris excelsa Brunner 1888 (7), pag. 351-52, Tab. VIIL
fig. 4LV D. — Kirby 1906 (11), pag. 144.

Di questa bella specie ricevetti dal Sig. Bang-Haas due $, di cui
l'una porta come indicazione di provenienza: Milne B, Nova Guinea,
l’altra porta come analoga indicazione: Nova Guinea Germanica.

Corrispondono abbastanza bene alla descrizione originale.

g. Longitudo corporis mm. 42-49
» pronoti » 10-10,7
» elytrorum » 36-37,3
» femorum anticorum » 15,4-15,5
» femorum posticorum >» 26,2-27,3
» ovipositoris » 26-27

Variat capite plus minusve nigrato, interdum toto castaneo-nigro,
interdum occipite, vertice et genis fulvo testaceis. Maculae ocellares

SEDI

in speciminibus capite toto nigro-castaneo praeditis ‘adsunt sat di-
stinctae quamvis parvae. Fastigium verticis latitudinem 1 1|2 primi
articuli antennarum aegre attingit. Frons inferius impressa, transverse
minute sed (etiam sine lente) distinete rugulosa, et punctis 4 magis
impressis praedita. Clypeus inaequalis, impressionibus quatuor grosse
punctiformibus (2 superis, 2 inferis) praeditus, inferius flavidus vel
rufescens. Sulci suboculares distincti.

Pronotum lobis lateralibus perparum adpressis, a supero visum
subquadratum: margine antico in' medio rotundato modice producto ;
tumescentùs superis 2 (una utrinque) in parte antica, nonnihil post-
sulcum anticum, praeditum : sulculo longitudinali abbreviato posterius
dilatato: margine postico recte truncato. Lobi laterales longiores quam
altiores, postice distincte altiores, margine infero post angulum an-
ticum sinuato: angulo antico rotundato, angulo postico longe oblique
truncato, margine postico verticali brevi: sinu humerali parvo; sulci
V-formes valde impressi, sulcus posticus minus expressus, intervalli
valde gibbulosi.

Femora postica longa, spinis utrinque usque ad 10.

Ovipositor angustus, ante apicem levissime dilatatus, apice suba-
cuminato.

Habitat : Nova Guinea.

Gryllacris signifera (Stoll)

Gryllus (Tettigonia) signifera Stoll 1813 (1), III Genre, pag. 26,
PI. XII a, fig. 50.

Gryllacris maculicollis Serville 1831 (2), pag. 139. — Serville 1839
(3), pag. 394. — De Haan 1842 (5), pag. 220. — Gerstaecker 1860 (6),
pag. 254. — Brunner 1888 (?), pag. 352.

Gryllacris signifera Blanchard 1840 (4), pag. 30. — Kirby 1906
(11), pag. 144.

Questa è forse la specie più frequente nelle collezioni. Secondo me
essa dovrebbe esser considerata quale specie tipica del genere Gry!-
(ncris come prima descritta da Serville nel 1831 quando istituì il
genere.

Ne ricevetti alcuni esemplari di Giava dal Sig. Bang-Haas.

Inoltre ne ho veduto nel Museo Civico di Storia Naturale di Ge-
nova 1 o di Buitenzorg, Giava (coll. G. B. Ferrari 1874), e 2 9 pure
di Buitenzorg, Giava (coll. prof. O. Penzig, 1899).

Fra i Grillacridi che ebbi in comunicazione dal K. Zoolog. Museum
di Berlino, era pure rappresentata questa specie, e propriamente vi
appartenevano: 1 9 in alcool coll’indicazione: Iava, Tschirch; 1 e
e 19 in alcool, coll’indicazione: Buitenzorg, Iava, Mai 1898, M. Flei-

— 10

scher; e infine 2d in alcool, coll’indicazione : Samarang, Iava, Consul
Erdmann.

Faccio qui menzione di un d° anomalo, che ricevetti dal Sig. Bang-
Haas, il quale d° presenta una di quelle anomalie per ridotto sviluppo
d’una zampa posteriore, delle quali in diversi miei lavori ebbi già a
descrivere vari casi, sulla cui interpretazione non è ora il momento
di ritornare.

Ecco le dimensioni delle due zampe posteriori dell’esemplare in
discorso: i i

destra (normale) sinistra (anomala)

lunghezza del femore mm. 18,6 14
» della tibia » 17,8 13,8
» dei tarsi » 7 5)

Tutta la zampa anomala è lievemente oscura e minutamente ma
fittamente pubescente. Il femore è pochissimo ingrossato alla base:
inferiormente ha solo due spine rudimentali verso il mezzo del mar-
gine esterno e 9 spine sul margine interno situate verso l’apice, in
parte fuse fra loro, di cui solo le ultime sono alquanto meglio formate.
La tibia è subcilindrica, quasi inerme, presentando solo i rudimenti
di due spine sul margine interno e di 6 spine sul margine esterno,
irregolarmente poste, di cui una alquanto prima del mezzo e le altre
ravvicinate presso l’apice. I tarsi presentano i quattro articoli distinti
e ben fatti, solo ridotti di dimensioni.

La provenienza di quest’esemplare anomalo è indicata: Malang,
lava.

Gryllacris #“ignifera var.

SJ. — A speciminibus typicis ex Java differt praecipue tibiis 0om-
Nibus (anticis saturatius) superne infuscatis, necnon elytris alisque

longioribus.
Longitudo corporis mm. 30
» pronoti » 7,9
» elytrorum » 33,7
» femorum anticorum » Lia
» femorum posticorum » 19,7

Habitat: Mindanao : Philippinae.

Ne ebbi un unico d' dal Sig. Bang-Haas.

Esso a prima vista ricorda la Gr. appendiculata, per le tibie di cui
principalmente le anteriori sono superiormente infoscate. Però la strut-
tura dell’ultimo segmento addominale dorsale di questo &' è quale si
riscontra nella Gr. signifera. I disegni del pronoto sono ben marcati
anzi piuttosto larghi, pur essendo quasi mancante la lineetta mediana.

ZIE

Gryllacris athleta Brunner

d— Gryllacris athleta Brunner 1888 (7), pag. 355. — Kirby 1906
(11), pag. 145.

cd. 9 — Gryllacris athleta Griffini 1897 (12), pag. 142.

Ricordo qui questa specie, di cui il R. Museo Zoologico di Torino
possiede gli esemplari g' e 9 di Perak (penisola di Malacca) da me
descritti, poichè io ne feci conoscere il &, ciò che non vedo indicato
nel Catalogo di Kirby.

Gryllacris phryganoides De Haan

9. — Gryllacris phryganotades: De Haan 1842 (5), pag. 219. — Ger-
staecker 1860 (6), pag. 273. — Brunner 1888 ('?), pag. 360. — Kirby
1906 (11), pag. 146.

Questa specie descritta invero in modo brevissimo ed inca
‘da De Haan pare più non sia stata trovata dagli autori, pei quali è
rimasta problematica: infatti Gerstaecker e Brunner si limitano a ri-
ferire la breve diagnosi di De Haan.

Dopo accurato studio credo potervi riferire una 9 che ebbi dal
De: Bang-Haas, proveniente da Giava. Eccone i principali caratteri :

g Longitudo corporis mm. 17,6
» pronoti - » 3,9
»; elytrorum » 28,4
» femorum anticorum » 6,5
» femorum posticorum si sie
» ovipositoris i Tama Al0,5

Corpus graciliusculum, sub lente pilosulum, totum fulvo testaceum,
maculis ocellaribus parum conspicuis; elytris longis pellucidis, antice
(inferius in quiete) omnino vitreis, postice levissime griseo-testaceis,
pellucidis, basi tamen flavis: alis hyalinis venis venulisque fulvo-te-
staceis.

Caput ab antico visum ovatum sat elongatum, pronoto tamen latius.
Occiput bene convexum. Fastigium verticis convexiusculum, inferius
tantum subplanum, lateribus obtusis, latitudinem 1 12 primi articuli
antennarum aegre attingens, maculis ocellaribus parvis, lateralibus,
parum distinetis. Sulci suboculares indistincti. Clypeus, labrum, solito
modo confecta, et cum mandibulis, palpis, antennisque, cum reliquo
capite et corpore concolora.

Pronotum sat parvum, compressiusculum, sensim longius quam
latius, unicolor ; margine antico in medio rotundato sat producto, sulco
antico utrinque expresso, in medio minus impresso, sulculo longitudi-
nali abbreviato distincto, ‘sulco postico perparum expresso et prope

BE per

marginem posticum sito, margine postico transverso. Lobi laterales
longiores quam altiores, postice quam antice altiores, angulo antico
late rotundato, margine infero obliquo subrecto, angulo postieo expresso
inferius truncato; margine postico verticali: sinu humerali parvo:
sulcis bene impressis.

Elytra longa, ad apicem latiuscula, latitudinem maximam mm. 92
circiter attingentia, summo apice subacute rotundata, pellucida, parte
anteradiali vitrea incolore, parte post-radiali levissime SSA
ad basim flavida.

Alae sat elongatae, modice latae, hyalinae, venis venulisque fulvo:
testaceis.

Pedes pilosuli. Tibiae anticae subtus utrinque spinis 4 longis prae-
ditae; tibiae intermediae subtus utrinque spinis 4 longis necnon spina
apicali breviore armatae. Femora postica basi.incrassata, ad apicem
r'egulariter attenuata, subtus margine externo spinulis 9, margine in-
terno spinulis 13, apicem versus leviter majoribus, levissime infuscatis,
armata. Tibiae posticae superne sat longe post basim planiusculae,
ibique utrinque spinis 6 sat parvis, leviter infuscatis, instructae.

Apex abdominis 9 superne solito modo confectus, segmentis dorsa-
libus abbreviatis. Ovipositor elongatus, angustus, leviter incurvus,
subrectus, apice regulariter et sat argute acuminatus, cum corpore
concolor. Lamina subgenitalis 9 in medio apicis leviter excisa. Seg-
mentum ventrale ultimum videtur utrinque appendiculo styliformi toto
cum eo contiguo praeditum: his 2 appendiculis intus convergentibus,
in duobus depressionibus ventralibus obliquis segmenti sitis, a parte
media prominula inter se divisis.

Habitat: Malang, Java.

Gryllacris nigriccps Karsch

c, — Gryllacris nigriceps Karsch 1892 (9), pag. 341. — Kirby 1906
(11), pag. 147. — Griffini 1908 (13), pag. 21.

Di questa specie fu finora fatta conoscere solamente la femmina.
[Io stesso, nell'opera sopra citata non potei ridarne la descrizione che
sopra due 9 statemi comunicate dal Musée R. d’Hist. Naturelle di
Bruxelles.

Ora ho ricevuto dal Sig. Bang Haas un & riferibile a questa
specie ed indicato come proveniente dal Kamerun. Ne do qui i prin-
cipali caratteri.

cd Longitudo corporis mm. 30
» pronoti > 6
> elytrorum » 29
» femorum anticorum » 9

» femorum posticorum » 15,2.

7)

. Foeminae valde similis.

Occiput convexum sat prominulum : fastigium verticis articuli primi
antennarum latitudinem minime superans ; macula ocellaris frontis mi-
nime major quam macula* fastigii verticis. Antennae pubescentes ut
in9basi fuscae, articulis basalibus permultis apice anguste pallidioribus,

Pronotum pubescens, margine antico rotundato supra occiput di-
stinete prominulo, sulco antico perparum excavato, tamen distincto,
valliforme, sulculo longitudinali abbreviatolatiusculo et parum impresso,
sulco postico margini postico valde proximo, parum impresso ; margine
postico truncato, metazona lateribus gibbulosis. Lobi laterales multo
longiores quam altiores, posterius leviter altiores, angulo antico late
rotundato, angulo postico infero subtruncato, margine infero subrecto,
sinu humerali. perparum distineto. Sulcus U-formis.et sulcus posticus
bene impressi; intervalli gibbulosi.

Color capitis ut in 9. Color pronoti etiam circiter ut in 9, ferru-
gineus, margine antico lateraliter incerte subtiliterque infuscato.

Elytra ut in 99 a me descriptis apicem abdominis distincte supe-
rantia, subvitrea, venis venulisque ferrugineo-fuscis.

Pedes longiusculi, pilosuli. Tibiae anticae subtus utrinque spinis
4 longis armatae. Femora postica modice robusta, ut in 9 confecta et
spinulosa; apex femorum breviter et parum conspicue niger. Tibiae
brunneo-nigrae. Tibiae posticae sat longe post basim superne depla-
natae, utrinque spinis 6 instructae. Tarsi d' toti brunneo-testacei.

Segmentum abdominale dorsale octavum productum, apice in medio
prominulo et spinulis duabus approximatis verticaliter deflexis ibi
armatum; segmentum nonum sub octavo subtotum absconditum, apice
verisimiliter excisum. Lobi 3 sub eo adsunt, quorum medius in modo
laminae supraanalis deflexus, subrectangularis, superne impresso con-
caviusculus, apice subrotundatus.

Lamina subgenitalis & lata et ampla, in medio longitudinaliter
verisimiliter carinata, apice haud incisa, stylis lateralibus breviu-
sculis, crassiusculis, teretibus.

Habitat: Victoria, Kamerun.

Gryilacris michaelisi Griffini

cd. g. — Gryllacris michaetisi: Griflini 1908 (14), pag. 65-67.
Di questa specie, da me recentemente descritta, ricevetti ora dal Sig.
Bang-Haas altre due 9, della stessa provenienza.
Queste due ? corrispondono completamente ai tipi, pure conservati
nella mia collezione, solo appaiono lievemente più gracili.
Le loro principali dimensioni sono le seguenti :
Longitudo corporis mm. 24-26,5
» pronoti » 5,1-5,5

— 4 —

Longitudo elytrorum mm. 25,1-27,3
» femorum anticorum » 7,2-7,9
» femorum posticorum » 13-13,4
» ovipositoris » 14,5-17

Habitat ; Espirito Santo, Brasile.

BIBLIOGRAFIA CITATA

1. StoLL C. 1813 — Repréesentation des Sauterelles, des Grillons et ca

Blattes. — Amsterdam.

2, I. G. AUDINET-SERVILLE 1881. — Revue method. des Insectes de
l'ordre des Orthopterés — Annales Sciences Naturelles. Paris,
Tome 22.

3. I. G. AUDINET-SERVILLE 1839 — Zistoîre natur. des Insectes dl
téres, Parìs.

4. E. BLANCHARD 1840 — Histoire natur. des Insectes, Paris, Tome III,

5. W. DE-HAAN 1842 -- Bzjdragen tot de Kennis der Orthoptera.
Verhandl. over de Natuurl. Gesch. der Nederl. overzeesche Be-
zittingen.

6. A. GERSTAECKER 1860 — Uber die Locustinen Gattung Gryllacris.
Serv. — Archiv f. Naturgesch. Band XXVI.

'#. C. BRUNNER VON WATTENWYL 1888 — Monogr. der Stenopelmatiden ‘
und Gryltacriden. — Verhandl. K. K. Zool. Bot. Gesellsch. Wien.
Band XXXVIII.

8. A. PIOTET ET H. DE SAUSSURE 1891 — De quelques orthopit. nouveau.
Mittheil. Schweiz. Entom. Gesellsch., Schaffhausen, vol. VIII.

9. I. KarscH 1892 — VUebers. der von Preuss auf. a. Barombi-Stat.
în Kamerun gesamm. Locustodeen —' Berliner Entom. Zeit.
Band XXXVI, Heft II.

10. I. G. O. TEPPER 1892 — 7he Gryllacridae anda Slenopelmatidae
of Australia and Polynesia — Transact. R. Society ot South Au-
stralia, Adelaide vol. XV, Part. II.

11. W. F. KiRrBy 1906 — A. Synon. Catalogue of orthoptera, vol. II,g
Part. I. London.

12. A. GRIFFINI 1897 — Sur quelques Locustides de Perak PRO
de Malacca) -- Miscellanea Entomologica, Narbonne, vol.V. n. 11-12.

13. A. GRIFFINI 1908 — Phasgonouridae africane del R. Museo di
Storia Naturale in Bruxelles. —Mémoires Soc. Entomol. de Betania
Bruxelles, Tome XV.

14. A. GRIFFINI 1908 — Intorno a quattro Grillacridi dell'America
meridionale. — Zoolog. Anzeiger, Leipzig. Band XXXIII, n. 2:3.°

di di aa i Sud Sioiata

Malla M. Vinironatà PN Varia

d vi [a "2 GORI Dai
LL) TI °° i TAL"

hesierio 885 bah

step N17 “Girato 0ì 6 AG

SER MESE se ii b aLe

ALTRA. ob + WI Si (ARP, RETTE

Di Muove cart Li Suini ST a
Mint i Padri : td SE

t) ITA" SAT CL Vey:A th, bl dr ott IEUURITI LAP abs: Bale 1 uit!
melincetta. PAxgpall( lol SUIT Lai ppi l'ira, cena
Modo: Piemp. lungi ana volta Infià.di NIRO dii uao
1 TI peenii Di piu gipito nos sd TERNI i Ly Miti

Ut MGAt Ani 1 panta penlio Lt poi. dti \ gala Lao unta Arco
ul More, Ripowo, Mi parodia da. (Ma) MII PA Vicina © VOBEIIID,
; Pla Milo, Pomo. una, È : | 2 PERI: î si n

fab AMan bt t%» RIN, e PALI ti ta: lenib, PITEFIRETT. vr °

Ott MIDALCE uu Sringli RAMA, dle di puro lata “Api GAM,
pr tai a Ù ahi sfiato. più ma he I i istmepo pgrati TLSRLI

minato nue dinpnali le 3 Susa Livatgota. du Pt i da da iugrit Thy
pare] Dar epcelib) FILM: KIMI srA N Coro, x : n Gi
ai tari bi i cor n 1 chip di PaIRgo, PI Kali Î, io Uh. [28 15) VANTO
VITAE O "

Aa TMOCRE CARRIER
vi ata: Î,) helios Mi, Ap Totia Ma f Ali nta Aa pete WAAI
FATTI LARA pa dircinana pata, iaia
pito ata, AVA. gatte, pura, vee e LA RIA

> si; È sie DÒ IO RE, diladae CAR di ARvianiA DI per vue 06
said Ap

Pipuni "rin Untfo nat Lei.

Pa
#]
cu

ue ITA da. "A ) as. È

®
Pri May MATO Aiuctts di Upnin: DA il cla nai

rato È M4 9,
NÈ «n vga ji Certo Tosi i ®
cui Ni Voce nipote er 0 MOBPBPAROT DIN

nia di Putin uti si, Ana aan Te

ì Ti ba, My LU 60 sla Lo ‘dii

Pubblicato il 31 Luglio 1908
Prof. LORENZO CAMERANO, Direttore responsab le

Tip. Pietro Gerbone — Torino

MR THE NEW YORK

ACADEMY OF sc!rrice

BOLLETTINO

Musei di Zoologia ed Anatomia comparata

della R. Università di Torino

= Numero 588 — Voluine XXIII sof

DANIELE Rosa

Nuove specie di tomopteridi

(DIAGNOSI PRELIMINARI)

Tomopleris Nisseni n. sp. Tronco lungo 17 mm. più una coda di
lunghezza incerta. Parapodii del tronco 25 paia. Primo cirro manca.
Secondo cirro lungo una volta e mezzo il tronco. Mancano rosette.
Pinne con membrana molto bassa ed increspata. Una grande ghian-
dola infera dal 4° parapodio in poi sulla pinna ventrale; una ghiandola
minore, apicale, dal 3° parapodio in poi sulla pinna dorsale e ventrale.
Gonadi nel solo remo dorsale.

Hab. Atlantico: 20°S, 27° W. Cap. H Nissen legit.

Tomopteris ligulata n. sp. Similissima alla 7. planctonis, Apst. con
identica distribuzione delle ghiandole pinnali. Si distingue sopratutto
per le membrane pinnali le quali risalgono in forma di lista lungo il
tronco del parapodio sin contro il corpo.

Hab. Atlantico fra 22° N. e 33°S. e Pacifico a 31°S. Cap. H. Nissen
legit.

Tomopteris Dunckeri n. sp. Simile alla 7. Aloysii Sabaudiae Rosa
(Monitore zoologico italiano, 1907) se ne distingue per le spalline vi-
bratili molto alte sulla spalla, pei remi delle pinne un po’ digitati, per
le pinne caudali (almeno nella <) lunghe, lanceola'e e presenti su tutta
la coda il cui ultimo tratto non è nudo.

Hab. Fra Ceylon e lo Stretto di Dampier. (Dr. Duncker legit).

Questi tre tomopteridi appartengono al Natur/istor. Museum di Am-
burgo. Le descrizioni definitive si troveranno in un mio lavoro ora in
corso di stampa (Rosa: Anellidi, parte 1* Tomopteridi) che formerà il
fasc-\W® del. Vol. I dell’opera: Laccolle plancloniche fatte dalla R. N.
« Liguria ». Pubblicazioni del R. Istituto Uli Studi superiori ‘di Firenze).

Pubblicato il 26 Agosto 1908

c—--———tÉt€t@<€-<—P——1@1"@"@"91@r<@=r=

Prof, LORENZO CAMERANO, Direttore responsabile
1066 — Tip. Pietro Gerbone — Torino

THE NEW YORK

AC n WIT RA NI IT COL RIST

BOLLETTINO

Musei di Zoologia ed Anatomia comparata

della R. Università di Torino

sr Numero 589 — Volume XXIII =“ &é

DoTT. LuIiGI COGNETTI DE MARTIIS

PAOLO BIOLLEY

NECROLOGIA

I naturalisti che curano lo studio di collezioni proprie o apparte-
nenti a musei vedono spesso queste farsi più ricche, più preziose, per
opera dei doni cortesi di altri naturalisti coi quali occasionalmente,
anche soltanto per lettera, erano dianzi entrati in rapporti di cono-
scenza. Nulla di più sincero del benevolo senso di gratitudine susci-
tato da tali doni: i rapporti di conoscenza si cambiano così ben spesso
in amicizia cordialissima, sorretta da reciproca stima. Anche se priva
di conoscenza personale tale amicizia non per questo sarà meno salda
di quella nata in una stretta di mano.

In tal modo anch’io ho conosciuto varî colleghi che con intimo
piacere posso ora chiamare amici. Fra questi uno dei più meritevoli
di gratitudine era il Prof. PAoLo BroLLEY. Quando lo scorso Febbraio,
giunse da San Josè di Costa Rica, luogo di sua dimora, l’annunzio
della sua morte, questo destò una dolorosissima impressione. Il Diret-
tore e i colleghi del R. Museo Zoologico di Torino ebbero come me
espressioni di vivo cordoglio per la grave perdita, e una lettera di
condoglianza venne inviata al Museo Nacional di Costa-Rica, cui il
Prof. P. BroLLEy diede per parecchi anni l’opera sua di naturalista (1).

Specificare il numero dei doni che il Museo di Torino ebbe dal
Prof. BroLLEYy sarebbe troppo lunga cosa; dietro suo esempio lo stesso

(1) Di questa lettera volle, con delicato pensiero, far cenno il prof. A. Alfaro
in una necrologia del prof. BroLLev pubblicata nel « Boletin de la Sociedad Na-
cional de Agricoltura » di Costa-Rica. (anno 2°, n. 2).

TILIOCIA

£ È | SERE

direttore del Museo di Costa Rica, il Prof. Anastasio Alfaro, e un suo
allievo, il Prof. I. F. Tristàn, inviarono ancor essi copiose collezioni di
animali eostarricensi. NO. :

Alle lettere di ringraziamento il Prof. BroLLEY rispondeva sempre con
nuove promesse, fedelmente mantenute. Richiesto una volta se i doni
avrebbero potuto essere ricambiati coll’invio di materiale zoologico
europeo, mi rispose, nel dicembre 1903, impersonando 1’ Istituto cui
apparteneva: « Pour nous la grande question est de faire étudier notre
faune », e declinò l’offerta. Un nobilissimo sentimento, quello di esser
utile alla scienza, animava quel bravo professore a occuparsi, anche
nei periodi di vacanza, di raccogliere con raro discernimento, ani-
mali d’ogni tipo, a spartire con paziente attenzione il materiale de-
stinato ai singoli specialisti, accompagnandolo, con preziosi dati eco-
logici. ,

E come qui scrivo a nome del R. Museo Zoologico di Torino certo
altri potrebbero scrivere altrove a nome di altri istituti, giacchè il
Prof. BioLLEY manifestava la sua generosa attività di donatore a mol-
tissimi studiosi.

Ma l’opera meritoria del defunto Prof. BroLLey ebbe limiti ben più
ampii. Oltrechè fervente naturalista egli fu pure maestro dotto e amo-
roso ai giovani nella disciplina ch'egli coltivava. E nell’opera d’inse-
gnante era degno di particolare stima poichè le dedicò intensissima
la sua attività, per un periodo di ventun anni, in un paese che non
era sua patria, e in cui seppe tuttavia guadagnarsi universale stima.

Nato a Neuchatel nel 1862 s’era recato a 23 anni in Costa Rica,
ove con grande alacrità insegnò scienze naturali nel Liceo governativo
e nel Collegio femminile di San Josè, e ancora nell’Instituto di Cartago.
Curò con amore lo studio della fauna e della flora costarricensi radu-
nando preziose collezioni, e pubblicando interessantissime note su
questo soggetto.

I risultati delle sue attive ricerche intendeva coordinare in un
grosso lavoro ch'egli andava preparando, ma la morte inesorabile lo
colse il 16 gennaio di quest'anno. Aveva appena 46 anni.

Il prof. P. BioLLEY lascia una larga eco di rimpianto fra i cultori
delle scienze naturali. Alla sua memoria s'unirà sempre un senso di
profonda gratitudine da parte di quanti ebbero prove della sua squi-
sita cortesia.

n

Pubblicato il 31 Agosto 1908

Prof. LORENZO CAMERANO, Direttore responsabile

1674 — "ip Pietro Gerbone — Toriro

THE NEW YORK
ACADEMY OF SCIENCE:

BOLLET TINO

Musei di Zoologia ed ‘Anatomia comparata

della R. Università di Torino

Numero 590 — Volune XXIII

== = — === > — 7 -— a

Prof. LorENzo CAMERANO

LA FAUNA DELLE NOSTRE ALPI

Lettura fatta al VII Convegno Nazionale dell’ Unione Zoologica Italiana
a Bormio il 1 Settembre 1908.

Signori,

« Molto sarà perdonato a chi molto ha amato » — Queste parole
ben note, mirabili di profonda sapienza psicologica e di bontà, mi
hanno indotto ad accogliere l’invito del benemerito Presidente del
comitato ordinatore del nostro convegno, di parlare a voi della fauna
delle nostre alpi.

Ho amato grandemente le alpi nei miei anni giovanili e le amo tut-
t'ora per la bellezza loro incomparabile, per la grandiosità. dei feno-
meni che esse presentano, per l'immenso campo di studio che esse
offrono alla mente nostra. — Se ora il mio dire non tornerà di pieno
vostro aggradimento, altrettanto grande come il mio amore per le alpi,
spero, sarà il vostro perdono.

Si

Io devo parlarvi della fauna delle nostre alpi. Orbene, la prima do-
manda che mi sono fatta è stata questa:

- Gonosciamo- noi la fauna delle nostre alpi?

Il risultato delle mie ricerche intorno alle cognizioni che si pos-
seggono in proposito è stato ‘il seguente :. - p02

IC Si

Non esiste alcun lavoro generale che dia un quadro completo degli
animali che vivono nelle nostre alpi. — Il libro, che il Dott. Silvio
Calloni pubblicò nel 1890, è un lodevolissimo tentativo di rassegna
statistica degli animali, citati dai vari Autori come viventi nelle re-
gioni alpine, per giungere in base ad essa a conclusioni generali in-
torno alla fauna delle regioni stesse; ma poco aggiunge alla conoscenza
della fauna delle nostre alpi.

Per nessuna delle nostre vallate È stato fatto un lavoro completo
intorno agli animali.

Scarsi pure sono i lavori parziali intorno a determinati gruppi di
animali e parecchi di essi, è d’uopo dirlo, sono oggi di quasi nessun
valore per il metodo col quale sono stati condotti.

Pochissime di fronte alla vastità e complessità dell’ argomento da
studiarsi, sono le ricerche che vennero fatte, fino ad ora, fra noi intorno
ai fenomeni biologici degli animali nello speciale ambiente alpino.

Io non esito perciò a conchiudere che la fauna delle nostre alpi è
oggi presso a che ignota.

Se qualcuno dei miei uditori trova la mia affermazione troppo recisa
e forse anche paradossale, io lo invito ad un esame della « bibliografia »
dell'argomento. Ti a

La cosa non sarà lunga.

Tenuti nella voluta considerazione alcuni studî monografici su qualche
gruppo di animali, qualche buon catalogo faunistico di località ristrette,
ed alcune pregevoli serie di lavori fisiologici e dietologici, egli si per-
suaderà facilmente che la maggior parte delle notizie che numerosi
Autori hanno dato intorno alla fauna delle nostre alpi, in opuscoli, in
memorie, in conferenze ecc. sono attinte (spesso sarebbe forse più esatto
il dire, sono tolte di peso) dalla classica opera sulle alpi dello Tschudi
che risale alla metà circa del secolo scorso, e per quanto riguarda i
Vertebrati, dalle bellissime. monografie di Victor Fatio sulla fauna
Svizzera.

L’ uditore mio cortese vedrà che non sono rari gli Autori, che hanno
scritto della fauna delle nostre alpi, i quali non hanno fatto altro che
estendere alle nostre vallate le conclusioni faunistiche dello Tschudi,
del Fatio e di altri, senza che nella loro mente sorgesse neppure l’ombra
di un sospetto che la fauna delle vallate alpine, prospettanti la peni-
sola italiana, potesse essere diversa da quella che si trova nelle alpi
svizzere o francesi. i

Egli conoscerà pure Autori che hanno pubblicato cataloghi di specie
di località alpine senza aver visto neppure una delle specie da essi
indicate ed anche... descritte.

Vedrà infine lavori di certi autori fatti scorrendo le gallerie di un
Museo per copiarvi i cartellini delle specie esposte, senza curarsi di

Rees e

verificare l'esattezza delle delerminazioni o delle indicazioni riguar-
danti la provenienza degli esemplari...
è poi il mio sempre cortese uditore vorrà spingere un po’ più ad-
dentro il suo esame, troverà, fra i non molto numerosi lavori faunistici
intorno agli animali delle alpi nostre, una percentuale dolorosamente
notevole di scritti, che rivelano nei loro autori una mancanza grande
di cognizioni bibliografiche ed una assai scarsa preparazione, in guisa
che i lavori stessi sono fatti con metodi e con criteri al tutto antiquati.

Ho detto il peccato: ma non dirò qui i nomi dei peccatori. Chiunque
del resto si accingerà 243 studio della fauna alpina nostrale li troverà
facilmente e si convincerà che la mia affermazione: « che oggi la fauna
delle alpi nostre è presso a che ignota » non è pur troppo menoma-
mente esagerata.

A conferma di quants sono venuto dicendo ricorderò, ad esempio, la
bellissima vallata che ora così ospitalmente ci accoglie.

Essa è forse una delle vallate alpine nostrali che venne, per alcuni
gruppi di animali, da più lungo tempo studiata. Or bene, anche per
la Valtellina lo studio dei viventi condotto in modo che possa realmente
riuscire utile per la conoscenza della fauna alpina è ancora quasi to-
talmente da farsi.

Il benemerito ed illustre Presidente del comitato ordinatore del nostro
convegno, il prof. Andres, ha, colle sue importanti ricerche sui viventi
del fango termale di Bormio, iniziato tale studio ed io mi auguro che
trovi molti seguaci ed imitatori.

In queste condizioni di cose, mi è impossibile dare a voi un quadro
degli animali delle nostre alpi che sia in rapporto coi criteri scienti-
fici moderni e colle moderne esigenze dello studio dei viventi.

Io devo limitarini ad esaminare rapidamente con voi il campo di
studio che le alpi nostre ci offrono, a discutere intorno ai mezzi mi
gliori per procedere al suo dissodamento e intorno al modo di racco-
gliere quei materiali di osservazione che possano efficacemente, in un
tempo più o meno lontano, condurci alla conoscenza scientifica del
mondo animale delle alpi nostre.

Trasportiamoci, senz'altro, in medias res.

Uno degli spettacoli più meravigliosamente belli è il risvegliarsi
della vita all’inizio della primavera nel mondo alpino. La vita, che è
rimasta nelle alpi nella quiete più profonda nei lunghi mesi invernali,
pare squotersi ad un tratto, bruscamente, al primo soffio del caldo
foehn.

o

.Il provvido vento urla e fischia fra le gole e attraverso alle foreste,
spazza gli altipiani coperti di neve, e, in pochi giorni, ridà la voce
sonora alle cascate ed ai torrenti.

Mentre le valanghe di neve e di sassi precipitano, spesso foriere
di rovina e di morte, le sassifraghe, i crochi, le primule, le viole, le
aquilegie, gli anemoni, aprono con rapidità, meravigliosa le loro corolle
e mettono fra il verde dei pendii e delle praterie e fra il grigio delle
rocce allegre pennellate di azzurro, di rosso, di viola, di giallo, di bianco.

Con non minore rapidità entrano in scena gli animali: si fa udire
il fischio della marmotta e tutta una schiera di uccelli svolazza al-
legra e incomincia il suo canto d’amore.

Miriadi di altri animali sui fiori, sul suolo, nei recessi delle. foreste
nelle acque delle pozze e dei laghi si agitano e si accingono a fruire
della buona stagione. Stagione questa, in verità, assai breve: cinque
mesi appena. Alla primavera, che incomincia alla fine di maggio o in
principio di giugno, seguono pochi mesi di estate; questa, a sua volta,
cede il passo ad un breve autunno. Alla fine di settembre l inverno
riprende il suo inesorabile impero.

L'ambiente alpino, propriamente detto, è rude e violento: esso non
ammette debolezze, indecisioni, incertezze. Per i suoi viventi non vi
è tempo da perdere: la riproduzione, lo sviluppo, la ricerca del nu-
trimento presentano modalità speciali, che danno alla lotta per Vesi-
stenza, intesa nel suo più ampio significato, fisonomia al tutto propria.

Nelle alpi sono riunite in breve spazio le condizioni di clima e di
vita delle regioni, nordiche, delle temperate e calde. — (Gli aspetti
delle alpi mutano, si può dire, ad ogni passo‘e si presentano con ca-
ratteri profondamente diversi a livelli varianti fra loro di poche cen-
tinaia di metri.

Con analoga rapidità si cambiano il clima, la flora, la fauna, tanto
che, quei mutamenti complessivi di ambiente, che nel piano si possono
osservare soltanto percorrendo distanze grandissime, nelle alpi si pos-
sono avere in breve spazio di terreno. Di qui la varietà grandissima
dei fenomeni che esse ci offrono.

Per poter abbracciare con un colpo d’occhio l’insieme dei fenomeni
riguardanti la flora e la fauna, i naturalisti, come è noto ai miei udi-
tori, hanno cercato di dividere il mondo alpino in zone.

Così, ad esempio, si parla di una zona-montana che sale fino ai 1000
metri s. 1. d. m., di una zona preal/pina che va dai 1000 ai 2000 metri
circa, di una zona alpina che si estende dai 2000 ai 3000 metri e di
una zona nevale che dai 8000 metri giunge ai 4000 e più s. 1. d. m.
..Nel fare questa divisione si tiene conto specialmente del mutarsi
delle:condizioni climatiche e della vegetazione col crescere dell’altezza
dei luoghi sul livello del mare.

ot, gere

Indubbiamente le varie zone ora menzionate hanno anche fra noi,
ciascuna nel su» insieme, ua aspetto particolare per quanto si riferisce
al complesso dei viventi che le popolano.

Le terre più basse a piè delle alpi, che fanno corona alla valle del
Po, ricche di acque di irrigazione e coltivate a prato, a campo ed a
risaia, presentano numerose specie di pesci, di anfibi, di rettili, di in-
setti acquaioli, di crostacei, di molluschi, di vermi, di uccelli, di pic-
coli mammiferi, in una parola, una fauna ricca di specie di tutti i
gruppi e rappresentate da numerosi individui.

Nella zona un po’ più elevata, ridente per le colline vinifere, per i
giardini e per i frutteti, la fauna scarseggia delle specie schietta-
mente acquaiole: ma si arricchisce di un grande numero di insetti,
coleotteri, ortotteri, rincoti, lepidotteri ecc.

Ai pendii coperti di viti succedono a mano, a mano, più in alto, i
boschi di castagni e di faggi e la fauna si fa più povera di specie; ma
nello stesso tempo cominciano ad apparire quelle forme di animali che
caratterizzano la zona alpina propriamente detta. Una lunga serie di
animali si è adattata a vivere fra le screpolature della corteccia dei
vecchi tronchi degli alberi, o sotto i cumuli di fi glie cadute, o sotto
il fitto strato di muschi che ricopre le rocce nei recessi più scuri ed
umidi dei boschi.

Nelle foreste di faggi e di varie sorta di conifere vive tutto un eser-
cito di minuti lavoratori, che, in mille guise, intaccano le piante in
tutte le loro parti e spesso le conducono a morte, mentre un’altra non
meno numerosa schiera di animali lavora allo sfacimento e alla distru-
zione dei tronchi e dei rami caduti.

La regione delle alpi che tien dietro ai boschi, in alto, ricorda colle
sue rocce, coi suoi nevati, coi suoi laghetti, coi suoi tratti erbosi le
zone settentrionali d'Europa, le tundre siberiane, le così dette cattive
terre dell’America del Nord. Essa ha una fauna relativamente povera
di specie; ma gli animali che la abitano presentano quelle modifica-
zioni nella loro struttura e nei loro costumi che sono una delle prove
più manifeste della plasticità degli animali stessi e del loro adatta.
mento all’ambiente.

La regione più elevata, infine, dà una idea del paesaggio delle estreme
terre polari e in essa, fatte le debite proporzioni, troviamo i feno-
meni dei colossali 772/2725648 della Groelandia e delle isole Spitzberghe,
coi loro nunalari quali, in breve spazio circondato dai ghiacciai, rac-
chiudono una scarsa flora e una più scarsa fauna. Flora e fauna scarse;
ma di interesse grandissimo, poichè si è in queste oasi, perdute fra i
paurosi campi di ghiaccio, che si sono ridotti ad abitare gli ultimi di-
scendenti di alcuni gruppi dei primi viventi che popolarono le alpi.

La divisione in zone ora ricordata del mondo alpino, divisione che

di dl

possiamo dire classica, deve essere intesa in una maniera al tutto ge-
nerale e non può essere presa, senz’altro, nei suoi particolari, come
base per lo studio della fauna di una data vallata alpina.

Essa emana essenzialmente dal concetto che i primi studiosi delle
alpi avevano dell’azione che l’altezza sul livello del mare esercita sul
carattere della natura alpina, azione, che essi ritenevano assolutamente
preponderante sopra tutti gli altri elementi dell'ambiente.

Or bene, a questo proposito, è da osservare che altri elementi im-

portantissimi vengono spesso a modificare i criteri che si possono de-

sumere dal considerare precipuamente la sola altezza sul livello del
mare di una regione alpina, come ad esempio, la direzione delle val-
late, la loro profondità e larghezza, la più o meno facile penetrazione
delle correnti atmosferiche, la forma particolare delle pareti rocciose
e dei pendii, che dipende essenzialmente dalla natura delle rocce, la
composizione mineralogica delle rocce stesse, il regime delle acque, lo
sviluppo maggiore 0 minore delle foreste e via discorrendo.

Di qui la necessità, per chi si accinge a studiare la fauna di una
vallata alpina, di procedere prima ad una ricerca accurata delle con-
dizioni climatiche, geografiche, mineralogiche, geologiche e botaniche
in tutte le parti della vallata stessa.

L’applicare a priorî, come spesso è stato fatto, nello stadio degli ani-
mali di una vallata alpina la divisione in zone che io ho poc'anzi ri-
cordato, od un’altra analoga, non è cosa oggi scientificamente accet-
tabile.

Il multiforme mondo degli animali delle alpi ci presenta numerosi
campi di studio.

Voglio anzitutto accennare allo studio degli animali, che troviamo
adattati a vivere in ambienti così vari e speciali, nei loro fenomeni
vitali fondamentali e nelle modalità del loro adattamento agli ambienti
stessi.

Si tratta, in altre parole, di studiare i fenomeni, enormemente com-
plessi, della lotta per l’esistenza, che interessano talvolta tutte le parti
dell’organismo e le loro funzioni. — Si tratta di studiare, ad esempio,
il modificarsi del regime pigmentale, i meccanismi di difesa contro il
freddo, i fenomeni di resistenza ai lunghi digiuni, i meravigliosi fe-
nomeni del letargo, i mutamenti che avvengono nella modalità di svi-
luppo delle uova, degli embrioni, delle larve, i fenomeni di accorcia-
mento o di acceleramento di sviluppo, i fenomeni di neotenia, di Rpg
genesi e via discorrendo.

Tutta una serie interessantissima di ricerche è da farsi nel mondo

PR

sa a

alpino intorno all’azione del calore, della luce, dell’umidità nello svi-
luppo, nella mole, nella dietologia di molte specie i di cui individui si
trovano ad abitare le varie zone e quindi sono in ambienti fra loro
molto diversi.

Nè meno ricco di interesse si presenta lo studio delle reazioni dei
viventi stessi in rapporto coi fenomeni di tactismo, coi fenomeni, ad
esempio, di adattamento ad optimum di temperatura notevolmente di-
versi, che si possono riscontrare in individui della stessa specie nelle
varie zone da essi abitate.

L'ambiente alpino, che, come già ho avuto occasione di dire, è rude,
agitato, violento, speciale, ci offre un campo vastissimo per lo studio
della lotta per l’esistenza in tutte le svariate e spesso oltre ad ogni
dire complesse sue modalità. — Essa assume nelle varie plaghe alpine
caratteri diversi, sia per le speciali loro condizioni fisiche, sia per il
diverso aggrupamento degli animali. Specie dello stesso genere e tal-
volta individui della stessa specie, passando da una plaga all’altra,
vengono a trovarsi in un mondo per essi assolutamente diverso e, per
poter riuscire a stabilirvisi in modo normale, devono sostenere una
lotta, intesa questa sempre nel suo significato più ampio, acerrima.
| Passaggi di tal sorta sono nelle vallate alpine non rari, poichè in
esse é fenomeno frequente ed importante quello delle migrazioni, sia
nella forma classica di quelle degli Uccelli o dei regolari passaggi di
vari animali da zona a zona col mutarsi delle stagioni, sia per causa
di trasporti passivi, come per opera dei corsi d’acqua, che di tratto in
tratto vengono in piena, o per opera delle correnti aeree ascendenti
e discendenti nelle vallate stesse.

Ricordo a voi i fatti importantissimi della disseminazione degli or-
ganismi d’acqua dolce per mezzo degli Uccelli palmipedi e trampolieri
‘migratori segnalato dall’Humbert, dal De Guerne e da altri. E nota
l’importanza loro non solo per la conoscenza dell’ origine della fauna
inferiore dei laghi in generale e in special modo dei nostri laghi preal-
pini ed alpini: ma anche in ordine allo studio delle questioni relative
alle modificazioni e adattamento degli animali in generale.

Questi fenomeni dovrebbero nelle alpi nostre dar luogo ad uno studio
minuto, regolare, continuato.

Di grande interesse è lo studio regolare delle correnti aeree
ascendenti e discendenti le vallate alpine per la conoscenza e la in-
terpretazione della fauna delle varie zone e in particolar modo della
fauna delle regioni più elevate e di quella che potremmo dire avven-
tizia degli alti nevati e dei ghiacciai.

Certamente a ‘molti dei miei uditori è avvenuto di attraversare in
‘estate, prima del levar del sole, qualche alto nevato o qualche ghiac-
ciuio e cercamente non sara. sfuggita. alla loro attenzione la quantità,

SS

na: - PRICE

talvolta assai notevole, di insetti di vari gruppi che giacciono sulla
superficie della neve intirizziti dal freddo notturno. Sono ditteri, rincoti,
imenotteri, piccoli coleotteri, microlepidotteri ed anche, non raramente,
ropaloceri, che le correnti regolari ascendenti dalle vallate, o qualche
violenta corrente di vento occasionale, ha trasportato e gettato sul
deserto di neve e di ghiaccio.

Ricordo la meraviglia provata da Quintino Sella nel trovare, in una
sua ascensione al Monte Bianco, sugli alti nevati, un grande numero
di Vanessa cardui.

Gli insetti gettati sui nevati e sui ghiacciai dal vento sono in mas-
sima parte destinati a perire: ma non è impossibile che, di tratto in
tratto, qualcuno possa ridursi nelle rocce che, a guisa di oasi talvolta
non povere di vegetazione, emergono dai nevati e dai ghiacciai, o
sulle rocce che fiancheggiano i ghiacciai stessi, e possa riuscire a
stabilirsi, come specie, in modo permanente. Le piccole faune di queste
oasi, quelle delle sponde dei ghiacciai e le così dette faune cacumi-
nali dovrebbero pure dar luogo ad uno studio, non solo minuto e com-
pleto; ma ad uno studio ripetuto di tratto in tratto per seguirne i
possibili mutamenti.

Gli insetti gettati sui nevati e sui ghiacciai non sono al tutto inu-
tili poichè una serie di ragni viene dalle rocce circostanti a compiere
regolarmente le sue escursioni nella neve e, come i predoni del Sahara,
assale le misere vittime e ne fa suo prò.

Analogamente le correnti aeree discendenti lungo le vallate spaz-
zano, talvolta con violenza, le alte praterie alpine e le foreste e tra-
sportano in basso vari gruppi di insetti che arrivano come intrusi in
zone che hanno aggruppamenti al tutto diversi di viventi e fra i quali
forse per alcuni di essi è dato di potersi stabilire in modo permanente.

E poichè ho accennato all’azione disseminatrice delle specie alpine
esercitata dalle correnti aeree speciali alle vallate, aggiungerò che
esse costituiscono, insieme colle correnti occasionali, un elemento col
quale un grande numero di insetti alpini deve lottare, analogamente
a quanto fanno gli insetti delle coste marine e delle piccole isole, come
Carlo Darwin ha così brillantemente messo in evidenza. I nevati ed i
ghiacciai sono per i primi un pericolo non meno grande delle onde
del mare per i secondi.

E spettacolo interessante l’osservare in una prateria alpina fiorita,
in estate, il rapidissimo mutamento che avviene al primo soffiare del
vento. La numerosa schiera dei lepidotteri, degli iminotteri, dei dit-
teri, che tranquilla svolazza di fiore in fiore, immediatamente sì ar-
resta, e, per dir così, scompare alla nostra vista: la maggior parte
si aggrappa alla parte inferiore degli steli d'erba, i coleotteri ed i rin-
coticue stavano nelle corolie dei fivrito si afondono nelle corolle stesse,

i
i
Ì
4

—. Ko) nt

o si lasciano cadere al suolo. Sole le azzurre e rosse zigene che hanno
le zampe provviste di forti uncini, attaccate alla sommità degli steli di
erba si lasciano graziosamente dondolare a seconda del vento. Non è
impossibile, come afferma Darwin per le specie delle coste marine, che
a dar origine alla notevole percentuale di forme attere o con ali ru-
dimentali, che si osserva fra gli insetti abitanti le regioni alpine abbia
azione, insieme ad altri, anche il fenomeno sopra detto.

Tutti questi fenomeni e tutti quelli che ad essi si collegano e che
troppo lunga cosa sarebbe ora il discutere, quando saranno ben stu-
diati, forniranno indubbiamente dati preziosi alla conoscenza della
questione, assai complessa e difficile, della dispersione delle specie ani-
mali nelle alpi nostre.

Per ultimo, dirò che non deve essere trascurato lo studio dell’azione
che l’uomo ha esercitato e che esercita ora più attivamente di un tempo,
modificando le condizioni fisiche delle vallate alpine col diboschimento,
colla coltura, colla incanalizzazione delle acque, colla distruzione di-
retta di certe specie e via discorrendo.

* *

Ho detto poc'anzi che lo studio della fauna delle nostre alpi è an-
cora quasi totalmente da farsi anche dal punto di vista della stati-
stica delle specie che vi abitano e della loro corologia.

Si potrebbe credere che questo studio, la ricerca voglio dire pura e
semplice delle specie, dovesse precedere quello amplissimo dei fenomeni
biologici nelle alpi che sono venuto rapidamente accennando.

Vediamo prima quali sono le specie di una località e poi ne studie-
remo le modalità della vita. Così si è detto e così si dice da molti.

Ciò era sostenibile un tempo in cui lo studio dei caratteri specifici
era limitato puramente e semplicemente alla loro constatazione mate-
riale e in cui l'osservatore non si dava alcun pensiero di interpretare
e valutare l’importanza dei caratteri stessi in ordine ai fenomeni bio-
logici generali. a

Nello stato presente dello studio sistematico degli animali, la ricerca
condotta con intendimenti linneani e dei seguaci del concetto della
fissità assoluta delle specie non è più sufficente e rimane sempre come
uno studio incompleto, come una sorta di grossolana (dico grossolana
dal punto di vista filosofico, per quanto lo studio si voglia condurre
con minutezza e con cura grandi) e spesso artificiale ed empirica cer-
nita del materiale di studio.

Io non entrerò ora a discutere il difficilissimo e spinoso problema
della specie, ricorderò soltanto l'affermazione, a mio avviso giustissima,
dell’Heinke che: « una esalta descrizione delle varietà e delle specie,
la quale può raggiungersi sella:nto colia misura e col numero, dere

BCC gn

condurci a fondare una nuova e migliore sistematica zoologica. » Ag-
giunge l’Heinke: « Il bisogno di una siffatta sistematica è indiscutibile
per tutti coloro che si sono occupati di proposito di ricerche nel campo
della sistematica e delle teorie della discendenza. Costoro debbono ri-
conoscere che la maggior parte delle diagnosi di specie e delle descri-
zioni dei nostri manuali sistematici sono poco più che etichette da
collezioni e riescono al tutto inutili per il riconoscimento della somi-
glianza e dell’affinità degli oggetti naturali Eppure, prosegue sempre
l’Heinke, molti teorici della discendenza operano con queste nozioni
di specie artificialmente costruite come se fossero vere entità viventi
e veggono nelle così dette transizioni fra queste deformate immagini
della natura la prova della trasformazione della specie ».

Osservazioni analoghe a quelle dell’Heinke si possono applicare alla
maggior parte delle conclusioni che vennero fatte, e si vanno facendo,
intorno alla distribuzione degli animali e in particolar modo intorno
ai confronti fra le faune delle varie regioni, alle conclusioni che se ne
vogliono trarre rispetto alla loro origine, alle loro vicende nel tempo
e alla interpretazione della loro costituzione presente.

Un numero notevole di lavori di corologia va di giorno in giorno ma-
nifestandosi inservibile perchè costrutti con materiale eterogeneo.

Poco più di trent'anni fa certe denominazioni specifiche si ritene-
vano, mì si passi l’espressione, come intangibili. Rana esculenta, ad
esempio, Rana temporaria. Lacerta muralis, Vipèra aspis ecc. erano
specie sulle quali non si ammetteva discussione; si ripetevano per
esse le antiche descrizioni e non si cercava altro. — Quando si inco-
minciò da qualcuno a studiare le sopra, così dette, buone specie, me-
diante serie numerose di esemplari e con metodi più precisi e si
vide che esse dovevano venir divise in numerose forme specifiche di-
stinte, fu un sollevarsi di grida contro la temeraria innovazione e non
mancò chi preconizzò a breve scadenza una confusione terribile nella
sistematica.

E vi furono discussioni e lotte acri, fonti anche di inimicizie per-
sonali, intorno alla Rana agilis, alla Rana Latasti, alla Rana muta,
alla Lacerta campestris ecc. ecc.

Il lavoro di revisione non si arrestò per tutto questo: ma continuò
e si estese a poco a poco a tutti i gruppi di animali.

Questo lavoro segue oggi più vivo, più intenso e più minuto. Esso
sì giova dei progressi della tecnica di osservazione e dei mutamenti
dei concetti generali intorno ai fenomeni biologici, avvenuti per opera
degli osservatori post-darwiniani, e fa vedere la necessità di uno studio
ex novo della massima parte delle specie, anche di quelle che gene-
ralmente si credono le meglio stabilite e conosciute.

Le denoniinazio.i, por citare un esempio, pre e semplici di Icone,

Ps (E
tigre; leopardo, gatto selvatico, giraffa, elefante africano ecc. oggi non
dicono più nulla di sistematicamente preciso. |

Anche oggi, come trent'anni fa, questo lavoro minuto, che conduce
ad un frazionamento delle così dette antiche buone specie, non si fa
senza lotta, anche oggi non mancano coloro, che vedono in esso la
confusione, la rovina, la fine della Vuona, della vera sistematica.

Queste opposizioni sono inevitabili e non vi è da impensierirsi troppo.
Esse sono un portato del fondo misoneistico della natura umana, che
sempre suole rivelarsi in occasione di qualunque mutamento o inno»
vazione.

Nel momento presente è poi cosa curiosa l’ osservare come i profeti
pessimisti non si accorgano che le modernissime ricerche intorno allo
studio minuto delle variazioni individuali conducono precisamente a
dare quella entità alle divisioni tassonomiche, che essi temono venga
distrutta, entità che si può ammettere anche seguendo il concetto
generale della evoluzione delle forme organiche.

Ritornando all’argomento, che ora più strettamente ci occupa, dirò
che, a mio avviso, nello studio delle faune, e ‘in particolar modo della
fauna alpina, se si vuol fare lavoro veramente utile per la scienza è
d’uopo far procedere di pari passo la ricerca dei caratteri morfolo-
gici della specie e la ricerca della ragione dei caratteri stessi.

La prima deve essere diligentemente condotta con tutti i più deli-
cati metodi che la tecnica moderna suggerisce, la seconda deve essere
fatta, non solo in rapporto coi fenomeni biologici generali; ma in rela-
zione anche colle speciali condizioni di vita locale. — Se ciò non si
fa, non è possibile, nel campo sistematico, dare la voluta importanza
ai fenomeni di variazione degli individui per il loro raggruppamento
in specie.

Ricorderò un esempio.

La Rana muta è forma, come è noto, largamente diffusa nelle alpi
nostre e vi presenta una serie notevolissima di variazioni, che rendono
la valutazione sistematica dei suoi individui assai difficile ed incerta.

Chi studia, senz’altro, una serie d’individui raccolti in vallate diverse,
tenendo conto esclusivamente dei loro caratteri morfologici, è certa-
mente condotto a distinguerli in molteplici specie. Chi poi, volendo
completare lo studio, esaminasse i caratteri dei girini, limitandosi alla
sola constatazione delle differenze di forma o di proporzione delle
varie loro parti, vedrebbe accrescersi le difficoltà e forse sarebbe con-
dotto dalle differenze di questi ultimi a distinzioni specifiche anche
più numerose.

Così operando, il nostro osservatore si troverebbe intieramente fuori
di strada.

Se egli invece studia i girini della Rana muta nelle singole vallate

19 —

alpine, alle varie altezze e nei diversi ambienti nei quali essi si svi.
luppano, viene a conoscere, che su di essi è profonda e rapida l’azione
dei fenomeni reotassici, ncotenici, della luce, del calore, della pro-
fondità dell’acqua, della natura del nutrimento e via discorrendo.
Egli viene a conoscere che il loro polimorfismo è spesso simile in in-
dividui provenienti anche da vallate lontane e che esso è da inter-
pretarsi come fenomeno di convergenza e perciò privo di impor-
tanza tassonomica. Studiando poi le variazioni degli individui adulti
in rapporto col polimorfismo dei girini, troverebbe altri dati sicuri per
la valutazione sistematica degli individui stessi.

Nè si creda che l’esatta interpretazione del valore tassonomico dei
caratteri di variazione degli individui abbia importanza nel puro campo
speciografico. — Mi si conceda che io insista sopra questo punto.

Se noi separiamo in specie distinte gli individui di Rana muta di
una vallata alpina, per continuare lo stesso esempio, in base alla pura
e semplice constatazione dei loro caratteri morfologici, come sopra ho
detto, e poi in vallate vicine non troviamo le stesse forme (e non le
troviamo perchè è possibile che in esse le condizioni siano diverse),
mentre le torniamo a trovare in vallate più lontane, trascurando lo
studio concomitante dei fenomeni biologici che ho menzionato, siamo
portati a speciali disquisizioni intorno alla distribuzione geografica
delle forme stesse e a conclusioni non fondate intorno alla questione
assai importante della provenienza delle faune delle diverse vallate.

Nello studio del valore dei caratteri differenziali degli individui e
dei loro gruppi è necessario nelle vallate alpine ricercare e tener
conto di un altro fenomeno; voglio dire dell’isolamento fisiologico. —
Esso è fino ad ora poco studiato fra noi: ma, date le speciali condi-
zioni fisiche delle vallate alpine nelle varie loro zone, è probabile vi
abbia speciale importanza.

Fra i due versanti di una vallata, fra i vari suoi valloni, nelle zone
di diversa altezza, bastano talvolta pochi giorni di differenza nello svi-
luppo e fioritura di certe piante, nel disgelo delle pozzanghere e dei
laghetti e nel crescere della loro temperatura, perchè il periodo di
riproduzione di certi animali si compia in tempi diversi. Ciò fa si che
individui di Jocalità anche vicine non possono spesso mescolarsi in-
sieme per la riproduzione.

Siccome questo fenomeno dipende essenzialmente dalle condizioni
fisiche dei luoghi e si ripete presso a che costantemente tutti gli anni,
ne può avvenire un isolamento assai spiccato di certi gruppi di indi-
vidui da certi altri.

Lo studio di questi fatti in rapporto colle variazioni degli individui
di una specie, non solo non deve essere trascurato nelle nostre alpi ;
ma deve essere fatto in modo diligente e continuato.

ig

Tutto ciò che sono venuto dicendo e tutto ciò che nello stesso or-
dine di cose potrei aggiungere, se il tempo me lo concedesse, conduce
a questa conclusione.

È certo che chi oggi vuole studiare a fondo la fauna di una loca-
lità non può più accontentarsi di un materiale comunque raccolto :
ma la raccolta del materiale di studio deve essere fatta da chi conosce
ed è ben persuaso della importanza delle questioni che intorno ad esso
sî devono studiare e perciò il malteriate stesso deve essere raccolto,
tenendo conto di tutti i dati che a tale studio sono indispensabili.

Fu tempo, non molto lontano da noi, in cui si era persuasi che ba-
stasse in una escursione alpina riempiere qualche recipiente cogli a-
nimali che si incontravano, portarli a qualche naturalista che li de-
terminasse e ne pubblicasse l’elenco per cooperare efficacemente alla
conoscenza della fauna delle nostre alpi.

Si fu in quel tempo che il nostro benemerito Club Alpino, desideroso di
contribuire allo studio scientifico delle alpi, formulava, per consiglio degli
specialisti, apposite istruzioni per chi imprendeva ascensioni alpine.

Disgraziato quell’ alpinista che avesse voluto seguire alla lettera
quelle istruzioni!

Il geologo e il mineralogo gli dicevano: fateci il favore, durante la
vostra ascensione, di dare una occhiata, e di prender nota, al succedersi
degli strati geologici, del loro spessore, della loro inclinazione; tenete
conto delle rocce striate, delle marmitte dei giganti, degli strati fossili-
feri ecc. e lo munivano, di un solido martello, di una bussola, di un
clinometro, ecc. Sopratutto poi gli raccomandavano di raccogliere cam-
pioni di rocce (possibilmente non tanto piccoli), almeno delle punte, di
cercare le fulgoriti, le geodi e di non trascurare i campioni di fossili.
Qualche geologo più indiscreto gli raccomandava anche di esplorare
i detriti caduti lungo i pendii, i ciottoli rotolati, le sabbie ecc. ecc.

Veniva in seguito il botanico, il quale, dopo una poetica descrizione
delle bellezze della flora alpina, regalava al nostro alpinista un bel
vascolo colla relativa carta asciugante per distendere le piante.

Le istruzioni sopradette consigliavano l’alpinista di recarsi dal z0o0-
logo. Questi con grande entusiasmo gli faceva una rapida enumerazione
dei gruppi di animali che avrebbe potuto facilmente incontrare e rac-
cogliere, lo muniva di pinze, vasi con alcool, reticelle per pescare nelle
pozzanghere e nei laghetti, reticelle per le farfalle ecc. ecc. Devo
però dire a onor del vero che lo zoologo era discreto, raccomandava
bensi all’alpinista la raccolta delle vipere; ma lo dispensava dal dare
la caccia ai camosci, agli avoltoi, alle acquile ecc. Lo zoologo tuttavia
ficeva osservare ali'alpibista che se per caso egli si fosse incontrato con

14 —

una lince o con un gatto selvatico il portarne le spoglie al suo museo
sarebbe stata cosa che gli avrebbe fatto un onore grandissimo.....

Dopo tutto ciò il nostro alpinista doveva completare il'suo arma-
mento con un barometro, uno psicrometro ed un termometro e poscia
poteva colla coscienza tranquilla impugnare la piccozza e mettersi
allegramente in viaggio.

A qualcuno dei miei uditori può sembrare esagerato lo schizzo che
io ho fatto; ma se egli vorrà leggere le numerose conferenze sull’ al-
pinismo e sull’ aiuto che gli alpinisti nelle loro escursioni potevano
rendere alla scienza di una ventina d’ anni fa (ed io stesso che vi
parlo non sono a questo riguardo senza peccato) vedrà che non ho
punto esagerato, poichè non ho accennato alle raccomandazioni intorno
alle ricerche che l’alpinista avrebbe dovuto compiere, durante sempre
le sue ascensioni ed escursioni, intorno al fok-lore, alle leggende, ai
proverbi, ai dialetti delle popolazioni alpine, senza trascurare, ben
inteso, lo studio delle piccole industrie e la questione del rimboschi-
mento.

Non voglio colle mie parole muovere critica a quanto allora fece il
Club Alpino nostro, al quale mi onoro di appartenere omai da molti
anni; ciò che allora si faceva era a fin di bene ed era in rapporto
col modo che allora si teneva nello studio delle fiore e delle faune.

Il raccomandare, d’altra parte, a chi percorre le alpi nostre di in-
teressarsi allo studio degli animali alpini è cosa che deve farsi sempre
caldamente per ragioni molto ovvie: ma il mutato indirizzo degli studi
intorno agli animali ci fa vedere, che l’ aiuto che una ricerca degli
animali, fatta nel modo sopradetto, può arrecare allo studio della nostra
fauna alpina è scarsissimo.

Chi vuole seriamente studiare la fauna alpina deve egli stesso re-
carsi sul luogo e ricercarla ex professo dopo essersi prima preparato
con una larga e conveniente coltura scientifica.

In questi ultimi trent'anni i problemi riguardanti gli animali sono
divenuti molto più difficili e complessi di un tempo e richiedono per
essere studiati con frutto ampia conoscenza dei fenomeni biologici e
speciali cognizioni tecniche e bibliografiche.

Ne viene per conseguenza, che l’opera del di/ellantismo, come lo si
intendeva un tempo, è venuta scemando assai di efficacia per la zoo-
logia.

Oggi a chi sa comprendere tutta l’importanza dello studio degli a-
nimali, a chi apprezza le meraviglie della loro organizzazione e. dei
loro costumi, a chi ha squisito sentimento d’arte da compiacersi nel-
l’ammirare le loro forme bellissime: ma che non vuole iniziarsi al
lavoro, oramai lungo e diflicile del loro studio, secondo le esigenze
della scienza odierna, non è tuttavia, come dirò fra poco, chiusa la via

n Min

per favorire questi studi e rendersi del loro progresso altamente be-
nemerito.

Lo studio della fauna delle nostre alpi, fatto secondo gli intendimenti
scientifici moderni, è studio assai lungo. È necessario ricercare la fauna
vallata per vallata, in tutte le zone, per modo che ciascuna specie ri-
sulti studiata in tutta la cerchia delle alpi, tenendo conto di tutti i
fenomeni biologici ad essa relativi.

Soltanto quando questo studio minuto sarà stato fatto lo si potrà
mettere in confronto con quello della evoluzione geologica delle alpi
stesse, e con quello delle faune di altre regioni, per cercare di conchiu-
dere intorno alla provenienza, affinità ecc. della fauna presente delle
alpi. Le conclusioni, che fino ad ora sono state fatte in proposito, sono,
per la maggior parte, premature, incerte, e scientificamente non ben
fondate.

‘ Lo studio della fauna delle nostre alpi richiede l’opera di molti che
lavorino con indirizzo uniforme in modo che i risultamenti che essi
ottengono possano essere coordinati convenientemente.

È necessario perciò studiare anzitutto ponderatamente, e in tutti i
suoi particolari, il piano generale, secondo il quale le ricerche devono
essere condotte ed è necessaria una buona ripartizione del lavoro fra
i vari osservatori.

Lo studio del piano generale di ricerca richiede esso pure la coo-
perazione di molti ed io credo che sarebbe cosa che farebbe molto
onore alla Unione nostra, se essa si facesse l’iniziatrice dello studio
sistematico, regolare, continuato della fauna delle nostre alpi.

Non è d’uopo osservare che questa espressione «le alpi nostre» va
intesa come si intende l’altra espressione in uso, di « Club alpino »,
vale a dire, lo studio della fauna delle alpi nostre, in realtà, deve com-
prendere lo studio della regione montagnosa italiana, che è quanto
dire lo studio della fauna terragnola e d’acqua dolce d’Italia.

Sarebbe forse opportuno costituire un comitato il quale studiasse il
piano generale delle ricerche e i mezzi per metterlo in esecuzione.

Certamente bisognerebbe rinunziare alla idea dei laboratori a sede
fissa. Essi, per quanto fossero numerosi e ben provvisti di mezzi, non
potrebbero servire che incompletamente ad una esplorazione minuta e
completa della estesissima nostra regione alpina.

I laboratori a sede fissa, come ad esempio, quello bellissimo fondato
dal Senatore Angelo Mosso al Colle d’Olen, sono di grande utilità per
alcune speciali serie di ricerche: ma non per l’esplorazione faunistica
che noi abbiamo bisogno di compiere.

I numerosi rifugi, che le sezioni del Club alpino hanno costrutto, po-
tranno pure darci qualche aiuto: ma non bisogna dimenticare che

I

essi sono fatti per altro scopo e sono quasi sempre collocati in regioni
di fauna poverissima.

È necessario, a mio avviso, ricorrere ai laboratori mobili e facilmente
trasportabili da luogo a luogo, come gli Inglesi e gli Americani ci in-
segnano.

Date le condizioni dei luoghi da esplorarsi, il migliore laboratorio è
la tenda da campo costrutta con tutto il comfort e con tutti i perfe-
zionamenti moderni. L'industria moderna, sopratutto in Inghilterra ed
in America, provvede oramai tutto il necessario e anche il superfluo,
che in questo caso non è assolutamente da trascurarsi, per una vita
comodissima in un attendamento in qualuugue località. La vita del
campo, che ha così grandi attrattive, può essere fatta oggi con giova»
mento grande e dai giovani e da chi è già innanzi negli anni.

I mezzi di trasporto odierni concedono pure di tenere per lungo
tempo il campo in qualsiasi località, anche la più elevata.

Non è necessario che gli accampamenti-taboratorio siano molto com-
plicati. Una tenda fatta in modo da servire da laboratorio, una o più
tende da dormire, una tenda da cucina potrebbero costituire 1’ unita
tipica. Per mezzo di parecchi di questi laboratorii l’esplorazione zoo-
logica delle Alpi potrebbe compiersi contemporaneamente in vari punti.
Si tratterebbe, dirò in poche parole, di comportarci per l’esplorazione
faunistica delle Alpi nostre come ci coniporteremmo per l’esplorazione
di una regione lontana qualsiasi in Africa 0 in America.

A questo punto io mi fermo. Tutti voi avete pronta una obiezione
e una domanda.’

Tutto ciò che proponete, voi dite, ricchiede mezzi di danaro assai
notevoli per essere messo in atto in modo che se ne possano trarre
realmente dei buoni frutti. — Dove trovate questi mezzi ?

Senza alcun dubbio per eseguire il piano che io vi ho esposto sono
necessarii danari e non pochi e per parecchi anni. Il Comitato di
cui ho parlato dovrebbe preoccuparsi essenzialmente e anzitutto di
riunirli. A questo proposito concedetemi una osservazione.

Fra noi non sono rare fortunatamente quelle persone benemerite
della scienza, le quali si interessano vivamente ai nostri studi, pur non
occupandosene ex pr'0ofesso, e che essendo facoltose hanno ben compreso
come il danaro impiegato a far progredire la scienza sia il più nobil-
mente speso.

Ora io mi auguro che queste persone vogliano considerare le alpi
nostre come campo di ricerca non meno ignoto e non meno ricco di
risultamenti interessanti di quello che non siano le regioni lontane,
alla esplorazione delle quali hanno dato e danno le loro cure, la loro
attività e spesso la loro vita.

Vorrei che rivivesse in loro lo spirito scientifico del Principe Bo-

co l'ira

naparte, che dedicò opera e danaro allo studio della fauna italiana,
che ci lasciò un opera illustrativa di essa, bellissima per i suoi tempi,
e che oggi ancora è considerata come classica e fondamentale.

Vorrei che l’aiuto loro venisse a far cessare lo spettacolo al quale
oggi assistiamo, è pur dovere il dirlo, di naturalisti stranieri che ven-
gono in Italia, come in terra ignota zoologicamente parlando, a com-
piervi esplorazioni e raccolte interessantissime.

Gli studi zoologici sono d’altra parte assai progrediti fra noi e pos-
siamo, senza presumere troppo, provvedere allo studio della fauna no-
stra colla speranza di fare opera degna della scienza moderna.

Lo studio completo della fauna delle nostre alpi si presenta oramai
come necessità urgentissima.

La fauna delle nostre alpi si è venuta modificando profondamente
in questi ultimi cento anni e con maggior rapidità si va mutando ora
per i cambiamenti che avvengono nelle condizioni generali delle val-
late alpine.

Le foreste sono state in molti luoghi distrutte, in altre venne estesa
la coltivazione, le acque prima liberamente scorrenti lungo i pendii
rocciosi, o scorrenti lungo gli altipiani, dove davano luogo a pozzan-
ghere, a laghetti, a luoghi acquitrinosi vengono chiùse in canali e con-
dotte lontano per la produzione di forza motrice. Molte regioni prima
inaccessibili ed isolate, in cui l’equilibrio dei viventi aveva raggiunto
una data stabilità, sono state aperte all’ uomo con nuove strade e
l’uomo con l’opera sua ha turbato le condizioni di vita di molte specie
di animali.

La caccia colle armi moderne assai perfezionate e la ricerca delle
pelliccie hanno spopolato oramai molte regioni delle nostre alpi dei
loro antichi abitatori. Non parlo degli orsi, dei lupi, delle linci, dei
caprioli, dei cignali, al tutto, o quasi, da tempo scomparsi: ma noi as-
sistiamo alla rapida diminuzione delle marmotte, delle martore, delle
puzzole, delle faine, dei grossi uccelli rapaci e via discorrendo.

Lo stambecco è ovunque scomparso all’infuori dalla colonia che vive
sotto la protezione di S. M. il Re d’Italia. Lo stesso camoscio va nelle
alpi nostre rapidamente diminuendo di numero.

Si percorrono oggi lunghi tratti delle nostre vallate senza scorgere
il profilo di un mammifero selvatico, senza udire il canto giocondo di
un uccello.

Gli insetti stessi, e con loro molti animali insettivori, sono in dimi-
nuzione, per quanto riguarda il numero delle loro specie, alcune anzi,

eiglo

fra le più eleganti e caratteristiche, stanno per scomparire col taglio
dei boschi e col franare frequente dei terreni.

Il modificato regime delle foreste e delle acque esercita la sua azione
sfavorevole anche sui rettili, sugli anfibi e sui pesci.

Ma non è necessario che io spenda molte parole intorno a questo
argomento noto a tutti. Ripeterò che è urgente studiare completa-
mente la fauna delle nostre alpi per fissarne bene il carattere prima
che da essa siano scomparse le forme più interessanti e più ricche di
insegnamenti.

*

*x *
E tempo che io ponga fine al mio dire.
Signori,

Nel campo nostro non mancano in Italia i lavoratori ed io esprimo
il vivo augurio che le alpi col loro fascino potente li spingano all’opera
affinchè in un tempo non lungo si possa avere uno studio soddisfacente
della fauna alpina.

Io sono fermamente convinto che questo studio sarà fecondo di ri-
sultati importanti se, chi si accingerà a compierlo, sarà preparato a
investigare le forme organiche, non col solo metodo ristretto della con-
statazione pure e semplice dei caratteri morfologici; ma si proporrà
di ricercare la ragione dei caratteri stessi, se considererà le specie,
non come oggetti immobili nella loro forma; ma come i rappresentanti
di un momento della evoluzione meravigliosa della vita alla superficie
della terra, non come oggetti isolati; ma come entità strettamente
collegate, per molteplici rapporti, cogli altri viventi e col mondo am-
biente e, dirò in fine, se egli sarà pronto a combattere con ogni forza
la tendenza misoneistica, sempre latente nella natura umana e nemica
di ogni progresso,

tu di Da 4 Moni wi
esa pr tn MAR, , pe da

n Ma Mia 0 JI AGIO MP oi

rd Bg A Spiare

patta te. Vetrai At Porto

dalai

-. (AREA USA

AAA bai vas Woeluuwoo SIAROTEC e A
et RAI 1 E pay TA Re Raga 05
Prof. Liexksse -Ciugatno

-— T ——

CAS Matestali woir-ta alozia dolta, Yuotejin 1 PrAbia
Rigro tc ‘Melta-sprizia tei dol sono XIX
mao ‘ RA |

4
a Ì

SRL Piet i Vir,
LI D Ngiasi a: ì

me Si] (Mmamosoritt (dl Fruaco Kograa Bowetti
vii | 5
i b , dii
Mmesnostrtte iinoditivti Prapeo tAnAddn Borrelli; porsod iti ddt
N Mi Tottno veno ha npaché poeta.:per. titolo: l'est

Ta IRLO « Mevo Lotprasde ipo isbrio fi nia Sa

cai SLA atfottnti:: Saguontii dheril Boredfi atei La,
Ripeodt pusina. det 06 inontritti "| W Mato
| prietanta eden’ vile; pine mes dirertmmgss As nel RO
i) ta gr vpi des Titipubi ddtisatiglida,
Rol del'Eomnk; at rinltplicat. dey'wnalfra, 00 Pat |
dii mn'et'inareben. de ta saturo viegitito;»
ot piene ‘d'uso Claaté a Patitea,
gia ces autmarve.
Paste FablsgGtafilooighe dee Animati, |
feto je esuli finte) ER iuo tag das CARTA,

+Pataità dial Pie; i
des Ani, | Sita. Ron |

* Pre; 9 Vr: nick
PETIT

Pubblicato il 13 Ottobre 1908

Prof. LORENZO CAMERANO, Direttore responsabile
1150 — Tip. Pietro Gerbone — Torino

ACADEMY Or siitlistt

BOLLETTINO

Musei di Zoologia ed ‘Anatomia comparata

della R. Università di Torino

|

=== Numero 591 — Volume XXIII ===

Prof. LORENZO CAMERANO

Materiali per la storia della Zoologia in Italin

nella prima metà del secolo XIX

VIE

I manoscritti di Franco Andrea Bonelli

VI.

Fra i manoscritti inediti di Franco Andrea Bonelli posseduti dal ©
R. Museo Zoologico di Torino ve ne ha uno che porta per titolo: « 7ra-
rvauxr philosophiques » 1812 ». Esso comprende una serie di appunti
che si riferiscono agli argomenti seguenti che il Borelli stesso ha‘
scritto sulla prima pagina del suo manoscritto : i

« Nomenclature ordre etc. pour mes ouvrages d’his. nat. (1)
« Perfectionnement des animaux domestiques.

« Perfect. del’homne, et multiplicat. des anim. sauvages.
« Mouvement et marches. de la nature vivante.

« Liason et passage d’une Classe à l’autre.

« Généalogie des animaux.

« Plan du Tableau Généalogique des Animaux.

« Essai sur les facultés intellectuelles des Animaux etc.
« Génération.

« Providenze per l’utilità del Pte,

« Formation Spontanée des Anim, ses Conditions.

(t) Il manoscritto è qui SORDO colle abbreviature e coll’ortografia usate dal-°
l’ Autore, *

Sa) (I

Si tratta qui di una serie di appunti per svolgere gli argomenti
sopra indicati che il Borelli veniva mano a mano scrivendo e classi-
ficando. Essi sono, come il lettore potrà convincersi, spesso di notevole
interesse: e talvolta assai curiosi, come quelli che si riferiscono al pe-

nultimo argomento: « Providenze per l’utilità del Piemonte ».

Li
Nomenclature, ordre naturel ecc.

Pour mes ouvrages zoologiques

Aout 1S12

Caractères des coupes et des Genres

Rien n’est plus juste que le principe posè par Linnè et Fabricius :
Caracteres generum omnium ab iisdem semper partibus desumendo;
mais Linné et Fabricius ont posé cette base dans la supposition que
les genres auroient toujours été separés et considérés isolement c, à
d. non en familles naturelles; dès Iors il est evident, que si les genres
sont tantòt fondés.sur la bouche, tantòt sur les, pieds,; tantòt sur une
autre partie, il doit en resulter un très mauvais système par la raison
qu'on ne peut plus comparer les caracteres; mais dans les distribu-
tions actuelles ou les genres sont groupés en familles, en tribus etc.
cette loi n’est plus aplicable, ou tout au moins elle n’est plus neces-
saire, et il est commode et utile pour la Science de ne pas la suivre,
exceptè dans la determination des coupes anologues d’une autre coupe,
c. a d. des classes d’un mèéme embranchement, des ordres d'une méme
classe, des tribus d’un méme ordre, des familles d’une méme tribu, et .
des genres d’une mème famille; parceque allors leurs caractères di-
viènnent comparatiff. Peu importe que dans une famille les caracte-
res des genres soient tirés des palpes, dans une autre de la machoire
etc. puisque ces genres se rapportant à familles diverses, dont on a
dejà comparé le cavactère, ne peuvent plus étre comparés dans leur
caractére essentiel ou artificiel.

Cette méthode parait d’autant plus naturelles, que les RT
du caractère de famille, suppos. sont des differences de. moeurs et
d’economie dans les genres qui ne sont point de la méme famille, ces

mémes differences peuvent en traduire et en déterminer d’autres de
nature differente dans les genres de 2 familles, qu'il faudra saisir dans
l’une, et rejeter dans l’ autre, ou tout cu plus les employer comme
caractére secondaire — Pour prendre un exemple, prenons la Classes
des: insectes, elle est partagé en.8 ordres d’après le nombre et la con-
sistence des ailes, ce caractere trop peu variable va ètre remplacè: ;

a ea

par d'autres tirés dans l’ordre des Coléoptéres du nombre des articles.
des tarses, dans celui des hemyptères de la situation du bec, de la
forme des ailes et du corsalet; dans les autres par d’autres moyens.
Dans l’ordre des hemyptères la 1* section est partagée en familles
d’après les modification du bec qui doit jouer un grand ròle sur l’é-
conomie puisque la plus part ce sont des insectes carnassiérs, tandis
que la 2: l’est d’après les modifications des tarses. La 1% famille (pu-
naises composée d’insectes terrestres) est divisée en genres d’après les
antennes qui sont l’organe plus essentiel des insectes terrestres, tan-
dis que la 2* (punaises d’ eau) composée d’insectes aquatiques, l’est
d’apres les modification des pattes, qui varie assez dans la famille,
tandis que les antennes, qui sont de peu ou point d’usage dans l'eau,
n’en fournissent presque plus et ne servent qu’aux caractéres secon-
daires; et ainsi du reste.

Il resulte que, pour que, le principe de Fabricius soit juste et apli-
cable, il doit etre exposé ainsi: « Caracteres generum omnium ejus-
dem familiae, familiarum omnium ejusdem sectionis etc. in systemale
proprie dicto ab eisdem semper partibus desumendi ». Dans la méthode
analitîque, ainsi que dans les analogues (Latreille) cette méme loit
dòit avoir lieu pour les caractères de toutes les coupes quelconques
d’une coupe sùperièure.

9

Ordre methodique naturel (1).

« Les étres ne se trouvant point former une chaine continue et u-
nique dans la nature, il seroit absurde de prétendre que les genres
fussent tellement rangés et disposés à la file les uns des autres, qu’il
n'y eut jamais de saut, celà je le regarde comme impossible.

Dans l’arrangement des mes divisions je n° ai cherchè qu’ a ranger
dans un ordre naturel et continu quelq. les divisions corrispondantes,
ainsi les ordres respectivement à eux, les sectiones respectivement è
elles, le familles id. et le genres de chaq. famille idem. Je me suis
peu embarassé que le dernier genre de la fumille n’eu point de rapport
avec le 1° de la famille suivante (au contraire il me. semble que dans
q. cas il doit en avoir plus avec la le lorsq. ils sortent de la méme
tize) pourvu que dans la famille les genres se suivent — la méme
chose relativamente aux familles dans chaque section d’ordre. —
En effet méme en pratique on suit cetteméthode souvent sans y faire

(1) tu ‘alenni foglietti sono segnato osservazioni e norme che il Borelli intendeva
segitite îi ua suo lavoro ‘intulato « Istitutivaus zuologicae ». ia Ripe PORTE,
trascrivo ciò che ha maggior interesse, a ari dial

DI ini

attention. Ainsi on place l’Aigle ou le Perroquet à la téte des oiseaux,

tandis qu’il foudroit placer l’Autruche si on voulait choisir l’ois. ayant

plus de rapport avec le mammifere. Le dernier mammifère qui se trouve.
prés les oiseaux ne devrait pas étre le dauphin, mais la Chauve Souris,

ou tout ou moins quelque édenté.

3

Istitutiones zoologicae (1).

« 1 - Partie — géneéralités
— Maniere de conserver et empailler objects et de
chasser aux diff. animaux.
2 - Partie — Tableaux des fam et genres natur.
3 - Partie — Caracteres des Fam, et Genres.
Le familles auront le nom du genre plus connue -
Les genres un seul avec un ou deux synonym d’au-
teurs, et le francais entre parentese (2).
Exemple du projet pour l’ordre de mes « Istitutiones ».
F. 23 - FauUCOUS - Fa/lcones - G. falco Linn.
Ongles fortemente retractiles - cire découverte
* point de dents à la mand. sup. (ignobles)
G. 120 - AIGLE - aquila - Falco Linn.
bec droit à la base - farses emplumés partout
narines obliques - les plus grands - nourit de proie viv -
sur montagnes des 2 contin.
1 Le Grand Aigle - Falco chrysaetos Linn.
fauve, bouche fendue jusq. derriere les yeux - alpes
2 L’Aîgle commun - Falco fulvus
brun - Alpes
3 Le petit Aigle - Falco melanotus
brun avec grandes taches blanches - Laugues
G. 121,.- BALBUYARD — Ossifraga Làc.
bec crochu dès la base — Tarses à demi nu
des tuberosités apres sous les doigts
aquatiques - plongeant pour prendre poissons et Canards
I-le Balbuyard... — Falco aliaetus L. — Sur le PÒ.
+ + une 0u deux dents de chaq. coté de la m. sup.

(1) È lo schema del piano di un lavoro che il Bonelli si proponeva di fare.
(2) Seguono numerose avvertenze intorno ai caratteri da adoperarsi nella stampa ,

che non hanno interesse.

Pr sg

G. 122 - FAUcoU — Falco
Ois courageux - à ailes et (coda) roides - tarses réticulès

4

Géènéalogie des Animaux
au
Délire philosophico - zoologique
de la

1° quinzaine de Fauvrier 1813

« J'admets dans la nature des molecule organique ou germes su-
sceptibles de se développer lorsqu’ils se trouvent dans des cirsostan-
ces favorables.

De ces germes, les uns sont plus qu’inertes et sans vie, ce sont
ceux des métaux.

2 — les autres sont simplement sans vie - ceux des pierres et terre.

3 — les autres ont un demi degré de vie - c'est la chaux qui entre
comme partie composante des ètres organises.

4 — Les autre3 ont la vie entiére et sont susceptibles par conse-
guent de se developper et devenir des étres organisees : mais les plus
simples c. a. d. des Vegetaux.

5 — Les autres plus parfait ont la vie, plus un demi-degré d’àme
- ce sont ceux qui donnent les animaux analogues aux plantes et a
parties non symètrîques

6 — les autres out une ame entiére et sont ceux qui donnent les
animaux parfait.

7 — Les derniers enfin ceux qui ont un excès d’ animalisation
contracté pt. étre p. la rèunion de leur animalisation propre et de
celle des autres anim. dans les quels ills se trouvent.

Tous ces germe sont contenus dans le fluides qui les portant et
les exposant aux differentes circostances les mettent en état de se
develloper par deux marches, savoir l’active et la passive (voir au
mot « Mouvement de la nature » ce que j'entent pour marche active et
passive) (1). Les 3 dernieres espéces de germes sont donc les seules
qui ont servi d’origine aux animaux.

De ce 3 espéces la 1° aura donné d’abord les infusoires à parties

(1) Lo scritto di Bonelli intitolato: « Mouvement et marches de la nature vi-
vante » è riportato in seguito,

—Tyd=

non symetrîque et ceux que nous appercevons dans les infusions des
plantes. Peut-ètre encore cette 1° espece n’exite-t-elle point, et n’est
elle que le resultat hybride p. ainsi dire, des germes vegetaux et des
germes animaux on mieux encorè des germes animaux seuls qui ayant
été associés à des productions vègétales, en ont contracté l’habitude
on la forme impaire des parties.

Ces Infusoire dissimétriques et sans organes auront donnè par la
marche active les polypes et ceux ci les Radiares, et parla marche
passive les differens genres ou branches latérale que nous connaissons
dans ce 2 classes.

La 2° espèce de germes animaux ou les germes des Animaux par-
fait auront donné d’abord les Infusoires impt. dicts qui habitent dans
l’eau pure et dont le corps est symétrique. Ceux ci en se developpant
et se perfectionnant p. la marche active auront donné d’ abord’ des
vers marins simples qu’on confond avec les annelides; ceux ci à leur
tour les annelides, animaux dont le sang rouge, la respirations, la des
forme du corps approche des Poissons notamant de la Lamproie souche
animaux vertèbrès (v. sur l’analogie des annelid. et et des Lamproie
la dissertation sur les poissons cyclostomes de M. Dumeril an. 1812).

La 3* espece ou les Germes excessiv. animalisés sont ceux qui don-
nent les Animaux parasites en se dévelloppant dans l’interieur d’autres
animaux, leur 1 produit sont les animaux qu’on trouve dans toute’
espèce de liqueurs animales, et les vers spontanées, de ceux ci sont
nes les vers intestins dont l’existances n’est plus spontanée. Ceux ci
a leur tour ouront dornné les insectes p. l’intermede des larves' pa-
rasites. i
_ . Des Insectes paraissent avoir eu origine tous les autres an. artì-
culés à moélle longit. excepté les Annelides qui ne pouvent point
leurs se rattacher, parce que l’absence des pates ne les admets point
entre les Arachindes et les Crustaces, et l’ absence de coeur les em-
peche aussi d’étre mis après les Crustacés. Quant aux cyrrhipèdes
qui ont tant d’analogie, surtout l’anatise, avec les pagures, il pourroit
bien ètre sorti ainsi que ceux-ci, immediat. des Insectes dont on leur
découvre encore les vertiges des ailes (v. analogie des Insectes ailés
des Pagures et des Anatifes. bg:

Les mollusques ont leur origine comme les anim. articulés de
quelque parasite marin: c. a. d. des Epyzoàres de M. Lamarck. - Ces
epizoaires ou parasite externes, marins provenus de parasites. in-
ternes, ont donné lieu de la méme manière que les internes, à l’egard
des insectes, aux mollusq. acéphales, qui a leur tour ont produit les
Gastèropodes où la classe s'est divisé pour former d’un coté les ptè-
‘ropodes, de l’autre les Cephalopodes qui terminent la serie des ‘Ani-
maux de ce plan, iii ca

Pa

Preuves.el explicalion du Tableau,

__ 18 — La 1? doit necessairement étre la première produite, car elle
est tout à fait indépandante des autres, et doit étre immediatement
sortie des ètres organisés precedens c. a. d. des plantes, puisques leurs
formes generales, plusieurs de leur fonctions et proprietés sont très-
analogues à ce que l’on observe dans les plantes (v. la note 1° .)

a — Des Infusoires à parties symetrîques tel qu’il y en a beaucoup.
n’auroient pu p. leur développemment donner des ètres à parties im-
paires, d’ailleurs la forme alongée suppose dejà une espèce de regu-
larité symétrique. Tandis que la spherique et irréguliere est très
prope a donner les formes rayonnantes des 2 classes suivantes.

dA

2 x — Ainsi dans les Infusoires mémes il faut établir cette di-
stinetion: d’infusoires à formes raccourcies, ramasées, tenant du sphe-
rique ou de l’irrégulier, et qui sont la souche de la 1? famille et d’in-
fusoires à formes alongées, minces, qui supposent. necessairement p.
l'execution des fonctions animales, des espéce d’attaches aux muscles,
c. a. d. des annaux que l’on va precisement observer dans la classe
qui les suivra, les annelides.

a. b — De ces infusoires amorphes on descend nettement aux po-
lypes p. les polypes à org. rotatoire, et des polypes on passe imme-
diatement aux Radiares p. les radiares mollasses.

C — Les radiares echidodermes, surtout les Etoiles et les Oussin
forment la famille. Ce sont en effet les seuls animaux chez les quels
il y a des parties solides et osseuses, qui ici comme dans le Anim.
vertébres eux méme indîìquent toujours une plus grande perfection
‘organique, car plus les animaux sont simples et près de leur origînes
plus ils sont mou et fréle.

3. B — Il n’est pas possible de faire entrer dans cette famille les
vers intestins. La raison en est 1° que leur forme est symetrique et
p. conség. non établie sur le méme plan des 3 autres classes. — 2°
Leur organisation est telle que moins parfait que les Radiares, ils ne
pourraient pas étre placées aprés eux, et que plus parfait que les
infusoires et les polypes ils devroient suivre ces 2 classes comme a en
effet établi M. Cuvier. Mais dè lors la série des autres 3 classes si bien
suivie et nuancée resteroit interrompue tout-à-fait parce que les vers
n’ont reellement rien de commun avec les Radiares et les polypes, 3°
que les vers ètant tous parasites d’animaux de classes supériores ils
ne pauvaient pas encore exiter à l’époque de la formation des polypes
.et des radiares, parceque les classes superieures sont d’une formation
de beaucoup postérieure. En un mot, les vers intestins n’ont pu com-
mencer à exiter que lorsque la nature avait déja formé les Animaux
“qni leur donnent l’hospitalité c. a. d. ceux de la 2? famille.

- pr

b — Le passage des Polypes aux radiares se fait par les polypes
nus et les Radiares mollasses plus particulierement par les Actinies.

C'— Les Radiares echinodermes forment la classe, non seulement
par leur organisation compliquée. comme il vient d’ètre dit, mais aussi
parceque leur organisation est si différente de celle de toutes les au-
tres animaux qu’il ne seroit pas possible de trouver dans les classes
supérieures aucune genre qui en approche assez p. former le passage
des Radiares à d’autres classes.

1 — Tous les anim. ds cette 1° famille peuvent se multiplier p. tous
les moyens à peu près, qui sont communs aux plantes. — Il n’ ont
point d’organes de sens pr. t. dicts, mais jouissent d’ une irritabilità
extrèéme qui détermine des contractions et mouvement qu’ on peut a
peine regarder comme volontaires. Par la méme grande analogie qu’ils
ont avec les plantes, ils n’ont points de systéme nerveux, à peine le
voit-on ébauché dans les derniers de la série ou les échinodermes.

2° — Apres la famille produite p. les infusoires amorphes, doit ne-
cessariement suivre la 2° on celle dont les Animaux ayant eu origine
de germes indépendant d’autres animaux, ont une organisation plus
animale que ceux de la 1°. raison p. la quelle elle doit étre placée
entre les zoophites et les animaux dépendans.

La forme de ces prototypes tient dejà de la régularité symetrique
que l’on observera dans tous les animaux de celle ci et de la famille
suivante. Ces prototypes sont les animaux qui s’engendrent spontane-
ment on p.. mieux dire dont les germes extremement menus et mul-
tipliès flottent dans l’atmosphère et n’attendent p. se developper que
de se trouver placés au milieu de circonstances favorables. — Ces
germes produisent les Anguillulles, ou Vibrions et plusieurs autres in-
fusoires analogues — Leur suivent les Gordius espéces d’ annelides
encore tres imparfait, qui amenent à leur tour aux veritables Anne-
lides qui font le passage aux poissons.

Que le passage des Animaux invertébrés aux vertébrés se soit fait
par les annelides et non p. les mollusques comme on auroit voulu
pouvoir le demontrer sil eut été possible de quelques facon, le prouvent
les raison suivantes outre celles que M. Dumeril a données dans la
dissertation sur les poissons cyclostomes p. le concour de 1812.

L’observation des differens squelettes d’animaux vertébres prouve
que le nombre des vertebres n'est point en rapport avec le perfe-
ctionnement organique des animaux; que dans des animaux analogues
ce nombre peut varier sans qu’il en résulte des dégres different im-
portans de perfectionnement, et que, s’il est possible der généraliser
un peu là dessus, ce sont precisement les animaux plus parfait (les
mammifères et o oiseaux) qui en ont le moins, et les moins parfaîts
au contraire ceux qui en ont le plus grind nombre, Le Poisson, le

DE DL

Serpents etc. d’ou il résulte que ce n'est point à une diminution dans
le nombre des vertébres qu'il faut s’attendre lorsque ont est pervenu
aux dernier Anim. vertébres, mais, seulement à une diminution de
consistance, comme la lamproie dont les vertèbres sont cartilagineuses
et transparentes nous en fournit la preuve. De cette conséguence en
resultent 2 autres d'une grande importance, la 1° que pour trouver
les animaux qui font le passage des invertébres aux vertèbrés, on ne
doit point s'immaginer l’existances d’ animaux à vertébres, peu nom-
breuses ou à une seule vertèbre osseuse, puisque c’est la consistance
et non le moindre nombre des vertèbres qui détermine l’imperfection
des animaux qui doivent immediatement suivre les vértébrés. Ainsi
les seiches et les Calmars dans les quels on observe ‘une pièce osseuse
on cartilagineuse unique et imperforée, ne peuvent point étre consi-
derés commes des Animaux à rudiment de colonne vertébrale.

La 2? que puisque la présance de la colonne vertebrale ne doit étre
considerée que comme un moyen de connaitre l’ existence de la moelle
alongée dont la première est le traducteur, et que cette partiéè du
système nerveux peut exister sans elle, et que l’ observations done
prouve qu’à mesure que nous descendòns l’échelle animale elle ne se
raccourcit point depuis l'homme jusqu'à la lamproie, il résulter que
les animaux qui ont encore cette partiè du système nerveux doivent
étre considérès comme situés immediatement après les an. vertébrés
de preferance aux mollusques qui n’ont que le cerveau, et que nous
verrons douès d’ une grande perfection animale mais sur un autre
plan, et entrant dans une famille tout-à-fait à part.

Le animaux qui conservent encore la moélle allongées mais située
à nus dans les corps, sont les Annelides, leursanneaux remplacant les
vertèbres , et l’observation nous prouve que l’existence d’une méoelle
alongée suppose necessairement des articulations, soit que ces arti-
culations soient visibles dans le squelette au dehors comme dans les
annelides (les Insectes, les Crustacées etc. sont dans le méme cas),
soit qu’ elles ne paraissent que dans le squelette interieur comme
dans les an. vertébrés. i

D’apres l’ancienne manière de faire servir les mollusques comme mo-
yens de transition des an. invertebres aux vertébrés, aprés etre sorti
d’animaux qui auraient une moélle alongée, il fallait immaginer qu’il
avoit disparu pour ne laisser qg’'un simple cerveau, et que pour passer
‘aux an. vertébrés il avait de nouveau du comparaitre. On voit bien qui
si cela avait eu lieux on aurait dù trouver une espèce de gradation;
savoir des animaux à Cerveau, d’autres à cerveau, et rudiment de
moélle, d'autres avec celle-ci plus alongée, et ce la toujours en aug-
mentant jusqu’ aux an, vertébrés. Or tout le monde sait que cela n’a
‘pas licu d’après toutes les observations qu’ on a faites jusqu’à ce jour.

Les mollusques privés de toute espèce de articulations internes et
externes ne peuvent point avoir de moélle alongée. D’ailleurs on. sait
aussi que le rudiment de la moélle alongée n’est point une portion de
sa longueur, mais un diminutif de volume, qui a lieu dans toute la
longueur de l’animal, et qui se forme par la reunion des nerfs de toutes
les parties du corps qui vont aboutir à cette ligne alongè et centrale
de sensation.

D’autre part une nouvelle observation vient nous prouver encore
que Jes mollusques ne peuvent nullement etre placés au passage des
An. inver. aux vert. c'est que la nature tendant tojours a se. perfe-
ctionner c. a. d. à ajouter des organes, comment auroit-elle pu faire
disparaitre entierement le 6-10 pates des insectes et des Crustacés
pour les remplacer par des organes de mouvement. d’une nature tout
à fait partîculière qu'elle fairait disparaitre encore une fois pour les
changer en nageores? -— On sent aisement icî. que les Crustacés, p.
exemple, les Mollusques et les Poissons vivant tous dans. un méme
milieu, si les Poissons etaient provenus des mollusques et ceux-ci des
Crustacés, il n°y auroit pas eu de raison pour que les poissons n’eus-
sent conservés les organes du mouvement des mollusques et les mollu-
sques ceux des Crustacés qui executent leurs mouvement dans l’eau
auissi bien que tout autre animal aquatique, cela nous prouve done
que ces animaux ont été fait sur des plans différents, que la nature
est dans chaque parvenue au méme but par des voies différentes, dé-
veloppant dans les Crustacés des pates, dans les mollusques des disques
p. ramper, des espèces d’ailes, et des tentacules servant à differents
‘usages, et dans les Poissons des nageoires.

Enfin le coeur musculeux qui dans la série ordinaire commence à
paraître p. la 1° fois aux Crustacés, pourquoi s’ effaceroit-il oux An-
nelides p. reparaitre aux mollusques? et le sang qui est blanc dans
les Crustacées, pourquoi ne resteroit pas tel dans les annelides (qui
l’ ont rouge comme les vertébrés) puisqu’il doit étre blanc dans les
classes qui vont immediatement precéder les Mollusques. Ces appari-
tions et disparitions successives ne sont’elles point des preuves. évi-
dentes que ces animaux ne se trouvent point placés dans nos, séries
suivant le rang qu’ils devroient occuper et qui devroit étre déterminé
p. le perfectionnement successif et croissant d’après une méme plan,
du meme organe?

Une fois parvenue à la formation d’ une série de pieces. cartilagi-
neuses qui emboitent la moélle alongée, la nature est passée aisement
‘au perfectionnement d’un squelette dans les poissons osseux.

Ces poissons sont l’intermede dont la nature s’est servie pour par-
‘venir aux classes suivantes.

Il n'y a nul doute que les Hispiilcs en viennent immédiatement p.. le

Sa

moyen des Reptiles è metamorphose qui paraissent provenir ‘des’ Poiss.
cartilagineux, des Ophidiens qui paraissent venir des Poiss. osseaux
à écailles et peut ètre encore des Cheloniens qui paraissent ègalement
indipendens des autres reptiles, et provenir de qq. poiss oss. (placès
mal à propos parmis les cartilagineux) comme les Ostracions, les
Cataphractes etc.

Quant aux mammiferes il est difficile (dire) si le passage s’est fait p.
les reptiles a 4 pieds ou plutòt p. les poissons ‘eux mémes directement;
et que les mammiferes bipedes ou les Cetacés ne soient pas plustot
la source veritable des mammiferes. — Il parait d’autant plus. vrai-
semblable que cela a été ainsi, que partout ailleurs la transition d’une
classe à l’autre se manifeste dans les animaux aquatiques de préfe-
rance aux terrestres et ce la devait étre car l’eau est le fluide qui
offre à la fois plus de combinations differentes pour la nature des cir-
costances influentes, et que dans l’ean tout animal peut vivre, pui-
que des Anim. à poumons, à branchies et à trachées y vivent habi-
tuellement, tandis que l’air ne se prète qu’a des modes d’organisation
plus bornés, et les combinations des circostances sont moins variees,
ou tout an moins moins puissantes, et peu nombreuses, en meme tenips
celles qui dans l’eau n’en ont pas d’analogues.

Les Oiseaux peuvent avoir leur origine directe des Reptités Chelo-
niéns, car on ne peut pas supporer qu’ils aient eu leur origine des
mammifere édentés comme on porroit le croire, par la raison que la
viviparité etant un perfectionnement animal, il n’est pas croyable que
la nature apres avoir adoptè ce mode de génération, qui est le plus
compliqué, dans les Poissons cartilagineux et les Cétacés, et de la dans
tout le restant de la série des Mammiféres, elle aient de nouveau abban-
doné ce plan pour reprendre l’ancien celui de la génération ovipare.

D’une autre part, comme les oiseaux sont miéux partagés que les
mammifères sous le rapport de certains autres organes et le fonctions
qui en resultent et que les mammiféres tiennent immediatement aux
Reptiles ou aux Poissons, on ne peut non plus placer les oiseaux
avant les mammiferès c. a. d. entre ceux ci et les Reptiles; ce qui
prouve que ce sont des animaux tout-à-fait indipendant des Mammi-
féres; et que leur analogie avec les derniers dépend uniquement ‘de
ce que le perfectionnement des 2 classes s’est fait par le concours
d’un certain nombre de circostances semblables dont on dù resulter
des ressemblances correspondantes.

Quant aux Monotremes il y a nul fondement p. croire qu’ils aient
été l’echelon de transition, qui a donné les viseaux aux depens' des
mamunifères ou viceversa. Les monotrèmes ne sont rien autre entre
le Mammif. et les Oisseaux, que ce qui est un arbre qui va meler res
branches avec celles des arbres voisin. Le tronc' est l’espèce méme

La dd

de l’arbre sont originairement distincts et toute la confusion resulte
de ce que le tronc en est cachè et on ne peut le retrouver aussi ai-
sement qu'on trouve celui des autres arbres. — En effet qu’on exa-
mine les Monotrèmes et on s’appercevra bientot que ce ne sont pas
là les moyens dont la nature s’est servie pour enchainer les oiseaux
absolument indipendanement des Monotrèmes..

D’abord ou qu’on les considère comme ovipares, ou comme vivi-
pare, si on le considere comme ovipares..... (1).

3. — La 3° espèce de germes, ceux qui ne peuvent se développer
que dans l’interieur d’autres animaux, dont ils dépendent et sont p.
consequent posterieurs, et avec l’existance des quels la leur est na-
turellment liée; est celle des animalicules que l’on rencontre dans les
differentes liqueurs animales, l’urine, le lait et surtont la sémence,
qui se dèveloppent aussi dans les infusions animales.

De ceux ci paraissent avoir eu naturellment leur origine les Vers
intestins, du moins les plus parfaits, car quant aux plus simples et
dont l’existance est spontanée (c. a. d. dan le cas des Infusoires), il
paraissent avoir la méme origine immédiate, et méme les plus grands
rapports avec les animalucles spermatiques. — Ici la marche du per-
fectionnement parait se faire double et donner lieu a 2 espèce d’em-
brancheurents ou à 2 sous famille.

L’une est celle des An. articulés et a pates, l’autre est celle des
animaux mollusques

(v. la note 2).

Les vers annelés amenent directemect à la 1° serie et se lient avec
certaines larves d’insectes, qui encore trop peu éloiquées des Vers,
en conservent les habitudes caracteristiques c. a. d. ils sont encore
parasites d’ animaux de la 2* famille, et nè sortent de ceux ci qu’ a-
près un temps donné sous forme d’oestres ecc.

La métamorphose ètait le seul moyen qui pouvait conduire et
former ce passage, car la manière de vivre des vers est trop différente
de celle de tous les insectes en etàt parfait, et la nuance n’a pu e-
xister que dans les habitudes considerées seult. dans les larves.

On est encore très-peu instruit sur l’anatomie des larves, du moins
des larves qui peuvent nous interesser en cet endroit, tel que les
parasites des oestres et des Taons et en général toutes les larves a-
podes et vermiformes des diptères. — Mais en juger par les observa-
tions extérieures q’on peut faire sur elles, ces larves doivent effecti-
vement étre très-rapprochées de certains ver annelés tel que les a-
scarides. i

(1) Il ragionamento nel manoscritto del Bonelli si arresta a questo punto.

— 13 —

La metamorphose déès Insectes parait encore étre le seul moyen de
liason des 2 classe-ci-dessus p. une autre raison. C'est qu'elle ne pré-
sente point de nuance à son commenciment. Elle commence d’une ma-
niere prononcée, et sans équivoque, tandis qu’à la fin, c. a. d. là ou se
fait le passage des insectes aux arachnides on observe le passage de
la métamorphose à la constance des formes, car plusieurs insecte de
leur coté, et plusieurs aracnides de la leur sont très-douteaux sous
ce rapport et on peut les considerer comme constans, ou comme se
transformant, suivent que l’on étend l’acception du mot mètamorphose
(punaises, nycteribies, psoques, jules, les entomostracés etc.).

Les aracnides conduisent directement aux Crustaces par plus d’une
voie.

Quant aux Cirripides leur place est encore douteuse, comme l’est
la torme et l’etendue de leur tronc nerveux principal. - L’observa-
tion qui paràit les ranger dans cette sous famille, est celle de la
grande analogie qui regne entre les Anatifes, les Pagures et les in-
se ctes.

Pour peu que l’ont soit habituè à saisir les rapport entre les
objects. désparates au coup d’oeil, et qu'on connaisse les modifications
qu’un animal, les insectes surtout, peut subir dans les différents chan-
gements opérès p. la metàmorphose, ou par l’influance des circostances,
ou simplement. par l’ accroissement de perfection organique, on ne
tarde pas à s’appercevoir, que le corsalet des Pagures offre des traits
qui décélent des vestiges, d’ailes, d’ elytre et d’ éccusson, d’ une ma-
nière aussi évidente què pourroit les manifester des chrysalides quel
conques de Papillons et mème des nymples de Coléopteres et d’ hymé-
noptères. Si après cela on fait ancore attention à ce que leur corps
n’est plus articuléè comme dans les insectes, les arachnides et les
Crustacés autres que les Pagures; mais que leur queue est toute
d’ une seule venue, molle, et non autrement mobile que par des con-
tractiores musculaires de méme que cèla a lieu chez les limaces; que
la coquille dans la quelle ils vivent constamment en retraite, offre
l’immage de ces retraites ambulantes que les larves de plusieurs in-
sectes traivent constamment avec elles; que les 4 pates postérieures
ne sont encore que rudimentaires comme si elles ne venaient que de
pousser, et qu'il resulte de cela, que le 6 antérieures, les seules qui
soient bien developpées et propres au mouvement, correspondent pré-
cisement aux 6 pates qui caractérisent les insectes et sont une des
conditions de leur plan particulier d’ organisation. Si enfin on con-
sidere bien la masse de tous ces rapports, de ceux cui doivent encore
resulter dans l’organisation intérieure et ceux qui peuvent nous è chap-
per, on aura pas de peine à convenir qu’il régne réellment entre les.
pagure et les insectes une analogie decidée, et superieure a celle qui

— (dd —

existe entre plusieurs arachnides méme et les insectes, analogie qui
pourroit bien nous porter a croire que les Crustacés ne ‘font. point.
suite apres les aracnides, mais qu'ils forment une branche latérale à-
coté d’eux, et provenant directement des Insectes ainsi que le ara:
chnides eux mémne. tia
Lorsque on a bien saisi tous les rapports que nous venons d’ ob.
server entre les Crustacès et les insectes p. l’intermède des Pagures, .
on parvient aisement à en dècouvrir d’analogues entre les Anatifes,>
les:pagures et les insectes. i
Les Anatifes ont comme les insectes et les pagures deux ailes, 2.
elytres et un ècusson et souvent, c. a. d. dans les anatifes a 7 valves;
encore 2 autres préces qui paraissent correspondre aux ecailles hu-
merales on omoplates des insectes, mais aux lieu d’ étre simplement
cornées, ces piéces sont ici testacèes comme celles des coquilles. —-|
L’ecusson est cette partié dorsale qui commence anterieurement au.
dessus.du.tube, et se termine en pointe entre le 2 plus ‘petites piéces:.
paires qui sont les èlytres : les deux grandes piéces paires, comme
situées en-dessous eten avant des autres sont les ailes. — Le tube
est une partie toute neuve, qui n’a rien d’analogue dans les Insectes!
et les Crustacés, et en preuve de son existence peu importante: on
observe que les Balanes en manquent absolument. — La trompe que .
se trouve è l’opposite du tube, et qui sert d’anus indîque assez que
la partiè anterieure de l’animal est celle qui, l’animal etant fixé sur®
son pied, regarde en bas, ce qui correspond parfaitement à la dispo-
sition des piéces calcaires et à la direction de l’ecusson — La bouche
est située entre l’angle inférieur et les-appendices, et celles-cé qui par
consèquent se trouvent placées contre la bouche. et la trompe ou
l’anus, ne peuvent plus étre régardées comme des tentacules; mais -
simplement comme des pieds, car les tentacules sont toujours placées
en avant de la bouche.
Le nombre des cirres au pieds qui est de 6 de chaque coòté et leur
direction en.avant correspondent precisement au nombre des pieds et
a leur direction dans les Crustacés plus les antennes. Les ‘cirres. ne
sont pas aussi developpés que les pates des Crustacés, parceque 1° u-
sage n’est point de servir de pieds, mais seul.t dde mains p. ramener
a la bouche les alimens pent etre servent ils aussi de branchies comme
celà a lieu chez plusieurs Crustaces-entomostracés-ostracodes avec. les
quels les Anatifes ont. precisement de l’analogie, non seulement: p. le
nombre des pates:(on'en donne 8 aux ostracodes), mais il est possible
que l’on aie oublié une paire de trés courtes qui.ne sortent point des
valves, ou qu'on les aie considerées comme des antennes) mais ‘aussi

<<

p.le nrode de rester.renfermees entre des valves — Sur e devant,
des :patescautour de la bouche-on distingue encore dans les. Anatifes.:

des autres piéces de chaque coté, qui attestent un appareil mandu-
catoire analogue à celui des Crustacés — Les pates mème comparées
à celles des Crustacés leur sont très analogues; elles sont d’abord,
comme nous l’avons déja observé, tournès dans le meme sens. Ensuite
leur tige principale sur la quelle on observe des vestiges d’articula-
tions immobiles, represente parfaitement la pate des Crabes, et le 2.
filets articulés qui partent de chaque tige représentent, les tarses,
doubles des Langoustes, et forment la pince. — La 6°, on pour mieux
dirè la le paire de ces pates des Anatifes offre encore ici ce que nous ;
voyons arriver chez plusieurs crustacés où les Antennes pt. dites di-
visées en 2 flets amplantés sur une tige commune, se trouvant res-
sembler plus on moins à une paire de pates, soit que les pates elles
méme prennent la forme et les dimensions des antennes, soit que: Jes,
antennes prenneut elle mémes la forme et le dimensions des pates.

-Soit que l’on considére donc les Cirrhipedes comme plus parfait or-
ganiquement que les Crustacés et les Arachnides et qu’on termine p.
eux la petite famille des animaux articulés, soit q’ on les considère
comme une branche particulière sortant immédiatement des Insectes
ou des Arachnides, ou ce qui est plus vraisemblable, d’une famille
particulière des Crustacés, la petite famille des animaux articulés se
trouvera toujours terminée par des animaux ayant des membres et des
tentacules on antennes articulées, ainsi que une moelle longitudinale
nerveuse, circostances qui empéchent de leurs faire suivre les animaux
mollusques, aux quels le passage ne seuroit se trouver que d’une ma- :
niére tout-à fait incomplète, et discontinue, le pIan de l’organisation
de: ces 2 sous-familles etant absolument différant. Car le foyer ner-
veux, les organes des sens, ceux du mouvement etc. en sont très
dèsparates.

Ainsi c’est plus en arrière, c. a. d. aux animaux p. .les quells n’est
point encore établé le plan que l’on observe dans les animaux. arti-
culés qu’il faut chercher la souche des animaux mollusques, c'est donc ©
aux vers intestin. ‘

Ici le défaut de système nerveux permet de faire suivre: des ani-
maux qui en ont un; quelque soit sa forme et le plan suivant le quel .
il se modifiera, tandis qu’on ne peut pas supposer que le plan du
syst.:ner. des an. ‘articulés se soit effacé pour céder son existance à
un cerveaux, c. a; di syst. ner; des mollusques. i

Les vers intestins considérés comme souche directe des An. mol- .
lusques, nous offrent des genres qui BSTAlsei faire la nuance d’une
manierè assez sensible. 1

D’abord il est des vers qui dépourvus de toute especè Miartici
tions, leur corps présente déja un degre’ d’ analogiè avec les mollu-
sques tels sont lès vers vésiculeux et plusievrs autres + ‘Il est en

at 16

suite qq, autres animaux confondus, tantot avec les vers pt dit, tantòt
avec les annelides, mais qui en réalité ne sont ni des v.rs ni des a-
nellides. Tels sont les Lernées, les Chondrocanthes ece. dont M. La-
marck, fait son nouvel ordre des Epyzoaires. — Ce sont des animaux
qui tiennent réellement le milieu entre les Vers et les Mollusques,
leur organisation les rapproche des vers, leur manière de vivre: en
parasite, mais à l’exterieur des animaux (et surtout seulement des
anim. marins ce qui montre aussi que leur intermède ne sauroit
pouvoir servir qu’a lier des animaux aquatiques) les en éloigne deja,
et leur tentacules ainsi que leur forme exterieure les rapproches des
Mollusques.

Les Acéphales et parmis eux les nus, sont les prémiers mollusques.
qui suivent immediat. les Epizoaires — Des Acéphales conchifères i-.
nequivalves on passe aux Gastéropodes conchifères operculés — Les
Gastéropodes amènent en suite pas deux routes distinctes aux ptèro-
podes et aux Céphalopodes.

Que les Ptéropodes et les Cépholopodes soient des animaux voisins,
quoque ces derniers paraissent par leur organisation ne tenir ni aux
Ptéropodes ni à ancun autre classe et en former une isolée, le dé-:
montrent les grandes ressemblances qui existent dans leur retraite
ou coquille, la quelle doit necessairement étre le produit d’analogies
organiques dans l’animal. En effet rien ne semble plus à la coquille
de l’Argonaute que celle du Carinarier qui est un Ptéropod (v. le
nouv. tableau de juin 1813).

D’ailleur quand méème les Ptéropodes et le Céphalopodes seraient
regardés comme formant la suite d’une seule branche, ce qui pourroit :
encore étre, les Gasteropodes devroit toujours préceder, d’un part par-
ceque il regne reellement des rapports entre qq. acéphales, ceux p.
exemple à coquille inequivalves, et les Gasteropodes, ceux surtout qui
privés d’yeux ont un opercule sur l’ ouverture de leur coquille, au
quel le devant du corps adhère comme à la petite value des coquilles:
bivalves. — Dailleurs encore les Ptéropodes ressemblent beaucoup
plus aux Gastéèropodes par les caractéres qui indiquent 7mperfection
organique qu’ils ne ressemblent aux Acéphales, ce qui prouve que
leur souche est précisement dans les Gastéropodes. En effet ils. ont
une téte que deja les Gastéropodes possèdent, des dilatations sous le
ventre qui ne sont rien autre qu’ un développement majeur du pied
discoidal des Gastéropodes.

Note 1°. (1)

Nous avons une prouve directe de la plus grande ancienneté de

(1) Questa è la seguente sono le note a cui accenna l'A. nel testo.

THE NEW YORK
ACADEMY OF SCIENDES.

« 9f-

cette famille, en ce que les espèces qui par leur consistence ont pus
se conserver, nous présentent une quantité prodigieuse d’étres perdus.
On peut méme dire que tout ce qu'on connait de fossile de Polypier
et d’Echinodermes est différent de ce que nous avons actuellment, un
gran nombre méème en différe aussi de genre, et les differences sont
telles qu'à l’egard de plusieurs on est bien souvent dans l’incertitude
à quelle classe doit on les rapporter. — Ce ci nous atteste par conség.
la grande ancienneté de ces animaux comparativèment à celle des
animaux des 2 familles qui suivent, dont on trouve actuellement p.
la plus part les genres analoques et souvent aussi les espèces.

Note. 2.

Le systeme nerveux en se formant et se develloppant au sortir des
vers le fait par 2 voies et sur deux plans differens. — Dans le 1° le
corps tendant à s’alonger parceque la marche du perfectionnement est
telle en conséquance da ce que l’origine c. a. d. les vers qui leur
donnet lieu sont alongés et annelés, le systeme nerveux se concentre
en un fil, en longueur et dans la direction de l axe du corps; par
suite des articles du corps qui costituent pour lui comme autant de
centres, le tronc nerveux doit à leur endroit acquerir plus de volume,
et rester plus menu, comme étranglé, aux endroit ou les articules se
joignent e s’emboitent l’une dans. l’autre par leurs bouts. — Il en re-,
sulte une moélle longitudinale nerveuse, de la quelle partiront les
nerfs servant pour les actions des animaux, et à la quelle se ren-
dront les nerfs entrant qui communiquent aux animaux .les impres-
sions des circonstances environnantes — C'est en effet le mode par-
ticulier de système nerveux commun à tous les animaux: de la 1°
sous famille. |

Dans le 2° plan de perfectionnement, le corps tendant à former.
constamment un tout ramassè, continu, et pour ainsi dire, homogène,
parceque tel est le plan commencé par les vers vésiculeux, et peut.
étre des aplatis (Lamarck ), le foyer de la sensibilità a dù égale-
ment se concentrer en un tout uni, seul, indivise, et capable seule-
ment par son développement de se dilater davantage, de repandre et
de recevoir plus de filets nerveux, mais non de se distribuer egale-
ment et aux depens de sa propre masse dans differens point du corps.
— C'est ici l’endroit ou la nature a formè le cerveux unique sans
moélle alongée, ou noueuse, la forme et la consistance des parties du
corps s’opposant a l’existence de, celle ci, non moins que.le.mode de
dévelloppement que les circostances on le système nerveux a, eu ici,
sa le origine, lui permettaient. i i

2 IR

Généalogie et place respective des Classes

selont moi — Janvier 18:13.

A. — Animaux rayonnant ou à disposition des partie non symétrique,
Point de Syst. nerveux pt. dit - molécul nerv. régénératifs.
— Formant comme un régne à part et intermediaire entre les
Végetaux et les Anim.

Clas. l. Infusoire — Classe primitive
> ai SP0lypes —_ >». de transition:
» 3. Echinodermes - » pefectionnée.
Passages de ces 3 Classes bien prononcées; — mais ne souffre nulli.

les vers parmi, et passage aux An. symétr. absolt. nul. parceque cette
méme disposit. rayonnante augmente dans les anim. plus compliqués
et plus parfaits de cette famille, savoir dans les oursins et les étoiles
de mer, au lieu qu’elle devrait diminuer ici et finir par s’effacer.

B — Animaux è disposition des parties symetrique.

a — provenant directement des germes indipendant et libres (1).

Noveau Tableau généalogique des Animaux
fait vers la fin de Juin 1813.

Il est essentiellment combiné comme le premier (2) et n’en diffère
qu’an ce que dans les animaux infusoires spermatiques j'établis comme
dans les infasoires ordinaires, 2 divisions dont chacune comprend les
prototypes d’une généalogie particulière et forme la souche des classes
qui en dépendent.

La Classe des vers intestins y est partagée d’apres les méme prin-
cipes.

La Classe des Ptèropodes est placée avant celle des gastèropodes
comme l’a indiquè Cuvier, et d’apres ce que ce savant mème m’a dit à
l’occasion de son passage à Turin, que tous les Anim. que Perron
rapporte aux Ptèropodes, n’en sont pas, de sorte que cessent les rap-
ports entre ceux-ci et les Céphalopodes.

Tableau généalogique
de Fevrier 1814

‘Où la différence des plans d’organisation dans les animaux indé-
pendant, ou primitifs, et dans le dépendans ou secondaires est, due,

(1) Sul foglio in cui è scritto quanto sopra non v'è altro.
(2) Deve essere quello che sopra è riferito: ma che nel manoscritto è incompleta.

non'& Ta difference des cermes, mais du lieu où ils se sont developpés
qui a influè sur aux comme cause determinante un cours différent
dans le développement successif ou perfectionnement orgattique, et où
les animaux sont partagés en 4 embranchements. présentant. ehacun
un plan d’organisation (qui ne peut et ne doit pas toujours ètre bien
distinct, et prononcée dans.les animaux qui les commencent,et ye
se developpe visibilment que dans les Classes consecutives) analogue
jusqu'à un point à celui des 4 embranchemans de M. Cuyier; etr aux
quels j’ai conservés les mémes noms imposés par ce,savant, le 1° ex-
cépté au quel j'ai donne celui de 74y0nnés comme caractéristique de
leur différence d’avec les autres. F

nianta gr” rr

‘i Ania:

Tableau généalogique des animaux de fevrier 1814: |

Germes dèvéloppés dans des Infusion Germes developpés dansles infus. ou liqueurs
vegetales — première formation animales. par conseq.t de posterieur.
f.rmation
(Anim. rayonnans)|(Anim. vertébrés) | (Anim. articulés) (Anim. mollusq.)
Infusoire amorph:s | Infusoires. alongés Infus. anim.'on sper Inf
symetriques matiq. alongés. nfus. anim. ou sper-
Polypes A nalidss a FISC Rio ramassés ou vé
i j Intestineux articulgs| 5'0B‘eU* eY
Radiares ejsena .. || Insectes Rorzohire A
Mammiferes Reptiles Arachnides Ac6phales
alariotedies tI Gastéropodes
da Cyrrhipèdes Ptéropodes-Cépha-!
Oiseaux [lopodes.
Tableau généalogique des animaux
animaux provenans cs
de Germes indipendans — anim. primitifs.
A - Souche 1° re B - Souche 2°
A - Infusoire amorphes A - Infus. symètriques
a a
B - Polypes brame teso ca e

b ; b
CU P0ISSonst si

ire ___un

Cc - Radiares

D - Reptiles
Fagl e
1 Fe Mammif. F - Oiseaux

—_ 20 —

de germes dépendans (d’autres animaux) — animaux secondaires

A - souche 83° B souche 40
A - Spermatiq. alongés A - Spermatiq. amorphes
a a
B - Vers articules B - Vers vériculeux
b b
C - Insectes C - Epyzoaires
c c
D - Arachnides D - Acéphales
d d
F - Crustacés E - Ptéropodes
F - Cyrrhipedes? e f

F - Gastéropodes G - Céphalopodes

Tableau généalogique des Insectes et des Arachnides

Vers articulés

Dipter. a larves par ge sai pv
|
E hymen. aiguill. Rami a tarr. pedunc. Insectes
hymenopt. ga sessil. setge. | / FgiAA,
Colégoptèr. Neuroptt. es
VAR
ripresi) ida ie e |
| Tar sarei |
Podurelles | TUSGORAA
| tiques prenogo SA
FS meta
pro morphes
Scolopende ALS
pt ale
Ti en e ARIA 4 SALON: I
Cloportid. \ Aracnides
|ECNSCOR I la n ari (de Serres)
sirene. FR E ra ra dans les. Sor
Cymothoés
/ de
Monodes Squilles et Crabes ) ©Fusta08s
|
Cyrrhipèdes

— Me

8)

Sériè d’éxpèriences à faire touchant l’origine des

Animalcules et leurs germes.

1° Voir si les semences et autres objects qg’” on met à infuser, a-
prés qu’ elles ont fourni des animalcules, sont diminuées de pois ; et
cela p. savoir si les animalcules sous. qq. autre forme entraient com-
me matierè composante de ces substances.

2° Voir quelle est la difference dans le degrè de perfectionne-
ment organique, entre les animalcules des plantes, choisies elles-mémes
dans le différens degrés de perfect. org. végétale.

3° Essayer des differentes humeurs du corps des animaux des dif-
férentes classes.

4° Observer si dans la moélle ou toute autre potion du syst. nerv.
comme parties essantielles de l’animalisation, entrent des animalcules.

5° Observer les Animalcules des différentes substances costituan-
tes des differens animaux infusée plus on moins. — Notamment la
substence omogène et blanche des vers et autres anim. chez. les quells
il est à présumer qu'il y ait des molécules nerveuses.

6° Observer si parmi les infusoires primitifs il y a rèellment ceux
à rudiments d’articulations qui puissent faire le passage aux Gordius
p. servir de souche à la famille des An. Vertébrés.

7° Voir si le perfectionnement dans le mode de génération s’ ac-
corde avec le développement organique du 1° au dernier de chacune
des 4 séries naturelles d’animaux.

Liste des matières à examiner au microscope à sec

ou infusées

La Gelatine animale.

Le gluten végétal.

Les différ. parties du vègétal parfait - racine, tronc. feuilles - pulpe
des fruits - amandes et graine - germes poussans - moelle du tronc -
alburne etc. — Idem du vègetal imparfait-champignons - likens - al-
gnes - conferves - truffes - mucor — Idem des plantes fortement ir-
ritables - sensitive - dodonée.

Les diff. part. d’un animal parfait pris dans chaque embranc. - homme
- et lamproie - Céphalopode et Acèphale - Insectes et crustacés - Our-
sins et Polype — Les partiés à observer sont le tronc et les ramifi-
cations du syst. nerveux - la moélle des os - le sang - les poumons

— DI

- le chile - les chairs - les Cartilages . les parties ossées - les cornsée
etc. — De meme les diff. parties des animaux supposès primitfs et
spont&anées cet ‘voir quer rapport général existe entre leurs parties
costituantes les animalcules. méemes, et les animaux des embranche-
mens correspondants. ped (A pulpe omogéne des Taenia et plusieurs
autres - intestin - la vesicule et le corps des hydatydes - la matiére
des plus. simples. de cette classe - celle. des Epyzoires.- celle de An-
nélides. - celle des annelides imparfait, les gordius - leur comparer les »
Anguillettes des dift..infusions on liqueurs fermentées - la pulpe d’un,
animal Zoophyte - celle des radiaires molasses.

Formation des étres organisés

Il faut commencer pour admettre le globe tel qu'il est aujourdhui
pat ‘rapport a sa composition, sans aller plus loin chercher de quelle
planete il s'est detaché, comment s'est faite la reparation de la lu-
miére, du calorique, de l’eau, et surtout de l’oxygène qui a du venir
a atmosphère ‘en, sortant de l’eau c. a. d. former l’air ambiant du
globe aux depens de la decomposition d’une portion de l’eau qui cou-
vroit notre planéte.

Commencer par admetre celà comme une chose irrevocable, quisque ‘
c'èst un fait, dés que celà est. ;

Après tout cela venir à l'ex1stenee des matières constituantes e. a. |
d.à'là prehexistence des principes chimiques, soit des mineraux, soit,
des ©; organisés, étant également un fait, puisque s’ils n’avaient point |
existè, rien n’existeroit à présent, ex nililo ninil.

Admise Vexistence des éléments, et les propriétés chimiques ou phi-
siques que nous leurs connaissons, et des circonstances favorables à
leur mélanges, à leurs combinaisons, à leur developpement, puisque si
celà n’avait pas éte nous ne ie saurions point, puisque nous Mo
rions point, il ne s’agit plus que d’expliquer.

1° Comment les germes, premier resultat de la. reunion chimique
des élemens, :se.conservent,,et s’en forment journellement.

for les, différences entre germes et germes qui doivent étre grandes!
puisque, S ils ‘étaient .semblables, il devroit y avoir plus de ressem-:8
blance entre les animaux mycroscopiques que nous n’en voyons. 19

3° la susceptibilité de se deèvelopper. étant placé par le hazard!
dans des circostances favorable, comme le graines d’une plante.

& la susceptibilité..(et realité du fait) de porter leur developpement. -
aussi loin que nous. n’en savons pas la limite, et de se peribeo ni ie
successivement .dans leur. composition presque d'une maniere indéfinie, ©*

— 23-.

n’etant pas sùr que l'homme lui-méme avec le temps ne deviànne plus
parfait. — le perfectionnement des races domestiques servirà de preuve.

5° La susceptibilité de mouler les organes sur l’influence des cir-
constancer, c. a. d. d’ après le besoin, ou l’inutilité d’ un organs, son
emploi de diverses manières etc. p. l’aptitude organique (v. les preuves
au 8 et 9).

6° L’existence de cette méème variété de causes influantes puisque
les animaux domestiques, l’homme lui-méme en fournissent des preuves
| les désirs ne paraissent point concourir car l’homme auroit des ailes
etc. de l’argent, une enorme verge etc.

7° L’existences de plusieurs plans d’organisation e de composition
due à l’existence de la diversitè dans les germes on formations pri-
mitives on prototypes.

7°bis. l’existence des étres imparfait et des parfaits on terminaux.

8° L’existences de la ramification de chacun des plans due au
développement géné, changé de route, ou diffèrement favorisé dans tel
on tel point de son cours par les circonstances environantes, qui in-
fluent de manières diffèrentes.

9 L’existence de la chaine continue, mais multiple des. étre c. a.
d. la continuité des séries qui d’un étre quelconque conduisent è l’ètre
primitif dont il est originaire, sans qu’il soit necessaire de tous les
placer sur la méme série; de l’existence de cette chaine on tirè les
preuves directes de la tendance de la nature à développer et perfe-
ctionner l’organisation ; et de l’existence des branches latérales celles
de sa tendence a se mettre en rapport avec les circonstances envi-
ronnantes et influentes; d’ou proviennent la multiplicitéè des èspeces
et des races, mémes de plusieurs coupes superieures.

10° La perfectibilità des facultés morales, de l’instinct etc. due au
développement du système nerveux, de l’aptitude organique, qui favo-
rise de plusieurs maniéres, etc.

11° Conclusion (1) — que l’ homme s’est ainsi forméè à la manière
des animaux et des plantes. et qu'il a recu le dégré d’intelligence, de
superiorité etc. dont il est doné par le concours hereux d’un grand
nombre de circonstances qui plus nombreuses encore, on moins nom-
breuses, en auroit, fait un animal bien plus parfait encore que nous _
le':sommes ou viceversa un animal égal ou a peine plus parfait qu’un
singe, de la méme manierè qu'elle est arrivè à former l’Elefant, l’hyp-

ra

(1) Nel manoscritto del Bonelli è stata segnata una linea nera attraverso alle -
considerazioni indicate dal N. 1 al 10, linea che vuol essere una cancellatura. Ho
creduto tuttavia di riferire anche questa parte del manoscritto perchè assai interes-
sarite per le idee espressivi, che corrisponilono a quelle dal Bonelli indicate in al-
tri scritti. Il paragro 11 non. porta cancellatura.

popotame; la baleine, le perroquet etc. qui sont tous si differens' ‘des
Autres du méme ordre qu'on pourroit ainsi qu'on l’a fait de l'homme .
en former des ordres particuliers qui ne se composeroit plus que d’un
certain nombre d’èspeces tout aussi voisines entre elles que le sont
les differentes races de l’espèce humaine, à la seule diffèrence que
celles des animaux ne paraissent point se lier entre elles, parce ce
que nous sommes à leur égard plus scrupuleux, et que moins repan-
dus, mais influencé par des circonstances plus actives, le differences -
specifiques se sont mieux imprîmées, et ont portéè mème sur l’organi-
sation, tandisque les races humaines se lient davantage par ce que ‘
les differences soint moins considèrées, et que d’ailleurs la continuité
de ses habitations (ou assujetissement aux influences locales) met une ’
continuité et les diffèrences graduelles dans les influences qui ont pu le
modifier, dont il resulte une vraie liaison entre toutes les espèces
d’hommes aux quelles p. cette méme raison on se contente de donner
le nom de races.

Essai sur les facultés intellectuelles des animaux
et sur l’origine de celles de l'homme (1)
4 Mai 1812

revue le 8 fevrier 1814

Faits qui viennent à l’appui du raisonnement des animaux, et de leur
perfectibilité. i

— Perdrix qui contrefait l’extropiée.

— Etournaux qui ne descendent plus au filet après l’expérience.

— Moinaux qui s’entraident, ou s’avvisent de l’approche des ennemis

‘par un crì'particulier.

— Hirondelle qui vient à l’ancien nid.

— Autres animaux qui reconnaissent leur gite.

— Rénard boitaux, impossibile à prendre une 2° fois au piege.

-- 2 loups chassant de concert, l’un se faisant poursuivre par les
chiens, l’autre volant la brebis.

— Chardonnet qui aprend e tirer le sceau du manger e de l’eau pour
boire.

— Souris qui agrandit le trou pour entrer.

— Penduline faisant son nid (istinct).

— Chevaux, chiens, singes etc. qui aprennent des actions combinés.

(1) Sono appunti, in parte slegati. Essi servono tuttavia a far conoscere quali
fossero le idee del Bonelli sopra l'importante questione.

dl A

— Reconnaissance de certains animaus aux bienfait.

— Chien qu’alla de Paris a Petersbourg par lui seul.

— Cheval et autres anim. qui se choisissent un chef.

— Docilitè, intelligence, et facilitéè à apprendre de l’Elephant.

— Republique des fourmis et des abeilles.

— Détaiîll. inconnus de la vie des animaux à pouvoir comparer avec
ceux de la vie humaine car l'homme, vu en grand, rien plus que
les animaux.

Pour juger de la difference qui passe entre l'homme e la brute sous
le rapport des facultés morales, il est necessaire d’analiser ces facultés
et en connaitre les sources.

1° - L’instinet inné.

2° - L’education.

3° - L’aptitude organique.

4° - L’expérience.

5° - La réminiscence.

6° - L’exercice, ou la continuat. dans l’action d’une méme fonction.

C'est l’esemble de ces qualités qui constitue le raisonnement.

La 1° qualité on l’instinct, est commun a tous les Anim. il sy ràp-
portent toutes les actions exerceés depuis un tres long temps par la
méme espéce, et par conséquent comme indispensables. Si l’homme en
a peu, c'est parce qu'il y à trop de varieté dans son education, et ses
actions, que n’etant point repetées toujours les mèmes, elles ne peu-
vent point s’imprimer dans son étre et se transmettre ensuite par la
génération. Si les hommes ètaient mathematiciens depuis plusieurs
milliers d’année nos enfans naitroient mathematiciens.

Si le besoin on rend l’usage plus frequent, il en resulte qu’ il est
plus parfait e ètendu chez les brutes que chez l’homme — C’est celle
qui enseigne au Rossignol la méme chanson de ses parens, qui guide
le passage des oiseux, qui porte le nouveaunè a la mammelle etc.

La 2° on l’èducation est moins étendue, elle donne plus de developpt
aux facultée morales, et fait anticiper leur fonctions, en un age on
le peu de connaissances acquises et de comparaison faites ne mettrait

| pas encore l’animal en état d’y pourvoire lui méme. — Les animaux

| qui vivent en societè ou familes ont plus d’education, par conséquent
aquierent l’usage de leurs facultés morales avant les autres et cette
precocité par le plus grand temps qu'il laisse à l’exercire de ces mé-
mes facultés, est cause que ces Anim. sont plus douès de facultés mo-
rales que les autres, et que leur instinct (ou les facultés transmises par
la generation) est plus étendus parceque ils ne se trouvent pas dans
le cas de l’homme qui changeant ses actions de père en fils, ne peut
point les recevoir en naissant parceque repétees depuis trop peu de
temps.

— 26 —

8° L’aptitude organique entre dans l’ exercice des facultés, et dans
leur developpement et perfectionnement, en une proportion tres grande,
et je crois fort bien avec Anaxagore que si l’ homme était prive de
mains, qu’il seroit peut étre le plus miserable des animaux malgré
tous les autre avvantages qu’il pourroit encore avoir sur eux. — En
effet la marche, bipede, la direction des yeux, la perfection de ses
mains sont une source inépuisable de connaissances que l’homme ne
pourroit acquerir dans des circostances differentes, et la dégradation
des facultés morales acquises par l’àge cu par l’education doit étre
en rapport avec la degradation de ces 3 facultés ou de facultés ana-
logues qui puissent les remplacer (ainsi la trompe de l’Elephant fai-
sant les fonctions de main, l’elephant acquiert par là les mémes con-
naissances que nous acquerons avec l’usage des mains).

Comme aptitude organique sont encore considérés le volume du
systeme sensitif; et _calité du mouvement volontaire ou spontanée.

Le volum du cervaux, et le developpement du restant du syst. ner-
veux dans les organes des sens est naturellement accompagné d’une
plus grande aptitude à percevoir les qualitès des corps, à les com-
parer, et à en retenir dans la mémoire les souvenirs des sensations

qu’ ils ont faits sur les organes, et par consèquent à agir en suite -

d’une maniére conséquente.

Sous ce rapport les animaux sont d’autant plus parfait qu’ ils sont

organisés d’une maniére moins analogue à celle des premiers animaux
on ne peut pas dire qu'’ils le sont à mèsure qu’ils se rapprochent d’a-
vantage de l’homme, car il y a dans.la classe des oiseux, p. ex. des
animaux aussi parfaits sous le rapport du systeme intellectuelle, que
le plus parfait des mammifèr. Cependant le perfectionnement des fa-
cultés propres de ce système n’y est pas aussi développè parceque

d’autres circonstances organiques s’y opposent tel que l’inutilité des

mains, qui ont une autre destination, et l’inaptitude des pieds qui
sont calleux étant destinès a la marche etc.
Le perfectionnement, et le mode particulier d’emploi des organes du

mouvement contribuent d’autant plus au perfect. des facultés intelle-

ctuelles qu’ils sont en tout ou en partie moins exclusivement destinés
au mouvement pt. dit. Ainsi les onguiculés doivent certaint. étre plus
parfait que les ongulés, les mammif è mains plus que ceux à pieds;
et parmi les premiérs doivent l’ètre ceux qui comme l’homme ont dans
la main toutes les qualités recquises par un plus grand nombre d’u-
sage. Ainsi si la main des quadrumanes est propre à saisir, celle du
l'homme est propre non seulement a saisir, mais à une quantitè d’au-

tres usages qui lui sont particulier. — Cette méme organisation tran-
sportée loin des organes des sens, c. a. d. dans les pieds de derriére,

perd la plus part de ses avvantages, c’est ainsi que le pied en Main"

Rn

dés pédimanes ne place pas les animaux ou dessus des autres quant
aùx facultés intellectuelles perfectionnées par l’ emploie d’ un organe
lateur.

Le nombre des doigts contribue aussi aux développement des fa-
cultés — de tous les mammiferes à sabot l’ elephant est le seul qui
en ait 5 aussi est il le plus avvancé sous ce rapport, cependant c’est
ici la trompe qui fait tout et la bonté de l’ouie et les yeux — Parmis
les oiseaux; les terrestres et les aquatiques sont les plus imparfaits
parceque leur pouce manque dejà souvent ou tout au moins leur est
inutile: — La dispòsition des doigts qui forme la main de l’ homme,
contribue d’ une manière analogue dans les pieds des oiseaux. Les
grimpeurs sont parmis les oiseaux ce que les quadrumanes sont par-
mis les mammiferes.

4-5 — La réminiscence autre qualité sans la quelle point de per-
fectionement des facultes intellectuelles, car sans une dose de mé-
moire les comparaison ne peuvent avoir lieu, et tout animal qui ne
compare point, est comme s’il venait alors au monde et ne sait rien
ni du bien à se procurer, ni du mal è éviter.

Tous les anim. cependant ont une dose de réminiscence, plus on
moins grande aussi en raison de l’usage qu’ils en font et de develop-
pement e de l’aptitude majeure qui lui font contracter par l’usage.
Ainsi les hommes qui exercent la mémoire en ont, généralment par-
lant, plus que les autres.

L’insectes qui sait choisir la plante qui lui convient ou qui con-
vient à sa larve parait étre conduit par l’instincet; mais il y a de la
réminiscence lorsque la larve du Carabe s’introduit dans les trous,
sous les ‘écorces etc. pour y chercher les autres insectes que l’expé-
rience lui a apris s’y trouver.

L’experience est naturellement liée avec la reminiscence, la premiere
est la cause, la 2* l’intermède de l’effet. — Sans l’expérience, propre,
ou non, qui est qui auroit apris à l’alouette a fuire ou se cacher de-
vant l’oiseux de proiè cu de l'homme, ce qu'elle ne fait point, ou il
paroissent pour la 1° fois.

Il resulte par. conseq. que les anim. que les circostances placent à
ménie: d’étre sujet aux variations extérieures, acquirent plus d’ex-
perience, la réminiscence de ses variations les fait agir d’ une ma-
nière consequente, et l’animal erxerce parlà un certain raisonnement
tandis' que celui placé dans des circonstances semblables entre elles»
monotones, tel que celles ou se irouvent les polypes, n’ont point d’ex,
perience, cu dumoins sans organes de sens, ne peuvent point prendre,
ni' profiter de celles des autres. — La reminiscence: jamais emplo-
yée, s'oblitére, et l’animal perd toute espéce de faculte intellectuelle.

6° La derniére source du raisonnement est l’exercice continuò pen-

‘mg ade

dant un grand nombre de génération des mèmes facultés et de la:

meme maniere. Les facultés se perfectionnent en méme temps que les
organes de les facultés se développemt. Ce qui le prouve c’est l’apti-
tude differentes des races de chien.

En effet d’ou vient - il si non d’un exercice continuée, que telle race
de chien est meilleure pour tel usage, telle autre race à telle autre
usage? Car on peut pas douter que tous les chiens ne sont q’une seule
espéce. Cependant sans parler de leur qualités physiques qui sont
aussi variée, que la difference par l’instinct entre les uns et les au-
tres. On l’apèle icì instinct, mais si Vl instinet est inné, pourquoi ne
continu-t-il pas à étre Ie méme dans tous les chiens qu'il etait dans
le chien primitif. (La raison est que l’instinct s’ est ici changè par
le changement des habitudes).

C'est instincet donc originaire d’ habitudes particuliéres continueés
les mémes dans plusieurs générations, s’° est intiîmement lié avec la
nature du chien, et devient susceptible d’étre trasmis aux autres gé-
nérations, tout comme se trasmettent des traits de la physionomie, la
taille etc. et si ces transmissions ne sont pas aussi constantes qu’elles
devraient l’étre, plusieurs circonstances contribuent à les pervertir,
et parmis les connues on doit principalement enumèrer celle de l’im-
purité des races qui nait du croisement de races différentes, car on
sait que le croisement est très propre à faire dèsparaître tous les
vices organiques, et ramener le differentes races à une race moyenne
qu'on regarde comme la plus pure, e celle dont toutes les autres sont
des dégénerations produites originairement par l’influence des circon-
stances locales, et l’action qu’elles ont sur les facultés, dégènerations
qui se sont perpetuées, et qu'on ne peut faire dèsparaitre qu’en. pla-
cant les races dans des circonstances locales différentes.

Il résulte de tout ceci que le raisonement n’est point particulier en
essence a l’homme, mais qu’il se trouve dans tous les animaux ou du
moins que tous les anim. en sont susceptibles, qui en ont les condi-
tions necessaires, mais qu’il est susceptible de dévenir d’autant plus
parfait, et qu'il se reproduit tel par les générations, en raison de la
perfection de ces conditions ou sources qui sont nombreuses dans
l’homme et qui peuvent encore le devenir davantage par la suite, car
je ne voi rien d’extraordinaire à admetre un perfectionnement suc-
cesif dans l’organisation et les facultés de l’numme, perfectionnement
qui n’aura peut - étre de borne que avec l’extinction de sa race. —
Au surplus il n’ y a pas plus d’ absurde è dire que les hommes n’ ont
pas toujours en genéral la meme dose d’intelligence, qu'il seroit ab-
surde de dire que tous les individus de l’éspéces humaine en ont
la méme dose, encore on peut expliquer jusque à un certain point le
changement de cette dose d’intelligence dans les differentes genera-

ca

— 29 —

tions qui se sont succedées depuis des milliers d’anneés tandis qu’on
ne parviendra peut-étre jamais à connaitre la cause qui fait que dans
une famille de plusieurs enfants, il n°y a pas 2 qui se ressemblent
sous ce rapport et que le génie des hommes soit si peu uniforme en
général.

(PLAN DE MON)
CRESCITE ET MULTIPLICAMINI
OU
TABLEAU GENÉFALOGIQUE DU
RÈGNE ANIMAL
OU
CONSIDERATIONS SUR L'ORIGINE DES RAPPORTS QUI
EXISTENT ENTRE LES DIFFÉRENS ANIMAUX,;
LEURS ESPÈCES, LEURS FAMILLES, LEURS
CLASSES ETC. SUIVIES
DE L’ESSAI D'UNE NOUVELLE MÈTHODE D’EXPOSER
L’ORDRE NATUREL DES ANIMAUX

Fevrier de lan 1814

«Tableau genéalogique du regne animal ou etc.

Prèmier partie

Explication des principes sur les quels est fondée la Theorie de la
généalogie des animaux

et
Esposé des preuves rationelles et des faits qui viennent à l’appui de
ces principes.

Chap. I

De la connexion des étres en séries naturelles et de la ramification
de celles ci; des moyens actuels de traiter cette matière, — Preuves
par des exemples.

D'un enchaînement analogue dans les accidens de la vie, des ages
et en général de tout ce qui tient an physique, comme au moral.

FI

De l’existance de plusieurs sériés, et de la faussété de la chaine u-
nique des étres immaginè par Bonnet.

cea

$2.

De l’existance des séries latérales provenant et dépendant des series
principales comme les branche d’un arbre proviennent du tronc; et
de l’enchaînement direct et continue des étres plus parfaits ou termi-
naux. i TASTI

Chap. 2.

Des causes qui determinent l’enchaînement et la ramification des
séries des étres, ou de l’existence en nature de 2 marches ou mouve-
ment, l’un perpétuel, libre, actif et indépendant et qui est le develop-
pement le quel a lieu dans les espèces (crescite et multiplicamini)
comme dans les individus, l’autre temporel, géné, passif et dependant
de causes extérieures, le quel est également dans les espèces comme
dans les individus, et qui est la scusceptibilité cu influancabilite.

Sul:

De la première marche de la nature, savoir, du developpement et
premièrement du developpement individuel, par le quel les individus
des corps organisés peuvent par une impulsion de la nature, (qu’ils
trasmettent par la génération) ou force propre, libre et indépendente
de toute force exterieure un accroissement dèterminé sous.nos propres
yeux — preuves dans sa réalité admise par tout le monde, puisque,
quoique lent, il est toujours sensible à nos sens et à nos instrumens.
— Lois du développement individuel.

Se:

Du developpement specifique ou de la mème marche de la nature
considérée dans les espèces, et par le quelle les germes admis comme;
deja formés et repandus sur le globe, et prototypes de chaque. série,
placés dans des circonstances favorables se développent continuelle-
ment et s’organisent de plus en plus par (le commendement de Dieu

rescite) une impression que la nature (Dieu) leur a donnée (force in-
comprehensible et inexplicable qui les y fait tendre comme. elle fait
tendre tous les corps au centre) qu’ils conservent toujours intimement,
liée à leur existence, et qui est indépendente de toutes forces exté-
rieures; de la transformation successive des germes ‘en. espèces diffè-°
rentes, en genres differens ect. — preuves — chaines et chainons des,
étres; gran perfectionnement (supérieur méméè au notre sus quelque
rapport, comme sous celui de la vue et du vol, dans certains animaux)
de certains animaux, extrème simplicité de certains autres; variabi-
lité de certains infusoires — Lois qui pucsigani au développement spé-
cifique. ; 1 OSTUs NINNI 88 iJò 28D GI pia

;;

inca

i

De la deuxième marche de la nature, ou de la susceplibilil on in-
fluengabilité, et premierement ‘de la susceptibilile individuelle par la
quelle les individus des corps organisès prennent par l’effet de la dif.
ference des circonstances qui agissent sur eux, des caractéres diffè-
rens et modifient leur organisation en manierè à la mettre en rapport
avec la nature. de ces-:mémes. circonstances influentes, au milieu des
quelles ils se trouvent placées; et de leur mort si la nature des cir-
constances est telle, que les individus ne puissent point en recevoir
les empreintes et s’y adapter. — preuves — les monstruosités acci-
dentelles, naturelles, ou artificielles du règne animal et du règne vé-
gétal. Lois de la susceptibilité individuelle.

De la susceptibililé specifique, ou de la deuxième marche de la na-
ture, per rapport aux espèces, par la quelle les especès des corps or-
ganisés, par l’effet continuel de la diffèrence des circonstances qui
agissent sur elles, preuvent petit à petit l’empreinte de l’influence de
ces mémes circonstances, c’est-à-dire des caractères et des modifica-
tions organiques plus ou moins différentes, qu’elles trasmettent par la
génération, et qui augmentent toujours (l’espece continuant dans les
mèmes circonstances) jusquà ce que toute l’organisation soit en rap-
port parfait avec ces circonstances.

De la transformation qui en suit des espèces et des genres en d’au-
tres especès, et d'autres genres. — Lois de la susceptibilité spécifique
— preuves — ramification infinite des étres; organisation imparfaite
de plusieurs animaux de familles et genres d’ailleurs parfaits.

Chap. 3.

De l’action qu’ont sur les étre les circonstances qui les environnent.
$ 1. De l’influence immédiate des circonstances sur l’organisation.
$ 2. De l’influence des circonstances sur les habitudes et besoins.
$ 3. De l’influence des circonstances sur l’ organisation par l’in-

terméde des habitudes, ou de l’influence de celles-ci sur l’organisation.
Preuves — chiens barbets etc.: oiseaux perchant, ou terrestres; bec
croisé, vol ou non (manchot), nage (oie), actions repétées ou abban-
donées: ‘influence particuliére de certains climats, pays, nourriture
etc. Sauterelles migrations, souris carnivores.

$ 4. Appercu des principales causes influentes plus on moins
connues.

- .$ 5. De l’influence des accidens, ou causes inconnues sur l’ orga
nisation, considerées comme source de plusieurs races domestiques, et
d’un gran nombre d’espèces en nature, dont les caractères ne peuvent:
etre motivè par l’influence des causes ordinaires. di

goa

$ 6. De l’identité des races domestique, et des espèces sauvages.

Chap. 4.

De lois de la nature par rapport à la reproduction.

l. De la réproduction des qualités phisiques des étres.

De la réproduction des propriétés.

. De la rèproduction des qualités morales ou de l’instincet.
Effets du croisement des races, des espèces, des familles, tres
propre à corriger les défault individuel, et faire ressortir les beautés
caractéristiques des especès.

20

UO UR UD UN

Chap. 5.

Combinaison de la susceptibilitè avec le développement, ou de 1’ in-
fliuence de la première sur la direction du développement, soit dans
les individus, séit dans les espèces.

$ 1. Combinaison de la suscéptibilité individuelle avec le deve-
loppement individuel.

$ 2. Combinaison de la susceptibilité spécifique avec le dévelop-
pement spécifique.

Preuves — l’arbre de la nature; perfection de plusieurs. classes,
ordres et familles indépendantes ou terminales comme la classe des
Insectes, que l’action continuelle du developpement empéche de reculer
pour reprendre des marches différentes qui conduiroient à d’ autres
plans d’organisation dont les insectes se sont de plus en plus deroutés
et éloignés; comparition de l’homme, du singe, du perroquet etc. po-
stérieure à celle des animaux fossiles les plus parfaits.

Chap. 6.

Rapport des 2 espèces de développement e de susceptibilitée.
$ 1. Rapport du developpement spécifique avec l’individual.
$ 2. Rapport de la susceptibilité spécifique avec l’individuelle

Chap. 7.

Rapport du développement organique avec le développement des fa-
cultés morales, et viceversa.
$ 1. Rapp. du développement organique avec le développement des
facultés morales, et viceversa.
L’un et l’autres se perpétuent par la génération et ne se perfection-
nent qu’avec une extrème lenteur, parce que tous les individus s’ en
servent de la mème manière, et ne le forcent point (l’instinct) à changer
par l’action de la susceptibilité. Ja

trema

THE NEW YORK
ACADEMY OF SCIENCES.
È PR

$ 2. Rapp. de la susceptibilitéà organique avec la variété qu'on
remarque dans le dégré de faculté morale acquise, ou raisonnement
des hommes et des animaux, et viceversa. L’une et l’autre s° acquiè-
rent et ensuite se perpétuent, mais moins que l’instinet parce què ils
sont molifiès successivement, ou contrariés. dans quelques individus
de la série des parens, d’ou il resulte que probablement les enfants
de parens qui depuis plusieurs génèrations exercent le méme art,
naissent avec une plus grande inclination que les autres, au méme
art, et qu’ils l’aprennent pour ainsi dire d’eux mémes.

Chap. 8.

Rapport du developpement et de la susceptibilité organique avac
les progrès de la civilisation et les événement de la vie humaine et
viceversa.

$ 1. Rapport du développement organique avec les progrès de la
civilisation, et l’augmentation de la population d’un pays.

$ 2. Rapport de la susceptibilitè spécifique avec la destinée po-
litique d’une nation.

$ 3. Rapport de la susceptibilité individuelle avec la destinée par-
ticuliere d’un homme, changèe le plus souvent par une circonstance,
en apparence, tres accessoire; combinaison, dans ce cas, du dévelop-
pement et de la susceptibilité.

Chap. 9.
Conclusion de la I°: partie.

a — Que rien n’a été réellment crée tel que nous le voyons.

b — Que la création n’est (au plus) admissible que dans ùn petit
nombre d’animaux prototypes (1) et dans cette propriété extraordinaire
et divine che Dieu leur à imprimée par son commendement Cresczte,
de tendre à se perfectionner en se composant de plus en plus et en
se devéllopant successivement.

c — Que tout ce que nous connaissons, jusqu’ou mineraux, s’ est
formé de lui méme par cette vertu expansive et évolutive, et s’est
modifié.

d — Que les qualités morales innées, et acquises sont dans le méme cas.

e — Qu’en bonne phylosophie on ne peut admettre une crèation par-
ticulièére pour l’homme, ni de conditions étragères à celles qui ont
suivi la formation des autres animaux inferieurs è lui.

(1) Nel manoscritto v'è la seguente variante « que dans les germes prototypes et
dans, ecc, »,

CL'BUA

f — Que l'homme vraimant phylosophe et impartial à son propre
ègard dans le jugement qu'il porte sur la masse entière des animaux,
doit reconnaitre que lui seul, comparativement à l’univers dont il se
croit. le maitre ou tont au moins l’agent et l’ object principal, n° est
absolument que poussière comme le dit l’ecriture Sainte, et que c’est
son orgueil seul qui a pu la lui faire croire, étant constaté actuelle-
ment par la géologie, la Zoologie, et les connaissances que l’on a sur
les fossiles, que le globe a existè longtens avant lui et que tous les

animaux fossiles méme sont de formation anterieure à la sienne, pui-
sque nulle part il se trouve fossile.

Tableau genealogique du Règne animal ou etc.

Seconde Partie

Généalogie du regne animal, ou application des principes, des preuves
et des faits rapportés dans la première partie, et sur les quels est fondée
la Théorie et la distribution naturelle des animaux en 4 grandes races.

Chap. 1.

Etat de choses préexistant à toutes formations d’ètre organisés ani
més, qu'on admet pour ne pa remonter à l’origine des élemens eux
mémes, et du quel on part pour chercher l’origine des animaux.

Chap. 2.

Du premier resultat de la combinaison chimique des élémens, ou de

la formation des germes, et de leur conservation.
Chap. 3.

De la difference des germes entre eux: de l’existence de 4 sortes
de germes, prototypes de 4 grandes races aux quelles peuvent se rap-
porter tous les animaux connus; de l’existances de ces 4 grandes races
tout-à fait indépendentes l’une de l’autre, et formées sur un plan d’or-
ganisation particulier et exclusif à chacune.

Chap. 4.

Du développement des germes placés par le hazard ou les circo-
stances dans un milieu favorable à leur développement, de la méème
maniere que se développent les graines des plantes ensévelies dans la
terre par un accident quelconque.

$ 1. Premier développement des germes.

$ 2. Développement successif et perfectionnement d’ une manière
presque indéfinie pour nous, en suivant le plan de composition dans
l’organisation, commencée par le genre prototype.

MELI: 7 gl

Chap. 5.

Formation des espèces uniques qu’on ne peut placer qu’hors de série,
due et déterminée par la scusceptibilité.

Chap. 6.

Formation des séries latérales dépendantes, ou des branches, deter-
minées par l’action simultanée ou la combination du développement
et de la susceptibilité.

Chap. 7.

De l’ovigine, des progrés, et de la perfectibilité des facultés morales
en raison du développement et perfectionnement de l’aptitude organique.
Savoir de la masse du système nerveux, et de la perfection et étendue
des organes des sens.

Chap. 8.

Tableau des animaux de la 1 race. ou de la serie des rayonnans.

. Explication et observations nécessaire à l’intelligence du tableau.
. Tableaux particuliers des branches principales de la 1° série.
. Explication et observations necessaire à l’intelligence de ces

tableaux.

09 wi

UR UN Ud UN
cos

Chap. 9.

. Tableaux des animaux de la 2° race, ou de la série des vertébrés.
. Explication et observ. nécess. à l’intellig, de ce tableau.

. Tableau particuliers pour les branches principales de la 2° série.
4. Explication et observ. p. l’intell. de ces tableaux.

UN UP IN UR
wu wu

Chap. 10.

1. Tableaux des animaux de la 32 race ou de la serie des articulés.
2. Expl. et éclairciss. sur ce tableau.

3, Tableaux particuliers des branches de la 8° série.

4. Eclairciss. et observ. sur a tableaux.

UN UN UN YI

Chap. 11.

1. Tableax des animaux de la 4? race ou de la série des mollusques.
2. Eclairciss. rélat. a ce tableau.

3. Tableaux particuliers des branches de cette sériè.

4. Eclairciss. sur ces tableaux.

UR UR UN UN

LE

Chap. 12.
Tableau particulier des races humaines

Chap. 13.

Conclusion de l'ouvrage, ou

a — Parallèle de l'homme et des autres animaux plus puissans, ou
plus parfaits.

b — L’homme considéré comme métre et tyran des autres animaux
et méme de sa propre espèce.

c — Sa préeminence due à une réunion particulière de qualités phy-
siques et morales qui n’appartiennent qu’en partié aux autres animaux.

d — L’homme redevable à l’auteur de \ univers, qui a donnè au
cahos la faculté de se transformer en matière, et à celle ci la faculté
de s’organiser et la tendance à se perfectionner, plus que tous les
autres animaux, par la réunion de ses atribus sublimes; moyens de
l'homme pour témoigner sa reconnaissance à l’auteur de l’univers; ce
qu’il doit è soi-meme, et à sa propre espèce.

e — Manière dont il doit considérer et traiter les autres animaux.

f — Manière dont il doit considérer et étudier la nature, en consi-
dérant les étres telles qu'il se présentent aujourd’hui à ses yeux: en
cherchant à connaitre la vérité, sans pretendre de la trouver, en
n’accordans aux caractéres et differences des animaux pas plus de
valeur qu’ils en ont réellement, étant prouvé que toutes sortes de di-
visions systematiques ne sont qu’artificièlles, et que les espéces mèmes
n’ont point de caractère qu’on puisse regarder comme rèellement con-
stant sous les 2 rapports du développement et de la susceptibilité, qui
ne cesseront peut-étre jamais d’agir.

g — Que dans l’etude de la nature il doit comme dans les autres
études, s’attacher spécialement aux parties d’une utilité directe pour
l’aisance de la vie humaine.

Mouvement
et

Marches de la nature vivante

(Lammarck a trés bien connu cet 2 marches V. de plus ma réponse
a M. Ziegler faite en janvier 1813, dont j'ai garde le brouillon) (1).

(1) La lettera allo Ziegler di cui parla qui il Bonelli è gia stata pubblicata nel
N. 586. (vol. XXIII — 1908) di questo Bollettino,

mt ufte-C

Mia A

Le nature tend a se modifier par 2 motifs et 2 marches différentes
l’une est indépendante, l’active, l’autre est soumise aux circonstances,
c'est la passive.

L’indipéndente est celle par la quelle elle tend naturellement à se
developper, à se perfectionner.

Dans les 7r40ividus des C. organisés ce developpement et ce perfec-
tionnement s'opèrent assez promptement pour que nous puissions les
suivre malgré que cette promptitude ne soit pas telle à se faire re-
marquer d’un instant à l’autre par l’oeil de l’observateur - Ainsi nous
ne doutons point a l’egard des individus, de cette force particulière
de la naturè qui dans les circonstances favorables, fait qu’une graine
se developpe plutòt que de pourrir ou rester inactive, qui fait qu’une
animal ou une plante à moitié de son acroissement, continue à se dé-
velopper jusqu’à ce qu’elle soit parfaite, plutòt de rester là ou elle se
trouvait è une époque donné de son existence, c’est de la facilité de
se développer les individus que dépend leur nombre extraordinairement
grand dans la nature. Les espèces se developpent plus lentement, elles
se multiplient par conséquant aussi beaucoup moins que les invidus.

Leurs germes sont les molécules organiques qui se developpent par
une force et des lois analogues à celles qui président au developpe-
ment des individus, mais plus lentement, et d’une manière qui n’ est
plus sensible à nos yeux que par les resultas; de la mème manière
que le mouvement de l’aiguille d’une pendule qui employeroit un an
(et c'est bien peu dire comparativement au tems que la nature em-
ploit) pour faire son tour, cesse d’ étre susceptible d’etre saisi méme
par les plus forts instrumens d’optique, mais qui observé après des
intervalles plus on moins considérables s’ apperc. d’ une manière in-
contestable par la différence que nous appercevons dans la direction
de l’aiguille.

Ainsi à mesure que nos connaissances en hist. nat. augmentent
elles nous prouvent de plus en plus cet enchainement qui existe
parmis les étres et qui doit necessairement resulter des différens etats
par les quels ils sont obligés de passer successivement avant d’ar-
river à celui de perfection que nous observons dans les étres qui forment
les èxtremités des branches du grand arbre de la nature.

Ils est probablement différents espèces de germes, ou pour le moins
differentes circostances qui influent sur le mode de leur développe-
ment, ainsi que celà s’observe également sur le developpt. des indivi-
dus, font que tel prendtelle marche secondaire, tel autre prendra telle
autre marche, et que leur developpement, et leur perfectionnement
s’executera sur un plan different, de la méme maniere que le cours
de la maniere de vivre d’un homme depend le plus souvent d’une cir-
constances en apparence méème très-peu importante la quelle s’ est

= Rie

presentée d’abord, q'un garcon par. ex. qui aura toute la tendence, la
bonne volontè, l’aptitude etc. d’embrasser l’etat éclesiastiques, qui sur
le point de s°y livrer, un compagnon, une reflexion d’interéts, la mort
d’un parent, une lois etc. etc. lui fait embrasser l’etat militaire, et
en fait un grand général d’armèe qui ne voudra plus méme entendre
parler de prétres etc. Ce developpement contînuel peut cependant n’avoir
lieu de nos jours que dans les animaux petits et qui se trouvent dans
des milieux où la multiplication de l’homme et le boulversement du
globe n’ont pu influer, comme dans la mer, où nous savons qu’ il existe
encore des cetacés et des poissous de la taille de ceux que nous trouvons
de le grandeur dans les fossiles (les grands anim. marins habitent
ordin. dans la haute mer, où il est possible qu’ il se trouve encore
les ammonites) mais pour les animaux terrestres il est possibles non
seulement qu’ il n’y ait plus de developpement considérable dans l’état
de nature, mais qu il y ait de plus un déperissement ou degradation
qui subsiste et est une consequence naturelle du deperissement qu’a
subit le globe dans ses revolutions.

Cette marche du developpement parait méme evidement conforme
au texte de l’ecriture Crexite et multiplicamini, car Dieu ayant creé
les animaux deja adultes et habiles à la multiplication comme il l’a
fait pour l’homme, ne pouvait avoir d’autre idee au disant crescité
que leur donner la proprieté de se développer d’avantage e d’augmenter
le nombre des espéces par les nuances intermediares et les differentes
routes par les quelles ils se developpaient.

Aussi le developpement étant conforme à l’ecriture, et la suscepti-
bilité conforme à l’espérience, il n°’y a nul inconvenient à les admettre
pourvù que l’on commence par la creation de quelques animaux.

L’autre marche est celle que les ètres tiennent en mettant leurs
fonctions et par conséquent leur organisation en rapport avec les cir-
constances environnantes. La nature tend a cette marche d’une ma-
niére si èvidente qu’ils n’est pas possible d’en douter à moins qu’on
ne veuille fermer les yeux ou etre absolument iuconsèquent de ce qu'on
observe à chaque moments. — C’est par cette tendance que dans les
animaux quelques fois le plan suivant le quel s’est perfectionné leur
organisation se développent des parties, que s’en affacent d’autres, que
des accidens infinis se déclarent sur leurs corps at nous servent de
base pour fonder la distinction des especes.

Perfectionnement des animaux domestiques.

Dans l’ètat de domesticité les races sont susceptibles de se perfec-
tioner par l'art de l'homme, ainsi qu ’on le voit à l’egard des belles
races de chevaux, de brebis et de chiens que l’homme s’est procurées,

_— soia

et qui n’existent point dans l’etat de nature, e que lon ne peut dire
non plus avoir été le resultat des circostances locales ou ces animaux
out été places par l'homme car dans le mème endroit on voit souvent
àÀ la fois plusieur races differentes du méme animal.

C'est ici le seul cas ou l’homme, c’est à dire, la contrainte e l’escla-
vage puissent réellement ètre considerés comme circonstance influente,
car dans tous les autres cas l’homme lui méme n’y entre pour rien,
et c'est touyours le mème état des circonstances qui influent sur l’a-
nimal domestiques comme sur le sauvage car ces mémes circonstances
se trouvent partout, et son indipendentes de l’homme. La seule cause
done qui peut tendre au perfectionnement des races et qui est réel-
lement entre les mains de l’homme est le croisement des races dans
certains cas, et le choix des individus dans les autres cas.

Nous savons que les races dégénérées par l’action des circonstances
locales melées spécialement avec opposition de caractére donnent par
la génération des individus qui ne ressemblent parfaitement à ancune
des races dont ils proviennent prennent l’impression de l’espéce pri-
mitive, et se perfectionnent, c’est ainsi que l’on fait à l’égard des mou-
tons. — Nons savons d’un autre còté que les empressions accidentelles
ou determinées par la nature des circonstances dans les individus
d’une race, se propagent non seulement par la génération, pouvue qu'il
n’y ait pas mélange de races hétérogénes, mais que méme alles se per-
fectionnent, c'est à dire, qui elles augmentent dans la manifestation
d’un méme caractere acquis par suite d’influances particulierés ou
simple accident; dou il resulte que 2 individus ayant le caractere de
la méme race, donnent par la génération des individus semblables à
eux, qui méme aurent le caractère plus tranché que dans les parents,
si on les maintient dans le mème état de causes influentes ; ou qui
tout an moins conserveront leur caractére si les circonstances locales
ne sont plus les mémes, ou que la race ait étè primitivement produite
par l’accident. — Cést une chose évidente que le nombre des accidens
(autrement variétés ou monstruosités) doit étre en rapport avec la
multiplicité des individus car augmente la probabilité en raison du
nombre des générations, et que l’etat domestique a beaucoup contribuè
à la multiplication des animaux que l'homme a assujeté, et il est d’ail-
leurs également clair que d’autres accidens doivent avoir lieu dans les
mèmes races deja formées par un accident, et que ces mèémes accidens
en se multipliant ont multipliè les races qu’ ils caracterisent.

Maintenant que l’on consideré l'homme toujours marchant aprés tout
a qui peut lui étre utile, ou flatter quelques unes de ses passions ou
de ses plaisir, ou de gdut, semparer d’abord de quelques individus
màles et femelles d’une espéce dont il espére tirer quelque parti, re-
streindre leur liberté petit à petit a fin qu’ ils continuent è propager,

— 40

les maitriser en fin et leur regler toutes les actions à sa fantaisie,
recuillir à son profit le fruit de leur union, et le destîner à tel ou
tel service, oter jusqu’aux moyens de se reproduire à ceux qu'il a de-
stinés, choisir pour ceux à qui la propagation est accordée, les indi-
vidus qui lui plaisent le plus, c. à. d. les individus dans les quels il
aura recunnu ou plus de force, ou de plus belles proportions pour flatter
son oeil et son ambition, accoupler ceux ci entre eux bien soignosa-
ment à fin que les beautes accidentelles des parens se conservent avec
leur méme caractére et pureté dans les individus qui on proviendront;
choisir nouvellement parmi ces derniers ceux qui auront mieux mar-
qués ou qui méme auront encore d'autres différences accidentelles
(tout ceci arrive journellement sous nos yeux à l’ègard des animaux
domestîques et méme de l’espéce humaine) qu’ il considerera comme
des beautés ou tout au moins comme des curiosités qui peuvent flatter
le caprice de quelques hommes, les accoupler nouvellement, et repeter
enfin pendant une suite de 40 siécles 4 w707ns les mémes choix et
les mémes attentions et soins a conserver les belles races et les en-
bellir encore succéssivement, et aura l’idée de la maniére dont la plus
part, si non toutes les races domestiques de chevaux, de chiens, de
Poule, de Pigeon etc. etc. se sont formeés et perpetueés, changées
méme en espéces ni plus ni moins que les espéces d’animaux sauvages
se sont formés par le concours d’un plus grand nombre de circonstances.

Mém sur la multiplication journaliere
des espéces dans l’état de nature
ou examen des moyens dont peut ou a pu se servir
l'homme pour multiplier les races tant dans les animaux
domesstiques, que dans les plantes cultivées pour provurer
que la Nature se sert de semblables moyens
pour multîplier les especes

D’abord — preuves dirécte de l’influence des circonstances.

Il transporte les anim. et les plantes dans des climats différens.

Force petit à petit ou bruscquement les animaux à telle ou telle
espéce de nourriture, e les plantes à tel ou tel terrain.

En interrompt le développement è tel ou tel point.

Le force à se conformer a son gré. ;

En augmente ou eu diminue le developpement final par une nourri-
ture plus abbondante on moins.

— Choisit les indîvidus plus beaux, ou plus conformes à ses dessins.

-— Mele les espéces, méle les races deja obtennes.

— S'empare des variétés accidentelles puur les propager.

— 4l —

Ote aux animaux les besoins de se défendre, de s’instruire sur l'art
de chercher leur subsistance, et par là fait disparaitre les qualités
nuisibles des uns et des autres.

— Favorise le développement des accidens perpétuables (1).

Multiplication successive
des espèces sauvages d’animaux
Perfectionnement

et
Unité de l’espece humaine.

D’aprés l’observation que l’accident (outre toutes les autres causes
actives ou passives qui concourent à modifier les espéces) peut souvent
donner à un animal des caractéres què ses ascendans n’avait point,
et que ces mémes caractéres sont susceptibles d’etre transmis aux
descendens si le croisement des races ne vient pas les détruire,
ou peut expliquer d’une maniere tres-claire, a part la grande distance
qui passe entre l'homme et les animaux, le grànd perfectionnement
organique et moral de celui-là, ainsi que le peu de difference que
présentent ses races, c. a. d. la presque unité de son espéce, de l’autre
part le moindre perfectionnement des autres animaux, l’impossibilité
ou ils sont d’atteindre celui de l’homme, et surtout le grand nombre
de leurs races ou espéces voisines, toujours croissantes — (crescite et
multiplicamini).

Chez les animaux sauvages les mariages se font sans aucune lois
par rapport à la descendence, de sorte que de mème que deux indi-
vidus d’origine trés-eloignée s’unissent, également deux individus qui
provviendront d’une méme porteé ou d’une méme nicheé, et plus en-
core peuvent s’unir e travailler de concert à la propagation de
leur propre espéce une jeune femelle avec son propre pére, ou un
jeune male avec sa propre mere; il est méme des animaux qui nais-
sant par couples contînuent à vivre ensemble, et forment eux mémes
des sociétés conjugales, que la mort seule de l’un ou de l’autre sexe
peut rompre.

Chez l’homme au contraire, mème chez le plus sauvage et éloigné de

(1) Il Bonelli a questi appunti ha aggiunto le parole seguenti in italiano: « Questa
« mem. deve esser condotta in modo che li fatti conosciuti sugli animali domestici

A

servano a dimostrare la moltiplicazione delle specie selvatiche, e queste poi a
« dare i Inmi pel miglioramento delle razze domestiche. — 1° Esame delle influenze

A

umane sugli animali domestici. — 2° esame e paragone delle iuflnenze naturali
« sui selvatici. — 3° risultato di queste influenze. — 4° riflessioni sull’applicazione
« di quelle osservazioni al miglioramento e propagazione delle razze domestiche, »

— 42 —

l’empire des lois, il existe une convention à la quelle il ne parait de-
roger que trés-rarement, et en vertu de la quelle les mariages, ne se
font jamais entre des individus provenans de mémes parens.

Maintenant si l’on fait attention que les caractéres accidentelles
d’un sexe tendent à disparàitre, si l’autre sexe ne concourt pas à les
conserver par la possession de ces mémes accidens, on verra que
moyennant le croissement des races en usage chez l’homme, tout ca-
ractere c. a. d. toute difference que les enfans d’une famille pourroient
présenter par rapport aux enfans, des autre familles, et qui établi-
rait entre eux mémes de certaines rapports de physionomie ou de taille
ou autre, doivent disparaître par l’action de l’autre sexe avec le quel
ces mémes enfans finiront par s’unir, parce que la nature tend è faire
disparaître ce qui est accidentel dans l’organisation (pourvue qu’une
force majeure, telle que la réunion de 2 individus ayant le méme ac-
cident; n’y obste pas) célant seulement à l’action lente et continue
des circonstances locales et à la lois du perfectionnement ou déve-
loppement actif.

On voit clairement de là que les races humaines se disvinquent par
le climat qu’elles habitent, parceque les climats vraimant influant
étant trop éloignés les uns des autres, l’homme de l’un ne peut
point se croiser avec l’homme d’un autre pour entretenir cette teinte
moyenne qui en resulteroit; et que les mariages, se faisant consèquem-
ment entre individus influancés pas le mème climat, leurs descendans
conservent, et la méme cause continuant à exister, augmentent mèéme
leur propes caractères. Mais dans un elimat d’une médiocre étendue,
par celà méme que l’homme aime à rouler, à voir de nouveaux pays,
a entrétenir pour ses propres besoins un commerce qui le méle a toutes
les societes, et le confond avec d’autres individus, les mariages se
faisant entre individus, aussi disparates que la petitesse du climat le
permet, il resulte que tous les individus se ress-mblet plus ou moins.
Sous certains rapports, et portent l’empreinte de leur propre pay ou
ce qu'on apèle communement caractere national.

L'homme bornè ainsi à subir l’influence du climat qui n’ayannt point
de limite lui meme, ne peut point etablir dans l’homme des races
assez distinctes pour qu’ il soit possible de les lier par des annaux
intermediares, conserve l’unité de son espèce, parce que celles qui
pourraient provenir des differences accidentelles s’effacent par le croi-
sement et cedant à la lois générale et perpetuelle du développement
specifique qui s’opére partout, acquiert tous les jours un nouveau dégré
de perfectionnement, et s’éloigné par conséquent de plus en plus de la
brute, ou s’il degénere il faut dire qu’ ils dégénerent aussi les autres
animaux, car il est toujours à la méme distance d’eux maintenant et
avant le déluge,

L'A

Mais chez les animaux sauvages la marche doit étre toute diffé-
rente, parce que les mariages ne sont pas sujets aux méme lois: Ainsi
p. e. des individus qui naissant de parens accidentellement (on p.
l’effet de causes connues) défectueux ou monstrueux, s'unissant entre
eux mémes, trasmettent à une 2° génération les mémes déformités cu
accidens qu’ ils avaient recus de leurs parens, parceque ces mémes
deformités non corrigées p. le croisement, se lient avec les autres
atributs de l’espéce, s’identifient en elle, et deviennent des caractéres
constans d’une nonvelle espéce, si celle ci par des croisemens contì-
nuées ne parvient pas à les faire nouvellement désparaitre. Ces cara-
ctéres primitiment accidentels peuvent varier et augmenter en nombre,
en raison du nombre des gènérations qui determine celui des chances,
de sorte qu’il se formera race de race, savoir des espèces 27°, 3re etc.
qui augmenteront le nombre réel à nos yeux, des espéces sauvages,
dans le quelles il se formera encore indépendamment de tout celà,
des nouvelles races vu espéces par l’action séparée ou simultanée du
développement et de la susceptibilité.

Il est cependant à observer que des (la creation) le moment ou
l'homme a pris le sceptre du monde, le perfectionnement des animaux
a du étre plus lent, et méme borné a l’egard de ceux qui ressemblent
le plus a’ l’homme e qui occupent les l"e rangs, parmis eux (si pourtant
ils ne sont pas de formation postérieure); car il est evident que l'homme
dés le moment ou il a commencè A maitriser les animaux a pu s’ele-
ver notablemant au dessus des autres animaux il les a génés dans
leurs actions, dans l’exercire de ces fonctions, qui auroient pù con-
tribuer a un plus grand leur perfectionnement, et a mis une barriére
à ce qu'ils pussent s’elever d’avantage, et méème en leur faisant la
chasse en les dispersant dans les partier du globe peu favorables è&
leur genre de vie, en les separant d’ontro eux et rompant leurs societés
commencantes leurs ote de plus en plus ces moyens et les fait mème
on certaine maniére retrogrades, s'est trouvé par là, à cause du per-
fectionement qui continue toujours dans lui, mettre une lacune entre
lui et les autres animaux toujours croissante.

Nous avons dans la société humaine un exemple analogue, et frap-
pant pour la maniére dont il explique cet intervalle croissant qui
sépare l'homme des singes.

Dans une republique (comme on peut la supposer, mais comme elle
n’existerà jamais) tous les membres qui la composent sont a peu de
differences prés, egaux, tous travaillent et s’enrichissent, tous par-
ticipent aux méèmes biens et aux mémes maux, tous s’instruisent
d’aprés un méme plan, et atteignent les mémes buts, tous enfin per-
fectionnement leur fortune comme leur esprit a peu près également.
Mais si le hazard ou des circonstances imprevues ou accidentales

— 44 —
viennent à produire dans cette societè un individu supérieur aux
autres pour la fortune et pour le talens, il en arrivera que celui-ci
s’elevera encore davantage au dessus des autres par une double raison,
savoir en continuant à se perfectionner lui-mème de plus en plus, et
en deprimant les autres, par la force de sa supériorité, les faisant ainsi
retregrader dans leur perfectionnement, tout comme il arrive le plus
souvent a l’égard des princes qui commencent une dinastie, d’égaux
qu’ ils etoient primitivement a tous les autres membres de la société
ils s’elevent petit à petit par la force des armes qu’on leur a confiées
ou par leur talent transcendant, et une fois devenus chefs de leur
nation, ils éteignent les désirs de ceux qui auroient visé au méme
postes, soffoquent l’ambition des autres entreprennans, écrasent l’au-
dace et les efforts de ceux qui vondroient leur disputer ou troubler
la primatié, exillant les anciennes et principales familles, chassent du
pays leurs compagnons d’intrigues, arrétent et detouruent les pas de
ceux qui s’avvancaient sur la méme carriére et dirigent au contraire
tous ceux-ci vers un but utile seulement et favorable à leur propre
éleévation, de maniére que d’une part le prince se trouve avvancer en
gagnant en force et en influence et de l’autre part les autres membres
de la société se trouvent retrograder en perdant de leur force, de leurs
moyens pecuniaires et de leur liberté, d’ou il resulte que l’intervalle
qu’il s'est forméè entre le premier et les seconds devient toujours plus
grand, au point que ainsi q’on l’observe a l’egard des Impereurs
d’Asie, il n’est plus permis d’etablir une comparaison entre le prince
et son sujet, pas méme entre le prince et le premier ministre, parce
que le premier est considéré comme tout, et le second comme rien. ©

Liaisons du passages d’une Classe a l’autre

Le passage d’une classe à l’autre doit necessairement se chercher
dans les espèces qui par leur caractère participent aux 2 classes, mais
ont auroit tort de croire que celles d’une classe qui ont le plus grand
rapport avec l’autre classe en général, fussent elles-mémes qui for-
nissent l’échelon.

Par exemple parmis les oiseaux ceux qui par leur organisation
s’approchent d’avantage des mammifères sont les autruches et les
casoars dont le squelette a beauconp de choses communes avec celui
des mammiferés dant les machoires (de l’autruche, au moins suivant
M. Geoffroy) présentent des rudimens de dents renfermées dans des
alvéoles etc. — Malgrè tous ces rapports on ne pourroit pas dire que
l’autruche et le casoar soient les animaux par les quels la nature est
dassée de l’viseau au mammifére. La raison en est que pour commencer
les mammiféres par celui qui a le plus de rapport avec ces oiseaux,

faje = e

il faudroit mettre comme le 1° le chameau, et en général les ruminans,
dans le quel cas plus dè moyen d’intercaler les cétacés et les Amphi-
bies, ni les solipèdes dans la serie. D’ailleurs le passage se trouverait
dans des animaux terrestres, tandis que l’analogie et plusieurs consi-
dérations nous ‘font croire que les passages se sont formés tous dans
l’eau c. a. d. a l’aide d'animaux aquatiques.

Ces sortes de rapports qui lient par exemple les casoars et les au-
truches aux mammifères ne sont point dus à l’effet du développement
libres par le quel la nature pour passer aux mammiféres ait voulu se
préparer dans ces genres d’oiseaux, mais à la susceptibilité, ou influen-
cabitité, qui a determiné dans des oiseaux dont les habitudes sont
très analogues à celles qui caractérisent généralement les animaux
terrestres, qui eux mémes se sont ainsi formés par l’analogie des cir-
constances qui influerent sur eux.

Il en est de méme des rapports qui assimilent la chauve souris à
l’oiseau, ils ne sont du qu’a l’habitude que cet animal a pris de se
mouvoir à la facon des oiseaux, qui a determiné dans lui le dévelop-
pement de l’organe du vol, et point du tout è ce qu'il ait servi dé
echelon les oiseaux au restant des mammiféres car le passage réel des
oiseaux aux mammiferes parait au contraire se trouver dans des ani-
maux qui ne volent point.

Une autre raison qui concourt à prouver que l’autruche par ex.
quoiqu’avec des dents, n’a point pu étre l’échelon dont il est question,
c'est que pour supposer que les dents fussent une preuve de son ana-
logie avec les mammiféres il faudroit que les dents fussent réelment or-
gane essentiel du mammifére, ce qui n’est point, puisque leur nombre en
est si variable, et que ‘les ordres entiers en manquent, d’aillieurs dans
la supposition que les dents fussent un organe necessaire du mammi-
fere seroient necessairement plus voisins des mammifères les animaux
qui, comme les reptiles à écailles et la plus part des poissons, en
ont plus genéralement, en plus grand nombre, et bien developpées.

En un mot, il faut prendre garde en hist. nat. à donner trop
d’importance à certains rapports quelques trés-prononceés, mais qui le
fond ne sont qu’illusions pour prononcer sur l’affinité animale parce
qu’ils ne sont point l’effet du développement, mais de la susceptibi-
lité organique, et que le plus souvent il faut chercher les rapports
dans des parties et leurs modifications en apparence peu importantes,
au pour le moins peu apparentes et que sont cependant reélles parce
qu’elles tiennent a l’effet indépendant du développement organique.

Génération

Un des moyens moins équivoque de pervenir à déméler le pheno-
méne de la génération, est de suivre les progrès de sa complication

pi ge

à partir du 1° animal non du régne, mais de chaque série naturelle
d’animaux et d’observer exactement surtout là ou se font les pas-
sages d’un ordre à l’autre, d’une classe à une autre.

Comme la generation paraît assez facile à concevoir et à observer
dans les infusoires en suîvant les progrés dans les animaux superiéurs
qui mènent des infusoires (types des 4 séries) aux autres animaux on
peut parvenir à découvrir si la génération est partout la méme, ou,
ce que je crois plus probable, differente dans quelque série sous le
rapport de la preéxistence du germe dans la femelle ou dans le male,
ou dans les 2 ou les germes se forment du concours des deux se-
mences etc.

Les cas de ovoviviparité doivent en général ètre regardes comme
extra naturam et non susceptibles de servir d’échelons. Celui de le
feécondation durable pour plusieurs générations, comme das les pnce-
rons, peut étre utile à la découverte de la génération des anim,
articulés.

L’opinion de Fabrice d’Aquapendente sur la génération est la plus
probable et la seule qu’'è lieu pour tous les anim. ovipares, mais
vouloir espliquer de méme celle des mammif. la chose est trop difficile.

Formation spontanée d’'animaux.

Suivant Fray elle auroit lieu dans les eaux comme dans l’air
atmosphérique, méme dans l’eau distillée et privée d’air etc. mais à
ces assertions en grand partie contraires aux observations et aux
espériences faites depuis, a déjà suffisamment repondu l’Institut de
France.

D'àprès une téorie plus conforme aux principes généraux, et à
l’observation, sortout aux observations de M. Losanna qui s’est beancoup
occupé dé ce sujet, il resulterait plutot que ces mémes molécules or-
ganique repandne partout (et qui peut-ètre mème souvent peuvent se
former par la combinaison des èlémens de ces mémes finides) sont
reéllement susceptibles de prendre une vie active et animale, si il y a
le concours de fermentation. En effet il est extremement difficile d’em-
pécher un degré de formation quelconque dans un liquide, et le calo-
rique ou autre resultat quel qu'il soit, de cette formation est celui
qui anime ces petits ètres qui sans son secours resterrient à l’etat
de simple matiere.

Les animaux simples et premier resultat de la formations spontanée
sont en petit nombre, et tous de deux ou trois germes seult. suivt.
M. Losanna, qui m’assura que les monades sont de simples molecules
non encore formées en animaux,

Provvidenze per l’utilità del Piemonte 1815, (1)

Artisti forestieri-attirare.
Naturalizzazione dei suddetti.

Protezione alle fabriche. esempio di Pesto
Incoraggiamenti e non strapazzi ai trovatori (2) Bassi
Libertà di esploitamento Valdostano

Libertà di coltivazione di certe piante a certe condizioni.
Naturalizzazione di alcune piante

» » alcuni animali.
Estrazione (3) dei prodotti del paese

Grano

Vino

Seta

Metalli.

Importazione dei prodotti di altri paesi non necessaria
Metalli - latta
rame
piombo.

Fabbricazioni diverse - cioè - porcellana, majolica, terraglie, pietre
focaje, lime, spilli, fornelli economici, carta, biacca, adi.ci

Esploatazione di diverse cose — torba, carbone, pietre focaie, lose,
terre colorite e da fabbrica.

Consiglio di manifattura.

Impiego dei Poveri: Proporzione nel consumo e nel prodotto dei viveri

Persone veramente intelligenti in ciascun ramo.

Moltiplicazione dei boschi, loro conservazione nelle montagne.

Inconvenienti nelle privative, abuso che ne nasce, riparo.

Esposizione dei prodotti d’industria nazionale.

Raccolta pubblica di machine agrarie e d’arti.

Imposta sui boschi novennali.

Avvocati della posterità.

Una società religiosa o ordine d’onore, ordine degli amici della
Patria il quale senz’altro carico abbia quello di obbligarsi con giura-
mento, di non mai servirsi che d’oggetti fabbricati nel proprio paese.

Questa società dovrebbe ancora introdurre un costume nazionale
indipendente dalla moda che utile a 100 persone ne rovina 1000.

(1) Sono brevi appunti per un qualche lavoro che si potrebbe dire di Economia
politica.

(2) Questo vocabolo è usato nel senso di « inventori »,

(3) Per « esportazione ».

Ca dg'—

Il risparmio dovrebbe andare tanto alla erezione di fabbriche nuove
per l’impiego dei poveri, che all’ incoraggiamento delle esistenti che
presentano cose equivalenti alle estere. — Le dogane si compensereb-

bero col maggior tasso sulle fabbriche, sulle patenti dei commercianti
che tutti si accrescerebbero.

n ———€6€——————_€€€€€€€____————r—rrrllllllllelldddEmIEIe”TTeé—éeT EEO°O

Pubblicato il 27 Novembre 1908

Prof. LORENZO CAMERANO, Direttore responsabile
1223 — Tip Pietro Gerbone — Torina i

THE NEW YORK
ACADEMY OF SCIENCES.

BOLLETTINO

Musei di Zoologia ed Anatomia comparata

della R. Università di Torino

=== Numero 592 — Volume XXIII ==

Prof. MARIO BEZZI

In memoria di CAMILLO RONDANI

nel primo centenario della sua nascita.

Di Camillo Rondani, nato a Parma il 21 Novembre 1808 ed ivi morto
il 17 Settembre 1879 !), dopo quanto ne scrissero i professori Michele
Lessona e Alberto Del Prato, sarebbe fuor di luogo il narrare di nuovo
la vita. È però certo che nello scorrere le notizie biografiche che lo ri-
guardano ?), si rimane meravigliati della natura privilegiata di questo
Uomo, nel quale non si sa se più ammirare la mente ordinatrice del-
l’entomologo coscienzioso o le geniali divinazioni dell’acuto osservatore,
il coraggio non mai smentito del patriota e del cittadino o l’eflicacia
sempre ammirata dell’insegnante e dell’espositore.

Per quanto a me qui non tocchi che trattare del Rondani come Na-
turalista e come Entomologo, onde mostrare l’importanza dell’opera sua
e riportare il giudizio che ne fu dato nel mondo scientifico,, pure mi
sia permesso qualche breve ricordo anche fuori di questo campo.

La prova del suo patriottismo noi la possiamo rilevare dal mandato
affidatogli nel 1848 come deputato di Traversetolo al Parlamento su-
balpino *); ma nelle sue opere stesse, malgrado la loro indole, noi ne
possiamo trovare la conferma. Il culto che egli ebbe, in difficili mo-
menti, per la libertà e l’unità della patria fu così intenso in Lui, che
ne vediamo i segni dove meno potrebbero aspettarsi; e perfino dalle
fredde pagine, vergate in terso latino, dei suoi lavori di sistematica,
traspare e sgorga talvolta, per chi lo sappia comprendere, una calda
onda di sentimento. Così quando si riunivano in un primo Congresso
gli scenziati italiani, il Rondani dedicava ai principi che ne erano
patroni quattro nuovi generi di ditteri 4); ma quando vide svanire le
speranze per questa via concepite Egli si affretta a sostituire quei

9
land

nomi con altri nuovi. Peccato che la legge di priorità che governa la
nomenclatura scientifica non possa oggi tener conto di quel sentimento
e faccia rivivere quei nomi che Lui volea sepolti. Nel 1859, quando i
sogni da tanto tempo accarezzati stanno per avverarsi, egli dedica
una specie al Generale Garibaldi, con queste parole: Sp. Zecta eo tem-
pore, în quo Volones italici, duce Josepho Garibaldi, prope Varetium
milites austriacos profligabanl, inde nomine victoris a me decorata. *)
Ora, per bene apprezzare tutto il valore di sentimento racchiuso in
questa semplice dedica, occorre ricordare che nove anni prima Egli
aveva nello stesso genere consacrata una specie alla donna del suo
cuore, a quella che fu poi sua compagna fedele. °) E questo genere nel
quale Egli aveva distinto due specie con nomi così ugualmente amati,
è scelto come uno dei più belli e rari fra quanti furono da Lui creati
per i sirfidi italiani! Chi poi conosce quale azione assorbente e talora
isolante esercitino di solito gli studi e le occupazioni di tal genere
sui loro cultori, vede con ammirazione come l’ animo del Rondani
abbia sempre saputo mantenersi vigile e pronto. Raccoltosi sdegnoso
dopo i fatti del 31, nella quiete laboriosa della sua Guardasone, Egli
seppe però sempre romperne il fascino, accorrendo al suo posto ogni
qualvolta le vicende politiche della patria lo esigettero.

Per quanto riguarda il valore ed i meriti del Rondani come inse-
gnante, come professore e come preside, credo che questi, oltrechè dal-
l’opera sua, si possano rilevare dal discorso tenuto dallo studente Silva
all’inaugurazione del busto del Maestro nell'Università. 7) E delle sue
qualità di parlatore e di espositore fanno fede le conferenze serali, di
cui non è ancor spento nella sua città natale il ricordo, ed alle quali
accorrevano in folla gli uditori, come forse non si vide altra volta per
tali trattenimenti. Ho insistito alquanto su questi fatti perchè essi
valgono a spiegare l’alta considerazione in che il Rondani fu tenuto
dai suoi concittadini, e danno ragione della meraviglia, per noi lusin-
ghiera, che l’Osten-Sacken ebbe a dimostrare per le onoranze stategli
alla morte tributate.

x *

L’opera del Rondani come Naturalista eccelle principalmente in due
campi, in quello dell’entomologia applicata od economica come oggi si
chiama, e in quello della ditterologia.

Io non mi diffonderò a ricordare i meriti del Rondani nel primo di
questi campi, poichè essi furono universalmente riconosciuti ed ap-
prezzati. Già fin dal 1817 8) Egli intravide l’importaaza degli insetti
parassiti endofagi e predatori nell’economia della natura, e seppe quindi
divinare le applicazioni che ne potevano derivare nel campo della pra-

e'9

tica. Il coraggio da Lui allora dimostrato nel sostenere la propria opi-
nione contro le opposte correnti fu pari alla larghezza degli argomenti
e delle prove che ne addusse in favore, e fu ben compensato dal trionfo
delle sue idee. Il Rondani aveva tutte le qualità per fare quello che
oggi sarebbe un ottimo Entomologo di Stato. Larga conoscenza di tutti
gli ordini degli insetti, diffuse cognizioni di botanica e di agronomia,
pratica di osservazione e di esperimento nella libera natura, nulla gli
mancava. Alla sua educazione ben contribuirono certo i maestri Mace-
donio Melloni e Giorgio Ian, che seppero guidare e rafforzare le sue
naturali disposizioni: dal primo derivò il rigore scientifico e l’abito dello
sperimentare, dal secondo lo spirito sagace ed ordinato del sistematico.

Ma l’opera principale di tutta la vita del Rondani, quella in cui
lasciò più larga orma di se, è quella che si riferisce alla Ditterologia.
In questo ramo di scienza il suo nome trova posto, con Loew e con
Schiner, fra i primi ditterologi della seconda metà del secolo scorso.
lo credo che uno dei più bei monumenti alla sua memoria sia stato
tributato dal barone Osten-Sacken, altro grande ditterologo ed uomo
superiore ad un tempo. Egli pubblicò nel 1903 a Cambridge negli Stati
Uniti d'America un libro singolare °), nel quale con larghezza di docu-
menti e di ricordi personali e con profondità di osservazioni psicolo-
giche, più che la sloria della propria vita, scrisse quella della ditte-
rologia europea ed americana che gli fu contemporanea. Egli dedica
un’intero capitolo al Rondani che chiama «un perfetto gentiluomo ed
un entomologo sperimentato », e di cui dice che « aveva un eccellente
occhio così per le affinità, come per la scoperta di caratteri guidatori
e che, sotto questo rispetto, la sua naturale abilità era decisamente
superiore a quella del Loew.» ‘°) Tutto il capitolo è inteso a stabi-
lire una specie di confronto fra il Rondani ed il Loew, e l’autore si
esprime molte volte in favore del primo.

È certo degna di nota la coincidenza di molti fatti riguardanti questi
due ditterologi, di cui l’uno fu universalmente riconosciuto come il
principe dei moderni cultori di questa scienza. Un parallelo fra loro è
ben lecito stabilirlo, e basterebbe questo per la gloria del nostro Grande.
Nati a breve distanza di tempo pubblicarono tutti e due il loro primo
lavoro nel 1840, facendone a questo seguire il Loew 222 ed il Rondani
162 #). Tutti e due fecero carriera nell’insegnamento come professori
e finirono ambedue per molti anni presidi nello stesso ordine di scuole.
Ambedue presero parte alla vita politica dei loro paesi, ricevendo
mandato di deputato: e la morte li colse nello stesso anno 1879. Nel
porre in confronto la loro opera complessiva si deve rilevare che quella
del Loew fu senza dubbio superiore, ma si deve pur riconoscere che il
Rondani in parecchi punti lo sorpassò, particolarmente nello studio
delle generalità e dell’ordinamento sistematico. Vi è poi un gruppo di

13° (00A

ditteri che comprende le forme più difficili di tutto l’ordine, il quale
non fu dal Loew quasi toccato, mentre il Rondani ne fece scopo delle
sue principali fatiche, raccogliendovi i suoi più nitidi allori.

Il carattere dell’opera del Rondani come ditterologo è dato sopra-
tutto dall’ordine che vi presiedette e dalla chiarezza che vi regnò.
Suo scopo principale fu quello di creare una ditterologia italiana la
più completa che fosse possibile. A questo fine dovette cominciare. a
ordinare le famiglie ed i generi, ed i suoi primi lavori fino alla pub-
blicazione del primo volume del Prodromo nel 1856 intesero appunto a
questo. Stabilito l’ordine Egli cominciò e prosegui metodicamente il
trattamento delle singole famiglie. Cosi noi vediamo che le sue pub-
blicazioni speciali vanno di pari passo con quella generale del Pro-
dromo; da principio toccano in massima parte Sirfidi e Conopidi, poi
trattano particolarmente di Muscidi, superiori dapprima, inferiori dap-
poi. Egli ebbe a dichiarare che lo studio dei ditteri esotici lo disturbò
ritardando i suoi lavori in corso sulla ditterologia italiana; ed invero
quegli studi, che tanta fatica gli costarono, non sono all’altezza degli
altri, perchè Egli mancava dei mezzi materiali di libri e di collezioni
indispensabili per uscirne bene. La morte lo colse che aveva appena
ultimato lo studio di sole 25 delle 84 stirpi in che Egli aveva diviso
i ditteri italiani.

Naturalmente un’opera così complessa, continuata per tanti anni
dalle forze di un solo, non poteva riuscire di primo acchito perfetta; ma
per la sua stessa natura era soggetta a continui miglioramenti, che
Egli non mancò di introdurvi successivamente. Per questo i primi
giudizî dati sul Rondani dai suoi contemporanei furono spesso severi,
ed il Loew, notando i difetti del primo volume del Prodromo, lo accusò
di aver fatto opera prematura. !) Ma questo era stato dal Rondani
stesso proclamato nella prefazione, e solo per questo Egli aveva dato
alla sua opera il titolo significativo di Prodromo! Nondimeno questo
primo passo era necessario per gli scopi che Egli si prefiggeva, ed Egli
l’aveva preparato con quasi 30 anni di studi preventivi. Il Loew stesso
però,. quando conobbe meglio l’opera successiva, non gli lesinò gli elogi,
come fece nel suo lavoro sul genere Aze/za ‘). Egli fu attaccato anche
per le imperfezioni grammaticali che si notano in molti dei numerosi
nuovi nomi da esso proposti; del che egli si difendeva rispondendo
collo Spinola: nomina sunt signa, non definitiones. !4) Schiner credeva
che molte delle novità del Prodromo, particolarmente i numerosi nuovi
generi, avrebbero trovato opposizione ‘); ma in ciò i tempi gli diedero
torto.

Or non è molto un eminente ditterologo inglese, G. H. Verrall, portò
sul Rondani il seguente giudizio: « per molti anni io feci poco conto
dell’abilità di Rondani come scienziato entomologo, ma fin da molto

ul

Mer. 100

tempo sono, venuto alla conclusione che egli era perfettamente un

buon studioso, ma che egli non dava tempo a se stesso per maturare -
le sue opinioni, e che per effetto della sua posizione isolata egli cadde

molte volte in errore nelle identificazioni, e anche che non aveva

completa conoscenza della letteratura ditterologica » ‘°): Io già insorsi
altrove ‘’) contro questo giudizio, osservando che se alcune cose vi

sono giuste, altre non lo sono affatto. Specialmente l’accusa del non

meditare le proprie opinioni è priva di fondamento e sconfessa il ca-

rattere principale di tutta l’opera del Rondani. Se vi fu uomo che lun-

gamente meditasse un’opinione prima di esprimerla, Egli fu quello; la

sua prima pubblicazione la fece all’età 32 anni e dopo 7 anni passati

studiando in campagna: tutto il seguito del suo lavoro fu sempre or-

dinato ed ubbidiente ad un fine prefisso. Mi sia permesso riportare

qui un brano della commemorazione del prof. Lessona, che si contrap-

pone proprio a quelle parole del signor Verrall: « Egli stette adunque

sette anni prima di dar mano alla penna, sette anni in faccia al suo

argomento, considerandolo, meditandolo, compenetrandosene senz’altro

pensiero » ‘).

Degno di lode nel Rondani fu anche l’opera che egli portò nel ri-
mettere in vigore alcune specie descritte dal Rossi nella Fauna etrusca
e nella Mantissa. È strano che i moderni rifiutino molte di queste sue
interpretazioni, ‘°) forse perchè le credono pure elucubrazioni letterarie,
senza fondo concreto. Ma è bene notare che il Lessona ed il Del Prato
concordi ricordano che nella sua gioventù il Rondani ebbe agio di
studiare, presso il conte Sanvitale, le raccolte originali del Rossi, che
benchè già malandate, erano però ancora servibili; quindi parecchie
delle interpretazioni possono anche esser derivate dalla conoscenza di
tipi ora non più esistenti.

Nel campo della ditterologia il lavoro principale e più notevole del
Rondani fu quello intorno ai Tachinidi ed ai Muscidi (Antomiidi).
E questo uno dei gruppi forse più difficili di tutto il regno animale,
a districare la cui sistematica molti si applicarono, ma finora con
poco frutto. Orbene si può con sicurezza affermare che il miglior la-
voro che fu fatto finora intorno ad essi è quello del Rondani. Egli fu
il primo a riconoscere l’importanza dei caratteri chetotattici 2°) ed a
valersene come guida nel dedalo di quelle innumerevoli forme, ancora
in piena evoluzione, dove un mantello di apparente uniformità copre
e maschera la più grande varietà di adattamenti. Ancor oggi si ri-
corre con fiducia ai volumi del Prodromo, ammirevoli per ordine e per
chiarezza, e si ottiene col ‘loro aiuto quello che spesso col sussidio
di opere più recenti non si riusci a raggiungere. Il prof. Brauer so-
leva dire *) che le specie descritte dal Rondani si possono riconoscere:
e questo non è piccolo elogio per chi conosce l’autorità di chi lo espresse

—_ 6

e la difficoltà dell’oggetto cui si riferisce. Poco fa il Coquillett, emi-
nente ditterologo nordamericano, disse del Rondani, che « era un genio
nella sua specialità, come è particolarmente dimostrato dal suo mae-
strevole trattamento della famiglia Anthomyidae, uno dei più oscuri
e diflicili gruppi dell’intero ordine » ?*). In un’ opera recentissima il
prof. Tyler Townsend, trattando la storia della classificazione dei Mus-
cidi superiori, la divide in cinque epoche che esso denomina del Redi,
del Meigen, del Robineau - Desvoidy, del Rondani e del Brauer ?5). È
certo per noi lusinghiero vedere il nome del Nostro ricordato come
caposcuola, accanto ad altri così illustri, e sopratutto in compagnia
di quello d’un altro grande e geniale italiano.

E nel chiudere con questi recenti giudizi portati sul nostro Grande
nella lontana America, ci sia permesso compiacerci di questo batte-
simo di modernità che gli viene da una terra, dove l’opera di un uomo
può, forse meglio che altrove, venir giudicata solo alla stregua dell’in-
trinseco valore del suo contenuto.

Torino, 21 Novembre 1908.

Mr, 1

NITTI

Ringrazio qui pubblicamente i professori Lorenzo Camerano, Ermanno Giglio-
Tos e Alberto Del Prato, senza l’aiuto dei quali questo doveroso tributo alla me-
moria di Camillo Rondani non avrebbe potuto comparire.

1). Sulla precisa data della nascita potrebbe sorgere dubbio, perchè tutti i bio-
grafi, ad eccezione del Del Prato, la danno come avvenuta il giorno 23 Novembre.
Ma il prof. Del Prato, al quale debbo anche la fotogralia qui riprodotta e da lui
dichiarata somigliantissima, si prese la briga di verificare i registri dello stato civile
della città di Parma, rilevando che il Rondani è nato alle ore 3 pomeridiane del
giorno 21 Novembre 1808; il 23 fu il giorno in cui Ja nascita venne notificata allo
stato civile,

2). Del Rondani si hanno le seguenti biografie.

I. Camillo Rondani, Commemorazione del prof. Michele Lessona, in Annal.
Accad. Agrie. di Torino, XXIII. 1880, p. 129-153. Torino 1831; e Natuvalisti ita-
liani. Roma, A. Sommaruga, 1884.

II. Cenvi biografici ecc. in Aunuario scolast. 1879-8850 della R. Università degl
studi di Parma.

III. Cenni sulla vita e sulle opere del prof. Camillo Rondani, per il D.r Al-
berto Del Prato. pp. 31. Parma, G. Ferraris e figli, 1188.

IV. Camillo Rondani. Commemorazione. Contiene: Relazione del prof. Pel-
legrino Strobel. Discorso dello studente Angelo Silva. Parole pronunciate dal pro-
fessor Giovanni Passerini davanti al monumento. pp. 40. Parma, Battei, 1881.

V. Camillo Rondani. Estratto dall’appendice al Dizionario biogr. dei Par-
migiani ecc. compilato da G. B. Janelli. pp. 25. Parma, Grazioli, 1882.

VI. Camillo Rondani and his relations with Loew. Costituisce il XIX Capi-
tolo dell’opera Record of my life work in Entomology del barone C. R, Osten-
Sacken. Cambridge, Mass., 1903 p. 144-153.

3). Su questo importante fatto della vita del Rondani vedasi la lettera del ni-
pote prof. Alberto Rondani, nella Gazzetta di Parma del giorno 22 Maggio 1898.

4). Quattro specie di insetti ditteri proposti come tipi di generi nuovi. Memo-
ria sesta per servire alla Ditterologia italiana, in N. Ann. Sci. nat. Bologna, X.
p- 32-46, con 1 tav. Bologna 18453. A p. 84 scrive: « Ho dedicati questi generi nuovi
agli illuminati Priucipi che hanno protetto nei loro stati le radunanze dei sapienti
d’Italia.., » )} generi sono: Leopoldius mutato in Brachyglossun nel 1856, Albertiu
che risultò poi uguale a Rhamphina Macquart 1835, Luinieria cambiato in Tanypoda
nel 1856 e Ludovicius diventato Haltericerus pure nel 1856. Il secondo di questi ge-
neri, dedicato al Re Carlo Alberto, fu l’unico conservato nel 1856.

5). Nova sp. italica generis dipterorum Sphyeymorphae detecta et distineta.
Nota nona etc., Atti soc. ital. sci. Nat., II. 144-146, fig., Milano 1860.

6). De nova specie generis Ceriae. Nota sexta etc., Ann, soc. entom. France,
(2) VIII. 211-214. tav., Paris 1850, dove dice: « Speciem novam generis Sphyxymor-
phae, nomini distinxi Petronillae, ex illo dominae meae cui eam dicavi, quia mecum
ad ripas Padi insecta colligebat quando dipterum hoc pulcherrimum inveni, »

7). Vedasi il discorso sopra citato dello studente Silva, passim,

egli

8). Osservazioni sopra parecchie specie di esapodi afidicidi e sui loro nemici.
N. Ann. Sci. nat. Bologna, (2) VIII, p. 337-351 e 432-448, (2) IX. p. 5-37, tav. I,
Bologna 1847 e 1848.

9. E il capitolo XIX dell’opera più addietro citata nella nota N. 2.

10). Op. cit., p. 144: « I paid a visit to Rondani in Parma in the middle of
May, 1873. He made a very favorable impression upon me, and struck me at onco
as being a perfect gentleman, and an experienced entomologist. » E p. 145: « My
acquaintance with Rondaui ’s works is not very thorougl, because i have never
been engaged in the special study of European Diptera, and it would have been
unjust to jugde Rondani mere]ly by his work on non-European faunas. But, from a
general survey of his works, I obtained the impression that he had an excellent
eve for affinities, as well as far the discovery of leading characters, and that, in
this respect, his natural ability was decidedly superior to that of Loew ».

11). Si hanno vari elenchi delle pubblicazioni del Rondani, che qui sotto ri-
porto; il numero qui accettato è quello dato dal prof. Del Prato, il cui elenco è il
più completo di tutti, perchè camprende anche i lavori non entomologici ;

I. R. Schiner. Liste von 21 dipterologischen Schriften Rondanis in Verh. zool.
bot. Ver. Wien, IV. p. 72-76, 1854.

II. Nota opellarum a C. R_evulgatarum, in Stettin. entom. Zeit, XIX, p. 278
1858.

III. A. Hagen. Bibliotheca entom., II, p. 88-90 e 391, Leipzig 1863.

IV. Bibliografia entomol. italiana. Camillo Rondani, in Bull. Soc. entom, ital.,
II, p.-297-300 (anonimo) Firenze 1870.

V. M. Lessona, nella Commemorazione sopra citata, dà a p. 149-153 un elenco
che contiene 97 numeri.

VI. A. Del Prato, nella biografia sopra citata dà a p. 25-31 in tutto 162
numeri.

VII. C. R. Osten Sacken. Verzeichniss: der entomolog. Schriften von Ca-
millo Rondani, in Ver. zool. bot. Ges. Wien, XXXI. p. 337-344, 1881, con aggiunte
e correzioni in l. c., XXXIV. p. 117-118, 1884.

VIII. C. R. Osten Sacken. Elenco delle pubblicazioni entomologiche del prof.
Camillo Rondani, in Bull. Soc. entom. ital., XVII. p. 149-162, Firenze 1885. Que-
sta è certo la lista più elaborata e diligente, ma io mi sono attenuto a quella del
Del Prato, anche perchè comprende sotto un numero distinto parecchie di quelle pub-
blicazioni che per l'uguaglianza del titolo furono dall’Osten-Sacken conglobate in

una sola. Perciò il numero totale per quest’ultimo è solo di 132.

IX. Bezzi, in Bull. Soc. entom. ital., XXIII. p. 27-81, Firenze 1891, è una
enumerazione delle sole opere ditterologiche sui ditteri italiani, in ordine speciale.
12). Bericht iiber die neuern Erscheinungen auf dem Gebiete der Dipterologie,

in Berlin. entom. Zeitschr., II, 1858, p. 225-349. V. p. 338-340,

Lo stesso Loew aveva già pubblicato una critica sulle prime pubblicazioni del
Rondani in un articolo intitolato Bemerkungen iber einige in neuerer Zeit pubbli-
zirte Dipteren-gattùngen und Arten, in Stettin. entom. Zeit., VIII. p. 146-157, 1867.
Di essa l’Osten Sacken (op. cit. p. 148) dice giustamente: « The magisterial and
patronizing style of his review was, in my opinion, somewat unbecoming towards
a contemporary as to age, and even, I may say, an equal as to merit, because the
Loew of 1847 was by no means the Loew of a later period,

DRS: eat

15). Die deutschen Arten der Gattung Azelia, in Entom. Miscellen herausgeg.
v. Ver. f. schles. Insectenkunde, Breslan 1874. v. p. 9-11. n

14). Dipt. ital. Prodr., IV, p. 6. Parma 1861.

15). Fauna austr., I. p. XXX. Wien 1862.

16). British Flies. Vol. VIII. London 1901, p. 63: « For many years I under-
rated Rondani’s ability as a seientifie entomologist, but I have long since come to
the conclusion that he was a thorougbly guod student, but that he did not give
himself time to mature his opinions, and that owing to his isolated position he
often made mistakes in identification, and also that he was deficient in Diptero-
logical literature ».

17). Zeitsch. f. systom. Hymenopterol. und Dipterolog., II. p. 112, 1902.

18). Lessona, op. cit. p. 140.

19). Nel recente Katalog der paliiarktischen Dipteren, Budapest 1903-1907, non
sì trovano accettate le secuenti: Eumerus «canthodes e fugitivus, Callicera aurata, Athe-
rigona quadripunctsta, Herina germinationis, Aciura coryli, Urelliu helianthi, Mega-
chaetum extenuatum.

20). Descrizione di due generi nuovi di Insetti dipteri. Memoria XII ete. in N.
Ann. Sci. nat. Bologna, (2) IIL p. 25-86, tav. I. 1845.

21). Questo mi fu assicurato dal Dott. Kertész di Budapest, che lo udì diret-
tamente dalla bocca del prof. Braner a Vienna.

22). A brief history of north american Dipterology, in Proc. Ent Soc. Wash.,
VI. p. 53-58, Washington 1904. A p. 55: «a genius in his way, as is more par-
ticularly evidenced by his masterly treatement of the family Anthomyidae, one of
the most obscure and difficult group3 in the whole order ».

23). The taxonomy of the muscoidean Flies, including descriptions of new
genera and species. Washington 1908. V. p. 6.

APPENDICE
NOTIZIE SULLA COLLEZIONE DEL RONDANI.

Siccome il Rondani ha descritto un gran numero di specie di ditteri sia europei
che esotici, così le sue collezioni hanno gran valore, per i tipi che contengono; e
poichè spesso dall’estero ne vien fatta ricerca, ho creduto bene di dare qui alcune
notizie in proposito.

A. Ditteri esotici.

Quelli brasiliani del Truqui pubblicati nel 1848 si trovano nel Museo di To-
rino, cogli altri pubblicati nel 1850 e provenienti in massima parte d’America, Ve-
neziela ed Isola di S. Sebastiano (Brasile).

Quelli raccolti nelle regioni dell’Amnzzoni (Rio Napo) dall’Osculati e descritti
nel 1850 si trovano al Museo Civico di Milano.

Quelli compresi nel grosso lavoro del 1S63, con molti altri, si trovano al Mn-
seo zoologico universitario di Napoli e di essi, in numero di 351 specie, diede il
catalogo il prof. A. Costa in Ann. Mus. zool. Napoli, III, 1863 (pubbl. 1866) p. 51-40.

Quelli raccolti nell’Argentina dal prof. P. Strobel e pubblicati nel 1863 non si
sa dove si trovino, Ed infine al Museo Civico di Genova sono conservati quelli delle

Mg

4 pubblicazioni fatte negli Aunali di quell’Istituto: 18783, Eritrea © Persia; 1876,
Borneo; 1878, Pupipari esotici.
B. Ditteri itaiiani.

Un certo numero di cotipi si trova nei Musei di Torino (coll. Bellardi), Milano,
Pavia, e Napoli, questi ultimi elencati dal prof. A. Costa nei sei volumi del suo

Annuario, 1852-1871. Ma i veri tipi stanno nella classica collezione, che si trova,
conie è noto, già fin dal 1881 nel museo zoologico annesso all’Istituto di studi su-
periori in Firenze.

Io visitai questa preziosa collezione, frutto di oltre mezzo secolo di studi e di
lavoro, nel Marzo del 1894, e dalle note che allora ne trassi posso fornire i se-
guenti particolari che saranno di qualche utilità. Essa è in buono stato di con”
servazione per le cure che al Museo le furono e le sono prestate; non pochi esem-
plari però, in causa della cattiva preparazione, sono andati in rovina. Essa con-
tiene solo ditteri italiani, ad eccezione dell’ultima scatola dove si trovano molti
pupipari esotici, duplicati di quelli del Musco Civico di Genova. I tipi uva por
tano alcuna speciale indicazione; perciò gli esemplari delle specie descritte si de-
vono tutti ugualmente tenere in conto di paratipi o cotipi. L’ordine sistematico
mantenuto è rigorosamente quello del Prodromo. Anche le famiglie che non erano
ancora state pubblicate souo abbastanza bene ordinate, tranne le ultime, special-
mente i Nemoceri.

La raccolta è collocata in un’ampio stipo a tiretti. Le prime 6 cassette com-
prendono Sirfidi, Conopidi, Muscidi ed Antomiidi, fino al genere Polyetes; ma esse
non rappresentano che l’inizio di uno sdoppiamento della Collezione che il Rondani
aveva cominciato non so a quale scopo. La vera collezione comincia colla cassetti
N. 11, che contiene pochi Estridi e il principio dei sirfidi, che arrivano fino alla
18. Nella cassetta 12 un esemplare cotipo di Aferodon aberrans Egger è messo col
M. senilis Meig., la quale sinonimia è probabile. Tachinidi ed Antomiidi arrivano
sino alla cassetta 26; qua e là si trovano ancora delle specie inedite; notevole nella
19 un esemplare di Melizoneura albipennis KR. D. schiuso dal coleottero Serica drun-
nea, il che costituisce un fatto nuovo. Fino alla cassetta 37 arrivano le diverse fa-
miglie di Acalitteri che furono già pubblicate sino all'anno 1880; da qui in avanti
il materiale è rimasto quasi tutto inedito. Vi si trovano molti generi e molte specio
nuove; parecchi mi sembra che non siano ancora stati pubblicati da alcuno. Molti
dci generi istituiti dal Loew e da altri ditterologi si trovano già distinti e nominati
dal Rondani nella sua raccolta, e la loro enumerazione mi porterebbe troppo per lè
lunghe.

1l numero complessivo delle specie della collezione si aggira intorno a 8000:
ma a questo si devono aggiungere molte non ancora determinate, specialmente nelle
scatole dal N 51 in avanti.

Pa det IRE AR Med

ACADEN, al ES CNOU

006 ETTINO.

cai i Tonia ba: Anatomiki comparate.

Bene:
dora MARTE SESIA AI Fatti

dro a e

Pettuiazio AS | Womtme CRAIXZIII ag
Ca io ha E È = nti.
I : -
: Patt. RI randa SA VA Sri
é 3
29 PALI

en, Di bri riore fi nicuho corttratàtgà sficsie
b I}
MM cri din PobIDÉ Fab. C
: PO Le | i
FrogiDe lots ife uo di ia Abati di mod a) eta
arte Pio a. procerionta dall'Rinad or anioni sine mato a
Minnie usserv pen. agialibi.sotgo Apundzianinti = qpuisilio di tirso oa

è peragri mate fim i rr Tuba vat LA retenifisnta Patriot,
° n Torueeon mal porgare pl 14 Tr i ur pote critti
i Dit digitate imoràttaroleza di Vienna Eratiz Poet. Det?
VIE dt IRAN dà, Gaptarasio abeti vioghi dabattAnri vu Enja

fgignenttaadonio cos. col Yao RIA Cia VAZIIRTI pareti pifi vsdido fo ei600 Usi
agora ioni. è:
LR du) AO dea sia FERRARO PS) diia fsteepet,
LI

DR;

7% Li Miriana (reizongpata) Lia tes einenieibizia f Bibiana

i. svorazio4to dabettàazia sAt us Santa i citedi
Nidliafaletea Uol '*tarAQar 00 AM Antazinai; Podio RA A
ME 011) RIO OT Ue, Er iso Patata fire
scozia (@Ment4; pi bce 1 siepi ritor i culi tini #6) I
: upigtini go stone pelimlivo, nalb srindero sn eh rear “Mettifpi

anifertioa SIR tariti Le goti «11010 dada de”
danno È :h: Lis.

i e n pn
È Ma vi i o y rue e e: 06% A Pa deli
Pe opa a =. ue pt: te V- i i para g* bora mm

fia Wise ae L Mi! ino iii 0 - te na

p 6
tel [a i @: di °
o {(: ti) i%
see 0 i.

LA; Con PI è
ZIONA x ME o k a
PE DER ERA

Pi Ed 2a Da 1 i)

Pubblicato il 21 Novembre 1908
Prof. LORENZO CAMERANO, Direttore responsabile

1215 — Tip. Pietro Gerbone — Torino

trito BEL di YOR

AC ADE RAV ge aa

diodi da ti Y Uff Sfcirnnr
ie TR OI

BOLLETTINO

Musei di Zoologia ed Anatomia comparata

della R. Università di Torino
È Numero 593 — Volume X

XIII cs

Dott. EDOARDO ZAVATTARI

Di una nuova e di alcune controverse specie
del gen. PODIUM Fabr.

In questa breve nota dò la descrizione di una nuova specie del
gen. Podium, proveniente dall’Ecuador orientale, accompagnandola con
alcune osservazioni su altre specie appartenenti a questo stesso ge-
nere, rimaste fino ad ora assai dubbiose o state falsamente interpretate.

Prendo quì l'occasione di porgere pubblicamente i miei più sentiti
ringraziamenti al distinto imenotterologo di Vienna, Franz Friedr. Kohl,
il quale ebbe l’amabilità di esaminare alcuni degli esemplari in que-
stione rendendo così col suo autorevole parere, più valide le mie os-
servazioni,

Podium (TFrigonopsis) affine Smith.
e
Podlium (Trigonopsis) intermedium Sauss.

1 Esemplare 9 proveniente dalla Valle del Rio Santiago (Affluente
di sinistra del Maranon od Alto Amazzoni. Ecuador orientale, rac-
colto nel Febbraio 1896 dal Dott. Cav. Enrico Festa) mi permette, anche
Secondo quanto mi scrive il sig. Kohl, di richiamare la specie di
smith al suo valore primitivo, e di scindere le due specie, a/fîne Smith
ed intermedium Sauss, ritenute cone sinonime nella monografia dello
stesso Kohl (1).

(1) Die Hymenopterengruppe der Sphecinen II Monographie der Neotropischen
Gattung Podium Fabr. von Fr. Fr. Kohl. Abhandlungen der K. K. Zool-Botan-Gesel]-
schaft in Wien Band I. Heft 4, 1902,

Bi A

Risulta quindi che nella surriferita monografia occorre sostituire
al nome affine Smith (p. 33, n. 2) il nome zn/ermedium Sauss. e consi-
derare la specie a/fine come distinta: (es muss demnach das P. af-
fine meiner Monographie den Namen ?ntermedimum Sauss. erhalten
und P. affine Smith als selbstindige Art hingestellt werden... [così
mi scrive il Kohl]).

Schulz, (1) aveva notato la differenza che incontrava in alcuni
esemplari che riferiva al Podimn affine Kohl, differenza sopratutto
notevole nel numero dei denti del clipeo (Vòllige 7 Zihne, wie sie
theoretisch vorhanden sein sollen, finden sich eigentlisch an keinem
meiner Exemplare, sondern nur 5 [op. c. p. 769]) e aveva per con-
seguenza opinato che si dovessero considerare le due forme affine
Smith ed 7n/ermedium Sauss. come due sottospecie che stabiliva in
questa maniera:

P. (Trigonopsis) affine affine Smith.

EP. (Trigonopsis) afiime intermedium Sauss.

Ora mi pare che non debbansi considerare queste due forme come
semplici sottospecie, ma bensì come specie perfettamente distinte. Con-
seguentemente le due specie devono essere stabilite come segue:

EP. (Trigomopsis) intermedium Sauss.

Trigonopsis intermedium — Sattss, Reise der « Novara » Zoolg. II. 1 Hym. p. 33 9
Tabi.n2} Fig.| 18, 11867.

P.(Trigonopsis) affine - Kohl. Abh, K. K. zoolg. bot. Ges. Wien B. I. 4 Heft. p. 33,
Nepi dL902,

EP. (Trigonopsis) affime Smith

Trigonopsis affinis, Smith. Ann. and Mag. Nat. Hist VII. (22 ser.) p. 31 9 1851.

Trigonopsis affinis, Smith. Cat. Hym. Brit. Mus. IV, p. 226, N. 2. 1856.

Credo quindi utile, mentre per la specie di Saussure, Podium
(Trigonopsis) intermedivm, vale la descrizione data da Kohl per P.
(Trigonopsis) affine (op. cit. p. 33. n. 2) dare una minuta e completa
descrizione del vero

Podiuna (Trigzonopsis) afime Smith.

Q Nigrum, nitidum. Mandibulae, clypeus, abdomen inde a petiolo,
pedes antici el medii rubri. Caput et thorax locis nonnullis sericeis.

(1) Hymenopteren Amazoniens von W. A. Schulz. Sitzungsberichte der Math-phys.
Klasse der K. B. Akademie der Wissenschaften zu Miinchen B. XXXIII. Jahrgang.
1903 - p. 757-832, ; |

=

Atae fusco bifascialae. Mandibulae ad basim marginis interioris den-
latae, ad trientem apicalem incisura quadam haud instructae, fere
capîtis longitudine. Clypei pars media quinque dentata. Oculi in ver-
tice flagelli articultorum 20 + 8t longiludine inter se distani.

Pronoti collare latius quam. longius, postice în conum oblusun
transcersum assurgens. Capul, pronolum el'imesonolum nitida impune-
tata, mesopleurae cl mesosternum finissime et sparse punclalae. Seg-
mentum mediale transverse strigatum, medio longitudinatiler sulcalum,
sulco ad stigma vergente ulrinque instructum.

Petiolus fere reclus, metatarso postico paullo brevior. Valvula in-
fraanatis subcarinala, compressa. Arcola cubilalis secunda sul'qua-
drata, venam transverso-discoidalem primam pone venam transrerso
cubitalem primam excipit, vena transverso-discoidalis secunda cum
vena transverso-cubitali secunda coincidil.

Long. 18 mm.

Nero lucente. Mandibole ad eccezione dell’estremo apice, margine
del clipeo, i primi articoli delle antenne, addome ad eccezione del
peziolo, zampe anteriori ad eccezione delle anche, zampe medie ad
eccezione delle anche e dei trocanteri, dell’ima base e del margine su-
periore dei femori ferruginee. Clipeo, margine posteriore del pronoto,
postscudetto, base ed apice del metanoto e le mesopleure guerniti di
corta e fitta pubescenza dorata. Ali ialine con due fascie brune disposte
come nel Podium inltermedium Sauss.

Fronte ed occipite non punteggiati, nitidi lucenti, mandibole al-
quanto arcuate, della lunghezza circa degli occhi, fornite di tin piccolo
dente alla loro base, senza alcuna incisura al margine interno in cor-
rispondenza del terzo estremo.

lipeo breve fornito al suo margine libero di cinque denti trian-
golari, dei quali i laterali sono più grandi di quelli mediani. Occhi
distanti fra di loro al vertice di quanto sono lunghi il sécondo e terzo
articolo del flagello delle antenne sommati insieme. Antenne ferruginee
alla Ioro base, col secondo articolo del flagello lungo quasi quanto il
terzo ed il quarto sommati insieme.

‘ Protorace lucente, non punteggiato; collare più largo che lungo,
rilevato posteriormente in un tubercolo conico, mesotorace pure ni-
tido, lucente non punteggiato solcato longitudinalmente, mesopleure
pure lucenti con pochi punti super rficiali. Segmento mediale striato
trasversalmente e regolarmente solcato dall’indietro in avanti sulla
linea mediana per tutta la sua lunghezza.

Peziolo dell’addome quasi rettilineo appena un po’ più breve del
metatarso posteriore; zampe esili, lucenti, nitide, scaglie alari non pun-
teggiate, testacee, nervatura delle ali come nelle altre nà ecie del sol
togenere 7yrigonopsis,

ELSE ge

Podium (Parapodium) Kohnlii n. sp.

Q Nigrum, subnilidum, albide sericeo pilosum. Abdomen, peliolo
exeplo, rufumy; pedes subgraciles nigri, femorum dimidia apicale parle
libiis larsisque anticis el mediis rufis. Alae fere hyalinae fusco bdi-
fascialae. Mandibulae rufae, falcatae fere longitudine capitis.

Clypeus brevis in partis mediae apice quinque dentaius, insuper
ulrinque denliculatus. Oculi in vertice flagelli arliculi terlii longitudine
inler se distant, ad clypeum longitudine articuli secundi. Flagelli arti-
culi mus | 9dus qyrliculis 3tio + gto simu! sumptis aequales. Excisura
gutluralis a fovea occipilali ad arliculalionem prothoracis apta, per-
paullun tantum remota. Occiput post oculos breve. Frons nitida. ex
magna parte subliliter punclala.

Pronolum longitudine relale mediocre, collare evidenter brevius.
quam lalius postice leviter assurgens, in medio leviter impressum haud
in conum rotundatum obtusum emissum. Sutura episternalis mesotho-
racis exstal. Mesonotum cum scutello et postscutello segmento mediana
toto longitudine fere aequale. Segmentum medianum supra et ad la-
lera finissime el regulariter strigatumn, medium longitudinaliter via
impressum. Sulcus segmenti mediani ad sligma vergens obsolelum,
Mesopleurae punclalae. Peliolus fere rectus, longior prothorace, meso-
noto longitudine aequatlis, longiludine flagelli articulorum secundi el
dimidiae partis tertit. — Valvula infraanatis compressa. Alarum venu-.
lalio subgeneris Parapodti.

Long. 22. mm.

Capo, torace, peziolo e zampe rivestiti di pubescenza bianca, ten-
dente al dorato sul torace. La pubescenza del capo e del torace. è for-.
mata da peli brevi assai fitti, quella invece del peziolo e delle zampe
da peli radi ed assai più lunghi.

Corpo nero, mandibole ad eccezione dell’ima base, addome ad ec-,
cezione del peziolo e dei lati della porzione dilatata del primo seg-
mento, zampe anteriori e medie ad eccezione delle anche, trocanteri e

metà basate dei femori, rosso bruno, tarsi bruni verso il loro estremo. .

Ali ialine con due fascie abbrunate situate come nel Podium bigui-
tatum Tasch.

Faccia con punteggiatura fina e notevolmente fitta, più rada sul
vertice, il quale in alcune parti è lucente. Mandibole falciforni allun -
gate con il margine interno integro, della lunghezza circa del capo.
Clipeo corto, presentantè nella porzione mediana cinque denti assai,
lunghi triangolari, lateralmente sonvi pure alcuni altri piccoli denti.

Antenne nere con lo scapo alquanto ingrossato rosso bruno inferior-..
mente, la lunghezza del primo e secondo. articolo dei flagello sommati, .:

lusieme è uguale a quella del terzo e quarto pure riuniti, insieme,

IR AZANWAIETPÀA LMR

Par

— B—

nata, E°
Occhi convergenti, al vertice distanti fra di loro di quanto è lungo.
il terzo articolo del flagello, e distanti dal clipeo quanto è lungo il
secondo articolo del flagello stesso. Protorace finamente punteggiato.
Collare più breve che lungo, con una lieve solcatura mediana, alquanto
gibboso ai lati senza però assurgere in cono come nel Podiwm agilis
Kohl. Mesotorace fornito di punti poco profondi radi, in alcune parti
lucente. Mesopleure finamente rugose, segmento mediale lievemente
impresso longitudinalmente finamente e regolarmente striato in tutta
la sua superficie. i i

Peziolo quasi rettilineo, più lungo del protorace, della lunghezza
del secondo e della metà del terzo articolo del flagello.

Zampe esili, scaglie alari non punteggiate, rossigne; nervatura alare
come nelle altre specie del sottogenere Parapodium.

1 solo esemplare 9 della Valle del Rio Santiago (Affluente di sini-
stra del Maranon od Alto Amazzoni. Ecuador orientale), raccolto nel
febbraio 1896 dal Dott. Enrico Festa.

Questa specie è assai vicina al Parapodium biguttalum Taschberg.
ma se ne distingue per avere mole più grande, colorazione differente,
infatti quest’ultima specie è tutta nera ad eccezione delle zampe e
delle mandibole, e per i rapporti di lunghezza differente che hanno
fra di loro la distanza degli occhi e fra di loro e col clipeo, i diversi
articoli delle antenne, il peziolo rispetto agli articoli delle antenne ecc.

Differisce inoltre notevolmente dal Parapodium agile Kohl, al quale
si avvicina di più per la colorazione, sopratutto per la forma carat-
teristica del collare, poichè quest’ultima specie presenta « Pronoti
collare longum fere longius quam latius postice in conum rotundatum
obtusum assurgens ». (Kohl. op. cit. p. 43).

I’odium foeniforine Perty.
e
Fodium nitidum Spin.

Kohl in appendice alla sua monografia del gen. Podium riporta le
descrizioni originali di einiger umbekannter oder nicht hinlinglich
gedeuteter Arten e pone fra queste il Podium nitidum Spinola. (Me-
morie d. r. Accademia delle Scienze di Torino ser. 2. tom. XIII (1853)
p. 49 e 51 o c).

Dopo aver quindi trascritta fedelmente la lunga descrizione dello
Spinola stesso, aggiunge queste parole: P. nilidum Spin. fallt wahr-
scheinlich mit dem P. /oeniforme Perty zusammen.

Ora io ho esaminati i tipi di Spinola (29 1 d) ed ho riconosciuto
essere esatta l'opinione del Kohl, che cioè il Podium nitidum Spin-
non è alro che il Podiwn foeniforme Perty. Ed invero l’accurata
descrizione di quest’ultima specie data da Kohl conviene perfetta

ù

pag; fara

mente anche alla prima. Credo inutile per conseguenza ripetere la
descrizione dell’uno e dell’altro, solamente, siccome del Podium. foe-
niforme Perty è conosciuta soltanto la femmina, credo conveniente
dare qualche accenno dei caratteri differenziali presentati dall’unico
maschio della collezione Spinola.

c. Nigrun, nilidum, alae hyalinae. Mandibulae longitudine oculo-
rum aliquanto minores. Clupeus medio incisura profunda instruclus,
bidentatus. Oculi in vertice longitudine antennarum flagelli articu-
lorum dii + 24i + dimida. 3tiî, inter se distanti, ad clypeum via minus.
Antennarum flagelli articuli 14+ 28 articulis 3t0 + dimid. 4° longi-
tudine aequales.

| Peliolus reclus longitudine metatarso postico + articulo inse-
quente tarsi.

Long. 17. mm.

Come si vede ad eccezione della mole non havvi alcuna differenza
fra i due sessi di questa specie. Rimane quindi stabilito che il Po-
dium nilidum Spin. ed il Podium ‘oeniforme Perty sono la stessa
specie.

bevi (CA Db g | bd ne ,

AFTUNO.

vo bri di cen DYII mat Pri adatte SEPE oe VINEIE 69

ta pe nigi bd'Anatomia: dee

de tor +, SE Lie TON ati salta: Puitvarat A: Bartag,, (909 IE. AN] Pe

/ ì U su
Ò È:

nice Mundo Bi gi torta cioe da
CE n Ds A TE ne e — pre usate a, ERAMO
LA a nata 3 più Dl v MIO
a 3 PE
sur ‘ Vaia, dg tas. NUfreneA ne
7 Re gran FORNI gs pra tal PIL, è Pea
ee An I° DS Ci ae "PR ATALA me SORU n MELI A

< Gilera i o a

i tal ae 2 è
Cani Ris "i ae UO ato Liù tali CC
DI pete: Pe E SE FIL RI tei gi af À
Sepazia! PIETRE , SPA); ce
Di Li i (SE NE: SES
E sal a : : Ù n
pa e po. algrmants fi Gr (43 1-4 dle MILE, ((te3® nta Di Ù @ (IA Lies Him °lx pi Pyrktt di

a è

dp setole : negimenti collo idonea; atlopcegione:rta .Sittio, plibstagti
ui Juno i margine postfriopa « af tati HT Inoglit gati aytttfagtasi
ia Tpebolluento cosresza, Aeclivò qbpistiofivrate. Al lattici
| i egli: 11° lungo, claviintmae ; Rtiravis:tan. offindie0 i A
tai Co, Un Quarto queno inpgo dal 1 ua Motto pl K9tHio, 4° è
gl asi Quasi sfizi, 11 48 pi sod siggita Je lungtiorue fra togot gie
5 la DI tunghi CRE fg, OE Dgensbaie mette ld )untro "un* pote
Cp gole; ir altri. comici atlungantisi ad iperobtig aggi)st gradista=
ito. 8100 Tal Ta° Siginlé e di dorigiiezza uguate Al"; pf viti
pra Uurloro, appena più Hiughi e più Noftili dol LE AS A LI
fonoto più cvrto- dul cap aenpibilmente) più largo che Iata
Fangolare sol marziano «anteriore: poco sporgente, trib ungonti Sante
quiusicé plicangoli posterieri arrotrindat.
“Biiteb Coi mi ETLIOA miterni aftoronduti c tnfactati anterio-monte peo
i brey tratto dianodo’ chè tastifità scoperto sosia sortito,
Beagle alari svilippato. Psi
poco uurgine aeriore sporconto e ad” fi tea volta-
Ppice a ottuso, i afgini latgpali sormvergenti Oricthé da dia pianto Trpstdi=
bfbiplto più ve pteniripto vrarging posteriore arvutabdata,
Mpe. coi Pa DPS

Io

| sscalti a girvtondrti; ble dhe, privo CIVILE
Be: “ "8, aan "paro: pi De lungo ol bed OTIS METRO apre li

PI

(#

Pubblicato il 17 Dicembre 1908
Prof. LORENZO CAMERANO, Di
1253 — Tip. Pietro Gerbone

AR
i i x

BOLLETTINO

Musei di Zoologia ed Anatomia comparata

della R. Università di Torino

Numero 5984 — Volume XXIII

Dott. ALFREDO BORELLI

Nuovo genere di forficole di Costa Rica

Eyragropsis nov. gen.

Corpo alquanto convesso : pronoto, elitre e scaglie alari forniti) di
corte setole; segmenti dell’addome, ad eccezione dell’ultimo, pubescenti
e forniti lungo il margine posteriore e ai lati di lunghi peli setiformi.

Capo debolmente convesso, declive posteriormente. Antenne di 25
articoli : il 1° lungo, claviforme ; il 2° brevissimo, cilindico; il 3° cilin-
drico, un quarto meno lungo del 1° ma molto più sottile; 4° 5° e 6°
subconici, quasi sferici, il 4° e il 5° di uguale lunghezza fra loro e ap-
pena più lunghi che larghi, il 6°? sensibilmente più lungo e un poco
più sottile; gli altri conici, allungantisi ed assottigliantisi gradata-
mente sino al 14° il quale è di lunghezza uguale al 3°; gli ultimi
pressocchè uguali fra loro, appena più lunghi e più sottili del 14° (fig. a).

Pronoto più corto del capo, sensibilmente più largo che lungo;
quadrangolare col margine anteriore poco sporgente, gli angoli ante-
riori ottusi e gli angoli posteriori arrotondati.

Elitre coi margini interni arrotondati e intaccati anteriormente per
un breve tratto di modo chè lasciano scoperto un “piccolo scutello.

Scaglie alari sviluppate.

Prosterno col margine anteriore sporgente a mo’ di triangolo coll’a-
pice ottuso, margini laterali convergenti cosicchè la sua parte poste-
riore è molto più stretta dell’anteriore, margine posteriore arrotondato.

Zampe coi femori ingrossati e arrotondati ; tibie sottili; primo arti-
colo dei tarsi più grosso e un poco più lungo del terzo, secondo arti-
colo cilindrico brevissimo coll’apice alquanto sporgente sotto il terzo
e fornito di un piccolo ciuffo di peli, terzo articolo provvisto di-pul-
villo fra le unghie.

Addome a lati quasi paralleli; ultimo segmento \subrettangolare,
due volte più largo che lungo.

Penultimo segmento ventrale più largo che lungo; margine poste-
riore largamente arrotondato nel d, metà posteriore triangolare col-
l’apice sporgente e ottuso nella 9.

Branche della pinzetta: nel o brevi, separate fra loro, allargate
e triquetre alla base, cilindriche e fortemente curvate verso l’apice;
la destra più corta della sinistra (fig. c). Nella 9 un poco più lunghe,
subrontigue, quasi diritte coll’apice rieurvo; la destra appena più corta
della sinistra (fig. d).

Genere vicino all’EchRinopsalis Borm., ne differisce per la forma
degli articoli delle antenne e per la presenza di scutello e di pulvilli.
Differisce dal genere Pyragra Serv. per la forma degli articoli delle
antenne, quella del pronoto, dell’ultimo segmento dorsale dell’addome
«e del penultimo ventrale.

Tipo del genere : Pyragropsis Tristani

EPpwrazionsis Tristami nov. sp.

Capo nero-pece, ciipeo bianchiecio, palpi boccali bruno-scuri; opaco,
pubescente e fornito agli angoli posteriori di alcune setole nero-brune.
Triangolare cogli angoli posteriori ottusi; debolmente convesso, alquanto
depresso nella parte posteriore fornita di tre impressioni longitudinali
di cui la mediana segna la sutura occipitale. Antenne di 25 articoli,
pubescenti, di colore nero ad. eecezione degli articoli 17, 18 e 19
bianchicci.

Pronoto giallo - cromo,
lateralmente e posterior-
mente gialio-limone ; for-
nito di corte setole nero-
brune. Disco convesso per
i due terzi anteriori della
superficie, la parte con-
vessa in forma di semi-
cerchio e nettamente di-
stinta dal terzo posteriore
e dai lati appiattiti e for-
temente riflessi; segnato
c da una linea longitudi-

nale ben marcata fian-

cheggiata anteriormente

da due impressioni corte
Pyragropsis Tristani. — a antenna, d 9 € 4 e lecgermente arcate.

= ierl

Elitre di lunghezza superiore a due volte quella del pronoto, diritte
cogli angoli anteriori ed i margini posteriori debolmente arrotondati,
margini interni arrotondati e intaccati anteriormente lasciando sco-
perto un piccolo scutello triangolare di colore giallo. Granulose, e co-
perte di corte setole nero-brune ; di colore bruno di noce segnate per
tutta la loro lunghezza da una striscia bianchiccia di cui la lar-
ghezza è uguale al terzo circa di quella dell’elitra.

Ali di lunghezza uguale al terzo circa delle elitre, bianchiccie col
terzo interno bruno di noce, coperte di setole nero-brune.

Zampe : femori gialli, tibie nero-brune, tarsi giallo-bruni; coperte
di corti peli gialli più numerosi sulla superficie inferiore dei tarsi,
con alcuni peli sparsi più lunghi di colore bruno. Fra le unghie
dell’ultimo segmento dei tarsi è da notare il pulvillo bene sviluppato.

Seementi de:l’addome di colore castagno; zigrinati e coperti, ad
eccezione dell’ultimo, di corti peli bruni con alcuni peli più lunghi ai
lati e lungo il margine posteriore. Segmenti 6,7 e 8 prolungati poste-
riormente in punta e forniti posteriormente per metà della loro lun-
ghezza di una carena liscia ben marcata; il segmento 9 è anch’esso
appuntito posteriormente, ma meno dei precedenti ed è privo di carena.
Ultimo segmento nero-pece, Incente e leggermente punteggiato; sub-
quadrangolare, poco meno di due volto più largo che lungo, segnato
da un leggero solco mediano longitudinale che termina con una pic-
cola fossetta la quale è circondata da una grande depressione di forma
triangolare di cui la base è il tratto del margine posteriore compreso
fra le branche della pinzetta. Margine posteriore leggermente concavo
e ingrossato fra le branche della pinzetta, tronco obbliquamente ai
lati. Superficie laterali leggermente rugose e fornite di una leggera
carena longitudinale in corrispondenza degli spigoli esterni delle bran-
che della pinzetta.

Pigidio poco distinto, quadrangolare col margine posteriore sporgente.

Branche della pinzetta castagno-rossiccie, coperte internamente di
una peluria giallo-chiara. Separate fra loro alla base, diritte e tri-
-quetre allargate e divergenti verso l’esterno per più di metà délla loro
lunghezza, poi cilindriche sottili e fortemente incurvate verso l’interno
sino alle punte che rimangono distanti, la branca destra alquanto più
corta della sinistra; margine interno liscio e pubescente alla base.
(fig. c.)

Inferiormente : capo castagno, prosterno e mesosterno gialli, meta-
sterno giallo-bruno. Segmenti dell'addome di colore castagno, legger-
mente punteggiati e coperti di peli giallo-bruni; penultimo segmento
fittamente punteggiato, grande, un terzo più largo che lungo, quadran-
golare coi margini laterali convergenti obliquamente verso l’interno
nella metà posteriore ed il margine posteriore largamente arrotondato ;

fornito nella metà posteriore di una costa mediana lungitudinale. UP
timo segmento completamente nascosto dal penultimo.

9: Segmenti 6 e 7 dell'addome prolungati in punta posteriormente
ma meno che nel & colla carena ridotta a un piccolo tubercolo. Ultimo .
segmento più stretto posteriormente.

Branche della pinzetta castagno-rossiccie, subcontigue, robuste alla
base, simmetriche e quasi diritte sino alle punte incurvate che s’in-
contrano, la destra un pò più corta della sinistra; margine interno
fortemente denticulato per più di metà della loro Inughezza.

Penultimo segmento ventrale meno sviluppato che nel o; la sua.
metà posteriore, triangolare coll’apice ottuso e sporgente, lascia sco-
perto a destra ed a sinistra un tratto dell’ultimo segmento.

Lunghezza totale del corpo, o: 15,6 — 9: 16,8 mm.

» della pinzetta, 0: a destra 1,7, a sinistra circa 2.
» » > ola destra circa :2/9/%a' sinistratoi

Hab.: 13 e 2 9 da Turrialba (Costa-Rica); Giugno 1908, nelle
Bromeliacee.

Gli esemplari di questa interessante forficola che sono lieto di do:
dicare al prof. J. F. Tristan, furono trovati da questo distinto natu-
ralista e da lui generosamente mandati in dono al Museo di Torino:
assieme ad alcune altre specie già note della regione

AS

Pubblicato il 18 Dicembre 1908

Prof. LORENZO CAMERANO, Direttore responsabile.

1254 — Tip. Pietro Gerbone — Torino

BOLLETTINO

Musei di Zoologia ed Anatomia comparata

della R. Università di Torino

na Numero 595 —

Volume XXIII =======

Prof. LORENZO CAMERANO

GIUSEPPE NOBILI

CENNI BIOGRAFICI

.——rr————

Il dottor Giuseppe Nobili spegnevasi in Omegna il giorno 4 dicembre
dopo lunghi mesi di crudeli sofferenze a soli trentun anni di età.

Il dottor Giuseppe Nobili nacque in Omegna l’11 febbraio 1877 dal
dottore Gaudenzio e dalla signora Adele Antonioli. Laureatosi in
Scienze naturali nella R. Università di Torino il 13 Novembre 1899,
fu nominato assistente presso il R. Museo Zoologico della stessa Uni-
versità alcuni giorni dopo e nel 1903 passò assistente al R. Museo di
Anatomia Comparata pure nella stessa Università.

Nove anni appena, pur troppo, il dott. Giuseppe Nobili fu compagno
a me che scrivo queste linee e agli altri colleghi del Museo Torinese:
ma egli seppe in così breve tempo, colla bontà dell’animo, coll’ingegno
suo vivacissimo, coll’energia e colla attività instancabili acquistarsi
l’affetto e la stima di tutti. Egli seppe farsi un nome invidiato fra i
cultori degli studî zoologici ed affermarsi come autorità riconosciuta
fra i carcinologi.

Giuseppe Nobili, durante gli studi universitari, incominciò ad oc-
cuparsi di ricerche botaniche e pubblicò alcune note non prive di
interesse:

« La Fragaria indica Andr. e l’Erigeron subulatum Michx in Pie-
monte — Bollettino del Naturalista — XIV. Siena - 1894.

« La presenza dell’Helleborus viridis L. nell’Italia superiore - Idem.

« Nuova stazione di Phelipaea Muteli F. W. Sch. - Idem.

« Note sulla flora del monte Mottarone — Nuovo Giornale Botanico
Italiano. Nuov. Ser. II - 1895.

zh
i

Egli abbandonò tuttavia presto, sebbene non interamente, gli studi
botanici per rivolgersi agli studi zoologici e nel 1896 incominciò la
serie delle sue pubblicazioni collo studio dei Crostacei decapodi rac-
colti dal dott. A. Borelli nella Repubblica Argentina e nel Paraguay.
(Boll. dei Musei di Zool. e Anat. Comp. di Torino — vol. XI - n. 222 - 1896.

A questo egli fece in breve seguire altri lavori sullo stesso gruppo
di animali.

« Di un nuovo genere di Crostacei decapodi raccolto nel Darien
dal dott. E. Festa - Boll. Mus. Zool. Anat. Comp. Torino - vol. XI -
N. 238 - 1896.

« Di una nuova varietà della Telphusa dubia B. Capello - Idem -
N. 262 - 1896.

« Crostacei decapodi del viaggio del dott. Alfredo Borelli nel Chaco
Boliviano e nella Repubblica Argentina - Idem - N. 265 - 1896.

« Decapodi terrestri ‘e d’acqua dolce del viaggio del dott. Enrico
Festa nella Repubblica dell’Ecuador e regioni vicine - Idem - vol. XII
N. 275 - 189%

« Decapodi e Stomatopodi raccolti dal dott. E. Festa nel Darien, a
Curacao ecc. ecc. - Idem - N. 280 - 1897.

« Crostacei decapodi e Stomatopodi di St. Thomas (Antille) - Idem
vol. XIII - N. 314 - 1898.

Questi primi lavori rivelarono subito le eccellenti doti del Nobili,
come osservatore, come descrittore e come critico ei Musei nazionali
e stranieri incominciarono a ricorrere a lui per lo studio delle loro
collezioni di Crostacei.

Il Museo Civico di Storia Naturale di Genova per il primo affidò
al Nobili lo studio delle sue importanti collezioni e intorno ad esse il
Nobili pubblicò i lavori seguenti :

« Sopra alcuni Decapodi terrestri e d’acqua dolce dell'America me-
ridionale - Annali del Museo Civico di Storia Naturale di Genova
Ser. 22 vol. X[X - 1898.

« Contribuzioni ‘alla conoscenza della fauna carcinologica della Pà-
puasia, delle Molucche e dell'Australia - Idem - Ser. 22 vol. XX - 1899.

« Decapodi e Stomatopodi Indo-Malesi - Idem - Ser. 2° vol. XX - 1900.

Intorno alle collezioni di Crostacei del Museo di Napoli il Nobili
pubblicò :

« Decapodi e stomatopodi eritrei - Annuario del Museo Zoologico
di Napoli - vol. I - 1901.

« Tre nuovi i Eritrei del Museo Zoologico dell’ Università
di Napoli - N. ser. vol. 2 - 1906,

alla, tnt

PONI:

Il Museo di Parigi affidò al Nobili lo studio di collezioni preziosis-
sime e le pubblicazioni seguenti si riferiscono ad esse,

« Description d’une nouvelle espéce de Pseudo thelphusa recueillie
par M. F. Geay dans la Guyane francaise. - Bull. du Muséum d’histoire
naturelle - N. 3 - 1904. -

« Diagnoses préliminaires de Vinngt-huit espéces nanvelles de Sto
matopodes et Décapodes Macroures de la mer Rouge - Bull. du Muséum
d’histoire naturelle - N. 5 - 1904.

« Décapodes nouveaux des còtes d’Arabie et du Golfe Persique -
Idem - N. 3 - 1905.

« Note synonymique sur Actaea Kraussi A. M. E. nec Heller - Idem
N. 4 - 1905.

« Note sur Ocypoda Fabricii Milne Edwards - Idem - N. 4 - 1905.

« Quattre Décapodes nouveaux du Golfe Persique récoltes par M. M.
S. Bonnier Ch. Perez - Idem - N. 2 - 1905.

« Diagnoses préliminaires de 34 espéces et varietés nouvelles et de
2 genres nouveaux de Décapodes de la Mer Rouge - Idem - N. 6 - 1905.

« Diagnoses préiiminaires de Crustacès Décapodes et isopodes nou-
veaux recueillis par M. le Dr. G. Seurat aux Iles Touamotou = Idem
N. 5 - 1906.

« Crostacés Décapodes et Stomatopodes de la Mission S. Bonnier
et Ch. Perez (Golfe Persique 1901) — Bulletin Scientifique de la France
et de la Belgique vol. XL - 1906.

Il Museo Nazionale Ungherese inviò pure varie collezioni al Nobili
alle quali si riferiscono i lavori seguenti:

« Tritodynamia Horvàthi Nob. Nuovo Decapodo del Giappone - An-
nales Musei Nationalis Hungarici HI - 1905.

« Decapodi e Isopodi della Nuova Guinea tedesca raccolti dal
Sign. L. Birò - Idem - II - 1905.

Dal Museo di Madrid ebbe il Nobili in studio i Decapodi raccolti
dal Sign. Martinez de la Escalera - nella Guinea Spagnuola.

« Decapodi della Guinea Spagnuola — Memorias de la Sociedad
Espanola de Historia Natural I. - 1906.

Quando il morbo crudele incominciò a rendere al dott. Nobili im-
possibile il lavoro, ègli aveva già iniziato lo studio di parecchie altre
collezioni di Crostacei, che gli erano state inviate dai Musei di Parigi,
di Bruxelles, di Magdeburgo, di Leida, di Londra, di Milano, di Ge-
nova, di Napoli ece., studio che egli non potè condurre a termine.

Oltre ai lavori sopracitati il dott. Nobili pubblicò i seguenti:

vo

« Intorno ad alcuni Crostacei Decapodi del Brasile - Boll. Mus,

Zool. Anat. Comp. Torino - vol, XIV - N. 355 - 1899,

« Osservazioni sul Trichodactylus quinquedentatus Rathb. - Idem
N. 365 - 1899,

« Descrizione di un nuovo Palaemon di Giava e osservazioni sulla
Callianassa Turneriana Wh. del Camerun - Idem - vol. XV. n.379 - 1900.

« Note intorno ad una collezione di Crostacei di Sarawak - Idem -
vol. XVI - N. 397 - 1901.

« Decapodî raccolti dal dott. Filippo Silvestri nell'America meri.
dionale - Idem - vol. XVI - N. 402 - 1901.

« Decapodi e Stomatopodi del viaggio del dott. E. Festa nell’Ecuador
e regioni vicine - Idem - vol. XVI - N. 415 - 1901.

« Crostacei della spedizione della « Stella Polare » - Milano -
U. Hoepli - 1903,

« Echinodermi - Idem.

« Descrizione di una nuova specie di Parathelphusa delle Isole
Mentawei - Boll. Mus. Zool. Anat. Comp. - Torino - vol. XVIII -
N. 444 - 1903.

« Contributo alla fauna carcinologica di Borneo - Idem - vol. XVIII
N. 447 - 1903.

« Crostacei di Pondichéry, Mahé, Bombay - Idem - vol .XVIII -
N. 452 - 1903.

« Crostacei di Singapore - Idem. - N. 455.

« La Helleria brevicornis. Ebn. all’Elba e a Pianosa - Idem - vol. XX
N. 491 - 1905. i

« Descrizione di una nuova Caridina del Madagascar - Idem -
vol. XX - N. 499 - 1905.

« Identità di « Brachycarpus neapolitanus Cano e Palaemon biun-
quiculatus Lucas » - Idem - N. 502.

« Crostacei di Zanzibar - Idem - N. 506.

« Descrizione di un nuovo Potamonide di Madagascar - Idem - N. 507.

« Descrizione di un nuovo Apus di Madagascar - Idem - N. 513.

« Una nuova Telfusa di Madagascar - Idem - vol. XXI - N. 532 - 1906.

« Crostacei della spedizione al « Ruwenzori » di S. A. R. il Duca
degli Abruzzi - Nota preventiva - Idem - vol. XX1 - N. 544 - 1906.

« Nuovi Bopiridi — Atti R.Accad. Scienze di Torino - vol. XLI - 1906.

« Ricerche sui Crostacei della Polinesia — Memorie R. Accad.
Scienze di Torino - Ser. 2* - vol. LVII - 1906.

« Faune carcinologique de la Mer Rouge — Décapodes et Stoma-
topodes - pag. 1 a 347 - con XI tavole - Annales des Sciences Natu-
relle - 9 ser. - vol. IV - 1906.

« Spedizione di S. A. R. il Duca degli Abruzzi al Ruwenzori —
Risultati Scientifici - Crostacei - Milano, U. Hoepli,

—- ) —

În tutti i lavori sopra menzionati numerosissime sono le descri-
zioni di nuove specie e di nuovi generi e le discussioni critiche sopra
molte specie controverse.

Essi costituiscono un importante contributo alla conoscenza dei
Crostacei Decapodi e Stomatopodi.

Di singolare importanza è il lavoro sulla Fauna carcinologica del
Mar Rosso che si presenta come lavoro monografico di lunga lena,
completo e fondamentale per i Decapodi e gli Stomatopodi di quella
regione.

Giuseppe Nobili era tenuto in grande stima da tutti gli studiosi
del difficile gruppo dei Crostacei, e il prof. Bouvier direttore della
sezione Entomologica del Museo di Parigi all’annunzio della malattia
del dott. Nobili mi scriveva :

« C'est un grand malheur qui vient de frapper la famille du pauvre
Nobili en méme temp que ce Musée et le votre. On pouvait toùt espérer
de ce robuste travailleur a l’intélligence fine et active. »

Il dott. G. Horvàth direttore del Museo Zoologico Ungherese mi
scriveva pure:

« La triste nouvelle sur la maladie du dr. Nobili m’a vivament
touché. C'est une grande perte que la zoologie éprouve en perdant
ainsi un de ses meilleurs adeptes. »

La cultura scientifica di Giuseppe Nobili era assai estesa anche
fuori del campo delle sue particolari ricerche. Eccellente conoscitore
di varie lingue, tradusse molto bene parecchi lavori di argomento
scientifico per la « Piccola biblioteca di scienze moderne del Bocca »
Era buon conoscitore della letteratura nostra ed amantissimo della
musica.

L'attività sua e la costanza al lavoro furono nei nove anni passati
nel Museo Torinese veramente meravigliose ed è merito suo se la nostra
collezione dei Crostacei Decapodi può ora essere annoverata fra le
prime congeneri.

Alla memoria del compianto collega vada dal Museo Zoologico di
Torino un caldo tributo di affettuoso ricordo,

"e #3
ran

3
Casi

DE RARE
4

A ji

o

BL WHOI Library - Serials

MILITA

hi meisiupreratti

BELLARIVA

Serattzice

siria:

rh

aitaai
RIT

FOPEENT tI
Eri eni 13 L sist

rt

Ria =

(3