Full text of "Budushchaia vona v' tekhnicheskom"

See other formats

=(0 


-О) 
100 

но 


т 


I'; 


тМ-^ : 


Мгз.  Наутопа  ВапхеП 


НАN^во^N^ 

АТ  ТНЕ 


^'М\ЕК51ТУ  ОР 


01д1112ес1  Ьу  Ипе  1п1егпе1  Агс11|уе 

1п  2010  \л/1111 1ипс11пд  1гот 

ип1уег811у  о1  ТогоШо 


I^пр://VVVVVV.а^сI^^Vе.о^д/сIе1а^I8/ЬисIи8I^сI^а^аVопаV02Ыос 


о 


БУДУЩАЯ   ВОИНА. 


и.    с.    Б  л  1  о  X  ъ 


БУИЩ1Я  В0Й1А 


ВЬ  ТЕХНИЧЕСКОМЪ,  ЭКОНОМИЧЕСКОМЪ 


и 


политичеекомъ  отношеншхъ. 


Томъ  II. 

Численность  европейскихъ  арм1й.~11риготовлеше  къ  войн-Ь  и  ея  объ- 

явлете.— Управлеше  арм1ей. — На  пол*  битвы.— КрЬпостная  война  — 

Состояше  и  духъ  арм1й.— Планы  военныхъ  д^йствш. 


С.-ПЕТЕРБУРГЪ. 

Обертка,  титулъ,  оглавлен1Я  и  листы  съ  1-го  по  20-й  и  съ  30-го  по  53-й  печатаны  въ  типограф1и 
Высочайше  утвершденЕаго  Товарищества  сОбществеаяая  Пол>8а»,  Большая  Подъяческая,  39. 
Съ  21-го  по  35-й  листъ  включительно  печатаны  въ  тиоограф1и  Ефрона,  Прачешный  пер.,  6. 

1898. 


и 


Г^^.'^ 


Содержаше  П  тома. 


стр. 

Численность  европейскихъ  арм1й 1—зз 

Обзоръ  развпт1я  вооруженныхъ  сплъ  европейскихъ  госу- 
дарствъ  съ  1860  г.  Стр.  2—3.— Численность  армхп  въ  1884  и  1891  гг., 
сравнительно  съ  1874  г.,  по  штатамъ  мирнаго  п  военнаго  времени. 
Стр.  4— 10.— Продолжительность  военной  службы  и  возрастъ  людей, 
призываемыхъ  подъ  знамена.  Стр.  11— 14.— Составъ  вооруженныхъ 
силъ  по  Редигеру  п  другимъ  источнпкамъ.  Отнотен1е  чпсленностп 
арм1й  къ  населенш.  Стр.  15  —  22.  Численность  полевыхъ  войскъ. 
Число  людей,  могуп1.ихъ  быть  призванными  подъ  знамена.  Стр.  23 — 
27.— Сравнен1е  настуиательныхъ  силъ.  Соотношеихя  между  тремя 
родами  оруж1я  въ  состав'Ь  арм1й.  Стр.  28— 29.— Постоянныя  войска 
въ  процентномъ  отношенхи  къ  наступательнымъ  и  ко  всЬмъ  воору- 
женнымъ  силамъ.  Стр.  30.— Отношенхе  къ  постояннымъ  вопскамъ  за- 
паса и  ополчен1я.  Стр.  31—33. 

Приготовлен1е  къ  войн^  и  ея  объявлен1е 35—111 

Заботы  каждаго  государства  о  возможно-быстрой  мобилизацш 
и  концевтращи  войскъ  въ  случае  войны.  Возможность  возникеове- 
п1я  войны  безъ  формальнаго  ея  объявлепхя.  Прим-бры  такпхъ  войнъ. 
Стр.  35-41. 

Мобилизащя.  Сложность  ея  и  зависимость  отъ  географиче- 
скихъ,  хозяйственныхъ  и  др.  услов1Й.  Стр.  41  —4:^— Мобилизащя  пп>- 
хоты.  Основныя  черты  и  порядокъ  ея.  Стр.  44—49. — Мобилизаи^гя 
кавалерги  и  артиллерт.  Примеры  мобилизад!»  кавалер1и  въ  1870  г. 
Услов1Я  мобилизацти  артпллер1и.  Стр.  49  бЗ.—Иеполиенге  конского 
повинности.  Степень  потребности  въ  лошадяхъ  въ  разныхъ  государ- 
ствахъ.  Стр.  54  -  56.  —  5мачеиге  желгьзныхъ  дорогъ  для  подготовитель- 
ныхъ  операцш.  Значен1е  ихъ  для  мобилизац1и.  Отношен1е  длины  с4ти 
жел.  дор.  къ  народонаселен]Ю  и  пространству.  Стр.  Ы-Ш.  — Обсто- 
ятельства.^ влгяхли^гя  на  быстроту  мобилизацш.  Соответствующая  дпс- 
локац1я  войскъ  въ  мирное  время.  Густота  населен1я.  Развитхе  же- 
лезнодорожной сЬти.  Стр.  62—66. — Мобилизащя  армгн  германской 
противъ  Франиги.  Мн-Ьн^я  о  ней  французскихъ  военныхъ  писате- 
лей.' Стр.  66 —68. —Мобилизащя  австршской  и  итальянской  армт. 
Услов1я  мобилпзащи  австртйской  арм1п  по  даннымъ  русскихъ  воен- 
ныхъ писателей.  „Кеуие  йи  сегс1е  тШ1а1ге"  омобплизащи  итальян- 
ской армш.  Стр.  68—71. — Моб  илизацгя  русской  армги.  Мобилизац1Л 
въ  1877  г.  УСЛ0В1Я  мобилизац1и  въ  будущемъ.  Отзывы  пностранцевъ 
о  будущей  русской  мо6илизад1и.  Стр.  71-82. 

Движете  войскъ  по  ыаправленхю  къ  театру  войны  (кон- 
центращя).  Свгьдгьнъя  о  силахь  другихъ  государствъ.  Необходимость 
собиран1я  этихъ  св'Ьд'Ьпш.   Военное   шп10нство.   Стр.  83- 86.- Голб 


VI 

стр, 

желгьзныхъ  дорогъ  при  концентрацги  войскъ.  Значен1е  жел-Ьзныхъ  до- 
рогъ  въ  войны  1870  и  1877  гг.  Ра?вит1е  сЬш  жел-Ьзныхъ  дорогъ  въ 
последнее  время  и  значенте  ихъ  для  концептращи  въ  будущую  воину. 
Стр.  86 — 99. -Размпры  дгьйствующихъ  армгй  и  необходимаго  для  нихъ 
пространства.  Громадность  современныхъ  армхн,  обусловливающая 
общирность  театра  будущей  войны.  Численность  русскпхъ  войскъ  на 
западной  границ*  п  австр1йскихъ  и  германскнхъ  на  гранпцахъ  Рос- 
с1и.  Стр.  99— 103.- Формироваиге  и 2шзсчеты  ггередвижетя  воИскъ.Сио- 
собность  къ  маршамъ  и  значенхе  ея  при  конценграц1н  войскъ.  Стр. 
103-106.— ^5лгл«ге  состава  армш  на  вынос.твость .  Большая  выно- 
сливость среди  зем.иед'Ьльческаго  класса.  Прпм-Ьры  выносливости 
французскихъ  и  русскихъ  солдатъ.  Стр.  106—111. 

Управлен1е  арм18й •     .    ИЗ-  169 

Мн'Ьн1я  относительно  услов1й  усп-Ьшнаго  управлен1я  арм1ей. 
Стр.  113  —  117. — Военачальникъ.  Качества  и  задачи  его.  Стр.  117— 
132.—  Самостоятельные  командиры  отрядовъ  и  ихъ  инигттива  въ  раз- 
ныхъ  армгяхъ.  Важное  значен1е  иннц1атпвы.  Иниц1атива  у  н'Ьмцевъ 
и  отсутств1е  ея  у  французовъ  въ  войну  1870  г.  Иниц1атива  въ  рус- 
ской арм1И.  Стр.  132 — ЫЬ-— Начальники  нызишхъ  степеней.  Трудность 
роли  ихъ  во  время  боя.  Численность  офицеровъ  въ  европейскпхъ 
государствахъ.  М!>ры  для  поиолнен1я  недостатка  офицеровъ  въ  Рос- 
сии. Роль  унтеръ-офицеровъ  и  м^^ры  для  привлечен1я  ихъ  на  сверх- 
срочную службу.  Стр.  145—157. —  Основы  развитгя  образованности  въ 
армги.  Значен1е  образованности  въ  арм1и.  Число  неграмотныхъ  и 
число  получившихъ  образованте  въ  армгяхъ  европеискихъ  госу- 
дарствъ.  Стр.  1Ы  -163.-Выводы.  Стр.  163—169. 

На  ПОЛ%  битвы 171     212 

Общгя  правила.  Превосходство  силъ.  Точныя  св'1^Д'Ьн1я  о  про- 
тпвппк'Ь.  Подготовка  р^шительнаго  удара.  Стр.  171—173.  -Насту- 
пленге  и  оборона.  Стр.  173—177.  Картина  битвы  при  обыкновенномъ 
порохгь.  Оппсан1е  прим'11рнаго  сражентя.  Стр.  177— 18^~  Сравнете 
между  битвами  прошедшаго  и  будущаго.  Разница  между  битвами  при 
употреблсн1и  прежняго  и  новаго  пороха.  Стр.  184— 188.— Яобгь^а  и 
поражете.  Возможность  битвъ  безъ  р'Ьшительнаго  результата.  Стр. 
1ЪЪ  — 193.—  Вите ы  ночью.  Мн'Ьн1'я  военныхъ  писателей  о  ночныхъ 
атакахъ.  Заготовлен1е  электрическихъ  прожекторовъ  для  осв'Ьщен1я 
полей  битвъ.  Стр.  193— 202.  — Бом^^осг.  о  боевыхъ  припасахъ.  Большая 
трата  спарядовъ  и  трудность  снабжен1я  ими  войскъ  па  иол-Ь  битвы. 
Стр.  2()2—203.—  ТТар7пизансте  отряды.  Д-ЬйстЕтя  ихъ.  Стр.  204 — 207. 

Крепостная  война 213    316 

Зпачеп1е  кр-Ьпостей.  Стр.  213—215. 

Е[сторическ1й  обзоръ  изм^нен1й  въ  услов1яхъ  кр'Ьпостной 
войны.  Первый  пергодъ  (до  1350  г.).  Укр'Ьплен1я  до  изобр'Ьтеп1я  по- 
роха и  средства  для  овлад'Ьн1я  ими.  Стр.  215— 224.— -Второй  перюдъ 
(1350-1700  гг.).  Введен1е  огвестр'Ьльныхъ  орудгй.  Изм'Ьненхя  въ 
иланахъ  укр'Ьплен1Й.  Средства  атаки  и  обороны  укр1)плен1й.  Стр. 
225-235.— У'ретш  пергодъ  (1700—1815  гг.).  Крепости  по  систем-Ь  Во- 
бана.  Атака  кр-Ьпостей  подступами.  Стр.  23Ь—23'д.— Четвертый  пе- 
ргодъ (1815—1860  гг.).  Укр-Ьнленгя  Севастополя  и  защпта  ихъ  въ 
крымскую  воину.  Стр.  239— 2^3.  -Пятый  перюдъ  (1860—1878  гг.). 
Атака  и  обороиа  крепостей  во  франко-гермапскую  и  русско-турец- 
кую войны.  Стр.  244 — 2^19. — Разе итге  долювременныхъ  укргьпленш  въ 
течете  послгьднихъ  двухъ  десятилгьтш.  Типы  укр'Ьпленгй  посл*дпяго 
времени.  Введен1е  пар-Ьзныхъ  1.ав15сныхъ  орудгй.  Прим'Ьнен1е  къ 
укр'Ьплен1ямъ  бропевыхъ  закрытий.  Сила  д-Ьйствхя  новыхъ  спаря- 
довъ. Стр.  249  -  256.— Крепость-лагерь  системы  Бр1альмона.  Бри- 
зантпыя  бомбы  и  Д'Ьйств1е  ихъ.  Системы  укр-Ьпленш  Шумана,  Зауера, 
Мужспа,  Вордоина,  Грюзона  и  Величко.  (Зтр.  257—273  -  Типы  вро- 


стр. 
менпыхъ  укр-ЬпленШ.  Стр.  274.-Общ1Й  взглядъ  назначеБ^еукр'Ьпле- 
н^н.  Стр.  275—279. — Состоя'и^е  фортификацги  въ  хшзличчыхъ  государ- 
сп.вахъ.  Кр-Ьпостп  въ  Бельпн.  Стоимость ихъ  постройки.  Стр.  280  - 
281  —Крепости  во  Фравц1и,  Гермаеш,  Австр1и,  Итал1и,  Румыши  и 
Росс1и.  Стр.  282-288. 

Способы  атаки  и  обороны  крепостей.  Методическая  или 
постепенная  атака  крепостей.  Порядокъ  веден1Я  методической  атаки 
и  иотребное  для  нея  время.  Стр.  288-293.— Уско2^енна я  атака  кре- 
постей. Способъ  веден1я  ускореииой  атаки.  Число  и  составь  осад- 
иыхъ  парковъ  въ  Гермаеш.  Стр.  293— 296.— Подвпжныя  башенки 
для  закрыт1я  оруд1и.  Стр.  297— 298. -Трудность  вообще  атаки  укрЬ- 
плен1й.  Стр.  299— 301.— Опасность  для  атакующихъ  отъ  фугасовъ  и 
мпнъ,  скрытыхъ  въ  земл-Ь.  Стр.  301 — 304.  Мнгьнгя  русскихъ  спецгали- 
ст,овъ  относительно  системы  ускоренной  атаки.  Мн'Ьн1Я  профессоровъ 
1охера,  Энгмана,  Кюи,  Величко  и  др.  Стр.  304-308. — Подвижныя 
броневыя  платформы  и  батареи.  Проектъ  Мужена.  Значенхе  подвпж- 
ныхъ  батарей  для  обороны  крепостей.  Стр.  3'^9— 310. 

Общге  выводы.  Стр.  310—316. 

Состоян1е  и  духъ  арм!»* 317—518 

Нравствеппыя  свойства  арм1и  и  значен1е  ихъ  во  время  воп- 
пы.  Стр.  317-326. 

Впечатл4шя  на  бездымномъ  пол*  бятвы.  Ми']Ьн1я  воеиных7> 
писателей.  Сгр.  326—336. 

Французская  &^ш\я.  Вл1ян1е  револющи  на  составь  армхи.  Ар- 
М1я  Наполеона  I.  Стр.  333-341.  -Арм1я  Напо.теона  III.  Причины 
разстройства  ея  въ  1870—1871  гг.  Сгр.  342-361.  -  Современное  со- 
стоянге  арм1п  ц  высшее  командован1е  въ   ней.  Стр.  362—375. 

Германская  арм1я.  Образцовый  корпусъ  офицеровъ.  Сравни- 
тельно высокое  развит1е  унтеръ-офицеровъ  п  рядовыхъ.  Н-Ькотормя 
черты  военнаго  устройства.  Исполнеше  офицерами  работь  на  темы, 
задаваемый  штабомъ.  Изучен1е  военнаго  устройства  сосЬднихъ  го- 
сударствъ.  Стр.  375—384. — Усилеи1е  сощализма  въ  Герман1и  и  воз- 
можность вл1ян1я  на  арм1ю  соцхалистическихъ  учен1й.  Стр.  385  — 
390— Составь  командуюш.нхъ  лицъ  391— 400.— Сознан1е  риска  буду- 
П1.ей  войны.  Стр.  401—403. 

АЕстр1йская:  арм1я.  Разноплеменность  населен1я  п  арм1и. 
Стр.  403—409.  Причины  неудачи  австргйской  арм1и  въ  войну  1866  г. 
Стр.  410— 412.— Взгляды  на  значен1е  разноплеменности  армхй  въ  бу- 
дущую войну.  Стр.  413 — 415. 

Итальянская  арм1я.  Поражен1я  и  победы  арм1и.  Отзывы  о  ней 
военныхъ  писателей.  Стр.  416—422. 

Русская  арвпя.  Строй  сомкнутый  и  разсыпной.  Стр.  422-425.— 
Хараг^терныя  особенности  русскаго  народа.  Стр.  426  -429.  -  Значе- 
н1е  религюзности.  Стр.  429— 431.— Эпизоды  изъ  войны  1877 -1878  гг. 
Стр.  431 -434.- Выносливость  солдать.  Стр.  434— 438.— Значен1е  для 
русской  арм1и  нов-Ьйшихъ  услов1й  боя.  Стр.  438-442.— Услов1я  вос- 
питан1я  современнаго  солдата.  Сгр.  442  -450.— Характеристика 
корпуса  офицеровъ.  Стр.  451— 460.  -  Служба  строевая  и  нестроевая. 
Стр.  460— 463.  — Отзывы  о  свойствахъ  русской  арм1и  очевидцевъ 
войны  1877  1878  гг.  Стр.464  472.— Орраничен1я  чинопроизводства 
и  составь  арм1И  по  в'Ьроиспов'Ьдапгямъ.   Стр.  472-483. 

Сбщ1е  выводы.  Увеличен1е  значен! я  во  время  войиы  прав- 
ственныхъ  свойствъ  и  умственнаго  развит1я  солдать.  Стр.  485 
492. — Сопоставлен1е  качествь  арм1й  европейскихъ  государствь  въ 
числахъ:  способность  ирим'Ьняться  къ  новой  боевоП  обстановк'Ь,  стр. 
493—498;  составь  и  пополненге  корпуса  офпцеровъ,  стр.  498-504; 
способность  къ  иницхатив'Ь,  стр.  504-508;  выносливость  вьтрудахъ 
и  лигаен1яхъ,  стр.  508—513;  дисциплина,  стр.  513—516;  отсутств1е 
эгоистическихь  побуждев1й,  вредныхъ  для  обш.аго  блага,  стр.  516  - 
519;  дов'1ф1е  къ  вождямъ  и  соратпикамъ,  стр.  520 — 526;  иродоволь 
ствснпыя  и  санитарпыя  услов1л,   стр.  526 — 532;    возрастъ.  настрое- 


VIII 


стр. 


В1е  и  порядокъ  пополнен1Я  нижннхъ  чиновъ,  стр.  532—537;  ув1;реи- 
пость  въ  достоинств-Ь  вооружев1Я,  стр.  537—541;  мужество,  стр. 
541-548. 

Планы   военныхъ    Д-ёЙСТВ1Й 549-828 

Данныя,  дающ1я  возможность  составить  представлен1е  о  п.тга- 
пахъ  будущихъ  военныхъ  д'Ьйств1й.  Стр.  549—550. 

Возд*йств1в  на  общественное  мн*шепутемъ  печати,  Герман- 
СК1Я  статьи  и  брошюры  о  характер*  будущей  европейской  войны.  Бро- 
шюра „■У1(1еап1;  сопзШез".  Книги  Сарматикуса  и  Антисарматикуса. 
Нов'Ьйшхе  отзывы  о  будущей  войн*  Гермаши  съ  Росс1ею  и  Фран- 
щею.  Стр.  551—582. 

Вл1ян1е  нов4йшихх  тезгничеекихъ  ж  экономическихъ  фак- 
торовъ  на  планы  военныхъ  операщй.  Недостаточность  нзсл-Ьдова- 
Н1Я  одной  технической  стороны  войны.  Вл1ян1е  соц1альныхъ  и  эконо- 
мическихъ условхй.  Значен1е  соц1альныхъ  и  экономическихъ  потрясе- 
Н1Й  для  каждаго  изъ  в^роятныхъ  участниковъ  будущей  войны.  Стр. 
583  —586. — Возможность,  при  современпомъ  вооруженш  полнаго  взаимнаю 
истреблетя  участвующихъ  въ  открытомъ  бонь  войскъ.  В'Ьроятная  чрез- 
мерность потерь  въ  будущую  войну,  обусловленная  бездымностью 
пороха,  громадною  силою  современпыхъ  оруд1й  л  ружей  и  больишмъ 
числомъ  снарядовъ  на  оруд1е  и  патроновъ  на  ружье.  Разсчеты  по- 
терь по  ген.  Миллеру  и  полков.  Лавглуа.  Опасность  отъ  взрывча- 
тыхъ  веществъ.  Стр.  586—597. — Укргьплете  грапицъ  и  создате  оборо- 
иительныхъ  лингй  и  пунктовъ.  Заботы  евроиейскихъ  государствъ  объ 
укр'Ьплеити  границъ.  Преимущества  обороны  предъ  насту илен1емъ. 
Стр.  597 — 601. — Нерасномчьрностъ  потерь  приатакп,  и  защитгь  укргь- 
пленныхъ  позпгт.  Разчеты  потерь  по  русскому  генералу  Скугаревскому 
и  прусскимъ  генера.1амъ  Роне  и  Миллеру.  Опасность  для  оруд1йной 
прислуги  отъ  ц'Ьпи  стр'Ьлковъ.  0>т^.  0>Ы—0>04:.— Неисполнимость  рс' 
комендуемыхъ  тактическпхъ  пргемовъ  для  вынуждетя  къ  отступленгю 
обороняющихся  на  укргьплениыхъ  позицгяхъ  войскъ,  безъ  производства 
осадныхъ  рабо7пъ^  обусловленная  гранд1озност1ю  современныхъ  кр-Ь- 
постей  и  укр'Ьпленныхъ  лагерей,  а  также  возыожност1ю  затруднить 
паступлен1е  разнообразными  искусственными  препятств1ямн  и  устрой- 
ствомъ  новыхъ  шанцевъ  Стр.  605-607. — Неисполнимость  рекомен- 
дуемыхъ  тактичгскихъ  пргемовъ  для  быстраго  стратегическаго  насту- 
плетя,  при  сил*  современныхъ  оруд1н  и  ружей,  при  невозможво- 
сти  быстро  двигать  милл1онныя  арм1п  и  при  необходимости  оста- 
влять больш1я  силы  на  оборонительныхъ  либ1яхъ  непрхятеля.  Стр. 
607  -  613.— Затрудтшгельиость  управленгя  армгями  и  продоволъствова- 
нгя  ихъ  во  время  стратегическаго  насп.  уплетя,  всл^дстихе  громадно- 
сти арм1й,  усложнившихся  услов1й  ведев1я  войны  и  необходимости 
дробить  армз'и  на  отд*льныя  боевыя  части.  Стр.  613— ^19.~^^  редей - 
дчът'е  продолжительности  будуги/ей  войны.  Мн*в1я  фельдмаршала 
Мольтке  и  генерала  Леера.  Стр.  619— 620.- Сравнен1е  степени  устой- 
чивости евроиейскихъ  государствъ  противъ  разрушительныхъ 
экономическихъ  и  сощальныхъ  вл1ян1й  войны,  а  именно:  1)  противъ 
71рюстановки  источниковъ  доходовъ  населенгя:  значен1е  бол*е  пли  ме- 
п'Ьо  высокой  культуры  данной  страны  и  характера  производства, 
стр.  623  (126;  2)  щютивъгсстогцетясредствъ  населенгя:  сравнен1е  госу- 
да11ствъ  по  доходамъ  на  одного  жителя,  по  количеству  потреблен1я 
н'Ькоторыхъ  предметовъ,  по  количеству  сбереженхй  и  проч.,  стр. 
626 — 627;  3)  противъ  невозможности  гьродовольствовангя  населенгя:  пзбы- 
токъ  или  педостатокъ  хл^ба  въ  евроиейскихъ  государствахъ,  стр. 
627-  629;  4)  противъ  опасности,  вызываемой  преобладан1емъ  городского 
элемента  и  развит1емъ  согтлисшимескихъ  г/ченгй,  стр.  629—630;  5)  про- 
тивъ необходимости  оказывать  гюмощь  семьямъ  ггризванныхъ  гюдъ  зна- 
мена резсрвистовъ,  стр.  630—631;  6)  противъ  трудности  для  администра- 
цги  справиться  со  сложными,  вызываемыми  войною,  задачами  и  про- 
тивъ отсутствт  г1р11вычки  къ  обга^ественной  самопомощи,  стр.  632—633; 
7)  противъ  .жономическихъ  послпдствш потерь  въ  дтос^л.тг, стр.  634    636; 


IX 

8)  противъ  недостатка  финансовыхъ  средствъ,  педозволяющаго  довести 
войну  до  конца:  громадность  расходовъ  при  продолжительной  войн'Ь 
и  невозможность  добыть  средства  для  ихъ  иокрыт1я,  стр.  636—639.— 
Опасность  экономическихъ  потрясен1и  во  время  будущей  войны 
и  необходимость  принят1я  соотв'Ьтствуюш.ихъ  м'Ьръ  противъ  нихъ. 
Стр.  640-645. 

Различ1в  соврвменжыхъ  услов1й  относительно  ввдвн1я  вой- 
ны посредствомъ  наступленхя  или  обороны.  Мн-Ьихл  военныхъ 
писателей  за  предпочтительность  наступательнаго  образа  д'Ьйствхй. 
Мн'Ьн1я  другихъ  военныхъ  писателей  о  преимуществахъ  обороны. 
Стр.  645-652 

Классификащя  европедскихъ  государствъ  въ  зависимости 
отъ  ихъ  наступательныхъ  или  оборонитвльныхъ  силъ.  Общее 
количество  войскъ  въ  европейскихъ  государствахъ  по  посл'Ьднимъ 
источникамъ.  Стр.  652—654.  Сравнев1е  европейскихъ  государствъ 
по  численности:  населетя  способиаю  носить  ор.ужге,  стр.  644-655; 
полевыхъ  войскъ^  стр.  556—557;  слабообученныхъ  войск\  стр.  658;  пер- 
выхъ  дпйствующихъ  войскъ^  стр.  658  -  659;  кавалергщ  стр.  659 — 660; 
артиллерги:  чисю  оруд1й  п^^шихъ  на  1.000  п-Ьхотннцевъ  и  конныхъ 
на  1.000  всадннковъ  въ  государствахъ  Европы,  увелпчен1е  числа 
оруд1й  въ  Росс!!!,  общвс  ЧИСЛО  оруд1й  въ  европейскихъ  государ- 
ствахъ, стр.  660-663. 

Стратегическое  вд1ян1е  Бельг1н  и  Швейцарш  на  германо- 
французсшй  театръ  войны.  Белъггя.  Мн-Ьихл  французскпхъ  и  н!!- 
мецкихъ  авторовъ  о  в'Ьроятности  нарушеп1я  нейтралитета  Бельг1и. 
Укр'Ьплен1я  и  вооруженныя  силы  Бельгхи.  Возможныя  экономиче- 
ск1я  замешательства.  Стр.  ^б'д-()72.— Швейцария.  Укр-Ьпленхя  и 
вооруженныя  силы  Швейцар!»  и  малая  в'Ьроятность  парушен1Я  ея 
нейтралитета.  Стр.  673—675. 

8начен1е  войны  между  Франд1ей  и  Итал1ей  и  вл1ян1в  ея 
на  опврац1и  на  другвхъ  театрахъ  войны.  Трудность  для  Итал1и 
вести  наступательную  войну  противъ  Франщи.  Неблагопрхатаый  для 
наступлевхя  характеръ  итальяно-французской  границы.  Укр'Ьплеи1я 
Франщи.  Доступность  итальянскихъ  береговъ  для  фрапцузской 
эскадры.  Стр.  675— 681.— Не6лагопр1ятное  финансовое  и  экономиче- 
ское положен1е  Италхп.  Стр.  682  -  688. 

Возможныя  предполозкешя  относительно  страте гичесвихъ 
д-Ьйствш  Франц1и  и  Гермаши  въ  случа^Ь  войны  между  ними.  Бо- 
02зуж€нныя  силы  Франти  и  Германги  и  укрпплеигя  на  франко-германской 
ъуаницгь.  Число  войскъ  Франции  и  Герман1и,  могущихъ  быть  выстав- 
ленными на  театры  войны.  Соиоставлен1е  численности  вооруженныхъ 
силъ  державъ  тройственнаго  и  двойственнаго  союзовъ.  Система  укрЬп- 
.1ен1й  Франщи.  Стр.  688- 693.— Размещен  1е  войскъ  въ  мирное  время. 
С'Ьть  жел'^зныхъ  дор.  и  услов1я  передвижен1я  войскъ  при  мобилиза- 
ц1и  и  копценстрац1и  ихъ.  Стр.  ^Ы—^^Ъ.—Пути  вступленгя  во  Фран- 
цгю.  Пространство,  необходимое  для  развертывания  военныхъ  силъ. 
Степень  проходимости  укр'Ьиленной  французской  границы  по  Брхаль- 
мону.  Стр.  698— 702.— Современная  прдготовленность  Франщи  къ 
встр-Ьч-Ь  непр1яте.1я  на  первой  оборонительной  лин1и,  въ  противопо- 
ложность полной  неготовности  ея  къ  войн'Ь  въ  1870  г.,  и  характеръ 
современныхъ  французскихъ  укр-Ьпленш  Стр.  702— 706.— Трудности, 
предстоящ1я  наступающей  армш  посл-Ь  прорыва  первой  оборонитель- 
ной лин1и.  Стр.  70Ь — 710.  — Д'Ьйств1Я  между  второй  оборонительной 
лйн1ей  и  Парижемъ.  В^Ьроятное  дроблен1е  силъ  н'Ьмцевъ  и  францу- 
зовъ.  Стр.  710— 715.— Осада  Парижа.  Гранд1озность  парижскпхъ 
укр-Ьпленш.  Невозможность  т-Ьсной  блокады  и  нечаяпнаго  нападен1я 
на  Парижъ.  Стр.  716— 720.— Втор>женге  франиузовъ  въ  Германгю.  1?руд- 
ностп  вторжен1я.  Укр-Ьплентя  Метца  и  Страсбурга.  Дробление 
<|»равцузскнхъ  и  германскихъ  войскъ  и  сравнительное  уменьшен1е 
ихъ  численностп  при  наступлен1|1  фрапцузовъ.  Вероятность ослабле- 
Н1я  фрапцузовъ  и  перехода  н^мцевъ  въ  наступлеи1е.  Стр.  721—731 
Выводы.  Стр.  731—734. 


стр 


X 

Германо-австро  русск1я  операцЫ.  Театръ  войны,  кротости  н  оборо- 
пительпыи  лита  въ  Россхи,  ['ермаиш  и  Австр1и.  Стр.  734-743.— 
Числишельлпость  опсращонныхъ  аойскъна  ге1мано-аостро-1)усскомъ  теаш- 
ргь  войны.  Сопоставлец1е  общей  чнслепыости  вопскъ  тройственпаго 
II  двойствепнаго  союзовъ.  Число  войскъ  Австр1и  и  Герман1и,  при 
настуиательномъ  и  оборонптельпоыъ  образ!}  последней.  Число  войскъ 
Росс1п.  Стр.  743—746.-  Сроки  мобилпзацш  и  концеитрацти.  Мн'Ьн1я 
воспныхъ  писателей  о  сравнительной  бысгрот-Ь  мобилпзащп  и  концен- 
траци1  войскъ  въ  государствахъ  Европы.  Стр.  746 -750.  -  Дислока- 
кац1я  войскъ  въ  мирное  время.  Стр.  1?)0—ТоЪ.  —  Обгтясоображетя  отно- 
сительно характера  германо-австро -русской  войны.  Матер1алъ  для 
составлен1я  понят1я  о  в-Ьроятномъ  ход*  австро-германо-руссквхъ  опе- 
рахцй.  Перечень  кнпгъ  и  брошюръ,  трактующихъ  объ  этомъ  предмет*. 
Распространенность  мн-Ьнхя,  что  иииц1атива  д-Ьйствхй  будетъ  принадле- 
жать Герман1и  и  что  Гермаи1л  наступательныл  д'Ьйствхя  иредпрпметъ 
прежде  всего  противъ  Росс1и.  Стр.  763— 16д.— В ы.рояшностъ  зимней 
кампатина  русско-гермшскомъ  т'атргь  войны.  Удобства  и  неудобства 
зимней  кампан1и.  Примеры  зимнихъ  кампаихй:  походы  Карла  XII 
и  Наполеона  1.  Неподготовленность  большей  части  германскихъ 
войскъ  къ  зимиимъ  походамъ.  Малая  вероятность  предпочтои1л 
Гермав1ею  зимняго  похода.  Стр.  7Ьд -71д4с.— Наступательныл  дгьй-* 
ствгя  германо-авст])шской  арм/'и  противъ  русскихъ  войскъ  на  привислян- 
ско-бугско-наревско.мъ  тсатргь  войны.  Мн*н1я  военныхъ  писателей  о 
наиравлеи1и  насгупленхя  австро  гермаиской  арм1п:  Сарматикуса  и 
Автисарматикуса,  Кирххамера,  Пьерропа,  Моррепа,  Брхальмона,  Геи- 
мерле,  Обауера  и  Гуттенберга.  Статьи  въ  „Кеуие  йе  Гагтёе  Ъе1§е", 
Стр.  765 — 773 .  — Вероятность  наступлен1я  па  Варшаву  и  Брестъ- 
Литовскъ.  Численность  войскъ  союзниковъ  и  Россхи.  Пути  наступ- 
лен1я  союзниковъ  и  трудности,  ожидающ1я  ихъ  въ  Росс1и.  Преиму 
щества  русской  обороняЕощсйся  арм1и  Стр.  774 -784. —  Примерное 
исчислен1е  потерь  наступающихъ  и  обороняющихся  арм1Гг.  ДЬйст- 
в1я  противъ  второй  оборонительной  лин1и  и  противъ  резервныхъ 
силъ.  Малая  вероятность  успеха  этихъ  действ1Й.  Стр.  784—790  — 
Натествге  на  Россгю  посредство.мъ  обхода  привислянско-бугско-наревскихъ 
ПОЗШ4Ш.  Опасности  обхода.  Походъ  на  Петербургъ  или  на  Москву. 
Мн'Ьн1я  Бр1альмоца  о  поход*  на  Петербургъ  и  Блейбтрея  о  поход*  на 
Москву.  Возмолшость  похода  на  Москву,  по  Сарматикусу.  Стр.  790  — 
796.— Обезпечен1е  Герман1и  отъ  настуилен1я  русскихъ  войскъ  нзъ 
прпвислянско-бугско-наревскаго  района.  Стр.  7^)6 — 798.  -Численность 
войскъ  для  на1пеств1я  вглубь  Росс1и.  Численность  войскъ  Наполе- 
она1въ1812  г.  Планъ  Блейбтрея  о  численности  и  расиред*лен1и  войскъ 
союзниковъ  и  русскихъ  при  поход*  па  Москву.  Сгр.  798  — 803.— Опас- 
ность похода  на  Москву.  Возможность  перерквасообщенхй  наступаю- 
щей арм1ц  д*йств1ями  партпзанскихъ  отрядовъ.  Легкость  порчи  жел*з- 
ныхъ  дорогъ.  Трудность  снабжешй.  Неблагопрхятныя  для  наступле- 
и1я  услов1я  местности.  Стр.  803-807.  — Движете  на  Москву  съ  юго- 
запада.  Проекты  двухл*тняго  похода.  Трудность  осуществлбн1я  ихъ. 
Невыгодная  для  настуилен1я  коифигурац1я  местности  и  искусственныя 
преграды.  Неблагопр1ятныя  климатичесшя  услов1я.  Стр.  807—813  — 
Вступлеше  руссскихъ  войскъ  па  территорш  Лруссги  и  Австрии.  Зат- 
руднен1я,  предстоящ1я  русскпмъ  войскамъ  при  наступлен1и  на  Прус- 
с1ю.  Необходимость  доставки  продово.1ьств1я  нзъ  внутрсннихъ 
губери1й  и  перекладки  пути  па  прусскихъ  дорогахъ.  Естествепныя 
ирепятств1я  (реки,  болота)  и  система  обороны  Прусс1И.  Трудность 
преодолеть  ихъ.  Стр,  813-818.-Б6льшая  легкость  вторжеп1я  въ 
Австр1ю.  Укреиленхя  Австрхи  и  вероятныя  пути  паступлен1я  на  нее 
Росс1и.  Стр.  819—821. 

Заключ>н1в.  Сгр    821—828. 


стр. 


Огл.явлетпе  рисунковъ,  чертежей,  картъ  и  графпче- 
скихъ  изображенш  тома  II. 

СТР. 

Численность  воискъ  на  1.000  челов'Ькъ  паселен1я 5 

»  армп!  по  штатамъ    ыирнаго    и   военнаго   времени,    по 

разнымъ  источникамъ 8  и  18 

Численность  сухопутныхъ  силъ   въ  1891  г.,  сравнительно  съ  1874  г.  9 

Комплектоваше  пехоты 12 

Итоги  силъ  по  „Аппиа1ге  тШЫге"  и  отношенхе  ихъ  къ  населенш.  20 
Общее   число  войскъ  по  численности  людей,   обязанныхъ  службою 

въ  каждомъ  пзъ  государствъ  Европы 27 

Количество  войскъ  по  числу  людей,   обязанныхъ  службою  въ  госу- 

дарствахъ  тройственнаго  и  двойственнаго  союзовъ 27 

Отношен1я  наступательпыхъ   силъ 28 

Процентное  отношеше  постоянваго  состава   войскъ  къ  численности 

силъ  наступательпыхъ  и  итогу  всЬхъ   вооруженныхъ  силъ.   .       30 

Численность   людей   запаса  и  ополчен1я  на  100  челов'Ькъ    иостоян- 

ныхъ  войскъ :       32 

Количество  лошадей  въ  мирное  время  и  при   мобилизацгп 55 

Процентное  отнотен1е  набора  лошадей  при  мобилизац1и  къ  чи- 
сленности лошадей    въ  стран-Ь 55 

Отногаен1е    пространства  и  народонаселен1я    къ    длин*    сЬти  жел. 

дорогъ 61 

Средняя   пропорцюнальная   длина   сЬти  жел.  дорогъ  по  отношен1ю 

къ  народонаселен1ю  и   пространству С1 

Путь  русскихъ  и  румынскихъ  жел.  дорогъ  на  участк-Ь  Унгени-Яссы.  90 
Провозоспособность  германскихъ  жел.  дорогъ,  опред'Ьленная  количе- 

ствомъ  паръ  по^здонъ  въ  сутки 92 

Распред'Ьленхе    русскихъ    войскъ  вблизи    границы  и  на    остальной 

террнторхи 101 

Численность  войскъ  на  границахъ:  Россш,  Герман1и  и  Австр1и  .  .  102 
Значеше  численности  войска  при  скоростр'Ьльностп  новаго  оруж1я, 

выраженное  колпчествомъ  пуль,  выпущенныхъ  въ  одну  минуту.  127 
Выпускъ  офицеровъ  изъ  военныхъ  учебныхъ  заведен1й  въ  абсолют- 

ныхъ  числахъ  и  на  1.000  челов^къ   состава   арм1и 153 

Процентъ  офицеровъ,  обладающпхъ  хорошею  учебною  подготовкою.  154 
Число  Л'Ьтъ  для  достижен1я  офицерами  п-Ьхоты   чиновъ  капитана  и 

подполковника 1'^^ 

Чпсю  сверхсрочно-служащихъ  па  одну  роту 1^^^ 


XII 

стр. 

Число  неграмотныхъ    на  1.000  принятыхъ  въ  военную  службу.  '.   .  159 
»      получившихъ   высшее  и  среднее    образованхе    и   пм-Ьющихъ 
право  на  сокращенные    сроки   службы    въ  арм1яхъ,  на  1.000 

аовобранцевъ 160 

»      получившихъ  образованхе  въ  прогимназ1яхъ  и  низшихъ  шко- 

лахъ,  на  1.000  новобранцевъ 160 

»      ОКОНЧИВШИХ!,  въ  1886-1887  гг.  учебный   заведен1я  на  10.000 

новобранцевъ 161 

»      мальчиковъ,    пользовавшихся   льготами  одного  изъ  четырехъ 

разрядовъ  на  1000  учащихся  въ  Росс1п 162 

Процептъ  училищъ,  открытыхъ  въ  1861  — 1880  гг 162 

Число  офицеровъ  въ  постоянныхъ  арл1яхъ  на  1.000  солдатъ.   ...  167 

Недостатокъ  и  избытокъ  офицеровъ 168 

Стрельба  изъ  орудш  прежнимъ  порохомъ 185 

»          »        »      малодымнымъ  порохомъ 185 

Прожекторъ  системы  Манжена  для  близкихъ  разстоян1й 198 

Рота  лейбъ- егерей,  идущая  въ  дежурную  часть  въ  ложементы  про- 

тивъ  турецкой  позиции  на  ШандорникЬ 201 

Повреждеше  драгунами  жел'Ьзно  дорожнаго  пути 205 

11ерехватыван1е  кавалеристами  непр1ятельскихъ  депешъ 206 

Устройство  кавалер1ею  полевыхъ  телефоновъ 207 

Ограда  и  башня  Д[евнихъукр'Ьплев1Й 217 

Штурмовыя  оруд1я  древнихъ  временъ 218 

Контръ-форсы  и  своды  въ  ст'Ьнахъ  древнихъ  укрФ5Плен1Й 219 

Замокъ  конца  XII  стол'Ьт1я 222 

»       Венсеннь 223 

Площадка  для  оруд1я.  на  кр'Ьпостной  сгЬнЬ 226 

Профили  укр'Ьплен1й 228 

Оборонительныя  сооружешя  прежн1я  и  новыя 231 

Встреча  п  отражен1е  атакующимъ  вылазки 232 

Атака  прикрытаго  пути  и  в-Ьичанхе  гласиса 233 

Атака  двухъ  баст1оновъчерезъ  обвалы,  произведенные  минерами-  •  •  234 

Штурмъ  главной  ограды  кр-Ьпости 234 

Кр'Ьпостная  ограда  по  систем1^  Вобана 237 

Атака  кр-Ьпостей  подступами 238 

Севастопольск1е  форты  «Александръ»  и  «Николай» 240 

Батарея,  дМствовавшая  подъ  Севастополемъ  .         245 

»     ^              »                 »     Парижемъ 246 

Д'Ьйств1е  бомбы-торпедо  на  эскарповую  сгЬну 259 

ДМствте  крупповской  15-см.  бомбы-торпедо  на  батарею 260 

»        дробящей  гранаты  по  бетонному  своду 261 

Профиль  бронированной  батареи  для  21-см.  пушекъ 261 

Видъ  бронированной  батареи  для   21-см.  пушекъ 262 

Группы  кр-Ьпостей  ио  систем-Ь  Бртальмона 262 

Поясной  фортъ  Мужена 266 

Бронированное  пом'Ьщен1е  для  осв^тительнаго  аппарата 267 

Броневой  фортъ  Грюзона 268 

Башня  для  двухъ  15-сантиметровыхъ  оруд1Й 269 

Скрывающ1Й  лафетъ,  системы  Мужена 271 

Способъ  соединсн1я  постоянныхъ  батарей  съ  промежуточными-   •   •  273 

Временный  укрЬплен1Я 274 


хш 

стр. 

Искусственныя  загражден1я  передъ  укр-Ьпленхими 279 

Профиль  подступа  или  апроша •  •  •  291 

Передвижная  башенка  для  скоростр']Ьльнаго  оруд1я 297 

Поперечный  разр'Ьзъ  подвижной  башенки  Шумана  для  скоростр'Ьль- 

ныхъ  оруд1й •■ 298 

Видъ  башенокъ  Шумана,  вд'Ьланныхъ  въ  эполементъ 298 

Бомбовый  фугасъ ' •  •    •  302 

Камнеметный  открытый  фугасъ. 302 

Настильный  фугасъ 303 

Фугасъ  Р1гоп 303 

Мина  Зубовича  • 303 

Сухопутное  торпеде  Пфунда  и  Шмида 304 

Распред'Ьлен1е    генераловъ,    полковниковъ    и   подполковниковъ   на 

строевыхъ  и  нестроевыхъ 462 

Составъ  русской  арм1и  по  в'Ьроиспов'Ьданхямъ 478 

Процентныя  отношен1я  гепераловъ,  полковниковъ  п  подиолковниковъ 

къ  общему  составу  военно-служащихъ  даннаго  в'Ьроиспов'Ьдаихя  480 

Оц'Ьнка  способности  прим-Ьняться  къ  новой  боевой  обстановке  .   .  498 

»       состава  и  пополнен1я  корпуса   офпцеровъ 503 

»       способности  къ  иницхатив'Ь  въ  войскахъ.   ...       508 

>  выносливости  въ  трудахъ  и  лишен1яхъ 513 

>  дисциплины 516 

»       отсутств1яэгоистическихъ  побужденш,  вредныхъ  для  общаго 

блага 519 

»       дов^рхя  къ  командирамъ 526 

>  обезпеченности  войскъ  продовольств1емъ 532 

»       возрастнаго  состава,  настроен1я  и  порядка  пополненхя  ары1й.  537 

>  ув-Ьронносги  въ  достоинстве  вооружен1я 541 

»        мужества 545 

Общая  оценка  качествъ  войскъ 546  и  547 

Бельпйсюя  крепости  и  укр-Ьпленные  пункты 667 

Укр^плетя  Льежа  (Люттиха) 669 

»           Антверпена 670 

»           въ  Швейцарш 674 

Устойчивость  Франц1и  и  Итал1и  противъ  разрушительныхъ  экономп- 

ческнхъ  и   сощальныхъ  вл1ян1й 682 

Ч^исленность  германскихъ,  австрхйскихъ,  французскихъ,  итальяескихъ 
и  русскихъ  вооруженныхъ  силъ,  могущихъ  быть  выставлен- 
ными на  театрахъ  войны 690 

Карта  пограничныхъ  укр^пленш  Францш  и  Гермаши 700 

Вердёнъ  и  его  укрепленхя •  •  •  •  707 

Уменьшеше    германскихъ  и  французскихъ  войскъ,  при   наступлеши 

н^мцевъ  на  Парижъ 714 

Расположен1е  дорогъ  и  фортовъ  вокругъ  Парижа 716 

Страсбургъи  расположеше  вокругъ  него  германскихъ  войскъ  въ  1870  г.  723 
Уменьшеше  численности  французскихъ  п  германскихъ  войскъ  при 

наступлеши  французовъ •  727 

Уменьшен1е  французскихъ  и  германскихъ    войскъ,  при  наступлен1и 

французовъ  на  Герман1ю 728 

Численность  французскихъ  и  германскихъ  войскъ  до  и  посл'Ь  пере- 
правы французовъ  черезъ  Рейнъ 729 


XIV 

стр 
Устойчивос'1Ь  Францш   и   Герман1и  протпвъ    экопомическихъ  и  со- 

ц1альныхъ    потрясен1й   при   войн!! 734 

'  Планъ  окрестностей  Ковно 739 

Маршрутъ  зимняго  похода  Карла  XII  въ  Росс1ю 761 

Направлен1едвизкешя  германо-австр1Йскои:арм1й  и  расположеа1е  рус- 
скихъ   войскъ  для   обороны  на    привислянско-бугско-наревскомъ 

театре  войны,  по  Сарматикусу  и  Аатисарматикусу 766 

Пункты  концентращи  войскъ  и  сл'Ьдован1е  ихъ  для  операщй  на  при- 
вислянско-бугско-наревскомъ театр-Ь  войны  •  • 768 

Пути   наступлен1я   германо-австршскихъ    войскъ  на  привислянско- 
бугско-наревскомъ  театр-Ь  войны,  по  даннымъ   Пьеррона  и  Брь 

альмова 779 

Руссшя,  германсшя  и  австр1йск1я  арм1и  на  привислянско-бугско-на- 
ревскомъ театр-Ь 780 

Карта  м-Ёстности,  орошаемой  Вислой,   Бугомъ  и  Наревомъ 781 

Число  д'Ьйствовавшихъ  войскъ  въ  1812  г 802 

Пути  наступлешя  русскихъ  войскъ  съ  ц-йлью  занят1я  Берлина  •  •   •     818 
Расположен1е  германскихъ  корпусовъ •   .  .  .   .     824 


Оглавлеше  приложенхй  къ  тому  II. 

Къ  стр. 

Численность  вооруженныхъ  силъ  въ  1859  и  1873 — 74  гг. 4 

Число  дней  мобилизащи  и  концентращн  арм1и  до  начала  массовыхъ 

движений 71 

Приспособлен1я  для  нагрузки  и  выгрузка  оруд1й  и  повозокъ  ....  97 

Видъ  войскъ  во  время  марша  на  большихъ  маневрахъ 105 

Обучеше  войскъ  выгрузк'Ь  лошадей,  фургоновъ  и  проч.  съ  жел-Ьзно- 

дорожныхъ  по'Ьздовъ 108 

Планъ  сражен1я    подъ    Колливомъ.    Планъ  сражен1Я  подъ    Аустер- 

лицемъ 120 

Планъ  сражен1я  яри  Ватерлоо. 129 

Батальонъ  горныхъ  стр'Ьлковъ  въ  битв-Ь  при  Ватерлоо  въ  1815  г.  129 

Телеграфирован1е  безъ  проволоки 129 

Воинская  повинность  въ  1896  году 156 

Число  жителей  на  одного  учащагося  въ  1887  г. 159 

Видъ  битвы  при    Маренго 185 

Видъ  битвы  подъ  Плевной 187 

Сражешепри  Синанкю^. 187 

Отступлеше  и  дМстете  ар1ергарда  въ  1836  году 191 

Св'Ьтящ1яся  бомбы.  Перевозвый  прожекторъ  системы  Манжена  •   •   •  197 

Видъ  поля,  осв^щеннаго  лрожекторомъ 198 

Паника 200 

Переходърусскихъ  войскъ  зимою  черезъ  Балканы. 201 

Перевозка  войскъ  на  возахъ  въ  1806  и  1808  годахъ 203 

Нападете    на  транспорты   въ  Испанхи  въ  1808  и  1811  гг.  ■   •   •   •  205 

Патруль  гусарскаго  полка  въ  бою,  перестрелка  съ  батовкою  коней.  205 
Планъ  укр-Ьиленныхъ  лагерей  Цезаря  и  Помпея  близь  Диррах1ума  въ 

Эпир-Ь. 221 

Видъ  части  укр'Ьплен1й  римлянъ  при  осад^  Марселя 221 

Осада  Штеттина  въ  1659  году. •      •  235 

Видъ  кр'Ьпости  Торнъ 237 

Видъ  Севастополя  съморя 240 

Планъ  осады  и  обороны  Севастополя 240 

Штурмъ  Малахова  кургана 242 

Страсбургъ  посл-Ь  бомбардировашя 245 

Планъ  турецкихъ  п  русскихъ  укр-Ьпленхй  подъ  Плевной 247 


II 

Къ  стр. 

Взят1е  Плевны 248 

Планъ  и  профили  верковъ  съ  двойнымъ  валомъ 250 

Результаты  пробныхъ  выстр'Ьловъ   шрапнелью  въ  735  пуль,    д1аме- 

тромъ  въ  22  миллим,  каждая 252 

Кр-ЬпостБые    маневры 255 

Осадный  лафетъ  для  178-мм.  гаубицы 255 

Планъ  и  профили  промежуточной  батареи  (Бр1альмона) 257 

ДМств1е  3-хъ  выстр^ловъ -шрапнелью  системы  Кане   по  каменной 

стЬе'Ь 258 

Внутренн1й  видъ  бронированной  батареи •   .   .   .   .  26] 

Планъ  и  профили  броневой  батареи  первой  лин1и  (Шумана)-  •   •  •  264 

Промежуточное    укр-Ьпленхе  Шумана     265 

Типы  нов'Ьйшихъ  башенъ 269 

Скрывающ1й  лафетъ  Армстронга " 271 

Верки  системы  Величко  (6иг1;е1луегк) 272 

Планъ  и  профиль  промежуточной  батареи  (Величко) 273 

Фортъ-редутъ  современнаго  типа 274 

Фортъ,  окруженный  временными   укр'Ьплен1ями.    Отд-Ёльный  фортъ- 

застава    (8рег1ог1;) 274 

Планъ  и  профиль  форта-заставы  новаго  типа 274 

Оборонительныя    лпн1и    большой    кр'Ьпости- лагеря     съ    отд^Ьльными 

фортами 279 

Опыты  съ  германской  и  французской  броневыми  башнями  (куполами) 

подъ  Бухарестомъ 286 

Артиллершская  атака  на  два  форта.  Постепенная  атака. 290 

Число  дней,  необходимыхъ  для  осады  кр-Ьпости  современнаго   харак- 
тера              292 

Взрывъ  русскихъ  дпнамйтныхъ  минъ   (фугасовъ)   среди  турецкихъ 

атакуюихихъколоннъ  10  августа  1877  г. 303 

Минная  война 303 

Подвижная  платформа  Мужена.  Подвижная  броневая  батарея 309 

Артиллер1Йскш  паркъ  въ  Монмартр-Ь 360 

Штурмъ  турокъ  на  занятую  русскими  Шипку 434 

Число  осколковъ  старыхъ  и  новыхъ  шрапнелей,  выпущенныхъ  по  кор- 
пусу въ  30.000  чел.  при  атак-Ь  его  съ  разстоян1я  2.500  до  500  мет.  518 
Число  попадан1Й  въ  ц-йпь  въ  10.000  челов^къ  старыми  шрапнелями.  518 
Число  людей  п-Ьхоты,  въ  милл1онахъ,  могухцее  быть  остановленнымъ 
и  выбитымъ  изъ  строя  возимыми   при  батареяхъ  снарядами  къ 

оруд1ямъ  типа  1891  г.,  по  даннымъ  генерала  Миллера 518 

Сравнеше  качествъ  арм1й  европейскихъ  континентальныхъ  державъ    •  548 
Степень  устойчивости  государствъ  иротивъ  разрушающихъ  экономи- 

ческйхъ  и  сощальныхъ  вл1ян1й 639 

Количество  войскъ,  въ  случа-Ь  войны,  въ  1896  г. 653 

Численность  обученныхъ  войскъ  воеянаго  временивъ  1896  г.  •   •   •  •  657 
Численность  боевыхъ  единицъ  въ  арм1яхъ  тройственнаго  и  двойствен- 

наго  союзовъ,  по  германскимъ   источникамъ 662 

Карта  укр'Ьпленгй  на  франко-итальянской  границ'Ь 680 

Количество  силъ  11тал1и  и  Фрапщи  въ  случае  наступательныхъ  д^й- 

ств1й  со  стороны  Итал1и 687 


III 

Къ  стр. 
Карта  пограничной  полосы  между  Франщей  и  Гермашей,  съ  нане- 
сенными на  ней  кр-Ьпостями  и  укр-Ьпленными  пунктами  и  обозна- 

чен1емъ  расположен1я  военныхъ   силъ  въ  1891  году      693 

Оборонительная  зона  Францш 693 

Дислокащя  войскъ  на  границахъ  Франц1й  и  Гермаши  въ  1895  г.  •   •  694 

Дпслокац1я  кавалерш  на  границахъ  Франши  и  Гермаши. 696 

М-Ьстность  между  укрепленными  лагерями  Туля  и  Вердена 701 

Быстрота  движен1я  арм1Й  въ  1870  г.  въ  течете  одного  дня,  въ  кило- 

метрахъ •   •   •  703 

Стратегическ1я  дороги  отъ  границы  Герман1и  къ  Парижу 707 

Укр-Ьпленные  лагери  Ла-Феръ  и  Лаонъ 709 

Реймсъ  и  его  укреплен1Я  •  - 710 

Карта  театра  франко-германской  войны  1870  г. *  •  , 712 

Планъ  Варшавы  п  Новогеорг1евска 740 

Русская  оборонительная  система  .... 740 

Карта  дислокащи  кавалер1и  на  границахъ  Росс1И 750 

Карта  дислокад1п  войскъ  на  границахъ  Росс1и 751 

Пзлишекъ   или    недостатокъ   запасныхъ  для    пополнен1я    арм1и    до 

состава  военнаго  времени   по  округамъ 753 

Карта  жел-Ьзныхъдорогъ •  •  757 

Карта  вступлешя  австр1йскихъ  войскъ  въ  Росс1ю,  по  австр1Йскимъ 

источникамъ 771 

Пути  нашеств1я  Наполеона  I  на  Росс1ю  въ  1812  г 795 

Распред'Ьлен1е  русскихъ   и  австро-германскихъ  силъ,  при  движеши 

посл'Ьднихъ  на  Москву,  по  предположен1ямъ  иностранныхъ писателей  799 
Быстрота  движеБ1я  армш  въ  войну  1812  г.,въ  течен1е  одного  дня,  въ 

километрахъ 800 

Распред^ленте  войскъ  при  наступлен1и  германцевъ  и  австр1йцевъ  на 

Москву,  по  н'Ьмецкимъ  источникамъ 803 

Избытокъ  И.1ГИ  недостатокъ  хл-Ьбавъ  Россш,  по  губерн1ямъ  ••....  807 
Число   жилыхъ    строенхй    въ   поселкахъ   и    селешяхъ  на   1000  кв. 

верстъ  въ  1882  г. 807 

Профили  земля ныхъ  укр'Ьплен1й  въ  Плевн-Ь 811 

Новые,  выработанные  въ  Швейцархи,  типы  временныхъ  укр^пленШ.  811 

Густота  населеяхя  на  1  кв.  километръ 812 

Конфигуращя  Галищи  (въ  восточной  Австро-Венгр1и) 820 


Алфавитный  указатель  содержанхя  тома  II. 


Австр1я.  Укр'Ьпленхя  ея  на  границ-Ь  Росс1и,  стр.  741— 742.— Численность  ея  опе- 
рац10нныхъ  войскъ  въ  случа'Ь  войны  съ  Россхеп,  стр.  743— 476.  -  Д'ЬГютвхя 
ел,  совместно  съ  1'ерман1ей,  иротивъ  Росс1и  на  привислииско-бугско-на- 
ревскомъ  театре  войны,  стр.  765-784.— Д'Ьпств1я  ея  ирп  обходе  прпви- 
слянско  бугско-варевскаго  театра  войны  и  прп  движеп!»  германскихъ 
войскъ  ьа  Петербургъ  или  на  Москву,  стр.  790— 813.— Услов1я  наступле- 
н1я  Росс1и  ва  Австр]Ю,  стр.  819  — 821. 

Администрация  и  общественная  самопомощь.  Сравнительная  устойчивость 
государствъ  протпвъ  трудности  для  администраиш  справиться  со  сложны:«и, 
вызываемыми  войною,  задачами  и  противъ  отсутств1я  прибычки  къ  обще- 
ственной, самопомощи^  стр.  632  —  633. 

Армш.   Увеличенте   состава   арм1й    въ   европейскнхъ  государствахъ  съ  1860  г., 
стр.  2—3.— Численность  арм1И  въ  1884  и  1891  гг.,  сравнительно  съ  1874  г., 
по  штатамъ  мирнаго  и  военнаго  времени,  стр.  4— 10.— Составъ  вооружен- 
ныхъ  сплъ  но  Редигеру  и  др.  источникамъ.  Отношен1е  численности  ар.м1и 
къ  населен1ю,  стр.  15 -22.— Численность   полевыхъ  войскъ.  Число  людей, 
могущихъ    быть   иризваннымн   иодъ  знамена,  стр.  23— 27.— Сравнен1е  на- 
стуиательныхъ  силъ.    Соотношен1е  между  тремя  родами  оруж1я  въ  составе 
арм1й,  стр.  28— 29.  — Постоянныя  войска  въ  лроцснтномъ  отношен1и  къ  на- 
ступагельнымъ  и  ко  всЬмъ  вооруженнымъ  силамъ,  стр.  30.  — Отаошен1е  къ 
иостояннымъ  войскамъ  запаса  и  ополченхя,  стр.  31— 33— Численность  войскъ 
на  границахъ  Росс1и,  Герман1и  и  Австр1и,  стр.  101—103.— Франт/зская  армгя: 
вл1ян1е  революц1и  на  составъ  ея,  арм1и  Наполеона  I,  стр.  336 — 341;  арм]'я 
Наполеона  Ш  и  причины  разстроиства  ея  въ  1870—1871  гг.,  стр.  342—361; 
современное  состоя н1е  арм1и  и  высшее  командован1е  въ  ней,  стр.  362-375. — 
Германская  армгя:  Образцовый  корпусъ  офицеровъ  и  сравнительно  высокое 
развит1е  унтеръ-офицеровъ  и  рядовыхъ,  стр.  375—384-   возможность  вл1н- 
н1я   ва   арм1ю   соц1алистическихъ   учен1й,   стр.   385—390;   составъ  коман- 
дующихъ  лицъ,  стр.  38Ь—390.—Лвстргйская    армгя:   разноплеменность    ея, 
стр.  403—409;  причины  неудачи  ея  въ  войну  1866  г.,  стр.  410— 412;  взгляды 
на  значен1е   разноплеменности  арм1п  въ  будущую  воину,  стр.  413—415.-- 
Итальянская  армгя:  иоражен1я  и  поб-Ьды  ея;  отзывы  о  ней  военныхъ  писа- 
телей   стр.,    416—422. — Русская    армгя:   строй    сомкнутый    и    разсыипои, 
стр.   422—425;   особенности   русскаго   солдата   и   значен]е   релпг1озности, 
стр.   426—431;    прпм-Ьры   выносливости    русскихъ    солдатъ,  стр.  431    438; 
зпачеп1е  нов'Ьйшпхъ  услов1й  боя,  стр.  438—442;  услов1я  восиитан1я  совре- 
менпаго    солдата,    стр.  442—450;  отзывы  о   свойствахъ  русской  арм1и  оче- 
видцевъ  войны  1877—1878   гг.,   стр.   464— 472.— Возрастный    составъ,    на- 
строен1е  и  порядокъ  поио1нен).я  арм1й  въ  разныхъ  государствахъ,  стр.  532  — 
537.— Общее  количество  войскъ  въ  европейскнхъ  государствахъ  по  иосл-Ьд- 
нпмъ   источнпкамъ,   652-654. — Сравнен1е   европейскнхъ    государствъ    по 
численности:  населеи1я,  сиособнаго  носить  оруж1е,  стр.  644— 655;  полевыхъ 


II 

воГгскъ,  стр.  556—557;  слабообученпыхъ  вонскъ,  стр.  658;  ггервыхъ  д-Ьй- 
ствующихъ  вопскъ,  стр.  658—659;  кавалер1ц,  стр.  659—660;  артиллер!!!, 
стр.  660— 663.— Соиоставлен1е  численности  арлпй  державъ  тройственеаго 
и  двойственнаго  союзовъ,  стр.  690.— Разм'Ь[цеп1е  войскъ  въ  мирное  время 
на  франко-германской  гран11ц15,  стр.  694.  Вероятное  дроблеи1е  французской 
и  германской  арм1й:  ири  наступлен1и  н'Ьмцевъ  на  Франщю,  стр.  713—714; 
при  вторжен1и  французовъ  въ  Германтю,  стр.  727.  Соаоставлен1е  общей 
численности  воГгскъ  тройственнаго  и  двойственнаго  союзовъ.  Число  войскъ 
Австрхп  п  Герман1н,  при  паступательномъ  и  оборопптельномъ  образ-Ь  по- 
сл'Ьдней.  Число  войскъ  Россш,  стр.  743-746.  См.  Военная  служба^  Воз- 
растъ  людгй,  призы ваемыхъ  подъ  знамена,  Мобилизацгя,  Составь  армгй, 
Управлепге  армией  и  Духъ  армШ. 

Арти:длер1я.  Процентъ  увеличен1я  ея  съ  1859  но  1891  г.  Стр.  29. 

Атака  крепостей.  Порядокъ  веден1я  методической  пли  постепенной  атаки  кр-Ь- 
постей,  стр.  288— 291  —  Время,  потребное  для  этой  атаки,  стр.  292.  — Снособъ 
веден1я  ускоренной  атаки  кр']^постей,  стр.  293—295. — Трудность  вообще 
атаки  укр^ален1й,  стр.  299-301.— Мн'1^и1я  профессоровъ  1охера,  Энгмаиа, 
Кюп,  Величко  и  др.  относительно  ускоренной  атаки  крЬпостей,  стр.  304  — 
308. 

Батареи  и  платформы  броневыя,  иодвпжныя.  Значенхе  пхъ  для  обороны  кре- 
постей, стр.  309—310. 

Башенки  броневыя,  иодвпжныя,  для  закрыт1я  оруд1й,  стр.  297—298. 

Бельг1я.  Нейтралитетъ  Бельг1и  и  мн'Ьнхя  о  в-Ьроятности  его  нарушен1я.  Укр-Ьи- 
лен1я  и  вооружспныя  силы  Бельг1и.  Возможныя  экономпческ1я  замеша- 
тельства, стр.  664    672. 

Битвы.  См.  Поле  битвы. 

Боевая  обстановка.  Степень  способности  применяться  къ  ней  въ  разныхъ  ар- 
М1яхъ,  стр   493—498. 

Бомбы.  См.  Снаряды. 

Вобанъ.  Его  система  устройства  кр-Ьпостей,  стр.  236—238. 

Военная  служба.  Ея  продолжительность  въ  разныхъ  государствахъ,  стр.  11—14. 

Военачальникъ.  Ми15н1я  относительно  качествъ,  необходимыхъ  военачальнику, 

стр.  117—125.  Трудность  роли  его  въ  настоящее  время,   сравнительно  съ 

прошлыыъ,  всл-ЁдстЕте  увеличен1я  численности  арм1й  и  усовершенствован1л 

оруж1я,  стр.  126  - 132. 
Возрастъ  людей,  иризываемыхъ  подъ  знамена,  стр.  11—12. 
Войска.  См.  Атрмш. 
Вооруженныя  силы.  См.  Лрмги. 
Выносливость  въ  труаахъ  п  лишенгяхъ.  Вл1ян1е  состава  арм1и  на  выносливость, 

стр.   106—111.   Сравнен1е   степени    выносливости    въ    разныхъ    арм1яхъ, 

стр.  508-513. 

Гермашя.  Мн-Ьнхя  о  вероятности  нарушен1я  ею  нейтралитета  Бельг1и  и  Швей- 
дар1и,  сгр.  663—675.  Услов1я  насту плен1я  Герман1и  на  Францгю,  стр. 688- 
720.  Вторжен1е  французовъ  въ  Германш.  Трудности  вторженгя.  Укр-Ьпле- 
н1я  Метца  п  Страсбурга.  Дробленге  французскихъ  и  германскихъ  войскъ 
и  сравнительное  уменьшенхе  пхъ  чпсленности  при  наступлен1п  францу- 
зовъ. Вероятность  ослаблешя  французовъ  и  перехода  н'Ьмцевъ  въ  насту- 
илеи1е,  стр.  721 — 731.  Укр'Ьплеихя  Герман1и  на  восточной  границ*,  стр.  741. — 
Численность  германскихъ  операаюнныхъ  войскъ  въслуча'Ь  воины  съ  Рос- 
с1еГ|,  стр  743— 476.— В'Ьроятныя  д-^^йствхя  Герман1и  на  привислянско-бугско- 
иаревскомъ  театр.^^  войны,  стр.  765 — 784.--Настуилен1е  Герман1ц  въ  об- 
ходъ  привислянско -бугско  -  наревскаго  театра  воины.  Движенге  на 
Иетербургъ  или  на  Москву  и  условхя  этого  движен1я,  стр.  790—813. — 
Услов1я  наступлен1я  Росс1и  на  Герман1ю,  стр.  813  —  813. 

Движеше  войскъ  по  направл:и1ю  къ  театру  войны.  См.  Концентратя. 
Дискловац1я  войскъ  въ  мириое  время,  стр.  750—753. 
Дисциплина.  Сравнен1е  дисциплины  въ  разныхъ  арм1яхъ,  стр.    513—516. 
Дов*р1е   къ    вождямъ   и   соратникамъ.    Степень   дов-Ьрхя  въ  разныхъ  арм1лхъ, 
стр.  5-20-526. 


иг 

Духъ  армхй.  Ирявствепнын  свойства  арлиЛ  и  зпачеи1е  ихъ  во  время  войны, 
стр.  317— 32().  Духъ  арм1Г1  въ  завпсимосш  отъ  внечатлЬп!!"!,  обусловлен- 
ныхъ  отсутв1емъ  дыма  на  полЬ  битвы,  стр.  326— 336.  Состоян1е  и  духъар- 
м1п:  французской,  стр.  336 -375,  германской,  стр.  375-403.  австр1йской, 
стр.  4УЗ— 415,  птальннской,  стр.  416-422  и  русской,  стр.  422 -483.  Увели- 
чен1с  зпач^еи1я  во  время  воины  правствепныхъ  свойства  и  умсгвеннаго 
развнт1Я  солдатъ.  Со110ставлен1е  качесгвъ  арм1й  евронейскнхъгосударствъ 
въ  числахъ,  стр.  485-492.  Способность  нрпмЬняться  къ  новой  боевой  об- 
становк.1),  стр.  493— 498.  -  Составъ  и  пополпен1е  корпуса  офнцеровъ,  стр. 
498-504.  Способность  къ  пництатнв*,  стр.  504— 508. -Выносливость  въ 
трудахъ  н  ли11геи1яхъ,  стр.  508  -  513  — Дпсщшлина,  стр.  513— 516.— Отсут- 
ств1е  эгоистичсскихъ  побу}кден1Й,  вредныхъ  для  обтаго  блага,  стр.  516 — 
519.  -Дов'15р1е  къ  во;кдямъ  и  соратнпкамъ,  стр.  520— 526. -Продовольствен- 
ныя  п  санитарныя  услов1я,  стр.  526— 532. -Возрастъ  н  порядокъ  пополне- 
шл  пнжнихъ  чнновъ,  стр.  532—537. — Уверенность  въ  достоинств'Ь  воору- 
жен1я,  стр.  537— 541.— Мужество,  стр.  541  —  548. 

ЖедгЬзныя  дороги.  Зпачец1е  ихъ  въ  д'Ьл'Ь  мобнлизац1К  войскъ,  стр.  56—60. — 
Отно1пен1е  длины  с'1^тн  жел.  дорогъ  къ  пародонаселен1ю  п  пространству, 
стр.  60—62,  684.  Значеп1е  желЬзныхъ  дор.  для  концентрац1и  войскъ, 
стр.   82    99,  694-696. 

Заграждвн1я  пскуственныя  передъ  укр'Ьпленхямп,  стр.  279. 

Запасъ.  Отношенхе  запасныхъ  къ  постояннымъ  войскамъ,  стр.  31—33. 

Инищатива  командировъ  отрядовъ  во  время  военсыхъ  д'Ьйств1Й.  Значен1е  ея 
Иппгцатива  въ  прусской,  французской  и  русской  арм1яхъ,  стр.  133—145 
Сравнеи1е  степени  способности  къ  нницхативЁ  въ  разныхъ  арзпяхъ 
стр.  504-508. 

Источники  доходовъ  населеи1я.  Сравнительная  устойчивость  государствъ  про- 
тпвъ  пр1остановь"и  ихъ,  стр.623 -626. 

.Итад1я.  Трудность  для  Италш  вести  наступательную  воину  противъ  Франц1и.  Не- 
благопр1ятныи  для  наступлев1я  характеръ  итальяно-французской  границы. 
Укр'Ьплеп1ч  Франц1и.  Доступность  итальянскихъ  береговъ  для  французской 
эскадры,  стр.  675—681.  Неблс:гоир1ятпое  финансовое  п  экономическое  по- 
ложеше  Итал1и,  стр.  682—688. 

Кавадер1я.  Процентное  отношен1е  ея  состава  въ  1891  г.  къ  составу  1874  и  1859  гг 
стр.  29.  См.  Мобилгсзацгя. 

Командиры  огрядовъ.  Значеше  пхъ  иницхативы  во  время  военныхъ  дЬйствхи, 
стр.  132—145. 

Конская  повинносгь.  Исцолнен1е  ея  въ  разныхъ  государсгвахъ,  стр.  54 — 56. 

Концентр ащя  войскъ.  Необходимость  им'Ьть  св-Ьд-Ьптя  о  силахъ  другихъ  госу- 
дарствъ. Военное  птпюнство,  стр.  83— 86.  — Роль  жел.  дорогъ  при  концен- 
трац1и  войскъ  въ  войны  1870  и  1877  г.,  стр.  87— 91.— Развит1е  сЬти  ж.  до-, 
рогъ  въ  иосл-Ьдисе  время  и  значенхе  Цхъ  для  коицентрац1и  въ  будущую 
войну,  стр.  92— 99.  -Пространство,  необходимое  для  концентрац1и  совре- 
менпыхъ  арм!й,  стр.  99 -100.~Способность  къ  маршамъ  пзначен1е  ея  нрп 
концентрац1и  войскъ,  стр.  103 — 106. 

Крепости.  См.   Укргьплешя. 

Мины,  екрытыя  въ  земл;']Ь.  См.  Фугасы. 

Мобилизац1я.  Сложность  ея  и  зависимость  отъ  географическихъ,  хозяйствен- 
пыхъ  и  др.  ус.!1ов1й,  стр.  41—44  Основныя  черты  и  порядокъ  мобилизац1и 
п-Ьхоты,  стр.  45-49.--Прим'Ьръ  мобилизац1и  кавалерии  въ  1870  г.  Мобилп- 
зац1я  артиллер1И,  стр.  49— 53.  — Роль  л:ел.  дорогъ  въ  д-Ьл-Ь  мобилизацш, 
стр.  56— 62.  — Значенхе  дислокащи  войскъ  въ  мирное  время  и  густоты  на- 
селенхя,  стр.  62-65.— Мобилизац1я  арм1й  германской,  австр1йской  и  италь- 
янской, стр.  66 — 70.— Мобилизац1я  русскихъ  войскъ  въ  1877  г.,  условхя 
моб1глизац1и  ихъ  въ  будущемъ.  Отзывы  инострапцевъ  о  будущей  русской 
моб11Лпзаши,  стр.  71—82.  Мн'Ьн1я  военныхъ  писателей  о  сравнительной 
быстроте  мобилизащи  и  концентрац1'и  войскъ  въ  государствахъ  Европы. 
Стр.  746-750. 


IV 

Мортиры.  Ся.   Орудгя. 

Мужество.  Степень  его  въ  разиыхъ  армыхъ,  сгр.  531—548. 

Наступлеше.  Разлпчхе  совромеиныхъ  услов1Гг  относптельио  веден1я  воГшы  ло- 
средствомъ  Басту[1леи1я  или  обороны,  стр.  545—652. 

Оборона.  Разл11Ч1е  современныхъ  услов1Й  относптельио  веден1я  войны  посред- 
ствомъ  обороны  ил1[  ыаступлеп1я,  стр.  345—652. 

Образованность  въ  ар.м1яхъ.  Значее1е  ея.  Число  веграмотныхъвъараияхъ  разныхъ 
государствъ,  стр.  157— 159.— Чпсло  получпвшпхъ  образован1е,  стр.  160  — 
162. 

Обходъ  австро-германской  арм1еп  русскихъ  привнслянско-бугско-наревскихъ 
лозпц1и  Опасности  обхода.  Походъ  на  Петербургъ  или  на  Москву.  Мн*- 
шя  Бр1альмона  о  поход'Ь  на  Петербургъ  и  Блейбтрея  о  походЬ  на  Москву. 
Возможность  похода  на  Москву,  по  Сарматпкусу,  стр.  790— 796.— Обезпе- 
чен1е  Герман111  отъ  настуилен1я  русскихъ  вопскъ  изъ  прнвмслянско-буг- 
ско-наревскаго  района,  стр.  796— 798.— Числеиность  войскъ  для  ыашеств1я 
вглубь  Росс1и.  Численность  войскъ  Наполеона  I  въ  1812  г.  Плань  Блейб- 
трея о  числен аостп  и  распред'Ьленгп  войскъ  союзниковъ  и  русскихъ  при 
ПОХОД'Ь  на  Москву,  стр.  798-803.— Опасность  похода  па  Москву.  Возмож- 
ность перерыва  сообщенгй  наступающей  армиг  дЬйств1ями  партизанскихъ 
отрядовъ.  Легкость  порчи  жел15зныхъ  дорогъ.  Трудность  снабжевгг.  Не- 
благопргятеыя  для  настуилен1я  услов1Я  местности,  стр.  803— 807.— Двпже- 
н1е  на  Москву  съ  юго  заиада.  Проекты  двухл-Ьтпяго  похода.  Трудность 
осуществлен1я  пхъ.  Невыгодная  для  насту пленхя  конфпгурац1я  местности 
и  пскуственныя  преграды.  Неблагоир1ятныя  климатическ1я  услов1я. 
стр.  807-813.5 

Общественная  самопомощь.  См.  Адмитьстраняя. 

Ополчение.  Отношенхе  его  къ  постоянвымъ  войскамъ,  стр.  31-33. 

Оруд1я.  Введен1е  нар'Ьзныхъ  мортпръ  при  кр'Ьпостиой  войне.  Типы  оруд1и  въ 
разныхъ  арм1нхъ,  стр.  252— 254.— Пневматпческхя  пушки  Залпаскаго, 
стр.  255.— Чпсло  оруд1й  п1^шпхъ  па  1.000  п-Ьхотпнцевъ  и  конныхъ  па 
1.000  всаднпковъ  въ  государствахъ  Европы,  уве;гпчен1е  числа  орудгй  въ 
Росс1п.  общее  чпсло  оруд1й  въ  европейскпхъ  государствахъ,  стр.  660 — 
663. 

Оруд1я  штурмовыя  древнпхъ  временъ,  стр.  218—224. 

ОсьФщенхе  поля  битвы.  Опыты  осв1щее1я  электрическими  прожекторами,  лам- 
пами съ  воздушныхъ    шаровъ  и  св'Ьтящими  бомбами,  стр.  197—200. 

Офицеры.  Численность  пхъ  въ  Германгп,  Австро-Венгрги,  Итал1и  и  Франц1и, 
стр.  147—148.  М^Ьры  для  пополненхя  недостатка  офицеровъ  въ  Росс11г, 
стр.  148—154. — Разм-Ьръ  недостатка  офицеровъ  въ  европейскихъ  государ- 
ствахъ. Избытокъ  офицеровъ  въ  Итал1и,  стр.  167— 169.— Исполнен1е  офи- 
церами германской  арм1и  работъ  на  темы,  задаваемая  главнымъ  штабомъ, 
и  пзучен1е  военнаго  устройства  сосЬднихъ  государствъ,  стр.  379—384. — 
Характеристика  корпуса  русскихъ  офицеровъ,  стр.  451— 460.  — Огранпче- 
ше  чинопроизводства  и  соетанъ  корпуса  русскихъ  офицеровъ  по  в-Ьро- 
испов'Ьдашямъ,  стр.  472-483.—  Составъ  и  способы  пополнешя  корпуса 
офицеровъ  въ  разныхъ  арм1лхъ,  стр.  498—504. 

ГГариж-ь.  Осада  Парижа.  Грандюзность  парпжскпхъ  укр-Ьпленгй.  Невозможность 
т'Ьсной  блокады  и  нечаян  наго  нацаден1я  на  Парижъ,  стр.  715—720. 

Парки  осадные.  Чисто  и  составъ  пхъ  въ  Гермав1и,  стр.  296.; 

Партизанскхе  отряды.  Составъ  п  задачи  пхъ,  стр.  203-207. 

Планы  Боенныхъ  д*йств1й.  Данеыя,  даюпця  возможность  составить  представ- 
леи1е  о  планахъ  будущихъ  военныхъ  д11Йств1и,  стр.  549— 550.  -Статьи  и 
брошюры  о  характере  будуи1.ей  войвы,  стр.  551-582.  Влгянге  новгьишихъ 
техническихъ  и  эю.номическихъ  факторовъ  на  плоны  военныхъ  дгьйствш.  Воз- 
молаюсть,  при  современномъ  вморужен1п,  полнаго  взаимнаго  истреблен1я 
участвующихъ  въ  открытомъ  бо-Ь  войскъ,  стр.  586-597.-Значен1е  укр1- 
плен1я  границъ,  оборонительныхъ  лин1п  и  пунктовъ,  стр.  597-601.— Не- 
псиолпимость  рекомендуемыхъ  тактпческпхъ  пр1емовъ  для  вынужден1я  къ 
отступлеи1ю  обороняющихся   па   укрЬпленныхъ   позпц1яхъ   войскъ,   безъ 


производства  осадныхъ  работъ,  обусловленная  граадюзпостью  совремеп- 
иыхъ  кр-ЬиостеП  и  укрЬплеииыхъ  лагерей,  возможноспю  затруднить  ва- 
ступлеше  разнообразными  искусственными  (1реиятств1яыи  и  устройствомъ 
новыхъ  шавцевъ,  стр.  605— 607.— Неисполпимость  рекомендуемыхъ  тактн- 
ческихъ  пр1еловъ  для  быстраго  стратегическаго  наступленхя,  при  сил^ 
соврел1енныхъ  оруд1ц  и  ружей,  при  невозможности  быстро  двигать  милл1- 
оныыя  арм1и  и  при  необходимости  оставлять  болыи1я  силы  на  оборони- 
тельныхъ  лип1яхъ  иепр1ятеля,  стр.  607— 613.— Затруднительность  уиравле- 
шя  арм1ям11  и  нродовольствован1я  нхъ  во  время  стратегическаго  насту- 
плев1я,  вс.1'Ьдств1е  громадности  арм1Гг.  усложиившихся  ус.10в1й  ведешя 
войиы  и  необходимости  дробить  арм1И  па  отд'Ьльныя  боевыя  части, 
стр.  613-619.— 11редвид'Ьн1е  продолжительности  будущей  войны.  Мн'Ьахя 
фельдмарп1ала  Мольтке  и  генерала  Леера,  стр.  519— 620.— Сравнеше  сте- 
пени устойчивости  европейскихъ  государствъ  противъ  разрутительныхъ 
экоиомическихъ  и  соцтальныхъ  вл1ян1й  войиы,  а  имеипо:  противъ  пр1- 
остановки  источи иковъ  доходовъ  населен1я,  стр.  623—626;  ирогпвъ  исто- 
щен1я  средствъ  населен1я,  стр.  626-627;  противъ  невозможности  продоволь- 
ствован1я  населен1я,  стр.  627-629;  противъ  опасности,  вызываемой  пре- 
обладангемъ  городского  элемента  и  развит1емъ  соцхалистическпхъ  учен1й, 
стр.  629—630;  противъ  необходимости  оказывать  помощь  семьямъ  призван- 
ныхъ  подъ  знамена  резервистовъ,  стр.  630—631;  противъ  трудности  для 
администращи  справиться  со  сложными,  вызываемыми  войною,  задачами 
и  противъ  отсутствгя  привычки  къ  общественной  самопомощи,  стр.  632  - 
633;  противъ  экономическихъ  посл'Ьдствги  потерь  въ  людяхъ,  стр.  634— 
636;  противъ  недостатка  финансовыхъ  средствъ,  недояволяющаго  довести 
войну  до  конца,  стр.  636  -  639.— Наступленхе  и  оборона,  стр  645-652.— 
Наступательныя  и  оборон ительныя  силы  государствъ,  стр.  652 — 663.— 
Стратегическое  вл1ян1е  Бельг1и  и  Швейцарш  на  гермаио-французсюй 
театръ  войиы,  стр.  663— 675.— Вл1ян1е  войны  между  Франц1ей  и  Итал1ей 
на  операдги  на  другихъ  театрахъ  воины,  стр.  675—688.  Предиоложентя 
относительно  д^йствЮ  Франщи  и  Герман1и  въ  случае  войны  между  ними: 
условгя,  ож.идающ1я  н'Ьмцевъ  при  встуилен1и  ихъ  во  Франц1ю,  стр.  688— 
720;  услов1я,  ожидающ1я  французовъ,  при  вторжен1и  ихъ  въ  Гермашю, 
стр.  721— 731.— Германо-австро-русск1я  операц1и.  Услов1я,  оиред'Ь.тяющш 
планы  этих'1.  операц1Г1:  театръ  войны,  кр11пости  и  оборонительныя  лин1и 
въ  Россгп,  Герман1и  и  Аветр1и,  стр.  734-743;  численность  операцшнныхъ 
войскъ,  стр.  743—746;  сроки  мобилизац1и  и  концентраихи,  стр.  746—750.— 
Общ1я  соображенгя  относительно  характера  германо-австро-русской  войны. 
Матер1алъ  для  составленгя  ионят1я  о  в+фоятномъ  ход-Ь  австро-германо- 
русскихъ  операц1й.  Перечень  книгъ  и  ^>рошюръ,  трактующихъ  объ  этомъ 
иредмет'15.  Распространенность  мн'Ьнхя,  что  иниц1атива  Д'Ьпств1й  будетъ 
принадлежать  Герман1и  и  что  Герман1я  наступательныя  д'Ьйствхя  пред- 
приметъ  прежде  всего  противъ  Росс1и,  стр.  753—759.  —  Мы1эн1я  о  зим- 
ней камианхи  на  русско-германском ь  театр11  войны.  Удобства  и  неудобства 
зимней  кампап1и.  Примеры  зимнихъ  кампан1й:  походы  Карла  XII  и  На- 
иолеоиа  I.  Неподготовленность  болыией  части  германскихъ  войскъ  къ 
зимпимъ  походамъ.  Малая  вероятность  предпочтен1я  Германгею  зимняго 
похода,  стр.  759— 764.— Наступательныя  д^йствтя  австро-германской  арм1и 
на  привислянско-бугско-наревскомъ  театр'Ь  войны,  стр.  765—790. — Наше- 
ств1е  ва  Росс1ю  посредствомъ  обхода  привислянско-бугско-наревскпхъ  по- 
зид1й;  опасности  обхода;  услов1я  иохода  на  Петербургъ  и  на  Москву; 
стр.  790-813.— Встуиленхе  русскихъ  войскъ  на  территор1и  11русс1н  и  Ав- 
стр1и.  Затруднеп1я,  предстоящгя  русскимъ  войскамъ  при  наступлен1И^  на 
Прусс1ю.  Необходимость  доставки  продовольств1я  изъ  внутрепнихъ  губер- 
и1й  и  перекладки  путп  на  ирусскихъ  дорогахъ.  Естественныя  препят- 
СТВ1Я  (р-Ьки,  болота)  и  система  обороны  Прусс1и.  Трудность  преодол-Ьть 
ихъ,  стр.  813 -818— Ббльшая  легкость  вторж'ен1я  въ  А"встр1ю.  Укр-Ьилешя 
Австрги  и  в'Ьроятпые  пути  наступлен1я  на  нее  Росс1и,  стр.  819  -  821. 

Плевна.  Атака  и  оборона  ея  въ  1877—1878  гг.,  стр.  245 — 248. 

Поле  битвы.  Общ1я  зам'Ьчан1я  относительно  д'Ьйств1й  на  пол-Ь  битвы,  стр.  171— 
173.  Д11Йств1я  наступательныя  п  оборонительныя,  стр.  173  -177.— Пример- 
ное   сражен1е  при  прежнем ъ    порохе.   Сравпен1е   сражен1й   при    новомъ 


VI 

порох-Ь,  стр.  177— 188.— В^роятвость  битвъ  безъ  р-Ьшигельнаго  результата, 
стр.  189— 193.— Мв-Ьнхя  отпосительпо  возможности  ночныхъ  битвъ.  Подго- 
товлен1е  арм1й  къ  ночиы]»1Ъ  битвамъ,  стр.  193  -201.  Зависимость  продолжи- 
тельности битвъ  отъ  количества  боевыхъ  прииасовъ  стр.  20.!— 203.— Д-Ьй- 
ств1я  партизанскихъ  отрядовъ,  стр.  203—207. 

Потери  въ  будущую  яойпу.  В-Ьроятван  чрезм-Ьриость  потерь,  обусловлепная  без- 
дымностью  пороха,  громадною  силою  совремевныхъ  орудхй  и  ружей  и  боль- 
шимъ  чпсломъ  сварядовъ  на  оруд1е  и  патроновъ  на  ружье.  Разсчеты  по- 
терь по  ген.  Ми.оеру  и  полков.  Ланглуа.  Опасность  отъ  взрывчатыхъ 
веществъ,  стр.  586—597.  НеравномЬрвость  потерь  при  атак-Ь  и  защитЬ 
укр'Ьиленныхъ  позиц1Г1.  Разсчеты  потерь  по  русскому  генералу  Скугарев- 
скому  и  прусскимъ  геаераламъ  Роне  и  Мп.тлеру.  Опасность  для  орудхп- 
ной  прислуги  отъ  ц']Ьпп  стр-Ьлковъ,  стр.  601  — 604.-Сравнптельиая  устой- 
чивость государствъ  протиьь  экономическихъ  посл11дств1й  потерь  въ  людяхъ, 
стр.  634-636.  — □рим'Ьрно^'  псчпслев1е  потерь  наступающихъ  австро-герман- 
скпхъ  и  обороняющихся  русскпхъ  войскъ  на  привпслявско-бугско-нарев- 
скомъ  театр'^  войны,  стр.  784—785. 

ПриБиелянеко-бугско-наревскш  театръ  войны.  Наступательныя  Д'Ьпсгвхя 
австро-германской  арм1и  протпвъ  русскихъ  войскъ.  Мн-Ьихл  военныхъ 
писателей  о  направлев1п  наступлев1я  австро-германской  арм1и,  стр.  765 — 
773.—  В'15роятность  наступлев1я  на  Варшаву  н  Брестъ-Литовскъ.  Числен- 
ность войскъ  союзниковъ  и  Росс1и.  Пути  вастувленгя  союзвиковъ  и 
трудности,  ожпдаюш1я  ихъ  въ  Росс1п.  Преимущества  русской  обороняю- 
щейся арм1и,  стр.  774— 784.  — Прим-Ьрвое  исчислен1е  потерь  наступающихъ 
и  оборовяющпхся  армЮ.  Д'Ьйств1я  противъ  второй  оборонительной  лив1и 
и  протпвъ  резервныхъ  сплъ.  Малая  в'11роятиость  успЬха  этпхъ  д'Ьйствгй, 
стр.  784—790. 

Продовольствоваше  васелев1я.  Сраввите.1ьиая  устойчивость  государствъ  про- 
тивъ трудности  продовольствовать  населеи1е,  стр.  627—629. 

Продовольственныя  и  санитарныя  услов1я  въ  развыхъ  арм1яхъ,  стр.  526-532. 

Продолжительность  будущей  войвы.  ПредвидЬихе  ея,  стр.  619—620' 

Прожекторы.  См.   Освттнге  поля  битвы. 

Пушки.  См.  Орудгя. 

П*хота.  Процевтъ  увеличев1я  ея  съ  1859  по  1891  г.,  стр.  29. —См.  Мобилпзацгя. 

Росс1я.  Ея  укр-Ьплеихл  и  оборонительныя  лип1п  на  западвоп  границЬ,  стр.736  — 
741.— Численность  ея  операцюнныхъ  войскъ  въ  случаЬ  войвы  съ  Герма- 
н1ей  и  Австргей,  стр.  743 — 476.  Наступлевге  ва  Росс1ю  австро-герман- 
скихъ  войскъ  въ  привислинско  бугско-варевскомърайоп'Ь,  стр.,  765— 784.— 
Наступление  въ  обходъ  привислянско-бугско-варевскаго  театра  войны. 
Двнжев1е  на  Петербургъ  или  на  Москву.  Неблагопрхятныя  услов1я  для 
такого  движен1я,  стр.  790- 813.  -  Ус.]0В1я  иасту11лен1я  Россги  на  Гсрмашю 
и  Австргю,  стр.  813-821, 

Сегастополь.  Укр'Ьплен^я  и  защита  его  въ  крымскую  войну,  стр.  239—243. 
Семьи  резервкстовъ,  призванвыхъ  подъ  знамена.  Сравнптельпая    устойчивость 

государствъ  въ  д-^^л-Ь  оказан1я  имъ  помощи,  стр.  630—631. 
Снаряды.   Д11Йств1е   современвыхъ   сварядовъ    Бомбы-торпедо  и  ихъ  д-ЬйстЕге, 

стр.  255,  258-261. 
Составъ  арм1й.  Вл1ян1е  его  на  выносливость  восйкъ,  стр.  106—111. 
Состолнхе  и  духъ  арм1й.  См.  Духъ  арм1Й. 
Сощалиамъ  и  городской  элементъ.  Сравнительная   устойчивость    государствъ 

протпвъ   оиасвостп,   вызываемой  развит1емъ  социализма  и  городского  эле- 

мевта,  стр.  629—630. 
Средства  населен1я.  Сравнительная  устойчивость  государствъ  противъ  пстоще- 

в1я  ихъ,  стр.  626-627. 
Сухопутныя  силы.  См.  Лу  мги. 

Уверенность  въ  достоиаств'Ь  вооружен1я  въ  развыхъ  арм1яхъ,  стр.  537—541. 

Укр'Ьплен]я  постоянвыя  (кр'Ьиостп)  и  временныя.  ^начен1е  крепостей,  стр.  213 — 
215.  — Укр'Ьпленхя  до  изобр'Ьтев1я  иороха  (до  1550  г.)  и  средства  для  овла- 
д'Ьи1я  ими,  стр.  215—224. — Изм-Ьпенхя  въ  плавахъ  укр'Ьплев1Й,  всл'Ьдствге 


VII 

введен1я  огнестрктьныхъ  оруд1й.  Способы  атаки  и  оборопы  укр1Ьпле1иГ1 
съ  1350  по  1700  г.  стр.  225— 235 —Крепости  по  снстемЬ  Бобаь'а.  стр.  235— 
238.  — Укр-Ьпленха  Севастополя,  стр.  239— 243.— Значен1е  укр-^лтлеи!!!  во 
франко-гермаискую  п  русско-турецкую  войпы,  стр.  244— 249.— Типы  долго- 
временыыхъ  укр']§плен1Гг  посл-Ьдилго  времени.  Прпм'Ьыеп1е  къ  укр'Ьплеп!- 
ямъ  броневыхъ  закрыт!!!,  стр.  249-251. -Кр11пость-лагерь  Бр1альмоиа, 
стр.  257. — Системы  укр-Ьплев!!"!  Шумана,  Вауера,  Мужсна,  Вордопна,  Грю- 
зона  и  Величко,  стр.  257— 273.— Типы  времеыныхъ  укр'Ьплен1П,  стр.  274. — 
Кр-Ьпости  въ  Бельпи.  Стоимость  нхъ  постройки,  стр.  280-281.  — Крепости 
во  Франц1и,  Гермап1и,  Австр1и,  Итал1и,  Руй1ЫВ1и  и  Росспг,  стр.  282—288. — 
Заботы  государствъ  о  создан1и  укрФ^пленныхъ  пунктовъ,  стр.  597-  Ш1  — 
Укр'Ьплен1я  Бельг1п,  стр.  667—671  -  Укр'15плен1я  Швейцартп,  стр.  672—675  — 
Система  укр'Ьпленхй  Фравц1и,  стр.  692 — 693.— Степень  проходимости  укр'Ьп- 
ленной  французской  границы  по  Бр1альмону,  стр.  700-701.— Характеръ 
современныхъ  фраицузскихъ  укр'^плен1п,  стр.  705— 710.  Грапдшзность  иа- 
рижскпхъ  укр4плев1й,  стр.  716.  — Укр'Ьиленхя  Меца  и  Страсбурга,  стр.  721— 
723.  Укр1^плен1я  на  гранпцахъ  Росс1и,  Гермаи1и  Австрти,  стр.  736—743. 

Унтеръ-офицеры.  АИры  для  привлечен1я  ихъ  на  сверхсрочную  службу,  стр.  155 — 
157. 

Управлеше  армией.  Ми^н1я  относительно  услов1й  успЬшнаго  управлен1я  арм1ей, 
стр.  113—116.  Качества  военачальника,  стр.  117— 132. -Значен1е  команди- 
ровъ  отрядовъ  и  нхъ  инпщативы,  стр.  132  — 144.  — Значен1е  низшихъ  на- 
чальниковъ,  стр.  145  -157.  -  Степень  образованности  въ  арм1яхъ,  стр.  157 — 
163.  Затруднительность  управлен1я  арм1ями,  всл'Ьдств1е  громадности  ихъ, 
усложнившихся  услов1й  ведения  войны  и  необходимости  дробить  арм1п  на 
отд-Ьльныя  боевыя  части,  стр.  613-619. 

Финансовыя  средства.  Сравнительная  устойчивость  государствъ  иротпвъ  недо- 
статка ихъ,  непозволяющаго  довести  воину  до  конца,  стр.  636—639. 

Франщя.  Мб'Ьнхя  о  в-Ьроятности  или  нев15роятности  нарушен1я  Франц1ею  ней- 
тралитета Бельг1и  и  111вейцар1и,  стр.  663-675. — Благопр1ятное  положеше 
Франц1и  относительно  Итал1И,  въ  случае  воПны  между  ними,  стр.  675  — 
681.  -  Сопоставлен1е  числа  войскъ  Францхи  и  Герман1'и,  могущихъ  быть 
выставленными  на  театры  войны.  Система  укр^ален1Й  Франц1и,  стр.  638 — 
693.— Разм-Ьщенхе  войскъ  въ  мирное  время.  С11ть  жел-Ьзныхъ  дор.  и  усло- 
в1я  передви;кен1я  войскъ  при  мобилизац1и  и  концентрац1и  ихъ,  стр.  694— 
698.  — Пути  встуилен1я  во  Францгю.  Пространство,  необходимое  для  раз- 
вертывашя  военныхъ  силъ.  Сгеиень  проходимости  укр-Ьплеавой  фран- 
цузской границы  по  Бргальмону,  стр.  698— 702.— Совремеаиая  приготов- 
ленность  Франщи  къ  встр-Ьч*  неиртятеля  на  первой  оборонительной  лиши, 
въ  противоположность  полной  неготовности  ея  къ  войн'Ь  въ  1870  г.,  и 
характеръ  современныхъ  фраицузскихъ  укр1^плен1й,  стр.  702  -706. — Труд- 
ности, предстояга.1я  во  Франц1и  наступающей  арм1и,  стр   706 — 715. 

Фугасы  и  мины,  скрытыя  въ  земл'Ь.  Опасность  для  атакующихъ,  стр.  301 — 304 

Швейцария.  Укр-Ьпленхя  и  вооружеиныя  силы  Швейцар1и  и  малая  в'Ьроятность 

нарушен1Я  ея  нестралитета,  стр.  673  -  675. 
Шшонство  воепное,  стр.  83—86. 

Эгоистичвск1я  побузЕЕсден.'я,  вредныя  для  общаго  блага.  Степень  отсугств1я  ихъ 
въ  разныхъ  арм1яхъ,  стр.  516—519. 


Численность  европейскихъ  арм1Й. 


Важн'Ьйшею  изъ  причинъ  политической  неустойчивости  нашего 
времени  нельзя  не  признать  давно  уже  возникшее  и  досел'Ь  возра- 
стаю ш,ее  стремлен1е  европейскихъ  державъ  непрерывно  увеличивать 
свои  вооруженныя  силы.  Поэтому,  для  точнаго  опред'Ьлешя  степени 
дМствительной  опасности  данной  минуты,  необходимо  изсл'Ьдовать  раз- 
м^Ьры  усил1й  каждаго  изъ  государствъ,  приготовляюш;ихся  къ  борьб-Ь. 
Судя  по  ходу  этихъ  вооружен1Й,  можно  до  н'1§которой  степени  д'Ьлать 
заключен1я  о  настояш;ей  ихъ  ц^Ьли:  состоитъ  ли  она  въ  желанш  под- 
держать миръ,  лишь  по  принципу  <^8г  V^8  расеш,  рага  ЪеИтп»,  или 
же  задача  вооружен1й  прямо  заключается  въдостиженшгосударствомъ 
превосходства  силъ,  въ  виду  предполагаемой  собственной  иниц1ативы 
въ  вооруженномъ  столкновеши. 

Такимъ  образомъ,  статистическ1я  данныя,  касаюш,1яся  численно- 
сти, состава  и  развит1я  арм1й  и  флотовъ,  а  равно  высоты  военныхъ 
издержекъ,  въ  каковы  я  вовлекаются  первоклассныя  державы,  могутъ 
послужить  къ  выясненш  степени  основательности  тЬхъ  опасенш  об- 
ш,ества,  которыя  ваставляютъ  его  вид-бть  въ  лихорадочныхъ  вооруже- 
Н1яхъ  и  чрезм'Ьрномъ  отягощенш  государственнаго  и  народнаго  бюд- 
жетовъ  угрозу  спокойств1ю  Европы. 

При  этомъ  представляется  еш,е  и  такой  вопросъ:  не  носятъ  ли  въ 
самихъ  себЬ  нышЬшшя  многомилл10нныя  армш  зародыша  къ  уни- 
чтожешю  войны  и  не  приведетъ  ли  самая  многочисленность  вопскъ, 
всл^дств1е  невозможности  управлять  ими  и  кормить  ихъ,  къ  утверж- 
ден1ю  общаго  мира? 


2 


I. 


Дабы  получить  разъяспеше  вопросовъ,  связанных 
ностью  арм1Й,  необходимо  разсмотрЬть  не  только  нас 
н1е  вооруженш,  но  и  постепенное  ихъ  развит1е. 

Точкой  отправлен1я  для  сравнительнаго  обзора  ев]: 
оружешй  нравильн^.е  всего  избрать  1859  годъ,  таю 
толчекъ  къ  непрерывному  возрасташю  вооруженныхъ  < 
въ  1860  году  Прусс1ей.  Начиная  съ  этого  момента,  О' 
пейскихъ  государствъ  сложились  такъ,  что  всЬ  они  , 
на-готов-Ь,  зорко  наблюдая  другъ  за  другомъ. 

Громовой ударъ,  разразившшся  въ  1866  году  надъ  . 
грознымъ  предостережен1емъ,  смыслъ  котораго,  казалось 
малъ  Наполеонъ  III,  приступивъкъреорганизацш  воор; 
Францш.  Согласно  выработанному  въ  1868  годуй  приня 
проекту  маршала  Шеля,  реформа  должна  была  дать  Фр 
ное  время  армш  въ  800.000  челов'Ькъ  и  подвижную 
гвард1Ю  въ  500.000  челов'Ькъ.  Но  этотъ  результатъ  мо1 
нутъ  только  спустя  9  л-Ьтъ  посл-Ь  прим'Ьнешя  новаго  з{ 
1877  году  ^).  Въ  начал^Ь  августа  18 70  года  французская 
съ  нацюнальной  гвард1ей,  составляла  немногимъ  бол-Ье 
челов'Ькъ,  въ  томъ  числ'Ь  лишь  330 — 340  тысячъ  лине  г 

Между  т'Ьмъ  въ  Германш,  въ  шл'1^  и  авгусгЬ  того 
призвано  къ  оружш  въ  полевыя  и  гарнизонныя  вой( 
челов'Ькъ.  Въ  конц'Ь  же  войны,  въ  феврал-Ь  1871  г., 
находилось  н'Ьмецкихъ  солдатъ  1.351.000  челов'Ькъ, 
д'Ьйствующихъ   войскахъ   состояло   937.000.    Поэтом; 
способностей  полководцевъ  и  образцовой  администращ 
войскъ,  а  также  храбрости  и  высокаго  умственнаго  ] 
чиновъ  арм1и,  сл'Ьдуетъ  признать  однако,  что  р'Ьшите. 
носность  н'Ьмецкаго   оруж1я  съ  самаго   начала  войны 
отнесена  прежде  всего  къ  подавляюш,ему  численному 
майской  арм1и  надъ  фпанцузской. 


3 

Результаты  погрома  Фра1щ1и  были  настолько  1фас 
въ  виду  ихъ,  необходимым!)  услов1емъ  для  государс! 
шихъ  отказаться  отт.  политическаго  значения,  стало 
молсность  выставить  миллюпы  штыковт..  Поб1^жденная  ^ 
о  возмезд1И,  искала  образцовъ  у  поб'Ьдителя;  результатов 
законъ  1872  года  о  комплектовании  арм1и,  при  по» 
личной  воинской  повинности. 

Пытаясь  уничтолшть  въ  зародыш1^  возможность  в( 
гущества  сосЬда,  князь  Бисмаркъ  сталъ  подготовлять 
вторичный  разгромъ  Франщи,  и,  только  встр-Ьтив!.  р'Ь 
в'Ътъ  со  стороны  Росс1И  оставить  Франц1ю  въ  ионо'Ь 
былъ  отказаться  отъ  своего  .нам'}фен1я.  Тогда  оиъ  сд'Ьла 
къ  увели чен1Ю  вооруженныхъ  силъ  Герман1и.  Закон": 
комплектованш  арм1и,  д'Ьйствовавшш  въ  Прусс1и,  б 
распространенъ  на  всЬ  государства  Германскаго  союз 
щее  число  нижнихъ  чиновъ,  по  штату  мирнаго  времен: 
равняться  1%  всего  населешя  имперш. 

Поэтому-то  второй  точкой  сравнешя  мы  и  бере^ 
Дал'Ье  мы  сопоставляемъ  численность  армзи  десять  А 
въ  1884  году  (эпоха  Скерневицкаго  свидан1я),  и  наконс 
Н0СЯЩ1ЯСЯ  къ  1891  году.  Мы  будемъ,  разум-Ьется,  разсм^ 
тЬ  государства,  голосъ  которыхъ  пользуется  значен1( 
народныхъ  отношен1яхъ. 

Изъ  подробнаго  исчислен1я  оказывается,  что  силы 
цш,  Гермаши,  Австрш,  Англ1и  и  Турщи  въ  мирное  : 
въ  1859  году  изъ  2.590.000  чел.,  могущихъ  быть  п] 
оружЛю,  а  въ  1874  году  уже  изъ  3.266.000.  УвелЕ 
тельнО;  составило  26%.  Численность  однихъ  герма 
за  этотъ  пер10дъ  возросла  на  55%,  изъ  чего  ясно  В1 
европейскихъ  странъ  идетъ  впереди  прочихъ  въ  д^^л-Ь  с 
народныхъ  силъ  на  военное  могущество. 

Возрастап1е  вооруженШ  и  сравнительная  его  инт 
нетъ  еще  болЬе  очевидной,  если  сопоставить  числен 
военномъ  положепш. 


Общее  возрасташе  германскихъ  войскъ  за  эти  15  лЬтъ  составило 
60%;  значитъ,  оно  шло  гораздо  быстр-Ье,  ч'Ьмъ  ростъ  арм1Й  во  Фран- 
Ц1И,  Турщи,  Австр1и  и  Россш. 

По  степени  развитЬч  милитаризма,  мен-Ье  другихъ  отставала  отъ 
Прусс1и  — Франц1я.  Военныя  силы  ея  въ  перюдъ  1859 — 1874  гг. 
возросли  на  54%. 

Въ  Россш  цифра  увеличен1я  была  не  велика  (всего  14%).  Росс1я 
въ  этотъ  перюдъ,  какъ  изв']^стно,  переживала  годы  своего  внутренняго 
развит1я,  реформъ,  постройки  жел-Ьзныхъ  дорогъ,  усилешя  промыш- 
ленности, чт5  заставило  ее  не  гнаться  за  сос'1^дними  государствами 
въ  д'Ьл-Ь  увеличен1я  вооруженныхъ  силъ. 

При  предположенш,  наприм'Ьръ,  возможности  коалицш  противъ 
Россш  вс^хъ  первоклассныхъ  державъ,  въ  1859  году  Росс1я  могла  бы 
выставить  одна  49%  цифры  непр1ятельскихъ  силъ,  тогда  какъ  въ 
1874  году  всего  36%. 

Переходя  къ  сл-Ьдующимъ  перходамъ  вооружен1й,  при  сравнен1и 
численности  арм1й  семи  государствъ,  могущихъ  принять  участ1е  въ 
войн-Ь,  мы  примемъ  цифры  1874  года  за  сто.  При  этомъ  получаются 
сл'Ьдуюш,1я  процент ныя  соотношен1я: 


Мирный  со- 

Составь воец' 

ставь  войскъ. 

наго  времени 

1874  годъ.     .     . 

100 

100 

1884     »    .      .     , 

107 

113 

1891     :^    .     .     . 

114 

199 

Иными  словами,  въ  течен1е  посл'Ьдняго  семил'Ьт1я  армш  обоихъ 
видовъ  возросли  сильн'Ье,  ч'Ьмъ  въ  предшествуюш,ее  десятил1^т1е. 

Фактъ  этотъ  является  необходимымъ  посл'Ьдств1емъ  постояннаго 
расширен1я  всеобщей  воинской  повинности  и  подтверлсдаетъ  сд'Ьлан- 
ное»  выше  зам'Ьчан1е,  что  грядущая  война  вовлечетъ  въ  свой  огнево- 
ротъ  большинство  способныхъ  къ  труду  силъ  народа. 

На  1.000  челов']^къ  населен1я  числилось  подъ  рз^жьемъ  въ  10-ти 
главн'Ьйшихъ  европейскихъ  государствахъ  ^). 


По  щтатамъ  мир-  По  штатамь  воен- 
наго  времени,      наго  времени. 


Въ  1874  г. 
»  1884  » 
»    1891    » 


8.9 

27 

8.6 

28.1 

8.7 

46.3 

^)  Р0СС1И,  Фраиц1и,  Герман1и,   Австр11г,   Итал1п,  Турц1и,   Англ1и,   Исианхи, 
Румывп!  и  Серб1[1. 


Численность  вооруженных' 

Наступате 


1873/4  гг. 


1859  г. 

Бъ 

1873—74  гг. 

бол^е  (+) 

или 
мен^е  (— ). 


1873/4  гг. 


1859  г.       ^ 


Въ 

1873—74  г  г 

бол^Ье  (-1-) 

или 
мен^Ье  (  — ). 


Гер1У1ан1-Я 


Первая  штриховка -пЬхотп:  вторая-кавалер1я;  третья- полевая  артиллерия;  четвертая-осадн 


лъ  въ  1859  и  187"4  гг. 


г1  ы  я     силы, 


Приложен1е  къ  стр.  4,  тома   II. 


хя 


ш;-^^о^^^^ 


Итал1я 


==Е?Н:127^=? 


^а 


Великооритантя 


1873/4  гг. 


»859  г. 


Итогъ    сухопутны  хъ    силъ. 


ш 


ТурИ.1-Я 


■ой 


и     ггу 


1873/4  гг. 


1859  г. 


5р1я:  пятая— инисенерныя  войска;  шестая— штабы,  обозы:  седьмая -::о.111честпо  полевыхъ  орудш. 


Следующее  графическое  изобралсеьйе  бох]1е  рельефно  указываетъ 
на  происшедт1я  разницы: 


Численность  войска  на  т.ооо  человтъкз  населенгя, 
1874  г.  1891  г. 


Въ  мирное  время 


Въ  военное  время 


Данныя  о  численности  арм1и  въ  различныхъ  государствахъ  только 
тогда  будутъ  въ  состоян1и  дать  намъ  точную  картину  силъ,  если  мы 
познакомимся  съ  современною  военного  организац1ею. 

Во  вс^Ьхъ  почти  европейскихъ  государствахъ  вся  масса  вооружен- 
ныхъ  силъ,  которыя  могутъ  быть  призваны  къ  оруж1ю  въ  случаЬ  вой- 
ны, разд^Ьляется  на  три  категорш  различнаго  достоинства. 

Къ  первой  принадлежатъ  войска^  содержгшыя  въ  строю  въ  мирное 
время]  они  составляютъ  собственно  кадры,  доводимые  до  полной  чи- 
сленности только  при  мобплизацш.  Вторая  категория,  то  резервы^  со- 
стоя Щ1е-  изъ  солдатъ,  хорошо  обученныхъ,  которые  прослужили  уже 
свой  срокъ  дМствительной  службы  и  числятся  въ  отпуску  или  въ  за- 
насЬ.  При  войн-Ь,  они  пополняютъ  существу1<щ1е  кадры  и  вм-Ьсг^ 
съ  ними  образуютъ  такъ  называемыя  обыкновенно  наступательныя 
силы  или  д'Ьйствующую  арм]ю.  Наконецъ,  въ  каждомъ  государств'^ 
существуетъ  третья  категор1я  силъ,  могу  щи  хъ  быть  призванными  для 
защиты  государства — милищя,  государственное  ополчен1е  (въ  Россш), 
территор1альная  арм1я  (.Франщя),  ландштурмъ  (Гермашя)^  гонведы 
(Венгр1я)  и  т.  п. 

Къ  этой  категорш  принадлежатъ  люди,  слабо  обученные,  или  со- 
всЬмъ  необученные,  негодные  для  первыхъ  двухъ  категор1й  или  прп- 
надлелшшде  къ  старшимъ  возрастамъ. 

Къ  разд'Ьлешю  на  «мирное»  и  «военное»  ноложеше  приходится 
приб'Ьгать  потому,  что  содерлсан1е  войскъ  на  д^Ьйствительной  служб'Ь 
обходится  весьма  дорого.  Содержан1е  нын^Ьшняго  мирнаго  состава 
уже  поглощаетъ  отъ  \'б  ДО  74  (въ  среднемъ  28%)  государственныхъ 
бюджетовъ.  Кром'Ь  того,  призывъ  къ  служб'Ь  значительнаго  ко- 
личества людей  отрываетъ  ихъ  отъ  мирнаго  производительнаго  труда, 
а  следовательно  постоянное  содержанхе  слишкомъ  многочисленныхъ 
арм1Й  отзывалось  бы  тягостно  на  благосостоян1и  населен1я. 


6 

Въ  виду  этого,  н'Ькоторыя  государства  огранпчиваютъ  до  1111111- 
шпт'а  составъ,  содержимый  въ  мирное  время,  при  чемъ  опираются 
главнымъ  образомъ  на  милищю. 

Какъ  на  преимущество  милиц1онныхъ  войскъ,  указываютъ  на  то 
обстоятельство,  что  при  милицюнпой  систем^Ь  агрессивныя  войны  ста- 
нутъ  немыслимы.  Войска  будутъ  собираться  исключительно  для  за- 
щиты домашняго  очага,  при  чемъ  они  будутъ  въ  высокой  степени 
проникнуты  патр1отизмомъ,  будто  бы  мен1зе  свойственнымъ  постоян- 
нымъ  арм1ямъ  '). 

Но  съ  точки  зр-Ьтя  чисто  военной,  со  стороны  дисциплины,  спло- 
ченности, обучешя  п  боевыхъ  качествъ,  милиц1я,  конечно,  всегда  бу- 
детъ  уступать  постояннымъ  войскамъ.  Ее  можно  формировать  въ  тылу 
д^Ьйствующихъ  войскъ,  но  она  не  можетъ  быть  наделшымъ  оплотомъ 
государства  противъ  натиска  непр1ятельской  д^Ьйствующей  арм1и. 

Поэтому  ни  одна  изъ  первостепенныхъ  европейскихъ  державъ, 
хотя  и  не  отказывается  отъ  сод^йств1я  милицш,  не  ограничиваетъ 
въ  то  же  время  развит1я  своихъ  постояпныхъ  армш. 

Для  согласовашя  же  военныхъ  требованш  съ  экономическими, 
приб^^гаютъ  къ  увеличешю  числа  обученныхъ  резервистовъ,  посред- 
ствомъ  увеличешя  елсегоднаго  контингента  новобранцевъ,  причемъ 
сокращается  срокъ  д-Ьйствительной  слул^бы.  Посл'Ьднимъ  вырал{ен1емъ 
этой  системы  служитъ  новый  германсюи  военный  законъ. 

Такимъ  образомъ,  численность  европейскихъ  арм1й  по  штатамъ 
военнаго  времени  увеличивается  гораздо  быстр^Ье  и  въ  большей  про- 
порцш,  ч-Ьмъ  постоянный  составъ  мирнаго  времени. 

Чтобы  въ  этомъ  уб'Ьдиться,  бросимъ  взглядъ  на  перем-Ьны,  про- 
исшедш1я  какъ  въ  мирномъ,  такъ  и  въ  боевомъ  состав-^Ь  сухопутныхъ 
войскъ  главныхъ  государствъ  съ  1874  но  1891  г. 

Данныя  о  численности  арм1Й  мы  заимствуемъ  изъ  сл'Ьдующихъ  из- 
дашй:  8.  Каи,  «Ь'еМ  тШЫге  ^ез  рг1пс1ра1е8  ршззапсез  ёкап^-ёгез 
аирпп1:ешр8(1е  189 1^Раг18, 1891;  ЬоЬе11,«М1И1ап8с11е.Та11ге8ЬепсМе>; 
М.  В1оск,  «Ап1ша1ге8  (1е  Гёсопопие роИНдие  е1(1е81а1181:1дие>;  ^МшапасЬ 
(1е  Сго1"-11а». 

Въ  трехъ  посл-Ьднихъ  столбцахъ  предлагаемыхъ  таблицъ,  для 
удобства  срав11ен1я,  численность  войскъ  въ  1874  г.  принята  за  100. 


*)  Редпгеръ,  „Комплектованхе  и  устройство  вооруженной  силы".  Стр.  7. 


Мирный  составь  сухопутныхъ  войскъ. 


ГОСУДАРСТВА. 

1874  г. 

1884  г. 

1891  г. 

По  отношению  ьь  1874  г. 

1874  г.       1884  г. 

1891  г. 

Въ  тысячахъ  челов'Ькъ. 

Р0СС1Я 

Франщя 

Герман1я  

Австр1я 

Итал1я 

Англхя 

Турщя 

765) 

[  1.255 
490) 

420. 

301 '    940 
219' 

225 

157 

855) 

1.364 

509) 

449] 
289)1.025 

287) 

197 
160 

986) 

1.563 

577) 

4691 

286 >     993 

238] 

200 

184 

100  ^ 
100 

100) 

100] 
100  [  100 
100' 

100 

100 

113) 
109 

104) 

1071 
96  >  109 
131' 

87 

102 

1.30) 

125 
117) 

112] 
95  >  106 

108* 

88 
111 

Итого    . . 

2.577 

2.746 

2.940 

100 

107 

114 

Боевой  составь  сухопутныхъ  войскъ. 


ГОСУДАРСТВА. 

1874  г. 

1884  г. 

1891  г. 

По  отношен1Ю  къ  1874  г. 

1874  г. 

1884  г. 

1891  г. 

Въ  тысячахъ  челов'Ькъ. 

Росс1я 

Франщя 

Герман1я 

Австр1я 

Итал1я 

А.игл1я 

Турщя 

1.700) 

3.450 
1.750) 

1.300] 
1.137[  3.304 

8671 

515 

586 

2.286 ) 

4.188 
1.902) 

1.637] 
1.025>  3.434 
772' 

627 

610 

3.474 ) 

7.297 

3.823) 

2.955  ] 
2.162  [  6.744 
1.627] 

633 

960 

100) 
100 

100) 

100  ^ 
100)  100 
1001 

100 

100 

134) 
121 

108) 

126  \ 

90  [  104 
89' 

.122 

104 

204  к 
;212 

218/ 

227; 
190,204 

187' 

123 
164 

Итого  . . . 

7.855 

8.859 

15.634 

100 

113 

199 

Представимъ  для  наглядности  абсолютныя  цифры  численности  армш 
графическимъ  образомъ. 


8 


Числепиоппь   армгй  по   гитагпамд  лтр- 

паго  и  воеинаго  времени^  во  тыслчахъ 

человгькъ. 


Въ  мирное  время 


Въ  военное  времл. 


Росс1я. 
Франщя. 


Итал1я. 

Австр1я. 

Герман1я. 


729? 


Р0СС1Я. 


174 


«364 


1563 


Франц1я. 


Сравнивая  числен- 
ность арм1й  въ  1891  г. 
съ  цифрами  1874  г., 
находимъ,  что  наиболь- 
шее возрастан1е  числен- 
ности дМствующей  ар- 
М1И  въ  мирное  время  бы- 
ло въ  Росс1и,  именно 
307о-    ^^^  объясняется 

ГЬМЪ,  что  Р0СС1Я,  всл'Ьд- 

ств1е  громаднаго  своего 
пространства,  представ- 
ляетъ  бол'Ье  естествен- 
ныхъ  затруднений  къ 
быстрому  ходу  мобили- 
зац10ннаго  процесса.  Въ 
другихъ  государствахъ 
численность  армш,  со- 
деряшмой  въ  мирное вре> 
мя,  увеличивается  весь- 
ма незначительно  или  же 
далее  уменьшается. 

При  этомъ,  однако, 
численность  состава  во- 
еннаго  времени  во  вс^Ьхъ 
государствахъ  разсчита- 
на  въ  огромныхъ  раз- 
м'Ьрахъ,  превзо'йти  ко- 
торые не  позволили 
бы  улсе  производитель- 
ность и  финансы  этихъ 
странъ. 

Если  количество 
силъ  каждаго  государ- 
ства въ  мирное  и  воен- 
ное время  въ  1891  го- 
ду сравнимъ  съ  быв- 
шимъ  въ  1874  г.,  при- 
нявъ  посл1^днее  за  сто, 
то,  на  основаши  цифръ, 
показанныхъ  выше  въ  двухъ  таблицахъ,  получимъ  сл-Ьдующее  графи- 
ческое изобралеенхе: 


5ЕТП  Щ]  Ш 


Итад1я.    в 


1025    993 


Австрхя. 


Гермашя. 


1300 


3304 


\Ы7Ш 


^434 


2955 


67И 


Чмслениосшь  сухопушныхъ    силд  вз  хЗдт  г.,  принимал  числен- 
ность 18 у ^  г,  за  юо. 


130 


По  штатамъ  мирнаго 
времени. 


^Е^ 


!П7    112 


.2 

о 
о 


ш 

сЗ 

О, 


95 


108 


111 


^  88 


а. 
н 
о 


»3 

е^ 

и 

^, 

сЗ 

^-> 

н 

ш 

й 

<1 

■  ■«шаяв'каааашс'ааоаагвашлкв'ияяваш»  ■■■■■■•  ■*■■•■• 


''■■■■•'•«  ■•■■.!■»*'■  ■■■.»в«;а'*г^ва«>  ■'■•«■••'•••«■■• '■•шяаа* 
■  ■ааайа ■■■а«а»  алаваа! аИваава ■•вааа* •■•«■«а  яаааааг 
•  аааааа  •■■а*а»  «авар*!  ваа«аар  аааааа»  ааааааа  аа;«ааа» 

■ааваа»'1а%ааа1.свватагааалва«'ааа«аагаааа«аг*аа«яв« 


По  штатамъ  военнаго 
времени. 


•аеае«1 •аааав*  аавааа! авааааа  вавваа!  ааааваа  вваяваш 
■аава»*  «ааааа»  аааваа!  вввааша  вяаааа»  аяаавая.  аааааа* 
.'•в«ааа»''«а'ааав«аявва>1-*аваава. 


НИ   I    И  Н    1 


■  аяаав* •ааваа*  ааавав* врааааа  ааваява ааааааа  а 
•  ааваааааааааа-аааава*  вааавав  ааяааа* 
•аааааа^ааааа*  «ааааа!  а.ааааяаааараа* 


ааааав№«Уаааа«:«аа'ава4^ва#ааа»:ва'аваа]р 
аавааа*  ••'аа«ва.аяГа.аав»'ааааМ>':Вав«ва1| 


^''""ШНкгг::::::! " 


204 


218 


190    187 


227 


Наибольшее  увеличен1е  численности  по  штатамъ  военнаго  временгс 
произошло  въ  Германш  (127;^),  въ  которой  эта  численность  превы- 
сила бывшую  17  л'Ьтъ  тому  назадъ  въ  2^/^  раза.  За  Гермашей  сл'Ь- 
дуетъ  Франщя,  въ  которой  приростъ  силъ  военнаго  времени  достигъ 
11  в/о"'.  Росс1явъ  этомъ  отношенш  занимаетъ  третье  мЬсто.  Воорул;еп- 
ныясилы  ея  по  военному  положешю  возраслисъ  1874  года  на  104?о. 

Если  же  разсматривать  отд'Ьльно  десяти л'Ьт1е  съ  1 874  по  1 884  годъ, 
товозрастан1е,  о  которомъ  идетъ  р^Ьчь,  окажется  наибольшимъ  въ  Росс1п. 

Вообш;е,  во  всЬхъ  государствахъ,  за  исключен1емъ  Англ1и, 
возрасташе  военныхъ  силъ  по  военному  положешю,  начиная 
съ  1884    года,    усилилось.  Это    усилен1е,  несмотря    на    увеличеше 


10 

Ехъ  п  въ  предшест1зовавш1е  годы,  свпд^тельствуетъ,  съ  какой  горяч- 
ностью п  съ  какимъ  11апрял;е1йемъ  повсюду  въ  посл'Ьдше  годы  идетъ 
подготовка  къ  какой-то  олсидаемой  катастрофе. 


П. 

Сл'Ьдуетъ  однако  оговорить,  что  приведенныхъ  цифръ  мы  не  вы- 
даемъ  за  безспорпыя,  а  гЬмъ  мен'Ье — за  вполн'Ь  точныя.  Он'Ь  мо- 
гутъ  быть  оспариваемы,  и  это  естественно,  такъ  какъ  большая  часть 
численнаго  состава  въ  военное  время  будетъ  состоять  изъ  людей,  при- 
званныхъ  подъ  знамена  при  мобилизац1и.  Между  тЬмъ,  нельзя  найти 
двухъ  авторовъ,  которые  бы  исчисляли  одинаково  количество  людей, 
могуп];ихъ  действительно  быть  призванными  въ  ряды.  Въ  каждомъ 
изъ  служащихъ  намъ  источниковъ  мы  встрЬчаемъ  иные  пр1емы 
разсчета. 

На  первый  взглядъ,  это  представляется  страннымъ,  такъ  какъ 
казалось  бы,  для  получешя  в'Ьрнаго  итога,  сл-Ьдуетъ  только  взять  число 
людей  ежегоднаго  призыва,  затЬмъ  число  ежегодно  выбывающихъ  изъ 
рядовъ,  помножить  эти  контингенты  на  число  л'Ьтъ  воинской  повинно- 
сти, вычесть  изв-Ьстный  процентъ  на  среднюю  смертность  и  бол'Ьзнен- 
ность  *),  прибавить  очередной  призывъ  въ  годъ  войны,  наконецъ,  от- 
д-^литьв-Ьроятное  число  людей,  годныхъ  только  для  нестроевой  службы. 


*)  По  разсчету,  сд'Ьланному  для  французской  арм1п,  изъ  1.000  новобранцевъ, 
первоначально  прпнятыхъ  на  службу,  возможно  вносл'Ьдств!!!  призвать  въ  ре- 
зервъ  действующей  арм1и: 

на     5  годъ ......    .     894 

„     10      „ 807 

„     15      „ 729 

„     20      „ 659 

.,25      „ 596 

„     28      „ 561 

Основываясь  на  такомъ  разсчет^,  можно  бы  исчислить,  какъ  возрасталъ 
бы  военный  составъ  па  1.000  чел.  ежегоднаго  призыва,  еслибы  онъ  оставался 
неизм'Ьннымъ.  А  именно,  на  1.000  чел.  призыва  имелось  бы  состава  военнаго 
времени: 

черезъ  10  л1^тъ 8.903  чел. 

„      15    *  „ 12.701     „ 

„      20      „ 16.132    „ 

„      25      ^ 19.235    „ 

„      28      „         ....     20.952     „ 

Такимъ  путемъ  легко  разсчитать  численность  людей,  которые  могли-бы  быть 
призваны  на  службу  въ  военпое  время  въ  любой  стран*;  для  этого  достаточно 
умножить  только  -  что  приведенныя  цифры  на  число  тысячъ  людей  ежегоднаго 
нризыва  въ  той  стран-Ь.  Проф.  Редигеръ  зам^чаегъ  по  этому  поводу,  что  при 
исчислен1и  разм'^ра  ежегоднаго  призыва,  необходимаго  для  достижен1я  такой-то 
цифры  состава  военнаго  времени,  или  наоборотъ,  сл'Ьдуетъ  пм^ть  въ  виду,  что 
ежегодно  уходятъ  съ  действительной  службы  отъ  3  до  4%  мирнаго  состава 


11 

Хотя  эта  посл'Ьдияя  категор1я  и  составляетъ  до  1 0  процептовъ  всего 
состава  армш,  но  въ  виду  огромиаго,  во  всякомъ  случаЬ,  итога  силъ, 
какой  долженъ  оказаться,  позволительно  бы  и  не  вводить  въ  разсчетъ 
такихъ  частностей.  Въ  будущей  войп^Ь  можетъ  у  кого-либо  ока:^аться 
недостатокъ  орулая,  снарядовъ,  одеясды,  пожалуй,  и  вождей,  но  въ  лю- 
дяхъ  недостатка  не  будетъ. 

Чтобы  вывести  итоги  постоянныхъ  войскъ,  пополненныхъотпуск- 
нымп,  зат'Ьмъ  войскъ  запасныхъ,  наконецъ  ландпзтурма,  ополчен1я 
или  территор1альныхъ  армш,  словомъ,  итоги  вс^Ьхъ  силъ  военнаго 
времени,  слЬдуетъ  принять  за  основан1е  сроки  воинской  повинности. 
Но  они  не  только  различны  въ  разныхъ  странахъ,  а  и  самая  служба 
ррспред'Ьляется  различно,  какъ  показано  въ  сл^Ьдующей  таблиц1>. 


Продолжительность  военной  службы. 


ГОСУДАРСТВА. 


о 

^      ^  ГЧ 

^    Сг^  1-Р 

^  а  '^ 

=«  Й^  5. 


тысячъ 
чеюв. 


1:4 
Н 
О 
сЗ 

Рн 

о 


н  >-, 

эЗ  о 

О  О)  а 

Е-1  НО 


_33 

аз  р,  ее 

н  ^  ^ 

а  ^  ^ 


.2 

а;  о.  ^ 
О  о  а 
Н    00    ю 

■^  се  в 
^    "^    О 

§/- 

1н   М  С<> 


а  а 
^  в 

о  о 

в 
я  о 


о  ^э 


101 

21 

3 

7 

2 

— 

12 

95 

20 

3 

5 

4 

7 

19 

238 

21 

3 

7 

6 

9 

25 

230 

21 

5^) 

13 

въ  за- 
иасЬ 

— 

4 

22 

Австр1я 
Итал1я . . 
Фраыцтя 
Росс1я  ^) 


Что  касается  Германии,  то  тамъ  до  недавняго  времени  продолжи- 
тельность отбывания  воинской  повинности  составляла,  при  призывномъ 
возраст-Ь  въ  20  л.,  3  года  действительной  службы  и  1 572  л'Ьтъ  состояшя 
въ  ландвер'Ь  и  ландштурм-Ь.  Но  законъ,  изданный  въ  прошломъ  году,  со- 
кратилъсрокъ  дМствительной  службы  въ  п'Ьхот'Ь  до  2  л^Ьтъ,  увеличивъ 
призывъ,  причемъ  увеличены  и  кадры.  Впрочемъ,  на  д^Ьл-Ь  п'Ьхотный 
солдатъ  и  прежде  обыкновенно  увольнялся  въ  отпускъ  посл'Ь  2  л'Ьтъ. 

Въ  сл^Ьдующихъ  графическихъ  изображен1яхъ  мы  представляемъ 
сравнительный  возрастъ  людей,  призываемыхъ  въ  военную  службу, 
и  сроки  отбыван1я  ими  воинской  повинности  въ  пяти  поименованныхъ 
европейскпхъ  государе твахъ. 

^)  „Комплектован1е  и    устройство  вооруженной  силы".  Спб.  1892  г.  Часть  I. 

')  Въ  настоящее  время  людей  д-Ьпствительно  удерлгиваютъ  5  л'Ьтъ  въ  рядахъ 
только  въ  кавалер!!!  п  конной  артнллер1и;  въ  другпхъ  частяхъ  срокъ  сокращается 
до  4  Л'Ьтъ  носредствомъ  отпусковъ.  « 


12 


Колтлектованге  пгьхошы . 
Срокъ  службы,  въ  годахъ.  Бозрастъ  людей 


=4§:^ 


'  л;'0  1 

•ШШ 

а   а  ш 

5 

р. 

.2 

м 

0?      ■ 

2 
2 

н 

'ьч 

"Ч 

:^ 

а 

с^ 

1—' 

с( 

о 

^ 

№ 

СЗ 

н 

О 

о 

<: 

й 

Чернымъ    цв^^томъ     въ 
этихъ  графикахъ  обозначе- 
ны годы  пребыван1я  въ  ря- 
дахъвъ  мирное  время;  ш^е- 
крестными  чертами — годы 
состояшя  въ  резерв^Ь,  а  въ 
русской  армш — въ  запасЬ; 
косыми  чертами  годы  состо- 
ян1я:  въ  Австрии  п  въ  Гер- 
манш  -  въ  ландверЬ  1  при- 
зыва, во  Францш — въ  под- 
вилспой  арм1и   1   призыва, 
въ  Италш — въ  подвижной 
милиц1и,    въ    Росс1и  —  въ 
ополчен1и:  горизонтальны- 
ми чертами  —  состоя Н1е:  во 
Франц1и  —  въ    подвижной 
армш  2  призыва,   въ  Ита- 
лш —  въ  территор1альной 
МИЛИЦ1И,  въ  Герман1и— въ 
ландвер-Ь  2  призыва;  точ- 
ками— въГерманти  состоя- 
П1е  въ  ландштурм^^.  Незату- 
шеванная    часть     втораго 
графика    обозпачаетъ    воз- 
растъ  людей  ,призываемыхъ 
подъ  знамена. 

Итакъ  самый  коротк1й 
срокъ  дМствительной  воен- 
ной службы  введепъ  въ  Гер- 
манш.  Но  германская  п'Ь- 
хота,  всл'Ьдств1е  этого,  ничего  не  потеряла,  въ  смысле  обученности,  но 
составъ  мирнаго  времени  и  число  обученпыхъ  людей,  какое  можетъ 
быть  призвано  подъ  рулсье  въ  военное  время,  значительно  возрастаютъ. 
Увеличить  годичный  призывъ  при  прелшемъ  порядк'Ь  было  нельзя, 
такъ  какъ  люди,  прослуживш1е  2  года  и  уволенные  въ  отпускъ,  все- 
таки  числились  еще  1  годъ  на  служб'Ь.  При  отм^^н'Ь  лее  этого  третья  го 
года  годичный  призывъ  былъ  увеличенъ  на  54  т.  чел.,  т.  е.  поднятъ 
съ  175  т.  до  229  т.  чел.  Новый  законъ предоставляетъ  однако  воен- 
ному министру  право  призывать  подъ  знамена  солдатъ,  уволенныхъ 
по  выслугЬ  2  л'Ьтъ,  по  его  усмотр^кпю,  втечен1е  еще  1  года,  такъ 


13 

что  срокъ  уменьшенъ  только  съ  ц'Ьлью  усилить  разм-Ьръ  призыва,  но 
д^Ьйствующая  сила,  какою  правительство  можетъ  располагать  въ  пер- 
вые же  н'Ьсколько  дней  послЬ  соотв'Ьтствующаго  приказа  воеииаго 
министра,  не  уменьшилась. 

Въ  кавалерш  и  артиллер1И  же  срокъ  пребывания  подъ  знаменами 
остался  3-хъ-л^Ьтн1й.  И  такъ,  нЬхотинецъ  слулштъ  2  года,  зат'Ьмъ, 
втечеше  еще  1  года  можетъ  быть  призванъ  вновь,  нотомъ  3  года  со- 
стоитъ  въ  ландвер'Ь  нерваго  призыва,  наконецъ  по  5  л^^тъ  числится 
въ  ландвер'Ь  второго  призыва  и  въ  ландштурмЬ.  Кавалеристъ  же  и 
артиллеристъ,  пробывъ  въ  рядахъ  3  года,  состоятъ  въ  ландвер'Ь  вто- 
рого призыва  только  3  года,  вм'Ьсто  5. 

Слагая,  сообразно  со  срокомъ  пребыванхя  въ  рядахъ  н-Ьхоты,  два 
годичныхъ  контингента,  въ  229  т.  чел.  каждый,  число  людей  въ  п'Ь- 
хот-Ь,  остающихся  въспискахъ  на  3-й  годъ,  и  три  годовыхъ  контин- 
гента ландвера  нерваго  призыва,  мы  полу чаемъ  цифру  1.374.000  чел., 
представляющую  составъ  д^Ьйствующей  арм1и  первой  лин1И. 

Такимъ  образомъ,  п-Ьхотный  солдатъ,  начавъ  службу  на  21  году 
жизни  и  прослуживъ  въ  рядахъ  и  въ  резерв^Ь  6  л^тъ,  вм^Ьсто  преж- 
нихъ  7-ми,  въ  27-ми  лЬтнемъ  возрасти  зачисляется  въ  ландверъ  п, 
просостоявъ  по  5  л'Ьтъ  въ  первомъ  и  второмъ  его  призывахъ,  зачис- 
ляется зат^Ьмъ,  на  37-мъ  году  жизни,  въ  ландштурмъ,  въ  которомъ  и 
будетъ  состоять  до  45ти-л'1тняго  возраста. 

И  такъ,  въ  силу  новаго  закона,  составъ  германской  армш  будетъ 
еще  бол-Ье  молодымъ,  на  одинъ'годъ  въ  постоянной  армш  и  на  два  года 
въ  ландвер'Ь  двухъ  призывовъ,  всл'Ьдств1е  чего,  устранена  необходи- 
мость призывать  въ  арм1ю,  которая  составитъ  первую  боевую 
линш — людей  бол^§е  зрЬлаго  возраста,  обыкновенно  уже  женатыхъ 
и  обзаведшихся  хозяйствомъ,  неохотно  разстающихся  съ  своими 
семьями  и  мен-Ье  пригодныхъ  для  службы.  Но,  вмЬсгЬ  съ  тЪмъ,  всл^Ьд- 
ств1е  новаго  военнаго  закона  значительно  возростаетъвъ  стране  число 
людей,  прошедшихъ  д'Ьйствительную  службу,  такъ  какъ  В1)  ландштурм'Ь 
будутъ  состоять  ц'Ьлые  8  старыхъ  годовыхъ  контингентовъ  солдатъ, 
д'Ьйствительно  служившихъ  и  вполн'Ь  обученныхъ. 

Однимъ  изъ  существенныхъ  посл'Ьдств]и  новаго  германскаго  воен- 
наго закона  представилась  возможность  сформирован1я  кадровыхъ  бата- 
льоновъ  или  нолубатальоновъ.  Безъ  такихъ  готовыхъ  звеньевъ  для 
массы  людей,  которая  поступитъ  при  мобилизащи  изъ  запаса,  при- 
шлось бы  организовывать  тактичестя  единицы  совсЬмъ  заново,  отвле- 
кая къ  нимъ  офицеровъ  изъ  арм1и  постоянной,  чт5  повело  бы  къ 
разстройству  въ  ней.  Но  сверхъ  того  эти  офицеры,  нолучпвъ  новое 
назначен1е,  оказались  бы  неприготовленными  къ  толковому  его  испол- 
'ненш,  такъ  какъ  не  были  бы  заран^Ье  п  спец'шльно  ознакомлены  съ 


14 

механизмомъ  мобилпзацат,  ея  административной  и  хозяйственной 
сторонами.  Наконецъ,  вновь  назначенному  командир}^  заново  сфор- 
мированной части  недоставало  бы  связи  съ  общей  организац1ой  и 
вмФ)СТ'1>  самодЬятельности . 

ВсЬ  эти  неудобства  устраняются  при  помощи  постоянно  со- 
держимыхъ  кадровыхъ  батальоновъ,  готовыхъ  формъ,  въ  который 
вольется  при  мобилизацш  масса  призы вныхъ  изъ  запаса  людей. 
Кадровые  полубатальоны  будутъ  содержаться  въ  численномъ  составе 
около  двухъ  ротъ  мирнаго  времени,  а  именно  такой  полубатальонъ 
состоитъ  пзъ  8  офицеровъ  и  193  нижнихт.  чиновъ.  При  поступленш 
офицеровъ,  унтеръ-офицеровъ  п  рядовыхъ  изъ  запаса,  онъ  разовьется 
въ  резервный  полкъ,  в'Ьроятно,  3-хъ-батальоннаго  состава.  Кал^дый 
такой  полкъ  будетъ  находиться  при  полк'Ь  постоянной  арм1и  и  при- 
метъ  его  номеръ,  съ  добавлен1емъ  назван1Я  «резервный».  Для  этого 
при  нолкахъ  д'Ьйствующихъ  должно  состоять  все  количество  воору- 
л;ен1я  и  обмундирован1я,  необходимое  для  присоединяемыхъ  къ  нимъ 
полковъ  резервныхъ. 

Такимъ  образомъ,  сверхъ  существующихъ  въ  настоящее  время 
173  дМствующихъ  п'Ьхотныхъ  полковъ,  образуется  при  мобилизацш 
равное  число  полковъ  резервныхъ,  которые  загЬмъ,  по  сформирован1и, 
составятъ  резервныя  бригады,  дивиз1и  и  корпуса. 

Кадры  для  образован1я  резервныхъ  кавалершскихъ  частей  будутъ 
состоять  изъ  баварскаго  конно-кадроваго  полка  въ  3-хъ-эскадрон- 
номъ  состав-Ь  и  изъ  9  отд-Ьльныхъ  кадровыхъ  эскадроновъ.  Кадры 
для  резервной  артиллерш  представляются  20-ю  ' отд'Ьлен1ями  на  60 
д'Ьйствующихъ  батарей.  Шонерные  и  фурштатсше  (обозные)  баталь- 
оны будутъ  формироваться  в'Ьроятно  при  соотв^тственныхъ  дМствую- 
щихъ частяхъ,  такъ  же,  какъ  въ  п'Ьхот^. 

При  такой  организащи,  численность  германской  армш,  образую- 
щей первую  стратегическую  лин1ю  на  театр'Ь  войны,  можетъ  дойдти 
до  1.278.000  чел.  Итогъ  же  всей  вооруженной  силы  Гермаши,  состав- 
ленной изъ  людей  24  годовыхъ  призывовъ,  возрастетъ  до  4.300.000 
челов-Ькъ  '). 

Въ  арм1и  венгерской  также  предполагается  ввести  2-хъ-л'Ьтн1Й 
срокъ  д-Ьйствительной  службы,  который  уже,  по  примеру  Гермаши, 
вводится  въ  арм1И  австршской. 

Ш. 

Впрочемъ,  при  сравнительномъ  сопоставлеши  вооруженныхъ  силъ 
разныхъ  странъ,  мы,  понятно,  н-е  можемъ   принимать  въ  разсчетъ 

^)  Полковникъ  К.  Гурск1Гг5  статья  въ  „ва2:е1а  Го18ка". 


15 


т^^хъ  перелгЬиъ  въ  составЬ,  который  еще  только  приводятся  В1> 
исполнен1е,  но  должны  остановиться  на  г]Ьхъ  нифрахъ,  как1я  нахо- 
димъ  въ  достунных'ь  иамъ  источникахъ. 

На  основаши  данныхъ,  находящихся  у  проф.  Редигера  ^),  нами 
составлена  сравнительная  таблица  вооруженныхъ  силъ  великихъ  дер- 
жавъ,  въ  которой  показаны  отд^Ьльно  составы  разныхъ  категорш- 

Численность  вооруженныхъ  силъ. 


ГОСУДАРСТВА. 


Л 

ю  д  е  й 

0  б  у  ч 

е  н  н  ы 

X  ъ. 

Ополчен1е. 

Постоянной 

Въ  резерв-!^ 
II  въ    отпу- 
ску. 

Въ  запас Ь 
1-го  призы- 
ва. 

о    '■О 

ей  е 
о     . 

ьО     Ьч     ^ 

02  С^!    К 

Итого  вполне 
обученныхъ. 

Слабо  обу- 
ченныхъ 

Вовсе   не 
обученныхъ. 

В    ъ 

тыс 

я     ч    а    X    ъ       ч 

ело 

в    11 

к    ъ. 

490 

700 

700 

800 

2.700  2) 

916 

3  384 

283 

750 

400 

— 

1.200 

600 

4.400 

— 

— 

— 

— 

800 

300 

1.С00 

520 

1.000 

1.000 

— 

2.50Э 

1.250 

— 

Съ 

казачьим! 

[  войскам! 

I,  но  безъ 

3.400 

1.000 

— 

фпнл 

яндскихъ 

II  Кавказе 

кнхъ. 

Герман1я 
Австрхя . 
Итал1я. . 
ФранЦ1Я. 
Росс!  я  . . 


Въ  другихъ  авторитетныхъ  издашяхъ  мы  находи мъ  пныя  цифры 
составовъ  военнаго  времени.  Приводимъ  зд'Ьсь  тЬ,  как1я  показаны  въ 
«Военномъ  Календар'Ь»,  который  издается  при  главнохмъ  штаб'Ь  въ 
Петербург'Ь,  и  на  карт-Ь  подъ  заглав1емъ  «В1е  Кг1е^'811ееге  ёег  еиго- 
ра]8сЬеп81аа1;еп»,  составленной  по  даннымъ  докладовъ,  представлен- 
ныхъ  германскому  сейму,  а  также  въ  «Коиуеаи  (11с11оппа1ге1шИ1]а1ге». 

По  „Военному       По  „Кпе^зЬееге  (1ег      По  „П1сиои- 
календарю".  Еигор.  81аа1:еп".      пахге  тИИаи-е''. 


Росс1я.     .     . 

2.152   тыс. 

чел. 

4.556 

5.000 

Франщя    .     .     . 

1.974      » 

> 

4.150 

3.780 

Герман1я  . 

2.264      » 

» 

3.600 

3.200 

Австр1я.    . 

.      1.157      > 

» 

2.062 

1.540 

Итал1я. 

.      1.170      » 

» 

1.268 

2.500 

Еще  иную  группировку  силъ  даетъ  капитанъ  ^.  Мо11аг(1  въ  соч. 
«Рш88апсе  тШЫге  йе8  ЁМ8  (1е  ГЕигоре». 


^)  „Комплектован1е  арм1н". 

^)  Сверхъ  того,  въ  распоряжен1и    военнаго  министерства    имеется   бол-ке 
200  тыс.  чел.,  обученныхъ  на  краткихъ  учебныхъ  сборахъ. 


16 


ГОСУДАР- 
СТВА. 


(23 

н 

о 

о 

я 

аз 


Военный  составь  на  бумаге.. 


Ц     С^     |-;9     о 


о;»  Г-!  ^ 


>-«  я 


О 

О)    1гЗ 


С  2 
о    ^ 


П 


О  о 

н  = 
о 

о      .    Р5 

'^  у  я  о 

о  ^  ^  е-  1-3  сз 

«  а  :г  о  —  з' 

=3  а  у  н  о  «а-' 


о  5 
к  • 
а> 

Я 

о 

^^  из 

о  о 

2  сз 


Ко 


О    О) 

РЗ    ^Г 


>г, 

>^ 

Си 

н 

*=< 

о 

>« 

м 

1^ 

"^ 

ре 

>Р5 

X 

н 

С-( 

1^ 

РЭ 
оЗ 
н 
о 
о 
о 

•я 

ее 

д 

О) 

о 


я 

в 

О) 

н 

н 
о 

эЯ 

>^ 
и: 


Р0СС1Я 


Франция 


Австр1я 


Герман1я. 


Итал]я. 


АНГЛ1Я. 


Турц1я. 


В 


ы 


ч    а    X    ъ 


о    в    'Ь    к 


812^ 

}  1.352 

540' 


331 


510)    1.117 


276 


219 


182 


2.4501 


2.500) 


1.035\ 


^  4.950 


3  217>  5.767 


1  515 


300 


авторъ 


1  550) 


}  3.400 

1.850] 

860 

1.800)  3.381 

721/ 
300 

не  показы 


4.0001 
I 

\   8.35С 

4.350] 


1.895\ 


5. 017)  9.148 


2.236 


600 


ваетъ 


2.451] 


[  4.951 


2.500] 


2  417 


1.050)4.981 


1.514 


342 


700 


Обратимся  еще  къ  одному  издашю —  « Ат1иа1ге  тШЫге» 
1893  года,  на  основанш  данныхъ  котораго  мы  можемъ  точ^ 
н-Ье  опред-Ьдить  составные  элементы  вооруженныхъ  силъ,  съ  нодраз- 
д-Ьлен^емъ  на:  1)  войска,  находяш,1яся  нодъ  знаменами  въ  на- 
стоящее время,  то  есть  войска  мирнаго  состава,  а  рядомъ  съ  ними — 
людей,  находящихся  въ  резерв'Ь  или  отпускахъ,  то  есть  нринадлежа- 
щихъ  къ  ближайшимъ^  но  времени,  призывнымъ  возрастамъ;  допол- 
нивъ  ими  состоящпхъ  въ  рядахъ,  мы  нолучаемъ  цифру,  которая  нред- 
ставляетъ  собой  наступательную  силу  государствъ;  зат^^мъ  2)  силу 
отчасти  наступательную,  но  отчасти  только  оборонительную,  которая 
составляется  пзъ  людей  запаса,  частью  в  ноли  Ь,  но  частью  и  не- 
вполн'Ь  обученныхъ,  охотпиковъ,  служившихъ  кратк1е  сроки,  нако- 
нецъ  людей  старшихъ,  подлел{ащихъ  призыву,  возрастовъ,  вовсе  не 
служившихъ,  а  зачисленныхъ  прямо  въ  онолченхе,  ландштурмъ,  тер- 
ритор1альную  арм1Ю  или  милиц1ю. 


17 


Государства 


Силы  настунательиыл. 


Въ  тысячахъ  челов. 


Иодъ  зиаме- 
нами  въ  мир- 
ное время. 


Резервы 

Д'Ьйствующ. 

войскъ. 


Всего  силъ 

наступатель- 

ныхъ 


Войска  тер-  Итогъвооруж, 
ритор1аль-  ^силъ  при  обо- 
^      ^  I  роиъ   своем 

территории. 


ныя. 


Въ  тысячахъ  челов'Ькъ. 


Герман  1я 
Австр1я 
Итал1я 
Франц1*я 

Р0СС1Я  . 

Турц1я 
Англ1я 
(въЕвроп-Ь^^) 


529 

300 

263 

785. 

830^ 

150 

103 


1.092 


1.615 


2.304^) 
1.0363)  I  3.99? 

6575)1 
2.310')  . 
2.895^)  ^ 

335 
80 


5.205 


2.833 


1.336    5.089 


920 
3.095 ) 


4.086 


183 


7.181 


690^) 


806^)     1.826 
330^)  ? 
1.277«)  ( 


7.000 


;оИ 


8.277 


335 


3.523 

2.142 

1.250^ 

4.372 

11.086 

485 

518 


6.91; 


15.458 


^)  648.000  резервъ  д'Ьйствующихъ  войскъ;  739.000  .тандверъ  1-го  призыва; 
917.000  ландверъ  2-го  призыва. 

^)  Ландштурмъ  съ  его  резервами,  состоящими  лреизгущественно  пзъ  .1юдей 
не  служившнхъ. 

3)  624.000  резервъ  дМствующихъ  войскъ;  412.000  ландвера  (212  т.  австргй- 
скаго  ландвера  п  200  т.  венгерскихъ  гонведовъ). 

*)  Ландштурмъ. 

^)  350.000  резервъ  д'Ьйствующихъ  войскъ;  307.000  подвижная  милиц1я. 

^)  Милиц1я  территор1альная. 

^)  1.320.000  гёзегуе  асИуе  изъ  контингентовъ  1881  по  1887  г.;  990.000  агтёе 
<:егп1;опа1е  изъ  контингентовъ  1875  по  1880  г. 

®)  Кёзегуе  1;егп1;опа1е  пзъ  контингентовъ  1866  по  1874  г. 

")  620.000  временно-отпускныхъ  изъ  действ,  войскъ;  1.990.С0О  запасъ;  300-000 
зачислеиныхъ  въ  ополченге  посл'Ь  д-Ьпствительной  службы;  240.000  казачьихъ 
войскъ. 

^°)  Французск1й  авторъ  припимаетъ,  что  число  людей  призывнаго  возраста  въ 
Росс1и  878.000,  что  изъ  нихъ  257  т.  ежегодно  поступаютъ  на  службу,  а  157  т. 
подлежатъ  изъятгямъ  или  бракуются;  затМъ,  изъ  878  т.  остаются  464  т.  чел. 

А  такъ  какъ  при  мобилизац1и  могутъ  быть  призваны  22  контингента,  то 
за  вычетомъ  изв-Ьстнаго  процента  на  потери  остаются  въ  ополчен1и  7мплл.  чел.  ^ 
пзъ  которыхъ,  впрочемъ,  только  небольшая  часть  прошли  и  то  чрезъ  краткое 
обучен1е  при  42-хъ-дневныхъ  сборахъ. 

")  Англ1я  им'Ьегъ  сверхъ  того: 

Постоянн.  войскъ.  Милиц1и.  Всего, 

въ  Инд1и 246  т.  чел.           417  т.  чел.  663  т.  чел. 

—  Канад-Ь 1  .,     „               700  „     „  — 

—  Австрал1и 16  „     „                450  „     „  — 

—  оста.1ьныхъ  колон1яхъ 

и  въ  Египте 37  „     ,,  —  — 

2 


18 


Сопоставляя  исчислен1е  арм1й  по  выше  упомянутым! 
исд'Ьлавъ  распред'Ьлеше  ихъ  надв'Ь  категор1и,  т.  е.  на  а 
лежащ1я  тройственному  союзу  съ  одной  стороны  и  Фра 
С1ею  съ  другой,  получимъ  следующее  графическое  изоб} 

Изъ     этого      ( 

гт  X    -^  ВИДНО,    ЧТО    числе] 

Численность  армги  по  гишашам^ 

военнаго  времени,  въ  шысячахъ    Россйт  и  Франц]*и 
человтъкг. 

военнаго  времени 

численности  арм1Й 

го  союза:  но  Редиге 

Ьееге  (1ег  Еигор.   1"!: 


870Й 


Росс1я. 


Фравц1я. 


Итал1Я. 
Австрхя. 

Герман1я. 


шкомъ  на  25%,  а  г 


тШЫге»  па  41%; 
Сборникъ>     опред' 
тройственнаго    сою 
выше  силы    Россш 
наконецъ,по  МоНаг 
и  другой  стороны 
(разница  въ  пользу 
го    союза    составл 
30.000  чеков1зкъ). 


19 


Мирный  составь. 

Р0СС1Я  ^) 

Франц1л      .    .    . 

Герман1я 

Австр1я 

Итал1я 

Военное  поло- 
женге. 

Росс1я  2) 

(заисключен1ез1ъ 
0110лчен1я). 

Франц1я  .    .    . 

(за11сключен1емъ 

терр11тор1альн.  в.) 

Герман1я    .   .    .   . 

Австр1я 

Итал1я 

(за11сключен1емъ 
территорхальн.  в.) 


ЬоЬе1Г8  „Да11ге8ЬепсЬ1''. 


Офице- 
ровъ. 


30,5 
28,3 
18,6 
20,6 
93 


I   Ун.-оф. 

;      и 

[оядовыхъ. 


751 

532 

528 
319 
221 


Итого. 


782 
561 
547 
340 
231 


И63 
до  2000 


2105 


1315 
1810 


Так1я  разницы  въ  исчислегияхъ  не  могутъ  не 
ля.  Мы  привели ц'Ьлый  рядъ  цифръ,  взятыхъизъ  сер] 
п  зам'Ьтимъ,  что  д'Ьйствительно  точныхъ  цифръ  н'Ьт! 
отношен1Ю  къ  числу  людей,  могущихъ  прибыть  изъ  з 
въ  ополчен1е,  статистика  можетъ  руководствоваться 
ложен1ями,  на  основаши  числа  возрастовъ,  состоящп: 


20 


Пзъ  прпведенныхъ  вычпсленш  впдно,  что,  несмотря  на  оказываю- 
Щ1ЯСЯ  разницы  въ  цпфра.хъ  на  сотнп  тысячъ  челов^къ.  главный 
результать  получается  одпнъ  п  тотъ  же,  а  именно,  что  соедпненныя 
силы  Росс1и  п  Франц1и  почти  равны  спламъ  тропственнаго  союза. 
Если  же  считать  лишь  силы  въ  людяхъ  обученныхъ.  т.  е.  силы  для 
воины  наступательной,  то  так1я  силы  тропственнаго  союза  незначи- 
тельно превышаютъ  силы  Росс1и  п  Франц1и  Но  чтобы  получить  бо- 
:г1е  точную  картину,  необходимо  сдклать  еще  иное  псчпслен1е,  а 
именно.  как1я  массы  люаей  служебныхъ   возрастовъ  могли  бы  быть 

выставлены  разными   го- 

Птоги  снло    по    ^Аптмие  т\1Иа\г€^     сударствамп    постепенно, 

;/  отногиенге  ихо  ко  иаселеигю.  при  продолжительной  вой- 

н^.  а  также  въ  какомъ 
отногаенш  находятся  эти 
силы  къ  общему  числу 
населешя.  При  такомъ 
разсчегЬ  на  стороне  Рос- 
сш  съ  Франц1ею  ока- 
жется огромное  превос- 
ходство силъ,  какъ  видно 
изъ  пом^щаемаго  зд1кь  гра- 
фическаго  пзображен1н. 

Пзъ  дйнныхъ  графика 
впдно.  что  на  1.000  жи- 
телей приходится: 


Войска 

терри- 
тор1альныя. 


Абсолютвыа   цифры. 


Сплы  насту- 
па  гель  ныя. 


Силы  насту- 
пате  лъныя. 


— 

<: 

^ 

1 

ГН...У....  1 

~"'-  - 

^ 

г 

1-    ,  - 

Войска 

террн- 

тор1альныа. 


К': 


''*     На  1.000  жителей. 


Въ  насту  п.        Въ 
вс'ЁСЕахъ.     ремрвЪ. 

Бъ  Росс1п.  .     39  чел.  69  чел. 
_  Франщп    .  81     я     33    „ 
-  Герма  е1П  .  57    »     14    - 
.,  Австрии.    .  31     а      19     я 
,  Нталш  .   .  30    я     10    „ 

Итакъ.  Франц1я  п 
Герман1я  пмЬютъ  насту- 
пательныхъ  силъ  ио  отно- 
шешю  къ  населенш  вдвое 
больше,  ч^мъ  Росс1Я.  Ав- 
стр1я  и  Птал1я.  ДалЬе,  мы 
впдимъ.  что  резервъ  Рос- 
сш  превышаетъ  резервъ 
Германш  въ  5  разъ  п  ре- 
зервъ Пталш  въ  10  разъ. 


21 

Зпачитъ.  при  оборонителыюмъ  образ^>  д'Ьйств1й  со  стороны  Россш, 
силы  ея  одной  у:ке  почти  достаточны,  чтобы  уравновЬсить  силы  троП- 
ственнаго  союза.  Д'Ьло  въ  томъ,  что  при  войнЬ  оборонительной  пред- 
ставляется возможнымъ  пользоваться  и  такими  призывными  р:атего- 
р1ями,  которыя  не  могутъ  быть  употребляемы  для  ц'Ьлей  наступлешя. 
Оборонительная  война  ИхМ-Ьотъ  еще  и  друг1я  преимущества. 

«При  оборон'Ь, — говорить  одинъ  изъ  н^мецкихъ  писателей  ^),— 
все  складывается  проще,  единство  высшаго  управлен1я  сохраняется 
легче,  въ  арм1и  гораздо  меньшее  число  начальниковъ  отд'Ьльныхъ 
частей  получаютъ  самостоятельную  д'Ьятельность.  Снаблсен1е  войска 
боевыми  припасами  и  введен1е  им'Ьющихся  резервовъ  облегчаются, 
такъ  какъ  приходится  отстаивать  только  одну  определенную  лишю, 
и  при  движенп!  впередъ  не  приходится  разд'Ьляться,  разбрасываться, 
перемешиваться,  м'Ьнять  направлен1Я,  то  въ  одномъ  м'Ьст'Ь  усилить 
натискъ,  то  въ  другомъ  его  ослабить,  какъ  это  неизб'Ьжно  бываетъ 
при  всякомъ  насту плен1и.  Даже  п  вн-Ь  тактическихъ  услов1й  оборона 
им1^етъ  н^которыя  преимущества.  Продовольствован1е  войскъ.  попол- 
нен1е  ихъ  людьми  и  лошадьми,  подвозъ  потребностей  разнаго  рода — 
все  это  бол'Ье  обезнечено,  потому  что  обороняющ1йся  не  удаляется 
отъ  своихъ  источниковъ,  а  часто  даже  и  отстунаетъ  на  нихъ,  и  ком- 
муникащонныя  лин1и  не  З'Длиняются,  какъ  при  наступленш.  Приобо- 
рон'Ь  является  возмолшость  пользоваться  ббльшимп  силами  въ  томъ 
смысле,  что  можно  употребить  для  военныхъ  д'Ьйств1й  так1я  категор1п 
войскъ,  которыхъ  наступающш  не  мол^етъ  даже  и  вести  съ  собой. 
Обороняющемуся  приносятъ  пользу  гарнизоны  находящихся  натеатр^^ 
войны  кр1^постей;  они  отвлекаютъ  часть  непр1ятельскихъсилънасебя, 
хотя  бы  только  для  наблюден1я». 

Лучшимъ  доказательствомъ  превосходства  оборонительнаго  поло- 
жен1я  можетъ  служить  Плевна  въ  войнЬ  1877  года.  Въ  начал-Ь  кам- 
пан1и  это  былъ  пунктъ,  укрепленный  только  полевыми  окопами;  7 
шля  заняла  Плевну  сотня  казаковъ,  которыхъ  впосл'Ьдств1Н  вытесни- 
ли черкесы,  но  этому  не  придавалось  значен1я.  Два  дня  спустя  въ 
Плевну  прибыло  6  таборовъ  (батал10новъ)  турецкой  пехоты  и  шесть 
пушекъ.  Командующ1й  этими  силами,  Османъ-паша,  приступилъ  по- 
томъ  къ  возведенш  укрепленпг.  Руссюя  войска  напрасно  уже 
пытались  немедленно  взять  обратно  эту  позицш,  которая  впоследств1п 
стоила  столькихъ  усилш  и  жертвъ.  Защитники  Плевны  состояли  изъ 
войскъ,  только-что  призванныхъ  подъ  знамена,  не  ум^вшихъ  стрелять, 
необученныхъ  въ  тактическомъ  отношен1и  ^).  Однако,  за  укреплен1ямп 
Плевны  и  Горнаго  Дубняка  они  защищались  храбро.  Между  т^мъ, 

*)  Уоп  (1ег  ео11:2,  ^Уо1к  1п  ЛУаЙеп". 

2)  Н.  Н1п2е,  „Оигко  шк1  8и1еш1ап-Ра8с11а".  1880. 


оо 


1зъ   открытомъ  полТ),  особенно  въ  атагЬ,  турецк1Я  войска  не   могли 
равняться  съ  русскими. 

«Оборона,  — говорить  фонъ-деръ-Гольцъ  ^), — требуетъ  отъ  сол- 
дата бочвыхъ  качествъ  въ  гораздо  меньшей  степени,  нежели  наступле- 
Н1е,  особенно  въ  тактическомъ  отношен1и.  Солдатъ  при  оборони;  ста-^ 
новится  въ  гораздо  большей  м^Ьр'Ь  автоматомъ;  онъ  им'Ьетъ  указанное 
себ'Ь  м^Ьсто  и  сферу  дМств1я;  сильный  огонь  и  выносливость  состав- 
ляютъ  зд'Ьсь  самое  главное  требован1е,  которому  могутъ  удовлетворить 
и  молодые,  слабо  обученные  солдаты.  Самостоятельность,  ум^^н1е 
ор1ентироваться  зд'Ьсь  нужны  въ  гораздо  меньшей  м^ЬрЬ;  достаточна 
если  этими  качествами  обладаютъ  командуюш,1я  лица.  Дисциплину 
равнымъ  образомъ  при  оборонЬ  поддержать  гораздо  легче,  чЬмъ  при 
атак^Ь.  Благодаря  огню  современнато  оруж1я,  защища10ш,1нся  молсетъ 
сметать  все,  что  находится  передъ  его  лин1ями,  въ  то  время,  какъ 
наступающ1Й  долл^енъ  пройти  широкш  поясъ  смертоноснаго  огня. 
Услов1я,  представляемыя  местностью  и  укр'Ьплепными  пунктами — 
все  это  служитъ  въ  пользу  обороняющагося^>. 

Такимъ  образомъ,  та  сторона,  которая  приметъ  оборонительную  си- 
стему д'Ьйствнг,  можетъ  призвать  подъ  знамена  людей,  даже  слабо  обу- 
чепныхъ,  и  увеличить  численность  своей  армш  до  огромнььхъ  разм^Ьровъ, 

Конечно,  не  можетъ  быть  и  рЬчи  о  томъ,  чтобы  одна  изъ  сторонъ 
могла  ограничиться  одною  обо'^эоною.  «Про  обороняюи];агося,  —  гово- 
рить генералъ  Лееръ,  —  нельзя  сказать,  что  онъ  велъ  войпу\  скор'Ье 
онъ  ее  только  претер1иъвалъ.  Вести  войну  значить  нападать»  ^). 

По  мн'Ьн1ю  вскхъ  военныхъ  авторовъ,  оборонительная  система 
нредставляетъ  много  преимуш,ествъ,  въ  сравнен1и  съ  наступательною. 
Но  основной  принципъ  оборонительной  войны  указываетъ — не  огра- 
ничиваться однимъ  выжидан1емъ  и  пассивною  д^Ьятельностью,  а  со- 
хранять стремлен{е  къ  двил;ен1ю  и  къ  бою,  дабы,  при  удобномъ  слу- 
ча'Ъ,  пом'Ьняться  ролями  съ  ненртятелемъ  и  перейти  отъ  обороны  къ 
насту  плетю. 

Самая  разность  меясду  приведенными  выше  исчислениями  тЬхъ 
силъ,  как1я  могутъ  выставить  государства  при  будущей  войн'Ь,  обна- 
рулгиваетъ,  какъ  выще  замечено,  что  исчислешя  эти,  въ  н^Ькоторой 
своей  части,  основаны  только  на  предположеп1яхъ.  Въ  виду  этого, 
мы  не  намерены  па1?язывать  читателю  нашего  мн'Ьн1я.  А  между  гЬмъ, 
мы  не  молсемъ  ограничиться  прпведен1емъ  значительно  расходя- 
цщхся  мелVду  собою  цифръ,  гЬмъ  бол'Ье,  что  при  пын^Ьшнемъ  усовер- 
шенствованномъ  орул{1И,  численность  войскъ  будетъ  пм'Ьть  въ  бою 
значен1е  еще  большее,  ч'Ьмъ  въ  нрежнихъ  войнахъ. 


')  „Уо1к  ш  ЛУаЙеп". 

^)  Генера.;п>  Лееръ,  „Слол;ныл  операц111". 


23 


1У. 


Приведемъ  мнЬьпе  изв'Ьстнаго  русскаго  военнаго  писателя,  про- 
фессора военной  академш,  возразившаго,  подъ  псевдонимомъ  х\нти- 
сарматикуса  ^),  на  брошюру  Сарматикуса  «Уоп  (1ег  ^УехсЬве!  тт 
Вшерег)),  относительно  численности  армш,  которыя  въ  д1^йствитель- 
пости  могутъ  появиться  на  пол^Ь  брани:  «Въ  Герман1и,  въ  случа'Ь  мо- 
билизацш,  въ  полевыхъ  войскахъ  д'Ьйствующей  армш,  при  2.604  ору- 
Д1яхъ,  будетъ  находиться  826.691  челов^къ;  прибавляя  резервно-по- 
левыя  войска  и  вообще  лапдверныя  войска  1-го  призыва,  при  720 
оруд1'яхъ,  401.259  челов'Ькъ,  получимъ  1.227.959  нилшпхъ  чиновъ 
вс^хъ  войскъ,  могущихъ  быть  употребленными  для  д1^йств1й  въ 
пол'Ь»  ^). 

«Численность  мгьстныхъ  и  запасныхъ  войскъ  въ  состав'Ь  при  702 
оруд1яхъ  дондетъ  до  1.149.557  нижнихъ  чиновъ.  Такимъ  образомъ, 
всего  въ  армш  военнаго  времени  должно  состоять  2.305.285  — 
2.377.507  челов'Ькъ.  Прибавляя  численность  частей,  которыя  мо- 
гутъ быть  сформированы  изъ  людей  ландштурма  2-го  призыва,  и  по- 
нолнен1е  изъ  людей  ландштурма  перваго  призыва  или  200.000 — 
500.000  челов1^къ,  получимъ,  что,  въ  случаЬ  вторжешя  въ  пред'Ьлы 
Гермаши,  въ  оборон-Ь  ея  могло  бы  принять  участ1е  около  2. 500. 000 — 
2.900.000  челов'Ькъ,  а  загЬмъ  въ  распоряжети  военнаго  министер- 
ства осталось  бы  еще  около  3.000.000—3.500.000  челов^Ькъ,не  по- 
лучившихъ  никакого  военнаго  образовашя»  ^). 

«Въ  Австро-Венгр1и,  въ  случа'Ь мобилизащи,  д-Ьйствующая арм1я, 
при  1.912  оруд1яхъ,  должна  состоять  изъ  715.506  челов'Ькъ,  а 
ландверно-полевыя  войска  изъ  234.892  челов'Ькъ;  всего  полевыхъ 
войскъ,  бол'Ье  или  мен'Ье  годныхъ  для  наступательныхъ  операц1й,  бу- 

^)  Профессоръ,  полковникъ  генеральнаго  штаба  Гейсыанъ,  „Отъ  Берлина  и 
В-Ьны  къ  Петербургу  и  Москв'Ь  и  обратно". 

^)  „Можно  думать,  говорптъ  тотъ  же  авторъ,  что  германское  правительство 
желаетъ  довести  численность  арм1и,  могущей  быть  назначенною  для  наступа- 
тельныхъ операц1й,  до  1.600.000  челов'Ькъ;  но  въ  то  же  время  можно  усомниться 
въ  осуществимости  этого  предиоложеи1я;  в'Ьроятн'Ье  всего,  что  усилен1е  полевыхъ 
войскъ  возможно  лишь  до  1.400.000—1.420.000  челов'Ькъ;  остальные  элементы, 
которые  могли  бы  быть  присоединены  къ  полевымъ  войскамъ,  не  могли  бы 
им'Ь'гъ  боеваго  значенгя,  а  потому  и  не  могутъ  идти  въ  счетъ.  Къ  тому  же,  по- 
добное усилеше  полевыхъ  войскъ  будетъ  им'Ьть  сл'Ьдств1емъ  соотв-Ьтствующее 
уменьшенхе  численности  м'Ьстныхъ  войскъ,  а  сл'Ьдовательпо  въ  общемъ  итогЬ 
вооруженныхъ  силъ  Герман1и  не  ироизойдетъ  увеличен1я''. 

^)  Авторъ  при  этомъ  зам-Ьчаотъ,  что,  всл-Ьдствхе  новаго  германскаго  закона 
о  зам'Ьн'Ь  трехл'Ьтнеи  службы  двухлетнею,  съ  течен1емъ  времени  реформа  эта  силь- 
но увеличптъ  численность  людей,  обученныхъ  военному  д'Ьлу;  но  т-Ьмъ  не  мен-Ье, 
введев1е  ея  иредставляетъ  первый  игагъ  къ  придан1ю  германской  арм1и  ми- 
лпц10нпаго  характера. 


24 

детъ  950.398  человЬкъ.  Зат^мъ,  внутри  страны  останутся  запасныя 
войска  въ  числ'Ь  178.857  челов'Ькъ,  а  изъ  людей  ландштурма  могутъ 
быть  сформированы  особыя  части  въ  числ^Ь  323.000  челов^къ.  Та- 
кимъ  образомъ,  въ  случае  вторжен1Я  ненр1ятеля  въ  пределы  Габсбург- 
ской монархш,  противъ  него  можетъ  быть  выставлено  1.400.000 — 
1.500.000  челов-Ькъ.  Сверхъ  того,  въ  расноряжеши  военнаго  мини- 
стерства останется  еще  400.000  (а  въ  будущемъ  около  2.000.000 — 
2.500.000)  челов'Ькъ,  принадлежащихъ  къ  составу  ландштурма»  *). 

«Въ  Италш,  въ  случа'Ь мобилизац1и,  постоянная  арм1я  при  1.242 
оруд1яхъ,  могущая  быть  употребленною  для  насту  пате  л  ьныхъ  д1>пствш, 
дойдетъ  до  434  697  —  461.082  челов'Ькъ,  что,  вм'Ьст'Ь  съ  резервомъизъ 
отпускныхъ,  составить  609.427  челов'Ькъ;  въ  кр^^постныхъ  и  м^Ьстныхъ 
войскахъ  будетъ  состоять  51,881,  а  въ  запасныхъ  войскахъ  102.561 
челов'Ькъ;  наконецъ, территор1альная  милищя  дойдетъ  до  367.280 че- 
лов-Ькъ;  итого  будетъ  1.129.576 — 1.131.249  нилшихъ  чиновъ,  ко- 
торые и  примутъ  участ1е  въ  оборон!)  страны  въ  случа'Ь  вторжен1я 
непр1ят.  ля  въ  ея  предЬлы.  Сверхъ  того,  въ  распоряжен1и  военнаго 
министерства  будетъ  находиться  около  800.000  —  900.000  челов'Ькъ, 
принадлежащихъ  къ  составу  запаса  территор1альной  милиции,  относи- 
тельно призыва  которыхъ  подъ  знамена  не  им-Ьется  никакихъ  пред- 
положен1й » . 

Такимъ  образомъ,  складывая  силы  всЬхъ  трехъ  дерл^авъ,  входя- 
щихъ  въ  составъ  лит  мира,  получимъ,  что  общее  число  пхъ  граж- 
данъ,  обязанныхъ  военною  службою,  равняется  12.000.000  челов'Ькъ. 
Изъ  этого  числа,  въ  оборонительной  войн-Ь,  въ  пред'Ьлахъ  своихъ 
странъ,  могутъ  принять  участ1е  5.000.000—5.500.000  чело- 
в-Ькъ,  для  наступательныхъ  же  операцш  можетъ  быть  употреблено 
2.500.000—2.800.000  (а  спустя н'Ькоторое  время  до  3.000.000 че- 
лов'Ькъ  2)^ 

Обращаясь  къ  разсчету  силъ  в-Ьроятныхъ  противниковъ  лиги 
мира,  авторъ  говоритъ,  что,  по  разсчетамъ,  основаннымъ  на  самыхъ 
неблагопр1ятныхъ  предполол^ен1яхъ,  можно  было  бы  допустить,  что 
въ  различныхъ  частяхъ  французской  армш  числится:  въ  полевыхъ 
войскахъ  дМствующей  армш,  при  2.904  оруд1Яхъ,  817.428  чело- 
в'Ькъ,  и  при  1.302  оруд1яхъ,  въ  полевыхъ  войскахъ  территор1альной  ар- 


^)  По  примеру  Герман1*и,  1г  Австро-Венгр1я  можетъ  перейти  къ  2-хъ-л'Ьтиему 
сроку  слул^бы,  что  уже  начинаютъ  обсуждать  въ  австртйскпхъ  военныхъ  сфе- 
рахъ.  Подобная  реформа,  безспорно,  увеличила  бы  численность  австро-венгерской 
арм1и;  но  нельзя  не  заметить,  что  для  этой  арм1и  введен1е  ея  было  бы  еще  бол^е 
опасно,  ч'15мъ  для  германской. 

^)  Въ  случа11  введен1я  2-хъл'Ьтняго  срока  службы  въ  Австро-Венгр1п,  при- 
шлось бы  увеличить  второй  птогъ  къ  концу  XIX  стол'Ьт1я  на  500.000-600.000,  а 
ко  времени  окончан1я  полнаго  цикла  воинской  повинности  на  1.000.000  челов'Ькъ; 
трет1й  же  итогъ  увеличился  бы  соотв'Ьтственно  на  200.000  и   600.000  челов-Ькъ. 


25 

мш  572.416,  всего  же  въ  полевыхъ  войскахъ  1.389.844  челов-Ька, 
которые  могли  бы  быть  употреблены  для  наступательныхъ  операцШ; 
иъ  м-Ьстныхъ  и  запасныхъ  войскахъ  554.913;  итого  1.944.757 
челов'Ькъ,  которые  и  могли  бы  принять  участ1е  въ  оборопЬ  страны,  въ 
случаЬ  вторжеп1я  въ  нее  непр1ятеля. 

Зат'Ьмъ,  по  разсчету  автора  брошюры  ^<Ауап1;  ]а  Ьа1а11]е»,  фран- 
цузское военное  министерство  могло  бы  воспользоваться,  кром'Ь  выше- 
упомяну тыхъ  войскъ,  еш,е  2.082.072  чел.,  а  именно  696.072  чел., 
прослулгившими  1  годъ  и  несостоящими  ни  въ  одномъ  изъ  выше- 
уномянутыхъ  разрядовъ  воорулгопныхъ  силъ,  967.220  чел.,  осво- 
божденными отъ  службы  въ  мирное  время,  и  419  410  чел.,  годными 
для  вспомогательной  службы  ').  Итакъ,  въ  случа^Ь  вторжеп1Я  непрхя- 
теля  въ  пред^Ьлы  Франщи,  въ  оборон'Ь  ея,  въкрайпемъ  случа'Ь,  могли 
бы  участвовать  4.080.000  чел.,  а  за  вычетомъ  людей,  годныхъ  къ 
вспомогательной  служб'Ь,  3.660.000  человЬкъ. 

Въ  виду  новыхъ,  изданныхъ  законовъ,  авторъ  принимаетъ  для 
в^роятнаго  союзника  Росс1и  наиболЬе  неблагопр1ятныя  услов1я,  счи- 
тая въ  об'кихъ  его  арм1яхъ  съ  пхъ  резервами  не  мен'Ье  2.000.000  че- 
лов^Ькъ,  а  общ1й  итогъ  вс^хъ  военпо-обязаниыхъ  лицъ  по  всему  в1)- 
роятш,  въ  1Ч2 — 2  раза  бол^Ье. 

Вооруженныя  силы  Россш  состоятъ  изъ:  а)  оюстоянпой  регуляр- 
ной армш  мирнаго  времени,  б)  запаса цшш^  в) госуда2хтвепнагоопол- 
четя  1-го  и  2-го  разрядовъ  и  г)  казачьихъ  и  иррегуллрныхъ  войскъ. 

По  св-Ьд^Ьшямъ,  опубликованнымъвъ  №  5  « Военнаго  Сборника»  за 
1887  годъ,  въ  1886  году  состояло:  въ  постоянныхъ  войскахъ  824.762 
нижнихъ  чина,  въ  запасЬ  1.600.815  и  ратниковъ  ополчен1я  1-го 
разряда  2.160.000  человЬкъ.  Казачьи  и  иррегулярныя  войска,  по  шта- 
тамъ  военнаго  времени,  составляютъ  около  160.000,  а  въ  крайнемъ 
случаЬ,  съ  ополчен1емъ,  могутъ  составить  и  до  300.000  челов'Ькъ. 
Высочайше  утвержденнымъ  мн^н1емъ  Государственнаго  Сов^кта,  объ- 
явленнымъ  въ  приказ'Ь  по  военному  в-Ьдомству  1888  года  №  147, 
сроки  слул^бы  увеличены:  въ  сухопутныхъ  войскахъ  до  39-л'Ьтняго,  а 
въ  государственномъ  ополчен1и  до  43-л1^тняго  возраста  включительно. 

Въ  виду  этого,  можно  допустить,  что  въ  настоящее  время  числен- 
ность запаса  доходитъ  до  2,000.000  и  что  ратниковъ  ополчешя 
1-го  разряда  им-Ьется  столько  же.  Прибавляя  постоянную  арм1Ю,  ка- 
заковъ  и  иррегулярныя  части,  получимъ,  что  для  обороны  рзхской 


^)  Для  пров'Ьрки  этого  псчисленхя,  можно  привести  другое,  пзъ  котораго 
оказывается  следующее:  людей,  обучавшихся  1  годъ  и  несостоящихъ  въ  войскахъ, 
имелось  697.072,  обучавшихся  въ  сборахъ  686.100  и  необучавшихся  вовсе,  но 
могущихъ  быть  привлеченными  къ  служб-Ь,  701.230,  всего  же  2.084.402  челов-Ька. 
Исчислен!  е  это  чрезвычайно  близко  къ  предъидуш.ему. 


26 

территори!  молсетъ  быть  употреблено  не  менЬе  5.000.000  челов1жъ, 
не  считая,  конечно,  ополчен1я  2-го  разряда;  если  ;ке  прибавить  и  по- 
следнее, то  общшитогъвоенно-обязанныхъ  лицъ,  могущихъ  состоять 
въ  распоряжеши  военнаго  министерства,  будетъ  отъ  10.000.000 
до  12.000.000. 

«Мы  не  иридаемъ  особеннаго  значен1я  посл^Ьднеп  цифрЬ,  гово- 
рить Антисарматик^хъ,  но  приводи мъ  ее  лишь  по  той  причин^Ь,  что 
ран'Ье  мы  приводили  соотвЬтствующ1я  цифры  для  нашихъ  вЬроятныхъ 
иротивниковъ.  Возвращаясь  къ  силамъ,  которыя  могутъ  быть  упо- 
треблены для  обороны  нашего  отечества,  не  трудно  вид^Ьть,  что  въ 
одновременной  мобилизацш  столь  громадныхъ  силъ  не  молсетъ  быть 
надобности,  а  потому  вЬрн'Ье  всего  предположить,  что,  въ  случа^Ь  не- 
обходимости считаться  съ  повторен1емъ  кампаши  1812  года^  намъ 
придется  привлечь  къ  оборонЬ  нашей  территорш  не  бол-Ье  3.000.000  — 
4.000.000  челов^Ькъ  ')•  Хотя  мы  не  номышляемъ  о  наступлен1и,  но, 
на  ВСЯК1Й  случай,  нужно  опред^Ьлить  численность  войскъ,  могу- 
ш;ихъ  быть  назначенными  для  наступательныхъ  онерацхй.  Принимая 
во  вниман1е,  что  на  возможныхъ  второстепенныхъ  театрахъ,  внутри 
страны  п  на  окраинахъ  остается  не  бол-Ъе  половины  мобилизован- 
пыхъ  силъ,  получимъ,  что  для  перехода  въ  наступлеше  можетъ  быть 
употреблено  1.500.000 — 2.000.000  челов'Ькъ». 

« При  подведен1и  общаго  итога  силамъ  Фрапцш  и  Россш^  оказы- 
вается сл'Ьдуюш,ее:  а)  военно-обязанныхъ»  въ  обоихъ  государствахъ 
состоитъ  отъ  12.000.000  до  75  000.000,  а  со  временемъ  до 
16.000.000  челов-Ькъ,  б)  для  обороны  своихъ  территорш  они  могутъ 
употребить  отъ  7.000.000  до  8.000.000  челов'Ькъ,  в)  для  наступа- 
тельныхъ операцш  обЬ  эти  дерлсавы  могутъ  назначить  отъ  2.900.000 
до  3.400.000  челов'Ькъ.  Такимъ  образомъ,  —  заключаетъ  авторъ — 
не  трудно  вид'Ьть,  что  силы  Францт  и  Росст,  по  меньшей  м'Ьр1з,  рав- 
няются силамъ  лигк.  мира,  и  дал;е  зам'Ьтный  перевЬсъ  находится  на 
стороне  первыхъ  двухъ  дерл^авъ». 

Для  лучшагоуразум'Ьн1я,  постараемся  отношен1я  эти  представить 
графическимъ  образомъ,  при  чемъ  везд^Ь,  гдЬ  авторъ  д'Ьлаетъ  мини- 
мальныя  и  максимальныя  нредполол{ен1Я,  для  удобства  сравнен1я,  бу- 
демъ  брать  средн1я  цифры. 

Прелсде  всего  разсмотримъ,  как1я  массы  войскъ  могли  бы  государ- 
ства повести  въ  бой,  еслибы  могли  изъять  ихъ  изъ  сложнаго  совре- 
меннаго  обш,ественпаго  строя,  еслибы  были  въ  состоян1и  снабдить 
ихъ  воорул{ен1емъ  и  надлежащими,  необходимыми  предметами,  а 
также  еслибы  им'Ьлась  возмолсность  управлять  такими  массами. 


О  Р-Ьшаясь  выставить  и  эти  силы,  придется  тщатсньно  обдумать  вопросъ  о 
томъ,  возможно  ЛГ1  это  будетъ  въ  зависимости  отъ  состояи1я  напшхъ  фииаисовъ. 


27 


Необученные,     згзо 


Обученные. 


== 

3250 



— 

2250 

270С 

^^850:] 

книпш 

Обгаее  число  войскъ  по  чггсленно' 
Изъ    этихъ    дапныхъ     видно,  ^.,^^^;  людей,  о^язаниыхъ  служ- 

чтовъИтал1и,  въсравнен1и  съ  дру-  бою,  въ  шыслчахъ  ^). 

гими  государствами,  имеется  ыаи- 
больш1й  процентъ  обученпыхъ 
войскъ,  а  именно  Ы%  общаго 
числа  людей,  обязанныхъ  военной 
службой;  за  нею  слЬдуютъ:  Фран- 
щя  (48%),  Гермап1Я  (46%)  и  Ав- 
стр1я  (39;^).  Росс1я  занимаетъ  въ 
этомъ  отношен! и  посл-^днее  м'Ьсто: 
она  им'Ьетъ  обученпыхъ  войскъ 
мен'Ье  четверти  (около  24%)  об- 
щаго числа  обязанныхъ  военной 
службой. 

Если  мы  соединпмъ  войска  тройственнаго  союза  и  сравнимъ  ихъ 
съ  силами  Франц1и  и  Росс1и,  то  получимъ  сл'Ьдующую  картину: 

Количество    войскз    по    числу    людей^    обязапиыхъ  службою^  въ 

тысячах  д. 
Обученпыхъ.  Слабо  обученных ь  и  необученныхъ. 


ч 

се 

.2 
"р. 

1я; 

в; 

1=Г 

5? 

й 

р- 

Ч 

Е2 

О 

С^ 

о 

ей 

Л 

О 

ф 

т 

н 

а 

О 

С-ч 

<1 

й 

^ 

^ 

5280 


4530 


Тройственный 
союзъ. 


Двойственный 
союзъ. 


ЮЗйЗ 


и  такъ,  если  принимать  число  только  обученпыхъ  и  вполн^Ь  год- 
пыхъ  къ  бою  солдатъ,  то  силы  тройственнаго  союза  значительн'Ье  на 
ХТ'^/о  силъ  Францш  и  Росс1и. 

Но  во  Францш  прослужившихъ  одинъ  годъ  считается  696.000, 
въ  Росс1и  же  первое  ополчен1е,  изъ  котораго  значительное  число 
лицъ  проходитъ  черезъ  ряды  войскъ,  составляетъ  2.300.000  чело- 
в'Ькъ.  ЗатЬмъ,  общее  число  людей  служебныхъ  возрастовъ  въ  Россш  и 
Франц1и  на  287о  болЬе,  ч^мъ  въ  государствахъ  тройственнаго  союза. 
Поэтому  нельзя  не  придти  къ  заключенш,  что  если  бы  побЬду  доста- 
вляло только  чпсло,  то  перев'Ьсъ  былъ  бы  на  сторон'Ь  Францш  и  Росс1и. 


О  Въ  этомъ  графпк'Ь  для  Фрапц111  перекрестными  лии1ям1г  показано  ко- 
личество прослужившихъ  одинъ  годъ,  для  Росс1и  же  иервое  общее  п  казацкое 
ополчен! и. 


28 


Но,  конечно,  немыслимо,  чтобы  всЬ  государства  выставили  всЬ 
свои  силы.  Одни  будутъ  держаться  въ  иачалЬ  войны  наступательнаго 
образа  д1}йствш,  друпя  же  оборонительнаго. 

Для  бол-Ье  ясной  картины,  нредставимъ  зд1)сь  графи ческп,  по 
даннымъ  того  лее  автора,  приблизительныя  отношен1Я  наступатель- 
ны хъ  силъ  тройственнаго  союза  съ  одной  стороны  и  Франц1И  и  Рос- 
сии—  съ  другой. 


Отиошенгя  насту  паше  льны  хъ  С21Лд^ 
бд  тысячахз  человгькъ. 


Изъ  этого   сопо- 


3139 


а 

« 

. 

о» 

•  р— 1 

в? 

к 

в5 

□3 

'л 

аз 

1— г 

ЬЗ 

ОН    ее 

я 

н 

1=3 

И 

о 

С1| 

о 

Л 

(й 

о 

Н  о 

О) 

со 

н 

Си 

О 

с:- 

< 

!^ 

е 

Рч 

У 


ставлен1я  видно,  что 


силы  Фра  ищи  и  Рос- 


С1И,  могущ1я  служить 


для  наступательныхъ 


Д^^ЙСТВ1Й,      н'Ьсколько 


превосходятъ       силы 


тройственнаго  союза. 


Для  бол-Ье  полнаго  выяснен1я  характера  будупдихъ  военныхъ  дМ- 
ств1й,  недостаточно  знан1я.  какъ  велики  обп;1е  итоги  т1^хъ  силъ,  кото- 
рыя  могутъ  принять  въ  нихъ  участ1е^  но  необходимо  еще  бросить 
взглядъ  на  численныя  отношен1я  меледу  войсками  разныхъ  родовъ 
орулия  или,  по  крайней  м^Ьр'Ь,  трехъ  главныхъ. 

Данныя  въ  этомъ  отиои1ен1и  показываютъ,  что  въ  составЬ  евро- 
пейскихъ  арм]й  пЬхота  все  болЪе  прюбрЬтаетъ  первенствующее  поло- 
жен1е.  Следующее  за  нею  мкто  занимаетъ  артиллерия.  Эти  два  рода 
орулия  быстро  ростутъ^^  тогда  какъ  кавалерхя,  въсбщемъитогЬвойскъ, 


о 

о 


29 

* 

не  изм'Ьняетъ  своего  состава  и,  слЬдовательно,  призпачптелыюмъуси- 
ленш  общаго  итога  войскъ,  значен1е  ея  въ  этомъ  итогЬ  уменьшается. 
Такъ,  по  даынымъ,  заключающимся  въ  труд'1^  барона  Фиркса,  издан- 
номъ  германскимъ  статистическимъ  бюро,  увеличение  первьтхъ  двухъ 
родовъ  оруж1Я  въ  состав-Ь  армш  главнМшихъ  государствъ  Европы,  за 
время  съ  1859  г.  по  1874  г.,  выражается  слЬдз^ющими  процентными 
отношешями  (цифры,  соотвЬтствующ1я  1859  г.,  мыприпимаемъ  за  сто): 

1859  г.         1874  г. 

Шхота  ...  100  124"! 

Артиллер1я.     .  100  188" 

Кавалер1я    .     .  100  100*^|, 

Сл'Ьдовательно,  къ  1874  г.  наибол'Ье  возрасла,  сравнительно  съ 
1859  г.,  артиллер1я  (на  88°|о),  п^Ьхота  же  увеличилась  на  четкерть 
своего  состава  (на  24''|о),  а  кавалерхя  и  въ  1874  г.  осталась  въ  томъ 
же  составь,  въ  какомъ  была  въ  1859  г. 

Въ  посл-Ьдующее  за  1874  годомъ  время  также  наблюдается  уве- 
личен1е  п-Ьхоты  и  артиллер1и. 

По  даннымъЕаи  («Ъ'ё1а1;  га1111а1ге  (1е8  рппс1ра]е8  рш88апсе8  ё1гап- 
1;еге8  аи  ргш1;етр8  (1е  1891»),  ЬоЬе1Г8  («МНИап'зсЬе  ^аЬ^■езЬе^^с}1»). 
и  «Аппиа1гет1111а1ге»,этоувеличен1е,  вънер10дъсъ  1874  г.  по  1891  г., 
составляетъ  въ  процентахъ  (принимая  цифры  1874  г.  за  сто): 

1874  г.  1891  г. 

Шхота  ....      100  154 

Артиллер1я.      .     .      100  138 

Кавалер1Я    ...      100  99 

Итакъ,  мы  видимъ,  что  въ  перюдъ  1874  — 1891  гг.  въ  п'Ьхот'Ь  прои- 
зошло еш,е  большее  прираш,еше,  ч-Ьмъ  въ  первый  пер1одъ,  а  именно:  уже 
не  на  247о5  но  на  547о;  артиллер1я,  наоборотъ,  возрасла  въ  меньшей 
степени,  ч'Ьмъ  въ  первомъ  перюдЬ:  не  на  887о)  а  только  на'38*'|о; 
численность  же  кавалерш  не  только  не  увеличилась  за  этотъ  перюдъ, 
но  даже  н^Ьсколько  уменьшилась  (на  1°|о). 

Вообще,  войска  первыхъ  двухъ  родовъ  орулпя  быстро  растутъ, 
всл^^дств1е  чего  изм'Ьняется  и  взаимное  численное  отношен1е  родовъ 
оруж1я  въ  общемъ  состав'Ь  арм1й,  причемъ,  въ  отношенш  численности, 
п-Ьхота  занимаетъ  первое  м'Ьсто  во  всЬхъ  арм1яхъ. 

Въ  дМствительности  же,  преобладан1е  п^Ьхоты  въ  состав'Ь  воору- 
лсенныхъ  силъ  окажется  еще  рельефн'Ье,  если  взятьне  только  наступа- 
тельныя  войска,  о  которыхъ  была  р'Ьчь  доселЬ,  т.  е.  постоянную  ар- 
мш, отнускныхъ  и  часть  запаса,  но  весь  запасъ  п  ополчеше,  подъ  раз- 
ными его  наименован1"ями,  которое  будетъ  состоять  з^же  почти  исклю- 
чительно изъ  п-Ьхоты. 


30 


Н'Ьтъ  сомн'Ьк1я,  что  въ  людяхъ  при  вогпгЬ  недостатка  нигд'Ь  не 
будетъ.  Иное  дЬло — сиаряжетпе  огромныхъ  массъ  людей  ору - 
лаемъ,  снарядами,  обмундирован1ем'ь,  вещами,  обозомъ,  а  затЬмъ 
и  продовольств1емъ.  Вопросъ  о  многочисленности  состава  мобилизи- 
рованныхъ  сплъ  сводится  въ  сущности  на  вопросъ  объ  обил1и  и  пол- 
нот^^  складовъ.  Понятно,  что  св1^д'кн1я  о  состояп1и  складовъ  хранятся 
во  всЬхъ  государствахъ  въ  величайшей  танн'1^  и  что  въ  этомъ  отноше- 
НИ1  невозможно  какое-либо  общее  исчисленхе. 

Но  нонят1е  о  томъ,  каковы  должны  быть  находянцеся  въ  складахъ  за- 
пасы оруж1я  и  вещей  разнаго  рода,  мол;етъ  дать  указанхе  на  то,  во  сколь- 
ко разъ  общая  численность  силъ,  которыя  могутъ  быть  прпзваны  во  вре- 
мя войны,  нревышаетъ  мирный  составъ  вонскъ,  или  какой  процентъ  об- 
щей численности  вооруженныхъ  силъ  нредставляютъ  собой  войска,  со- 
держимыя  въ  мирное  время.  Это  можно  вид1^ть  изъ  сл^^дующей  таблицы: 


Государства . 

Постоянныя  войска  составляют7>, 
въ  процентахъ: 

Всего  состава 

силъ  насту па- 

телъныхъ. 

Общаго   итога 

всЬхъ  вооружен- 

пыхъ  силъ. 

Гет)ман1я 

19 
23 
29 
25 
20 
56 

15 
14 
21 
18 
10 
19 

Австр1л 

Итал1я 

Франц1я 

Росс1я 

Англ1я 

Графически  то  же  отношенхе  выразится  слЬдующимъ  образомъ: 

Процентное  ошношенге  тюстолннаго  состава  войска  кг   числен- 
ности силъ  насту  пате  льчыхъ  и  итогу  встъхз  вооруженных^  силъ. 


Наступательныя  войска, 
остальвыхъ  на-      "    пост, 
ступат.  вонскъ.         войскъ. 


Вс^.   вооруженныя  силы. 
^^/о  пост.         °/р  всЬхъ  осталь- 
войскъ.  ныхъ  силъ. 


31 


У1. 


Въ  дМствую1цих7>  арм1яхъ  всЬхъ  государствъ  слуяаиъ  моло- 
делсь,  не  достигшая  25  л'Ьтъ,  или  едва  переступившая  этотъ 
возраст ь.  Большею  частью  это  люди,  не  оставивш1е  дома  лично  им1. 
принадлежащихъ  хозяйствъ;  мнопе  изъ  нихъ,  им'1>я  въ  виду  ожидаю - 
П1,ее  ихъ  отбыван1е  воинской  повинности,  не  сд1злали  окончательнаго 
выбора  относительно  рода  занятй!  п  не  упрочили  своего  положения. 
Иное  д'Ьло  въ  другихъ  категор1яхъ.  Въ  суш;ествующихъ  нын-Ь  резер- 
вахъ  во  Францш  и  Германш  еще  насчитывалось  не  мало  людей, 
вышедшихъ  изъ  рядовъ  въ  1875  году,  когда  имъ  было  лЬтъ  25  отъ  роду. 
Теперь  такимъ  43  года.  Такъ  какъ  резервы  доходятъ  до  1866  при- 
зывнаго  года,  то  старш1е  изъ  принадлежащихъ  къ  нимъ  солдатъ  нерел^и- 
ли  возрастъ  51  года.  Это  прежде  всего  отцы  семействъ,  ответственные 
за  благосостоян1е  своихъ  близкихъ;  нер'Ьдко  они  распорядители  въ 
предпр1ят1яхъ  торговыхъ  или  промышленныхъ,  им1шщихъ  значение 
для  производительности  страны.  Отсутств1е  или  смерть  такого  чело- 
в-Ька  чувствительно  отзывается  на  благосостоян1и  ц'Ьлаго  общества. 

Въ  виду  этого,  не  лишенъ  значен1я  вопросъ,  какой  процентъ  ре- 
зервистовъ  приходится  въ  каждой  армш  на  100  солдатъ,  состоящихъ 
на  д'Ьйствительной  слулсбЬ.  Это  даетъ  понят1е  о  степени  надежности 
войскъ  въ  разныхъ  государствахъ. 


Въ  Герман!!! 

„      АВСТР!!! 

„    Итал1н 

„    Франц1и 

„    Росс1и 

«    Турц1|г 

„    Ааглхп 

Постоянныя 
войска. 

Запасъ. 

Ополчен1е. 

100  1 

100>    100 

100' 

100) 

100 

100  > 

100 
100 

436  \ 

345 1   366 

250' 

294) 

322 
349^ 

223 

78 

130  \ 

269)    167 

125) 

163) 

513 

843  \ 

345 

Представимъ  эти  данныя  графически. 


3-2 


Численность  людей  запаса  «  ополченгя  па  юо  челобгькд  710стояп 

пыхо  войскъ. 

843 


Въ  Россш  иа  100  солдатъ  подъ  знаменами  приходится  349  за- 
пасныхъ,  въ  Германш  —  436  резервистовъ,  въ  х\встрш  —  345,  во 
Францш  -  294. 

Нельзя  также  не  обратить  впимаи1я  на  отношен1я  между  на- 
ступательными силами  и  количествомъ  людей  изъ  среды  мирныхъ 
гражданъ,  которые,  въ  случае  необходимости,  могутъ  быть  призваны 
къ  оружш.  Въ  Россш  наступательная  сила  составляетъ  37%  общей 
оборонительной  силы^  а  въ  Герман1и  —  80^|о.  Разница  происходитъ 
оттого,  что  Росс1я  зачисляетъ  елсегодно  въ  занасъ  и  ополчен1е  больше 
людей,  нежели  Герман1я.  Хотя  ежегодный  контингентъ  новобранцевъ 
въ  Россш  больше,  нежели  въ  Гермаши  (230  т.  противъ  180),  однако, 
въ  первой  является  возможность  освобождать  отъ  д'Ъиствительной 
службы  большш  процентъ  людей. 

Изъ  числа  нризванныхъ  принимаются  на  д1?йствительную  службу: 
во  Францш  76'^|о,  въ  Германш  45^|о,  въ  Австрш34^|о,  въИталш  31^|о, 
въ  Россш  ЗР|о. 

Изъ  числа  увольняемыхъ  отъ  д1)йствптельной  службы  по  раз- 
нымъ  поводамъ  въ  Росс1И  увольняются  4^|о  вполн'Ь  годныхъ — за  изли- 
шествомъ  Лгеребьевыхъ.  Во  Франц1и  же,  Герман1и  и  Австр1И  такого 
излишка  н'Ьтъ.  Притомъ  въ  Россш  большинство  освобождаемыхъ 
отъ  слул;бы  (51^'о)  увольняются  но  семейному  положешю,  а  въ 
Герман1п  (42^^о) — по  физической  негодности. 


33 

Такимъ  образомъ,  призвавъ  даже  не  весь  составъ,  положенный 
по  военному  времени,  Росс1я  будетъ  располагать  достаточными  сред- 
ствами для  обороны,  нисколько  не  истощивъ  нроизводательныхъ 
силъ  народа  Между  т-Ьмъ,  въ  Герман1и  останется  невключеннымъ  въ 
ряды  арм1и  или  ландштурма  лишь  жалки!  контингентъ  инвалидовъ  и 
слабоспльныхъ.  Франц1я  тоже  находится  въ  этомъ  отношенш  въ  не- 
выгодномъ  положен1и,  всл'Ьдств1е  меньшаго  числа  населен1я. 

Еслибы  усп^Ьшный  результатъ  войны  обезпечивался  одной  чи- 
сленностью войскъ,  то  вопросъ  разрешался  бы  весьма  просто.  Но 
онъ  усложняется  прел;де  всего  уже  самыми  условиями  мобилизац1п, 
которыя  неодинаковы  въ  разныхъ  странахъ.  Исполнен1е  мобилиза- 
щи — вотъ  пробный  камень,  на  которомъ  обнаружится  различ1е  между 
услов1ями  мирнаго  п  военнаго  времени,  между  теор1ей  военнаго 
устройства  и  наукой  войны. 

Мобилизац1я  подготовляетъ  камнанш  и  въ  немалой  степени 
обусловливаетъ  самый  ея  исходъ.  Мобилизац1я  п  сосродоточен1е  войскъ 
на  гранидЬ  могутъ  быть  произведены  такъ,  что  победа  будетъ  почти 
обезпечена  впередъ,  раньше,  ч-ЬхМъ  гд-Ь-либо  начался  бой.  И  на- 
оборотъ,  подготовлен1е  похода  можетъ  быть  таково,  что  усп^хъ 
его  станетъ  сомнительнымъ.  Въ  этомъ  отношенш,  ни  численность 
войскъ,  ни  самое  военное  устройство  не  составляютъ  сами  по 
себ-Ь  достаточныхъ  ручательствъ,  но  необходимо  еш,е,  чтобы  числен- 
ному и  организащонному  превосходству  дана  была  возможность  про- 
явиться въ  каждьт  моментъ  и  въ  каэюдомъ  пункгть.  РЬшен1е  этого 
вопроса  и  составляетъ  ц'Ьль  «плана  мобилизац1и»,  а  знан1е  основъ, 
на  кои  онъ  опирается,  содержится  въ  учен1и  о  мобилизацш  войскъ, 
къ  которому  мы  и  обратимся  въ  сл'1§дуюп],ей  глав1^. 


Приготовлешя  къ  войн^  и  ея  объявлеше. 


Услов1я,  при  которых!,  произойдетъ  начало  будущихъ  кампан1й, 
совершенно  отличаются  отъ  существовавшихъ  въ  прежнее  время. 
Вооруженныя  силы,  пущенныя  въ  движен1е,  достигнуть  современемъ 
такихъ  размЬровъ^  которые  оставятъ  за  собой  даже  нашеств1я  варва- 
ровъ,  упоминаемыя  въ  древней  исторш,  съ  тою  лишь  разницей,  что 
новМшш  орды  будутъ  подчиняться  порядку,  дисциплип'Ь  п  что  при 
этомъ  вс'Ь  потребности  и  случайности  будутъ  предвидены. 

Но  еще  иное,  по  общественному  значен1Ю  гораздо  большее  отли- 
ч1е  будущихъ  войнъ  отъ  прежнихъ  выразится  въ  томъ,  что  въ  на- 
стоящее время  страна,  которой  бы  довелось  вести  большую  внешнюю 
войну,  не  въ  состоян1и  бз^детъ  продолжать  нормальную  внутреннюю 
жизнь,  какъ  бывало  прежде.  НынЬ  къ  оруж1ю  будетъ  призвана  почтп 
вся,  способная  къ  производительному  труду,  часть  населен1я.  Кромк 
того  вс^^  пути  сообщен1я  и  ВС'Ь  средства  государства  будутъ  направлены 
къ  удовлетворен1Ю  военныхъ  потребностей.  Всл'Ьдств1е  этого,  сложная 
машина  общественной  жизни  вынуждена  будетъ  въ  значительной  сте- 
пени сократить  свою  деятельность.  Очевидно,  что  на  множеств'Ь  отд'Ьль- 
ныхъ  лицъ  такое  ноложеше  должно  будетъ  отразиться  весьма  чувствп- 
тельнымъ  образомъ.  Тяжелыя  услов1я  войны,  особенно  неуспешной, 
легко  могутъ  вызвать  затаенное  или  даже  и  открытое  неудовольств1е 
общественнаго  мнкпя.  Для  избЬлсан1я  иодобнаго  охлаждеп1я  къвоен- 
нымъ  пред[1р1ят1ямъ  можетъ  даже  явиться  необходимость  поддержи- 
вать первоначально  вызванный  въ  паселеп1и  пылъ  искусственными 
мЬрами. 

Съ  этой  ц'Ълью  каждая  нзъ  воюющихъ  сторонъ  постарается  обез- 
печить  себе  славу  хотя  бы  незначительной  побЬды  въ  самомъ  начал'Ь 
кампат'и. 

о* 


36 

Проигранное  сралсехпе  при  первой  встр'Ьч!),  особенно  для  страны 
съ  впечатлительнымъ  населен1емъ,  разд'1^леннымъ  на  парт1и  или  не- 
однороднымъ,  новлечетъ  за  собой  ненремЬнно  упадокъ  духа  одной 
стороны  и  поднят1е  его  въ  другой,  ибо  во  всякомъ  случае  оно  будетъ 
указан1емъ  того,  кто  изъ  противниковъ  лучше  воспользовался  всЬми 
данными  обстоятельствами  для  быстраго  и  ум'Ьлаго  сосредоточен1я 
войскт:».  Въ  истор1и  войны  1870 — 1871  гг.,  изданной прусскимъглав- 
нымъ  штабомъ,  мы  встрЬчаемъ утвержден1е,  что  « для  одер}кан1я  успЬха 
достаточно  очутиться  хотя  бы  на  одинъ  день  п  въ  одномъ  пуиктЬ 
сильргЬе  своего  противника».  «Г[ерипет1и  боя,  законченнаго въ теченхе 
одного  дня,  говоритъ  Клаузевицъ,  конечно,  сглаживаются  и  теряются 
въ  окончательномъ  исходЬ.  Но  окончательный  результатъ  боя  такого 
дня  никакъ  не  можетъ  остаться  безсл^Ьднымъ,  каковъ  бы  ни  былъ 
дальнМшш  ходъ  С0бЫТ1Й»  ^). 

Очевидно,  что  подобный  усп1^хъ  скорЬе  удастся  той  стран'Ь,  кото- 
рая будетъ  въ  состоянш  быстр'Ье  явиться  во  всеоружш  своихъ  бое- 
выхъ  силъ,  чтобы  ударить  ими  на  неир1ятеля.  Еще  важн^Ье  усп'Ьхъ  ея 
окажется  въ  томъ  случаЬ,  если  она  съум'Ьетъ  ввести  военньтя  д1;йств1я 
въ  русло  подготовленныхъ  ею  плановъ,  или,  другими  словами,  заста- 
витъ  врага  вести  войну  при  услов1яхъ  и  обстоятельствахъ,  не  отв1^- 
чающихъ  имъ  самимъ  задуманнымъ  планамъ  и  нам^рен1ямъ.  Такой 
усп'Ьхъ  непрем'Ьнно  самымъ  существеннымъ  образомъ  повл1яетъ  въ 
стратегическомъ  и  нравственномъ  смысл^Ь  на  весь  дальн'Ьйш1Й  ходъ 
войны. 

Вс'Ь  военные  писатели  согласны  въ  томъ,  что  тактическое  насту- 
плен1е  представляетъ  наибол'Ье  усп-Ьшную  форму  боя;  поэтому  об'Ь 
стороны  будутъ  стремиться  къ  д-Ьйствш  наступлен1емъ .  Но  исходъ 
д'Ьла  весьма  р-Ьдко  р'Ьшается  въ  60"]^  фронтальномъ,  настолько  рЬже, 
насколько  новое  оруж1е  и  отсутств1е  дыма  увеличили  силу  фронта. 
Бол'Ье  в-Ьрнымъ  средствомъ  для  достижешя  усп'Ьха  будетъ — охватить 
противника.  Но  охватъ  предполагаетъ  численное  превосходство  ата- 
кующаго,  а  преимущество,  какое  въ  частности  даютъ  услов1я  той  или 
другой  местности,  зависятъ  уже  не  отъ  числа,  но  отъ  организац1и 
войскъ,  отъ  ихъ  ум1>нья  йрим-Ьняться  къ  даннымъ  уСЛ0В1ЯМЪ. 

Стремлен1е  об^Ьихъ  сторонъ  къ  наступленш  стратегическому,  т.  е. 
къ  наступательному  ведешю  войны,  обусловитъ  и  склонность  каждой 
изъ  нихъ  къ  тактической  атакЬ,  т.  е.  къ  веденш  боя  нападен1емъ.  Но 
необходимыми  для  этого  услов1ями  являются  общее  или  хотя  бы 
м'Ьстное,  въ  разныхъ  пунктахъ,  превосходство  силъ,  а  загЬмъ — ум^Ьнье 


^)   Цитата,   заимствованная   изъ   соч.   Войде   «Самостоятельность  частныхъ 
начальниковъ  на  воГш'Ь»,  стр.  9. 


37 

вс^Ьхъ,  кто  распоряжается  главнымъ  и  подробностями.  Вотъ  откуда 
происходятъ  старан1я  всЬхъ  великихъ  державъ  о  томъ,  чтобы,  по  вве- 
денш  наилучшаго.  въ  данный  моментъ,  вооружен1я,  увеличивать  кадры 
для  мобилизащп,  умнолсать  въ  войскахъ  число  людей  обученныхъ  п 
опытпыхъ.  При  этомъ,  сообрал:ен1я  финапсовыя  заставляютъ  умень- 
шать срокъ  пребыван1я  подъ  знаменами  до  минимума,  безусловно 
необходимаго  въ  данной  странЬ  для  полнаго  обученгя  новобранца. 

ВсЬ  эти  соображения  тЬсно  связаны  съ  вопросомъ  о  возможно- 
большей  быстрот!.  мобилизац1и  п  самаго  сосредоточения  войскъ  къ 
границ'Ь,  для  того,  чтобы  перегнать  въ  этомъ  отношен1и  предполагае- 
маго  противника. 

Первымъ  имЬюш;имъ  немаловажное  значен1е,  Представляется  во- 
просъ,  можетъ  ли  война  вспыхнуть  внезапно,  безъ  предварительнаго 
ея  объявлешя. 

На  этотъ  вопросъ  нельзя  ответить  решительно  ни  въ  томъ,  ни  въ 
другомъ  смысле) . 

Каждой  изъ  воююш,ихъ  сторонъ  ваяш'Ье  всего  напасть  на  непр1я- 
теля  неожиданно  п  достигнуть  того,  чтобы  военныя  д'Ьйств1я  происхо- 
дили на  территорш  противника.  Избавляя  свою  страну  отъразорешя, 
вторгнувшаяся  арм1я,  хотя  бы  даже  только  одними  кавалер1пскимп 
отрядами,  портитъ  пути  сообщенхя,  уничтожаетъ  запасы  непр1ятеля, 
м'Ьшаетъ  выполнен1Ю  плановъ  мобилизацш  и  вообще  нарушаетъ  всЬ 
разе  четы  врага. 

Но  современная  организац1Я  н-Ькоторыхъ  армй!  создаетъ  для  раз- 
ныхъ  государствъ  н^Ьсколько  разныя  условхя. 

Въ  посл-Ьднее  время  весь  процессъ  мобилизацш,  совершенствуясь 
изъ  году  въ  годъ,  достигъ  удивительной  быстроты;  кром1^  того,  въ  на- 
стояш;ее  время,  благодаря  увеличен1ю  железнодорожной  с^ти,  Герма- 
Н1Я  и  Франщя  им-Ьютъ  возможность  употребить  менЬе  времени  на  пе- 
ревозку 500.000-чел.,  ч'Ьмъ  въ  1870  году  требовалось  для  перевозки 
одного  корпуса  въ  30.000  челов-Ъкъ  ^). 

Въ  виду  этого,  государства,  разсчитываюш,1я  на  возможность  со- 
вершения мобилизащи  и  концентрацш  войскъ, — а  къ  такимъ  безспорно 
принадлежитъ  Гермашя, — съ  большею  быстротой,  ч^^мъ  какая  можетъ 
быть  доступна  ея  противникомъ,  если  р-Ьшатся  на  войну,  постараются 
не  упустить  ни  минуты  времени,  чтобы  перегнать  противника  въ  сбор'Ь 
войскъ.  Это  приводитъ  къ  выводу,  что  война  легко  могла  бы  возник- 
нуть внезапно,  въ  такое  время,  когда  ее  мен1зе  всего  ожидаютъ. 

Къ  счастью,  этому  препятствуютъ,  до  н1эКОТорой  степени,  во  всЬхъ 
почти  государствахъ  законы. 


О  Уоп  (1ег  Оокг,  «Ваз  Уо1к  ш  ЛУайеп». 


38 

Правда,  въ  копституцЬяхъ  большей  части  государства  право  объ- 
явлеьпя  войны  предоставлено  безусловно  главамъ  правительствеппой 
власти.  Но  вм1:сгЬ  съ  гЬмъ,  въ  большипствЬ  же  государств!,,  назпа- 
чен1е  денежны хъ  средствъ  на  веден1е  войны  и  разр'кшен1е  самого  при- 
веден1я  арм1и  въ  составъ  военнаго  времени  зависятъ  отъ  нарламентовъ. 
Такъ,  въ  Англ1и  установлено  обычаемъ  *),  который  тамъ  им'Ьетъ  не 
меньшее,  а  иногда  большее  значен1е,  ч^мъ  законъ,  н  формально  вы- 
ражено закономъ  въ  Бельг1и,  Италш,  Австро-Венгрш,  Швеции  иНор- 
вег1и,  накрнецъ,  въ  Сербш.  11остановлен1е  это  находится  въ  консти- 
туц1яхъ  и  актахъ  соединен1я  названныхъ  странъ.  Во  Франц1и  статья 
9  конституц1и  прямо  воспрегцаетъ  президенту  республики  объявлять 
войну,  не  испросивъ  предварительно  согласхя  об'Ьихъ  палатъ,  кото- 
рое должно  быть  выралсено  голосован1емъ  по  соответствующему  пред- 
лол{ен1ю  главы  государства. 

Въ  Герман1и  право  объявлен1я  войны  предоставлено  императору, 
съ  соглас1я  союзнаго  совЬта.  Вотъ  текстъ  относяш,ейся  сюда  1 1  статьи 
имнерскаго  уложешя  16  апрЬля  1871  года:  « Предс^Ьдательство  въ 
союз1з  принадлелштъ  прусскому  королю,  который  носитъ  титулъ  гер- 
манскаго  императора  ((1еи18с11е  Ка18ег).  Императоръ  является  нред- 
ставителемъ  имнерш  въ  сношен1яхъ  мелсдународныхъ,  онъ,  отъ  пмени 
импер1и,  объявляетъ  войну  п  заключаетъ  миръ...  Для  объявлен1я  вой- 
ны отъ  имени  имперш,  необходимо  соглас1е  союзнаго  сов'Ьта,  исключая 
т1^хъ  случаевъ,  когда  направляется  нападен1е  на  территорш  или 
побережье  союза». 

Сл'Ьдуетъ  им'Ьть  въ  виду,  что  союзный  совЬтъ  состоитъ  только  изъ 
представителей  всЬхъ  государствъ  союза,  то-есть  изъ  посланниковъ 
ихъ,  въ  точномъ  значенш  этого  слова,  стало  быть,  изъ  лицъ,  которыя 
не  им1^ютъ  личнаго  голоса,  а  подаютъ  голосъ  съ  указан1емъ,  кал:дый, 
своего  правительства. 

Но  союзный  сов'Ьтъ  устроенъ  такъ,  что  не  можетъ  составить  для 
императора  серьезиаго  препятств1я  къ  исполнен1Ю  рЬшеннаго  имъ 
предпр1ят1я.  Въ  самомъ  дЬл'Ь,  изъ  58  голосовъ  въ  союзномъ  сов'Ьт^^ 
17  прямо  принадлежатъ  Пруссш,  а  изъ  остальныхъ  41-го  за  нею 
лш  фактически  обезпечепы  еще  20. И  такъ,  въ  союзномъ  сов'ЬтЬ  Прусс1я 
всегда  проведетъ  свое  желан1е  большинствомъ  37-ми  голосовъ  нро- 
тивъ  21-го.  Сверхъ  того,  самое  направлен1е  прен1п  въ  союзномъ  со- 
в'Ьт'Ь  принадлелштъ  имперскому  канцлеру,  который,  будучи  предста- 
вителемъ  императора,  состоитъ  президентомъ  союзнаго  совЬта  (Вип- 
с1е8га111  ^). 

^)  См.  Ша880п,  «Н18{:о1ге    йи  (1го11:  е!   йев  зпзНШНопз  с1е  ГАп§1е1:егге",  I.  VII, 
р.  11  е^  йи1у. 

'■^)  Ъис1еп  йе  8а11йе-Сгох1.,  „Ьа  с1ес1ага11011  с1е  §иегге".  Рапз,  1892. 


39 

Стало  быть,  въ  Гермаьии  право  объявлять  войну,  въ  действи- 
тельности, принадлежитъ  всецЬло  императору  и  предварительное 
испроп1еп1е  соглас1я  сов'Ьта  составляете  лишь  формальность,  которая 
является  чисто  платонической  данью  уважешя  со  стороны  вождя  им- 
пер1и  —  къ  номинально-дерл;авнымъ  правамъ  остальныхъ  государей 
союза.  Къ  ихъ  правамъ  молено  применить  выражен1е  Монтескье: 
«дабы  отвратить  злоупотреблен1е  власти  въ  направлеши  д'Ьлъ,  одна 
власть  останавливаетъ  д1зйств1е  другой»  ^). 

Однако,  строй  современныхъ  обществъ  таковъ,  что  требуется  под- 
готовка общественнаго  мн1Ьн1я,  не  только  чтобы  получить  разр'Ьше- 
ше  на  объявлен1е  войны,  но  и  для  того,  чтобы  война  сд1злалась  попу- 
лярною; для  такой  подготовки  требуется  немало  времени. 

Нельзя  не  заметить,  что  лучшимъ  барометромъ  опасен1й  всетаки 
служить  будутъ  бирлш.  Если  даже  предположить,  что  между  лицами, 
которыя  по  необходимости  будутъ  посвящены  въ  д']Ьйствительность 
положешя,  не  найдется  такихъ,  которыя  захотятъ  воспользоваться 
этимъ,  дабы  спасти  часть  собственнаго  состоян1я  или  спекулировать, 
то  во  всякомъ  случае  слишкомъ  много  лицъ  заинтересовано  вопро- 
сомъ,  будутъ  или  н^тъ  войска,  чтобы  буря  могла  разразиться  безъ 
предв-Ьстниковъ. 

Напряженное  нололеензе  всл^^дъ  за  какими-нибудь  дипломатиче- 
скими столкновен1ями  непрем'Ьнно  должно  будетъ  возбудить  къ  себЬ 
особенное  внимание  всего  населен1я,  и  такимъ  образомъ  признаки 
приближающейся  войны  не  пройдутъ  незам'Ьченными.  Но  съ  другой 
стороны  уже  случалось,  что  война  казалась  неотвратимой,  а  между 
тЬмъ  не  состоялась.  Естественно,  что  привычка  къ  частому  испы- 
тыванш  подобныхъ  случаевъ  ложной  тревоги  можетъ,  въ  концЬ  кон- 
цовъ,  значительно  притупить  общественную  чуткость  къ  безпрерывно 
возникающей  опасности  войны.  Свойство  человеческой  природы  тако- 
во, что  непр1ятное,  вредное,  опасное  кажется  отдаленнымъ  и  нев'Ьро- 
ятнымъ.  Скажемъ,  что  въ  городЬ,  числящемъ  милл'юнъ  населен1я,  два 
раза  въ  годъ  молн1я  убьетъ  по  одному  жителю:  никто  и  не  подумаетъ 
опасаться  такой  судьбы,  а  между  гЬмъ  на  выигрышъ  200.000  руб. 
въ  тираже,  где  также  милл10нъ  номеровъ,  надеется  почти  каждый. 

Кроме  того  огромное  большинство  народныхъ  массъ  такъ  озабо- 
чено ежедневными  задачами  жизни,  что  не  можетъ  следить  за  со- 
быт1ями. 

Поэтому,  более  чемъ  вероятно,  что  для  большинства  предвест1Я 
войны  пройдутъ  незамеченными,  и  война  застанетъ  массы  неприго- 
товленными. 


^)  Мотезчшеи,  „Бе  Герзп!;  йез  1о18"  Иу.  XI,  сЬар.  VI. 


40 

Но  не  мало  и  такихъ  пессимистовъ,  которые,  въ  виду  вышеука- 
занной громадной  важности  для  государства  опередить  противника 
въ  мобилизацш  и  концентрац1и  войскъ^  ув-Ьряютъ,  что  в-Ьроятны 
внезапныя  вторлсен1я  въ  непр1ятельскую  землю  подъ  предло- 
гомъ  предупредить  именно  такое  же  вторжен1е  со  стороны  про- 
тивника. 

Въ  изв1^стномъ  этюд^  Фромана  ^  приводятся  данныя,  изъ  кото- 
рыхъ  вытекаетъ,  что  сюрпризы  этого  рода  происходили  и  въ  прежнее 
время. 

«Въ  течете  170  л-^тъ  съ  1700  по  1870  годъ  было  не  бол-Ье  де- 
сяти случаевъ  предупреждешя  непр1ятеля  посредствомъ  формальнаго 
объявлешя  войны,  а  въ  110  случаяхъ  войны  начинались  въ  Европ'Ь 
и  Америке  безъ  всякаго  предувЬдомлен1я  со  стороны  приступавшаго 
къ  военнымъ  д1^йств1ямъ » .  «Такимъ  образомъ,  говоритъ  авторъ,  то, 
что  считаютъ  исоючен1емъ,  въ  большинств'Ь  случаевъ  составляло 
правило».  Перечисляя  зат^мъ  разные  поводы,  какими  обыкновенно 
прикрывались  нападаю Щ1Я  стороны  для  оправданхя  себя,  авторъ  го- 
воритъ, что  «въ  41  случаЬ  для  подобнаго  образа  д'11Йств1я  не  им'Ь- 
лось  другой  причины  кром'Ь  лселан1я  не  лишать  себя  выгоды  тайнаго 
нападен1я;  въ  12  случаяхъ  начало  военныхъ  д1^йств1й  произошло  по 
иниц1атив'Ь  командировъ  мелкихъ  отрядовъ;  девять  разъ  оно  возникло 
всл'Ьдств1е  подозр^Ьшя  въ  желан1и  сосЬда  поступить  такимъ  же  обра- 
зомъ; въ  16  случаяхъ  нападете  вызвано  различными  сообрал^етями, 
напр.  л^елан1емъ  устрашить  противника,  требован1емъ  отъ  него  мате- 
риальны хъ  гарантш  и  проч.;  4  раза  война  начиналась  простымъ  не- 
соблюден1емъ  уважен1я  къ  границамъ  нейтральныхъ  гос^дарствъ  и 
наконецъ  въ  12  случаяхъ  государства,  р'Ьшивш1Яся  воевать,  не  жела- 
ли взять  на  себя  отв-Ьтственности  за  нарушен1е  мира  иниц1ативой  от- 
крытаго  объявлетя  войны». 

Нельзя  не  зам^Ьтить,  что  посл'Ьдн1Й  изъ  поводовъ,  приведенныхъ 
Фроманомъ,  въ  настоящее  время  прюбр'Ьтаетъ  т'Ьмъ  большее  значете, 
что  теперь  бол'Ье,ч'Ьмъ  когда-либо,  всЬ  европейск1я  правительства  оза- 
бочены, чтобы  не  возбулсдатьпротивъ  себя  общественнагомн'Ьн1я,  почти 
всегда  отпосяш,агося  враждебно  къ  политик'Ьприключетй  вообгце  и  въ 
ча(  тности  къ  военнымъ  предпр1ят1ямъ. 

Авторъ  другаго  извктнаго  сочинения  «Ъе8  ртпс1е8  ршззапсез  ш1- 
ИЫгез»  утверлсдаетъ,  что  Герматя  бол'Ье  другихъ  государствъ  склонна 
къ  открытому  слЬдован1ю  политик^Ь,  допускаюш;ей  неожиданныя  на- 
паден1я.  Такъ,  въ  1740  году  Фридрихъ  Велиюй  внезапно  вторгнулся 
въ  Австршскую  Силез1ю,    причемъ,    вместо  формальнаго   обьявлен1я 


О  Гготеп!,  „Ьа  тоЪШзаНоп  е!  1а  ргерагаНоп  а  1а  диегге",  стр.  131. 


41 

войны,  ограничился  лишь  изв^Ьстной  фразой,  обращенной  къ  француз- 
скому послу:  «начинаю  вашу  игру  и,  если  ко  мнЬ  придутъ  тузы,  я  ее 
выиграю».  Въ  1756  точно  также,  безъ  объявлен1я  войны,  прусск1я 
войска  заняли  Саксошю,  а  въ  1848  г.  Шлезвигъ-Гольштин1Ю.  Такая 
же  точно  политика  относительно  этихъ  провинц1й  уволила  Прусс1ю 
отъ  неудобства  объявлешя  войны  и  въ  1863  году,  а  въ  1866  году, 
въ  минуту  глубочайшаго  мира,  прусская  арм1я  неожиданно  напала  на 
Гессенъ-Кассель  и  Саксон1ю.  Еще  16  шня  принцъ  Фридрихъ-Карлъ 
писалъ:  «Мы  не  желаемъ  войны  ни  съ  народомъ,  ни  съ  правитель- 
ствомъ  саксонскими»,  а  18  шня  война  была  уже  объявлена. 

Въ  1870  году  Прусс1я,  опасаясь  вм-Ьшательства  европейскихъ  го- 
сударствъ,  до  последней  минуты  скрывала  свои  воипственныя  нам^- 
рен1Я,  такъ  что  когда  товарищъ  государственнаго  секретаря  Англш 
вручалъ  печать  лорду  Гренвилю,  бывшему  въ  то  время  министромъ 
иностранныхъ  д^лъ,  то  зав1^рялъ,  что  никогда  еще  въ  Европ'Ь  не  цар- 
ствовала такая  ув^Ьренность  въ  прочности  мира,  какъ  въ  эту  минуту. 
А  спустя  лишь  ы'Ьсколько  дней  посл'Ь  этого  уже  проливалась  кровь  на 
поляхъ  битвъ.  Не  мен'Ье  памятны  слова  тогдашняго  перваго  француз- 
скаго  министра  Эмиля  Оливье,  который  за  двЬ  нед'Ьли  до  объявлешя 
войны  былъ  твердо  увЬренъ  въ  продолжительности  мира  и  старался 
уб'Ьдить  въ  этомъ  Европу. 

Изъ  этихъ  прим^Ьровъ  мы  видимъ,  что  дМствительно  въ  прежнее 
время  военныя  неожиданности  были  дЬломъ  обычнымъ  и  что  на  мир- 
ныя  ув^Ьрешя  никогда  нельзя  было  полагаться.  Неудивительно  по- 
этому, что  Францу зсте  военные  писатели  смотрятъ  на  этотъ  вопросъ 
съ  довольно  пессимистической  точки  зр'Ьн1я. 


I. 

Мобилизац1я. 

Мобилизац1Я,  основа  современнаго  военнаго  устройства,  есть  н^что 
новое,  по  сравнен1ю  съ  гЬми  двумя,  тремя  в1>ками,  когда  на  Запад^Ь 
войны  велись  исключительно  при  помощи  войскъ  постоя нныхъ.  Въ 
старину  во  Франд1и  на  войну  выдвигались  1е  1зап  е!  Гаглеге  Ьап,  въ 
феодальной  Германш  на  войну  собирались  вассалы  съ  своими  герцо- 
гами и  маркграфами,  которыхъ  призывалъ  къ  вопнЬ  императоръ,  въ 
Польш^Ь  выходило  все  дворянство  (ровроШе  ги82еп1е),  въ  Росс1И  также 
созывались  слул^илые  люди  съ  дружинами  изъ  своихъ  вотчинъ,  кото- 
рыя  и  верстались  на  нихъ  именно  съ  обязанностью  слулсбы  ратной. 


42 

Но  съ  той  поры,  какъ  всЪ  государства  стали  содержать  значитель- 
ныя  постояппыя  войска,  что  совпадало  съ  усилоп1емъ  королевской 
власти,  самый  войны  приняли  иной,  такъ  сказать  «кабинетски!»  ха- 
рактеръ,  который  особенно  рельефно  выступилъ  именно  въХУШв'Ьк'Ь. 
Въ  ту  эпоху  на  войну  смотрЬли  исключительно  какъ  на  д^Ьло  прави- 
тельствъ,  которыя  на  припасенныя  деньги  вербовали  въ  войска  худ- 
шую, притомъ  ничтолшую,  часть  населен1я  и  занимали  ими  соседнюю 
чужую  область  или  защищали  свою,  подвергшуюся  нападен1Ю. 

Самыя  задачи,  как1я  себЬ  ставили  въ  войн'Ь,  были  довольно  огра- 
ниченныя;  достаточнымъ  резул:ьтатомъ  ц^лой  кампан1и  считалось  напр. 
удержать  за  собой  н'Ьсколько  пунктовъ,  запять  провинщю,  подступить 
къ  кр'Ьпосто  и  облолсить  ее.  Между  тЬмъ,  лшзнь  страны  шла  обыкно- 
венною  колеею  и  но  большей  части  поверхности  страны,  особенно  же 
въ  м'Ьстахъ,  отдаленныхъ  отъ  театра  войны,  о  ней  молено  было  и  за- 
быть. Уже  посл^Ь  начала  военныхъ  д-Ьйстви!  работала  дипломат1я,  пр1- 
искивались  новые  союзы,  и  войны,  такимъ  образомъ,  тянулись  годами. 
Подобное  веден1е  войны  д^Ьлало  изъ  нея  н'Ьчто  въ  род'Ь  спорта  для 
знатныхъ  людей  и  поля  для  подвиговъ  дворянъ.  Это  было  скорее 
благородное  занят1е  для  немногихъ  сослов1й,  соединенное  съ  нр1обр^- 
т1^н^емъ  славы,  почестей  и  высокаго  положен1я,  ч'Ьмъ  борьба  на  жизнь 
и  на  смерть  мелсду  двумя  народами. 

Но  вотъ,  въ  1793  году,  противъ  «кабинетской»  войны  съ  одной 
стороны  вдругъ  выступила  съ  другой  —  война  народная,  и  ре- 
зультатъ  былъ  поразительный.  Прекрасно  вымуштрованныя  войска 
кабинетовъ  были  разгромлены  массами  револющоннаго  призыва  ново- 
бранцевъ.  Молодые  люди,  едва  получивш1е  ружья  въ  руки,  побеждали 
ветерановъ  наемныхъ  нолковъ.  Явился  ген1альный  челов'Ькъ,  который 
съум'Ьлъ  дать  этимъ  первобытнымъ  элементамъ  организацш.  Война 
стала  совсЬмъ  непохолсей  на  забаву:  Наполеонъ  всегда  имЪлъ  въ  виду 
не  то,  чтобы  одержать  поб'Ьду  надъ  противникомъ,  по  прямо — разда- 
вить его,  сд'Ьлать  его  неспособнымъ  къ  продолжен1ю  войны.  Первымъ 
для  этого  пр1емомъу  Наполеона  было — сосредоточен1е  возмолшо  б5ль- 
шихъ  боевыхъ  силъ  и  средствъ  но  возможности  въ  близкой  къ  про- 
тивнику м'Ьстности,  съ  т^мъ,  чтобы  начать  сразу  самое  решительное 
наступлен1е  ').  Тактика  эта  считается  и  нын'Ь  наиболЬе  целесообраз- 
ною, и  вс'Ь  усил1я  государствъ  направлены  къ  тому,  чтобы  посред- 
ствомъ  быстрой  мобилизацш  сразу  раздавить  противника. 

Основныя  черты  и  особенности  мобилизащи  въ  каждой  стран'Ь 
обусловливаются  географическими  и  статистическими  данными.  Д^ло 
заключается  въ  томъ,  чтобы  опред1злить  съ  точностью,  сколько  времени 


^)  „МИИапзсЬе  Еззауз.  Кпе881е181ш18е11  шк1  Аийпагзске" 


43  ; 

потребуется,  чтобы  всЬ  составпыя  части  войскъ  могли  собраться  въ 
м'Ьстпостяхъ,  назначенных!,  для  сбора  арми1.  Этотъ  перюдъ  сбора  рас- 
падается па  три  части:  сборъ  людей  призыва,  затЬмъ  снарялсен1е 
призывных!,  и  включен1е  ихъ  въ  кадровыя  части,  наконецъ,  концен- 
трац1я  армш  къ  онред1^ленной  лин1и  вблизи  границы.  Степень  продол- 
жительности калсдаго  изъ  этихъ  трехъ  подразд'Ьлен1Й  перюда  мобпли- 
зац1п  доллаш  быть  из\чена  на  основан1и  данныхъ  географическихъ  и 
и  статистическихъ  и  бываетъ,  по  необходимости,  различна  для  раз- 
ныхъ  странъ.  Ч'Ьмъ  меньше  времени  необходимо  для  исполнения  каж- 
дой изъ  у  помяну  тыхъ  трехъ  функщй,  гЬмъ  в^ЬрнЬе  обезнечивается 
усп'Ьхъ  самой  кампан1и.  Эти  три  момента  им'Ьютъ  огромную  вал:ность 
для  самаго  главнокомандующаго,  а  быстрота  ихъ,  при  вполн'Ь  пра- 
вильномъ  исполнен1и,  свид']^тельствуетъ  о  совершенстве  военнаго 
устройства  и  д-Ьятельности  военной  администрацш  во  время  мира. 
Отъ  указаниыхъ  услов'1Й  зависитъ  и  составлен1е  плана  войны  ^). 

Въ  Россш  почти  вся  распорядительная  д1Ьятельность  по  мобили- 
зац1и  сосредоточена  въ  главномъ  штаб1>;  въ  иностранныхъ  арм1яхъ, 
по  примеру  Гермаиш,  она  распред^Ьлена  по  корнуснымъ  округамъ. 
Росс1я  не  можетъ  последовать  этому  примЬру,  всл'Ьдств1е  р:ранней  не- 
равном'Ьрности  дислокащи  и  несоотвЬтствхю  между  потребностью  и 
источниками  укомплектовантя.  Главныя  массы  войскъ,  по  сообралге- 
Н1ямъ  стратегическимъ  и  политическимъ,  распололсены  на  занадЬ^  а 
источники  пополнен1я  арм1и:  людьми,  лошадьми,  матерьяльной  частью 
находятся  въ  центр1^  и  па  восток^^  импер1и.  Это  обстоятельство,  въ  связи 
съ  обширностью  территорш  и  недостаткомъ  хорошихъ  путей  сооб- 
щен1я,  не  позволяетъ  довести  мобилизац1Ю  до  той  степени  быстроты, 
какую  она  пм^етъ  въ  Герман]и.  Неустранимую  невыгодность  положе- 
ния приходится  уравновешивать  особыми  м^^рами  по  усилен1Ю  боевой 
готовности  войскъ  пограпичныхъ. 

Выше  сказано,  что  основныя  данныя,  им'Ьюи],1яся  для  мобилиза- 
щи  и  обусловленныя  географическимъ  положен1емъ,  вл1яютъ  на  самый 
планъ  войны.  Но  точно  такъ  л^е,  распорял{ен1я  о  норядк'Ь  производ- 
ства мобилизащи  зависятъ  отъ  того  плана  войны,  какой  впередъ  на- 
чертанъ,  такъ  какъ  этимъ  нланомъ  определяется  м'Ьстность  для  со- 
средоточен1я  войскъ,  сообразно  съ  ч-Ьмъ  назначаются  пункты  для  сна- 
рял{ен1я  и  довольств1я  войска.  Для  усп1>ха  мобилизац1и  требуется, 
чтобы  впередъ  были  онред'Ьлены  сборные  пункты  для  мелкихъ  частей, 
которыя  оттуда  отправляются  въ  м'Ьста  ближайш1я  къ  складамъ,  изъ 
которыхъ  он'Ь  получаютъ  снаряжен1я;  чтобы  впередъ  л^е  было  съ 
точностью  разсчитано    время,  требующееся  для    кал;дой    воцсковой 


^)  Ъогепг  81:еш,  „Бхе  ЬеЬге  уот  Неепуезеп". 


44 

части  на  весь  сборъ  п  перевозку  ея,  начиная  со  дня  нолучен1я  при- 
каза о  призыв'Ь  до  достилсен1я  лгЬстности  расположен1я  арм1и.  ВсЬ 
сроки  при  этомь  доллсны  быть  впередъ  точно  разсчитаны  для 
каждаго  пункта  и  калгдой  войсковой  части.  Главнокомандующ1й 
доллсенъ  имкть  возмо леность  знать  съ  точностью,  как1я  части  калсдаго 
рода  орулс1я  и  въ  какомъ  состав1^  приобщатся  къ  армш  въ  калсдый  дан- 
ный день,  такъ  какъ  сообразно  съ  этимъ  онъ  дЬлаетъ  распорял{ен1я 
для  того,  чтобы  каждая  часть  находила  въ  опредЬленномъ  пункгЬвсе 
для  нея  нужное. 

Одиимъ  словомъ, « мобилизахця » вовсе  не  заключается  только  въ  при- 
каз'Ь  о  призыв'Ь  людей  и  сбор'Ь  войскъ;  она,  во-первыхъ,  состоитъ  изъ 
точно  и  до  мелкихъ  подробностей  выработаннаго  порядка  сбора  войскъ, 
ихъ  снарялсен1я  и  переходовъ;  а  во-вторыхъ,  фактически  представ- 
ляетъ  собой  организаг^гю  операк^гоннаго  базиса  гс  операцгонной  линш 
самой  кампанги,  И  такъ,  мобилизац1я  есть  дЬло  крайне  сложное  и 
соединенное  съ  мнолсествомъ  затруднен1Й  свойства  хозяйственнаго;  въ 
ней  иулша  быстрота,  но  вм^ЬсгЬ  необходимы  и  солидность,  точность 
исполнен1я.  Весьма  часто  д1эйствительные  составы  далеко  не  соотв'Ьт- 
ствуютъ  т'Ьмъ,  как1е  обозначены  въ  спискахъ,  и  было  бы  плохо,  если- 
бы  главнокомапдующ1й  принималъ  въ  своемъ  план'Ь  списочные  ба- 
тальонъ  и  полкъ  за  дЬйствительныя  полныя  части  этихъ  именован1й. 
Мобилизащя  есть  именно  тотъ  пер1одъ  военнаго  времени,  когда  наибо- 
л^>е  необходимо  единодушное  и  строго  сообразованное  дМств1е  воен- 
наго министерства  и  главной  квартиры  арм1и  ^),  для  того,  чтобы  вы- 
пустить ихъ  на  врага  прелсде,  ч'Ьмъ  посл'Ьдн1й  усп'Ьетъ  переступить 
границы  собственной  страны. 


]. 
Мобилизафя  пехоты. 

Численный  составъ  всЬхъ  европейскихъ  арм1й  чрезвычайно  воз- 
росъ  за  посл'Ьдшя  17  л'къ,  какъ  мы  о  томъ  улсе  говорили.  Но  сверхъ 
того,  самое  военное  устройство  въ  значительной  м'Ьр'Ь  пересоздалось 
согласно  съ  современными  требован1ями. 

Первымъ  изъ  нйхъ  является  необходимость  достижешя  быстраго 
перехода  арм1и  отъ  мирного  къ  военному  положенш,  посредствомъ  по- 

')  Ь.  8<;еш.  „Неег^езеп". 


45 

пол11е1пя  кадровъ  призывными  людьми  и  обращеп1Я  этихъ  кадровъ 
въ  полные  полки  военнаго  состава.  При  этомъ,  арм1я,  предназначен- 
ная для  д'Ьйств1я,  по  возмо;кности^  предупреждаетъ  вторжен1е  против- 
ника и  прииимаетъ  на  себя  починъ  стратегическаго  насту плен1я.  А 
одновременно  формируются  отряды,  предназначенные  для  тыла  армш, 
и  МИЛИЦ1Я  или  ополчен1е  для  внутренней  обороны  и  охранен1Я  по- 
рядка. 

Мобилизац1я  заключается  главнымъ  образомъ:  въ  снабжен1и  вс^^^хъ 
родовъ  войска  людьми,  лошадьми  и  вс^^мъ  необходимымъ  матер1аломъ 
для  перехода  къ  полной  военной  готовностп.  Мобилизад1я  можетъ 
быть  частной  или  общей.  Въ  первомъ  случаЬ  вс'Ь  люди,  считающ1еся 
въ  спискахъ  армш,  призываются  подъ  знамена.  Но  исполнен1е  этой 
задачи  весьма  не  легко.  Вотъ  какъ  объясняетъ  трудность  задачи  мо- 
билизации фонъ-деръ-Гольцъ  ^):  «Никакая  часть  не  въ  состоян1и  не- 
медленно выступить  съ  м1^ста  своего  квартировашя  противъ  непр1я- 
теля  ^).  Прелсде  всего  она  должна  пополниться  своими  отпускными  и 
запасными.  Такимъ  образомъ,  внезапно  призываютъ  подъ  рул^ье  сотни 
тысячъ,  даже  миллюнъ  людей  въ  одной  стран'Ь  п  паступаетъ  посн'^Ьш- 
ное  движен1е,  въ  которомъ  все  должно  быть  впередъ  опредклено  съ 
точностью,  во  изб1элсан1е  путаницы.  Главную  трудность  представляетъ 
не  пополнеше  линейныхъ  полковъ,  которое  совершается  просто,  но  то, 
что  при  мобилизащи  вдругъ  возникаютъ  новыя  части  войскъ  и  новые 
органы  управлешя.  Части  резервныя,  запасныя,  ополчен1я  отд'Ьльныхъ 
армш,  временныя  военно-м^Ьстныя  управлешя,  запасныя  инспекцш  — 
все  это  возникаетъ  вновь  со  дня  провозглашен1я  мобилизац1и.  Обозы 
и  парки  комплектуются,  а  отчасти  формируются.  Полевыя  интендант- 
ства, органы  военныхъ  почты  и  телеграфа,  походныя  санитарная,  суд- 
ная и  духовная  части  образуются  вновь.  Производится  снабженхе 
одеждой  и  военными  припасами,  въ  каждую  часть  доставляется  по- 
требное для  похода  число  лошадей,  образуются  разныя  депо  и  ком- 
мисш,  производятся  заготовление  припасовъ  и  ихъ  доставка. 

« Находяш,1яся  въ  раюн'Ь  д'Ьйств1й  крЬности  дополнительно  укр-Ьп- 
ляются,  снабжаются  усиленными  гарнизонами,  средствами  разнаго 
рода  и  соотв-Ьтствуюпдими  органами.  Устраивается  д^Ьлопроизводствен- 
ная  часть  въ  войскахъ,  въ  то  время  какъ  во  всей  стран-Ь  происходитъ 
передача  призывными  другимъ  лицамъ  веден1я  или  ликвидащи  ихъ 
Д'Ьлъ,  а  изъ  областей  угрожаемыхъ  вывозятся  архивы  и  регистратуры 
разнаго  рода.  Жел'Ьзнымъ  дорогамъ  предстоитъ  задача  съ  возможной 
скоростью  перевезти  войска,  лошадей,  оруд1Я,  матерьялъ  —  къграниц'Ь. 


')  «Ваз  Уо1к  ш  ЛУа^Геп». 

')  «81га^е§1а».  ВегИп,  1882.  8.  66. 


40 

«И  все  это  должно  быть  исполнено  въ  течеп'ю  юьсколькгысъ  дней. 
Въ  1870  г.  мобилизацЬч  была  объявлена  войскамъ  въ  ночь  па  16  ноля, 
а  4  авп^ста  германск1я  войска  уже  перешли  границу  и  одержали  пер- 
вую поб'Ьду  Нын^  хотятъ,  чтобы  д'Ьло  исполнялось  еще  скорЬе.  Но 
для  этого  нужна  не  только  старательная,  систематическая  приготови- 
тельная работа  еще  во  время  мира,  но  и  крайнее,  баснословное  на- 
пряжение труда  въ  моментъ  исполнен1я,  д'Ьятельность  правильная,  но 
т-Ьмъ  не  мен'Ье  лихорадочная,  истощающая  силы  исполнителей. 

«Да  это  лихорадочное  пастроен1е  сообщается  и  ц'Ьлому  народу. 
ВсЬ  частныя  отношен1я  глубоко  затрогиваются  мобилизац1ею,  кото- 
рая вызываетъ  сильное  возбужден1е  въ  ц-Ьломъ  народЬ.  Полковникъ 
Блюме  справедливо  говоритъ,  что  мобилизац1я  армш,  при  современ- 
ныхъ  услов1яхъ  быта,  является  пробнымъ  камнемъ  для  всего  организ- 
ма государства  и  духа  его  населешя». 

Дабы  дать  возможность  читателю  орхентироваться  относительно 
процесса  мобилизацш,  разсмотримъ  сначала  общ1Й  порядокъ  при- 
зыва, обмундирования  п  снабжен1я  оруж1емъ.  Для  примЬра  возьмемъ 
Францно. 

«Въ  виду  возможности  того,  что  мобилизащя  случится  въ  моментъ 
полной  иеолсиданности ея,  — читаемъмы  въ  «Ь'аг!  с1е  сотЪаиге»^), — 
въ  магазинахъ  всЬхъ  корпусовъ  хранятся  запасы  въ  такихъ  размЬ- 
рахъ,  чтобы  во  всякое  время  хватило  на  экипировку  полнаго  при- 
зыва резервистовъ  и  переэкипировку  людей,  уже  состоящихъ  подъ 
знаменами.  Для  избЬжанхя  промедлешя  п  безнорядка,  число  дверей 
въ  магазин'Ь  соотв'Ьтствуетъ,  согласно  инструкщи,  числу  батальоновъ 
корпуса». 

Мобилизац1Я  происходитъ  въ  сл'Ьдующемъ  послЬдовательномъ 
порядк^Ь: 

«День  первый.  Лишь  только  получится  приказъ  о  мобилизащи, 
роты  немедленно  выходятъ  изъ  казармъ  и  распред-Ьляются  по  квар- 
тирамъ.  Казармы  предоставляются  для  сбора  людей,  для  пригонки 
одежды  и  раздачи  оруж1я  и  распредЬлентя  резервистовъ  въ  дМствую- 
Щ1е  батал1оны.  (Резервисты  могутъ  оставаться  въ  казармахъ  четыре 
дня,  т.  е.  время,  пока  продолжается  мобилизащя). 

«День  второй.  Начинаютъ  прибывать  резервисты.  Прибывающ1е 
по  жел1^зпымъ  дорогамъ  отправляются  командами,  съ  унтеръ-офице- 
рами  во  глав!^,  въ  казармы,  въ  которыхъ  распред'Ьляются  по-ротно. 
У  каждаго  столба,  обозначеннаго  номеромъ  роты,  стоятъ  унтеръ-офи- 
церы,  пров'Ьряюпце  самоличность  прибывшихъ  и  загЬмъ  отводятъ  их1» 
на  квартиры  занаспыхъ  частей  въ  городЬ  или,  если  онп  предназна- 

^)  Соч.  Оте^а. 


47 

чаются  и'ь  д'1)йствующ1е  батал]011Ы,  —  въ  корпусъ.  Одновременно  съ 
этимъ,  офицеры  заняты  нр1емкой  вещей  для  экипировки  резервистовъ, 
которыхъ  В7>  тотъ  л^е  день  и  обмундировываютъ. 

«День  третт.  Продолжается  приведен1е  въ  порядокъ  и  экипи- 
ровка по  м'Ьр'Ь  ихъ  прибыван1я;  получивш1е  оделсду  снабжаются 
орулаемъ  и  пров1аитомъ  въ  походъ. 

«День  четвертый.  Выплата  лшлованья.  Дополнение  комплекта 
оруж1я  и  возвращен1е  предметовъ,  оказавшихся  излишними. 

«Въ  то  же  самое  время  и  солдаты,  улсе  иаходивш1еся  подъ  ружь- 
емъ,  готовятся  въ  походъ,  получаютъ,  по  мЬр^Ь  надобности,  новую 
оделсду,  обувь  и  проч. 

«Одновременно  происходятъ  реквизицш  лошадей  для  перевозки 
клади,  аммуницш,  пров1анта,  лазаретныхъ  принадлежностей  и  проч. 
ВсЬ  эти  предметы,  равно  какъ  фургоны  и  упряжь,  находятся  въ  ма- 
газинахъ  готовыми». 

Но  не  въэтихъ  только  операщяхъ  заключаются  главиМш1я  труд- 
ности. 

Постоянный  составъ  п'Ьхотныхъ  частей  составляетъ  въ  мирное 
время  лишь  ядро  для  развит1я  ихъ  но  военному  штату,  причемъ  чис- 
ленность частей  увеличивается  вдвое  п  втрое;  сверхъ'того,  прибываетъ 
и  самое  число  частей.  Эта  трудная  работа  должна  быть  исполнена 
въ  самое  короткое  время. 

Срокъ,  назначенный  для  явки  нилшихъ  чиновъ  въ  1870  году, 
былъ  двухдневный;  въ  настояш,ее  время  онъ  будетъ  в-Ьроятно  сокра- 
ш,енъ  до  24  часовъ.  Офицеры  должны  были  прибывать  къ  своимъ 
частямъ  въ  течен1е  5  дней.  Теперь,  конечно,  этотъ  срокъ  будетъ 
уменьшенъ  по  крайней  мЬрЬ  на  одинъ  день,  соответственно  всеоб- 
щему, со  времени  1870  года,  стремлен1ю  ускорить  всЬ  мобилизац10н- 
ныя  онеращи. 

Торопливость  дойдетъ  несомненно  до  высшей  степени  напря- 
л{ешя,  при  которой,  какъ  говоритъ  генералъ  Леваль,  «иснолнен1е  за- 
дачи мобилизащи  можетъ  быть  усп'Ьшно  исполнено  только  съ  помо- 
ш;1Ю  соблюден1я  исключительнаго  порядка,  математической  точности  и 
чрезвычайной  простоты.  Все,  что  услолхняетъ  дкло,  должно  быть 
р1^шительно  изъято  изъ  правилъ». 

Не  трудно  ставить  подобныя  требован1я,  но  если  мы  ближе  при- 
смотримся ко  вс'Ьмъ  возникающимъ  трудностямъ,  то  уб'Ьдимся,  что 
только  при  существованш  во  всей  странЬ  образцовой  адмпнистращи, 
можно  олшдать  нравильпаго  псполнен1я  мобилизац1и  въ  столь  коротк1е 
сроки,  как1е  для  нея  нынЬ  предположены. 

Насколько  предпололсен1я,  составленныя  во  время  мпра,  можно 
считать  законченными  и  цЬлесообразнымп — нельзя  сз'дпть,  пока  они 


48 

не  проверены  боевым'ь  опытомъ;  тогда  только  обнарулсатся  оши- 
бочные разсчеты  и  проб'Ьлы  и  разъяснятся  спорные  или  темные 
вопросы. 

Общая  картина  мобилизац1и  военныхъ  силъ  (если  принять  за  общ1й 
типъ  то,  что  происходило  въ  германской  армш  въ  1870  году)  пред- 
ставляется въ  сл'Ьдующемъ  вид'Ь. 

Главн'Ьпш1я  мобилизащонныя  работы  въ  п'Ьхотныхъ  частяхъ  пред- 
усмотр'Ьны  общимъ  мобилизац10ннымъ  нланомъ.  ВсЬ  же  подробности 
устанавливаются  распорялсен1емъ  корпусныхъ  командировъ  и  разра- 
батываются начальниками  подлелсащихъ  частей. 

Каждый  п'Ьхотный  нолкъ  формируетъ  при  мобилизацш  запасный 
баталюнъ,  выдЬляя  кадры  для  формирован1я  соотв^Ьтствующей  ланд- 
верноп  части,  и,  сверхъ  того,  передаетъ  часть  своего  личнаго  состава 
различнымъ  управлеп1ямъ  п  учрежден1ямъ.  Какъ  для  возм^Ьщешя  этой 
убыли,  такъ  и  для  укомплектован1я  по  штату  военнаго  времени,  п'Ь- 
хотный  полкъ,  въ  свою  очередь,  получаетъ  часть  чиновъ  изъ  иостоян- 
ныхъ  кадровъ,  а  зат'Ьмъ  нополня.ется  людьми  резерва  и  младшихъ  клас- 
совъ  ландвера. 

Наприм^ръ,  пЬхотный  полкъ  должепъ  выд^злить:  въ  запасный  ба- 
тал1онъ  —  одного  маюра  на  доллшость  командира  батал10на,  двухъ 
капитановъ  и  двухъ  старшихъ  норучиковъ  на  долл^ности  командировъ 
ротъ,  пять  младшихъ  норучиковъ  и  одного  чиновника;  въ  ландверныя 
части — двухъ  капитановъ  для  командован1я  батал1онами,  четырехъ 
старшихъ  норучиковъ  для  командован1я  ротами,  трехъ  младшихъ  но- 
ручиковъ; въ  штабы  и  для  различныхъ  другихъ  назначен1й — одного 
старшаго  и  трехъ  младшихъ  норучиковъ.  Взам'Ьнъ  этихъ  23  офице- 
ровъ  полкъ  получаетъ  15  офицеров-ъ  резерва  и  ландвера  и  16  под- 
прапорщиковъ  и  вице-фельдфебелей. 

Мобилизац10нные  сроки  для  д'Ьйствующихъ  полковъ  разсчитаны 
сообразно  назначенному  времени  ихъ  перевозки  по  жел1ззнымъ  доро- 
гамъ  къ  пунктамъ  сосредоточен1я.  Одна  изъ  дивизш  въ  каждомъ 
армейскомъ  корпусе  должна  окончить  мобилизац1Ю  на  одинъ  день 
рантЬе  прочихъ.  Части,  расположенныя  не  въ  нунктахъ  посадки  на 
жел'Ьзпыя  дороги,  должны  ускорить  мобилизац1Ю  на  24  часа.  Сроки 
мобилизацш  для  разныхъ  корпусовъ  не  одинаковы  и  зависятъ  отъ 
времени  ихъ  перевозки.  Корпусъ,  который  выстунаетъ  позлее,  предо- 
ставляетъ  входящимъ  въ  составъ  его  полкамъ  день  или  два  лишнихъ 
съ  тою  ц1}Лью,  чтобы  мобилизац10нныя  работы  велись  безъ  торопливо- 
сти и  излишняго  напряжешя. 

Несмотря  на  краткость  времени,  въ  течен1е  котораго  совершается 
мобилизащя,  начал ьникъ  долженъ  воспользоваться  имъ  всец'Ьло  для 
того,  чтобы  сплотить  свою  часть  духовно  и,  такъ  сказать,  овлад^Ьть 


49 

ею.  ПослФ,  окончан1я  мобилизащи  прихо'^^ится  немедленно  идти  на 
встр'Ьчу  непр1ятелю,  и,  если  къ  этому  времени  не  окончена  еще  под- 
готовка части  въ  нравственномъ  отношенш,  не  поднятъ  ея  духъ  до 
надлежащаго  уровня,  то  зат-Ьмь  будетъ  уже  поздно.  Эта  часть  моби- 
лизац10нной  работы  представляетъ  огромный  интересъ,  и  такъ  какъ 
все  время,  предоставленное  для  приведен1я  войскъ  въ  боевую  готов- 
ность, переполнено  чисто  матер1альными  заботами,  то  требуются 
огромное  внимаше,  настойчивость  и  громадное  ум'Ьнье,  чтобы  вос- 
пользоваться каждымъ  случаемъ  для  возбужден1я  военнаго  духа  въ  сол- 
датахъ. 


2. 
Мобилизац1я  кавалер1и  и  артиллер1и. 

Въ  глав^,  посвященной  кавалер1и,  мы  подробно  раскрыли  чита- 
телю очевидное  нам'Ьренхе  каждаго  изъ  государствъ,  въ  случаЬ  войны , 
вторгнуться  въ  непр1ятельскую  землю  съ  ц-блью  ном^^шать  враждеб- 
ной армш  совершить  мобилизацш  и  сосредоточеше  силъ.  Поэтому 
представляется  весьма  в^роятнымъ,  что  всевозможныя  м^^ры  будутъ 
направлены  къ  тому,  чтобы  большая  часть  кавалерш  могла  сразу  при- 
ступить къ  д'Ьйств1ямъ. 

„Обсуждая  подобный  способъ  дМств1я  со  стороны  русской 
кавалер1и, — говоритъ  профессоръ  Клембовскш  ^), — н']^мцы  не  допу- 
скаютъ  мысли,  чтобы  она  могла  проникнуть  въПруссш  дальше,  ч-Ьмъ 
на  2  перехода,  причемъ  вся  ея  д-Ьятельность  сведется  къ  разрушешю 
н^^сколькихъ  жел'Ьзныхъ  дорогъ  и  телеграфныхъ  лиши  и  къ  захвату 
четырехъ,  пяти  складовъ;  но  даже  такой  частный  у спЬхъ,  по  ихъ  соб- 
ственному сознан1ю,  замедлитъ  мобилизац1Ю  на  1  —  2  дня  ^),  а  два 
дня  въ  тотъ  перюдъ,  когда  время  считается  часами,  —  выигрышъ  не- 
маловажный, которымъ  пренебрегать  нельзя". 

То  же  самое  произойдетъ,  в-Ьроятно,  и  по  всЬмъ  другимъ  границамъ 
въ  бол'Ье  или  мен'Ье  значительной  степени.  Въ  остальномъже  мобили- 
защонныя  операцш  будутъ  похожи  на  происходивш1я  въ  1870  году. 

Въ  вид-Ь  иллюстращи  къ  германской  мобилизацш  и  концентрац1и 
въ  1870  г.,  которая,  по  своей  быстротЬ  и  правильности,  составила, 
можно  сказать,  эру  въ    военной    истор1и,    приведемъ    заимствуемый 


*)  „Партпзанск1я  д'Ьйств1я''. 

2)  Причемъ  задержка  коснется  преимущественно  головныхъ  частей  не- 
пр1ятельской  арм1и,  бол-Ье  другихъ  могущихъ  помешать  спокойному  окончан1ю 
мобилизащи  и  сосредоточен1ю  русскпхъ  войскъ. 


50 

дующш  день  былъ  испо^Г&енъ  означенный  обм'Ьнъ  людей  и  ло- 
изъ  русскаго  военнаго  журнала  ^)  прим'Ьръ  мобилизащи  и  движе- 
шя  къ  границ'Ь  одного  кавалер1йскаго  полка. 

Сперва  дадимъ  н-Ьсколько  общихъ  зам-Ьчанхй  журнала  о  мобплиза- 
Ц1икавалерш.  „Части  германской  кавалер1и мобилизовались въ  1870г. 
далеко  не  одинаковымъ  способомъ.  Въ  зависимости  отъ  назначен1я 
различныхъ  кавалер1йскихъ  полковъ  при  открыт1и  военныхъ  дМ- 
ств1й,  назначены  были  и  различные  сроки  для  изготовлешя  ихъ  къ 
походу.  Часть  кавалер1и  должна  была  войти  въ  связь  съ  противни- 
комъ  съ  самаго  начала  мобилизац1и;  другая  часть  предназначалась 
для  образован1я  зав-Ьсы  позади  передовыхъ  кавалершскихъ  частей 
съ  ц-Ьлью  задержать  непрхятеля  на  первое  время;  наконецъ,  осталь- 
ная часть  должна  была  находиться  въ  состав'Ь  отрядовъ  изъ  дру- 
гихъ  родовъ  оруж1я  и  прибыть  на  границу  одноременно  съ  прочими 
частями  этихъ  отрядовъ.  Изложенныя  различныя  услов1я  опред-Ь- 
ляютъ  и  три  различные  вида  мобилизац1и,  а  именно:  кавалер1я,  рас- 
положенная на  границ'Ь,  мобилизуется  не  ожидая  прибыт1я  своихъ 
резервистовъ;  части,  расположенныя  бол-^^е  позади,  пополняются 
резервистами,  но  съ  такимъ  разсчетомъ  времени,  чтобы  изготовить- 
ся къ  походу  не  позже  пятаго  дня;  наконецъ,  кавалер1йск1е  полки, 
квартирующхе  въ  глубин-Ь  страны,  мобилизуются  съ  меньшею  по- 
сп'Ьшностью,  въ  сроки  отъ  семи  до  11 -ти  дней". 

Зат'Ьмъ  приводится  въ  прим'Ьръ  одинъ  изъ  этихъ  посл'Ьднихъ 
полковъ,  а  именно  2-й  гусарскш  полкъ.  „Какъ  и  многхе  друпе  пол- 
ки прусской  кавалер1и,  этотъ  полкъ  былъ  расквартированъ  не  въ 
одномъ  пункт-Ь:  штабъ  полка,  1-й  и  2-й  эскадроны  были  располо- 
жены въ  Познани;  3-й,  4-й  и  5-й  эскадроны  въ  ЛисЬ,  вблизи 
Познани.  Повел'Ьн1е  о  мобилизащи  получено  было  въ  Познани 
16-го  1юля  въ  первомъ  часу  пополуночи.  Въ  Лису  депеша  о  моби- 
лизащи прибыла  рано  утромъ  и  застала  эскадроны  въ  окрестно- 
стяхъ  города  на  занят1яхъ  полевой  службой;  последовало  немедлен- 
ное возвраш,еше  въ  городъ". 

„16-е  1ЮЛЯ  назначено  было  первымъ  днемъ  мобилизащи.  Соглас- 
но полковому  мобилизационному  плану,  2-й  эскадронъ  долженъ  былъ 
остаться  въ  качеств'Ь  запаснаго  эскадрона.  Въ  первый  же  день 
мобилизащи  изъ  2-го  эскадрона  были  выбраны  лучш1е  люди  и  ло- 
шади и  распред'Ьлены  между  д'Ьйствуюш.ими  эскадронами;  въ  то  же 
время  изъ  д'Ьйствуюш.ихъ  эскадроновъ  были  переведены  въ  запас- 
ный люди  и  лошади,  признанные  негодными  къ  походу.   На  сл'Ь- 


0  „Военный   Сборникъ",  т.  СЬХХШ,  отд'Ьлъ  II,  „Мобнлнзацхя    германской 
кавалер1и  и  н-Ьхоты". 


51 

шадей  между  эскадронами,  расположенными  въ  ЛисЬ,  и  запаснымъ 
эскадрономъ— въ  Познани;  въ  тотъ  же  день  было  получено  въ  пол- 
ку предцисан1е  о  боевомъ  назначенхи  полка.  ВсЬ  мобилизацшнныя 
работы  исполнялись  подъ  руководствомъ  младшихъофицеровъ,такъ 
какъ  всЬ  стартше,  въ  томъ  числ'Ь  всЪ  капитаны,  были  командиро- 
ваны въ  коммис1и  по  пр1ему  лошадей  отъ-населен1я". 

„20-го  1юля,  мирный  составъ  полка  былъ  совершенно  готовъ 
къ  походу,  а  также  сд-Ьлано  было  все  необходимое  для  пр1ема  ре- 
зервистовъ  и  лошадей,  поступавшихъ  отъ  населеи1я.  Первыя  парт1и 
т^хъ  и  другихъ  прибыли  22-го  числа  и  въ  полку  немедленно  при- 
ступили къ  обмундирован1ю  людей.  На  девятый  день  отъ  начала 
мобилизац1и,  дМствующ1е  эскадроны  полка  были  совершенно  гото- 
вы къ  выступлешю". 

Но  во  всЬхъ  т-Ьхъ  случаяхъ,  когда  это  оказывалось  необходи- 
мымъ,  сроки  были  сокраш,аемы.  Вообо1,е,  шестидневный  срокъ  для 
изготовлен1я  къ  походу  кавалершскаго  полка —  самый  обыкновенный. 

Но  еще  гораздо  ран'Ье  указанныхъ  чиселъ,  даже  ран-Ье  объявле- 
н1я  войны,  немедленно  посл-Ь  повел-Ьнхя  о  мобилизац1и,  совершенно 
такъ,  какъ  это  предполагается  сделать  въ  будупдей  войи'Ь,  часть 
германской  кавалер1и  должна  была  выступить  на  границу.  Н-Ьтъ 
сомн^§н1я,  что  общ1Й  планъ  мобилизац1и  предвид'Ьлъ  эту  необходи- 
мость, ибо  вс^  необходимыя  по  этому  предмету  м'Ьры  были  выпол- 
нены съ  поразительной  точностью. 

„Вечеромъ  15-го  1юля  большинство  офицеровъ  Рейнскаго  гусар- 
скаго  полка  слушали  музыку  на  берегу  Мозеля,  какъ  вдругъ  является 
ординарецъ  съ  приглашен1емъ  всЬхъ  офицеровъ  немедленно  къ  коман- 
диру полка. 

„Господа,  полкъ  мобилизованъ,  мы  выступимъ  въ  полночь". 
Это  краткое  сообп1,ен1е  вызвало  за  собой  большую  работу. 

„Въ  эскадронахъ  укладываются  по-походному,  люди  над-Ьваготъ 
новое  обмундирован1е,  раздаются  патроны,  запасныя  подковы  и 
гвозди,  и  ровно  въ  полночь  лошади  уже  выведены  изъ  конюшенъ. 
Черезъ  н-Ьсколько  минутъ  всЬ  пять  эскадроновъ  полка  выстроились 
четырехъ-угольникомъ  на  большой  площади,  осв']§щенноп  луною". 

„Полковникъ  вскакиваетъ  галопомъ  въ  этотъ  квадратъ  и  при- 
в-Ьтствуетъ  полкъ  н-^^сколькими  энергическими  словами,  еще  уси- 
ливающими общш  энтуз1азмъ". 

„Едва  возстановилась  тишина,  какъ  раздалась  команда:  „Пер- 
вый эскадронъ  обращается  въ  запасный.  Формировать  запасный 
эскадронъ".  Немедленно  каждый  командиръ  д-Ьпствующаго  эска- 
дрона отбираетъ  п  передаетъ  запасному  эскадрону  всЬхъ  людей  и 
лошадей,  которыхъ  не  можетъ  взять  въ  походъ,  и  получаетъ  вза- 


52 

м'Ьнъ  другихъ  людей  и  лошадей:,  въ  свою  очередь,  офицеры  зани- 
маютъ  вновь  назначенныя  имъ  м^ста;  зат'Ьмъ,  дМствующ1е  эска- 
дроны, мш'^я.  въ  среднемъ  по  115-ти  лошадей,  выстраиваются  по 
новому  разсчету,  и  полкъ  выступаетъ  въ  походъ  съ  5-мъ  эскадро- 
номъ  въ  голов'Ь,  переименованнымъ  въ  1-й". 

„М-Ьстные  жители,  крайне  возбужденные  какъ  выступлешемъ 
полка,  такъ  и  близостью  границы,  переполняютъ  улицы,  но  они  не 
принимаютъ  участ1я  въ  радостномъ  настроеши  солдатъ,  они,  напро- 
тивъ,  смуш,ены;  на  лицахъ  ихъ  даже  боязнь". 

„Такимъ  образомъ,  вб  первый  день  мобилнзацги  ушромъщ^ъ^же- 
ршск1й  полкъ  въ  полной  боевой  готовности,  им'Ья  по  115-ти  лоша- 
дей въ  эскадронахъ,  не  только  подошелъ  къ  границ'Ь,  но  даже  пе- 
решелъ  ее;  и  этотъ  поикъ  былъ  не  единственный;  въ  тотъжедень  въ 
герцогств'Ь  Баденскомъ,  въ  Палатинат'Ь,  на  границ'Ь  Люксенбурга 
и  вдоль  морской  границы — кавалер1я  находилась  въ  полной  боевой 
готовности". 

„Въ  оби1,емъ,  въ  1870  году,  за  три  дня  до  объявлешя  войны  по- 
граничные кавалер1йск1е  полки  были  мобилизованы;  спустя  гиесть 
дней^  то  есть  на  другой  день  послт  оффицгальнаго  ошкрытгя  воеи- 
ныхъ  д?ьмсшвгй,  эти  полки  были  усилены  кавалер1ей,  расположен- 
ной внутри  страны,  а  съ  7-го  по  11-й  день  отъ  начала  мобилизащи 
вся  кавалер1Я  была  готова;  спустя  еш,е  три  нед'Ьли,  то-есть  черезъ 
дв-Ь  нед'Ьли  отъ  начала  войны,  появляются  на  театр-Ь  военныхъ  дМ- 
СТВ10  резервныя  кавалер1йск1я  части". 

Со  времени  войны  1870  — 1871  годовъ  всЬ  н-Ьмецкхя  сочине- 
н1я,  касающ1яся  кавалер1и,  опред'Ьляютъ  характеръ  ея  деятельно- 
сти на  войн-Ь  въ  такомъ  вид-]^,  что  не  можетъ  быть  сомн'Ьн1я  въ  томъ, 
что  въ  будущихъ  войнахъ  этотъ  родъ  оруж1я  долженъ  выступить  на 
сцену  съ  самаго  начала  враждебныхъ  дМствШ  и  выполнить  при 
этомъ  весьма  важныя  задачи,  а  потому  можно  быть  ув'Ьреннымъ, 
что  въ  мирное  время  принимаются  всЬ  м'Ьры  къ  тому,  чтобы  моби- 
лизащя  и  сосредоточеше  кавалер1и  происходили  скор'Ье,  ч-Ьмъ  то 
было  въ  прошлую  войну.  И,  д-Ьйствительно,  съ  каждымъ  годомъ 
уменьшается  число  полковъ,  эскадроны  коихъ  разбросаны.  Такимъ 
образомъ,  обм'Ьнъ  людей  и  лошадей  между  д-Ьйствующими  и  запас- 
ными эскадронами  будетъ  впредь  производиться  безъ  мал'Мшей  за- 
держки, а  съ  другой  стороны,  при  расположенхи  полковъ  только 
при  жел'Ьзныхъ  дорогахъ,  резервисты  и  добавочныя  лошади  бу- 
дутъ  прибывать  по  назначенпо  въ  н-Ьсколько  часовъ. 

Призывъ  резервистовъ,  судя  по  сообш,ешямъ  германской  прес- 
сы, значительно  упрощенъ,  а  именно:  призывъ  поименный  зам-Ь- 
пенъ   расклейкою   объявлен1й  объ  обш,емъ  призыв'Ь  резервистовъ, 


53 

причемъ  въ  результат'Ь  этой  м-бры  получается  выигрышъ  времени 
въ  ц-Ьлыхъ  два  дня.  Въ  случа'Ь  надобности,  вм-Ьсто  положенныхъ 
48-ми  часовъ  на  устройство  д^Ьлъ,  резервистамъ  будетъ  предоставле- 
но только  24  часа.  Что  касается  укомплектован1я  полковъ  лошадь- 
ми, то  эту  операц1ю  нечего  почти  и  считать,  ибо  мирный  ихъ  со- 
ставъ  даетъ  возможность  довести  каждый  эскадронъ  до  130  — 135 
лошадей  и  на  весь  полкъ,  для  доведен1я  его  до  военнаго  штата, 
придется  прибавить  не  бол'Ье  80-ти  лошадей;  всЬ  полки,  располо- 
женные въ  большихъ  городахъ,  могутъ  достать  это  число  лошадей 
на  м'Ьст'Ь  посредствомъ  реквизиц1и  или  покупки. 

Сл-Ьдуетъ  считать,  что  вообще  мобилизац1онное  д^ло  въ  кава- 
лер1и  сократится  по  крайней  м-Ьр-Ь  на  3  дня  и  что  т^  кавалер1йск1е 
полки,  которые  не  выступятъ  немедленно,  будутъ  вполн'Ь  готовы 
къ  выступлен1ю  между  третьимъ  и  пятымъ  днемъ  включительно, 
считая  съ  момента  начала  мобилизац1и. 

Относительно  артиллер1и,услов1я  мобилизацш  во  всЬхъ  арм1яхъ 
бол-Ье  или  мен^е  одинаковы. 

Полное  число  орудш  и  снарядовъ,  количество  пороха  и  вепрей, 
нужныхъ  для  снаряжен1я  по  штатамъ  военнаго  времени,  во  всбхъ 
государствахъ  состоятъ  постоянно  въ  наличности.  Людьми  же  и 
лошадьми  артиллер1я  комплектуется  уже  во  время  мобилизац1и. 

Во  Францш  въ  мирное  время  корпусная  артиллер1я  состоитъ 
изъ  двухъ  полковъ,  составляюш,ихъ  бригаду  изъ  2,500  человЬкъ  и 
1,500  лошадей.  На  военномъ  положен1и  та  и  другая  цифра  восхо- 
дитъ  до  6,000.  Комплектъ  лошадей  дополняется  реквизиц1ей 
(4,500  шт.).  Что  касается  недостаюш,аго  числа  людей  (3,500  чел.), 
то  \()  изъ  нихъ  доставляетъ  резервъ  д'Ьйствуюш,ей  арм1и;  остальную 
^|1о  берутъ  изъ  солдатъ  саперныхъ  полковъ. 

Это  включен1е  посторонняго  элемента  представляетъ  значитель- 
ныя  неудобства,  для  устранен1я  которыхъ  необходимо  прилагать 
особыя  старан1я  относительно  обучен1я  и  порядка. 

На  людей,  поступающихъ  при  мобилизац1и,  нельзя  вполн-Ь  раз- 
считывать.  На  лошадь  придется  посадить,  въ  большинств-Ь  случаевъ, 
челов-Ька,  не  знаюш.аго  сЬдловки,  не  ум-Ьюп^аго  правильно  сид'Ьть, 
берегуш,аго  свою  правую  ногу  и,  наконецъ,  неум'Ьюш.аго  править^). 

Но  еш,е  ббльшая  трудность  при  мобилизацхи  артиллерхи  заклю- 
чается въ  сбор'Ь  лошадей. 


М  А.  Ваньковск1Й,  „Изсл'Ьдованхе  свойствъ  повозкп".  „Инженерный  журналъ". 


54 


3. 
Исполнен1е  конской  повинности. 

Снабжеше  арм1и  лошадьми  составляетъ  одну  изъ  важн']Ьйшихъ 
задачъ  мобилизащи.  Разсмотримъ  способы  таковаго  снабжен1я,  ко- 
торые бол-Ье  или  мен1>е  одинаковы  во  всЬхъ  государствахъ 

Въ  Росс1и  каждый  военный  округъ  разд']^ленъ  на  участки  по 
конской  переписи,  границы  коихъ  совпадаютъ  съ  границами  во- 
лостей. Для  каждаго  участка  назначается  н']Ьсколько  сдаточныхъ 
пунктовъ,  состоящихъ  подъ  надзоровъ  особаго  земскаго  коммисара; 
избираемаго  на  трехл']Ьт1е. 

Предс'Ьдательствующ1й  въ  оценочной  коммисш  сообш,аетъ  ком- 
мисару  приказъ  о  мобилизащи  и  одновременно  ув-Ьдомляетъ  о  числ-Ь 
потребныхъ  лошадей  и  дн-Ь  доставки  ихъ  на  пр1емный  пунктъ.  Ком- 
мисаръ  изв^ш,аетъ  черезъ  полищю  сельск1я  власти  о  доставк^Ь  всЬхъ 
лошадей  на  сборный  пунктъ.  Прежде  всего  принимаются  лошади, 
добровольно  предложенныя  ихъ  владельцами  и  признанныя  годными. 
Если  число  ихъ  окажется  недостаточнымъ,  то  между  остальными 
годными  кидается  жребш, 

Выбранныхъ  такимъ  образомъ  лошадей  коммисаръ  пересылаетъ 
на  общ1й  сборный  пунктъ,  гд'Ь  он-Ь  осматриваются  пр1емной  комми- 
с1ей,  состоящей  изъ  члена,  назначаемаго  губернаторомъ,  и  изъ 
командированнаго  офицера.  Ветеринары  участвуютъ  въ  коммис1и 
лишь  въ  качеств'^  экспертовъ  безъ  права  голоса. 

Начальникъ  военнаго  округа  распред'Ьляетъ  и  разсылаетъ  ото- 
бранныхъ  лошадей,  соотв'Ьтственно  мобилизащонному  плану,  по  от- 
д']§льнымъ  частямъ. 

Фургоны  полевыхъ  и  большей  части  резервныхъ  войскъ  нахо- 
дятся въ  полномъ  числ-Ь  и  въ  готовности  къ  походу,  хотя  впрочемъ 
типъ  ихъ  не  всегда  соотвЬтствуетъ  преднисаннымъ  образцамъ.  Всю 
движущую  силу  этимъ  фургонамъ  доставляетъ  конская  повин- 
ность *). 

Потребности  въ  лошадяхъ  при  мобилизащи  для  различныхъ 
государствъ  выясняются  сл-Ьдующими  данными,  сообщаемыми  въ 
„Ь'аппёе  шШйиге''  за  1892  годъ. 


О  „Б1е  ги8818с11е  Агтее  1т  Кпе^?  ипЛ  Гиейеп".  ВегИп.  1890. 


оо 


ПрН  М  об  II  л  и-  Изъ  100  ло- 

Въ  мирное       зац1и   потре-      Количество     шадей  при- 
время  армхп    буется  сверхъ     лошадей  въ     дется  взять 


Р0СС1Я    . 

Франщя 
Англ1я  . 
Италхя  . 
Австр1я 
Герман1я    . 


пм'Ьютъ. 
В  ъ 

160 

143 

15 

45 

77 
116 


того, 
ы  с  я 

340 
308 
14 
75 
173 
334 


стране 
а    X    ъ. 

25,000 
Я.ООО 
2,000 
750 
4,000 
3,000 


для  воины. 

1,36 
10,26 

0,70 
10,00 

4,32 
11,13 


Графически  эти  данныя  представляются  въ  сл-Ьдующемъ  вид-Ь: 

Количество  лошадей^въ  тысячах^. 

Сверхъ  количества  лошадей 

въ  мирное  время,  потребуется 

еще  при  мобилпзащи. 


Процентное  отногаенге  наб'ора  лотадей  при  мобилизацг71  кд  чи- 
сленности лошадей  въ  сшрангъ. 


На  первый  взглядъ,  казалось  бы,  ни  одному  государству  не  мо- 
жетъ  представить  особеннаго  затруднешя  выбрать  изъ  общаго  коли- 
чества лошадей  въ  стран^Ь  отъ  \%  до  11  ?о. 

Но  такъ  какъ  военная  требовательность  относительно  качествъ 
лошадей  довольно  велика,  между  гЬмъ  какъ  огр'^мное  большинство  ло- 


56 

шадей  въ  стране  (въ  Росс1и  почти  всЬ  крестьянск1я  лошади),  по 
мадорослости  и  слабосильности,  не  подходятъ  подъ  эти  требован1я, 
а  приводъ  лошадей  изъ-за  границы  будетъ  прегражденъ  еш,е  при  на- 
чал-Ь  политическихъ  замЬшательствъ,  всл'1дств1е  нежелан1я  сос']Ьд- 
нихъ  государств-ь  содМствовать  укомплектован1то  чужихъ  армш,  то 
отсюда  и  возникаютъ  въ  этомъ  отношеши  опасен1я  затрудненш. 

Изъ  вышеприведенныхъ  данныхъ  видно,  что  наибольшими  затруд- 
нешями  укомплектоваше  лошадьми  угрожаетъ  Герман1и,  зат-Ьмъ 
Франц1и  и  Итал1и^). 

Во  Франщи,  несмотря  на  всЬ  усил1я,  въ  1870  году  не  могли  вы- 
везти противъ  непр1ятеля  бол-Ье  1,700  оруд1й,  вм'Ьсто  2,370,  по- 
тому что, вм-Ьсто  потребныхъ  51,000  лошадей,  было  всего  32,000  ^). 

Изъ  всЬхъ  государствъ  мен-Ье  всего  въ  этомъ  отношеши  можетъ 
встретить  затруднешй  Росс1я  и  Англ1я.  Австр1я  занимаетъ  среднее 
положеше. 


4. 
Значен1е  жел^зныхъ  дорогъ  для  подготовительныхъ  опера^й. 

Жел'Ьзныя  дороги  не  изб-Ьгли  общей  участи  всЬхъ  нововведешй. 
Настоящее  понцман1е  ихъ  значешя  для  военныхъ  ц-^лей  установи- 
лось лишь  съ  течешемъ  времени,  между  т'Ьмъ  какъ  въ  начал'Ь  пре- 
обладали крайн1я  мн'Ьшя:  одни  преувеличивали,  друг1е  отрицали 
всякое  значен1е  въ  этомъ  смысл-Ь  жел']&зныхъ  дорогъ. 


^)  Бод-Ье  подробныя  данныл  относительно  Росс11г  можно  найти  въ  взсл'Ьдова- 
н1и  Дубенскаго  „Коневодство  и  перевозочныя  средства  Росс1и";  изъ  этого  и8- 
сл-Ьдованхя  видно,  что  въ  41  губерн1и,  для  которыхъ  были  произведены  разсчеты, 
оказалось  на  лицо  12,675,657  лошадей.  Изъ  этого  числа: 

Крестьянскихъ 10.361,000 

Землевлад'Ьльческпхъ 1.969,000 

Въ  городахъ         344,000 

Общее   число   малорослыхъ   лошадей 

составляло .  65,3°/,, 

Общее  число  рослыхъ  лошадей  соста- 
вляло     ....  34,7<'/о 

Отношен1е  между  малорослыми  и  рослыми  лошадьми  различно,  смотря  по 
м-Ьстности  и  влад-Ьльцамъ: 

Рослыхъ.  Малорослыхъ. 

Изъ  крестьянскихъ  лошадей    ....         30,80/о  69,2"/о 

„    землевлад-Ьльческихъ  лошадей             48,70/о  51,з^'о 

„     городскихъ                         „         .          бЗ,бО/о  36,40/о 

Въ  Варшавскомъ  военномъ  округ*  .          46,з''/„  53,: •'/о 

•   „     Виленскомъ           „            „         .           26,о<^,о  74,о^о 

„     К1евскомъ               „            „         .            25,40/о  74б'7о 

^)  Разса1,  „Ьа  МоЫИзаиоп". 


57 

Какъ  на  одинъ  изъ  взглядовъ.  оказавшихся  на  опыгЬ  ошибоч 
нымъ,  молгно  указать  на  мн'Ьн1е,  высказывавшееся  многими  въ  на- 
чал-Ь  введен1я  жел'Ьзнодорожныхъ  сообш,ен1й  между  государствами, 
что  съ  развит1емъ  усиленнаго  сообш,ен1я  между  народами  война  сд-Ь- 
лается  невозможною  и  что,  такимъ  образомъ,  жел'Ьзныя  дороги 
явятся  залогомъ  всеобщаго  мира,  сл-ЬдовательнО;  и  общаго  разору- 
жен1я. 

Но  оказалось,  наоборотъ,  что  жел-Ьзныя  дороги  представили 
собой  новое,  могучее  средство  для  войны.  Давъ  возможность  быстро 
собирать  отпускныхъ  и  зат-Ьмъ  сосредоточивать  войска  къ  грани- 
цамъ,  желЪгяия.  дороги  т-Ьмъ  самымъ  облегчили  д'Ьйствхе  массами 
людей,  стало  быть,  способствовали  эволюц1и  созданхя  массовыхъ  армш. 

Безъ  жел-Ьзныхъ  дорогъ  продовольств1е  на  театр-Ь  войны  нын']^ш- 
нихъ  миллшнныхъ  арм1й  было  бы  немыслимо.  „Вл1ян1е  жел']§зныхъ 
дорогъ  на  организацхю  и  числительность  армш,  по  мн-Ьнио  профес- 
сора Макшеева,  выразилось  еще  въ  томъ,  что  он'Ь  вызвали  необхо- 
димость значительнаго  увеличешя  числительности  тыловыхъ  войскъ 
(резервныхъ  и  этапныхъ).  ДМствительно,  съ  распространен1емъ 
жел'Ьзныхъ  дорогъ,  тылъ  арм1й  потребовалъ  особыхъ  м^Ьръ  охраны: 
во-первыхъ,  потому,  что  жел-Ьзныл  дороги  -  средство  весьма  хруп- 
кое, чувствительное  къ  порч^,  а  во-вторыхъ,  потому,  что  жел-Ьзиня 
дороги  чрезвычайно  расширили  тылъ  въ  глубину  и  удлинили  комму- 
никащонныя  лиши.  Къ  концу  франко-прусской  войны,  для  обезпе- 
чешя  тыла  германскихъ  армш,  назначено  было  145,712  челов'Ькъ, 
при  5,945  лошадяхъ  и  80  оруд1яхъ". 

Весьма  важна  при  войн'Ь  и  та  услуга  жел-Ьзныхъ  дорогъ,  кото- 
рая представляется  въ  значительномъ  сокраш,еши  ими  убыли  въ 
людяхъ  отъ  маршей,  при  стягиванхи  войскъ  съ  м^стъ  ихъ  рдспо- 
ложешя — по  тому  направлен1ю,  въ  какомъ  производится  концен- 
трац1я.  Цитируемый  нами  зд-Ьсь  авторъ  приводитъ,  что  уменьше- 
ше  численности  войскъ  отъ  продолжительныхъ  маршей  опред-Ь- 
ляется  въ  20  проц.  состава.  „Великая  арм1я  Наполеона,  во  время 
похода  его  въ  Россш,  въ  1812  году,  пройдя  не  бол-Ье  500  верстъ 
въ52  дня,  потеряла  изъ  500  тыс.  челов^^къ,  больными  нотста.тыми, 
около  100  тыс.  челов-Ькъ,  т  е.  20  проц." 

Значен1е  жел-Ьзныхъ  дорогъ  для  военныхъ  цЪлей  въ  войн-Ь  1859 
года  между  Австр1ей  и  Франц1ей  съ  Сардин1ею  особенно  рельефно 
охарактеризовалось  всл^дств1е  сравнен1я  съ  т'Ьмъ,  что  было  въ  пер- 
вую восточную  войну  (крымскую  кампанхю),  которая  велась  еще 
безъ  помощи  жел-Ьзпыхъ  дорогъ.  Вс^мъ  тогда  стало  ясно,  что  судь- 
ба крымской  войны  могла  быть  совсЬмъ  иная,  если  бы  Росс1я  могла 
сразу  сосредоточить  въ  Крыму  всЬ  силы,  какими  она  могла  располагать. 


58 

Франщя,  въ  пер1одъ  времени  отъ  20  аир-Ьля  до  15 1юля  1859  г.  по 
дорогамъ  Пасси-Марсель-Кюлозъ-Тулонъ,  бросила  на  итальянсшй 
театръ  войны  227,000  челов-Ькъ  и  37,000  лошадей.  Въ  одинъ  день 
25  апр-Ьля  было  перевезено  11,495  челов']Ькъ  вс^хъ  родовъ  оруж1я; 
въ  среднемъ  же  по  8  т.  человЬкъ  въ  день.  Такую  д'Ьятельность 
жел-Ьзныхъ  дорогъ  сл'Ьдуетъ  признать  т-Ьмъ  бол^е  усп'Ьпною,  что 
одновременно  былъ  сохраненъ  и  обычный  графикъ  пассажирскаго 
движен1я,  съ  его  13  ежедневными  по-Ьздами;  а  это  было  достигнуто 
при  сод'Ьйств1и  жел^зныхъ  дорогъ,  свободныхъ  отъ  перевозки  войскъ, 
которыя  доставили  часть  своего  подвижнаго  состава  и  освобождав- 
ш1еся  вагоны  возвраш,али  по  своимъ  лин1ямъ. 

Жел-Ьзныя  дороги  оказали  въ  той  войн-Ь  и  тактическ1я  услуги; 
одною  изъ  выдающихся  было  доставлен1е  къ  главнымъ  силамъ  1-го 
корпуса  передъ  битвой  при  Маджент'Ь.  У  австрШцевъ  же  органи- 
зац1я  военно-жел'Ьзнодорожныхъ  транспортовъ  была  гораздо  мен'Ье 
усп-Ьшна. 

Въ  посл'Ьдующейуже,  сЬверо-американской  войн-Ь  1861  — 1864 
годовъ,  самое  направлен1е  военныхъ  дМствхй  въ  значительной  м-Ьр-Ь 
обусловливалось  задачею  овлад'Ьн1я  той  или  другой  жел-Ьзной  доро- 
гой, занят1емъ  узловыхъ  станц1й,  разрушешемъ  жел'Ьзнодорожныхъ 
мостовъ  и  т.  п. 

Въ  войн^  1866  г.  между  Пруссхею  и  Австр1ею  съ  ея  союзни- 
ками сосредоточен1е,  по  политическимъ  причинамъ,  производилось 
такъ  медленно,  что  при  этомъ  роль  жел-Ьзныхъ  дорогъ  не  могла 
быть  особенно  выдающеюся.  Прим'Ьчательна,  однако,  была  сп'Ьшная 
перевозка  къ  В-Ьн-Ь  поб'Ьдоносной  австрШской  арм1и  изъ  Ита.ои  по 
жел^^зной  дороге.  Въ  10  дней  было  отправлено  297  по'Ьздовъ,  ко- 
торые доставили,  на  среднее  разстоян1е  въ  60  миль,  3,765  офи- 
церовъ,   123,636  нижнихъ  чиновъ,  16,631  лошадь  и  254  оруд1Я. 

Сосредоточен1е  прусскихъ  войскъ  къ  границамъ  въ  войну  1866 
года  не  представило  столь  яркой  картины,  какъ  въ  1870  г.,  потому 
что  до  самаго  момента  объявлен1я  войны  не  было  изв'Ьстно,  съ  к-Ьмъ 
именно,  кром'Ь  австрШцевъ,  придется  воевать.  Вооружешя  съ  об-Ь- 
ихъ  сторонъ  начались  съ  половины  марта;  въ  половин-Ь  1юня  былъ 
отозванъ  изъ  Берлина  австр1йскш  посланникъ,  а  чрезъ  три  дня 
зат'Ьмъ  посл-Ьдовало  объявлеше  войны  Прусс1ею — Ёоролевствамъ 
Саксонскому  и  Ганноверскому  и  курфиршеству  Гессенскому  (Гее 
сенъ-Кассель). 

Силы,  собранпьтя  Австрхею  въ  Богем1и  и    Морав1и,  состояли 
изъ  271^000  чел.,  а  войска  т'Ьхъ  государствъ  союза,  которыя  р-Ь 
шились  перейти  отъ  письменныхъ  протестовъ  къ  участ1ю  въ  воен- 
ныхъ д'Ьйств1лхъ  съ  Австрхею,  составляли  въ  совокупности  119,000 


59 

чел.  Но  при  этомъ  тотчасъ  выказались  неблагопр1ятныя  ус  10В1я  д^й- 
СТВ1Я  съ  союзниками.  Каждое  правительство  хотело  прикрывать 
своими  войсками  свою  территор1ю,  каждое  больше  дов^Ьряло  како- 
му-нибудь доморощенному,  парадному  военному  авторитету,  ч^мъ 
австр1йскому  главнокомандующему . 

Это  явлен1е  повторялось  въ  истор1и  много  разъ,  и  спрашивается, 
не  повторится  ли  оно  при  совм^стномъ  дМств1и  державъ  трой- 
ственнаго  союза? 

Пруссхя  коротко  расправилась  съ  мелкими  государствами,  ко- 
торыя,  кром^Ь  Саксон1и,  и  то  только  по  настояшю  Австр1и  при  за- 
ключеши  мира,  были  обращены  въ  прусск1я  провинц1и.  Зат'Ьмъ  уже 
въ  Прусс1и  были  приняты  энергичныя  м-Ьры  къ  перевезен1ю  вопскъ 
по  жел'Ьзнымъ  дорогамъ  на  театръ  войны  въ  Богем1ю.  Въ  короткое 
время,  противъ  271,000  австр1йцевъ  были  тамъ выставлены  278,600 
чел.  прусскихъ  войскъ.Зд'Ьсь  силы  были  равны,  ипоб-Ьда  пруссаковъ 
надъ  австршцами  ясн^е  свид'Ьтельствуетъ  о  лучшемъ  устройств-Ь, 
вооружен1и  и  тактике  прусскихъ  войскъ,  ч^Ьмъ  въ  войн-Ь  1870  г. 
съ  Франц1ею,  гд^Ь  главнымъ  элементомъ — въ  рукахъ  великаго  ста- 
тистика силъ,  Мольтке -явилось  численное  превосходство. 

Въ  1870  году  11русс1я  была  уже  безъсравнен1ямогущественн'Ье, 
Ч'Ьмъ  въ  1866  году.  Щсколько  влад-ЬнШ  союза  вошли  въ  ея  составъ. 
всЬ  остальныя  государства  северной  Герман1и  вошли  въ  сЬверогер- 
манскш  союзъ  подъ  предводительствомъ  Пруссхи;  съ  южными  госу- 
дарствами: Бавархею,  Виртембергомъ,  Баденомъ  были  заключены 
военныя  конвенцш.  Планъ  мобилизацш  былъ  усовершенствованъ, 
порядокъ  жел-Ьзнодорожной  перевозки  былъ  старательно  выработанъ 
по  даннымъ  войнъ  1859  и  1866  годовъ. 

Когда  наступилъ  р'Ьшительный  моментъ,  то  каждый  корпусъ 
войскъ  сЬверогерманскаго  союза  мобилизировался  въ  своей  провин- 
Ц1И,  въ  течен1е  всего  10-ти  дней.  Зат']Ьмъ,  концентрац1Я  къ  запад- 
ной границ'^  производилась  по-корпусно,  иногда  же  по-дивиз1онно. 
Нейтралитетъ  Бельг1и  ограничивалъ  лин1ю  сосредоточен1я  фрон- 
та, которой  центромъ  послужилъ  обычный  путь  прежпихъ  войнъ 
между  Герман1еюиФраБц1ею — Палатинатъ  (прирейнсшп  Пфальцъ, 
влад-Ьше  Бавар1и). 

Передовыя,  д'Ьйствующхя  силы  состояли  изъ450 — 500  тыс.  чел. 
ибылиразд^Ьленынатриармхи.  Изъ  положенныхъ  между  ними  и  ихъ 
составными  частями  интерваловъ  явствуетъ  заботливость  о  томъ. 
чтобы,  въ  случа-Ь  нужды,  какъ  арм1и,  такъ  и  входивш1е  въ  нпхъ 
корпуса  могли  смыкаться  въ  передовой  лин1и  къ  одному  м^]Ьсту,  по 
правилу — „^екепп!  шагзсЫгеп.,  гизашшоп  всЫа^'еп". 


60 

Порядокъ    этой    концентращи    мы  изобразимъ    въ   сл-Ьдующей 
схем-Ь  движен1я  отрядовъ : 


1  арм1я.      Разстояше.    2  арм1я. 

Газстоян1е. 

3  арм1я. 

11.2     17' 0  вер.        5 

17^2  вер. 

9 

» 

П   10 

з)|^      »      117 

> 

11 

4  1рн            »               8 

» 

12 

Въ  10-й  день  (25  1юля)  посл-Ь  цовел'Ьн1я  о  мобилизащи,  нача- 
лось передвижен1е  первыхъ  войскъ,  а  къ  5-му  августа,  т.  е.  опять- 
таки  въ  10-й  день,  бол-Ье  300,000 чел.  войскъ  были  сосредоточены 
на  театр-Ь  военныхъ  дМствхй  и  снабжены  всЬмъ  необходимымъ  для 
вступлен1я  въ  бой.  „Таковы — говоритъ  русскШ  авторъ — были  бли- 
стательные результаты,  не  им'Ьющ1е  ничего  себ^  равнаго  въ  про- 
шедшемъ,  достигнутые  пруссаками,  результаты  превосходной  ихъ 
военной  системы"  ^). 

Вс^  эти  передвижсшя  силъ  къ  предназначеннымъ  м-Ьстамъ  про- 
исходили безъ  всякаго  препятств1я,  до  самой  осады  Парижа  Труд- 
ности начались  лишь  при  посл'Ьдующихъ  д'Ьйствхяхъ  наЛоар-Ь  и  въ 
С'Ьверномъ  департамент']^,  такъ  какъ  обложен1е  Парилка  потребо- 
вало массы  войскъ  и  какъ-бы  прервало  строго  опред'Ьленный  планъ 
наступлешя. 

Война  1877 — 78  гг.  въ  этомъ  отношеши  не  представила  но- 
выхъ  указанШ.  Результаты,  добытые  опытомъ  войны  1870 — 71  гг., 
сохраняютъ  и  досел-Ь  преобладающее  значеше. 

Во  всЬхъ  государствахъ  жел'Ьзнодорожныя    сЬти  доведены  до 
.такого  состоян1я,  что  отъ  объявлешя  войны  до  начала  военныхъ 
дМствхй  не  проходятъ  м'Ьсяцы,  какъ  прежде;  нын'Ь  на  это  потре- 
буется во  многихъ  государствахъ  не  бол^е  н-Ьсколькихъ  дней. 

Въ  1889  г.  на  1  километръ  рельсоваго  пути  приходилось: 


кв.  кплометровъ 
пространства. 

жителей. 

Въ  Гермап1и 

. 

13 

1Л86 

»    Австр1и . 

•      • 

26 

1,588 

»    Франц1и. 

•      • 

15 

1,053 

»    Росс! и    . 

. 

167 

3,226 

Представимъ  эти  данныя  графически: 


*)  Подполк.  Макшеевъ,  „Жел.  дороги  въ  военномъ  отношен1и".  СПБ.  1890, 


61 


На  киломешрд  желгъзиыхд  дорога  приходилось  въ  188д  г.: 
Квадр.  километровъ  пространства.  жюелей,  въ  сотеяхъ. 


Герман1я. 


Австр1я . 


Франщя. 


107 


■  м|1Н|1маи4т111111111>1111а111п>11«М|111*|1|н|1М11н 


Росс1я 


Инл 


15.9 


10.5 

ЯМШ! 


и 


щ 


ЗЬ 


Итакъ,  наибол'Ье  развитую  сЬть,  по  отношен1ю  къ  пространству, 
им^етъ  Герман1я,  гд-Ь  на  100  кил.  пространства  приходится  7,7  кил. 
рельсовыхъ  путей;  во  Франц1и  это  отноп1еше--6,7;  въ  Австрш  3,9, 
а  въ  Россш  только  0,6,  т.  е.  въ  13  разъ  мен-Ье,  нежели  въ  Гер- 
манш,  и  въ  6  слишкомъ  разъ  мен^Ье,  ч'Ьмъ  въ  Австрш. 

При  сравнеши  же  съ  численностью  населенш,  на  первомъ  м^Ьст-Ь 
по  развитш  сЬти  оказывается  Франц1я,  гд'Ь  па  10  т.  душъ  им^Ьются 
9,5  кил.  пути;  за  ней  идутъ  Германия  съ  8,6,  Австр1я  съ  6,3  и 
Росс1я  съ  3,1  кил.  на  то  же  число  душъ.  Въ  этомъ  посл'Ьднемъ 
отношеши,  русская  сЬть  представляется  развитою  вдвое  слаб'Ье, 
ч'Ьмъ  австрШская. 

Употребимъ  сравнительный  прхемъ  изв^стнаго  статистика  Эн- 
геля,  то-есть  найдемъ  среднее  пропорщональное  число  по  отно- 
шенио  къ  обоимъ  факторамъ,  съ  которыми  сравнивается  длина  с^ти, 
для  чего  помножимъ  одну  на  другую  цифры,  выражающ1я  отношеш'я 
пространства  и  народонаселен1я  къ  длин-Ь  с^ти,  и  отнесемъ  полу- 
ченныя  новыя  числа  къ  этой  длин-Ь;  тогда  степень  сравнительнаго 
ея  развит1я  для  разныхъ  странъ  выразится  сл-Ьдующимъ  образомъ: 

Для  Гермаши 8,14 

»      Францш 8,10 

»     Австрш 4.96 

»     Росс1и 1,36 

Графически  эти  данныя  представляются  въ  сл-Ьдующемъ  вид-Ь: 

Средняя  пропорцгональиая  длина  стьшижел.  дорога  по  ошногиеигю 
къ  иародоиаселенгю  21  пространству . 


62 

Отсюда  видно,  что,  при  громадномъ  пространстве  Росс1и  и  огром- 
ной цифр']^  ея  населен1я,  отношен1я  общей  длины  с^ти  къ  площади 
страны  и  числу  жителей  представляются  мен^Ье  благоир1ятными, 
ч']^мъ  въ  другихъ  государствахъ. 

Чтобы  умерить  могущ1я  отъ  этого  происходить  неблагопр1ятныя 
посл-Ьдствхя,  Росс1я  вынуждена  держать  на  своихъ  западныхъ  гра- 
ницахъ  бол-Ье  значительные  составы  войскъ. 

Услуги,  которыя  въ  будущей  войн'Ь  окажутъ  жел-Ьзныл 
дороги,  будутъ  т^мъ  значительн-Ье,  что  во  всЬхъ  государствахъ 
приняты  м-^ры  для  ц]Ьлесообразной  въ  военныхъ  ц^Ьляхъ  органи- 
зац1и  жел'Ьзныхъ  дорогъ,  для  постройки  новыхъвременныхъ  жел'Ьз- 
нодорожныхъ  лин1й,  разрушен1я  и  возстановлешя  жел'Ьзнодорож- 
ныхъ  линш  и  установки  жел-Ьзнодорожнаго  телеграфа. 

Спец1альный  составъ  офицеровъ  комплектуется  частью  изъ  воен- 
ныхъ инженеровъ,  частью  я;е  изъ  инженеровъ  гражданскихъ  и 
технологовъ.  Составъ  же  нижннхъ  чиновъ  пополняется  главнымъ 
образомъ  людьми,  состоявшими  на  жел-Ьзнодорожной  служб'Ь. 


Обстоятельства,  вл|'яющ1я  на  быстроту  мобилизац1И. 

Очевидно,  что  государство,  въ  которомъ  горячечная  торопли- 
вость времени  стягиван1я  и  снаряжешя  войскъ  не  будетъ  сопро- 
вождаться безпорядками,  им'Ьетъ  бол-Ье  в-^^роятности  усп-^ть  преду- 
предить противника.  Кром-Ь  того,  им'Ьетъ  значен1е  близость  мате- 
р1ала  для  кадровъ  и  бол-Ье  благопр1ятная  его  группировка. 

Въ  виду  этого,  быстрота  мобилизацхи  и  приведешя  арм1и  въ  со- 
стоян1е  готовности  къ  выступлен1ю  т^мъ  значительн-Ье,  ч-Ьмъ  насе- 
лен1е  гуще  и  равномернее,  ч-Ьмъ  пропорц1ональн'Ье  дислокац1я 
арм1и  и  ч-^мъ  соответственнее  она  численности  населен1я,  ч-емъ 
больше  въ  стран-е  жел-езныхъ  дорогъ,  ч'бмъ  мен-ее  весь  процессъ 
мобилизацхи  централизованъ  и  ч'емъ  мен^е  онъ  основанъ  на  терри- 
тор1альной  систем-е. 

Разсмотримъ  эти  услов1я  по  отношенш  х^ъ  пяти  главн-ейшимъ 
военнымъ  государствамъ  Европы. 

Что  касается  дислокащи  арм1и,  то  самыя  удобныя  услов1я  для 
выгоднаго  расположен1я  своихъ  войскъ  представляютъ  Франц1я  и 
Герман1я,  территор1и  коихъ  не  разбросаны,  форма  ихъ  округлен- 
ная и  народонаселен1е  равномерно  распред-елено.  Поэтому  и  дисло- 
кац1я  въ  обоихъ  этихъ  государствахъ  бол-Ье  или  мен'ее  равномерна 
во  всей  стране,  за  исключен1емъ  кавалер1и,  местопребыван1емъ  ко- 


63 

торой  служатъ  пограничныя  м'Ьстности.  Комплектован1е  полковъ  въ 
Герман1и  весьма  упрощено  т'Ьмъ,  что  резервисты  иоступаютъ  прямо 
въ  полки,  квартирующхе  въ  той  Л1е  м-Ьстности.  Правительству 
остается  лишь  все  свое  внимаше  сосредоточить  на  поддержан1и  про- 
возоспособности жел'Ьзныхъ  дорогъ,  усиленная  д']Ьятельность  кото- 
рыхъ  вообще  играетъ  первостепенную  роль  при  мобилизац1и. 

<?На  бельпйско-германской  границе,  говоритъ  французск1й 
авторъ  ^),  все,  кажется,  приготовлено  для  страшнаго  вторжен1я. 
ВсЬ  здашя,  прилегающ1я  къ  бельгшской  границе,  получили  у  нЬм- 
цевъ  значен1е  стратегическое.  Какая-нибудь  незначительная  стан- 
ц1я,  мимо  которой  въ  обыкновенное  время  про'Ьзжаетъ  въ  день  не- 
сколько десятковъ  челов'Ькъ,  увеличена  въ  такой  степени,  что  ея 
магазины  и  постройки  въ  состояши  прокормить  и  разм'Ьстить  н'Ь- 
сколько  бригадъ.  Такъ,  напр.,  одна  жел'Ьзио дорожная  станц1я, 
въ  торговомъ  отногаеши  не  им'Ьющая  никакого  значен1я,  въ  настоя- 
щее время  пополнена  восемнадцатью  платформами  (каждая  въ 
1,000  метровъ)  для  нагрузки  вагоновъ  кавалер1ей  и  артилдер1ей, 
построенными  подъ  надзоромъ  генеральнаго  штаба.  Въ  течете 
н^сколькихъ  часовъ  три  корпуса  могутъ  быть  сконцентрированы  въ 
направленхи  къ  Брюсселю  и  Мобёжу  по  четыремъ  большимъ  жел-Ьз- 
нымъ  путямъ". 

Положен1е  Австр1и  въ  этомъ  отношен1и  хуже,  ч-Ьмъ  положенхе 
Гермаши  и  Франщи.  Очерташе  ея  границъ  мен']&е  благопр1ятно, 
населен1е  мен-Ье  густое  и  притомъ  распред'Ьлено  не  столь  равно- 
м-Ьрно.  Войска  главнымъ  образомъ  разм'Ьщены  въ  трехъ  провпн- 
щяхъ:  въ  Галищи  и  Буковин-Ь,  въ  Босн1и  и  Герцеговин-Ь  и  въ  цен- 
тральной части  государства.  На  русской  границе  уже  въ  1889  году 
п-Ьхота  была  усилена  на  ^1б,  кавалер1я  на  ^1з,  а  съ  того  времени 
численность  войскъ  еще  бол'Ье  увеличена  ^). 

Комплектован1е  арм1и  въ  Австр1и  совершается  такъ: 

213  батал.  стягиваютъ  резервистовъ  изъ  м'Ьстъ  стоянки  своихъ 
полковъ,  121  батал.  стягиваютъ  резервистовъ  изъ  м-Ьстъ  стоянки 
своихъ  корпусовъ  и  74  батал.  стягиваютъ  резервистовъ  изъ  м^стъ 
отдаленныхъ. 

Въ  Итал1и  еще  бол-Ье,  ч^мъ  въ  Австрш,  условш,  препятствую- 
щихъ  быстрот-Ь  и  правильному  ходу  мобилизащи.  Очертан1е  гра- 
ницъ крайне  неблагонрхятное,  представляющее  собой  длинную  и  уз- 
кую полосу.  Населеше  неравном'Ьрно.  Кром-Ь  того,   н-Ьтъ    ув'Ьрен- 


*)  „М.  (1е  МоНке,  зез  тето1ге8",  стр.  241. 

2)  „Военное  обозр'Ьнхе  Австро-Венгрхм",  составл.  ыолковникомъ  Щербовымъ- 
Нефедовиченъ.  С.-Петербургъ. 


64 

ности,  что  жел-ЬзБыя  дороги  въ  состоян1и  будутъ  правильно  д'Ьй- 
ствовать,  такъ  какъ  близость  моря  подвергаетъ  ихъ  иостоянной  опа- 
сности со  стороны  возможныхъ  дессантовъ  мелкихъ  отрядовъ  съ 
непр1ятельскихъ  судовъ  для  порчи  путей  сообщен1я. 

Въ  Росс1и  народонаселен1е  весьма  неравном-Ьрио.  Притомъ  по 
причин'Ь  большихъ  протяжен1й,  вооруженныя  силы,  существующ1я 
въ  мирное  время,  принуждены  сосредоточиваться  у  границъ,  со 
стороны  которыхъ  можно  предвид'Ьть  нападен1е,  мелод  т']Ьмъ  какъ 
масса  людей,  имеющая  пополнить  арм1Ю  въ  случа^]Ь  приведен1я  ея 
на  военное  положен1е,  находится  во  всЬхъ  губерн1яхъ,  не  исклю- 
чая и  наибол-Ье  отдаленныхъ  отъ  границъ. 

Судя  по  н'Ьмецкимъсообщен1ямъ  *),  изъ  общаго  числа  20  корпу- 
совъ,  находящихся  въ  Европейской  Росс1и  (безъ  Кавказа),  14  или 
70%  и  такая  же  часть  всей  кавалер1и  стоятъ  въ  пограничныхъ  окру- 
гахъ.  Между  т-Ьмъ,  для  комплектован1я  164  п'Ьхотныхъ  полковъ 
Европейская  Росс1я  (за  исключен1емъ  Балт1йскихъ,  Бессарабской 
п  Ковенской  губерн1й  ц  Царства  Польскаго)  разд^Ьлена  на  164 
призывныхъ  участка.  Каждый  пополняющ1й  четвертый  участокъ 
доставляетъ  новобранцевъ  для  четырехъ  полковъ  одной  дивиз1и  и, 
кром'Ь  того,   для  состоящей  въ  дивиз1и  артиллер1и. 

Полки  гвард1и,  гренадерскаго  корпуса,  стр'Ьлковые  батал1оны, 
пограничная  стража,  м-Ьстиня  войска,  кавалер1я  и  конная  артилле- 
р1я^,  артиллер1йск1й  резервъ,  части  техническ1я  и  проч.  рекрутиру- 
ются изо  всей  импер1и. 

Въ  полкахъ  арм1и  не  допускается  бол'Ье  изв^Ьстнаго  процента 
поляковъ;  поэтому  разд-Ьлеше  Царства  Польскаго  на  рекрутск1е  уча- 
стки осталось  безъ  прим-Ьнетя,  и  запасные,  какъ  и  новобранцы,  изъ 
него  высылаются  въ  дальн1я  губеряш. 

Такого  рода  сосредоточеше  войскъ  им'Ьетъ  свои  хорош1я  и 
дурныя  стороны.  Расположен1е  войскъ  вблизи  границъ,  особенно  въ 
виду  им']&ющихся  кр-Ьпостей,  даетъ  возможность  сильнаго  д'Ьйствхя 
путемъ  вторжен1я  и  даже  представляетъ  выгоду  немедленнаго  при- 
ступа къ  военнымъ  д^йств1ямъ,  не  ожидая  окончашя  мобилизащи. 
Отъ  этого  не  только  произойдетъ  выигрышъ  во  времени,  но  и  полу- 
чится в-Ьроятность  воспрепятствовашя  непр1ятелю  въ  его  мобилиза- 
ц1онной  д'Ьятельности.  Обстоятельство  это  можетъ  уравнов'Ьсить  за- 
держку и  неудобства,  происходя щ1я  всл'Ьдств1е  большихъ  разстоя- 
н1й,  как1я  придется  пройти  резервамъ. 

Всеобщее  участ1е  въ  мобилизац1и  д'Ьлаетъ  необходимымъ  и  все- 
общее ознакомлеше  съ  ея  ходомъ.  До  тЬхъ  поръ,    пока    переходъ 


^)  „81;ап(1диаг1;1ег8  (168  гиззхзЫшп  Неегез"    ВегИп.  1892. 


65 

отъ  мирнаго  положешя  къ  военному  оставался  секретомъ  Прусс1и; 
д-^ло  это  представлялось  какимъ-то  таинственнымъ,  какъ- будто 
возможнымъ  именно  въ  одной  11русс1и.  Но  нынче  всЬ  державы  ввели 
у  себя  прусскую  систему  и  ничего  таинственнаго  въ  этомъ  процесс^Ь 
уже  не  представляется,  за  исключен1емъ  состава  отдЪльныхъ  войско- 
выхъ  частей  посл-Ь  мобилизацш,  ихъ  распред^]Ьлен1я  и  назначен1я; 
это  должно  оставаться  тайною  въ  каждомъ  государств-Ь. 

Всякое  преувеличеше  можетъ  оказаться  вреднымъ,  и,  какъ  намъ 
кажется,  прим'Ьръ  Итал1и  заслуживаетъ  вниман1я.  Въ  Итал1и  въ 
1889  году  была  напечатана  весьма  подробная  инструкцтя,  заключаю- 
щая самыя  точныя  и  подробныя  указашя  для  каждой  части  арм1и, 
начиная  отъ  главнокомандуюш,аго  до  мельчайшаго  и  ъ  чиновъ  д-Ьй- 
ствующихъ  и  вспомогательныхъ  войскъ.  Въ  Итал1и,  въ  которой 
народное  образован1е  находится  на  низшей  степени,  ч-Ьмъ  въ 
Гермаши  и  Франц1и,  нашли  необходимымъ  ознакомить  съ  пра- 
вилами мобилизацхи  всЬ  сослов1я,  такъ  какъ  иначе  населен1ю 
весьма  трудно  ор1ентйроваться  въ  д'Ьл'Ь,  требуюш,емъ  обга,аго  со- 
д-Ьйствхя . 

Разсчетъ  на  преимуп;ества,  кашя  можетъ  дать  содержан1е  въ 
тайн-Ь  ц']Ьлой  организац1и,  едва-ли  могъ  бы  оправдаться.  Кто  нынче 
в-Ьритъ — спрашиваетъ  Рише — въ  тайны  военной  науки,  политики 
или  дипломами?  Всякая  новость  об'Ьгаетъ  весь  св-Ьтъ  въ  течен1е  од- 
ного дня.  Что  же  касается  изобр'Ьтешй  механики  и  хим1и,  то  они 
отличаются  еш,е  и  т-Ьмъ,  что  зачастую  возникаютъ  одновременно  од- 
ни и  т'^  же  въ  разныхъ  странахъ.  Штъ  бол^е  тайнъ  для  знанш! 
Весь  секретъ  заключается  въ  ум^ньи  лучше  другихъ  воспользоваться 
св'Ьд'Ьн1ями,  доступными  всему  М1ру. 

Военные  люди,  какъ  вообш,е  вс^  спец1алисты,  часто  гр-Ьшатъ 
въ  этомъ  отношен1и.  „Кеуне  (1е  ]а  тагше"  (1893)  приводитъ  ха- 
рактерный фактъ.  На  обертк-Ь  издашя  „Ье  тёшог1а1  с1е  ГагШ1епе 
(1е  тагше"  большими  буквами  напечатано:  „Книга эта  предна- 
значается исключительно  для  офицеровъ Всякое  лицо,  неим-Ью- 

ш,ее  права  знать  ея  содержан1е,у  котораго  она  окажется,  подвер- 
гается отв-Ьтственности  на  основан1и  законовъо  шшонств'Ь  18  апр. 
1886  г.". 

Между  т-^^мъ.  если  вы  придете  въ  лондонскую  библ1отеку  „С1уП 
Еп§'1пеег",  то  вы  найдете  въ  ней  посл-Ьдшй  №  этого  издан1я;  если  вы 
интересуетесь  знать,  какимъобразомъ  это  могло  случиться,  то  библ1о- 
текарь  вамъ  объяснитъ,  что  „само  французское  морское  министер- 
ство любезно  высылаетъ  экземпляръ  этого  интереснаго  издан1я 
библтотек'Ь". 

б 


66 

Если  вы  обратитесь  по  этому  поводу  съ  изумлен1емъ  къ  любому 
офицеру,  то  ВСЯК1Й  изъ  нихъ  вамъ  отв^титъ:  „Дав-Ьдь  все,  чтотамъ 
напечатано,  изв-Ьстно  всЬмъ  спец1алистамъ". 


6. 
Мобилизац1я  арм1и  германской  противъ  Франц1И. 

И  такъ,  мы  вид']§ли  выше,  что  въ  1870  г.  п-Ьхотные  корпуса  въ 
Гермаши  были  мобилизованы  въ  10  дней  посл'Ь  распоряжен1я  о 
мобилизац1и.  Произведена  была  она  собственно  съ  7-го  по  11-й 
день;  ландверъ  же  мобилизовался  съ  10-го  по  16-й  день.  Военные 
авторитеты  принимаютъ,  что,  въ  силу  новаго  усовершенствован1я 
порядка  мобилизац1и  и  бол-Ье  сосредоточеннаго  расквартирован1я 
п-Ьхотныхъ  полковъ.  германская  п-Ьхота  впредь  будетъ  мобилизо- 
ваться еще  быстрее  прежняго  дня  на  два^  а  именно  такъ,  что  д-Ьй- 
ствующ1я  части  п'Ьхоты,  т.  е.  503  баталшна  будутъ  мобилизованы 
на  6  —  7-й  день,  а  резервы  или  ландверъ,  въ  числ*]^  390  бата- 
лшновъ  —  на  9-й  день.  Эти  войска  могутъ  быть  немедленно 
употреблены  для  военныхъ  д-Ьйствхй,  и  изъ  нихъ  же  сформируются 
кадры  для  запасныхъ  255  баталюновъ.  которые  будутъ  пополнены 
изъ  резервистовъ;  наконецъ,  будутъ  мобилизованы  еще  264  бата- 
л1она  ландштурма,  т.  е.  ополчен1я. 

Авторитетный  русскш  военный  писатель,  избравш1й  себ^  псе- 
вдонимъ  „Анти-Сарматикусъ"  ^),  разсматриваетъ  вопросъ  о  време- 
ни, потребномъ  для  сосредоточен1я  германскихъ  войскъкъ  границ'^, 
основываясь  на  св'Ьд'Ьн1яхъ  авторовъ  французскихъ,  которые,  ко- 
нечно, тщательно  сл-Ьдятъ  за  военными  порядками  у  своихъ  со- 
седей.  Мы  воспользуемся  зд'Ьсь  приводимыми  имъ  свЬд^Ьнхями. 

Ма1оръ  X.  ^)  предполагаетъ,  что,  пользуясь  с1^тью  своихъ  же- 
л'Ьзныхъ  дорогъ,  Герман1я  сосредоточитъ  свои  силы  на  западной 
границ-Ь  въ  трехъ  м'Ьстахъ:  первая  арм1я  вступитъ  на  французскую 
территор1ю  между  Седаномъ  и  Монмеди,  вторая  разд'Ьлится  на-двое 
и  сконцентрируется  на  лин1и  Люксембургъ-Т10нвилль-Мецъ;  третья 
сосредоточится  въ  поясЬ  СтрасбургъТакенау-Саарбургъ. 

Французскхй  авторъ  полагаетъ,  что  въ  отношен1и  быстроты 
производства    мобилизац1и  Герман1я  и  теперь  превышаетъ  Фран- 


^)  Псевдонимъ  иолковвпка  генеральнаго  штаба  П.  А.  Гепсмана  «Германская 
жел'ЬзБОдорожпал  сЬть,  съ  точки  зр-Ьвхя  стратегическаго  развертыван1я».  СПБ. 
1892. 

2)  По  мн'Ьн1ю  Апти-Сарыатикуса,  это— асевдонимъ  недавно  умершаго  гене- 
рала Феррона,  автора  ,.К^ис1е  зиг  1е  гёзеаи  ^егге  аИетапД  аи  ро1п(;  йе  уие(1е  1а 
сопсеп1га1:1оп^'.  Раг18.  1890. 


67 

щю.  Зат'Ьмъ,  поставивъ  вопросъ  о  томъ,  каковы  могутъ  быть  наи- 
бол-Ье  удобные  пр1емы  для  сосредоточен1я  на  границЬ  Франщи 
наибольшаго  числа  германскихъ  силь,  тотъ  же  авторъ  ставитъ 
четыре  сл-Ьдующхе  пункта:  1)  мобилизащя  будетъ  окончена  до  ве- 
чера въ  одинъ  и  тотъ  же  день  во  всЬхъ  корпусахъ:  2)  кавале- 
р1йск1я  дивиз1и  будутъ  пользоваться  жел'Ьзными  дорогами  только 
для  своего  пополнен1я  (мобилизац1и),  но  ни  въ  какомъ  случае 
не  будутъ  перевозимы  при  сосредоточен1и,  исключая  кавалер1йскихъ 
частей,  состоя щихъ  при  п-Ьхотныхъ  дивиз1яхъ;  3)  корпуса  будутъ 
мобилизованы  только  въ  состав1^  двухъ  дивизш  при  шести  батаре- 
яхъ;  4)  прежде  всего  будутъ  перевезены  18  корпусовъ  д-Ьпствую- 
щихъ  войскъ,  а  за  ними,  по  сформирован1и,  еще  2  корпуса  и  18  ди- 
визш резервныхъ. 

По  даннымъ  провозоспособности  дорогъ,  авторъ  признаетъ,  что 
никакого  затруднев1я  въ  перевозк-Ь  войскъ  не  представится,  такъ 
какъ  для  этого  нужны  только  14.000  паровозовъ  и  77.000  вагоновъ, 
между  т^^мъ  какъ  подвижной  составъ  германскихъ  дорогъ  пред- 
ставляетъ  16.000  локомотивовъ  и   350.000  вагоновъ. 

Такимъ  образомъ,  черезъ  т2т  дня  по  окончан1и  мобилизацш 
н'Ьмцы  будутъ  им^ть  на  французской  границ'Ь,  кромЪ  80  тыс.  че- 
лов-Ькъ,  заранее  тамъ  выставленныхъ  для  прикрыт1я  концентрац1и, 
155  т.  челов'Ькъ  въ  Лотаринг1и  и  37  т.  челов^къ  въ  ЭльзасЬ.  Че- 
резъ гиесть  же  дней  отъ  приступа  къ  перевозк'Ь  войскъ,  будутъ:  въ 
Лотаринг1и  290  т..^  въ  Эльзас^^  90  т.  челов'Ькъ;  наконецъ,  по  про- 
шеств1и  восьми  дней  отъ  начала  передвижен1я,  германскихъ  войскъ 
будетъ  въ  Лотаринг1и  480  т.  челов^къ,  а  въ  Эльзасе  150  т.  че- 
лов'Ькъ. 

Эти  силы,  представляющ1яся  гЬми  18-ю  д-Ьйствующими  корпу- 
сами, которые  будутъ  перевезены  въ  самомъ  начале,  расположатся 
въ  разстоян1и  1  или  2  переходовъ  отъ  французской  границы.  За 
ними  будутъ  передвинуты  остальные  2  корпуса,  18  дивиз1й  резерв- 
ныхъ и  еще  12  занасныхъ  бригадъ  пехоты;  эти  войска  прибудутъ 
также  въ  ра1онъ  боевой  концентрац1и  для  постепеннаго  усилен1я 
передовыхъ  силъ,  такъ  чтобы  численность  этой  первой  боевой  ли- 
н1и  была  доведена,  согласно  плану,  до  1.280.000  челов-Ькъ.  Впро- 
чемъ.)  г.  Анти-СарматикусЪ;  приведя  эти  исчислен1я  французскаго 
автора,  зам'Ьчаетъ:  во-первыхъ,  что  такая  цифра  врядъ  ли  будетъ 
достигнута,  такъ  какъ  придется-же  что-нибудь  оставить  и  на  во- 
сточной границ'Ь;  а  во-вторыхъ,  что  н-Ькоторое  преувеличен1е  зхЬсъ 
является  плодомъ  того  преклонен1я  передъ  германскими  военными 
порядками,  которое  усвоили  себ']^  французск1е  военные  писатели 
посл'Ь  1870   года  и  отъ  котораго  не  освободились  и   досел']^,  не- 


68 

смотря  на  то,  что  нывЬ  Франц1и  уже  не  сл-Ьдуеть  опасаться  иовто- 
рен1я  такого  погрома,  какой  былъ  въ  1870  году,  такъ  какъ  со- 
отношен1е  силъ  уже  совсЬмъ  иное. 

Бельпйск1й  генералъ  Бр1альмонъ,  известный  авторитетъ  въ  фор- 
тификащонномъ  д'Ьл'Ь,высказалъвъ  своемъдоклад'Ьвъбельг1йской  па- 
лате депутатовъ  относительно  необходимости  укр'Ьплен1я  Люттиха  и 
Намюра,атакже  въ  своемъ  сочинеши:  „Ьа  §-иегге  еп1ге  1а  Егансе  е! 
1'А1]ета§-11е  (ЕпуаЫзветеп!  (1е1аВе]§*1дие  раг  1е8  агтёез  Ье111§'ёгап1е8)" , 
что  на  мобилизащю  корпусовъ  требуются  пять  дней,  а  съ  шестаго 
начинается  уже  ихъ  концентрац1я.  И  такъ,  если  для  открытая  воен- 
ныхъ  дМствш  н-^мцы  выждутъ  сосредоточен1я  на  мЬст'Ь  630  т.  че- 
лов'Ькъ,  какъ  то  предположено,  то  д'Ьйств1я  могутъ  начаться  только 
въ  14-й  день  посл-Ь  приступа  въ  мобилизац1и.  Но,  такъ  какъ  и 
этихъ  силъ  опять  таки  едва-ли  будетъ  достаточно  для  обезпечен- 
наго  наступлешя  противъ  равносильныхъ  французскихъ  войскъ,то, 
по  мн^шю  Бр1альмона,  н'Ьмцамъ  придется  выждать  сосредоточенгя 
на  границ'Ь  всЬхъ  ихъ  силъ. 

Которое  бы  изъ  приведенныхъ  двухъ  предположешй  ни  пред- 
ставлялось бол']§е  в-Ьроятнымъ,  несомн'^Ьнно  одно,  а  именно,  что  при 
будущей  войн^  Герман1я  будетъ  им'Ьть  возможность  сосредоточить 
свою  арм1ю  на  границ'Ь  еш,е  быстрее,  ч-Ьмъ  въ  1870  г.,  а  в-^^роятно 
и  быстр-Ье,  ч-Ьмъ  то  можетъ  сд'Ьлать  Франц1я.  Еще  въ  1886  году 
французск1й  писатель  генералъ  Пьерронъ  ^)  допускалъ,  что,  если  тому 
не  пом'Ьшаетъ  Росс1я,  Гермашя  на  13-й  день  отъ  начала  мобили- 
зацш  будетъ  готова  къ  начат1ю  военныхъд'Ьйствш  противъ  Франц1и. 
Тотъ-же  генералъ  Пьерронъ  высказываетъ  мн'Ьн1е,  что  при  войнЬ 
Франц1и  и  Росс1и  съ  одной  стороны  съ  Герман1ею  и  ея  союзни- 
ками съ  другой — французская  арм1я  должна  изб-Ьгать  р'Ьшительныхъ 
д-Ьлъ  до  того  времени,  когда  начнетъ  свои  дМствхя  Росс1я,  такъ 
какъ  последней  нужно  для  мобилизац1и  не  меньше  месяца,  а  стало 
быть,  Гермашя  постаралась  бы  вапречь  всЬ  свои  силы  противъ 
Францт  и  покончить  съ  ней  раньше,  ч^мъ  начнутся  операцги  рус- 
ской арм1и. 

7. 
Мобйлизац1я  австр1Йской  и  итальянской  арм|'й. 

Авсшршская  армья. — Австро-Венгр1я  обладаетъ  достаточно  раз- 
витой жел']Ьзно -дорожной  сЬтью,  а  военные  округа  тамъ  необширны, 


^)  Пеггоп,  .,Ьез  теШо(1е8  йе  §иегге   асШеИез  е1:  уегз  1а  йп  (1е  XIX   81ёс1е". 
1893. 


69 

такъ  что  пополнен1е  кадровъ  запасными  не  потребуетъ  тамъ  много 
времени.  Снабженхе  частей  лошадьми  можетъ  быть  окончено  въ  6 
дней,  такъ  какъ  въ  каждомъ  окруГ']§  установлено  н-Ьсколько  обоз- 
ныхъ  пунктовъ  для  конской  реквизиц1и;  коммисар1атск1я  же  вещи, 
запасы  оруж1Я  и  припасовъ  находятся  въ  складахъ,  состоящихъ 
при  самыхъ  д'Ьйствующихъ  частяхъ  ^). 

По  получен1и  приказан1я,австр1йская  п-Ьхота  оканчиваетъ  моби- 
лизац1ю  на  5-й  день,  кавалер1я — на  2-й,  артиллер1я  и  техничесше 
кадры — на  7-й;  наконецъ,  и  тыловыя  части  арм1и  (госпитальная,  артил- 
лершсше  парки,  коммисар1атск1е  и  пров1антск1е  припасы)  будутъ 
приведены  въ  полную  готовность  на  9-й  день^].  С']^ть  жел.  дор.  по- 
полнена въ  посл-^днее  время  н'Ьсколькими  стратегическими  лин1ями. 

И  такъ,подъ  прикрытхемъ  пограничной  кавалер1и,  придвинутой 
на  2-й  день,  быстро  сосредоточатся  къ  границ']^  кавалер1йск1я  мас- 
сы, всл-Ьдъ  за  которыми  прибудутъ  или  будутъ  доставлены  уже  на 
6-й  день  значительныя  п^Ьхотныя  силы;  на  8-й  день  прибудетъ  ар- 
тиллер1я,а  на  10-й  тыловыя  колонны;  сл'Ьдовательно,  можно  считать, 
что  къ  вечеру  1 0-го  дня  значительная  часть  австр1йской  арм1и  будетъ 
не  только  приведена  въ  полную  готовность  для  дМствхя,  но  и  со- 
средоточена, а  подъея  прикрыт1емъ  соберется,  въ  н-Ьсколько  посл-Ь- 
дующихъ  дней,  и  остальная  часть  войска. 

Указавъ  наэтиуслов1я,  русск1й  военный  писатель  г.  Меддерсъ^) 
зам-Ьчаетъ,  что,  благодаря  имъ,  Австр1я  можетъ  приступить  къ  бу- 
дущей кампан1и  при  гораздо  бол']§е  благопр1ятныхъ  для  нея  обсто- 
ятельствахъ,  ч^мъ  как1я  сопровождали  начало  д'Ьйств1й  при  всЬхъ 
ея  прежнихъ  войнахъ.  Другой  русск1й-жеавторъ,  полковникъ  Щер- 
бовъ-Нефедовичъ  указываетъ  на  ту  слабую  сторону  австршскоп 
организац1и,  что  въ  ней  слишкомъ  неравном'Ьренъ  и  слишкомъ  часто 
изм'Ьняется  составъ  тактическихъ  единицъ.  Бригады,  дивиз1и,  кор- 
пуса им'Ьютъ  въ  мирное  время  составъ  неодинаковый  и  непропор- 
цшнальный  къ  нормамъ  военнаго  времени.  Такимъ  образомъ,  при 
мобилизац1и  должны  оказаться  два  неудобства:  во-первыхъ,  доба- 
вочное передвижен1е  меньшихъ  единицъ  для  пополнен1Я  высшихъ, 
а  во-вторыхъ,  включеше  въ  эти  посл-Ьдтя — такихъ  частей,  которыя 
высшимъ  командирамъ  совсЬмъ  незнакомы,  что  представляется  во- 
обще нежелательнымъ. 

Итальянская  арм'ья.  —  Св'Ьд'Ьнхя  о  мобилизацш  арм1п   итальян- 


*)  Полк.  Щербовъ-Нефедовичъ,  „Военное  обозр'Ьнхе  Австро-Венгр111",  Спб. 
1889,  стр.  94. 

2)  Н.  Меддерсъ,  „Зам'Ьтки  объ  австрхйской  арм1и".  Спб.  1891,  стр.  240. 

^)  По  догадк-Ь  германскцхъ  военныхъ  издан!»,  подъ  этиыъ  псевдоннномъ  пп- 
салъ  генералъ  баронъ  Каульбарсъ,  бывшхй  русск1и  военный  агентъ  прп  посоль- 
ств^Ь  въ  В'Ьн'Ь. 


70 

ской  мы  заимствуемъ  изъ  издан1я  «Есуие  (Ли  сегс]о  т1И1а1ге»;  они 
относятся  къ  1891  году. 

По  общепринятому  мн'|1шю,  полная  концентрац1я  д'Мствуюн1,ей 
итальянской  арм1и  къ  с']Ьверо-западпой  границ^Ь  потребуетъ  отъ  10 
до  12  дней,  а  резервы,  за  исключен1емъ  альп1йскихъ,  могутъ  быть 
доставлены  не  ран'Ье  20-го дня.  Въ  виду  этихъ  затруднен1й, Итал1я  уже 
въ  мирное  время  держитъ  въ  пограничномъ  ра1он']^  большую  часть 
своихъ  д'Ьйствующихъвойскъ  и  своего  военнаго  матерьяла.  Не  говоря 
о  берсальерахъ  и  альп1йскихъ  стр^Ьлкахъ,  кавалер1и  и  полевой  ар- 
тиллер1и  и  инлгенерныхъ  войскахъ,  въ  верхней  Итял1и  постоянно 
стоятъ  123  батал1она  линейной  п-Ьхоты  п  изъ  этого  числа  60  бат. 
находятся  въ  самомъ  рашнЬ  концентрац1и.  ВсЬ  эти  части  будутъ 
двинуты  къ  границе  немедленно,  и  уже  зат'Ьмъ  къ  п^Ьхот'Ь  и  бер- 
сальерамъ  прибудутъ,  изъ  округовъ,  въ  которыхъ  формировалась 
каждая  часть,  призывные  изъ  отпуска  (Г1с111а1паи  с1а1  соп§'е(1о)  въ 
парт1яхъ,  собранныхъ  въ  мобилизац1онныхъ  депо. 

Такимъ  образомъ,  предполагая,  что,  при  войн'Ь  съ  Францтею, 
Итал1я  оставитъ  свою  восточную  границу  открытою,  она  можетъ 
выставить  на  французской  границ'Ь,  въ  первый  же  день — прикрыт1е 
изъ  альп1йскихъ  стр'Ьлковыхъ  частей  и  горной  артиллерхи,  а  вся 
первая  лин1я  сосредоточится  въ  сл'Ьдуюи1,емъ  порядк-Ь: 


въ  первый 

день. 

.       ^.000 

чел. 

и    5(э 

во  второй 

» 

.   13.000 

» 

36 

въ  трет1й 

» 

.   18.000 

» 

48 

»    четвертый 

» 

.      .   30.000 

» 

54 

»    пятый 

» 

.   59-000 

» 

78 

Зат'Ьмъ,  не  выжидая  полной  концентращи  армхи,  пополненной 
запасомъ  (подвижною  жилищей)  и  ополчен1емъ  (территор1альноп 
милищей),  которая  будетъ  произведена  въ  10  и  до  20  дней,  пере- 
довыя  итальянск1я  войска  могли  бы  уже  на  5-й  день  перейти  фран- 
цузскую границу  чрезъ  малый  Сенъ-Бернаръ,  Мои- Сени,  Женьевръ, 
унделье  Аржантьеръ  и  проходъ  Тенде — отрядами  въ  15  до  30  ты- 
сячъ  челов'Ькъ,  при  12  — 18   оруд1яхъ  въ  каждомъ. 

По,  какъ  изв'Ьстно,  Франц1я  им']^етъ  форты  и  оборонительныя  пози- 
ц1и,  выставленныя  противъ  в'Ьроятныхъ  пунктовъ  вторжен1я,  и  будетъ 
располагать  на  итальянской  границ-Ь  числомъ  войскъ  достаточнымъ, 
во  всякомъ  случа-ЬуДля  отпора  передовой  итальянской  арм1и.  Италь- 
янцы возлагаютъ  больппя  надежды  на  быстроту  концентрацхисвоихъ 
альпхйскихъ  войскъ,  а  н'Ькоторыё'иностранные  авторы  полагаютъ,  что 
зато  при  мобилизащи  всей  арм1и  окажутся  недоборы  людей,  всл-Ьд- 
ств1е  постоянной  и  временной  эмигращи  изъ  Пьемонта,  Ломбард1и 


Приложен1е  къ  стр.  71,  тома  II. 

Число  Эней  мс6илиза1{ги  и  Лснцсптрацги    армт    Эс    пагала 

лга  ссо  быхъ  Эбио/ссн  Ш . 

Германская  арм1я. 
Мобилизац1я.  Концвнтрац1Я. 


3 

3 
3 


По  ген.Феррону. 


По  ген,  Бр1альмону 


По  ген.  Пьеррону. 


Русская  арм1я  въ  1877  г. 


3             Въ     5  губерн1яхъ. 

4                  >    12         . 

5 

»      7         » 

10          Г 

>    17 

11 

'  .     2          >      - 

13 

>     3 

17 

^ 

»      2         » 

71 

и  Бенец1анскон  области-  Но  временная  Эхмигращя.  т.  е.  дезертирство 
подлежащихъ  призыву,  насколько  оно  удобоисполнимо  вообще  при 
объявлен1и  войны,  можетъ  проявиться  и  въ  другихъ  странахъ,  а  не 
только  —  почему-то — въ  одной  Итал1и.  Зам']Ьтимъ,  что  н'Ьтъ  въ  Европе 
страны,  которая  бы  въ  течен1е  послЬднихъ  ста  л-Ьтъ  вела  столько 
войнъ,  какъ  именно  Пьемонтъ. 


8. 
Мобилиза1;1я  русской  арм1И. 

Опытъ  частичной  мобилизац1и  русской  арм1и  сдЬланъ  былъ  уже 
въ  1877  году. 

Авторъ  сочинен1я,  спещально  посвященнаго  производству  этой 
мобилизац1и,  г.  Тило  фонъ-Трота  ^),  сл'Ьдуюш,имъ  образомъ  представ- 
ляетъ  результаты  призыва  отпускныхъ  и  запасныхъ  людей,  а  также 
реквизпщю  лошадей:  „Въ  городахъ  мобплизац1я  совершилась  въ 
течете  одного  дня,  но  въ  уЬздахъ,  естественно,  потребовалось  не- 
сколько дней.  Только  въ  Смоленской  губерн1ц  отпускные  явились 
на  другой  же  день  созыва;  въ  другихъ  губерн1яхъ  призывные  яви- 
лись въ  сл'Ьдующ1е  сроки: 

въ     5  губершяхъ въ     3  дня 

»12  "^^  »4^ 

»       7  »  »       5     ^^ 

»     17  »  отъ     6   до  10  дней 

»      2  »  въ    11   дней 

»  3  »  »  ]    3  '!' 

»       2  »  »     17       >' 

«Люди  прибывали  посп'Ьшно  и  охотно»;  говоритъ  нЪмецкхй  ав- 
торъ. «Незначительный  недоборъ  въ  разныхъ  участкахъ  оказался 
всл'Ьдств1е  смерти  или  отсутств1я  призывныхъ  и  былъ  вознагражденъ 
излишкомъ  въ  иныхъ  участкахъ.  Время  года  не  благопр1ятствовало 
ходу  мобилизацхи:  холодъ  и  дурное  состоян1е  дорогъ  затрудняли 
сл-Ьдованхе  къ  сборнымъ  пунктамъ,  какъ  о  томъ  доносили  изъ  11 -ти 
губершй.Въ  н'Ькоторыхъ  м-Ьстахъ  запасные  переходили  едва  замерз- 
ш1я  р'Ьки,  причемъ  наскоро  клались  мостки,  а  въ  другихъ  переправ- 
лялись въ  лодкахъ  черезъ  р-Ьки,  еш,е  только  начинавш1я  покрываться 
льдомъ " . 


*)  „В1е   МоЪ11тас11Ш1о^   с1ег   гиззхзсИеп   Агтее  уог  иис1  \уаЬгепс1   йез    Кп'есез 
1877-78^^  ВегИп.   1878^ 


0 

-й 

день 

моби 

лизащи 

6 

-й 

» 

» 

10 

•й 

» 

» 

15- 

С5 

■и 

» 

» 

72 

Поставка  лошадей  была  исполнена  30-ю  губерн1ями  въ  сл-Ьдую- 
1ц1е  сроки: 

1-ю  (Виленскою)  .     .     .  въ 

3-мя  ...» 

16-ю  ...»      7 

10-ю  .     .      .    »    11 

Изъ  числа  62.996  затребованныхъ  по  повинности  лошадей,  до- 
бровольно были  поставлены  жителями  58.956,  жеребьевымъ  же  по- 
рядкомъ  реквизированы  4-040  лошадей,  „Можно  допустить",  пред- 
полагаетъ  тотъ  же  авторъ,  „что  и  новая  мобилизац1я  произойдетъ, 
прим-Ьрио,  въ  т-Ьхъ  же  услов1яхъ,  исключая,  если  она  будетъ  совер- 
шаться въ  бол']§е  благопр1ятное  время  года". 

Что  касается  самой  концентрац1и,  то-есть  доставки  войскъ  къ 
театру  войны,  то  въ  ней  произошло  промедлен1е  въ  силу  такихъ  ус- 
Л0В1Й,  которыя  съ  т^хъ  поръ  уже  устранены.  Зд-Ьсь  мы  приведемъ 
отзывъ  другаго  пностраннаго  писателя,  французскаго  генерала 
Пьеррона  ').  „Нирусск1я, нирумынсшя  жел-Ьзныя  дороги",  говоритъ 
онъ,  „не  им'Ьли  состава  п  приспособлен1й,  достаточныхъ  для  пере- 
возки массъ  войскъ.  Вс^  южныя  и  юго-западныя  русск1я  лин1и,  за 
исключенхемъ  в-Ьтви  отъ  ст.  Раздельной  до  Одессы,  протяжешемъ 
въ  70  километровъ,  им'кти  одинъ  только  путь,  съ  узловыми  станц!- 
ями,  столь  отдаленными  одна  отъ  другой^  что  между  ними  невозмож- 
но было  пропускать  бол-Ье  12-ти  по'Ьздовъ  въ  сутки.  Сверхъ  того, 
водоснабжеше  не  везд-Ь  было  удовлетворительно:  вода  была  прове- 
дена къ  станцхямъ  изъ  ближайшихъ  долинъ.  и  мал-Ьйшая  неисправ- 
ность водопроводовъ  затрудняла  движете,  такъ  какъ  лин1и  прохо- 
дятъ  по  плоскостямъ,  лишеннымъ  ключей" . 

„Подвижной  составъ  былъ  достаточенъ  только  для  мирнаго  вре- 
мени. Встр']^>чались  и  климатическ1я  затруднен1я,  мен'Ье  свойствен- 
ныя  другимъ  странамъ.  Такъ,  сн']§жные  заносы  прерывали  движете 
на  ц'Ьлые  дпи  и  даже  разрушали  телеграфы,  возстановлете  кото- 
рыхъ  также  требовало  времени". 

„Что  касается  самой  организац1и  военныхъ  транспортовъ,  то 
она  основывалась  на  особомъ  „положен1и"  1867  года,  составлен- 
номъ  по  образцу  прусскаго,  дМствовавшаго  въ  1866  г.  Зан-Ьсколь- 
ко  нед'Ьль  до  мобилизац1и,  въ  Петербурге  были  созваны  управляв- 
ш1е  подлежаш,ими  жел-Ьзными  дорогами,  для  обсужден1я,  въ  при- 
сутств1и  офицеровъ  генеральнаго  штаба  и  подъ  предсЬдательствомъ 


^)  Пеггоп,  „Ьев  тё1:110с1е8  йе  еиегге   ас1;ие11е8  е{  уегз   1а   йп  Де  XIX   81ёс1е''. 
1893. 


73 

министра  путей  сообщен1я,  порядка  стратегическихъ  по'Ьздовъ.  По- 
становлено было,  что  когда  отъ  данной  дороги  потребуются  не  бо- 
лЪе  18  военныхъ  по'Ьздовъ  въ  сутки,  то  частное  двилген1е  па  ней 
не  будетъ  пршстановлено,  и  что  24 — 36  по'Ьздовъ  составятъ  высш1п 
разм'Ьръ  суточнаго  отправлен1я,  какой  возможно  требовать  отъ  до- 
рогъ  (въ  действительности  движен1е  оказалось  гораздо  слабЬе  этихъ 
нормъ).  Определено  было  также,  что  если  какая-либо  лин1я  будетъ 
занята  въ  течен1е  7-ми  дней  сряду  исключительно  военными  тран- 
спортами, то  на  восьмой  день  ей  будетъ  разрешено  пассажирское 
движен1е.  Дорогамъ  вменено  было  въ  обязанность  доставить  къ  27 
ноября  (1876  г.)  въ  министерство  гвед^шя  о  числ^  военныхъ  по- 
ездовъ,  какое  окажется  возможнымъ  на  каждой  изъ  нихъ.  Поста- 
новлено было  также,  что,  съ  начат1емъ  перевозки  войскъ,  товар- 
ное движен1е  должно  быть  немедленно  приостановлено,  хотя  бы 
пришлось  разгружать  готовые  уже  къ  отправке  и  даже  находивш1еся 
въ  пути  вагоны,  и  что  отправка  грузовъ  можетъ  возстановиться 
только  тогда,  когда  она  не  представитъ  ни  мал^йшаго  стеснен1я 
для  передвижен1я  войскъ  и  военнаго  матер1ала". 

„Для  продовольствовашя  войскъ  во  время  перевозки  назначены 
были  особые,  къ  сожален1ю,  слишкомъ  р^дме,  пункты  на  из- 
в-Ьстныхъ  станц1'яхъ.  Сверхъ  того,  общество  попеченхя  о  больныхъ  и 
раненыхъ  воинахъ,  по  просьбе  военнаго  министра,  обязалось  снаб- 
жать людей,  разъ  или  два  въ  день,  горячимъ  чаемъ,  о  чемъ  обще- 
ство и  условилось  со  станц1онными  буфетами". 

„По  лин1ямъ,  служившимъ  для  перевозки  войскъ,  назначены 
были  коменданты  станцш,  при  чемъ  одни  изъ  нихъ  назначались 
приказами,  а  друг1е  просто  распоряженхемъ  командующихъ  воен- 
ными округами;  впрочемъ^  мног1е  изъ  назначенныхъ  не  уснули 
прибыть  къ  своимъ  м-Ьстамъ  во-время". 

„Мобилизац1я  была  объявлена  войскамъ  въ  ночь  съ  1  на  2  ноября. 
Содействхе  ей  жел^зныхъ  дорогъ  выразилось  сперва  доставкою  при- 
зывныхъ  къ  ихъ  частямъ,  расположеннымъ  въ  южныхъ  губерн1яхъ, 
т.  е.  принадлежавшихъ  къ  З-му,  9-му,  11-му,  12-му  7-му  и  10-му 
корпусамъ,  расположеннымъ  въ  военныхъ  округахъ:  шевскомъ. 
харьковскомъ,  одесскомъ  и,  отчасти,  московскомъ". 

„Хотя  приказъ  о  мобилизац1и  и  состоялся  1  ноября,  но,  въ 
виду  отсутств1я  телеграфнаго  сообщен1я  во  многихъ  м-Ьстно- 
стяхъ,  принято  было  считать  первымъ  ея  днемъ — 14  число  того  же 
месяца.  Такимъ  образомъ,  и  железнодорожныя  общества  получали 
двухнедельный  срокъ  для  необходимыхъ  приготовлен1й,  чт5  было 
необходимо  уже  по  самой  недостаточности  подвижнаго  состава. 
Доставка  призывныхъ  людей  къ  ихъ  частямъ  совершилась  не  безъ 


74 

частныхъ  задержекъ,  но  въ  общемъ  удовлетворительно.  Только  от- 
даленность яЬкоторыхъ  м-Ьстностеп  отъ  жел'Ьзныхъ  дорогъ  и  труд- 
ность сообщен1й  произвели  то,  что  призывные  явились  далеко  не 
одновременно,  какъ  о  томъ  упомянуто  выше.  И  такъ,  фактически,  для 
полнаго  исполнен1я  мобилизащи  потребовался  мЬсяцъ  со  дня  издан1я 
приказа  о  ней.  Чрезъ  н'Ьсколько  м-Ьсяцевх  были  мобилизированы 
войска  еще  трехъ  корпусовъ:  4-го,  13-го  и  14-го;  наконецъ,  посл'Ь 
первыхъ  неудачъ  подъ  Плевной,  мобилизированы  были  гренадер- 
скШ  и  гвардейск1й  корпуса". 

„Понятно,  что  концевтрац1я  къ  границ'Ь  началась  съ  частей, 
наиболее  близко  къ  ней  расположенныхъ.  Первые  военные  по'Ьзда 
прибыли  въ  Кишиневъ  уже  4-го  ноября,  но  только  потому,  что 
первыя  части  отправились,  не  выждавъ  прибыт1я  отпускныхъ  и 
запасныхъ;  такимъ  частямъ  и  пришлось  комплектоваться  уже  на 
границе.  Усиленная  перевозка  воинскихъ  массъ  началась  собствен- 
но съ  10-го  декабря.  Къ  концу  того  же  м'Ьсяца  стратегическое 
развертыван1е  войскъ  было  окончено.  А  стало  быть — такъ  заклю- 
чаетъ  ген.  Пьерронъ — на  мобилизац1ю  войскъ  и  сосредоточен1е  ихъ 
на  границ']^  потребовалось  8  нед^Ьль,  т.  е.  2  м'Ьсяца". 

Но,  приведя  это,  довольно  наглядное,  описан1е  мобилизацш  18 
л-Ьтъ  тому  назадъ,  мы  должны  указать  на  то,  что  съ  т-Ьхъ  поръ 
услов1я  изм-Ьвились  самымъ  суш,ественнымъ  образомъ. 

Въ  настоящее  время  исполнительныя  дЬйств1я  по  подготовк-Ь 
мобилизац1и  разд-Ьлены  сл'Ьдующимъ  образомъ:  учетъ,  призывъ, 
распред^Ьлен]е  (по  росписан1ю  главнаго  штаба)  и  отправка  чиновъ 
запаса  и  ратниковъ  онолчен1я  1  разряда,  назначаемыхъ  на  по- 
полнен1е  арм1и,  въ  войска  производятся  уЬздными  воинскими  на- 
чальниками. Лошади,  подлежащтя  воинской  новинности,  собирают- 
ся лицами,  заведующими  военно-конскими  участками  (изъм'Ьстныхъ 
жителей),  принимаются  особыми  смешанными  коммисс1ями  и  сдают- 
ся офицерамъ-пр1емщикамъ.  Содержан1е  въ  полной  готовности  не- 
прикосновеннаго  запаса  возложено  на  части  войскъ,  а  для  частей, 
заведешй  и  учреждешй,  не  им^ющихъ  кадровъ, — на  интендантство. 
Подготовка  мобилизащи  ополчен1я  лежитъ  на  земстве. 

После  Высочайшаго  указа  о  мобилиза[ци,съ  обозначешемъ  чис.иа, 
съ  котораго  къ  ней  должно  приступить,  военное  министерство  раз- 
сылаетъ  по  телеграфу  соответственное  распоряжеше  въ  управлен1я 
округовъ,  комаиднрамъ  корпусовъ,  дивиз1й  и  бригадъ  и  губерна- 
торамъ,для  сообщен1я  полищи  и  городскимъ  властямъ.  Начальникъ 
округа  не  да-гЬе  какъ  черезъ  три  часа  по  получен1и  приказа  вру- 
чаетъ  полицейскимъ  уиравлен1ямъ  для  дальнейшей  разсылки  при- 
зывные листы  резервистовъ,  уложенные  по  порядку  слЬдованхя  во- 


75 

лостей,  для  вручен1я  волостнымъ  правлен1ямъ.  Полицейсшя  власти 
прибиваютъ  къ  сг^н']^  въ  своемъ  уаравлен1и  печатный  экземпляръ 
приказа,  а  проч1е  экземпляры  разсылаютъ  съ  верховыми  нарочными 
волостнымъ  старшинамъ,  которые  вручаютъ  ихъ  резервистамъ  и  на- 
блюдатотъ,  чтобы  посл'Ьдн1е  выступили  не  позже  какъ  черезъ  24  ч. 
Въ  случа'Ь,  если  данная  м]§стность  отстоитъ  отъ  управлен1я  округа 
не  дал'Ье  25  верстъ,  то  призывные  являются  туда  непосредственно. 
Въ  противномъ  случа-Ь  они  собираются  въ  сборныхъ  пунктахъ,  от- 
куда они  ^дутъ  на  повозкахъ  со  скоростью  50  верстъ  въ  сутки. 
Кром"]^  волостныхъ  старшинъ  за  исправность  мобилизац1и  ответ- 
ственны и  низппе  полицейск1е  органы.  Числящхеся  въ  запасе  ге- 
нералы и  офицеры  высшихъ  чиновъ  призываются  на  д'Ьйствитель- 
ную  службу  военнымъ  министромъ  или  начальникомъ  округа;  одно- 
временно они  получаютъ  ув'Ьдомлен1е  о  части,  куда  они  зачислены, 
и  м'Ьст^,  куда  обязаны  явиться.  Офицеры  запаса  пользуются  пя- 
тидневнымъ  срокомъ  для  приведения  въ  порядокъ  своихъ  личныхъ 
д-Ьлъ  и  экипировки. 

Посл-Ь  представлен1я  начальнику  округа,  призванные  запас- 
ные подвергаются  медицинскому  осмотру,  затЪмъ,  соотв'Ьтствен- 
но  назначен1ю,   разд'Ьляются  на  унтеръ-офицерск1я  команды. 

Вся  мобилизац1я  совершается  по  плану,  выработанному  спе- 
щальнымъ  комитетомъ,  состоящимъ  при  военномъ  министерств']^. 

Резервы  и  м-Ьстныя  войска  до  высылки  въ  арм1ю  псполняютъ 
гарнизонную  службу. 

Что- же  касается  матер1альной  части,  то  въ  Россш,  на  случай  вой- 
ны, существуютъ  троякаго  рода  магазины,  а  именно:  а)  магазины 
на  случай  мобилизащи  („неприкосновенный  запасъ");  б)  магазины 
для  удовлетворен1я  потребностей  запасныхъ  чиновъ,  на  случай  не- 
им'Ьн1я  у  нихъ  одежды  — таше  магазины  существуютъ  въ  сборныхъ 
пунктахъ;  в)  экстренные  магазины  на  случай  формирован1я  новыхъ 
частей  войскъ  и  для  чрезвычайныхъ  требован1*ц.  Кром^  того,  су- 
ществуютъ склады  подъ  надзоромъ  м^стныхъ  воинскихъ  пачаль- 
никовъ,  на  случай  созыва  ополчен1Я. 

Магазины,  остающ1еся  неприкосновенными  въ  течен1е  мир- 
наго  времени,  предназначены  для  хранен1я  запасовъ  материала 
на  случай  мобилизащи.  Поэтому  разм-Ьры  ихъ  соотв']^тствуютъ  раз- 
ниц]^ между  численностью  арм1и  мирнаго  времени  и  по  военному 
положен1ю. 

Количество  запасовЪ;  одежды,  аммунищп  и  проч.,  какимъ  об- 
ладаетъ  каждое  государство,  составляетъ  государственную  тайну,  и 
св4д'Ьн1й  объ  этомъ  не  даетъ  ни  одинъ  изъ  авторовъ.   Но  одинъ 


76 

изъ  серьезн'Ьпгаихъ  н-Ьмецкихъ  военныхъ  писателей,  уже  н-Ьсколь- 
ко  л-Ьтъ  изучающ1й  русскую  армш,  фонъ-Дригальстй  ^)  говоритъ: 
„Матер1алъ  для  войны,  т.  е.  оруж1е,  аммуниц1я  и  прочее  сна- 
ряжеше  въ  настоящее  время  въ  Росс1и  находится  въ  изобил1и,  въ 
противоположность  прежнему  времени.  Теперь  же  вводится  мало- 
калиберное ружье,  уничтожающее  и  посл-Ьдяее  изъ  военныхъ  пре- 
имуществъ  западныхъ  государствъ.  Однимъ  словомъ,  русская  арм1я 
достигла  уже,  говоря  вообще,  такого  прогресса,  какой  только  былъ 
возможенъ". 

Что  касается  времени,  необходимаго  для  мобилизац1и,  то  какъ 
при  обзор']^  мобилизац1и  германской  арм1и  намъ  пришлось  пользо- 
ваться французскими  и  русскими  источниками,  такъ  и  при  взгля- 
д-Ь  на  услов1я  мобилизац1и  и  сосредоточен1я  арм1и  русской  мы 
должны  руководствоваться,  главнымъ  образомъ,  т'Ьми  св^Ьд'Ьн1ями, 
как1я  находимъ  у  писателей  иностранныхъ. 

Они  удостов-Ьряготъ,  что  и  въ  русской  арм1и  въ  последнее  время 
сд-Ьланы  огромные  усп-Ьхи  въ  смысл-Ь  быстроты  мобилизац1и.  По 
этимъ  даннымъ,  сроками  для  мобилизац1и  опред'Ьлены: 

1)  для  п^Ьхоты  и  артиллер1и     .      .10  дней  на  сборъ  призывныхъ, 

2  дня  на  приготовлен1я  къ  вы- 
ступлен1ю  въ  пункты  отправки 
и  4  дня  на  снаряжеше,  т.  е.  на 
снабжея1е  аммуниц1ею,полнымъ 
обозомъ  и  проч. 

2)  для  регулярной  кавалер1и      .      .  предполагается    приведен1е  ея 

въ  полную  готовность  къ  высту- 
плен1ю  въ  1-й  же  день. 

3)  для  казачьихъ  войскъ     .      .      .  Первый  и  второй  призывъпотре- 

буютъ  20  дней,  включая  снаря- 
жен1е  къ  походу. 

И  такъ,  разница  въ  быстрогЬ  русской  мобилизащи,  по  сравне- 
н1ю  съ  другими  государствами,  представлялась  бы  существенной 
только  для  сосредоточен1я  передовой  лин1и  войскъ,  и  эта  разница 
устраняется  гЬмъ,  что  па  западной  границ^^  въ  Росс1и  уже  сосре- 
доточены въ  мирное  время  гораздо  б5льш1я  силы,  ч^^мъ  въ  другихъ 
странахъ.  Зат'Ьмъ,  что  касается  полной  мобилизац1И  всей  арм1и, 
то  Юдневный  срокъ  въ  русской  арм1И  лишь  незначительно  продол- 
жительн^Ье  въ  сравеенхи  съ  другими  арм1ями. 

Правда,  некоторые  иностранные  авторы,  особенно  же  сочини- 
тели брошюръ,  высказываютъ  сомнЬнхя  въ  возможности  столь  бы- 


*)  „Ве1(:га§е  гиг  ОпепИгипс;  йЪег  с11е  ги8818с11е  Агтее".  ВегИп.  1892.  Стр.  55. 


77 

строй  мобилизащи  русской  арм1и  (10-дневный  срокъ,  надо  заме- 
тить, касается  собственно  мобилизац1и,  перевозка  же,  т,  е.  сосре- 
доточен1е  къ  границ-Ь  вс^хъ  предназначенныхъ  для  того  войскъ, 
потребуетъ  никакъ  не  меньшаго  срока).  Такъ,  авторъ  одной  вполнЬ 
тенденц1озной  брошюры  *)  утверждаетъ  просто  по  собственному 
вдохновен1ю,  что  исполнительные  органы  въ  Росс1и  непременно 
замедлятъ  мобилизац1ю  своими  бюрократическими  пр1емами.  Но  надо 
заметить,  что  брошюра,  о  которой  мы  вскользь  упоминаемъ,  какъ 
явствуетъ  уже  изъ  самаго  ея  заглав1я,  и  множество  другихъ  выпу- 
скаются въ  Герман1и  и  Австрхи  прямо  съ  ц^лью  „обработки"  об- 
щественнаго  мн^атя  указашемъ  на  особые,  не  могуш,1е  нигд^  найти 
подражанхя,  успехи  местныхъ  правительствъ  въ  д^л^  военнаго 
устройства.  Зат-Ьмъ,  когда  тЪ  же  правительства  требуютъ  отъ  па- 
латъ  кредитовъ  на  новыя  вооружен1я — тогда  выпускаются  брошюры 
и  статьи,  въ  которыхъ  военныя  силы  и  военное  устройство  Росс1и 
а  Францш  изображаются  въ  грозномъ  виде. 

Оставляя  безъ  вниман1я  тенденцюзныя  догадки  о  неизбелшомъ 
промедленш  противъ  сроковъ,  нельзя  не  считаться  съ  т^мъ  фа- 
ктомъ,  что  полная  концентрац1я  всей  русской  арм1и,  предназначен- 
ной для  западной  границы,  совершится  несколько  позднее,  ч^мъ 
армш  германской  и  австр1йской.  Это  обстоятельство  им^етъ  значе- 
н1е  собственно  въ  предположеши  наступательнаго  образа  д^йствхй 
при  самомъ  начале  кампан1и.  Если  же  держаться  сперва  системы 
оборонительной,  съ  темъ,  чтобы  потомъ  перейдти  въ  наступлен1е, 
то  некоторая  разница  въ  быстроте  мобилизащи  достаточно  уравно- 
вешивается сильнымъ  составомъ  действуюш,ихъ  русскихъ  войскъ, 
постоянно  стояш,ихъ  въ  пограничныхъ  местностяхъ.  Пока  непр1я- 
тель  успелъ  бы  стянуть  къ  крепостямъ  осадные  парки  и  начать 
серьезныя  действ1я  для  прорыва  оборонительныхъ  лин1й,  прошло 
бы  немалое  время  и  кояцентращя  всей  арм1и  позади  ихъ  была  бы 
окончена.  Полковникъ  Гильдебрандтъ  говоритъ  по  этому  поводу, 
что,  несмотря  на  сравнительную  слабость  русской  железнодорож- 
ной сети,  „не  подлежитъ  сомнешю  огромная  сила  Росс1и  въ  обо- 
роне, особенно,  если  русск1я  войска  будутъ  выжидать  противника 
на  Висле;  укреплешя  на  Вясле  и  Буге,  а  также  оборона  лиши 
Нарева,  обдуманы  систематически  и  превосходно"  ^). 

Громадную  силу  Росс1и  въ  обороне  и  опасность  для  противни- 
ковъ  отъ  перехода  затемъ  русскихъ  войскъ  къ  наступлен1ю,  по 
полномъ  истечеши  приготовнтельнаго  пер1ода,  признаютъ  даже  и 

^)  Не1т,  „Ваз  гиззхзсЬе  ВсЬгеск^езрепз!;".  Наппоуег.  1892. 
^)  „Еи881апс1'8  \У'е1сЬзеИ"го1и  ипЛ  сИе  Каге\уИп1е".  ^а11^Ьис11е^  йг  (11е  с1еи1;зс11е 
Агтее.  1892. 


78  ^1 

т'Ь  иностранные  военные  писатели,  которые  предрасполол;ены  про- 
тнвъРосс1и.  Какъ  приы']^ръ  пессимистическаго  взгляда  на  первона- 
чальный ходъ  войны,  мы  приведемъ  мн-Ьихе  капитана  французской 
артиллер1и  Марена  (Маг1п).  ПослЬ  топографическаго  взгляда  на 
Царство  Польское,  какъ  вероятный  театръ  войны,  онъ  также  от- 
м'Ьчаетъ  относительную  слабость  русской  жел-Ьзнодорожной  сЬти  въ 
военномъ  отйошенти. 

„То  оруд1е  концентрац1и  (жел-Ьзныя  дороги) — говорить  онъ  — 
какимъ  обладаетъ  Росс1я.  требуетъ  ц-Ьлыхъ  7  дней,  чтобы  испол- 
нить работу,  которую  германсшя  и  австр1йск1я  дороги  сд-Ьлаютъвъ 
три  дня.  Въ  течеше  10  дней  он-Ь  доставятъ  въ  Польшу  1.600,000 
солдатъ.  Пусть  къ  тому  времени  уже  окончена  въ  Росс1и  мобили- 
зац1я;  но  перевозка  войскъеш,е  и  не  началась.  Поэтому  постоянныя 
войска,  стоящ1я  въ  Польш']^  въ  мирное  время,  хотя  и  весьма  зна- 
чительныя,  до  200  тысячъ  чел.,  должны  будутъ  отступить,  чтобы 
не  быть  окруженными  превосходными  силами  противниковъ,  насту- 
пающихъ  на  лин1ю  МалкинъТродно  (пруссаки)  и  на  лйн1юВлода- 
ва-Ковель  (австр1йцы)". 

„Только  вн-Ь  параллелограмма  Царства,  позади  его,  за  топкими 
болотами,  можетъ  закончиться  полная  концентрац1я  русской  арм1и, 
причемъ  она  будетъ  доведена  до  равной  численности  съ  соединен- 
ными войсками  насту пающихъ  противниковъ,  только  черезъ  пять  не- 
д'Ьль.  Вотъ  тогда,  вполн-Ь  возможно,  что  она,  въ  свою  очередь,  перей- 
детъ  къ  наступлен1ю,  не  обращая  вниман1я  на  движенхе  противниковъ 
на  ея  флангахъ,  будетъ  наступать  сильно,  одержитъ  поб'Ьды  и  игж'Ь- 
нитъ  все  ноложенхе  д'Ьла.  Очень  можетъ  быть,  при  такомъ  предположе- 
н1и,  что  она  вновь  завлад-Ьетъ  лин1ею  Вислы  ран'][5е,ч^мъ  гарнизоны^ 
оставленные  ею  въ  кр^постяхъ  были  бы  принуждены  сдаться.  Еще 
нед']Ьли  три — и  тогда  оказались  бы  р-Ьшительные  результаты  силь- 
наго  напора  впередъ  неутомленной  еще,  св^Ьжей  русской  арм1и". 

„И  такъ,  первоначальное  выступлеше  изъ  параллелограмма 
Царства  Польскаго  представляло  бы  не  уступку  его  Прусс1и  и  Ав- 
стр1и,  но  наоборотъ^  отнят1е  у  нихъ  возможности  въ  самомъ  на- 
чале осилить  громадными  массами  готовыя  русскхя  д-Ьйствующхя 
силы  и  т-Ьмъ  самымъ,  до  н^Ькоторой  степени^  парализовать  носл-Ь- 
дующ1й  вполн'Ь  возможный,  поб-Ьдоносный  поворотъ  къ  настулле- 
Н1ю.  Въ  виду  относительной  слабости  войскъ  наличныхъ  на  этомъ 
театр-Ь  войны,  въ  первые  10  дней  было  бы  возможно  поражен1е.  Но 
посл-Ь  выжидан1я  въ  обезпеченной  м-Ьстности,  по  окончан1иконден- 
трац1и  всЬхъ  силъ,  противъ  вторгшихся  пруссаковъ  и  австр1йцевъ 
выступила  бы  вполн']^  приготовленная,  свежая  русская  арм1я,  не 
уступающая  имъ  численностью". 


79 

„Тогда  произошло  бы  колоссальное  столкновен1е  между  масса- 
ми численностью,  съ  об'Ьихъ  сторонъ,  до  4  милл.  чел., — массами, 
среди  которыхъ  каждый  солдатъ  носилъ  бы  въ  душЪ  сознан1е  о  ве- 
ликости решаемой  судьбы  и  о  велич1и  своего  призван1я.  Тогда  Рос- 
С1Я  могла  бы  победить,  а  въ  подготовлен1и  ея  къ  побЬд-Ь,  въ  пред- 
шествовавшей трудной  выдержк']§,  проявились  бы  вполн'Ь  свойства 
ея  армш  —  выносливость  солдатъ  и  ихъ  безусловная  преданность. 
Множество  писателей  сов'Ьтуютъ  Росс1и  такой  именно  образъ  д'Ьй- 
ств1й,  но  вполн']^  ли  они  отдаютъ  себ'Ь  отчетъ  въ  той  необычайной 
физической  выдержанности  и  въ  той  безконечной  сил-Ь  нравствен- 
ной, какой  бы  такая  система  дМствхя  требовала  отъ  солдатъ  и  отъ 
командировъ?" 

Приведя  это  пессимистическое,  хотя  и  соединенное  съ  в^рою 
въ  неизв-Ьданные  матер1альные  и  нравственные  рессурсы  Россхи 
мн']Ьн1е,  мы  зам'Ьтимъ,  что  г."  Маренъ  высказывалъ  его  передъ  по- 
сл'Ьдовавшимъ  укр'Ьплен1емъ  лин1й  Нарева  и  Буга  и  передъ  сосре- 
доточен1емъ  въ  Царств'Ь  д-Ьйствующихъ  силъ  н'Ьсколько  бол^Ье  мно- 
гочисленныхъ,  ч-Ьмъ  тЪ,  которыя  онъ  имЬлъ  въ  виду. 

Во  всякомъ  случа'Ь,  въ  этомъ  вопросе,  о  различ1и  въ  быстро- 
т^^  мобилизац1и,  важно  р'кпить,  насколько  можно  разсчитывать 
на  отпоръ  противникамъи  задержку  ихъ  наступленхя  помога.ыо  кр'Ь- 
постей. 

Наибол-Ье  солидные  военные  писатели  въ  Гермаши  и  Франц1и 
вполя-Ь  признаютъ  великое  значен1е  русскихъ  оборонительныхъ  ли- 
Н1Й,  какъ  и  вообш,е  усп-Ьховъ  русскаго  военнаго  устройства  поел* 
войны  1877  —  78  годовъ.  Приведемъ  зд'Ьсь  мн^н1е  фонъ-Дригальскаго. 
„Т'Ь  трудности— говоритъ  онъ — которыя  для  Росс1и  истекаютъ  изъ 
условш  территор1альныхъ,  изъ  дислокац1и  ея  войскъ,  а  именно  не- 
обходимость мобилизац1и  войскъ,  стояш,ихъ  на  занад'Ь,  вдалек-Ь 
отъ  ихъ  призывныхъ  округовъ  и  вблизи  къ  сфер-Ь  дМств1й  про- 
тивника, и  н-Ькоторая  недостаточность  путей  для  быстрой  пере- 
возки частей,  предназначенныхъ  для  пополнешя  арм1и,  конечно, 
едва-ли  могутъ  быть  устранены  вполн'Ь,  хотя  и  въ  этомъ  отношен1и 
существующ1й  механизмъ  непрерывно  совершенствуется,  а  груп- 
пировка укр'Ьпленныхъ  нунктовъ  такова,  что  ими  задерживается 
быстрое  наступлен1е  непр1ятеля". 

„При  нын'Ьшнемъ  превосходномъ  состоян1и  русской  арм1и  во 
вс;]Ьхъ  отношен1ях'ь,  въ  упомянутыхъ  трудностяхъ,  нрепятствую- 
щихъ  моментальному  полному  развит1ю  всей  военной  силы  Росс1и 
вблизи  границы,  можно  вид-бть  одно  изъ  главныхъ  преимуш,ествъ, 
как1я  могли  бы  представиться  ея  противникамъ".  Дал-Ье  авторъ, 
который    писалъ     еще    до    введен1я     въ    русской    арм1и    скоро- 


80 

скорострктьныхъ  ружей,  выражается  такъ:  „новое  вооружеше  на- 
шей (т.  е.  германской)  арм1п  представляло  бы,  конечно,  примуще- 
ство  для  предпрпнят1я  войны  въ  настоящее  время.  Но  уже  напрас- 
но было  бы  разсчптывать  на  то,  что  въ  русской  арм1и  окажутся 
так1е  недостатки,  какъ  въ  прежн1я  времена;  напрасно  было  бы  ду- 
мать, что,  по-прежнему,  наличность  въ  ней  не  соотв'^^тствуетъ  пла- 
намъ  и  в^^домостямъ:  т^  времена  уже  прошли  п  ут'^шать  себя 
предположенхемъ,  что  въ  русской  продовольственной  и  санитарной 
частяхъ  окажутся  так1е  же  проб^Ьлы,  какъ  при  посл']Ьдней  войн^, — 
было  бы  прямо  неразумаымъ"  ^). 

Вофранцузскомъ  журнал^Ь  „Кеуие  с1и  сегс1е  т1И1:а1ге"  (1893  г. 
Л2  14),находимъ  отзывъ,  почти  тождественно  написанный  по  поводу 
статьи,  появившейся  въ  германскомъ  „МП11:аг-\Уос11епЫа1;1:'',  о  сте- 
пени приготовленности  Росс1и  къ  войн'^  (Кг1е^8ЬагеИ:зс]1аЙ)  при 
современныхъ  услов1яхъ  военнаго  устройства. 

Авторъ  этой  статьи  им^лъ  въ  виду  возразить  т'Ьмъ  противнп- 
камъ  новаго  германскаго  закона  о  2-л'Ьтней  службе,  которые  твер- 
дили, что  численное  превосходство  русскихъ  силъ  уравновешивается 
гораздо  бол^е  быстрою  мобилизащею  германской  и  австрхйскоп  ар- 
м1й. „Относительно  мобилизации  —  говоритъ  онъ — указанхе  на ея  мед- 
ленность въ  Росс1и  могло  еш,е  им^ть  значен1е  л^тъ  десять  тому  на- 
задъ,  ноныв-Ь  д^ло  уже  представляется  значительно  иначе.  Русское 
военное  министерство  упорно  работало  надъ  ускорешемъ  мобилиза- 
цш.  и  мы,  въ  настояш,ее  время,  едва-ли  не  лишились  уже  того  пре- 
имуш,ества,  какое  было  на  нашей  сторон^Ь  прежде.  Прпнятыя  м-^ры. 
главн']Ьпше5  состояли  въ  сл'Ьдуюш;емъ:  дМствующая  арм1я  приведе- 
на, по  возможности,  въ  полную  боевую  готовность;  обезпечено  об- 
разован1е,  еще  въ  мирное  время,  сильной  резервной  армш;  жел-Ьзно- 
дорожноп  с^ти,  могущей  ижЪтъ  стратегическое  значение,  дано  боль- 
шое развит1е — постройкою  новыхъ  лиши  и  удвоешемъ  пути  на  преж- 
нихъ;  наконецъ.  самая  дислокащя  вопскъ  въ  мирное  время  уже 
представляетъ  н']Ьчто  похожее  на  развернутыя  въвиду  войны  силы". 
Фонъ-ДригальскШ;  пос^тивъ  вновь  Росс1ю,  высказывается  въ  дру- 
гомъсвоемъ  сочпнешп^)  еще  положительное.  Указавъ.  въ  числ^дру- 
гихъ  военныхъ  преобразован1й,  на  введенное  около  10  л^тъ  тому 
назадъ  учреждеше  офицеровъ  запаса,  н^мецкхй  авторъ  продол жа- 
етъ:  „Вообще  д'Ьятельность  нын^шнихъ  русскихъ  военнаго  мини- 
стра п  начальника  главнаго   штаба  по  органпзап1и,    обучешю    и 


^)  Уоп  Вг7§а15к1,  „Вейгаае  шг  ОаепИпшг  йЬег  с11е  гиззхзсЪе  Агтее"  Вег1т, 
1892  г. 

2)  „М1И^йг1:опг181;15сЬе  Етс1гйске  аиз  Киззкп»!^'.  1893  г. 


81 

н   вооржонио  .чрм1и    прямо    заслужниаютъ    удиилошл  и>1  ;^егаао/.и 
||0\\ип(1ог|ц^\\ог1Ь )". 

„Она  соиортенно  порпала  оъ  традшиею  того  формализма .  при  ко- 
тором ь  многое  было  только  па  бумаге.  Псо  должно  быть  по  положо1Пю: 
число  ЛЮДОЙ,  лотадой,  количостно  обмундирошпия.  оруждя  и  «оякаго 
носи  наго  матер1.чла  состоит  ь  на  лицо  въ  дЬЙстпитольности  и  скорЬо 
молчно  ожидать  нЬкотораго  нллитка,  чЬмъ  подочота.  Но  какъ  пой- 
детъ  фактически  дЬло  мобили;и1Ц1и  громадныхъ  массь.  при  т!>\ъ 
Хрудпостяхъ^  которыл  иеилб1»жно  соединены  со  столь  исиолнискимъ 
оргапизмомъ,  ;)то,  конечно,  остается  иопросомъ.  Кдна-лп  даже  «ог>- 
можно  допустить,  чтобы  все  исполнилось  буквально  по  предначер- 
ганному  плану;  очень  можетъ  случиться,  что,  несмотря  на  усвоен1е 
германскихъ  обра;п1,овъ,  въ  нЬкоторыхъ  случаяхъ  придется  нмпро 
нилировать  попые  нр1емы.  впрочем ь.  д^>ло  облегчается  тЬмъ,  что 
мобили:^ац1я  и  еоередоточен1е  понемногу  соверп1аетсл  епи'  въ  мир- 
ное время.  Никакой  Рихтер ь  не  становится  на  дорог!^''. 

Нъ  посл1>днихъ  словах ь  автора  рааум1>ется  иав][>етный  вождь 
прусскихъ  прогрессистовъ.  депутать  Гихтеръ,  который  является 
главнымъ  противпикомь  всЬхъ  ироектовь  увеличен1я   арм1и. 

Нъ  «Кпгоре  пи]11а1ге''  также  была  пом^ицепа  статья  о  мобили.^а- 
1ии  русской  арм1и;  авторъ  статьи  приходить  къ  ааключен1ю,  что 
мобнлилацтя  вь  Росе1и  прон\е  и  быотр!>е,  ч1>мъ  у  ея  ;и1падныхъ 
сос1>дей. 

Достигается  это  слЬдуюпи^ми  услов1ями:  1)  каждая  категория 
иойскъ  не  ааимствуетъ  кадровъ  иаъ  прочих ь  категорий;  12)  суп^ество- 
ван1ем'ь  мЬетныхьоргановь,  которые  енимаютгбольп1ую  часть  обя- 
занностей по  мобилиза1\1и  со  строевыхъ  унравлен1й:  .'О  органика - 
ц1ей  резервовъ  (одна  обитая  категор1л  реаервпыхъ  войскъ);  4)  про- 
доллчительпымъ  пребыван1емъ  людей  въ  аапасЬ  и  5)  нибыткомъ  въ 
округахъ  числа  ;^апасныхъ,  сравнительно  съ  тЬмъ  числомъ,  которое 
потребуется  привлечь  подъ  знамена. 

Резюмируя  въ  н1>сколькихъ  словахъ  сказанное  выню,  мы  видим  ь, 
что  иностранные  военные  писатели  вполне  прнзиаютъ  огромныя 
усоверп1епствован1я  въ  русской  арм1н  со  времени  войны,  а  также 
развит1е  стратегической  сЬти.  усилен1е  вообн^е  средствъ  къ  сбору  и 
концентрац1и.  но  т!^мь  не  менЬе  держатся  мнЬн^я.  что  германская 
мобилизац1я  опередит7>  русскую  и  что  поэтому  германская  войска 
могутъ,  при  самомъ  начал^^  воеппыхъ  д1и1ств1й,  явиться  на  территории 
противника  въ  составЬ,  превьинаюп^емъ  численность  силъ.  собран- 
ныхъ  дли  ея  обороны.  По  это,  разумеется,  ени'  нисколько  не  пред- 

6 


82 


р-Ьшаетъ  вопроса  о  дальнЬйшихъ  уса-Ьхахъ,  т'Ьмъ  бол-Ье,  что  вторг- 
нувш1яся  войска  встр^Ьтятъ  громадныя  силы,  постоянно  сосредото- 
ченныя  вблизи  западной  границы. 


П. 

Движен1е  войекъ  по  направлешю  къ  театру 
войны  (концентращя). 

Главная  задача  войны  заключается  въ  томъ,  чтобы  возможно 
быстро  сосредоточить  массы  своихъ  силъ  противъ  отд'Ьльныхъ  отря- 
довъ  пртивника.  Концентрац1я  войекъ  при  войн'Ь  по  направлен1ю 
къ  гранпцамъ  представляетъ  три  перюда.  Первый  заключается  въ  мо- 
билизац1и,  т.  е.  приведенш  войекъ  въ  военный  составъ,  призыв-Ь 
запаса  и  ополчен1я,  соотв'Ьтственномъ  снабжеши  войекъ  лошадьми 
и  обозами;  второй  перюдъ  состоитъ  въ  передвижен1и  войекъ, 
въ  распред'Ьлеши  ихъ  на  арм1и,  въ  направлен1и  еамыхъ  арм1й  по 
оиред'Ьленнымъ  маршрутамъ,  согласно  съ  установленнымъ  въ 
общихъ  чертахъ  предварительнымъ  планомъ  д'Ьйств1й;  наконецъ, 
трет1й,  это  когда  войска  приходятъ  въ  соприкосновен1е  съ  непр1яте- 
лемъ  и  начинаетъ  разыгрываться  драма,  которую  мы  будемъ  опи- 
сывать въ  отд-Ьл^,  озаглавленномъ:  „На  пол-Ь  битвы". 

По  объявлеши  мобилизащи,  происходитъ  пр1емка  запасныхъ 
чиновъ  въ  опред'Ьленныхъ  пунктахъ  и  препровождеше  ихъ  парт1ями 
къ  ихъ  частямъ.  Все  это  сопряжено  съ  экономическими  затрудне- 
Н1ЯМИ,  даже  пертурбац1ями,  смотря  по  тому,  въ  какихъ  разм-Ьрахъ 
происходятъ  призывъ  и  перевозка  войекъ,  что  зависитъ  отъ  пред- 
полагаемыхъ  силъ  противника  и  отъ  отдаленности  театра  войны,  а 
эти  посл^]Ьдн1я  услов1я  опред'Ьляются,  въ  свою  очередь,  политиче- 
скимъ  положен1емъ  въ  данный  моментъ. 

О  первомъ  пер1од'Ь,  въ  виду  упомянутаго  взаимодМствхя  раз- 
ныхъ  факторовъ,  нами  уже  было  говорено.  Въ  настояш,емъ  же 
отд-Ьл'^  мы  должны — для  того,  чтобы  представить  картину  войны — 
:заняться  лишь  технической  стороной  концентращи  войекъ  къ  гра- 
ницамъ  до  серьезныхъ  встр'Ьчъ  съ  непр1ятелемъ.  §1 


83 


1. 
Св^д^Н1я  о  силахъ  другихъ  государствъ. 

Основнымъ  услов1еыъ  иаправлешя  мобилизовапныхъ  войскъ  къ 
иредцолагаемому  театру  войны  представляется  знан1е  всЬхъ  силъ, 
какими  могутъ  располагать  друпя  государства.  Этими  изсл^дован1ями 
занимается  военная  статистика.  Германск1й  главный  штабъ  издаетъ 
ежегодно  статистическ1я  св^Ьд'Ьн1я  о  всЬхъ  государствахъ  подъ  назва- 
н1емъ  „  Ее§181гап(1с  (1е8§то88еп  Сге11егп]-81аЬе8".  Въ  Россш  также  въ 
1866  г.  былъ  изданъ,  подъ  редакц1ею  нынЬшняго  начальника  главна- 
го  штаба,  „Военно-СтатистичесшйСборникъ",  представляющ1й  пре- 
восходный и  въ  свое  время  въ  высшей  степени  полезный — не  только 
въ  военномъ  отношен1и — трудъ.  Въ  н'Ьмецкомъ  военно-статистиче- 
скомъ  издан1и  также  отведено  много  м']^ста  даннымъ  оби],ей  стати- 
стики. Въ  доклад-Ь  французскаго  военнаго  министра  объ  учреждеши 
высшаго  комитета  или  совета  по  статистик'Ь,  также  было  сказано, 
что  „каждое  правительство  въ  наше  время  должно  обраш,ать  особое 
вниман1е  на  эту  науку,  знакомящую  насъ  съ  состояшемъ  всЬхъ 
силъ,  которыми  живутъ  обш,ества". 

Но,  кром^  собиран1я  данныхъ  статистическихъ,  дающихъ  на- 
ибол-Ье  широкое  и  для  всЬхъ  открытое  основан1е  для  правительствен- 
ной д1)Ятельности,  каждое  правительство  старается  еш,е  собрать 
возможно  бол'Ье  полныя  п  точныя  св'Ьд'Ьнхя  о  состоян1и  военныхъ 
силъ  въ  другихъ  странахъ,  о  ход'Ь  тамъ  вооружен1й,  о  новыхъ  изо- 
бр-Ьтентяхъ  по  военной  части,  о  качествахъ  и  обучен1и  армш,  о  со- 
стоян1и  кр'Ьаостей  и  т.  п.  Так1я  св'Ьд'Ьнхя,  разум^Ьется,  могутъ  быть, 
собираемы  только  путемъ  негласнымъ  и  притомъ  они  должны  быть 
постоянно  пополняемы,  чт5,  конечно,  требуетъ,  для  добыван1я  ихъ 
на  м'Ьстахъ  и  доставлен1я  военному  министерству,  особой  орга- 
низацти. 

Генералъ  Лееръ  О?  указавъ  на  пользованхе  источниками  оффп- 
ц1альными,  каковы:  статистика  и,  служащ1я  какъ  бы  дополненхемъ 
ея,  донесентя  военныхъ  агентовъ,  состоящихъ  при  посольствахъ, 
упоминаетъ  и  объ  особой  организац1и  военнаго  шшонства,  д'Ьйствую- 
щсй  не  только  въ  военное,  но  и  въ  мирное  время. 

Обш,имъ  правиломъ  военнаго  устройства  представляется  то,  что 
вс'Ь  отрасли  и  части,  служаш,1я  для  войны,  должны  существовать  и 


*)  Ген.  Лееръ,  «Сложиыя  опердтп» 


84 

д'Мствовать  уже  и  въ  мирное  время,  хотя  бы  он-Ь  представлялись 
только  въ  вид-Ь  кадровъ.  Такъ  и  весьма  важная  служба  военныхъ 
шп10новъ  должна  быть  организована  еще  во  время  мира,  какъ  то 
было  въ  Прусс1и  еще  до  войны  1870  года.  Вовремя  этой  войны 
французамъ  удалось  открыть  въ  Мец-Ь  главнаго  начальника  прус- 
скихъ  военныхъ  шшоновъ,  который  и  былъразстр]Ьлянъ.  Изъзахва- 
ченныхъ  у  него  бумагъ  оказалось,  что  тайное  собираше  св'Ьд'Ьн1й 
въ  мирное  время  сосредочивается  въ  рукахъ  особаго  генеральнаго 
директора,  который  подчиненъ  военному  министру  и  им-Ьетъ  въ 
своемъ  расноряженхи  н'ёсколькихъ  главныхъ  агентовъ,  зав'Ьдуюп1.ихъ 
округами  разв-Ьдочной  службы.  Непосредственными  разв'Ьдчиками 
представляются  второстепенные  агенты,  изъ  которыхъ  одни  по- 
стоянно живутъ  въ  данной  м'Ьстности  и  стараются  им^^ть  связи  съ 
населен1емъ,  другхе  же  объ-Ьзжаютъ  разные  пункты  даннаго  края 
или  провинц1и. 

Военными  шп10намислужатъ  въ  Пруссхи  отчасти  офицеры,  отча- 
сти приказчики  по  торговымъ  д-Ьламъ  (комми-вояжеры).  Изв-Ьстное 
число  ихъ  проживаетъ  за-границею  и  въ  мирное  время,  а  зат'Ьмъ, 
на  второй  или  трет1й  день  по  мобилизац1и,  ц'Ьлый  штатъ  ихъ  высы- 
лается, какъ  въ  государство,  съ  которымъ  предстоитъ  война,  такъ 
и  въ  нейтральныя  сос^дн1я  страны,  чтобы  сл-Ьдить  за  ходомъ  моби- 
лизац1и  и  концентрац1и  противника.  Военные  шшоны  впереди  арм1й 
составляютъ,  такъ  сказать,  первую  лин1ю  разв'Ьдочной  службы,  вто- 
рая представляется  уже  кавалер1ею. 

Содержан1е  этой  отрасли  службы  и  въ  мирное  время  требуетъ 
значительнаго  расхода.  Такъ,  во  французскомъ  бюджет-Ь  показана 
сумма  въ  700  тыс.  франковъ  на  секретныя  поручен1я,  военныя  св'^- 
д'Ьнхя  и  наблюден1я  („ш188ЮП8  8есгё1;е8,  геп8е1§пет 61118  т1Ик]ге8  е! 
8игуеП1апсе  ^). 

Во  Франц1и,  по  словамъ  полковника  Далли,  составъ  военныхъ 
шп10новъ  д'Ьлится  на  семь  категор1й;  онъ  различаетъ  шшоновъ  са- 
мод'Ьятельныхъ  и  подневольныхъ,  сознательныхъ  и  несознательныхъ, 
постоянныхъ  и  случайныхъ,  ос-Ьдлыхъ  и  подвижныхъ,  переод-Ьтыхъ 
и  т.  п. 

Но  необходимо  сделать  различхе  между  разными  родами  тайныхъ 
разв']Ьдчиковъ  и  въ  отношен1и  нравственномъ.  Капитанъ  Нума  де 
Кладели  въ  своемъ  сочинен1и  о  военномъ  шпшнств]^  высказываетъ 
суждеше,  которое  мы  зд-Ьсь  приведемъ.  „Военный  шшонъ,  служа- 
пцй  своему  государству  — говоритъ  этотъ  авторъ — бываетъ  обыкно- 
венно челов^Ькомъ,  заслуживающимъ  уваягешя.  Каковы  бы  ни  были 


\)  ,,Ьа  шоЫИ8а1:1о11",  р.  ЮЗ. 


85 

его  общественное  положен1е  и  свойство  возложеннаго  на  него  пору- 
чен1я,  сл-Ьдуеть  им-^тъ  въ  виду,  что  онъ  подвергаетъ  себя  опасно- 
сти— въ  мирное  время  тюремнаго  заключен1я,  а  въ  военное  — смерти, 
притомъ  смерти  не  съ  оруж1емъ  въ  рукахъ,  но  безславной  казни 
гд'Ь-нибудь  въ  углу,  по  поверхностному  приговору  полеваго  суда. 
Для  того,  чтобы  подвергаться  этому  въ  интересахъ  своей  страны, 
надо  пм-ЬтБ  духъ  самоотвержен1я  и  закаленный  характеръ,  а  въ  силу 
ихъ  именно,  въ  данномъ  случа'Ь,  и  можно  признать,  что  низкое 
свойство  самыхъ  пр1емовъ  шпшнства  искупается  возвышенностью 
ц'Ьли  " . 

Вс'^  авторы  проводятъ  коренное  различ1е  между  военными  шп1о- 
нами  и  всякими  иными.  „Военные  шшоны,  д'Ьйствующхе  отъ  имени 
своего  правительства,  могутъ  быть  людьми  добросов-Ьстными,  уб'Ь- 
жденными,  что  ихъ  д-Ьйствхями  руководитъ  патр10тизмъ — говоритъ 
Блунчли.  Для  устрашен1я  ихъ  полагается  казнь;  но  прим'Ьненхе  ея 
должно  им'Ьть  м-Ьсто  только  въ  случаяхъ  наибол-Ье  опасныхъ.  По 
большей  же  части  она  превосходитъ  степень  важности  преступ- 
лешя". 

Понятно,  что  совс'Ьмъ  иначе  сморятъ  на  шп1оновъ,  д-Ьйствую- 
ш,ихъ  изъ  корыстныхъ  видовъ.  Сожал'Ьнхя  достойны  т-]^  лица,  кото- 
рыя  иногда  принуждены  служить  шпшнами  поневол'Ь,  подъ  угрозою 
непр1ятеля. 

Вотъ  что  о  подневольномъ  шп1онств'Ь  писалъ  Наполеонъ  Г. 
„Услуги,  которыя  местное  населеше  оказываетъ  вождю  непр1ятель- 
скаго  войска,  вызываются  не  сочувств1емъ  и  не  алчностью;  наиболее 
усп-Ьшно  д'Ьйствуютъ  при  этомъ  побужден1е  страха,  желанхе  охра- 
нить себя,  свое  имуш.ество,  свой  городъ  или  монастырь  О"- 

Во  время  войны  сл-Ьдуетъ  помнить,  что  каждое  неосторожное 
слово  о  положен1и  войскъ,  запасахъ,  приготовлен1яхъ,  оборонитель- 
ныхъ  работахъ  и  т.  п.  можетъ  быть  вм']Ьнено  въ  шшонство.  По- 
этому не  только  въ  сношен1яхъ  съ  военными,  но  и  вообга,е  вн'Ь  бли- 
жайшаго  своего  кружка  сл-Ьдуетъ  соблюдать  величайшую  осторож- 
ность въ  разговорахъ  о  военныхъ  дМств1яхъ. 

Въ  германскомъ  военно-уголовномъ  уложен1и  находится  сл'Ь- 
дующее  опред'Ьлен^е:  „Кто,  состоя  въ  военной  служб-Ь,  отдастъ 
въ  руки  непр1ятеля  кр-Ьпость,  занятое  укр'Ьплен1е  или  проходъ;  кто 
самъ  служитъ  непр1ятелю  шшономъ  или  прпнимаетъ  и  укрываетъ 
непр1ятельскихъ  шп1оновъ  или  оказываетъ  имъ  содМствхе;  кто  под- 
вергнетъ  порч-Ь  пути  или  телеграфное  сообщен1е,  выдастъ  пароль, 


^)  Соггезропскпсе   йе   N31)016011.    «ОЬ8егуа110П8    8иг   168   аГЫге8   (1'Е8ра§пе». 
8а1п^С1оис1.  28  аой(  1808. 


86 

не  исполнитъ  слулсебЕЯго  приказан1я  вполн'Ь  или  хотя  бы  отчасти, 
или  же  самовластно  таковое  изм^нитъ;  кто  раснространитъ  въ  вой- 
скахъ  воззван1е  или  изв^Ьщенхе,  изданныя  непр1ятелемъ,  или  же 
отпуститъ  военно-пл'Ьнныхъ, — тотъ  подвергается  смертной  казни,  а 
въ  случаяхъ  меньшей  виновности — тюремному  заключешю".  Въ 
законодателъствахъ  всЬхъ  странъ  полагаются  тяжк1Я  наказанхя  за 
военное  шп1онство. 

Чтобы  показать,  какъ  легко  можно  попасть  въ  опасное  положе- 
ше  при  недостаточно  осторожныхъ  сногаен1яхъ  съ  людьми,  въ  числ1; 
которыхъ  могутъ  оказаться  иностранные  военные  шпхоны,  мы  ска- 
жемъ  несколько  словъ  о  германскомъ  шп1онств'Ь  во  Фрапцхн  передъ 
1870  г.  и  во  время  тогдашней  войны.  Н-Ьмецше  военные  шп10ны 
заблаговременно  изучали  Францхю,  проживая  въ  разныхъ  городахъ 
и  заводя  зезд']^  связи  и  отношен1я,  такъ  что,  когда  началась  война, 
имъ  изв-Ьстны  были  вс'Ь  пути  для  получен1я  св'Ьд'Ьн1й...  Единствен- 
нымъ  признакомъ  ихъ  яван1я  служила  маленькая  медаль  съ  особыми 
прим'Ьтами,  которую  они  носили  подъ  одеждою  и  при  помош,и  кото- 
рой могли  узнавать  другъ  друга  и  получать  пропускъ  среди  гер- 
манскихъ  аванпостовъ. 

Сообщен1Я  свои  н'Ьмецк1е  шп1опы  писали  шифрами,  ключъ  къко- 
торымъ  должны  были  им-Ьть  въ  памяти,  никогда  не  нося  его  написан- 
нымъ.  Сообщен1я  свои,  хотя  посылаемыя  чрезъ  нарочныхъ,  они 
адресовали  всегда  па  имена  купцовъ,  промышлепниковъ,  пасторовъ. 
Иногда  так1е  адресаты  суш,ествовали  въ  самомъ  д'Ьл'Ь  и  передавали 
сообш,ешя,  куда  сл-Ьдовало;  иногда  же  это  были  имена  вымышлен- 
ныя^  означавш1я  начальниковъ  военныхъ  отрядовъ  или  агентовъ 
тайной  разв-Ьдочной  организацти.  Бпрочемъ,  во  всемъэтомъустрой- 
ств-Ь  не  было  ничего  новаго,  сходные  приемы  практиковались  изда- 
вна и  везд-Ь;  германское  устройство  отличалось  только  большей  мето- 
дичностью. 


2. 

Роль  жел^зныхъ  дорогъ  при  концентрац1И  войскъ. 

Постоянное  расширеше  жел-Ьзнодорожной  сЬти  въ  образован- 
ныхъ  странахъ  дало  рельсовымъ  путямъ  постепенно  все  возрастаю- 
ш,ее  значен1е  въ  передвижен1и  войскъ. 


87 

Чтобы  оц^Ьнить  это  значен1е,  достаточно  сообразить,  что  напр. 
батал10нъ  можетъ  быть  доставленъ  въ  течен1е  сутокъ  забООверстъ, 
то-есть  проб'Ьжать  въ  20  разъ  большее  разстоян1е,  ч-Ьмъ  маршевымъ 
порядкомъ,  сохраняя  притомъ  полную  способность  немедленно 
идти  въ  бой. 

Въ  Росс1и  до  распространен1я  жел^зныхъ  дорогъ  удовлетвори- 
тельною считалась  сл-Ьдующая  скорость  концентрацти  арм1и.  Въ 
1859  году  на  сборъ  67.000  безсрочно-отнускныхъ  требовалось  бо- 
л'Ье  5  м-Ьсяцевъ  времени;  въ  1863  году  были  приняты  н'Ькоторыя 
м:6ры  для  ускорен1я  высылки  войскъ  на  западныя  окраины,  и  до- 
стигнутые въ  этомъ  отношен1и  результаты  были  тогда  признаны 
„не  оставляющими  желать  лучшаго";  результаты  эти  выразились 
въ  сл-Ьдующемъ:  изъ  155.000  безсрочно-отнускныхъ,  призванныхъ 
въ  войска,  ^|з  прибыли  въ  течен1е  2  м-Ьсяцевъ,  войска  наибол'Ье 
скоро  мобилизованныя  были  готовы  черезъ  1 — 2  м-Ьсяда,  а  посл-Ьд- 
шя— черезъ  5  м-Ьсяцевъ;  въ  1867  году  у  насъ  полагали  возмож- 
нымъ  мобилизовать  арм1ю  въ  6  нед'Ьль,  призвавъ  350.000  безсрочно- 
отнускныхъ^). 

Значеше  жел-Ьзныхъ  дорогъ  для  концентрац1и  войскъ  особенно 
рельефно  выступило  въ  войн'Ь  франко-прусской. 

Прусск1й  главный  штабъ  при  начал'Ь  войны  перевезъ  въ  1 1  дней 
по  О  жел-Ьзнодорожнымъ  лин1ямъ  с^Ьверной  Герман1и: 

356.000  челов^Ькъ, 
87  200  лошадей, 
8.416  орудтй  или  повозокъ. 

До  4  августа  къ  западной  границ-Ь  доставлялись  только  боевыя 
войска.  Къ  9  августа,  при  высылк']^  ежедневно  по  15  по'Ьздовъ  на 
4  лин1яхъ,  10  на  одной  и  только  5  на  другой,  доставлено  было  къ 
границ-Ь  всего: 

16.000  офицеровъ, 
440.000  нижнихъ  чиновъ, 
135.000  лошадей, 
1 4,000  оруд1й  или  повозокъ. 

Доставка  эта  была  произведена  1.205  по-Ьэлами  изъ  57.500 
вагоновъ  и  платформъ. 


^)  Подполк.  Макшеевъ,  „Жел-Ьзныл  дороги    въ  военномъ  отпошен!!!".  С-Пе 
тербургъ.  1890  г. 


88 

Гораздо  мен'Ье  удовлетворительно  доставлялись  къ  границ'^ 
войска  французсшя;  въ  этой  перевозк-Ь  былъ  безпорядокъ.  Восточ- 
ное общество  приступило  къ  перевозк-Ь  войскъ  16  1юля;  къ  полудню 
26-го  числа,  т.  е.  въ  10-й  день,  оно  выпустило  594  но-^зда  и  доста- 
вило къ  границ'^: 

196.620  челов'Ькъ, 
32.410  лошадей, 
3.162   орудхй  или  повозокъ, 
995  вагоновъ  со  снарядами. 

Главная  причина  замедлен1я  была  въ  томъ,  что  воинск1я  части 
прибывали  на  станц1и  отправлен1я  не  въ  полномъ  состав-Ь. 

Какъ  прим-Ьръ,  приведемъ  дМствительные  составы,  въ  какихъ 
явились  на  станц1ю  10  полковъ,  изъ  3-хъ  баталшновъ  каждый: 


1.      . 

45 

офицерввъ 

,     950 

2. 

.      22 

» 

550 

3. 

.      65 

» 

1.450 

4. 

.      64 

» 

1.600 

5. 

.      65 

» 

1.400 

6. 

.      65 

» 

1.350 

7. 

.      62 

» 

1.420 

8. 

65 

» 

1.606 

9. 

.      65 

> 

1.500 

10. 

.      60 

» 

1.700 

950  нижн.  чиновъ 


шновъ,  у 
3 

лошадей 

11 

» 

11 

» 

9 

» 

11 

» 

8 

» 

11 

» 

11 

» 

7 

» 

Для  жел'Ьзнодорожной  отправки  это  представляло  неудобства; 
надо  было  или  пускать  по'Ьзда  неполными,  или  см-Ьшивать  части 
разныхъ  полковъ,  чт5  и  стали  д'Ьлать.  Въ  военномъ  отношеши  та- 
кой порядокъ  былъ  еш,е  хуже;  позади  отрядовъ  оставалось  н-Ькото- 
рое  число  офицеровъ,  солдатъ  п  лошадей,  которые  должны  были 
догонять  свои  части. 

„Уже  на  3-й  и  4-й  день,  —  говоритъ  генералъ  Пьерронъ, — вс^ 
станц1и  на  французскихъ  дорогахъ  были  наполнены  группами  от- 
ставшихъ  солдатъ  разныхъ  полковъ  и  родовъ  оруж1я;  интенданты 
собирали  ихъ  въ  команды  подъ  начальствомъ  уптеръ-офицеровъ,  ко- 
торые, не  зная  людей  и  не  ич'Ы  надъ  ними  авторитета,  отправ.1я- 
лись  дальше,  забывая  части  командъ  позади  себя.  Множество  еди- 
ничныхъ  со.1датъ  совсЬмъ  отстали,  плелись  по  дорог-Ь  н-Ьшкомъ, 
прося  пиш;и  у  жителей.  Въ  концЬ  августа  вокзалъ  въ  Реймс']^  под- 


89 

вергся  попытк'Ь  разграблен1я,  предпринятой  иЬсколькими  тысячами 
такихъ  людей,  которые  сперва  добросов']Ьстяо  старались  присоеди- 
ниться къ  своимъ  полкамъ,  а  потомъ  легко  свыклись  съ  мыслью, 
что  этого  сд-Ьлать  нельзя"  ^). 

^Указанные  нами  факты,  —  зам-Ьчаетъ  тотъ  же  атворъ, — зави- 
сали отъ  ложнаго  понятая:  концентрац1Ю  войскъ  см'Ьшивали  съ  дви- 
жен1емъ  впередъ,  думая  соединить  то  и  другое  Путаница  на  же- 
л'Ьзныхъ  дорогахъ  была  еще  усилена  созывами  подвижной  нац1ональ- 
ной  гвардш  (мобилей),  которая  должна  была  собираться  въ  глав- 
ныхъ  окружныхъ  пунктахъ  (сЬеГ-Иеих  (Зе  сап1оп);  для  этихъ  сбо- 
ровъ  м-Ьстныл  власти  требовали  отъ  жел-Ьзныхъ  дорогъ  особыхъ  по- 
^здовъ,  хотя  командамъ  мобилей  большей  частью  предстояло  пройти 
до  сборныхъ  пунктовъ  лишь  небольш1я  разстоян1я,  н'Ьсколько  ки- 
лометровъ". 

Это  было  еще  не  все.  Французск1я  войска  оказались  не  только  не- 
сравненно слаб^Ье  численностью,  но  и  далеко  уступавшими  герман- 
скимъ  въ  подготовк'Ь.  Корпуснымъ  командирамъ  разослано  было 
военнымъ  министерствомъ  предписанхе  упражнять  какъ  можно  бо- 
лЪе  людей  въ  разведочной  и  сторожевой  службе — когда  войска  на- 
ходились уже  въ  виду  непр1ятеля! 

Концентрац1я  русскихъ  войскъ  въ  конц^  1876  и  начал'Ь  1877  г. 
происходила  при  помощи  жел'Ьзныхъ  дорогъ,  но  при  неблаголр1ят- 
ныхъ  услов1яхъ.  Идущ1я  къ  югу  лин1и  им-Ьютъ  конечными  пунктами: 
Владикавказъ,  Одессу,  Николаевъ,  Севастополь  и  только  одна  лин1я 
юго-западныхъ  дорогъ — отъ  станц1и  Разд'Ьльной  къ  Унгени  могла 
служить  для  доставки  войскъ  въ  Румышю.  Въ  смысл-Ь  стратегиче- 
скомъ  можно  сказать,  что  жел-^звыя  дороги  были  расположены 
такъ,  какъ  будто  при  войн']Ь  войска  должны  быть  посажены  на  суда, 
или  какъ  будто  ожидался  непр1ятельск1й  дессантъ  на  Черномор- 
скомъ  побережьи. 

Объявлеше  войны  посл-Ьдовало  23  апр-^ля.  На  румынской  терри- 
тор1и  для  дальнМшей  доставки  войскъ  им'Ьлась  только  одна,  п  то 
узкоколейная  лин1я  черезъ  Яссы  на  Бухарестъ.  Про'Ьздъ  русскихъ 
войскъ  по  румынской  территор1и  былъ  урегулированъ  особой  кон- 
венц1ей,  въ  которой,  между  прочимъ,  было  условлено,  что  румын- 
ской дорог-Ь  дана  будетъ  равная  съ  русскими  ширина  пути.  Но  на 


^)  Рхеггоп,    «Ьез   тёШоЛез  йе   §иегге  ас1;ие11е8  е!;  уегз  1а  ][1П  (1е  XIX  81ёс1е». 
1893. 


90 

д'Ьл^к  это  было  исполнено  только  на  одномъ  участк-Ь  отъ  Унгени 
до  Яссъ  0. 

Всл-ЬдстЕхе  малой  провозоспособности  румынской  дороги,  ею 
пользовались  только  для  перевозки  артиллер1йскаго  и  понтоннаго 
парковъ,  а  также  разныхъ  военныхъ  матер1аловъ.  Ежедневно  от- 
правлялись всего  4  —  5  военныхъ  по']Ьздовъ  изъ  30 — 34  вагоновъ  и 
платформъ.  Но,  какъ  бы  то  ни  было,  она  оказала  больш1я  услуги  во 
время  всей  войны  для  доставки  снабжен1й,эвакуац1ибольныхъ  и  т.  д. 

На  русскихъ  дорогахъ  перевозка  войскъ  совершалась  правильно, 
но  на  перевозку  въ  Румынш  было  много  жалобъ.  Въ  одномъ  изъ 
приказовъ  главнокомандующаго  осуждалась  и  недостаточная  про- 
возоспособность румынской  дороги,  и  посн-Ьшность,  съ  какой  былп 
на  ней  возведены  новыя  искусственныя  сооруженхя;  во  многихъ 
мостахъ  произошли  провалы  во  время  слЬдован1я  военныхъ  тран- 
спортовъ. 

Эти  упреки  были  фактически  основательны,  но,  принявъ  во 
вяиман1е,  что  одна  лишя  должна  была  служить  для  перевозки 
всЬхъ  русскихъ  войскъ,  т.  е.  до  400.000  чел.,  съ  ихъ  матер1аломъ, 
нельзя  не  признать,  что  недостаточная  провозоспособность  была 
неизб'Ьжна. 

Чтобы  помочь  Д'Ьлу,  главная  квартира  русскихъ  войскъ  реши- 
лась провести  дополнительную,  бендеро-галацскую  лишю.  Ея  по- 
стройка была  предоставлена  компаши,  съ  обязательнымъ  срокомъ  въ 
5  м-Ьсяцевъ.  Длина  ея — около  270  верстъ,  ц-Ьна  постройки  85.000  р. 
съ  версты.  Къ  работамъ  было  приступлено  въ  начал-Ь  1юля,  а 
19  ноября  прошелъ  первый  по^здъ.  Полная  эксплоатац1я  этого  пути 
началась  только  съ  января  1878  г. 

Въ  совокупности  тогдашняго  дМств1я  русскихъ  и   румынскихъ 


^)  Участокъ  Уегени-Яссы  составляетъ  всего  20  кцлометровъ.  На  немъ  былъ 
оставленъ  прежн1ц  рельсовый  путь,  общеевропейскхй  для  по-Ьздовъ  изъ  Яссъ  въ 
Унгееи,  рядомъ  съ  которымъ  былъ  аоложенъ  путь  русской  шпрпБы— для  по-Ьз- 
довъ  отъ  Унгенп  въ  Яссы,  какъ  показано  на  сл'Ьдующемъ  чертеже. 

Путь  русских^  и  румынскихъ  жел.  дорогъ  на  учасшюь  ^нгени- 

Яссы, 
Русск1й  путь.  

^   — — — — .— . •— •  — -ж— Румынск.путь. 

Русскхй  путь.     I  ^ 

-•^ *—  Румынск.путь. 


,1 

^ 


91 

жел^зныхъ  дорогъ,  слЬдуетъ  признать^  что,  несмотря  на  мнопе  недо- 
статки, Ой'^  оказали  громадную  услугу  д^Ьйств1ямъ  русской  арм1и. 

Въ  особенности  значительность  ихъ  роли  въ  достижен1и  окон- 
чательнаго  усп^Ьха  выяснилась  въ  тотъ  моментъ,  когда,  въ  виду 
малочисленности  войскъ,  концентрированныхъ  къ  границ-Ь  по  пред- 
варительному плану  и  посл-Ь  неудачъ  подъ  Плевной,  пришлось  са- 
мымъ  посп'Ьшнымъ  образомъ  доставлять  подкрЪпленгя,  въ  томъ 
числ'Ь  войска  гвардейскаго  корпуса.  Принявъ  во  внимаше,  что  эти 
„подкр'Ьнлен1я",  которыя,  однако^  составили  бол-Ье,  ч-Ьмъ  двойныя 
силы  противъ  выставленныхъ  первоначально,  стягивались  съ  раз- 
стояшй  2  —  3  тысячъ  верстъ  отъ  театра  войны,  мы  не  можемъ  не 
признать,  что  именно  жел]Ьзныя  дороги  существенно  способствова- 
ли иному  исходу  войны  1877  —  78  гг.,  сравнительно  съ  войной 
1853 — 56  гг.,  когда  такихъ  дорогъ  не  было.  Т'!^  же  жел^зныя  до- 
роги обезпечили  и  снабжен1е  арм1и.  Что  недостатки,  и  весьма  зна- 
чительные, проявились,  это  несомненно,  но  это  не  изм'Ьняетъ  об- 
щаго  результата. 

Въ  виду  оказавшихся  тогда  недостатковъ,  русское  правительство 
и  обратило  зат-Ьмъ  особое  вниманхе  на  расширеше  стратегической 
сЬти,  на  проложен1е  двойныхъ  путей,  ведуш,ихъ  къ  границамъ,  и  на 
усилен1е  ихъ  провозоспособности  *). 

Посл'Ь  1876  года  въ  Росс1и  построено  вновь  11.170  верстъ 
жел'Ьзныхъ  дорогъ,  и  такимъ  образомъ  общая  длина  сЬти  возрасла 
на  58  процентовъ,  въ  сравнен1и  съ  той,  какая  существовала  въ 
1876  году. 

И  въ  другихъ  государствахъ,  какъ  нами  было  указано,  расши- 
рены с^ти  жел^Ьзныхъ  дорогъ. 

Но,  что  важн-Ье  для  будущей  войны,  д'Ьятельность  жел-Ьзныхъ 
дорогъ  будетъ  напряжена  гораздо  бол-Ье  прежняго. 

Напомнимъ  прежде  всего  факты  минувшихъ    войнъ.    Профес- 

соръМакшеевъ  говоритъ  ^),что  „воинсюе  графики  въ  войну  1866  г. 

у  пруссаковъ  и  въ  войну  1870  года  у  германцевъ  и  французовъ 

были  составлены  на  сл-Ьдующее  число  паръ  по'Ьздовъ: 

Для  одноко-         Для  двухко- 

лейныхъ  лейныхъ 

дорогъ.  дорогъ. 

Въ  войну  1866  года  у  пруссаковъ  .      .        8  паръ  12  паръ. 

„       „       1870     „      у  германцевъ  .      .      12      „  18      „ 

„        „       1870     „     у  французовъ.      .      18      „  24      „  ^). 


О  Н.  Ь.  ЛУ.  „Ь1е   КпедзШагип^  т11:   Вепи^ип^    йег   ЕхзепЪаЬпеп".   Ьехргщ, 
1882. 

^)  „Военный  Сборннкъ".  „Жел-Ьзныл  дороги  въ  военномъ  отвошен1п". 
^)  Не  считая  сдвоенныхъ  (Ыз). 


92 

„Сопоставлен1е  приведенныхъцифръпоказываетъ,  что  пруссаки 
за  четыре  года  мира  съ  1866  по  1870  года  подняли  пропускную 
способность  своихъ  жел'Ьзныхъ  дорогъ  въ  14.,  раза.  Посл-Ь  войнц 
1870  года,  въ  Герман1и  сдЬлано  чрезвычайно  много  для  того,  чтобы 
поднять  еще  бол-Ье  провозоспособность  какъ  отдЬльныхъ  лин1й;  такъ 
п  всей  с']§ти  л;ел'Ьзныхъ  дорогъ  государства.  М'Ьры,  предпринятыя 
въ  этоыъ  отношен1и  въ  Герман1и,  даютъ  право  предполагать,  что 
пропускная  способность  отд-Ьльныхъ  лин1й  германской  жел-Ьзнодо- 
рожной  сЬти  нын'Ь  почти  удвоена  по  сравненгю  съ  1870  годомъ. 
Это,  между  прочимъ,  подтверл^дается  фактомъ  массовой  пере- 
возки по  жел']Ьзнымъ  дорогамъ  гвардейскаго  и  3  го  прусскихъ  кор- 
пусовъ  во  время  императорскихъ  маневровъ  1888  года.  При  этомъ 
на  24  часа  прекращено  было  товарное  движен1е,  а  пассажир- 
ское было  лишь  ограничено;  по-^зда  съ  войсками  отправлялись  при- 
близительно черезъ  каждые  полчаса,  т.  е.  въ  сутки  48  по'Ьздовъ  въ 
одну  сторону". 

Въ  М11иа]*г-2е11ип§-,  въ  стать-Ь  „В1е  Веи18с11е  Оз^гепге",  въ  ко- 
торой обсуждаются  шансы  войны  между  Герман1ей  п  Росс]ей,  про- 
возоспособность германскихъ  жел-Ьзныхъ  дорогъ  опред']§ляется:  одно- 
колейныхъ  въ  20  паръ,  а  двухколейныхъ  въ  40  паръ  по-Ьздовъ  въ 
сутки. 

Авторы  статей  французскихъ  военныхъ  журналовъ  и  брошюръ 
опред'Ьляютъ  провозоспособность  германскихъ  жел'Ьзныхъ  дорогъ 
приблизительно  т^Ьми  же  цифрами. 

Если  сд-Ьлаемъ  графическое  сравнен1е  провозоспособности  одно- 
колейныхъ  и  двухколейныхъ  германскихъ  жел'Ьзныхъ  дорогъ,  за 
время  съ  1866  по  1893  годъ,  то  получимъ  сл'Ьдующую  картину. 


Провозоспособность  германских^  э/сел.   дорогъ^  опредгьленная  ко- 
личесшвомъ  паръ  поп^здовз  вд  сушки. 


Одноколейныхъ  дорогъ. 


Двухколейныхъ  дорогъ. 
12 


И  французск1я  жел-Ьзныя  дороги  еще  въ  1870  году  имЬли  боль- 
шую провозоспособность:  18  паръ — одноколейныя  и  24  пары — двух- 
колейныя. 


93 

Посл^  несчастныхъ  результатовъ  войны  1870  года  французы 
чрезвычайно  энергично  принялись  за  д']Ьло  приведен1я  своего  оте- 
чества въ  грозный  оборонительный  видъ,  причемъ  жел^Ьзныя  доро- 
ги не  остались  также  въ  т-Ьни;  такъ  какъ  въ  д'Ьл'Ь  устройства  сво- 
ихъ  вооруженныхъ  силъ  и  развит1я  всякаго  рода  военныхъсредствъ 
Франц1я  проявляетъ  сильное  соревнован1е  съ  Герман1ей.  то  без- 
ошибочно можно  предполагать,  что  французсгая  жел-Ьзныя  дороги 
своей  провозоспособностью  не  уступаютъ  германскимъ. 

Провозоспособность  русскихъ  жел'Ьзныхъ  дорогъ  въ  посл-Ьдвее 
время  настолько  усилена,  что  и  у  насъ  н'Ькоторыя  лин1и  не  бу- 
дутъ  уступать  германскимъ. 

Но  въ  общемъ,  конечно,  всл^дств1е  мен-Ье  значительнаго  коли- 
чества линхй,  сумма  перевозокъ,  въ  данное  время,  будетъ  мен'Ье 
значительною. 

Германск1я  жел'Ьзныя  дороги  въ  19-ти  пунктахъ  пересЬкаютъ 
Рейнъ,  а  16  лин1й  въ  два  пути  идутъ  съ  востока  къ  западу  и  слу- 
жатъ  для  сосредоточен1я  войскъ  на  „оба  фланга".  Приведемъзд'Ьсь 
разсужден1я  оффицхозной  „ ]\ог(1(1еи18с11е  А11§-ете1пе  2е11ип§"  о  стра- 
тегическихъ  преимуществахъ  германской  сЬти  по  отношенхю  къ 
русской. 

„Въ  то  время,  какъ  Росс1я  им^Ьетъ  въ  д-Ьйствительности  только 
пять  болыпихъ  лин1й,  идущихъ  изъ  центра  государства  къ  за- 
падной границ'Ь  и  могуш,ихъ  служить  для  сосредоточенхя  силъ  къ 
этой  границ-Ь,  въ  Германхи  уже  теперь  им-Ьются  десять  лин1й,  иду- 
щихъ къ  востоку,  а  по  окончан1и  проектированной  восточной  с^ти^ 
будетъ  существовать  не  мен'Ье  четырнадцати  лин1й,  идущихъ  къ  по- 
граничной восточной  полосЬ.  Это  положен1е  вещей  обусловливаетъ 
неблагопр1ятную  для  Россш  перспективу  при  наступлен1и  изъ 
Герман1и " . 

„Германск1я  дороги,  направляющ1яся  къ  русской  границ-Ь,  рас- 
ходятся в-Ьеромъ,  такъ  что  охватываютъ  концентрически  все  Царство 
Польское  и  Виленскую  губерн1ю  на  разстоян1и  115  н'Ьмецкихъ  миль — 
около  800  верстъ,  благодаря  чему  всего  чрезъ  н'Ьсколько  дней 
по  мобилизащи,  могутъ  быть  доставлены  корпуса  войскъ  къ  13  от- 
д'Ьльнымъ  пунктамъ  на  русской  границ-Ь.  Громадныя  разстоян1я  меж- 
ду местами  дислокащи  русскихъ  войскъ  въ  мирное  время,  мед- 
ленность системы  мобилизащи  и  трудность  продовольствован1я  боль- 
шихъ  массъ  на  Висл'Ь  возым']Ьютъ  свое  д'Ьйств1е  именно  всл^дств1е 
того,  что  Росс1я  недостаточно  развила  досел']^  жел^Ьзнодорожную 
сЬть  на  востокъ  отъ  Вислы.  Несмотря,  однако,  на  это  благопр1ятное 
для  Гермаши  сравнен1е -- такъ  заключаешь  „^"ог(1с1еи18с11е  АИ^т- 
111е1пе  2е1й1п§"  —  въ  виду  огромныхъ  силъ,   как1я  Росс1я  держитъ 


94 

въ  Царств-Ь  Польскомъ  постоянно,  необходимо  и  намъ  озаботиться, 
чтобы  еще  во  время  мобилизации  у  насъ  могли  быть  на  мЬст-Ь  силы, 
достаточно  значительныя.  Съ  этой  точки  зр-Ьнхя  объясняются 
производимыя  въ  настоящее  время  работы". 

На  основанш  этого,  войска  будутъ  стараться  не  отдаляться  отъ 
жел^Ьзнодорожныхъ  лиши,  хотя  тЪшъ  самымъ  они  облегчатъ  не- 
пр1ятелю  предвид'Ьнхе  ихъ  движешй.  Пользуясь  жел-Ьзными  дорогами, 
войска  уже  не  могутъ  изм-Ьнять  направлен1я  своего  движен1я  такъ 
же  легко,  какъ  это  было  прежде.  Отсюда  ббльшая  необходимость 
прикрывать  свои- движен1я  или  своевременно  препятствовать  дви- 
жен1ямъ  непр1ятеля,  чтб  поручается  кавалер1и  и  легкимъ  п'Ьхотнымъ 
частямъ. 

Пользован1е  жел-Ьзными  дорогами  поставило  войска  въ  необхо- 
димость двигаться  въ  разсыппомъ  порядк-Ь,  вм'Ьсто  прежняго  мар- 
теваго  строя  —  колоннами,  шедшими  въ  близкой  связи  и  дозволяв- 
шими развернуться  только  въ  интерваллахъ.  При  нын^шнемъ  по- 
рядк'Ь,  возможно  большее  разс^ян1е  частей,  съ  т'Ьмъ,  чтобы,  при 
нужд']^,  концентрировать  войска  въ  изв'Ьстномъ  пункт-Ь  и  держать 
значительныя  силы  стянутыми  въ  такой  м'Ьстности,  гд'Ь,  безъ  же- 
л'Ьзныхъ  дорогъ,  войска  не  могли  бы  продовольствоваться. 

Естественно  поэтому,  что  нын'Ь  жел'Ьзныя  дороги  сд'Ьлались  од- 
нимъ  изъ  могущественныхъ  средствъ  для  веден1я  войны  п  что,  при 
равенств-Ь  всЬхъ  остальныхъ  услов1й,  то  государство,  которое  бу- 
детъ  им'Ьть  наибол-^Ье  жел'Ьзныхъ  путей  около  угрожаемой  границы, 
получитъ  возможность  предупредить  своего  противника  и,  такъ  ска- 
зать, застать  его  на  половин-Ь  совершаемой  имъ  концентращи.  Мольтке 
выск^залъ  однажды  въ  германскомъ  рейхстаг:)^,  что  лишняя  жел-Ьз- 
нодорожная  лин1я,  проходящая  сквозь  всю  страну,  представляетъ 
средство  ускорить  на  два  дня  сборъ  арм1и,  а  стало  быть  настолько 
же  и  самый  приступъ  къ  военнымъ  дМств1ямъ.  Нашъ  главный 
штабъ — прибавилъ  знаменитый  стратегъ — до  такой  степени  уб-Ьж- 
денъ  въ  важности  инищативы  при  начале  войны,  что  предпочи- 
таетъ  постройку  жел'Ьзныхъ  дорогъ  возведен1ю  крепостей  ^). 

*Въ  пер10д'Ь  мобилизащи,  который  предшествуетъ  стратегиче- 
скому передвижешю  войскъ,  сл'Ьдуетъ  возможно  мен^е  обременять 
жел'Ьзныя  дороги  перевозкою  войсковыхъ  частей,  такъ  какъ  до- 
роги должны  сд-Ьлать  приспособлен1я  и  дерл^ать  готовымъ  весь 
подвижкой  составъ  именно  для  массовыхъ,  стратегическР1хъ  пере- 
движен1й  войскъ. 


^)  Пеггоп,    'Ьс8  тёШойез  йе  ^иегге   асШеИез  е!  уег8  1а  йп  йе  XIX  81ес1е». 
1893. 


95 

.  • 

Впрочемъ,  переходъ  по  обыкновеннымъ  дорогамъ  признается 
всегда  предпочтительн'Ье  перевозке  войскъ  по  железной  дороге,  если 
только  не  требуетъ  бол']§е  времени,  такъ  какъ  на  переход-Ь  войска 
сохраняютъ  свой  правильный  составъ,  между  т-Ьмъ  какъ  припере- 
возк"!!  они  дробятся. 

Вопросъ  этотъ  долженъ  р'Ьшаться  въ  каждомъ  отд^льномъ  слу- 
чае на  основан1и  соотногаешя  между  численностью  высылаемой 
войсковой  части  и  провозоспособностью  дороги.  Конечно,  выгод- 
н'Ье  выслать  баталшнъ  на  разстоян1е  напр.  180  верстъ  по  же- 
л-Ьзной  дорог'Ь,  чтобы  изб-Ьгиуть  5-ти  приваловъ,  причемъ  бата- 
л1онъ  будетъ  на  м-Ьст-Ь  назначен1я  черезъ  9  часовъ,  вм-Ьсто  5  или  хотя 
бы  4  дней.  Но  если  передвигается  ц-Ьлый  корпусъ  на  то  же  раз- 
стоян1е,  то  выгодн-Ье  выслать  его  обыкновеннымъ  путемъ,  такъ 
какъ  и  перевозка  его  по  жел'Ьзной  дорог-Ь  потребуетъ  5  дней,  а 
между  т'Ьмъ  во  время  ея  онъ  будетъ  раздробленъ  и  неспособенъ  къ 

Д']&ЙСТВШ  ^). 

И  такъ,  при  концентрац1и  войскъ  къ  границ-Ь  сл-Ьдуетъ  дви- 
нуть маршевымъ  порядкомъ  войска,  ближе  къ  ней  расположен- 
ныя,  дабы  не  обременять  станц1й  п  предоставить  весь  подвижной 
составъ  для  перевозки  войскъ  изъ  местностей  наибол'Ье  отдален- 
ны хъ. 

Зат-Ьмъ  представляется  вопросъ:  какой  системы  р-Ьшепо  дер- 
жаться— наступательной  или  оборонительной?  Первая  даетъ  пре- 
имущество иниц1ативы^  но  она  предаолагаетъ,  что  возможно  кон- 
центрироватся  на  грайиц-Ь  не  позже  противника,  или  что  им-Ьет- 
ся  надъ  нимъ  превосходство  численное  или  хотя  бы  нравственное 
и  умственное. 

Если  обстоятельства  не  позволяютъ  р-Ьшиться  на  образъ  дМ- 
ств1й  стратегическо-наступательный,  то-есть  на  запят1е  непр1ятель- 
ской  территор1и,  а  приходится  дМствовать  оборонительно,  то 
стратегическое  расположен1е  силъ  должно  им-^ть  ц-^Ьлью — прикрыть 
центры  государства.  Прикрыт1е  это  можетъ  быть  достигнуто  или 
дислокащею  войскъ  впереди  этихъ  центровъ,  или  расположен 
н1емъ  войскъ  въ  удобной  м']Ьстности  на  фланге  отъ  операц10нной 
лин1и  наступающаго  непртятеля. 

Особенно  важныя  услуги  доставляютъ  жел-Ьзныя  дороги  при 
оборон-Ь.  Если  лин1и  сходятся  къ  границ-Ь  въ  форм^  вогнутаго  сег- 
мента и  если  н'Ькоторыя  изъ  нихъ  параллельны^  то  обороняющемуся 
представляется  возможность  быстро  и    неожиданно    сосредоточить 


^)  Оёпёга!  рг1псе  (1е  НокепЫае-Хп^еШпдеп. 


96 

• ^ 

превосходныя  силы  на  одномъ  изъ  фланговъ  противника  и  одер- 
жать р']^шительный  усп'Ьхъ.  Наступающхй  въ  этомъ  отношен1и 
всегда  будетъ  им'Ьть  уже  ту  невыгоду,  что,  по  м'Ьр'Ь  проникновен1я 
въ  непр1ятельскую  страну,  операц1онная  лин1я  его  становится  все 
бол-Ье  хрупкой  п  трудн'Ье  можетъ  быть  защищаема  О- 

Но  именно  всл-Ьдствхе  гораздо  большей  скорости,  съ  какою 
нын-Ь,  благодаря  жел-Ьзнымь  дорогамъ,  производится  концентрац1я 
массы  войскъ,  получаетъ  большее»^  ч-^мъ  когда-либо,  значен1е  афо- 
ризмъ,  высказанный  фольдмаршаломъ  Мольтке,  а  именно:  „ошибка, 
сд'Ьланная  въ  первоначальномъ  сбор'Ь  войскъ,  почти  непоправима 
въ  течен1е  всей  кампан1и". 

Для  изб'Ьжан1я  такихъ  крупныхъ  ошибокъ.  генералъ  Пьерронъ 
сов-Ьтуетъ  массировать  войска  н-Ьсколькими  группами,  пока  не  обо- 
значилось истинное  направлен1е  главныхъ  силъ  непр1ятеля,  или, 
тотчасъ  же  по  окончан1и  концентрац1и,  расположить  позади  каж- 
даго  своего  фланга  перевозочныя  средства,  достаточныя  для  того, 
чтобы  перекинуть  корпусъ  или  н'Ьсколько  корпусовъ  съ  одного 
фланга  въ  центръ  или  на  другой  флангъ — съ  большей  скоростью, 
ч-Ьмъ  обычныя  передвил^ен1я  п'Ьхоты.  Эти  обозы  должны  им'Ьть 
прикрыт1я  изъ  особыхъ  частей,  а  расположеше  ихъ  должно  оста- 
ваться тайной,  чт5  достигается  распускан1емъ  ложныхъ  слуховъ 
или  демонстративными  движен1ями  другихъ  частей  въ  обратномъ 
направлен1и. 

По  зам-Ьчанхю  того  же  автора,  какъ  въ  1870  г.  мобилизацшн- 
ныя  перевозки  на  жел-Ьзныхъ  дорогахъ  нача*лись  черезъ  три  дня  по 
объявленш  мобилизац1и,  такъ,  в-Ьроятно/будетъ  и  впередъ,  такъ  какъ 
дорогамъ  надо  дать  этотъ  срокъ  для  сосредоточен1я  ихъ  подвижнаго 
состава  къ  нужнымъ  пунктам^..  Служба  перевозки  окажется  осо- 
бенно трудною  въ  течете  первыхъ  дней,  такъ  какъ  въ  эти  дни 
будетъ  необходимо  перевозить  людей  и  лошадей  въ  разныхъ  на- 
правленхяхъ. 

Для  того,  чтобы  оц^Ьнить  значен1е  данной  железнодорожной 
с^Ьти  для  перевозки  большаго  числа  войскъ,  необходимо  указать  на 
н^Ьсколько  основныхъ  принциповъ  д'Ьйств1я  жел-Ьзныхъ  дорогъ  отно- 
сительно перевозки  войскъ. 

Составъ  военныхъ  по^здовъ — говоритъ  тотъ  же  авторъ — опре- 
д-Ьляется  во  всЬхъ  странахъ  такимъ  образомъ.  чтобы  соблюдались 
сл-Ьдующхя  услов1я: 

'    1)  Одинъ   по'Ьздъ    долт^сенъ    перевозить    ц'Ьльную    тактическую 
единицу:  батал1онъ,  эскадронъ  или  батарею. 


')  Пеггоп,  <Ье8тё1:110(1е8с1е§иеггеас1:ие11е8е1:  уегз  1а  йпйеХ1Х  81ес1е».  1893. 


1 


Приложен1в  къ  стр.  97,  тома  II. 


Шриопооо$л<1тя  для  плгрг^зИи  и  бигр^з^и  орг^дьй   и  по^озойъ. 


97 

2)  Составленный  такъ,  въ  пункт-Ь  отправления ,  по-Ьздъ  должепъ 
доставлять  часть  къ  м:Ьсту  назначен1я  безъ  расчленен1я  по-бзда  на 
пути  и  безъ  употреблен1я  двухъ  паровозовъ;  эти  два  посл'Ьдн1е 
пр1ема  могутъ  еще  иногда  быть  допущены  на  путяхъ  второсте- 
пенныхъ,  но  ни  въ  какомъ  случа-Ь — на  главныхъ, 

3)  Движете  доллгно  производиться  со  скоростью  приблизительно 
24  километровъ  въ  часъ,даже  при  обратномъ  сл^дован1и  порожнихъ 
вагоновъ. ' 

4)  На  каждый  день  полагается  остановка  на  3  или  4  часа, 
чтобы  запоздавш1е  по'Ьзды  успели  подойдти,  а  служащ1е  им'Ьли 
отдыхъ. 

Высадка  войскъ  производится  не  всегда  на  особыя  военныя 
платформы,  которыя  позволяютъ  высаживать  войска  одновременно 
изъ  всЬхъ  вагоновъ.  П-Ьхота  можетъ  высаживаться  прямо  на  стан- 
щяхъ  и  главныхъ  путяхъ',  причемъ  выгружаетъ  свои  принадлеж- 
ности при  помощи  подмостковъ,  которые  могутъ  находиться  на 
по'Ьзд'Ь. 

На  основан1и  вышеизложенныхъ  принциповъ,  французск1й  же 
генералъ  Люзё  (Ьи^^еих)  сд'Ьлалъ  сл'Ьдующхй  разсчетъ:  предполо- 
живъ,  что  вся  германская  арм]'я  будетъ  сосредоточена  на  эльзасско- 
лотарингской  границъ  съ  Франц1ею,  можно  допустить,  что  въ 
вечеръ  на  4-й  день  половина  кавалер1и  будетъ  доставлена,  а  вече- 
ромъ  6  дня — вся  кавалер1я.  Д^Ьйствующая  п-Ьхота  прибудетъ  въ 
полномъ  состав'Ь  вечеромъ  6  дня,  а  артиллер1я,  кром^  наибол-Ье 
тяжелой,  начнетъ  прибывать  только  на  8-й  день. 

Сл'Ьдующ1е  ко  всЬмъ  родамъ  войскъ  контингенты  запаса  при- 
будутъ  къ  своимъ  частямъ,  вероятно,  на  13-й  день,  такъ  что  на 
14-й  день  германская  арм1я  будетъ  въ  состояши  начать  военныя 
дМствхя. 

Теперь,  если  принять  въ  основаше  приведенныя  выше  пра- 
вила относительно  состава  военныхъ  по-Ьздовъ,  то  не  трудно 
опред-Ьлить,  какое  именно  число  по-Ьздовъ  потребуется  для  пере- 
везен1я  полнаго  армейскаго  корпуса.  Оно  выразится  приблизи- 
тельно цифрою  106  и  распред-блится  по  родамъ  войскъ  слЬдую- 
щимъ  образомъ: 

Корпусный  штабъ      .......  3  поезда. 

Дивиз1онные  штабы    ..."....  2       » 

8  п'Ьхотныхъ  полковъ  и  1  стр^лк.  батал1онъ.  25       » 

2  полка  кавалер1и 8       » 

7 


98 

8  батарей  дивиз1онныхъ  ^)    . 

8  батарей  корпусныхъ  и  1  конная 

Артиллер1йск1й  паркъ  и  обозъ  . 

Понтонный  паркъ 

Инженерныя  части  съ  паркомъ  . 
Полевыя  амбулатор1и  корпуса  . 
Дивизшнныя  амбулаторхи 
Штабный  обозъ  . 
Дивиз1онный  обозъ  . 
Подвижное  ремонтное  депо 
Полевая  пекарня  . 
Походные  лазареты    . 

По'Ьзда  эти  будутъ  составлены  изъ! 

вагоновъ  1  класса     

»         3       »     или  приспособленныхъ 
»       приспособленныхъ  для  лошадей 

платформъ  для  повозокъ 

вагоновъ  служебныхъ 


8 

по'Ьздовъ. 

9 

» 

17 

» 

3 

» 

2 

» 

2 

» 

2 

» 

8 

•:» 

10 

» 

1 

» 

3 

» 

3 

» 

106 

по^Ьздовъ. 

109 

.      1,176 

.      1,403 

.      1,628 

216 

4;532  вагон,  и  платф. 

Само  собой  разум-Ьется,  что  при  стратегическомъ  передвижен1и 
войскъ  жел-Ьзныя  дороги  поступаютъ  въ  полное  распоряжеше  этой 
потребности,  которой  всЬ  проч1я  подчиняются,  хотя  и  т4  должны 
быть  удовлетворяемы  по  м-Ьр-Ь  возможности. 

Такъ,  генералъ  Пьерронъ,  въ  томъ  же  сочинен1и,  которое  ци- 
тировано нами  выше  ^),  оговаривается,  что,  при  полномъ  удо- 
влетвореши  потребностей  мобилизац1и  и  военныхъ  перевозокъ  во- 
обш,е,  даже  при  войн'Ь  нельзя  не  обраш,ать,  въ  возможной  м-Ьр-Ь, 
вниман1я  на  интересы  торговли,  напримЬръ  на  движен1е  хл'Ьбныхъ 
грузовъ.  Въ  снабжен1яхъ  при  помощи  жел'Ьзныхъ  дорогъ  будутъ 
нуждаться  флотъ,  города,  пограничныя  кр-Ьпости,  и  невозможно  не 
удовлетворять  этихъ  потребностей.  Стало  быть,  надо  им-Ьть  и  ихъ 
въ  виду  при  составлелш  плановъ  перевозки;  нельзя  игнорировать 
всего  остальнаго  потому  только,  что  война^  но  сл-Ьдуетъ  все  подчи- 
нять ея  потребностямъ,  не  переставая  заботиться  и  объ  остальномъ. 


^)  Ихъ  число  съ  т*хъ  поръ  увеличилось,  а  стало-быть  соотв-Ьтственно  увели- 
чилось и  число  по-Ьздовъ. 

=*)  Р1еггоп,  „Ьез  тёШоЛез  йе  §иегге  асШеИез  е1  уегз  1а  йп  Ле  XIX  81ёс1е". 
1893. 


99  _^ 

Поэтому,  по  отзыву  генерала  ГТьеррона,  благоразумно  будетъ  свое- 
временно истребовать  мн'Ьн1я  торговыхъ  палатъ. 

Если  в'Ьрить  я'Ьшсцкишъ  иисателямъ,  на  которыхъ  ссылается 
генералъ  Пьерронъ,  то  и  въ  Берлин^Ь  не  упускаютъ  изъ  вида  необ- 
ходимости удовлетворен1я  въ  военное  время  органическихъ  потреб- 
ностей   жизни  гражданской. 

Такъ,  онъ,  мелъду  прочимъ,  приводитъ  слова  капитана  Крейт- 
мана:  „при  организац1и  стратегическихъ  перевозокъ  им'Ьется  ю, 
виду  оставлять  значительный  резервъ  по']Ьздовъ,  предназначенный 
для  удовлетворен1я  какъ  потребностей  самой  жел'Ьзнодорожной 
службы,  такъ  и  нуждъ  гражданскаго  населен1я,  которыми  никак1> 
нельзя  пренебрегать,  особенно  же  интересами  сообщешй  столицы 
со  всЬмъ  государствомъ". 

Известно,  впрочемъ,  что  въ  Германхи  въ  жел-Ьзнодорожных!. 
графикахъ  оставляются  некоторые  „интервалы"  для  того,  чтобы 
опоздавш1е  поезда  могли  войдти  вновь  въ  правильную  систему  дви- 
жен1я,  а  не  нарушали  ее  своимъ  накоплен1емъ.  Совокупность  пра 
вильныхъ  по'Ьздовъ,  отправляемыхъ  мел:ду  двумя  такими  интерва- 
лами (Та^ев-ШегуаН),  называется  Та§-е8-Ес11е1оп. 

Т'Ьмъ  не  мен']Ье,  въ  Герман1и,  предпринятыми  м'Ьрами  къ 
снабжен1ю  станц1й  громадными,  постоянными  и  подвижными  при- 
способлен1ями  для  высадки  войскъ  и  къ  свабжен1ю  солдатъ  пищею 
безъ  выхода  изъ  вагоновъ,  устройствомъ  переходовъ  надъ  путями,  а 
также  объ'Ьздныхъ  дорогъ  въ  большихъ  городахъ,  заблаговременнымъ 
приготовлен1емъ  въ  пограничныхъ  кр'Ьпостяхъ  военнаго  матер1ала; 
наибол-Ье  громодзкаго  —  сд'Ьлано  все,  что  своевременная  сообрази- 
тельность и  упорное  старан1е  объ  ускорен1и  готовности  къ  первому 
столкновен1ю  могли  сд'Ьлать. 


3. 
Размеры  д^йствующихъ  арм1Й  и  необходимаго  для  нихъ  пространства. 

Въ  настоящую  эпоху,  въ  случа-Ь  большой  европейской  войны, 
можно  ожидать,  что  въ  бой  пойдутъ  ц'Ьльте  вооруженные  народы; 
спеп;1алисты  полагаютъ,  что  нормой  для  отд-бльнаго  театра  войны 
можно  принять  по  милл1ону  солдатъ  съ  каждой  стороны,  а  считая 
и  т'Ьхъ,  которые  не  примутъ  прямаго  участ1я  въ  борьб'Ь'-по  мил- 


100 

л1ону  дв-Ьсти  тысячъ,  т.  е.   на  одномъ  театр'Ь  войны  будетъ  нахо- 
диться всего  2.400,000  чел.  ^). 

Все  это  войско  для  удобства  управлен1я  придется  разд'Ьлить  на 
арм1и,  по  3  —  5  корпусовъ  въ  каждой.  Каждая  изъ  этихъ  арм1п 
должна  быть  настолько  самостоятельна  и  сильна,  чтобы  им'Ьть  воз- 
можность противод-Ьйствовать  бол^е  сильному  непр1ятелю.  Боевой 
фронтъ  каждой  арм1и  можетъ  быть  растянутъ  верстъ  па  15  во  время 
сражен1я,  а  маршевой— займетъ  пространство  двухъ-дневныхъ  пе- 
реходовъ  и  только  при  приближеши  къ  вероятному  м-Ьсту  сражен1я 
части  стянутся  на  разс10ян1е  однодневнаго  перехода. 

Первоначальную  операцюнную  лин1ю,  въ  моментъ  сшратегы- 
ческаго  развктгя,  авторитетные  военные  писатели  предполагаютъ 
въ  100  —  200  верстъ. 

Когда  войска  дойдутъ  до  непосредственнаго  театра  столкновенш, 
то  происходитъ  распред'Ьлен1е  силъ,  соотв']^тственно  положешю  и 
обстоятельствамъ,  но  каждая  изъ  дЬйствующихъ  частей  арм1и  должна 
быть  сосредоточена  на  протяжен1и  одного  перехода  (20  верстъ),  въ 
глубину  же  не  бол-Ье,  ч-Ьмъ  на  разстоян1е  половины  дневнаго  пе- 
рехода. 

При  такихъ  услов1яхъ  весь  фронтъ  д'Ьйствующихъ  па  одномъ 
театр-Ь  войны  трехъ  арм1й  можетъ  быть  растянутъ  на  50  —  (30  верстъ. 

Большими  массами  людей,  точно  такъ  же,  какъ  п  большими  тя- 
жестями, не  легко  распоряжаться.  При  каждомъ  пхъ  передвижен!» 
иначительныя  силы  должны  поглощаться  физической  силой  сопро- 
тивлен1я  громаднаго  материала  и,  чтб  еш,е  важн-Ье,  ч^^шъ  многочи- 
сленн-Ье  арм1и,  т-Ьмъ  услов1я  ихъ  продовольствовашя  трудн-Ье.  Уже  по 
этому  одному,  необходимо  разд'Ьлен1е  армш  на  части.  Это  превос- 
ходно изображено  въ  наставленхи  Наполеона,  который  ясно  пости- 
галъ  какъ  невыгоды  излишняго  скопленхя  людей  въ  одномъ  пункт-Ь, 
такъ  и  пользу  возможно  быстраго  сосредоточиванхя  войскъ  въ  слу- 
ча'Ь  необходимости. 

„Раздгьляться  на  поход-Ь  для  того,  чтобы  продовольствоваться, 
п  соединиться,  чтобы  побеждать",  было  всегдашнимъ  правиломъ 
даровитыхъполководцевъ.  Ум-Ьнье  сл'1Ьдовать  этому  принципу  всегда 
им-Ьло  значеше,  въ  будущемъ  же  ему  предстоитъ  роль  еще  бол-Ье 
значительная.  Но  въ  виду  увеличешя  численности  современныхъ 
армш,  самая  задача  сосредоточиван1я  и  раздЬленхя  войскъ  потре- 
буетъ  еще  ббльшей  сообразительности  со  стороны  командующнхъ 


^)  Генералъ  Лееръ,  „Слсжныя  операщи". 


101 

лицъ,  т'Ьмъ  бол^]^е,  что  походныя  движения  громадныхъ  арм1й  на- 
шего времени  будутъ  медленн^Ье.  Он'Ь  не  въсостояши  будутъ  совер- 
шать переходы  съ  быстротой  наполеонов скихъ  маршей  уже  вслЬд- 
ств1е  одного  того,  что  многочисленость  расгянетъ  ихъ  на  про- 
странств-Ь  и  абсолютно,  и  относительно  гораздо  болЬе  обширномъ. 

Поб-Ьдить  при  этомъ  вс^]Ь  трудности  въ  самомъ  начал:Ь  могутъ 
лишь  талантъ  военачальника,  точная  исполнительность  подчинен- 
ныхъ  ему  офицеровъ,  хорошее  обучен1е  солдатъ  и  правильно  орга- 
низованная администрац1я  тыла  арм1и. 

Относительно  численности  русскихъ  войскъ  на  западной  гра- 
ниц-Ь,  журналъ  „Ьа  Ве1§щие1пШ1а1ге"^),  на  основан1и  „оффиц1аль- 
ныхъ",  по  его  словамъ,  свЪхЪиШ  о  дислокацш  войскъ,  сообщ,аетъ 
сл'Ьдующ1*я  данныя: 


П-Ьхоты     . 
Кавалер!  и. 
Артиллерш     . 
Инженерн.  войскъ 
Фурштата . 
Пограничной  стражи 


Вблизи 
границы. 

361 

226 

21 

4 

17 


На  остальной  терри- 
тор1и  Европ.  Росс1и. 


369 
146 
140 

12 
1 

10 


оатальоновъ. 
эскадроновъ. 
батарей, 
батальоновъ. 

» 
бригадъ. 


Графически  давныя  эти  представятся  сл-Ьдуюп^имъ  образомъ: 

Распредгьленге  русскихъ  войскъ. 
Вблизи  границы.  На  остальной  территор1п. 


Батальоновъ 
твхиическ. 

Батальоновъ 
обозовъ. 

Бригадъ  цогра- 
ничн.  стражи. 


т т т г 

1 
1          1   1. 

1 
1 

1 

1 
1 

146 

II 

140 

1  '^ 

1 '° 

369 


Штаты  мирнаго  времени  не  позволяютъ  исчислить  дМствитель- 
ный  составъ  этихъ  войсковыхъ  частей,  такъ  какъ  дивизии  варшав- 
скаго  военнаго  округа  содержатся  въ  усиленномъ  состав-Ь;  напр., 
батальонъ  въ  состав']^  650  чел.  по  меньшей  м'Ьр'Ь. 


М  №  1149,  1893  года. 


102 

Но  приблизительно,  можно  остановиться  на  сл'Ьдующихъ 
цифрахъ: 

Виленск1й  военный  округъ:  131.581  строевыхъ,  5.029  нестрое- 
выхъ,  310  оруд1й;  варшавск1п  военный  округъ:  192.623  строевыхъ, 
8.271  нестроевыхъ,  480  оруд1й;  шевск1й  военный  округъ!  118.089 
строевыхъ,  6.476  нестроевыхъ,  318  оруд1й.  Итого  442.293  чело- 
века строеваго  состава,  20.676  челов'Ькъ  нестроевыхъ,  при  1.108 
оруд1'яхъ. 

Германск1я  силы,  противостоящ1я  этимъ  войскамъ,  состоятъ  изъ 
172  батальоновъ,  135  эскадроновъ,  128  батарей,  въ  итог'Ь  — 
123.803  строевыхъ,  11.734  нестроевыхъ,  съ  516  оруд1ями. 

Австро-венгерск1я  войска  у  той  же  границы  состоятъ  изъ  217 
батальоновъ,  160  эскадроновъ,  117  батарей,  всего  114.239  строе- 
выхъ, 10.992  нестроевыхъ,  462  орудия. 

И  такъ,  въ  совокупности,  союзники  имЬютъ  вблизи  русской 
границы  389  батальоновъ,  295  эскадроновъ  и  245  батарей,  что 
представляетъ  составъ  въ  238.042  строевыхъ,  22.726  нестроевыхъ 
и  978  оруд1й.  При  этомъ  бросается  въ  глаза  разница  въ  числен- 
ности между  частями  войскъ  австр1йскими  и  германскими;  эта  раз- 
ница зависитъ  отъ  меньшихъ  штатныхъ  составовъ  въ  австр1йскихъ 
войскахъ. 


442 


Лредставимъ  эти  данныя  графически: 

Числениос7Пь  войскъ  на  гранщахъ'. 

Р0СС11Г.  ГермаН!!!    II    АвСТр111. 

238 


ттггпггптттгг 


й;1!ШШ«1Мй;!Ш!Шй;шастроев.  сост 


Тыс.  чел. 


:1!!!124Ш1|||!114 


21 


Тыс.  чел. 
нестр.  сост. 


||Г||| 


И--5  !Р^^^Р^^1^ШШРЩРШИШРШ    0руд1Г1. 


23 


шш^^шшшт. 


Ж1 


1^Та 


Изъ  приведеннаго  сравпен1я  усматривается,  что  русская  арм1я 
на  границ-Ь  им-Ьетъ  перев'Ьсъ  въ  19772  батальоновъ  и  66  эскадроновъ, 
а  союзники — въ  19  батарей.  Но  въ  общемъ  счетЬ,  безъ  нодразд-Ь- 
лешя  на  части,  постоянныя  пограничныя  силы  Росс1п  превышаютъ 
силы  ея  сосЬдей  на  204.171  строевыхъ  п  130  полевыхъ  орудш. 
Такой  перев'Ьсъ  силъ,  содержимыхъ  постоянно  въ  пограничныхъ 
м'Ьстностяхъ,  необходимъ  для  Росс1и,  именно  всл'Ьдств1е  относитель- 
ной медленности  ея  мобилизащи.  По  прошеств1и  н']§сколькихъ  дней 


103 

по  издан1и  повел'Ьн1я  о  мобилизащи,  сос'Ьдн1я  арм1и  будутъ  имЪть 
составь,  по  меньшей  м/Ьр^Ь,  равный. 


4. 
Формирован1е  и  разсчеты  передвижен1й  войскъ. 

Морицъ  Саксонск1й  говаривалъ  не  разъ,  что  „вся  тайна  воен- 
ныхъ  усп'Ьховъ  заключается  въ  солдатскихъ  ногахъ".  Наполеонъ 
на  д'Ьл'Ь  доказалъ,  что  усп'Ьху  кампан1и  ничто  такъ  не  сод-Ьйствуетъ, 
какъ  подвижность  войска.  Впрочемъ,  совершенно  очевидно,  чтоизъ 
двухъ,  равныхъ  по  численности,  арм1й  та,  которая  въ  состояши 
будетъ  легче  поб'Ьждать  разстояи1я,  окажется  обладательницей  боль- 
шей силы.  Современный  численный  составъ  огромныхъ  арм1й  по- 
требуетъ  инаго  способа  д'ЬйствШ,  а  именно:  оперировашя  вокругъ 
ненр1ятельскихъ  фланговъ,  чт5  достигается,  по  указан1ямъ  страте- 
г1и,  колоннами  войскъ,  направленными  къ  соотв'Ьтственнымъ  пунк- 
тамъ.  Точно  такъ  же  и  заш,ита  противъ  обходныхъ  движен1й  про- 
тивника затруднится  всл^дств1е  отдаленности  резервовъ  отъ  обо- 
ихъ  фланговъ  ').  На  значеше  въ  этомъ  отношен1и  жел-Ьзныхъ  до- 
рогъ  было  уже  указано  нами;  остается  только  опред'Ьлить  вл1яше 
другаго5  не  мен-Ьеважнаго,  фактора,  а  именно  нередвижен1я  войскъ 
посредствомъ  маршей. 

Если  принять  во  вниман1е  только  стягиван1е  движу ш,ихся  ко- 
лоннъ  передъ  сражен1емъ,  то  и  тогда  важность  большей  или  меньшей 
способности  къ  маршамъ  станетъ  очевидной,  такъ  какъ  растяжен1е 
маршевой  колонны  одного  корпуса  вм'Ьс1:'Ь  съ  обозомъ  прости- 
рается на   50  верстъ. 

Принимаютъ,  что  арм1я  въ  неарерывномъ  движен1и  съ  обозомъ 
не  въ  состоян1и  д-Ьлать  переходовъ,  превышающ,ихъ  20километровъ 
въ  день.  Генералъ  Леваль,  въ  своемъ  труд'1з,  „СопГёгелсе  8Ш"  1а 
гаагсЬе  (1'ип  согрз  с1'агтёе",  высказываетъ  лишь  желан1е,  чтобы  до- 
вести эту  цифру  до  24  километровъ.  По  изсл'Ьдован1ямъ  Мораша, 
средняя  быстрота  дневныхъ  переходовъ  во  время  кампан1й  1796- 
1815  годовъ,  въ  итальянскомъ  поход-Ь    1859    года   и  въ  австро- 


0  Броф.  Лееръ,  „Сложныя  оиеращп". 


104 

прусской  войн-Ь  1866  года  составляла  21,88  километровъ.  Генералъ 
Лееръ  полагаетъ  даже,  что,  принимая  во  вниыан1е  многочислен- 
ность нын'Ьшнихъ  д'Ьйствующихъ  арм1й,  за  среднШ  дневной  пере- 
ходъ  сл-Ьдуетъ  принять  не  бол'Ье  15  верстъ. 

Однако,  особенно  быстрые  переходы  достигаютъ  отъ  25  до  35 
километровъ  въ  течете  9  — 14  часовъ,  чрезвычайные  превосходятъ 
и  эту  быстроту.  Въ  Герман1и  принимаютъ,  что  форсированные 
марши  (Сге^аНтаг8сЬе)  могутъ  быть  доводимы  до  45  километровъ 
въ  день. 

Нельзя  не  зам'Ьтить,  что  Суворовъ  въ  1799  г.  прошелъ  изъ 
окрестностей  Александр1и  до  р-Ьки  Тидоне,  т.  е.  77  верстъ,  въ 
36  часовъ. 

Н'Ьтъ  необходимости  доказывать,  что  ч'Ьмъ  вынослив']^е  арм1я  въ 
походахъ  и  способн'Ье  къ  неренесенхю  тягостей  войны  вообще, 
тЪжъ  бол-Ье  у  нея,  при  одинаковыхъ  прочихъ  услов1яхъ,  шансовъ 
на  усп'Ьхъ.  Но  во  всякой  кампаши  сл^дуетъ  различать  два  пер1ода: 
начало  ея  и  дальн^йшт  ея  ходъ,  когда  люди  втягиваются  въ  при- 
вычки походной  жизни  и  приспособляются  къ  ея  требовашямъ. 

Въ  ряды  арм1и  сразу  входитъ  большое  число  резервистовъ,  ко- 
торые въ  начал'Ь  бываютъ  неспособны  совершать  значительныхъ 
переходовъ  въ  соотв-Ьтстенное  время.  Между  т'Ьмъ,ихъ  силы  должны 
приниматься  за  норму,  ибо,  въ  противномъ  случае,  оказался  бы 
значительный  процентъ  отсталыхъ,  и  лазареты  переполнились  бы 
больными  всл-Ьдствхе  изнурен1я. 

Клаузевицъ  утверждаетъ,  что  пагубное  вл1ян1е  походовъ  сл'Ь- 
дуетъ  считать,  наравн-Ь  съ  сражен1ями,  самостоятельнымъ  факто- 
ромъ  по  отношен1ю  къ  разрушительному  ихъ  д'Ьйствхю  на  армтю. 
Не  взирая  на  всевозможныя  предосторожности,  отъ  нихъ  люди  гиб- 
нутъ  тысячами.  Наполеонъ,  въ  1812  году,  въ  течете  52-хъ-днев- 
наго  похода  въ  пред'Ьлахъ  Россш  потерялъ,  пройдя  всего  490 
верстъ,  около  100.000  людей.  Въ  данномъ  случа-Ь  огромное  значе- 
н1е  им'Ьла  плохая  дисциплина,  но  и  помимо  ея,  потери,  какъ  пря- 
мое сл-ЬдстЕхе  похода,  были  бы  несомн-Ьнио  велики.  Не  надо  за- 
бывать, что  не  одни  убитые,  но  и  вообще  вышедшхе  изъ  строя,  боль- 
шею частью,  потеряны  для  арм1и  и  что  даже  всЬ  отстающте  состав- 
ляютъ  для  нея  лишь  одинъ  отягощающШ  баластъ,  заполняющШ 
госпитали  *) 

По  словамъ  военныхъ  писателей,  тотъ,  кто  непосредственно  не 
участвовалъ  въ  походахъ,  хотя  бы  даже  занимая  высокое  положе- 


^)  Уоп  с1ег  (Зо112,  „Баз  Уо1кт  \^а1ВРе11". 


)0 


о 


105 

ше  въ  военной  1ерарх1и,  не  можетъ  составить  себЬ  точнагопонят1я, 
что  такое  представляютъ  переходы  военнаго  времени.  Боображе- 
шю  спокойнаго  обывателя  невольно  представляется  картина  въвидЪ 
блестящихъ  рядовъ,  дефилирующихъ  подъ  музыку,  встр-Ьчаемыхъ  и 
сопровождаемыхъ  пожеланхями  и  возгласами  восторженной  толпы. 
На  самомъ  д-Ьл-Ь  трудности  и  медленность  движен1я  представляютъ 
самыя  характеристическ1я  черты  всЬхъ  движен1й  большими  массами 
на  войн-Ь. 

Въ  этомъ  уб'Ьждается  каждый,  кто  присматривался  въ  такое 
время  къ  солдату  вблизи.  • 

Пройдя  сотни  верстъ  съ  тяжелымъ  ранцемъ  и  ружьемъ  на  пле- 
чахъ,  не  одинъ  изъ  нихъ  идетъ,  прихрамывая  и  призывая  всю  свою 
силу  воли  на  помощь,  чтобы  не  свалиться  съ  ногъ  отъ  истощешя 
физическихъ  силъ.  Страдан1я  отъ  обуви,  протирающей  кожу  до 
крови,  отражаются  лишь  въ  мученическомъ  выражен1и  лица  и,  не- 
смотря на  потъ,  каплями  выступаюш,1й  на  лбу,  онъ  доводитъ  уси- 
л1я  свои  до  крайяяго  изнурен1я,  чтобы  не  попасть  въ  число  отстав- 
шихъ.  Однако,  то  тутъ,  то  тамъ  изъ  рядовъ  отводятъ  ослаб'Ьвшихъ 
и  укладываютъ  по  краямъ  дороги.  Ч']Ьмъ  дальше,  тЫъ  медленн-Ье 
движется  колонна.  На  людяхъ,  на  лошадяхъ,  на  повозкахъ  осЬ- 
даетъ  густой  слой  пыли,  разъ'Ьдаюш.ей  глаза  и  ротъ  и  мучитель- 
ность которой  такъ  художественно  описана  гр.  Л.  Толстымъ  въ 
„Войн-Ь  и  мир'Ь".  Равнодушное  ко  всевозможнымъ  мукамъ  человЪ- 
ческимъ  солнце  продолжаетъ  обдавать  всЬхъ  горячими  лучами,  а 
когда  жара  становится  совершенно  невыносимой,  то  только  голова 
колонны  идетъ  какъ  бы  бодро,  но  въ  глубин-Ь  ея  утомлеше  уже  ца- 
ритъ  вполн-Ь.  Забыты  п-Ьсни,  не  слышно  даже  разговоровъ.  ВсЬ 
идутъ  молча,  откровенно  понуривъ  голову. 

Всякое  вымоган1е  быстроты  отъ  п'Ьхоты  она  исполняетъ  апа- 
тично, лишь  изр'Ьдка^  время  отъ  времени  подчиняясь  порывамъже- 
лашя  исполнить  физически  невозможное  и  снова  впадая  въ  апа- 
т1ю.  Изъ  опыта  кампанш  ей  д'Ьлается  пзв'Ьстнымъ,  что  если  на 
каждое  требован1е  она  будетъ  отв-Ьчать  одинаковымъ  усил1емъ,  то 
въ  конц'Ь  концовъ  силы  ея  окончательно  будутъ  исчерпаны.  Н-Ьтъ 
ничего  трудн-Ье,  какъ  заставить  такую  массу  перейти  отъ  чере- 
пашьяго  шага  къ  тому  оживленному  движен1ю,  какое,  наприм'Ьръ, 
является  въ  испытанныхъ  войскахъ,  лишь  только  заслышатъ  они 
пушечные  выстр-Ьлы. 

Въ  высшей  степени  заслуживаетъ  вниман1я  значительная  раз- 
ница, наблюдаемая  въ  способности  перенесешя  трудностей  похо- 
довъ,  которую  не  всегда  можно  объяснить  ни  различ1емъ  въ  осо- 
бенностяхъ  этнографическихъ  чертъ,  ни  чисто  спец1альной  выра- 


106 

боткой  типической  природы  выносливаго  солдата-  Часто  случается 
на  практике,  что  переходъ,  кажущ1йся  на  картЬ  самымъ  незначи- 
тельнымъ  передвижешемъ,  напр.,  на  15  —  20  верстъ,  представляетъ 
собою  на  д-Ьл-Ь  непосильный  трудъ,  между  т'Ьмъ  какъ  иное,  вдвое 
дальнМшее  разстоян1е  не  вызываетъ  даже  большой  усталости.  Слу- 
чайныя  обстоятельства,  какъ  напр.  состоян1е  погоды,  температура, 
в'Ьтеръ,  дождь,  буря,  нредшествовавш1я  впечатл'Ьн1я,  наконецъ  и 
упражнения  мирнаго  времени  —  все  это  отзывается  на  благополуч1и 
переходовъ  въ  военное  время. 

Нравственное  состояше  войскъ  значитъ  при  этомъ  очень  много  и, 
по  справедливому  зам'Ьчан1юграфа  Л.  Толстаго,  человБКъ  проходитъ 
тысячу  верстъ,  только  если  воображаетъ  себ^^,  что  посл']^  этого  пе- 
рехода онъ  найдетъ  н'Ьчто  хорошее,  н'Ьчто  врод-Ь  об-Ьтованной  земли. 

Но  въ  будущей  войн'Ь  между  Герман1ей  п  Франц1ей  н11м- 
цевъ  уже  не  одушевляла  бы  мысль  о  той  „обетованной  земл-Ь", 
какую  въ  1870  г.  они  вид'Ьли  въ  нац1ональномъ  единстве.  А 
французы  хотя  и  могутъ  увлекаться  мыслью  о  возсоединеши  Эль- 
заса и  Лотаринпи,  и  еш,е  бол^Ье  —  о  возвраш,еши  ихъ  отечеству 
ореола  военной  славы,  но  окажется  ли  это  увлечен1е  достаточнымъ, 
чтобы  поб-Ьдитьвозросшхе  труды  и  опасности  войны, — это  еще  пред- 
ставляется вопросомъ. 


5. 
Вл1ян1е  состава  арм1и  на  ея  выносливость. 

Естественно,  что  выносливость  бываетъ  различна  не  только  у 
каждаго  отд1Ьльнаго  челов-Ька,  но  и  въ  равличныхъ  классах  ъ  обще- 
ственныхъ. 

Землед'Ьлецъ,  привыкш1й  дома  къ  жесткой  постели,  плохой 
одежд-Ь  и  грубой  пищ-Ь,  несравненно  легче  переноситъ  лишешя 
походной  жизни  въ  военное  время,  скорее  приспособляется  къ  но- 
вымъ  услов1ямъ,  ч-Ьмъ  пр1ученный  къ  н'Ькоторымъ  удобствамъ  го- 
родской житель,  ремесленникъ,  даже  фабричный  рабочШ,  не  го- 
воря уже  о  бол-Ье  достаточныхъ  классахъ. 

Надо  не  забывать,  что  п']^хотинцу  приходится  нести  на  себ^ 
тяжесть,  доходящую  до  28 — 35  килограммовъ  или  70  —  87  фун- 
товъ.  Безъ  привычки  ибезъ  должной  сноровки  съ  этимъ  справиться 
чрезвычайно  трудно. 


107 

Такимъ  образомъ  очевидно,  что  степень  выносливости  арм1и, 
особенно  въ  начал'Ь  кампан1и,  должна  завис^Ьть  отъ  преобладан1я 
въ   ней  того  или  инаго  общественнаго  слоя. 

Въ  одной  изъ  иосл'Ьдующихъ  главъ  мы  приведемъ  цифровыя 
указан1я,  по  которымъ  выходитъ,  что  въ  то  время,  какъ  въ  Росс1и 
землед'Ьльческое  сослов1е  выставляетъ  на  каждые  100  челов1зкъ 
91,  въ  Итал1и  та  же  цифра  опускается  до  70,  въ  Австр1и  до  55, 
во  Франц1и  до  51,  а  въ  Герман1идаже  до  43.  Другими  словами, 
на  одного  городскаго  жителя  въ  русской  арм1и  приходится  4 — 6 
землед^льцевъ,  между  т-Ьмъ  какъ  эти  классы  въ  Герман1и  распре- 
деляются въ  армш  почти  поровну. 

На  этотъвопросъ  уже  обраш,епо  вниман1е  въ  военныхъ  сферахъ. 

Авторъ  недавно  изданной  брошюры,  весьма  одобренной  въ  оф- 
фиц1альномъ  н'Ьмецкомъ военномъ  журнале  .,М1И1аг-2е1й]п§",  Гор- 
генъ,  приходитъ  по  этому  поводу  къ  весьма  печальнымъ  для  Гер- 
манш  предсказан1ямъ.  На  основанш  данныхъ  о  воинской  повинно- 
сти, авторъ  удостов-Ьряетъ,  что  землед'Ьльческте  округи,  при  одина- 
ковомъ  числ-Ь  жителей,  даютъ  гораздо  большую  численность  сол- 
датъ  и  резервистовъ,  ч-Ьмъ  округи  городсше.Въ  первыхъ  изъ  1.000 
мужчинъ,  годныхъ  къ  военной  служб-Ь  оказывается  11,  въ  про- 
мышленныхъ  же  округахъ  всего  3,1.  Цифры  эти  чрезвычайно  кра- 
снор-Ьчивы.  Бъ  данную  минуту  населенхе  городовъ  составляетъ  около 
12  миллхоновъ  жителей,  деревень  — 18  милл1оновъ.  Сл-Ьдовательно, 
отношен1е  1:1 '|2'  Л'Ьтъ  тридцать  тому  назадъ  это  отношеше  было 
1:2;  сл'Ьдовательно,  судя  по  такому  ходу  д'Ьлъ,  можно  предполагать, 
что  чрезъ  тридцать  л-Ьтъ  оно  дойдетъ  до  1:1,  то-есть,  что  контин- 
гентъ  жителей  городскихъ  сравняется  численностью  съ  сельскимъ 
населен1емъ.  Въ  виду  этого,  Горгепъ  выражаетъ  желан1е,  чтобы  были 
приняты  самыя  рЬшительныя  м^ры  противъ  угрожаюш,ей  Герман1и 
опасности. 

„Весь  народъ  нашъ,  говоритъ  авторъ,  обязанъ  сд'Ьлаться  де- 
ревенскимъ  людомъ;  ему  сл^дуетъ  омужичиться  (уегЬаиегв).  Сель- 
ск1й  людъ  долженъ  больше  прежняго  привязаться  къ  своей  усадьбе 
фабричный  же  рабоч1й  желательно,  чтобы  сталъ,  насколько  это 
возможно,  хотя  бы  мелкимъ  земельнымъ  собственникомъ.  Пусть 
онъ  съ  д'Ьтьми  обработываетъ  хоть  садикъ.  Это  обезпечитъ  ему  здо- 
ровье души  и  т'1^ла.  Для  достижешя  этого  им'Ьлся  въ  виду  проектъ 
закона  „объ  учрежден1и  над^ловъ,  не  подлежащихъ  отчужден1ю" 
(ЬошезкасЗ).  Проектъ  этотъ,  какъ  изв-Ьстно,  поддерживалъ  графъ 
Мольтке. 

По  прошеств1и  изв'Ьстнаго  времени,  впрочемъ,  и  горожане 
пр1обр'Ьтаютъ  необходимую  солдату  выносливость.  Доказательствомъ 


108 

этого  можетъ  служить  война  1870 — 71  годов ь.  Намъ  ул^е  случалось 
цитировать  изъ  нея  прим-Ьри  выносливости  н-Ьмецкаго  солдата  во- 
обще. Подобные  же  примеры  являли  собой  и  п'Ькоторые  француз- 
ские полки,  совершавш1е  движен1я5  напоминавш1я  но  своиыъ  чрез- 
вычайныхъ  услов1ямъ  чудеса  нанолеоновскихъ  походовъ. 

Въ  посл'Ьднее  время  обраш,ено  особое  вниман1е  на  уиражнен1я 
и  пр1учен1е  солдатъ  къ  совершен1ю  далекихъ  походовъ.  Все  чаще 
и  чаще  производятся  больш1е  маневры,  которымъ  стараются  прида- 
вать характеръ,  по  возможности,  приближающхйся  въ  д-Ьйстви- 
тельной  войн'Ь. 

По  отчету  Чарльза  Дилька  ^)  о  маневрахъ,  происходившихъ 
въ  1891  году,  современная  французская пЬхота,  относительно  под- 
готовленности еякъ  передвижен1ямъ,  отличается  такими  качествами, 
который  ее  ставятъ  въ  уровень  съ  лучшизш  изъ  европейскихъ  п'Ь- 
хотъ. 

Приводимъ  слова  автора  „отчета",  касающ1яся  этого  предмета: 
„Французская  п'Ьхота  просто  поражаетъ  способностью  оста- 
ваться ц^лый  день  въ  сомкнутыхъ  рядахъ  съ  момента  сосредоточе- 
н1я  вопскъ.  Французская  кавалер1я  при  случа'Ь  можетъ  пройти  64 
километра  въ  день,  хотя,  правду  сказать,  это  отнимаетъ  у  нея  до 
изв-Ьстной  степени  силы  для  исправнаго  исполнен1я  важн'Ьйшихъ 
задачъ  своей  службы". 

„Въ  течен1е  восьми  дней  шесть  разъ  всЬ  эти  войска  были  раз- 
бужены въ  3^|4  часа  утра  звуками  рожковъ  (зам'Ьняющихъ  теперь 
во  Франц1и  прежнюю  трубу).  Н'Ькоторымъ  частямъ  войска  прихо- 
дилось быть  на  ногахъ  съ  4  часовъ  утра  до  5  вечера  безъ  перерыва, 
за  исключен1емъ  приваловъ,  которые  совершались  въ  величай- 
шемъ  порядк'Ь  по  сторонамъ  дороги,  подъ  палящими  лучами  солнца, 
причемъ  людямъ  не  давали  времени  для  приготовлен1я  себ'Ь  пи- 
щи. Имъ  не  дозволялось  выходить  изъ  рядовъ  и  предоставлялось 
лишь  расположиться  на  земл^Ь  для  отдыха.  Въ  сл'Ьдующхй  же  день 
арм1я  шла  почти  безъ  отдыха  съ  двухъ  часовъ  ночи  до  10  часовъ 
утра.  Два  корпуса  были  отправлены  въ  путь  въ  половин'Ь  перваго 
часа  ночи.  Случалось,  что  п-Ьхота  совершала  по  52  километра 
сразу,  и  въ  дМствительности  за  все  время  маневровъ  она  им-^ла 
всего  одинъ  день  отдыха". 

Однако,  какъ  уже  было  зам'Ьчено  нами  выше,  къ  движен1ямъ 
войскъ  при  начал-Ь  кампан1и  необходимо  прилагать  иной  масштабъ. 

Въ  прошломъ  году  во  Франц1и    сд'Ьланъ    былъ    созывъ    резер- . 


*)  „Ьез  аггаёез  ^гапдахзез".  Рапз.  1892. 


Приложен1е  къ  стр.   108,  тома  II. 


<Эб11гснгс    бойсйъ    ёыгруз^иъ    ясгиаЭей,   ф^^реонобъ    и   прсг,   съ  фе- 

Л7ъзио9орсо1снихъ  пс1оз9о5ъ, 

1Гр11Способлен1в  для  выгрузки  лошадей. 


Сиособъ  спуска  фургона  съ  платформы. 


Выгрузка  передка. 


Спускъ  задняго  хода. 


109 

вистовъ  II  на  маненрахъ  оказалось  уже  н^Ьчто  совс']Ьмъ  иное.  Мар- 
шевая способность  полковъ  см'Ьшаннаго  состава  оказалась  гораздо 
меньшею,  ч^мъ  полковъ  линейпыхъ.  При  большихъ  маневрахъ  8-го 
и  12-го  корпусовъ,  людямъ  въ  см'Ьшанныхъ  полкахъ  разр'Ьшено 
было  идти  въ  принесенныхъ  ими  на  себ-Ь  башмакахъ,  и  все-таки 
число  отсталыхъ  и  попортившихъ  себ'Ь  ноги  было  очень  велико. 
Растягивалось  же  см-Ьшанныл  бригады  на  пути  на  \и  и  до  '/з  длин- 
п'Ье,  ч']Ьмъ  линейныя  бригады.  Въ  иные  дни  въ  см'Ьшанныхъ  пол- 
кахъ оказывались  до  30  процентовъ  отсталыхъ  и  въ  томъ  числ'Ь 
даже  офицеры,  такъ  что  боевой  составъ  значительно  ослабЬвалъ, 
приходилось  менажировать  силы  людей,  а  это  еще  уменьшало  такти- 
ческое значен1е  см'Ьшанныхъ  полковъ. 

Впрочемъ,  и  прим-Ьры  предшествовавшихъ  войнъ  показываютъ, 
какое  важное  значеше  им'Ьетъ  ирхобр-Ьтенная  сноровка.  Такъ,  при 
поход-Ь  германскихъ  войскъ  отъ  Меца  къ  Луар-Ь,  хотя  вначал-Ь 
они  двигались  ум'Ьревными  переходами,  при  хорошей  погод'Ь 
и  по  хорошимъ  дорогамъ,  отсталыхъ  было  много,  что  объя- 
сняется влхяшемъ  истош,ешя  силъ  солдата  до  взят1я  Меца. 
Несмотря  на  то,  что  въ  дальн']^йшемъ  пути  переходы  увеличились.^ 
число  отсталыхъ  уменьшилось.  Этотъ  прим'Ьръ  приводится  воен- 
ными писателями  въ  доказательство,  что  войска,  ма.10-ао  малу 
втягиваясь  въ  походную  жизнь  и  прим-Ьняясь  къ  ея  услов1ямъ, 
становятся  въ  общемъ  гораздо  вынослив-Ье,  ч4мъ  въ  начал-Ь  воен- 
ныхъ  д'Ьйств1й. 

Такъ  какъ  для  будуш,ей  войны  весьма  важенъвопросъ,  чего  мож- 
но ожидать  отъ  резервистовъ,  то  зд'Ьсь  сл-Ьдуетъ  прибавить,  что  на 
т-Ьхъ  же  французскихъ  маневрахъ  признаны  были  еш,е:  недоста- 
точная благонадежность  запасныхъ  офицеровъ,  между  т-Ьмъ  какъ 
унтеръ-офицеры,  наоборотъ,  были  хороши,  и  весьма  неудовлетво- 
рительное исполнеше  резервистами  боевыхъ  задачъ.  При  всякомъ 
препятств1и  они  обращались  въ  нестройныя  толпы,  стр'Ьляли  плохо, 
такъ  что  признано  было,  что  въ  случа'Ь  войны  ихъ  придется  еще 
обучать  въ  теченхе  3  —  4  нед'Ьль,  прежде  ч']&мъ  ихъ  бозможно  бу- 
детъ  выпустить.,  особенно  для  д'Ьйствш  наступательныхъ. 

Относительно  русской  арм1и  сл']^дуетъ  указать  на  некоторый  ея 
особенности  въ  этомъ  отношен1и.  ИшЫтно,  что  почти  каждый  рус- 
ск1й  рекрутъ  или  возвращенный  подъ  знамена  резервистъвъ  настоя- 
щее время  находитъ  въ  полку  хорошую  пищу,  въ  большинстве  слу- 
чаевъ  гораздо  лучшую,  ч-Ьмъ  та,  какою  онъ  пользовался  дома;  по- 
этому, пос.1']Ь  изв-Ьстнаго  времени,  проведеннаго  на  службе,  силы  но- 
вобранца вм'Ьст^  съ  выносливостью  лишь  увеличиваются.  Всл^з;- 
ств1е  же  изв-Ьстпой  закаленности  въ  трудахъ  привыкшаго  перено- 


110 

сить  лишен1я  сельскаго  паселен1я,  изъ  котораго  состоитъ  въ  значи- 
тельн'Ьйшей  части  русская  арм1я,  она  сразу  можетъ  оказаться  спо- 
собной переносить  величайш1я  трудности  боевой  жизни;  а  какое 
значен1е  можетъ  им'Ьть  это  обстоятельство,  показываютъ  слова 
Наполеона,  что  „одного  мужества  на  полЬ  битвы  недостаточно, 
если  оно  не  соединяется  съ  искусствомъ  переносить  изнурен1е  и 
лишен1я". 

Военные  писатели  обращаютъ  внимаше  еще  на  другую  особен- 
ность въ  русской  арм1и,  а  именно:  на  способность  выносить  хо- 
лодъ.  Въ  „М1111аг-2е]1ип§'"  ^)  находимъразсказъ  о  д'Ьйств1яхъ  двухъ 
русскихъ  ДИВИ31Й  при  зимнемъ  (въ  январ']^)  двухнед'Ьльномъ  ма- 
певр-Ь  въ  варшавскомъ  военномъ  округ-Ь.  Западный  отрядъ  пере- 
шелъ  р.  Наревъ  при  Остроленк'Ь,  отбросивъ  противника,  ко- 
торый;  получивъ  подкр-Ьпленхе,  сосредоточился  при  Знайдов'Ь,  съ 
ц'Ьлью  атаковать  2-й  наступавш1й  отрядъ  и  отт'Ьснить  его  за  На- 
ревъ. Всего  находилось  въ  пол-Ь  2б72  батальоновъ,  10  эскадроновъ, 
10  п^Ьшихъ  и  1  конная  батарея  съ  86  оруд1ями. 

При  выступлен1и  съ  бивуака  утромъ  тертиометръ  Реомюра 
показывалъ  8  градусовъ  ниже  нуля,  къ  вечеру  14  градусовъ,  въ 
течен1е  ночи  температура  еще  понизилась,  а  на  сл'Ьдующее  утро 
было  20  градусовъ,  въ  бол'Ье  же  открытыхъ  пунктахъ  даже  22 
градуса. 

П'Ьхота  разм-Ьстилась  въ  шатрахъ  разной  величины:  наибол^йе 
пригодными  оказались  шатры  изъ  11  составныхъ  частей,  разсчитан- 
ные  на  15  — 18  челов-Ькъ,  а  также  шатры  изъ  24  частей,  съ  8  устоя- 
ми, служивш1е  для  36 — 40  челов.  Температуру  въ  этихъ  шатрахъ, 
при  14 — 20  град,  мороза  снаружи,  удавалось  доводить  до — 4  граду- 
совъ и  даже  до  0.  Войска  были  обильно  снабжены  дровами  и  со- 
ломой, такъ  что  люди  могли  постоянно  гр'Ьться  у  огня.  Люди  находи- 
лись въ  вполн^]^  бодромъ  расположенш,  и  все  обошлось  благопо- 
лучно, за  исключен1емъ  н'Ьсколькихъ  случаевъ  отморожен1я  ушей, 
посовъ  и  пальцевъ. 

Въ  офицерскихъ  палаткахъ  было  гораздо  холодн-Ье,  ч'Ьмъ  въ 
шатрахъ,  но  при  помощи  хорошихъ  лампъ,  согр-Ьвались  и  палатки; 
въ  одной  изъ  нихъ,  благодаря  яркой  ламп-]^,  температура  была  до- 
ведена даже  до  +9°,  На  второй  день  холодъ,  начавшись  съ  20  гра- 
дусовъ, уменьшился  зат-Ьмъ  до  15^  Но  д-Ьйстехл  происходили  без- 
препятственно,  какъ  будто  мороза  и  не  было.  Артиллер1я  занимала 
позиц1и  и  открывала  огонь,  кавалер1я  производила  атаки,  п'Ьхота 
двигалась  и  стр-Ьляла  совершенно   правильно.    Маневръ  доказалъ 


')  №  9,  Маг2,  1893. 


111 

полную  способность  войскъ  вс'Ьхъ  родовъ  оруж1я  действовать  и  въ 
лсестокую  стужу,  съ  тЫъ  лишь,  чтобы  были  теплая  одежда,  дрова 
и  солома. 

Въ  настоящее  время,  при  развивающемся  повсем'Ьстно  стрем- 
лен1и  къ  увеличешю  удобствъ  жизни,  способность  солдатъ  перено- 
сить холодъ  можетъ  сильно  повл1ять  на  шансы  военныхъ  усп'Ьховъ. 

Не  подлежитъ  сомн']&н1ю,  что  многочисленность  нынЬшнпхъ 
армш  значительно  увеличить  необходимость  въ  выносливости  сол- 
датъ. Разм-Ьстить  громадное  число  людей  наквартирахъ  будетъ  не- 
возможно. Часть  ихъ  во  всякомъ  случа-Ь  должна  будетъ  оставаться 
на  бивуакахъ.  Обезпечить  такое  количество  людей  продоволь- 
ств1емъ  будетъ  тоже  д'Ьломъ  нелегкимъ,  м^^стная  реквпзиц1я  ока- 
лхстся  недостаточною  и  на  полное  удовлетвореше  всЬхъ  нуждъраз- 
считывать  будетъ  невозможно. 


1 


Управлеше  арм1ей. 


Ч'Ьмъ  слож1Йе  аппаратъ,  тЬмъ  интеллпгентн'Ье  для  управленхя 
имъ  требуются  руководители  и  исполнители.  Это  положеихе  вполнЬ 
прим-Ьнимо  и  къ  д'Ьлу  ведешя  войны.  На  войн^Ь  все  должно  быть  пред- 
усмотр^^но  и  разсчитано.  Затгьмъ,  въ  каждомъ  отдгьльномъ  сяучшь, 
дшло  заключается  въ  психгсческомъ  мометть, 

Генигъ  доказываетъ,  что  съ  этимъ  именно  факторомъ,  то-есть 
съ  психическимъ  моыентомъ,  нын'Ь  сл'Ьдуетъ  считаться  бол^Ье,  ч^^мъ 
когда-либо,  и  не  столько  потому,  что  нервы  современнаго  человече- 
ства слаб'Ье,  ч^мъ  у  давнпшнихъ  поколыши,  сколько  по  причпкЬ  воз- 
росшей силы  средствъ  истреблешя.  Въ  будущей  войн-Ь  усн-Ьшное 
управлен1е  частями  въ  бою  еще  бол'Ье,  ч-Ьмъ  въпрошломъ,  будетъ  за- 
висать отъ  большаго  знан1я,  большей  иниц1ативы,  энерпи  офицеровъ, 
личнаго  примера,  подаваемаго  ими  людямъ,  наконецъ,  большей  раз- 
витости самихъ  солдатъ.  Наврядъ-ли,  поэтому,  ныпЬ  справедливы  слова 
Клаузевица:  «Принципы  военпаго  искусства — говоритъ  онъ — сами  по 
себ'Ь  чрезвычайно  просты  и  вполн'Ь  доступны  простому  здравому 
смыслу;  если  въ  тактике  они  основаны  несколько  бол-Ье,  ч^мъ  въ  стра- 
тепп,  на  спещальномъ  знанш,  то  и  оно  столь  узко,  что  не  мо- 
жетъ  выдержать  сравнен1я  ни  съ  какою  другою  наукою,  съ  точки  зрЬ- 
н1я  разносторонности  и  глубокой  внутренней  связи.  Сл'Ьдовательно, 
не  только  эрудищя  и  глубина  знан1я,  но  даже  высошя  качества  ра- 
зума зд-Ьсь  совсЬмъ  не  требуются.  Если,  сверхъ  навыка  въ  сужден1п, 
и  л^елательно  какое-либо  особое  свойство  разума,  то  очевидно,  что 
это  должна  бы  быть  хитрость  или  лукавство.  Долго  утверждали  прямо 
противуположное,  но  только  отъ  ложнаго  благогов^Ьн1я  передъ  нашимъ 
нредметомъ  и  отъ  тщеслав1я  авторовъ,  писавшпхъ  о  немъ.  Размышляя 
безъ  нредразсудковъ,  нельзя  не  придти  къ  этому  уб'1>ждеп1ю,  а  опытъ 
еще  бол']Ье  укр'Ьпляетъ  насъ  въ  немъ.  Еще  въ  револющонныя  войны 

8 


114 

масса  людей,  не  получившихъ  военнаго  образован1я,  показали  себя 
искусными,  часто  даже  первостепенными  полководцами.  Что-лсе  ка- 
сается Конде,  Валленштейна,  Суворова  и  многихъ  другихъ.  то  ихъ 
военное  образован1е,  по  меньшей  мЬр-Ь,  сомнительно». 

Авторъ  многихъ,  пользующихся  громкой  изв-Ьстностью,  сочиненш, 
генералъ  Драгом1ровъ,  переводивш1й  трудъ  Клаузевица  на  русскш 
языкъ,  дополняетъ  приведенное  мн1>н1е  автора  прим^Ьчан1емъ,  въ  кото- 
ромъ  з^казываетъ  на  то,  что,  несмотря  на  мног1я  вЪрныя  замЬчашя 
н-Ьмецкаго  автора,  въ  ц-Ьломъ  его  мн'Ьн1е  уже  устарело.  Въ  путанице 
взглядовъ  и  3'Слов1Й,  потребностей  и  опасностей,  катя  будутъ  возни- 
кать почти  на  каждомъ  пункт'Ь  борьбы,  по  мн-Ьнш  генерала  Драгом!- 
рова,  лишь  только  сильно  развитая  интеллигенщя  въ  состоян1и  будетъ 
осмотр'Ьться.  Но  и  интеллигенц1я  окаясется  безсильною,  если  на  помощь 
ей  не  явится  знаше. 

Не  всЬ,  однако,  имЬютъ  одинаковый  съ  генераломъ  Драгом1ровымъ 
взглядъ;  между  прочимъ,  слышатся  и  так1я  мн'Ьн1я:  наука  и  умственно 
развитые  люди  ну  лены  только  вн'Ь  огня,  въ  моментъ-же  боя  прежде  всего 
необходимы  характеръ,  храбрость,  готовность  къ  самополеертвованно. 
Притомъ  все-равно,  изъ  какого  бы  источника  ни  шли  эти  свойства  — изъ 
побуждеши  высокаго  патрютизма,  чувства  чести  или  изъ  дикаго  фана- 
тизма или  даже  животной  индифферентности. Что- лее  касается  той  степе- 
ни умственнаго  развит1я,  какая  требуется  для  самосохранен1я  и  нанесешя 
вреда  врагу,  то  ею  обладаетъ  каждый,  далее  дикарь.  Отсюда  тотъ  вы- 
водъ,  что  часто  мен^е  интеллигентный  солдатъ,  но  вооруженный  з-со- 
вершенствованнымъ  рулеьемъ,  можетъ  оказаться  самымъ  лучшимъ. 

Маршалъ  Бюжо,  однако,  признавалъ,  что  «хотя  личный  характеръ 
въ  солдат'Ь  и  несомн1эНно  им'Ьетъ  преобладающее  значен1е,  но  вся  его 
энерпя  не  привела  бы  ни  къ  чему,  если  бы  имъ  не  управляло  обсто- 
ятельное знан1е  средствъ  и  Ц'Ьли». 

Въ  только-что  изданномъ  сочинен1и  французскаго  генерала  Пьер- 
рона  *),  высказывается  взглядъ,  съ  справедливостью  котораго  нельзя 
не  согласиться.  Объяснивъ,  что  имъ  были  осмотр-Ьны  всЬ  поля  т-Ьхъ 
битвъ,  которыми  руководилъ  Наполеонъ,  прочтено  все,  что  о  немъ 
было  написано,  а  также  изучена  напечатанная  и  неизданная  корре- 
спонденц1я  императора,  его  секретарей  и  адъютантовъ,  авторъ  гово- 
ритъ,  что  для  него  ц^^лью  этого  изучен1я  было  уяснить  вопросъ:  какъ 
создался  военный  ген1й  Наполеона? 

«Въ  молодые  годы,  продолжаетъ  онъ,  я  думалъ.  что  его  ген1Й 
былъ  врожденный.  Это  объясненхе,  даваемое  за  неим'Ьн1емъ  инаго,  от- 
носитъ  возникновен1е  ген1я  къ  случайности  и  такимъ  образомъ  д'Ьлаетъ 


')  Пеггоп,  „МёНюйез  Д^  §иегге".  1893. 


115 

каиъ  бы  напраснымъ  изучен1е.  Такой  взглядъ  1}есьма  расиространепъ 
во  французской  арм1и  и  панесъ  ей  б6льш1Й  вредъ,  чймъ  потери  сотни 
€ражен1н,  такъ  какъ  онъ  именно  произвелъ  нре11ебре}кен1е  къ  научному 
изсл'Ьдованио.  Какъ  будто  не  нулсно  познавать  опытъ  прежннхъ  вопнъ, 
усвоивать  себ'Ьпр1емы  великихъ  полководцевъ!  Но  такое  уб'Ь}кден1е,  что 
ген1й  есть  нЬчто  врожденное^  слишкомъ  удобно,  чтобы  отъ  него  отка- 
зались: оно  благопр1ятствуетъ  умственной  л'Ьни  и  самомн'Ьн1ю  често- 
любивыхъ  пев'Ьждъ,  которые  гЬшатъ  себя  надеждой,  что  и  ихъ,  когда 
б\'деть  необходимо,  можетъ  осЬнить  вдохновен1е,  будто  бы  достаточное 

для   того,  чтобы  управлять  ВЪ  бою   сложными    ДВИЖеН1ЯМИ  МИЛЛ10НН0Й 

массы » . 

Между  тЬмъ,  еш,е  маршалъ  Сультъ  сказалъ:  «то,  что  называютъ 
вдохновен1емъ,  есть  не  что  иное,  какъ  лишь  быстро  сд'Ьланный  раз- 
счетъ».  Впрочемъ,  самъ  Наполеонъ  открылъ  намъ,  что  слЬдуетъ  ду- 
мать о  врожденности  его  ген1я,  когда,  въ  бесЬд'Ь  съ  сенаторомъ  Реде- 
реромъ  въ  1809  году,  говорилъ  ему:  «я  работаю  постоянно  и  много 
думаю.  Если  кажется,  что  у  меня  на  все  готовый  отвТяъ,  что  я  на- 
холсу  выходъ  при  каждой  случайности,  такъ  это  зависитъ  отъ  того, 
что  прежде  всякаго  предпр1ят1я,  я  долго  обдумывалъ  его  и  предусмо- 
трЬлъ,  чт5  можетъ  произойти.  Не  духъ подсказываетъ  мн-Ь  тайно,  чтб 
мн'Ь  сл'Ьдуетъ  сказать  или  сд'Ьлать  въ  виду  обстоятельства,  для  дру- 
гихъ  неожиданнаго,  но — работа,  произведенная  моей  мыслью.  Рабо- 
таю лее  я  всегда,  за  ор'Ьдомъ,  въ  театр'Ь;  просыпаюсь  ночью,  чтобы 
работать». 

Зат'Ьмъ,  сд'Ьлавъ  обзоръ  всЬхъ  ген1альныхъ  предпр1ятш  и  удачъ 
Наполеона,  генералъ  Пьерронъ  приходитъ  къ  сл-Ьдующему  вопросу: 
«Какое  поучен1е  должно  извлечь  изъ  этого  изсл'Ьдован1я?  Умаляется 
ли  имъ  слава  Наполеона  1-го?  Это  далеко  отъ  моей  мысли.  Я  хогЬлъ 
показать  только,  что  н-Ьтъ  ген1я  врожденнаго,  что  ген1Й  развивается 
постепеннно,  какъ  всякое  д'Ьло  создан1я,  что  расцвЬсть  онъ  можетъ 
только  всл^дств1е  упорнаго  изучен1я  и  что,  при  первыхъ  шагахъ  сво- 
ихъ,  онъ  принужденъ,  какъ  ребенокъ,  опираться  на  руководителя. 
Наполеонъ  писалъ  27-го  марта  1815  года  маршалу  Даву,  тогдашнему 
военному  министру:  «составьте  мнЪ  записку  о  томъ,  что  делалось  въ 
прежнихъ  кампан1яхъ  (для  защиты  восточной  границы).  Изложите 
МН'Ь,  каковъ  былъ  результатъ  соединенныхъ  д'к"1ств1й  мозельской  и 
рейнской  армш  и  как1ярасположен1я  опЬ  должны  были  занять,  чтобы 
д-Ьйствовать  въ  согласли».  И  такъ,  заключаетъавторъ,  Наполеонъ  далее 
въ  конц'Ь  своей  карьеры,  когда  онъ  им'Ьлъ  болЬе  опытности,  чЬмъ  кто- 
либо  изъ  его  современниковъ,  еш,е  искалъ  разъяспеп1й,  считалъ  нулс- 
нымъ  приготовляться  къ  защит'Ь  страны  посредствомъ  изучен1Я  послЬд- 
нихъ  вторжен1й.  Такое  его  признан1е  въ  необходимости  учиться  далее 

я* 


116. 

посл'Ь  20-тп-л'Ьтнихъ  походовь  само  составляетъ  не  малое  доказа- 
тельство превосходства  его  ген1я » . 

Такъ  въ  чемъ  лее  отличается  гетпй  отъ  способностей  обыкновен- 
ныхъ?  Генералъ  Пьерронъ  даетъ  на  это  такой  отв'Ьтъ:  „ген1альный 
челов'Ькъ  гЬмъ  отличается  отъ  людей  обыкновенпыхъ,  что  вскор'Ь  оп'ь 
получаетъ  возможность  обходиться  уже  безъ  руководителя,  самъ  ста- 
новится творцомъ.  самъ  начертываетъ  свой  путь,  какъ  орелъ,  который, 
будучи  ув'Ьренъ  въ  своихъ  крыльяхъ, см1)Л0  взвивается  подъ  облака». 

Въ  другихъ  отдЬлахъ  этого  труда  мы  старались  показать  читателю, 
что  военное  искусство  и  нынЬ  стоитъ  лицомъ  къ  лицу  съ  великой  не- 
известностью и  что,  несмотря  на  непрерывный  трудъ  и  напрялсенное 
вообралген1е,  быть  молсетъ,  обнаружатся  так1я,  мен'Ье  всего  ожидав- 
ш1яся,  случайности,  съ  которыми  т-Ьмъ  не  мен'Ье  придется  считаться 
командующимъ  и  арм1ямъ  въ  моменты,  когда  улсе  некогда  будетъ  долго 
размышлять. 

Обратимся  къ  разсмотр'Ьн1ю  вопроса  объ  управлен1и  арм1ей,  при- 
чемъ  разсмотримъ  сначала  высшее  командован1е,  а  затТ.мъ  начальство- 
ван1е  второстепенное.  Къ  высшимъ  командирамъ  причисляются  вс^Ь 
стоящ1е  во  глав'Ь  самостоятельно  дМствующихъ  отрядовъ,  вс1^  нроч1е 
чины  арм111  должны  считаться  второстепенными  д^Ьятелями. 

Но  прежде  всего  мы  должны  отметить  тотъ  фактъ,  что  подъ  жезлъ 
главнокомандуюш,аго,  при  мобилизац1и,  арм1я  переходитъ  такою,  ка- 
кою ее  создало  во  время  мира  военное  министерство.  Оно  зав-Ьдуетъ 
не  только  содержан1емъ,  но  и  з^тройствомъ  армш;  оно  даетъ  ей  во- 
оружен1е  и  направляетъ  ея  обучен1е;  оно  приготовляетъ  для  нея  знаю- 
щихъ  офицеровъ;  оно  накопляетъ  запасы  оруж1я  и  вещей,  которыя, 
въ  моментъ  мобилизац1и,  по  призыв'Ь  массъ  запасныхъ  людей,  выхо- 
дятъ  изъ  складовъ,  нерестаютъ  быть  мертвымъ  имуществомъ  государ- 
ства и  нревраш;аются  въ  живую  силу. 

Военное  министерство  есть  органъ  связи  войскъ  съ  государствен- 
ной, законодательной  и  финансовой  властью.  Оно  испрашиваетъ  для 
армш  средства,  сообразно  съ  рессурсами  страны  и  съ  суш,ествующими 
въ  ней  законами.  Оно  же  нредставляетъ  собой,  въ  мирное  время,  связь 
между  частями  армш,  органъ  ея  единства. 

Это  опред'Ьлен1е  показываетъ  намъ  и  то,  какая  огромная  отв^^т- 
ственность  лелштъ  на  военномъ  министерств'Ь  за  самый  ходъ  и  резуль- 
таты войны.  Ошибки  и  упуп];ен1я  мирнаго  времени  уже  невознагра- 
димы на  войн^Ь.  Но  въ  нашу  программу  не  можетъ  входить  ни  разсмотр'Ь- 
Н1е  заслугъ  и  ошибокъ,  катя  относились  къ  военнымъ  министерствамъ 
разныхъ  странъ  въ  предшествующихъ  войиахъ,  ни  сравнен1е  самаго 
устройства  центральнаго  военнаго  управлен1я  въ  разныхъ  странахъ.  Мы 
ограничимся    только-что  сд^Ьланнымъ  указан1емъ  на  въ  высшей  сте- 


117 

пени  важное  призван1е  центральнаго  военнаго  управлен1я  въ  мирное 
время. 


Военачальник  ъ. 

Въ  будущихъ  войнахъ  задачи  главнокомандующаго  будутъ  не- 
сколько отличны  отъ  задачъ  предшествовавшихъ  войнъ.  ВсЬ  военные 
писатели  согласны  въ  томъ,  что  для  командован1Л  во  время  войны, 
прежде  всего,  требуются  высотя  черты  характера.  Какъ  ни  велико 
разнообраз1е,  представляемое  намъ  историей  въ  этомъ  отношен1и,  услож- 
ненное еще  индивидуальными  впечатл'Ьн1ями,  но  мы — говорить  Ме- 
кель  ^)  —  «находимъ  въ  великихъ  полководцахъ  сл'Ьдующ1я,  общ1я  имъ 
вс'Ьмъ,  три  черты  характера:  быстрый  («орлиный»)  взглядъ,  в'Ьр- 
ность  су;кден1я  и  проистекающая  изъ  него  скорость  р'Ьшешя,  величай- 
шая, нич'Ьмъ  не  подавляемая,  энерпя  въ  выполненш  и  величхе  души, 
дающее  силу  сохранять  спокойствие  даже  въ  минуты  самыхъ  тяжелыхъ 
испытан1й.  Сверхъ  того,  военачальникъ  долженъ  быть  истымъ  солда- 
томъ,  обладать  способностью  привлекать  къ  себ^  сердца  всЬхъ  подчи- 
ненныхъ;  надо,  чтобы  простые  солдаты  считали  его  за  одного  изъ 
«свопхъ»  («Старый  Фрицъ»,  <маршалъ  Впередъ»  ^),  «маленьюй  кап- 
ралъ»,  «Суворовъ»  и  т.  п.).  Ч'Ьмъ  выше  полол{ен1е  его,  т^мъ  большею 
духовною  силой  онъ  долженъ  обладать  для  того,  чтобы  въ  каждый  р-Ьши- 
тельный  моментъ  обнять  положеше  л  овладеть  имъ».  Военачальника, 
следовательно,  прежде  всего,  создаетъ  характеръ.  Но  сильные  харак- 
теры обыкновенно  проявляютъ  себя  г^ми  сторонами,  которыя  въ  мир- 
ное время  чаще  всего  служатъ  препятств1емъ  къ  повышен1Ямъ.  Еслибы 
не  револющя,  то,  конечно,  ни  Карно,  ни  Бонапартъ  не  вышли  бы  изъ 
сферъ  подчиненныхъ.  Точно  также  и  Фридриху  Великому,  родись  онъ 
не  отъ  королевской  четы,  в'Ьроятно,  пришлось  бы  покинуть  слЗ'Жбу 
въ  чин'Ь  поручика. 

Велик1е  полководцы  появлялись  чаще  всего  тамъ,  гд'Ь  стремлешя 
и  организащя  массъ  проникнуты  были  ч-Ьмъ-то  врод^Ь  первобытнаго 
натурализма.  Въ  этихъ  услов1Яхъ  личное  вл1ян1е  и  энергш  развива- 
лись на  полномъ  просторе.  Такое  развит1е  личности  умаляется,  лишь 


*)  Меске!,  „Тгиррепйгип^  1т  Кг1еде' 
^)  Блюхеръ. 


118 

только  цпвилпзащя   начинаетъ  ее  связывать  и    координировать  по- 
своему. 

Вообще,  хорошая  арлпя  и  хорош1е  предводители — это  два,  нераз- 
рывно связанныя  между  собой,  попят1я.  Все  Д'Ьло  въ  томъ,  чтобы 
опред'Ьлить,  не  только  какими  достоинствами  долженъ  обладать  чело- 
в-Ькъ  для  того,  чтобы  въ  качеств!)  военачальника  онъ  былъ  способенъ 
разрешать  великая  задачи,  но  и  какими  данными  должна  отличаться 
арм1Я  для  того,  чтобы  въ  сред'Ь  ея  могли  вырабатываться  и  выделяться 
велиюе  полководцы. 

Авторъ  весьма  извктнаго  сочинешя:  « Вав  Уо]к  ш  ТУай'ел  >  ') 
роль  главнокомандующаго  опред'Ьляетъ  сл-Ьдующимъ  образомъ: 

«Полководецъ  долженъ  ум-Ьть  вдохновлять  своею  волей  массу  и 
направлять  ее.  Онъ  долженъ  быть  созданъ  для  новел'Ьван1я.  Потому- 
то  величайшихъ  полководцевъ  чаще  всего  можно  найти  на  тронахъ>. 

«Главнымъ  услов1емъ  управлен1я  другими  людьми  является  сила 
воли.  Это  можно  наблюдать  въ  играхъ  д'Ьтей,  между  которыми  всегда 
играетъ  роль  полководца  тотъ,  кто  си^ьн^Ье  проявляетъ  свою  волю. 
Одни  оказываютъ  ему  послугаан1е  изъ  л'Ьности,  друпе — всл^Ьдств^е 
недов^1р1я  къ  самимъ  себ'Ь.  То  лее  нроисходитъ  и  въ  общественной 
д'Ьятельности». 

«Ясно  выраженная  воля  очень  р-Ьдко  встр-Ьчаетъ  нротивод'Ьйств1е. 
Масса  людей  леелаетъ,  чтобъ  отъ  нея  требовали  нослушанхя.  Это 
импонирован1е  придаетъ  ей  самой  ув-Ьронность,  которая  возбуждаетъ 
ея  отвагу  и  склоняетъ  ее  къ  готовности  совершить  все,  что  отъ  нея 
нотребуетъ  тотъ,  кто  надъ  ней  властвуетъ». 

«Сильная  воля  не  бываетъ  безъ  уверенности  въ  самой  себ'Ь,  а 
носл-Ьдияя  особенность  нреднолагаетъ  въ  характере  н^Ькоторую  неза- 
висимость, которая  необходима  военному  человеку.  Люди  высокаго 
развит1я  обыкновенно  отличаются  универсальностью,  которая  въ 
военномъ  д-Ьл-Ь,  строго  ограниченномъ,  вредитъ.  Универсальные  люди 
слипгкомъ  углубляются  въ  сущность  вещей,  лучше  другихъ  понима- 
ютъ  опасности,  предвидятъ  возражешя.  Отсюда  рождается  сомн-Ьихе, 
которое  м'Ьшаетъ  самоув^^ренности,  но  само  по  себ^  оно  враждебно 
всякому  усп^^ху.  Велик1е  умы  обыкновенно  слишкомъ  долго  изыски- 
ваютъ  лучгаге  способы  дМств1я,  забывая,  что  прежде  всего  надо  ре- 
шить, что  въ  данномъ  случа^^  своевременно  слгьдуетъ  сдтлать>. 

Зд^сь  м'Ьсто  вспомнить  о  томъ,  какъ  превосходно  начертаны  труд- 
ности въ  ноложен1И  главнокомандующаго  великимъ  художникомъ 
слова,  графомъ  Л.  Толстымъ,  когда  онъ  изображаетъ  вождя,  передъ 
которымъ  событ1е,  оставаясь  незримымъ  въ  своей  совокупности,  ра- 


^)  Фонъ-деръ-Гольцъ,  „Вооруженный  народъ". 


119 

скрывается  постепенно  только  въ  частиостяхъ,  мелсду  тЬмь  какъ  онъ 
самъ  окруженъ  ц-^лой  сЬтью  интригъ,  опасен1й,  совЬтовъ  и  проек- 
товъ  разнаго  рода,  взаимно   противор'Ьчивыхъ  ^). 

До  каь'ой  степени  высшая  интеллигентная  сила,  столь  уважаемая 
въ  мирное  время,  мельчаетъ  въ  минуту  борьбы,  сравнительно  съ  зна- 
чен1емъ  сильной  воли,  показываютъ  намъ  результаты  вс1хъ  истори- 
ческихъ  «военныхъ  совЬтовъ». 

Несомненно,  что  на  этихъ  совЬтахъ,  состоявшихъ  изъ  людей 
опытныхъ  и  знающихъ,  засЬдала  вся  сумма  интеллигенц1и  арм1и.  И, 
однако,  Фридрихъ  II  им-Ьлъ  полное  основаше  воспретить  эти  воен- 
ные сов^^ты.  Велишй  знатокъ  людей  отлично  зналъ,  что  боязливыя 
мн'Ьн1л  будутъ  всегда  поддержаны  большинствомъ  голосовъ.  Обыкно- 
венно вся  эта  собранная  интеллигенц1я  не  приходитъ  къ  другому 
результату,  какъ  только  къ  выраженш  боязни,  что  «что  бы  ни  пред- 
принимать—г-все  угрожаетъ  опасностью».  Воля  полководца  теряетъ 
значен1е,  лишь  только  является  слово  «сов-Ьтъ»,  вЬчно  предсказы- 
вающее канитулящю  или  иное  б'Ьдств1е.  Сов'Ьтъ  собирается  тогда, 
когда  военачальникъ  желаетъ  сложить  съ  себя  ответственность  за 
предвид'Ьнную  катастрофу  ^). 

«См'Ьлость  брать  на  себя  отв'Ьтственность  и  стойкость  \/б'Ьжде- 
ден1й  въ  войнахъ  нашего  времени  еще  бол-Ье  нужны  полководцу, 
ч^мъ  прежде.  Причина  этого  лежитъ  въ  томъ,  что  современныя 
поля  сражен1й  все  бол'Ье  увеличиваются  въ  своихъ  разм-Ьрахъ,  и 
армхи,  заиимающ1я  ихъ,  разд'Ьляются  на  весьма  значительное  число 
отд'Ьльныхъ  группъ.  Неуверенность  начальниковъ  этихъ  отд'Ьльныхъ 
группъ  неминуемо  должна  возрастать,  потому  что  съ  ихъ  точки  стоя- 
шя  становится  все  труднее  и  труднее  в^рно  оценивать  общее  поло- 
жеше  на  полЬ  сралхен1я». 

« Съ  другой  стороны,  въ  настоящее  время  въ  такой  же  степени 
уменьшилась  возможность  руководить  свыше  всЬми  этими  отдель- 
ными отрядами,  и  главнокомандующий  теперь  чаще  становится  въ 
положен1е  брать  на  себя  ответственность  за  так1я  предпр1ят1я,  на 
ходъ  которыхъ  онъ  положительно  не  можетъ  повл1ять.  Ему  прихо- 
дится часто,  на  основаши  ненадежныхъ  сведен1й  или  короткихъ  теле- 
графныхъ    донесен1й,    не    имея   возможности    лично    познакомиться 


^)  „РЬу81о1о§1е  с1е  1а  ^иегге".  „Жро1ёоп  е!  1а  сатра^пе  (1е  Киззхе". 

-)  Генералъ  Ювгъ  съ  своемъ  сочиееши  „Ьа  ^иегге  е!  1а  80с1ё1:ё"  говоритъ: 
.,Принцъ  Евген!»  Савойск1и  ув-Ьрялъ,  что  онъ  собиралъ  военный  совЬтъ  только 
тогда,  когда  ему  не  хотелось  ничего  делать".  Князь  де-Лннь  къ  этому  прнба- 
вляетъ:  „мп-Ь  это  понятно,  потому  что  пзъ  дюжиьы  составляющпхъ  такой  со- 
в-Ьтъ  членовъ,по  крайней  м'Ьр'Ь,  восемь   не  желаютъ  ничего  д-Ьлать". 

^Сов-Ьты",  говоритъ  Ришелье,  „придумываются  для  того,  чтобы  скрыть  не- 
решительность полководца,  или  чтобы  облегчить    его  ответственность''. 


120 

съ  обстановкой  дЬла  иа  мЬст-Ь,  предписывать  такЬч  н])сдп1)1ят1я,  ко- 
торыя  могутъ  послЬ  кровавыхъ  жертвъ  не  удаться;  причемъ  не- 
усп-Ьхъ  будетъ  всегда  предппсанъ  ему». 

«До  введен1я  дальнобойпаго  орулая  поля  сражен1й  были  не  бо- 
л'Ье  современнаго  учебнаго  плаца  одной  бригады.  Далее  при  посЬще- 
нш  полей  сралсешп  кампан1и  1864  года  удивляешься,  какъ  незна- 
чительны всЬ  разстоян1я  и  близки  другъ  отъ  друга  т-Ь  отдельные 
предметы,  о  которыхъ  говорится  въ  описашяхъ;  напримЬръ,  какъ 
покалеется  страпнымъ,  что  при  МиссундЬ,  Оберъ-Зелк'1^  и  Оверзэ 
разстоян1е  мелсду  противниками  было  не  болЬе  того,  па  которое 
можно  перекинуть  камень». 

«Пос'Ьтивш1Й  лее  поля  срал;ен1Й  при  Ватерлоо  или  при  Гохкир- 
хен'Ь  еще  бол^е  пспытываетъ  это  впечатл'Ьн1е.  Ходъ  назр^Ьвашя  и 
разр']^шен1я  современныхъ  сралеен1Й  былъ  въ  то  время  неизв'Ьстенъ, 
п  возмолсность  неожиданнаго,  скрещиваю щагося  вл1ян1я  частныхъ  на- 
чальниковъ  была  незначительна.  Передъ  сражен1емъ  сходились  съ 
непр1ятелемъ  на  такое  разстоян1е,  которое  было  гораздо  меньше,  ч'Ьмъ 
дальность  нынЬшняго  рул:ейнаго  выстр'Ьла». 

Полководецъ,  прелсде  ч^^мъ  придти  къ  опред'Ьлеппому  р-Ьшенпо  и 
сд'Ьлать  вс'Ь  распоряжеп1я,  могъ  лично  познакомиться  съ  обстановкой. 
Фридрихъ  Великш  горько  упрекалъ  себя  за  то,  что  при  Кол- 
лин'Ь  онъ  не  осмотр-Ьлъ  лично  всей  местности,  по  которой  онъ  дол- 
женъ  былъ  атаковать  (въ  1757  г.).  Все  это,  конечно,  возможно  было 
при  тогдашнихъ  разм^Ьрахъ  полей  сражен1я  и  боевыхъ  порядкахъ.  Кто 
захогЬлъ  бы  это  сд'Ьлать  въ  настоящее  время,  наверно  принесъ  бы 
бол'Ье  вреда,  ч'Ъмъ  пользы. 

Для  бол'Ье  яснаго  представлен1Я  того,  какъ  были  незначительны 
поля  прежнихъ  сражешй,  мы  пом'Ьщаемъ  въ  приложен1яхъ  (см.  при- 
лож.  къстр.  120) планы  двухъ  сражешй— подъ  Коллиномъ  и  Аустер- 
лицемъ. 

Приведемъ  здЬсь  кстати  изъ  сочинешя  полковника  Град1ева  при- 
м-Ьръ  составлен1я  плановъ  Суворовымъ.  По  словамъ  автора,  Суво- 
ровъ  за  н'Ьсколько  дней  до  битвы  назначалъ  время  и  м-Ьсто  позиц1й 
для  свидан1я  своего  съ  начальниками.  Зд^Ьсь  онъ  имъ  сообщалъ,  что 
нам'Ьренъ  бить  непрхятеля,  и  выбираетъ  для  атаки  так1е-то  пункты,, 
а  арм1я  будетъ  расположена  такъ  и  такъ.  Обыкновенно  во  время 
осмотра  непр1ятельскихъ  позицш  Суворовъ  самъ  избиралъ  м^Ьста  для 
атаки,  записывалъ  ихъ  у  себя  и  требовалъ  того  же  отъ  командировъ 
отдЬльныхъ  частей.  Весьма  характеристично  то  обстоятельство,  го- 
воритъ  авторъ,  что  такихъ  пунктовъ  натиска  никогда  не  бывало  бо- 
л'Ье  трехъ.  На  калсдомъ  изъ  нихъ  назначался  командовать  одинъ  изъ 
т']^хъ  начальниковъ  частей,    которые   изучали  непр1ятельск1я  позицш 


Таблица  ЬХХ1.  Приложен1е  къ  стр.  120,  тома  II. 

Шланъ   срафенгл   подъ    Моллиномо, 


шит 
—1ишииин 


.,        .  ^  Мру, ;;...,..„ 


/     -^#^      ^      "  ■■' 

■''11   -^    .♦-•."^'.-"-'^,'••■11, 


^■у<^з 


|«й- 


л?у 


А>5^ 


^^!^''*^!1 


.,,:^ 


1000 


2000 


3000 


Ыасштабъ  въ  тагахъ. 


ёСлано  срафсигл  по9ъ  сЯг^стгрлгщслЪш 


Ыасштабъ  въ  метрам- 


в&гЬст'Ь  съ  главнокомапдующимъ.  Если  арм1я  была  многочисленная, 
то  ими  были  чаще  всего  корпусные  командиры.  Суворовъ  строго  на- 
казы валъ  имъ — время,  остающееся  до  насту нлен1я  сражен1Я,  исклю- 
чительно посвятить  изсл'Ьдован1Ю  местности,  разд'Ьляющей  войска  отъ 
ненр1ятельскихъ  позиц1й.  Особенно  онъ  требовалъ,  чтобы  онп  при- 
лежно, никому  не  доверяя,  осмотр-Ъли  пункты,  на  которыхъ  предпола- 
галось поместить  артиллер1ю.  Все  это  они  должны  были  произвести 
безъ  шума,  безъ  всего  того,  что  могло  бы  обратить  на  себя  внимаи1е 
непр1ятеля.  Отпуская  своихъ  помощниковъ,  Суворовъ  обыкновенно 
наноминалъ  имъ  о  необходимости   соблюдешя  величайшей  тайны. 

Ул^е  Наполеонъ  предоставлялъ  большое  участ1е  усмотр'Ьн1Ю  на- 
чальниковъ  корпусовъ.  «Вполн^Ь  точнаго  боеваго  распорядка  импе- 
раторъ  не  д^Ьлалъ.  Осмотр1)ВЪ  местность  и  установивъ  общ1й  планъ 
д-Ьйств!!,  онъ  соотв'Ьтственно  раснолагалъ  корпуса,  въ  зависимости 
отъ  предназначенныхъ  имъ  задачъ;  затЬмъ  онъ  сообщалъ  ихъ  коман- 
дирамъ  общ1й  планъ  и  задачу,  какую  поручалъ  каждому  пзъ  нихъ 
исполнить.  Гвард1я,  имевшая  значительную  артиллерш,  или  вообще 
какой-нибудь  отборный  отрядъ,  остававшихся  въ  прикрыты,  двига- 
лись имъ  впередъ  въ  благопр1ятную  минуту  и  р-Ьшалп  д'Ьло»  ^).  Надо 
еще  зам'Ьтить,  что  въ  тактикЬ  Наполеонъ  являлся  оппорт}'нистомъ. 
Даже  корпуса  его  не  им'Ьли  опред'Ьленнаго  состава,  какъ  нынЬ; 
они  были  разной  численности  и  представляли  разныя  комби пац1п 
частей  по  оружш,  смотря  по  назначенной  имъ  ролп  и  по  степени 
дов^Ьр1я  Наполеона  къ  командирамъ. 

Но  возвратимся  къ  изложеп1Ю  этого  предмета  словами  фонъ- 
деръ-Гольца.  изъ  которыхъ,  между  прочимъ,  можно  было  бы  вывести 
то,  что  полководецъ,  который  въ  наше  время  сталъ  бы  подражать 
только-что  приведенному  прим'Ьру,  нав-Ьриое  опоздалъ  бы  съ  своими 
распоряжешями. 

« Жесточайш1я  пспытан1я  выпадаютъ  на  долю  полководца  въ  не- 
счастные дни  кампан1и;  онъ  долженъ  им'Ьть  особый  даръ  переносить 
всякаго  рода  разочарования  и  удары  судьбы.  Мног1е,  даже  самые 
твердые  характеры,  при  встрЬч-Ь  съ  неудачами,  теряютъ  спокойств1е, 
благоразум1е  и  терп1>н1е.  Качество,  которое  лучше  всего  противо- 
д'Ьйствуетъ  вредному  вл1яшю  несчаст1й,  мы  называемъ  велич1емъ 
души  и  включаемъ  его  въ  число  качествъ,  необходимыхъ  нашему 
идеалу  полководца.  Такимъ  образомъ  выясняется,  что  ц^лый  рядъ 
высокихъ  общечелов^Ьческихъ  качествъ  въ  то  же  время  составляютъ 
и  необходимыя  качества  военнаго  челов-Ька.  Между  качествами, 
необходимыми  полководцу,  кромЬ  осмотрительности,  мужества,  смЬ- 


*)  ЛУаШог  йе  Неизске,  „Ьа  ^асН^ие  с1'аи1;геМ8".  „Кеуие  Ле  Гагтёе  Ъе1^е".  1893. 


122 

лости,  предпритммпвости,  осторожности,  проницательности,  упор- 
ства, надежды  и  т.  д.,  пужныхъ  не  только  полководцу,  но  и 
каждому  солдату,  мы  доллсны  еще  сказать  о  способности  оспова- 
тельнаго  понимап1я  тайнъ  человеческой  души.  Арм1я  предста- 
вляетъ  изъ  себя  крайне  чувствительную  живую  массу,  а  не  какое- 
нибудь  мертвое  оруд1е  или  конгломератъ  шахматных'ь  фигуръ,  кото- 
рыми можно  двигать  взадъ  и  впередъ,  по  заран^11е  составленному  и 
определенному  плану,  до  постановки  противнику  мата.  Она  подвер- 
жена различнымъ  психологическимъ  вл1ян1ямъ,  и  качество  ея,  смотря 
по  настроен1ю,  будетъ  различно.  Несчаст1е  подавляетъ  мулсество  и 
ув-Ьреняость  въ  себ^Ь  и,  напротивъ,  самыя  незначительныя  удачи 
поднимаютъ  наделсду  и  поддерживаютъ  бодрость.  Одни  и  тЬ  лее  войска 
въ  различные  пер10ды  могутъ  быть  неузнаваемы.  Очень  часто  так1я 
впечатл'Ьн1я,  которыя  въ  одномъ  случае  оказываютъ  чувствительное 
вл1ян1е,  при  другой  обстановк'Ь  проходятъ  незам^Ьченными». 

«На  войн'Ь  не  такъ  важенъ  вопросъ — каковы  требован1я,  бол^^е 
важно:  какъ  и  кЬмъ  они  поставлены.  Всяшя  обпця  правила  въ  этомъ 
случа'Ь  излишни  и  безполезны.  Полководецъ  доллеенъ  умЬть  загляды- 
вать въ  сердца  своихъ  солдатъ  и  въ  каждый  данный  моментъ  безъ 
ошибки  вид1>ть,  чего  онъ  именно  теперь  можетъ  отъ  нихъ  требовать. 
Онъ  долженъ  быть  сердцевЬдомъ  (Меп8с]1епкеппег).Ул{е  Шарнгорстъ 
въ  свое  время  жаловался,  что  психологическая  часть  теор1и  военнаго 
искусства  такъ  мало  разработана,  что  «главная  польза  изучен1я 
истор1и>,  т.  е.  познан1е  челов1>ческаго  сердца,  почти  совсЬмъ  те- 
ряется. Между  гЬмъ  именно  это  познан1е,  хотя  и  весьма  трудное, 
но  вм'Ьст'Ь  съ  т^мъ  и  очень  полезное,  пр1обр^тается  легче  всего  изсл'1>- 
дован1емъ  такихъ  событ1й,  которыя  являются  результатомъ  великихъ 
и  широко  задуманныхъ  плановъ». 

«Къ  качествамъ,  обращающимъ  на  себя  мало  внимап1я,  но  т-Ьмъ 
не  мен'Ье  необходимымъ  полководцу,  принадлелштъ  и  фантазгя — пад- 
черица современнаго  метода  образовашя.  Онарисуетъ  юнош^Ь  картины 
славы  и  велич1я  и  побз^ждаетъ  его  добиваться  ихъ.  Впрочемъ,  не  въ 
этомъ  заключается  ея  главная  польза,  потому  что  слишкомъ  лсивое 
воображеше  можетъ  им^ть  сл-Ьдствхемъ  преувеличенное  мн-Ьихе  о 
своихъ  собственныхъ  силахъ  и  повести  къ  ложнымъ  поступкамъ;  но 
правильно  дМствующая  сила  вообралшн1я  совершенно  необходима  пол- 
ководцу. Онъ  доллсенъ  въ  каждый  моментъ,  часто  при  самыхъ  запутан- 
ныхъ  двилсен1яхъ  и  предпр1ят1яхъ,  представлять  себ^  совершенно  ясно 
какъ  действительное  ноложенхе  своихъ,  такъ  и  предполагаемое— не- 
пр1ятельскихъ  войскъ;  да  и  не  только  въ  данный  моментъ,  но  онъ  дол- 
женъ даже  предвид'Ьть,  какова  будетъ  обстановка  черезъ  два,  три  и 
бол'Ье  дней.  Жомини  восхваляетъ  эту  особенность  въ  НаполеоиЬ  и 


123 

объясняетъ  этимъ  быстроту  и  легкость  вс/Ьхъ  его  распоряи:ен1Й.  Ему 
всегда  было  ясно  расположегпе  его  корпусовъ,  дивизи!  и  бригадъ  въ 
данную  минуту.  Поэтому  онъ  ничего  не  забывалъ,  не  унускалъ  изъ 
вида  ни  одного  средства,  которое  гд'Ь-либо  представлялось  ему  для  до- 
стижен1Я  его  ц'Ьлей,  думалъ  о  такихъ  вещахъ,  которыя  вслюй  другой 
нозабылъ  бы,  и  былъ  чрезвычайно  изобр'Ьтателенъ.  Все  это,  по  боль- 
шей части,  д'Ьло  фантазш.  Она  помогаетъ  также  при  изучен1и  военной 
истор1И5  которая  своимъ  увлекательнымъ  изложен1емъ  могла  бы,  въ 
свою  очередь,  способствовать  развит1ю  первой;  она  дорисовываетъ  т'Ь 
мелк1я  подробности  и  даетъ  возможность  д'Ьлать  выводы,  которые,  мо- 
жетъ  быть,  только  поверхностно  указаны  въ  историческомъ  изло- 
жен1и  » . 

«Однако,  неограниченная  фантаз1Я,  неуравновешенная  тш.атель- 
нымъ  изучен1емъ  военной  исторш,  кроетъ  въ  себЬ  тотъ  недостатокъ, 
что  она  видитъ  опасность  тамъ,  гд-Ь  ея  на  самомъ  д'^л-Ь  нЬтъ.  Но  въ 
боязливыхъ  характерахъ  эта  же  самая  забота  часто  происходитъ  именно 
отъ  недостатка  фантаз1И,  и  результатомъ  этого  бываютъ  тысячи  сомн-Ь- 
Н1Й  съ  массою  безц'Ьльныхъ  приказан1й.  Нер'Ьдко  также  умаляютъ 
значен1е,  которое  им^етъ  для  полководца  хорошая  память,  Наполеонъ 
сравнпвалъ  умнаго  челов-Ька,  но  безъ  хорошей  памяти,  съ  красивымъ 
жилищемъ  безъ  мебели  или  кр-Ьпостью  безъ  гарнизона». 

«Какъ  одно  изъ  главнМшпхъ  дарован1й  полководца,  мы  хот1^ли 
бы  еще  назвать  духъ  творчества^  потому  что  находчивости,  намъ  ка- 
жется, для  него  недостаточно.  Если  сила  творчества  соединяется  съ 
силою  воли,  съ  честолюбхемъ  и  съ  любовью  къ  славЬ,  то  получается 
жаэюда  подвтовъ,  а  справедливо  утверждаютъ,  что,  при  всЬхъ  дру- 
гихъ  одинаковыхъ  качествахъ  двухъ  полководцевъ,  болЬе  д']^ятельный 
изъ  нпхъ  долженъ  одержать  верхъ». 

«Упомянувъ  о  жажд-Ь  подвиговъ,  мы  должны  добавить,  что  она 
ставитъ  больш1я  требован1я  не  только  умственнымъ,  но  также  и  физп- 
ческимъ  силамъ.  Крть^кое  зб^о^овье  и  выносливость  организма  суть  дра- 
гоц^^нн'Ьйш1я  услов1я  ДЛЯ  полководца». 

« Хотя  само  собою  понятно,  что  храбрость  необходима  каждому 
солдату,  однако  полководцу  нужна  храбрость  особаго  рода.  Ему  нужно 
то  хладнокров1е,  благодаря  которому  онъ  въ  минуты  величайшей  опа- 
сности, когда  все  остальное  работаетъ  съ  несколько  отуманеннымъ  со  - 
знашемъ,  напротивъ,  становится  какъ  бы  ясновидящимъ  и  еще  бол-Ье 
находчивымъ » . 

«Изъ  вышеприведеннаго  большаго  числа  трудно  исполнпмыхъ 
услов1й  уже  вытекаетъ,  что  совершенныя  полководческ1Я  натуры  суть 
большая  р-Ьдкость.  Это,  впрочемъ,  никогда  не  отрицалось». 

«Казалось  бы,  что  велик1е    полководцы,    соединяющ1е    въ  себ'Ь 


124 

столько  превосходпыхъ  качествъ,  доллхиы  были  бы,  вмЬсгЬ  съ  т^мъ, 
быть  п  прекрасными  людьми,  привлекающими  немедленно  сердца. 
Но  ни  про  Фридриха,  ни  про  Наполеона  этого  не  могутъ  сказать 
люди,  которые  имЬли  съ  ними  личныя  сношен1я.  Простое  объяснен1е 
того,  что  гд'1>  сильный  св'Ьтъ,  тамъ  должны  быть  и  сильныя  гЬни, 
недостаточно  разъясняетъ  намъ  этотъ  фактъ.  При  бол'Ье  точномъ  из- 
сл'Ьдованш  его  мы  увидимъ,  что  полководщ^  въ  настоящее  время, 
бол1^е  ч'Ьмъ  когда-либо,  необходимы  и'1жоторыя  качества,  которыя 
непривлекательны  съ  человеческой  точки  зр1ппя  и  которыя  не  мо- 
гутъ быть  прощены  обыкновеннымъ  смертнымъ,  не  могущимъ  насъ 
вознаградить  великими  чертами  своего  характера». 

«Сила  воли  р^дко  въ  состоян1и  сд1^лать  что-нибудь  безъ  помощи 
нЬкотороп  жестокости.  Въ  войпахъ  настоящаго  времени  непосред- 
ственно до  и  посл'Ь  р'Ьшительныхъ  д'Ьйств1й  собирается  такая  огром- 
ная масса  людей,  что  она  одна  улсе  должна  вызвать  массу  нуждъ  и 
б^дствы.  Прибавимъ  къ  этому  поля  сраженш,  на  которыхъ  дрались 
сотни  тысячъ  людей.  Это  м-Ьста  всевозможныхъ  человЬческихъ  стра- 
данш,  и  никакое  теоретическое  уб'Ьлсден1е,  что  эти  жертвы  необхо- 
димы и  неизб'Ьжны,  не  облегчитъ  удручающаго  впечатлкпя,  кото- 
рое производитъ  на  насъ  видъ  этихъ  страданш.  Часто  при  этомъ  наи- 
более растрогиваются  именно  т-Ь  люди,  которые  передъ  этимъ,  въ 
тайномъ  предчувствш  н-Ькоторой  слабости,  выказывали  наибольшз^ю 
суровость  и  которые  на  словахъ  наибол'Ье  р'Ъшительно  бродятъ  въ 
крови.  Отъ  подобной  слабости  предохраняютъ  только  особенныя  ка- 
чества. Одно  изъ  нихъ — сзфовость,  которая  въ  близкомъ  родств!)  съ 
необходимымъ  полководцу  сознан1емъ  собственнаго  велич1я.  Мы  ча- 
сто говоримъ  о  нрезр'Ьн1и  великихъ  полководцевъ  къ  челов'Ьчеству. 
Подъ  этимъ  мы  нодраз^'М'Ьваемъ  чувство  н-Ькотораго  пренебрел^ен1я 
къ  участи  отд'Ьльнаго  челов1>ка,  которое  только  тогда  проявляется, 
когда  д'Ьло  идетъ  о  достижен1и  великихъ  ц'Ьлей.  Въ  частной  жизни 
даже  у  Фридриха  и  у  Наполеона  были  моменты  сердечной  мягкости. 
Но  велик1я  ц'Ьли  не  всегда  ясно  представляются  большинству  людей; 
онЬ  исчезаютъ  изъ  ихъ  созпан1я,  какъ  только  посл'Ьднее  сильно  за- 
нято окружающей  его  ближайшей  обстановкой.  Тогда  необходимая 
суровость  полководца  кажется  только  жестокосерд1емъ  и  отталкпваетъ 
насъ.  Полководецъ,  который  изъ  сострадашя  выкажетъ  къ  раненымъ 
свое  участ1е  или  который  позволитъ  своему  сочувств1ю  прпковать 
себя  къ  м^стамъ  б'Ьдствш,  рискуетъ  безполезно  упустить  драгоц1^н- 
н-Ьйш'ш  минуты  для  д^Ьйств1й.  И,  всетаки,  мы  ужасаемся  такого  чело- 
века, который  окидываеть  взоромъ  истощенные  боемъ  батал10ны 
только  для  того,  чтобы  хладнокровно  разсчитать,  чего  онъ  еще  мо- 
лсетъ  отъ  нихъ  потребовать » . 


125 

«Неумолимость — по  виду  столь  отвратительное  безчувств1е  —  при- 
надлежптъ  къ  необходим ымъ  аттрибутамъ  того,  кто  хочетъ  на  войн-Ь 
достигнуть  чего-нибудь  великаго.  Для  полководца  существуетъ  только 
одно  преступлен1е,  котораго  истор1я  ему  никогда  не  нроститъ,  а 
именно  —  потерп'Ьть  поражеп1е,  и  сильный  характеръ  будетъ  это  всегда 
им'Ьть  передъ  глазами»   ^). 

Итакъ  мы  видимъ,  какъ  много  заявлялось  требованш  къ  полко- 
водцу уже  двадцать  л-Ьтъ  тому  назадъ.  Теперь  эта  задача  стала  еще 
трудн'Ье. 

Нами  уже  было  указано,  что  въ  будущей  войн1^  арм1и,  для  от- 
д'Ьльныхъ  театровъ  военныхъ  д'Ьйств1й,  опред'Ьляются  спещалистамп 
въ  миллюнъ  людей  одного  строеваго  состава.  Для  свободнаго  страте- 
гическаго  развертыван1я  такой  массы  потребуется  отъ  800  до  1.000 
верстъ  по  фронту  '). 

Ч'Ьмъ  больше  массы,  гЬмъ  бол'Ье  необходимо  разд'Блен1е,  гЬмъ  ме- 
н'Ье  также  опасно,  до  извЬстной  степени,  вести  продолжительный  и 
безрезультатный  бой,  въ  то  время  какъ  друпя  части,  расположенныя 
концентрически,  сп'Ьшатъ  для  поддержки.  Само  собою  разу м^Ьется,  что 
арм1я,  решающаяся  на  разд'Ьлеше  ея,  должна  обладать  некоторыми 
качествами,  дозволяющими  извлечь  всЬ  выгоды  изъ  онерацш  въ  раз- 
д'Ьленномъ  вид-Ь,  въ  концентрически  наступающихъ  группахъ.  Способ- 
ность соображен1я  наступательныхъ  д1>йств1й,  самостоятельность  и 
всестороннее  образован1е  въ  мирное  время  полководцевъ,  воспитан1е 
правильнаго  стратегическаго  взгляда,  руководство  и  обезпечен1е  одно- 
образ1я  въ  д'Ьйств1яхъ  и  направлен1яхъ,  высшая  способность  къ  ма- 
неврировашю,  способность  войскъ  къ  усиленнымъ  переходамъ,  тща- 
тельная организащя  транспортнаго  д'Ьла,  прим1энен1е  всякихъ  средствъ 
сообщен1я  современной  техники — вотъ  услов1я,  необходимыя  арм1п 
для  пзвлечен1я  выгодъ  изъ  онерацш  въ  разд'Ьленномъ  вид'Ь.  Каждая 
группа  должна  дМствовать  основываясь  на  принцин-Ь — непрем'Ьнно, 
несмотря  ни  на  что,  подвигаться  впередъ,  пока  она  не  встрЬтптъ  пре- 
В0СХ0ДЯЩ1Я  силы,  и  тогда  уже  дМствовать  въ  зависимости  отъ  боль- 
шей или  меньшей  силы  другихъ  группъ,  которыхъ  бой  призываетъ  на 
помощь  ^). 

Трудно,  однако,  правильно  оц1^нить,  насколько  это  достижимо  при 
исполненш  плана  кампаши  и  не  возникнутъ  ли  непредвид'Ьнпыя  пре- 
пятств1я,  съ  которыми  невозможно  будетъ  справиться.  Только  лично- 
сти высоко  даровитыя  и  выдающ1яся  будутъ  въ  силахъ  д'1^лать  пра- 
вильные выводы  и  надлежанця  распоряжен1я  въ  каждомъ  изъ  пер1о- 


^)  Фонъ-деръ-Гольцъ,  „Вооруженный  народъ". 

^)  Генералъ  Лееръ,  „Сложныя  операщи''. 

^)  „\У1е  орепгеп  (11е  кеШ^еп  МаззепЬееге".  ВегИп.  1893. 


126 

довъ  военныхъ  дЬйств1й,  сохраняя  вм-^Ьст^^  съ  т-Ьмъ  полную  гармопш 
между  Д'1^йств1ями  нЬсколышхъ  командировъ  отд-Ьльныхъ  арм1й,  нахо- 
дящихся, въ  свою  очередь,  въ  т-Ьсной  зависимости  отъ  дМств1й  иЬ- 
сколькихъ  десятковъ  корпусныхъ  командировъ,  которымъ  необходимо 
будетъ,  —  какъ  мы  это  покажемъ  ниже, — предоставить  значительную 
долю  самостоятельности.  При  наступлен1и  р'Ьшительнаго  фазиса  въ 
будущей  войн-Ь,  когда  приблизится  моментъ  гранд1озныхъ  генераль- 
ныхъ  сражен1й,  задача  эта  окажется  еще  слол^н-Ье.  Миллюнныя  массы  въ 
течеши  н'Ьсколькихъ  дней  будутъ  сралсаться  въ  общемъ  фронт-Ь,  ко- 
торый займетъ  50  —  60  верстъ,  а  потому  какъ  страшно  велика  должна 
быть  сила  воли,  характера  и  сообразительности  главнокомандующаго, 
чтобы  не  выйти  изъ  единственно  возможнаго  способа  управлен1я  ими, 
а  именно  директива!  Друпя  лее  услов1я,  при  которыхъ  будетъ 
происходить  борьба,  еще  бол'Ье  осложнятъ  задачу.  Всл1^дств1е 
разнообраз1я  м-Ьстности,  возможность  случайныхъ  непредвидЬнныхъ 
встр'Ьчъ  съ  врагомъ  должна  будетъ  увеличиться.  Какъ  бы  ни  былъ 
искусно  составленъ  первоначальный  планъ,  исполненш  его  нер-Ьдко 
воспрепятствуютъ  трудность  избрать  выгодную  позицш  и  роковая  не- 
обходимость раньше  попасть  подъ  огонь  врага.  Самому  лучшему  воено- 
начальнику,  при  разбросанности  частей  и  при  продолжительномь, 
сравнительно  съ  прошлымъ,  времени,  необходимымъ  для  перехода  изъ 
маршеваго  порядка  въ  боевой,  не  легко  будетъ  изб11гнуть  такихъ  слу- 
чайностей. 

А  между  гЬмъ,  нынФ>  главнымъ  р^Ьшающимъ  услов1емъ  побЬды  все- 
таки  будетъ  (быть  можетъ,  еще  бол'Ье,  ч'Ьмъ  она  была  въ  прежнее 
время)  численность^  понимая  это  слово  не  только  въ  томъ  смысл1>, 
чтобы  вывести  въ  поле  возможно  большее  количество  солдатъ,  а  чтобы 
численный  перев'Ьсъ  являлся  въ  каждый  моментъ  кампаши  и  при 
каждомъ  столкновен1и  враждующихъ  силъ.  А  это  зависитъ  въ  значи- 
тельной степени  отъ  таланта  полководца  и  его  основательнаго  зна- 
комства со  сложной  и  разнообразной  техникой  современной  войны,  отъ 
ум'Ьлаго  расположения  всЬхъ  силъ,  отъ  искуснаго  ихъ  употреблен1я  и 
изучен1я  не  только  своего  противника  въ  данный  моментъ,  но  и  его 
характера,  свойствъ  и  привычекъ. 

Когда  Бонапартъ  и  изв-Ьстный  генералъ  Моро  встр^^тились  другъ 
съ  другомъ  въ  первый  разъ,  то  посл11Днш  сказалъ:  «Вы  возвращае- 
тесь изъ  Египта  поб'Ьдителемъ,  а  я  изъ  Итал1и  посл-Ь  поражен1я. 
Если  бы  Жуберъ  не  замЬшкался  въ  Париж'Ь,  мы  могли  бы  разбить 
непр1ятеля,  но  русск1е  и  австр1йцы  въ  течеп1е  этого  м'Ьсяца  олсида- 
П1Я  сосредоточили  свои  силы,  и  мы  были  разбиты.  Большая  числен- 
ность всегда  поб'Ьждаетъ  малую». 

«Вы  правы»,  отв-Ьчалъ  ему  Бонапартъ.   «Когда  я  находился  съ 


127 

малыми  силами  противъ  большой  арм1и,  я  сосредоточивалъ  свои  войска 
и  съ  быстротою  М0Л1ПИ  кидался  на  одииъ  изъ  пеир1ятельс1:ихъ  флаи- 
гоБъ.  ВслЬдъ  за  этимъ,  пользуясь  зам1Ьшательствомъ  не11р1ятеля,  ко- 
торое является  обычиымъ  слЬдств1емъ  моего  маневра,  я  пападалъ  на 
другую  часть  непргятельскихъ  войскъ,  опять-таки  вскмп  моими  силами. 
Таким1>  образомъ,  я  разбивалъ  ихъ  по  частямъ,  и  побЬда,  1:оторую  я 
одерживалъ,  какъ  вы  видите,  была  именно  сл'Ьдств1емъ  того,  что  всегда 
большее  число  одерживаетъ  верхъ  надъ  малымъ>   ^). 

Въ  настоящее  время  численность  будетъ  имЬть  еще  большее  зна- 
чен1е,  чЬмъ  прелсде,  потому  что  усовершенствованное  оруж1е  допу- 
скаетъ  стрельбу  съ  большаго  разстоян1я,  и  следовательно  концентри- 
рован1е  огня  окажется  гораздо  дЬйствительнЬе  по  своимъ  послЬдств!- 
ямъ.  Сверхъ  того,  и  это  еще  важнЬе,  скоростр']Ьльность  новаго  оруяс1Я 
значительно  увеличиваетъ  разницу  числа  выстр1>ловъ  въ  пользу,  разу- 
меется, бол'Ье  сильной  стороны.  Обстоятельство  это  поясняется  про- 
сты мъ  разсчетомъ. 

Пололшмъ,  ради  пояснен1Я  нашей  мысли,  что  на  пол^  битвы  на- 
ходится одна  только  п1>хота  и  войска  обЬихъ  сторонъ  разнятся  лишь 
численностью;  пололшмъ,  съ  одной  стороны,  им'Ьется  200,  съ  дру- 
гой 100  челов1>къ,  и  разстоян1е,  разделяющее  ихъ,  равно  100  ме- 
трамъ.  По  даннымъ,  как1я  мы  находимъ  въ  «Ь'аг!;  с1е  сошЬайге»,  изъ 
рулая  Шасспо,  употреблявшагося  въ  1870  — 1371  гг.,  на  этомъ 
разстоянш  попадаетъ  въ  неподвилшаго  человека  изъ  100  выстреловъ 
50,  изъ  нын^шняго  рулая  70.  При  этомъ  ружье  Шасспо  выпускало 
въ  минуту  6  выстр'Ьловъ,  магазинное  же  рулсье  16.  Пзъ  этого  сл^Ь- 
дЗ^етъ,  что  20  л^тъ  тому  назадъ  бол'Ье  численный  изъ  данныхъ  от- 
рядовъ  выпустилъ  бы  въ  противника  въ  течете  минуты  1.200  пуль, 
второй,  слабМшш,  600.  Разница  была  бы  въ  600  пуль.  Въ  настоя- 
щее время  большой  отрядъ  усп^лъ  бы  сделать  3.200  выстрЬловъ  въ 
то  время,  пока  меньш*1Й  выстр^литъ  всего  1.600  разъ.  Разница  уже 
будетъ  не  600,  а  1.600  въ  минуту,  причемъ,  конечно,  слабейшш 
противникъ  потерпитъ  ббльшш  уронъ,  ч'Ьмъ  сильп'Ьпш1й,  и  значен1е 
численности  обнаружится  быстрее  и  чувствительнее. 

Графически  результаты  эти  представляются  такъ: 

Зиачеиге  численности  войска  при  скоро стртьлъносгпи  новаго  ору- 

жгя^  выраженное  количеством^  пуль^  выпугценныхъ  вд  одну  мгснут  \. 

Отрядомъ  въ  200  челов'Ькъ.  Отрядомъ  въ  100  челов'Ькъ. 


1200  .- 

1870/71 

бШ 

1895 

*)  „Отё^а,  Ь'аг1:  йе  сотЬоНге". 


128 

Къ  этому  надо  прибавить,  мто  болЬе  многочисленные  выстрЬлы, 
сверхъ  того,  ока'/кутся  болЬе  действительными  п  потому  еще,  что 
снарядъ,  вылетающ1й  съ  большею  первоначальной  скоростью,  мен'Ье 
отклоняется  отъ  своего  направлен1я  и  ударная  сила  его  могуществен- 
н-Ье.  Все  это  производить  большую  сумму  поражен1й  и  въ  общемъ, 
сл-Ьдовательно,  численный  перев'Ьсъ  воюющихъ  отразится  еще  съ  боль- 
шей очевидностью. 

То  же  самое  относится  и  къ  артиллерхи.  Въ  настоящее  время 
если  бы  одна  сторона  имЬла  на  какомъ-нябудь  пунктЬ  перев1^съ  надъ 
противникомъ  въ  количеств-Ь  одной  батареи,  то  такой  перев'Ьсъ  им'Ь- 
етъ  значен1е,  равное  дМств1ю  лишнихъ  шести  батарей  въ  1870  году. 

Все  это  крайне  затруднитъ  составлен1е  плана,  выборъ  мЬста  и 
момента  для  натиска.  Только  въ  начал'Ь  кампан1и  можно  будетъ  пред- 
видЬть  фронтовыя  столкновен1я,  и  то,  по  большей  части,  по  опред^Ь- 
леннымъ  направлен1ямъ.  Подъ  давлен^емъ  всЬхъ  трудностей,  полко- 
водцамъ  придется  отказаться  отъ  слолсныхъ  стратегическихъ  комби - 
пацш  и  держаться  комбинац1й  самыхъ  простыхъ,  гЬмъ  бол'Ье,  что  при 
массовыхъ  арм1яхъ  противникъ,  благодаря  преимуществамъ  усовер 
шенствованнаго  оруж1я  для  обороняющагося,  молсетъ  посл^^  н'Ькото- 
раго  времени,  въ  каждый  моментъ  и  на  каждомъ  данномъ  пункт^Ь,  вы- 
ставить противодМств1е,  хотя  бы  нападен1е  на  него  было  произведено 
неожиданно,  чтобы  дать  время  подосп^^ть  подкр'1плен1Ю. 

Массовыя  армш  потребуютъ  большихъ  способностей  отъ  коман- 
дующихъ  при  выполненш  плановъ  сралсен1Й  и  по  другимъ  еще  причи- 
намъ.  Резервы  и  въ  прежнее  время  играли  большую  роль,  современ- 
ная же  тактика,  увеличивъ  ихъ  численность,  довела  значен1е  ихъ  до 
высокой  степени.  Безъ  многочисленныхъ  резервовъ  каждый  полково- 
децъ  можетъ  оказаться  безсильнымъ  въ  р1^шающ1Й  моментъ  битвы. 

Но,  съ  другой  стороны,  для  него  является  та  трудность,  что,  всл-Ьд- 
ств1е  дальнобойности  п  настильности  современныхъ  оруд1й  и  рулсей, 
онъ  не  будетъ  пмЬть  возможности  держать  резервовъ  подъ  рукой  и, 
какъ  это  пояснено  было  нами  многократно,  не  будетъ  въ  состояши 
съ  такою  же  легкостью,  какъ  въ  прежнее  время,  ор1ентироваться  отно- 
сительно наступившаго  момента  для  введен1я  въ  д^Ьло  резервовъ. 

Общ1е  резервы  будуть  состоять  изъ  ц'Ьлыхъ  корпусовъ.  Они  со- 
ставятъ  четвертую  или  даже  третью  часть  всей  арм1и  и  доллсны  на- 
ходиться въ  непосредственномъ  распорялсеи1и  главнокомандующаго. 
Въ  случа'1  поб'Ьды,  громадная  сила  резерва  употребляется  для  уве- 
личен1я  поражен1я  иепр1ятеля,  въ  случа'Ь  же  неуспеха — для  при- 
крыт1я  отступлен1я.  Если  вЬсы  поб'Ьды  колеблются,  резервы  высту- 
паютъ  для  того,  чтобы  перетянуть  ихъ  на  свою  сторону.  Легко  по- 
нять, какъ  важно  для  военачальника  сохранить  ихъ.  Съ  потерей  ихъ. 


Таблица  ЬХХИ.  Приложен1е  къ  стр.  129,  тома  11. 

Шланъ   срао/сснгя   при   сВатсрлсо, 


<2^^к<X^СлШV\^^^^^^V^  уу<^^^. 


^^ 


ч: 


$6 


<Ь  500.       1000. 

Объяснеы1е    знаков  ъ: 
Французсия  войска. 
Французсше  резервы. 
Союзныя  войска.   . 
Атака. 
Батареи. 

Артиллершск1е  резервы. 
Главная  квартира. 


аооо. 


50 


и. 


Приложен1е  къ  стр.   129,  тома  П. 

оВаталъонъ   гориихъ  стр'^ълйсСъ  6ъ  бит6?в  при   ^атсрлсо 

(ъ    1815   г. 


1         ---('■»>' 


>^^^Ы,^ш 


а^ 


14  « 

ч 


1^4 


171 


^1! 


:>Ш/ 


Оообыя  обстоя- 
(           тельства. 

1 

а 
р 

1 

о 

а. 
н 
О 

Открытое  озеро  с!. 
островамп,  рас- 
положенными ни 
путн. 

Деревья,  ноносред- 
ственно  передъ 
стапц1ен  отправ- 
лен1я. 

Череаъ  поросгук! 
л4сомъ,  холми- 
стую полосу  зем- 
ли и  прочныя 
постройки. 

Свободное      про- 
странство земли. 

ОЕОНО  <11Г9Э 

-ИЬ  гхихе 

ешэшонхо 

■и  Ейа 

-ОЙП  0Л!ЫШ411' 

-Еоа  кнпг'1/ 

•к 
шввшнвхо 

АРжэм 
эшвоховй^ 

ь 

§ 

о 

1 

е         §12 

о 

й 

3 

«о 

э 

1 

5000 
16300 

7000 
1Н00 
3100 

1 

а  Ш           си 

4е 
II- 

ее 

^гж^т^  ■ 


1.^.^ 


I    I    1, 


129 

не  останется  опоры,  па  которую  мол;но  разсчитывать,  какъ  па  спа- 
сен1е  въ  случаЬ  какой-нибудь  неудачи. 

Между  гЬмъ  характеръ  нын^шнихъ  военныхъ  д'Ьйств1й  будетъ 
именно  таковъ,  что  съ  нерваго  момента  пачавшагося  сражеп1я  къ 
главнокомандующему  будутъ  поступать  заявлен1я  о  присылкЬ  под- 
кр-Ьплени!.  Еслибы  онъ  сталъ  удовлетворять  всЬмъ  этимъ  требовань 
ямъ,  то  резервовъ  не  хватило  бы  до  окончан1Я  сражен1я.  Но,  съ  дру- 
гой стороны,  неудовлетворен1е  действительной  надобности  можетъ 
привести  къ  самымъ  нечальнымъ  посл'Ьдств1ямъ.  Частные  резервы 
спец1ально  предназначаются  для  усилен1я  отд'Ьльныхъ  частей,  всту- 
пившихъ  въ  бой,  безъ  ослаблен1я  главныхъ  резервныхъ  силъ.  Въ  выс- 
шей степени  важная  задача  умЬть  воспользоваться  моментомъ  для 
употреблен1я  въ  д'Ьло  резервовъ.  Величайшимъ  мастеромъ  этого  д']§ла 
былъ  Наполеонъ.  Но  задача  полководцевъ  того  времени  была  лепюю, 
сравнительно  съ  настоящими  требован1ями. 

Пом'Ьщаемый  нами  въ  приложен1яхъ  (см.  прилож.  къ  стр.  12  9) 
планъ  сражен1я  при  Ватерлоо  показываетъ,  какъ  легко  было  въ  то  время 
обозреть  все  поле  сражен1я  и  совершенно  правильно  вводить  въ  бой 
резервы. 

Поэтому  обвинен1е  французскихъ  генераловъ  1870  года,  что  они 
им-^ли  несчаст1е  зачастую  вводить  въ  д-Ьло  резервы  или  преждевре- 
менно или  слишкомъ  поздно,  какъ  напр.  подъ  Гравелоттомъ,  гд^Ь 
во-время  подосп'Ьвш1я  подкр'Ьплен1Я  могли  бы  привести  французовъ 
къ  поб'Ьд'Ь,  хотя  и  правильно,  но  легко  объясняется  возникшими 
трудностями. 

Обнять  все  положенхе  и  взвЬсить  всЬ  подробности,  различныя  на 
разныхъ  м'Ьстахъ  боя,  будетъ  гЬмъ  трудн'Ье,  что,  не  смотря  на  по- 
мощь воздушныхъ  шаровъ  и  телефоновъ,  военачальникъ  не  въ  состоя- 
нии будетъ  получать  въ  каждый  моментъ  св'Ьд15Н1я  о  всЬхъ  фазисахъ 
происходящей  на  громадномъ  пространстве  борьбы  между  сотнями 
тысячъ  людей. 

Рутинные  методы  веденхя  войны  потеряли  навсегда  свое  значеше 
и  едва-ли  уже  найдутъ  прим^ненхе  въ  будущихъ  колоссальныхъстол- 
кновен1яхъ  миллюнныхъ  армш. 

Является  вопросъ:  найдутся  ли  люди,  которые  бы  удовлетворили 
всЬмъ  этимъ  новымъ  услов1ямъ  и  требован1Ямъ  веден1Я  войны? 

Нельзя  не  заметить,  что  при  современныхъ  услов1яхъ  личность  на- 
чальника штаба  будетъ  играть  не  мен'Ье  важную  роль,  какъ  это  им^ло 
м^сто  въ  войну  1870  года.  Но  еще  не  р-Ьшонъ  вопросъ:  не  въ 
личныхъ  ли  качествахъ  Вильгельма  I,  въ  его  преклонномъ  возрасгЬ 
и  изв'Ьстномъ  спокойномъ  темпераменгЬ  надо  искать  исключителъ- 
ныя  услов1я  усп1>ха,  давшхя  возможность  действовать  и  развернуться 

9 


130 

таланту  начальника  штаба  Мольтке?  ПослЬдшп,  по  увЬр 
м'Ьръ,  французскаго  бывшаго  военнаго  министра  Френсин 
можетъ  почитаться  ген1емъ  военпаго  Д'Ьла  въ  родЬ  На 
Александра,  потому  что  все  его  искусство  сводилось  къ 
вычислен1ямъ  хорошаго  счетовода  и  настойчиваго  тру}] 
заннаго  усн^^хамъ  благодаря  лишь  тщательной  и  точно 
подробностей  каждаго  предмета. 

Проф.  Лееръ  говорить  объ  этомъ: 

«Какъ  показываетъ  самая  выдающаяся  изъ  нЬмег 
(1870 — 71  гг.),  въ  ихъ  стратегш^  принятой  арм1ею, 
строгую  систематизац1ю  проблесковъ  Наполеоновскаго  геь 
его  гешя  пруссаки  выработали  въ  строго-логически  поел-! 
систему,  внеся  въ  эту  работу  большой  трудъ,  большое  ум 
и  порядокъ,  и  еще  большее  терп-Ьше.  Надъ  этою  скромно] 
но  крайне  важною  работой  неустанно  трудились,  въ  т( 
л-Ьтъ,  два  преемственныхъ  поколотя». 

«Говорятъ,  гетй  —  это  тертьше.  Прусская  стратег 
ставляетъ  собою  повой  эры  въ  развитш  стратеги ческаг 
а  это — тотъ  оюе  генгй  Наполеоновской  стратегш^  толь 
ньш  во  тьмецкой  системгь  и  въ  пгьмецкомо  терп7ьнш^ 
шемъ  всЬмъ  т'Ьмъ,  что  вызывается  нов'Ьйшими  техничес 
шенствовашями  (жел'Ьзными  дорогими  и  проч.)». 

«Въ  томъ,  что  они  не  творцы  новой  стратегии,  а  то." 
Наполеона  въ  области,  сшратегги^  и  что  пастоящ1й 
является  новою  Э2юи  въ  развитш  стратегического  искусе 
наконецъ,  сознавать  и  сами  н'Ьмцы,  ихъ  нов-Ьйшхе,  на 
ективные  военные  писатели,  какъ-только  чадъ  отъ  поб 
71  гг.  н-Ьсколько  поулегся»  ^). 

Но  если  и  согласиться  съ  этимъ,  то  во  всякомъ  ел 
и  труды  Мольтке  надъ  организац1ей  главнаго  штаба,  к 
лался  превосходнымъ  оруд1емъ  веден1я  войны,  не  остал 
сл'Ьдствш  и  вл1ян1я  даже  тогда,  когда  этотъ  стратегъ  ок 
личное  служеше  въ  штаб'Ь.  Прим'Ьръ  его,  опытность,  у  к 
и  проторенный   путь  могутъ  служить    руководствомъ    I 


1В1 

юбразцоиой  оргапй:зац1ей,  оставленной  Мольке.  Что  кас 
комапдующаго,  то,  говоря  словами  фонъ-деръ-Гольца. 
представлять  своею  личностью  счастливое  совм'Ьщен1е 
иыдаюпщмися  способностями.  Безъ  долговременнаго  жиз 
та,  бееъ  установившагося  глубокаго  взгляда  па  свои  о 
безъ  такого,  рЬдко  встрЬчаюш;агося,  хладнокровнаго  т 
какимъ  отличался  Вильгельмъ  I,  такого  счастливаго  сов^ 
дать  трудно. 

И  такъ,  по  причинамъ,  о  которыхъ  сказано  выше,  а  и 
€тв1е  увеличен1я  численности  войскъ  и  усовершенствова 
вс'Ьхъ  военныхъ  средствъ,  роль  главнокомандующаго  в' 
стала  несравненно  трудн^Ье,  ч'Ьмъ  она  была  даже  не  въ  о 
номъ  прошломъ. 

Вс'Ь  военные  писатели  согласны  въ  томъ,  что  глаь 
шш,  начертавш1й  общ1Й  планъ  сражен1Я,  принять  котор( 
вленъ  въ  необходимость,  всл'Ьдств1е  неудачъ  или  удачъ  г 
во  время  предварительныхъ  д'Ьйствш,  не  им'Ъетъ  инаго  спо 
ходъ  срая^ен1я,  какъ  усиливая  въ  разныхъ  пунктахъ  ат 
рону.  Поэтому  усп'Ьхъ  битвы  зависитъ  болЬе  всего  о 
комаидировъ  и  офицеровъ,  а  часто  только  отъ  достоин 
состава  войскъ. 

Следовательно,  на  каждой  ступени  существуютъ  обя 
которыхъ  зависитъ  усп'Ьхъ  ору  лая. 

Распоряжаться  всегда  было  гораздо  трудн'Ье,  ч'Ьмъ  ис 
поряжен1я.  Распоряжаться  быстро,  ясно  и  цЬлесообра^ 
д'Ьло  способности  и  привычки.  Исполнен1е  всегда  окад 
н1емъ  приказан1я,  т.  е.  если  приказан1е  будетъ  дурно  е 
детъ  и  плохо  понято.  Колебаше  въ  приказ^Ь  отзовется  н 
недостаткомъ  ув'Ьренности  и  повредитъ  значен1Ю  при 
Приказъ,  который  приходится  отменять,  обыкновенно 
преждевременно  или  ошибочно.  Часто  перемЬны  распор 
ваютъ  не  только  недоразум']Ьн1я,  но  и  недов^^р1е  и 
«Ог(1ге,  соп1ге-огс1ге,  с1ё80Г(1ге». 


132 
каждаго   воеппаго    чина,  опред1^лпть    то,   что  французы  иазываютъ 

Пзъ  всего  изложениаго  можно,  кажется,  сдЬлать  тот'ь  выводъ, 
что  руководство  въ  арм1ях'ь  должно  быть  въ  одн'Ьхъ  рукахъ.  Этому 
началу  наиболее  соотв'Ьтствуютъ  услов1я  въ  русской  арм1и,  уж^е  по- 
тому, что  въ  ней,  въ  мирное  время,  какъ  и  вообще  на  государствен- 
ной слулш'Ь,  личная  иниц1атива  проявляется  лишь  слабо.  Отъ  ко- 
мандующаго  будетъ  зависЬть  впушен1е  арм1И  того  образа  д^Ьйств1Й, 
который  н'Ьмцы  опред']Ьля10тъ  выра}кен1емъ  «8сЬпе1й»  и  который  озна- 
чаетъ  д'Ьятельное,  смЬлое  наступлеше,  несмотря  на  грозу  усовершен- 
ствованнаго  оруж1я,  или  указан1е  поступать  съ  оглядкой.  Понятно, 
что  способъ  веден1я  войскъ  въ  бой  будетъ  завис^^ть  отъ  того,  чего 
командпры  отд-Ьльныхъ  частей  будутъ  ожидать  отъ  высшаго  коман- 
дован1я—  осужден1я  ли  и  ответственности  за  калсдый  рискованный 
шагъ  или  снисходите льнаго  отношен1Я  къ  неудач^Ь  смЬлаго  поступка 
въ  бою,  въ  томъ  вниман1и,  что  часто  аийасез  /'ог^шга  ]11Ь'а1,  или,  по- 
русски,  «см'Ьлость  города  беретъ»,  и  что  этотъ  элементъ,  несмотря 
на  всЬ  усовершенствован1я  въ  ору}к1и,  будетъ  играть  на  войн'Ь  весьма 
вал:ную  роль,  если  только,  конечно,  смЬлость  не  будетъ  доведена  до 
полнаго  отрицан1я  новыхъ  тактическихъ  услов1й. 


П. 
Самостоятельные  командиры  отрядовъ  и  ихъ  инициатива  въ  разныхъ  арм1яхъ. 

Въ  издаши  германскаго  генеральнаго  штаба,  посвяш,епномъ  войнЬ 
1870 — 71  гг..  мелгду  прочимъ,  сказано:  « Нравственныя  и  матер1аль- 
ныя  послЬдств1я  каждаго  важнаго  событ1Я  на  войн-Ь  такъ  велики,  что 
они  обыкновенно  создаютъ  совершенно  новое  положенхе,  дающее 
почву  для  совершенно  новыхъ  соображенш.  Невозможно  опред'Ълить 
со  всею  Т0ЧН0СТ1Ю  плана  кампан1и  до  перваго  столкновен1я  съ  зна- 
чительными силами  ненр1ятеля.  Только  тоть,  кто  о  военномъ  д'Ьл'Ь 
не  им'Ьетъ  ни  малЬйшаго  понятая,  можетъ  воображать,  что  ходъ  кам- 
пан1и  представляетъ  собою  вЬрное  выполнен!©  предварительнаго  плана 
со  вс^Ьми  подробностями.  Главнокомандующ1Й  указываетъ  лишь  на 
главную  часть  задачи:  искать  главную  силу  неприятеля  и  атаковать 
ее  всюду,  гд'Ь  бы  она  ни  оказалась  >.  Ыаправлеше  дальнЪйшихъ  дМ- 
ствш  находится,  стало  быть,  въ  рукахъ  самостоятельныхъ  команди- 
ровъ  отрядовъ. 

И  въ  настоящее  время  считаютъ  за  аксюму,  что  главная  общая 


133 

обязанность  всЬхъ  подчинепныхъ  заключается,  на  всЬхъ  ступепяхъ 
воинской  подчиненности,  въ  точномъ  иснолнен]и  предпачертанш  сто- 
ящаго  въ  глав'Ь  арм1И  полководца.  Если  л:е  какое-нибудь  указан1е 
было  упущено,  каждый  командиръ  отд'Ьльной  боевой  части,  вмЬсто 
того,  чтобы  бездМствовать  подъ  этимъ  предлогомъ,  обязанъ  поста- 
вить передъ  собой  ц'Ьль,  соответственную  ноложен1ю,  опред'Ьленному 
главнокомандующимъ,  и  стремиться  къ  ней  съ  упорствомъ.  Избра- 
Н1е  средствъ  для  достижешя  такой  цЬли  и  развит1е  силъ  для  ея  осу- 
ществления называется  гтицгативой. 

Инишатива  одинаково  валена,  какъ  при  оборопительномъ,  такъи 
при  настунательномъ  образ-Ь  дМств1я,  п,  въ  соедипен1и  съ  настой- 
чивостью въ  выполнен1И,  служитъ  однимъ  изъ  могущественн'Ьйшихъ 
средствъ  достилсен1я  усп-Ьха. 

Относительно  значен1я  иниц1ативы  всЬ  военные  авторитеты  со- 
гласны между  собою,  и  взгляды  разнятся  лишь  въ  подробпостяхъ, 
въ  зависимости  отъ  того,  насколько  каждый  изъ  нихъ  стороннпкъ 
централизац1и  или  децентрализацш. 

Въ  настоящую  минуту  споры  объ  этомъ  вопросе  находятся  въ 
положен1и,  которое  мы  постараемся  выяснить  читателямъ. 

Въ  прежн1Я  времена,  по  крайней  м'Ьр'Ь  начиная  съ  эпохи  образо- 
вашя  постоя нныхъ  армш,  вся  инищатива  дМств1й  и^  всл'Ьдств1е  сего, 
вся  отв'Ьтственность  за  военный  усп'Ьхъ  д^^ла  лежала  всец'Ьло  на  одномъ 
лиц-Ь — главнокомандующемъ.  Подчиненные  ему  офицеры  были  лишь 
исполнителями  его  приказан1Й,  посредниками  мелсду  мыслью  началь- 
ника и  д-Ьятельностью  рядовыхъ  войска.  Они  не  см^ли  ни  въ  чемъ 
отступать  отъ  нам'Ьченныхъ  свыше  распоряжен1й,  не  см-Ьли  руковод- 
ствоваться собственнымъ  соображен1емъ,  изм'Ьнить  что-либо,  прини- 
мать на  свою  отв1>тственность. 

Когда  ген1й  Наполеона  достигъ  того,  что  Франщя  сд'Ьлалась  вла- 
дычицей Европы,  когда  онъ  разгромилъ  поочередно  всЬ  государства 
континента  и  не  было  надежды  противопоставить  ему  полководца 
равной  силы,  надо  было  искать  инаго  способа  спасен1я  въ  пномъ 
способЬ  организащи  армш  и  веден1я  войны. 

За  эту  мысль  прежде  всего  ухватилась  Прусс1я.  Неизм-Ьняемость 
плана  нолководцевъбылатамъуничтолгена.  Шарнгорстъ  высказалъ  мн%- 
Н1е,  которое  стало  исходной  точкой  и  основан1емъ  переустройства 
прусской,  а  загЬмъ  и  всей  н'Ьмецкой  архм1и:  « большое  число  талантлп- 
выхъ  людей  можетъ  зам1^нить  и  уравновесить  одного  ген1я>.  Прежде 
всего  съ  низшихъ  офицеровъ  были  сняты  путы,  связывавш1я  ихъ  дея- 
тельность. Изъ  нихъ  начали  приготовлять  настоящихъ  полководцевъ, 
на  какой  бы  ступени  они  пи  стояли  и  какой  бы  малой  единицей  они 


134 

ни  ко1:андовали,  и  эта  реформа  была  введена  именно  ме] 
они  получили  право  итщьашивы,  что  весьма  естественно  ; 
тяжесть  ихъ  обязанностей  и  отв'Ьтственности. 

Въ  чемъ  вырал;ается  независимость  н'Ьмецкихъ  офице 
ная  съ  низшихъ  чиновъ,  укажетъ  намъ  лучше  всего  слЬ, 
держка  изъ  сочинеи1я  генерала  русскаго  генеральнаго  ш' 
барса  ^):  «Ротный  командиръ  германской  армш  вполне  с 
образоваше  и  обучеше  своихъ  людей  и  ведетъ  учен]'е  такг 
считаетъ  за  лучшее.  Инищатива  его  нич'1>мъ  не  ограничива 
предъявлен1я  въ  известные  сроки  своихъ  солдатъ  на  суд1 
Даже  батал1онный  командиръ  не  им'Ьетъ  права  вм^Ьшивать 
т1я  его  обучешемъ  солдатъ.  Батал1онньтй  командиръ,  вт 
редь,  отв'Ьчаетъ  за  выучку  батал10на,  какъ  единицы  так: 
егод'Ьло  лишь  въ  томъ,  чтобы  ротное  обучен1е  къ  этому  в] 
окончено.  Прусск1е  офицеры,  отъ  поручика  до  генерала,  в 
ношен1и  вполн'Ь  солидарны  между  собой.  Они  полагаютъ, 
рен1е  права  инищативы  есть  единственный  в'Ьрный  залогъ 
только  въ  гЬхъ  случаяхъ,  когда  д1^ло  идетъ  объ  обучен! 
всЬхъ  военныхъ  д']^лахъ>. 

«Наибол'1^е  дМствительнымъ  средствомъ  для  развитЬ 
время  разумной  инищативы  въ  частныхъ  начальникахъ, 
профессора  генерала  Леера,  служатъ:  1)  возможно  проа 
зацгя  управлешя, — поменгье  регламеншацш  гьцттралта\ 
вольная  оршпгтщгя  мапевровъ,  этой  высшей  школы,  въ  ми 
для  старшихъ  начальниковъ,  подобно  тому,  какъ  это  ул^( 
лается  въ  Пруссш.  Въ  какой  м^Ьр'Ь  въ  Пруссш  правилы 
на  этотъ  предхметъ,  въ  какой  м'Ьр'Ь  тамъ  стремятся  развит! 
щативы  въ  армш,  духъ  мгновенныхъ  р^Ьшенш  на  свой  ст{ 
всего  видно  изъ  того  разсужден1я,  которымъ  сочиненхе  п{ 
неральнаго  штаба  о  войн-Ь  1870  —  71  гг.  сопровождаетъ  с 
ного  изъ  самыхъ  тяжелыхъ  эпизодовъ,  одного  изъ  зарыванг 
неудачной  атаки  гвардш  въ  Гравелотскомъ  сралсен1и.  В 
немъ,  по  этому  поводу,  говорится:  «къ  подобнаго  рода  ч^ 


135 

И  фра11цузс1ае  военные  писатели  рекомепдуютъ  1 
«Да,  это  логично,  это  справедливо,  говорить  Амаде 
простые  принципы  доставили  н'Ьмцамъ  победу  1870 
зомъ  возможно  главнокомандующему  арм1ей  въ  15( 
челов'Ькъ,  занимающей  громадное  пространство,  пре; 
чапности?  Какимъ  образомъ  можно  извЬстить  во-врел 
ихъ  р'Ьшешяхъ?  Это  прямо  невозможно,  и  нЬтъ  такол 
бы  это  исполнилъ». 

Итакъ,  прусская  система,  рекомендуемая  всЬми  н 
мулируется  сл'Ьдующимъ  образомъ:  главнокомандующ 
единственнымъ  и  абсолютнымъ  раснорядителемъ  въо( 
лен1й  къ  войн'Ь.  Онъ  составляетъ  планъ  кампанш,  въ 
вый  импульсъ  ея;  онъ  собираетъ  всЬ  св'Ьд'Ьн1Я,  поль: 
осв'Ьщен1емъ  предмета;  последнее  слово  и  заключен1е 
принадлел^итъ  ему. 

«Но  лишь  только  д'Ьло  доходитъ  до  исполнен1я,  е 
мандующаго  какъ  бы  исчезаетъ.  Онъ  впередъ  знаетъ 
моя: но  быть  везд'Ь  и  что  нельзя  найти  такого  м^^ста,  ] 
получать  изв'Ьщен1я  обо  всемъ  происходящемъ  на  ра; 
тахъ  сражен1я.  Онъ  собираетъ  корпусныхъ  команд! 
имъ  свою  мысль,  развиваетъ  подробности,  как1я  счи 
мымъ  пояснить,  сообщаетъ  цЬль,  им'Ьющуюся  въ  вщ 
ясняетъ  то,  что  называютъ  директивой^  остерегаясь 
ЗИЦ1Й.  Съ  этого  момента  начинается  задача  комащ 
степеней». 

Если  сравнивать  н'Ъмецк1я  реляц1и  битвъ  съ  ф 
войп'В  1870  г.,  то  прежде  всего  поражаетъ  въ  нихъ 
что  съ  н'Ьмецкой  стороны  стычки  начинались  пост 
единицами — ротами,  тогда  какъ  французы  пускали  Ъ1 
Щ1е  отряды. 

Весьма  обстоятельно  разсматрпваетъ  этотъ  во 
Бонде  ^)  и  приходитъ  къ  сл'Ьдующимъ  заключен1ямъ: 

« Львиная  доля  въ  изумительныхъ  усн-^хахъ  н-Ьмц! 


1  «ТЛ   т./ч,т 


о       ТТГЧТХТТГ*   тг  тт^^  •(Т^^тж-тт  П  Ск  иг  Г\ПП^Г^  ГТПУ/\  ПТ  Х'Г  Г\ЛГ^Т       ГТ/ЧТТТТТТТТ       Г 


13в 

ХОДИЛИ  иногда  не  только  ожидан1Я,  но  и  самыя  смклыя  наделсды  сво- 
ихъ  старшихъ  начальниковъ.  Они  нер15ДК0  исправляли  болЬе  или  ме- 
н'Ье  неизбежные  промахи  старшихъ  и  дарили  ихъ  далеко  не  всегда 
заслз^женною  нобЬдою.  Шмецк1е  корпуса,  н'Ьмецк1я  дивизхи.  бригады 
и  даже  бол'Ье  мелк1е  отряды,  въ  общей  связи  и  совокупности  мел^ду 
собою,  одерживали  иной  разъ  поб'Ьды  не  только  безъ  всякихъ  на  то 
предварительныхъ  распорялсешй  свыше,  но  далее  и  безъ  всякаго  общаго 
въ  бою  управлен1я.  Энерпею  п  распорядительностью  частныхъ  своихъ 
начальниковъ  нЬмцы  одерлшвали  поб'Ьды  и  тамъ,  гд'Ь  французы  про- 
тивостояли имъ  въ  силахъ,  значительно  превосходныхъ». 

«Нзъ  всЬхъ  сражен1Й  начала  кампан]и  1870  года,  рЬшившихъ 
участь  двухъ  французскихъ  армлй  полнымъ  ихъ  пл'Ьнен1емъ,  действи- 
тельное (а  не  номинальное)  обш,ее  командован1е  у  нЬмцевъ  было  только 
у  Гравелотта  и  въ  день  Седана.  Да  и  тамъ  частные  н1)Мецк1е  началь- 
ники заявили  о  себ'Ь  дМств1ями  очень  вЬскимп  и,  молшо  сказать,  решаю- 
щими. Сражен1е  при  ГравелоттЬ  решено  было  въ  пользу  н'кмцевъ  ата- 
ками корпусовъ:  прусскаго  гвардейскаго  п  саксонскаго.  Амеждугкмъ 
оба  эти  корпуса,  шедш1е  по  первоначальной  общей  диспозицш  насЬ- 
веръ,  взяли  долленое  по  обстановк'Ь  направлен1е  на  сЬверо-востокъ 
совершенно  самостоятельно,  предупрелгдая  этимъ  приказан1я  своего 
командира,  принца  Фридриха-Еарла,  впосл'едств1И  только  ими  полу- 
ченныя.  При  этомъ  саксонск1й  корпусъ  на  свой  страхъ  предпринялъ 
и  исполнилъ  охватъ  праваго  фланга  позищи  французовъ  у  Сенъ-Прива. 
Собственно  охватомъ  этимъ  и  р'Ьшена  была  судьба  кроваваго  боя 
18-го  августа.  Сражен1е  при  СеданЬ  1-го  сентября,  кончившееся  пол- 
нымъ погромомъ  французской  арм1И  маршала  Макъ-Магона,  подго- 
"товлено  командирами  3-й  и  4-й  н^Ьмецкихъ  арм1Й,  кронпринцевъ  прус- 
скаго и  саксонскаго,  безъ  всякаго  формальнаго  общаго  на  тотъ  день 
предварительнаго  распоряженхя  короля  Вильгельма». 

Если  верить  военнымъ  писателямъ,  духъ  инищативы  отсутствуетъ 
во  французской  армш. 

Когда  генералъ  Каульбарсъ  опубликовалъ  факты,  касающ1еся  спо- 
собовъ  обучешя  въ  н'Ьмецкой  арм1и  и  самостоятельности  командую- 
щихъ,  то  Францу зск1е  офицеры  были  весьма  смущены.  И  въ  самомъ 
д-Ьл'Ь,  духъ  централизащи  во  Францш,  какъ  въ  войск^Ь,  такъ  и  въ  дру- 
гихъ  сферахъ,  нисколько  не  ослабъ.  Какъ  было  во  время  прелснеп  мо- 
нархш  и  зат'Ьмъ  въ  эпоху  революц1и  и  Наполеона,  такъ  и  понын'Ь 
каждый  офицеръ  не  бол^Ье  какъ  строг1й  исполнитель  приказан1Й  своего 
начальника.  Эта  система  организащи  арм1и  доставила  некогда  Фран- 
цш блестящ1я  побЬды  на  поляхъ  битвъ  всЬхъ  странъ.  Неудивительно, 
что  разстаться  съ  этой  системой  весьма  трудно,  да  и  до  последней 
войны  необходимость  въ  этомъ  не  была  выяснена. 


137 

Въ  настоящее  время  услов1я  изменились. 

Ата(1ёе  1а  Ь'аиге  ^)  описываетъ,  основываясь  на  н'Ьмецкпхъ  источ- 
никахъ,  очень  интересный  нрим-Ьръ  хода  сражения  подъ  Вертомъ,  ко- 
торый, по  его  мн'Ьн1Ю,  можетъ  служить  пояснен1емъ  того,  что  значит!, 
и  кашя  влечетъ  за  собой  носл'Ьдств1я  иниц1атива  на  полЬ  битвы. 

По  словамъ  оффиц1альнаго  историка,  ма1ора  (нынЬ  генерала) 
фонъ-Ганке,  дЬло  произошло  такимъ  образомъ. 

Генералъ  'Кирхбахъ  нолучилъ  приказъ  наслЬднаго  нрусскаго 
принца  избегать  сражен1>1  и  всякаго  двилсешя,  которое  бы  привело  къ 
необходимости  его  принять.  Кирхбахъ,  не  "видя  возможности  испол- 
нить приказъ,  р'Ьшилъ  продолжать  наступлен1е  и  просилъ  командировъ 
11-го  и  2-го  баварскаго  корпусовъ  поддерл;ать  его  атаками  на  флангъ. 
Посл-Ь  н'Ькотораго  колебан1я,  генералы  Гартманъ  и  Бозе,  получивш1е 
отъ  главно  ко  манду  ющаго  такой  же  приказъ,  какъ  и  Кирхбахъ,  рЬ- 
шились  принять  на  свою  отв-Ьтственность  участ1е  въ  битв!?.  Около  по- 
лудня насл'Ьдный  принцъ,  слыша  усиливавшуюся  канонаду  подъ  Вер- 
томъ, посп'Ьшилъ  туда  со  своимъ  штабомъи  принялъ  на  себя  руковод- 
ство сраженюмъ.  Результатомъ  этого  сражен1Я  и,  следовательно,  инп- 
ц1ативы  нрусскаго  генерала  было  выигранное  сражен1е,  потеря  фран- 
цузами П03ИЦ1И,  величайшш  безнорядокъ  при  отступлен1И  ихъ  къ 
Шалону,  переходъ  Савернскаго  туннеля  въ  руки  н'Ьмцевъ,  углублеп1е 
пхъ  внутрь  страны,  и  кромЬ  того  изв'Ьстхе  о  поб'Ьд^Ь  придало  бодрости 
н'Ьмцамъ  п  привело  въ  зам-Ьшательство  и  унын1е  французскш  народъ 
и  его  арм1ю. 

« Теперь  посмотримъ  — •  говоритъ  1а  Ганге  —  на  образъ  дМствш 
при  этомъ  французовъ.  Маршалъ  Макъ-Магонъ,  не  предполагавшш, 
что  наступлеше  произойдетъ  такъ  быстро,  послалъ  изъ  Верта,  гд^  у 
него  былъ  одинъ  только  корпусъ,  генералу  де-Фальи,  стоявшему  въ 
Бич'Ь,  депешу:  пришлите  немедленно  одну  дивиз1ю,  проч1я  держите 
на-готов'К  къ  выступленш».  Между  гЬмъ,  сражеше  завязалось  раньше, 
ч'Ьмъ  предвиделось.  Движен1е  на  поле  битвы  5-го  корпуса  было  оче- 
видной необходимостью.  Служаш,'1е  при  желЬзнон  дорогЬ  предлагали 
де-Фальи  услуги  дороги  для  быстрой  доставки  войска  почти  до  самаго 
м-Ьста  Д'ейств1я.  Между  гЬмъ,  генералъ  де-Фальи  отв^чалъ:  «не  имЬю 
права  уйти  отсюда  безъ  приказан1я  маршала,  котораго  я  не  полу- 
чилъ » . 

И  друг1е  прим'Ьры,  приводимые  авторомъ,  не  мен'Ье  поразительны 
и  уб'Ьдительны.  Такъ,  напримЬръ,  суш;ествовала  возможность,  быть  мо- 
л^етъ,  последняя,  спасен1я  французской  арм1и  и  самой  Франц! н.  Для 
этого  надо  было  воспрепятствовать  соединенш  арм1и  Штейнмеца  съ 


*)  „ЬЧпШаиуе  т1И1;а1ге". 


138 

арм1ей  насл'Ьдпаго  принца.  Арм1я,  предводительствуемая  Штейн.ме- 
цомъ,  уже  перешла  Мозель.  Жители  Новеана,  понимая,  что отъусиЬха 
переправы  черезъ  рЬку,  которая  въ  этомъ  мЬсгЬ  очень  широка,  мно- 
гое будетъ  зависать,  посылали  депешу  въ  главный  штабъ,  но  офи- 
церы этого  штаба,  не  ответственные  въ  этомъ  дктЬ,  ни  одной  изъ 
нихъ  не  распечатали.  Меясду  тЬмъ,  все  дЬло  шло  о  томъ,  чтобы 
разр'Ьзать  желЬзпую  цЬпь,  на  которой  висЬлъ  мостъ,  соедпнявш]й  оба 
берега.  По  увЬренио  Ла-Фора,  это  заняло  бы  несколько  минутъ  вре- 
мени. 

Посл'Ь  воины,  по  обыкновен1Ю,  начались  взаимныя  обвинен1я. 
Объясняли  причину  нез^дачъ,  возлагая  отв'Ьтственность  за  нпхъ  то  на 
одного,  то  на  другаго  военачальника.  Вотъ  одинъ  изъ  подобныхъ  ип- 
цидентовъ,  происшедшихъ  передъ  лицомъ  слЬдственной  коммисш. 

Капитанъ  Баянваль  заявляетъ:  «я  обратился  къ  командиру  сане- 
ровъ,  чтобы  онъ  позволилъ  мн'Ь  взорвать  мостъ  на  АрсЬ.  Онъ  отв'Ь- 
тилъ  мн'!^,  что  на  свою  отвЬтственность  онъ  этого  взять  не  можетъ,  и 
отослалъ  меня  къ  директору,  который  послалъ  меня  къ  генералу  Коф- 
финьеру,  коменданту  въ  МецЬ.  Я  доложилъ  генералу,  т^  чемъ  д'Ьло, 
и  просилъ  его  приказан1я,  но  онъ  мнЬ  отказалъ»... 

Генералъ  Коффиньеръ  возразилъ:  «Очень  можетъ  быть,  что  ка- 
питанъ изв'ктилъ  насъ  объ  этомъ,  но  его  релящя  для  насъ  не  со- 
ставляла новости,  потому  что  мы  сами  видЬли  изъ  Меца  движен1е 
прусскихъ  войскъ.  Повторяю,  однако,  что  моста  взорвать  невозможно 
было  безъ  приказа  главнокомандув:)щаго>. 

Приводя  эти  факты,  Ла-Форъ  восклицаетъ:  «Иниц1атпва  доста- 
вила одной  стороне  поб-Ьду,  а  отсутств1е  иниц1ативы  привело  другую 
сторону  къ  катастроф!»,  сдЬлало  возможнымъ  занлт1е  территорш  и 
обусловило  поражен]е » . 

Изъ  всего  этого  видно,  до  какой  степени  «у  французовъ  въ  тео- 
р1и  господствовала  полная,  вседавящая  централпзац1я.  Главнокоман- 
дующ1е  желали  сами  распо])яжаться  всЬмъ,  всегда  п  вездЬ,  но  зача- 
стую нигд'Ь  не  поспевали,  оставляя  подчиненныхъ,  съ  одной  стороны, 
безъ  приказан1й,  а  съ  другой — и  безъ  права  почина*. 

Генералъ  Вой^е  справедливо  по  этому  поводу  говоритъ,  что,  «от- 
1сазавъ  подчиненнымъ  во  всякомъ  правЬ  на  мал']^йш1Й  рац1ональный 
почи1гь  (во  имя  общаго  д'кта  и  блага),  все-таки  невозможно  было  ли- 
ишть,  ихъ  правъ  общечеловЬческихъ,  то  есть  просто  «права  д-Ьлать 
промахи  и  ошибки  на  свою  руку».  Вотъ  этимъ-то  правомъ  француз- 
ск1е  частные  начальники,  надо  признать,  широко  пользовались  всегда 
почти,  когда  они,  по  самому  естественному  ходу  дЬлъ,  оставались 
безъ  прямыхъ,  на  всяк1й  данный  случай,  приказан1й». 

Въ  окончательиомъ  результат-Ь  вышло,  что  «у  нЬщевъ  дЬятель- 


139 

ность  мастиыхъ  ихъ  началы1И1;овъ  является  въ  видЬ  «мноисителя», 
увели чивающаго  двигательную,  такъ  сказать,  силу  старшихъ,  между 
т'Ьмъ  какъ  д'Ьйств1я  или  бездеятельность  французскихъ  начальниковь 
слулсили,  наоборотъ,  «д'Ёлителемъ»,  уменьшающимъ  и  безъ  того  не- 
важныя  напряукен1я  старшаго  ихъ  начальства». 

Все  это  весьма  естественно.  Между  начальникомъи  подчиненнымъ 
должна  быть  о  щность  мыслей  и  уб'Ьжден1'й.  Общность  эта,  въ  каж- 
домъ  отд^Ьльномъ  случаЬ,  вовсе  не  случайна,  такъ  какъ  она  только 
плодъ  одинаково  понимасхмыхъ  цЬлей  и  стремлен1н  н  возникаетъ  изъ 
одинаковаго  знакомства  съ  нредметомъ. 

Охарактеризовавъ  дв'Ь  различиыя  системы  дЬйств1Я,  генералъ 
Войде  снрашиваетъ:  «какимъ  путемъ  германская  арм1я  пришла  къ  но- 
вой военной  систем'Ь  и  какимъ  образомъ  воспрянула  она  вдругъ  пе- 
редъ  изумленнымъ  м1ромъ,  возвЬщая  о  себ'Ь  громовыми  ударами  ав- 
стр1йской  и  французской  кампан1Й?  Конечно,  не  непосредственно  изъ 
ближайшаго,  боеваго  опыта Пруссш.  Прусс1я — единственная  изъ  дер- 
жавъ  Европы,  которая  въ  течен1е  полувЬка,  со  временъ  великой  на- 
полеоновской эпохи,  не  вела  никакой  войны,  если  не  считать  мел- 
кихъ  д'Ьйствш  противъ  инсуррекщй  1848—49  годовъ». 

«И  такъ,  спрашивается  въ  конц']^  концовъ:  ч'Ьмъ именно  современ- 
ная намъ  Прусс1я  восполнила  недостатокъ  собственнаго  военнаго 
опыта  и  гд'Ь  нашла  она  ум'Ьн1е,  давшее  ей  возможность  опередить 
своихъ  «бывалыхъ»  соперниковъ,  какъ,  наприм'1^ръ,  Франщю,  которая 
могла  воспользоваться  на  д'ЬлЬ  опытомъ  недавнихъ  войнъ  1854  и 
1859  годовъ?  Источникъ,  изъ  котораго  черпала  Прусс1я,  а  вм-Ьст-Ь  съ 
нею  и  вся  Герман1я, — это  не  что  иное,  какъ  наука.  Опираясь  на  велите 
наполеоновск1е  уроки,  освЬщая  ихъ  размышлен1ями  и  пополняя  зор- 
кимъ  наблюден1емъ  за  всЬми  позднМшими  военными  событ1ями,  н-^мцы, 
съ  легкой  руки  ген1альнаго  Клаузевица,  создали  и  развили  цЬлую  но- 
вую военную  науку  и  прим-Ьняли  ее  къ  д^Ьлу  въ  предЬлахъ  мирной 
практики.  Въ  то  время,  когда  друпя  государства,  воюя,  ум-Ьли  выделять 
только  эмпириковъ  «Базеновъ  и  Макъ-Магоновъ»,  или  созидать  эфе- 
мерный бенедековсюя  репутащи,  Герман1я  своею  наукою  воспитала 
ц-^лый  сонмъ  просв'Ьш,енныхъ  военныхъ  спец1алистовъ;  она  не  побоя- 
лась развязать  имъ  рукъ  «правомъ  самостоятельнаго  почина».  На 
этой  же  наук'Ь  Германия  или,  в'ЬрнЬе,  Прусс1я  основала  и  всю  свою 
военную  систему.  Никого  не  можетъ  поэтому  удивить,  что  французы, 
какъ  говоритъ  генералъ  Лееръ,  во  всю  кампан1ю  играли  роль  не  мо- 
лота, а  наковальни.  А  потому  едва-ли  найдутся  охотники,  желаюш,1е 
испытать  подобные  же  уроки.  Но,  спрашивается,  какъ  избежать  по- 
добной же  участи?  ОтвЬтъ  будетъ  очень  простой:  необходимо  будетъ 
обратиться  къ  тому  же  самому  источнику,  изъ  котораго  черпали  нЬмцы. 


140 

то-есть  къ  наук^,  не  требуя  и  не  ожидая  отъ  нея,  однако,  бол^Ье,  не- 
жели она  дать  въ  состоянии». 

«Военная  наука,  утверждаетъ  Клаузевицъ,  не представляетъ  поло- 
жительныхъ  нравилъ,  но  она  даетъ  воспитан1е  уму,  д-Ьлая  его  способ- 
нымъ  самостоятельно  р'Ьшать  извЪстнаго  рода  задачи  и  вопросы». 

Французы  съум'Ьли  воспользоваться  урокомъ  претерп1шныхъ  ими 
б'Ьдствш;  это  доказывается  гЬмъ  огромпымъ  прогрессомъ,  который  мы 
видимъ  въ  ихъ  военныхъ  силахъ  и  организацш.  Можно  разсчитывать, 
что  если  имъ  придется  выст^^пить  противъГерман1И,  то  они  явятся  во 
всеоруж1и  н1эмецкой  военной  науки.  Но.  конечно,  окончательно  су- 
дить объ  этомъ  можно  будетъ  только  тогда,  когда  все  созданное  во 
французской  армш  будетъ  испробовано  па  д-Ьл-Ь,  то-есть  на  войн-Ь. 
Изв^Ьстно,  что  самыя  лучш1я  нам'Ьретя  и  усил1я  зачастую  разбиваются 
о  застарЬлыя,  освященныя  предан1ями,  привычки. 

Вотъ  что  говоритъ  по  поводу  вопроса  о  способности  француз- 
скихъ  офицеровъ  и  объ  организащи  арми1  компетентный  и  безпри- 
страстный  судья,  генералъ  Пузыревск1й,  въ  отчегЬ  о  маневрахъ  12-го 
корпуса,  въ  которыхъ  онъ  принималъ  участ1е. 

«Французы,  уничтожая  свой  генеральный  штабъ  и  заменяя  его 
«патентованными»  строевыми  офицерами,  в-Ьроятно,  полагали,  что 
подралшютъ  въ  этомъ  случа^Ь  германцамъ,  гд'Ь  столь  широко  практи- 
куется система  «перебрасыван1я»  изъ  строя  въ  штабъ  и  обратно.  Но, 
во  первыхъ,  н'Ьмцы  все-таки  сохраняютъ  спещальный  корпусъ  офице- 
ровъ генеральнаго  штаба,  им^})Ю1щй  свои  прочныя  традиц1и,  блиста- 
тельную боевую  репутащю  и  корпоративный  духъ;  во-вторыхъ,  слиш- 
комъ  частое  «перебрасываше»  въ  строй,  отчасти  само  по  себ^Ь,  конечно, 
полезное,  совершенно  необходимо  въ  германской  арм1и,  гд'Ь,  по  самому 
духу  и  складу  нащональнаго  ума,  возможно  частое  отрезвлен1е  жизнью 
является  необходимымъ  средствомъ  для  усвоешя  практическаго  напра- 
влен1я  склоннымъ  къ  умозр1зн1Ю  и  отвлеченнымъ  теор1ямъ  н^мцемъ;  это, 
вдобавокъ,  и  не  опасно,  такъ  какъ,  съ  одной  стороны,  высшее  образо- 
ван1е  и  любовь  къ  научнымъ  познанхямъ  достаточно  распространены  въ 
арм1и,  а  съ  другой — офицеръ^  призванный  въ  штабъ,  находитъ  тамъ 
прочную  организацш  службы  генеральнаго  штаба,  соотв'Ьтственный  со- 
ставъ  офицеровъ,  спещалистовъ  своего  д'Ьла  и  авторитетныхъ  стар- 
шихъ  начальниковъ,  большею  частью  опытныхъ  и  просв^щенныхъ 
старыхъ  служакъ.  Во  Франц1п  же  всЬ  эти  условия  представляются  въ 
п'Ьсколько  иномъ  ВИД'Ь  » . 

«Въ  обп|;емъ,  однако,  французская  арм1я,  по  своей  необыкновен- 
ной многочисленности,  дасциплин'Ь,  прекрасному  составу  нижнпхъ 
чиновъ,  хорошему  элементарному  обученш  людей,  обильному  снаб- 
жеп1Ю   превосходною    матер1альною    частью,   представляется  весьма 


141 

внушительной  силой,  несмотря  на  ложную  систему  боевой  подго- 
товки, неустройство  высшаго  унравлен1я  и  отсутств1е  истиннаго  главы 
армш.  Подъ  начальствомъ  даровитаго  вождя — это  грозный  врагъ,  чтб, 
новидимому,  уже  сознаютъ  сос^Ьди,  не  разсчитываюнце  вовсе  на  та- 
к1е  же  лепае  усп-Ьхи,  какъ  въ  минувшую  войну  ^)». 

Что  касается  вопроса  объ  иниц1ативк  въ  русской  арм1и,  то  мы 
приводимъ  мн'Ьн1е  генерала  Бонде  ^).  Авторъ,  ссылаясь  на  изв-Ьстный 
трудъ  «Польско- Русская  война  1831  года»  генерала  Пузыревскаго, 
говоритъ:  «Въ  этомъ  превосходномъ  сочипен1и  мы  встр'Ьчаемъ  описа- 
ние многихъ  отличныхъ  дМств1й  русскихъ  начальниковъ,  дЬйствовав- 
шихъ  отд'Ьльно,  но  какъ-то  не  встр-Ьчается  прим-Ьровъ  исполнен1я 
приказан1Й  въ  смысле  современной  самостоятельности,  а  между  тЬмъ 
авторъ  сочинешя  едва- ли  могъ  пропустить  нодобныя  нроявлен1я, 
еслибы  они  случались  на  д^лк,  такъ  какъ  изъ  неоднократныхъ  зам-Ь- 
чан1Й  его  видно,  что  онъ  по  данному  вопросу  стоитъ  на  точк'Ь  зр-Ьнгя, 
намъ  современной » . 

Наконецъ,  свид']^тель  п  участникъ  носл^^днеп  восточной  войны, 
таклсе  весьма  известный  военный  писатель^  генералъ  Куропаткинъ  ^), 
въ  заключенхяхъ  своихъ  о  причинахъ  неудачнаго  штурма  30  августа 
1877  года  подъ  Плевной,  говоритъ,  между  прочимъ,  сл^Ьдующее: 
«Многими  частными  начальниками  всЬхъ  родовъ  оруж1я  проявлено 
слишкомъ  мало  пниц1ативы.  Мног1е  начальники  дожидались  не  только 
нриказашя,  чт5  и  когда  д-Ьлать,  но  и  какъ  д1злать.  Справедливые 
упреки  въ  безд'Ьйств1и  и  неоказан1И  помощи  отражались  фразою:  «я 
не  получилъ  приказанхя » . 

«Бол'Ье  выгодно  отличались  всегда,  въ  отношени!  инишативы, 
войска  кавказстя.  Р-Ьзкое  различ1е,  зам'Ьчавшееся  въ  особенности  въ 
первое  время  между  коренными  кавказскими  частями  п  вновь  прибы- 
вавшими на  Кавказъ  изъ  мирныхъ  стоянокъ  (къ  невыгод'Ь  посл^Ьднихъ), 
едва-ли  не  обусловливалось,  главнымъ  образомъ,  привычкою  кавказ- 
цевъ  къ  самостоятельности,  начиная  съ  младшихъ  чиновъ,  выработан- 
ной дМств1ями  мелкихъ  отрядовъ  въ  борьб'Ь  съ  воинственными  гор- 
цами » . 

Надо,  однако,  не  забывать,  что  въ  15  лЬтъ  произошли  въ  рус- 
ской армш  больш1я  измЬнен1я,  проникшхя  вглубь  самой  сущности 
дЬла.  Весьма  компетентныя  лица  утверждаютъ,  что  въ  отношенш  до- 
стоинствъ  офицеровъ  русская  арм1я  сд'Ьлала  большой  шагъ  впередъ 
со  времени  посл1Ьдней  воины  ^).  Война  1877  г.  не  мол:етъ  служить 

^)  „Военный  Сборникъ". 

-)  „Самостоятельность  частныхъ  начальниковъ  войскъ". 
^)    „Д'Ьйствхя  отрядовъ  генерала  Скобелева". 

*)  „Кеуие  с1е8  сеНез  пйИ^.ахгез"  (1893)  и  Л^оп  Вгу^;а1зк1,  .,М1Иии1оип81:18с11е 
Еш(1гиске  аиз  Киззкпс!"  (1893). 


142 

мЬриломъ  этой  стороны  уже  и  потому,  что  реформа  прелсиихъ,  давно 
отжившихъ  свой  в'Ькъ,  Николаевскихъ  порядковъ  была  введена  лишь 
въ  1874  г.,  т.  е.  всего  за  три  года  передъ  войной  1877  г.  Очевидно, 
что  это  слишкомъ  недостаточный  срокъ  для  того,  чтобы  усп'Ьшные 
результаты  были  ощутительны. 

Нельзя  не  зам']Ьтить  также,  что  соотв-Ьтственныя  инструкщи  для 
привит1я  въ  арм1и  столь  необходимой  инищативы  изданы  въ  носл^^д- 
нее  время.  Такъ,  напр.,  «Инструкц1я  командован1я  войсками  въ  воен- 
ное время»  была  издана  въ  1890  году.  Въ  ней  главнокомандующему 
предоставлены  самыя  обширныя  нрава.  Корпусные  командиры  непо- 
средственно подчиняются  командующему  арм1ей.  «Во  всемъ,  касаю- 
щемся веден1я  военныхъ  дМств1Й.  они  руководствуются  общими  ука- 
зан1ями  (директивами)  командующаго  арм1ей  относительно  ц^ли  дМ- 
СТВ1Й,  его  нриказан1ями,  диснозищями  и  другими  распоряжен1ями,  от- 
даваемыми командующимъ  арм1ей  непосредственно  или  чрезъ  началь- 
ника штаба  армш». 

«Для  достижен1я  указанной  имъ  ц'Ьли  и  исполнен1Я  означенныхъ 
расноряжен]'й,  командиры  корпуса  избираютъ  снособъ  дМ1Ств1й  по 
своему  усмотр1)Н1Ю  и  подъ  личною  отв'Ьтственностью.  При  изм1^нив- 
шихся  или  непредвид'Ьнныхъ  обстоятельствахъ  командиру  корпуса 
предоставляется  отступать  отъ  точнаго  исполнен1Я  данныхъ  ему  ука- 
зан1й,  донося  о  томъ  немедленно  командующему  арм1ей». 

Права  начальника  дивизш  въ  этомъ  отношенш  опред1зляются  такъ: 
«Во  всемъ,  касающемся  веден1я  военныхъ  д1зйствш,  онъ  руковод- 
ствуется общими  указан1ями  командира  корпуса.  Для  достилсен1я 
указанной  ему  ц'Ьли  и  исполнен1я  означенныхъ  приказантй,  на- 
чальникъ  дивизш  избираетъ  снособъ  дМств1й  по  своему  усмотр-Ьнш 
и  подъ  личною  отв'Ьтственностью.  При  изм-Ьнившихся  или  непредви- 
д1ишыхъ  обстоятельствахъ  начальнику  дивизш  предоставляется  отсту- 
пать отъ  точнаго  исполнен1я  данныхъ  ему  приказан1Й,  донося  о  томъ 
немедленно  командиру  корпуса». 

«Точный  смыслъ  нашего  «Положешя» — говоритъ  ген.  Воиде  — 
во  всякомъ  случа-Ь  развязываетъ  начальнику  руки,  «разр^Ьшая»  ему 
отступать  отъ  приказан1Й,  и  если  бы  статья  эта  обязательна  была  для 
французскихъ  начальниковъ,  то  ничто  бы  не  м-Ьшало  имъ,  на  основа- 
НИ1  подобныхънриведенныхъ разр'Ьшен1и, распорядиться  сообразно  об- 
становк'Ь.  Однако,  подобная  система  «разр'Ьшен1Й>  въ  случаяхъ,  тре- 
бующихъ  безусловно  дМств1я  на  практик:^,  недостаточна.  Тутъ  какъ 
будто  предполагается  чуть-ли  не  горячечная  л^ажда  деятельности, 
которой  достаточно  дать  только  поводъ  п  чуть-ли  не  предлогъ  для 
полнаго  развит1я  самостоятельнаго  почина.  Но  такъ  ли  это  на  дЬлЬ? 
Давно  ли  свершились  событ1я,  вызвавпня  зам'Ьчан1е  генерала  Куро- 


143 

паткипа,  что  мнопе  начальники  не  только  спрашивали,  «чтп>  д1-,- 
лать,  но  даже  «какъ»  д'Ьлать?  И  много  ли  изм'Ьнилось  съ  тЬхъ  норь 
на  д'Ьл'Ь?  Повторяю  «на  д^Ьл^^»,  а  не  на  словахъ». 

Авторъ  говорить  въ  заключен1е,  что  ему  «приходится  во  всякомъ 
случаЬ  констатировать  обязательное  у  насъ  законоположен1е,  пололш- 
тельпо  «требующее»  частной  самостоятельности  при  иснолнен1и  нри- 
казан1й  и  «допускающее»  изм1>нен1е  ихъ  въ  исполнен]и  въ  м'ЬрЬ  об- 
становки. Такимъ  образомъ,  см1эЛ0  можно  сказать,  что  законъ  у  насъ 
и  въ  этомъ  случа1^  идетъ  впереди  л^изненной  практики,  указывая  ей 
путь  къ  усовершенствованш».  Остается  только  нолчслать  вм'ЬсгЬ  съ 
цитируемымъ  авторомъ,  чтобы  жизненная  практика  распространила 
право  на  самостоятельность  и  обязанность  думать  и  распорялсаться 
въ  своей  сфер!}  отв'Ьтственности  и  на  началъниковъ,  нилсе  команди- 

рОВЪ  ДИВИ31И. 

Вс!^  вышеприведенные  факты  и  выводы  могутъ  насъ  убЬдить, 
какъ  велика  въ  настоящее  время,  по  сравненш  съ  прежнимъ,  отв-Ьт- 
ствепность,  лежащая  на  высшихъ  командующихъ  чинахъ.  Сообразно 
съ  этимъ,  должны  возрасти  и  требовашя. 

Если  бы  вообще  образоваше  могло  быть  пропорцюнально  высогЬ 
занимаемаго  поста,  то  генералъ,  какъ  стоящгй  во  т.швЬ  1ерархи1,  дол- 
женъ  бы  былъ,  кром-Ь  св-Ьд'Ьнш,  требуемыхъ  отъ  каждаго  офицера, 
обладать  глубокими  познан1ями  по  части  сложныхъ  военныхъ  опера- 
цш  въ  виду  непр1ятеля. 

Въ  прежнее  время,  когда  международные  споры  разр'Ьшались  по 
одииочк'Ь,  войны  были  мен-Ье  массовыя,  но  бол1зе  частыя.  Опытность 
военную  прюбр'1зсти  было  легче.  Въ  последнее  бО-л'Ьтхе  войны  разде- 
ляются большими  промел^утками  времени,  но  он'Ь  стали  для  офице- 
ровъ  бол'Ье  истребительными,  такъ  что  немногте  изъ  будущихъ  гепе- 
раловъ  выходятъ  невредимо  изъ  огненнаго  крещен1я.  Такихъ  опыт- 
ныхъ  офицеровъ,  которые  изучили  практически  военное  д'Ьло  не  на 
учебныхъ  плацахъ,  а  на  поляхъ  битвъ,  какихъ  прежде  бывало  много 
во  всЬхъ  арм1яхъ,  теперь  молшо  р-Ьдко  встр'Ьтить.  Приходится  возна- 
грал^дать  этотъ  недостатокъ  долговременной  и  прилежною  научной 
подготовкой,  какъ  это  сд'Ьлано  было  въ  Пруссш. 

Вотъ  почему  роль  генераловъ,  предводительствующихъ  значи- 
тельными отрядами  войскъ,  теперь  стала  гораздо  трудн'1>е,  чЬмъ 
когда  бы-то  ни  было.  Военные  авторы  особенно  нодчеркиваютъ  пра- 
вило, по  которому  для  одержан1я  верха  надъ  противникомъ  надо 
им'Ьть  надъ  нимъ  преимущество  на  данномъ,  опред1^ленномъ  пункте 
борьбы.  Для  достижен1я  этого  не  всегда  достаточною  оказывается 
большая  численность  солдатъ:  надо  еще  ум'1>ть  такъ  маневрировать, 
чтобы  занять  выгодную  позиц{ю.  Нападен1е  непр1ятеля    на    флангъ 


144 

всегда  считалось  опасиымъ;  въ  настоящее  лее  время,  вс 
шей  силы  артиллер1пскаго  огня,  оно  молсетъ  оказаться 
иымъ.  Объясппмъ  это  небольпшмъ  примЬромъ. 

Направлен1е  выстрЬловъ  можетъ  быть  подъ  прямь 
боевой  лин1и  непр]*ятеля,  наискось  или  параллельно  съ 
огня  въ  этихъ  случаяхъ  будетъ  весьма  различное.  Ог 
захватываетъ  большее  число  людей,  ч^^мъ  направленны 
тивъ  фронта.  Опытомъ  дознано,  что  смертоносность  его 
въ  пропорщи  3:7  или  слишкомъ  удвоивается.  Еше  с 
выстр'Ьлы  боковые,  параллельные  нанравлешю  ненр1ятел 
т.  е.  направленные  съ  фланговъ,  поражаютъ  епде  боль] 
деп  и  дМствительны  на  большомъ  разстоян1и  '). 

Разум'Ьется,  всЬ  старан1я  полководца  должны  бы: 
къ  тому^  чтобы  не  дать  врагу  обойти  фланги  и,  наобор( 
мому  подойти  во  флангъ  непр1ятеля.  Легко  понять,  ^ 
исполнить  весьма  трудно,  особенно  въ  виду  препятств1й. 
рекогносцировками  при  нынешней  растянутости  позиз! 
порох-Ь  и  дальнобойности  современнаго  оруж1я. 

Ум1^н1е  заходить  во  флангъ  было  одной  изъ  причин 
и  р-Ьшительныхъ  преимун];ествъ  германской  армш  въ 
По  единогласнымъ  отзывамъ  н-Ьмецкихъ  реляцш,  француз 
на  нреимуш;ество  ихъ  позищй,  только  тогда  и  удавалос 
надъ  наступавшимъ  врагомъ,  когда  они  начинали  угро;] 
гамъ.  Между  т^мъ,  французсые  полководцы  иредпочит^ 
на  занятыхъ  позищяхъ  въ  ожиданш  нападенш  ненр1яте 
энергической  предпршмчивости,  инищативы,  привело  их 

шимъ  6'ЬДСТВ1ЯМЪ. 

Нын'Ьшн1е  французск1е  офицеры  отлично  это  сознаюг 
Мальяръ,  наприм'Ьръ,  говоритъ,  что  «н'Ьмцы  хорошо  ] 
ВЪ  1870  году  и  победили,  и  намъ  придется  когда-нибу, 
ровать! » 

Случаевъ  для  этого  въ  буду  щи  хъ  битвахъ  окажется 
По  изложеннымъ  нами  причинамъ,  рЬдко  будетъ  до 


145 

корпусные  и  дивиз101111ые  начальники,  и  посл'1;дн1е  не  мс 

безъ   СПОСОбнЫХЪ    и    хорошо    подготовленных!.    ПОМОЩН! 

шихъ  степеняхъ  командован1я. 


III. 
Начальники  низшихъ  степеней. 

Одновременно  съ  усложнен1емъ  задачъ  высшаго  вое 
ствован1я,  II  роль  исполнителей  на  низшихъ  степеняхъ 
сравненно  трудн'Ье.  Прим'Ьромъ  можетъ  служить,  преж;] 
влен1е  стр'Ьльбой.  Въ  « ^а]1^е8Ье^^сЬи  Лебеля  ^),  нанрим-Ь] 
фактъ,  что  на  учебномъ  пол-Ь  нельзя  было  разслышать  ( 
за  треска  ружейныхъ  выстр'Ьловъ.  Легко  себ1-  представит 
произойдетъ  во  время  сражен1я  и  какъ  напрасны  буду! 
цера,    управляюш;аго   стр'Ьльбой,    чтобы  подчиненные 
Мелсду  гЬмъ,  ему  необходимо  распорял^аться  огнемъ  отрл 
номъ  строЬ.  Зат-Ьмъ,  задача  его — необходимость  быстр; 
ум^шя  управлять  людьмп  крайне  усложняется  т'Ьмъ,  чк 
окажутся  резервисты,  только-что   посту пивш1е.    Поэте 
говоритъ,  что  хотя  н'Ьмецк1е  резервисты  составляютъ 
р1алъ,  но,  какъ  сопйШо  8ше  дна  поп  усп-Ьха,  должно  соб 
вило,  чтобы  кадры  были  не  только  усилены,   но  и   ух\ 
вит1е  ихъ  было  поднято  какъ  среди  офицеровъ,  такъ  и 
ровъ.  Это  говоритъ  нрусск1Й  генералъ  относительно  г 
М1и,  въ  которой  боевой  умственный  матер]алъ  и  такъ 
сравнительно  высокой  степени. 

И  въ  этомъ  н^Ьтъ  ничего  удивительнаго.  Громадные 
обходимости  раздробятся  на  отд^Ьльныя  боевыя  части 

ТТПЧТИ     Т<*ЯЛ1ПТС»а     ттчт;     ат^тдV^:,    \1'лптатт     ^ггттпггт:      ттгЬтл^лтчгтготт^     г 


146 

яли  низшихъ  чиновъ  резервные  офицеры  и  даже  фельдфебели.  Съ 
декабря  1870  года  въ  ц'Ьлой  баварской  дивизш  остался  всего  одипъ 
строевой  капитанъ»  ^). 

Что  же  б.удетъ  въ  будущей  войн-Ь?  Во  всЬхъ  европейскихъ  армшхъ 
непрерывно  заняты  придумыван1емъ  способовъ  кътому,  чтобы  в^^рн-Ье 
перебить  офицеровъ  противника.  Во  Францш  для  этого  зачислены  въ 
ряды  войска  искусные  л-Ьсные  стр'Ьлки  (§'аг(1е8  1'оге811ег8),  въ  Россш 
организованы  особыя  охотничьи  команды.  Не  будетъ  недостатка  въ 
искусныхъ  стр-Ьлкахъ  и  въ  Герма ши  и  Австр1и,  такъ  какъ  въ  этихъ 
странахъ  весьма  развитъ  спортъ  стр-Ьльбы  и  стр'Ьлковыя  общества  су- 
ществуетъ  почти  въ  каждомъ  городЬ. 

Такимъ  образомъ,  поговорку  <  Ы  сЬе!",  1;е11е  агтёе»  придется  изм!^- 
нить  въ  ие18  сас1ге8,  1е11е  агтёе». 

Наполеонъ,  который  всегда  былъ  того  мн'Ьн1я,  что  усп^хъ  сраже- 
нш  бол-Ье  всего  зависитъ  отъ  офицеровъ,  находилъ  вм'Ьст1^  съ  т'Ьмъ, 
что  «ни  одно  государство  не  молсетъ  им-Ьтк  способныхъ  офицеровъ 
инымъ  нутемъ,  какъ  покровительствуя  распространен1Ю  научныхъ 
знан1Й,  прим-^Ьнеше  коихъ  приноситъ  полезные  плоды  одинаково  какъ 
флоту,  такъ  и  армш,  какъ  развит1Ю  сельскаго  хозяйства,  такъ  и  на- 
родному здравш  и  удовлетворешю  всякихъ  потребностей». 

Въ  настоящее  время  это  мн'Ьн1е  т'Ьмъ  бол'Ье  справедливо,  что 
посл'Ь  мобилизации  придется  не  только  употребить  въ  д-Ьло  весь  кон- 
тингентъ  офицеровъ,  но  и  приготовлять  новыхъ,  а  найти  ихъ  негд'Ь, 
кромЬ  рядовъ  армш. 

ДМствующая  арм1я  въ  настоя щемъ  значен1и  этого  слова  никогда 
не  можетъ  доставить  необходимаго  числа  офицеровъ,  ибо  формирова- 
н1е  новыхъ  частей  влечетъ  за  собой  образован1е  новыхъ  штабовъ,  что 
до  того  исчерпываетъ  запасъ  строевыхъ  офицеровъ,  что  во  фронте 
останется  въ  баталюн'Ь  не  бол'Ье  8  челов'Ькъ  ^). 

Несмотря  на  существоваше  н-Ькотораго  различ1я  въ  степени  обра- 
зованности офицеровъ  армш  разныхъ  государствъ,  можно  принять  за 
несомн^шный  фактъ,  что  въ  современныхъ  арм1яхъ  по  крайней  м'Ьр'Ь 
гЬхъ  главн'Ьйшихъ  европейскихъ  державъ,  въ  которыхъ  вооруженныя 
силы  составляютъ  предметъ  первМшихъ  заботъ  и  попечен1й  прави- 
тельствъ,  личный  составъ  офицеровъ,  въ  отношенш  умственнаго  раз- 
1?ит1я,  доведенъ  до  соотв'Ётствхя  съ  потребностью. 

Что  же  касается  численности  офицеровъ,  то  она  не  одинаково 
обезнечена.  Судя  по  статистическимъ  указан1ямъ,  можно  пред- 
полагать, что  посл-Ь  мобилизащи  огромныхъ  частей,  уже  готовыхъ  за- 


1)  Уоп  аег  ОоНг,  „Ва8  Уо1к  1п  ЛУайеп''. 

-)  „АП^^етеше  8с1иуе12еи8(?11е  МШШггегШп^* .  1893.  „Баз  ГгапхббхзсЬе  Сас1ге8- 


т 

нять  м'Ьсто  въ  дМствующей  арм1и,  ощутится  немедленно,  по  крайней 
м'Ьр-Ь  въ  н1>которыхъ  изъ  государствъ,  ихъ  недостаточность. 

По  даннымъ  за  1891  годъ,  въ  Герман1и  было  офицеровъ  ^): 

Въ  дМствующей  арм1и 17.621 

»   резерв'Ь 9.225 

»   ландвер!^ 10.899 

37.745 

Общее  число  офицеровъ,  необходимыхъ  для  вполн1з  мобилизован- 
ной германской  армш,  много  превышаетъто  количество,  которымъ  она 
въ  настоящее  время  можетъ  располагать. 

Недостатокъ  этотъ  будетъ  восполненъ  лишь  отчасти  призывомъ 
отставныхъ  офицеровъ,  а  затЪмъ  остальныя  ваканс1и  предположено 
зам'Ьстить  фельдфебелями  и  унтеръ-офицерами  изъ  находящихся  на 
д1^йствительной  служб'Ь. 

Въ  конц'Ь  1890  года  въ  Австро-Венгрш  состояло  офицеровъ  и 
военныхъ  чиновниковъ: 

На  д1>йств.  служб']^:  В  ъ    з  а  и  а  с  'Ь: 

Офиц.     Чинов.  Офиц.      Чинов. 

Въ  дМствующей  армш  .      14.051      4.482  7.598      3.446 

»   ландвер'Ь     .     .     .     .  1.610  1.540 

»  гонведахъ  ....  1.679  1.761 

»   босншск.  войскахъ     .  181  — 


Итого.     .     .     .  22.003  14.345 

На  дМствительной  служб'Ь  было,  сл'Ьдовательно,  около  16.000, 
а  въ  запасЬ  около  9.000  офицеровъ,  всего  же  до  25.000  офицеровъ. 
Существующ1й  запасъ  офицеровъ  будто  бы  удовлетворяетъ  мобилиза- 
цюнной  потребности. 

Въ  11тал1и  общая  численность  офицеровъ  и  чиновни1:овъ  (отд1>ль- 
иыхъ  св1>дМ1й  объ  офицерахъ  у  насъ  н'Ьтъ)  въ  1890  г.  равнялась: 

На  дМствительной  служб-Ь 14.500 

Върезерв1^.     . 7.500 

Офицеры,  получающ.  пенсш,  обяз.  службою.     .        6.500 

Въ  подвижной  милищи 400 

Въ  территор1альной  милищи  5.800 

Всего    ".     !     ~     ~.     .      ;     .     .     34.700 


^)  Проф.   Редигеръ,  „Комплектованхе  арм1и".  Спб.   1892. 


148 

Число  это  вполн'Ь  удовлетворяетъ  мобилизацюнной  потребности. 
Во  Франц1И  въ  1889  г.  было  сл'Ьдующее  число  офицеровъ: 

Бъ  дМствующей  арм1и 20.449 

Офицеровъ  резерва 9.461 

Офицеровъ  террит.  арм1и 17.129 


47.039 

Число  офицеровъ  резерва  превышало  потребность  на  2.500  че- 
лов'Ькъ,  въ  территор1альной  же  арм1и  недоставало   1.500  человЬкъ. 

Что  же  касается  Росс]и,  то  профессоръ  Редигеръ^)  говоритъ,  что 
запасъ  офицеровъ  до  недавняго  времени  пополнялся  только  офице- 
рами, оставившими  действительную  слул^бу  и  еще  обязанными  служ- 
бою въ  запасе  или  же  пожелавшими  числиться  въ  немъ  дол^е  обяза- 
тельнаго  срока.  Всл1^дств1е  пополнен1я  запаса  только  изъ  этого  источ- 
ника, онъ  оказывался  совершенно  недостаточны мъ  для  пополнен1я  ар- 
мш  при  мобилизац  и.  Насколько  великъ  былъ  недостатокъ  офицеровъ 
запаса,  видно  изъ  того,  что  одпихъ  оберъ- офицеровъ  пехоты  и  кава- 
леры въ  начал1^  1885  г.  противъ  мобилизащонной  потребности  недо- 
ставало 8.074  чел.  Общш  л^е  недостатокъ  офицеровъ  запаса,  безъ  со- 
мн^кн1я,  былъ  еще  больше. 

Для  пополнен1я  этого  недостатка  были  приняты  м^ры  двоякаго 
рода:  1)  увеличено  штатное  число  офицеровъ,  содержимыхъ  уже  въ 
мирное  время  въ  частяхъ  полевой  и  резервной  п-Ьхоты,  и  2)  приняты 
м^ры  къ  подготовке,  изъ  вольноопред^ляюш^ихся  и  жеребьевыхъ  1-го 
разряда,  офицеровъ  (нрапорщиковъ)  запаса.  О  числЬ  имеющихся  пра- 
порш;иковъ  запаса  св^денш  не  публикуется;  но  при  маломъ  числ-Ь  Лхе- 
ребьевыхъ  и  вольноопределяющихся  1-го  разряда,  которые  одни  имеютъ 
право  на  производство  въ  прапорщики,  едва  ли  этотъ  одинъ  источникъ 
когда-либо  будетъ  въ  состоян1и  пополнить  весь  существующ1й  неком- 
плектъ. 

Въ  случае  войны,  для  понолнен1я  некомплекта  еще  можетъ  слу- 
жить производство  подпрапорщиковъ,  ожидающихъ  ныне  въ  войскахъ 
открыт1я  вакансш;  затемъ,  въ  прежн1я  войны  производились  ускорен- 
ные выпуски  изъ  военно-учебныхъ  заведенш  и  принимались  обратно 
на  службу  отставные  офицеры:  въ  последнюю  войну  на  службу  верну- 
лись 3.200  отставныхъ  офицеровъ,  но  они  большею  частью  оказались 
неудовлетворительными  въ  нравственномъ  отношенш. 

Поэтому,  для  замещешя  офицерскихъ  должностей  въ  Росс1и  пред- 


')  „Ко.мплектован1е  и  устройство  вооруженной  силы". 


149 

положено  назначать  заурядъ-прапорнщковъ  изъ  вольиоопрод-Ьляю- 
щихся  перворазрядныхъ  унтеръ-офицеровъ,  а  также  изъ  ;керебьевыхъ 
и  охотпиковъ  высшаго  и  средняго,  хотя  бы  и  не  оконченнаго,  образо- 
ван1Я  и  не  обладающихъ  образовательиымъ  цензомъ  фе1ьдфебелей  и 
старшихъ  унтеръ-офицеровъ— преимущественно  илъ сверхсрочно  слу- 
:кащихъ  или  сверхсрочно  служившихъ  ^). 

Причины  недостатка  офицеровъ  въ  русской  арм1'и  объясняет!,  ге- 
нералъ  Зайцевъ  въ  «Военномъ  Сборникъ».  Начиная  съ  1889  года, 
число  офицеровъ  запаса  перестало  возрастать,  ибо  «числу  вновь 
поступающихъ,  въ  течеи1е  года,  въ  запасъ  офицеровъ  стало  почти 
совершенно  соответствовать  число  увольняемыхъ  изь  запаса >. 

«Для  выяснен1я  причинъ  такого,  относительно  недостаточнаго 
числа  запасныхъ  офицеровъ,  несмотря  на  то,  что  ежегодно  отбываетъ 
воинскую  повинность  весьма  значительное  число  образованныхъ  мо- 
лодыхъ  людей,  —  главный  штабъ,  какъ  говоритъ  тотъ  же  авторъ,  нод- 
вергъ  внимательному  разсмотрЬшю  фактическ1Я  данныя,  касающ1яся 
прохожден1я  службы  сими  молодыми  людьми.  Изъ  этихъ  данныхъ 
видно,  между  прочимъ,  что  почти  всЬ  лица  съ  высшимъ  образован!- 
емъ  —  именновольноопред1)Ляющ1еся,  обязанные  трехмесячною,  и  же- 
ребьевые, обязанные  шестим'Ьсячною  дМствительною  слулсбою — н  на 
д'Ьл1)  служили  въ  войскахъ  вообще  въ  течен1е  лишь  п'Ьсколькихъ 
м'Ьсяцевъ  въ  году,   послЬ  чего  и  уходили  въ  запасъ». 

По  сл^здуетъ  замЬтить,  что  это  обстоятельство,  какъ  изв'Ьстно, 
устранено  опред1шен1емъ  годоваго  срока  слулсбы  для  вольноопред'Ь- 
ляющихся  съ  высшимъ  и  средпимъ  образован1емъ. 

Изъ  вольноопред'Ьляющихся,  не  получившихъ  офицерскаго  чина, 
'|з  переходила  въ  запасъ  съ  чиномъ  унтеръ-офицера,  нроч1е  %  въ 
зван1и  рядовыхъ. 

Если  вникнуть  глубже  въ  причины  этого  неблагопр1ятиаго  для 
арм1и  явлен1я,  то  окажется,  что  одною  изъ  нихъ  надо  признать  несо- 
мггЬнно  НИЗК1Й  уровень  образован1я  вообще  и  всл'Ьдств1е  этого  боль- 
шое требован1е  его  въ  каждой  сферЬ  деятельности,  несмотря  на  то, 
что  уже  часто  слышатся  нарекан1я  на  перепроизводство  интеллигенцш. 
Между  гЬмъ,  не  подлежитъ  сомн^нш  тотъ  фактъ,  что  на  всякомъ 
поприще  общественной  деятельности  оказывается  педостатокъ  людей 
съ  соответственнымъ  образован1емъ,  напр.,  слишкомъ  мало  врачей, 
недостаточно  техниковъ,  учителей  и  по  той  л:е  причине  мало  запас- 
ныхъ офицеровъ  изъ  молоделш,  обучавшейся  невъвоенныхъучебныхъ 
заведен1яхъ.  Еслибъ  контингентъ  лицъ,  окончившихъ  средн1Я  и  выс- 
ш1я   учебныя  заведен! я,  былъ  больше,  то  число  запасныхъ  офлце- 


*)  Проф.  Редигеръ,  «Комплектаван1е  п  устройство  вооруженной  силы». 


150 

ровъ  возрасло  бы  не  только  всл'Ьдств1е  безотносительно  большей  циф- 
ры вольноопред'Ьляющихся  и  рекрутовъ  этой  категор1и,  но  и  потому, 
^1то  молодые  люди  чаще  выполняли  бы  не  особенно  трудную  фор- 
мальность офицерскаго  экзамена. 

Вышеприведенньтя  данныя  могли  бы  ввести  читателя  въ  заблуж- 
ден1е  относительно  степени  общаго  образован1Я  офицеровъ.  Степень 
эта  въ  настоящее  время  нисколько  не  ниже,  ч^мъ  во  многихъ  изъ 
прочихъ  государствъ,  благодаря  тому,  что  ни  въ  одной  стран'Ь  н^тъ 
такого  количества  военно-учебныхъ  заведен]й,  какъ  въ  России. 

Въ  1825  г.  выпущено  на  службу  офицерскими  чинами  415  чело- 
в^Ькъ.  Между  т^эмъ,  численность  русской  армш  въ  то  время  достигла 
уже  до  850.000  нижнехъ  чиновъ,  при  25.000 штабъ  и  оберъ-офице- 
ровъ,  средняя  годовая  убыль  которыхъ  простиралась  до  10  проц.  Та- 
кимъ  образомъ,  офицеры,  выпускаемые  изъвоенно-учебныхъ  заведенш, 
зам^^щали  тогда  не  бол'Ье  шестой  части  всего  числа  открывавшихся 
ежегодно  офицерскихъ  вакансш,  причемъ  большая  половина  этого 
числа  обыкновенно  пополнялась  производимыми  изъвойсковыхъунтеръ- 
офицеровъ.  Для  необходимой  научной  подготовки  сихъ  посл'Ьднихъ  къ 
прохожденш  службы  въ  офицерскихъ  чинахъ,  русская  арм1я  не  им'Ьла 
еще  въ  то  время  почти  никакихъ  средствъ. 

Къ  концу  царствован1я  Императора  Николая  I  положен1е  немного 
улучшилось:  за  десятил^т1е  1845 — 1854  гг.  изъ  военныхъ  учебныхъ 
заведенш,  среднимъ  числомъ,  выпускалось  въ  годъ  по  556  офицеровъ. 
Остальныхъ  же  офицеровъ  приходилось  брать  изъ  вольноопред'Ьляю- 
щихся  и  унтеръ-офицеровъ.  Требован1я,  предъявлявш1яся  къ  нимъ, 
были  совершенно  ничтожны  и,  конечно,  разница  между  офицерами, 
произведенными  на  столь  льготныхъ  основан1яхъ,  и  офицерами,  вы- 
шедшими изъ  кадетскихъ  корпусовъ,  была  громадна  и  не  только  отно- 
сительно знан]й.  Всеподданн'Ьйш1й  отчетъ  военнаго  министерства  за 
1856  годъ  даетъ  р'Ьзкую  характеристику  лицъ,  изъ  среды  коихъ  при- 
ходилось брать  въто  время  большую  часть  русскихъ  офицеровъ:  «Озна- 
ченныя  лица  въ  огромномъ  большинств-Ь  не  получили  никакого  воспи- 
тан1я.  При  столь  маломъ  залог]^  доброй  нравственности  и  достоинства, 
С1И  кандидаты  на  офицерство,  а  съ  ними  часто  и  юнкера,  лишены  на 
продолжительныхъ  зимнихъ  стоянкахъ  не  только  средствъ  къ  образо- 
ванш,  но  даже  физическаго  безукоризненнаго  упражнен1я  своихъ  т'Ь- 
лесныхъ  силъ,  почему  косн^ютъ  въ  нев^жеств^Ь  и,  предаваясь  стрем- 
лен1ю  грубыхъ  страстей,  образуютъ  окончательно  ненадежныхъ  офи- 
церовъ. доставлявшихъ  донын1>  обширное  занят1е  коммис1ямъ  воен- 
ныхъ судовъ>  ^). 


')  Редигеръ,  „Комплектованхе  и  устройство  вооруженной  силы". 


151 

Правительство  стало  стремиться  привлечь  въ  ряды  армш  обра- 
зованныхъ  лицъ.  Для  производства  вольноопределяющихся  въ  офи-' 
церы  до  1860  г.  были  установлены  правила,  что  иост\пивш1е  на  пра- 
вахъ  по  образованно  производились  въ  офицеры  безъэкзамона,  по  вы- 
слуге въ  строю  3-хъ  м'Ьсяцевъ  (кандидаты  университета)  или  1-го  года 
(кончивш1е  курсъ  гимназш);  но  при  тогдашнемъ  маломъ  распростра- 
нен1и  образован1я  число  лицъ  этой  категор1и  было  ничтожно.  Въ  те- 
чете Ю-лМя  1862  —  71  г.  ихъ  было  мен'Ье  ^|2^|о  всЬхъ  вольноопреде- 
ляющихся. 

Пришлось  прибегнуть  къ  основан1Ю  юнкерскихъ  училищъ.  Въ  те- 
^геше  1864  и  1865  годовъ  было  открыто  10  юнкерскихъ  училищъ,  а 
зпосл'Ьдств1и  еще  6,  и  приблизительно  съ  1868  года  уже  бол^е  не 
производились  въ  офицеры  ташя  лица,  которыя  не  выдеря;али  вы- 
пускнаго  экзамена  при  юнкерскомъ  училищЬ. 

Но,  конечно,  результаты  не  могли  получиться  сразу.  За  десяти- 
лет1е  1870 — 1879  гг.,  среднимъ  числомъ,  выпускалось  въ  годъ  изъ 
военно-учебныхъ  заведенхй  по  476  челов^къ. 

Процентное  отношсн1е  выпущенныхъ  по  родамъвойскъ  было  сле- 
дующее^): 

Въ  пергодъ: 

1845-1854.  1870-1879. 

Въ  гвард1Ю 19проц.  25проц. 

»  артиллер1Ю  и  въ  инженерн.  войска.  23  »  36  » 

»  пехоту  армейскую 35  »  28  > 

»  линейные  баталюны 8  »  —  » 

»  баталюны  внутренней  стражи    .     .  15  *  —  » 

»  армейскую  кавалер1ю —  »  7  > 

»  казачьи  войска —  »  4  » 

Итого  .   100     »       100     ^ 

Первоначально,  при  учреждены  военныхъ  училищъ,  предполага- 
лось выпускать  изъ  нихъ  офицеровъ  только  въ  спещальные  роды  ору- 
ж1я;  но  уже  въ  1864  году  решено  выпускать  ихъ  и  въ  пехоту,  и  въ 
кавалерш,  такъ  какъ  по  опыту  прежнихъ  войнъ  оказывалось,  что  ко- 
мандовать значительными  отрядами  чаще  всего  приходится  именно 
пехотнымъ  и  кавалер1йскймъ  офицерамъ. 

Реорганизащя  военныхъ  училищъ  не  даетъ  возможности  прямо 
продоллать  сравнен1я  съ  прошлымъ  и  необходимо  исходной  точкой 


^)  Ланаевъ,  „Историчтек1й  очеркъ  военныхъ  учебныхъзаведенш^.С.-Пегер- 
бургъ,  1880  г. 


152 

взять  перюды  1881  и  1890  гг.  Въ  1881  г.  состояли:  1 )  четыре  воен- 
ныя  училища  съ  спещальными  классами  въ  пажескомъ  и  въ  финлянд- 
скомъ  корпусахъ;  2)  восемнадцать  военныхъ  гимназ1Й;  3)  восемь  во- 
епныхъ  прогимназ1й,  и  4)  шестнадцать  юнкерскихъ  училищъ. 

Во  всЬхъ  означенныхъ  военно-учебныхъ    заведен1яхъ    получали 
воспитан1е  и  военное  образоваше  въ  1881  году: 

Казеннокоштныхъ, 

своекоштныхъ   и  эк- 

стерновъ. 

На  военно-училищномъ  курс^ 1.377 

»   общеобразовательномъ    курсЬ  въ   военныхъ 

гимназ1яхъ 8.299 

>  курс^^  военныхъ  прогимназш 1.887 

>  курс^Ь  юнкерскихъ  училищъ 4.359 

Всего  обучалось  .     .        15.922 
Въ  1881  году  приготовлено  въ  офицеры: 

Изъ  юнкеровъ-ка- 
детъ. 

Въ  пал^ескомъ,  финляндскомъ  и  четырехъ  воен- 
ныхъ училищ^хъ 572 

Изъ  юнкероБъ. 

Въ  шестнадцати  юнкерскихъ  училищахъ     .     .  1.175 

Приготовлено  въ  офицеры    .     .  1.747 

Въ   1890    году    обучалось   во    всЬхъ    военно-учебныхъ   заведе- 
шяхъ: 

На  военно-училищномъ  курсЬ 1.524 

>  общеобразовательномъ    курс^    въ    кадетскихъ 

корпусахъ .     е 8.095 

»   элементарномъ  курсЬ  въ  военныхъ  школахъ    .         484 

>  кзфс/Ь  юнкерскихъ  училищъ 332 

Всего  обучалось.     .     .   13.429 

Въ  1891  году  приготовлено  въ  офицеры: 
Въ  пажескомъ,  финляндскомъ  и  четырехъ    воен- 
ныхъ училищахъ 677 

Въ  четырнадцати  юнкерскихъ  училищахъ  .     .     .      1.254 

Всего  приготовленныхъ  въ  офицеры     .      1.931 

Въ  1881  г.  офицеровъ,  получившихъ  образоваше  по  программ-Ь 
военныхъ  училищъ,  выпущено  572,  въ  1891  г.  — 677. 


1 


153 


Если  сд-^лаежъ  сравнен1е  выпуска  офицеровъ  въ  абсолютныхъ 
цифрахъ  и  на  1.000  человЬкъ  состава  армш,то  получимъ  сл'ЬдующШ 
результатъ^). 


Выпуска  офииеровг  г^зз  военных^  учебных^  заведенгй  вз  абсолют- 
иыхъ  числахъ  и  на  т.ооо  чвловгькъ  состава  армги\ 


Въ  абсолютныхъ  цифрахъ 


На  1.000  челов'Ькъ  состава  а рм1п 


1931 


415 

1825 

0.5 

1845-1854 

0.7 

556  \ 

476 

1870-1879 

0.6 

47 

1881 
1890 

1 

2.0 

2о 


Профессоръ  Редигеръ  говорить,  что,  не  смотря  на  то,  что  у  насъ 
за  посл^Ьдшя  20  аЪъ  было  сд'Ьлано  очень  много  для  улучшешя  под- 
готовки офицеровъ,  производимыхъ  изъ  вольноопределяющихся,  по- 
сл'Ьдн1е  все  еще  значительно  уступаютъ  выпускаемымъ  изъ  военныхъ 
училищъ.  Поэтому,  для  улучшен1я  подготовки  нашихъ  офицеровъ,  въ 
посл^зднее  время  постепенно  увеличены  штаты  военныхъ  училищъ  и 
все  бол^е  расширяются  программы  юнкерскихъ  училищъ. 

За  посл-Ьдтя  10  л^тъ  (1881  —  90),  въ  среднемъ,  изъ  военныхъ 
училищъ  (съ  военно-училищными  курсами)  арм1я  получала  41'*|о  мо- 
лодыхъ  офицеровъ  съ  вполне  хорошею  подготовкою,  а  изъ  юнкерскихъ 
училищъ  Ь^\.  Число  первыхъ  все  бол-Ье  и  бол-Ье  увеличивается. 

Въ  Германш  изъ  кадетскихъ  корпусовъ  арм1я  получаетъ  около  42^1^ 
своихъ  офицеровъ,  а  изъ  вольноопределяющихся,  но  обладающихъ 
хорошею  подготовкою,  ЬЪ\\  во  Франщи  38''|о  изъ  военныхъ  учеб- 
ныхъ  заведенш  и  62''|„  изъ  унтеръ-офицеровъ;  въ  Австр1и^  среди 
произведенныхъ  въ  офицеры  съвполнЬ  хорошею  подготовкою,  20°|о^). 

Графически  эти  данныя  представляются  слЬдующимъ  образомъ: 


^)  Въ  1825  году  было  825.000  чел.  нпж.  чииовъ. 
„     1859      „        ,      769.000    „ 
„     1874     „         „       765.000    „ 
„     1884     „        „       855.000    „ 
„     1891      ,        „      986.000  ^„        „  „      ^ 

^)  гедигеръ,  „Комплектованхе  1[  устройство  вооруженной  силы  . 


154 


Процента  офигировд^  о(^ладающихъ  хорошею  учетою  подготовкою. 


Росс1я. 



41  /0 

Германш. 

.Фраец1я. 



380'о 

Австр1я. 

20«/о 

100"/о 


Быстрота  чинопроизводства  въ  арм1яхъ  различна  и  она,  конечно, 
им'Ьетъ  весьма  большое  значенхе:  чрезм^^рная  быстрота  даетъ  началь- 
ников ь  неопытныхъ;  медленное  чинопроизводство  задерживаетъ  офи- 
церовъ  долго  въ  низшихъ,  мало  самостоятельныхъ  доллшостяхъ,  даетъ 
высшихъ  начальниковъ  старыхъ,  уже  потерявшихъ  и  энерпю,  и  инте- 
ресъ  къ  служб^Ь,и  способность  къ  перенесенш  невзгодъ  боевой  лшзни. 

Сл-Ьдующее  графическое  йзображен1е  ноказываетъ  намъ — посл-Ь 
сколькихъ  л-Ьтъ  офицеры  п'Ьхоты  въ  разныхъ  арм1яхъ,  при  производ- 
ств'Ь  по  лин1и,  достигаютъ  оберъ  и  штабъ-офицерскихъ  чиновъ  ^). 


Число  лгьтъ  для  достижения  офицерами  пгьхоты  чинобз: 


Капитана. 


Подполковвика. 


13 

^ 

Германш. 



= 

10 



Австр1я. 

2 

«   

Италш. 



25 

1 

0 

Франд1я. 

2 

12 

Р0СС1Я. 

МО 

28 
26 

26 


Въ  офицеры  запаса  везд1Ь  зачисляются  лица,  служивш1я  въ  офи- 
церскомъ  зваи1и  въ  рядахъ  арм1и  и  оставивш1я  дМствительную  службу 
до  выслуги  общихъ  сроковъ  службы  и  потому  обязанныя  состоять  въ 
запас1).  Эти  лица,  конечно,  наибол'Ье  соотв-Ьтствуютъ  своему  назна- 
чен1ю.  Но  число  ихъ  везд'Ь  незначительно,  а  потому  приходится  при- 


^)  Реднгеръ,  „Ко.мплектоваше  и  устройство  вооружеепой  силы". 


155 

нимать  особый  м'Ьры  къ  подготовке  офицеровъ  запаса  и  замЬшать 
часть  офицерскихъ  должностей  лучшихми  уитеръ-офидерами. 

Офицеры  запаса  подготовляются:  въ  Герман1и  изъ  вольноопреде- 
ляющихся, которыхъ  тамъ  много;  но  въ  дополпен1е  къ  яимъ  мы  все 
;ке  видпмъ  и  фельдфебелей-лейтепантовъ  изъ  пижнихъ  чиновъ  и  унтеръ- 
офицеровъ,  исправляющихъ  офицерстая  обязанности;  въ  Австр1и  — 
преимущественно  изъ  вольиоопред'Ьляющихся,  но  для  ландвера  (гон- 
веда) и  изъ  другихъ  ЧИНОВ! ;  въ  Италш  —  изъ  вольноопределяющихся 
и  нижнихъ  чиновъ;  во  Франц1п  — преимущественно  изъ  уптеръ  офи- 
церовъ; въ  Росс1и— изъ  вольноонред^еляющихся,  но  при  относительно 
маломъ  числ-Ь  образованныхъ  лицъ,  могущихъ  держать  экзаменъ  на 
прапорщика  запаса,  безъ  сомн'Ьн1я,  мног1я  офицерсшя  должности  при- 
дется зам^Ьщать  унтеръ-офицерами. 

Грань  между  офицерами  и  унтеръ-офицерами  прел;де,  при  огра- 
ниченности требовашй,  предъявлявшихся  къ  начальствующимъ  ли- 
цамъ,  была  лишь  сословная,  въ  томъ  смысл-Ь,  что  офицерстя  доляспо- 
сти  давались  лишь  дворянамъ,  тогда  какъ  для  лицъ  прочихъ  сослов1п 
унтеръ-офицерское  зван1е  вообще  являлось  пред'Ьломъ  военной  карьеры. 
Въ  настоящее  время  мелсду  двумя  названными  группами  существуетъ 
различ1е,  вообще  не  мен'Ье  р-Ьзкое,  но  основанное  на  другихъ  началахъ: 
оно  вытекаетъ  изъ  различ1я  въ  самомъ  ихъ  назначенш,  въ  преднам1>- 
ченной  для  нихъ  д-Ьятельности  и,  соотв1^тственно  этому,  и  въ  предва- 
рительной ихъ  подготовк^Ь.  Офицерамъ  вв'Ьрены  бол'Ье  самостоятель- 
ныя,  бол'Ье  отв'Ьтственныя  должности,  для  выполнен1я  которыхъ  они 
должны  обладать  ббльшимъ  развит1емъ,  ббльшими  знан1ями;  д^Ьятель- 
ность  же  унтеръ-офицеровъ  ограниченна:  они  суть  ремесленники  воен- 
наго  д^^ла,  отъ  нихъ  требуются  не  обширныя,  но  основательныя  зна- 
н1я,  практическое  ум'Ьнге  выполнять  свои  обязанности.  Между  т'Ьмъ, 
при  нын'Ьшнихъ  краткихъ  срокахъ  службы  образоваше  такого  падеж- 
наго  унтеръ-офицерскаго  кадра  представляетъ  громадныя  затруднен1я, 
такъ  какъ  необходимая  опытность  не  можетъ  быть  нр1обр'Ьтена  въ  те- 
чен1е  краткаго  срока  обязательной  службы.  Вотъ  почему  вопросъ  о 
подготовк1^  надежныхъ  унтеръ-офицеровъ  въ  новМшее  время  во  всЬхъ 
арм1яхъ  прюбр'Ьлъ  громадное  значен1е,  какого  онъ,  конечно,  не  имЬлъ 
прежде,  когда  унтеръ-офицеры,  во  время  продолжительной  службы, 
выработывались  легко,  почти  сами  собою. 

По  м'Ьр'Ь  сокращен1я  срока  службы,  въ  Росс1п  носл-Ьдовательно 
стали  приниматься  разныя  м-Ьры  къ  привлечен1Ю  унтеръ-офицеровъ 
на  сверхсрочную  службу. 

Число  сверхсрочныхъ,  особенно  строевыхъ,  продолжало,  однако, 
быть  незначительнымъ.  Для  привлечен1Я  большаго  числа  лицъ  на  строе- 
вую сверхсрочную  службу,  съ  1888  года  установлены  новыя  льготы. 


156 


дополненныя  зат'Ьмъ  въ  1890  году,  и  каждой  ротЬ  (эскадрону,  бата- 
ре'Ь,  парку)  разр'Ьшено  им'Ьть  сверхсрочными  по  1  фельдфебелю  и  по 
2  взводныхъ  уптеръ-офицера. 

Св'Ьд'Ьн1й  о  томъ,  сколько  нын'Ь  имЬется  строевыхъ  сверхсрочныхъ, 
публикуемо  не  было;  но  не  подлежитъ  сомн'Ьшю,  —  говорить  профес- 
соръ  Редпгеръ,  —  что,  благодаря  новымъ  льготамъ,  число  таковыхъ 
должно  было  увеличиться.  Необходимо,  однако,  зам'Кзтить,  что,  не- 
смотря на  готовность  и  замЬчательную  исправность,  съ  которою  наше 
населеше  отбываетъ  воинскую  повинность,  среди  пижнихъ  чиновъ 
всегда  оказывается  мало  охотниковъ  служить  дол-Ье  обязательнаго 
срока,  почему  все  же  приходится  сомн-Ьваться  въ  возможности  им'Ьть 
въ  войскахъ  даже  то  незначительное  число  сверхсрочныхъ  (3  на  роту), 
которое  нын'Ь  нам^^чено. 

То  же  самое  явлен1е  мы  видимъ  и  въ  пностранныхъ  государ- 
ствахъ. 

Результаты  мЬръ,  принимаемыхъ  для  привлечешя  унтеръ-офице- 
ровъ  на  сверхсрочную  службу,  видны  изъ  сл-Ьдующихъ  цифровыхъ 
данныхъ:  на  роту  приходится  сверхсрочно-служащихъ  (считая  и 
занимающихъ  хозяйственныя  должности  въ  рогЬ): 

Вь  Германи!    .     .     .  около 
Во  Франщи     ...» 
Въ  Итал1и ,      .     .     .       » 

»   Россш  .      .     .     .      » 

»   Австро-Венгр]*и    .      > 


12-13 
6 
4 
2 
1  —  2 


Графически  эти  цифры  представляются  въ  сл'Ьдующемъ  видЬ: 


Число  сверхсрочно-служащихъ  па  одну  роту: 


Герман1я. 

Францхя. 

6 

Итал1я. 

4 

Росс1я. 

^ —    2 

Австр1я. 

1,5 

12,5 


Наиболее  блестящ1е  результаты,  какъ  видно,  достигаются,  въ  Гер- 
манш,  во  Франц1п  и  въ  Италш;  въ  первой  —  главнымъ  образомъ  бла- 
годаря хорошо  обставленнынъ  гражданскимъ  должностямъ,  даваемымъ 


Приложен1е  къ  стр.  156,  тома  II 


Воинская  повинность  въ  1896  г. 


Число  призывныхъ,  въ  тыс. 


Число  принятыхъ,  въ  тыс, 


945 


441 


264 


. 

. 

Герман1я. 


Франц1я. 


Австр1я. 


Итал1я. 


Р0СС1Я 


264 
224 


183 


108 


е: 


284 


Процентъ  призывныхъ  къ  общему  числу  населен|'я. 


Герман1я. 


Р0СС1Я. 


47о 


Г/о 


На  100  призывныхъ  въ  Герман1и  въ  1894  г.  приходилось 


Преступниковъ. 


Совершенно  неспо- 
собныхъ. 


Причисленныхъ  нъ 
ландштурму  I  нласса 


Причисленныхъ  къ 
резерву. 


Принятыхъ  въ 
военную  саутбу. 


Добровольцевъ. 


Дсбровольцевъ 
меньше  21-го  года. 


0.29 


6.85 


: 


П 


19 


97 


16.68 


I 


48, 


49 


3.74 
3.98 


157 

старослулсащимъ,  притомъ  почти  безъ  денежныхъ  прелп'й.  Во  Фра11Ц1И 
и  въ  Итал1И  благопр1ятные  результаты  достигаются  съ  громадными 
денежными  жертвами  на  выдачу  премш,  большаго  добавочнаго  содер- 
жан1я  и  пр.  Очевидно,  что  при  такомъ  числЬ  старослул:а1дихъ,  опыт- 
ныхъ  и  вполн'Ь  надел^ныхъ  унтеръ-офицеровъ,  какое  состоитъ  въ  этихъ 
трехъ  арм1яхъ,  обученге  нижнихъ  чииовъ  молсетъ  быть  ведено  успешно, 
даже  при  краткихъ  срокахъ  службы. 

Несравненно  хуже  положен1е  въ  третьей  большой  армш,  переняв- 
шей кратк1е  сроки  службы,  а  именно  въ  австро-венгерской;  она  им'Ьетъ 
гораздо  меньшее  число  строевыхъ  старослужащихъ,  чт5,  конечно, 
должно  сильно  отражаться  на  успЬшности  обучен1я  нижнихъ  чи- 
иовъ. 

Наша  арм1я,  при  бол'Ье  продолжительныхъ  срокахъ  службы,  ко- 
нечно, не  въ  такой  м'Ьр'Ь  нулсдается  въ  большомъ  числ-Ь  старослужа- 
щихъ унтеръ-офицеровъ,  какъ  западныя  арм1и,  но  все  л:е  имеющееся 
число  таковыхъ  нельзя  не  признать  недостаточнымъ. 

Изъ  всего  вышеизложеннаго  очевидно,  что  образоваше  офицеровъ 
и  унтеръ-офицеровъ  въ  масс^з,  посл'Ь  призыва  всЬхъ  военно-обязан- 
ныхъ,  будетъ  зависать  отъ  степени  культуры  той  среды,  изъ  которой 
они  вышли. 


1У. 
.    Основы  развит1я  образованности  въ  арм|'и. 

Военное  устройство  дошло  до  необыкновеннаго  совершенства  и 
поставлено  въ  полную  связь  съ  прогрессомъ  техники.  Отличительной 
чертой  современнаго  милитаризхма  молсетъ  служить  то,  что  онъ  при- 
звалъ  подъ  знамена  ц^Ьлые  народы.  Но,  для  того,  чтобы  народы  могли 
исполнить  свои  задачи  на  пол'Ь  брани,  они  должны  заключать  въ  себ-Ь 
начала,  удовлетворяюш,1я  изв^Ьстнымъ  услов1ямъ.  Школы  и  корпуса 
могутъ  поставлять  офицеровъ  для  армш,  а  не  для  массъ,  возрастаю- 
щихъ  безпред1^льно  изъ  года  въ  годъ.  Всл1здств1е  этого,  какъ  мы  ви- 
д'Ьли,  въ  т-Ьхъ  странахъ,  въ  которыхъ  особенно  развитъ  милитаризмъ 
и  гд'Ь  на  это  не  л^ал^Ьютъ  ни  усилш,  ни  средствъ,  какъ  во  Франц1и 
и  Германш,  число  подготовленныхъ  офицеровъ  оказалось,  несмотря 
на  то,  весьма  недостаточнымъ.  Происходитъ  это  отъ  того,  что  нын'Ьш- 
нимъ  арм1ямъ,  кром-Ь  дМствительныхъ  офицеровъ,  приходится  раз- 
считывать  на  офицеровъ  запаса  и  унтеръ-офицеровъ,  т.  е.  лицъ,  могу- 
щихъ,  въсл}ча'Ь  надобности,  по  степени  своихъ  знанш,  зам'Ьнить  со- 


158 

бой  первыхъ.  Этого  запаса  ни  одно  правительство  не  мо;кетъ  увели- 
чить по  произволу,  такъ  какъ  опъ  завпситъ  отъ  того,  насколько  въ 
данную  минуту  страна  обладает!»  годнымъ  матер1аломъ. 

Резервисты  доллсны  заключать  въ  средЬ  своей  достаточное  число 
единицъ,  способныхъ  составить  матер1алъ  для  создашя  офицеровъ  и 
унтеръ-офицеровъ;  иначе  во  время  войны,  когда  часть  прежнихъ  обу- 
ченныхъ  чиновъ  будетъ  выбита  изъ  рядовъ  армш,  зам'Ьнить  ихъ  бу- 
детъ  нек'Ьмъ.  Всл'Ьдств1е  этого,  нащи  въ  неодинаковой  степени  под- 
готовлены къ  ведешю  войны  новМшими  способами. 

Къ  такому  л;е  выводу  приводитъ  насъ  и  другая  черта  современ- 
наго  милитаризма.  Когда  мы  входили  въ  подробности  военныхъ  дМ- 
ствш,  то  почти  на  калсдомъ  шагу  оказывалось,  что  среди  зам'Ьша- 
тельствъ  въ  понятхяхъ,  возппкающихъ  отъ  вл1ян1Я  на  тактику  новыхъ 
технически хъ  усовергаенствован1Й,  главнымъ  дЬятелемъ  долженъ  быть 
челов'Ьчесый  разумъ.  Поэтому,  успЬхъ  будущихъ  военныхъ  операц1й 
въ  высокой  степени  будетъ  завис^Ьть  отъ  степени  развит1я  этой  чело- 
в'Ьческой  способности  посредствомъ  народнаго  образован1я. 

Даже  и  въ  прежн1я  времена,  когда  веден1е  войны  составляло  бо- 
л'Ье  простую  задачу,  интеллигенщя  играла  большую  роль.  Наполеонъ, 
котораго  мн^Ьн1е  о  зависимости  поб'Ьды  отъ  офицеровъ,  мы  привели 
выше,  говорилъ:  «ни  одно  государство  не  въ  состоян1и  им'Ьть  Хоро- 
га ихъ  офицеровъ,  если  не  будетъ  идти  путемъ  покровительства  и  рас- 
пространен1я  научныхъ  знашй>. 

До  сихъ  поръ  весьма  памятно  признан1е  всей  Европой,  не  исклю- 
чая и  Францш,  потерп'Ьвшей  отъ  войны  1870  —  71  гг.,  вЬрности 
утвержден1я  Мольтке,  что  « успЬхомъ  своимъ  Герман1я  обязана  школь- 
ному учителю». 

Вопросъ  объ  образован1И  касается  нашего  предмета  еп],е  и  съ  дру- 
гой стороны.  Мы  увидимъ  дал^Ье,  до  какой  степени  во  время  крова- 
выхъ  столкновен1й  матер1альныя  средства  и  настроенхе  духа  населе- 
н1я  вл1яютъ  на  силу  физическаго  сопротивлен1я  войскъ.  Между  т^мъ, 
и  то  и  другое  находится  въ  прямой  зависимости  отъ  степени  умствен- 
наго  развит1я.  Буше- Карде  ^)  весьма  справедливо  утверждаетъ,  что 
«самый  богатый,  а  всл'Ьдствхе  этого  и  самый  могуш,ественный  народъ 
окажется,  вм'Ьст'Ь  съ  т-Ьмъ,  и  самымъ  знающпмъ.  Дал^е  и  въ  отноше- 
ши  экономическаго  процв'Ьтан1я,  накоплен1е  умственныхъ  богатствъ 
бол-Ье  всякихъ  иныхъ  создаетъ  превосходство  одного  народа  надъ 
другимъ » . 

Сл'Ьдующ1я  цифры  даютъ  н'Ькоторое  понят1е  о  движеши  грамот- 
ности среди  солдатъ  разныхъ  государствъ  и  представляютъ  возмож- 


^)  Сёпёга!  Дип^,  „Ьа  ^иегге  е1  1а  80с1ё1ё" 


о. 


«^ 
О 

о 

о 

о 

:$ 

о 

'^ 

8 


о 
о 


159 


ность  для  сулде1пя  о  перем'Ьпахъ,  происшедшихъ  за  14  л1>тъ  въ  д-Ьл-Ь 

народпаго  обучешяМ 

Число  неграмотныхъ  на  1000  принягыхъ  въ  военную  службу. 

1874. 
24 
492 
180 
526 
779 
832 


Герман1я  .... 
Австр1я    .... 

Франщя 

Итал1я 

Р0СС1Я 

Отд-^льно  Ц.  Польское 


188^7. 
13 

Увелгчев1е  числа 
грамотныхъ,  въ  '^1^ 

46 

399 

19 

131 

27 

480 

8 

687 

12 

822 

1,2 

Представимъ  эти  данныя  графически. 

Число  иеграмотиыхБ  на  1  .ооо  ^грииятыхъ  въ  военную  службу: 

1886-1887  гг. 


1874  г. 


Германгя. 
Франц1я .     1 
Австрхя . 
Итал1я 


Росс!  я 


Цар.  Польск, 


822 


Въ  Россш  проценть  неграмотныхъ, принятыхъвъ военную сл^^жб}', 
гораздо  выше,  ч'Ьмъ  въ  другихъ  государствахъ:  въ  35  разъ  больше, 
ч'Ьмъ  въ  11русс1и.  въ  5  разъ  больше,  ч^Ьмъ  во  Франщи,  слпшкомъ  въ 
полтора  раза  больше,  ч-Ьмъ  въ  Италш  и  Австр1и.  Въпред'Ьлахъ  Россш 
процентъ  этотъ  значительно  колеблется,  какъ  видно  изъ  пом'Ьщ^^еыоп 
въ  приложешяхъ  (см.  нрил.  къ  стр.  159)  картограммы  числа  жите- 
лей на  одного  учащагося  въ  1887  г.  ^). 

О  числ'Ь  получившихъ  высшее  образован1е  въ  арм1яхъ  мояшо  су- 
дить изъ  сл^Ьдующаго  сопоставлешя.  Герман1я  занимаетъ  первенствую- 
щее м-^Ьсто:  такъ  число  вольноопред%ляю1цихся,  т,  е.  солдатъ.  им-Ьющихъ 
право  на  прерогативы  по  своему  образован1Ю,  въ  1891  году  состав- 
ляло 3,2  5''|о  всей  арм1и.  Такого  отношен1я  мы  не  встр'Ьчаемъ  ни  въ 
одной  изъ  прочихъ  европейскихъ  арм1й,  гд1^  на  1.000  новобранцевъ 
приходилось  лицъ,  им'Ьвшихъ  право  на  сокрагценнын  срокъ  службы: 


О  ,.Сборникъ  св'Ьд'Ьнгй  по  Росс1и"  1890  г.  и  ^БнИе^п  йе  Г1п81;ии1;  1п1егпа1ю- 
па1  (1е  зиизичие". 

^)  Св'Ьд1^>н1я  заимствованы  изъ  „Бриложен1Г|  къ  всеподданн'Ьишимъ  отчетамъ 
губернаторовъ"  за  1887  г. 


160 


1-го  разряда  2-го  разряда  3-го  разряда  4-го  разряда 

(университеты  (гимназхи  и  (црогимваз!»  (начальныя 

н  друг.   высш.  друг,   среды,  и  проч  рази,  училища  и 

заведения):        заведев1я):  заведешя):  проч.): 


Во  Франц1и 

10 

16 

624 

Въ  Австр1й     . 

21 

5 

37 

737 

»    Венгри!     . 

18 

5 

35 

643 

»    Россш.     .     . 

1,5 

2,2 

8,9 

42,7 

»    Ц.  Польскомъ. 

0,7 

0,5 

2,8 

1,6 

Графически  цифры  представляются  сл'Ьдующимъ  образомъ. 
Число  получившихъ  высшее  г1  среднее  об'разованге  и  имгьющихъ 
право  на  сокрагценные  сроки  слулсб'ы  въ  армгяхд^  на  1.ооо  ново- 

ораниевъ'. 


Герман1я. 
Франц1я. 

— 

26 

Австр1я. 



—                                             — 

26 

Венгрия. 

..            .-     -.-.       ..              ;--.     -.^,   . 

23 

Росс1я. 

3.7 

Цар  Польск. 

ЕЁ     1. 

2 

32.5 


Цифры  эти,  впрочемъ,  можно  сравнивать  не  иначе,  какъ  лишь 
принимая  во  вниман1е  различхе,  существующее  между  значешемъ 
разрядовъ  (категор1й)  въ  различныхъ  государствахъ,  а  также  и  раз- 
лич1е  въ  порядк'Ь  призыва  къ  отбыван1Ю  воинской  повинности.  Наи- 
меньшая разница  существуетъ  въ  1-мъ  и  2-мъ  разрядахъ,  какъ  стоя- 
щихъ  по  программ'^  повсюду  почти  на  одномъ  уровн'Ь. 

Въ  3-мъ  и  4-мъ  разрядахъ  различ1е  бол'Ье  значительное,  завися- 
щее отъ  общаго  С0СТ0ЯН1Я  культуры  страны. 

Если  изобразимъ  графически  количество  учащихся  въ  прогимна- 
з1яхъ  и  начальны хъ  училищахъ,  то  получимъ  следующую  картину. 

Число  по  лучивших  ъ  ооразоваше  вз  прогимназгяхъ  и  низшихъ  гико- 

лах5^  на  1.000  новоорангсевд. 


161 


Австр1я  и  Венгр1я,  по  низшему  образоваы1ю,  стоятъ  выше  Фран- 
Ц1И,  которая  лишь  по  высшему  и  среднему  образован1ю  находится  съ 
ними  почти  наравн-Ь. 

Изъ  оффищальныхъ  данныхъ  оказываются  поразительно  малыми 
цифры  окончившихъ  учебныя  заведен1я  въ  Царстве  Польскомъ,  даже 
по  сравнен1ю  съ  обш,ими  цифрами  для  всей  Россш. 

Въ  перюдъ  1886  — 1887гг.  на  тысячу  новобранцевъ  приходилось 
ежегодно  сл^Ьдуюп];ее  число  окончившихъ  учебныя  заведен1я: 


Во  всей  Россшской  Имперш 
Отд^Ьльно  въ  Царств^Ь  Польскомъ 


Разряды. 

1.          2.          3.          4.  Всего. 

1,5     2,2     8,9     42,7  55,3 

0,7     0,5     2,8        1,6  5,6 


Графически  цифры  эти  представятся  такъ: 

* 

Число  окончивших^  въ  1886 — /6^7  ^^»  У'^^^'^ься  заведеигя  на 

ю.ооо  новоб'ранцебг. 


Р0СС1Я. 


427 


1 

15 
22 

1  разрядъ. 

2        „ 

89 

3        „ 

4        „ 

—. — :— 

Ц.  Польское, 

7 


28 
16 


Эти  цифры  не  требу ютъ  никакихъ  поясненш.  По  всЬмъ  разря- 
дамъ  числа  окончившихъ  учебныя  заведен1Я  оказываются  въ  Царств'Ь 
Польскомъ  гораздо  ниже,  ч-Ьмъ  вообще  въ  Росс1И,  а  именно  въ  1-мъ 
разрядЬ  вдвое,  во  2-мъ — вчетверо,  въ  3-мъ — втрое,  а  въ  4-мъ — въ 
двадцать  семь  разъ. 

Последняя  цифра  потому  столь  чрезвычайна,  что  въ  Царств-Ь 
Польскомъ  почти  не  существу етъ  училищъ,  соотв'Ьтствующихъ  4-му 
разряду.  Но  насъ  интересу  ютъ  не  причины  того  или  другаго  явле- 
н1я,  а  результаты  ихъ,  которые,  отъ  чего  бы  они  ни  происходили, 
отражаются  на  всЬхъ  проявлен1Яхъ  общественной  жизни,  въ  томъ 
числ'Ь  и  на  усп'Ьх'Ь  военной  службы. 

Впрочемъ,  цифры,  приведенныя  выше,  недостаточно  ярко  обрисо- 
вываюсь всю  аномалш  этого  явлен1я,  если  не  обратить  вниман1я  на 
ихъ  абсолютное  значен1е,  которое  выясняется  въ  сл-Ьдующемъ  сопо- 
ставлен1и: 


11 


162 


Средн1я  годимныя  цифры 

Общаго  числа 
учащихся   въ 


Въ  ц1^ломъ  государств'Ь 
Въ  Царств-Ь  Польскомтэ 


тиколахъмаль- 
чиковъ. 

.   959.897 

.      91.235 


Иовобранцевъ,   пользующихся 

льготой  одного  изъ   четырехъ 

раврядовъ. 

11Л03 
133 


На  1.000  учащихся  мальчиков^  пользовалгиь  льготалт  одного  изъ 

четырех^  разрядовъ\ 


Во  всей  Росс1и. 


Въ  Ц.  Польскомъ 


11.У 


То-есть  число  З'чащихся  въ  ЦарствЬ  Польскомъ  въ  десять  разъ 
меньше  числа  учащихся  во  всей  Импер1и,  между  гЬмъ  какъ  число 
окончившихъ  учеше,  могущихъ  воспользоваться  дипломами  и  свид^Ь- 
тельствами,  въ  100  разъ  меньше. 

Эти  цифры  133  и  91.000  заключаютъ  въ  себ'Ь  много  и  каррика- 
турнаго,  и  трагическаго.  Съ  перваго  взгляда  он-Ь  кажутся  мало  в-Ь- 
роятными,  но,  къ  сожал1зн1ю,  он'Ь  в1эрны,  такъ  какъ  увеличен1е  числа 
школъ  въ  Царств'Ь  Польскомъ,  сравнительно  съ  Импертею,  идетъ 
медленно  и  пос^щен1е  ихъ  р-Ьд'Ьетъ. 

Изъ  общаго  числа  училищъ  было  открыто  ^): 

До    Съ  1861  Съ  1864  Съ  1869  Съ  1874  Общее  число 
1861  г.  по  186Я  г.  по  1868  г.  по  1873  г.  по  1880  г.  училищъ. 
абсол.  ^0  абсол.  ^'^  абсол.  %  абсол,  ^'д  абсол.  %  абсол.  ^1^ 

3928  19,2  1959  9,6  2878  14,1  4245  20,7  5894  28,8  20483  100 
694  30,3   25  1,1  813  33,5  393  17,2  243  10,5  2287  100 


Въ  Европ.  Росс1и 
„  Ц.  Польскомъ. 


Если  графически  изобразимъ  эти  цифры,  то  получимъ  сл'Ьдующую 
картину: 

Прог^емтБ  училищъ  открытых ъ. 
Росс1я.  Ц.  Польское. 


35.5 


28.8 


*)  Св^д^ыхл  заимствованы   иаъ   „Статистическаго  Временника",   сер1я    III, 
вып.  I,  стр.  303  и  304  („Сельок1я  училища"). 


163 

Изъ  этихъ  цифръ  видно,  что  въ  Царств'Ь  Польскомъ  почти  треть 
(30^|о)  общаго  числа  училищъ  открыты  до  1861  г.  и  зат-Ьмь  въ  по- 
сл1здующее  по  1880  г.  время  открыты  остальныя  училища  (70^^|о); 
тогда  какъ  въ  Росс1и  до  1861  г.  существовало  только  11^|о  учи- 
лищъ, открьше  же  остальныхъ  училищъ  (81^|о)  состоялось  въ  перюдъ 
1861  — 1880  гг. 

Нечего  и  говорить,  что  всЬ  эти  цифры  вл1яютъ  на  контингентъ 
людей,  годныхъ  къ  производству  въ  унтеръ-офицеры,  образовательный 
цензъ  которыхъ  въ  посл'Ьднее  время  долженъ  былъ  значительно  воз- 
расти. 

Во  вс^Ьхъ  арм1яхъ  рядовые,  не  посЬщавш1е  никакихъ  школъ,  учат- 
ся въ  полку  и  только  т'Ь  изъ  нихъ  могутъ  сд'Ьлаться  унтеръ-офицерами, 
которые,  кром'Ь  знан1Я  фронтовой  службы  и  находчивости,  окажутся 
способными  и  къ  некоторому  умственному  образован1Ю.  Очевидно,  од- 
нако, что  интеллектуальное  развитхе  большинства  солдатъ,  какъ  и  ун- 
теръ-офицеровъ,  бол^е  всего  зависитъ  отъ  общаго  уровня  культуры 
данной  страны.  Поэтому-то  въ  отношенш  умственнаго  развитая  ун- 
теръ-офицеры выше  всего  стоятъ  въ  Германш,  затЪгъ  во  Францш,  за 
которою  уже  сл-Ьдуютъ  Австр1я  и  Итал1я.  Мы  должны  прибавить  къ 
этому,  что  хотя,  конечно,  умственное  развит1е  народа  въ  Россш  еще 
не  стоитъ  на  уровн'Ь  съ  прочими  образованными  странами,  но  это  об- 
стоятельство въ  значительной  степени  вознаграждается  врожденною 
смышленностью  великорусскаго  крестьянина,  столь  изв-Ьстной  всЬмъ, 
кому  случалось  им'Ьть  съ  нимъ  д1>ло  ^). 


Т. 
Выводы. 


Нын'Ь  еще  въ  большей  степени,  чЬмъ  въ  прошломъ,  оправдается 
изречен1е  Наполеона,  что  «величайшая  мудрость  полководца  заклю- 
чается въ  сил'Ь  и  быстроте  р'Ьшен1я>.  Въ  этихъ  словахъ  сила  харак- 
тера ставится  выше  самаго  знашя. 

Одна  наука,  лицомъ  къ  лицу  съ  опасностью,  потеряла  бы  почву 
подъ  ногами  и  мелькала  бы  блуждающимъ  огонькомъ  въ  сознании  пол- 
ководца, если  бы  у  него  не  хватило  характера,  уверенности  п  энер- 
пи,  еслибы  на  ряду  съ  мужествомъ,  презирающимъ  личную  опас- 
ность, у  него  не  достало  бы  храбрости  личной  отв'Ьтственности. 


*)  Уоп  Вгу§а18к1,  „М1И1:аг1оип8и8с11е  Еш(1гиске  аиз  КиззкпД". 


164 

Надо  только  заметить,  что  въ  указанныхъ  нами  стремлен1яхъ  про- 
тивъ  милитаризма,  особенно  въ  западныхъ  государствахъ,  раститель- 
ность полководцевъ  будетъ  обусловливаться  не  одной  силой  характера, 
но  иногда  п  соображешями,  могущими  стЬснить  ее. 

Однако,  и  одной  быстротой  р^Ьшен1я  не  всего  молено  достигнуть. 
Съ  одной  стороны,  должны  быть  приняты  надлелеащхя  м'Ьры,  которыя 
могли  бы  гарантировать  возможно  простое  и  вЬрное  исполнен1е  намЬ- 
ченныхъ  въ  р'Ьшенш  предположен1й;  съ  другой  стороны,  самое  р'Ьше- 
ше  доллшо  быть  ясно  и  отчетливо  передано  късв^ЬдЬнш  исполнителей. 
Между  гЬмъ  какъ  д^[>ятельность,  нредшествуюгцая  принятш  р1?шен1я, 
составляетъ  плодъ  личной  работы  ума,  следующая  за  принят1емъ  рЬ- 
шен1я  д^Ьятельность  составляетъ  не  бол^е  какъ  прим'Ьнен1е  техники  къ 
данному  р^^шенхю  и  захватываетъ  ц^лую  область  распоряжешй.  Самыя 
лучш1я  р'Ьшен1я  не  приносятъ  пользы,  если  необходимыя  для  осуще- 
ствлен1я  его  распоряжешя  не  отличаются  точностью.  На  войн'Ь  часто 
случается,  что  высш1я  соображен1я  сталкиваются  между  собою,  илуч- 
шимъ  въ  этихъ  случаяхъ  исходомъ  всегда  оказывается  вм'Ьшательство 
волге.  На  выборъ  между  этими  соображенхями  вл1яютъ  безпрерывно 
изм'Ьняюп^1яся  обстоятельства,  и  у  наибол^Ье  св1^дущихъ  полководцевъ, 
если  они  не  одарены  исключительными  способностями,  эти  обстоятель- 
ства вызываютъ,  къ  сожал-Ьнш,  колебан1я,  доходящ1я  затЬмъ  до  не- 
последовательности и  контръ-приказан1й  («ог(1ге,  соп1;ге-ог(1ге,  (1е- 
8ог(1ге  >).  Такимъ  теоретикамъ  всегда  можно  предпочесть  простаго  прак- 
тика. Онъ  ставитъ  свое  р'Ьшен1е  нодчасъ  инстинктивно,  но  р'Ьшимость 
его  уже  служитъ  залогомъ  успеха.  Никакой  новый  рядъ  представленш 
не  явится  пом-Ьхой  его  главной  иде^Ь,  къ  осуществлешю  которой  онъ 
непрем-Ьино  приложитъ  всю  свою  энерпю  ^). 

До  изв'Ьстной  степени  тЬ  лее  требован1я  и  трудности  будутъ  пред- 
ставляться и  командирамъ  второстепеннымъ.  Но  въ  отношенш  къ 
нимъ  выступаетъ  съ  еще  большимъ  значен1емъ  инаго  рода  факторъ. 

ВсЬ  до  сего  приведенныя  данныя  п  соображен1я  служатъ  до- 
казательствомъ,  что  въ  настоящее  время  для  людей,  посвятившихъ 
себя  военному  поприщу,  наука  сд'Ьлалась  болЬе  ч-Ьмъ  когда-либо 
настоятельной  необходимостью  и  что  въ  будущей  войн^з  ученые  спе- 
ц1алисты — артиллеристы,  инженеры,  п1онеры,  саперы,  пиротехники, 
аэронавты  и  телеграфисты  будутъ  играть  большую  роль. 

Довольно  взглянуть  на  мотивы  новаго  германскаго  закона  о 
введен1и  двухл1>тняго  срока  службы,  чтобы  уб-Ьдиться,  что  штаты 
армш,  главнымъ  образомъ,  потребовалось  увеличить  въ  вышепоиме- 


)  Ма^ог  НиЫ,  „Б1е  КгШк  111  Шгег  Ап\уе11(1ипй  аи!'  йаз  81и(11ит  (1ег  Кпе^з- 


еезсЫсЫе".  1893 


I 


^165 

новапипых'ь  частяхъ.  Въ  прелспее  время  такихъ  нуждъ  не  видели, 
не  признавали  и  не  понимали.  То.  что  въ  этомъ  отношен1и  нроис- 
ходитъ  въ  настоящее  время,  противорЬчитъ  всЬмъ  нредан1ямъ  ста- 
рыхъ  военныхъ:  поэтому  неудивительно,  что  еще  н  теперь  встрЬ- 
чаются  офицеры,  утверждающ1е,  что  довольно  имЬть  хорошо  обу- 
ченныхъ  солдатъ,  чтобы  ноб'Ьда  была  обезпечена. 

Само  собою  разумеется,  что  всЬ  нововведен1я  окончательную 
оцЬнку  получатъ  лишь  на  войнЬ,  которой  притом  ь  все-таки  не 
сул^дено  лишить  престола  8а  таз*е81ё  ]е  Ьавагс!. 

Какъ  ни  рацюнальпы  всЬ  новыя  усовершенствован1я  и  пововве- 
ден1я  въ  военномъ  д'Ьл'Ь,  нельзя,  однако,  отрицать  н'Ькоторой  основа- 
тельности ы  въ  сужден1яхъ  поборниковъ  старины.  Можно  считать 
вполн^Ь  в'Ьрнымъ  соображен1е,  по  которому  въ  прелснее  время  вся- 
чески старались  превратить  воина  въ  автомата.  Автоматъ,  посред- 
ствомъ  упражнен1й  пр1ученный  къ  тому,  чтобы  въ  немъ  вызывались 
различныя  пастроен1я  лишь  всл^Ьдств1е  команды,  невольно  ей  под- 
чиняется, зная  притомъ.  что  онъ  д1элаетъ  то  же,  что  его  сосЬди,  ц-Ь- 
лая  колонна  его  товарищей  по  оруж1ю.  Такимъ  образомъ,  на  мане- 
врахъ,  зат'Ьмъ  и  на  войнЬ  двигались  массы  людей,  могущественныя 
своимъ  инертнымъ  послушашемъ.  Масса  эта  нравственно  поглощала 
въ  себя  единицы  и  становилась  настоящимъ  автоматическимъ  меха- 
пизмомъ,  прюбрЬтавшимъ  способностъ  пассивно  слушаться  голоса 
команды,  точно  такъ,  какъ  къ  этому  привыкали  и  лошади.  Кавале- 
ристъ,  который  бы  вздумалъ  выЬхать  изъ  шеренги,  принужденъ  бы 
былъ  выдержать  борьбу  съ  своимъ  конемъ.  Кром-Ь  моральнаго  воз- 
д1эйств1я,  сомкнутые  ряды  облегчали  и   командован1е. 

Поэтому  всЬ  усил1я  направлялись  къ  тому,  чтобы  сделать  изъ 
солдата  лишь  часть  собирательнаго  механизма.  Дошло,  наконецъ,  какъ 
это  бываетъ  часто,  до  вредныхъ  преувеличен1й.  При  Императора 
Никола'Ь  маршировка,  ум1^н1е  равняться,  стойка  и  т.  д.  заслонилп 
собой  необходимость  бол1^е  важныхъ  военныхъ  упражненш. 

Впрочемъ,  повсюду  этотъ  ригоризмъ  доходилъ  въ  то  время  до 
см'Ьшнаго.  Генералъ  Драгом1ровъ  разсказыпаетъ  по  этому  поводу  ха- 
рактерный анекдотъ  о  томъ,  какъ  одинъ  кЬмецкш  полковникъ,  же- 
лая похвалиться  передъ  другимъ  военной  выправкой  своихъ  солдатъ, 
обратилъ  его  вниманхе  на  не  под  ви  леность  ихъ  подъ  ружьемъ.  Хотя 
полкъ  стоялъ,  какъ  ст'Ьна,  но  одинъ  изъ  этихъ  полковниковъ  ука- 
залъ  другому  на  чуть  зам'Ьтное  колебанге  штыковъ,  причемъ,  однако, 
Лч'елая  показать  свою  проницательность,  шепнулъ  ему  на  ,ухо:  это 
отъ  дыхан1я! 

—  Ахъ,  кому  ты  говоришь  это!  —  восклинулъ  фронтовикъ  — 


166    ^ 

чего  я  только  не  д^^лалъ,  чтобы  заставить  ихъ  не  дышать!   Такъ  и 
бросилъ,  наконецъ... 

Въ  н'Ькоторыхъ  европейскихъ  арм1яхъ  и  до  настоящаго  времени 
сохранились  остатки  прежнихъ  взглядовъ;  еще  попадаются  коман- 
диры, которые,  въ  род'Ь  этого  образцоваго  полковника,  усиливаются 
сд'Ьлать  изъ  солдата  то,  чего  изъ  него  сделать  невозмолаю.  Слу- 
чается и  то,  что  разнузданная  фантаз1я  и  припадки  вспыльчивости 
и  гн'Ьва  доводятъ  ихъ  до  приб^Ьгашя  къ  средствамъ,  не  дозволяемымъ 
ни  чувствомъ  гуманности,  ни  понят1ями  в'Ька,  ни,  наконецъ,  воен- 
нымъ  уставомъ.  Насколько  это  можетъ  отразиться  на  войн'Ь,  пока- 
жетъ  только  опытъ.  Еще  недавно,  принцъ  Саксонск1й  изобличилъ 
и  занятналъ  рядъ  возмутительныхъ  злоупотреблен1й  военной  дисци- 
плиной, въ  которыхъ  челов'Ьческое  достоинство  солдатъ  и  здоровье 
ихъ  приносились  въ  лсертву  самодурству  и  грубости  низшихъ  на- 
чальниковъ,  до  унтеръ-офицера  включительно.  Такой  лее  протестъ 
противъ  самовол1я  и  жестокости  въ  австр1Йской  армш  выразилъ 
эрцгерцогъ  1оаннъ.  Онъ  далш  издалъ  брошюру  подъ  заглав1емъ 
«БпИ  о(1ег  'Етш\т1]^>,  по  прочтеши  которой  императоръ  Вильгельмъ 
I  передалъ  ее  генералу  Бронзару  фонъ-Шеллендорфу  съ  надписью 
«БпИ  ип(1  ЕгтЫи^^. 

Превращеше  солдата  въ  механизмъ,  движущшся  лишь  по  команде 
общей  для  ц^лой  шеренги  или  колонны,  и  приб^^ган1е  съ  этой  ц'1Ьлью 
къ  у  потреб  ленно  оскорбите  льныхъ  и  л^естокихъ  средствъ,  въ  настоя- 
щее время  т'Ьмъ  ббльшаго  заслуживаютъ  порицан1я,  что  самое  дости- 
жен1е  подобной  ц1Ьли  теперь  считается  безполезнымъ  и  даже  вред- 
нымъ.  Совокупныя  движен1я  въ  настоящее  время  производятся  лишь 
вдали  отъ  непр1ятеля  и  отъ  поля  битвы,  въ  поход'Ь.  Бъ  виду  не- 
пр1ятеля  сомкнутый  строй  не  мыслимъ,  ибо  потери,  происшедш1я 
отъ  этого?  не  могли  бы  вознаградиться  нравственнымъ  подъемомъ,  о 
которомъ  говорятъ  ригористы.  Это  подтверждаютъ  всЬ  авторитеты. 
Солдатамъ  почти  всегда  придется  дМствовать  въ  разсыпномъ  стро'Ь. 
Сила  вл1яшя  массы  на  отд'Ьльную  единицу  исчезнетъ.  Привычка, 
пр1обр'1)Тенная  на  ученьяхъ,  часто  не  найдетъ  никакого  прим'Ьнен1я, 
и  вместо  нея  на  первый  планъ  должны  будутъ  выступить  индиви- 
дуальныя  и  расовыя  качества  солдата,  включительно  до  свойства 
его  м1ровоззр1>н1я  и  настроешя — словомъ,  свойства,  зависящ1я  отъ 
его  природы  психической.  Вотъ  почему  нын']^шше  военные  писатели 
много  занимаются  этимъ  предметомъ,  о  которомъ  прежде  никто  не 
помышлялъ.  Бопросъ  о  достоинствахъ  и  качествахъ  солдата  теперь 
уже  не  разсматривается  исключительно  съ  точки  зр'Ьн1я  дисциплины 
и  фронтовой  выправки.  Лишь  только  сойти  съ  почвы  рутины,  и  уже 
нельзя  миновать  требован1й  науки.  Ирофессоръ  Кумесъ,  въ  сочинен1'и 


167 

«Ьа  1ас1^^ие  (1е  (1ета1п»,  на  которое  намъ  уже  приходилось  ссы- 
латься, д'1>лаетъ  окончательный  выводъ,  который,  какъ  не  лишенный 
интереса,  нриводимъ  здЬсь,  хотя  кажется  намъ  несколько  сомнитель- 
нымъ,  что  затруднен1я  для  кого  бы  то  ни  было  уменьшились. 

«Если  во  всЬ  времена,  при  равномъ  оружш,  ген1й  полководца 
р'Ьшалъ  вопрось  о  нобЬд^Ь,  то,  наоборотъ,  при  равной  ген1альностп 
полководце въ,  степень  совершенства  оруж1я  и  ум'1Ьн1е  управлять  имъ 
будутъ  р'^Ьшать  этотъ  же  вопросъ». 

«Цивилизащя,  совершенствуя  орулие,  одновременно  усложнила 
войну  и  упростила  задачу  таланта  военачальника;  другими  словами, 
для  умовь  посредственныхъ,  неанающихъ  главныхъ  основанш  войны, 
затруднен1я  возрасли,  для  великихъ  же  полководцевъ  уменьшились». 

Но,  какъ  это  уже  было  нами  сказано,  въ  настоягцее  время  подъ 
именемъ  полководца  необходимо  понимать  совокупность  всЬхъ  коман- 
ду юш;ихъ  и  ихъ  подчиненныхъ;  между  т'Ьмъ,  въ  то  время,  когда  къ 
массЬ  офицеровъ  ставятся  наибольш1я  требовашя,  предполагается 
сразу,  безъ  надлежагцей  подготовки,  въ  составъ  ихъ  принять  громадное 
количество  людей,  давно  позабывшихъ  службу. 

По  св'Ьд'Ьнхямъ,  сообщеннымъ  въ  1893  году  германскому  рейхстагу 
при  обсужденш  закона  о  2-хъ-л'1^тней  служб^^,  будто  бы  значилось  на 
служб'Ь: 


Офицеровъ. 

Со.1датъ. 

Итал1и 

.      15.000 

219.000 

Австр1и    . 

.      17.180 

296.000 

Герман1и  . 

.      20.554 

495.000 

Франц!  и   . 

.      27.000 

520.000 

Россш. 

.      .      35.000 

983.000 

Изображая  число    офицеровъ  на  1.000  солдатъ    графическимъ 
образомъ  получимъ  сл-Ьдующее: 

Число  офицеровз  вз  постояниыхъ  армгяхъ  на  т.ооо  солдагпъ. 


Итал1я 

Австр1я. 

1          — _- 

о8 

-  -,        - 

Герман1я. 

42 

36 

Франд1я. 

52 

Росс1я. 

68 


168 


Чтобы  читатель  могъ  составить  себЬ  понят1е  о  числ1>  потребныхъ 
офицеровъ,  приводимъ  мн'Ьн1я  объ  этомъ  предмегЬ  маршала  Мармона 
и  генерала  Морана:  первый  полагалъ,  что  на  40  рядовыхъ  доллсенъ 
находиться  въ  стро^Ь  одинъ  офицеръ,  второй  же  выражал7>  желан1е 
илгЬть  32  офицера  на  батал10нъ  изъ  1.052  челов^Ькъ. 

До  настоящаго  времени  военные  авторитеты  считаютъ  это  отно- 
шен1е  цифръ  нормальнымъ  ^).  Впрочемъ,  некоторые  изъ  нихъ  допу- 
скаютъ,  что  въ  минуту  чрезвычайной  опасности  й  нервнаго  потрясе- 
шя  солдата  и.  вообще,  при  разсыпномъ  стро'!^  пропорщя  офицеровъ 
должна  быть  больше. 

Если  принять  норму  одного  офицера  на  40  солдатъ,  которую 
можно  принять  за  наиболее  в-Ьроятную  для  перваго  призыва,  и  прим-Ь- 
нить  ее  только  къ  числу  войскъ,  какое  приведено  въ  русскомъ  «Воен- 
номъ  Календар-Ь»  на  1892  годъ,  то  получимъ  сл'Ъдующ1Й  разсчетъ: 

Тысячъ 
солдатъ: . 

Гермашя 2.264  56.600  37.745 

Австро-Венгр1я.  .     .     .  1.157  28.925  25.000 

Итал1я 1.170  29.250  34.700 

Франщя 1.974  49.350  47.000 

Росс1я 2.152  53.800  35.000  ^) 

Изображая  графически  потребность  въ  офицерахъ  при  мобили- 
защи,  получимъ  сл'Ьдующую  картину: 

Недосшшпокъ  и  гсзбьппокъ  офгщеробъ. 
Абсолютныя  числа.  На  1.000  солдатъ 

18855  ^     Герман1я.  ^   — 8.з 


Потребность    Число  имеющихся 
въ  офицерахъ:     офицеровъ: 


18800 




Герман1я. 

-3925    

Австр1я 

-- — 

1 

-3.4 

\  5450 

Итал1я. 

■1-4.7 

-2350   — 

Франщя. 

^^ 

- 

-1.2 

Росс1я. 

Сл-Ьдовательно,   одна  только  Итал1я  им^^етъ  вдоволь   офицеровъ, 
а  именно  свыше  нормы  4,7  офицера  на  1.000  солдатъ;  изъ  остальныхъ 


^)  См.  „Ьа  дие811оп  йез  са(1ге8",  статью  въ  „Еетие  ХоиуеПе"  и  „Военномъ 
Сборник*". 

^)  За  неим']^н1еыъ  другаго  источника,  число  им^^ющпхся  въ  русской  арм1и 
офицеровъ  приходится  принять  по  исчислен1ю,  сд4.танному  для  германсваго 
рейхстага. 


169 

государствъ  Росс1и  и  Герматпи  педостаетъ  8  офицеровъна  1.000  сол- 
датъ,  Австр1и  3,4  и  Франц1И  1,2. 

ВсЬ  приведенные  нами  факты  и  цифры  доказываютъ,  что  пынЬш- 
н1я  громадныя  воорул{ен1я  и  усовершенствован1я  техникл  создаютъ 
дилемму:  съ  одной  стороны,  война  становится  какъ  бы  невозможною, 
угролая  м1ру  безприм-Ьрной  катастрофой,  а  съ  другой  стороны  ростъ 
европейскихъ  арм1Й  все  увеличивается  и  увеличивается,  нричемъ  какъ 
бы  забывается,  что  недостаточно  выставить  и  воорулшть  миллюны  сол- 
датъ,  но  необходимо  продовольствовать  ихъ  на  театр'Ь  войны.  Безъ 
надлел^ащаго  снабжен1я  арм1и  припасами  для  всЬхъ  потребностей,  и 
лучш1Я  войска  окажутся  безсильными,  и  война  невозможной. 


На  пол-Ь  битвы. 


Посл'Ь  частнаго  разъяснен1я  разныхъ  сторонъ  д'1>ла,  какъ-то  раз- 
смотр'Ьн1я  составныхъ  частей  армш,  средствъ  войны  и  разныхъ,  входя- 
щихъ  въ  нее,  элементовъ,  мы  можемь  приступить  теперь  къ  бол'Ье 
общему  обозр'Ьнш  того,  въ  какомъ  вид^^,  по  взглядамъ  спец1алистовъ, 
представится  въ  будущемъ  самый  ходъ  военныхъ  д'Ьйств1й. 

Каждое  значительное  сражение  представляетъ  собой  совм'Ьстное 
д^Ьйств1е  п-Ьхоты,  кавалер1и  и  артиллер1и,  которыя — какъ  бы  пальцы 
одной  руки — силятся  сломить  противника.  Отсутств1е  котораго-либо 
изъ  этихъ  пальцевъ  равнялось  бы  съ  ув'Ьчьемъ,  д-Ьлало  бы  невозмож- 
нымъ  для  арм1и  т'Ь  или  друпя  операцш.  Предшествующ1е  отд'Ьлы  даютъ 
понят1е  о  значен1и  въ  бою  п'Ьхоты,  кавалер1и  и  артиллер1и;  теперь  мы 
должны  связать  изложенныя  тамъ  частности,  соединивъ  ихъ  въ  об- 
щую картину  самаго  боя. 

Но  при  нын'Ьшнемъ  состоянш  науки  о  войн-Ь,  то-есть  при  такомъ 
положен1и,  когда  прежн1е  прим'1^ры  уже  лишились  въ  значительной 
части  значения,  въ  виду  того  переворота,  какой  произошелъ  въ  военной 
техник-Ь,  а  самое  вл1ян1е  этой  усовершенствованной  техники  не  было 
еще  пров-^рено  опытомъ  большой  войны, — естественно,  еще  нельзя 
представить  точной  и  закопченной  картины,  а  возможно  дать  лишь 
эскизъ,  въ  которомъ  многое  по  необходимости  явится  лишь  гипоте- 
тически мъ. 

Полагая,  что  каждаго  развитаго  челов^Ька  долженъ  интересовать 
этотъ  вопросъ,  мы  р-Ьшаемся — основываясь,  какъ  всегда,  на  мн'Ьшяхъ 
военныхъ  писателей — дать  приблизительный  набросокъ  той  картины, 
какую  молсетъ  представить  современное  значительное  сражение. 


I. 
Общ|'я  правила. 


Наибол'Ье  общ1я  правила  при  веден1И  войскъ  въ  бой  и  направле- 
нш  ихъ  во  время  битвы  останутся,  конечно,  и  впредь  гЬ  же,  как1я 


172 

признавались  досел^Ь.  Главное  правило  заключается  въ  томъ,  чтобы 
получить  превосходство  силъ.  Попятно,  что  первой  заботой  комап- 
дующаго  будетъ,  какъ  это  изложено  нами  въ  предшествующемъ  от- 
д'Ьл'Ь,  сосредоточить  на  главномъ  театрЬ  военныхъ  д1шствш  возможно 
б5льш1я  силы,  такъ  чтобы  обезпечить  за  собой  численное  превосход- 
ство надъ  непр1ятелемъ,  пустить  въ  д'Ьйств1е  лучш1я  войска  и  разм'Ь- 
стить  ихъ,  въ  виду  битвы,  наибол']Ье  рандональнымъ  образомъ. 

Прелсде  всего  явится,  поэтому,  необходимость  возмол^но-точныхъ 
св-Ьд-Ьнш  о  состав'^,  распололсенш  и  движешяхъ  войскъ  противника. 
Необходимость  такихъ  св'Ьд'Ьнш  нын^1^  еще  возросла  противъ  прелсняго 
и  потому  въ  европейскихъ  арм1яхъ  принимаются  м1>ры  кътому,  чтобы 
возможно  было  пополнять  то,  что  разъ-ИзЗДы  могутъ  увид^Ьть  сами,  раз- 
личными вспомогательными  средствами  и  разспросами  м'Ьстнаго  насе- 
лен1я.  Съ  этой  ц'Ьлью  въ  арм1яхъ  введено  обучен1е  языкамъ  сос1)Днихъ 
народовъ.  Такъ,  германсше  офицеры  не  только  учатся  по-русски  у  себя 
дома,  но  въ  н'Ькоторомъ  числ^Ь  ежегодно  отправляются  для  этого  въ 
Росс1ю.  Въ  австршскихъ  войскахъ  много  славяпъ,  изъ  числа  которыхъ 
поляки  и  русины  знаютъ  или  легко  могутъ  попять  народный  языкъ 
в-Ьроятнаго  театра  будущей  войны,  и  военное  управлен1е  старается  раз- 
м'1>щать  н'Ькоторое  ихъ  число  по  всЬмъ  частямъ  войскъ.  Среди  рус- 
скихъ  офицеровъ  довольно  распространено  знанте  н^Ьмецкаго  языка, 
а  мадьярскому  языку  они,  по  отзыву  петербургскихъ  газетъ,  такл^е 
обучаются. 

Подготовить  сильный  ударъ  въ  существенномъ  пункт*!  въ  то  время, 
когда  пункты  второстепенные  только  обороняются,  причемъ  стремиться 
занять  силы  противника,  не  позволяя  ему  сосредоточить  ихъ  къ  м'Ь- 
сту,  которое  будетъ  им'Ьть  р^Ьшающее  значен1е — такова  вторая  забота, 
вторая  задача  полководца  на  полЬ  битвы. 

Въ  вид'Ь  прим'Ьра,  приводимън^которыя  черты  битвы  подъ  Аустер- 
лицомъ,  на  которую  одинъ  изв'Ьстный  авторъ  ^)  ссылается,  какъ  на 
одинъ  изъ  образцовъ  такого  рода  комбинащи. 

Посредствомъ  разныхъ  хитростей  Наполеонъ  завлекалъ  русск1я 
войска  въ  опасную  м^Ьстность  мелсду  Лейтою  и  Гольдбахомъ,  прика- 
завъ  Сульту  сильно  ударить  въ  центръ  противника,  расположивш1йся 
на  возвышенной  плоскости  Протцепа;  свой  л'Ьвый  флангъ  онъ  усили- 
валъ  не  съ  цЬлью  действовать  имъ,  но  для  того  только,  чтобы  насту- 
пающ1Й  противникъ  считалъ  правый  флангъ  ослабленнымъ;  корпусъ 
Даву  онъ  поставилъ  временно  позади  праваго  фланга,  съ  гКмъ,  чтобы 
этотъ  сильный  резервъ  выдвинулся  въ  передовую  линш,  какъ  только 
д'Ьло  серьезно  завял^ется.  Итакъ,  Наполеонъ  притворялся  слабымъ  для 


')  \Уа1(1ог  Ле  Неияске,  „Таа1дие  й'аи^геЫз".  „Кетие  МШЫге  Ве1^е".  1893. 


173 

того,  чтобы  побудить  русск1Л  войска  къ  паступлеьпю  въ  желаемомъ 
имъ  направле1пи,  и  тогда  энергично  воспользоваться  преимуществами 
м'Ьстности,  введя  въ  д^Ьйств1е  вс'Ь  силы. 

Въ  настоящее  время  умножились  средства,  къ  которымъ  можетъ 
приб'Ьгать  военная  хитрость,  чтобы  обмануть  непр1ятеля.  Въ  современ- 
ныхъ  арм1яхъ  стараются  заблаговременно  из^'чить  сигналы,  употреб- 
ляемые сос^Ьдями,  чтобы  производить  зам^Ьшательство  въ  ихъ  войскахъ, 
н-Ькоторыл  части  могутъ  даже  переод^Ьваться  въ  мундиры  непр1ятеля  ^) 
и  проч.  Кром'Ь  того,  такъ  какъ  найдутъ  широкое  примЬненхе  так1я 
средства,  какъ  наблюдете  съ  вышекъ  и  аэростатовъ,  употреблен1е 
сильнаго  электрическаго  и  керосиноваго  освЬщен1я,  чтобы  распозна- 
вать положеше  противника,  то  къ  этимъ  средствамъ  будутъ  прибЬ 
гать  и  нарочно,  съ  ц^Ьлш  ввести  неприятеля  въ  заблужден1е. 

Наполеонъ  говорилъ:  «Не  сл-Ьдуетъ  р-Ьшаться  на  битву  иначе, 
какъ  если  молено  разсчитывать  на  70  шансовъ  усн'Ьха  изъ  100;  да  и 
тогда  сл'Ьдуетъ  начинать  битву  лишь  въ  случа'Ь,  если  прибыли  еще 
новые,  сверхъ  разсчета,  виды  на  поб'Ьду.  Когда  же  битва  ул;е  начата, 
должно  поб'Ьдить,  или  погибнуть».  Правило  это  и  въ  будущихъ  вой- 
нахъ  должно  будетъ  применяться,  но,  при  нын'Ьшнихъ,  крайне  услож- 
ненныхъ  услов1яхъ  боя,  сомнительно,  чтобы  можно  было  разсчитать 
усп-^хъ. 


П. 
Наступлен1е  и  оборона. 

При  д-Ьйствш  противъ  арм]и,  расположившейся  на  сильныхъ  по- 
зиц1яхъ,  ею  выбранныхъ,  нын^,  въ  виду  крайней  трудности  атакъ  на 
таковыя,  часто  придется  обходить  ихъ  съ  фланговъ.  Но  такъ  какъ  и 
противникъ  въ  такомъ  случае  предприметъ  необходимый  контръ-дви- 
жешя  н'Ькоторыми  своими  частями,  то  при  этомъ  должны  будутъ  прои- 
зойдти  столкновешя  на  самыхъ  переходахъ,  и  тогда  почти  невозмож- 
ны ниЕ:ак1е  разсчеты,  такъ  какъ  все  будетъ  зависЬть  отъ  неизв^стныхъ 
впередъ  условш  встрЬчи  и  начальнаго  момента  боя.  Эти  зам'Ьчан1Я  от- 
носятся собственно  къ  сторон1^  наступающей.  Но  и  для  обороняю- 
щейся стороны,  сверхъ  указашй  о  самомъ  расположенш  на  позиц1яхъ, 
далеко  не  всегда  окажется  возмолшымъ  на  самомъ  дЬл'Ь  исполнить 
предварительный  планъ,  такъ  какъ  многое  будетъ  зависать  отъ  самаго 


^)  Отё§а,  „Ь'агЬ  (1е  сотЪаиге^'. 


174 

способа  ведешя  атаки  и  степени  ея  усп-Ьшности  на  гЬхъ  или  другихъ 
пунктахъ. 

Въ  отношен1и  стратегическомъ,  возможно,  что  об'Ь  стороны  бу- 
дутъ  нам'Ърены  действовать  наступательно,  какъ  то  было  при  началЬ 
войны  1870  года,  когда  им'Ьли  въ  виду  наступлен1е  не  только  н'Ьмцы, 
но  и  французы,  шедш1е  на  войну  съ  кликомъ  «а  Вег]1п>  и  им'Ьвш1е 
въ  рукахъ  карты  одной  лишь  Германш.  Въ  такомъ  случа'Ь  усп'Ьпшое 
вступленхе  большими  силами  въ  непр1ятельскую  страну  окажется  воз- 
можнымъ  для  той  стороны,  которая  скорее  усп'Ьетъ  внолн^Ь  мобилизи- 
ровать  свою  арм1Ю  или  будетъ  им-Ьть  еп],е  въ  мирное  время  достаточ- 
ное число  войскъ  вблизи  непр1ятельской  границы. 

Но  едва-ли  не  чап];е  будетъ  происходить  такъ,  что  одна  сторона 
предпочтетъ  выжидать  въ  своей  стран'Ь  насту плешя  противника,  разсчи- 
тываянато,чтобывстр'Ьтитьего  на  избран номъ  для  себя  театр']^  войны, 
въ  удобныхъ  услов1яхъ  м1^стности,  съ  нам-Ьченными  впередъ  и  укр1ш- 
ленными  П03ИЦ1ЯМИ,  словомъ,  займетъ  первоначально  положеше  обо- 
ронительное; другая  же  сторона,  вторгаясь  въ  пред^Ьлы  своего  про- 
тивника, бросится  на  важн'Ьйш1е  пункты,  чтобы  захватить  ихъ  и  опе- 
реться на  нихъ,  предоставляя  противнику  перейти  въ  насту пленхе  и 
постараться  выбить  изъ  нихъ  вторгнувш1яся  силы.  Приэтомъ  эти  по- 
слЬдн1я  разсчитывали  бы  одновременно  на  дв-Ь  выгоды:  во-первыхъ, 
на  ту,  что  военныя  д'Ьйств1я  происходили  бы  на  территорш  непр1яте- 
ля,  а  во  вторыхъ,  на  то  преимущество,  какое  скоростр'^Ьльное  оруж1е  и 
бездымный  порохъ  даютъ  защищаюш,ему  позищи  передъ  атакую- 
щимъ  ихъ. 

Но  въ  такомъ  случа-Ь  представляется  еще  сомнительнымъ,  захочетъ 
ли  противникъ  исполнить  предназначаемую  роль  и  не  предпочтетъ 
ли  выжидать  дальнМшихъ  шаговъ  непр1ятеля,  который  не  можетъ 
оставаться  неопред^Ьленное  время  неподвилснымъ,  но,  опираясь  на  за- 
нятые имъ  пункты,  долженъ  будетъ  двинуться  впередъ,  то-есть  при- 
нять р'Ьшительную  битву  все  таки  въ  тЬхъ  услов1яхъ  местности,  кашя 
въ  самомъ  начал-Ь  им'Ьлись  въ  виду  обороняющимся. 

Этотъ  основной,  стратегическш  вопросъ,  который  представится, 
мол;етъ  быть,  при  самомъ  начал-Ь  войны,  и  т^^  посл'Ьдств1я,  как1'я  мо- 
жетъ вызвать  то  или  другое  его  разр'Ьшен1е,  усложняется  еще  вопро- 
сами свойства  экономическаго  и  всец'Ьло  находится  въ  зависимости 
отъ  военно-политическихъ  плановъ. 

Въсмысл1^  тактическомъ,опытъ  посл'Ьднихъ  войнъвыработалъуб'Ьж- 
деше,  что  атака  фронта  въ  открытой  м^^стности,  при  всемъ  старанш 
пользоваться  мелкими  неровностями  почвы,  бываетъ  сопряжена  съ  гро- 
мадными потерями  и  далеко  не  всегда  сопровождается  усн-Ьхомъ.  Од- 
ного д'Ьйств1я  р1')ДК0й  стр1>л^:овой  ц-^пью  не  можетъ  быть  достаточно 


175 

для  окончателышго  р'Ьше1пя;  какъ  было  упомянуто  выше,  но  надле- 
жащемъ  подготовлехпи  артиллер1йскимъ  огнемъ  линш  противника,  ре- 
шительный натискъ  начинается  съ  ностепеннаго  стущетя  ц-Ьпи  стр'Ьл- 
ковъ,  постоянно  питаемой  изъ  приближенныхъ  резервовъ. 

Но  и  при  самомъ  старательномъ  подготовленш  атаки  артиллер1ею, 
при  наибол1>е  осторожномъ  йзбранш  для  нея  лишь  такого  момента, 
когда  противникъ  долженъ  уже  считаться  ослабленнымъ  и  даже  от- 
части разстроеннымъ,  потери  атакующаго,  если  ряды  его  густы,  все- 
таки  могутъ  быть  еще  весьма  велики.  Въ  виду  этого,  при  нын'Ьшнемъ 
состав-Ь  арм1й  весьма  в-Ьроятно,  что  командуюш,1е,  особенно  въ  н-Ько- 
торыхъ  изъ  европейскихъ  арм1й,  готовы  будутъ  предпочитать  как1я- 
либо  иныя  средства  д'Ьйств1я  —  прямой  атак^Ь  на  укр-Ьпленныя  пози- 
ц1и,  какъ  бы  даже  значительною  ни  представлялась  имъ,  въ  томъ  или 
другомъ  случа'Ь,  в-Ьроятность  усп^Ьха. 

Съ  т'Ьхъ  поръ,  какъ  армш  состоятъуже  не  изъ  професс1ональныхъ 
солдатъ,  а  изъ  всего  населен1я  изв'Ьстныхъ  возрастовъ,  больш1я  по- 
тери отзовутся  не  только  горемъ,  но  и  разоренхемъ  для  множества 
семей,  то-есть,  произведутъ  неудовольствхе  среди  избирателей,  еъ  ко- 
торому и  правительства  не  могутъ  бытъ  равнодушны.  Шкоторое  ука- 
зан1е  даетъ  въ  этомъ  случа'Ь  прим'Ьръ  см'Ьны  генерала  Штейнмеца '), 
полководца  д-Ьйствительно  блестян^аго.  Онъ  прхобр'Ьлъ  славу  еще  въ 
войн1)  1866  года  съ  Австр1ею.  Въ  франко-германскую  войну  ему  вве- 
рили-было  начальство  надъ  передовой  армхей.  Отличаясь  смЬлою  от- 
вагой, бросавшшся  всегда  въ  самый  пылъ  сраженш  и  постоянно 
счастливый,  Штейнмецъ  могъ  сд'Ьлаться  кумиромъ  общественнаго  мн'Ь- 
Н1я.  При  самомъ  начал^Ь  войны  съ  французами,  онъ  одержалъ  поб-Ьду 
при  Спихерн-Ь,  что  при  тогдашней  неув'Ьренности,  на  чьей  сторон'Ь 
будетъ  усп'Ьхъ  войны,  должно  было  сильно  воодушевить  армш.  Но  у 
Штейнмеца  былъ  одинъ  недостатокъ — онъ  не  жал-Ьлъ  солдатъ.  По- 
б'кда  его  стоила  огромныхъ  л^ертвъ,  и  всл^Ьдствхе  того  онъ  былъ  уво- 
ленъ  отъ  командовашя.  Къ  этому  мы  добавимъ  только  свое  зам'Ьчан1е, 
что  главный  штабъ  обвинялъ  Штейнмеца  въ  отступлеши  отъ  данныхъ 
ему  инструкщй  съ  ц'Ьлью  отличиться  поб'Ьдой,  которой  посл'Ьдствхя  не 
соответствовали  величин-Ь  потерь.  Но  кром'Ь  недовольства  началь- 
ствующихъ  сферъ,въданномъ  случа'Ь  была,  очевидно,  сд'Ьлана  уст^шка 
въ  виду  впечатл'Ьн1я,  произведеннаго  этимъ  кровопролитнымъ  д'Ьломъ 
въ  многочисленныхъ  семьяхъ,  понесшихъ  невознаградимыя  потери. 

Командующш  не  легко  р-Ьшится  на  атаку  противъ  укр'Ьпленныхъ 
позицш  еще  и  потому,  что  краткосрочность  службы  (нын'Ь  двухго- 
дичный срокъ  въ  германской  п^хот^)  не  даетъ  людямъ,  при  всей  ста- 


^)  Зуйпеу  ^VЬитап,  „Р8усЬо1о§1е  йег  (1еи18с11еп  Агтее" 


176 

рательностн  обуче1пя,  достаточнаго  навыка  къ  пользован1ю  естествен- 
ными закрытиями.  Такъ,  Чарльзъ  Дилькъ  ')  говорить:  «Французы  (на 
маневрахъ)  недостаточно  заботятся  о  пользованш  закрыт1ями,  а  офи- 
церы считаютъ  это  неважнымъ,  полагая,  что  подъ  огнемъ  люди  при- 
нуждены будутъ  д'Ьлать  то,  ч'Ьмъ  пренебрегаютъ  во  время  маневровъ». 
Въ  такомъ  лее  род-Ь  отзывается  Рейнакъ*^):  «Иные  командиры  ведутъ 
свои  масти  такъ,  что  подъ  дМствительнымъ  огнемъ  въ  нихъ  выбыли 
бы  дв^  трети  изъ  строя  > . 

Изъданныхъ  о  времени,  необходимомъ  для  сосредоточен1я  войскъ, 
приведенныхъ  въ  глав^  о  двилсеи1и  войскъ  къ  полю  битвы,  читатели 
могли  убЬдиться,что,приим'Ьнш  въвойскахъ  шанцеваго  инструмента, 
всегда  будетъ  достаточно  времени  для  производства  легкихъ  земля- 
ныхъ  оборонительныхъ  работъ,  исключая,  конечно,  случаевъ,  когда 
почва  окажется  промерзлой,  болотистой  или  каменистой.  Напомнимъ, 
что  рота,  при  помощи  собственнаго  инструмента,  можетъ  въ  течете 
2^|4  часовъ  выкопать  закрыт1е,  достаточное  для  стр1^лковой  цЬпи,  дли- 
ною въ  250  шаговъ.  Небольшхе  окопы,  длиной  въ  100  шаговъ,  для 
прикрыт1я  ц'Ьлой  роты  требуютъ  также  не  бол'Ье  2\'4  часовъ,  а  окопы 
значительные  и  прикрыт1я  для  оруд1Й  отъ  2^|2  до  8  часовъ  времени. 
Батарея  также  снабжена  шанцевымъ  инструмеитомъ,  такъ  что  въ  те- 
чен1е  2^|2  до  8  часовъ  (смотря  по  величин^Ь  работы)  можетъ  насыпать 
прикрыт1е  для  своихъ  орудШ^). 

Атака  во  всякомъ  случа1>  будетъ  соединена  съ  большими  уси- 
Л1ЯМИ  и  потерями,  ч-Ьмъ  оборона,  но  она  представляетъ  и  н'Ькоторыя 
преимущества.  При  равенстве  силъ  об'Ьихъ  сторонъ,  за  атаку ющимъ 
то  преимущество,  что  онъ  дМствуетъ  бол'Ье  сознательно,  что  починъ 
на  его  сторон-Ь,  что  онъ  создаетъ  т^^  услов1я,  съ  которыми  должна 
считаться  оборона,  и,  наконецъ,  что  воодушевлеше  людей  въ  его  ря- 
дахъ  большее, но,  что  всего  важн'Ье,  какъ  говорить  одинъ  писатель*): 
«Атака  можетъ  утомить  оборону.  Возможно  ли  предположить,  что 
отрядъ,  постоянно  угрожаемый  въ  течен1е  хотя  бы  полутора  сутокъ, 
безиокоимый  день  и  ночь  легкими  батареями  и  стр'Ьлками,  выдвигае- 
мыми впередъ,  со  всЬми  признаь^ами  немедленнаго  начала  атаки  — 
выдержитъ  на  своихъ  лин1яхъ?  Скажутъ,  что  онъ  будетъ  см'^ненъ  дру- 
гими частями.  Но  осуждать  ц^Ьлыя  массы  на  такую  пассивность,  до- 
зволяющую противнику  разныя  стратегическ1я  комбинацш,  не  р-Ьшится 
ни  одинъ  командующ1Й.  Этой  угнетательной,  въ  смысл'Ь  нравствен- 


^)  „Ь'агтёе  Ггап(}а18е". 

•)  .,Ье5  §гап(1е8  тапоеиугев  (1е  Ге81". 

'•')  К1Г^1г,  „НапйЪисЬ  йг  аизагЬеПип^  1ак118сЬег  Аи%аЪеп''.  6га1^.  1892  г. 

*)  Соттеп(1ап1:  Ка(1оих,  „СотЪа18  1и1:иг8". 


177 

]10М'ь,  оборон'Ь  можетъ  быть  положепъ  конецъ только  ударомъ  яа  про- 
тивника, хотя  бы  въ-рукопашпую » . 

Изъ  всего  предшествующаго  сл'1^дуетъ,  что  точныхъ  правилъ  дЬй- 
ств1я  на  пол^Ь  битвы  наука  въ  настоящее  время  не  даетъ.  Ихъ  можетъ 
выработать  только  практика  буд}'щей  войны  — для  войнъ  нослЬдую- 
]цихъ,  если  он'Ь,  въ  виду  страшпаго  опыта,  еще  окажутся  возможными. 
Князь  Бисмаркъ,  котораго  мн^Ьн1е  заслуживаетъ  внимания,  хотя  бы 
уже  потому,  что  онъ  въ  продолжен1е  25-ти  л-Ьтъ  былъ  посвященъ  въ 
тайны  и  предположения  главнаго  штаба,  высказалъ  сл1здующ1ы  взглядъ: 
«По  начатш  войны  произойдутъ,  быть  можетъ,  одновременно  3  —  4 
битвы  въ  разныхъ  пунктахъ.  Исходъ  ихъ  можетъ  р'1;шить  судьбу  всей 
войны.  Каждая  изъ  нихъ  мол^етъ  произойти  при  участш  съ  той  и  дру- 
гой стороны  по  200  и  наибол'Ье  —  по  250  тыс.  челов'Ькъ.  И  такъ,для 
начала  д'Ьйств1Й,  самаго  онаснаго,  если  не  р'Ьшающаго  всю  войну,  по- 
требуется всего  миллюнъ  солдатъ;  больше  силъ  нельзя  будетъ  пустить 
въ  д'Ьло,  и  таковыя  потребуются  развЬ  для  резервовъ  или  въ  предвид-Ь- 
ши  дальнМшихъ  битвъ,  который  могутъ  уже  и  не  состояться »  ^). 

Итакъ,  и  кн.  Бисмаркъ  предвидитъ  возможность  столь  сильныхъ 
потерь  при  первомъ  же  массовомъ  столкновенш,  что  продолжение  войны 
можетъ,  несмотря  на  милл1оны  штыковъ  въ  резерве,  оказаться  невоз- 
можнымъ.  Это  согласно  съ  высказаннымъ  нами  въ  отд^^л'Ь  «ДМств1я 
артиллер1и»  взглядомъ,  но  поводу  впечатлкпя,  какое  могутъ  произво- 
дить изв'Ьст1Я  съ  театра  войны  о  случившихся  катастрофахъ  — на  т^ 
милл1оны  запасныхъ,  которыя  будутъ  призваны  на  войну  посл'Ь*  пер- 
выхъ  милл1оновъ,  состоявшихъ  изъ  людей  младшаго  возраста.  Намъ 
н-Ьтъ  необходимости  повторять,  что  впечатлЬнхе  это  можетъ  на  Запад'Ь 
им'Ьть  и  политическое  значение. 


III. 

Картина  битвы  при  обыкновенномъ  порох-Ь. 

Изъ  числа  многихъ  афоризмовъ  Наполеона,  дошедшихъ  до  насъ 
всл']^дств1е  своей  м'Ьткости,  приведемъ  одно,  касающееся  способа 
возбуждать  битву:  «надо,  говорилъ  онъ,  зад-Ьть  непр]ятеля,  а  по- 
томъ  подумать,  что  д^Ьлать  дальше^.  Это  правило  можно  было  на- 
блюдать въ  началЬ  нын'1^шняго  в'Ька,  когда  арм1и  хотя  и  были  много- 


^)  „Гог1ш§Ьау  Кеу1е\у".  Отчетъ  О.  Ж.  8та11еу.  1893  г.  1юнь. 

12 


178 

численны,  но,  соображаясь  съ  тогдашней  тактикой  и,  глаиное,  съ 
сомкнутым],  строомъ,  быншимъ  въ  >:оду  въ  то  время,  занимали  не- 
больипя  пространства,  въ  сравнеп]и  с'1>  нын1^шпими.  Теперь  же  прави- 
ломъ  этим'ь  руководствоваться  не  представляется  никакой  возмож- 
ности. Арм1и  будутъ  занимать  так1я  обпшрныя  пространства,  что  нол- 
ководецъ,  который  рКшштся  въ  такихъ  услов1яхъ  дать  рискованное 
сраженге,  безъ  нредварительнаго  плана,  не  могъ  бы  ни  повести  его, 
ни  обнять  его  хода,  пи  далее  ор1ентироваться  въ  своемь  пололгонш. 

Изъ  сочинен1я  фонъ-деръ-Гольца^),  которое  можно  признать  клас- 
сическимъ,  приводится  зд'Ьсь  въ  сокращепш  картина  нримЬрнаго  сра- 
жен1я.  Позволяемъ  себ^Ь  эту,  хотя  и  сокращенную,  выписку  для  того, 
чтобы  п^Ьсколько  сух1я  теоретическ1я  разсуледеп1я  олеивить  нрпм^-ромъ 
того,  что  д'Ьйствительпо  происходитъ  во  время  битвы.  Правда,  эта 
картина  не  есть  описан1е  какой-либо  данной,  реальной  битвы,  а  только 
типъ  битвы;  но,  гЬмъ  не  меп'1^е,  картина  эта  составлена  па  оспованш 
нодробныхъ  описап1Й  и  разсказовъ  лицъ,  участвовавших!»  въ  с])аже- 

Н1ЯХЪ. 

Гольцъ  описываетъ  сперва  битву  «случайную»,  зат'Ь1ъ  упоми- 
паетъ  о  т'Ьхъ  различ1яхъ,  как1я  представляетъ.  сравнительно,  битва, 
входившая  въ  планъ  главнокомандуюш,аго.  Описан1е  это  составлено  на 
основанш  данныхъ  о  битвахъ,  нроисходившихъ  при  обыкновенномъ 
норох-Ь.  Но  такъ  какъ  малодымпып  по])Охъ  в'ь  больншхь  битвахъ  еще 
не  употреблялся,  то  пока  можно  только  прибавить  несколько  зам^Ь- 
чан1й'  о  т1^хъ  измкнеп1яхъ  въ  ход'!»  дкла,  как1я  молштъ  произвесть  вве- 
ден1е  этого  новаго  пороха,  что  мы  и  сдЬлаемъ. 

«Непр1ятель  наканун!!,  покинувъ  позиции,  произвелъ  двилсен1я, 
ц'Ьль  которыхъ  мы  не  поняли.  Предполагая,  что  онь  пам'Ьренъ  отсту- 
пить па  одну  изъ  блилеайшихъ  оборонительныхъ  лип1Й,  мы  пад1^ялись 
предупредить  его  въ  этомъ.  Основываясь  на  такихъ  сообралхен1яхъ, 
главно  команду  ющ1й  приказываетъ:  быстрое  наступлен1е.  Приказъ  вы- 
ражаетъ  собой  лишь  общее  нам^Ьреп1е  добраться  до  врага  и  атаковать 
его,  но  для  нашихъ  командировъ  этого  вполн'Ь  достаточно». 

«Предпринят1е  усиленныхъ  рекогносцировокъ  и  распорядокъ  отно- 
сительно взаимной  поддержки,  въ  случа^Ь  столкновен)'я,  вызываютъ 
безнокойство  н'Ьсколько  большее,  ч^Ьмъ  съ  какимъ  обыкновенно  на 
войн'Ь  олшдается  насту пающш  день.  Кавалер1я  трогается  съ  восходомъ 
солнца.  Маршевыя  колонны  толее  выступаютъ.  Довольно  долго  это 
двилсен1е  продолжается  безпрепятственно.  Въ  войскахъ  начинаетъ  воз- 
никать подозр'Ьн1е,  что  непр1ятель  посп^Ьшилъ  воспользоваться  ноч- 
иымъ  временемъ  для  своихъ  двилсен1Й  и  отступилъ>. 


М  „Ба8  Уо1к  111  ЛУаЙеп". 


179 

«Вдругъ  получаются  первыл  Д011есен1и.  Одновременно  раздаются 
первые  выстрЬлы.  Оказывается, -что  мы  столкнулись  съслабымь  аван- 
гардом!, ненр1ятеля,  исчезнувшим!,  нодъ  нри1:рыт1емъ  кустарнй1:а.  до- 
мов!, и  деревьевъ.  Все  смолкло,  но  !!е  !!адолго.  С!!Ова  начинается  пере- 
стр'Ьлка.  До!1есеи1я  приходятъ  все  ча1!1,е  и  чаще.  Изъ  иих!.  оказывается, ' 
что  1!е  только  встречались  непр1птельск1е  разьФ.зды  и  аван1'ардние  от- 
ряды, но  у^ке  усмотрены  движупцяся  колонны  противника  и  даже  его 
обозь.  Представляется  в1^роятность  нанести  чу15СТ1штельныП  уронъ, 
разбить  его,  отрЬзать  часть  его  силъ.  Ыачальни1:ь  авангарда  полетГ.лъ 
къ  кавалер1и,  собравшейся  на  онуннгЬ  лЬса.  Говорят!.,  что  съ  сосЬд- 
няго  холма  вид'кнь  непр1ятель  и  что  началь!1икъ  а1т!1гарда110'1^халъсъ 
несколькими  изъ  начальству к)1цихъ  кавалер1и,  чтобы  сообща  устано- 
вить шансы  момента.  Войска  построены  къ  наступлению;  извЬстно, 
что  ненр1ятеля  нреднолагаютъ  атаковать.  Такой  моменть  нельзя  про- 
пустить. Ад'ьютантъ  скачетъ  назадъ  съ  нриказомъ  выЬхать  батаре'Ь 
авангарда  на  нозиц1ю,  но  она  уже  нодъЬзжаетъ  къ  мосту.  Командиръ 
батареи,  съ  какой-то  вглсоты  разсмотр^^въ  местность,  взялъ  на  свою 
ответственность  обог!1ать  п'Ьхотуо  Съ  другой  стороны  подъехала  дру- 
гая конная  батарея.  Об'1>  принялись  за  частую  пальбу.  Противникъ, 
очевидно,  застигнутъ  враснлохъ.  пам1-.рен1е  удалось.  Въ  атакующнхъ 
возбулсдается  нылъ  нетерн'Ьн1я.  Войска  нолучаютъ  нриказъ  ускорить 
шагъ.  Первый  батал10нъ  улсе  подходитъ,  покрытый  пылью,  во  глав!', 
съ  своимъ  комапдиромъ.  Онъ  !10досп'елъ  во-время,  потому  что  про- 
тивъ  батареи,  д'Ьйствовавшей  досел'Ь  удачно  и  бывшей  нодъ  прикры- 
т1емъ  одной  лии1ь  конницы,  пачинаютъ  действовать  стрклки.  Генералъ 
дазтъ  нриказъ  пригсрыть  л'Ь1]ую  сторону  батареи  и  отгкнить  приб;!и- 
зившагося  11енр1ятеля.  Командиръ  батал1она,  хотя  смутно  понпмаю- 
щ1й  происшедшее  до  его  прихода,  не  снрашиваетъ  о  подробностяхъ, 
замЬчая,что  начальниг^ъ  находится  въ  состоянии  раздражен1я,  какъбы 
недовольный  происшедшимъ » . 

« Указав  ь  баталюну  нанравлен1е,  от1;уда  свистятъ  пули,  онъ  изм-Ь- 
няетъ  фронтъ  батал10на.  Тотчасъ  возникаетъ  излишество  командъ: 
обыкновенно  является  какое-нибудь  недоразумен1е,  которое  вл1яетъ 
на  соображе!Т1е  и  даже  на  силу  командующаго  голоса.  Батал1онъ  при- 
блилшется  къ  непр1ятелю,  огонь  котораго  мгновенно  оживляется.  Видно, 
что  местность,  1:ъ  которой  направился  баталюнъ,  только-что  получила 
новое  1!0дкр'Ьплен1е.  Потери  становятся  чувствителы!ыми.  Т^мъ  не 
мен^е  1шлебаться  нельзя.  Ничего  не  остается,  какъ  идти  внередъ  раз- 
сыпнымъ  строемъ  и  изъ  пор-Ьдевшихъ  рядовъ  образовать  стрелковую 
ц'Ьпь.  Мужественно  надвигаясь  на  непрхятеля,  она  ул-:е  выбила  его 
изъ  раз!1ыхъ  пун!:товъ,  но  онъ  появляется  въ  другихъ,  и  даже  какая- 
то  батарея  его  начинаетъ  отвечать.  Явился  второй  батал10нъ  п  тот- 

12* 


180 

часъ  получилъ  приказъп])икрытьартиллер1юсъдругаго  фланга.  Участь 
втораго  батал1она — повторегие  участи  перваго.  Полковой  командиръ, 
обезпокоеяпый  разд'Ьлен1емъ  его  полка,  является  во  главЬ  другой  по- 
ловины его.Въконц'Ь  концовъ  вся  п'Ьхота  авангарда  входить  въ  сферу 
огн.^.  Мелсду  т-Ьмъ,  оказывается,  что  непрхятель  сильн'Ье,  ч'1шъ  пред- 
полагали. Ул;е  н'Ьсколько  его  батарей  начали  действовать». 

« На  холм'Ь  зам-Ьчается  движен1е  —  пр1'Ьхалъ  корн^^сный  командиръ. 
Сначала  на  лиц'Ь  его  отразилось  неудовольств1е  на  то,  что  произошло, 
но,  посл'Ь  выслушашя  объяснен1й,  онъ  одобрилъ  распоряжен1я,  тЫъ 
бол']^е,  что  изм'Ьпить  ихъ  уже  не  представлялось  возможности. 
Прелсде  всего,  для  поддержан1Я  равнов'Ьс1Я,  онъ  приказалъ  усилить 
артиллер1Йск1й  огонь.  Главпыя  силы  артиллерш  выЬхали  впередъ.  Но 
вдругъ  въ  сторон-Ь непр1ятеля зам^Ьчается  новое  явлен1е,  какое-то  бл-Ьд- 
но-сЬрое  пятно.  Однимъ  показалось,  что  это  облако,  друпе  утверл;- 
даютъ,  что  пыль.  Скоро,  однако,  всякое  сомн'Ьнхе  исчезаетъ:  это  пыль, 
поднявшаяся  отъ  подходящаго  къ  м^}^сту  битвы  какого-то  значительнаго 
отряда.  Является  вопросъ,какъ  великъ  этотъ  отрядъ?  Корпусный  коман- 
диръ находитъ  нужнымъ  осв'Ьдомить  сосЬдше  корпуса  о  происшед- 
шемъ.  Летятъ  во  вс^Ь  стороны  ординарцы  съ  приказами  устными  или 
написанными  карандашемъ» . 

«Теперь  перенесемъ  читателя  къ  особ'Ь  главнокомандующаго.  Сь 
утра  онъ  оставилъ  главную  квартиру  на  прежнемъ  м^^ст'Ь,  чтобы 
дать  возможность  штабу  поработать  до  об'Ьда,  предполагая  посл-Ь  по- 
лудня подвинуть  ее  всл^дъ  за  войсками.  Безпокоясь  о  сегодняшнемъ 
движенш  войскъ,  онъ,  однако,  никакъ  не  ожидаетъ  донесен1й  о  проис- 
шедшей стычк^Ь.  Но  вотъ  распространяется  слухъ  о  слышанной  вдалп 
канонад'Ь.  Начинаются  догадки  и  споры.  Часто  случается,  что  нельзя 
разобрать,  кто  стр'Ьляетъ  —  свои  или  чуж1е.  Несколько  свободныхъ  отъ 
занят1Й  офицеровъ  отправились  на  возвышенные  пункты,  окружающ1е 
селение,  и  возвратились  съ  изв'Ьст1емъ,  что  можно  распознать  даже  ру- 
жейную стр'Ьльбу  и  что  вообще  сражен1е  принимаетъ  серьезный  обо- 
ротъ.  Въ  то  же  время  прибываетъ  донесенхе  отъ  авангарда  корпуса, 
высланное  имъ  еще  въ  тотъ  моментъ,  когда  ему  казалось,  что  передъ 
нимъ  одна  передовая  цЬпь  непр1ятельскаго  авангарда.  Донесение  пони- 
мается въ  томъ  смысле,  что  произошла  мелкая  стычка,  не  вызываю- 
щая надобности  предпринимать  что-либо  существенное.  Все  успокои- 
вается  и  на  время  интересъ  къ  событш  дня  умаляется.  Черезъ  часъ 
приход итъ  рапортъ  корпуснаго  командира.  Не  упоминая  о  сил-Ь  не- 
пр1ятеля,  онъ  ув'Ьдомляетъ,  что  р'Ьшилъ  атаковать  его  всЬми  имЬю- 
щимися  у  пего  силами.  ДЬло  представляется  въ  болЬе  серьезномъ  вид-Ь, 
п  канонада  слышна  явственн'11е>ч 

«Находящ1йся  зд'Ьсь  случайно  офицеръ  сосЬдняго  корпуса  полу- 


181 

чаетъ  поручен1е  отъ  главпокомамдующаго  отвезти  при1:аза1пе  корп}х- 
иому  командиру  принять  участ1е  въ  бо'Ь.  Одипъ  изъ  офицеровъ  глав- 
ной квартиры  отправляется  на  м1^сто  битвы.  Между  тЬмъ,  шумъ  сра- 
;кен1я  усиливается,  и  не  замЬтно^  чтобы  опъ  отдалялся.  СЬдлаютъ  копей, 
п  предполагавшееся  па  сегодня  перем'Ьщен1е  главной  квартиры  от>гЬ- 
няется  Донесен1я  не  приходятъ,  что  заставляетъ  предполагать,  что 
произошло  н'Ъчто  неожиданное.  ПргЬзжаетъ,  наконецъ,  ордииарецъ,  но 
несъм'Ьстабоя,  а  изъ  того  корпуса,  который  еще  не  принималъ  участ1я 
въ  бою.  Ордииарецъ  прйхалъ  съ  изв'Ьст1емъ,  что  корпусъ  свернулъ 
съ  указаннаго  ему  пути,  чтобы  вс^Ьмп  силами  торопиться  па  ноле  сра- 
л{ешя,и  что  блилсангаимъ  отрядамъ  дано  знать  о  настоятельности  по- 
мощи. Слово  « поле  сражен1я  »  производитъ  сильное  впечатл'Ьн1е  > .     ^ 

«ГлавнокомандующШ  скачетъ  въ  сторону,  откуда  слышны  выстре- 
лы, и  догоняетъ  войска,  торопливо  идущ1я  въ  бой,  среди  торжествен- 
наго  молчашя  - . 

«Вскор'Ь  подвозятъ  раненыхъ,  а  затЬмъ  появляются  и  пленные. 
41>мъ  дальше,  гЬмъ  число  т'Ьхъ  и  другихъ  увеличивается.  Съ  ближай- 
шихъ  возвышенностей  спускаются  новыя  войска  и  тянутся  къ  м'Ьсту 
д'Ьйств1я.  Признаки  близости  большаго  сражен1я  ростутъ  очевпдно. 
По  0&1  стороны  дороги  устраиваются  перевязочные  пункты,  полевые 
лазареты  и  санитары  развиваютъ  большую  д'Ьятельность^  раненые  при- 
бываютъ  массами.  Явились  посланные  съ  посп^шнымъ  требован1емъ 
подвоза  снарядовъ.  Громъ  изъ  оруд1Й  и  трескъ  рулсейной  пальбы  сли- 
ваются въ  одинъ  непрерывный  грохотъ.  Въ  стороне  надъ  лЬсомъ  уже 
кое-гд'Ь  лопаются  непр1ятельск1я  гранаты  и  шрапнели.  Б^лый  дымокъ 
явственно  рисуется  на  ясномъ  фон'Ь  неба.  Общ1е громк1е крики  «ура!» 
встр-Ьчаютъ  со  всЬхъ  сторонъ  главнокомандующаго.  Изъ  н'Ьсколькихъ 
словъ  привезеннаго  раненаго  офицера  нельзя  ничего  узнать  >. 

«ГлавнокомандующШ  и  его  свита  останавливаются  на  холм^Ь,  съ 
котораго  н'Ьсколько  часовъ  передъ  гЬмъ  стреляла  первая  батарея. 
Большое  число  убитыхъ  и  раненыхъ  показываетъ,  что  зд'Ьсь  происхо- 
дила серьезная  борьба.  Войска  подвинулись  впередъ,  но  немного. 
Передъ  глазами  военачальника  теперь  уже  рисуется  картина  сраже- 
1ПЯ.  Длинныя  лиши  батарей  стоятъ  одн^Ь  противъ  другихъ,  Рядыдым- 
ковъ  у  холмовъ  означаютъ  разорванную  стр^Ьлковую  ц'1^пь,  въ  одномъ 
мЬст-Ь  уходящую  впередъ,  въ  другомъ — отступившую  назадъ.  Тамъ  и 
сямъ  виднеются  укрытые  за  неровностями  грунта  отряды  въ  сомкну- 
томъ  стро-Ъ.  Позади  непр1Ятелъскаго  фронта  виднЬются  движен1я  ча- 
стей войскъ.  Пыль,  пороховой  дымъ  и  дымъ  отъ  загоравшихся  строе- 
Н1Й  застилаютъ  все  поле  битвы  и  не  даютъ  возможности  точно  опре- 
делить ц1)ЛЬ  этихъ  движешй,  Въ  бол-Ье  отдаленной  м-Ьстностп  черн1зютъ 
пеподвплашя  колонны  войскъ.  Всего  разстоян1я,  на  которое  растя- 


182 

пулся  фронт  ь,  нельзя  опред'Ьлить,  но  громъ  отдалоиныхъ  оруд1й  ясно 
указывает'!.,  что  оба  крыла  его  исчезли  за  горизонтомъ.  Генералъ  явился 
къ  главнокомандующему  съ  донесен1емъ  о  ход]-,  битвы». 

«Не  остается  сомнЬн1я:  передъ  нашими  глазами  разыгралась  не 
простая  стычка,  а  настоящая,  решающая  битва». 

« Въ  такомъ  положенш  вещей  перетянуть  на  свою  сторону  в'1^сы 
усп'Ьха  можетъ  тотъ  изъ  полководцевъ,  кто  раньше  другаго  остано- 
вится па  опредЬлеппом'ь  р']ж1еиш,  кто  лучше  обсудитъ  дальп]шт1Й 
ходъ  битвы.  Но  это  не  такъ  легко,  какъ  молсеть  показаться  кому-нибудь, 
незнающему,  что  такое  сражеп1е.  Полководцу  приходится  моментально 
сообразить  и  р^.шить  ц-Ьлую  массу  деталей,  изъ  которыхъ  возникаютъ 
утд-^^льные  вопросы.  Опъ  зам'кчаетъ,  что  одна  часть  войскъ  зарывается, 
ее  надо  остановить;  другая  часть  уступаетъ  позищю,  ее  надо  поддер- 
:кать;  третья  присылаетъ  сама  за  помощью,  четвертая  изв'1ш1аетъ  объ 
истощеши  патроновъ,  пятая  доводить  до  св'Ъд'Ьпхя,  чтоеяфлангу  угро- 
жаетъ  обходъ.  Начальники  кавалер1п,  артиллерш  ол{йдают'1>  прпка- 
зан1Й  > . 

«Множество  вопросовъ  со  всЬхъ  сторонъ  л:дет'ь  разр'Ьшен1я-  во- 
просовъ,  которые  не  терпять  ни  минуты  отлагательства,  угролия  въ 
противномъ  случа'1^  опасностями,  мел;ду  которрлми,  среди  павалившейся 
на  полководца  массы  подробностей,  самая  страшная  для  него  опас- 
ность —  упустить  главную  задачу^  главное  направлен1е  хода  битвы. 
Избежать  ея  опъ  молгстъ  только  одппмь  какимъ-ппоудь  рЬшитель- 
нымъ  пр1емомъ,  который  сразу  возоблада^гь  бы  надъ  всЬми  дета- 
лями выполнен1я  задачи,  изъ  котораго  бы  возникли  всЬпрочхя  отд1;ль- 
ныя  распоряжен1я  и  привели  бы  къ  одной  цкли.  Только  такимъ  спо- 
собомъ  много численныя  отдЬльныя  части  получать  общее  направле- 
п1е,  и  вс'Ь  движен1я  достигнутъ  координаши.  Такой  оборотъ  мол;етъ 
решить  участь  битвы,  особенно  если  въ  непр1ятельскихъ  отрядахъ  по 
окалгстся  согласныхъ  д-Ьйствхй  и  если  полководецъ  ихъ  колеблется  и 
подолгу  останавливаетъ  свое  внпман1е  на  подробпостяхъ.  Въ  так1я 
именно  минуты  и  определяются  высш1я  способности  полководца,  ко- 
торый всегда  одерживаетъ  верхъ  надъ  военачальникомь,  хотя  бы  знаю- 
щимъ  и  опытпымъ,  но  не  одареннымъ  искрой  таланта.  Первый  мо- 
жетъ  ошибиться  въ  мелочахь,  молсетъ  невЬрно  направить  какой-ни- 
будь отдельный  отрядъ,  но  быстро  сообразитъ  общее  полол:ен1е  и  при- 
меть р'Ьшен1е.  Другой  же  -  изъ  гЬхъ,  какихъ  французы  называютъ  1о  Ьои 
^з^ёиега!  огс!! па! го  — каждую  батарею,  калсдый  полкъ  направить  самымъ 
правпльнымъ  и,  мол;етъ  быть,  самымъ  соотвГ.тственпымъ  образомъ,  но 
все  это  не  будетъ  заключать  въ  себ'1>  никакой  внутренней  связи.  Безъ 
строгой  дисциплины  ума  и  сосредоточен1я  всЬх  ь  соображений  въ  одпомъ 
ЛИЦ'!,,  единство  дМств1Й  арм^и  прекранщется  ивсеидетъ  въ  разбродъ»^ 


I 


183 

«Если  вся  кампания  хорошо  задумана  и  сразу  вЬрио  направлена, 
то  илаиъ  битвы,  какъ  бы  она  ни  началась,  возникнетъ  самъ  собою 
изъ  общей  идеи,  создавшей  весь  ходь  задуманнаго  дЬла». 

<Въ  каждой  битв'Ь  оправдывается  старинная  акс10ма,  но  которой 
въ  бою  всегда  об-Ь  стороны  боятся  другъ  друга;  кому  первому  удастся 
побороть  это  ощущен1е,  тотъ  становится  хозяиномъ  положен1я,  тотъ 
выйдетъ  изъ  него  побЬдителемъ,  ибо  изь  всЪхъ  существующихъ  си.гь 
наиболЬе  могущественны  гЬ,  которыя  овладЬваютъ  душой  челов'Ька, 
наполняя  ее  то  озабоченностью  и  страхомъ,  то  самоуверенностью. 
Н'ктъ  никакой  необходимости,  чтобы  мысль  полководца  была  лучшей 
изъ  вс^Ьхъ,  как1я  могутъ  въ  данномъ  случа'Ь  зародиться  въ  головЬ. 
Еслибы  онъ  им'Ьлъ  время  обсудить  всЬ  услов1я  и  обстоятельства  въ 
тишин'Ь  кабинета,  то,  конечно,  быль  бы  найденъ  самый  подходящих 
нланъ.  Въ  сущности  же,  на  войн!,  достаточно,  если  военачальникъ 
остановится  просто  на  удачной  мысли.  Но,  разъ  остановившись  на 
ней,  надо  держаться  ея  крЬпко  и  въ  самыхъ  мелкихъ  распоряжен1Яхъ 
не  упускать  заботы  объ  ея  осуществлен1и.  ЗагЬмъ  уже  остается  лишь 
не  забывать  общихъ  основъ,  которыя  обязательны  везд-Ь  и  всегда». 

«Въ  предпамгьренномъ  сражен1и  услов1я  н'Ьсколько  иныя,  гово- 
ритъ  фонъ-деръ-Гольцъ.  Войска  обЬихъ  сторонъ  стоять  другъ  про- 
тивъ  друга  иногда  очень  долго.  Каждый  изъ  противниковъ  исподволь 
подготовляетъ  всЬ  средства,  необходимыя,  по  его  мн'Ьн1Ю,  для  обезне- 
чен1я  себ'Ь  усн-Ьха.  Несмотря  на  величайш1я  предосторожности,  про- 
тивникамъ  большею  частью,  однако,  довольно  точно  извЬстны  обоюд- 
ныя  силы  и  расположен1е  войскъ.  Планъ  срал{ен1я  моясетъ  быть  со- 
ставленъ  посл'Ь  хладнокровной  оц'Ьнки  данныхъ,  добытыхъ  тщатель- 
ными рекогносцировками.  Большихъ  усил1й  стоитъ,  чтобы  удержать 
отъ  столкновенШ  уже  натыкающ1еся  другъ  на  друга  передовые  отря- 
ды, чтобы  общая  битва  не  началась  преждевременно.  Ночные  огни 
бивуаковъ  откровенно  напоминаютъ  о  близости  неприятеля.  Коман- 
дуюнце  приближают'ь  свои  главныя  квартиры  къ  фронту.  Каждый 
чувствуетъ,  что  близокъ  моментъ,  требующтй  отъ  всЬхъ  участниковъ 
полной  готовности .  Обоюдныя  силы  и  вс'Ь  разстоян1я  исчислены  вою- 
ющими сторонами,  хотя  обЬ  стороны  держатъ  въ  тылу  резервы  и  далее 
главныя  силы,  стараясь  св^Ьд1зн1я  о  нихъ  сохранить  въ  таннЬ.  Нако- 
нецъ,  выходитъ  приказъ:  начинать  битву.  Руководящая  мысль  прп 
этомъ  проявилась  съ  первыхъ  ея  шаговъ;  мысль  возникла  и  обнару- 
жилась, какъ  выводъ  нредшествующихъразвЬдокъ,  сообралсен1й,сов'Ь- 
товъ  и  продолжительнаго  усиленнаго  труда.  Само  собою  разум'Ьется, 
она  должна  оставаться  въ  логической  связи  со  взглядами  и  нам']Ьре- 
н1ями,  относящимися  къ  общему  ходу  войны.  Равнымъ  образомъ,  не- 
обходима уверенность  въ  томъ,  что  всЬ  нужныя  приготовлен1Я  испол- 


184 

ыены.  Если  при  этомъ  непр1ятельск1я  силы  хорошо  опред-Ълены,  если 
солдаты  храбры,  то  казалось  бы,  что  усп^Ьхъ  обезпеченъ.  Между  т-Ьмъ, 
центръ  тяжести  в'Ьроят1я  поб-Ьды  находится  въ  иномъ  м-ЬсгЬ». 

«Ни  одно  сра;кеше  не  разыгрывается  въ  точности  такъ,  какъ пред- 
полагается его  вести  заранее.  Каждое  приноситъ  съ  собою  случай- 
ности и  неожиданности,  заставляюнця  отступать  отъ  первоначальнаго 
плана,  отъ  спокойно  обдуманныхъ  способовъ  устранешя  в'Ьрно  нре- 
дусмотр'Ьнныхъ  случайностей.  Д1^ло  полководца  уловить  момептъ. 
когда  потребуется  перейти  отъ  точнаго  исполнен1я  плана  къ  импро- 
визащямъ,  другими  словами,  перейти  отъ  теоретически-правильнаго 
къ  практически-выгодному  въ  данный  моментъ.  Это  гЬмъ  трудн-Ье, 
что  фантаз1я  неохотно  уступаетъ  разсудку  созданное  ею  представлеше 
о  ходЬ  сражешя». 

Поэтому  авторъ  высказываетъ  мн^н1е,  что  случайная  и  преднамть- 
2жпная  битвы  ставятъ  полководцу  столь  разнородная  требовашя,  что 
мастеръ  руководить  однимъ  изъ  типовъ  сраженш  можетъ  совершенно 
сплоховать  въ  другомъ. 


1У. 
Сравнен!е  между  битвами  прошедшаго  и  будущаго. 

Теперь  обратимся  къ  т^мъ  изм'Ьнен1ямъ,  как1Я  должно  вызвать  въ 
битв'Ь  употреблен1е,  такъ  называемаго,  малодымнаго  пороха,  при  чемъ, 
однако,  мы  должны  напомнить  то,  что  было  сказано  въ  отд-Ьл-Ь  «Д-Ьй- 
СТВ1Я  артиллерш>,  а  именно,  что  мн-Ьтя  спещалистовъ  о  вл1ян]*и,  ка- 
кое окажетъ  введен1е  малодымнаго  пороха,  весьма  несходны. 

Однако,  вс'Ь  согласны  въ  томъ,  что|при  малодымномъ  порох'Ь  станетъ 
гораздо  трудн'Ье  орхентироваться  относительно  движенхй  противника. 
На  самомъ  полЬ  битвы  досел'Ь  ц'Ьлыя  облака  дыма  и  ряды  неболь- 
шихъ  дымковъ  позволяли  распознавать  расноложен1е  непрхятельскихъ 
позищй.  Для  нагляднаго  представ лешя  того  значен1Я,  какое  им'Ьетъ 
пороховой  дымъ  во  время  сражен1я,  мы  сопоставляемъ  на  стр.  185 
два  рисунка,  изъ  которыхъ  первый  представляетъ  поле  битвы  при 
употреблен1и  прелгняго  пороха,  а  второй — тоже  поле  битвы  при  упо- 
треблеши  малодымнаго  пороха^). 


^)  «Ееуие  епсус1орё(11дие».  Рап8,  1892. 


с 


185 


Спгруьльба  713 <^  орудгй  пре:?юпг1мъ  порохомъ. 


Стргьль&а  гсзъ  орудгй  малодымпымъ  по^рхомо 


Очевидно,  что  начальникъ,  находясь  на  какомъ-либо  возвышен- 
номъпуикт'Ь  за  лишей  огня,  могъ  судить  о  распололгешикакъсвоихъ, 
такъ  и  неир1ятельскихъ  войскъ  но  дымнымъ  лин1ямъ:  положен1е  ихъ 
указывало  на  положеше  об'Ьихъ  сторонъ;  всЬ  колебан1я  въ  ход'Ь  боя, 
введете  въ  д1>ло  св-Ьжихъ  частей,  усп'Ьхъ  или  неудача  своей  или  не- 
пр1ятельской  атаки,  словомъ,  мал-Ьйшая  нерем'Ьна  въ  боевыхъ  ли- 
Н1яхъ  для  начальника  были  ясны;  по  густотЬ  дыма  онъ  могъ  въ  общихъ 
чертахъ  судить  о  сил-Ь  противника  и  о  сил-Ь  его  огня. 

Правда,  что  этотъ  же  дымъ  скрывалъ  точное  расположен1е  непр1я- 
теля,  но  разв-Ь  нужно  высшему  начальнику  знать,  находится  ли  про- 
тивникъ  въ  н^Ьсколькихъ  метрахъ  ближе  или  дальше  отъ  него? 

Для  иллюстрац1и  сказаннаго,  мы  пом'Ьщаемъ  въ  приложешяхъ  (см. 
прилож.  къ  стр.  185)  изображен1е  бытвы  при  Маренго. 


18(1 

Единственное  неудобство  заключалось  въ  томъ,  что  дымъ  скры- 
валъ  двил;ен1я  резервовъ;  но  въ  будущихъ  войнахъ  па  укрыт1е  резер- 
вовъ  за  складками  местности  будеть  обращено  самое  строгое  внима- 
Н1е,  всл'1'.дств"1е  чего  ихъ  не  такъ-то  легко  будетъ  зам'Ьтить  ').  При 
малодымномъ  порохЬ  высппй  началъникъ  будетъ  въ  состоян1и  раз- 
смотр'Ьть  самое  большее  несколько  ненр1ятельскихъ  батарей,  онред'Ь- 
лить  же  позиц1ю  противника,  хотя  бы  и  съ  меньшей  точностью,  ч-Ьмь 
прежде,  сдГогается  фактически  невозможнымъ. 

Надо  им'Ьть  въ  виду,  что  сверхъ  невозможности  распознавать  дви- 
жен1я  и  позиши  по  дыму,  трудность  ор1ентироваться  насчетъ  расноло- 
жен1я  непр1ятеля  и  относительно  хода  битвы  вообще  усилится  еще  т'Ьмъ 
обстоятельствомъ,  что  поля  битвъ  стануть  занимать  гораздо  большее 
пространство,  вслЬдствхе  новой  тактики,  обусловленной  усовершенство- 
ваннымъ  оруж1емъ;  боевая  лиН1я  вытянется,  а  сверхъ  того  располо- 
жен1е  углубится  позади  отъ  передовой  цЬни.  Самое  постр()ен1е  войскъ, 
какъ  при  атак'Ь,  такъ  и  при  оборони,  въ  настоящее  время  принято 
гораздо  бол'ке  растянутое,  чЬмъ  при  бывшихъ  войнахъ.  Германск1й 
уставъ  не  даетъ  подробныхъ  указанн!  въ  этомъ  отиошен1"и,  ограничи- 
ваясь общимъ  опредЬ  1ен1е]\[ъ,  что  рота  не  доллита  развертываться  на 
лин1и  длинггЬе  100  метровь,  чт5  преднолагаетъ  примерно  3  чел.  на 
метръ  фронта,  а  бригада  изъ  6  баталюновъ — не  болЬе,  ч^мъ  на  1 .000  — 
1.200  метровъ,  чтб  составляетъ  уже  5  чел.  на  1  метръ  линш  фронта. 
При  оборон'Ь  же  или  при  д1.нств1и  задержательномъ,  на  1  метръ  должнкг 
приходиться  1,  много  2  чел.  дЪйствующихъ;  остальные  должны  слу- 
жить для  пополнен1я,  хотя  и  въ  безд'Ьйств1и  ожидан1я  могутъ  все-таки 
подвергаться  огню  [Ки^^'е1^■ан^•  8е1п]-). 

Посл'1з  этихъ  необходимыхъ  объясненнт,  обратимся  къ  сравпен1ю 
вида  битвы  въ  прошломь,  при  обыкновенномъ  норох'1^,  и  въ  буду- 
щемъ,  при  порохе  малодымномъ,  пользуясь  для  этого  сравнен1Я  тру- 
домъ  французскаго  автора,  полковника  Б.,  сочинен1е  котораго  обра- 
тило на  себя  вииман1е  компетентныхъ  военныхъ  сферъ  ^). 

«Предпололсимъ,  -  говоритъ  полковникъ  Б., —  что  противникъ 
занимаетъ  линйо  Туль-Вердёнъ,  длиной  въ  20  километровъ,  въ  м11ст- 
ности  лесисто]!,  неровной,  благопр1Ятной  для  обороны.  Допустимъ, 
что  силы  наши  состоятъ  изъ  8  полныхъ  корпусовъ,  т.  е.  доходятъ  до 
280  тыс.  чел.  Для  настунательнаго  д'Ьйств1я  противъ  нихъ,  против- 
комъ,  очевидно,  стянуты  силы  иревосходныя,  положимъ,  360  тыс.  чел. ». 

«Въ  чемъ  л;е  будетъ  разница  при  унотреблен1И  малодымнаго  по- 
роха, сравнительно  съ  прежнимъ? 


^)  «ВоеиниГг  Оборпикъ').  «Бездымный  порохъ  и  его  вл1ян1е  на  тактику> 
-)  К.  V.  К.  <\\'1е  зоПеи  \У1г  1т  пасЬз^еп  Кпе^е  апцге11"еп». 
^)  «Ьа  роийге  вапз  ^итёе». 


187 

«При  прежнем/)  порох'Ь,  какь  только  обозначились  бы  голог.ы  и!.- 
мецкихъ  колопнъ — ул:е  иаступаюищхъ  или  еще  только  строящихся  въ 
боевой  иорядокъ  —  паша  артиллерхя,  укрытая  отъ  пе11р1ятеля,  тотчасъ 
открыла  бы  огонь,  разсчитаппый  па  хорошо  изв1хтпыя  ей  разстоя- 
Н1Я.  согласно  дымамъ  противника,  съ  точпымъ  опред'Ьлен1ем'1>  приц'Ь- 
ловъ.  Это  вызвало  бы  въ  его  рядахь  момептъ  колебап'1Я  для  ор1енти- 
ровки  въ  нашихъ  по:5иц1Яхъ  и  соответствен  наго  д'Ьйств1я  артнл  1ер1ен 
противъ  насъ.  И  вотъ,  дымъ,  который  поднялся  бы  падъ  рощами,  хол- 
мами, деревнями,  слулсащими  для  насъ  закрыт1ями,  тотчасъ  указалъ 
бы,  гд'Ь  соединены  наши  батареи,  гдЬ  лин1я  расположен  1я  нашей  п11- 
хоты,  а  это  позволило  бы  иЬмцамъ  направить  своп  огонь  —  залпъ  за 
залпомъ  —  согласно  съ  нашим ь». 

«Но  при  нын'Ьшнихъ  услов1яхъд'кло  представится  иначе.  Не  имЬя 
возмолаюстп  точно  распознать  нашего  распололгешя,  непр1ятель  бу- 
детъ  принужденъ  приближаться  къ  памь  маршевыми  колоннами,  съ 
т'Ьмъ,  чтобы  развернуться  тотчасъ  по  распознан1и  пашей  линш.  Но 
откуда  же  опъ  получитъразъяснеп1я?Его  поражаетъ  изъ  орудш  огонь 
съ  далекихъ  дистанц1Й:  мЬсто  нахожден1я  этихъ  орудш  очень  трудно 
отнести  къ  точно  определенному  пункту.  Ни  увидф^ть,  ни  услышать, 
съ  достаточной  для  себя  точностью,  онъ  не  мол^етъ,  и  здкь,  въ  особомъ 
смысл'Ь,  прим'Ьпимы  слова  писан1я:  «очи  имТ>ютъ  и  не  видятъ,  уши 
им'1.ють  и  не  слышатъ».  Допустимъ,  что  рекогносцировка  и  иныя  сред- 
ства вразумятъ  противника,  но  въ  это  время  произошли  перем'Ьны  въ 
нашемъ  расположенш  и,  основываясь  на  добытыхъ  св'Ьд'1ш1яхъ,  онъ 
молсеть  открывать  огонь  по  пунктамъ,  никкмъ  не  занятымъ,  пона- 
прасну тратить  заряды,  стрЬляя,   какъ  говорится,    «по  воробьямъ». 

«Такимъ  образомъ,  малодымный  порохъ  обусловливаетъ  продолл:п- 
тельпыя  безвестность  и  изыскан1я,  а  стало  быть  и  потери,  до  г1;хъ 
поръ,  когда  командующ1п  нойметъ  истинное  положен1е  дкла  Пред- 
полагая, что  пасту пающш  имЬетъ  передъ  собой  способнаго  и  деятель - 
наго  противника,  пер1одъ  колебанш  можетъ  отозваться  для  атаки 
огромными  потерями». 

Для  наглядпаго  пояснен1я,какъ  дымки  отчетливо  указываютъдви- 
жеп1е  войскъ,  въ  прилол{еп1Яхъ  (см.  нрилолс.  къ  стр.  187)  мы  пом'Ь- 
щаемъ  видъ  сражен1я  подъ  Плевною  и  видъ  срал;ен1я  при  Синаншо'^. 

Полковникъ  Б.  заканчиваетъ  замЬчангемъ,  которое  обнимаетъ  не- 
сколько сторонъ  дЬла.  «Изъ  моихъ  соображепп!  слЬдуетъ,  что  мало- 
дымный порохъ  обозначаетъ  собой  вал;нып  момептъ  въ  пстор1и  так- 
тики. Роль  кавалер1и  въ  битвЬ  съузилась,  а  роль  артиллер1и  и  пЬхоты 
пр1обр'ела  гораздо  большее  значеп1е;  битвы  будутъ  начинаться  съ  боль- 
шихъ  дистанц1Й;  новыми  средствами  оборона  поставлена  благопр1ят- 
н'Ье,  ч'Ьмъ  атаь-а,  причемъ,  однако,  сл'Ьдуетъ  им'1;ть  въ  виду,  что  обо- 


188^ 

роиа  должна  стремиться  въ  первый  удобный  момеитъ  перейдти  въ 
наступлен1е.  въ  особенности  же  —  къ  концу  д^Ьла,  въ  которомъ  она 
отстояла  свои  позицш>. 

Эти  предположешя  французскаго  воеинаго  писателя  были  заме- 
чены въ  германской  военной  печати.  «N606  МИЛаг  В1аиег»  (октябрь, 
1890)  такъ  отзывались  по  ихъ  поводу:  «мы  принимаемъ  къ  св'ЗДн1ю 
положешя  французскаго  писателя-тактика.  Миогге  признаки  указы- 
ваютъ,  что  въ  будущемъ  французы  иамЬрены  держаться  такого  образа 
дМствш:  оборонительное  положеше,  завлекан1е  противника  на  позищи 
и  ослаблен1е  его,азат'Ьмъ — переходъ  къ  энергическому  наступлешю». 


У. 
Поб-^да  и  поражен!е. 

Поб'^да,  являясь  тактическимъ  результатомъ  боя,  заключается  въ 
одол'Ьнш  противника.  Одна  изъ  сторонъ  въ  изв'Ьстный  моментъ  убеж- 
дается въ  превосходной  сил^  непр1ятеля  и  отказывается  отъ  продол- 
жешя  борьбы.  Последств1ем'ь  одержанной  победы  и  какъ  бы  симво- 
ломъ  ея  представлялись  въ  бывшихъ  доселе  войнахъ  занят1е  поб^ди- 
телемъ  поля  битвы  и  преследован1е  побЬжденнаго. 

Но,  въ  виду  новыхъ  условий  боя,  а  также  безнрим^рной  многочи- 
сленности войскъ,  которыя  станутъ  другъ  противъ  друга  въ  будущихъ 
битвахъ,  является  еще  вопросъ,  часто  ли  удастся  одной  изъ  сто- 
ронъ достигнуть  такого  пололштельнаго  результата,  чтобы  даже  важ- 
ный усп^хъ,  обезпеченный  въ  одномъ  пунктЬ,  не  терялъ  р^шитель- 
наго  значен1я  всл'Ьдств1е  неудачъ  на  другихъ  пунктахъ.  Вопросъ  этотъ 
въ  сущности  сводится  на  то:  допускать  или  не  допускать  вероят- 
ность общаго  стремительнаго  натиска  одной  стороны  въ  решающи! 
моментъ,  такъ  какъ  победа,  въ  смысле  заняия  т)ля  и  пресл^доватя 
непр1ятеля,  являлась  именно  результатомъ  натиска  (за  исключен1емъ, 
конечно,  ВЗЯТ1Я  крепостей  голодомъ)? 

Въ  предшествующемъ  из ложеши  читатель  встречалъ  весьма  разно- 
родные взгляды  на  этотъ  вопросъ,  высказанные  военными  теорети- 
ками и  практиками. 

Въ  виде  дополнеп1я  къ  различнымъ  предположен1ямъ  о  будущихъ 
бояхъ.  для  разреп1ен1я  занимающаго  насъ  вопроса,  приведемъ  здесь 
еще  описан1е  битвы  талантливымъ  спещалистомъ,  который  не  веритъ 
въ  возможность  решаюп:ихъ  натисковъ,  полагая,  что  не  только  гос- 


189 

подствующее,  по  далге  исключительное    значен1е    будетъ    им'Ьть    въ 
битвахъ  сила  огня. 

Эта  картина,  набросанная  капитаномъ  Ниготтомъ  въ  сочиненш 
«Ьев  1>'гапс1е8  дие81юп8  (1и  зоиг>,  составляетъ,  конечно,  плодъ  вообра- 
Лген1Я,  такъ  какъ  вся  совокупность  новыхъ  средствъ  истреблен1я  не 
была  еще  досел'Ь  употреблена  въ  д'1^ло.  Но  воображен1е  работало  при 
этомъ,  основываясь  на  знанш  предмета,  и  картина  Ниготта  им'Ьетъ 
столько  же  права  на  вниман1е,  какъ  и  друПя,  менЬе  наглядно  выска- 
занныя  теоретичесшя  предположен1я. 

«Дистанц1я  -  6.000  метровъ  (около  6  верстъ)  отъ  непр1ятеля. 
Оруд1я  въ^Ьхали  на  позицши  по  батареямъ  пронеслась  команда  «пли!> 
Непр1ятельская  артиллерхя  отв'Ьчаетъ.  Бомбы  рон)тъ  почву  и  разры- 
ваются; въ  скоромъ  времени,  прислуга  каждаго  оруд1я  пров1зрила 
стр'Ьльбу  и  опред'Ьлила  дистанцш  ея  д'Ьйствительности.  Зат'Ьмъ  уже, 
каждый  брошенный  снарядъ  разорвется  въ  воздухе,  надъ  головами 
противника,  и  обсыплетъ  сотнями  осколковъ  и  пуль  пространство, 
покрытое  войсками.  Люди  и  лошади  подавляются  этимъ  дождемъ 
свинца  и  жел-Ьза.  Верхъ  возьметъ  наводчикъ  бол'Ье  способный  и  рас- 
торопный. Оруд1я  взаимно  бьютъ  по  себ1^,  батареи  уничтолх-аютъ  одна 
другую,  зарядные  ящики  истощаются.  Усн'кхъ  будетъ  на  той  стороне, 
которой  огонь  не  м^Ьшкаетъ». 

« Среди  этой  грозы  оруд1й  пойдутъ  въ  огневую  схватку  батал10ны» . 

«Теперь  всего  дв'Ь  тысячи  метровъ!  Уже  ружейныя  пули,  тон- 
К1Я,  изящныя,  сребровидныя,  заостренныя,  свистятъ  и  бьютъ,  не  только 
убиваютъ  каждая  одну  л^ертву,  по  пронизываютъ  ряды,  скачутъ  ри- 
кошетами  и  поражаютъ  далЬе.  Учащаются  залпы,  пули  огромными 
горстями,  частыя,  какъ  градины,  а  быстрыя,  какъмолшя,  наводняютъ 
поле  сражен1я». 

«Та  артиллер1я,  которая  умертвила  артиллер1ю  противника,  прь 
обр-Ьла  досугъ;  она  имъ  воспользуется,  чтобы  поработать  надъ  бата- 
Л10нами.  На  эту  пехоту,  какъ  бы  она  ни  разсыпалась,  орз^дхя  напра 
вятъ  грубый,  ни  въ  кого  лично  не  м'ЬтящШ,  огульно  разсчитанный, 
жел'Ьзный  дождь,  и  скоро  на  позиц1Яхъ  противника  видимо  покрас- 
н'Ьетъ  земля». 

«Стр'Ьлковыя  лин1и  идутъ  одна  по  пятамъ  другой,  за  баталюнами 
сл'Ьдуютъ  друпе  батал1оны,  наконецъ  втягиваются  ул^е  и  резервы.  А 
при  всемъ  томъ,  между  двумя  арм1ями,  которыя  пронизываютъ  и 
косятъ  пули,  остается  еще  ноясъ,  примерно  въ  тысячу  шаговъ,  раз- 
Д'Ьляющ1Й  ихъ,  какъ  бы  нейтральный.^  потому  что  онъ  наполненъ 
огнемъ  съ  двухъ  сторонъ,  и  никто  лашой  не  молсетъ  пробыть  въ  немь 
одного  мгновен1я,  не  только  переступить  его». 

«Заряды,  наконецъ,    истощаются,  милл1оны    натроновъ,    мног1Я 


11)0 

ТЫСЯЧИ  ядеръ  и  бомбъ  покрыли  почву,  которую  разс'Ькли  и  угЬяли 
гильзами  отъ  спарядоиъ.  А  мелгду  тЬмъ,  огонь  продоллсается  и  бу- 
дет!) продоллчаться  до  т^Ьхь  поръ,  пока  па  см'1>пу  иарядиыхь  ящиковъ 
истощеппыхъ  могутъ  прибывать  новые». 

«Мелинптовыл  бомбы  обращаютъ  въ  прахъ  фермы,  поселки^  де- 
ревни, уничтожая  все,  что  мол^етъ  слулшть  закрыт1емъ,  убккищемъ, 
помехою  » . 

«Настунаетъ  такой  момент  ь,  когда  улсе  половина  срал^ающихся 
издаютъ  предсмертное  хри1г1)Н1е,  раненые  и  убитые  лелсатъ  парал- 
лельно расположенными  валами,  густыми,  но  разделенными  на  обЬ- 
ихъ  сторопахъ  той  дистапц1ею  въ  тысячу  шаговъ,  которую  нерекре- 
щивають  снаряды,  которую  обращает ь  въ  пыль  картечь  и  которой 
никто  лсивымъ  перейдти  не  молсеть». 

«Битва  нродолл^ается  съ  олсесточен1емъ.  Но  та  тысяча  шаговъ  не- 
изм'1^нно  отд^^ляетъ  обЬ  армш>. 

«Кто  же  при  этомь  поб'^дилъ?  Никто». 

Въ  этой  красивой  страницЬ  только  отражается  та  мысль,  которая, 
со  времени  полиаго  преобразован1я  оруж1я,  занимаетъ  всЬхъ  людей 
мысляи;ихъ,  задающихся  серьезно  вопросомъ  —  что  будете)  па  вопнЬ, 
и  принулсденныхъ  допустить,  что  между  борющимися  сторонами  ока- 
жется н'];которая,  пололштельно  неприступная  зона  двусторонняго, 
съ  блпзк-он  дистанц1и,  густаго  огня. 

ПримЬры  битвъ  безъ  рЬшительнаго  результата  бывали  и  въ  войну 
1870  г.  Такъ,  подъ  Медомъ  произошли  собственно  три  сражен1я, 
составлявш1я  только  части  одной  великой  битвы.  Но  кто  нобЬдилъ 
подъ  Мецомъ,  въ  смыслЬ  рЬшающаго  натиска?  Действительно — никто. 
Оказалось  превосходство  германской  артиллерш,  но  и  французской 
п'кхоты  съ  ружьями  Шасспо.  Несмотря  на  геройск1я  усил1я  съ  обЬ- 
ихъ  сторонъ.  ни  та,  ни  другая  арм1Я  не  могли  разбить  противника, 
въ  прежнемъ,  ясномъ,  очевидномъ  смыслк.  Д'Ьло  въ  томъ,  что  ул;е 
въ  то  время  сила  огня  была  доведена  до  того,  что  д'Ьйств1е  холоднымъ 
орулаемъ,  то-есть  р1)Шающ1Й  натиск  ь,  оказывалось  почти  невозмол^- 
нымъ. 

Замкнутхе  французскихъ  вопскъ  въ  крепости  и  затЬмъ  сдача 
Меца,  всл'Ьдств1е  прес'Ьчен1я  продовольствован1я.  явились  только  ре- 
зультатомъ  численпаго  превосходства  германскихъ  войскъ.  Это  не 
была  победа  доблести^  боевой  иниц1ативы,  это  была  нобЬда  цифры. 

Неприступный  для  обЬихъ  сто])Онъ  поясъ  усиленнаго  огня  въ 
будущихъ  битвахъ  представитъ  какъ  бы  реваншъ  для  обороны  про- 
тивъ  насту нлен1я,  спаблсеннаго  усиленными  средствами.  За  поясомъ 
легко  возведенныхъ  земляныхъ  прикрытш,  атакуемый  будетъ  сравни- 
тельно столь  же  безопасенъ,  какъ  если  бы  онъ  засЬлъ  въ  укр^плепи!. 


I 


Приложен1е  къ  стр.  191,  тома  II. 


Отступлснгс  и  Эпьйстбгс   аргсргарЭа   6ъ   1336  годц. 


11)1 

При  такихъ  услов1я>;ъ.  представляетсл  уже  только  весьма  услов- 
ным!., въ  прим'Г.ненш  къ  будушимъ  битвам!.,  отзывь  Наполеона,  мто 
«участь  сраженЬч  есть  результатъ  одной  минуты,  одной  мысли:  про- 
тивники сближаются  съ  различными  планами;  завязывается  дЬло;  битва 
кинитъ;  настаетъ  р'1>шительнып  момент ь,— удачная  мысль,  внезапная, 
какъ  М0ЛН1Я,  р'кшастъ  сражен1е:  самый  незначительный  ре^ервь  до- 
ставляетъ  иногда  блнстательныя  нобкды»  '). 

Едва-ли  въ  будущемъ  глазъ  главнокомандующаго,  вооруженный 
наилучшей  зрительной  трубкой  и  хотя  бы  обнимающ1й  пространство 
съ  высоты  наблюдательнаго  аэростата,  будетъ  въ  состояни!  наверное 
определять  такой  моментъ.  А  впрочемъ,  и  въ  прелашхъ  бптвахъ,  при 
несравненно  большей  возмолсности  для  главно командующихъ  обозре- 
вать поле  и  руководить,  болЬе  или  менЬе  непосредственно,  вскми  отря- 
дями,  далеко  не  исполнялось  такъ,  какъ  было  задумано,  и  дале1:о  не 
все  завис'Ьло  отъ  расположен1я  вонскъ  въ  данной  м'Ьстности.  Неда- 
ромъ  графъ  Л.  Толстой,  самъ  видавшш  войну  и  ген1ально  излагающ1й 
самую  природу  битвы,  указываетъ  на  преобладающее  въ  нихъ  значе- 
Н1е  того  х^  который  представляется  духомъ  вонскъ,  ихъ  действитель- 
ной охотою  драться.  И  самъ  Наполеонъ,  победитель  въ  столькихь 
битвахъ,  образецъ  полководца,  признавалъ  огромное  значенхе  нрав- 
ственнаго  состоян1я  войскъ.  «Когда  битва  проиграна — сказалъ  онъ — 
то  поб1жденный,  въ  действительности,  не  много  бол'ее  ослабленъ, 
ч'емъ  победитель;  но  громадную  разницу  составляетъ  результатъ  нрав- 
ственный, коль  скоро  достаточно  тогда  появлен]ядвухъ-трехъэскадро- 
новъ,  чтобы  произвесть  большое  д1знств1еп 

Въ  будущихъ  же  битвахъ,  при  меньшей  в^Ьроятностп  несомнен- 
наго  торжества  посредствомъ  стремительнаго  обш.аго  натиска  и,  загемъ, 
пресл'Ьдовашя,  чаще  можетъ  случаться,  что  обе  стороны  будутъ  при- 
писывать себ^е  побреду.  Что  касается  преследован1я,  то  оно,  какъ  мы 
зам^етили,  сд'Ьлается  затруднительн'ее,  ч^емъ  было  прежде.  Прнведемъ 
зд'есь  для  доказательства  н-есколько  строкъ  пзъ  спещальной  статьи  объ 
этомъ  предмете  прусскаго  капитана  Либерта  '^). 

«Въ  давнее  время  было  такъ — говоритъ  онъ:  ноле  за  памп,  не- 
приятель обратился  въ  б-егство;  руби  его!  —  неслось  отъ  фланга  д(1 
фланга,  и  этотъ  моментъ  ожпвлялъ  усталые  члены,  инстинктивно  да- 
вались шпоры,  окрылялась  мысль  волдя  объ  извлечен]и  возмол:но 
большей  пользы  изъ  победы,  о  нанесен1и  непр1ятелюббльшаго  урона. 
Теперь  д-ело  представится  несколько  иначе».  Еакъ  на  обстоятельство, 
доллсенствующее  въ  будущемъ  затруднить  прес^гедован^е,  авторъ  ука- 


М  Ьа8  Сазез,  „Метопа!  с1е  81:.  Не1ёпе".  11.  5. 

^)  „ПеЪег  \егЬ1§и11§".  Уог^а^^  1П  (1ог  МНИаг-СтСзеПзсЬаЛ  7и  ВогЬп.  1882. 


1^2 

зываетъ,  во-первыхъ,  на  то,  что  въ  посл^^днихъ  войиахъ  большинство 
битвъ  давались  на  ходу,  то-есть  были  случайными  (Кенсопй'е^еГесЫс). 
Часть  армш  втягивалась  въ  бой,  остальные  отряды  направлялись  за- 
т'Ьмъ  къ  м'Ьсту  срал;ен1я  и  приходп;]п  туда  усиленнымъ  маршемъ, 
иногда  съ  большаго  разстоян1Я.  Уставш1е  еще  на  пути,  они  выдержи- 
вали загЬмъ  психическое  напряжен1е,  которое  ихъ  поддерживало  во 
время  боя,  но  потомъ  уступало  м'Ьсто  полному  утомленш.  Истреби- 
тельное дМств1е  новаго  огня  на  п^^хоту  производить  то,  что  посл'Ь 
битвы,  длившейся  полдня,  а  т'Ьмъ  бол'Ье  ц1)Лый  день,  п'Ьхота  прихо- 
дить въ  состояше  безсил1я,  такъ  что  на  нее  нельзя  разсчитывать  для 
дальн'Ьйшихъ  операщй,  за  полемъ  срансешя:  для  нея  необходимы  от- 
дыхъ,  возстановлеше  частей,  снабжен1е  патронами.  А  огромное  про- 
странство поля  въ  будуш,ей  битв'Ь  сдЬлаетъ  то,  что  и  постепенно  при- 
бывающее резервы  не  будутъ  настолько  св'Ьжими,  чтобы  ихъ  тотчасъ 
молено  было  обратить  къ  деятельному  пресл'Ьдовапш.  Дальность  раз- 
стоя  нш  д'Ьйствуетъ  и  на  кавалерш. 

«Уже  въ  посл^Ьднихъ  войнахъ,  если  кавалерхя,  поуслов1ямъ  почвы, 
въ  д'Ьл^Ь  не  участвовала,  то  она  находилась  въ  такихъ  разстоян1яхъ 
отъ  огня,  что  ея  не  было  подъ  рукой  въ  наибол'Ье  благопр1Ятный  мо- 
ментъ.  А  если  она  ходила  въ  атаку  во  время  самой  битвы,  то  загЬмъ 
она  была  въ  такомъ  состоянш,  что  на  нее  нельзя  было  разсчитывать 
для  пресл'Ьдовашя.  Зависитъ  это  отъ  того,  что  при  ньпгЬшнемъ  огн'Ь 
поднимать  на  галопъ  для  атаки  надо  съ  тысячи  шаговъ  отъ  непр1я- 
теля  и  идти  по  возмолености  маршъ-маршемъ.  Цейдлицъ  могъ  под- 
весть  свои  эскадроны,  при  Цорндорф'Ь,  рысью,  на  200  шаговъ  къ  рус- 
скимъ  лин1ямъ  и  только  тогда  придержать  поводъ  и  дать  шпору.  На- 
нолеоновсюе  кирасиры  и  драгуны  постоянно  шли  въ  атаку  на  ры- 
сяхъ.  Но  отнынЬ,  при  страшпомъ  ружейномъ  огн-Ь,  потребуется  отъ 
кавалер1и  напрялсен1е  всЬхъ  силъ,  чтобы  проскакать  сквозь  полосу, 
з1яющую  истреблешемъ.  А  посл^^  такого  напряжепхя,  кавалер1ю  сл^- 
дуетъ  на  весь  тотъ  день  вычеркнуть  изъ  наличныхъ  для  дМств1й 
средствъ » . 

Такъ  отзывался  офицеръ  прусскаго  генеральнаго  штаба  въ  1882 
году,  а  съ  т'Ьхъ  поръ  трудности  для  пресл'Ьдован1я  усугубились:  сила 
огня  еще  значительно  возросла,  войска  получили  шанцевый  инстру- 
ментъ  и  выучились  набрасывать  легтя  защиты;  поля  битвъ  будутъ 
перекопаны,  да  и  на  случай  отступлен1я,  в^Ьроятно,  будутъ  заран-Ье 
приготовляемы  защиты  того  пути,  который  необходимо  себ'Ь  обезпе- 
чить.  У  лее  л  при  Наполеоне  были  случаи,  когда  послЬ  упорной 
битвы  пресл1.дован1е  могло  быть  лишь  слабое.  Такъ,  посл^  Линьи, 
разбитый  Блюхеръ  могъ  спасти  свою  арм1Ю  и  черезъ  2  дня  появиться 
на  правомъ  фланг],  французовъ  при  Ватерлоо.  ПослЬ  Эплау,  послЬ 


193 


Фридланда  войска  были  слишкомъ  утомлены  для  пресл^довашя.  На- 
полеонъ  оправдывалъ  это,  однажды  выразившись  такъ,  что  «обЬимъ 
сторонамъ  досталось»  ^).  Есть  полное  основан1е  опасаться,  что  въ  бу- 
дущей войнЬ  об-Ь  стороны  чаще  всего  будутъ  находиться  ииенно  въ 
такомъ  положенш. 


У1. 
Битвы  ночью. 

Въ  виду  затруднительности  атаки  съ  фронта  при  нынЬшней  сил-Ь 
огня,  возникла  мысль  о  возвращенш  къ  нападешямъ  на  противника 
ночью,  часто  производившимся  въ  войнахъ  средневЬковыхъ. 

Одни  военные  писатели  полагаютъ,  что  ночью  возможно  будетъ 
съ  гораздо  меньшими  потерями  приблизиться  къ  противнику,  такъ 
чтобы  на  сл'Ьдующее  утро  онъ  увид-Ьлъ  передъ  собою  армш,  усп-Ьв- 
шую  окопаться  на  новыхъ  позиц1яхъ  способами,  указанными  нами  въ 
въ  отд'Ьл'Ь  «Шхота  въ  бою»  ^),  Друпе  же  полагаютъ  возможнымъ  са- 
мыя  атаки  производить  ночью,  или  на  самомъ  разсв'Ьт'Ь,  по  крайней 
м-Ьр^  на  отдельные  укр^^^пленные  пункты  непр1ятельской  лиши. 

Въ  обоихъ  предположен1яхъ  мысль  одна  и  та  же— изб-Ьгиуть  пол- 
ной силы  огня,  которою  противникъ  будетъ  располагать  при  дневномъ 
св'Ьт'Ь. 

Весьма  поучителенъ  отзывъ  о  движенш  ночью  генерала  Пузы- 
ревскаго,  каковой  отзывъ  считаемъ  необходимымъ  привести  зд^сь. 
«Ночныя  движешя  сопряжены  съ  весьма  значительными  неудобствами, 
а  именно:  а)  люди,  привыкнувши  отдыхать  ночью,  утомляются 
чрезм'Ьрно;  б)  темнота  препятствуетъ  начальникамъ  вид'Ьть  войска  и 
поддерживать  должнымъ  образомъ  дисциплину;  в)  люди,  находясь  въ 
полусонномъ  состояши,  медленно  двигаются;  г)  лошади  мен^е  д-Ья- 
тельны,  часто  спотыкаются  и  падаютъ;  д)  младшимъ  начальникамъ 
трудно  сл-Ьдить  за  т-Ьмъ,  чтобы  люди  не  перемешивались  и  не  разсЬи- 
вались,  почему  является  много  отсталыхъ;  е)  придя  на  м^сто  (квар- 
тиры или  бивуаки),  усталые  солдаты  кое-какъ  устраиваются  для  от- 
дыха и  въ  недостаточной  м1^р'Ь  заботливо  относятся  къ  своей  мате- 
р1альной  части  и  лошадямъ.  По  всЬмъ  этимъ  причинамъ,  надо  ста- 


^)  ЛУаИог  с1е  НеизсЬе,  „Ьа  исичие  с1'аи1геМ8".  „Кеуиейе  Гагтёе  Ъе1§е".  1893. 
')  (тепега!    V.  Лапзоп,  „В1е   Еп1шске1ии§   ипзегег   1111ап1;епе-Так1;1к,  зеН:  йеп 
1е121;еп  Кпе§еп". 


13 


194: 

раться  изб-Ьгать  почныхъ  маршей  или,  по  крайней  мЬр^,  если  можно, 
выступать  предпочтительно  ночью  съ  разсчетомъ  прибыть  къ  утру,  а 
не  начинать  движен1е  съ  вечера,  чтобы  окончить  его  ночью». 

«Несмотря  на  все  сказанное — прибавляетъ  авторъ — ночныя  дви- 
жен1я  иногда  на  войн'Ь  необходимы  и  могутъ  дать  важныя  выгоды,  а 
потому  приходится  къ  нимъ  обрапдаться» '). 

Пока  армш  не  были  слишкомъ  многочисленны,  ночныя  атаки 
случались  часто,  но  по  м'Ьр'Ь  того,  какъ  армш  возростали  въ  числ-Ь, 
дМств1е  ночью  стало  выходить изъ  у потреблен1я.  «Что  касается  меня — 
писалъ  Фридрихъ  Великий — то  я  принялъ  р1^шен1е  никогда  не  ата- 
ковать ночью  по  причин1^  того  замешательства,  которое  возникаетъ 
среди  мрака;  сверхъ  того,  большинство  солдатъ  нуждаются  въ  по- 
стоянномъ  надзоре  со  стороны  офицеровъ,  такъ  какъ  исполняютъ  свой 
долгъ  единственно  изъ  опасен1я  кары».  Веллингтономъ  же  высказано 
было  такое  мн'Ьше:  « Я  уб'Ьдился,  что  выжидающаго  и  укр-Ьпившагося 
противника  не  сл-Ьдуетъ  атаковать  ночью,  если  его  расположен1е  не 
было  вполн'Ь  изучено  днемъ.  Впрочемъ,  ночныя  нападешя  на  опытныя 
войска  удаются  р'Ьдко». 

Въ  будущности,  однако,  уже  сама  ясность  поля  сражен1я,  при 
отсутств1и  дыма,  заставить  обращ,аться  къ  д'Ьйств1ямъ  ночью.  Поэтому 
н-Ьмецше  писатели  весьма  старательно  разработываютъ  всЬ  в'Ьроятно- 
сти,  как1я  могутъ  представиться  при  ночномъ  бо'Ь,  напоминая  и  о 
примЬрахъ  изъ  прежнихъ  войнъ,  когда  ночныя  нападен1я  производи- 
лись въ  большихъ  разм-Ьрахъ  и  съ  усп'Ьхомъ^). 

Можно  предположить,  что  этотъ  взглядъ  не  чуждъ  и  русски мъ 
военнымъ  сферамъ.  Въ  русской  военной  исторш  есть  нрим'Ьры  блестя - 
щаго  усп'Ьха  почныхъ  нападен1й,  а  усп^хъ  всегда  внушаетъ  склон- 
ность къ  повторешю  того,  что  удалось.  Однимъ  изъ  такихъ  прим'Ъровъ 
служитъ  поб'Ьда  генерала  Гурко  при  Горпомъ  Дубняк1^  12-го  октября 
1877  года.  Посл-Ь  большихъ  потерь,  атаковавш1я  русск1я  войска 
остались  вечеромъ  на  позищяхъ  вблизи  непр1ятельскихъ  окоповъ,  но 
не  им^ли  силы  продолжать  насту плеше.  При  наступленш  же  темноты 
они  быстро  бросились  на  редутъ  и  взяли  его  безъ  значительнаго  но- 
ваго  урона. 

Генералъ  Драгомхровъ  указываетъ  на  сл'Ьдуюп],1я  преимуш,ества 
атаки  ночью:  н'1Ькоторое  время  атакуюш,ш  можетъ  быть  незам-Ьчен- 
нымъ,  неожиданность  поражаетъ  непр1ятеля,  огонь  его  ничтоженъ; 
сверхъ  того,  именно  при  ночной  атак-Ь  можетъ  работать  и  штыкъ. 

Иностранные  писатели  полагаютъ,  что  русскхя  войска  часто  бу- 


*)  „Полевая  служба".  1884  г. 

^)  „Баз  КасМ^е^есМ  1т  ГеИ"  е1:с,  ВегИп.  1890. 


195 

дутъ  приб'Ьгать  къ  атакамъ  въ  ночное  время.  Такъ,  полковникъ  Лан- 
галарье  ^)  ссылается  на  слЬдующш  отзывъ  генерала  Драгом1рова:  <Та- 
шя  предпр1ЯТ1я,  какъ  штурмъ  Карса  и  д^ло  подъ  Карагачемъ,  при  ко- 
торыхъ  на  сторонЬ  турокъ  былъ  огромный  неревЬсъ  силъ,  возможны 
только  ночью.  Необходимо  пр1учать  войска  къ  операщямъ  ночью,  не- 
обходимо въ  виду  силы,  нрюбр'Ьтенной  огнемъ». 

Въ  «Рго^тез  МШ1а1ге»  мы  находимъ  описаше  любопытныхъ  ноч- 
ныхъ  маневровъ,  произведенныхъ  на  Висл'Ь  войсками  подъ  началь- 
ствомъ  генерала  Гурко.  Такъ  какъ  описан1е  это  можетъ  дать  понят1е 
о  будуш;ихъ  ночныхъ  бояхъ,  то  мы  приведемъ  его  вкратц'Ь. 

Восточный  отрядъ;  подъ  начальствомъ  генерала  Крживоблоцкаго, 
состоялъ  изъ  36  баталюновъ  и  13  казачьихъ  сотенъ,  при  72  оруд1яхъ; 
западный  же,  подъ  начальствомъ  генерала  Мирковича — изъ  48  бата- 
люновъ, 48  эскадроновъ  и  сотенъ,  при  152  орудхяхъ.  Оба  отряда 
им^Ьли  телеграфные  парки  и  саперъ,  а  западный  им'Ьлъ  еще  понтонный 
паркъ.  Западный  отрядъ  им^^лъ  задачею  форсировать  переправу  черезъ 
Вислу  въ  виду  восточного  отряда,  расположеннагодлявоспрепятство- 
ван1я  переправь  на  изв-Ьстномъ  протяжен1И  р-И^ки. 

Посл'Ь  разв^Ёдокъ,  западный  отрядъ  выслалъ  впередъ  5  кавалерш- 
скихъ  полковъ,  съ  конной  артиллер1ей;  этотъ  отрядъ  захватилъ  всЬ 
барки  и  лодки,  как1Я  нашлись,  переправился  черезъ  р1Ьку  и  утвердился 
на  противоположномъ  берегу,  гд'Ь  и  удерживался  противъ  кавалер1и 
противника,  бол'Ье  слабой  числомъ.  Посл1^  дневки,  наступавш1й  отрядъ 
предприлялъ  ночью  д'Ьйствительное  устройство  переправы.  Третья 
гвардейская  п-Ьхотная  дивиз1я  должна  была  переправиться  на  понто- 
нахъ  и  прикрыть  па  томъ  берегу  постройку  моста.  Три  батареи  были 
выставлены  на  случай,  если  бы  противникъ  своевременно  обнаружилъ 
м1эСто  переправы. 

^Понтоны  были  спущены  съ  соблюден1емъ  полной  тишины;  но 
команды,  послапныя  для  ихъ  наведешя,  усп1зли  отплыть  не  въ  11  ча- 
совъ  вечера,  какъ  было  назначено,  а  только  въ  2  часа  ночи.  Между 
тМъ,  противникъ  высл'Ьдилъ  пунктъ  переправы,  и  высланный  имъ 
разведочный  отрядъ  изъ  2  баталюновъ  при  двухъ  оруд1яхъ  тотчасъ 
открылъ  огонь,  подавъ  въ  то  же  время  сигналъ  тревоги.  Несмотря  на 
слабость  этого  огня,  признано  было,  что  пристать  къ  противополож- 
ному берегу  невозможно.  Къ  разсв-Ьту  восточный  отрядъ  выставилъ 
въ  этомъ  м^зст^  уже  бол-Ье  значительныя  силы,  но  и  западный,  насту- 
павш1й  отрядъ  стянулъ  къ  левому  берегу  большую  часть  своей  артил- 
лерш — бол-Ье  100  орудШ,  а  кавалер1Йсюя  его  части,  переправивш1яся 
черезъ  р-Ьку,  стали  угрожать  тылу  передовыхъ  частей  противника. 


^)^„Ехегс1се8  е1:  тапоеиугез  (Зе  пи!!".  Рапз.  1891. 

13* 


196 

Тогда  посредниками  было  рЬгаено,  что  эти  части  оборони вшаго 
р^ку  отряда  не  могутъ  дол1>е  держаться  на  берегу  и  мкшать  постройкЬ 
моста,  которая  и  была  окончена  къ  1 1  часамъ  утра.  Дв-Ь  дивизш  п-Ь- 
хоты  прошли  по  немъ,  а  третья  переправилась  въ  другомъ  м-Ьст-Ь. 

Въ  посл'Ьдующую  ночь  насту павш1Й  отрядъ  повелъ  атаку  всЬми 
силами  на  противника,  который  держался  сколько  могъ,  но  къ  2  ча- 
самъ утра  было  признано,  что  цъль  насту павшимъ  отрядомъ  достиг- 
нута, и  данъ  былъ  отбой. 

Въ  зам'Ьчан1Яхъ  своихъ  на  ходъ  маневра,  генералъ  Гурко  указалъ 
на  необходимость  поддерживать  связь  между  отд'Ьльными  колоннами, 
на  важность  контръ-атаки  со  стороны  обороны  передъ  сосредоточе- 
шемъ  противникомъ  вс'Ьхъ  его  силъ,  на  необходимость  не  отдалять 
слишкомъ  далеко  резервы;  причемъ  высказалъ,  какъ  правило,  что  ихъ 
сл-Ьдуетъ  держать  не  дал'Ье  въ  тылу  боевой  линш,  ч'Ьмъ  она  сама 
отстоитъ  отъ  противника;  кавалер1ю  генералъ  Гурко  похвалилъ  за  бы- 
строту и  энерг1ю,  признавъ,  что  ею  не  былъ  упущенъ  ни  одинъ  благо- 
пр1ятный  случай  для  участ1я  въ  дМств1яхъ. 

Генералъ  Куропаткинъ  также  склоняется  въ  пользу  атакъ,  про- 
изводимыхъ  ночью,  хотя  и  д'Ьлаетъ  важныя  оговорки,  какъ,  напри- 
м1^ръ,  что  д^Ьйств1я  въ  ночное  время  могутъ  удаваться  особенно  ма- 
лымъ  отрядамъ,  что  для  ночныхъ  операцш  сл-Ьдуетъ  употреблять  лишь 
избрапныя  войска  п  т.  д. 

Что  касается  писателей  иностранныхъ,  то  большинство  ихъ  осуж- 
даютъ  атаки,  предпринимаемыя  ночью,  «^еие  МШйпзсЬе  В1Шег>  ^) 
выражается  такъ:  « Имъ,  кто  ожидаетъ  важныхъ  результатовъ  отъ  ноч- 
ныхъ атакъ,  мы  напомнимъ  о  прим'ЬрЬ  101-го  полка  французскихъ  мо- 
билей,  который,  наскочивъ  въ  темнот-Ь  на  наши  превосходныя  силы, 
былъ  разбитъ,  а  зат^мъ  былъ  взятъ  подъ  выстр'Ьлы  французскими  же 
войсками,  принявшими  егоза  непр1ятеля,  и  совершенно  уничтоженъ — 
прим^^ръ  не  ободряюпцй » . 

Цитированный  нами  уже  французск1й  писатель,  полковникъ  Б.  ^), 
зам^чаетъ,  что  при  малодымномъ  норох-Ь,  который  даетъ  выстр^Ьлъ  ма- 
лозвучный, нападен1я  врасплохъ  станутъ  легче,  а  вызываемая  ими  па- 
ника—  сильн^Ье.  При  далекихъ  разстоян1яхъ,  которыя  нынЬ  отд-Ьляютъ 
часовыхъ,  можетъ  случиться,  что  они  выстр'Ьлятъ  н-Ьсколько  разъ,  не 
вызвавъ  тревоги  въ  своихъ  войскахъ.  То  же  самое  можно  сказать  и  о 
разбросанныхъ  позади  ихъ  малыхъ  пикетахъ,а  затЬмъп  о  бол^Ьесиль- 
ныхъ  караулахъ;  такъ  что  д^Ьятельному  и  см^Ьлому  противнику  можетъ 
удаться  проникнуть  до  самыхъ  позицш,  не  встр'Ьтивъ  препятств1я. 


')  Годъ  1890,  стр.  286. 
^)  „Ьа  роийге  запз  йтёе". 


Таблица  ЬХХУП. 


Приложен1е  къ  стр.   197.  тома  Л. 


€(;1о  шя  щ  1Я  :я   бел  б'и . 


о/(срс5сзныг1   прсфсСипорс  системы   с^1анфспа. 


т' 


197 

Неожиданныя  пападентя,  особенно  ночью,  сделаются  кровопролитными, 
такъ  какъ  при  слабости  звука  выстр-^ловь  будетъ  еще  трудн-Ье  опре- 
д1^лить,  откуда  они  направлены,  и  атакующтй  будетъ  им1^ть  много 
времени,  чтобы  воспользоваться  смущенхемъ  непр1ятеля. 

Надо  зам'Ьтить,  что  въ  одномъ  отзыв'Ь  полковника  Б.  есть  неко- 
торое преувеличен1е:  звукъ  выстр-Ьда  при  малодымномъ  порох'Ь  не 
слаб'Ье,  ч'Ьмъ  при  обыкновенномъ,  но  отрывочн^Ье,  короче.  Однако, 
можетъ  быть  справедливо,  что  паника"  можетъ  случаться  чаще  и  что 
впечатлительность  людей  будетъ  нын'Ь  подвергаться  большимъ  испы- 
ташямъ. 

Гёнигъ^)  въ  своихъ  взглядахъ  на  ночные  бои  отчасти  противор'Ь- 
читъ  самъ  себ'Ь.  Въ  одномъ  м-Ьст^  онъ  высказываетъ  мысль,  что  р'Ьши- 
тельный  натискъ,  который,  при  нын'Ьшнемъ  оружш,  не  удался  бы  днемъ, 
моясетъ  удасться  ночью,  и  приводитъ  въ  прим'Ьръ  битву  при  Ле-МансЬ 
въ  1871  г.,  «когда  н'Ъмцы  овлад^Ьли  въ  темнот'Ь  всЬми  пунктами,  при- 
чемъ  поддерживали  связь  между  своими  частями  посредствомъ  бара- 
баннаго  боя  и  ура»,  и  еще  прибавляетъ,  что  въ  такихъ  случаяхъслЬ- 
дуетъ  идти  сомкнутымъ  строемъ.  Въ  другомъ  м^ст-Ь  тотъ  же  авторъ 
говоритъ,  что  какъ  единичный  челов'Ькъ  теряетъ  въ  темнот^^  равиов'Ьс1е 
чувствъ,  такъ  и  въ  войскахъ  дМств1я  ночью  могутъ  вызывать  панику, 
а  потому  они  оставлены  всЬми  полководцами,  и  при  этомъ  выражаетъ 
недоум-Ьихе,  какимъ  образомъ  тактики,  которые  отрицаютъ  атаку  со- 
мкнутымъ строемъ,  рекомендуютъ  производство  атаки  ночью. 

Но  какъ  бы  то  ни  было,  судя  по  разнымъ  признакамъ,  во  всЬхъ 
арм1яхъ  приготовляются  къ  ночнымъ  атакамъ.  Какъ  въ  ц-Ьляхъ  обо- 
роны, такъ  и  для  нападен1я,  заготовляются  электрическ1е  прожекторы 
и  бенгальсте  огни.  Изъ  мортиръ  могутъ  быть  выбрасываемы  10,  8  и 
5^12-дюймовыя  св-Ьтящтяся  бомбы,  которыя  им'Ьютъ  то  преимущество, 
что  дМствш  ихъ  непр1ятель  не  можетъ  воспрепятствовать.  Зарядъ 
ихъ,  С0СТ0ЯЩ1Й  изъ  селитры,  с^ры  и  дегтя,  у  10-дюймовыхъ  бомбъ 
горитъ  3  минуты,  у  8-дюймовыхъ  — 1  минуту  40  секундъ  и  у  самыхъ 
маленькихъ— 1  минуту. 

Пом-Ьщенные  въ  приложешяхъ  (см.  прил.  къ  стр.  197)  рисунки 
такихъ  бомбъ  даютъ  такое  ясное  представлен1е,  что  не  нуждаются  въ 
дальн^Ьйшемъ  пояснеши. 

«Ееуце  (1и  сегс1е  т1И1а1ге»  сообщаетъ  результаты  осв'Ьщен1я 
электрическими  прожекторами,  полученные  на  маневрахъ.  Прожек- 
торъ  позволялъ  различать  дома  на  разстоянш  5.000  метровъ,  а  на 
разстоянш  3.000  метровъ  съ  точностью  с л-Ьдить  за  движен1ями  войскъ. 
Пом-Ьщенный  въ  приложен1яхъ  (см.  прил.  къ  стр.  197)  -рисунокъ 
изображаетъ  такой  перевозный  прожекторъ  системы  Манжена. 


*)  „В1е  Такик  с1ег  2икип1"1:",  стр.  270  и  286. 


198 

Кром'Ь  того,  изготовляются  прожекторы  для  близкихъ  раз- 
СТ0ЯН1Й.  Мы  пом'Ьщаемъ  зд'Ьсь  изображен1е  такого  прибора,  той  же 
системы. 

Прожектора  системы  Манжена  для  б'лмзкихъ  раастоянгй. 


При  упомянутыхъ  маневрахъ  выяснилось,  что  при  помощи  этихъ 
аппаратовъ  малМшее  движен1е  войскъ  можетъ  быть  разсмотр-Ьно  на 
разстояши  800  метровъ.  При  помощи  простого  приспособлешя  на- 
блюдатель можетъ  направлять  лучи  по  желан1ю,  куда  угодно,  и  съ 
другой  стороны  въ  нужный  моментъ  онъ  мол^етъ  погрузить  все  въ 
темноту.  При  этомъ  нельзя  не  обратить  особеннаго  внимашя  на  то 
дМств1е,  которое  прожекторъ  производить  на  войско:  застр'Ьльщики, 
которые  внезапно  были  осв'Ьщены  потокомъ  св'Ьта,  старались  спря- 
таться въ  разныхъ  направлен1яхъ,  и  рабочимъ  не  было  возможности 
дф^лать  что-либо  полезное. 

Для  бол^Ье  яснаго  представления  дМств1я  прожекторовъ,  мы  въ 
приложен1яхъ  (см.  приложенхе  къ  стр.  198)  пом-Ьщаемь  изображен1е 
поля,  осв-Ьщеннаго  прожекторомъ. 

До  настоящаго  времени  въ  кр'Ьпостяхъ  для  получешя  необходи- 
маго  тока  чаще  всего  употреблялась  динамо-машина  Сименса  при 
осв'Ьщен1и  ночныхъ  работъ,  для  наблюден1я  за  осаждающими  вой- 
сками, а  также  для  облегчеп1я  стр'Ьльбы  въ  темнот-Ь;  машину  эту  ста- 
вили вм'Ьст'Ь  съ  двигателемъ  подъ  благонадежнымъ  сводомъ,  фонарь  же 


00 


о 

§^ 

о 


О 

Го 

О 

о 


Итал1я 

.      .  355 

Россля 

.     .   230 

Герман1я  . 

.     .  220 

199 

устанавливали  на  кр-Ьпостномь  валу  или  же  на  другомъ  возвышенномъ 
пункгЬ. 

Интересно,  что  электрическ1й  св^1тъ  д'Ьлаетъ  возыожнымъ  выпол- 
неше  ночныхъ  работъ  вокругъ  кр-Ьпости,  не  только  потому  что  раз- 
сЬеваетъ  темноту,  но  также  и  потому,  что  работающ1е  защищены  гу- 
стымъ  слоемъ  полнаго  мрака,  скрывающаго  ихъ  отъ  глазъ  врага.  Снопъ 
электрическаго  св-Ьта  служитъ  въ  то-же  время  щптомъ,  и  отъ  зр^н1я 
непр1ятеля  укрывается  то,  что  расположено  за  этимъ  щитомъ. 

Въ  посл'Ьднее  время  строятся  бол'Ье  легк1е  двигатели,  динамо-ма- 
шины и  переносные  прожекторы,  предназначаемые  для  нолевой 
службы.  Такпхъ  прожекторовъ  им-Ьютъ  ^): 

Франщя      .     .     .     .872 

Англ1Я 920 

Австрия       .     .     .     .127 

Весьма  зам'Ьчательнэя  статья  полковника  КхсаМо  Агапа^;,  на- 
печатанная въ  «Метопа!  с1е  АгИИепа»  (сентябрь  1891),  содержитъ 
описан1е  опытовъ,  сдЬланныхъ  съ  аппаратомъ  съ  силою  св'Ьта  въ 
5.000  карселей,  причемъ  съ  разстояшя  въ  400  метровъ  можно  было 
очень  ясно  различать  прислугу  у  оруд1я,  солдата  на  лошади,  п-Ьхо- 
тинца  и  проч.;  съ  разстоян1я  въ  5.000  метровъ,  со  зрительной  тру- 
бой, можно  было  разсмотр-^^ть  вс^  отд^льныя  части  дома;  съ  разстоя- 
шя въ  6.000  метровъ  вид'Ьнъ'былъ  Ра1а18  гоуа!  Сиаг1^е1  (1е  1а  Мап- 
1ега;  съ  6.500-метроваго  разстоян1я — СиагМ  Ма(1е1о  и,  наконецъ, 
съ  разстоян1я  въ  9.000  метровъ  видно  было  башню  Ёсо1е  с1'А1§'и]ёге, 
хотя  лучъ  долженъ  былъ  пройти  сквозь  всю  атмосферу  Мадрида. 

Пробовали  употреблять  привязные  воздушные  шары  съ  висячей 
лампой.  Источникъ  электричества  находился  на  земл'Ь;  токъ  проходилъ 
къ  ламп'Ь  по  одному  изъ  трехъ  кабелей,  на  которыхъ  удерживался 
шаръ.  При  сил-Ь  св'Ьта  въ  5.000  св-Ьчей  можно  было,  съ  высоты  въ 
СОО  метровъ,  осв'Ьщать  пространство  въ  500  метровъ.  Среднее  осв-Ь- 
щен1е  зехмли  въ  этомъ  случа'Ь  составляетъ  ^|бо  св'Ьче-метра,  т.  е.  при- 
близительно столько,  какъ  при  осв-Ьщеши  св'Ьчей  на  разстояши  8  ме- 
тровъ. Употреблеше  н^сколькихъ  шаровъ,  въ  пзв'Ьстномъ  сочетан1п, 
дало  бы  поэтому  возможность  осв'Ьтить  значительное  пространство, 
на  которомъ  можно  было  бы  также  усп'Ьшно  и  удобно  маневрировать, 
какъ  и  при  дневномъ  св^т'Ь  ^). 

На  опытахъ  стр'1^льбы  ночью  при  электрическомъ  освЬщен1П,  про- 


^)  «Кеуие  с1и  сегс1е  тШ1:а1ге».  1894,  №  47. 
-)  ХЫйет. 


200 

изведенныхъ  въ  Испаши  въ  1891  г.,  три  батареи  и  дв-Ь  роты  стре- 
ляли по  осв-Ьщеннымъ  щитамъ,  изобралавшимъ  колонны,  съ  дистанщи 
въ  3.000  метровъ,  а  по  отд^Ьльнымъ  фигурамъ  и  съ  1.500  метровъ.  По 
отзыву  офицеровъ,  быстрота  и  удачность  огня  оказались  одинаковыми, 
какъ  днемъ,  особенно  въ  артиллерш;  п-Ьхота  же  стр'Ьляла  вполн-Ь  удо- 
влетворительно только  на  малыхъ  разстояшяхъ. 

По  мн^Ьн1Ю  Джонсона  ^),  усилеше  пикетовъ  ночью  и  осв-Ьщенхе 
окрестностей  лагеря  увеличитъ  опасность  ночныхъ  нападешй  для  пред- 
принимающихъ  ихъ,  но  иногда  утомленхе  или  безпечность  вызываютъ 
недостатокъ  м^^ръ  предосторожности. 

И  такъ,  и  въ  предположешяхъ  относительно  ночныхъ  атакъ  мы 
встр'Ьчаемъ  разнор'Ьчхя  между  писателями,  какъ  и  во  многомъ  другомъ, 
что  относится  къ  той  великой  неизв'Ьстной,  которая  называется  «бу- 
дущей войной».  Можно  только  признать,  что  ночныя  атаки  въ  силь- 
ной степени  подвержены  разнымъ  случайностямъ  и  потому  не  под- 
ходятъ  подъ  правило,  высказанное  Наполеономъ,  что  «на  войн-Ь  ни- 
чего нельзя  достигнуть  иначе,  какъ  разсчетомъ;  все,  что  не  было  глу- 
боко и  до  частностей  обдумано,  не  дастъ  результатовъ». 

Одинъ  генералъ,  часто  принимавшш  участ1е  въ  ночныхъ  нападе- 
шяхъ  въ  войну  1877  года,  отозвался  такъ,  что  достаточно  иногда  пу- 
стить ночью  н-Ьсколько  ракетъ  въ  непрхятеля,  чтобы  произвести  среди 
него  панику;  лошади  срываются  съ  привязи  и  несутся,  насту паетъ 
неописанный  переполохъ. 

Врачи  нервныхъ  болезней  въ  бес'Ьд'Ь  о  предмет'Ь,  занимающемъ 
насъ  въ  этой  тлав'Ь,  высказывали,  что  настоящее  покол'Ьн^е  невозможно 
и  сравнивать  съ  прежними  въ  отношенш  устойчивости  нервной  си- 
стемы. Особенно  при  внезапномъ  пробуждеши  въ  виду  опасности, 
нервное  возбужден1е  будетъ  сильное;  воля  какъ  бы  исчезнетъ,  и  въ 
челов^Ьк'Ь  проявятся  вдругъ  всЬ  отрицательныя  посл'Ьдств1я  современ- 
наго  образа  воспиташя  и  жизни. 

Несомн^Ьнно,  что  самая  мысль  о  возможности  ночныхъ  нападешй 
будетъ  вызывать  въ  войскахъ  безпокойство.  Военные  писатели  упоми- 
наютъ  о  такихъ  случаяхъ  и  въ  прошломъ,  что  солдаты,  пробужденные 
незнакомымъ  шумомъ  или  случайнымъ  выстр'Ьломъ,  хватались  за  ору- 
ж1е  и  распространяли  тревогу  въ  ц-Ьломъ  лагер^Ь  '^).  Это  будетъ  на- 
в-Ьриое  случаться  чаще  при  будущихъ  войнахъ,  такъ  какъ  нервы  усо- 
временныхъ  людей  слаб'Ье,  достаточнаго  закален1я  нельзя  ожидать  при 
краткосрочной  служб'Ь,  а  между  т'Ьмъ  опасность  на  войн-Ь  сильно 
возрасла. 


*)  Приведено  из7э  «Кеуие  йи  сегс1е  т1И1:а1ге»  въ  брошюр*  Ф.  Дитмара:  «По- 
рядокъ  и  приспосо6лен1я  для  ночной  стрЬльбы>. 
■•')  Верещагииъ,  «Дома  п  ::а  войн*». 


о 

о. 
о 


201 

Бъ  отношен1и  мепыпей  изн^Ьженности  русская  арм1Я,  конечно, 
будетъ  им'Ьть  преимущество  предъ  другими,  не  исключая  и  германской. 
Пруссшй  генералъфонъ-Келлеръ,  котораго  мы  выше  цитировали,  опи- 
сывая первходъ,  въ  сильную,  невыносимую  жару,  отряда  генерала 
Гурко  черезъ  Балканы,  удивляется  выносливости  русскихъ  войскъ  и 
говорить:  «то,  что  войска  перенесли  въ  это  время,  превышало  всяк1я 
челов'Ьческ!я  силы,  и  т1^мъ  не  мен1)е,  отрядъ  достйгъ  долины  Чунды 
на  третш  день,  совершенно  готовый  къ  бою>.  Зимше  маневры  и  см'Ь-' 
лыя,  удачныя  зимшя  экспедицш  въ  русско  турецкую  войну  (какъ,  на- 
прим']Ьръ,  экспедищя  генерала  Струкова)  показали,  что  русская  арм1я 
легко  переносптъ  и  сильный  холодъ  и  вполн-Ь  способна  къ  зимнпмъ 
кампан1ямъ. 

Въ  вид'Ь  иллюстрац1и  этой  выносливости,  мы  пом'Ьш,аемъ  зд'Ьсь 
рисунокъ  ^),  изображающш  роту  лейбъ-егерей,  идущую  ночью,  при 
св'Ьт'Ь  над^тыхъ  на  штыки факеловъ,  по  кол'Ьна  въ  сн'Ьгу,  въ  дежурную 
часть  въ  ложементы  противъ  турецкой  позищина  Шандорник^[).  Кром^ 
того,  въ  приложен1яхъ  (см.  прил.  къ  стр.  201)  даемъ  рисунокъ,  по- 
казывающш  переходъ  русскихъ  войскъ  зимою  черезъ  Балканы  ^). 

Рота  лейбъ-егерей^  идущая  вз  дежурную  чаапь  в5  ложементы 
71рошмбъ  турецкой  позицш  на  Шандориикгь, 


^)  Рисуиокъ  запмствованъ  гзъ  «Сборника  военныхъ  разсказовъ». 
^)  Рисунокъ  запмствованъ  пзъ  «Иллюстрированной  хроники  войны». 


202 

Уб^^ждеьпе  пъ  выносливости  солдатъ,  вообще  уверенность  въ  себ^Ь 
и  дисциплина  представляютъ  так1я  качества  русской  арм1и,  которыя  и 
спец1ально  при  ночиыхъ  атакахъ  пм'Ьютъ  огромное  значен1е. 

Нельзя  не  опасаться,  что  ночные  бои,  если  будутъ  случаться,  озна- 
менуются безпощаднымъ  кровопролит1емъ.  Подъ  покровомъ  ночи,  люди 
дадутъ  волю  просто  страстямъ,  расовой  ненависти,  нацюнальнымъ  сче- 
тамъ,  инстинкту  истреблен)я,  и  солнце  освЬтитъ  такую  картину  поля 
битвы,  которая  будетъ  свидетельствовать  объ  ужасахъ,  совершенныхъ 
безъ  всякой  необходимости. 

Но  есть,  однако,  еще  одно  обстоятельство,  говорящее  въ  пользу 
ночныхъ  атакъ,  а  именно,  что  при  атак'Ь  днемъ  будетъ  происходить 
такая  трата  зарядовъ,  что  ихъ  не  хватитъ  для  продолжешя  дМ- 
ств1й. 


УП. 
Вопросъ  о  боевыхъ  припасахъ. 

«Съ  того  дня, — говоритъ  А.  К  Пузыревскш  ^), — когда  кавале- 
ристъ  будетъ  не  въ  состоян1и  проскакивать  подъ  огнемъ,  для  пехо- 
тинца будетъ  невозможнымъ  идти  подъ  огнемъ,  и  сражен1я  будутъ 
обм'Ьномъ  съ  дальняго  разстоян1я  ружейныхъ  выстр'Ьловъ  между  людьми, 
находящимися  за  закрыт1ями.  Бой  прекратится  только  по  истощеши 
патроновъ». 

Въ  этомъ  посл^днемъ  обстоятельств-Ь  н-Ькоторые  писатели  видятъ 
серьезную  опасность,  такъ  какъ,  при  усиленномъ  разстрЬливаши  па- 
троновъ  и  вообще  снарядовъ,  не  всегда  представится  возможность 
своевременнаго  снабжешя  ими  войскъ.  Такъ,  при  одномъ  изъ  штурмовъ 
Плевны  оказался  недостатокъ  патроновъ:  <0тступлен1е  Костромскаго 
полка  было  вызвано,  между  прочимъ,  и  т']^мъ,  что  полкъ  выпустилъ 
всЬ  свои  патроны,  а  новыхъ  ему  не  подвезли»  ^). 

Полковникъ  Арданъ  де-Пикъ  говоритъ  о  французской  армии 
«Наши  солдаты  не  обладаютъ  достаточнымъхладнокров.емъ:  при  опас- 
ности, они  стр^^ляютъ,  чтобы  забыться,  занять  время,  и  остановить 
ихъ  невозможно». 

Послушаемъ,  что  говоритъ  относительно  германской  армш  князь 
Гогенлоэ,  бывшш  начальникъ  артиллерии;  «Тотъ  фактъ,  что  въ  1866  г. 
п'Ьхота  наша  такъ  мало  израсходовала  боевыхъ  припасовъ,  зависЬлъ 


')  «Изсл-Ьдоваше  бол». 

')  Генералъ  Куропаткинъ,  „ДМств1я  отрядовъ  генерала  Скобелева". 


Приложвн1в  къ  стр.  203.  тома  II. 


о/ирс^оз^а  бойсЛъ  па  ^озахъ  &б   4806  и   1308  гоЭахъ, 


203 

отъ  превосходства  нашего  ружья,  которое  скорЬе  рЬшало  д'Ьло.  Въ 
войн'Ь  1870  —  71  гг.  наше  ружье  било  только  на  половину  дистанщи 
противъ  французскаго,  всл'Ьдств1е  чего,  артиллер1я  должна  была  вы- 
ручать нашу  п'Ьхоту  во  многихъ  д^Ьйств1Яхъ,  который  у  Францу зовъ 
п'Ьхота  исполняла  одна.  Но  при  будуп;ихъ  войнахъ,  предполагая  рав- 
ную дальнобойность  нашего  ружья  съ  ружьемъ  противника,  мы  должны 
будемъ  израсходовать  вдвое  бол'Ье  зарядовъ,  ч^Ьмъ  въ  каждую  изъ  упо- 
мянутыхъ  войнъ,  допуская  одинаковость  всЬхъ  прочихъ  услов1Й,  и 
часто  поб^Ьда  будетъ  на  той  сторон'Ь,  которая  не  истощила  своихъ  за- 
рядовъ»  ^). 

Н^мцы  въ  этомъ  отношенш  разсчитываютъ  на  интеллигенщю 
своего  солдата,  но  князь  Гогенлоэ  не  разд^Ьляетъ  этого  оптимизма,  за- 
м-Ьчая,  что  «большинство  людей  чувствуютъ  потребность  заглушить 
въ  себ'Ь  страхъ  какимъ-нибудь  вн'Ьшнимъ  средствомъ,  напримЬръ  шу- 
момъ».  Сверхъ  того,  онъ  зам^Ьчаетъ,  что  въ  борьбЬ  люди  свир-Ьн-Ьютъ, 
и  тогда  они  разстр-Ьляютъ  всЬ  свои  патроны;  никто  не  будетъ  въ  со- 
стоянш  удержать  ихъ,  а  въ  подобный  моментъ  боя,  особенно  на  сто- 
рон'Ь атакуюгцей  въ  открытомъ  пол'Ь,  окажется  невозможнымъ  доста- 
точное снабжение  снарядами. 


УШ. 
Партизанск!е  отряды. 

Военные  писатели  партизанскимъ  отрядомъ  называютъ  небольш1я 
части  войскъ,  д'Ьйствующ1я  самостоятельно.  Они  могутъ  состоять  изъ 
части  одного  рода  оруж1я  или  изъ  частей  всЬхъ  трехъ  ротовъоруж1яи 
д-Ьйствовать  на  разстоян1и  даже  н'Ьсколькихъ  дневныхъ  переходовъ  отъ 
главныхъ  силъ,  причемъ  п^Ьхота  ихъ  перевозится  на  тел-Ьгахъ  пли  на 
спещально  къ  тому  приспособленныхъ  повозкахъ.  Шесть  лошадей 
легко  везутъ  30  чел.;  значитъ,  на  баталюнъ  мирнаго  состава  доста- 
точно 20-ти  повозокъ  и  100  лошадей. 

Сильный  партизанск1Й  отрядъ,  предполагаютъ,  будетъ  состоять 
изъ  двухъ  стр^лковыхъ  баталюновъ,  конной  батареи  съ  картечницамп 
и  двухъ  эскадроновъ.  Такой  отрядъ,  соединяя  въ  себ-Ь  вс'Ь  главныя 
боевыя  средства  и  обладая  легкостью  передвижешя,  представитъ  зна- 
чительную силу.  Поддерживая  между  собою  связь,  прп  помощи  кава- 
лерш,  таюе  отряды  могутъ  оказать  огромныя  услугп^  составляя  самый 


^)  Ъе  рппсе  йе  НоЬепЬЬе-ТпёеШБйеи?  „ЬеИгез  бш*  Г1п1ап1;епе",  р.  154. 


204 

лучш1Й  авапгардъ,  препятствуя  всякимъ  развЬдкамъ  противника,  авъ 
случаяхъ  нулсды,  окапываясь^  могутъ  давать  настоящ1я  сражен  1я. 

Въ  стать'Ь  генерала  Сухотина ^)  высказаны  так1я  мысли,  что  «про- 
тивъ  непр1ятеля,  не  отлича1ош,агося  порядкомъ,  можно  было  бы  усп-Ьшно 
дМствовать  именно  методичностью  въ  построен1яхъ  и  дМствш,  тогда 
какъ  противъ  войскъ,  привыкшихъ  къ  порядку  и  систематичности  или 
носящихъ  въ  себ^!  элемептъ  внутреннихъ  распрей  и  слабость  военной 
связи,  следовало  бы  действовать,  такъ  сказать,  «безпорядочнымъ»  ве- 
дешемъ  войны:  высылкою  партизанскихъ  отрядовъ,  нападениями  ночью, 
частымъ  вызыван1емъ  тревоги». 

Громадное  большинство  военныхъ  писателей  согласны  въ  томъ, 
что  въ  партизанскихъ  отрядахъ  п-Ьхота  должна  быть  перевозима,  чтобы 
не  задерживать  кавалерш.  Французск1й  генералъ  Лева  ль  ^),  много  пи- 
савш1й  объ  этомъ  предмет'Ь,  говоритъ,  что  сила  п1зхотнаго  огня  и  вве- 
ден1е  малодымнаго  пороха  сд'Ьлали  весьма  сомнительнымъд'Ьйств1е  ка- 
валершскихъ  частей,  выставляемыхъ,  какъ  охранная  сЬтъ  армш;  но 
то  обстоятельство,  что  кавалерхя  будетъ,  конечно,  им^ть  то  же  ружье  и 
тотъ  же  порохъ,  какъ  и  п'Ьхота,  изм'Ьняетъ  положенхе.  Между  гЬмъ,  и 
вопросъ  о  посаженной  на  лошадей  п^хот^^  им'Ьетъ  свое  значенхе:  при 
оборони  Шипки,  стр'Ьлки  прибыли  впору,  благодаря  лишь  казачьимъ 
лошадямъ.  Генералъ  Леваль  допускаетъ,  что  и  велосипеды  годились  бы 
для  скорыхъ  движен1й  небольшихъ  п'Ьхотныхъ  отрядовъ,  но  все-таки 
отдаетъ  преимущество  посадк-Ь  п'Ьхоты  на  реквизированныхъ  намЬст^ 
лшвотныхъ:  рабочихъ  лошадей,  муловъ,  даже  ословъ,  съ  т'Ьмъ,  чтобы 
вм^^сто  С'Ьделъ,  которыя  трудно  добывать,  были  только  попонки  и  чтобы 
такая  временно- конная  пехота  ^хала  шагомъ,  причемъ  выгода  пред- 
ставится въ  томъ,  что  на  м^сто  действ1я  она  прибудетъ  не  утомленная 
самымъ  маршемъ. 

Русская  арм1я  йм^етъ  славныя  традицш  партизанскаго  д'Ьйств1я: 
пресл-Ьдоваше  французовъ  въ  1812  году  казаками  Платова  и  Дени- 
сова, подвиги  Давыдова  и  Фигнера.  Самостоятельное  же  д'Ьйствхе  ка- 
валерш проявилось  въ  весьма  выдаюш,емся  пример'!:  взятш  въ  посл'Ьд- 
нюю  турецкув.)  войну  копно-гренадерскимъ  полкомъ  города  Врацы. 

Въ  будущихъ  войнахъ  русской  кавалер1и,  какъ  мы  упоминали  объ 
этомъ  въ  отд'Ьл'Ь  «Значеше  и  роль кавалер1и», предназначается  выдаю- 
щаяся роль.  Массы  русской  кавалерш,  вооруженныя  ручнымъ  огне- 
стр'Ьльнымъ  оруж1ем1),  не  уступающимъ  ружью  п'Ьхоты,  могутъ  во- 
рваться во  влад'Ьн1я  врага  въ  такое  время,  когда  арм1я  его  еще  только 
мобилизуется  и  когда  отдаленныя  м'Ьстности  его  страны  еще  не  при- 


^)  „Военный  Сборникъ",  „По  поводу  д-Ьпстехй  русской  кавалер1н  на  Балкан- 
скомъ  полуостров-Ь". 

^)  „^ои^па1  йез  зсхепсез  1п:Ша1ге5". 


Приложен1е  къ  стр.  205.  тома  и 


сНапаВснгс  па   транспорты  ^ъ    вспаши   5ъ  1808  и   1811   гг. 


.^^Л^а. 


>^"^ 


Патруль  гусарсАасс  пслАа  Съ  бею,  7гсрсстр7ълЯа  съ  батсбйсю  /гоней. 


-^  ->;-«—   ■-.--,  ^^'^*^^?'?»<-  УГГ-З!"-" 


205 

ведены  на  военное  положен1е;  при  этомъ  они  имЬютъ  возможность 
прерывать  пути  сообщен1я,  разрушать  мосты,  туннели  и  станц1и, 
а  также  магазины,  хл-Ьбпые  запасы  н  проч.,  и  вообще  они  могутъ  вы- 
звать так1я  затруднительный  обстоятельства  въ  экономической  жизни 
непр1лтельской  страны,  посл1^дств1я  которыхъ  едвали  можно  исчислить. 
Въ  такого  рода  д'Ьйств1яхъ  русская  кавалер1я  упражняется  въ  мир- 
ное время. Занят1я  ея  состоятъ,  между  прочимъ,  въ  разрушен1и  жел'Ьзно- 
дорожныхъ  путей  на  протяжеп1и  до  20  верстъ  и  находящихся  на  этихъ 
путяхъ  станцш,  мостовъ  и  пр.  Повреждеше  желЬзнодорожныхъ  путей 
практикуется  взрывами,  для  которыхъ  каждый  кавалер1Йскш  полкъ, 
кром^  прочихъ  разнообразныхъ  инструментовъ,  им^етъ  при  себ'Ь,  на 
вьючныхъ  лошадяхъ,  извЬстное  количество  пироксилиновыхъ  патро- 
новъ.  Ниже  пом'Ьщенный  рисунокъ  представлиетъ  намъ  поврелсден1е 
драгунами  л^елкзно-дорожнаго  пути. 

Поврежденге  драгунами  окелгьзно-дорожпаго  пуши. 


Не  р-Ьдко  на  особено  важныхъ  и  оживленныхъ  лин1яхъ  предста- 
вляетъ  большое  значен1е  —  им^Ьть  св'Ьд'Ьн1я  о  депешахъ  неприятеля,  по- 
сылаемыхъ  по  этой  линш,  перехватить  эти  депеши  и  такимъ  образомъ 
узнать  о  предположенныхъ  непр1ятелемъ  м^1^ропр1ят1яхъ.  Для  этого 


206 

пользуются  1;авалер1йскимъ  телеграфомъ,  которымъ,  какъ  въ  другихъ 
государ ствахъ,  такъ  и  въ  России,  снабженъ  каждый  кавалер1йск1й 
полкъ,  причемъ  телеграфъ  этотъ  вводится  въ  неприятельскую  сЬть  те- 
леграфовъ.  Для  полевого  телеграфа  во  всЬхъ  арм1яхъ  приняты  теперь 
знаки  Морзе. 

На  пом-Ьщенномъ  зд^Ьсь  рисунк'Ь  показано  перехватыван1е  кавале- 
ристами непртятельскихъ  депешъ. 

Перехватываше  кавалеристами  иепргятельскихъ  депешъ» 


207 

Для  того,  чтобы  быстро  передавать  добытыя  св'1д1^п[1Я,  кавалер1я 
практикуется  еще  въ  устройстве  телефоновъ.  Такъ,  напр.,  офицерск1й 
разъ'Ьздъ,  въ  состав'Ь  одного  офицера  и  трехъ  унтеръ-офицеровъ,  ко- 
торый им1злъ  съ  собою  телефонный  аппаратъ  и  катушки  съ  ироводни- 
ками  длиною  въ  100  метровъ,  установилъ  телефонное  сообщен1е  ме- 
жду Берлиномъ  и  Потсдамомъ  (бол^Ье  30-ти  километровъ)  въ  течен1и 
неполныхъ  даже  четырехъ  часовъ. 

Сл-Ьдующш  рисунокъ  представляетъ  намъ  производство  этого 
практическаго  занят1я. 

Устройство  кавалергею  полевыхд    телефоновъ. 


Въ  заключен1е  отд^Ёла,  посвященнаго  нами  битв  к,  то-есть  тому 
акту,  къ  которому  направлены  какъ  военное  устройство,  такъ  и  всЬ 
военныя  средства,  съ  безпрерывными  ихъ  усовершеиствован1ями, 
ум'Ьстно  будетъ  сказать  н-Ьсколько  словъ  о  происходящемъ  изм'Ьне- 
Н1И  въ  самомъ  характер'^  военнаго  д-Ъла,  о  нашемъ  способе  изложен1я 
новыхъ  пр1емовъ  и  ихъ  значен1и,  а  наконецъ,  и  о  топ  неутЬшительноп 
перспектив'Ь,  какую  открыло  для  Европы  крайнее  соревнован1е  въ  при- 
готовлен1яхъ  къ  войн-Ь,  —  соревнован1е,  обратившее  и  самый  миръ 
какъ  бы  въ  войну,  пока  безкровную,  нотЬмъпемен^Ье  разорительную. 

Характеръ  военнаго  Д'Ьла  въ  наше  время  изм'Ьнлется  въ  томъ 
смысл'Ь,  что  въ  этомъ  д'Ьл'Ь  все  болЬе  и  бол-Ье  начинаетъ  преобладать 
наука.  Научное  знан1е  одаряетъ  челов'1^ка  постепенно  возрастающею 


__208__ 

властью  надъ  силами  природы.  Но  оно  же,  вм-Ьст^  съ  т'Ьмъ,  подчи- 
няетъ  волю,  инищативу,  разнообразие  личныхъ  способностей  челов'Ька — 
т'Ьмъ  могущественнымъ  средствамъ  д'Ьйств1я,  какими  оно  снабжаетъ  че- 
лов'Ьчество.  Производительность  уже  завоевана  машиною.  Должно  ли 
произо1'1ти  то  же  самое  п  съ  той  силою,  которая  направлена  не  къ 
производству  богатствъ  и  къ  улучшешю  услов1Й  жизни,  но,  наобо- 
ротъ,  къ  разрушешю  благосостоян1я,  къ  истребленш  жизней? 

Можно  только  сказать,  что  эволюц1я  въ  военномъ  д-Ьл^^  происхо- 
дитъ  именно  въ  этомъ  смысл^Ь,  какъ  будто  войско,  снабженное  могу- 
щественною техникой  и  вм^^ст'Ь  съ  т-Ьмъ  подчиненное  ея  д-Ьйствш, 
должно  сд'Ьлаться  машиной. 

Съ  возрастан1емъ  силы  ружей  и  оруд1й  и  вообще  механическихъ 
средствъ  для  веден1я  войны,  значен1е  личныхъ  свойствъ  солдатъ  па- 
даетъ,  и  при  столкновен1и  массъ  превосходство  числа  будетъ  играть 
все  большее  и  большее  значеше.  Число  выстр'Ьловъ,  выпущенныхъ 
изъ  ружей  и  оруд1Й  въ  данное  время,  будетъ  оказывать  вл1яше  и  на 
храбрость  борющихся  арм1й.  Этимъ  обстоятельствомъ  и  объясняется 
лихорадочная  работа  по  увеличению  численности  армш,  обыкновенно 
въ  прямой  ущербъ  ихъ  качеству. 

Въ  будущихъ  арм1яхъ  только  кадры  б.удутъ  состоять  изъ  обладаю- 
щихъ  военнымъ  духомъ  солдатъ,  масса  же  будетъ  состоять  изъ  мирныхъ 
гражданъ,  только-что  оторванныхъ  отъ  обычныхъ  занятш,  а  т'Ьмъ  са- 
мымъ  не  отв-Ьчающихъ  услов1ямъ,  поставленнымъ  маршаломъ  Суль- 
томъ:  «два  года  нужны  солдату,  чтобы  забыть  семью,  родной  очагъ, 
еще  два  года  нужны  ему,  чтобы  сд'Ьлаться  внолн^Ь  солдатомъ>. 

Но,  что  еще  важн-Ье,  сощальныя  услов1я  народовъ  таковы,  что  съ 
каждымъ  годомъ  война  становится  вредн-Ъе,  и  въ  настоящее  время  въ 
массахъ  уже  распространяется  уб'Ьжден1е,  что  народы  не  въ  состоян1И 
будутъ  переносить  ее.  Уб'Ьлсдеше,  что  война  должна  исчезнуть,  бла- 
годаря общественному  прогрессу,  п  что  могутъ  желать  ея  только  еди- 
иичныя  личности  для  получешя  почета,  власти  и  другихъ  выгодъ,  д1">- 
лаетъ  то,  что  военному  сословш  невозможно  уже  возвратить  его  преж- 
няго  значешя.  Во  Франщи,  Бельпи,  Голланд1и  и  особенно  въ  Англ1и 
нын-Ь  офицеры  носятъ  мундиръ  только  на  служб!^  и  безусловно  ни- 
когда не  появятся  въ  немъ  ни  въ  обществ'^,  ни  даже  на  гуляньи.  Въ 
массахъ  преобладаетъ  глубокое  уб'Ьжден1е,  что  челов-Ьчество  не  можетъ 
получить  пользы  отъ  убшственной  борьбы  и  что  будущее  принадле- 
житъ  промышленности  и  развитш  свободы  на  всЬхъ  поприщахъ  мир- 
наго  труда. 

Война,  гЬмъ  не  мен^Ье,  остается,  современная  техника  идетъ  все 
впередъ  по  пути  усовершенствовашя  средствъ  борьбы,  и  чЬмъ  больше 
совершенствуетъ  она  ружья,  оруд1я,  снаряды  и  вообще  механическ1Я 


209 

средства  истреблешя,  гЬмъ  б6льш1я  требован1я  предъявляются  къ  упра- 
влению арм1ями,  начиная  съ  главнокомандующихъ  и  гюпчая  субалтериъ- 
офицерами,  гЬмъ  трудн^^е  становится  ихъ  задача.  Въ  своихъ  высшихъ 
концепхцяхъ  война  остается  досел'Ь,  а  мол:етъ  быть  и  навсегда  оста- 
нется все-таки  искусствомъ.  Но  не  только  техиическ1я  средства,  а 
также  и  самые  пр1емы,  ими  обусловливаемые,  принципы  и  нравила 
д^йств1я  постепенно  выработываются  наукою  и  могутъ  современемъ 
пр1обр'Ьсть  значен1е  настоящихъ  законовъ. 

Этому  не  нротивор^читъ  тотъ  фактъ,  что  так1е  точные  п  неизменно 
д'Ьйствующ1е  законы  доселЬ  еще  не  установлены  твердо  и  не  опред-Ь- 
лены  съ  вполн'Ь  научной  точностью.  Характерно,  что  д^Ьло  идетъ 
именно  къ  этому.  Очень  многое  уже  намЬчено.  Но  безспорность  и  онре- 
д'кленность  выводовъ  установляются  только  опытомъ,  а  опыта  съ  со- 
вокупностью нын'Ьшнихъ,  новыхъ,  громадныхъ  средствъ  дМств1я  еще 
не  было.  Война  сама  пров'Ьритъ  теор1'ю  и  многое,  быть  можетъ,  сразу, 
установитъ  уже  съ  достаточной  определенностью. 

Покам'Ьстъ  же  теоретичесше  взгляды,  какъ  читатель  могъ  уб'Ь- 
диться  изъ  предшествующаго,  во  многомъ  еще  значительно  расходятся, 
иногда  представляются  даже  взаимно  противор'Ьчивыми.  Мы,  съ  своей 
стороны,  не  могли  сд^Ьлать  ничего  иного,  какъ  познакомить  читателя 
съ  фактическимъ  положен1емъ  вещей,  и  старались  помочь  ему  въ  со- 
ставленш  себ-Ь  н'Ькотораго  представлен1Я  о  характере  будущей  войны, 
изложить  ему,  какъ  то,  что  безспорно,  такъ  и  то,  что  остается  спор- 
нымъ,  что  является  пока  лишь  въ  вид^  расходящихся  предположе- 
н1й, — представляя  ихъ  ему  съ  разныхъ  сторонъ,  такъ,  чтобы  онъ  полу- 
чилъ  возмолаюстьсколько-нибз^дь  орнентироваться  среди  несогласныхъ 
мн1^нш,  высказывазмыхъ  разными  знатоками  военнаго  д'Ьла. 

Какъ  бы  то  ни  было,  при  отсутств1и  страшнаго,  но  многозначи- 
тельнаго  опыта,  какой  даетъ  война,  мы  можемъ  только  повторить,  что 
она  остается  еще  пока  великой  « неизв^Ьстной » .  ДМств1е  каждаго  сред- 
ства, въ  отд-^льности,  бол'Ье  или  мен'Ье  точно  опред'Ьлено,  но  отъ  со- 
вокупности ихъ,  прим'Ьненной  въ  бою,  могутъ  произойти  совершенно 
неожиданныя  комбинац1И,  могущ1я  подвергнуть  непредвиденному 
испытан1ю  и  самую  выносливость  людей. 

Не  только  самая  битва  можетъ  оказаться  еще  бол^е  истребитель- 
ной, ч-Ьмъ  предвид-^лось,  но  и  йлая  война,  быть  можетъ,  окажется 
тягостн^^е,  ч^мъ  предполагали.  Такъ,  весьма  вероятно,  что  будущ1я 
войны  представятся  бол-Ье  продолжительными,  чЬмъ  то  обыкновенно 
думаютъ  на  основаши  прим'Ьровъ  1866,  1870  и  1877  годовъ,  когда 
военное  устройство  въ  разныхъ  государствахъ  не  было  еще  вполн^^ 
уравнено  съ  прусскимъ. 

«Стратег1я  нашего  времени  выдвигаетъ  въ  поле  миллюнныя  массы, 

14 


210 

ц-Ьлые  воорулхенные  народы.  Отъ  такого  чрезм^рнаго  увеличепхя  чи- 
сленности арм1Й  уменьшается  нодвилсность  и  удобоуправляемость  ихъ. 
Первое  отъ  того,  что  больш1я  массы  не  могутъ  двигаться  по  обыкно- 
веинымъ  дорогамъ  съ  тою  же  скоростью,  какъ  малыя,  и  не  могутъ 
жить  средствами  страны;  второе —потому,  что  при  движенш  своемъ 
он'Ь  раскидываются  на  громадномъ  пространстве,  но  фронту  и  въ  глу- 
бину. Такимъ  образомъ,  полководецъ  нашего  времени  им^^етъ  въ  сво- 
ихъ  рукахъ  оруд1е,  несравненно  бол'Ье  тяжелое  и  мен'Ье  послушное, 
гибкое,  ч1змъ  это  было  прежде,  т.  е.,  выралсаясь  однимъ  словомъ,ору- 
д1е  бол1^е  грубое». 

«Но  отъ  свойствъ  оруд1я  зависитъ,  очевидно,  и  самый  снособъ  его 
употреблен1я.  Если  рапирою  и  эспадрономъ  фехтуются,  то  дубиной 
можно  только  драться.  Арм1я  небольшая,  подвижная,  гибкая  и  удобо- 
управляемая способна  къ  быстрымъ  маршамъ,  къ  неол^иданнымъ  пере- 
м'Ьнамъ  операцюнной  лин1и,  къ  стратегическимъ  обходамъ,  къ  дМ- 
ств1ямъ  по  внутренпимъ  операцюннымъ  направлен1ямъ,  къ  демонстра- 
Ц1ямъ,  въ  самомъ  широкомъ  смысл'Ь,  однимъ  словомъ,  ко  всей  той  дея- 
тельности, въ  которой  наибол^^е  полно  и  разнообразно  проявляется 
творческш  гешй  полководца;  но  массовая  арм1я  доллша  по  невол^Ь  оста- 
вить всЬ  эти  тонк1е  пр1емы  искусства»  '). 

Но  и  по  другимъ  еш,е  причинамъ  невозможно  сравненхе  совре- 
менныхъ  войнъ  съ  прелсде  бывшими.  При  постоянпыхъ  арм1яхъ, 
когда  разбита  была  д'Ьйствующая  арм1я,  то  страна  являлась  без- 
загцитною.  Нын'Ь  же  въ  огонь  пойдутъ  цЪлые  народы,  а  мыслимо  ли 
ц'Ьлый  народъ  раздавить  въ  н'Ьсколькихъ  сражен1яхъ?  Позволительно 
думать,  что  степень  продолжительности  войны  явится,  въ  изв-Ьстной 
м'Ьр'Ь,  пропорцюнальною  количеству  т'Ьхъ  силъ,  которыя  примутъ  уча- 
ст1е  съ  об^ихъ  сторонъ. 

«Допустимъ,  —  говоритъ  Мольтке  въ  своихъ  запискахъ,  —  что  не 
повторятся  ни  100-л^тняя,  пи  30-ти-л'Ьтняя,  ни  даже  Т-ми-л'Ьтняя 
войны.  Но,  т-Ьмъ  не  мен'Ье,  когда  ц-^лые  милл1оны  людей  станутъ  другъ 
противъ  друга,  въ  ол^есточенной  борьб-Ь  за  свое  нацюнальное  суще- 
ствовац1е,  едва-ли  можно  полагать,  что  д'Ьло  р'Ьшится  н-Ьсколькими 
поб'Ьдами  » . 

И  дМствительно,  если  будутъ  разбиты  полевыя  войска,  веду- 
щ1я  главныя  операцш,  ихъ  м^сто  займутъ  резервныя  войска;  зат^^мъ 
на  первый  планъ  выдвинутся  охраняюгц^я  тылъ  части,  которыя,  въ 
свою  очередь,  зам'Ьнятся  ополчен1емъ  (милишей).  Такова  картина,  ко- 
торую намъ  придется,  по  всей  в^Ьроятности.увид'Ьть  въ  б^^дущей  войн'Ь 


^)  КапптанъМартыновъ,  <Сгратепя  въ  эпоху  Наполеона  п  въ  паше  время». 
С.-Петербургъ,  1894  г. 


^ 


211 

у  т-Ьхъ  народовъ,  которые  будутъ  вести  войну  д'Ьйствительно  нац10- 
ыальную  и  у  которыхъ  внутренн1Я  пертурбащи  не  осложнять  веден1я 
войны. 

УгЬшительпо  думать,  что  самый  ужасъ  будущей  войны  внушаетъ 
н'Ькоторую  осторолшость  относительно  т'Ьхъ  р-Ьшительныхъ  шаговъ, 
которые  могли  бы  повесть  къ  ней.  Правительства  и  народы  стараются 
отсрочить  тотъ  моментъ,  когда  она  станетъ  неизб^Ьжною;  никто  не  ре- 
шается взять  на  себя  ответственность  въ  вызовЬ  катастрофы,  которая 
унесетъ  мнопя  тысячи  жизней,  разорить  ц'Ьлую  часть  св-Ьта,  а,  быть 
можетъ,  поколеблетъ  и  самый  обгцественный  порядокъ. 

И  вотъ,  держится  покамЪстъ  миръ.  Но  чего  онъ  стоить?  Милл1- 
арды  уже  поглощены  заменой  ударныхъ  ружей — зарялаемыми  сзади, 
прежняго  пороха — бездымнымь  и  мелинитомъ,  а  всл'1дств1е  того  —  и 
перед1эЛкою  системы  укр'Ьпленш.  Милл1ардовь  стоила  ужь  одна  « мир- 
ная» борьба  орудшныхъ  снарядовъ  со  стальными  бронями  и  миноно- 
сокъ  съ  броненосцами.  А  между  т'Ьмь,  на  этомъ  не  остановятся.  Уже 
теперь  ясно  очерчивается  для  всей  Европы  необходимость  зам'Ьнить 
нын'Ьшн1я  ружья,  оруд1я  п  суда  —  вооруженхемь  и  сз^дами  иной  си- 
стемы, такой,  которая  сд'Ьлала  бы  возможнымь  при.чЬнить  всю  силу  и 
всю  д'Ьйствительность  новаго  пороха  и  противопоставить  ему  бол'Ье 
надежное  сопротивлен1е. 

Все  это  требуеть  миллтардовь  за  милл1ардами.  А  между  гЬмь,  не 
надо  забывать,  что  милл1арды  эти  слагаются  изь  труда  крестьянина, 
идущаго  за  сохой,  изь  многочасоваго  ежедневнаго  напряжен1я  рабо- 
чаго  при  машин'Ь  или  падь  станкомь,  изь  старанш  прОхМыш ленника  о 
прим'Ьненш  новыхь  техническихь  средствь,  даже  изь  лишенш,  какимь 
подвергаеть  себя  ученый  и  художникь,  чтобы  работать  для  благород- 
ныхь  потребностей  общества.  Милл1арды  эти  священны,  потому  что 
представляють  собой  продукть  все  бол'Ье  и  бол'Ье  тяжелаго,всл'Ьдств1е 
усиленной  конкурренцш,  народнаго  труда. 

И  какь  не  назвать  разорительнымь  употребленхе  милл1ардовь  на 
такое  д11ло,  которое  постоянно  уничтол^ается  и  требуеть  обновлеи1я? 
Ружья,  оруд1я,  какь  только  образець  ихь  превзойдень,  годны  только 
вь  ломь;  куда  же  тогда  д^Ьваются  т^  милл10ны,  которые  на  нихь  были 
издерлсаны?  Быстрота  обновлен1я  составляеть  такое  игтреблен1е  бо- 
гатствь,  котораго,  наконецъ,  не  вь  состоянш  будеть  выдержать  ни 
одно  государство  Европы.  И  д-Ьйствительно,  военные  расходы  Герма- 
ши,  Фраиц1и,  Англш,  Италш,  Австрхи  постепенно  возрастають  и  ве- 
дуть  Европу  кь  разорен1ю  и  кь  такому  результату,  что  ея  землед'Ьлхе 
и  промышленность  сделаются  добычею  Америки,  которая,  не  зная  ни 
военныхь  долговь,  ни  военнаго  бюджета,  притягиваеть  къ  себЬ  рабочЬя 
силы  и  при  ихъ  посредств-Ь  вь  состоян1и  производить  все  дешевле. 

14* 


212 

Несомненно,  что  и  войною  въ  Европ'Ь  Лмерпка  съум^етъ  воспользо- 
ваться, чтобы  отнять  у  европейской  промышленности  рынки  всего 
св^та,  такъ  что  потомъ  п  продолжительный  миръ  не  легко  позволить 
разоренной  Европ-Ь  возстановить  пре:кнее  ея  благосостоян1е. 

Д^ло,  повидимому,  сводится  къ  вопросу  свойства  ариометическаго: 
что  Европе  можетъ  обойтись  доролсе — война  или  вооруженный  миръ? 
Пусть  доселе.  выл{идан1е  подъ  рулчьемъ  обходится,  въ  смысл'Ъ  ыатер!- 
альномъ  п  правственномъ,  все-таки  дешевле,  ч^мъ  сколько  стоили  бы 
войны.  Ыо  ч-^мъ  дольше^  гЬ1ъ  бол-Ье  накопится  пожертвован1й,  т-^мъ 
тягостн1^е  станутъ  требован]"я  милитаризма,  такъ  что,  паконецъ,  война 
можетъ  представиться  единственно-возможнымъ  и  даже  желателънымъ 
исходомъ  изъ  невозможнаго  положенхя. 

Но  и  самый  этотъ  исходъ  можетъ  оказаться  не  столь  простымъ, 
какъ  то  кажется.  Борьба  международная  можетъ  осложниться  т'Ьмъ 
сощальнымъ  брожен1емъ,  въ  которомъ  на  Занад'Ь  н'Ьтъ  недостатка  и 
которое,  особенно  въ  Германш,  проявляетъ  уже  значительную  силу. 
Тамъ,  агитащя  противъ  обп1,ественнаго  строя  пользуется,  какъ  глав- 
нымъ  оруд1емъ,  нарекан1ями  на  неном^фныя  тягости  милитаризма, — 
нарекан1^]ми  для  всЬхъ  понятными,  для  каждаго  уб'Ьдительными.  Про- 
должительность воорул^еннаго  мира  можетъ,  наконецъ,  придать  этому 
брожен]'ю  столь  острый  характеръ,  что  и  отсюда  останется  одинъ  ис- 
ходъ— въ  войн'Ь.  А  къ  чему  можетъ  привесть  война — нельзя  и  пред- 
видеть. Не  благоразумнее- ли  поэтому  искать  выхода  изъ  столь  опас- 
наго  для  человечества  положен1я? 


Крепостная  война. 


Бой  при  кр'Ьпостяхъ  отличается  отъ  сра:кен1я  въ  открытомъ  пол  ;Ь 
обширнымъ  прим'Ьнен1емъ  со  стороны  обороняющагося  заранЬе  по- 
строеиныхъ,  способныхъ  оказывать  весьма  сильное  сопротпвлеше.  за  • 
крыт1п,  долженствующпхъ  дать  ему  возможность  продолжительное  время 
противостоять  противнику,  даже  значительно  превосходящему  его  чис- 
ленностью своихъ  войскъ. 

Для  того,  чтобы  им'Ьть  возможность  разрушить  подобныя  закрытхя, 
или  чтобы,  по  крайней  м^ЬрЬ,  лишить  обороняюш;агося  возможности 
ихъ  защищать,  атакующ1й  вынужденъ  развивать  въ  чрезвычайной  сте- 
пепи  д'Ьйств1е  тялселой  артиллер1и^  для  доставка  которой  къ  осажден- 
ной кр'Ьпости,  при  изв'Ьстныхъ  услов1яхъ,  молсетъ  потребоваться  весьма 
значительное  время. 

Такъ  какъ,  въ  большинстве  случаевъ,  боевыя  средства  защитника 
крепости  строго  ограничены,  а  средства  атакующаго,  папротивъ  того, 
въ  изв^стномъ  смысл^з,  могутъ  считаться  неограниченными,  то  для  за- 
щиты бой  прюбрЬтаетъ  характеръ  «борьбы  за  выигрышъ  времени», 
при  чемъ  прел{де  всего  со  стороны  атакующаго  принимаются  всЬ  уси- 
Л1я  къ  тому,  чтобы,  по  возможности,  ускорить  насту плеше  момента, 
р'Ьшающаго  бой. 

Насколько  удовлетворяющими  своему  назначенш  окажутся  кр'Ь- 
пости  въ  будущей  войнЬ,— это  еще  вонросъ,  который  въ  настоящее 
время  съ  особеннымъ  интересомъ  обсуждается  въ  военной  лнтературЬ. 

Усовершенствован1е  нав^^снаго  огня,  принятхе  для  разрывныхъ 
зарядовъ  бомбъ  п  гранатъ  дробящихъ  взрывчатыхъ  веществъ  и  введе- 
н1е  скоростр-Ьльныхъ  оруд1й  вынуждаютъ  къ  примЬнен1ю  особыхъ 
средствъ  защиты  при  постройке  крепостей,  что  въ  короткое  время 
породило  массу  новыхъ  идей,  илановъ  и  системъ,  многочисленность  и 
разнообраз1е  которыхъ  послужили  поводомъ  къ  отрицан1Ю  ц'Ьлесообраз- 
ностй  прим1жен1я  долговременныхъ  укр'Ьплешй.  Стали  требовать  пол- 


214 

наго  ихъ  упразднен1я,  основываясь,  главнымъ  образомъ,  на  томт^,  что, 
при  современной  артиллер1и,  они  не  только  не  могли  бы  выполнить 
своего  назначен1я,  какъ  пункты,  доллсенствуюнце  крЬпко  держаться 
продоллштельное  время,  но  несомн'Ьнно  оказались  бы  иед^Ьйствитель- 
ными,  такъ  какъ  весьма  часто  располагаются  тамъ,  гд^  въ  р^]Ьши- 
тельный  моментъ  въ  нихъ  не  встречается  нулсды,  черезъ  что  они 
только  вредятъ,  ст1^сняя  безъ  всякой  надобности  свободу  расположешя 
силъ  обороняюндагося.  Друпе,  опять,  предлагаютъ  заменить  вс^  долго- 
временныя  укр'Ьцлен1я  полевыми  или  временными. 

На  ЭТО;  опять  таки,  возражаютъ,  что  въ  нашъ  в-Ькъ  высокаго  раз- 
вит1я  боевой  готовности  и  значительнаго  увеличешя  быстроты  воен- 
ныхъ  операцш,  для  выполнен1Я  мобилизац1и  будутъ  располагать  мень- 
шимъ,  сравнительно  съ  прелшимъ,  временемъ,  а  потому,  если  бы  даже 
и  не  следовало  усиливать  оборонительныя  средства  долговременныхъ 
укр-Ьпленш  д'Ьйств1емъ  современной  артиллер1и,  то  это  должно  быть 
непрем'Ьнно  сд'Ьлапо  въ  отношен1и  временныхъ  и  полевыхъ  укр-Ьп- 
ленш.  Возражеше,  что  применявш1яся  до  сихъ  поръ  формы  долговре- 
менныхъ укр^^плен1й  врядъ  ли  могутъ  оказать  достаточное  сопротивле 
ше  новымъ  средствамъ  разрушен1я,  быть  молштъ,  и  правильно,  но  от- 
сюда отнюдь  не  сл-Ьдуетъ,  что  отъ  всего  надо  отказаться;  изъ  этого 
вытекаетъ  лигаь  необходимость  соотв1^тственно  изм'Ьнить  и  усилить  эти 
неудовлетворительныя  формы  ^). 

Вопросы,  вытекающ1е  изъ  всего  вышесказаннаго,  им-Ьютъ  особенно 
большое  значеше  для  Россш. 

Время,  необходимое  для  сосредоточешя  войскъ  на  границ'Ь  госу- 
дарства, очевидно,  будетъ  завис^Ьть  отъ  различныхъ,  въ  разныхъ  госу- 
дарствахъ,  условш  мобилизац1и,  отъ  степени  густоты  населен1я  и  раз- 
ВИТ1Я  жел-Ьзнодорожныхъ  сЬтей.  То  государство,  которое  въ  состоянш 
опередить  своего  противника  въ  д^л-Ь  сосредоточенхя  войскъ,  можетъ 
расчитывать  на  то,  что  застанетъ  этого  противника  еще  неподготовлен- 
нымъ  къ  отраженш  нападен1я  и  начнетъ  военныя  д'Ьйств1Я,  со  всЬми 
ихъ  гибельными  посл'Ьдств1ями,  на  непр1ятельской  территор1И. 

Шмцы  уб^Ьждены,  что,  въ  случа-Ь  войны  съ  Росс1ей,  преимуще- 
ство въ  этомъ  отношен1и  будетъ  р-Ьшительно  на  ихъ  стороне.  Мы  уже 
приводили  отзывъ  Мольтке,  что  каледая  лишняя  железнодорожная  ли- 
н1я,  пересекающая  страну,  представляетъ  собою  средство  ускорить 
сборъ  армш  на  два  дня,  а,  стало  быть,  настолько  же  ускорить  и  на- 
чало выполнешя  военныхъ  операц1й,  —  и  что,  поэтому,  главный  штабъ 
признаетъ  постройку  жел^зныхъ  дорогъ  бол^е  выгодною  для  военныхъ 
целей,  чемъ  возведен1е  крепостей  ^). 

М  Ье^Ьпег,   «Б1е  ВезШткИ^е  ВеГези^ип^  ипа  с1ег  ГезМдип^зкпе^» . 
^)  Р1еггоп,  «МёНюйез  йе  диегге».  1890. 


215 

Но  однимъ  изъ  наиболее  дЬйствительпыхъ  средствъ  р:ъ  воспре- 
пятствованйо  занят1ю  территорш  быстро  мобилизующимися  арм1ями, 
является  возведеп1е  —  въ  большемъ  или  мепьшемъ  разстояи1и  отъ  пред- 
полагаемыхъ  операщопныхъ  лиши  противника  или  ыа  самы^ъ  этихъ 
лин1яхъ — сильныхъ  кр^Ьпостей.  До  недаопяго  времени  признавалось 
еще  за  акс1ому  изречен1е  Наполеона,  что  «кр'Ьпости  полезны  какъ  въ 
оборонительной,  такъ  и  въ  наступательной  войн'Ь,  и  хотя  он^  не  мо- 
гутъ  зам^Ьнить  собою  армш,  тЫъ  не  мен^Ье  служатъ  единственнымъ 
средствомъ  къ  задержанш),  замедленш  и  ст^снен1ю  поб]^доноснаго  на- 
ступлен1я  непр1ятеля»  ^). 

Въ  виду  этого,  вс^  государства  Европы  озабочиваются  построй- 
кою и  усовершенствован1емъ  кр'Ьпостей  для  обороны  своихъ  границъ, 
и  стратеги  признаютъ  в'Ьроятпымъ,  что  первыя  серьезныя  столкновенхя 
произойдутъ  въ  ближайшемъ  сос']Ьдств'Ь  крепостей,  что  кр1^пости  ока- 
жутъ  несомн-Ьиное  вл1ян1е  на  общ]й  ходъ  военныхъ  операцш,  при  чемъ 
МН0Г1Я  изъ  нихъ  сами  явятся  обширными  полями  сражен1й. 

На  громадныхъ  пространствахъ  Росс1и,  не  представляющихъ  со- 
бою густо  населенныхъивъизобилш  перер'Ьзанныхъжел1^зными  дорогами 
м'Ьстностей,  мобилизац1я  и  сосредоточеше  военныхъ  силъ,  само  собою 
разумеется,  не  могутъ  быть  выполнены  съ  тою  же  быстротою,  какъвъ 
Германш.  А  потому,  въ  случае  если  н'Ьмцы  захотятъ  держаться  на 
своихъ  восточныхъ  границахъ  оборонительнаго  образа  д']Ьйств1Й,  рус- 
ск1я  войска,  при  наступлеши,  несомн-Ьино  встр'Ьтятся  за  западной  своей 
границей  съ  грозными  кр']Ьпостями  современнаго  характера;  при  обо- 
рон1^  же,  русская  арм1я  будетъ  д'Ьйствовать  въ  сфер'Ь  своихъ  кр1^по- 
стей  и  другпхъ  временныхъ  опорныхъ  пунктовъ,  которые,  в'Ьроятно, 
придется  создавать  непосредственно  передъ  началомъ  или  во  время 
войны,  возм-Ьщая,  такимъ  образомъ,  недостатокъ  оборонительныхъ 
средствъ,  выяснившшся  въ  начал'Ь  кампаши. 


I. 

Иеторичееюй  обзоръ  изм^Ьненш  въ  уело- 
В1яхъ  кр'Ьпоетной  войны. 

Всякое  сложное  явлеше  представляетъ  значительныя  трудности 
для  его  выяснен1я. 

Одною  изъ  выдающихся  особенностей  нашей  эпохи  сл-Ьдуетъ  при- 
знать необыкновенную   быстроту,   съ   какою   пропсходятъ  пзм'Ьнен1я 


*)  «Мёто1гез  с1е  МопЛоТоп»    П.  145. 


'216 

какъ  въ  матер1альной,  такъ  п  въ  духовной  сферахъ.  Теперь  въ  тече- 
Н1е  н'Ьсколькихъ  л^Ьтъ  совершается  больше  перемЬиъ,  чЬмъ  въ  преж- 
нее время  въ  теч:ен1е  цЬлаго  стол'1^т1я,  Такъ  какъ  войны,  сравнительно, 
уже  долгое  время  не  было,  то  крайн1я  мн'Ьн1я  о  ней  отличаются  осо- 
бенною изм'Ьнчивостью.  Въ  этой  пзм^Ьнчивости  сужден1й  заключается, 
между  прочимъ,  п  причина  чрезвычайной  трудности  установить  какое- 
либо  определенное  мн^н1е  о  томъ  значен1и,  какое  будутъ  нм^Ьть  кр^Ъ- 
пости  въ  вопиахъ  будущаго.  Въ  этой  трз^дностн  лучше  всего  можно 
уб'Ьдиться,  если  сравнить  способы  постройки  и  защиты  крЬпостей, 
ирим15нявш1еся  въ  прежнее  время  и  прим^Ьняемые  теперь. 

Исторш  кр-Ьпостной  войны  молаю  разд'Ълить  на  сл'Ьдуюш,1е  глав- 
ные пер10ды:  1-й  перюдъ  —  отъ  древнМшихъ  временъ  до  изобр^Ьтен1я 
пороха  (1350);  2'й  пергодъ — отъ  изобретения  пороха  до  лрим'Ьненхя 
идей  Вобаиа  (13  50 — 1700);  8-й  пергодъ — до  конца  наполеоновскихъ 
войнъ  (1700-1815);  4-й  пергодъ— ){о  прим^Ьнен1я  нар-Ьзныхъ  орз^дш 
(1815  — 1860);  5-г1  пергодъ ~ао  носл-Ьдией  восточной  войны  (1860 — 
187'р,  и,  наконецъ,  6-й  ^гергоб^з  — посл^  прим^петя  новыхъ  взрывча- 
тыхъ  веществъ. 


Первый  пер10дъ  (до  1350  г.)- 

Мол:но  бы  сказать,  что  наука  объ  укр'1шлен1яхъ  (фортификашя) 
такъ  лее  стара,  какъ  М1ръ.  И  действительно,  съ  гЬхъ  самыхъ  поръ,  какъ 
первобытные  люди  стали  собираться  вм'Ьст-Ь,  отд'Ьльными  группами, 
между  сос'Ьдями  начали  возникать  взаимное  недов'ер1е,  соперничество 
и  ненависть,  что,  мало-по-малу,  привело  къ  тому,  что  каждая  отд1Ьль- 
ная  группа  людей  вынулсдена  была  предохранять  себя  отъ  хищииче- 
скихъ  наб^^говъ.  Но  если  мы  обратимся  къ  самымъ  древнимъ  преда- 
шямъ  и  бросимъ  взглядъ  на  то,  что  было  сд^шано  сосЬдними  мелгду 
собою  племенами,  находившимися  въ  первобытномъ  состоянш,  то  уви- 
димъ,  что  первоначально  средства  защиты  были  очень  ненадежны. 
Посл'Ь  занят1я  выгодныхъ  въ  оборонительномъотношеншпозицш,  каковы 
утесы,  острова  и  т.  п.,  старались  оградить  себя  искусственно,  строя 
бол'Ье  пли  мен  ее  плотные  деревянные  частоколы  или  плетни,  образую- 
щ1е  непрерывную  ограду,  или  лее  устраивая  на  сваяхъ  искусственные 
островки.  Въ  другихъ  случаяхъ,  довольствовались  устройствомъ  воз- 
вышен1я,  сначала  изъ  земли,  а  зат-емъ  изъ  камня.  Постепенное  разви- 
т1е  устройства  оградъ  привело  къ  мысли  располагать  внутри  ихъ  цен- 
тральное укр-енлеше,  могущее  оказать  сильное  сопротивлен1е.  Отсюда 
и  возникла  идея  объ  укр-е^ленномъ  город'Ь  —  кр-епости. 


217 

Такъ,  Нине1з1я  была  окружена  сгЬпамп,  11ротяжеи1емъ  въ  300 
километровъ,  толщиною  въ  1 5  и  высотою  въ  30  метровъ,  съ  1 .500  баш- 
нями, высотою  въ  64,3  метра.  Но  Дюдору,  стЬпы  Вавилона  лмЬли  вы- 
соту въ  97,4  метра,  толщину  въ  31,2  метра,  а  окрулсиость  пхъ  была 
еще  больше,  мЬмъ  ст'Ьнъ  Ни1]ев1и,  высота  же  башепь  и  цитадели  внутри 
города  равнялась  136,5  метра  ^). 

Башни,  какъ  видно  изъ  пижеслЬдующаго  рисунка  ^),  составляли 
важную  часть  укр'Ьнлен1й  той  эпохи.  Оп-Ь  представляли  собою  круг- 
лыя  или  квадратпыя  постройки,  составлявш1я  часть  ограды,  по  пмЬв- 
Ш1Я,  сравнительно  съ  посл'Ьдпеп,  большую  высоту.  Устраиваемыя 
внутри  башепъ  л'^стницы  устанавливали  сообщен1е  между  верхней 
площадкой  ст'}^ны  {дозорнымъ  путемъ)  и  городомъ.  Этн  башнп,  высту- 
пая изъ  ограды  въ  нарулихую  сторону,  позволяли  видЬть  и  порал;ать 
подошву  стЬнъ.  Второе  ихъ  преимущество  заключалось  въ  томъ,  что 
он'Ь  давали  защитникамъ  крепости  возможность  сосредоточиваться  на 
наибол-Ье  выгодныхъ  для  обороны  пунктахъ. 

Ограда  21  багиня  древних  о  укргьпленгй. 


Ограда  (А),  имевшая,  какъ  уже  сказано,  очень  большую  тол- 
щину, на  верху  им'Ьла  сгЁнку  меньшей  толщины  (В),  образовавшую 
парапетъ.  Эта  сгЬнка  им1^ла  зубчатые  (С)  пли  квадратные  выр-Ьзы, 
представлявш1е  собою  бойницы,  позволявш1я  защитппкамъ  крЬпостп 
пускать  въ  д^ло  ручное  орулс1е,  при  чемъ  остающ1ЯСя  мел^ду  выр'Ь- 
зами  сплошпыя  части  ст^Ьнки  (В)  слулшлп  имъ  закрыт1емъ.  Верхняя 
площадка  (Р)  служила  блнкетомъ  и  обезпечивала  закрытое  сообщен1е 


*)  Наг1:тап,  «Т)1е  Кй8Сепуег1Ье1(11^иий> 

-)  «Л'оиуеаи  тапие!  (1е  1а  1'оги1'1саиоп  роппапеМе^ 


1895. 


218 

вокругъ  ст'Ьпы.   Шпрппа  этой  площадкп  позволяла  проЬзжать  по  ней 
въ  рядъ  тремъ  колесницамъ. 

Грекп  первые  прим-Ьнили  къ  д'Ьлу  искусство  овлад-Ьвать  подоб- 
наго  рода  укрЬплениымп  городами,  безъ  особенно  большихъ  потерь  въ 
людяхъ.  Несомн'Ьнно,  что  и  до  того  времени  крепостная  война  хорошо 
была  пзвЬстна;  т'Ьмъ  не  мен^е,  она  велась  въ  произвольной  формЬ  и 
въ  гЬхъ  случаяхъ,  гд%  для  взят1я  крепости  не  прибегали  къ  хитрости, 
она  всегда  сопроволчдалась  большими  жертвами. 

Ш^пурмовыя   орудгя  древнихъ  врел/ен^. 

г 


^,;--1. 


:чш  ";Д-.;!;«'8ИЦ<|^Ч"  "У 


Вначал-Ь  греки  окружали  каждый  осаждаемый  городъ  высокою 
земляною  насыпью,  съ  которой  приходилось  пробивать  въ  ст^н'Ь  брешь. 
Поздн'Ье  они  стали  подходить  къ  ст^намъ  кр'Ьпости  подъ  защитою  бое- 
выхъ  машинъ,  какъ-то:  заслоновъ,  штурмовыхъ  кав^совъичерепахъ^), 


*)  Черепаха,  или  тестудо,  представляла  изъ  себя  двигавш1йся   на  сплош- 
ныхъ  колесахъ  щитъ,  соединенный  съ  дав'Ьсомъ. 


219 

и,  затЬмъ,  разрушали  сгЬны  при  посредств'Ь  крюка-разрушителя,  сгЬн- 
ныхъ  буравовъ,  или  дая:е  помощ,ью  тараповъ  ^)  и  подвилишхъ  ба- 
шенъ  съ  таранами.  Штурмовыя  башни,  представляли  собою  мпого- 
этажныя  подвижпыя  башни  четырехъ-угольной  форхмы,  поз130лявш1я 
осаждающему  подниматься  на  высоту  сгЬнъ  крЬностн;  къ  нимъ  при- 
способлялся подъемный  мостъ,  служаш;ш  для  перехода  съ  подвижной 
башни  на  кр'Ьпостную  стЬну.  Эти  штурмовыя  оруд1я  древнихъ  вре- 
менъ  показаны  на  нашихъ  рисункахъ  (на  стр.  218). 

Обороняющ1еся,  въ  свою  очередь,  пользовались  балистами  и  ката- 
пультами, д'Ьйств1е  которыхъ  по  штурмовымъ  башнямъ  признавалось 
удовлетворительнымъ.  Старались  также  ослабить  д'Ьйств1е  ударовъ  та- 
рана, противополагая  имъ  упрупя  т-Ьла  или  же  быстро  опуская  на 
головную  часть  тарана  громадныя  балки,  подв'Ьшенныя  горизонтально 
и  управляемыя  изнутри  ограды.  Иногда  удавалось  также  захватить 
голову  тарана  особенными  клепками.  Равнымъ  образомъ,  применялись 
и  вылазки,  съ  ц-Ьлью  поджечь  или  разрушить  штурмовыя  оруд1я.  Въ 
иныхъ  случаяхъ,  прибегали  къ  устройству  подземныхъ  галлерей, 
которыя  доводили  до  М'Ьстъ  расположен1я  машинъ,  съ  ц'Ьлью  разрых- 
лить подъ  ними  почву  и  опрокинуть  ихъ,  разводя  для  этого  огонь 
въ  конц']^  галлерей. 

Но  ст^ны  такой  толш.ины,  какъ  вавилонсшя,  стоили  очень  дорого. 
Т'Ьмъ  не  мен'Ье,  необходимо  было  давать  верхней  ихъ  площадк1^  такую 
ширину,  чтобы  на  ней  могли  разъ-Ьхаться  дв^^  колесницы,  и  достаточ- 
ную прочность  для  того,  чтобы  оиЪ  могли  противостоять  колеба- 
н1ямъ,  сообщаемымъ  ударами  тарана.  Это-то  и  заставило  подумать 
объ  укр'Ьплеши  сгЬнъ  посредствомъ  контръ-форсовъ  или  сводовъ,какъ 
показываетъ  сл^Ьдуюш,^й  рисунокъ. 

Контрд-форсы  гс  своды  въ  сшгънахъ  древнихъ  укргьплвнгй. 


Въ  Рим'Ь  достигали  гкхъ  же  результатовъ,  обсыпая  ст1^ны  землею. 
Въ  Галл1и  ограда  кр-Ьностей  (орр1с1а)  составлялась  изъ  чередующихся 

^)  Таранъ,  стпноломъ  или  овенъ  состоллъ  изъ  бревна,  длиною  около  20  ме- 
тровъ,  съ  металлическою  головною  частью,  подв'Ьшеинаго  горизонтально  на  станк4; 
это  бревно  раскачивали  и  ударяли  имъ  въ  ст-Ьну. 


220 

между  собою  слоевъ  бревепъп  земли,  имЬя  лицевую  сторону  пзъкруп- 
пыхъ  камеыьевъ. 

Въ  ту  же  эпоху  стали  устраивать  широ1аеи  глубоше  рвы,  пмЬв- 
]Б1е  назпачешемъ  останавливать  движете  штурмовыхъ  башепъ,  а  также 
доставлять  матер1алъ,  необходимый  для  усилен1я  (окапыван1я)  ст'Ьнъ. 
Такимъ  образомъ,  съ  того  времени  еще  получили  начало  дв'Ьсуществен- 
ныя  части  укр'Ьплен1я:  валъ  и  ровъ. 

Идея  защиты  границъ  государства  посредствомъ  непрерывной 
лиши  преградъ  находптъ  себ'Ь  прим'1нен1е  въ  знаменитой  китайской 
сгЬп'Ь,  которая  была  воздвигнута  около  200  года  до  Рождества  Хри- 
стова, съ  цЬлью  обезопасить  северную  часть  им  перш  отъ  наб'Ьговъ 
татаръ,  и  тянулась  отъ  залива  Пе-чи-ли  вплоть  до  Си-нинга,  на  раз- 
СТ0ЯН1И  1.000  миль  (5.290.000  метровъ).  Она  им-Ьла  высоту  въ  26 
футовъ  И  толщину  въ  25  футовъ  у  основашя  и  15  футовъ  у  верхней 
площадки.  На  верху  она  была  спаблсена  зубцами  и  могла  обстр1^ли- 
ваться  продольно  изъ  башепъ,  расположепныхъ  на  разстоянш  двухъ 
полетовъ  стр^Ьлы  одна  отъ  другой. 

Римляне  были  первымъ  народомъ,  который  началъ  строить  кр'Ь- 
пости  съ  стратегическими  ц'Ьля ми.  Во  времена  процв'Ьтатя  республики, 
они  воздвигали  небольш1я  кр'Ьпостцы  вдоль  военныхъ  дорогъ,  съ  ц'Ьлью 
прикрыт1я  своихъ  операцюнныхъ  лин1й,  для  защиты  своихъ  деп5  и 
чтобы  им'Ьть  возмол^ность,  при  помощи  сигналовъ,  получать  изв-Ьщешл 
о  приблилсеши  иепр1ятеля.  Поздн'Ье,  они  стали  строить  башни  и  по- 
стоянныя  ограды  для  защиты  р^^къ,  вдоль  которыхъ  располагались 
уступами  ихъ  лепоны. 

Во  всЬ  времена  рпмляне  строили  вокругъ  своихъ  арм1й,  во  время 
походныхъ  остановокъ  или  на  мЬстахъ,  долженствующихъ  составлять 
для  нихъ  опоры,  сильные  временные  окопы;  съ  ц^лью  достигнуть 
возмолшой  быстроты  устройства  такихъ  закрыт1Й,  каждый  легюнеръ 
былъ  снабженъ  землекопной  лопатой  и  коломъ  (палисадиной)  изъ  твер- 
даго  сухого  дерева;  такое  снаряжен1е  римскихъ  солдатъ  и  дало  поводъ 
Вегещю  сказать,  что  консульская  арм1я,  снабженная  лопатами  и 
18.000  палисадинъ,  «походила  на  движущуюся  кр1зпость»  ^). 

Наконецъ,  констатировано,  что  римляне  строили  кр-Ьпости  и  во 
вновь  завоеванныхъ  странахъ,  чтобы  обезпечить  и  облегчить  окку- 
пащю  посл'Ьднихъ. 

Позапмствовавъу  грековъ  ихъ  познашя  въ  пол1орцетик'Ъ  (атака  кр'Ь- 
постей),  римляне  старались  усовершенствоваться  въ  этомъ  искусств^^. 

Обыкновенно,  они  начинали  осаду  блокадой  {Ыосиз  —  обложенхе). 
Для  этого,  они  располагали  вокругъ  кр'Ьпости  земляные  окопы  въ  дв-Ь 


^)  Впа1то111;,  «Ьез  гё§1оп8  ^огИйёез» 


а  5 

и 


^.^ 


с;    >,  а, 
й     о   "^ 

1-2    -   о 


ез     гэ 


о 


о 


ая 

О) 

н 
о 
о.  с; 


.-       ^  га 


и: 


к 
о 

П 
О 

и 
о 


с    »г5 

•г:    & 


Р  О 


с? 

со 
а> 

Я" 

н 
о 


г    о     ?     сЗ 


-        1=С 


се 


ч     д 


й     ^ 


СЗ   .^ 


м 


о    5 

О    Й 


и    =3 


О. 

и: 

О 

о 


С1, 

си 


о  о 

Н  .«а 

о 

»— <  со 

.2  а 

с-  д 

и  Я" 

п 

Й  о 

::5  о 

со  :4 

ь  о 

а  . 


о. 

со 
о 

Я" 


о 

О 


о 

О 


о 


О 
1-1 

3 

о 

а 

н 

Н 

:^ 

? 
н 
с? 


о 
о 


О     К      н 

^    Т    о 
о      I      и 


I 


!   8 

О 


— *"*•  ^.^ЧТ'**г^ 


221 

лиши,  изъ  которыхъ  одна,  называвшаяся  коптръ-валащонной,  была 
обращена  къ  крепости,  а  другая,  гщркумъ-валацгонная  лгснгл, —  во 
вргЬшпюю  сторону.  Контръ-валацюпная  лии1я  была  мктомъ  начала 
осадныхъ  работъ;  она  представляла  собою  н']и1то  въ  род'1^  параллели, 
под7>  прпкрыт1емъ  которой  производилась  установка  боевыхъ  ма- 
шинъ. 

Приблизившись  къ  валу  на  известное  разстоян1е,  римляне  вы- 
ставляли деревянныя  галлереи,  на  колесахъ,  называвш1яся  вгтеямгс 
(у1аеа),  и  впереди  этихъ  галлереи  толкали  черепаху-таранъ  или  много- 
этажную башню.  Сквозаыя  галлереи  устанавливали  сообщен1е  между 
отд'Ьльиыми  пунктами  атаки.  Кром'Ь  того,  строили^  если  это  оказыва- 
лось необходимымъ,  штурмовыя  башни. 

Штурмовыя  багангс,  какъ  упомянуто  выше,  представляли  собою 
деревянныя  постройки,  въ  форм!;  квадратной  башни,  которыя  позво- 
ляли осаждающимъ  подниматься  на  ту  л^е  высоту,  на  которой  нахо- 
дились зап;итники  кр'1^пости,  стоявш1е  на  стЬнахъ;  зачастую,  эти 
башни  снабжались  л'Ьстницами,  служившими  для  эскалады,  которыми 
управляли  изнутри  башенъ,  при  помош;и  веревокъ. 

Часто  употреблялись  также  очень  высок1я  (отъ  30  до  40  метровъ), 
многоэтажныя  башни  (]1ё1ёро1е8),  съ  ирор^Ьзанными  на  различной  вы- 
согЬ  отверст1ями  или  амбразурами  (бойницами)  для  стр^Ьльбы.  Внутри 
башенъ  могло  ном^Ьщаться  большое  число  атакующихъ.  Эти  башии, 
построенныя  изъ  дерева,  подвозились  на  колесахъ  къ  подошв'Ь  ст'Ьнъ; 
на  соответствующей  высот'Ь,  опускали  противъ  ст'Ьнъ  подъемный 
мостъ  и  шли  на  приступъ.  Въ  ттЬхъ  случаяхъ,  когда  стЬпа  была  слнш- 
комъ  высока,  устраивали  террасу  (насыпь),  или  всходъ,  съ  отлогнмъ 
скатомъ,  на  которую  ввозили  гелеполь. 

Пом1>щаемые  въ  приложешяхъ  (см.  прил.  къ  стр.  221),  два  рисунка 
дадутъ  еще  бол'Ье  ясное  представлен1е  о  прим'Ьнявшихся  римлянами 
способахъ  веден1я  осадной  войны. 

На  первомъ  рисунгЬ,  заимствованномъ  изъ  «Аг1  с1е  1а  §ч]егге». 
(Рап8)  представленъ  планъ  укр'Ьпленныхъ  лагерей  Цезаря  и  Помпея, 
близь  Диррах1ума,  въ  Эпир'!^.  Проставленныя  на  этомъ  рисунке  усло- 
вныя  буквы  обозначаютъ:  А — городъ  Диррах1умъ,  В — стапъ  Цезаря, 
близь  Диррах1ума,  С—  станъ  Помпея,  1) — лин1Ю  обложен1я  войсками 
Цезаря  стана  Помпея  и  города  Диррах1ума,  Е  —  лин1"ю  окоповъ  Помпея, 
протял{ен1емъ  въ  окружности  пятнадцать  тысячъ  ш^говъ,  Г—  станъ 
пятаго  лег10на  Помпея,  Сг — станъ  девятаго  легюна  Цезаря,  предво- 
димаго  Марцелломъ,  Н— окопы  Цезаря  противъ  мЬста  высадки  де- 
санта, О — р'Ьку. 

Второй  рисунокъ,  заимствованный  нами  изъ  сочпнен1я  бш'зсЬагс! 
«Мёто1ге8  тНИан'ез  8иг  1е8   §тес8  е!  гота1п8»   (1758    г.),  изобра- 


222 


жаетъ  видъ  части  укр-Ьпленн!,  возведеняыхъ  римлянами  при  осад'Ь 
Марселя. 

ПослЬ  паден1Я  Римской  импер1и,  фортификац1онное  искусство 
не  только  перестало  совершенствоваться,  но  да:ке  почти  совсЬмъ  из- 
чезло  на  востокЬ.  Т'Ьмъ  не  мен^Ье,  традиц1и  о  немъ  сохранились  у  ви- 
зант1йскихъ  грековъ  и  у  арабовъ. 

Карлъ  Велик1й,  съ  ц'Ьлыо  держать  въ  повиновен1и  н'Ькоторыя  за- 
воеванныя  имъ  страны,  построилъ  въ  соотв'Ьтственныхъ  стратегиче- 
скихъ  пунктахъ  небольш1е  замки. 

Поздн'Ье,  государи  строили  замковыя  башни  ((]опзоп).  Эти  башни, 
служивш1я  государямъ  обиталип];емъ,  окружались  частоколомъ,  земля- 
нымъ  валомъ  пли  каменною  стЬною,  образовавшими  ограду,  заключав- 
шую въ  себ-Ь  нижнш  дворъ,  въ  которомъ,  для  обороны,  собирались 
вассалы.  Но  вскор1>  искусство  постройки  укр'Ьпленхй  стало  совершен- 
ствоваться, и  къ  концу  XII  стол^Ьт1я  удалось  достигнуть  такихъ  улуч- 
шен1й  въ  укр1Ьплен1яхъ,  которыя   до   т^Ьхъ   поръ  не  были  изв'Ьстны. 

Замокд  коиг^а  XII  столшпгл. 


Замковыя  башни,  им15ВШ1я  первоначально  четырехъугольную,  аза- 
т^^мъ  круглую  форму,  придающую  имъ  бол'^Ье  прочности,  были  высо- 
тою около  30  метровъ  и  имЬли  ст-Ьны  отъ  3  до  4  метровъ  толш;иною, 


223 

усилеипыя  коптръ-форсами,  или  безъ  нихъ.  Входъ  въ  замокъ,  охра- 
няемый двумя  башнями,  часто  им'Ьлъ  двое  пли  трое  весьма  кр'Ьпкпхъ 
воротъ,  С7>  подъемнымъ  мостомъ  и  со  рвомъ.  Подъемный  мостъ,  под- 
нимаясь, закрывалъ  собою  входъ.  Герзы  (Ьег^ез),  тяжелыя  опускпыя 
жел1ззныя  р'Ьшетки,  двигавш1яся  вверхъ  и  внизъ  въ  пазахъ,  и  много- 
численныя  бойницы,  прор'Ьзанныя  въ  боковыхъ  ст'Ьнахъ  прохода,  усили- 
вали оборону  посл'Ьдняго  ^). 

Въ  средн1е  в-Ька  въ  д^ЬлЬ  атаки  и  обороны  кр-Ьностей  не  было  сде- 
лано никакого,  сколько-нибудь  значительнаго,  шага  впередъ.  Чаще, 
ч'Ьмъ  въ  древн1я  времена,  приб']§гали  къ  подкопамъ.  Обороняющиеся 
старался  ослабить  силу  тарана,  выв'Ьшивая  на  лицевой  стороне  сгЬнъ 
зв1^риныя  шкуры  и  мЫки,  набитые  соломою  или  шерстью.  Произ- 
водство вылазокъ  облегчалось  устройствомъ  въ  соотв-Ьтствующихъ  м-Ь- 
стахъ  особыхъ,  заднихъ  воротъ. 

Древн1й,  мз^жественно  упорный,  открытый  бой  зам'Ьтноизчезаетъ. 
Хитрость,  изм^Ьна,  голодъ  и  ноджогъ  были  излюбленными  способами 
брать  укр'Ьпленные  замки  и  города,  а  подобный  образъ  д'Ьйств1й  не 
представлялъ  особенно  большихъ  трудностей,  какъ  въ  этомъ  можетъ 
убЬдить  насъ  сл-Ьдующш  рисунокъ,  представляющ1й  замокъ  Венсеннь 
(Утсеппез). 

Замокъ  Венсеннь. 


Феодальный  пер1одъ,  нарушившш  единство  управлен1я  страною, 
не  могъ  способствовать  развитие  большихъ  городовъ.  Но  съ  тЬхъпоръ, 
какъ  королевская  власть  начала  снова  пр1обрЬтать  свои  права  и  стало 
возстанавливаться  центральное  правлен1е,  много  большихъ  кр1^постен 
было  перестроено  и  выстроено  вновь;  н1^которыя  изъ  нихъ  были  даже 
значительно  усилены. 

Для  укр'Ьплен1я  городовъ  прим-Ьняли  гЬ  лее  средства  обороны, 
которыя  употреблялись  при  постройке  укр'Ьпленныхъ  замковъ.  Флан- 
говая оборона  сгЬнъ,  болЬе  или  мен'Ье  сильная,  достигалась  носред- 
ствомъ  выдвинутыхъ  впередъ  башенъ,  распололсенныхъ  въ  незначптель- 
номъ  разстоянш  (отъ  35  до  50  метровъ)  одна  отъ  другой.  Передъ  ст1^- 

')  «]Я"оиуеаи  тапие!  с1е  1а  ^гМйсаиоп  регтапеп1:е>.  1895. 


224 

пою,  въ  разстоян1п  около  б — 9  метровъ,  устрапвался  часто,  и  имеиыо 
при  большихъ,  богатых'ь  городахъ,  городской  ровъ,  крутости  котораго 
од'Ьвались  камнемъ.  Пространство,  лежащее  меладу  сгЬпою  и  рвомъ, 
называлось  дозорпьшъ^путемъ  и  зачастую  было  огорожено  низкою 
ст'Ьпкою  {тамбцромъ),  располагавшеюся  непосредственно  у  эскарпа. 
Отъ  воротъ  шла  черезъ  ровъ  дамба,  нарулашй  конецъ  которой,  въ 
свою  очередь,  закрывался  кр']и1кими  воротами;  для  защиты  этихъ 
нарул^ныхъ  воротъ,  зачастую  располагали  особое  земляное  укрЬпле- 
т^—равелинъ.  У  контръ-эскарпа  находился  уже  иногда  прикрытый 
путь. 

Эти  кр']^пости  вполн^^  были  способны  противостоять  существо- 
вавшимъ  въ  то  время  средствамъ  разрушешя,  т.  е.  большимъ  арбале- 
тамъ  и  метательнымъ  машинамъ  (катапультамъ).  Но  ихъ  начерташе 
въ  план1э  и  сила  сопротивлен1я  не  были  разсчитаны  на  то,  чтобы  вы- 
держивать дЬйств1е  огнестр'Ьльныхъ  оруд1й,  а  равно  и  для  обороны 
при  помощи  названныхъ  оруд1й  он'Ь  не  были  приспособлены. 

Атака  кр-Ьпости  большими  отрядами  производилась  сл1Ьдующимъ 
образомъ:  полное  обложен1е  на  очень  близкомъ  разстоянш;  располо- 
жен1е  циркумъ  и  контръ-валацюнныхъ  лин1Й,  если  того  требуютъ 
обстоятельства;  эти  линш  состояли,  большею  частью,  изъ  земляныхъ 
валовъ  со  рвами  и  деревянными  башнями;  зат^мъ,  расположенхе  по- 
зади земляныхъ  закрыт1Й  траншейнаго  караула,  им^Ьвшаго  такое  же 
назначен1е,  какъ  и  въ  наше  время;  выдвиган1е  впередъ  стр^лковъ,  во- 
^оруженныхъ  арбалетами  и  луками,  обыкновенно  до  наружнаго  края 
рва;  посл'Ьдн1е  прикрывались  своими  щитами  и  непрерывно  обстр-^ли- 
вали  непр1ятеля,  находящагося  на  сгЬнахъ. 

Арбалетами  стараются  разрушать  зубцы  сгЬнъ  и  башни;  при  по- 
мощи метательныхъ  машинъ  обстр'Ьливается  внутренность  города  и, 
подъ  прикрыт1емъ  этихъ  выстр^Ьловъ,  ведутся,  по  направлешю  къ  кре- 
постному рву,  подступы,  въ  род'Ь  нын']^шнихъ  летучихъ  сапъ,  и,  всл^^дъ 
затЬмъ,  устраивается  переходъ  черезъ  ровъ,  обыкновенно  при  по- 
средстве дамбы  изъ  фашинъ,  черезъ  которую,  наконецъ,  подвозятъ  къ 
ст^намъ  крепости  тараны  или  штурмовыя  башни. 

Обороняющхеся  со  ст^нъ  и  башенъ  направляютъ  дМств1е  всЬхъ 
своихъ  метательныхъ  орудш  противъ  осадныхъ  работъ,  по  временамъ 
производятъ  таклсе  вылазки,  стараются  подлшгать  всЬ  деревянныя  по- 
стройки атакующаго  и,  наконецъ,  воспрепятствовать  пробитш  въсгЬ- 
нахъ  бреши,  требующему  всегда  продолжительнаго  времени. 

Ясно,  что,  при  подобныхъ  услов1Яхъ,  оборона  им^етъ  преимуще- 
ство передъ  атакою  съ  ея  утомительными  работами,  требующими  при- 
менен1я  въ  большомъ  количестве  матер1альныхъ  боевыхъ  средствъ  ^). 

О  МиИег,  «ОезсЫсЬ^е  аез  ГезШп^з-Кпедез» . 


225 


Второй  перюдъ  (1350—1700). 

Посл^Ь  появления  огнестр'1зльнаго  оруж1Я5  впачал'!^  перев'Ьсъ  оста- 
вался точно  такъ  же  на  сторонЬ  обороняющагося. 

Первыя  въ  Европ'Ь  огнестр^Ьльныя  оруд1я,  о  которыхъ  пмЬются 
св'Ьд^Ьн1я,  представляли  собою  небольш1е  металличесгае  (медные  пли 
изъ  мягкаго  железа)  стволы,  калибромъ  отъ  30  до  60  мпллиметровъ, 
при  относительной  длин'Ь  до  6  калибровъ.  Объ  этихъ  оруд1яхт>  упоми- 
нается впервые:  въ  Итал1и — въ  1326  году,  во  Францш — въ  1338  г., 
въ  Герман1*п — въ  1346  г.;  они  стр'Ьляли  въ  Италш  жел'Ьзными,  а  во 
Францш  п  Герман1и  свинцовыми  пулями  ^). 

Вскор'Ь  посл^]§  того,  и  именно  въ  перюдъ  времени  съ  ]360  по 
1370  годъ,  появляются  камнеметныя  оруд1я — «бомбарды-».  Бомбарды, 
при  в'Ьс'Ь  каменнаго  ядра,  самое  меньшее,  въ  одинъ  центнеръ,  стре- 
ляли малымъ  относительно  зарядомъ,  величина  котораго  при  бол^е 
значительныхъ  калибрахъ  доходила  до  ^|2о  и  даже  мен']Ье  того;  поэтому, 
живая  сила  удара  ихъ  снарядовъ  была,  даже  на  самыхъ  малыхъ  раз- 
стояшяхъ,  незначительна. 

Боевые  станки,  на  которыхъ  пом^.щались  эти  оруд1я,  допускали 
стр'Ьльбу  только  прямыми  выстрелами,  а  потому  ихъ  употребляли  только 
для  разрушен! я  сгЬнъ,  пробивая  въ  посл'Ьднихъ  брешь  довольно  без- 
порядочными  выстр^злами,  съ  разстояшй,  достигавшихъ,  самое  большое, 
100  — 150  метровъ.  Обыкновенно  старались  разрушить  сверху  (демо- 
лировить)  отд'Ьльныя  сгЬнки  и  прогнать  отъ  нихъ  защитниковъ  кр1^- 
пости.  Для  разрушен1я  очень  кр'Ьпкихъ  ст1^нъ,  приходилось  стр-Ьлять 
въ  нихъ  съ  очень  близкихъ  разстояшй^  сл'Ьдств1емъ  чего  было  раз- 
вит1е  бол-Ъе  правильной  системы  пробивашя  бреши.  По  заявленш  На- 
полеона Ш,  уже  въ  1450  году  существовало  правило,  по  которому, 
для  пробит1я  бреши,  надлежало  сажать  одно  ядро  подл'Ь  другого. 
Такъ  какъ  тяжелыя  бомбарды  могли  производить  ежедневно  только 
по  небольшому  числу  выстр-Ьловъ,  то  демолироваше  стЬнъ  все-таки 
производилось  еш;е  очень  медленно. 

Появивш1яся  иосл^  1400  года  средшя  и  малыя  камнеметныя  ору- 
д1я  им'Ьли  больш1й  относительный  зарядъ  и  большую  дальность 
стр1^льбы,  позволяя  стрЬлять  на  разстоян1я  отъ  1.100  до  1.200  ме- 
тровъ и  даже  бол^е,  такъ  что  ими  можно  было  у:ке  пользоваться  для 


^)  Во  Франц1и  порохъ  первоначально  ирпы-Ьнялся  для  кпдашя  ыаленькихъ 
стр-^лъ,  бросавшихся  прежде  луказпг,  или  каррб  (короткихъ  и  толстыхъ  стрфлъ 
съ  жел-Ьзнымь  пирампдальнымъ  паконечпикомъ),  бросавшихся  арбалетами  («Ё1;и- 
с1ез  зиг  1е  ра88ё  е1  Гауеп1г  йе  ГагШ1ег1е».  III.  1862). 

15 


220 


обстр'Ьливашя   внутренняго  пространства  —  бомбардирован1я  —  кр'Ь- 
пости. 

Съ  принят1емъ  жел^^зныхъ  ядеръ  для  оруд1Й  меньшихъ  кали- 
бровъ,  отнын^Ь  пушекъ,  эти  посл-Ьднхя  были  первоначально  д'Ьйствитель- 
ными  0руд1ями  для  пробиван1я  бреши  и  демолирный  выстр-Ьлъ  отнын^Ь 
является  уже  главнымъ  факторомъ  артиллер1Йской  атаки;  онъ  р^^шаетъ 
судьбу  каменныхъ  укр-Ьплеиш. 

Бол^е  длинныя  оруд1я,  стр'Ьлявш1я  подъ  углами  возвышешя  и  съ 
насыпи,  могли  уже,  посл'Ь  1400  года,  служить  для  д^Ьйств1я  Ьо  защит- 
никамъ  крЬпости,  находящимся  на  ст'Ьнахъ,  чтб  имЬло  очень  большое 
значен1е,  такъ  какъ  послЬдн1е,  имЬя  ташя  же  оруд1Я,  начинали  ими 
пользоваться  для  весьма  д'Ьйствительной  стр1Ьльбы  со  ст1Ьнъ  п  черезъ 
амбразуры — по  оруд1Ямъ,  служаш,имъ  для  нробиванз'я  бреши. 

Еш;е  д^йствительн'Ье  противъ  этого  огня  оказывалось  прим'Ьнен1е 
кдлевринъ  и  шлашовъ,  появившихся  посл^Ь  1450  года. 

Первое  время,  наряду  съ  описанной  артиллершской  атакой,  при 
помощи  огнестрЬльныхъ  орудш,  употреблялись  еще  штурмовыя  башни 
и  древн1я  метательныя  машины,  балисты,  которыя  продоллсали  при- 
менять до  появлен1Я  въ  артиллер1и  новыхъ  орудш,  т.  е.  до  1450  года, 
когда  артиллер1ыская  атака  была  затруднена  •принят1емъ  для  обороны 
крепостей  новыхъ  огнестр'Ьльпыхъ  орудш. 

Прим^^нен1е  артиллер1йскихъ  орудш  противъ  старыхъ  укр'Ьпленш, 
прежде  всего,  заставило  подумать  о  томъ,  чтобы  воспользоваться  та- 
кими же  оруд1ями  и  для  обороны  по- 
Площадка  для  орудгя  на    сл'Ьднихъ.  Но  такъ  какъ  для  этого  на 
кртьпосшной   сшгьитъ.        ст'Ьнахъ  и  башняхъ  недоставало  м1зста, 

то  прежде  всего  пришлось  заняться 
устройствомъ  платформъ  или  площа- 
докъ  для  установки  орудш,  какъ  пока- 
зано на  пом^щаемомъ  зд^сь  рисунк-Ь  '). 
Если  ст^ны  были  не  очень  высоки, 
но  еще  достаточно  прочны,  то,  для  уста- 
новки орудш,  присыпали  къ  нимъ  сзади, 
вплотную,  земляной  валъ.  Если  же  ст^ны 
были  недостаточно  прочны,  то  земляной  валъ  насыпали  на  н'Ькото- 
ромъ  разстоянш  отъ  нпхъ,  при  чемъ  между  ст'Ьною  и  насыпью  оста- 
вался закрытый  проходъ,  н-Ьчто  въ  род'Ь  дозорнаго  пути.  Башни  д'Ь- 
лались  бол'Ье  низкими  и  сплошными,  чтобы  на  нихъ  можно  было  уста- 
навливать оруд1я. 

Осадныя  оруд1я  располагали  теперь  уже  позади  насыпей,  кру- 


0  „Мапие!  йе  1а  ^огМйсаНоп  регтапеп1:е" .   1895. 


227 

тости  которыхъ  поддерлшвались  оделсдою  изъ  бочекъ,  отчего  эти  на- 
сыпи назывались  «бочечными  брустверами »(«Топпеп1а1еп>). Эти  бруст- 
веры пололшли  начало  позднЬйшимъ  осаднымъ  батареямъ. 

Къ  устройству  закрытыхъ  траншей,  съ  ц'Ьлыо  приблил:ен1я  къ 
кр^^постному  рву,  а  также  къ  устройству  закрыт1й  для  блокируюш,ихъ 
войскъ,  приб'Ьгали  еще  въ  начал^Ь  разсматриваемаго  нер1ода.  И  тЬ  и 
друпя  закрыт1я,  со  введен1емъ  огнестр'Ьльныхъ  оруд1й,  были  до  изв'Ь- 
стной  степени  усовершенствованы,  и  иосяЪ  1400  года  нолучаетъ  свое 
начало  атака  подступами  или  сапная  атака,  которая  нримЬпяется  въ 
бол-Ье  совершенной  форм1з  около  1450  года.  Такъ,  въ  названномъ 
году,  нодъ  Гонфлёромъ,  были  нрим^Ьнены  траншеи,  которыя,  начинаясь 
въ  разстоян1и  отъ  250  до  300  метровъ  отъ  кр'Ьностныхъ  сгЬнъ,  зм-Ье- 
образно  велись  впередъ. 

ЗатЪмъ,  во  второй  половинЬ  ХУ  стол-Ьтхя  выработалась  уже  из- 
вестная система  веден1я  осады,  къ  чему  главный  толчекъ  былъ  данъ 
осадою  Константинополя  и  другими  войнами  того  времени  между  тур- 
ками и  венец1анцами.  Турки,  въ  особенности,  применяли  впервые  мно- 
пя  основныя  правила  атаки,  нринятыя  впосл'Ьдств1и  въ  Западной 
Европе. 

Установленныя  для  стр1эльбы  кр'Ьностныя  оруд1я  прикрывались 
брустверомъ,  который  необходимо  было  утолстить  для  того,  чтобы  сд'Ь- 
лать  его  снособнымъ  оказывать  сопротивлеше  снарядамъ  осадныхъ 
оруд1й.  Они  стреляли  или  черезъ  спещально  для  того  сделанные  въ 
бруствер'Ь  выр1^зы,  называвш1еся  амбразурами,  или  же  поверхъ  бруст- 
вера. Для  того,  чтобы  производить  посл'Ьдняго  рода  стр'Ьльбу,  называв- 
шуюся «стрельбою  черезъ  банкъ»,  или  «стр1^льбою  съ  барбета»,  по- 
вышали платформы,  или  соотв-Ьтственно  понижали  брустверъ. 

После  того,  развит1Ю  крепостной  войны  въ  значительной  м^рЬ 
способствовали  войны  между  Карломъ  У  и  Францомъ  I,  и  зат^мъ 
дальнейшш  ходъ  это  развит1е  получило  во  время  продолжительной 
испанско- нидерландской  войны  (1569  — 1608),  между  т^мъ  какъ 
тридцатилетняя  война  оказала  мало  вл1ян1я  на  развит1е  искусства 
атаки  и  обороны  крепостей. 

Затемъ,  большое  значеше  для  атаки  имЬло  значительное  улуч- 
шен1е  артиллерш  при  Карле  У1П,  во  Франц1и,  и  успехи  этой  артил- 
лер1и  въ  Итал1и  дали  толчекъ  къ  особенному  развитш  укрепленш,  ко- 
торое, начавшись  въ  Италш,  распространилось  п  на  соседн1я  съ  нею 
страны.  Въ  Италш,  въ  начале  ХУ1  века,  почти  каждый  городъ  былъ 
укрепленъ;  это  особенно  благопр1ятствовало  всестороннему  усовершен- 
ствованно въ  деле  постройки  крепостей,  и  этимъ  объясняется  бы- 
строе развит1е  въ  Италш  искусства  фортификац1и,  имевшее  большое 
значен1е. 

15* 


228 


Въ  описываемую  эпоху,  требовашя,  которымъ  дол: 
влетворять  укр'Ьплен1е,  могли  быть  выражены  сл-Ьдующ! 

1)  расположеше,  соотв'Ьтствующее   ц'Ьлямъ  артиллершс 

2)  безопасность  отъ  штурма,  достигаемая  защитою  ст'Ьнъ 
ц'Ьльнаго  огня  съ  большихъ  разстоянш;  3)  устройство  си 
вой  артиллер1йской  обороны  и  4)  прикрыт1е  входовъ  и 
нападен1я  и  отъ  ириц'Ьльнаго  огня  ^). 

Оба  первыя  услов1я  требовали  изм'Ьнен1я  профили 
Необходимость  устраивать  ровъ,  съ  ц^лью  получив 
обходимую  для  насыпки  вала,  дала  возможность,  по  кра] 
постройк^Ь  новыхъ  укр'Ьпленш,  д'Ьлать  ст-Ьны  ниже,  при 
получалась  достаточно  сильная  преграда  противъ  шту| 
видно  изъ  пом'Ьщаемыхъ  ниже  рисунковъ  показы вающихп 
устройство  укр-Ьплешй.  Ст'Ьна  А,  (фиг.  I),  которая 
служила  одеждою  отлогости  эскарпа  рва  и  поддержива 
которой  теперь  уже  только  и  состояла  ограда,  полу 
эскарповой,  и  такъ  какъ  она  превышала  уровень  почвы  ] 
на  половину  своей  высоты,  то  мен-Ье  подвергалась  действ: 
скихъ  снарядовъ. 


Фиг.  1 


Профили  укргьплешй. 


Фиг.  2. 


^гвяеда^^ж^тавя^ 


Для  того,  чтобы  усилить  значеше  рва,  какъ  препятс 
его,  противуположная  эскарпу,  также  поддерживалась  ка 
дою,  называемою  контръ-дскарповою.  Наконецъ,  съ  ц-Ьл 
безопасное  сообш,ен1е  вокругъ  рва,  у  вершины  контръ-э( 
вали  такъ  называемый  прикрытый  путь,  который  прикрыв 

яя.п^/тсияя  птппгпгтг;  тсптт^пй  ттм-^Ьття   ппрсгт.  мяттла    пятгрш'р 


^г 


229 

называлось  фоссебреею  и  прикрывалось  небольшою  с] 
шавшеюся  надъ  эскарпомъ;  это  пространство  служ 
путемъ. 

Для  противод'Ьйств1я  ударамъ  артиллер1йскихъ  сна] 
точно  уже  было  однихъ  только  каменныхъ  ст'Ьнъ,  такъ  г 
въ  конц]^  концевъ,  всегда  разрушались  отъ  получаемыхъ  ] 
Съ  другой  стороны,  присыпка  къ  сгЬнамъ  земли  имЬла 
что  насыпь  оказывала  давлеше  на  ст'Ьны  и  земля  увле] 
ними,  при  ихъ  паденш.  Это  неудобство  было  устранено 
галльской  системы,  т.  е.  ст^ну,  служившую  опорок 
устраивали  изъ  чередуюш;ихся  между  собою  слоевъ  бре 

Мелсду  т-Ьмъ,  усовершенствован1е  артиллер1и  подве 
съ  усп-Ьхами  фортификацш.  Мортиры,  предназначавш1я< 
каменныхъ  ядеръ,  были  большихъ  калибровъ.  Вульфъ 
бергъ  ввелъвъ  1570  году  мортиры  калибромъ  въ  28,  2 
метровъ.  Съ  принят1емъ  жел^^зныхъ  бомбъ,  около  163( 
вый  планъ  выступаютъ  калибры  въ  21  см.,  27  см,  и  32 
на  то,  что  въ  то  время  продолжаетъ  еще  господствовать 
страстте  къ  большимъ  калибрамъ.  Во  Францш  мортиры 
шемъ  употребленш,  ч'Ьмъ  въ  Гермаши;  наибол-Ье  упо 
были  тамъ  въ  ХУП  стол'Ьтш  калибры  въ  27  см.  и  отъ  ^ 

Къ  началу  ХУ1  стол'Ьт1я,  въ  Германш  всего  чаш 
гаубицы,  но  большей  частью  еще  малыхъ  калибровъ:  о 
товаго  до  20-ти-фунтоваго  (отъ  15  до  16  сантиметр 
были  приняты  гаубицы  бол^^е  значительныхъ  калибров-] 

Въ  1680  году,  Митенъ  выражался  такъ  относит! 
гаубицъ:  «Гаубицы  между  артиллер1йскими  оруд1ями 
Лхе  значен1е,  какое  въ  остроумной  и  благородной  ш 
им'ктъ  королева,  которою  можно  играть  на  всЬхъ  иом 
доски » . 

Во  время  испанско-нидерландской  войны,  дМст 
огня  усилилось,  всл'Ьдств1е  употреблешя  для  стр1Ьльб 
зажигательныхъ  снарядовъ.   Значенхе  ихъ  зам-Ьтно  во 


230 

махп,  что  бомбы  перелетали  черезъ*  весь  городъ  п  попадали  въ  тран- 
шеи, расположенпыя  съ  противоположной  его  стороны. 

Ручныя  гранаты  неоднократно  прпм'Ьнялпсь  въ  конц1^  ХУ1  сто- 
лМя  п  съ  т-Ьхъ  поръ  вошлп  въ  большое  употребленхе;  при  Валан- 
с1енн'Ь,  въ  1656  году,  пхъ  было  израсходовано  бол^^е  3.000  штукъ. 

Каменные  п  картечные  снаряды  также  часто  находили  себ-Ь  при- 
м1>нен1е. 

Сл-^дЗ'етъ  также  упомянуть  здЬсь  о  каленыхъ  ядрахъ,  который 
уже  посл'Ь  1500  года,  а  загЬмъ  и  во  время  испанско- нидерландской 
воины,  часто  употреблялись,  какъ,  наприм'Ьръ,  подъ  Штеенвикомъ 
(81ееп\у]']к)  въ  1580  году,  подъ  Рейнсбергомъ  (КЬе1п8Ьег§')  въ 
1587  году  '). 

Но  вм'Ьст1>  съ  гЬмъ,  въ  XVI  вЬк'Ь  начинаетъ  вырабатываться 
известная  система  атаки  кр-Ьпостеп.  Заимствованныя  отъ  рпмлянъ  цир- 
кумъ-валацюнная  и  контръ-валацюнпая  лпнш,  изъ  которыхъ  первая 
обращена  въ  сторону  могущихъ  появиться  на  выручку  кр^^ности  войскъ, 
а  другая — противъ  вылазокъ  изъ  кр-Ьпости,  послужили  базисомъ  для 
настунательныхъ  дМств1п.  При  неприкрытой  куртикЬ,  которая  пред- 
ставляла собою  слабМшую  часть  крепостной  ограды,  располагали 
противъ  нея  сильную,  возвышенную,  демоптирную  (главную)  бата- 
рею, фланги  которой  загибались  назадъ  и  предназначались  для 
обстр'к1иван1Я  бастюновъ.  (Въ  1687  году,  въ  главной  батарее  австрш- 
цевъ  подъ  Петервардейномъ  насчитывалось  до  ЭОорудш).  По  окончаши 
демонтирован1я,  производилась  стр'Ьльба  съ  ц'Ьлью  пробит1я  бреши,  для 
чего  зачастую  подвигались  впередъ  вплоть  до  гласиса  и  зд1зсь  распо- 
лагали брешь  и  контръ- батареи,  Въ  то  же  время  внутренность  кр-Ь- 
постп  бомбардировалась  навесными  выстр'Ьлами  изъ  мортиръ.  Зачастую 
врывались  въ  кр^^пость  черезъ  ворота,  которыя  открывали,  подрывая 
ихъ  петардами. 

Позднее,  прим-Ьнеше  въ  постройк'Ь  кр^^постей  равелина  вызвало 
необходимость  разбить  главную  большую  батарею  на  н'Ьсколько  ма- 
лыхъ  батарей,  вооружен1е  которыхъ,  въ  обшемъ,  составляло  отъ  200 
до  500  орудш.  Эта  сильная  артиллер1пская  атака  велась  непрем'Ьнно 
съ  фронта  и  почти  не  прикрывалась  п'Ьхотою. 

Въ  этотъ  пер1одъ  времени  появляются  первые  признаки  атаки 
подступами  (сапами).  Т-Ьмъ  не  мен1^е,  траншей  большею  частью  при- 
м'Ьнялпсь  въ  вид-Ь  закрытыхъ,  идупдпхъ  зм'Ьеобразно  по  направлешю 
къ  кр^Ьпостп,  путей  для  наступлен1я  пехоты,  а  въ  тридцатил'Ьтнюю 
воину — зачастую  также  и  какъ  боевыя  лиши.  Особенное  пристраст1е 
къ  атак'^  подступами  обнаружили  турки,  которые,  наприм1^ръ,  подъ 


^)  МйИег,  «безсЫсМе  йе?  Гез^ипдзкгхедез». 


231 


В-Ьпою  въ  1683  году  потратили  очень  много  средствъ  на  устройство 
укр'Ьпленныхъ  позиц1и  для  обезпечен1я  отъ  вылазокъ  п  на  постройку 
подступовъ.  На  флангахъ  поля  атаки  обыкновенно  строились  редуты 
для  защиты  отъ  контръ-атакъ  гарнизона  крепости. 

Со  стороны  обороны,  главное  значен1е  придавалось  бою  на  близ- 
комъ  разстоян1и  отъ  крепости,  и  въ  этомъ  бою  главную  роль  играла 
артиллерия,  которая  располагалась  въ  несколько  ярусовъ  на  флангахъ 
и  прикрывалась  отъ  дальпяго  огня  орильонами.  При  этомъ  преимуще- 
ство р'Ьшительно  было  на  сторон^^  обороняющагося,  п  это  зачастую 
вызывало  со  стороны  атакующаго,  стремящагося  къ  быстрому  успеху, 
нечаянныя  нападенхя,  оканчивавшхяся  кровопролптнымъ  боемъ. 

Обстр'Ьлпванхе  главной  осадной  батареи  первоначально  произво- 
дилось съ  куртины, —  позднее  же,  когда  посл^^дняя  была  прикрыта  ра- 
велиномъ,  съ  прилежащпхъ  бастюновъ. 

Пахотная  оборона  вначал-Ь  была  пассивною;  но,  съ  устропствомъ 
прикрытаго  пути,  необходимость  котораго  поняли  уже  защитники 
В'Ьны  во  время  первой  осады  турокъ  въ  1529  году.  пр1обр^ли  значе- 
ше  вылазки,  которыя  въ  XVII  в-Ьк^,  наравн^^  съ  огнемъ  артиллерш, 
были  сильн^^пшимъ  средствомъ  обороны. 

Противъ  атаки  подступами  первое  время  оборона  была  безсильна. 
Но,  мало-по-малу,  стали  восполнять  этотъ  недостатокъ  оборонп- 
тельныхъ  средствъ  противъ  подстз'повъ  прпм^нетемъ  нав'Ьснаго  огня 
изъ  ыалыхъ  (ручныхъ)  мортирокъ  п  вылазками.  Часто  применялись 
также,  для  протпвод'1йств1я  этой  атак-Ь,  мины. 

Посл-Ь  пробит1я  атакующимъ  бреши,  обороняющшся  приступалъ 
къ  устройству  внутреннихъ  окоповъ  (ретраншаментовъ),  обращенныхъ 
наружною  стороною  къ  главному  валу  *). 

Разницу  между  оборонительными  постройками,  применявшимися 
до  появлен1я  огнестр^льныхъ  орз^дш  и  позднейшими  можно  видеть 
изъ  пом^щаемыхъ  здесь  двухъ  рпсунковъ. 

О  бороните  льны  я  сооруженгя. 
Прежн1я.  Нов'Ьиш1я. 


РгвЩ 


')  ЕоШпогег,  «Уог1га§е  йоег  Ге51:ип^5Ъаи>. 


232 

Помещаемые  ниже  п^Ьсколько  рисз^нковъ  могутъ  дат 
ше  о  томъ,  какимъ  образомъ  начиналась  и  оканчивалас 
постей  въ  описываемую  эпоху. 

Встргьча  и  ошрааюенге  атакующими  выла 


Посл'Ь  того  какъ  атакующш  вывелъ  впередъ  трани 
пило  время  устраивать  осадныя  батареи  для  разрушен1я 
ныхъ  построекъ  кр'Ьпости,  осажденные  производятъ  выла 
прервать  работы,  засыпать  траншеи  и  заклепать  оруд1я 
ихъ   встр^чаютъ   гренадеры  ^),  защиа;ающ1е  рабочихъ, 
какъ  войска,  предназначенныя  для  обоюоны  тоаншей,  ( 


^  233 

Посл^  постройки  параллели  у  подошвы  гласиса, 
дутъ  подступы  тихою  сапою,  устраиваемою  изъ  туровъ. 
углы  прикрытаго  пути  и  изъ  параллели  выходятъ  для 
няго;  посл-Ь  того  какъ  гренадеры,  поддерлсиваемые  от] 
и  сп^^шенныхъ  драгунъ,  осилятъ  и  отт'Ьснятъ  защитив 
таго  пути,  инженеры  устраиваютъ  в'Ьнчан1е  гребня  : 
траншею  съ  брустверомъ,  иепроницаемымъ  для  артилле 
рядовъ,  и  выд'Ьлываютъ  отъ  дна  траншеи  до  бруств' 
ступеней;  если  же  траншея  вЪнчанхя  подвержена  анф1 
съ  верковъ,  то  устраиваютъ  местами  траверсы,  вывол 
томъ  сапы. 


Атака  прикрытаго  пути  и  вп^ичаиге  глас 


Когда  в'Ьнчаше  гласиса  окончено,  устраиваютъ  С1 


234 


Атака  дв\хд  б'астгонов'о  черезъ  обвалы^  произведенные  лшиёрами. 


./'*^|) 


Посл'Ьднимъ    фазисомъ    боя   является  штурмъ   главной  ограды 
кр-Ьпости. 

Штурм д  главной  ограды  круьпости. 


Когда  баст1оны  взяты,  сапы  доведены  до  подошвы  сгЬны,  замы- 
каюгцей  горжу,  и  когда  въ  главной  оград'Ь  выстрелами  артнллер1йскихъ 
оруд1й  пробита  брешь,  или  же  заложена  мина  для  производства  об- 
вала,—  предлагаютъ  осажденнымъ  сдать  кр-Ьпость  и,  въ  случа'Ь  отказа, 
идутъ  на  приступъ,  атакуя  въ  то  же  время  и  куртину;  отт-Ьсняютъ  обо- 


235 

роняющагося  вплоть  до  главпаго  ретраншамента,  прикрывающаго 
внутреннее  пространство  крепости,  атакуютъ  его  въ  большомъ  числ-!-. 
по  наибол^Ье  удобному  направлен1Ю,  стараясь  въ  то  же  время  занять 
ограду;  зам'Ьняютъ  атакующ1.я  войска,  по  м'Ьр'Ь  ихъ  движен1я  впередъ, 
новыми,  такимъ  образомъ,  чтобы  обвалы,  рвы  и  траншея  в'Ьнчан1я 
постоянно  были  заняты  войсками,  и,  если  не  удается  взять  главный 
ретраншаментъ,  в-Ьнчаютъ  ограду,  или,  по  крайней  м'Ьр'Ь,  обвалы. 

Одновременно  съ  атакой  п'Ьхоты,  производится  бомбардирован1е 
самой  кр'Ьпости.  Бомбардирован1е  получило  начало  еще  сътого  времени, 
какъ  стали  употреблять  въ  большомъ  количеств'^  каленыя  ядра.  Подъ 
Гарлемомъ,  въ  1594г.,  производилось  настоящее  бомбардирован1е  за- 
жигательными снарядами.  То  же  им-Ьло  м-Ьсто  и  подъ  Ригой,  въ  1620 
году.  Съ  принят1емъ  жел'Ьзныхъ  бомбъ,  дМств1е  нав1^снаго  огня  мор- 
тиръ  было  т'Ьмъ  страшн-Ье,  что  отъ  этого  огня  не  существовало  закры- 
ли. Поэтому,  нав'Ьсная  стр'Ьльба  бомбами  вскор'Ь  получила  обширное 
прим-Ьненхе,  чему  можетъ  служить  прим^^ромъ  осада  Штеттина,  въ 
1659  году,  рисунокъ  которой  даемъ  въ  приложен1и  (см.  приложен1е 
къ  стр.  32  5). 


Трет1й  перюдъ  (1700—1815). 

Если  т^^  опыты,  которые  доставили  въ  д^лЬ  кр'Ьпостной  войны 
испанско-нидерландская  и  тридцатил-Ьтняя  войны,  им'Ьли  уже  большое 
вл1ян1е  на  посл'Ьдовательное  развитее  и  усовершенствован1е  укр-Ьпле- 
н1й  и  способовъ  ведешя  боя,  то  не  меньшее  значен1е  въ  этомъ  отно- 
шенш  им^Ьли  также  сражен1я  турокъ  на  берегахъ  Средиземнаго  моря 
и,  въ  особенности,  оборона  Кандш  противъ  турокъ,  съ  1667  по  1669 
годъ.  Въ  Канд1и  съехались  выдающ1еся  военные  люди  и  инженеры 
вс']^хъ  нац1й,  которые,  собравъ  многочисленныя  данныя  изъ  опытовъ 
важн1^йшихъ  сраженш,  вывезли  эти  данныя  съ  собою  во  всЬ  страны 
Европы  и  тамъ  прим-Ьнили  ихъ  съ  пользою  какъ  къ  кр-Ьпостной  войн^Ь, 
такъ  и  къ  постройк-Ь  крепостей. 

Прим-Ьнеше  этихъ,  добытыхъ  изъ  опыта,  св-Ьд-Ьнш  им'Ьло  м'Ьсто 
уже  во  время  продолжительныхъ  войнъ  Франщи  при  Людовик^^  Х1У 
противъ  ея  сосЬдей  и  въ  особенности  въ  войнахъ  противъ  Ыидерлан- 
довъ  и  Гермаши.  Зд'Ьсь  было  очень  много  случаевъ  для  того,  чтобы 
всЬ  эти  опытныя  данныя  испытать  на  д^лЪ,  практически  ихъ  усовер- 
шенствовать и  съ  пользою  прим']Ьнить  при  постройк'Ь  кр'Ьпостей. 

Этими  благопр1ятными  обстоятельствами  воспользовались  въ  то 


236 

время  какъ  нельзя  лучше,  преимущественно  же  французы,  благодаря 
своему  инженеру  Вобану. 

Вобанъ,  родившшся  въ  1633  и  умершш  въ  1707  году,  состоялъ 
съ  1653  года  на  служб*!  при  Людовик'Ь  Х1У  и  въ  1658  году  былъна- 
чальникомъ  инженеровъ  при  осадахъ  Гравелингена,  Уденарда  и  Ипернэ; 
зат-Ьмъ,  онъ  въ  течен1е  40  л^^тъ  работалъ  надъ  постройкою  крепостей 
и  руководилъ  осадами.  Онъ  собралъ,  на  основанш  опыта,  столько 
полезныхъ  св'Ьд^Ьнш,  сколько  посл^Ь  него  не  удавалось  собрать  ни  одному 
офицеру,  при  чемъ  необходимость  заставила  его  заняться  улучшен1емъ 
способовъ  атаки  кр1шостей  и  постройки  укр'Ьпленш. 

Основная  идея  Вобана  выражалась  въ  раздгьленги  кртпостной 
ограды  па  охранительную  ограду  и  на  боевую  {оборонительную) 
ограду. 

Въ  это  время  артиллерия  сд'Ьлала  больш1е  усп'Ьхи,  которымъ  въ 
значительной  степени  способствовалъ  самъ  Вобанъ;  въ  особенности 
большое  значен1е  им']Ьло  прим^Ьнев1е  изобр'Ьтеннаго  имъ  способа  стртль- 
бы  рикошеталт,  которыми  обстр'Ьливали  верки,  взятые  во  флангъ.  и 
именно  валганги  фланковъ,  что  дЬлало  нед'Ьйствительнымъ  прим-Ьне- 
ше  орильоновъ ').  Необходимо  было,  поэтому,  заи];итить  орудШ  фланго- 
вой обороны  и  лучше  прикрыть  каменныяст1^ны  главной  ограды,  однако 
не  уменьшая  при  этомъ  командован]'я  ея  надъ  впереди  лежащею 
м'Ьстностью. 

Вобанъ  достигалъ  этого  расположен1емъ  отд}ьльныхъ  бастгоновъ, 
прикрывавшихъ,  вм-Ьст"!  съ  теналью,  каменныя  ст^^ны  собственно  ограды 
или  охранительной  ограды.  Въ  исходящихъ  углахъ  этой  ограды  воз- 
вышались небольш1я,  пятиугольной  формы,  каменныя  башни,  въ  казе- 
матированныхъ  фланкахъ  которыхъ  помещались  оруд1я,  предназна- 
чавш1яся  для  фланговой  обороны  рвовъ.  Эти  башни  также  до  н-Ькото- 
рой  степени  служили  закрыт1ями  для  войскъ  и  складовъ. 

Баст10ны  предназначались  для  артиллер1йской  обороны  на  даль- 
нихъ  разстоянхяхъ  и  представляли  собою  собственно  боевыя  или  обо- 
ронительный постройки,  Такимъ  образомъ,  охранительная  ограда 
была  не  ч'Ьмъ  инымъ,  какъ  внутреннимъ  растянутымъ  ретраншамен- 
томъ,  который  принималъ  участие  только  въ  ближней  оборон'Ь.  По- 
этому, брустверу  ея  не  придавали  никакого  командован1я  .надъ  впереди 
лежащимъ  баст1ономъ  ^). 

Пом'Ьщаемый  зд'Ьсь  чертел^ъ  представляетъ  собою  въ  план-Ь  часть 
кр-Ьпостной  ограды  другого  типа,  устроенной  также  по  систем*!  Вобана  ^). 

^)  Фланкомъ  называлась  часть  вала,  орильономъ  же  часть  фланка,  приле- 
гавшая къ  плечному  углу,  не  принимавшая  участ1я  въ  оборон*  рва  и  служившая 
лишь  для  прикрыт1я  расположенныхъ  на  валганг-Ь  фланка  оруд1й. 

^)  «Коиуеаи  тапие!  с1е  1а  ГогИйсаиоп  регтапеп1:е». 

^)  Во§и81ау8к1,  «ГесЬиуехзе  аИег  2е11еп>. 


к^ 


о 
о 


11 


237 


Кргьпо  сшиал  ограда  по  системгь  Вобаиа, 


Чтобы  еще  ясн^е  показать  читателямъ,  въ  чемъ  именно  заключа- 
лись особенности  системы  Вобана,  пом'Ьщаемъ  въ  приложен1яхъ  (см. 
приложен1е  къ  стр.  237)  рисунокъ,  изображающш  крЬпость  Торнъ, 
построенную  до  Вобана. 

Вобанъ  требовалъ,  для  атаки  крЬпости,  кром']^  осаднаго  корпуса, 
еще  обсервац1онный  корпусъ,  для  встр-Ьчи  могущихъ  явиться  на  вы- 
ручку кр'Ьпости  непр1ятельскихъ  войскъ. 

Онъ  опред'Ьлялъ  величину  и  составь  осаднаго  артпллер1йскаго 
парка  сл-Ьдующимъ  образомъ:  80  тяжелыхъ,  30  средняго  в']^са  п  20 
легкихъ  пушекъ,  80  бомбовыхъ  и  80  камнеметныхъ  мортиръ.  Подъ 
Намюромъ,  въ  1692  году,  у  Вобана  было  196  пушекъ  и  67  мортиръ, 
калибромъ  отъ  21  до  50  сантиметровъ. 

Атака  крепости  должна  была  начинаться  обложен1емъ  ея,  чтб 
исполнялось  особымъ  корпусомъ  кавалер1и  (блокадный  корпусъ,  пли 
корпусъ  обложешя),  силою  отъ  4.000  до  5.000  коней.  Для  обороны 
отъ  могущихъ  явиться  извн'Ь  непр1ятельскихъ  войскъ,  располагались 
непрерывныя  циркумъ-валац10нныя  лпнш,  а  для  обороны  противъ  вы- 
лазокъ  сильнаго  гарнизона  точно  такъ  же  строились  контръ-валац1он- 
ныя  лиши.  Эти  лиши  состояли  изъ  брустверовъ,  толщиною  отъ  1:3  до 
1;6  метра  и  высотою  въ  1,9  мт.,  со  рвомъ,  шириною  отъ  4,7  мт.  до 
5,6  мт.  и  глубиною  отъ  1,9  мт.  до  2,4  мт. 

Насту пательныя  дМств1я  Вобана  заключались  въ  спстематпче- 


238 

ской,  непрерывно  подвигавшейся  впередъ,  атак-Ь  подступами,  занимае- 
мыми сильными  отрядами  пЬхоты,  тогда  какъ  до  т-Ьхъ  поръ  атака  про- 
пзводнласъ  батареями.  Сильный  артиллерхйстай  огонь,  направленный 
со  всЬхъ  сторонъ,сопровождалъ  каждое  наступательное  дМств1е.  Актив- 
ной п-Ьхотной  оборон^Ь,  имевшей  раньше  на  своей  сторон^Ь  перев^Ьсъ, 
атакующ1Й  противопоставлялъ  сильныя  атаки  и  контръ-атаки  п^^хоты 
же;  сильнымъ,  всестороннимъ  огнемъ  осадной  артиллер1и,  дМствовав- 
шимъ  противъ  баст10новъ  одновременно  съ  фронта,  съ  фланговъ  и  на- 
в-Ьсно,  онъ  быстро  уничтолсалъ  дальнюю  артиллер1Йскую  оборону  кр-Ь- 
пости. 

Отсюда  ясно,  что  превосходство  перешло  на  сторону  атаки. 

Для  наглядности,  мы  даемъ  зд-Ьсь  два  рисунка,  нредставляющ1е 
въ  план-Ь  расположеше  параллели  и  подступовъ,  прим'Ьнявшееся  Во- 
баномъ,  и  способъ  веден1я  подступовъ,  практиковавшшся  до  Вобана. 

Атака  кртыгосшей  подступами. 
До  Вобана.  Система  параллелей  и  подступовъ  Вобана. 


Наполеоновсшя  войны  им-Ьли  посл'Ьдств1емъ  полный  переворотъ 
въ  прим-Ьнявшихся  до  т'Ьхъ  поръ  способахъ  войны. 

Но  въ  то  же  время,  общею  бол^Ьзнью  было  стремлеше  къ  дости- 
жешю  быстрыхъ  з^сп^Ьховъ  на  войн^,  которое  не  могло  удовлетвориться 
медленно  подвигаюш,ейся  впередъ  осадною  войною,  а  потому  всЬ  пр!- 
обр-Ьтенные  за  это  время  опыты  и  пережитыя  событ1я  считались  слиш- 
комъ  маловажными  для  того,  чтобы  они  могли  служить  основан1емъ 
для  выработки  новой  системы  кр'Ьпостной  войны.  Пренебрежительное 
отношеи1е  къ  кр'Ьпостной  войн'Ь  росло  и  приблилсался  полный  ея 
упадокъ. 


239 

Артиллер1йская  оборона  производилась  такъ  же,  какъ  и  прежде. 
Безпощадпое  д'Ьйств1е  артиллер1йскимъ  огнемъ  со  стороны  обороняю- 
щагося  не  находило  еще  себ'Ь  защитниковъ  ^). 


Четвертый  пер10дъ  (1815 — 1860). 

Защитникъ  Севастополя  впервые  съум'Ьлъ  нарушить  неподвиж- 
ность установившихся  формъ  того  временп  и  принудить  д-Ьйствовать 
точно  такимъ  же  образомъ  атакующаго  ''). 

Для  взят1я  Севастополя,  были  собраны  у  Евпаторит,  въ  80  вер- 
стахъ  къ  северу  отъ  него,  65.000  челов'ЬкъфранцузсЕИхъ,англшскихъ 
и  турецкихъ  войскъ,  при  130  полевыхъ  и  100  осадныхь  оруд1Яхъ. 

Во  время  наступлен1я  союзной  арм{и  къ  Севастополю,  20  сен- 
тября 1854  г.,  при  р'Ьк'Ь  Альм-Ь,  произошла  битва,  носл^^^  чего  рус- 
ск1е  стянулись  къ  кр'Ьпости  и  образовали  впереди  ея  вспомогательную 
армш.  ВсЬ  послЬдуюпдя  дЬйств1я  союзниковъ  въ  крымскую  войну, 
какъ  изв-Ьстно,  были  направлены  къ  одной  цЬли — овлад-Ьть  кр'Ьпостью. 

Съ  20  сентября,  съ  часу  на  часъ,  ждали  атаки  на  северный  фронтъ 
и  наскоро  укр-Ьпляли  посл'Ьднш. 

27  сентября  союзники  появились  передъ  Севастополемъ  и  вы- 
брали ц'Ьлью  атаки  слабо  укр']^пленную  южную  его  сторону.  При  этомъ, 
французы,  подъ  командою  генерала  Канробера,  доллшы  были  соста- 
влять л-Ьвое  крыло,  а  англичане,  подъ  командою  лорда  Реглена  (Еа§- 
]ап), — правое.  М'Ьстность  атаки  представляла  безводное  плате),  отъ  10  до 
20  верстъ  длиною  и  такой  же  ширины,  съ  твердымъ,  покрытымъ  тон- 
кимъ  слоемъ  земли,  грунтомъ,  которое  постепенно  возвышалось  къ  во- 
стоку и  круто  спускалось  къ  болотистой  Черной  Долин'Ь.  Единствен- 
ными доступами  къ  этому  плато  являлись  три  дороги,  пдущ1я  съ  во- 
стока, съ  юго-востока  и  съ  юга.  По  направлешю  съ  юга  на  сЬверъ 
плато  пересекалось  многочисленными  балками;  наиболее  значитель- 
ными изъ  нихъ  были  Гаваньская  и  Воронцовская  балки.  Первая  обра- 
зовала границу  между  м-Ьстностями ,  занятыми  французами  и  англича- 
нами, а  вторая  разд-Ьляла  атаку  англичанъ  на  два  крыла. 

Военная  гавань  Севастополя  представляетъ  собою  глубоко-вдаю- 
щуюся въ  материкъ  бухту,  со  многими  малыми  разв1^твлешями,  изъ 
которыхъ  самыми   значительными  являются  Карантинная  и  Южная 


')  Отер,  «Ъ'аН  с1е  сотЪаШ^е». 

')  КоИшдег,  «Уог1гаге  йЬег  Гез^ип^зЬаи». 


240 

гавани.  Между  нпми  тянется  городъ  солидной  постройки,  тогда  какъ 
на  восток-Ь  къ  нимъ  прилегаетъ  Корабельная  часть  города,  съ  весьма 
важными  военными  учреж'ден1ями. 

Въ  приложен1яхъ  (см.  прил.  къ  стр.  240)  мы  пом-Ьщаемъ  два 
рисунка,  представляющ1е  видъ  Севастополя  съ  моря  и  нланъ  осад- 
ныхъ  работъ,  а  зд-Ьсь  даемъ  рисунки,  изображающ1е  детали  фортовъ 
«Александръ>  и  «Николай»  ^). 

Севаспюпольскге  форты  ^кАлександр^^-ь  и  «Николай-ь . 


Планъ  каземата  и  батареп  форта 
„Александръ". 


Плапъ  II   разр-Ьзъ  каземата  форта 
„Николай". 


Береговыя  укр'Ьплен1я  Севастополя  были  долговременнаго  типа 
и  и\гЬли  на  вооружёши  600  тяжелыхъ  оруд1Й.  Затопленныя  военныя 
суда  заграждали  достунъ  въ  гавань.  Съ  суши,  укр'Ьплешя  на  сЬвер^ 
были  большею  частью  готовы,  но  на  южной  сторошЬ  укр'Ьнлен1я,  за 
исключен1емъ  Малахова  кургана  и  н'Ькоторыхъ  прибрежныхъ  линш, 
были  едва  только  начаты  постройкой.  На  протяжен! и  7,5  верстъ  при- 
шлось ограничиться  постройкой  главной  ограды  полевой  профили. 

Подъ  разумнымъ  руководствомъ  Тотлебена,  кр1^пость  им-Ьла  воз- 
можность усиливаться  съ  каждымъ  днемъ,  т'Ьмъ  болЬе,  что  съ  сЬвера 
она  не  была  обложена  и  что  атакуюгцтй  почти  дв'Ь  нед^Ьли  медлилъ  на- 
чать насту пательныя  дМств1я.  При  этомъ,Тотлебенъразд'Ьлилъартил- 
лершскую  оборону  крепости  на  н-Ьсколько  батарей,  которыя,  занимая 
важн'Ьйшхе  пункты,  были  расположены  такимъ  образомъ  въ  связи  съ 
позищямп  п^кхоты,  что  всЬ  пути  сообш;ен1я,  ведущ1е  къ  кр1^пости, 
могли  быть  обстреливаемы,  какъ  съ  фронта,  такъ  и  съ  фланговъ.  Тот- 


^)  ,Доиуеаи  тапие!  йе  Ь  ^огЦйса^оп  регтапеп1:е" . 


8~ 


о 
о 


о 


11' 


241 

лебеиъ  впервые  строго  разграиичилъ  м'Ьста,  запимаемыя  въ  бою  на- 
званными родами  орулч1Я. 

Клюмъ  укр']^плеп1п  на  югЬ  прсдставлялъ  собою  комапл.овавш1й 
надъ  вс'1ши  другими  пунктами  и  паходящ1Йся  В1)  связи  съ  отд'Ьльиымъ 
участкомъ  обороны  бастюнъ  Еорниловъ  съ  Малахозымъ  кцргапомъ. 
Въ  разстояп1и  около  600  мт.  впереди  послЬдняго  находился  госнод- 
ствующ1й  надъ  окружающей  местностью  холмъ,  <  МшпрЛоп  ызг^  ), 
который  вначаль  оставался  неукр1>пленнымъ, 

Загкмь,  важи'Ьйшими  пунктами  были:  Болыаой  Реданъ,  Мачт- 
бастгонъ,  Центральный  и  Карантинный  баст1оны  "'). 

ВсЬ  эти  земляныя  насыпи  были  совершенно  неправильной  формы, 
расчитанной  только  на  соотв1^тственнып  обстр1^лъ  впереди  лежащей 
м'Ьстности,  для  каковой  ц^Ьли  он'Ь  были  тищельно  приспособлены.  При 
этомъ,  подумали  такл^е  о  томъ,  чтобы  пе  оставить  пи  одного  необоро- 
неннаго  сектора,  а  равно  и  никакого  мертваго  пространства. 

Въ  остальномъ  укр^Ьплешя  вначал-Ь  не  были  обезнечены  отъ 
штурма  и  промелсутки  между  ними  только  въ  н'Ькоторыхъ  частяхъ 
замыкались  траншеями. 

ВалшМш1е  пункты  были  воорул^ены  сильною  артиллер1ей;  рас- 
тянутыя  ЛИН1И  были  заняты  п-Ьхотой,  и  всЬ  подступы  къ  веркамъ  обо- 
ронялись какъ  фронтальнымъ,  такъ  и  фланговымъ  огнемъ. 

Въ  случа'1з  могущей  последовать  атаки  непртятеля,  артиллер1я 
доллпт  была  открывать  огонь  только  съ  разстоянш  дМствительной 
стрЬльбы,  а  п'Ьхота  съ  225  метровъ,  Пресл-Ьдованхе  отбитаго  против- 
ника дал^Ье  ретраншаментовъ  было  воспрещено. 

Благодаря  неустанно  продолжавшимся  во  время  осады  усплен1ямъ 
существующихъ  и  заложен1ямъ  повыхъ  укр'ьплен1Й,  для  чего  Тотле- 
бенъ  зачастую  расходовалъ  отъ  5.000  до  10.000  челов-Ькъ  въ  день, 
кр-^пость  непрерывно  совершенствовалась. 

Французы  и  англичане  21  сентября  подошли  къ  с1зверному  фронту 
Севастополя,  обошли  вокругъ  кр^Ьпости  по  паправлен1Ю  къ  южному 
фронту,  къ  которому  и  прибыли  27  сентября. 

Осада  длилась  34  7  дней  ^),  и  Севастополь  пришлось  очистить 
посл'Ь  того  только,  какъ  осадныя  работы  были  доведены  по  направленш 
къ  бастюпу  №  4  на  разстояше  отъ  30  до  40  мт.,  къ  Малахову  кур- 
гану па  25  мт.,  къ  бастюну  №  2  на  40  мт.  п  къ  бастюну  №  6 
на  70  метровъ,  мелсду  тЬмъ  какъ  англичане  находились  еще  въ  200 
метрахъ  отъ  бастюна  №  3. 


^)  Назваинып  такъ  фраицузами.  Ныи*  этотъ  холмъ  пзв-Ьстенъ  подъ  назва- 
шемъ  „Зелепая  гора",  или  „Красная  гора". 

-)  КсШпдег,   „Уог1;га§е  йЬег  ГезШпдзкпе»". 

')  Считая  пачаломъ  осады  появлеихе  союзапковъ   иередъ   южпымъ   фрои- 
томъ  27  сентября  1854  г.  (но  новому  стилю^. 

16 


242 

Осада  закончилась  главыымъ  штурмомъ  противъ  Малахова  кур- 
гана, составлявшая  ключъ  обороны,  — подготовленнымъ  общимъ  бом- 
барднрован1емъ  7  сентября  изъ  814  оруд1й,  въ  томъ  числ-Ь  изъ249 
тяжелыхъ  мортиръ  (35-фн.  калибра).  Противъ  Малахова  кургана  стр-Ь- 
ляли  изъ  100  орудш,  въ  числ'Ь  которыхъ  было  40  мортиръ.  Посл1> 
немногихъ  часовъ,  артиллер1Я  обороны  была  демонтирована.  Бастюнъ 
№  2,  который  обстр-Ьливался  изъ  90  орудш  (въ  томъ  числ'Ь  30  мор- 
тиръ), спустя  дв1>надцать  часовъ,  не  имЬлъ  ни  одного  годнаго  къдЬй- 
ствш  оруд1я  и  потерялъ  треть  своего  гарнизона. 

При  этомъ,  огонь  атакующаго  часто  прерывался,  съ  ц'Ьлью  обма- 
нуть русскихъ,  которые,  ка;кдып  разъ  какъ  прекращался  огонь,  дви- 
гали внередъ  свои  резервы  и  несли  больш1я  потери,  какъ  скоро  огонь 
снова  возобновлялся. 

Штурмъ  начался  8  сентября  1855  г.  въ  полдень,  ровно  въ  12  ча- 
совъ,  безъ  сигнала.  На  правомъ  фланг'Ь  были  двинуты  57  батал10новъ 
(33.000  челоб-Ькъ)  французовъ  на  бастюнъ  №  2,  Малаховъ  курганъ  и 
па  лин1ю,  соединявшую  ихъ;  въ  цёптр-Ь,  4.000  англичанъ  наступали 
на  бастюнъ  №  3,  а  на  л'Ьвомъ  фланге  48  батал1оновъ  французовъ 
(26.000  челов'Ькъ)  двигались  на  линш  бастюновъ  №  4  и  №  5.  Удач- 
пымъ  былъ  только  штурмъ  Малахова  кургана:  послЬ  него  русск1е  очи- 
стили кр'Ьпость. 

Потери  въ  этотъ  день  были  слЬдуюпця  ^): 

Убитыхъ:    )  «Ф^'^еРО'^ь    .     . 
I  нижиихъ  чиновъ 

^  I   офицеровъ    . 

Раненыхъ:        ^  ^  ^ 

(    нижнихъ  чиновъ 

Безъ  в^стй(    офицеровъ   . 

пропавш.  /    нижпихъ  чиновъ 

10.054  11.690 

Въ  приложешяхъ  (см.  прил.  къ  стр.  242)  мы  даемъ  рисунокъ 
штурма  Малахова  кургана. 

Въ  сражешяхъ  при  Севастопол'Ь  союзники  понесли  громадный 
потери,  достигавш1я  54.000  челов-Ькъ,  въ  числ'Ь  коихъ  насчитывается 
6.000  артиллеристовъ  (14  процентовъ  всей  осадной  артиллер1и).  Со 
стороны  русскихъ  потери  достигали  120.000  челов-Ькъ, 

Осаждаюш,1е  построили  бол'Ье  160  батарей,  вооруженныхъ,  въ 
общемъ,  1.268  орудиями,  изъ  которыхъ  около  20  процентовъ  были 
приведены  въ  негодность  огнемъ  непр1ятеля,  а  30  процентовъ  потер- 
пели поврежден1Я  отъ  другихъ  причинъ.  Въ  обпдей  сумм-Ь  было  сд'Ь- 


Е>рапцузы. 

Англичане. 

Русск1е. 

145 

29 

59 

1.489 

366 

2.684 

254 

124 

279 

4.259 

1.886 

7.243 

20 

1 

24 

1.400 

176 

1.763 

О  МйПег,  „6-е8с}11с11(:е  с1е8  Ге81:ип§8кпе§е8" 


I 


ел 
о 


I 

№ 
^ 

&; 
^ 


243 

лапо  1^|2  милл1о11а  выстрЬловъ,  прп  чемъ  было  выброшено  протпвъкрЬ- 
пости  40.000  топиъ  спарядовъ. 

При  взят1и  Севастополя,  было  найдено  въ  немъ  свыпе  2.000 
оруд1й,  изъ  которыхъ  1.147  находились  на  вооружен1и;  при  р:аждомъ 
изъ  носл'Ьднихъ  оставалось  еще  около  500  зарядовъ  и  снарядовъ.  Рус- 
ск1е  сд'Ьлали  противъ  атакующаго  болЬе  миллюна  выстрЬловъ  изъ 
орудш  и  16  милл1оновъ  выстркловъ  изъ  рул^ей. 

В^съ  матер1альноп  части  осаднаго  артиллер1нс1:аго  нарр:а  дохо- 
дилъ  до  80.000,  а  пнженернаго  парка  до  20.000  тонпъ,  такъ  что  об- 
Щ1Й  вЬсъ  матер1альной  части  обоихъ  парковъ  состав лялъ  около 
100.000  тонпъ  ^]. 

Въ  д^Ьл!^  кр'Ьпостпой  войны  осада  Севастополя  явилась  какъ  бы 
откровешемъ. 

Ген1альное  управлен1е  обороной,  а  въ  особенности  расчетливое 
управлен1е  артиллер1и,  въ  соединен1И  съ  самоотверженнымъ  духомъ  и 
несокрушимою  храбростью  русскихъ  войскъ, — все  это  пмЬло  иосл-Ьд- 
ств1емъ  то,  что  Севастополь,  точно  пасм'Ьхавш1йся  надъ  всЬми  тща- 
тельно развивавшимися  теор1ями  и  тонкостями  фортификацш, — пред- 
ставлявш1й  изъ  себя  кр'Ьпость  времепнаго  типа,  возникшую  но  мгно- 
венному вдохновен1ю  своего  творш1,  расчитанную  только  на  соотв'Ьт- 
ствующее  тактическпмъ  ц1)лямъ  унотреблен1е  войскъ,  иримЬненную  къ 
особенностямъ  м']^стности  и  лишенную  ограды, — им^Ьлъ  возможность 
вступить  въ  огнестрельный  бой  съ  тял^елою  артиллерхею,  до  тон  поры 
еще  неслыханной  силы. 

Съ  другой  стороны,  мы  видимъ  атакующаго,  который  нрим'Ьнялъ 
унасл-Ьдованную  отъ  прежнихъ  временъ  систему  атаки,  оказавшуюся 
зд'Ьсь  безсильной,  и  который  былъ  вынулсденъ  развернуть  такую 
массу  артиллер1п,  какая  ему  п  не  снилась,  но  все-таки  добился  р^^- 
шительнаго  усп'кха  не  при  помощи  последней,  а  п'Ьхотными  боями, 
при  чемъ  собственно  ближайшая  оборона  крЬности  (въ  фортификац1он- 
номъ  значен1и)  совершенно  отсутствовала. 

При  этомъ  не  сл^Ьдуетъ  забывать,  что  осуществлеше  вс^^хъ  оии- 
санныхъ  обстоятельствъ  обусловливалось  ирелсде  всего  гЬмъ,  что  въ 
распоряжен1е  обороняющагося  были  предоставлены  почти  неогранпчен- 
ныя  силы  и  средства  -). 

Всл'Ьдств1е  повсем'Ьстнаго  введен1я  нарЬзнаго  оруж1я,  равно  какъ 
и  увеличен1я  численности  войскъ,  улучшен1яиувеличен1я  числа  сооб- 
щешй,  а  таклхб  всл'Ьдств1е  того  обстоятельства,  что  всЬ  значительн'Ьй- 
Ш1Я  кр'Ьности  мало-но-малу  сд'Ьлались  узловыми  пунктами  жел'Ьзно- 
дсролшыхъ  и  телеграфныхъ  с'Ьтей,  —  существовавш1е  до  того  укрЬнлен- 

')  Ко1Ип§ег,  „УогШ1§е  йЪег  ГезШидзЬаи". 
-)  МйИег,  „ОезсЫсЬ^е  йез  ЕезШи^кпе^зез". 

16* 


244 

ные  пункты  являлись  у}ке  просто- таки  беззащитными;  поэтому,  М110Г1я 
малыя  кр'Ьпостп  были  упраздпеиы,  а  ва}кн1,йш1я,  иапротивъ  того,  были 
вполн'Ь  преобразованы.  Равиымъ  образомъ,  по  т^^мъ  л{е  причипамъ  и 
учен1я  о  кр'Ьпостной  войпЬ  дол;кпы  были  претерпеть  кореннътя  из- 
м'Ьнеп1я. 

Впрочемъ,  научная  система  кр'Ьпостной  войны  почти  не  была  за- 
тронута, такъ  какъ,  на  основан]'и  опыта  кампанхй  1859  и  1866годовъ, 
въ  Итал1И,  въ  которыхъ  знаменитый  четырехугольникъ  кр'Ьпостей  (Ман- 
туа-Пестера-Верона-Леньяго)  не  нрипималъ  почти  нпкакого  участ1я, 
считали  доказаннымъ,  что  кр'Ьпости  утратили  свое  значен1е. 


Пятый  пертдъ  (1860—1877/78). 

Но  камнашя  1870|71  годовъ  придала  кр'^ностной  войнЬ  такое 
значеше,  о  какомъ  едва  ли  помышляли  раньше.  Пятнадцать  француз- 
скихъ  кр'Ьпостей,  пзъ  которыхъ  только  Парил^ъ,  Мецъ  и  Бельфоръ  до 
н-Ькоторой  степени  отв1'^чали  современным!.  требован1ямъ,  были  взяты 
при  помощи  разиообразныхъ  средствъ  и  значительных7>  силъ. 

Т-Ьмъ  не  мен'Ье,  заимствованные  изъ  опыта  этой  кампанйт  науч- 
ные методы  не  могли  считаться  неоспоримыми  для  будущаго,  такъ  какъ 
нрим^знявнияся  во  время  ея  боевыя  средства  были  недостаточны,  обь- 
ектами  атаки  были  кр^Ьности  устар^Ьвшихъ  системъ  и  сралген]я  велись 
зачастую  безпорядочпо.  Впрочемъ,  опыты  этой  кампании  тГ.мъ  мен'Ье 
могли  служить  руководствомъ  для  будущаго,  что  повыя  оруд1я  при 
атак'Ь  кр^Ьпостей  применялись  въ  чрезвычайно  ограниченномъ  чпсл'Ь,  а 
при  обороп^^  послФднихъ  и  совс'Ьмъ  не  употреблялись. 

Доказано  такл^е,  что  далеко  не  всегда  молено  судить  о  будущемъ 
на  основании  нрошлаго,  такъ  какъ,  при  пепрерывномъ  движени!  впе- 
редъ  вскхъ  отраслей  знан1я,  во  время  войны  всегда  могутъ  явпться 
так1е  факторы,  которые  не  были  изв'Ьстны  раньше. 

Но  точно  такл;е  установлено,  что  достигнутые  немцами  въ 
1870  —  71  годахъ  усп'Ьхи  сл^дуетъ  приписать  тому  обстоятельству, 
что  обороняющ1йся  неудачно  выбиралъ,  неудовлетворительно  укр'Ь- 
нлялъ,  плохо  нодготовлялъ  и  защищалъ  свои  боевыя  позищи  ^);  та- 


^)  Во  Франщп  и  пе  думали  о  заблаговременномъ  оборонительномъ  воору- 
жеиш  крепостей;  иначе,  ч1&мъ  же  объяснить,  что  въ  С грасбург^,  —  крепости  съ 
20.000  гарнизона,  было  только  четыре  ч^апера;  въ  Тул*,  им'1^Бшемъ  на  вооруже- 
н1п  71  оруд1е,  вовсе  не  было  артиллеристовъ;  въ  Марсад:Ь,  при  18  оруд1яхъ. 
только  оцииъ,  а  въ  форт-]^.  Мортье,  при  7  оруд1яхъ,  только  четыре  артиллериста? 
Ч'Ьмъ  объяснить,  зат-Ьмъ,  что  кр-Ьпость  Лонгви  въ  начал'Ь  имЬла  только  одного 
коменданта  и  вовсе  не  им'1^.]а  гарнизона,  и  что,  только  спустя  н-Ьсколько  дней 
посл-Ь  объявлен1я  войны,  былъ  потребованъ  гарнизонъ  въ  Мецъ? 


] 


7'«б.11(1!я  ГЛЛ'ЛГЛ.  (Ь  т  р   а  С   С  11  р   г   ъ        п  с  с   л   1^        о  о  м   о  а  р 

Части  отм1ченБЫя  чернымъ  цв^тоиъ,  совершенно  сожжены  или  разрушены;  части,  зачерченный  перекрещп- 
вающпмпся  Л11н1ямп,  очень  сильно  повреждены,  почти  невоз(.бвовл»емы;  въ  остальной  части  города  едва  можно 
было  найти  в*С1:олы;о  домовъ,  которые  ве  были  бы  повреждены,  но  разрушев1я,  довольно  значптельвыя,  особенно 
въ  крышахъ  трубахъ  и  части  фасада,   могли  быть  исправлены  безъ  общей  ломки  здан1й. 

ЗТЕАЗЕОИЕС 

аргёз  1е 

ВОМВАВРЕМЕМТ. 


Э   и    р    с    (•   а    н    I   я. 


р   С   и   р 


При,10жен1е  къ  стр.  245,  тома  П. 


Ввутреннш  вндъ  воваго  храма  (бппл!  отека). 


Вид7.   ^ешп  въ  баст10нЬ   V.'  11. 


1  САЛТО>'  >0ВО. 

2  САНТОХ   51;0, 
а  САМТО.%  Е5Т. 

1Ь  САЙТОВ  ООЕЗТ. 


245 

кимъ  образомъ,  отсюда  пикакъ  нельзя  вывести  закл10че1ия  о  постоян- 
помъ  превосходств'!^  средствъ  атаки  пад'ь  средствами  обороны. 

При  всемъ томъ,  война  1870  —  71  годовъ  дала  мЬстомпогпмъново- 
введен1ямъ,  ка1съ  напрнмЬръ:  введен1е  коротг^ихъ  пушекъ  и  нарЬзныхъ 
мортир  ь  (впервые  примЬиениыхъ  подъ  Страсбургомъ),  сношен1е  бло- 
кироваиныхъ  крепостей  съ  внЬшнимъ  м1ромъ  посредствомъ  воздуш- 
иыхъ  шаровъ  (Верденъ,  Парижъ),  пол1,зован1е  почтовыми  голубями, 
какъ  средством!,  для  письменныхъ  сцошен1й  (Парил:ъ)^  и  примЬнеп1е 
электричесг^го  свЬта  для  освЬщен1я  впереди  лежапдей  местности  (Па- 
ри жъ,  Шлетштадтъ). 

Никогда  еще  въ  крЬпостной  войн'1^  не  сталкивались  столь  гро- 
мадпыя  воепныя  силы,  какъ  подъ  Парилсемь.  и  все  таки  силы  атакую- 
щаго  были  зд'Ьсь  слишкомъ  недостаточны  для  веден1я  правильной  осады. 

Разницу  между  оруд1яыи,прим'Ьиявшимися  для  обстрЬливан1я  кре- 
постей въ  крымскую  войну  и  въ  войну  1870  года,  показываютъ  поме- 
щаемые зД'Ьсь  два  рисунка  ^),  изъ  которыхъ  одинъ  нредставляетъ  ба- 
тарею, действовавшую  подъ  Севастополемъ,  а  другой  (на  стр.  246) — 
батарею,  д'кйствовавшую  подъ  Париясемъ. 

Батарея^  дпмствовавшал  подъ  Севастополемъ . 


Русско- турецкая  война  1877/78  годовъ  не  послужила  къ  даль- 
н'Ьишему  развитно  правилъ  кр'Ьиостпон  войны;  тЬмъ  не  мен^Ье,  она  по- 
казала, что  энергичный  защитникъ,  который — какъ  это  было  подъ 
Плевпой — въ  зависимости  отъ  мгновенно  являющихся  боевыхъ  цЬлей, 
употребляетъ  вс'Ь,  находящ1яся  въ  его  расноряжениг,  средства  и  силы 
па  укр'Ьплен1е  и  защиту  важиыхъ  въ  тактпческ'омь  отношен1п  пунк- 
товъ,  может ь  оказывать  продоллсительное  сонротпвлен1е  даже  въ  на- 
имен'Ье  обезнеченныхъ  отъ  штурма   укр'Ьплен1яхъ  и  получаемымъ  при 


^)  Ьо1г,  „Ьа  таппе  ^гапдахзе". 


246 


этомъ  выигрышемь  времени  достигать  той  общей  ц1>ли,  для  какой  слу- 
жатъ  крепости.  Сверхъ  того,  въ  бояхъ  подъ  Плевыой  всего  ясн-Ье  вы- 
разилась т'Ьсиая  связь  между  полевой  и  крЬпостпой  войной. 

Батарея^  дтьйсшвовавшая  под^  Паргсжемъ, 


Плевна  ле;китъ  па  дорогЬ,  ведущей  изъ  Рущука  въ  Софш,  въ 
долин-Ь  ручья  Ту'юница,  пм-Ьвшаго,  благодаря  своимъ  крутымъ  бере- 
гамъ,  очень  важное  значен1е, — впадающаго  въ  разстоянш  5  километ- 
ровъ  къ  западу  въ  р^Ьку  Видъ,  непереходимую  въ  бродъ  только  во 
время  П0ЛН0В0Д1Я.  Это  узловой  пунктъ  главныхъ  дорогъ  Западной  Бол- 
гарш,  идущихъ  изъ  Виддина,  Никополя,  Систова,  Ловчи  и  Тырнова. 

На  л-Ьвомъ  берегу  р.  Видъ  м-Ьстность  отлого  возвышается  къ  за- 
паду; командующш  правый  берегъ.  напротивъ  того,  представляетъ  со- 
бою изрезанное  глубоко  вдавшимися  ущельями  возвышенное  плат5, 
которое  разделяется  на  три  главные  участка  ручьями  Тученица  и 
Гривица. 

По  приказанш  Османа -Паши,  главнМш1е  пункты  были  укр-Ь- 
плены  сначала  наскоро,  а  затЬмъ  ул;е  мало  по  малу  перешли  къ  по- 
левымъ  укр^Ъплеп1ямъ  усиленной  профили.  Самъ  посебЬ,  городъ,  окру- 
женный крутыми  спусками  въ  долину,  не  могъ  быть  укр'Ьпленъ. 

Съ  восточной  и  съ  южной  стороны,  гхе  не  желали  слишкомъ 
приближаться  къ  прилегающей  возвышенной  м1^стности,  эти  укр'Ьпле- 
шя  были  расположены  на  иебольшомъ  (отъ  2  до  3  километровъ)  раз- 
стоянш отъ  города;  на  занад'Ь  лее,  напротивъ  того,  они  были  значи- 
тельно з^далены  отъ  него  (на  7  километровъ). 

Отд^ЬльпыемЬстные  предметы  были  хорошо  примЬнены  къ  обстр'Ь- 


247 

лива1ию  впереди  лежащей  мЬстностга,  пмкт  достаточно  обширное  вну- 
треннее пространство,  пересеченное  целесообразно  расположенными 
траверсами,  и  обладали  колоссальною  силою  п-Ьхотнаго  огня,  который 
пъ  главн'Ьйшихъ  укрЬнленхяхъ  могъ  производиться  въ  два,  три  и  че- 
тыре яруса,  и,  сверхъ  того,  они  были  усилены  траншеями,  распола- 
гавшимися по  сторона мъ  п  впереди  укрЬпленныхъ  пунктовъ. 

Въ  прпложен1яхъ  (см.  нрилоя;.  къ  стр.  247;  мы  помЬщаемъ 
планъ  укр'кпленш,  построен пыхъподъ  Плевною,  какъ  обороняющимися, 
такъ  и  атакующими  '). 

Въ  август-Ь  1877  года,  Османъ-Паша,  дальнЬйшимъ  развитгемъ 
общаго  плана  укр'Ьпленш,  обратилъ  Плевну  въ  укрепленный  лагерь 
и  приказалъ  также  доставить  туда  пзъ  Виддина  н-^сколько  тяжелыхъ 
орудш. 

УкрЬплен1я  были  построены  также  полевыя,  усиленной  профили, 
при  чемъ  наибольшая  высота  бруствера  была  въ  3  метра,  толстота 
въ  5  метровъ,  а  наибольшая  глубина  рвовъ  доходила  до   3  метровъ. 

Въ  начал-е  сентября  Плевна  была  уже  окружена  поясомъ  изъ 
51-го  связанныхъ  между  собою  траншеями  укрЬнленш,  которыя  могли 
обстр'Ьлпвать  впереди  лежащую  м-Ьстность  по  всЬмъ  направлешямъ  на 
разстоян1и  до  2,000  метровъ,  чт5  обезпечивало  позищю  отъ  атаки  откры- 
тою силою.  Кр'Ьпостныхъ  орудш  им-елосъ,  приблизительно,  по  30-ти 
на  северномъ,  восточномъ  и  южномъ  участкахъ. 

Укр'Ьплен1я  были  расположены  группами.  Начиная  отъ  р.  Видъ, 
на  северо-западе  отъ  Плевны,  прежде  всего  выд'елялась  Опанещ:ая 
группа  изъ  11-ти  укр-епленш:  зат'Ьмъ  сл1^довалп:  Гривицкш  фронтъ 
изъ  1 0 -ти,  Радищевская  группа  изъ  10-ти.  Крпшинская  группа  изъ 
10-ти  и  Блазивасская  группа  изъ  7-ми  укр'еплен1Й.  Между  двумя 
последними  группами  находился  фронтъ  пзъ  3-хъ  укр^Ьпленш. 

Во  время  работъ  по  постройк^^  этихъ  укр^пленш  турки  были 
такъ  сильно  заняты,  что  единственными  признаками  жизни,  которые 
они  проявили  за  это  время,  были  три  безусп'ешныя  вылазки  (17,21 
и  31  августа). 

Русск1е,  после  того  какъ  были  отбиты  два  штурма,  безпрестанво 
посылали  подъ  Плевну  подкр'еплен1Я  и,  въ  виду  необходимости  уве- 
личить свои  силы,  заключили  союзъ  съ  Румынхей. 

Къ  началу  сентября,  эти  союзный  войска  состояли  изъ  50,000 
русскихъ  и  25,000Румынъ,  при  380  полевыхъи24  осадныхъ(15-см.) 
оруд1яхъ. 

Была  произведена  третья  атака  Плевны,  но  и  эта  атака  была 
отбита  съ  большими  потерями. 


*)  КоШв^ег,  „ТогЧга^е  иЪег  ГезШп^зЬаи' 


248 

Главная  причина  неудачи  третьей  атаки  заключалась  въ  томъ, 
что,  всл'Ьдств1е  располо;кен1я  оруд1Й  атакующаго  па  слишкомъ  боль- 
пюмъ  разстоян1п,  всл'Ьдств1е  раздроблеп1я  значителышхъ  сил'ь  артил- 
лер1и  (въ  общемъ  около  400  оруд1П,  которыя  нигд'Ь  не  подготовляли 
посл^Ьдняго  удара  сосредоточеннымъ  массовымъ  огиемъ),  всл'Ьдств1е 
массы  перазрывовъ  артиллер1йскихъ  сиарядовъ,  а  также  всл15дств10 
того,  что  укр'Ьплен1я  обороняющагося  были  построены  ц'Ьлесообразно 
п  пм'Ьли  даже  слишкомъ  сильную  профиль  для  огня  полевыхъ  оруд1й, — 
четырехдневная  канонада  не  произвела  почти  никакого  д'Ьйств1я.  Осад- 
ныя  орудия  прим'Ьнялисьзд^^сь  только,  какъ  полевыя,  равно  какъ  и  въ 
общемъ  весь  бой  носилъ  характеръ  сражеп1я  въ  открытомъ  полЬ. 

Сл'Ьдующимъ,  зат'Ьмъ,  неблагопр1ятнымъ  обстоятельствомъ  было 
полное  отсутств1е  резсрвовъ. 

Т}^спая  связь  между  тремя  родами  орул^1я  обнару явилась  только 
при  Скобелев'Ь. 

Мысль  взять  Плевну  открытою  силою  была  оставлена;  только  го- 
лодомъ  удалось  заставить  сдаться  Османа-Пашу,  и  Плевна  пала  только 
10  декабря,  посл'Ь  произведенной  по  всЬмъ  правиламъ  искусства 
осады  и  ПОСЛ'Ь  того,  какъ  были  вытребованы  изъ  Росс1И  новыя  войска 

и  ОруД1Я. 

ВъПлевн'Ь  были  найдены:  20.000  ранепыхъ  и  больныхъ  и  боль- 
шой запасъ  рул^ейныхъ  патроповъ.  ПоздпЬе,  нашли  еш,е  30  тяже- 
лыхъ  оруд1й,  зарытыхъ  въ  землю  передъ  капитуляц1ей,  но  при  нихъ 
не  оказалось  ни  одного  снаряда.   Пров1антъ  былъ  съ-Ьдонъ. 

Бои  подъ  Плевною  нельзя  считать  прим'Ьромъ  атаки  кр'Ьпости, 
такъ  какъ  вначал-Ь  не  было  на  мЬст^^  ни  одного  укр1эплен1я  и  впо- 
сл'Ьдствш  построенныя  укр'Ьплен1я  не  были  въ  достаточной  мЬр'Ь 
снабжены  гЬми  средствами  пассивной  и  активной  обороны,  которыя, 
служа  отличптельнымъ  признакомъ  укрЬпленныхъ  пунктовъ,  даютъ 
возможность  оказывать  продолжительное  сонротивлен1е  и  придаютъ 
бою  за  овлад'Ьн1е  крЬпостью  его  спещальный  характеръ. 

'  Но  они  доставили  много  нолезныхъ  указан1й  для  осадной  войны 
и,  наравн'Ь  со  многими  атаками  крЬпостей  въ  кампанно  1870 — 71  гг., 
показали,  что  обученный  и  сильный  гарнизопъ  можетъ  восполнить 
собою  недостатокъ  пассивныхъ  и  активныхъ  средствъ  обороны  и  точно 
также  сд1^лать  временныя  и  полевыя  укр'Ьплен1я  способными  къ 
продолжительной  оборон'Ь. 

Незначительное  число  им'Ьвшйхся  артиллершскихъ  оруд1п  выну- 
дило обороняющагося  къ  закрытому  ихъ  расположен1Ю,  а  таклсе  къ 
самому  полному  развит1ю  пкхотнаго  огня.  Плевна  показала,  какое 
громадное  значен1е  можетъ  имЬть  въ  настоящее  время  пахотное  рулае 
въ  осадной  войн'Ь;  зд'Ьсь  мы  убедились  въ  томъ,  что  преимущественно 


//  ////А///у/«V/V/4V#,/.^у^^^^^^/^ 


249 

сильный  рулсейиып  огонь  обезпечнваетъ  укр'Ьплен1я  отъ  атаки  от- 
крытою силою.  Хотя  пассивная  оборона  ГТлевны  точно  такъ  же  ве- 
лась образцово,  но  она  не  могла  привестп  къ  побкд'Ь.  такъ  какъ  не 
подкр'Ьплялась  надле:кащимп  наступательными  дМств1ямп.  Артилле- 
р1я  атакуюпдаго,  только  поздн'Ье  усиленная  осадными  орудиями,  пграла 
большею  частью  подчиненную  роль  и  не  выступала  внередъ  дал^е 
первоначальных'ь  нозицш.  Только  изр'Ьдка  удавалось  ей  уничтожать 
сопротивлен1е  па  избранныхъ  пуп1;тахъ  атаки;  п])и  этомъ  въ  резуль- 
тате оказывались  таклсе  громадныя  потери,  которыя  обороияющ1пся 
им'Ьлъ  возможность  наносить  штурмующимъ  войскам  ь  своимъ  огнемъ, 
оставаясь  самъ  невидпмымъ  въ  своихъ  закрыт1яхъ.  Оруд1я,  стрктяю 
Щ1Я  нав'Ьсно,  легко  могли  бы  уничтожить  оборону  рЬзко  выд^^ляв- 
шихся  на  м'Ьстности  пунктовъ  боеваго  и  лагернаго  расположен1я  ту- 
рокъ.  Не  смотря  на  то,  они  были  доставлены  только  въ  позднЬпшее 
время,  въ  чрезвычайно  маломъ  количестве,  и,  подобно  другимъ  осад- 
нымъ  оруд1ямъ,  употреблялись  только  въ  качеств^^  полевыхъ  ору- 
дш  *).  Недоставало  таклсе  многихъ  другпхъ,  необходнмыхъ  артилле- 
р1И  въ  осадной  войп^,  средствъ. 

Если  удавалось  взять  какое  нибудь  отд'Ьльное  укр'Ьплен1е,  то  не 
было  возможности  въ  немъ  держаться,  такъ  какъ  незначительныя  силы, 
вывсденныя  на  поле  срал{ен1я,  расходовались  всЬ,  до  послкдняго  чело- 
в-Ька,  и  не  им'Ьлось  вовсе  резервовъ  -). 


Развит1е  долговременныхъ  укр-Ьплен1й  въ  течен1е  посл-Ьднихъ  двухъ  деся- 
ти л-Ьт|"й. 

Вскоре  посл^Ь  введен1я  нар'Ьзныхъ  оруд1й  всюду  распространился 
типъ  кр'Ьпости,  съ  виЪшпимъ  поясомъ  отд^Ьльныхъ  фортовъ;  раньше 
этотъ  типъ  прим'Ьнялся  лишь  въ  р'Ьдкихъ  случаяхъ.  Основное  отлич1е 
новой  системы  заключалось  въ  томъ,  что  главная  арена  обороны  была 
перенесена  на  поясъ  отд^льныхъ  крЬпкихъ  фортовъ,  отстоявшихъ  отъ 
центральнаго  ядра  на  3 — 6  клм.,  съ  промежутками  въ  3 — 5  клм.  ме- 
жду фортами. 

Непрерывной  оград-Ъ  центральной  части  стали  придавать  весьма 
мало  значеп1я.  Поэтому  въ  бол'Ье  старыхъ  кр'Ьпостяхъ,  при  возведен1п 
вокругъ  нихъ  повыхъ  поясовъ  фортовъ,  центральную  ограду  часто  оста- 


^)  Русская  полевая  артпллерхя  въ  то  время  вовсе    ие  могла  стр1>лять  на 
в-Ьспо. 

*)  КоИ1п§ег,  „Уойгаде  йЪег  Ге51;ип§8Ъап". 


250 

вляли  безъ  всякаго  вниматпя;  при  постройк'11  лее  повыхъ  кр^Ьпостсй 
иногда  ее  вовсе  не  возводили. 

Форты  пояса — главные  устои  всей  системы — имЬли  высокую  про- 
филь, были  большею  частью  весьма  обширны,  имЬли  сильное  воору- 
жеше  и  большой  гариизонъ.  Они  были  двухъ  типовъ.  Первый  тинъ 
им'Ьлъ  только  одинъ  валъ,  на  которомъ  располагалась  какъ  п^Ьхота, 
такъ  и  артиллор1я.  Второй  тинъ  им'Ьлъ  два  вала,  расположенныхъ 
одинъ  позади  другого.  Переднш  валъ  служилъ  для  н-Ьхоты  (и  иногда 
для  легкой  артиллер1и);  задн1й  же  предназначался  для  тяжелыхъ 
оруд1н. 

Типъ  съ  одиночнымъ  валомъ  применялся  преимущественно  въ 
Австри!,  Герман1и  и  Итал1и,  тогда  какъ  второй  типъ  былъ  француз- 
скаго  происхожден1я  и  предпочитался  также  и  въ  Росс1и.  Об^  формы 
еще  часто  встречаются  въпын'Ьсуществующихъ  поясныхъкр'Ьностяхъ. 

Главнымъ  достоинствомъ  перюдафортовъ  съ  одиночнымъ  валомъ, 
сравнительно  съ  прежнимъ,  было  укрыт1е  каменныхъ  оделсдъ  отъ  пе- 
рекиднаго  выстръла  пар'Ьзныхъ  оруд1й.  Вооружен1е  форта  пояса  со- 
стояло изъ  20 — 50  орудш,  большая  часть  которыхъ  располагалась  на 
фасахъ,  тогда  какъ  на  фланкЬ  лишь  рЬдко  ставилось  бол^е  3 — 4-хъ 
орудш. 

Уже  пзъ  этого  краткаго  описашя  видно,  что  эти  верки,  въ  сущ- 
ности, представляли  лишь  могущественныя,  сомкнутыя  батареи,  обез- 
печенныя  отъ  атаки  открытою  силою,  причемъ  собственно  боевая  лин1я 
почти  вся  была  занята  тяжелою  артиллер1ею,  Но  при  этомъ  большая 
часть  лии1и  огня  была  занята  траверсами  и,  следовательно,  совер- 
шенно пропадала  для  фронтальной  обороны. 

Однако,  эти  форты  очень  хорошо  исполняли  свое  назначенте, 
какъ  обезпечепные  отъ  атаки  открытою  силою  опорные  артиллер1йск1е 
пункты  пояса.  Своимъ  сильнымъ  воорулсен1емъ  они  были  въсостояши 
побороть  непр1ятельск1я  батареи  обложен1я;  въ  то  же  время,  въ  виду 
тогдашня  го  состоян1я  артиллерш,  они  и  въ  оборонительномъ  смысле 
отвечали  вс^мъ  требован1ямъ,  такъ  какъоруд1я  и  прислуга  были  доста- 
точно защищены  отъ  приц-Ьльныхъ  выстр^ловъ;  навесный  лее  огонь 
гладкихъ  мортиръ  былъ  вообще  слабъ. 

Верки  съ  двойнымъ  валомъ  отличаются  отъ  только-что  описаннаго, 
главнымъ  образомъ,  профилью:  зд^сь  два  вала,  изъ  которыхъ  заднш 
(внутреннш)  превышаетъ  передн1й  (внешн1й).  Посл'Ьдн1й  служилъ  для 
пехоты  (иногда  таклее  и  для  легкихъ  01)удш)  и,  следовательно,  пред- 
ставлялъ  позицш  для  «боя  на  близкомъ  разстояши»;  другой  валъ  на- 
значался для  тяжелыхъ  оруд1Й  и  «для  боя  на  дальнемъ  разстоянш». 

Рисунокъ,  помещенный  въ  прилолсешяхъ  (см.  нриложен1е  къ 
стр.  250),  даетъ  наглядное  представлен1е  о  веркахъ  съ  двойнымъ  валомъ. 


Таблица  ХС.  Приложен1е  къ  стр.  250,  тома  II. 

Шланъ  и  профили   берйобъ  съ  ЭС'сйнимъ  С-аломь. 


штл 


1„>. 


I  .. 


^^^^:0т^т:з^^^^^^ 


;  I 

•;     I 


Р^^^^^'^ 


30    ••    «0-*й-     ъг  •-  «!10»    *о*-*го» га ^Твк- гв-*- 


251 

Посл'Ь  событ1й  подъПлевпой,  форты  съ  одипочпымъ  валомъ  при- 
шли въ  забвепхе  и  съ  начала  80-хъ  годов'ь  во  вс^хъ  крупныхъ  воен- 
пыхъ  государствахъ  форты  съ  двоГшымъ  валомъ  становятся  почти  уни- 
версальпымъ  тиномъ. 

Хотя  этп  больш1е,  сильно  вооруженные,  съ  громадными  про- 
мелсутками,  форты  на  нрактик'Ь  еще  прим'Ьняются  и  нынЬ,  однако  вся 
эта  система  такихъ  поясныхъ  фортовъ  потеряла  дов'1ф1е  еще  со  вре- 
мени горманско- французской  войны. 

Но  несмотря  на  довольно  очевидные  недостатки  системы,  не  р'Ь- 
шались  на  радикальную  неремЬну  ея,  н  главная  причина  этого,  ве- 
роятно, заключалась  въ  томъ,  что  артиллеристы  и  инл;енеры  еще  не 
были  проникнуты  уб'Ьж.ден1емъ  въ  несостоятельности  открытой  уста- 
новки оруд1й  на  вал'Ь.  Отчасти  это  случилось  потому,  что  примеры 
1870 — 1871  годовъ,  въ  виду  плохихъ  качествъ  обороняющагося  (ми- 
лиц1я,  национальная  гвард1я  п  т.  п.),  не  были  доказательны,  а  усовер- 
шенствован1е  нар'Ьзныхъ  навЬсныхъ  оруд1й  еще  не  было  общеизв-Ь- 
стнымъ  достоян1емъ.  Когда  это  посл'Ьднее  средство  артиллерш  было 
всюду  окончательно  признано,  то  въ  средин'Ь  80-хъ  годовъ  поднялась 
сильная  буря  противъ  открытой  установки  и  мнопе  высказывали  мнЬ- 
Н1е,  что  практиковавшаяся  система  укр'Ьнлен1Й  должна  быть  радикально 
изм-Ьнена.  Этому  повороту  способствовало  такл^е  и  усовершенствова- 
н1е  стало -литей наго  д1^ла,  новые  продукты  котораго  весьма  облегчили 
примЬнен1е  брони  вообще,  а  въ  частности — укрытой  установки  ору- 
дш.  Въотд'Ьльныхъ  случаяхъ  брони  прим'1л1ялись  уже  въ  70-хъ  годахъ, 
причемъ  поворотныя  башни  устанавливались  на  капонирахъ  такимъ 
образомъ,  что  изъ  нихъ  молено  было  стрелять  поверхъ  гласиса. 
Правда,  при  такой  установке  башни  не  им'Ьли  полнаго  круговаго 
обстр-Ьла,  но  зато  он'Ь  нисколько  не  м'1^шали  огню  съ  вала,  оруд1я  ко- 
тораго могли  безпрепятгтвенно  стрЬлять  поверхъ  башни. 

Однако,  до  середины  80-хъ  годовъ  всЪ  эти  преимущества  броне- 
выхъ  закрытш  въ  сухопутныхъкрЪпостяхъ  сознавались  еще  не  вполн!^ 
ясно:  недоставало  системы,  которая  з^тановила  бы  тЬ  руководящ1я 
начала,  согласно  которымъ  сл'Ьдовало  ввести  этотъ  новый  элементъ  въ 
организмъ  долговременныхъ  укр'Ьплен1й.  Лишь  въ  1885  году  бельгш- 
ск1й  генералъ  Бр1альмонъ  издалъ  свой  капитальный  трудъ  «Ьа^огИЛ- 
саНоп  (1и  1ешр8  ргезеп! » ,  въ  которомъ  онъ  подробно  разобралъ  совре- 
менное ноложен1е  фортификацш,  изм-Ьнившееся  вслЬдств^е  увелпчен1Я 
дМствительности  артиллер1и,  и  далъ  систематическое  указан1е  отно- 
сительно нрим'Ьнешя  броневыхъ  закрытш. 

Рядомъ  съ  нар-Ьзною  пушкою,  гладкая  мортира  играла  совер- 
шенно второстепенную  роль,  такъ  какъ  ея  меткость  была  столь  мала, 
что  изъ  нея  можно  было  действовать  съ  пккоторымъ  успЬхомъ  только 


252 

на  блюкайшпхъ  дпстаншяхъ.  Другое  дЬло — иарЬзная  мортира:  даль- 
ность ея  значительно  больше,  а  мЬткость  несравненно  выше,  ч'Ьмъ  у 
гладкой.  Такъ,  напрпм'Ьръ,  наибольшая  дальность  австрнюкой  глад- 
кой мортиры  равнялась:  15-см. — 750  мет.,  17-см. — 1.600  мет.,  30- 
см.— 2.300  мет.,  24-см.— 3.000  мет. 

При  этомъ,  разс'Ьиваи1е  снарядовъ  носл'Ьдней  достигало:  въ  даль- 
ности, на  дистаиц1и  въ  1.500  м.,уже  105м.,  а  на  2.000  м. —  125  м.; 
боковое  лее  разс'Ьиван1е  на  этихъ  разстоян1яхъ  доходило  до  33  м.  и 
66  мет.  Сравнительно  съ  этимъ,  15  см.  нарезная  мортира  обр.  1880 
года  даетъ  уже  дальность  въ  3.500  мет.,  а  21  см.  мортира  обр.  1880 
года  —  дальность  въ  5.750  метровъ.  У  нослЬдней,  на  разстоя- 
Н1яхъ  въ  1.500  и  2.000  мет.,  разс'Ьиван1е  снарядовъ  въ  дальности 
равняется  18  и  20  метрамъ,  а  боковое — только  1,5  м.  и  2,4  метра. 

Досягаемость  нарЬзной  мортиры  почти  вдвое  больше,  чЬмъ  у  глад- 
кой дальнобойной,  и  на  вала1'Ьйшихъ  дистанц"1яхъ  разс'1^>иван1е  снарядовъ 
въ  дальности  у  первой  въ  5  разъ  меньше,  а  боковое — въ  25  разъ  меньше. 

Так1Я  цифры  говорятъ  красвор-Ьчив-Ье  прострапныхъ  разсуладенш 
и  если  при  этомъ  вспомнить,  что  современныя  мортиры  стрЬляютъ 
таклсе  и  шрапнелью,  которая  разм^Ьромъ  своего  разс^ивающаго  конуса 
пуль  и  осколковъ  пскупает'ь  н']эКОТорый  недостатокъ  мЬткости  и  за- 
труднительность наблюденш,  и  что  при  крутиви^Ь  угла  паден1Я  ея 
снаряда  всяк1я  укрыт1я  траверсами  и  брустверами  становятся  сомни- 
тельными,—то  естественно,  что  въ  виду  такихъ  средствъ  борьбы  в-Ьра 
въ  возможность  открытыхъ  нозищй  на  валу  крЬпости  поколебалась^). 
Въ  классическомъ  сечиненш  ген.  Миллера'")  приведены  новЬйш1е 
опыты  и  предположения  относительно  д^йств1я  разрывныхъ  снарядовъ. 
Чтобы  дать  читателю  понят1е  о  дМствтяхъ  новыхъ  снарядовъ  посл'Ь 
разрыва  и  возможность,  хотя  бы  въ  общихъ  чертахъ,  выяснить  себ'Ь 
значен1е  разсЬивающаго  дМств1я,  даемъ  въ  прилол^ешяхъ  (см.  нри- 
ложен1е  къ  стр.  2  52)  изображен1е  результатовъ  пробныхъ  выстрЬловъ 
стальною  шрапнелью,  содержащей  735  пуль,  д1аметромъ  въ  22  мил- 
лим, каждая.  На  первомърисунк1^  показанъ  результатъ  одного  выстр-Ьла, 
а  на  второмъ — результатъ  4-хъ  выстр1эЛовъ;  дистанц1я  3.130  м.  Но 
на  этомъ  техника  не  остановилась  ^). 


'^)  ОЬегз!:  8е11:Ьпег,  «Б1е  Ъс81;еп(11§е  ВеГозИ^ип^». 
-)  „рхе  \^1гкип^  (1ег  ГеМ^езсЬШге". 

^)  Б-Ьплый  ирослютръ  имеющихся  въ  араияхъ  французской,  германской  и 
русской  тпповъ  оруд1й,  ыожетъ  уб'Ьдпть  насъ  въ  происшедших!,  въ  этомъ  отно- 
шеи1и  изм'Ьцеп1яхъ. 

Во  Фраиц1н  им-Ьются  въ  настояш,ее  время  сл'Ьдуюш,1Л  осадныя  оруд1я. 

П     у    ш     к     и.  Гаубицы.  Мортиры. 

Калибръ,  въ  сантим.     .    .     15  12  5,7        21  15  15  8,7 

Капонпр- 
Образедъ  года 1890       1889        иая.      1891       1890       1890         — 


1 


О) 

О) 

О 
.в 


8 
о 

*«? 

|. 

о 

I- 

«^ 


•^ 


253 

Превосходный  трудъ  профессора  К.  Величко  «Оборопптельныя 
средства  крЬпостей  противъ  ускорениыхъ  атакъ>,  межд}^  прочимъ, 
останавливается  на  значен1п  досел'Ь  еще  не  употреблявшихся  снаря- 
довъ,  превосходящихъ  силою  разрушительнаго  д'Ьйств1я  въ  шесть  разъ 
прелппе  снаряды. 

По  данным!.,  приводимымъ  профессоромъ  Величко,  число  шмь  въ 


Обыкновенная  граната: 


П  у  ш  к   1[ 


В^съ,  въ  килогр 31.5        18,1 


Неизв. 
0.55 


3,4 


Разрывп.  зарядъ,  клгр.    .      1,25 
Граната  изъ  закален,  чугуна: 

В-^съ,  клгр 

Разрывн.  зар.,  клгр.     . 

Стальная  граната: 

Б'Ьсъ,  клгр 39 

Разр.  зар.,  клгр.    .   .   . 

Чугунная  шрапнель: 

ВЬсъ,  клгр — 

Разр.  зар,  клгр — 

Стальная  шрапнель: 

В^съ,  клгр 39 

Разр.  зар.,  клгр 0,47 

Картечь: 
В-Ьсъ,  клгр 39 


0,6 


20,3 
0.275 


20 
1,6 


3,125 

Съ  10-ю 

сегмент. 

0,096 


Гаубицы. 
91         31,5 


Мортиры. 
31,5        6,804 


4,8 


1,8    1,8   0,21 


2,65 
0,2 


20 
0,23 

20 


91 
1,6 


91 
0,91 


31,5 
0.45 


31.5 
0,45 


31,5   31.5   6.8 
0,425  0.425  0,145 


3,68 


Пушки: 


Германская  осадная  и  кр'Ьиостная  артп.тдер1я  пмФзетъ   въ  настоящее  время 
оруд1я: 

В'Ьсъ  т^ла 

оруд1я,  въ 

I.  Осадная  артиллер1я:  килограм. 

.  а)  12-см.    тяжел.,    изъ  твердой    бронзы,    со   стальною 

1  внутреннею  трубою 1.300 

^  б)  15-С41.  стальная  скрепленная  кольцами 3.115 

^  в)  15-сы.        „  длинная • 3.365 

Коротюя  ) 

пушки  (гау-  ;г)  15-см   короткая,  бронзовая,  со  стальн.  внутр.  трубою.  1.458  и  1.490 

бицы):  ? 

!д)  15-сы.  бронзовая 670 
е)  15-см.  длинная,  бронзовая,  со  стальн.  трубою  .  .  .  754 
л1)21-см.  бронзовая 3.025113.050 

КромЬ  того:  з)   5-см.  стальная  пушка  (скорострЬльн.) 143 

II.  Запрягаемая  крепостная  артиллер!я: 

Указанныя  въ  пунктахъ  а,  д,  е  п  ж  оруд1я. 

III.  Незапрягаемая  кр'Ьпостная  артиллер|я: 

Перечнсленпыя  въ  пункте  I  оруд1я,  за  псключен1емъ: 

15-см.  стальной,  длинной  нушки 3.365 

15- см.  бронзовой,  длинной  мортиры 745 

Зато   пм'Ьются  кром^  ннхъ: 

а)  3,7см.  стальная  револьверная  пушка 211 

б)  8-см.  стальная  пушка,  обр.  64  г.  . ....  275 

В)    8-см.        „              „        обр    67  г 290,5 


264 

нын'Ьшипхъ  шрапнеляхъ,  употребляемыхъ  въ  германской  артпллерш, 
составляетъ  1.500  для  пушки  21- сантиметровой  и  1.700  для  мор- 
тиры. Значитъ,въ  германской  арм1и  существуютъ  улсе  оруд1я,  которыя 
могутъ  поражать  противника  снарядами,  вмещающими  въ  себЬ  въ  5 
разъ  бол1зе  ударныхъ  частицъ,  чЬмъ  снаряды,  употребляемые  въ  дру- 
гихъ  арм1яхъ;  и  это  на  дистанщн  въ  2  200  саженъ,  т.  е.  почти  4^1.2 


г)  8-см   Ы'Ьдиая  иутка 305 

д)  9-см.  стальная  пушка  съ  поршвев.  затвором  ь     43:н,3 

е)  Такая  же  пушка 431,5 

ж)    9-см.  стальная  пушка  съ  клпновымъ  затв.,  обр.  61  г.  .   .         414,3 

з)    Такая  же  пушка  съ  клпнов.  затв.,  обр.  67  г 414,3 

п)    9-см.  м'Ьднан  пушка 440 

к)    Стальная  легкая  полевая  пушка,  обр,  73  г 390 

л)    Стальная  тяжелая  пушка,  обр.  73  г 450 

м)    Стальная  полевая  пушка,  обр.  73/88  г 420 

н)    9-см.  тяжелая  м'Ьдная  пушка 450 

о)    Такая  же  пушка  со  стальн.  внутр.  цплпндромъ.    .   .       .         450 

п)  12-см.  м-Ьдиая  пушка 955,5 

р)  15-см.  стальная    „        .    .       .    .    • 2.506 

с)  15-см.  медная        „        2.533 

т)  15-см.  мЬдная  тяжелая  нунша  3.020 

у)  15-см.  стальн.  длинная,  скр11иленная  кольцами      .       ...  4.000 

ф)  21-сы.  стальная  пушка,  скр-Ьпленная  оболочкой,  около  .   .  9.000 

х)  21-см.  короткая    медная  нушка 2.406 

д)  21-см   башневая  гаубица,  мЬдп.,  со  стальн.  внутр.  цилпндр.  2.174 

Росс1Я  иы-Ьеть  сл'Ьдующ1я  оруд1я: 

I.  Осадныя  оруА1я: 

(  о)  42  хъ  линейн.    стальная  (10,67  см.),  обр.  77  г. 

\  б)  6-ти  дюйм,    стальн.,  облегчен.  (15,24  см.),  обр.  77  г. 
Пушки:    <  в)    6  тп  дюйм.        „         тяжелая    (15,24  см.)      „     77  г. 

I  г)  8-ми  дюйм.        „         легкая      (20,34  см.)      „     77  г.,скр'Ьплен- 
I  ная  кольцами. 

д)  34-хъ  линейн.    стальн.  (8,7  см.),  обр.  77  г. 

дт  )  е»  6-ти  дюйм,  стальн.  (15,25  см.;  полевая), 

тортпры.  •  .^.^  ,^_^^|^  ^^^^^     стальн.  (20,34  см.),  обр.  77  г. 

з)    9-ти  дюйм,    стальн,  легкая  (23,03  см.;  3  000  клгр.). 

Сверхъ  того,  бол-Ье  устар^Ьвш1я  оруД1я: 

[  и)  10,5-см.  стальная. 
Пушки:  {  к)  6-ти-дм.  легкая,  стальн.  или  м^^дная  (15,24  см.). 

(  л)    8-М11-ДМ.  стальная,  свантпая  (20,32  см.). 
т,|-  )  м)  8-мп-дм.  стальная,  медная  или  чугунная 

мортиры.  ^  ^-^  9-тп-дм.  стальная,  свинтная  (23,03  см.;  5  580  клгр.),  обр.  77  г 

II.  Кр^постныя  оруа1я: 

Къ   вышеиеречисленнымъ   оруд1ямъ,   изъ  которыхъ   въ  кр-Ьпостяхъ  въ  осо- 
бенности употребительны  указанныя  въ  п.п.  в,  ?<,  л,  м  и  и,  присоединяются: 

о)    4-хъ-фи.,  обр.  67  г.  (  8,67  см.).  |      М'Ьдныя    или    стальныя,  бывш1я 

и)    9-ти-фн.    „      —  „    (10,67  см.).  )  полевыя  пушки. 

р)  12-ти-фп.  длипныя.    > 

с)  12-т11-фн.  коротк]я.   (     Пушки  обр.  67,  71  и  72  гг.,    стальныя,    м-Ьд- 

т)  24-хъ-фн.  длинныя.   I  ныя  или  чугунныя. 

у)  24-хъ-фн.  К0р01К1Я.    ' 

ф)    8-ми-дм.  стальн.  легюя  пушки,  обр.  73  г. 

х)  Скоростр1.льныя  пушки  Гатлинга. 

ц)  Кр'Ьпостныя  ружья. 


Прило»ен1е  къ  стр.  255,  тема  II. 


О/ 


о)1р1оп сетные   мансбри. 
Нагрузка  осадной  артиллер1и. 


Вооружеьпе  батареп  155-мм.  пушками. 


Ук_  .Вооружение  мортирной  батареи. 


П|  иложен1е  къ  стр.  255,  тома   II. 


€>садп'ый  лафстъ   Рля    17$^мм.   гаг/С^мци'^ 

О  б  1.Ч  1  и      1!  и  д  т. 


II  р  о  д  о  л  I,  н  ы  и      р  а  3  р  "Ь  3  ъ 


255 

версты.  Такая  же  разница  зам'Ьчается  в'ь  бомбахъ-торпедо:  бомба- 
торпедо  самаго  сильнаго  типа  во  Франщи  вм'Ьщаетъ  160  фуптовъ  ме- 
линита, въ  Германш  ;ке — 175  фуптовъ  пироксилина,  въ  Росс1и — 64 
фунта.  Впрочемъ,  весьма  понятно,  что  проф.  Величко  не  сообщаетъ 
бол^Ье  подробныхъ  даппыхъ  относительно  русскихъ  снарядовъ  и  что 
только  посл'Ь  н^Ькотораго  времени  эти  данныя  сделаются  изв'Ьстными, 
одинаково  съ  данными,  относящимися  къ  ГерхМап1И  и  Фрапцш. 

Поняие  о  томъ,  насколько  увеличилась  сила  дМств1я  новыхъ 
снарядовъ,  можно  составить  изъ  отчета  капитана  Гребенщикова  о 
результатахъ,  полученныхъ  особой  коммис]'ей  по  производству  опы- 
товъ  этого  рода, 

Изъ  этого  отчета  мы  узнаемъ,  что  «100  батарейныхъ  шрапнелей 
вывели  изъ  строя  около  %  всего  числа  защитниковъ  окоповъ;  50 
шрапнелей  нолевой  мортиры  вывели  изъ  строя  тоже  бол^е  поло- 
вины»  \К 

«Съ  дистанц1И  около  1.000  саж.  въ  направленш,  перпендикуляр- 
номъ  къ  л'Ьвому  напольному  фасу,  было  выпущено  изъ  шестидюймо- 
вой полевой  мортиры  12  шрапнелей  ударнаго  д'Мств1яи  50  — дпстан- 
цюннаго.  Времени  на  это  потребовалось  одинъ  часъ  и  изъ  366  болва- 
нокъ  поражено  98  (т.  е.  21  \)  322  пулями  и  14-ю  осколками»  ^). 

Такимъ  образомъ,  если  вм'Ьсто  прелашхъ,  обыкновенныхъ  шрапне- 
лей, дающихъ  340  осколковъ,  войдутъвъ  употреблешеновыя,  дающ1'я, 
по  утвержденш  профессора  Величко,  отъ  1.500  до  1.700  осколковъ, 
то  разрушительное  ихъ  д^Ьйств1е  было  бы  вчетверо  больше,  причемъ 
защитники  были  бы  истреблены  до  посл'Ьдняго  человека. 

Дал^Ье,  та  же  коммис1я,  при  опред1^лен1и  относительной  удобо- 
восходимости  для  штурма  обстрЬливаемаго  укр^Ьпленхя,  пришла  къ 
заключенш,  что  обстр'Ьливан1е  фугасными  бомбами  сд^Ьлало  л'Ьвый  на- 
польный фасъ  вполне  удобовосходимымъ.  Страшная  л^е  разрушитель- 
ная сила,  въ  случае  дМствительнаго  обстр'Ьливан1Я,  произвела  бы 
крайне  тяжелое  внечатл-Ьше  на  гарнизонъ  и,  в1зроятпо,  заставила  бы 
его  очистить  укр'Ьплен1е,  не  дожидаясь  штурма. 

Но  теперь,  кром^Ь  снарядовъ,  бросаемыхъ  изъ  пушекъ  п  ыортпръ, 
въ  арм1яхъ  заведены  пневматическхя  оруд1Я  изобр'Ьтешя  Зелинскаго. 
Эти  оруд1я  посредствомъ  д^Ьйствхя  сл^атаго  воздуха  стрЬляютъ  снаря- 
дами, заключающими  въ  себ'1^  около  17  пудовъ  взрывчатаго  вещества 
(во  Франц1и  мелинита).  Пневматическая  пушка  Залинскаго,  устано- 
вленная на  разстоянш   1.000  салсеней  отъ  укр'Ьплен1я,  можетъ  дать 


';  Для  производства  опытовъ,   въ  укр1>плен111  был»  расположены  манекеБы 
по  з1'Ьста^1ъ,  обыкновенно  занпмаемымъ  защитниками. 

-)  „СаперноартпллерШсше  опыты".    Сл.  „Военный  Сборппкъ", 


256 

75^|о  попадап1й  вь  плошадь,   занимаемую  посл^Ьднимъ,  обезпечивая, 
такпмь  образомъ,  дМствптелыюстъ  снарядовъ  па  двухверстномъ  раз- 

СТ0НП1П. 

На  случай  же  пеобходимостп  д'Ьйств1я  съ  бол^Ье  отдалеппыхъ  ди- 
стапцш,  арм1и  смаблсеиы  мортирами,  точность  приц'Ьла  коихъ  порази- 
тельна Понят1е  объ  этомъ  можно  составить  по  сл'Ьдующимъ  цифрамъ, 
нрпводимымъ  изв'Ьстнымъ  генераломъ  Бр1альмономъ. 

По  его  словамъ,  опыты  стр^^льбы  на  учебныхъ  полигонахъ  въ 
Гермапш  дали  сл'Ьдуюпце  результаты:  на  1.000  метровъ  разстояшя 
50  изъ  100  выстр-Ьловъ  попадали  въ  ц'Ьль  шириной  въ  0,90  метровъ, 
длиной  въ  6  метровъ;  на  2.000  метровъ  50  изъ  100  выстр'Ьловъ 
попадали  въ  цЬль  въ  2,60  метровъ  шириной  и  12  метровъ  длиной; 
на  3.000  метровъ  50  пзъ  100  выстрЬловъ  попадали  въц'Ьль  4,80  ме- 
тровъ шириной  и  20  метровъ  длиной;  на  4.000  метровъ  50  изъ  100 
выстр'Ьловъ  попадали  въ  ц'Ьль  6,20  метровъ  шириной  и  25  метровъ 
длиной  ^). 

Тамъ,  гд'Ь  д-Ьло  заключается  въ  одномъ  разрушенш,  безъ  необхо- 
димости точнаго  прпц1^ла,  бомбардировка  изъ  этихъ  мортиръдМстви- 
тельна  на  разстояп1и  11 — 12  километровъ. 

Генералъ  Пьерронъ  указываетъ  на  опыты,  произведенные  однимъ 
командиромъ  австрй1скаго  пшкенернаго  батальона  падъ  д'Ьйств'юмъ 
пушекъ  самаго  большаго  калибра,  которыя  будутъ  перевозиться  по 
систем1з  Дековиля.  При  помощи  этихъ  оруд1Й,  мины- снаряды  могутъ 
попадать  въ  самое  ядро  крЬпостей  съ  разстоян1я  10 —  12  киломе- 
тровъ, пролетая  поверхъ  отд'Ьльныхъ  фортовъ,  и  производить  опусто- 
шительные пожары  и  взрывы. 

Но  намъ  приходилось  уже  п'Ьсколько  разъ  указывать,  что  н'Ьтъ 
пред'Ьла  человеческой  изобретательности.  На  выставкЁ  въ  Чикаго  на- 
ходилось оруд1е  Крупна,  изъ  котораго,  если  в'}>рить  брошюр Ь,  изданной 
Круппомъ,  снаряды  могутъ  норалсать  предметы,  находящхеся  на  раз- 
стоянш  20  километровъ.  Оруд1е  это  в-Ьситъ  1.922  нуда,  имЬя  9^|4 
дюймовъ  диаметра.  Для  заряжешя  ядромъ,  вкяпдимъ  474  фунта,  упо- 
требляется 253  фунта  пороха. 

Рядомъ  съ  развит1емъ  техяическихъ  средствъ  атаки,  увеличи- 
лись и  средства  обороны.  Генералъ  Вильнуази  говоритъ:  «Искусство 
стр^^льбы  по  невидимой  цЬли,  о  которой  лишь  им'Ьются  св'Ьд1зн1Я,  въ 
посл'Ьднее  время  настолько  усовершенствовано,  что  теперь  получилась 
возможность  пользоваться  этой  стр'Ьльбой  съ  такой  же  точностью,  какъ 
и  по  видимой  ц1и1и.  Штъ  препятств1й  и  къ  тому,  чтобъ  артиллер1Ю 
обороны  расположить,  вм15сто  возвышенно'зтей,  въ  мЬстахъ  за  есте- 


^)  Оёпёг^!  Р1еггоп,  „§1:га1;ё§1е  е{,  ^гапйе  ^ас^^^ие". 


Таблица  ХС11,  Приложен1е  къ  стр.  257,  тома  II. 

Шланъ  и  профили  лрсмефутогной  батареи  (оВргалъмсиа) , 


|„    , .  1-|'я1  I  ,, 

— '^  ^'^    •  ''■*  (II 


••     ;; 


:^1У 


•— 'I ••  »>        •• 7»- 


___^с^-У| 


-*в    . )•■ 


VII 


..,.,,...,  -л.^^. » 


12 


257 

ствеппыми  пли  искусственными  закрыт1ями,  и  мои:но  строить  форты 
такимъ  образомъ,  чтобы  все  было  скрыто  отъ  глазъ  непр1ятеля  и  что- 
бы помЬщеп1е  для  гарнизона  было  прикрыто  земляной  насыпью  въ 
и1хколько  метровъ  толш,нны».  Естественно  возникаетъ  вопрост^:  най- 
дутся ли  достаточно  кр1^пк1я  прикрыт1я  протпвъ  д'Ьпств1я  нын'Ьшнихъ 
снарядовъ? 

Эти  указан1я  и  легли  въ  основаше  упомянутаго  труда  ген.  Бр1аль- 
мона  «Ьа  1'ог111'1са11оп  с1и  1етр8  ргё8епЪ>,  по  въ  немъ  авторъ  еще  не 
сд'Ьлалъ  окопчательныхъ  выводовъ  пзъ  выяснившихся  фактовъ.  ЕрЬ- 
пость-лагерь  Бр1альмона  состоптъ  изъ  долговремеппо-укр'Ьпленнаго 
ядра,  обезпеченнаго  также  и  отъ  бомбардировки,  и  изъ  вн'Ьшняго 
укр'Ьпленнаго  пояса.  Принихмая  въ  разсчетъ  наибольшую  дальность 
15-сантиметр.  пушки  (10.000  метровъ)  и  что  батареи  бамбардпро- 
ван1я  долягны  отстоять  на  3.000  ыетровъ  отъ  верковъ,  поясъ  выне- 
сенъ  на  7.000  метровъ. 

Считая,  что  ядро  кр^^пости  съ  необходимымъ  свободнымъ  про- 
странствомъ  (для  лагерей,  сборныхъпуиктовъ,  складовъ  п  т.  п.)  между 
верками  и  собственно  городомъ,  въ  большинств'Ь  случаевъ,  им'Ьетъ 
около  4-хъ  килом,  въ  поперечник^!),  оказывается,  что  подобная  .ф1^- 
пость-лагерь  пм'Ьетъ  среднш  Д1аметръ  въ  18  килом.,  а  окружность  — 
слишкомъ  50  килом. 

Такой  большой  районъ  уже  самъ  по  себ'Ь  очень  затрудняетъ  ак- 
тивную оборону  и  было  бы  лучше  уменьшить  его,  такъ  какъ  боль- 
шое внимап1е,  уд'Ьленное  возможности  бомбардировки  съ  огромнаго 
разстоян1я,  а  поэтому,  в^Ьроятно,  и  безвредной,  кажется  несоотв^тствую- 
ш,имъ  безусловной  необходимости. 

Мелхду  верками  пояса  Бр1альмонъ  оставляетъ  двойное  разстоя- 
ше  дМствительнаго  пушечнаго  выстр'Ьла,  т.  е.  4  —  5  килом.  Въ 
этомъ  отношенш,  видно,  онъ  тогда  еще  сохранплъ  прелснш  взглядъ, 
ибо  эти  больш1я  разстоян1я  являются  далее  въ  теорхи  максимальными, 
а  на  м1^стности  онп  представляютъ  трудно  обороняемые  промежутки. 
Чтобы  устранить  этотъ  недостатокъ,  онъ  располагаетъ  между  каждыми 
двумя  отд'Ьльными  фортами  пояса  промелсуточныя  батареи,  вооруже- 
н1е  которыхъ,  однако,  не  разсчитано  на  противод1зйств1е  прорыву,  а 
состоитъ  изъ  ор\^д1Й  наз'Ьснаго  Д'Ьйств1я. 

Форты  пояса  вооружены  15-сантим.  и  18-сантим.  пушками  и 
2 1  -  сантим,  мортирами. 

Приведенный  въ  прпложен1яхъ  (см.  приложеп1е  къ  стр.  257)  рп- 
сунокъ  промел;уточноп  батареи,  заимствованный  пзъ  сочиненхя  пол- 
ковника Лентнера  «В1е  ЬезШкЬ'^-е  ВеГе81:1§'ип§'»,  говорить  самъ  за 
себя  и  ие  нул:дается  въ  объясненш. 

17 


258 

Несмотря  па  громадные  расходы,  вызываемые  ея  исполинскими 
фортами,  эта  система  нашла  нрим'Ьиен1е  па  практик^^,  такъ  какъ  была 
принята  въ  основан1е  плгна  укр'Ьплеп1я  Бухареста. 

Однако.  вскор'Ь  появился  новый  страшный  противпикъ  въ  вид^Ь 
бризантныхъ  (сильно  дробящихъ)  бомбъ,  для  котораго,  по  крапнеп 
м'Ьр'Ь,  детали  соорул;ен1й  оказались  устар1^вшими  и  который  прину- 
дилъ  фортификащю  къ  новымъ  м^Ьрамъ  по  упроченш  верковъ. 

Начиненный  мелинитомъ  снарядъ  155-милим.  пушки  пробиваетъ 
сводъ,  толш,иною  въ  I  метръ,  и  достаточно  одного  снаряда  француз- 
ской 22-хъ-сантим.  мортиры,  содерл^ащаго  32  —  33  килогр.  мелинита, 
чтобы  разрушить  пороховой  погребъ  или  сд'Ьлать  удобовосходимую 
брешь  въ  12 — 15  метровъ  ширины  въ  сводчатыхъ  одеждахъ  эскар- 
повъ  и  контръ-эскарповъ. 

Что  же  касается  сопротивлешя  бетонныхъ  сводовъ  различной  тол- 
ш;ины,  то,  по  разсчетамъ  генерала  Бр1альмона,  бомбы-торпедо,  снаря- 
женныя  мелинитомъ,  производятъ  въ  наибол^Ье  твердомъ  бетон-Ь  во- 
ронку, глубиною  только  въ  0,3  метра  при  д]*аметрЬвъ  1,2  — 1,5  метра. 
Если  около  того  лее  мЬста  попадетъ  второй  снарядъ,  то  онъ  увели- 
читъ  глубину  воронки  не  бол^Ье,  какъ  на  0,1 — 0,15  метра,  а  трет1Й 
снарядъ  доведетъ  глубину  до  0,6  —  0,65  метра.  Поэтому  потребуется 
не  мен'Ье  6  —  8  бомйъ,  сгруппированныхъ  на  плош;ади  въ  1 — 2  квад- 
ратныхъ  метра,  чтобы  пробить  толщу  въ  1,5  метра.  Въ  противупо- 
ложность  обыкновеннымъ  бомбамъ,  д'Ьйствующимъ  бол'Ье  своею  жи- 
вою силою,  ч'Ьмъ  взрывомъ  своего  небольшаго  разрывнаго  заряда, 
эффектъ  бомбъ -Торпедо  зависитъ  только  отъ  силы  дМств1я  взрывча- 
таго  вещества,  совершенно  такъ,  какъ  это  происходитъ  въ  минахъ. 

Дабы  дМств1е  бомбы-торпедо  произвело  разрушительный  эффектъ, 
необходимо,  чтобы  она  предварительно  бол1^е  или  мен'Ье  углубилась  въ 
грунтъ,  въ  зависимости  отъ  величины  разрывнаго  заряда;  тогда  бомба 
нопадаетъ  въ  сопротивляющуюся  среду,  играющую  роль  минной  за- 
бивки. Легко  понять,  что  при  такихъ  услов1яхъ  ие  трудно  создать 
снаряды,  содерл{ащ1е  достаточное  количество  дробящаго  вещества,  ко- 
торыми молшо  разрушить  всяшя  каменныя  постройки,  независимо  отъ 
того,  будутъ  ли  он-Ь  укрыты  отъвзоровъ  (дефилированы)  какими-либо 
массами,  или  н1зтъ.  И  д1Ьйствительно,  нын^Ь  могутъ  быть  употреблены 
снаряды,  содерлшщ1е  220  килогр.  взрывчатаго  вещества,  вмЬстопреж- 
нихъ  33  килогр.,  т.  е.  въ  7  разъ  бол-Ье  могущественные.  Каменныя 
кладки,  покрытыя  землей,  каковы,  наприм'Ьръ,  своды  казематовъ,  быть 
можетъ.  очутятся  въ  еще  большей  опасности,  такъ  какъ  бомба  разор- 
вется на  поверхности  самаго  свода,  предварительно  углубившись  па 
3 — 4  метра  въ  покрыва:ощ1й  слой  земли,  который  будетъ  имЬть  зна- 
чен1е  минной  забивки. 


Г1рило/иен!е  къ  стр.  258;  тома    II. 


^тютбг'с   о^хъ  ёистр1ълс6ъ   шрапнелью   системы  Манэ  по  йамси- 

ней     С7П?сН7с. 


Впдъ  стЬны  спереди. 


Видъ  сгЬны  сзади. 


АЧ'!:  л|;1;!1;|;|.;  ,•>;'  ^:г! 


•  "^  '  *    - 


259 

Аналогичное  тому  д1>йств1е  бомбъ-торпедо  на  камеиныя  построР1КИ, 
по1:рытыя  слоемъ  земли,  получится,  если  бомбы  падаютъ  иодъ  боль- 
шими углами  позади  ст'Ьны,  служащей  одеждой  крутости. 

Снести  новыми  снарядами  земляные  брустверы  въ  6  — 8  мет.  тол- 
шины,  каковы  нын-Ь  сушеству10Щ1е,  очевидно,  не  трудно. 

Изъ  вышеизлолхеннаго  слЬдуетъ,  что  бомбы-торпедо  угрожаютъ  не 
только  матер1альнон  непосредственной  части  батарей  и  ихъ  прислуге, 
но  и  вс'Ьмъ  устройствамъ,  возведеннымъ  съ  ц^Ьлыо  ихъ  нрикрыт1я  и 
обезнечен1я. 

О  посл^Ьдств1яхъ  удара  бомбы-торпедо  на  ст'Ьну  закрыт1я  даетъ 
намъ  понят1е  сл'Ьдующ1Й  рисунокъ  ^). 


Лтссшвге  б'омоы-торпедо  иа  эскарповую  сштъпу. 


,-'  V'  'л^ 


"Щ^^^'^^^^, 


Дал'Ье,  мы  даемъ  рисунки  результата  д'Ьйствхя  одной  крупновскон 
15-см.  бомбы-торпедо,  длиною  въ  6  калибровъ,  содерясаш;ей  только 
11,475  килогр.  пороха,  произведшей  серьезныя  повре:кден1я  въ  бата- 
ре1>.  Этотъ  снарядъ  попалъ  въ  брустверъ  въ  мЬсгЬ  соприкосновен1я 
его  съ  нотолкомъ  зарядной  ниши;  потолокъсостоялъ  изъ  ряда  квадрат- 
ныхъ  брусьевъ,  толш,ино10  въ  0,2  метра,  покрытаго  рядомъ  фашипъ; 
сверхъ  этого  былъ  насыпанъ  слой  земли  въ  1,5  метра  (см.  рисунокъ  на 
стр  160  фиг.  1).  Разрывомъ  снаряда  потолокъ  ниши  былъ  совер- 
шенно разрушенъ;  брусья  и  фашины  были  расщеплены  и  разбросаны, 
какъ  это  п  видно  па  рисунке  (фиг.  2)  ^). 


')  Будаевск1Гг,  „Курсъ  артиллер!»". 

М  „8с1епсез  ппИЫгез":  „Рго]ес1:11ез  а  раго18т1псез  1:1168  ауес  ипе  ШЫе  сЬаг^е 
(1е  рго^есИоп". 


17^ 


260 


Дтйствге  кр\тповской  1§-см,  б'см^ы-торпедо  па  батарею. 


Фиг.  1. 


Фпг.  2. 


^3^*^^^» 


Однако,  дальнЬйш1я  изслЬдовашя  доказали,  что  твердые  своды, 
непокрытые  землей,  довольно  нечувствительны  къ  бризантнкмъ  бом- 
бамъ.  Это  и  не  трудно  объяснить,  такъ  какъ  въ  такой  матер1алъ  бом- 
бы не,  могутъ  до  взрыва  глубоко  проникнуть  и  поэтому  находятся  въ 
моментъ  взрыва  въ  неблагопр1ятныхъ  для  д1^йств1я  посл'Ьдняго  усло- 
в1яхъ,  а  именно— вн-Ь  сопротивляющейся  среды.  Наконецъ,  можно 
было 'предположить,  а  носл^^дующхе  опыты  и  подтвердили  это,  что 
твердыя,  каменныя,  естественныя  породы,  какъ  гранитъ  и  базальтъ, 
окажутся  въ  этомъ  отношенхи  еще  лучше  бетона,  такъ  какъ  въ  нихъ 
образован1е  воронки  еще  труднЬе. 

Изъ  соч.  проф.  Величко  заимствуемъ  рисунокъ,  поясняющш  дЬй- 
ствхе  удара  дробящей  гранаты  по  бетонному  своду. 

Унйчтожен1е  высокихъ  землягшхъ  насыпей  падъ  сводами  у  казема- 
тированныхъ  построекъ  им^ло,  однако,  то  невыгодное  сл^Ьдств1е,  что 
д'Ьйств1е  осколковъ  падавшихъ  снарядовъ  улхС  нич^Ьмъ  не  ограничива- 
лось. Это  обстоятельство  доллшо  было  служить  дальн'Ьншимъ  осно- 
ван1емъ  къ  отрГ>шен1ю  отъ  открытаго  вала.  Впрочемъ,  пребываню  па 
посл'Ьднемъ  во  время  оОстрЬливашя  его  бризантными  бомбами  было 
бы  и  безъ  того  певозмолаю,  всл^Ьдств1е  большаго  давленхя  воздуха  и 


II 


Приложен1б  къ'^стр.  261,  тома  II. 


^путрситй  биЗъ  бропирсёаипой  батареи. 


261 


распространетпя  ядовитыхъ  газовъ,  образующихся  при  взрыв-Ь  этихъ 
разрывиыхъ  спарядовъ. 

Независимо  отъ  суы1;ественпаго  вл1ян1я  на  детали  вс1^хъ  Фортифи- 
кац10нныхъ  соору;кеи1й^  появленхе  тяжелыхъ  дробящихъ  бомбъ  дало 
новый  толчокъ  принятому  напра- 

вленш — ограничить  необходимость    Лтьтксшвге  дроб'лщей  гра71аты 
прим'Ьнен1Я  средствъ  борьбы  на  от-  по  б'етонному  своду. 

крытомъ  вал-Ь. 

Этотъ  принципъ  заставилъ  ген. 
Бр1'альмона  обнародовать  въ  1888 
г.  новое  сочипенхе:  «ЬЧпПнеисо 
(1и  Иг  р1оп§еа111;  е!  с1е8  оЬиз-^огрИ- 
1е8.>  Предлагаемые  въ  этомъ  труд^^ 
типы  значительно  отличаются  отъ 
приведенныхъ  въ  «Еог11'Г1са1:1оп  с1и 
1етр8  ргёзепЬ  не  только  въ  дета- 
ляхъ,  но  и  по  общей  систем^Ь,  а 
въ  особенности  болЬе  частымъ  прп- 
м1>нен1емъ    броневыхъ    ностроекъ.*" 

Жел'Ьзод'Ьлательная  промышленность  подхватила  пдею  соору:ке- 
шя  броневыхъ  батарей,  и  вотъ  началось  устройство  ихъ  въ  различ- 
ныхъ  веркахъ. 

Для  наглядности  даемъ  рисунокъ  построеннаго  Грюзономъ  бро- 
нированнаго  каземата  и  соединенхе  н^Ьсколькихъ  ихъ  въ  батарею. 


Профиль  броп21ровапиой  оатареи  для  21-см.  7гугиекд. 


>^-  »-■;« -^:««!NЖ^?^-^^ч■'?к,<^^^^;. 


'262 


Виде  б^рониро ванной  батарегс  для  21 -см,  пугиекд. 


'^т^^е^ф^' 


Однако,  по  м'Ьр'1  усовершенствовашя  артиллер1и,  возникали  всё 
б  льш1я  и  б5льпйя  сомн^Ьн1я  въ  достоипств'Ь  отдельно  стоящихъ  кре- 
постей. 

Въ  1890  г.  ген.  Бр1альмонъ  выпустплъ  новое  сочинен1е  нодъза- 
глав1емъ:  «Ъе8ге§-шп8  1'огШше8».  Въ  немъ  онъ  выставляетъ  недостатки 
изолированныхъ  кр-Ьпостеп  -  лагерей  въ  отношеши  легкости  ихъ 
обложешя  и  малой  свободы  д1зйств1я  частей  армш,  укрывшихся  въ 
такихъ  лагеряхъ,  п  выясняетъ  выгоды  группъ  кр1эП0стей,  которыя  и 
обозначилъ  вышеприведеннымъ  заглав1емъ. 

По  его  мн-Ьнйо,  такой  «укр'Ьпленный  районъ».  въ  зависимости 
отъ  географическихъ  услов1й  и  отъ  ноставленныхъ  ц^^лей,  состоптъ 
изъ  3-хъ  —  5-ти  укр^пленныхъ  пунктовъ,  съ  такимъ  лее  централь- 
нымъ  пунктомъ  или  безъ  онаго,  которые  могутъ  быть  комбинированы 
сл^здующимъ  образомъ: 

Группы  крп,постей   по  систелпь  Бргальмона, 


Въ  завивисимости  отъ  своего  положен1я  п  значения,  отдельный 
крепости  района  являются  или  только  опорными  пунктами  («ро1п18 
{1'арри1»),  или  совершенными  укр'Ьплепными  лагерями  («сатр8  ге1- 
гаисЬёз»).  Если  им-Ьется  центральная  кр']^пость,  то  она,  естественно, 


'263 

составить  тф'Ьпость-лагерь,  а  остальпыя  будутъ  лишь  опорными  пун- 
ктами; въ  противпомъ  ЛгС  случа'Ь  такой  лагерь  можетъ  находиться  и  на 
периметр'Ь  района.  Отд'Ьльные  фронты  района  не  должны  быть  длин- 
н'Ье  25 — 30-ти  километ.,  дабы  часть  арм1И,  раснолол:енная  мел:ду 
двумя  опорными  пунктами,  не  могла  быть  обойдена  или  окружена 
безъ  противод'Ьйств1я  носл^Ьднихъ. 

Какъ  опорные  пункты,  такъ  и  главный  лагерь  проектиро- 
ваны въ  вид'Ь  укрЬпленш  съ  нарулснымъ  поясомъ.  Но  так!»  1:акъ  пер- 
вые могутъ  быть  и  простыми  м^Ьстами  располол;ен1я  войскъ,  безъ 
укр1шленнаго  кругомъ  пространства,  то  въ  этомъ  случа'Ь  они  нужда- 
ются лишь  въ  очень  небольшомъ  ядрк  или  получаютъ,  вм'Ьсто  пего, 
только  одно  центральное  укр-Ьпленге,  вокругъ  котораго  1)асполагается 
поясъ  въ  разстоян1И  3-хъ — 4-хъ  километровъ.  Такое  небольшое  раз- 
стоян1е  мелсду  поясомъ  и  ядромъ  справедливо  обосновывается  гЬмъ, 
что  тутъ  н1этъ  надобности  въ  обезнеченныхъ  лагеряхъ  внутри  опор- 
ныхъ  пунктовъ,  такъ  какъ  посл1^дн1е  сами  безъ  затрз^днешя  могутъ 
быть  перенесены  во  внутрь  укр-Ьпленнаго  района. 

Почти  одновременно  съ  выходомъ  соч.  Бргальмона  <Ьа  ГогИ!*]- 
саНоп  (1и  1етр8  ргёзеп!».  появилась  брошюра  германскаго подполков- 
ника Шумана  ').  который  хот^лъ  бол-Ье  радикально  покончить  съ  с}^- 
ществовавшимъ  методомъ  укр-Ьплешй  и  предлагалъ  новую  систему. 
Основывалась  она  на  сл-Ьдуют^емь:  1)  нар'Ьзная  мортира  сд1элала 
оборону  на  открытомъ  валъ  невозможною  и  поэтому  вс^  оруд1я 
доллшы  быть  прикрыты  броней;  2)  съприм'Ьнешемъброневыхъзакры- 
тш  для  орудгй,  можно  совершенно  отказаться  отъ  типа  старыхъ  вер- 
ковъ  какъ  въ  отношенш  ихъ  величины,  такъ  и  въ  смысл1)  ихъ  устройства. 

Броня  нечувствительна  къ  анфиладному  огню  я  поэтому  позво- 
ляетъ  отказаться  отъ  траверсовъ,  чт5  существенно  способствуетъ 
уменьшен1Ю  разм-Ьровъ  фортовъ.  Къ  этому  надо  прибавить  увеличив- 
шуюся въ  6  разъ  сферу  д1знств1я  враш,аюш,ихся  башенъ,  который  да- 
ютъ  возмолсность  р'Ьшать  различныя  задачи  въ  направленги  стр'Ьльбы 
съ  фасовъ,  фланковъ  п  горжи.  Это  ведетъ  къ  уменьшенио  вооружешя, 
а  сл'Ьдовательно  также  къ  уменьшешю  разм^^ровъ  верковъ. 

Но  и  Шумапъ  сохраняетъ  обнцй  типъ  кр'Ьпости  съ  поясомъ  фор- 
товъ, им'Ьющгп  ц'Ьлью  обезпечить  центральное  пространство  отъ  бом- 
бардировашя. 

Однако,  его  оригинально  проектированная  и  вполн'Ь  разработан- 
ная система  не  нашла  нигд1^  прим-Ьненгя. 

Что  л^е  касается  броневыхъ  ностроекъ,  то  въ  этомъ  вопросе  Шу- 


М  1)1е  Ве'еиШп^  йгеЬЪагег  ОезсЬШграпгег:  ^РапгегкГеиеп"  Мг  е1пе  (1игсЬ- 
|?ге1^епс1е  Ке1'огт  (1ег  регтапеп1;п  Ве^езН^ип^.  Ро1;8(1ат.  1884. 


264 

манъ  явился  передовымъ  челов'У^комъ.  Оиъ  предложилъ  строить  для 
пояса  пеболып1я,  разбросаиныя,  бронироваппыя  батареи,  вм11Сто  пер- 
воначально проектироваппыхъимъ  всё  еще  довольно  большихъ  броне- 
выхъ  фортовъ.  Эту  мысль  впушилъ  ему  баварскш  ген.  Зауеръ,  который 
въ  1885  г.  опублпковалъ  свои  изсл']^довашя  по  вопросу  объ  атак'Ь  и 
оборони  кр-Ьностеп^)  и  тЬмъ  далъ  толчокъ  къ  появленш  повой  школы 
фортификаторовъ  и  къ  крупнымъ  реформамъ  въ  области  крЬпостной 
войны. 

Ген.  Зауеръ  указывал ь  на  слЬдуюнце  недостатки  господствовав- 
шей системы  укр'Ьплен1я:  промежутки  между  фортами  слишкомъ  ве- 
лики и  дурно  устроены;  ве))ки  часто  и\гЬютъ  слишкомъ  высокую  про- 
филь, м'Ьста  оруд1й  на  открытомъ  вал^Ь  обозначены;  приспособлен1я 
дляфланкирован1япромежутковъ  пояса  неудовлетворительны;  разстоя- 
Н1е  мел^ду  поясомъ  и  ядромъ  слишкомъ  велико  и  самое  ядро  часто 
обезпечено  небрелшо;  наконецъ,  подвил^ное  употреблеше  артиллерхи 
обороняющагося  мало  нредусмотр-Ьно. 

Указан1я  ген.  Зауера  такъ  ярко  освЬтили  несостоятельность  су ш,е- 
ствовавшихъ  фортнфикащонныхъ  сооружешй,  что  вскор^^  всюду  на- 
чали стремиться  къ  ихъ  усовершенствованш. 

Шуманъ  издалъ  новое  сочинен1е,  подъ  заглав1емъ:  «Б1*е  Рапгег- 
1а1е11:ен  ип(1  1Ьге  Гегпеге  Ен1^У1сккш§'»,  въ  которомъ  онъ,  главнымъ 
образомъ,  напираетъ  на  обширное  прим^Ьнен1е  враш,аюш;ихся  броне- 
выхъ  башенъ. 

Онъ  желалъ  составить  поясъ  изъ  н'Ьсколькихъ  линш  броневыхъ 
батарей,  при  чемъ  батареи  главной  лиши  располагались  въ  1.000 
мет.  другъ  отъ  друга  и  вооружались:  одною  12-см.  пушкою  на  скры- 
вающемъ  лафетЬ,  шестью  53-хъ  миллим,  скорострельными  пушками 
на  такихъ  же  лафетахъ  и  двумя  12-см.  мортирами  на  враш,ающихся 
бронированБЫхъ  станкахъ. 

Устройство  такихъ  батарей  показано  па  пом^Ьщенныхъ  въ  прило- 
лш1]1яхъ  (см.  прилож.  къ  стр.  2  64)  рисункахъ. 

Броневая  батарея  первой  лин1и  имЬетъ  гласпсообразную  форму, 
возможно  мало  выдающуюся  надъ  окружающею  местностью,  и  траси- 
рована  въ  вид^Ь  в-Ьера;  въ  центр-Ь  посл^дняго  размещены  12-см.  пуш- 
ка и  об'Ь  12-см.  мортиры,  съ  необходимыми  для  нихъ  пороховыми 
погребами  и  другими  пом1^щен1ями;  позиц1я  же  скоростр'Ьльныхъ  пу- 
шекъ  расположена  впереди  полукругомъ. 

На  п^[>хоту  въ  этой  систем'Ь  мало  разсчитывается  и  Шуманъ  до- 
в1зряется  машин'Ь. 

Позади   1-й  линш,  приблизительно  въ  500  мет  ,  находится  вто- 


^)  «ПЬег  Ап^п  Г  ипс1  УеиЬеШ^'^ипд  {е81:ег  Па^ге».  ВегИп.  1885. 


Таблица  ХСШ. 


Приложен1е  къ  стр.  264,  тима  II 


Шлаис  и  профили  бронсбой  батареи  первой  лиши  (Шь^мана). 


^^^г^^ШШ^^Щ^:^1^^^^Ш^^Ш' 


Ш 


1гое1_ 


IV         V 


V)  VII 


VIII 


1'-' 


се 

ж 

О 
»- 

1А 

СО 

см 

о. 


265 

рая,  батареп  которой  расположены  въ  шахматпомъ  порядк'Ь  относи- 
тельно батареи  1-й  ли1пи  и  воорулсены  каждая  одною  12-см.  гауби- 
цею и  4-мя — 6-ью  скорострельными  53-хъ-миллим.  пушками  на 
скрывающихъ  лафетахъ. 

Въ  нриложен1яхъ  (см.  прил.  къ  стр.  265)  показано  устройство 
такпхт,  батарей;  оно  такъ  просто,  что  не  требуетъ  дальнЬйшихъ  объ- 
яснен1н. 

Наконецъ,  въ  разстояши  300  —  500  мет.  впереди  главной  лпн1и 
можно  устроить  еще  родъ  передовой  линш,  состоящей  изъ  обыкно- 
венныхъ  рвовъ  съ  приготовленными  пом'Ьщен1ямп  для  37-ми-миллпм. 
скоростр'Ьльныхъ  нушекъ  на  подвижныхъ  бронированныхъ  лафетахъ, 
12-см.  пушкп,  гаубицы  и  мортиры  назначены,  прежде  всего,  для 
веден1я  боя  на  большихъ  разстоянхяхъ  и  для  обстрЬливанхя  непр1я- 
тельскихъ  батарей;  легк1я  лее  скорострЬльныя  пушкп  служатъ  для 
борьбы  на  ближнихъ  дистанц1яхъ.  Однако,  въ  отралеешп  открытой 
атаки  участвуютъ  вс^  оруд1я,  прпм'Ьняя  шрапнельный  или  навЬснын 
огонь. 

Для  обезпечен1я  отъ  атаки  открытою  сплою,  сл'1)ДОвало  уси- 
лить вс'Ь  эти  сооружешя  проволочными  с^^тями.  Но  авторъ  полагалъ, 
что  посл^^дн1я  могутъ  быть  полезны  только  на  случай  нечаяннаго 
нападен1я,  такъ  какъ  въ  остальныхъ  случаяхъ  батареи  обезпечены  отъ 
открытаго  штурма  своимъ  массивнымъ  огнемъ,  помимо  всякихъ  пс- 
кусственныхъ  препятствш. 

По  своей  прочности,  всЬ  эти  сооружен1я,  включая  и  батареи, 
обезпечены  только  отъ  дМств1я  12-см.  или  15-см.  оруд1н.  Ударное 
и  разрывное  дМств1е  21 -см.  бризантныхъ  бомбъ  не  принято  въ  ра- 
счетъ,  такъ  какъ  цЪли  (башни)  такъ  невелики  и  такъ  мало  возвы- 
шаются надъ  окружающею  местностью,  что  уже  поэтому  не  могутъ 
слулеить  ц'1^лямп  для  нравильнаго  ихъ  обстреливан1я  изъ  ^толь  круп- 
ныхъ  калибровъ.  Эта  своеобразная  система  нашла  практическое  при- 
ы'Ьнеше  при  укрЬнленш  лиши  р.  Серета  въ  Румын1и. 

Но  такъ  какъ  21 -см.  дробящхя  бомбы  все  больше  и  больше  вхо- 
дятъ  въ  употреблеше  и,  кромЬ  того,  начали  изготовлять  30-см.  мор- 
тиры, то  леелашя  инженеровъ  скоро  пошли  еще  дальше. 

Ма1оръ  Муженъ  (Мои^ш)  высказа^гь  господствующ1я  идеи  въ 
брошюре  подъ  заглав1емъ:  «Ъе1*ог1  с1е  Гауеп1Г».  Однако,  въ  ней  онъ 
не  только  разбираетъ  проектъ  бронированныхъ  фортовъ,  но  п  обсу- 
ждаетъ  вообще  систему  современныхъ  крЬностей  и  ихъ  оборону. 

Муженъ  хочетъ  составить  поясъ  изъ  ряда  броневыхъ  фортовъ, 
отдаленныхъ  другъ  отъ  друга  на  2  —  6  килом.  Эти  форты  должны  быть 
неподвижными  опорными  пунктами  для  возможно  подвижной  въ 
остальномъ  обороны  и  служить  посл1здней  обезпечешемъ,   какъ  отъ 


266 

открытой,  такъ  п  отъ  постепенной  атаки.  Но  этпмъ  веркамъ  дается 
только  охранительное  воорул{ен1е.  Въ  оргапизацш  опорныхъ  пунктовъ 
Мулсепъ  р1^зко  отличается  отъ  всЬхъ  прочихъ  приверлсепцевъ  брони. 
Онъ  хочет7>  сд'Ьлать  свои  верки  возмолшо  неуязвимыми  для  вся- 
каго  рода  снарядовъ  (даже  для  тялселыхъ  брпзантныхъ  бомбъ).  Съ 
этою  ц'Ьлью  онъ  совсЬмъ  углубляетъ  верки  въ  почву  такъ,  чтобы  они 
пи  въ  какомъ  отношен! и  не  давали  р'Ьзкихъ  очертанш.  При  этомъ, 
совершенно  исключивъ  землю,  онъ  строитъ  ихъ  изъ  бетона,  т.  е.  изъ 
матерхала,  мало  чувствительнаго  къ  фугасному  и  ударному  дМствш 
снарядовъ. 

Такимъ  образомъ,  «]е  !ог1  (]е  ]'ауеп1г»  Мужена  представляетъ 
искусственную  скалу,  въ  которой,  въ^вид-Ь  подваловъ,  оставлены  всЬ 
необходимыя  пом'Ьщен1я  для  гарнизона,  какъ  это  видно  на  сл-^^дую- 
щемъ  рисунке. 

Поясной  форшд  (Мои§1о). 


Планъ. 


Профиль. 


^^^^'^^!^^^^^йш^^^^д^ШШ 


Этотъ  бетонный  массивъ  им'Ьетъ  въ  нлан1з  эллиптическую  форму; 
профиль  же  его  сколь  возможно  прим'Ьняется  къ  окружаюн];ей  мест- 
ности. Въ,  массив-Ь  им'Ьется  центральное  пом1^ш,ен1е,  куда  сходятся 
всЬ  пути  и  ворота  отъ  боковыхъ  помЬп],ешй;  отъ  центральной  же  ка- 
меры идутъ  всЬ  подъемы,  даюхще  доступъ  въ  броневыя  башни.  Все  во- 
оружен1е,  наблюдательные  пункты  и  аппараты  для  электрическаго 
осв'Ьщешя  ном-Ьщены  въ  броневыхъ  башняхъ. 

На  267  стр.  даемъ  рисунокъ  бронированнаго  пом^Ьщешя  для  про- 
жектора ^). 

Такъ  какъ  вес1.  фортъ  углубленъ  въ  землю  и  не  им^^етъ  никакихъ 
рвовъ,  то,  ПОНЯТНО;  всЬ  его  пом'Ьщен1я  могутъ  осв1>щатъся  и  вентили- 
роваться только  искусственно. 

По  мн'Ьпш  изобр'Ьтателя,  веркъ  обезпечивается  отъ  штзфма  т'Ьмъ, 
что  вс/Ь  его  отверст1я  замыкаются  жел'Ьзными  крышами  враш,ающихся 
башенъ  и  что  его  8  револьверныхъ  пушекъ  представляютъ  могучее 


^;  Апиаратъ  для  электрпческаго  осв'Ьщеа1я  ы11Стиост11. 


•267 


Броинроваппое  помтъгцете  для    освпшишельпаго  аппарата. 


..о.  о. 
•.О..  ■     ■  •.••о.     О'     о 


•о 

.'-О 
-©■.; 

о- 

0' 

■/»  о. 

3  .   :- 

■  .'о 
о' 

о' 

о;    ■.    ■ 
•  •  -.о  • 

■  О.- 
:  Ъ 

-■  о 

о 

с  •  ■■ ; 

и. 
О-.- 

■р  . 

о 
о 

О; ''.о..- 

средство  для  блплшяго  боя.  Сверхъ  того,  обезпеченность  отъ  штурма 
можетъ  быть  еще  увеличена  искусственными  преградами.  Какъ  и  Шу- 
манъ,  Мулгонъ  совсЬмъ  не  разсчитываетъ  на  поддержку  п'Ьхоты  въ 
форгЬ;  поэтому  гарнизонъ  послЬдняго  состоитъ  только  изъ  орудшной 
прислуги  и  большого  числа  машинистовъ,  которые  въ  такомъ  форт^- 
машин'Ъ,  конечно,  играютъ  главную  роль. 

Въ  суш;ности,  проектъ  Мужена  не  есть  фортъ,  а  только  ириспоб- 
леиный  для  обороны  казематъ. 

Наконецъ,  голландсшй  инл^енеръ  Вордоинъ  (Уогс1а111п),  съ  своей 
стороны,  предлагаетъ  устроить  поясъ  изъ  небольшихъ  верковъ,  от- 
стояш,ихъ  другъ  отъ  друга  только  на  2  килом.,  такъ,  чтобы  они  могли 
взаимно  поддерживать  себя  д^йствительнМшимъ  шраппельнымъогнемъ. 
На  гребн-Ь  верковъ  долженъ  быть    куполъ    для    дв^^хъ    12-см.    пу- 


268 

шекъ,  а  за  пимъ  своего  рода  горлсевой  бронированный  капонпръ  еще 
съ  шестью  12-см.  оруд1ямп.  Протнвъ  батареи  атакующаго  могутъ 
одноврехменно  д'Мствовать  22  оруд1я  ^). 

ДалЬе  приводимъ  рпсуиокъ  броневого  форта,  иостроепнаго  Грю- 
зономъ. 


Броневой  форто  Грюзопа. 


гг— означаетъ  боковыя  плиты,   толщиною  въ  90—150  сант.;   5с-верхп1я   плиты; 

г/— передняя  плиты;  /—подшивку  пзъ  кованнаго  жел11за;  гу — ко  есики,   ва   кото- 

рыхъ  вращается  башня;  Д— шехаиизыъ  для  поворота  башнп. 

Броневые  куполы  на  два  тялселыхъ  оруд1я  им'Ьютъ  9 — 11  метровъ 
въ  Д1аметр^[^;  боковыя  плиты  в'Ьсятъ  отъ  500  до  800  килогр.,передшя 
лее  плиты — до  400  килогр.  Броиевыя  плиты  одной  башни  в'Ьсятъ 
10.000  килогр.,  а  вЬсъ  всей  враш,ающейся  массы  доходитъ  до  Тк]ил- 
л1она  килограммовъ. 

Поворотъ  этихъ  башенъ  можеть  быть  нроизведенъ  силою  рукъ  при 
помощи  механизма,  находяш,агося  въ  нилшей  части  каземата. Однако, 
обыкновенно  это  д^Ьлается  машиной. 

Французы  тоже  нрим'Ьнили  у  себя  грюзоновск1я  башни  изъ  за- 
каленнаго  чугуна  (строились  онЬ  въ  С. -Шамони),  и  говорятъ,  что  къ 
1879  году  они  возвели  ихъ  25  штукъ  въ  фортахъ  Парижа  и  въ  фор- 
тахъ-заставахъ. 

Пом1^щаемый  на  стр.  269рисунокъизображаетъбашню  длядвухъ 
15 -см.  оруд1Й. 


*)  0Ьег8(;  ЬеНЬпег,  вВ1е  ЬезШткИ^е  Ве^е511§Ш1§л. 


'аблица  ХСУ. 


Приложен1е  къ  стр.  269,  тома  II. 


Шипи  нсбпйгиихъ  багисиъ. 


5ашня  Крезо  для  скоростр^Ьльныхъ  пушекъ  Гочкиса. 


Башня  Крезо,  типа,  приаятаго  бельпйскимъ 
правительствомъ. 


пня  Шатильона  и*Коментри,  системы  Бюсьера, 
построенная  изъ  разныхъ  металловъ. 


Броневая  башня  французской  системы  изъ 
закаленнаго  чугуна. 


269 


Багипя  для  двухо   1  усаитггметровыхо  орудг?!, 


По  словамъ  строителей,  достаточно  14  чел.  для  несеыхя  слул:бы 
въ  этомъ  купол^!^:  одипъ  унтеръ-офицертэ  и  6  рядовыхъ  для  обслужп- 
ван1я  оруд1я  и  столько  л:е  для  вращехпя  башни. 

Бъ  виду  дальнМшаго  усовершенствоваи1я  артиллерии,  пришлось 
обратиться  къ  бол1Ье  ирочыымъ,ч'Ьмъ  закаленный  чугунъ,  матер1аламъ: 
новыя  броневыя  башни  изготовляются  изъсварочнаго  и  лптаго^кел^кза, 
стали  и  литаго  чугуна.  Бъ  приложенш  (см.  прил.  къ  стр.  269)  мы 
даемъ  Езображеп1я  н'Ьсколькихъ  типовъ  такихъбагаенъ.  Ноиэти  мате- 
р1алы  не  даютъ  ув'1^ренности,  что  прим'Ьнен1е  ихъ  дастъ  олшдаемые 
результаты.  Къ  тому  же  случается,  что  снаряды,  наполненные  динами- 
томъ  или  плроксилиномъ,  при  попадании  въ  бетонъ  или  гранптъ,  слу- 
жатщй  основан1емъ  батареи  или  башни,  д1}йствуютъ  очень  разруши- 
тельно. Хотя  при  этомъ  броня  можетъ  остаться  ц1эЛ010,  но  нрн  разру- 
шенномъ  основан1и  башня  уже  никуда  не  годится.  Поэтому,  для  совер- 
шеннаго  обезиеченхя  башви  необходимо  защитить  также  и  бетонъ  пли- 
тами изъ  соотв-Ьтствующаго  металла.  Бъ  Герман1и  пробовали  для  этой 
ц'Ьли  ковать  плиты  изъ  литого  Лчел-Ьза,  причемъ  100  килогр.  его  обош- 
лось 20  фр.  Допустивъ  дал^е,  что  такимъ  способомъ  удалось  бы  совер- 
шенно обезпечить  броневыя  башни  или  батареи,  однако  немыслимо 
употреблять  такое  дорогое  средство  для  защиты  всЬхъ  частей  фортовъ 
и  укр-Ьпленн].  Куполы  л^е  и  батареи  не  ном'Ьшаютъ  непр]ятелю,  обла- 
дающему сильно  взрывчатыми  снарядами,  издалека  и  быстро  пробить 
дорогу  для  своихъ  свойкъ,  уничтожая  насыпи  и  разрушая  сгкпл.  Но 
если  бы  далее  башни  и  батареи  устояли  иротпвъ  бомбъ,  то  послЬдп1я 
уничтолчатъ  магазины,  склады  и  т.  п.,  и  тогда  обороняющемуся  ничего  не 


270 

останется,  какъ  сдаться.  Между  гЬмъ,  еще  вопросъ:  выйдутъ  ли  стальиыя 
плиты  поб'1^дителями  изъ  борьбы  съ  повыми  снарядами? 

Изъ  этого  краткаго  обзора  появившихся  въ  посл^Ьдиее  десятил'Ьт1е 
проектовъ  броневыхъ  закрытпт  видно,  что  ихъ  молаю  сгруппировать 
въ  дв'Ь  систе1мы  (школы).  Одна  изъ  нихъ  предлагаетъ  составить  пояст^ 
изъ  броневыхъ  фортовъ,  которые  должны  слулхить  не  только  главными 
опорными  пунктами  для  блил.няго  боя,  по  получаютъ  так  лее  и  охра- 
нительное воорул;ен1е  изъ  тяжелыхъ  оруд1п  для  борьбы  на  дальнихъ 
дистапц1яхъ.  При  этомъ,  въ  зависимости  отъ  разстоян1я  между  этими 
опорными  пунктами  и  отъ  силы  ихъ  воорулсен1я,  придается  большее 
или  меньшее  значеп1е  приспособленш  промежутковъ  для  обороны. 
Для  посл-Ьдией,  въ  общемъ,  все  прочн'Ъе  устанавливается  принципъ 
возможно  большей  подвилшости  ея.  Эта  школа,  по  справедливости, 
можетъ  быть  названа  «системой  пояса  съ  броневыми  фортами». 

Второе  направлен1е  (Зауеръ-Шуманъ)  совершенно  отказывается 
отъ  поясного  форта,  какъ  опорнаго  пункта,  и  ищетъ  спасен1я  въ  воз- 
можно широкомъ  прим^Ьнен1и  бронированныхъ  лафетовъ.  Посл'Ьдше 
соединяются  въ  небольш1я,  малозам1)тпыя  группы,  распред^Ьляются  въ 
пространств']^  пояса  и  производятъ  скор'Ье  впечатл-Ьихе  фронта,  ч'Ьмъ 
пояса  съ  сильными  опорными  пунктами.  Поэтому,  данное  этой  школ^ 
назваше  «системы  броневыхъ  фронтовъ»  кажется  довольно  удачнымъ. 
Особое  отлич1е  этого  направлен1я  заключается  еще  въ  отказ'!  при  этомъ 
отъ  сод'Ьйств1я  п'Ьхотнаго  огня,  который  почти  всюду  зам-Ьняется  пу- 
леметами въ  бронированныхъ  закрыт1яхъ. 

Однако,  мног1е  инженеры  противъ  брони,  и  такъ  какъ  привер- 
Лгснцы  ея  сознавали,  что  при  силЬ  современной  артиллерш  немыслимо 
удерлхаться  на  видимомъ  м'Ьст'Ь  безъ  броневаго  прикрыт1я,  то  имъ 
пришлось  высказаться  за  изъят1е  тяжелыхъ  оруд1Й  изъ  вооружен1я 
фортовъ;  полагали  перем'Ьстить  ихъ  отсюда  въ  промежутки  и  устана- 
вливать ихъ  возможно  скрытно,  сохраняя  свободу  ихъ  перем']^щен1я. 
Такимъ  обрэзомъ,  и  сами  форты  могли  считаться  опорными  пунктами 
только  для  блиленяго  боя.  Согласно  этимъ  основнымъ  ихъ  принци- 
памъ,  посл^Ьднее  воззр'Ьн1е  лучше  всего  обозначается  назвашемъ  «си- 
стемы отд'Ьлен1я  блилшей  обороны  отъ  дальней». 

Эта  школа  нашла  себЬ  наибольшее  число  приверженцевъ..  Между 
различными  русскими  авторами,  подробн'Ье  разбиравшими  этотъ  во- 
просъ, сл-Ьдуетъ  прелсде  всего  указать  на  подполковника  Величко,  ко- 
торый создалъ  ц^Ьлую  систему  укр'Ьплен1я,  строго  отд-Ьляя  ближнюю 
оборону  отъ  дальней. 

Его  кр1^пость-лагерь  состоитъ:  изъ  распололхснныхъ  въ  1-й  лиши 
опорныхъ  пунктовъ  для  отрал^ен1я  открытой  атаки,  сл-Ьдовательно — 
для  боя  съблизкихъдистанц1й;н1зсколько  позади  ихъ  тянутся  укр'Ьпле- 


Таблица  ХСТ1, 


Приложен1е  къ  стр.  271,  тома  II. 
(Вйрибающгй  лафетъ  сЯрмстрсига. 
Видъ  лафета  съ  опущенной  пушкой. 


Видъ  лафета  съ  поднятой  пушкой. 


271 

111Я  промелсутк'а  съ  гласисомъ  пояса  и  его  путямп  сообще1Г1я;  далЬе  идетъ 
центральная  ограда,  а  между  нею  и  ноясомъ  располагаются  веркп  2-й  ли- 
Н1И.  Опорные,  для  ближняго  боя,  пункты  пояса  удалены  другъ  отъ  друга 
наразстояншдМствительнМшаго  шрапнельнаго  выстрЬла  (2.500  мет.) 
п,  согласно  своей  цЬли,  воорул^аются  только  легкими  оруд1ями  и  пе- 
хотой. Тяжелыя  пушки  и  мортиры,  нредназначенныя  для  борьбы  съ 
осадными  батареями  непр1ятеля,  размещаются въ  промелсуткахъ,  прн- 
чемъ  часть  оруд1Й,  въ  вид'Ь  охранительнаго  вооружен1я,  располагается 
въ  постоянныхъ  (долговременныхъ)  батареяхъ.  На  одпнъ  промел:утокъ 
онъ  считаетъ  одну  пушечную  п  одну-дв'Ь  мортирныя  батареи. 

Кром'Ь  постоянныхъ  верковъ,  Величко  предлагаетъ  построить  при 
объявлен1н  войны  большое  число  епде  другихъ  заслоиовъ  изъ  земляных  ь 
насыпей  для  оруд1й  невысокой  профили  и  связать  ихъ  мелсду  собою, 
дабы  сколь  возможно  облегчить  перем^Ьпу  мЬста  расположенхя  оруд1й 
промежутка. 

Для  сообптен1Я  вдоль  пояса  слулситъ  жел']Ьзная  дорога  съ  необхо- 
димыми разв^^твлен1ями  къ  батареямъ.  Помош;ью  несиметрично  распо- 
ложеннаго  поясного  гласиса,  дополненнаго  масками  взъ  деревьевъ  и  ку- 
стовъ,  желЬзная  дорога  и  батареи  скрываются  отъ  взоров'ь  непр'штеля. 

Для  облегчен1я  маскировки  и  для  нрикрыт1я  оруд1н  безъ  полнаго 
отказа  отъ  прицЬльнаго  выстр^зла,  этотъ  авторъ  ставитъ  свои  оруд1я 
на  скрываю ш;1е  (снижаюга,1е)  лафеты. 

Чтобы  дать  читателю  понят1е  объ  устройстве  такихъ  лафетовъ, 
каковыхъ  им'Ьется  множество  типовъ,  даемъ  зд']Ьсь  рисунокъ  такого 
лафета  системы  Мужена  (Мои§'ш),  а  въ  приложен1п  (см.  прилож.  къ 
стр.  271)  пом^^щаемъ  рисунокъ  такого  же  лафета  системы  Армстронга. 


Скрываюгцгй  лафетъ^  системы  Мужена. 


Величко  придаетъ  особенно  большое  значен1е  хорошимъ  путямъ 
сообщешя,  какъ  вдоль  пояса,  такъ  и  въ  рад1*альиыхъ  къ  нему  напра- 
влен1яхъ.  Говоря  его  словами,  онъ  хочетъ  расходовать  денып  не  на 
брони,  а  на  лселЬзныя  дороги,  такъ  какъ  онъ  первымъ  ни  въ  какомъ 


272 

отпошепш  не  довЬряетъ,  утверждая,  что  до  спхъ  поръ  еще  ие  суте- 
ств\етъ  соотв'Ьтствующаго  образца  броневой  башни  и  что  не  молсетъ 
быть  броиеваго  за1фыт1я  безъ  отказа  отъ  верной  стрЬльбы. 

Въ  подтвержден1е  своего  мн1^шя,  онъ  сравниваетъ  стоимость 
брони  и  лсел.  дороги  и  приходитъ  къ  выводу,  что  на  одну  и  ту  же 
сумму  можно  вм'Ьсто  8  — 10  броневыхъ  башенъ,  построить  80  — 100 
килом,  жел.  дороги,  которая,  увеличивъ  подвижность  средствъ  обо- 
роны, т'Ьмъ  самымъ  сослужить  посл^Ьдней  лучшую  слулсбу,  ч-Ьмъ 
башни. 

Для  ядра  Величко  требуетъ  долговременную  ограду  съ  доста- 
точнымъ  числомъ  безопасныхъ  отъ  навЬспаго  огня  пом1зщен1й,  такъ 
какъ  онъ  предполагаетъ  разм'Ьстить  въ  нихъ  не  менЬе  50^|о  главнаго 
резерва.  Расположенные  между  центральной  оградой  и  поясомъ  второ- 
степенные верки  им-Ьютъ  ц-Ьлью,  въ  случаЬ  прорыва  противника, 
встр^^тить  его  съ  фронта,  а  при  дальпЬйшемъ  его  наступлеши  — 
взять  во  флангъ.  Хотя  эти  верки  долговременные,  авторъ  думаетъ 
заложить  ихъ  такъ  укрыто,  что  положен1е  ихъ  не  будетъ  изв^Ьстно 
противнику,  который  поэтому,  въ  случаЬ  прорыва,  неожиданно  на- 
ткнется на  нихъ. 

Излол^ивъ  о6щ{я  основап1я  его  системы,  перейдемъ  теперь  къ 
отд'Ьльпымъ  составнымъ  частямъ  ея. 

Опорные  пункты  для  блилшеп  обороны  состоять  изъ  двухъ,  въ 
сущности,  весьма  слабо  связанныхъ  частей,  а  пменно:  изъ  позицш 
для  боя  на  близкихъ  дистанщяхъ  и  изъ  горжеваго  фланкирующаго 
капонира  съ  его  маской.  Связь  между  ними,  очевидно,  слаба,  потому 
что,  по  словамъ  автора,  горл:евые  капониры  могутъ  быть  въ  случае) 
надобности  отд'клены  собственно  отъ  верковъ  и  перем'Ьщены  назадъ 
или  въ  сторону  (см.  рисунокъ  въ  прил.  къ  стр.  272). 

Позищя  для  блилспей  обороны  им'Ьетъ  трапецоидальное  очертан1е 
и  профиль  обыкповеннаго  вала  съ  очень  отлогимъ,  неод'Ътымъ  скатомъ, 
впереди  котораго  им'Ьется  ровъ-препятств1еБр1альмоновской  профили, 
обороняемый  изъ  сильныхъ  контръ-эскарновыхъ  казематовъ  (галлерей). 
Значительная  часть  пом'Ьщенш  для  гарнизона  вд'Ъланы  въ  валъ  и  свя- 
заны многочисленными  ходами  съ  боевою  позищею.  На  посл'}^днеп 
иы1)ется  банкетъ  для  п-Ьхоты  и  несколько  полукруглыхъ  барбетовъ 
для  легкихъ  оруд1й,  которые,  помощью  платформъ,  соединены  съ 
близьлежащими  блиндированными  пом'Ьщен1ями  для  этихъ  оруд1й. 
Гарнизонъ  подобнаго  укрЬплешя  состоитъ,  приблизительно,  изъ  двухъ 
ротъ  пФ^хоты  и  200  артиллеристовъ  для  30-ти  (круглымъ  числомъ) 
скоростр'Ьльныхъ  оруд1й,  расположенныхъ  въ  смежныхъ  батареяхъ  п 
фланкирующихъ  построй::ахъ.  Въ  такомъ  лее  род^  Величко  хочетъ 
устропть  верки  2-й  лин1п    и    опорные    пункты  центральнаго  ядра. 


Таблица  ХСУП.  Приложен1е  къ  стр.  272.  тома  II. 

^Вс/рАи  аистами   оВслигЯо  (^И/исйос^), 


Таблица  ХСГШ.  Приложен1е  къ  стр.  273,  тома  II. 

Шланъ  и  профиль  промсф^^тогной  батареи  (оВглигйо). 


I- 


1Х11-ГЛ^^ 


—  Ьиопеп,е1с.[з,1,зпе 


СеугеЪг. 


,}  ЗсЪиззИтел 


СгипЗпзз  =Маи.  г  иШегеп 


ЕШ   еп^ег'к  к1ег:....  I  оЪегеа 


I  ооегеа    ) 


I  Со1е1\  ад1е  1етти85.Ма1з  ттЧ  1  РиГз  -  О'ЗОбто.  -итзегесЬпеь; 


273 

связавъ  посл'Ьдн1е  обезпеченными  отъ  открытаго  штурма  промежуточ- 
ными оборонительными  лип1ями. 

Для  названныхъ  промежуточныхъ  батарей  Величрю  предлагаетъ 
различные  типы.  Въ  приложен1яхъ  (см.  прил.  къ  стр.  273)  мы  пом'Ь- 
щаемъ  планъ  одной  такой  батареи.  Каь^ъ  въ  брустверЬ  этихъ  батарей, 
такъ  и  около  фланкирующихъ  построекъ  опорныхъ  пунктовъ  позиц1и 
ближней  обороны  авторъ  предлагаетъ  заложить  мины,  которыя  при 
штурм'Ь  должны  быть  взорваны  въ  соотв^Ьтствующ^й  моментъ. 

Въ  общемъ,  говоритъ  полк.  Лейтнеръ  ^),  система  строго  обдумана 
и  можетъ  быть  съ  пользой  прим^Ьнена  при  т'Ьхъ  услов1яхъ  м-Ьстности, 
для  которыхъ  она  назначается. 

Способъ  соединен1я  постоянныхъ  батарей  съ  промежуточными 
показываетъ  намъ  рисунокъ,  заимствованный  изъ  сочинен1я  про- 
фессора Величко  ^). 

СпособЬ  соедиившя  посшолииыхъ  батарей  съ  промежуточными. 


Схема  промежуточной  позиц1и: 

Б„    Б4,    Бз,    Вт— долговременныя    промежуточныя    батареи;   Б,,  Б,,,   Б„,    Бд — 
батареи  легкихъ  оруд1н;  бб— разнаго  рода  временныя   промежуточныя   батареи; 

К,,  Кг— временные  опорные  пункты. 

^)  „В1е  ЪезШткИ^е  ВеГези^ип^". 

2}  „Оборонительныя  средства  крепостей  противъ  ускоренныхъ  атакъ**. 

18 


274 

Для  лучшаго  ознакомлен1я  съ  этимъ  вопросомъ,  мы  даемъ  въ 
приложен1яхъ  (см.  прил.  й5  къ  стр.  274),  заимствованный  изъсочинен1я 
ген.  Пьеррона  «81га1ё^1е  е!  §тап(1е  1:ас1;1дие»5  рисунокъ  современнаго 
форта-редута.  Рисунокъ  этотъ  настолько  ясенъ,  что  освобождаетъ 
насъ  отъ  какихъ-либо  объясненш. 

Временныя  укр'Ьплен1я  бываютъ  также  различныхъ  типовъ.  По- 
м-Ьщаемый  зд-Ьсь  рисунокъ  показываетъ  укр'Ьплен1е  одного  изъ  этихъ 
типовъ. 

Временныя  укрпмленгя.  . 


Для  постройки  укр'Ьплен1я  такого  типа,  какъ  видимъ  на  рисунк-Ь, 
требуется  очень  мало  времени.  Высказывается,  однако,  опасенхе,  осо- 
бенно же  на  счетъ  кр'Ьпостей,  расположенныхъ  вблизи,  границы,  что 
непр1ятель  такъ  скоро  явится  у  ихъ  ст^нъ,  что  трудно  будетъ  воздвиг- 
нуть даже  временныя  укр'Ьплен1я.  Въ  виду  этого,  мног1е  изъ  военныхъ 
писателей  настаизаютъ  на  томъ,  чтобы  строить  эти  укр'Ьплешя  заран-Ье, 
еще  въ  мирное  время. 

Напом'Ь1цаемомъвъприложеши(см.  прил.  6  мъ  стр.  274)  рисун- 
к^^,  заимствованномъ  изъ  «8с1епсе8  ш1И1;а1ге8»  ^),  показанъ  наибол-Ье 
употребительный  типъ  форта,  окруженнаго  временными  укр^плен1ями. 

На  рисунк^Ь  видны:  1)  второстепенныя  укр1^плешя,  расположен- 
ныя  в^Ьерообразно  въ  500 — 600  мет.  впереди  или  по  бокамъ  фортовъ; 
2)  углубленныя  батареи  для  полевой  артиллер1и  и  траншеи  для  п-Ьхоты 
близь  военнаго  гребня,  въ  разстояши  300 — 500  мет.  отъ  второсте- 
пенныхъ  укр-Ьплешй. 

Мы  должны  обратить  еще  внимаше  на  то,  что  въ  последнее  время 
воздвигается  громадное  число,  такъ  называемыхъ,  фортовъ-заставъ 
(8регГог1:8),  съ  ц'Ьлью  закрыть  проходъ  на  какомъ  либо  пути  сообщешя. 
Само  собою  разум-Ьется,  что  типовъ  такихъ  фортовъ  существуетъ 
весьма  много. 

Для  прим^Ьра,  приводимъ  въ  приложенш  (см.  прил.  ^къ'стр.  274) 
рисунокъ  одного  типа,  заимствованный  изъ  «8с]епсе8  т1И1;а1ге8»  ^). 

Кром-Ь  того,  пом^щаемъ  еще  въ  приложен1яхъ  (см.  прил.  б  къ  стр. 
274),  заимствованный  изъ  сочинен1Я  Лейтнера  ^),  рисунокъ  бол'Ье 
новаго  типа  форта- заставы. 


^)  „Гог1;1йса1:1оп.  ГогЬз  (1ё1ас11ё8'' 

2)  Тамъ  же. 

^)  „В1е  Ье51;ап(11§е  Ве^езидип^". 


•в 

•ее 

'ж 
а> 

о 
«5 


Таблица  С  Приложен1е  6  къ  стр.  274,  тома  II. 

Фортъ,  о  Иру  овсяный  временными  уйр7ъплснгями. 


^-^'''' 


Отдельный  фсртъ^заста(а  (8р(2/11ог1)* 


а  —  пом^^щен^я  для  гарнизона:  Ъ  —  разные  магазины;  с  —  пункты  управлен^'я 
артиллершскимъ  огнемъ;  (?— казематы  для  навЬсной  стр'бльбы;  е— пороховые 
погреба;  ^;— отхож1я  м^ста;   I  —  крытые  корридоры;   т  —  спускп  къ  крытымъ 

постройкамъ. 


13 


Таблица  С1. 


Приложен1е  в  къ  стр.  274,  тома  II. 

Шланъ  и  профиль  форта^застаби  ио^аго   типа, 

\ 


3*1 


а^Е■|я1к|!>|а№И?^^^?МЁ:^к1иIу^7^1^г■|и^:А^^[^ 


Ш^Щ'^^ 


»ю« 5-0  - 'га» 


I»  П' 


215 

Изъ  всего  вышесказапнаго  видно,  что  теор1я  отд'Ьлен1я  ближней 
обороны  отъ  дальней  получила  на  практик'^  наибольшее  прим'Ьнен1е. 

Это  объясняется  тЬмъ,  во  первыхъ,  что  эта  систехма  наибол-Ье 
пригодна  для  приспособлен1Я  къ  ней  т1§хъ  многихъ  укр'Ьплеп1й,  кото- 
рыл  въ  первоклассныхъ  государствахъ  остались  отъ  прежнихъ  временъ. 
Во  вторыхъ,  при  возведен1И  новыхъ  построекъ  эта  система  представ- 
ляетъ  хорошее  средство  удовлетворить  современнымъпринципамъфорти- 
фикацш,  не  приб^Ьгая  къброн'Ь.  Последнее  было  выгодно  еще  и  потому, 
что  вопросъ  о  бронФ),  какъ  въ  отношении  формы  ея,  такъ  и  матер1ала,  всту- 
пилъ  лишь  въ  новейшее  время  на  сравнительно  определенный  путь. 

При  прежней  систем-Ь  кр'Ьпостей,  форты  отстояли  отъ  центра  и 
другъ  отъ  друга  на  какую-нибудь  одну  версту. 

«Атакующ1й, — говоритъ  полковникъ  Мейснеръ, — р-Ьшившп^ся 
форсировать  интервалы,  попадалъ  подъ  картечный  огонь  фланговъ 
двухъ  сосЬднихъ  фортовъ,  а  зат^мъ  и  подъ  огонь  съ  главной  ограды, 
на  которую  натыкался  съ  фронта;  не  располагая  средствами  потушить 
этотъ  огонь  и  тактически  парализовать  войска,  занимаюш.1я  почти 
неприступные  верки,  онъ  поневол-Ь  долженъбылъ  прибегать  къ  посте- 
пенной или  инженерной  атак-Ь  м-ЬшавшЕхъ  ему  фортовъ,  овлад-Ьвъ  ко- 
торыми, онъ  подготовлялъ  артиллершскимъ  огпемъ  дальн'Ьйшую  атаку 
на  ограду  ядра». 

«Организац1я  обороны  этихъ  кр^Ьностей  была  крайне  проста, 
всл'Ьдств1е  отсутств1я  необходимости  передвигать  больш1я  массы  артил- 
лер1и  изъ  кр-Ьпостного  ядра  для  вооружен1я  интерваловъ  между  фор- 
тами, а  оруд1я,  потребныя  для  вооружен1'я  фортовъ,  стояли  насвоихъ 
мГ.стахъ  уже  въ  мирное  время.  Благодаря  этому,  не  встр-Ьчалось  на- 
добности •  въ  обширной  сЬти  путей  сообнден1я.  Движете  по  внутрен- 
нимъ  дорогамъ  могло  считаться  обезпеченнымъ,  всл'Ьдств1е  ничтожной 
дальности,  малой  в-Ьроятности  попадан1я  и  слабаго  разрушите льнаго 
Д'Ьйств1Я  сферическихъ  снарядовъ». 

«Этимъ,  однако,  не  исчерпываются  выгодныя  услов1я,  въ  кото- 
рыхъ  находились  прежн1я  кр'Ьпости.  Малые  интервалы  между  фортами 
и  близость  главной  ограды  позволяли  снабжать  подобныя  кр1зпости 
небольшимъ  гарнизономъ,  не  бол-Ье  одной  бригады,  т.  е.  около  15.000 
челов'Ькъ.  Гарнизонъ  занималъ  форты  и  главную  ограду,  оставляя  от- 
крытыми интервалы,  обстр'Ьливаемые  перекрестнымъ  огнемъ.  Такимъ 
образомъ,  борьба  между  противниками  происходила  все  время  въ  об- 
становк-Ъ  значительно  бол'Ье  выгодной  для  обороняюш;агося,  ч'Ьмъ  для 
осаждающаго,  строившаго  свои  надежды,  главнымъ  образомъ,  насоюз- 
ник'Ь  внутри  к^'Ъпости — крайнемъ  недостатк'Ь  съ'Ьстныхъ  припасовъ, 
всл'Ьдств1е  полнаго  отсутств1я  хорошихъ  консервовъ,  которые  въ  то 
время  ограничивались  солониной  и  сухарями». 

13* 


276 

«Какъ  только  для  обезпечен1я  кр1зпостного  ядра  отъ  огня  нарез- 
ной артиллерш  пришлось  окружить  его  поясомъ  фортовъ,  расположен- 
ныхъ  не  на  версту  отъ  него,  а  верстъ  до  семи  и  дал;е  до  восьми,  уве- 
личился поперечникъ  всей  крЬности  до  18-ти  верстъ,  а  протяжен1е 
лин1и  фортовъ  до  55-ти,  и  при  томъ-же  числ^Ь  фортовъ  интервалы 
между  ними  увеличились  почти  въ  пять  разъ.  Оборона  интерваловъ 
подобной  длины  уже  не  можетъ  быть  основана  ни  на  огн-Ь  фланговъ 
двухъ  сосЬднихъ  фортовъ,  съ  трудомъ  различаюш,ихъ  другъ  друга 
въ  подзорную  трубу,  ни  на  огн'Ь  главной  ограды,  распололсенной  въ 
разстоян1И  до  7 — 8  верстъ  сзади.  Сближен1е  фортовъ  повлекло  бы 
за  собою  увеличеше  числа  ихъ,  что  значительно  увеличило  бы  стои- 
мость кр^^пости.  По  об'Ь  стороны  фортовъ  въ  н'Ькоторыхъ  случаяхъ 
располагаются  смежныя  батареи,  а  въ  интервалахъ  между  фортами — 
промежуточныя.  РЬ  и  друпя  предназначаются  для  орудш  кркпостной 
артиллер1и  > . 

«  Расположен1е  на  значительномъ  разстоян1и  другъ  отъ  друга  фор- 
товъ вызывается  не  только  экономическими  соображен1ями,  но  и  гос- 
подствующимъ  мн']кн1емъ,  что  больш1я  маневрныя  крепости  должны 
способствовать  наступательнымъ  операц1ямъ  арм1й,  временно  въ  нихъ 
пребывающихъ.  Съ  другой  стороны,  оборона  въбольшинств'Ьслучаевъ 
нич'Ьмъ  не  занятыхъ  интерваловъ  не  представляла  особенныхъ  затруд- 
нешй,  разъ  атакующ1й  осаждалъ  кр'Ьпость  по  всЬмъ  правиламъ  посте- 
пенной атаки.  Расположен1е  осадныхъ  парковъ  и  батарей  съ  достаточ- 
ною опред'Ьленностью  обозначало  фронтъ,  на  который  намеревались 
вести  постепеннз^ю  атаку,  и  т'Ьмъ  давало  гарнизону  н'Ьсколько  мЬся- 
цевъ  времени  на  то,  чтобы  укр'Ьпиться,  выставить  на  угрожаемомъ 
фронт'Ь  весь  запасъ  своей  кр'Ьпостной  и  легкой  артиллер1и,  сд'Ьлать  все 
для  увеличешя  недоступности  атакованнаго  фронта  и  встретить  про- 
тивника во  всеоружш,  когда  посл^здшй,  наконецъ,  преодол'Ьвъвс'Ь  труд- 
ности, доходилъ  до  рва  атакуемыхъ  фортовъ  >. 

«Очевидно,  что  кр-Ьпость,  разсчитанная  на  подобный,  заранЬе 
определенный  образъ  действш  противника,  можетъ  оказать  надлежа- 
щее сопротивлеше  только  въ  томъ  случае,  если  атаку ющш  будетъ 
действовать  по  известному  шаблону,  игнорируя  тактику,  а  равно  бал- 
листичесшя  и  разрушите льныя  свойства  современной  артиллерхи,  и 
темъ  дастъ  гарнизону  полную  возможность  держаться,  пока  хватитъ 
громадныхъ  запасовъ  консервовъ  и  рогатаго  скота,  которые  современ- 
ная крепость-лагерь  можетъ  вместить»  ^). 

Но  есть  полное  основан1е  предполагать,  что  въ  вопнахъ  ближай- 
шаго  будущаго  атакуюш,1й  явится  передъ  крепостью  сразу  более  под- 


*)  Мейснеръ,  „Осытъ  боевой  оц-Ьнип  кр-Ьпостей".  ., Военный  Сборникъ" 


•277 

готовленнымъ  въ  техпическомъ  и  боевОхМЪ  отноше1пяхъ,  ч'Ьмъ  это 
случалось  въ  прежнихъ  кампа1пяхъ,  а  т-Ьмь  самымъ  и  не  дастъ 
подобнымъ  крЬпостямъ  времени  на  укрЬплеше  промежуточныхъ 
П03ИЦ1Й. 

Кр'Ьпости  старыхъ  типовъ  оказались  при  новыхъ  требован1яхъ  мало 
удовлетворяющими  своему  назначешю.  Безъ  сильнаго  гарнизона,  он'Ь  не 
могли  угрожать  сообщен1ямъ  непр1ятеля,  и  ихъ  легко  было  обойти  или 
окружить.  Въ  случать  же,  еслибы  въ  нихъ  вынуждена  была  искать  уб'Ь- 
жишабол-Ье  многочисленная  арм1я,  то,  говоря  словами  маршала  Сентъ- 
Арно,  <<хотя  укр-Ьпленхн  служатъ  кирасой  для  армш,  но  такой  кирасой, 
изъ  которой  она  не  можетъ  выйти  въ  числ'Ь,  достаточномъ  для  борьбы  съ 
осаждающимъ  непр1ятелемъ.  Калсдый  выходъ  изъ  осажденнаго  города, 
каждый  нерерывъ  линш  кр'Ьпостной  ограды  состав ляетъ  опасный 
пунктъ,  въ  которомъ  войска,  производяпця  вылазку,  обыкновенно  по- 
давляются превосходнымъ  по  численности  противникомъ.  Обыкновенно 
борьба  кончается  пассивной  обороной,  т.  е.  сдачей  кр'Ьпости  въ  из- 
вЬстный  срокъ  времени»  ^). 

Нын^,  за  исключешемъ  временныхъ  фортовъ,  предназначен ныхъ 
для  обороны  жел'Ьзныхъ  дорогъ  и  узловыхъ  пунктовъ  иныхъ  сообще- 
н1й,  кр'Ьпость  разсматривается,  какъ  долженствующая  служить  только 
пунктомъ  опоры  и  центромъ  снабженш  для  армш.  Аесливъбудущихъ 
войнахъ  больш1я  кр'Ьпости  могутъ  быть  иногда  полезны  и  въ  смысл-Ь 
уб^^жища  для  разбитой  армш,  дающаго  ей  возможность  оправиться,  то 
это  будетъ  лишь  подъ  гЬмъ  условхемъ,  что  арм1я  не  засидится  въ  кре- 
пости и  будетъ  им-^ть  возможность  свободно  изъ  нея  выступить. 

Въ  соотв-Ьтствы  съ  величиною  современныхъ  арм1Й,  и  кр'Ьпости 
строятся  съ  выдвинутыми  фортами,  которые  обнимаютъ  пространство 
въ  20 — 50  километровъ,  такъ  что  въ  кр1Ьпости  есть  м-Ьсто  для  ц'Ьлой 
армш.  Въ  ней  арм1я  найдетъ  отдыхъ,  а  когда  захочетъ  вступить  въ 
бой — впередъ  подготовленное  наилучшимъ  образомъ  поле  битвы,  со 
вс^ми  услошями,  чтобы  удобно  развернуться,  свободно  и  безопасно 
двигаться,  собираться,  наступать  на  противника  или  начать  отступлен1'е. 

Представляя  собой  могучее  прикрыт1е  въ  случае  неуспеха,  ны- 
нешняя крепость  т^мъ  самымъ  поощряетъ  арм1ю,  действующую  на- 
ступательно, къ  наиболее  отважнымъ  предпр1ят1ямъ.  Сверхъ  того,  со- 
временная крепость  представляетъ  для  веден1я  вблизи  ея  боя  громад- 
ныя  дополнительныя  средства,  какихъ  не  можетъ  быть  вдали,  отъ  нея: 
крепостныя  большого  калибра  орудш,  массу  мортиръ,  скорострельныхъ 
пушекъ  и  картечницъ,  иногда  подвижныя  броневыя  башни,  склады 
припасовъ  и  т.  п.  При  помощи  переносныхъ  железныхъ  дорогъ,  кото- 


*)  Эта  цитата  заимствована  пзъ  сочипенхя  Омега:  „Ъ'аг!:  (1е  сотЬаШ'е'*. 


278 

рыя  должны  находиться  въ  крЬпости,  всЪ  эти  средства  могутъ  быть 
доставляемы  на  боевую  лин1Ю. 

Ч'Ьмъ  значительи'Ье  крЬпость,  тЬмъ  труднЬе  для  противника 
обойтп  ее,  такъ  какъ  если  въ  ней  находятся  силы,  которыми  мо;кно 
располагать  для  наступлен1я,  то  он'Ь  угрожали  бы  сообщеп1ямъ  насту- 
нающаго.  Такъ,  Бр1альмонъ  зам^Ьчаетъ,  что  для  французской  или  гер- 
манской арм1и,  вступившей  въ  Бельпю,  крЬпость  Антверпенъ  не  им'Ьетъ 
значен1я,  если  въ  ней  находится  лишь  небольшой  гарнизонъ;  но  если 
въ  связи  съ  ней  состоятъ  два  корпуса  войскъ,  то  ею  уже  нельзя  пре- 
небречь, и  она  оттянетъ  къ  себЬ  изъ  наступающей  армш  250  тысячъ 
челов'Ькъ. 

Понятно,  что  войска,  обороняющ1Я  кр'Ьпость,  не  должны  допус- 
кать, чтобы  осал^дающ,1е  могли  постепенно  такъ  укрЬпить  свои  лин1и 
вокругъ  кр'Ьпости,  чтобы  ДЛЯ  защиты  ихъ  противъ  вылазокъ  оказались 
достаточными  небольш1я  силы,  а  остальныя  оказались  бы  свободными 
для  д'Ьйств1я  въ  иномъ  м'ЬсгЬ.  Обезопасить  себя  отъ  кр'Ьпости,  выста- 
вивъ  противъ  нея  только  обсерващонные  отряды,  нельзя,  такъ  какъ 
если  въ  кр'1шости  д'Ьльный  комендантъ,  то  онъ  атакуетъ  и  разобьетъ 
эти  отряды.  Донатъ  зам^Ьчаетъ,  что  «минуло  то  время,  когда  проходили 
мимо  кр^Ьпостей,  далче  хорошо  снабженныхъ  и  командуемыхъ  способ- 
ными людьми;  нын1^  и  самому  Наполеону  не  удалось  бы  это  сд^Ьлать 
безнаказанно » . 

Облол{ен1е  большихъ  кр'Ьпостей,  изъ  которыхъ  могутъ  быть  пред- 
приняты сильныя  вылазки,  требуетъ  многочисленныхъ  войскъ.  Если 
окрулшссть  фортовъ  составляетъ  40  километровъ,  то  лин1я  обложен1я 
будетъ  им'Ьть  протяжен1е  около  60  килом.  А  при  этомъ,  если  считать 
по  2  человека  на  1  метръ,  потребуется  около  120  тысячъ  чел.  Чтобы 
обложить  нанрим'Ьръ  Бухарестъ,  нул:на  лин1я  обложен1явъ  91  килом., 
а  для  осады  Парижа  — лин1я  въ  140  килом.,  между  гЬмъ  какъ  ещевъ 
1870  г.  достаточно  было  занять  лишю  въ  84  кил. 

Пользуясь  полумракомъ  утренней  зари  или  туманомъ,  осажден- 
ные долл^ны  производить  энергичесшя  нападен1Я  на  занимаемыя  обле- 
гающими войсками  позицш,  и  это  особенно  при  самомъ  началЬ  осады. 
По  Донату,  арм1я,  отступающая  за  такую  кр'Ьпость,  которая  можетъ 
служить  опорою  для  дальн^йшихъ  операц1й,  долл^на  бросить  въ  эту 
кр'Ьпость  столько  войска,  сколько  позволяютъ  запасы  въ  ней  продо- 
вольств1я  и  санитарныя  услов1я,  а  отъ  коменданта  въ  кр-Ьпости  можно 
требовать,  чтобы  онъ,  даже  при  неблагопр1ятныхъ  услов1яхъ,  удержи- 
валъ  и  связывалъ  массу  войскъ,  по  меньшей  м'Ьр^!^  втрое  превосходя- 
щую численность  гарнизона.  Такъ,  Османъ-паша  сум^Ьлъ  удержать  и 
связать  подъ  своею  импровизированною  крепостью,  въ  течен1е  долгаго 
времени,  больш1я  силы. 


Таблица  СИ. 


Приложен|е  къ  стр.  279,  тома  II. 


(ЭбЬроиипгС'Лъния  лиши  б'олъгиой  йргъпостиялагсря  съ 
отЭтълъними  фортами. 


Центральное  ядро. 
Лин1я  резервовъ. 


Главная  оборони- 
тельная лишя. 


Передовая  лин1я 
сопротивлен1я. 


279 


Вь  будуа^ей  воГш^  оборона  рф1шостей  будетъ,  конечно,  еще 
усп'Ьшн'ке,  такъ  какъ  все  необходимое  для  этой  ц-Ьди  будетъ  зарап'1;е 
подготовлено. 

Защитники  кр^Ьпости  противупоставятъ  атакующему  4  посл'Ьдова- 
тельныхъ  ряда  препятствш,  а  именно:  передовую  лишю  сопротивленгя 
(т.  е.  лишю  обороны  впереди  лежащей  местности);  главную  оборони- 
тельную лингю;  промежуточную  лингю  или  лин1ю  резервовъ  и,  нако- 
нецъ, — укргьплвнную  непрерывную  ограду  или  центральное  ядро  ^). 

Пом-Ьщаемый  въ  приложенш  (см,  прил.  къ  стр.  279)  рису  но  къ 
показываетъ  эти  лин1и  обороны. 

Что  же  касается  препятств1Й  и  искусственныхъ  загражденш  передъ 
окопами,  то  подробное  описан1е  ихъ  съ  рисунками  дано  нами  въ  I  томЬ 
(на  стр.  574  и  последую щихъ) ;  зд'Ьсьже  мы  пом'Ьщаемъ  еще  н'Ьсколько 
рисунковъ  этихъ  препятствш. 

Искуссшвенпыя  заграждеигя  передъ  укртьпленглми, 

Видъ,  планъ  п  профиль  р-Ьшеткн  нов'^Ьй-      Профпль  нов^йшаго  контръ-эскарпа 
шаго    эскарпа.  и  его  решетки. 


'    и    ;  :    и. 


г 


Планъ  II  детали  устройства  сЬтки. 


О  НеппеЪег!:,  „А^1:а^ие  (1е8  рксез". 


280 


Состоян1е  фортификации  въ  различныхъ  государствахъ. 

Представить  полную  картину  системы  обороны  каждаго  государ- 
ства представляется  невозможнымъ.  Мы  постараемся  указать,  поль- 
зуясь нов-Ьйшими,  им^Ьющимися  въ  литератур'Ь,  данными,  только  на 
главнМш1е  укрепленные  пункты,  лежащ1е  на  сухопутныхъ  границахъ 
и  могущ1е  играть  н-Ькоторую  роль  въ  будущей  войнЬ.  О  т^хъже  кр-Ь- 
постяхъ  и  фортахъ,  которые  назначены  къ  уничтожешю,  мы  будемъ 
упоминать  лишь  въ  исключительныхъ  случаяхъ. 

Въ  том-Ь  У  (о  морской  войн'Ь)  мы  представляемъ  отд-Ьльно  указан1я 
относительно  обороны  береговъ. 

Тотчасъ  посл'Ь  восточной  войны  и  прежде,  ч-Ьмъ  были  изобр-Ьтены 
новые  снаряды,  всЬ  правительства  усиленно  занялись  постройкою 
кр'Ьпостей.  Сильныя  кр-Ьпости  сооружены  даже  и  въ  малыхъ  госу- 
дарствахъ, которыя  видятъ  для  себя  въ  кр-Ьпостяхъ  опоры,  чтобы 
выждать  вн-Ьшней  помощи  или  решея1я  борьбы  между  силами  вели- 
кихъ  державъ.  Такъ,  Бельпя  им'Ьетъ  грозный  Антверпенъ,  сооружен- 
ный гешальнымъ  Бр1альмономъ,  представляющ1Й  собой  вооруженный 
лагерь,  да  еще  кр'Ьпости  въ  Намюр'Ь  и  Люттих-Ь.  Назначеше  этихъ 
трехъ  твердынь — господствовать  на  большихъ  военныхъ  путяхъ  до- 
лины Мааса  и  Самбры,  защищать  для  армш  15  жел'Ьзнодорожныхъ 
лиши  и  18  мостовъ  на  р^к-Ь  Маас^.  Вооружен1е  фортовъ  въ  Люттих'Ь 
состоитъ  изъ  228  орудш,  а  въ  Намюр'Ь — изъ  169.  Гарнизонъ  въ  той 
и  другой  кр-Ьпости  долженъ  составлять  16.000  челов'Ькъ. 

Первоначально  на  эти  укр'Ьплешя  ассигновано  было  34  милл. 
фр.  Составъ  бетона  первоначально  былъ  опред'Ьленъ  по  образцу  фор- 
тификацюнныхъ  работъ  заграницею;  но  посл'Ь  опытовъ  съ  бомбами- 
торпедо  въ  Мальмезон'Ь,  уже  въ  март^Ь  1889  г.  р-Ьшено  было  усилить 
въ  бетон-Ь  пропорцш  цемента,  что  еще  значительно  увеличило  стоимость 
работъ.  Оказались  и  друпя  еще  необходимыя  перем-Ьны,  такъ  что  весь 
расходъ  возвысился  съ34до45,6  миллюновъ  франковъ.  Дал-Ье,  на  со- 
оружеше  171  жел^^зныхъ  куполовъ  потребовалось  еще,  24  милл.  фр.  и, 
наконецъ,  на  броневыя  прикрьшя  для  орудш  и  пунктовъ,  служащихъ 
для  наблюдешя  и  осв'Ьщешя,  назначено  было  еще  1.900.000  фр., 
что,  вм-Ьст^Ь  съ  общимъ  расходомъ  на  броню  въ  21  фортахъ,  соста- 
вило 26  милл.  фр.,сверхъ  упомянутаго  расхода  въ  45,6  милл.  фр.  на 
всЬ  проч1я  работы. 

Приведемъ  н'Ьсколько  прим'Ьровъ  того,  въ  какихъ  разм'Ьрахъ  воз- 
расла  стоимость  работъ  въ  частностяхъ.  Всл1здств1е  изобр'Ьтенхя  новыхъ 
снарядовъ,  возрасли  расходы  по  постройгЬ:  контръ-эскарпа  на  60  —  80 


281 

процентовъ  противъ  прежняго,  казематовъ — на  100  проц.  Расходы 
возрасли,  въ  частности,  еще  бо.тЬе  по  н^которымь  другимъ  построй- 
камъ,  особенно  по  гЬмъ,  которыя  въ  прежнихъ  крЬпостяхъ  не  произ- 
водились. 

Постройка  малаго  форта  для  22  кр-Ьпостныхъ  орудш  обходилась: 
до  введен1я  бомбъ-торпедъ  въ    .     .     .     .     1,9  милл.  фр. 
по  введеши       »  »         »      ....     2,9      »        > 

Постройка  форта  бол-Ье  значительнаго,  на  32  кр-Ьпостпыхъ  ору- 
д1я,  обходилась: 

до  введен1я  упомянутыхъ  снарядовъ  въ     .     2,6  милл.  фр. 
по  введеши  ихъ 4,0      >        > 

Это  составляетъ  по  постройк-Ь  форта,  какъ  перваго,  такъ  и  вто- 
рого типа,  возвышеше  расхода  на  53  процента. 

Но  зато  при  новой  систем-Ь  постройки  фортовъ,  снабженныхъ 
броневыми  башнями,  получается  то  преимущество,  что  защита  такого 
форта  можетъ  быть  поручаема  бол1^е  слабой  числомъ  войсковой  части. 

Такъ,  для  обороны  фортовъ  требовалось: 
на  11  большихъ  прежнихъ  фортовъ      .     .     9.000  челов. 
>    11  меньшихъ  »  »  .     .     7.700      » 


Итого   .     .   16.700  челов. 

Для  обороны  же  нын-Ьшнихъ  бронированныхъ  фортовъ   доста- 
точно: 

на  11  большихъ  фортовъ 6.000  челов. 

>    11  меньшихъ         » 4.950      » 


Итого  .     .   10.950  челов. 

Итакъ,  введете  брони  дало  возможность  уменьшить  численность 
гарнизоновъ  почти  на  6.000  изъ  16.700  чел.  Въсмысл'Ьфинансовомъ 
это  им'Ьетъ  такое  значен1е:  6.000  чел.  военнаго  состава  предполагаютъ 
постоянное  содержан1е  2 — 3.000  чел.  мирнаго  состава,  чтб,  считая 
по  1.000  фр.  на  солдата,  со  всЬми  принадлежностями,  составляло  бы 
ежегодное  бюджетное  сбереженае  отъ  2  до  3  милл.  франковъ  ^). 

Итакъ,  можно  признать,  что  въ  финансовомъ  отношеши  выгодно 
строить  форты  новой  системы,  если  д'Ьйствительно  уменьшить  соотв^т- 

М  „Б1е  Рап2егЪеГе81;1§ипд  ш  бкопотхзсЬег  Н1п81с1и,  Ъе1еисЬ1:е1;  ДигсЪ  йаз 
Ве18р1е1  уоп  ЬйШсЬ  шк!  Капшг".  Топ  Ке]п11о1с1  Л^адпег,  ОЪегзШеи^епап!  а.  Б. 


282 

ственно  мирный  составъ  войскъ.  Но  въ  воепномъ  отпошен1и  предста- 
вляется еще  вопросъ,  много  ли  пользы  можно  о:кидать  п  отъ  новыхъ 
фортовъ? 

Во  Францш  оборона  сухопутныхъ  границъ  представляется  сл-Ь- 
дующими  укр'Ьплен1ями: 

Сгьверо- восточна  я  'драница.  Вдоль  морского  берега  распололсены 
первоклассныя  Iф^Ьпости:  «Дюнкеркъ»,  одинъ  фортъ  которой  прикры- 
ваетъ  жел-Ьзную  дорогу  Дюнкеркъ-Гентъ;  «Калэ»;  «Лиль» — лежащая 
нафланг-Ь  операцюнной  лиши  Брюссель — 11ари}къ,представляетъ  собой 
не  только  первоклассную  кр'Ьпость,  но  и  сильный  укр']Ьпленный  лагерь. 
Дал-Ье  къ  востоку  на  границ1>  лежатъ  кр'Ьпости:  «Конде»,  отъ  которой 
къ  сторон-Ь  крепости  « Лиль » выдвину  тодва  форта; « Лекенуа  »  (Ье  ^ие8- 
поу)  и  на  р.  Самбр'Ь — «Мобежъ>,  кр-Ьпость-лагерь,  обнесенная  7  фор- 
тами съ  многими  батареями  и  запирающая  жел'Ьзную  дорогу  Брюс- 
сель— Парижъ.  Зат-Ьмъ,  вдоль  границы  расположены:  фортъ  «Гир- 
сонъ»,  въ  важномъ  узл'Ь  дорогъ  на  р^Ьк'Ь  Уаз^Ь;  кр1^пость  «Мез1еръ», 
на  р'Ьк^Ь  МаасЬ,  «Монмеди»  и  «Лонгви».  Во  2-й  лиши  лежатъ:  кр']Ь- 
пости  «Пероннъ»,  «Ла-Феръ»  (обнесена  рядомъ  фортовъ)  и  «Лаонъ». 

Вссточпая  граница.  Въ  1-й  лнши:  «Вердюнъ»  (Уег(1ип) — силь- 
ная кр'Ьпость  на  р-Ък^  МаасЬ,  обороняющая  л^ел-Ьзную  дорогу  Мецъ- 
Реймсъ  (обнесена  рядомъ  фортовъ  и  отд^Ьльныхъ  батарей),  и  «Туль» 
на  р'Ьк'Ь  Мозель  по  жел-Ьзной  дорог-Ь  Страсбургъ — Парижъ,  кр-Ьпость- 
лагерь  съ  двойнымъ  рядомъ  фортовъ.  Пространство  между  этими 
двумя  кр'Ьпостями  прикрывается:  фортами  «Геникуръ^  и  «Тройонъ» 
(Тгоуоп),  укр^плешемъ  «Римскаго  лагеря»  (С.  Мишель),  «Парошъ», 
«Лхувилль»,  «Жиронвиль»  и  «Жуй»  (^оиу).  Впереди  Туля,  прикры- 
вая городъ  Нанси,  лежатъ  форты  «Фруаръ»  и  «С.  Венсенъ».  Выше 
по  р^^к'Ь  Мозель  расположена  первоклассная кр'Ьпость  «Эпиналь>,безъ 
ограды,  но  обнесенная  лин1ей  сильныхъ  фортовъ.  Между  кр-Ьпостями 
«Туль»  и  «Эпипаль»  находятся  форты  «Паньи»  и  «Невшато».  Верхнее 
течен1е  р^Ьки Мозель  прикрывается  отд'Ьльными  фортами  «Аршъ»,  «Ре- 
миремонъ»,  «Рюптъ»  (Кир!),  «Шато-Ламберъ»,  «Балонъ-деСервансъ» 
и  «Жироманьи».  Посл^Ьдшй  входитъ  въ  связь  съ  первоклассною  кр^^- 
постью  «Бельфоръ»  на  р'Ьк'Ь  Савурцъ,  расположенной  на  удобнМ- 
шемъ  пути  отъ  Базеля  къ  Парижу  и  Л1ону;  кр-Ьпость  состоитъ  изъ 
сильной  внутренней  ограды,  окруженной  значительнымъ  числомъ  фор- 
товъ и  отд-Ьльныхъ  укр^Ьпленш.  Дал-Ье,  до  швейцарской  границы,  по- 
строенъ  рядъ  фортовъ:  <Дела-Шо»,  «Монъ-Сальберъ»,  «Монъ-Баръ» 
и  «Ломонъ»,  съ  батареями  «Рошъ».  Во  2-й  лиши:  «Реймсъ» — кр'Ь- 
пость,  окруженная  10-ю  вновь  построенными  фортами  и  шЬсколькими 
отд'Ьльными  батареями;  крепость  «Лапгръ»  —  укр-Ьпленный  лагерь; 
кр-Ьпость  «Оксонъ»,  предназначенная  къупраздненш;  «Безансонъ>  — 


283 

первоклассная  кр'Ьпость;  состоитъ  изъ  цитадели,  ограды,  12  отд'Ьль- 
ныхъ  фортовъ  и  батарей,  и  «Дюконъ»,  обращенный  въ  обширный 
укр'Ьнлепный  лагерь.  Наконецъ,  въ  3-й  линш  находится  укрЬпленная 
П03ИЦ1Я  у  «Ножанъ»  на  р'Ьк'Ь  СенЬ. 

Юго-восточная  гратща.  Система  обороны  Юры  и  долины  рЬки 
Роны  состоитъ  изъ  ряда  отд'Ьльныхъ  фортовъ  (1ог1;8  сРаггё!;  и  общаго 
редюита — кр^Ьпости  «Люнъ».  Главн'Ьйш1е  форты:  «Ларманъ»,  «Жу» 
(.Уопх),  «С.  Антуанъ  Леруссъ*  (Ьез  В/Оиззев),  «Рису>  (Н18оих), 
«Эклюзъ»,  « Пьеръ- Шатель »  и  «Банкъ».  «Люнъ» — первоклассная 
крепость  при  СЛ1ЯНШ  р^Ькъ  Соны  и  Роны,  окруженная  двойнымъ  ря- 
домъ  фортовъ,  отд^^льныхъ  укр-Ьпленш  и  батарей;  сверхъ  того,  при- 
ступлено  къ  возведен1Ю  непрерывной  ограды  вокругъ  города,  на  лЬ- 
вомъ  берегу  Роны.  Проходы  въ  предгор1яхъ  Альпъ  со  стороны  итальян- 
ской границы  обезпечиваются:  группою  фортовъ  и  батарей  у  «Аль- 
бертвилля>,  въ  долин'Ь  р^ки  Изеръ,  и  лин1ей  фортовъ,  изъ  которыхъ 
важн'Ьйш1е  « Монжильбертъ » ,  «Монмел1анъ»  и  «Барро>  (ВаггаиИ), 
заканчивающейся  первоклассною  кр'Ьпостью  «Бр1ансоиъ» — однимъ 
изъ  важнМшихъ  пунктовъ  на  этой  границ!^;  крепость  эта  орфужена 
старинною  оградою  баст1оннаго  начерташя  и  отдельными  укр'Ьплен1ями. 
За  лин1ей  Альбертвилль-Брхансонъ  расположена  первоклассная  кре- 
пость «Гренобль»,  также  со  старинною  баст1онною оградою  и  со  мно- 
гими вновь  возведенными  вокругъ  нея  укр'Ьплен1ями.  ДалЬе  на  югъ 
вдоль  границы  сл'Ъдуютъ:  отдельные  форты  «Кейра»  (^иеу^а8)  и 
« Монъ-Дофинъ » ,  небольшая  упраздненная  крепость  «Амбренъ»,  форты 
«Турно»  (Тоигпаих),  «С.  Венсенъ»  и  «Кольмаръ>,  небольшая  крЬ- 
пость  «Антрево>  и  вновь  возведенныя  укр-Ьплешя  у  Ниццы. 

Уьрьплешя  Парижа.  Оборона  Парижа  состоитъ  изъ  3-хъ  лини1: 
городской  ограды,  старой  лин1и  фортовъ.  потерявшей  почти  свое  зна- 
чен1е;  затЬмъ,  изъ  новой  лин1и  укр'Ьплешй,  построенныхъ  посл^Ь 
1874  года. 

При  среднемъ  удален1и  фортовъ  отъ  ограды  въ  12  —  14  вер., 
общая  длина  этой  лиши,  им'Ьющей  форму  элипса,  достигаетъ  почти 
150  верстъ. 

Оборона  Германш  обезпечена  сл^дующимъ  образомъ: 

Восточная  граница.  СЬверо-восточная  выдающаяся  часть  Прусс1п 
прикрывается  « Кенигсбергомъ »  на  рЬк-Ь  Прегель  (крепость  обнесена 
поясомъ  изъ  12  отд'Ьльныхъ  фортовъ  и  промежуточными  верками),  а 
такл:е  кр1зпостями  «Мемелемъ»,  «Бойеномъ»  (Летценъ)  и  «Пилавою  , 
заграждающею  входъ  въ  Фришъ-гафъ  со  стороны  моря.  Течен1е  ниж- 
ней Вислы  обороняется  крЬпостью  «Торномъ*  (обнесена  поясомъ  изъ 
7  отд'^льныхъ  фортовъ  и  промежуточными  верками),  «Грауденцомъ» 
и  «Данцигомъ»,  а  также  и  предмостными  укр'Ьплен1ями  у  «Диршау» 


284 

п  «Мар1енбурга>.  Средняя  часть  восточной  границы  прикрыта  кр-Ь- 
постью  «Познанью»  (обнесена  поясомъ  изъ  9  отд'Ьльныхъ  фортовъ  и 
промежуточными  верками),  а  южный  участок7> — крЬпостью  «Глого- 
вомъ»  и  подготовленнымъ  къ  фортификацюнной  оборон'Ь  г.  Бреслав- 
лемъ,  оба  на  р^^к-Ь  Одер-Ь. 

Западная  граница-  Течен1е  Рейна  прикрыто  первоклассными  кр-Ь- 
постями:  «Келъномъ>  (обнесена  поясомъ  отдЬльныхъ  фортовъ),  «Коб- 
ленцомъ»,  «Майнцомъ»,  «Страсбургомъ»  (обнесена  поясомъ  отд'Ьль- 
ныхъ  фортовъ),  а  также  промежуточными  меньшими  крепостями,  при- 
крывающими переправы  черезъ  Рейнъ  у  «Везеля»,  «Гермерсгейма»  и 
<Ней-Брейзаха».  Вообще  Рейнъ  представляетъ  сильнМшую  оборони- 
тельную линш  и  вм'Ьст^  съ  т'Ьмъ  служитъ  базою  для  вторжен1Я  во 
Францш;  передовымъ  плацдармомъ  является  первоклассная  кр'Ъпость 
«Мецъ»  (обнесена  поясомъ  отд-Ьльныхъ  фортовъ)  съ  лежащими  къ 
северу  отъ  нея  кр-Ьпостями  «  Диденгофенъ »  (Т10нвиль)  на  р-Ьк-Ь  Мозел^Ь 
и  «Саарлуи»  на  р'Ьк'Ь  Саар^^.  Тутъ  же  находится  кр'Ьпостца  «Бичъ>, 
прикрывающая  линш  жел'Ьзной  дороги  Гагенау-Мецъ  при  проход"!  ея 
черезъ  Вогезы. 

Южная  граница.  Западный  участокъ  прикрытъ  перестроенными 
посл^Ь  войны  1870 — 71  гг.  первоклассными  крайностями  «Ульмомъ» 
и  «Ингольштадтомъ»  (обнесена  поясомъ  отд'Ьльныхъ  фортовъ). 

Центръ  государства  и  ближайщ1е  подступы  къ  столице  огражда- 
ются съ  восточной  стороны  кр1Ьпостью  «Кюстринъ»,  а  съ  западной 
стороны — кр-Ьпостями  «Магдебургъ»  и  «Шпандау»;  въ  посл-Ьдней, 
лежащей  въ  13  вер.  отъ  Берлина,  сосредоточены  главные  военные 
склады  и  заведен1я  Прусс1и. 

Сл-Ьдуетъ  зам'Ьтить,  что  на  перестройку  германскихъ  крепостей 
посл-Ь  войны  1870  года  израсходовано  свыше  500  милл.  марокъ. 

Впрочемъ,  за  посл1>дше  годы  въ  Гермаши  стали  придавать  меньше, 
ч-Ьмъ  прежде,  значешя  кр-Ьпостямъ,  такъ  что  въ  сооружены  новыхъ 
укр^нленныхъ  пунктовъ  Франц1я  и  Росс1Я  опережаютъ  Гермашю,  ко- 
торая зато  обращаетъ  особую  заботливость  на  развитхе  своей  страте- 
гической жел'Ьзнодорожной  с^ти,  какъ  бы  разсчитывая,  бол-Ье  для  обо- 
роны, на  быстроту  передвижешй,  ч-Ьмъ  на  опоры,  представляемыя  кре- 
постями. Въ  этомъ  вид'Ьнъ  поворотъ,  котораго  посл'Ьдствхя  обнару- 
жатся лишь  постепенно,  такъ  чтод'Ьло  находится  пока  въ  переходномъ 
перюд'Ь  '). 

Австршск1я  кр'Ьпости  не  могутъ  находиться  въ  соотв'Ьтственномъ 
нов'Ьйшимъ  требован1ямъ  положеши  по  причин-Ь  финансовыхъ  затруд- 
ненш.  Въ  течете  10  л-Ьтъ  (съ  1880  по  1889  г.  включительно),  общая 


*)  „Ргодгёз  тШЫге"  1892. 


285 

сумма  государствепныхъ  расходовъ  Австро-Венгрш  на  сооружен1е  п 
вооруже1пе  укр'Ьиленныхъ  пунктовъ  составляетъ  всего  около  25  милл. 
гульденовъ  {\Ь\  милл,  металл,  рублей)  ^). 

Главное  вниман1е  австро-венгерскаго  правительства  было  обра- 
щено на  усилен1е  кр'Ьпостей  въ  Галищи  (на  что  затрачено  болЬе  43% 
общей  суммы  кр1^постныхъ  расходовъ). 

Но  значен1е  им-Ьють  лишь:  «Краковъ»  на  Висл-Ь  —  большой  укр-Ь- 
пленный  лагерь,  состоящ1й  изъ  главной  ограды,  непрерывной  и  ба- 
стюннаго  начертан1я  на  л'Ьвомъ  берегу,  и  прерывчатой  неправильнаго 
начерташя  на  правомъ  берегу,  и  2  рядовъ  передовыхъ  фортовъ  и 
укр'Ьплешй,  возведенныхъ  на  обоихъ  берегахъ  рЬки  Вислы;  «Пере- 
мышль»  на  р'Ьк'Ь  Сан-Ь  —  также  обширный  у кр'Ьп ленный  лагерь; 
«:Львовъ:&,  при  которомъ  им'Ьется  цитадель,  расположенная  въ  южной 
части  города  и  состояш,ая  изъ  оборонительной  казармы  съ  редюитомъ, 
плацдармами  и  н'Ьсколькими  башнями;  кругомъ  Львова  возведено 
10  отд-Ьльныхъ  укр'Ьплешй  полевой  профили,  изъ  коихъ  5 — нас^^вер'Ь 
и  запад-Ь,  а  5 — на  восточной  окраин'Ь  города;  «Ярославъ»  на  правомъ 
берегу  р'Ьки  Сана  съ  предмостнымъ  укр1зплен1емъ  временнаго  типа,  на 
л'Ьвомъ  берегу — съ  10  отд^Ьльными  укр'Ьплешями  полевой  профили. 

Внутри  государства  им'Ьется  лишь  одна  сильная  кр-Ьпость  на  Ду- 
на'Ь  — « Коморнъ » . 

Въ  остальныхъ  частяхъ  имперш,  особенно  на  Дн'Ьстр'Ь,  въ  сохра- 
нившихся съ  давнихъ  временъ  укр'Ьплен1яхъ,  правительство,  за  не- 
им'Ьн1емъ  средствъ,  производитъ  лишь  починки  и  временныя  дополне- 
нхя,  для  образован1я  укрЪпленныхъ  лагерей. 

Въ  Италш  по  театрамъ  войны  укр'Ьплешя  распред1^ляются  сл^- 
ду10щ,имъ  образомъ: 

Французская  граница.  Она  пролегаетъ  вдоль  Приморскихъ,  Кот- 
тшскихъ  и  Грайскихъ  Альпъ,  кром'Ь  южной  оконечности,  которая  от- 
ступаетъ  къ  западу  отъ  главнаго  кряжа  этихъ  горъ.  Важн'Ьйш1е  пере- 
валы зд'Ьсь:  Коль-ди-Тенде,  Монъ-Сенисъ  и  Монъ-Женевръ  (въ  раз- 
стоянш  20  километровъ  одинъ  отъ  другого)  и  малый  С.  Бернардъ. 
ВсЬ  эти  перевалы  замыкаются  фортами  современной  конструкщи,  но 
сильными  лишь  естественными  препятств1ями;  суммы,  ассигнованныя 
на  постройку  фортовъ,  за  недостаткомъ  денежныхъ  средствъ,  вообп];е 
незначительны,  сравнительно  съ  расходами,  д^Ьлаемыми  на  этотъпред- 
метъ  Франщей. 

Итал1я  же  им-Ъехъ  противъ  Австрш  старинный  четвероугольникъ: 
Верона —Мантуа — Пестера — Лепьяго;  ближе  къ  Францш    группу: 


^)  „Ве11а§еп  гит  УогапсЫа^^е  йЪег  (Не  ^ете1пзатеп  АиздаЬеп  ипй  Е111- 
паЬтеп  йег  Оз^еггехсЫзсН-Ш^апзсЬеп  МопагсЫе".  2  Ней,  2  ТЬеП.  Кпе§8т1п181;е- 
пит;  а)  81е11еп(1ез  Неег,   аиззегог^епихсЬез  РМогйегшзз  (1880-1889). 


286 

Александр1я  —  Пьячеица  —  Казале.    Въ    средней   Италш  находятся 
укр-Ьпленные  лагери  вокр^тъ  Рима  (съ   16  фортами)  и  Капуи. 

Румын1я  первая  занялась  самымъ  широкимъ  прим^Ьнен1емъ  совре- 
менной панцырной  системы  при  сооружен1и,  по  системамъ  Бр1альмона 
и  прусскаго  инженера  Шумана,  многочисленныхъ  фортовъ  въ  укр^Ь- 
пленныхъ  лагеряхъ  Бухареста,  Галаца  и  Немолассы.  Протяжен1е 
двойного  нояса  36  фортовъ  вокругъ  Бухареста  составляетъ  80  километ- 
ровъ.  На  укр'Ьплешя  въ  Румыши  было  издержано  135  миллюновъ 
франковъ  ^). 

Укр'Ьнленный  лагерь  лин1и  р,  Серета — Галацъ,  Немоласса,  Фок- 
шаны, Одобешти — вооруженъ  бол-Ъе,  ч'Ьмъ  700  оруд1ями:  Зд  и5^з-см. 
скоростр-Ьльными  въ  броиевыхъ  кареткахъ  (РаЬграпгег),  12  см.  пуш- 
ками, 12-см.  скоростр-Ьльными  гаубицами  и  12 -см.  шаровидными  мор- 
тирами (отъ  Грюзона  и  Крупна).  Въ  этихъ  мортирахъ  стволъ  оруд1я 
вставленъ  въ  массивный  шаръ,  который,  вМст^^  съ  гЬмъ,  образуетъ  часть 
панцыря,  легко  поворачивается  во  всЬ  стороны,  а  въ  случа-Ь  надоб- 
ности перем^^нить  м-Ьсто — его  легко  перекатывать. 

Не  лишне  зд'Ьсь  упомянуть,  что  въ  Румын1И  были  произведены 
опыты  съ  германской  и  французской  броневыми  башнями.  Щль  этихъ 
интересныхъ  опытовъ  заключалась  въ  томъ,  чтобы  изыскатъ  наилуч- 
шее броневое  прйкрыт1е  для  тял;елыхъ  оруд1й.  Зд^сь  происходила 
борьба  конструктивныхъ  припциповъ,  вытекавшихъ  изъ  различ1я  въ 
тактическихъ  предположен1яхъ  той  или  другой  парт1и.  Результаты 
этихъ  опытовъ  наглядно  показываютъ  рисунки,  пом'Ьщенные  въ  при- 
ложеши  (см.  прил.  къ  стр.  286). 

Сначала  обстр'Ьливаше  куполовъ  производилось  изъ  двухъ  15 -см. 
крупповскихъ  и  одной  15,5-см.  пушки  де-Банжа  съ  разстояшя  въ 
1.000  метровъ.  В-Ьсъ  заряда— 9  клгр.;  снарядъ — стальная  граната, 
в1>сомъ  40,9  клгр.,  завода  С.  Шамонъ. 

Для  французской  башни  оказалось  достаточнымъ   30  попаданш. 

Снаряды  проникли  въ  броню  на  глубину  отъ  5  до  23  см.  и  от- 
били у  верхняго  края  кусокъ  въ  64  см.  длины,  32  см.  вышины  и  26  см. 
толщины. 

Германская  башня  получила  48  попадашй,  которыя  произвели 
лишь  царапины,  глубиною  въ  1^|2  см.  ОбстрЬливан1е  амбразуръ  съ 
разстоян1я  въ  50  метровъ  изъ  вышеуказанныхъ  орудш  тоже  показало 
преимущество  германской  конструкц1и 

По  наиболее  слабой  части  германской  башни  было  выпущено 
7  снарядовъ;  изъ  нихъ  4  м'Ьста  попадан1й  почти  закрывали  другъ 
друга.  Однако,   германская  башня  не  подалась,  а  только  отшлифова- 


')  „М1ИШп8с11е  ^а11^е8Ъе^^сЫ:е  Гиг  1892". 


ЕС 

т 
в 

•=5 
>€« 

а< 
н 
о 
\о 
о 


се 
ЕС 

С!. 

о 

н 

п 

>€« 

•=3 

о 
о 

а 

В 
ее 
\о 

со 

о 

к 
а 

О. 


а 

РЗ 

н 
>=ч 
*з 
Си 
н 
о 
\о 
о 


ей 

в 

р* 
ы 

о 
н 

« 

1=3 

о 
о 

е 

сз 

щ 

а 

«с 

УО 

сз 

ей 

о 

со 

>^ 

ш 

Он 


287 

лась  въ  мЬстахъ  попадашя.  По  французской  башнЬ  было  сделано  4 
выстрЬла;  снаряды  ударили  въ  24-хъ  сантиметрахъ  отъ  края  амбра- 
зуры. Уже  первый  снарядъ такъ  раздвииулъ  металлъ,  что снарядъ  откло- 
нился въ  сторону  амбразуры  и  почти  закрылъ  ее  выпучившимся  ме- 
талломъ.  Находившееся  въ  амбразур'Ь  деревянное  (прим^^риое^  т'Ьло 
оруд1я  было  раздроблено,  а  амбразура  приведена  въ  негодность. 

Наконецъ,  были  произведены  опыты  пробиван1я  брешей  въ  башняхъ. 

Въ  германской  башн^Ь,  изъ  36  попавшихъ  снарядовъ — 22  легли 
въ  то  же  м'Ьсто,  какъ  и  снаряды  предшествовавшаго  обстрЬлнвагия,  а 
14 — попали  въ  компаундную  плиту.  Не  смотря  на  это,  не  удалось 
пробить  брешь.  Отъ  плиты  былъ  только  отбитъ  кусокъ  стальной  скор- 
лупы въ  120  см.  длины,  60  см.  высоты  и  7  см.  толщины. 

Во  французскш  цилиндръ  попало  32  снаряда.  Изъ  нихъ  первые 
13  отбили  большой  кусокъ  у  верхняго  края,  а  слЬдуюш;1е  19  снаря- 
довъ почти  совершенно  разрушили  броню.  Въ  крышЬ  цилиндра  про- 
бито отверст1е  въ  2  метра,  а  сама  крыша  оказалась  приподнятою  на 
2  см.  Въ  иныхъ  м'Ьстахъ  снаряды  углубились  на  40  см..  т.  е.  пробили 
почти  всю  броню.  Кром'Ь  того,  во  всей  плит'Ь  образовалась  вертикаль- 
ная трещина  въ  1  см.  ширины  и  значительная  часть  верхняго  края 
плиты  была  вдавлена  во  внутрь  на  2  см.  Стало  очевиднымъ,  что  пер- 
вые же  сл^Ьдующ1е  выстр'Ьлы  несомн']^нно  пробьютъ  брешь  вън-Ьсколь- 
кихъ  м^Ьстахъ. 

Опытъ  перем'Ьны  подбитаго  оруд1я  тоже  показалъ  преимущество 
германской  башни.  Въ  то  время,  какъ  прислуга  посл^Ьдней  употребила 
на  спускъ  перваго  оруд1я  въ  потерну  2  часа,  а  второго — 4  часа,  пере- 
м-Ьна  оруд1Я  францз^зской  башни  продолжалась  1^|.2  дня,  такъ  какъ  кон- 
структоры ея  ничего  не  предусмотр'Ьли  для  такой  перемЬны.  Между 
т-Ьмъ,  выдающееся  на  0,8  метра  дуло  оруд1я  д']^лаетъ  необходимость 
такой  перем'Ьны  очень  в-Ьроятной. 

Такимъ  образомъ,  германскш  образецъ  оказался  въРумыши  много 
лучше  Францу зскаго. 

Что  касается  обороны  Росс1и,  то  мы  приведемъ  перечисленхе  ея 
укр^Ьплешй,  сд'Ьланное  однимъ  н'Ьмецкимъ  авторомъ  ^):  «Главной, 
естественной  защитой  Росс1И — говоритъ  онъ — представляются  ея 
пространство  и  малая  производительность  н-Ькоторыхъ  полосъ  терри- 
тор1И.  Большхе  укр'Ьпленные  лагери  и  кр-Ьпости  Росс1и  расположены 
на  узлахъ  сообщешй.  преимущественно  при  р'1шахъ.  Какъ  базпсъ  для 
паступлешя  служатъ:  Новогеорг1евскъ  —  Варшава — Ивангородъ  — 
Луцкъ — Дубно.  При  отступленш,  арм1я  заняла  бы  вторую  оборони- 
тельную лин1ю:  Осовецъ — Гродно  и  сильный  Брестъ-Литовскъ,  ко- 


')  Мшепуа,  „РапгегЬеГезИдип^еп".  1893. 


Кк 


28-^ 


торып  комаидуетъ  падъ  сообщен1ями  среди  болотъ  Пол']Ьсья.  Третью 
ЛИ1ПЮ  составляютъ:  Ковио — Вилыю  — Бобру йскъ—Шевъ;  четвертую. 
Рига— Дппабургъ — Вптебскъ.  Накоиецъ,  пути  въ  Петербургъ  съ  моря 
защищаются  Кронштадтомъ  и  Свеаборгомъ». 


П. 

Способы  атаки  и  обороны  крепостей. 

Методическая  или  постепенная  атака  крепостей. 

Въ  первой  главЬ  пастоящаго  отд'Ьла  были  нами  уже  изложены 
прпмкры  методической  атаки  крЬпостей  въ  прежнихъ  войнахъ.  Те- 
перь намъ  остается  указать  только  нроисшедш1я  съ  гЬхъ  норъ  изм-Ь- 
нешя  во  взглядахъ,  всл'Ьдств1е  усовершенствован1я  орудш  и  ружей. 
Воспользуемся  для  этого  весьма  ц'Ьннымъ  изсл'Ьдован1емъ  К.  Случев- 
скаго  \),  въ  которомъ  приведены  выдержки  изъ  новМшихъ  постано- 
влен1Й  и  учебниковъ. 

Началомъ  каждаго  д'Ьйств1я  противъ  кр-Ьпости  является  такъ  на- 
зываемый охватъ  ея  (Вегеппип§*). 

«Отрядъ,  С0СТ0ЯЩ1Й  изъ  большей  части  кавалерш  облегающей 
арм1и,  конной  артиллер1и  и  н'Ьсколькихъ  частей  ^Ьздящей  п'Ьхоты  и 
инженерныхъ  войскъ,  предшествуетъ  корпусу  обложен1я,  съ  ц'Ьлью 
быстро  окружить  крЬпость  и  отр-Ьзать  вн1^шшя  сообщешя  ея.  Охватъ 
долженъ  и>гЬть  характеръ  внезапности;  въ  то  время,  какъ  корпусъ 
обложешя  будетъ  пытаться  быстро  и  незаметно  приблизиться  къкр'Ь- 
пости,  охватывающ1й  отрядъ  долженъ  стараться  появиться  передъ 
кр^Ьпостью,  посл-Ь  усиленнаго  ночного  марша,  на  разсв-ЬгЬ,  со  всЬхъ 
сторонъ  одновременно». 

«Охватывающш  отрядъ  разрушаетъ  и  преграждаетъ  тотчасъ  ж\ 
ведущ1е  къ  крЬпости  телеграфы,  желЬзныя  дороги  и  водяныя  сообще- 
шя. Онъ  отбрасываетъ  находящагося  на  впереди  лежащей  местности 
непр1ятеля  и  пытается  захватить  пл^кныхъ,  ловитъ  или  убиваетъ  па- 
сущшся  вн'Ь  крЬпости  скотъ,  овлад'Ьваетъ  предназначенными  для  кр'Ь- 
пости  транспортами,  препятствуетъ  выходу  изъ  кр^^пости  жителей, 
которые,  вм^ст-Ь  съ  гарнпзономъ,  должны  поглощать  жизненные  при- 
пасы ея,  причемъ  распространяетъ  возможно  больше  страха  и  смятешя » . 

Самое  обложен1е  крЬпости  можетъ  быть  исполнено  двумя  спосо- 


^)  „О  крепостной  воГш'Ь'*. 


289 

бами:  сВъодномъслуча'Ь,  при  слабой  оборонЬ,  облегающш  отрядъ  под- 
ходить къ  кр1Ьпости  на  разстоянге  двухъ-трехъ  переходовъ  и  выдви- 
гаетъ  дхЫъ  два  сильныхъ  фланговыхъ  отряда,  съ  ц-Ьлью  произвести, 
такимъ  образомъ,  обложен1е  кр'Ьпости.  ЗагЬмъ  производится  со  всЬхъ 
сторопъ  одновременно  охватъ,  подъ  охраною  котораго  три  главныя 
группы  продолжаютъ  свое  насту пленхе.  При  этомъ  выд'Ьляются  изъ 
этихъ  трехъ  группъ  одиночные  отряды,  которые  направляются  по 
разнымъ,  им-Ьющимь  значен1е,  дорогамъ,  поддерлшвая  взаимную  связь. 
Подобнымъ  образомъ  произошло  это  въ  1870  году  подъ  Парижемъ. 
Во  второмъ  случа-Ь,  при  энергичной  оборон-Ь,  сосредоточенный 
отрядъ  обложен1я  двигается  до  того  пункта  пояса  обложен1я,  который 
представляетъ  наибол']§е  благопр1ятные  шансы  для  дМств1я  противъ 
вылазокъ  гарнизона;  зд'Ьсь,  прежде  всего,  занимаетъ  сильную  позипдю 
и,  только  посл'Ь  создашя  достаточнаго  сопротивлешя  наступательнымъ 
д'Ьйств1Ямъ  обороняющагося,  распространяетъ  средства  борьбы  посте- 
пенно въ  об-Ь  стороны  для  того,  чтобы  сомкнуть  кольцо  обложен1Я. 
Плевна  1877  г.  представляетъ  прим1)ръ  такого  рода>. 

Что  же  касается  атаки  и  обороны  кр'Ьпостей,  то  он-Ь  предста- 
вляются въ  сл'Ьдуюш;емъ  вид1^. 

Посл'Ь  производства  обложен1я  крЬпости,  облегаюш;1й  отрядъ  обез- 
печиваетъ  себя  сторожевымъ  охранешемъ  и  усиливаетъ  линш  обло- 
жешя  полевыми  укр^Ьплешями.  Въ  это  время  кр'Ьпость  рекогносци- 
руютъ,  опред'Ьляютъ  фронтъ  атаки,  составляютъ  проектъ  атаки  ея  и 
доставляютъ  нужный  для  веден1я  осады  инженерный  и  артиллер1Йскш 
матер1алъ.  Зат'Ьмъ,  для  открыт1я  дМствш  атаки,  а  если  возможно,  то 
и  для  дальняго  обстрЬливашя  внутренности  кр'Ьпости,  строютъ  бата- 
реи въ  2.000 — 3.000  метр,  отъ  верковъ и вооружаютъ ихъ  тяжелыми 
оруд1ями  ^).  Для  охраны  такихъ  строюш,ихся  батарей,  прежде  всего,  не- 
обходимо придвинуть  линш  обложешя  до  разстоян1я  около  1 .500  метр, 
къ  кр'Ьпостнымъ  веркамъ  ^).  Ослабивъ  кр'Ьпостные  верки  д'Ьйств1емъ 
батарей  первой  позицш,  которыя  могутъ  быть  расположены  уступами 
впередъ,  и  заставивъ  обороняюш,агося  отступить  изъ  занимаемыхъ  имъ 
на  впереди  лежащ,ей  м-Ьстности  пунктовъ,  осаждающ1Й,подъ  прикры- 
Т1емъ  выдвинутыхъ  впередъ  отрядовъ  п'Ьхоты,  устраиваетъ, — какъ 
исходный  пунктъ  ведуш;ихся  противъ  кр'Ьпостныхъ  верковъ  подсту- 
повъ, — возможно  ближе  къ  крЬпости  (600 — 800  метр.  ^)  обезпечен- 
ную  п-Ьхотную  П03ИЦ1Ю  или  первую  параллель,  съ  ходами  сообгц^енгя 
назадъ,  къ  паркамъ.  По  возмолшости,  одновременно  съ  постройкою 
этой  параллели  атакуюш;1Й  придвигаетъ  ближе  (800 — 1.500  метр.) 


*)  Первая  артиллершская  позищя. 
^)  Тесное  облон:ее1е. 
•')  Ближняя  атака. 


19 


290 

къ  кр'Ьпости  оруд1я  для  того,  чтобы  уничтолгить  боевыя  ея  средства 
и  брешировать  валъ  ^).  Для  обезпечен1я  продолжающихся  работъ  ата- 
кующаго — подступовъ,  устраиваютъ,  при  обыкновенныхъ  обстоятель- 
ствахъ,  все  ближе  и  ближе  къ  кр'Ьпости  друпя  тьхотныя  позицш. 
Посл1^  того,  какъ  осаждающш  уничтожить,  путемъ  минной  войны,  обо- 
ронительныя  мины,  если  таковыя  существуютъ,  устраиваютъ,  какъ 
посл-Ьднюю  позиц1ю  на  ближайшей  впереди  лелсащей  м^Ьстности,  вчьп- 
чанге  гласиса.  Въ  то  же  время  (посредствомъ  оруд1й  или  минъ)  раз- 
рушаютъ  фланкирующ1я  постройки,  д^Ьлаютъ  бреши  въ  эскарпахъ,  а 
также,  въ  случа'Ь  надобности,  спуски  и  переходы  черезъ  ровъ,  чтобы 
зат^мъ  произвести  штурмъ  верковъ. 

« Обороняюп];1йся  же  долженъ  возможно  дол-Ье  оспаривать  у  ата- 
кующаго  впереди  лежащую  м^^стность  и,  посредствомъ  вылазокъина- 
блюдешя  за  непр1ятельскими  приготовлен1ями,  стараться  отгадать 
избранное  направлеше  атаки.  Если  фронтъ  атаки  опред'Ьленъ  съ  до- 
стов^^рностью,  то  тотчасъ  приступаютъ  къ  вооружен1Ю  посл^1эДняго  и 
вступаютъ  въ  бой  оруд1ями,  какъ  фортовыми,  такъ  и  смежныхъ  бата- 
рей » . « Если  сторожевые  посты  отброшены  назадъ  на  кр1эПостные  верки, 
то  обороняющ1йся  долженъ  наблюдать  ночью  впереди  лежащую  м'Ьст- 
ность  (патрули,  осв-Ьщенхе)  и,  посредствомъ  вылазокъ,  препятствовать 
заложенш  1-й  п'Ьхотной  и  2-й  артиллернтской  позиц1Й.  Если  это  не 
удастся,  то  оруд1Йный  бой  изъ  верковъ,  а  также  смежныхъ  и  проме- 
лсуточныхъ  батарей,  возобновляется,  ведеше  же  подступовъ  задержи- 
ваютъ  орудшнымъ  огнемъ,  вылазками  и  контръ-апрошами.  Штурму 
противод^йствуютъ  вс^Ьми  силами.  Посл^^  паден1я  фортовъ,  занимаютъ 
своевременно  устроенную  промежуточную  позицхю  (между  фортами  и 
городомъ)  и,  посл-Ь  паден1я  ея,  продолжаютъ  защиту  главной  ограды 
подобнымъ  же  образомъ». 

Поморщенный  въ  приложен1и  (см.  прил.  къ  стр.  290)  рисунокъ 
показываетъ  артиллершскую  атаку  на  два  форта. 

Атакую щ1й  вынужденъ  подаваться  впередъ  не  иначе,  какъ  скач- 
ками, устраивая  посл1^  каждаго  изъ  нихъ  опорныя  лиши,  называемыя 
параллелями,  и  ретраншаменты  для  артиллерш,  называемые  осадными 
батареями.  Для  сообщешя  между  параллелями  и  съ  батареями  роются 
въ  земл'Ь  траншеи  зигзагами  (ходы  сообщен1я,  подступы,  апроши),  что- 
бы не  страдать  отъ  непр1Ятелъскаго  огня,  при  чемъ  эти  зигзаги  должны 
быть  достаточно  уклонены  отъ  направлешя  выстрЬловъ  съ  кротости, 
дабы  ихъ  нельзя  было  анфилировать.  Совокупность  этихъ  осадныхъ 
работъ  называется  постепенной  атакой. 

Зд-Ьсь  мы  пом'Ьщаемъ  профиль  подступа  или  апроша,  а  въ  прило- 


*)  Вторая  артиллертйская  познщя. 


Таблица  С1У. 


Приложен1е  къ  стр.  290,  тома  II. 


оЯртиллсргйсйая  атаЛа  па   96 а  форта. 


АВС — позиц1и  для  п'Ьхоты;   а — 1-я  артиллер1йская   позищя;   Ъ — 2-я  артиллершская 
позищя;  с  —  позишя  для  легкихъ  мортиръ;  <Л  —  батареи  для  легкихъ  оруд1й; 
БЕ— апроши  (подступы,  ходы  сообщешя);  Е— форты;   6— смежныя  батареи; 

Н — промежуточпыя  батареи. 

Шостспсннал  атайа. 


А — подступъ,  апрошъ;  а — кол'Ьно  подступа;  Ь— загибъ  подступа;   В — тихая 
сапа;  С— двойная  тихая  пли  перекидная  сапа;  X)— параллель. 


291 

лсеши  (см.  прил.  къ  стр.  290)  даемъ  рисупокъ,  представляющш  ходъ 
постепенной  атаки. 

Профиль  подсшута  2сли  апроша. 


Военные  писатели  говорятъ^),  что  если  н-Ьтъ  бол'Ье  6лизр:ихъ  есте- 
ствепныхъ  закрытш,  то  въ  будущемъ  1-я  параллель  доллша  быть  за- 
ложена въ  1.800  метровъ  отъ  атакуемаго  верка;  это  разстояше  соот- 
в'Ьтствуетъ  наибольшей  дальности  д'Ьйствительнаго  ружейнаго  огня. 
Параллели  могутъ  отстоять  другъ  отъ  друга,  въ  среднемъ,  на  600  ме- 
тровъ. Наконецъ,  относительно  опредЬленхя  численности  гарнизона  и 
необходимыхъ  силъ  для  осады,  по  настоящее  время  положительныхъ 
основашй  еще  не  установлено.  ВсЬ  согласны  только  въ  томъ^  что  «сила 
гарнизоновъ  должна  быть  въ  зависимости  отъ  бол'Ье  или  мен^^е  важнаго 
значен1я  кр'Ьпости  и  силы  сопротивлен1я  ея  верковъ.  Ген.  Бр1аль- 
монъ  д^лаетъ  сл'Ьдующ1е  прим^^рные  разсчеты  какъ  гарнизона,  такъ  и 
силъ  осаждающаго  такую  большую  крепость,  которая  можетъ  служить 
операцшнною  базою  и  маневренною  осью  арм1и  и  которая,  въ  отсут- 
ств1е  посл-Ьдией,  способна  выдержать  продолжительную  осаду». 

«Для  этихъ  разсчетовъ  г.  Бр^альмонъ  предполагаетъ  следующее: 
кр^Ьпость  съ  12-ю  фронтами,  длиною  каждый  въ  1  килом.,  и  съ  поя- 
сомъ  фортовъ,  расположенныхъ  въ  разстоян1и  7  килом,  отъ  главной 
ограды,  при  чемъ  число  фортовъ  равно  13 -ти,  а  разстояше  между  ни- 
ми— 4-мъ  килом.;  между  фортами  имеются  промежуточныя  долговре- 
менныя  батареи,  на  шесть  мортиръ  или  гаубицъ  каждая». 

«По  разсчетамъ,  принятымъ  во  Францш  (въ  Ёсо]е  (]'арр11са11оп 
сГагШ1епе  е!  (1и  §'ёп1е,  въ  Гоп1а1псЫеаи),  для  подобной  кр^^пости  по- 
требовалось бы  856  орудш,  а  по  разсчетамъ,  принятымъ  въ  Герма - 
ши, — 1 .000  оруд1й.  Весь  гарнизонъ  такой  кр'Ьпости,  по  разсчетамъ  ген. 
Бр1альмона,  будетъ  заключать  въ  себ'Ь:  п'Ьхоты  —  39.600  ч.,  кавале- 
рш — 1.920  ч.,  полевой артиллер]'и — 900  чел.,  инженерныхъ  войскъ — 
2.800  чел.,  кр^^ постной  артиллерш — 12.660  чел.,  всего  57.880  чел. 
Для  пассивной  обороны  такой  кр^Ьпости  требуется,  по  его  же  разсчетамъ, 
42.000  чел.  При  вышеупомянутой  прим'Ьрпой  кр'Ьпостилин1Я  передо- 
выхъ  постовъ  (1]'§-пе  (1е  зепМпеИез)  осаждающаго,  находясь  въ  2.500 


*)  Отё^а,  „Ь'аг!  де  сотЬаиге» . 

19= 


292 

метровъ  отъ  линш  фортовъ,  будетъ  им^Ъть  71.800  метровъ  длины,  а 
находящаяся  въ  2.500  метровъ  отъ  лиши  передовыхъ  постовъи.  сл'Ь- 
довательно,  въ  5.000  метровъ  отъ  лин1и  фортовъ,  такъ  называемая 
боевая  лишя  (1]§'пе  (1е  сотЬа!)  будетъ  им^Ьть  въ  этомъ  случа-Ь  88.000 
метровъ  (88  килом.).  Полагая  по  1,7  челов'Ька  на  1  метръ  линш  пе- 
редовыхъ постовъ,  облегающая  арм1я  будетъ  =  122.000  челов^къ. 
Прибавляя  же  къ  ней  осадный  корпусъ  въ  50.000  челов'Ькъ,  ока- 
жется, что  вся  осаждающая  арм1Я  для  осады  вышеупомянутой  при- 
м'Ьрной  крМости  будетъ  (122.000  +  50.000)  =  172.000  челов-Ькъ. 
Лин1я  обложен1Я  подъ  Парижемъ  занята  была  2,8  челов-Ькъ  на  1 
метръ  боевой  лиши.  Для  обложешя  вышеупомянутой  Бртальмоновской 
примерной  кр-Ьпости  потребовалась  бы,  по  этому  разсчету,  облегающая 
арм1я  въ  246.400  чел.,авм^Ьст'Ьсоспец1ально  осаднымъ  корпусомъ — 
арм1Я  въ  296.400  человЬкъ».    . 

«Чтобы  дать  некоторое  понят1е  о  времени,  какое  можетъ  понадо- 
биться ДЛЯ  осады  кр-Ьпости  современнаго  характера,  приводимъ  при- 
близительный разсчетъ,  помещенный  въ  французскомъ  сочинен1и  объ 
атак-Ь  и  оборон'Ь  крепостей  ^). 

!Отражеше  непр1ятельскихъ  пе- 
редовыхъ войскъ.     ...     8 
Занят1е    позицш    для    т'Ьснаго   ,    ^^ 
обложешя    крепости.     ,     .   10    '  ^^  ^^^^' 
Расположеше  и  устройство  пар- 
\    ковъ 12 

I     Постройка  и  вооружен1е  бата- 
рей первой  артил.  позицш  .    12 
Артиллер1йская  борьба  и  бом- 
бардирован1е 8   ,    .  ^ 
о        .              .«            л         с    )  45  дней. 
Занятю  позищи   для    батареи 
второй  артил.  позищи  и  веден1е 
подступ овъ    до    овлад'Ьн1Я  фор- 
тами  25 

Посл-Ьдовательное  овлад'Ьн1е  смежными    фортами  и 
атака  промежуточной  оборонительной  лиши  ....      20  дней. 
Атака  и  взят1е  ядра  кр-Ьпости 25      » 


Итого. 


120  дней. 


М  „А^а^ие  еЬ  йе^епзе  йез  р1асез  1ог<;ез  ои  ^иегге  с1е  81е§е".  РиЪИё  ауес  1е 
сопсоигз  (1'оШс1ег8  йе  1;ои1ез  агтез  е!;  зоиз  1е  ра(гопа^^е  с1е  1а  Кешпоп  йез  ОШ- 
с1ег8.  ВгихеПез.  1886. 


Приложен!е  къ  стр.  292,  тома  II. 


^исло  Эней,  необходимее'  для  осади   йр1ъпости   собрсмсниагс 

характера. 


Пер1одъ  обложсн1я 
и  прибыт1я  осэд- 
ныхъ  средствъ. 


Атака  фортовъ 
первой  лин1и. 


Отражен1е  непр|ятельскихъ 
передовыхъ  войскъ. 


Занят1е  позиц1и  для  т^снаго 
обложен1Я  крепости. 


Расположен1е  и  устройство 
парковъ. 


Постройка  и  вооружен1е  ба- 
тарей первой  артил.  позиц1и 


Артиллер|йская  борьба  и 
бомбардирование. 


Занят1е  позиц1и  для  батарей 
второй  артил.  позицт. 


Последовательное    овладен1е  смежн.  фортами  и 
атака  промежуточной  оборонит.  лин1и. 

Атака  и  взят1е  ядра  крепости. 


Ч= 


8 


10 


12 

312 


8 


293 

«Хотя  въ  это  число  дней  не  включено  время,  которое  можетъ 
потребоваться  для  минной  войны  и  пр.,  т-Ьмъ  не  менЬе,  вышеприве- 
депныя  приблизительныя  числа  показываютъ,  что  осада  большой  кр'Ь- 
пости,  усиленной  фортами,  составляетъ  одно  изъ  самыхъ  продолжи- 
тельныхъ  и  трудныхъ  д'Ьйств1й,  как1я  могутъ  представиться  въ  течен1е 
кампанш»  ^). 

Сл-Ьдуетъ  заметить,  что  въ  «Епсус1орё(11е  1п1111а1ге»,  издаваемой 
обществомъ  французскихъ  офицеровъ,  въ  статье  «АНадие  е1:  (1ёГеп8е 
(1е8  р1асе8  Гог1в8>  продолжительность  времени  для  предполагаемой  въ 
будущемъ  осады  Страсбурга  исчисляютъ,  вм'Ьсто  120-ти,  въ  160  дней. 
При  этомъ  обращаетъ  на  себя  вниман1е  и  заключен1е  статьи:  «Осада 
Страсбурга  или  иной  равной  ему  кр1^пости  можетъ  представить  про 
должительную  и  весьма  трудную  операц1ю,  которая  потребуетъ  боль- 
шого расхода  силъ  и  средствъ;  но  не  слЬдуетъ  забывать,  что  взят1е 
этого  рода  П03ИЦ1И  даетъ  результаты  весьма  существенные,  если  не  р-Ь- 
шающ1е » . 


Ускоренная  атака  крепостей. 

Но  въ  настоящее  время  между  военными  инженерами  и  артилле- 
ристами весьма  распространено  уб'Ьждеше,  что,  въ  виду  усовершен- 
ствован1я  нынешней  артиллерш,  кр'Ьпости  не  будуть  подвергаться 
осад-Ь,  а  будутъ  атакуемы  открытою  силой.  Нав-Ьсный  выстр-Ьлъ  шрап- 
нелью изъ  короткой  пушки  и  мортиры  лишаетъ  укр'Ьпленхя  защиты,  такъ 
какъ  онъ  попадаетъ  даже  въ  плотно  стоящую  за  ними  ц-Ьль;  прямой 
же  выстр^Ьлъ  изъ  большихъ  пушекъ  пробиваетъ  ст-Ьны  и  открываетъ 
свободный  путь  для  штурма  кр-Ьпости;  введете  гранатъ,  начиненныхъ 
сильно  дМствующими  взрывчатыми  веществами,  настолько  увеличи- 
ваетъ  разрушительное  д'Ьйств1е  даже  отд'Ьльныхъ  выстр'Ьловъ  противъ 
верковъ,  что  всЬ  прежн1я  конструкщи  становятся  негодными.  Даже 
сравнительно  недолгое  обстр'Ьливан1е  такими  гранатами  оказывалось 
достаточнымъ,  чтобы  сд'Ьлать  вполн^Ь  неспособными  къ  оборонЬ  укр-Ь- 
плетя,  въ  род-Ь  бывшихъ  до  сихъ  поръ  фортовъ. 

Подъ  давлетемъ  этихъ  фактовъ,  возникъ  кр^Ьпостной  кризисъ,  не 


^)  Мы  заимствуемъ  все  это  нзъ   сочпненхя  К.  Случевскаго  „О  крепостной 
ЗОЙ  не". 


294 

вполне  устрипенный  до  сихъ  поръ  не  только  на  практик'Ь,  но  и  въ 
теорш. 

Главнымъ  представителемъ  этого  уб'Ьжден1я  считается  генералъ 
фонъ-Зауеръ,  который  предлагаетъ  сокращенный  способъ  атаки  ^). 
Разница  между  методическою  и  сокращенною  атакою,  по  объяс- 
нению генерала  Зауера,  заключается  въ  сл'Ьдующемъ:  «Систематиче- 
ская или  правильная  атака  направляется  въ  сущности  на  одинъ  фронтъ 
кр-Ьпости,  между  т'Ьмъ  какъ  атака  ускоренная  угрожаетъ,  по  возможно- 
сти, вс'Ьмъ  доступнымъ  фронтамъ.  А  такъ  какъ  при  первомъ  метод'Ь, 
осалгдаемый  можетъ  направить  всЬ  свои  средства  на  одинъ  фронтъ  и 
даже  на  одинъ  какой-либо  пунктъ,  то  ускоренная  атака  и  разсчитана 
на  то,  чтобы  отвратить  такое  сосредоточен1е,  дабы  т^мъ  легче  одо- 
л'Ьть  разъединенныя  силы  обороны  у> . 

« Противъ  систематической  атаки  м-Ьры  защиты  заключаются  прежде 
всего  въ  томъ,  что  тотъ  фронтъ  или  т'Ь  фронты,  которые,  по  располо- 
лсенйо  дорогъ,  близости  къ  матер1аламъ,  могущимъ  служить  для  воз- 
веден1я  батарей,  и  по  конфигуращи  почвы,  наиболее  могутъ  быть 
угрожаемы,  усиленно  укр'Ьпляются  уже  заран'Ье.  Противъ  ускоренной 
же  атаки,  которая  основывается  на  соображен1Яхъ  скор-Ье  тактиче- 
скихъ,  ч-Ьмъ  техническихъ,  приходилось  бы  усиленно  укр-Ьплять  всЬ 
фронты,  къ  чему  не  всегда  есть  средства.  Но  вотъ  именно  на  этомъ- 
то  обстоятельств-^,  а  также  на  подвижности  нын']^шнихъ  орудш  и  труд- 
ности повсем-Ьстнаго  прикрыт1я  отъ  бросаемыхъ  ими  снарядовъ,  и 
основывается  осуществимость  атаки  «тактической»,  которая,  какъ  то 
понятно,  всегда  направляется  не  на  сильныя,  но  на  слабыя  части  за- 
щиты » . 

Генералъ  Зауеръ  подтверждаетъ  свою  мысль  сл-Ьдующимъ  сравне- 
н1емъ:  «Попробуйте  паука,  сидящаго  въ  центр-Ь  своей  сЬти,  побезпо- 
коить  вдругъ  съ  четырехъ  сторонъ,  и  вы  увидите,  съ  какой  отчаянной 
безпомощностью  онъ  заб^Ьгаетъ.  Но  если  вы  станете  безпокоить  его 
только  съ  одного  пункта  паутины,  то  онъ  проявитъ  всю  свою  энерг1Ю. 
Ц-Ьлью  нападающаго  и  доллхно  быть  то,  чтобы  защитникъ,  сидя  въ 
своей  хорошо  скомбинованной  сЬти  укрвплешй,  уподобился  безпо- 
койствомъ  и  нер-Ьшительностью  тому  пауку,  а  не  оказался  энергиче- 
скимъ  и  опаснымъ  противникомъ». 

«Исходя  изъ  этого  принципа,  д'Ьйств1я  атакующаго  должны  быть 
направлены,  главнымъ  образомъ,  противъ  живыхъ  средствъ  обороны, 
т.  е.  противъ  войскъ  и  орудш,  причемъ  д'1йств1я  эти  должны  отли- 
чаться возможно  большею  быстротою  и  неожиданностью  для  обороняю- 


^)  „ХТеЬег  йеп  аЬ^^екйгг^еп  Ап^пГГ  §е§еп  ^е81:е  Па^е  ип(1  зеше  АЪ\уе11г" . 


1 


295 

щагося.  11осл'Ьдн1й  же,  какъ  обыкновенно  слабЬйшЫ,  долженъ  югЬть 
ц'Ьлью  оказать  возмолгно  бол'Ье  продолжительное  сопротивление,  въ 
виду  того,  что  выигрышъ  времени  есть  для  него  поб'Ьда>. 

Проектируемый  г.  Зауеромъ  способъ  атаки  состоитъ,  въ  сл'Ьдующемъ: 
«По  изучен1и  свойствъ  крЬпости  помощью  рекогносцировокъ,  ата- 
кующ1й  долженъ  повсемЬстно  и  решительно  оттеснить  обороняюща- 
гося  къ  главной  ограде,  или,  по  крайней  ы^рЬ,  къ  лин1и  фортовъ. 
Штурмъ  передовыхъ  позиц1Й  можетъ  и  доллсна  подготовить  съ  успЬ- 
хомъ  усиленная  мортирами  полевая  артиллер1я,  причемъ  сл-Ьдуетъ 
сильно  обстреливать,  главнымъ  образомъ,  шрапнелью,  позиц1и  войскъ 
обороняюп];агося,  начиная  съ  дистанцш  около  4.000  метровъ  (изъ 
длинныхъ  орудш),  и  притомъ  со  всЬхъ  сторонъ,  чтобы  ввести  оборо- 
няющагося  въ  заблу ждете  относительно  направлен1я  главнаго удара». 

« Овлад^въ  передовыми  позиц1ями,  сл^дуетъ,  по  мн^шю  г.  Зауера, 
немедленно  начать  пресл^дованхе  отступаюи];ихъ  войскъ  обороияюп];а- 
гося.  Препятствовать  этому  могутъ  форты,  но  съ  ними  полевой  артил- 
лерш,  усиленной  дальнею  шрапнелью  и  мортирами,  справиться  бу- 
детъ  не  невозможно,  такъ  какъ  для  этого  достаточно  будетъ  привести 
оруд1Я  зап];иты  въ  боевую  негодность,  т.  е.  уничтожить  прислугу,  а 
также  поражать  гарнизонъ  фортовъ». 

«Авангардомъ  осадной артиллерш,  состояш;имъ  изъ  24 — 30  (12-ти 
и  15-ти-сант.)  мортиръ,  г.  Зауеръ  предлагаетъ  воспользоваться  такъ, 
чтобы,  по  овлад-Ьши  впереди  лежащею  местностью  и  по  производстве 
надлежащихъ  рекогносцировокъ,  поставить  его  ночью  въ  разстояши 
около  2.000  метровъ  отъ  атакуемаго  форта  и  на  следующее  же  утро 
открыть  изъ  этихъ  мортиръ  огонь.  Это  темъ  более  возможно,  что  мор- 
тиры не  требуютъ,  по  его  мнешю,  постройки  батарей,  а  только  при- 
крыт1я  прислуги  и  зарядовъ  ихъ». 

« Лишь  только  огонь  фортовъ  будетъ  потушенъ,  можно  будетъ,  по 
мнен1ю  г.  Зауера,  довести  преследоваше  до  линш  фортовъ,  быть  мо- 
ясетъ,  прорвать  эту  линш  и  даже,  при  случае,  взять  штурмомъ  кото- 
рый либо  изъ  фортовъ.  Главная  же  подготовка  для  овладен1я  лишею 
фортовъ,  по  приведеши  ихъ  къ  молчан1Ю,  доллсна  заключаться,  по  его 
мнешю,  не  столько  въ  пробитш  брешей, — что  можетъ  быть  заменяемо 
штурмовыми  лестницами,  —  сколько  въ  уничтожен1и  фланговой  обо- 
роны ихъ». 

«Поовладеши  лин1ею  фортовъ,  следуетъ,  по  словамъ  г.  Зауера, 
преследовать  обороняющаго  возможно  энергичнее  для  того,  чтобы 
воспрепятствовать  удержашю  его  на  позищяхъ,  вне  главной  ограды 
находящихся;  самая  же  атака  главной  ограды  будетъ  гораздо  труднее 
атаки  фортовъ.  Одновременно  съ  атакою  главной  ограды  следуетъ,  по 


296 

его  мн'Ьнш,  начать  и  бомбардпрован1е  кр-Ьпости,  производя  его  изъ 
всЬхъ  оруд1й  и  захватывая  ими  возможно  большее  пространство». 

«Вообще,  основная  идея  атаки  г.   Зауера  заключается  въ  томъ, 
чтобы,  не  приб'Ьгая  къ  саннымъ  работамъ,  нынЬ,  по  его  мн^Ьн1ю,  не- 
возмолшымъ,  быстро,  не  давая  опомниться  врагу,  овлад'ЬватькрЬпост- 
ными  веркамп,   д'Ьлая  ихъ,  т.  е.,  лучше  сказать,   защищающую  ихъ 
живую  силу,   какъ  онъ   выралсается,  81игтге11',  т.  е.  созргьвгаею  а  ля 
штурма^  посредствомъ  сильнаго,  непрерывающагося,  главны мъ  обра- 
зомъ,  навЬснаго  и  шрапнельнаго  огня  легкихъ  мортиръ  и  полевыхъ 
орудш,  открываемаго  далее  не  ожидая  прибытхя  осаднаго  парка.  Онъ 
считаетъ,  что  сл-Ьдуотъ,  до  овлад'Ън1я  укр'Ьплешями,  ихъ  аи1'\\'е1с11еп , 
т.  е.,  такъ  сказать,  ^^:»а5л«яг'/^гтг>   вышеупомянутымъ   огнемъ.  О  томъ, 
какъ  именно  производить  самый  штурмъ^  онъ  нигд^Ь  опред'Ьленно  не 
говорить^  и  молаш  только  догадываться,  что,  по  его  мн^н1ю,  оборо- 
няющшся  будетъ  или  бросать  у кр'Ьплешя,  засыпаемыя  дождемъбомбъ, 
шрапнели,  а  так  лее  рулхейныхъ  пуль,  и  тогда  молено  будетъ  занимать 
ихъ  немедленно,  безъ  штыковаго  боя,   или  же  будетъ  оборонять  ихъ 
не  энергично,  доведенный  этимъ  огнемъ  атаку ющаго  до  зр11лости  для 
штзфма.  Скрываясь  отъ  этого  огня  въ  закрыт1яхъ,  обороняющ1йся,  по 
мн^Ьшю  г.  Зауера,  не  въ  состоянш  будетъ  своевременно  занимать  бан- 
кеты, а  оставаясь  на  нихъ   открытымъ,   будетъ    скоро    уничтоженъ 
этимъ  огнемъ*  ^). 

Герман1я,   очевидно,  сильно  разсчитываетъ  на  усп^Ьхъ,  который 
можетъ  доставить  ускоренная  атака  крепостей. 

Въ  Герман1и  осадныхъ  парковъ  им'Ьется  два,  каждый  въ  400  ору- 
дш. Составъ  парка,  по  прежнимъ  св'ЬдЬшямъ,  былъ  сл-Ьдующш: 

15- сантим,  пушекъ  дальняго  боя  ...  40 

15  »        гаубицъ 80 

12  »  пушекъ  дальняго  боя  .     .     .  120 

21  »        гаубицъ 20 

21  »        мортиръ 40 

15  »              » 60 

9  »              » 40 


Итого    .     .     .     400 


Въ  1891  г.  составъ  ихъ  н1зсколько  изм^^аился,  такъ  какъ  2  ] -сант. 
гаубицы  и  9-сант.  мортиры  переданы  на  воорул:ен1е  сухопутныхъ 
крепостей,   а  вмЬсто  нихъ  въ  составъ  осадныхъ   парковъ  включены 


^  „О  кр'Ьцостной  войн-Ь"  („Военный  Сборникъ"). 


297  

5-сант.  скорострЬльныя  пушки,  но  въ  какомъ  числ-Ь — неизвестно. 
Одинъ  осадный  паркъ  хранится  въ  Шпандау,  а  другой — частью  въ 
Кобленц-Ь  и  частью  въ  Познани.  Кром-Ь  того,  въ  1891  году  р-Ьшено 
формировать  передовые  осадные  парки,  подъ  назван1емъ  осадныхъ 
баталюновъ  съ  запряженными  оруд1ями,  въ  составъ  р:оторыхъ  войдутъ 
21-сант.  и  1 5-ти  сант.  мортиры,  а  въ  небольшомъ  числ-Ь  можетъбыть  и 
1 5-сант.  гаубицы  и  12-сант.  пушки. 

Нельзя  не  зам'Ьтить  при  этомъ,  что  кром^^  средствъ  атаки,  на 
которыя  было  указано,  въ  германской  армш,  весьма  вероятно,  и м'Ьютс я 
еш,е  средства,  содержимыя  въ  тайн^.  Генералъ  Зауеръ,  говоря  о  сред- 
ствахъ,  им'Ьющихся  въраспоряженш  для  атаки,  прибавляетъ:  «замечу 
при  этомъ  случа-Ь  разъ  навсегда,  что  я  не  буду  вамъ  разсказывать  о 
такихъ  вещахъ,  которыя  составляютъ  служебную  тайну,  т-Ьмъ  бол'1ке, 
что,  какъ  я  надеюсь,  для  или  моихъ  лекщй  будетъ  внолн-Ь  достаточно, 
если  я  буду  разум'Ьть  ихъ  лишь  въ  общихъ  опред'Ьлешяхъ,  подъ  кото- 
рыя он-Ь  подходятъ»  ^). 

Нельзя  не  указать  еще  и  на  то,  что  методъ  атаки  генерала  Зауера 
авторъ  цитируемой  нами  « Кр']§постной  войны»,  Случевск1й,  считаетъ 
прим'Ьнимымъ  и  въ  томъ  случа']^,  если  для  обороны  им-Ьются  защищен- 
ные бронею  форты. 

Зауеръ  предвидитъ  самъ  существоваше  самыхъ  усовершенство- 
ванныхъ  новМшихъ  закрытш  для  оруд1Й,  а  именно  панцыри  (броне- 
выя  башенки,  куполы),  поставленные  на  колеса  и  пригодные  для  пе- 
ревозки въ  пол^. 

Нижеприведенный  рисунокъ  даетъ  общ1ц  видъ  такого  перевози- 
маго  кзшола  (передвижная  башенка,  броневая  каретка)  для    37-мп 
или  53-хъ-миллим.  скоростр^^льныхъ  оруд1й. 
^      .  .  Какъ    видно,   башенка  состоптъ  изъ   цн- 

^       .  линдра,  сдъланнаго  изъ  листового  желъза  и  по- 

шенка  ОЛЯ  скофо-  тт  т, 

\.    ставленнаго  на  ось.  Иилиндръ  имъетъ  выпуклую 

стртьльнаго  орудгя.  ^  г  \  « 

^  ^-^      '  окованную  крышку  (куполъ),  къ  которой  при- 

креплены цапфы  оруд1я.  Крышка  вращается  на 
каткахъ  и  отъ  нея  же  идетъ  сид^нге  для  навод- 
чика, который    усил1емъ  своихъ   ногъ    на    на- 
стилку пола  можетъ  делать  грубыя  изменен1я 
положешя  башенки,  а  следовательно  и  оруд1я. 
Для  мелкихъ  же  движенш  онъ  д^йствуетъ  л^вою  рукою  на  зуб- 
чатое колесо,  входящее  въ  прочную  зубчатую  рейку  жел^знаго  ци- 
линдра, какъ  это  видно  на  пом^щаемонъ  зд^сь  поперечномъ  разрезе 
подвижной  башенки  Шумана. 


^)  „1[еЬег  йеп  аЪ^екиг^^^еп  Ап^гхЙ"  аи^  ^ез^е  ПШе  ипй  зеше  АЬ^увЬт". 


298 


Поперечный  разргьзъ  подвижной    багиенки   Шумана  для  скоро- 

стргьльиыхд  орудгй. 


Боевые  припасы  помещены  въ  подвижныхъ,  на  каткахъ,  ко- 
робкахъ  на  круговомъ  рельсЬ.  Помощникъ  наводчика,  сидящш  въ 
сосЬднемъ  маленькомъ  пом-Ьщеши  (передней),  наполняетъ  коробки, 
когда  он-Ь  опорожнены. 

Подвижный  башенки  вставляются  въ  эполементы  (насыпи),  какъ 
это  показано  на  сл'Ьдующемъ  рисунк-Ь. 

Видз  дагиенокз  Шумана ^  вдп^ланнихд  вз  эполемептъ. 


Понятно,  что  прикрыт1я  для  мортиръ  могутъ  быть  вставляемы  въ 
брустверъ  такъ  глубоко,  что  он-Ь  совершенно  обезпечены.  Но  для  ору- 


299 

д1й,  служащихъ  для  настильной  стр'кчьбы,  такая  полная  вставка  за- 
крыт1я  въ  брустверъ  д'Ьлаетъ  невозможной  стрЬльбу  прицельную, 
то- есть  стрельбу  на  близк1я  разстоян1Я,  такъ  какъ  если  оруд1е  будетъ 
поставлено  горизонтально,  то  уже  не  вся  его  длина  останется  покры- 
той куполомъ,  но  дуло  высунется  изъ-подъ  него.  Тогда,  съ  малой  ди- 
станц1и,  напр.  съ  1.000  метровъ,  можно  повредить  его,  не  приб-Ьгая 
къ  д'Ьйств1ю  наиболее  тяжелыхъ  оруд1Й. 

Но  зд'Ьсь  появляется  иная  опасность  для  укрытыхъ  броней  та- 
кихъ  переносныхъ  или  иного  типа  защищенныхъ  броней  башенъ.  Газы, 
образующ1еся  при  взрыв-Ь  пироксилиновыхъ  зарядовъ,  кром'Ь  м'Ьстнаго 
разрушен1я,  д^лаютъ  надолго  необитаемыми  сосЬднхя  постройки.  Такъ, 
одной  9-ти-дюймовой  бомбы,  разорвавшейся  на  поверхности  бетона, 
въ  н^сколькихъ  шагахъ  отъ  входа  въ  кол1^нчатый  блиндированный 
проходъ,  было  достаточно,  чтобы  разрушить  деревянную  переборку, 
стоявшую  въ  этомъ  проход-Ь,  и,  всл-Ьдств^е  удушливости  газовъ,  сде- 
лать этотъ  проходъ,  въ  течете  часа,  недоступнымъ  для  людей. 

Но,  съ  другой  стороны,  атака  даже  на  полевыя  укр'Ьплен1я, — какъ 
мы  это  показали  въ  отд'Ьл'Ь  «Шхота  въ  бою», — въ  настоящее  время 
представляетъ  много  трудностей  и  почти  невозможна  всл'Ьдствхе  усо- 
вершенствован1я  оружия.  Нужно  всегда  помнить,  что  атака  долговре- 
менныхъ  укр'Ьплен1й,  всл'Ьдств1е  противодМств1я  артиллершскимъ 
огнемъ,  въ  виду  разрушительнаго  дМств1Я  современныхъ  снарядовъ, 
встр'Ьтитъ  еш,е  бол'Ье  препятств1й. 

Кром^  того,  въсуществующихъ  взглядахъ  на  способы  атаки  встре- 
чается весьма  заметная  разница  или  же  неточности,  которыя  вполне 
свид-Ьтельствуютъ,  что  задача  эта  очень  трудна.  Объяснимъ  это  ближе 
и  бол^е  подробно. 

« Новейшая  колонна  атаки,  какъ  указывается  въ  « Ьа  1'ог11йса11о11 
еЬ  ГагМИепе»,  должна  состоять  изъ  следуюпхихъ  частей:  а)  г^^гьпи 
стргьлковъ  (1е1е  (1е  со1оппе) — т1п1шит  две  роты  при  колонне  атаки, 
составленной  изъ  2-хъ  баталюновъ;  роты  эти  прежде  разбивались  на 
эшелоны  (Ье§'гап(1),  ныне  же  оне  состоятъ  изъ  цепи  и  поддержекъ; 
б)  рабочгй  отрядъ  гь  его  резервъ  въ  развернутомъ  строе  (у  насъ  въ  ко- 
лонне и  безъ  резерва),  въ  50-ти  метр,  одинъ  отъ  другого  и  въ  200 
метр,  отъ  стрелковой  цепи  (у  насъ  въ  50-ти  шагахъ,  въ  Герман1и  въ 
100  шагахъ);  в)  штурмовая  колонна  {с.о\ош\^  (1'а85аи1,1е  §то8)въ раз- 
вернутомъ и  разомкнутомъ  строю;  численный  составъ  ея  долженъ  быть 
вдвое  больше  численнаго  состава  гарнизона  укреплен1я;  г)  резервъ 
гашурмовой  колонны,  по  своему  строю  и  численному  составу  равный 
штурмовой  колонне;  г)  отрядъ  аршгилернстовъ  (у  насъ  его  нетъ, 
въ  Герман1и  вместо  него  второй  рабоч1й  отрядъ;  артиллеристы  на- 
значаются на  случай  заклепыван1я  непр1ятельскихъ  оруд1й  или  обра^ 


300 

щен1я  ихъ  въ  свою  пользу);  прим'Ьрный  численный  составъ  его:  1  ун- 
теръ-офицеръ  и  6  нижнихъ  чиновъ  на  каждое,  находящееся  въ  укр"!!^- 
плеши,  оруд1е>. 

«Войска  строются  въ  колонну  атаки  въ  м'Ьстахъ  закрытыхъ  отъ 
непр1ятельскихъ  выстр'Ьловъ,  въ  разстоянш  прим'Ьрно  800  метр,  отъ 
укр'Ьплен1я.  Колонны  должны  быть  составлены  изъ  св'Ьжихъ  силъ,  ко- 
торыя  могли  бы  сразу  овлад'Ьть  первою  и  второю  лин1ей  укр-Ьпленной 
П03ИЦ1И,  Колонна  атаки  должна  двигаться  быстро,  съ  т1змъ  разсчетомъ, 
чтобы  ц'Ьпь  стр-ЬдкоБЪ  возможно  скор1^е  залегла  у  гласиса  искусствен- 
ныхъ  препятств1Й,  причемъ  ротныя  поддержки  входятъ  въ  общую  ли- 
шю  ц'Ьпи  и  открываютъ,  вм'Ьст'Ь  съ  ц'Ьпью,  сильнМш1Й  огонь  по  укр'Ьп- 
лешю.  долженствующ1й  заставить  обороняющагося  сойти  съ  банкета. 
Подъ  прикрыт1емъ  огня  ц1зпи,рабочш  отрядъ  быстро  устраиваетъ  про- 
ходы черезъ  препятств1я,  по  которымъ  и  проходитъ  штурмовая  ко- 
лонна, им-Ья  свой  резервъ  въ  300  метр,  за  собою  и  общш  резервъ 
на-готов^Ь.  Пройдя  препятствхе,  всЬ  съ  крикомъ  «ура»  («еп  ауап!») 
б^Ьгутъ  до  укр'Ьплен1я  и  распространяются  во  рву  его  во  всЪ  стороны; 
резервъ  подходитъ  къ  контръ- эскарпу  съ  ц'Ьлью  поддержать  штурмовую 
колонну  или  возобновить  атаку,  въ  случа'Ь  ея  отступлен1я.  Главный 
резервъ  двигается  противъ    вн'Ьшнихъ  резервовъ  обороняющагося». 

Легранъ  приписываетъ  огню  стр-Ьлковой  ц'Ьпи,  расположенной  за 
гласисомъ  искусственныхъ  препятствш,  первенствующее  значеше 
въ  д-Ьл^Ь  атаки: 

«Такъ  какъ  стрелки  находятся  въ  весьма  близкомъ  разстоянш 
отъ  укр^^плешя,  то  артиллершскаго  огня  изъ  укр'Ьплен1я  бояться  не- 
чего: вся  прислуга  будетъ  находиться  подъ  убшственнымъ  огнемъ; 
что  *же  касается  ружей  наго  огня  обороняющагося,  то  онъ  будетъ  со- 
средоточенъ  по  стрЬлковой  ц-Ьпи,  и  потому  штурмовой  колонн'Ь  неза- 
ч'Ьмъ  идти  скрытно.  Изъ  этого,  однако,  не  сл'Ьдуетъ,  чтобы  она  шла  въ 
сомкну томъ  строю;  строй,  который  она  приметъ,  будетъ  состоять,  по 
всей  вероятности,  изъ  лиши  малыхъ  отрядовъ  (ипе  И^^пе  (1е8  ^тоиррез). 
Строй  этотъ  удобенъ  и  для  прохожден1я  черезъ  препятств1я.  Стрелко- 
вая ц'Ьпь,  совм'Ьстно  съ  штурмовою  колонной,  атакуетъ  укр'Ьплен1е  > . 

«Фонъ-Бруннеръ  указываетъ  на  необходимость,  немедленно 
посл'Ь  занят1я  ц-Ьпью  гласиса  впереди  искусственныхъ  препятствхй, 
«забросать  укр'Ьплен1е  градомъ  пуль»;  в-Ьри^е,  въ  этомъ  способ'Ь  мо- 
жетъ  заключаться  ув-^ренность  въ  сравнительной  безопасности  рабо- 
чаго  отряда  и  штурмовой  колонны,  а  не  въ  рискованномъ  преду гады- 
ваши  д'Ьйствш  обороняющагося». 

« ДальнМштй  образъ  дЬйствй!  войскъ  представляетъ  изъ  себя  про- 
б^лъ,  еще  не  заполненный  положительными  и  о пред-Ь ленными  указа- 


301 

1ЙЯМИ;  такъ  напримЬръ:  войска,  назначенныя  для  атаки,  двигаются 
и  ашакуютъу>  (Левицкш);  въ  «Ве  Гог^аш8а11оп  (1е5  со1оппез  (1'а11;а- 
(1ие»  им'Ьются  сл'Ьдующ1Я  указан1Я  на  дальнЪйшш  ходъ  атаки:  какъ 
только  рабоч1Й  отрядъ  коычилъ  свою  работу  (преодол'Ььпе  искуствен- 
ныхъ  препятств1й),  голова  колонны  продолжаетъ  свое  движен1е  вне- 
редъ;  въ  то  время,  когда  голова  колонны  старается  по  рву  обогнуть 
укр'Ьплен1е  и  ворваться  съ  горжи,  штурмующая  колонна,  не  оста- 
навливаясь, переваливаетъ  черезъ  ровъ,  подготовленный  къ  переходу 
рабочими,  и,  по  заран-Ье  условленному  сигналу,  начинается  общая 
одновременная  атака...» 

«Фонъ-Бруннеръ  говорить:  Стр-Ьдковая  цЬпь,  быстро  подойдя 
къ  укр'Ьпленш  на  близкое  разстоян1е,  должна  окружить  его  плотнымъ 
кольцомъ,  дабы  атакованное  у кр^Ьплеше  внолн-Ь  изолировать  и  сд'Ьлать 
невозможнымъ  доступъ  къ  нему  вн1>шнихъ  резервовъ  и  поддержекъ, 
и  тогда  забросать  обороняющагося  градомъ  пуль.  Штурмовая  колонна 
подходитъ  шагомъ,  не  сп^ша,  дабы  дать  возможность  рабочему  отряду 
устроить  проходы  черезъ  препятств1я.  Стр'Ьлковая  ц'Ьпь  первою  про- 
ходить препятств1я,  ложится  на  гласис^^  у  контръ-эскарпа  и  обстр1^ли- 
ваетъ  брустверъ;  т^^мъ  временемъ  штурмовая  колонна  распростра- 
няется во  рву». 

Такимъ  образомъ,  стр'Ьлковая  ц'Ьпь  является  зд'Ьсь  какъ  бы 
резервомъ  штурмовой  колонны  и,  совм-Ьстно  съ  общимърезервомъ,  при- 
крываетъ  отступлеше  или  возобновляетъ  атаку. 

«Въ  большинств'Ь  случаевъ  описан1е  хода  атаки  заканчивается  рас- 
пространен1емъ  войскъ  атакующаго  по  рву  укр-Ьплеихл  и  занят1емъ  ими 
бруствера;  это,  такъ  сказать,  по  мн'Ьнш  большинства,  финалъ  атаки, 
а  между  т^^мъ  прим'Ьры  изъ  военной  исторш  указываютъ  на  то,  что 
тутъ-то  подчасъ  и  разыгрываются  кровавыя  драмы,  р-Ьшающхя  участь 
до  сихъ  поръ  усп'Ьшнаго  хода  атаки.  Такъ,  въ  сражен1и  подъ  Пер- 
шемъ  (1871)  г.  атакующш  не  могъ  выбиться  изъ  рва  укр'Ьплешя, 
такъ  какъ  обороняющ1йся  всякш  разъ  опрокидывалъ  его  обратно  въ 
ровъ.  Подъ  Дубнякомъ  люди  ночевали  во  рву  укр1^плен^я.  Легранъ 
приводить  прим'Ьры  изъ  ранортовь  генерала  Скобелева,  что  много 
разъ  русск:е  отступали  изъ  взятыхъ-было  ими  укр'Ьплен1Й,  благодаря 
убшственному  огню  со  второй  линш  непр1ятельской  позиц1и.  Кое- 
как1я  указан1я  на  дальнМшш  образъ  д'^йствш  атакующихъ  войскъ  мы 
находимъ  у  фонъ-Бруннера:  «Какъ  и  когда  войти  въ  укр'Ьплен1е,  зави- 
сить  отъ  усмотрЬшя  офицеровь;  они  должны  сообразоваться  съ  внут- 
реннимь  его  устройствомъ:  если  есть  редюитъ — его  обстр^^ливають 
сначала  изъ-за  бруствера  и  потомь  беруть  его  штурмомъ;  если  есть 
второй  брустверъ  въ  вид'Ь  оборонительнаго  траверса,  то  атакующ1Й  вры- 


302 


вается  тзда  всл-Ьдъ  за  б^Ьгущпмъ  обороняющимся.  Офицеры  ищутъ 
пороховые  магазины  и  уничтол^аютъ огнепроводы  къ  нимъ»  *). 

Но  д'Ьйств1е  ружейпаго  огня  на  близкихъ  дистанщяхъ  будетъ  т1^мъ 
бол^Ье  пагубно,  что  атакующимъ  войскамъ  придется  устранять  всевоз- 
молшаго  рода  препятств1я,  устроенныя  съ  ц'Ьлью  замедлен1Я  ихъ  дви- 
л:ен1я. 

Въ  отд'Ьл'Ь  «Шхота  въ  бою»  мы  привели  ц-Ьлый  рядъ  такихъ 
препятств1п,  какъ  напримЬръ:  волчьи  ямы,  палисады,  проволочныя 
с'Ьти  и  т.  п.  Препятств1я  эти  во  всякомъ  случа^^  замедлять  движен1е 
войскъ  и  только  посл'Ь  устранен1Я  ихъ  атакующ1й  очутится  у  ст'Ьнъ 
укр'Ьплен1я. 

Нельзя  также  забывать  о  фугасахъ,  скрытыхъ  въ  земл^;  ц-Ьль 
ихъ— взорвать  почву  подъ  ногами  атакующихъ  солдатъ;  достаточно 
прижать  одну  только  пуговицу  или  пружину,  чтобы  произошелъ 
взрывъ,  который  произведетъ,  конечно,  разстройствовъсред'Ь  атакую- 
щей колонны.  Упомянемъ  зд'1^сь  о  нЬсколькихъ  такихъ  фугасахъ. 

Бомбовый  фугасъ^  какъ  видно  на  рисунк'Ь, 
состоитъ  изъ  деревянняго  ящика,  разд-^леннаго  на 
два  горизонтальныхъ  отд'Ьлен1я:  въ  верхнемъ  по- 
мещаются 4  бомбы  очками  внизъ;  въ  пижнемъ — 
опред-бленный  зарядъ  пороха,  взрывомъ  котораго 
бомбы  выбрасываются  и  разрываются  среди  штур- 
мующих ъ. 

Камне метный  открытый  фугасъ. 


Бомбовый  фугасъ. 


-х^^^^^^^^^^^^Щ^г^^ 


Камнеметные  открытые  фугасы  бросаютъ  камни  на  встр'Ьчу 
штурмующему  противнику.  ДМств1е  ихъ  сильн-Ье  обыкновенныхъ  фу- 
гасовъ.  Устройство  фугаса  1-мъ  унтеръ-офицеромъ  и  12-ю  рабочими 
требуетъ  не  мен^е  1 5  часовъ  времени. 


*)  Б.  Вейтко,   «Атака   укр-ЬпленШ.   успленныхъ    искусственными  препят- 
СТВ1ЯМП  у  иасъ,  во  Франщи,  Австр1п  и  Герман1и»  («Инженерный  журналъ»)- 


Прилон<ен1е  къ  стр.  303,  тома  II. 


(Минная  ^сйна, 

Атаь'а  и  оборона. 


303 


Настильный  фугасз. 


•  ^ 


-г#|^У::Ф^^? 


Настильный  фугасъ  устраи- 
вается гораздо  скорее,  а  именно 
3-мя  рабочими  въ  5  часовъ. 
Обыкновенно  его  заряжаютъ 
7 — 8-ю  килогр.  пороха. 


Фугасъ  Рггоп  требуетъ  для  своего  устройства  только  двухчасовой 
работы  двухъ  рабочихъ. 


фугасъ  Рггоп, 


Мина  Зубовича, 


■т^^!5ГТТ5П\''^рУГп^^ 


ДМств1е  этихъ  минъ  наглядно  показываетъ  помещенный  въ  прп- 
ложен1яхъ  (см.  прилож  къ  стр.  303)  рисунокъ  взрыва  одной  мины 
при  атак-Ь  турецкихъ  войскъ  подъ  Плевной. 

Но  атакующ1й  встр-Ьтить  еще  мины  мен-Ье  зам'Ьтныя. 

Шсколько  л'Ьтъ  тому  назадъ  въ  разныхъ  государствахъ  были  про- 
изведены опыты  съ  новымъ  родомъ  искусственныхъ  препятств1п, 
извъстныхъ  подъ  назвашемъ  сухопутныхъ  торпедо  (1огр111е8  (1е  1егге). 
Эти  Торпедо  могутъ  оказать  т-Ь  лее  услуги,  какъ  фугасы,  но  им^ютъ 
преимущество  бол^е  быстраго  устройства.  Австршск1й  поручикъ  Зу- 
бовичъ  въ  1884  г.  первый  предложилъ  такого  рода  снарядъ,  рису- 
нокъ котораго  пом-Ьщенъ  выше.  Его  мина,  по  вн'Ьшности,  имЬетъ 
видъ  простого  ящика,  какъ  видно  изъ  рисунка,  и  состоитъ  изъ  двухъ 
отд'Ьленш:  въ  верхнемъ  А  находится  взрывающ1й  аппаратъ,  составляю- 
щш  еще  секретъ;  въ  нижнемъ  В,  соединенномъ  двумя  крючками  съ 
верхнимъ,  помещается  разрывной  зарядъ  изъ  динамита  или  пирокси- 
лина. Три  проводника,  СгНР,  исходящ1е  изъ  ящика,  служатъ  для  за 
ряжашя,  разряжан1я  и  взрыва  мины.  Для  переноски  аппарата  имеется 
ручка  Е. 


304 


Въ  Швейцар1и,  посхЬ  про- 

Сухопушное  тор7гедо  Пфунда  и  изведенных'^ опытовъ,оффищаль- 

"^^^  ^'  но  принято  сухопутное  торпедо, 

предложенное  сапернымъ  маю- 
ромъ  Пфундъ  и  инженеромъ 
Шмидъ.  Торпедо  состоитъ  изъ 
оболочки,  заряда  и  взрывающей 
трубки  и  илйеть  особый  аппа- 
ратъ,  устраняющш  опасность 
при  заложен1и  торпедо  на  м-Ьст-Ь, 
а  также  при  заряжашиего.Опи- 
сан1е  его  было  помЬщено  В1> 
январскомъ  нумер-Ь  «^ои^па1  (1е 
ГайШепе  е!  с1и  ^ёп1е  8шз8е»  за 
1886  г.  Употреблеше  этого  тор- 
педо сл-Ь дующее:  напр.,  на  н-Ь- 
сколько  сантиметровъ  подъ  по- 
верхностью земли  устанавлива- 
ютъ  доску  или,  еще  лучше,  де- 
ревянный щитъ  АВ,  могущш  по- 
ворачиваться около  оси  С.  Когда 
конецъ  В,  подъ  тяжестью  людей, 
наступающихъ  на  это  м'Ьсто,  по- 
нижается, конецъ  А  поднимается 
и,  посредствомъ  веревки,  воспла- 
м^няетъ  капсуль  В,  прикр-Ьплен- 
ный  къ  верхней  части  ящика  съ 
порохомъ  или  сообщающ1йся  съ 
этимъ  ящикомъ. 


т::^?^ 


# 


Мн%Н1Я  русскихъ  спец1алистовъ  относительно  системы  ускоренной  атаки. 

Теор1я,    представителемъ  которой  считаютъ  профессора  Зауера, 
подверглась  старательному  ученому  изсл-Ьдовантю.  И  въ  этомъ  случае 


305 

военные  писатели  разд-^лились  на  два  лагеря.  Оптимисты  утвер- 
ждаютъ,  что  оборона  и  теперь  не  утратила  своей  силы,  а  потому 
и  предложен1е  ускоренной  атаки  является  какъ  бы  увлеченхемъ. 

Къ  числу  такихъ  крайнихъ  приверженцевъ  обороны  нрел:ней  си- 
стемы принадлежать  профессора  Энгманъ  ^)  и  Кюи. 

Профессоръ  1охеръ  ^),  не  вдаваясь  въ  крайн1я  мн'Ьн]я,  гово- 
рить, относительно  атаки  откыртою  силою  вообще,  что  она  можетъ 
быть  предпринята  съ  усп^Ьхомъ  лишь  противъ  укр-Ьпленныхъ  пунк- 
товъ,  им-Ьющикь  малочисленный  гарнизонъ  и  слабое  расположен1е 
(слабая  фланговая  оборона  рвовъ,  отсутств1е  каменныхъ  эскарповъ  и 
контръ-эскарповъ,  отсутств1е  опорныхъ  пунктовъ  и  пр.). 

Относительно  же  ускоренной  атаки  Зауера,  онъ  зам-Ьчаетъ,  что 
<гвъ  военномъ  д-Ьл'Ь,  конечно,  н'Ьтъ  ничего  невозможнаго  при  изв'Ьст- 
ной  обстановке;  поэтому  нельзя  оспаривать  возможности  такой  атаки 
въ  изв'Ьстныхъ  случаяхъ  противъ  современныхъ  кр-Ьпостей,  Т'Ьмъ  не 
мен^Ье,  при  одновременномъ  нападенш  съ  н^Ьсколькихъ  сторонъ,  едва-ли 
молшо  ожидать  однообразия  въ  дМств1яхъ  пхтурмовыхъ  колоннъ.  Слу- 
чайности веизб^Ьжны,  а  потому  и  усп-Ьхъ  весьма  сомнителенъ.  Если  же 
допустить  возможность  прорыва  фортоваго  пояса,  то  дальн'Ьйшгя 
д'Ьйств1я  кажутся  слишкомъ  см^злыми,  въ  виду  фортовъ,  хотя  и  сильно 
потрясенныхъ,  но  еще  занятыхъ  обороняющимся,  и  при  возможно- 
сти появлен1я  на  сцену  резервовъ  гарнизона.  Объ  овлад^Ьн1и,  въ  случаЪ 
надобности,  н'][^которыми  укр'Ьпленхями  фортоваго  пояса,  г.  Зауеръ  го- 
ворить лишь  вскользь,  какъ  будто  такое  д^^йств1е  не  можетъ  пред- 
ставить никакихъ  затрудненн!,  съ  Ч'Ьмъ  согласиться  трудно,  им^!^я 
въ  виду  форты,  снабженные  каменными  одеждами  и  им'Ьющ1е  флан- 
говую оборону  рвовъ,  надлелсащимъ  образомъ  устроенную». 

Капитанъ  Энгманъ,  говоря  объ  ускоренной  атак'Ь  крепостей,  при- 
ходить къ  тому  выводу,  что  она  им'Ъеть  очень  мало  шансовь  на  усп^хъ 
противъ  крЬпостей,  вполн'Ь  подготовленныхъ  къ  оборони  въ  фортифи- 
кац1онномь  отношен1и,  снабженныхъ  достаточнымь  гарнизономь, 
главное  же,  им'Ьющихъ  во  глав!)  энергичнаго  и  знающаго  свое  д^Ьло 
коменданта. 

Профессоръ  же  Кюи,  въ  брошюрЬ  «Шсколько  словъ  по  поводу 
современнаго  фортификац10ннаго  бролсен1я»,  посл-Ь  тщательнаго  раз- 
бора вс^Ьхъ  доводовь  за  и  противъ  ускоренныхъ  атакъ,  приходить  къ 
заключешю,  что  «паника  нередь  атакой,  о  которой  говорить  Зауеръ, 
не  им'Ьетъ  основашя>,  что  «недов'Ьр1е  къ  кр-Ьпостямь  н  ихъ  способ- 
ности сопротивляться  несправедливо»,  что  «формы  существующпхъ 
кр-Ьпостей    не  нуждаются  ни  въ  какихь  оосцнхб,  радикальныхъ  пре- 


*)  См.  «Ускоревная   атака  кр'Ьпостей». 
^)  «Осадная  война».  С.-Петербургъ,  1891. 


20 


306 

образовашяхъ»,  что,  «вызванная  современными  могучими  средствами 
атаки,  подготовка  м'Ьстпости  къ  бою  и  частныя  перестройки  въ  фор- 
тахъ  неслолшы  и  непотребуютъ  сильныхъ,  чрезм^Ьрныхъ  издержекъ». 

Профессоръ  К.  Величко  ^)  держится  середины  ме;кду  крайними 
мн'Ьн1ями,  признавая,  однако,  что  современныя  кр^Ьпости  съ  ихъ 
артиллерхею  нулсдаются  въ  серьезныхъ  улучшешяхъ,  при  чемъ  предла- 
гаетъ  новое  начертан1е  форта,  съ  долговременными  пушечными  и  мор- 
тирными батареями,  для  того,  чтобы  не  попасть  въ  положен1е,  отъ  ко- 
тораго  предостерегаетъ  генералъ  Зауеръ. 

Профессоръ  Величко  отвергаетъ  не  только  купола,  но  и  вообще 
всякое  од1эван1е  бронею,  и  предпочитаетъ  покрыие  изъ  бетона.  Онъ 
видитъ  въ  фортахъ  только  позищи  для  п-Ьхоты,  а  м-Ьсто  артиллерш 
указываетъ  въ  интервалахъ,  гдЬ  она  можетъ  быть  маскируема  посред- 
ствомъ  гласисовъ.  Въ  постоянныхъ  же  промежуточныхъ  веркахъ  онъ 
предлагаетъ  ставить  оруд1я  на  скрывающихъ  (снижающихъ)  лафетахъ. 
Но  и  это,  кажется,  не  всегда  принесетъ  пользу,  судя  по  результатамъ 
произведенной  въ  Лидд^  въ  1888  г.  стр'Ьльбы  по  батаре-Ь,  установлен- 
ной на  скрывающихъ  лафетахъ.  Оказалось,  что  гранаты  съ  взрывчатымъ 
составомъ  наносятъ  сильный  вредъ  такимъ  установкамъ.  Съ  дистанщи 
1.100  метровъ  12  гранатъ,  выпущенныхъ  152-милим.  оруд1емъ,  про- 
извели такое  д'Ьйств1е,  при  которомъ  прислуга  доллсна  была  бы  вы- 
быть изъ  строя  и  лафеты  были  бы  демонтированы. 

Зам'Ьчателенъ  выводъ  профессора  Величко  относительно  снабже- 
и1Я  броневыми  закрыт1ями  фортовъ. 

«Можно  приводить,  —  говоритъ  проф.  Величко, — сколько  угодно 
доводовъ  за  необходимость  мощныхъ  и  несокрушимыхъ  закрыт1й  для 
бездМствующихъ  элементовъ  обороны,  каковы  всевозможные  боевые 
и  продовольственные  припасы,  или  временно  бездМствующихъ:  люди 
на  отдых'Ь,  канонирныя  и  противоштурмовыя  пушки  и  т.  п.;  но  для 
элементовъ,  вызванныхъ  къ  д']^йствш,  къ  борьбе,  особенно  въ  минуты 
р'Ьшительнаго  боя.  во  время  штурмовъ  и  атакъ,  закрыт1е  можетъ  при- 
нести только  больше  вреда,  ч-Ьмъ  пользы.  Сколько  угодно  бетона  и 
земли  надъ  пороховыми  складами,  казармами,  фланкирующими  бата- 
реями, но  лишь  открытое  небо  надъ  боевою  позиц1ей;  как1я  угодно 
м-Ьры  облегчен1я  своевременнаго  появлешя  на  позицш  войскъ  п  артил- 
лерш, до  боя  укрытыхъ  отъ  всяческихъ  нораженш,  но  во  время  бол 
необходимо  дать  имъ  возмолсно  полную  свободу  обзора  и  обстрЬла. 
Только  съум-Ьвъ  удовлетворить  этимъ  основнымъ,  по  нашему  мп^кн1ю, 
требован1ямъ  борьбы,  инженеръ*  не  станетъ  могильщикомъ,  а  его 
фортъ — бронированною  гробницей». 


^)  «ОборонительнБгя  средства  кр-Ьпостей  протпвъ  ускоренпыхъ  атакъ». 


307 

Идеи  г.  Величко  встрЬтили  сильный  отголосокъ  въ  ипостранпой 
литератур-Ь  и  вызвали  отзывы  въ  большинстве  одобрительные.  Мелсду 
прочимъ,  австршсгЛй  капитапъ  баронъ  фонъ-Лейтнеръ,  отдавая  спра- 
ведливость взглядамъ  русскаго  автора,  питается  провесть  компромиссъ 
мелсду  этимъ  взглядомъ  и  уб'Ьжден'1емъ  защитниковъ  брони  ^). 

Талантливымъ,  просвЬщеннымъ  и  энергичнымъ  представителемъ 
пессимпстическаго  направлен1я  въ  этомъ  вопрос1^  явился  уже  прежде 
цитированный  нами  писатель,  полк.  Э.  Мейснеръ  ^).  Онъ  признаетъ 
полную  возможность  брать  кр-Ьности  ускоренною  атакой,  считая  совре- 
менныя  крепости  совершенно  непригодными  для  упорнаго  сопротивле- 
н1я.  От.  обрапдаетъ  внимание  на  недостаточную  оц'Ьнку  изм-Ьненш, 
как1Я  будутъ  вызваны  введен1емъ  въ  употреблен1е  пневматическпхъ 
оруд1й  Залинскаго,  о  которыхъ  мы  уже  упомянули.  «Опыты,  произ- 
веденные въ  Кил-Ь  надъ  этими  оруд1Ями,  дали  весьма  неутешительные 
результаты  съ  точки  зр'Ьн1я  обороны  крепостей.  Атакующш  тгЬетъ 
возмолшость  еш,е  въ  мирное  время  держать  въ  полной  готовности  на 
своей  территор1и  несколько  подобныхъ  орудтй,  съ  потребнымъ  ком- 
плектомъ  снарядовъ^  и  подвести  ихъ  въ  кратчапш1й  промежутокъ  вре- 
мени къ  атакуемой  пограничной  крепости.  Оруд1я,  стр^ляюс^я  безъ 
огня  и  дыма  и  почти  безъ  звука,  не  могутъ  быть  открыты  ночью,  да- 
лее при  помощи  самыхъ  совершенныхъ  электро-осветительныхъ  аппа- 
ратовъ  и  подзорныхъ  трубъ.  Трудно  себе  представить,  каковы  будутъ 
эффекты  одновременнаго  разрыва  несколькихъ,  выбрасываемыхъизъору- 
д1й  Залинскаго,  снарядовъ,  наполненныхъ  1 7-ю  пудами  взрывчатаго  ве- 
щества » .  « Если  атакующ1Й  поставитъ  себе  целью  безггокогипь  гарнизонъ 
форта  подобными  посылками  въ  течен1е  несколькихъ  ночей  сряду,  а 
днемъ  будетъ  обстреливать  форты  изъ  орудш  меньшихъ  калибровъ,  но 
более  пригодныхъ  для  маневровъ  чисто  боевого  характера,  то  гарни- 
зонъ форта  едва-ли  окажется  способнымъ  къ  сопротивлен1Ю  п  въ  томъ 
едва-ли  возможномъ  случае,  если  даже  верки,  после  подобнаго  раз- 
стрела  ихъ,  окажутся  еще  годными  къ  обороне». 

Полковникъ  Мейснеръ  предлагаетъ  и  свое  начертан1е  идеальной 
крепости,  съ  двумя  непрерывныни  оградами,  и  указываетъ  на  необ- 
ходимость иметь  въ  крепостяхъ  постоянные  гарнизоны,  обученные  по 
особымъ  программамъ,  и  проч. 

Авторъ  заметки   «Несколько  мыслей    объ    основныхъ    началахъ 
крепостной  войны»  говорптъ,  что  «современныя  крепости  брать  мож- 
но и  даже  легче,  чемъ  это  было  прежде»,  и  что  « благоустроенныхъ 
крепостей  онъ  не  видалъ».  Подобный  л;е  взглядъ  высказывается  и  въ 


')    «М1иЬе11ип§еп    йЪег    Сге§еп81;ап(1е   йез  Аг1Шепе-ипс1  Оепте^уезеиз',  1830. 
«Рго  Ш1(1  соп1:га  ^еИ^зсЬко*. 

^)  «Онытъ  боевоГ[  оц-Ьнки  крепостей». 

20* 


308 

другой  стать'Ь   «Военнаго  Сборника:^;  «Въ  какой  степени  опасна  для 
кр^Ьпостей  ускоренная  атака?». 

Что  же  касается  вопроса  объ  укр'Ьплен1и  столицъ,  то  генералъ 
Кюи,  по  поводу  новыхъ  фортификацш  Парижа,  приходить  къ  выводу, 
что  «если  бы  современный  Парилсъ  подвергся  еще  когда-нибудь  ата- 
к'1^,  то,  в-Ьроятно,  атакующ1й  вновь  р-Ьгаился  бы  на  блокаду,  такъ  какъ 
друпе  способы  атаки  были  бы  или  безцЬльны  (бомбардирован1е)  или 
до  невозможности  затруднительны  (ностепенная  атака).  Но  тгьсная 
блокада  едва  ли  осуществима,  она  потребовала  бы  по  крайней  м'Ьр'Ь 
500.000  чел.  Поэтому  пришлось  бы  довольствоваться  блокадой  съ  интер- 
валами, съ  Илью  воспрепятствован1я  ввоза  значительныхъ  обозовъ  съ  за- 
пасами, пренебрегая  небольшими  транспортами,  за  которыми  усл'Ьдр]ть 
невозможно  и  которые  для  милл10ннаго  населенхя  немогутъ  им^Ьть  значе- 
шя».  «Но  и  въ  такомъ  случа'1,  допуская,  что  въ  Париж'Ь  им-Ьется  толь- 
ко 5  подвижныхъ  корпусовъ,  составляющихъ  общш  резервъ  150.000 
(цифра  небольшая  сравнительно  съ  общею  численностью  гарнизона  въ 
300.000),  положен1е  блокирующаго  будетъ  опаснымъ.  Но  даже  если 
бы  этотъ  способъ  блокады  удался,  то,  в-Ьроятно,  Парижъ  продержался 
бы  значительно  дольше,  ч1змъ  въ  1870  —  1871  гг.,  всл'Ьдств1е  воз- 
можности пользоваться  запасами,  добываемыми  изъ   громадной  пло- 
щади м-Ьстности,  охваченной  лин1ею  вн1зшнихъ  фортовъ.  Можно  съ 
полнымъ  в'Ьроят1емъ  предположить,  что  если  въ  Париж-Ь  окажется  хо- 
рошш  гарнизонъ,  съ  талантливымъ  комендантомъ,  и  если  въ  д^Ьло  обо- 
роны не  вм'Ьшается  политика,  то  Парижъ  послужитъ  непреодолимымъ 
оплотомъ,  спасителемъ  Франщи,  даже  среди  тяжелыхъобстоятельствъ». 
Суммируя,  зат^Ьмъ,  все  высказанное  русскими  военными  писателями 
относительно  ускоренныхъ  атакъ  кр'Ьпостей  открытою  силою,  прежде 
всего  сл-Ьдуетъ  обратить  вниманхе  на  то,  что  большинство  изъ  нихъ  нахо- 
дитъ,  что  генералъ  Зауеръ  объектомъ  своей  атаки  ставитъ  кр-Ьпости 
въ  томъ  положеши,  въ  какомъ  он1^  были  въ  1888  году,  къ  которому 
относится  время  его  сообщен1й.  Но  съ  этого  времени  многое  изм-Ьни- 
лось;  кр-Ьпости,  частью  усиленныя  бетонными  работами,  частью  при- 
крытыя  бронею,  представляютъ  уже  то,  что  предвид^^лъ  самъ  гене- 
ралъ Зауеръ,  когда  говорилъ,  что   «та  область,  которую  вы  прошли 
со  мною  н'Ьсколько  спешными  шагами,  допускаетъ  слишкомъ  мало 
опред']кленныхъ  р'Ьшешй  и,  в'Ьроятно,  останется  таковою,  потому  что 
крепости,  несомненно,  подвергнутся  вскоре,  а  частью  уже  подверга- 
ются, преобразовашямъ,  способнымъ  если  не  совсЬмъ  исключить  воз- 
можность ускоренной  атаки,  то,  по  крайней  мЬрЬ,  чрезвычайно  за- 
труднить производство  атаки  этого  рода». 


Таблица  С  УТ. 


Приложен1е  къ  стр.  309,  тома  II. 
^сЭСио/сиал   платформа  о/Иг^фсиа. 


ШоЭксфиая   броневая   батарея. 


309 


Подвижныя  броневыя  платформы  и  батареи. 

Чтобы  усилить  оборону,  рекомендуютъ,  между  прочимъ,  сдЬлать 
кр'Ьпостную  артиллерш  возможно  бол^Ье  подвижной,  дабы  оруд1я  могли 
быстро  перем'Ьщаться  вправо  или  вл^Ьво  отъ  первоначальнаго  мЬста 
установки,  какъ  только  батареи  атакующаго  пристр'Ьляются  и  ста- 
нутъ  опасными.  Это  средство  всегда  давало  хорош1е  результаты. 

Сколь  неоц^]^нимы  были  бы  эти  результаты,  если  бы,  вмкто  того, 
чтобы  приб^Ьгать  къ  трудиымъ  импровизировапнымъ  работамъ  подъ 
огпемъ  атакующаго,  съ  неизб'Ьжно  ограниченными  средствами,  какими 
обыкновенно  располагаетъ  осажденная  кр^Ьпость,  защитниьш  были  бы 
еще  въ  мирное  время  снабжены  приспособлен1ями  для  почти  мгно- 
венныхъ  передвиженш  матерхальной  части  и,  притомъ,  безъ  особен- 
ныхъ  усилш!  Эта  мысль  побудила  ма1ора  Мужена,  какъ  говорить  Ген- 
небертъ  ^),  предложить  подвижную  платформу  на  рельсахъ.  Онъ  ста- 
вить на  платформу  155-ти  миллим,  пушку  системы  Баижа  на  крЬ- 
постномъ  или  осадномъ  лафетЬ,  снабженномъ  гидравлическимъ  ком- 
прессоромъ.  Собственно  платформа  представляетъ  поворотную  раму 
изъ  четырехъ  желЬзныхъ  балокъ,  соединенныхъ  по  дв%  подъ  прямымъ 
угломъ  и  скр'Ьпленныхъ  жел^Ьзною  оковкой. 

Мы  пом^^щаемъ  въ  приложенш  (см.  прил.  къ  стр.  309)  рисунокъ 
такой  платформы  съ  поставленной  на  нее  пушкой. 

Общ1й  в-Ьсъ  платформы,  лафета  и  пушки  не  больше  вЬса  хорошо 
нагруженнаго  л^ел^знодорожнаго  вагона  (18.000  клгр.).  Поэтому, 
достаточно  н'Ьсколькихъ  челов-Ькъ,  чтобы  быстро  перем-Ьстить  всю  си- 
стему по  переносной  (или  перекладной)  жел'Ьзной  дорогЬ. 

Маюръ  Муженъ  предлагаетъ  построить  обыкновенный  жел-Ьзно- 
доролсный  путь  параллельно  лин1и  фортовъ  укрЬпленнаго  лагеря, 
вдоль  гласиса,  "подъ  защитой  огня  съ  горжевыхъ  укр'Ьпленш.  Тамъ, 
гд'Ь  путь  не  маскируется  укр'Ьплен1ями,  онъ  сл-Ьдуетъ  почти  по  гори- 
зонтальному дну  траншеи  съ  гласисомъ,  поддерживаемымъ  съ  вну- 
тренней стороны  одеждою  изъ  туровъ  и  фашпнъ. 

Дал'Ье,  по  словамъ  того  л^е  автора  (НеппеЬег!),  вм'Ьсто  сплошного 
жел1^знодорожнаго  пути  вдоль  всей  лин1и  атакованныхъ  фортовъ, 
можно  бы  ограничиться  постройкой  участковъ  въ  200  —  300  мет. 
длины  по  обЬ  стороны  фортовъ  п  создать  такимъ  образомъ  батареи 
изъ  подвижныхъ  оруд1Й,  которыя  съ  зхп'Ьхомъ  зам^Ьнятъ  смежный  па- 
тареи,  воорз^кенныя  неподвижными  оруд1ями. 

Допускаютъ,  что  одна  пушка,  которая  можетъ  быть  перем-Ьщееа 
тотчасъ,  какъ  только  пепр1ятель  пристреляется,  въ  состоян1п  датьта- 

^)    НеппеЪег!,  «Ьа  ХаШге» .  «Па^ез-Гогтез  е!  ЪаНепез  си1га85ёе5  гоикШез^. 


310 

кой  же  результатъ,  какъ  3  пушки  съ  пеподвияспыхъ  установокт^;  дру- 
гими словами,  что  одна  подвижная  пушка,  въ  конц'Ъ  концовъ,  можетъ 
заставить  замолчать  3  пушки  атаку  1ош,аго. 

Наконецъ,  можно  совместить  и  оба  средства  сопротивлен1я  не- 
пр1ятельскимъ  выстрЬламъ,  т.  е.  броню  и  подвижность.  Отсюда  идея 
броневой  подвижной  батареи,  рйсунокъ  которой  мы  номЬщаемъ  въ 
приложенш  (см.  прил.  къ  стр.  309). 

Такая  батарея,  по  своему  обш,ему  вн^Ьшнему  виду,  похожа  на  пу- 
стой коробъ,  бронированный  спереди  и  сверху  и  способный  выдержать 
сильные  удары  снаружи,  не  теряя  при  этомъ  своей  формы.  Этотъ  ко- 
робъ прикр'Ьпленъ  къ  прочной  платформ^Ь,  установленной  на  9-тп 
осяхъ,  позволяюш;ихъ  передвигать  всю  эту  массу. 

Подвижныя  броневыя  батареи  съ  успЬхомъ  могутъ  быть  прим'Ь- 
нены  во  время  обороны  непрерывной  ограды  крЬпосги  или  проме- 
жутковъ  между  фортами  укр'Ьпленнаго  лагеря.  Точно  такл^е  он'Ь  мо- 
гутъ служить  составными  частями  большого  осаднаго  парка.  Нако- 
нецъ,  можно  предвид'Ьть,  что  недалеко  то  время,  когда  он^Ь  появятся 
и  на  поляхъ  сраженш. 


Общ1е  выводы. 

Бросивъ  взглядъ  на  все,  что  приведено  выше  о  кр^Ьпостной  войн^, 
нельзя  не  придти  къ  заключен1Ю,  что  мн']^н1я  означепш  кр'Ьностей  во 
время  войны  весьма  разнообразны;  высказываются  въ  этомъ  отно- 
шенш  самые  крайше  взгляды.  Съ  одной  стороны,  приверженцы 
прежняго,  а  съ  другой  — охотники  теперь  же  выводить  паибол1зе  далеко 
идущ1я  посл'Ьдств1я  изъ  всего  новаго  ведутъ  безконечные  споры.  Такъ, 
одни  утверждаютъ,  что  создайте  такихъ  искусственно-укр'Ьпленныхъ 
П03ИЦ1Й,  которыя  бы  могли  противостать  нын-Ьшнимъ  средствамъ  ар- 
тиллер1и,  немыслимо;  друпе  же  отвергаютъ  это  по  тому  соображешю, 
что  усп'Ьхи,  достигнутые  въ  артиллер1и  и  въ  ручномъ  огнестр^Ьльномъ 
оружш,  могутъ  быть  обращены  настолько  же  на  пользу  обороны,  какъ 
и  нападен1я.  Такъ  и  относительно  системы  укр-Ьплентй,  одна  школа 
продолжаетъ  держаться  мн'Ьн1я,  что  будетъ  или  кЬтъ  применена 
броня  для  защиты  оруд1й,  но  кр1Ьностная  оборона  должна  основы- 
ваться на  поясЬ  безопасныхъ  отъ  штурма,  занятыхъ  п']^хотою,  фор- 
товъ,  въ  пространстве  между  которыми  артиллер1я  найдетъ  рац10- 
нально  подготовленное,  благопр1ятствующее  д'Ьйствш  съ  разныхъ,  пе- 
ременяемыхъ  позиц1й,  поле  для  уса-Ьшнаго  боя.  Иное  мпЬше  выска- 


311 

зывается   «повой  школой»,  которая  полагается  только  на  брониро- 
вапныя  укр11плен1я. 

Само  собою  разумеется,  что  подобные  споры  могутъ  быть  рЬшеиы 
только  боевымъ  опытомъ  и  что  до  того  времени  благоразумнее  устраи- 
ваться такъ,  какъ  будто  истина  и  въ  данномъ  случае  находится  въ 
средин-Ь  между  крайними  взглядами,  а  именно  не  придерживаться, 
относительно  атаки  и  обороны  кр'Ьаостей,  какъ  и  вообще  въ  военномъ 
д'Ьл^,  какихъ  нйбудь  неизм^Ьнныхъ  правилъ,  а  напротивъ  д^Ьйствовать, 
прим'Ьняясь  къ  обстановке,  въ  широкомъ  смысл^Ь  этого  слова.  И,  дей- 
ствительно, изъ  того,  что  нами  изложено  выше,  оказывается,  что  почти 
вс'Ь  государства  сл'Ьдуютъ  этому  повседневному  правилу.  Военныя  упра- 
вленхя  принимаютъ  м'Ьры  предосторожности,  какъ  будто  бы  сознаютъ, 
что  почти  всЬ  нын1^шшя  кр'Ьпости,  даже  усиленныя  бетономъ,  броней 
и  броневыми  сооружен1ями,  могутъ  оказаться  ненадежными  и  что, 
основывая  усн'Ьхъ  сосредоточешя  своей  армпт  на  оборонительной 
сил^  кр^ностныхъ  районовъ,  можно  сильно  ошибиться  въ  разсчетЬ, 
если  противникъ  успЬетъ  подвезти  осадные  парки  къ  крЬпостямъ  до 
окончан1я  сосредоточен1я  тЬхъ  войскъ,  которыя  должны  на  нихъ 
опираться.  Сознаютъ  военныя  управлен1я  во  вс^Ьхъ  странахъ  и 
то,  что  если  и  признать  целесообразными  предлагаемыя  новыя  сред- 
ства для  усиления  укр^плешй,  то  и  эти  средства  останутся  целе- 
сообразными лишь  на  короткое  время,  такъ  какъ  будутъ  придуманы 
новые  способы  придать  еи],е  большую  действительность  силе  истребле- 
Н1Я.  Движен1е  техники  впередъ  не  можетъ  остановиться,  но  будетъ 
продолжаться  съ  прежнею  быстротой.  Надъ  развит1емъ  ея  работа- 
ютъ  слишкомъ  много  ученыхъ  и  даровитыхъ  спещалистовъ,  чтобы  въ 
какихъ-либо  ея  успехахъ  можно  было  видЬть  «последнее  слово >. 

А  мелсду  темъ,  государства  расходуютъ  все  больш1Я  и  б6льш1я 
суммы  на  возведен1е  новыхъ  и  усилен1е  прежнпхъ  крепостей,  и  такъ 
будетъ,  конечно,  до  техъ  поръ,  пока  право  сильнаго  останется  какъ 
иШша  га11о  во  всехъ  международныхъ  столкновен1яхъ.  Упразднен1е 
крепостей  возможно  только  съ  упразднен1емъ  войны  и  арм1й.  Отдель- 
но же,  оно  было  бы  мыслимо  для  государства  лишь  въ  такомъ  случае, 
если  бы  последнее  было  способно  выставить  на  всехъ  театрахъ  воины 
и  противъ  всехъ  своихъ  враговъ  одновременно  подавляюп;1я  боевыя 
силы.  А  такъ  какъ  это  невозможно,  то  безъ  крепостей  не  обой- 
тись, ибо  еще  не  доказано  опытомъ,  чтобы  крепости  не  представляли 
возможности  упорно  и  долго  удерживать  за  собою  важненш1е  пункты 
государства  съ  наименьшими  силами. 

Такъ,  мы  говорили,  что  именно  Герман1я  стала  обращать  более 
внимания  на  постройку  железныхъ  дорогъ,  чемъ  на  сооружен1е  кре- 
постей, имея  главной  целью — выставлен1е  на  границахъ  при  самомъ 


312 

начал'Ь  войны  подавляющихъ  силъ.  А  между  т'Ьмъ,  и  тамъ  снова  уже 
проявилось  стремлен1е  къ  з'силен1ю  крЬпостей. 

«Срыт1е  кр-Ьпости  Грауденцъ  было  /же  начато,  когда  взглядъ  на 
ея  значеше  существенно  измЬнился:  кр-Ьпость  была  признана  необхо- 
димой для  обезпечен1я  обороны  прусской  части  Вислы  и  для  прикры- 
Т1Я  важнаго  стратегическаго  жел-Ьзнодорожнаго  пути.  Поэтому 
срыт1е  укр-Ьпленш  Грауденца  было  пр1остановлено,  а  зат-Ьмъ  срытыя 
части  были  возобновлены.  Теперь  вокругъ  города  воздвигаются  на- 
ружная фортификащонныя  сооружен1Я  и,  повидимому,  существуетъ 
проектъ  превращешя  Грауденца  въ  обширный  укр1^пленный  лагерь. 
Дал-Ье,  посл-Ьдовательное  упразднен1е  вс'1^хъ  укр^^пленш  Силез1и  каза- 
лось р^шеннымъ  въ  принцип!;,  но,  вм-Ьсто  того,  приступлено  къ  по- 
стройк-Ь  вокругъ  Бреславля  укр-Ьпленнаго  лагеря». 

На  постройку  кр-Ьпостей  расходуется  д'^Ьлые  миллиарды.  Въ  одной 
Франц1и  на  сооружен1е  и  воорулсеше  кр']^постей  пошли  за  10  л-Ьтъ 
бол1эе  1.700  мил.  франковъ.  И  вотъ  теперь,  когда  всЬ  построенныя 
кр-Ьпости  стали  признаваться  ненадежными,  раздались  голоса,  что 
Франщи,  въ  случаЬ  войны,  придется  д-Ьйствовать  такъ,  какъ  если  бы 
у  нея  вовсе  не  было  крепостей,  или  же  затратить  новые  миллтарды  на 
так1я  перестройки  и  улучшен1я,  которыя  на  нгькоторое  время  обезпе- 
чивали  бы  надежную  оборону. 

Спрашивается:  если  такое  безплодное  и  разорительное  соперни- 
чество между  государствами  въ  расходахъ  будетъ  продолжаться  еш;е 
неопред'Ьленное  время,  то  не  можетъ  ли  это  вызвать  для  Европы  опас- 
ности еще  большей,  ч^^мъ  самая  война?  Подъ  возрастающей  тягостью 
налоговъ  начинаетъ  распространяться  уб'Ьждеше,  что  такое  положе- 
н1е  д-Ьлъ  не  можетъ  продолжаться  безъ  всякихъ  видовъ  на  выходъ  изъ 
него.  Понятно,  что  при  этомъ  д'Ьлаетъ  усп-Ьхи  пропаганда,  которая 
сама  создать  ничего  не  можетъ,  но  стремится  расшатать  строй  существую- 
п],ш.  Огромные  непроизводительные  расходы  навоенныя  ц-Ьли  ивозра- 
стан1е  налоговъ  являются  излюбленными  аргументами  агитаторовъ. 
Они,  между  прочимъ,  проводятъ  и  такую  мысль,  что  тысячи  средне- 
в-Ьковыхъ  замковъ,  изъ  которыхъ  рыцари  совершали  наб'Ьги  на  про'Ьз- 
жихъ  купцовъ,  были,  пожалуй,  мен^е  тягостны  для  страны,  ч^Ьмъ 
нын'Ьшшя  колоссальныя  кр-Ьпости,  требующ1я  милл1ардовъ  за  милл1ар- 
дами,  которые  взимаются  посредствомъ  обложен1я  предметовъ  первой 
потребности.  Эти  люди  твердятъ  рабочимъ  классамъ,  что  для  той  же 
ненасытной  и  безграничной  военной  конкурренщи  между  государ- 
ствами стоятъ:  на  границ'1 — таможенный  стражъ,  на  солеварн^Ь,  вино- 
куренномъ  и  сахароваренномъ  заводахъ — акцизный  надзиратель,  надъ 
хл'Ьбопашцемъ— сборщикъ  земельнаго  налога,  а  въ  хату,  гд-Ьедвахва- 
таетъ  пищи,  приходитъ  судебный  приставъ  для  описи  инвентаря. 


313 

Вполн'Ь  признавая  несбыточность  тЬхъ  зат'Ьй,  во  имя  которыхъ 
это  пропагандируется  агитаторами,  нельзя,  однако,  не  согласиться, 
что  указан1Я  на  возможность  бол'Ье  производительпаго  употреблен1Я 
огромныхъ  капиталовъ^  поглощенныхтэ,  наприм^ръ,  кр'Ьпостями,  но  ли- 
шены доли  справедливости.  Такъ,  во  Франц1и  пропагандисты  не  безъ 
основан1Я  говорятъ,  что  еслибы  упомянутые  выше  1.700  миллюновъ 
франковъ,  въ  течеше  10  л'Ьтъ,  были  употреблены  на  постройку  не 
крепостей,  которыя,  всл'Ьдъ  загЁмъ,  н'Ькоторыми  военными  же  спец1а- 
листами  объявлены  ненужными,  но — лшлищъ  для  рабочихъ,  то  въ 
настоящее  время  имЬли  бы  здоровое  и  просторное  пом'Ьщен1е  милл1- 
онъ  семей,  которыя,  между  т'Ьмъ,  живутъ  въ  гЬснотк  и  грязи,  благо- 
пр1ятствующихъ  бол'Ьзнямъ,  въ  недовольств'^  своимъ  бытомъ  и  безъ 
надежды  на  его  улучшенге. 

Между  гЬмъ,  соперничеству  государствъ  въ  усилен1и  оборонитель- 
ныхъ  работъ  покам^^стъ  не  видно  конца.  Французск1п  генералъ  Кле- 
манъ  говоритъ  такъ:  «Какъ  только  отказались  бы  отъ  дальн-Ьйшаго 
шагавпередъ  въ  д'Ьл'Ь  приготовлешй  къ  войн'Ь,  то  это  былъ  бы  уже — 
шагъ  назадъ.  И  какъ  это  ни  тяжело,  но  приходится  уживаться  съ 
мыслью,  что  вооруженный  миръ  уже  есть  борьба,  борьба  въ  формахъ 
сложныхъ  и  важныхъ  посл'Ьдств1ями.  И  во  всЬхъ  т'Ьхъ  направлен1яхъ, 
куда  она  клонится,  она  обязана,  подъ  опасен1емъ  остаться  назади,  на- 
прягать усил1я  въ  соотв'Ьтствш  съ  ц'Ьлью». 

Въ  середин'Ь  между  крайними  взглядами,  относительно  значе- 
н1я  кр'Ьпостей,  держится  такое  мн^Ьше,  что  кр'Ьпость  можетъ  быть 
полезна  бол^Ье  какъ  опора  для  активныхъ  д'Ьйств1Й,  ч^^мъ  какъ 
пассивная  сила  сопротивлешя.  Подъ  вл1ян1емъ  этого  мн'Ьшя,  бо- 
л^Ье  или  мен'Ье  утратили  значеше  такого  рода  приспособлен1я,  кото- 
рыми прежде  стремились  обезпечить  безусловную  несокрушимость 
укр'Ьплен1я.  Приведемъ  зд'Ьсь  слова  генерала  Пьеррона:  <  Пассивная 
сила  сопротивлен1я  кр-Ьности,  несмотря  на  громадныя  денежный  жер- 
твы, становится  все  бол^е  и  болЬе  сомнительною.  Открыт1я  въ  обла- 
сти ХИМ1И  и  механики  влекутъ  ?а  собою  ностоянныя  усовершеиство- 
ван1я  метательнаго  оруж1Я,  а  кр'Ьпости  но -прежнему  продолжаютъ 
оставаться  громадными  неподвижными  мишенями*. 

«Посл'Ь  десятил'Ьтнихъ  опытовъ  и  споровъ,  фортификац10нные  ме- 
тоды опред'11Лились  на  основанш  того  дМств1я,  какое  пропзводятъ 
бомбы-торпеды  (т.  е.  снаряды,  начиненные  сильно-взрывчатымъ  веще- 
ствомъ — 8иЬ81апсе  Ьг18ап1е),  и  остановились  на  заключен1и,  которое, 
конечно,  можетъ  им^^ть  лишь  кратковременное  значен1е>. 

«Необходимость  обезпечешя  артиллерш  броневыми  куполамп 
признана  единогласно  для  фортовъ  отд^^льныхъ  пли  стояп;пхъ  въ  пер- 
вой лиши.  Необходимость  заш,иты  снарядовъ  и  люден  отъ  бомбъ-тор- 


314 

педъ  бетонными  сводами,  толщиной  въ  3  метра,  таклсе  вообще  при- 
знается. Опытъ  показалъ,  что  пробить  такой  сводъ  могутъ  только  10 
бомбъ-торпедъ,  упавшихъ  на  одно  и  то  же  мЬсто,  каковой  точности 
въ  стр'Ьльб'Ь  трудно  достигнуть  па  войн^». 

«Такъ  какъ  кирпичные  эскарпы  могутъ  быть  разрушаемы  издали 
артиллер1ею  противника,  то  ихъ  стараются  заменить,  предохраняя 
себя  отъ  штурма  сетями  изъ  лшл'Ьзной  проволоки  и  жел'Ьзными  р'Ь- 
шетками,  которыя  скрываются  отъ  взора  противника  гласисами». 

«Таковы  нын'Ьшн1я  средства  инженернаго  искусства  для  защиты 
пунктовъ  изолировг^нныхъ,  то-есть  лишенныхъ  поддержки  со  стороны 
другихъ  верковъ,  стэящихъ  въ  одной  съ  ними  лин1и  или  позади  ихъ, 
если  притомъ  требуется  постоянное  занят1е  такихъ  пунктовъ  >. 

Но  для  того,  чтобы  извлечь  пользу  изъ  крепостей  и  вообще  изъ 
укр^Ьпленныхъ  позиц1й,  требуется  немалое  искусство  отъ  высшихъ 
начальниковъ.  Профессоръ  фортификацш  Дегизъ,  въ  выводахъ  своего 
разсулсдешя  «Е1;и(1е  ваг  1е8  ЬакШев  тойегпез  еЬ  ]е8  1'ог1Шса1;1оп8 » , 
говоритъ  сл-Ьдующее:  «Арм1я  можетъ  выказать  тЬмъ  большую  пред- 
пршмчивость  на  пол'Ь  битвы,  ч^^мъ  крЬпче  занимаемыя  ею  позицш  и 
ч'Ьмъ  бол'Ье  надежную  опору  ей  можно  найти  въ  случа'Ь  неудачи. 
Прежде  всего,  арм1я  должна  умЬть  пользоваться  пассивными  свой- 
ствами укр'Ьплен1й  для  исполненгя  роли  активной.  Таковы  же  т^1 
услуги,  которыя  оперирующей  арм1и  можетъ  оказать  большая  кр-Ьпость». 

Бр1альмонъ,  указывая  на  стратегическ1я  и  тактичестя  свойства 
укр'Ьплен1й,  говоритъ,  что  «ум^^нье  обращать  пассивную  силу  укр^Ьплен- 
ныхъ  позицхй  на  пользу  активной  роли  армш  всегда  останется  харак- 
терною чертою  великихъ  полководцевъ».  «Пассивному  образу  дМ- 
СТВ1Й  Базена  въ  1870  г.,  когда  французская  арм1я  медленно  и  без- 
сильно  отступала  къ  ст^намъ  Меца» — говоритъ  полковникъ  фонъ- 
Шерфъ — «сл'Ьдуетъ  противопоставить  правило  прямо  противополож- 
ное: армгя  долоюна  становиться  тгьмъ  предпршмчив7ье,  Ч7ьмъ  она  бли- 
же къ  своей  кргьпости.  Кр^Ьность  сама  по  себ'Ь  не  можетъ  служить 
обороною  для  страны,  но  можетъ  оказать  временную  услугу,  пре- 
доставивъ  поддержку  для  арм1и,  если  посл'Ьдняя,  при  приближенхи 
къ  кр'1Ьности,  разовьетъ  всю  энерпю  и  инищативу  въ  д-Ьйствы». 
Дал'Ье,  онъ  же  прибавляетъ:  «Какъ  арм1я  предназначена  не  для 
того,  чтобы  закрывать  крЬность,  такъ  и  крепость  не  для  того,  чтобы 
укрывать  арм1ю.  Арм1я  представляетъ  собой  силу  д-Ьятельную,  живую, 
которой  дМств1я  крайне  ст-Ьсняются,  когда  она  укрывается  за  пас- 
сивную защиту  кр-Ьпости,  но  которой  значен1е  много  возрастаетъ  въ 
такомъ  случа'Ь,  если  предводитель  ум'Ьетъ  употребить  пассивную  силу 
укр'Ьпленш  въ  пользу  активной  роли  армш:>. 

Истор1я  осадныхъ  войнъ  рельефно  показываетъ  также  всю  вал;- 


315 

ность  активной  роли  для  гарнизона  при  оборонЬ  крЬпости.  Самая 
сильная  кр'Ьпость  будетъ  подавлена  огнемь  противника,  если  защита 
не  съулгЬетъ  воспользоваться  укр'Ьплен1ямн  для  активной  ихъ  обороны. 
И,  наоборотъ,  пулсны  геройск]я  успл1я  и  огро.мныя  потери,  чтобы 
овладеть  той  крепостью,  въ  которой  свободная,  подвижная  часть  гар- 
низона д'Ьйствуетъ  смЬло,  сильная  той  опорой,  какую  она  имЬетъ 
за  собой,  и  наступательными  предпр1ят1ями  противъ  осаждающихъ 
войскъ  энергически  борется  съ  ними  за  каждую  пядь  земли. 

Позволительно  даже  предположить,  что  для  арм1и  одушевленной 
надлежащей  энерпею  и  предводимой  людьми,  вполн'Ь  соответствую- 
щими своему  назначенш,  кр'Ьности  получать,  при  будущихъ  воннахъ, 
еще  большее  значен1е.  ч-Ьмъ  то,  какое  онЬ  пм'Ьли  досел'Ь. 

Вообще,  значен1е  каждой  единичной  кр'Ьпости  нынЬ  определяется 
Т'Ьмъ,  насколько  опирающхяся  на  нее  войска  могутъ  найти  въ  ней  на- 
дежное временное  прикрытхе  и  достаточное  пространство  для  обороны 
активной  и  насколько  огонь  ея  можетъ  действовать,  не  будучи  пара- 
лизованъ  осадною  артиллер1ей.  Но,  какъ  мы  уже  упоминали,  не  все 
военные  писатели  раздЬляютъ  это  мнен1е,  и  есть  цЬлая  школа,  выска- 
зывающая убежденхе  въ  полной  невозмол^ности  устроить  оборонитель- 
ную позиц1ю,  фортификацюнныя  сооружен1Я  которой  представили  бы 
надежную  опору  и  защиту  противъ  артиллер1йскаго  огня.  Можно  за- 
метить, что  фортификац1онная  оборона  въ  наше  время  какъ  бы  моби- 
лизируется.  Съ  одной  стороны,  въ  самыхъ  большихъ  крепостяхъ  ви- 
дятъ  только  опоры  для  действш  наступательныхъ  на  пространстве  целаго 
округа,  надъ  которымъ  господствуетъ  крепость,  и  вместе  съ  темъ  при- 
знается, что  самая  оборона  крепости  должна  быть  активною,  то-есть 
соединяться  съ  безнрестанными  наступательными  движешями  противъ 
осадныхъ  работъ  и  осаждающихъ  войскъ.  Съ  другой  стороны,  легкое 
укреплен1е,  наскоро  набрасываемое  лопатою,  перешло  на  открытое  поле 
битвы,  где  мелтя  закрыт1я  стали  возникать  даже  вовремя  самаго  боя. 

И  можетъ  быть,  что  со  временемъ  сильные,  постоянные  оборони- 
тельные пункты,  такъ  сказать,  разменяются  на  мелк1я  опоры,  возни- 
кающая на  самой  боевой  лиши,  въ  такихъ  ея  частяхъ,  которымъ,  но 
услов1ямъ  местности,  можетъ  наиболее  угрожать  насту плен1е.  Въ  та- 
кихъ пунктахъ  усиленный  огонь  обороны  будетъ  обезпеченъ  искус- 
ственными препятств1ями.  Если  оюе  одна  позгщгя  будетъ  потеряна, 
то,  при  современного  численности  армги,  легко  создашь  новую,  штур- 
мовать которую  будетъ  такой  оюе  страшно  трудной  задачей. 
Лебелль  замечаеть,  что  «нрежн1я  укреплешя  уже  отжили  свой  слав- 
ный вЬкъ»,  и  говорить,  что  система  иолевыхъ  защить  направляется 
къ  дробленш  ихъ  для  большей  безопасности  отъ  непр1ятельскаго  огня. 
Будуть  насыпаться   въ   поле  многочисленныя,  но  мелк1я   земляныя 


316 

11рикрыт1я,  въ  род-Ь  ыоръ^  которыхъ  противнику  нельзя  будетъ  заме- 
тить издалека  и  которымъ  д,Шств\е  артиллерш  не  будетъ  опасно,  между 
гЬмъ  какъ  изъэтихъ  норъ  искусные  стрЬлки  будутъ  делать  свое  д^ло. 

Въ  совокупности  же,  фортификацюнная  система  принимаетъ  пре- 
имущественно наступательный  характеръ,  и  этимъ  д'Ьйствш  войскъ, 
пользующихся  укреплен1ями,  предоставляется  бол'Ье  свободы;  но 
вмЬст'Ь  съ  т^мъ  возрастаютъ — какъ  при  оборон'Ь.  такъ  и  при  на- 
ступлен1и  —  требован1я  отъ  тактическихъ  способностей  командировъ. 

Как1Я  бы  ни  были  укр-Ьплетя,  но  они  «мертвы  безъ  живой,  энер- 
гичной и  умЬлой  обороны  ихъ,  причемъ,  въ  особенности  въ  виду 
сложности  нын'Ьшней  военной  техники,  живая  сила  эта  дол )юна  дгьй- 
ствовать  не  только  храбро  и  энергично,  но  и  умгьло». 

«Въ  настоящее  время, — говоритъ  генералъ  Лееръ, — какъ  нельзя 
лучше  сознается,  что  не  стоитъ  затрачивать  миллюны  на  сооружеше 
и  поддержан1е  кр'Ьпостей,  если  судьбу  ихъ  вв^^рять  дряблымъ  комен- 
дантамъ  или  плохимъ  войскамъ>  ^). 

Что  касается  храбрости,  то  въ  русской  арм1'и  въ  ней  недостатка 
не  будетъ  и  при  кр'Ьпостной  войн'Ъ;  славныя  обороны  Севастополя, 
Шипки  и  проч.  въ  этомъ  вполн-Ь  уб'Ьждаютъ.  Относительно  же 
«уменья» — нельзя,  кажется  намъ,  не  согласиться  со  сл'Ьдующимъ 
взглядомъ,  высказаннымъ  авторомъ  статьи  «О  кр-Ьпостной  войн^»  ^^: 
«Наши  армш  пр1обр'Ьтутъ  много  шансовъ  на  усп'Ьхъ,  если  вс^ 
роды  оруж1я  будутъ  чувствовать  себя  такими  же  сильными  знашями 
и  хотя  бы  мирнымъ  опытомъ  въ  вопросахъ  кр-Ьпостной  войны,  какими 
чувствуютъ  себя  въ  полевой.  Для  насъ  изучен1е  кр^^постной  войны 
является  вопросомъ  особенно  важнымъ  и  даже  бол'1^е — такъ  сказать, 
животрепещущимъ,  жгучимъ,  въ  виду  нашего  географическаго,  воен- 
наго  и  политическаго  положешя,  заставляющагонасъ,  въ  начал'Ькам- 
пан1и,  опереться  на  наши  кр'Ьпости  для  того,  чтобы,  собравши,  подъ 
охраною  ихъ,  хотя  и  могуч1я,  но  разбросанныя  силы  наши,  мы  въ  со- 
стояши  были  бы  перейти  въ  наступленхе  всею  массою.  Время,  въвиду 
неминуемой  относительной  медленности  мобилизацш  и  сосредоточен1я 
нашей  арм1и,  будетъ  нашимъ  главнымъ  врагомъ  въ  начале  кампанш, 
но,  за  то — то  же  время,  въ  виду  несомн'Ьнной  способности  нашей  къ 
бол-Ье  продолжительному,  ч^мъ  наши  противники,  сопротивленш,  бу- 
детъ, конечно,  нашимъ  лучшимъ  союзникомъ  во-второмъ,  будемъ  на- 
д'Ьяться,  наступательномъ  перюд^  ея». 


')  „Стратепя",  пзд.  1887  г. 

*)  К.  Случевскхй,  „Воеаный  Сборникъ" 


Состоян1е  и  духъ  арм!й, 


Задачей  нашей,  особенно  въ  т^хъ  частяхъ  настоя- 
щаго  труда,  которыя  им'Ьютъ  характеръ  сколько-нибудь 
техническш,  было — показать  читателю  глубошя  изж^пе- 
н1я,  как1я  въ  самомъ  образ-]^  военныхъ  дЪйствш  должны 
произвесть  новыя  оруд1я  боя,  и  гранд10зные  разм'Ьры, 
которые  можетъ  принять  война,  при  современныхъ  по- 
литическихъ  и  экономическихъ  услов1яхъ.  Сила  разру- 
шешя  современныхъ  оруд1Й  такъ  велика,  послЪдств1я 
военныхъ  потрясен1й  до  такой  степени  неисчислимы, 
что  естественно  является  даже  сомн-Ьше — возможна- ли, 
впредь  война  между  культурными  нац1ями? 

Если-бы  знакомство  съ  новыми  ея  услов1ями  и 
представлен1е  о  в-Ъроятныхъ  ея  посл'Ьдствхяхъ  проникли 
въ  глубину  народнаго  сознашя,  то  нельзя  сомн'Ьваться, 
что  это  решительно  подкопало-бы  т*]^  увлечен1я,  которыя 
принято  называть  пговинистскими.  А  ослабленхе  мили- 
таризма сильно  повл1яло-бы  на  состояше  европейскаго 
обп1,ества,  для  котораго  расходы  на  громадныя  воору- 
женныя  силы  повлекли  за  собой  такую  тягость  нало- 
говъ,  которая  не  соотв^тствуетъ  справедливости,  а  т-Ьмъ 
мен-Ье  проявляю п],имся  на  Запад-Ь  требован1ямъ  рабо- 
нихъ  классовъ. 

т.  и.  21* 


—  3]8  - 

Нельзя,  однако,  не  признать,  что  настроен1е,  созна- 
тельно противное  войн-Ь,  еще  далеко  не  стало  общимъ 
уд-Ьломъ  массъ.  Впрочемъ,  слЪдуетъ  им'Ьть  при  этомъ 
въ  виду,  что  усил1я,  д'Ьлаемыя  для  распространен1я  въ 
массахъ  идей,  отвергающихъ  войну,  начались  еще  слиш- 
комъ  недавно.  Вообще,  повороты  въ  воззр'Ьшяхъ  обще- 
ства, какъ  и  значите льныя  перем-Ьны  въ  услов1яхъ  ихъ 
быта,  не  соверпхаются  внезапно.  Провозв'Ьстники  ихъ 
являются  въ  литератур-!.,  которая  въ  наше  время,  можно 
сказать,  им'Ьетъ  свои  стр-Ьлковыя  ц-Ьпи— въ  многочи- 
сленныхъ  газетныхъ  статьяхъ,  брошюрахъ  и  р^чахъ, 
произносимыхъ  въ  народныхъ  собран1яхъ  разнаго  рода. 

Новизна  высказываемыхъ  взглядовъ  привлекаетъ 
къ  нимъ  вниман1е.  Глашатаевъ  ихъ,  правда,  называютъ 
сперва  утопистами  и  фантазерами;  но  та  доля  реальной 
современной  потребности,  какая  отразилась  въ  ихъ  р']^- 
чахъ,  превращается  въ  семена,  которыя  постепенно  все 
гуще  и  гуще  ложатся  въ  почву  народнаго  сознашя,  какъ 
бы  уже  приготовленную^  обработанную  силой  эпохи — 
къ  воспринят1ю  и  прочному  усвоешю. 

И  вотъ,  обыкновенно  случается,  что  таше  всходы, 
отвЪчающхе  дЪйствительнымъ  нуждамъ  времени,  по- 
являются и  становятся  очевидными  для  больпхинства 
гераздо  раньше,  ч'Ьмъ  упорные  ихъ  отрицатели  и  про- 
тивники усп'Ьли  убедиться,  что  въ  этихъ  идеяхъ  далеко 
не  все — одна  фантазхя. 

Нельзя  не  признать,  что  досел-Ь  большая  часть  об- 
щества, согласно  съ  воззр'Ьнаями  вл1ятельныхъ  полити- 
ковъ,  видитъ  въ  войн'Ь  н'Ьчто  неизб-Ьжиое  и  по  време- 
намъ  даже  нужное.  Но  проявляющхеся  уже  противопо- 
ложные взгляды  находятъ  новую  для  себя  опору  въ 
самой  истребительности,  какую  должны  придать  войвгЬ 
усиленныя  средства  д']^йств1я,  если  д']^йствительно 
опытъ  оправдалъ  бы  предположешя  изобр-^^тателей. 

ВсЬ  разсуждея1я  на  эту  тему  не  имЪютъ  значен1Я. 


319  — 

Лишь  практика   можетъ  уб-Ьдить  въ  томъ,  по  чьей  сто- 
рон'Ь  правда. 

Но  именно  въ  виду  того,  что  теперь  еще  не  при- 
м-Ьняются  ташя  средства  массоваго  истреблен1я  кото- 
рыв  были-бы  вполн-Ь  понятны  для  всякаго  безъ  исклю- 
чешя,  хотя-бы  даже  и  неграмотнаго  челов-Ька,  какъ, 
наприм^ръ,  разрушеше  ц'Ьлыхъ  городовъ  динамит- 
ными снарядами,  бросаемыми  съ  воздупгныхъ  шаровъ, 
въ  массахъ  и  не  явилось  еще  нын'Ь,  во  время  мира, 
уб'^Ьждеше,  что  война  становится  впредь  невозможной. 
А  между  т-Ьмъ,  если  взять  всю  совокупность  описан- 
ныхъ  нами  современныхъ  средствъ  военной  техники, 
то  истребительная  ихъ  сила  едва-ли  уступитъ  дЪйствш 
динамитныхъ  снарядовъ,  бросаемыхъ  съ  аэростатовъ. 
Различ1е  въ  томъ,  что  совокупность  этихъ  средствъ 
огромному  большинству  неизв-Ьстна.  И  вотъ  почему, 
большинство  не  отрицаетъ  возможности  хотя-бы  ц'Ь- 
лаго  ряда  новыхъ  войнъ  въ  будущемъ. 

Но  въ  первыхъ-же  больнгихъ  бояхъ  между  громад- 
ными вооруженными  силами  Европы,  уб1Йственные 
современные  механизмы,  могущ1е  съ  безприм^рной 
скоростью  и  на  невиданныя  разстоян1я  метать  так1е 
снаряды,  которыхъ  осколки  обниму тъ  большую  пло- 
щадь и  создадутъ  на  каждомъ  пол'Ь  битвы  широшй 
поясъ  безусловной  гибели  для  всего,  что  на  немъ 
окажется, — покажутъ  на  д-^лЪ  то,  что  остается  досел-Ь 
неизв'Ьстнымъ  для  массъ 

Ознакомлете  съ  новыми,  могущественными  сред- 
ствами истреблен1я  и  ведетъ  къ  тому,  чтобы,  еще  до 
этого  страптнаго  опыта,  выяснить  себ-Ь  теоретически 
невозможность  для  народовъ  выдержать  сколько-нибудь 
продолжительную  борьбу  при  этихъ  услов1яхъ,  а  тЪмъ 
бол-Ье — повторять  ее,  посл^  первыхъ  роковыхъ  опытовъ. 

Невозможность  эта  еще  болЪе  уясняется  сравне- 
Н1емъ  состава  нын'Ьшнихъ  армхй  съ  войсками  давнихъ 

21* 


—  320  — 

временъ,  и  на  эту  сторону  вопроса  мы  также  обра- 
щали неоднократно  вниман1е  читателя.  Наряду  съ  усо- 
вершенствован1емъ  боевыхъ  механизмовъ,  произошло 
коренное  измЪненхе  и  въ  той  живой  сил']Ь,  которая  не 
только  производить  ихъ  въ  д^йствхе,  но  и  является 
сама  объектомъ  этого  д-Ьйствхя. 

Было  время,  когда  солдатъ  почти  переставалъ  быть 
личностью,  превращался  въ  нумеръ  такого-то  отд-Ьле- 
Ы1Я  такой-то  роты.  Бездомный  или  сбившшся  съ  тру- 
доваго  пути  субъектъ,  который  продавался  вербовщику 
за  н-Ьсколько  талеровъ  съ  угощенхемъ,  или  рекрутъ, 
сданный  въ  солдатсшй  наборъ,  оплаканный  роднёю, 
какъ  умерш1й  для  нея  навсегда  и  порвавш1Й  съ  нею 
всякую  связь,  поступали  подъ  муштровку,  которой 
прямая  задача  состояла  въ  томъ,  чтобы  изъ  челов-Ька 
сделать  автомата,  забить  въ  немъ  личность,  вести  его 
однимъ  страхомъ.  Въ  т'Ь  времена,  арм1и,  можно  ска- 
зать, и  не  были  живой  силой;  съ  ихъ  духомъ  и  не 
считались,  а  справлялись  только  о  дисциплин']^. 

Теперь  уже  совсЬмъ  не  то.  Нын'Ь  и  сами  военные 
писатели  смотрятъ  на  войска,  какъ  на  совокупность 
существъ  сознательныхъ,  изучаютъ  духъ  солдата,  раз- 
считываютъ  самый  усп'Ьхъ  въ  бою  — на  его  сметку,  со- 
ображен1е,  уменье  принаравливаться  къ  услов1ямъ 
м'Ьстности.  ДЪло  въ  томъ,  что  солдаты  въ  бою  уже  не 
движутся  механически  въ  сомкнутыхъ  колоннахъ,  не 
стоятъ  въ  сплошныхъ,  выровненныхъ  локоть  къ  локтю 
шеренгахъ,  всЬ  качества  которыхъ  заключались  лишь 
въ  апатическомъ  послупхаши  и  терп-Ьихи.  Разсыпной 
строй  требуетъ  личной  иницхативы  и  отъ  солдата;  онъ 
долженъ  самъ  пользоваться  благопр1ятными  обстоя- 
тельствами, всл'Ьдствхе  чего  вся  стр'Ьлковая  ц'Ьпь  по- 
степенно подается  впередъ;  онъ  долженъ  также  со- 
ображать уголъ  стр'Ьльбы,  сообразно  разстояшю. 


—  321  — 

Но  это  еще  не  все.  Главное  въ  томъ,  что  нодъ  ружье 
становятся  нынЪ  ц'Ьлые  народы,  цв^ьтъ  каждаго  на- 
рода,     МИЛЛ10НЫ      людей      только      что      ВЫбывШИХЪ      И8Ъ 

слоевъ  работающей,  производительной  народной  среды. 
Еще  м^ста,  покинутыя  ими  въ  ней,  не  заняты 
и  отсутствхе  ихъ  ощущается  ежедневно.  Изв-Ьстхй  о 
ихъ  судьбе  тревожно  ждутъ  со  дня  на  день  остальные 
милл1оны;  гибель  ц-Ьлыхъ  дивизхй  отзовется  стономъ, 
а  можетъ  быть  и  протестомъ  сотенъ  тысячъ  людей. 

Между  т'Ьмъ,  большинство  военныхъ  писателей? 
ьчгкъ,  быть  можетъ,  и  подобаетъ  спецхалистамъ,  которые 
обращаютъ  главное  внимаше  на  техническ1я  услов1я 
д^ла,  смотрятъ  на  вопросъ  о  будущей  войн'Ь  столь 
„объективно",  что  какъ  будто  не  видятъ  связи  этого 
вопроса  съ  вопросами  психологическими  и  соцгологи- 
ческими,  и  какъ-бы  упускаютъ  изъ  вида  сторону,  ска- 
жемъ  прямо — человеческую. 

Обсуждая  новыя  средства  и  новые  прхемы  войны,  мы 
остались  бы  въ  сферЪ  общей  и  какъ  бы  отвлеченной,  если- 
бы  не  бросили  взгляда  на  действительное,  наличное  воен- 
ное могущество  главныхъ  европейскихъ  государствъ. 
Сравнительныя  ихъ  силы,  въ  смысле  численности  войскъ 
всЬхъ  категорш,  общеизвестны.  Гораздо  мен^е  распро- 
странены свЪденхя  о  состояши  и  духе  арм1Й. 

Но  такъ  какъ  во  всехъ  предпгествующихъ  отделахъ 
мы  постоянно  указывали  на  огромное,  возрастающее 
впредь  значен1е  на  войне — услов1Й  нравственныхъ,  то 
намъ  кажется  уместнымъ,  въ  ряду  средствъ  къ  войне, 
само1г  готовности  къ  ней  и  условш  выдержанности  при 
ея  продолжительности,  посвятить  часть  нашего  труда 
разсмотрешю  духа  арм1й,  т.  е.  общихъ  нравственныхъ 
требован1й  отъ  арм1й  и  вместе  некоторыхъ  различхй 
по  нац1  опальному  темпераменту,  как1я  представляются 
вероятными  въ  этомъ  отношен1и. 

Заняться  этой  стороной  войны  будущаго  мы  должны 


тЬмъ  болЪе,  что  въ  предшествующемъ  придали  огромное 
значеше  новой  военной  технике,  т.  е.  сторош!^  матер!- 
альной.  Усп-Ьхи  ея  д-Ьйствительно  велики.  Но  зат^Ьмъ 
представляется  вопросъ:  все  ли  им'Ьетъ  арм1я  для  обез- 
печешя  ея  усп'Ьха,  если  у  нея  есть  на-лицо  самое  усо- 
вершенственное  оруж1е  и  всЬ  нов'Ьйшхя  вспомогательныя 
средства  для  ведешя  войны? 

Конечно,  нЪтъ.  Чтобы  съ  усп'Ьхомъ,  ув^]Ьренно  и  по- 
б^лопосио  распоряжаться  вс^^ми  этими  средствами,  не- 
обходимъ  еще  известный  подъемъ  духа  въ  арм1и,  ув']^- 
ренность  ея  въ  превосходств-Ь  надъ  противникомъ,  го- 
товность ея  на  ВСЯК1Я  жертвы,  въ  томъ  уб'Ьжденш, 
что  он-]^  несомн'Ьнно  приведутъ  къ  поб'Ьд'Ь. 

Еслибы  уб'Ьждешя  въ  такомъ  превосходстве  и  такой 
готовности  въ  арм1и  не  оказалось,  то  самый  механизмъ, 
приготовленный  для  веден1я  войны,  сд-^лался  бы  без- 
сильнымъ,  такъ  какъ  самое  совершенное  оружге  можетъ 
оказаться  несостоятельнымъ  при  безпомогцности  той 
руки,  которая  имъ  влад^етъ.  Для  исполнешя  долга  на 
боевомъ  пол-Ь  нужно  то,  что  называется  „сердцемъ^', — 
пренебрежете  къ  личной  опасности,  чувство,  во звыпгаю- 
щееся  надъ  уровнемъ  личнаго  разсчета,  словомъ,  н-^что 
иное,  ч^мъ  ожидан1е  отличхя  или  страхъ  предъ  нака- 
зашемъ. 

Н'Ьтъ  сомн-Ьтя,  что  чувства  уверенности  въ  своей 
силе  и  мужества,  въ  виду  опасности,  могутъ  прояв- 
ляться въ  арм1яхъ  вс^хъ  народовъ.  Но  несомненно  и 
то,  что  нравственное  превосходство  будетъ  на  стороне 
той  армш,  которой  составъ  „верно  представляетъ  собой 
живыя  силы  самой  нацхи^'  ^)  и  единство  духа  которой 
не  нарупхаются  какими-либо  ненормальными  внутрен- 
ними отнопгешями  въ  самомъ  обществе.  Затемъ,  не  малое 
значеше  по  отношешю    къ    выносливости,    къ    строгой 


^)  Р.  Оадеевъ,  «Вооруженныя  силы  Россш». 


—  323  — 

дисдиплинЪ  и  сл^шой  отвагЬ  въ  бою  могутъ  им'Ьть — при- 
вычка къ  лишешямъ  и  къ  повиновеыхю,  самая  ступень 
культуры,  на  какой  находится  данный  народъ. 

Будущая  война,  съ  какой  стороны  ни  смотр-Ьть  на 
нес,  представитъ  большую,  ч'Ьмъ  когда-либо,  опасность 
и  потребу етъ  отъ  солдатъ  большаго  напряженхя  силъ, 
какъ  физическихъ,  такъ  и  нравственныхъ.  А  между 
т'^Ьмъ,  въ  нынЪпхнихъ  арм1яхъ,  состоящихъ  изъ  людей 
разныхъ  классовъ  народа,  разныхъ  привычекъ  и  обще- 
ственныхъ  взглядовъ,  поддержаше  дисциплины  и  го- 
товности къ  пожертвовашю  собой  представляется  д-Ь- 
ломъ  бол'Ъе  труднымъ  и  сложнымъ,  ,ч'Ьмъ  въ  прежн1я 
времена,  а  при  изв^стныхь  услов1яхъ — по  крайней  м'1»р'Ь 
въ  н-Ькоторыхъ  арм1яхъ — затру днитейьнымъ  въ  высшей 
степени.  Самые  успехи  культуры  и  благосостоян1я  не 
только  смягчаютъ  нравы,  но  и  усиливаютъ  нерасполо- 
яшн1е  къ  опасностямъ  и  лишен1ямъ.  Правда,  что  въ 
умственномъ  развит1и,  въ  сознательномъ  отношенш  къ 
долгу,  люди  могутъ  почерпать  новую  силу  взам'Ьнъ  той, 
которая  заключалась  въ  сл'Ьпомъ  повиновеши  и  въ  от- 
сутствш  соображешя.  Но  все-таки  то  мужество,  которое 
подкр'Ьпляется  рефлексхею,  уже  мен'Ье  способно  толкать 
людей  на  самыя  рискованныя  д'Ьйств1я.  Вотъ  почем}' 
некоторые  военные  писатели  высказываютъ  мн'1>н1е. 
что  въ  моменты,  когда  наибол'Ье  необходима  неустра- 
пхимость,  лучше  жмг^тъ  солдатъ  мен'Ье  развитыхъ,  липхь 
бы  ими  ум^ли  командовать. 

Изъ  этого,  однако,  еп1,е  не  сл-Ьдуетъ,  что  степень 
нравственной  силы  въ  арм1и  опред'Ьляется  прямо  уров- 
немъ  культурнаго  развитхя  народа.  Если  мы  сравнимъ 
духъ  войскъ  Гермаши  и  Францхи  во  времена  первой  и 
второй  имперш,  то  должны  будемъ  прр1знать,  что,  сверхъ 
вс^хъ  т'Ьхъ  изм^нен1й,  как1я  были  внесены  въ  срав- 
нительныя  достоинства  этихъ  войскъ  новымъ  воор}  же- 
н1емъ,  лучшимъ  обученхемъ,  болЪе  совершенной  адми- 


—  324  — 

ныстрацхею,  на  духъ  этихъ  арм1Й  110вл1яли  въ  сильной 
степени  еще  и  таше  элементы,  которые  можно  назвать 
нев'Ьсомыми.  Черезъ  полв'Ька  духъ  въ  одной  арм1и,  но 
сравнешю  съ  другой,  изм'Ьнился  такъ,  что  он'Ь  пом'Ь- 
нялись  ролями.  Т^з,  кого  прежде  почти  постоянно  били, 
стали  одерживать  ц'Ьлый  рядъ  поб'Ьдъ.  Н'Ькогда  дикто- 
вавш1я  законы  всей  Европ-Ь,  французсшя  войска  нын:Ь 
сдавались  массами  въ  несколько  сотъ  тысячъ  и  зат^мъ 
покорно  птли  въ  мЪста  своего  водворешя  въ  пл'^.ну. 

Замечательной  чертой  напхей  эпохи  является  бы- 
строта, съ  какой  происходятъ  изм-Ьнентя,  какъ  въ  сфер'Ь 
матерхальной,  такъ  и  въ  умственной.  Въ  теченхе 
н^сколькихъ  л-Ьтъ  нын^  въ  общественной  жизни  мо- 
жетъ  произойти  бол'Ье  перем'Ьнъ,  ч^мъ  н'Ькогда  въ  д-^лые 
десятки  л^тъ,  и  эта  больпгая  подвижность  жизни  обу 
словливается  распространенхемъ  образован1я,  д-Ьятель- 
ностью  парламентовъ,  ассоц1ац1й,  печати  и  д'Ьйствхемъ 
новыхъ  средствъ  сообщен1я.  Подъ  вл1яшемъ  этихъ  ус- 
Л0В1Й,  умы  на  Занад"!»  находятся  въ  постоянномъ  дви- 
жен1и. 

На  другую  выдающуюся  черту  нашего  времени  ука- 
зываетъ  Гервинусъ  въ  строкахъ,  которыя  приводимъ  по 
русскому  переводу   \). 

.,Движен1я  нашего  в-Ька  вытекаютъ  изъ  инстинкта 
массъ,  и  это  очень  характеристическая  черта  исторш 
нап1его  времени,  что  въ  ней  только  изр'Ьдка  встр'Ьчаются 
примеры  сильнаго  вл1яшя  отд'Ьльныхъ  личностей,  пра- 
вителей или  частныхъ  лицъ.  Въ  напхе  время,  какъ  и  въ 
ХУ1  стол'Ьт1и,  сами  народы  движутся  массами  во  всЬхъ 
своихъ  частяхъ  и  слояхъ.  И  вотъ  что  собственно  и 
составляетъ  велич1е  нашей  эпохи.  Выдающ1йся  рядъ 
великихъ  дарован1Й  уменьпхился,  но  число  даровашй 
среднихъ — т'Ьмъ  бол^е  возросло;  слава  нашего  в']Ька  не 


*)  «Введете  въ  исторш  девятнадцатаго  в'Ька*. 


—  325  — 

в^1>  качсстБ^ь  и  высоте  образован1я  ы-Ькоторыхъ  лично- 
стей, а  въ  количеств^^,  въ  обширности  и  распространен- 
ности образованхя  меяеду  многими.  Ничего  не  произве- 
дено великаго  и  возвышеннаго  отд'Ьльными  личностями, 
но  въ  д'Ьломъ  произошелъ  д-Ьйствительно  велик1й  пе- 
реворотъ  въ  общественной  жизни'^ 

А  какое  вл1яше  могутъ  им-^^ть  на  самое  отношеше 
народовъ  къ  войнЪ  эти  нравственныя  движения  въ  мас- 
сахъ — это  прекрасно  выражено  покойнымъ  генераломъ 
Эадеевымъ  ^)  въ  сл-Ьдующихъ  строкахъ:  „Мн1ьн1е  народа 
о  своемъ  могуп],еств'Ь  им'Ьетъ  великое  вл1ян1е  на  ходъ 
его  политическихъ  дЪлъ;  мн^н1е  это  нер^1»дко  бывает'1> 
чрезвычайно  легкомысленнымъ  и  неосновательнымъ,  а 
посл^дств1я  заблужден1я  тяжко  ложатся  на  судьбу  го- 
сударства. Мел^ду  т-Ьмъ,  вообгце  принимается,  что  даже 
основные  военные  вопросы  составляютъ  спец1альность, 
что  они  могутъ  оставаться  чуждыми  обществу.  А  когда 
приходитъ  минута  выразить  свое  мн-^^нхе  о  войн'Ь  и 
мир-Ь,  взвесить  средства  для  успеха,  будьте  ув-^^рены, 
что  изъ  десяти  военныхъ,  считающихся  лучшими  судьями 
въ  этомъ  д'Ьл'Ь,  девять  повторятъ  мн-^^ше  общественной 
среды,  въ  которой  живутъ.  Такимъ'образомъ,  общество, 
обыкновенно  чуждое  военныхъ  вопросовъ,  не  знающее 
основательно,  ни  состояшя  вооруженныхъ  государ- 
ств енныхъ  силъ,  ни  отношен1я  ихъ  къ  задуманной 
борьб^Ь,  въ  важныхъ  случаяхъ  становится  въ  значи- 
тельной степени  судьей  и  р'Ьпхителемъ  этихъ  самыхъ 
вопросовъ.  Освободиться  отъ  ВЛ1ЯН1Я  общественнаго 
мн'Ьн1я  въ  подобныхъ  вещахъ — д'Ьло  невозможное". 

Вотъ  почему  изсл'Ьдоваше  услов1й  будущей  войны 
не  должно  ограничиваться  сравнен1емъ  степени  матер!- 
альной  готовности  къ  ней  разныхъ  народовъ.  Повто- 
римъ    зд-Ьсь    слова    вадеева,    что    „вооруженныя    силы 


')  Р.  Оадеевъ,  «.Вооруженныя  силы  Россш: 


—  326  — 

нац1и  должны  быть  воспроизведенхемъ  ея  самой".  А 
народы,  по  замЪчан1ю  Тэна,  „судятъ  не  головой,  но 
сердцемъ". 

Стало  быть,  въ  чувствахъ  народовъ  сл^дуетъ  искать 
указан1я  и  на  т-Ь  настроешя,  съ  какими  армш  высту- 
пятъ  на  войну  и  кашя  могутъ  въ  нихъ  развиться  при 
первыхъ  успЪхахъ  или  неусп'Ьхахъ.  Народнымъ  чув- 
ствамъ  подвластны  и  тЪ  арм1и,  которыя  находятся  подъ 
знаменами  во  время  мира.  Но  при  войн'Ь,  въ  арм1и 
сразу  нахлынетъ  еще  и  непосредственная  волна  обще- 
ственнаго  настроенхя — въ  лиц^  т-Ьхъ  милл1оновъ  людей 
изъ  запаса  и  ополчешя,  которыми  он-Ь  будутъ  комплек- 
товаться. 

Но  принимая  во  внимаше  т-Ь  чувства,  как1я  должны 
проявиться  среди  того  или  другаго  народа  при  войн'Ь, 
мы  должны  обращаться  къ  поученхю  прошлаго,  чтобы 
составить  себ-Ь  понят1е,  какое  можетъ  быть  действи- 
тельное вл1яше  общественнаго  настроенхя  на  ходъ 
войны. 

I. 

ВпечатлЪн|'я  на  бездымномъ  полЪ  битвы. 

Мы  уже  говорили  не  разъ,  что  прим^неше  т-Ьхъ  со- 
ставовъ,  которые  разум-Ъются  подъ  общимъ  назвашемъ 
бездымнаго  или  малодымнаго  пороха,  утроило  силу  по- 
ражешя  боевыхъ  снарядовъ.  Зд^сь  мы  ограничимся 
разсмотр'Ьшемъ  т-Ьхъ  впечатл'Ьшй  на  пол'Ь  битвы,  ко- 
торыя обусловлены  отсутствхемъ  на  этомъ  пол-Ь  покрова 
густого  дыма. 

Важнее  всего — то,  что  невидно  будетъ  стр']^ляющихъ. 
Въ  прежнее  время  лиши  п'Ьхоты  и  позиц1и  батарей 
ясно  обозначались  б-^лыми  дымками,  а  зат^мъ  и  тф- 
лыми  облаками  дыма.  Съ  самаго  начала  д^ла,  артил- 
лер1я  могла  регулировать    свой  пристр'Ьлъ,    п']^хота  ви- 


—  327  — 

д'Ьла,  гд-Ь  опасность,  а  кавалерхя    обнимала    взглядомъ 
ц^ль  своей  будущей  атаки. 

Теперь  не  то.  Слышенъ  будетъ  грохотъвыстр^ловъ; 
будутъ  видимы  передвижешя  войскъ,  но  за  закрыт!  ями 
станутъ  неприметны  стр'Ьлки,  а  всл'Ьдств1е  большихъ 
дистанцхй  —  П03ИЦ1И  артиллерхи.  Бол-Ье  затруднитель- 
нымъ  окажется  именно  положенхе  атакующаго,  такъ 
какъ  ему  нельзя  будетъ  определить  ни  разстоян1е,  ни 
направленхе,  въ  которомъ  онъ  долженъ  стрелять.  Онъ 
будетъ  действовать  ощупью;  людямъ  придется  откры- 
вать огонь  безъ  вернаго  прицела.  Кавалер1я  легко  мо- 
жетъ  попасть  подъ  выстрелы  и  затруднится  въ  вы- 
боре момента  для  атаки.  Особенно -же  трудно  станетъ 
управлять  крупными  тактическими  единицами,  такъ 
какъ  не  окажется  уже  надъ  полемъ  белой  лин1и  дыма, 
которая  указывала  бы  расположен1е  противника  и  вы- 
давала его  движенхе. 

Впрочемъ,  мы  должны  заметить,  что  относительно 
вл1яшя,  какое  можетъ  оказать  замена  селитряннаго  по- 
роха бездымнымъ,  мнешя  военныхъ  писателей  значи- 
тельно расходятся. 

Одинъ  французсшй  авторъ  замечаетъ,  что  молодые 
солдаты,  изъ  которыхъ  преимущественно  состоитъ  пе- 
хота, ощущаютъ  потребность  усиленно  стрелять  ..для 
того,  чтобы,  такъ  сказать,  отуманить  себя'^  Произво- 
дятъ-ли  самые  газы  опьяняющее  действхе  на  солдатъ? 
спрапхиваетъ  авторъ  и  продолжаетъ: — это  вовсе  не  дока- 
зано; но  темъ  не  менее,  на  солдата  находитъ  именно 
нечто  вроде  оньянешя.  Прежде  всего,  онъ  возбуж- 
даетъ  себя  криками.  Заметьте,  что  толпа,  хранящая 
молчан1е,  никогда  не  произведетъ  жестокостей;  она 
станетъ  способна  къ  нимъ  только  после  возбужден1я 
криками. 

„Въ  сраженш,  до  первыхъ  выстреловъ  все  молчитъ. 
Но  после  того,    какъ  заговорилъ   порохъ,  обыкновенно 


I 


—  3  28    - 

раздаются  голоса  людей.  Раздаются  команды,  слышатся 
бранныя  слова,  произносимыя  н'Ьсколько  лихорадочно 
н  хрипло.  Вскор'Ь  среди  грохота  выстр^Ьловъ  и  1пума 
возгласовъ  уже  ничего  нельзя  разобрать  и  каждый 
старается  налить  какъ  можно  чаш,е,  не  ц'Ьлясь,  какъ 
попало,  чтобы  усилить  гулъ,  отвести  душу  и,  сверхъ 
того,  чтобы  напустить  какъ  можно  больше  дыму.  Руки 
устаютъ  отъ  ружейныхъ  прхемовъ,  прикладъ  своей  от- 
дачею намозолилъ  плечи,  нервы  ослаб^ваютъ  и  съ  ними 
ослаб-Ьваетъ  и  огонь.  ВсЬмъ,  бывавшимъ  въ  сражен1яхъ, 
знакомы  так1е  перерывы.  Они  были  нужны  и  для  того, 
чтобы  дать  2^^зс1ьяться  облакамъ  дыма.  Дымъ  за- 
крывалъ  отъ  стр-^^лявшихъ  зр'Ьлип1,е  смерти,  а  это  пм'Ьло 
свое  значен1е.  Не  одинъ  только  страусъ  мен^е  боится 
опасности,  когда  ея  не  видитъ,  хотя  и  знаетъ,  что 
она  тутъ.  Въ  д'Ьйствительности  дымъ  увеличивалъ 
опасность,  такъ  какъ  онъ  выдавалъ  расположенхе  от- 
ряда. ВЪдь  кланяются-же  люди  свистяш^имъ  надъ  ними 
пулямъ,  охотно  также  бросаются  наземь,  хотя  дол- 
жны бы  знать,  что  слышенъ  свистъ  той  пули,  кото- 
рая уже  пронеслась  мимо,  и  что  стоять,  по  крайней 
М'Ьр^  на  н^которомъ  разстоянш,  безопаснее,  ч^мъ 
подставлять  подъ  осколки  всю  поверхность  т-Ьла...  И 
такъ,  можно  полагать,  что  при  бездымномъ  порох^з 
въ  рядахъ  уменьшится  возбуждеше:  звукъ  выстр-^Ь- 
ловъ  будетъ  слаб'^е,  отдача  мен-Ье  чувствительна,  стр-]^- 
лять  можно  будетъ  дольше,  неуставая,  и  слышнее 
станутъ  слова  команды.  При  такихъ  услов1яхъ,  сол- 
даты опытные,  бол'Ье  хлоднокровные  б^^дутъ  стрелять 
лучше,  но  молодые  проявятъ  бол^е  вялости,  ч^мъ 
прежде...  Мы  не  можемъ  представить  полной  картины 
^УДУЩихъ  боевъ,  но  одно  только  позволительно  утверж- 
дать, а  именно,  что  они  не  будутъ  похожи  на  прежше  ^)". 


^)  «Кегае  ьс1е11иГ1яие».  «Ъ'аП  т1та1ге.  Ьа  роис1ге  запз  Гишёе.» 


—  329  — 

Но  н^экоторые  военные  писатели  не  думаютъ,  что 
бездымный  порохъ  будетъ  оказывать  болг^е  сильное 
вл1ян1е  на  настроен1е  солдата.  Приведемъ  зд']Ьсь  мн']Ьн1е 
по  этому  пре71^ету  генерала  Сухотина. 

„Отсутств1е  дыма — говоритъ  онъ — ведетъ  собственно 
къ  исключешю  св^товаго  эффекта  на  нервную  систему 
сражающихся;  сл-Ьдовательно,  т^  субъекты,  на  рсоторыхъ 
въ  дЪйствительномъ    бою    такой    эффектъ  производилъ 
вредное  влхянхе,  окажутся  бол-Ье  спокойными.  Таковыхъ 
субъектовъ,    на  которыхъ    св-Ьтовыя  впечатл'Ьнхя  силь- 
н'Ье  д'Ьйствуютъ,    чЪмъ    звуковыя    (свистъ  пуль  и  сна- 
рядовъ),    очень    и  очень    много.    Принимая  въ  сообра- 
жеше  сказанное,  можно  весьма  усомниться    въ  зарож- 
дающемся   уб'^.жденхи    въ  томъ,   что  новый  порохъ  по- 
влечетъ    за    собою    производство    бол'Ье    удручающаго 
впечатл'Ьн1я    на  моральную    природу.    Указан1е   на  то, 
что  последнее    явится    въ    посл'Ьдствхе    неизв'Ьстности, 
откуда  летятъ  пули  и  снаряды  —  не    уб'Ьдительно:    кто 
бывалъ    въ  бою,  можетъ  засвид'Ьтельствовать,  что  и  при 
существованш  дымнаго  пороха,  въ  особенности  по  от- 
ношешю    ружейнаго    огня,    на  основанш    свиста    пуль 
трудно      орхентироваться      въ      направленш  —  откуда 
стр-Ьляютъ:    рой    безпрерывно    пролетающихъ    пуль    во 
вс^хъ  прямыхъ  и  скрещивающихся  направлешяхъ   ис- 
ключаетъ  всякую  возможность  определить — откуда   ле- 
тятъ пули;  то  же  можно  сказать  и  о  снарядахъ,  въ  осо- 
бенности при   стр-^льбе  больпхихъ  батарей.    Допустивъ, 
однако,   что  звуковой  эффектъ  въ  отнопхенхи  потрясешя 
природы  челов^^ка  остается  тотъ-же  и  при  новомъ    по- 
рохе, приходится  признать,  что  за  то  световой  эффектъ 
изчезаетъ;  а   въ  посл'Ьдствхе   этого,  въ  новомъ    порохЪ 
можно  признать  скорее  факторъ  благопрхятный  для  со- 
хранен1я    моральной    природы    войскъ,    участвующихъ 
въ  бою. 

,.Бъ  посл'Ьдств1е  сказаннаго,  новый  факторъ  не  мо- 


—  330  — 

жетъ  произвести  какого-либо  существеннаго  вл1яшя  на 
современную  тактику  веден1я  боя,  обусловленную  вве- 
денхемъ  малокалибернаго  ружья, — этого  д'Ьйствительно 
могуча  го  новаго  фактора '•^ 

Высказывается  даже  и  такой  взглядъ,  что  отсут- 
ств1е  дыма  окажетъ  благопрхятное  вл1яше  на  солдата; 
что  самые  клубы  дыма  представляли  н'Ьчто  грозное, 
указывавшее,  откуда  можно  ожидать  сме2зти,  между 
т-Ьмъ  какъ  пули,  иосылаемыя  врагомъ  невидимымъ, 
произведутъ  мен-Ье  впечатл'Ьшя,  а  сверхъ  того  солдатъ 
будетъ  сдерживаемъ  уже  т-Ьмъ,  что  ему  постоянно  бу. 
детъ  вид'Ьнъ  начальникъ  *). 

Отъ  одного  изъ  наибол'Ье  выдаюгцихся  боевыхъ  ге- 
нераловъ,  мы  слышали  такой  отзывъ,  что  отсутств1е 
дыма  позволитъ  выбирать  цЪль  для  выстр-^^ла,  а  это 
ободритъ  солдатъ,  но  что  такимъ  преимуш,ествомъ  мо- 
жетъ  наибол'Ье  пользоваться  сторона  обороняющаяся. 
Между  т'^.мъ,  напомнимъ,  что  въ  будуп],ей  войн']^  въ 
ободрен1и  вс^ми  м-рами  будетъ  нуждаться  именно 
атака,  а  не  оборона. 

Въ  обш^емъ,  сл']§»дуетъ  им'Ьть  въ  виду,  что  главное 
достоинство  новаго  оруж1я  заключается  не  въ  мало- 
дымности  его  заряда,  но  въ  быстрот^Ь  полета  пули  и 
сил-Ь  ея  поражен1я.  При  прежнихъ  ружьяхъ  массовыя 
потери  начинались  только  при  приближеши  на  4  00 
метровъ,  а  при  нын'Ьшнихъ  —  уже  съ  3.000  метровъ. 
Сила  полета  пули  нынЪ  такъ  велика,  что  кривизна 
лиши,  которую  она  описываетъ — на  первыхъ  600  ме- 
трахъ  незначительна.  Если  пуля  пуп1,ена  стр']^лкомъ 
лежап1,имъ,  то -есть  пуп];ена  не  много  выпхе  почвы,  то  и 
на  всей  ЛИН1И  своего  полета  она  такъ  мало  з^даляется  отъ 
земли,  что  поразитъ  человека  въ  каждой  точк-Ь  своего 
пробега.    При  начальной  скорости  въ  682  метра,  пуля 


^)  Дружи ппнъ,  «Бездымный  порохъ».  1892. 


—  331  — 

идгЬетъ  зону  поражешя  длиной  въ  600  метровъ.  Когда 
часть  производить  огонь  припавъ  на  колЪни  или  лежа, 
то  вдоль  почвы,  благодаря  скоростр'Ьльности,  несется 
какъ  бы  безконечная  скатерть  изъ  свинца,  обнимаю- 
щая то  пространство,  которое  можно  назвать  „зоной 
смерти".  Д-Ьйствительно,  батальонъ  въ  800  ружей  вы- 
пускаетъ  въ  минуту   10.000  пуль. 

Представимъ  примЪръ  изъ  бывптаго  уже  боевого 
опыта.  На  приближеши  до  50  метровъ  пуля  францл^з- 
скаго  ружья  Лебеля  пронизываетъ  отъ  3  до  7  чело- 
вЪкъ,  какъ  это  оказалось  въ  войн-Ь  съ  дагомейцами,  ко- 
торые часто  набегали  густыми  толпами  на  самыя 
близшя  дистанц1и  ^).  Когда  пуля  пронзила  н'Ьсколько 
т'Ьлъ,  то  на  посл^днихъ  раны  представляютъ  огромный 
д1аметръ  и  вообгце  он-]^  опаснее,  чЪмъ  поражен1я  на 
первыхъ  людяхъ.  Пока  скорость  полета  осталась  не 
мен-Ье  38^^  метровъ,  то  пуля  совершенно  размозжаетъ 
кость. 

Кирасу  эта  пуля  егце  пробиваетъ  спереди  на 
разстоян1е  11,']^лыхъ  250  метровъ,  между  т-^^мъ  какъ 
пуля  къ  ружью  французскаго  образца  1874  г.  даже  въ 
упоръ  не  пробивала  кирасу,  а  только  производила  въ 
ней  углублеше.  Уклонеше  пуль  на  200  метровъ  раз- 
СТ0ЯН1Я  составляетъ  всего  6  сантиметровъ,  да  и  на 
1.000  метровъ    только  40  сантиметровъ  ^). 

Бездымно сть  пороха  увеличиваетъ  в'Ьрность  стр'Ьльбы 
и  не  выдаетъ  стрелка,  лежагцаго  въ  закрыт1и.  Въ  реко- 
гносцировк'Ь  или  при  обход-Ь,  солдата  поражаетъ  пуля 
в'Ьрно  нам-Ьченная,  какъ  въ  старину  поражала  такъ  назы- 
ваемая „шальная";  дыма  не  видно,  звукъ  выстр'Ьла  слабъ, 
да  еш,е  эхо  сбиваетъ.  Въ  опушк-Ь  л-^^са  засЬла  лишя 
стр'Ьлковъ;    можно    только  по  догадк-Ь   опред'Ьлить,    что 


^)  Сар11а1пе  1тЬаи8.  «Тас1^^ие  с1е  Г1п!'ап1:епе>.  Раг18.  1895. 
^)  «Кашсри,  Докладъ  по  бюджету  военнаго  минвстерства». 


—  332  — 

огонь,  в^^роятно,  изъ  л'Ьса.  Но  вид-^ть,  гд-Ь  лин1я,  нельзя; 
н'Ьтъ  дыма,  нельзя  и  судить,  насколько  она  растянута. 
Итакъ,  бездымность  поля  битвы  еще  увеличиваетъ 
ту  опасность,  какую  создала  дальнобойность  современ- 
наго  оруж1я.  Въ  древности  непосредственная  опас- 
ность начиналась  для  воина  съ  краткой  дистанц1и  по- 
лета стр'Ьлъ.  Введете  огнестр'Ьльнаго  оруж1я  увели- 
чило это  разстоянхе,  но  не  особенно.  Еще  въ  началЪ 
нашего  стол'Ьт1я,  въ  битв-]^  при  Кастильоне,  кавалерхя 
строилась  въ  300-хъ  метрахъ  отъ  непрхятельской  п'Ь- 
хоты,  а  при  Маренго  всЬхъ  поразило,  какъ  н'Ьчто  не- 
обычайное, что  генералъ  Десэ  былъ  убитъ  пулею,  на- 
ходясь на  разстояши  200  метровъ  отъ  непрхятельскихъ 
стр-^^лковъ. 

СовсЬмъ  иначе  представится  д-Ьло  при  современ- 
ныхъ  услов1яхъ,  когда  шрапнель  бьетъ  съ  7.000  метр., 
а  ружье  съ  4.000  метровъ.  И  такъ,  уже  съ  7.000  метр., 
нервы  солдатъ  будутъ  возбуждены,  а  для  того,  чтобы 
пробраться  7  верстъ  подъ  огнемъ,  можетъ  потребоваться 
не  мало  времени. 

Приведемъ  зд^сь  слова  русскаго  художника  Вере- 
щагина, который  добровольно  сл^довалъ  за  ген.  Скобе- 
левымъ. 

„Куда  ни  взглянешь,  везд'Ь  сЬро,  мокро,  неприв-Ьт- 
ливо;  такъ  и  тянетъ  куда-нибудь  зайти  и  согреться. 
А  между  т'Ьмъ,  необходимо  'Ьхать  впередъ,  да  еще 
именно  туда,  откуда  доносится  грохотъ  оруд1Й." 

„Грохотъ  этотъ  я  начинаю  слышать  все  ясн'Ье  и 
ясн'Ье.  Н':]^которые  выстр-Ьлы  доносятся  уже  такъ  хо- 
ропго,  точно  вотъ  тутъ  и  есть.  Вонъ  и  л-Ьв^е  пошла 
канонада,  а  сейчасъ  ея  не  было  слышно.  Войскъ  еще 
не  видно.  Я  начинаю  приходить  все  бол'Ье  и  бол'Ье  въ 
нервное  настроеше.  Въ  голов-Ь  невольно  возникаетъ 
вопросъ:  скоро -ли  я  въ-^Ьду  въ  лишю  огня?  Вопросъ 
этотъ  оттого  меня  такъ  сильно  безпокоитъ,  что  я  уб^- 


—  333  — 

дился  изъ  предшествуюгцихъ  сражешй,  что  находиться 
вблизи  отъ  огня,  и  зат'Ьмъ  очутиться  подъ  самымъ 
огнсмъ — дв-Ь  вещи  разныя.  Не  знаю,  какъ  для  другихъ, 
но  для  меня  про'Ьзжать  эти  посл']^дн1е  шаги,  каждый 
разъ  было  очень  непрхятно.  Пока  пуль  н-Ьтъ,  все  ни- 
чего, все  хорошо  и  спокойно,  хотя  и  не  совс']Ьмъ,  такъ 
какъ  сознаешь,  что  неминуемо,  сейчасъ  услышишь 
ихъ  злов^гцхй  свистъ.  Но  вотъ  пролет'Ьла  одна — только 
одна  пуля  —  и  уже  чувствуешь  въ  себ^  перем'^ьну. 
Сердце  точно  кто  начинаетъ  глодать;  на  желудк'!» 
является  легкая  топхнота;  по  всему  т^Ьлу  распростра- 
няется слабость,  апатичность.  Смешно  сказать,  подоб- 
ное этому  чувство  я  испытывалъ  во  времена  оны  пе- 
редъ  сдачей  латинскаго  экзамена.  Тогда  появлялась 
та-же  тошнота,  та-же  слабость  въ  т'Ьл'Ь,  съ  придачей 
холоднаго  пота  на  лбу.  Такое  нервное  настроеше,  ко- 
нечно, является  всл'Ьдствхе  сознан1я,  что  вотъ  уже  те- 
перь тебя  сейчасъ  могутъ  ранить  и  даже  убить.  ВсЬ 
мысли,  вс]^  чувства  какъ-то  особенно  напрягаются  и 
невольно  ждутъ  того  рокового  кусочка  свинца  или  чу- 
гуна, который  прекратитъ  жизнь". 

Приводимъ  эти  строки,  какъ  свидетельство,  что,  при 
всемъ  личномъ  мужеств-Ь,  челов'Ькъ  въ  моментъ  боя  не 
можетъ  не  испытывать  н'Ькотораго  нервнаго  потрясен1я. 
Такъ,  конечно,  было  всегда.  Но  насколько  это  впечатл^- 
Н1е  будетъ  сильнее  въ  новыя  войны,  когда  действитель- 
ность п^хотнаго  огня  возрасла  въ  15,  а  орудшнаго— въ 
1  8  разъ  и  когда  огромное  больпхинство  людей  въ  рядахъ 
призваны  изъ  отпускныхъ  и  запасныхъ?  Напомнимъ 
зд^сь  изр^чеше  марпхала  Мармона:  „чрезвычайно  р^дко 
встречается  то  мужество,  которое  побуждаетъ  чело- 
века ценить  свою  жизнь  ниже  того  успеха,  которому 
онъ  призванъ  содействовать".  Правда,  на  помош;ь  му- 
жеству является  самолюбхе  и  тотъ-же  маршалъ  напи- 
салъ:    „самолюбхе,    эта    причина  многообразнаго  добра 

22 


—  334  — 

и  зла,  оказываетъ  могучее  вл1ян1е  въ  военномъ  д'Ьл'1>, 
въ  которомъ  оно  является  душой  ^^  Но  именно  въ  виду 
состава  нов'Ьйшихъ  арм1й  могущество  этого  фактора 
не  могло  не  сделаться  сомнительнымъ. 

Разсыпной  строй  уменьпхаетъ  надзоръ  за  людьми 
и  вообще  ослабляетъ  связь  ихъ  съ  начальствомъ. 
Францу ЗСК1Й  генералъ  Моранъ  говорилъ  о  националь- 
ной гвард1и,  что  ,.для  войны  она  вначале  не  будетъ 
годиться,  хотя -бы  состояла  изъ  героевъ,  такъ  какъ 
только  опытъ  можетъ  показать  каждому,  съ  какими 
товарищами  онъ  им'Ьетъ  д'Ьло^'.  А  современныя  арм1и, 
по  составу  своему,  будутъ  той  же  „нац1ональной  гвар- 
Д1ей^\ 

Вынге  мы  привели  слова  маршала  Мармона  о  зна- 
чен1и  въ  военномъ  дЪл'Ь  самолюбхя.  Но  это  значенхе 
было  больше  въ  то  время,  когда  офицерамъ  и  солда- 
тамъ  было  легко  отличиться — въ  рукопапхной  схваткЪ, 
прокладывая  себ1з  штыками  и  прикладомъ  дорогу  въ 
ряды  непр1ятеля.  То,  что  прежде  случалось  почти  при 
каждой  встр'ЬчЪ  съ  противникомъ,  впредь  можетъ 
явиться  только,  какъ  ув'Ьнчаше  цЪлаго  ряда  боевъ — 
подъ  окопами.  „Полевыя  укр^»плен1я  прхобр'Ьли,  при 
новомъ  оруж1и,  гораздо  больпхую  силу  сопротивлен1я, 
какъ  то  показали  въ  1877  г.  укр'Ьплешя  въ  Плевн'Ь  и 
на  Шппк'Ь,  возведенныя  большею  частью  подъ  огнемъ 
противника"  ^).  Да  и  при  окончательномъ  натиске, 
атакующхе  не  вскочатъ  на  первые  окопы  съ  разб'Ьга, 
такъ  какъ  встр^тятъ  еще  на  своемъ  пути  проволочныя 
загражден1я  и  мины,  мало  употреблявш1яся  прежде- 
Обороняющ1Йся  не  выйдетъ  навстр'Ьчу  атакующему,  а 
лишь  усилитъ  до  последней  возможности  огонь  изъ-за 
пганцевъ. 

Только    привычка    можетъ    до    некоторой    степени 


')   бёпёга!  ВеПЬаи!,   «81га1;%1е». 


—  335  — 

устранить  то  ожидаыхе  неизб'Ьжыой  гибели,  какое  воз- 
будятъ  въ  молодыхъ  солдатахъ  огонь  съ  огромныхъ 
разстояшй  и  страшное  д-ЬйстЕхе  нын'Ьшнихъ  разрыв- 
ныхъ  снарядовъ.  Авторъ  столь  изв-Ьстнаго  сочинен1я 
„Вооруженный  народъ"  ^)  говоритъ,  что  и  въ  преж- 
нихъ  войнахъ  увлеченхе,  которое  одушевляло  молодыхъ 
солдатъ,  выступавпхихъ  въ  походъ,  разсЬевалось  подъ 
вл1яшемъ  ц'Ьлаго  ряда  трудовъ  и  лишен1Й.  Правда,  что 
т-Ь-же  солдаты  постепенно  привыкаютъ  влад'Ьть  собой, 
уб'Ьдившись,  что  можно  выйдти  ц'Ьлымъ  и  изъ  н-Ьсколь- 
кихъ  сражен1й. 

Но  такихъ  солдатъ  не  окажется  въ  европейскихъ 
арм1яхъ  при  начал']^  первой  войны,  такъ  какъ  русская 
арм1я  не  участвовала  въ  большой  войн-]^  съ  1878  г,, 
германская  и  французская — съ  1871  г.,  а  австр1Йская  съ 
1806  года  '). 

И  такъ,  нельзя  не  принять  за  общее  правило,  что 
нын'Ьшн1я  войска,  состояш,1я  изъ  солдатъ  еш,е  не- 
вид'^.вшихъ  боя,  испытываютъ  значительное  нравствен- 
ное потрясен1е  при  усилеши  огня  еп],е  съ  далекаго 
разстоян1я,  а  т'Ьмъ  бол'Ье  при  приказаши  разсыпаться 
въ  ц'Ьпь.  Идя  колоннами  или  стоя  въ  пхеренгахъ,  сол- 
даты легче  сохраняютъ  спокойств1е  или  видъ  спокой- 
СТВ1Я  и  притомъ  остаются  подъ  наблюдешемъ  глаза 
начальства.  Зат^мъ,  когда  люди  введены  въ  линш 
огня,  то  бежать  уже  некуда.  Стало  быть,  есть  важные 
поводы  для  того,  чтобы  подводить  войска  возможно 
бл^же  къ  непр1ятелю  —  въ  построешяхъ  сомкнутыхъ. 
А  между  т'^»мъ,  по  причинамъ,  которыя  были  уже  до- 
статочно выяснены  выпге,  это  возможно  разв'Ь  только 


')  Уоп  (]ег  Оокг,  «Ваз  Уо1к  Ш  ЛУа1Теп. 

^)  Военныхъ  дМствтй  въ  Аз1п  и  Африк-б  мы  не  прпнпмаемъ  въ  разсчетъ.  такъ, 
какъ  участники  ихъ,  если  и  окалсутся  еще  на  службе,  то  составятъ  слпшкомъ  ни- 
чтожную часть  въ  мпллюнныхъ  арапяхъ. 


—  336  — 

ночью.  Но  так1е  случаи,  для  миллхонныхъ  арм1Й,   пред- 
ставляются только  въ  вид-Ь  исключеы1Й. 

Мы  говоримъ  о  прирожденномъ  мужеств'Ь,  о  само- 
люб1и  и  боевой  опытности,  какъ  о  такихъ  факторахъ, 
безъ  которыхъ  активная  сила  войскъ  не  можетъ  быть 
надежною.  Но  есть  еще  одинъ  факторъ,  связываю П1,1й 
войска.  Это — цементъ  послупгашя  и  порядка,  дисцип- 
лина. Вопросъ  о  нравственномъ  состоянш  арм1й  и  о 
дисциплине  въ  нихъ  мы  теперь  раз  смотр имъ  въ 
отд'Ьльности  для  каждой  изъ  большихъ  европейскихъ 
арм1й. 

П. 
Французская     арм1я. 

О  состояши  и  достоинствахъ  нын-Ьшней  француз- 
ской арм1и  высказываются  мн'Ьнхя  весьма    различныя. 

Одни    утверждаютъ,    что    она   нын'Ь  представляется 
совершенно    возрожденною,    что    современная    Франщя 
выставитъ  на  войну  арм1Ю,  вполн-Ь  достойную  славныхъ 
предашй  начала  нашего  столЪт1я.  Иные    же    высказы- 
ваютъ  такой  взглядъ,  что  факты,  обнаруживпххеся  при 
войн'Ь   1870  года,  не  могли  бы  им'Ьть    м-Ьста    безъ    глу- 
бокихъ  причинъ  въ  нравственномъ  состояши  самой  нащи, 
что  сводится  на  опред'Ьлеше  фонъ-деръ-Декена,  приво- 
димое   фонъ-Гольцомъ,    въ    его,    часто    цитированномъ 
нами,  сочинеши:  „Судьба  государствъ   похожа   на    че- 
лов-^^ческую  жизнь:  они    возникаютъ,  растутъ,    процв-Ь- 
таютъ,  приходятъ  въ  упадокъ  и  перестаютъ    суш,ество- 
вать". 

При  томъ  значеши,  какое  им-^^етъ  Францхя  уже  по 
самой  численности  своей  арм1и,  вопросъ  о  боевыхъ 
качествахъ  этой  арм1и  и  вЪроятномъ  ея  настроен1и  пред- 
ставляется однимъ  изъ  первостепенныхъ  —  для   Росс1и 


—  337  — 

ыи1:акъ  не  меы^е,  ч^мъ  ддя  прочпхъ  державъ.  СтЬдуя 
\хвоеныому  нами  прхему,  мы  попытаемся  не  только 
прпБесть  разносторонние  отзывы,  но  п  дать  невоен- 
нымъ  чптателямъ  матерхалъ.  на  основанхп  котораго  онп 
получплп  бы  возможность  придти  къ  собственному 
выводу. 

Воины  50 -хъ  годовъ  утвердили  за  французскою 
арм1ею  ея  давнипхнюю  славу.  Но  уже  экспедипдя  въ 
Мексику  въ  1862  году  указывала  на  недостатки  фран- 
дузской  военной  организапди.  ЗатЬмъ,  воина  1870 — 71 
годовъ  вдругъ.  соверпхенно  неожиданно,  ка1гь  бы  опро- 
вергла всеобщее  уб':Ьжден1е  въ  достоинствахъ  франдуз- 
скихъ  вождей  и  солдатъ.  На  самолгъ  же  д-ктЬ,  вину 
безпрпм-Ьрньгкъ  иораженш  франпузовъ  въ  то  время  сл::Ь- 
дуетъ  относить  илхенно  кънедостаткамъвоеннаго  устрой- 
ства. Посл^Ь  этой  войны  стало  очевидно,  что  если  войны 
крымская  и  итальянская  были  усп-Ьпгвы  для  франдузовъ, 
то  только  потому,  что  страны,  съ  которыми  они  вое- 
вали, и\гкти  военную  организапдю  еще  бол±е  несовер- 
шенную. Когда  же  Франд1я  вступила  въ  борьбу  съ  та- 
кимъ  государство:\гь,  гдЬ  система  пополнешя  войскъ, 
ихъ  обучешя,  вооруженгя  и  у1фавлен1я  хсми  находилась 
въ  состоянт  образцовомъ,  то  французская  аршя  не- 
изб'^жно  должна  была  иотерп'Ьть  неудачу. 

Система  всеобщей  и  краткосрочной  воинской  по- 
винности была  выработана  и  установлена  въ  Пруссш. 
Но  инид1атива  ея  введешя  принадлежала,  въ  д-Ьйстви- 
тельности.  Франпди.  Первьгй  при:м±)ръ  как-ъ  новаго, 
всенароднаго  состава  армт,  такъ  —  въ  зависимости 
отъ  него — и  нов±>йп1ей  тактики,  дали  намъ  французы. 

Зд'Ьсь  мы  снова  должны  сослаться  на  фонъ-Гольца. 
Прежшя  армш.  составленныя  изъ  вербованныхъ  пли 
рекру тиров анньЕхъ  на  долгое  время  со.тдать:  онъ  ха- 
рактеризируетъ  слЬдующизхъ  образомъ:  -Въ  то  время 
чувство  напДональностп  не  было  еще  общпмъ  связую- 


о 


38 


щимъ  средствомъ  и  только  отчасти  заменялось  оно 
привязанностью  къ  царствующей  династ1и.  Всл'Ьдствхе 
этого,  держали  войска  всегда  сосредоточенными;  цЪлыя 
арм1и  передвигались  неразд']^льно  въ  сомкнутыхъ  ко- 
лоннахъ  и  располагались  на  отдыхъ  и  ночлегъ  съ  со- 
блюдешемъ  самаго  мелочнаго  порядка.  Только  такимъ 
образомъ  и  можно  было  строго  охранять  войска  и  пре- 
дупреждать дезертирство.  Линейная  тактика,  заботив - 
П1аяся  о  томъ,  чтобы  въ  ея  длинныхъ,  развернутыхъ, 
наступавшихъ  параднымъ  пхагомъ,  лин1яхъ  обезпечить 
себе  деятельность  каждаго  человека,  огонь  каждаго 
ружья,  находилась  въ  тесной  связи  съ  указанными 
обстоятельствами.  Только  при  такой  тактике  и  было 
возможно  держать  вербованныхъ,  даже  въ  сраженхи, 
подъ  строгимъ  надзоромъ  офицера.  Законы  веден1я 
войнъ  того  времени  представляли  изъ  себя  такую  цепь 
своеобразныхъ  отнопхешй,  что  было  почти  невозможно 
изменить  что-либо  въ  отдельности,  не  разрушая  целаго*^ 

„Только  очень  крупное  собьте,  могло  уничто- 
жить мелочность,  предразсудки,  привычки  и  ученый 
педантизмъ  прошлаго  столетхя  и  вызвать  соверпсенный 
переворотъ.  Такимъ  событ1емъ  была  французская  ре- 
В0ЛЮЦ1Я.  Она  положила  начало  настоящей  эпохе  воен- 
наго  искусства,  которая  будетъ  продолжаться  до  техъ 
поръ,  пока  новыя,  всеобщ1я  сощальныя  преобразован! я 
не  дадутъ  новыхъ  основъ  для  государственной  я^изни 
и  военнаго  устройства ^^ 

„Французская  револющя  однимъ  ударомъ  научила, 
что  война  должна  кормить  войну,  что  гражданское 
право  должно  посторониться,  когда  гремятъ  пупгки,  и 
что    нужно    жить    на    счетъ    той    страны,    въ    которой 


воюютъ^' 


„Конскрипщя  выставляла  необходимыя  массы  людей 
для  арм1и,  чтобы,  въ  случае  надобности,  расточительно 
расходовать  ихъ.  Ыовейшхе  способы  денежныхъ  и   де- 


г-' 


—  330  — 

ловыхъ  сно1ыеы1Й  выработали  подписные  займы  и  дали 
возможность,  вм-^^сто  прежней  небольпюй  государствен- 
ной казны,  располагать  вс^мъ  государственнымъ  кре- 
дитомъ  для  цЪлей  войны". 

„Исчезла  вербовочная  система,  а  съ  нею  вм'Ьс!^  и 
заботы  о  дезертирстве.  Разд^ленхе  и  разобщен1е  вой- 
сковыхъ  массъ  сделались  неизбежными,  но  для:  обез- 
печен1я  ихъ  соединешя  въ  репхительную  минуту  на- 
чали высылать  авангарды  или  кавалер] йск]  я  массы  отъ 
каждой  колонны". 

„Дал^е,  для  линейной  тактики  были  нужны  отлично 
вышколенные  солдаты.  При  огромной  потребности  въ 
людяхъ  въ  эпоху  французской  революцхи,  эти  солдаты 
быстро  исчезли,  а  конскрипцхя,  взамЪнъ  ихъ,  давала 
людей  мало  обученныхъ.  Линейная  форма  сошла  со  сцены, 
и  на  ея  мЪсте  появилась  колонна — простая  боевая  куча. 
Но  эта  колонна,  при  своей  компактной  форм^,  была 
бы  быстро  истреблена  огнемъ,  еслибы  не  удалось  до 
некоторой  степени  прикрыть  ее  стрелковыми  цепями. 
Колонны  и  стрелки  сражались  съ  т^хъ  поръ  въ  тесной 
связи" 

Такимъ  образомъ,  творцами  первой  народной  арм1и, 
а  съ  нею  и  новой  тактики,  были  французы.  Эта  арм1я 
не  состояла  изъ  крепостныхъ,  обучаемыхъ  при  помогли 
фухтелей,  въ  ней  новобранцы  не  водились  въ  оковахъ, 
въ  ней  проявлялся  энтуз1азмъ  народа,  заш,иш,авп1аго 
свое  освобожден1е  отъ  последнихъ  узъ  феодализма. 

Во  главе  такой  арм1и  стоялъ  гешальный  полково- 
децъ  и  администраторъ — Наполеонъ,  который  рядомъ 
победоносныхъ  войнъ  подчинилъ  своей  властр!  поло- 
вину Европы,  отъ  Ганновера  до  1оническихъ  острововъ, 
а  своему  вл1яшю — весь  материкъ  Европы,  за  исключе- 
н1емъ  Скандинавскаго  полуострова.  Наполеоновская 
эпоха  пр1учила  Франщю  къ  военной  славе  и  вселила 
въ  ней  убеждеше  въ  ея  военномъ  превосходстве. 


—  с^40  — 

Наполеонъ  палъ  въ  1814  году,  среди  проклятхй  страны, 
истощенной  конскрипц1ями,  лишившейся  цвЪта  своего 
населен1я  въ  безщзерывныхъ  войнахъ.  Но  какъ  велико 
осталось,  несмотря  на  это,  обаяше  его  имени,  обнару- 
жилось въ  сл']^дуюш;емъ  же  году,  торжественнымъ  ше- 
ств1емъ  ьъ  Парижу  императора,  возвративпгагося  съ 
Эльбы,  когда  высланныя  противъ  него  войска  перехо- 
дили на  его  сторону.  Катастрофа,  закончившая  пер10дъ 
„Ста  дней",  вызвала  въ  народ'Ь  новый  взрывъ  негодо- 
вания противъ  тсго  „бича  Бож1я",  который  вновь  погу- 
билъ  сотни  тысячъ  солдатъ,  въ  числ^Ь  которыхъ  были 
ЮН0П1И,  едва  достигшхе   15-ти-л^тняго  возраста. 

Но  неудовольств1я,  возбужденныя  Бурбонами,  вскоре 
заслонили  собой  въ  подвижномъ  умЪ  <|)]эандузской  нац1и 
страдан1я,  причиненныя  ей  т'Ьмъ,  кого  легитимисты  на- 
зывали узурпаторомъ.  0ппозиц1я  противъ  Бурбоновъ 
стала  действовать  посредствомъ  противопоставленхя  ихъ 
слабости,  зависимости  отъ  иностранныхъ  державъ^ — 
славЪ  первой  импер1и.  Поль-Луи  Курье  своими  пам- 
флетами, Беранже  своими  сатирическими  песнями 
возбуждали  ненависть  къ  реставрац1и,  и  хотя  оба  были 
въ  душ:^  республиканцами,  но  произведенхя  ихъ  такъ 
же,  какъ  и  вся  д'Ьятельность  оппозип,10нной  печати,  бла- 
гопргятствовали  возникновешю  наполеоновской  легенды, 
направленной  противъ  Бурбоновъ. 

Легенда  постепенно  росла  и  усваивалась  народомъ. 
Оппозиц1я  противъ  1юльской  монархт  продолжала  д'Ьй- 
ствовать  тЪмъ  же  оружхемъ.  Какъ  Луи  Бланъ  въ  своей 
истор1и  „Десяти  л-Ьтъ"  страстно  обличалъ  робость  вн-^^ш- 
ней  политики  Людовика  Филиппа  и  унижеше  ею  Францхи, 
такъ  Тьеръ  въ  своей  истор1и  „Консульства  и  импер1и'' 
представ илъ  великолепную,  хотя  и  пристрастную,  апо- 
Л0Г1Ю  дЪлъ  Наполеона,  можно  сказать,  создалъ  въ  ли- 
тературе настоягцай  монументъ  его  велич1я,  своего  рода 
вандомскую  колонну. 


-—  В41  — 

Непосредственно  пострадавшхя  покол'Ьн1я  сошли  въ 
могилу,  уступивъ  м'Ьсто  новымъ,  которыя  воспитались 
уяге  въ  воспоминан1яхъ  объ  утраченной  нацхональной 
слав'!?.  Поражеше  при  ЛейпцигЬ,  взят1е  Парижа,  Ва- 
терлоо, двукратное  низложен1е  Наполеона  французы 
стали  объяснять  себ-Ь  изм'Ьною  и  очевидною  невозмож- 
ностью прочнаго  господства  Франц1и  надъ  всей  Европой. 
Императору  изменили  пруссаки,  австрхйцы,  саксонцы, 
собственные  его  маршалы,  къ  несчастхю  на  Франщю 
вдругъ  ополчились  вс^  народы,  въ  союз-]^  съ  Бу2эбонами 
и  эмигрантами,  а  „коварный  Альб10нъ^^  (выраяген1е,  ко- 
торое и  создалось  по  этому  случаю)  изменнически  же 
пл1знилъ  великаго  вождя  и  замучилъ  его  въ  невол'Ь. 

Съ  такимъ  заключен1емъ  сложилась  наполеоновская 
легенда  и  осталась  въ  умахъ  народа.  Сила  этой  легенды 
была  настолько  велика,  что  Людовикъ-Филиппъ  думалъ 
упрочить  свою  власть  торжественнымъ  перевезешемъ 
праха  Наполеона  въ  Парижъ,  но  всего  черезъ  несколько 
лЪтъ,  кром'Ь  Наполеона,  почивпхаго  въ  „Дом-]^  инвали- 
довъ'^,  явился  Наполеонъ  въ  Тюльер1Йскомъ  дворц-Ь,  на 
престоле. 

Нельзя  не  признать  доли  справедливости  въ  сл-Ьдую- 
ш,емъ  отзыв-]^,  хотя  и  исходягцемъ  изъ  враждебнаго 
Франц1и  лагеря:  „У  другихъ  народовъ  нащональная 
гордость,  славолюбхе  составляютъ  одну  изъ  страстей; 
во  Франц1и  они  составляютъ  главную  го спо детву юп1,ую 
страсть,  удовлетвореше  которой  успокоиваетъ  до  из- 
вестной степени  вс^  друг1я". 

„Понятно,  что  стремленхе  это  должно  было  быть 
принято  во  вниманхе  Наполеономъ  П1,  которому  обаянхе 
имени  его  великаго  дяди  проложило  путь  къ  престолу". 

„Императоръ  съумелъ  очень  искусно  войти  въ  со- 
глапхеше  съ  Англ1ей,  когда  та  искала  поддеряжи  на 
материке  и  не  нашла  ея  въ  разъединенной  Гермаши. 
Въ  союзе  съ  Англхей,    онъ    предпринялъ    свою    первую 


—  342  — 

войну  противъ  Росс1и,  которую  на  этотъ  разъ  погубила 
обширность  ея  территорш,  н'Ькогда  спасшая  ее^^  ^). 

Но  тутъ-то  тотчасъ  и  сказалось  различ1е  между 
первымъ  Наполеономъ,  какъ  полков  о  дцемъ  и  админи- 
страторомъ,  и  насл'Ьдникомъ  его  имени.  Наполеонъ  III 
не  только  не  былъ  полководцемъ  и  не  могъ  создать 
ц^лой  школы  способныхъ  помоп],никовъ  въ  военномъ 
дЪл'Ь,  но  не  ум'Ьлъ  и  выбирать  людей,  не  былъ  спосо- 
бенъ  къ  высшему  руководству  и  надзорл^  въ  приготов- 
лешяхъ    къ   войнЪ    и  въ  военномъ  управленхи  вообш^е. 

Въ  доказательство  сопхлемся  на  письма  маршала 
Сентъ-Арно,  командовавп1аго  французскими  войсками  въ 
Крыму.  Въ  конц'Ь  апреля  1854  г.,  то-есть  при  самомъ 
открыт1и  военныхъ  дЪйств1Й  и  до  высадки,  онъ  писалъ 
военному  министру:  „У  насъ  н'Ьтъ  угля  и  Дюко  велрхтъ 
топить  патр1отизмомъ  моряковъ...  Нельзя  же  обходиться 
съ  главнокомандуюш,имъ,  съ  маршаломъ  Франц1и,  какъ 
со  старой  маркитанткой^'.  Самому  императору  онъ  пи- 
салъ черезъ  мЪсяцъ:  „Государь,  мы  не  въ  полномъ  со- 
став-Ь  и  не  въ  состоян1и  приступить  къ  д^Ьйствхямъ.  У 
насъ  всего  24  запряженныхъ  оруд1Й  и  только  500  ло- 
шадей. Егце  хуже  положен1е  наше  въ  отношенхи  про- 
довольств1я.  Невозможно  вести  войну,  когда  н'Ьтъ  ни 
хл^ба,  ни  башмаковъ,  ни  котловъ,  ни  манерокъ"   ^). 

Спустя  несколько  дней,  Сентъ-Арно  снова  писалъ 
императору:  „О,  еслибы  я  былъ  приготовленъ  къ  бою! 
Но  я  не  им^ю  права  рисковать  честью  знамени,  вы- 
водя въ  бой  арм1ю  неустроенную,  неукомплектованную, 
неим-Ьюш^ую  пока  ни  артиллер1и,  ни  кавалер1и,  ни  ла- 
заретовъ,  ни  обоза,  ни  пров1анта". 

Авторъ  сочинешя,  изъ  котораго  мы  приводимъ  эти 
выписки,  зам^чаетъ  по  этому  поводу:  „Могутъ  возразить, 


^)  «Прусскш  генеральный  штабъ.  Франко-н-Ьмецкая  война  1870    года».  Издан1е 
И.  МаслОиа. 

2)  Е.  йе  01гаг(11п,  «Ье  (1о8Я1ег  (1е  1а  §иегге  (1е  1870» 


—  Я43  — 

что  мы  все-таки  поб-Ьдили.  Да,  у  насъ  были  союзники 
и  мы  им^ли  противъ  себя  армхю,  еще  хуже  устроенную, 
ч^Ьмъ  наша.  Но  кто  изм^Ьритъ,  ц^ною  сколькихъ  жертвъ 
и  какихъ  страдан1Й  была  нами  куплена  поб'Ьда?-' 

Упомянутый  авторъ  основывается  на  отчет1ь  врача 
Шеню  (СЬепи)  о  результатахъ  пользованхя  больныхъ  и 
раненыхъ  въ  лазаретахъ;  изъ  этого  отчета  видно,  что 
англ1Йская  организацхя  этого  д^Ьла  была  поставлена  еще 
хуже,  ч'Ьмъ  у  французовъ.  Потери  англичанъ  были  на 
50Уо  больше  ч-Ьмъ  у  французовъ.  Но  англичане  сд'Ь- 
лали  все  возможное,  чтобы  исправить  зло,  и  въ  сл'Ь- 
дующемъ  году  потери  составляли  у  нихъ  всего  2,21^05 
тогда  какъ  французы  продолжали  терять   1 97о- 

„Опытъ,  полученный  въ  этихъ  жестокихъ  испыта- 
Н1яхъ, — говоритъ  Шеню, — не  долженъ  пропасть  даромъ. 
Не  воспользоваться  имъ  было  бы  величайшимъ  пре- 
ступлешемъ^^ 

Но  переходя  къ  дальн'Ьйшимъ  войнамъ  того  же  цар- 
ствован1я,  увидимъ,  что  опытъ  пропалъ  безсл^дно. 

Наполеонъ  П1  обязанъ  былъ  своей  короной  народной 
легенд'Ь  о  Наполеон'Ь  Первомъ  и  воспоминашямъ  о  на- 
ц1ональной  слав'Ь.  Эти  услов1я  делали  его  рабомъ  обя- 
зательствъ,  которыя  на  него  налагало  прошлое.  Второй 
Бонапартъ,  сидящхй  на  трон'Ь  и  пресл^дующ1Й  мирныя, 
мещанская  ц^ли,  представлялъ  бы  аномал1Ю,  въ  которой 
подданные  не  преминули  бы  усмотреть  н'Ьчто  комическое 
и  во  всякомъ  случа-Ь  несоотв'Ьтствующее  ожидан1ямъ. 
Отдавая  въ  руки  его  судьбы  отечества,  французы  пле- 
бисцитомъ  выражали  эти  ожидашя  и  наделсды  на  воз- 
становлеше  прежняго  велич1я  страны.  Наполеонъ  П1 
хорошо  зналъ,  что  царствованхе  его  составляетъ  прямой 
поводъ  для  сравнен1й  его  съ  царствовашемъ  его  вели- 
каго  дяди,  и  что,  съ  другой  стороны,  взявъ  на  себя 
задачу  продолжать  эру  осуществлен1я  великихъ  на- 
мЪрешй  основателя  династш,  онъ  принялъ  на  себя  обя- 


—  34  4  — 

занность  дМствовать  въ  дух'Ь  либерализма,  идеи  ко- 
тораго  въ  то  время  были  весьма  популярны  въ  Европ'Ь. 
По  объяснешю  гамскаго  узника,  либеральныя  цам']^рен1я 
Наполеона  I  были  бы  приведены  имъ  въ  исполнен1е, 
если  бы  не  сопротивлеше  правительствъ  и  народовъ^). 

Этотъ,  туманно  выраженный,  лозунгъ  долженъ  былъ 
служить  тою  осью,  вокругъ  которой  вертЪлись  народ- 
ныя  уповашя  Франц1и  въ  течензе  всего  времени  режима 
второй  имперхи.  ВсЬмъ,  однако,  было  ясно,  что,  всл'Ьд- 
ств1е  такой  связр!  между  традиц1ями  прошлой  имперхи 
и  настоящимъ  правительствомъ,  ему  придется  искать 
популярности  посредствомъ  политики  приключен1Й. 

Поэтому  весьма  естественно,  что  хорошее  состояте 
арм1и  составляло  для  правительства  Наполеона  пред- 
метъ  самыхъ  серьезныхъ  заботъ. 

Но  Наполеонъ  оказался  неспособнымъ  поддержать 
военное  могуп],ество  Францхи,  не  говоря  уже  о  томъ, 
что  онъ  ни  въ  какой  степени  не  ум-Ьлъ  лично  влхять 
на  настроенхе  арм1и.  Между  т^мъ,  онъ  явно  стремился 
льстить  самолюб1Ю  нац1И  посредствомъ  военныхъ  пред- 
пр1ят1й  и  этимъ  путемъ  поддержать  престижъ  своей 
династш.  Еп1,е  въ  1860  году  русскш  посолъ  въ  Париже, 
графъ  Киселевъ,  охарактеризовалъ  Наполеона  такими 
словами:  „ этотъ сфинскъедва-ли непросто  фокусникъ"  ^). 
Будугцее  доказало  основательность  такого  опред'Ьлен1я 
личности  виновника  переворота  2-го  декабря. 

Съ  самаго  начала  своего  управлешя,  онъ  предпочи- 
талъ  наиболее  извилистые  пути  дипломатт.  Стараше 
удержаться  на  трон-Ь  побудило  его  къ  принят1ю  все- 
возможныхъ  репрессивныхъ  м'Ьръ  для  подавлешя  вся- 
каго  рода  оппозиц1и,  и  съ  тою  же  ц'Ьлью  онъ  вынуж- 
денъ  былъ  отвлекать    обш^ественное    мн'Ьнхе    отъ  внут- 


^)  «Оецугез  йе  Ьошз  Nаро1ёоп  ВопарагЬе». 

2)  «Графъ  Киселевъ  и  его  время»,  1882,  т.  Ш,  стр.  8"^. 


~  345  — 

реныихъ    Бопросовъ    посредствомъ    придумывай! я    раз- 
личныхъ  эффектовъ  въ  политик'^  вн'Ьшней. 

Т^мъ  ые  мен-Ье  Наполеону  III  удалось  удержаться  въ 
своей  роли  довольно  долго  и,  не  взирая  ни  на  что, 
усп'Ьхъ  не  покидалъ  его.  Въ  войнахъ,  которыя  онъ  велъ 
безъ  должной  подготовки,  ему  благопр1ятствовалъ  ореолъ 
поб^дъ  первой  импер1и. 

Но  оппозип,1я  противъ  него  не  дремала.  Въ  литера- 
тур-Ь  грем'Ьлъ  Викторъ  Гюго,  впосл'Ьдствхи  Рошфоръ. 
На  трибуне  раздавались  голоса  Тьера,  Оливье,  Жюля 
Фавра,  а  въ  посл^дше  годы  и  Гамбетты.  До  Седана, 
однако,  больпхинство  въ  Европ']^  в':]§»рило  въ  гешй  Бона- 
парта. За  то  посл'Ь  разгрома  Францхи  вся  ничтожность 
его  средствъ  обнаружилась  внезапно.  Изъ  гешевъ  На- 
полеонъ  ПТ  вдругъ  попалъ  въ  число  самыхъ  обыден- 
ныхъ  авантюристовъ.  Особенно  р-Ьзко  ставили  ему  въ 
вину  его  заигрывашя  со  всесв'][ьтною  революцхей,  ко- 
торой онъ  пользовался  при  всякомъ  случа-Ь. 

Дорого  заплатили  т-Ь,  кто  уверовали  въ  искренность 
его  показныхъ  ц^лей,  въ  его  ув'Ьрен1я  и  теорхи. 

Въ  конц']^  концовъ  расплатилась  за  него  и  сама 
Франц1я,  которая,  кром-Ь  непосредственныхъ  б^дствхй 
несчастной  войны,  испытала  всевозможныя  нравствен- 
ныя  унижен1я,  потеряла  дв^  провинцхи  и  уплатила 
пятимилл1ардную  контрибуц1Ю. 

Мы  считали  необходимымъ  напомнить  объ  этихъ 
сторонахъ  деятельности  и  характера  Наполеона  III,  въ 
виду  того,  что  факты,  на  которые  мы  сейчасъ  укажемъ, 
могли  бы  свидетельствовать  объ  упадке  французскаго 
народа,  но  не  сл^дуетъ  забывать,  что  въ  продолже- 
н1е  почти  20-ти  л^тъ  имъ  управлялъ  челов^къ,  по- 
ставленный въ  исключительное  положен1е  своимъ  име- 
немъ  и  лишенный  характера  и  способностей,  которыя 
бы  соответствовали  такому  положен1ю. 

Въ  1859  году,  когда  началась  война  съ  Австрхей,  можно 


—  346  -- 

было  думать,  что  организащя  французской  армхи  будетъ 
образцовая,  такъ  какъ  сила  правительства  Наполеона  III, 
главнымъ  образомъ,  опиралась  на  арм1Ю.  Между  т1эмъ, 
29  мая  1859  г.  императоръ  Наполеонъ  писалъ  своему 
военному  министру:  „Меня  пркводитъ  въ  отчаяше,  что, 
при  сравнен1и  съ  другими  арм1ями,  даже  при  сравнеши 
съ  сардинской  арм1ей,  мы  в-Ьчно  им1земъ  видъ  какихъ- 
то  ребятъ,  никогда  не  воевавпхихъ.  Все  до  такой  сте- 
пени не  устроено  и  точно  не  определено,  что  постоянно 
или  требоваше  превыигаетъ  вдвое  необходггмость,  или 
администрац1я  отпускаетъ  половину  того,  что  нужно. 
Вы  поймете,  что  я  упрекаю  не  васъ,  а  ту  систему,  ко- 
торая сделала    то,    что    во    Франц1и    мы    никогда  не 

готовы    КЪ    ВОЙН'Ь''^ 

Справедливость  этого  мн'Ьн1я  подтвердилась  впо- 
сл^дствхи  многими  свид'Ьтельствами.  Вотъ,  наприм^ръ, 
что  говорилъ  главный  интендантъ  передъ  следственной 
коммис1ей  парламента  посл^  войны    1870  года: 

„Въ  итальянской  войн^,  во  время  которой  я  состо- 
ялъ  помощникомъ  главнаго  интенданта,  вследств1е 
дурной  организащи  складовъ,  посл^дихе  обозы  не 
успели  перейти  Альпы,  какъ  уже  арм1я  возврагцалась 
назадъ^Ч 

Главный  интендантъ  Вольфъ  прямо  сказалъ:  „При- 
м^ръ  итальянской  войны  оказался  роковымъ.  Въ  эту 
кампанш  ничего  не  было  предусмотрено,  сосредото- 
чен1е  войскъ  происходило  въ  величайшемъ  безиорядке; 
несмотря  на  это,  усп^хъ  нашего  оруж1я  былъ  пол- 
нейш1Й.  Усп^хъ  этотъ  явился  следств1емъ  стеченхя 
исключите  л  ьныхъ  обстоятельствъ  и  нерешительности 
австр1йцевъ.  Францш,  выступившей  противъ  Австр1и 
въ  союзе  съ  Италхей,  пришлось  развернуть  только  часть 
своихъ  военныхъ  силъ,  причемъ  война  велась  съ  государ- 
ствомъ  не  пограничнымъ.  Даже  неблагопрхятный  исходъ 
едва-ли  могъ  грозить  опасностью  положешю  Наполеона". 


—  347  — 

Совершенно  иначе  представлялось  д'Ьло  въ  1870  году. 
Посл'Ь  войны  1866  года  Наполеонъ  хорошо  зналъ,  что 
приходится  ставить  на  карту  судьбу  Франц1и  и  вм'ЬстЬ 
съ  т^мъ  судьбу  своей  династ1и. 

Если  всмотр'Ьтъся  внимательно  въ  подробности  воен- 
ной организац1и  страны,  то  надо  признать,  что  уроки 
предшествовавшихъ  войнъ  прошли  для  французской 
арм1и  даромъ. 

Мы  будемъ  руководиться  указашями,  как1я  нахо- 
димъ  въ  опубликованномъ  труд'Ь  прусскаго  генераль- 
наго  П1таба  ^),  но  дополнимъ  ихъ  св^^д^н1ями  изъ  фран- 
цузскихъ  источниковъ. 

Война  1870  года  была,  какъ  изв-Ьстно,  посл'1»дств1емъ 
многихъ  весьма  важныхъ  и  глубокихъ  причинъ,  на- 
ступлен1е  которыхъ  ускорилъ  самъ  Наполеонъ  III.  Это 
поражаетъ  т'Ьмъ  болЪе,  что  у  него  въ  рукахъ  были  дЪль- 
ныя  и  обстоятельныя  донесен1я  французскаго  военнаго 
агента  въ  Берлин'Ь,  полковника  Стоффеля,  изъ  которыхъ 
ясно  было,  что  Прусс1я  вполн'Ь  приготовилась  къ  войн-Ь. 

Между  т-Ьмъ,  въ  половин'Ь  1юля  1870  года,  сила 
французской  армш  доходила  всего  до  567.000  ч.,  считая 
въ  томъ  числ-Ь  и  контингентъ  1869  года,  которымъ 
можно  было  располагать  только  съ  1-го  августа  1  870  года. 
Въ  это  число  включенъ  былъ  даже  и  элементъ  небое- 
вой, а  именно  дисциплинарныя  роты,  нестроевыя  и 
проч.  (50.500  чел.),  жандармы  (24.000  чел.),  депо  (28.000 
чел.),  гарнизоны  (78.000  чел.),  алжирсшя  войска  (50.000 
чел.),  всего   230.000  челов'Ькъ. 

„Вычитая  эту  цифру  изъ  выпхепррхведенной, — сказано 
въ  цитируемомъ  нами  издан1и, — получимъ  д-Ьйствитель- 
ную  численность  боевыхъ  силъ  Франщп  въ  336.000  че- 
лов-Ькъ,  съ  которыми  ей  пришлось  вступить  въ  едино- 
борство съ  Гермашей.  Цифра  эта  согласуется  съ    раз- 

^)  «Франк'о-нем'Ьцкая  война  1870-71  гг.» 


—  348  — 

счетами,  произведенными  прусскимъ  генерал  ьнымъ 
штабомъ  передъ  войной.  По  этимъ  разсчетамъ,  фран- 
цузская арм1Я  опред'Ьлялась  въ  343.000  человЪкъ,  спо- 
собныхъ  выйти  въ  поле.  Но,  всл'Ьдствхе  принятой  во 
Франц1и  системы  мобилизац1и  на  границе  и  обмунди- 
рован1я  резервовъ  въ  депо,  отдаленныхъ  отъ  полковъ, 
а  также  всл'Ьдствхе  многочисленныхъ  безпорядковъ, 
сила  арм1и  не  могла  достигнуть  и  сказанной  цифры". 
Рядомъ  съ  этимъ,  по  донесешямъ  Стоффеля  и  изъ 
опу бликов анныхъ  актовъ,  вс^мъ  было  изв-Ьстно,  что  въ 
случа'Ь    войны    Гермашя,    несомн'Ьнно,     обладала    сл'Ь- 

дующей   вооруженной  силой: 

Людей.  Лошадей. 

1)  С^веро-германскш  союзъ.  982.064  209.403 

2)  Бавар1Я 128.964  24.056 

3)  Виртембергъ 37.180  8.876 

4)  Баденъ 35.181  8.038 

Общш  итогъ 1.183.389     250.373 

Егце  относительно  южно-германскихъ  войскъ,  пра- 
вительство Наполеона  П1  могло  бы  питать  надежду, 
что  они  останутся  нейтральными,  но  при  такомъ  раз- 
счет-Ь  все-таки  противъ  343.000  французской  армш 
им'Ьлось  тройное  число  н'Ьмецкихъ  солдатъ.  Къ  тому 
же,  противъ  780  пупхекъ  и  144  картечницъ,  имев- 
шихся у  французовъ,  н^мцы  выставили  1.584  оруд1Я. 
Надо  удивляться  безсил1ю  обгцественнаго  мн^шя  того 
времени.  До  н-Ькоторой  степени  это  объясняется  тЪмъ, 
что  оно  было  введено  въ  обманъ,  но  не  мен'Ье  удиви- 
тельны и  т-Ь  грубые  способы,  къ  которымъ  ириб-Ьгало 
французское  правительство,  чтобы  ввести  въ  заблуж- 
деше  нац1Ю.  Такъ,  наприм'Ьръ,  въ  одномъ  изъ  рапор- 
товъ  генералъ  Дел^анъ  прямо  заявлялъ,  что  Франщя 
въ  состояши  снарядить  два  миллхона  защитниковъ; 
оруж1е  для  нихъ  готово,  и  его  еще  останется  милл1онъ 
для  резерва. 


—  349  — 

Несмотря  на  то,  что  было  весьма  лепсо  нров-Ьрить, 
были  ли  ассигнованы  суммы  на  2  милл1она  човыхъ 
ружей,  и  еще  легче  было  сд'Ьлать  разсчетъ,  могла  ли 
Франц1я  выставить  въ  полЪ  2  милл10на  вооруженныхъ 
людей,  всю  вину  предпочли  свалить  на  режимъ  Напо- 
леона П1.  Вотъ,  что  говорилъ  по  этому  повод}^  депу- 
татъ  Дреолль  въ  сл'Ьдственной  коммис1и: 

„Ран^е  ч^мъ  посл-Ьдовало  р'Ьшенхе  объявить  войну^ 
мы  обратились  съ  однимъ  и  т^мъ  же  вопросомъ,  готовы 
ли  мы  къ  войнЪ?  къ  тремъ  министрамъ,  отъ  которыхъ по- 
лучился отв^тъ,  что  „мы  готовы  къ  веден1Ю  войны".  Ми- 
нистры Оливье  и  Лебефъ  утверждали,  что  „намъ  нечего 
бояться,  что  мы  им^емъ  восемь  или  десять  дней  пре- 
имухцества  передъ  ненрхятелемъ  и  что  вообгце  съ  воен- 
ной точки  зр-^шя  мы  абсолютно  готовы".  И  на  этотъ 
разъ  пров']^рка  для  парламентской  коммис1и  была  слиш- 
комъ  легка,  чтобы  и  на  нее  не  падала  отв-Ьтственность 
за  неслыханное  легкомыслхе. 

Но  посмотримъ,  что  было  въ  действительности.  Въ 
историческомъ  изсл']Ьдован1и  прусскаго  главнаго  штаба, 
мы  находимъ  сл-Ьдуюгцхя  данныя: 

Необходимые  для  снаряжешя  французской  арм1И 
матер1алы  имелись  въ  изобилш  и  частью  превосход- 
наго  качества.  Такъ,  напр.,  пехота  им'^^ла  весьма  сове]э- 
шенное  ружье  (шасспо),  дальнобойное  и  съ  настиль- 
нымъ  выстр'Ьломъ. 

1  1ЮЛЯ  французы  располагали  1.037.555  ружьями 
шасспо,  что  составляло  бол'Ье  тройнаго  количества  чис- 
ленности д'Ьйствуюхцей  арм1и.  Кром-Ь  того,  оружейные 
заводы  могли  ежемесячно  изготовлять  по  30.000  штукъ. 

Не  мен^е  обильно  была  снабжена  и  полевая  артил- 
лерхя.  Въ  ней  числилось  3.987  орудт;  кром-Ь  того,  въ 
складахъ  находилось  еще  5.379  гладкость ольныхъ  оруд1Й. 
Это  количество  оруд1Й  давало  возможность    сформиро- 

113 


—  350  — 

ватъ  800  батарей.  Но  при  этомъ  людей  и  лошадей    на 
лицо  состояло  лишь  для  комплекта   164  батарей. 

Зат']^мъ,  по  разсчету  Нхеля,  при  призыв'Ь  людей 
по  телеграфу,  войска  могли  на  ]2-й  день  выступить 
изъ  гарнизоновъ. 

Такъ  какъ  призывъ  состоялся  15-го,  то  передви- 
жеше  должно  было  начаться  съ  28  1юля.  Но  на  это  едва- 
ли  можно  было  разсчитывать  даже  при  самомъ  точ- 
номъ  выполнен1и  принятаго  плана  мобилизап,1и,  такъ 
какъ  въ  этотъ  моментъ  изъ  100  п^хотныхъ  полковъ 
только  3  5  находршись  вблизи  своихъ  депо.  Такимъ  об- 
разомъ,  каждый  солдатъ,  не  состоявпххй  въ  строю,  хотя 
бы  щзоживалъ  въ  м'Ьст'Ь  расположен1я  своего  полка, 
долженъ  былъ  отправляться  въ  депо  для  обмундиро- 
вашя  и  зат^Ьмъ  снова    возвраш^аться  къ  своему  полку. 

Чтобы  показать,  до  какой  степени  безпорядокъ  цар- 
ствовалъ  въ  арм1и,  достаточно  привести  н^которыя  не- 
в'Ьроятныя  депеши,  найденныя  въ  Тюльери  и  опубли- 
кованныя  сл'Ьдственной  коммисхей  ^). 

Ген.  Фальи,  командиръ  5-го  корпуса, телеграфировалъ 
изъ  Бича,  18  1юля  1870  года:  „Нахожусь  въ  Бич'Ь  съ  17 
батал1онами  и-Ьхоты.  Припхлите  денегъ  для  продоволь- 
ств1я  людей.  Въ  обгцественныхъ  кассахъ  кругомъ  нЪтъ 
денегъ.  Н'Ьтъ  денегъ  и  въ  кассахъ  военныхъ*^ 

Гл.  пнтендантъ  телеграфировалъ  изъ  Меца  въ  Па- 
рижъ,  директору  военной  администрацш  Блондо.  28 
1юля:  „Въ  Мец^  н-^^тъ  ни  сахара,  ни  кофе,  ни  риса,  ни 
водки,  ни  С0ЛР1,  мало  овогцей  и  сухарей.  Вышлите  не- 
пременно по  крайней  мЪр'Ь  миллхонъ  иорцхй  на  Т10н- 
виль^^ 

„Генералъ  Дюкро  сообш,илъ  военному  министерству 
изъ  Страсбурга,  20  1юля  Завтра  всего  50  чел.  бу- 
дутъ  оберегать  Нефъ-Б^зизонъ,    а   фортъ   Мортье,    Шле- 


^)  С1аге1]е,  ^ЕвУоШНоп  с1е  1870— 187Ь. 


—  351  — 

штадтъ,  Потитъ-Пьеръ  и  Лихтенбергъ  беззащитны.  Это 
посл'Ьдств1я  приказаы1Й,  которыя  мы  исполняел^ъ'*^ 

Командиръ  2-го  корпуса  послалъ  военному  министер- 
ству изъ  Сентъ-Авольда,  12  зюля,  такую  депешу:  ,,Депо 
присылаетъ  громадные  тюки  картъ,  безполезныхъ  теперь. 
У  насъ  н^тъ  ни  одной  карты  границы  Франц1и.  «Лучше 
было  бы  снабдить  насъ  т']^мъ,  что  намъ  необходимо". 

Генералъ  Мишель  изъ  Бельфора  телеграфировалъ 
министерству  21  1юля:  „Прибылъ  въ  Бельфоръ,  бригады 
своей  не  нашелъ,  командира  дивизхи  тоже.  Что  мн-Ь 
дЪлать?  Я  не  знаю,  гдЪ  мои  полки". 

Отовсюду  получались  ув'][ьдомлешя,  что  н'Ьтъ  ни  при- 
пасовъ,  ни  медицинскихъ  принадлежностей,  ни  пово- 
зокъ,  ни  мастеровыхъ.  Неудивительно  поэтому,  что  и 
Базену  пришлось  давать  объясненхе  въ  этомъ  же  смысл'Ь. 
„Если  я  кинулся  въ  Мецъ,  то  причина  этого  заключа- 
лась въ  томъ,  что  у  меня  пров1анта  было  всего  на  одинъ 
день  и  не  было  патроновъ",  говорилъ  онъ  въ  свое 
оправ  дате.  „Созванъ  былъ  военный  сов'Ьтъ,  но  такъ 
какъ  недостатокъ  провханта  заставилъ  арм1ю  ук- 
рыться въ  Мец^,  то  она  не  могла  выйти  изъ  него  по 
невозможности  снабжешя  себя  всЪмъ  необходимымъ. 
Въ  Мец'Ь  оставалось  всего  800.000  патроновъ". 

Удивительн-Ъе  всего,  что  когда  войска  были  уже 
сконцентрированы,  начальникъ  хптаба  пишетъ  корпус- 
нымъ  командирамъ: 

,. Упражняйте  войска  старательно  въ  ум'Ьн1и  произ- 
водить разв'Ьдки.  Скоро  они  будутъ  им'Ьть  передъ  собой 
непр1ятеля,  который  употребилъ  много  времени  во 
время  мира  на  то,  чтобы  напрактиковаться  въ  д'Ьл'Ь 
сторожевой  службы  и  расквартировашя.  Сл'Ьдуетъ 
теоретически  обучать  этому  во  всЬхъ  корпусахъ  и 
практически  упражняться  какъ  можно  больше". 

Нев-Ьроятное  легкомысл1е  со  стороны  выспхихъ  воен- 
ныхъ  чиновъ  соотв'Ьтствовало  отсутств1ю  всякой  само- 

23* 


—  352  — 

стоятельыости  общественыаго  мы'Ьнхя.  Въ  ц'Ьломъ  ыа« 
род-Ь  не  нашлось  въ  то  время  достаточно  силъ  для  того, 
чтобы  воспользоваться  опытомъ  предшествовавшихъ 
войнъ  и,  оглянувшись  на  себя,  сравнить  свои  есте- 
ственныя  и  прхобр'Ьтенныя  средства  съ  средствами  со- 
с^днихъ  государствъ. 

Во  время  войны  1870  г.  обнаружились  ташя  несо- 
мн^нныя  доказательства  распупд;енности  (с1'1пс115с1р1те) 
и  отврап1,ен1я  къ  войн^,  что  весьма  трудно  не  придти 
къ  ошибочнымъ  заключешямъ  относительно  степени 
напряжетя,  которое  въ  состоян1и  былъ  вынести  фран- 
пузсшй  народъ.  Дабы  избежать  ошибочныхъ  выводовъ, 
присмотримся  ближе  къ  явленхямъ  того  времени. 

Весьма  мног1я  причины  въ  то  время  содействовали 
приведен1ю  арм1и  къ  полному  разстройству.  Нельзя  не 
обратить  вниман1я  на  то,  что,  наприм^ръ,  соцхалисти- 
чесшя  учешя  и  вызываемыя  ими  движешя  хотя  и  зна- 
чительно привились  въ  Герман1и,  какъ  мы  укажемъ  это 
посл^  (томъ  IV),  но  распространен1е  ихъ  въ  Гермаши 
не  сопровождалось  столь  многочисленными  попыт- 
ками осуществить  соцхалистсше  идеалы,  какъ  было  во 
Францш,  гд-Ь  не  разъ  доходило  до  вооруженнаго  столкно- 
вешя  соц1алистовъ  съ  государствомъ.  Посл^  Руссо,  про- 
пов'1»дывавшаго  возврап1,ен1е  челов'Ька  къ  природ'Ь,  къ  ра- 
венству, къ  государству,  основанному  на  договоре,  пропо- 
в^дывавшаго  право  законодателя  переД'^^лывать  обш,е- 
ство  для  достижешя  всего  этого  мирнымъ  путемъ,  яви- 
лись поборники  того  же  учешя,  признававшхе  ц'Ьлесооб- 
разнымъ  обраш,ен1е  къ  кровавымъспособамъ  достижешя 
т'Ьхъ  же  ц^лей.  Маратъ,  Робеспьеръ,  Сенъ-Жюстъ  про- 
славляли идеи  всесил1я  государства  и  разд'Ьла  имуп1,е- 
ства.  Подъ  вл1яшемъ  т-Ьхъ  же  идей,  Бабефъ  провозгла- 
силъ  безусловное  начало  коммунизма,  стремившагося 
къ  полному  отрицашю  собственности  во  имя  равенства; 
но  посл-Ь  него    явилось    новое,    бол'Ье    слоя^ное    учеше, 


353  — 


присвоившее  себ-^Ь  значеы1е  науки  о  лучшемъ  стро'Ь 
соц1альнаго  быта.  Ран-Ье  другихъ  на  этомъ  поприщ-Ь 
выступили  французы  (графъ  Сенъ-Симонъ,  Фурье,  Луи- 
Бланъ  и  Прудонъ),  а  за  ними  уже  назван1е  „соц1али- 
стовъ^^  присвоили  себ'Ь  и  н^мецше  последователи  раз- 
ныхъ  отт'Ьнковъ  того  же  учен1я. 

Теор1и  и  мечты  фрапцузск-кхъ  соц1алистовъ  им'Ьли 
зам']^тное  вл1яше  на  политическое  настроен1е  Франции 
въ  пер1одъ  1830 — 1850  годовъ  и  нер'Ьдко  разжигали 
страсти,  такъ  что,  несмотря  на  взаимныя  несоглас1я, 
вызвали  во  время  республики  возсташе  парижскихъ 
рабочихъ.  Государственный  же  переворотъ  и  вторая 
импер1я  ознаменовали  себя  сильной  репрессхей  въ  от- 
ношен1и  деятельности  и  пропаганды  французскихъ  со- 
ц1алистовъ,  что,  однако,  не  прекратило  движешя,  и 
глухое  недовольство  общественнымъ  строемъ  проникло 
даже  въ  арм1ю. 

Когда,  въ  мае  1  870  года,  Наполеонъ  возбуждалъ  во- 
просъ  о  всеобщемъ  одобреши  посредствомъ  голосован1я 
существующей  системы  управлешя  во  Францхи,  то  все- 
общая подача   мн^шй   выразилась    сл^дующимъ  обра- 

зомъ: 

Да.  Нетъ. 

Голо  сов  аше  въ  89  департаментахъ     7.016.227    1.495.144 

,,  армт 249.492         40.181 

„  флота 23.759  5.874 

,,  алжирскихъ  войскъ    .  36.165  6.029 

Судя  по  этому,  въ  арм1и  и  флотЪ  въ  опозицхи  ока- 
залось более  7б  части.  Эта  оппозиц1я  особенно  заметною 
оказалась  въ  Париже.  По  сообщешю  Кляреси,  въ  форте 
Иври  результатъ  голосовашя  далъ  616  да  и  476  пшпд. 
Даже  въ  сотне  дворцовой  гвардш  (сеп1:-§-аг(1е5)  оказа- 
лись голоса  за  нтпъ.  Въ  этомъ  заключалась  угрожающая 
сторона  знаменитаго  плебисцита  ^). 


')  СГагеИе,  «Н181о1ге  с1е  1а  гёуоГииоп  1870  —  1871». 


—  354  — 

Настроснхо  не  замедлило  выразиться  при  мобили- 
зац1и.  По  словамъ  Лагерра  ^),  „мыогхе  изъ  солдатъ  ка- 
зались весьма  недовольными  войной.  Проникнутые 
политическими  и  соц1альными  понятхями,  несоглас- 
ными съ  видами  правительства,  какъ  это  показало  го- 
лосованхе  8-1  о  мая,  они  гораздо  мен'Ье  думали  о  величти 
Франц1и,  ч-Ьмъ  о  предстоящихъ  лишенхяхъ  кампанхи, 
предпринятой,  по  ихъ  словамъ,  „ради  тщеславхя  одного 
челов'^^ка'^ 

Политика  и  сощалистичесшя  теор1и  проникли въ ряды 
арм1и  и  ослабили,  если  не  убили,  дисциплину.  Являясь 
на  станц1и,  измученные  походомъ  въ  невыносимую 
жару,  солдаты  громко  выражали  чувства  радости  или 
недовольства.  Одни  только  офицеры  низшихъ  степеней 
выказывали  н-^^который  патр10тичесшй  порывъ.  Кля- 
реси  говоритъ,  что  уже  въ  начале  войны,  когда  прус- 
сшй  авангардъ  сл-Ьдовалъ  за  французской  арм1ей  къ 
Мецу,  высшими  офицерами  овлад'^Ьлъ  родъ  прострац1и 
и  паники.  Въ  числ'Ь  доказательствъ  этого  нравствен- 
наго  упадка  авторъ  приводитъ  интимное  письмо  одного 
французскаго  генерала  отъ  6  августа,  въ  которомъ  го- 
ворится: 

„Я  знаю,  что  мы  творимъ.  Мы  находимся  въ  поло- 
жен1и  идуш^ихъ  впередъ,  а  на  самомъ  дЪл'Ь  мы  только 
и  д-Ьлаемъ,  что  перем-Ьгцаемъ  фланги,  идя  то  вправо,  то 
вл^во.  Я,  по  правд-Ь  сказать,  не  знаю,  команду етъ  ли 
нами  кто-нибудь.  Посл^  того,  что  я  испыталъ  въ  эту 
ночь,  я  могу  даже  утвердительно  сказать,  что  никто 
нами  не  командуетъ.  Я  прочиталъ  восемь  телеграммъ 
отъ  императора  и  его  штаба,  адресованныхъ  нашему 
корпусному  командиру,  изъ  которыхъ  каждая  посл'Ьдо- 
вательно  была  опровержешемъ  предыдуш,ей  и  доказа- 
тельствомъ  лишь  страшной  нер'Ьшительности.  Нашп  сол- 


^)  «Ье§  А11етап(1з  а  Ваг-1е-Вис  е1  йапз  1а  Меизс; 


—  355  — 

даты,  отличавш1еся:  храбростью  въ  друшя  времена,  без- 
престанно  даютъ  доказательства  ыравственнаго  упадка 
и  полн-Ьйшей  ыеув'Ьренности  въ  себ-Ь'^ 

Неудивительно,  что  гражданское  населенхе  выказы- 
вало еще  мешЬе  энтуз1азма.  Такъ,  наприм-Ьръ,  префектъ 
Мерты,  Подевенъ,  прославился  т'Ьмъ,  ^1то,  не  оставивъ 
въ  Нанси  „ни  солдата,  ни  ружья,  ни  патрона-',  расклеи- 
валъ  афип1и,  которыми  уб^Ьждалъ  население  „хорошо 
принять  непрхятеля".  Вскоре  зат-^^мъ  Пер1е,  шалонскхй 
мэръ,  объявляя  о  скоромъ  приход-Ь  пруссаковъ,  СОВ']^ТО- 
валъ  согражданамъ  „воздержаться  отъ  патрхотическихъ 
и  скорбныхъ  чувствъ  и  изб^Ьгать  всякаго  рода  враж- 
дебныхъ  д'Ьйств1Й". 

Были  и  друг1я  печальныя  проявлен1я  рабскихъ 
чувствъ  французовъ,  и  Кляреси  справедливо  находитъ, 
что  въ  этомъ  отношеши  „Франц1я  1870  года  весьма 
мало  походила  на  Францхю  18 14  года,  когда  ее  отличали 
гешй  Наполеона  I  и  храбрость  ея  защитниковъ". 

„Подавленное  централизац1ей,  литпенное  въ  течеше 
двадцати  л^тъ  всякой  иницхативы,  привыкшее  слупгать 
приказан1я  свыше  и  подчиняться  имъ  безпрекословно, 
наше  отечество,  —  продолжаетъ  авторъ, — -мало-по-малу 
потеряло  все  свое  величхе  дупхи,  которое  одно  состав - 
ляетъ  силу  нацш.  Въ  состояши  нервнаго  возбужден1я 
французская  нащя,  вм-Ьсто  того,  чтобы  грозно  выпрям- 
ляться передъ  нападаюгцимъ  врагомъ,  склонилась  пе- 
редъ  вн'Ьшнимъ  завоевателемъ  такъ  же,  какъ  она  скло- 
нилась передъ  внутреннимъ  въ  декабрьскую  ночь  пере- 
ворота^'. 

Все  ото  должно  было  оказывать  на  арм1Ю  т'^.мъ 
большее  вл1ян1е,  что  внутреннш  составъ  французской 
арм1и  страдалъ  многими  важными  недостатками.  Прус- 
СК1Й  генеральный  штабъ  д'Ьлаетъ  слЪдуюш^ую  характе- 
ристику французскаго  солдата: 

„На    немъ    особенно  вредно  отозвался  законъ  о  вто- 


—  356  — 

рпчномъ  поступлен1и  на  слул^бу,  о  зам'Ьстителяхъ  и 
дотац!!!.  Законъ  этотъ  допускалъ  зам-Ьщенхе  въ  такихъ 
обширныхъ  разм'Ьрахъ,  что,  напр.,  въ  1869  году  на 
контингентъ  въ  75.000  чел.  приходилось  4  2.000  заме- 
стителей; достоинство  ихъ,  какъ  было  зам'Ьчено  по 
опыту,  только  ухудпгалось  по  м^р-]^  пребыван1я  ихъ  на 
служб'Ь.  Къ  тому  же  и  корпусъ  унтеръ-офицеровъ  стоялъ 
уже  не  на  прежней  высоте.  Во  многихъ  полкахъ  долж- 
ностные по  1 1  л-Ьтъ  и  бол^е  служили  въ  одномъ  чинЪ, 
посвятивъ  стран-Ь  свою  жизнь,  проведенную  почти  въ 
безпрерывныхъ  войнахъ,  не  им-^^я  права  надеяться  на 
какое-либо  повышеше  или  облегчеше  службы.  Мног1е 
изъ  лучшихъ  людей  этого  корпуса  искали  въ  граждан- 
ской службе  занят1й,  которыя  бол-Ье  ихъ  вознаграж- 
дали. Корпусъ  офицеровъ  состоялъ  изъ  элементовъ  да- 
леко не  однородныхъ.  Почти  7з  были  выслужившхеся 
унтеръ-офицеры^'. 

„Въ  то  время,  какъ  молодые  офицеры  часто  очень 
легко  относились  къ  своему  Д'Ьлу,  старые  субалтернъ- 
офицеры  р^зко  отъ  нихъ  отличались.  Они  составляли 
положительно  лучп11Й  элементъ  арм1и.  Они  были  пред- 
ставителями опытности  и  драгоцЪнныхъ  качествъ  ха- 
рактера, созр'Ьвшихъ  въ  различныхъкампан1яхъимпер1и. 
Но  господствовавшая  система  протекцт,  простирав - 
П1аяся  часто  на  зав-Ьдомо  подозрительныя  личности, 
справедливо  ожесточала  ихъ  и  подрывала  ихъ  надежды 
на  будущее.  Однако,  посл'Ь  1866  года  въ  нихъ  пробу- 
дилась особая  нравственная  энергхя,  и  именно  эти  офи- 
церы пытались  искупить  своею  кровью  на  поляхъ  сра- 
жен1й  ошибки,  за  которыя  не  они  были  отв'Ьтственны. 
Та  же  протекщя  возводила  и  на  бол-Ье  высошя  м^ста 
множество  личностей,  которымъ  ноша  ихъ  была  не  по 
плечу,  и  зд-Ьсь,  какъ  и  везд-Ь,  высказывалось  зловред- 
ное вл1ян1е  этой  системы 'Ч 

Эти  длинныя  цитаты  были  намъ  необходимы,  чтобы 


—  357  — 

читатель  могъ  в-Ьри^е  судить  и  сд'Кэлать  оц'^шку  д'Ьй- 
СТБ1Й  французской  арм1и,  къ  которымъ  намъ  придется 
еще  вернуться. 

Прусскш  генералъ  Лещинскхй,  перечисляя  недостатки, 
погубивш1е  французскую  арм1Ю  въ  1870 — 71  годахъ, 
указываетъ  на  то,  что  н'][^которые  изъ  этихъ  недо- 
статковъ  не  устранены  и  теперь.  „Франщя  въ  на- 
стоящее время, — говоритъ  онъ, — имЪетъ  вооруженхе  рав- 
ное нашему.  Но  организащя  наша  всетаки  надежн^ье, 
преданность  военному  долгу  у  насъ  бол-Ье  всеобща,  а 
личное  честол1об1е  нашихъ  вождей  не  заходить  за  пре- 
делы общаго  блага.  Сомнительно,  будетъ  ли  француз- 
ское центральное  военное  управлеше  и  впредь  въ  со- 
стоян1и  руководить  арм1ями,  придавая  достаточное  един- 
ство ихъ  д^йств1ямъ.  Низш1е  же  командиры,  какъ  прежде» 
такъ  и  теперь,  не  пр1учены  къ  самостоятельной  ини- 
ц1ативЪ.  За  этотъ  недостатокъ  Франщя  дорого  попла- 
тилась въ  1870  году;  но  онъ  долженъ  будетъ  проявиться 
и  въ  будущемъ.  Дисциплина  въ  мирное  время  въ  фран- 
цузской арм1и  еще  строже,  ч^мъ  у  насъ;  но  строгостью 
немного  можно  сд-Ьлать,  когда  собраны  сотни  тысячъ 
людей.  Тутъ  уже  должны  д-Ьйствовать  иные  факторы: 
образован1е,  хорошхй  прим-^^ръ  начальниковъ  подчинен- 
нымъ  и  сознанхе  военнаго  долга.  Во  Франщи  есть  еще 
превосходные  офицеры  и  солдаты,  но  вообще  категор1Я 
служакъ  по  призван1ю,  по  уб-Ьжденхю  тамъ  становится 
все  р-^Ьже.  У  большинства  людей  въ  рядахъ  преобладаетъ 
уже  совсЬмъ  иной  духъ,  такой,  которому  намъ  нечего 
заврщовать". 

Командовавшш  въ  конц^  1870  и  въ  начал'Ь  1871  г. 
северною  французскою  арм1ею  генералъ  Федербъ  въ  ра- 
порт'Ь  военному  министру  5  января  писалъ:  „еслибы 
командиръ  части  вздумалъ  обороняться  до  посл'Ьд- 
ней  крайности  въ  занимаемомъ  имъ  городе,  то  онъ 
могъ  бы  при  этомъ  разсчитывать  на  постоянныя  войска. 


—  358  — 

на  часть  мобилей  и  на  народъ,  которому  нечего  терять; 
но  онъ  имЪлъ  бы  противъ  себя  почти  всю  буржуаз1ю, 
местную  нац1ональную  гвард1Ю  и  мобилей  втораго  раз- 
ряда'*. Даже  блестящая  защита  крепости  Бильзюра  въ 
1870 — 71  гг.  показала,  что  съ  вновь  сформированными 
частями  нельзя  вести  активной  обороны.  Иначе  энер- 
гичесшй  и  способный  комендантъ,  полковникъ  Дан- 
феръ,  им^вп11й  16.200  чел.,  не  допустилъ  бы  неполную 
германскую  дивизхю,  состоявшую  сперва  всего  изъ 
10  т.  чел.,  обложить  кр'Ьпость.  Данферъ  и  припи- 
сывалъ  всю  часть  усп'Ьшной  обороны — артиллер1йскимъ, 
инженернымъ  и  линейными  войскамъ. 

Изъ  одного  романа  Золя  можно  было  бы  извлечь 
множество  подробностей,  собранныхъэтимъписателемъ- 
натуралистомъ,  чтобы  показать  царствовавп11Й  въ  войну 
1870 — 71  годовъ  безнорядокъ.  Мы,  однако,  обратимся  къ 
иному  источнику,  не  украпхенному  художественной  фан- 
таз1ей,  но  въ  которомъ  все  сообщаемое  вполн']^  достов'Ьрно 
и  дыпхетъ  полной  искренностью.  Мы  говоримъ  объ  ано- 
нимномъ  сочинен1и,  чрезвычайно  точно,  безъ  всякихъ 
ирикрасъ  и  безъ  предвзятаго  намЪренхя,  рисующемъ 
французскую  б-Ъдственную  войну   1870 — 71    годовъ  ^). 

Авторъ  этого  труда  прежде  всего  разсказываетъ, 
изъ  какихъ  элементовъ  состояло  большинство  француз - 
скихъ  маршевыхъ  полковъ. 

„Это  были, — говоритъ  онъ,  не  линейные  полки,  а 
настоящ1е  марпхевые  иолки,  сформированные  наскоро; 
таше,  как1е  во  время  войны  формируютъ  для  иополне- 
Н1Я  забыли  отъ  убитыхъ  и  больныхъ.  Они  состоятъ  боль- 
шею частью  изъ  запаса  отъ  упхедшихъ  полковъ,  изъ 
безсрочно  отиускныхъ,  изъ  служившихъ  по  нестрое- 
вой части  въ  полкахъ  или  въ  военныхъ  мастерскихъ,  ни- 
когда   не  бывшихъ  въ  строю,    и,  наконецъ,  изъ  волон- 


1)  *Сатра8пе  ае  Ь'гапсе  1670—1871.   1трге?8ЮП8    е1   зоиуешгз  с1'ип  оШс1ег  с1а 
гёдхтеШ  с1е8  Оеих  Зёугез». 


—  359  — 

теровъ,  тоже  лишенныхъ  всякой  военной  выправки. 
Ко  всему  этому  пестрому  составу  въ  1870 — 71гг.  при- 
соединились еЕце,  призванные  августовскимъ  декретомъ 
подъ  знамена,  старые  солдаты  и  новобранцы  посл^д- 
няго  призыва.  Подобный  составъ  полковъ  считался  до 
такой  степени  неудовлетворительнымъ,  что  во  многихъ 
корпусахъ  предпочитали  образовать  резервы  изъ  мо- 
билей,  вм-Ьсто  маршевыхъ  полковъ ^^ 

Составъ  маршевыхъ  полковъ  отразился  очень  невы- 
годно на  военной  дисциплине.  Посл-Ь  потерь  на  Луар'Ь, 
эти  войска,  числомъ  50,000  человЪкъ,  произвели  мани- 
фестац1ю,  требуя  прекращенхя  войны. 

Авторъ  утверждаетъ,  что  при  этомъ  самое  вредное 
вл1ян1е  на  молодыхъ  новобранцевъ  производили  ста- 
рые солдаты,  неожиданно  для  нихъ  призванные  на 
службу  и,  въ  своемъ  крайнемъ  недовольств'^,  не  жал'Ьв- 
Ш1е  дурныхъ  сов'Ьтовъ  молодымъ.  Онъ  противопостав- 
ляетъ  составу  маршевыхъ  полковъ  духъ  мобилей,  по- 
веденхе  которыхъ  на  войн^,  по  его  мнЪн1ю,  несмотря 
на  поголовнл^ю  неопытность,  оказалось  гораздо  выше 
репутащи,  присвоенной  имъ  въ  начале  военныхъ  д'Ьй- 
СТВ1Й.  ВсЬ  неудачи,  вс^  б']^дств1я  1870  года  авторъ  р-]^- 
шительно  приписываетъ  недостатку  патр1отизма  и 
полному  упадку  нравственныхъ  силъ,  къ  которымъ 
Франщя  пришла,  благодаря  систем'!»  всеобхцаго  взаим- 
наго  недовер1я,  воцарившейся  въ  этой  стран'!»  со  вре- 
мени захвата  власти  импер1ей  2-го  декабря. 

Прочитав пгему  эти  строки  не  будетъ  уже  казаться 
страннымъ,  что  парижсшй  гарнизонъ  изъ  40.000  лп- 
нейныхъ  войскъ  сдалъ  этотъ  городъ  18-го  марта  ком- 
мунарамъ.  Обстоятельство  это  такъ  любопытно,  что  мы 
не  можемъ  его  пройти  молчан1емъ. 

Посл'Ь  капитулящи  Парижа,  нащональная  гвард1я 
рабочихъ  кварталовъ  захватила  250  пушекъ  и  отдала 
ихъ  подъ  охрану  наибол-Ье  буйныхъ    изъ  своихъ  спод- 


—  360  — 

вижниковъ.  Для  отобран1я  у  нихъ  этихъ  пушекъ  сна- 
ряжены были  четыре  экспедицхи  изъ  регулярныхъ 
войскъ  въ   10.000  солдатъ  каждая. 

„Съ  разсв'Ьтомъ  18  марта, — говоритъ  Кляреси, — ге- 
нералъ  Леконтъ,  пройдя  къ  Монмартру  со  стороны  С'Ь- 
вернаго  кладбища,  наступалъ  съ  войскамр!  вдоль  улицы 
Меркаде,  между  тЪмъ  какъ  генералъ  Патюрель  шелъ 
путемъ  бульваровъ.  ОбЪ  колонны  соединились  во- 
кругъ  пушекъ.  Нацхональные  гвардейцы  смутились, 
увидавъ  себя  окруженными.  Только  редкими  выстре- 
лами они  обм'Ьнялись  съ  жандармами  и  гражданской 
стражей,  находившимися  во  глав-Ь  колонны.  Нащональ- 
ные  гвардейцы,  взятые  въ  пл'Ьнъ,  были  отведены  въ 
улицу  Розье,  въ  домъ,  въ  которомъ  пом'Ьш,ался  коми- 
тетъ,  а  генералъ  Леконтъ  занялся  осмотромъ  оруд1й  и 
уничтожен1емъ  загородокъ.  Онъ  ожидалъ  лошадей  для 
перевозки  орудт  и  въ  этомъ  ожидаши  онъ  оставался 
вмЪст'Ь  со  своими  войсками  4  часа,  въ  теченхе  кото- 
рыхъ  солдаты  оставались  подъ  ружьемъ.  Въ  это  время 
проснувш:1йся  Монмартръ  вооружался.  На  улицахъ 
били  сборъ.  Сб-Ьгались  женп1;ины  и,  приближаясь 
къ  солдатамъ,  ругали  ихъ  или  ув^гцевали  не  стр'Ьлять 
въ  народъ.  Это  были  солдаты  марпгевыхъ  полковъ,  при- 
шедшихъ  изъ  провинщи,  деморализованные  испытан- 
нымъ  поражешемъ,  весьма  склонные  преклоняться  пе- 
редъ  парижанами.  Видя  себя  окруженнымъ  толпой  и 
чувствуя  опасность  своего  положенхя,  генералъ  Леконтъ 
хот^лъ  было  приказать  своимъ  стр'Ьлкамъ  очистить  шты- 
ками дорогу  сквозь  толпу,  обступивпхую  его  П1табъ,  но 
это  оказалось  невозможнымъ.  Солдаты  уже  большею 
частью  сложили  ружья  и  выптли  изъ  повиновения, 
Они  допустили  бунтовгциковъ  схватить  генерала  и 
отвести  въ  домъ  улицы  Розье,  въ  которомъ  были 
арестованы  нащональные  гвардейцы.  Посл'Ьднихъ  вы- 
пустили,   а   генералъ    Леконтъ,   посл'Ь   отказа    его    под- 


||11' 


с« 

о 

н- 

сГ 
со 
со 

а. 

X 

« 
ЭЕ 

е 


5 

I 


...  м,-  шш 


''Шу 


I 

о 
о 

4 


^щ 


—  361  — 

писать  приказъ  объ  отступлеыхи  войскъ,  былъ  отведеыъ 
и  заключеыъ  съ  н-^^которыми  изъ  его  офицеровъ  въ 
Шато-Ружъ.  Посл'Ь  этого  нацхональные  гвардейцы  по- 
шли по  направлен1Ю  къ  солдатамъ  колонны,  часть  ко- 
ихъ,  встр'Ьчаясь  съ  ними  на  дорог'Ь,  присоединялась 
къ  возмутившимся.  Былъ  одинъ  моментъ,  когда  они 
были  остановлены  генераломъ  Сюбхеллемъ,  стоявшимъ 
на  плош^ади  Пигаль  съ  жандармами,  стр'Ълками  и  ли- 
нейными войсками.  Въ  это  время  выстр-^^лъ  изъ-за 
угла  улицы  Гудонъ  убиваетъ  на  м-Ьст-Ь  стоявпхаго  возл^ 
генерала  офицера.  Солдаты  послЪ  этого  частью  уходятъ 
въ  толпу,  частью  очигцаютъ  плогцадь.  Генералъ  Сю- 
б1елль  вынужденъ  ретироваться,  пресл'Ьдуемый  выстр':^- 
лами.  Почти  въ  то  же  время  отступилъ  и  генералъ  Па- 
тюрель,  расположивптхйся  возл-Ь  Клиньякура.  Вся  эта 
часть  Парижа  очутилась  во  власти  комитетовъ  ком- 
муны, и  солдаты  въ  безпорядкЪ  разсыпались  по  Па- 
рижу, какъ  бы  посл'Ь  поражешя". 

Со  стороны  Белльвиля  генералъ  Фаронъ  взялъ  по- 
ЗИЦ1И  и  завлад'Ьлъ  пупхками,  но,  всл'Ьдствхе  монмартр- 
скихъ  событш,  положеше  его  оказалось  тоже  опаснымъ, 
и  онъ  вынужденъ  былъ  отступить  въ  центральную  часть 
столицы,  „то  умиротворяя  толпу,  то  угрожая  ей  и  бар- 
рикадамъ,  возводимымъ  ею^^ 

Изъ  Версаля,  въ  которомъ  въ  то  время  находилось 
правительство,  помогци  ожидать  нельзя  было. 

„19-го  марта, — пишетъ  Кляреси,  —  и  въ  Версали  по 
всему  городу  бродили  солдаты,  внимая  уличнымъ  ора- 
торамъ  и  крича:  „1а  сгоззе  еп  Га1г!''  Это  была  сила,  ко- 
торую Версаль  могъ  противопоставить  центральному 
комитету  съ  его  85.000  челов'Ькъ^Ч 

Чтобы  побороть  коммуну,  правительство  вынуждено 
было  издать  прокламащю  и  вызвать  охотниковъ  пзъ 
арм1и.  Въ  числ^  охотниковъ  оказалось  больп1пнство 
вандейцевъ  и  бретонцевъ.  Правительство  утилизировало 


—  362  — 

ихъ  традищонную  аытипат1ю  къ  парижанамъ,  кото- 
рыхъ  эти  люди  считаютъ  прирожденными  атеистами, 
цареуб1йцами  и  развратниками. 

Въ  настоящее  время  во    Францш,     спустя    25  л'Ьтъ, 

КОТОрЫХЪ    достаточно    для    СМ^НЫ    П0К0Л'ЬН1Я,  отношен1я 

во  многомъ  изм-Ьнились.  Духъ  арм1и  тоже  изм'Ьнился, 
и  теперь  уже  движешямъ  противъ  милитаризма  нельзя 
придавать   особеннаго  значен1я. 

Однако,  и  игноррфовать  ихъ  не  сл'Ьдуетъ.  Идея 
уничтожешя  воинской  повинности  и  постоянныхъ  арм1Й, 
между  прочимъ,  излол^ена  въ  нроект'Ь  Огюста  Бланки, 
появившемся  въ  св'Ьт'Ь  въ   1880  году  ^). 

Этотъ  проектъ  развиваетъ  идею,  въ  немъ  вы- 
раженную, съ  достаточной  опред'Ьленностью.  Основной 
его  пунктъ  заключается  въ  первомъ  параграф-!.,  по  ко- 
торому „воинская  повинность  уничтожается  и  ни  подъ 
какимъ  видомъ  не  можетъ  быть  возстановлена.  Пе- 
хота, флотъ  и  колошальныя  войска  пополняются  до- 
бровольцами, вступаюгцими  на  трехл'Ьтнюю  службу.  Офи- 
церы П2эиглап1аются  изъ  состава  распускаемой  арм1и; 
унтеръ-офицерамъ  и  солдатамъ  прежней  арм1и  дается 
право  поступать  на  службу  на  двухл'Ьтн1Й  срокъ^Ч  На 
ряду  съ  этимъ,  проектъ  затрогиваетъ  и  вопросъ  о 
военномъ  воспитан1и  молодежи  и  уд^Ьляетъ  м^сто  про- 
грамм-Ь  „неподвижной  всенародной  арм1и",  мысль  о  ко- 
торой является  —  прямымъ  послЪдствхемъ  идеи  объ 
уничтоженш  постоянныхъ  войскъ.  Для  подготовлен1Я 
къ  военной  служб-!,  вся  молодежь,  обучающаяся  въ 
пхколахъ,  должна  упражняться  въ  гимнастик!,  и  чисто 
военныхъ  предметахъ,  построен1яхъ,  артиллерш  и  са- 
перномъ  искусств'Ь.  Проектомъ  опред'Ьляется  устройство 
народнаго  ополчешя  (агтёе  5ёс1еп1:а1ге),  къ  которому  при- 
зываются всЪ  здоровыя  лица  съ  1 8  до  43  -лЪтняго  возраста. 


^)  «Ь'агшёе  е8с1ауе  е1  оррпт1ёе>,  раг  Аи2и&1е  В1ап^и^.  1880. 


—  363  — 

Эта  тсрриторхальная  арм1я  мобилизуется  лишь  въ  слу- 
ча'Ь,  если  война,  р'Ьшеныая  всенароднымъ  голосова- 
Н1емъ,  того  потребуетъ,  или  же  въ  случае  непр1ятель- 
скаго  вторжеы1я.  Въ  случа-Ь  внутреыняго  возстаы1Я, 
правительство  имЪетъ  право  употреблять  войска  только 
изъ  сосЬднихъ  съ    м'Ьстомъ  революц1и  департаментовъ. 

Мы  уже  указывали  на  то,  что  время  отъ  времени 
во  Франщи  и  теперь  раздаются  голоса,  направленные 
противъ  пювинизма,  степень  котораго  признается  весьма 
различно,  смотря  по  настроетю  и  взглядамъ  общества. 
Между  прочимъ,  обращаемъ  внимайте  читателя  на 
появивпхуюся  въ  „р1§-аго^'  большую  статью,  принадле- 
жащую перу  государственнаго  челов'Ька,  скрывающа- 
гося  подъ  псевдонимомъ.  Статья  эта  произвела  боль- 
шое впечатл^н1е  въ  стран'Ь,  ибо  въ  ней  откровенно 
признавалась  возможность  компромисса  со  стороны 
Франц1и  для  мирнаго  р'Ьшенхя  эльзасъ-лотарингскаго 
вопроса.  Предложен1е  состояло  въ  возвращеши  Франц1и 
лишь  Лотарингт  съ  Мецомъ  и  вознаграждешп  Гер- 
маши  присоединешемъ  къ  ней  Люксембурга.  Мы  обра- 
тили особенное  внимаше  на  то,  что  „П^'аго^',  какъ  га- 
зета, старающаяся  плыть  по  теченхю  общественнаго 
мн'Ьнхя,  не  пом'Ьстила  бы  статьи,  еслибы  не  была  ув'Ь- 
рена,  что  она  не  повредитъ  ея  популярности. 

Еще  далЪе  въ  этомъ  направленхп  зашла  книга  Луи 
Гастина  „РаШа^'.  Авторъ  ея  прямо  порицаетъ  пдею 
„реванша'',  которою,  по  словамъ  этого  анархрюта,  поль- 
зуются правители  современной  Франц1и  для  проведен1я 
личныхъ  ц'Ьлей.  Все  это  показываетъ  симптомы  пол- 
ной неизв'^.стности,  куда  въ  будущемъ  можетъ  напра- 
виться общественное  мирите  Францап. 

„Причина  страшной  судьбы,  постигшей  Францхю 
въ  1870  году,  заключается  въ  систем']^  управлен1я,  вы- 
работанной Наполеономъ  III.  Помощники  его  въ  совер- 
шенномъ  имъ  переворот'!»  2  декабря  1852  г.  стали  стра- 


—  364  — 

жами  императорскаго  трона  и  въ  короткое  время  усп-Ьди 
нажить  больш1я  состояшя  по  милости  императора,  ко- 
торый былъ  имъ  обязанъ  трономъ.  Взам^Ьнъ  этого,  эти 
лица  стали  в'Ьрными  исполнителями  т'Ьхъ  м^ръ,  которыми 
Наполеонъ  над'Ьялся  не  только  укр'Ьпить,  но  „ув']^нчать 
здаше^^  декабрьской  импер1и.  М'Ьры  эти,  главнымъ  обра- 
зомъ,  заключались  въ  томъ,  чтобы  общество  и  печать 
поставить  въ  ташя  отношешя,  чтобы  они  взаимно  де- 
морализировали  другъ  друга,  чтобы  газеты  перестали 
обсуждать  серьезные  политичесше  вопросы,  обгцество 
довольствовалось  бы  сплетнями  дня;  чтобы  свобода 
слова  была  ст-Ьснена,  народныя  школы  были  отданы 
въ  руки  духовенства;  скамьи  законодательнаго  корпуса 
наполнились  бы  оффицхальными  депутатами,  избирае- 
мыми, однако,  „  свободною ^'  подачею  голосовъ,  а,  въ  арм1и 
царствовала  бы  система  протекщй.  Такое  положенхе 
длилось  18  л']^тъ;  поэтому  не  сл^дуетъ  удивляться  его 
результатамъ  '-^ . 

Но  съ  того  времени  произошли  громадныя  перем'Ьны. 
Въ  настояш;ее  время  нЪтъ  р-Ьчи  во  Франц1и  ни  о  про- 
текщй въ  арм1и,  ни  о  недостатк-]^  народнаго  контроля 
надъ  расходами.  Борьба  парт1й  способствуетъ  раскрыт1Ю 
каждаго  злоупотреблен1я.  Но  унижен1е  Францхи,  испы- 
танное ею  въ  1870  г.,  отражается  на  стремлешяхъ  но- 
ваго  покол'Ьшя,  выроспхаго  подъ  влхяшемъ  непрерывно 
провозглашавпхейся  надежды  на  возстановлеше  преж- 
няго  престижа  отечества.  Въ  этомъ  отношеши  Чарльсъ 
Дилькъ  весьма  м'Ьтко  охарактеризовалъ  составъ  ны- 
н'Ьш;ней  французской  армш:  „Франщя, —  говоритъ  онъ, — 
въ  рядахъ  своей  арм1и  заключаетъ  покол'Ьнхе,  появив- 
пхзеся  на  св-Ьтъ  посл']^  окончашя  войны  1870  года. 
Можно  утверждать,  что  военный  духъ  и  р'Ьшимость 
франп,узскихъ  новобранцевъ  подобны  т-Ьмъ,  съ  какими 
П1ЛИ  войска  Наполеона  I  въ  его  поход']^  между  Сеной 
и  Марной.  Поэтому,  Франщя  сама  въ  настояп],ее  время 


—  365  — 


удивляется  полному  подъему  духа,  зам^Ьчаемому  въ  с  я 


арм1и" 


Д'Ьло  въ  томъ,  что  утрата  двухъ  провинц1й  не  играетъ 
въ  этомъ  первенствующей  роли.  Матерхальное  процв'}^- 
таше  Франц1И  не  уменьпхилось  съ  потерей  Эльзаса  и 
Лотаринг1и.  Подъ  манифестацхями,  въ  форм-Ь  возбуж- 
ден1я  вопроса  о  возврап],еши  потерянныхъ  земель,  скры- 
вается чувство  досады  за  обиду.  Мног1е  того  мн^н1я, 
что  было  бы  ошибкой  полагать  возможность  искрен- 
няго  примирен1я  между  двумя  нац1ями,  посредствомъ 
одного  возвращешя  сказанныхъ  провинцхй. 

Вполне  в^рны  разсужден1я  генерала  Ростислава 
вадеева*)  по  этому  поводу,  когда  онъ  говоритъ  о  чув- 
ств']^ пруссаковъ  посл'Ь  1енскаго  поражен1я. 

„Наученный  несчастлемъ,  велишй  народъ,  исправляя 
свои  недостатки,  не  разстается  съ  мысл1ю  подняться 
опять  во  весь  свой  ростъ,  съ  обновленными  силами. 
Иначе  и  быть  не  можетъ,  потому  что  челов^къ  прежде 
всего  нравственное  существо,  не  довольствующееся 
однимъ  матер1альнымъ  благо  со  стояшемъ  и  привольною 
жизнью,  существо,  требующее  нравственнаго  удовле- 
творен1я;  а  какое  нравственное  удовлетворенхе  можетъ 
согласоваться  съ  низкимъ  мн'Ьшемъ  о  себ-Ь,  какъ  о  на- 
род'Ь?  Иначе  быть  не  можетъ  и  потому,  что  всякая  лич- 
ность въ  св'Ьт^,  и  одиночная  и  сборная,  не  можетъ 
чувствовать  себя  спокойною,  отклонившись  отъ  своего 
природнаго  назначешя.  А  разв-]^  велик1е  народы  не 
им^ютъ  своего  природнаго  назначенгя,  врученнаго  имъ 
безъ  ихъ  спроса,  проходящаго  черезъ  всю  пхъ  исто2з1ю, 
проникшаго  массу  изв'^^стнымъ  отт^нкомъ  чувствъ  и 
взглядовъ,  отъ  которыхъ  она  не  можетъ  оторваться,  не 
открывая  въ  то  же  время  части  своей  души?  Если  пзъ 
племенъ,  одинаково  мелкихъ  въ  своемъ  источнике,  одни 
остаются  ничтожными  или  второстепенными  навсегда. 


^)   Р.  Оадеевъ,  «Вооруженныя  силы  Росс1и». 

24 


—  366  — 

друг1я  разростаются  въ  велише  народы,  то  разв'Ь  не 
очевидно,  что  эти  посл'Ьднхя  племена  одарены  большею 
энершей,  устойчивостью,  большею  способностью  при- 
тяжен1я  и  превращен1я  въ  себя;  что  въ  нихъ  вложенъ 
зародышъ,  изъ  котораго  развиваются  отборныя  силы 
человечества,  что  именно  они,  а  не  друг1я,  призваны 
д'Ьлать  истор1Ю?  Воспитанный  въ  течеше  вЪковъ  та- 
кимъ  призванхемъ,  отзываюш,имся  въ  душ'Ь  каждаго 
отдЪльнаго  лица,  велишй  народъ  всецело  проника- 
ется характеромъ  всем1рнаго  деятеля  и  не  можетъ 
уже  возвратиться  къ  частной  жизни  маленькихъ  наро- 
довъ.  М'Ьп^анское  счаст1е  не  удовлетворитъ  его;  какъ 
Самсонъ,  онъ  почувствуетъ  возвращеше  силы  вм'Ьст'Ь 
съ  отросшими  волосами  и  не  успокоится,  пока  не  воз- 
вратитъ  снова  своего  велич1я,  не  станетъ  на  свой  исто- 
рический путь.  Ч1ьмъ  больше  времени  народъ  отстра- 
няется отъ  этого  пути,  т^мъ  сильнее  бываетъ  увле- 
чен1е  къ  возврату.  Приходитъ  день,  когда  сознанхе 
мош,и  и  неудовлетворяю1цаго  ей  междун.ароднаго  зна- 
чен1я,  голосъ  недоверпхенныхъ  историческихъ  стрем- 
лен1Й,  чувство  затронутой  нацхональной  гордости  сли- 
ваются въ  одно  обш;ее  настроенхе,  во  всенародное  чув- 
ство, заслоняюгцее  собой,  на  некоторый  срокъ,  всЬ  те- 
ку1Ц1е  внутреннхе  интересы '•^ 

Единственнымъ  расхолаживаюгцимъ  средствомъ  для 
того,  чтобы  народъ  не  увлекался  своимъ  политическимъ 
назначен1емъ,  всегда  было  недов-^рхе  къ  своимъ  пол- 
ков о  дцамъ. 

Выпгеприведенные  факты,  какъ  во  время  войны, 
такъ  и  во  время  борьбы  съ  коммунарами  на  Монмартр'Ь, 
превосходно  обрисовываютъ  малоспособность  француз- 
скихъ  военачальниковъ  временъ  конца  второй  импер!  и. 
Ни  въ  одной  арм1Е[  не  могли  бы  повториться  эти  факты. 

Между  т^мъ,  въ  будуш,ей  войнЪ  придется  коман- 
довать войсками  офицерамъ  арм1и   1870  года. 


—  367  — 

Чарльзъ  Дилькъ,  въ  своемъ  отчет1^  о  французскихъ 
маневрахъ  1891  года,  говорить,  что  у  генерала  Сосье, 
военнаго  губернатора  Парижа,  им'Ьется  въ  рукахъ  рас- 
поряяч^ен1е  правительства  о  назначеши  его,  въ  случа'Ь 
войны,  главнокомандующимъ  французской  арм1и,  а 
генералъ  де-Мирибель  ^)  начальникъ  генеральнаго  штаба, 
останется  въ  этомъ  званш  въ  арм1и  и  въ  военноо 
время. 

Генералу  Соссье — 63  года.  Во  время  маневровъ  онъ, 
оставаясь  верхомъ  по  н'Ьскольку  часовъ,  не  выказы- 
валъ  ни  мал-Ьйшаго  утомлен1я,  ни  физическаго,  ни  ум- 
ственнаго. 

„Генералъ  Соссье  совершилъ  молодымъ  офицеромъ 
крымскую  кампашю,  зат']^мъ  воевалъ  въ  Алжир'Ь  и  Мек- 
сике, а  въ  1870  г.  блистательно  командовалъ  однимъ 
изъ  линейныхъ  полковъ.  Въ  1881  г.  его  назначили 
главнокоманду10П],имъ  экспедиц1ей  въ  Тунисъ.  Въ  1 884  г. 
онъ  былъ  назначенъ  губернаторомъ  Парижа,  должность, 
въ  которой  онъ  былъ  утвержденъ  на  новый  пер1одъ 
въ   1890  году'Ч 

„Генералъ  Мирибель — артиллеристъ.  Онъ  участво- 
валъ  въ  военныхъ  д-Ьлахъ  въ  Крыму,  Итал1и  и  Мек- 
сик'Ь.  Зат'Ьмъ  состоялъ  военнымъ  агентомъ  въ  Росс1и. 
Во  время  коммуны  онъ  командовалъ  частью  полевой 
артиллер1и.  Въ  1877  г.  онъ  былъ  представителемъ 
Франц1и  на  больпгихъ  маневрахъ,  происходивпхихъ  въ 
Герман1и.  Гамбетта  поставилъ  его  во  глав-Ь  главнаго 
штаба.  Посл^  наденхя  Гамбетты,  онъ  засЬдалъ  въ  ком- 
мис1яхъ  и  комитетахъ  и,  наконецъ,  былъ  сд'Ьланъ  коман- 
диромъ  6-го  корпуса,  которымъ  раньше  командовалъ 
Соссье.  Фрейсинэ  вновь  назначилъ  Мирибеля  началь- 
никомъ  штаба''. 

Посл'Ь  Соссье  и  Мирибеля,  по  словамъ  Дилька,  наи- 


')  Генералъ  Мпрыбель  скончался  въ  1395  году. 


—  368  — 

болгЬе  видную  роль,  въ  случа'Ь  войны,  играли  бы  Даву, 
маркизъ  де-Галлпфе  и  Бильо. 

Эта  оц'Ьнка,  сделанная  Ч.  Дилькомъ,  вызвала  воз- 
ражен1е  фонъ-деръ-Гольца,  на  которое,  въ  свою  очередь, 
быв1П1Й  англ1Йск1Й  министръ  отв^чаетъ  военному  Н'Ь- 
мецкому  писателю  (въ  настоящее  время  состоящему  на 
турецкой  служб-Ь),  что  онъ  пррхзнаетъ  за  н-Ьмецкой 
арм1ей  н-Ькоторьтя  преимущества,  о  которыхъ  онъ  не 
у  помина  лъ  ран']^е. 

Вотъ  что,  между  прочимъ,  говоритъ  онъ: 
„По  моему  мн^шю,  германскхя  войска  имЪютъ  зна- 
чительныя  преимущества    передъ    французскими,    если 
говорить  о  возрасти  генераловъ,  которые,  по   всей    в-Ь- 
роятности,   будутъ  призваны,  въ  случа-]^  войны,  къ  ко- 
мандован1ю,  въ  качеств-Ь  ли  главнокомандующихъ,  или 
начальниковъ  отдЪльныхъ  арм1Й  или  корну совъ.   Было 
бы,  конечно,  заблужден1емъ  предполагать,  что,  въ  слу- 
ча'Ь  войны,  главное  командоваше,  какъ  и  командованхе 
арм1ями  и  корпусами,   будетъ  непрем'^Ьнно  исполняться 
т^ми  же  лицами,  которыя  занимаютъ  эти  посты  теперь. 
Но    они    будутъ    во    всякомъ    случа'Ь    изъ    числа    т^хъ 
двадцати  пяти  генераловъ,  которые  въ  настоящее  время 
занимаютъ  высшее  положеше  въ  арм1и.  Еслибъ  какой- 
нибудь  авторитетный  изсл^дователь  вздумалъ  предста- 
вить    военному     м1ру,     согласно     точнымъ     даннымъ, 
таблицу  возрастовъ  старшихъ  25  генераловъ  въ  обЪихъ 
арм1яхъ,  то  увидали  бы,  что  средшй  возрастъ  у  фран- 
цузовъ    окажется  выше    н']^мецкаго.    Этотъ    фактъ    уже 
самъ  по  себ"^  свид'Ьтельствуетъ   о  недостатк'Ь   француз- 
ской арм1и    въ  сравнеши    съ  н'Ьмецкой.    Въ  будущихъ 
войнахъ,  въ  которыхъ  примутъ  участ1е  громадныя  пол^ 
чища    войскъ,    затруднен1я    по    снабжен1ю    арм1Й    про- 
ыантомъ  и  всЬмъ  необходимымъ  явятся  гораздо  бол'Ье 
существенными,  ч^мъ  они  были  въ  прошлыхъ  войнахъ, 
и  притомъ,    благодаря  бездымному  пороху,    полковыхъ 


—  ЗС9  — 

офицеровъ  будутъ  псрестр'Ьливать  въ  начал-Ь  каждой 
стычки;  войска  будутъ  неохотно  идти  впередъ  и — намъ 
придется  быть  свидетелями  продолжительныхъ  битвъ, 
длящихся  н-Ьсколько  дней  сряду". 

„Потребуется  громадное  напряжен1е  умственныхъ  и 
физическихъ  силъ  со  стороны  команду ющихъ.  Бываютъ, 
конечно,  и  шестидесяти-трехл'Ьтше  люди,  способные 
переносить  такое  напряжен1е  и  которые,  ч'Ьмъ  тяжел-Ье 
падающая  на  нихъ  отв'Ьтственность,  т^мъ  окажутся 
бол']^е  молодыми.  Но  это  исключен1е.  Въ  среднемъ  же 
выводе,  С)3-л']^тшй  генералъ  обыкновенно  мен'Ье  спо- 
собенъ  къ  такому  напряжешю,  ч'Ьмъ,  наприм'Ьръ,  пяти- 
десяти-пяти-л'Ьтшй.  ДвЪ  громадныя  арм1и,  одинаково 
сильныя,  снабженныя  об-Ь  превосходною  артиллер1ей, 
не  могутъ  быть  побеждены  и  не  могутъ  поб-Ьдить  быстро. 
Есть  в-Ьроятность  предполагать,  что  сражения  будутъ  про- 
исходить изо  дня  въ  день  на  одной  и  той  же  м'Ьст- 
ности.  Разбитыя  войска  будутъ  отступать  и  буд}"тъ 
пресл'Ьдуемы  арм1ей  противника,  желающаго  восполь- 
зоваться выгодами  поб':Ьдителя.  Соображая  страпгныя 
затруднен1я,  как1я  предстоятъ  для  поддержанхя  порядка 
и  обезпечешя  продовольствхя  войскъ,  признаюсь,  я 
предвижу,  что  некоторые  изъ  генерал овъ  не  въ  со- 
СТ0ЯН1И  будутъ  вынести  всей  тяжести  заботъ,  и  посл^д- 
СТВ1Я  этого  будутъ  весьма  пагубны.  Трудность  зам'Ь- 
нить  тотчасъ  обезсил'Ьвшаго  воина  передъ  лицомъ  не- 
прхятеля  окажется  непреоборимою  ^^ 

Сомн^ше  этого  рода  съ  особой  силой  выражено  въ 
сочинен1и,  обратившемъ  на  себя  внимаше  въ  военныхъ 
сферахъ — „Ь'агтёе  запз  сЬе{"*).  Авторъ  его  настаиваетъ 
на  безусловной  необходимости  во  француз  скомъ  воен- 
номъ  устройств'^  того  выспхаго  органа,  который  въ 
Герман1и  называется   „с1ег  ^тоззе  Сепега1-51:аЬ"   (главный 

1)  Рап8.  1891. 


.-370  — 

пхтабъ).  Напоминая  о  маршале  Бертье,  который  былъ 
начальникомъ  главнаго  штаба  (та]ог  ^^ёпёга!)  Наполеона, 
авторъ  говоритъ:  „Бертье  въ  продолжеше  15  л'Ьтъ  поль- 
зовался самостоятельностью,  и  Франц1я  им'Ьла  15  по- 
б'Ьдоносныхъ  л'Ьтъ.  Герман1я  у  насъ  же  переняла  это 
устройство,  и  въ  результат'Ь  его  явилась  победа  при 
Садовой  и  поб'Ьды   1870  года^'. 

Своего  рода  агитац1Ю,  въ  смысл-Ь  необходимости  для 
французской  арм1и  главнаго  штаба,  авторъ  велъ  въ 
провинцхальныхъ  газетахъ.  Въ  своей  книг'Ь  онъ  при- 
водитъ  письмо  въ  редакц1ю  отъ  бывпхаго  министра 
де-Маи  (МаЬу)  по  поводу  одной  изъ  его  статей.  При- 
ведемъ  несколько  строкъ  изъ  этого  письма.  „Готовы 
мы  къ  войн-Ь?  Н'Ьтъ,  отв'Ьчаю  не  колеблясь,  мы  не  го- 
товы. Намъ  недостаетъ  устройства  высшаго  командо- 
ван1я  арм1ею.  Арм1ю  мы  имЪемъ  превосходную,  много- 
численную (3  милл.  чел.),  дисциплинированную,  обучен- 
ную; у  насъ  отличные  офицеры,  надежные,  преданные 
генералы,  заслужив аюп1,1е  довертя . . .  Но  вся  эта  сила 
неспособна  пршдти  въ  движенхе  сама  собой.  Необхо- 
димъ  двигатель,  который  бы  далъ  ей  направлеше,  не- 
обходимъ  вождь  („сЬеР).  У  арм1и  есть  глава  (президентъ 
республики),  есть  высп11Й  начальникъ.  Но  между  гла- 
вою, какъ  государства,  такъ  и  арм1и — и  между  арм1ею 
необходимъ  посредникъ,  нужно  орудхе,  которое  давало 
бы  арм1и  импульсъ.  Этого -то  оруд1я  у  насъ  и  н'Ьтъ.  Мы 
не  имЪемъ  главнаго  штаба^Ч 

По  соображешямъ,  в'Ьроятно,  политическимъ,  де- 
Маи  не  разъясняетъ  точно,  кого  онъ  считаетъ  „главою*^ 
французской  арм1и  и  чьимъ  „оруд1емъ"  долженъ  быть 
главный  штабъ.  Разум-Ьетъ  ли  онъ  президента  респуб- 
лики или  военнаго  министра?  Но  за  то,  самъ  авторъ 
книги  ставитъ  этотъ  вопросъ   прямо. 

,,Кому  принадлежитъ  въ  настояш,ее  время, —  гово- 
ритъ онъ, — высшее  командованхе  французской  армаею? 


—  371  — 

Военному  мпнистру?  Президенту  респ\'блики?  Воен- 
ному сов'Ьту,  въ  которомъ  тотъ  же  президентъ  пред- 
седательству етъ  по  праву?  Генералиссимусу?  Или  на- 
чальнику главнаго  штаба  (^та)ог  ог^пёга!-  Г?  Никто  не 
р^^шитъ  этого  вопроса.  Правда  въ  томъ.  что  распоря- 
жаются всЬ.  а  единаго  направлен!  я,  перваго  у  слов!  я 
уси]Ьха,  арм1и  нашей  безл  словно  недостаетъ...  Маршалъ 
Мармонъ  недаромъ  говорилъ,  что  ..т-^^ло  съ  н'Ьсколькимп 
головами  есть  чудовище  *'.  Да  и  ближе,  всего  за  два  года 
до  1870  г..  полковнпкъ  Стоффель  ^)  писалъ,  что  этотъ 
вопросъ  о  высше:\гь  командованхи  или  главно^гь  ш:таб'Ь 
ость  ..самый  важный  изъ  вс^Ьхъ**. 

Въ  пнсьм-Ь  до-Мап  есть  еш,е  схЬдл'югцее  м-Ьсто:  ..не- 
задолго до  своей  смерти,  самый  велик1н  и  знаменитый 
изъ  числа  н'Ьмецкихъ  генераловъ,  фонъ-Мольтке.  въ 
собран1и  своихъ  блпжайпхихъ  сотрудниковъ,  выражалъ 
особое  удовольствхе  по  поводу  напхей  безпечности, 
нашей  спячки^^ 

Авторъ  цитируемаго  сочиненхя  говоритъ  еш,е,  что 
въ  разговор"]^  съ  однимъ  вл1ятельнымъ  депутатомъ, 
который  ..ловко  составилъ  себ-^^  состоян1е,  дающее  доходъ 
въ  200  тысячъ  франковъ — посредствомъ  рац1ональной 
и  методической  эксплоатацш  политическаго  положен1я'* 
(ЭТО,  повидимому,  похвала),  онъ  спросилъ:  ..Кто  въ 
случа-]^  войны  будетъ  держать  въ  рукахъ  Франц1ю?  Гд'!^ 
теперь  челов'Ькъ  съ  достаточно  кр']Ьпкимъ  умомъ  и  мо- 
гучей рукой,  чтобы  управлять  ею?  Въ  1793  г..  при 
т1^хъ-же  л'слов1яхъ  у  насъ  былъ  Дантонъ:  а  кто  же 
будетъ  теперь? — ..Ну, — отв-Ьчалъ  депутатъ. — кого-нибудь 
да  на11демъ". 

П  вотъ,  авторъ  возм^^щается  такой  легкомысленной 
постановкой  вопроса.   ..Въ  то  время,  —  говорш^ь  онъ. — 


*)  Военный  агентъ  въ  Берлине  въ  посл1дн1е  годы  второй  11мпер1п.  Ц-кхыя  кипы 
его  донесен1й  оказались  потомъ  нераспечатанными. 


~  372  — 

кодда  не  было  ни  жел'Ьзныхъ  дорогъ,  ни  телеграфовъ, 
возможно  было  организовать  арм1и  уже  подъ  огнемъ 
непрхятеля.  Нын-]^  это  безусловно  невозможно.  Событ1я 
посл^дуютъ  одно  за  другимъ  такъ  быстро,  наносимые 
удары  будутъ  столь  чувствительны,  что  для  имировиза- 
цш  не  останется  м'Ьста.  Тогда  уже  организовать  будетъ 
поздно,  а  надо  будетъ  драться  и  больше  ничего". 

Вотъ  заключите льныя  слова  того  же  автора:,,  Чтобы 
остаться  живой,  Ф2занц1я  должна  поб-^^дить;  чтобы  по- 
б'Ьдить,  арм1я  должна  имЪть  вождя;  у  нея  его  нЪтъ; 
значитъ,  надо  дать  ей  его-Ч 

Мы  глубоко  убеждены  въ  общемъ  прогрессе  фран- 
цузской арм1и.  Т-Ьмъ  не  мен-^^е,  сл^Ьды  прежнихъ  недо- 
статковъ  еще  остаются.  Мы  не  сомневаемся,  что,  слу- 
чись война,  ф^занцузы  будутъ  драться  храбро,  потому 
что  это  лежитъ  въ  ихъ  народномъ  характер'!»,  но  онр1 
всегда  будутъ  склонны  критиковать  начальство,  осо- 
бенно, если  оно  не  принадлежитъ  къ  „ихъ  иарт1и". 
Впрочемъ,  много  правды  заключается  въ  словахъ  отчета 
прз^сскаго  генеральнаго  штаба: 

,.Постоянныя  перемены  въ  образ'Ь  иравленхя  убили 
въ  войск-Ь,  какъ  и  въ  народ'Ь,  чувство  в'Ьрности  и  пре- 
данности го спо детву юп1,ему  дому,  чувство,  которое  въ 
другихъ  странахъ  спасаетъ  государственный  строй  отъ 
пагубныхъ  потрясешй.  Французсшй  офицёръ  и  даже 
простой  солдатъ  служатъ  своему  отечеству  и  служат'ь 
ему  преданно  и  самоотверженно,  но  они  не  питаютъ  къ 
представителю  постоянно  преобразовываемой  высшей 
власти  того  чистаго  чувства  долга,  которое  побуждаетъ 
челов-Ька  жертвовать  собою  съ  полнымъ  иризнашемъ 
безусловнаго  авторитета  власти". 

Хотя  съ  1870  во  Францш  н^тъ  бол^е  спора  о  ди- 
наст1и,  но  до  н'Ькоторой  степени  вопросъ  о  ней  зам'Ь- 
няется  частыми  см'Ьнами  ирезидентовъ,  министерствъ  и 
особенно  лицъ,  стояш,ихъ  во  глав'Ь  военнаго  управлен1я. 


-   373  — 

Критика,  проникая  въ  ряды  арм1и  и  доходя  до  про- 
стыхъ  солдатъ,  приносить  много  вреда  и  подъ  вл1я- 
н1емъ  настроен1я  минуты,  сопровождаемая  безпоряд- 
ками  по  снабжен1ю  арм1и  пиш,ей,  одеждой  и  оружхемъ — 
способна  видоизм-Ьнить  духъ  войскъ  до  неузнаваемости. 

Во  Франц1и  постоянно  л^алуются  на  усиливающееся 
проявлеше  того  отноп1ен1я  солдатъ  къ  службе,  которое 
выражается  характернымъ  „]е  т'еп  ПсЬе"  людей,  кото- 
рымъ  все  нипочем ъ.  Эти  скептики  и  вольно д^^мцы 
въ  случае,  наприм'Ьръ,  непом'Ьрнаго  зноя  въ  походе, 
или  когда  ихъ  посылаютъ  на  явную  опасность,  не  осо- 
бенно склонны  къ  послупхашю.  Не  надо  забывать,  что 
при  той  впечатлительности  и  нервности,  какими  от- 
личаются современныя  поколотя,  всяшй  дурной  при- 
м'Ьръ  хотя  бы  небольшой  части  нижнихъ  чиновъ  д-Ьй- 
ствуетъ  весьма  пагубно  на  устгккъ  военнаго  д'Ьла. 

Это  составляетъ  т-Ьмъ  бол-Ье  важный  вопросъ,  что, 
по  словамъ  компетентн'Ьйпхихъ  военныхъ  писателей, 
Франц1и  выгоднее  всего  въ  начал'Ь  войны  держаться 
тактики  оборонительной,  причемъ  часть  французской 
территор1и,  в-Ьроятно,  будетъ  занята  ненрхятелемъ. 

Разсмотр'Ьвъ  данныя  относительно  мобилизац1и  раз- 
личныхъ  арм1Й,  генералъ  Пьерронъ  ^)  приходитъ  къ  за- 
ключешю,  что  въ  случа-Ь,  если  Россш  и  Франц1и  дове- 
дется одновременно  защиш^аться  противъ  Гермаши  и 
ея  союзниковъ,  французской  арм1и  слЪдуетъ  изб-Ьгать 
р'Ьшительныхъ  сражешй  до  момента,  когда  Росс1я  ра- 
зовьетъ  свои  дМствхя.  Прусскш  главный  штабъ,  зная, 
что  Росс1и^  нуженъ  по  меньшей  м'Ьр^  м-Ьсяцъ  времени 
на  мобилизац1Ю  и  сосредоточеше  силъ  ^),  постарается 
сосредоточить  массы  своихъ  войскъ,  чтобы  покончить 
съ  Франщей  раньп1е,  ч-^мъ  начнутся  движешя  русской 


^)  «Мё1Ьос1е8  с1е  §иегге».  Раг1§.  1893. 

^)  Въ   отд'Ьл1Ь  подъ   заглав1емъ  «Мобилизац1я»  (стр.  75  и  сл'Ьд.)   мы    стремимся 
доказать,  что  ген.  Пьерронъ  принимаехъ  слишкомъ  долпй  срокъ. 


—  374  - 

арм!!!.  Прусс1я  постарается  разбить  франдузск1я  воен- 
ныя  силы,  предоставивъ  своимъ  союзникамъ  угрожать 
Тунису,  Корсик-Ь  и  альп1Йскимъ  проходамъ.  Ноб^ьда 
надъ  Германхей  была-бы  въ  то  же  время  иоб^здой  и 
надъ  ея  союзниками.  Не  теряя  изъ  виду  этого  обстоя- 
тельства, французскому  штабу  придется  направить  всЬ 
силы  противъ  н^Ьмцевъ,  заградивъ  альп1йск1е  проходы 
и  предоставивъ  участь  Туниса  исходу  борьбы  противъ 
Гермаши.  Чтобы  дать  время  Росс1и  приготовиться, 
французская  арм1я  должна  будетъ  маневрировать  пе- 
редъ  лицомъ  н'Ьмецкой,  прикрываясь  посл^ьдовательно 
рЪками  Марной,  Сеной  и  проч.,  пока  не  дойдетъ  до 
базиса,  опред'Ьляемаго  лишей  Орлеанъ-Неверъ-Шаньи. 
Въ  этомъ  положеши  французская  арм1я  будетъ  въ  со- 
СТ0ЯН1И  выждать  начала  д'Ьйствай  русскихъ  войскъ. 

„Мног1е  полагаютъ,  что,  оставляя  непрхятелю  ц'Ьлыя 
провинщи  и,  сл'Ьдовательно,  избирая  изъ  двухъ  золъ 
меньпгее,  мы,  однако,  подвергаемъ  эти  провинщи 
страшной  участи.  Но  они  забываютъ,  что  за  разграб- 
лен1е  жителей  непрхятелемъ  будетъ  возмезд1е  въ  случае 
нашей  поб']^ды.  Все  д'Ь.ло  въ  томъ,  чтобы  окончатель- 
ная побЪда  осталась  за  нами'^ 

Быть  можетъ,  прежнхе  недостатки  арм1Й  будутъ  спо- 
собствовать черезъ-чуръ  сильной  агитащи  и  нетерпЪ- 
нш.  Съ  одной  стороны,  исторически  воспитанное  са- 
момн'1^н1е  французовъ  будетъ  предъявлять  требован1е 
удовлетворить  ихъ  чувства  немедленной  поб'Ьдой,  съ 
другой  стороны — можетъ  выработаться  и  уб'Ьжденхе  въ 
необходимости  удовлетвориться  меньпхими  результатами 
безъ  столь  тяжкихъ  жертвъ,  какихъ  требуетъ  большая 
рискованная  война. 

Въ  конц']^  концовъ  все  будутъ  зависать  отъ  самыхъ 
разнородныхъ  услов1й.  До  будуп];аго  страшнаго  опыта 
войны  при  новыхъ  услов1яхъ  —  ничего  опред^леннаго 
сказать  нельзя. 

Пока     изв-Ьстно     только,     что     матерхальная    часть 


—  375  — 

французской  арм1п  находится  въ  прсвосходномъ  сос- 
тояши  и  что  самыя  войска  французск1я,  въ  отноше- 
Н1И  подготовки,  какъ  технической,  такъ  и  нравствен- 
ной, не  уступаютъ  н'Ьмецкимъ.  Многхе  утверждаютъ, 
что  они  горятъ  желан1емъ  сразиться,  а  это  обсто- 
ятельство въ  настоящее  время  им'Ьетъ  значен1е  боль- 
шее, ч'Ьмъ  когда  либо.  Еще  Прудонъ  сказалъ:  ..Сол- 
датъ,  идущ1Й  въ  бой  за  отечество,  долженъ  возвыситься 
надъ  самимъ  собой  не  только  энершей  и  храбростью, 
но  и  доброд':Ьтелью  до  святости"  ^). 

Въ  виду  усовершенствованнаго  оруж1я  и  новыхъ 
средствъ  истреблен1я,  рядомъ  съ  возрастающими  удоб- 
ствами жизни  большинства  людей,  эти  слова  полу- 
чаютъ  еще  бол'^е  глубок1й    смыслъ,  ч^^мъ  прежде. 


III. 
Германская    арм1я. 

Посл-Ь  побЪдъ  1866  и  1870  гг.,  въ  германской  арм1и 
упрочилось  уб^ждеше,  что  военное  искусство  преобра- 
зовалось въ  науку,  которою  н^мцы  обладаютъ  въ  боль- 
шей* степени,  ч^мъ  прочхе  народы,  и  что  это  обстоя- 
тельство даетъ  ихъ  арм1и  преимущество  надъ  прочими. 
Зат'Ьмъ,  въ  германской  арм1и  весьма  сильно  уб^жден1е 
въ  превосходств'^  ея  артиллер1и  и  вспомогательныхъ 
средствъ  передъ  всЬмп  прочими  государствами. 

Что  касается  этого  обстоятельства,  по  разсчету  н'Ьм- 
цевъ,  долженствующаго  имъ  обезпечить  поб'Ьду,  то 
прежде  всего  мы  должны  повторить  уже  высказанное 
нами    уб^жденхе,  что    только    самой    войн^]^  предстоитъ 


')  Цитату  эту  мы  заимствуемъ  изъ  сочинен1я  генерала  Юнга  «Ьа  ^иегге  е1  1а 
8ос1е1ё». 


—  376  — 

р-Ьшить,  не  поведетъ  ли  черезъ-чуръ  осложненная  тех- 
ника къ  тому,  что  на  первый  планъ  будутъ  выдвинуты 
выносливость  и  примитивная  мускульная  сила,  кото- 
рымъ,  въ  силу  неизб-Ьжиости,  придется  играть  важн'Ьй- 
шую  роль  во  вс^Ьхъ  перипет1яхъ  войны,  въ  род-Ь  сид^- 
н1я  за  шанцами  въ  голоде  и  холодЪ  или  частыхъ  ноч- 
ныхъ  стычекъ.  Правда,  довЪр1е  къ  полководцамъ  въ 
германской  арм1и  такъ  велико,  что  полагаютъ  возмож- 
нымъ  справиться  даже  и  съ  этимъ  обстоятельствомъ, 
способнымъ  парализовать  превосходство  всякаго  во- 
оружен1я. 

Въ  самомъ  д'Ьл'Ь,  германская  арм1я  до  изв-Ьстной 
степени  можетъ  гордиться  своими  офицерами.  По  сло- 
вамъ  профессора  Ридигера  ^),  комплектованге  ко^зпуса 
офицеровъ  повсюду  производится  двумя  способами: 
выпускомъ  изъ  военно-учебныхъ  заведен1Й  и  произ- 
водствомъ  изъ  нижнихъ  чиновъ,  добровольно  или  обя- 
зательно слуя^ащихъ  въ  арм1и.  Только  въ  одной  Гер- 
маши  вс^  безъ  исключен1я  офицеры  той  и  другой  ка- 
тесорхи  обладаютъ  одинаковымъ  общимъ  и  военнымъ 
образовашемъ;  во  всЪхъ  же  прочихъ  армхяхъ  офицеры, 
вышедпгхе  изъ  строя,  обладаютъ  значительно  слаб'Ьй- 
шею  подготовкою,  ч^мъ  выпущенные  изъ  военно-учеб- 
ныхъ заведешй. 

Но  превосходство  германской  арм1и  не  въ  одномъ 
образцовомъ  личйомъ  составе  офицеровъ.  Оно  еще  въ 
большей  степени  зависитъ  отъ  сравнительно  высокаго 
развитая  рядовыхъ  и  особенно  унтеръ-офицеровъ  арм1и, 
составленной  почти  исключительно  изъ  людей,  прошед- 
пгихъ  п1колу.  Генералъ  Анненковъ,  въ  своемъ  отчете 
о  впечатл'Ьшяхъ  войны  1870  года,  им'Ьлъ  полное  осно- 
ван1е  сказать,  что  „при  подобномъ  состав'Ь  армш  всЬ 
части    войскъ    являются    уже    не    бездушными    маши- 


*)  «О  комплектоваши  арм1Е-».  С.-Петербургъ,  1892. 


—  377  — 

нами,  не  автоматами,  д-Ьйствующими  только  по  ко- 
манде, идущими  за  командиромъ  и  нравственно  те- 
ряющимися при  утрат-Ь  офицеровъ,  но  сознательными 
исполнителями  ^' . 

Если  сравнить  прусскую  арм1ю,  почти  поголовно 
грамотную,  хотя  бы  съ  французскою,  въ  которой  почти 
4о7о  неграмотныхъ,  окажется  несомн'^^ннымъ,  что  н'Ь- 
мецшй  школьный  учитель  действительно  былъ  глав- 
н'Ьйшимъ  изъ  элементовъ  въ  ряду  т'^.хъ  причинъ,  ко- 
торыя  способствовали  усп'Ьхамъ  германскаго  оруж1я, 
столь  поразившимъ  Европу. 

Само  собою  разумеется,  что  выражение  „пхкольный 
учитель"  сл^дуетъ  понимать  въ  пхирокомъ  значенхи. 

Генералъ  Каульбарсъ  по  этому  поводу  ^)  говоритъ, 
что  строго -логичесшя  и  рац10нальныя  требованхя,  въ 
соединеши  съ  разумной  и  вполне  сообразной  индиви- 
дуальной иницхативой,  составляютъ  характеристиче- 
скую черту  германскаго  военнаго  устройства.  Быть 
можетъ,  нигде  не  придерживаются  въ  такой  степени 
наружной  формы,  и  при  этомъ  нигде  она  не  играеА 
столь  значительной  роли,  какъ  въ  прусской  арм1и.  Гене- 
ралъ Каульбарсъ  утверждаетъ,  что  не  только  съ  нею 
все  хорошо  ознакомлены,  но  она,  вследствхе  долговре- 
меннаго  примененхя,  буквально  вошла  въ  плоть  и  кровь 
каждаго  исполнителя.  Разсматривая  дело  по  существу, 
генералъ  приходитъ  къ  заключен1Ю,  что  „внутренней 
основой  даннаго  учрежден1я  въ  немецкой  арм1и,  глав- 
нымъ  образомъ,  является  непоколебимая  логика,  исклю- 
чающая всяше  личные  взгляды  и  имеющая  въ  виду 
почти  исключительно  общхе  интересы  арм1и  и  госу- 
дарства'*.  Окрепшая  въ  военныхъ  немецкихъ  сферахъ, 
такая  точка  зрен1я,  по  словамъ  автора,  почти  вовсе 
освободила  арм1ю  отъ  колебан1й  въ  пределахъ  внутрен- 


')  „Германская  арм1я  п  принцицы  ея  быта  п  обучен1я".  ]889г.  стр.  587-58?. 


—  378  — 

няго  служебнаго  быта,  колебанш,  такъ  часто  сопро- 
вождающихъ  каждую  личную  перем'][ьыу  начальствую - 
щихъ  лицъ.  Такая  перем'^Ьна  въ  германской  арм1и  обы- 
кновенно происходитъ  какъ-то  спокойно,  незам^Ьтно  для 
подчиненныхъ;  все  идетъ  и  остается  по-старому;  но- 
вый начальниьъ  не  заводитъ  новыхъ  порядковъ  и  но- 
выхъ  взглядовъ  на  службу.  Вся  разница  въ  большей 
или  меньшей  строгости  соблюденхя  общаго  принципа, 
состояш,аго  въ  томъ,  чтобы  каждый,  по  м-Ьр-]^  своихъ 
силъ  и  способностей,  сод'Ьйствовалъ  достиженш  обп1,ей 
ц'Ьлп  —  полной  готовности  къ  войн'Ь  во  всЬхъ  отноше- 
н1яхъ  и  на  вс^  фронты. 

Въ  примЪръ  того,  какъ  въ  германской  арм1И  корпо- 
ративно-военный духъ  иреобладаетъ  надъ  личными 
ВЛ1ЯН1ЯМП,  прпведемъ  случай,  разсказанный  Кля- 
реси,  автора  одного  изъ  французскихъ  описанхй  войны 
1870  года  ^).  Король  Вильгельмъ  просилъ  Мольтке 
о  предоставлеши  какого-либо  важнаго  командованхя 
генералу  Гервартъ-фонъ-Биттенфельду,  личному  другу 
еТ^о,  короля.  Но  такъ  какъ  генералъ  Гервартъ  былъ  за- 
м'Ьченъ  въ  18б<')  году  въ  довольно  слабомъ  исиолнен1и 
порученнаго  ему  движенхя,  то  сов'Ьтъ  генераловъ,  со- 
гласно съ  мн'Ьн1емъ  Мольтке,  отказалъ  Герварту  въ  на. 
значеши.  Король  не  разгневался,  но  опечалился  и  въ 
другой  разъ  опять  настаивалъ  на  своемъ.  Однако,  со- 
в'^.тъ,  согласно  съ  повтореннымъ  мн-Ьнхемъ  Мольтке, 
вновь  отклонилъ  назначен1е  Герварта.  Тогда  король 
выйдя  къ  нему,  сказалъ  съ  слезами  въ  глазахъ:  „Ну, 
другъ  мой,  вы  не  получили  назначен1я;  я  сд-^ладъ  все 
возможное,  но  г.  фонъ-Мольтке  настоялъ  на  своемъ,  а 
вы  знаете,  что  я  въ  сов':]^т'Ь  —  такой  же  генералъ,  какъ 
и  вы". 

Зд-^Ьсь    мы    позволимъ    себ'Ь  небольпгое  отступлен1е, 
чтобы  выяснить,    въ   какой    м']§»р']Ь    неустанная    работа. 


^)  ОагёНе,  ,,Ьа  §иегге  11ааопа1е". 


-  379  — 

направленная  къ  усовершенствованхю  образован1я  офи- 
церовъ  въ  европейскихъ  арм1яхъ,  составляс!^  общее 
стремленхе  всЪхъ  правительствъ. 

Въ  поискахъ  за  матер1алами  для  настоящаго  труда 
намъ  не  разъ  случалось  входить  въ  сношенхя  съ  книго- 
продавцами и  издателями  Герман1и  и  Францхи.  По  св'Ь- 
д'Ьн1ямъ,  сообп1,еннымъ  намъ  н'Ьмецкими  книгопродав- 
цами, съ  наступлешемъ  зимняго  времени  обыкновенно 
каждый  разъ  имъ  приходится  запасаться  большимъ 
числомъ  сочинен1й  по  военной  паукЬ,  статистик'Ь  и 
географхи,  въ  виду  поступающихъ  требованхй  со  сто- 
роны офицеровъ,  нуждающихся  въ  матерхалахъ  для 
исполнен1я  работъ  на  темы,  задаваемыя  имъ  штабомъ. 
Намъ  случалось  просматривать  заметки  книжныхъ  ма- 
газиновъ,  относящ1яся  къ  предметамъ  задачъ.  Оказы- 
валось всегда,  что  эти  задачи  им'Ьютъ  ц'Ьлыр  выяснить 
всевозможныя  комбинац1и  въ  предвид'Ьн1и  восточнаго 
или  западнаго  театровъ  войнъ  или  же  затрагиваютъ 
вопросы,  касающ1еся  военной  администращи.  При 
этомъ  намъ  передавали,  что  всЬ  эти  работы  ста- 
рательно разсматриваются  и,  лишь  только  находятъ  въ 
нихъ  какую-либо  д'Ьльную  мысль  или  основательное 
зам-Ьчанхе,  тотчасъ  принимаютъ  ихъ  къ  св'Ьд^н1ю,  рас- 
пространяя таковыя  между  офицерами  или  же  прямо 
пользуясь  указан1ями  для  соотв'Ьтственныхъ  распоря- 
жен1й. 

Темы,  задаваемыя  во  Франщи,  въ  сравнен1и  съ  не- 
мецкими, вообще  мен'Ье  серьезны  и,  что  еще  хуже, 
он1з  обработываются  съ  несравненно  меньпгимъ  усер- 
Д1емъ.  Это  происходитъ  не  столько  вслЪдств1е  меньшей, 
сравнительно  съ  немцами,  способности  къ  усидчиво- 
сти (511:2Пе155),  сколько  по  причин'Ь  вкравшагося  въ  среду 
французскихъ  офицеровъ  уб'][ьжден1я,  что  как1я  бы  до- 
стоинства ни  заключались  въ  ихъ  трудахъ,  они  остаются 
незам'^.ченными  и  что  признанхе  этихъ  достоинствъ  воз- 


—  380  -• 

можно  лишь  при  услов1и  особенной  рекомендац1и  или 
протекцы!.  Безъ  этого  условхя,  канцелярщрхна  если  слу- 
чайно и  воспользуется  представленной  работой,  то,  пе- 
ред'Ьлавъ  ее,  выдастъ  за  свой  счетъ,  и  вся  заслуга  ея 
будетъ  приписана  не  дМствительному  труженику. 
Генералъ  Лееръ  по  этому  поводу  говоритъ:  „въ  Прус- 
С1И,  какъ  мн']^  приходилось  слышать,  суш,ествуетъ  обы- 
чай, что  каждый  изъ  офицеровъ,  уЬзжаюш^хй  куда  бы 
то  ни  было  за  границу,  обязанъ  представить,  по  воз- 
врап],ен1и,  описанге  всего  того,  что  ему  удавалось  встре- 
тить •зам'Ьчательнаго  въ  военномъ  отношенхи.  Въ  ка- 
кой мЪр'Ь,  вообп];е,  въ  Прусс1и  склонны  серьезно  отно- 
ситься къ  такому  важному  вопросу,  какъ  изучен1е 
военнаго  устройства  сосЬднихъ  государствъ,  видно,  по- 
мимо строгаго  выбора  лицъ,  назначаемыхъ  военными 
агентами,  еш;е  и  изъ  того,  что,  при  крайней  простот']^ 
устройства  военнаго  управлен1я,н'Ьтъ  тамъ  ни  одного  лиш- 
няго  учрежден1я,  ни  одной  лишней  инстанц1и,  ни  одного 
лишняго  чиновника, — все  и  везд']^  доведено  до  возмож- 
наго  тш1тит'а.  Въ  главномъ  пЕтабЪ,  разд-Ьленномъ  на  б 
отд-^ленш  (въ  нихъ  занимаются  около  40  офицеровъ 
генеральнаго  пхтаба),  три  первыя  отд'Ьлешя  им^ютъ 
исключительное  назначен1е  тп];ательно  изучать  т^^ 
страны,  которыя  когда-либо  могутъ  сд']Ьлаться  теа- 
тромъ  военныхъ  д'Ьйств1й  для  прусской  арм1и.  Ихъ  мож- 
но назвать  „разв'^^д очными  отд'Ьленхями"  (Ех:р1ога1:юп5  5ес- 
йопеп).  Каждое  изъ  нихъ  располагаетъ,  въ  каждую  минуту, 
самыми  полными  св'Ьд'Ьшями  для  составленхя  требуемаго 
плана  кампаши.  Работе  этой  придается  такое  важное 
значеше,  что  она  одна  поглош;аетъ  д'Ьятельность  половины 
офицеровъ  генеральнаго  пгтаба,  состоягцихъ  собственно 
при  главномъ  штаб-Ь  (остальныя  три  отд^ленхя  главнаго 
П1таба  суть:  историческое,  географически-статистиче- 
ское и  топографическое)"  ^). 


^)  Лееръ.  к  Публичный  лекцш  о  войн-Ь  1870  года». 


—  38^  — 

Кром'Ь  того,  й-ам-^чательна  осхюрожыость,  съ  какою 
относятся  Бъ  Герм:аы1и  къ  будущей  войдЪ,  и  весьма 
любопытеыъ  эвол!ЕС)ЩОИи:мй  ходъ  такого  склада  мысли 
въ  гермаиекой  арм1и. 

Въ  1 806  г.  Пруссъя  тяжело  иоллатилась  за  избытокъ 
уверенности  въ  превосходств'^  своей  арши,  которая 
при  'Фридрихе  II  производила  -чудеса.  Опытъ  не  иро- 
ппелъ  безплодно,  и  корол1Ь  призвал:ь  весь  народа  к'гЬСодЛзй- 
СТВ1Ю  его  нам'Ьрешямъ-'ФОЗстановйть  это  превосходство. 

Уже  1  декабря  1.^^0(()  года  изданъ  былъ  закону, 
по  которому  открылось  Ж1роизводство  |въ  офпрц;еры  для 
вс^хъ  достойныхъ  нжжнихъ  чиновъ.  Одного  этого  при- 
мера достаточно,  особенно  если  всодомнить  ха;рактеръ 
даннаго  времени,  чтобы  уб:Ьдитл>ся,  какъ  радикально 
ум-Ьють  проводить  реформы  въ  Цруосхи,  когда  этодю 
требуж)тъ  обстоятельства. 

•Зат'^.мъ,  реакп^  первыхъ  десятилетий  нын4»шняго 
стол1]^т1я  ввела  въ  а]рм1ю  (соеловааость,  кошо!рая  1не  за- 
медлила особенно  рЪз1со  обнаружить  свои  слабыя  сто- 
роны, 1гаждый  разъ,  жогда  !Воэни'калъ  воп^росъ  ,о  томъ, 
чтобы  увеличить  лодвижность  а]рм1И. 

»()-го  ноября  1850  года  будущш  |Императоръ  Биль- 
гельмъ  I  (въ  то  время  принцъ  прусскхй)  :1[редставилъ 
проектъ  реорганизацш  армш,  ]Кот<арый  былъ  осущест- 
Бленъ  тотчасъ  по  1вступлвши  его  .на  дрестодъ  ^).  Цосд'Ь 
опытовъ  войны  1866  года,  'Организация  .войска  .под- 
верглась немедленнымъ  преобразовашямъ.  Различ;ныя 
части  военныхъ  учрежденш  шодунаютъ  .совершенно 
новую  организацию,  ;и  въ^связи  ;сгь  этим!Ъ  .вновь  учреж- 
дается госпитальная  часть  и  уходъ  за  больными  въ 
пол^.  Жел'Ьзнодорожная,  ггелеграфная  и  цродовольствен- 
ная  службы  «совершсенствуются.  -Сщательно  заново  раз- 
рабатывается ;все,  !Входящее  въ  облаешь  тактики. 


1)  ОЬегз!  Кпогг.  <-Уоп 'ТбО?  Ыз  1303».  ВегИп-'  1893. 


Но 


—  382  — 

Работы  генеральнаго  штаба  по  посл'Ьднему  предмету 
были  розданы  войскамъ  въ  1869  году,  и  война  была 
объявлена  лишь  посл^  того,  какъ  уб']^дились,  что  вы- 
воды этихъ  работъ  усвоены  корпусомъ  офицеровъ.  Па- 
мятуя зав']ЬБ1;ан1е  великаго  полководца,  н'Ьмцы  не  пе- 
рестаютъ  „искать  свою  силу  въ  слабости  врага".  Еш,е 
въ  1867  году  полковникъ  Стоффель  обрап1;алъ  внимаше 
французскаго  правительства  на  д'Ьйств1я  въ  этомъ 
смысл'Ь  прусскаго  правительства.  „За  н'Ьсколько  м'Ься- 
цевъ  до  кампанш  въ  Австр1и,  оно  издало  брошюру, 
очевидною  ц^лью  которой  было  ознакомить  офице^эовъ 
и  солдатъ  своей  арм1и  съ  недостатками  арм1и,  которую 
предстояло  имъ  разгромить,  пользуясь  знашемъ  этихъ 
недоотатковъ".  Подобнымъ  же  образомъ  была  описана 
впослЪдств1и  и  французская  арм1я. 

На  совершенно  противоположный  образъ  ^фжствхя. 
французскаго  главнаго  штаба  намъ  придется  егце  указы- 
вать. Излишне  было  бы  говорить,  что,  на  случай  войны, 
въ  Прусс1и  не  было  бы  недостатка  въ  подобныхъ  описа- 
н1яхъ.  Впрочемъ,  о  н-Ькоторыхъ  изъ  нихъ  мы  уже  гово- 
рили. Уб^жденхе  въ  томъ,  что  весь  военный  аппаратъ 
действу етъ  согласно  и  правильно,  начиная  съ  выспхихъ 
лицъ  управлен1я  до  посл'Ьдняго  служаш^аго,  создаетъ 
уверенность  и  необходимую  на  войн-Ь  предусмотритель- 
ность, каковыя  качества  такъ  блестягце  проявились  въ 
войнахъ  съ  Австр1ею  и  Франщею. 

Въ  1866  году  нруссакамъ,  вооруженнымъ  игольча- 
тыми ружьями,  довелось  воевать  противъ  государства? 
которое,  всл'Ьдств1е  внутренняго  разстройства  и  по  не- 
достатку средствъ,  не  могло  держать  свою  арм1ю  на 
высоте  требованш  тогдаптняго  военнаго  искусства. 
Возвышать  егце  бол-Ье  налоги  въ  тогдашней  Австрш 
казалось  невозможнымъ.  Войска  не  только  содержались 
худо,  но  въ  нихъ  господ ствовалъ  духъ  недовольства 
на  произволъ,  проявлявш1йся   по  преимуп],еству  въ  си- 


—  383  — 

стем'Ь  протекщй  при  ыазначоы1яхъ  и  производствахъ. 
Провинщальный  духъ  былъ  также  сильно  развитъ  въ 
австрхйской  арм1и.  Но,  главное,  Австрш  должна  была 
выставить  двЪ  арм1и:  одну  противъ  Пруссхи,  а  другую 
противъ  Итал1и.  Наконецъ,  вдобавокъ,  австр1Йск1е  гене- 
ралы относились  съ  большимъ  высоком'Ьрхемъ  къ  про- 
тртвнику,  который  былъ  превосходно  подготовленъ. 

Еще  бол'^^е  благопр1я:тныхъ  услов1й  было  на  сторон'Ь 
Герман1и  въ  1870  году.  Въ  германской  арм1и  царило 
полное  уб']^жден1е  въ  томъ,  что,  предполагая  съ  об'1^ихъ 
сторонъ  одинаковый  достоинства  у  полководцевъ,  она  въ 
С0СТ0ЯН1И  справиться  противъ  тройнаго  по  численности 
непр1ятеля.  Наоборотъ,  во  французской  армш  утверди- 
лось безпокойство  въ  виду  того,  что  каждому  французу 
придется  драться  противъ  трехъ  н'1)Мцевъ.  Недостатокъ 
воодуп1евлен1я  старались  заглушить  криками  „на  Бер- 
линъ!'^  но  въ  сущности  въ  побЪду  никто  не  в'Ьрилъ, 
а  это  одно  уже  д-Ьлало  поб'Ьду  невозможной. 

Въ  начал-]^  августа  1870  года  французская  арм1я, 
включая  нац1ональную  гвардхю,  им^ла  общт  составъ 
не  много  свыше  Ч^  милльона  чел.  Въ  томъ  числ^ь  сила 
линейныхъ  полковъ  составляла  330  —  340  т.  чел.  Въ 
германской  же  арм1и,  еще  въ  хгол-Ь,  въ  войскахъ  вы- 
ставленныхъ  въ  поле,  назначенныхъ  для  осадъ  и  для 
содержан1я  гарнизоновъ,  было  призванныхъ  къ  оруж1ю 
]  милл.  183  тыс.  чел.  Въ  август-Ь  французская  артилле- 
р1я  им^ла  780  орудш  и  144  картечницъ,  а  герман- 
ская^— 1.584  оруд1я,  т.  е.  двойное  ихъ  число  *). 

Къ  концу  войны,  къ  1  -му  февраля,  въ  германской 
арм1и  состояло  1  мил.  351  т.  чел.,  въ  томъ  числЪ  937  т. 
въ  однихъ  д'Ьйствующихъ  войскахъ.  Въ  виду  столь  ве- 
ликаго  численнаго  превосходства,  немудрено,  что 
Мольтке  выразился  такъ:  „если  французы  втеченхе  5-ти 


')  „КекИоп  (1в  1а  диегге  де  1870—1871  раг  ГЁ1а1-та]ог  Ггап?а1з". 


2о 


—  384  — 


дней  (т.  е.  до  11-го  ноля)  йпс  вступятъ  на  нашу  терри- 
торию, то  они  уже  никогда  не  увидят'^>  Рейна  между 
Кёльном'Ь  и  Майнцомъ*^ 

Война  эта  была  популярна  въ  Германхи:  народъ 
былъ  проникну  тъ  мысл'бю  о  соеди!нен1й  и  завое- 
ван1п  себ'Ь  первостепеннаго  полозкен1я  въ  Европ']^. 
Все,  какъ  нарочно,  способствовало  усп'1>ху  германской 
арм1и.  Безпорядки  въ  рядахъ  французОвъ  Доходили  до 
того,  что,  по  словамъ  Кляреси  *),  французск1е  солдаты 
терп'Ьли  голодъ  и  хойодъ,  между  т'Ьмъ  какъ  германскхя 
войска  были  снабжейы  всЬмъ  необх:одй]у!гымъ  въ  изоби- 
л1и.  Въ  то  время,  какъ  зам'Ьпхателъствамъ  и  безпоряд- 
камъ  во  французской  а'рм1и  *не  'был:о  пред^ловъ,  в'^> 
н'Ьмецкихъ  войскахъ  все  было  предусмотр4»но,  всяк1й 
зЬалъ  твердо  с!воЮ  обязаййост'в,  никакая  случайность 
не  сбивала  съ  толку  исполнителе^,  к!оторый  заран-Ье  былъ 
ознакомленъ  съ  време!ае]у'1ъ,  М'ЬстО!Мъ,  способами  напа- 
ден1я,  численностью  непр1ятейя  и  всЬми  п^)очйми  св-Ь- 
д'Ьн1ями,  необходимыми  для  побВДы.  Между  прочимъ, 
Кляреси  го'воритъ  о  гро]^адныхъ  услугахъ,  оказанных'^> 
н^мдамъ  вое^нною  с'1^атистй:1^ой.  Когда  прус'с!к1й  уланъ 
нс1'Ьзжалъ  на  какую-нибудь  де^Уевню  и  п'^едъявлял-Ь  ^^?гэру 
требоваше  квартиръ  для  дисЛбкацш  ^йска  й  рёквизи- 
Ц1И,  соразм'Ьрной  съ  средствами  дайной  к-Ьстности,  то 
простой  народъ  ча^сто  объ^снял^  э^у  соразмерность 
требован1Й  дойесенхемъ  шп1ойов'Ь-.  Между  тЪмъ,  это  было 
д^ломъ  того  „к[Кблънаго  учителя '%  который  Объя:снилъ 
въ  школ'Ь  зна^ен1е  статйс^и^^ескихъ  с]§'ЬД'Ьн1Й.  Н'Ьмёй,- 
К1Я  вбйска  умЪли  пользоваться  цифрами  населеннострх 
и  оффиц1альйЫмй  списками  по  обложенхю  его  податями. 
Несомненно,  что  въ  бтношенш  'ббразовайности  немец- 
кая арм1Я  остайется  й  въ  будУщемъ  йе  ниже,  чЪмъ 
она  была  в^  1870  х^ОДу. 


*)  С1агё11е,  „Н181о1ге  с1е  ;а  гёгокПоп  с{е  1870—1371". 


—  385  - 

Т^]эмъ  не  мен-Ье  можно  спросить:  сохранится  ли  въ 
ней  тотъ  же  духъ,  который  такъ  сильно  способствовалъ 
ея  усп']^хамъ?  Настроен1я  въ  царод'Ь  изм-Ьняются  очень 
часто  быстрее,  ч-^^мъ  развиваются  знашя.  Въ  истораи 
едва -ли  известна  большая  стецень  разстройства  арм1и, 
ч^Ьмъ  та,  въ  какой  находилась  прусская  арм1я  въ  1 806  году, 
а  между  т'Ьмъ  уже  въ  1818  году  она  явила  доказатель- 
ства величайп1аго  мужества.  Цосл'Ь  1870  г.  замечаются 
впрочемъ,  н'Ькоторыя  перем'Ьны  въ  услов1яхъ  боевой 
готовности  германской  арм1и. 

Мы  уже  выше  поставили  вопросъ:  суп1;ествуетъ  ли 
въ  настояш,ее  время  возможность  вести  продолжитель- 
ную кампан1Ю  съ  войскомъ,  до  изв-Ьстной  степени  за- 
раженнымъ  соц1алистическими  теор1ями,  и  можно -ли 
разсчитывать  на  воодушевлен1е  такой  арм1и  однимъ 
сознан1емъ  долга,  безъ  особыхъ  стимуловъ,  какимъ,  на- 
прим'Ьръ  въ  1870  году,  была  идея  единства,  въ  которой 
нЪмцы  вид-Ьли  предвестницу  будуш,ихъ  великихъ  д^лъ 
на  пользу  народа?  Въ  иной  войне  такого  ореола  для 
немцевъ  можетъ  и  не  быть,  т^мъ  бол^е,  что  время, 
последовавшее  за  победами  1870  года  , оставило  въ  на- 
роде не  особенно  прхятныя  воспоминашя.  Правда,  въ 
нынешнемъ  составе  германской  армш  сощализмъ  ни- 
чемъ  особеннымъ  не  проявляется,  но  это  еще  не  дока- 
зываетъ  его  отсутствхя.  Соц1алистическими  ученхями 
заражены  преимуп];ественно  старшхе  возрасты,  которые 
прибудутъ  на  войну  въ  ландвере.  Кроме  того,  въ  мирное 
время  проникновен1ю  соц1алистическихъ  взглядовъ  въ 
среду  молодыхъ  солдатъ  препятствуетъ  строжайшая 
военная  дисциплина. 

Обратимся  еще  къ  цифрамъ,  бросающимъ  ддвол:ьно 
густую  т'Ьнь  на  некоторыя  цзъ  сторонъ  внутренняго 
С0СТ0ЯН1Я  герм^ьнской  армщ. 

Во  время  обсуждешя  роеннаго  закона  11-го  декабря 
1887  г.  „маюръ  Габерли1^гъ предсвдв^лъ  коммис1п  сравни- 


—  386  -- 

тельную  таблицу  численности  германской,  французской  и 
русской  арм1Й.  Таблица  эта  отнесена  къ  числу  секрет- 
ныхъ  документовъ;  изъ  нея  военная  печать  сообщила 
только  одну  интересную  цифру,  именно,  что  въ  Герма- 
Н1и  ежегодно  уклоняются  отъ  вынут1я  жребхя,  въ  сред- 
немъ,  до  40.000  челов'Ькъ,  между  т-Ьмъ  какъ  во  Франц1и 
только  6.000  челов'Ькъ.  По  этому  поводу  оппозицхя  воз- 
будила вопросъ:  не  кроется  ли  причина  столь  значи- 
тельныхъ  уклонен1Й  отъ  исполненхя  воинской  повин- 
ности въ  строгой  дисциплине,  поддерживаемой  въ  арм1и, 
въ  дурномъ  обрап];ен1и  начальниковъ  съ  солдатами? 
Генералъ  Бронзаръ  категорически  заявилъ,  однако,  что 
причина  уклоненш  лежитъ  исключительно  въ  склон- 
ности германцевъ  къ  эмиграцхи^'. 

Однако,  громадное  число  самоубхйствъ  въ  армш  уже 
никакъ  не  можетъ  быть  объяснено  склонностью  къ  эми- 
гращи.  Число  же  лицъ,  зараженныхъ  сощалистиче- 
скими  учен1ями,  постоянно  возрастаетъ  въ  стран'!^,  что 
доказывается  цифрами  посл'Ьдовательныхъ  выборовъ  въ 
городахъ.  Для  прим'Ьра,  приводимъ  свЪд'Ьнхя,  касаю- 
Щ1ЯСЯ  пяти  городовъ. 


1887 

1890 

Увмичеше  за  3  года. 

Въ  Кельне  ....     4.952 

10.688 

на  116°/о 

„    Лейпциг-Ь  .   .   .    10.087 

12.921 

„       2  в"/» 

„    Дрездене  ...   16.117 

25.097 

„       56"/о 

„    Штутгарт-Ь  .   .     4.496 

10.446 

„    13  г"/» 

„   Дюссельдорф'^     2.933 

7.573 

„     160°/о 

38.585      66.725 

Такимъ  образомъ,  въ  течеше  трехъ  л']^тъ  сощалисты 
прхобр-^Ьли  на  выборахъ  двойное  противъ  прежняго 
число  голосовъ,  между  т-Ьмъ  какъ  въ  то  же  время  число 
голосовъ  буржуаз1и  упало  съ  142.000  до  118.000",  т.  е., 
другими  словами,  въ  1887  году  сощалисты  обладали 
цифрой  голосовъ,  равной  четвертой  части  голосовъ  про- 


—  387  — 

михъ  парт1Й,  а  въ  1890  году  она  составила    уже  поло- 
р,ину  ихъ. 

Еще  бол-Ье  опасный  симптомъ  этого  роста  влхянхя. 
соцхалистовъ  обнаруживается  т']^мъ,  что  изъ  городовъ 
о?го  уже  стало  переходить  и  въ  деревни,  Изъ  1.427.000 
голосовъ,  привлеченныхъ  въ  1 890  году  на  сторону  сод1аль- 
ной  демократ1и,  на  долю  болыпихъ  и  среднихъ  горо- 
довъ приходится  800.000  —  900.000.  Остальные  около 
иолумилл10на  голосовъ  поданы  въ  см'Ьшанныхъ  и  чисто 
сельскихъ  округахъ. 

Впрочемъ,  несколько  прим'Ьровъ  наглядно  покажутъ, 
насколько  усп'Ьла  проникнуть  соц1альная  демократ1я  и 
въ  т'Ь  местности,  въ  которыхъ  отсталое  состояше  про- 
мышленности, НИЗК1Й  уровень  умственнаго  развит]  я  и 
разбросанность  населетя  являлись  до  сихъ  поръ  пре- 
градою для  соцхалистической  агитац1и.  Наиболее  ха- 
рактерными изъ  этой  категорш  провинц1Й  въ  Гермаши 
считаются:  Восточная  и  Западная  Прусс1я,  Померанхя, 
Шлезвигъ-Гольп1тейнъ  и  Мекленбургъ. 

,т  .  Съ  главными  городами.  Безъ  главныхъ  городовъ. 

1884  г.      1887  г.      1890  г.      1884  г.       1387  г.      1890  г. 

1)  Восточная  11русс1я   .    .    .  4.700  8.223  18.058  119  236  5.С88 

1)  Западная  Прусс1я     ...  683  4.554  9.825  100  2.326  6.300 

3)  Померашя 1.909  8.178  20.631  770  3.900  12.892 

4)  Шлезвигъ-Гольштейнъ  .    .  24.701  39.876  61.746  5.090  12.446  23.880 

5)  Ме1и1енбургъ     ...        .  2.466  5.921  28.235  532  1.357  13.624 

Итого  .    .    .      34.459       66.752       138.495       6.617        20.265         62.334 

Приведенныя  цифры  рельефно  показываютъ,  съ  ка- 
кой скоростью  подвигается  процессъ  завоевашя  со- 
цхальной  демократхей  мелкихъ  городовъ  и  селъ.  Пора- 
зительно быстрые  усп'Ьхи  д-Ьлаетъ  этотъ  процессъ  въ 
отд'Ьльныхъ  округахъ  и  деревняхъ  поименованныхъ 
герцогствъ  и  прусскихъ  провинц1й.  Въ  одномъ  изъ  ок- 
руговъ  Мекленбургъ-Шверина  црхфра  соц1алпстическихъ 
избирателей  поднялась    съ  77-ми  въ   1884   г.  до  319  въ 


—  388  — 

1887  г.  л  до  4.877  въ  1890  г.;  въ  другомъ  округ-Ь  за  тотъ 
же  перходъ  она  поднялась  съ  50  до  2.389.  Въ  Ганновер'Ь 
встр-Ьчаются  местечки  и  ц'Ьлые  избирательные  районы 
(сельсше),  въ  которыхъ  сощалистсше  голоса  за  посл-Ьд- 
Н1е  только  три  года  увеличились  въ  четыре,  десять  и 
даже  двадцать  разъ. 

Безпрерывнос  увеличен1е  расходовъ  на  вооруженхя 
въ  этомъ  отношен1и  можетъ  повести  лишь  къ  ухудше- 
шю  положен1я.  Въ  настоящее  время  ежегодно  воз2эа- 
стаютъ  эти  расходы  почти  на  70  мил.  марокъ  и  сверхъ 
см^ты  предъявляются  еще  требован1Я  на  сооруженае 
новыхъ  военныхъ  судовъ,  кр'Ьпостей,  казармъ    и  проч. 

Экономическая  зам'Ьпхательства,  вызываемыя  чрез- 
мЪрнымъ  военнымъ  бюджетомъ,  не  могутъ  не  отра- 
зиться на  дух^  самой  арм1и,  особенно  въ  мЪстностяхъ 
съ  развитою  промыпхленностью,  въ  которыхъ  заработки 
могутъ  прекратиться  одновременно,  и  это  —  во  время 
непомерной  дороговизны  жизнен  ныхъ  припасовъ. 

Въ  Герман1и,  какъ  известно,  въ  среднемъ  вывод-Ь, 
не  хватаетъ  хл'Ьба  для  пропитан1я  населешя  на  П9  дней; 
въ  н^которыхъ  же  областяхъ  бол.'Ье  ч-Ьмъ  на  половину. 
При  доступномъ  со  вс^хъ  сторонъ  ввозе,  недостатокъ 
русскаго  хлЪбнаго  импорта  не  можетъ  сильно  ощу- 
щаться, но  вопросъ  этотъ  представлялся  бы  совершенно 
иначе,  если  бы  ц-Ьна  хл^ба  зависала  не  отъ  бол^е  или 
мен^е  возвышенной  пошлины,  а  отъ  действительной 
невозможности  его  доставки. 

Весьма  уважаемый  военный  писатель  Генингъ  ут- 
верждаетъ,  что  германский  солдатъ  не  въ  состояши 
обнять  своимъ  умомъ  идеи,  за  которую  ему  ныне  при- 
шлось бы  воевать.  Настроеше  народовъ,  а  следова- 
тельно и  армш,  будутъ  зависеть  въ  значительной  сте- 
пени отъ  более  или  менее  искусныхъ  способовъ  под- 
готовки общественнаго  мнен1я  къ  оправдан1го  будущей 
войны.  Не  подлежчтъ,  однако,  сомнен1ю,  что  въ  немец- 


—  389   - 

ьой  арм1и  бо„тЬе,  ч^мъ  во  всякой  иной,  нравственные 
мотивы  войны  и  сочувств1е  имъ  могутъ  воад^кйствовать 
на  воинскую  доблесть  солдатъ.  Искусная  и  продолжи- 
тельная агиташ^хя  противъ  постоянныхъ  арм1Й  и  обычая 
разр^злать  международные  вопросы  посредство мъ  кро- 
вав ыхъ  столкновен1Й,  которую  одновременно  ведутъ 
ученые,  гуманисты  и  соцхалисты,  не  могла  въ  Герма- 
Н1И  не  поколебать  духа  безусловной  пассивности  въ 
арлпи.  Уже  Генингъ  приводитъ  случаи,  когда  для  того, 
чтобы  вывести  солдата  изъ  шанца,  требовалось  насилхе. 
Изъ  всплывпхихъ  наружу  фактовъ  жестокаго  обра- 
щения съ  нижними  чинами  въ  германской  арм1и  офи- 
церовъ  и  особенно  унтеръ-офицеровъ,  выяснилось,  что 
значение  посл'Ьднихъ,  какъ  оказывается,  слрхпгкомъ  часто 
основывается  на  одномъ  страх-]^,  что  не  могло  бы  не  отра- 
зиться вредно  въ  военное  время,  особенно  въ  случаЪ,  если 
война  будетъ  непопулярна.  Непопулярность  же  угро- 
жаетъ  каждой  войн^Ь,  которая  будетъ  предпринята  Гер- 
манхей  съ  иной  ц'Ьлью,  кром'1)  загциты  ея  единства. 

Хотя  ув^рен1я  о  миролюбивыхъ  нам'Ьрен1яхъ,  съ 
какими  государственные  люди  выступаютъ  при  требо- 
ван1и  новыхъ  средствъ  на  приготовлен1я  къ  войн^),  и 
заслуживаютъ  вниманхя,  какъ  доказательство,  что 
народы  желаютъ  сохранен1я  мира,  но  несомн'Ьнно,  что 
подобныя  заявлен1я  не  исключаютъ  возможности  войны 
даже  въ  близкомъ  будугцемъ.  Такъ,  въ  январ']^  1887  года 
Бисмаркъ  заявлялъ,  что  ,,Герман1я  и  впредь,  точно 
такъ,  какъ  при  столкновен1и  въ  1867  г.  изъ-за  Люк- 
сембурга, не  намерена  ускорять  войну  единственно 
съ  ц'Ьлью — воспользоваться  неравной  къ  ней  подготов- 
ленностью в^роятнаго  противника*^,  что  „не  сл^д\^етъ 
заглядывать  въ  карты  промыслу  судебъ''*  и  что  „отло- 
жить войну  иногда  значитъ  вовсе  устранить  ее^Ч  Такъ 
и  въ  феврал-Ь  1888  года  онъ  высказывался  противъ 
всякой  мысли  о  войн!»   „  предупредительной  ^^  и  пригла- 


—  390  — 

шалъ  рейхстагъ  —  „не  давать  ему  милл1арда  на  войну 
наступательную,  еслибъ  онъ  самъ  просилъ  о  немъ'Ч 
Онъ  прибавлялъ,  что  „элементъ  шансовъ  невЪсомыхъ 
(1тропс1егаЬШа)  еще  важнее,  ч'Ьмъ  матерхальная  сила 
противника,  а  этого -то  элемента  мы  и  не  будемъ  им']§»ть 
за  собой,  если  начнемъ  войну  наступательную,  но  онъ 
будетъ  на  нашей  сторон'Ь  въ  войн-Ь  оборонительной". 
И  второй  канцлеръ,  графъ  Каприви,  заявлялъ,  что  дер- 
жавы тройственнаго  союза  „никогда  не  предпримутъ 
внезапнаго  полрхтическаго  наступл ешя  съ  ц^лью  вы- 
звать войну". 

Конечно,  усилеше  германской  армш,  на  основан1и 
новаго  военнаго  закона,  можетъ  внушать  мысли  о  м^- 
рахъ  предосторожности,  но  все-таки  оно  нисколько  не 
доказываетъ,  что  Германхя  намерена  начать  войну. 
Нельзя  не  имЪть  въ  виду  того  обстоятельства,  на  ко- 
торое указывалъ  покойный  Мольтке  въ  своей  р-Ьчи 
1  марта  1880  года:  „У  всЪхъ  нашихъ  сосЬдей,  —  гово- 
рилъ  этотъ  велик1Й  практикъ  военнаго  искусства, — 
прикрыта  спина.  У  кого  Пиренеи,  у  кого  Альпы  или 
соседство  низкокультурныхъ  народовъ  обезпечиваютъ 
тылъ.  А  мы  стоимъ  открыто  между  великими  держа- 
вами. Къ  западу  или  къ  востоку,  сосЪдямъ  нашимъ  до- 
статочно выставить  силы  на  одинъ  фронтъ,  а  мы  должны 
быть  готовы  къ  оборон'Ь  на  всЬ  стороны". 

Нельзя  не  признать,  что  естественное  возрастан1е 
вооруженныхъ  силъ  Росст  и  Франц1и  можетъ  до  н-Ь- 
которой  степени  оправдывать  выраженную  канцлеромъ 
Каприви  необходимость  обезпечить  Герман1и  „арм1ю 
въ  самомъ  дгЬлЪ  могуш^ественную".  Но  въ  виду  приве- 
денныхъ  мирныхъ  ув'Ьрешй,  а  также  трудности  до- 
биться у  парламента  новыхъ  средствъ  на  вооружен1я, — - 
что  удостоверяется  хотя  бы  т'Ьмъ  фактомъ,  что  канцлеръ 
Каприви  за  одно  проведенхе  проекта  усилен1я  военныхъ 
средствъ    получилъ    графское    достоинство,  —  въ    виду, 


—  391  — 

наконецъ,  сощалистической  агитац1и,  можно  признать, 
что  путемъ  какихъ-либо  честолюбивыхъ  замысловъ  въ 
Герман1и  не  совсЬмъ  легко  было  бы  вызвать  войну,  а 
результаты  такой  войны,  самовольно  вызванной,  могли 
бы  оказаться  сомнительными. 

Въ  южной  Герман1и,  а  отчасти  и  въ  Прусс1и,  на- 
родъ  держится  того  мн'Ьнхя,  что  передъ  войной,  навя- 
занной со  стороны,  отступать  не  сл'Ьдуетъ,  но  что 
„честный  миръ'^  не  только  лучше  „ доброй ^^  и  даже 
славной  ,,  брани  ^',  но  положительно  долженъ  быть  глав- 
нымъ  предметомъ  заботъ  правительства  *). 

Бэконъ  сказалъ:  „среди  мхрской  суеты  для  глупости 
всегда  открыто  большее  поле  д'Ьйств1я,  ч-Ьмъ  для  ума, 
и  легкомысл1е  всегда  болЪе  влхятельно,  ч'^^мъ  разсуди- 
тельность^Ч  Война  въ  близкомъ  будуп];емъ, — все  равно 
случайная  или  намеренно  вызванная,  —  все-таки  воз- 
можна; нелишне  поэтому  разсмотр'Ьть  составъ  коман- 
ду юш^ихъ  лицъ  въ  германской  армш. 

Генералы  въ  германской  арм1И  вообгце  моложе,  чЪмъ 
генералы  арм1и  французской.  Д'1»йствительно,  со  вступ- 
ленхемъ  на  престолъ  имератора  Вильгельма  II  нача- 
лось въ  германской  арм1и  усиленное  осв']^жен1е  состава 
высшаго  командован1я.  За  одинъ  1 888  годъ  сменились 
6  5  генерал овъ  и  156  штабъ-офицеровъ  всЬхъ  родовъ 
оруж1я,  считая  уволенныхъ  и  умершихъ.  Интересна 
особенно  см'Ьна  генераловъ.  По  оффицхозному  изв^ст1ю 
1889  года,  въ  предшествовавшемъ  году  изъ  14  армей- 
скихъ  корпусовъ  только  6  сохранили  своихъ  прежнихъ 
командировъ,  а  8  получили  новыхъ;  изъ  ВО  п-^^хот- 
ныхъ  и  кавалерхйскихъ  дивизхй  —  новые  командиры 
были  назначены  въ  22-хъ;  изъ  14  полевой  артиллерхи — 
7,  наконецъ  изъ  4  военно-инженерныхъ  инспекщй — 2 
получили  также  новыхъ  начал ьниковъ. 


')  ,.Аи$  с1ег  1П1И1ап8сЬеп  ве5е118сЬаГ1  ВегИаз". 


—  392  — 

Въ  какой  м'Ьр'Ь  эти  перем'Ьны  ввели  въ  высшее 
командован1е  элементъ,  относительно,  бол'Ье  молодой, — 
можно  показать  по  годамъ  производства  старшихъ,  по 
спискамъ,  генераловъ  жаждаго  чина.  Въ  конц'^»  1887  г. 
стар']Ьйшимъ  йзъ  корпусныхъ  командировъ  состоялъ 
графъ  Блументаль,  произведенный  въ  генералы-отъ- 
инфантер1и  въ  1873  г.;  сл-^^дующхе  два,  по  старшинству 
командования,  корпусные  командиры  были  произведены 
въ  полные  генералы  (въ  ихъ  числ^  принцъ  Альбрехтъ) 
въ  1875  году.  Въ  1889  же  году  старейшими  въ  коман- 
дован1и  состояли  графъ  Шлотгеймъ,  произведенный  въ 
полные  генералы  въ  1880  г.,  а  сл'Ьдовавшхе  за  нимъ 
трое  въ  1886  г.  Стар'Ьйшимъ  генералъ-лейтенантомъ 
былъ  въ  конц'Ь  1887  г.,  получившш  этотъ  чинъ  въ 
1880  г.,  а  следуюш,1е  двое — въ  1881  г.  Въ  1889  году 
старшимъ  генералъ-лейтенантомъ  состоялъ  произведен- 
ный въ  этотъ  чинъ  въ  1884  году,  четверо  слЪдовав- 
пгихъ  за  нимъ  (въ  ихъ  числ^  военный  министръ  ген. 
Бронзаръ  фонгь-Шеллендорфъ,  вь  то  время  команде - 
вавшш  корпусомъ)  произведены  въ  1884  и  188 5  годахъ. 
Четыре  старшихъ  генералъ-ма1ора  въ  конц-^Ь  1887  г. 
были  произведены  въ  1883  г.,  а  четыре  старшихъ  въ 
1889  г. — въ  1886  г.  Соотв-Ьтственное  обнавлеше  произо- 
шло также  и  въ  состав'Ь  строевыхъ  штабъ-офицеровъ*). 

Въ  случа-Ь  войны,  главное  начальство  надъ  армхею, 
в'Ьроятно,  принялъ  бы.  на  себя  самъ  императоръ. 

Выше  мы  уже  упоминали,  что  1^лавнокомандуюп],1й, 
хотя  бы  въ  смысле  непосредственнаго  авторитета  для 
разр:Ьп1ен1я  возникаюп],ихъ  въ  военное  время  спорныхъ 
мнен1Й,  долженъ  представлять  собою  счастливое 
совмеш,ен1е  характера  съ  выдающимися  способностями. 
Безъ    долговременнц^го    жизненнаго    опыта,    беаъ  уста- 


*)  „Оге!  ^аЬ^е  аиГ  (1ет  ТЬгопе",  а  также,    „Аиз  с1ег  МИИапзсЬеп  безеИзЬаН 
ВегИпз". 


—  393  -- 

новившагося,  глубокаго  взгляда  на  свои  обязанности 
л  безъ  такого,  р-Ъдко  встр-Ьчающагося  хладнокровнаго 
темперамента,  какимъ  отличался  Вильгелъмъ  I,  такого 
совм^щенхя  ожидать  трудно. 

Въ  этомъ  смысл'Ь,  въ  Германги  питаются  некоторый: 
опасен1я  относительно  императора  Вйльгель'ма  П.  Нами 
уже  приведено  было  немалое  число  отзывовъ  военныхъ 
спецхалистовъ,  что  при  усовершенствованномъ  оруж1и 
всего  пагубй^е  могли  бы  оказаться  слишкомъ  отваж- 
ныя  предпр1ят1я,  которыя  диктуется  у:влечен1емъ. 
Понятно,  что  йикто  не  р'Ьпхится  прямо  сдерживать 
императора  Вильгельма  II  отъ  увлечешй.  Авторъ 
только -что  приведеннаго  сочинентй  замЪчаетъ,  что 
„йашъ  императоръ  Вильгельмъ  II,  передъ  вступлен1емъ 
на  престолъ,  пропхелъ  Только  ту  часть  военной  карьеры, 
въ  которой  генералъ  комйндуетъ  йийть  войскам!й  одного 
рода  оруж1я.  Вс^  мы  знаемъ,  что  карьера  эта  прерва- 
лась ©ступлеше^^ъ  на  "п^естОй^ — ^на  командоваши  одною 
п'Ьхотною  бригадой  ^^ 

Опасешя  за  будущее  поддерживаются:  въ  Германт 
предполой^ён1емъ,  что  главный  штабъ,  который  при 
Мольтке  прямо  предводительствовали  арм1ею,  впредь 
уже  йе  будетъ  играть  такой  роли.  Въ  ^уюмеитъ 
предпринятаго  „осв'Ьжешя^'  йъ  командуюгцей  сферЪ, 
Мольтке  йсходата)йствовайъ  'себ-^^  увольнете  и  преем- 
никомъ  себ^  указй^йъ  графа  Валъдербэ,  который  слу- 
жийъ  при  немъ  7  л'Ьт'ь  йъ  зваН1и  'генер^лъ-квартир- 
мсйстера.  Й  д'Ьйстви^ехйьно,  1^.  Вальдерзэ  занимали 
должность  йачалййика  гл^внаго  пхтаба  съ  августа 
1888  года  по  февраль   -1891   года. 

Несомн'Ьпно,  йто,  йъ  сЛуча'Ь  недалекой  по  времени 
войны,  ё]V^у  буДетъ  прййадйежатйь  выдающаяся  роль. 
]Йол:ьтке  т^к^  ц'Ьнилъ  его  'способности,  что  'когда,  при 
ййператор'Ь  Фридрй^Ъ  ИГ,  была  р%чь  объ  упразднения 
Долж^тОсти  генерал^-"кйартир^ейстера,    то  са^хъ  ве.тгпк1й 


—  394  — 

Мольтке  хот'Ьлъ  подать  въ  отставку.  Геыералъ  гр. 
Вальдерзэ  по  слул^б-Ь  —  конный  артиллеристъ,  до- 
шедп11Й  до  чина  махора,  перечисливп11йся  зат']^мъ  въ 
генеральный  пгтабъ.  Въ  войн'Ь  1866  г.  онъ  служилъ 
уже  въ  качеств'Ь  офицера  генеральнаго  пхтаба,  потомъ 
былъ  военнымъ  агентомъ  въ  Париже.  Война  съ  Фран- 
д1ею  1870  г.  застала  его  уже  въ  званш  флигель-адъю- 
танта, состоявшаго  при  императорской  военной  квар- 
тир-^э.  Дал-Ье,  онъ  состоялъ  начальникомъ  штаба  въ  арм1и 
великаго  герцога  Мекленбургъ-Шверинскаго,  д-Ьйство- 
вавшей  на  Луар-Ь;  наконецъ,  по  заключен1и  мира,  онъ 
былъ  германскимъ  пов'Ьреннымъ  въ  д^лахъ  въ  Париже. 
Въ  1873  году  онъ  былъ  назначенъ  начальникомъ  штаба 
10-го  корпуса,  какъ  преемникъ  канцлера,  генерала  Кап - 
риви,  а  въ  1881  г.  генералъ-квартирмейстеромъ  и  по- 
мош,никомъ  начальника  главнаго  пхтаба,  фельдмарпгала 
графа  Мольтке. 

Графу  Вальдерзэ  приписываютъ  большхя  диплома- 
тичесшя  способности,  честолюбхе  и  энергхю,  которыя 
заставляли  думать,  что  онъ  когда-нибудь  будетъ  играть 
первостепенную  политическую  роль,  и  вс]^  были  убеж- 
дены, что,  въ  случа'Ь,  если  Бисмаркъ  сойдетъ  со  сцены, 
Вальдерзэ  будетъ  его  преемникомъ.  Между  тЪмъ,  слу- 
чилось, что  онъ  неожиданно  былъ  уволенъ  отъ  должно- 
сти начальника  главнаго  штаба,  которую  занялъ  послЪ 
Мольтке.  Причина  доселе  не  выяснена.  Одни  предпо- 
лагаютъ  ее  въ  томъ,  что  Вальдерзэ,  хотя  и  по  обязан- 
ности, но  слишкомъ  р-Ьзко  указа лъ  на  ошибки,  сд-Ь- 
ланныя  на  маневрахъ,  въ  присутств1и  Франца-1осифа 
и  короля  саксонскаго  —  т-^Ьмъ  отрядомъ,  которымъ  пред- 
водительствовалъ  императоръ  Вильгельмъ.  Другхе  при- 
водятъ  причину  мен-Ье  серьезную — выраженное  будто - 
вы  графомъ  неудовольств1е  по  поводу  причислен1я  къ 
главному  штабу  подполковника  фонъ-Гюне,  котораго 
императоръ  отличалъ  особенною  милостью,  вызывая  его, 


—  395  — 

напр.,  на  придворные  праздники  изъ  Парижа,  гд-Ь  онъ 
состоялъ  германскимъ  военнымъ  агентомъ.  Въ  одинъ  изъ 
такихъ  пр1'Ьздовъ  въ  Берлинъ,  фонъ-Гюне  про^телъ  въ 
военной  академ1и  лекцио  по  вопросу,  относившемуся  къ 
тактик'Ь,  и  высказалъ,  въ  присутствхи  императора,  ко- 
торый удостоилъ  лектора  прибытхемъ,  мысли,  р-Ьши- 
тельно  несогласныя  со  взглядами  начальника  главнаго 
штаба.  ВсЬ  зам']Ьтили,  что  императоръ  благодарилъ  под- 
полковника фонъ-Гюне  за  его  изложеше,  а  вскор']^ 
этотъ  офицеръ  былъ  прикомандированъ  къ  главному 
1ятабу,  не  взирая  на  техническое  его  разногласхе  съ 
началъникомъ  этого  высшаго  военнаго  органа. 

Есть  еш,е  и  такое  толковаше,  что,  несмотря  на 
опалу  Бисмарка,  графъ  Вальдерзэ  сохранилъ  друже- 
ственныя  съ  нимъ  отношенхя  и  даже  интриговалъ  про- 
тивъ  новаго  канцлера,  графа  Каприви.  Въ  зас^ьданхр! 
рейхстага  22  ноября  1889  г.  произошелъ  пикантный 
инцидентъ,  а  именно  вождь  прогрессистовъ  Рихтеръ, 
при  обсуждеши  см^ты  министерства  иностранныхъ 
Д'Ьлъ,  спросилъ,  правда  ли,  будто  начальникъ  главнаго 
штаба,  въ  отзывахъ  или  въ  д']^йств1яхъ,  выказываетъ 
свое  несоглас1е  съ  вн-Ьшней  политикой  канцлера?  Во- 
просъ  этотъ  былъ  предъявленъ  графу  Бисмарку  (Гер- 
берту), но  отвЪтилъ  на  него  военный  министръ,  р'^§»шн- 
тельно  опровергая  справедливость  факта.  И  обш^ествен- 
ное  мн'Ьше  объяснило  себ'Ь  этотъ  инцидентъ  т'Ьмъ,  что 
прогрессисты  хот'^^ли  сделать  непрхятность  Вальдерзэ, 
который  у  нихъ  слыветъ  ярымъ  реакщонеромъ. 

Наконецъ,  графа  Вальдерзэ  считаютъ  инспираторомъ 
т'Ьхъ  памятныхъ  статей  въ  „Новой  прусской  газет'Ь 
(„Кгеи2-2екип§-^')^^,  которыя  возбуждали  къ  войн-]^  съ  Рос- 
С1ею.Во  время  „ш1:егу1е\у"  съ  нимъ  корреспондента  ,,Т1те5^', 
Вальдерзэ  отрицалъ  каше-либо  проискп  съ  своей  сто- 
роны, а  пос']§>1[];ен1е  свое  Бисмарка  объяснилъ  тЪмъ,  что 
русскому    Государю    угодно  было    поручить    ему  пере- 


—  396  — 

да^ь  прив^Ьтъ  бывшему  канцлеру,  что  оыъ  и  исполн(Р171ъ, 
вовсе  не  думая  жжритъ  Бисмарка  съ  к'Ьмъ  бы  то  ни 
было . 

Уволъненхе  Вальдерзэ  сопровождалось  характерными 
чертами.  При  прхем^  въ  день  своего  рождешя,  Виль- 
гельмъ  II  собственноручно  жад^Ьжъ  графу  на  шею  ц^пь 
„домашняго*'  ордена  Гогенцоллерновъ,  сказавъ,  что, 
Д'Ьня  его  способность  командовашя,  онъ  даетъ  ему  IX 
армейск1й  корпусъ.  Для  начальника  главнаго  пхтаба 
это  было  очевидное  нонижеше,  и  онъ  тотчасъ  подалъ 
въ  отставку.  Но  императоръ  ея  не  далъ,  а  подписалъ 
рескриптъ  по  поводу  новаго  назначен1я,  въ  которомъ 
было  сказано:  „такъ  какъ  на  случай  войны  я  намЪ- 
ренъ  вверить  вамъ  команд ован1е  одной  изъ  а:рм1й'-\.. 
Протцаясь  съ  своими  подчиненными  въ  главномъ  пхтаб^, 
Вальдерзэ  выразился  коротко:  „государю  императору  и 
королю  угодно  было  перем-Ьстить  меня;  солдату  не  при- 
стало спрашивать  о  причинахъ^Ч  Зат'Ьмъ,  онъ  провоз - 
гласилъ  троекратный     „ЬосЬ". 

Мольтке  былъ  еще  живъ  въ  то  время,  и  внезапное 
увольнен1е  его  преемника  должно  было  показать  ему 
упадокъ  созданнаго  'имъ  великаго  значенш  должности 
начальника  главнаго  штаба,  фактически:  „-предназначен- 
наго  къ  дредводительствованш  всЬми  силами  имперш 
при  войн*Ь^',  какъ  то  было  открыто  высказано  барономъ 
Фирксомъ,  въ  его  сочинен1и  о  Мольтке  и  главномъ 
пгтаб^. 

Въ  томъ  же  смысл-Ь  высказался  и  ген.  Бронзаръ 
фонъ-Шеллендорфъ,  -въ  своемъ  сочинеши  „Вег  01еп51: 
с1е8  СепегаЬ^аЬез'^-  „нельзя  отрицать,  что  веден1е  воен- 
ныхъ  операц1Й  всего  лучше  поручать  тому  же  лицу, 
которое  въ  мирное  время  имЪло  въ  своемъ  ^распоряже- 
В1И  важн^йш1я  подготовительныя  работы^^ 

Вотъ  почему,  когда  графъ  Вальдерзэ  былъ  устра- 
ненъ  отъ  начальствован1я   главнымъ    пхтабомъ  и  зам'Ь- 


—  397  — 

ненъ  однимъ  изъ  трехъ  состоявшихъ  при  главномъ 
штаб-Ь  оберъ-квартирмейстеровъ — геыераломъ  графомъ 
Шлиффеномъ,  а  притомъ  отдЪлен1е  инспекторское  (лич- 
ыаго  состава)  было  изъято  изъ  военнаго  министерства 
и  подчинено  непосредственно  императору,  то  изъ  этого 
въ  военныхъ  сферахъ  вывели  заключен1е,  что  импе- 
раторъ,  въ  случа-Ь  войны,  будетъ  самъ  главнокомандую- 
щимъ,  начальнику  же  штаба  предназначается  только, 
роль  помощника,  но  не  руководителя. 

Въ  книг:]^  ..А из  с1ег  тПкапзсЬеп  СезеИзсЬаЛ  ВегНпз^'  мы 
находимъ  св'Ьд'Ьнхя  о  граф^  Шлиффен-Ь  и  другихъ  глав- 
ныхъ  дЪятеляхъ  главнаго  штаба,  которые  могутъ  по- 
лучить важныя  назначешя  въ  случа'Ь  войны,  а  по- 
тому  считаемъ  нелипхнимъ  привести  справки  объ  ихъ 
службе.  Гр.  Шлиффену  за  60  л-Ьтъ;  онъ  хорошо  зна- 
комъ  со  вс^^ми  отраслями  службы  генеральнаго  штаба 
и  слылъ  всегда  добросов^стнымъ  и  трудолюбивымъ 
работникомъ,  но  ему  недостаетъ  талантовъ  полководца. 
Императоръ,  какъ  говорятъ,  назначилъ  его  исключи- 
тельно на  основан1П  личныхъ  о  немъ  св^д^Н1Й,  не 
посоветовавшись  ни  съ  Мольтке,    ни  съ  Вальдерзэ. 

Въ  армш  есть  свое  „обп],ественное  мн-Ьше",  и  вотъ 
оно  ставитъ  выше  графа  Шлиффена  н']^сколькихъ  дру- 
гихъ генераловъ.  Какъ  на  в'Ьроятныхъ  преемниковъ 
графа  Вальдерзэ,  указывали  на  генераловъ  графа  Ге- 
зелера  и  фонъ-Виттиха,  особенно  на  перваго,  который 
состоялъ  также  въ  числ'Ь  оберъ-квартирмейстеровъ  и 
во  время  отсутств1я  начальника  главнаго  штаба  испол- 
нялъ  его  обязанности. 

Графъ  Гезелеръ  вышелъ  изъ  корпуса  въ  1853  г. 
въ  гусарскш  полкъ,  но  всЬ  три  кампанш:  1864,  1866 
и  1870 — 71  гг.  онъ  д-Ьлалъ,  находясь  въ  штаб-^Ь  принца 
Карла.  Въ  чпн^  генералъ-лейтенанта  онъ  состоитъ  съ 
1886  г.  Фонъ-Виттихъ  также  генералъ-лейтенантъ,  а  въ 
1888  г.  получилъзван1е  генералъ-адъютанта  и  должность 

26 


—  393  — 

командующаго  императорской  главной  квартирой.  Не- 
давно онъ  получилъ  однако  корпусъ.  11])л  этомъ  слу- 
ча'Ь  ожидали,  что  его  преемникомъ  будетъ  полковникъ 
фонъ-Ратцмеръ,  также  челов'Ькъ  выдающ1йся,  но  Ратц- 
мера  императоръназначилъ  берлинскимъ  комендантомъ, 
хотя  въ  новЬйп11я  времена  не  бывало  прим-Ьра,  чтобы 
эту  должность  занималъ  полковникъ.  Говорили/  что 
им'Ьлась  въ  виду  отличающая  Ратцмера  энерг1я,  на  слу- 
чай какихъ-либо  соц1алистскихъ  безпорядковъ. 

Въ  числ'Ь  наибол-Ье  способныхъ  генераловъ,  на  ко- 
торыхъ  указываетъ  мнЪше,  находятся  бывш1Й  военный 
министръ  Верди-дю-Вернау  и  нынЪп1Н1Й  военный  ми- 
нистръ  Бронзаръ  фонъ-Шеллендорфъ.  Генералъ  Вердрг 
считается  однимъ  изъ  самыхъ  талантливыхъ  стратеги - 
ковъ  настоящаго  времени.  Имъ  написаны  несколько 
образцовыхъ  сочинешй,  изъ  числа  которыхъ  особенно 
высоко  ставятъ  его  „ЗшсИит  йЬег  ТгирренГиНгип^*"'.  Онъ 
уже  давно  занималъ  видныя  должности,  состоялъ  на- 
чальникомъ  штаба  1  -го  корпуса,  потомъ  командовалъ 
дивиз1ей  въ  Кенигсберге,  былъ  губернаторомъ  въ  Страс  - 
бург-Ь. 

Недавно  Бисмаркъ  счелъ  умЪстнымъ  заявить  въ 
„НатЬ.  NасЬ^^сЬ1:еп^',  что  на  постъ  военнаго  министра 
генералъ  Верди -дю -Верну а  былъ  назначенъ  вопреки 
настойчивымъ  возражен1ямъ  (с1^^п^еп(^ез  АЬгаШеп)  его, 
кн.  Бисмарка.  Но  въ  свое  время  всЬмъ  было  изв'Ьстно, 
что  генералъ  Верди  и  былъ  рекомендованъ  для  занят1Я 
этой  должности — не  Бисмаркомъ,  а  графомъ  Вальдерзэ. 
Въ  1^90  Г/  ген.  Верди  оставилъ  постъ  военнаго  ми- 
нистра, такъ  какъ  не  сочувствовалъ  началу  2-хъ-лет- 
ней  д'Ьйствительной  службы. 

Нын'Ьшнш  военный  министръ,  генералъ  Бронзаръ 
фонъ-Шеллендорфъ,  изв-Ьстенъ  также  какъ  военный  пи- 
сатель. Онъ  назначенъ  теперь  военнымъ  министромъ  во 
второй  разъ.  Сперва  онъ  былъ    преемникомъ    генерала 


—  399  - 

фонъ-Камеке,  ровно  13  .тЬтъ  тому  назадъ,  въ  1883  году. 
При  покойномъ  Вильгельм'Ь  I,  большое  значеше  им'Ьлъ 
генералъ  Альбедиль,  бывш1Й  въ  течен1е  18  л^^тъ  на- 
чальникомъ  военнаго  кабинета  императора.  Теперь  онъ 
состоитъ  командиромъ  корпуса,  а  его  прежнее  м-Ьсто 
занимаетъ  генералъ  Ханке.  Первый  офип;ерск1й  чинъ 
онъ  получилъ  въ  1851  году,  участвовалъ  во  всЪхъ  вой- 
нахъ,  состоя  постоянно  въ  штаб'Ь  тогдашняго  крон- 
принца, т.  е.  императора  Фридриха  III.  Произведенный 
въ  1881  г.  въ  генералъ-ма1оры,  онъ  командовалъ  1-ю 
бригадою  гвардейской  п-Ьхоты,  зат^мъ  2-ю  гвардейскою 
дивиз1ей.  Тотчасъ  по  вступлеши  на  престолъ,  Виль- 
гельмъ  П  назначилъ  генерала  Ханке  начальникомъ  сво- 
его военнаго  кабинета;  въ  1890  г.  фонъ-Ханке  произве- 
денъ  въ  полные  генералы.  Генералъ  Ханке  игралъ  роль 
и  при  увольнеши  Бисмарка.  Посл'1.  того,  какъ  началь- 
никъ  гражданскаго  кабинета  (канцеляр1и)  императора 
вручилъ  Бисмарку  приказъ  объ  отставке,  къ  бывпгему 
канцлер}^  явился  начальникъ  военнаго  кабинета — съ 
благодарностью  императора  отъ  имени  арм1И  и  съ  при- 
казомъ  о  производств']^  Бисмарка  въ  „генералъ-полков- 
ники**  съ  титуломъ  генералъ-фельдмаршала.  Но  важн'Ье 
то,  что  генералу  Ханке  прежде  всего  было  дано  пору- 
чен1е — объявить  Бисмарку,  что  императоръ  ждетъ  отъ 
него  прошешя  объ  отставк-Ь.  Это  было  30  марта  1890  г. 
ЗатЬмъ  уже  произоп1ЛР1  у  помяну  тыя  обрядности  со 
стороны,  какъ  гражданскаго,  такъ  и  военнаго  кабинетовъ. 
Въ  числ^^  военныхъ  авторитетовъ  въ  Пруссш,  мы 
должны  упомянуть  и  о  бывпхемъ  канцлере  импер1п, 
графЪ  Каприви.  Въ  военной  сред'Ь  генералъ  Капривп 
прЕгзнается  многостороннимъ  знатокомъ  военнаго  д'Ьла 
и  пользуется  уважешемъ,  какъ  высшихъ  командировъ, 
такъ  и  старослуживыхъ  фельдфебелей  и  унтеръ-офице- 
ровъ.  Въ  войн'Ь  1870 — 187:  гг.  онъ  былъ  начальникомъ 
штаба  X  корпуса  и  оказалъ   несомн-Ьнныя   услуги.    Въ 

20* 


—  400  — 

д^Ьл^  при  Бомъ-Ла-Роландъ  (28  ноября  1870  года),  ко- 
торое положило  конецъ  успешному  наступлешю  Орелль- 
де -Паладина,  большая  заслуга  принадлежала  именно 
Каприви,  и  не  подлеж:итъ  сомнЪшю,  что,  въ  случа^^ 
больпюй  войны,  командоваше  одной  изъ  главныхъ  ар- 
М1Й  сл'Ьдовало  бы  поручить  бывпхему  недавно  канцле- 
ромъ — скромному,  но  заслуженному  военному  челов'Ьку, 
который  занялъ  м^сто  такъ  громко  бренчавшаго  своимъ 
ландверскимъ  палапюмъ,  штатскаго  канцлера  Бисмарка. 
Особымъ  дов^р1емъ  императора  генералъ  Каприви  поль- 
зуется давно.  Вильгельмъ  часто  призывалъ  его  въ  Бер- 
линъ  для  исполнен1я  особыхъ  пору  чеши,  когда  нын-Ь- 
шшй  канцлеръ  командовалъ  X  армейскимъ  корпусомъ, 
что  не  мешало  тому  корпусу  представляться  импера- 
тору на  смотрахъ  въ  блестящемъ  вид-Ь.  Нельзя  также 
не  признать,  что  и  въ  выспхей  политической  должно- 
сти канцлера  графъ  Каприви,  представляя  совершенный 
контрастъ  Бисмарку,  не  бросался  въ  разныя  стороны 
и  не  забавлялъ  публику  талантливыми,  остроумными 
выходками,  съ  безирестанными  противорЪчхями,  но  за 
то  проявлялъ  выдержку,  которая  внушаетъ  гораздо 
больше  дов^рхя. 

Совокупность  вс'^.хъ  вышеизложенныхъ  обстоя- 
тельствъ  и  обусловила  тотъ  фактъ,  что  въ  Германш 
уб'Ьждены  въ  превосходств'Ь  ея  арм1и  надъ  армхями 
всЪхъ  другихъ  странъ.  Кром^  того,  господствуетъ  мн']^- 
ше,  что  уровень  культуры  и  благосостояшя  въ  Герма- 
нш достаточно  высокъ  и  финансы  ея,  несмотря  на 
меньшее,  ч-Ьмъ  во  Францш,  богатство,  такъ  хорошо 
организованы,  что,  въ  случае  войны,  Гермашя  можетъ 
во  вс^^хъ  отношешяхъ  состязаться  съ  Франщей  и  съ 
соседнею  Россхею.  Изъ  всего  этого  можно  было  бы 
извлечь  такое  заключен1е,  что  Германхя  скор-Ье,  ч']Ьмъ 
всякая  другая  держава,  можетъ  приступить  къ  войн'Ь. 
Между    т'Ьмъ,    есть    достаточные    поводы    судить     объ 


—  401  — 

этомъ  иначе.  Въ  военыыхъ  сферахъ,  однако,  хорошо 
понимаютъ,  съ  хйакимъ  рискомъ  связана  будущая  война. 

Той  ув-^^ренности  въ  превосходств'^  своихъ  воен- 
ныхъ  силъ,  съ  какой  берлинскхй  кабинетъ,  какъ  это 
указано  уже  было  нами,  началъ  и  провелъ  войну  съ 
неприготовленною  Франц1ей  въ  18 ТО  г.,  германское  пра- 
вительство нын-Ь  имЪть  не  можетъ,  а  между  т-Ьмъ, 
затруднен1я,  как1я  бы  предстали  передъ  Герман1ею, 
дая^е  въ  случа'Ь  удачной  войны,  столь  велики,  что 
это  не  можетъ  не  служить  тормазомъ  для  какихъ- 
либо  насту  пательныхъ  д'Ьйствхй.  Могутъ  приготов- 
ляться всевозможныя  средства,  но  нев'Ьроятна  ]у^- 
шимость  начать  войну.  Рискъ,  какой  представляетъ 
самая  война,  страпхныя  напряжен1я  и  пожертвовашя, 
которыхъ  она  потребуетъ,  и,  въ  результате,  положеше 
весьма  сомнительное  —  все  это,  конечно,  старательно 
обдумывается.  Еслибы  не  существовало  такого  мирнаго 
настроешя,  то  германская  политика  воспользовалась  бы 
т-^^мъ,  что  у  русской  арм1и  до  прошлаго  года  не  былъ 
еще  введенъ  бездымный  порохъ  и  вм']^сто  нын^  введен- 
ныхъ  магазинныхъ  малокалиберныхъ  ружей  были  бер- 
данки, достоинство  которыхъ  въ  7  разъ  меньше  гер- 
манскаго  ружья.  Однако,  въ  Германхи  хорошо  отдавали 
себ-Ь  отчетъ,  что  даже  при  такихъ  услов1яхъ  война 
могла  бы  продлиться  во  всякомъ  случа'4»  бол'Ье  года,  а 
для  Германии  было  бы  крайне  трудно  выдержать  не 
только  т-Ь  расходы  и  поя{ертвован1я  въ  людяхъ,  кото- 
рыя  потребовала  бы  война,  но  и  т^  экономическ1я  по- 
слЪдствхя,  какими  она  бы  сопровождалась:  прекращенхе 
привоза  изъ  Росс1И  и  изъ  Америки,  недостатокъ  въ 
хл-Ьб-Ь,  мясЬ  и  вообще  предметахъ  продовольствхя  для 
населен1я,  прекращенхе  торговли,  упадокъ  промыптлен- 
ности,  а  вм-Ьст^  съ  т^мъ  фабричныхъ  заработковъ. 

Въ  высшихъ  военныхъ  кругахъ  Берлина  не  мен-Ье 
ясно  сознавали,  что  въ  войну  тройственнаго  союза  съ 


—  402  — 

Франдхею  и  Россхею  по-ыевол'Ь  будетъ  вовлечена  вся 
Европа,  за  исключешемъ  разв-Ь  Испанхи  и  Норвег1и, 
такъ  какъ  колоссальныя  массы  войскъ  при  своихъ  пе- 
редвиженхяхъ  не  будутъ  имЪть  возможности  не  нару- 
шать нейтральныхъ  территорхй. 

Но  въ  то  время,  когда  войска  будутъ  придвинуты 
къ  границамъ,  въ  Герман1И  и  въ  другихъ  странахъ  мо- 
гутъ  произойти  опасныя  революц1онныя  движен1я,  всл^д- 
ств1е  прекращен1я  заработковъ  и  наступлен1я  голода. 
Д'Ьло  въ  томъ,  что  привозъ  въ  Европу  русскаго  хл-Ьба 
прекратится  вовсе,  а  привозъ  заокеанскаго  хл'Ьба  можетъ 
уменьпхиться  даже  независимо  отъ  блокировангя  пор- 
товъ,  просто — всл'Ъдствхе  высылки  военныхъ  крейсеровъ, 
которые  будутъ  захватывать  морсше  грузы.  Одна  эта 
опасность  такъ  возвысите)  страховыя  премхи,  что  хл'Ьбъ 
сильно  вздорожаетъ,  а  зат^]^мъ,  когда  страховыя  обще- 
ства откажутся  страховать  грузы  отъ  захвата,  то  под- 
возъ  хл^ба  моремъ  долженъ  будетъ  прекратиться. 

Но  съ  другой  стороны,  по  мн']^нио  многихъ  спец1а- 
листовъ,  и  откладывать  войну  является  также  опас- 
нымъ,  такъ  какъ  постоянное  возрастайте  военныхъ  тя- 
гостей неизбежно  будетъ  усиливать  ряды  сощалисти- 
ческой  парт1и.  И  действительно,  для  получен1я  отъ 
рейхстага  новыхъ  средствъ  на  вооружен1я,  правитель- 
ство нуждается  въ  помощи  агрархевъ,  а  уступки,  дЪ- 
лаемыя  агрархямъ,  непосредственно  нарупхаютъ  инте- 
ресы того  именно  класса,  изъ  котораго  выходятъ  съ 
году  на  годъ  все  бол^е  многочисленные  новобранцы 
соц1ализма. 

Въ  особенности  н'Ьмецкой  литератур'^  сл'Ьдовало  бы 
въ  настоящее  время  заняться  изсл'Ьдован1емъ  психи- 
ческаго  состояшя  солдатъ.  Къ  сожал^нхю,  этого  она 
изб-^Ьгаетъ,  какъ  будто  можно  им'Ьть  ув'Ьренность,  что 
ВСЯК1Й  портной  и  сапожникъ,  будучи  призванъ  подъ 
ружье,  проявитъ    львиное    мужество.  Между    т'Ьмъ,  пи- 


—  403  — 

тать  такук^  ув^>реныость,  на  основан1и  прим'^ра  1870 — 
71  гг.,  было  бы  совершенно  неосновательно.  Въ  то  время 
н-^Ьмцевъ  вели  къ  поб'Ьд'Ъ  какъ  идея  объединен1я,  такъ 
и  всеобщее  уб'Ьждеше,  что  французы  хотятъ  властво- 
вать въ  Германги,  подобно  Наполеону  I.  КромЪ  того? 
нам'Ъренно  распространялись  слухи,  что  во  француз- 
скихъ  войскахъ  были  полчища  дикихъ  зуавовъ  и  спа- 
гисовъ,  которые  стали  бы  грабить  жителей,  оскорблять 
женщинъ  и  т.  п.  Послушныя  прусскому  правительству 
газеты  усердно  подносили  публик-Ь  эти  небылицы. 

Теперь  будетъ  не  то.  Народъ  нерасположенъ  къ  войн'Ь, 
самолюб1е  его  удовлетворено  и  слухамъ  онъ  едва  ли 
станетъ  в^зрить,  а  составъ  германской  арм1и  сталъ  еще 
бол-Ье  близкимъ  къ  народу,  всл'Ьдств1е  установленхя  2-хъ- 
л-Ьтняго  срока  действительной  службы.  Наполеонъ  ска- 
залъ:  „при  войн^  настроенхе  и  преобладающее  мн^нхе 
составляютъ  половину  реальныхъ  условт*'.  Въ  1870  — 
7 1  годахъ  н^мцы  были  уб'Ьящены  въ  численномъ  и  ка- 
чественномъ  превосходств']^  своей  арм1и.  Теперь  матерь- 
яльныя  силы  будутъ  равны,  а  увлеченхе  при  войн']^ 
едва-ли  не  будетъ  сильн-^^е  въ  поб-^жденной  и  униженной 
Франщи,  ч^мъ  въ  победившей  Герман1и. 

IV. 

Австр1йская  арм1я. 

Преобладающей  чертой  въ  австр1йской  армш,  какъ 
и  въ  политическомъ  быт^  австро-венгерской  монарххи, 
представляется  разноплеменность  состава,  могущая  вы- 
звать при  войне  взаимно -противоречащ1я  сочувств1я 
или  антипатш  и  къ  противнику,  и  къ  союзникамъ. 

Австр1йская  монарххя  служила  связью  между  эле- 
ментами немецкимъ,  славянскимъ,  мадьярскимъ  и  ру- 
мынскимъ;  господство  въ  ней  немецкаго  элемента, 
съ  н^которымъ  признан1емъ  со  стороны  другихъ  на- 
родностей законности  такого  преобладанхя,  оправдыва- 


—  404  — 

лось  до  т-^^хъ  поръ,  пока  Габсбурги  стояли  во  глав'Ь 
германской  импер1и.  Но  съ  падешемъ  той  импер1и, 
господство  н-Ьмецкаго  элемента  въ  насл'Ьдственной  мо- 
нарх1и  Габсбурговъ  стало  уже  мен'Ье  естественнымъ  и 
самая  относительная  численность  его  значительно 
уменьшилась. 

Отошли  отъ  Австр1и  Нидерланды,  хотя  отчасти  и 
романизированные,  но  въ  глубин'Ь  души  все-таки  тяго- 
т^вшхе  къ  германскому  племени.  Отошли  и  чисто-н'Ь- 
мецшя  прежн1я  влад'Ьнхя  Габсбурговъ  на  верхнемъ 
Рейн'Ь.  Недаромъ  Стад10нъ  говорилъ  Гумбольдту  на 
вЪнскомъ  конгрессе,  что  „Австр1я  почти  перестаетъ 
быть  государствомъ  н']^мецкимъ". 

Между  т-Ьмъ,  всЬ  новые  элементы,  входившхе  въ  со- 
ставъ  австршской  монарх1и,  начиная  съ  конца  прош- 
лаго  в'Ька,  усиливали  въ  ней  составъ  иноплеменный, 
не  н^мецкш:  присоединенхе  Галицхи  и  Буковины,  за- 
т':Ьмъ  княжества  Краковскаго,  наконецъ  занятхе  Герце- 
говины и  Босши  ввели  новые  милл1оны  славянъ  въ 
составъ  государства,  въ  которомъ  н'Ьмецкш  элементъ 
убывалъ.  Эмигращя  изъ  Гермаши  не  обрап1;алась  на 
усилеше  этого  элемента  въ  областяхъ  по  эту  и  по  ту 
сторону  Лейты.  Она  решительно  направилась  за  океанъ. 
Въ  самой  же  Австр1и  естественный  приростъ  среди 
славянскаго  населен1я  превыпхаетъ  приростъ  среди  гер- 
манскаго.  Такимъ  образомъ,  численное  отношен1е  между 
элементами  германскимъ  и  иноплеменными  постоянно 
изм-Ьнялось  и  съ  каждымъ  годомъ  изм'1»няется  къ  не- 
выгод'Ь  перваго. 

Между  тЪмъ,  государственнымъ  языкомъ  въ  наслед- 
ственной части  монарх1и — Цислейтанш  и  въ  обп];емъ 
ея  государственномъ  представительстве  —  рейхстаге 
остается  языкъ  н^мецкхй.  И  это  до  известной  степени 
все-таки  естественно,  такъ  какъ  хотя  наиболее  значи- 
тельную группу  въ  населен1и  составляютъ  народы  ела- 


—  405  — 

вянск1е,  но  эти  народы  говорить  на  разныхъ  языкахъ 
и  ни  одинъ  изъ  нихъ,  взятый  отд-^льно,  НС  составляе1ч> 
такой  части  насслснхя,  какъ  н-Ьицы.  Къ  этому  сл'Ьдуетъ 
прибавить,  что  н-^мцами  наиболее  сделано  для  культуры 
во  вс^хъ  отношсшяхъ.  Необходимость  требуетъ,  чтобы 
обучен1е  солдатъ  и  команда  въ  войскахъ  велись  на 
одномъ  язык'Ь,  а  именно  н'Ьмецкомъ,  хотя  н'Ьмцы  въ 
рядахъ  арм1и  составляютъ  всего  около  одной  трети. 

Если  же  взять  составъ  населен1я  по  областямъ  (ко- 
ролевствамъ  и  землямъ)  всей  монарх1и,  то  на  41  мил- 
л1онъ  общаго  населен1я  земли,  занимаемыя  н'Ьмцами, 
им-^^ютъ  всего  8,2  милл1оновъ  дуп1Ъ.  Въ  это  число  входятъ 
также  и  н'Ьмцы,  живущхе  сплошными  поселен1ями  въ 
Богемш,  Морав1и,  но  не  входятъ  н'Ьмцы,  живущ1е  въ 
венгерской  части  монархш,  гд'Ь  государственный 
языкъ — мадьярскгй,  а  областные — славянскхе.  Не  вхо- 
дятъ также  227  т.  н-Ьмцевъ,  живуп1,ихъ  въ  Галиц1и,  гд-Ь 
они  разбросаны  среди  6  миллхоновъ  славянъ  и  гд'Ь  об- 
ластными языками  также  являются  польск1Й  и  мало- 
руссшй. 

По  отношешю  же  къ  населешю  одной  цислейтан- 
ской  части  монархш,  составляющему  23,8  милл.  душъ, 
8,2  милл1она  н-Ьмцевъ  представляютъ  собой  не  много 
бол'Ье  трети. 

ПослЪ  пораженш  1866  года  и  выхода  Австрш  изъ 
германскаго  союза,  полрттическая  система  габсбургской 
монарх1и,  какъ  изв-Ьстно,  установилась  на  дуализм-Ь, 
то-есть  представляетъ  собой  два  государства  (королев- 
ства и  земли  наслЪдственныя  и  королевства  и  земли 
короны  Св.  Стефана),  состоящ1Я  въ  личной  связи  (Рег- 
5опа1-и1поп)  въ  особЪ  императора-короля  и  им'Ьющгя 
каждое  свое  правительство  и  свой  государственный 
сеймъ  (рейхсратъ  и  сеймъ  венгерскхй).  Делегац1и,  какъ 
органъ  для  р'Ьшенхя  т-Ьхъ  военныхъ  и  финансовых1> 
Д'Ьлъ,  которыя  общи  обоимъ    государствамъ,    представ- 


-  406  — 

ляютъ  собой  только  собран1я  уполномоченныхъ  обоихъ 
государственныхъ  сеймовъ,  для  взаимнаго  между  собою 
соглац1ен1я. 

Но  сверхъ  того,  отдЪльыыя  королевства,  съ  причи- 
сленными къ  нимъ  областями,  какъ  въ  цислейтанской^ 
такъ  и  въ  венгерской  монарх1яхъ,  им-Ьютъ,  каждое,  свой 
областный  сеймъ.  Въ  этомъ  устройств'!^  вполне  опре- 
д-Ьленно  установлено  именно  начало  государственнаго 
дуализма,  а  потому  разныя  недоразум-^^нхя,  подозр-^шя 
и  щепетильности,  когда  они  происходятъ  между  орга- 
нами Транслейташи  и  Цислейтан1и,  легко  улаживаются, 
благодаря  урвоенному  императоромъ-королемъ  Фран- 
цомъ-1осифомъ  принципу — всегда  поддерживать  согласхе 
и  миръ. 

Гораздо  мен']^е  точно  выражено  въ  австрхйской 
конституцш  начало  федерализма,  которое  въ  ней  все- 
таки  представляется  отдельными  сеймами  разныхъ  ко- 
ролевствъ  и  земель  и  полной  децентрализац1ей  управ - 
лешя.  При  полномъ  проведен1и  принципа  федерализма, 
въ  каждомъ  отд-^Ьльномъ  королевств-!»  весь  ходъ  д^лъ 
опред'Ьлялся  бы  волею  большинства.  Говоря  практи- 
чески, въ  Чех1и  и  Морав1и  большинство  чешское  да- 
вило бы  н-Ьмцевъ,  составляюп],ихъ  меньшинство.  Если 
этого  н-^^тъ,  то  только  потому,  что  королевское  управле- 
ше  старается  действовать  въ  дух^  посредничества.  Въ 
Галиц1и,  где  поляки  преобладаютънадъ  русинами,  полное 
автономическое  начало  вело  бы  не  только  къ  господству 
польскаго  элемента  на  сейме,  въ  управлеши  и  въ  учи- 
лиш,номъ  деле,  но  еп],е  къ  старашямъ  польскаго  боль- 
шинства —  всячески  полонизировать  русинское  насе- 
леше.  Здесь  это  не  проявляется  благодаря  такту  поль- 
скихъ  депутатовъ  и  областнаго  управленхя.  Имея  въ 
виду  более  широкое  поле  действ1я,  галиц1йск1е  поляки 
оказали  склонность  къ  уступкамъ  русинскому  мень- 
шинству. Наместники  королевства  Галищи  и  Лодомерти 


л 


—  407  — 

всегда  поляки,  а  уже  во  второй  разъ  полякъ  является 
министромъ  -  президентомъ  въ  цислейтанскомъ  мини- 
стерстве (н'Ькогда  Потоцк1Й,  теперь  Бадени).  Но  такое 
положеше  куплено  ц'Ьною  рац10нальныхъ  со  стороны 
поляковъ  уступокъ  русинамъ.  Въ  Галиц1и  существуютъ 
дв-Ь  гимназ1и,  въ  которыхъ  всЬ  научные  предметы  пре- 
подаются на  малороссшскомъ  языргЬ,  на  которомъ  пи- 
шутся, вм'Ьст'Ь  съ  польскими,  и  всЬ  надписи  на  доро- 
гахъ,  а  также  нер-Ьдко  произносятъ  рЪчи  ораторы  ру- 
синовъ  на  сейм'Ь.  Нигд-!»  малорусск1й  элементъ  не  им'Ьетъ. 
столь  самостоятельнаго  положен1я.  Недавно  основана 
даже  особая  коллег1я  въ  Рим-Ь  для  малорусскихъ  ду- 
ховныхъ  (ун1ятовъ),  а  русинск1Й  ун1ятскш  митрополитъ 
Сембратовичъ  получилъ  зван1е  кардинала. 

Но  какъ  бы  то  ни  было,  федералистское  начало  не 
выражено  въ  конституц1и  достаточно  опред'Ьленно  и 
отсюда  в'Ьчные  споры  на  областныхъ  сеймахъ.  Чехи 
не  довольствуются  своей  областной  автоном1ей,  но  стре- 
мятся къ  „возстановлешю  королевства  св.  Вячеслава'% 
то  есть  къ  государственному  же  положен1ю  въ  состав-Ь 
монарх1и,  что  дуализмъ  превратило  бы  въ  тройствен- 
ность. 

Но  так1я  притязан1я  можно  основывать  лишь  на 
историческомъ,  а  никакъ  не  статистическомъ  прав-Ь, 
такъ  какъ  того  вовсе  не  желаетъ  н-Ьмецкое  населеше 
Богем1и,  составляюш,ее  немного  мен']^е  половины  общаго 
ея  населен1я. 

Для  того,  чтобы  читатель  могъ  самъ  ор1ентироваться 
въ  численныхъ  отношен1яхъ  населен1Я  въ  цислейтан- 
ской  австрийской  монарххи,  мы  даемъ  таблР1цу,  въ  ко- 
торой выражено,  въ  процентахъ  обш,аго  числа  населен1я, 
численное  значен1е  главныхъ  народныхъ  элементовъ, 
по  переписи,  при  которой  жители  заявилрх  о  своемъ- 
родномъ   ЯЗЫК'Ь. 


408 


Рас 

;пред-Ьлен1е 

на  селен1я  Цислейтан1и 

ПО  языку. 

Земли. 

'[с 

Я" 
О} 

о 
ля*" 

'а  эя 
^3-1  е 

ля 

о 

Я 

я 

о 

эя* 

*к 
о 

я 
ч 
со 

О 

о 

X 
ЭЯ*^      . 

'2  ^^ 
о  '2 

лЯ 

*2 

X 

из 

СЗ 

ля 

"2 
я 

ля 

к 

Нижняя  Австр1я  .    .    . 

ОС 

Я 

0 

0 

0 

0 

0 

0 

0 

Верхняя  Австр1я  .    .    . 

!0 

0 

0 

0 

0 

0 

0 

0 

0 

Зальцбургъ     

09 

0 

0 

0 

0 

0 

0 

0 

0 

Штир1Я 

67 

0 

0 

0 

32 

0 

0 

0 

0 

Карпнт1я 

71 

0 

0 

0 

28 

0 

0 

0 

0 

Крайна    . 

5 

0 

0 

0 

94 

0 

0 

0 

0 

Побережье  Адрхатнкп  . 

2 

0 

0 

0 

31 

21 

44 

0 

0 

Тироль  и  Форальбергъ 

59 

0 

0 

0 

0 

0 

40 

0 

0 

Богем1я   .    .  •    •    •    .    . 

37 

С2 

0 

0 

0 

0 

0 

0 

0 

Морав1я  . 

29 

70 

0 

0 

0 

0 

0 

0 

0 

С11Ле31Я     . 

47 
8 

о  2 
0 

30 
5:> 

0 
4  о 

0 
0 

0 
0 

0 
0 

0 
0 

0 
0 

Галиц1я    . 

Буковина 

20 

0 

1 

о 

41 

0 

0 

0 

32 

1 

Далмац1я    . 



0 

0 

0 

0 

0    1 

1 

90 

0 

0 

36,1 

23,3 

15,8 

13,' 

5,0 

2,8 

2,9 

0,9 

0,0 

При  такихъ  услов1яхъ,  какое  значенхе  можетъ  им-^Ьтб 
для  австршской  арм1и  выраженш  „родина",  ,:  оте- 
чество-'— П0НЯТ1Я,  за  которыя  арм1я  призвана  сражаться? 
Напрасно,  однакоже,  было -бы  думать,  что  между  наро- 
дами Австро-Венгр1и  н'Ьтъ  иной  связи,  кром-!»  династР!- 
ческой.  Весьма  реальная  связь  для  нихъ  является 
еще  въ  томъ  сознаши,  что  они  могли-бы  только  про- 
играть при  разложенш  габсбургской  монарх1и.  Разныя 
народности  ея  спорятъ  между  собой  и  борются  за  пре- 
обладан1е,  даже  пугаютъ  своихъ  соперниковъ — симпа- 
Т1ЯМИ  къ  чужимъ  государствамъ.  Но  каждая  изъ  нихъ, 
т']^мъ  не  мен-Ье,  сознаетъ,  что  если  не  преобладанхе,  то 
свободное  для  нея  существоваше,  возможно  именно  въ 
Австро-Венгр1и,    гд-^.    ей    не    предстоитъ    перед'Ьлка   на 


—  409  — 

иные  нащональные  тртпы.  Вотъ  на  чемъ  зиждется 
нравственная  сила  Австро-Венгр1и,  какъ  государства, 
котораго  строй,  хотя  и  не  федеративенъ,  какъ  строй 
Швейцар1и,  но  все-таки  довольно  близокъ  къ  федерацхи. 

Н^Ьтъ  такой  войны,  ,  которая  могла-бы  оказаться 
симпатичной,  заманчивой  для  всего  состава  разно- 
шерстной австрхйской  арм1и.  Но  упомянутое  созна- 
Н1е  можетъ  оказаться  вполн'Ь  достаточнымъ,  чтобы 
въ  арм1и  не  проявилось  зачатковъ  разложенхя.  Силь- 
ныхъ  сочувств1Й  и  антипат1Й  з^фсъ  не  будетъ,  а  вой- 
ска пойдутъ  за  государственнымъ  знаменемъ,  быть 
можетъ,  безъ  особаго  увлечешя,  но  все-таки  съ  мыслью, 
что  лучше,  ч^мъ  въ  этомъ  государстве,  едва-ли  можетъ 
быть  гдЪ-либо  для  представляемыхъ  ими  народностей. 

Но,  съ  другой  стороны,  союзы  будутъ  д-^^йствовать 
охлаждаюп1;имъ  образомъ  на  духъ  австр1Йской  арм1и. 
Союзъ  съ  Итал1ею,  которая  охотно  оторвала  бы  тртен- 
тинскую  область  Тироля  ^)  и  Иллирхи,  союзъ  съ  Гер- 
машею,  которая  не  можетъ  не  думать  о  присоединен1и 
къ  ней  со  временемъ  всЬхъ  тЪхъ  австр1йскихъ  обла- 
стей „\Уо  с11е  с1еи1;5сЬе  2ип§-е  кНпо^с^- ^ — какъ  говорится  въ 
н-Ьмецкой  патр10тической  п^сн-Ь  —  не  могутъ  вызвать 
энтуз1азма  въ  австр1Йскомъ  войск'Ь.  До  какой  степени 
н^мецкхя  области  Австр1и  симпатизировали- бы  соеди- 
ненио  съ  Гермашей  —  р-Ьшить  трудно. 
I  Ораторы   ихъ,    какъ   и  н'Ъкоторыхъ  иныхъ  областей 

на  сеймахъ,  страпхатъ  иногда  сочувствхями  своихъ  зем- 
ляковъ  къ  другимъ  государствамъ.  Но  очень  можетъ 
быть  и  то,  что  сами  эти  ораторы  въ  д'Ьйствительности 
не  желали  бы,  чтобы  то,  ч^мъ  они  страшатъ,  для  пр1- 
обрЪтешя  себ'Ь  уступокъ,  осугцествилось  на  д'Ьл'Ь. 

Одно    несомн-Ьино,    это — личное  нерасположеше  къ 
войн'Ь    императора  Франца-1осифа.  Когда  одна,  весьма 


^)  СЬаг1е8  ВПке,  «Ве  Гё1а1  асше!  (1е  1а  роИидие  еп  Еигоре». 


к 


—  410  — 

близкая  къ  нему  особа  отправилась  на  богомолье  въ 
Лурдъ  и  спросила  его,  о  чемъ  ей  помолиться  за  него- — 
„о  томъ,  чтобы  я  въ  своей  жизни  уже  не  вид'Ьлъ  вой- 
ны^', отв^чалъ,  маститый  монархъ,  который,  посл'Ь  двухъ 
глубокихъ  потрясен1Й  своего  государства,  съум'Ьлъ  обез- 
печить  столь  разноплеменнымъ  своимъ  подданнымъ 
справедливыя  и  гуманныя  з^словхя  быта.  Сеймовая  и 
вообще  политическая  борьба  между  разными  ихъ  груп- 
памр!  неизб'^^жна,  по  самой  сложностр!  состава  импер1и. 
Но  эта  борьба  не  нарупхаетъ  ихъ  преданности  глав^з 
монарх1и,  съ  т-Ьхъ  поръ,  какъ  въ  ней  установились 
нын-Ьихтя  удовлетв орите льныя  основы.  Самая  же  раз- 
ноплеменность арм1и  еще  не  составляетъ  услов1я  не- 
премЪннаго  безсилхя  или  разложен1я  при  войн']^.  Въ 
продолжеше  п,арствован1я  Франца-1осифа,  его  разно - 
племенныя  войска  въ  трехъ  войнахъ  поб']^дили  вполне 
одноплеменныя  войска  итальянсшя. 

Правда,  въ  войну  18С6  года,  въ  ранцахъ  нЪкото- 
рыхъ  австр1Йскихъ  солдатъ  были  найдены  воззванхя 
Мадзини  и  Кошута.  Но  воззван1я  Мадзини  не  пом-Ь- 
шали  ноб-Ьд^  надъ  итальянцами.  Зато,  въ  войн'Ъ  съ 
пруссаками,  въ  австр1Йскихъ  полкахъ,  набранныхъ  въ 
венещанской  области  и  состоящихъ  въ  армш  Менго, 
произошла  прямая  изм'Ьна:  они  сдавались  съ  кликами 
„у1уапо  1  рги551аш!"  Вообще,  въ  дни  20—31  1юня  до  40 
тысячъ  человЪкъ,  а  въ  битв'Ь  при  Садовой  18  тыс.  ав- 
стртскихъ  солдатъ  разныхъ  частей,  сдались  въ  плЪнъ, 
не  будучи  ранены.  Это  уже  указывало  на  разложенхе. 
Но  надо  им^ть  въ  виду,  что  Австр1Я  1866  года  еще  не 
была  нынешнею  Австр1ею:  въ  составе  ея  еще  остава- 
лась Венгр1я,  а  конституцхя  Венгр1и  была  на  время 
пр1остановлена. 

Именно  всл'Ьдствае  только  что  приведенныхъ  фак- 
товъ  деморализац1и  въ  австрхйской  арм1и,  Бисмаркъ  и 
настоялъ  на  включен1и  въ  трактатъ  о  мпр'Ь  1  -й  статьи, 


-    411  ~- 

гласивпхей,  что  никто  ва  свое  поведон1е  во  время 
войны  не  долженъ  подвергаться  отв'Ьтственности  лич- 
ной или  матер1альной.  Въ  Австр1и  по  этому  поводз' 
однимъ  писателемъ  было  высказано  такое  мн'Ьнхе,  что 
лучше  было  потерять  провинцш  или  н-Ьсколько  лиш- 
нихъ  милл10новъ  военнаго  вознаграждешя,  чгЬмъ  под- 
чиниться унизительному  требован1Ю,  которое  могло  де- 
морализировать  арм1ю  безнаказанностью  изм-Ьниикобъ. 
Д'Ьло  еще  ухудшалось  недобросовестными  нападками 
на  всю  армш,  которая  сражалась  мужественно,  но  была 
худо  управляема.  Правительство,  съ  своей  стороны, 
сд-^лало  опгибку,  сваливъ  вину  центральнаго  з^правле- 
Н1Я,  не  позаботившагося  о  вооруженш  арм1и  игольча- 
тыми ружьями,  на  неспособность  генераловъ  Бенедека, 
Геникштейна  и  Кризмонича,  которыхъ  оно  какъ  бы 
приносило  въ  жертву  толп'Ъ,  кричавпхей  объ  измЪн^. 

Впрочемъ,  писатель  столь  авторитетный,  какъ  гене- 
ралъ  Драгом1ровъ,  приписываетъ  тогдашнюю  поб-Ьду 
пруссаковъ  даже  не  игольчаткамъ,  а  просто  превосход- 
ству прусской  арм1р1  надъ  австр1Йской  во  вс^»хъ  отно- 
шен1яхъ  и,  въ  особенности,  въ  нравственномъ.  Такъ 
какъ  въ  разсужден1п  о  дух-Ь  австр1Йской  арм1и  наибо- 
лее важны  именно  причины  ея  неудачи  въ  последней 
войне,  въ  которой  она  участвовала,  то  мы  приводимъ 
здесь  въ  сокращеши  отзывъ  ген.  Драгомхрова  ^).  Это1ч> 
авторъ  говоритъ,  что  охпибочно  было  относить  весь 
■1  успехъ  прз^ссаковъ  къ  игольчаткамъ  и  напрасно  думать, 
что  если  бы  только  австршцы  также  имели  ружья,  за- 
ряжаюш,1яся  съ  казенной  части,  то  непременно  раз- 
били бы  пруссаковъ.  Дело  не  въ  одномъ  рл^жъе,  а 
прежде  всего — въ  самомъ  солдате.  Прусск1й  солдатъ, 
проникнз'тый  чувствомъ  долга,  разсудительный  и  хлад- 


^)  Приводимъ  мысли  ген.  Драгом! рова    по  п^Ьм едкому  переводу:    «8к122еп   (1е5 
^э8^ге^с11^8сЬ-р^еи88^8сI1еI1  Кпе^ез  Ш1  ^а1и•  18С6». 


—  412  — 

нокровный,  стоить  выше  солдата  австрхйскаго  и  чув- 
ствуетъ  свое  превосходство.  Хорошее  орз'жае  усилп- 
ваетъ  дов^Ьрхе  къ  себ-Ь,  но  только  усиливаетъ,  а  не 
создаетъ  его,  еслп  посл^Ьднее,  по  какой  либо  иричин-Ь, 
отсутствуетъ.  Въ  этомъ  случае  не  поможетъ  и  наи- 
лучшее  оруж1е.  На  войн^Ь  тотъ  будетъ  поб-Ьжденъ,  кого 
иротивнпкъ  поб-Ьдиль  егце  въ  мирное  время,  онере дивъ 
его  во  вс^хъ  отношен1яхъ.  Не  можетъ  имЪть  довЪрая 
на  войнЪ  тотъ,  кого  воспитывали  въ  недов'Ьрш,  кому, 
д'Ьйств1ями,  основанными  не  на  закон'1),  а  на  нроиз- 
вол'Ь,  не  позволили  усвоить  себ'^ь  чувства  долга  и  го- 
товности пожертвовать  жизнью  за  народное  дЪло. 
ВсЬмъ  читавпхимъ  военныхъ  авторовъ  изв'Ьстно  пра- 
вило, что  победа — на  три  четверти  зависитъ  отъ  прп- 
чинъ  нравственныхъ,  а  только  на  одну  четверть — отъ 
матерхальныхъ.  А  между  т'Ьмъ,  въ  каждомъ  отд-Ьльномъ 
случа-Ь  все  приписываютъ  какой  нибл^дь  матер1альной 
причин'^  или  форм-Ь. 

Какъ  н'Ькогда  рабски  сл'Ьдовали  систем'Ь  Фридриха 
П,  такъ  и  теперь  во  всемъ  вн']^п1немъ  хотятъ  подра- 
жать пруссакамъ,  между  т^мъ  какъ  подражать  сл-Ь- 
дуетъ  не  пхъ  формализму  и  педантизму,  а  т-Ьмъ  идеямъ, 
которыя  лежатъ  въ  основаши  пхъ  формъ.  Дал'^.е  ген. 
Драгомхровъ  указываетъ  на  преданность  прусскихъ 
офицеровъ  пхъ  д'Ьлу  и  на  заботлрхвость  военной  а/щи- 
нистрап,1и,  благодаря  которой  вс^  правила  были  ис- 
полнены, всЪ  склады  оказались  съ  обилхемъ  наполнен- 
ными, все  число  солдатъ,  состоявшихъ  въ  спискахъ 
разныхъ  частей,  д-Ьйствительно  оказалось  на  лицо.  Въ 
австр1йской  же  арм1и  далеко  не  было  того  же.  Поэтому 
нельзя  даже  и  винить  австршскихъ  генераловъ  и  офи- 
церовъ въ  томъ,  что  они  не  выказали  такихъ  свойствъ, 
которымъ  противна  самая  система  австршскаго  устрой- 
ства. Если  н-Ькоторые  вожди  и  выказали  свои  природ- 
ныя  способности,  то  только — вопреки  суш;ествовавшей 


-415- 

системЪ,  а  не  благодаря  ей.  Таковъ  былъ  генералъ 
Габленцъ,  который  доказалъ,  что  возможно  \  стоять  и 
протиБЪ  игольчатокъ.  Но  личная  инищатива  австрхй- 
скихъ  генераловъ  была  парализована. 

Общая  мысль  автора  выражается  въ  томъ,  что  одна, 
система  благопр1ятствуетъ  развит1ю  врожденныхъ  спо- 
собностей и  помогаетъ  имъ  въ  д'Ьйствхи,  а  при  другой 
систем'Ь  они  не  развиваются,  иногда  даже  преднаме- 
ренно притупляются  ИЛР1  сдерживаются  въ  применен  1И 
къ  д-^^йствхю. 

И  въ  настоягцее  время  высказываются  мн'Ьная,  что 
въ  австршской  армди  есть  элементы,  неблагопрдятствую- 
1ц1е  успеху  и  даже  могущ1е  повести  къ  разложешю.  Бъ 
броп1юр1>  ,,Сегтап1а  ]ггес1еп1:а''  выраженъ  такой  взглядъ, 
что  габсбургсшй  домъ  не  долженъ  разсчитывать  на 
энтуз1азмъ  своихъ  народовъ  даже  въ  случа'Ь  нападенхя 
на  Австр1ю  со  стороны  Росс1и,  а  т'1»мъ  мен']^е  при  ис- 
полнеши  трактата,  обязующаго  Австр1ю  защищать  отъ 
нападен1я  германскую  имперш.  Больпхая  часть  наро- 
довъ Австрш  ненавидитъ  н4.мцевъ,  а  австрдйсше  н^мцы 
опасаются,  что  если  правительственная  власть  попа- 
детъ  въ  руки  славянъ,  то  политика  Австр1и  станетъ 
враждебна  германской  импер1и.  „Князь  Бисмаркъ  ска- 
залъ  какъ-то,  что  когда  императоръ  Францъ-Тосифъ  ся- 
детъ  на  коня,  то  всЬ  его  народы  посл^дуютъ  за  нимъ. 
Это  прежде  было  справедливо,  а  пожалуй,  могло  бы 
оправ71,аться  еще  и  нын-Ь.  Но  во  всякомъ  случаЪ,  это 
относится  только  къ  самому  императору  Францу-1осифу^ 
которьиг,  въ  продолжен1е  своего  почти  иолув^коваго 
дарствован1я,  съум^,лъ  праобр^сти  всеобщую  привязан- 
ность своихъ  подданныхъ.  Но  насл^эдника  его  мало 
знаютъ  и  едва  ли  личная  его  популярность  оказалась 
бы   такой,  чтобы   передъ  ней  исчезли  т']Ь  разнородный 

27 


-    414  — 

стремлен  1я,  которыя  проявятся  Ба>  случа'Ь  войны  съ 
РоссхекП)^'. 

Но  далеко,  не  вс^Ь  писатели  раад^кляютъ  столь  пес- 
спм11стическ1е  взгляды  на  австрхйскую  армхю.  Зд^^сь  не- 
обходимо привести  отзывы  русскаго  автора  Меддерса  — 
псевдонпмъ,  подъ  которымъ  немецкая  печать  угады- 
вала генерала  Каульбарса,  бывгааго  русскимъ  воен- 
ньо1ъ  агентомъ  въ  В^^н^Ь.  х\бто2)ъ  этотъ  признаетъ,  что 
безпрестанная  политическая  борьба,  какую  ведутъ 
между  собою  разныя  народности  Австр1и^  можетъ  отра- 
жаться и  на  австр1Йской  а|)м1и,  по  вовсе  не  въ  такой 
степени,  чтобы  отъ  этого  разлагалась  ея  внутренняя, 
органическая  связь.  Наоборотъ,  им'Ья  офицеровъ  предан- 
ныхъ  служб^ь  и  проникнутыхъ  духолЕъ  чести,  австрхй- 
ская  арм1я  представляетъ  прочный  орган измъ,  оду- 
П1евленны11  чувствомъ  товаригцества  и  взаимной  соли- 
дарности. Быть  можетъ,  что  разнородные  ея  элементы 
не  выдержатъ  единства  въ  случае  погрома,  но  можно 
им'Ьть  ув'][>ренность,  что  они  въ  полномъ  согласхи  пой- 
дутъ  на  каждаго  непр1ятеля,  покамЪсть  д^Ьйствхя  ав- 
стр1йской  арм1и  будутъ  удачны  ^). 

Какъ  бы  то  ни  было,  разноплеменность  состава  ав- 
стро-венгерской а2зм1и  представляется  обстоятельствомъ 
во  всякомъ  случа'Ь  неблагопраятнымъ,  о  чемъ  свид^з- 
тельствуютъ,  егце  во  время  мира,  цифры  объ  уклоне - 
шяхъ  отъ  воинской  повинности.  Несмотря  на  то,  что 
н-Ькоторыя  части  монарх1и  пользуются  большою  само- 
стоятельностью, число  уклонившихся  доходитъ  до  10 
проц.  вс^эхъ  П2)изываемыхъ,  причемъ  щэоцентъ  этотъ 
го1)аздо  бол1зе  значителенъ  въ  славянскихъ  и  венгер- 
скихъ    земляхъ,    чкмъ    въ    областяхъ    чистон^эмецкихъ 


^)  «Ьа  МоЫИ8аио1р>. 

-)  «ВеНгаде  ги   еи1ег   р8усЬо1о818сЬео    ЕпиУ1ске1ип288е8сЫсЬ1е    с1ег   ое?;1ге1сЬ1- 

йсЬеи  Аппее>. 


-~  415  - 

или  съ  ирсобладанхемъ  и^Ьмецкаго  населен!  я  ^).  Межд\' 
тЬмъ,  числа  уклоняющихся  отъ  зюинской  лозжнности 
состаБляю!^:.  въ  странахъ  съ  болЪе  сплопшымь  или 
мен^эс  разноплеменнымъ  населенхемъ:  3,2  л  рои,.  —  въ 
Италии,  2,6  во  Франщи,  а  также  2,0  п^эои,.  и  въ  Росс1р1. 
При  этомъ  сл'Ьдуетъ  однако  им-^ть  въ  виду,  что  въ 
Австро-Венгр1и,  всл^^дств1е  меньшей  требовательности, 
освобождаются  отъ  д1зйствительной  службы  71,8  проц. 
изъ  всего  числа  явивпхихся,  въ  Италхи  —  только  24,9 
проц.,  во  Франи,1и  17,5  проц.,  въ  России  16,5  проц.,  а 
въ  Герман  1и  всего  8,2  проц. 

Однимъ  словомъ,  въ  результат^Ь  ироисшедшихъ  по- 
литическихъ  и  экономическихъ  пе^зем'^.нъ,  австро-вен- 
герская монарх1я  находится  нын'^э  въ  такомъ  положен1И. 
что  о  будущности  ея  невозмоясно  судить  на  основан1и 
прошедшаго.  Никто  пе  знаетъ,  что  ее  оя^идаетъ  впе- 
реди. А  тат^ая  нез'В'^Ьренность  мало  благопрзятна  для 
бодрости  духа  въ  войскахъ,  при  европейской  войн'Ь. 
Государственная  связь  династическая  никогда  не  за- 
м^нитъ  для  арм1и  чувства  народнаго  единства.  У  пе- 
строй авст])о -венгерской  армт  не  будетъ  идеала  и  всл^^^д- 
ств1е  того  она  окажется  неспособной  къ  тЬмъ  эне2зги- 
ческимъ  увлечен1ямъ,  как1я  внукгаются  нащональнымъ 
единствомъ.  Но  необходимо  П2эибавить  и  то,  что  ко- 
мандиры и  младшхе  офицеры  могутъ  выказать  на  войн'4» 
т'Ь  качества,  которыя  обусловливаются  старательнымъ 
образованхемъ  и  высокой  кз^льту^зой. 


^)  «Военный  Сборникъ»  А.  М.  Золотаревъ.  <чМатер1алы  по  военной  статнстик'Ь 
Г0СС1И».  Т.  СЬХХХУН. 


07» 


—  416  — 

V. 

Итальянская     армзя. 

Какъ  было  показано  при  сравнеы1и  численности 
силъ,  какими  могутъ  располагать  съ  одной  стороны 
Росс1я  и  Франц1я,  а  съ  другой  тройственный  союзъ, 
Итал1Я  содержитъ  большую  постоянную  арм1Ю,  которая 
при  мобилизац1И  можетъ  быть  доведена  до  1  мил.  чело 
если  считать  и  милицгю  перваго  призыва  (тоЬНе).  Въ 
итальянскомъ  флотЪ  есть  первостепенные  броненосцы, 
а    общее    его    вооружеше    составляютъ    слишкомъ    700 

0РУД1Й. 

И  такъ,  Итал1я  стала  военною  державой,  съ  кото- 
рою во  всякомъ  случагЬ  надо  считаться.  Но  это  поло- 
жен1е  принадлежитъ  Итал1и,  сравнительно  говоря,  такъ 
недавно,  что  ея  войска  не  могли  добыть  себ-Ь  той 
боевой  славы  и  иризнашя  равноправности,  как1я  по- 
очередно пр1обр'Ьли  себ^  своими  подвигами,  начиная 
съ  ХУН  стол'Ьтхя,  постоянныя  арм1и  французская, 
прусская,  англ1Йская  и  русская.  У  итальянскихъ 
войскъ  были  и  крунныя  неудачи,  хотя  можно  указать 
не  мало  и  относительно  скромныхъ,  но  несомн'Ьнныхъ 
усп'Ьховъ. 

Король  Карлъ-Альбертъ  былъ  разбитъ  Радецкимъ 
въ  1848  г.  при  Кустоцц^,  въ  1849  г.  при  НоварЪ. 
Король  Викторъ  Эммануилъ  потерп^Ьлъ  пораженхе  въ 
1866  г.  при  той  же  Кустоцц-Ь,  им^я  противъ  себя 
эрцгерцога  Альбрехта.  Вм^стЪ  съ  т'Ьмъ  итальянсшй 
флотъ  былъ  разбитъ  при  ЛиссЬ  адмираломъ  Тегетго- 
фомъ.  Несколько  л^тъ  тому  назадъ  въ  Эритре^Ь,  при 
внезапномъ  нападенш  абиссинцевъ,  была  вырЪзана 
итальянская  рота,  чему  придали  какое-то  особое  зна- 
чеше.  Недавно  тамъ  же  генералъ  Баратьери  потерялъ 
авангардный  отрядъ,  въ  2  т.  чел.,  съ  которымъ  сооб- 
П1,ен1я  были  прерваны. 


--  417  — 

Вес  это — факты.  И  изъ  нихъ  выводятся  въ  арм1яхъ 
васлуженныхъ,  им'Ьвшихъ,  каждая,  свою  череду  бле- 
стящихъ  поб'Ьдъ,  легк1я  суждеы1я  объ  итальянскихъ 
Бойскахъ.  Правда,  еще  Макшавелли  приводилъ  мн1^н1е 
что  ,, вербовать ^'  солдатъ  лучше  въ  сЪверыыхъ  странахъ, 
чЪмъ  въ  южныхъ,  такъ  какъ  будто-бы  на  сЬвср^ 
родятся  люди  мужественные,  хотя  и  глупые,  а  на  юг'Ь — 
умные,  но  страдающхе  отсутств1емъ  муягества.  Но  Мак- 
кхавелли,  опровергая  это  мн^ше,  утверждалъ,  что  духъ 
арм1и  зависитъ  отъ  заботъ  о  ней  монарха  п  сов-^^то- 
валъ  обходиться  безъ  наемныхъ  солдатъ,  набирая 
войска  въ  своей  стране,  каковы  бы  ни  были  ея  геогра- 
фическое пололлеше  и  климатъ. 

Для  правильнаго  сужденхя  необходимо  сопоставлять 
всЬ  им^Мощ1еся  факты,  а  не  д'Ьлать  скоросп']^лыхъ  за- 
ключен1Й  на  основаши  н'Ьсколькихъ  фактовъ.  Ссы- 
латься на  то,  что  въ  1848 — 49  годахъ  Италхя  была 
раздавлена  Австр1ею,  напрасно  потому,  что  въ  то  время 
Итал1я  представлялась  однимъ  королевствомъ  Сардин1и, 
и  скор'Ье  можно  удивляться,  что  государство  съ  4  милл. 
насел  енхемъ  дважды  вступало  въ  борьбу  съ  импе- 
1з1ей,  которая  въ  то  время  преобладала  въ  Европ'Ь. 
Иначе  было  д^ло  въ  1866  году.  Но  тогда  итальянцы 
потерпели  только  частное  поражеше,  которое  не  раз- 
строило  ихъ  а|зм1п.  Посл^  своей  победы  при  КустоццЪ, 
эрцгерцогъ  Альб^эехтъ  началъ  отступлеше,  вслЪдствхе 
поражен1я  авст]Э]'йцевъ  въ  Богем1и.  Викторъ  Эмма- 
нуилъ  и  Чальдини  шли  за  нимъ  съ  армхею,  которая 
состояла  изъ  200  т.  чел.  Война  была  прекрап1;ена,  бла- 
годаря вмешательству  Франц1и. 

Упомянувъ  о  поражен1яхъ,  испытанныхъ  итальян- 
11,ами  съ  1848  года,  приведемъ  теперь  и  рядъ  фактовъ, 
свид'][этельствуюп],ихъ  о  ихъ  военной  доблести.  Въ  ]  84  9  г. 
Гарибальдр!  съ  волонтерами  отразилъ  первый  штурмъ 
на     Римъ    французскаго     генерала     Удино,    диктаторъ 


Ь 


—  4 1 8  - 

Макпн!,  около  года  оборонялъ  Венецио  проч^ивъ  атаки 
австр1Йцсвъ,  сардинская  дпвиз1я  генерала  Ламарморы 
блистательно  выдержала  первый  натискъ  вс^хъ  рус- 
скихъ  силъ  при  Черной  р^Ьик-Ь  въ  1855  году,  что  дало 
союзникамъ  возможность  перейти  въ  наступленхе  и 
одержать  рЬпхительную  побЪду.  Въ  компашю  1859  года, 
итальянская  войска,  действуя  вм^ъст^!^  съ  французами 
противъ  австрайцевъ,  отличались  при  переход'Ь  Сесс1и, 
при  Санъ-Мартино,  Палестро  иСольферино;  приэтомъ  об- 
наружились военныя  способности  генераловъ  Чальдини 
и  Гарибальди.  Даже  въ  войну  1870-71  дт.  Гарибальди 
съ  отрядомъ  итальянскихъ  волонтеровъ,  составлявшимъ 
почти  ДИВИ3110,  одинъ,  срсди  всей  встревоженной  или 
сочувствовавшей  погрому  Францхи  Европы,  явился  на 
французскую  террпторзю,  подошелъ  къ  Дижону  и  при 
Дол'Ь  одерлчалъ  верхъ  въ  незначительномъ,  впрочемъ, 
сражен] и  съ  авангардными  частями  Монтейреля. 

Напомнимъ  и  старые  Наполеоновскхе  приказы: 
Въ  бюллетене  7  января  1809  г.  говорилось:  ,, войска 
итальянскаго  королевства  покрыли  себя  славою;  пре- 
восходное ихъ  поведен1е  тронуло  сердце  императора. 
Итальянскае  солдаты  столь  же  разумны,  какъ  и  храбры, 
они  не  дали  никакого  повода  къ  ясалобамъ  и  выказали 
величайшее  мужество.  Со  времени  римлянъ  не  было 
эпохи  бол'^е  славной  для  итальянскаго  оруж1я."  Въ  при- 
каз^Ь  8  мая  1809  года  сказано:  ,,Итальянск1е  полки, 
которые  отличались  въ  Польш.^,  а  на  поляхъ  Каталон1и 
соперничали  со  старослуживыми  французскими  частями, 
покрыли  себя  славою  во  вс^хъ  д'Ьйствхяхъ," 

Мн^нхе  Макк1авелли,  что  духъ  арм1и  зависитъ  отъ 
заботъ  о  ней  монарха,  было  справедливо,  какъ  въ  его 
время,  такъ  и  во  время  великаго  его  почрттателя,  прус- 
скаго  короля  Фридриха  II,  однимъ  словомъ — во  времена 
немногочисленныхъ,''постоянныхь  войскъ.  Но  въ  совре- 
менныхъ     народныхъ    армхяхъ    господствуютъ    именно 


—  4 1  9   ~- 

особенности  народнаго  хараьлчфа,  хотя  военныя  тра- 
диции, организа11,1я,  об  учете  армхй  завис  ятъ,  конечно, 
отъ  заботъ  правительства  каждой  страны.  Савойе кая 
династ1я  издревле  была  воинственною.  Королр>  Викторъ 
Эммануилъ  въ  войн-Ь  1866  года  самъ  ^Vо^^андовалъ 
арм1е10,  какъ  и  отецъ  его  Карлъ-Альбертъ  въ  кампан1то 
1841)  года,  и  оба  отличалрхсь  личной  храбростью. 
Король  Гумбертъ  въ  1859  году  участвовалъ  въ  воен- 
ныхъ  д^Ьйств1яхъ,  находясь  въ  рядахъ  въ  чин':Ь  под- 
поручика, когда  ему  было  всего  1 5  лФл'ъ,  а  въ  битв'Ё 
при  КустоццЪ  въ  1866  году  онъ  комяндовалъ  дивиз1ею: 
какъ  и  Викторъ-Эммануилъ,  онъ  отличный  кавалеристъ. 
Прр1ведемъ  теперь  отзывъ  объ  гстальянской  армти 
Сэра  Чарльза  Дилька  ^).  ,, Король  Гумбертъ — гово})итъ 
онъ — это  кавалер1Йсшй  офицеръ,  жаждугцзй  отличай  на 
боевомъ  пол'Ь.  Но  итальянцы  не  особенно  полагаются 
на  способности  своихъ  генераловъ.  Несчастное  д1.ло 
при  Саати  (въ  ЭритреЪ),  посл^Ь  котораго  генералъ  Дукене 
получилъ  выговоръ  и  былъ  см^ненъ,  представило  сви- 
д^Ьтельство,  какъ  о  мужестве  итальянскихъ  войскъ. 
такъ  и  о  неудовлетворительности  командования.... 
Король  Гумбертъ  дупюю — солдатъ  и  надо  пм^ьть  ув]ь- 
ренность,  что  онъ  изъ  своей  арм1Р1  сд^Ьлаетъ  все,  что 
только  возможно.  Итальянсше  солдаты  легко  обучаются 
военному  д^лу  и  въ  пигц^Ь  довольствуются  малымъ. 
Полки  альп1йскр1хъ  стр'^^лковъ  представляютъ  превос- 
ходную п4»хоту  для  д^йств1й  въ  горахъ.  Офицеры  вообще 
образованы  и  держатъ  себя  прекрасно.  Трудъ,  интел- 
лигентность, образоваше  уважаются  въ  Италии  столько- 
/ке,  какъ  въ  сос^Ьднихъ  съ  ней  странахъ,  если  да>ке 
не  бол^Ье.  ОцЬнка  офицеровъ  для  производства  д'Ьлаотся 
нъ  Итал1и  самая  разносторонняя  и  с  п^заведлпная.  Она 
поручена  особымъ    инспекторски лгь    коммис1ямъ,    кото- 


^)  „Ое  Геии  ас1ие1  ае  Ьа  ро1^^^^иэ  еп  Еигоре.  Ьез  §тап(1е8  рт1188апсея  тЛИ^игез". 


4  20  — 

рыя  Бодутъ  списки  съ  отм^ьтЕои:)  личныхъ  харашгори- 
стпчоскихъ  чортъ  каледаго  офргцера.  Зд-Ьсь  принимается 
во  Бнплган10  степень  дЪятельност1г,  усе^эдхя,  любви  къ 
своему  Д'Ьлу,  способности  къ  иницзатргв^^,  энерг1и  и 
прямоты  характера,  однимъ  словомъ,  все  и;зъ  чего  сла- 
гаются нравственныя  качества  личности.  Офицеры, 
признанные  неспособными,  переводятся  изъ  рядовъ  въ 
вспомогательныя  отрасли  службы  или  въ  кадры  м^зст- 
ныхъ  войст^ъ...  Но  съ  другой  стороны — по  отзыву  того- 
же  автора — самая  быстрота,  съ  Какою  создавалась  боль- 
пшя  итальянская  арм1я,  не  осталась  безъ  неблагопр1ят- 
наго  ВЛЗЯН1Я  даже  на  д'Ьйствующтя  войска,  а  тЪмъ 
бол'Ье  на  подвижную  и  территорзальную  милиц1и. 
Неудовлетворительность  организацзи  этрххъ  милиц1н 
составляетъ  фактъ  изв1зстный  и  не  скрываемый  италь- 
янскими военными  издан1ями^'. 

Ф2занцузск1Й  военный  писатель  гене]!.  Пьерронъ, 
кото^эаго  мы  приводили  неоднократно,  такъ  говоритъ 
о  военномъ  положен1и  Италхи:  .Л12эежде,  ч^ьмъ  принять 
Итал1Ю  въ  сокззъ,  прусская  дипломат]я  вм'ЛэСТ'Ь  съ  глав- 
нымъ  пхтабомъ  поставили  условхемъ,  чтобы  итальян- 
ский флотъ  былъ  приведенъ  въ  состоянхе  прервать 
сообп1;еше  Франц1и  съ  ея  влад^эн1ями  въ  Аф^зик'Ь  и 
чтобы  онъ  полл^чилъ  вооружен1е,  превосходяп],ее  воору- 
жен1е  флота  французскаго;  зат^мъ,  чтобы  сухопутной 
арм1и  дано  было  такое  устройство,  которое  сд^Ьлало  бы 
ее  способною  вести  войш^  вгт  пред^ьяовъ  самой  Итал1и^\ 
Зам-^угивъ,  что  берегъ  Алжира  и  французское  побе- 
режье на  Л1онскомъ  залив'Ь  им'Ьютъ  слпшкомъ  боль- 
птую  длину  для  того,  чтобы  блокада  ихъ  могла  быть 
действительной,  а  альихйскхе  проходы  изъ  Италхи  во 
Ф2")анц1ю  покрыты  сн'Ьгомъ  съ  ноября  по  май,  ген. 
Пьерронъ  прибавляетъ:  ,,Какъ  бы  то  ни  было,  но  все- 
таки  и  арм1я,  и  флотъ  Итал1и  продолжаютъ  соверпген- 
ствоваться  и  возрастаютъ  въ  силЪ*'. 


—  421  — 

Однако,  союзъ  съ  Герман1ею  и  Австрхею  непопуля- 
ронъ  въ  Итал1И,  какъ  въ  народ^Ь,  такъ  и  въ  армги. 
Та]мъ  не  забыли,  что  своимъ  освобожденхемъ  О'гъ  австр]'й- 
цевъ  Итал1я  обязана  Франц1и.  Положимъ,  чувство  благо- 
дарности въ  политическихъ  отношен1яхъ  далеко  не 
играетъ  первостепенной  роли.  Но  д^ло  въ  томъ,  что 
11тал1я  им^Ьетъ  го]:)аздо  болЪс  нравственной  связрт  съ 
Франц1ею,  ч-Ьмъ  съ  Герман1ей.  Для  народной  массы 
н^Ьмецъ  совершенно  чз^ждъ,  а  француза  она  легко  пони- 
маетъ.  Радикаловъ  щзивлекаютъ  и  политичесшя  учреж- 
дендя  Францш,  а  ирредентисты  гораздо  бол-Ье  дз^маютъ 
о  Трхест'Ь  и  объ  итальянскомъ  Тирол-Ь,  ч^мъ  о  Савой-Ь 
и  Ницц'Ь.  Экономичесше  интересы  землед'Ьльческаго 
севера  Итал1и  прямо  связываютъ  его  съ  Францхею  и 
отказъ  ея  отъ  возобновлен1я  торговаго  трактата^  вызван- 
ный именно  политическими  отнопгешями,  нанесъ  Итал1и 
чувствительныя  потери. 

Русскш  военный  писатель,  выступивш1Й  подъ  псевдо- 
нимомъ  х\нтисарматикуса,  останавливаясь  на  причи- 
нахъ,  которыя  могли  побудить  Итал1ю  къ  вступлен1ю 
въ  союзъ,  направленный  противъ  Францш  и  Россш. 
справедливо  зам-Ьчаетъ,  что  хотя  Герман1я  и  помогала 
Итал1и  въ  ]866  году,  но  ей,  конечно,  ближе  инте- 
ресы Австр1и,  ч^Ьмъ  Италш;  что  если  бы  Герман1я 
достигла  полной  гегемонхи  въ  Европе,  то  она  можетъ 
напомнить  Итал1и  стремлеше  прежней  римско -герман- 
ской имперхи  къ  подчинен1Ю  себ^  Аппенинскаго  полу- 
острова; что  Авст^эхя  всегда  была  врагомъ  Италхи,  а 
Франция  много  содействовала  объединешю  ея,  не  смотря 
на  то,  что  захватила  Тунисъ,  но  этотъ  вопросъ  могъ 
бы  быть  з^лаженъ  соглашешемъ;  наконецъ,  что  Росс1я 
слишкомъ  далека  отъ  Итал1и  и  интересы  этихъ  двухъ 
сторонъ  нигд-Ь  не  сталкиваются. 

Можно  бы,  конечно,  возражать,  что  въ  последнее 
время  въ  Итал1и  вызвали  сильное  раздражеше  противъ 


—  422  -- 

Франгци  11зб1ен1е  италъяндевъ  рабочрххъ,  винобникрг 
котораго  были  оправданы  французскими  присяжными, 
и  высоком'Ьрное  отношенхе  французской  печати  къ 
Итал1и,  а  сверхъ  того  напомнить,  что  нЪкоторыя  рус- 
сшя  газеты  выдвигаютъ  нын^Ь  такой  ,, русский  интересъ** 
въ  Африке,  который  сталкивался  бы  съ  интересами 
Италш.  Но  самое  разнообраз1е  и  взаимное  противор^чхе 
указанныхъ  побужден1й  свид-Ьтельствуготъ,  что  въ  на- 
стоящее время  н'Ьтъ  такого  преобладаюгцаго  въ.Италхи 
нащональнаго  стремлен1я,  которое  толкало  бы  ее  къ 
войн'Ь  и  въ  случае  войны  одунгевляло  бы  итальянскую 
арм1ю.  При  нынЪшнемъ  печальномъ  положен1и  Итал1и, 
вести  войну  противъ  Франщи  для  возвра1цен1я  себ^ 
Савойи,  которая  была  бЪдн'Ьйшею  провинщею  Италхи, 
представлялось  бы  предпр1ят1емъ  не  только  рискован- 
нымъ,  но  и  невыгоднымъ  даже  въ  случае  удачи.  А  между 
тЪмъ,  Итал1я  едва-ли  долго  будетъ  въ  состоян1и  выдер- 
живать нынешнее  бремя  налоговъ  для  удовлетворен1я 
честолюбхя  ея  правящихъ  сферъ. 

Русская   арм1я. 

При  современномъ  военномъ  устройств-Ь^  войска  раз- 
ныхъ  народовъ  отличаются  одни  отъ  другихъ  не  столько 
услов1ями  службы,  выучкой,  однимъ  словомъ— солдат- 
скимъ  духомъ,  свойственнымъ  той  или  другой  систем-Ь 
и  нгкол-Ь,  сколько — прямо  нащональнымъ  характеромъ 
и  свойствомъ  тЪхъ  народовъ,  которые  войсками  пред- 
ставляются. А  эти  свойства  зависятъ  въ  значительной 
степени  отъ  физическихъ  особенностей  разныхъ  странъ. 

I. 

Ни     въ    одной    изъ    арм1Й    не      произошло     столь 
крупныхъ  перем'][ьнъ  въ  носл-Ьднхе  несколько  десятковъ 


-  423   ~ 

.г1угъ,  какъ  въ  русской,  поэтому  и  и8с:гЬдо1зан1('  о  дух1^ 
русской  арм1Рг  требуетъ  справки  а^  про1[1лг,т\г'ь.  ..Сол- 
датъ  по  набору,  отрываяс*/Г  почтР!  на  всю  7кизн1.  о'п> 
семьи  и  гражданскаго  общества  и  переходилъ  въ  осо- 
бое солдатское  сословхе.  Въ  немъ  онъ  отвыкалъ  отъ 
ирои.'зводительной  работы  и  прхобрЬталъ  какой-то  осо- 
бенный казерменный  взглядъ  на  жизнь,  въ  которолгъ 
гражданская  нравственность  теряла  всякую  ценность 
и  какой  бы  то  НР1  было  поступокъ,  несмотря  на  свою 
низость  въ  гражданскомъ  смысл'Ь,  былъ  хороп1ъ,  еслрт 
только  виновный  не  попадался  и  никому  изъ  его  роты 
за  него  не  доставалось.  Все  было  попрано:  и  граждан - 
ск1й  долгъ,  и  законность,  и  правда;  самый  патр1отизмъ 
солдата  принималъ  особый  оттЬнокъ,  ибо  своя  земля 
отказывалась  отъ  него,  какъ  отъ  отщепен11,а,  и  онъ  от- 

т 

НОСИЛСЯ  къ  ней  не  какъ  къ  родной  матери,  а  какъ  къ 

мачихЪ'^  ^). 

Но  зато  онъ  „былъ  связанъ  со  своею  частью  и  еще 

бол^е  дорожилъ  корпоративнымъ  своимъ  крулхкомъ; 
привычка  же  къ  масс]^  и  къ  своимъ  рядамъ  д'Ьлалась 
въ  немъ  жизненной  и  можно  было  см^ло  ручаться, 
что  большинство  солдатъ  не  покинутъ  своихъ  рядовъ 
при  самыхъ  трудныхъ  обстоятельствахъ.  Конечно. — 
говоритъ  генералъ  Масловъ, — встр'Ьчалось  не  мало  не- 
годяевъ,  которые  ради  грабежа,  мародерства  бросали 
полки;  но  масса  сростались  съ  своею  частью *\ 

„Результатомъ  солдатскихъ  добродетелей,  внушен- 
ныхъ  войскамъ  Петро]мъ  I,  было  настоящее  благогов^нхе 
ихъ  передъ  строемъ,  которое  впосл^дстври  то  усилива- 
лось, то  ослаблялось,  но  и  по  нын^  осталось  отлпчп- 
тельнымъ  ихъ  качествомъ.  На  сколько  благогов'Ьнае  къ 
строю  было  кр':Ьпко  въ  русскихъ  войскахъ,  видно  пзъ 
прекраснаго    описан1я     атаки    двухъ    батал1оновъ    6-го 


')   Генералъ  Маслогл..  «Ыаучныл  113слЬдован1я  о  тактнк^г..  Стр.  393. 


—  424  - 

егерскаго  полка  въ  сраженди  подъ  Шенграбеномъ,  сд'Ь- 
ланнаго  графомъ  Толстымъ  въ  ..ВойнЪ  и  Мир'Ь^'.  Въ 
этомъ  описан111  вс/Ь  лица  какъ  живыя,  и  потому  лучше 
передать  настроеше  каждаго  изъ  ыихъ  невозможно. 
Взгляните,  чего  добивается  каждая  единица  грознаго 
батал10ннаго  т'Ьла:  она  вс'Ьми  помыслами  стремится 
лишь  къ  возможно  лучшем}^  выполненхю  воли  коман- 
ду10ш,аго  батал1ономъ  и  ничто  ее  смутить  не  можетъ. 
Ротному  кол1андиру,  идуш^ем}^  со  шпажкою  въ  рук^^  въ 
атаку,  п  въ  голову  не  приходитъ  мысль,  что  онъ  бе- 
зо^зуженъ.  Унтеръ-офидеръ,  наткнз^впгхйся  на  л^битаго 
ядромъ  товарпш,а  и  сбивш1йся  съ  ноги,  сп'Ьшитъ  воз- 
становить  стройность  и  попасть  въ  ногу.  Ни  нули,  ни 
ядра,  ни  надвигаюп],аяся  вражеская  масса  никого  не 
заботятъ:  всЬ  мысленно  увлечены  ритмомъ  массоваго 
стройнаго  движен1я.  Вотъ  зач'Ъмъ  нужна  стройность  и 
почему  она  является  великою  боевою  силою.  Багра- 
Т10нъ,  воспитанный  въ  суворовской  школ'Ь,  отлично 
понималъ  эту  силу  и  ловко  ею  пользовался.  Атака  Г) -го 
егерскаго  полка  при  данномъ  настроенхи  людей  не  могла 
не  им^ть  успеха.  Когда  люди,  идя  въ  атаку,  поглоп1,ены 
мыслью  пройти  молодцами  передъ  начальствомъ,  можно 
см'Ьло  сказать,  что  они  дойдутъ  до  столкновешя  и  оп- 
рокпнутъ  все,  передъ  ними  находяц1,ееся"  ^). 

Но  съ  усовершенствовашемъ  огнестр-^^льнаго  ор}?"- 
Ж1Я,  сомкнутый  строй  оказался  только  въ  23'Ьдкихъ 
случаяхъ  щзим'Ьнимымъ  въ  бою,  разсыпной-же  строй 
выступилъ  на  первый  планъ.  Однако,  „николаевскш 
солдатъ  былъ  настолько  забитъ  воснитанхемъ,  что  къ 
самостоятельнымъ  д'Ьйствхямъ  въ  отдельности  был1> 
мало  способенъ.  Вотъ  почему,  хотя  онъ  и  учился  ^эаз- 
сыпному  строю,  въ  Крымскую  кампашю  1854 — 1855  г.г. 
онъ  не  былъ    въ  состоян1и   тягаться    съ  французскимъ 


^)  Тамъ  же,  стр.  -Лв  и    -279. 


—  425  — 

с'олдатомъ  въ  этомъ  способ'^  д1эйств1Я.  Правда,  ему 
препятствовала  и  относительная  неудовлетворитель- 
ность его  вооружешя'ч  Разсыпной  строй,  однако,  т'1зХ'ь 
временъ  далеко  не  и>гЬлъ  еш^е  того  значен1я,  которое 
онъ  будетъ  илгЬть  въ  будущей  войн'^з.  ,Д1х)и  нын'Ьтпнемъ 
адскомъ  огн^Ь  разсыпной  строй  требуетъ  отъ  бойца  и 
необыкновенной  личной  энерг1и,  и  неудержимаго  стрем- 
лешя,  во  что  бы  то  ни  стало  сблизиться  съ  противни- 
комъ.  За  д^йств1ями  бойца  въ  разсыпномъ  стро-Ь  по- 
стоянное наблюдете  невозможно,  и  у  него  естественно 
является  соблазнъ  незаметно  уйти  изъ  боя,  который 
съ  каждымъ  шагомъ  впередъ  дЪлается  все  бол-Ье  и 
бол^е  опаснымъ.  Зат^^мъ,  при  надвиган1и  въ  сомкну- 
томъ  стронь  его  наэлектрр130вываетъ  чувство  локтя  то- 
варища и  импонирующее  вл1ян1е  массы;  въ  разсыпномъ 
же  стро'Ь  онъ  лишенъ  и  того,  и  другого.  Кром'Ь  того. 
въ  его  сознаши  постоянно  бродитъ  мысль,  что,  въ 
случа^Лэ  натиска  сомкнутаго  противника  и  несвоевре- 
менности поддержки  своею  сомкнутой  частью,  онъ 
вм^Ьст^]^  со  всей  ц^пью  наверное  окажется  сбропхен- 
нымъ  съ  позиц1и.  Словомъ,  чтобы  при  современном!. 
огн^Ь  стр'Ьлокъ  могъ  настойчиво  вести  бой  и  довести 
сомкнутыя  части  до  столкновешя  съ  врагомъ,  а  въ 
удобномъ  случать  и  ворваться  на  противную  позищю. 
необходимо,  чтобы  онъ  добровольно,  безъ  понз^кашя 
начальства  л^^зъ  на  врага;  чтобы  онъ,  не  поддаваясь 
никакимъ  иску1пен1ямъ  и  сд'Ьлкамъ  съ  сов-Ьстью,  думалъ 
только  объ  исиолнен1и  своего  долга;  необходимо,  чтобы 
въ  неисполненномъ  долг-]^  онъ  вид^Ьлъ  безчестхе,  кото- 
рое для  него  должно  быть  страшнее  смерти''  ^).  Боль- 
шинству этихъ  требован1Й  русский  солдатъ  будетъ  удов- 
летворять въ  бол-^^е  высокой  степени,  ч']^мъ  солдатъ 
другихъ  арм1й. 

*)  Тамъ  .же,  стр.  299. 


N 


-  426  — 


II. 

Русская  арм1я,  какъ  и  населен1с  импо^э!!!,  въ  ог^зом- 
номъ  болыпинств'Ъ  состоитъ  изъ  крестьянъ — землед^кяь- 
цевъ,  Л10ДС11  простыхъ,  мен^Ье  развитыхъ,  ч'Ьмъ  солдаты 
другихъ  арм1й,  но  одаренныхъ  зам'][зчательной  п]эиродно11 
см'Ьтлпвостыо.  Но  сметливость  эта  ско2зЪе  пассивная: 
она  состоитъ  въ  способности  п^эим^няться  къ  обстоятель- 
ствамъ,  быстро  схватывать  все  происходящее  вокругъ. 
Она  скор1^е  всего  характеризуется  отсутств1емъ  тупости 
и  односторонности,  но  вм^ьст']^  съ  тЪмъ — и  иниц1ативы. 
Духу  иниц1ативы  но  дало  2зазвиться  крЪпостное  право, 
общинное  пользование  землею  и  полновласт1е  м1ра. 

Русск1Й  солдатъ  скор^ье  способенъ  къ  чрезм'Ьрнымъ 
В2эеменнымъ  т]эудамъ  и  лишешямъ,  даже  къ  истиннымъ 
подвигамъ  въ  этомъ  смысле,  ч^мъ  къ  систематической, 
постоянно  ровно11  И  ТОЧНОЙ  работ^з.  Это — тотъ  л^е  рз^с- 
сшй  землед^лецъ,  который  климатическими  услов1ями 
своей  родр1ны  воспитанъ  въ  нривычшЬ  къ  неравном'Ьр- 
ности  труда.  Въ  ст^задное  время  онъ  охотно,  даже  ве- 
село напрягаетъ  всЬ  свои  силы  и  непонятно  откуда  бе- 
ретъ  ихъ  для  перенесенгя,  можно  сказать,  нечелов^че- 
скаго  бремени  т^зуда.  П2эирода  оказалась  крайне  нераз- 
счетливой,  сос]зедоточивъ  въ  короткий  л']§>тнш  пер1одъ 
весь  годичный  т^зудъ,  предоставивъ  ем}"  затЪмъ  долг1е 
зимн1е  м'Ьсяцы  бездейств1я. 

Рз^сск1й  солдатъ  охотно  выступаетъ  въ  походъ  и  пе- 
реходптъ  съ  м^ста  на  м^сто,  какъ  и  ^эуссшй  крестья- 
нинъ,  кото2)ый  легко  отп^завляется  на  далън1е  заработки 
и  даже  готовъ  на  пе2эеселен1е  въ  отдаленн}"ю  Сибирь. 
Въ  народ'1з  еще  сох]занилась  какъ-бы  кочевая  жилка, 
безсознательное  П2зедан1е  великой  ко  л  онизацт  Поволжья 
и  П2эиуралья.  Эти  качества  въ  будущей  войн-Ь,  которая 
об^щаетъ  длиться    многте    годы,    им'Ьетъ  сл^щественное 


—  427  — 

значение.  Въ  сродно -еБ])011ейскихъ  а^элпяхъ,  какъ  было 
указано  нами,  могут1>,  при  продолжительной  войн-]-.,  в^. 
самыхъ  рядахъ  солдатъ  и  на  мЪстахъ  распо.южонхя 
войскъ  проявиться    вес1>лта    опасныя    движон]и,    ме'жду 

Т^МЪ    какъ    въ    Р0СС1И    можно    быть    ВПОЛН'Ъ    СПОК'ОЙНЫМЪ 

на  этотъ  счетъ.  Русск1й  солдачъ,  въ  силу  услорлй  диз- 
локацш  и  отсутств1я  территорхальнаго  начала  въ  комп- 
лектовании, съ  самаго  постлч1лешя  на  службу  уже  отор- 
ванъ  отъ  дома,  отъ  своей  ])одины.  А  потому  ему  легче 
уйти  съ  м^Ьста  постояннаго  рас110ложен1я,  какъ  легко 
уходитъ  изъ  дома  и  русскчй  земледЪлецъ,  ибо  отлучка 
не  сопровождается  для  но^^о  особенно  болыпимъзам^ша- 
тельствомъвъ  ход-Ь  соворпюнно  прргмитивнаго  хозяйства. 

Русск1й  солдатъ  привыкъ  къ  ггростымъ  пр1емамъ  во 
всякомъ  д^л'Ь  и  ум^етъ  пользоваться  обстоятельствами 
или  бодро  переносить  ихъ,  но  не  вызывать  ихъ  п  не 
господствовать  надъ  ними.  Онъ  не  упуститъ  случая 
по'Ьсть  болЪе,  ч-Ьмъ  до  сыта  и  выпить  чрезм^>2зно,  но 
никто  легче  его  не  перенесетъ  голода  даже  на  долгихъ 
переходахъ.  Онъ  ходокъ  по  природе:  большхя  разстоянхя 
между  селен1ями  и  самая  отдаленность  полей  отъ  усадьбы 
пр1учили  ого  ходить.  Такъ,  крестьяне  отправляются  п^ып- 
комъ  за  тысячи  верстъ  высматривать  м':]Ьста  для  пере- 
селен1я  и  идутъ  обратно  безъ  всякихъ  запасовъ,  не- 
р-Ьдко  Христовымъ  именемъ. 

Домашшй  и  общественный  деревенскш  бытъ  пр1у- 
чилъ  русскаго  солдата  и  къ  пассивной  дисциплин1^.  Въ 
семь-!»  деспотизмъ  отца,  на  сход-Ь  тотъ  ..великхй  чело- 
в'Ькъ^',  который  называется  м1ромъ,  въ  волости  телесное 
наказан1е,  а  выше — начальства,  о  пред^л^ь  власти  ко- 
торыхъ  онъ  но  им'Ьетъ  понят1я, — все  это  внушило  бу- 
Д3^ш,ему  солдату  привычку  къ  повиновен1ю,  которая. 
д1>йствительно,  сд^Ьлалась  его  второй  природой.  Ника- 
кими идеями  противъ  1^1плптаризма  онъ  но  зараж'онъ, 
такъ  какъ  и  не  слыхивалъ  подобных1>  разсужден11г.    А 


42-3 


если  въ  немъ  и  есть  стремленхе  къ  какои-л] 

ВЪ     быТ^Ь,     то     только      къ     Пр1обр^ТеН1Ю     ЛИ1 

землр1.  Этимъ  ограничиваются  всяшя  его 
Не  смотря  на  строгость  дисциплины 
арм1и,  солдаты  иргЕВЯзаны  къ  своимъ  офиЕ 
ск1й  авторъ  Танскгй  ^)  иризнаетъ,  что  ;] 
время,  когда  дисциплина  была  еще  жесто 
солдаты  оберегали  своихъ  офицеровъ  въ 
охотно  д^Ьлились  съ  ними  хл^бомъ  въ  ^\ 
Но  къ  л'мственной  работ-Ь  руссшй  но] 
приготовленъ.  Самая  грамотность  распро 
достаточно.  Такъ,  по  цифрамъ  1887  года,  г 
въ  Росс1и  приходилось  на  1,000  дуп1ъ  нас 
въ  Царстве  Польскомъ,  взятомъ  отд'Ьльно 
Да  одна  грамотность,  при  недоступности 
будь  иолезнаго  чтен1я,  егце  и  не  даетъ  уме: 
ВИТ1Я.  Число  окончившихъ  хотя  бы  тотъ 
наго  училища,  который  даетъ  право  на 
незначительно.  Такъ,  на  959.897  чел.  у  чащ 
лахъ  мальчиковъ  оказывалось  новобранц( 
зевавшихся  льготой  одного  изъ  существу: 
разрядовъ,  всего  11.103  чел.  ^)  Хотя  въ  рз 
какъ  и  повсюду,  существуютъ  иолковы^я 
унтеръ  -  офицеры  производятся  только  гра 
1887  г.  учрежденъ  даже  учебный  унтера 
батальонъ,  —  но  очевидно,  что  умственное  р 
пгинства,  какъ  солдатъ,  такъ  и  унтеръ-офи: 
всего  зависитъ  отъ  общаго  уровня  культу 
стране.    Поэтому,    въ  отнопхеши  умственн 


—  429  — 

выше  всего  стоя!^  уытеръ-офицеры  въ  Герман] 
на  1.000  душъ  населешя  неграмотныхъ  считается 
13,  зат-Ьмъ  во  Францш  (неграмотныхъ  на  1.000  д. 
за  которою  уже  сл'^.дуютъ  Австр1я  и  Итал1я  (399 

III. 

Источникъ  зам-^^чательной  выносливости  и 
ства  русскаго  солдата  коренится,  главнымъ  образе 
его  релишозныхъ  в^рован1яхъ,  какъ  то  признаютъ 
руссше  вожди  и  иностранные  авторы.  Французск; 
ковникъ  Омега  *)  указываетъ,  что  религ10зный 
тизмъ  и  в-Ьра  въ  безсмертае  души  служатъ  однш 
главныхъ  факторовъ  военнаго  мужества  мусульма! 
прежн1я  времена  вдохновляли  и  западные  нарс 
крестовымъ  походамъ  и  целому  ряду  религ1с 
войнъ  вплоть  до  Людовика  XIII.  Въ  битв^  при 
сон-]^  швейцарсше  ратники  падали  на  кол'^.ни, 
лагая  свою  жизнь  какъ  жертву;  бургу ндск1е  р 
напрасно  см'Ьялись  надъ  этимъ,  какъ  будто  ,,э 
жичье  вымаливало  л^  нихъ  про1цен1е^^  Мужики  э' 
били  войско  Карла  СмЪлаго. 

Одинъ  изъ  наибол-Ье  изв^стныхъ  русскихъ  б< 
генераловъ  придаетъ  религ103ному  настроен1Ю  ру 
солдатъ  очень  болыпое  значен1е.  По  слышанном 
его  отзыву,  въ  тотъ  моментъ,  когда  атакуюш,!^ 
паютъ  на  близкую  уже  дистанц1ю  отъ  позиц1и. 
шаговъ  въ  800,  всЪ  они  крестятся  и  съ  этой  ]^ 
д'Ьйствительно    приходятъ    въ    н'Ькоторую    экзал] 


—  430  — 

Въ  дух^  русскаго  солдата  есть  доля  того  фата- 
лизма, который  свойственъ  восточнымъ  ыарода:.1ъ: 
„чему  быть,  того  не  миновать ^^  Мы  слышали  отъ 
одного  изъ  командировъ,  что  когда  русск1я  войска 
стояли  въ  близкомъ  разстоян1и  отъ  Константинополя 
и  уже  было  заключено  перемир1е,  онъ  въ  сопровожденш 
адъютанта  посЬтилъ  Соф1йскз^ю  мечеть,  наполненную 
ранеными  и  больными,  и  не  услыпхалъ  тамъ  ни  одного 
слова  злобы  къ  врагу.  На  вонросъ  черезъ  переводчика, 
одинъ  турокъ  отв-Ьчалъ:  „такъ  хот'Ьлъ  Богъ,  а  вы 
только  оруд1е  въ  его  рукахъ^'. 

Гене2эалъ  Масловъ  говоритъ,  что  „съ  эпохи  семей- 
наго  бойца  въ  Росс1и  не  слЪдили  за  развит1емъ  ре- 
лиг103наго  чувства  въ  солдат-Ь,  потому  что  великое 
значеше  этого  чувства  въ  новеденш  оставалось  неиз- 
м'Ьннымъ  вплоть  до  нашихъ  дней.  Это  чувство  глубоко 
коренится  въ  русскомъ  народ'!».  Связь  между  церковью 
и  войскомъ  сложилась  издавна  и  закр'Ьпилась  во  всЬ 
фазисы  историческаго  развитхя  государства.  Церковь 
напха  всегда  первая  благословляла  войска  и  напутство- 
вала ихъ  во  всЪхъ  войнахъ.  Т'Ь  народы,  у  которыхъ 
религ1озность  слаба  и  гд^  она  не  можетъ  сод']Ьйство- 
вать  соединен1ю  народа,  конечно,  лишаются  великой 
нравственной  силы,  им'Ьюгцей  такое  необыкновенное 
значенхе  въ  судьбахъ  напхего  отечества.  Нельзя  не  со- 
гласиться съ  Гершельманомъ  въ  томъ,  что  съ  нашей 
стороны  „было  бы  преступно  забывать  во  время  воен- 
ныхъ  д^йствш  ирису гцую  нашей  арм1и  релишозность"*). 

Характерный  случай  изъ  войны  1877  г.  разсказы- 
ваетъ  ген.  Куропаткинъ**) .  При  атак-Ь  на  Ловчу,  послан- 
ный занять  кладбиш,е  батал1онъ  эстляндскаго  полка, 
еще  не  бывавш1й  въ   д'ЪлЪ,    какъ    только    попалъ    подъ 


*)  Гзнералъ  Масловъ.  «Научныя  изсл'&дозанхя  по  тактике». 
**)  «ДМств1я  отрядовъ  ген.  Скобелева». 


—  431  ~ 

пули,  сталъ  искать  защиты  за  домами  при  кладбищ'Ь. 
Скобелевъ,  зам'Ьтивъ  это,  далъ  людямъ  такой  урокъ: 
онъ  вел'Ълъ  построить  батальонъ  въ  срединЪ  кла7-1,бища 
и  пройти  развернутымъ  фронтомъ  въ  сторону  непр1я- 
теля.  При  этомъ,  Скобелевъ  бранилъ  людей  за  безпо- 
рядокъ  и  приказалъ  делать  ружейные  пр1емы  тутъ-же 
на  кладбищ-^Ь  подъ  пулями.  Турки,  зам'Ьтивъ  сомкну- 
тую часть,  усилили  огонь  по  батальону.  Упало  н'Ъскольрсо 
раненыхъ,  но  батальонъ  продолжалъ  ученье,  пока  Ско- 
белевъ не  прекратилъ  его,  пославъ  батальонъ  въ  другое 
м'Ьсто,  что  и  было  исполнено  въ  порядке. 

„Прекрасно  характеризуетъ  въ  томъ  же  направ ле- 
ти русскаго  солдата  докторъ  Боткинъ.  Надо  знать, 
пипхетъ  онъ  къ  жен'Ь,  нашихъ  солдатъ,  этихъ  добро - 
дуп1ныхъ  людей,  идущихъ  подъ  пулевымъ  градомъ  съ 
такою  же  покорностью,  какъ  на  учень']^,  чтобы  ен1,е 
бол^е  сжималось  сердце  при  мыслр1,  что  не  одна  ты- 
сяча этихъ  хороп1ихъ  людей  легла  безропотно,  съ 
полною  в-Ьрою  въ  святое  д'Ьло,  за  которое  они  такъ 
охотно,  съ  такою  готовностью  отдаютъ  свою  жизнь-  '''). 

Можно  егце  добавить,  что  самая  б^^дность  сельскаго 
быта,  привычка  къ  лишен1ямъ,  многообразныя  нужды 
и  зло  крестьянской  жизни  не  только  притупляютъ 
нервы,  но  и  побуждаютъ  мен'Ье   ценить  жизнь. 


IV. 

Приведемъ  для  характеристики  русскаго  солдата 
несколько  эпизодовъ  изъ  войны  1877/8  г.  Начнемъ  съ 
геройской  обороны  Шипки.  Вотъ  какъ  ее  описываетъ 
въ  краткихъ  словахъ  н^мецк1й  военный  авторъ,  гене- 
ралъ    Богуславсшй    *):    „Русск1й    гарнизонъ,     числомъ 


*)  Генералъ  Масловъ.  «Научпыя  изсл'6дован1я  по  тактик'Ь». 
**)  ОепегаГА.  V.  Вой-и81а\У8к1.  «ОТе  Е1и\у1ске1ип2  с1ег  Так11к  зеН  1870».  ВегИп 
1885.  8.  81.  - 

25* 


—  432  — 

едва  достигавшш  3000  чел.,  оборонялся  самымъ  упор- 
нымъ  образомъ.  Но  посл'Ь  того,  какъ  туркамъ  уда- 
лось овлад-ЬтБ  гребнями  возвышенностей,  между  ко- 
торыми лежитъ  проходъ,  русскхй  отрядъ  едва  не 
погибъ  и  былъ  спасенъ  только  прибытхемъ  подкр'Ьп- 
лешй  изъ  8  корпуса,  генерала  Радецкаго.  Тогда  рус- 
скимъ  удалось  вновь  занять  гребни  высотъ.  Посл^ 
отчаянныхъ  штурмовыхъ  попытокъ,  повторявшихся 
н'Ьсколько  дней,  Сулейманъ  вывелъ  свои  передовыя 
части  изъ  лиши  огня  и  укр-Ьпился  напротивъ  русской 
позицш,  на  другихъ  высотахъ,  которыя  имъ  были 
заняты  еп];е  ран-Ье.  Его  арм1я  состояла  изъ  50.000  чел., 
которымъ  противостоялъ  руссшй  отрядъ  всего  въ 
13.000  чел.  А  такъ  какъ  потери  Сулеймана  въ  этихъ 
д-Ьлахъ  составляли  отъ  12  до  1 5  т.  чел.,  то,  значитъ, 
на  каждаго  русскаго  солдата,  находившагося  въ  д-^^л-Ь, 
приходилось  по  одному  убитому  или  раненому  турку  ^Ч 
Весьма  интересенъ  также  разсказъ  прусскаго  воен- 
наго  агента,  ма1ора  Лигница,  который  былъ  очевидцемъ 
четырехдневнаго  штурма  турокъ  на  Шипк'Ь  *). 

„Бой  9  августа  начался  съ  7  часовъ  утра,  когда 
турки  повели  первую  атаку  на  позицхи.  Будучи  отбиты^ 
они  тотчасъ  же  возобновили  нападете  св'Ьжими  вой- 
сками и  такихъ  приступовъ  въ  этотъ  день  было  десять... 
Наступлен1е  было  ведено  густыми  цепями  въ  три  лиши, 
съ  барабаннымъ  боемъ  и  криками  ,,Алла^'.  Несмотря  на 
неудачи,  турки  предпринимали  атаки  безпрерывно,  такъ 
что  послЪдшй  приступъ  сомкнутыми  частями  былъ  0]ф' 
ланъ  уже  въ  8  часовъ  вечера,  при  лунномъ  осв'Ьп];еши... 
Посл'Ь  отбитая  последней  атаки,  упорный  стр'Ьлковый 
бой  съ  об-Ьихъ  сторонъ  продолжался  и  ночью,  до  за- 
ката луны,  когда  вся  местность  покрылась  мракомъ^^ 


*)  Докладъ  Лигница  о  положен1и  д^Ьлъ  на  Шипк-Ь  приведенъ  въ  „Дневвик^ 
пребыван1я  Царя  Освободителя  въ  Дунайской  армш  въ  1877  г.".  Изданхе  печатано 
съ  Высочайшаго  разр-Ьшеихл.  Стр.  246—252. 


'• '  .1 


-  433  — 

„На  сл-Ьдующай  день  турки  предприняли  обходное 
движенхе  противъ  обоихъ  русскихъ  фланговъ.  Они  вы- 
ставили дв'Ь  дальнобойныя  батареи  и,  подъ  прикрытхемъ 
ихъ,  принялись  рыть  транпгеи.  Весь  этотъ  день  прошелъ 
въ  артиллер1Йскомъ  бо-Ь.  Гораздо  бол-Ье  безпокоили 
руссшя  войска  своимъ  м'^.ткимъ  огнемъ  засЬвпгхе  за 
камнями  охотники  -  черкесы.  1 1  августа,  чуть  св'Ьтъ, 
начался  упорн^йш1й  бой...  Уже  съ  утра  стало  ясно, 
что  если  не  подосп'Ьетъ  подмога,  то  исходъ  боя  для 
русскихъ  будетъ  неблагопрхятенъ." 

„На  Лысую  гору  турки  втащили  10  орудхй  и  открыли 
огонь  по  русскимъ  батареямъ— центральной  и  круглой. 
Отв-Ьчать  имъ  могли  только  4  четырехфунтовыя  и  2 
девятифунтовыя  оруд1я...  Русская  батарея,  обстр'^^ли- 
ваемая  непрхятельскимъ  огнемъ  и  не  отв-Ьчавихая  ему 
въ  начал'Ь,  прокопала  н'Ьсколько  отверстхй  въ  бруствере, 
выкатила  оруд1я  на  скатъ  и  стала  поражать  атакую - 
щихъ  картечью.  Малочисленная  п-Ьхота,  охранявшая 
батарею,  была  выбита...  Осталась  горсть,  изнеможен- 
ная до  крайности...  Турки  съ  неимов'Ьрнымъ  ожесточе- 
шемъ  л-Ьзли  на  батарею;  ц'Ьлыя  груды  т-Ьлъ  скатывались 
по  крутой  гор^.  Но  св'Ьж1е  таборы  л-Ьзли  впередъ. 
Центральной  батареЪ  пришлось  выдержать  неравный 
бой  съ  1 0  непр1ятельскими  орудхями  и  удерживать 
напоръ  многочисленной* п']Ьхоты...  Но  батарея  боролась 
отчаянно.  Эта  борьба  продолжалась  до  5  часовъ  вечера." 

„Къ  означенному  времени  число  заш,итниковъ  стало 
ничтожнымъ  и  положенхе  сд'Ьлалось  критическимъ.  Под- 
мога не  приходила;  въ  кустахь  по  об^имъ  сторонамъ 
горы  остатки  Орловцевъ  и  Брянцевъ  штыками  и  при- 
кладами удерживали  непрхятеля...  Все  казалось  про- 
пало; грозное  кольцо  турокъ  волнообразно  поддавалось 
то  впередъ,  то  назадъ.  Несмотря  на  страшное  превос- 
ходство силъ,  они  боялись  столкнуться  грудь  о  грудь 
съ  горстью  зап1,итниковъ...    Въ    это  время    вдругъ   раз- 


—  434  — 

дается  команда  сзади  и  на  центральную  батарею  вб-Ь- 
гаетъ  рота  стрЪлковъ.  Не  сомневаясь  болЪе  въ  усп^хЪ, 
все,  что  только  могло,  ринулось  впередъ  и  съ  криками 
„ура"  начало  работать  штыками.  Натискъ  былъ  такъ 
стремителенъ,  что  непр1ятель  положительно  оц'Ьпен'Ьлъ. 
Страшный,  ожесточенный  бой  продолжался  зд^сь  до 
полуночи.  Со  стр-^^лками  появился  на  позиц1и  генералъ 
Радецшй".  Отрядъ,  нрибывшхй  на  выручку,  состоялъ 
изъ  пахотной  бригады,  стр-^лковой  бригады,  2  батарей 
и  2  горныхъ  орудш.  Стрелки  были  посажены  на  коней 
и  явились  во-время  для  спасешя  заш;итниковъ  Шипки. 
Вы'Ьзжая  съ  Шипки  1 2-го  августа,  ма1оръ  Лигницъ 
им^лъ  уже  ув'1.ренность,  что  руссше,  несмотря  на  страш- 
ное утомлен1е,  удержать  эту  позиц1ю.  И  д'Ьйствительно, 
13-го  августа,  несмотря  на  болы[11я  потери  п  недоста- 
токъ  патроновъ,  позиц1я  осталась  за  русскими,  хотя 
бой  продолжался  до  10  часовъ  вечера  и  ночью  возоб- 
новился при  атак'Ь  св^жихъ  турецкихъ  силъ.  Пом'Ьгцен- 
ный  въ  приложеши  (см.  прилож.  къ  стр.  434-ой)  рису- 
нокъ  представляетъ  именно  тотъ  моментъ,  когда  рус- 
ск1е  за  недостаткомъ  патроновъ  пускаютъ  въ  д']^ло  камни. 

V. 

Отъ  этой  картины  боя  въ  жаркое  время  года  пе- 
рейдемъ  къ  описашю  выносливости,  выказанной  рус- 
скими войсками  при  переход'!»  Балканъ  въ  начал']^  зимы 
того  же  года.  Описаше  это  находимъ  у  автора  „Ь'агшёе 
ги88е  е!  868  сЬе^'з";  оно  составлено  на  основаши  сооб- 
ш,ен1Й  корреспондента,  который  находился  при  отряди 
генерала  Гурко. 

Кожаная  обувь,  постоянно  мокшая,  скоро  износи- 
лась и  большинство  людей  были  въ  онучахъ  съ  под- 
вязанными къ  нимъ  лоскутками  кожи  вместо  подошвъ. 
Отъ  шинелей  остались  лохмотья,  мундиры  и  суконныя 
шаровары    загнили    и    солдаты    зам-Ьнили    ихъ    шаро- 


Таблица  СУШ,  Приложен1е  къ  стр.  ^ЗФ,  тома  П. 

Шшг^рмъ  туроИъ  на  занятою  руссйият    ШипИц. 


Рясунокъ  заимствованъ  изъ  «Сборника  военныхъ  разсказовю;.  т.  I. 


^Уг^л./Ы'   сгу^^^  о4^^^^<-^ 


—  435  — 

варами  изъ  палаточыаго  холста.  Отъ  б^лья  остались 
только  тряпки,  которыя  пошли  на  коршю.  Рукавиды 
давно  изорвались  и  голыя  руки  приставали  къ  жел±»зу. 
Главной  защитой  отъ  мороза  служилъ  башлыкъ.  По- 
верхъ  рваныхъ  пхинелей  или  и  безъ  нихъ,  люди  на- 
д-Ьвали  н'Ьчто  в1ро^ф  простынь  изъ  палатоннаго  холста, 
которыя,  промерзнувъ,  торчали  въ  стороны.  На  греб- 
няхъ  горъ  од-Ьтые  такимъ  образомъ  солдаты,  пронизы- 
ваемые густымъ  туманомъ,  запрягались  въ  оруд1Я  и 
тащили  ихъ  вверхъ  по  облед^н^вшимъ  тропинкамъ. 
Если  же  не  было  тумана,  то,  дулъ  р'Ьзшй  в^Ь- 
теръ,  который  хлесталъ  людей  въ  лицо  и  морозилъ  до 
безчувств1Я  руки,  тянувп11я  канатъ  или  державп11я 
ружье. 

Для  отдыха  служили  палатки,  выстланныя  за  недо- 
статкомъ  соломы — хворостомъ.  Но  при  в^)Тр^  палатки 
или  срывались  съ  колковъ,  или  раздирались  на  части. 
Гр'Ьлись  у  огней,  но  огни  давали  бол-^^е  дыма,  чгкжь 
тепла  и  разводить  ихъ  было  трудно.  Молодой  лесной 
поросли  хватало  не  надолго,  приходилось  рубить  ста- 
рыя  деревья,  а  у  солдатъ  не  было  топоровъ.  они  рабо- 
тали одними  тесаками.  Варили  Л1ясныя  щи;  мяса  было 
довольно,  но  недоставало  хлЪба,  выпели  и  сухари,  не- 
доставало и  соли.  Припасы  надо  было  подвозить  изда- 
лека и  доставлять  на  перевалъ  почти  съ  такими  же 
трудностями^  какъ  ввозили  орудхя.  Часовые  часто  за- 
мерзали; погибали  и  т^,  кто  при  переход'^  отморозилъ 
руку  или  ногу,  такъ  какъ  до  жилища  было  верстъ  20. 
Но  поражеше  иногда  разрупхаетъ  и  самую  кр-Ьпкую 
дисциплину.  Вотъ,  по  описашю  очевидца  *),  одпнъ 
эпизодъ  изъ  истор1и  осады  Плевны.  ,,Не  отопгли  мы 
всего  и  двенадцати  верстъ,  какъ  передъ  нами  откры- 
вается новое,  еще  бол^е  грустное,  зр-^лище.  Съ  неболь- 


♦♦* 


)  Верещагин!,  «Дома  и  на  войн4.\ 


—  436  — 

шого  прыгорка  видимъ:  по  равнин']^,  на  сколько  хва- 
таетъ  глазъ,  идутъ  наши  солдаты,  гд-Ь  въ  разбродъ,  по 
одиночк']^,  гд'Ь  кучками,  челов'Ькъ  5 — (1,  а  гд^  и  челов^къ 
40 — 50.  Офицеровъ  при  нихъ  незаметно. 

Вотъ  она,  наша  арм1я,  наш:и  поб'1»доносныя  войска! 
Неужели,  думается  мн^,  зат^мъ  они  пропхли  столько 
тысячъ  верстъ,  чтобы  теперь  б'^^жать  такимъ  постыд- 
нымъ  образомъ?  Солдаты  идутъ  совершенно  распуш;енно, 
дисциплины  и  сл-Ьда  н'Ьтъ.  Догоняемъ  одну  парт1ю,  чело- 
вЪкъ  въ  50.  Туть  видны  кепки  и  съ  красными  околы- 
пхами,  и  съ  белыми,  и  съ  синими;  есть  тутъ  и  артил- 
леристы, и  сп'1>ш:енные  кавалеристы,  однимъ  словомъ, 
вс*Ь  роды  войскъ.  Кто  идетъ  вь  шинели  въ  накидку, 
кто  над'Ьлъ  въ  рукава,  трет1Й  нав'Ьсилъ  скатанную  на 
ружье  и  несетъ  ее  точно  богомолецъ  свою  котомку. 

—  Гд'Ь-же  вс^  ваши? — -спрашиваетъ   Скобелевъ. 

—  Да  почитай,  что  всЬ  тутъ,  —  отв-Ьчаетъ  одинъ, 
несколько  гнусливымъ,  однообразнымъ  тономъ  и  удив- 
ленно озирается  на  товариш,ей. 

—  Какъ  вс^!  Да  гд-Ь-же  командиръ  полка,  гд'Ь  бата- 
Л10нные,  гд^  2зотные  командиры? — горячится  Скобе- 
левъ, и  его  лицо  становится  все  мрачн'Ье  и  мрачн'Ье. 

Въ  отвЪтъ  на  это  солдатъ  внезапно  разражается 
потокомъ  словъ:  — Полковой  командеръ  убитъ,  батал1он- 
ные  убиты,  ротные  командеры  тоже  убиты,  остальные 
почитай  что  всЬ  тутъ!  И  при  этомъ  солдатъ  опять 
начинаетъ  озираться  кругомъ  на  товариш^ей  какимъ-то 
жалостнымъ  вглядомъ,  точно  хотЪлъ  сказать:  что-же, 
братцы,  поддержите,  не  выдавайте,  ужъ  коли  пропа- 
дать, такъ  вм-Ьст-]^.  Солдатъ,  видимо,  сознавалъ,  что 
стряслось  что-то  недоброе,  и  въ  обш^емъ  б']^гств'Ь  счи- 
талъ  и  себя  тоже  виновнымъ. 

—  Что  ты  мн'Ь  взд02зъ  городипхь! — ^кричитъ  Скобе- 
левъ. Но  солдатъ  уже  разошелся,  не  роб'Ьетъ  и  вторично 
разражается  тЬмъ-же  самымъ  однообразнымъ  тономъ. 


—  437  — 

—  Мы,  ваше  превосходительство,  какъ  потлли  въ 
атаку,  какъ  пошли...  первы  завалы  взяли...  вторы  завалы 
ВЗЯ15И...  третьи  завалы  взяли...  тутъ,  смотримъ,  наша 
антиллер1я  снялась  и  назадъ...  тутъ  мы  посидели,  по- 
сид'Ьли  и  тоже  назадъ...  Тутъ  насъ  и  пошли  крошить, 
и  пошли...  И  полковаго  командера  убили,  и  ротнаго 
убили,  и  субалтерновъ  перебили 'Ч..  На  вопросъ  Скобе- 
лева, куда  они  теперь  идутъ,  солдаты  отв1эчали:  .,  Домой! 
къ  Дунаю!  Въ  Россею!^' 

Авторъ  сочинен1я  „Ъ'агтёе  гиззе^'  относится  съ  удив- 
лен1емъ  къ  неустрашимости  русскаго  солдата  подъ  ог- 
немъ  скоро стр-^^льнаго  оружгя.  При  штурм':^  Горнаго 
Дубняка,  въ  зонЪ  наибол'^^е  опаснаго  огня  почва  была 
положительно  ус^^яна  трупами,  а  между  т^>жъ  одна 
атака  повторялась  за  другою  и  втечеше  н^сколькихъ 
часовъ  н-^^которымъ  частямъ  приходилось  оставаться 
на  опасныхъ  позицхяхъ.  Впечатл^нхе  усиливалось  т'Ьмъ, 
что  непр1ятеля,  сид-Ьвпхаго  въ  редутахъ,  не  было  видно 
и  нельзя  было  ц'Ьлить  въ  него.  Это  впечатл'Ьше  без- 
СИЛ1Я  и  вм'^Ьст']^  крайнее  истоп];ен1е  производили  то.  что, 
когда  атакуюш,1е  на  минуту  припадали  къ  земл'Ь, 
иные  моментально  засыпали  тутъ  же,  подъ  огнемъ,  и 
гибли  отъ  пуль  или  осколковъ,  не  проснувшись. 

Отдавъ  полную  похвалу  мужеству  и  необыкновенной 
выносливости  русскихъ  солдатъ,  тотъ  же  авторъ  отм-Ь- 
чаетъ  и  недостатки,  проявивпххеся  особенно  въ  команде - 
ваши  частями.  „Въ  душЪ  русскаго, — замЪчаетъ  авторъ, — 
есть  геройство  и  офицеры  ум-Ьютъ  вызвать  эту  силу- 
Еслибы  они  влад'Ьли  ум-Ьшемъ  управлен1я  въ  бою  въ  •сте- 
пени, равной  съ  ихъ  энерг1ею,  то  они  стояли  бы  вполне 
на  высот'Ь  своего  призван1я  и  были  бы  вождями,  соот- 
в^тствуюш,ими,  по  качествамъ,  необыкновеннымъ  рус- 
скимъ  солдатамъ.  Руссше  офицеры, — по  его  словамъ, — - 
какъ  солдаты  образцовые,  но  нельзя  сказать  того  же 
о  нихъ,  какъ  объ  офицерахъ.  Впрочемъ,  слава  русской 


—  438  — 

п'Ьхоты— не  сегодняшняя:  еще  Наполеонъ  подъ  Аустер- 
лицемъ  сказалъ  своимъ  солдатамъ:  „этотъ  день  пока- 
жетъ— первая  вы  на  св'Ьт'Ь  п'1»хота  или  только  вторая 'Ч 
Но  вм-Ьст^  съ  т-Ьмъ,  о  той  же  русской  пЪхот'Ь  и  прежде 
держалось  мн'Ьнхе,  что  она  непоб-Ьдима  только  въ  массЬ. 
Разсыпной  строй,  бой  изъ-за  закрытхй,  которыя  каждый 
самъ  долженъ  находить  и  не  оставаться  въ  нихъ,  а  по 
собственной  иниц1атив']Ь  переб'Ьгать  къ  другимъ, — вно- 
сятъ  уже  новый  элементъ  въ  оц'Ьнку  русскаго  п'Ьхо- 
тинца,  въ  ту,  которая  создалась  при  отсутств1и  этихъ, 

НОВЫХЪ    уСЛ0В1Й''. 

Для  правильной  оценки  выводовъ  цитируемаго 
автора  необходимо,  однако,  помнить,  что  русская  арм1я 
1877 — 78  гг.  въ  значительной  степени  отличалась  отъ 
той,  какую  видели  въ  прежнихъ  войнахъ,  а  въ  буду- 
щей войн^  она  по  своему  личному  составу  будетъ 
р-Ьзко  отличаться  отъ  армш  1877—78  гг.  Хотя  и  въ 
1877  г.  въ  рядахъ  русской  арм1и  уже  не  было  сол- 
датъ,  забритыхъ  на  25  л-Ьтъ,  порвавшихъ  всЬ  связи 
съ  родней  и  деревней  и  сознававшихъ  себя  „казен- 
ными людьми^', — но  всетаки  то  было  время,  липхь  на 
16  лЪтъ  отошедпхее  отъ  кр'Ьпостнаго  права  и  на  3  года 
отъ  старыхъ  рекрутскихъ  порядковъ. 

Но  нельзя  не  согласиться,  что  новЪйшхя  услов1я  боя 
неблагопр1ятны  для  русской  арм]и  въ  томъ  смысл'Ь5 
что  они  уменьп1или  значен1е  именно  т'Ьхъ  качествъ, 
которыми  руссшя  войска  обладаютъ  въ  высокой  степени, 
а  за  то  выдвинули  впередъ  так1я  требовашя,  которымъ 
т'Ьже  войска  отв-^^чаютъ  уже  въ  меньшей  степени.  Такъ, 
главная  сила  русскаго  солдата  всегда  была  въ  герой- 
скомъ,  Суворовскомъ,  удар'Ь  въ  штыки,  не  считая  своихъ 
потерь  о^гъ  огня,  и  въ  упорной,  но  пассивной  оборон'Ь 
въ  фортахъ  или  окопахъ. 


—  439  — 

Горный  Дубнякъ  и  представилъ,  правда,  блестя1ц1й 
зфимЪръ  штурма  подъ  убхйственнымъ  огнемъ,  штурма, 
который,  несмотря  на  непом^Ьрныя  потери,  ув-^нчался 
усп'Ьхомъ.  Но  во  всю  войну  только  Горный  Дубнякъ 
и  далъ  прим'Ьръ  удачнаго  штурма  на  сильно  защиш,ае- 
мую  позиц1ю.  Штурмъ  Карса,  хотя  также  проявилъ 
отличное  мужество  атаковавшихъ  войскъ,  но  не  приво- 
дится нами  въ  сравнен1е  потому,  что  при  относитель- 
ной малочисленности  гарнизона  для  обороны  крепости 
огромныхъ  разм-Ьровъ,  нельзя  признать,  что  Карсъ  былъ 
хорошо  зап],ип1,енъ.  ВсЪ  три  штурма  на  Плевну  были 
отбиты,  штурмъ  на  Хевинъ  составилъ  полпл^^ю  неудачу 
и  повелъ  за  собой  неблагопр1ятный  оборотъ  первой 
кампаши  въ  Малой  Аз1и.  На  Шипк-Ь  были  геройски 
отражены  отчаянныя  атаки  турокъ,  но  русск1е  сами  не 
атаковали. 

При  нын'Ьшнемъ  скоро стр'Ьльномъ  оруж1и,  при  даль- 
нобойности оруд1й  и  сил-Ь  снарядовъ,  прим'Ьръ  Горнаго 
Дубняка  едва  ли,  однако,  можетъ  повториться.  Когда 
удалось  овлад'Ьть  позицхею,  пожертвовавъ  ц'Ьлой  третью 
людей,  то  это  несомн-Ьино  составляетъ  блестяш,ее  сви- 
детельство о  неустрашимости  войскъ.  Но  никакое 
мужество  не  устоитъ  противъ  т-Ьхъ  потерь,  которыя 
оказались  бы  при  современныхъ  услов1яхъ,  если  бы 
вести  атаки  во  что -бы  то  ни  стало,  какъ  то  было  при 
Горномъ  Дубняк-]^.  Что  касается  упорства  обороны 
укр-Ьпленной  позицш,  то,  какъ  нами  уже  было  объяс- 
нено въ  иныхъ  частяхъ  труда,  самая  упорная  оборона 
всетаки  должна  окончиться  сдачею,  если  она  остается 
пассивною,  если  обороняюш^шся  не  проявляетъ  самъ 
иниц1ативы.  А  это — уже  иное  свойство,  ч^мъ  готов- 
ность къ  самопожертвован1ю  и  къ  перенесен1Ю  всякихъ 
лишенш. 

Бездымность  боевого  поля,  большое  разстояше,  съ 
котораго  будетъ  начинаться  бой,  разсыпной  строй,    все 


—  440  — 

это  ташя  новыя  услов1я,  которыя  ставятъ  большая 
требовашя,  какъ  относительно  военнаго  образовашя  и 
способностей  командировъ  всЪхъ  степеней,  включая  даже 
унтеръ-офицеровъ,  такъ  и  относительно  развитости  са- 
михъ  солдатъ,  способности  ихъ  действовать  въ  смысл^э 
отданнаго  приказашя,  не  дожидаясь  дальн^йшихъ  ко- 
мандъ.  Между  т'^Ьмъ,  относительно  развитости  солдатъ  въ 
русской  арм1и  остается  еще  желать  многаго.  Баронъ 
Теттау  *)  высказываетъ  мн-Ьше,  что  русскхй  солдатъ 
вообще  мало  пригоденъ  для  разв'Ьдочныхъ  операцш- 
„Онъ  — простой  крестьянинъ,  съ  большими  природными 
способностями,  но  въ  больпхинств'Ь  безграмотенъ  и  не 
можетъ  составить  никакого  письменнаго  св^д^нхя;  въ 
этомъ  вина  самого  положен1я  народнаго  образовашя 
въ  Росс1и''.  Въ  этомъ  отзыв-]^  есть,  конечно,  и  преуве- 
личен1е,  ибо  всЬжъ  изв-Ьстны  незамЪнимыя  въ  разведы- 
вательной службе  качества,  напр.,  казаковъ.  Съ  другой 
стороны,  благодаря  полковымъ  пхколамъ,  можно  пола- 
гать, что  все,  кому  прип1Л0Сь  бы  командовать  разве- 
дочнымъ  патрулемъ  или  аванпостнымъ  карауломъ, 
включая  сюда  и  ефрейтеровъ,  окажутся  грамотными, 
по  крайней  мере  въ  начале  войны.  Но  убыль  въ  людяхъ, 
конечно,  изменитъ  это  ноложенхе.  Во  всякомъ  случае 
не  подлежитъ  сомнешю,  что  число  грамотныхъ,  сколько- 
нибудь  умственно  развитыхъ,  а  темъ  более  образован- 
ныхъ  людей,  въ  рядахъ  русской  арм1и  гораздо  менее, 
чемъ  въ  другихъ  арм1яхъ. 

Наиболее  ше  чувствительною  оказалась  бы  на  войне 
убыль  въ  офицерахъ.  Имъ  придется  делать  более  усилхй  и 
по  необходимости  выставлять  себя,  а  непрхятель  будетъ 
знать,  что  убыль  въ  офицерахъ  можетъ  отзываться  въ 
русскихъ  войскахъ  еще  сильнее,  чемъ  въ  другихъ.  Места 
вполне  подготовленныхъ  образовашемъ  начальниковъ 
,  должны  будутъ  занять  заурядные  офицеры.  Но  каковъ  бы 

*)  «Вег  ЕеЫЛепз!  1а  (1ег  гиб818с11еп  Агшее»,  уои  Еге^Ьегг  V.  ТеЦаи.  ВегИп.  1893. 


—  441  — 

ни  былъ  уровень  ихъ  образования,  за  русскими  офице- 
рами нельзя  не  признать  свойства  также  весьма  важ- 
наго  въ  военномъ  д'Ьл'Ь  вообще  и  въ  бою  въ  особен- 
ности. Это — твердость  въ  требован1яхъ  отъ  людей  и 
вообще  решительность  въ  выборе  средствъ  въ  трудные 
моменты.  Это  именно  то,  что  Наполеонъ,  говоря  о  себ'Ь, 
называлъ  „характеромъ^ч  „Военный  глазъ — писалъ  онъ 
въ  своемъ  заточеши,  —  есть  способность  быстро  и  в'Ьрно 
схватывать  данныя  услов1я  атаки  и  обороны.  Но  только 
характеръ  даетъ  возможность  воспользоваться  этимъ 
и  действительно  применить  то  рЪпхеше,  которое  добыто 
умомъ.  Умственныя  же  мои  способности  заключались 
только  въ  большей  быстроте  операцт  мозга;  я  просто 
скорее  мыслилъ,  ч^мъ  друше^'.  Очевидно,  „характеръ *• 
въ  этомъ  определеши  означаетъ  именно  решительность 
въ  важныя  минуты  и  твердость  въ  требованхяхъ.  Это 
свойство  можно  иметь  и  не  обладая  сильнымъ  харак- 
теромъ  въ  смысле  систематичности  въ  стремленхяхъ 
и  постоянства  во  всехъ  действ1яхъ,  что  славянамъ 
вообп],е  менее  свойственно. 

Но  и  самопожертвован1е  солдата,  и  репхительность 
командировъ,  ихъ  твердость  въ  требованхяхъ,  составляя 
большую  силу  для  победы,  вместе  съ  темъ  могутъ  при 
неудачахъ  сами  привести  къ  потерямъ,  быть  можетъ 
большимъ,  чемъ  въ  другихъ  арм1яхъ.  Знаменитый  за- 
п],итникъ  Севастополя,  Тотлебенъ,  въ  своемъ  „Описаши 
обороны  Севастополя"  говоритъ,  что  руссшя  гладко - 
ствольныя  ружья  били  на  разстоянш  не  более  В 00  пта- 
говъ,  между  темъ,  какъ  винтовки  союзниковъ  поражали 
за  1.200  шаговъ  и  даже  более.  Это  оказалось  при  Альме, 
подтвердилось  приИнкермане  и  Черной  речке.  А  между 
темъ,  при  такомъ  неравенстве,  Севастополь  держался 
более  1 1  месяцевъ,  не  смотря  на  то,  что  оборона  его 
была  очевидно  безнадежной.  Прямую  противополож- 
ность представила  оборона  Меца. 


—  442  — 

Приведемъ  зд^сь  нелрипенный  н1эК01юраго  интереса 
отзывъ  нЪмецкаго  автора  о  русскомъ  характер'^*).  Въ  ха- 
рактер'Ь  оыъ  указываетъ  на  н^которыя  взаимнопротиво- 
р^чивыя  черты:  „легкость  непосредственнаго  перехода 
отъ  неподвижности  къ  усиленной  деятельности,  отъ 
добродуш1я  къ  гн^ву,  отъ  полной,  чуть  не  робкой  под- 
чиненности къ  открытому  неповиновен1ю;  см-^^^лость  и 
чрезмерную  самоуверенность  въ  сфере  умственной 
наряду  съ  робостью,  осторожностью  и  слабодупхнымъ 
пессимизмомъ  въ  области  обп1,ественной  жизни;  вместе 
съ  сильной  иниц1ативой  мысли,  замечается  удивитель- 
ная вялость  въ  приведен1п  ея  въ  исполнен1е^'. 

VII. 

Сводя  къ  одному  все  сказанное  о  русскомъ  солдате, 
мы  должны  признать  его  достоинства  несомненно  вы- 
даюгцимися.  Но  все  эти  достоинства  имеютъ  пассив- 
ный, по  преимуществу,  характеръ.  Главнейшш  его 
недостатокъ  —  отсутств1е  надлежагцаго  развитая  актив - 
ныхъ  нравственныхъ  качествъ.  Следовательно,  основ- 
ная задача  современнаго  воспитан1я  русскаго  солдата — 
поднять  его  личность,  развить  его  умственно  и  развить 
въ  немъ  энершю,  решимость,  находчивость,  упорство 
въ  достижен1и  своей  цели,  доходящее  даже  до  дерзости, 
т.  е.  те  качества,  которыя  современному  воину  безу- 
словно необходимы  и  которыя  въ  контингенте,  комплек- 
тующемъ    напгу  арм1Ю,    находятся    въ  зачаточномъ  со- 

СТ0ЯН1И. 

По  этому  вопрос}^  одинъ  изъ  русскихъ  авторовъ. 
Кузьминъ-Караваевъ,  говоритъ: 

„Исходныя  начала  тактики  современной  Д1амет- 
рально     противоположны    началамъ    тактики     времени 


')  0.  \Уас118.  «Оаз  гиззхзсие  \^о1к  ипс1  Неег».  КаШепоуу.  1891. 


—    143  — 

Фридриха  П.  Стройностью  движенля  теперь  въ  бою 
никого  не  удивишь.  Основа  современнаго  боя — м'Ьткая 
стр-^^льба,  какъ  единственно  надежная  подготовка  р-Ьши- 
тельнаго  момента — удара  .  въ  пстыки.  Основная  форма 
д^Ьйств1й — д'Ьйств1я  въ  ц'Ьпи.  Основной  видъ  строя — 
строй  разсыпной.  Главная  причина  усп'Ьха,  по  общему 
сознан1ю, — въ  энерг1и  и  силЪ  натиска.  При  несовер- 
шенств'Ь  огнестр^льнаго  оружхя,  требован1е  м'Ьткости 
огня  отступало  на  второй  планъ:  действительности 
стремились  достигнуть  количествомъ  одновременно  вы- 
пущенныхъ  пуль.  Нын^  м-Ьткость  стр'Ьльбы  есть  пер- 
вое условхе.  А  чтобы  выстр'Ьлъ  былъ  мЪткимъ,  стр1^- 
ЛЯЮЩ1Й  долженъ  быть  предоставленъ  самому  себЪ  въ 
опред^ленхи  разстояшя,  выбор'Ь  м^ста,  минуты  для 
выстр'Ьла;  въ  соображен1И  обстоятельствъ,  им']^юш,ихъ 
на  выстрЪлъ  вл1ян1е,  т.  е.  в^тра,  осв'4»щен1я,  погоды. 
При  невозможности  пользоваться  для  обороны  м']Ьст- 
ными  предметами,  пассивная  стойкость  являлась  основ - 
нымъ  качествомъ  войсковыхъ  массъ.  Нын'Ь,  съ  широ- 
кимъ  развит1емъ  системы  прим^ненхя  къ  м'Ьстности, 
требоваше  стойкости  утратило  свое  первенствуюгцее  зна- 
чен1е.  На  его  м^сто  выдвинулось  требованхе  активнаго 
стремлен1я  къ  напору,  которымъ  долженъ  быть  охва- 
ченъ  каждый  воинъ,  въ  какихъ  бы  услов1Яхъ  онъ  не 
находился.  Индивидуальное  развитге  солдата,  его  смгьтли- 
вость,  шаровка,  нравственная  самосто^чтельность,  считав- 
шаяся во  времена  Фридриха  П,  по  словамъ  М.  Драго- 
м1рова,  „вегцью  совершенно  излишнею,  если  не  вредною 
въ  ремесл']^  военнаго  человЪка^^  становятся,  слгьдователъио. 
безусловно  необходимыми. 

„Съ  другой  стороны,  система  комплектован1я  на 
началахъ  всеобгцей  воинской  повинности  дает^  тепер1> 
контингентъ,  высок1й,  или,  по  крайней  м'Ьр'Ь,  не  низ- 
к1й  въ  нравственномъ  отношенхи.  Посту пленхе  на  воен- 
ную службу,  бывшее  послЪдствхемъ  для  челов  Ька  тяжело 


-_  444  — 

сложившихся  матер1альныхъ  обстоятельствъ,  или  при- 
надлежности къ  низп1имъ  податнымъ  состояшямъ, — 
есть  въ  настоящее  время  выполнеше  одинаковой  для 
всЪхъ  гражданской  обязанности.  Срокъ  службы  —  ко- 
ротшй.  Призываясь  подъ  знамена,  солдатъ  сохраняетъ 
всЬ  свои  гражданская  права  и,  чрезъ  нихъ,  полную 
связь  съ  обществомъ  и  государствомъ.  Стремлен1е  къ 
поб'Ьгу  не  составляетъ  уже  основного  чувства  солдата. 
Необходимость  неослабнаго  надзора  утрачиваетъ  зна- 
чен1е  услов1я,  въ  жертву  которому  приходилось  прино- 
сить выгоды  пользован1я  м-Ьстностью  въ  бою,  выгоды 
прерывчатаго  строя;  она  уже  не  составляетъ  централь 
ной  задачи  войсковой  жизни. 

„При  столь  изм^Ьнивпгихся  обстоятельствахъ,  есте- 
ственно, должно  было  измениться  содержаше  дисци- 
плинарныхъ  отнопхешй.  Индивидуальное  развит1е  сол- 
дата необходимо;  солдатъ-автоматъ  -  есть  то  худшее,  чего 
бол'гье  всего  должно  бояться  въ  современномъ  бою;  нужно  под- 
нять личность  солдата;  нужно  всЬми  м']^рами  развить 
его  активныя  нравственныя  качества.  Прямой  выводъ 
отсюда:  принципъ  повиновешя  не  можетъ  быть  един- 
ственнымъ  регуляторомъ  отнопхенхй  между  начальни- 
ками и  подчиненными.  Ибо  необходимо  иовиновеше 
сознательное,  при  которомъ  липхь  непосредственно  и 
буквально  отдаваемыя  приказашя — напр.  команда  въ 
сомкнутомъ  стро^  —  должны  вызывать  автоматическое 
исполнен1е;  приказашя  же,  выходящхя  за  этотъ  пред'Ьлъ, 
должны  вызвать  у  исполнителя  вс:Ь  его  силы  для  наи- 
лучшаго  ихъ  исполнешя.  Ибо,  во-вторыхъ,  современныя 
услов1я  боя  предъявляютъ  слишкомъ  больш1я  и  разно - 
сторонн1я  требован1Я  къ  каждому  солдату  и,  еп1,е  боль- 
шая, къ  каждому  частному  начальнику  въ  бою,  начиная 
съ  начальника  звена  въ  ц^пи.  А  принципъ  повинове- 
н1я,  если  онъ  одинъ  регулируетъ  дисциплинарныя  отно- 


—  445  — 

шен1я,  ведетъ  къ  сл'Ьпому  неразсуж дающему  испол- 
нен1ю  приказанхй,  заглушаетъ  положительныя  нравст- 
венныя  качества,  обезличиваетъ  челов'Ька  и  раьвиваетъ 
въ  немъ  одно  чувство  страха  передъ  начальникомъ. 
Со  стороны  начальника  онъ  ведетъ  къ  произволу.  ..Если 
вы  хотите — говоритъ  М.  Драгомхровъ, — чтобы  солда'^ъ 
былъ  бо1гЬе  способенъ  приводить  себя  въ  изв'Ьстное 
настроен1е,  старайтесь  обставить  его  такимъ  образомъ, 
чтобы  это  настроеше  возникало  въ  его  дупс^Ь  возможно 
чаще.  Наоборотъ:  должно  избегать  возбужден1я  т^хъ 
настроешй,  которыя  противны  назначенхю  воина.  А  что 
въ  военномъ  можетъ  быть  презрительнее  страха,  кото- 
рый парализуетъ  и  умъ  и  волю?  Следовательно,  солдатъ 
долженъ  быть  веденъ  такъ,  чтобы  чувство  страха  воз- 
никало въ  его  дупхе  возможно  р^же,  ибо  кто  прхученъ 
бояться  своего,  тотъ  уже  т^мъ  самымъ  въ  известной 
м^ре  пр1ученъ  бояться  и  непрхятеля^^.  „Тамъ,  гд^  сол- 
датъ ув^ренъ,  что  если  онъ  сд^лалъ  свое  д^ло,  его 
пальцемъ  никто  не  имеетъ  права  тронуть, — чувство 
безсознательнаго  страха  развиться  не  можетъ;  тамъ, 
гдЪ  этой  уверенности  нЪтъ, — такой  страхъ  развивается. 
Что  же  можетъ  дать  эту  уверенность?  Ее  можетъ  дать 
только  такое  положенхе,  при  которомъ  солдатъ  знаетъ 
всегда  напередъ,  что  онъ  долженъ  делать;  такая  система, 
при  которой  въ  мирное  время  произволъ,  какъ  со  сто- 
роны старшаго,  такъ  и  со  стороны  младшаго,  одина- 
ково являются  иреступлешемъ^Ч  Если  такова  должна 
быть  система  военнаго  воснитанхя,  то  она  должна  имЪть 
полное  отражен1е  въ  системе  дисциплинарныхъ  отно- 
шен1й,  потому  что  дисциплина  составляетъ  могучее 
воспитательное  средство.  Тотъ  или  иной  взглядъ  на  нее, 
проведенный  въ  законодательство  и  въ  жизнь,  можетъ 
вполне  определить  нравственную  физ1оном1ю  войска. 
Подчиненный  несетъ  обязанности,  но  за  нимъ  должны 


29 


—  446  — 

быть    признаны    и  права.    Начальникъ    имЪе!^    права, 
но  на  немъ  должны  лелсать  и  обязанности"  ^). 

Въ  частности  мы  должны  коснуться  п1,екотливаго 
вопроса  объ  ограждеши  нижнихъ  чиновъ  отъ  возмож- 
ныхъ  случаевъ  жестокости  со  стороны  унтеръ — и  оберъ- 
офицеровъ.  Оставляя  въ  сто^эои-Ь  соображен1я  гуман- 
ности, мы  зам']^тимъ,  что  необходимость  такого  огра- 
ждешя  вытекаетъ  уже  и  изъ  новыхъ  услов1й  войны.  Въ 
будугцей  войн-Ь  отъ  массы  войскъ  потребуется  бол-Ье, 
ч^мъ  когда-либо  прежде,  самоотвержешя  и  трудовъ,  а 
вм'ЬстЪ  съ  т^мъ,  масса  эта  будетъ  состоять  наполовину 
изъ  людей,  которые  только  что  были  отозваны  подъ 
знамена  отъ  мирныхъ  занят1Й.  Итакъ,  должно  быть 
устраняемо  все,  что  могло  бы  оказывать  на  настроеше 
массы  неблагопр1ятное  вл1ян1е. 

По  д-Ьйствующимъ  военнымъ  законамъ  существуетъ 
для  низшихъ  чиновъ  особый  видъ  поражешя  правъ, 
опред'Ьляемый,  иритомъ,  за  проступки,  иногда  даже 
вовсе  не  тяжше.  Такимъ  поражешемъ  правъ  представ- 
ляется зачислен1е  солдата  въ  разрядъ  пгтрафованныхъ. 
досл'Ь  чего  онъ  уже  подлежитъ  т^леснымъ  наказан1ямъ 
въ  дисциплинарномъ  порядк'Ь  за  всяк1е  маловажные 
проступки.  Но  когда  челов^къ  можетъ  быть  подвер- 
гаемъ  т'Ьлесному  наказан1ю  неопределенное  число  разъ, 
и  хотя -бы  ежедневно,  то  понятно,  что  при  этомъ 
открывается  возможность  и  прямыхъ  злоупотребленш. 
Въ  прежнее  время,  когда  этимъ  наказашямъ  подле- 
жали всЬ  нижн1е  чины  изъ  не  привиллегированныхъ 
С0СЛ0В1Й,  было  множество  случаевъ,  что  частое  прим*]^- 
нен1е  такой  кары  обращалось  прямо  въ  пытку  для 
солдата,  котораго  не  взлюбили  ротный  командиръ,  а 
хотя  бы  и  фельдфебель.  Тогда  случалось,  что  так1е 
солдаты,    доведенные   до    отчаян1я    совершали  уже  на- 


^)  в.  д.  Кузьминъ-Ка^^аваевъ.  «Военно-уголовное  право».  Стр.  36—38. 


—  447  — 

СТ0Я1Ц1Я  преступлен1я,  лишь  бы  изб'Ьгнуть  новой  рас- 
правы въ  рот-^Ь,  попасть  подъ  судъ  и  вырваться  изъ 
своей  части.  Поэтому  последовало  такое  распоряжеше, 
что  въ  подобныхъ  случаяхъ  виновные  прежде  привле- 
чен1я  къ  суду  за  совершенное  преступлеше,  всетаки 
подвергаются  тому  наказанхю,  которое  было  для  нихъ 
назначено  въ  порядке)  дисциплинарномъ.  Мы  не  захо- 
димъ  такъ  далеко,  какъ  т'Ь,  приведенные  нами  въ  от- 
^фл.'Ь  о  движен1и  противъ  милитаризма  авторы,  кото- 
рые утверждаютъ,  что  сама  военная  служба,  какъ  про- 
(|)есс1я  привив аетъ  офицерамъ  жестокость.  Но  что  бы- 
ваютъ  люди,  которые  не  только  безъ  отврап1,ен1я,  а 
даже  съ  какимъ-то  страннымъ  удовольстыемъ  прибЪ- 
гаютъ  къ  частымъ  и  жестокимъ  т^леснымъ  наказатямъ, 
о  томъ  свид'Ътельствуютъ  хотя  бы  всЪ  описан1я  бурсы 
старыхъ  временъ  (Помяловскш  и  проч.). 

Въ  мирное  время  переводъ  въ  разрядъ  штрафован - 
ныхъ  допускается,  правда,  только  по  суду.  Но  въ  воен. 
ное  время  онъ  можетъ  быть  прим'Ьняемъ  и  единолич- 
ной властью  командира  полка.  При  обш;ей  воинской 
повинности,  это  должно  создавать  для  призываемыхъ 
во  время  мобилизац1и  лишн1Й  поводъ  къ  тяжкой  не- 
ув']^ренности  въ  своей  судьб'Ь:  имъ  угрожаютъ  не  одн'Ь 
пули.  Графъ  Пфейль  приводитъ  въ  своихъ  зам']^ткахъ 
несколько  несчастныхъ  случаевъ,  вызванныхъ  примтЬ- 
нен1емъ  т'Ьлесныхъ  наказангй.  Въ  цитированномъ  нами 
выше  разсказЪ  о  встрЪч-Ь  г.  Скобелева  съ  остатками  н'Ь- 
сколькихъ  полковъ,  отступавпхими  посл'Ь  неудачнаго 
штурма  на  Плевну,  находится  еп1,е  сл-^^дующхй  эпизодъ: 
изъ  всЬхъ  частей  Михаилъ  Дмитрхевичъ  нашелъ  на 
своемъ  м-Ьст-!»  только  бригаду  генерала  Горшкова;- 
Горшковъ  сид'Ьлъ  на  барабан'Ь,  передъ  нимъ  было  вы- 
строено несколько  батал1оновъ,  которыхъ  онъ  собирался- 
сЬчь;  по  близости  возвыпхалась  ц-Ьдая  груда  розогъ. 
Горшковъ  обращается;., къ  .своимъ  солдат^а.мъ  и  кричитъ 

29* 


-   443  -' 

пмъ:  «вы  что.  подлецы.  б'^Ьжать....  а....  б'Ьжать?  Я  вамъ 
задамъ.  таь'1е-сяь-1е.  У  меня  трп  дома  въ  Петербурге, 
сто  тысячъ  денегъ.  да  я  и  то  не  боюсь:  а  у  васъ  кром'Ь 
вшей  ничего  н^тъ,  а  вы  трусите!  Драть  васъ  за  это, 
вс^хъ  драть,  ложись,  подлецы!  Солдаты  ложатся.  Горш- 
ковъ  стихаетъ  и  зат:Ьмъ  кричитъ:  ну.  вставать.  Богъ 
васъ  простить!**  П  таь*ъ,  г^нералъ  самъ  счелъ  невоз- 
можнымъ  привести  въ  исполнете  свою  угрозу. 

А  в:Ьдь  съ  т^.хъ  поръ  прошло  почти  двадцать  л:Ьтъ 
и  понят1я  во  многомъ  пзм'Ьнились.  ^1ног1я  земства 
нывгЬ  высказываются  за  отм1»ну  гктеснон  кары 
даже  и  въ  водостныхъ  судахъ.  А  когда  розги 
исчезнуть  въ  деревшЁ..  то  едва  ли  он:Ь  уже  могуть 
оставаться  въ  вопскахъ.  Въ  сочиненгп  Кузьмина -Кара- 
ваева приведена  слтЬдующая  выдержка  изъ  журнала 
обгдаго  собран1я  государственнаго  совета  отъ  30  Сен- 
тября 1864  года:  ..Т-ктесныя  наказанхя  не  могуть  не  быть 
признаны  положительно  вредными:  они  препятствують 
смягченгю  нравовь  народа  и  не  дозволяють  развиться 
въ  немь  чувству  чести  и  нравственнаго  долга,  которое 
служить  ег[1,е  бол^е  в±)рною  охраною  отъ  преступлентп, 
ч1>мъ  самая  строгость  уголовнаго  иресл-^довашн**.  Пол- 
ная ирилгФ.ттилгость  этого  взгляда  къ  гктесному  наказа- 
нгЕС'  въ  войскахъ,  по  мшЬнж  цитируемаго  автора,  не 
подлежитъ  никакому  сомнгЬнгю   *  . 

Вотъ.  что  говорить  о  простомъ  русскомъ  челов^к"^ 
французскш  писатель  Марень:  -•  -по  странному  кон- 
трасту, этоть  полурабъ,  челов:Ькъ  в'Ьруюп],1й,  покорный, 
добродупЕЕып  худо  переноси1ь  тяжкую  т:Ёлесную  кару. 
налагаемую  начальникомь.  Пмъ  овлад^ваетъ  порывъ 
б'^>шенства.  которое  иногда  вызываеть  отчаяннл'ю  месть. 
Вид1)Ть-.тп    въ    этомъ    протесте  чувство    челов'Ьческаго 


■)  Кузьынаъ-Караваевъ.   с  Характеристика  обшей  части  удогешя  н  вопнскаго 
устава  о  наказан1яхъ>.  СПБ.  18'.^0.  Стр.  51. 

')  Маг1п.  <1а  Каз>1е  т11Иа1ге  е1  1а  ^пегте  еигорёеппе>.  Раг1з    1893. 


-   449  — 

достоинства  или  только  проявленхе  необузданнаго  ха* 
рактера  расы?"  Зд-Ьсь  много  преувеличения,  но  01\зывъ 
этотъ  всетаки  свид^тельствуетъ,  что  иностранецъ  под- 
м'Ьтилъ  въ  простомъ  русскомъ  челов^к^  черту,  которую 
стараются  игнорировать  иные  русскхе,  а  именно,  что 
телесное  наказан1е  вызываетъ  нравственное  возмуще- 
ше  и  въ  простомъ  челов^кЪ. 

Не  только  начало  гуманности,  но  и  нравственный 
интересъ  самой  армш  говорятъ  противъ  прим-Ьнен^я 
тЪлесныхъ  наказан1Й  къ  солдатамъ.  Вотъ  какое  мшЬше 
высказалъ  маршалъ  Мармонъ:  „начальникъ  никогда  не 
долженъ  налагать  кары,  выражающей  презр-Ьше;  все 
что  позоритъ  или  унижаетъ  солдата,  уменьшаетъ  его 
ц-Ьиность  какъ  человека;  а  все  то,  что  возвыпхаетъ  ого 
въ  собственныхъ  его  глазахъ,  развиваетъ  въ  немъ  спо- 
собности". 

Самыя  услов1я  будугцей  войны,  какъ  мы  уже  зам1>- 
тили  выше,  требуютъ,  чтобы  отъ  массы  были  устра- 
няемы лишн1я  неблагопр1ятныя  вл1яшя.  Мало  ска- 
зать— иныя  времена,  иные  нравы;  сл'Ьдуетъ  егце  при- 
знать, что  иной  боевой  порядокъ,  иные  должны  быть 
и  пр1емы  для  поддержан1я  дисциплины  даже  и  въ  мир- 
ное время.  Одни  дисциплинарные  прхемы  признава- 
лись пригодными,  въ  то  время,  когда  солдатъ  вели  въ 
атаку  въ  сомкнутыхъ  колоннахъ,  а  огонь  производился 
правильными  залпами,  причемъ  каждый  стволъ  могъ 
быть  на  виду  даже  для  самого  батал10ннаго  коман- 
дира. Но  дисциплина  должна  быть  построена  уже  на 
иныхъ,  бол^е  возвышенныхъ  основан1яхъ  съ  того  вре- 
мени, какъ  отъ  солдата  требуется  самостоятельность^ 
ум/Ьнье  пользоваться  м'Ьстностью,  когда  огонь  ведется 
сЬтью  разбросанныхъ  стр^лковъ,  когда  каждый  ц'Ьлит^ь 
и  стр-Ьляетъ  сколько  и  куда  хочетъ  и  невсегда  вид'Ьнъ 
даже  для  глаза  унтеръ-офицера.  ЧЪмъ  солдатъ  сталъ 
мен^е     автоматичнымъ,     бол'Ье    самостоятельнымъ     въ 


—  450  — 

бою,  тЬмъ  необходим-Ье  для  дисциплины  основан1е 
нравственное,  солидарность  рядоваго  съ  начальникомъ 
и  не  столько  страхъ  передъ  нимъ,  сколько  полное  къ 
нему  дов'Ьр1е. 

Прим^нен1е  т':Ьлесной  кары  въ  военное  время  т'^^мъ 
мен'Ье  желательно,  что  посл'Ь  первыхъ  же  битвъ  составъ 
офицеровъ  долженъ  будетъ  сильно  изм-Ьниться.  М'Ьсто 
выбывшихъ  изъ  строя  займу тъ  друг1е,  мен^е  опытные 
и  мен-^^е  образованные.  Конечно,  можно  разсчитывать 
на  н'Ькоторое  число  призванныхъ  изъ  запаса  офице- 
ровъ съ  среднимъ  или  даже  выспгимъ  образовашемъ, 
служившихъ  вольноопред'Ьляющимися  и  выдержавпгихъ 
экзаменъ  на  зваше  офицера.  Но  ихъ  число  не  будетъ 
значительно,  потому  что  невелико  самое  число  вольно- 
опред'Ьляющихся,  изъ  которыхъ  притомъ  же  не  всЬ. 
выдерживаютъ  офицерсшй  экзаменъ. 

Въпосл'Ьдней  европейской  войн'Ь,  которую  велаРосс1я, 
то  есть  въ  войн^  1877 — 78  гг.,  еще  нельзя  видЪть  резуль- 
татовъ  системы  общей  воинской  повинности  съ  краткими 
сроками,  разсчитанной  на  приготовлеше  большаго  за- 
паса, а  въ  случа'Ь  нужды — и  на  поголовное  вооружеше. 
Мобилизац1я  произведена  была  всего  черезъ  два  года  по 
изданш  самаго  положешя  о  всеобщей  воинской  повин- 
ности. Правда,  на  д^л-Ь  уже  и  ранЪе  1874  г.  действи- 
тельная служба  была  коротка  и  люди  скоро  увольня- 
лись въ  без  срочный  отпускъ.  Въ  ту  войну  и  пгли  д'Ьй- 
ствующ1я  войска,  пополненныя  своими  отпускными. 
Это  еще  не  была  арм1я,  выпгедшая  изъ  общей  воинской 
повинности.  Такимъ  образомъ  покамЪстъ  не  разр'Ьшены 
еще  опытомъ  и  некоторые  изъ  коренныхъ  вопросовъ 
новаго  военнаго  устройства.  Но  по  крайней  м-Ьр^, 
самое  это  новое  устройство  должно  быть  проведено  съ 
полной  посл-^^довательностью.  Въ  организм-Ь,  созданномъ 
на  начал'Ь  всесословности,  не  должно  быть  м'Ьста  остат- 
камъ    отъ    системы,   основывавшейся    на    кр'Ьпостномъ 


—  451  — 

прав^.  А  именно,  при  неим'Ьн1и  еще  опыта,  необходи- 
маго  для  большой  европейской  войны,  въ  арм1и,  выш:ед- 
шей  изъ  всеобщей  и  краткосрочной  повинности,  должно 
заран'Ье  устранить  все,  что  могло-бы  ослаблять  духъ 
этой  армш. 


VIII. 

Бол^е  образованныя  сослов1я,  изъ  которыхъ  ком- 
плектуется корпусъ  офицеровъ,  находятся  въ  гораздо 
бол'^^е  сложныхъ  и  разнообразныхъ  услов1яхъ  быта. 
Оставляя  въ  сторон-Ь  природное  мужество,  въ  которомъ 
они,  конечно,  не  уступятъ  образованнымъ  слоямъ  дру- 
гихъ  странъ,  сл-Ьдуетъ  лишь  выяснить:  им'Ьется  ли  на 
лицо  та  выдержка  характера,  какая  необходима  для 
систематической  неустанной  работы  въ  мирное  время, 
и  располагаемъ  ли  въ  достаточномъ  количеств-Ь  людьми 
съ  образовашемъ  среднимъ  и  высшимъ?  При  этомъ 
нельзя  упускать  изъ  виду,  что  кр'Ьпостное  право,  устра- 
няя для  изв^стнаго  класса  услов1е  борьбы  за  существо - 
ваше,  вообще  неблагопр1Ятствовало  выработк'Ь  харак- 
теровъ,  то -есть  уменью  владеть  собою  и  преодол-Ьвать 
представляющ1яся  въ  жизни  трудности.  Правда,  новое 
покол^н1е  выросло  уже  среди  иныхъ  услов1Й  и  прошло 
черезъ  школу  конкурренц1и.  Но  нравы  не  изм-Ьняются 
сразу  съ  изм'Ьнешемъ  услов1й  быта,  унасл'Ьдованныя 
привычки  не  исчезаютъ  вполн'Ь  въ  первомъ  ЯхС  по- 
колыши. 

Сверхъ  того,  относительное  число  людей  съ  высшимъ 
и  среднимъ  образовашемъ,  какъ  и  вообще  людей  окон- 
чив шихъ  курсъ  какого-либо  училища,  въ  Россш  несрав- 
ненно мен'Ье  значительно,  ч-Ьмъ  въ  странахъ  Западной 
Европы.  О  числЫ  получившихъ  высшее  образоваше 
среди  военно-служащихъ,  можно  судить  изъ  сл'Ьдую- 
щаго   сопоставлен1я,  въ  которомъ  Герман1я    занимаетъ 


—  452  — 

первенствующее  м'Ьсто.  Число  вольноопред'Ьляющихся, 
т.  е.  солдатъ,  им'Ьющихъ  право  на  прерогативы  по  своему 
образовашю,  въ  1891  году  составляло  3,'25°/о  всей  гер- 
манской арм1и.  Такого  отношешя  мы  не  встр^Ьчаемъ 
ни  въ  одной  изъ  прочихъ  европейскихъ  арм1Й,  гд'Ь  на 
1.000  новобранцевъ  приходилось  лицъ,  им'Ьвшихъ  право 
на  сокращенный  срокъ  службы: 


1-го  |)а:^|»яда 

2-го  разряда 

3-го  разряда 

4-го  разряда 

(университеты 

(гИМНа31И    II 

(прогимназ1и 

(начальныя 

и  друг.  высш. 

друг.    высш. 

и  проч.  разн. 

училища  и 

Франц1и    . 

заведен1я^: 

.   .         10 

заведсшя): 
16 

заведен1я): 

проч.): 

Во 

024 

Въ 

Австрхи     . 

.    .        21 

5 

37 

73  7 

77 

Венгрхи  .  . 

18 

5 

35 

643 

77 

Россш    .   . 

1,5 

2,2 

8,9 

42,7 

77 

Ц.  Польскомъ         0,7 

0,5 

2,8 

1,6 

Такое  состоян1е  образованности  въ  стран'Ь  отразится 
бол-Ье  всего,  конечно,  на  массЬ  солдатъ.  Офицеры  всЬ 
получили  образован1е  и  вопросъ  зд']^сь  лишь  въ  томъ, 
что  при  большемъ  относительномъ  числ^  людей  съ  выс- 
П1имъ  образовашемъ  въ  стране  является  в'Ьроятность 
и  большаго  числа  людей  талантливыхъ,  избирающихъ 
то  или  другое  призван1е  по  влечешю.  Ч-Ьмъ  больше  въ 
стран'Ь  людей  образованныхъ,  т'Ьмъ,  разсуждая  теорети- 
чески, должно  быть  больше  выдающихся  людей  въ  каждой 
спец1альности  знашя,  а  стало  быть  и  т'^.мъ  большее  число 
выдающихся  спецхалистовъ  военнаго  д'Ьла,  способныхъ 
быть  хорошими  командирами  и  даже  оказаться  зам'Ь- 
чательными  полководцами. 

Но,  разсуждая  такъ,  надо  помнить,  что  для  усп'Ьш- 
наго  командовашя  сила  характера  и  р'^Ьшительность 
составляютъ  свойство  первостепенное,  бо^Ае  важное 
даже,  ч'Ьмъ  полнота  научнаго  знан1Я.  „ИмЪть  р'Ьшитель- 
ныхт>  генераловъ,  способныхъ  действовать  стойко  и 
просто, — говоритъ  русскш  военный  писатель, — первый 
залогь  усп'Ьха  на  войн'1^.  Маршалъ  Мармонъ  утверждалъ, 


^ 


—  453  — 

очевидно,  справедливо,  что  первое  достоинство  воен- 
лаго  начальника  состоитъ  въ  совершенномъ  соотв-Ьт- 
ствш  ума  съ  характеромъ,  чтобы  сила  ума  тождественно 
равнялась  въ  немъ  сил'Ь  воли.  Если  челов'Ькъ  видитъ 
дальше,  ч-Ьмъ  на  сколько  у  него  хватаетъ  решитель- 
ности, онъ  уже  по  природ-Ь  теоретикъ  и  не  выдержитъ 
до  конца  своего  плана;  если  онъ  и  уменъ,  но  бол-Ье  р'1Ь- 
шителенъ,  ч^Ьмъ  уменъ,  онъ  отважится  на  предпр1ят1я, 
окончательная  ц'Ьль  которыхъ  недостаточно  созр-^ла 
дзъ  его  воображен1и, — на  предпрхятхя,  подверженныя  по- 
этому слишкомъ  больпюй  случайности.  Военная  спо- 
собность, это  внутренняя  пропорцхональность  челов-Ька. 
Она  можетъ  выражаться  безконечнымъ  числомъ  сте- 
пеней, однородныхъ,  но  не  одинаково  крупныхъ,  отъ 
Наполеона  до  толковаго  ротнаго  командира.  Вотъ  по- 
чему столько  знаменитыхъ  полков  о  дцевъ  были  людьми 
въ  умственномъ  отношенш  вполн-Ь  заурядными.  Но  изъ 
того  же  сл-Ьдуетъ,  что  удовлетворительно  хоропсхе,  если 
не  генхальные,  полководцы  вовсе  не  составляю1ч>  исклю- 
чительнаго  явлешя  и  сугцествуютъ  во  всякое  время  и  во 
всякомъ  народ'1..  Действительно,  н^тъ  въ  истор1и  пра- 
вительства, которое  не  нашло  бы  подходягцихъ  людей 
для  командовашя  своими  армхями.  Так1е  люди  найдутся 
и  у  насъ^'  ').  Нельзя,  однако,  не  заметить,  что  слова  этР1 
были  высказаны  раньше  введен1я  бездымнаго  пороха 
и  настояш,аго  вооружешя.  Будемъ,  впрочемъ,  надеяться 
что  они  оправдаются  ее  при  современныхъ,  въ  десятки 
разъ  бол^е  сложныхъ,  услов1яхъ. 

Зд^сь  выдвигается  вопросъ  о  способности  къ  ини- 
Ц1ативе,  то-есть  о  той  стороне  военнаго  гешя,  кото- 
рую можно  назвать  именно  творческой.  Генералъ 
Войде,  говоря  о  самостоятельности  частныхъ  войско - 
выхъ  начальниковъ,  ссылается  на  известный  трудъ  ген. 


^)  Генералъ  9ад*евъ,  ^^Воору/кенныя  силы  Росс1и>. 


—  454  — 

Пузыревскаго:  „Полъско -Русская  война  1831  года'^,  и 
зам-^Ьчаетъ:  „въ  этомъ  превосходномъ  сочиненхи  мы  на- 
ходимъ  описанхе  многихъ  отличныхъ  дЪйств1й  русскихъ 
начальниковъ  отд'Ьльныхъ  отрядовъ,  но  какъ-то  не  встр^- 
чаемъ  прим^ровъ  исполнешя  приказ ан1Й  въ  смысл-Ь 
современной  самостоятельности;  а  между  т'Ьмъ,  авторъ, 
который  самъ  стоитъ  въ  [данномъ  отнопхеши  на  точк-Ь 
вполн'Ь  современной,  едва-ли  могъ  пропустить  подобные 
примеры,  если-бы  они  проявлялись". 

Прибавимъ  еще  отзывъ  изв'^.стнаго  русскаго  воен- 
наго  писателя,  ген.  Куропаткина  *),  который,  указывая 
на  причины  неудачнаго  штурма  30  августа  на  Плевну, 
говорить  между  прочимъ:  „многими  частными  началь- 
никами всЪхъ  родоБъ  оруж1я  проявлено  слишкомъ  мало 
иниц1ативы;  мног1е  начальники  дожидались  не  только 
приказашя,  что  и  когда  д'Ьлать,  но  и  какъ  д'Ьлать;  спра- 
ведливые упреки  въ  безд^йств1и  и  неоказан1и  помощи 
отражались  фразою:  .,я  не  получалъ  приказанхя^^  Ген. 
Куропаткинъ  прибавляетъ,  что  въ  отношеши  иниц1а- 
тивы  всегда  выгодно  отличались  войска  кавказсшя,  что 
объяснялось  [привычкою  начальства  къ  самостоятель- 
ности, выработанной  съ  младшихъ  чиновъ  д-Ьйствхями 
мелкихъ  отрядовъ   противъ  горцевъ. 

(^ъ  другой  стороны  среди  офицеровъ  русской  арм1и 
въ1861  году  большинство,  а  именно  54,3^/о,  составляли 
лица,  не  им^вш1я  свид'Ътельствъ  объ  окончаши  курса 
въ  среднихъ  училищахъ  ^).  Переустройство  арм1И,  со- 
верпхенное  графомъ  Милютинымъ,  сильно  подняло  въ 
войскахъ  процентъ  офицеровъ  съ  среднимъ  и  высшимъ 
образовашемъ,  и  въ  этомъ  направлеши  д'Ьло  все  бол'Ье 
и  болЪе  развивается.  Безъ  высшаго  образовашя  стало 
почти   невозможнымъ    получить    высшее  командован1е 


^)  «ДМстви!  отрядовъ  генерала  Скобелева». 

2)  «Кеуие  8с^еп^Ш^ие:^.  «ЬМизиисИоп  (1е8  оШс1ег8  ги88е8>. 


—  455  — 

и  трудно  получить  хотя-бы  полкъ.  Если  юнкерскимъ 
училищамъ  не  отказывать  въ  значенхи  среднихъ  учеб- 
ныхъ  заведен1й  —  что  нын'Ь,  съ  открытхемъ  при  нихъ 
военно  -  училищныхъ  курсовъ,  вполне  справедливо,  — 
то  въ  настоящее  время  большинство,  даже  до  75  проц., 
ротныхъ  командировъ  въ  русской  арм1и  им'Ьютъ  сред- 
нее, а  н'Ькоторые  и  высшее  военное  образоваше.  Та- 
кимъ  образомъ,  приведенные  выпхе  отзывы,  в-Ьроятно, 
уже  не  соотв-Ьтствуеть  современному  положешю. 


IX. 

ВслЪдствхе  исторически  сложившихся  причинъ  въ 
русскомъ  офицерскомъ  сословхи,  какъ  части  русскаго 
обп^ества,  не  могло  не  сохраниться  даже  и  до  нашего 
времени  н-Ьсколько  больнее  остатковъ  старины,  ч-Ьмъ 
въ  арм1яхъ  другихъ  странъ,  опередившихъ  Росс1ю  въ 
усп'^»хахъ  образовашя.  Враги  Росст  указываютъ  на  это 
и  ув']^ряютъ,  будто  и  настояш,ее  время  въ  этомъ  отно- 
шенш  еш^е  недалеко  ушло  отъ  прошлаго.  Но  это  есть 
грубая  опЕибка  или  преднамеренное  искажеше  истин- 
наго  положешя. 

Огромное  изм-Ьнеше  въ  характер-^Ь  корпуса  офице- 
ровъ  въ  Росс1и  произошло  еш,е  во  второй  половин-^Ь 
пропхлаго  в-Ька,  а  съ  т-Ьхъ  поръ,  т.  е.  въ  течете  еще 
стол-Ьтая  слишкомъ,  духъ,  знашя  и  характеръ  д-Ьятель- 
ности  офицеровъ  постоянно  возвышались. 

Правда,  въ  отдаленное  время  различхе  между  Росс1ею 
и  Западомъ  было  велико  и  въ  этомъ  отноп1ен1и.  Въ  то 
время,  когда  въ  западной  Европ-Ь  корпусъ  офицеровъ 
сложился  подъ  вл1ян1емъ  рыцарскихъ  обычаевъ,  что 
вносило  въ  воинскую  службу  офицеровъ  -  дворянъ  осо- 
бый отт'Ьнокъ  достоинства  и  дружесшя,  товарип],есшя 
отношешя,  въ  Росс1и  и  въ  офицерской  сред'Ь  еще  пре- 
бладала  грубость  нравовъ. 


—  4  56   — 

Генералъ  Масловъ  говоритъ,  что  .,при  слабомъ  раз- 
вит1и  въ  древней  Руси  рыцарскихъ  понят1й,  отнопген1я 
низшихъ  офицеровъ  къ  выспгимъ  во  времена  Петра  I 
еще  отличались  аз1атскимъ  холопствомъ.  Датсшй  по- 
солъ  Юль,  описываюп],1й  нравы  русскихъ  того  времени 
показываетъ,  что  „когда  офицеры  приходятъ  къ  гене- 
ралу, то  кланяются  ему  въ  землю,  наливаютъ  ему  вино 
и  вообще  служатъ  ему  какъ  лакеи".  Въ  запискахъ  ар- 
тиллерхйскаго  ма1ора  Данилова,  между  прочимъ,  гово- 
рится, что  у  русскихъ  дворянъ  было  неразвито  чувство 
гражданскаго  долга  и  чувство  собственнаго  достоин- 
ства, такъ  что  по  его  словамъ  ,,въ  военную  службу 
охотно  никто  не  хот^лъ  и  записывали  дворянскихъ 
д'Ьтей  съ  принужден1емъ,.  .  .  а  до  Пет^за  Великаго  за 
счастье  почитали  быть  у  знатныхъ  дворянъ  и  бояръ 
ко  услугамъ,  только -бъ  не  быть  въ  государственной 
службе 'Ч  Только  въ  посл-Ьдующее  время  взгляды  стали 
изм-Ьняться  и  столь  даже  быстро,  что  „во  второй  поло- 
вжп'^  XVIII  столЪтхя  офицеры  уже  являлись  предста- 
вителями высшаго  дворянскаго  сослов1я,  проникнутаго 
рыцарскими  чувствами.  Румянцевъ,  который  пользо- 
вался огромн-Ьйнхею  популярностью  въ  русской  арм1и, 
ставитъ  честь  девизомъ  военнаго  человека.  „Честь", 
говоритъ  онъ,  „всЬхъ  д'Ьянхй  человЪческихъ  должна 
быть  первымъ  подвигомъ  и  живымъ  образомъ  всЬхъ 
достоинствъ.  Но  другая  дурная  сторона  офицерскаго 
корпуса  въ  XVIII  стол']^т1п  и  въ  начал-!»  XIX  состояла 
въ  его  барствЪ  —  черта,  существовавшая  и  въ  дру- 
гихъ  европейскихъ  армхяхъ.  При  безсловесности  сол- 
дата черта  эта  невольно  вела  къ  его  полному  без- 
прав1ю.  Кром-]!^  того,  въ  офицерахъ  были  мало  развиты 
законность  и  честность.  Напрасно  правительство,  начиная 
съ  Петра  Великаго,  обращало  вниман1е  на  то,  чтобы 
до  солдата  доходило  все  положенное.  Отсутств1е  за- 
конности и  честности  въ  населен1п  и  даже  въ  дворян- 


~  457  — 

скомъ  сослов1и  делало  невозлюжнымъ  устраненхе  зло- 
употреблетй  въ  войскахъ.  Офицерство  повсем'Ьстно  на- 
живалось" на  счетъ  команду емыхъ  имъ  частей,  и  это 
д']^лалосъ  почти  открыто,  даже  не  безъ  хвастовства.  Въ 
„Военной  русской  сжл'^'-^  говорится,  что  въ  конц^цар- 
ствован1я  Екатерины  II  до  50  тыс.  солдатъ,  особенно 
изъ  числа  знавпхихъ  как1я  либо  мастерства,  жили  въ 
им'Ьн1яхъ  начальниковъ  и  работали  на  нихъ.  Въ  кава- 
лершскихъ  полкахъ  часто  не  было  на  лицо  и  половины 
штатнаго  состава  лопгадей.  Начальники  частей  хозяй- 
ничали въ  нихъ,  какъ  въ  своихъ  собственныхъ  пом']Ь- 
стьяхъ,  причемъ  и  люди  и  лопгади  разсматрпвались, 
какъ  выгодныя  статьи  дохода.  Ротные  командиры  из- 
влекали также  не  малые  доходы  изъ  своихъ  ротъ.  Та- 
ше  порядки  не  только  обезсиливали  наличный  служи- 
лый составъ  армш,  но  разлагали  ее  внутренно*'    ^). 

Но,  т^мъ  не  мен^е  руссшя  войска  и  въ  ХУН1  сто- 
л-Ьтт,  и  въ  войну  1812  года  показали  чудеса.  Въ 
отд^л'Ь  о  снабжеши  войскъ  продовольств1емъ,  указано 
цами,  что  во  все  время  царствовашя  Императора  Ни- 
колая I  полъзован1е  на  службе  негласными  доходами 
было  почти  общимъ  правиломъ.  Реформы  царствовашя 
Императора  Александра  II  начали  искоренять  эту  язву 
и  въ  войн']^  1877  года  встр'Ьчаются  уже  только  единич- 
ные, хотя  и  нер'Ьдкхе  случаи  злоупотреблешя:  правило 
начинаетъ  переходить  въ  исключенте.  Съ  того  времени 
прошло  егце  почти  20  л-Ьтъ  п  всЬ  усилхя  правительства 
были  направлены  къ  тому,  чтобы  соверпгенно  искоре- 
нить получеше  „незаконныхъ  доходовъ*'.  И  это  вполн1Ь 
понятно. 

„Никогда,— говоритъ  генералъ  Масловъ,  -  честное  пове- 
ден1е  не  играло  такой  серьезной  роли  на  войн']^,  какъ  въ 
настоягцее  время,  при  нын'Ьшнихъ  громадныхъ  арм1яхъ. 


^)  Генералъ  Масловъ.  «Научныя  изсл'Ьдован1я  по  тактик-Ьэ. 


—  458  — 

Если  п  прежде  вредъ,  причиняемый  арм1и  служаками, 
снисходптельно  относящимися  къ  безгртаному  доходу, 
былъ  громадный  и  нер'Ьдко  служилъ  причиною  неудач - 
ныхъ  кампан1Й,  то  теперь,  при  колоссальныхъ  расходахъ 
на  армш)  и  при  затруднительности  снабжетя  ея  всЬмъ 
необходимымъ,  вредъ  этотъ  окажется  еще  бол-Ье  чувст- 
вительнымъ.  Не  говоря  уже  о  напрасныхъ  нев-Ьроят- 
ньгхъ  затратахъ  государства  на  войну,  им'1»ющихъ  второ- 
степенное значеше,  надо  взв'Ьсить,  какъ  отъ  недостатка 
честныхъ  д'Ьятелей  страдаютъ  войска,  не  получая  всего 
необходпмаго,  и  какъ  это  разслабляетъ  ихъ  мощь. 
Потому  къ  великимъ  военнымъ  доброд-Ьтелямъ  нельзя 
не  сопричислить  и  честность.  На  внесенхе  въ  поведеше 
современнаго  воина,  въ  какой  бы  роли  онъ  ни  былъ, 
начиная  съ  отд'Ьленнаго  ефрейтора  и  кончая  началь- 
никомъ  отряда,  большей  честности  обращено  нынЪвезд'Ь 
несравненно  больпхее  вниман1е,  ч'Ьмъ  прежде.  Появи- 
лись лучшая  отчетность.  болЪе  щзавильная  организац1я 
всего  хозяйства  войскъ  съ  ихъ  безчисленными  доволь- 
ствующими учрежден1ями.  полевой  конт2золь,  больпхая 
гласность,  а  сл'Ьдовательно  и  больш1й  св'Ьтъ  въ  тем- 
ныхъ  денежныхъ  военныхъ  дЪлахъ.  Распространен1е 
честности  во  всей  военной  сред^  обусловливаетъ  еще 
появлеше  товарищескаго  контроля,  который  такъ  не- 
обходимъ  для  предупрежден1Я  въ  зародыш-Ь  всякихъ 
темныхъ  денежныхъ  д-Ьлъ^*  ^). 

Подъ  вл1ян1емъ  этихъ  новыхъ  услов1Й  можно  быть 
ув-Ьреннымъ,  что  въ  будущей  войн-Ь.  особенно  если  бу- 
дутъ  приняты  нЪкоторыя  м'Ьры,  подобныхъ  злоупотребле- 
шй  не  будетъ  вовсе  или  они  будутъ  чрезвычайно  р-Ьдки. 
Но  иностранные  писатели  указываютъ  еще  на  одно 
отрицательное  свойство,  могущее  въ  будущей  войн'Ь 
неблагоирхятно  отразиться  на  ход'Ь  д^ла. 


^)  Тамъ  же,  стр.  401  и  402. 


—  459  — 

Графъ  Пфейль,  прусскш  офицеръ  генеральнаго  штаба, 
служивш1Й  въ  русской  арм1и  въ  войну  1877 — 78  гг.,  въ 
изданныхъ  имъ  запискахъ  приводить  так1е  прим'Ьры, 
будто  командиры  иногда  изъ  одной  зависти  къ  чу- 
жому отлич1ю,  не  оказывали  должнаго  содЪйствгя 
другимъ  командирамъ.  Бывшт  французск1й  военный 
агентъ,  графъ  де-Курси,  также  участвовавшхй  въ  воен- 
ныхъ  д^йств1яхъ  1877  ~-  88  гг.  съ  своей  стороны  раз- 
сказывалъ,  что  при  операц1яхъ  въ  Малой  Аз1и,  неко- 
торые начальники  частей  слипхкомъ  стремились  къ 
тому,  чтобы  отличиться,  упуская  изъ  виду  общую  ц^ль. 
Такъ,  напримЪръ,  если  по  диспозицхи  изв'Ьстный  отрядъ 
долженъ  былъ  выжидать  момента,  когда  другой  отрядъ 
возьметъ  непр1ятеля  во  флангъ  и  только  тогда  пойдти 
въ  аттаку,  а  между  тЪмъ  начальнику  перваго  отряда 
казалось  возможнымъ  ударить  самому  и  отличиться, 
то  онъ,  будто  бы,  былъ  склоненъ  пользоваться  такимъ. 
случаемъ.  Генералъ  де-Курси  прибавляетъ,  что  иногда 
личная  цЪль  прп  этомъ  достигалась,  и  такой  второсте- 
пенный начальникъ  полз^чалъ  награду^,  между  тЬмъ  какъ 
онъ  заслуживалъ  бы  только  взыскан1я. 

Но  не  в-^рн-Ье  ли  сказать,  что  такое  зам'Ьчате  мо- 
жетъ  относиться  къ  отряднымъ  начальникамъ  во  вс^хъ 
арм1яхъ,  наприм'Ьръ,  хотя  бы  къ  германскому  генералу 
Штейнмецу,  а  не  преимущественно  къ  какой-либо  арм1и. 
Тотъ  же  французсшй  офицеръ  отзывался,  будто  въ 
русской  арм1и  первой  заботой  подчиненныхъ  бываетъ 
идти  по  в-Ьтру,  какой  дуетъ  съ  выспхихъ  ступеней  воен- 
ной 1ерарх1и,  д-Ьйствовать  въ  дух-Ь  начальствую щрххъ, 
хотя  бы  это  несоотв'Ътствовало  ни  личному  уб']^ждешю, 
ни  истинному  положешю  д-Ьла.  Если  это  правда,  то  по- 
нятно, что  посл'Ьдств1я  могли  бы  быть  весьма  печальны, 
такъ  какъ,  въ  случа-!.  ошибочнаго  взгляда  начальству ю- 
гцихЪр  раскрытхе  ихъ  глазъ  на  ошибку  посл'Ьдовало  бы 
слипхкомъ  поздно. 


—  460  — 

Устранить  такой  ыедостатокъ,  конечно,  нелегко  при 
неизб'Ьжномъ  полномъ  подчинеши  низшихъ  командировъ 
высшимъ.  Единственнымъ  для  того  средствомъ  могло  бы 
служить  предоставленте  высшими  начальниками  воз- 
можно-большей самод'Ьятельности  частнымъ  начальни- 
камъ — командирамъ  отрядовъ  или  частей,  что  вполн-Ь  со- 
гласно и  съ  т-Ьми  новыми  услов1ями,  кашя  представляются 
въ  обширности  театра  войны  и  самой  м'][^стности,  какую 
будетъ  обнимать  каждое  сражен1е,  при  большой  числен- 
ности войскъ,  развернутомъ  фронтЪ  и  дальнобойности 
оруд1Й.  Высш1е  начальники  не  должны  ст-Ьснять  коман- 
дировъ частей  слишкомъ  подробными  требовашями  и 
росписашями,  а  только  указывать  имъ  на  суш,ность 
поручаемой  каждому  изъ  нихъ  задачи.  Въ  такомъ 
именно  духЪ  действовали  германсше:  главный  П1табъ  и 
начальники  отд^льныхъ  арм1й  въ  1870  году.  Превосход- 
ный боевой  генералъ  Штейнмецъ  былъ  см'Ьненъ  за  то, 
что  вступилъ  въ  бой,  вопреки  обгцему  плану.  Но  вполн']^ 
допускалась  свободная  инип,1атива  начальниковъ  отря- 
довъ, когда  побужден1емъ  къ  этому  служило  сод']^йств1е 
обгцему  плану  и  достижеше  указанной  каждому  главной 
ц^ли.  А  какими  пр1емами  она  достигалась,  это  было 
предоставлено  усмотр^шю  корпусныхъ,  дивиз1онныхъ 
и  т.  п.  командировъ. 

X. 

Въ  отношен1и  русскихъ  офицеровъ  нельзя  не  заме- 
тить го спо детву юш,аго  въ  ихъ  сред^Ь  духа  карьеризма. 
Немецшй  авторъ  Ваксъ  пипхетъ:  „нигд^  услов1Я  не  благо- 
пр1ятствуютъ  духу  карьеризма  въ  такой  степени,  какъ 
въ  русской  армш;  таковы  въ  особенности:  производ- 
ство штабъ-офицеровъ  и  генераловъ  за  отлич1е  и  пре- 
имуш,ество  чина  въ  гвард1и  передъ  арм1ею.  Вследствхе 
того,    всегда    бывало    немало    молодыхъ    генераловъ   и       р 


—  461  — 

очень  много  старыхъ  штабъ-офицеровъ.  Впрочемъ,  мо- 
лодыхъ  генераловъ  въ  последнее  время  стало  меньше, 
такъ  какъ  само  военное  управлеше  сознало  недостатки 
въ  систем'Ь  производства  и  старается  ихъ  устранить. 
Молодыхъ  полковниковъ,  выходящихъ  изъ  гвард1и, 
много,  но  они,  даже  при  особенно  благопр1ятныхъ  об- 
стоятельств ахъ,  остаются  въ-  томъ  чин'Ь  отъ  10  до  12 
л^тъ,  такъ  что  нын-Ь  р-Ьдки  случаи  производства  въ 
генералъ-махоры ран-^Ье  40-л^тняго  возраста".  Собственно 
относительно  этого  посл'Ьдняго  обстоятельства  можно 
зам'Ьтить,  что  —  еще  вопросъ,  каше  генералы  могутъ 
оказаться  лучшими  въ  будуш,ей  войн-Ь,  молодые  или 
старые?  Долгая  служба  прхучаетъ  къ  рутин-Ь,  а  рутина 
при  новыхъ  услов1яхъ  никуда  не  годится.  Старые 
взгляды,  какъ  напр.  Суворовское  7;Пуля  дура,  пстыкъ 
молодецъ",  могли  бы  быть  прямо  опасны. 

На  весьма  суш^ественное  неудобство  указываетъ  не- 
сомненно компетентный  и  талантливый  писатель,  пол- 
ковникъ  генеральнаго  пхтаба  Тереховъ  *),  а  именно,  что 
отъ  строевой  службы  отвлекаются  и  переходятъ  въ  вспо- 
могательныя  службы  наибол-Ъе  способные  люди.  „Офи- 
церы в  сЬхъ  вспомогательныхъ  .службъ — говоритъ  онъ, — 
въ  отношенш  лучпгаго  производства,  ббльшихъ  окладовъ 
жалованья  и  количества  получаемыхъ  наградъ,  им'Ьютъ 
всЬ  преимуш;ества  передъ  строевыми  офицерами".  Пер- 
вые, не  неся  тягостей  строевой  службы  и  сопряжен- 
ныхъ  съ  нею  расходовъ,  а  также  пользуясь  больпхей 
независимостью,  вдобавокъ  еш,е  бол'Ье  усп'Ьвали  по 
служб'Ь,  ч^мъ  офицеры  въ  строю. 

„Этимъ  объясняется,  почему  въ  строю  армейскпхъ 
п'Ьхотныхъ  полковъ  лишь  едва  7^ — ^/^  часть  офицеровъ, 
кончившихъ  курсъ  въ  военныхъ  училиш;ахъ,  и  во  всЬхъ 


<Объ  обучеши  войскъ». 

30 


—  462  •— 

старшихъ  чинахъ  половина  находится  на  нестроевыхъ 
должностяхъ,  что  видно  изъ  сл-Ь дующей  таблички: 


Общее  число 

Изъ  нихъ: 

Строевыхъ 
Нестроевыхъ 


Генераловъ.  Полковниковъ.  Подполковн.      ИТОГО. 
1,121  2,206  3,493  6,820 


532. 

589 


1,082 
1,124 


2,073 
1,420 


3,687 
3,133 


Представимъ  эти  результаты    графическимъ    обра- 


зомъ: 


на  стросёихъ   и  нссгпросёихъ. 
Строевыхъ.  Нестроевыхъ. 


2073 


532 


1082 


Генераловъ. 


Полковниковъ. 


589 


1124 




Подполковни- 
ковъ. 

1420 


Тотъ  же  писатель  прибавляетъ,  что  въ  последнее 
время  проведенъ  былъ  рядъ  полезныхъ  въ  этомъ  от- 
ношенш  мЪропрхятш:  ротные  командиры  обезпечены 
лучше,  обусловлены  производства  въ  штабъ-офицеры 
и  генералы,  а  также  производство  въ  поручики  и  под- 
полковники. 

Несомн'Ьнно,  что  въ  прежнее  время  гораздо  большхй 
процентъ  Интел лигентныхъ  силъ  прибыв  алъ  къ  долж- 
ностямъ  по  управленш,  ч-Ьмъ  къ  сгаршпмъ  оберъ-офи- 
церскимъ  и  п1табъ-офицерскимъ  м'Ьстамъ  въ  полкахъ. 
Нов'Ьйп11я  м'Ьры  изм-Ьнили  это  лип1ь  въ  изв'Ьстной 
степени.  Радикальнымъ  средствомъ  къ  поднят1ю  ценза 
образовашя  въ  строевыхъ  частяхъ  могло -бы  быть  лишь 


_.  463  — 

непосредственное  привлеченхе  въ  строевую  службу  лицъ, 
окончившихъ  курсы  высшихъ  учебныхъ  заведен1й. 
Правда,  процентъ  какъ  ихъ,  такъ  и  имЪющихъ  среднее 
образоваше,  не  великъ  въ  общемъ  состав'Ь  призывовъ. 
Въ  числЪ  принятыхъ  на  службу  въ  1893  году,  на 
253.331  чел.  признанныхъ  способными  къ  строевой 
служб-Ь  оказывалось:  кончившихъ  курсъ  училищъ  1-го 
разряда  487,  т. -е.  мен-Ье  2  на  тысячу,  2-го  разряда 
1.972  или  мен-Ье  8  на  тысячу;  затЪмъ  3-го  разряда  было 
16.451  чел.,  грамотныхъ  72.931  чел.  и  неграмотныхъ 
165.761   чел. 

Но,  считая  безотносительно,  числа  487  и  1.972  лицъ 
съ  высшимъ  и  среднимъ  образованхемъ,  въ  среднемъ 
ежегодно  поступающихъ  въ  войска,  давали  бы  возмож- 
ность, при  соотв'Ьтственныхъ  къ  тому  м-Ьрахъ,  привле- 
кать значительный  контингентъ  образованньгхъ  людей 
къ  занят1ю  офицерскихъ  должностей  на  действительной 
служб'Ь,  вм-Ьсто  поголовнаго  зачислен1я  ихъ  въ  офи- 
церы запаса.  Въ  прежнее  время  отношеше  такихъ  силъ 
въ  строевой  офицерской  службе  было  еще  мен'Ье  благо- 
прхятно,  ч.'Ьжъ  нын-Ь,  и  улучшеше  было  достигнуто  ре- 
формами. Такой  же  путь  представлялся  бы  и  теперь. 
Прочность  государственныхъ  основъ  и  здравый  поли- 
тическш  смыслъ  народа  достаточно  испытаны,  чтобъ 
не  опасаться  въ  войскахъ  численности  вполн'Ь  обра- 
зованнаго  элемента. 

А  между  тЪмъ,  поднят1е  уровня  умственнаго  раз- 
ВИТ1Я  въ  войскахъ  при  услов1яхъ  будущей  войны,  какъ 
мы  уже  говорили,  чрезвычайно  важно.  Уже  въ  войн^ 
1877 — 1878  г.г.  были  налицо  н-Ькоторьтя  изъ  т^хъ  усло- 
вш,  которыя  въ  будущей  войн^  выступятъ  на  первый 
планъ.  И  вотъ,  н^которыя  тогдаш:н1я  неудачи  могли 
быть  приписаны  отчасти  прямо  н-Ькоторой  неподвиж- 
ности ума,  неспособности  быстро  прим-Ьняться  къ  но- 
вымъ,  непредвид'Ьннымъ  услов1ямъ. 

го* 


—  464  — 


XI. 


Въ  посл'Ьднее  время  издано  весьма  замечательное 
во  многихъ  отношенхяхъ  собрате  писемъ  покойнаго 
С.  П.  Боткина  къ  его  жен-]^  изъ  главной  квартиры  за 
Дунаемъ,  гд'Ь  онъ  въ  качеств-Ь  лейбъ- медика  нахо- 
дился при  Император'^  Алекс андр-Ь  II.  Проницательный 
взглядъ  и  особый  талантъ  наблюдешя  знаменитаго 
д1агноста  придаютъ  особенное  значеше  его^  заключе- 
шямъ  о  дух'Ь  арм1и,  которыхъ  мы  не  можемъ  пройти 
молчан1емъ,  т-Ьмъ  болЪе,  что  находимъ  въ  нихъ  под- 
твержденхе  тЪхъ  положительныхъ  и  отрицательныхъ 
сторонъ,  на  которыя  мы  указывали  по  другимъ  ком- 
петентнымъ  свид'Ьтельствамъ. 

Такъ,  онъ  отм-Ьчаетъ  и  доблестныя  свойства  рус- 
ской армш,  и  недостатки,  зависЬвшхе  отъ  проб'Ьловъ 
въ  образоваши,  а  также  остатки  старины  —  въ  обра- 
щеши  вниман1я  преимущественно  на  свое  „я^'  и  на 
формальную  сторону  дЪла,  а  не  на  суть  его.  Посл'Ь 
переправы,  Боткинъ  посЬтилъ  лагерь  войскъ,  охраняв - 
шихъ  плавучш  мостъ  на  ДунаЪ.  Вотъ  что  онъ  пишетъ: 

„Вчера  я  тамъ  былъ  въ  пхестомъ  часу  утра  и  ви- 
дЪлъ,  какъ  офицеры  пьютъ  чай;  пришелъ  я  туда — чай 
им^лъ  свой  настоягцхй  видъ,  а  потомъ  цв'Ьтъ  чая  по- 
степенно исчезалъ  и  заменился,  наконецъ,  цвЪтомъ 
Дуная,  а  офицеры  все  пили  да  похваливали;  сами  они 
грязненьше,  оборванные;  у  нЪкоторыхъ  красные  глаза 
(отъ  пыли),  лица  загор'Ьлыя,  красныя,  темныя,  оброс- 
тш  бородой,  голоса  хриплые,  но  при  этомъ  отличн'Ьй- 
птее  настроеше  духа,  бодрое,  веселое,  благодупхное. 
Типъ  армейскаго  офицера  для  меня  чрезвычайно  сим- 


—  465  — 

патиченъ;  все  это  труженики,  бедняги,  не  балованные 
судьбой,  вероятно,  въ  н^Ьсколькихъ  поколЪнхяхъ,  до- 
вольствующхеся  малымъ,  не  мечтающхе  о  наградахъ, 
повыпгешяхъ,  ограничив ающхеся  въ  своихъ  мечтахъ 
только  —  вернуться  благополучно  назадъ,  въ  свою  семью, 
выполнивъ  честно  свой  долгъ". 

Но  вскор-Ь  подъ  Плевной  одерживаютъ  верхъ  иныя 
впечатл'Ьн1я.  „Какое  мучительное  состояше  тягостнаго 
ожидашя,  особенно  когда  подорвано  дов'1»р1е  къ  н'Ько- 
торымъ  распорядителямъ!  Сколько  добраго,  хорошаго 
погибаетъ  только  изъ-за  одной  неспособности,  или  еще 
хуже — изъ-за  самолюб1я  отдЪльныхъ  личностей!...  Турки 
наступаютъ,  а  наши  держатся  и  отбиваются.  Позицхя 
нашихъ  великолепная,  но  такъ  непростительно  мало 
отправлено  было  войска  напхими  стратегами,  которые, 
между  прочимъ,  въ  своей  учености  в-Ьрятъ  нер-Ьдко 
больпхе  фальпхивымъ  картамъ,  ч'Ьмъ  людямъ,  вид'Ьвпхимъ 
и  знающимъ  м']^стность...  Но  Богъ  имъ  судья!  Будемъ 
над'1»яться  на  русскаго  человека_,  на  его  мощь,  на  его 
зв'^^зду  въ  будущемъ.  Можетъ  быть,  онъ  со  своей  не- 
сокрупгимой  силой  съумЪетъ  выбраться  изъ  б-Ьды,  не- 
смотря на  стратеговъ,  интендантовъ  и  тому  подобное. 
В'Ьдь  надо  ближе  посмотр-^ть  на  русскаго  солдата, 
чтобы  со  злобою  относиться  къ  т'Ьмъ,  которые  не 
ум-Ьютъ  руководить  имъ.  Ты  видипхь  въ  немъ  и  силу, 
и  смыслъ,  и  покорность.  Всякая  неудача  должна  по- 
зоромъ  ложиться  на  т^хъ,  которые  не  съум'Ьли  пользо- 
ваться этой  силой;  вглядываясь  въ  нашихъ  военныхъ, 
особенно  старшихъ,  такъ  р-Ьдко  встр']^чаеп1ь  челов-Ька 
съ  спецхальными  св'ЬдЪнхями,  любящаго  свое  постоян- 
ное д'Ьло;  больпхая  часть  изъ  нихъ  знакомы  только  съ 
внешней  стороной  своего  д'Ьла — проскакать  бойко  вер- 
хомъ,  скомандовать:  „направо,  нал'^^во'',  да  и  баста! 
Много  ли  изъ  нихъ  такихъ,  которые  сл-^^дятъ  за  своей 
наукой,    изучаютъ    свое    д'^Ьло?....    такихъ,    которые    съ 


—  466  — 

любовью  занимаются  своей  спещальностью?  Они  всЬ 
на  перечетъ". 

^Посл']^дств1емъ  этого  и  бываетъ  то,  что  у  турка 
ружье  стр-^^ляетъ  дальше,  чаще,  турка  ^стъ  отличную 
галетку  съ  сыромъ,  —  а  у  нашего  и  сухари  не  всегда 
бываютъ^'. 

А  дал'Ье  онъ  пишетъ:  „Когда  нашъ  трет1Й  урокъ 
подъ  Плевной  не  удался,  то  я  пережилъ  тяжелые  дни 
всл-ЬдстЕхе  глубокаго  горя — горя  моей  родины.  Теперь 
я  какъ-то  черств-Ью;  у  меня  на  сердц'Ь  злоба,  но  без- 
сильная,  безпомощная.  Я  злоблюсь  на  легкое  отноше- 
ше  къ  Д'Ьлу  у  нашего  брата  русскаго  челов'Ька,  на  не- 
достатокъ  серьезности  нашихъ  военныхъ,  гоняюш^ихся 
больпхею  частью  за  внешнею  стороною  д^ла.  Кто  'Ьз- 
дитъ  хорошо  верхомъ,  тотъ  и  считаетъ  себя  способнымъ 
командовать  ц'Ьлыми  частями;  кто  же  изъ  этихъ  гос- 
подъ  занимался  научно  этимъ  д-Ьломъ?  Окончивъ  курсъ 
въ  училип],':^,  врядъ-ли  многхе  изъ  нихъ  заглядывали 
въ  снецхальныя  военныя  книги...  Я  ув']^ренъ,  все-таки, 
что  въ  арм1и  найдется  и  другой  родъ  людей!.." 

„Очень  вЪрно  выразился  одинъ  изъ  зд'Ьшнихъ  со- 
страдальцевъ:  первое  д'Ьло  подъ  Плевной  было  неосто- 
рожностью, второе — ошибкой,  третье — преступлешемъ. 
Таково  уб^ждеше  наибольшей  части  зд-Ьсь  живуш^ихъ". 

Въ  другомъ  м-Ьст-Ь  Боткинъ  говоритъ:  „....Одинъ че- 
ловЪкъ,  на  которомъ  жестоко  отразится  эта  страдная, 
нев-Ьжественная  камнашя  —  это  Государь.  Скорбь  его 
действительно  искренняя  и  горячая.  Но  знаетъ  ли  онъ, 
въ  чемъ  лежитъ  причина  вс^хъ  этихъ  погромовъ?  Не- 
известно. Его  кругомъ  обманываютъ,  и  кто  же  изъ 
спец1алистовъ  решится  прямо  и  откровенно  высказать 
свое  мн^нхе?  Все  окружаюш,ее  не  блеститъ  такимъ  граж- 
дапскимъ  мужествомъ,  которое  бы  давало  право  гово- 
рить правду  тамъ,  гд-Ь  нужно.  Семь  дней  ездили  мы 
на  позищи  и  смотрели,  какъ  убивали  нашихъ    людей. 


—  467  — 

и  пришли,  кажется,  къ  тому  заключен1ю,  что  Плевну 
этимъ  способомъ  взять  нельзя:  надо  вести  медленную 
по  всЬмъ  правиламъ  осаду,  съ  земляными  работами  и  пр. 
Заключен1е  это  сл'Ьдовало  сд-^^лать  не  только  посл-Ь 
второй  аттаки,  но  даже  посл'Ь  первой  неудачи  Шиль- 
деръ-Шульднера.  Но  ни  въ  первой,  ни  во  второй  аттак':^ 
главноначальствуюш^ихъ  не  было,  а  ирису тствовавпхимъ 
въ  обоихъ  д-Ьлахъ  не  в-^^рилось;  д'Ьло,  въ  которомъ  вы- 
бываетъ  до  20  тысячъ  народа  изъ  строя,  а  штабъ 
остается  съ  нами,  путепхественниками,  на  курган'Ь 
вдали  отъ  выстрел овъ  и  даже  не  объ'Ьзжаетъ  позицхй. 
Большсая  часть  посылаемыхъ  ординарцевъ  возвраща- 
лись съ  разв-Ьдокъ,  д-Ьланныхъ  на  благородной  и  но- 
чтенной  дистанц1и  отъ  турецкаго  огня.  На  вопросъ 
Государя,  много  ли  раненьгн:ъ,  былъ  обыкновенно  одинъ 
отв-^тъ:  „неизв-Ьстно";  на  воиросъ  же:  „ты  видЪлъ  ра- 
неныхъ?"  —  „не  видалъ^', — отв-Ьчала  ббльпхая  часть  орди- 
нарцевъ главнаго  пхтаба,  блестяп];аго  своимъ  серебромъ, 
но  не  всегда  умомъ  и  храбростью". 

„Эта  кампашя  тяжело  отзовется  на  всей  стране,  и 
долго  будетъ  чувствоваться  эта  тяжесть.  Въ  конц'Ь 
концовъ  ут']^п1ительно  только  одно,  что  нев-Ьжество  и 
бездарность  сотрутся  и  осязательно  почувствуется  зна- 
чеше  знашя,  ума  и  таланта.  Россхя  не  погибнетъ;  она 
выйдетъ  изъ  этого  затрудненхя,  но  друг1е  д-Ьятели, 
другхе  люди  будутъ  спасать  ее^Ч 

Всего  печальнее,  что  не  только  Государю  не  р'Ь- 
шались  говорить  правду,  по  недостатку  гражданскаго 
мужества,  но  еще,  какъ  зам'Ьчаетъ  Боткинъ,  „обманы- 
вали" его,  какъ  то  лучпхе  всего  было  понятно  Бот- 
кину, такъ  какъ  относилось  къ  врачебному  и  санитар- 
ному Д'Ьлу. 

Въ  этомъ  отноп1ен1и  заслуживаетъ  особаго  вниманхя 
то,  что  онъ  писалъ  15  августа:  „Вчера  привезли  сюда 
257    раненыхъ;    очевидно,    отобрали    самыхъ    легкихъ, 


—  468  — 

серьезныхъ  почти  н'Ьтъ.  Я  просилъ  отъ  имени  Госу- 
даря, чтобы  дали  знать  тотчасъ  же,  какъ  привезутть; 
но,  не  желая  показывать  своихъ  слабыхъ  сторонъ,  на- 
чальство устроило  такъ,  что  я  издали  въ  пол-Ь  самъ 
увид-Ьлъ  пыль  въ  направлен1и  госпиталя,  и,  сообра- 
зивъ,  что  это  транспортъ,  отправился  туда  безъ  вся- 
каго  предув'Ьдомленхя;  но  пока  ос^^длали  лопгадь,  пока 
я  дсЬхалъ,  прошло  достаточно  времени  для  того,  чтобы 
всЬхъ  этихъ  раненыхъ  уже  выложить  и  распред'Ьлить 
по  палаткамъ;  тел'Ьги  же  тотчасъ  въ  карьеръ  были  вы- 
провожены такъ,  что  отъ  транспорта  и  сл-Ьда  не  оста- 
лось. Конечно,  я  церемониться  не  сталъ  и,  какъ  ум-Ьлъ, 
отжевалъ  медицинскаго  инспектора,  разыгрывавшаго 
вначал'Ь  наивнаго  челов']^ка,  якобы  не  понявшаго  моего 
желан1я  и  т.  д.  Везд-Ь  передергиванхе  картъ;  какъ  часто 
это  видишь,  но  не  можепхь  только  уловить  моментъ, 
чтобы  схватить  за  руку  и  накрыть  съ  поличнымъ. 
Вчера,  напр.,  стали  при  мн^  разносить  супъ  раненымъ; 
попробовалъ  и  нашелъ  борп1,ъ  такимъ  вкуснымъ,  что 
еслибы  только  не  было  сов'Ьстно,  —  съ-Ьлъ  бы  не  одну 
тарелку.  Борш,ъ  былъ  приготовленъ  изъ  консервовъ 
Алибера,  но  при  всемъ  этомъ  я  даю  свою  правую  руку 
на  отсЬченхе,  что  этотъ  борш,ъ  былъ  парадный,  что 
онъ  подается  не  всяшй  день,  а  только  тогда,  когда 
ждутъ  посетителей ^^ 

Дал-^^е  онъ  пипгетъ  еп],е:  „Несимпатиченъ  мн-]^  этртъ 
полированный  высшимъ  начальствомъ  госпиталь,  тос- 
кую я  о  своемъ  лазарет'Ь  въ  Б'Ьл'Ь,  съ  сЬдовласымъ 
н-Ьмецкимъ  старцемъ  во  глав'Ь.  Эта  выборка  самыхъ 
легкихъ  раненыхъ,  немалую  часть  которыхъ  можно  уже 
выписать;  это  скрыванье  тяжелыхъ  больныхъ,  посто- 
янное отсутств1е  ординаторовъ,  которые,  справивъ  свое 
казенное  д-Ьло  рано  утромъ,  исчезаютъ  безсл-^Ьдио  на 
ц-^лый  день,  —  весь  этотъ  казенный,  выполированный 
характеръ    госпиталя    не    производитъ    того   пр1ятнаго 


—  469  — 

впечатлЪн1я,  какъ  въ  Б-Ьл'Ь.  Самое  интересное,  что 
тамъ  вчера  вид'Ьлъ,  это  былъ  какой-то  солдатикъ,  пере- 
р-^^завшш  себЪ  горло  изъ-за  того,  что  потерялъ  ВО  Ц'Ьл- 
ковыхъ,  полученныхъ  имъ  на  покупку  коровы, — поте- 
рялъ, поскучалъ,  да  и  хватжлъ  себя  бритвой  гдЪ-то  у 
водопоя.  Казаки  его  нашли,  привезли  въ  госпР1таль, 
т;ф  онъ  теперь  и  поправляется". 

Приводимъ  еще  н-Ьсколько  строкъ  изъ  письма,  по- 
м^ченнаго  7-го  сентября. 

„У  насъ  все  въ  унынхи,  исключая  Государя,  ко- 
торый до  такой  степени  сохраняетъ  спокойств1е  и  даже 
по  временамъ  хорошее  расположеше  духа,  что,  глядя 
на  него,  невольно  и  у  насъ,  гр'Ьпхныхъ,  становится 
легче  на  дупх'Ь.  В-Ьроятно  же  у  него  есть  как1я-нибудь 
данныя,  въ  силу  которыхъ  онъ  спокоенъ;  в'Ьдь  мы  не 
все-же  знаемъ;  а  можетъ  быть  и  онъ  не  все  знаетъ! 
Около  него  абсолютно  никого  н-^^тъ,  кто  бы  р-Ьшился 
высказать  всю  правду  со  всЬми  ея  подробностями.  По- 
слупхаешь  одного,  послупхаепхь  другого — и  въ  ужасъ 
приходишь  отъ  различныхъ  соображешй  насчетъ  кам- 
панш,  если  все  пойдетъ  старымъ  порядаомъ.  Но  на 
вопросъ:  „говорили  ли  вы  это  Государю?" — одинъ  и 
другой  даютъ  одинъ  отв'Ьтъ:  „да  какже  говорить  объ 
этомъ?"  Таковы  наши  люди,  Ыа.  которыхъ  лежала  бы 
прямая  обязанность  честно  и  прямо  высказать  свое 
мн'Ьн1е  тамъ,  гд-Ь  сл-Ьдуеть;  мн-Ьихе  этихъ  людей,  спе- 
ц1алистовъ  своего  д'Ьла,  им'Ьло  бы  в'Ьсъ  и  значен1е  у 
Государя.  Эти  люди  могли  бы  фактически  доказать  не- 
состоятельность теперепхняго  управлен1я  арм1и;  они  бы 
им'Ьли  данныя  доказать  необходимость  самыхъ  суп],е- 
ственныхъ  перем'Ьнъ.  Государь,  какъ  честный  челов'Ькъ, 
не  выносить  интригъ,  не  выносить  клеветы,  но  онъ 
горячо  желаетъ  добра  и  настолько  опытенъ  и  знаюгцъ 
въ  д-Ьлахъ  управл ешя,  что  честная,  прямая  и  разумная 
р-Ьчь  не  можетъ  остаться  безъ  вл1ян1я  на  его  р-Ьшеше. 


—  470  — 

Я  не  сомневаюсь  ни  въ  честности,  ни  въ  разумности 
н'Ькоторыхъ  изъ  окружающихъ,  но  придворная  жизнь 
убиваетъ  одно  изъ  дорогихъ  челов'Ьческихъ  свойствъ, 
это  —  прямоту.  Инстинктъ  придворнаго  самосохране- 
шя  каждому  подсказываетъ:  молчи,  пока  тебя  не  спро- 
сятъ;  отклоняйся  отъ  прямыхъ  отв']^товъ,  да  благо  ти 
будетъ". 

Самъ  Боткинъ  не  могъ  взять  въ  свои  руки  всего 
д-Ьла,  потому  что  военно  -  врачебное  управлеше  не- 
было ему  подчинено.  Какъ  видно  изъ  его  словъ,  онъ 
открывалъ  глаза  Государю,  но  самъ  им-^^лъ  уже  мало 
надежды  на  изм'Ьнен1е  положенхя.  Приведемъ  слЪдуюгцее 
м-Ьсто:  „Представители  зд'Ьшней  медицины  очень  хорошо 
знаютъ  мои  взгляды  на  д'Ьло;  сваливая  на  штабъ,  они 
меня,  такъ  сказать,  и  отправляютъ  къ  пхтабу;  но  тамъ 
я  почти  ни  съ  к^мъ  не  говорю,  такъ  какъ  тамъ  меди- 
цинсшй  авторитетъ — лекарсшй  помощникъ  Б.,  который, 
вероятно,  и  разр'Ьпхаетъ  вс^  сомн-^шя  по  санитарнымъ  во- 
просамъ.  МнЪ  остается  одно:  не  скрывать  истины  пе- 
редъ  Государемъ,  что  я,  конечно,  и  д-Ьлаю,  наталки- 
ваясь въ  этомъ  случа-Ь  на  противор'Ьчхя  съ  другой 
стороны.  Вчера  Государь  былъ  въ  госпитал'Ь  безъ  меня 
и,  встр-Ьтивъ  тамъ  П.,  вернувшагося  изъ  своего  объ- 
езда Болгархи  и  Румыши,  спрапхиваетъ,  въ  какомъ  по- 
ложенш  онъ  нашелъ  госпитали?  —,, Я  пришелъ  въ  уми- 
лен1е  отъ  напхего  госпитальнаго  д-^ла^',  отв-^^чалъ  П. — 
Вечеромъ  Государь  встр'Ьтилъ  меня  у  Адлерберга  при 
Суворов-Ь  и  передаетъ  свой  разговоръ  съ  П.  Конечно, 
я  не  молчалъ  и  счелъ  долгомъ  заявить,  что  П.  дер- 
жится постояннаго  правила  не  признавать  недостат- 
ковъ,  даже  самыхъ  очевидныхъ,  и  повторилъ  при  этомъ 
о  громадномъ  скоплеши  народа  въ  Зимниц']^,  о  томъ, 
что  тамъ  изъ-за  скверныхъ  условш  хирурги  не  могутъ 
взять  ножа  въ  руки;  о  томъ,  что  зд-Ьсь  даже  не  хва- 
таетъ  лекарствъ,  не  доставляютъ  больнымъ   хлЪба,  ц-Ь- 


—  471  — 

лыя  палатки  по  ы'Ьсколькимъ  днямъ  не  видятъ  врачей 
и  пр.  Напомнилъ  все,  что  въ  свое  время  заявлялъ... 
Переменить  теперь  нельзя,  такъ  что  же  подымать 
исторш,  не  им'Ья  надежды  на  серьезное  улучшен1е 
положешя". 

На  театр-Ь  войны  появляется  Пироговъ,  со  вре- 
мени крымской  кампаши  посЬщавшхй  вс^  поля  сра- 
жен1й  и  несомненный  знатокъ  санитарныхъ  порядковъ. 
Про  него  пипхетъ  Боткинъ:  „Пироговъ,  невидимому, 
действу етъ  безъ  достаточной  энерг1и  и  прямоты;  но, 
кажется,  онъ  начинаетъ  уступать  въ  вопросе  объ  эва- 
куац1И,  уменьшивъ  свою  страстность  защиты  этого 
безобраз1я.  Мн-Ь  интересны  подробности,  какъ  попалъ 
Пироговъ  въ  это  путеп1еств1е,  что  могли  ожидать  отъ 
человека  въ  74  года?  Кого  должно  было  прикрыть  имя, 
которое  все  привыкли  уважать?*' 

Далее  Боткинъ  пипхетъ: 

„Нынешнш  день  замечателенъ  темъ,  что  сюда  пр!- 
ехалъ  Обручевъ;  здесь,  т.  е.  въ  квартире  Государя,  на  него 
смотрятъ  какъ  на  самаго  талантливаго  и  делового  че- 
ловека по  военнымъ  деламъ;  все  убеждены,  что  успехи 
въ  Малой  Аз1и  объясняются  его  участ1емъ.  Ему  дали 
Георг1я  на  пхею,  что,  конечно,,  вызоветъ  неудовольств1е 
во  многихъ,  составляющихъ  пгтабъ  главнокоман71ую- 
щаго.  Теперь  интересно  знать,  какое  значеше  будетъ 
иметь  Обручевъ  въ  здешнемъ  пстабе,  дадутъ  ли  ему 
возможность  сделать  то,  что  онъ  можетъ  сделать.  Ко- 
нечно, дела  подъ  Плевной  врядъ  ли  онъ  изменитъ; 
они  стоятъ  настолько  впереди,  что  нельзя  будетъ  ни- 
чего менять,  но,  безъ  сомнешя,  въ  дальнейшемъ  ходе 
делъ  вл1яше  Обручева  отзовется  прямо  или  посред- 
ственно. Такой  талантливый  челоьекъ  не  будетъ  въ 
состоянш  ходить  съ  хорошими  идеями  и  держать  ихъ 
у  себя  въ  ящике ^Ч 

Въ  заключен1е  приведемъ  следующ1Я  слова  Боткина, 


—  472  — 

которыми     онъ     характеризуютъ     существовавппя    на 
театре  войны   отношен1я: 

„Передаю  то,  что  слыпгалъ,  пока  воздерживаясь 
отъ  всякаго  заключен1я;  зд'Ьсъ  и  деть  такая  вражда  другъ 
на  друга,  столько  зависти  разлито  въ  вид-Ь  какой-то 
гнусной,  клейкой  жидкости,  замазываюгцей  вс^  осталь- 
ныя  челов'Ьческш  свойства,  что  ко  всякому  факту  надо 
относиться  съ  осторожностью.  Пора,  пора  вонъ  изъ 
этого  ада  тщеславхя,  зависти,  сребролюб1я  и  пр.  и  пр.! 
Многое  обру шпл ось  на  Левицкаго,  Непокойчицкаго,  но 
это — „козлы  отпущения*',  имя  имъ — леггонъ.  Воиросъ:  кто 
же  виноватъ  во  всЬхъ  неудачахъ?  Недостатокъ  куль- 
туры, по-моему^  лежитъ  въ  основ-Ь  всего  развернувпха- 
гося  передъ  напгими  глазами;  слишкомъ  легко  свали- 
вать все  на  одного  челов-Ька;  не  надо  себя  убаюкивать 
подобными  обвинен1ями;  сл-Ьдуетъ  каждому  под'Ьлиться 
этой  неудачей  и,  разд'Ьливъ  ее  на  всЬхъ,  приняться  за 
честное  исправлен1е  недостатковъ;  надо  трудиться,  надо 
учиться,  надо  имЪть  больше  знашй^  и  тогда  не  при- 
дется получать  уроковъ  ни  отъ  Османовъ,  ни  отъ  Су- 
леймановъ". 


XII. 


Генералъ  Масловъ  *)  весьма  убедительно  доказы- 
ваетъ,  какъ  вредно  д'Ьйствуютъ  на  духъ  арм1и  ограни- 
чен1я  относительно  чинопроизводства,  и  говоритъ: 

„  Одинъ  изъ  самыхъ  сильныхь  рычтовъ^  двшающихъ  на 
военные  подвиги  и  вообще  на  великгя  дгьлау  составляешь 
честолюбге  или  жажда  славы.  Чувство  это  искони  могу- 
щественнымъ  образомъ  работало  въ  челов-Ьк^  и  всегда 
останется  могучимъ  нравственнымъ  д'Ьятелемъ  въ  обще- 


^)  Генералъ  Масловъ,  «Научныя  изсл'Ьдован1Я  по  тактиаЬ». 


—  473  — 

ств'Ь,  гд^  ц'Ьнятся  истинные  таланты,  гд^  открыть 
просторъ  для  соревнован1я  всЬмъ,  действительно  дос- 
тойнымъ....  Съ  принятхемъ  всесословной  воинской  по- 
винности, должна  уничтожиться  въ  конецъ  та  пропасть, 
которая  существовала  между  офицеромъ  и  нижнимъ 
чиномъ  и  которая  такъ  понижала  среднхй  уровень 
бойца '^ 

И  действительно,  въ  этомъ  отнопхенш  положенхе 
въ  русской  армш  значительно  улучшилось.  Но  къ  со- 
жал-Ьтю  относительно  производства  офицеровъ  д^ло 
имЪетъ  одну  сторону,  на  которую  нельзя  не  обратить 
внимашя. 

Между  т^мъ  какъ,  по  словамъ  того  же  генерала 
Маслова  „вся  новейпхая  истор1я  европейскихъ  народовъ 
клонилась  къ  уничтоженш  преградъ,  разрыв ающихъ 
тЬсную  связь  между  всЬми  людьми  одной  и  той  же 
„нацш^';  у  насъ  существуютъ  мощныя  преграды,  кото- 
рыя  могутъ  прямо  повл1ять  на  уменьшеше  соревнованхя. 
Предметъ,  котораго  мы  вынуждены  коснуться  крайне 
для  насъ  гцекотливый,  но  т-Ьмъ  не  мен-Ье  намъ  невоз- 
можно его  обойти,  такъ  какъ  при  широкой  программе 
нашего  труда,  было -бы  странно  умолчать  о  столь 
суш,ественной  особенности,  какъ  служебныя  ограниче- 
шя,  которыя  установлены  для  лицъ  католическаго 
исповедан1я. 

Вопросъ  этотъ  [въ  настояп1,ее  время  занимаетъ  не 
только  заинтересованныхъ  лицъ,  но  и  обш,ественное 
мнен1е. 

Въ  одномъ  изъ  нашихъ  консервативныхъ  журна- 
ловъ  *)  было  высказано,  что  когда  правительство  при- 
нимаетъ  поляковъ  на  государственную  службу,  то  видитъ 
въ  нихъ  „русскихъ  подданныхъ,  способныхъ  занимать 
известныя  должности    съ  пользою    для  службы^^    1ч^О- 


")  «Русскш  В^стникъ»  за  февраль  1896  г. 


—  474  — 

нятно,  однако",  говорится  дал-Ье,  „что  процентное  отно- 
шеше  поляковъ  къ  неполякамъ  зд-Ьсь  никакой  роли 
играть  не  должно.  Служба  въ  войскахъ,  само  собою 
разум-Ьется,  не  д-Ьлаетъ  исключен1я". 

Посл'Ь  возстан1я  1863  г.,  въ  которомъ  приняло 
участ1е,  какъ  известно,  самое  незнанительное  число 
лицъ  изъ  бывшихъ  офицеровъ  русской  арм1и,  изданъ 
былъ  цЪлый  рядъ  ограничен1Й  относительно  прохож- 
ден1я  службы  лицами  польскаго  происхожден1я  и  прхема 
ихъ  въ  учебныя  заведен1я.  Принятыя  подъ  влщшемъ 
впечатл'Ьн1я,  вызваннаго  возстатемъ,  ограничите льныя 
м'Ьры  въ  то  время,  когда  не  было  еще  всеобщей  воин- 
ской повинности,  внослЪдствш  постепенно  усиливались, 
ири  чемъ  нисколько  не  было  принимаемо  въ  разсчетъ 
то  изм'Ьнеше  въ  состав-]^  армш  и  условхяхъ  службы, 
какое  возникло  изъ  установленхя  обязательности  воин- 
ской повинности  для  всЬхъ  гражданъ.  Политическое 
положеше  Европы  съ  т']^хъ  поръ  кореннымъ  образомъ 
изм-Ьнилось,  и  если  были  опасешя,  что  возсташе,  по- 
добное тому,  которое  вспыхнуло  въ  1863  г.,  могло  когда 
либо  повториться,  то  съ  паден1емъ  Наполеона  III,  глав- 
наго  виновника  возсташя  1863  г.,  и  съ  заключешемъ 
если  не  союза  Россш  съ  Франщею,  то  во  всякомъ 
случа'Ь  соглашешя,  ташя  опасен1я  утратили  всякую 
в'Ьроятность. 

Этому  могло  бы  сод-Ьйствовать  и  то  обстоятельство, 
что  въ  войн-Ь  1877  г.  находившхеся  въ  то  время  мно- 
гочисленные еще  въ  строю  офицеры-поляки  не  щадили 
своей  жизни,  что  удостоверялось  отличхями,  получен- 
ными ими  за  доблесть  и  самоотвержен1е,  наравн']^  съ 
офицерами  православнаго  испов'1.дан1я. 

Между  тЬмъ,  ограничен1я  продолжаютъ  оставаться 
въ  равной  сил'Ь..  Очевидно,  что  продолжен1е  ихъ  дЪй- 
СТВ1Я  могло -бы  представляться  необходимымъ  лишь  въ 
силу  государствечнаго    интереса    столь    больпюй    важ- 


—  475  — 

ности,  что  имъ  оправдывалось- бы  отступлеы1е  отъ 
основныхъ  законовъ  о  равноправности  всЪхъ  рус- 
скихъ  подданныхъ.  Въ  чемъ  же  можетъ  заключаться 
этотъ  интересъ? 

Ограничен1я,  очевидно,  уменьшаютъ  число  офице- 
ровъ  изъ  лицъ  неправо  ел  авныхъ;  но  разв'Ь  въ  арм1и 
имеется  излишекъ  офицеровъ?  Наоборотъ.  Въ  „Военномъ 
Сборник'Ь^'  встр'Ьчаются  указашя  на  недостатокъ  въ 
офицерахъ;  такъ,  генералъ  Зайцевъ  говоритъ,  что  послЪ 
обращешя  на  мобилизацхонную  потребность  всЬхгь  офи- 
церовъ  запаса,  состоящихъ  въ  строю  подпрапорщи- 
ковъ  и  даже  ускореннаго  на  несколько  м^скцевъ  вы- 
пуска изъ  военно-учебныхъ  заведенш,  всетаки  еще 
окажется  недостатокъ  въ  офицерахъ,  въ  сл-Ьдуюш^ихъ 
разм'Ьрахъ:  въ  п-Ьхот-Ь  около  80  проц.,  въ  артиллерхи 
около  70  проц.,  въ  кавалерт  и  инженерныхъ  войскахъ 
вм'Ьст'Ь  около  3  проц.  Изъ  св'ЬдЪнш,  собираемыхъ  глав- 
нымъ  штабомъ,  о  числ'Ь  вольно -определяющихся  и  же- 
ребьевыхъ  съ  высшимъ  или  среднимъ  образованхемъ, 
ежегодно  ноступающихъ  въ  войска,  видно,  что  вольно- 
определяющихся поступаетъ  854  чел.,  а  жеребьевыхъ 
220  чел.,  итого  1.074  чел.  А  такъ  какъ  т^мъ  и  другимъ 
предоставлено,  по  выслуженхи  срока  въ  рядахъ,  дер- 
жать экзаменъ  на  производство  въ  офицеры,  то  оче- 
видно, что  если  бы  лица  неправославныя  были  урав- 
нены съ  православными  въ  правахъ  по  дальнейшему 
прохождешю  военной  службы,  то  это  значительно  уве- 
личило-бы  число  т^хъ  лицъ  съ  высшимъ  и  среднимъ 
образовашемъ,  которыя  выполняютъ  услов1я,  у  станов - 
ленныя  для  производства  въ  офицеры.  Ибо  ныне,  изъ 
техъ  же  данныхъ  оказывается,  что  на  1.074  молодыхъ 
людей  съ  высшимъ  и  среднимъ  образован1емъ,  при- 
зываемыхъ  ежегодно  на  службу,  всего  лишь  331  чел., 
т.  е.  менее  трети,  выполняютъ  условхя,  необходимыя 
для  производства  въ  офицеры. 


—  476  — 

Положительный  недостатокъ  офицеровъ  для  приве- 
дешя:  арм1и  въ  составъ  военнаго  времени  указываетъ 
прямо,  что  въ  выспгемъ  государственномъ  интересе 
было -бы  устранить  т^  услов1я  неравноправности,  кото- 
рыя  могутъ  искусственно  уменьпгить  ^число  офицеровъ? 
состоящихъ,  какъ  на  д'Ьйствительной  служб-Ь,  такъ  и 
въ  запасЬ. 

Правда,  что  съ  другой  стороны,  т'Ь  ограниченхя, 
кашя  установлены  для  поляковъ  въ  служб-]^  гражданско- 
административной,  жел-Ьзнодорожной  и  проч.,  способ- 
ствуютъ  тому,  что  довольно  значительное  число  като- 
ликовъ  и  нын-Ь  служатъ  офицерами.  Но  такъ  какъ 
ихъ  не  принимаютъ  въ  военныя  академ1и  и  лишь  въ 
вид'Ь  исключен1я  допускаютъ  къ  командованхю  частями, 
то  понятно,  что  именно  наибол'Ье  способныхъ  и  наи- 
бол-Ье  образованныхъ  военная   служба  не  привлекаетъ. 

Св-^^д^нхя  о  в^роиспов'^^дномъ  состав'Ь  арм1и  мы 
находимъ  въ  военной  статистик'Ь  *).  По  этимъ  даннымъ 
православные  составляютъ  79,9Уо?  католики  У,77о,  про- 
тестанты 3,77о,  магометане  ^,2^/о,  евреи  3,2^/о,  армяне 
0,17о  и  прочхе  0,27о.  Но  относительно  прохождешя 
службы  офицерами  полныхъ  данныхъ  мы  не  им^емъ, 
а  пользуемся  липхь  т-Ьми,  как1я  можно  было  извлечь 
изъ  публикуемыхъ  списковъ  генераловъ  и  штабъ-офи- 
церовъ,  такъ  какъ  въ  этихъ  спискахъ,  вм-Ьст-Ь  съ  св'Ь- 
д-Ьтями  о  служб'Ь,  показывается  и  в']^роиспов'Ьдате. 

На  основанш  этихъ  данныхъ,  нами  составлены  слЪ- 
дующ1я  таблицы  о  числЪ  генераловъ,  полковниковъ  и. 
подполковниковъ  въ  русской  арм1и  съ  разд-Ьлешемъ  по 
в'Ьроиспов'Ьдан1ямъ  и  съ  показ  анхемъ  лЪтъ  службы 
вообще,  состояшя  въ  настоягцемъ  чин^,  л-Ьтъ  жизни  и 
времени  получешя  посл'Ъдней  награды. 


*)  «Матерхалы  по  военной  статистик'Ь  Россш.    Населен1е  Росс1и,  какъ  псточ- 
никъ  комплектован1я  ея  арапи».  А.  М.  Золотаревъ. 


—  477  — 


Генералы. 


В^ 

.2  ^    . 

о 

>€Р    ф 

и  й  бЧ 

ш        ^а 

Ч    с^ 

сз  о  и 

«  ►а  и 

•  1 

О    в    и:) 

о  и  сЗ 

о    Й    се 

н  °  $ 

^    с«    5 

ной: 
о  ма  о 
о  ч  ^ 

Н    О)    >< 

о  а-  о 
о  Э  '- 

о  о 

о    ее 

о  С5 

5?" 

О)  ^^  «г 
О)    2 

|1" 

нее 
асто 
,  въ 

К  и  и 

и:  д  >еа 

-?5 

"35  ^  я 

<о        аз 

Ф          и 

О  §  О 

г-^ьв  =^ 

0-ь«   Н 

^=^>й 

О  РР  гг 

О  СП  гг 

о  ч  < 

о  о  2 

*^  и  5- 

"  ч  о 

л^  "^  о 

0^  2  и 

5=  "^  1-^ 


<с 


н  в  =- 


&,^    О) 


Число  гене- 
раловъ. 


о 

н 

2 
ч 
о 
о 


СО 


Православные    .   . 
Католики    .   . 
Армяно-грегор1ане 
Магометане    .   .   . 
Лютеране    .  .   .   . 


39,7 

9,5 

5,2 

57,7 

41,9 

11,4 

4,8 

60,4 

45,2 

11,8 

5,3 

62,8 

48,4 

12 

3 

66,8 

40,3 

10,6 

4,7 

58,3 

3,0 
3,6 
4,6 
6,4 

3,8 


1003  79,470 


66 

11 

5 


5,27о 
0,97о 
0,47о 


178  14,170 


12631  1007о 


Полковники. 


^  И"  . 

о  5  1^ 

о  о  се 

и  нз  = 

^  «  Э 

а>  _  ^ 

^  ^  р 

»=с  и  >*^ 

О  5  ^ 


I  ^«  5 

"§? 
о  ''З 

о   ^ 

<^  Й  и 
<х)  о  " 

ш  се    ». 

Й  и>еа 


2  о 

^  ч 


К  се 
аз  о, 

>^се 
Ч  К 


I—'  <Х) 

о  Е 

1=1  и: 

О)    Г'  ч 

о. 


0 

ш 


Число 

ПОЛКОВНИ- 
КОВЪ. 


1    а> 
о  о 

о  к 


(г1 


Православные  .  . 
Католики  .... 
Армяно-грегор1ане 
Магометане  .  .  . 
Лютеране  .... 
Англикане    .   .   . 


28,4 

5,1 

48,6 

3,7 

2153 

32,1 

6,1 

51,4 

4,2 

154 

31,5 

4,1 

52,4 

4,1 

10 

32,4 

7,3 

54,7 

5,2 

24 

28,7 

5,7 

49 

3,5 

247 

25 

8,5 

45,5 

3 

2 

2590 

83,17о 
5,97о 

0,47о 

0,97о 

9,57о 

0,087о 


■007о 


Подполковники. 


Православные     . 
Католики  .... 
Армяно-грегор1ане 
Магометане  .   .   . 
Лютеране  .... 


25,5 

4,3 

46,5 

26,4 

5,0 

47,6 

26,0 

4,3 

47,8 

28,6 

6,9 

49,8 

24,4 

4,3 

45,5 

4,2 

3273 

84     7с 

4,2 

364 

9,37о 

4,3 

28 

0,77о 

6,5 

55 

1,47е 

4,1 

177 

4,67в 

3397 

1007, 

81 


--  478  -— 


Представимъ  эти   результаты   графически: 
€оста6ъ  рцссйой  армги  по   ётороиспоб^ёЭат'лмъ,    бъ  *Уу. 


2 

X 

Ой 

"=; 
и 

о 

Ой 

о. 

•'/о  всего  сос- 
тава   арм1и. 

7( 

°/о  подполков- 
никовъ. 

1 

о/о  полков- 
никовъ. 

о/о  генераловъ. 

1  1 

7С 

84,0 


83,1 


2С 


о/о  всего  сое 
тава  арм1и. 


о/о  подполков- 
никовъ. 


о/о    полков- 

никовъ. 


о/о  генераловъ. 


о/о  всего  сос- 
тава арм1и. 


о/о  подполков 
никовъ 


о/о    ПОЛКОВНИ- 

ковъ. 


°/о  генераловъ. 


9,7 
9,3 

5,9 

5,2 

3,7 


Изъ  атихъ  данныхъ  сл-Ь- 
дуютъ  нелишенные  интереса 
выводы.  Изъ  числа  лицъ  раз- 
ныхъ  испов-Ьдашй,  достигаю - 
щихъ  генеральскаго  чина,  безъ 
всякаго  сравнешя  наиболее 
благопрштное  отношеше  ока- 
зывается для  лютеранъ.  Въ  са- 
момъ  д']Ьл'Ь,  въ  общемъ  состав']^ 
армш  протестанты  состав - 
ляютъ,  какъ  показано  выше, 
только  3,7  проц.;  между  т-Ьмъ, 
въ  числЪ  лицъ  генеральскихъ 
чиновъ  одни  лютеране  состав - 
ляютъ  уже  14,1  проц.,  то  есть, 
генераловъ  изъ  лютеранъ  вчет- 
веро большш  процентъ,  ч'Ьмъ  рядовыхъ  того  же  испо- 
в-Ьдашя.  Отношеше  равном'Ьрное  въ  генеральскихъ  чи- 
нахъ  и  въ  составе  нижнихъ  чиновъ  приходится  только 
на  лицъ  православнаго  испов'Ьдан1я:  въ  рядахъ  арм1и 
они  составляютъ  79,9  проц.,  а  въ  генеральскихъ  чинахъ 
79,4  проц.    Армяне  им'Ьютъ,    какъ  и  лютеране,  преиму- 


4,6 


9,5 


14,1 


*)  Цифры  армяно-грегор1анъ  и  магометанъ,    состоящихъ  въ  армш,  въ  виду 
ихъ  незначительности,  не  включены  нами  въ  графическ1я  изображенхя. 


—  479  — 

щество  ыадъ  православными,  такъ  какъ  въ  генераль- 
скихъ  чинахъ  армянъ  состоитъ  0,9  проц.,  между  т^мъ 
какъ  въ  рядахъ  они  составляютъ  только  Од.  Но  цифры 
эти  такъ  малы,  что  отношение  между  ними  можетъ  быть 
признано  болЪе  случайнымъ,  ч'Ьмъ  отношеше  между 
генералами  и  рядовыми  изъ  лютеранъ. 

Зато,  католиковъ  въ  генеральскихъ  чинахъ  со- 
стоитъ всего  5,2  проц.,  между  тЪмъ  какъ  ихъ  процентъ 
въ  рядахъ  войскъ  составляетъ  9,7  Ус?  т.  е.  отнопхенхе 
оказывается  почти  вдвое  меньпхее.  Еслибы  для  като- 
ликовъ представлялось  столько  же  в'^^роятностей  достиг- 
нуть генеральскаго  чина,  какъ  для  лютеранъ,  то  первые 
составили  бы  въ  генеральскихъ  чинахъ  бол'Ье  38  проц., 
а  составляютъ  они  только  5,2  проц.  Но,  оставляя  въ 
сторон-Ь  сравнеше  съ  лютеранами,  еслибы  католики 
им'Ьли  в-Ьроятность  достижен1я  высшихъ  чиновъ,  рав- 
ную съ  православными,  то  процентъ  католиковъ  въ 
чин']^  генераловъ  былъ  бы  не  5,2,  а  не  мен-Ье  9  у,  т.  е. 
соотв'Ьтственно  дол-^Ь  ихъ  въ  составе  арм1и. 

Процентъ  лицъ  католическаго  исповЪдашя  въ  со- 
став-Ь  полковниковъ  не  многимъ  больпхе,  чЪмъ  въ  со- 
став-Ь  генераловъ,  а  именно  выражается  отношенхемъ 
5,9 7о  на  9,7 7о  ихъ  въ  составе  арм1и.  Между  т'Ьмъ,  про- 
тестантовъ  въ  числ'Ь  полковнрхковъ  9,5^0  на  ЗуУо  ихъ 
въ  армш,  а  православныхъ  83,17о  на  79,9 7о-  Только  въ 
чин-]^  подполковника  католиковъ  состоитъ  9,з7о5  про- 
центъ этотъ  приближается  къ  проценту  ихъ  въ  составе 
арм1и.  Отсюда  моя^но  бы  заключить,  еслибы  основы- 
ваться только  на  цифрахъ,  что  сколько  нибудь  близкое 
къ  равном-Ьриости  съ  православными  отношеше  въ  про- 
изводств-Ь  предоставляется  католикамъ  лишь  до  звашя 
батальоннаго  командира  включительно,  командоваше 
же  полками  для  нихъ  доступно  лишь  немного  бол-Ье, 
ч']Ьмъ  производство  въ  генералы,  съ  оставленхемъ  на 
служб'Ь.  Вам-Ьчательно,  что  протестантовъ,  которыхъ  въ 

31* 


ы. 


—  480 


состав'Ь  армш  всего  3,7  проц.  и  въ  подполковничьемъ 
чин'Ь  только  4,6  проц.,  въ  числ'Ь  полковниковъ  оказы- 
вается уже  9,5  проц.,  а  въ  числЪ  генераловъ  14,1  проц., 
въ  чемъ,  очевидно,  отражаются  весьма  благопр1ятныя 
услов1я  прохожден1я  службы  для  большинства  изъ  нихъ. 
Еп];е  нагляднее  представятся  эти  выводы,  если  числа 
лицъ,  состоящихъ  въ  чинахъ  генерала,  полковника  и 
подполковника,  выразимъ  графически,  въ  процентныхъ 
отноп1ен1яхъ  къ  обгцему  составу  военно-служащихъ  дан- 
наго  в^роиспов'Ьдашя,  принявъ  этотъ  составъ  за  сто. 

о/Сроцснтния    отногаснгя   гснсралобъу   псл4сёниЛсёъ  и   поЭполЛсёя 
нипсбъ  пъ  общему  состабу  6оо>нно-слцфащиосъ  Эаинаго  ётърсиспо^ 

Ь1ъаангЛу  принятомц  за  сто. 


2 

о. 

X 

Православные. 

93,1 

Католики. 
Лютеране. 



..  _ 

53,6 





-_           

354,0 


Православные. 


Католики. 


Лютеране. 


104,0 


60,8 


256 


,8 


Не  сл-Ьдуеть  упускать  изъ  виду,  что  каждая  воин- 
ская часть  тЬмъ  кр-^^пче  духомъ,  ч^мъ  сильнее  въ 
людяхъ  ея  состава  чувство  братства  по  оруж1ю,  а  это 
чувство  несомн'Ьнно  ослабляется  неравенствомъ  правъ 


—  481  — 

товарищей  на  повышен1е  по  заслугамъ  и  см-Ьняется 
невольнымъ  чувствомъ  горечи,  угнетающимъ  духъ,  у 
лицъ,  которымъ  преднамеренно  загражденъ  путь  къ 
высшимъ  должно стямъ  и  почестямъ.  Не  забудемъ,  что, 
по  словамъ  несомн^ннаго  знатока  военнаго  д-Ьла,  гене- 
рала графа  Каприви,  въ  будущихъ  войнахъ  все  болъ- 
пхее  и  большее  значенхе  получитъ  единичная  личность, 
добровольно  держащаяся  массы,  чувствующая  полную 
съ  нею  солидарность. 

Съ  государственной  точки  зр'Ьшя,  не  давая  одина- 
ковыхъ  правъ,  нельзя  требовать  одинаковыхъ  государ- 
ственныхъ  обязанностей.  Но  такъ  какъ  существуетъ 
всеобщая  воинская  повинность,  то  ограничеше  въ  пра- 
вахъ  противоречить  ей.  А  между  тЬмъ,  трудно  себе 
даже  представить,  въ  чемъ  можетъ  заключаться  польза 
такихъ  ограничен1й.  Въ  мирное  время  никакого  вред- 
наго  ВЛ1ЯШЯ  на  людей  офицеры  изъ  неправославныхъ 
оказывать  не  могутъ.  Да  и  надзоръ  вовсе  не  труденъ. 
А  въ  военное  время  нельзя  же  предположить  небы- 
валаго  еще  со  стороны  лицъ  польскаго  происхождешя 
случая,  чтобы  командиръ  части  передался  вместе  съ 
нею  непр1ятелю.  Что  же  касается  передачи  непрхятелю 
извест1Й,  т.  е.  шшонства,  то  если  и  допустить  исклю- 
чительные случаи  такого  преступленхя,  разница  въ 
чинахъ  здесь  не  составляла  бы  существеннаго  разли- 
Ч1Я.  Да  если  руководствоваться  подобными  подозре- 
н1ями,  то  государству  пришлось  бы  вовсе  не  допускать 
поляковъ  въ  офицеры  и  даже  въ  рядовые  армхи. 

Наконецъ,  подобные  единичные,  исключительные 
случаи  едва-ли  могутъ  принести  более  вреда,  чемъ  ос- 
лаблеше  воинскаго  духа  и  готовности  къ  самопожер- 
твовашю,  какое  можетъ  быть  обусловлено  постоянными 
обходами  въ  производстве  и  назначешяхъ.  Надо  иметь 
въ  виду  взглядъ,  существующ1й  въ  германской  арм1И, 
что  если  офицера  обходятъ  повышен1емъ,  то  его  нрав- 


—  482  — 

ственное  вл1ян1е  на  людей  считается  поколебленнымъ; 
тамъ  признается,  что  въ  такомъ  случа-Ь  самый  фактъ 
обхода  офицеръ  долженъ  уразум-ЬтБ,  какъ  дозволен1е  и 
даже  приглашеше  оставить  службу.  И  если  онъ  этого 
не  сд'Ьлаетъ,  то,  д-Ьйствительно,  онъ  впосл'Ьдствхи  полу- 
чаетъ  отъ  начальства  предвареше,  что  будетъ  уволенъ 
безъ  прошен1я,  если  благовременно  не  подастъ  его  *). 
Конечно,  есть  геройскхя  натуры,  которыя  на  войн']^ 
забудутъ  всякую  неравноправность  и  будутъ  рваться 
въ  бой  со  свойственнымъ  имъ  безкорыстнымъ  увлече- 
н1емъ.  Но  найдутся  и  такхе,  которыя  въ  войн^  усмо- 
трятъ  возможность  повып1ен1я,  въ  которомъ  имъ 
отказывали  во  время  мира.  А  такого  повыпхешя  на 
войн'Ь  легко  дождаться,  если  только  пощадить  свою 
жизнь.  Убыль  въ  офицерахъ  будетъ  огромная  и  при 
новыхъ  назначешяхъ  уже  нельзя  будетъ  разбирать 
в-Ьроиспов^данхя  и  происхождешя.  Если  не  будетъ  у 
офицеровъ  того  чувства,  что  личные  ихъ  интересы 
отрадаютъ,  то  товариш^еское  чувство,  братство  по  ору- 
жпо,  чувство  единства  интересовъ  наверное  будутъ 
достаточно  могугцественны,  чтобы  всею  дупюю  соли- 
даризировать  офицеровъ  въ  одну  семью. 

Вопросъ,  которымъ  намъ  пришлось  заняться,  чисто 
нравственный.  Гизо  такъ  опред'Ьляетъ  трудность  изу- 
чешя  нравственныхъ  вопросовъ:  „факты  нравственные 
съ  одной  стороны  бол'Ье  обширны,  а  съ  другой — бол-Ье 
глубоко  сокрыты,  ч-Ьмъ  факты  матер! альные.  Потому 
ихъ  наблюдете,  классификац1я,  научная  постановка  зна- 
чительно трудн'Ье....  Чтобы  ихъ  хорошо  познать,  на- 
учно изучить,  нужны  все  ум'Ьнье,  вся  проницательность, 
вся  осторожность  самаго  опытнаго  разума''^  **). 

Итакъ,    тп];ательный  пересмотръ  того,    что  сд'Ьлано 


*)  8реске1  е!  ЕоНо!,  «Ъ'агтёе  а11етап(1е».  Рапз  1895,  р.  123. 
**)  «Н181о1ге  (1е  1а  с1у1И8а11оп  еп  Егапсе».  Т.  I.  Цитата  эта  заимствована  изъ 


сочинен1я  г.  Маслова:  «Научныя  изсл-Ьдовантя». 


—  483  — 

при  другихъ  совершенно  условхяхъ,  а  именно  когда  не 
было  еще  всеобщей  повинности,  а  также  въ  то  время, 
когда  могли  быть  и  иныя  политичесшя  опасел1я,  сов- 
падаетъ  съ  правильно  понятымъ  интересомъ  государ- 
ства, т^мъ  бол.'^>е,  что  враги  Россш  съ  нескрываемымъ 
злорадствомъ  указываютъ  на  слабыя  стороны  ограни- 
чительныхъ  м']^ръ  *). 

И  д-^^йствительно,  въ  числ^  посл'Ьднихъ  есть  такгя, 
которыя  представляются  уже  прямо  анахронизмомъ. 
Такъ,  офицеръ  католическаго  испов^данхя  не  можетъ 
быть  казначеемъ.  Ч-Ьмъ  это  объяснить?  Если  бывали 
случаи  злоупотреблен1Й,  то  в'4»дь  такхе  случаи  нисколько 
не  зависали  отъ  в'Ьроиспов'Ьданхя  и  по  нимъ  нельзя  су- 
дить объ  общей  неблагонадежности  служащихъ  какой  бы 
то  ни  было  нац10нальности. 

XIII. 

и  такъ,  съ  введешемъ.  всеобщей  воинской  повин- 
ности, достоинство  русской  армш  значительно  возвы- 
силось, подготовка  къ  войн'Ь,  по  заявлешю  загранич- 
ныхъ  даже  писателей,  сделала  болып1е  успехи  и  вообще 
подняла  умственный  уровень  русской  армш,  такъ  что 
руссше  воины,  при  всегда  существовавшемъ  въ  нихъ 
сознан1и  долга,  несомненно,  будутъ  мен^е  поддаваться 
соблазну  уходить  съ  поля  сражен1я,  ч']^мъ  солдаты  дру- 
гихъ арм1Й.  Чарльзъ  Дилькъ,  бывш1й  велико британсшй 
товарищъ  министра  иностранныхъ  д'^^лъ  **),  говоритъ,  что 
при  современныхъ  истребительныхъ  боевыхъ  средствахъ 
большее,  ч^мъ  когда-либо,  значен1е  получила  дисци- 
плина. И  вотъ,  Дилькъ  высказываетъ  уб'Ьждеше,  что 
дисциплина  прочн-Ье  въ  русской  арм1и,  ч-Ьмъ  въ  ка- 
кой-либо иной,  такъ  какъ  она — въ  крови  солдатъ  и  ея 


*)  0Ьег81  Х1еп81ае(11,  «Ваз  гиззхзсЬе  Е18епЬаЬ11пе12  гиг  (1еи18сЬ-оез1егге1сЫзсЬеп 
бгепге  1п  зехпег  Ве(1еи1пп§  Шг  ешеп  Кпе§».  Ье1р21д.  1895. 
**)  «Ь'агшёе  гиззе  е1  1ез  сЬеГз». 


—  484  — 

не  смущаютъ  никашя  распространенныя  на  Запад-Ь 
анти-государственныя  идеи. 

Кром'Ь  того,  при  затруднительности  правильнаго 
продовольствовашя  милл1она  солдатъ,  какая  предста- 
вится въ  будуш[;ей  войн']^,  выносливость  временныхъ 
дипсешй  составить  также  важное  преимущество.  Опыты 
всЬхъ  предшествующихъ  войнъ  показываютъ,  нто  по- 
ходы и  лишенхя  вырываютъ  изъ  войскъ  бол'Ье  жертвъ, 
ч^мъ  самыя  сражен1я,  Въ  будущей  войн'Ь,  когда  бу- 
дутъ  двигаться  ми.лл1онныя  арм1и,  несомненно,  об'^> 
стороны  будутъ  одинаково  страдать.  Шансы  на 
усп'Ьхъ  получитъ  тотъ,  кто  не  потеряетъ  бодрости 
духа,  кого  не  смутятъ  никашя  б-^^дствхя  и  кто  будетъ 
въ  С0СТ0ЯН1И  вынести  страшныя,  неразлучный,  съ 
современнымъ  способомъ  веденхя  войны,  липхешя. 
Какъ  руссшй  солдатъ,  такъ  и  самая  Росс1я  несомн'Ьнно 
могутъ  выказать  особую  выносливость  въ  войн-Ь,  осо- 
бенно продолжительной.  Однако,  прошло  уже  то  время, 
когда  могло  быть  вЪрнымъ  изр-^^ченхе  Наполеона,  что 
„Росс1я  —  единственная  страна,  которая  легко  можетъ 
позволить  себ-Ь  такую  роскошь,  какъ  война^Ч  Бытовыя 
услов1я  въ  Росс1и  съ  т-Ьхъ  поръ  много  изм-Ьнились  и  ей, 
какъ  и  другимъ  странамъ,  война  угрожала -бы  огром- 
ными матер1альными  потерями. 

Наибол'^^е  же  чувствительною  оказалась  бы  на  войн^ 
убыль  офицеровъ,  получивпхихъ  военное  образоваше. 
Имъ  придется  д-Ьлать  бол-Ье  усилхй  и  по  необходимости 
выставлять  себя,  а  непрхятель  будетъ  знать,  что  убыль 
въ  офицерахъ  можетъ  отзываться  на  русскихъ  войскахъ 
еще  сильн-Ье,  ч-^мъ  на  другихъ. 

Говори!  о  нравственныхъ  особенностяхъ  русской 
арм1и,  позволимъ  себ^  вывести  такое  заключеше,  что 
русскую  арм1ю  нельзя  сломить  несколькими  ударами, 
какъ  была  сломлена  прусская  арм1я  въ  1806  г.  и 
французская   въ     1870  г.     Эта    стойкость,  которая    за- 


—  485  — 

виситъ,  впрочемъ,  и  отъ  услов1й  географическихъ,  если 
бы  даже  былъ  въ  начал'Ь  ц^^^лый  рядъ  неудачъ,  можетъ 
повести  къ  поб^д-Ь,  какъ  было  въ  1812 — -1813  годахъ. 
Нравственная  стойкость  будетъ  им-^ть  въ  будущей 
войн']^  огромное  значеше  и  нов^йшхя  техничесшя 
средства  ея  нисколько  не  умалили,  такъ  какъ  самая 
способность  пользоваться  этими  средствами  прямо 
зависитъ  отъ  духа  войскъ.  Въ  битвахъ  ночью,  въ 
упорной  оборон'Ь  укр'Ьплешй  съ  перенесешемъ  всякой 
нужды,  а  также  въ  партизанскихъ  наб-Ьгахъ,  руссшй 
солдатъ  наиболее  проявитъ  свои  нравственныя  преиму- 
щества. „Въ  своихъ  достоинствахъ,  какъ  и  въ  недостат- 
кахъ, — сказалъ  генералъ  Тропхю,  —  арм1И  служатъ  в']^р- 
нымъ  отраженхемъ  своихъ  народовъ;  а  потому  каждую 
арм1Ю  сл-Ьдуетъ  вестр!  при  помощи  прхемовъ,  наибол-Ье 
соотв'^^тствующихъ  нац1ональному  характеру  ^Ч 

О  б  щ  I  е     выводы. 

Современныя  европейсшя  государства  им-Ьютъ  ты- 
сячел-Ьтнюю  истор1ю  войнъ.  Въ  виду  этого,  можетъ  воз- 
никнуть вопросъ — требуется  ли  разсматривать  военный 
духъ  главныхъ  народовъ  Европы,  съ  свойственными 
каждому  изъ  нихъ  особенностями?  Не  говоритъ  ли  объ 
этомъ  вся  истор1я,  не  имеется  ли  безсчетнаго  мно- 
жества прим-Ьровъ  въ  бояхъ  пропхедпЕаго,  которые  до- 
статочно обрисовываютъ  военныя  качества,  какрхми 
отличается  каждая  нац1я? 

Такъ  д-Ьло  представлялось  бы  въ  д-Ьйствительности, 
еслибы  кореннымъ  образомъ  не  изм-^Ьнилась  самая  война. 
Еще  Наполеонъ  признавалъ  войну  ,,  простымъ  и  чи- 
сто исполнительнымъ  искусствомъ  'Ч  Но  посл'Ь  его 
времени  въ  услов1яхъ  войны  произопхли  ташя  измЪ- 
неп1я,  которыя  дали  преобладанхе  въ  ней — наук'Ь.  А  съ 
перем']^ною  въ  услов1яхъ  войны,  не  могло  не  изм-Ьниться 


—  486  — 

и  значеше  духа,  то-есть  нравственныхъ  свойствъ,  при- 
вычекъ  и  усвоенныхъ  традищй  каждаго  народа  въ  бое- 
вомъ  д'Ьл^.  Прежде  всего,  отнопгеная  изм-^^нились  уже 
т-^^мъ,  что  среди  первостепенныхъ  свойствъ  армш  за- 
няло видное  м-Ьсто — образоваше,  которое  при  прежнихъ, 
первобытныхъ  услов1ЯХъ  войны  не  играло  никакой  роли. 
Готы  и  вандалы  разгромили  культурный  Римъ,  сельд- 
жуксше  турки  уничтожили  просв-^Ьгценную  Визант1ю.  И 
если  Янъ  Соб'Ьскш,  Дон-Хуанъ  австршсшй,  а  впосл-Ьд- 
ствш  Румянцевъ  и  Суворовъ  били  турокъ,  то  вовсе 
не  прев  о  сходств  омъ  оруж1я  и  не  лучшимъ  ум^ньемъ 
солдатъ,  а  именно  —  „искусствомъ^'  военачальниковъ, 
какъ  говорилъ  и  Наполеонъ. 

Наука  переработала  нын^  условхя  войны,  изменила 
ея  характеръ,  а  съ  т-Ьмъ  вм'Ьст'Ь  и  относительное  зна- 
чен1е  разныхъ  нап,1ональныхъ  свойствъ  для  усп-^^шнаго 
ведешя  ея.  Пояснимъ  это  двумя  прим']^рами.  Француз- 
сшя  войска  издавна  славились  силою  своего  натиска, 
„отчаянностью"  въ  атак-Ь,  которая  еще  со  времени 
войнъ  Карла  VII  и  Людовика  ХП  въ  Италхи  получила 
назваше  „1иг1а  Ггапсезе^^  И  д'1»йствительно,  это  свойство 
французовъ  играло  решавшую  роль  не  только  при  Ар- 
кол'Ь,  Тен'Ь,  Аустерлиц'Ь,  но  и  ири  штурм'Ь  Малахова 
кургана.  Между  тЪмъ,  съ  т'кк.ъ  поръ,  какъ  новыя  усло- 
в1я  страшно  усилили  оборону,  ясно,  что  отчаянность 
атаки  уже  не  можетъ  им'Ьть  прежняго  значешя.  Она  не 
противостоитъ  убшственному  огню,  который  на  при- 
ближеши  полуверсты  сметаетъ  передъ  собою  все.  Она 
не  зам-Ьнитъ  и  на  большихъ  дистанцхяхъ  ни  ум'Ьнхя 
солдатъ  пользоваться  естественными  защитами,  ни 
хладнокровной  прицельной  стр-Ьдьбы  охотниковъ  въ 
ц-Ьпи  по  батареямъ. 

Точно  такъ,  одни  народы  бол'Ье  другихъ  способны 
къ  кавалер1йскому  Д'Ьлу.  Понятно,  что  и  это  преиму- 
щество уже  не  им-Ьетъ  прежняго  значен1я  съ  т'Ьхъ  поръ, 


—  487  — 

какъ  скаковой  натискъ  кавалер1И  въ  бою  сд'Ьлался  ис- 
ключен1емъ.  Блестящая,  но  гибельная  атака  англшскаго 
кавалер1Йскаго  полка  на  руссшя  траншеи  подъ  Сева- 
стополемъ,  восп-^^тая  Теннисономъ  („ТЬе  51х  Ыипс1ге(^*^), 
была  едва- ли  не  посл'Ьднимъ  словомъ  рыцарской  бое- 
вой эпопеи. 

Это  увеличенхе  опасности  въ  бою  и  возрастающая 
в']^роятность  лишешй  при  современныхъ  огромныхъ  со- 
ставахъ  арм1й  не  могли  не  возвысить  значешя  вынос- 
ливости и  готовности  къ  самопожертвовашю.  Вообще 
же,  ч':Ьмъ  опасн-Ье  стала  война  и  чЪмъ  бол'^^е  усложни- 
лись ея  услов1я,  т'Ьмъ  большее  значеше  прхобргЬли 
нравственныя  свойства  и  умственное  развит1е,  то  есть 
именно  то,  что  мы  называемъ  „духомъ"  арм1И.  Нын-^^ 
еще  гораздо  въ  большей  степени,  ч'^^мъ  во  время  мар- 
шала Бюжо,  покорителя  Алжира,  оправдывается  его 
изр'Ьчеше,  что  „война  есть  прежде  всего— д'^^ло  нрав- 
ственныхъ  свойствъ  арм1и  („ипе  аЯа1ге  (1е  тога!")". 

Весьма  большое  изм'Ьнеше  въ  нравственныхъ  свой- 
ствахъ  людей,  находящихся  въ  боевыхъ  рядахъ,  сд'Ьлано 
самымъ  нын'Ьшнимъ  составомъ  арм1Й.  Больпеинство  въ 
армш  будетъ  состоять  изъ  людей  только  что  оторван- 
ныхъ  отъ  мирныхъ  занят1Й,  нюхавшихъ  порохъ  только 
при  кратковременныхъ  учебныхъ  занят1яхъ,  едва-ли 
ими  уже  не  забытыхъ.  Между  т'Ьмъ,  этому  новому 
услов1Ю  войны  противопоставляется  одновременно  дру- 
гое услов1е,  которое  состоитъ  въ  увеличенш  опасно- 
сти боя  всл']^дств1е  гораздо  больпхей  настильности  огня 
и  ударной  силы  пуль,  скоростр'Ьльности,  удвоешя  числа 
патроновъ  при  людяхъ,  усоверпхенствовашя  артиллерхй- 
скихъ  снарядовъ,  точнаго  опред^ленхя  дистанцш  не 
только  обороною,  но  и  аттакующимъ,  который  для  этого 
будетъ  пользоваться  дальномерами,  бездымности  по- 
роха, дозволяющей  д'Ьлать  страшно  опасныя  засады,  и, 
наконецъ,     снабжешя     всЬхъ    частей    шанцевыми    ин- 


—  488  — 

струментами,  благодаря  которымъ  каждое  поле  битвы 
должно  будетъ  превратиться  въ  м-Ьстность,  перескочен- 
ную укр'Ьплен1ями,  и  вм-Ьсто  прямыхъ  атакъ  придется 
прим'Ьнять  пр1емы  осадной  войны. 

Ясно,  стало  быть,  что  по  однимъ  предан1ямъ  преж- 
нихъ  войнъ  нельзя  судить  ни  о  томъ,  каковы  окажутся 
войска  той  или  другой  народности  въ  бояхъ  будущаго, 
ни  даже  о  томъ,  каковъ  будетъ  духъ  войскъ  вообще 
при  современныхъ  условхяхъ  войны.  Духъ  армхи  есть 
н-^Очто  нев-Ьсомое  и  не  легко  опред'Ьлимое  съ  точностью, 
по  самой  сложности  составляющихъ  его  элементовъ. 
Степень  выносливости  въ  трудахъ  и  лишенхяхъ,  дисци- 
плины, мужества,  ув'Ьренности  въ  командирахъ  и  со- 
ратникахъ,  а  также  въ  безопасности  отъ  личныхъ  не- 
доразум-Ьнш,  способныхъ  вредить  общему  Д'Ьлу,  и  отъ 
катастрофъ,  могущихъ  быть  вызванными  употреблешемъ 
взрывчатыхъ  веществъ, — вотъ  что  главнымъ  образомъ 
обусловитъ  собой  духъ  солдата.  Т'Ь  же  качества,  съ  при- 
бавкою способности  къ  иниц1атР1В']0,  руководимой  зна- 
шемъ,  обусловятъ  и  духъ  офицеровъ.  Не  подлежитъ  со- 
мн-Ьтю,  что  въ  степени  разныхъ  нравственныхъ  свойствъ 
въ  каждой  арм1и  встретятся  различхя  не  только  по 
м'Ьстностямъ,  но  и  по  порядку  самыхъ  призывовъ. 

Въ  отд'Ьл^  о  дух-Ь  арм1и  приведено  нами  все  то, 
что  можетъ  быть  извлечено  изъ  изучен1й  прежнихъ 
войнъ  для  составлешя  себ-Ь  понятая  о  свойствахъ  раз- 
ныхъ армш.  Но,  какъ  только  что  упомянуто,  прим-^Оры 
прежнихъ  войнъ  могутъ  уже  им-^ть  значенхе  лишь 
весьма  условное.  Сверхъ  того,  мы  еще  указывали  и  то, 
что  духъ  арм1й  въ  той  или  другой  стран-Ь,  и  при  преж- 
нихъ услов1яхъ,  не  всегда  оставался  на  одной  высотЬ, 
что  за  сильнымъ  подъемомъ  наступалъ  иногда  неожи- 
данный упадокъ  и  наоборотъ.  И  так1я  перемены  про- 
исходили на  разстояши  перходовъ  не  бол-Ье  продол- 
жительныхъ,     ч'Ьмъ     тотъ^     который     отд-Ьляетъ      насъ 


—  489  — 

отъ  посл']^днихъ  болыпихъ  европейскихъ  войнъ.  При 
этомъ  необходимо  сд']^лать  лишь  ту  оговорку,  что? 
пожалуй,  единственное  въ  этомъ  смысл-Ь  исключете 
представила  именно  арм1я  русская,  въ  которой,  со 
времени  ея  регулярнаго  устройства,  подобныхъ  нрав- 
ственныхъ  отливовъ  и  приливовъ  истор1я  не  отм'Ьтила. 

Само  собою  разум'Ьется,  сверхъ  того,  что  настрое- 
ше  однихъ  и  т'Ьхъ  же  войскъ  можетъ  оказываться  раз- 
личнымъ  подъ  вл1ян1емъ  какихъ  .либо  временныхъ  и 
случайныхъ  обстоятельствъ.  Приведемъ  зд'Ьсь  отзывъ 
одного  изъ  лучшихъ  боевыхъ  генераловъ,  бывшаго 
германскаго  канцлера,  графа  Каприви:  „Наполеономъ 
сделано  в'Ьрное  зам'Ьченхе,  что  и  части  войскъ,  и  еди- 
ничные люди  на  войн^  являются  поденщиками  („]оиг- 
паНегз^')  и  что  соверпхаемое  ими — каждый  день  различно. 
Никогда  нельзя  установить  неоспоримо,  кашя  именно 
обстоятельства  оказали  вл1ЯН1е  въ  постигшей  часть 
войскъ  неудач'Ь.  Впосл'Ьдств1и  нельзя  выяснить  и  пред- 
ставить себ'Ь  съ  точностью  даже  и  то  физическое  со- 
стояше,  въ  какомъ  находились  войска:  им'Ьли-ли  они 
возможность  выспаться,  были-ли  сыты  и  какимъ  под- 
верглись нравственнымъ  впечатл'Ьнхямъ?  А  между  тЬмъ, 
на  все  это  надо  бы  им-Ьть  отв'Ьтъ  прежде,  ч:Ьмъ  произно- 
сить приговоръ  надъ  т'Ьмъ,  что  войсками  въ  данномъ 
случа']^  сд'Ьлано^^ 

И  такъ,  даже  отъ  каждой  данной  армш,  при  со- 
временныхъ  сложныхъ  услов1яхъ,  не  всегда  можно 
ожидать  одинаковой  усп^пгности  въ  д-Ьйствхяхъ.  А  при 
предположешяхъ  о  томъ,  что  можетъ  оказаться  въ  бу- 
дуп];ей  войн-Ь,  вопросъ  этотъ  затрудняется  еще  т^мъ, 
что  арм1и  одного  государства  должны  д-^^йствовать  въ 
согласш  съ  арм1ями  союзниковъ. 

Какъ  уже  сказано  выше,  въ  то,  что  можетъ  быть 
названо  духомъ  арм1и,  входятъ  н-Ьсколько  элементовъ. 
Для  того,  чтобы  судить,  какая   арм1я,    по    им'Ьющимся 


—  490  — • 

о  нихъ  с1И^д1>н1ямъ,  можетъ  выказать  превосходство  въ 
томъ  пли  другомъ  отно1пон1и,  пришлось  бы  разбирать 
это  отд^шьно  по  каждому  пзъ  главныхъ  качествъ,  опи- 
])аясь  при  томъ  на  примФфы  и  на  пропсшед1П1я  из- 
м']Ьнон1я  В7»  состав^Ь  войскъ,  вооружен1п  и  тактик'^.  Но 
это  повело  бы  къ  п,^шому  трактату  п  представляется  из- 
ли1пнпм7>  уже  по  одной  той  прпчпн^Ь,  что  въ  ОЦ'ЬНК'Ь 
того  или  другого  случая  встр'Ьчается  много  противо- 
р^Ьч1й,  что  общ1Й  выводъ  всетакп  будетъ  оспариваемъ  и, 
д'Ьйствительно,  будетъ  представляться  въ  значительной 
степени  произвольнымъ. 

Между  а^эмъ,  въ  теченхи  пяти  л'Ьтъ,  посвященныхъ 
нами  ппстояп1,ему  труду^,  мы  им'Ьли  возможность  бесе- 
довать с1>  военными  людьми  разныхъ  чпновъ  и  раз- 
ныхъ  нап,1ональностей  и  намъ  удалось  уловить  всетаки 
хоть  п'Ькоторое  сходство  въ  пхъ  отзывахъ  о  преиму- 
ществахъ  и  недостаткахъ  разныхъ  арм1Й  въ  томъ  пли 
другомъ  отноп1ен1и.  И  вотъ,  для  большей  простоты 
и  наглядности,  мы  иопытались  представить  въ  при- 
блпзительныхъ  численныхъ  отношен1яхъ  наличность 
а^хъ  или  другпхъ  свойствъ,  какую  позволительно  пред- 
полагать въ  арм1яхъ  главныхъ  странъ.  Однимъ  словомъ, 
мы  ириб'Ьгли  зд^сь  къ  пр1ему,  употребительному  въ 
статистик'Ь  нравственности,  образован1я  и  санитарнаго 
состоян1я  въ  разныхъ  странахъ. 

Для  того,  чтобы  такой  прхемъ  не  показался  стран- 
нымъ  н'Ькоторымъ  читателямъ,  мы  позволимъ  себ'Ь 
представить  сл'Ьдующее  объясненхе.  Никого  не  уди- 
вляетъ,  когда  авторъ,  сравнивая  качества  разныхъ 
войскъ,  наприм']Ьръ,  степень  ихъ  выносливости,  способ- 
ность къ  атак-Ь  и  оборон'Ь,  степень  образованхя  среди  ихъ 
офицеровъ,  выражается  поочередно  о  каждой  изъ  нихъ, 
словами,  что  въ  одной  арм1и  выше  стоитъ  то,  въ  другой 
другое,  третья  им'Ьетчэ  такое  то  преимуш,ество,  четвер- 
тая въ  одномъ    отношен1и  стоитъ    выше    средней    сту- 


—  491  — 

пени,  въ  другомъ  ниже.  Повторяемъ,  такое  сравненхе 
на  словахъ  никого  не  удивить.  Но  оно  неизб-Ьжио 
вышло  бы  крайне  растянутымъ  и  лишеннымъ  ясности. 

Не  лучше-ли  сделать  то-же  самое,  т. -е.  высказать 
приблизительное  мн-Ьихе  о  степени  того  или  другого 
качества  въ  арм1яхъ,  употребивъ  для  этого  пр1емъ 
нагляднаго  сравнительнаго  представлен1я  въ  общей 
таблиц'^?  Понятно,  что  такой  цифровой  картин-Ь  мы 
придаемъ  только  значен1е  графика,  иллюстрирующаго 
наглядно  то,  что  передъ  т^мъ  было  разъяснено.  При- 
бавимъ,  что  сравнеше  т^^хъ  или  другихъ  качествъ  раз- 
ныхъ  армш  намъ  казалось  необходимымъ  привести 
отд'Ьльно  при  двухъ  различныхъ  услов1ЯХъ:  при  бо'Ь 
наступательномъ  и  д-Ьйствш  оборонительномъ. 

Въ  прежшя  времена,  когда  оборона  признавалась 
лишь  временнымъ  и  вынз^жденнымъ  д^йствхемъ,  а  цЪ- 
лая  оборонительная  система  войны — ведуш;ею  въ  конц']^ 
къ  поражешю,  не  было  бы  повода  для  такого  разд'Ьленхя. 
Но  нын-Ь,  какъ  то  уже  излагалось  выше  и  егце  будетъ  до- 
полнительно объяснено  въ  от]флг^  „Планы  военныхъ 
д'Ьйствхй^^,  оборонительная  система  можетъ  представить 
для  н'Ькоторыхъ  государствъ  больш1я  преимуп1,ества, 
такъ  какъ  замедленхе  войны  можетъ  вызвать  въ  другихъ 
странахъ  голодъ  и  даже  революц1онныя  движенхя.  Что 
касается  обороны  въ  смысл-Ь  тактическомъ,  то  вс^  но- 
выя  услов1я  возвысили  ея  силу.  Немалое  признаше 
силы  обороны  заключаются  уже  въ  томъ,  что  самое 
наступленхе  должно  было  приб-Ьгиуть  къ  оборонитель- 
нымъ  работамъ.  Скобелевъ,  воплош^енный  духъ  насту- 
плешя,  сказалъ  въ  1879  г.,  когда  еп1,е  не  было  новыхъ 
•малокалиберныхъ  ружей,  что  „при  нын'Ьшней  сил-^Ь 
огня  набрасыван1е  окоповъ  представляетъ  большое 
значеше  не  только  для  обороны,  но  и  для  самой 
атаки".    Отъ  обороны  не  такъ  то  часто  будутъ  перехо- 


—  492  — 

днть  къ  насту плеы1ю,  во-первыхъ,  чтобы  не  пом-^Ьняться 
ролями  съ  только  что  отбитымъ  противникомъ,  а  во- 
Бторыхъ  потому,  что  въ  состав']^  войскъ,  занимающихъ 
укр-Ьпленную  позицш,  могз^тъ  быть  части  гораздо  мен1.е 
способныя  къ  открытому  бою.  Какъ  зам-Ьчаетъ  извест- 
ный русскш  авторъ*),  матер1альныя  преимущества  на 
сторонЬ  обороны  такъ  велики,  что  для  преодолен1Я  ея 
необходимо  необычайное  нравственное    превосходство. 

Предшествующими  зам-Ьчанхями  мы  хотЪли  оправ- 
дать принятое  нами,  при  сравненш  боевыхъ  качествъ 
арм1й,  различенхе  между  качествами  для  атаки  и  каче- 
ствами для  обороны. 

Для  правильности  выводовъ,  требовалось  бы  еще 
подразд'Ьлеше  качествъ  или  свойствъ  по  категор1ямъ, 
такъ  какъ  они  имЪютъ  вообще  неравное,  конечно,  зна- 
чен1е  въ  бою.  Но  зд-Ьсь  опять  оц'Ьнка  была  бы  слиш:- 
комъ  произвольною. 

Понятно,  что  мы  не  придаемъ  значешя  т'Ьмъ  еди- 
нпчнымъ  цифрамъ,  на  которыхъ  мы  остановились  при 
сравнеши.  Он'Ь  липхь  равносильны  съ  выражен1ями: 
„въ  высокой,  въ  меньпЕей,  въ  малой  степени*'  или 
„ много '',  „ментЬе'',  „мало'',  которыя  намъ  припхлось  бы 
употреблять  при  подробномъ  изложеши  преимуществъ 
и  недостатковъ  каждой  арм1и  въ  томъ  или  другомъ 
отнопхеши.  Цифровая  таблица  липхь  представляетъ  удоб- 
ства краткости  и  наглядности.  Мы  предвидимъ  также 
и  впередъ  миримся  съ  этимъ,  что  тЬ  или  друг1я,  по- 
ставленныя  нами,  сравнительныя  величины  иными 
будутъ  найдены  преувеличенными  или  слипгкомъ  ма- 
лыми. Во  всякомъ  случа'Ь,  он-Ь  представляютъ  лишь 
приблизительныя  указанхя  въ  ту  или  другую  сторону. 


")  СкуГаревскхй,  с  Атака  пехоты». 


—  493  - 


1.  Способность  прим'^няться  къ  новой  боевой  обстановкъ. 

Будз^щая  война  представить  совершенно  иную  кар- 
тину, ч^мъ  прежн1я.  Въ  предшествующемъ  нами  было 
уже  указано,  насколько  съ  перем-Ьною  вооружения,  вве- 
ден1емъ  бездымнаго  пороха  и  взрывчатыхъ  веществъ,  а 
также  съ  призывомъ  подъ  знамена  милл1оновъ  чело- 
в-Ькъ,  должны  будутъ  изм-Ьняться  самые  пр1емы  войны, 
такъ  какъ  уже  во  время  самой  кампанхи  придется  вы- 
рабатывать новые  тактическ1е  прхемы. 

Возможность  д'Ьйствовать  будетъ  зависать  отъ  спо- 
собности бол-Ье  быстро  и  правильн'Ье  оц'Ьнить  положенхе 
и  принять  ц'Ьлесообразныя  м'Ьры,  для  достижешя  ре- 
зультатовъ  съ  наименъшимъ  рискомъ.  Припомнимъ 
приведенные  уже  нами  прим'Ьры,  а  именно  какъ  ав- 
стршцы  въ  войн'Ь  1859  года  не  съум-Ьли  защищаться 
противъ  болЪе  настильнаго  огня  франц}"зскихъ  орудхй 
и  какъ  въ  войнЪ  1866  года  строй  австршской  пехоты 
не  соотв'Ьтствовалъ  д'Ьйствхю  игольчатокъ. 

Въ  войнЪ  же  1870  года,  напротивъ  того,  нтЬмцы 
быстро  перем-Ьнили  тактику,  чтобы  защищаться  оть 
ружей  Шассно  и  извлечь  всю  пользу  отъ  большей  даль- 
нобойности своихъ  орудш. 

Разм^ръ  потерь  и  даже  самая  возможность  усп-Ьш- 
наго  наступлешя  будутъ  во  многомъ  зависать  именно 
отъ  большей  или  меньшей  способности  войскъ  прим-Ь- 
няться  къ  новымъ  услов1ямъ  боя. 

При  оборон-Ь  эта  способность  будетъ  им-Ьть  гораздо 
меньпхее  значен1е,  но  т-Ьмъ  не  мен'1»е  отсутствхе  ея  со- 
ставить большое  условхе  неравенства.  Нельзя  не  заме- 
тить, что  во  время  кампанш  несомн-Ьино  явятся  новыя 
руководства,  изм'1.няющ1я  принятые  пр1емы,  посл-Ь  того 
какъ  боевыя  встр'Ьчи  дадутъ  практическая  указашя. 
Но  польза   отъ  нихъ  получится  лишь  въ  томъ  случа-Ь, 

32 


—  494  — 

если  найдутся  элементы,  могущ1е  быстро  воспринять 
новыя  указан1я.  Солдатъ-автоматъ,  это — то,  чего  бол'Ье 
всего  должно  бояться  въ  современномъ  бою. 

Индивидуальное  развит1е  солдата,  его  см'Ьтливость, 
сноровка,  нравственная  самостоятельность,  считавшаяся 
во  времена  Фридриха  II  вещью  совершенно  излипгнею, 
если  не  вредною  въ  ремесл-Ь  военнаго  челов'Ька,  по  сло- 
вамъ  генерала  Драгомирова,  становятся  безусловно 
необходимыми. 

Н'Ьтъ  сомн'Ьп1я,  что  германская  арм1я  и  въ  буду- 
П1,ей  войнЬ  будетъ  стоять  виолн-Ь  на  высоте  задачи. 
Это  слЪдуетъ  заключить  не  изъ  самаго  факта  ея  по- 
б-^^ды  въ  1870  г.,  но  изъ  того,  чему  она  была  обязана 
той  поб'Ьдой.  Фридрихъ  II  билъ  французовъ,  но  ровно 
черезъ  20  л-Ьтъ  по  его  смерти  били  1ена  и  Ауэрпгтэтъ 
(180Г,   г.). 

Наполеонъ  I  провелъ  французсшя  войска  отъ  Пи- 
ренеевъ  до  Москвы,  а  Наполеонъ  III  не  перевелъ  ихъ 
и  черезъ  Рейнъ.  Для  будущаго  важно  то,  что  и  по- 
б-Ьда  въ  1870/71  г.г.  одержана  была  всл'Ьдствхе  органи- 
зацхоннаго  превосходства  германской  арм1и,  которое 
обезпечило  за  ней  перев'Ьсъ  численный  и  умЪнье  при- 
меняться къ  новымъ  услов1ямъ  боя. 

Тотчасъ  посл'Ь  войны  1866  года  н'^Ьмцы  принялись 
за  изучеше  новыхъ  прхемовъ,  и  предположивъ,  что  въ 
будуп1,ихъ  сражен1яхъ  со  стороны  французовъ  будетъ 
прим-Ьняться  ихъ  тогдашняя  тактика,  сд'Ьлали  выводы, 
какимъ  образомъ  основать  силу  на  слабости  тактическихъ 
прхемовъ  врага.  На  основанхи  такихъ  приготовитель- 
ныхъ  работъ  составлена  была  въ  1869  г.  генеральнымъ 
п1табомъ  новая  боевая  инструкц1я  п  война  была  объ- 
явлена лишь  посл^  того,  какъ  уб'^.дились,  что  выводы 
этихъ  работъ  усвоены  корпусомъ  офицеровъ.  Что  же 
касается  французскихъ  прхемовъ,  то,  не  смотря  на  пре- 
достережешя  военнаго  агента  Стофеля,  ничего  не  было 


—  495  — 

предпринято    и    уже    только    посл-Ь    начат1я   кампанхи 
посланы  н-Ькоторьтя  новыя  указашя. 

Такая  непредусмотрительность  лежитъ  до  извест- 
ной степени,  какъ  кажется,  въ  темпераменте  франпузовъ. 

Не  даромъ  д-ръ  Л.  Крювелье  зам-Ьчаетъ,  въ  сочи- 
неши  ((Е1ётеп1:5  с1'Ьу§-1ёпе  ^ёпёгак»,  что  „рутина  соста- 
вляетъ  основаше  натуры  французовъ'%  которые,  при 
своей  репутацш  легкомыслхя  и  непостоянства,  въ  дей- 
ствительности наибольшхе  рутинеры  на  св^те  *). 

Французы,  наученные  горькимъ  опытомъ,  последо- 
вали германскимъ  примерамъ  и  въ  будущемъ,  во  вся- 
комъ  случае,  не  уступятъ  немцамъ  ни  въ  численности 
войскъ,  ни  въ  укреплеши  границы.  Но  бывшхя  пора- 
жен1Я  были  столь  велики,  что  нельзя  не  предположить 
въ  французскихъ  войскахъ  и  въ  будущемъ  меньпхую 
склонность  къ  наступленш;  зато  ихъ  качества  несом- 
ненно проявятся  при  войне  оборонительной,  для  ко- 
торой, какъ  все  спещалисты  соглашаются,  все  возмож- 
ное сделано. 

Австрхйская  арм1я,  если  судить  по  результатамъ 
предпхествующихъ  кампашй,  также  окажется  ниже  гер- 
манской, но  образоваше  офицеровъ  хоропю,  а  тактиче- 
ск1е  пр1емы  могутъ  быть  исправлены  при  содейств1и 
германскаго  генеральнаго  пхтаба.  Въ  такомъ  же  поло- 
жеши  и  итальянская  арм1я,  которая,  по  свойственной 
нащи  даровитости,  легко  у  своитъ  себе  подобныя  указашя. 

Что  касается  Россш,  то  войны  1853 — 56  и  1877 — 78 
годовъ  не  могутъ  служить  примеромъ,  такъ  какъ  тогда 
умственное  развитхе  върусскихъ  войскахъ  стояло  весьма 
низко,  безъ  сравнен1я  ниже,  чемъ  въ  настоящее  время. 
Войска  1 853  года  состояли  изъ  крестьянъ  и  изъ  кре- 
постныхъ  людей  взятыхъ  наборомъ  или  сданныхъ  въ 
солдаты  помещиками  или  обществами  за  дурное  пове- 


*)  Извлечено  изъ  брошюры  о  необходимости   преобразован1я  интендантскихъ 
порядковъ. 

32* 


.«.  496  — 

деше.  Въ  1877  г.  число  грамотныхъ  среди  новобран- 
цевъ  не  доходило  до  207о5  между  т']^мъ  какъ  нын^  оно 
уже  приближается  къ  507о- 

Правда,  въ  1877  г.  уже  не  было  „забритыхъ"  на'25 
л-Ьтъ,  порвавпгихъ  всЬ  связи  съ  родней  и  деревней  и 
сознав авшихъ  себя  „казенными  людьми",  но  всетаки 
то  было  время,  лишь  на  16  л-Ьтъ  отошедшее  отъ  кр-Ь- 
постнаго  права  и  на  3  года  отъ  старыхъ  рекрутскихъ 
порядковъ.  Русскш  народъ  нельзя  признать  склоннымъ 
къ  рутин'Ь,  но  онъ  не  им'Ьетъ  склонности  и  къ  умствен- 
ному труду. 

Число  окончившихъ  курсъ  училип],ъ,  которыя 
даютъ  право  на  льготу,  еп1,е  незначительно.  Такъ,  на 
959.897  чел.  учап],ихся  въ  школахъ  мальчиковъ  ока- 
зывалось новобранцевъ,  воспользовавшихся  льготой 
одного  изъ  суп],ествуюп],ихъ  трехъ  разрядовъ,  всего 
11.103  чел. 

Но,  съ  другой  стороны,  русскш  солдатъ  привыкъ 
къ  простымъ  пр1емамъ  во  всякомъ  д'Ьл'Ь  и  ум-^Ьетъ  поль- 
зоваться обстоятельствами  или  бодро  переносить  ихъ. 
Вызывать  обстоятельства  онъ,  можетъ  быть,  не  съум'Ьетъ, 
но  господствовать  надъ  ними  будетъ  въ  состояши; 
сл'Ьдовательно,  при  войнЪ  оборонительной,  когда  планы 
будутъ  заран-Ье  обдуманы  и  м'Ьсто  избрано,  меньпгее 
умственное  развит1е  не  будетъ  им'Ьть  большаго  значешя, 
т-Ьмъ  болЪе,  что  осложненная  техника  поведетъ  къ  тому, 
что  на  первый  планъ  будутъ  выдвинуты  выносливость 
и  примитивная  мускульная  сила,  которымъ,  въ  силу  не- 
изб-Ьжиости,  придется  играть  важн-Ьйнхую  роль  во  всЪхъ 
перипет1яхъ  оборонительной  войны,  въ  род'Ь  сид'Ьн1я 
за  пханцами  въ  голоде  и  холоде  или  частыхъ  ночныхъ 
стычекъ. 

Нов'Ьйш1я  усоверпхенствовашя,  какъ  мы  уже  гово- 
рили не  разъ,  во  много  разъ  усилили  оборону.  Сами 
атакуюш,1я  войска  пын-Ь  не  въ  состоянхи  будутъ     под- 


—  497  — 

ходить  къ  позищямъ  противника  иначе,  какъ  пользуясь 
закрыт1ями,  до  т-Ьхъ  поръ  пока  они  не  приблизятся  на 
такую  дистанц1ю,  на  которой  баллистинескхя  силы  уже 
не  могутъ  развиваться.  И  такъ,  сами  атакующхе  при- 
нуждены будутъ  производить  т'Ь  же  работы,  кашя 
производились  при  осад'Ь  Плевны.  ЗатЪмъ  уже  излюб- 
ленный русскими  войсками  штыкъ  р'Ьшигъ  д-Ьло. 

Русское  военное  министерство  работаетъ  усиленно 
и  предъявляетъ,  вообще  говоря^  ташя  требованхя^  ка- 
кихъ  только  можно  пожелать  для  самой  совершенной 
арм1и,  и  несомн-Ьино^  что  еслибы  явились  нововведетя 
у  непр1ятельскихъ  войскъ,  эти  нововведетя  немедленно 
также  будутъ  вводимы  въ  русской  арм1и.  Но^  конечно, 
это  не  все, — между  требовашями  и  исполнешемъ  на- 
ходится ц-Ьлая  пропасть. 

Все  это  приводить  насъ  къ  сл-Ьдующей,  выраженной 
въ  цифрахъ,  оц']^нк'Ь  способности  прим-Ьняться  къ  новой 
боевой  обстановк'Ь: 


При  настуиательномъ  При  оборонительномъ 

дМств1и.  д^Ьйств1и. 

Гермашя   ...     100  100 

Австр1я      ...       80  80 

Итал1я   ....       70  80 

Франц1Я     ...       70  90 

Росс1я    ....       80  90 

Представимъ  эти  цифры  графически. 


т.    Ц. 


498 


&ц1ънпа   спссобности  примтънятъся   йъ   иобсй   босбсй  обстаноЬАп, 


При  наступлен1и. 


100 


При  оборон'Ь, 


Герман1я. 

80 

Австр1я. 

80 

7 
7 

0 

Итал1я. 

80 

Франц1я. 

- 

90 

80 

1 

Р0СС1Я. 

90 

100 


2    Составъ  и  пополнен1е     корпуса  офицеровъ. 

Понятно,  что  ч']^мъ  бол'Ье  въ  стране  людей  обра- 
зов анныхъ,  т^мъ  болып1й  им'Ьется  матер1алъ  для  по- 
полнен1я  способными  людьми  всЬхъ  спец1альныхъ  выс- 
шихъ  назначешй^  требующихъ  образованхя,  въ  томъ  чи- 
слг^  и  сословгя  офицеровъ.  Вм-Ьст^  съ  т'Ьмъ,  ч'Ьмъ  больше 
им'Ьется  въ  общемъ  составе  корпуса  офицеровъ  людей 
съ  больпхимъ  умственнымъ  развитхемъ  и  значитель- 
нымъ  уровнемъ  знан1Й5  т^жъ  представляется  бол-Ье  в-Ь- 
роятности,  что  въ  этомъ  С0СЛ0В1И  окажется  достаточ- 
ное число  хоропхихъ  командировъ  и  что  среди  него 
даже  выд-^^лятся  люди,  способные  стать  зам^^чательными 
полководцами. 

Процентъ  дицъ  съ  высшимъ  образовашемъ  наибо- 
л-Ье  высокъ  въ  арм1и  германской,  гд-Ь  только  высшее 
образоваше  даетъ  право  на  льготу  вольноопред'Ьляю- 
П1,ихся;  число  вольноопред^ляюп],ихся  въ  Гермаши  со- 
стазляетъ  3,25<*/о  всей  германской  арм1и.  Въ  арм1яхъ 
другихъ  странъ  подобнаго  отношен1я  не    встречается. 


—  499  — 

Состоя1ц1е  на  служб'Ь  и  запасные  офицеры  всЬ,  ко- 
нечно, получили  образоваше*).  Низшш  уровень  образо- 
ван1я  въ  арм1и  въ  начал-Ь  войны,  стало  быть,  проявится 
главнымъ  образомъ  въ  меньшей  развитости  солдатъ. 
Но  зат-^^мъ,  когда  всл-Ьдствхе  потерь,  придется  повы- 
шать въ  офицерсше  чины  унтеръ-офицеровъ,  тогда  не- 
выгоды, происходяш;1я  отъ  слабаго  распространешя  об- 
разовашя  въ  стране,  начнутъ  проявляться  весьма  чув- 
ствительно и  въ  военномъ  отношенхи. 

Весьма  в']^роятно,  что  война  въ  скоромъ  времени 
поставитъ  армш  странъ,  неравныхъ  по  распространен- 
ности образовашя,  въ  весьма  неравныя  условгя  отно- 
сительно состава  офицеровъ.  Уже  опытъ  чилшской 
войны  показалъ,  что  убыль  офицеровъ  при  усовершен- 
ствованномъ  оруж1и  будетъ  огромна.  Бездымность  по- 


*)  Изъ  всего  состава  офицеровъ  приходится: 


Во  Францш 
Въ  Росс1я  . 


т    '^    =в 

й  "  " 

2  м  я 


Въ  Австр1и 
»    Гермая1и 
»    Итал1и  . 


Въ  среднемъ 


Въ  среднемъ 


777о 
657о 
74^0 


707о 

670/о 
75«/о 

707о 


^  2  н  м  --е 

9  '=5  в  о  м 

оЗ   ^   аЗ   В  со 

и  3  ^  «§  я 

=§  ^  5  я  =^ 
ее  ^Он  3 


м 


237о 
В57о 
2б7о 


зо7о 
3370 

257о 

зо7о 


—  500  — 

роха  облегчила  приц'Ьльную  стрельбу  и  во  всЬхъ  ар- 
м1яхъ  принято  за  привило  стараться  выбивать  офице- 
ровъ  противника. 

Генералъ  Каприви,  бывшхй  '  германсшй  канцлеръ^ 
сказалъ:  „мы  увидимъ  битвы,  при  которыхъ  въ  войскахъ 
первой  лиши  вскор-Ь  окажется  уже  немного  офицеровъ 
и  эти  немног1е  не  будутъ  въ  состояши  провести  свою 
волю,  такъ  что,  именно  въ  самый  р-^Ьшительный  мо- 
ментъ,  люди  останутся  предоставленными  самимъ  себ-Ь; 
спрашивается:  есть  ли  въ  нихъ  так1я  качества,  чтобы 
они  по  своей  волЬ  слились  съ  общимъ  направлен1емъ 
и  съум'Ьли  сд']^лать  в-^^рное  употреблеше  изъ  оруж1я?*' 

Естественно,  что  Германхя,  имЪя  высш1Й  уровень 
образовашя  и  въ  рядахъ,  и  въ  корпусе  офицеровъ, 
т^мъ  самымъ  им'Ьетъ  больп11Й  выборъ  для  удачнаго  за- 
М'Ьщешя  должностей,  связанныхъ  съ  командовашемъ. 
При  назначен1и  на  нихъ  тамъ  мен-Ье  придаютъ  значе- 
шя  услов1ямъ  формальнымъ;  сроковъ  выслуги  и  пре- 
д'Ьльнаго  возраста  даже  не  установлено.  Но  зато  выборъ 
низшаго  командира  относится  прямо  къ  отв-Ьтствен- 
ности  высшаго  командира.  Производства  в'Ьдаются  въ 
особой  секретной  канцелярш,  начальникъ  которой 
им'Ьетъ  непосредственный  докладъ  у  императора.  Раз- 
сказываютъ  прим'Ьръ.  что  когда  одинъ  пгтабъ-офицеръ, 
представленный  начальникомъ  дивизхи  къ  командова- 
шю  полкомъ,  оказался  въ  этой  должности  неспособнымъ, 
то  вм'Ьст'Ь  съ  нимъ  былъ  уволенъ  отъ  службы  и  диви- 
310ННЫЙ  командиръ. 

Въ  русской  армш,  при  менЬе  высокомъ  уровне 
образовашя,  быть  можетъ  мен-^^е  проявятся  у  офице- 
ровъ въ  открытомъ  бою  т^  качества,  которыя  назы- 
ваются активными,  то  есть  примЪнеше  къ  обстоя- 
тельствамъ  и  самостоятельность  инищативы.  Но  зато 
въ  оборон-Ь  укр'Ьпленш,  въ  битвахъ  ночью,  въ  парти- 
занскихъ  д-Ьйствхяхъ,  руссшй  офицеръ,  какъ  и  солдатъ. 


~  501  — 

можетъ  проявить  свойственныя  ему  важныя  нравствен- 
ныя  преимущества. 

Въ  армш  итальянской  образован1е  офицеровъ  стоить 
на  среднемъ  уровне  и  лишь  дополняется  природной 
интеллигентностью.  Но  въ  итальянц'Ь  вообще  слаба 
„военная  жилка",  а  сверхъ  того  для  него  война,  по 
самымъ  ц'Ьлямъ,  не  можетъ  представлять  того  инте- 
реса, какъ  для  француза  и  н'Ьмца,  а  также  для  русскаго 
(въ  славянскихъ  земляхъ).  Прибавивъ  къ  этому  не- 
удовлетворительность организацхи  подвижныхъ  и  тер- 
ритор1альныхъ  войскъ  въ  Италш,  оц'Ьнку  качествъ 
итальянскихъ  офицеровъ  можно  принять  только  до- 
вольно умеренную. 

Французсше  офицеры  отличаются  не  только  свой- 
ственной ихъ  нацш  даровитостью,  но,  вообще  говоря, 
и  порядочнымъ  образовашемъ,  и  прирожденной  храб- 
ростью, въ  особенности  если  д-Ьло  начато  усггЬпгно.  Но 
на  нихъ  всетаки  отражается  зам-^^чающхйся  во  Францш 
упадокъ  военнаго  духа.  Приведемъ  зд'Ьсь  заслуживаю- 
щш  особаго  внимашя  отзывъ  бывшаго  защитника 
Парижа,  генерала  Трошю  *):  „Я  хочу  отм-Ьтить  одинъ  изъ 
важн^йпгихъ  нашихъ  недостатковъ,  въ  смысл'Ь  состоя- 
шя  военнаго  духа  въ  стране,  —  недостатокъ,  прино- 
сящш  наибольш1Й  вредъ  достоинству  и  надежности 
нашихъ  верхнихъ  и  нижнихъ  кадровъ,  то  есть  офице- 
ровъ и  солдатъ.  Въ  такое  время,  когда  цивилизац1Я 
водворила  на  верхахъ  утонченность,  на  среднемъ  уровн'Ь 
—  комфортъ,  а  ниже  —  все  ярче  проявляющееся  по- 
мышлен1е  о  довольств-Ь;  когда  торговля,  промышлен- 
ность, пронырство  открываютъ  путь  къ  усп-Ьху  для  бол'Ье 
счастливыхъ,  а  часто  для  болг^е  безцеремонныхъ...  не- 
легко стало  находить  добродушныхъ  людей,  которые  по 
традищи  и  по  влечен1ю  избирали  бы  военную  карьеру; 


^)  Оепега!  ТгосЬи,  «Оеиугез  розШитез». 


—  502  — 

почти    всЬ    вступаютъ   въ    нее    лишь   по    принужденш 
закона". 

„Но  и  въ  этой  карьер'Ь,  какъ  въ  иныхъ,  летитъ  сл-Ь- 
пая  фортуна  на  своемъ  колесЬ,  возвышая  однихъ,  давя 
другихъ  на  пути.  Однако,  въ  арм1и  ея  эволюцхя  пред- 
ставляетъ  н'Ьсколько  особенный  характеръ.  Зд'Ьсь  ба- 
ловни счастья  достигаютъ  положешй  завидныхъ,  порою 
блестяш,ихъ,  но  прибыльныхъ  —  никогда.  Притомъ, 
всякое  усил1е  сопряжено  съ  рискомъ,  а  на  такой  рискъ 
люди  обыкновенные,  чтобы  тамъ  ни  говорили,  не  смот- 
рятъ  спокойно.  Большая  часть  современныхъ  семей  еп];е 
хранятъ  и  перед аютъ  одна  другой  воспоминаше  горькое, 
а  иногда  подавляюш,ее  о  принесенныхъ  ими  прежде 
жертвахъ  на  войны  этого  стол'Ьтхя,  безпрестанно  повто- 
рявш1яся  и  всЬ  почти  сумасбродныя.  Он-Ь  заран-Ье 
нредостерегаютъ  своихъ  сыновей  отъ  увлеченш  по- 
этической славой^  за  которыми  имъ  представляется  пер- 
спектива ув-Ьнш  и  смерти". 

Можно  прибавить,  что  самыя  услов1я,  обстановка 
будуп1,ей  войны  не  таковы,  чтобы  они  годились  для 
подъема  духа  среди  французскихъ  войскъ.  Ихъ  героизмъ 
требу етъ  открытой  сцены,  зрителей.  Между  тЬмъ,  в-Ь- 
роятный  характеръ  будухцей  войны  именно  таковъ,  что 
она  требуетъ  героевъ  скромныхъ,  героевъ  „про  себя", 
покорно  идуш^ихъ  на  жертву  въ  силу  т-Ьхъ  или  иныхъ 
уб'Ьждешй.  А  у  француза  враздробь,  наедин'Ь  и  вти- 
хомолку можетъ  проявиться  именно  недостатокъ  силы 
уб'Ьждешя.  Недаромъ  во  Франщи  жалуются  на  возра- 
стаюп1;ее  вполнЬ  равнодушное  отнопхеше  къ  военной 
служб'Ь,  которую  уже  отм'Ьтили  характернымъ  выраже- 
шемъ  ,^е  т'еп  йсЬе"   („наплевать!"). 

Въ  Австрш  офицеры  им-^^ютъ  прекрасное  образо- 
ван1е  и  товариш;есшя  отноп1ен1я  въ  полкахъ  отличныя. 
Но  многочисленность  народностей,  а  стало  быть  и  на- 
ц1ональныхъ    идеал овъ    д'Ьлаютъ    то,    что    среди   нихъ 


-  503  - 

же  можетъ  существовать  той  нравственной  связи, 
какая  сплочиваетъ  корпусъ  офицеровъ  въ  Россш  и 
Гермаши. 

Попробуемъ  теперь  выразить  въ  1щфрахъ,  которыя 
даютъ  возможность  сд'Ьлать  бол'Ье  подразд']Ьлен1Й  въ 
оц'Ьнк'Ь,  чЪмъ  слова,  какъ  можно  себ'^  представить 
отнопгенхя  между  качествами  офицеровъ  разныхъ  странъ 
при  д-Ьйствхяхъ  наступательныхъ  и  оборонительныхъ, 
при  чемъ  поставимъ  отд^^льно  войска  постоянныя  и  кон- 
тингентъ  перваго  призыва  и  отд'Ьльно  войска  второго 
призыва. 


В  ъ    войсках 


ъ: 


I  призыва. 

II  призыва. 

При  насту- 
плен1и. 

При 
оборон'Ь. 

При  насту- 
плен1и. 

При 

оборон-Ь 

Гермашя     .    , 

,    .    .          100 

100 

76 

90 

Австр1я       ,    . 

.    .    .           80 

85 

60 

70 

Итал1я     .    .    . 

,    .    .           70 

85 

40 

60 

Франц1я.      .    , 

.    .    .           80 

90 

60 

70 

Росс1я.     .    .    , 

-    .    .           80 

95 

50 

70 

Представимъ  эти  цифры  графически. 

Вцтъийа  состаёа  и  пополнфнгя  Аорпцса  офицсробъ. 


Перваго 
При  настуолвн1и. 


призыва. 

При  оборон-Ь. 


100 

Герман1я. 

80 

Австр1я. 

85 

7( 

[) 

Итал1Я. 

85 

80 
80 

Фоанц|'я. 

90 

Росс|'я. 

95 

100 


504  -- 


Второго       призыва. 


75 

Герман1я. 

50 

Австр1я. 

70 

40 

Итал1я. 

60 

60 

Франц1я. 

70 

ЬО 

Росс1я. 

70 

90 


3.  Способность  къ  иниц1атив%. 

Молътке  за  основанхе  для  обучешя  въ  военной 
академ1и  поставилъ  сл'Ьдую1ц1й  девизъ:  „на  войн-Ь  д'Ьло 
важнее  мысли^  д-ЬйстЕхе  выБ1е  слова,  практика  значить 
больнее  теор1и".  Имъ  же  высказано  такое  ноучеше: 
„болЪе  всего  должно  вызывать  и  развивать  способ- 
ность къ  р'Ьшительному  д'Ьйствхю  для  достижешя  ц-Ьли; 
пусть  никто,  отъ  высшаго  вождя  до  посл'Ьдняго  рядо- 
вого, не  забываетъ,  что  недосмотръ  и  безд-Ьйствхе — 
недостатки  гораздо  больше,  ч'Ьмъ  неловкость,  совер- 
пгенная  въ  выбор'Ь  подходящихъ  средствъ".  Поставимъ 
рядомъ  отзывъ  генерала  Драгомирова,  что  усп^Ъхъ  на 
войн'Ь  выпадаетъ  липгь  на  долю  того,  кто  ум-Ьеть 
рисковать*'   *), 

Само  собою  разумеется,  что  смелость  въ  иниц1а- 
тив-Ь  должна  сопровождаться  сколько-нибудь  основа- 
тельнымъ  разсчетомъ  на  усп-^хъ,  иначе,  особенно  ори 


')  €1оигпа1  с1е8  зсхепсез  Ш11иа1ге8>,  <81га1е^1е  де  сошЬаи. 


—  505  -~ 

современныхъ  условхяхъ  боя,  она  можетъ  вызвать  ка- 
тастрофу. Но  т^  же  услов1я  д-Ьлаютъ  инищативу  бол^^е, 
ч'Ьмъ  когда-либо,  важною  и  необходимою.  Представимъ 
себЪ,  что  происходить  въ  тылу  т^хъ  крупныхъ  частей, 
которыя  шли  порознь  и  вдругъ  получаютъ  приказан1е 
сд'Ьлать  перем-^^ну  фронта,  соединиться  для  сраженхя 
и  должны  оставаться  въ  массЬ  въ  течен1е  ц'Ьлаго  дня 
или  болЪе.  Ясно,  что  безъ  самостоятельнаго  принят1я 
при  этомъ  соотв'Ьтственныхъ  м']Ьръ  на  всЬхъ  ступеняхъ 
командован1я  и  управлен1я,  д'Ьло  можетъ,  по  самымъ 
зауряднымъ  причинамъ,  нр1Йти  въ  зам-^^тательство  и 
окончиваться  неусп']Ьхомъ.  Главнокомандующ1й  не  въ 
состояши  помнить  и  распорядиться  о  всЬхъ  подроб- 
ностяхъ,  какъ,  напр.,  о  правильномъ  подвоз-Ь  патроновъ 
въ  каждую  часть  и  т.  и.  Подробности  и  непредвид'Ьн- 
ныя  затруднен1Я  должны  быть  предметомъ  самостоя- 
тельныхъ  распоряжен1Й  низпхихъ  командировъ  и  чи- 
новъ  вспомогательныхъ  службъ. 

Именно  всл'Ьдствхе  увеличен1я  составовъ  войскъ  и 
силы  огня,  необходимость  самостоятельной  иниц1ативы 
подчиненныхъ  лицъ  получила  такое  значенхе,  что  безъ 
нея  почти  немыслимо  усп^пхное  д'Ьйствхе.  Т^  войска, 
въ  которыхъ  способность  къ  ней  не  развита,  приш- 
лось-бы  постепенно  держать  стянутыми  на  меньпхихъ 
разстояшяхъ.  А  если  они  велики  числомъ,  то  при  та- 
комъ  условш  они  будутъ  двигаться  медленно;  между 
т']^мъ,  главнокомандуюп1,имъ  всетаки  не  могутъ  быть 
предусмотр']^ны  вс^  случайности  и  направлены  всЬ 
частности. 

Если  же  раздробить  такш  войска,  то  и  среди  нихъ, 
и  въ  главной  квартир'Ь  постоянно  будетъ  ощущаться 
неув'Ьренность,  такъ-ли  будетъ  поступлено  въ  томъ  и 
другомъ  случа'Ь.  Вообще  же,  предвид'Ьть  всЬ  подроб- 
ности и  росписать  ихъ  къ  обязательному  для  всЬхъ 
частей  исполнешю,  значило    бы    наложить    на   войска 


—  506  — 

бумажныя  путы,  которыя  несомн'Ьыно  будутъ  прорваны 
р-Ьшительнымъ  противникомъ  *). 

Но  какъ  каждое  качество  можетъ  им'Ьть,  кром'Ь 
хорошей,  и  дурную  сторону,  такъ  точно  и  излишшй  про- 
сторъ  иницхативы  подчиненныхъ  командировъ  можетъ 
препятствовать  правильному  общему  руководству  д^й- 
ств1ями.  Эта  опасность,  конечно,  устраняется  при  обо- 
рони на  укр^пленныхъ  позицхяхъ,  когда  войска  по- 
стоянно  „въ  рук'][э''  у  главнаго  начальника. 

По  словамъ  генерала  Войде,  „н'Ьмцы  были,  въ  д-Ьй- 
ствительности,  обязаны  (въ  войн^  1870 — 71  г.г.)  окон- 
чательнымъ  усп'Ьхомъ  огромному  итогу  самостоятельной 
нредпрхимчивости  своихъ  низшихъ  командировъ,  вплоть 
до  самаго  скромнаго  чина,  притомъ  не  только  въ  бою, 
но  и  при  вс^хъ  д'Ьйствхяхъ".  Нельзя,  однако,  при  этомъ 
не  зам-Ьтить,  что  еще  бол'Ье,  ч'Ьмъ  предпрхимчивостр! 
низшихъ  командировъ,  н'Ьмцы  были  обязаны  оконча- 
тельнымъ  усп']Ьхомъ  численному  превосходству  своихъ 
войскъ  и  еще  тому  обстоятельству,  что  французы,  по 
выраженш  генерала  Леера,  постоянно  представлялись 
только  „ наковальней " . 

Духъ  русскихъ  войскъ  выражается  бол'Ье  въ  мас- 
совой стройности  и  ДИСЦИПЛИН']^,  чЪмъ  въ  иницхатив'Ь 
личности,  и  отъ  нихъ  можно  мен'Ье  ожидать  самостоя- 
тельнаго  частичнаго  почина.  Но  зато,  русскою  арм1ею 
легче  управлять,  въ  рукЪ  искусснаго  вождя  она  явится 
бол-Ье  точнымъ  механизмомъ,  ч^мъ  друг1я  арм1и. 

Наоборотъ,  французамъ  личная  иницхатива  бол-Ье 
свойственна,  ч-З^мъ  точное,  чисто  механическое  испол- 
неше.  Самая  даровитость  французовъ  и  ихъ  самолюбхе 
располагаютъ  ихъ  къ  личному  почину.  Что  они  слиш- 
комъ  мало  проявили  его  въ  1870 — 71  годахъ,  то  это  еще 


*)  «МИНагхзсЬез  \УосЬепЫа1и.    бепега!  В1ите,   «8е]Ь8иЬаи§ке11    с1ег  ГйЬгег 
1т  Кг1еёе». 


—  507  — 

не  значить,  что  они  къ  тому  вовсе  не  способны.  Тогда 
у  нихъ,  посл-Ь  первыхъ  неудачныхъ  д'Ьлъ,  „отнялись 
руки'*  отъ  неожиданности  и  внезапнаго  упадка  духа, 
который  войска  иныхъ  напДй  можетъ  ослабить,  а  фран- 
цузовъ  прямо  парализуетъ.  Духу  французскихъ  офи- 
церовъ,  не  исключая  и  высб1ихъ  командировъ,  скор-Ье 
повредить  на  войн^  другое,  а  именно  борьба  парт1й 
въ  стране,  неув'Ьренность  въ  томъ,  что  происходить 
за  спиною  арм1и  и  присутствхе  вь  ея  рядахь  элемен- 
товь  безпокойныхь,  которые  могуть  даже  прямо  на- 
д'Ьяться  на  перевороть  и  радоваться  ему. 

Вь  австрхйской  арм1и  личному  почину  несомн'^Ьнно 
будеть  препятствовать  разноплеменный  составь  и  обу. 
словленный  имь  недостатокь  дов'Ьрхя  кь  какимь-либо 
единичньгмь  начинанхямь. 

Но  хуже  всего  будеть,  вь  отноп1ен1и  иниц1ативы, 
вь  армш  итальянской.  Несмотря  на  свою  даровитость, 
современные  итальянцы  весьма  мало  склонны  кь  ини- 
дхатив-Ь,  какь  то  показывають  состо51Н1я  ихь  промыпг- 
ленности,  садоводства    и    рутинные    пр1емы  торговли. 

И  такь,  степень  личной  иниц1ативы  вь  войскахь 
разныхь  нацш  можно  означить,  прим'Ьрно,  такими  отно- 
сительными цифрами: 

При  наступлен1п.  При  оборон1^. 

Герматя 100  100 

Австрхя  ......     75  85 

Италия 60  70 

Франщя 75  80 

Росс1я 80  85 

Представимь  этоть  результать  графически: 


—  508  — 


0ц?онАа  способности  йъ  иницгатиб^о  ^ъ  (юйсАахъ, 
При  наступлен1И.  При  оборони. 


100 


4.   Выносливость  въ  трудахъ  и  лишен1яхъ. 

Вопросъ  о  выносливости  войскъ  им-Ьотъ  огромное 
значен1е,  такъ  какъ  способность  солдатъ  переносить 
изнуренхе,  труды  и  лишешя  походной  жизни  можетъ 
въ  сильной  степени  вл1ять  на  шансы  военныхъ  успЬ- 
ховъ.  Мы  приводили  уже  слова  Наполеона,  что  „одного 
мужества  на  пол^  битвы  недостаточно,  если  оно  не 
соединяется  съ  искусствомъ  переносить  изнуреше  и 
липхешя".  А  эти  липхешя  и  изнуреше  могутъ  ожидать 
солдата,  во  время  боевой  жизни,  на  каждомъ  пхагу. 
Онъ  долженъ  будетъ  д-Ьлать  бол'Ье  или  мен'Ье  значи- 
тельные переходы  и  при  этомъ  нести  на  себ-]^  тяжесть 
въ  70 — 87  фунтовъ;  ему  придется  совершать  эти  марши 
во  всякое  время  года:  зимой — въ  морозы,  по  сн-Ьгу, 
л-Ьтомъ — подъ  паляпз^ими  лучами  солнца,  по  пыли,  или 
подъ  проливнымъ  дождемъ,  по  грязи.  Весьма  возможно, 
что  и  по  совершен1и  труднаго  перехода  его,  изнурен- 
наго,    обезсиленнаго    и,  быть   можетъ,  голоднаго,  ожи- 


—  509  — 

даетъ  не  отдыхъ,  а  бой  съ  непрхятелемъ,  что  потребуетъ 
ыоваго  напряжен1я  его  силъ. 

Да  и  самый  отдыхъ  во  время  походной  жизни  не 
можетъ  быть  обставленъ  такъ,  чтобы  онъ  далъ  солда- 
тамъ  подкр^плен1е  ихъ  силъ.  Д-Ьло  въ  томъ,  что  много- 
численность современныхъ  армт  обусловливаетъ  не- 
возможность разм-Ьщать  всЬхъ  солдатъ  на  квартир ахъ. 
Значительн^йпхая  часть  ихъ  во  всякомъ  случа'Ь  должна 
будетъ  оставаться  на  бивуакахъ  или  подъ  открытымъ 
небомъ  и  подвергаться,  какъ  и  во  время  переходовъ, 
всЬмъ  атмосферическимъ  вл1ян1ямъ. 

Изнуренный  солдатъ  не  всегда  можетъ  над'Ьяться 
и  на  снабженхе  его  достаточною  пищею,  такъ  какъ 
обезпечить  громадное  количество  людей  продоволь- 
ств1емъ  будетъ  д-Ьломъ  нелегкимъ,  м-Ьстная  реквизицхя 
окажется  недостаточною  и  на  полное  удовлетвореше 
всЬхъ   нуждъ  разсчитывать  будетъ  невозможно. 

Нельзя  не  согласиться  съ  мнЪн1емъ  Клаузевица, 
которое  мы  уже  приводили,  что  пагубное  вл1яше  по- 
ходовъ  сл^дуетъ  считать,  наравн'Ь  съ  сраженхями,  са- 
мостоятельнымъ  факторомъ  по  отнопхешю  къ  разрупхи- 
тельному  ихъ  д-Ьйствхю  на  арм1Ю.  Не  взирая  на  все- 
возможныя  предосторожности,  отъ  нихъ  люди  гибнуть 
тысячами.  Не  надо  забывать,  что  не  одни  убитые,  но 
и  вообще  вышедп11е  изъ  строя,  большею  частью,  поте- 
ряны для  арм1и  и  что  даже  вс^у  отстающ1е  составляютъ 
для  нея  лип1Ь  одинъ  отягощающш  балластъ,  заполняю - 
Щ1Й  госпитали  *) 

Въ  будущей  войн-^^  выносливость  солдатъ  будетъ 
им-Ьть  т-^^мъ  ббльпгее  значенхе,  что,  по  мн'Ь^нш  многихъ 
военныхъ  авторовъ,  битвы  будутъ  весьма  продолжи- 
тельны, затягиваясь  на  3,  4  и  бол-^^е  дней,  а  доставка 
продовольств1я  въ  это  время,  конечно,  не  можетъ  быть 


')  ^оп  (1вг  ОоНг,  «Ваз  Уо1к  ш  \Уа1Теп». 

33 


—  510  — 

правильною  и  войска,  въ  большей  части  случаевъ,  бу- 
дутъ  оставаться  подъ  открытымъ  ыебомъ.  Съ  постепен- 
нымъ  пополнен1емъ  рядовъ  людьми  изъ  запаса,  степень 
выносливости  въ  д'Ьйствующихъ  войскахъ  сд'Ьлается 
уже  прямо  зависимою  отъ  условш  быта,  существую- 
п],ихъ  въ  т'Ьхъ  странах'^,  которымъ  принадлежитъ  арм1я. 
ЧЪмъ  многочисленн'Ье  въ  стран'Ь  земледельческое  на- 
селеше,  ч-Ьмъ  относительно  мен-Ье  горожанъ,  торгов - 
цевъ  и  промыпгленниковъ,  ч'Ьмъ  неприхотлив']^е  услов1я 
быта,  ч'Ьмъ  мен-Ье  изн'^Ьженности,  т'Ьмъ,  понятно,  больпге 
выносливости  окажется  и  въ  войскахъ. 

Земле  д'Ьлецъ,  какъ  мы  говорили  выпхе,  представ - 
ляетъ  въ  арм1и  элементъ  весьма  полезный.  Онъ,  при- 
ВЫКШ1Й  дома  къ  жесткой  постели,  плохой  одежд'1»  и 
грубой  пип1,'Ь,  несравненно  легче  перенесетъ  лишенхя 
походной  жизни  въ  военное  время,  скорее  приспосо- 
бится къ  новымъ  условхямъ,  ч-Ьмъ  пр1ученный  къ  н-Ь- 
которымъ  удобствамъ  городской  житель,  ремесленникъ, 
даже  фабричный  рабоч1Й,  не  говоря  уже  о  болЪе  доста- 
точныхъ  классахъ. 

Росс1я  обладаетъ  въ  этомъ  отношенш  важными 
преимуществами,  такъ  какъ  землед-^льчесшй  эле- 
ментъ въ  ней  доходитъ  до  86^'о,  тогда  какъ  въ  дру- 
гихъ  странахъ  онъ  составляетъ:  въ  Австр1и  49,оУо'  ^^ 
Франц1И  42,4°/о,  а  въ  Герман1и  только  37,8°/о- 

Но  зато  въ  Германш  выносливости  въ  передвиже- 
тяхъ  и  ловкости  солдатъ  много  способствуетъ  большое 
развит1е  гимнастики.  3^ф>съ  надо  зам'Ьтить,  что  перво- 
начальное распространен1е  въ  Гермаши  гимнастиче- 
скихъ  обш,ествъ,  по  мысли  „отца'^  Яна,  относилось 
къ  1810  году  и  было  вызвано  именно  идеею  военнаго 
реванша  французамъ.  Вносл^дствхи  гимнастическая 
П1К0ЛЫ  пользовались  по  всей  Германш  особымъ  покро- 
вительствомъ  правительствъ.  Намъ  уже  случалось  при- 


-  511  — 

водить    прим^Ьры    зам']^чательной    выносливости,    выка- 
занной германскими  войсками    въ  войн-Ь    1870 — 71   г. г. 

Въ  той  лш  войн-Ь  некоторые  французе к1е  полки 
отличились  зам-Ьчательно  быстрыми  переходами,  на- 
поминавшими прим-^^ры  наполеоновскихъ  войскъ.  Въ 
посл-^днее  время  во  Францхи  обращено  особое  вниман1е 
на  пр1учен1е  солдатъ  къ  отд^льнымъ  переходамъ,  и  въ 
этомъ  отношен1И  французская  п'Ьхота  въ  постоянныхъ 
войскахъ  не  уступаетъ  наилучшимъ  образцамъ.  Но  по- 
полнеше  арм1и  при  мобилизащи  введетъ  въ  р>^ды  людей 
мен^е  подготовленныхъ.  Такъ,  произведенный  опытъ 
созыва  резервистовъ  и  включете  ихъ  въ  маневриро- 
вавп11я  войска  показалъ,  что  въ  такихъ  полкахъ  см'Ь- 
шаннаго  состава  при  больпхихъ  переходахъ  оказывалось 
до  30  проц.  отсталыхъ,  въ  томъ  числ-Ь  даже  офицеровъ, 
такъ  что  приходилось  ум'Ьрять  движен1я. 

Австрхйская  арм1я,  какъ  заключающая  большхй 
процентъ  землед'Ьльческаго  населешя,  вероятно,  н'Ь- 
сколько  превзойдетъ  французскую  въ  выносливости,  а 
итальянская  арм1я,  всл'Ьдствхе  относительнаго  мадосил1я 
населешя,  мен'1»е  другихъ  способна  къ  перенесешю 
трудовъ  и  липхенш. 

Русская  арм1я  въ  отнопхеши  выносливости  стоитъ 
на  первомъ  м^ст-Ь.  Изв-Ьстно,  что  почти  каждый  русскш 
рекрутъ  или  возврущенный  подъ  знамена  резервистъ 
въ  настоящее  время  находитъ  въ  полку  хорошую  пищу, 
въ  большинстве  случаевъ  гораздо  лучшую,  ч'Ьмъ  та, 
какою  онъ  пользовался  дома;  поэтому  посл'Ь  извЪстнаго 
времени,  проведеннаго  на  служб'Ь,  силы  новобранца 
вм'Ьст'Ь  съ  выносливостью  лишь  увеличиваются.  Всл'Ьд- 
ств1е  же  изв-Ьстной  закаленности  въ  трудахъ  привык - 
шаго  переносить  лишешя  сельскаго  населешя^  изъ  ко- 
тораго  состоитъ  въ  значительн-Ьйшей  части  русская 
арм1я,  она  сразу  можетъ  оказаться  способной  перено- 
сить величайш1я  трудности  боевой  жизни. 

33* 


—  512  — 

Между  т'Ьмъ,  въ  другихъ  арм1яхъ,  хотя  полевыя 
войска  и  будутъ  подготовлены  къ  поход амъ,  но  степень 
выносливости  должна  будетъ  понижаться  по  м-Ьр-Ь  по- 
полнешя  войскъ  призывными,  которые  привыкли  къ 
н'1.которымъ  удобств  амъ  жизни. 

Говоря  о  выносливости  людей,  нельзя  не  принять 
во  внимате  и  нравственнаго  состояшя  войскъ,  которое 
при  этомъ  знапитъ  очень  много.  По  приведенному  нами 
выше  зам'Ьчанхю  графа  Л.  Толстаго,  челов'Ькъ  проходитъ 
тысячу  верстъ,  только  если  воображаетъ  себ-Ь,  что  посл'Ь 
этого  перехода  онъ  найдетъ  н'Ьчто  хорошее,  н'Ьчто 
врод'Ь  об'^.тованной  земли. 

Но  въ  будуп1,ей  войн'Ь  между  Германхей  и  Фран- 
п,1ей  н^мцевъ  уже  не  одушевляла  бы  мысль  о  той 
^обетованной  землЪ*',  какую  въ  1870  г.  они  вид-^ли  въ 
нац10нальномъ  единств'Ь.  А  французы  хотя  и  могутъ 
увлекаться  мыслью  о  возсоединенш  Эльзаса  и  Лота- 
ринг1и  и  еш,е  бол-Ье  —  о  возврап],ен1и  ихъ  отечеству 
ореола  военной  славы,  но  окажется  ли  это  увлечете 
достаточнымъ,  чтобы  поб'Ьдить  возроспххе  труды  и 
опасности  войны, — это  еп1,е  представляется  вопросомъ. 

Въ  русской  армш  также  не  было  бы  повода  пред- 
полагать особаго  воодушевлешя  въ  войн^  съ  н'Ьмцами 
и  австршцами,  за  исключешемъ,  впрочемъ,  офицеровъ. 
Но  зато  русская  арм1я  болЪе  всЬхъ  другихъ  впечатли- 
тельна къ  обрахценнымъ  къ  ней  призыв  амъ;  во  вся- 
комъ  случае,  въ  ней  не  будутъ  критиковать  ни  по- 
водовъ  къ  войн-]^,  ни  степени  ея  необходимости. 

Выражая  предшествуюп1,1я  зам'Ьчан1я  въ  сравни- 
тельныхъ  цифрахъ,  выносливость  для  войскъ  перваго 
призыва  можно  опред-^лить  въ  армхяхъ  разныхъ  странъ 
сл'Ьдуюш;имъ  образомъ: 


—  513  — 

При  наступленш.  При  оборон'Ь. 

Гермашя 90  100 

Австрхя 80  90 

Итал1я 70  75 

Франщя 70  90 

Росс1я 100  100 

Представимъ  эти  цифры  графически. 


(Эц1опйа  бииослибости  ^ъ  трцдахъ  и  лигиснглхъ. 
При  наступленш.  При  оборон'Ь. 


90 


70 


70 


100 


Герман1я. 


Австр1я. 


Итал1я. 


Франц1я. 


Р0СС1Я. 


100 


90 


75 


90 


100 


5.  Дисциплина. 

Дисциплина,  въ  смысле  полнаго  проникновеы1я 
военнымъ  долгомъ,  въ  казармахъ,  на  поход-Ь  и  подъ 
огнемъ,  дисциплина  не  только  какъ  строгое  повино- 
вен1е  каждому  приказан1ю,  но  и  какъ  привычка  къ 
наблюден1ю  всЬхъ  предписанныхъ  правилъ  и  ежеднев- 
ныхъ  порядковъ  —  получитъ  въ  будущей  войнЪ  еще 
ббльшее  значеше,  ч'Ьмъ  им-Ьда  прежде.  Въ  давшя  вре- 
мена могло  быть  достаточно  механическаго  послушашя 
солдатъ  подъ  страхомъ  фухтеля;  при  нын-Ьшнихъ  же 
услов1яхъ  отъ  солдата  требуется,  сверхъ  наружнаго 
послу шан1я,  еще  сознательное  сод'Ьйствхе.  Это    и   есть 


—  514    - 

высшая,  нравственная  дисциплина — солидарность  сол- 
дата съ  усп-^Ьхонъ  д'Ьла. 

Проникновеше  въ  западно-европейсшя  армш  стрем- 
лен1Й  анти-государственныхъ  представляется,  пожалуй, 
даже  не  столько  опаснымъ,  сколько  вреднымъ  рхменно 
для  поддержан1я  этой  существеннейшей,  добровольной 
дисциплины.  Какого-нибудь  взрыва  можно  ожидать 
только  въ  случаяхъ  чрезвычайныхъ,  но  упомянутое 
направлеше  вноситъ  какъ-бы  нравственную  ржавчину 
въ  ежедневныя  отношешя  и  въ  исполнеше  обязанностей, 
бросая  сомн-Ьше  на  ихъ  пользу  и  законность.  Люди 
такого  направлешя  въ  обыкновенное  время,  конечно, 
не  заявятъ  прямо  отказа  исполнять  приказан1я,  но  они 
выкажутъ  къ  нимъ  неуваженхе  среди  товарип];ей  и 
будутъ  отлынивать  отъ  исполнешя,  если  оно  соединено 
съ  особымъ  трудомъ  или  опасностью.  А  тамъ,  гд-Ь  вся 
д-Ьятельность  основана  на  самоотреченди,  дурные  при- 
м-^^ры  могутъ  действовать  особенно  заразительно. 

Поэтому,  хотя  дисциплина  въ  германской  арм1и 
стоитъ  высоко,  но  всетаки  надо  сделать  некоторую 
оговорку,  именно  вследствхе  распространенности  среди 
рабочаго  населешя  въ  Германш  идей  переворота. 

Примерной  дисциплиной  отличается  русская  арм1я, 
которая  не  только  свободна  отъ  вредныхъ  элементовъ, 
но  и  воодушевлена  именно  преданностью  государствен- 
ной идее  и  ея  выражешю — верховной  власти.  Австрш- 
скую  арм1Ю,  въ  отноп1ен1и  дисциплины,  надо  поставить 
ниже  германской,  такъ  какъ  въ  ней,  кроме  примеси 
техъ  же  субверсивныхъ  элементовъ,  самая  разнопле- 
менность состава  не  можетъ  не  ослаблять  связи  низ- 
шихъ  чиновъ  съ  начальниками  и  не  уменьшать  до 
некоторой  степени  нравственнаго  авторитета  послед- 
нихъ,  а  темъ  более  привязанности  къ  нимъ,  которая 
составляетъ  факторъ  весьма  важный  именно  на  войне. 
Въ  арм1и  итальянской  петь  разноплеменности,  но  нетъ 


—  515  — 

и  никакой  симпат1и  къ  военному  д'^лу,  такъ  что  дисци- 
плина можетъ  быть  только  механическая,  а  въ  виду  рас- 
пространенности въ  Итал1и  соц1алистическихъ  учеши, 
дисциплину  въ  ней  нельзя  признать  особенно  на- 
дежной. 

Но  наимен-Ье  благопрхятною  представляется  въ  отно- 
шен1и  дисциплины  французская  арм1я.  Въ  ней  и  жи- 
вость темперамента,  и  распространеше  револющонныхъ 
учен1Й,  и  ц'Ьлый  рядъ  бывшихъ  переворотовъ,  а  нако- 
нецъ,  и  сомнительное  достоинство  самой  администра- 
цш — все  слагается  въ  совокупность  условш  вредныхъ 
для  дисциплины.  Въ  только  что  выпгедшемъ  собранш 
посмертныхъ  сочинешй  генерала  Троп1Ю  *)  мы  нахо- 
димъ  следующее  характерное  признаше:  „нын^,  въ  1890 
году,  оканчивая  этотъ  трудъ,  я  им-Ью  еще  менъе  на- 
дежды на  наше  нащональное  возрожден1е  („ге1ёуетеп1: 
пайопаР'),  ч'Ьмъ  въ  1874  году,  когда  я  къ  этому  труду 
приступалъ'Ч 

Достоинство  дисциплины  для  войскъ  перваго  при- 
зыва въ  разныхъ  арм1яхъ  во  время  войны  можно  озна- 
чить сл'Ьдуюгцими  цифрами: 

При  наступленш.  При  оборон1^. 

Гермашя      , 90  100 

Австрхя    .......     80  90 

Итал1я 70  80 

Франщя  .......     60  80 

Росс1я 100  100 

Представ  имъ  эти  результаты  графическимъ  об- 
разомъ. 


*)  бёпёга!  ТгосЬи,  «Оитгез  ро81Ьите8». 


—  516  — 

€)ц1ънйа  дисциплини. 
При  наступденш.  При  оборон-Ь. 


6.  Отсутствие  эгоистическихъ  по6ужден1й,  вредныхъ   для  общаго  блага. 

Честолюб1е,  стремлеше  отличиться  составляетъ  одно 
изъ  важн-Ьйшихъ  побуждешй  въ  военномъ  д'Ьл'Ь.  Но 
чрезм-Ьриое  развитхе  его  опасно,  такъ  какъ  оно  ведетъ 
не  только  къ  рискованнымъ  или  слишкомъ  дорого 
обходящимся  предпр1ЯТ1ямъ,  но  еще  къ  зависти,  зло- 
радству и  несправедливости  по  отноп1ен1ю  къ  другимъ. 
Проявлеше  подобнаго  честолюбхя  въ  начальник'^  под- 
капываетъ  въ  его  войскахъ  и  духъ  предпршмчивости, 
и  дисциплину.  Ч'Ьмъ  выше  стоитъ  начальникъ,  тЬмъ 
бол-Ье  въ  немъ  должно  быть  рыцарскаго  чувства,  сдер- 
живающаго  личное  честолюбхе,  чтобы  не  подавлять 
предпр1имчивость  въ  другихъ,  особенно  же  въ  своихъ 
подчиненныхъ  *).  Еще  важн-Ье  не  выходить,  съ  ц']^лью 
отличиться,  изъ  совокупности  д-Ьйствш,  какъ  она  опре- 
д-Ьлена  общимъ  планомъ  операцш. 

Этихъ  опасностей  в'Ьрн'Ье  изб'Ьгнетъ  та,  конечно, 
арм1я,  въ  которой  сильн'Ье   развиты    чувство    долга    и 


^)  «МПиапзсЬезДУосЬепЫаПэ,  В1ите,  <<8в1Ь5181аас11§кеи  (1егГиЬгег1т  Кпе^еэ. 


—  517  — 

преданность  общему  благу,  въ  которой  каждый  эти 
качества  ставить  выше  своего  „я".  Въ  ближайпхее  къ 
намъ  время  эти  чувства  проявлялись  наибол-Ье  рельефно 
въ  армш  германской.  Въ  ней  личное  честолюбхе  р'Ьже 
выступало  и  вообще  личные  интересы  бол-Ье  сдержи- 
вались. Такъ,  изв'Ьстенъ  случай  въ  1870  году  съ  гене- 
раломъ  Штейнмецомъ,  который  за  отступлете  отъ 
общаго  плана,  хотя  и  сопровождавпхееся  усп-Ьхомь,  но 
обопгедшееся,  однако,  весьма  дорого,  былъ  см']^ненъ,  при- 
чемъ,  надо  прибавить,  им'Ьлось  также  въ  видл^  дать 
удовлетвореше  общественному  мн-Ьнш. 

Правда,  въ  Германш  существуетъ  еще  н-Ькоторое 
провинцхальное  самолюбхе,  зависть  къ  Пру  ест  и  не- 
расположеше  къ  прусскимъ  грубоватымъ  прхемамъ,  и 
если-бы  будущая  война  им'Ьла  характеръ  завоеватель- 
ный, то  есть,  если-бы  ея  ц-^^лью  было  увеличеше  Прус- 
сш,  то  это  нерасположеше,  по  всей  в'Ьроятности,  про- 
явилось-бы  такъ  или  иначе.  Но  если  война  будетъ 
им'Ьть  ц'Ьлью  только  защиту  германской  импер1и,  то 
никакихъ  ,.прешй^'  не  будетъ  и  проявится  полн-Ьйшая 
солидарность. 

Въ  австр1Йской  арм1И  положеше  будетъ  настолько 
мен-Ье  удовлетворительно,  насколько  вообще,  всл-Ьд- 
ств1е  различ1я  народностей,  должна  быть  слаб-Ье  и 
связь  между  людьми  военнаго  сословхя.  Въ  Итал1и 
провинц1ализмъ  является  въ  худшемъ  -  для  службы — 
вид'Ь,  ч-Ьмъ  въ  Герман1и,  а  именно  въ  смысл-Ъ  зависти 
по  поводу  неравном'Ьрнаго  распред'Ьленхя  м-Ьстъ  между 
шемонтцами,  тосканцами,  неаполитанцами  и  т.  д. 

Во  Франщи  надъ  всЪмъ  преобладаетъ  борьба  партхй 
и  она  не  можетъ  не  отражаться  на  арм1и  уже  потому, 
что  назначен1я,  производства,  отлич1я  зависятъ  отъ 
министерства,  а  министерство  зависитъ  отъ  комбинащи 
парт1й. 

Духъ  партшности,  который  господству етъ  въ  пасе- 


—  513  — 

лешп,  проявляется,  конечно,  и  въ  армш,  которая  ком- 
плектуется изъ  т-Ьхъ  же  элементовъ,  изъ  которыхъ  со- 
стоитъ  и  насел ен1е.  Этотъ  духъ  партшности  даетъ 
поводъ  прусскому  генералу  Лещинскому  сомн'^.ваться, 
будетъ  ли  французское  центральное  военное  управленхе 
въ  С0СТ0ЯН1И  руководить  Ьъ  будущую  войну  арм1ями, 
придавая  достаточное  единство  ихъ  д'Ьйствхямъ. 

Но  въ  этомъ  отноп1ен1и  приходится  сд'Ьлать  раз- 
лич1е:  будетъ  ли  война  им'Ьть  характеръ  наступа- 
тельный, или  явится  только  обороною  отъ  непрхятель- 
скаго  вторжен1я.  Въ  этомъ  второмъ  случа'Ь,  несомн'Ьнно, 
патр10тизмъ  застав илъ  бы  умолкнуть  антипат1и  съ  пар- 
т1йной  точки  зр-Ьтя.  Прр1  наступательной  же  войн-Ь, 
несмотря  даже  на  то,  что  она  была  бы  „освящаема^' 
въ  прокламащяхъ  долгомъ  возвращенхя  утраченныхъ 
провинщй,  энтуз1азма  во  французской  арм1и  нын'Ь 
едва  ли  можно  ожидать. 

Зато  въ  Россш,  качества,  проявляющ1яся  въ  войскахъ 
нисколько  не  будутъ  зависать  оттого,  им-Ьетъ  ли  война 
характеръ  оборонительный  или  наступательный.  Если 
и  можно  допустить  н-Ькоторьтя  различ1я,  то  лишь  не- 
значительныя.  Товариш,еск1Й  духъ  весьма  силенъ  въ 
русскомъ  народ'Ь,  а  стало  быть  и  въ  войскахъ.  „Не 
выдавать,  выручать  товаригца^^  —  это  общепринятый 
законъ.  Поэтому  можно  бы  полагать,  что  въ  русской 
армш  р'Ьже,  ч']^мъ  въ  какой-либо  иной,  мыслимы  так1е 
случаи,  когда  начальникъ  какой-либо  отд'Ьльной  части, 
изъ  желан1я  отличиться,  отступаетъ  отъ  общаго  плана 
или  р'Ьшается  на  предпр1ят1е,  соединенное  съ  принесе- 
нз'емъ  слишкомъ  больпхихъ  жертвъ.  Однако,  так1е  случаи 
бывали.  По  отзывамъ  н'Ькоторыхъ  иностранныхъ  пи- 
сателей, среди  низпхихъ  начальниковъ  въ  русской  армш 
нер-Ьдко  проявлялось  стараше  идти  по  в^тру,  какой 
дуетъ  съ  высшихъ  ступеней  военной  1ерарх1и,  д-Ьйство- 
вать  въ  дух'Ь  начсьльствующихъ,    хотя    бы    это  несоот- 


-  519  — 

в-Ьтствовало  ни  личному  уб'Ьжденхю,  ни  истинному  по- 
ложен1Ю  д-Ьдъ.  Это  можетъ  быть  объяснено  вообще 
кр'Ьпостью  авторитета  высп1ИхъначальниковъвъРосс1и. 
Но  въ  м'Ьст'Ь  съ  т-Ьмъ,  нельзя  утверждать,  чтобы  страсть 
„отличиться",  хотя  бы  и  независимо  отъ  предписанш 
и  даже  вопреки  имъ,  была  соверппенно  неизв-Ьстна  въ 
русской  военной  истор1и. 

Степень  уверенности,  что  единству  въ  д'Ьйств1яхъ 
не  будутъ  м-Ьшать  личныя  побуждешя,  означимъ  такъ: 


Герман1Я 
Австр1я 
Итал1я    . 
Францдя 
Росс1я    . 


При  наступленш. 

При  оборон-Ь 

.    .     100 

100 

.       80 

90 

60 

70 

.    .       70 

80 

.       90 

95 

Представимъ  эти  результаты  графически. 


Эля   сбщагс   б^лага. 


При  наступленш. 


При  оборон-Ь. 


100 

Герман1я. 

1 

80 

Австр1я. 

90 

60 

Итал1Я. 

70 
80 

70 

Франц|'я. 

90 

Р0СС1Я. 

91 

100 


520 


7.  Дов^р|е  къ  вождямъ  и  соратникамъ. 

„Взаимное  дов^рхе  служитъ  на  войн-Ь  главнымъ 
основанхемъ  всего  д'Ьла_, — говоритъ  современный  фран- 
цузсшй  писатель.  -Этотъ  первостепенный  нравственный 
элементъ  ирхобр-Ьтается  способностями  и  знашями, 
какъ  вождей,  такъ  и  подчиненныхъ.  Начальникъ,  им-Ья 
ув-Ьренность,  что  подчиненные  знаютъ  свое  д'Ьло,  будетъ 
вполне  полагаться  на  исполнеше  своихъ  приказанш. 
Въ  свою  очередь,  подчиненные,  в-Ьря  въ  способности 
своего  командира,  уб-^^жденные,  что  у  него  есть  в-Ьсстя 
причины  д-Ьйствовать  такъ,  а  не  иначе,  хотя  бы  даже 
причины  эти  не  были  ясны,  исполнять  его  распоря- 
жешя  съ  толкомъ.)  преданностью  и  усердхемъ.  Нрав- 
ственная сила  арм1и  т'Ьмъ  выпхе,  ч-Ьмъ  большее  эта  арм1я 
ув'Ьрена  въ  своемъ  превосходств'^  матер1альномъ.  Но 
этого  недостаточно;  необходимо  еще,  чтобы  она  была 
уб-Ьждена  въ  способности  своихъ  вождей"  *). 

НедовЪрхе  къ  лицамъ,  которымъ  поручено  командо- 
вате,  приноситъ  вредъ,  даже  если  оно  проявляется  во 
время  мира,  такъ  какъ  возбуждаетъ  въ  народ'Ь  нежелаше 
какой-либо  активной  политики.  Во  время  же  войны 
недов^рхе  можетъ  имЪть  самыя  гибельныя  посл'Ьдствхя. 
Прежде  всего  оно  отражается  на  настроеши  самого 
главнокомандующаго.  Сознавая  съ  самаго  начала,  что 
не  него  смотрятъ  съ  недов^рхемъ  или  сознавъ  это  посл-Ь 
первыхъ  неудачъ,  онъ  сд'Ьлается  нер'Ьшительнымъ  и 
станетъ  изб-Ьгать  всякаго  риска.  А  между  тЪмъ  на 
войн'Ь,  если  изб-Ьгать  всякаго  шага,  противъ  котораго 
можно  найти  возражеше,  то  поставипгь  свои  Д']^йств1я 
въ  полную  зависимость    отъ    иниц1ативы    противника. 

*)  6ёпёга1^Ьеуа1,  «81га1е§1е  с1е  сотЪаЬ.  4^ои^па1  (1е8  8С1епсе8  т11иа1ге8». 


—  521  — 

Только  исключительно -сильный  характеръ   можетъ 
не  обращать  внимашя  на  молву  и  на  ту  нравственную 
атмосферу,  которая  самого  его  окружаетъ.   Но  условш 
современной    жизни    неблагопрштны    для    выработки 
такихъ    характеровъ.    ЧеловЪкъ    же    бол-Ье    или    мен'Ье 
обыкновенный  непрем'Ьнно  почувствуетъ  на  себ-Ь  дав- 
леше  отъ  окружающаго  его  недовЪрхя.  Сильное  развит1е 
критики,  нарекан1я,  сомн^нхя,  даже  обвинешя — явлеше 
обычное  на  войн^  и  въ  настоящее  время  оно  проявится 
т-Ьмъ  сильн'Ье,  что  прежнхя  правила  упразднены  изм-Ь- 
нен1емъ  условхй,  а  новыхъ,  испытанныхъ  правилъ  н'Ьтъ. 
Среди  германской  армш  послЪ  поб'Ьдъ  1866  и  1870 
годовъ  утвердилось  самомнЪше,    въ  чемъ  нЪтъ  ничего, 
удивительнаго.  Но    н-Ьмецкое    самомн-Ьше,    какъ    и  н'1.- 
мецк1й  захватъ  или  иная  несправедливость,  непрем-Ьино 
драпируется  въ  ученую  тогу.  Военное  самомн'Ьте  н-^Ьм- 
цевъ    проявляется   въ    такихъ    суждешяхъ,    что   нын^, 
когда  военное  искусство  преобразилось  въ  науку,    ко- 
торую н-Ьмцы,   не  только  полководцы  и  офицеры,  но  и 
всЬ  рядовые,  бол'Ье,    ч'Ьмъ    кто-либо,  способны  усвоить 
себ-Ь  и  двигать   впередъ,   германская    арм1я    прхобр'Ьла 
уже    прочное    преимущество    надъ  всЬми  остальными. 
Въ  такихъ  сужден1яхъ  преувеличенхе  очевидно,  потому 
что  они  основываются  на  факт-Ь  поб'Ьды  въ  1870  году, 
а  этотъ  фактъ,  повторяемъ,    зависЬлъ    бол-^Ье  всего  отъ 
огромнаго  численнаго  превосходства  н-Ьмцевъ,  которое 
уже  въ  будущей  войн-Ь  повториться  не  можетъ.  Но  въ 
высокомъ    мн-^нхи    н'Ьмцевъ  о  достоинстве    ихъ    арм1и 
есть  и  большая  доля    правды,    такъ  какъ    по    заведен- 
нымъ    и    строго    соблюдаемымъ    въ    ней    порядкамъ    и 
по  уровню    въ    ней    образовашя,    она   можетъ  служить 
образцомъ. 

Но  уровень  образовашя  въ  войскахъ  соотв'Ьтствуетъ 
его  уровню  въ  стран-Ь.  А  именно  умственное  разви- 
т1е  населешя  Германхи  д'Ьлаетъ    то,    что    въ    Герман1И 


-  522  — 

трудн'Ье,  ч'Ьмъ  въ  другихъ  странахъ  европейскаго  кон- 
тинента, возбудить  воинственный  энтузхазмъ  искус- 
ственными средствами.  Уважаемый  н'Ьмецкхй  военный 
писатель  Генингъ  говоритъ,  что  „германсшй  солдатъ 
не  въ  С0СТ0ЯН1И  усвоить  себ'^  такую  идею,  за  которую 
ему  нын'Ь  пришлось-бы  воевать".  Это  сл'Ьдуетъ  разу- 
м-Ьть  въ  томъ  смысл'Ь,  что  въ  настоящее  время  не  су- 
ществуетъ  въ  Гермаши  такого  политическаго  движешя, 
которымъ  прусское  правительство  могло-бы  восполь- 
зоваться для  завоеватй,  какъ  то  было  въ  1864,  1866  и 
въ  особенности  въ  1870  году,  когда  Бисмарку  было 
достаточно  укрыть  одну  депепху,  чтобы  сделать  войну 
неизб'Ьжною  во  мн'Ьнхи  самого  народа.  Изъ  сказаннаго 
нами,  конечно,  не  сл-Ьдуетъ,  чтобы  искусственное  под- 
готовлеше  умовъ  къ  войнЪ,  посредствомъ  раздуватя 
такого  или  иного  дЪла  въ  инспирированныхъ  газетахъ, 
уже  вовсе  не  могло  им'1»ть  значенхя  въ  Герман1и.  Но 
н'Ьтъ  нын'Ь  такой  благодарной  почвы  для  возбужденхй 
къ  войн-Ь,  какую  прежде  представляло  несомн'Ьнное 
нац1ональное  стремленхе  къ  объединенз'ю. 

Нельзя  также  сомн-Ьваться,  что  посл'Ь  трехъ  по- 
б'Ьдоносныхъ  войнъ,  бывшихъ  въ  посл-^днее  тридцати- 
л-^^тхе,  въ  германской  арм1и,  бол'^Ье,  чЪмъ  во  всякой  дру- 
гой, будетъ  дов-Ьрхя  къ  способностямъ  вождей.  Но  въ 
настоящее  время  представляется  одно  обстоятельство, 
которое  должно  дЪлать  мысль  о  войнЪ  наступательной, 
то  есть  предпринятой  имперскимъ  правительствомъ, 
особенно  непопулярной  въ  Гермаши,  а  именно  то,  что, 
эту  войну  придется  вести  на  два  фронта. 

И  вотъ,  въ  виду  такой  серьезности  войны  для  Гер- 
ман1и,  общество  т-Ьмъ  бол-Ье  нерасположено  къ  ней,  что, 
судя  по  всЬмъ  даннымъ,  главное  начальство  надъ  вой- 
сками въ  войн-^Ь  принялъ  бы  на  себя  лично  императоръ 
Вильгельмъ.  Войну,  имъ  зат'Ьянную,  въ  обществ'^  непре- 
м'Ьнно  приписали  бы  его  особому  честолюбио,    а    спо- 


—  523  — 

собность  его  зам-Ьнить  Мольтке  едва-ли  была-бы    при- 
знана и  въ  самой  армш. 

Въ  австрхйской  арм1и    особого    дов-Ьр!»   къ    полко- 
водцамъ  ожидать  нельзя.    Веденхе    военныхъ    дЪйствхй 
въ   1848  году    въ  Венгрш  и  въ   1866  году    въ    Богемш, 
а  также  порядки,    сопровождавшхе  т'Ь  войны,   были  не 
таковы,    чтобы    въ    большой  войн-Ь  австрхйсшя  войска 
выступили  съ  самого  начала  съ  ув'Ьренностью  въ  пра- 
вильной организац1и  вспомогательныхъ  отраслей  д'Ьла 
и  въ  искуссномъ    предводительств'Ъ.    УсшЬхи  въ  трехъ 
войнахъ  въ  Итал1и  могутъ    быть    приписываемы    лич- 
нымъ  способностямъ  нын-Ь    уже    престар'Ълаго  эрцгер- 
цога Альбрехта    и    плохимъ    качествамъ  итальянскихъ 
войскъ.  Война  въ  Италш  же  въ   1859  году  также  была 
несчастливой  для  австрхйскаго  оружхя,    хотя    и    выка- 
зала   стойкость    славянскихъ    и    н'Ьмецкихъ     полковъ. 
Зато  прим'Ьръ  т-Ьхъ,  набранныхъ  въ  Ломбард1и  и  италь- 
янскомъ  Тирол'Ь,  полковъ,  которые  въ   1860  году  были 
готовы  перейти    на    сторону    пруссаковъ,    указалъ    на 
отсутств1е  въ  тогдашней  арм1и  прочной  связи  и  доста- 
точнаго  авторитета  выспхаго  командован1я.    Впрочемъ, 
сл-Ьдуетъ  принять  во  внимаше,  что  въ  то  время  Австрхя 
вела  войну  не  только  съ  Пруссхей,  но    и    съ    Италхей. 
Въ  настоящее  время  скор-Ъе  можно  предположить,  что 
австршская  арм1я,    какъ    мы    упоминали    выше,    им-Ья 
офицеровъ  преданныхъ    служб-Ь    и    проникнутыхъ    ду- 
хомъ  чести,   представляетъ    прочный    организмъ,    оду- 
шевленный чувствомъ  товарип];ества   и  взаимной  соли- 
дарности, несмотря  на  разнородные  элементы,  входягцхе 
въ  ея  составъ.    Политическая  борьба    разныхъ    народ- 
ностей въ  Австр1и  мало  отражается  на  единств-Ь  арм1и, 
которое  можетъ  быть  поколеблено  разв-Ь  только  неудач - 
нымъ  исходомъ  будугцей  кампан1и. 

Егце  мен'Ье  дов-Ьрхя  къ  вождямъ  можетъ    быть    въ 
арм1и  итальянской,  такъ  какъ  всЬ  войны,    как1я    вели 


—  524  — 

итальянцы  въ  течен1и  полустол']^т1я,  были  неусп'Ьшыы, 
за  исключеыхемъ  войны  1859  года,  гд-Ь  они  д-Ьйство- 
вали  въ  качестве  вспомогательныхъ  силъ,  вм-Ьст-Ь  съ 
французами.  Правда,  существуетъ  мысль  о  завоеванхи 
Трхеста  съ  частью  Иллирхи  и  о  присоединеши  италь- 
янскаго  Тироля,  что  входитъ  въ  программу  парт1и 
„каИа  1ггес1еп1:а".  Но  событ1я  въ  Сицилхи,  въ  которыхъ 
обнаружились  б-^^дность  народа,  непосильная  тяжесть  на- 
логовъ  и  значительная  распространенность  сощалисти- 
ческихъ  стремлен1Й,  а  посл'Ь  того  неудача  абиссинской 
войны  поселили  въ  обществе  преобладаюп1,ее  уб^жден1е, 
что  Итал1я  не  въ  силахъ  пускаться  въ  кашя-либо  при- 
ключен1я  и  самое  участ1е  ея  въ  тройственномъ  союз^, 
какъ  изв'Ьстно,  вовсе  не  популярно  и  поддерживается 
только  волею  короля. 

Во  Франщи  дов']Ьр1е  къ  высшимъ  командирамъ  было 
надолго  уничтожено  войною  1870  г.  Генералъ  Трошю 
зам'Ьчаетъ,  что  во  Франщи  „достоинство  командировъ 
измеряется  исключительно  степенью  достигнутыхъ  ими 
усп^ховъ,  а  во  всякомъ  случае — т']^мъ  газетнымъ  шу- 
момъ,  какой  вызываютъ  военныя  событ1я.  Этотъ 
шумъ,  по  поводу  военныхъ  людей,  принадлежащихъ  къ 
господствующей  политической  партхи,  переходитъ  за- 
т'Ьмъ  въ  легенду.  Словомъ,  т^,  у  кого  въ  данное  время 
сила,  берутъ  верхъ  и  сами  д-Ьлаютъ  военную  легенду". 
Дал'Ье  Трошю  указываетъ  на  опасность  для  Франщи, 
которая  возникаетъ  изъ  того,  что  правлеше,  исторгнутое 
сперва  изъ  рукъ  дворянства,  при  крикахъ  „долой  при- 
вилеши",  и  иерешедпхее  въ  руки  буржуазш,  можетъ 
наконецъ,  при  крикахъ  „долой  капиталъ",  перейти  въ 
руки  без  форменной  толпы,  которая  не  будетъ  въ  со- 
стояши  выд-Ьлить  изъ  себя  правительства,  способнаго 
вести  д'Ьла.  Автору  кажется  в-Ьроятнымъ,  что  насту- 
питъ  день,  когда  масса  не  удовольствуется  требова- 
шемъ   себ-Ь  законнаго  уравнен1я,  а  просто    „вся  пол-Ь- 


~  525  — 

зетъ  на  штурмъ;  въ  тотъ  день,  —  говоритъ  онъ,  — 
французское  общество  уб']Ьдится,  что  постепенное 
умален1е  силы  правительства  обратилось  въ  силу 
массы. . .  Напхе  изолированхе,  —  продолжаетъ  онъ,  —  въ 
теченхе  18  л'Ьтъ  (написано  до  сближен1я  съ  Росс1ею) 
увелр1чилось.  Насъ  окружаютъ  враждебные  союзы,  а 
внутри  страны  неизлечимые  раздоры  зам-Ьнили  среди 
насъ  то  „гор-Ь  им-Ьемы  сердца",  которое  мы  чувство- 
вали въ  1870  году.  И  вотъ,  т'Ьмъ  французамъ,  которые 
оскорбляли  и  осм'Ьивали  правительство  „народной  обо- 
роны", я  скажу  теперь:  преклонитесь  передъ  нимъ, 
пока  еще  память  его  среди  васъ;  ибо  наследники  ваши 
не  увидятъ  ничего  подобнаго"  *). 

Въ  русской  армш,  въ  виду  славнаго  боевого  прош- 
лаго,  дов^рхе  къ  вождямъ  будетъ  стоять  высоко  и  вожди, 
въ  свою  очередь,  будутъ  уверены  въ  военномъ  дз^х^ 
и  ДИСЦИПЛИН']^  своихъ  войскъ.  Но  вождей  будетъ  оза- 
бочивать вопросъ  о  достаточной  наличности  подго- 
товки и  знан1я  среди  исполнителей,  т'Ьмъ  бол'Ье,  что 
офицеры  постояннаго  состава  въ  значительномъ  числ-Ь 
выбудутъ  изъ  строя  въ  первыхъ  д'Ьлахъ,  что  предви- 
дятъ  и  н'Ьмцы.  Недаромъ  у  нихъ  за  хоропгую  стрЪльбу 
даются  аксельбанты. 

Степень  довер1я  къ  командирамъ  можно  выразить 
въ  сл'Ьдующемъ  вид-Ь: 

Герман1я  .  . 

Австр1я    .  .  . 

Итал1я      .  .  . 

Франщя  .  . 

Р0СС1Я  .      .  .  . 


При  наступленш. 

При 

оборон-Ь 

.    .    .  100 

100 

.    .    .     70 

80 

.    .    .     60 

70 

.    .    .     70 

80 

.    -    .     80 

90 

•)  Оёпёга!  ТгосЬи,  «Оеиугез  ро81Ьитез>. 

?Л 


—  526  — 


Представимъ  эти  цифры  графически. 


100 


(9ц?ънЛа  дс^^ъргя  Лъ  Ломандирамъ, 
При  наступленш.  При  оборон*. 


Герман1я. 


Австр1я. 


Итал1я. 


Франц1я. 


Р0СС1Я. 


100 


80 


70 


80 


93 


8.  Продовольственныя  и  санитарныя  услов1я. 

Съ  появлен1емъ  голода  ослаб'Ьваетъ  дисциплина, 
согласно  съ  изр'Ьчетемъ  французскаго  поэта,  ставпгимъ 
пословицей:  „Уеп1;ге  аГГатё  п'а  рот!:  (1'огеШе5".  Изсл-^^до- 
ван1я  новЪйшей  итальянской  школы  физхологовъ  съ 
точностью  показали,  въ  какой  м'Ьр'Ь  энершя  вообще 
ослаб-Ьваетъ  съ  понижен1емъ  питанхя.  Въ  отнопгеши 
голода,  не  только  наступленхе  его,  но  и  самое  предви- 
д^нте  его  могутъ  уже  отражаться  на  духЪ  войскъ. 

А  требовашя  относительно  продовольств1я  и  раз- 
м^эгценхя  нынЪ,  въ  больптинств-!»  европейскихъ  армш, 
гораздо  болЪе  высоки,  ч'Ьмъ  въ  прежшя  времена.  Исклю- 
чеше,  быть  можетъ,  составятъ  войска  руссшя  и  итальян- 
СК1Я.  ВсЬ  же  друг1я  европейск1я  арм1и  окажутся  т^эе- 
бовательн'Ье,  всл'Ьдств1е  улучшившихся  услов1й  повсе- 
дневнаго  народнаго  быта.  Уже  одна  необходимость 
давать  ежедневно  солдату  мясную  порцио  составляетъ 
главное  затруднеше    въ    продовольствованш  современ- 


—  527  — 

ыыхъ  войскъ,  а  затрудненхя  эти  возрастутть  тЬмъ  бол'Ье, 
ч-Ьмъ  замЪтн'Ье  увеличились  самые  составы  арм1Й.  Так] я 
лип1ен1я,  которыя  въ  прежшя  времена  переносились 
терпеливо,  какъ  невзгоды,  неизб'Ьжныя  во  время  войны, 
нын-Ь  могутъ  прямо  вызвать  въ  войскахъ  забол-Ьванхя 
и  тотчасъ  отразиться  на  дух-Ь  людей. 

Въ  отд-Ьл"]^  „Вл1яше  тактики  и  хозяйственныхъ 
порядковъ  на  снабжен1е  арм1Й  жизненными  и  боевыми 
припасами",  нами  приведены  были  доказательства,  что 
доставлять  жизненные  припасы  арм1ямъ  придется  изъ 
отечества  каждой  изъ  нихъ,  такъ  какъ  многочисленная 
арм1я  не  найдетъ  на  территор1И  противника  достаточ- 
ныхъ  средствъ,  особенно  при  сколько-нибудь  продолжи- 
тельномъ  дЪйствш  противъ  укр-Ьплешй. 

Но  въ  этомъ  отнопгеши  между  странами  суп1,е- 
ствуютъ  больш1я  разницы:  въ  Россш  и  Австрхи,  съ 
возникновешемъ  войны,  окажется,  за  прекрагцешемъ 
вывоза,  избытокъ  хл'Ьба;  въ  Гермаши,  Франц1и  и  Италхи 
окажется,  за  прекращешемъ  привоза,  громадный  недо- 
статокъ  средствъ  для  пропитанхя  населенхя,  никакими 
м-Ьрами  и  ни  за  кашя  деньги  не  могущ1й  быть  попол- 
неннымъ. 

Въ  Ге^эманхи  недостаетъ  въ  году  собственнаго  хл'Ьба 
на  продовольств1е  населешя  въ  течете  2  —  3  м^сяцевъ, 
а  овса  на  18 — 30  дней,  во  Францш  —  хл'1»ба  на  одинъ 
м-Ьсяцъ,  а  овса  на  20  —  40  дней,  въ  Италхи — хл-Ьба  на 
272  м-Ьсяца,     а  овса  на  8  —  88  дней. 

Всл'Ьдствхе  недостатка  хл'Ьба  и  возможности  голода, 
ц-Ьны  на  хл'Ьбъ  въ  поименованныхъ  государствахъ 
страшно  повысятся.  Возможно -ли  будетъ  при  этихъ 
услов1яхъ  военной  администрап;1и  явиться  въ  своей 
стран'Ь  покупателемъ  продовольственныхъ  щзипасовъ, 
не  вызвавъ  со  стороны  необезпеченнаго  населешя 
неудовольств1я  и  даже  прямого  противод'Ьйствхя  за- 
купкамъ? 

34* 


--  528  -, 

Но  и  при  им-Ьнш  достаточыаго  количества  продо- 
вольств1я  не  всегда  будетъ  возможно  своевременно  до- 
ставлять его  во  всЬ  части,  такъ  какъ  непрштелъ  непре- 
м'Ьнно  постарается  воспрепятствовать  этому,  дМствуя 
на  сообгцешя,  высылая  партизансше  отряды.  Къ  этому 
средству  будутъ  приб'Ьгать  т^мъ  усиленн'Ье,  ч'Ьмъ  труд- 
н']^е  сделалось,  при  современныхъ  средствахъ  войны, 
выбиванхе  непр1ятеля  изъ  укр'^.пленныхъ  позицхй.  Въ 
виду  укр'1»плен1Й,  возведенныхъ  при  вс^^хъ  важн'Ъйшихъ 
узлахъ  сообщешй  жел'Ьзнодорожныхъ  и  водныхъ,  нельзя 
уже  разсчитывать  на  быстрое  занятхе  большихъ  не- 
прхятельскихъ  территорш,  достаточныхъ  для  продоволь- 
ствовашя  милл10нныхъ  арм1й.  Въ  войну  1870  г.  н'Ьмцы 
легко  покупали  во  Франц1и  припасы  на  деньги.  Но 
нын^,  когда  сообгцешя  рЪкамрх  и  каналами  будутъ 
прерваны,  невозможно  будетъ  ничего  купить,  такъ  какъ 
не  будетъ  подвоза. 

Нельзя  сомн'Ьваться,  что,  благодаря  не  только  пре- 
дусмотрительности, но  и  точному,  действительному 
исполнешю  всего  заран-Ье  предусмотр'][эннаго,  въ  ге|)- 
манской  армш  будетъ  сд-^лано  для  иродовольство- 
ван1я  все,  что  только  возможно  при  современныхъ 
услов1яхъ.  Мы  ужсе  говорили  въ  другомъ  отд^л']^,  что 
на  онерац10нныхъ  базисахъ  въ  Германии  будетъ  за- 
готовлено пров1анта  на  н-Ьсколько  м'Ьсяцевъ.  Но  все- 
таки  и  ихъ  можетъ  оказаться  недостаточно  при  войн'Ь 
наступательной,  когда  войска  отойду тъ  далёко  отъ 
базисовъ.  Сверхъ  того,  война  продлится  нав^^рноо 
бол'Ье  того  времени,  на  какое  можетъ  быть  впередъ 
заготовлено  пров1анта  въ  складахъ.  А  пополнять 
ихъ  будетъ  невозможно  съ  прекращешемъ  подвоза 
хл-Ъба  изъ  за-границы,  такъ  какъ  своего  хл']^ба  недо- 
стаетъ  самому  населешю. 

Что  касается  укрыт1я  войскъ  отъ  непогоды  п  хо- 
лода,    то    помЪщен1е    въ    укр'Ьпленныхъ     лагеряхъ    и 


—  529  — 

кр^Ьпостяхъ  будетъ  сяишкомъ  т-Ьсно,  а  обыкновен- 
ныя  походныя  палатки  окажутся  недостаточными  при 
сколько-нибудь  продолжительной  стояишЬ  въ  суроъое 
время  года. 

Во  всякомъ  случа-Ь,  въ  отношеши  порядковъ  и 
точнаго  исполнешя  ни  одна  арм1я  не  можетъ  сравниться 
съ  германскою.  Въ  Австр1и  при  прежнихъ  войнахъ 
хотя  оказывались  безпорядки  въ  снабжешяхъ,  но  про- 
довольственная часть  вообще  была  лучше  устроена, 
ч-^^мъ  друшя  части  управлетя  арм1ей,  а  поэтому  есть 
основанхе  предполагать,  что  и  въ  будущей  войн'Ь  она 
будетъ  также  удовлетворительной,  т^мъ  бол'Ье,  что  въ 
настоящее  время  военная  администрац1Я  значительно 
улучшилась,  а  въ  самой  стран'Ь  не  будетъ  недостатка 
въ  хл'^.б']^,  избытокъ  котораго  Австро-Венгрхя  въ  мир- 
ное время  отпускаетъ  за-границу.  Но  австр1йскт 
генералъ-интендантъ,  кавалеръ  фонъ-Котье,  возбудилъ 
другой  вопросъ,  именно:  возможно  ли  будетъ  содер- 
жать огромное  число  войскъ  продолжительное  время, 
не  повергая  населете  въ  крайнюю  нужду?  Вопросъ 
этотъ  былъ  много  разъ  затронутъ  въ  рейхсрат'1», 
но  предметы  этого  рода  тамъ  обсуждаются  неохотно, 
быть  можетъ,  изъ  опасешя  вызвать  безпокойство  въ 
населенш  и  усилить  оппозицхю  въ  палатЪ  при  требо- 
ванш  новыхъ  кредитовъ  на  военныя  надобности.  Во 
всякомъ  случа"]^,  относительно  полной  правильности 
австр1йскихъ  порядковъ  при  снабжети  нельзя  им'Ьть 
той  ув'Ьренности,  какъ  по  отнопгешю  къ  порядкамъ  въ 
арм1и  германской. 

Относительно  итальянской  армш  война  въ  Абис- 
синш  показала,  что  организап,1я  продовольственной 
части  весьма  несоверпхенна;  запасовъ  хл'Ьба  въ  стран'Ь 
н'Ьтъ,  а  плохое  состоянхе  финансовъ  должно  будетъ  за- 
труднить своевременную  закупку  и  доставку  жизнен- 
ныхъ  припасовъ. 


—  530  — 

Во  Франщи  въ  войнахъ  1859  и  1870  годовъ  ока- 
зывались недостатки  въ  военномъ  управлен1и  вообще 
и  въ  продовольственной  части  въ  особенности.  Суще- 
ствуетъ  нам^реше ,  въ  случа'Ь  войны,  приб-Ьгать  въ 
лпирокихъ  разм'Ьрахъ  къ  реквизиц1ямъ,  но  реквизищи 
требуютъ  строгихъ  мЪръ,  а  ташя  м^ры  среди  фран- 
цузскаго  населен1Я  могутъ  чаще,  ч'Ьмъ  въ  иныхъ  стра- 
нахъ,  вызывать  сопротивлеше.  Впрочемъ,  содержан1е 
огромныхъ  складовъ  провханта  еще  въ  мирное  время 
можетъ  въ  значительной  степени  обезпечить  удовле- 
творен1е  нуждъ  арм1и  при  войн^  оборонительной.  При 
наступательной  же  войн'Ь,  можно  опасаться,  что  по- 
вторятся обычныя  неустройства. 

Въ  арм1и  русской  продовольственная  часть,  какъ 
показываютъ  нрежнхя  войны,  всегда  составляла  сла- 
бую  сторону.  Приведемъ  зд-Ьсь  н-Ьсколько  зам'Ьчашй 
автора  бесЬды  „Вопросы  воспиташя  и  обучешявойскъ*'. 
Авторъ,  начиная  н-Ьсколько  издалека,  а  именно  отъ 
предан1я  о  поход'Ь  Аскольда  и  Дира,  повторенномъ 
Олегомъ,  находитъ,  что  руссшя  войска  обыкновенно 
выступали  въ  походъ  съ  недостаточнымъ  количествомъ 
силъ  и  средствъ,  такъ  что  только  посл'Ь  уб'Ьжденхя,  пу- 
темъ  неудачъ,  принимались  м'Ьры,  достаточныя  для  до- 
стижешя  д'Ьли.  Такъ,  кампанш  1828  года  противъ  ту- 
рокъ  пришлось  повторить  въ  1829  году,  съ  новымъ 
главнокомандующимъ  и  новыми  силами;  въ  1831  г. 
арм1я  Дибича  должна  была  отступить  отъ  Варшавы 
къ  своей  баз'Ь,  по  недостатку  пров1анта,  и  зат-Ьмъ  на- 
ступленхе  было  предпринято  уже  съ  ббльшими  силами 
и  посл-Ь  заготовки  средствъ.  Неприготовленность,  съ 
какою  была  начата  крымская  война,  еще  памятна 
всЬмъ,  а  въ  1877  году  война  была  начата  съ  слиш- 
комъ  малыми  силами,  такъ  что  пришлось  поджи- 
дать подкр'Ьплен1й.  Такъ  и  походъ  противъ  текин- 
цевъ  былъ  предпринятъ  съ  недостаточными  силами  и 


—  531  — 

былъ  зат^мъ  повторенъ  Скобелевымъ.  Главной  причи- 
ной при  всемъ  этомъ  былъ  недостатокъ  средствъ  у  са- 
мого государства.  Это  обстоятельство  нын'Ь  устрани- 
лось, но  осталась  ,, особая  нацхональная  черта",  кото- 
рая опред'Ьлена  пословицею  „громъ  не  грянетъ — му- 
жикъ  не  перекрестится" 

Военное  министерство  въ  ближайшемъ  пердод'Ь 
проявило  усиленную  заботливость  вообще  объ  обез- 
печеши  средствъ  для  будущаго,  а  такъ  какъ  Росс1я 
им'Ьетъ  избытокъ  хл'Ьба,  то  нельзя  сомн'^^ваться,  что 
при  войн'Ь  оборонительной  недостатка  въ  продоволь- 
ствован1и  не  будетъ.  Иначе  можетъ  представиться  д'Ьло 
при  войн'Ь  наступательной  и  особенно  въ  томъ  случа-Ь. 
еслибы  войскамъ  припхлось  двигаться  по  сл'^^дамъ  от- 
ступаюп];ей  арм1и  противника,  то  есть  по  территорш, 
гд-Ь  уже  были  бы  исчерпаны  всЬ  наличные  запасы 
продовольств1я. 

И  такъ,  принимая  въ  соображен1е  не  только  дан- 
ное въ  каждой  стран'Ь  въ  арм1яхъ  устройство  хозяй- 
ственной части,  но  и  данныя  экономическ1я,  то  есть 
естественный  избытокъ  или  недостатокъ  хл'Ьба  въ  каж- 
дой отд']^льной  стран'Ь,  можно  изъ  совокупности  этихъ 
элементовъ  вывести  сл'Ьдующз^ю  сравнительную  сте- 
пень вероятной  обезпеченности  войскъ  въ  снабжен1яхъ 
при  войн-Ь: 


При  наступ- 
лен1и. 

При  обо 
рон'Ь. 

Гермашя 

• 

80 

80 

Австр1я    . 

• 

80 

80 

Итал1я 

• 

40 

50 

Франц1я  . 

« 

50 

70 

Р0СС1Я  ,     . 

• 

70 

85 

—  532  — 

Графически  эти  цифры  представляются  въ  сл-^Ьдую- 
щемъ  вид'Ь: 


(9ц7ънАа  обсзпсгспости   ёойсЛъ  про9о6ольс'тёгсмъ. 

При  наступлен1и.  ^Ири  оборон-Ь. 


80 

Герман1я. 

80 

80 

Австр|'я. 

80 

40 

Итал1я. 

50 

40 

Франц1я. 

70 

70 

Р0СС1Я. 

( 

85 


9.  Возрастъ,  настроен1е  и  порядокъ  пополнен1я  нижнихъ  чиновъ. 

Современную  арм1ю,  выставляемую  государствомъ 
на  войну,  нельзя  разсматривать,  какъ  н'Ьчто  опред'Ь- 
ленное  и  неизм'Ьнное  въ  своемъ  состав-Ь  и  качествахъ. 
Въ  прежшя  времена  война  велась  постоянными  вой- 
сками и  только  убыль  въ  нихъ  зам-Ьщалась  войсками 
резервными  или  новобранцами,  т.  е.  людьми  младшихъ 
возрастовъ.  Въ  настояп],ее  время  арм1я  передъ  са- 
мымъ  началомъ  войны  изм'Ьнитъ  свой  характеръ,  такъ 
какъ  составъ  постоянныхъ  войскъ  удвоится  мобилиза- 
ц1ею,  то  есть  включенхемъ  въ  ряды  призывныхъ  изъ 
запаса,  а  отчасти  и  изъ  ополчен1я,  а  вм'Ьст']^  съ  тЪмъ 
вторая  ЛИН1Я  войскъ  образуется  уже  прямо  изъ  людей 
запаса  и  ополчен1я,  включаемыхъ  въ  так1я  войсковыя 
части,  которыя  въ  мирное  время  существовали  только 
въ  вид'Ь  кадровъ.  При  этомъ,  дальн'Ьйшее  пополнеше 
войскъ  первой  и  второй  лин1й  будетъ  совершаться  по- 


—  533  — 

степеныымъ  призыв омъ  людей  бол'Ье  и  бол'Ье  старшихъ 
возрастовъ.  Естественно  поэтому,  что  съ  при^ывомъ 
значительнаго  числа  людей  изъ  запаса  существенно 
изм-Ьнятся  психическ1Я  свойства  войскъ. 

Ч'Ьмъ  призываемые  подъ  знамена    люди  ближе  къ 
указному    20-ти  л-Ьтнему    возрасту,     тЬмъ     легче     они 
будутъ  переносить  военные  труды    и  тЪмъ    менЪе    бу- 
дутъ  склонны  къ    недовольству.    Сверхъ    того,    въ    та- 
комъ  возрасти  люди  легче  смотрятъ    на    опасности,    и 
кашя-либо  внушешя  противъ    военнаго    долга    и    пре- 
данности Д'Ьлу  государства  на  молодыхъ  людей  мен-Ье 
усп-Ьли  повл1ять,  ч-Ьмъ  на  старшихъ.  Наоборотъ,  ч'1»мъ 
въ  арм1ю  призвано  бол-Ье  людей  старшихъ  возрастовъ, 
имЪюш^ихъ    бол'Ье     связей    со    всЬмъ    обп];ественнымъ 
бытомъ,     а     обыкновенно     уже     и     семейныхъ,     т^мъ 
чувствительн-Ье  отзовутся  на  внутренней  жизни  страны 
потери,  понесенныя  на  войн'Ь.    Семьи  такихъ  солдатъ, 
лишившихся  своихъ  работниковъ,  будутъ    ожидать  по- 
жощж  отъ  государства.  Пусть    въ    словахъ    Жюля  Си- 
мона, что  „посл-Ь  войны    не  останется    самыхъ  оруд1Й 
труда:  ни  станка,    ни    плуга,    ни    книги,    а   останутся 
только    кладбиш;а"  —  слишкомъ    много    преувеличены; 
т-Ьмъ   не  мен-^^е  несомн'Ьнно,    что  положете  семей,  ли- 
шившихся    своихъ     кормильцовъ,     будетъ    плачевное. 
Въ     самыхъ     рядахъ     сражаюгцихся     войскъ,      отцовъ 
этихъ  семей  возьметъ  горькое  раздумье,  особенно  послЬ 
того,  какъ  они  уб-Ьдятся,   что    война    будетъ    долговре- 
менной и  что  никак1я  личныя  усил1я,    никашя  чудеса 
храбрости  не  въ  состоянш  приблизить  ея  конца. 

Допустимъ,  что  въ  начал-Ь  войны  скептицизмъ  стар- 
шихъ разс^^ется  подъ  вл1ян1емъ  увлечен1я  молодыхъ,  хотя 
обыкновенно  бываетъ  наоборотъ.  Но  съ  того  времени, 
какъ  люди  старшихъ  возрастовъ  составятъ  уже  зна- 
чительную часть  въ  войскахъ,  во  всЬхъ  арм1яхъ,  за 
исключешемъ  русской,  получатъ    преобладаше    мысль 


—  534  — 

о  близкихъ,  о  хозяйств-^  и  занят1яхъ,  оставленныхъ 
дома,  и  недовольство  предназначенной  имъ  самимъ 
судьбой,  такъ  что  люди  старшихъ  возрастовъ  нав-Ьрное 
будутъ  бол'Ье  беречь  себя,  чЪмъ  молодые  ихъ  товарищи. 

Огромныя  потери,  какими  неизб-Ьжио  будетъ  со- 
провождаться война,  наибол'Ье  чувствительно  отра- 
зятся на  Францхи.  Въ  этой  стран'Ь  давно  зам-Ьчался 
весьма  слабый  приростъ  народонаселешя,  а  въ  по- 
следнее время  обозначилась  даже  его  убыль.  ВслЪд- 
ств1е  того,  во  Франц1и  окажется  среди  призывныхъ 
меньпЕее  число  людей  молодыхъ  и  сильныхъ.  Озабочи- 
ваясь не  отставать  при  войнЪ  въ  числ-Ь  людей,  подлежа- 
щихъ  воинской  службе,  отъ  Гермаши,  гд-Ь  приростъ 
населен1я  значителенъ  и  гораздо  бол'Ье  людей  годныхъ 
къ  этой  службе,  французсшя  власти  и  теперь  уже  за- 
числяютъ  въ  списки  призывовъ  все  населеше,  способ- 
ное носить  оружхе,  не  обращая  внимашя  на  то,  что 
такимъ  образомъ  въ  спискахъ  состоитъ  множество  лю- 
дей, уже  потративпхихъ  свои  силы  въ  изнурительномъ 
труд-Ь,  сдЪлавпхихся  непригодными  для  походовъ,  всл-Ь- 
ств1е  долгой  привычки  къ  сидячей  жизни,  наконецъ, 
такихъ,  которые  не  только  им-^^ютъ  д-Ьтей,  но  уже  до- 
ждались и  внуковъ. 

При  такихъ  услов1яхъ,  если  люди  перваго  призыва 
всЬ  окажутся  годными,  то  поздн'Ьйшхе  призывы  могутъ 
привесть  подъ  знамена  элементы  прямо  опасные.  Въ 
этомъ  отнопхенш  уже  война  1870  года,  при  которой 
войска  комплектовались  конскрипц1ею  младпгихъ,  а  не 
призывомъ  старшихъ  возрастовъ,  показала  при- 
м'Ьры  ненадежности  н-Ькоторыхъ  контингентовъ.  Мы 
приводили  выше  весьма  пессимистичныя  предвид'Ьшя 
генерала  Трошю.  Теперь  приведемъ  мн-Ьихе  очень  бла- 
гопр1ятное.  „Франщя, — пиптетъ  сэръ  Чарльсъ  Дилькъ, — 
въ  рядахъ  своей  армш  заключаетъ  иокол-Ьше,  явив- 
шееся   на    св'Ьтъ    послЪ    окончашя    войны    1870  года. 


—  53  Г)  — 

Можно  утверждать,  что  военный  духъ  и  р^эшимость 
пьш'^ишяхъ  французскихъ  новобранцевъ  подобны  т^мъ, 
съ  какими  П1ЛИ  войска  Наполеона  I,  въ  его  поход'Ь 
между  Сеной  и  Марной.  Поэтому,  Францгя  сама  въ 
настояп];ее  время  удивляется  подъему  духа,  зам'Ьчае- 
мому  въ  ея  арм1и\ 

Въ  Гермаши  услов1я  въ  данномъ  отнопгенхи  не- 
сравненно бол'Ье  благопрхятны  и  даже  довольно  близки 
къ  существующимъ  въ  Россш,  въ  смысл-Ь  физической 
годности  солдатъ.  Въ  германскомъ  населенхи,  какъ  мы 
уже  говорили,  очень  распространены  гимнастическ1я 
упражнешя;  люди,  состоящхе  въ  запасе,  проходили  чрезъ 
д'Ьйствительную  службу  съ  ея  жел'Ьзной  дисциплиной. 
Но  зато  въ  Гермаши  все  сильн-Ье  выражается  недо- 
вольство противъ  системы  милитаризма.  Объ  этомъ 
лучпге  всего  свид']^тельствуютъ  результаты  посл'Ьднихъ 
выборовъ  въ  рейхстаг-Ь.  За  кандидате  въ  т^хъ  парт1й, 
которыя  были  противъ  новаго  военнаго  закона,  т.  е. 
соцхалистовъ,  центра,  демократовъ,  южно-германской 
партш,  датчанъ  и  вельфовъ,  было  подано  4.233.000  го- 
лосовъ,  а  за  кандидатовъ  партш,  высказавшихся  въ 
пользу  военнаго  закона — 3.225.000  голосовъ,  такъ  что 
народъ  отвергалъ  тотъ  законъ  большинствомъ  1.008.000 
голосовъ,  между  т^мъ  какъ  въ  избранномъ  рейхстаг-]^ 
большинство  оказалось  въ  пользу  закона.  Еп];е  другое 
указан1е  даетъ  тотъ  фактъ,  что  въ  Герман1и  ежегодно 
уклоняются  отъ  вынутая  жреб1я,  въ  среднемъ,  до  40.000 
челов'Ькъ,  между  т^мъ  какъ  во  Францш  только  6.000 
челов'Ькъ. 

Въ  Австр1и  положеше  весьма  различно,  смотря  по 
областямъ.  Вообш^е  же,  оно  хуже,  ч'Ьмъ  въ  Германхи, 
въ  отношеши  возраста  призывовъ  и  лучше — въ  смысл-Ь 
меньшей  оппозицт  противъ  военной  службы. 

Зато  въ  Итал1и  нерасположеше  къ  военной  слулсб-Ь 
и  къ  войн'Ь  особенно  велико.  Довольно  в'Ьроятно,    что 


—  536  — 

Итал1я  воспользуется  первой  возможностью  для  заклю- 
чен1я  мира,  а  если  ей  не  представится,  то  будетъ  дер- 
жаться выжидательнаго  образа  д'Ьйств1й.  Раз  счеты  ея 
союзниковъ  на  возможность  наступательныхъ  опера- 
щй  съ  ея  стороны  противъ  Францш  едва-ли  могутъ 
осуществиться. 

Въ  самыхъ  лучпхихъ  услов1яхъ  въ  данномъ  отно- 
П1ен1и  находится  Росс1я.  Она  им'Ьетъ  неисчерпаемый 
запасъ  людей  для  призывовъ  и  о  какомъ-либо  недо- 
вольств'Ь  воинской  повинностью  въ  ней  н-Ьтъ  и  р-Ьчи. 
Сверхъ  того,  русскш  солдатъ,  въ  силу  услов1й  дисло- 
кац1и  и  отсутств1я  территорхальнаго  начала  въ  комп- 
лектов аши,  съ  самаго  посту плен1я  на  службу  уже 
оторв анъ  отъ  дома,  отъ  своей  родины.  А  потому  ему 
легче  уйти  съ  м-Ьста  постояннаго  расположен1я,  какъ 
легко  уходитъ  изъ  дома  и  руссшй  землед'Ьлецъ,  ибо 
отлучка  не  сопровождается  для  него  особенно  боль- 
П1имъ  зам'Ьшсательствомъ  въ  ход'Ь  его  совершенно  при- 
митивнаго  хозяйства.  Больпхинство  людей,  занимаю- 
щихся промыслами,  также  уходятъ  изъ  дому,  оставляя 
тамъ  семей,  и  иногда  по  ц-Ьлымъ  годамъ  остаются  въ 
отсутствш. 

Сравните льныя  достоинства  арм1й  разныхъ  странъ 
въ  отнопхенш  возрастнаго  состава,  настроешя  и  по- 
рядка пополнен1я  арм1Й  въ  военное  время  мы  опред-Ь- 
лимъ  следующими  цифрами: 


Герман1я 
Австрхя 
Итал1я 
Франц1я 
Росс1я  , 


Въ    войск  ах  ъ: 

I  призыва. 
При  паступ-         При 
ленш.             оборони. 

П  призыва. 
При  наступ-          При 
ленш.            оборон 

90 

95 

60 

75 

75 

85 

50 

65 

70 

75 

45 

45 

70 

80 

35 

50 

100 

100 

80 

80 

-  5  37  — 


Представимъ  эти  цифры  графически. 


€)ц1ънАа     бозрастнаго     соопаба^     настроенгл    и    поряЭАа     пспол- 

иснгя  армгй, 

Перваго     призыва 
При  наступленш.  При  оборон-Ь. 


90 


100 


75 


70 


70 


Герман1я. 


Австр1я. 


Итал1я 


Франц1я. 


Росс1я. 


95 


85 


75 


90 


100 


Второго    п^)изыва. 
При  наступлен1и.  При  оборон'Ь. 


60 

Герман1Я. 

75 

50 

Австр1я. 

65 

45 

Итал1я. 

15 

35 

Франц'т. 

50 

80 

Р0СС1Я. 

8 

10.  Уверенность  въ  достоинств-^  вооружен«я. 

Еслибы  у  одной  изъ  воюющихъ  сторонъ  оружхе  и 
снаряды  оказались  бол-Ье  соверпгенными,  ч-Ьмъ  у  ея  про- 
тивника^ то  это  несомн'Ьнно  произвело  бы  вл1яше  на 
состояше  духа  въ   войскахъ  посл'Ьдняго.  Опыты    пред- 


—  538  — 

хпествующихъ  войнъ  показываютъ,  что  солдаты  очень 
скоро  уб'Ьждаются  въ  превосходств-Ь  оруж1я  непрштеля  и 
въ  томъ  перев-ЬсЬ,  какой  такое  превосходство  даетъ 
ему  въ  д^йств1яхъ. 

Въ  будущей  войн'Ь,  при  начале  операцхй,  оруж1е 
и  снаряды  во  всЬхъ  армхяхъ  будутъ  равнаго  достоин- 
ства, такъ  какъ  всЬ  державы  ревниво  сл'Ьдятъ  за  вся- 
кими улучшенхями  и  расходуютъ  громадныя  суммы  на 
немедленное  ихъ  введете  у  себя.  Но  при  дальн^йшемъ 
ход-Ь  войны  могутъ  уже  оказаться  разницы.  Во-первыхъ, 
войска  дальн^йшихъ  призывовъ,  а  особенно  ополчеше, 
не  во  вс^^хъ  странахъ  будутъ  снабжены  ружьями  но- 
в-Ьйшаго  типа.  Но  даже  предполагая,  что  такихъ  ру- 
жей будетъ  своевременно  заготовлено  на  всЬ  милл1оны 
военнаго  состава,  разница  можетъ  оказаться  всл'Ьдств1е 
болыпаго  или  меньшаго  ум-Ьнья  въ  обращен1и  съ  ружь- 
ями и  оруд1Ями  новыхъ  типовъ,  им'Ьюгцими  устройство 
бол-Ье  сложное,  а  въ  особенности  со  снарядами,  заря- 
женными взрывчатыми  вегцествами. 

Нын-Ьшихе  снаряды  наполняются  большимъ  или 
меньшимъ  количествомъ  сильно  взрывчатыхъ  веществъ 
и  снабжаются  особаго  устройства  трубками,  съ  разными 
приспособлен1ями,  назначеше  которыхъ  заключается 
въ  томъ,  чтобы  снарядъ  разрывался,  по  истечеши 
изв-^^стнаго  времени,  въ  опред'Ьленномъ  м-ЬотЪ,  или  же 
вслЪдств1и  удара,  при  паденш.  Безопасность  всего  ме- 
ханизма заключается,  сл'Ьдовательно,  въ  приспособле- 
Н1яхъ,  предупреждаю1а,ихъ  преждевременный  взрывъ 
снаряда.  Однако,  всл'Ьдствхе  неправильной  конструкщи, 
нев'Ьрной  установки,  ослаблешя  пружинъ  при  пере- 
возке, толчковъ  при  заряжан1и  и  прохождеши  снаряда 
по  нар^замъ  и,  наконецъ,  всл'Ьдствте  соприкосновешя 
трубки  съ  металломъ  снаряда  (отъ  чего  происходятъ 
химическ1я  изм-Ьнетя  въ  горючемъ  матерхал'Ь  трубки), — 
могутъ  случаться  преждевременные  взрывы  снарядовъ 


—  539  — 

надъ  головами  собственныхъ  атакующихъ  войскъ  и 
производить  въ  нихъ  опустошеы1я.  А  ничто  не  произ- 
водитъ  на  войска  бол'Ье  тяжелаго,  бол.'^е  удручающаго 
впечатл-Ьтя,  какъ  поражеше  изъ  собственныхъ  оруд1й, 
и  эти  поражешя,  если  они  часто  случаются,  ослабляютъ 
духъ  войскъ. 

Взрывчатыя  вещества,  которыми  наполняются  со- 
временные снаряды,  уже  сами  по  себ-Ь  представляютъ 
опасность:  н'1.которыя  изъ  нихъ,  подъ  вл1ян1емъ  холода 
или  жара  весьма  легко  разлагаются,  и  это  разложеше 
кончается  самовзрывомъ;  н-Ькоторьтя  взрываются  отъ 
сотрясешя  воздуха,  вызваннаго  другимъ  взрывомъ, 
проис1педп1имъ  въ  бол-Ье  или  мен'Ье  близкомъ  отъ  нихъ 
разстояши.  Возможны,  поэтому,  взрывы  снарядовъ  на 

СаМЫХЪ    П03ИЦ1ЯХЪ. 

Опасность  такихъ  взрывовъ  увеличивается  еще 
недостатками,  неправильностями  укупорки  снарядовъ 
и  порчею  механическихъ  приспособленш  въ  трубкахъ, 
возможною  при  перевозк-^»  оруд1Й  и  при  въЪздЪ  ихъ  на 
позиции.  Взрывъ  можетъ  сообщаться  многимъ  ящикамъ 
п  сопровождаться  огромными  потерями,  послЪдствхемъ 
чего  былъ  бы  упадокъ  духа. 

Кром'!»  того,  надо  принять  во  внимаше,  что  впредь 
чаще,  чЪмъ  когда-либо,  будутъ  приб-^^гать  къ  стр'Ьльб'Ь 
пове^эхъ  головъ  своей  собственной,  идущей  въ  атаку, 
п-^Ьхоты.  Еслибы  оруд1я  и  снаряды  не  были  содержимы 
со  всевозможной  тщательностью,  то  такая  стр-^^льба, 
всегда  признававпхаяся  несколько    опасной,    могла  бы 

въ    ИЗВ'ЬСТНЫХЪ    СЛучаЯХЪ    ИМЪТЬ     рОКОВЫЯ     П0СЛ'1»ДСТВ1Я. 

Понятно,  что  ч'Ьмъ  выше  въ  той  или  другой  стране 
стоятъ  заводы,  занимающхеся  приготовлешемъ  оруж1я  и 
снарядовъ,  чЪмъ  бол^е  соблюдается  добросов-Ьстность 
при  самой  выдЪлк'Ь  и  при  прхемк-^»,  т'Ьмъ  в']Ьрн'Ье  будетъ 
безопасность.  Точно  такъ,  ч-Ьмъ  бол^е  люди  въ  данной 
арм1и    пр1учены    къ    порядку    и    ч-Ьмъ    точн-Ье    будетъ 


-^  540  — 

надзоръ  спещалистовъ,  т-^^мъ  правильн']Ье   будетъ    д'Ьй- 
ствовать  приготовленный  для  войны  механизмъ. 

Какъ  нами  уже  замечено,  ружей  посл'Ьдняго  типа, 
по  всей  в'Ьроятности,  не  достанетъ  для  войскъ  даль- 
н'Ьйшихъ  призывовъ,  такъ  что  ихъ  придется  вооружать 
ружьями,  перед'Ьланными  изъ  старыхъ,  а  оруд1Я  для 
посл'Ьдующихъ  призывовъ  придется  снабжать  снаря- 
дами, изготовленными  у  лее  въ  течен1е  войны,  когда 
самая  посп-^^шность  и  уходъ  многихъ  мастеровъ  на 
войну  не  дозволятъ  соблюсти  прежней  точности  въ 
отд'Ьлк'Ь  Тогда-то  и  обнаружится  все  различхе  въ  раз- 
ныхъ  странахъ  въ  (|)абрикац1и  оруж1Я  и  снарядовъ. 

Но  военный  механизмъ  въ  настоящее  время  не 
ограничивается  ими;  онъ  усложнился  прим'Ьнешемъраз- 
ныхъ  вспомогательныхъ  средствъ  для  наблюдешя  за 
непрхятелемъ  и  для  защиты  отъ  внезапныхъ  нападенш, 
инструментами  для  измЪрешя  др1станц1Й  вблизрх  и  изда- 
лека, проволочными  сутками,  военно  -  телеграфными  и 
телефонными  лин1ями,  и  бол'Ье  или  мен'1.е  усп':Ьшное 
пользованхе  этими  средствами  также  не  останется  безъ 
ВЛ1ЯН1Я  на  духъ  арм1Й.  Однимъ  словомъ,  техническое 
знанхе,  соверпхенство  мастерскихъ,  точность  и  порядокъ 
при  выдЪлк']^,  хранеши  и  унотребленхи  боевыхъ  средствъ 
пр1обр'1)ЛИ  нын']^  небывалое  значеше  и  могутъ  соста- 
вить, сами  по  себЪ,  причину  неравенства  между  армхями 
разныхъ  странъ.  Герман1я  и  Францхя  въ  этомъ  отно- 
шен1и  стоятъ  наибол-Ье  высоко,  Австрхя  идетъ  за  ними, 
потомъ  Росс1Я  и,  наконецъ,  Итал1Я. 

Въ  степени  ув'Ьренности  въ  достоинств^!»  вооруженхя, 
конечно,  уже  не  можетъ  быть  различ1я  при  наступленхи 
и  при  оборони.  Намъ  кажется,  что  эта  степень  въ 
разныхъ  войскахъ  можетъ  быть  выражена  следующими 
цифрами: 


.-•  ^41  — 


В  ъ 

в  0  и  с  к  а  X  ъ: 

I  призыва. 

II 

призыва. 

Гермашя   .    . 

-      .         100 

80 

Австр1я 

.     .           95 

70 

Итал1я 

.     .           80 

50 

Франщя     .    . 

.     .         100 

80 

Росс1я 

.     .           90 

70 

Представимъ  эти  цифры  графически. 
ОцтпСьа  цбгърсниости   6ъ   ЭостоиН'Стбт    бссрг^фспгя. 


Первый  призывъ. 


Второ11  призывъ. 


100 


95 


80 


100 


90 


Герман'|я. 


80 


Австр|я 


70 


Итал1я 


Франц1я, 


Р0СС1Я. 


50 


80 


70 


11.  М  у  ж  е  С  т  в  0. 

Въ  войнахъ  прошедшихъ  мужество  стояло  на  пер- 
вомъ  м'1»ст'Ь  въ  р^шеши  боевыхъ  вопросовъ.  Одинъ 
н'^^мецк1Й  авторъ*)  высчиталъ,  что  въ  прежнихъ  вой- 
нахъ въ  способности  къ  перенесешю  потерь  безъ  упадка 
духа^  арм1и  представлялись  въ  такомъ  порядк-]^:  прус- 
ская, русская^  французская,  зат'Ьмъ  уже  австр1йская  и 
итальянская.  Но  спрашивается,  сохранитъ  ли  въ  бояхъ 
будущаго  личное  мужество  такое  первостепенное  зна- 
чен1е  при  томъ  огромномъ  возрастанш  механическихъ 
средствъ  разруп1ен1я?5  которое  составитъ  характерную 
сторону  новаго  веденхя  войны? 


*')  с.  УОБ  В.  к.,  <Ъ\хх  Р8усЬо1о^1е  йез  §го8$еп  Кпе^ез». 


—  542   - 

Н-^кхй  англ1Йск1Й  генералъ  высказалъ  такой  взглядъ, 
что  для  проявленш  храбрости  необходимы  зрители. 
Но  въ  будущемъ  идеальнымъ  воиномъ  будетъ  тотъ 
кто  окажется  мужественнымъ  вдали  отъ  глаза  началь- 
ства,  кто  сохранить  свой  постъ  и  исполнить  все  на 
него  возложенное,  невидимый  и,  стало  быть,  движимый 
только  патрхотизмомъ.  Услов1я  войны  изменились:  не- 
чего ожидать  т^хъ  проявленш  личной  храбрости,  за 
которыя  имена  отличившихся  попадали  въ  приказы*). 

При  будущей  войн'Ь  наибол'Ье  важнымъ  окажутся 
организаторская  способность  руководителей,  искусство 
вождей  и  распорядительность  пхтабовъ,  наконецъ,  пол- 
ное усвоенхе  каждымъ  доступныхъ  для  него  средствъ 
д-Ьйствхя.  Одно  мужество  ни  къ  чему-бы  еще  не  при- 
вело, и  даже  можно  полагать,  что  слишкомъ  см-Ьлыя 
д^йствзя,  при  нынЪшнихъ  услов1яхъ,  могутъ  скор-Ье 
приводить  къ  печальнымъ  результатамъ.  'Впрочемъ, 
этимъ  вовсе  не  отрицается  необходимость  самаго  р-Ь- 
пЕительнаго,  во  чтобы  то  ни  стало,  исполнешя  однажды 
предпринятаго  д'Ьйствхя.  Приведенный  сейчасъ  н^мец- 
к1й  авторъ  зам'Ьчаетъ  даже,  что  въ  эпоху  многочис- 
ленныхъ  арм1й  и  р-Ьдкихъ  войнъ,  сл-Ьдуеть  не  столько 
обращать  вниман1я  на  число  жертвъ,  сколько  на  пра- 
вило— поб'Ьда  во  всякомъ  случа'Ь. 

Уже  въ  1877  г.,  во  время  русско -турецкой  войны,  когда 
и  ружья,  и  оруд1я  были  во  много  разъ  слаб-Ье  нынЪш:- 
нихъ,  С.  П.  Боткинъ  писалъ**):  ,, Герои  какъ-то  попр1- 
•Ьлись,  потеряли  свой  ароматъ,  разъ  во-оч1ю  всякому 
стало  ясно,  что  отдельный  героизмъ  ни  къ  чему  не 
ведетъ.  По  манер-Ь  себя  держать,  по  серьезности  и 
честности  отноп1ен1я  къ  Д'Ьлу,  самыми  симпатичными 
личностями  для  меня  остаются  Государь  и  Милютинъ. 
Только    глядя  на  нихъ,    ты    не  встр-Ьчаешь  этого  „л". 


*)  ЬогЛ     \УаЬ,  <Ве  1'ё(1исаиоп  тога1е  (1и  8оЫа1».    <Кеуие  с1е  Гагтёе  Ье1ёе>. 
**)  сПисьма  съ  театра  войны  1877—78  гг.> 


—  543  — 

которое  такъ  и  пробивается  въ  большей  части  другихъ 
выступающихъ  д-^Ьятелей;  скромность  и  серьезность 
Милютина  внушаютъ  къ  нему  величайшее  почтеше; 
онъ  весь  отданъ  своему  д'Ьлу,  которому  охотно  готовъ 
даже  жертвовать  своимъ  л". 

И  дал-Ье  онъ  же  писалъ  носл^Ь  неудачныхъ  штур- 
мовъ  на  Плевну:  „Склифассовсшй  высказалъ  печальное 
наблюдете,  сд'Ьланное  имъ  въ  течете  этихъ  н'Ьсколькихъ 
сутокъ  работы;  оказывается,  что  очень  много,- по  сло- 
вамъ  Склифассовскаго, — можно  составить  д'Ьлый  полкъ 
изъ  симулантовъ,  т. -е.  ранившихъ  себя  въ  пальцы  по 
примеру  сербскаго  войска...  Нельзя  этому,  однакоже, 
удивляться:  солдатъ  видитъ  въ  туркахъ  сильнаго  и  даже 
бол-Ье  сильнаго  врага;  турки  заш,иш,ены  окопами  и 
им'Ьютъ  громадное  преимуп],ество  въ  оружш;  ружье  ихъ 
стр^ляетъ  втрое  чаш;е  нашихъ  и  вдвое  дальше ^'. 

Однако,  о  самоноранен1яхъ  и  переб'Ьжчикахъ  „не 
см'Ьли  доложить;  каждый,  доносяш,1Й  о  нотерянномъ 
д^л'Ь,  объ  отступлети  съ  громаднымъ  урономъ,  счи- 
таетъ  долгомъ  прибавить:  „т'Ьмъ  не  мен^е,  духъ  войскъ 
отличный,  люди  отступали  въ  порядке,  съ  п'Ьснями^Ч 
Какъ  бы  ни  были  храбры  люди,  какъ  бы  ни  былъ  хо- 
рошъ  духъ  арм1и,  но  всЬ  эти  свойства  должны  поддер- 
живаться удачами;  при  такихъ  же  условхяхъ,  въ  кото- 
рыхъ  мы  до  сихъ  поръ  находимся,  когда  куда  ни  су- 
немся, всюду  насъ  бьютъ,  истош;атся  эти  качества  на- 
шего солдата, — пропадутъ  и  храбрость,  и  стойкость 'Ч 

Зд'Ьсь  мы  позволимъ  себ-Ь  сделать  зам'Ьчанхе,  что 
изъ  многочисленныхъ  разговоровъ  съ  русскими  и 
иностранными  военнымр!  людьми  мы  вынесли  впечат- 
лимте, что  руссше  офицеры  гораздо  мен-Ье  пессимистично 
смотрятъ  на  услов1я  будуш,ей  войны;  среди  же  герман- 
скихъ  офицеровъ  проявляется  такое  уб'Ьжденхе,  что 
едва-ли   кто-либо  изъ  нихъ  вернется  съ  войны   домой. 

О  томъ,  что    мужество   проявится    и    въ    будуш,ей 

35* 


-  544  - 

войн']^  не  въ  меньшей  степени,  чЪмъ  въ  прежнихъ,  и 
составитъ  весьма  большую  силу — не  можетъ,  конечно, 
быть  и  вопроса.  Мн-Ьная  относительно  той  степени 
мужества,  какую  проявятъ  арм1и  разныхъ  странъ 
при  будуш^ей  ьойнЪ,  могутъ,  разум'Ьется,  быть  приб- 
лизительными лишь  въ  самыхъ  обп1,ихъ  чертахъ.  Зд-Ьсь 
не  мЪптаетъ  вспомнить  о  мн'Ьши  Макк1авели,  что 
вербовать  людей  лучше  въ  сЪверныхъ  странахъ,  ч'Ьмъ 
въ  южныхъ,  такъ  какъ  будто -бы  „на  сЬвер'Ь  родятся 
люди  мужественные,  хотя  и  глупые,  а  на  юг-Ь — умные, 
но  страдаюп],1е  отсутств1емъ  мужества".  Во  всякомъ 
случа'Ь,  руссшя  войска  въ  мужеств-Ь  не  уступятъ  ни- 
какимъ  инымъ.  Самая  б-Ьдность  сельскаго  быта,  при- 
вычка къ  лишен1ямъ,  многообразныя  нужды  и  б']^ды 
крестьянской  жизни  не  только  притупляютъ  нервы, 
но  и  располагаютъ  мен-Ье  ц'Ьнить  жизнь.  Подъ  градомъ 
пуль  руссше  солдаты  идутъ  съ  такою  же  покорностью, 
какъ  на  ученье.  Руссше  офицеры  также  во  всЬ  вре- 
мена отличались  доблестью  и  готовностью  къ  самопо- 
жертвован1ю.  Вообш,е  русская  арм1я  въ  отношен1и  му- 
жества занимаетъ  первое  м'Ьсто. 

За  нею  идетъ  германская  армхя. 

Австро-венгерская  арм1я,  несмотря  на  мужество 
огромнаго  большинства  ея  составныхъ  частей,  будетъ 
стоять  ниже,  всл']^дств1е  возможности  разногласхй  и  не- 
достатка увлечен1я,  такъ  какъ  не  можетъ  быть  такой 
войны,  въ  которой  австро-венгерск1я  войска  относились 
бы  съ  одинаковыми  чувствами  къ  противнику. 

Итальянская  арм1я,  всл'Ьдствхе  отсутствхя  военнаго 
духа  въ  стран'Ь,  должна  быть  поставлена  ниже  другихъ. 

Въ  арм1и  французской  нын-Ь  уже  сильно  раз- 
вито скептическое  начало;  но  тамъ,  гд'Ь  требуется  мен'Ье 
личной  инищчтивы,  а  именно  при  оборон'Ь,  тради- 
Ц10нная  храбрость  французовъ  несомн'Ьнно  проявится 
въ  будуш,ей    войн-]^.    Относительно  же  д-Ьйствш  насту- 


—  545 


пательныхъ,  болыпую  разницу  состави!^  удача  или 
неудача  первыхъ  д^йствш — черта  совершенно  противо- 
положная: той,  которая  характеризуетъ  руссшя  войска: 
первыя  неудачи  никогда  не  заставляли  ихъ  падать 
духомъ  и  въ  случайной  неудачи  они  никогда  не  ви- 
д']^ли  предзнаменовашя  потери  всей  кампаши. 

Оознавая  невозможность  изобразить  въ  цифрахъ 
степень  мужества,  какую  можно  предположить  въ  раз- 
ныхъ  войскахъ^  мы  поставили  эту  рубрику  на  посл-Ьд- 
немъ  м']^ст'Ь  и  лишь  по  необходимости,  для  составленхя 
обш,ей  сравнительной  таблицы  о  свойствахъ  армш,  и 
пом'Ьчаемъ  зд'Ьсь  сл']^дуюш,1я   цифры: 

При  наступлен1И.        При  обороп-Ь. 

Герматя          .    .             .90  100 

Австр1я    .......     85  90 

Итал1я          ......     60  80 

Франц1я .80  90 

Росс1я          100  100 

Представимъ  эти  цифры  графически. 

При  наступленш.  При  оборон*. 


100 


100 


90 

Германия. 

85 

Австр1я. 

90 

60 

Итал1я. 

8 

0 

80 

Франц]я. 

93 

Р0СС1Я. 

100 


Если  теперь  взять  совокупность  цифръ  по  разнымъ 
свойствамъ  для  всЬхъ  главныхъ  армш,  то,  въ  среднемъ, 
получаются  для  каждой  изъ  нихъ  сл'Ьдуюш,1е  результаты: 


Герман1я  .  . 
Австр1я  .  .  . 
Итал1я  .  »  » 
Франщя 
Росс1я 


•    •    • 


—  546  — 


При  наступленш.  При  оборон-Ь. 

I  призывъ.  П  призывъ.  I  призывъ.  II  призывъ. 

95  80  98  86 

80  68  86  76 

65  51  74  59 

72  59  85  72 

88  80  94  86 


Представимъ  эти  цифры  графически. 


€^цтёпАа  Лагсстбъ   боисАъ, 

1-го    призыва. 


При  наступленш. 


При  оборон-Ь. 


95 

Герман1я. 

80 

Австр1я. 

86 

\ 

65 

Итал1я. 

74 

{5 

Г2 

Франц1я. 

, 

88 

Росс1я. 

с 

98 


94 


2-го    призыва. 
При  наступленш.  При  оборони. 


80 

Герман!я. 

« 

6) 

* 

Двстр1я. 

76 

51 
>9 

Итал1я. 

59 

1 
« 

Франц1я. 

7 

2 

80 

Р0СС1Я. 

8 

86 


—  547  — 

Итакъ,  изъ  нашихъ  предположен1Й  сл'Ьдуетъ,  что 
н-Ьмецшя  войска  1-го  призыва  обладаютъ  преимуще- 
ствомъ,  какъ  при  наступлен1и.  такъ  и  при  оборон'Ь,  и 
всего  ближе  къ  нимъ  подходятъ  войска  русск1я;  дал-Ье 
идутъ  войска  австр1Йск1я,  французсшя  и,  наконецъ, 
итальянск1я. 

Разности  между  этими  цифрами  для  войскъ  2-го 
призыва  хотя  и  не  равняются  разностямъ  между  отно- 
сяп];имися  къ  первому  призыву,  однако  не  слишкомъ 
отстаютъ  отъ  нихъ.  Возможно  поэтому  соединить  цифры 
для  войскъ  обоихъ  призывовъ  и  вывести  общ1я  сред- 
Н1Я.  Тогда  результаты  представятся  въ  сл-^^дующемъ 
вид'Ь: 


При  наступ- 
ленш. 

При  обо- 
рон'Ь. 

Герман1я  .  . 
Австр1я    ,    . 
Итал1я   .  .    . 

85 
74 
57 

90 
81 
65 

Франщя   .    . 
Росс1я  .    .    , 

64 

84 

77 
90 

Графически    эти    цифры    представляются    сл'Ьдую- 
щимъ  образомъ. 

ОцтнАа  Аагсстёъ   бойсйъ   ^^го  и^^го  п^изибоёъ. 


При  насту  плеши. 


При  оборон*. 


85 

Герман1я. 

7 

1 

Австр1я. 

81 

57 

Итал1я. 

65 

7 

' 

54 

Франц|я. 

7 

84 

Р0СС1Я. 

90 


90 


—  54Я  — 

Итакъ,  оказывается  разница:  между  Россхею  и 
Германхею  при  наступлеши  въ  1 ,  въ  пользу  Германш, 
при  оборон-Ь  же  никакой  разницы  н'Ьтъ;  между  Фран- 
щею  и  Гермашею  при  наступлеши  21,  при  оборон-Ь 
только  13  въ  пользу  Германш.  Въ  сравнен1и  между 
Росс1ею  и  Австрхею  разница  при  наступлеши  10,  а  при 
оборон-Ь  9  въ  пользу  Росс1и;  между  Франщею  и  Итал1ею 
при  наступлеши  7,  при  оборони  12  въ  пользу  Франщи. 

Зат'Ьмъ,  сд'Ьлаемъ  еще  такое  сопоставлеше:  Гер- 
ман1я  и  Австр1я  д']^йствуютъ  наступательно  противъ 
Россш,  которая  обороняется;  тогда  разности  являются 
въ  пользу  Россш  въ  5  противъ  Германш  и  въ  16  про- 
тивъ Австрхи.  Если  же  предположимъ  наступлеше  Гер- 
манш на  Франщю,  которая  обороняется,  то  разность 
въ  8  будетъ  всетаки  на  сторон-Ь  Герман1и.  При  насту- 
нлен1И  Итал1и  на  Франщю,  посл-Ьдияя  им-Ьла  бы  пре- 
имущество въ  20з  а  при  насту пленш  Франщи  противъ 
Итал1и  посл-^дняя  им'Ьла  бы  преимущество  только  въ  1, 

Въ  приложеши  (см.  прил.  къ  стр.  .548)  мы  пом'Ь- 
щаемъ  таблицу,  въ  которой  сопоставлены  выведенныя 
нами  сравните  льныя  цифры  относительно  качествъ 
войскъ  европейскихъ  континентальныхъ  государствъ, 
но  при  этомъ  мы  должны  оговориться,  что  значенхе 
этихъ  цифръ  —  или  иныхъ,  как1Я  были  бы  приняты 
военными  людьми  для  подобнаго  сравнешя  —  выразится 
вполн-Ь  только  при  обзор-Ь  общихъ  плановъ  кампашй, 
на  томъ  или  другомъ  театрЪ  войны,  то  -  есть,  пред- 
полагая наступательную  или  же  оборонительную  си- 
тему    Д']^ЙСТВ1Й. 


Приложен1е  къ  стр.  548,  тома  II. 


^раёнсигс  Лассстёъ  армгй  сбролейсАихъ  Лонтинснталъиыссъ  Эсрв 
фабъ^  принимая  пслпую  налигностъ  Эаинаго  йагсстёа  за  сто. 


При  наступатель- 
ном! д'Ьйств1и. 

При  оборонитель- 
ном! дёмствш. 

.2 

1     . 

РЗ 

< 

1 

2 
"5- 
к 

ев 
О. 

1 
о 

:       С 

.3 

с? 

1   

■^    -    '^ 
!5     3     2 

РЗ        Г"        о< 

<1  а   е 

.5 

1    о 

1.  Способность  прим^Ьняться  къ  новой  бое- 
вой обстановке   

ЮС 

)   8С 

1 
70 

70 

80 

100 

80 

1 
80 

90 

90 

2.  Составъ   и    пополнеше     \     I  призыва, 
корпуса  офицеровъ  .    {    II  призыва. 

100 
75 

80 
60 

70 
40 

50 
60 

80 
50 

10. 

90 

85 
70 

85 
60 

СО 
70 

05 
70 

3.  Способность  къ  иниц1атив'Ь  ...... 

100 

75 

60 

75 

80 

100 

85 

70 

80 

85 

4.  Выносливость   въ  тру-     \     I  призыва, 
дахъ  и  лишен1яхъ  *).  .    )  П  призыва 

90 
70 

80 
60 

70 

55 

70 

1   ^^ 

100 
90 

100 

80 

90 
70 

75 
55 

1Ю 
70 

100 
90 

5.  Дисциплина |   ,^  °Р^'"^^ 

"^  .                                     1  11  призыва. 

90 

80 

80 
60 

70 
50 

60 
40 

100 
100 

100 

90 

90 
80 

80 

60 

80 
70 

100 
100 

6.  Отсутств1е  эгоистическихъ  побуждены, 
вредныхъ  для  общаго  блага 

100 

80 

60 

70 

90 

100 

90 

70 

80 

95 

7.  Дов'Ьр1е  къ  вождямъ  н  соратникамъ  .    . 

100 

70 

60 

70 

80 

100 

80 

70 

80 

90 

8.  Правильное    снабжен1е     ^     I  призыва, 
армш  припасами  **)   .     (  II  призыва. 

80 
50 

80 
80 

40 
30 

50 
40 

70 
70 

80 
50 

80 
80 

ГО 
30 

70 
50 

85 
85 

9,  Возрастъ,  настроен1е  и     V     I  призыва. 
пополнен1е  нижн.  чиновъ.     /  II  призыва. 

90 
60 

75 
50 

70 

45 

70 
35 

100 
80 

95 
75 

85 
65 

75 
45 

80 
50 

100 
80 

10.  Ув-Ёренность  въ  досто-     ^     I  призыва. 
инств-Ь  вооружения    .   .    М1  призыва. 

100 
80 

95 

70 

80 
50 

100 

801 

1 

90 
70 

100 
80 

95 
70 

80  100 

50|  80 

1       1 

90 
70 

11.  Мужество   ***)  ....    К}  призыва. 
■'                    ^                  М1  призыва. 

90 
70 

85 
65 

60 
40 

1 

80' 
60 

\ 

1 

100 
90 

100    90 

80    70 

1 

80| 

бо: 

9о' 

70 

100 
90 

Средняя  для  I  призыва  .... 

95 

80 

65 

72 

88 

9э 

86 

74 

85 

94 

Средняя  для  II  призыва    .   ,   . 

80 

68 

51 

59 

80 

86 

76 

59 

72 

86 

Средняя  въ  общемъ 

85 

74 

57 

64 

84 

90 

81 

65 

77 

90 

)  Разницы  значительны,  особенно  въ  войскахъ  II  призыва,  въ  зависимости  отъ  рода 
8анят1й  и  нацшнальнаго  характера.  Въ  н^которыхъ  странахъ,  ч^Ьиъ  старше  при:^ывные,  тЬ.мъ 
бод-Ье  они  заражены  пропагандой  противъ  милитаризма. 

**)  Зд'Ксь  надо  различать  страны,  им*ющ1я  излишки  хл'Ьба,  и— ввозящ1я  хл1Ьбь;  сверхъ 
того,  надо  принимать  въ  разсчетъ  и  вероятность  аргвильнаги  устройства  снабжен1Й. 

***)  Въ  I  иризыв*  находятся  люди  иладшаго  возраста,  проникаю1щеся  подъ  знаменами 
военнымъ  духомъ. 


т.  п. 


Планы  военныхъ  дФйствш. 


Въ  предшествующихъ  частяхъ  труда  нами  представлено  современ- 
ное состоян1е  средствъ  для  веден1я  войны  п  способы  ихъ  употреблен1я 
въ  бою.  Но  картина  осталась  бы  незаконченною,  еслибы  мы  не  дали 
П0НЯТ1Я  о  томъ,  какъ  военные  спещалисты  представляютъ  себ'Ь  общее 
направлен1е  д'Ьйствш  всей  совокупности  силъ  каждой  изъ  главныхъ 
военныхъ  державъ, то-есть то,  чт5  разум'Ьется  подъ  назван1емъ  « плана* 
д-Ьйствит. 

Въ  войп'Ь  им'Ьется  въ  виду  нанесть  противнику  ударъ  по  возмож- 
ности въ  самое  сердце.  Подъ  сердцемъ  здЬсь  понимается  тотъ  центръ 
силъ  противника  или  тотъ  основной  базисъ  для  его  дМств1п,  кото- 
рымъ  требуется  овлад'Ьть,  для  того,  чтобы  поставить  противника  въ 
невозможность  продолжать  воину.  Но  центръ  военныхъ  силъ  и  рес- 
сурсовъ  не  находится  въ  одномъ  и  томъ  же  пункгЬ  въ  каждомъ  госу- 
дарств!^,  подобно  сердцу  въ  жпвыхъ  организмахъ.  Правда,  главной 
ц'Ьлью  военныхъ  д'Ьпствш  обыкновенно  считается  столица  противника. 
Но  иногда  ему  можетъ  быть  нанесенъ  р'Ьшительныи  ударъ  и  безъ  взя- 
Т1я  столицы.  Такъ,  отнят1е  у  Англ1и  Инд1и  или  полное  уничтоже- 
п1е  британскаго  флота  въ  ЛамаишЬ  нанесли  бы  Англш  бол'Ье 
рЬшйтельпый  ударъ,  ч'Ьмъ  даже  захватъ  Лондона  дессантомъ  съ  про- 
кравшейся, подъ  защитой  тумана,  безъ  боя  на  мор'Ь,  непр1ятельской 
эскадры.  Опред']Ьлить,  какая  потеря  должна  наибол'Ье  обезсилить  го- 
сударство, лишить  его  возможности  не  только  продолжать  воину,  но 
и  возобновить  ее  въ  скоромъ  времени,  военные  вожди  могут ь  лишь 
совм'Ьстно  съ  государственными  политическими  деятелями. 

Выработанный  во  время  мира  планъ  военныхъ  д'Ьйствш  на  той 
граииц'к,  гд'Ь  ихъ  можно  ожидать,  каждымъ  государствомъ  хранится,  ко- 
нечно, въ  величайшей  тайнЬ.  Но  некоторое  представлеше  о  такихъ 
планахъ,  не  въ  ихъ  подробностяхъ,  а  въ  самыхъ  общихъ  чертахъ, 
можно  себ1^  составить,  по  той  простой  причин'Ь,  что  главныя  данныя, 
на  коихъ  тЬ  планы  основываются,  общей зв']^стны.  Такъ,  болЬе  или  ме- 

36 


550 

н'Ье  изв'ктпы  главпыя  ц'1>ли  политики  каждаго  государства,  хотя  также 
лишь  въ  общихъ  чертахъ.  Зат1^мъ,  при  большомъ  зпачеп1'и  л^ел'Ьз- 
ныхъ  дорогъ  въ  современномъ  военпомъ  дЬл-Ь,  самое  на11равлен1е  до- 
рогъ  къ  границ'Ь,  сопоставленное  съ  расположен1емъ  войскъ,  кр1^по- 
стей  и  военныхъ  складовъ,  даетъ  нЬкоторыя  указагпя  относительно 
пуиктовъ,  къ  которымъ  им'1^етъбыть  направлена  цептрализащя  войскъ. 
Наконецъ,  географичесшя  услов1я  и  даже  нравственныя  особенности 
арм]и  каждой  страны  указываютъ  на  большую  или  меньшую  в^^роят- 
ность  наступательнаго  или  оборонительнаго  образа  д'Ьйств1й  этой  ар- 
м1и  при  начал'Ь  войны,  въ  смыслЬ,  какъ  стратегическомъ,  такъ  и  так- 
тическомъ. 

На  основан1и  этихъ  общихъ  данныхъ  возможно,  разум'Ьется,  со- 
ставлять многочисленныя  и  весьма  различныя  комбинаши,  если  только 
дать  сколько-нибудь  простора  вообра}кен1Ю.  Въ  посл'Ьдн1е  годы  въ 
Германш,  Австри!,  Франц1и  и  Россш  появилось  не  мало  изсл'Ьдован1й 
о  в'Ьроятностяхъ  будущей  войны  ивътомъ  числ^Ь  находятся  н-Ькоторые 
очерки,  заслуживающ1е  вниман1я.  Сочинен1й,  посвященныхъ  этому 
предмету,  особенно  много  вышло  въ  Германш,  гдЬ  постоянно  обра- 
щаютъ  усиленное  внпман1е  на  вопросъ  о  возможности  близкой  войны. 

Однимъ  изь  условш  серьезнаго  обсужден1Я  зд1хь  представляется 
воздержан1е  отъ  выводовъ  гадательныхъ.  Мы  не  станемъ  входить  въ 
разборъ  в1зроятностей  побЬды  той  или  другой  изъ  воюющихъ  сторонъ.  Но 
для  полноты  нашего  труда  мы  уже  должны  были  коснуться,  въ  другомъ 
его  отдЬл^, — т-Ьхъ  политическихъ  причинъ,  которыя  могутъ  вл1ять  на 
степень  вероятности  войны.  Такъ  точно  въ  настоящемъ  труд'Ь  остался 
бы  зам'Ьтный  проб'Ьлъ,  еслибы  мы  не  познакомили  читателей  и  съ  н-Ькото- 
рыми,  вышедшими  въ  разпыхъ  странахъ,  весьма  интересными  изсл'Ь- 
дован1ями  относительно  плановъ  будущей  войны  и  предположен1ями  о  ея 
тактическихъ  и  стратеги ческихъ  результатахъ.  Но  изъ  множества  со- 
чинен1Й  этого  рода  мы,  понятно,  остановимся  только  на  такихъ,  ко- 
торыя или  основываются  не  на  фантазхй,  нона  изученш  степени  подго- 
товленности разпыхъ  государствъ  къ  войн'Ь,  а  также  военнаго  пхъ 
устройства  и  географическихъ  условш  каждаго  пзъ  нпхъ,  или  изданы 
съ  ц'Ьл1Ю  воздействовать  на  общественное  мн-Ьихе  путемъ  печати,  и 
зат-Ьмъ  уже  представимъ  собственныя  соображен1Я  относительно  вл1я- 
н1я  нов15Йшихъ  техническихъ  и  экономическихъ  факторовъ  на  планы 
военныхъ  дМств1й. 


551 


I. 


Возд'Ьйетвхе  на  общественное  мн'Ьнхе  пу- 

темъ  печати. 

Вопросъ  о  войнЬ  съ  Росс1ей  сталъ  обсуждаться  въ  Германп!  въско- 
ромъ  времени  посл1^  берлпнскаго  трактата.  Сначала  съ  германской 
стороны  появлялись  только  брошюры  болЬе  политическая  свойства, 
за  симъ  уже  только  началась  обработка  общественнаго  мн'Ьн1я  бол15е 
спец1альными  издан1ямп. 

Въ  декабрь  1884  г.  (черезъ  4  месяца  иосл1о  скерневицкаго  сви- 
дан1я)  въ  « г1аЬгЬйс11ег  йг  (1еи18сЬе  Агтее  ипс!  Маппе»  явилась  статья, 
доказывавшая,  что  Росс1и  недостаетъ  портовъ,  дорогъ  и  даже  есте- 
ственныхъ  условш  для  веден1я  удачной  войны  противъ  Герман1п.  Въ 
1885  г.  въ  брошюр'Ь  «Вав  Еи881йс11е  Е18епЬа1т-Ке1;2  гиг  с1еи1:8с11е11 
бгепге»  доказывалась  ничтожность  русскихъ  лсел1^зныхъ  дорогъ.  от- 
куда сл1здовало,  что  о  наступательномъ  дЬйствхи  русскихъ  войскъ  и 
даже  о  томъ,  чтобы  они  могли  держаться  на  л'Ьвомъ  берегу  Вислы, 
не  можетъ  быть  рЬчи.  Сверхъ  того,  въ  этой  брошюр-Ь,  какъ  и  во  мно- 
гихъ  другихъ,  указывалось  на  превосходство  германскаго  воепнаго 
устройства,  какъ  на  главное  услов1е  побЬды.  Въ  1886  г.  въ  «В^тИпег 
Та^'ЫаИ»,  въ  стать'Ь:  «Можетъ  ли  Россхя  выиграть  войну  протпвъ 
Герман1и»,  вопросъ  этотъ^  разум1^ется,  р-Ьшался  отрицательно;  авторъ 
совктовалъ  н'Ьмцамъ  занять  Москву;  для  этого,  по  его  отзыву,  потре- 
бовались бы  два  года,  но  самая  задача  не  представлялась  ему  трудною 
и  усп1эхъ  онъ  считалъ  вЬрнымъ. 

Мы,  конечно,  не  можемъ  перечислить  всЬхъ  статей  и  брошюръ, 
выходившихъ  въ  Германш  и  обсуждавшихъ  неизбежность  войны,  а 
также  вероятность  ея  исхода.  Он'Ь  появлялись  безпрестанно  до  вы- 
хода князя  Бисмарка  въ  отставку  и  продолжаютъ,  хотя  уже  п  р'^дко. 
появляться  по  иын1^,  отражая  въ  себ'Ь  т'Ь  впечатлкия,  как1я  герман- 
ская политика  желаетъ  вызвать  въ  публик^^,  въ  тотъ  или  другой  мо- 
ментъ.  Воинственными  настроешями  по  отношен1Ю  къ  Россш  отлича- 
лась «Кгеи1;2  2е1йи1§'»,  такъ  что  одному  изъ  выдаюн^ихся  полптпче- 
скихъ  лицъ  въ  Берлин'Ь  приписываютъ  слова:  «если  скоро  или  не 
скоро  намъ  придется  воевать  съ  Росс1ей,  то  «Кгеи1;2  2е11ип§'>  будетъ 
им^Ьть  право  повторить  извЬстныя  слова:  <с'е81  та  §'иегге:>  '). 

Въ  парламентскихъ  кружкахъ  и  въ  нублик1^  внушителемъ  тогдаш- 


';  «Аиз  йез  шШШпзсЬеп  (тезеИзскай».  Вег1111,  1893. 

36* 


552 

пихъ  статей  въ  этой  газегЬ  считался  графъ  Вальдерзе,  въ  то  время 
помощникъ  начальнпка  главнаго  штаба,  а  самыя  статьи  приписыва- 
лись состоявшимъ  при  немъ  офицерамъ. 

Держались  мн1^н1я,  что  самъ  Бисмаркъ  сперва  былъ  пе  прочь  отъ 
войны  съ  Россией,  п  это  подтверждается  многими  его  недружелюбными 
для  Росс1и  дМств1ями,  которыя  завершились  изгнан1емъ  русскихъ 
ц'Ьнныхъ  бумагъ  изъ  германскаго  банка;  но  положительно  убедив- 
шись, что  императоръ  Вильгельмъ  I  намЬренъ  самъ  предводительство- 
вать войсками,  Бисмаркъ  изм'Ьнилъ  свой  взглядъ  и  началъ  снова  искать 
сближен1я  съ  Росс1ею,  нрикрывъ  это  свое  отступлен1е  произнесенною 
незадолго  передъ  смертью  Вильгельма  I  громкою  фразой:  «мы,  н'Ьмцы, 
боимся  только  Бога  и  никого  больше  на  св'Ьт'Ь»  ^). 

Но  парт1я,  во  глав'Ь  которой  стоялъ  графъ  Вальдерзе,  продолжала 
агитировать  въ  пользу  войны.  То  обстоятельство,  что  война  не  со- 
стоялась въ  1887  году,  было  поводомъ  къ  выходу  брошюры  сСауеап! 
соп8и1е8»,  внушителемъ  которой  обш;ественное  мн'Ьн1е,и  не  безъосно- 
Еап1п —  какъ  мы  сейчасъ  покажемъ,  —  считало  графа  Вальдерзе.  Те- 
перь зам'Ьтимъ  только  мимоходомъ,  что  Бисмаркъ  въ  одной  изъ  тог- 
дашнихъ  своихъ  р-Ьчей,  опровергая  воинственныя  нам'Ьрен1Я  импер- 
скаго  правительства,  прямо  приписалъ  ихъ  н-Ькоторымъ  молодымъ  ге- 
нераламъ,  которые  желали  бы  испробовать  свои  таланты. 

Упомянутая  брошюра,  при  всей  произвольности,  съ  какой  она 
усиливалась  представить  самую  дислокац1ю  русскихъ  войскъ,  какъ 
доказательство  нам^Ьрен1я  Росс1И  приступить  къ  вопн'Ь  въ  скоромъ 
времени,  все-таки,  хотя  и  односторонне,  осв'Ьш,аетъ  тотъ  предметъ, 
которымъ  мы  теперь  заняты,  а  потому  мы  не  можемъ  оставить  ея  безъ 
внимашя  и  просл'Ьдимъ  излагавш1еся  въ  ней  взгляды. 

Авторъ  старался  указать  ошибочность  политики  Бисмарка.  При- 
ведя положен1е,  которое  не  разъ  высказывалось  канцлером^,  что  «у 
насъ  (т.  е.  въ  Германш)  н'Ьтъ  интересовъ,  противор'Ьчащихъ  пнтере- 
самъ  Россит>,  онъ  доказывалъ,  что  оно  совершенно  неосновательно  ^), 
въ  виду  возрастающаго  вл1ян1я  Росс1и  на  Балканскомъ  восток"!!  и  ея 
стремленш  къ  осуществлешю  «панславизма».  Удален1е  князя  Баттен- 
берга  изъ  Болгар1и,  по  словамъ  автора,  возбудило  германск1й  нац10- 
нальныи  инстинктъ,  а  фраза  Бисмарка,  что  «вся  болгарщина  нестбитъ 
костей  одного  померанскаго  гренадера  >,  хотя  и  сделалась  какъ  бы 
девизомъ  германской  политики  по  восточнымъ  д1эламъ,  но  была  ли- 
шена смысла,  такъ  какъ  вопросъ  для  Герман1и  представлялся  вовсе  не 
въ  княз^Ь  Баттенберг-Ь,  но  именно  въ  опасности,  грозящей  ей  со  сто- 
роны Россш. 


*)  А'Ьчь  князя  Бисмарка  на  сеГигЬ  въ  феврале  1888  г. 
2)  Стр.  35. 


I 


553 

«Постоянное  возрастан1е  французско-русскаго  могущества  угро- 
жаетъ  нашему  государственному  существован1ю,  точно  такъ,  какъ  не- 
удержимый натискъ  панславизма  самымъ  сильнымъ  образомъ  угро- 
жаетъ  въ  самомъ  основан1п  великому  культурному  нризван1ю  герман- 
ства.  При  такихъ  услов1яхъ,  война  является  нравственнымъ  долгомъ, 
повел'Ьвается  благоразум1емъ,  т1>мъ  бол-Ье,  что  съ  каждымъ  годомъ 
шансы  усп'Ьха  для  насъ  уменьшаются,  а  отпошен1я  къ  славянству 
такъ  обострились,  что  честь,  долгъ  и  прямыя  выгоды  не  дозволяютъ 
намъ  дольше  держаться  пассивно»  >). 

Авторъ  утверждаетъ,  что  если  Герман1я  не  предупредить  Росс1Ю, 
то  Росс1я  сама  нападетъ  на  Герман1ю.  Дал'Ье  слЬдуютъ  довольно  обыч- 
ныя  въ  заграничныхъ  издашяхъ  разсужден1я,  свид'1тельству10ш,1Я  о 
н'Ькоторомъ  см'Ьшенш  понятш  и  нев-Ьрномъ  взглядЬ  на  внутреннее  по- 
ложен1е  Россш.  По  ув'Ьрен1ю  автора,  всЬ  внутренн1Я  силы  будто  бы 
толкаютъ  Росс1ю  къ  войн-Ь:  «дворянство,  разоренное  освобожден1емь 
крестьянъ  (!),  бюрократ1я,  полуобразованный  интеллигентный  проле- 
тар1атъ>,  а  правительство  будто  бы  стоитъ  «посреди  этихъ  силъ,  а  не 
надъ  ними»...  «Спрашивается  лишь:  долго  ли  правительству  будетъ 
возможно  удерживаться  въ  равнов'Ьс1и  между  этими  побуждаюш,ими 
силами?»  Понятно,  что  зат^^мъ  этотъ  авторъ,  какъ  и  мнопе  друг1е 
публицисты  въ  Германш,  см1^шиваетъ  по  отношен1Ю  къ  ней  и  «нан- 
славизмъ»,  и  «нигилизмъ»,  приписывая  и  тому  и  другому  стремленхе 
къ  «фанатической  наступательной  войн^Ь  противъ  Германш». 

Обращаясь  къ  разм'Ьщенш  русскихъ  вопскъ,  какъ  доказательству 
блнзкаго  нападен1я  со  стороны  Россш,  авторъ  говоритъ:  «главныя 
силы  армш  выдвинуты  вплоть  къ  западнымъ  границамъ,  а  пменно:  7 
корпусовъ — противъ  границы  прусско-австршской,  3  корпуса — про- 
тивъ ЛИН1Ц  Лембергъ-Коломыя  и  1  корпусъ  —  противъ  Румын1и.  Во 
второй  линш  стоятъ:  позади  первой  группы  —  5^|^  корпусовъ,  позади 
второй  и  третьей  линш  —  2  корпуса».  Авторъ  признаетъ,  что  такое 
расположен1е  ускорить  стратегическое  сосредоточен1е  русскихъ  войскъ, 
а  вм'ЬсгЬ  съ  т'Ьмъ  разсчитано  на  то,  чтобы  пом-Ьшать  мобилизац1И 
войскъ  въ  Герман1п  и  Австр1и,  чт5  доказывается  нахожденхемъ  вблизи, 
отчасти  въ  разстоян1и  всего  н'Ьсколькихъ  километровъ  отъграницъ, — 
большихъ  массъ  кавалери!,  поддерживаемыхъ  «легкою  п'Ьхотой»,  т.е., 
вероятно,  стрЬлковыми  частями. 

По  словамъ  брошюры,  лишь  всл1^дств1е  таг^ой  русской  дпслокац1И, 
какъ  Прусс1я,  такъ  и  Австр1я  нашлись  вынужденными  такнсе  придви- 
нуть свои  войска  къ  восточнымъ  границамъ.  Но  для  того,  чтобы  облег- 
чить массовую  концентрац1ю  и  нахожден1е  у  границы  многочисленной 

О  Стр.  41. 


554 

кавалер1и,  обЬимъ  тЬмъ  державамъ  пришлось  разместить  свои  войска 
въ  лгЬстностяхъ,  которыя  совершенно  неудобны  для  содержан1я  въ 
нихъ  войскъ  въ  мирное  время,  такъ  что  люди  находятся  на  постов  у 
жителей,  примемъ  самое  ученье  крайне  затрудняется.  Въ  такомъ  по- 
ложен1и  эти  войска  представляютъ  собой  просто  боевой  авангардъ, 
ожидающ1й  тревоги.  «Такое  состояние,  еслибы  оно  продолжилось, 
было  бы  невыносимо  п  лишено  смысла». 

Разсматривая  ближе  расположен1е  русскихъ  силъ  вблизи  запад- 
пыхъ  границъ  и  сопоставляя  съ  нимъ  построенпыя  и  строивш1яся  въ 
то  время  стратегическ1я  дороги,  авторъ  приходитъ  къ  такому  заклю- 
ченш,  что  при  пачал1">  военныхъ  д'Ьйств1й  главная  русская  арм1я — не- 
зависимо отъ  обсервац1оннаго  корпуса,  который  можетъ  быть  постав- 
ленъ  между  Вильномъп  Ковпомъ, — будетъ  стянута  въ  м'Ьстности,  про- 
стирающейся отъ  Варшавы — Ивангорода  до  Брестъ-Лптовска:  другая 
арм1я  расположится  между  Жмеринкой,  Казатиномъ  и  Староконстан- 
тиновомъ,  а  сверхъ  того,  въ  случа'Ь  нужды,  поставленъ  будетъ  отд1зль- 
ный  корпусъ  между  Кишиневомъ  и  Бендерами. 

Это  располояхен1е  признается  въ  брошюр'Ь  неудобнымъ  въ  смыслЬ 
оборонительпомъ,  но  превосходнымъ  для  ц1>лей  наступлен1я.  Въ  пер- 
вомъ  отношеп1и  неблагопр1ятнй  сл'Ьдуюпця  обстоятельства:  возмож- 
ность обхода  н'Ьмцами  пзъ  восточной  Прусс1и  праваго  фланга  русской 
армш  и  прес'Ьчен1я  ей  сообщен1й  съ  Петербургомъ;  загЬмъ  разъеди- 
нен1е  главной  арм]и  отъ  к1евской  болотами  Пол'Ьсья,  такъ  что  связь 
между  этими  арм1ями  представлялась  бы  только  существовавшимъ  въ 
то  время  жел'Ьзнодорожнымъ  соединен1емъ  Шева  съ  Брестъ-Литов- 
скомъ  и  Ивангородомъ,  а  австршская  арм1я,  наступаюш.ая  отъ  Львова 
на  Ковель  и  Ровно,  могла  бы  порвать  эту  связь.  Действительная  обо- 
ронительная ЛИН1Я  Росс1и,  въ  особбнности  с'Ьвера  ея,  находится  не 
въ  треугольник'Ь  Варшава  —  Ивангородъ — Брестъ-Литовскъ,  но  позади 
его,  такъ  что  крепости  прикрываютъ  одинъ  флангъ  арм1и,  а  против- 
ника заставятъ  отд'Ьлить  на  нихъ  значительныя  силы. 

Между  т'Ьмъ,  для  цЬлей  наступлен1я  театръ  войны  представляетъ 
русскимъ  войскамъ  больш1я  удобства.  Главнымъ  изъ  нихъ  является 
то,  что  Царство  Польское  глубоко  вр-Ьзывается  клиномъ  ме:кду  терри- 
тор1ями  Гермаши  п  Австрии,  что  обусловливаетъ  для  русской  армш 
возможность  предупредить  соединеше  австр1йскихъ  войскъ  съ  герман- 
скими и  нанесть  поражеп1е  сперва  однимъ,  потомъ  другимъ.  И  самый 
районъ  концептрац1И  русскихъ  войскъ  показываетъ,  что  Росс1я  памЬ- 
рена  воспользоваться  этими  преимуществами.  Изъ  упомянутаго  «кли- 
на^) русская  арм1я  можетъ  д'^йствовать  противъ  лин1и  Оппельнъ  — 
Краковъ,  пользуясь  жел-Ьглыми  дорогами  варшавско-ченстоховскою  и 
ивангородско-домбровскою,  или  противъ  лин1иТорнъ  —  Дейчъ  — Эй- 


Бп5 

лау,  пользуясь  дорогами  отъ  Скерневпцъ  на  Влоцлавекъ  и  отъ  Вар- 
шавы на  Млаву;  или,  иакопець,  действовать  по  дорогамъ  отъ  Вар- 
шавы— па  Лодзь  и  С'Ьрадзь,  противъ  Нреславлл. 

Во  вс'Ьхъ  этихъ  случаяхъ  сообщен1я  для  русской  арм1и  обезне- 
чены,  а  система  кр'Ьпостей  прикрываеть  тылъ  арм1и — при  дМств1и 
противъ  одного  изъ  противниковъ,  а  при  д'Ьйств1и  противь  другого  — 
тылъ  и  флангъ.  При  паступлеп1и  къ  югу,  являлась  бы  и  возможность 
связи  "съ  1иевскою  арм1ей,  чт5,  при  д'Ьйстви!  исключительно-обороии- 
тельномъ,  представляется  автору  подле/кащимъ  сомп'Ьппо.  На  основа- 
нш  самаго  плана  концентращи ,  онъ  приписываетъ  Россш  явно  на- 
ступательныя  нам'Ьрен1я. 

Дал'Ье,  бросивъ  взглядъ  па  тогдашнее  положен1е  дЬлъ  во  Фрапц1и, 
п'1^мец1ай  авторъ  д'Ьлаетъ  изъ  него  такой  выводъ,  что  Франц1я  приго- 
товляется къ  тому,  чтобы  въ  близкомъ  будупцемъ  далеко  опередить 
Гермашю  въ  воепномъ  отпошеп1и,  и  загЬмъ  говоритъ:  «а  если  это 
такъ — что  не  подлелситъ  сомп'кпю, — то  основной  идеей  пашей  поли- 
тики доллаш  быть  следующая — свесть  счеты  съ  Франц1ею  и  прими- 
риться съ  пей,  для  того  чтобы  всЬ  живыя  силы  нашего  народа  бро- 
сить па  в'Ьсы  противъ  Росс1и,  за  культурное  призвап1е  Германш.  СлЬ- 
дуетъ  воспользоваться  всякимъ  благопр1ятпымъ  случаемъ  для  того, 
чтобы  остановить  ту  лавину,  которая  катится  па  насъ,  а  такой  слу- 
чай представлялся  въ  1887  г.» 

ДЬло  въ  томъ,  что  тогда  у  фрапцузовъ  еще  были  старыя  ружья 
системы  Гра  (Огав),  а  въ  германской  арм1и  только-что  было  введено 
магазинное  ружье  М.  ^784?  французская  артпллер1я  еще  не  усвоила 
себ'Ь  н'Ькоторыхъ  улучшенш,  которыя  зат^эмъ  поставили  ее  па  высо- 
кую степень  совершенства,  накопецъ,  новыя  изобр'Ьтеп1Я,  усиливш1я 
безопасность  крЬпостей,  въ  Гермап1и  были  уже  осуществлены,  а  во 
Франщи  еще  применены  не  были. 

Политику  Бисмарка  по  отношению  къ  Росс1и  авторъ  обвиняетъ  въ 
колебашахъ  Политика  эта  старалась  о  сблилсенш  съ  Росс1ею,  акогда 
это  не  удалось,  то  «предприняла  войну  противъ  русскихъ  финансовъ, 
стремясь  изгнать  изъ  Германш  русск1я  бумаги  и  уронить  курсъ  рус- 
скаго  рубля;  когда  же  сочла  миръ  обезнечеппымъ,  то  ударилась  въ 
другую  крайность — поддерживала  русстя  финансовыя  операщи  гер- 
манскимъ  капиталомъ,  который  Росс1я  употребляла  па  вооружен1е». 
Этотъ  иев'1фоятный  фактъ  въ  свое  время  былъ  опровергнутъ,  по,  гЬмъ 
не  мен^Ье,  авторъ  брошюры  увЬряетъ,  что  онъ  имЬлъ  м'Ьсто. 

По  отношен1Ю  къ  наступательной  войнЬ  Герман1и  противъ  Россш, 
авторъ  ставитъ  на  первомъ  мЬстЬ  завоеван1е  балт1пскихъ  провинц1й. 
Онъ  полагаетъ,  что  всякое  наступлен1е,  имЬющее  цЬлью  Петербургъ 
и  даже  Москву,  весьма  трудно  безъ  предварительнаго  овлад'Ън1я  мор- 


556   __ 

скимъ  берегомъ.  Одно  наступленге  черезъ  Польшу  можетъ  оказаться 
такъ  же  безсильно,  какъ  походъ  Наполеона  въ  1812  году.  Огромный 
силы  надо  отделить  для  осады  кр'Ьпостей  въ  Царств-Ь  Польскомъ  и  за- 
падныхъ  губерн1яхъ;  фланги  длинной  операц1онной  лин1и  останутся  от- 
крытыми, а  чтобы  обезопасить  ихъ,  пришлось  бы  ослабить  главный 
насту пающ1я  силы.  Зат'Ьмъ,  Росс1я  можетъ  затянуть  войну,  посте- 
пенно отодвигать  свои  войска  внутрь  страны  и  разсчитывать  на  исто- 
щеше  противника.  Наконецъ,  нич'Ьмъ,  даже  возстановлен1емъ  Польши, 
по  мн^шю  брошюры,  нельзя  такъ  ослабить  Росс1Ю  и  вм1зСТ'Ь  вынудить 
ее  къ  ведешю  дальн'Ьйшихъ  вопнъ,  какъ  именно  совершенно  отрЬзавъ 
ее  отъ  Балтшскаго  прибрежья  и  лишивъ  ее  ввоза  морскимъ  пу- 
темъ. 

Необходимость  безотлагательной  войны  авторъ  выводитъ  еще  и 
изъ  соображен1я  о  быстромъ  рост1^  соц1ализма  въ  Германш.  «Мы  сто- 
имъ  надъ  миной  п  смотрпмъ,  какъ  постепенно  дал'Ье  и  дал'Ье  идетъ 
тл-Ьше  того  фитиля,  который  ее  взорветъ...  Необходимое  намъ  геогра- 
фическое расширение  не  закончено,  государственное  устройство  наше 
остается  еще  переходнымъ,  а  не  окончательнымъ,  утвержденнымъ  на 
основаши  естественномъ » . 

Переходя  къ  общему  плану  войны  «на  оба  фронта»,  авторъ  го- 
воритъ:  «хотя  естественная  и  искусственная  оборона  нашей  границы 
на  запад-Ь — съ  одной  стороны,  и  медленность  русской  мобилизащп  — 
съ  другой,  внушаютъ  мысль,  что  прежде  всего  мы  должны  возможно 
больш1я  силы  обратить  противъ  Росс1и,  но  самыя  преимущества,  на 
которыхъ  эта  мысль  основывается,  отчасти  только  кажупдяся.  ДЬло, 
по  его  мн-Ьнш,  въ  томъ,  что  для  Герман1и  французская  арм1я  опаснее 
русской,  а  Росс1я,  благодаря  своимъ  крЬпостямъ  и  своему  простран- 
ству, можетъ  замедлять  войну;  для  того,  чтобы  одержать  .решитель- 
ную поб-Ьду  надъ  Росс1ею,  потребуется  гораздо  бол-Ье  того  времени, 
какое  могла  бы  продержаться  слабая  германская  арм1я,  выставлен- 
ная противъ  Францш». 

Зат^^мъ,  если  Германия  въ  самомъ  начал-Ь  направптъ  свои  главныя 
силы  на  востокъ,  то  она  при  этомъ  не  извлечетъ  всей  пользы  изъ 
помощи,  какую  ей  можетъ  оказать  Австр1я,  парализируя  насту плен1е 
русской  арм1и  и  дозволяя  т^мъ  Германш  употребить  главныя  силы — 
на  запад'!^.  При  союз'Ь  съ  Австр1ею,  Германш  достаточно  выставить 
на  восточной  границ'Ь  относительно  меньш1Я  силы,  обратя  главныя  — 
на  Франщю. 

«Р'Ьшен1е  -  продолжаетъ  авторъ  —  должно  последовать  на  границе 
Германш  съ  Франц1ею.  Франц1я  въ  состоян1и  двинуть  къ  ней  почти 
вс^  свои  силы,  такъ  какъ  противъ  Итал1и,  при  начал^Ь  войны,  доста- 
точно будетъ  выставить  лишь  небольш1я  силы  въ  виду  естественныхъ 


557 

II  большого  числа  превосходныхъ  искусственныхъ  укрЬпле1пй  на  аль- 
П1ЙСК0Й  границ'Ь  и  на  РявьерЬ,  а  вдобавокъ  въ  виду  еще  л  того  об- 
стоятельства, что  еслибы  итальянцы  и  вступили  бы  въ  южную  Фран- 
ц1ю,  то  это  все-таки  не  угрожало  бы  центральному  расноложешю 
французской  арм1И.  Между  гЬмъ,  Германия  моясотъ  вывесть  въ  поле 
нротивъ  французовъ  только  часть  своей  арм1п,  которая  и  въ  общей 
совокупности  уступаетъ  французской  въ  отношенш  численности». 
Дал'Ье  авторъ  объясняетъ,  что  Германш,  однако,  придется  выставить 
нротивъ  Росс1и,  для  совм'Ьстнаго  д'Ьйств1я  съ  австр1йцами,  силыбол^Ье 
значительныя,  ч-Ьмъ  тЬ,  которыя  Франщи  достаточны  въ  начал'Ь  войны 
для  обороны  нротивъ  Итал1и. 

Не  лишены  значен1я  и  т1^  выводы,  къ  которымъ  въ  заключен1е 
приходитъ  авторъ  брошюры  «УШеап!  соп8и1е8>. 

Во-первыхъ,  онъ  находптъ,  что  при  сравнен1и  достоинствъ  лич- 
наго  состава  французской  и  германской  армш  отннздь  нельзя  придти 
къ  заключешямъ,  досел'Ь  распространеннымъ  въ  германской  арм1и  и 
напрасно  представляющимъ,  будто  во  французской  арм1и  существуетъ 
политическая  рознь.  Авторъ  утверждаетъ,  нанротивъ,  что  она  отли- 
чается бодрымъ  усерд1емъ  къ  службе,  нревосходаымъ  духомъ;  что, 
въ  противность  н'Ьмецкому  излишнему  ноклонен1ю  оффищальнымъ 
авторитетамъ,  во  Францш  современная  военная  литература  стоитъ 
выше,  ч'Ьмъ  въ  Герман1и.  Даи'Ье,  онъ  утверждаетъ,  что  французская 
пехота  и  артиллер1я  провосходно  обучены,  и  обучен1е  это  бол'Ье  со- 
отв^тствуетъ  требован1ямъ  нов1эйшей  тактики,  чЬмъ  таковое  же  гер- 
манскихъ  войскъ.  Рядомъ  съ  такими  данными,  авторъ  съ  полнымъ 
уб'Ьжден1емъ  указываетъ  на  ц1Ьлый  рядъ  французскихъ  генераловъ,  въ 
даровитости  коихъ  нельзя  сомн^Ьваться,  такъ  какъ  она  доказана  на 
д^Ьл^^.  Соглашаясь  съ  т'Ьмъ,  что  во  французской  арм1и  существуютъ 
недостатки,  авторъ  ув-Ьряетъ,  что  если  принять  во  вниманхе  и  ея  вы- 
сок1я  достоинства,  то  въ  общемъ  преимущества  передъ  нею  герман- 
ской армш  довольно  призрачны. 

Собственно  ц'Ьлью  этой  брошюры  является  желаше  автора  уб'Ь- 
дить  своихъ  соотечественниковъ  въ  томъ,  что  исконный  врагъ  Герма - 
Н1И — Росс1я.  Онъ  доказываетъ  пользу  примирен1я  съ  Франщей  и,  ради 
пресл'Ьдован1я  культурныхъ  задачъ,  сов-Ьтуетъ  Герман1и  обратить  всЬ 
свои  вооруженныя  силы  нротивъ  восточнаго  сосЬда.  По  его  словамъ, 
Германш  необходимъ  русск1й  рынокъ,  господство  на  Балт1йскомъ 
мор'Ь  и  проч.  Подвергнувъ  критик'Ь  Бисмарка  за  то,  что  онъ  не  вос- 
пользовался благопр1ятнммъ  моментомъ,  представлявшимся  ему  въ 
1887  году,  авторъ  пропов1^дуетъ  необходимость  заручиться  отъ  рейхс- 
тага соотв'Ьтственными  средствами  на  военныя  надобности  для  обез- 


-     558 

Г1ечен1я  себя  отъ  замысловъ  Франщи  и  зат'Ьм7>  для  войны  съ  Росс1ей, 
въ  чаяип!  поб'1>ди  падп.  обкими. 

По  поводу  отставки  князя  Бисмарка, — событ1Я,  о  которомъ  ав- 
торъ  говорптъ  съ  нескрываемымъ  з^довольств1емъ, — онъ,  однако,  по- 
зволяетъ  себ'Ь  удивляться  смЬлостн  генерала  Капривп,  р-Ьшившагося 
принять  на  себя  огромную  отв^Ьтственность,  которая  могла  быть  по 
силамъ  лишь  такой  крупной  исторической  личности,  какую  онъ  при- 
знаетъ  въ  сошедшемъ  со  сцены  великомъ  государственномъ  че- 
ловеке. 

Въ  концЬ  концовъ^  въ  брошюрЬ  развивается,  однако,  и  та  мысль, 
что  главная  опасность,  угрожающая  Герман1П,  заключается  не  во 
вн'Ьшнихъ  угрозахъ  ея  могуществу,  а  въ  германскомъ  бюргерств-Ь, 
одержпмомъ  низменными  духомъ  и  взглядами.  Этотъ  духъ,  выразите- 
лемъ  котораго  авторъ  считаетъ  газету  Рихтера,  по  мнЬнш  его,  гораздо 
бол'Ье  опасенъ,  чЬмъ  усиливающ1яся  движен1я  соц1алистовъ  и  н'Ьмед- 
кихъ  ультрамонтанъ,  ибо  онъ  лишаетъ  Герман1ю  т'Ьхъ  нравственныхъ 
силъ,  безъ  которыхъ  она  не  въ  состоянш  будетъ  выполнить  предъявляе- 
мыхъ  ей  истор1ей  нолитическнхъ  и  сошальныхъ  задачъ. 

И  вотъ,  возгласъ  римскаго  оратора:  «У1с1еап1соп8и1е8,  педш(1  гез- 
риЬИса  (1е1г1шеп11  сар1а1»  авторъ  обращалъ  къ  канцлеру  Каприви, 
уб'Ьждая  его  поб^Ьдить  сначала  вну  трения  го  врага,  чтобы  зат'Ьмъ  раз- 
громить врага  вн'Ьшняго... 

Появлен1е  этой  брошюры  и  высказанные  въ  ней  планы  вызвали 
упреки  автору  съ  разныхъ  сторонъ  и  даже  обвинен1я  противъ  него  въ 
государственной  изм1Ьн'Ь.  Но  особое  осв]^щен'1е  брошюра  эта  получила 
въ  1891  г.,  когда  графъ  Вальдерзе  былъ  уволенъ  отъ  должности  на- 
чальника главнаго  штаба  и  получилъ  корпусъ,  а  на  его  мЬсто  былъ 
назначенъ  графъ  Шлиффенъ.  Въ  томъ  же  нумерЬ  ((М1111аг-\УосЬепЫаи» , 
въ  которомъ  напечатано  было  о  назначен1и  графа  Шлиффена,  содер- 
жалось и  отчислен1е  отъ  главнаго  штаба  маюровъ  Цана,  бывшаго  стар- 
шимъ  адъютантомъ  графа  Вальдерзе,  и  состоя вшаго  при  немъ  же  Ли- 
берта,  съ  переводомъ  ихъ  въ  штабы  армейскихъ  корну совъ.  Органъ 
Бисмарка,  газета  <'>НатЬ11Г^ег  Nас1:^^^сМеп»  не  преминула  заявить,  что 
напечатанныя  въ  военной  газет-Ь  перем'Ьщен1я  составляютъ  для  людей 
знающихъ  окончательное  удостовЬренте  въ  томъ,  что  уже  раньше  со 
общалось  о  существованш  «военныхъ  нижнихъ  течен1й>. 

Изъ  факта  упомянутыхъ  перемЬщенш  и  изъ  комментар1я  «НатЬ. 
МасЬг.»  не  могли  не  вывесть  такого  заключен1я,  что  «нижнхя  тече- 
шя»  и  представлялись  Цаномъ  и  Либертомъ,  такъ  близко  стоявшими 
къ  прежнему  начальнику  главнаго  штаба.  А  такъ  какъ  «НатЬ.  NасЬ^.)) 
утверждала,  что  въ  течен1е  нЬсколькихъ  лЬтъ  ((нЬкоторое  лицо»  было 
душою  военнаго  бюрЬ  по  д'Ьламъ  печати,   то  въ  публикЬ  приписали 


559 

Цану,  какъ  старшому  адъютанту,  главную  роль  въ  т1)хъ  «науськива- 
шяхъ  къ  вонн-Ь»,  которыя  происходили  въ  1887  г.,  въ  то  самое  время, 
какъ  Буланжё  строилъ  свои  пограничные  бараки.  Въ  это  время 
((КгеШ'^еИтщ))  доказывала,  что  Герман1я  не  можетъ  предоставить 
своимъ  сос'Ьдямъ  выборъ  наиболее  благопр1ятнаго  для  нихъ  момента 
для  объявлен1я  ей  войны,  и  та  же  <Кгеи2-2е11ип§))  послЬ  увольнен1я 
Бисмарка  безусловно  усвоила  себЬ  взгляды  брошюры  «У1с1еап1;  соп- 
8и1е?». 

Для  насъ,  конечно,  все  равно,  кому  принадлежала  главная  роль  — 
Цану  или  Либерту.  Но  нельзя  не  зам^Ьтить,  что  тоть  лее  Либертъ  въ 
1888  г.  издалъ  изслЬдоваше  съ  ц^Ьлью  воспользоваться  опытами  прош- 
лаго  для  будуш,аго:  <(Б1е  НизШо^'еп  Nарок^оп8  Гиг  (1еп  ГеЫги^  1812» 
V.  ЫеЬег!  Ма^ог  1П  йгоззеп  6е11ега]81аЬе.  ВегИп,  1888;  ему  же  ири- 
писываютъ  изданную  впосл'Ьдств1и  «81:ис11е  йЬег  с11е  Аи8гц81ип§*  8о 
\\че  иЬег(1а8  УегрПе^8-ип(1  КасЬзскпЬ-^езеп  1ш  Ге1с12и^е  Каро1еоп8  I 
§е§еп  Еи88]апс1  1п  ЛаЬге  1812»  (Ог^-ап  с1е8  Ш1]11агш88еп8сЬаЙ]1сЬеп 
Уеге1П8). 

Въ  связи  съ  заявлешемъ  «НатЬ.  КасЬг.>,  въ  другихъ  газетахъ 
оглашенъ  былъ  фактъ,  что  военнымъ  сотрудникомъ  <Кгеи2-2еиип§'> 
состоялъ  ма1оръ  Шейбертъ,  изв'Ьстпый  военный  писатель,  преимуще- 
ственно по  вопросамъ  фортификацит.  Это  побудило  Шейберта  заявить 
печатно  въ  той  же  газегЬ,  что  онъ  дМствительно  былъ  авторомъ  раз- 
ыыхъ  военныхъ  статей,  въ  ней  ном^щенныхъ,  но  что  онъ  всегда  съ  ве- 
личайшей осторожностью  изб'Ьгалъ  сообщ,ать  что-либо,  могуш;ее  по- 
вредить интересамъ  германской  арм1и.  Но  когда  ма1оръ  Шейбертъ  та- 
кимъ  образомъ  признался  въ  своемъ  сотрудничеств'Ь  въ  <Кгеи2-2^е^- 
1ип§'>,  проводившей  воинственные  взгляды  брошюры  «У1(1еап1]  соп- 
8и1е8»,  то  уже  трудно  было  сомн-Ьваться  въ  томъ,  что  на  графа  Валь- 
дерзе  падала  отв'Ётственность  если  не  въ  руководств'^  воинственной 
пропагандой  «военныхъ  нижнихъ  теченш»,  то  въ  томъ,  что  онъ  по- 
зволялъ  своимъ  офицерамъ  участвовать  въ  этихъ  подъущен1яхъкъ  войн'Ь, 
наперекоръ  и  прямо  въ  осужден1е  тогдашней  вн1^шней  политики. 

Отв1^тъ  на  обвинешя,  заключаюш,1яся  вь  брошюре  подъ  загла- 
В1емъ  «У1(1еап1;  соп8и1е8»,  появился  также  въ  брошюрЬ,  но  совер- 
шенно противоположнаго  направлен1я,  подъ  назвашемъ  «Се(1ап1;  агта 
1о^ае!  >  Авторъ  осуждаетъ  безусловно  неум^Ьстную  откровенность  бро- 
шюры <У1(Зеап1  соп8и1е8»  относительно  больныхъ  сторонъ  германской 
военной  системы,  паходитъ  голословнымъ  и  недоказаннымъ  предпола- 
гаемое превосходство  Франц! и,  а  къ  желан1Ю  изгнать  Росс1Ю  изъ  Ев- 
ропы относится  съ  ирон1ей  п  приходитъ  къ  заключепш,  что  воору- 
Лченное  столкновенхе  тропственнаго  союза  съ  Росс1ею  и  Франц1ею  мо- 
жетъ принести  выгоды  только  Англ1и;  что  польза,  получаемая  Герма- 


660 

н1ею  отъ  этого  союза,  сомнительна,  и  что  было  бы  ц'Ьлесообразно  уста- 
новить дружественныя  отношен1я  къ  Росс1п  и  даже  заключить  съ  нею 
союзъ. 

Въ  1886  г.,  когда  никто  не  ожидалъ  войны,  вышла  книжка  «Уоп 
(1ег  ^УехсЬзе]  гиш  1)1перг»  автора,  скрывгаагося  подъ  псевдонимомъ 
8агта11са8,  которымъ  еще  въ  1878  г.  были  высказаны  т-Ь  л^е  взгляды 
въ  труд']^,  носившемъ  назван1е  «1)ег  ро1п18с11е  Кг1е§'88с11аир1а12».  Но 
такъ  какъ  книжка  «Уоп  ёег  \Уе1с118е]  /лип  Бш'ерг»  была  сильно  ре- 
кламирована «пресмыкавшейся»  печатью,  то  она  произвела  впечатл-Ь- 
н1е  выстр'Ьла  изъ  оруд1я  большого  калибра  Возможность  воорул^ен- 
наго  столкновен1я  мел^ду  Росс1ею,  Герман1ею  и  Австр1ею,  8агта11си8 
обсуждалъ,  какъ  н'Ьчто  прим'Ьнимое  къ  блилсайшему  времени;  а  такъ 
какъ  въ  сочиненш  его  были  план[»1  укр'Ьпленш,  которые  могли  быть 
получены  только  отъ  германскаго  военнаго  управлен1я,  то  публика 
приписывала  этотъ  трудъ  лицу,  состоящему  въ  этомъ  управленш    ). 

«Сарматпкусъ>  старается  опров'ергьтуть  мн^.н1е,  будто  веден1е 
войны  на  русской  территорпт  было  бы  для  Германш  крайне  затруд- 
нительно и  почти  невозможно.  Онъ  говоритъ,  что  западная  полоса 
Р^хской  импер1п  пм'Ьетъ.  конечно,  свои  особенности,  въ  сравнен1и  съ 
другими  театрами  войны  въ  Европ'Ь,  по  что  поэтому-то  особенности 
эти  и  сл'Ьдуетъ  уяснить  себ'Ь  во -время,  а  затЬмъ  он^Ь  не  представятъ 
ничего  непреодолихмаго. 

Сд'Ьлавъ  обзоръ  предполагаемаро  театра  войны  въ  отношен1яхъ 
топографическомъ,  климатическомъ,  статистическомъ,  средствъ  сооб- 
щешя,  а  также  происходившихъ  на  немъ  войнъ  1792 — 1794  гг., 
1806 — 1807  гг.,  1812  г.,  п  1830 — 1831  гг.,  авторъдаетъ  указанхя 
относительно  снабжен1й  наступающихъ  на  Россш  арм1Й  и  управлен1я 
пми.  Онъ  заявляетъ,  что  на  содержан1е  этихъ  армш  посредствомъ 
мЬстныхъ  реквпзищй  разсчитывать  нельзя,  что  продовольств1е  должно 
доставляться  изъ  загранпчныхъ  запасовъ,  постоянно  пополняемыхъ. 
Для  доставки  его  должны  слул^ить,  сверхъ  постоянныхъ  жел^11зныхъ 
дорогъ,  еще  походныя,  переносныя  дороги,  пролагаемыя  соотв-Ьт- 
ственно  движен1Ю  армш  внутрь  Россш.  На  безостановочное  п  доста- 
точное снабжен1е  въ  этой  войн-Ь,  бол'Ье  ч'Ьмъ  во  всякой  другой,  должно 
быть  обращено  самое  заботливое  вниман1е. 

Зат-Ьмъ,  обращаясь  къ  ]\1али  войны  и  къ  плану  ея  веден1я,  авторъ 
ставитъ  такую  гипотезу,  что  Росс1я  и  Франц1я  производятъ  нападен1е 
на  Герман1ю,  состоящую  въ  союз1^  съ  Австро-Венгр1ею.  Признавая, 
что  Франц1я  будетъ  раньше  Росс1и  готова  къ  бою,  авторъ  думаетъ,  что 


*)  Уставовилось  вообще  мн^п1'е,  что    подъ  псевдонимомъ  ЗагтаИсиз  писалъ 
германск1й  подданный,  генералъ  Э.,  когда-то  состоявш1й  въ  русской  служб-Ь. 


561 

главная  масса  герма11ср:ихъ  войскъ  будетъ  сосредоточена  на  запад']^  п 
что  первыя  р'Ьшительныя  дЬла  произойду тъ  на  французской  гюаниц'Ь. 

«Въ  это  время,  говоритъ  Сарматикусъ,  русская  арм1я  будетъ  при- 
ведена въ  боевую  готовность  п  окончить  свое  сосредоточен1е  къ  во- 
сточной границ^^  Гермапш,  хотя  мобилизащя  ея,  по  мн'Ьн1ю  Сарматы - 
куса,  потребуетъ  значительно  больше  времени,  ч-Ьмъ  это  предпола- 
гаютъ  въ  Герман1И  ^).  Впрочемъ,  весьма  возможно,  что  части  войскъ, 
расположенныя  вблизи  границы,  получатъ  приказан1е  перейти  ее  тот- 
часъ  по  окончанш  мобилизацш,  не  ожидая  прибыт1я  корпусовъ  изъ 
внутреннихъ  губершй,  или  даже  въ  день  обьявлен1я  войны,  не  ожи- 
дая прибыт1я  укомплектовашй.  Расположенхе  шести  кавалерхйскихъ 
ДИВИ31Й  у  самой  границы,  повидимому,  указываетъ  на  возможность 
подобнаго  образа  дМств1й;  по  крайней  м'ЬрЬ,  ихъ  дислокащя  такова, 
что  способствуетъ  набЬгу  на  Герман1Ю  во  вс'1^хъ  направлен1яхъ.  Во 
всякомъ  случаЬ,  подобное  изолированное  насту плен1е  кавалер! и  есть 
не  бол^Ье,  какъ  фантастическое  пугало  для  захваченнаго  врасплохъ 
мирнаго  сельскаго  населешя;  оно  ни  въ  какомъ  случаЬ  не  можетъ 
им^ть  р^Ьшительнаго  значен1я». 

Главное  значен1е  Сарматикусъ  прпдаетъ  тому,  каше  пункты  бу- 
дутъ  избраны  русскими  военачальниками  для  сосредоточен1я  войскъ. 
Пункты  эти  онъ  пытается  определить  самъ  на  основан1и  направле- 
Н1Я  нашпхъ  жел'Ьзныхъ  дорогъ,  при  чемъ  приходитъ  къ  заключен1Ю, 
что  наиболее  удобнымъ  пунктомъ  для  сбора  войскъ  можно  предпо- 
ложить Варшаву.  Сверхъ  того,  онъ  допускаетъ,  что  сборъ  войскъ 
будетъ  произведенъ  въ  нЬсколькпхъ  пунктахъ,  а  именно,  кромЬ 
Варшавы,  у  Ковна  на  правомъ  п  у  Ивангорода  на  л'Ьвомъ  флан- 
гахъ  русскаго  стратегическаго  фронта. 

Арм1ямъ  этимъ,  по  Сарматикусу,  представляются  сл'1)Дующ1я  ц']^лп 
д'Ьйств1й:  а)  армй!  праваго  крыла — занят1е  Восточной  Прусс1п.  обло- 
жен1е  и  осада  Кенигсберга;  б)  центральной  арм1и  —  наступлен1е  отъ 
Варшавы  на  Познань  и  Берлинъ  и  осада  Познани  при  услов1п  обра- 
щен1Я  должнаго  внимания  на  Торнъ,  и  в)  наконецъ,  армш  лкваго 
крыла — насту плен1е  на  Калишъ  или  Ченстоховъ,  занят1е  Силезш  или 
д'кйств1я  на  флангЬ  центральной  арм1и  въ  томъ  случа-Ь,  если  последняя 
остановится  у  Познани. 

Признавая,  что  подобное  положен1е  д'Ьлъ  поставило  бы  восточ- 
пыя  пограничныя  провинц1и  Германии  въ  весьма  затруднительное  по- 


')  Для  11з.10жев1я  взглядовъ  Сарматцкуса,  пользуемся  трудоиъ  Анти-Сарма- 
тпкуса  «Отъ  Берлина  и  В^^ны  къ  Петербургу  и  Москв-Ь,  и  обратно",  такъ  какъ 
военный  сп[ец1алистъ,  само  собою  разум'Ьется,  съ  ббльшпмъ  знан1емъ,  ч'Ёмъ  мы 
могли  бы  это  сделать,  излагаетъ  взгляды  Сарматпкуса,  высказанные  въ  Бзда- 
Н1яхъ  1878  и  1886  годовъ. 


562 

ложен1е,  Сарматпкусъ  т'кмъ  не  мен1)е  нисколько  этпмъ  не  смущается 
п  полагаетъ,  что  противъ  трехъ  рз^сскихъ  армш  достаточно  выставить 
лишь  н-Ьсколько  гермапскихъ  корпусовъ  съ  соотв1)ТСтвующйми  кава- 
лершскими  ДИВИ31ЯМИ.  Недостатокъ  дМствующихъ  войскъ  онъ  сов']Ь- 
туетъ  вознаградить  ландверными  частями  и  ландштурмомъ.  Пользуясь 
благопр1ятными  м'Ьстными  услов1Ями,  упомянутыя  германск1я  войска, 
по  соображен1ямъ  Сарматикуса.  задержатъ  противника  на  вс1^хъ  пунк- 
тахъ,  и  только  въ  Силезш,  куда  будетъ  наступать  русская  3-я  арм1я, 
по^[Ожен^е  д'Ьлъ  для  германцевъ  можетъ  быть  весьма  затруднитель- 
ны мъ,  если  бы  нельзя  было  над1^яться  на  поддержку  съ  другой  сто- 
роны; но  на  это  можно  см^ло  разсчптывать,  такъ  какъ  верхне-силез- 
ск1й  театръ  соприкасается  уже  съ  государствомъ,  которое  должно 
явиться  третьимъ  дМствующимъ  лицомъ  при  затруднен1яхъ  на  восток^^ 
Европы.  Ясн^^е  говоря,  р'Ьчь  идетъ  объ  Австро-Венгрш,  которая  въ  то 
же  время,  по  разсчетамъ  Сарматикуса,  могла  бы  сосредоточить  4  кор- 
пуса (по  3  п'Ьхотныхъ  дивиз1и  въ  каждомъ)  къ  Кракову  (I  арм1я)  и 
4  такихъ  же  корпуса  къ  Лембергу  (II  арм1я),  и  зат1змъ  направить  пер- 
вую арм1Ю  противъ  фланга  русской  третьей  армш,  наступающей  въ 
Силез1ю,  или  же  къ  Висл^Ь.  если  бы  руссюя  войска  еще  не  усп1зли 
перейти  въ  наступлен1е;  во  второмъ,  бол-Ье  в-Ьроятномъ,  случа^Ь,  арм1Я 
эта  должна  действовать  совм1^стно  съ  германскою  пли  даже  соеди- 
ниться возможно  скор'Ье  съ  германскими  корпусами,  д-Ьйствующими 
въ  район'Ь  Познанской  области.  Второй  австро-венгерской  арм1и  пре- 
доставляется на  выборъ:  наступать  на  Люблиаъ  и  дал^е  къ  Иванго- 
роду  съ  ц^лью  д1зйствовать  противъ  л1эваго  фланга  и  тыла  русскихъ 
войскъ,  оперирующихъ  на  Висл'Ь,  или  же  произвести  вторжен1е  въ 
юго-западный  край  съ  цЬлью  идти  на  встр'Ьчу  южной  русской  арм1И 
(которую  Сарматпкусъ,  между  т'Ьмъ,  усп'Ьлъ  уже  сосредоточить  не  у 
Ивангорода,  а  у  К1ева),  или  же.  накопецъ,  ожидать  нападен1я  съ 
русской  стороны  на  заран-Ье  избранной  и  укр-Ьпленной  позицш.  При 
подобныхъ  обстоятельствахъ,  въ  пред1^лахъ  Галищи,  Волыни  или  Подо- 
лш  должно  произойти  столкновен1е,  исходъ  котораго  будетъ  им'Ьть 
обще-европейское  значен1е. 

Въ  первомъ,  мен-Ье  в1зроятномъ,  случа'Ь,  —  т.  е.  если  бы  габс- 
бургская импер1я  выступила  на  сцену  лишь  посл'Ь  сосредоточен1я  рус- 
ской армш  на  Висл-Ь  или  даже  посл-Ь  открыт1я  Росс1ей  наступатель- 
ныхъ  д-Ьйствш  въ  нред-Ьлахъ  Герман1и, — первымъ  д'Ьломъ  Австро- 
Венгр1и  будетъ  энергическое  наступлен1е  по  правому  берегу  Вислы 
на  русскую  базу,  т.  е.  прежде  всего  на  Ивангородъ;  это  наступление 
совершенно  изменить  образъ  д'Ьйствш  русскихъ  войскъ  и  создастъ 
совершенно  новое  положеше  д'Ьлъ.  «Жаль,  зам-Ьчаетъ  Анти-Сармати- 
кусъ,  что  на  этотъ  разъ  Сарматпкусъ  проявляетъ  слишкомъ  большую 


563 

остороя{110Сть  И  сдерлчанность  въ  выражен1яхъ  и  не  высказывается  до 
конца,  и  жаль  потому,  что  мелгду  строками  такъ  п  мои:но  прочитать 
зав'Ьтныя  его  мысли  сл^Ьдующаго  рода:  совершенно  новое  положен1е 
д'Ьлъ  означаетъ  поражен1е  нашихъ  войскъ  и  побЬду  австро-венгро- 
германцевъ;  въ  то  же  время  на  западпомъ  фронгЬ  д'Ьло  таклсе  уже 
будетъ  окончено,  т.  е.  разбитые  на-голову  французы  будутъ  уже  про- 
сить мира,  а  если  бы  этого,  паче  чаян1я,  еще  не  произошло  ко  вре- 
мени окончательнаго  поражен1Я  Россш,  то  освободи вш1яся  послЬ  этого 
германск1я  войска  будутъ  переброшены  за  Рейнъ  п  вмЬст'Ь  съ  прежде 
сражавшимися  тамъ  своими  товарищами  довершатъ  поражеше  Фран- 
щи».  Анти-Сарматикусъ, кажется,  совершенно  справедливо  называетъ 
такой  планъ  дМствШ  «думами».  Руссшя  войска  Сарматикусъ  видимо 
впередъ  приговорилъ  къ  поражен1ю  п  ставнтъ  ихъ  въ  положеше  ка- 
кого-то «обозначеннаго  противника»,  совершающаго  только  таше  ма- 
невры, которые  необходимы  для  того,  чтобы  такъ  пли  иначе  подста- 
вить себя  подъ  удары  другой,  « обр'Ьтающейся  въ  мрлостяхъ»  уСарма- 
тикуса,  стороны,  исполняющей  какъ  бы  <  одностороннее  стратегическое 
учен1е»,  для  окоичан1я  коего  отбой  имЬетъ  быть  данъ  «гд'Ь-нибудь  въ 
пред1^лахъ  Западнаго  края». 

При  комбйнащи  касательно  единоборства  Россш  и  Германш,  Сар- 
матикусъ приходитъ  къ  заключешю,  что  даже  въ  случа'Ь  нейтралитета 
Франши  западная  граница  Герман!»  не  можетъ  быть  оставлена  безъ 
вниман1я,  но  эта  граница  весьма  сильна  въ  оборонительномъ  отно- 
шен1и,  и  поэтому  охранен1е  ея  можетъ  быть  достигнуто  выдклен1емъ 
сравнительно  незначительныхъ  силъ.  На  этомъ  основанш  онъ  по- 
лагаетъ,  что  об'Ь  враждебныя  стороны  выступятъ  на  привислянскомъ 
театр1Ь  съ  силами  приблизительно  равными.  Главныя  выгоды  страте- 
гическаго  положенш  Германй!,  по  мн'Ьнш  Сарматикуса,  заключаются 
въ  готовности  арм1и  къ  быстрому  сосредоточенш  на  любомъ  пункт'Ь 
границы,  гд'Ь  присутств1е  ея  окажется  болЬе  необходимымъ. 

Загкмъ  Сарматикусъ  ставитъ  еще  третью  комбинацш,  которая 
отв-Ьчаетъ  войн1^  Австро-Венгрш  п  Герман1и,  находящихся  между  со- 
бою въ  союз1ц  противъ  Росс1п,  не  имеющей  вовсе  союзниковъ.  Въ 
этомъ  случа'Ь  мобилизащя  п  сосредоточен1е  союзныхъ  австро-венгро- 
н']Ьмецкихъ  арм1й,  по  мн^^н^ю  Сарматикуса,  были  бы  окончены  значи- 
тельно ран^Ье,  ч'Ьмъ  соотвЬтствуюпця  операщи  русскихъ  войскъ.  На- 
б'Ьги  русскихъ  войскъ  Сарматикусъ  считаетъ  неопасными. 

Русская  арм1я,  вынужденная  вначалк  придерживаться  оборони- 
тельнаго  образа  дМствш,  сосредоточивалась  бы  въ  треугольник1Ь  кр'к- 
постей  Новогеорг1евскъ — Ивангородъ  —  Брестъ-Литовскъ. 

Будутъ  ли  русская  войска  сосредоточены  также  на  Н'Ьман'Ь, 
трудно  опред'Ьлить  заран'Ье;  образован1е  л^е  самостоятельной   арм1и 


5В4 

па  волынско-галиц1йскоп  границ)^  не  подлежитъ  сомн1>нш,  такъ  какъ 
въ  протпвномъ  случа'Ь  юго-западныя  п  южныя  губернш  былп  бы  со- 
вершенно беззащитны  на  случай  вторжен1я  австро-венгровъ  со  сто- 
роны Галищи. 

Союзныя  арм1п  развернутся  почти  такъ  же,  какъ  уже  было  ска- 
зано выше,  при  пзложен1и  взглядовъ  Сарматикуса  относительно  двухъ 
нредъидущихъ  комбинащй. 

Допуская,  что  обстоятельства  сложатся  благопр1ятно  для  союзни- 
ковъ,  Сарматикусъ  р'1отительно  сов-Ьтуетъ  имъ  идти  на  Москву,  а  не 
наПетербургъ,  такъ  какъ  только  взят1е  Москвы  можетъ  подействовать 
на  «истыхъ  русскихънащоналовъ»  ((11с  есМеп  Nа^^опа1-}^и88еп)  заня- 
Т1е  же  Петербурга  все-таки  потребовало  бы  потомъ  похода  на  Москву 
чрезъ  б'Ьдныя  губернш,  Новгородскую  и  Тверскую. 

Сарматикусъ  старается  разсЬять  гЬ  опасен1я  для  союзниковъ,  ка- 
тя основываются  на  пораженш  Наполеона  въ  1812  году.  Онъ  утвер- 
ждаетъ,  что  сравнен1е  съ  1812  г.  не  им-Ьетъ  значен1я,  такъ  какъ  теперь 
есть  желЪзныя  дороги,  а  насту пающ1я  арм1и  не  будутъ  сбродомъ  на- 
родовъ,  какой  велъ  съ  собой  Наполеонъ,  да  и  самое  веден1е  войны 
нын^Ь  иное.  Наступлен1е  ведется  по  н^Ьсколькимъ  операцюннымъ  ли- 
н1ямъ  и  широкимъ  фронтомъ.  Сверхъ  того,  и  населен1е  Польши  и 
Россш  нын'Ь  гуш,е,  а  о  побк-Ь  жителей  изъ  деревень  и  ежи  га  пит  жи- 
лиш,ъ  уже  не  могло  бы  быть  р1зчи.  Лвторъ  указываетъ  только  на  не- 
обходимость обезпечивать  съ  фланговъ  каждую  новую  лингю  и  пере- 
мещать магазины  всл^дъ  за  поступательнымъ  движен1емъ  армш.  Сар- 
матикусъ высказываетъ  мнЬн^е,  что  для  того,  чтобы  союзники  дошли 
до  Москвы,  потребовались  бы  два  года. 

Сарматикусъ  говоритъ  во  второмъ  издан1и'),  что  «Росс1я,  созна- 
вая свое  неблагопр1ятное  положен1е  по  отношен]ю  къ  Гермаши,  со- 
лдаетъ  себ'Ь  обезпеченную  базу  на  западе,  невидимому,  какъ  бы  угро- 
жающую Гермап1и,  но  въ  д'Ьйствительности  им'Ьюшую  обратное  зна- 
чеше.  Варшава,  центральный  пунктъ  русской  позищи  на  Вжсл-Ь,  ле- 
жащая, приблизительно,  въ  центр-Ь  полукруга,  по  окружности  кото- 
раго  расположены  кр'Ьпости  Кенигсбергъ,  Торнъ,  Познань,  Бреславль, 
Краковъ  и  Пржемысль,  будетъ  превращена  въ  укр'Ьпленный  лагерь, 
равно  какъ  и  Ивангородъ  и  Новогеорг1евскъ.  Гонхондзъ  и  Ковно  так- 
же превращаются  въ  кр-Ьпости.  Изъ  этого  видно,  что  лин1я  Вислы 
признается  русскими  важною  лишь  въ  смысл'Ь  первой  линш  обороны, 
подъ  прикрыт1емъ  которой  предполагается  возможнымъ  безопасно 
окончить  сосредоточен1е  арм1и,  что,  при  значительности  разстоян1И, 
отсутств1и  дорогъ  и  недостатк'к  въ  жел'Ьзнодорожныхъ  лин1яхъ,  мо- 


*)  Дал'Ье  цитируемъ  снова  по  изложен1ю  Анти-Сарматнкуса. 


565 

жетъ  быть  выполнено  не  ран'Ье,  какъ  черезъ  3  —  4  недели  по  оконча- 
нии сосредоточен1я  гёрманскихъ  арм1й  къ  любой  лин1и  на  восточной 
границ']^». 

Авторъ  обращает!,  при  этомъ  особое  вниманхе  на  опасность,  ко- 
торая грозитъ  Россш,  даже  и  по  окончан1И  фортификацюнныхъ  ра- 
ботъ  на  Висл'Ь,  при  энергическомъ  паступлен1и  достаточными  силами 
на  ел  сообщен1я  съ  сЬвера,  и  категорически  замЬчаетъ,  что  если  толька 
н1>мецк1е  полководцы  будутъ  на  высоте  своего  назначен1Я,  то  Россш 
никогда  не  удастся  сосредоточить  свои  войска  къ  ВислЬ,  и  разрознен- 
ныя  арм1и  ея  будутъ  разделены  и  разбиты  по  частямъ. 

«Росс1я  сознаетъ  эту  опасность,  но  м'Ьры,  принимаемыя  ею  для 
противод1^йств1я  этой  опасности,  еще  бол-Ье  ухудшаютъ  ея  положен1е. 
Какъ  кЬкогда  Шалонсий  лагерь  должень  былъ  служить  угрозою  для 
Пруссш  со  стороны  Франщи,  такь  и  расквартирован]'е  значительнаго 
числа  русскихъ  войскъ  въ  мирное  время  въ  Царстве  Польскомъ  слу- 
житъ  какъ  бы  угрозою  Германи!  со  стороны  Россш  (?).  Но  угрозы 
сами  по  себ'Ь  не  достигаютъ  ц^ли! »  Сарматикусъ  въ  заключенш  своего 
труда  высказываетъ,  что  нынЬ  Росс1Я  уже  не  такъ  изолирована  отъ 
Европы,  какъ  была  прежде,  и  что  германская  арм1я  одержитъ  и  здЬсь 
поб'Ьду,  если  будетъ  одушевлена  сознан1емъ,  что  въ  той  войп-Ь  будетъ 
решаться  споръ  между  германствомъ  и  славянствомъ. 

А нти- Сарматикусъ  зам]^чаетъ,  что  русскимъ  читателямъ  не  слЬ- 
дуетъ  принимать  близко  къ  сердцу  грозныхъ  фантазш  Сарматикуса, 
т'Ьмъ  бол'Ье,  что  и  онъ  самъ  признаетъ  тенденщозность  своей  бро- 
шюры, им'Ьвшей  ц'Ьлью  «доказать  возможность  довести  до  котщ 
войну  съ  Россгею». 

Въ  виду  серьезности  труда  Анти-Сарматикуса  ^)  (профессора  пол- 
ковника Гейсмана)  и  такъ  какъ  таковой  служитъ  исходомъ  для  всЬхъ 
позднМшихъ  изсл'Ьдователей,  разбирающихъ  операц1и  армш  будущей 
войны,    мы  на  немъ  вынуждены  нЬсколько  долЬе  остановиться. 

11рел;де  всего  авторъ  задаетъ  себ^Ь  вопросъ:  «Какая  часть  воору- 
женныхъ  силъ  Германш  понадобилась  бы  для  недопущен1я  французовъ 
къ  наступленш  въ  пред'Ьлы  Германш?  Принимая  во  вниман1е,  что 
французамъ  пришлось  бы  выд'Ьлить  часть  силъ  для  веден1я  если  не 
осадъ,  то  блокадъ  пограничныхъ  германскихъ  кр'Ьпостей,  можно  до- 
пустить, что  н'Ьмцы  назначили  бы  на  свой  западный  фроптъ  800.000 
и  не  менЬе  700.000  челов-Ькъ,  которые  составили  бы  четыре  арм1и, 
получающ1я  сл'Ьдующ1я  задачи:  I  армгя  (около  200.000  челов'Ькъ^^ 
для  прикрыт1я  рейнской  Прусс1и;  27 орлегя  (около  250.000  челов-Ькъ), 
для  прикрыт1я  германской  Лотаринпи  и  Пфальца;  ///  арм1я  (около 


^)  Отъ  Берлина  м  В1.вы  къ  Петербургу  и  Москве,  и  обратно. 

37 


566 

150.000  челов'Ькъ),  для  прикрыт1я  Эльзаса;  /Га^^л/гл  (около  100.000 
человЬкъ),  развернувшись  на  верхнемъ  Рейн^Ь,  произвести,  безъ 
мал'Ьйшеп  потери  времени,  вторжеп!е  въ  Швейцар1ю  съ  ц'Ьлью  обез- 
оружен1я  швейцарскихъ  войскъ,  возможно  скорМшаго  открыт1я  связи 
съ  правофланговою  итальянскою  арм1ею  и  совм-Ьстныхъ  съ  нею  опе- 
рац1й  въ  западномъ  направлен1и,  а  въ  случа'Ь  усилен1я  швейцарцевъ 
значительною  массою  французскихъ  войскъ,  перехода  превосходства 
въ  силахъ  на  сторону  непр1ятеля  и  невозмол;ности  открыт1я  связи  съ 
итальянцами, — задержать  наступлен1е  швейцарско-французской  арм1и 
въ  юго-западную  Гермашю.  Очевидно,  что,  при  предположенной  обста- 
новк'Ь,  силы  гермапскихъ  армш  вообще  и  II  и  1У  въ  особенности  ока- 
зались бы  недостаточными,  а  потому,  не  взирая  на  предполагаемое 
желан1е  н^Ьмцевъ  оставить  на  западномъ  фронтЬ  возможно  меньше 
войскъ,  Емъ  пришлось  бы  еще  оставить  въ  распоряженш  главнокоман- 
дующаго  всЬми  этимп  четырьмя  арм1ями  особый  резервъ,  не  мен'Ье 
50.000  и  до  100.000  человЬкъ». 

«Если  же,  увлекаясь  лселан1емъ направить  возможно  больше  войскъ 
противъ  Росс1И,  они  оставятъ  на  западномъ  фронт'Ь  не  бол'Ье  700.000 
челов1^къ,  то,  при  ц'Ьлесообразномъ  образ1з  дМств1й  французовъ,  не 
только  о  наступлеши  германцевъ  не  мол^етъ  быть  и  р-Ьчи  и  связь  съ 
итальянцами  не  можетъ  быть  открыта,  но  еще  и  итальянцы,  готовя- 
Щ1еся  наступать  во  Франц1Ю,  могутъ  потерп'Ьть  отдельное  пораженхе. 
Допуская  поэтому,  что  германцы  выставятъ  противъ  Франщи  800.000 
челов]§къ,  мы  все-таки  предполагаемъ,  —  говоритъ  Анти-Сармати- 
кусъ, — что,  не  взирая  на  возможность  открыт1я  связи  съ  итальянцами 
въ  Швейцары  и  совм^стнаго  съ  ними  веден1я  операцш,  союзники 
едва  ли  будутъ  въ  состояши  утвердиться  на  французской  территор1и, 
и  они  должны  будутъ  считать  себя  удовлетворенными,  если  имъ  удастся 
хотя  бы  только  не  допустить  французовъ  къ  вторженш  въ  пред'Ьлы 
Германш  и  Итал1и». 

На  такомъ  же  точно  заключенш  можно  остановиться  и  въ  предпо- 
лол{ен1и  того  случая,  если  бы  союзники  не  нарушили  нейтралитета 
Швейцар1и.  Въ  этомъ  случае  об'Ь  стороны  могли  бы  выставить  одною 
арм1ею  меньше,  усиливая  вм^Ьсто  того  частью  резервные  войска,  частью 
друг1я  арм1и. 

Всл'Ьдств1е  сего,  «на  восточномъ  фронгЬ  Герман1Я,  выставивъ  про- 
тивъ Франц1и  около  800.000,  будетъ  еще  располагать  для  наступа- 
тельныхъ  операщй  400.000 — 600.000,  допустимъдаже,  800.000  че- 
лов'Ькъ.  Подобной  числитель ности  восточныя  германсшя  арм1и  никогда 
не  достигнутъ,  хотя  бы  по  той  причин^Ь,  что  не  менЬе  50.000  чело- 
в-Ькъ  доллшо  быть  оставлено  противъ  Дан1и  (даже  при  услов1и  соблю- 
ден1я  ею  нейтралитета)». 


«I 


II 


567 

«А  что  же  произои1ло  бы,  спросятъ  читатели,  если  бы  Росс1и: 
пришлось  бороться  одной  противъ  австро-гермапской  коалицш?  Ко- 
нечно, подобная  обстановка  бглла  бы  сравнительно  благопр1ятна  для 
нашихъ  враговъ,  но  и  тогда  Герман1я  не  могла  бы  обнажить  свою  за- 
падную границу;  сл'Ьдовательно,  весь  выигрышъ  свелся  бы  къ  тому, 
что  на  этой  границ'Ь  можно  было  бы  оставить  какими-нибудь  200.000 — 
300.000  челов^Ькъ  мен-Ье,  ч^Ьмъ  въ  предъидущемъ  случаЬ,  при  чемъ  для 
операцш  противъ  Россш  союзники  располагали  бы  1.200.000 — 
1.800.000,  допустимъ  даже  2.000.000  человкхъ.  Это  дало  бы  имъ 
возможность,  по  занятш  Царства  Польскаго,  подойти  къ  лин1и  рЬкъ  ' 
Н-Ьмана  и  Западнаго  Буга  съ  1.000.000  челов1)Къ,  а  загЬмъ  сд'Ьлать 
н-Ъсколько  больше,  ч'Ьмъ  въ  предъидущемъ  случа*]^,  т.  е.  продвинуться 
н-Ьсколько  впередъ  по  об'Ьимъ  сторонамъ  Пол'Ьсья,  въ  предЬлы  литов- 
скихъ,  юго-западныхъ  и,  быть  можетъ,  отчасти  б'Ьлорусскихъ  губер- 
нш.  Опред^Ьлить  въ  точности  линш,  на  которой  было  бы  остановлено 
ихъ  наступление,  невозможно.  Во  всякомъ  случа'Ь,  не  подлеяштъ  со- 
мкЬн1ю,  что  австро-германстя  арм1и,  съ  каждымъ  шагомъ  ихъ  движе- 
н1я  впередъ,  ослабевали  бы  все  бол'Ье  и  бол-Ье,  тогда  какъ  наши  арм1и 
постоянно  усиливались  бы,  всл'Ьдств1е  чего,  и  въ  этомъ  случа^Ь,  союз- 
ники, при  самыхъ  благопр1ятныхъ  услов1яхъ,  не  могли  бы  пройти  да- 
л-Ье  лин1и  р'Ькъ  Западной  Двины  и  Дн^Ьпра.  О  поход'Ь  къ  МосквЬ  имъ 
невозможно  было  бы  и  помышлять,  такъ  какъ  для  этого  не  хватило  бы 
даже  и  ихъ  силъ.  Зат'Ьмъ,  съ  чисто  военной  точки  зр'Ьн1я,  для  насъ 
было  бы  совершенно  безразлично,  остановились  ли  бы  они  въ  запад- 
номъ  кра'Ь  съ  ц'Ьлью  устройства  новой  базы  и  вообш;е  съ  цЬлью  «не- 
тодическаго»  ведешя  операщй,  или  же  пытались  ли  бы  они  продол- 
жать безостановочно  настуш1ен1е  по  пути  Наполеона.  Во  всякомъ  слу- 
чать, ран'Ье  или  поздн'Ье,  перев'1^съ  въ  силахъ  перешелъ  бы  на  нашу 
сторону,  посл'Ь  чего  мы  не  замедлили  бы  перейти  въ  наступлен1е,  да- 
л-Ье,  по  очищенш  нашей  территор1И,  внести  войну  въ  пред'Ьлы  обоихъ 
враждебныхъ"  государствъ  и,  наконецъ,  вести  ее  до  гЬхъ  поръ,  пока  не 
явилась  бы  возмолсность  заключить  мирънатакихъуслов1яхъ,  которыя 
вознаградили  бы  насъ  вполкЬ». 

При  разбор'Ь  вопроса,  гд1^  и  когда  развернулись  бы  силы  обЬихъ 
сторонъ  и  какими  цЬлями  стороны  могли  бы  задаваться,  Анти-Сарма- 
тикусъ  полагаетъ,  что  «союзница  Германш,  Австро-Венгр1Я,  будетъ 
располагать  880.000  челов'Ькъ,  но  ей  придется  считаться  съ  необхо- 
димостью поддержан1я  порядка  въ  юлсныхъ  областяхъ,  усмирен1я  вк- 
роятнаго  возстан1я  въ  Босн1и  и  Герцеговине  и  юлуНОй  Далмацш  п 
отрал{ен1я  Черногор1и  и  Серб]и.  которыя,  по  всему  в'Ьроят1ю,  станутъ 
на  сторону  своихъ  собратьевъ,  стонущихъ  подъ  австро-мадьярскимъ 
игомъ.  Относительно  Румышп  невозможно  сказать  ничего  достов'Ьр- 

37* 


568 

наго.  Если  восторжествуетъ  политика  короля  Карла,  то  она  будетъ 
на  стороне  лиги  мира,  а  въ  противномъ  случае  будетъ  соблюдать  ней- 
тралитетъ,  па  нашу  же  сторону  станетъ  разв-Ь  въ  томъ  случаЬ,  если 
мы  одержимъ  р'Ьшительныя  поб1>ды  падъ  нашими  врагами». 

«Опред'Ьляя  боевыя  силы  Черногор1И  въ  35.000  и  Серб1И  въ 
125.000,  а  всего  въ  160.000  челов-Ькъ,  не  трудно  вид'Ьть,  что  Австро- 
Венгр1я  должна  будетъ  оставить  противъ  нихъ  столько  же  войскъ,  а 
такъ  какъ  на  ихъ  стороп-Ь  будутъ  находиться  еще  и  инсургенты  южно-^ 
австрШскихъ  славя нскихъ  областей,  то  придется  оставить  всего  около 
200.000  и  не  мен'Ье  180.000  челов'Ькъ.  Предположеше  это  весьма 
скромно  въ  сравненш  съ  данными,  относящимися  къ  последнему  бос- 
шйско-герцеговинскому  возсташю,  когда  австро-венгерскому  прави- 
тельству пришлось  мобилизовать  до  200.000  челов-Ькъ.  Сл'Ьдовательно, 
предполагая,  что  на  румынской  границ'Ь  не  будетъ  оставлено  ничего, 
получимъ,  что,  для  дМств1й  противъ  Россш,  Австро-Венгр1я,  при 
благопр1Ятныхъ  для  нея  услов1яхъ,  можетъ  располагать  не  болЬе,  как ь 
700.000,  а  в'Ьрн'Ье  предположить,  лишь  600.000  человЬкъ.  Такимъ 
образомъ,  соединенныя  силы  Герман1и  и  Австро-Венгрш  могутъ 
дойти  до  1.000.000—1.100.000—1.400.000,  допустимъ  даже  до 
1.500.000  челов']^къ,  при  чемъ  посл-Ьдтя  дв-Ь  цифры  представляются 
въ  высшей  степени  гадательными.  Остановимся  на  томъ  предположе- 
ши,  что  къ  началу  операцш  об^  н'Ьмецк1я  имперш  выставятъ  1.000.000 
челов'Ькъ,  и  что  остальные  400.000  —500.000  челов-Ькъ  будутъ  при- 
тянуты впосл^дствш.  Эти  силы  должны  будутъ  сразиться  съ  русскими 
войсками,  числительность  которыхъ,  постепенно  увеличиваясь,  къ 
концу  операщй  внутри  Россш  можетъ  легко  дойти  до  2.000.000  че- 
лов'Ькъ.  Такимъ  образомъ,  съ  точки  зр'Ьн1я  скль/,  перевЬсъ  будетъ  на 
нашей  сторон-Ь,  что,  впрочемъ,  косвенно  признаютъ  и  н'Ькоторые  изъ 
н^мецкихъ  писателей.  Такъ  наприм'Ьръ,  авторъ  брошюры  «Е;и881ап(18 
пасЬ81ег  Кпе§ »  полагаетъ,  что  для  дМствы  на  «польскомъ»  театре 
съ  нашей  стороны  будетъ  назначено  820  баталюновъи  384  эскадрона 
при  2.400  оруд1яхъ,  что  составляетъ  не  мен-Ье  1.000.000  и  до 
1.100.100  челов-Ькъ.  Кром-Ь  того,  для  операщй  на  волыно-подоль- 
скомъ  театр^^,  по  мн^шю  автора,  будетъ  назначено  не  мен-Ье  100.000 — 
150.000  человЬкъ.  Итого  на  обоихъ  театрахъ  будетъ  1.100.000  — 
1.250.000  челов-Ькъ.  Недостающхе  до  опрод-Ьленнаго  нами  итога 
750.000  человЬкъ  могутъ  быть  найдены  и  притянуты  частью  посред- 
ствомъ  мЬръ,  ускользнувшихъ  отъ  вниман]'я  автора  упомянутой  бро- 
шюры и  другихъ  его  сотоварищей,  частью  же  посредствомъ  новыхъ^ 
никому  еще  неизв'Ьстныхъ  мЬръ,  которыя  могутъ  быть  приняты  нами, 
если  того  потребу етъ  обстановка». 

«Значитъ,  —  говоритъ  Анти-Сарматикусъ,  —  по  всему  в'Ьроят1ю,, 


569 

Герман1Я  и  Австро-Венгр1я  выстааятъ,  по  меньшей  мГ.р-Ь,  не  мен-Ье 
шести  арм1й,  которымъ  могутъ  быть  даны  сл'Ьдующ1я  назначен1я: 
I  австро-венгерской  (сначала  до  200.000,  а  впосл1Ьдс^в1и  около 
250,000),  произвести  вторжен1е  въ  нашъ  юго-западный  край,  направ- 
ляясь къ  К1еву;  //  австро-венгерской  (сначала  до  250,000,  а  впо- 
сл'Ьдств1и  около  300,000),  произвести  вторжен1е  въ  юго-восточную 
часть  Царства  Польскаго  и  въ  западную  ча^ть  Волынской  губерн1и  съ 
т'Ьмъ,  чтобы  отр^^зать  находящ1яся  на  Висл1Ь  русск1я  войска  отъ  ихъ 
сообщены  съ  юго-западомъ  и  югомъ  Россш;  III  австро-венгерской 
армт  (около  150,000  челов'Ькъ)  произвести  вторжеше  въ  Царство 
Польское,  наступая  по  л-Ьвому  берегу  Вислы  къ  Ивангороду  и  Вар- 
шав-Ь;  I  германской  арм'ш  (около  100,000),  сосредоточившись  въ 
Прусской  Силез1и,  наступать  къ  Варшав-Ь;  II  германской  армга 
(150,000  —  200,000),  сосредоточившись  въ  полосе  Торнъ-Познань- 
Бромбергъ,  наступать  по  обоимъ  берегамъ,  но  главнымъ  образомъ  по 
правому  берегу  Вислы  къ  Новогеорг1евску  и  Варшав-Ь  и  стараться 
отр-^Ьзать  находят,1яся  близъ  этихъ  пунктовъ  руссшя  войска  отъ  ихъ 
путей  отступлен1я  въ  Россш;  наконецъ,  III  германской  армт  (сначала 
150,000,  а  впосл'Ьдствш  200,000  челов'Ькъ),  сосредоточившись  въ 
полос^Ь  Кенигсбергъ-Тильзитъ-Инстербургъ-Лыкъ,  наступать  черезъ 
Б^[^лостокъ  къ  Брестъ  -  Литовску>.  Кром-Ь  того,  сильная  германская 
эскадра  могла  бы  произвести  дессантъ  на  берегахъ  Балтшскаго  моря. 
Что  же  касается  русскихъ  войскъ,  то  <если  бы  даже  имъ  и  при- 
шлось отступать  въ  первый  перюдъ  кампаши,то  не  встр-Ьтилось  бы  на- 
добности распространять  это  отступленхе  до  той  лин1и,  на  которой 
численность  арм1й  дошла  бы  до  2,000,000;  можно  думать,  что  для 
окончательнаго  задержан1я  враговъ  будетъ  достаточно  1,500,000,  а 
можетъ  быть  дал^е  и  1,100,000—1,250,000  челов'Ькъ.  Войска 
эти  могли  бы  составить  четыре  арм1и,  которымъ  могутъ  быть  даны 
сл'Ьдуюп;1я  назначешя:  1  армт  (200,000 — 250,000  челов'Ькъ),  раз- 
вернувшись на  ЛИН1И  Ковно-Гродно-Осовецъ,  сначала  препятствовать 
вторжен1Ю  л'Ьво-фланговой  германской  арм1И  изъ  восточной  Пруссш 
въ  нашъ  сЬверо-западный  край,  а  зат'Ьмъ  перейти  въ  наступлен1е  про- 
тивъ  означенной  германской  арм1и,  направляясь  параллельно  теченш 
р'Ькъ  Бобра  и  Буго-Нарева  и  обезпечивая  правый  флангъ  нашей  П 
армш,  оперирующей  въ  район-Ь  привислянскихъ  кр-Ьпостей;  II  армт 
(400,000  —  450,000  человЬкъ),  занявъ  лин]*и  р'Ькъ  Бобра.  Буго- 
Нарева  и  Вислы,  отъ  Ломжи  черезъ  Новогеоргхевскъ  до  Ивангорода, 
задерживать,  впредь  до  получен1я  особаго  приказан1я,  наступлен1е 
германскихъ  и  австро-венгерскихъ  войскъ  отъ  лин1и  Торнъ-Познань- 
Бреславль-Краковъ  къ  лин1и  Новогеорпевскъ-Варшава-Пвангородъ; 
въ  случа'Ь  необходимости  отступлен1я,  производить  таковое  шагъ  за 


570 

шагомъ,  оставивъ  предварительно  гарнизоны  въ  привислянс1сихъ  кр']Ь- 
постяхъ;  въ  наступлен1е  перейти  не  ран'Ье  подхода  сосЬднихъ  нашихъ 
армш  на  одну  съ  нею  высоту;  III  армш  (около  300,000  челов^^къ)^ 
развернувшись  на  лиши  Люблинъ-Владим1ръ-Волынскъ,  сначала  за- 
держивать главную  австро-венгерскую  арм1Ю,  наступающую  отъ  лин1и 
Львовъ-Ярославъ  въ  Люблинскую  и  отчасти  въ  Волынскую  губерши, 
а  зат^Ьмъ  перейти  въ  наступление,  направляясь  къ  линш  р-Ьки  Сана; 
IV  а/рмгн  (200,000 — 250,000  челов-Ькъ),  сосредоточившись  въ  за- 
падной части  Волынской  губернш,  сначала  задерживать  право-флан- 
говую австро-венгерскую  арм1ю,  наступающую  къ  К1еву,  прикрывая 
отд'Ьльнымъ  корпусомъ  Подольскую  губернш,  а  затЬмъ  перейти  въ 
насту плеше,  направляясь  на  Львовъ,  при  чемъ  обезнечивать  л^вый 
флангъ  III  арм1и,  поддерживая  съ  нею  возможно  бол^Ье  действитель- 
ную связь.  Остальные  250,000 — 400,000  челов-Ькъ  могли  бы  соста- 
вить пятую  или  резервную  арм1ю,  которая  могла  бы  усилить  ту  или 
другую  д-Ьйствующую  арм1Ю,  сообразно  съ  требован1ями  обстановки». 

«Все  это  хорошо,  скажутъ, — говоритъ  Анти-Сарматикз^съ, — наши 
руссше  читатели,  но  усп^^ютъ  ли  эти  дМствующ1я  арм1и  во-время  со- 
средоточиться и  дать  надлежащ1Й  отпоръ  непр1ятельскимъ  полчищамъ? 
В-Ьдь  не  даромъ  же  говорятъ,  что  германсюй  генеральный  штабъ  уже 
впередъ  расписалъ,  гд'Ь  и  въ  какой  день,  считая  по  германскому  мо- 
билизащонному  календарю,  будутъ  разбиты  наши  войска?  ЖелЬзныхъ 
дорогъ  у  насъ  мало,  мобилизац1я  медленная». 

«Но  не  подлежитъ  сомн'Ьн1ю,  что  хотя  преимуш;ество  это  суще- 
ствуетъ,  однако  практическое  его  значен1е  вовсе  не  такъ  велико,  какъ 
полагаютъ.  Прежде  всего,  германск1я  войска  мобилизуются  и  сосредо- 
точиваются быстр^Ье,  ч1;мъ  австро-венгерск1я.  СлЬдовательно,  герман- 
цамъ  придется  или  выжидать  окончан1я  стратегическаго  развертыванхя 
своихъ  союзниковъ,  или  начинать  наступлен1е  ран'Ье  этого  срока.  По- 
сл^Ьднее  можетъ  представиться  имъ  бол-Ье  выгоднымъ  въ  виду  соблаз- 
нительности захвата  нашихъ  передовыхъ  войскъ  врасплохъ.  Но  вЬдь 
подобныяже  соображешя  соблазнили  французовъ  въ  1870  году,  когда 
они  сосредоточили  на  границ-Ь  свои  немобилизованныя  войска,  чтобы 
въ  первое  время  войны  им'Ьть  перев'Ьсъ  въ  силахъ  надъ  н-емцами,  и 
это  окончилось  весьма  печально.  Однако,  предположимъ  все-таки,  что, 
по  истеченш  прим'Ьрно  двухъ  или  трехъ  недель  со  дня  объявлен1Я 
войны  (и  начала  мобилизацш),  около  300,000  или  400,000  герман- 
скихъ  войскъ  перейдутъ  въ  наступлен1е  по  вышеуказаннымъ  опера- 
Ц10ннымъ  лишямъ.  Пройдетъ  еще  около  двухъ  или  мен^Ье  одной  не- 
дели до  гЬхъ  поръ,  пока  они  частью  подойдутъ  кълиши  Вислы,  частью 
же  обнарулсатъ  свое  ирису тств1е  на  р1^кахъ  Буго-Нарев-Ь,  Бобр'Ь  и 
ШманЬ.  Такимъ  образомъ,  по  истеченш  трехъ  нед'Ьль  со  дня  объявле- 


571  

Н1Я  ВОЙНЫ  И  мобилизацш,  могутъ  послЬдовать  лишь  первый  столкно- 
вен1я  сколько-нибудь  значительшлхъ  отрядовъ  обЬихъ  стороиъ,  при 
чемъ  на  лквомъ  берегу  Вислы  германцы  не  усп^Ьютъ  еще  даже  дойти 
до  этой  р'Ьки,  на  правомъ  же  ея  берегу  до  ЬГЬмана  они,  въ  числ-Ь  не 
бол'Ье  100,000 — 120,000  челов1зкъ,  встрЬтятъ  окончивш1я  мобили- 
защю  части  нашихъ  четырехъ  пограиичныхъ  корпусовъ,  приблизи- 
тельно въ  такихъ  :ке  силахъ.  Было  бы  дерзостью  со  стороны  и'Ьмцевъ 
разсчитывать  одол'Ьть  равный  силы  нашихъ  войскъ.  ВЬрнъе  предпо- 
ложить, что  подобное  паступлен1е  окончилось  бы  для  нихъ  трагикоме- 
д1ею  похулсе  саарбрюкенской  (для  французовъ),  носл'Ь  чего  у  нихъ, 
но  всему  в'Ьроят1Ю,  пропала  бы  охота  начинать  наступлен1е  ран'Ье 
сосредоточен1я  вс1^хъ  силъ  не  только  германскихъ,  но  и  абстро-вен- 
герскихъ » . 

«На  войн'Ъ  нельзя  разсчитывать  ни  на  что  безусловно.  Съ  этой 
точки  зр-Ьтя  мобилизац1я  союзныхъ  австро  -  германскихъ  войскъ  и 
стратегическое  ихъ  развертыван1е  близъ  нашихъ  границъ  могутъ  пройти 
далеко  не  такъ  благополучно,  какъразсчитываютъ  въ  Берлин^^  и  В'Ьн'Ь, 
а  следовательно  могутъ  окончиться  значительно  поздн1Ье  предполагае- 
мыхъ  тамъ  же  сроковъ».  По  разсчетамъ  Анти-Сарматикуса,  <если 
только  союзники  будутъ  ожидать  сосредоточен1я  всЬхъ  своихъ  силъ, 
могуш,ихъ  быть  включенными  въ  первоначальный  <огс1ге  йе  Ьа1агие^, 
въ  числ^^  около  1,000,000  челов'Ькъ,  то  имъ  не  придется  начинать 
наступлеи1е  и  вторжен1е  въ  наши  пред1^лы  ран^е  мЬсяца  со  времени 
начала  мобилизац1и.  Пройдетъ  еш,е  около  двухъ  нед'Ьль,  и  только 
тогда  можетъ  посл'Ьдовать  ц^лый  рядъ  бол'Ье  или  мен1^е  упорныхъ 
боевъ  между  войсками  обЬихъ  сторонъ  на  лин1яхъ  р-Ькъ  Шумана, 
Бобра,  Буго-Нарева,  Вислы,  Вепржа  и  Западнаго  Буга,  и  въ  ближай- 
шей къ  границ'Ь  Галицш  части  нашего  юго- западнаго  края.  Враги 
наши  направятъ  свои  усил1я  главнымъ  образомъ  къ  тому,  чтобы, 
обойдя  съ  обоихъ  фланговъ  наши  войска,  оперирующ1я  на  Висл^Ь, 
повторить  съ  ними  мецскш  и  седанскш  опыты  1870  года  и  заставить 
ихъ  сдаться,  вынудивъ  въ  то  же  время  къ  сдачЬ  и  наши  привислян- 
сшя  крепости.  Въ  этой  операцш,  за  вычетомъ  фланговыхъ  арм1й,  бу- 
детъ  участвовать  около  700,000 австро-германскихъ  войскъ.  Допустимъ, 
что  они  будутъ  им^ть  противъ  себя  лишь  вдвое  слаб'Ьйшую  нашу  II 
армш,  которая ^  впрочемъ,  будетъ  усиливаться  съ  каждымъ  днемъ,  бу- 
детъ  опираться  на  кр1>пости  и  вообще  не  будетъ  им^ть  недостатка  въ 
позиц1яхъ,  какъ  стратеги ческихъ,  такъ  и  тактическихъ;  къ  тому  же 
главнокомандующ1й  этою  арм1ею  будетъ  им'Ьть  возмолсность  пользо- 
ваться выгодою  д'Ьйствш  по  внутрепнимъ  операцюннымъ  лин1ямъ,  съ 
т'Ьмъ,  чтобы  бить  враговъ  по  частямъ.  Т'Ьмъ  не  менЬе  предположимъ, 
что  союзники  все-таки  усп1)Ютъ  сбить  съ  лин1и  рЬкъ  Буго-Нарева, 


572 

Вислы  и  Вепржа  наши  войска,  которыя  очистятъ  зат^Ьмъ  Царство 
Польское  и  отойдутъ  на  высоту  лин1И  рЬкъШмапа  и  Западнаго  Буга, 
подавъ  при  этомъ  назадъ  л-Ьвый  флангъ  своего  стратегическаго  фронта. 
•Союзникамъ  придется  приэтомт.  понести  неизб'Ьжныя  потери  въбояхъ 
и  маршахъ,  облолшть  наши  привислянск1Я  кр1^пости  и  оставить  часть 
силъ  для  занят1Я  завоеванной  страны.  Конечно,  они  воспользуются 
для  этихъ  назначен1й  своими  второлинейными  или  ландверными  вой- 
сками, которыя,  однако,  не  подосп-Ьють  къ  началу  операц1й;  во  всякомъ 
<:луча1^,  этихъ  войскъ  будетъ  далеко  недостаточно  для  заполнен1я  всЬхъ 
проб'Ьловъ.  Поэтому  можно  допустить,  что,  не  ран'Ье  конца  второго 
месяца  со  времени  начала  мобилизащи,  союзники  подойдутъ  къ  ли- 
лии восточной  границы  Царства  Польскаго,  им'Ья  никакъ  не  бол-Ье 
700,000  —  800,000  человЬкъ,  считая  и  крайн1я  фланговыя  арм1и». 

«Для  того,  чтобы  опред'Ьлить,  сколько  именно  нашихъ  войскъ 
можетъ  быть  сосредоточено  къ  тому  времени  на  нашемъ  западномъ 
фронт'Ь,  необходимо  принять  во  вниман1е,  что  мобилизащя  нашихъ 
войскъ,  по  всему  в'Ьроятш,  окончится  ран-Ье  сроковъ,  предполагаемыхъ 
вышеупомянутыми  н'Ьмецкими  писателями,  равно  какъ  и  стратегиче- 
ское развертыван1е  нашихъ  арм1й  на  западномъ  фронте,  какъ  всл'Ьд- 
ств1е  скор^йшаго  окончан1я  мобилизащи,  такъ  и  всл'Ьдств1е  того, 
что  нашею  жел'Ьзнодорожною  сЬтью  можно  воспользоваться  не  въ 
прим'Ьръ  лучше,  ч'Ьмъ  это  выходитъ  по  рецептамъ  гг.  тевтонскихъ 
€тратеговъ.  Намъ  неизв'Ьстны  соотв'Ьтствующ,1я  предположен1я  на- 
шего главнаго  штаба;  но  не  подлел^итъ  сомн'Ьнш,  что  онъ  извле- 
четъ  изъ  упомянутой  сЬти  всю  возможную  пользу.  Въ  зависимости  отъ 
разсчетовъ  главнаго  штаба,  и  р'Ьшится  вопросъ  о  томъ,  на  какой 
именно  линш  должно  быть  произведено  стратегическое  развертыванге 
нашихъ  войскъ.  Съ  своей  стороны  мы  полагаемъ,  что  нашъ  главный 
штабъ  не  можетъ  не  принять  къ  руководству  того  основного  пололсе- 
Н1я,  что  ввязываться  въ  р-Ьшительныя  столкновен1я  ран'Ье,  л'Ьмъ  бу- 
дутъ  сосредоточены  всЬ  силы,  назначаемыя  для  борьбы,  не  целесо- 
образно. Въ  виду  этого,  невозможно  допустить,  чтобы  лин1я  р']кки 
Бислы  (съ  прилежащими  къ  ней  р-Ьками  Буго-Наревомъ  и  Вепржемъ) 
была  избрана  для  стратегическаго  развертыван1я  не  только  всЬхъ  на- 
шихъ силъ,  но  хотя  бы  даже  большей  ихъ  части.  Очевидно,  что  стра- 
тегическш  фронтъ  долженъ  быть  расширекъ  вправо  и  вл'Ьво  и  подхо- 
дить въ  возможно  большей  степени  къ  прямой  лин1И;  такимъ  образомъ, 
ЛИН1Я  Вислы  молсетъ  им'Ьть  лишь  частное  значеше.  Въ  виду  этого,  для 
перевозки  войскъ  къ  нашимъ  западнымъ  границамъ,  мы  можемъ  вос- 
пользоваться не  тремя,  какъ  считаютъ  н1шцы,  но  восемью  жел-Ьзно- 
дорожными  лишями>. 

« Эти  пути  пересекаются  достаточнымъ  числомъ  понеречныхъ  путей, 


573 

и  съ  ними  Лх'е  соединяется  также  достаточное  число  разв'Ьтвлен1й. 
Произведя  необходимые  разсчеты,  хотя  бы  гЬми  я:е  способами,  кото- 
рыми пользовались  вышеупомянутые  нЬмецше  писатели,  мол;но  вы- 
вести заключен1е,  что  къ  тому  времени,  когда  союзники  подойдутъ  къ 
лин1и  Н'Ьмана  и  Западнаго  Буга  (съ  поданнымъ  несколько  впередъ 
правымъ  флангом7з),  то  имъ  придется  столкнуться  по  меньшей  м'Ьр^ 
съ  равными  силами  пашихъ  войскъ,  а  в'Ьрн'Ье  всего,  что  съ  пашей 
стороны  будутъ  улсе  сосредоточены  так1я  силы,  которыя  могли  бы 
уравнов-Ьсить  даже  весь  итогъ  австро-германскихъ  войскъ,  могущихъ 
войти  въ  первоначальный  ихъ  «ог(Зге  йе  ЬаЫПе».  Между  т'Ьмъ,  союз- 
никамъ  нужно  будетъ^ще  обложить  Брестъ-Литовскъ,  а  зат-Ьмъ  на- 
ступать по  об'Ьимъ  сторонамъ  Пол-Ьсья,  для  чего  отбросить  превосход- 
ныя  силы  русскихъ  войскъ  въ  Литв'Ь  къ  Западной  Двин-Ь  и  верхней 
части  Дн-Ьира,  а  въ  юго-западномъ  кра-Ь  къ  средней  части  Дн1^пра. 
Едва  ли  можно  сомневаться  въ  томъ,  что  ц'Ьлый  рядъ  р'Ьшительныхъ 
столкновен1Й,  который  произойдетъ  при  такихъ  услов1яхъ,  окончится 
поралсен1емъ  союзниковъ  и  отступлен1емъ  ихъ  частью  въ  Восточную 
Прусс1Ю,  частью  къ  средней  Висл-Ь,  частью  въ  Галицш;  съ  нашей  же 
стороны  начнется  решительный  переходъ  въ  наступлеше,  которое  не 
должно  пр1останавливаться  даже  по  изгнанш  враговъ  изъ  пашихъ 
пределовъ,  но,  напротивъ  того,  должно  быть  продолжаемо  до  овлад^- 
н1я  если  не  обеими  непр1ятельскими  столицами,  то,  по  крайней  мЬр^, 
важнейшею  изъ  нихъ.  Нечего  и  говорить,  что  для  успеха  подобнаго 
наступлен1я  нужно  было  бы  усилить  д^йствующтя  арм1И  въ  возможно 
большей  степени  и  довести  ихъ  по  меньшей  м^р^  до  1.500,000,  а 
еще  лучше  до  2.000,000  челов^къ». 

«Решительное  наступлен1е  нашихъ  армш  на  австршскую  и  гер- 
манскую территор1ю,  по  всему  в^роятхю,  им^ло  бы  следств1емъ  отвле- 
чен1е  части  силъ  германцевъ  съ  ихъ  западнаго  фронта,  что,  въ  свою 
очередь,  могло  бы  дать  французамъ  возможность  также  перейти  въ 
наступлен1е;  произведенное  же  подобнымъ  образомъ  съ  двухъ  стор|онъ 
наступлен1е  къ  Берлину  могло  бы  побудить  Германш,  а  следовательно 
и  Австро-Венгр1Ю;  къ  заключешю  мира,  если  бы  только  Австро-Вен- 
гр1я,  во  избел^аше  повторен1я  внутри  ея  событ1й  1848  года,  не  всту- 
пила въ  отдельные  переговоры.  Объ  Итал1и  говорить  нечего,  такъ 
какъ  далее  возможныя  успешныя  действ1я  ея  войскъ  на  второстепен- 
номъ  театре  едва  ли  могли  бы  имЬть  сколько-нибудь  выдающееся  зна- 
чен1е;  къ  тому  же  и  успехъ  итальянскихъ  войскъ  въ  борьбе  ихъ  съ 
французами  представляется  довольно  сомнительнымъ.  Поэтому  оче- 
видно, что  и  Итал1я  при  подобныхъ  услов1яхъ  вступила  бы  въ  пере- 
говоры о  мире». 

«Такимъ  образомъ,  можно  надеяться,  что  борьба  существующей 


574 

улсе  лигп  мира  противъ  могущаго  осуществиться  впослЬдствш  фран- 
ко-русскаго  союза  окончилась  бы  побЬдою  посл'Ьдпяго,  при  чем7>  пер- 
воначальный усп'кхъ  австро-германцевъ  на  восточномъ  фроитЬ,  при 
благопр1ятныхъ  для  нихъ  услов1яхъ,  не  простирался  бы  далЬе  вре- 
меннаго  занят1я  Царства  Польскаго  (безъ  кр'Ьпостей),  изъ  чего  можно 
вывести  заключен1е,  что  быстрая  мобилизац1Я  вовсе  не  мол;етъ  дать 
союзникамъ  т'Ьхъ  преимуществъ,  которыхъ  они  отъ  нея  олсидаютъ». 

Но,  что  всего  важнЬе,  въ  сущности  всЬ  нредположен1Я  Сармати- 
куса  падаютъ  сами  собой  вслЬдствхе  нев'Ьрности  основной  его  мысли, 
бз^дто  Росс1я  нын-Ь  улсъ  далеко  не  такъ  изолирована  отъ  Европы,  какъ 
прежде.  Если — какъ  онъ  признаетъ  самъ — соювныя  войска,  при  все- 
возмолшомъ  усп'Ьх'Ь,  все-таки  могли  бы  достигнуть  Москвы  лишь  че- 
резъ  два  года^  то  развЬ  это  не  нредставляетъ  самаго  несомн^ннаго, 
едва-ли  одолимаго  изолироватя?  Въ  экономической  части  наизего 
труда  мы  доказываемъ,  что  по  причинамъ,  какъ  экономическимъ,  такъ  и 
политическимъ,  ниГерман1я,  ни  Австро-Венгр1я  не  въ  состоян1и  были 
бы  выдержать  столь  долговременной  войны. 

Существенное,  что  видно  изъ  сочинен1я  Сарматикуса,  это  то,  что 
еслибы  въ  1887  г.  произошла  война,  то  она  была  бы  начата  Герма- 
шею  сперва  на  французской  границ-Ь,  съ  т'Ьмъ,  чтобы  уже  загЬмъ  на- 
ступательно обратиться  противъ  Россш.  Въ  неминуемости  войны  въ 
то  время  въ  Прусс1и  были  уб'Ьждены.  Такъ,  изъ  Силезхи  пр1'Ьзжала  въ 
Берлинъ  депутац1я  отъ  землевлад'Ьльцевъ  для  представлен1я  опасно- 
сти, какая  имъ  угрол^ала-бы  всл'Ьдствхе  малочисленности  находящихся 
тамъ  войскъ,  а  военнымъ  дарили  въ  день  Новаго  года  шерстяныя  фу- 
файки, тулупы  и  сапоги,  въ  полномъ  уб-Ьл^енхи,  что  таюе  подарки 
были  имъ  всего  нужн'1^е. 

Подверглись  ли  съ  т1^хъ  поръ  какому-нибудь  существенному  изм'Ъне- 
нш  взгляды  берлинскихъ  военныхъ  сферъ  на  порядокъ  дМствш  въ  слу- 
ча'Ь  войны  съ  Франц1ей  и  Росс1ей?  При  сеймовыхъ  дебатахъ  по  какимъ- 
либо  требован1ямъ  дополнительныхъ  средствъ  на  арм1ю,  и  нын'Ь,  какъ 
прежде,  представители  правительства  указываютъ  на  возможную  не- 
обходимость для  Германш  весть  одновременно  войну  «на  оба  фронта» 
и  притомъ  наступательно,  т.  е.  на  территор1и  противниковъ.  Но  Фран- 
щя  въ  посл'Ьдн1е  годы  такъ  усилила  свои  кр1^пости,  что  въ  Герман1и 
начинаютъ  уже  высказываться  н'Ькоторыя  сомн'Ьнхя  относительно  воз- 
можности быстро  покончить  съ  нею.  Г.  Случевскш  ^)  говоритъ:  «Фран- 
цузы внесли  въ  разработку  кр1)П0Стныхъ  вопросовъ  присущую  имъ 
тонкость  пониман1я  вещей  и  богатство  фантазш,  вь]ражающ1яся, 
главнымъ  образомъ,  въ  значен1и,  придаваемомъ  ими  какъ  местности, 


^)  «О  кр'Ёпостноп  войн'Ь».  «Военвый  Сборинкъ». 


575 

подвижности,  маскироваьию  и  дроблен1Ю  средствъ  обороны,  съ  воз- 
можностью быстраго  ихъ  сосредоточен1я,  тагсъ  и  связи  тактики  и  стра- 
тегш  съ  одной,  и  фортификацш  съ  другой  стороны,  на  чт5,  впрочемъ, 
германцами  обращено  не  меньше  вниман1я.  Вообще,  невидимому,  во- 
просы обороны  развиты  во  Франц1и  полнЬе  и  лучше,  не;кели  вопросы 
атаки,  тогда  какъ  въ  Герман1и — наоборотъ,  чт5,  впрочемъ,  объясняется, 
быть  можетъ,  и  самою  внЬшнею  политикою  этихъ  государствъ,атакже 
паступательнымъ  духомъ,  господствующимъ  въ  германской  арм1и». 

Въ  виду  этого,  п  слышатся  улсе  въ  Герман1и  н'Ькоторыя  недоум1^- 
шя — благоразумно  ли  было  бы  броситься  сперва  на  Франщю,  хотя  п 
не  подлежитъ  сомн1^н1Ю,  что  германская  мобилизац1я  совершится  бы- 
стр'Ье  французской.  Бывпий  гермаискш  канцлеръ,  гра([)ъ  Канриви,  счи- 
тается авторитетомъ  въ  военныхъ  вопросахъ.  И  вотъ  что  онъ,  между 
прочимъ,  сказалъ  при  обсужденш  послЬдняго  военнаго  закона: 
«Если  французская  арм1я  будетъ  разбита  и  отступитъ  на  кр-Ьности, 
то  намъ  придется  по  меньшей  м'Ьр-Ь  2  или  3  кр-Ьпости  облолсить,  каж- 
дую корпусомъ  войскъ;  сверхъ  того,  чтобы  проникнуть  внутрь  фран- 
цузской территорш,  придется  овлад'Ьть  нЬсколькими  фортами  на  со- 
общешяхъ,  а  форты  эти,  хотя  не  велики,  но  устройство  и  вооружен1е 
ихъ  стоятъ  на  высот]^  современныхъ  техническихъ  требованш;  зат'Ьмъ, 
овлад'Ьвъ  этими  фортами,  мы  должны  будемъ  переправиться  чрезъ  р. 
Маасъ — въ  виду  непр1ятельской  арм1и.  А  для  того,  чтобы  осз^ществить 
обложен1е  нын'кшнихъ  укр-Ьпленш  Парижа,  принимая  разм1^ры  1870  — 
1871  годовъ,  мы  должны  бы  располагать  18-ю  корпусами,  не  считая 
соотв^^ственныхъ  резервовъ.  Весьма  в'Ьроятно  даже,  что  осаду  Парижа 
пришлось  бы  вести  съ  одного  только  фронта,  а  примЬръ  Севастополя 
показываетъ,  что  для  этого  можетъ  потребоваться  и  ц-Ьлый  годъ».  По 
мн-Ьнш  генерала  Кюи,  взят1е  Парижа  еще  труднее,  ч'Ьмъ  его  пред- 
ставлялъ  графъ  Канриви. 

Прибавимъ^  что  Франщя  въ  течен1е  двухъ  десятковъ  л'Ьтъ  жила 
въ  постоянномъ  опасенш,  какъ  бы  нЬмцы  не  опередили  ее  въ  чемъ- 
нибудь  въ  воеяномъ  отношенш.  Безнрестанныя  повторен1я  въ  Герма - 
Н1И  той  тезы,  что  германская  арм1я  можетъ  сконцентрироваться  скор'Ье, 
ч'Ьмъ  французская,  что  только  наступательный  образъ  д1^йств1й  соот- 
в'Ьтствуетъ  духу  германскихъ  войскъ,  сод'Ьйствовали  этому. 

Почти  всЬ  пишущ1е  о  будущей  войн'Ь  признаютъ,  что  насту пленге 
на  французскую  территор1Ю  представляетъ  величайш1я  трудности,  и 
потому  парламентстя  ув^Ьрен1я,  что  образъ  дМств1н  германскихъ  войскъ 
мыслимъ  только  наступательный  на  обоихъ  фронтахъ,  вызываютъ  къ 
себ^Ь  недов'Ьрхе.  Серьезны  я  прен1я  объ  этихъ  предметахъ  ведутся  только 
въ  саец1альныхъ  коммис1яхъ,  а  въ  публичныхъ  дебатахъ  обыкновенно 
раскрывается  лишь  край  завЬсы. 


676 

Вотъ,  напр.,  что  говорить  Рихтеръ  *):  «Бъ  записке  Мольтке,  изъ 
которой  извлечен1я  были  сообщены  военной  коммис1и  рейхстага  въ 
январ-Ь  1893  г.,  было  прямо  сказано,  что  на  западной  границ-]^  Гер- 
ман1я  им'Ьетъ  такую  оборонительную  лин1Ю,  равной  которой  н']Ьтъ  въ 
м1р'Ь.  Но  въ  1870  г.  Мецъ  и  Страсбургъ  находились  егце  въ  рукахъ 
французовъ,  а  въ  1871  г.  кн.  Бисмаркъ  объяснялъ  въ  рейхстаг'Ь,  что 
обладан1е  однимъ  Мецомъ  стоить  ц'Ьлой  арм1и». 

При  этомъ  надо  прибавить,  что  Мольтке  высоко  ставилъ  значен1е 
французскихъ  крепостей,  особенно  Бельфора. 

Беннигсенъ  2),  указавъ  на  двойной  поясъ  фортовъ,  какими  защи- 
тила себя  Франц1я  и  за  которыми  находится  ц%пь  большихъ  кр'Ьпо- 
стей  и  колоссальныя  укр1^плешя  Парижа,  признаетъ,  что  вс^  эти  укр'Ь 
плен1я  послужатъ  опорой  для  войскъ,  превосходящихъ  численностью 
германстя.  Сверхъ  того,  и  нравственные  факторы  представляютъ  нын'Ь 
совс^^мъ  иное  отношеше,  ч'Ьмъ  въ  1870  г.  Соединеше  жел^Ьзной  не- 
возмутимости короля,  ген1я  Мольтке,  искусства  Бисмарка  и  одушевле- 
шя  народа,  боровшагося  за  осуществлен1е  единства — такая  комбина- 
шя  не  повторится.  А  между  т1^мъ,  нравственный  импульсъ  нын'Ь  бу- 
детъ  особенно  силенъ  именно  у  французовъ. 

Еслибы  германская  арм1я  вступила  на  французскую  территор1ю, 
то,  конечно,  это  повл1яло  бы  на  духъ  французской  армш,  и,  быть  мо- 
жетъ,  справедливы  слова,  высказанныя  по  поводу  полемики  между 
«Кгеи2-2е11;ип^»  и  «Фоссовой  газетой»  въ  сочиненш«Аи8  (1ог  шИШь 
г18с11еп  СгезеИзсЬаГ!;.  БегИо'б»  ^), — авторомъ  котораго,  какъ  потомъ 
оказалось,  былъ  ма1оръ  генеральнаго  штаба,  ХПейбертъ:  «Такъ  же  не- 
сомненно, какъ  оц-Ьика  Бельфора,  —  заявлеше  Мольтке  Бисмарку,  при 
обсужден1и  войны  на  оба  фронта,  что,  въ  такомъ  случа'Ь,  мы  будемъ 
дМствовать  на  запад^^  оборонительно  до  т-Ьхъ  поръ,  пока  произойдутъ 
р^шительныя  битвы  на  восток'Ь,  ибо  Рейнъ  съ  его  крепостями  пред- 
ставляетъ  собой  самую  сильную  оборонительную  лин1ю,  какую  им1^етъ 
какая-либо  держава». 

Весьма  естественно,  что  ХПейбертъ  опровергалъ  Мольтке.  Шей- 
бертъ  предлагаетъ  преобразоваше  германской  кр^^постной  системы,  по- 
тому что,  въ  случаЬ  войны  Гермаши  на  два  фронта,  придется,  по  его 
мнен1ю,  удвоить  военный  силы  империи.  «Выражен1е  военной  силы 
является,  говорить  онъ,  въ  столкновен1и  массъ.  Всяшй  же  ударъ  есть 
продуктъ  умножешя  массы  на  скорость.  Если  желають,  при  данной 
массе,  увеличить  силу  удара,  то  достигнуть  этого  можно  увеличен1емъ 


^)  Еи^еп  КхсШег,  „Вге  МШШгуогк^е".  1893.  Стр.  19. 

2)  „Б1е  М1ИШгуог1а^^е  ипс1  йег  Ап1га^?'\  Вепш^зеп.  Ье1р21§.  1893.  Стр.  15. 

3)  Берлинъ  1893  г. 


577 

скорости.  Но  скорость,  говорить  онъ,  не  увеличиваютъ  т'Ьмъ.  что  за- 
ковываютъ  сотни  тысячъ  солдатъи  осуждаютъ  ихъ  на  бездЬятельность 
за  стенами,  т.  е.  запираютъ  въ  кр'Ьпости»  *). 

Вдумываясь  въ  вероятный  характеръ  войны  на  два  фронта,  Шей- 
бертъ  заключаетъ,  что  на  занадЬ,  в^Ьроятно.  будутъ  искать  р'Ьшен1я  въ 
оборонительной  борьбЬ  и  въ  сильныхъ  упорныхъ  бояхъ,  между  тЬмъ 
какъ  восточный  сосЬдъ,  побуждаемый  известною,  преждевременною 
(уогясЬпеИе)  самостоятельною  иницхативою  единичны^ъ  военачальнп- 
ковъ,  попытается  достигнуть  усп'Ьховъ  посредствомъ  см'^лыхъ,  не  под- 
дающихся разсчетамъ,  предпр1ятш. 

Дал15е  Шейбертъ  предполагаетъ,  что  война  эта  начнется  какъ  про 
тивъ  Францш,  такъ  и  противъ  Россш,  со  стратегическаго  наступлен1я, 
но  что  при  этомъ  на  одномъ  изъ  театровъ  войны  окажется  нужныыъ 
сд'Ьлать  остановку,  чтобы  въ  это  время  решительно  ударить  сконцен- 
трированными силами  на  одного  изъ  сос^Ьдей.  Съ  этой  ц^лью  необхо- 
димо обезопасить  такую  остановку  обширными  укр-Ьплен^ями.  Пред- 
полагая, что  остановка  сдЬлана  въ  западныхъ  провинщяхъ  Россит, 
онъ  думаетъ,  что  безъ  большого  затруднен1я  можно  укр'Ьпить  узл1.1 
обыкновенныхъ  и  жел'Ьзныхъ  дорогъ  посредствомъ  броневыхъ  лафе- 
товъ,  которые  могли  бы  быть  доставлены  быстро  изъ  нЬмецкихъ  депо. 
Онъ  предлагаетъ  еш,е  въ  укрЬпленныхъ  русскихъ  провинц1Яхъ  напол- 
нить р'Ьки  маленькими  параходиками  (^1е  Г1и88пе12:е  шИ  к1е1пеп  Ваш- 
р1'егп  т  Ьеуб1кегп)  для  охранен1я  занятыхъ  германцами  областей, 
изсл'Ьдовашя  ихъ  и  облегченхя  маневрирован1Я  войскъ.  Онъ  советует!, 
при  этомъ  организовать  сообщен1я  между  укр'Ьплен1ями — желЬзнымп 
дорогами  и  пароходными  лин1ями. 

Другими  словами,  Шейбертъ  сов'Ьтуетъ  занять  Царство  Польское 
и  укрепиться  въ  немъ.  Онъ  забываетъ  при  этомъ,  что  сокращеп1е  вре- 
мени веден1я  войны  и  этимъ  самымъ  уменьшен1е  экономическихъ  за- 
м^^шательствъ,  катя  будутъ  вызваны  войною  въ  Герман1и,  будутъ 
играть  гораздо  бол'Ье  важную  роль,  ч^мъ  это  представляютъ  себ'Ь  всЬ 
военные  люди. 

Мы,  такимъ  образомъ,  становимся  передъ  взаимно  противополож- 
ными мн'Ьнхями,  что  заставляетъ  насъ  обратиться  къ  посредству  про- 
стого здраваго  смысла. 

Смыслъ  сказаннаго  Мольтке— защиш,аться  на  границ'Ь,  допуская 
притомъ  возможность  занят1я  по  Рейнъ.  Шейбертъ  же  говорить,  что 
это  будетъ  не  по-мольтковски  (ипто11к18с11)  и  что  предоставлеше  на- 
разорен1е  известной  части  страны  не  должно  быть  допущено. 

Между  т'Ьмъ,въ  1866  году  Бисмаркъ  пошелъ  дал-Ье.  Когда,  всл'Ьд 


^)  Случевск1й,  „О  крепостной  вопн^".  .,Военный  Сборникъ^'. 


578 

ств1е  передачи  Венец1и  въ  распорялсегпе  Франции,  Итал1я  стала 
колебаться,  а  Австр1я  отвлекала  заключен1е  мира,  выжидая, что  Фран- 
Ц1Я  объявить  войну  Прусс1и, — па  воепномъ  сов-ЬтЬ  Мольтке  заявилъ, 
что  силы  Прусс1И  достаточны  для  сильной  обороны  въ  окрестностяхъ 
Праги;  противъ  Франц1и  же  возмолгно  будетъ  выставить  въ  начал-Ь 
сентября  бол^Ье  200  т.  чел.  войскъ  съверогерманскихъ  и  80  т.  чел. 
южногерманскихъ.  Войну  и  тамъ — прибавилъ  онъ — молшо  вести  по 
преимуществу  оборонительную,  но  нечего  ея  опасаться;  между  т'Ьмъ, 
малкпшая  добровольная  земельная  уступка  въ  пользу  Францш  сд'Ь- 
лала  бы  немыслимымъ  будугцее  предводительство  Пруссш  въ  Гер- 
ман1и.  Вопросъ  былъ  р^^шенъ  Бисмаркомъ.  «Итакъ,  —  сказалъ 
онъ, — Мольтке  думаетъ  объ  оборонительномъ  дМств1и,  какъ  въ 
Богем1и,  такъ  и  на  РейнЬ;  но  это  затянетъ  д'Ьло,  и  мы  подверг- 
немся еще  чьему-нибудь  вм^Ьшательству.  Вотъ,  еслибы  Мольтке  по- 
лагалъ  возмолшымъ  сперва  отд1^лать  Австр1Ю^  а  потомъ  прогнать 
французовъ,  пришедшихъ  хотя  бы  въ  Берлинъ,  то  я  бы  понялъ  это. 
Но  игра  по  оборонительной  системе  для  меня  слишкомъ  рискован- 
ная:  мы  постараемся  устроить   миръ»   ^). 

Изъ  этого  видно,  что  даже  мысль  о  занят1и  Берлина  французами 
не  устрашала  Бисмарка,  когда  онъ  нам-^ревался  раздавить  одного  изъ 
противниковъ. 

та  же  трудности,  которыя  встр-Ьтили  бы  французы  на  герман- 
ской земл-Ь,  встр1>тятъ  и  н'Ьмцы,  если  вступятъ  въ  пред'Ьлы  Россш. 

Кром'Ь  того,  затруднен1е  явится  еще  въ  томъ,  что  колеи  русскихъ 
жел'Ьзныхъ  дорогъ  отличаются  отъ  германскихъ  разм'Ьромъ  ширины, 
хотя  н1эмцы  полагаютъ,  что  съ  этимъ  имъ  удастся  справиться. 

Англ1йск1Й  полковникъ  Роту  ель  говорить,  что  «германская  или 
австр1йская  арм1я,  которая  вздз^маетъ  занять  Росс1Ю  по  другой  сто- 
рон'Ь  Вислы,  доллша  будетъ  переделать  ширину  колеи  изъ  пятифуто- 
вой въ  4  ф.  8' 12  д.  Сравнительно  эта  операщя  окажется  нетрудной. 
Между  т-Ьмъ  расширен1е  колеп,  которое  пришлось  бы  предпринять 
русскимъ  войскамъ,  вошедшимъ  въ  Лвстрхю  или  Прусс1ю,  едва-ли  до- 
стижимо. Подвижной  русски!  составь  не  входить  въ  туннели  и  на 
мосты,  разсчитанные  на  меньш1е  разм^Ьры  ^). 

Англ1йск1йгенералъБошанъ-Уокерь  говорить,  что  «графь  Мольтке 
считаль  различную  ширину  лсел'Ьзнодоролшыхъ  путей  весьма  суще- 
ственнымъ  обстоятельствомь  вь  войнЬ  Герман1и  съ  Росс1ей.  Янезнаю, 
какъ  онъ  Рошаль  этотъ  вопросъ,  но  онъ  однажды  мн'Ь  сказалъ: «Слава 
Богу,  я  уже  постпгъ,  что  надо  сд'Ьлать».  Очевидно,  онъ  нашель  раз- 
р'Ьшен1е,  удовлетворявшее  его». 


')  8уЪе1,  „Б1е  Ве^гйпйип^  йез  йеи^зсЬеп  Ке1с118". 
-)  Цитата  ген.  Пьеррона. 


579 

Явятся  при  этомъ  и  сообра;ке1пя  политичехкаго  свойства,  по  ко- 
торымъ  Герман1я  не  будетъ  торопиться  перейти  фрапузскую  границу. 
Для  ор1ентирован1я  въ  этомъ  вопросЬ  обратимся  къ  закулисной  сфер'Ь. 
Въ  этомъ  отношен1и  могутъ  слулшть  указан1емъ  н'Ькоторыя  изъ  безы- 
менпыхъ  брошюръ.  РазумЬется,  при  этомъ  надо  брать  въ  разсчетъ  на- 
м'Ьрен1я  укрывающихся  за  ними  закулисныхъ  реяхиссеровъ  изда- 
тельства. 

Такъ,  въ  брошюр'Ь,  изданной  въ  1891  г.  подъ  заглав1емъ  «Бег 
(1еи18с11е  Кпе§-  тИ  Ки881ап(1»,  говорится  сл-Ьдующее: 

«Такъ  какъ  германско-русская  война  неизбежна,  то  сл-Ьдуетъ 
предупредить  Росс1Ю,  устранивъ  однимъ  ударомъ  угрозу  н-Ьмецкимъ 
интересамъ.  Герман1я  вполн'Ь  готова  къ  войн'Ь,  и  результатъ  ея  обез- 
печенъ.  У  Россш  надо  отнять  Финлянд1ю,  Польшу  п  Балтшск1я 
провпнц1и». 

Авторъ  другой  брошюры  «Аи^  (1ег  йсЬдуеИе  с1е8  Кг1е§"е8>>  еще 
«дальновидн-Ье».  Онъ  разсматриваетъ  вопросъ  со  всЬхъ  сторонъ  и  го- 
воритъ,  что  часъ  страшный  когда-нибудь  долженъ  пробить.  Этотъ 
часъ  изберутъ  Франц1я  и  Росс1я.  Но  къ  какимъ  результатамъ  приве- 
детъ  эта  война,  которая  распространится  отъ  Камчатки  до  Португалш 
и  отъ  Ютландш  до  Инд1и, — предсказать  невозможно.  Одно  лишь 
в'Ьрно,  что  разр1)Шен1я  сл^Ьдуетъ  ожидать  не  отъ  перевеса  военныхъ 
силъ. 

«Земля  теперь  во  многихъ  странахъ  не  въ  состоян1И  прокормить 
населен1я.  Необходима  помощь  промышленности.  Кому  удастся  во 
всем1рной  войн-Ь  подкопаться  подъ  эту  помощь,  тотъ  обезсилитъ  про- 
тивника. Всего  три  государства,  которыя  независимы  въ  этомъ  отно- 
шенш:  Росс]'я,  Англ1я  и  Америка.  Герман1я  во  время  воспрещенхя  вы- 
воза хл'Ьба  изъ  Россш,  очутилась  въ  положенхи  осажденнаго.  Что  же 
будетъ,  когда  продолжительная  война  лишитъ  нЬмецкаго  землед'Ьльца 
возможности  обработывать  землю,  а  крейсера  и  непр1ятельскш  флотъ 
будутъ  конфисковать  хлЬбъ,  подвозимый  къ  ней  моремъ?»  Поэтому 
авторъ  сов^Ьтуеть  какъ  можно  поскорЬй  собрать  запасъ  зерна. 

«  Въ  Росс1и  вм1Ьсто  этого  можетъ  случиться  недостатокъ  каменнаго 
угля  (?)  ').  Во  Францш  его  уже  мало.  Во  время  войны  надо  о  немъ 
очень  заботиться». 

Зат^мъ,  авторъ  переходитъ  къ  самой  сущности  вопроса. « Гермац1я — 
говоритъ  онъ — не  можетъ  оставаться  въ  в1^чной  зависимости  отъ  со 
с^дей;  она  должна  создать  для  себя  услов1я  быта  независимыя;  она 
должна  обезпечить  своему  народу  удовлетворен1е  необходим'Ьйшпхъ 
потребностей      въ    пред'^лахъ    собственнаго    экономическаго    тече- 


М  Единственно   въ   Царств-Ь   Польскомъ,   спабжаеыомъ  Домбровск1131ъ   бас- 
сейн омъ. 


580 

Н1Я.  Н'Ьмцы  не  должны  дозволить  русскую  М0Н0П0Л1Ю  ц'Ьлой  части 
св'Ьта — Азш. 

Мы  привели  въ  главныхъ  чертахъ  мысль  этой  брошюры,  чтобы 
показать,  какъ  старательно  въ  Германш  обработываютъ  общественное 
мн'Ьн1е. 

Но  последняя  брошюра  на  этомъ  не  кончается.  «Если  н'Ьмцы 
не  сд'Ьлаютъ  величайшаго  напряжен1Я,  то  л1ктъ  черезъ  пят ьдесятъ  весь 
М1ръ  будетъ  разд'Ьленъ  между  двумя  расами  —  англо-саксонской  и  сла- 
вянской. Франц1я  же,  которая  теперь  исключительно  предалась  мысли 
объ  отомщен1и,  въ  сущности  для  своего  народнаго  развит1я,  для  всей 
своей  будущности,  нуждается  въ  состдствт  сильной  Гермапгн». 

«Щль  войны  съ  Росс1ей  и  ея  неизбежность  очевидны.  Съ  Фран- 
ц1ей  намъ  драться  не  изъ-за  чего». 

Авторъ  въ  обширномъ  выводе  развиваетъ  одну  и  ту  же  мысль, 
что  ни  изъ-за  провинцш,  ни  изъ-за  денегъ  не  стоитъ  бросаться  въ 
войну,  что  союзъ  съ  Росс1ей  для  Франщи  весьма  обманчивъ.  Росс1я 
не  станетъ  воевать  ради  возвращен1я  Франции  Эльзаса,  ибо  въ  край- 
немъ  случа'Ь  Герман1я,  угрожаемая  съ  двухъ  сторонъ,  предоставитъ 
сЬверному  колоссу  распространяться  и  распоряжаться  въ  Аз1и.  На- 
оборотъ,  Герман1я  могла  бы  вознаградить  Францпо.  Она,  наприм'Ьръ, 
могла  бы  отдать  ейЕгипетъ,  которымъ  Англ1я  влад-Ьетъ  только  всл'Ьдств1е 
того,  что  противъ  этого  не  протестуетъ  тройственный  союзъ. 

Надо  зам'Ьтить,  что  этотъ  родъ  франкофильства  въ  нЬмецкой  по- 
литической литератур']^  проявился  вслЬдъ  за  появлешемъ  французской 
брошюры  полковника  Стоффеля  «Ве  1а  ро881Ы111:ё  с1'ипе  Ги1иге  аШапсе 
1'гапсо-а11етап(1е»  (1890)  Стоффель  исходитъ  изъ  того  же  положешя, 
что  истинный  врагъ  Европы,  а  сл'Ьдовательно  и  Францш,  не  нЬмцы, 
а  Росс1я,  что  отъ  союза  съ  Россией  Франщя  ничего  не  можетъ  вы- 
играть. Между  тЫъ,  такъ  какъ  Франц1и  необходимо  возвращение  Эль- 
заса и  Лотаринпи  по  причинамъ,  которыя  объясняются  географиче- 
скимъ  очертан1емъ  границъ,  то  Гермашя  должна  вернуть  завоеван- 
ныя  провинцш  ц'Ьною  прюбр'Ьтешя  союзника  противъ  Россш. 

Гермашя  очень  было  ухватилась  за  мысль  союза  съ  Франщей,  что 
весьма  естественно,  пбо  у  Францш  нельзя  ничего  больше  отнять,  но, 
разум'Ьется,  при  этомъ  старается  выторговать  себЬ  союзника  какъ 
можно  дешевле. 

Авторъ  брошюры  «\Уе81  Еигора  КозаЬ'зсЬ  ос1ег^ее1н1>  (1890  г.) 
уб^^ждаетъ  французовъ  не  принимать  слишкомъ  близко  къ  сердцу  Се- 
дана, потому  что  это  было  только  воздаяше  за  1ену,  за  грабежи  Лю- 
довика Х1У  и  т.  д.  Вопросъ  чести  не  требу етъ  новой  войны.  Эльзасъ 
въ  6  разъ  бол'Ье  нЬмецкш,  чЬмъ  французскш,  и  въ  настоящее  время 
всЬ    интересы,    экономическ1е    и    общественные,    связываютъ    его 


581 

С1.  НОВОЙ  пмпер1еГ1.  Впрочемъ,  добровольная  уступка  этихъ  провпи- 
цш  Фра11Ц1И  была  бы  для  нея  оскорбительна. 

Н'кмцы,  какъ  видно,  въ  состояпш  заблулч даться,  что  въ  данный 
моментъ  они  нандутъ  средства  для  того,  чтобы  войти  въ  соглашен1е 
съ  Францией,  пли  же  поб'Ьда,  одержанная  на  первыхъ  норахъ  камна- 
\ш,  охладить  пыль  французов!..  Впрочемъ,  въ  запсскахъ  Мольтке 
сказано:  « В  ь  1866  году  Лвстр1я  думала  воевать  сразу  противъ  Прусс! и  и 
11тал1и,  и  это  ее  погубило  Если  бы  арм1Я  эрцгерцога  Альбрехта  на- 
ходилась возл'1^  арм1и  Бенедека  вь  битв^  при  Садовой,  трудно  себЬ 
представить,  каше  могли  бы  получиться  результаты.  Къ  чему  послу- 
жила Австр1и  ея  поб^Ьда  подъ  Кз^стоццой?  Не  вынуждена  ли  она  была 
всл'Ьдъ  затЬмъ  отдать  Венец1Ю?  Она  была  расчленена  вслЬдъ  за  блт- 
вой,  въ  которой  кровь  ея  солдатъ  проливалась  безполезно»  '). 

Разрешать  вопросъ  о  театр1Ь  войны  было  бы  весьма  праздной  за- 
дачей. Вь  данном ь  случаЬ  много  будут ь  значить  ходяч1я  мнЬшя  п 
такъ  называемы,'!  1тропс1егаЫ]1а,  т.  е.  невЬсомыя  вл[ян[я;  одно  пзъ 
такихъ  мн1')Н1й  настойчиво  утверждаетъ,  что  обьявлен1е  войны  будетъ 
возможнее  вь  Герман1и,  когда  будетъ  рЬчь  объ  одеюй  Росс1и.  Капри- 
ви,  защищая  новый  военный  законъ,  сказалъ  въ  парламент  к:  «Для 
готовности  къ  войнЬ  {гарода  необходпмъ  его  энтуз1азмъ,  но  весьма 
трудно  найтн  общее  основан1е  для  энтуз'тзма  трехъ  разныхъ  на- 
родовъ,  какъ  нелегко  п  обезпечить  ихъ  согласнымъ  высшпмь  коман- 
дован1емъ  и  подчинить  общему  плану  д§йств[й.  Еще  труднее  согла- 
сить желан1я.  У  Италн!  и  Австр1и  небольш1я  желан1я,  зато  онЬ  не 
рискуютъ  много  потерять,  у  Германн!  нЬтъ  нпкакихъ  желан1л,  а  рп- 
скуетъ  она  всЬмъ,  а  именно  «импер1ею». 

Изъ  двухъ  союзниковъ  Германй!  Австр1я  во  всякомъ  случаЬ  бол'Ье 
склонна  къ  войн'Ь,  въ  томъ  случаЬ,  если  бы  Герман1я  вс1зми  своими 
силами  сразу  могла  обрушиться  на  Росс1Ю. 

По  этому  поводу  въ  1889  году  Витолебенъ-Ведельштейнъ ")  го- 
ворилъ,  что,  но  его  мнкнш,  «если  въ  будущую  войну  Герман1я  вы- 
ставить большую  часть  свопхъ  силъ  противъ  Франц1и,  а  для  защиты 
береговъ  и  восточной  гранпцы  оставитъ  лишь  необходимое  число 
войскъ,  то  окаясется,  что  Австро  Венгрхя  еще  недостаточно  подготов- 
лепа  къ  противод'1зйств1ю  русскому  вторл;енш>. 

Что  преимущество  находится  на  сторон']>  Росс1и,  въ  этомъ  уб'Ьж- 
денъ  и  автор  I.  статьи  нодъ  заглав1емъ:  «Сарматск1й  театръ  военныхъ 
д1")йств1й>,  —  который  полагаотъ,  что  главнымъ  театромъ  войны  для 


М  «М.  (1е  Мойке,  §68  тётокез  рХ  1а  §иегге  Миге».  Стр.  237. 
О  •«Ое51егге1с11-11п§агп8  Ьа§е  йег  пеи81;еп  Ог^ап18а1:1оп8  ипс!  Б181оса110П8-Уегап 
(1егип^еп  г1е1\1и8818с11еп  Агтее  ^е^епйЬег». 

38 


582 

об'Ьихъ  арм1й  будетъ  южно-сарматсшй  театръ,  причемъ  русск1е  перей- 
дЗ^тъ  въ  наступлеше,  по  всему  в1^роят1ю,  въ  направлен1и  Шевъ — Буда- 
Пештъ,  черезъ  восточную  Галищю^). 

Чарльзъ  Дилькъ  полагаетъ,  что  Австр1я  будетъ  находиться  въ 
безопасности  только  въ  случа'Ь  сильной  поддержки  со  стороны  Гер- 
манш. 

«Чтобы  помочь  Австр1п  противъ  Росс1и,  Герман1я  должна  была 
бы  оставить  на  восточныхъ  границахъ  бол'Ье,  ч'Ьмъ  т'Ь  два  корпуса, 
которыхъ,  въ  соединенш  съ  территориальными  войсками,  по  мя^шю 
французовъ,  хватило  бы  для  зап^иты  итальянской  границы.  А  тогда 
могло  бы  случиться,  что  французовъ  оказалось  бы  на  границ1>  Эльзаса 
или  Бельгш  больше,  ч^мъ  н'Ьмцевъ». 

Въ  Австрш  оказался  бы  весьма  пониженнымъ  военный  пылъ,  если 
бы  главныя  силы  Германш  направились  противъ  Франщи. 

Пзъ  вышеизложеннаго  читатель  не  могъ  не  вынести  уб'Ьжден1я, 
что  трудно  составить  себ1^  хотя  приблизительно  верное  понят1е  о 
характере  будущей  войны.  Въ  настоящее  время  псходъ  военныхъ 
операц1й  зависитъ  не  только  отъ  степени  совершенства  военно- 
техническаго  аппарата  и  отъ  большаго  или  меньшаго  числа  побЬдъ, 
одержанныхъ  той  или  другой  стороной,  но  и  отъ  условш  экономи- 
ческаго  свойства:  истопденхе  средствъ  къ  продолженш  военныхъ 
дМстЕш  можетъ  произойти  и  раньше,  ч-Ьмъ  нам'Ьченныя  цЬли  войны 
будутъ  достигнуты. 

Задача  нашего  труда  заключается  именно  въ  изсл'Ьдован1и 
взаимодМств1я  техническихъ  и  экономыческихъ  условш  войны.  Пре- 
сл-Ьдуя  эту  задачу,  мы,  по  необходимости,  должны  остановиться 
на  н'Ькоторыхъ  стратегическихъ  соображен1яхъ,  пользуясь  для  этой 
ц'Ьли  мн-Ьтями  спещалистовъ,  сопоставляя  одни  мн'Ьн1я  съ  другими, 
д^Ьлая  изъ  нихъ  выводы  въ  т^хъ  случаяхъ,  когда  сами  авторы 
этихъ  выводовъ  не  д-Ьлаютъ,  и  присоединяя  къ  нимъ  выводы  на- 
шихъ  собственныхъ  изсл'Ьдован1Й.  Такимъ  путемъ  мы  над'Ьемся 
представить  бол-Ье  или  мен^^е  полный  очеркъ  техническихъ  и  эко- 
номическихъ  факторовъ  на  будущ1я  военныя  операц1и. 


*)  «Агтее-В1аи*,  1891,  Лапиаг,  №  4. 


583 


П. 


Вл1ян1е  нов'Ьйшихъ  техничеекихъ  и  эко- 
номичеекихъ  Факторовъ  на  планы  воен- 

ныхъ  операцш. 

Собираясь  воевать,  необходимо,  какъ  и  во  всяко.мъ  иномъ  пред- 
пр1ят1и,  отдать  себ'Ь  отчет1-  въ  томъ^  возможно  ли  будетъ  достиг- 
нуть нам'Ьченныхъ  ц'Ьлей,  и  для  этого  своевременно  выработать 
планъ  веден1Я  войны.  Особенно  при  нын-Ьшнихъ  услов1яхъ  войны, 
можно  сказать,  было  бы  преступлен1емъ  начать  или  втянуться  въ 
войну,  не  отдавъ  себ^  отчета  въ  посл'Ьдств1яхъ,  которыя  явятся 
посл-Ь  начат1я,  во  время  и  посл-Ь  окончан1я  войны,  въсобственномъ 
государств-Ь  и  въ  странахъ  какъ  союзниковъ,  такъ  и  враговъ. 

Но  взв-Ьшеше  только  одной  военно* технической  стороны  хода 
ц  результатовъ  операц1й  совершенно  недостаточно.  Въ  противо- 
положность тому,  что  происходило  въ  предшествовавп1ихъ  войнахъ, 
война  прекратится  не  всл'Ьдств1е  того,  что  большее  или  меньшее 
число  ноб-Ьдъ  надъ  арм1ямн  будетъ  одержано  одной  изъ  сторонъ, 
но  и  по  причин']^  разложен1я  военнаго  аппарата. 

Въ  посл'Ьдн1я  25  л-Ьтъ  произошли  так1я  изм']Ьнен1я  въ  самомъ 
образ-Ь  веден1я  военныхъ  д'Ьйств1й,  что  будуш,ая  война  не  будетъ 
похожей  на  предшествовавш1я.  Всл-Ьдствхе  усовершенствован1я 
оруд1й,  введешя  взрывчатыхъ  снарядовъ  и  малокалиберныхъ  ружей, 
доставившихъ  возможность  солдатамъ  носить  при  себ-Ь  громадное 
число  патроновъ,  зат-Ьмъ,  всл'Ьдств1е  отсутствхя  скрыва10ш,аго 
атакуюш,нхъ  дыма  и  невозможности  узнавать  мЬста  нахожден1я 
обороняюш,ихся,  а  также  въ  виду  т^Ьхъ  разм']^ровъ,  как1е  должны 
принять операц1и  при  современныхъ  милл1онныхъ  арм1яхъ, — несо- 
мненные авторитеты  военнаго  дЬла,  какъ  фельдмаршалъ  Мольтке, 
генералъ  Лееръ  и  мног1е  друг1е  высокопоставленные  военные  пи- 
сатели, предсказываютъ,  что  будущая  война  будетъ  длиться  иногхе 
годы. 

Но  при  современныхъ  политическихъ,  соцгальныхъ  и  экономи- 
ческихъ  услов1яхъ,  не  явятся-ли  раньше  вь  Англ1и,  Игал1и,  Австр1и, 
Росс1и,  Герман1й,  Франц1и, — въ  одной  стране  по  одной,  въ  другой 
стран'Ь  по  другой  причин'Ь, — гак1Я  положен1я,  которыя  разложатъ 
аппаратъ  войны  и  воспрепятствуютъ  многол'Ьтнему  веден1ю  ея, 
раньше  ч']^мъ  нам-Ьченвыя  ц'Ьл.и.  будутъ  достигнуты?  Это  вопросъ 
первостепенной  важности;  но,  т'Ьмъ  не  мен'Ье,  военныхъ  писателен 

.     38* 


584  < 

опъ  пли  вовсе  не  заппмаетъ,  или  его  касаются  слегка,  только  ми- 
моходоа1Ъ,  разбору  же  подвергнута  только  спещально  техническая 
сторона  войны, 

Мея^у  т'Ьыъ,  эконом  и  ческ1я  и  соц1альныя  потрясен1я,  которыя 
иызоветъ  война,  всл-Ьдст^е  призыва  подъ  знамена  почти  всего  взрос- 
лаго  мужского  населен1я,  а  такл:е  всл'Ьдств1е  перерыва  морскихъ 
оооба;ен1й,  застоя  въ промышленности  пторговл^]^,  повышенгя  ц1Ьпъ  па 
вс.Ь  жизненные  продукты,  упичтожен1я  кредитаи  появлен1я  паники, 
должны  быть  столь  велики,  что  естественно  является  сомн']Ьн1е  —  воз- 
можно-ли  будетъ  всЬмъ  государствамъ  въ  течен1е  указаннаго  воен- 
ными спед1алистями  времени,  получать  средства  для  содержан1я 
армЮ,  удовлетворен1я  бюджетныхъ  потребностей,  а  вм'Ьст'Ь  и  для 
пропитап1я  оставптагося  безъ  заработковъ  гражданскаго  насел ен1я? 

ВслФ>дств1е  заключенныхъ  союзовъ,  всЪ  планы  д'{шств1й  осно- 
вываются на  совм']Ьстныхъ  операц1яхь  союзныхъ  ар\пи;  но  не  разо- 
бьются-ли  ъс'Ь  комбинац1и,  основаиныя  на  совиЬстном ь  д'Ьйств1п 
различныхъ  государствъ,  въ  то  время,  когда  одно  пли  н'Ьсколько 
изъ  нихъ,  раньн1е  другихъ,  будутъ  вынуждены  прекратить  д']Ьпств1я? 

Чтобы  пояснить  мысль  нашу,  для  нрим']Ьра  присмотримся  только 
къ  комбинац1ямъ,возникаюга,имъ  пзъ  участ1я  вътройственномъ  союз^ 
Итал1и. 

Планы  д]^йств1Й  Герман1и  и  Австр1и  противъ  Франц1и  и  Россли, 
очевидно,  находятся  въ  зависимости  оть  того  обстоятельства,  чтг> 
Франц1я  должна  выставить  противъ  Итал1и,  для  обороны  на  сильно 
укр']^пленномъ  пограничномъ  аонсЪ,  или  для  вторжен]я,  значитель- 
ное число  войскъ. 

Но  если,  какъ  полагаютъ  военные  авторитеты.,  война  будетъ 
длиться,  допустимъ  даже,  не  мног1е  годы,  но  одинъ  только  годъ, 
не  вынуждена-ли  будетъ  Р1тал1я  прекратить  дЬйств1я  по  причин']^ 
нстощен1я  средствъ  для  содержаи1я  арм1и  и  пяъопасенхи  революц1и 
внутри  страны? 

Такимъ  об])азомъ,  вопросъ  чисто  экономическ1й  —о  томъ,  въ 
какое  приблизительно  время  явится  такое  положение  въ  Ита.11и. 
гЬсно  связанъ  съ  чисто  военными   планами  д'1;пств1й. 

Такое  же  11оложен1е  и  въ  другихъ  государстнахъ.  Сила  сопро- 
гивлентя  противъ  разлагающихь  общественныя  основы  течен1й  и 
внутреннее  вл1ян1е  будуш^ей  войны  не  одинаковы  въ  соединенныхъ 
союзом  ь  Герман1и  и  Австрти  съ  одаой  стороны  и  Ф[)анц1и  и  Росс1и 
съ  другой. 

Если  эти  вопросы  недостаточно  епте  разработаны,  то,  можетъ 
быть,  именно  потому,  что  военные  авторитеты  изучаютъ  лишь 
прошлый  войны  и  не  отдаютъ  себЬ  отчета  въ  томъ,   что  будущая 


оЧГ) 

пойна,  относител1.,но  экономическихъ  и  соц1альныхъ  йвлеьпи,  пред- 
ставитъ  услов1я  совершенно  новыя,  а  энг  услов1я,  въ  свою  очередь, 
новл1яютъ  и  на  самыГт  соособъ  веден1я  военныхъ  операгци. 

При  современныхъ  истребительпыхъ  механизмах-ъ,  мечущихъ 
съ  небывалой  скоростью  и  на  много  разъ  больная  разстоян1я,  ч-Ьмь 
въ  прошломъ,  так1е  снаряды,  которыхъ  осколки  обнпмаютъ 
большую  и.10ш,адь,  нрн  ружейныхъ  нуляхъ^  могущихъ,  всл'Ьдств1е 
настильности  ^},  поражать  на  близкихъ  разстоян1яхъ  до  5  чело- 
]<']^къ  ка;кдая.  и  па  дпстапцтяхъ,  которыя  были  недоступны  въ 
нрошломъ  даже  для  арт11ллер1йскихъ  снарядовъ,  убивать  еи1,е  я'Ь- 
сколько  челов'Ькъ, — явилась  необходимость  пр1учить  войска  къ  ноль- 
зован1ю  естественными  зан;итами  м'Ьстности  и  Б0зведен1ю  искус- 
ственныхъ  прикрыт1й  въ  течен1е  самаго  короткаго  времени. 

Эти  средства,  ири  бездымности  поля  битвы  и  современныхъ 
способахъ  наблюд1;н1я  съ  воздушныхъ  высотъ  за  наступающнмъ 
неир1ятелемъ,  создадутъ  для  каждаго  атакующ,аго  широк1и  пожъ 
<''езусловной  гибели. 

Но,  воорул:енныя  могуп^ественнымъ  аипаратомъ,  соврехменныя 
многомилл1онныя  арм1ы  не  могутъ  уже,  какъ  было  прежде,  питаться 
и  снабжаться  всЬмъ  необходимымъ  изъ  м-Ьстныхъ  средствъ.  Арм1и 
будутъ  въ  состоян1и  д'Ьйствовать  лишь  при  томъ  услов1и,  что  по- 
стоянно будутъ  снабжаться  изъ  базисовъ,  расположенныхъ  внутри 
гамыхъ  ихъ  странъ. 

Если  д'15Йствительн()  истреблен1е  противника  оруж1емъ  стоило 
бы  столь  больпшхъ  жертвъ,  какъ  мног1е  предсказываютъ,  то  раз- 
р']Ьшен1я  ц'Ьлеп  воины  пришлось  бы  искать  не  въ  д-Ьйствхяхъ  противъ 
неир1ятельской  ар.\ии  оружхемъ.  но  иными  путями. 

Недостатокъ  средствъ  въ  собственной  стран11  или  хотя  бы 
только  невозможность  своевременно  доставлять  ихъ,  всл'Ьдств1е  пе- 
])ерыва  сообщен1й  или  плохо  устроенной  адмипистрац1и,  вызвали 
бы  въ  арм1яхъ  голодъ  и  лпи1ен1я,  которыя  противника  ея  привели 
бы  къ  ц'Ьлп  съ  меньшей  опасностью  и  скор-Ье,  ч^мъ  д'11йств1е 
оруж1емъ. 

Что  касается  возможности  перетерп'Ьть  невзгоды  при  войнЬ 
относительно  средствъ  для  питан1я  армхи  и  всего  населен1я,  то 
можетъ  считать  себя  въ  самомъ  лучшемъ  положен1и  Росс1я,  а  за 
симъ  Австр1я;  наимен-Ье  же  обезпеченными  являются  Итал1я  и  за- 
т;Ьмъ  Герман1я.  Но  зато  ]'ермап1я,  вслЬдств1е  образцоваго  хозяй- 
ства въ  арм1яхъ,  наиболее  можетъ  считать  себя  обезиечепаой  отъ 
Л11шен1й,  происходящихъ   отъ  невозможности  достав1си  и  правиль- 


V)  Вшпз,  Вге  „(те8с1105зу\чг1шпз  (1ез  пеаеп  К1е1пк1иЬегде\Ус11ге''.  1889. 


586 

наго  расБред'Ьлев1я  продовольственныхъ  и  другихъ  запасовъ  для 
арм1й. 

Относительно  финансовыхъ  средствъ  для  веден1я  войны,  наи- 
более обезпеченной  будетъФранщя;  занеюидетъ  Гермашя.  Росс1и 
же  гораздо  труднее  будетъ  покрывать  расходы,  Австр1и  почти  не- 
возможно^  а  Еъ  Итал111  наверное  уже  съ  первыхъ  м'Ьсяцевъ  ока- 
жется недостатокъ. 

Но  зато  Росс1я  перенесетъ  съ  легкостью  возни кающхя  всл-Ьд- 
ств1е  войны  экономическ1я  пертурбации  и  о  внутренней  революд1и 
не  можетъ  быть  р-Ьчи,  Гермавхя  съ  большимъ  трудомъ  можетъ  со- 
хранить ввутреннхг!  порядокъ,  во  Франщи  же,Австр1и  и  Итал1и, 
при  неблагопрхятномъ  обороте  военныхъ  дМствхй,  революц1онныя 
движен1я  почти  неизб'Ьжны.  Въ  виду  этого,  въ  будущей  войн-Ь,  у 
н-Ькоторыхъ  нацш,  считающихъ  себя  бол'Ье  обезпеченными  вътомъ 
или  другомъ  отношен1яхъп  полагающихъ,  что  эти  именно  преиму- 
щества важн-Ье  прочихъ,  могутъ  явиться  разсчеты  р1Ь[иить  участь 
войны  иными  путями,  употребляя  оружле  лишь  какъ  вспомога- 
тельное средство. 

Между  т'Ьмъ,  большинство  военныхъ  писателей,  какъ,  быть 
можетъ,  и  подобаетъ  спещалистамъ,  которые  обращаютъ  главное 
вниман1е  на  техническзя  услов1я  д-Ьла,  смотрятъ  на  будущую  войну, 
а  т-Ьмъ  самымъ  и  на  планы  д-Ьйств!!"!.  лишь  съ  точки  достижен1я 
ц'Ьлей  войны  посредствомъ  уничтол{ен1я  арм1й  противника  оруж1емъ, 
экономическ1я  же  и  сощологическ1я  посл'Ьдств1я  войны,  если  ими 
и  обсуждаются,  то  лишь  какъ  н-йчто  второстепенное. 

Такое  поглощен1е  всего  вниманхя  вопросами  чисто  техническими 
можетъ  привести  къ  тому,  что,  при  составлеши  будущихъ  плановъ 
д'Ьйств1й,  будутъ  упущены  изъ  вида  так1я  явлен1я,  которыхъ  воз- 
никновен1е  не  дозволитъ  осуществлен1я  этихъ  плановъ,  какъ  бы  ге- 
н1ально  они  ни  были  задуманы. 


1.  Возможность,  при  современномъ  вооружен1и,  полнаго  взаимнаго  истребле- 
н1я  участвующихъ  въ  открытомъ  бо%  войскъ. 

До  весьма  недавня  го  времени  признавалось  аксшмой,  что 
ц'Ьлъю  всякихъ  военныхъ  д'Ьйств1й  должно  быть  уничтожен1е  ору- 
ж1емъ  арм1и  противника,  какъ  главнаго  выразителя  и  носителя  его 
воли  и  силы  ^). 


^)  Генералъ  Лееръ,  „Сложиын  операц!»" 


5Я7 

Когда  арм1и  были  немногочислеаны  и  въ  стран-Ь  не  остава- 
лось такого  запаса  людей  для  поиолнен1я  войскъ,  который  въ  много 
разъ  превосходитъ  силы,  выставленный  въ  первой  лин1и,  то  про- 
должать сопротивлен1е  посл-Ь  н1^скольк11Хъ  поражен1й  было  трудно, 
и  такъ  какъ  ц-^ли  войны  были  обыкновенно  ограниченный,  то  по- 
терп'Ьвипй  въ  нЬсколькихъ  дЬлахъ  неудачу  противникъ  заключалъ 
миръ.  Но  со  введен1емъ  всеобщей  воинской  повинности,  бездым- 
наго  пороха  и  усовершенствованнаго  оруж1я5  и  при  т^Ьхъ  несравненно 
бол']Ье  серьезныхъ,  чЬшъ  въ  прошломъ,  посл'Ьдств1Яхъ,  как1я  явятся 
для  поб'Ьжденнаго  народа,  —  положен1е  изм-Ьнилось. 

Можетъ  быть^  что  въ  н-Ькоторыхъ  арм1яхъ  въ  начал-Ь  войны, 
до  пр1обр'Ьтен1я  войсками  опыта  относительно  страшно  сильнаго 
д-Ьйствхя  современнаго  оруж1я,  истреблен1е  арм1и  противника  ору- 
Ж1емъ  будетъ,  какъ  въ  прошломъ,  стоять  на  первомъ  м'Ьст']^, 
особенно  въ  Гермаши,  въ  которой  принципъ  быстроты  хЫствш 
ставится  на  первомъ  план-Ь  и  гдЬ  льстятъ  себя  надеждой,  что  и 
въ  будуш,ей  войн'Ь,  всл^Ьдств1е  большей  интеллигенц1и  всего  со- 
става арм1и  и  ген1альности  командировъ,  усовершенствованное 
оруж1е  доставитъ  имъ  столь  же  быстрые  и  замечательные  усп']^хи, 
какъ  и  въ  1870  г. 

При  бездымномъ  порохЬ,  истребительной  сил-Ь  бросаемыхъ  съ 
4,000-метровой  до  1,000-метровой  приблизительно  дистанц1и  артил- 
лерШскихъ  снарядовъ  ^),  не  мен:Ье  истребительной  сил-Ь,  начиная 
съ  1,200-метровой  дистанцш^},  огня  скоростр-Ьльныхъ  ружей  (при 
чемъ  скрытый  за  прикрыт1емъ  непр1ятель,  почти  совершенно  заш,и- 
щенный,  положивъ  только  ружье  горизонтально  на  насыпи,  поль- 
зуясь современной  настильностью  на  разстояшяхъ  бол'Ье  ч^мъ 
600  метровъ  и  почти  не  ц-Ьлясь,  будетъ  каждымъ  выстр'Ьломъ  по- 
ражать все  передъ  собой  '^) — потери  атакующаго  будутъ  чрезмерны. 

Каждая  пуля,  при  горизонтальномъ  выстр-Ьл-Ь  на  протяжен1и 
500  метровъ,  не  подымаясь  выше  роста  наступающихъ  рядовъ, 
какъ  коса  въ  рукахъ  искуснаго  косаря,  будетъ  валить  на  землю 
наступающихъ,  и  если  не  попадетъ  въ  передше  ряды,  то  будетъ  ис- 
треблять сл'Ьдующ1я  за  ними  поддержки.  А  такъ  какъ  каждая  пуля 
им^^етъ  достаточную  силу,  чтобы  вывести  изъ  строя  несколько  че- 
лов-Ькъ  ■•),  то  тактическими  пр1емами  можно  лишь  н']^сколько  осла- 


*)  Рове,  „ОцЬнка  д-Ьйствптельностп  стрельбы". 

2)  МогепуЩе,  „ЁШйез  с1е  1ас^^^ие  (1еГеп81уе-о1Теи81уе". 

^)  Пуля  ва  половинной  дисга11ц1п,  т.  е.  300  метровъ,  достигала  наибольшей 
высоты:  изъ  11-ынллиметровыхъ  ружей  4,7  метровъ,  нзъ  8  миллиме гровыхъ— 
2,5  метровъ  и  изъ  6,5-мнллимегровыхъ— 1,6  метровъ  „МШШпзсЬе  ^аЬ^е8ЪепсМе". 
1894. 

*)  В.  Вгипз,  ,,В1е  Ое8сЪо88\у1гкипд  (1е8  пеиеп  К1е1пкаИ1)ег§е\уеЬге".  1889. 


588 

бить  уб1пственность  огня,  по  иарализироьать  его  д1зйств1е  нспоз- 
можво.  Если  даже  сд'Ьлать  предположение,  что  ни  бездымвость, 
ИИ  скорострельность,  ИИ  дальнобойность,  ни  большая  прицЬльпость 
ружей  не  увеличили  бы  числа  раненыхъ  и  убитыхъ,  то  и  въ  та- 
комъ  случа-Ь  потери  отъ  ружепиаго  огня  будутъ  больше,  ч-Ьмъ  въ 
прежнее  время,  та1;ъ  какъ  малокалибериость  ружей  доставила  воз- 
можность увеличить  число  носимыхъ  на  себ']Ь  людьми  патроновъ: 
у  каждаго  п^Ьхотинца  им-Ьется  въ  рукахъ  около  150  штукъ  патро- 
новъ и  220  запасеыхъ  патроновъ:  выпустить  всЬ  эти  патроны,  при 
настоящей  скорострельности  ружей,  вполн^Ь  возможно  въ  течен1е 
весьма  короткаго  времени. 

Современное  малокалиберное   ружье,  по  данныугъ    профессора 
Михневича,  имЬетъ  въ  сравнон1и  сь  берданками,  бывшими  въ  ру- 
кахъ солдатъ  въ  войн-Ь  1877   года,  преимуш,ество   по   меткости  на 
150  7о,  по  сил^  удара  и  дальнобойности  на  300  7„?   п^  скорости 
стр']§льбы   на  40  '1, . 

Но  предположи мъ^  что  оно — только  не  хуже  ружей,  упо- 
треблявшихся въ  прежнихъ  войнахъ  нашего  стол'][^т1я;  далЬе. 
забудемъ,  что  въ  чил1йскоп  войн-Ь  каждая  сотня  солдатъ  кон- 
ституц1онныхъ  войскъ,  вооруженная  малокалиберными  ружьями, 
выбивала  изъ  строя  82  противниковъ,  между  тЬмъ  как7>  сотня 
т'Ьхъ  же  войскъ,  вооруженная  ружьями  прежняго  образца,  заряжа- 
вшимися селитрянымъ  порохомъ,  выбивала  изъ  строя  только  34 
противниковъ,  или,  иными  словами,  предиоложимъ,  что  д-Ьйствхе 
новыхъ  ружей  будетъ  почти  въ  три  раза  слаб'Ье  полученныхъ  уже 
80  время  ЧИЛ1ЙСК0Й  войны  результатовъ.  Въ  такомъ  случа'Ь  есть 
полное  основан1е  предполагать,  что  одинаковое  количество  выпу- 
П1,енныхъ  пуль  выбьетъ  изъ  строя  одинаковое  число  людей,  какъ  и 
въ  предшествовавшихъ  войскахъ,  когда  не  было  еш,е  введено  без- 
дымнаго  пороха. 

Идти  далЬе  этого  предполо;кен1я  уже  могутъ  только  т^,  ко- 
торые совершенно  односторонне  смотрятъ  на  д'Ьло  и  увлекаются 
практикуемыми  на  маневрахъ  пргемами  для  уменьшен1я  потерь, 
забывая,  что  противътактическихъ  пр1емовъ,  рекомендуемыхъ  ими, 
какъ,  напр..  разсыпной  строй,  ночныя  атаки  и  т.  п.,  придуманы  друг1е 
пр1емы,  долженствующ1е  проявить  противучоложныя  д'Ьйств1я,  а 
именно  ц']Ьлыц  рядъ  вспомогательныхъ  средствъ  для  лучшаго  на- 
блюден1я  и  для  изм'Ьрен1я  дистанц1и,  задержка  войскъ  атакующихъ 
проволочными  сЬтями   и  другими  препятств1ями  ^). 


^)  „Рго^гёз  т11иа1ге"  1891.  БгакепЬигу,  „ПеШ  \\'огк8'".  Ма1е1:,  „НапйЬоок  о( 
ПеМ  Тга1шп§".  „8с1е11се8  т1И1;а1ге8.  ГогиИсаиоп". 


»  » 

»  » 


589 

Поэтому,  если  число  патроповъ,  имеющихся  въ  запас ]Ь  у  сол- 
датъ,  разд-Ьлимъ  на  число  выстрЬловъ,  которые  прежде  были  нужны, 
чтобы  выбить  одного  солдата  изъ  строя,  то  получнмъ  минимальную 
цифру  в'Ьроятныхъ  потерь  въ  будущей  войн-Ь  отъ  ружепнаго  огня 
для  г]^хъ  частей  войскъ,  которыя  будутъ  участвовать  въ  бояхъ. 

Въвойнахъ  истекающаго  стол'Ьт1я  для  выбитхя  изъ  строя  одного 
солдата  приходилось  выпустить  следующее  количество  патроновъ. 

въ  войнахъ  до   1859  года 143 

»  войн'Ы864  г.  противъ  Дан1и  (прусская  арм1я).  66 

»   топ  же  войн-Ь  въ  сражен1и  подъ  Люндби    ...  8  |., 
»   войн-Ь  1866  г.  въ  прусской  арм1и    ....     66  —  38 

1870   »     »   германской  арм1и 164 

*       »  во  французской  арм1и: 

по  Ривьеру 49 

по  Монлюизану 102 

Изъ  этого  сл'Ьдуетъ,  что  нын-Ьшихй  запасъ  патроновъ,  им']§ю 
щ1йся  у  солдата,  совершенно  достаточенъ  для  того,  чтобы  ]шбить  изъ 
строя  двухъ  противниковъ;  иными  словами:  такъ  какъ  необходимо 
принять,  что  иервыя,  д'Ьйствуюнця  въ  начал'Ь  кампан]и,  арм1и 
численностью  и  обучен1емъ  будутъ  приблизительно  одинаковы,  то 
в-Ьроятность  иолнаго  взаимнаго  истреблен1я  для  нихъ  бол'Ье  ч-Ьм!. 
двойная. 

Зам']Ьтимъ.  что  полковникъ  Шпоръ  ^),  резюмируя  высказаниыя 
различными  авторамп  мнЬн1я  относительно  д'Ьйствительности  огня 
въ  бою,  приходитъ  къ  сл']Ьдующему  заключен1ю:  отношеше  коли- 
чества попадан1й  къ  числу  выстр'Ьловъ,  которое  при  опытной 
стр'Ьльб'Ь  выражается  какъ  1  къ  1  (на  близкихъ  дистанщяхъ)  или 
7*  къ  1  (на  среднихъ)  или  7x0  къ  1  (на  дальнихъ),  сл-Ьдуетъ  нри- 
нять  во  время   боя  въ  общей    совокупности    лишь  какъ  Узо  къ  1. 

Нои  при  такомъ  отношен1и  все-таки  достаточно  80  выстр'Ь- 
ловъ  для  того,  чтобы  выбить  изъ  строя  одного  челов-Ька.  Стало  быть, 
то  число  патроновъ,  какое  солдатъ  носитъ  на  себ'Ь,  слишкомъ 
достаточно,  чтобы  противники  поголовно  неребили  другъ  друга, 
если  бы  предположить  для  прим1^ра,  что  оба  они  выдержали  бы 
огонь  до  конца. 

Но  кром'Ь  ружья,  будутъ  разносить  смерть  и  поражешя  артил- 
лер1йск1е  снаряды  неслыханной  силы. 

Во   Франции  на  каждыя  десять    тысячъ  челов^къ  п-Ьхоты  поле- 


*)  ОЬегз!:  8ро11г,  „2иг  ТакИк  (1ег  2икипй".  1892.  „ ЛаЬгЬйсЬег  Шг  (1еи18сЬе  Агтее 
ипс1  Маппе". 


590  __ 

выхъ  п  резерваыхъ  войскъ  перваго  призыва  им-Ьются  41  оруд1е  '), 
которыя  въ  возимыхъ  съ  собой  зарядпыхъ  ящикахъ  им'Ьютъ  свыше 
5.000  зарядовъ  ')• 

По  11счислен1ямъ,  сд'Ьланцымъ  на^ги  на  основаши  данныхъ 
прусскаго  генерала  Роне  ^),  эти  оруд1я,  стрЬляя  въ  идущихъ  въ 
атаку  10.000  челов^къ  въ  развернутомъ  строЬ,  считая  1  метръ 
фронта  на  каждаго  челов-Ька,  произведутъ  сл-Ьдующее  д1зйств1е: 
раньше,  ч-Ьмъ  атакуюш,1е  10.000  челов'Ькъ  дойдутъ  съ  разстоян1Я 
2.500  до  500  метровъ,  т.  е.  на  протяжен1и  2.000  ыетровъ,  выпу- 
ш,ено  будетъ  вънихь  1.450  выстр-Ьловъ,  которые  разсЬютъ  275.500 
пуль  и  осколковъ,  пзъ  которыхъ  10.330  попадутъ  въ  атакуюш,1я 
войска,  или,  другими  словами,  разсчеты  показываютъ,  что  будетъ 
пораженъ  въ  рядахъ  каждый  челов^къ  ^). 

Но  это  не  полная  еще  картина  разрушешя.  За  первой  лин1ей 
стр'Ьлковъ  будутъ  сл-Ьдовать  поддержки  и  резервы").  Такъкакъ пло- 
щадь иоражен1я  шрапнелью  весьма  велика,  то  изъ  непопавшихъ 
въ  стрелковую  ц-Ьпь  265.170  пуль  и  осколковъ,  та  часть,  которая 
не  упала  передъ  нею,  будетъ  причинять  потери  въ  поддержкахъ  и 
резервахъ. 

Когда  атакующая  стр'Ьлковая  ц'Ьпь  приблизится  на  дистанц1ю 
отъ  600  до  700  шаговъ,  то  въэто  время  ротные  резервы  будутъ  на- 
ходиться позади  на  200,  батальонные  на  500 — 600,  полковые  около 
1.000—1.100  шаговъ. 

Потери  эти  будутъ  весьма  значительны,  во  первыхъ  потому, 
что  поддержки  будутъ  сл'Ьдовать  въ  болЬе  сомкнутомъ  стро-Ь,  ч-Ьмъ 
ц-Ьпь,  а  во  вторыхъ  потому,  что  несомн-Ьино  значительная  часть 
оруд1й  будутъ  ц'Ьлить  не  въ  сравнительно  безвредную  ц'Ьпь,  такъ 
какъ  она  можетъ  быть  выбита  и  ружейнымъ  огнемъ  и  одна  не 
можетъ  достичь  результатовъ,  но  именно  въ  поддержки. 

Такимъ  образомъ,  мен'Ье,  ч'Ьмъ  одной  третью  возимыхъ  съ 
собой  въ  зарядныхъ  ящикахъ  снарядовъ,  въ  н-Ьсколько  разъ 
многочисленн-Ьйшхй  наступающ1й  можетъ  быть  перебитъ  до  по- 
сл'Ьдняго   челов'Ька. 

Но  весьма  можетъ  быть,  что  сделан ныя  нами  исчислен1я, 
всл'Ьдств1е  преувеличенности  основныхъ  данныхъ  генерала  Ропе, 


*)  А.  Редигеръ,  „Ко11плектован1е  и  устройство  вооруженной  сплы".  СПБ. 

2)  Ьап§1о18,  „Ь'агШкпе  с1е  сатра§пе".  Рапз.  1892. 

')  Оеп.-Махог  ЕоУше,  „Баз  ЗсЫеззеп  Лег  Р'еШагиПепе''. 

^3  Надо  заметить,  что  для  разсчеговъ  мы  принимаемъ  190  кусковъ  шрап- 
нели, между  т'Ьмъ  какъ  нов-Ьйшая  германская  шрапаель  образца  1891  года  раз- 
рывается на  ЯСС  кусковъ. 

^)  ^Ше,  „Гог15с1тие  ип(1  Уегап(1еги11§еп  (1е8  \У'аГГешуе8еп8"  (1895). 


591 

слишкомъ  пессимистичны;  пров'Ьримъ  ихъ  еще    по  инымъ  источ- 
никамъ. 

При  полевыхъ  и  резервныхъ  войскахъ  первыхъ  призывовъ 
имеются  оруд1я  и  снаряды  въ  возимыхъ  съ  собою  ящикахъ: 

Число  войскъ.  Оруд1й.  Сяарядовъ. 

Во  Францш  и  Росс1и.  5.354.000  8.824  1.235.360 
Въ  Германхи,  Австр1и 

и  Италш  ') 5.135.000  7.324  1.032.080 

Исчисляя  д'Ьйств1е  этихъ  снарядовъ  по  даннымъ  другаго  прус- 
скаго  генерала  Миллера  '),  получимъ,  что  выпущенные  франко- 
русск1е  снаряди  могутъ  остановить  движен1е  атакующихъ  44.120 
ротъ,  т.  е.  11  милл1оновъ  солдатъ,  убивъ  и  ранпвъ  изъ  нихъ 
6,3  миллшяовъ  челов'Ькъ,  значитъ  количество  войскъ  на  24  проц. 
большее,  ч']^мъ  какое  выставитъ  тройственный  союзъ. 

Число  же  убитыхъ  и  раненыхъ  отъ  Д'6йств1я  германо-ав- 
стр1йско-итальянскихъ  снарядовъ  было  бы  5,3  милл10новъ,  т.  е. 
равное  числу  выставленныхъ  Франщею  и  Росс1ей  войскъ. 

Нельзя  не  зам-Ьтить,  что  на  практик'^  наврядъ-ли  такое  пре- 
имущество имелось  бы  за  франко-русскими  арм1ями.  По  многимъ 
признакамъ  можно  думать,  что  число  оруд1й  въ  германской  арм1и 
гораздо  значительн'Ье  показываемаго  въ  спискахъ. 

Но  могущество  артпллер1и  пойдетъ  и  дал-Ье  нынЬшнихъ  его 
разм'Ьровъ.  Въ  большпнств'Ь  существующихъ  досел-Ь  оруд1й  не 
могла  еще  быть  утилизирована  полностью  вся  сила  бездымнаго 
пороха. 

Генералъ  Вилле  проектируетъ  изготовлен1е  семисантиметро- 
выхъ  оруд1й  и  доказываетъ,  что,  при  начальной  скорости  снаря- 
довъ въ  800  метровъ,  дальность  и  дЬйствительность  стрЬльбы  бу- 
дутъ    значительно  превосходить  достигнутые  понын-Ь  результаты. 


*)  „Сборнпкъ  нов-Ьйшихъ  св'Ьд'Ьв1й  о  вооруженныхъ  силахъ  иностраннихъ 
государствъ".  1896. 

-)  По  соч1шен1ю  ген.  Мн-мера  „В1е  Л\''1гкипд  Лез  ГеЫг^есЬМге",  28  граиат- 
Быхъ  выстр'Ьловъ  выбпваютъ  изъ  строя  «ьрот*,  при  разстоян!!!  въ 2.400  мегр., 
^/т  людей  въ  ц-Ьпи  стрЬлковъ  п  ^т  людей  въ  состав-Ь  иоддержекъ  тоГг  цЬни. 
Одна  батарея  нып'Ь  можетъ,  на  разстоян1и  въ  2.000  метр.,  въ  течен1е  четверти 
часа,  сд'Ьлать  неспособной  къ  бою  всякую  стоящую  часть,  представляющую  не 
бол'Ёе  150  метровъ  фронта.  На  такихъ  разстоян1яхъ,  т.  е.  огъ  2.400  до  2.000 
метровъ,  огонь  непременно  остановитъ  двпжепхе  и-Ьхоты.  Такая  п-Ьхотная  часть, 
обстр'Ьливап1е  которой  поручается  одной  батарсЬ,  можетъ,  съ  дпстанц1И  до 
1.5С0  метр.,  быть  наполовину  сд-Ьлана  неспособной  цъ  бою  даже  24  гранатными 
НЛП  12-15-ю  шрапнельными  выстр'Ьламн.  При  стр{?льб'Ь  же  по  стоящпмъ  стр^л- 
камъ  и  по  поддержкамъ  ц-Ьии,  па  разстоян1яхъ  до  2.500  метр.,  достаточны  36 
гранатныхъ  или  24  шрапнельныхъ  выстр'Ьла,  чтобы  выбить  изъ  строя  ^1^;  всего 
числа  людей. 


592 

Снаряды  такихъ  новыхъ  оруд1п  Оудутъ  обладать  на  разстоягпяхъ 
въ  3.400 — 6.000  метровъ  такой  же  силой  удара,  кагсая  достижима 
пып']Ь  на  разстояц1яхъ  не  болЬе  1.000  и  3.000  метровъ. 

Генералъ  Вилле  высчитываетъ  дал^е,  что  11лош,адь  иоражен1я 
увеличится,  при  начальной  скорости  въ  1.000   метровъ: 

На  разстоян1и   ЬООО  метровъ на  2107о 

»  2.000        >         »     1837о 

>  »  3.000        »         »       897о 

Профессоръ  Потощай,  соглашаясь  съ  вышеприведеннымъ  мнЬ- 
Н1емъ  генерала  Вцл.1е,  утверждаегъ,  что  начальная  скорость  сна- 
ряда можетъ  быть  доведена  даже  до  1.000  метровь^). 

Бъ  настоя Н1,ее  время  для  оруд1п  употребляется  уже  никелевая 
сталь  и  скр'Ьилен1е  проволокою  съ  громадиымъ  сопрогивлен1емъ 
дав1ен1ю  газовъ.  Утверждаютъ,  что  получается  при  этомъ  сопро- 
тивлеше  почти  въ  15.000  атмосферъ. 

Спрашивается:  почему  же  не  вводятся  эти,  им^ющ1я  оказаа 
столь  благод1)тельныя  посл'Ьдств1я,  усовершенствован1я?  Военные 
писмтели  говорятъ,  что  единственной  причиной  нер'Ьшительности 
въ  д-Ьл-Ь  перевооружен1я  и  замены  современнаго  артиллергйскаго 
матер1ала  новымъ  является  не  боязнь  единовременныхъ  чрезм'Ёр* 
ныхъ  затратъ,  а  опасен1я  немедленныхъ  подражан1п  у  соседей  и 
даже  достижен1я  ими  впосл'Ьдств1и  нревосходства. 

Генералъ  Миллеръ ")  говоритъ,  что  на  вопросъ:    „какой    силы, 
будетъ  пушка  будуш,аго  времени?",  отв-Ьтить  не  только  очень  трудно, 
но  и  прямо  таки   невозможно.   Но,  во  всякомъ  случа-Ь,  пушки    бу 
дущаго  будутъ  еще  во  много  разъ  страшнее  современныхъ. 

Неудивительно  поэтому.,  если  этотъ  авторъ  преднолагаетъ,  что 
„для  изб'Ьжан1я  полнаго  нстребленхя,  люди  должны  будутъ,  въ  раз- 
сыпномъ  порядк-Ь  и  по  возможности  незаи4тно  для  непр1ятеля, 
подползать,  кроясь  въ  неровностяхъ  почвы  и  загребаясь  въ  земл'1^, 
подобно  крота мъ". 

Значитъ,  будунця  сражен1Я  разыграются  относительно  дЬйств1я 
артиллер1и  при  совершенно  новыхъ  услов1яхъ. 

Такимъ  образомъ,  всЪ  приведенные  нами  разсчеты  д'Ьйств1я 
оруд1н  пришлось  бы  почти  удвоить. 

Исчисленныя  нами  цифры  возможныхъ  иоражен1й  такъ  неесте- 
ственно велики,  что  могутъ  показаться  сомнительными.  Но  проверка  Ц 


М  Потодюй,  „Курсъ  артилтерхи". 

^)  беп.  МйИег  .,1)1е  Ету1ске1ип§  йеу  ГеИагШ1ег1е    1п   Беги^    аиГ   Мазепа  1 
Ог§ап18аиоп  ипй  Так1:1куоа  1815  Ыз  1892.  „ВегИп  1893. 


51^3 

не  трудпа.  По  профессору  полковнику  Ланглуа  О?  каждое  пзъ  по- 
выхъ"  французскихъ  оруд1п,  1891  года,  въ  20  разъ  сильп-Ье  дЬй- 
ствуетъ,  ч'кмъ  оруд1я,  6ывш1я  въ  употреблеп1и  вт»  войн'Ь  1870  года. 
Число  же  этихъ  новыхъоруд1Г1  при  полевыхъ  и  резервныхъ,  первыхъ 
призывовъ,  войскахъ  составляетъ  въ  настоящее  время  4.512,  въ 
войн-Ь  же  1870  г.  нхь  было  всего  780  (безаолезныя  митральезы  не 
считаны)  ~1' 

Значить,  въ  будущей  войнЬ  дЬйсгв1е  французскихъ  оруд1й  типа 
1891  будетъ  въ  сто  шесеадцать  разъ  (116)  убхйственн-Ье,  ч'Ьмъ  дМ- 
ств1е  оруд1п  1870  года.  Съ  окончан1емъ  же  нынЬ  изготовляемыхъ 
гкоростр'Ьльныхъ  нушекъ,  такъ  какъ  таковыя,  по  дапнымъ  спец1а- 
листовъ,  будутъ  д'Ьйствовать  по  крайней  м'Ьр'Ь  вдвое  снльн^^е 
оруд1й  типа  1891  г.,  то  нов'Ьйшая  французская  артнллер1я  будетъ 
приблизительно  въ  232  раза  могущественнее  той,  которая  пора- 
жала н'Ьмецк1я  войска  въ  войн']^  1870  года. 

Значитъ,  потери  германскихъ  войскъ  отъ  артнллер1йскаг()  огня, 
составлявш1я  въ  сражен1и  при  Гравелот-Ь  2,7''^о,  пришлось  бы  умно- 
жить теперь  на  116,  а  въ  будущемъ  на  232. 

Д'Ьлая  так1е  же  разсчеты  для  Гермап1и,  которая  имЬетъ  3.360 
оруд1й,  находимъ,  что  д'ЬГгств1е  этихъ  оруд1й  въ  42  раза  сильнЬе, 
сравнительно  съ  оруд1ями  1870  года,  д-Ьйстате  же  оруд1и  новыхъ 
типовъ.  нын'Ь  изготовляемыхъ,  будетъ  сильн']Ье  приблизительно  въ 
^^4  раза. 

Зам'Ьтимъ,  что  потери  французскихъ  войскъ   въ  сраженти  при 
Гравелот'Ь  составляли.  всл'Ьдств1е  бол-Ье  совершен ныхъ  тиновъ  гер 
манскихъ  оруд1п  и  лучшей  тактики,  уже  въ  то  время  25  Ж. 

Казалось  бы,  что  на  этихъ  ириготовлен1яхъ  къ  вопн']Ь  мо;кно 
было  бы  остановиться.  Но  если  графъ  Каириви,  бывш1н  германск1п 
канцлеръ,  сказалъ  относительно  численЕЮсти  войскъ,  что  военные, 
все  бол^]^е  и  бол'Ье  требующ1е  увеличен1я  численности,  подвержены 
эпидем!!!  «бешенства  цифръ»  '^),  то  это  изр'1>чен1е можно  применить 
и  къ  подготовке  къ  бою  артиллер1и. 

По  дапнымъ  генерала  Миллера,  6,3  милл1оновъарм1йтроГ1Ствен- 
наго  союза  и  5,3  милл1оновъ  французскихъ  и  русскихъ  войскъ, 
т.  е.  11,6  милл1оиовъ  солдатъ,  им.Ья  съ  собою  отъ  136  до  140  за- 
рядовъ  на  каждое  оруд1е,  всЬ  могутъ  быть  убиты  или  ранены, 
вообще  выведены  изъ  строя,  другими  словами,  всЬ  арм1и  участвую - 
щ1я  въ  д'Ьл'Ь,  могутъ  быть  взаимно  истреблены.  Между  т'^мь,  столь 


М  Ьап,ц1о18,  „Аг<:111ег1е  йе  сагара^пе'^ 

^)  „КекНоп  (1е  1е  ^иегге  1870— 7Г',  раг  ГЁ^и  Маз'ог  Ггапдахз. 

^)  „Ее1сЬ8-кап21ег  Саргт  Еейш". 


594 

авторитетный  писатель,  какъ  профессоръ  Лааглуа,  говорить,  что  въ 
будущихъ  бптвахъ,  которыя  будутъ  продолжаться  не  хмен-Ье  двухъ 
дней,  потребуется  нав-Ьриое  не  мен-Ье  267  зарядовъ  на  одно  ору- 
Д1е.  Онъ  допускаетъ  даже,  что  битва  продолжаться  будетъ  недва  дня 
только,  но  3  до  4  дней,  и  расходъ  снарядовъ  люжетъ  составлять 
500  на  оруд1е  ^).  Разсчеты  показываютъ,  что  число  убитыхъ  и  ра- 
неныхъ  при  267  снарядахъ  на  одно  оруд1е  могло  бы  доходить  до 
22  мил.  челов-Ькъ,  а  при  500  снарядахъ  до  41  мил.  челов'Ькъ.  Съ 
введешемъ  же  новыхъ  типовъ  оруд1й  числа  эти  пришлось  бы  умно- 
жить па  два.  Или  иными  словами:  отъ  однихъ  артиллер]йскихъ  сна- 
рядовъ истреблялось  бы  въ  8  разъ  большее  число  войскъ,  ч-Ьмъ  то, 
какое  можетъ  быть  выставлено  на  поляхъ  битвъ. 

Трудъ  профессора  артиллер1и  во  французской  высшей  военной 
школ^,  полковника  Ланглуа,  переведенъ  на  всЬ  языки  и  до  сихъ 
поръ  намъ  не  случилось  читать,  чтобы  предсказан1я  его  признаны 
были  военными  людьми  фантастическими. 

Требоваше  увеличен1я  числа  возимыхъ  съ  собой  зарядовъ  не  со - 
ставляетъ  ли  косвеннаго  признан1я  въ  невозможности  веден1я  при 
настоящихъ  оруд1яхъ  открытой  полевой  войны?  Полковникъ  Ланглуа 
гоБоритъ,  что  тамъ,  гд'Ь  прежде  потребны  были  6  ловозокъ  съ  гра- 
натами, теперь  достаточно  2-хъ,  и  для  разрушен1я  какой  либо  защи- 
ты нын'Ь  потребуется  лишь  четверть  того  времени,  какое  было 
необходимо  при  оруд1яхъ,  употреблявшихся  въ  1370  году.  Про- 
центъ  же  попаданхй  при  новыхъ  оруд1яхъ  составляетъ  0,30,  между 
т'Ьмъ  какъ  при  прежнихъ  онъ  былъ  0,10.  Что  же  касается  шра- 
пнелей,— продолжаетъ  тотъ  же  Ланглуа, — то  каждая  изъ  пихъ  раз- 
рывается нын'Ь  на  число  частей  въ  20  разъ  большее,  ч'Ьмъ  было 
прежде,  а  сверхъ  того  будутъ  д'Ьйствоватьзаряженныя  мелинитомъ, 
пироксилиномъ  и  другими  взрывчатыми  составами  мины,  такъ  что 
все  живое  можетъ  быть  сметаемо  на  значительныхъ  пространствахъ. 

Пока  н'Ьтъ  опыта  большой  войны  между  двумя  одинаково  во- 
оруженными государствами,  успокаивать  можно  массы  ув'Ьренхями, 
что  величина  потерь  весьма  мало  или  даже  совсЬмъ  не  зависитъ 
отъ  усовершенствован1й  вооруженхя.  Относительно  ружейнаго  огня 
еш,е  возможно  утешать  себя  т-Ьмъ,  что  стр-Ьльба  изъ  бол-Ье  совер- 
шеннаго  ружья  дастъ  т-Ь  же  результаты,  въ  смысл'Ь  процента  попа- 
данШ,  какъ  п  стр'Ьльба  изъ  мен'Ье  совершеннаго.  Относительно  же 
артиллершскаго  огня  не  можетъ  быть  и  р-Ьчи  о  такомъ  ут'Ьшен1и. 

При  громадныхъ  площадяхъ  поражен1я  и  полномъ  обученхи  при- 
слуги, найти  сохраняющаго  хладнокров1е  наводчика   вовсе  не  бу- 


^)Ьап§1о18,  „АгНПепе  с1е  сатра^пе". 


595     _ 

детъ  такъ  трудно,  т'Ьмъ  бол-Ье  что  Д'Ёлаются  еще  защиты  различ- 
ныхъ  системъ  для  укрыт1я  наводчиковъ. 

Нельзя  при  этомъ  не  зам-Ьтить,  что  атакующая  артиллер1я  бу- 
детъ  подвергаться  еще  въ  высшей  степени,  ч-Ьмъ  обороняющаяся, 
опасностямъ,  разм']Ьръ  которыхъ  трудно  еще  въ  настоящее  время 
определить.  Со  введен1емъ  снарядовъ,  наполненныхъ  сильно  д-Ьй- 
ствующими  взрывчатыми  веществами,  при  перевозк-Ь  таковыхъ  и  во 
время  стр^Ьльбы  могутъ  произойти  взрывы. 

Боаросъ  о  выборе  сильно  дМствующаго,  а  вм-Ьст-Ь  съ  т^мъ  бе- 
зопаснаго  взрывчатаго  вещества,  не  смотря  на  противоположныя, 
бол-Ье  или  мен-Ье  положительныяув'Ьрен1яартиллеристовъ,  ни  одно 
государство  вполн-Ь  и  окончательно  еще  не  было  въ  состоян1и  раз- 
р'Ьшить  М*  Несомн-Ьино,  что  въ  посл'Ьднее  время  сд-Ьлапы  въ  этомъ 
отношеши  больш1е  успехи.  Но  это  только  опыты,  которые  произво- 
дятся спец1ально  подготовленнымъ  персоналомъ  подъ  руководствомъ 
избранныхъ  офицеровъ  и  съ  соблюдешемъ  самыхъ  тщательныхъ 
предосторожностей.  Но  и  при  такой  немыслимой  на  войнЬобстановк'Ь 
отъ  времени  до  времени,  не  смотря  на  тайну,  окружающую  опыты 
и  служащую  лучшимъ  доказательствомъ  встр'Ьчаемыхъ  затруднешй, 
доходятъ  св'Ьд'Ьн1я  о  несчастныхъ  случаяхъ. 

Единственная  страна,  которая  даетъ  обстоятельные  отчеты  о 
несчастныхъ  случаяхъ  при  обращен1исъ  взрывчатыми  составами, — 
это  Англ1я.  Въ  годовыхъ  отчетахъинсиекторовъ  встр^^чается  почти 
каждый  годъ  ц'Ьлый  рядъ  несчастныхъ  случаевъ,  происшедшихъ 
при  выд'Ьлк'Ь  и  перевозк'Ь  взрывчатыхъ  веществъ  и  трубокъ.  Ызъ 
сего  спец1алисты  д-Ьлаютъ  выводъ'),  что,  не  смотря  на  всЬ  м'Ьры 
предосторожности,  въ  войска  все  таки  попадаютъ  трубки,  пм-Ь- 
юш1я  существенные  недостатки  О- 

По  трудамъ  химиковъ,  вопросъ  представляется  въ  сл'Ьдующемъ 
вид'Ь.  Взрывчатыя  вещества,  которыми  наполняются  современные 
снаряды,  уже  сами  по  себ^^  представляютъ  опасность;  н'Ькоторыя 
изъ  нихъ,  подъ  вл1ян1емъ  холода  или  жара,  весьма  легко  разлага- 
ются, и  это  разложен1е  кончается  самовзрывомъ;  н'Ькоторыя  взры- 
ваются отъ  сотрясешя  воздуха,  вызваннаго  другимъ  взрывомъ, 
происшедшимъ  въ  бол'Ье  или  мен']^е  близкомъ  отъ  нихъ  разстоян1и^). 
Опасность  такихъ  взрывовъ  увеличивается  еще  недостатками,  непра- 
вильностями укупорки  снарядовъ  и  порчею  механическихъ  присно- 


М  8.  Тоигпау,  ..ЁШ(1е  зиг  1е8  роийгез  е^  ехр1о8Ш,  соп81(1ёгез  аи  рот!;  йе  \ие 
йез  (1е81:гис1;1оп8  т1Ша1ге8". 

^)  Ь1оу(1  ап(1  На(1соск.  „АгШкгу  1894 118  рго§ге88  ап(1  ргезеги  сопйШоп". 
^)  „Аппие!  герог!  о1"  Н.  М.  1п8рес1:ог8  о1"  ехр1о81уе8" .  1891. 
*)  Е.  Сога1у8,  „Ьез  ех81о81Г8".  Рап8  1893. 


596 

соблев1п  въ  трубкахъ,   возможною    при  перевозкЬ    оруд1п    и    при 
въ'Ьзд'Ь  ихъ  на  позищи. 

Во  франпузскоп  ардпп  снаряды,  наполнепные  взрывчатыми  ве- 
ществами, вы1срашепы  въ  желтый  цв-Ьтъ,  а  для  отлич1я  ихъ  въ 
темпот'Ь  они  еще  разнятся  отъ  прочихъ  выдающейся  наружной 
формой.  Въ  Гермаи1и  взрывчатые  снаряды,  тоже  ради  безопасности, 
перевозятся  отд']^льыо  отътрубок,ъ  для  производства  взрыва,  а  самое 
ввертывание  трубокъ  въ  снаряды  исполняется  во  время  заряжан1я 
орудтя.  Но  при  данныхъ  услов1яхъ  достаточны-ли  эти  предосто- 
рожности? 

Очень  естественно,  ч'ю  во  время  боя,  когда  напряженное  со- 
стоян1е  овлад']Ьваетъ  войскомъ,  хладнокров1е  не  покидаетъ  лишь 
натуры  исключительныя. 

Во  время  амери1санской  междоусобной  войны,  какъ  изв-Ьстпо, 
арм1и  похожи  были  н-Ьсколько  на  современныя  массовыя,  —  п  что 
же  оказалось?  Находили  на  поляхъ  сражен1й  тысячи  ружей,  заря- 
жепныхъ  вдвойн'Ь  и  втройнЬ,  а  иногда  паполнепныхъ  патронами  до 
самаго  дула  ^). 

Если  при  такоыъ  простомъ  д'Ьйств1и,  какъ  заряжанхе,  случают- 
ся так1я  ошибки,  что  же  можно  ожидать  при  манипуляц1яхъ  съ 
сильно  взрывчатыми  снарядами,  безопасность  обращен1я  съ  кото- 
рыми требу етъ  величайшей  точности  и  должной  осторожности? 

Въ  англ1йскомъ  флот-Ь,  часть  оруд1й  котораго  заряжается  съ 
дула,  нер'Ьдко  случалось,  что  оруд1я  оказывались  заряженными 
вдвойн-Ь  и  поэтому  ири  выстр'Ьл'Ь  разрывались.  ") 

При  обыкновеннохмъ  порох'Ь  значен1е  всякихъслучайныхъвяры- 
вовъ  не  им'Ьло  того  зиачен1я,  какъ  въ  настоящее  время. 

Но  если  даже  согласиться  съ  мн'Ьн1ями  т-Ьхъ,  которые  считаютъ 
современные  снаряды  безопасными  при  перевозк'Ь,  снаряженш  и 
выстр^лахъ,  то  т'Ьмъ  не  меи^Ье  остается  еще  одно  немаловажное 
обстоятельство.  Взрывы  боевыхъ  припасовъ  на  позиц1яхъ  могутъ 
произойти  также  и  всл'Ьдств1е  попадапхя  непр1ятельскихъ  снаря- 
довъ.  Снаряды  скоростр^льныхъ  пушекъ  вЬсятъ  болЬе  4-00  грам. 
и  наполняются  сильно-взрывчатыми  составами.  Достаточно  одного 
такого  снаряда,  чтобы  вызвать  взрывъ,  а  между  т'Ьмъ  противникъ 
будетъ  стремиться  направить  тысячи  ихъ  въ  пом'Ьщен1я  для  бое- 
выхъ припасовъ.  М^Ьткость  нын^Ь  поразительная,  и  поэтому,  коль 
скоро  будетъ  обнаружено  мЬсто  расположен1я  оруд1п  и  боевыхъ 
припасовъ,  туда  будетъ  направлена  ц'Ьлая  масса  такихъ  снарядовъ. 


')  Ш^о^е,  „Ьо8  §гап(1е8  .1иР81;юп8  (1и  ^оиг". 
О  Вга88еу,  „ТЬо  ВгШзЬ  NаVу". 


597 

Военная  истор1я  даетъ  много  прим-Ьровь  взрывовъ  передковъ  и 
зарядныхъ  ящиковъ  отъ  д'Ьйств1я  артиллер1и,  а  въ  будущую  войну- 
число  такихъ  взрывовъ,  несомн'Ьнно,  увеличится. 

Въ  виду  такого  положенхя,  все  чаще  и  чаще  раздаются  голоса 
противъ  прим'Ьнен1я  взрывчатыхъ  снарядовъ.  Полковникъ  Тума  ^) 
говоритъ:  «  изобр'Ьтенныя  наукою  новыя  взрывчатыя  вещества,  какъ- 
то:  мелинитъ,  динамитъ  и  т.  п.,  недостойны  благородной  борьбы 
между  цивилизованными  нац1ями и  возвратятъ насъ  къ варварству». 
Онъ  требуетъ  отъ  всЬхъ  благоразумныхъ  людей,  чтобы  они  вл1яли 
на  удалеше  этихъ  веществъ  изъ  арм1й,  потому  что  прим-Ьнеше  ихъ 
столь  же  унизительно  для  поб-Ьдителя,  какъ  и  для  поб']Ьжденнаго,  и 
превратитъ  поля  сражёнШ  въ  ужасныя  бойни. 

До  того  времени,  пока  не  было  еще  опытовъ,  полученныхъ  въ 
1877  году  при  осад'Ь  Плевны,  можно  было  льстить  себя  надеждой, 
что  какъ  только  одна  сторона  достигнетъ  превосходства  огня,  она 
т-Ьмъ  самымъ  уже  заставитъ  противника  сдаться.  Но  оказывается, 
что  въ  будущей  войн-Ь,  также  какъ  и  въ  ближайшихъ  предшество- 
вавшихъ,  чтобы  достичь  поб-Ьды,  придется  бой  вести  на  близ- 
кихъ  разстоян1яхъ. 


2.  Укр-кплен1е  границъ  и  создан1е  оборонительныхъ  лин1й  и  пунктовъ. 

Въ  будущей  войн-Ь,  как1я  бы  ни  делать  комбинацш  относительно 
плановъ  дМств1й,  какъ  это  покажемъ  впосл^дствш,  всегда  и  по- 
стоянно одна  изъ  сторонъ  будетъ  держаться  преимущественно  обо- 
ронительнаго  образа  д'Ьйствхй;  если  же  посл-Ь  отбит1я  атаки  она  и 
перейдетъ  въ  наступленхе  для  окончательнаго  поражен1я  противника, 
то  только  на  короткое  пространство,  такъ  какъ  она  снова  сама 
встретилась  бы  съ  одинаково  непреодолимыми  препятств1ями. 

Воюющимъ  сторонамъ,  в^Ьроятно,  часто  придется  обм-Ьниваться 
ролями.  Наступающая  сторона  можетъ  потерп-бть  такой  уронъ 
и  до  того  разстроиться,  что  вынуждена  будетъ  пр1остановить  насту- 
плен1е,  укрепившись  на  отвоеванной  отъ  противника  территор1и  или 
возвратившись  на  свои  оборонительныя  лиши. 

Но,  при  каждой  вновь  возникающей  обстановке,  картины  боя 
будутъ  отличны  отъ  прошлаго. 


')  „Ои  8'аггё1;ега-1;-оп?"  Рапз.  1895. 

39 


598 

С']Ьверо-американская  война  1861  -  1864  гг.,  прусско-фран- 
цузская 1870  —  1871  гг.  и  русско-турецкая  1877  —  1878  гг. 
представили  достаточные  прим^Ьры  того,  какихъ  огромныхъ  уси- 
л1й  и  жертвъ  требуется,  чтобы  окончательно  одолЬть  такого  про- 
тивника, который  ум'Ьло  пользуется  своими  существовавшими  ра- 
н'Ье  и  вновь  построенными  большими  укрЪплен1ями.  Чего  ;ке  это 
будетъ  стоить  при  будуш,ец  войн!,  когда  обороняюш,1йся  будетъ 
опираться  на  ц'Ьлую  готовую  систему  защищающихъ  страну  укр-Ь- 
плен1й? 

Израсходованы  же  миллхарды  въ  Германш  и  Франщи  посл'Ь 
1870  года,  въ  Россш  посл-Ь  1882  года  и  въИталхи,  Австр1и,  Бель- 
Г1И,  Швепцар1и  въ  еш,е  позднМшее  время,  на  то,  чтобы  границы 
сд-Ьлать  недоступными,  а  въ  случа^Ь  прорыва  чрезъ  таковыя  быть 
готовыми  встр'Ьтить  непр1ятеля  на  другихъ  оборонительныхъ  пунк- 
тахъ,  лежаш,ихъ  на  болЬе  отдаленныхъ  отъ  границы  лин1яхъ. 

Границы  вс'Ьхъ  государствъ  не  только  усЬяны  крепостями,  но 
одновременно  большая  силы  уже  во  время  мира  стоятъ  въ  самыхъ 
близкихъ  разстояшяхъ  и  для  подвоза  къ  нимъ  призывныхъ,  для  по- 
полнен1я  рядовъ,  им'Ьется  такое  значительное  количество  жел'Ьзно- 
дорожныхъ  лиши,  что  съ  перваго  момента  арм1и  будутъ  почти  не- 
посредственно стоять  другъ  противъ  друга  и  свободное  для  движе- 
нШ  пространство  будетъ  очень  невелико.  При  такихъ  услов1яхъ, 
придется  въ  будуш,емъ  ввести  въ  операщю  пеизв-Ьстную  раньше 
подготовительную  ступень,  а  именно  прорывъ  пограничныхъ  линш. 

Въ  виду  многихъ  сотенъ  тысячъ  войскъ,могуш,ихъ  быстро  скон- 
центрироваться, прорывъ  чрезъ  пограничныя  линш  безъ  ц'Ьлаго 
ряда  битвъ  немыслимъ. 

Обороняюш,1йся  до  изв^Ьстной  степени, — говоритъ  генералъ  Ле- 
валь  ^), — впередъ  знаетъ  приблизительно  м-Ьста  битвъ.  Ему  изв-Ьст- 
ны  главные  пункты  централизащи  противника,  указываемые  узлами 
его  дорогъ  и  военными  складами.  Масса  притягиваетъ  массу — та- 
ковъ  законъ  тягот-Ьшя  на  войн'Ь.  Противникъ  придетъ  на  наши 
главныя  силы;  стало  быть,  обш,ее  направлеше  его  концентращи 
дано  впередъ  и,  приблизительно,  можно  опред-Ьлить  даже  пунктъ 
столкновешя.  И  такъ,  т-Ь  «велик1я  неизв^стныл»,  о  которыхъ 
такъ  много  говорится,  при  начал!  д!йств1й  почти  не  суш.ествуютъ 
и  каждой  сторон!  предоставляется,  стало  быть,  полная  возмож- 
ность укрепиться  въ  соотв!тственньтхъ  м!стахъ. 

Нын!  вооружен1е  во  вс!хъ  европейскихъ  арм1яхъ  можетъ  быть 
признано  равносильнымъ,  а  какъ  подготовка  людей,  такъ  даже  и 


*)  в-епёга!  Ьеуа1,  „81:га1ё^1е  йе  сотЪа1:".   „^ои^па1  йез  зсхепсез  т1Ша1ге8' 


599 

умственное  развит1е  и  мужество,  стоятъ  на  одинаковой,  прим-Ьрио, 
степени.  Поэтому,  если  только  оставить  въ  сторон']^  качества  глав- 
наго  командован1я,  какъ  н-Ьчто  немогущее  быть  предвид-Ьннымъ, 
то  надо  ир1йти  къ  выводу,  что  единственное  неравенство  между 
арм1ями  двухъ  сторонъ  можетъ  представиться  лишь  въ  численности 
выставленныхъ  въ  ряды  людей.  Предполагая  же  равенство  и  въ  чи- 
сленномъ  отношеши,  получается  уже  полное  равнов'Ьс1е  силъ  об'Ь- 
ихъ  сторонъ,  равенство  в-Ьроятностей  успЬхадля  каждой  изъ  нихъ 
а  стало  быть,  и  опасешй,  которыя  каждая  можетъ  внушить  другой. 
И  естественно  является  вопросъ:  при  томъ  равенств!)  силъ,  ко- 
торое им^ютъ  Франц1я  и  Росс1я  противъ  тройственнаго  союза,  воз- 
можно-ли  достичь  арм1ями  наступающаго  государства,  при  данномъ 
укр^плен1и  границъ,  быстраго  и  рЬшительнаго  усп-Ьха? 

Сравнешя  съ  прошлымъ  въ  этомъ  отношен1и  мало  поучительны. 
Не  было  еш,е  прпм'Ьра,  дабы  государства  были  такъ  подготовлены  къ 
оборони.  Мы  находимся  передъ  грознымъ  явлешемъ.  Во  всЬхъ 
арм1яхъ  провозглашаются  теор1и  о  предпочтительности  наступатель- 
наго  образа  дМствш,  а  между  т^мъ  созданы  столь  сильныя  позиц1и 
для  обороны,  что  уже  самое  ихъ  сущ,ествоваше  не  можетъ  остаться 
безъ  вл1ян1я  на  образъ  д'Ьйствш. 

Будуш,ая  война,  что  бы  ни  говорилось,  будетъ  борьбой  за  укр^- 
пленныя  позицш,  а  т-Ьмъ  самымъ  весьма  продолжительной.  ВсЬ 
историческ1я  ссылки  т-Ьхъ,  которые  провозглашаютъ  возможность 
быстрыхъ  р'Ёшешй,  мало  доказательны. 

Истор1я,  несомненно,  составляетъ  источникъ  поучен1й  для  бу- 
дущаго,  если  изучается  внимательно  и  притомъ — съ  точки  зр-Ьнхя 
обш,ихъ  результатовъ.  Но  положительныхъ  указан1й  въ  ней  можно 
найти  мен^е,  ч'Ьмъ  обыкновенно  думаютъ — до  такой  степени  изм'Ь- 
нилась  самая  сущность  войны.  Когда  арм1и  были  немногочисленны, 
возможно  было  изб-Ьгиуть  встр-Ьчи  съпротивникомъ  или  настигнуть 
его  внезапно,  и  даже  посл'Ь  встр-Ьчи  съ  нимъ  не  принять  сражен1я. 
если  услов1я  были  неблагопр1ятны,  и  отступить.  ВсЬташе  прим-^ры 
представлялись  поучительными  когда-то,  но  они  уже  не  годятся 
при  современныхъ  услов1яхъ. 

Такъ,  Наполеонъ,  свободно  распо.1агая  пространствомъ,  далъ 
стратегическому  наступленш  необыкновенную  интенсивность,  преду- 
преждалъ  своихъ  противниковъ,  захватывалъ  ихъ  врасплохъ,  ли- 
шенныхъ  взаимной  связи,  и  билъ  ихъ  по-одиночно.  Операцти  еговъ 
1814  году  слывутъ  достойными  удивлен1я,  но  генера.шъ  Леваль  *)на- 
зываетъ  ихъ  безплодными.  Блестяш,ая  ихъ  сторона,  по  отзыву  этого 


*)  бёпёга!  Ьеуа1,  „81;га1;ё§1е  йе  сотЪа!".  „Тоигпа!  Лез  зсхепсез  тШЫгез". 

39* 


600 

автора,  досел^]^  ил^няетъ  молодыхъ  военныхъ  людей  и  они  мечтаютъ 
о  совершеши  такихъ-же  чудесъ;  въ  этомъ  ихъ  ошибка,  такъ  какъ 
времена  совершенно  пзм'Ьнились.  Наполеоновскую  эпопею  анализи- 
ровалъ  и  разсказалъ  Жомини,  самъ  бывш1й  посвященнымъ  въ 
нее.  Эту  эпопею  возвели  въ  образецъ  военныхъ  д'Ьйств1й  и 
изучали  ее  въ  течен1е  полув'Ька,  постоянно  ею  восторгались,  игнори- 
руя скромно  высказывавшуюся  критику.  И  самая  война  1870  г., 
сопровождавшаяся  столь  блестящими  для  германской  арм1и  резуль- 
татами, какъ  бы  служитъ  новымъ  подтвержденхемъ  превосходства 
наполеоновской  системы.  Но  при  этомъ  забывается,  что  н'Ьмцы  съ 
самого  начала  им]Ьли  огромное  превосходство  силъ  и  д'Ьйствовали 
противъ  противника,  который  не  былъ  приготовленъ  къ  оборон-Ь, 
такъ  какъ  самъ  разсчитывалъ  на  наступлеше.  Кличемъ  французовъ 
было  <а  ВегИп»,  а  когда  пришлось  обороняться  на  своей  террито- 
р1и,  то  въ  войскахъ  не  оказалось  даже  картъ. 

Нын^  ст'Ьснился  кругъ  возможностей,  а  стало  быть  и  дМствхй; 
н'Ьтъ  уже  м^ста  для  орлиныхъ  перелетовъ  съ  м^ста  на  м-Ьсто;  арм1и 
сразу  станутъ  лицомъ  къ  лицу  и  бой  начнется  съ  началомъ  кампа- 
нш,  вместо  того,  чтобы  являться  только  ув'Ьпчашемъ  предваритель- 
ныхъ  операцШ,  какъ  было  н-Ькогда.  Нын'Ь  ясна  неизб'Ьжность  боя, 
и  его  время  и  м]Ьсто  приблизительно  предусмотримы.  Столкновеше 
уже  не  явится  неожиданностью,  такъ  какъ  оно  было   предвид-Ьно. 

Разбирая  планы  в'Ьроятныхъ  дМствхй  на  отд-Ьльныхъ  те- 
атрахъ  войны,  мы  убеждаемся  въ  возможности  предсказать  почти  съ 
математической  в'Ьрностью,  что  политическ1е  и  экономичесюе  инте- 
ресы Франц1и  и  Россш  совпадаютъ  съ  ихъ  интересами  тактиче- 
скими въ  томъ,  чтобы  держаться  первоначально  системы  оборони- 
тельныхъ  дМствш  на  лин1яхъ  и  м-Ьстахъ,  которыя  природою  и 
искусствомъ  укр-Ьплены  такъ,  что  не  могутъ  быть  захвачены  про- 
тивниками безъ  осадныхъ  работъ,  какъ  то  было  и  при  Плевн^,  или 
безъ  страшныхъ  жертвъ. 

Еще  три  четверти  в-Ька  тому  назадъ  Клаузевицъ  зам-Ьтилъ,  что 
<во  всЬ  времена  главнокомандующхе,  не  исключая  и  т-Ьхъ,  кото- 
рые им'Ьли  особую  склонность  къ  наступлешю,  всетаки  признавали 
оборонительную  систему  бол'Ье  д-Ьйствительнымъ  образомъ  всякой 
войны». 

НовМшхе  усп-Ьхи,  какъ-то:  введете  малокалиберныхъ  ружей, 
усовершенствован1е  артиллер1и,  бездымность  поля  битвы,  употреб- 
леше  воздушныхъ  шаровъ  п  другихъ  вспомогательныхъ  средствъ — 
всец'Ьло  обращаются  въ  по.иьзу  обороны.  Это  обстоятельство  заслу- 
живаетъ  особаго  вниман1я.  Незримость  производимаго  огня  значи- 
тельно усиливаетъ  оборону.  Войска,   расположенныя  за    прикры- 


601 

т1ями,  могутъ  сд'Ьлать  свои  позищи  неприступными.  При  атакахъ, 
обороняющхйся,  даже  слабый  числомъ,  нанесетъ  наступающему 
больш1я  потери,  даже  приведетъ  его  въ  разстройство.  ООорона  въ 
гораздо  большей  степени,  ч^Ьиъ  наступлен1е,  можетъ  воспользо- 
ваться естественны'ли  преградами  на  данной  м^Ьстности  и  еще 
усилить  ихъ  работами.  Благодаря  имъ,  оборона  в'Ьрн'Ье  направитъ 
и  производительн']Ье  употребить  свой  огонь,  ч']§мъ  то  доступно  для 
атакующаго,  который  долженъ  наступать  безъ  прикрыт1я  и,  по  не- 
обходимости, въ  сколько  нибудь  массовомъ  видЬ,  особенно  при  при- 
ближенхи  къ  П03ИЦ1И.  Сила  обороны  возрастаетъ  пропорцхонально 
баллистической  сил']Ь  оружхя.  Правда,  говорятъ,  что  люди  стапутъ 
стр'Ьлять  плохо,  не  съум-Ьютъ  утилизировать  всЬ  услов1я  м']§ст- 
ности,  несмотря  на  инструкц1ю.  Но  все-таки  настильность  огня 
столь  велика,  что  онъ  долженъ  оказывать  поразительное  дМств1е 
на  атакующаго,  особенно  когда  тотъ  сколько-нибудь  сомкнётся 
передъ  самымъ  фронтомъ  позиц1и. 

Атакующему  местность  неизв^Ьстна,  а  обороняющшся  до  мело- 
чей изучилъ  ее.  На  ходу  нельзя  ни  приц^^ливаться  старательно, 
ни  пров-Ьрять  угла  выстр-Ьловъ,  а  потому,  хотя  атакующ1й  и  пред- 
полагается численно  превосходящимъ  оборону,  но  огонь  его 
едва-ли  можетъ  быть  д-Ьйствительн^е  ея  огня,  а  до  т'Ьхъ  поръ, 
пока  онъ  не  достигъ  превосходства  огня,  всЬ  преимущества  оста- 
ются на  сторон'Ь  обороны. 

При  быстромъ  и  правильномъ  руководств-Ь  д'Ьйств1ями  обороны, 
можно  покрыть  почву  огнемъ  столь  интенсивнымъ,  что  станетъ 
крайне  труднымъ  вступать  въ  его  зону.  Конечно,  изъ  этого  еще 
не  сл-Ьдуетъ,  что  безусловно  невозможно  овлад'Ьвать  позиц1ями 
штурмомъ;  но  д']^ло  въ  томъ,  что  могущество  современнаго  огня 
д^лаетъ  штурмъ  крайне  затруднительнымъ,  если  только  позиц1я 
обороны  кр'Ьпка  и  нравственное  состоян1е  защитниковъ  удовле- 
творительно. 

Въ  самыхъ  войнахъ  1870  и  1877  годовъ  можно  найти  немало 
прим-Ьровь,  подтверждающихъ  изложенные  выводы,  которые  до 
изв'Ьстной  степени  и  документально  уже  признаны  нов]^йшей  воен- 
ной истор1ей. 


3.  Неравномерность  потерь  при  атак-Ь  и  защите  укрЪпленныхъ  позищй. 

Въ  германской   инструкц1и    сказано:    «можно    признать,    что 
германская  н-Ьхота,  благодаря  ея  превосходному  обучен1ю  и  искусной 


602 

стр-Ьдьб']^,  весьма  трудно  можетъ  быть  атакуема  съ  фронта». 
Такъ  п  во  французской  инструкщи  говорится:  «всл-ЬдстЕхе  боль- 
шоп  силы  п^Ьхотнаго  огня,  атаки  съ  фронта,  даже  подготовлен- 
ныя  дМств1емъ  артиллер1и,  могутъ  оказываться  неудачными».  Въ 
этихъ  об-Ьихъ  инструкц1яхъ  уже  заключается  признан1е  могуще- 
ства обороны  ^). 

Въ  виду  силы  современнаго  ружья,  въ  ссРго^Ч'ёз  шИИаи'еБ)) 
поставленъ  былъ  сл'Ьдующ1й  вопросъ:  «при  данномъ  состав-Ь  обо- 
роняющейся части,  какъ  великъ  долженъ  быть  составъ  части 
атакующей  для  того,  чтобы,  посл'Ь  потерь  ея  во  время  наступлешя, 
она  все-таки  не  уступала  первой  численностью  при  приближен1и 
на  32  метра  (12  с),  когда  она  уже  получаетъ  возможность 
броситься  въ  штыки?»  и  исчислеше  показало,  что  на  100  чело- 
в'Ькъ  защитниковъ  необходимо  им'Ьть  637  челов^къ  атакующихъ. 

Для  того  же,  чтобы  отрядъ  подъ  огнемъ,  на  открытой  м-Ьст- 
ности,  могъ  достигнуть  до  хорошо  обороняемой  позицхи,  онъ 
долженъ  им'Ьтъ  составъ,  по  меньшей  м'Ьр'Ь,  въ  восемь  разъ  превы- 
шающ1й  численность  противника. 

Зам-Ьтинъ,  что  разсчеты  эти  приводятъ  безъ  возраженш  два 
авторитетные  русск1е  автора^)- 

По  генералу  Скугаревскому  О,  если  за  шанцемъ  лежатъ  100 
челов'Ькъ,  то  начавшхй  аттаку  съ  800  шаговъ,  съ  двойной  чис- 
ленностью войскъ,  пройдя  300  шаговъ,  очутится  уже  въ  мен-Ье, 
ч-Ьмъ  въ  половинномъ  состав-Ь  противъ  защищающагося.  Точн-Ье 
выражаясь:  изъ  атакующей  роты  въ  200  ружей  останется  23  чело- 
в'Ька,  между  т-Ьмъ  какъ  въ  защищенной  окопами  полурот'Ь  оста- 
токъ  будетъ  составлять  50  челов'Ькъ. 

По  даннымъ  прусскаго  генерала  Роне  ^),  принимается,  что 
защитники  и  атакующ1е,  посл'Ьднхе  за  исключен1емъ  переб-Ьжекъ, 
даютъ  по  4  выстр-Ьла  въ  минуту.  При  этомъ  допустимъ  еще  одно 
выгодное  для  атакующаго  предположен1е,  именно,  что  половина 
защитниковъ,  изъ  чувства  самосохранешя,  не  будетъ  показывать 
головъ  и  что,  такимъ  образомъ,  ихъ  выстр-Ьлы  не  будутъ  дМстви- 
тельны.  Въ  такомъ  случа-Ь,  разсчетъ  в-Ьроятныхъ  потерь  изъ  бата- 
лшпа  въ  1.000  ружей  показываетъ,  что  въ  то  время,  когда  насту- 
пающ1й  для  того,  чтобы  очутиться  подъ  окопами  въ  составе  1.000  че- 
лов-Ькъ,  долженъ  бы  былъ  изъ  резервовъ  взять  4.908    челов'Ькъ, 


^)  Оёпега!  Ьеуа1,  «81га1ёд1е  с1е  сотЬа!»,  «^ои^па1  йе  8с1епсе8  т1И1;а1ге8». 
^)  Михневичъ — «Вл1яв1е  новЬйшихъ  технпческихъ   пзобр-Ьтеихй   на  тактику 
войны»,  п  Скугаревск1й — <Ат?ка  п-Ьхоты». 
2)  Тамъ  же. 
*)  Оеп.-Ма1ог  Ко1ше,  „Ваз  ЗсЫеззеп  (1ег  ЕеМ-АгНИепе".  1881. 


603 

обороняющемуся  было  бы  достаточно  усилить  свой  составь  на 
798  челов'Ькъ.  Отношеше  это  оказывается  для  атакующа^о  слиш- 
комъ  въ  шесть  разъ  мен'Ье  благопр1ятнымъ. 

Изъ  разсчетовъ  же,  д^лаемыхъ  наоснован1н  данныхъ,  йзвлечен- 
ныхъ  изъ  опытовъ,  произведенныхъ  въ  лагер'Ь  подъ  Шалономъ  на 
Марн-Ь^),  оказывается,  что  атакующхн,  съ  разстоян1я  200метровъ, 
ран-Ье  ч'Ьмъ  дойдетъ  до  100-метровон  дистапц1и,  будетъ  весь  пере- 
битъ,  между  т-Ьмъ  какъ  находящ1еся  за  шанцами  потеряютъ  всего 
97о  состава. 

По  даннымъ  генерала  Скугаревскаго  0^  при  предположении,  что 
идуп1.ш  въ  атаку  для  удара  въ  штыки  съ  разстояшя  225  шаговъ  им'Ьетъ 
численность  400  челов-Ькъ,  обороняющшся  же  за  шанцемъ  всего 
100  челов'Ькъ,  оказывается,  что  у  атаку10ш,аго  останется  всего 
для  удара  въ  штыки  74  челов-Ька. 

Изъ  этого  сл'Ьдуетъ,  что  пехоту,  влад4юп1,ую  искусствомъ  за- 
п],иш.аться,  а  таковой  она  несомненно  будетъ  во  всЬхъ  евронейскпхъ 
арм1яхъ,  невозможно  даже  въ  томъ  случа'Ь,  если  она  слаб'Ье  чис- 
ломъ,  безъ  помойки  артиллер1и,  выбить  изъ  укр-Ьпленной  позиц1и. 
Но  успешное  д'Ьйств1е  артиллер1и  будетъ  зависать  отъ  того,  на 
сколько  она  не  встретить  препятств1я  со  стороны  артиллершскаго 
огня  противника. 

Такимъ  образомъ,  съ  самаго  начала  каждаго  сражен1я  артилле- 
р1я  об^ихъ  сторонъ  окажется  выдвинутою  на  первый  планъ  въ  силу 
абсолютной,  почти  математической  необходимости. 

Артиллер1я  паступаюп],ей  стороны  начнетъ  свои  д-Ьйствхя  съ 
того,  что  постарается  уничтожить  или  по  крайней  м-Ьр-Ь  ослабить 
дМствхе  артиллерш  противника,  посл^  чего  уже  будетъ  въ  состоя- 
ши  обратиться  и  противъ  его  пехоты. 

Но  что  же  оказывается?  При  огромной  поверхности  поражае- 
мыхъ  современными  снарядами  пространствъ,  чтобы  д-Ьйствовать 
противъ  укрытаго  за  шанцами  непр1ятеля,  все-таки  необходимо 
приблизиться  къ  шанцамъ  на  небольшое  разстоян1е,  а  при  этомъ 
орудШная  прислуга  атакуюш,аго  будетъ  немедленно  перебита. 

АртиллерШскхй  генералъ  прусской  службы  Миллеръ^)  говоритъ: 
«дМств1е  гранатъ  и  шрапнелей  съ  дистанщи менЬе  2.000  метровъ 
столь  сильно,  что  иногда  окажется  достаточнымъ  10 — 20  выстр'Ь- 
ловъ  для  уничтожешя  ц-Ьлой  батареи » .  Попосл'Ьднимъисчислешямъ 
артиллер1йскаго  генерала  прусской  службы  Роне^),  осколки  и  пули 


*)  Оте^а,  „Ь'аг1;  д.е  сотЪаиге". 

^)  „Атака  пехоты". 

*)  Ми11ег,  «Б1е  ^1гкип§  йег  ГеИ-АгИИепе». 

■*)  (^епега1-Ма^о^  КоЬпе,  „Ваз  ЗсЫеззеп  (1ег  ГеИ-АгМИепе". 


604 

снарядовъ,  выпущенныхъ  батареею  въ  течете  10  минутъ  по  бата- 
ре-Ь  противника,  произведутъ  сл-Ьдующее  число  попаданШ: 

При  точной  При  бол-Ье  грубой 

прпстр'Ьлк'^.  пристрел  к-Ь. 

съ  дистанц1и   2.500  метровъ  120  80 

3.000         ^  100  70 

3.500         »  70  40 

4.000         >  50  40 


«Но  когда  въ  батаре-Ьвыбудутъ  изъ  строя  50  челов'Ьвъ, — говоритъ 
тотъ  же  генералъ  Ропе, — то  она  сд-Ьдана  уже  неспособной  къ  про- 
должен1ю  огня».  Значитъ,  открыто  стоящ1я  батареи  атакующаго, 
которыя  начнутъ  обстреливать  непрхятеля  на  разстоян1и  до  З.ОООмет- 
ровъ,  должны  будутъ  замолкнуть  въ  7  до  12  минутъ,  а  съ  разстоя- 
шя  4.000  метровъ — въ  10  до  13  минутъ. 

Изъ  всего  вышеизложеннаго  истекаетъ  тотъ  логическШ  выводъ, 
что  атакующая  артиллер1я  будетъ  приведена  въ  невозможность  про- 
должать д-ЬйстЕхе  еще  ран-Ье,  ч-Ьмъ  усп'Ьетъ  подготовить  атаку 
п-Ьхоты. 

Нельзя  не  заметить,  что  вы-Ьзжающхя  для  обстр-бливатя  не- 
пр1ятельскихъ  позицш  оруд1я  ожидаетъ  еще  другая  опасность. 
Обороняющшся  выставитъ  передъ  своимъ  фронтомъ  ц'Ьпь  стр'Ьлковъ 
и  устроитъ  засады,  чего  не  можетъ  сд-Ьлать  атакующ1и.  Охотничьи 
мелшя  команды  обороны  засядутъ  вдоль  всЬхъ  доступныхъ  для 
артиллер1и  противника  путей,  такъ  чтобы  взять  его  въ  лин1ю  своего 
огня.  Всл'Ъдствхе  малодымности  огня  стр^лковъ.,  таковые  будутъ 
составлять  ц-Ьдь  для  артиллерш  такъ  мало  прим'Ьтную  и  притомъ 
перем-Ьичивую,  что  истребить  ихъ  снарядами  трудно. 

А  между  т-Ьмъ,  по  даннымъ  того  же  генерала  Роне,  100  стр']Ьл- 
ковъ  сд4лаютъ  батарею  неспособною  къ  д-Ьйствхю,  если  будутъ 
находиться  отъ  нея  въ  разстоян1и: 

800  метровъ,  въ  течеши  2,4  минутъ. 
1  000        »        »         »  4  » 

1.200        »         >         >  7,5       » 

1.500        >         »         »        22  » 


605 


4.  Неисполнимость  рекомендуемыхъ  тактическихъ  пр1емэзъ  для  вынужден1я 
къ  отступлен1ю  обороняющихся  на  укр^пленныхъ   позиц,1яхъ   войскъ,    безъ 

производства  осадныхъ  работъ. 

Можно  возразить,  что  и  въ  прошломъ  им'Ьлись  на  наибол'Ьс 
важныхъ  стратегическихъ  пунктахъ  крепости  и  возводились  также 
полевыя  защиты. 

Но  въ  настоящее  время  разница  въ  томъ,  что  им'Ьются  уже  не 
отд-Ьльные  пункты,  приспособленные  и  снабженные  гарнизонами 
лишь  для  пассивной  обороны,  а  на  всЬхъ  важн'Ьйшихъ  проходахъ 
устроены  крепости  и  укр'Ьпленные  лагери,  могущ1е  вм'Ьщать  ташя 
массы  войскъ,  что  обходъ  ихъ  немыслимъ.  И  кром'Ь  того,  для 
быстраго,  съ  первой  минуты  объявлен1я  войны,  подвоза  войскъ  п 
за  т'Ьмъ  перебрасыван1я  ихъ  съ  одного  м-Ьста  на  другое  построены 
жел-Ьзныя  и  пюссейныя  дороги.  Дал-Ье,  совершенно  неизвестно 
еще,  сколько  въ  самое  короткое  время  посл'Ь  объявлен1я  войны 
укр'Ьплено  будетъ  въ  разныхъ  подходящихъ  къ  тому  м^стностяхъ 
такихъ  пунктовъ,  какъ  напр.  Плевна.  ВсЬ  необходимые  для  этой 
ц']Ьли  планы  им-Ьются  наверное,  а  войска  снабжены  инструментами. 

Кром-Ьтого,  непр1ятель  встр']^титъ  еще  могущественныя  средства 
р>ащиты  стенами  и  преградами,  им-Ьющимися  на-готов-Ь  въ  изоби- 
л1и  на  всЬхъ  границахъ. 

Мног1е  и  мног1е  годы  заготовляются  сЬтки  во  Франши  и  Гер- 
ман1и,  а  в-Ьроятно  и  въ  другихъ  странахъ,  и  запасы  таковыхъ  въ 
пограничныхъ  м-Ьстахъ  возрастаютъ;  но  такъ  какъ  на  это  не  тре- 
буется чрезм'Ьрныхъ  расходовъ  и  д-Ьло  держится  въ  секрете,  то  на 
обстоятельство  это  мало  обращается  вниман1я. 

ВсЬ  рекомендуемыя  средства  для  преодол'Ьван1я  препятств1й, 
по  мн'Ьнхю  спец1алистовъ,  пригодны  только  на  маневрахъ,  когда 
непр1ятель  стр-Ьляетъ  холостыми  зарядами.  Проволочныя  сЬти  не 
могутъ  быть  уничтожены  полевыми  пушками  и  фугасныя  бомбы 
противъ  таковыхъ  безсильны  ^).  Единственное  противъ  нихъ  сред- 
ство —  челов'Ьчесшя  руки.  Между  т^мъ,  при  бездымности  поля  битвы 
и  скорострельности  оруж1я  несколько  минутъ  остановки  грозятъ 
уже  полнымъ  разрушешемъ  наступающей  части,  а  для  устранешя 
сЬтокъ  потребуется  немало  времени. 

Но  если  бы  первыя  лиши  укр-Ьпленныхъ  пунктовъ  и  были  взяты, 
то  не  сл-Ьдуотъ  забывать,  что  въ  настоящее  время,  при  большомъ 


')  Вейтко,  „Атака  укр-ЬпленхГг,  усиленныхъ  пскусственнымп  препятствхямн". 


606 

запас1^  пнструмептовъ  и  инженереыхъ  войскъ,  им-Ьющихся  въ  ар- 
м1яхъ,  п'Ьтъ  того  количества  новыхъ  насыпей,  которое  не  могло  бы 
быть  набросано  въ  течен1е  времени,  необходимаго  каждой  насту- 
пающей арм1и  для  преодол-^шя  препятств1й  первыхъ  оборонитель- 
ныхъ  линш. 

Все  это  новыя,  небывалыя  явленхя. 

Въ  течен1е  послЬднихъ  25  л-Ьтъ  каждое  изъ  европейскихъ  госу- 
дарствъ  д'Ьятельно  занималось  приготовлен1емъ  обороны  на  своихъ 
границахъ  и  вблизи  ихъ.  Озабочивались  устройствомъ  укр'Ьпленныхъ 
позиц1й  для  пЬхоты  и  артиллерхи  на  проходахъ,  которые  можетъ 
избрать  непр1ятель,  и  безопасныхъ  складовъ  для  боевыхъ  припасовъ 
съ  удобствомъ  подвоза  ихъ  —  въ  такихъ  м-Ьстностяхъ,  которыя  по 
необходимости  сделаются  полями  битвъ;  заблаговременно  пр1иски- 
вали  м']Ьста  для  безопаснаго  расположения  резервовъ,  по  возмож- 
ности, вблизи  предполагаемыхъ  м'Ьстъ  боя;  наконецъ,  строили 
дороги  и  разнаго  рода  средства  сообщен1я  для  удобяМшей  пере- 
дачи распоряженш. 

Вс^  такого  рода  приготовлешя  непосредственно  или  косвенно 
предназначены  къ  усилен1ю  д-Ьйствхя  огнестр'Ьльнаго  оруж1я  и  пред- 
ставляютъ  так1я  преимущества,  которыми  наступающ1й  не  можетъ 
воспользоваться,  а  если  и  обратитъ  ихъ  въ  свою  выгоду,  то  только 
посл-Ь  трудныхъ  и  весьма  опасныхъ  для  него  усил1й. 

Если  мы  признаемъ  въ  принцип'^,  что  обороняющаяся  часть,  въ 
силу  д-Ьйствительности  своего  огня,  должна  остановить  на  н'Ьсколько 
сотъ  метровъ  впереди  себя  часть  атакующую,  ставя  ее  въ  невозмож- 
ность подойти  ближе,  то  т^мъ  самыыъ  мы  обязаны  признать,  что 
обороняющ1йся  не  можетъ,  въ  свою  очередь,  перейти,  открывшись, 
въ  наступлен1е,  такъ  какъ  онъ  тогда  сталъ  бы  въ  положен1е  сво- 
его противника,  поменявшись  съ  нимъ  ролями. 

Но  если,  такимъ  образомъ,  непосредственное  столкновеше  про- 
тивниковъ  оказывается  невозможнымъ,  то  сл'Ьдуетъ-ли  изъ  этого, 
.  что  об-Ь  стороны  будутъ  стоять  неподвижно  одна  противъ  другой, 
обстреливая  взаимно  другъ  друга  изъ  орудш  и  ружей  до  т^хъ 
поръ,  пока  хватитъ  патроновъ  на  себе  и  зарядовъ  въ  ящикахъ? 
Это  немыслимо  потому,  что  въ  такомъ  случае  и  обороняющШся  по- 
несъ  бы  огромныя  потери,  а  тотъ,  кто  въ  конце  всетаки  бросился 
бы  открыто  на  штурмъ,  подвергся  бы  полному  истреблешю  отъ  огня 
противника. 

Итакъ,  наступающШ  долженъ  прибегнуть  къ  такимъ  сред- 
ствамъ,  которыя  могутъ  хоть  сколько-нибудь  уравновесить  силу 
обороны,  а  именно — къ  траншеямъ,  къ  прикрыт1ямъ  всякаго 
рода,  наконецъ,    къ   мраку  ночи.   Но  ночныя    битвы    сопряжены 


607 

съ  весьма  значительными  опасностями  для  атакующаго.  Какъ  уже 
было  упомянуто  въ  отд^л'Ь  «На  пол-Ь  битвы»,  въ  ночномъ  бою  сра- 
жающхеся  перестаютъ  узнавать  другъ  друга  и  въ  нервной  посп'Ьш- 
ности  стр-Ьляютъ  по  своимъ.  Связь  между  частями  прерывается, 
а  наступающ1й  легко  можетъ  оказаться  въ  невыгодномъ  положе- 
н1и  по  отношен1ю  къ  оборони,  которой  съ  точностью  знакома 
м-Ьстность  и  представляется  возмолгность  д']^пствовать  постоянно 
вс'Ьми  силами  для  отпора  противнику. 

Однако,  если  предположимъ,  что  атакуюнцй  ночью  сохранитъ 
хладнокров1е  и  будетъ  ум-Ьло  направляемъ,  то  ему  могутъ  удасться 
и  ночныя  дМств1я,  къ  которымъ  придется  приб-Ьгать  поневол'Ь  въ 
виду  трудностей,  представляемыхъ  атакою  при  дневномъ  св-ЬтЬ, 
всл-ЬдстЕхе  современной  силы  огня.  Впрочемъ,  так1е  усп^^хи  могутъ 
быть  лишь  частичные.  Д'Ьло  въ  томъ,  что  при  нын-Ьшнихъ  мнлл1он- 
ныхъ  арм1яхъ,  заннмающихъ  огромное  пространство,  сосредото- 
чен1е  значительныхъ  силъ  къ  одному  или  н^сколькимъ  пунктамъ 
требуетъ  слишкомъ  продолжительнаго  времени,  чтобы  какъ  это 
сосредоточен1е,  такъ  и  усп-Ьшная  атака  на  позиц1и  могли  быть 
исполнены  въ  течете  одной  ночи.  Днемъ  же,  за  движешями  про- 
тивника можно  сл-Ьдйть  на  значительныхъ  разстоян1яхъ  съ  воздуш- 
выхъ  шаровъ.  Наконецъ,  даже  и  движешя,  предпринимаемыя  ночью, 
могутъ  быть  своевременно  обнаружены  при  св'Ьт:]^  электрическихъ 
рефлекторовъ. 

Осаждающая  п-Ьхота  можетъ  обстр-Ьливать  оборону,  пользуясь 
естественными  закрыт1ями,  чтобы  приблизиться  къ  позищямъ  на 
дистанц1ю  вполн-Ь  дМствите.1ьнаго  огня.  Но  для  приближен1я  на 
такое  разстоян1е,  съ  котораго  возможенъ  уже  непосредственный 
натискъ,  т.  е.  штурмъ,  осаждающимъ  необходимо  производить 
работы,  какъ  то  было  при  осад'Ь  Плевны,  а  на  это  потребуется 
много  времени.  Такимъ  образомъ,  только  посл-Ь  ц-Ьлыхъ  м-Ьсяцевъ 
сид-Ьтя  подъ  кр'Ьпостью  возможно  будетъ  р'Ьшиться  на  штурмъ 
съ  правильнымъ  разсчетомъ  на  усп'Ьхъ.  А  самый  штурмъ  и  впредь 
будетъ  т'Ьмъ  же,  ч']Ьмъ  была  битва  въ  древности:  зд'Ьсь  на  первомъ 
план-Ь  является  уже  духъ  войска,  личное  мужество  и  энерг1я 
штыка. 


5.   Неисполнимость  рекомендуемыхъ  тактическихъ    пр|емовъ   для    быстраго 

страте гическаго  наступлен1Я. 

Невозможно  не  признать  въ  обш,емъ,  что  настильность  совре- 
меннаго  огня,  обусловленная  бол'Ье  прямой,  ч]^мъ  црежде,  траекто- 


608 

р1ей  малокалибернаго  ружья,  отсутств1е  дыма  и  разрывные  снаряды 
артиллер1и  склонили  вЬсы  въ  пользу  обороны.  Но  сл-Ьдуетъ  ли  изъ 
этого,  что  въ  будущей  войн']^  д-Ьйствхе  ограничится  пеподвижнымъ 
занят1емъ  крЬпкихъ  позиц1й?  Конечно,  нЪтъ.  Стратег1я  сохраняетъ 
свои  права  и  войска  об^ихъ  сторонъ,  по  прежнему,  будутъ  манев- 
рировать, то  съ  ц'к1ью  настичь  противника,  то  въ  яам'Ьреши  укло- 
ниться отъ  встр1^чи  съ  нимъ,  и  битва,  какъ  всегда,  будетъ  им-Ьть 
задачею  выбить  противника  изъ  изв'Ьстныхъ  позиц1й  и  овлад'Ьть 
ими.  Но  новая  сила,  прхобр'Ьтенная  обороной,  потребуетъ  ббльшихъ, 
ч-Ьмъ  прежде,  усил1й,  а  стало  быть  и  большаго  времени  для  преодо- 
л'Ьнхя  ея,  что  по  необходимости  затянетъ  войну^  а  между  т-Ьмъ  мо- 
гутъ  произойти  экопомическ1я  пертурбац1и,  которыя  получатъ 
первостепенное  значен1е,  вл1яя  на  самую  судьбу  войны. 

Возвращаясь  къ  ходу  самаго  боя,  зам'Ьтимъ  еще,  что  боевая  ли- 
шя  уже  не  будетъ  представлять  собой,  какъ  въ  прежшя  времена, 
бол'Ье  пли  мен']^е  сомкнутой  шеренги,  на  подобхе  трости,  которую 
можно  было,  сломавъ  ее  въ  одномъ  м:Ьст^,  сд-Ьлать  безвредною. 
Каждая,  засЬвшая  на  кр-Ьпкой  позиц1и  группа  стр-Ьлковъ  будетъ 
противопоставлять  наступающему  широшй  поясъ  безусловной 
гибели  до  гЬхъ  поръ,  пока  у  нея  хватитъ  патроновъ,  а  оборона 
всегда  можетъ  располагать  огромными  ихъ  запасами. 

Дальнобойность  и  скоростр'Ьльность  ружей  и  орудШ  произво- 
дятъ  то,  что  промежутки,  образовавшхеся  въ  разстроенной  лин1и 
противника,  чрезъ  занят1е  какого  либо  пункта,  заполнятся  дМ- 
ствительнымъ  огнемъ  его.  Надъ  пустотой,  въ  н-Ьсколько  километ- 
ровъ  ширины,  сквозь  которую  въ  прежнее  время  прошла  бы 
главная  масса  силъ  атакующаго,  при  нын-Ьшнихъ  услов1яхъ 
командуетъ  вполн'Ь  перекрестный  огонь  об'Ьихъ  разъединенныхъ 
частей  обороны.  Попытки  армш,  осажденныхъ  въ  Метц'Ь,  Париже 
и  зат-Ьмъ  въ  Плевн'Ь,  пробиться  сквозь  лишю  обложен1я,  потерпели 
неудачу  и  могутъ  служить  прим-Ьрами  зъ  подтвержден1е  только- 
что  сказаннаго. 

Тактическ1й  прорывъ  боевой  лиши  противника  нын-Ь  предста- 
вляется возможнымъ  только  въ  такой  битв^^,  которая  разыграется 
между  об-Ьими  сторонами  на  ходу,  и  то  собственно  въ  томъ  лишь 
случа'Ь,  если  одинъ  изъ  противниковъ,  наступая  по  близко  отстаю- 
щимъ  параллельнымъ  маршевымъ  лишямъ,  усп'Ьетъ  ударить  на 
головы  колоннъ  другой  стороны  раньше,  ч-Ьмъ  эта  посл-Ьдияя  усп-Ьла 
развернуться. 

О  томъ  же,  чтобы  быстрымъ  одновременнымъ  наступлешемъ 
по  всему  фронту  сразу  сместь  войска  противника,  расположенныя 
вблизи    его    границы  въ  укр-Ьпленныхъ  позиц1яхъ,  въ  настоящее 


609 

время  нечего  и  думать.  А  если  оттеснять  его  постепенно  назадъ, 
то  онъ  усп'Ьетъ  за  это  время  стянуть  къ  своей  второй  оборонитель- 
ной ЛИН1И  резервныя  войска,  при  помощи  которыхъ  самъ  перейдетъ 
въ  наступлен1е. 

Въ  виду  трудностей  прямой  атаки  позиций,  въ  гермапскихъ 
военныхъ  сферахъ  преобладаетъ  мн-Ьихе,  что  сл-Ьдуетъ  пользоваться 
ночью  для  занятхя  бол-Ье  близкихъ  къ  противнику  пунктовъ,  съ  ко- 
торыхъ можетъ  быть  достигнуто  превосходство  надъ  нимъ  огня, 
хотя  бы  на  одномъ  фланг'Ь.  Стр'Ьлки  должны  прокрасться  подъ  но- 
кровомъ  темноты  ближе  къ  противнику,  окопаться  на  новыхъ 
м-Ьстахъ,  а  соответственно  съ  т-Ьмъ  должна  выдвинуться  на  передо- 
выя  П03ИЦ1И  и  часть  артиллер1и,  такъ  чтобы  съ  наступлен1емъ  дня 
противникъ  увид'Ьлъ  эти  передовыя  части  атакующихъ — лежащими 
въ  закрыт1яхъ  и  опирающимися  ощ'Ь  на  друпя.  Тогда  представится 
именно  возможность  пршбр'Ьсть  превосходство  огня  надъ  обороною. 

Сд'Ьлать  это,  конечно,  не  легко  и  это  можетъ  не  удасться  съ 
перваго  раза.  Но  съ  другой  стороны,  оборона  не  им-Ьетъ  возмож- 
ности безусловно  предотвратить  на  всЬхъ  лишяхъ  своей  позиц1и 
так1я  частичныя  поступательныя  движенш  атакующаго.  Протпвъ 
нихъ  оборона  нм'Ьетъ  одно  средство  —  вылазку;  но  то,  что  отбито  въ 
одномъ  м'^ст^,  можетъ  быть  повторено  въ  другомъ,  а  оборона 
должна  охранять  равном'Ьрно  вс^  свои  линш  и  не  можетъ  безусловно 
воспрепятствовать  подготовлен1ю  противникомъ  главнаго  удара  на 
избранномъ  имъ  пункт-Ь.  Если  занятхе  выдающихся  впередъ  пунк- 
товъ не  удалось  въ  одну  ночь  на  фланг-Ь,  избранномъ  для  нанесешя 
р-Ьшительнаго  удара,  то  можно  попытаться  еще  и  еще  разъ,  и  д-Ьло 
можетъ  удасться,  хотя  бы  битва  длилась  три  дня.  Только  въ  силу 
такого  пр1ема,  наступлен1е  можетъ  возвратить  себ^  свое  давнее 
преимущество,  заключающееся  въ  томъ,  что  наступающхй  избираетъ 
пунктъ,  гд-Ь  должно  последовать  р^шенхе,  между  т^мъ  какъ  обо- 
рона постоянно  занята  заботою  о  защите  всего  протяжен1я  своихъ 
лин1й  0. 

Сл^дуетъ,  однако,  заметить,  что  для  подобнаго  охвата  непр1я- 
тельскихъ  позиц1й  съ  фланговъ  необходима  старательная  рекогно- 
сцировка подъ  самымъ  ихъ  огнемъ,  которая  весьма  нелегка.  Зат^мъ 
обороняющ1йся,  сбитый  со  своихъ  познцш,  начнетъ  отступать  по 
устроеннымъ,  удобнымъ  дорогамъ  и  на  нихъ  или  найдетъ  новые 
пункты  опоры,  заранее  приготовленные,  или  будетъ  снова  окапы- 
ваться въ  удобныхъ  местностяхъ. 


^)  „М1И1ап8сЬе8  ^Vос1^епЫаи•^  1896.  НеГ14.  „Так1:1'8с11е  иБ(1р1:га1е^18с11еОгип(1- 
?а1;2е  йег  бе^ешуаг!;".  Еше  Ве1:гасМип§ав§с1е1{е1;(1игсЬ  с11е  8сЬг1Й:  <Кг]е§й11гипд» 
кигге  ЬеЬге  111гег\\'1с1111§81еп6ги11(38а!2е  ип(1Г-огтеп.  боКг,  „Ваз  А*о1к  тЛУаЙеп'*. 


610 

Даже  при  учебныхъ  маневрахъ  жалуются,  что  при  малодым- 
ности  пороха,  разбросанности  частей  на  значительномъ  простран- 
ств']Ь,  разсыпномъ  стро-Ь  и  залегаи1и  въ  прикрытхя,  стало  затруд- 
нительнымъ  наблюдать  за  передвижен1ями  частей  противника  и  даже 
различать  пхъ  отъ  своихъ  ^). 

Наконецъ,  разс'11ян1е  войсковыхъ  массъ  на  значительныхъ  пло- 
щадяхъ  д-Ьлаетъ  возможнымъ  и  то,  что  усп'Ьхъ  въ  одномъ  пункт-Ь, 
производимый  сосредоточен1емъ  тамъ  превосходныхъ  силъ,  можетъ 
остаться  частичнымъ,  то  есть,  что  не  удастся  быстрымъ  общимъ 
натискомъ  обратить  его  зат'Ьмъ  въ  пораженхе  главныхъ  силъ  не- 
пр1ятеля.  То  же  самое^  въ  смысл-Ь  стратегическомъ,  можно  сказать 
о  полной  поб^Ьд-Ь  въ  одномъ  м-Ьст^,  которую  не  всегда  удастся  обра- 
тить— посредствоыъ  сосредоточешя  всЬхъ  силъ — въ  д-Ьло,  вл1яющее 
на  исходъ  всей  кампанш. 

Возросшая  въ  настоящее  время  сила  сопротивлен1я  каждой 
боевой  единицы  дозволяетъ  нын-Ь  одной  дивиз1и  см'Ьло  принять 
бой  съ  непр1ятельскпмъ  корпусомъ,  если  только  она  ув'Ьрена,  что 
въ  скоромъ  времени  къ  ней  подосп'Ьетъ  другая  дивиз1я.  Даже  если  бы 
первая  изъ  пихъ  изнемогла  въ  бою,  то,  чтобы  окончательно  сломить 
ее,  потребуется  такое  время,  что  она  можетъ  продержаться  до  при- 
быт1я  сильныхъ  подкр'Ьпленш  и  гди'^шъ  ходъ  битвы  можетъ  еще 
совсЬмъ  изм'Ьниться. 

Въ  прим'Ьръ  можно  привести  случай,  наблюдавш1йся  на  манев- 
рахъ войскъ  въ  Восточной  Прусс1и,  въ  присутств1и  императора,  въ 
1894  году.  Дв^Ь  дивизш  перваго  корпуса  находились  на  разстоя- 
нш  дневнаго  перехода  одна  отъ  другой,  а  между  т^мъ  первая 
изъ  нихъ  усп'Ьла  продержаться  противъ  наступлешя  всего  17-го 
корпуса  до  т:]^хъ  поръ,  пока  подошла  вторая  дивиз1я,  посл-Ь  чего 
обороняющимся  дивиз1ямъ  удалось  даже  одержать  н-Ькоторое  пре- 
имущество надъ  противникомъ  ^)- 

Въ  прежнхя  времена  одна  изъ  сражающихся  сторонъ  скоро  со- 
знавала, что  перев'Ьсъ — на  другой  сторон-Ь  и  отказывалась  отъ  про- 
должен1я  боя.  Результатомъ  и  символомъ  поб-Ьды  являлось  овлад^- 
н1е  полемъ  битвы.  Но  нын4  большинство  военныхъ  писателей  счи- 
таютъ  достижен1е  такого  результата  сомнительнымъ,  такъ  какъ 
нельзя  им'Ьть  уверенности,  чтобы  поб'Ьждающая  сторона,  всл'едств1е 
нев'Ьд'Ьн1я,  въ  которомъ  она  будетъ  находиться,  решилась,  въ  соот- 
в-Ьтственный  моментъ,на  энергическш,  общ1й  натискъ  на  противника. 


*)  «^ои^па1  (1е8  8С1епсе8  тШЫгез».  «Ш1е  с1е  ГагШ1епе  йапз  1е  сотЪа!  (1е  согрз 
й'агшёе. 

')  Уоп  йег  00112,  «КдЧе^йЬгиБ^» . 


611 

А  безъ  этого  нельзя  ни  оставить  за  собой  поле  сражен1я,  ни  пре- 
сл-Ьдовать  непр1ятельск1я  силы. 

Изъ  приведенныхъ  нами  мп'^нШ  воениыхъ  писателей  истекаетъ 
такой  выводъ,  что  при  чрезвычайно  возросшей  дальнобойности  ру- 
жей и  силы  огня  и  при  трудностяхъ,  съ  какими  будетъ  сопряженъ 
патискъ,  р'Ьшительная  поб-Ьда  одной  стороны  надъ  другою,  пред- 
полагая приблизительное  численное  равенство,  пожалуй,  окажется 
возможной  только  въ  томъ  случа'Ь,  если  у  одного  изъ  противни- 
ковъ  не  хватить  патроновъ.  Но  это  произойти  можетъ  лин1ь  въ 
арм1и  наступающей,  а  не  обороняющейся.  Впрочемъ,  при  пола- 
гающемся нын-Ь  числЪ  патроновъ  на  людяхъ  и  въ  запасахъ  въ 
обоз^,  раньше,  чЬмъ  будутъ  разстр-Ьляны  всЬ  патроны,  потери 
въ  людяхъ  настунающаго  будутъ  таковы,  что  продолжен1е  боя  для 
него  окажется  вовсе  невозможнымъ.  Не  сл-Ьдуеть  забывать  при 
этомъ,  что  ночь  будетъ  прерывать  бой,  а  въ  это  время  подосп'Ьетъ 
уже  помощь  ослаб'Ьвающему. 

У  обороняющейся  стороны  средства  для  пересылки  св-Ьд-Ьихй,  въ 
вид'Ь  телеграфовъ,  телефоновъ  им-^вются  полныя,  въ  противополож- 
ность тому,  что  происходитъ  у  атакующаго,  а  пути  сообщен1я  для 
перевозки  войскъ  также  находятся  въ  рукахъ  обороняющагося,  а 
не  наступающаго. 

Выбитыя  войска,  получивъ  подкр'Ьнлен1я,  будутъ  отступать 
медленно  съ  позиц1и  на  позиц1ю,  продолжая  оказывать  атакую- 
щему сопротивлен1е  и  нанося  ему  новыя  потери. 

Что  при  такихъ  услов1яхъ,  когда  у  каждой  изъ  сторонъ  бу- 
дутъ въ  распоряжеши  милл1онные  составы  войскъ,  быстрое  движе- 
н1е  арм1и  впередъ  невозможно,  кажется  не  требуетъ  доказательствъ. 

Въ  прошлыхъ  войнахъ  поб']^да  всякаго  стратегическаго  наступ- 
ления получалась  именно  одержан1емъ  немедленнаго  верха  надъ 
противникомъ,  всл'Ьдствхе  перевеса  силъ  надъ  нимъ,  пршбр^Ьтеннаго 
съ  самаго  начала.  Но  съ  т^хъ  поръ,  какъ  кром'Ь  ружья,  стр-Ьляю- 
щаго  бездымнымъ  порохомъ,  въ  рукахъ  каждаго  солдата  им-Ьются 
лопата  и  кирка,  а  въ  обоз'Ь — матер1алы  для  укр-Ьпленхй  позиц1й 
искусственными  преградами,  положен1е  изм^^нилось  и  военное  искус- 
ство стало  передъ  неразр]Ьшенной  задачей. 

Въ  прошлыхъ  войнахъ  отъ  удара  въ  штыки,  въ  смысл-Ь  р-Ьшаю- 
щей  атаки,  завис']^ла  участь  сражешй.  Такое  движен1е  неизб-Ьжио 
въ  каждомъ  почти  д-Ьл-Ь  и  въ  настоящее  время.  Бой  не  можетъ 
заключаться  въ  одномъ  обм'Ьн'Ь  залповъ.  Непрем']Ьнно,  говорятъ 
военные,  должепъ  наступить  такой  моментъ,  когда  одна  сторона, 
полагая,  что  противникъ  бол^Ье  пострадалъ  отъ  ея  огня,  ч-^^мъ  она 
сама,  и  не  выдержитъ    стремительнаго  ея  напора,  двинется  впе- 


612 

редъ,  чтобы  сломить  лин1и  вепр1ятеля,  заставить  его  замолчать  и 
овлад'Ьть  его  позищями.  Это  совершенно  в']^рно. 

Но  если  только  противникъ  пожелаетъ  уклониться  отъ  боя,  то 
трудно  пом'Ьшать  ему  въ  этомъ.  Въ  1870  году  даже  плохо  обу- 
ченныхъ  фраицузскихъ  мобилей  н^мцамъ  р'Ьдко  удавалось  окон- 
чательно разбивать  сразу,  а  обыкновенно  приходилось  выбивать 
изъ  новой  позиц1и,  на  которой  они  уже  усп'Ьли  оправиться  для 
продолжен1я  боя.  А  съ  т-Ьхъ  поръ  нов4йт1я  изобр'Ьтен1я,  какъ  уже 
нами  зам-Ьчено,  въ  общемъ  значительно  усилили  оборону.  Бездым- 
ный порохъ  обусловилъ  то,  что  огонь  не  даетъ  достаточнаго  ука- 
зан1я  на  самую  силу  обороняющейся  части,  всл'Ьдств1е  чего  она 
можетъ,  будучи  гораздо  слабее  противника,  задержать  его  на  н-Ь- 
которое  время.  Это  представляетъ,  пол^алуй,  важяМшШ  тактическш 
фактъ,  созданный  малодымностью  огня,  исъфактомъ  этимъ  необхо- 
димо считаться  ^). 

Генералъ  Филиберъ  сл-Ьдующимъ  образомъ  описываетъ  поря- 
докъ,  который  долженъ  соблюдаться  н-Ьхотной  дивиз1ей,  которая 
начинаетъ  отступлен1е  съзанятыхъ  ею  позицш^):  «Осью  построешя 
ея  аррхергада  и  ядромъ  ея  дМств1й  является  состоящая  при  ней 
артиллер1я,  которая  прикрываетъ  своимъогнемъотступлен1е,  начи- 
ная д'Ьйствовать  со  всей  силою  при  приближеши  боеваго  фронта 
противника  на  2.000  —  2.500  метровъ,  при  чемъ  она  пользуется 
пр1обр'Ьтеннымъ  ею  полнымъ  знанхемъ  м'Ьстности,  благодаря  кото- 
рому она  можетъ  направить  огонь  по  всЬмъ  пунктамъ,  которыми 
можетъ  дебушировать  противникъ.  Инженерная  часть  заран-Ье 
укр-Ьпила  естественныя  опоры,  находящ1ЯСя  на  той  м^^стности,  ко- 
торую командующш  впередъ  им^лъ  въ  виду  для  расположенхя  на 
ней  арьергарда,  въ  случа-Ь  если  будетъ  принуждепъ  къотступлешю». 

« По  сигналу  отбоя,  войска,  участвовавшхя  въ  бою,  прекратятъ  свое 
д-Ьйствхе,  отступятъ  и  зат-Ьмъ  раздадутся,  раскрывая  укр-Ьпленпую 
лишю  съ  интервалами,  съ  прикрыт1ями  на  флангахъ,  представ- 
ляющую рядъ  опорныхъ  пунктовъ  естественныхъ  и  искусственныхъ, 
занятыхъ  п'Ьхотпыми  частями  арьергарда  и  отстоящими  не  дал'Ье, 
ч']^мъ на  1.000— 1.500  метровъ  отъ  первыхь  эшедоновъ  неприятеля, 
им'Ья  позади  себя  прим']Ьрно  на  1.000  метровъ  всю  дивизюнную 
артиллер1Ю  » . 

«Какъ  только  отступающ1й  демаскировалъ  свою  оборонительную 
лишю,  онъ    открываетъ  по  противнику   непрерывный    огонь,  при 


^)  „^ои^па1  с1е8  зсхепсез  тШЫгез",  „Ьа  сопйиНе  (1е8  ге1га11;е8  е!  1а  роийге  запз 
1итёе" . 

-')  бёп.  Р111ИЪег1^,  „Бегшег  еЯог!:".   „Доигпа!  с1е8  зсхепсез  т11иа1ге8". 


613 

чемъ  будетъ  им'Ьть  то  несомн'Ьнное  надъ  нимъ  превосходство,  что 
будетъ  находиться  за  окопами  и  прикрыт1ями,  действуя  съголнымъ 
хладновров1емъ  противъ  атакующаго,  который  взволнованъ  и  бол']Ье 
или  мен-Ье  разстроенъ  уже  предшествовавшими  своими  д'Ьйств1ями, 
хотя  они  и  были  удачны». 

Когда  таковы тактическ1я  услов1я  боя,  созданныяусовершенство- 
вашемъ  оружхя,  усилившимъ  оборону,  то  легко  предвид-^ть  и  стра- 
тегическое ихъ  посл'Ьдств1е — затруднительный  и  медленный  ходъ 
военныхъ  операц1й,  всл-Ьдствхе  задержки  большихъ  силъ  на  оборо- 
нительныхъ  лишяхъ  и  отд-Ьльныхъ  укрЬплешяхъ  непр1ятеля.  Взв-Ь- 
сивъ  это,  мы  лучше  поймемъ  отзывъ  Бисмарка,  что  посл-Ь  н-Ьсколь- 
кихъ  битвъ  при  самомъ  начал^Ь  кампанш,  другихъ  битвъ  можетъ 
уже  и  не  произойти.  Понятно,  что,  истекаюш,ая  отсюда  и  предсказы- 
ваемая военными  авторитетами,  продолжительность  войны  побудить 
борюш,1Яся  стороны  искать  скорМшаго  р'Ьшен1я  спорныхъ  вопросовъ 
иными  путями. 


6.   Затруднительность    управлен1я    арм'тми   и  продовольствован1я  ихъ    во 

время  стратегическаго  наступлен1я. 

Итакъ,  изъ  всего  вышеизложеннаго  сл'Ьдуетъ,  что  положеше 
арм1й  съ  самаго  же  начала  кампаши  окажется  инымъ,  ч'Ьмъ  было 
въ  прежн1я  войны.  Быстрое  сосредоточен1е  армш  об'Ьихъ  сторонъ 
къ  границамъ,  благодаря  жел'Ьзнымъ  дорогамъ,  и  самая  огромность 
арм1й  сд-Ьлаютъ  то,  что  между  ними  съ  самаго  начала  не  будетъ  об- 
ширнаго  пустого  пространства.  Боенныя  д'Ьйств1я  должны  будутъ 
начаться  прямо  съсерьезнагостолкновешя.  Высоко-талантливые  ма- 
невры, какими  въ  прежнее  время  одинъ  полководецъ  усп-Ьваль  пред- 
упредить противника  или  появиться  въ  непредвид'Ьнномъ  м^ст-Ь, 
нын'Ь  уже  не  могутъ  им'Ьть  прим-Ьнетя.  Армш  об'Ьихъ  сторонъ  при- 
дутъ  къ  границ'Ь,  покроютъ  ее  и  немедленно  вступятъ  въ  бон. 

Еш,е  фельдмаршалъ  Мольтке  говорилъ:  «При  сосредоточешп 
войскъ  къ  границамъ  возникаютъ  разностороншя  политичесшя, 
географическхя  и  статистическ1я  соображешя,  которыя  должны  быть 
принимаемы  въ  разсчетъ  наряду  съ  соображенхями  чисто-военными. 
Ошибку  въ  первоначадьномъ  сосредоточешп  армхи  трудно  уже 
впосл'Ьдств1и  исправить  даже  въ  продолженхе  всего  похода.  Но  всЬ 
эти  соображешя  легко  могутъ  быть  приняты  въ  разсчетъ  заблаго- 
временно ^)>. 


М  Цитата  пзъ  УегДу  (1и  Уегпо18,  «ЗШсИеп  йЬег  йеп  Кпе^зорегаиопзрШпе' 
1896. 

40 


ей 

Но  съ  т-Ьхъ  поръ  положен1е  усложнилось  чрезвычайно  т-Ьмъ,  что 
границы  въ  возможныхъ  мЬстахъ  проходовъ  укр-Ьплены,  благодаря 
чему  разстоян1я  уменьшились,  а  между  т^мъ  численность  арм1й  съ 
1872  года  почти  учетверилась.  Мног1е  военные  полагаютъ  поэтому, 
что  ошибки  бол'Ье  ч-Ьмъ  вероятный,  для  изб-Ьжаихл  посл'Ьсдтв1п тако- 
выхъ,  генералъ  Пьеронъ^),  наприм'Ьръ,  сов-Ьтуеть  массировать  войска 
н-Ьсколькими  группами,  пока  не  обозначится  истинное  направлен1е 
главныхъ  силъ  непр1ятеля,  или,  тотчасъжепоокончан1и  концентра- 
ц1и,  расположить  позади  каждаго  своего  фланга  перевозочныя  сред- 
ства, достаточныя  для  того,  чтобы  перекинуть  корпусъ  или  н-Ьсколько 
корпусовъ  съ  одного  фланга  въ  центръ,  или  на  другой  флангъ — съ 
большей  скоростью,  ч-Ьмъ  обыкновенныя  передвижен1я  п-Ьхоты.Эти 
обозы  должны им-Ьть  прикрытия  изъособыхъ  частей,  а  расположен1е 
ихъ  должно  оставаться  тайной,  что  достигается  распускан1емъ  лож- 
ныхъ  слуховъ  или  демонстративными  движен1ями  другихъ  частей 
въ  обратномъ  направлен1и. 

Но  при  такихъ  услов1яхъ  позволительно  спросить:  можно  ли 
предполагать,  что  для  исполнен1я  этихъ  маневровъ  найдутся  руко- 
водители и  исполнители,  одаренные  достаточными  способностями? 

Сознанхе  частичныхъ  ц-Ьлей,  начертан1е  плана  войны  и  обш,ее 
управлеше  дМств1ями,  по  прежнему,  будутъ  личнымъ  д-Ьломъ 
главнокомандуюш,аго.  Но  подъ  начальствомъ  своимъ  онъ  будетъ 
им-Ьть  н-Ьсколько  арм1й.  При  томъ  же  каждая  строевая  единица — 
корпусъ,  дивиз1я,  бригада,  полкъ,  батал1онъ,  рота — усилилась  нын-Ь 
въ  состав-Ь  противъ  прежняго,  даже  противъ  того,  какъ  было  въ 
самыхъ  посл'Ьднихъ  войнахъ.  Всл-Ьдствхе  всего  этого,  крайне  услож- 
нилась задача  для  командировъ  крупныхъ  войсковыхъ  частей  и  на- 
столько же  возвысился  требующ1йся  уровень  ихъ  способностей  и  зна- 
н1я  войны.  Генералу  уже  недостаточно  ум^ть  увлекать  людей  въ 
бой,  онъ  долженъ  обладать  зам'Ьчательной  способностью  организа- 
щи  и  руководства.  Случайность  обстоятельствъ  отошла  на  задн1й 
планъ,  а  личной  доблести  уже  недостаточно.  Усп-Ьшное  веден1е 
войны  немыслимо  безъ  способныхъ  генераловъ,  искусныхъ  штабовъ, 
хорошо  обученныхъ  войскъ  и  основательнаго  знакомства  со  всЬми 
нов-Ьйшими  средствами. 

Зам-Ьтимъ  мимоходомъ,  что  при  настояш,емъ  устройств-Ь  военнаго 
хозяйства,  главная  забота  о  продовольствован1и  арм1й  будетъ  ле- 
жать на  высшихъ  командирахъ,  которые  во  время  мира  стоятъ 
вдалек'Ь  отъ  этого  д^ла  и    связанныхъ  съ  ними  услов1й.    А   между 


*)  Р1еггоп,  «МёИюйез  с1е  ^иегге». 


615 

т-Ьмъ,  ч'Ьмъ  многочисленнее  арм1и  и  ч-Ьмъ  медленнее  пхъ  движен1Я, 
т'Ьмъ  труднее  будетъ  снабжать  ихъ  вс^мъ  необходнмымъ. 

Мнопе  военные  писатели  любятъ  повторять,  что  въ  будущей 
войн'Ь  впереди  всего  должна  стоять  одна  ц-^ль,  единственное  соо- 
бражен1е  — битва,  что  единой  заботой  будетъ  «кровавая  энерг1я». 
Однако,  важн-Ье  ея  есть  н'Ьчто,  ей  предшествующее  и  ее  сопровожда- 
ющее,— вульгарная  потребность  -Ьсть.  Забота  о  прокормлен1и  арм1и 
иногда  беретъ  верхъ  надъ  всЬмъ  остальнымъ,  ибо  случалось  не- 
р-Ьдко,  что  арм1и  въ  продолженхе  ц-Ьлыхъ  м'Ьсяцевъ  не  дрались, 
но  не  бывало,  чтобы он']Ь  четверо  сутокъ  не  "Ьли.  „Истор1я  предста- 
вляетъ  бол-Ье  прим^ровъ  гибели  арм1й  всл'Ьдств1е  недостатка  хлЪба. 
или  дисциплины,  ч^мъ  подъ  дМствхемъ  непр1Ятельскаго  оруж1Я, 
и  я  могу  удостоверить,  что  вс:Ь  кампан1и,  предпринятыя  въ  мое 
время,  погибали  единственно  отъ  упомянутаго  недостатка  ^)" ,  писалъ 
знаменитый  политикъ. 

Но  въ  настоящее  время,  при  громадности  арм1й  и  в-Ьроятныхъ 
продолжительныхъ  ихъ  стоянкахъ  въ  м'Ьстностяхъ  укр^пленныхъ, 
какъ-то  передъ  укрепленными  проходами  на  границахъ  и  передъ 
другими  оборонительными  лин1ями  противника,  д^ло  продоволь- 
ствован1я  приметъ  огромные  размЬры  и  представитъ  небывалыя 
досел-Ь  трудности.  Планъ  продовольствован1я  войскъ  долженъ  быть 
выработанъ  въ  мирное  время,  а  неимение  такого  плана  можетъ 
повлечь  за  собой  гибельныя  последств1я. 

Убыль  отъ  болезней  въ  армхяхъ  въ  прошлыхъ  войнахъ,  за  малы- 
ми исключен1ями,  была  въ  четыре  раза  больше,  ч^мъ  отъ  поражен1й 
оруж1емъ. 

Германсше  писатели  часто  напоминаютъ  слова  Фридриха  Вели- 
каго!  «штыками  можно  выигрывать  сражен1я,  но  результатъ  войны 
р-Ьшаетъ  хозяйство  >.  Они  полагаютъ,  что  для  французскихъ  и  рус- 
скихъ  войскъ  продовольствован1е  арм1й  будетъ  ахиллесовой  пятой. 
Поэтому.  д'Ьйств1я  для  пресЬченхя  сообщешй  противника  признаются 
ими  особенпо  важными. 

Управлять  войсками  и  кормить  таковыя  въ  прежнее  время  было 
сравнительно  легко.  Арм1и  были  незначительны.  Наполеонъ  I  лично 
направлялъ  войска;  но  численность  пхъ  была  незначительна,  срав- 
нительно съ  нынешними  МИЛЛ10ННЫМИ  ратями:  въ  итальянской  войнЪ 
у  Наполеона  никогда  не  было  бол-Ье  40  тысячъ  строевыхъ,  <  великая 
арм1я>  состояла  изъ  150  тысячъ  челов^къ  отборныхъ  войскъ;  при 
Аустерлице  у  Наполеона  было  70  тыс.  челов^къ  противъ  85  тыс. 
чел.  союзниковъ. 


к 


^)  «^ои^I^а1  йез   8с1епсе8   ти1Ыге5>.   «Рппс1ре5]  ^^ёпёгаих  йез  р1ап8  (1е  сат- 
радпе»  ^«Тезитеп^  ро1Шдие  йи  сагШпа!  Де  К1сЬеИеи>  2  рагЫе,  сЬар.  IX). 

40* 


616 

Поля  сражен1й  былн  величиною  не  больше  т-Ьхъ  пространствъ, 
которыя  требуются  въ  настоящее  время  для  упражнен1й  одной  бри- 
гады. Еще  въ  начале  нашего  стол-Ьтхя,  въ  битв-Ь  при  Кастильоне, 
кавалер1я  строилась  въ  300  метрахъ  отъ  непр1ятельской  п-Ьхоты,  а 
при  Маренго  всЬхъ  поразило,  какъ  н-Ьчто  необычайное,  что  гене- 
ралъ  Десэ  былъ  убитъ  пулею,  находясь  на  разстоян1и  200  метровъ 
отъ  непр1ятельскихъ  стр'Ьлковъ.  / 

Солдатъ,  привычныхъ  къ  простой  жизни,  легко  было  доволь- 
ствовать, а  доставка  припасовъ,  амунищи  и  снаряжен1я  не  пред- 
ставляла трудности.  Штыкъ  зам^Ьнялъ  современный  огонь. 

Но  уже  въ  войн'Ь  1870  года  въ  бояхъ  участвовали  больш1я  силы. 
Такъ,  въ  1870  году,  въавгуст'Ь,н'Ьмцы  вывели  въ  поле  430  тыс.  чел. 
При  Сенъ-Прива  бой  происходилъ  между  двумя  массами  около  180 
тыс.  чел.  каждая  и  обнималъ  пространство  въ  18  километровъ, 
такъ  что  Мольтке  лишь  на  сл'Ьдующее  утро  узналъ  объ  усп-Ьш- 
номъ  д^йств1и  прусской  гвард1и. 

Что  же  произойдетъ  въ  будущей  войн4? 

Генералъ  Лееръ  предполагаетъ,  что  численность  войскъ  од- 
ной только  стороны,  д'Ьнствующихъ  на  одномъ  театр Ь  войны, 
включая  и  дополнительныя  части,  можетъ  достигать  цифры  1.200.000 
чел.  Армпо  эту  придется  д-Ьлить  на  5  отд'Ьльныхъ  арм1й,  включаю- 
щихъ  каждая  до  240  тыс.  чел.;  при  чемъ  боевой  фронтъ  каждой 
изъ  такихъ  арм1й  будетъ  растягиваться  верстъ  на  15,  а  лин1я  ея 
наступлешя  въ  глубину  составитъ  двойное  протяжен1е. 

ВсЬ  авторы  согласны  въ  томъ,  что,  при  бездымности  настоящаго 
поля  битвы,  особенно  трудно  станетъ  управлять  крупными  такти- 
ческими единицами,  Громадныя  массы,  по  необходимости,  раздро- 
бятся на  отд-Ьльныя  боевыя  части,  а  такъ  какъ  почти  каждая  изъ 
этихъ  частей  будетъ  д-Ьйствовать  въ  разсыпномъ  стро^,  то,  по  не- 
обходимости, часть  управлен1я  должна  выйти  изъ  рукъ  старшихъ 
командующпхъ,  не  говоря  уже  о  генералахъ,  даже  изъ  рукъ  пол- 
ковыхъ  п  баталшнныхъ  командировъ  и  перейти  къ  низшимъ  чинамъ. 
Но  въ  состоянш-ли  будутъ  эти  иизш1е  чины  удовлетворить  совре- 
меннымъ  боевымъ  требован1ямъ?  Имъ  будетъ  слышенъ  грохотъ  вы- 
стр-Ьловъ,  будутъ  видимы  передвижен1я  собственныхъ  войскъ,  но 
непр1ятельск1я  войска  не  будутъ  прим-Ьтны  за  закрыт1ями.  Атакую- 
щ1й,  не  им'Ья  возможности  опред-^лить  ни  разстоян1я,  ни  направ- 
лен1я,  въ  которомъ  онъ  долженъ  стр'Ьлять,  будетъ  дМствовать 
ощупью. 

Руководить  атаками,  не  зная  ни  силъ  противника,  ни  т-Ьхъ 
ирепятств1п,  которыя  можно  встр-Ьтить  передъ  собой,  будутъ  въ  со- 
СТ0ЯН1П  только  немног1е.  Вотъ  почему  пын-Ьшихе  военные  писатели 


в17 

много  занимаются  этимъ  предметомъ,  о  которомъ  прежде  никто  не 
помышлялъ. 

Въ  старину  говорили^  что  интеллигентные  штыки  ведутъкъ  по- 
ражен1ю;  всл'Ьдств1е  слабости  дисциплины,  а  теперь,  напротивъ;  го- 
ворятъ,  что  «важн-Ье  всего,  какъ  бьется  сердце  п  какъ  разсуждаетъ 
голова»,  что  «руками  и  ногами  должны  управлять  сердце  и  умъ». 

Н  изъ  прим-Ьровт»  войны  1870  года  германск1е  военные  писа- 
тели выводятъ  то  заключен1е,  что  необходимые  элементы  само- 
д-Ьяте-ТБиости  находятся  именно  въ  ихъ  армш.  Но  въ  этомъ  позво- 
лительно усомниться. 

Правда,  въ  вопн-Ь  1870  года  германск1е  офицеры  проявили  го- 
раздо бол'Ьесамод'Ьятельности,ч^Ьмъфранцузск1е.  Н^^мецк1е  корпуса, 
н^мецкхя  дивизхи,  бригады  и  даже  мелк1е  отряды,  въ  общей  связи 
и  совокупности  между  собою,  одерживали  иной  разъ  победы  не 
только  безъ  всякихъ  на  то  предварительныхъ  распоряжешп  свыше, 
но  даже  и  безъ  всякаго  общаго  въ  бою  управлен1я.  Благодаря 
энерг1п  и  распорядительности  частныхъ  начальнпковъ,  н-Ьмцы  одер- 
живали победы  п  тамъ,  гд-Ь  французы  противостояли  имъ  въ  си- 
лахъ,  значительно  превосходныхъ  ^). 

Но  что  произошло  бы,  если  бы  французская  арм1я  стояла  хотя 
отчасти  на  высот-Ь  задачи?  Если  французы,  какъ  говоритъ  гене- 
ралъ  Лееръ,  во  всю  кампан1ю  играли  роль  не  молота,  а  наковальни, 
то  это  сл'Ьдуетъ  приписать  тому  обстоятельству,  что  Франщя  не 
была  готова  къ  вопн-Ь.  При  другихъ  услов1яхъ,  н-Ьмецкхя  арм1и 
могли  подвергнуться  неудачамъ,  именно  всл^дстЕхе  восхваленной 
пнищативы  низшнхъ  начальствующихъ  лицъ. 

Вотъ  что  пишетъ  генералъ  Янсонъ:  «Характерной  чертой  кам- 
пашй  1866  и  1870  гг.  были,  со  стороны  н-Ьмцевъ,  всеобщее  стре- 
млен1е  впередъ  и  чрезвычайный  просторъ  пнищативы  для  нпзшихъ 
командующихъ  до  ротныхъ  командпровъ  включительно.  А  это 
было  сопряжено  съ  такимъ  расчленен1емъ  руководства,  что  если 
бы  первыя  атаки  не  удались,  то  могла  бы  явиться  величайшая 
опасность  для  атакующаго>. 

Условия  войны  1870  г.  были  совершенно  исключительныя. 
Франщя  им^^ла..  плохо  устроенныя  и  по  большей  части  худо  ко- 
мандуемыЯ;  кр-Ьпости;  а  въ  пол'Ь  посл-Ь  6  августа  оставалось  всего 
150  тыс.  чел.  для  отпора  нашеств1я  400  тыс.  н'Ьмцевъ;  посл-Ь 
Седана  уц^Ьл1Ьлъ  одинъ  корпусъ.  А  когда  Метцъ  уже  палъ,  но  Па- 
рпжъ  еще  держался,    то  прусск1й   король  писалъ:     «если    Фрид- 


*)  Генералъ  Бонде,  «Самостоятельность  частныхъ  начальппковъ  войскъ^ 


618 

рихъ  -  Карлъ  будетъ  разбитъ,  то  намъ  придется  снять  осаду  Па- 
рижа» ^). 

Какое  вл1ян1е  на  судьбу  будущей  войны  будутъ  им1Ьть  качества 
командующихъ  чиновъ  и  солдатъ,  въ  виду  отсутств1я  опыта,  судить 
невозможно. 

Опытъ  чил1пской  войны  показызаетъ,  что  убыль  офицеровъ 
громадна;  а  такъ  какъ  бездымность  даетъ  возможность  спецхально 
на  нихъ  направлять  выстрелы,  то  во  всЬхъ  арм1яхъ  приняты 
м'Ьры  для  того,  чтобы  прежде  всего  выбивать  офицеровъ.  Можно 
быть  ув'Ьревнымъ,  что,  посл-Ь  н'Ьсколькихъ  встр-Ьчъ,  изъ  числа 
первоначально  командующихъ,  останутся  только  ничтожные  ос- 
татки; ихъ  придется  зам'Ьнять  запасными  офицерами  и  повышениями 
низшихъ  чиновъ. 

Все  это  приводитъ  насъ  къ  тому,  что,  всл'Ьдств1е  усовершен- 
ствован1я  средствъ  истреблен1я,  каждая  встр-Ьча  съ  непр1ятелемъ 
представится  въ  бол^е  грозномъ  вид-Ъ,  ч'Ьмъ  было  доселе,  и  каждая 
ошибка,  каждое  промедлен1е  будутъ  вызывать  бол'^е  серьезныя 
посл'Ьдств1я. 

Оказывать  помощь  раненымъ,  всл-Ьдствхе  дальнобойности  орудз'й 
и  ружей  и  продолжительности  битвы,  будетъ  также  гораздо  трудн'Ье, 
ч-Ьмъ  въ  прежде  бывшихъ  кампан1яхъ,  а  такъ  какъ  поражен1я  отъ 
малокалиберныхъ  пуль  на  всЬхъ  разстоян1яхъ  несравненно  тяже- 
лее, ч-Ьмъ  т^,  которыя  наносили  прежн1я  пули,  то  и  число  смер- 
тельныхъ  исходовъ  поранен1й  будетъ  несравненно  больше.  Поэтому- 
то,  въ  будущихъ  столкновен1яхъ  нервы  призванныхъ  къ  оруж1ю 
будутъ  подвержены  страшному,  небывалому  до  сихъ  поръ  напря- 
жен1ю. 

А  отголоски  т4хъ  ужасовъ,  которые  будутъ  происходить  напо- 
ляхъ  сражен1й,  не  окажутся  безъ  вл1ян1я  и  вн'Ь  нолей  сражен1й.  Въ 
западныхъ  государствахъ  распространилась  уже  агитац1я  противъ 
войны  и  даже  пропаганда  сощалистическихъ  теор1й,  подрывающихъ 
основы  государствъ.  Весьма  поучительный  прим'Ьръ  въ  этомъ  отно- 
шен1и  даетъ  намъ  Итал1я.  Всл'Ьдствхе  потерь  въ  Абиссинхи,  пришлось 
принимать  особыя  м'Ьры  для  того,  чтобы  возможно  было  выслать  вой- 
ска. Бегство  въ  частяхъ,  предназначенныхъ  къ  выступлен1ю,  сд-^ла- 
лось  обычной  вещью. 

Потери,  которыя  будутъ  естественнымъ  посл'Ьдствхемъ  усовер- 
шенствованныхъ  механизмовъ  и  трудности  снабжен1я  войскъ  продо- 
вольств1емъ,  будутъ  приписываться  неуменью  или  даже  злой  вол']Ь 
руководителей. 


О  МШагй,  «Ви  гб1е  с1ез  р1асез  ^ог(;ез  (1апз  1а  йеГепзе    йез  ёЬа^з».  <Кеуие    йе 


Гагшёе  Ъе1§е». 


619 

По  всему  этому  сл-Ьдуехъ  предвидеть,  что  можетъ  наптц  при- 
м'Ьпен1е  п  иной  образъ  д-Ьйствы,  ч^Ьмъ  стремлеп1е  къ  быстрому 
уничтожепхю  врага  силой  оруж1я,  а  именно  н-Ькоторыл  государства 
могутъ  попытаться  повести  д'Ьйств1Я  такъ,  дабы  подорвать  основ- 
ные источники  доходовъ,  питающихъ  населеше,  съ  цЬлью  обез- 
силить  врага  до  необходимости  заключить  миръ. 


7.  Предвид%н1е  продолжительности  будущей  войны. 

Почти  всЬ  серьезные  изсл']Ьдователи  будущей  войны  признаютъ, 
что  война  эта,  въ  виду  значительныхъ.  никогда  еще  не  виданныхъ, 
количествъ  силъ  съ  об'Ьихъсторонъ,  будетъ  весьма  продолжительной. 

«Допустимъ — говоритъ  Мольтке,  въ  своихъ  запискахъ~что 
не  повторится  ни  ЮО-л'Ьтняя,  ни  30-л^тняя,  ни  даже  Т-л-Ьтняя 
войны.  Но  т-Ьмъ  не  мен'Ье,  когда  ц-Ьлые  милл1оны  людей  станутъ 
другъ  противъ  друга,  въ  ожесточенной  борьб-Ь  за  свое  нац1ональ- 
ное  существован1е,  едва  ли  можно  полагать,  что  д'Ьло  р'Ьшится 
н-Ьсколькими  победами». 

И  это  говоритъ  не  поэтъ,  литераторъ или  беллетристъ,  обвинить 
котораго  можно  въ  преувеличешяхъ,  анаибол-Ье  выдающШся  вождь 
и  стратегикъ  посл'Ьднихъ  войнъ. 

Вчитываясь  во  все,  что  ппсалъ  и  говорилъ  Мольтке,  легко  за- 
м^]Ьтить,  съ  какою  осторожностью  онъ  относился  къ  каждому  слову 
и  изб-Ьгалъ  пустыхъ  фразъ;  поэтому  слова  его:  «допустимъ,  что 
не  повторится  ни  ЮО-л-Ьтняя,  ни  30-ти-л1^тяяя,  ни  даже  7-л^тняя 
войны»,  заслуживаютъ  особеннаго  вниман1я. 

Очевидно,  что  Мольтке  признавалъ  всЬ  т-Ьтонкзепрхемы  искус- 
ства, которые  употребляются  на  маневрахъ,  лишь  условными;  фор- 
сированные марши,  неожиданныя  перем']Ьныоперацшнныхъ  лиши, 
стратегпческ1е  обходы,  д-Ьйстехл  по  внутреннимъ  операц1оннымъ 
лин1ямъ,  демонстрац1и  въ  самомъ  шнрокомъ  смыслЬ,  ночаыа 
битвы,  стремлен1е  къ  поднятш  д'Ьйств1я  холоднаго  оруж1я,  въгла- 
захъ  такого  опытнаго  вождя,  какъ  Мольтке,  и  глубоко  притомъ 
в-Ьрующаго  въ  превосходство  германской  арм1ц,  исчезали  передъ 
т-Ьмъ  фактомъ,  что  если  будутъ  разбиты  полевыя  войска,  то  за- 
т'Ьмъ  на  первый  планъ  выдвинутся  невключенныя  въ  нихъ  ландвер - 
ныя.  части,  которыя,  въ  свою  очередь,  зам'Ьнятся  ополчен1емъ 
(мплиц1ей). 

Остатки  арм1и,  отступившей  съ  первой  лин1и,  отопдутъ  на 
вторую  лин1ю  и,  опираясь  на  укрепленные  пункты,  послЪ  усиле- 


620 

шя  подходящими  резервами,  вновь  будутъ  готовы  къ  сопроти- 
вленш. 

При  томъ  неоспоримомъ  положеши,  что  атакуюицй  несетъ 
въ  много  разъ  ббльш1я  потери,  ч-Ьмъ  обороняюп^Шся,  у  поб'Ьжден- 
наго  не  можетъ  не  быть  уб'Ьждешя,  что  силы  его  врага  при 
дальн'Ьйшемъ  наступлен1и  истощатся,  а  потому  можно  ожидать, 
что  впечатл^н1е  частичнаго  неусп-Ьха  не  будетъ  столь  сильное, 
какъ  бывало  при  гораздо  бол-Ье  малочисленныхъ  арм1яхъ.  Однимъ 
словомъ,  частныя  поб-Ьды  не  приведутъ  къ  заключенхю  мира  и  па- 
дете духа  у  обороняющагося  будетъ  им'Ьть  т-Ьмъ  мен'Ье  основашй, 
что  уменьшилась  для  него  и  иная  еще  опасность.  Въ  прошломъ, 
государству,  арм1и  котораго  уклонялись  бы  отъ  боя,  грозило  заня- 
т1е  столицы  или  иного  жизненнаго  центра.  При  тогдашнемъадмини- 
стративномъ  устройств'!,  если  д'Ьйств1е  государственной  машины, 
посл^  занят1я  такого  центра,  прекращалось,  то  продолжеше  войны 
д-блалось  невозможнымъ,  Въ  настоящее  же  время,  съ  развитхемъ 
м-Ьстныхъ  учреждешй  и  умножен1емъ  центровъ,  занят1е  столицы 
можетъ  и  не  заставить  противника  заключить  миръ.  Въ  войн-Ь 
1870  года,  оборона  Францш  изъ  Парижа  была  перенесена  въ  Туръ. 

Вс^  вышеизложенныя  обстоятельства  объясняютъ  намъ  песси- 
мистическ1е  взгляды  Мольтке.  Но  нельзя  не  им'Ьть  въ  виду  еще  и 
приведеннаго  выше  мн']Ьн1я  князя  Бисмарка,  что  посл'Ь  н-Ьсколькихъ 
битвъ  присамомъ  начал'Ь  войны,  друг1я  могутъ  уже  и  не  произойти. 
Мысли,  почему  дальнМшхя  битвы  могутъ  не  состояться,  князь 
Бисмаркъ  не  пояснилъ.  Но  въ  обоихъ  изр^чешяхъ  звучитъ  одна 
нота  -безнадежность  на  заключеше  мира  въ  течете  короткаго 
времени. 

Генералъ  Лееръ  выражается  бол-Ье  опред-Ьденно;  онъ  пола- 
гаетъ^  что  война  будетъ  длиться  отъ  года  до  двухъ.  Но  съ  т^хъ 
поръ,  какъ  опред-^лете  это  было  высказано,  арм1и  почти  удвоились 
и  услов1я  ведетя  войны  усложнились  еще,  а  т^мъ  самымъ,  указан- 
ные генераломъ  Лееромъ,  сроки  продолжительности  войны  сл-Ь- 
дуетъ  признать  минимальными. 

При  такихъуслов1яхъ,  доведен1е  воюющихъ  сторонъили  одной 
изъ  нихъ  до  такого  состоятя,  что  заключете  мира  сд'Ьлается 
необходимымъ,  можетъ  посл-Ьдовать  и  не  отъ  д'Ьйств1я  поб^Ьдъ 
оруж1емъ,  но  отъ  истощен1я  силъ. 


621 

Кром^  техническихъ  факторовъ,  на  планы,  а  также  на  ходъ 
и  продолжительность  военныхъ  операц1й,  будутъ  имЬть  вл1яше 
еще  факторы  экономичесше. 

Посл'Ьдств1емъ  объявлен1я  войны  будетъ  то,  что  въ  большинстве 
государствъ  состояше  зажиточныхъ  классовъ  населен1я5  живущихъ 
доходами  отъ  капиталовъ  и  городскихъ  недвижимостей,  уменьшится 
значительно;  еш,е  въ  гораздо  большей  степени  прекратятся  источники 
доходовъ  промышленниковъ,  торговцевъ  и  рабочихъ.  Дал1Ье,  мо- 
гутъ  явиться  голодъ,  болезни,  эпидемти,  грабежи,  насил1я,  а  по- 
сл'Ьдств1емъ  ихъ  будутъ  внутреннхя  зам-Ьшательства,  которыя  должны 
отразиться  на  ход-Ь  операц1й. 

Подкопаться  и  подсЬчь  т-Ь  корни,  безъ  которыхъ  против- 
никъ  не  можетъ  продолжать  войны,  не  могло  входить  въ  разсчетъпрп 
предшествовавшихъ  войнахъ.  Въ  то  время,  когда  войска  сражались 
на  границахъ,  жизнь  народовъ  внутри  страны  шла  почти  обыч- 
ной колеей.  Въ  рядахъ  армш  находились  професс1ональные  воен- 
ные, которые  въ  производительности  страны  не  принимали  участ1я 
и,  при  сравнительно  незначительномъ  числ-Ь  войскъ  и  гораздо  бол-Ье 
простомъвооружен1и,на  содержан1е  ихъ  не  требовалось  такихъ  гро- 
мадныхъ  средствъ,  кашя  придется  добывать  въ  будуш,ей  войн'Ь  для  ихъ 
питашя  и  снабжен1я  всЬмъ  необходимымъ  для  существован1я  и  боя. 

О  перерыв-]^  сообп1,ен1й  сухопутныхъ  и  морскихъ,  долженствую- 
ш,емъ  вызвать  застой  въ  торговл-Ь  и  промышленности,  голодъ  и 
съ  перваго  же  дня  объявлен1я  войны — панику  и  страшную  доро- 
говизну всЬхъ  жизненныхъ  припасовъ,  прежде  не  было  и  р-Ьчи, 
такъ  какъ  не  было  быстроходныхъ  крейсеровъ  и  миноносокъ. 

Въ  настоящее  время  всЬ  страны  Европы  живутъ,  можно  ска- 
зать, общей  экономической  жизнью  и  потрясенхе  въ  одномъ  конц-Ь 
отзывается  въ  другомъ.  Капиталы,  фабрики,  наконецъ  знан1я  и 
способности  нуждаются  въ  непрерывномъ  обм^н-Ь  производствъ. 
Отсюда  ясно,  что  война  должна  произвести  гораздо  бол-Ье  опас- 
ный посл']Ьдств1я  для  странъ,  стоящихъ  на  высшей  степени  куль- 
туры, ч-Ьмъ  для  т^хъ,  которыя  достигли  меньшаго  развит1я. 
Она  произведетъ  полное  потрясенхе  экономической  жизни,  за- 
труднитъ  землед-Ьлхе,  остановитъ  д-Ьйствхе  фабрикъ  и  заводовъ,  вы- 
зоветъ  небывалое  паден1е  ц'Ьнныхъ  бумагъ,  а  закрыт1емъ  между - 
народныхъ  рынковъ  разовьетъ  ажхотажъ,  какъ  результатъ  пере- 
рыва въ  сношен1яхъ.  Прекращен1е  обычныхъ  доставокъ  жизненныхъ 
припасовъ  вызоветъ  страшную  дороговизну  и  явятся  жалобы  и 
насил1я  надъ  торговцами  хл-Ьбомъ,  конкуренц1я  перестанетъ  быть 
регуляторомъ  тфшъ  и  проивойдетъ  перерывъ  всЬхъ  т^хъ  связей,  ко- 
торыя нын-Ь  им'Ьются  между  производителями  различныхъ  странъ. 


622 

При  такихъ  услов1яхъ  можетъ  явиться  невозмо:киость  покрыт1я 
расходовъ  на  войну  и  удовлетворен1я  внутреннихъ  бюджетныхъ  по- 
требностей. Ч^Ьмъ  слаб'Ье  будетъ  поступлен1е  доходовъ  и  тЬм'ь  ббльше 
будетъ  трудность  получешя  средств  ъ  нутемъ  выпуска  бумалсныхъ  де- 
негъ  н  заключен1*я  займовъ,  тЬмъ  скорЬе  молсетъ  наступить  моментъ, 
когда  дезорганизац1я  дойдетъ  до  такой  степени,  что  заключение  мира, 
во  что  бы  то  не  стало,  сд'Ьлается  необходимостью. 

Ясно,  стало  быть,  что  по  однимъ  дредан1ямъ  прежнихъ  войнъ 
нельзя  судить  ни  о  томъ,  каковы  окажутся  экономическ1я  силы  той 
или  другой  державы  въ  будущей  войнЬ,  ни  даже  о  томъ,  какова 
будетъ  сила  давлен1я  на  правительство  какъ  всего  населен1я,  такъ 
и  самой  даже  арм1И,  при  современныхъ  услов1яхъ.  Сила  сопротив- 
лен1Я  каждаго  парода  противъ  разругаительнаго  вл1ян1я  войны  со- 
ставляетъ  н-Ьчто  нев-Ьсомое  и  нелегко  опред1Ьлимое  съ  точностью, 
по  самой  слол^ности  входящихъ  сюда  элементовъ. 

При  этомъ,  не  подлежитъ  сомн^Ьн^ю,  что  въ  степени  выносли- 
вости калч'дой  изъ  вовлеченныхъ  въ  войну  дерл^авъ  встр'Ьтятся  раз- 

ЛИЧ1Я  не  только  по  М^ЬСТНОСТЯМЪ,  но  и  по  С0СЛ0В1ЯМЪ. 

Въ  экономическихъ  отдЬлахъ  настоящаго  труда:  «Обзоръ  экономи- 
ческихъ  затрудненш  въ  случа'Ь  войны  въ  европеискихъ  государствахъ  » 
(томъ  1У  стр.  1  —  280),  «Отражен1е  войны  на  насущныхъ  потреб- 
ностяхъ  населеп1я »  (стр.  281  —  313),  «Расходы  на  прошлыя  войны» 
(стр.  315  —  348),  «Расходы  на  будущую  войну  и  средства  для  ихъ 
нокрыт1я>  (стр.  349  —  380),  «Ыеравном'Ьрность  потерь  для  народнаго 
хозяйства  въ  разныхъ  странахъ  въ  будущую  войну »  (стр.  381  — 485), 
<Вл1яте  тактики  и  хозяйственныхъ  порядковъ  на  снабжен1е  арм1ц 
(стр.  407  и  сл'Ьд.),  а  также  въ  отд-Ьл^^.  «Соц1ализмъ,  анархизмъ  и  про- 
паганда противъ  милитаризма»  (т.  У  стр.  95  —  2 08),  приведено  все  то, 
что  можетъ  быть  извлечено  изъ  имеющихся  въ  наук'Ь  данныхъ  объ 
экономическихъ  и  соц1альныхъ  силахъ  каждаго  изъ  государствъ,  для 
составлен1я  себ-Ь  понят1я  о  силахъ  и  свойствахъ  интересующихъ  насъ 
главныхъ  государствъ,  а  именно:  Гермап1и,  Италш,  Австр1и,  Англш, 
Францш  и  Росс! и. 

Однако,  сила  сопротивлен1я  одного  и  того  же  государства  ока- 
жется различной  подъ  вл1ян1емъ  случайныхъ  обстоятельствъ,  напр. 
большихъ  или  меньшихъ  урожаевъ  въ  предшествовавшихъ  годахъ  и 
во  время  даипаго  военнаго  времени. 

И  такъ,  при  современныхъ  слолшыхъ  услов1яхъ  чрезвычайно 
трудно  опред'1злить  степень  выносливости  каждаго  изъ  государствъ  и 
вопросъ  этотъ  затрудняется  еще  т^^мъ,  что  арм1и  одного  государства 
доллшы  д'Ьйствовать  въ  согласш  съ  арм1ями  союзипковъ. 

Какъ  уже    сказано  выше,  въ  совокупность  того,  чтб  можетъ  быть 


623 

названо  силой  сопротивлен1я  разрушающему  вл1ян1ю  войны,  входятъ 
н'Ьсколько  элементовъ. 

Но  такъ  какъ  степень  способности  нащи  къ  выдержапш  большой 
войны  зависитъ  отъ  многихъуслови!,  то  понятно,  что  въ  одной  стран'Ь 
благопр1ятп'Ье  представляются  гк  элементы,  въ  другой  друпе,  и  срав- 
пен1е  по  признакамъ,  выралсепнымъ  въ  разнородныхъ  единицахъ,  сло- 
вами, неизбежно  вышло  бы  крайне  растянутымъ  и  лишеннымъ  ясности. 

Для  правильности  выводовъ  требовалось  бы  подразд'Ьлен1е  сплъ, 
качествъ  или  свойствъ  по  категор1ямъ,  такъ  какъ  они  имЬютъ 
вообще  неравное,  конечно,  значеше.  Но  зд'кь  представляется  та  труд- 
ность, что  значен1е  каждаго  изъ  элементовъ  будетъ  весьма  различно 
при  той  обстановк^Ь,  какую  создастъ  самая  война,  а  такяге  въ  зависи- 
мости отъ  обстоятельствъ  случайныхъ,  о  коихъ  мы  упоминали,  какъ, 
каприм'Ьръ,  урожаи,  ббльшая  или  меньшая  бол-Ьзненность,  усп']^хи  или 
неусп-Ьхи  на  войн^Ь,  появлен1е  въ  одномъ  или  другомъ  направлен1и  вы- 
дающихся агитаторовъ  и  пропагаидистовъ  и  во  главЬ  правлен1я  болЬе 
или  мен'Ье  талантливыхъ  и  энергическихъ  государственныхъ  людей. 

Вотъ  почему,  не  входя  въ  больш1я  подробности,  мы  пред- 
почли, для  оц'Ьнки  силы  сопротивлен1я  т^^хъ  или  другихъ  эконо- 
мическихъ  и  соц1*альныхъ  элементовъ  въ  данной  стран'Ь  разрушитель- 
ному вл1янш  войны,  употребить  тотъ  же  пр1емъ,  къ  какому  мы  при- 
б^Ьгли  въ  отд^Ьл-Ь  «Состояше  и  духъ  армш»  для  опред^Ьленгя  качествъ 
войскъ  того  или  другого  государства,  именно  пр1емъ  сравннтельнаго 
цифроваго  сопоставлеп1я,  причемъ  полную  наличность  силы  сопротив- 
лен1я  того  или  другого  элемента  мы  приняли  за  сто.  Цифры,  какъ  и 
въ  отд-Ъл^  о  дух-Ь  армш,  мы  мотивируемъ  н'Ьсколькими  прим'Ьчан1ями. 


8.  Пр|'остановка  иоточниковъ  доходовъ  населен1я. 

До  введения  всеобщей  воинской  повинности,  между  составами 
войскъ  мирнаго  и  военнаго  времени,  разницы  были  незначительны. 
Изменилось  совершенно  ноложен1е  съ  гЬхъ  поръ,  когда  мирные  со- 
ставы составляютъ  только  около  V.-.  тЬхъ  силъ,  которыя  будутъ  мо- 
билизированы  посл^  объявлен1я  войны. 

Ч'Ьмъ  больше  въ  призванныхъ  подъ  знамена  войскахъ  даннаго 
государства  будетъ  находиться  людей  семейныхъ,  оторванныхъ  отъ 
труда,  которымъ  они  кормили  своихъ  близкихъ  п  доставляли  сред- 
ства государству,  гЬмъ  сильнее  будутъ  экономпческ1я  п  сощальныя 
потрясен1я. 


624 

Внезапный  призывъ  подъ  знамена  сотенъ  тысячъ  работниковъ 
въ  каждомъ  большомъ  государств-Ь  будетъ  равносиленъ  вынутш  мно- 
жества колесъ  изъ  сложнаго  механизма  народнаго  хозяйства.  Пр10ста- 
новятся  н'Ькоторыя  предпр1ят1я,  отчасти  всл^Ьдств1е  отсутств1я  хо- 
зяевъ  и  рабочпхъ,  но  главное  всл-Ьдств^е  упадка  кредита  и  спроса. 
Ч'Ьмъ  въ  данной  арм1и  бол-Ье  единицъ,  ведущихъ  самостоятельныя 
хозяйства,  т^Ьмъ,  очевидно,  будетъ  болЬе  потрясешй. 

Сопоставляя  сухопутный  составъ  военнаго  времени  съ  числен- 
ностью мужского  населен1я  въ  возрастахъ  отъ  20  до  50  л^ктъ,  мы  по- 
лучимъ  результатъ  наибол-Ье  выгодный,  относительно,  для  России,  а 
именно  12  проц.,  загЬмъ  для  Австрш17  проц.,  для  Италш  22  проц., 
для  Германш  27  проц.,  а  самый  невыгодный  для  Францш — 32  проц. 

Но  нелегко  себЬ  представить  количественно,  как1я  экоыомичесшя 
потрясен1я  вызоветъ  самая  война,  при  современномъ  сложномъ  дМ- 
ствш  народно- хозяйственнаго  механизма  и  разд']Ьленш  труда,  доведен- 
номъ  до  крайняго  пред1^ла.  Понятно,  что  ч-Ьмъ  выше  кз^льтура  дан- 
ной страны,  ч'Ьмъ  слолсн-Ье  ея  экономическш  аппаратъ,  т^мъ  большее 
потрясен1е  произведетъ  перерывъ  во  многихъ  его  функщяхъ  и  т1змъ 
огромнее  будутъ  потери,  как1я  понесетъ  народное  хозяйство. 

Эти  потери,  несомн-Ьино,  будутъ  бол1^е  велики  въ  т^хъ  государ - 
ствахъ,  гд-Ь  большинство  населен1Я  занято  трудомъ  фабричнымъ  и  ре- 
месленнымъ,  а  также  торговлей,  и  мен^е  значительны  въ  странахъ  съ 
населен1емъ  преимущественно  землед^Ьльческимъ.  У  землед1^льца,  ко- 
торый призывается  въ  ряды  арм1и,  все-таки  остается  хоть  какой-ни- 
бз^дь  запасъ  продуктовъ  для  семьи,  а  хозяйственныя  работы,  хотя  и 
ухудшаются  въ  отсутств1е  хозяина,  но  все-таки  не  прекратятся  со- 
вершенно, какъ  прекратится  заработная  плата,  которой  лсила  семья 
призваннаго  въ  арм1*ю  фабричнаго,  а  равно  и  заработки  торговца, 
врача,  художника  и  пр. 

Подробное  разсмотр^^н1е  приведенныхъ  нами  цифръ  ^)  доходовъ 
населен1я,  получаемыхъ  изъ  разныхъ  источниковъ,  показываетъ,  что 
землед'Ьл1е,  которымъ  въ  Росс1и  заняты  86  проц.  населешя,  доста- 
вляетъ  ей  только  49  проц.  общаго  ея  дохода,  между  тЬмъ  какъ  въ 
Гермаши,  гд'Ь  землед'Ьльческш  классъ  составляетъ  всего  38  проц.  на- 
селешя, землед'1л1е  даетъ  28  проц.  всего  дохода;  во  Францш,  при  зе- 
млед'Ьльческомъ  классЬ  ея  около  42  проц.  населен1я,  почти  34  проц. 
всей  суммы  дохода  получается  отъ  землед^Ьл1я;  въ  Австро-Венгр1И  зе- 
млед15льцы  составляютъ  49  проц.  населен1Я,  а  землед'Ъл1е  даетъ  45  проц. 
дохода.  Въ  Росс1и,  отношен1е  между  многочисленностью  класса,  за- 
нятаго  землед'Ьл1емъ,   и  участ1емъ  землед'Ьл1я  въ  обш,емъ  пародномъ 

^)  Т.  IV,  стр.  402. 


625 

доход-Ь,  зам'Ьчательно  велико,  или,  наоборотъ,  отношенхе  доходности 
землед^]^л1я  къ  числу  лицъ,  имъ  занимающихся,  весьма  малое. 

Итакъ,  экономическими  потрясен1ями  война  наибол'Ье  угрожаетъ 
Герман1и,  а  за  нею  Францш,  какъ  такимъ  странамъ,  въ  которыхъуча- 
ст1е  промышленности,  горнаго  д']5ла  и  торговли  въ  общей  сумм1^  па- 
роднаго  дохода  наиболее  значительно.  Росс1я  и  Австро-Венгр1я,  въ 
этомъ  отношен1и,  находятся  въ  положен1и  довольно  сходномъ.  Нако- 
нецъ,  экономическая  пертурбащя  отъ  войны  наимекЬе,  повидимому, 
угрожаетъ  Итал1и,  которая,  хотя  отъ  ст'Ьсненхя  торговли  можетъ  по- 
страдать больше,  ч'Ьмъ  Австро-Венгрхя  и  Росс1я,  а  отъ  сокращешя  мо- 
реплаван1я  (включеннаго  въ  судоходство)  потеряетъ  бол-Ье  всЬхъ  ве- 
ликихъ  державъ  на  континенгЬ,  но  за  то,  въ  общемъ,  при  относи- 
тельно слабой  промышленности,  лишится  меньшей,  ч-Ьмъ  иныя  госу- 
дарства, доли  своего  дохода. 

Впрочемъ,  эти  выводы,  извлекаемые  изъ  данныхъ  статистики, 
даютъ  лишь  приблизительное  понятхе  о  томъ,  что  можетъ  произойти 
въ  д'Ьйствительности.  Останавливаясь,  зат'Ьмъ,  на  вл1ян1яхъ,  вызывае- 
мыхъ  войной  въ  странахъ,  им-Ьющихъ  значительное  землед'Ьльческое 
населен1е,  мы  должны  прежде  всего  зам-Ьтить,  что  ч1шъ  большую  важ- 
ность представляетъ  для  той  или  другой  изъ  нихъ  вывозъ  продуктовъ 
сельскаго  хозяйства-  въ  обширномъ  смысл-Ь  этого  слова  —  за  границу, 
т^^мъ  на  ней  тягостн-Ье  отзовется  перерывъ  сообщенш. 

та  страны,  которыя  производятъ  продукты  особенно  ц'Ънные, 
какъ,  напр.,  вино,  табакъ,  сыръ,  масло,  шелкъ-сырецъ,  апельсины, 
лимоны,  и  разсчитываютъ  почти  исключительно  на  сбытъ  этихъ  това- 
ровъ  заграницу,  наибол-Ье  сильно  потерпятъ  отъ  прес'Ьчен1я  сообще- 
нш. Въ  такомъ  положенш  оказалось  бы  сельское  хозяйство  въ  Италш 
и  Франщи.  Ташя  лее  государства,  какъ  Росс1я,  гд-Ь  въ  сельскомъ  хо- 
зяйствъ  преобладаютъ  яемлед'Ьл1е  и  скотоводство,  легче  могутъ  вре- 
менно обойтись  безъ  вывоза,  сбывая  сельско- хозяйственные  продукты 
на  внутреннемъ  рынк-Ь.  Но  прекращен1е  хл^Ьбнаго  вывоза,  по  самымъ 
разм^Ьрамъ  его.  было  бы  все-таки  тяжел-Ье  для  Росс1и,  ч'Ьмъ  для  Ав- 
стр1и,  а  въ  Германш,  Франц1и,  Италии  дало  бы  себя  чувствовать  пре- 
кращен1е  привоза  хл-Ьба.  Австрхя  была-бы  въ  наиболее  выгодномъ  по- 
ложеши,  такъкакъ  эти  излишки  производства  съ  выгодой  можетъ  про- 
давать своимъ  союзникамъ  Германии  и  Итал1И. 

Все  это  приводитъ  насъ  къ  тому  выводу,  что  степень  устойчиво- 
сти противъ  потрясен1я^  вызваннаго  войной,  зависящую  отъ  характера 
народнаго  производства,  молено  принять: 

для  Россш      въ     .     . 100 

»    Австр1И    » 85 


&23 

для  Итал1я     въ .75 

»    Фрапцш   » 60 

»    Гермапи!  » 50 


9.  Истощен1е  средствъ  населен1я. 

Степень  вреда,  какой  можетъ  быть  панесенъ  той  или  другой  стран1Ь 
прекра1цеп1емъ  доходовъ  работаю щихъ  единицъ,  будетъ  ощущаться  въ 
разныхъ  страиахъ  съ  большей  или  меньшей  быстротой,  смотря  по 
тому,  как1е  им-Ьются  у  парода  запасы,  сбережеп1я,  и  еще  по  тому,  ка- 
кова его  обыкновенная  лсизненная  обстановка.  Ч1змъ  выше  благрсо- 
стоян1е  семьи  въ  обыкновенное  время,  т^мъ  чувствительнее  будетъ 
для  нея  понилсеше  привычной  обстановки;  но  отъ  крайней  нужды  и 
голода  защититъ  ее  возможность  кредитоваться,  или  продать  или  зало- 
жить им1^ющ1яся  ценности  и  имущество. 

Въ  гЬхъ  странахъ,  населен1е  которыхъ  живетъ  въ  крайней  б'Ьдно- 
сти,  очевидно,  рессурсовъ  уже  въ  скоромъ  времени  будетъ  недоставать 
или  они  будутъ  уменьшены  до  ничтолсности. 

О  жизненной  обстаповк-Ь  судить  можно  до  н^Ькоторой  степени  по 
среднимъ  доходамъ,  получаемымъ  населен1емъ.  Изв'Ьстный  англ1йскш 
ученый  статистикъ  Мюльголь  исчисляетъ  доходы  на  одного  жителя  въ 
франкахъ: 

во  Франши    въ  .     , 900 

»    Германш    » 800 

>    Австр1и      »     .     .     , 475 

»    Россш        » 325 


Въ  Итал1и  достаточно  было  временнаго  застоя  въ  Сицил1и,  чтобы 
вызвать  тамъ  отказъ  отъ  уплаты  и  безпорядки,  принявш1е  угрожащ1й 
характеръ. 

Въ  Россш  также  достаточно  было  въ  одномъ  году  неурожая  въ 
19  губерн1яхъ,  чтобы  вызвать  значительный  кризисъ  и  потребовать 
отъ  правительства  помощи  населенш  въ  разм'Ьр1>  100  милл10новъ 
рублей. 

Вышеприведенныя  цифры  Мюльголя,  конечно,  страдаютъ  т1>мъ  не- 
достаткомъ,  что  он^^  средн1я.  Но  им'Ьются  еще  многочисленныя  изсл1^- 
доваши  о  Лхизненной  обстачовкк  населенз'я  въ  разныхъ  странахъ,  въ 
вид1'.  монографии .  Въ  нихъ  указывается  на  ц^Ьлый  рядъ  признаковъ,  по 


627 

которымъ  мо:кг1о  судить  о  быгЬ  народа,  а  именно — количество  потре- 
блен1я  изв'Ьстныхъ  предметовъ,  какъ:  чай,  кофе,  сахаръ,  пиво,  спирт- 
ные напитки,  керосинъ,  предметы,служащ1едляодеячДыилчИлья  ит.  п. 

Въ  этомъ  отношен1и  выше  всЬхъ  стоить  населеи1е  Франц1И,  за  ней 
Герман1и,  потомъ  Австрш,  Итал1и  и,  наконецъ,  Россш. 

Что  л;е  касается  сбере:кеи1й  въ  капиталахъ,  или,  иными  словами, 
пом'Ьщен1я  излишковъ  доходовъ  надъ  расходами  въ  ц'Ьнныхъбумагахъ 
пли  сберегательныхъ  кассахъ,  то  выше  всЬхъ  стоитъ  Австр1я,  за  ней 
идутъ  Гермашя,  Франщя,  Итал1я  и,  наконецъ,  Росс1Я. 

Однако  разм'Ьръ  запасовъ  и  сбережен1й  не  можетъ  еще  служить 
выразителемъ  силы  сопротивлен1Я  роковымъ  посл'}^дств^ямъ  сокраще- 
П1Я  заработковъ,  такъ  какъ  потребности  въ  разныхъ  странахъ  будутъ 
весьма  различны. 

41>мъ  больше  въ  числ-Ь  призывныхъ — холостыхъ  и  чЬмъ  у  семей- 
ныхъ  меньше  д'Ьтей,  т'Ьмъ  и  средствъ  на  содержаше  потребуется  меньше. 
Количество  холостыхъ  лицъ  въ  состав-Ь  призывныхъ  идетъ  въ  сл-Ь- 
дующ,емъ  прогрессирующемъ  порядк'Ь:  наимен-Ье  холостыхъ  между  при- 
зывными въ  Росс1и,  зат^мъ  въ  Венгрш,  Германш,  Франц1И,  а  наибо- 
лее въ  Австрш. 

Процентъ  Д'Ьтей  моложе  10  лЬтъ  оказывается  наибольшимъ  въ 
Россш  и  Венгрш,  дал^^е  въ  Германш  и  Австрш,  а  наименьшш  во 
Францш. 

По  этимъ  причинамъ  степень  устойчивости  противъ  опасности 
истощен1я  средствъ  населешя  можно  принять; 

для  Францш    въ 100 

»   Германш    >,.......  80 

>  Россш        >....:..,  60 

>  Австрш      » 60 


»  Итал1и        » 50 


10.  Невозможность  проАОвольствован1Я  населен1я. 

Степень  опасности,  какой  при  большой  войн-Ь  подвергнутся  раз- 
ныя  государства  Европы  въ  смыслЬ  удовлетворен1я  продовольствен- 
ныхъ  нулхдъ  населен1я,  будетъ  т^мъ  значптельн'Ье,  ч-Ьмъ  короче  время, 
въ  течеше  котораго  населен1е  даннаго  государства  мол;етъ  просуще- 
ствовать на  счетъ  м1Ьстнаго  производства  сельско-хозяйственныхъ  про- 
дукт о  въ. 


623 

Наибольшая  опасность,  въ  случа'Ь  общей  войны,  грозитъ,  сл^Ьдо- 
вательно,  Англш,  привозящей  бол'Ье  половины  всего  нулснаго  для  про- 
довольствоваи1я  населен1я  хлМв  изъ-за  границы,  главны мъ  образом!, 
изъ-за  океана.  Въ  лучшемъ,  но,  во  всякомъ  случа'Ь,  весьма  ст-Ьсненномъ, 
положенш  бз'дутъ  Герман1я  и  Итал1я,изъкоихъ  первая  довольствуется 
нностраннымъ,  большею  частью  русскимъ,  хлЬбомъ  2  —  3  м-Ьсяца,  а 
вторая  около  272  м-Ьсяцевь.  Франщя  же  нуждается  въ  иностранномъ 
зерн^^  только  на  одинъ  м-Ьсяцъ,  а  Австр1Я  можетъ  вовсе  обойтись  безъ 
него,  и  даже  часть  излишковъ  изъ  Венгрш  будетъ  въ  состояши  уд'Ь- 
лять  своимъ  союзницамъ  Германш  и  Итал1и. 

Но  въ  наилучшемъ  положенш,  очевидно,  будетъ  находиться  Росс1я, 
которая  съ  закрыт1емъ  экспорта  не  только  не  почувствуетъ  недо- 
статка, но.  напротивъ,  будетъ  обладать  излишкомъ  въ  21,6°/о  зерна, 
сверхъ  потребностей  населен1я. 

Кром'Ь  пшеницы,  ячменя  и  ржп,  окажется  еще  недостатокъ  въ 
овс^,  необходимомъ  для  корма  скота,  —  наибольшш  въ  Англш,  зат1>мъ 
во  Франщи,  Германш,  и  Австрш,  а  наименьшш  въ  Италш.  ВъРоссш 
бз^детъ  также  излишекъ  въ  16  проц. 

Конечно,  посл'Ьдств1я  недостатка хл-Ьба  не  везд^  будутъ  одинаковы. 
Въ  каждой  стране  найдутся  м-Ьстности,  обладающ1я  достаточнымъ  ко- 
личествомъ  продовольственныхъ  средствъ,  а  въ  н'Ькоторыхъ  странахъ 
найдутся  также  изв'Ьстные  запасы  у  правительства,  торговцевъ  и  на- 
селешя,  какъ  напр.,  въ  Англш,  Франщи  и  Герман1и.  Въ  другихъ,  на- 
оборотъ,  необходимость  привоза  хлЬба  явится  тотчасъ  всл^Ьдъ  за  жатвой, 
какъ,  наприм^Ьръ,  въ  Итал1И. 

Въ  мирное  время  области  нуждающ1яся  могли  пользоваться  хл'Ьб- 
нымъ  привозомъ  изъ  европейскихъ  и  особенно  изъ  заокеанскихъ  жит- 
ницъ.  Съ  объявлен1емъ  же  войны,  по  причинамъ,  изложеннымъ  нами 
въ  том-Ь  Ш-мъ  (о  морской  войн'Ь),  доставка  можетъ  прекратиться; 
притомъ  же  самая  боязнь  недостатка,  при  невозмолсности  его  пополне- 
Н1Я  обычнымъ  путемъ,  сразу  не  только  значительно  повыситъ  ц^ны, 
но  вызоветъ  панику. 

Кром-Ь  недостатка  въ  хл'Ьб'Ь,  во  многихъ  государствахъ  окажется 
также  недостатокъ  и  въ  другихъ  продуктахъ,  необходимыхъ  для  на- 
сущнаго  потреблешя. 

Австр1я,  Росс1я  и  Итал1я  производятъ  мяса  больше,  ч^Ьмъ  нужно 
для  потреблен1я,  а  Великобритан1я  находится  въ  самомъ  худшемъ  по- 
ложен1и;  дал-Ье,  Герман1я  нуждается  въ  привоз-Ь  12  т.  тоннъ,  т.  е. 
720  т.  пудовъ,  Франщя  лее  въ  привоз-Ь  18  т.  тоннъ,  или  бол^е  мил- 
Л10на  пудовъ. 

Правда,  въ  Герман1и  и  во  Франщи  запасъ  скота  такъ  великъ,  что 
явится   возможность  увеличеп1емъ  убоя    пополнить    убыль  привоза; 


629 

но,  въ  виду  ц'Ьнности  содерлсимыхъ  тамъ  породъ  скота,  стоимость 
мяса  долл^на  будетъ  чрезмерно  возрасти,  чтобы  вознаградить  про- 
изводителей. 

Ощутительнаго  недостатка  соли  не  окажется  ни  въ  одномъ  изъ 
государствъ.  Керосина  л^е,  который  нышЬ  сталъ  предметомъ  первой 
необходимости,  будетъ  полный  недостатокъ  въГермаыш,  значительный 
въ  Австрш,  средн1й  во  Франц1п  и  Италш,  а  избытов^ъ  въ  Росс! и. 

Вс^Ь  эти  услов1я:  малая  въ  сравнен1и  съ  потреблешемъ  произво- 
дительность хл']^ба,  прекращеше  привоза  изъ-за  границы  жизненныхъ 
припасовъ  и  предметовъ  первой  необходимости,  наконецъ  усил1я  со 
стороны  зажиточной  части  населешя  обезпечить  себя  запасами  изъ  опа- 
сешя  голода — все  это  не  мол^етъ  не  вызвать  сильныхъ  спекулятивныхъ 
закупокъ,  которыя  произведутъ  небывалое  повышен1е  ц'Ьнъ. 

Въ  первые  м-Ьсяцы  веден1Я  войны,  хотя  и  сл^дуетъ  ожидать  зна- 
чительнаго  повышен1я  ц'Ьнъ,  но  таковыя  не  достигнутъ  еще  того  ужа- 
сающаго,  недоступнаго  для  мен'Ье  зажиточныхъ  классовъ  населешя, 
уровня,  какой  явится  вносл'Ьдствш. 

Поэтому  разм^ръ  пертурбащй  необходимо  было  бы  оц'Ьнивать  по 
перюдамъ.  Но  чтобы  не  усложнять  вопроса,  возьмемъ  средшя. 

Посл-Ь  тщательнаго  взв^Ьшен1я  всЬхъ  вышеприведенныхъ  обстоя- 
тельствъ,  намъ  кажется,  что  правильно  будетъ,  если  примемъ  сл-Ьдую- 
щ1я  цифры  противодМств1я  противъ  опасности  голода: 


Росс1я           

....   100 

Австр1я        ...... 

....     90 

Франщя       ...... 

....     80 

Герман1я 

....     70 

Итал1я         ...... 

....     70 

11.  Городской  элементъ  населен'т  и  соц1алистическ1я  движен1я. 


Ч'Ьмъ  въ  данномъ  государств-Ь  больше  жителей  живетъ  въ  горо- 
дахъ,  т-Ьмъ  повышеше  ц'Ьнъ  на  жизненныя  потребности  произойдетъ 
быстрее  и  сильнее,  и  т'Ьмъ  больше  война  вызоветъ  зам'Ьшательствъ. 

Зам'Ьшательства  эти  будутъ  вл1ять  на  государственный  организмъ 
Т'Ьмъ  сильн^Ье,  ч'Ьмъ  отношен1е  числа  горожанъ  и  ихъ  доходовъ  къ 
сельчанамъ  значительного  и  ч-Ьмъ  быстр-Ье  нроисходгггъ  приростъ  город- 
ского населен1я,  такъ  какъ  чЬмъ  больше  прибываетъ  членовъ  обще- 
ства, Т'Ьмъ  тяя^ел-Ье  становится  борьба  за  существоваше  и  обыкновенно 

41 


630 

т'Ьмъ  больше  въ  такихъ  городахъ,  необезпеченнаго  и  готоваго  на  всяк1я 
предпр1ЯТ1я,   Бролетар1ата. 

Въ  наибол-Ье  тяжелыхъ  услов1яхъ  въ  этомъ  отногаен1и  будетъ  на- 
ходиться Герман1я,  такъ  какъ  городсше  промыслы  въ  ней 
даютъ  72  проц:  дохода,  а  сельск1е  только  28  проц.,  затЬмъ  Австр1я, 
Итал1Я,  Франщя,  а  въ  самыхъ  благопр1ятныхъ  услов1яхъ  будетъ  на- 
ходиться Росс1я. 

Ч'Ьмъ  бол-Ье  въ  данной  м^Ьстности  развиты  соц1алистическ1я  учен1я 
и  стремления,  Ч'Ьмъ  значительн-Ье  участ1е  женщинъ  въ  народномъ 
труд'Ь,  гЬмъ  интенсивн^Ье  и  скор'Ье  могутъ  явиться  безпорядки. 

Ч'Ьмъ  сильн^>е  антагонизмъ  между  различными  классами  населен1я 
и  чЬмъ  значительн-Ье  та  часть  населен1я,  которая  и  въ  мирное  время 
недовольна  существу ющимъ  строемъ,  т-Ьмъ  трудн^Ье  будетъ  для  пра- 
вительства и  самаго  общества  удовлетворять  населеше  посредствомъ 
мЬръ  для  уменьшешя  б'Ьдствш  чрезъ  выдачу  пособш,  устройство  обще- 
ственныхъ  работъ,  регулящю  ц'Ьнъ  на  жизненные  припасы  и  т.  п.,  а 
въ  крайнемъ  случа^^  —  подавлять  силовз  безпорядки  и  возсташя.  Въ 
этомъ  именно  отношеши,  какъ  показываетъ  опытъ  войны  1870  года, 
наибольшимъ  опасностямъ  можетъ  быть  подвержена  Франщя. 

Поэтому,  относительную  силу  противодМств1я  опасностямъ  этого 
рода  мы  опредЬлимъ  въ  сл^Ьдующихъ  цифрахъ: 

для  Росс1и      въ 100 

»  Австрш     > 90 

))  Гермаши  > 80 

>   Италш      » .  70 

)>   Францш    > 60 


12.  Помощь  семьямъ  призванныхъ  подъ  знамена  резервистовъ 

Подъ  знамена  призвано  будетъ  значительное  количество  резерви- 
стовъ, живущихъ  заработками,  которые  оставятъ  домъ  и  семьи  безъ 
всяЕихъ  средствъ  для  пропитан1я.  Правительства,  въ  виду  этого,  вы- 
нуждены будутъ  выдавать  семьямъ  ихъ  пособ1я.  Опред^Ьлить  съ  точ- 
ностью количество  семей,  кото'рыя  будутъ  нуждаться  въ  помощи,  труд- 
но. Полагаемъ,  однако,  что  не  будетъ  далеко  отъ  дМствительности  пред- 
положен1е,  что  семьи  солдатъ,  принадлежащихъ  къ  составу  войскъ 
мирнаго  времени,  вовсе  не  будутъ  нуждаться  въ  пособии,  точно  также 
не  будутъ  нуждаться  въ  пособш  и  н'Ькоторыя  семьи  залшточныхъ  ре- 


631 

зервистовъ,  такъ  что  можно  принять,  что  сод'Ьйств1е  придется  оказать 
25  проц.  семей  резервистовъ  землед1зльческаго  класса,  60  проц.  се- 
мей промышленниковъ  и  городскихъ  поденщиковъ,  40  проц.  семей 
торговцевъ  и  10  проц.  семей  вольныхъ  профессш. 

Ч'Ьмъ  въ  данномъ  государств'1^  многочисленнее  семьи,  ч'Ьмъ  разви- 
т'Ье  ихъ  потребности  и  ч'Ьмъ  больше  причинъ  для  вздорожан1я  въ  воен- 
ное время  продовольственныхъ  припасовъ,  т-Ьмъ  значительнее  должны 
быть  размеры  пособ1й.  Принявъ  во  вниман1е  всЬ  эти  услов1я,  на  осно- 
ван1и  разсчетовъ  *),  можно  придти  къ  заключешю,  что  въ  самомъ  труд- 
номъ  положенш  будетъ  Герман1я,  такъ  какъ  тамъ  недостаточные  до- 
ходы для  существован1я  и  въ  нормальное  время  им^ютъ  70,7  проц. 
населения;  за  нею  идетъ  Франщя,  где  60  проц.  населешя  принадлежитъ 
также  къ  категории  людей  бЬдныхъ,  которыхъ  средства  къ  жизни 
весьма  незначительны,  затЬмъ  Австр1я  и,  наконецъ,  Птал1я. 

Что  же  касается  Росс1и,  то  на  первый  взглядъ  положен1е  ея  са- 
мое выгодное;  86  проц.  населен1я  заняты  земледел1емъ.  Но  такъ  какъ 
цены  на  земледельчесше  продукты  въ  последнее  время  очень  низки,  а 
Росс1я  —  страна  почти  чисто  земледельческая,  то  это  должно  было  отра- 
зиться на  благосостояншмассъ,  живуп^ихъ  исключительно  земледель- 
ческимъ  трудомъ.  Во  время  же  войны,  вследств1е  прекращешя  вывоза 
земледельческихъ  продуктовъ,  положен1е  населен1я,  которому  трудно 
будетъ  пр1обретать  деньги  на  уплату  податей  идруг1я  надобности,  ста- 
нетъ  весьма  стесненнымъ.  Что  касается  части  населен1я,  живущей  за- 
работками въ  промышленности  и  торговле,  то  съ  прекраш,ешемъ  зара- 
ботковъ  значительное  число  рабочихъ  въ  Россш,  какъ  и  въ  другихъ 
странахъ,  будетъ  нулсдаться  въ  пособ1яхъ,  темъ  более,  что  заработныя 
платы  въ  Росс1и  весьма  низки  и  едва  даютъ  возможность  питаться,  и 
у  рабочихъ  почти  нетъ  сбережешй. 

Степень  воздействхя  противъ  опасности  въ  этомъ  отношенш  опре- 
деляется: 

для  Германш  въ 70  проп. 

»  Росс1и        > 90     » 

>   Фраиц1и      » 80      » 

»  Австрш      » 70     » 

»  Италш        > 60     » 


^)  Т.  \*,  сгр.  360  II  сл-Ьдующхя. 


41* 


632 


13.  Правильно  устроенная  администрац1я  и  привычка  къ  общественной  само- 
помощи. 

Въ  своемъ  м^ст']§  были  уже  приведены  доказательства,  что 
доставлять  арм1ямъ  продовольств1е  придется  изъ  отечества.  Д-Ьло 
въ  томъ,  что  многочисленная  арм1я  не  можетъ  существовать  на 
средства  занятой  территорш  противника,  особенно  же  во  время 
сколько-нибудь  значительныхъ  остановокъ,  обусловленныхъ  упор- 
ствомъ  обороны. 

Но  въ  этомъ  отношен1и  между  странами  существуютъ  боль- 
шая разницы:  у  одн-Ьхъ  съ  возникновен1емъ  войны  окажется,  за 
прекращен1емъ  вывоза,  избытокъ,  у  другихъ  же,  всл^дств1е  прекра- 
щешя  ввоза,  незначительный  недостатокъ,  у  третьихъ  —  громадный 
недостатокъ  средствъ  для  пропитан1я  населешя,  никакими  м-Ьрами 
и  ни  за  как1я  деньги  не  могущ1й  быть  пополненнымъ. 

Возможно-ли  будетъ  въ  этихъ  посл15днихъ  государствахъ  воен- 
ной администрац1и  покупать  въ  большихъ  количествахъ  продукты, 
особенно  когда  ц-Ьны  сильно  повысятся,  не  вызвавъ  со  стороны 
рабочаго  необезпеченнаго  населен1я  противод'Ьйств1я?  Сверхъ  того, 
спрашивается  еп1,е:  возможно-ли  будетъ  своевременно  доставлять 
продовольств1е,  хотя  бы  оно  и  им-^лось  въ  достаточномъ  коли- 
честв-Ь,  въ  армш,  которыя  примутъ  оборонительную  систему  и  бу- 
дутъ  по  возможности  держаться  на  укр'Ьпленныхъ  лин1яхъ,  отсту- 
пая съ  одной  на  другую?  Для  стороны  наступающей  представится 
трудная  и  сопряженная  съ  огромными  жертвами  задача — овлад'Ь- 
вать  этими  лин1ями.  Поэтому  атакующ1й  будетъ  стремиться  воспре- 
пятствовать доставк'Ь  жизненныхъ  припасовъ,  чтобы  этимъ  поста- 
вить укр'Ьпившагося  противника  въ  критическое  положен1е. 

Дальнобойность  оруж1я,  отсутств1е  дыма,  сильные  взрывча- 
тые составы,  которыми  могутъ  быть  съ  легкостью  снабжены  пар- 
тизаны и  разъЪды,  даютъ  средства  для  перерыва  сообщешй  и 
для  атакъ  на  непр1ятельск1я  маршевыя   колонны. 

Въ  предшествовавшихъ  войнахъ  въ  н'Ькоторыхъ  изъ  госу- 
дарствъ  относительно  порядковъ  снабжен1я  арм1й  оказывалось 
много  недостатковъ  и  неисправностей,  у  другихъ  же  продоволь- 
ственная часть  д-Ьйствовала  удовлетворительно.  Хотя  успеху  въ 
этомъ  отношенш  способствовали  счастливыя  обстоятельства,  ко- 
торыя наврядъ-ли  могутъ  повториться,  но  т-Ьмъ  не  мен-Ье  весьма 
естественно,  что,  при  присущемъ  челов'Ьческой  природ'Ь  самооболь 
щен1и,  т-Ь  арм1и,  которыя  считаютъ  себя  въ  сравнительно  лучшемъ. 


633 

по  той  или  другой  причин-Ь,  положен1и,  направятъ  всЬ  свои 
усил1я  на  кажущуюся  имъ  слабой    сторону  своихъ  противниковъ. 

Для  администращи  представляется  еще  другая  не  мен-Ье  важ- 
ная задача. 

Полевыя  арм1и  во  всЬкъ  странахъ  будутъ  готовы  къ  войн^^  и, 
могуцця  оказаться,  разницы  въ  ихъ  сиаряжен1и  и  вооружен1и  не 
будутъ  им'Ьть  большого  значен1я.  Совершенно  иначе  представится 
д-Ьло  съ  т'Ьми  частями  арм1й,  которыя  будутъ  образовываться  для 
ихъ  понолнен1я.  Напряжете  силъ,  которое  для  этого  потребуется, 
будетъ  страшное,  призывы  и  вооружеше  старшихъ  возрастовъ  бу- 
дутъ затруднительны,  такъ  какъ  одновременно  уже  въ  пол:Ьстоящ1я 
арм1и  будутъ  служить  доказательствомъ,  что  рискъ  быть  убитымъ, 
изув'Ьченнымъ  или  потерять  здоровье  весьма  великъ.  Справляться 
съ  возникающими  потребностями,  конечно,  будетъ  легче  т-Ьмъ  го- 
сударствамъ,  которыхъ  соц1альная  и  политическая  организац1я 
здорова,  а  так«ке  въ  управлеши  которыхъ  и  во  время  мира  цар- 
ствуетъ  б5льш1й  порядокъ. 

Если  даже  устранить  предположеше  объ  особыхъ,  вызванныхъ 
войною,  соц1альныхъ  пертурбащяхъ,  то  и  въ  такомъ  случа-Ь  сомни- 
тельно, будутъ-ли  многхя  изъ  государствъ  въ  состоянхи  долго  вы- 
держать войну. 

При  указанныхъ  нами  переворотахъ,  которые  произойдутъ  во 
всей  экономической  и  соц1альной  жизни  народовъ,  съ  возникающими 
трудностями  будутъ  справляться  легче  т^  народы,  которые  привыкли 
къ  самод-Ьятельности  и  у  которыхъ  при  народныхъ  б-Ьдствхяхъ  бы- 
стро организуется  самопомощь  и  им'Ьются  правильно  устроенныя 
общественныя  учреждешя,  какъ-то:  муниципальныя  и  др.,  могупця 
служить  опорою  для  всякихъ  м'Ьропрхяпй. 

Если  же  этого  не  имеется,  то  во  время  войны  администрацтя, 
бучучи  сама  занята  потребностями  войны,  не  въ  состояши  будетъ 
удовлетворить  возросшимъ  нуждамъ  населен1я. 

Въ  этомъ  отношен1и  противъ  разлагающихъ  вл1ян1й  войны 
принять  можно,  что  сила  сопротивлен1я  будетъ: 


въ  Австр1и 

.     .     .      .     80  проц 

»    Герман1и    . 

.     .     .     .     80      =^ 

»    Росс1и         .     .     . 

.     ...     70      » 

>    Франц1и 

....     60      > 

»    11тал1и        .     с 

.     ...     50      » 

634 


14.  Экономическ1я  посл%дств1я  потерь  въ  людяхъ. 

Потери,  кашя  приготовлеехя  къ  войн'Ь  и  самая  война  должны 
причинить  разнымъ  странамъ,  не  могутъ  быть  равном-Ьрин,  всл'Ьд- 
ств1е  различ1я  ихъ  финансоваго  положен1я,  потребностей  населен1я, 
способовъ  его  продовольств1я  и  экономической  ц-Ьнности  жизни. 
Потери,  происходящая  отъ  прерванныхъ  занятШ,  отразятся  почти 
на  семьяхъ  всЬхъ  призванныхъ  подъ  знамена;  потери  же  всл'1дств1е 
смерти  и  ранъ  отразятся,  понятно,  только  на  семьяхъ  т-Ьхъ  солдатъ, 
которые  погибли  или  пострадали  во  время  сражен1й. 

Ч-Ьмъ  выше  культура  даннаго  государства,  ч-Ьмъ  сложн-Ье  его 
организмъ,  ч-Ьмъ  меньше  пропорц1я  взрослыхъ,  пригодныхъ  для  за- 
работковъ,  лицъ  въ  итог4  населешя,  т-Ьмъ  потери  произведутъ 
ббльт1я  пертурбац1и.  « 

Цифры  показываютъ,  что  лицъ,  въ  наибол-Ье  производитель- 
номъ  возрасти,  поглощаютъ  арм1и — французская  почти  въ  три  раза, 
а  германская  и  итальянская  въ  два  раза  бол^Ье,  нежели  русская. 
Это  значитъ,  что  если  бы  вся  русская  арм1я,  т.  е.  2,8  милл1она 
солдатъ,  была  уничтожена  и  на  ея  м4сто  призваны  были  бы  2,8 
мил.  изъ  запаса,  то  только  тогда  отношеше  жителей,  оторванныхъ 
отъ  семейной  жизни  и  мирныхъ  занят1й  въ  Росс1и  или  погиб- 
шихъ,  сравнялось  бы  съ  т'Ьмъ,  какое  явится  въ  Гермаши. 

Но  кром-Ь  того  экономическая  ц'Ьнность  жизни  и  труда  лич- 
ности въ  различныхъ  государствахъ  различна. 

Больше  вреда  приноситъ  война  тамъ,  гд-Ь  она  поглош;аетъ 
значительн-Ьйшт  процентъ  людей  со  среднимъ  и  высшимъ  образо- 
ван1емъ,  нежели  тамъ,  гд-Ь  призывныхъ  людей  съ  образованхемъ 
относительно  мен-Ье  и  гд'Ь  вообще  низшее  развит1е  благосостоян1я 
и  общаго  образован1я  понижаетъ  общую  ц-Ьниость  силъ,  нредна- 
значенныхъ  для  вооруженной  борьбы. 

Потеря  солдата  на  пол-Ь  битвы  есть  вм'Ьст^  потеря  участника 
въ  общественной  д'Ьятельности.  Ч-Ьмъ  сложн-Ье  общественная  д-Ья- 
тельность,  ч'Ьмъ  выше  развит1е,  т^мъ  чувствительн'Ье  потеря  каж- 
даго  д'Ьятеля.  Потери  людей  иначе  отражаются  на  цивилизован- 
ныхъ  средахъ  и  иначе  на  средахъ,  стоящихъ  на  низшей  ступени 
культуры,  гд-Ь  жизнь  и  трудъ  просты  и  грубы,  гд'Ь  потеря  руко- 
водителей не  такъ  чувствительна  и  опасна  и  гд'Ь  не  такъ  трудна 
зам'Ьна  работниковъ  по  самой  простоте  экономическаго  механизма. 
Въ  Герман1и5  напр.,  въ  армш  промышленниковъ,  купцовъ  и  фа- 
бричныхъ  рабочихъ  въ  7  разъ  бол-Ье,  ч-Ьмъ  въ  Росс1и. 


635 

Ч-Ьмъ  больше  государство  даетъ  на  воспитан1е  данной  лично- 
сти и  ч-Ьмъ  богаче  и  сложн-Ье  организмъ,  въ  которомъ  она  ра- 
ботаетъ,  т'Ьмъ  ббльшую  ценность  представляетъ  каждая  личность 
для  общества,  и  потеря  ея,  по  причин-Ь  ли  смерти  или  неспособ- 
ности къ  дальиМшему  труду,  наноситъ  т-^мъ  бол'Ье  значительный 
ущербъ  народному  хозяйству. 

При  разсмотр-Ьши,  кашя  матерхальныя  посл'Ьдствхя  для  на- 
роднаго  благосостояшя  будетъ  ижЪть  убыль  въ  арм1яхъ  различныхъ 
государствъ,  оказывается,  что  потеря  каждой  единицы  наибол-Ье 
чувствительна  будетъ  во  Франц1и,  н'Ьсколько  меньше  въ  Герман1и 
и  Австр1и;  въ  Росс1и  же  эта  чувствительностъ  не  достигаетъ  40  проц. 
разм-Ьра  ея  во  Франц1и  и  половины  въ  сравнен1и  съ  Герман1ей  и 
Австр1ей. 

Если  бы  мы  могли  вполн-Ь  точно  обозначить  величину  всЬхъ 
потерь  въ  будуш,ей  войн'Ь,  всл'Ьдств1е  смерти  и  ув-Ьчья,  то  картина 
экономическихъ  явлен1й  войны  представилась  бы  намъ  ясн'Ье.  Но 
трудно  сказать  что-либо  положительное  въ  этомъ  отношен1и. 

Въ  отд'Ьл'Ь,  посвященномъ  «числу  убитыхъ  и  раненыхъ  на  вой- 
н^»  мы  показали,  что  число  убитыхъ  въ  будуш,ей  войн^  будетъ 
значительно  бол-Ье,  ч-Ьмъ  въ  предшествуюш,ихъ.  Еслибы  даже  ре- 
комендуемые тактическ1е  прхемы  и  уменьшили  на  пол-Ь  сражеЕ1я 
потери,  наносимыя  д'Ьйств1емъ  огня,  то  и  въ  такомь  случа-Ь  убыль 
въ  войскахъ,  всл-Ьдствхе  смертей  и  бол1Ьзней,  трудовъ  и  лишешй, 
превысила  бы  самые  пессимистичесше  разсчеты  относительно  по- 
терь отъ  ранъ. 

та  войска,  которыя  будутъ  участвовать  въ  значительнМшихъ 
битвахъ,  потеряютъ,  в-Ьроятно,  74  своего  состава,  друг1я  мен-Ье,  по 
вообш,е  потери  будутъ  огромныя,  т-Ьмъ  бол-Ье,  что  война  будетъ 
продолжительна, 

Допустимъ,  что  число  убитыхъ,  раненыхъ  и  потерявшихъ  спо- 
собность къ  труду,  составитъ  только  15  проц.  вс^^хъ  приготовлен - 
ныхъ  для  войны  людей,  Въ  такомъ  случаЪ  сумма  потерь  была  бы 
наибольшая  во  Франщи,  а  именно  около  6  милл1ардовъ  франковъ, 
зат-Ьмъ  въ  Герман1и  5  милл1ардовъ  франковъ,  въ  Австр1и  2,3  мил- 
л1арда  франковъ  и  въ  Росс1и  2,6  милл1арда  франковъ. 

Впечатл-Ьихе,  производимое  потерями,  будетъ,  конечно,  сильн1Ь9 
въ  т-Ьхъ  странахъ,  гд'Ь  приростъ  населен1я  слаб]Ье,  а  т^Ьмъ  самымъ 
надежды  на  возстановлеше  слаб-Ье. 

Среднш  ежегодный  приростъ  населен1я  въ  течеше  посл']^днпхъ 
25  л']Ьтъ  былъ: 


636 

въ  Россш  1,45  проц. 

»  Герман1и 0,96      » 

>  Италш  0,75      » 

»  Австр1и 0,73      » 

»  Францш 0,18      > 

Все  это  приводить  насъ  къ  тому,  что  относительную  возна- 

градимость  потерь  въ  людяхъ  можно  выразить  для  разныхъ  странъ 
такимъ  образомъ: 

для  Росс1п       въ 100  проц. 

>    Германш   >  90      » 

»    Австр1и      »  85      > 

»    Итал1и       »  85      » 

»    Францш     »  60      » 


15.  Невозможность  доведен1я  войны  до  конца  по  причине  недостатка  фи- 

нансовыхъ  средствъ. 

По  приведеннымъ  нами  разсчетамъ,  единовременныя  затраты, 
при  мобилизащи  арм1и,  въ  каждомъ  отд'Ьльномъ  государств-Ь  со- 
ставятъ  очень  крупныя  суммы:  отъ  500  милл1оновъ  до  милл1арда 
франковъ. 

Но  денежныя  средства,  потребныя  для  мобилизащи,  уже  имеются 
въ  запасЬ,  какъ  напр.,  въ  Гермаши  и  Франщи,  или  же,  съ  большей 
или  меньше^  легкостью,  все-таки  могутъ  быть  собраны.  Но  удо- 
влетвореше  дальн'Ьйшихъ  расходовъ  можетъ  встр-Ьтить  во  многихъ 
государствахъ  непреодолимыя  трудности.  По  приведеннымъ  нами 
разсчетамъ,  расходы  на  содержанхе  дМствующихъ  арм1й,  со- 
стоящихъ  изъ  постоянныхъ  войскъ  и  контингентовъ  только  перваго 
призыва,  составятъ  ежедневно  во  Франщи  и  Германш  свыше  25 
милл1оновъ,  въ  Итал1и  и  въ  Австр1и  около  13  милл1оновъ  фран- 
ковъ, въ  Росс1и  7  милл10новъ  рублей. 

Къ  суммамъ  этимъ  необходимо  прибавить  и  обыкновенные  бюд- 
жетные расходы  на  арм1ю  и  флотъ,  которые,  всл'Ьдствхе  паден1я  бу- 
мажныхъ  депегъ  и  вздорожан1я  ц-Ьнъ,  скор-Ье  возрастутъ,  ч^шъ 
уменьшатся. 

Если  предположить,  что  война  будетъ  длиться  только  одинъ 
годъ,  то  въ  такомъ  случа']^  потребуется: 


для  Росс1и 
>    Франщи 
»    Герма н1и 
»    Австрхи 
»    Итал1и 


637 

11.756  милл1он.   франк. 
10.727     '    » 
10.681  »  » 

5.327  »  > 

5.187 


Однако,  военные  авторитеты:  фельдмаршалъ  Мольтке,  бывшШ 
канцлеръ  генералъ  Каприви,  генералъ  Лееръ  предсказываютъ,  что 
война  будетъ  длиться  гораздо  бол'Ье,  ч'Ьмъ  одинъ  годъ. 

Зд-Ьсь  очевидна  несообразность. 

Уже  и  для  войны,  длящейся  одинъ  годъ  только,  государства  не 
въ  состоян1и  будутъ  получить  средства. 

О  повышенш  налоговъ  или  назначеши  новыхъ  т'Ьмъ  мен-Ье  мо- 
жетъ  быть  р'Ьчи,  что  большинство  нлатежныхъ  производящихъ  еди- 
ницъ  будетъ  находиться  подъ  знаменами,  а  обыкновенныхъ  бюджет- 
ныхъ  доходовъ  не  хватитъ  для  покрыт1я  текущихъ  неотложныхъ 
расходовъ  на  потребности  администрацш. 

Такимъ  образомъ,  значительн']§йшая  часть  обыкновенныхъ 
бюджетныхъ  расходовъ  и  всЬ  чрезвычайныя  потребности  для  веден1я 
войны  и  оказывашя  помощи  лишенному  заработковъ  населешю  мо- 
гутъ  быть  покрываемы  неч'Ьмъ  инымъ,  какъ  свободными  денеж- 
ными средствами,  находящимися  въ  данное  время  въ  рукахъ  на- 
рода, то  есть  такими,  которыя  не  усп'Ьли  еще  превратиться  въ 
т^  или  друг1я  ц'Ьнности. 

Заключеше  же  новыхъ  займовъ  на  военныя  ц'Ьли,  при  существу- 
ющихъ  союзахъ,  когда  Гермашя  и  Австр1я  будутъ  участвовать  въ 
войн-Ь  (Росс1я  же,  Австр1я  и  Итал1я  и  во  время  мира  нуждаются  въ 
капиталахъ),  возможно  будетъ,  конечно,  въ  нейтральныхъ  государ- 
ствахъ,  а  именно  въ  Великобритан1и,  Бельг1и  иГолланд1и. 

Но,  по  изложеннымъ  причинамъ,  въ  Великобритан1и,  если  это 
государство  и  не  будетъ  воевать,  окажется  весьма  ст'Ьсненное  по- 
ложеше;  въ  немного  лучшемъ  положен1и  будетъ  Бельг1Я,  а  Голланд1я 
одна  не  въ  силахъ  доставить  и  ничтожной  части  потребныхъ  суммъ. 
Остается  прхискивать  деньги  въ  собственной  стран']§,  гд-Ь  сбере- 
жен1я  не  могутъ  доставить  сколько  нибудь  значительныхъ  средствъ 
для  веден1я  войны. 

Въ  самомъ  д'Ьл^,  лгелающш  участвовать  въ  военномъ  займ']^, 
если  бы  не  им^лъ  свободныхъ  наличныхъ  средствъ,  могъ  бы  полу- 
чить таковыя  посредствомъ  кредита  или  реализац1и  другихъ  им-Ью- 
щихся  у  него  ц-Ьниостей.  Но  что  было  бы  продано  одному  пли 
у  него  занято,  то  было  бы  куплено  или  позаимствовано  другимъ, 
такъ  что    въ  окончательномъ  результат-Ь  на    покрыт1е  расходовъ, 


638 

вызываемыхъ  войной,  могли  бы  все-таки  идти  только  свободный 
сбережен1я  посл-Ьдилго  бремени,  никуда  еще  непом-Ьщенныл. 

А  сл-Ьдуетъ  зам-Ьтить,  что  свободные,  непом^Ьщенные  еще  капи- 
талы въ  настоящее  время  гораздо  менЬе  значительны,  ч-Ьмъ  въ  про- 
шломъ..  Быстрота  разм'Ьщен1я  таковыхъ  теперь  велика.  Банки 
всасываютъ  въ  себя  мал']Ьйш1я  суммы,  платя  за  нихъ  больш1е  срав- 
нительно проценты,  и,  конечно,  заботятся,  чтобы  вв-^ренные  имъ 
капиталы  приносили  доходъ. 

Не  сл'Ьдуетъ  забывать  притомъ,  что  вскор-Ь  продолжительность 
и  страшныя  посл'Ьдств1я  войны  сд-блаются  ясны  для  всЬхъ.  И  вотъ 
предвид-Ьихе  опасностей,  т.  е.  возможности  несостоятельности  госу- 
дарствъ  и  переворотовъ,  сд-Ьлаютъ  заключен1е  займовъ  и  всякихъ 
другихъ  операцш  крайне  убыточнымъ. 

Не  сл-Ьдуетъ  забывать,  что  задолженность  всЬхъ  государствъ 
и  безъ  того  уже  чрезмерна.  Находящ1яся  въ  обращен1и  облигац1и 
займовъ,  какъ  это  было  указано  нами,  упадутъ  въ  ц'Ьн'Ь  чрезвычайно 
и  т'Ьмъ  самымъ  пом'Ьщен1е  новыхъ  займовъ  можетъ  совершиться 
лишь  въ  начал-Ь  войны  и  то  по  весьма  низкимъ  курсамъ,  а  впосл-Ьд- 
ств1и  сделается  совсЬмъ  невозможнымъ. 

Соноставивъ  приведенныя  нами  данныя  о  расходахъ  на  будущую 
войну  съ  предвид'Ьн1емъ  войны  на  2  года,  получимъ  сл'Ьдующ1я  цифры: 

Расходы  ва  буду- 
щую войну. 

Франщя ♦  21.454  милл.  фр. 

Росс1я.        .......  23.512       »  > 

Итал1я 10.374       >  > 

Герман1я 21.362       »  » 

Австр1я 10.654       >  » 

Цифры  эти  какъ  нельзя  бол-Ье  ясно  показываютъ,  что  для 
двухл-Ьтней  войны  средствъ  найти  невозможно. 

Единственнымъ  источпикомъ  будутъ  бумажныя  деньги.  Но 
суммы,  которыя  потребуются  для  ведешя  войны,  будутъ  столь  велики, 
что  выпуски  бумажныхъ  денегъ  должны  будутъ  достичь  громад - 
ныхъ  разм^ровъ,  и  таковыя  быстро  обезц-Ьнятся,  до  такой  степени, 
что,  по  всему  в^роят1ю,  н']Ькоторыя  правительства  вынуждены  бу- 
дутъ не  покупать,  а  реквизировать  предметы  потребности,  какъ  это 
им'Ьло  м'Ьсто  во  время  войнъ  первой  французской  республики.  Но 
что  было  возможно  въ  конц'Ь  прошлаго  стол'Ьт1я,  то  трудно  испол- 
нимо въ  настоящее  время.  Во  всякомъ  случа'1Ь,  при  данныхъ  со- 
щальныхъ  услов1яхъ  невозможность  добыть  средства  для  ведешя 
войны  положитъ  конецъ  самой  войнЬ. 


Приложен1е  къ  стр.  639,  тома  II. 

€тспснъ  устойчивости  протибъ  разругиающихъ  эйопомигсс&ихъ 

и  соцгалънихъ  блгяигй. 


.2 

се 

• 

ос 

• 

ОС 

о. 

к 

:^ 

ос 

Е 

Н" 

=; 

X 

о 

о. 

« 

со 

се 

о 

ф 

оа 

н- 

о. 

о 

и. 

<С 

^ 

е 

а. 

Степень  устойчивости  противъ: 

невозможности  доведен1я  войны  до  конца 
по  недостатку  финансовыхъ  средствъ. 

экономическихъ    посл^дств!й    смертей     и 
ув^ч'т  среди  войскъ  во  время  войны. 

отсутств1я  привычки  къ  общественной  са- 
модеятельности. 

необходимой  помощи    семьямъ,    призван- 
ныхъ  подъ  знамена  резервистовъ. 

преобладан1я    городскихъ    элементовъ    и 
соц!алистическихъ  движен1й. 


голода. 


истощен!я  средствъ  населен1я. 


прюстановки    источниковъ    доходовъ   на 
селен1я. 


Ъ1 


2  Степень  устойчивости,  въ  среднемъ,  про 
тивъ  совокупности  всёхъ  перечисленныхъ 
услов1й. 


76 


79 


65 


75 


88 


в39 

Наибол-Ье  выносливой  въ  этомъ  отношен1и  окажется,  по  всему 
в'Ьроят1ю,  Франщя,  зат'Ьмъ  Герман1Я,  такъ  какъ  въ  нихъ  им-Ьется 
больше  частиыхъ  капиталовъ  и  доходовъ,  которые  можно  бы  обра- 
тить па  войну,  ч-Ьмъ  въ  другихъ  странахъ.  На  третьемъ  м-Ьст-Ь  бу- 
детъ  стоять  Росс1я,  въ  виду  обил1Я  природныхъ  продуктовъ  и  не- 
сомн^ннаго  патр1отизма,  а  также  и  дисциплины  населен1я;  за 
ней  Австр1я;  наименее  обезпеченной;  не  могущей  выдержать  и 
шЬсколькихъ  м-Ьсяцевъ  войны,  будетъ  Итал1я. 

Въ  конечномъ  результат-Ь,  продолжительность  времени  войны, 
какую  могли  бы  выдержать  разныя  страны,  можно  относительно 
опред'Ьлить  такъ: 

Франц1я .  100  проц. 

Герман1я 90      > 

Росс1я 80      > 

Австр1я. 70      > 

Итал1я 60      » 


Сопоставимъ  въ  одной  таблиц-Ь  приведенныя  выше  цифры,  вы- 
ражаюш,1я  степень  устойчивости  противъ  разрушающихъ  экономи- 
ческихъ  и  сощальныхъ  вл1ян1й  въ  главныхъ  государствахъ  конти- 
нента, и  выведемъ  среднюю  цифру  устойчивости  для  каждаго  госу- 
дарства. 

^  „  Герман1Я.  Австр1я.  Итал1я.  Франц1я.    Росс1я. 

Степень   устойчивости    про- 
тивъ: 

пр1остановки  источниковъ  до- 
ходовъ населешя.     ...     50 

истощен1ясредствънаселен1я     80 
голода 70 

преобладашя  городскихъэле- 
ментовъ  и  соц1алистиче- 
скихъ    движешй.     ...     80  90  70  60        100 

необходимой  помоп],и  семьямъ 
призванныхъ  подъ  знамена 
резервистовъ .....     70         70  60         80         90 

отсутств1я  привычки  къ  обще- 
ственной самод-Ьятельности.     80         80  50  60         70 

экономическихъ  посл'Ьдств1й 
смертей  и  ув'Ьчхй  среди 
войскъ  во  время  войны.     .     90  85  85  60        100 


85 

75 

60 

100 

60 

50 

100 

60 

90 

70 

80 

100 

640 

Гермашя.  Австр1Я.  Италхя.  Францхя.  Росс1я 

невозможности  доведен1я  вой- 
ны до  конца  по  недостатку 
фпнансовыхъ  средствъ  .     .     90         70  60        100  80 


Степень  устойчивости,  въ 
среднемъ,  противъ  совокуп- 
ности вс:Ьхъ  перечислен- 
ныхъ  условШ 76  79  65  75  88 

Взв-Ьсивь  всЬ  вышепоименованныя  влхяшя,  нельзя  не  придти  къ 
тому  заключен1Ю,  что  веден1е  войны,  которая  длилась  бы  два  года, 
немыслимо.  И  одного  года  напряжен1я  большинство  государствъ  не 
выдержитъ 

Во  всякомъ  случа-Ь,  раньше  достижен1я  ц'Ьлей  войны,  если  только 
придавать  значен1е  мн'Ьн1ю  авторитетовъ  о  продолжительности  войны, 
заключенные  союзы  распадутся.  Въ  тройственномъ  союз'Ь  степень 
устойчивости  противъ  разрушительныхъ  экономическихъ  и  соц1аль- 
ныхъ  ВЛ1ЯНШ  въ  Австр1и  и  Герман1и  почти  одинаковы,  но  за  то  сте- 
пень устойчивости  Итал1и  слишкомъ  мала.  Въ  двойственномъ  же  со- 
юз-Ь  степень  устойчивости  Франц1и  значительно  меньше, ч^мъРоссхи. 

Итакъ,  мы  видимъ,  что  государственныя  соображен1я,  связан- 
ныя  съ  мысл1ю  о  войн'Ь,  не  могутъ  въ  настолш,ее  время  ограничить- 
ся однимъ  планомъ  веден1я  военныхъд'Ьйств1й,  но  должны  обнять* 
всю  совокупность,  им'Ьющихъ  быть  вызванными  ею,  явленш,  а  стало 
быть  требуютъ,  кром^Ь  военно-организаторской  способности,  еш,е  и 
практическихъ  знан1й  въ  области  экономической,  а  также  и  близ- 
каго  знакомства  съ  нуждами  и  настроешемъ  различныхъ  слоевъ 
общества  и  населен1я  разныхъ  м-Ьстностей. 

Необходимо  впередъ  не  только  разсчитать  вероятный  запасъ 
денежныхъ  и  продовольственныхъ  средствъ  и  установить  способы 
ихъ  пр1обр^тен1я,  но  еш,е  предвид'Ьть,  такъ  сказать,  и  ту  наличность 
силъ,  готовности  къ  жертвамъ  или  хотя  бы  только  терп-^нгл,  какую 
возможно  предположить  среди  классовъ,  находящихся  въ  различномъ 
пололген1и.  Дальнозорк1й  государственный  челов-Ькъ  долженъ  былъ 
бы  впередъ  отв-Ьтить  себ^  и  на  вопросъ  о  томъ,  что  будетъ  посл^ 
войны,  будь  она  счастливая  или  неудачная?  Въ  числ']^  другихъ  являет- 
ся вопросъ:  долго-ли  можно  держать  подъ  ружьемъ  значительное 
число  людей,  недовольныхъ  самымъ  общественнымъ  строемъ,а  т'Ьмъ 
бол']Ье  войной?  Допустимъ  отв-Ьтъ  благопр1ятный,  а  именно, что  и  эле- 
менты враждебные  государству  не  изм'Ьвятъ  въ  войн'Ь  отече- 
ству^    что    неразъ  повторяли    вожди    соц1алистовъ  въ  Герман!». 


641 

Но  зат'Ьмъ  возникаетъ  дальн'Ьйш1Е[  вопросъ:  т']Ь  массы  недовольпыхъ, 
которыя  не  оставили  отечества  безъ  защиты  во  время  войны,  легко 
ли  оп'Ь  согласятся  сложить  оруж1е  посл-Ь  войны,  по  приказу;  не 
захотятъли  он^Ь,  оправдывая  себя  принесенными  ему  жертвами,  за- 
щищать собственные  свои  сословные,  хотя  и  дурно  понимаемые, 
интересы?  Прим'Ьровъ  броженШ,  возникавшихъ  въ  обществахъ 
всл'Ьдъ  за  войной,  можно  указать  не  мало,  не  говоря  уже  о  наи- 
бол-Ъе  рельефномъ  изъ  нихъ — о  парижской  коммун'Ь  1871  года. 

Въ  разсужден1и,  написанномъ  вскорЬ  по  окончашп  войны,  именно 
въ  1872  г.,  «ПеЬег  с11е  81га1е§1е:»,  Мольтке  писалъ:  «войною  поль- 
зуется для  достижешя  своихъ  ц']Ьлей  политика;  стало  быть,  ея  виды 
и  соображен1я  даютъ  исходную  точку  для  военныхъ  предначертан1й » . 
Онъ продолжаетъ:  «политика  вл1яетъ  р'Ьшительнымъ  образомъ,какъ 
на  начало,  такъ  и  на  конецъ  войны,  при  чемъ  предоставляетъ  себ-Ь 
возвышать  свои  требован1я,  смотря  по  ходу  войны,  или  же  удоволь- 
ствоваться меньшимъ  усп']^хомъ».  Генералъ  Лееръ  еще  съ  большей 
ясност1ю  опред'Ьляетъ  связь  между  политикою  и  стратег1ею.  «По- 
добно тому, — говоритъ  онъ, — какъ  стратепя,  въ  своихъ  заключи- 
тельныхъ  выводахъ,  даетъ  отправныя  точки  тактике  для  правиль- 
наго  р'Ьшенхя,  выпадающихъ  на  ея  долю,  вопросовъ  (стремиться-ли 
къ  изв-Ьстной  ц'Ьли  посредствомъ  бон,  и^^и  же  другимъ  путемъ...), 
точно  также  и  стратепя  отъ  политики  получаетъ,  въ  ея  выводахъ, 
исходныя  точки  для  своихъ  р-Ьшенхй  (вести-ли  войну  быструю  и 
ргьшктелшую  или,  напротивъ,  выжидательную;  какой  разм'Ьръ  дать 
въ  войн-Ь  прим'Ьнен1ю  принципа  исшребленгя  и  разрушенгя,  служа- 
щаго  выразителемъ  природы,  сущности  всякой  войны...).  Наконецъ, 
насколько  война  ц^ьлесообразна  (умгьстна  и  своевременна)  по  отно- 
шенш  къ  общимъ  интересамъ  государства,  другими  словами — закон- 
на, и  самая  цтль  войны  {политическая^ ^  эти  вопросы  совершенно 
самостоятельно  разр']Ьшаются  политикою». 

«Подобно  тому,  какъ  тактика  не  можетъ  совершенно  самостоя- 
тельно задаваться  ц'Ьлями,  а  должна  задаваться  ими  въ  направле- 
н1яхъ  пресл'Ьдуемыхъ  стратег1ею  ц'Ьлей,  точно  также  и  стратег1я 
должна  задаваться  ц'Ьлями  въ  направлешяхъ,  которыя  ей  будутъ 
указаны  политикою»  '). 

Но  вм-Ьст-Ь  съ  т^мъ,  однако,  съ  каждымъ  днемъ  возразстаетъ 
необходимость  справляться  при  ведеши  войны  уже  нетолько  съ  ви- 
дами иностранной  политики,  но  и  съ  соображешями,  вытекающими 
изъ  народнаго  быта. 

Поэтому  начерташе  первой,  спец1ально  военно-политической. 


^)  Ген.  Лееръ,  «Стратепя»  (1-я  часть,  приложенхя,  стр.  1).  1893  г. 


642 

части  плана  представляется  проще,  ч-Ьмъ  установлен1е  второй,  эко- 
номической. 

Прежде  всего  необходимо  приблизительно  предусмотр'Ьть,  ка- 
кова будетъ  продолжительность  войны,  какого  числа  войскъ  и  ка- 
кихъ  расходовъ  она  потребуетъ  на  содержан1е  и  снабженхе  всЬмъ 
необходимымъ  арм1й  и  той  части  населен1я,  которая  не  будетъ  въ 
состоян1и  просуществовать  безъ  правительственной  помощи.  Дал^Ье, 
опред^ливъ  потребныя  средства,  необходимо  изучить,  какими  пу- 
тями возможно  добыть  таковыя  безъ  попижен1я  курса  займовъ  и 
ц-Ьниости  бумажныхъ  денегъ  до  низкихъ  разм^^ровъ. 

Одновременно  съ  объявлен1емъ  мобнлизацхи,  сл^Ьдуетъ  предви- 
д'Ьть  безденежье,  сильный  упадокъ  курсовъ  процентныхъ  бумагъ, 
истребован1е  вкладовъ  изъ  кредитныхъ  и  иныхъ  учрежден1й,  невоз- 
можность производить  уплаты  по  выданнымъ  обязательствамъ,  пре- 
кращен1е  сд'Ьлокъ  на  кредитъ.  Заблаговременно  уяснен1е  роли,  ко- 
торую во  всЪхъ  этихъ  явлен1яхъ  правительство  могло  бы  или  должно 
бы  играть,  весьма  существенно. 

Не  мен-Ье  им'Ьетъ  значен1я  установлен1е  м^ръ  предосторожно- 
сти для  воспрепятствован1я  спекулящй  на  чрезмерное  повышеше 
ц'Ьнъ  жизненныхъ  припасовъ  и  предметовъ  первой  необходимости, 
для  обезпечен1я  помощи  семействамъ  т'Ьхъ  лицъ,  которыя  поступили 
въ  ряды  арм1и  или  лишились,  всл-Ьдствхе  военныхъ  обстоятельствъ, 
заработковъ,  и  для  облегчен1я  сношешй  по  обм'Ьну  и  хранен1ю  то- 
варовъ  и  ц-Ьиностей. 

Естественно  является  вопросъ:  возможно  ли  составитъ  себ^ 
хотя  приблизительно  в'Ьрное  понят1е  о  характер-Ь  экономическихъ 
пертурбац1Й5  которыя  принесетъ  будущая  война? 

Полагаемъ,  что  н-Ькоторую  картину  возможно  себ-Ь  составить, 
но,  конечно,  только  въ  общихъ  чертахъ. 

Въ  брошюрахъ  и  статьяхъ,  посвященныхъ  войн-Ь  иим'Ьющихъ 
одн-Ь  частный,  а  друг1я  инспирированный — съ  ц-^лью  приготовлешя 
общественнаго  мн^нхя — характеръ,  можно  найти  н^которыя  указа- 
н1я  относительно  плановъ  дМствш  предполагаемыхъ  будущихъвра- 
говъ.  Въ  каждомъ  государств-Ь  собственныя  нам'Ьрен1я  содержатся 
въ  большой  тайн-Ь,  но,  касаюБцясядругихъ  государствъ,  добытыя  св-Ь- 
д-Ьнхя  проникаютъ  въ  военныя  сферы  и  обыкновенно  служатъ  пред- 
метомъ  обсужден1й.  Еще  бол'Ье  ц-Ьиныл  указан1я  даетъ  самое  на- 
правлеше  стратегическихъ  жел-Ьзнодорожныхъ  лин1й. 

Изъ  совокупнаго  расположен1я  конечныхъ  трактовъ  и  расквар- 
тирован1я  войскъ  возможно  вывести  естественную  группировку  во- 
оруженныхъ  силъ  каждаго  государства  при концентрац1и. Не  стоитъ 
предпринимать  передвижен1й,  отнимающихъ  время,  для  того  только. 


643 

чтобы  одну  арм1ю  усиливать  частями  войскъ,  которыя  пришлось  бы 
отнимать  отъ  другихъ  арм1й.  Дал-ЬС;  расположеп1е  кр-Ьпостеп  и 
укр^Ьпленныхъ  пунктовъ  на  границахъ  даетъ  тгтже  известный  ука- 
зан1я.  Никакая  арм1я  не  въ  силахъ  осадить  одновременно  н-Ьсколько 
современныхъ  первоклассныхъ  кр-Ьпостей  — такъ  много  нужно  им-Ьть 
для  этого  средствъ! 

Изъ  вышесказаннаго  не  трудно  зам-Ьтить,  что  составлен1е  про- 
екта операц1й  не  можетъ  быть  д-Ьломъ  одного  дня  и  что  онъ  выра- 
батывается постепенно 5  конечно,  ни  одно  государство  не  въ  состоя- 
н1и  установить  такого  плана,  который  былъ  бы  выдержанъ  въ  войн'Ь  до 
конца.  Д'Ьло  въ  томъ,что  первоначальные  планы  кампан1и  составляют- 
ся на  основан1и,  какъ  бы  теоретическихъ,  св'Ьд'Ьн1й  о  состоян1и  путей 
сообщешя,  о  силахъ  непр1ятеля,о  его  запасахъ  и  т.п  Принимая  всЬ 
эти  услов1я  и  обстоятельства,  какъ  достаточно  изсл-Ьдованныл,  вы- 
считывается  только  в']Ьроятность  движен1й  инам'Ьрен1й  противника. 

Но  так1я  данныя,  всл^дств1е  дЬйствШ  противника,  могутъ  ока- 
заться ошибочными  или  неточными.  Въ  описан1и  войны  1870  года 
прусскимъ  генеральяымъ  штабомъ  говорится:  « главнокомандуюга,ш 
будетъ  всегда  им-Ьть  передъ  собою  свои  велик1я  ц-бли,  не  смотря  на 
всЬ  случайности  событш,  но  пути  и  способы,  которыми  онъ  надеется 
ихъ  достигнуть,  никогда  не  могутъ  быть  съ  ув'Ьренностью  установ- 
лены далеко  впередъ». 

Но  такъ  какъ  велик]'я  ц^Ьли  войны  находятся  въ  связи  съ  по- 
литикой, то  изъ  главныхъ  политическихъ  интересовъ  каждаго  госу- 
дарства также  можно  извлечь  указан1я  относительно  в'Ьроятнаго 
плана  д^йствШ  его  и  его  союзниковъ. 

Впрочемъ,  истор1я  предшествуюп],ихъ  войнъ  даетъ  мног1я  ука- 
зашя  и,  хотя  услов1я  будущей  войны  будутъ  очень  отличны  отъ  пред- 
шествовавшихъ,  т'Ьмъ  не  мен^е  можно  бытьув'Ьреннымъ,  что  планы 
дМств1й  ,  вырабатываемые  въ  главныхъ  штабахъ,  будутъ  составлять 
лишь  видоизм4еен1Я  образцовъ  прошлыхъ  войнъ. 

Славный  полководецъ  ХУШ  в-Ька,  Морицъ  Саксонск1й,  ска- 
залъ:  «военное искусство  покрыто мракомъ,  въ  которомъ  невозможно 
ставить  твердые  шаги;  основан1емъ  военнаго  д'Ьла  являются  ру- 
тины и  поверья — д'Ьти  безсознательности».  Этотъ  отзывъ  при- 
м'Ьнимъ  и  доселе,  несмотря  на  ту  высокую  степень  образован1я, 
какою  отличаются  мног1е  современные  вожди.  И  они  склонны  смо- 
тр'Ьть  на  будуп],ую  войну  преимущественно  сквозь  призму  войнъ 
прошлаго.  Самая  привычка  къ  командован1ю  и  къ  немедленному 
исполнен1ю  даннаго  ириказан1я  располагаетъ  военныхъ  людей, 
особенно  высшихъ  степеней,  инстинктивно  допускать,  что  на  войнЪ 
будетъ  все  впредь,  какъ  быть  должно,  что  всякое  положен1е  будетъ 


644 

перенесено  со  стойкостью  и  всякое  повел^Ьн1е  исполнено  безусловно. 
А  между  т'Ьмъ,  при  пын'Ьшнихъ  услов1яхъ  боя,  при  массахъ  лю- 
дей изъ  запаса,  при  разсыпномъ  строЬ,  ночныхъ  атакахъ  и  воз- 
можности, что  большинство  наличныхъ  офицеровъ  будутъ  перебиты 
въ  первыхъ  же  сражен1яхъ,  весьма  в^Ьроятно  многое,  что  прежде 
признавалось  невозможнымъ,  а  иное,  что  считалось  в-Ьрнымъ,  дол- 
жно будетъ  представиться  лишь  относительно  выполнимымъ.  Неда- 
ромъ  Геккель  зам-Ьчаетъ,  что  при  современныхъ  услов1яхъ  именно 
наибол-Ье  выдающ1еся,  энергичные  люди  обречены  на  верную  гибель. 

Какъ  бы  то  ни  было,  всетаки,  пожалуй,  легче  будетъ  соста- 
вить удовлетворительный  планъ  военныхъ  д-ЬйстеШ,  ч^^мъ  вырабо- 
тать такую  программу,  которая  бы  обезнечивала  снабжен1е  армШ 
всЬмъ  необходимымъ  во  время  войны,  указывала  достаточныя  сред- 
ства для  снаряжен1я  арм1й  новыхъ  и  устраняла,  по  возможности, 
какъ  экономическ1я  потрясен]я  внутри  страны,  такъ  и  т"]^  движе- 
шя,  как1Я  ими  могутъ  быть  вызваны.  Для  выработки  подобной  про- 
граммы не  существуетъ  образцовъ,  а  экономическ1я  посл'Ьдств1я 
такъ  т-Ьсно  связаны  съ  самой  наличностью  средствъ  борьбы  на 
суш'Ь  и  на  мор'Ь,  что  сл'Ьдуетъ  им'Ьть  въ  виду  взаимод'Ьйствхе 
обоихъ  этихъ  факторовъ.  Наконецъ,  для  начерташя  общихъм-Ьръ 
необходимо  еще  съ  тонкостью  сознавать — въ  к;1кой  м'Ьр'Ь  наши 
собственныя  силы,  силы  нашихъ  союзниковъ  и  противниковъ  въсо- 
стоян1и  исполнить  ту  или  другую,  предстоящую  имъ,  задачу. 

Насколько  въ  выработанныхъ  въ  разныхъ  странахъ  планахъ 
веден1я  войны  приняты  въ  соображеше  упомянутые  экономичесше 
вопросы,  намъ,  конечно,  неизв'Ьстно. Во  всякомъслуча'Ь,  неслышно, 
чтобы  при  этомъ,  для  уяснен1я  приготовительпыхъ  м^ръ  свойства 
экономическаго,  обращались  къ  представителямъ  этой  спец1альности. 
Намъ  случилось  бесЬдовать  объ  этомъ  вопросе  съ  бывшимъ  фран- 
цузскимъ  морскимъ  министромъ,  покойнымъ  Бюрд5,  уже  посл^  его 
отставки  и  прежде  занят1я  имъ  президентскаго  кресла  въ  падат-Ь  де- 
путатовъ.  И  вотъ,  отъ  него  мы  узнали,  что  во  Франц1и  было  пред- 
положен1е  назначить  н'Ьсколько  коммисш  см^шаннаго  характера — 
изъ  военныхъ,  ученыхъ  экономистовъ  и  лицъ,  практически  знако- 
мыхъ  съ  торговлей  и  промышленностью — именно  съ  ц-^лью  изсл-Ь- 
дован1я  т-Ьхъ  пертурбац1й  разнаго  рода,  кашя  могутъ  быть  вызваны 
войной.  Но  предполол{ен1е  это  не  осуществилось,  всл-Ьдств^е  паден1я 
тогдашняго  кабинета. 

Мы  старались  въ  н'Ьсколькихъ  снецхальныхъ  главахъ  сгруппи- 
ровать главные  экономическ1е  вопросы,  связанные  съ  войною,  оставляя 
при  этомъ  въ  сторон-Ь,  чтобы  не  усложнять  разсуждешя,  вопросъ  о 
характер-Ь  и  самомъ  ход-Ь  будущей  войны.  Теперь  же,  дляпополне- 


645 

шя  нашего  труда,  мы  займемся  именно  выводами  относительно  бу- 
дущихъ  военныхъ  операцШ  и  ихъ  вл1яшя  на  внутреннюю  жизнь  каж- 
даго  народа,  при  чемъ  воспользуемся  отчасти  изданными  уже  сочи- 
нешями,  отчасти  собраннымъ  нами  матерьяломъ,  изъ  котораго  поз- 
волимъ  себ-Ь  извлечь  н-Ькоторыя  заключешя. 

При  этомъ,  такъ  какъ  главной  нашей  ц-^лью  служило  разсмо- 
тр-Ьихе  экономической  и  политической  сторонъ  войны,  мы  будемъ 
изб'Ьгать  предположенШ  о  какихъ-либо  необыкновенныхъ  случай- 
ностяхъ,  которыя;  при  колоссальности  современныхъ  арм1й  и  огром- 
номъ  пространств'^,  какое  будетъ  охвачено  войною,  подпадутъ 
подъ  дМствхе  закона  крупныхъ,  обш,ихъ  чиселъ,  вм'Ьш.аюш.ихъ  въ 
себ-Ь  одинаковыя  количества  фактовъ,  свойства  положительнаго  и 
и  отрицательнаго,  съ  той  и  другой  стороны.  Случайности  не  мо- 
гутъ  изм-Ьнить  обга,ихъ  результатовъ,  въ  ихъ  совокупности. 

Главное  же  внимаше  мыобратимъ  на  то  обстоятельство,  чрезъ 
сколько  времени  воюющая  сторона^  при  современныхъ  услов1яхъ 
войны,  принуждена  будетъ  отказаться  отъ  продолженхи  ея  и  пред- 
ложить миръ.  Упоминать  при  этомъ  о  т-Ьхъ  матерьяльныхъ  источ- 
никахъ  и  нравственныхъ  силахъ^  какими  можетъ  воспользоваться 
каждое  государство  для  ведешя  войны,  мы  не  будемъ^  чтобы  не 
впадать  въ  повторен1е  того,  что  уже  было  сказано  въ  экономиче- 
ской части  труда.  Въ  этомъ  отношенхи  мы  ограничимся  лишь  н-Ь- 
сколькими,  краткими  указан1ями. 

Прежде,  однако,  ч-Ьмъ  приступить  къ  исполнешю  этой  задачи, 
мы  должны  разсмотр'Ьть  основные  элементы,  как1е  представляются 
для  всякаго  плана  Д'Мств1й. 


Ш. 

Различхе   современныхъ  уеловш  относи- 
тельно веден1я  войны  посредствомъ  на- 
сту плен!  я  или  обороны. 

Основною  чертой  вырабатываемаго  плана  является  оборонитель- 
ный или  наступательный  характеръ,  какой  предполагается  дать  перво- 
пачальнымъ  д^йств1ямъ.  Въ  войну  1870  года  об^^  стороны  предпо- 
лагали быстрое  наступлен1е  на  территорш  противника.  Французской 
арши  были  розданы  только  карты  Германш,  такъ  какъ  исключалась 
возможность  д']^йств1й  на  французской  территорш  и  лозунгомъ  было: 

42 


щ 

«а  ВегИп!»  Мольтке  же,  какъ  пзвЬстно,  сказалъ:  «еслп  французы  ие 
будутъ  раньше  насъ  на  Рейн-Ь,  то  они  его  уже  никогда  не  уви- 
дятъ  » . 

Большинство  военныхъ  писателей  прпнимаютъ  въ  теор1и,  что 
наступлен1е  представляетъ  больш1я  преимуш,ества  передъ  оборонп- 
тельнымъ  образомъ  д'Ьйствш.  Существуетъ  мн-Ьше,  что  сторона,  которая 
въ  основан1е  своего  плана  положить  систему  оборонительныхъ  д'Ьй- 
СТВ1Й,  добровольно  отказывается  отъ  валсныхъ  задатковъ  для  благо- 
прхяткаго  исхода  воины. 

Зд-Ьсь  необходимо  заметить,  что  современныя  услов1я  войны 
такъ  отличаются  отъ  бывшихъ  прежде,  что  мн^шя,  высказанныя  въ 
прежн1я  времена,  не  могутъ  представляться  уб'Ьдительными  въ  настоя- 
ш;ее  время.  Но,  т-Ьмъ  не  мен-Ье,  отчасти,  быть  можетъ,  именно  въ  силу 
традищй,  большая  часть  военныхъ  авторовъ  держится  того  взгляда, 
что  наступательныя  д'Ьйств1я  и  въ  будущей  вопн^Ь  нредставятъ  боль- 
ш1я  преимущества  передъ  оборонительными.  Приведемъ  то,  что  гово- 
ритъ  одинъ  современный  н^мецк1й  авторъ  въ  подтвержден1е  этого 
мн-Ьихл:  <Съ  т^хъ  поръ,  какъ  Наполеонъ  придалъ  войн-Ь  характеръ 
борьбы  за  самое  существованхе  государства  и  явилъ  прим'Ьрн  безпо- 
щаднаго  веден1я  войны,  не  останавливающагося  ни  предъ  какими 
средствами,  наступательное  д'Ьйств1е  стало  естественной  формой. 
Только  наступлен1е  заключаетъ  въ  себ'Ь  силу  для  нанесешя  против- 
нику р-Ьшительныхъ  ударовъ  и  для  достижен1Я  признанной  ц-Ьди  войны, 
то  есть  для  уничтожен1я  непр1ятельской  арм1и.  Сверхъ  того,  наступ- 
лен1е  им'Ьетъ  и  друг1я  преимущества:  оно  захватываетъ  территорш 
противника,  переносптъ  на  нее  б'Ьдств1я  войны,  охраняетъ  отъ  нихъ 
собственную  территорш,  предупреждаетъ  д'Ьйств1я  противника  и  при- 
нуждаетъ  его  къ  такому  или  иному  шагу.  Все  это — валшыя  преиму- 
щества, въ  соотв^тствш  съ  которыми  оборона  представляетъ  сла- 
быя  стороны.  Только  насту плен1емъ  возможно  достигнуть  великихъ 
результатовъ.  И  такое  наступлен1е,  которое  ведется  при  полной  при- 
готовленности,  съ  ум'Ьлымъ  пользован1емъ  всЬми  средствами,  можетъ 
быть  признано  камнемъ  премудрости,  открытымъ  въ  военномъ  искус- 
ств-Ъ»  ^). 

Впрочемъ,  тотъ  же  авторъ  признаетъ,  что  только  Росс1я,  въ  силу 
своего  пространства,  своихъ  географическихъ  условш,  характера  на- 
рода и  степени  культуры,  можетъ,  по  нужд1^,  предпочесть  образъ 
дМствш  оборонительный,  такъ  какъ  упомяпутыя  услов1я  столь  же 
благопр1ятны  для  обороны,  сколько  неблагопр1ятны  для  наступлен1'я. 


*)  „МИНаг    ЛУосИепЫаи".  „Б1е  ЬеЬгеп  йег  Кпе^з^езсЫсЫе  Гиг  (Не  Кпе^- 


ЙЬгипд". 


647 

Для  другихъ  же  странъ,  по  отзыву  автора,  при11ят1е  оборонительнаго 
образа  д'Ьйств1й  моясетъ  быть  оправдываемо  лишь  въ  таг.омъ  случа^Ь, 
если  представляется  необходимымъ  отсрочить  рЬшительныя  д-Ьла  до 
паступлен1Я  бол-Ье  благопр1ятныхъ  обстоятельствъ. 

Но,  по  мн'Ьн1Ю  другихъ  авторовъ,  въ  настоящее  время  услов1я  войны 
нзм-Ьнились  такъ  радикально,  что  прим1)ры  прошлаго  уже  потеряли 
много  изъ  своего  значен1я.  Несомн1эННО  то,  что  введен1е  бездымнаго 
пороха,  усовершенствован1е  артиллерии  и  рулсей,  а  также  пр1учен1е 
войскъ  къ  набрасыван1ю  легкихъ  шанцевъ  и  вообще  полевыхъ  при- 
крытш,  обратились  въ  пользу  обороны.  Но  обороняющшся  будетъ 
пм'Ьть  въ  будущей  войн-Ь  и  друпя  преимущества.  При  усиливающейся 
трудности  разв1>докъ,  ему  легче  укрывать  расположен1е  его  частей. 
Выгадывая  время,  онъ  можетъ  маскировать  произведенныя  имъ  фор- 
тификац10нныя  работы,  можетъ  выставить  н^которыя  войсковыя  части 
впередъ  и  на  фланги,  такъ  чтобы  ввести  насту пающаго  въ  забл^^жде- 
Н1е  относительно  располоясен1я  главныхъ  своихъ  силъ;  можетъ  занять 
важн'Ьйш1е  пункты  впереди  своего  фронта,  наконецъ,  разослать  много- 
численные пахотные  патрули,  какъ  для  затрудненхя  разв-Ьдокъ  непр1Я- 
телю,  такъ  и  для  добывашя  св-Ьд-Ьнш  о  его  движен1яхъ  и  силахъ. 

Между  тЬмъ,  атакующш  долженъ  наступать  возможно  развернутою 
фронтовою  лин1ей  для  того,  чтобы  добыть  св'Ьд'Ьнхя  объ  атакуемомъ. 
Въ  прелшее  время,  какъ  только  начинался  огонь  наступавшаго,  онъ 
гналъ  передъ  собой  разв-Ьдочныя  команды  обороны  и  побуждалъ  пхъ 
къ  отв-Ьту  на  его  огонь  въ  возможно  большемъ  числ'Ь  пунктовъ.  На- 
сту пающ1й  могъ  распознать  м-Ьстонахожденхе  и  ширину  расположен1я, 
по  дымамъ  противника,  какъ  слабыхъ  единичныхъ  его  частей,  выста- 
вленныхъ  только  для  прикрыт1я,  такъ  и  главныхъ  его  силъ.  Въ  на- 
стоящее время  ему  будетъ  гораздо  трудн-Ье  орхентироваться,  онъ  бу- 
детъ подвергаться  опасности  попасть  подъ  превосходный  огонь  заран-Ье 
развернувшихся  силъ  обороны,  и  этотъ  огонь  будетъ  т-Ьмъ  дМстви- 
тельн1^е,  что  обороняющшся  пм'Ьлъ  возможность  заран^Ье  изм'Ьрить  всЬ 
дистанцш.  Кром-Ь  того,  у  обороняющагося  единство  высшаго  управле- 
н1я  сохраняется  легче;  у  него  гораздо  меньшее  число  начальниковъ 
частей  получаетъ  самостоятельность  деятельности.  Снабжен1е  войскъ 
боевыми  припасами  и  введение  имеющихся  резервовъ  при  оборон'Ь 
облегчаются,  такъ  какъ  приходится  отстаивать  только  одну  опред'Ьлен- 
ную  лин1ю.  Обороняющемуся  н'Ьтъ  необходимости  разд'Ьляться,  раз- 
брасываться, перемешиваться,  менять  направлен1я,  какъ  это  неизбежно 
является  при  всякомъ  наступлен1и.  Даже  и  вн^  тактическихъ  услов1Й, 
оборона  пм^отъ  то  преимущество,  что  пополнен1е  войскъ  людьми  в 
лошадьми,  подвозъ  припасовъ  разнаго  рода  —  все  это  бол^е  обез- 
печено. 

42* 


648 

При  оборонительныхъ  д'Ьйств1яхъ,  въ  собственной  земл^,  войска^ 
паходящ1яся  въ  сос^дствЬ  своихъ  источниковъ,  могутъ  легче  им-^ть 
всЬ  необходимыя  потребности,  между  гЬмъ  какъ  непр1ятельская  на- 
ступающая арм1я  принуждена  ограничиваться  средствами,  предста- 
вляемыми опустошенною  и  враждебною  страною.  Ч-Ьмъ  страна  б^^дн^е 
и  ч-Ьмъ  наступлен1е  быстр-Ье  и  продолжительшЬе,  т-Ьмъ  потери  такой 
арм1и  будутъ  значительнее  '). 

Дисциплина  при  оборони  поддерживается  гораздо  легче,  ч-Ьмь 
при  атак^Ь.  Благодаря  огню  современнаго  оруж1я,  защищающ1йся  мо- 
жетъ  сметать  все,  что  находится  передъ  его  лишями,  въ  то  время,  какъ 
наступающш  долженъ  пройти  широтй  поясъ  смертоноснаго  огня,  вовсе 
или  почти  не  видя  своего  противника.  Выгоды,  представляемыя  воз- 
можностью пользоваться  для  прикрыт1я  м'Ьстностью  и  укр-Ьпленными 
пунктами,  также  всец'Ьло  на  сторон'Ь  обороняющагося. 

Степень  опасности  быть  пораженнымъ  огнемъ,  которой  подвер- 
гается солдатъ,  пропорщональна  площади,  составляющей  иль  для 
непр1ятеля.  По  самымъ  точнымъ  измърен1ямъ,  солдатъ  во  весь  ростъ 
представляетъ  ц'Ьль  въ  0,50  квадратнаго  метра,  укрытый  же  за  шан- 
цемъ  —  0.  До  посл'Ьднихъ  усовершенствовашй  ружей,  эта  разница  въ 
степени  опасности  быть  пораженнымъ  не  им'Ьла  слишкомъ  большого 
значешя.  Но  уже  и  при  ружьяхъ  и  снарядахъ,  употреблявшихся  въ 
войн'Ь  1877  года,  окопы  выказывали  всю  свою  пользу.  Потери  при 
атакахъ  на  укр'Ьп'ленныя  позищи  постоянно  будутъ  возрастать,  по  м-Ьр^ 
развит1я  усовершенствовашй  оруж1я.  Командиры,  полагаясь  на  ув-Ь- 
ренность,  какую  внушаютъ  солдату  малодымность  и  дальнобойность  его 
оруж1я,  будутъ  упорно  держаться  на  обороняемой  местности,  изыски- 
вая естественныя  прикрыт1я  и  дополняя  ихъ  искусственными  прп  по- 
мощи шанцеваго  инструмента.  Что  къ  окопамъ  въ  пол'Ь  будутъ  при- 
бегать весьма  часто — это  доказывается  самымъ  фактомъ,  что  лопаты, 
топоры  и  кирки  входятъ  въ  вооружен1е  значительнаго  числа  людей 
въ  рядахъ.  Да  можно,  наконецъ,  указать  еще  на  такое  свидетельство, 
какъ  инструкщя  гвардейскому  корпусу  1892  года,  рекомендующая 
обороняющемуся  всегда  окапываться,  если  не  было  приказан1я,  воспре- 
щаю щаго  это  ^). 

Въ  прошлыхъ  войнахъ  въ  составъ  армш  входили  инженерныя 
войска  только  въ  самомъ  незначительномъ  числ^;  въ  настоящее  же 


*)  Войска  центра  французской  арапи,  переправившись,  12-го  (24-го)  1юня 
1812  года,  чрезъ  Н']Ьманъ,  въ  чпсл*  300,000,  3-го  (15-го)  августа,  по  достпжентп 
Смоленска,  не  превышали  182,000;  сл'Ьдовательно,  въ  52  дня,  ва  разстоян1п  500 
верстъ,  они  потеряли  почти  ^з  часть  своихъ  силъ.  По  прибыгхи  въ  Москву,  фран- 
цузская армЬг,  совершивъ  в:.  82  дня  900  верстъ,  потеряла  -/з  всего  числа  войскъ. 

2)  „Русск1й  Инвалидъ",  1892  г.,  .^'^  107. 


649 

время  самые  авторитетные  военные  писатели  находятъ,  что  на  100  п*!- 
хотинцевъ  въ  строю  должно  быть  6  —  7   инжеперныхъ  чиновъ. 

Внрочемъ,  въ  Гермаши  въ  настоящее  время  спец1альнымъ  инже- 
нернымъ  войскамъ  нридаютъ  меньшее  зпачен1е,  такъ  какъ  тамъ  уже 
вся  п'Ьхота  обучена  самостоятельному  производству  всякихъ  полевыхъ 
работъ,  безъ  участ1я  спец1альныхъ  войскъ,  безъ  излишиихъ  инжепер- 
ныхъ затМ  ^). 

Будущая  война  представится  преимущественно  въ  вид^Ь  ряда  стол- 
кновен1й  изъ-за  обладашя  укр'Ьпленпыми  позиц1ями,  а  нозинди  будутъ 
укр1)Пляться  не  только  земляными  насыпями,  но  и  заграждениями  изъ 
наваленныхъ  бревепъ,  проволочныхъ  с^токъ,  волчьихъ  ямъ  и  т.  п. 
Для  того,  чтобы  взять  защищенную  такимъ  образомъ  позицш,  нужно 
много  времени,  а  между  т^Ьмъ  атакующш,  по  настоящему,  долженъ 
сд'Ьлать  свое  д'Ьло  въ  течеше  одного  дня.  Разъ  битва  не  р-Ьшена  къ 
наступленш  темноты,  она,  обыкновенно,  будетъ  поб^Ьдой  для  оборо- 
няющагося  и  поражешемъ  для  атакующаго.  Если  бы  битва  при  Гра- 
велотгЬ  и  Сенъ-Прива  происходила  зимой,  то,  по  всему  в-Ьроятш, 
поб-Ьдителями  остались  бы  французы.  Наступлен1е  ночи  прекратило 
бы  атаку,  веденную  на  81:.  Мепе  аих  СЬёпез,  и  дало  бы  маршалу 
Базену  время  поддержать  угрожаемый  н^Бмцами  правый  флангъ — импе- 
раторскою гвард1ей  ^). 

Ясно,  что  только  обороняющ1йся  можетъ  пользоваться  преимуще- 
ствомъ  ожидать  непр1ятеля  подъ  прикрыт1емъ  шанцевъ.  Обстоятель- 
ство это  въ  настоящее  время  им'Ьетъ  особое  значеше.  Введенная  во 
всЬхъ  континентальныхъ  государствахъ  всеобщая  воинская  повин- 
ность создаетъ  армш,  въ  которыхъ  ^|з  до  ^1^  рядовыхъ  и  значительная 
часть  офицеровъ  будутъ  обладать  только  необходимМшею  военною 
подготовкою.  Нравственная  годность  къ  бою  такихъ  войскъ  будетъ  на 
томъ  же  уровн'Ь,  какъ  въ  самомъ  народ'Ь.  Но  не  можетъ  подлежать 
сомн'Ьнш,  что  настроен1е  населен1я  въ  стран-Ь,  подвергшейся  нападе- 
шю,  проявится  съ  большей  энерпею  для  защиты  нащональной  терри- 
торш  и  имущества,  ч^мъ  въ  населен1и  т'Ьхъ  государствъ,  правителямъ 
коихъ  придется  измышлять  бол-Ье  или  мен^>е  призрачныя  приманки 
матерхальныхъ  выгодъ  или  удовлетворешя  нащональнаго  честолюб1Я, 
такъ  какъ  положительныхъ,  достаточныхъ  оправданш  для  войны  на- 
ступательной быть  не  можетъ. 

Въ  отд'Ьл'Ь  «Состояше  и  духъ  армш»  мы  сд'Ьлали  опытъ  опре- 
д-Ьлить  цифрами  годность  войскъ  для  наступательнаго  и  оборонитель- 
наго  д'Ьйств1я,  принимая  за  максиму мъ  цифру  100,  п  пришли  къ 
сл-Ьдующимъ  выводамъ: 


^)  1^бЪе11,  „МЛНапзсЬе  ^аЬ^е8Ъе^^сЫе".  1894. 
-)  Уоп  (1ег  боИг,  „Б1е  Кпедй11гип§". 


650 

Войско  1-го  призыва.  Войско  2-го  призыва. 

Наступ.  Оборона.  Разница.    Наступ.  Оборона.  Разипца. 


въ  «/о. 

въ  7о 

въ  Гермап1и. 

95 

98 

3 

80 

86 

6 

>   Австр1и  . 

80 

86 

6 

68 

76 

8 

»    НтаЛ111      . 

65 

74 

9 

51 

59 

8 

»   Францш  .     . 

72 

85 

13 

59 

72 

13 

>  Росаи     .     . 

85 

92 

7 

75 

82 

7 

Цпфры  эти  показываютъ,  что  въ  н-Ькоторых-ь  государствахъ,  какъ, 
наприм'Ьръ,  во  Францш  п  Росс1и.  разница  въ  пользу  обороны  состав- 
ляетъ  весьма  крупную  величину.  Такимъ  образомъ,  мнопя  преимуще- 
ства, несомн'Ьнно,  являются  на  сторон-Ь  обороны.  Однако,  огромное 
большинство  военныхъ  писателей  говоритъ,  что  оборона  не  должна 
ограничиваться  однимъ  выжидан1емъ  и  пассивною  д'Ьятельностью.  Она 
должна  быть  проникнута  стремленхемъ  къ  движен1Ю  и  къ  бою,  дабы, 
при  удобномъ  случа'Ь,  тотчасъ  пом-Ьняться  ролями  съ  непр1ятелемъ  и 
перейти  къ  наступлен1ю. 

Но  есть  и  так1е  писатели,  которые  полагаютъ,  что  это  правило  не- 
прим-Ьнимо  въ  будущей  войн'Ь.  Обороняющ1йся  будетъ  сид1>ть  за  шан- 
цами, им-Ья  впереди  себя  возведенныя  имъ  же  пренятств1я,  которыя 
для  него  представляютъ  затруднен1е  для  перехода  отъ  обороны  въ  на- 
ступлен1е.  Шкоторые  писатели  идутъ  еще  дал^е  и  говорятъ,  что  впе- 
реди обороняющагося  будетъ  валъ  изъ  его  же  труповъ  и  раненыхъ. 

Оставлять  убитыхъ  и  раненыхъ  во  рвахъ  будетъ  невозможно, 
ибо  это  пом'Ьшало  бы  оборон-Ь,  уносить  ихъ  въ  тылъ  войска  также  не- 
возможно, ибо  пришлось  бы  это  д-Ьлать  подъ  пулями,  но  что  всего 
важн'Ье,  это  пом'Ьшало  бы  подходу  подкр-Ьплешй  изъ  резервовъ.  Не 
остается  поэтому  ничего  иного,  какъ  только  выбрасывать  трупы  впе- 
редъ  себя.  Но  еслибы,  не  смотря  на  все  это,  удалось  перейти  въ  на- 
ступлеше,  то,  за  неим'Ьн1емъ  опыта,  трудно  р'Ьшительно  сказать,  на  ко- 
торой сторон'Ь,  при  настоящемъ  положенш  военнаго  искусства,  былъ 
бы  перев'Ьсъ.  Огромное  значеше  въ  этомъ  случа'Ь  будетъ  им-Ьть  на- 
личность или  отсутств1е  кардинальнаго  услов1я,  необходимаго  для 
роли  атакующаго:  нападающ1й  долженъ  располагать  превосход- 
ствомъ  войскъ, — численнымъ  или  качественнымъ,  —  въ  сравнепш 
съ  атакуемымъ. 

Въ  настоящее  время  распространеше  знанш  и  бол^е  близкая  вза- 
имныя  сношен1я  народовъ  устранили  слишкомъ  большое  неравенство 
между  ними  въ  вооружен1И  и  другихъ  военныхъ  средствахъ  и  прпго- 
товлен1яхъ  къ  войн-Ь.  Неравенство  и  въ  отношенш  нравственныхъ  ка- 
чествъ  нын'Ь,  какъ  мы  показали  въ  отд^Ьл-Ь  «Состоян1е  и  духъ  арм1и>, 


651 

можно  сказать,  также  менЬе  значительно,  благодаря  мпогпмъ  кОхМпеп- 

СИруЮЩИМЪ    ВЛ1ЯН1ЯМЪ. 

Въ  численномъ  от110шен1и,  армш  тройственнаго  союза,  съ  одной  сто- 
роны, и  Росс1и  и  Фрапц1и  съ  другор! — будутъ  равны. Но  та  держава,  кото- 
рой наибол']Ье  приписывается  наступательное  намЬрен1е,  именно  Герма - 
шя,  хотя  и  будетъ  им'Ьть  наивысшШ  общШ  коэффиц^ентъ  боевыхъ  ка- 
чествъ,  однако  арм1я  ея  въ  преобладающей  части  будетъ  состоять  изъ  лю- 
дей запаса,  а  одинъ  изъ  ея  противниковъ — Росс1я  имЬетъ  несравненно 
б5льш1й  запасъ  въ  людяхъ,  могущихъ  быть  призванными  къ  оруж1ю. 
Сверхъ  того,  Герман1я,  по  всЬмъ  в'Ьроят1Ямъ,  не  будетъ  расположена 
къ  продолжительной  войнЬ,  такъ  какъ  наличность  въ  ней  хжЬба  исто- 
щится гораздо  скор'Ье,  чЬмъ  въ  Россш  и  даже  ч-Ьмъ  во  Франщи,  а 
это  обстоятельство,  въ  виду  существующей  въ  Герман1и  соц1алисти- 
ческой  пропаганды,  можетъ  угрожать  ей  опасностью  катастрофы. 

Впрочемъ,  наступлен1е  можетъ  представлять  особенныя  выгоды 
только  въ  начале  кампаши,  когда  противникъ  еще  недостаточно  под- 
готовленъ  къ  отпору.  Но  при  настоящемъ  количеств'^  жел^знодорож- 
ныхъ  линш,  ведущихъ  къ  границамъ,  при  значительныхъ  гарнизонахъ 
и  дислокащи  войскъ  вблизи  границъ,  для  атакующаго  это  только  эфе- 
мерное, на  дни  разсчитанное,  преимущество. 

Постоянное  наступлеше  во  всякомъ  случае  вызоветъ  столь  страш- 
ныя  потери,  что  наврядъ-ли  найдутся  так1е  командующ1е,  которые  со- 
гласятся принять  на  себя  отв'Ьтственность  въ  этомъ  отношенш,  т-Ьмъ 
бол^Ье,  что  въ  этомъ  случа'Ь  придется  руководствоваться  не  только 
тактическими  разсчетами,  но  и  соображен1ями  иного  свойства.  Д'Ьло 
въ  томъ,  что  слишкомъ  значительныя  потери  могутъ  во  вс^хъ  странахъ, 
за  исключешемъ  Росс1и  и  Турц1и,  вызвать  движешя,  долженствую- 
щ1я  неблагопр1ятно  отразиться  на  произведшей  ихъ  войн-Ь,  а  эти 
потери  явятся  не  только  всл-Ьдствхе  нораженш,  но  и  всл'Ьдств1е  бо- 
лтЬзней. 

Не  можетъ  подлежать  сомн-Ьнш,  что  пока  т^  мало  подготовленные 
люди  (солдаты  и  офицеры),  которые,  какъ  мы  упомянули  выше,  въ  значи- 
тельномъ  числ^Ь  войдутъ  въ  составъ  армш,  не  втянутся  при  настунатель- 
номъ  образ'Ь  дМств1Й.,  требующемъ  сразу  успленныхъ  маршей,  потери 
отъ  бол'Ьзней  среди  нихъ  будутъ  такъ  же  громадны,  какъ  и  отъоруж1я. 

Весьма  возможно,  что  при  такихъ  услов1яхъ  ослабЬетъ  и  духь 
армп1,  но  это,  впрочемъ — вопросъ.  на  который  трудно  отвечать  съ 
полною  опред'Ьленностью. 

Дал'Ье,  финансовыя  средства  на  ведеше  войны  на  собственной  тер - 
ритор1и  также  найдутся  легче,  ч'Ьмъ  при  наступательной,  когда  за  все 
придется  платить  страшно  дорого. 

Все  это  приводитъ  насъ  къ  тому  заключенш,*  что  если  бы  даже, 


во2 


при  начале  войны,  всЬ  планы  операщй  и  были  составлены  въ  бол^е 
привычномъ  и  для  военныхъ  спмпатичномъ  наступательномъ  образ^Ь 
д^йствш,  то  практика  укажетъ,  что  преодол^^етъ  противника  тотъ, 
чьи  армш  и  населен1е  будутъ  вынослив'Ье  п  чьи  средства  для  веден1я 
войны  окажутся  мен-Ье  истощенными,  а  въ  этомъ  отношен1и  въ  бол^^е 
выгодномъ  положен1и  будетъ  находиться  обороняющшся. 


1У. 

КлаееиФикащя  европейекихъ  гоеударетвъ 

въ    зависимости    отъ    ихъ    наступатель- 

ныхъ  и  обороните льныхъ  силъ. 

Представляется  в^^роятнымъ,  что  въ  будущей  войн^  примутъ 
участ1е  всЬ  значительнМш1я  государства  Европы. 

Поэтому,  чтобы  им^ть  в-Ьрное  представлен1е  о  разм-Ьрахъ  столк- 
новения, необходимо  знать,  покрайней  м^^р-Ь,  численный  составъ 
вооруженныхъ  силъ  гоеударетвъ,  вовлеченныхъ  въ  борьбу. 

Военное  могущество  зависитъ  отъ  наличности  услов1Й  столь 
разнообразныхъ,  что  едвали  возможно  выразить  величину  ихъ  ма- 
тематически точно.  Сощальное  и  политическое  положенхе  страны, 
духъ  армш  и  составъ  ихъ,  степень  умственнаго  развит1Я  солдатъ, 
знан1я  и  опытность  начальствующихъ  лицъ,  дисциплина,  патрю- 
тизмъ — все  это  не  поддается  точному  изм'Ьрешю.  Сравнить  же  мы 
можемъ  только  числа,  и  поэтому  обратимся  къ  числамъ. 

Шкоторыя  изъ  этихъ  чиселъ  довольно  общеизв'Ьстны.  За  ис- 
ключен1емъ  Англш,  всЬ  больш1я  европейсюя  нацш  допускаютъ  у 
себя  въ  принцип'Ь  общую  воинскую  повинность  и  прим'Ьняютъ  ее  съ 
т-Ьми  или  другими  исключен1ями.  Число  лицъ,  могущихъ  быть  приз- 
ванными подъ  знамена,  колеблется  въ  различныхъ  странахъ  въ  пре- 
д'Ьлахъ  огъ  6-ти  до  2 "/о  всего  населешя. 

Но  люди  эти  еще  не  солдаты.  Искусство  убивать  должно  быть 
изучено;  зат'Ьмъ,  сражаться  приходится  не  одному  и  не  только  т'Ьмъ 
оруж1емъ,  которое  даетъ  намъ  сама  природа.  Люди  на  войн-Ь  им-Ьютъ 
ц^ну  только  тогда,  когда  они  вооружены,  од-Ьты,  снабжены  вс^мъ 
необходимымъ  и  обучены.  Кром1^  того,  если  бы  ими  не  руководили, 
то  и  лучш1е  солдаты  представили  бы  изъ  себя  не  армш,  а  стадо. 
Солдаты  не  существуютъ  безъ  начальника  и  безъ  включен1я  ихъ  въ 
кадры,  по  числу  коихъ,  какъ  и  по  числу  людей,  составляется  разсчетъ 


Прйложен1е  къ  стр.  653,  тома  П. 


^лигссшбо  бойоЯъ,  6ъ  олуъат  бойни,  ёь   1896  г,   6ъ  мил,   гслоб. 


Герман1'я. 


Австр|я. 


Итал|'я. 


Франц1я. 


Росс|'я. 


1.304 
1.281 


ёШ 


2.550 


2.554 
2.800 


Англ1я. 


Турц1я. 


Бельг1я. 


Швейцар1я. 


Румын1я. 


Д  а  н  I  я. 


Серб!  я. 


Швец1я  и  Норвег1я. 


Черногор1я. 


Болгар1Я  и  Рунытя. 


648 


1.008 


134 
202 

169 

58 
|153 

:::170 


36 


223 


.;«•>?' 


653 

вооруженной  силы  страны.  Въ  силу  между народныхъ  соглашен1й  и 
по  смыслу  самаго  положен1я  д^лъ,  при  обсужденш  будущей  войны 
въ  Европ-Ь,  приходится  им-Ьтб  въ  виду  возможность  борьбы  между 
арм1ями  тройственнаго  союза,  съ  одной  стороны,  России  и  Франщи — 
съ  другой.  Прочихъ  политическихъ  комбинац1й  при  этомъ  можно  не 
принимать  въ  разсчетъ  —  он'^Ь  не  им'Ьютъ  первостепеннаго  значешя. 
Определить  съ  точностью  численность  вооруженныхъ  силъ  государствъ 
нбвозмолсно,  такъ  какъ  относительно  числа  людей,  могущихъ  прибыть 
изъ  запаса  или  войти  въ  ополчен1е,  статистика  можетъ  д']^лать  только 
предположен1я,  на  основанш  числа  возрастовъ,  состоящихъ  въ  этихъ 
разрядахъ.  Это  обстоятельство  даетъ    большой    просторъ    цифрамъ. 

Въ  отд^л'Ь  «Численность  европейскихъ  арыш»  мы  привели,  по 
шести  источникамъ,  данныя  о  количеств'^  войскъ  въ  европейскихъ 
государствахъ,  которое  можетъ  быть  направлено,  въ  случа-Ь  войны, 
на  театръ  военныхъ  дМствш.  Изъ  этихъ  данныхъ  видно,  что  числен- 
ность войскъ  Россш  и  Франщи  одни  источники  опред-Ьляютъ 
въ  4.126  тыс.  чел.,  а  друпе — въ  8  780  тыс.  чел.;  количество  же 
войскъ  тройственнаго  союза  составляетъ  по  однимъ  источникамъ 
4.591  тыс.  чел.,  а  по  другимъ  7.240  тыс.  чел. 

Такъ  какъ  эти  данныя  усп'Ьли  уже  н'Ьсколько  устар'Ьть^то  сл-Ьдуетъ 
ихъ  зам'Ьнить  цифрами  изъ  посл'Ьднихъ  статистическихъ  сообщешй. 
Судя  по  нимъ,  въ  случа'Ь  войны,  количество  войскъ,  какое  могло  бы 
быть  выставленнымъ  въ  1896  году,  равнялось: 

въГермаши 2.550.000     ') 


»  Австро-Вёнгрш 

»  Итал1и. 

»  Франщи    .     . 

»  Р0СС1И  . 


1.304.000     ^) 
1.281.000 

2.554.000 

2.800.000 


5.135.000 


5.354.000 


Изъ   вышесказаннаго  видно,  что  въ  посл'Ьдн1е    годы    отношен1е 
силъ    союзниковъ  почти  не  изм-Ьнилось. 


*)  По  „А1тапас11  йе   СгоШа"  за  1896  годъ: 

7  призывовъ  постоянной  армш  и  ея  резервовъ 1.128.281 

6  „         ландверныхъ  войскъ  иерваго  разряда    .    .    .     638.153 

6  „  „  „       втораго  г,        ...     783.484 

Кром*  того,  6  классовъ  ландштурма  п  12  классовъ  резервовъ  ландштурма,  иро- 
ходившихъ  чрезъ  ряды  войскъ,  составятъ  приблизительно  2.500000  челов'Ькъ. 

'■')  Данныя  о  численности  войскъ  заимствованы  изъ  „Сборника  нов'Ьйшихъ 
св'Ьд'Ьнхй  о  вооруженныхъ  силахъ,  европейскихъ  и  азхатскихъ  государствъ" 
за  1896  г.,  для  всЬхъ  странъ,  за  псключенхемъ  Росс1п,  о  которой  св-Ьд-Ьихй  въ 
„Сборнике"  не  имеется,  и  Герман1и,  въ  виду  того,  что  численность  войскъ  въ 
этомъ  государстве  въ  1896  г ,  всл^дствхе  изм'Ьнешя  исчислен1я,  по  причин'Ь  за- 
кона о  2-л'Ьтней  служб*,  уменьшена  въ  „Сборнике"  слишкомъ  на  500.000  че- 
лов^къ,  что,  очевидно,  не  совсЬмъ  точно. 


654 

Но  въ  борьбе  могутъ  принять  участие  или,  во  всякомъ  случа^Ь, 

вл1ять  па  распред'Ьлен1е  силъ  борющихся,  менЬе  крупный  государства. 

Герман1я  всегда  можетъ  опасаться,  что  въ  войн-Ь  приметь  участ1в 

Дан1я.    Кром'Ь  того,   не   безра1^лично  отношен1е   къ  войнЬ  Бельпи  и 

Швейцар1и,  какъ  ближайшихъ  сосЬдей  в-Ьроятнаго  театра  войны. 

х4встр1я  должна  считаться  съ  возможностью  нападен1Я  со  стороны 
Черногор1и  и  Серб1и;  Росс1я — со  стороны  Швецш  и  Румыши.  Кром-Ь 
того,  могутъ  сыграть  значительную  роль  въ  общемъ  столкновенш 
Англ1Я  и  Турщя. 

Нейтральныя  государства  располагаютъ  сл^^дующимъ  числомъ 
войскъ: 

Англ1я 648  000 

Турщя 1.008.000 

Бельпя 134.000 

Швейцар1я .     .    202.000 

Румышя 169.000 

Дашя '.     .     .       58.000 

Серб1я 153.000 

Швещя  и  Норвепя 170.000 

Черногор1я 36.000 

Болгар1я  съ  Румын1еп 223.000 


1.  Числэнность  населен1я,  способнаго  носить  оруж1е. 

Въ  последнее  время  проявилось  стремлен1е  къ  поголовному  при- 
влеченш  на  д^Ьйствительную  службу  всего  мужского  населен1я,  спо- 
собнаго носить  оруж1е,  по  регистрации  всЬхъ  увольняемыхъ  на  осно- 
ши  льготъ  по  семейному  положен1Ю   '). 

*)  Во  Францш  никто  по  семейному  положенш  не  увольняется  отъ  д-Ьйстви- 
тельной  службы;  льгота  яо  семейному  положен1Ю  заключается  лишь  въ  сокраще- 
ши  срока  службы  до  1  года;  такая  льгота  дается  довольно  часто— ею  поль- 
зуются 16%  призывныхъ. 

Въ  другпхъ  арм1яхъ  льготные  зачисляются  въ  так1я  категор1п  военао-обя- 
занныхъ,  которыя  въ  мпрное  время  лишь  подвергаются  краткпиъ  учебнммъ 
сборам'1 : 

^1  АвстрГц''   У   «^  „Егза^ггезегуе". 
„   Италш — въ  территориальную  милищю  (ополченте). 

Въ  Росс1и  льготные  1-го  разряда  зачисляются  въ  ратники  ополчен1я  2-го  раз- 
ряда, т.  е.  въ  категор1Ю  людей,  неподлежащую  обучен1ю,  которая,  на  сколько 
можно  предвидеть,  и  въ  военное  время  никогда  не  будетъ  призываема  па 
службу,  такъ  какъ  одни  ратники  1-го  разряда  уже  представляютъ  собою  неис- 
черпаемый источникъ  для  попслнешя  постоянныхъ  войскъ  и  оиолчен1Я(ихъ  бу- 
детъ около  5  милл1он.)Редигеръ,„Комплекгован1е  и  устройство  вооруженной  силы". 


655 

Этого  пред'Ьла  нын%  уже  достигла  Франщя,  а  посл1^  издан1я  закона 
о  2-л'Ьтней  службЬ  въ  скоромъ  времени  достигпетъ  и  Гермашя. 

Въ  Австро-Венгр1и  же,  Итал1И  и  въ  особенности  въ  Росс1И  на 
д-Ьйствительную  слулсбу  поступаютъ  не  всЬ,  способные  носить  оруж1е, 
такъ  какъ,  не  смотря  на  сокрагцен1е  сроковъ  слулсбы^  кадры  армш  ихъ 
всЬхъ  вм'Ьстить  не  могутъ;  но  и  этихъ  лицъ,  непопадающихъ  въ 
арм1ю,  военное  ведомство  не  теряетъ  изъ  вида  съ  гЬмъ,  чтобы  въ 
случа'Ь  войны  пользоваться  ими,  какъ  матер1аломъ  для  нополнен1я 
убыли  въ  войскахъ  и  для  формирован1Я  частей  ополчен1я.  Хотя  люди 
эти  въ  большинстве  вовсе  не  обучены,  но  могутъ  тоже  пригодиться: 
подъучившись  (хотя  и  подольше}  въ  запасныхъ  частяхъ,  они  тоже 
могутъ  пойти  на  укомплектован1е  д-Ьйствующихъ  частей. 

Сл-Ьдующ^я  цифры  ноясняютъ,  въ  какой  мЬр'Ь  каждое  изъ  госу- 
дарствъ  располагаетъ  контингентомъ,  могун^имъ  въ  случа'Ь  крайности 
быть  взятымъ  для  пополнен1я  убыли  въ  войскахъ: 


У   в   о   л 


н   о. 


Принято  на 

По  негодно- 

По 

семей- 

За  пзл II ше- 

Неявпв 

службу. 

стп . 

ному  поло- 

ст  вомъ  (по  Лу 

шцхся. 

жеп1ю. 

Ж] 

эебхя). 

Франщя 

76 

нроц. 

23 

нроц. 

0 

прон. 

0 

нроц. 

1  нр01 

Гермашя 

45 

V 

42 

» 

2 

» 

0 

> 

11       » 

Австр1я 

34 

» 

57 

>> 

4 

» 

0 

» 

5      » 

Итал1я 

31 

х> 

27 

» 

30 

» 

9 

» 

3      » 

Росс1я 

31 

» 

12 

> 

51 

» 

4 

» 

2      > 

Изъ  сего  видно,  что  во  Франщи  ежегодно  поступаютъ  бол^е  ^д  всЬхъ 
людей  призывнаго  возраста,  т.  е.  въ  2^1.2,  раза  больше,  чЬмъ  въ  про- 
чихъ  государствахъ;  требован1я,  предъявляемыя  къ  физическому  развп- 
тш  рекрутъ,  не  могутъ  быть  высоки,  льготы  же  по  семейному  ноло- 
жен1ю  вовсе  не  даютъ  освобожден1я  отъ  действительной  службы. 

Положен1е  въ  Германш  и  Австр1и  тЬмъ  только  лучше,  что  бол-Ье 
людей  увольняется  по  негодности;  льготъ  же  почти  также  не  дается. 

Въ  Итал1и  требован1я  физической  годности  значительно  слабЬе, 
почему  оказывается  возможнымъ  давать  льготы  по  семейному  поло- 
жешю  до  Ъ0%. 

Въ  Россш  же, — говоритъ  Редпгеръ, — главное  внимаше  обращено 
на  охранеше  интересовъ  населен1я,  на  сохрапенш  рабочей  силы  се- 
мействъ,  въ  чемъ  нельзя  не  вид'Ьть  вл1ян1я  бывшей  очередной  системы 
постановки  рекрутъ,  выработанной  самимъ  населете^^гь  и  наиболее 
ему  симпатичной;  но  за  то,  конечно,  приходится  опасаться,  что,  но 
физическому  развитие  солдатъ,  русская  арм1я  будетъ  слабЬе  другпхъ. 


556 


2.  Ч  и  с  л  е  н  н  ость   полевыхъ    войскъ. 

Въ  государствахъ  съ  широко  развитою  промышленностш  и  тор- 
говлею, исключить  сразу  изъ  сложнаго  общественнаго  механизма 
слишкомъ  значительное  количество  единицъ,  особенно  старшихъ  воз- 
растовъ,  невозможно,  по  причинамъ,  уже  указаннымъ  нами  въ  отд^Ьл-Ь 
«Обзоръ  экономическихъ  затруднешй  въ  случа-Ь  войны  въ  европей- 
скихъ  государствахъ».  Сверхъ  того,  въ  настоящее  время  признано,  что 
для  насту нательныхъ  дМствш  пригодн-Ье  всего,  особенно  въ  начал-Ь 
кампанш,  одни  младш1е  возрасты. 

Определить,  однако,  какое  количество  такихъ  войскъ  каждое  изъ 
государствъ  въ  состояши  двинуть  на  поле  битвы,  чрезвычайно 
трудно  ^). 

Призывъ  большаго  или  меньшаго  количества  людей  будетъ  нахо- 
диться въ  зависимости  отъ  ц-Ьлаго  ряда  условш  политическаго  ха- 
рактера, отъ  ц^Ьлей  войны,  настроешя  населешя  и  проч. 

Въ  Герман1и  им'Ьется  до  5  миллюновъ  челов^къ,  вполне  обучен- 
ныхъ,  которые  уже  несли  службу  въ  рядахъ,  но  изъ  числа  ихъ  нельзя 
разсчитывать  для  наступательныхъ  д'1^йствш  даже  и  на  половину. 

Въ  самомъ  начале  войны  принимать  участхе  въ  дМствхяхъ  могутъ 
лишь  т-Ь  части  войскъ,  которыя  окажутся  на  м^ст^  тотчасъ  или  въ 
ближайшее  время. 

Если  мы  присоединпмъ  резервныя  войска  первой  очереди  къ 
дМствующимъ,  то  сила  европейскихъ  армш  выразится  сл-Ьдующей 
таблицей  ^): 


*)  Смотри  Т.  II  стр.  10  и  сл-Ьд. 

^)  «Сборннкъ  нов'Ьйшихъ  св'Ьд'Ьн1Й  о  вооруженныхъ  силахъ  евроаейскихъ  и 
аз1атскихъ  государствъ".  Лебедевъ  („В^роятныя  оаерацхонныя  лиши  въ  случа-Ь 
войны  франко-русскаго  союза  съ  германо-австро-итальянскимъ")  численность 
войскъ  опред'Ьляетъ  сл-Ьдующимъ  образомъ; 

Изъ  нихъ: 

Д'ЬЙ- 

Всего.  ствую.  ^^Ц 

щихъ. 

Росс1я 2.800  т.  +400  т.  оиолч.  1-й  очер.  2.100  т.  1.250  т. 

Франщя 2.350   т.        —   т.      »  1.550  т.        850  т. 

Фр.-рус.  союзъ  . .  .5.150  т.      —    т.      »  3.650  т.      2.100  т. 

Герман1я 2.600  т.  +  300  т.  ландв.  1.600  т.      1.000  т. 

Австро-Венг 1.150  т»  +400  т.  ландв.  950  т.        700  т. 

Итал1я 750  т.  +  400  т:  тер.  мил.  750  т.        550  т. 

Гер.-ав.-ит,  союзъ  4.500  т.  3.300  т.      2.250  т. 

Изъ  этой  таблицы  видно,  что  численность  войскъ  франко-русскаго  союза 
немногимъ  превышаетъ  силу  его  противниковъ. 


ПриложенГе  къ  стр.  657^  томэ  II. 


Численность  сбугснныхъ  (-^сйсйъ   (ссннагс  времени  6ъ    1896   ..,    бъ   тысягах», 


Итогъ  обучзнныхъ  войскъ. 
Офицеровъ.  Нижнихъ  чнновъ. 


Герман1я.  74 


Австро-Венгр1я.       34 


Итал1я. 


36 


Франц1я. 


68 


Росс1я. 


60 


Итогъ  полевыхъ  и  запасныхъ  войскъ 
I   призыва. 

Офицеровъ.  Нижнпхъ  чиновъ. 


48 


26 


26 


45 


45 


557 


Государства. 

Полевыя 
вобска. 

Запасныя  и 

резервныя 

войска  и 

подвижныя 

МПЛПЩ1Г. 

Итоги  поле- 

выхъ  и  за- 

пасныхъ 

войскъ 

I  призыва. 

Территор!- 

альпыя.  лан- 

двериыя  гар- 

низопныя 

войска  II 

призыва. 

ВСЕГО. 

Оф.     Н.  ч. 

Оф.     Н.  ч. 

Оф.     Н.  ч. 

Оф.     Н.  ч. 

Оф.    Н.  ч. 

Въ        тысячах    ъ.                          | 

Гермашя  .   .   • 
Австро-Венгр. 
Итал1Я  .   .   . 

34,9 
22,4 
20,7 

1,030 
831 
623 

12,8 
3,8 
5,8 

452 
148 

220 

47,7 
26,2 
26,5 

1,482 
979 
843 

25,9 
8,0 
9,1 

1,243 
291 

385 

73,6 
34,2 
35,6 

2,725 
1,270 
1,228 

Итого .    .   . 
Франщя  .   .   . 
Р0СС1Я   .... 

78,0 

30 

26 

2,484 
1,017 
1,314 

22,4 
15,4 
19 

820 

700 

1,045 

100,4 
45,4 
45 

3,304 
1,717 
2,359 

43,0 
22,4 
15,3 

1,919 
909 
974 

143,4 

67,8 
60,3 

5,223 

2,626 

3,333^ 

Итого  .   .   . 

56 

2,331 

34,4 

1,745 

90,4 

4,076 

37,7 

1,883 

128,1 

5,959 

По  даннымъ  этой  таблицы  выходитъ,  что  Герман1я,  Австр1я  и 
Итал1я  могутъ  выставить  полевыхъ  войскъ  3,304  тысячи,  между 
гЪмъ  какъ  Франщя  и  Росс1Я  4,076  тысячъ  такихъ-же  войскъ. 

Если  считать,  что  все  число  полевыхъ  и  запасныхъ  войскъ  перваго 
призыва  можетъ  съ  самаго  начала  войти  въ  составъ  действу- 
ющей арм1и,  то  оказывается,   что  таковыя  въ  итогЬ  вс^^хъ  силъ  со- 


ставятъ  %. 


Войска  территор1альныя, 
Полевыя  и  запасныя  вой-      ландверныя,     гарнизон- 
ска  I  призыва.  ныя,   запасныя  II    при- 
зыва. 
Офицеровъ.    Нижн.  чин.      Офицеровъ.    Нижн-  чин. 


Австр1я 

Герман1я    .     .     . 
Итал1я       .     .     . 

.       77 
.       65 
.       74 

проц. 

» 
> 

77 
54 
69 

проц. 

> 

» 

23 

35 

,26 

проц. 

> 

23  проц. 
46      » 
31      » 

Средн1я  .     . 
Франщя     .     .     . 

Р0СС1Я         ,       .      . 

.       70 

.       67 

.       75 

» 

67 

65 
71 

> 

> 

» 

30 

33 

25 

> 

» 

33       » 

35      » 
29      » 

Средшя  .     . 

.       70 

» 

68 

» 

30 

» 

32      » 

О  Но  издаваемому  въ  В'Ьн'Ь  иолуоффиц1альному  органу    „М1и11е11ип§еп  йЪег 
Ггетс1е  Агтееп",  въ  1896  году  числилось: 

въ  Европейской  Росс1И 3.470,000 

на  Кавказ-Ь  и  въ  Аз1и  .    . 150,000 

Итого     .    .    .     3.620.000  войскъ  пер- 
ваго и  второго  призывовъ. 


668 


3.    Слабообученныя     войска. 

Во  всЬхъ  арм1яхъ,  кром^  нпжнихъ  чиновъ,  проходящихъ  черезъ 
ряды  армш,  еще  илгЬется  изв-Ьстное  число  людей,  получившихъ  перво- 
начальное военное  обучен1е,  илп  вовсе  необученныхъ  и  зачисленныхъ 
въ  запасъ,  откуда  они,  по  дальнМшемъ  обучеши,  отправляются  на  по- 
нолнен1е  убыли  въ  д^йствующихъ  войскахъ. 

Люди  эти,  сл-Ьдовательно,  не  предназначаются  къ  поступлен1Ю 
прямо  въ  дМствующ1я  частп;  до  этого  момента  они  еще  будутъ  обу- 
чаться. Но  для  того,  чтобы  хотя  н'Ькоторое  число  пхъ  могло  быть 
подготовлено  для  немедлепнаго  пополнен1Я  убыли  въ  первые  месяцы 
войны,  состоящимъ  въ  запасе  или  н-Ькоторой  части  изъ  нихъ  даютъ  въ 
мирное  время  извктную  военную  подготовку.  Таковы  въ  Германш  и 
Австрш  чины  «Ег8а12ге8егуе»,  въИтал1и  люди,  зачисленные  во  2-ю ка- 
тегор1ю   контингента,  и  въ  Россш  ратники  ополчен1я  1-го  разряда. 

Такихъ  слабообученныхъ  людей  считается  ^): 

въ  Германш    .......  200,000 

»   Италш        300,000 

>  Австро-Венгрш 200.000 

»  Россш        1.000,000 

Людей  слабообученныхъ  безъ  сомн-Ьтя  нельзя  будетъ  тотчасъ  ста- 
вить въ  строй;  но  подъучившись  еще  немного  въ  запасныхъ  частяхъ, 
они  скоро  будутъ  достаточно  подготовлены,  чтобы  идти  на  пополне- 
ше  убыли  въ  войскахъ. 


4.    Первыя   д'Ьйствующ1Я    войска. 

Военныя  силы,  которыя  могутъ  быть  выставлены  каждою  изъ 
большихъ  державъ,  столь  значительны,  что  не  могутъ  быть  сосредото- 
чены въ  одну  армш  и  должны  будутъ  дМствовать  группами. 

Однако,  каждое  государство  будетъ  стремиться  располагать  эти 
группы  такъ,  чтобы  н^которыя  изъ  нихъ  им-^ли  назначеше  д'Ьйство- 
вать    совместно.  Всегда,  сл^^довательно,  часть  боевыхъ  силъ,  пред- 


^)  Редпгеръ,  „Комплектоваше  и  устройство  вооруженной  силы".  Въ  числ* 
слабообученныхъ  въ  Росс1и  показаны  условно  4  младш1е  возраста  ополчендевъ, 
такъ  какъ  ополченцы  1-го  разряда  могутъ  быть  призваны  въ  ряды  арм1п. 


659 

назначенную  для  р-Ьшающаго  сражен1я,  признать  можно  главной 
арм1ей  ц  назвать  таковою. 

Непр1ятелю-же  въ  этой  арм1и  представляется  главная  сила  со- 
противлешя,  ибо  ясно,  что  посл^  того,  какъ  главная  арм1я  раз- 
бита, оставшхяся  бол'Ье  слабыя  группы  могутъ  еще  мен-Ье  разсчи- 
тывать  на  усп'Ьхъ. 

Отсюда  сл^Ьдуетъ,  что  блилсайшая  ц-Ьль,  на  которую  будутъ 
направлены  всЬ  стремленгя  нападающаго,  будетъ  главная  непр1я- 
тельская  арм1я. 

Самое  в-Ьриое  средство  для  того,  чтобы  победить  главную  не- 
пр1ятельскую  арм1Ю  заключается  въ  сосредоточенш  противъ  нея  пре- 
восходягцей  ее  по  численности  боевой  силы,  ибо  никогда  нельзя  съ 
ув-Ъренностью  разсчитывать  на  то,  что  поставленный  во  глав-Ь  войскъ 
полководецъ  лучше  непр1ятельскаго  или  что  войска  его  окал:утся 
храбрее  войскъ  непр1ятеля. 

Это  первое  основное  положеше  современнаго  ведешя  войны  не 
изм-Ьняется  отъ  того,  что  иногда  рядъ  мелкихъ  стычекъ  можетъ  пред- 
шествовать р-Ьшительной  битв'Ь. 

Пограничныя  укр-Ьплетя,  закрывающ1я  проходъ  по  дорогамъ, 
препятствуютъ  одновременнымъ  двшкенгямъ  большихъ  массъ  войскъ. 
Поэтому  они  должны  быть  атакованы  и  устранены  прежде,  ч^мъ  на- 
чнется главное  столкновеше.  Об'Ь  воююш,1я  стороны  могутъ  попы- 
таться воспрепятствовать  скоплешю  непр1ятельскихъ  силъ,  быстрымъ 
движен1емъ  внередъ  отрядовъ  войскъ,  особенно  кавалершскихъ,  что 
послужитъ  завязкой  предварительвыхъ  стычекъ  ^). 


5.  Кавалер!  я. 

Сл'Ьдуюш,1я  цифры  показываютъ  намъ  численность  кавалерш  по- 
левыхъ  войскъ,  вполн-Ь  готовой  къ  начатш  дМствш  въ  течеше  самаго 
короткаго  времени: 


Австро-Венгр1я 
Итал1я     . 
Гермашя 
Франц1я  . 
Росс1я 


Число  кавалеристовъ 
(офццеровъ   ц  солдатъ). 

56,208    1 

21,456  '     155,664 
78,000    1 
64,665 
135,629  2) 


200,294 


О  Уоп  йег  ОоНг,  „Кпе§йЬгип§". 

^)  Въ  томъ  числ*  30.884  погранпчнои  стражи. 


660 

Такимъ  образомъ,  во  Франщи  и  Росс1и  на  29^  бол-Ье  кавалерш 
въ  полевыхъ  войскахъ,  чЬмъ  у  тройственнаго  союза. 

Что-же  касается  кавалерхи  резервной  и  запасной,  то  получаются 
сл']Ьдующ1я  цифры: 

Кавалер1п  резерв-  Кавалер1ц   резерв- 

ныхъ  п  ландвер-  ныхъ  п  запасныхъ    Кавалерш  III  прп- 

ныхъ  войскъ  I  при-  войскъ  II  призыва.  зыва. 

зыва. 

Число    к  а  в  а  л  е  р  п  с  т  о  в  ъ. 


Австро-Венгр1я 
Итал1я     . 
Герман!  я 

18,303 

5,748 
14,900 

38,951 

24,280 
87,474 

111,754 

315 

33,863 
34,178 

24,240 
62,444 

26,076 

Франц1я  . 
Росс1я      .     . 

26,076 

11,750 
казаки? 

86,684 

11,750 

Такимъ  образомъ,  въ  численности  резервной  кавалер1и  перев-Ьсъ 
на  сторон-Ь  Франщи  и  Росс1и.  И  при  этомъ  не  сл^дуетъ  забывать 
еще,  что,  въ  случа'Ь  необходимости,  казачьи  войска  въ  европей- 
ской Росс1и,  сверхъ  состава  дМствительной  службы,  могутъ  выста- 
вить еще  около  130.000  годныхъ  къ  службЬ  казаковъ,  въ  возра- 
стахъ  отъ   18  до  38  л-Ьтъ. 

ЗначительнМшая  часть  кавалершскихъ  массъ  расположена  на 
границахъ,  какъ  насъ  въ  этомъ  уб^ждаютъ  дв^Ь  карты,  пом-Ьщенныл 
въ  приложен1яхъ  (см.  прил.  къ  стр.  660). 

Будущая  война  начнется  отд'Ьльными  д'Ьйств1ями  кавалерш.  но 
эти  д'Ьйств!я  не  всегда  пресл-Ьдуютъ  самостоятельную  ц'Ьль:  какъ  по 
нам'Ьренш,  такъ  и  по  ихъ  посл'Ьдств1ямъ  они  находятся  въ  непо- 
средственной связи  съ  главнымъ  д'Ьйств1емъ  и  составляютъ  такую  же 
его  принадлежность,  какъ  зарница — приближающейся  грозы. 


6.  Артиллер!я. 

Для  сравнен!я  силы  артиллерш  въ  разныхъ  арм1яхъ,  приведемъ, 
по  Редигеру  '),  данныя  относительно  числа  п-Ьшихъ  орудш,  при- 
ходящихся   въ  военное  время  на  каждую  тысячу  нижнихъ    чиновъ 


*)  Редпгеръ,  „Комплектованхе  п  устройство  вооруженной  сплы". 


661 

п'Ьхоты,  состоящихъ  въ  войс1:ахъ  полевыхъ  п  резервпыхъ  I  очереди, 
а  равно  п  св'Ьд'Ь1пя  о  числ'Ь  коппыхъ  оруд1й,  приходящихся  на  каж- 
дЗ^ю  тысячу  всадниковъ  въ   1891  году. 

На  1.000  п'Ьхотинцевъ  приходится  пЬшихъ  оруд1й  ^): 

Въ  Герман1и 3,0  оруд1я. 

»    Австро-Венгр1п .  3,0        * 

>  Франщи 4,1        » 

>  Италш 3,9    ■     » 

»    Россш  (Евр.  и  Кавк.) 2,7        » 

Какъ  видно,  Франщя  относительно  наибол-Ье  богата  артиллер1ею, 
за  нею  сл']^дуетъ  Итал1я  и  уже  зат-Ьмъ  Герман1я,  Австро-Венгр1я  и 
Росс1я;  вообще,  русская  арм1я  оказывается  значительно  б'Ьдн'Ье  артил- 
лер1ею,  ч'1мъ  друг1я  арм1и. 

На  1.000  всадниковъ  приходится  конныхъ  оруд1й: 

Въ  Герман1и 2,9 

»  Австро-Венгр1'и 1,4 

»  Францш 3,4 

»  Италш 1,5 

»  Россш 2,0 

Какъ  видно,  Франция  наибол'Ье  богата  (относительно)  также  и 
конпою  артиллер1ею,  а  за  нею  сл'Ьдуетъ  Герман1я. 

И  въ  Росс1и  въ  посл-^днее  время  приняты  энергическ1Я  м'1Ьры  для 
усилен1я  числа  оруд1й.  Всходящее  въ  Австр1и,  военное  полуоффп- 
ц1альное  издаше  ^)сообщаетъ,  что  артиллершская  бригада  въ  Россш 
увеличивается  еще  двумя  батареями,  и  въ  общемъ,  значитъ,  включая 
и  новыя  батареи,  артиллер1я  увеличится  бол1^е  чЬмъ  на  сто  батарей, 
т.  е.  на  800  полевыхъ  оруд1Й.  Это  означаетъ,  что  въ  будущемъ 
калсдая  русская  п1зхотная  дивиз1я,  при  которой  до  сихъ  поръ  было 
48  оруд1й,  будетъ  располагать  64  полевыми  оруд1ями;  артиллершская 
сила  корпуса,  включая  12  конныхъ  оруд1й  кавалерхйской  дивизш, 
возрастетъ  съ   108  до   140  оруд1й. 

При  этомъ  сл'Ьдуетъ  еще  зам'Ьтить,  что  посл-Ь  сформировашя 
мортирныхъ  полковъ,  русская  арм1я  будетъ  располагать  28  мортир- 
ными  батареями    и  будетъ    поэтому  въ  состояиш,  по    мЬрЬ  надоб- 


^)  Въ  том!!  I  (стр.  411)  мы  привели  чисто  оруд1й  на  1000  челов.  д-Ьхоты, 
считая  на  весь  военный  составь  вооруженныхъ  сижъ  государствъ.  Въ  1891  г. 
это  число  составляло:  въ  Росс1и  1,2;  во  Франц1и  1,2;  въ  Герман1и  1,2;  въ  Ав- 
стр1и  1,0;  въ  Итал1и  1.0;  въ  Турц1Н  1,3 

^)  «МИШеНип^еп  иЪег  сИе  1гетс1е  Агтееп».  1896  г. 

43 


6в2 

ностп,  снабдить  каждый  армепск1й  корпусъ  по  крайней  м-Ьр-Ь  одною 
мортирною  батареею. 

Предпринятое  въ  такомъ  широкомъ  размЬр^Ь  увеличен1е  артилле- 
р1и,  очевидно,  не  можетъ  быть  выполнено  сразу,  такъ  какъ  ни  мате- 
р1алъ,  ни  личный  составъ  (особенно  офицеры)  не  могутъ  быть  созданы 
сразу,  но  увеличен1е  это  будетъ  произведено  постепенно. 

Прежде  всего  это  нововБеден1е  будетъ  осуществлено  въ  Варшав- 
скомъ  военномъ  округ^Ь. 

Если  этого  увелпчен1я  оруд1й  въ  Россш  не  принимать  въ  разсчетъ, 
то  получимъ  сл1здующ1я  числа  орз^дш  въ  1896  году  ^): 

Оруд1я  при  поле-    ^      -^   привой- 

выхъ  воискахъ,        ^^^        ^ 

резервБыхъ  и  за-    скахъ  запасныхъ       Всего  оруд1й. 

пасныхъ!  призы-        „    „р„з„ва. 
ва. 

Гермашя.     .     .     .  3.360  1.192  4.552 

Австро-Венгр1я  .     '.  2.248  448  2.696 

Итал1я     ....  1.764  —  1.764 

Птого~Г     \     ;  7.372  1.640  9.012 

Франщя   ....  4.512  2.808  7.320 

Европ.  Росс1я.      п 

Кавказъ  ^)    .     .     .  4.312  640  4.952 

Итого"^      ^      ]  8.824  3.448  12.272 

Отсюда  видно,  что  число  орудш  во  Франщи  и  Россш  значитель- 
н'Ье,  ч^мъ  у  тройственнаго  союза. 


Представить  себ'Ь  точную  картину  будущаго  столкновен1я  невоз- 
можно; ч'Ьмъ  больше  участвующихъ  въ  войн'Ь  государствъ,  т'Ьмъ 
больше  можетъ  быть  комбинацш,  и  поэтому  не  можетъ  быть  безусловно 
в-Ьриаго  предположен1я  относительно  группировки  тЬхъ  громадныхъ 
массъ,  которыми  располагаютъ  пять  главнМшихъ,  интересующихъ 
насъ,  государствъ.  При  столкновенш  этихъ  государствъ  будутъ  им'Ьть 
значеше  и  н'Ькоторыя  второстепенныя  государства,  именно  гЬ,  кото- 
рыя,  по  своему  географическому  положенш  среди  воюющихъ  сторонъ, 
могутъ  оказать  большее  или  меньшее  вл1ян1е  на  планы  военныхъ  опе- 
рацш.  Въ  такомъ  положенш  по  отношен1ю  къ  Германпт  и  Франщи  на- 


*)  „Сборзикъ   Бов'Ьйшихъ  св^д'ЬихГ!  о   вооружено ыхъ  си.дахъ   европейскихъ 
и  аз1атскихъ  государствъ".  1896. 

■-)  « МШЬеИип^еп  йЬег  сИе  й-ет(1е  Агтееп».  1896. 


26.^ 


Приложен1е  къ  стр.  662,  тома  II. 

Численносгть  боевыхъ  единицъ  армШ  тройственнаго  и  двойственнаго 
по  германским!  источникамъ. 

Тройственный  союзъ.  Двойственный   союзъ. 


СОЮЗОВ!, 


1711 


960 

955 


297 


Батал1оновъ  п^хо1ы 


1717 


Эска/1роновъ  кавалер!и 


Полевыхъ  батарей 


Ротъ  осадной  артиллер1и 


67 


90 


63 


190. 


Батал1оновъ  п10неровъ 


Ротъ  п1онеровъ 


33 


|||1111111111|11И| 


Обозныхъ  баталюновъ 


Обозныхъ  эскадроновъ 


Обозныхъ  ротъ. 


Лошадей,  тыс.  штукъ. 


302.7 


47.9 


.Офицеровъ.  тыс.  челов'Ькъ. 


2'^-1> 


Щ^ 


663 

ходятся  Бельпя  и  Швейцар1я.  Поэтому,  прелюде  ч-Ьмъ  говорить  о  в1)ро- 
ятномъ  ход'Ь  военныхъ  операщй  мелчду  державами  тройствеппаго  и 
двойственна  10  союзовъ,  разсмотримъ  сратегическое  вл1ян1и  двухъ  упо- 
мянутыхъ  второстененпыхъ  государствъ  на  германо-фрапцузср:ш  театръ 
войны. 


У. 

Стратегическое  вл1ян1е   Бельгш  и  Швей- 
цар1и  на  германо-Французекш  театръ 

войны. 

Какъ  указано  въ  нредъидущемъ,  военные  контингенты,  которые 
выставятъ  пять  государствъ,  могущихъ  принять  участ1е  въ  предпо- 
лагаемой войн^,  столь  значительны,  что  если  брать  въ  разсчетъ  одну 
лишь  численность  войскъ  второстепенныхъ  военныхъ  силъ  Европы 
(Бельгш,  Швейцарш,  Данш,  Серб1И,  Болгар1и,  Черногорш,  Румыши 
и  Шведш),  то  она  не  въ  состояши  много  изм'Ьнить  положея1е  отно- 
сительно будущихъ  взаимодМствш  вооруженныхъ  силъ  главн'Ьйшихъ 
военныхъ  государствъ. 

Но  такъ  какъ  одною  изъ  особенностей  войны,  въ  случа-Ь  ея 
возникновен1я  въ  будущемъ,  но  всей  в-Ьроятности,  окажется  ея  про- 
должительность, причемъ  потери  произойдутъ  громадныя,  то  принят1е 
участ1я  второстепенныхъ  государствъ  въ  столкновеши  въ  посл^дн1е 
моменты  войны  можетъ  перев1эсить  шансы  усп^^ха  на  одну  изъ  борю- 
щихся сторонъ,  и  потому  не  м-Ьшаетъ  взглянуть  серьезно  и  на  воздМ- 
ств1е  съ  этой  стороны  на  ходъ  военныхъ  событш. 

Обратить  вниман1е  на  нейтральность,  по  крайней  м^^р'Ь  въ  начал']^ 
войны,  которою  будутъ  связаны  н'Ькоторыя  изъ  государствъ,  сл^^дуетъ 
еще  по  инымъ  причинамъ.  Существуютъ  опасен1я,  что  этп  государ- 
ства могутъ  нарушить  нейтралитетъ,  и  эти  опасен1я  существенно  отра- 
зятся на  сосредоточеши  войскъ  сосЬднихъ  государствъ,  отъ  чего 
произойдетъ  значительное  видоизм1^нен1е  разсчетовъ  и  плановъ  буду- 
щихъ кампашй. 

Не  говоря  уже  о  взаимной  зависимости  экономическихъ  инте- 
ресовъ,  которые  могутъ  новлхять  на  настроен1е  въ  со^Ьднихъ  государ- 
ствахъ,  является  прямой  вопросъ:  можно  ли  поручиться,  что  границы 
нейтральныхъ  государствъ  будутъ  всегда  разсматриваться  воюющими 
дерлсавами,  какъ  неприступная  для  арм1й  ст^на?  Отъ  этого  будутъ 

43* 


664 

завпс'Ьть  вс']^  планы  д1и1ств1й  франко-германской  борьбы,  каковые 
отразятся  на  германо-русскомъ  и  на  русско-австр1Йскомъ  театрахъ 
войны. 


Бельгия. 


Еакъ  нзв^Ьстно,  это — небольшое  по  своему  пространству  государ- 
ство, границы  котораго  врезываются  клиномъ  мелсду  Франщей  и  Гер- 
ман1ей.  Пзъ  этого  географическаго  положения  его  возникъ  вопросъ, 
не  перестаюпцй  занимать  собою  военные  журналы:  парушитъ  ли 
которая  нибудь  изъ  воюющихъ  сторонъ  эти  границы,  не  взирая  на 
обязательное  для  всЬхъ,  на  оспован1и  трактатовъ,  уважен1е  къ  бель- 
пйскому  нейтралитету? 

Французск1е  авторы  утверждаютъ,  что  такою  стороною  будетъ 
именно  германская  арм1я,  которая  не  сгЬснится  произвести  пасшие 
надъ  гарантированнымъ  Европой  правомъ  Бельгш,  и  что  она  встрЬ- 
титъ  при  этотъ  или  слабый  отноръ  или  сниходительность  Бельпи. 

Р'Ьшимость  Герман1и  нарушить  бельг1йск1н  нейтралитетъ  объ- 
ясняютъ  такимъ  образомъ.  Мобилизащя  въ  Росс1и  произойдетъ  съ 
значительнымъ  опоздан1емъ  противъ  германской  и  потому  н-^мцы 
захотятъ  воспользоваться  временемъ,  чтобы  немедленно  ударить  на 
Франщю  и  нанести  ей  решительное  поражен1е  и  затЬмъ  уже,  по 
освобожден1И  части  своихъ  запасныхъ  силъ,  броситься  на  другого  врага. 

Но  н'Ьмецюе  писатели,  наоборотъ,  обвиняютъ  въ  подобныхъ  же 
замыслахъ  французовъ. 

Шмецк1е  журналы  приходятъ  по  этому  вопросу  къ  слЬдующимъ 
выводамъ  ^).  Многхе  изъ  высшихъ  военныхъ  авторитетовъ  полагаютъ, 
что  германское  вторжен1е  черезъ  Бельпю  не  сл'Ьдуетъ  включать  въ 
разрядъ  нев^роятныхъ  предположенш.  По  ихъ  мн'Ьшю,  если  бы  для 
атаки  послужилъ  базою  центральный  Рейнъ  и  Метцъ  и  она  направлена 
была-бы  на  раюнъ  Вердёнъ — Стенэ,  одинъ  изъ  слабЬйшихъ  пунктовъ 
французской  оборонительной  лин1и,  то  это  безъ  сомнен]я  грозило  бы 
опасностью  бельпйской  территор1и,  такъ  какъ  такая  атака  сопровож- 
далась-бы  фланговымъ  движен1емъ  черезъ  Бельпю  и,  в1^роятно,  черезъ 
Шимэ.  Поводомъ  для  такого  фланговаго  движен1я  могло  бы  послужить 
то  обстоятельству,  что  главный  атакующ1я  силы   Германш,  паправ- 


*)  „1а11г1йс11ег  Гиг  йеи^зсЬе  Агтее  ипй  Магте",  и  .,Nеиет^1^(:а^^8Ье  ВШиег" 
по  ст.  „Ьа  пеи1;гаИ1:е  с1е  1а  Ве1§1чие  еЬ  с1е  1а  8и188е"  („Кеуие  NоиVе11е"). 


^ 


^^65  _ 

ляясь  на  Вердёнъ — Стеиэ,  должны-бы  двигаться  вдоль бельпйской  гра- 
ницы, и  если-бы  прп  этомъ  они  потерп'Ьли  неудачу,  то  были-бы  от- 
брошены за  эту  границу.  Отсюда  вытекаетъ  стратегическая  необходи- 
мость согласования  атаки  съ  фронта  съ  фланговой  атакой  на  бельгш- 
ской  территор1и. 

На  это  возралшютъ  нЬмецие  стратеги  коротко,  что  такая  комби- 
нащя  вовсе  не  соотвЬтствуетъ  д1^йствительному  состояние  германскихъ 
силъ  и  ихъ  операцюнной  базы. 

Всяк1я  д1зйств1я,  которыя  эти  силы  нреднрипяли-бы  изъ  нижняго 
Рейна  нротивъ  скверной  части  Франщи,  произошли  бы  всегда  по 
эксцентрической  линш.  Но  такая  лин1я  не  могла  бы  войти  въ  сферу 
обыкновенныхъ  операцш,  не  согласующуюся  ни  съ  стратегической 
точкой  зр1зн1я,  ни  съ  современной  тактикой,  какъэти  наз^ки  понимаются 
въГерман1и.Такимъ  образомъ,  можно  утверл;дать,  что  если  что-либо  и 
угрожаетъ  нейтралитету  Бельпи,  то  не  со  стороны  Германш.  Нельзя 
сказать  того-же  относительно  Франщи.  ЦЬль  фравцузовъ  будетъ 
всегда  заключаться  въ  старанш  достигнуть  нижняго  Рейна,  по  край- 
ней м'Ьр'Ь  съ  частью  ихъ  силъ,  чтобы  перейти  на  л-Ьвый  берегъ,  вн'Ь 
раюна  м'Ьстностей  Везель — Кельнъ  — Кобленцъ.  ЗдЬсь  они  могли-бы 
разсчитывать  найти  наибол1зе  удобную  м'Ъстность  изъ  всей  территорш 
Герман]и  длясвоихъ  операщй.Ид'Ьйствительно,  состояше  дорогъ,  лег- 
кость прхобр-Ьтать  запасы  продовольств1я  и  пзбытокъ  въ  нихъ,  отсут- 
ств1е,  ирепятстви!,  все  это  облегчало- бы  нмъ  движен1е  впередъ  по 
этой  м-Ьстности. 

Съ  другой  стороны,  сЬверъ  Франщи  представляетъ  собою  зону, 
наибол^Ье  удобную  для  сосредоточения  войскъ,  благодаря  обширной 
сЬти  жел'Ьзнодорол^ныхъ  лин1й,  многочисленнымъ  населеннымъ 
пунктамъ,  большимъ  укр'Ьпленнымъ  лагеря мъ  и  укр-^^пленнымъ  пози- 
щямъ,  которыя  въ  немъ  изобилуютъ.  Благодаря  этимъ  различнымъ 
выгоднымъ  услов1ямъ,  могуш,ественная  арм1я  можетъ  быстро  и  безъ 
шума  собраться  на  линш  Мобелгь — Валанс1енъ — Лилль  и  найти,  въ  рас- 
положенныхъ  зд^кь  укр'Ьнден1яхъ,  солидную  опору  на  случай  неудачи. 

Внезапное  вторженхе  въ  Бельпю  и  занят1е  Брюсселя  можетъ 
показаться  привлекательнымъ  для  французовъ  и  выгоднымъ  въ  томъ 
отношен1и,  что  подняло  бы  духъ  ихъ  арм1и  и  обгцественнаго  настроен1Я. 

Въ  тоже  время  они  избежали  бы  столкновен1я  съ  нозищями 
Метца  и  Страсбурга.  гдЬ  встр'Ьтили  бы  сильныя  армш.  Какъ  только 
они  утвердились  бы  на  бельпйскомъ  МаасЬ,  у  нпхъ  была  бы  хорошая 
оборонительная  лин1я  и  база  для  атаки  съ  с^шера  н1>мецкихъ  силъ, 
сосредоточенныхъ  въ  Эльзас'1з  п  Лотарингш,  т,  е.  съ  наибол-Ье  слабой 
стороны. 

Однако,  оба  эти  взаимныя    обвинец1я,  какъ  кажется,  лишены 


666 

основашя,  и,  въ  слз^чаЬ  войны,  ни  германск1Я,  ни  французск1Я  войска 
не  будутъ  пытаться  нарушить  нейтралитетъ  Бельгш. 

Мольтке,  въ  своей  запискЬ  1868  года  ^)  о  вероятности  войны 
между  Франц1ей  и  Герман1ей,  разбирая  разныя  предположения,  как1я, 
по  его  мн'Ьн110,  сл-Ьдовало  бы  принять  во  вниман1е,  не  забываетъ  упо- 
мянуть и  о  возможности  попытки  со  стороны  французской  арм1и  д'Ьй- 
ствовать  съ  с^Ьвера  противъ  крапняго  праваго  крыла  н^Ьмецкаго  фронта. 
На  этотъ  случай  онъ  сов-Ьтуетъ  приб-Ьгиуть  къ  весьма  элементарному 
маневру:  повернуть  фронтъ  германскихъ  войскъ  вправо  и  сосредо- 
точенными силами  ударить  въ  центръ  непр1ятельскаго  фронта  и  от- 
бросить французскую  арм1Ю  въ  Бельгйо. 

Это  именно  то,  что  произошло  съ  20  августа  по  2  сентября 
1870  г.  и  завершилось  известной  развязкой  при  СеданЬ. 

Мобилизац1Я  германскихъ  войскъ  совершается  быстр-Ье,  ч'1Ьмъ 
французскихъ,  и  по  причинамъ,  которыя  будутъ  дазгЬе  излол^ены, 
гораздо  бол-Ье  в'Ьроят1я,  что  французск1я  арм1и  будутъ  держаться  обо- 
ронительнаго  образа  д1зйств1Й;  поэтому  нарушен1е  нейтралитета  Бель- 
пи  съ  ихъ  стороны  мало  в-Ьроятно. 

Что  же  касается  насту плеп1я  германскихъ  армш  чрезъ  Бельпю, 
то  устройство  жел-Ьзныхъ  дорогъ  показываетъ,  что  кр1>пости  Метцъ  и 
Страсбургъ  будутъ  главными  точками  опоры. 

Лишь  только  германскимъ  арм1ямъ  удалось  бы  разм-Ьститься  во- 
кругъ  Страсбурта  и  Метца,  очевидно,  дальн-Ьйши!  ходъ  пхъ  военныхъ 
дМствш  не  можетъ  им'Ьть  иного  стремленгя,  какъ  въ  направлен1и  «на 
непр1ятеля»,  противъ  центра  его  силъ  и  опорныхъ  пунктовъ,  т.  е.  въ 
направлен1и  къ  столиц'Ь  Франщи.  Безъ  сомн'Ьн1я,  Парил^ъ  будетъ, 
какъ  и  всегда,  высшимъ  объектомъ  операций  германскихъ  арм1й,  сосре- 
доточенныхъ  между  Рейномъ  и  Мозелемъ. 

Ст'Ьны  большого  укр'Ьпленнаго  лагеря  Метцаотстоятъ  отъ  такого 
же  лагеря  Парижа  приблизительно  на  300  километровъ.  Если  добавиаь 
къ  этому  еще  50,  допуская  возможныя  уклонешя  съ  прямой  лиши,  есте- 
ственныя  преграды,  искусственныя  препятств1я  или  сражен1я,  которыя 
могли-бы  попутно  произойти,  то  все-же  путь  этотъ  несравненно  короче, 
ч^мъ  путь  черезъ  Бельпю,  составляюш;ш  по  меньшей  мЬр-Ь  500  кило- 
метровъ. За  центральный  пунктъ  концентращп  французскихъ  войскъ 
можно  принять  укр'Ь пленный  шалонсшй  лагерь.  Разстоян1е  между 
Шалономъ  и  Метцомъ,  этими  двумя  пунктами  сосредоточен1я  против- 
никовъ, — 150  километровъ,  или  отъ  8 — 9  обыкновенныхъ  перехо- 
довъ.  Отъ  Шалона  до  Рейна,  къ  Страсбургу, — приблизительно  350 


^)  „Кёси  (1е  1а  §иегге  с1е  1870— 71",  рагГё1а1та^ог  рги831еп,  томъХ,  стр.  72. 


667 

километровъ.  Круговой  обходъ  черезъ  Бельг1Ю  достигалъ  бы  прибли- 
зительно 500  километровъ. 

Впрочемъ,  н'Ьмецк1я  арм1и,  прорвавшись  черезъ  Бельию,  встрети- 
ли бы,  т'Ьмъ  не  мен1Ье,  во  Франц1и  множество  различныхъ  сооружен1Й, 
старыхъ  и  новыхъ,  главныхъ  и  вспомогателышхъ,  заграждеи1й  фронта, 
оборонительпыхъ  сооружени!  фланговыхъ,  соединительныхъ  лин1й, 
опорныхъ  пунктовъ  и  т.  д  ,  а  именно:  первую  лин1Ю,  считая  справа 
на  л^Ьво — Лонгви,  Монмеди,  Седанъ-Мез1еръ,  Рокруа,  Живе,  Ирсонъ, 
Ландреси,  Мобежъ,  Валансьенъ,  Лилль,  Дюнкирхенъ;  вторую  лишю, 
въ  которой  находятся  Реймсъ,  Лаонъ,  Лаферъ,  Пероннъ,  Амьенъ,  не 
говоря  уже  о  многочисленныхъ  пунктахъ,  соединяющихъ  эти  дв-Ь  лин1п 
укр'Ьплен1й  между  собою  и  вторую  линш  съ  укр'Ьпленными  лагерями 
Парижа. 

Но  въ  Бельпи,  т'Ьмъ  не  мен^Ье,  созданы  весьма  сильныя  укр'Ьпле- 
Н1Я,  а  именно:  антверпенская  укр'Ьпленная  позищя,  укр'Ьплен1е  долины 
р.  Мааса  въ  Льеж'Ь,  Гюи  (Ниу),  Намюр^Ь  п  отд'Ьльныя  укр'Ьплен]я  — 
Термондъ  при  соединенш  р'1^ки  Шельды  съ  р'Ьками  Дандръ  (Веп(1ге)  и 
Дистъ. 

Сл^^ дующая  карта  показываетъ  намъ  распололген1е  этихъ  кр-Ь- 
п остей  и  укр^1пленныхъ  пунктовъ. 


Бельггмскгя  кргьпосши  и  укргъплениые  71ункты. 
■н — ^ 


668 

Въ  Герматпи  преобладаетъ  мп'Ь1пе,  что  Францхя  будетъ  дерлсать- 
ся  оборонительнаго  образа  дЬйствш;  это  показываетъ  способъ  укр-Ьп- 
ленш  гермапскихъ  грапицъ  со  стороны  Фра11ц1и.  Нм'Ьются  только  дв^1> 
круппыя  кр'Ьпости -лагери:  Метцъ  п  Страсбургъ. 

Площадь,  занимаемая  Эльзасъ-Лотаринпею,  у  грапицъ  Францп! 
открыта.  Французы  могутъ  проникнуть  туда  со  всЬхъ  сторонъ,  во  вся- 
кое время  года  и  въ  любой  моментъ,  безъ  особенныхъ  усил1й  со  сто- 
роны саперовъ  и  артиллери!,  по  не  съ  какою-либо  иной  ц'Ьлью,  какъ 
чтобы  сразиться  съ  сосредоточенными  вокругъ  Метца  и  Страсбурга 
ге1рманскими  войсками.  Допустивъ  это,  оказывается,  что  сражен1е 
могло -бы  быть  только  первоначальной  ц'Ьлью  насту  нательпыхъ  д-Ьн- 
ствш  со  стороны  французовъ,  къ  которымъ  оргаиизац1я  активной  обо- 
роны п'Ъмцевъ  какъ-бы  ихъ  вызываетъ  и  завлекаетъ.  Пройти-же  черезъ 
Бельпю  для  того,  чтобы  прямо  атаковать  лин1ю  Рейна,  оставивъ  за 
собой  Метцъ  и  Страсбургъ,  при  дапиыхъ  услов1яхъ,  численности  и 
характер'!^  французскихъ  войскъ,  было  бы  гЬмъ  бол-Ье  рискованиымъ,  что 
пришлось  бы  прежде  всего  поб'Ьдить  бельг1йскую  армш,  состоящую 
приблизительно  изъ  135.000  человЬкъ,  при  240  оруд1яхъ. 

Эти  135  т.  челов'Ькъ,  д'Ьйствуя  сосредоточенно  и  массами,  опира- 
ясь на  надежную  операщонную  базу,  будутъ  способны,  вообще,  ко  вся- 
кимъ  операщямъ  войны. 

Расположенная  на  своихъ  укр'Ьпленныхъ  лишяхъ,  эта  арм1я 
можетъ  съ  полной  безопасностью  сл-Ьдить  за  ходомъ  кампан1и  и,  из- 
бравъ  удобный  моментъ,  нанести  р'кшительный  ударъ — съ  фронта,  съ 
фланга  или  съ  тыла  вторгающейся  арм1и,  конечно,  при  содМствш 
подосп'Ьвающихъ  войскъ,  смотря  по  обстоятельствамъ — германскихъ 
или  французскихъ. 

При  открытш  парламента,  въ  1892  г.,  бельгИ1СК1Й  король  вы- 
разился сл'Ьдующимъ  образомъ:  «Фортификацюнныя  работы  Мааса, 
нрлн'Ь  законченныя,  дадутъ  стран'Ь  возможность  усп'Ьшн'Ье  выполнять  обя- 
зательства нейтралитета,  на  нее  возложенныя,и  отъ  вынолнен1Я  которыхъ 
страна  приняла  р'Ьшенхе  никогда  не  уклоняться ».  Н^Ьтъ  никакого  осно- 
ван1я  сомн'Ьваться  въ  искренности  такого  заявлешя;  къ  тому-лее  оно 
подкреплено  и  самымъ  фактомъ  постройки  фортовъ  на  Маас1^.. 

Эти  сооружен1я  представляк'^тъ  собою  настоящш  барьеръ  противъ 
вторжен1я  германской  армш,  такъ  какъ  отъ  Намюра  до  Льежа,  на  гол- 
ландской границе,  огонь  ихъ  перекрещивается  почти  на  всемъ  протя- 
лсенш  Мааса.  У  Намюра,  рЬка  эта  представляетъ  для  непр1ятеля 
преграду  въ  вид-Ь  широкаго  и  очень  глубокаго  русла  съ  водною  мас- 
сой, шириною  бол-Ье,  ч^мъ  въ  ]  00  метровъ;  ее  перес'Ькаютъ  всего  три 
моста.  Эта  позиц1я,  по  природ-Ь  столь  сильная,  тянется  отъ  Намюра 


669 

до  Жпве  на  40  километровъ,  изъ  которыхъ  20  находятся  подъ  защи- 
той оруд1й  этихъ  двухъ  крепостей. 

Полковникъ  Жоссе  (.1о88с1)  считаетъ,  что,  при  близости  фран- 
цузской арм1и,  для  защиты  этой  линш  достаточно  будетъ  разм1зстить 
на  ней  60.000  челов'Ькъ,  полагая  по  о  человека  на  метръ,  съ  соотв-Ьт- 
ствующсй  артиллер!ей  ^). 

Дал^е  авторъ  полагаетъ,  что  такъ  какъ  разстоян1е  отъ  Намюра 
до  Льелса  (полгЬщенкый  нилсе  чертелсъ  кр-Ьпости  Льелсъ  даетъ  некоторое 
понят1еоея  сил-Ь)  всего  50  километровъ"),  и  м-Ьстность  эта,  при  начале 
операщй,  не  молхстъ  быть  серьезно  атакована  иначе,  какъ  съ  праваго 
берега,  то  можно  ограничиться  назначенхемъ  въ  каисдую  изъ  этихъ  кр-Ь- 
постей  гарнизона  въ  15.000  челов^Ькъ.  Интервалъ,  который  ихъ  раз- 
д'Ьляетъ,  защищенный  уже  фортомъ  Гюи,  молсетъ  быть  хорошо  защи- 
щенъ  3.000  челов^Ькъ,  считая  по  три  человека  на  1  метръ. 

хУкршгленгл  Льежа  (Лютшгсха). 


^)  „Доигпа!  с1е8  8с1епсе8  т1111:а1ге8",1894.  „Кб1е  йез  ГогиГхсаИопз  с1е  1а  Меизе 
Ье1§е  е!  йез  рксез  й-апдатзез  с1и  пог(1." 

2)  ЗсЬгоиег,  „Вге  Ге81:ип§  1п  (1ег  Ьеии^еи  Кг1е§8М11гип§" .  „М1И!;аг  ЛУо- 
сЬепЫаи",  1896. 


670 

Наконецъ.  повидпмому,  наименьшая  численность  необходимаго  глав- 
наго  резерва  для  поддержки  самыхъ  слабыхъ  пунктовъ  лин1И  и  для 
удара,  при  удобномъ  случа'Ь,  на  непр1ятеля,  имЬя  при  этомъ  изв'Ьст- 
ное  численное  превосходство,  если- бы  непртятелю  удалось  въ  одном ь 
изъ  пунктовъ  прорвать  оборонительную  лин1ю, — опред']^ляется  въ 
50.000  челов'Ькъ.  10.000  человкгъ  изъ  этого  резерва  могли-бы  быть 
сосредоточены  въ  Лянден^Ь,  при  раздвоеши  лишп  Льежъ — Гюи — На- 
мюръ,  такимъ  образомъ,  чтобы  можно  было  направить  почти  момен- 
тально нЬсколько  тысячъ  челов'Ькъ  на  калсдын  изъ  этихъ  пунктовъ. 
Кром'Ь  того,  Бельпя  нулхдается,  по  даннымъ  того  же  изсл-Ьдо- 
вателя,  въ  20,000  войска  для  защиты  Антверпена,  укрЬплеп1я  ко- 
тораго  показаны  на  слЬдующемъ  чертеж']^. 

Укргьплешя  Антверпена. 


Такимъ  образомъ  160.000  войскъ  вполне  достаточны  для  защиты 
Бельпи. 


671 

Бельпя  располагаетъ,  однако,  только  135.000  человЬкъ;  по  не- 
сомн^Ьипо  то,  что  раньше,  чЬмъ  недостающ1е  25.000  человЬкъ  войскъ 
могли  бы  потребоваться  для  защиты  противъвторжен1я  нЬмцевъ,  фран- 
цузскихъ  войскъ  подосн1>ло  бы  гораздо  болЬе. 

Все  это  показы ваетъ,  что  мало  правдоподоб1я,  чтобы  Герма- 
н]я  нарушила  пейтралитетъ  Бельгш,  если  только  не  допустить  гипо- 
тезу, которую  не  могъ-бы  оправдать  самый  доверчивый  умъ,  что 
Бельпя  истратила  миллюны  на  свои  укрЬплен1я  съ  единствепнымъ  на- 
м'Ьрен1емъ  предоставить  свободное  пользован1е  ими  Герман1и.  Но  если 
ц'Ьлая  какая-нибудь  нац1я,  въ  критическ1й  момептъ,  способна  дойти 
до  продажи  своей  чести,  то  едвали  она  согласится  подвергнуться  без- 
чест1ю  за  своп  же  деньги. 

Еслибы,  изъ  страха  или  тайной  спмпатш,  Бельпя  им-Ьда  нам'Ьре- 
н1е  не  исполнить  своихъ  обязательствъ  относительно  нейтралитета, 
чтобы  прюбрЬсти  расположен1е  Герман1и,  то  ей  легко  было-бы  сд'Ьлать 
миллшнную  экономш)  въ  расходахъ  и  въ  то-же  время  создать  подоб1е 
предлога,  чтобы  уклониться  отъ  обязательства  противиться  вторженш, 
основываясь  на  слабости  своихъ  военныхъ  средствъ,  въ  томъ  случа1^, 
если-бы  победа  склонилась  не  на  ту  сторону,  куда  направлены  ея  сим- 
пат1и. 

Съ  другой  стороны,  трудно  было  бы  доказать,  что  постройка  укр-Ьп- 
лен1й  на  МаагЬ  представляетъ  собою  фактъ,  враждебный  Франщи,  ибо 
они  не  могутъ  ей  препятствовать  проникнутъ  почти  па  всю  бельгш- 
скую  территор1ю,  какъ  черезъ  сЬверную  границу,  такъ  и  по  правому 
берегу  Мааса. 

Действительно,  постройка  этихъ  фортовъ  была  безполезна  отно- 
сительно воспрепятствован1я  французскимъ  войскамъ  пользоваться 
долиной  Мааса,  какъ  онерацюнной  линхей^  т'Ьмъ  бол'Ье,  что  эта 
эксцентрическая  лин1я  въ  главномъ  нанравлеши  движешя  француз- 
скихъ  армш  противъ  Герман1и  им^Ьла-бы  второстепенное  значен1е. 

Такимъ  образомъ,  кажется,  не  подлежитъ  сомнЬн1ю,  что  Бельг1я, 
въ  начале  военныхъ  дМств1й  и  долгое  время  еще  посл^е,  будетъ  оста 
ваться  нейтральной. 

Т^мъ  не  мен'Ье,  экономическ1я  замешательства  въ  ней  будутъ  зна- 
чительныя.  Въ  Бельг1и  развита  въ  большихъ  разм'Ьрахъ  промышлен- 
ность, разсчитанная  на  отдаленные  рынки.  Торговые  обороты,  по  вы- 
возу и  привозу  товаровъ,  по  разсчету  на  каждаго  жителя,  составляютъ 
около  465  франковъ,  то  есть  почти  въ272  раза  болке,  ч1шъ  во  Франщи 
и  Германш,  Изъ  общаго  оборота  торговли,  составляющаго  2,9  мил- 
л1ардовъ  франковъ,  бол^е  1,1  милл1арда  падаетъ  па  воюющ1я  стороны, 
440  миллюновъ  на  Великобританш  и   500  на  заокеанск1я  страны. 

Въ  цв^тущемъ  положенш  въ  военное  время  окажутся  только  тЪ 


672 

отрасли  промышленности,  которыя  будутъ  производить  предметы  снаб- 
жен1я  и  воорулчен1л  для  арм1и,  такъ  какъ  Бельпя  въсостоянш  будетъ 
снаблсать  таковыми  всЬ  воюющ1Я  страны,  за  исключен1емъ  Росс1и. 

Относительно  прокормлен1я  6Д  миллюна  лсителей,  Бельпя  бу- 
детъ находиться  въ  весьма  неудовлетворительномъ  иолол^енит.  Ввозъ, 
преимущественно  изъ  заокеанскихъ  странъ,  составляетъ  елсегодно,  за 
вычетомъ  вывоза,  хл^бовъ  приблизительно  на  170  милл1оновъ  фран- 
ковъ,  животныхъ  л{е  продуктовъ  на  21  милл10нъ  франковъ,  что  со- 
ставляетъ приблизительно  ^[^  всего  нотреблен1я  зерновыхъ  продуктовъ 
и  мяса.  Запасы  зерна  въ  Бельпи  незначительны,  но  за  то  лсивотныхъ 
им'Ьется  достаточное  количество. 

Жители  Бельпи  и  само  правительство,  не  неся  Лчертвъ  па 
воину  11,  вообще,  будучи  залчпточны,  будутъ  въ  состоянш  заблаговре- 
менно явиться  покупателями  хл'Ьба  въ  сможныхъ  странахъ.  Кром^Ь 
того,  въ  виду  большаго  развит1я  огородничества  и  значительнаго  по- 
сева картофеля  и  корнеплодовъ,  голодъ  возмолсно  будетъ  пред- 
упредит!). 

Но  за  то  возбудимость  бельпйскаго  рабочаго  населен1я  весьма 
велика  и  съ  этой  стороны,  какъ  показываютъ  постоянно  повторяю- 
Щ1*яся  стачки  и  безиорядки,  опасности  не  малы. 

На  судьбы  борьбы  между  тройственнымъ  и  двойственнымъ  сою- 
зами, Бельпя,  при  своемъ  ничтожномъ  количеств1Ь  войскъ,  въ  начал'Ь 
не  можетъ  оказать  большого  вл1яшя,  и  только  носл'Ь  довольно  продол- 
лсительнаго  времени,  когда  всл'1эдств1е  борьбы  силы  воюющихъ  исто- 
щатся, она,  быть  можетъ,  совм'Ьстно  съ  другими  мелкими  государствами, 
въ  виду  центральнаго  своего  иоложен1я,  вынул^дена  будетъ  оказать 
вл1ян]е,  такъ  какъ  продолжительная  война  можетъ  и  въ  этой  стране 
вызвать  весьма  печальныя  явлешя. 


Швейцар!  я 


Перейдемъ  теперь  къ  Швейцар1и  —  второму  крылу  того-же  фронта 
франко-германскихъ  операщй. 

Вопросы.^  касающ1еся  нарушен1я  нейтралитета  и  обороны  швейцар- 
ской территорш,  въ  подробностяхъ  разобраны  въвоенныхъ  н1змецкихъ 
журналахъ,  и  смыслъ  ихъ  тотъ,  что  Швейцар1и  нечего  опасаться  въ  слу- 
ча-Ь  вторлсен1я  н-Ьмцевъ  и  что  если-бы  она  предохранила  себя  отъ 
возмолшости  вторжен1я  французовъ,  при  помощи  н'Ьсколькихъ  оборо- 
нительныхъ  соорулсенш,  — то  такое  вторжеп1е  не  представило  бы  для 


673 

Герман!!!  никакой  серьезной  опасности  ^),  а  именно,  еслпбы  проходы 
Юры  были  заперты  ц^Ьпью  фортовъ  п  позади  ихъ  у  Берна  и  Цюриха 
были-бы  устроены  укрепленные  лагери  ^). 

Изв'Ьст1е  о  присоединенш  къ  тройственному  союзу  произвело, 
однакол^е,  то,  что  другое  мн'Ьн1е  пр1обр'^ло  въ  Швейцар! и  перев'Ьсъ  ^). 
Центральное  поло;кеп1е  Швейцар! и,  повидимому,  побуждало  къ  тому, 
чтобы  сделать  ее  связывающимъ  звеномъ  для  общихъ  д'Ьйств1н  трой- 
ственнаго  союза  противъ  Франщи,  и  такимъ  образомъ  въ  1889  г. 
гавейцарское  правительство  р'Ьшило  перенести  основную  базу  оборо- 
ны страны,  другими  словами — укрЬплешя  центра  страны,  въ  такой 
нунктъ,  обладан1е  которымъ  было- бы  особенно  важно  для  совм^- 
стныхъ  дМствп!  силъ  тройственнаго  союза.  Этотъ  пунктъ  Инзеренъ- 
Таль,  съ  центральной  частью  Сенъ-Готарда,  гд'Ь,  въ  соотв'Ьтств1и  съ 
истекающими  отсюда  р'Ьками  Рейссомъ,  Рейномъ,  Тессиномъ,  Роной 
и  Адой,  сходятся  пять  главн1^йшихъ  дорогъ  и  кратчайшее  жел'Ьзнодорож- 
ное  сообщен1е  между  Герман1ей  и  Итал1ей. 

Обходу  Сенъ-Готарда  съ  востока,  черезъ  проходы  Люкманье  и 
Сенъ-Бернардино,  препятствуютъ  выдвинутыя  впередъ  заграждающ1я 
укр-^плешя  долинъ  у  Беллинцоны  въ  Тессинской  долин'Ь  и  у  Лющен- 
штейга  въ  долине  Рейна. 

Такимъ-же  образомъ  укр'Ьш1ен1я  Сенъ-Морицъ  въ  долин-Ь  Роны 
препятствуютъ  избрать  для  операщй  западную  лин1Ю,  которая  тянется 
съ  юга  черезъ  большой  Сенъ-Бернаръ,  черезъ  долину  Роны  къ  Женев- 
скому озеру.  Эти  выдвинутыя  впередъ  закрыт1я  им'Ьютъ  въ  то-же  время 
характеръ  пограничныхъ  укр'Ьнлен1Й.  Подобно  укрЬнленнымъ  лин1ямъ 
на  плоской  м']^стности,  они  даютъ  выигрышъ  во  времени. 

Большая  часть  этихъ  укр'Ьплен1й,  вслЬдств1е  способа  ихъ  построй- 
ки изъ  бетона  и  природныхъ  скалъ,  обладаютъ  значительной  способ- 
ностью сопротивлешя.  Частью  же  они  зан],ищ.епы  броней. 

Изъ  досел'Ь  поддерживаемыхъ  старыхъ  укр-Ьпленн!  заслуживаютъ 
вниман1я  Аарбергъ,  Солотурнъ  и  Аарбургъ.  ВсЬ  они  замыкаютъ  со- 
бою важные  жел'Ьзнодорожные  узлы  въ  долин-Ь  Аара. 

Ниже  (на  стр.  674)  мы  пом-Ьщаемъ  карту  расположен1я  этихъ 
укр'Ьпленш. 

Много  оспаривалась  ращональность  современныхъ  оборонитель- 
ныхъ  сооруженШ  Швейцар1и.  Съ  точки  зр-Ьшя  чисто  оборонительной, 
т.  е.  въ  смысле  редутовъ  и  закрыт1Й  сообш;ешй,  можно-бы  признать 
эти  сооружешя  удовлетворительными.  Но  въ  смысл'Ь  активныхъ  д'Ьй- 
ств1й,  значеше  С.-Готардскаго   укр'Ьплен1я   для  обороны  страны,   въ 


*)  „1а11гЬйс11ег  Гиг  с11е  йеи^зске  Агтее  ипЛ  Маппе". 

^)  ЗсЬгоеиег,  „Вхе  ГезШпд  т  йег  ЬеиЫ^еп  Кпе^зШЬгип^". 

^)  Таыъ  же. 


674 

общемъ,  весьма  гадательно,  такъ  какъ  находящаяся  тамъ  швейцарская 
арм1я,  незначительными  силами,  мо:кетъ  быть  не  допущена  до  про- 
рыва пзъ  узкнхъ  долинъ  и,  такпмъ  образомъ,  можетъ  быть  связана  въ 
своихъ  дви}кен1яхъ  пли  заперта. 

хУкршгленгл  въ  Швегщарги, 


Центръ  тяжести  оборонительной  силы  Швейцарш  несомненно 
лежитъ  въ  сЬверной  части  страны,  на  почти  незащищенномъ  швей- 
царскомъ  плоскогор1И.  Оборона  ея  возложена  на  нолевую  армш,  при 
помощи  временныхъ  у1;р'Ьплен1й. 

Швейцар1я  на  случай  войны  можетъ  быстро  выставить  137  ты- 
сячъ  войскъ  первыхъ  призывовъ,  80  тысячъ  ландвера  и  кром-Ь  того 
порядочное  количество  ландштурма  при  540  ору Д1яхъ.  Войска  отлично 
воорул^ены,  но  они  мало  пригодны  для  наступательныхъ  д-Ьйстеш,  такъ 
какъ  преимущественно  будутъ  состоять  изъ  милищонеровъ. 

В1фоятность,  чтобы  нейтралитетъ  Швейцарш  былъ  нарушенъ, 
весьма  мала.  Швейцар1я  можетъ  во  всякомъ  случа^Ь  причинить  той  изъ 
воюющихъ  сторонъ,  которая  хотела  бы  нарушить  ея  нейтралитетъ, 
столь  значительныя  потери  времени,  что  всЬ  выгоды  были  бы  уничто- 
жены. Отъ  Метца,  германскаго  базиса,  до  главнаго  центра  Франщи, 
Парижа,  всего  300  километровъ,  чрезъ  Швейцарш  же  800  киломе- 
тровъ.  Такимъ  образомъ,  сл-Ьдуетъ  допустить,  чтооперац1Я  н-Ьмцевъ  или 
французовъ  черезъ  Швейцарш,  вмЬсто  того,  чтобы  представить  вы- 
году Франщи  или  Германш,  напротивъ  была-бы  очень  опасна  для 
каж'дой  изъ  нихъ. 

Что-же  касается  операщй  для  соединен1Я  австр1йскихъ  п  итальян- 
скихъ  войскъ  съ  германскими  чрезъ  Швепцар1ю,  то  несомн'Ьнно  вой- 


675 

скамъ  этимъ  придется  быть  бол1>е  ч'Ьмъ  достаточно  занятыми  наступ- 
леп1емъ  или  обороной  противъ  русскихъ  и  ф1)апцузскихъ  армш. 
Если  лее  оставалась  бы  свободною  какая-либо  часть,  то  она  была- 
бы  не  велика  и  не  было-бы  надобности  для  ея  прохода  нарушить 
нейтралитетъ  Швейцарш  и  навлекать  на  себя  опасен1е  столкновен1я 
съ  220.000  швейцарской  арм1и. 

Слишкомъ  мало  в'Ьроятхя,  чтобы  Франц1я  вела  наступательную 
войну,  и  поэтому  для  нея  нарушен1е  нейтралитета  Швейцар1и  не  им11- 
етъ  значен1я. 

Для  Гермаши,  при  вышеописанномъ  ноложен1и,  самовольный 
проходъ  ея  войскъ  по  швейцарской  территор1и  им'Ьлъ  бы  в-Ьроятнымъ 
послЬдств1емъ  то,  что  Франщи,  благодаря  ея  союзу  со  Швейцархеп, 
былъ  бы  открыть  заднш  ходъ  налишю  Рейна  и,  въ  случа^Ь  надобности, 
она  завлад'Ьла-бы  и  ключемъ  къ  бассейнамъ  По  и  Дуная  ^). 

Экономическая  нертурбац1и  въ  Швейцар1И,  хотя  только  въ  н-Ько- 
торыхъ  кантонахъ  развита  промышленность,  именно  въ  Цющх-Ь.  Сенъ- 
Галлен'Ь  и  БазелЬ,  были-бы  значительны,  но  приливъ  иностранцевъ- 
путешественниковъ  составляетъ  большое  подспорье  для  проиитан1я 
населешя.  Потребность  въ  привозе  хл-Ьба  хотя  и  значительна,  но  за 
то  въ  кра'Ь  избытокъ  мяса.  Населен1е  почти  всей  Швейцарш  зажиточно, 
экономно,  чрезвычайно  хладнокровно  и  добропорядочно;  поэтому  оно 
легче  другихъ  справится  съ  кризисомъ. 

Разбирать  бол'Ье  подробно  положен1е  Швейцарш,  которое  могло 
бы  возникнуть  въ  случа'Ь  войны,  мы  не  им'Ьемъ  надобности,  такъ  какъ 
это  государство,  по  характеру  своего  правительства  и  народа,  ни  въ 
какомъ  случае  активнаго  участхя  въ  вош'Ь  принять-бы  не  могло. 


У1. 

Значеше  войны  между  Франщей  и  Итал1ей 
и  вл1ян1е  ея  на  операщи  на  другихъ  теа- 

трахъ  войны. 

Комбинируя  в-Ьроятность  распредЬлен1я  численности  силъ,  какими 
будутъ  располагать  съ  одной  стороны    Росс1я    и  Франщя,    съ  дру- 


^)  Соттапйап!  ^088е1,  „Лоигпа!  с1с8  8с1епсе8  т1И1а1ге8".  ^Е61е  (1е8  ^гиПса- 
Ноп8  йе  1а  Меизе  Ъе1§е".  1894. 


676 

гой  тройственный  союзъ,  ясно  выходитъ  одно,  что  Итал1я  будетъ 
вынуждена  вс'Ь  свои  вооруженный  силы  ц'Ьликомъ  употребить  на 
операц1п  противъ  Франц1п.  Будетъ  ли  припятъ  со  стороны  Италш 
наступательный  образъ  д^^йств^й  или  оборонительный,  во  всякомъ 
случа']^  пи  на  какое  участ1е  итальянскихъ  войскъ  проч1е  театры 
войны  разсчитывать  не  могутъ. 

Впрочемъ,  если  даже  и  допустить  такое  предположен1е,  то  оно  не 
изм'Ьнило  бы  отношен1я  силъ  арм1й  прочихъ  тэатровъ  войны,  такъ 
какъ  численность  французскихъ  войскъ  во  много  разъ  превышаетъ 
итальянск1я;  поэтому,  напримЬръ,  отряжен1е  части  итальянскихъ  войскъ 
для  подкр'Ьплен1я  германскихъ  или  австршскихъ  операцш  на  столько 
лее  дало  бы  возможность  Франц1И  уменьшить  численность  войскъ, 
предназначаемыхъ  противъ  Итал1и. 

Но  является  иное,  гораздо  бол^е  существенное  обстоятельство. 
Несомн-Ьнио,  что  въ  будущей  войп'Ь'  факторы  экономическ1е  будутъ 
вл1ять  на  планы  дМствш  не  въ  меньшей  м^Ьр'Ь,  ч1^мъ  военные.  Всл-Ьд- 
ств1е  этого,  можетъ  оказаться,  что  одна  изъ  сторонъ  вынуждена  будетъ 
прекратить  военныя  д'Ьйств1я  по  невозможности  снабжать  свои  арм1и 
всЬмъ  необходимымъ  за  недостаткомъ  средствъ,  или  всл'1дств1е  внутрен- 
нихъ  зам'Ьшательствъ.  Въ  такомъ  случа'Ь  противникъ  этой  стороны  тот- 
часъ  получилъ  бы  свободу  д1^йств1й  и  могъ  бы  свои  войска  перевести 
на  иные  театры  войны. 

Франц1и  придется  имЬть  д1Ьло  съ  двумя  противниками:  Герман1ею 
и  Итал1ею.  Стратегическое  правило  въ  этомъ  отношеши  опред'Ьленно: 
Если  вы  сражаетесь  на  двухъ  границахъ,  то  первое  и  главное  уси- 
л1е  доллшо  быть  направлено  на  того  изъ  двухъ  противниковъ,  кото- 
рый представляется  бол']^е  опаснымъ,  меледу  т1Ьмъ  какъ  противъ  дру- 
гого сл'Ьдуетъ  держаться  оборонительнаго  образа  д'1^йств1й. 

Нам'Ьрен1е  Францш  держаться  относительно  Итал1и,  какъ  слаб'Ьй- 
шаго  изъ  своихъ  противниковъ,  скор^Ье  оборонительнаго  образа  д'Ьй- 
ствш,  ч'Ьмъ  наступательнаго,  обнаруживается  изъ  принятыхъ  Фран- 
щею  м-Ьръ  для  укр^Ьплен1я  своихъ  южныхъ  границъ. 

Со  стороны  же  Итал]и  для  наступательныхъ  д'Ьйств1й  потребны 
были  бы  войска  бол^Ье  воодушевленныя, лучше  организованныя  и пред- 
водимыя.  А  такъ  какъ  этимъ  именно  услов1ямъ  итальянская  арм1я  не 
можетъ  удовлетворять,  то  мало  в^Ьроят1я,  чтобы  французской  террито- 
р1и  угрожало  серьезное  нагиествге.  Воодугаеблен1я  въ  д'Ьйств1яхъ 
итальянской  арм1и  противъ  французской  ожидать  трудно,  такъ  какъ 
народныя  симпатш  больше  направлены  въ  сторону  Франции,  ч'Ьмъ  къ 
главному  руководителю  тройственпаго  союза — Герман1и. 

Да  и  осязательныхъ  выгодъ  отъ  войны  съ  Франщей  Итал1я  ожи- 
дать не  можетъ;  поэтому  нельзя  разсчитывать  на  энтуз1азмъ  ея  пасе- 


677 

ленхя.  Въ  отд'Ьл'Ь  «Состояп1е  и  духъ  арм1й*  было  ул:е  приведено  мн^Ь- 
Н1е  Капривй,  высказанное  имъ  во  время  защиты  новаго  воеппаго 
германскаго  закона  въ  парламент'Ь.  «Для  готовности  къ  вогпгЬ  на- 
рода пеобходимъ  его  энтуз1азмъ,  говорилъ  Каприви,  но  весьма  тру- 
дно найти  общее  основан1е  для  энтуз1азма  трехъ  разныхъ  народовъ, 
какъ  нелегко  и  обезпечить  ихъ  согласнымъ  высшимъ  командован1емъ 
и  подчинить  общему  плану  д'1>йств1й.  Еще  трудн^Ье  согласить  жела- 
н1я.  У  Итал1и  и  Австр1и  пебольш1я  желан1я,  за  то  онЬ  не  риску ютъ 
много  потерять,  у  Гермап1и  н'Ьтъ  никакихъ  лселап1Г1,  рискуетъ  же  она 
вс^^мъ,  а  именно  юсударствомъ» . 

Опасности,  возникающ1я  для  Герман1и,  едва  ли  способны  воз- 
будить въ  разсчетливыхъ  итальянцахъ  чувства,  нужныя  для  поднят1я 
духа  арм1И.  Союзъ  съ  Герман1ею  и  Австр1ею  не  попз^ляренъ  въ  Италш,  ни 
въ  народ1^,  ни  въ  арм1и.  Тамъ  не  забыли,  что  своимъ  освобожден1емъ 
отъ  австршцевъ  Итал1я  обязана  Франц1и.  Положимъ,  чувство  благо- 
дарности въ  политическихъ  отношенхяхъ  далеко  не  играетъ  перво- 
степенной роли.  Но  д'Ьло  въ  томъ,  что  Итал1я  им'Ьетъ  гораздо  бол'Ье 
нравственной  связи  съ  Францхею,  ч'Ьмъ  съ  Герман1ей.  Для  народной 
массы  н'Ьмецъ  совершенно  чуждъ,  а  француза  она  легко  понимаетъ. 
Радикаловъ  привлекаютъ,  кром^]з  того,  и  политичесшя  учреждения 
Франц!  н. 

Относительно  Австрш,  чувства  итальянцевъ  прямо  враждебны. 
Австр1я  всегда  была  врагомъ  Итал1и,  а  ирредентисты  гораздо  бол-Ье 
думаютъ  о  Тр1ест'Ь  и  объ  итальянскомъ  Тироле,  ч'Ьмъ  о  Савой'Ь 
и  Ницц-Ь. 

Экономичесше  интересы  землед^Ьльческаго  сЬвера  Италш  прямо 
связываютъ  его  съ  Франщею,  и  отказъ  ея  отъ  возобновлешя  торго- 
ваго  трактата,  вызванный  именно  политическими  отношен1ями,  на- 
иесъ  Итали!  чувствительныя  потери. 

Франщя-же  не  им^Ьетъ  никакого  интереса  вести  наступательную 
войну  съ  Итал1ей.  Еслибы  даже  французск1я  войска  заняли  значи- 
тельную часть  Италш,  то  это  едва-ли  могло  бы  принести  какую-либо 
пользу  Франщи. 

При  настоящйхъ  средствахъ  защиты  Франщи,  вооружен1я  ея  и 
друг1я  техническ1Я  трудности,  представляемыя  ея  границами,  не  дадутъ 
возмолаюсти  итальянскимъ  войскамъ  проникнуть  въ  глубь  Франщи. 

Большая  часть  итальяно-французской  границы  проходитъ  по  глав- 
ному хребту  Альп1йскихъ  горъ,  которыя  начинаются  у  Монъ-Блана  и 
спускаются  къ  Лигурхйскому  берегу  черезъ  Монъ-Сени,  Монъ-Же- 
невръ  и  Монъ-Впзо.  Хотя  разстояше  отъ  Монъ-Блана  до  Ментоны 
по  прямой  лиши  составляетъ  всего  224  версты,  но  дМствительная 
длина  границы  тянется  на  385  верстъ.  Пограничныя  ц'Ьпи  горъ,  всл1^д- 

44 


678 

ств1е  ихъ  отв'Ьснаго  строен1я,  проходимы  лишь  въ  немногихъ  лгЬстахъ. 
Высота  проходовъ,  черезъ  которые  проложены  военныл  дороги,  ко- 
леблется отъ  1.900  до  3.000  метровъ.  Съ  французской  стороны,  впе- 
реди пограничной  ц-Ьпи  Альпъ,  расположена  широкая  верхняя  и  сред- 
няя горныя  зоны,  простираюпияся  почти  до  Роны.  Естественныя  з^сло- 
В1Я  этого  пограничнаго  участка,  въ  которомъ  извилистые  пути  сообпде- 
шя  проходятъ  вдоль  долинъ,  сильно  затрудняютъ  военныя  операц1и. 
Чтобы  пройти  эту  гористую  м'Ьстность,  надо  употребить  па  ыаршп 
6 — 7  дней. 

Съ  итальянской  стороны  гористый  кряжъ  значительно  уже.  Раз- 
стоян1е  отъ  границы  до  верхней  равнины  въ  н1^которыхъ  лгЬстахъ  достп- 
гаетъ  всего  30  килом.,  такъ  что,  наприм^Ьръ,  съ  Монъ-Визо  можно 
спуститься  въ  итальянскую  равнину  въ  одинъ  день.  Пути  сообш,ен1Я, 
входяш;1е  въ  Италш  черезъ  пограничные  проходы,  идуп;1е  вдоль  на- 
правлен1Я  долинъ  и  по  теченш  р^Ькъ,  ведутъ,  сходясь  въ  одну  точку, 
въ  верхнюю  равнину  По,  и  поэтому  даютъ  возможность  боевымъ  си- 
ламъ,  отд'Ьльно  переходящимъ  разныя  горныя  цЬпи,  концентрически 
сходиться  для  совм'Ьстныхъ  дМств1й. 

Такимъ  образомъ,  наступлен1е  изъ  Италш  во  Франц1ю  встр-Ь- 
чаетъ  гораздо  болЬе  препятств1Й,  ч-Ьмъ  наступлен1е  изъ  Франщи  на 
равнины  По.  Въ  то  время,  какъ  боевыя  силы  французовъ,  посл'Ь  одно- 
дневнаго  или,  самое  большее,  двухъ-дневнаго  перехода,  уже  совла- 
даютъ  со  вс^ми  трудностями  и  неудобствами,  связанными  съ  гористой 
м'Ьстностью,  причемъ  предполагается,  что  укрЬпленхя  ихъ  не  задер- 
лшвали  и  непр1ятель  не  противод'Ьйствовалъ, — итальянское  войско, 
напротивъ,  еще  собираясь  лишь  переходить  границу,  встр^Ьчаетъ  пе- 
редъ  собою  обширныя  гористыя  м'Ьстности,  для  перехода  которыхъ  по- 
требуется по  меньшей  м^Ьр'Ь  нед'Ьля. 

Къ  тому-же  Франщя  весьма  выгодно  расположила  свою  железно- 
дорожную с^ть  въ  стратегическомъотношенш,  Изъ  участка  Марсель  — 
Масонъ  ведутъ  шесть  рельсовыхъ  путей  по  направленно  къ  границ1^. 
Два  изъ  нихъ,  являющееся  главными  линхями  сообщенхя,  именно  ли- 
Н1и  Л1онъ — Туринъ  и  Марсель — Генуя  ведутъ  черезъ  границу,  въ  то 
время,  какъ  третья  лен1я  въ  долин'Ь  Бигапсе,  съ  укр'Ьпленной  главной 
станщей  Бр1ансонъ,  оканчивается  у  самой  границы.  Отъ  лин1И  Люнъ — 
Туринъ  отд'Ьляется  у  Моп1ше]1ап  вспомогательная  лин1я,  которая  ведетъ 
къ  расположенному  въ  долин'Ь  узловому  пункту  А1Ьег1;-у111е  на  Ьёге, 
и  кром'Ь  того,  отъ  дороги  Вигапсе  построена  вспомогательная  в'Ьтвь, 
ведущая  черезъ  долину  ПЬауе  въ  Вагсе1опеие. 

Въ  мен-Ье  хорошихъ  услов1яхъ  находятся  пути  сообщешя,  распо- 
ложенные параллельно  фронту.  Сообщен1я,  ведущая  въ  общемъ  на- 
правлепш  отъ  востока  къ  западу,  прерываются   большими  выступами 


679 

Альпъ,  и  ЛИН1Я  Марсель — Систеронъ — Гренобль  представляется  бли- 
жайшей къгранпц'Ь  параллельной  дорогой.  Для  наступательныхъ  опе- 
рашй  эта  лин1'я  слишкомъ  удалена  отъ  границы  (въ  среднемъ  отъ 
12  до  15  миль  по  прямой  лин1и),  но  для  оборонительныхъ  д'Ьйств1й 
она  очень  пригодна. 

Из'ь  верхней  Пталш  къ  западной  грани цЬ  страны  ведутъ  четыре 
главные  жел'Ьзнодорожпые  пути,  связанные  н'Ьскольр;ими  побочными 
ЛИН1ЯМИ.  Изъ  нихъ  самая  сЬверная  лишя  идетъ  отъ  Турина  черезъ 
Монъ-Сени,  самая  юлхная  —  изъ  Генуи  вдоль  берега  черезъ  границу. 
Отъ  этихъ  главныхъ  линхй  отд'Ьляются,  по  направленш  къ  границ^Ь, 
подъ-Вздные  пути,  которые  ведутъ  къ  распололсеннымъ  на  границ'Ь 
выходамъ  изъ  долинъ.  Въ  общемъ,  частая  жел'Ьзно-дорожная  сЪть  верх- 
ней Италп!  дозволяетъ  быстрое  передвижеше  значительныхъ  войско- 
выхъ  массъ,  несмотря  на  неудовлетворительное  устройство  большин- 
ства станц1Й  и  на  то,  что  мнопя  лиши  одноколейны.  Лишя  1угеа — 
Тцг1п — Сипсо  представляетъ  собою  хорошую  дорогу  для  передви- 
жен1я  войскъ. 

Въ  об'Ьпхъ  пограничныхъ  м'Ьстностяхъ  всЪ  главнМш1е  пути  им^- 
ютъ  загражден1*я,  для  чего  перестроены  старыя  и  возведены  новыя 
укр-Ьплешл;  особенно  со  стороны  Францш  д'Ьятельность  по  возведе- 
шю  укр'Ьпленп!  была  значительна. 

Настоящее  состоянхе  французско-итальянской  границы,  м'Ьры  для 
удовлетворен1я  военныхъ  потребностей,  предпринятыя  въ  погранич- 
ной м'Ьстности,  равно  *какъ  и  участ1е  флота  въ  д'Ьйств1яхъ  противъ 
лигуршскаго  и  тосканскаго  береговъ,  допускаютъ  предположен1е,  что 
нападен1е  Франщи  съ  фронта  на  Италш  в'Ьроятно.  При  этомъ  поль- 
зован1е  швейцарской  территор1ей,  именно  верхней  долиной  ЕоЬпе, 
отступаетъ  на  второй  планъ,  такъ  какъ  это  было -бы  равносильно 
ослаблен1ю  численности  французскихъ  войскъ,  въ  виду  того,  что 
необходимо  было-бы  отбросить  назадъ  швейцарсшя  войска  и  занять 
южную  Швейцар1Ю. 

Операц10нныя  д'Ьйств1я  итальянской  армш,  буду тъ- ли  они  насту- 
пательныя^  въ  направленш  на  Люнъ,  или-же  чпсто  оборонитель- 
ныя,  —  сосредоточатся  преимупдественно  на  пространстве  Монъ- 
Бланъ — Ницца. 

Какой- бы  ни  оказался  ходъ  событ1п  въ  дМствительноп  войн^Ь 
между  Итал1ей  и  Франц1ей,  все-же  р-Ьшительнымъ  сражен1ямъ  бу- 
детъ  предшествовать  рядъ  операщй  въ  этихъ  пограничныхъ  участкахъ. 

Отд'Ьльныя  стычкп  будутъ  направлены  къ  тому,  чтобы  форси- 
ровать пограничные  проходы,  очистить  загражденные  пути  сообш,е- 
Б1Я,  изолировать  бол'Ье  сильные  оборонительные  центры  п  т.  п.,  и 
вопросъ  будетъ  заключаться    въ    томъ.  чтобы  одол'Ьть    им'Ьюш;1яся 

44* 


680 

многочнсленгшя  укр'Ьплеьпя.  Поэтому  эти  посл'Ьдн1я  будутъ  им'Ьть 
вл1ян1е  на  ходъ  столкновен1я. 

Помещаемая  въ  приложенш  (см.  прил.  къ  стр.  680),  карта  ^)  по- 
казываетъ  намъ  укр^Ьплен1я  франко-итальянскихъ  гранпцъ. 

Нельзя  не  заметить,  что  Савойская  династ1я  не  считаетъ  свое 
положен1е  въ  стран^Ь  особенно  сильнымъ.  Военныя  неудачи  или  слиш- 
комъ  больш1я  потери  могли  бы  оказаться  для  нея  пагубными,  ибо 
вызвали  бы  народныя  движешя,  направленныя  къ  провозглашенш 
республики.  Во  время  отправленхя  войскъ  въ  Абиссинш,  въ  Итал1и 
уже  происходили  весьма  серьезныя  зам'Ьшательства,  которыя  отчасти 
скрывались  только  всл^Ьдств1е  патрютическаго  тона  журналистики.  Въ 
войскахъ,  предназначенныхъ  для  выступлен]я,  оказалось  дезертирство, 
и  правительство  вынуждено  было  прибегнуть  къ  вызову  охотниковъ. 

Утверждаютъ,  что  въ  вндахъ  обезпечен1я  себя  противъ  излишней 
осторожности  въ  д'Ьйств1яхъ  итальянской  армш,  германское  правитель- 
ство выговорило  себ1>  право  им'Ьть  при  командующемъ  этою  армхей 
своихъ  офицеровъ  генеральнаго  штаба.  Но  въ  д'Ъйствительности  это 
не  могло  бы  изменить  положен1я.  ВЬдь   всегда   возможно   находить 

предлоги    для    ОСТОрОЖНЫХЪ   Д'ЬЙСТВ1П. 

Нац1я,  которая,  благодаря  счастливой  судьбе,  всегда  пользова- 
лась далее  своими  поражеп1ями,  можетъ  надеяться,  что ,  для  получен1я 
своей  доли  пирога,  ей  достаточно  принять  выжидательное  положеше. 
Для  Итал1и  это  т^мъ  необходим-Ъе,  что  въ  общественномъ  мн^нш  суще- 
ствуетъ  уб'Ьжден1е,  что  все  протял{ен1е  ита-пьянскаго  берега,  по  Тп- 
рентскому  морю,  не  зап],ищено  отъ  опасности  въ  случа'Ь  атаки  со  сто- 
роны французскаго  флота.  Эта  атака  могла  бы  выразиться  въ  бомбар- 
дирован1и  какого-либо  порта,  разрушенш  пути,  проходя ш;аго  парал- 
лельно береговой  черт'К^,  или  даже  въ  высадк'Ь  десанта,  и  такимъ 
образомъ  затруднила- бы  мобилизацш.  Прения  въ  палатахъ  даютъ  до- 
статочно доказательствъ,  что  итальянцы  опасаются  за  свои  берега  и  за 
Неаполитанск1й  заливъ.  Не  было-ли  вычислено  ихъ  военными  писате- 
лями, что  на  утро  седьмого  дня  посл-Ь  объявлен1я  войны^  французскш 
корпусъ  могъ-бы  уже  окончить  свою  высадку  въ  какомъ-либо  пункт'Ь 
между  Таламономъ  и  Гаэтой? 

Генуя,  Неаполь,  Палермо  могутъ  оказаться  совершенно  безза- 
щитными противъ  дМств1Й  французской  эскадры  ■). 

Предположешя  объ  укр^нленш  итальянскихъ  береговъ  не  осу- 
ществились, по  неим^н^ю  для  этого  средствъ. 


^)  1о8е!    Гогпазап    Е(11ег   уоп    Уегсе,    «В1е  Ве^е81:1*дш1§еп  1т  ^гап20818с11- 
11:аИеп18с11еп  6ге112р;еЫе1;е. 

-)  СаЬп,  „Ь'Ёигоре  еп  агтез  еп  1889". 


Таблица   СХ.  -  Приложен1е  къ  стр.  680,  томи  П. 

Жарта  уЯр^ъплсигй  на   франАо-игпалъянсАой  грачицтъ. 


Пунктирная  ЛИН1Я  показы- 
ваетъ  границу  юго-восточной 
^оборов^ительной  зоны  Францш. 


681 

До  настоящаго  времени  военные  порты  Итал1и:  Спец1я,  Мессина, 
Таррентъ  и  Маддалена,  сь  Венец1ей,  даютъ  возможность  снабжен1я 
и  постройки  судовъ  итальянскаго  флота. 

Лин1я  Савойа  —  Генуя  —  Спещя  —  Пиза  —  Чивптавеьия — Римъ 
сл'Ьдуетъ  вдоль  береговой  черты,  и  если,  особенно  въ  началЬ  враждеб- 
ныхъ  дМствш,  флотъ  не  могъ- бы  держаться  въ  мор1>,  то  итальянцамъ  на 
эту  ЛИН1Ю  вовсе  нельзя  бы  было  полагаться.  Впрочемъ,  они  въ  этомъ 
себ^Ь  отдаютъ  отчетъ  на  столько  ясно,  что  вс^Ь  ихъ  усил1Я  теперь  на- 
правлены къ  тому,  чтобы  отодвинуть  во  внутрь  военные  транспорты, 
увеличивая  въ  то-же  время ^  въ  пред'Ьлахъ  возмолшаго,  провозоспо- 
собность центральной  артерш  и  создавая  новыя  связи  съ  лин1ей 
Адр1атики  (секторъ  Флоренщя — Фаэпца) 

Между  т'Ьмъ,  оставаясь  съ  арм1ею  въ  своихъ  границахъ  п  выжи- 
дая наступлен1я  со  стороны  Франщи,  итальянцы,  по  вышепзложен- 
нымъ  причинамъ,  весьма  мало  рискуютъ.  Но  важнее  всего  то,  что  та- 
кой образъ  д'Ьйств1й  бол'Ье  отвЬчаетъ  духу  итальянской  армш.  При  со- 
временномъ  вооружеши,  потери  атакуюгцаго  будутъ  громадны;  при 
живомъ  темперамент1з  итальянцезъ,  несомн'Ьнно  явится  преувеличеше 
опасности.  Уже  въ  абиссинской  войн'Ь  были  прим'Ьры,  что  итальян- 
сше  солдаты  бросали  ружья,  хотя,  по  общему  отзыву,  большею  ча- 
стью сражались  храбро.  КромЬ  того,  для  наступательной  войны,  то 
есть  такой,  которая  велась  бы  вн'^  пред'Ьловъ  Итал1и,  необходимо 
им'Ьть  значительное  количество  запасовъ,  образцовое  хозяйство  и  хо- 
рошую организащю  въ  войскахъ,  между  гЬмъ  таковые  и  во  время  не- 
большой абиссинской  войны  оказались  неудовлетворительными. 

Все  это  приводитъ  насъ  къ  предположен1н>,  что  не  смотря  на  на- 
дежды ихъ  союзниковъ,  итальянцы  лишь  въ  крайности  поступятся 
своимъ  благоразумнымъ  р'Ьшешемъ  придерлшваться  оборонительнаго 
образа  д'Ьйствш. 

Франц1я  же,  не  атакуя  Италш,  можетъ  быть  убеждена,  что  въ 
конечномъ  результат'Ь  въ  борьб'Ь  останется  победительницей.  При  ны- 
н'Ьшнемъ  нечальномъ  финансовомъ,экономическомъ  и  сощальномъ  по- 
ложен1и,  Итал1я  не  будетъ  въ  состоян1и  выдержать  сколько  ннбудь 
продолжительной  войны. 

Выше  мы  показали  въ  цифрахъ,  насколько  каждое  европейское 
государство  способно,  въ  случа'Ь  войны,  противостоять  разр\шптель- 
нымъ  сощальнымъ  и  экономическимъ  вл1яшямъ. 

Сопоставляя  зд1)Сь,  въ  графическомъ  изображеши,  цифры,  отно- 
сяш;1яся  къ  Францш  и  Италш,  мы  впдимъ,  что  Франщя  обладаетъ 
большею  силою  сопротивлешя  означеннымъ  вл1яшямъ  (въ  среднемъ  75), 
ч-Ьмъ  Итал1я  (въ  среднемъ  65). 


682 


Устойчивость   Фращггс  гс  Ишалт  против^  разруинстельныхъ 
экономических^  и  сои^ьалышхъ  влгянгй. 


Франц1я. 


60 


100 


80 


60 


80 


60 


60 


100 


75 


йтал1я. 


11р1остаповка      источеи- 
ковъ  доходовъ  населев1я. 


Истощен1е    средствъ  иа- 
селен1п. 


Голодъ. 


'Преобладан1е  городскпхъ 
[элементовъ  и  сощалиама. 


Помощь   семьяхмъ   резер 
впстовъ. 


Отсутств1е    привычки  ки 
самод-Ьятельвости. 


Потери  всл*дств1е  смер- 
ти II  ув-Ьяхй. 


Отсугств1е  фппансовыхъ 
средствъ. 


Устойчивость,  въ  сред- 
немъ, противъ  совокуиео- 
сти    перечислен.  услов1Гг. 


75 


50 


70 
70 

60 
50 


85 


60 
65 


Войны  1859  и  1866  г.г.  для  присоедииеи1я  Венещанскоп  обла- 
сти совершенно  разстроили  финансовое  положен1е  Итал1и.  Вм'Ьсто 
того,  чтобы  упорядочить  положеше  и  употребить  остатки  силъ  на  об- 
щественныя  предпр1ят1я,  которыя  подняли  бы  ея  ресурсы,  Италхя,  же- 
лая играть  роль  первостепенной  военной  дер.кавы,  истощила  свои 
скромныя  средства  на  содержан1е  большой  ар1\пи  и  флота  до  того,  что 
когда  наступить  моментъ  воспользоваться  этими  оруд'ьчми  борьбы,  та- 
ковыя  окажутся,  благодаря  этому,  въ  истощенныхъ  рукахъ. 

Начиная  съ1867  по  1895  годъ,  пи  одна  роспись  не  заключилась 
безъ  зпачительнаго  дефицита,  не  смотря  на  то,  что  итальянское  пра- 
вительство конфисковало  недвижимое  имущество  дз^ховпыхъ  конгре- 
гац1й,  которое  затЬмъ  продано  было  частнымъ  лицамъ  за  602  мил- 
л1она  фрапковъ. 


1 


683 

Да  и  трудно  было  ожидать  иного  результата.  Платежи  по  дол- 
гамъ  составляютъ  въ  Итал1п  около  2  9^/^^  бюджетыыхъ  доходовъ,  большую 
же  часть  остального  бюджета  поглощаютъ  военные  расходы. 

Но  что  всего  важнее,  главнымъ  источникомъ  государственныхъ 
доходовъ  въ  11тал1и  являются  так1е  сборы,  которые  и  во  время  мира 
истощаютъ  населен1е.  Земля  обложена  въ  Итал1и  до  крайности.  По- 
земельный налогъ,  съ  процентнымъ  надбавкомъ  къ  нем}^,  поглощаетъ 
ц^]Ьлую  треть  приноснмаго  землею  дохода,  а  налогъ  на  строе- 
н1я  въ  иныхъ  случаяхъ  доходитъ  до  80  нроц.  дохода  съ  нихъ.  Бремя 
налоговъ  съ  движимыхъ  имуществъ  возрасло  съ  1874  года  въ  гораздо 
большемъ  разм'Ьр'Ь,  нежели  средства  нлателъщиковъ,  и  дошло  до  того 
крайня  го  пред1^ла,  при  которомъ,  въ  случае  военнаго  призыва,  взп- 
ман1е  ихъ  сд^Ьлается  вовсе  невозможнымъ.  Францхя  платнтъ  174  про- 
цента съ  суммы  благосостоян1я,   аИтал1я  — 374  процента, 

Птальянскш  полуостровъ  представляетъ  собой  узк1п  поясъ  мате- 
рика, съ  об'Ьихъ  сторонъ  омываемый  морями.  Естественно  поэтому, 
что  перерывы  морскихъ  сообщепнт  нарушатъ  сразу  весь  его  торговый 
и  промышленный  строй.  Большое  подспорье  итальянскому  населешю 
доставляетъ  наплывъ  иностранныхъ  путешественниковъ  и  отхож1е  за- 
работки населешя.  Источники  эти  въ  военное  время,  конечно,  не  да- 
дутъ  обычныхъ  доходовъ.  Запасовъ  на  черный  день  въ  народ'Ь  не 
им'Ьется;  населен1е  живетъ  въ  нужд'Ь,  и  изъ  вс1^хъ  европепскихъ  госу- 
дарствъ  въ  Итал1и  можетъ  быть  наиболее  развитъ  пролетар1атъ.  Изъ 
30  милл1оновъ  населен1я  Итал1И,  едва  3  миллюна  обладаютъ  какимъ- 
либо  независимымъ  доходомъ.  Но  и  изъ  этихъ  3  милл.  найдется  не 
бол'Ье  одного  милл1она  человЬкъ,  им'Ьюш,ихъ  дохода  болЬе  250  лиръ 
въ  годъ,  т.  е.  средствъ,  достаточныхъ  для  суш,ествован1я.  Остается 
27  милл.  жителей,  лсивуш,ихъ  исключительно  заработкомъ,  да  и  изъ 
этого  числа  3  милл.  лишены  опредЬленнаго  занят1я,  а  около  7о  милл. 
открыто  живутъ  нодаяшемъ.  Имущественные  классы  мен-Ье  многочи- 
сленны въ  Италш,  ч-Ьмъ  въ  другихъ  странахъ.  Почти  57  проц.  всего 
числа  наслЬдствъ  относятся  къ  категорш  ниже  1.000  лиръ,  25  проц. — 
не  свыше  4.000  лиръ,  а  10  нроц. — до  10.000  лиръ;  число  наслЬдствъ, 
превышающихъ  10.000  лиръ,  составляетъ  всего  8  проц.  обш,аго  числа 
ихъ. 

Какъ  ни  малы  народныя  сбережен1я  въ  Итал1И,  гЬмъ  не  менЬе 
они  могли  бы  служить  значительнымъ  подспорьемъ  для  населен1я, 
если  бы  не  то  обстоятельство,  что  въ  моментъ  кризиса  возвратъ  вкла- 
довъ  можетъ  оказаться  невозможнымъ.  Капиталы  большинства  учреж- 
ден1п  и  благотворительныхъ  обществъ  ном'Ьш;ены  въ  итальянскихъ 
государственныхъ  бумагахъ,  сбытъ  которыхъ  едва  ли  в'Ьроятенъ  при 
услов1яхъ  кризиса. 


684 

Въ  б\^дз^щеГг  войп'Ь  бытъ  11тал11т  будетъ  поставленъ  на  одну 
карту,  а  шансы  выигрыша  столь  малы  мто  кредитъ,  иеобходп- 
мый  для  пом'Ьщен]я  ея  займовъ,  упадетъ,  т'Ьмъ  бол-Ье,  что  страны, 
въ  настоящее  время  нр1обрЬтающ1я  итальянсгае  фонды,  сами  будутъ 
нуждаться  въ  деньгахъ.  Наконецъ,  выпускъ  бумажныхъ  денегъ,  къ  ко- 
торому придется  обратиться,  какъ  къ  единственному  источнику  для  по- 
крыт1я  расходовъ  войны,  встр-Ьтитъ  больш1я  препятств1я,  такъ  какъ 
денежное  обращен1е  въ  Итал1н  уже  и  безъ  того  переполнено  чрезм'лр- 
ными  выпусками  разныхъ  билетовъ  нацюнальнаго  банка  и  многочи- 
сленныхъ  частныхъ  кредитныхъ  учрежден1й.  Вс^  эти  бумаги  выпу- 
щены подъ  обезпечеше  обязательствъ,  которыя  во  время  войны  но- 
теряютъ  свою  ц^^нность.  Въ  итальянскихъ  эмиссюнныхъ  банкахъ  уже 
и  теперь  находится  на  4.771  миллюновъ  лиръ  учтенныхъ  векселей, 
платежъ  по  которымъ  въ  минуту  объявлен1я  войны  придется  пр'юста- 
новить. 

Финансовое  разстройство  не  разъ  вызывало  безпорядки  въ  раз- 
ныхъ странахъ.  Въ  случать  войны,  въ  Италш,  при  существующихъ  тамъ 
неблагопр1ятныхъ  экономическихъ  и  аграрныхъ  услов1яхъ,  они  прямо 
неизбежны.  Наибол'Ье  консервативный  и  наимен^Ье  склонный  къ  на- 
роднымъ  движен1ямъ  элементъ  повсюду  составляетъ  классъ  землед'Ьль- 
ческш.  Въ  Италш-же  положеше  совершенно  иное.  Земля  въ  Италш,  въ 
огромномъ  большинств'^Ь,  принадлежитъ  только  номинально  ея  влад^ль- 
цамъ.  Поземельная  собственность  страшно  обременена  долгами  и  на- 
ходится большею  частью  въ  испольномъ  пользованш  у  фермеровъ. 
Мертвый  и  живой  инвентарь  хозяйствъ  составляетъ  частью  собствен- 
ность влад^льцевъ,  частью  же  фермеровъ.  Д'Ьлежъ  доходовъ  между 
влад'Ьльцами  и  фермерами  происходитъ  самый  мелочной,  начиня  отъ 
продажи  зерна,  молока  и  прироста  животныхъ  до  выручки  за  яйца  и 
проч.  Доходы  отъ  садовъ  и  шелководства  подлежатъ  такому  же  д1э- 
лежу, — всл'Ьдств1е  чего  является  самая  сложная  отчетность,  сопро- 
вождающаяся пререкан1ями  безъ  конца. 

До  какой  степени  при  этомъ  затруднителенъ  контроль,  показы- 
ваютъ  сл'Ьдующ1я  цифры.  Вся  сельско-хозяйственная  производитель- 
ность, подлежащая  налогу  («Ва2:1о  Сопзишо»),  а  именно  производство 
зерноваго  хл'Ьба,  картофеля,  другихъ  корнеплодныхъ  растен1й,  мяса, 
пеньки,  льна  и  риса,  представляетъ  собою  1.539  милл.  лиръ,  между 
т'Ьмъ  какъ  производительность  ор'Ьховъ,  винъ,  оливковаго  масла,  апель- 
синовъ,  лимоновъ,  шелкаи  табака  оц'Ьнивается  въ  1.690  милл.  лиръ. 

Въ  каждомъ  округ-Ь  страны  д'Ьлежъ  сельско-хозяйственныхъ  до- 
ходовъ представляетъ  свои  особенныя  черты,  въ  зависимости  отъ 
крайняго  разнообраз1я  м^^стныхъ  услов1й.  Одно  только  явлен1е  новее- 
м'Ьстное:  натянутыя  отношен1я  между  влад'Ьльцамиииспольниками. 


685 

Признакомъ  столь  пеблагопр1ят11ыхъ  аграрныхъ  условш  въ 
Итали!  служатъ  все  учащаюицяся  забастов1:и  сельскихъ  рабочихъ, 
почти  неизв'Ьстиыя  въ  другихъ  страпахъ,  и  самыя  выселен1я  фермеровъ 
изъ  занимаемыхъ  ими  участковъ,  при  чемъ  лишь  опасеп1е  мести  сдер- 
лшваетъ  экзекущю. 

Для  характеристики  м'Ьстныхъ  услов1й,  можно  указать  па  па- 
стырское послаше  м'Ьстпаго  епископа,  обнародованное  по  случаю 
безпорядковъ,  возпикшихъ  въ  Сицилш  «Воистину, — писалъ  этотъ 
прелатъ, — причины  къ  недовольству  и  дурному  расположеп1Ю  суще- 
ствуютъ  и  не  могутъ  не  обнаруживаться.  Почти  всегда  богатый  из- 
влекаетъ  пользу  изъ  нулсды  бЬдиаго,  который  осуждепъ  па  эксплуата- 
ц1ю  и  страдан1е.  Этимъ  пользуются  вожаки  соц1алистовъ  для  воз- 
булден1я  массъ  противъ  т1§хъ,  кто.  будучи  знакомъ  съ  законами,  д1^й- 
ствуетъ  не  въ  дух-Ь  любви  христ1анской.  Почтенные  настоятели  при- 
ходовъ,  какъ  естественные  защитники  народа,  возвышаютъ  своп  го- 
лосъ  передъ  земле влад^]§ льдами  и  откупщиками  арендной  платы  въ 
томъ  смысл'Ь,  дабы  въ  договорахъ  о  найм-Ь  земли  были  возстановлены 
справедливость  ц  добросов1^стность,  дабы  исчезло  ростовщичество» 
и  т.  п. 

Нужда  среди  сельскихъ  рабочихъ  во  всей  почти  Итал1и  велика: 
у  нихъ  н1^тъ  сбереженш,  которыя  бы  имъ  дозволяли  переживать 
трудныя  времена.  Поэтому  надо  опасаться,  что  кризисъ,  который  не  - 
сомн'Ьнно  произойдетъ  при  войн-Ь,  легко  можетъ  вызвать  безп оря дки. 

Средняя  высота  дневного  заработка  взрослаго  сельскаго  ра- 
ботника въ  Италш,  по  даннымъ  Бод1о,  составляетъ  лЬтомъ  2,  а  зи- 
мой 1^2  лиры.  Но  такъ  какъ  сельск1Я  работы  совершенно  преры- 
ваются въ  продолжен1е  н'Ькоторой  части  года,  то  за  цЬлый  годъ  сред- 
нш  дневной  заработокъ  можно  принять  лишь  въ  1  лиру. 

Рабочее  же  населеше,  лшвущее  заработками  отъ  промышлен- 
ности, еще  б^^дн'Ье,  такъ  какъ  заработки  эти  весьма  невелики,  и,  при 
существоваши  чрезвычайно  высокихъ  налоговъ  на  жизненныя  потреб- 
ности, они  еле  ограждаютъ  населен1е  отъ  голодной  смерти.  Неуди- 
вительно поэтому,  что  въ  Итал1и  такъ  часты  среди  рабочихъ  стачки 
и  пныя  проявлен1я  неудовлетворительнаго  ихъ  положен1я. 

Предлолсен1е  труда  въ  Итал1и  столь  несоразм'Ьрно  съ  требован!- 
емъ  что  работодатели  привыкли  не  только  мало  заботиться  о  подня- 
тш  благосостоян1я  рабочихъ,  но  какъ-бы  свыклись  извлекать  пользу 
изъ  ихъ  нищеты. 

Однимъ  изъ  доказательствъ  существующихъ  порядковъ  мол^етъ 
слулшть  и  воззван1е  папы,  обращенное  къ  землевладъльцамъ  и  капи- 
талистамъ,  въ  которомъ  они  ув'ЬщеваютсЬ  «не  унижать  своихъ  рабо- 
чихъ до  пололген1я  рабовъ  и  уважать  въ  нихъ  достоинство  людей  п 


886 

хрпси'анъ».  Въ  послапш  преподается  имъ  сов'Ьтъ:  « не  обременять  ра- 
ботами п  исполнять  строго,  предписываемую  релипею,  обязанность 
по  отношен1ю  къ  рабочпмъ — выплачивать  пмъ  своевременно  спра- 
ведливое вознагра:кден1е  и  не  искать  наживы  на  нулсдЬ  бЬднаго 
люда». 

Прямымъ  нослЬдствхемъ  нлачевнаго  экономическаго  полол^енхя, 
даже  и  во  время  мира,  являются  очень  частыя  посягательства  на  чу- 
жую собственность. 

Нельзя  не  упомянуть  еще  о  томъ  важномъ  обстоятельстве,  что 
въ  характер'^  калчдаго  итальянца  лежитъ  наклонность  къ  риску  ир!- 
обр'Ьтен1я  посредствомъ  игры  и  спекулящи. 

Не  нодлелхитъ  сомнкшю,  что  война  самымъ  нагубнымъ  образомъ 
повл1яетъ  на  повышен1е  цЬнъ  жизненныхъ  потребностей  и  что  явле- 
н1е  это  въ  Итал1и  выступить  тЬмъ  рЬзче,  что  лица,  основывающ1я  на 
этомъ  свои  разсчеты,  окажутся  на  всЬхъ  ступеняхъ  производства. 
Арендаторы  земель,  въ  ожидан1п  повышен1я  ц1^нъ  на  продукты,  бу- 
дутъ  соперничать  со  всевозможными  скупщиками,  спекулянтами  и 
мелочными  торговцами,  алчность  которыхъ  въ  Италхи  превосходитъ 
алчность  гЬхъ-л;е  лицъ  въ  другихъ  странахъ. 

Конечно  и  въ  другихъ  государствахъ  голодъ,  эпидемш.  бол'Ьзни — 
обычныя  явлен1я  въ  военное  время,  а  при  продолл^ительной  войн-Ь 
они  могутъ  вызвать  самыя  серьезныя  замешательства;  но  въ  Итал1и 
это  совершится  гораздо  быстрее  и  молено  опасаться,  что  разбойниче- 
ство, въ  настоян^ее  время  прекратившееся,  снова  станетъ  обыденнымъ 
явлен1емъ,  нарушающимъ  весь  общественный  строй. 

Отношен1я  властей  къ  населешю  п  въ  настоящее  время  натянуты 
до  невозможности.  Теперь  еще  во  всей  почти  средней  и  южной  Италш 
вс1з  обходы  полицейскихъ  и  л:андармовъ  дЬлаются  не  иначе,  какъ  вдво- 
емъ.  Одиночный,  хотя-бы  вооруженный,  стражъ  никогда  не  можетъ 
себя  считать  въ  безопасности, 

Вс'Ь  эти  обстоятельства  хорошо  изв'Ьстны  во  Францш  и,  въ  слу- 
чае войны,  неп2з1ятель  воспользуется  ими  для  распространешя  про- 
кламацш  къ  народу,  которыя  быстро  разойдутся  по  всему  краю  и  мо- 
гутъ послужить  сигнал омъ  для  движенхй.  Весьма  в'Ьроятно,  что  при- 
няты бз^дутъ  и  друг1я,  еще  мен^Ье  позволительныя,  мЬры  возд'Мств1я 
на  народныя  массы.  Очень  возможно,  что  международные  соща- 
листичесте  союзы  будутъ  слул^ить  для  этого  пригодными  органами. 

Над-Ьяться  на  то,  что  война  пробудила  бы  чувство  патрготизма, 
подобное  тому,  которое  сод'Ьйствовало  объединенш  Итал1и,  нЬтъ  осно- 
ван1я  уже  потому,  что  союзъ  съ  Австр1еп  и  Герман1ей  вовсе  въ  Итал1и 
непопулярелъ  и  заключенъ  былъ  вопреки  народному  л;елан1ю.  Онъ 
поддерживается  только    тЬмь    обстоятельствомъ,    что    правительство 


Приложен1е  къ  стр.  687,  тома  II. 


с^олигссгпбо  силъ    ^талт  и   Францги    ^ъ  слг^гат  иаступатслъ-- 
иихъ  Этъйстбгй  со  стороны    ^талги, 

Итогъ  силъ  итальянской  арлпи,  въ  тыс.  челов1Ькъ. 


Оборонительная 
арм1Я. 


Наступательная 
арм1я. 


Полевая  арм1я. 


Подвижная  МИЛИЦ1Я. 


Территор1альныя    и    ко- 
лон1альныя  войска. 


225 


394 


643 


Силы  французской  арм1и,  необходидшя  для  отраженхя  итальянскага 
нападен1я,  въ  тыс.  челов'Ькъ. 


Полевая  арм1Я. 


Территор1альная  арм1'я. 


11111111 


250 


250 


687 

им^^етъ  д'Ьло  съ  огшозиц1ею5  разд'Ьлепиою  на  парт!»  и  потому  неспо- 
собною создать  большинство,  которое  бы  въ  действительности  предста- 
вляло собою  общественное  мн1>н1е.  Лишь  поэтому  личное  вл]'ян1е  коро- 
ля, р'Ьшительнаго  стороннигча  тройственнаго  союза,  досел^^  одержи- 
ваетъ  победу. 

Хуже  всего  то,  что  Итал1я  нич'Ьмъ  не  вознаграждается  за  нри- 
носимыя  ею  жертвы  въ  пользу  союза.  Приманка  отобрать  отъ  Фран- 
Ц1И  Савойскую  провинцию  невелика.  Пока  Савойя  припадлелгала  Италш, 
это  была  самая  б'Ьдная  провинщя. 

Въ  концк  концовъ,  мы  решительно  того  мн'Ьн]я,  что  Итал1я  не 
въ  состоянш  выдержать  и  шести  мЬсяцевъ  войны. 

Въ  случаЬ,  еслибъ  она  возникла,  пришлось-бы  насильственно 
собирать  съ  населен1я  на  военные  расходы  миллюны  фрааковъ  еже- 
дневно и  въ  то- же  время  создавать  источники  для  покрытая  бюдлсет- 
ныхъ  расходовъ,  такъ  какъ  правильное  взиман1е  налоговъ  можетъ 
прекратиться.  При  этомъ  надо  принять  въ  разсчетъ  и  то,  что  пи  въ 
одномъ  государств'Ь  необходимость  пособ1я  семействамъ  призванныхъ 
подъ  знамена  и,  лишенной  заработковъ,  части  населен1я  не  выступитъ 
съ  такой  силой,  какъ  въ  Итал1и. 

И  во  Франц1и  экономическ1я  пертурбац1и  будутъ  значительны,  какъ 
это  выяснится  дал^е,  при  разборЬ  условпг  плановъ  д^йстехй  франк'о- 
германскаго  театра  войны,  но  он-Ь  проявятся  гораздо  позже,  ч'Ьмъ  въ 
Италш.  Весьма  естественно,  что  притакихъ  услов1яхъ  оборотительный 
образъ  д^йствш  для  Франции  представляется  болЬе  ращональнымъ,  чЬмъ 
всякш  иной. 

Все  это  заставляетъ  ожидать,  что  воениыя  онерац1И  на  франко- 
итальянскомъ  театр'Ь  будутъ  ведены  во  всякомъ  случа'Ь  весьма  осто- 
рожно и  что,  такимъ  образомъ,  Франщя  получитъ  возможность  ограни- 
чить численность  арм1и,  предназначенной  для  этой  цЬли,  до  возможно 
меньшихъ  разм^ровъ. 

Каковы  л^е  именно  численные  разм'Ьры  силъ,  на  которыя  при- 
дется разсчитывать  Италш  въ  моментъ  сосредоточпван1я  своей  армш 
на  французской  границ'Ь?  Сила  всей  итальянской  армш  составляетъ 
643  тысячи  полевыхъ  войскъ,  225  тысячъ  подвижной милицш  и  394 
тыс.  территор1альныхъ  и  колон1альныхъ  войскъ.  Объ  этой  последней 
категор1и,  при  вопросе  о  наступательпыхъ  д'Ьйств1яхъ,  не  можетъ  быть 
и  р-Ьчи.  Изъчисла-жедвухъ  первыхъ,  Итал1Я  вынулхдена  будетъ  оста- 
вить для  обороны  береговъ  и  охраны  внутренпяго  порядка  не  менъе 
150  тыс.  чел.  Всего,  сл-Ьдовательно,  Итал1я  молсетъ  выставить  противъ 
Францш  не  бол-Ье  700.000  челов'Ькъ. 

Принимая  же  во  внимаше  лучшее  сиаряжеше  и  боевыя  качества 
(I  ранпузскихъ  войскъ  въ  сравнен!и  съ  итальянскими,  едва-ли  можно 


688 

сомн'Ьнаться  въ  томъ,  что  сила  25  0-ти-тысячпоп  полевой  армш  п  та- 
кой-лее  территор1альной  будеть  вполн'Ь  достаточна  для  отражения  ита- 
льянскаго  нападеьия. 

По  причинамъ,  которыя  были  уже  излолсепы,  мы  считаемъэтп 
исчисле1пя  максимальными  для  даннаго  театра  войны  и  въ  начал-Ь 
кампан1и  едва-л и  потребуется  выставить  болЬе  половины  сказаннаго 
числа.  Сл-Ьдуетъ  имЬть  въ  виду  и  в-Ьроятность,  что,  по  случаю 
экономической  несостоятельности  Италш  и  непопулярности  въ  насе- 
леши  зат-Ьяиной  войны,  столкновеше  съФрапцгею  прекратится  раньше, 
ч-Ьмъ  р'Ьшится  участь  франко-германской  борьбы,  и,  такимъ  образомъ, 
Франц1я  получитъ  возможность  (особенно  въ  случа-Ь  оборонительнаго 
образа  дМств1й  съ  ея  стороны)  во-время  употребить  вс1^  своп  силы 
ц-Ьликомъ  для  непосредственной  борьбы  съ  Герман1ей. 

Обстоятельство  это  получитъ  еще  большее  значеше,  если  войска, 
употребленныя  для  похода  противъ  Итал1и,  успЬютъ  побывать  въ 
огн^Ь  и  пр1обр'Ьсти  опытность  на  д^л-Ь. 

Стоящхе  лицомъ  другъ  нередъ  другомъ  въ  постоянномъ  напряже- 
Н1И  германстя  п  французсшя  армш  кътому  времени,  в^Ьроятно,  бз^дутъ 
улсе  истощены  настолько,  что  усилен1е  армш  новымъ  контингентомъ 
испытанныхъ  силъ  получитъ  громадное  значенхе. 


УП. 

Возможныя  предположен1я  относительно 

етратегичеекихъ  д'Ьйетвш  Францш  и  Гер- 

ман1и  въ  елуча'Ь  войны  между  ними. 

1.  Вооруженныя  силы  Франц!и  и  Герман1и  и  укр^плен1Я  на  франко-герман- 
ской границ-^. 

Еслибъ  возникла  война  между  Франщей  и  Гермашей,  то  ни  одна 
изъ  этихъ  державъ  не  будетъ  имЬть  возможности  сразу  двинуть  на 
театръ  военныхъ  дМствш  всЪ  свои  вооруженныя  силы  '). 


^)  Для  большей  простоты  и  паглядностп,  при  разсмотр-Ьихн  услов1и  будущихъ 
столкновен1й,  мы  умышленно  допускаемъ  возможность  для  каждаго  изъ  уча- 
ствующихъ  въ  войн-Ь  государствъ  употребить  въ  д'Ьло  все  количество  свопхъ 
войскъ  первыхъ  прпзывовъ.  Дал']Ье,  перейдя  къ  бол-Ье  подробному  нзложен1Ю  хода 
операц1й,  мы  будемъ  вводить  въ  пашъ  обзоръ  второстепенны'я  вл1ян1я,  всл'Ьд- 
ств1е  коихъ  часть  силъ  останется  въ  резервахъ  или  не  будетъ  призвана 
подъ  знамена.  Гарнизоны  же  и  войска  для  обороны  погранпчпыхъ  местностей, 
пмЁюп].ихъ  второстепенное  зна  1ен1е,  З1ы  полагаемъ,  будутъ  взяты  изъ  войскъ  вто- 
рыхъ  прнзывовъ. 


689 

По  причипамъ,  только-что  нами  указаннымъ,  Франщя  неминуемо 
была  бы  вынуждена  выделить  не  мен'Ье  500  т.  своихъ  войскъ 
(250.000  д-Ьйствующпхъ  и  250.000  территор1альныхъ)  для  сосредо- 
точен1Я  на  итальянской  грапиц^11.  Гермапш  же,  въ  виду  войны  на  два 
фронта,  естественно,  пришлось  бы  направить  свои  силы  къ  двумъ  про- 
тивоположнымъ  границамъ  и,  сл'Ьдовательно,  разделить  ихъ  па  двЬ, 
приблизительно  равныя,  части. 

Если  бы  при  этомъ  Герман1я  предоставила  союзнику  своему, 
Австрш,  съ  ея  979-ю  тыс.  дМствующихъ  войскъ,  защищаться  безъ 
помощи  другихъ  союзниковъ  противъ  двухъ  съ  половиною  милл1оновъ 
русскихъ  войскъ,  то  разница  въ  силахъ  этихъ  двухъ  противниковъ  со- 
ставляла бы  свыше  полутора  милл10на  челов'Ьр^ъ,  а  если  принять  въ 
разсчетъ  и  войска  второй  лин1и,  то  превосходство  русскихъ  силъ  до- 
стигало бы  двухъ  милл10новъ  челов'Ькъ.  Всл'Ьдств1е  такого,  неравен- 
ства силъ,  Австр1я  немедленно  отказалась  бы  отъ  союза  съ  Гермашей 
и  предпочла  бы  заключен1е  мира,  хотя  бы  на  самыхъ  тяжкихъ  для  нея 
услов1яхъ.  Въ  случа'Ь  же,  еслибъ  ей  заключить  мира  не  удалось,  то 
арм1я  ея  была  бы  если  не  разбита  на  голову,  то  доведена  до  состояшя, 
при  которомъ  значительнМшая  часть  русскихъ  войскъ  получила  бы 
возможность  вторгнуться  въ  Германш. 

Вооруженныя  силы  Германш,  въ  случа'Ь  войны,  исчисляются 
нын-Ь  въ  количеств'Ь  1.482.000  чел.,  изъ  коихъ  1.030.000  полевыхъ 
войскъ  и  452.000  резервныхъ.  Но  въ  этомъ  государств'^  существуетъ 
кром-Ь  того  превосходная  система  ландвера,  могущая  доставить,  въ 
случа'Ь  надобности,  еще  1.243.000  вполн'Ь  обученныхъ  солдатъ.  Въ 
общемъ,  Гермашя  всегда  можетъ  разсчитыватьна  свои  2.725.000  че- 
лов'Ькъ  ^). 

Для  уравнов1зшен1я  силъ  Австрш  противъ  Росс1и,  Германш  при- 
шлось бы  употребить  въ  помощь  союзнице  свои  войска,  въ  количеств'Ь, 
по  меньшей  м1^р'Ь,  равномъ  половин-Ь  разницы  между  численностью 
русскихъ  и  австршскихъ  силъ,  т.' е.  690  т.  чел.  Но  даже  и  столь  зна- 
чительная цифра  солдатъ  могла  бы  принести  существенную  пользу 
Австр1И  лишь  при  условш  сведен1я  всей  борьбы  къ  задачамъ  чисто 
оборон ительнымъ,  по  крайц^^й  м'ЬрЬ  до  той  поры,  пока  въ  д-Ьйствряхъ 
на  франдузскомъ  театре  войны  не  наступитъ  какого  либо  окончатель- 
наго  результата.  Эти  690  т.,  надо  полагать,  должны  были  бы  состоять 


О  По  даннымъ  же  общеизв'Ьстнаго  ^А1тапасЬ  (1е  боит".  статистпчесюя 
св'Ьд'Ьная  коего,  вообще,  пользуются  репутацхей  достов']Ьрности,  Гермав1я,  въ  слу- 
ча'Ь  войны,  могла  бы  выставить  въ  1896  году: 

полевыхъ  войскъ  п  резервовъ 1.128  тыс.  чел. 

ландвера  1-го  прпзыва 638    »        » 

»  2-го        »  ■    •       7ЯЯ    >         " 

-  Итого.   .   .    2.549 тыс. чел. 


690 

на  ПОЛОВИН}^  изъ  войскъ,  вошедшихъ  въ  1-ю  категор1ю,  выше  исчи- 
сленныхъ,  вооружениыхъ  силъ  Германии;  въ  составь  другой  половины 
вошелъ  бы  ландверъ.  Такимъ  образомъ,  для  операцш  противъ  Фран- 
цш,  Гермап1я  располагала  бы  всего  2.035  тысячами  войска  (1.137  т. 
полевыхъ  и  898  тыс.  ландвера). 

Противъ  этихъ  силъФранщя  могла  бы  выставить  1.467  тыс.  по- 
левыхъ вопскъ  и  659  тыс.  территор1альныхъ,  всего  2.126  тыс. 

Для  наглядности  представимъ  зд1зсь  графически  цифры  войскъ, 
могущихъ  быть  выставленными  на  театрахъ  войны  между  тропствен- 
нымъ  п  двойственнымъ  союзами. 


Численность  германскихо,  авсшргпскихъ^  франгсузскихг^  италь- 
янских^ г1  русскихо  боорум:енныхг  силъ^  могугцихъ  С^ыть  выстав- 
ленными на  театрахд  войны'. 

На  русско-германско-австр1йскомъ . 


Герман1я  и  Австр)я. 


Р0СС1Я. 


ш^  ШШШШ, 


1669 


-:----"-:::::::: 


2539 


Герман1я. 


Франщя. 


На  гермаиско-франдузскомъ. 


2035 


2)26 


Франц1я. 


Игал1я. 


На  фраико-птальянскомъ. 

и 


И22 


^;;  500 


700 


Общхй  итогъ  войскъ. 


4665 


691 

Само  собою  разумеется,  что  вся  эта  масса  не  сразу  будетъ  упо- 
треблена въ  д'Ьло.  Прошедш1я  кампапш  нер'Ьдко  начинали  съ  ^Д  п 
даже  78  частью  войскъ,  имевшихся  въ  виду  для  изв-Ьстной  цЬли.  Въ 
будущемъ,  услов1я  войны  и  въ  этомъ  0ТН0ШСН1И  совершенно  изм'Ь- 
нятся. 

Быстрота  мобилйзацш,  при  посредств1Ь  жел-Ьзнодорожноп  сЬти, 
построенной  спещально  съ  стратегическими  ц'Ьлями,  дастъ  возмоя:ность 
сосредоточенхя  вонскъ  у  самыхъ  границъ,  сверхъ  т^хъ  значительныхъ 
вооруженныхъ  силъ,  кашя  содерлгатся  здЬсь  и  въ  мирное  время.  Все 
это  дастъ  возможность  встр'Ьтиться  нротивникамъ  лицомъ  къ  лицу  съ 
МИЛЛ10ННЫМИ  арм1ями  съ  одной  и  другой  стороны.  Такъ  какъ  во  вся- 
комъ  случа'Ь  наступающ1й  доллсенъ  численностью  превосходить  обо- 
роняющагося,  то  вонросъ  о  расположенхи  войскъ  вблизи  границъ 
п  о  снособахъ  перехода  пограничныхъ  войскъ  изъ  мирнаго  на  воен- 
ное полоя^ен1е  представляетъ  первостепенное  ^начете. 

По  окончан1и  войны  1870  года,  Франщя  находилась  въ  весьма  пе- 
чальномъ  пололгснш.  Герман1я,  завладЬвъ  Эльзасомъ  и  Лотарингией, 
выдвинула  свои  границы  къ  высотамъ  Вогезовъ  подъ  Диденгофъ  п 
Метцъ. 

На  всемъ  разстоянш  между  границей  и  Парижемъ,  рав- 
номъ  всего  дв-Ьнадцати  переходамъ,  н^Ьтъ  никакихъ  естественныхъ 
преградъ:  ни  р'Ькъ,  ни  горъ,  которыя  могли  бы  задержать  насту- 
паюп],ую  арм1ю  противника.  Въ  противоположность  Парижу,  Бер- 
линъ  находится  въ  пномъ  положены.  Отъ  Вогезовъ  до  него  40  пе- 
реходовъ  и  на  этомъ  пути  не  мало  естественныхъ  препятствш,  въ 
числ'Ь  коихъ  Рейнъ  и  Эльба.  Опасность  отъ  неудачнаго  результата 
первыхъ  битвъ  на  границ'Ь,  поэтому,  не  одинакова  для  Франщи  и 
Германш.  Въ  случа'Ь  поражен1я  французовъ,  германск1я  войска  тотчасъ 
подступили  бы  къ  стЬнамъ  Парижа,  не  давъ  времени  вновь  сосредо- 
точиться французскимъ  войскамъ.  между  тЬмъ  какъ  французской 
арм1и,  въ  случа'Ь  поб'Ьды,  пришлось  бы  еще  пройти  лин1Ю  Рейна  и 
Эльбы,  что  потребовало  бы  столько  времени,  что  Гермашя  усн-^ла  бы 
сосредоточить  новыя  силы. 

При  этомъ  сл'Ьдуетъ  еще  обратить  вниман1е  на  то  обстоятельство, 
что  если  очертан1е  границъ  и  образъ  правлен1я  какой  либо  страны 
ставятъ  ее  въ  такое  положение,  при  которомъ  ей  приходится  не  вызы- 
вать войну,  а  лишь  принимать  вызовъ,  то  все  ея  военное  устройство 
должно  быть  приспособлено  къ  особенностямъ  гЬхъ  условш,  благо- 
пр1ятнымъ  или  неблагопр1ятнымъ,  как1я  окажутся  въ  моментъ 
столкновен1я. 

Наибол'Ье  ращональнымъ  было  бы  для  Францш  вести  наступа- 
тельную войну,  но  этому  всегда  будетъ  служить  пом-^хой,  кром^^  не- 


692 

ув'Ьренностп  страны  въ  превосходств'Ь  своихъ  силъ,  столь  естественной 
посл-Ь  тяжкихъ  пспытап1и  1870  —  71  года,  конститушя  французской 
республики,  по  которой  объявлен1е  войны  зависитъ  отъ  палаты.  Это 
обстоятельство  создало  для  Франц1и  невыгодность  ноложешя  сравни- 
тельно со  всЬми  монархическими  странами,  въ  которыхъ  право  объ- 
явить войну  прпнадлежитъ  государю,  но  единоличной  вол'Ь  котораго 
всегда  можетъ  быть  произведена  мобилизац1я  войскъ.  Такимъ  обра- 
зомъ,  два,  важныя  во  всЬхъ  международныхъ  конфликтахъ,  услов1я 
усп-Ьха  —  быстрота  п  тайна  для  Францш  не  существуютъ,  что  въ  зна- 
чительной степени  п  несома'Ьнно  понижаетъ  шансы  ея  усн^Ьха.  Однимъ 
изъ  естественныхъ  носл'Ьдств1Й  такого  ноложен1я  было  то,  что  Франц1я 
усиленно  принялась  за  укр'Ьплен1е  своихъ  границъ. 

И  надо  сказать  правду,  едва -ли  когда  либо  былъ  со?данъ  во 
Францш  столь  грандюянып  планъ  обороны  границъ,  какой  появился 
со  времени  последней  франко»германской  войны.  Осуш;ествлен1е  по- 
добнаго  плана,  требовавшаго  громадныхъ  расходовъ,  могло  себЬ  по- 
зволить лишь  государство,  обладаюш;ее  такими  средствам;^,  какими 
обладаетъ  богатая  Франц1я.  Основан1емъ  системы  укрЬнлешй  приняты 
р'Ыен1я  комитета  1874  года  подъ  предсЬдательствомъ  генерала  Сере 
де-Ривьера,  который  собственно  развилъ  идеи,  высказанныя  еще  въ 
1818  году  генераломъ  Морельяноу1ъ. 

С'Ьверо-восточный  рядъ  укпрЬплешй  идетъ  вдоль  границъ  Бель- 
г1и,  Люксембурга,  Герман1и  и  Швейцарги.  Почти  вся  северо-восточная 
граница  сплошь  усЬяна  укр-Ьплетями,  не  взирая  на  нейтралитетъ,  на- 
званныхъ  зд^Ьсь,  кромЬ  Герман1и,мелкихъ  государствъ.  По  мЬр'Ь  уда- 
лен1я  отъ  границъ  эти  укр'Ьпленхя  образуютъ  три  линш  обороны^). 


*)  Въ  первой  пзъ  нихъ,  ближайшей  къграницЬ,  различаются  четыре, такъ 
называемыя,  девтральныя  позпцти  (розхЫопз  сеп1га1е8). 

Центральную  позищю  обороны  сЬверной  границы  занпмаютъ  три  берего- 
выя  укр-Ьплетя:  Дюнкпрхенъ,  Гравелинъ,  Кале  и  больштя  сухоиутныя  кр-Ьпости 
Лнль  и  Мобёжъ,  между  которыми  расположены  форты  Мольдъ  и  Мортань,  не- 
большое укр'^пленное  м'Ьсто  Конде,  дал^е  выдвинуты  Валансьенъ,  Кюржи  и  .Те- 
Кенуа.  Впрочемъ,  этой  лин!"  обороны,  отчасти,  благопр1ятствуютъ  и  гидрогра- 
фическ1я  услов1я  ( Шельда,  Скарнъ,  Самбра).  Южный  обходъ  чрезъ,  такъ  назы- 
ваемую, Тгоиее  с1е  ГОхзе,  издавна  изв'Ьстный  оиерац1онный  путь,  ведущ1Й  прямо 
на  Парижъ,  загражденъ  фортомъ  Ирсопъ  (Шгзоа). 

Центральная  иозиц1я  средняго  Мааса  опирается  на  двухъ  значительныхъ 
кр'Ьпостяхъ— Верден'Ь  (УеМип)  п  Тул1^  (Тои1),  между  которыми  расположены 
семь  фортовъ:  Жепикуръ,  Труайонъ,  Паротъ,  Кампъ*-де-Роменъ  (Сатр  йез  Ко- 
ташз),  Люнвиль,  Л^иронвнль  и  Жуй.  Проходъ  къ  северу  отъ  Вердена  заграж- 
денъ укр-Ьплентями  Лоагвп  и  Монмеди,  фортомъ  Эвелль  (АууеИез)  и  р.  Мез1е- 
ромъ.  Съ  другой  стороны  рФжа  Маасъ  и  Аргонск1и  л*съ  ипедставляютъ  собой 
иреиятств1е,  совлгЬстно  съ  фортами  Маконвилье,  Фруаръ,  Понъ-сенъ-Венсэнъ, 
къ  проходу  южн'Ье  Туля,  гд-Ь  непр1ятезь  встр-Ьчается  еще  съ  фортами  Паньи- 
ля-бланшъ-Котъ  и  Бурлемонъ. 

Центральная  иозищя  верхняго  Мозеля  находится  подъ  заш,итой  лпн1и 
Эииналь-Бельфора.  Между  этими  большими  кр'Ьпостямп  возведены  пять  фортовъ: 


Щ  Таблица  СХ1.  Приложен1е  къ  стр.  693,  тома  П. 

I 

марта  погранигнсй   полосы  мафду    Франщей  и   ё'срльаный,   съ   нанасанны.пи   на  ней  /[рапостя.пи 
и  уп.ргвпло.нними   пун^там11   и   о5ознаа2Н1&мъ  рлснолсфснгя   Соснныхс   силъ   {•с   1891   гоЭц. 


х<ьзлоьиЛ. 
8  Эскажроиь 

=         1'еа«р1.1.. 
о  П^Шйя  батарея. 

^>         Конпая  батарея. 


ПС 

ре 

об 
те. 
яв 

ВС 
30 

ус 
чи 
из 

ус 

Ф1 

со 
до 

ЗВ1 

об 
де 

гр 

ЗВ 

ле 


ва 

вы 
Ли 
бо. 
Ке 
фп 
ва( 
на 


се1 

та 
де) 
ро 
ир 
къ 
ля- 

Эи 


т 


^бсронительная  зона   Францги. 


т 


кШИ 


ш 


693 

Чтобы  читатель  могъ  легче  орхентяроваться  въ  мЬстностп,  о  ко  • 
торой  идетъ  р'Ьчь,  мы  пом'Ьщаемъ  въ  приложен1и  (см.  прил.  къ  стр. 
693)  карту  (заимствованную  изъ  сочинешя  АиЬоеи1'а  «Сп  с1е  §-еигге») 
пограничной  полосы  между  двумя  государствами,  съ  нанесенными  па 
ней  кр'1^постями  и  укр'Ьплеиными  пунктами  и  обозначен1емъ  располо- 
лсен1Я  военныхъ  силъ  въ   1891  году. 

Кр11пости  и  всякаго  рода  укр'Ьплен1я,  если  дая:е  он^^  будутъ 
заш,ищаться  даже  значительнымъ  и  храбрымъ  гарнизономъ,  много- 
численностью неуступаюЕцимъ  ц-Ьлымъ  арм1ямъ,  при  настоягцей  сил'Ь 
артиллер1и  и  еслп  притомъ  нападающ1й  противникъ  искусился  въ 
д'Ьл'Ь  энергическаго  наступлен1я,  не  могутъ  считаться  непобедимыми, 
но  он'Ь  могутъ  бол1зе  или  мен-Ье  пом'Ьшать  исполпенш  плановъ  насту- 
пающаго  врага  и  задерлсать  ходъ  кампаши. 

Въ  виду  этого,  особенное  значенхе  получаетъ  принятый  въ  Герма- 
ши  законъ  о  двухл']^тней  службЬ.  Благодаря  этому  закону,  герман- 
ск1я  передовыя  войска,  расположенныя  на  французскихъ  границахъ 
получаютъ  огромный  перев^съ  въ  томъ  смысл']^,  что  войска  эти  ока- 
жутся состоящими  исключительно  изъ  молодыхъ  людей,  доведенныхъ 
до  высшей  степени  выучки,  подвижности,  а  т'Ьмъ  самымъ  п  способ- 
ности къ  наступательнымъ  дМств1Ямъ. 

Съ  такими  арм1ями  во  всякое  время  легко  начинать  войну  и 
стремительно  ворваться  въ  глубь  Франц1и,  чтобы  внести  разстройство 
во  всЬ  ея  отправлен1я  и  разрушить  всЬ  ея  части. 

Для  воспрепятствован1я  этому  Франц1я  разм'Ьстила  вблизи  своихъ 
границъ  громадныя  силы,  которыя  постоянно  возрастаютъ. 


Аршъ,  Ремпремонъ,  Рунтъ,  Шато-Ламберъ  и  Сервансъ.  Доступъ  съ  юга  къ  Тгоиёе 
с1е  Ве11"ог1  загражденъ  фортами  Шо  и  Монбардонъ  и  ц-Ьлой  группой  укр-Ьплеп!» 
^^  ОМОНа. 

Восточиал  укр-Ьплепная  позищя  или  юрская  защита  состоитъ  изъ  ряда 
укр-Ьпленхй,  защищающпхъ  горный  проходъ:  Жу,  Ыижн1и  Лярмовъ,  Верхн1й 
Лярмонъ  у  Попшарлье,  Сентъ-Антуанъ,  Руссъ,  Ризу,  дел'Еклюзъ  (йе  ГЕс1и8е)  п 
Пьеръ-Шатель.  ироектировавныя  дополнен1я  аъ  нимъ  приводятся  въ  исполне- 
Б1е.  Но  глави  Ьйшей  опорой  защиты  Юры  служитъ  большая  кр'Ьпость  Безансонъ, 
занимающая  центральное  положен1е  среди  юрскихъ  укр'Ьплен1й. 

Во  второмъ  поясЬ  сЬверо-восточной  обороны  находимъ  тоже  дв'1^  централь- 
выя  позищи.  За  иромежуткомъ  Мобежъ  — Верденъ,  между  Уазой  и  Сеной  нахо- 
дится позищя  Фалезъ— Терс1еръ,  прикрытая  группой  укр-Ьплешй  (гёдюп  ^огийёе): 
Лаферъ,  Лаонъ,  Мальмезонъ  и  Конде-сюръ-Эиъ.  Вправо  отъ  нея  большая  кр']^- 
иость  Реймсъ.  Предполагается  перестройка  укрЬплен1й  Лаонъ-Реймса  и  попол- 
неше  ихъ  н'Ьсколькими  новыми  фортами  съ  южной  стороны  Реймса. 

На  югъ  центральная  позищя  образуется  подъ  защитой  кр-Ьвостей  Лангръ 
и  Дижонъ,  на  случай  обхода  оборонительной  лпн1и  Эвпналь— Бельфоръ. 

Центральной  иозиц1ей  третьей  лин1п  укр'Ьплен1н  является  гигантская 
кр-Ьпость  Парижъ.  Въ  окружности  эта  позищя  им'Ьетъ  130  килозгетровъ.  Она 
состоитъ  изъ  собственно  кр-Ьпости  1870—71  года  и  трехъ  укрЬпленныхъ  лагерей, 
выдвинутыхъ  къ  сЬверу,  востоку  и  юго-западу.  (8с11Гое1ег.  «Бхе  Ге81;ип^  1п  с1ег 
ЬеиЫ^еп  Кг1е§8ГиЬгип§»). 

45 


694 

На  помещенной  иъ  приложен1и  (см.  прил.  къ  стр.  694)  карт!» 
показаны  подробности  дислокац1п  войскъ  по  об-Ьимъ  сторонамъ  франко- 
германской  границы  въ  1895  год}^  ^). 

Съ  перваго  же  взгляда  на  эту  карту  можно  заметить,  что  вой- 
сковыя  силы  на  французской  сторон'Ь  превосходятъ  количествомъ 
составъ  германскихъ  силъ,  разм^щенныхъ  на  граииц'Ь.  Но  силы  эти 
должны  будутъ  усн'Ьть  перейти  пзъ  мирнаго  состава  въ  военное  поло- 
жен1е,  т.  е.  пополниться  пзвнутри  страны. 

Можетъ  при  этомъ  случиться,  что  пограничныя  войска  одной 
пзъ  сторопъ,  всл'1дств1е  мен'ке  усп'1^шнаго  подвоза  резервистовъ 
п  всего  необходимаго  для  мобилпзащи,  окажутся  на  столько  слабее 
своего  противника,  что  противнику  представится  возможность  пода- 
вить ихъ  однимъ  превосходствомъ  своихъ  силъ.  Въ  .этомъ  отнопзеши 
Герман1я  им1зетъ  то  преимущество  передъ  Франщей,  что  въ  ней  уже 
былъ  опытъ  мобилизаши  въ  1870  году,  совершенный  съ  величайшей 
точностью  п  быстротой. 

Что  касается  прочихъ  условш,  то,  какъ  мы  сказали  выше,  мояшо 
считать,  что  они  съ  об'Ьихъ  сторопъ  почти  одинаковы.  Къ  числу  об- 
стоятельствъ,  мен^Ье  благоприятны хъ  для  Франщи,  нельзя  не  отнести 
того,  что  она  вынуждена  будетъ  призвать  подъ  знамена  бол'Ье  значи- 
тельный процентъ  населен1я  п,  сл-Ьдовательно,  контингентъ  ея  будетъ 
заключать  бол^е  старшнхъ  возрастовъ,  ч'Ьмъ  въ  Германш.  Но,  зато, 
другой  изъ  существенн^^йшихъ  факторовъ  усп1^шнон  концентращи 
войскъ — жел^Ьзныя  дороги — находятся  въ  обЬихъ  странахъ  почти  на 
одинаковой  степени  развит1я  ихъ  силъ  п  пригодности  для  военныхъ 
ц'Ьлей.  Исчисляя,  по  формул'Ь  Энгеля,  отношен1е  пространства  и  насе- 
лен1я  къ  протяженно  общей  сЬти  ж'елкзныхъ  дорогъ  въ  государств'^, 
мы  получили  сл'Ьдующ1я  цифры  ^): 

Гермашя 8,14 

Франщя 8,10 

Но  эти  общ1я  цифры  намъ  еще  не  даютъ  достаточно  яснаго  по 
НЯТ1Я  объ  отношен1*яхъ  силъ  противниковъ.  Сл'Ьдуетъ  еще  сравнить 
услов1я  передвижешя  войскъ  къ  театру  войны  съ  об1знхъ  сторонъ 

Во  Францш,  по  закону  1889  года,  касающемуся  перевозокъ  по 
жел'Ьзнымъ  дорогамъ  во  время  войны,  различаютъ  три  рода  пере- 
возки: во  первыхъ,  собственно  мобилизагцонная  рг>2^евозка,  т.  е.  пере- 
двшкеше  частей  арм1И5  приведенныхъ  на  военное  пололчсше;  во  вто- 
рыхъ,  перевозка  нот^ентрацги ,  т.   е    къ  м'Ьсту  сосредоточен1я  силъ 


*)  ]\Ш1е)\  „ВхйЬсаНопзкайе  йез  с1еи18сЬеп  Неегез  ипй  зешег  ХасЬЪагп". 
2)  См.  стр.  60—61  этого  тома. 


КАРТА  ДИСЛПКАЦЖБОЙСКЪ 
на  границахъ  францшиТЕрмаши. 


гк^ 

■^1пхоги.л 

ь^* 

_?'~\>- 

ш    ч/^^лла. 

г  •«: 

■      <^остггл(^л.^1\^.^ 

V 

■      оДгтт^а. 

^^« 

Щ     <3'К?«^!.■1.^*«.V^  ^т<лг^^%. 

/     '"^ 

Щ                                           ^асггг4Х*ллалг.л 

С 

1                                        /г^/гг^л 

/ 

0     вРлз^Ык 

к^.— ^ 

и    <:^г»с^гг^^^жж.  ги>>ткя^1д<л. 

/^^*с^^ 

Щ    ^  й'/гжЕ.  '^ас.^'-е^г^гиггл^-ил^г-слхл:.: 

• 

с-1^й:<5<г*г^Л4.е 

яг^ 

И    .1/5^чгл*. 

~\^ 

[р                  с»  лл^ыхс^:  ^с/слх^/и^/^а^мк 

\ 

0      •Усп<гг>/гаг*9 

> 

т      *^лх./!<хсг<ё.глл  .^сгиз^/и>'<Л 

^^^ 

И    '9с/ссс^/1ог^Л^лсги/^^л.ш^л  г^<ж^^»шлл. 

■     ^Ва^г1,-гисо}^.^ 

Ш    (^Г1с/:  'г&л/.е  /.'<7.л^* 

у^^-^-/- 

щ®^ 

Щ  ^си^^4^^г^^ы^ 

0     <»^/л.д- 

^Ж#'Л„ 

ф    в^,^а  гшаи^^гс  ег^'г^ек^,г^*/01се . 

в\ 

•     0*ггЭг^^1а^€г/т 

\ 

•    ^1Х^?иг^ал 

У 

Щ    (Р^алк    ^зитюиг  ■  «  ус/са^/ло/^к. 

■х.Л,^  \    , 

^     ОдЪ^^ч:^х^.  /Оогтги . 

у 

■^  (ЗРоггг^.  аЬ<*^.л^'5>  «  *^н::а^с/ггг^о^9 . 

"*я--\/ 

ф  'УЛ^н.^г^с  огп4//к*€    «*  ^аигга^ацЕ^ 

^", 

^/<огсе/^^^^  ^^осгс/са.. 

/у 

А    йхпс/огглил^/^^^^^*  и.-6есгггсг*г.  Шг^/^^/к,^^ 

4   (^17/п41  /Рг^^€**я^оаб 

>л. 


.л,. 


!/г,«Й!    ,/7^//! 


Л'.Гг.^.^^Г^      ©„ 


г  е>%йй',-1, 


I 


ч 


I- 


КАРТА  ДИСЛОКАЦЖ  КАВАЛЕРШ 
на  траницахъ  франщи  и  Германш. 


ш 


695 

арм1и  илп  къ  театру  военныхъ  операшй,  п  наконецъ,  въ  'третьихъ, 
транспортировка  жизиенныхъ  припасовъ  и  эвакуащя  или  движен1е, 
происходящее  между  всею  террптор1ей  и  арлпей. 

Рождается  вопросъ:  удовлетворительно -л  и  поставлено  д'Ьло  обез- 
печеп1я  всЬхъ  этихъ  потребностей  передвил;ен1я? 

Во  Франц1и  придерясиваются  правила,  что  перевозка  каждой 
отд'Ьльной  части  войска,  калсдой  единицы  арм1и,  батальона,  эскадрона, 
батареи,  интенданскаго  отряда,  доллша  произиодиться  сразу,  въ  одномъ 
по'Ьзд'Ь  С7>  м-Ьста  отправки  къ  м^Ьсту  назначен1Я. 

Для  перевозки  армейскаго  корпуса  полагается  сто  по'^Ьздовъ,  въ 
калсдомъ  изъ  нихъ  максимумъ  50  вагоновъ.  Посл'Ьдн1Я  статистпческ1я 
данныя  относительно  подвилсного  состава,  им'Ьющагося  на  француз - 
скихъ  Лгел'Ьзныхъ  дорогахъ,  представляютъ  сл-Ьдующхя  цифры: 

локомотивовъ 10.137 

пассажирскихъ  вагоновъ    .     .      .     .  25.912 

вагоновъ  большой    скорости  .     .     .  13.146 

вагоновъ  малой    скорости.     .     .      .  256.847 

Предполагая,  что  весь  этотъ  подвижной  составъ  можетъ  быть 
употребленъ  для  ц'Ьлей  военной  перевозки,  французская  желЬзныя 
дороги  даютъ  возможность  сразу  пускать  по  своимъ  рельсамъ  5,918 
ыаксималъныхъ  по'Ьздовъ.  Для  такого  числа  по'Ьздовъ  10,000  локо- 
мотивовъ достаточно,  а  въ  295,900  вагонахъ  легко  пом-Ьстить  бол-Ье 
милл1она  солдатъ.  Само  собою  разум-Ьется,  что  эти  цифры  мы  приво 
димъ  для  наглядности. 

Остается  вопросъ  о  нагрузк^Ь  и  выгрузк-Ь.  Для  каждой  изъ  этихъ 
операщй  полагается  времени  трп  часа.  Такимъ  образомъ,  нельзя 
произвести  въ  сутки  бол'Ье  восьми  нагрузокъ  или  выгрузокъ  съ  одной 
платформы.  Изъ  этого  сл^^дуетъ,  что  на  конечныхъ  станшяхъ, 
отнравляющихъ  въ  день,  наприм'Ьръ,  тридцать  шесть  по'Ьздовъ,  сл^^- 
дуетъ  им'Ьть  по  крайней  м'Ьр1^  четыре  платформы. 

По  принятому  во  Франщи  порядку,  очередь  отправленш  различ- 
ныхъ  частей  къ  театру  военныхъ  д'Ьйствйт  соблюдается  такимъ  обра- 
зомъ, чтобы  различныя  сставныя  части  армейскаго  корпуса  поспе- 
вали на  м'Ьсто  въ  томъ  численномъ  отношен1н  мел;ду  собой,  въ 
какомъ  это  требуется  при  военныхъ  операщяхъ.  Такимъ  образомъ, 
кавалер1я  перевозится  прелсде  всего.  Зат-Ьмъ  сл1?дуетъ  первая  дивизхя 
п-Ьхоты,  съ  корпусной  артиллер1ей,  сл1*дующей  за  первымъ  полкомъ, 
вторая  дивиз1я,  а  за  ней  колонны  съ  запасами  пров1анта.  Полковые 
обозы,  артиллер1йск1й  паркъ^  обозъ  администрацш  перевозятся 
посл'Ь  всего. 

40* 


696 

Все,  кажется,  предусмотрено.  Но  во  Франщи,  гд-Ь  еще  новая 
система  не  испытана,  трудно  поручиться,  чтобы  не  было  случаевъ 
противор'Ьчивыхъ  приказан!!!,  чтобы  по'Ьзда  не  блуждали,  чтобы, 
вообще,  порядокъ  сохранялся... 

Вотъ  почему  чрезвычайно  трудно  съ  точностью  опред'Ьлить 
сроки,  как1е  потребны  той  или  иной  арм1и  для  приведен1я  ея  въ  со 
стояше  полной  готовности  приступить  къ  боевымъ  д'Ьйств1ямъ.  Во 
всякомъ  случа-Ь,  можно  съ  н-Ькоторою  достов^Ьрностью  предсказать,  что 
если  въ  этомъ  отношен1и  и  произойдетъ  не  значительная  разница  на 
н-Ьсколько  дней,  то  она,  по  всей  в1^роятности,  окал^ется  въ  пользу 
Гер  маши. 

Между  прочимъ,  одна  изъ  заботъ  французской  арм1и  будетъ 
заключаться  въ  томъ,  чтобы  всячески  затруднить  своему  противнику 
довершен1е  мобилизацш. 

Изъ  помещаемой  въ  приложенхи  (см.  прил.  къстр.  696)  карты 
дислокаши  кавалерш  па  границахъ  Францги  и  Германш  видно,  что 
французская  кавалер1я  многочисленн^Ье  германской.  Ей  вероятно  и 
предстоятъ  попытки  препятствовать  исполнен1Ю  германской  мобили- 
зацш. 

Одпнъ  изъ  величайшихъ  авторитетовъ  современнаго  военнаго 
д-Ьла,  генералъ  Бр1альмонъ  полагаетъ,  что  Франц1я  им^Ьетъ  возмож- 
ность немедленно  мобилизовать  для  наступлен1я  1 9  корпусовъ,  а  Гер  • 
машя  20,  съ  45 — 50  тысячами  въ  каждомъ  ').  Изъ  нихъ  будутъ 
образованы  по  четыре  армш,  неравныя  численностью,  которыя  со- 
ставятъ  первую  лин1ю  дМствующихъ  войскъ.  Войска  второй  лиши 
будутъ  располагать  свыше  полумилл1ономъ  челов'Ькъ  съ  каждой  стороны. 

Такимъ    образомъ,  генералъ    Бр1альмонъ    припимаетъ,    что    на 
театр'Ь  будущей  франко- германской  войны  силы  об'^ихъ  сторонъ  бу- 
дутъ почти  равны  и,  въ  общемъ,  составятъ  около  1^|2  миллюна  чело 
в'Ькъ  съ  каждой  стороны. 

Эти  количества,  могущихъ  быть  въ  распоряженш  Франщи  и 
Герман1и,  войскъ  н-Ьсколько  разнятся  отъ  вышеприведенныхъ  нами, 
чт5  впрочемъ  понятно.  Франщя  доллсна  будетъ  часть  своихъ  воен- 
ныхъ  силъ  оставить  внутри  государства  въ  резервахъ  и  для  защиты 
береговъ  ^),  Гермашя  же,  кром'Ь  защиты  своихъ  береговъ,  еще  и  для 
обезпечен1я  себя  противъ  Даши. 


^)  Оёпёга!  Впа1топ1:,  „Б18си881оп8  йи  Ьис1§е1  с1е  1а  ^иегге'.  1894. 

-)  Въ  «^ои^па1  йез  зсхепсез  тШЫгез»,  въ  стать*  «Фортифпкащп  бельпй- 
скаго  Мааса  и  севера  Францхп,  на  случай  франко-германской  войны»,  Лгоссе 
д-^лаехъ  сл'Ьдующ1й  разсчетъ:  «Средняя  ежегодная  налнчоость  вступающихъ  въ 
террптор1альныя  войска  н'Ьсколько  выше  150,000  чел.,  а  въ  13  классахъ  дей- 
ствующей арм1и  ц  ея  резервахъ  2.000,000  чел.   Вся    эта   цифра   уменьшается  на 


697 

Поэтому    въ  дальн'][5Йшихъ  нашихъ   комбипапдяхъ    мы    будемъ 
исходить  изъ  предположен1Я,  что  силы  об'Ьихъ  сторонъ  будутъ  равны, 
составляя  по  1^|2  миллюна  челов'Ькъ  съ  топ  и  друго?!  стороны.  Сл-Ь- 
дуетъ  лишь  зам'Ьтить,  что  у  французской  арм1и,  при  этомъ,  будетъ  зна 
чительно  больше  орудШ^  ч^Ьмъ  у  германской. 

Еслибъ  услов1я  войны  были  тЬ  же,  что  и  въ  1870  году,  когда 
границы  Франщи  оставались  беззагцитными,  то  весьма  существенное 
значен1е  им'Ьло  бы  то,  еслибы  Герман1я  успела  раньше  Франц1и  скон- 
центрировать свои  войска  и  вторгнуться  на  территорш  своего  про- 
тивника. Но  въ  настоящее  время,  когда,  какъ  это  мы  видимъ,  Франц1Я 
направила  всЛ  усил1я  къ  тому,  чтобы  обезпечить  свои  границы  про- 
тивъ  внезапнаго  вторжен1я  врага,  быстрая  мобилизащя  его  уже  не 
им'Ьетъ  всего  ея  прежняго  значешя. 

Провозоспособность  французскихъ  жел-Ьзныхъ  дорогъ  и  большое 
число  прекрасно  устровнныхъ  шоссе  съ  своей  стороны  даютъ  в'Ьроят- 
ность,  что  если  бы,  въ  случа^Ь  прорыва  границы  непр1ятелемъ,  вблизи 
не  оказалось  достаточно  войска,  помощь  подосп'Ьетъ  быстро.  Само 
собою  разум'Ьется,  что  это  все  таки  лишь  вероятность,  такъ  какъ  на 
войн-Ь,  какъ  и  вообще  въ  жизни,  н^тъ  ничего  непреложнаго  и  безу- 
словно преду  смотр'Ьннаго. 

Несомн'Ьшю  лишь  то,  что  многое  въ  военномъ  д-Ьл^з  зависитъ  не 
отъ  одной  численности  борющихся  сторонъ  и  что  существенное  зна- 
чен1е  имЬютъ  и  качества  ихъ.  На  это  обстоятельство  особенное  вниман1е 
обращено  въ  Герман1и  и  поэтому  тамъ  для  насту пательныхъ  д-Ьйстви! 
стараются  им-^ть  въ  готовности  лишь  отборныя  войска.  Войско  первой 
лин1и,  и  даже  второй,  считаютъ  тамъ  невыгоднымъ  соединять  съ  ре- 
зервистами мобилизащи.  Тамъ  утверждаютъ,  что  въ  армш,  предназна- 


20%  (5°/ог  согласно  статистическихъ  данныхъ,  иолагая  на  смертность  и  15''/о  на 
людей,  д-Ёлающпхся  неспособными  къ  службе),  такъ  что  въ  д^^йствительвости 
общее  число  сводится  къ  1.600,000  чел.  Часть  этой  наличности  силъ  первой  лив1и 
надо  отнести  на  численный  составъ  гарннзоновъ  кр'Ьпостей.  Въ  начал-Ь  воен- 
ныхъ  д-Ьйствхй  цифра  этихъ  гарннзоновъ  будетъ  заключаться:  изъ  30,000  ч.  для 
Парижа,  ио  15,000  для  каждаго  изъ  важн'Ьйшихъ  укр'Ьпленныхъ  городовъ:  Люна, 
Безансона  и  Лангра,  съ  егообпшрнымърайономъ  д'Ьйствхя,  и,  накоиедъ,  ио  10,000 
для  Лилля,  Мобежа,  Вердена,  Туля,  Эаиналя,  Бельфора,  Дижона  и  Гренобля. 
Всего  155.000  челов'Ькъ.  Такимъ  образомъ,  за  исключен1емъ  этихъ  силъ  и  т-Ьхъ, 
как1я  будутъ  оставаться  для  защиты  сЬверо-восточной  границы,  въ  расиоряже- 
11111  главнокомандующаго  д'Ёйствующими  войсками  всего  окажется:  около  1.300,000 
чел.  порваго  класса,  550,000  чел.  территор1альной  арм1и  (не  считая  ея  резер- 
вовъ),  моряковъ  не  въ  плавании  и  состоящихъ  въ  призывномъ  списк'Ь  флота 
Это  можетъ  составить  всего  1,900,000  челов-Ькъ,  которые  могутъ  быть  употре- 
блены, какъ  для  наступательныхъ  ц'Ьлей,  такъ  и  для  защиты.  Если  изъ  этого  еще 
вычесть  силы,  как1я  понадобятся  для  защиты  противъ  Итал1и,  то  данныя  Жоссе 
иемеогимъ  разнятся  отъ  т-Ьхъ,  каюя  принимаетъ  генералъ  Бр1альмонъ  въ  :сво- 
смъ  спещальномъ  изсл'Ьдован1и.  11осл'Ьдн1и,  какъ  известно,  считаетъ  всю  воз- 
можиую  цифру  защитнпковъ  Францш,  въ  случае  войны,  въ  1'/2  милл1она  чело- 
в-Ькъ,  включая  въ  это  число  и  гарнизоны. 


698 

ченной  къ  вторжеиио,  не  должно  быть  элементовъ  посредственныхъ 
п  такпхъ,  которыхъ  немедленное  употреблен1е  въ  дЬло  было  бы 
сомнительнымъ.  Въ  этомъ  отношен1и  чрезвычайно  интересно  уло- 
вить тенденщю,  направленную  къ  предпочтенхю  качествъ  числу,  а 
она  отчетливо  высказана  генераломъ  Бронзаромъ-фонъШеллен- 
дорфомъ  въ  одной  изъ  его  р'1^чей  1896  года  по  поводу  одного 
изъ  его  проектовъ.  Въ  этой  рЬчи  онъ  затронул!»  вопросъ  о  двух- 
л^Ьтней  службе,  въ  сл^Ьдующихъ  выраясенгяхъ:  «Что  касается  двух- 
л-Ьтней  слуясбы,  то  прим'Ьнен1е  этого  закона  произошло  еще  такъ 
недавно,  что  трудно  составить  сужден1е  по  этому  предмету.  Конечно, 
наружная  выучка  солдата  п  обучен1е  стр'Ьльбк  не  хулсе  гЬхъ,  каше 
получались  при  трехл^Ьтней  службЬ.  Учен1я,  маршировка,  ружейные 
пр1емы  также  безукоризненны,  какъ  и  прелч-де;  ио  вгьдь  не  этымъ  вы- 
игрываются сраэюепгя » . 

Зат'Ьмъ,  переходя  къ  вопросу  о  новыхъ  полкахъ,  по  поводу  ко- 
торыхъ шла  р'Ьчь,  онъ  зам'Ьтилъ,  что  «д'Ьйствуюпдая  арм1я  передовой 
линш,  которой  предстоитъ  начать  борьбу,  должна  находиться  на 
военной  ног7ь  и  во  время  мобнлизованнаго  мн/ра.  Каждый  батальонъ 
долженъ  представлять  собой  образцовое  войско,  способное  на  всякаго 
рода  служеше  на  войн'Ь.  Формируюп],1еся  изъ  резервовъ  и  новичковъ 
не  могутъ  быть  такими  и  я  думаю,  что  пустить  ихъ  въ  первый  огонь 
въ  начал'Ь  войны  было  бы  опасно»  *). 

Какъ  кажется,  стремлен1я  обЬихъ  сторонъ  определились  такимъ 
образомъ:  Гермашя  хочетъ,  во  что  бы  ни  стало,  обезпечпть  себЬ 
усп^хъ  перваго  столкновен1я,  Франц1я  же  организуетъ  все  возможное 
съ  ц'Ьлью  исправить  неудачи  первыхъ  встр1>чъ. 

Чтобы  отдать  себ1Ь  отчетъ  въ  томъ,  что  можетъ  возникнуть  изъ 
всЬхъ  этихъ  дапныхъ,  необходимо  разсмотрЬть  услов1я,  при  которыхъ 
могло  бы  произойти  новое  нашеств1е  на  Фрапц1ю. 


2.  Пути  вступлен1я  во  Франц1ю. 

Генералъ  Бр1альмопъ  въ  бельпйскомь  сенатЬ,  когда  обсуждался 
вопросъ  объ  усилении  обороны  границъ  Бельгш,  въ  течен1е  нЬсколь- 
кихъ  зас'Ьдан1й  излагалъ  в-Ьроятный  ходъ  войны  между  Франц1ей  и 
Гермашей.  Пользуясь  его  данными,  можно  начертить  картину  д'Ьйств1й 
противника,  им1Ьющихъ  целью  занят1е  французской  территор1И. 


^)  „Ъез  1;гоире8  йе  ргехшеге  И§пе"  („Ееуие  с1е  йеих  топйез"). 


699 

При  непзб'нжномъ  11ын1>  раздЬленк!  сплъ  па  значительномъ  про- 
странстве, основное  правило  требуетъ,  чтобы,  въ  виду  боя,  каждая  изъ 
кооперирующихъ  армш  въ  течеп1е  сутор:ъ  могла  быть  призвана  къ 
встрЬч'Ь  съ  непр1ятелемъ.  Для  этого  требуется,  чтобы  ни  одному  отряду 
не  пришлось  дЬлать  бол-ке  24  километровъ.  Корпусъ  въ  45  —  50  ты- 
сячъ  челов-^къ,  двигаясь  по  одной  дорогЬ  съ  сл-Ьдующимъ  за  нпмъ 
воепнымъ  обозомъ,  т.  е.  съ  повозками,  нагруженными  предметами  про- 
довольств1я  и  принадлелшостями  военнаго  снаряжен1Я,  занимаетъ  въ 
глубину  свопхъ  колоннъ  не  мен^Ье  36  километровъ.  Такая  глубина  пхъ 
не  даетъ  возможности  сосредоточиться  воепнымъ  силамъ  въ  двадцать 
четыре  часа.  Поэтому,  каждому  корпусу  необходимо  им-Ьть  въ  своемъ 
распоряжен1и  не  менЬе  двухъ  дорогъ.  КромЬ  того,  надо,  чтобы  фронтъ 
движущейся  арм1и,  т.  е.  лин1я,  которая  соединяетъ  головы  колоннъ 
пяти  корпусовъ,  не  превышала  65  километровъ  п  была  не  ме- 
н'Ье  35  километровъ.  Сл-Ьдовательно,  среднюю  ширину  фронта  арм'ш 
въ  22  5—250  тысячъ  челов']Ькъ  можно  положить  въ  50  километровъ; 
маршевой  фронтъ  четырехъ  арм1й  будетъ  им'Ьть  200  километровъ,  или 
150  километровъ,  если  одна  изъ  нихъ  останется  во  второй  линш  для 
охраны  тыла  и  усиливашя,  въ  случа'Ь  надобности,  первой  лиши. 

Германсшя  армш  могли  бы  пройти  черезъБельгш,  но,  какъ  было 
уже  указано  нами,  въ  этомъ  онЬ  встр-Ьтили  бы  препятств1я  даже  со 
стороны  военныхъ  силъ  Бельг1и  и  имъ  пришлось  бы  осаждать  кр'Ьпо- 
сти  этой  страны,  Литтихъ  и  Намюръ. 

Въ  случа'Ь  же,  еслибы  германск1я  войска  хотели  пройти  во  Фран- 
щю  черезъ  Швейцар1Ю,  то,  какъ  это  также  было  указано  нами,  фран- 
цузы встр'Ьтили  бы  дружественную  поддержку  въ  швейцарской  армш, 
и  благопр1ятная  для  обороны  конфигуращя  края  дала  бы  пмъ  возмож- 
ность поставить  н'Ьмецк1я  войска  въ  безвыходное  положеше.  Наконецъ, 
въ  случа'Ь  удачи,  этотъ  путь  къ  Парижу  гораздо  длинн-Ье. 

Такимъ  образомъ,  операцш,  когорыя  н'Ьмцамъ  придется  предпри- 
нять для  того,  чтобы  пройти  французскую  оборонительную  линш,  дол- 
жны будутъ  распространиться  на  протяжеши  всего  течен1я  рЬкъ  Мо- 
зеля и  Мааса,  отъ  Бельфора  до  Мез1ера,  мимо  Эппналя,  Туля  и 
Вердена. 

Для  лучшей  ор1ентировки,  даемъ  карту  пограничной  полосы  Фран- 
цш  со  стороны  Германш,  съ  указан1емъ  границы  сЬверо-восточной 
оборонительной  зоны,  по  Шретеру  '). 


*)  8сЬгое1ег,  „В1е  ГезШп^  т  (1ег  ЬеиНдеп  Кг1е§5Ш11гип§". 


700 


Карта  ^тграигтныхъ  укруьпленгй   Францги  гс  Германги, 


Пунктирная  лив1я 
показываетъ  грани- 
цу сЬверо  -  восточ- 
ной оборонительной 
зоны  Франц! п. 


Бр1альмонъ,  какъ  мы  говорили  объ  этомъ  выше,  считаетъ  восточ- 
ную оборонительную  лишю  Франц1и  переступимой.  безъ  предваритель- 
ныхъ  осадныхъ  работъ,  лишь  въ  двухъ  изъ  числа  четырехъ  секторовъ, 
входлщихъ  въ  составъ  укр-Ьпленш. 

Первый  изъ  этихъ  секторовъ,  между  укрепленными  лагерями 
Бельфора  и  Эпиналя,  им^етъ  въ  ширину  70  километровъ.  Его  нельзя 
форсировать,  такъ  какъ  непроходимость  его  поддерживается  сказан- 
ными укрепленными  лагерями  п  выдвинутыми  фортами,  заграждаю- 
щими вс1з  горные  проходы. 

Второй  секторъ — между  укрепленными  лагерями  Эпиналя  и  Ху- 
ля— шириной  въ  65  километровъ.  Онъ  поддерживается  естественной 
преградой  р^кп  Мозеля  и  местностью,  весьма  благопр1ятствующею  обо- 
роне. Свободный  проходъ  остается  между  двумя  укрепленными  лаге- 
рями на  протяжеши  35  километровъ,  въ  томъ  месте  реки  Мозеля,  ко- 
торое известно  подъ  назван1емъ  «1а  1гоиёе  (1е  1а  МозеПе»    (отверст1е 


Таблиц      С:Х1Т» 


Грилонсн'1е  къ  стр.  701,  тома  К. 


сМтъстпостъ  мсо1сдц   у йрпп лепными  лагерями  Ш^ля   и  Вердена, 


701 

Мозеля).  ЗдЬсь  возможенъ  проходъ  лишь  для  одной  арм1и.  Следо- 
вательно, германское  нашеств1е  на  Францш  произойдетъ  не  этимъ 
путемъ." 

Впрочемъ,  фигическ1й  характеръ  м-Ьстности  не  опред'Ьляетъ  глав 
н-Ьйшаго  препятств1я,  какое  придется  побЬдить  наступающимъ  вой- 
скамъ.  На  самомъ  д'Ьл^,  германск1я  силы,  повидимоыу,  попытаются 
прорваться  въ  промежутокъ  между  Метцомъ  и  границей  Велпкаго  Гер- 
цогства Люксембургскаго.  Промежутокъ  этотъ  составляеть  40  кило- 
метровъ,  но  онъ  недостаточепъ  для  фронта  четырехъ  арм1й  и  даже  для 
трехъ,  если  четвертая  будетъ  въ  резерв1^. 

Третш  секторъ  между  укрепленными  лагерями  Туля  (Тон!;  и 
Вердена  (Уегс1пн),  на  протяжен1и  75  верстъ,  находится  подъ  защитой 
горнаго  кряя;а,  покрытаго  л-Ьсомъ,  и  р15ки  Мааса.  Онъ  им-Ъетъ  особен- 
ное значен1е  потому,  что  находится  позади  крЬпостн  Метца,  и  въ  виду 
этото,  мы  даемъ  въ  приложенш  (см.  прил.  къ  стр.  701)  подробный 
планъ  этой  м-Ьстности.  ВсЬ  про'Ьзлс1я  дороги  въ  этой  м'Ьстности  за- 
щищены ц'Ьлымъ  рядомъ  фортовъ.  Поэтому,  и  третш  секторъ  не  мо- 
жетъ  быть  пройденъ  безъ  предварительнаго  взят1я  многихъ  укр^^плешп. 
Остается  р'Ьчь  о  четвертомъ  сектор'Ь,  между  укр'Ьпленными  лаге  • 
рями  Вердена  и  Мезьеромъ.  Это  отверст1е  Мааса;  тянется  оно  на  90 
километровъ,  изъ  которыхъ  на  60-ти,  между  Деномъ  и  Мезьеромъ,  мо- 
жетъ  быть  пройдено  въ  услов1яхъ  вполн1^  благопр1ятныхъ.  Остальные 
30  километровъ  представляютъ  собой  весьма  гористую  и  л'Ьсистую 
м'Ьстность.  Отсюда  видно,  какими  громадными  препятств1ями  обета- 
вленъ  переходъ  германской  армш  на  французскую  территорш. 

Т'Ьмъ  не  мен1>е,  по  мн'Ьнш  генерала  Бр1альмона,  такое  движен1е 
возможно,  если  сомкнуть  колонны  больгае,  чМъ  это  допускается  обык- 
новенно, но  зат'1;мъ  имъ  предстояло  бы,  въ  виду  необходимости  пере- 
правы черезъ  Маасъ,  между  Верденомъ  и  Мезьеромъ  войти  въ  узкш 
проходъ,  отд1^ляющ1Й  Маасъ  отъ  бельгхйско-люксембургской  границы. 
ЗдЬсь  двил{ен1е  было  бы  не  только  затруднено  естественнымп  препят- 
ств1ями  ст'Ьсненнаго  пути,  но  прямо  могло  бы  оказаться  опаснымъ, 
такъ  какъ  оно  шло  бы  параллельно  лин1и  французскихъ  укрЬпленш. 

Въ  1870  году  положенхе  было  совершенно  иное. 

У  Герман1и,  въ  то  время,  для  нападешя  на  Франц1Ю  было  всего 
460.000  челов'Ькъ,  составлявшихъ  три  арм1и,  которымъ  французы  могли 
противопоставить  не  бол^е  253.000  челов-Ькъ  въдвухъ  арм1яхъ.  Про- 
тялсен1е  границъ  между  двумя  странами  было  длиннее  на  60  кило- 
метровъ противъ  настоящаго,  и  ни  въ  одной  изъ  выдававшихся  фран- 
цузскихъ территорш  не  было  возведено  искусственныхъ  препятствШ 
для  защиты  противъ  быстраго  нашеств1я.  Часть  этой  территор1п, 
перешедшей  въ  пределы  Гермаши,  представляетъ  теперь  дв'Ь  впадины 


702 

пограппчноп  лип1и,  одна  въ  35,  другая  въ  90  километровъ.  Зпачитъ, 
ЛИН1Я  возмолхпаго  прорыва  съузилась,  въ  то  время,  когда  Герман1я  со- 
бирается напасть  на  Франшю  пе  съ  460-ю  тысячами  войска,  а  съ 
полутора-мпллюБной  арм1ей  ^). 

ГенералъРивьеръ,  главный  авторъ  новой  оборонительной  системы 
Франц1и,  въ  своемъ  докладе  «комитету  обороны»  говоритъ:  «Лучш1е 
военные  критики  заграницей  пришлп  къ  уб^Ьл^денш,  что,  за  исключе- 
Н1емъ  насильственнаго  вторлсенхя  черезъ  нейтральную  Бельг1Ю  и  Люк- 
сембургъ,  это  единственный  способъ  обойти  вновь  созданное  же- 
лезное кольцо;  другихъ  способовъ  прямого  вторл;ен1я  германской  арм1и 
не  существуетъ,  кром'Ь  необходимости  идти  фронтомъ  на  приступъ 
протпвъ  укр'^пленныхъ  позицш,  находящихся  подъ  защитой  военныхъ 
силъ,  если  не  превышаьощихъ  германск1я,  то,  по  меньшей  мЬрЬ,  рав- 
ныхъ  тЬмъ,  как1я  Германская  импер1я  въ  состоян1и  мобилизовать». 

Итакъ,  по  мнЬшю  генерала  Бр1альмона,  которое  разд'Ьляетъ  боль- 
шинство пишушихъ  объ  этомъ  предмете,  германское  вторжен1е  произой- 
детъ  скор'Ье  всего  черезъ  «Тгоиёе  (1е  ]а  Меи8е>,  мелсду  Верденомъ  и 
Мезьеромъ  ^у  Впрочемъ,  Франщя,  не  слишкомъ  разсчитывая  на  Бель- 
г1ю,  приняла,  на  всякш  случай,  век  м'Ьры  для  обезпечен1я  себя  и  со 
стороны  возможнаго  перехода  н-Ьмцевъ  черезъ  Бельгш. 

Въ  предвид'Ьн1'и  возможнаго  германскаго  насил1я  надъ  нейтрали- 
тетомъ  Бельпп,  Франщя  приступила  съ  1872  года  къ  реорганизацш 
обороны  своей  скверной  границы.  Она  возвела  укр'кпленные  лагери 
въ  Лйлл-к  и  Мобёж-Ь  и  подготовила  все  необходимое  къ  тому,  чтобы 
облегчить  сильное  сосредоточеше  и  вторжен1е  своихъ  силъ  на  равнину 
между  Монсомъ,  Брюсселемъ  и  Намюромъ,  и  таковое  же  для  насту- 
пательнаго  движешя  на  Динанъ. 

Операцги  на  первой  оборонительной  линш  Францш.  При  настоя - 
щемъ  положенш,  Герман!и  принадлелштъ  инищатива  системы  войны. 
Она  им'Ьетъ  возмолхность  сд'клать  театромъ  войны  французскую  терри- 
торш  и  принудить  французскую  армш,  по  крайней  мкрЬ  вначалк,  при- 
нять оборонительное  положеше.  Но  сотня  тысячъ  франдузскихъ  солдатъ 


*)  Оёпёга!  Впа1топ1;,  „В18си881оп8  с1и  Ьий^е!:  с1е  1а  §иегге".  1894.  („Кеуие 
тШЫге  Ъе1§е"). 

-)  Однако,  мы  должны  заметить,  что  генералъ  Леоръ  въ  „Заипскахъ  о  стра- 
тепп"  ппсалъ,  что,  разсчитывая  на  худшее  для  себя,  т.  е.  что  германская  арм1я 
будетъ  раи-Ье  французской  готова  къ  открыт1ю  военныхъ  дФйств1й,  французы 
ставятъ  себ'^  ближайшею  задачею,  какъ  оно  п  должно  быть,  не  приступать  къ 
онеращямъ  до  полнаго  сосредоточетя  своихъ  силъ^  предиолагаемаго  исполнить 
подъ  защитою  верхняго  Мозеля  н  Вогезовъ,  на  лин1иВерденъ— Тульили  Туль— 
Унииаль.  Выводъ  этотъ  не  им'Ьетъ  особаго  значен!»,  такъ  какъ  зат-^мъ  и  гене- 
ралъ  Лееръ  сходится  въ мнЬнхи  съ  генераломъ  Брхальмовомъ,  что,  еслибы иосл'Ь 
прорыва  1-го  пояса,  германская  арм1и  взяла  верхъ  надъ  французскою,  то  глав- 
ная масса  иосл'Ьднеи  должна  быть  отведена  ва  Ю1ъ  къ  Лангрскому  нлато. 


Приложен1е  къ  стр.  703,  тома  II. 

быстрота  Эбифсигя  армгй  6ъ  4870  г,  ёъ  тсгенге  оЭногс  Эня,  ^ъ  Аиломстрах. 

Германская  арм1я. 


Маренго  -Тури,  7  дней. 


Вертъ-Туль,  13  дней. 


Туль-Седанъ,  10  дней. 


Метцъ-Верденъ-Седанъ, 
10  дней. 


Седанъ-Парижъ,  16  дней. 


14 
14 


13 


16 


18 


Французская  арм1я. 


Отступлен1е  Вертъ-Невша- 
тель,  9  дней. 


,0тступлен1е  Шалонъ-Реимсъ- 
Седанъ,  10  дней. 


хл 


12 


Г20 


к 


703 

скоро  сконцентрируются  па  восточной  оборопптельпой  лин1г1,  про- 
рваться сквозь  которую  немыслпмо  безъ  ряда  битвъ.  Объ  искусствен- 
номъ  отвлечен1и  хотя  бы  масти  фрапцузскихъ  силъ  печег^^  и  думать. 
Нын'Ь  ст'Ьспил и  кругъ  возможностей,  а  стало  быть  п  действ { п;  н-^^тъ  уже 
м'Ьста  для  орлиныхъ  перелетовъ  съ  м'Ьста  па  мЬсто  и  искусныхъ  мане- 
врирован1Й;  армиг  сразу  станутъ  лицомъ  къ  лицу  и  бой  начнется  съ 
началомъ  кампан1и,  вм'Ьсто  того,  чтобы  явиться  только  ув'Ьнчан1емъ 
предварнтельныхъ  операц1п,  какъ  было  н'Ькогда.  НынГ,  ясна  неизбеж- 
ность боя,  и  его  время  имЬсто  приблизительно  предусмотрпмы.  Столк- 
новен1е  уже  не  явится  для  французской  армш  неолшданпостью,  такъ, 
какъ  это  было  въ  1870  г.  Французскому  генеральному  штабу  изв'Ьстны 
главные  пункты  централизащи  противника,  указываемые  узлами  его  до- 
рогъ;  двинуть  внезапно  въ  неожидаемый  нунктъ  сотенъ  тысячь  войскъ 
невозможно,  а  меньшее  количество  на  каждомъ  иункг]>  границы  встре- 
тило бы,  при  данномъ  укр'Ьпленш  границы,  достаточныя  силы  для  от- 
пора. 

Численное  превосходство  германск1Я  войска  будутъ  им'Ьть  только 
въ  течен1е  н'Ьсколькихъ  дней,  всл'Ьдств1е  болЬе  быстрой  мобилизацш; 
но  раньше  начала  р'Ьшительныхъ  боевъ,  Е0нцентрац1я  и  на  второй  ли- 
нш  во  Францш  будетъ  уже  завершена;  тогда  получится  уже  полное 
равнов'Ьс1е  силъ.  Во  Францш,  для  быстрой,  съ  первой  минуты 
объявлен1я  войны,  подвозки  войскъ  и  затЬмъ  перебрасыван1я  ихъ 
съ  одного  м^ста  на  другое,  построено  мнолсество  жел'Ьзныхъ 
ишоссейныхъ  дорогъ.  Дал1^е,  совершенно  неизв-Ьстно  еш;е,  сколько 
въ  самое  короткое  время  посл^^  объявлешя  войны  у кр-Ьплено  будетъ  въ 
разныхъ,  подходящихъ  къ  тому,  мЬстностяхъ,  такихъ  пунктовъ,  какъ, 
напр.,  Плевна.  ВсЬ  необходимые  для  этой  цЬлп  планы  имЬются  на- 
в-Ьриое,  войска  снаблсены  инструментами,  и,  засЬвши  на  каждомъ  та- 
комъ  пункт^§,  они  вынудятъ  остановку  гораздо  бол'Ье  значительныхъ 
силъ. 

Естественно  является  вонросъ:  при  томъ  равенств-Ь  силъ,  кото- 
рое им'Ьютъ  Герман1я  п  Франщя,  возможно- л  и  достичь,  при  данномъ 
укр'Ьпленш  гранйцъ,  быстраго  и  р'Ьшительнаго  усп'Ьха? 

Правда,  германск1я  войска  будутъ,  молгстъ  быть,  лучше  фран- 
цузскихъ,  носд'Ьланнаянамиоцкнка^)показываетъ,  что  разница  незна- 
чительна. ОцЬнкаперваго  германскаго  призыва  при  паступленш  выра- 
жается цифрою  95,  французскаго  же  приоборон^Ь — 85.  Разница  эта  не 
столь  значительна,  чтобы  не  уравнов'кить  ее  гЬми  шансами,  которые 
им^^етъ  обороняющ1Йся.  Поэтому  ожидать,  чтобы  повторились  С0быТ1Я, 
происшедш1я  въ  1870  году,  теперь  нельзя. 


*)  См.  таблицу,  поы'Ьщенвую  въ  прпложеихи   къ   стр.    548-й   отд-Ьла  этого 
тола. 


701 

Полковник!)  Гейсманъ  совершенно  справедливо  говорить  '):  «Вой- 
на 1870  года  произошла  при  услов1Яхъ,  въ  высшей  степени  небла- 
гопр1нтныхъ  для  французовъ  п  столь  же  благопр1ятныхъ  для  н'Ьм- 
цевъ.  Превосходство  прусской  военной  системы  надъ  французскою 
было  весьма  велико:  въ  послЬднен  съ  объявлен1емь  мобилизац1и  водво- 
рился полн'кйшш  хаосъ,  тогда  какъ  въ  первой  господствовалъ  строгш 
порядокъ.  Французская  арм1я  сосредоточивалась  на  лин1И  Тюнвиль  — 
Бельфоръ;  6-го  августа  на  протялсенш  250  верстъ  было  только 
275.000  французовъ.  Между  т^мъ,  500.000  пЬмцевъ  развернулись  на 
линш  Триръ  —  Карлсруэ,  на  нротя;кеншне  бол'Ье  150  верстъ.  У  н-Ьм- 
цевъ  все  было  исправно;  у  французовъ  л^е  безпорядокъ  все  болЬе  и  бо- 
л'Ье  увеличивался,  а  что  хуже  всего,  авантюристическая  и  начинавшая 
терять  почву  подъ  собою,  политика  командовала,  растерявшеюся  и  плохо 
понимавшею  свое  д'Ьло,  стратег1ею». 

Сверхъ  того,  въ  1870  году,  по  словамъ  военныхъ  историковъ, 
царило  до  такой  степени  непредвид'Ьше  обстоятельствъ,  что  даже  не 
было  составлено  плана  д'1Ьйствш,  на  случай,  если  бы  пришлось  отка- 
заться отъ  наступательной  войны,  каковая  предполагалась  до  2 -го  авгу- 
ста, до  нервыхъ  неудачъ,  повергшихъ  въ  полное  смущеше  и  замеша- 
тельство всю  военную  организащю  Франщи.  Господствовало"  мн'1^н1е, 
что  можно  обойтись  безъ  кр1)П0Стей.  База  французскихъ  военныхъ  опе- 
рацш  и  зап],иты  Эльзаса  —  Страсбургъсъ  15  шля  уже  былъ  объявленъ 
въ  осадномъ  положеши,  сл1^дств1емъ  чего  было  лишь  то,  что  городъ  за- 
перли и  затрудняли  снабжен1е  его  продовольств1емъ.  Комендантомъ 
назначенъ  одинъ  изъ  старыхъ  генераловъ,  числившихся  уже  въ  ре- 
зерв'Ь, —  Урихъ. 

4-го  августа  въ  кр'Ьпости  было  всего  9  т.  чел.  войска  и  въ  числ^ 
ихъ  ни  малЬйшей  инженерной  команды.  Минной  войны  не  только  не 
вели,  но  были  уничтожены  минныя  галлереи.  Когда  баденск1я  войска 
обложили  городъ,  въ  немъ  было  18.000  челов^къ,  но  при  этомъ  не 
было  выдвинуто  ни  одного  редута  за  ограду  укр-Ьпленш,  не  было 
предпринято  даже  элементарныхъ  способовъ  заш,иты,  не  говоря  уже 
о  вылазкахъ.  25-го  авг^хта  германская  батареи  приблизились  къ  са- 
мому основанпо  гласиса,  безъ  мал'Ьйшей  потерп. 

Относительно  же  состоян1я  малыхъ  крЬпостей,  достаточно  указать 
на  типичный  фактъ,  рисуюш,ш  полное  разстройство,  царствовавшее 
вънихъ.  14-го  августа  укрЬнлбн1еМарсаль  было  окружено  бригадой  п-Ь- 
хоты,  бригадой  уланъ  и  семью  батареями.  По  какому-то  недоразум'Ь- 
п1ю,  одна  изъ  батарей  открыла  огонь  и  комендантъ  тотчасъ  р'Ьшился 
заключить  капитз^лящю.    Когда  оказалось,  что  въ  числ^  взятыхъ  въ 


^)  П.  А.  Гейсманъ,  „Война;  ея  значен1е  въ  жизни  народа  и  государства'* 


705 

пл'Ьнъ  н'Ьтъ  ни  одного  артиллериста,  то  стало  ясными,  говорить  прус- 
ская реляц1Я,  почему  изъ  крЬпости  произведет,  былъ  всего  одинъ  пу- 
шечный выстр^лъ.  Этотъ  фактъ  изъ  истор1И  воеппыхъ  соб.лт1Й  1870  г. 
краснор'Ьчиво  говорить  о  пренебреженш,  въ  какомъ  находилось  д'Ьло 
обороны  во  Франщи. 

Въ  последнюю  четверть  в^^ка,  Франц1я,  подъ  контролемъ  свобод- 
наго  обпдественнаго  мн'Ьн1я  и  наблюден1емъ  парламептскпхъ  парт1й, 
проявляла  всевозможныя  усил1я,  чтобы  оградить  себя  отъ  нападен1Й 
вн1^шняго  врага,  и  потому  милл1арды  франковъ  издержаны  на  возве- 
ден1е  и  усовершенствован1е  французскихъ  укр1^плен]й. 

Самый  характеръ  укр'Ьпленш  въ  восточной  Францш  совершенно 
изменился.  М'Ьсто  прежнихъ,  издали  видныхъ,  крепостей  или  изоли- 
рованныхъ  фортовъ,  редутовъ,  нолум-Ьсяцевь  и  т.  д.,  которые  легко 
было  бы  обойти  и  даже  взять  при  нын'Ьшнихъ  осадныхъ  средствахъ, 
заняли  едва  прим-^тныя  для  глаза,  подъ  покровомъ  дерна  и  кустар- 
ника, возвышен1я  почвы,  въ  которыхъ  скрываются  плоск1е  поли- 
гоны, огромныя  казематированныя  защищенныя  позпши,  пересЬкаю- 
щ1я  всЬ  проходы,  в'Ьнчаюш;1Я  всЬ  высоты.  Эти  колосальныя  поры, 
снабженныя  чудовищными  по  сил'Ь  оруд1ямп,  защип];енныя  глубокими 
слоями  земли  и  каменными  сводами,  могутъ  вмЬстпть  многочисленный 
гарнизонъ. 

Еще  до  открыт1я  военныхъ  д'Мств1й,  въ  промел;утокъ  дней,  прэд- 
пазначенныхъ  для  сосредоточен1я  германскихъ  силъ  и  передвижен1я 
на  французскую  территорш,  расположенныя  на  гранид'Ь,  француз- 
ск1я  войска  исполнять,  при  сод'Ьйств1и  всего  населенхя,  всЬ  м-Ьствыя 
задачи  для  должной  встр-Ьчи  непрхятеля.  Проб'Ьлы  между  постоянными 
укр^Ьплен1Ями  восполнятся  непрерывнымъ  рядомъ  фортовъ,  укрытыхъ 
въ  рощахъ,  виноградникахъ,  окружепныхь  добавочными  загражде- 
шями,  проволочными  сЬтями  и  иными  искусственными  препятств1ямп. 

Так1я  укр'Ьплен1Я  трудно  будеть  распознать  среди  окружающей 
м-Ъстности.  Назначеше  ихъ — служить  опорными  пунктами  для  кон- 
центрируемыхъ  войскъ,  а  въ  случа'Ь  обхода  такихъ  пунктовь  непр1я- 
телемъ,  изъ  нихъ  выйдуть  партизаны  для  нападен1Й  на  его  тыль.  Но 
это  еще  не  все.  Теперь  возведены  укр-Ьпленные  лагери,  могущ1е  вм^^- 
стить  въ  себ'Ь  ц']^лыя  арм1и,  части  которыхъ  получать  возможность 
выступать  противь  наступающаго  врага  далеко  за  черту  осс1ждаемой 
имъ  м-Ьстности,  атаковать  его,  быть  молчетъ,  отбросить  его  назадъ,  при 
помощи  постепенно  вводимыхъ  въ  д'Ьло  подкр11Плен1й  и,  такпмъ  обра- 
зомь,  совершенно  изм^Ьнить  предусмотр-Ьиный  имъ  ходь  д'Ьйств1п. 

Все  это  не  молсеть  не  привести  къ  тому,  что  уронь  въ  атаку ю- 
щихъ  войскахь  будеть  во  много  разь  значительн']^е.  Въ  войн'Ь  1870  г., 
въ  первые  дни  выбыло  изъ  строя  въ  германской  арм1и,  не  смотря 


н 


706 

на  самыя  благопрЬчтпыя  услов1я.   въ  которыхъ  она  находилась,   до 
10  проц.  состава  *). 

Мы  полагасмъ  дая;е,  что  еслибы  н'Ьмцамъ  удалось  нринз^дпть  фран- 
цузовъ  принять  срал{ен1е  В7>  открытомъ  пол'Ь  и  нанести  имъ  пораже- 
Н1е,  возмоясность  коего  всегда  принимается  въ  разсчетъ,  то  п  въ  та- 
комъ  случа11,  зарапЬе  иодготовленныя,  кр'кныя  позиц1и  дадутъ  францу- 
замъ  век  способы  для  того,  чтобы,  посл'кдовавъ  сов'кту  Фридриха  П. 
оп2)(1випгься  на  повомъ  пунктт.  Мелчду  т'Ьмъ,  но  разсчетамъ  генерала 
Бр1альмона,  для  облолген1я  вскхъ  французскихъ  кр-кпостей  силы  всей 
германской  арм1и  недостаточны  ^). 

Операцш  раньте  достиженья  второй  оборонительного  лиши/ 
Предположивъ,  что  германская  арм1я  все  -  такп  прорвется  чрезъ 
пограничную  операцюнную  зону,  спрашивается,  какой  же  будетъ 
дальп'ЬйшШ  ходъ  операщй?  Раньше,  ч'Ьмъ  двинуться  въ  глубь  стра- 
ны, пришлось  бы  обложить  укр'Ьнленный  лагерь  Вердена.  Вердёнъ, 
им1з10пий  около  16  т.  л^птелей,  лежитъ  на  разширенш  долины  Мааса 
и  составляетъ  узелъ  многихъ  сообщен1й,  изъ  коихъ  въ  военномъ  отно- 
шенш,  важны  двЬ  дороги,  ведущ1я  къ  Метцу:  скверная — черезъ  Этенъ 
и  Конфланъ,  южная  черезъ  Мангёлль  и  Марсъ-ла-Туръ,  атакжеже- 
л-Ьзнодорожная  лин1я,  параллельная  первой.  Обходъ  Вердена  съ  ск- 
вера для  противника,  встунающаго  изъ  Гермаши,  почти  невозможенъ. 
Сверхъ  того,  Вердёнъ  можетъ  служить  сильнымъ  онорнымъ  нунктомъ 
для  операц1й  на  Маас!^. 

НнягС  (на  стр.  707  й)  мы  даемъ  карту  укркплешй  Вердена. 

Предположнвъ  осаду  Вердена  н'Ьмцами,  надо  еще  принять  во  вни- 
ман1е,  что,  такъ  какъ  въ  близкомъ  разстоян1и  отъ  него,  къ  югу,  на- 
ходится ц-клый  рядъ  французскихъ  укр'кпленныхъ  лагерей  и  кр-кно- 
стей,  то  противъ  нихъ  нкмнамъ  придется  выставить  значительныя  п 
хорошо  обученныя  войска,  чтобы  воспрепятствовать  перерыву  съ  этой 
стороны  сообщен1й  въ  тылу  германскихъ  си лъ,  осаждающихъ  Вердёнъ. 

Принимаемъ,  на  основанш  разсчетовъ,  которые  приведемъ  впо- 
сл15дств1и,  что  для  обложешя  Вердена  будетъ  оставлено  только 
150.000  чел.  ^).  Остающ1еся  зат-кмъ  войска,  даже  одеря^авъ  ц-клып 
рядъ  ноб'кдъ  надъ  противпикомъ,  защиш,ающимъ  первую  лпн1ю,  раньше 
ч^мъ  дойдутъ  до  второй  лин1и,будутъ  уже  сильно  ослаблены.  Герман- 
скимъ  войскамъ  придется  идти  по  гористымъ,  перер'кзаннымъ  ложби- 


0  С.  топ  В.  к.  „2иг  РзусЬоЬ^хе  с1е8  ^гоззеп  Кпе^ез".  III,  51а1181:!к  ипс1 
Р8у11о1о§1е.  Л^1еп    1897. 

-)  Бопа!:,  „В1ё  Уег1Ье1(11§ип^  (1ег  йеи^зсЬ-ГгашбзхзсЬеп  бгепге". 

3)  Лопа1  („В1е  УегШехйщип^  йег  (1еи1:8с11-^'гап20818Ьеп  Огепге,,)  ^оспари- 
ваетъ  мн'Ьв1е  другпхъ  авторовъ,  будто  для  окрулхев1я  оборопительвой  Л11и1|1 
Вердёиъ-Туль,  им-Ьющей  200  кплометровъ,  потребуется  500  тысячъ  челов'Ькъ. 


г* 

о 


о. 
о 


1^ 


^ 

че 


о 


-3 
о 





707 

нами  и  р'Ькаып  м'1>стиостямъ.  Кругомъ  будутъ  поля,  обнесенный  боль- 
шею частью  оградами,  и  на  пути  масса  селепш,  построенныхъ  изъ 
камня.  Пом'Ьщаемыя  нами  въ  приложепш  (см.  прил.  къ  сгр.  707), 
профили  5-ти  стратеги ческихъ  дорогъ,  ведущихъ  отъ  границы  Гер- 
манш  къ  Парилку  ^),  уб'Ьждаютъ  въ  этомъ.  М'ктъ,  въ  которыхъ  могли 
бы  быть  наскоро  устроены  новые  укр'Ьплениые  лагери,  не  мало. 

Вердйиъ  и  его  укргьплеигл. 


Ыов'!^йш1е  усп'Ьхи  техники  всец^Ьло  обращаются  въ  пользу  обороны. 
Войска,  расположенныя  за  прикрыт1ями,  при  атакахъ,  даже  слабыя 
числомъ,  наносятъ  наступающему  больш1Я  потери,  даже  приводятъ  въ 
разстройство.  Войска  обороняющагося  могутъ  производительнице  упо- 
требить свой  огонь,  ч'Ьмъ  то  доступно  для  атакующаго,  который  дол- 
женъ  наступать  безъ  прикрьгая  и,  по  необходимости,  въ  сколько  пп- 
будь  массовомъ  вид-Ь,  особенно  при  приблил{еп1и  къ  позицш.  Наступаю - 
щимъ  войскамъ  м'Ьстность  неизв'Ьстна,  а  обороняющиеся  до  мелочей 
изучилъ  ее  и  его  артиллер1я  нав'1^рно  будетъ  установлена  въ  наилуч- 
шихъ  позищяхъ  и  подъ  прикрыт1емъ. 


*)  Зацмствуемъ    профили   эти   изъ  карты  дорогъ,  опубликовавной  для  ве- 
лосиаедпстовъ. 


708 

Если  в'Ьрить  описан1ям'ь  обороны  восточныхъ  границъ  Фрапщи, 
то  на  главныхъ  путяхъ,  которыхъ  избегнуть  нельзя,  не  ока;кется  ни 
одной  мызы,  дома  и  сгЬны,  неприспособленныхъ  къ  отралсен1ю  не- 
пр1ятеля.  Съ  введеЕпемъ  бездымнаго  пороха,  защита  изъ-за  такихъ 
прикрытие,  изъ-за  деревьевъ,сло}кенныхъфашинъ  и  наваленныхъ  м^^ш- 
ковъ  съ  землей  и  т.  д.,  можетъ  наносить  атакующему  огромныя  по- 
тери. Во  всякомъ  случа'Ь,  ему  понадобится  не  мало  времени  для  того, 
чтобы  расчистить  себ'Ь  дорогу. 

Бездымный  порохъ  и  страшная  сила  поражен1я  современныхъ 
пуль  сд^Ьлаютъ  то,  что  атака,  даже  противъ  второстепенныхъ  преградъ, 
будетъ  обходиться  дорого.  Сверхъ  того,  не  надо  забывать,  что  такъ 
какъ  масса  закрыт1п  всякаго  рода,  разбросанныхъ  по  стран'Ь,  доллша 
будетъ  замедлять  движете  наступающей  арм1и,  то  самая  необходи- 
мость безпрестанно  расчищать  себЬ  дорогу  и  неизбежность  разгрома 
Йлыхъ  селен1й  прпдадутъ  войн-Ь  характеръ  особаго  озлоблен1я  съ 
об'Ьихъ  сторонъ. 

Но  и  независимо  отъ  матер1альныхъ  потерь,  прежнихъ  и  но- 
выхъ,  особое  озлоблен1е  со  стороны  французовъ  въ  будущей  войМ> 
съ  Гермашей  будетъ  обусловлено  воспоминашями  о  поражен1И  и 
унижен1яхъ,  понесенныхъ  ими  въ  1870  году,  о  померкнувшей  воен- 
ной слав'Ь  Францш  и  проч.  Нельзя  не  признать  н^^которой  доли  спра- 
ведливости въ  отзыБ-Ь:  «у  другихъ  народовъ  нац1ональная  гордость 
и  славолюб]е  составляютъ  одну  изъ  страстей,  а  у  французовъ  он^  — 
главная,  преобладающая  страсть»  ^). 

Военные  писатели  указываютъ  еще  на  в-Ьроятное  частое  употре- 
блен1е  въ  будущей  войн-Ь  минъ,  закладываемыхъ  въ  земл'Ь,  въ  оста- 
вляемыхъ  передъ  наступающим-ъ  непр1ятелемъ  строен1яхъ,  мостахъ  и 
т.  д.  Усовершенствованныя  мины  будутъ  заложены  во  время  сбо- 
ровъ  войскъ  и  разм'Ьщены  по  всЬмъ  путямъ  и  сооружен1ямъ,  дол- 
Лгенствующимъ служить  непр1ятелю  ^).  Не  придавая  этой  м'Ьр'Ь  особаго 
значен1Я,  указываемъ  на  нее  лишь,  какъ  на  одинъ  изъ  признаковъ, 
что  германсшя  войска  не  могутъ  улсе  разсчитывать  на  повторен1е 
пассивности,  какую  они  встр'Ьтилп  въ  1870  году,  при  занят1и  фран- 
цузской террптор1и. 

Зам'Ьтимъ,  что  въ  абиссинской  войн-Ь  мины  употреблялись  часто 
и  дМств1е  ихъ  было  ужасно  ^). 

Въ  силу  изложенныхъ  зд-Ьсь  обстоятелъствъ,  численность  герман- 
ской армш,  при  движенш  впередъ,  будетъ  постепенно  сокращаться. 


^)  Прусск1й  генеральный  штабъ,  „Франко-н-Ьмецкая  война  1870  года".  Изд. 
И.  Маслова. 

^■)  Оте§а,  „Ьа  Дё^епзе  йи  1«зт1:о1ге  Ггапдахз". 

^,  „^а11^Ъйс11е^  йг  ЛеШзсИе  Агтее  шк!  Маппе".  Ос1оЪег,  1896. 


О) 

о 

а. 
о 

•в 


И 


О 

-1 


к 


О 


♦52 


709 

что,  конечно,  поведетъ  къ  увел11чен1ю  шансовъ  усп'Ьха  французовъ  на 
второй  оборонительной  линш. 

Можно  сказать  навЬрпо,  что  обойти,  находящ1еся  на  чути,  съ 
давняго  времени  подготовленные  укрЬплонные  лагери  Ла-Феръ, 
Лаонъ,  Соассонъ  и  Реймсъ  невозможно. 

Помещенный  въ  нриложен1и  (см  прил.  къ  стр.  709)  рисунокъ 
показываетъ  намъ  укр^Ьнленные  лагери  Ла  Феръ  и  Лаонъ'). 

Позищи  Ла-Феръ — Лаонъ  съ  запада,  отъ  Ла-Феръ  до  ЛГони, 
защищены  р.  Оазой,  а  съ  востока  —  крайними  отрогами  Шампан- 
скаго  кряжа  (Еа1а18е  (1а  СЬатра^'пе),  съ  юга  же  къ  той  укр-Ьплен- 
ной  линш  примыкаетъ  сильная  позйц1я,  представляемая  Реймсомъ. 
Посреди  м'Ьстностей,  окрул;ающихъ  Шони,  Ла-Феръ  и  Лаонъ,  тянутся 
л-Ьсистыя  возвышенности  Сенъ-Гобенъ,  составляющ1я  сами  но  себ'Ь 
превосходную  оборонительную  позицш.  Наивысшш  ихъ  пунктъ  воз- 
вышается на  210  метровъ  и  командуетъ  окружающею  м-Ьстностью. 

Равниной,  простирающейся  къ  югу  отъ  Серры  и  на  востокъ  отъ 
Сенъ-Гобенскаго  плоскогорья  до  ближайшихъ  отроговъ  Аргонновъ, 
командуютъ  возвышенности  Лаона  и  друпя  возвышенности,  къ  югу 
отъ  Лаона,  а  именно,  находящхяся  при  Ланискур'Ь  и  Брюйер'Ь. 
Равнина  эта  слегка  волниста,  подымается  къ  востоку,  покрыта  въ 
н'Ьсколькихъ  м'Ьстахъ  рощами,  но  хорошо  видна  при  рекогносци- 
ровк-Ь  и  удобна  для  прохода. 

Въ  этомъ  промежутк'Ь,  им'Ьющемъ  около  45  килом,  длины,  про- 
ходитъ  часть  Шампанскаго  кряжа,  высотой  до  100  метр.,  почти  вся 
покрытая  л-Ьсомъ.  У  поднож1я  его  во  многихъ  м'Ьстахъ  встр'Ьчаются 
болота. 

Дал-Ье  находятся  городъ  Реймсъ,  съ  населен1емъ  въ  81  тыс., 
лежащ1й  на  р'Ьк'Ь  Вел1>  (Уевк)  и  им-Ьющш  весьма  большое  стратегиче- 
ское значен1е,  такъ  какъ  онъ  служитъ  узломъ  всЬхъ  сообщен1н,  иду- 
щихъ  отъ  сЬверныхъ  Аргонновъ,  въ  томъ  числ-Ь  жел-Ьзной  п  шоссей- 
ной дорогъ  отъ  Парижа  къ  Метцу,  а  сверхъ  того,  въ  14  километрахъ 
къ  югу  отъ  Реймса  проходятъ  шоссе,  каналъ  и  желЬзная  дорога  отъ 
Парижа  къ  Страсбургу;  сообщешя  эти  ведутъ  къ  югу  отъ  Реймса  въ 
долину  Эпернё. 

На  равнин']^,  окружающей  Реймсъ,  съ  сЬвера  и  востока  находятся 
высоты,  среди  коихъ  главный  пунктъ  достигаетъ  267  метровъ.  Рав- 
нина эта  легко  обозрима  и  проходима,  такъ  какъ  она  им'Ьетъ  весьма 
отлого- волнистую  поверхность,  съ  небольшими,  болЬе  или  мен'Ье  сое- 
диняющимися, лЬсками.  Равниной  этой  командуютъ,  расположенныя  къ 


^)  К1аг,  „В1е  ВеГезИ^ип^еп  ап  (1ег  1'гап7б818с11-(1еи1:8с11еп  Огепге". 

46 


710 

западу  и  югу,  высоты.  Такимъ  образомъ,  м'кстныя  услов1я  благопр1ят- 
ны  для  устройства  укр'Ьпленнаго  лагеря.  Лин1я  фортовъ  представляетъ 
въ  окружности  63  километра,  въ  поперечник'Ь  отъ  18  до  20  килом., 
а  разстоян1е  укр'Ьплен1й  отъ  города  составляетъ  отъ  57-2  ДО  10  килом., 
дистанцш  Лчб  между  отд'Ьльными  фортами  —отъ  1^2  ДО  8  килом. 

Помещаемая  въ  прилож'енш  (см.  прил.  къ  стр.  710)  карта 
укр'Ьпленш  Реймса  показываетъ,  съ  какими  трудностями  пришлось  бы 
германскимъ  войскамъ  бороться. 

Предположивъ,  что  французы  воспользовались  бы  услов1ями, 
благопр1ятствующими  устройству  большихъ  укр^пленныхъ  лагерей, 
мы  должны  признать,  что  обложен1е  посл^Ьднихъ  представилось  бы 
для  наступающей  арм1и  крайне  затруднительнымъ.  Слабое  кольцо  было 
бы  прорвано,  а  для  сильнаго  потребовалось  бы  огромное  число 
войскъ.  Такъ,  Бр1альмонъ  полагаетъ,  что  пришлось  бы  поставить 
подъ  общее  командован1е  три  отряда  въ  100  и  150  т.  чел.,  въ  пере- 
межку съ  кавалерийскими  кордонами,  при  чемъ,  въ  случа'Ь  вылазки, 
можно  было  бы  действовать  на  флангъ  осажденныхъ  ^). 

Но  такъ  какъ  еще  ран'Ье  германсюя  войска  уже  понесли  бы  нЬ- 
которыя  потери,  то,  за  отд'Ьлен1емъ  зат^мъ  трехъ  отрядовъ  въ  100  и 
150  т.  чел.,  они,  пожалуй,  оказались  бы  уже  не  въ  силахъ  для  обложен1я 
Парижа,  служащаго  главной  стратегической  ц'Ьлью. 

Разсчитывая  по  даннымъ,  приведеннымъ  выше  (стр.  291 — 292), 
по  2,8  челов'Ька  на  1  метръ  боевой  лин1и,  по  прим'Ьру  осады  Парижа 
въ  1870  году,  на  обложеше  кр-Ьпости,  подобной  Реймсу,  потребова- 
лись бы  260  т.  чел.,  а  если  принять  меньшую  норму — по  1,  7  чел. 
на  1  метръ  фронта — то  158  т.  чел.  Кром'Ь  того,  потребовался  бы  осад- 
ный корпусъ  въ  50  т.  чел.,  чт5  въ  совокупности,  составило-бы  по  боль- 
шей норм-Ь  310  т.  чел.,  а  при  меньшей  208  т.  чел.  Но  такъ  какъ 
мол:но  принять,  что  Лаонъ  и  Ла-Феръ  укр1^плены  мен-Ье  сильно,  ч-кмъ 
самый  Реймсъ,  и  такъ  какъ  при  незначительности  разстоянш  не  потре- 
бовалось-бы  большого  обоза,  то,  быть  можетъ,  достаточно  было  бы 
оставить  въ  этой  мЬстности  и  100  т.  чел.,  но  уже  никакъ  не  меньше. 

Дпмствгя  меоюду  вупорой  оборонительной  лингей  и  Парижемъ. 
Взглянемъ  теперь  на  то,  что  должно  представиться  германской  армш 
на  дальн-Ьйшемъ  ея  пути  въ  направленш  къ  Парижу,  причемъ  допу- 
стимъ  наибол'Ье  благопрштнйя  для  н'Ьмцевъ  обстоятельства. 

Продолжительность  движен1я  войскъ  по  данному  маршруту  обу- 
словливается числомъ  т^хъ  „стратегическихъ  этаповъ",  которые  ими 
должны  быть  пройдены.  Эти  этапы,  то  есть,  пункты  неизб'Ьжныхъ  оста- 


М  Вг1а1топ1,  „Ьез  гё^1оп8  ГогИйёез' 


Л'аблица  СХУП. 


Приложен1е  къ  стр.  710 


тома  II. 


С7)^  " 


с/гймсъ  и  его  уАрп,плтгя. 


П(1и11Тк11«г<' 


■ЛЦгЦгу'' 


711 

новокъ,  д'Ьлятся  на  дв]^  категор1и:  привалы  для  отдыха  и  операцюн- 
ные  этапы.  Первые,  если  и1>тъ  препятств1п  р:ъ  движен1ю,  у  н'Ъмцевъ 
опред1^ляются  пятью  днями,  т.  е.  сутками  отдыха  поел!  4-хъ-днев- 
наго  перехода  Такихъ  маршевыхъ  этаповъ  отъ  военной  границы  до 
Парилка  не  бол1)едв'1з над цати,  что  вм'ЬсгЬ  съ  3  днями  отдохновен1я  со- 
ставляетъ  15  дней.  Операцюнные  же  этапы  представляютъ  собой  за- 
медлен1е,  необходимое  для  концентрац1и  частей,  сл'Ьдук^идихъ  по  раз- 
нымъ  путямъ,  и  зат'Ьмъ  возстановлен1е  дпстанц1ймел:ду  ними  для  даль - 
нМшаго  движен1я.  При  этомъ,  обыкновенно  считается  по  1  дню  на 
дв-Ь  дороги  и  1  корпусъ  для  концентрац1И  и  столько  же  для  устапов- 
лен1я  маршевыхъ  дистапщй.  На  6  корпусовъ  германскихъ  арм1й, 
сл'Ьдующихъ  по  своимъ  отд'Ьльнымъ  3  параллельнымъ  путямъ,  это 
составило  бы  4  дня  съ  прибавкой  сутокъ  на  отдыхъ.  Для  германскихъ 
арм1й  операцюнные  этапы  представятся  задержками  до  полнаго  пере- 
хода ими  Мёзы  и  Мозеля  и,  сверхъ  того,  двумя  битвами,  которыя 
должны  будутъ  произойти  прежде,  ч1>мъ  насту пающ1я  отъ  границы 
арм1и  дойдутъ  до  Парижа.  На  каждую  изъ  этихъ  операщй  потребуется 
по  5  дней,  то  есть,  столько  же,  сколько  на  переходъ  отъ  границы. 

Въ  общемъ,  стало  быть,  обложен1е  Парижа  могло  бы  начаться 
лишь  въ  тридцатый  день  посл'Ь  открыт1я  военныхъ  дМств1й.  Правда, 
въ  1870  году  этотъ  первый  перюдъ  вторжешя  н-Ьмцевъ  во  Франщю 
потребовалъ  бол'Ье  значительнаго  времени,  но  причиною  тому  было 
разс^§ян1е  французскихъ  силъ,  такъ  что  прежде,  ч-Ьмъ  двинуться  расти- 
тельно впередъ,  нгЬмцы  должны  были  разбить,  одинъ  за  другимъ,  раз- 
розненные французск1е  корпуса.  Это  потребовало  бол'Ье  времени,  но 
зато  было  и  легче  той  задачи,  какая  представится  въ  будущемъ.  Такъ, 
въ  течен1е  м'Ьсяца,  т.  е.  собственно  говоря  отъ  1  по  30  августа,  прои- 
зошли бытвы  при  Вёрт-Ь,  Рейхсгоффен'Ь,  Форбах'Ь,  Резонвилл-Ь,  Марсъ- 
ла-Тур'Ь,  Борни  и  Седане. 

Понятно,  что  едва-ли  въ  будущемъ  французы  повторятъ  свою 
ошибку,  и  надо  полагать,  что  если  н^Ьмцамъ  удастся  и  скор1^е  тогдашняго 
дойти  до  Парижа,  то  разв'Ь  ц1зНою  огромныхъ  жертвъ,  причемъ  они 
встр'Ьтятъ  подъ  Парижемъ  не  остатки  разбитой  уже  арм1и,  но  войска, 
находящ1яся  еще  въ  полной  исправности  и  способныя  перейти  въ 
наступлен1е  посл'Ь  н'Ьсколькихъ  дней  отдыха. 

Если  же  предположить,  что  одна  изъ  битвъ  въ  этомъ  пер1од'Ь 
была  бы  выиграна  французами,  то  въ  такомъ  случа'Ь  весь  ходъ  д-Ьл^ 
изм-Ьнился-бы,  въ  зависимости  отъ  того,  какое  значен1е  им^ла-бы  эта 
поб'Ьда  ^). 

Зат'Ьмъ,  потребуются  значительныя  силы  для  охранен1ясообщешй. 


*)  Со1опе1  Оше^а,  „Ьа  (1ёГеп8е  йп  1ет1:о1ге  Ггап^ахз". 

46' 


712 

Долгое  пребывагпе  въ  одной  мЬстностп  огромныхъ  арм1й  француз- 
скихъ  п  германскихъ,  въ  общемъ  итог-Ь  превышающихъ  впятеро  чи- 
сленность ихъ  въ  1870  году,  истощитъ  средства  страны  и,  дляснабже- 
н1я  этихъ  армш  вс-Ьмъ  необходимымъ,  не  останется  иного  способа,  какъ 
подвозъ  по  жел'Ьзнымъ  дорогамъ.  Между  тЬмъ,  лшл'Ьзныя  дороги  — 
средство  весьма  хрупкое.  Тотъ  же  бездымный  порохъ  заставить  не- 
пр1ятеля,  для  непосредственной  охраны  полотна  дороги,  занимать  вой- 
сками каждый  пунктъ  сооружен1й,  для  чего  потребуется  несоразмЬр- 
ное  число  войскъ.  Для  охраны  тыла  германской  арм1и  пришлось  отря- 
дить и  въ  1870  году  145,712  человЬкъ  при  5,945  лошадяхъ  и  80 
оруд1яхъ,  несмотря  на  то,  что  французск1я  войска  уже  были  въ  то 
время  разбиты  на-голову  и  не  существовало  никакой  систематической 
организащи  для  порчи  жел^Ьзнодорожныхъ  сооружен1й,  остающихся 
въ  распоряжен1и  враждебнаго  нашеств1я.  И,  однако,  даже  и  тогдашн1Я 
оффиц1альныя  донесен1я  германскихъ  арм1й  неоднократно  настаиваютъ 
на  указашяхъ  большихъ  затруднен1й  въ  дЬлЬ  продовольствован1я  войскъ. 

Такъ,  малочисленная  французская  арм1я  Федэрба,  д1^йствовавшая 
къ  сЬверу  отъ  Парижа,  причинила  н^Ьмцамъ  немало  хлопотъ  по  охра- 
нешю  сообщенш.  Что  же  было  бы,  если  на  флангЬ  ихъ  стояло  2  —  3 
сотни  тысячъ  челов'Ькъ?  Германская  арм1я,  какъ  видно  изъ  помещен- 
ной въ  приложеши  (см.  прил.  къ  стр.  712)  карты  театровъ  войны 
1870  года,  могла  разсыпаться  на  огромной  площади.  Между  т'Ьмъ, 
въ  будущей  войн^Ь  пути  для  нея  ограничены  построенными  крайно- 
стями и  укрепленными  лагерями. 

Вообще,  при  существован1и  бездымнаго  пороха,  наб'Ьги  на  тылъ 
арм1И  стали  не  только  возможными,  но  они  могутъ  даже  прервать  сооб- 
щен1я.  Генералъ  Бр1альмонъ  говорить  совершенно  справедливо,  что 
при  этомъ  порохе  мал^Ьйшее  передвижен1е  сопряжено  съ  величайшею 
опасностью. 

Намъ  кажется,  не  преувеличивая  можно  принять,  что  въ  буду- 
щей войн-Ь  н'Ьмцамъ  понадобится  для  охраны  тыла  двойное  противъ 
1870  года  число  войскъ,  то-есть,  290.000  челов'Ькъ.  Но  даже 
если  примемъ  только  то  число,  которое  было  въ  1870  году,  то-есть, 
150.000,  то  н-емцамь  придется  оставить  гарнизоны  въ  городахъ  и 
важн'Ьйшихъ  пунктахъ,  оставшихся  позади  германской  арм1и,  поло- 
жимъ  хоть  еще  50.000  чел. 

Но  уже  въ  происшедшихъ  ран-Ье  бояхъ  германская  арм1Я  должна 
будетъ  понести  больш1я  потери.  Оставимъ  безъ  вниман1я  мелк1я  сра- 
жен1я  и  предпололгимъ  только  дв'Ь  больш1я  битвы,  на  первой  оборони- 
тельной лиши.  Примемъ,  что  каждый  разъ  въ  бою  будутъ  400.000  ч. 
и  что  число  раненыхъ  будетъ  только  такое,  какое  было  принято  при- 
м'Ьрно  на  медицинскомъ  конгрессе  въ  Рим-^,  для  опред-еленхя  разм-Ь- 


Таблиг{а  СХУШ. 


Приложен1е  къ  стр.  712,  тома  II. 


(^{арта  театра  франЯо^гсрмансйой    {-ойпи  1870  г. 


Зачериенныя  п  заштри- 
хованный   части 7  карты 
V--^    нокаяываютъ  террнтор1Ю 
Франщи,    занятую  н1м- 
цаин  въ  1«7(>  г. 


,   1./Ь.»*.~— »~. 


Департаменты,  очищенные 
отъ  гермапскихъ  войскъ  посл'Ь 
уплаты  французами  */4  ыид- 
Л1арда  контрибуцш  п  послЬ 
подиисан1я  окончательныхъ 
условШ  мира. 


Департаменты,  очи- 
щенные по  уплат'Ь  2 
милл1ардовъ  контрибу- 


Часть  французской 
территор1и.  оконча- 
тельно уступленная 
Германии. 


713 

ровъ  необходимой  помощи  на  пол-Ь  битвы,  а  именно  20/^  .  Оговорим- 
ся, что  большинство  авторитетныхъ  писателей  признаютъ,  что  эта 
пропорц1я  слишкомъ  мала.  Въ  такомъ  случа'Ь  потери  германской 
арм1и  будутъ  80.000  челов'Ькъ. 

КрОМ'Ь    того,    число    бОЛЬНЫХЪ    и    ОТСТаЛЫХЪ    должно  принять  В1. 

120.000  чел.,  хотя  н'Ькоторые  авторы  полагаютъ,  на  основан1и  опы- 
товъ  войны  1870  года,  что  отношен1е  числа  отставшихъ  и  больных!, 
бз  детъ  гораздо  знач  и  тельное.  Потери  обороняющихся  войскъ  примемъ 
въ  половину  потерь  наступающихъ  ^). 

Сд-Ьлаемъ  теперь  исчислен1е  того  дроблен1я  силъ  об'Ьихъ  сторонъ, 
которое  для  обороняющихся  будетъ  вызвано  только  понесенными  по- 
терями, а  для  настзшающихъ  потерями,  обложен1емъ  кр'Ьпостей.  оста- 
вляемыхъ  позади,  оставлен1емъ  гарнизоновъ  и  охраною  тыла.  Пусть 
каждая  сторона  выставила  по  1.500.000  чел.,  которыхъ  наступаю- 
щш  привелъ  на  границу  и  имЬетъ  въ  резервахъ,  а  обороняющ1йся — 
на  границ^э  и  на  второй  оборонительной  лин1и,  гд-Ь,  по  отступленш  съ 
первой,  его  войска  соединятся. 

Получаемъ  сл'Ьдующ1е  прим'Ьрные  результаты: 

Гермаяск1я  Французск1я 

войска.  войска. 

Потери  въ  бою  при  прорыв'Ь  первой 

линш  до  подхода  ко  второй  лиши.         80.000  40.000 

Обложен  10    и   гарнизонъ  кр'Ьпости 

Вердёнъ 100.000  50.000 

Обложен1е  и  гарнизоны  кр'Ьпостей 

Лаонъ,  Ла-Феръ  и  Реймсъ    .     .       300.000  150.000 

Потери  на  второй  лин1и  до  подхода 

къ  Парижу. 80.000  40.000 

Охрана  тыловъ 250.000  — 

Гарнизоны .     .         50.000  — 

Отсталые  и  больные 120.000  60.000 


980.000  340.000 


Такимъ  образомъ,  въ  то  время,  какъ  обороняющихся  француз- 
скихъ  войскъ  сохранится  1.160.000  чел.,  у  н-Ьмцевъ  для  осады 
Парижа  останется  всего  520.000  челов'Ькъ. 


*}  С.  уоп  В.  К.  („2иг  Р8ус11о1о§1е  йез  ^гоззеп  Кпео:е8.  В^аНзНк  ит!  РзусЬо- 
1о21е")  исчисляетъ,  что  число  выбывшихъ  отъ  6о.гЬзаеп  было  въ  1870  году  въ 
5  разъ  больше,  ч-Ьмь  отъ  иорэжеы1п. 


714 

Приводимъ  графическое  изображен1е  этихъ  цифръ,  причемъ, 
для  удобства,  принимаемъ,  что  всЬ  войска  обороняющагося  были  стя- 
нуты къ  грани ц'Ь. 


^мепыиенге  гермаискихъ  г1  фраицузскихъ  войскг^  при  насшу^гле- 
иш  пгьмцевъ  па  Порг(жъ  (бъ  шысячахъ). 


'Т^-^ 


Бывш1й  германсюй  канцлеръ  Каприви,  лицо,  несомн'Ьнно,  компе- 
тентное въ  военныхъ  вопросахъ,  при  обсужден1и  новаго  военнаго  за- 
кона въ  парламент']^,  сказалъ:  «Если  французская  арм1я  будетъ  разбита, 
и  отступить  за  ст'Ьны  кр'Ьпостей,  то  намъ  придется  по  меньшей  м^^р-Ь 
2 — 3  кр'Ьпости  обложить,  каждую  не  мен'Ье,  какъ  корпусомъ  войскъ; 
сверхъ  того,  чтобы  проникнуть  внутрь  французской  территорш,  при- 
дется овлад'Ьть  многими  фортами  на  сообщен1яхъ,  а  форты,  хотя  и  не 
велики,  но  устройство  и  вооружеше  ихъ  стоятъ  на  высот^Ь  современ- 
ныхъ  техническихъ  требовашй;  зат^^мъ,  овлад'Ьвъ  этими  фортами,  мы 
доллшы  будемъ  переправляться  чрезъ  р.  Маасъ,  въ  -виду  непр1ятель- 
ской  арм1и.  А  для  того,  чтобы  осуществить  обложен1е  нын1Ьшнихъ 
укр-Ьпленш  Парижа,  принимая  размеры  1870  —  1871  годовъ,  мы 
должны  были  бы  располагать  18-ю  корпусами,  не  считая  соотв-Ьт- 
ственныхъ  резервовъ.  Весьма  в-Ьроятно  даже,  что  осаду  Парижа  те- 
перь пришлось  бы  вести  съ  одного  только  фронта,  а  прим'Ьръ  Сева- 
стополя показываетъ,  что  для  этого  можетъ  потребоваться  и  ц'Ьлый 
годъ  ъ . 


715 

Указанная  гр.  'Каприви  перспектива  весьма  внушительна.  Гер- 
манская арм1я  не  будетъ  тгЬть  18  корпусовъ  для  осады  Парижа,  а 
если  бы  даже  и  имЬла  столько,  то  все-таки  наврядъ-ли  могла  бы  при- 
нудить Парижъ  къ  сдач-Ь. 

Въ  1870  году  французы  потерп'Ьли  ц^Ьлый  рядъ  пораженШ; 
арм1и  Базена  и  Макъ-Магона  сдались  непр1ятвлю;  империя  была  нис- 
провергнута: и  зат1^мъ  н'Ьмцы  обложили  Парижъ.  Когда  Гамбетта  (въ 
Тур'Ь)  началъ  организовать  оборону,  у  него  имЬлось  какихъ-нибудь 
2  батал1она,  небольшая  часть  кавалер1И  и  С  оруд1й,  способныхъ  дей- 
ствовать въ  пол'Ь.  Франция  почти  уже  не  существовала,  какъ  государ- 
ство. Однако,  Гамбетта  пашелъ  генераловъ  и  солдатъ  и  создалъ  массы 
войскъ,изъ  которыхъ  не  мен'Ье  600.000  человЬкъ  выступили  противъ 
н^мцевъ.  Конечно,  д'Ьйств1я  этихъ  импровизпрованныхъ  армш  были  не 
особенно  блестящи,  но,  т'Ьмъ  не  мен-Ье,  усп'Ьхъ  операцп!  нЬмцевъ 
вис'Ьлъ  на  волоск'Ь,  который  могъ  бы  легко  оборваться  при  бол^е 
ум'Ьломъ  руководств-^  операщями  французскихъ  армш   '). 

Что-же  произошло  бы  въ  настоящее  время? 

Генералъ  Лееръ  -)  говоритъ,  что  «оборону  Парижа,  а  равно  и 
богатой  долины  Луары  (Орлеана),  предполагается  возложить  на  особую 
армш,  расположенную  въ  центральномъ  положен1и  по  отпошен1Ю  къ 
этимъ  двумъ  объектамъ,  у  Фонтенебло.  Въ  последней  крайности, 
когда  она  будетъ  лишена  возможности  удержать  поле  за  собою,  ей 
разр1Ьшается  уйти  къ  Парижу,  оборону  же  долины  Луары  прпни- 
маетъ  на  себя  новая  арм1я.  Сверхъ  того,  и  на  сЬверЬ  формируются 
новыя  арм1и,  для  дМств1я  на  сообщен1я  Германской  армш^. 

Присмотримся  теперь  къ  услов1ямъ  осады  Парижа. 

Осада  Парижа  п  ея  г)0сл)ьдств1я,Ицтжъ  представляетъ  центръ 
огромной  с^ти  жел^знодорожныхъ  и  другихъ  сообщекш.  Туда  ведутъ 
16  жел-Ьзныхъ  дорогъ,  которыя  соединяются,  во-первыхъ,  внутреннею 
обводною  лин1ею,  а  во-вторыхъ  —  вн'Ьшнею,  которая  идетъ  вн-Ь  новой 
лиши  укр'Ьплен1й,  а  именно,  отъ  Версаля  до  Сенъ-Жерменъ  и  далЬе 
на  Ро18у,  ПошПеб,  Аг^еп1еш],  Ер1пау,  81а1п8,  1е  Воиг§-е1,  Шзу-к- 
8ес,  Nо^еп^-8и^-Магпе,  С11атр1§'пу,  Воппеш!;  переходитъ  черезъ  Сену 
между  УШепеите  и  СЬо18у,  вступаетъ  на  южную  возвышенность  с^- 
верн'Ье  Ра1а18еаи,  идетъ  дал^е  по  долин-Ь  р-Ьки  В1еуге  и  приводптъ 
обратно  къ  Версалю. 

Сл'Ьдующш  рисунокъ  показываетъ  расположен1е  дорогъ  и  фор- 
товъ  вокругъ  Парижа. 


*)  П.  А.  Гейсманъ,  „Война,  ея  значен1е  въ  жнзцп  парода  и  государства". 
^)  Лееръ,  „Записки  о  страгепц". 


716 


Рас7голоженге  дорогд  и  фортовъ  вокруг^  Парижа. 


\ 


Лин1я  протялген]'я  внутреннихъ  фортовъ  составляетъ  55  кило- 
метровъ,  а  наружныхъ  140  кил.  Пусть  лишя  обложенхя  этих7>  послед- 
нихъ  составитъ  170  кил.  Тогда,  принимая  по  2,8  чел.  на  метръ, 
какъ  было  въ  1870  году,  для  обложен1я  потребовалось  бы  476  т.  чел.. 
кром'1  подвижнылъ  войскъ,  слулсащихъ  для  активныхъ  д-Ьйствы  при 
осад-Ь.  Мелау  гЬмъ,  по  приведенному  исчислен1Ю,  германсшя  армш, 
дойдя  до  Парилка,  им'Ьли  бы  только  520.000  чел.  Стало  быть,  осада 
Парижа  сд'Ьлалась  бы  едва  только  возможной,  а  дМствительной  она 
бы  стала  лишь  посл^Ь  овлад^^н1я  кр-Ьпостями,  оставленными  въ  тылу, 
или  посл"!  призыва  еще  бол-Ье  значительныхъ  резервовъ. 

Лееръ  говоритъ,  что  «вся  новая  лин1я  фортовъ  подъ  Парижемъ 
представляетъ  собою  обширную  опорную  позиц1ю  для  акти'<но-обо- 
])онишелъныхъ  операцгй  въ  широкихъ  разм'Ьрахъ,  предполагаемой  въ 
Париже),  арм1и.  Форты  ея  это  ц'Ьлый  рядъ  наступательныхъ  позитй, 
для  чего  они  и  расположены  не  подъ  прикрыт1емъ  различныхъ  м-Ьст- 
ныхъ  преградъ,  находящихся  въ  окрестностяхъ  Парижа,  но  переки- 
нуты черезъ  нихъ». 


717 

«Такимъобразомъ,  затрудпен1е  блокады  Парижа  имеется  въ  виду 
достигнуть  не  только  путемъ  расположешя  крепости,  но  и  главнымъ 
образомъ  путемъ  широкаго  развит1Я  активно- оборонительныхъ  д'Ьй- 
СТВ1Й  ел  гарнизона — арм1и». 

«Въ  такомъ  вид1^,  по  разм-Ьранъ  укр'Ьнлен1й  своихъ,  Парилгь 
является  чудовищною  кр'Ьпостью.  Это  цЬлая  укрепленная  провинц1я>. 

« Иеп'рерывная  тгьсная  блокада,  въ  вид'Ь  желгьзнаго  полна,  какъ 
то  было  по  отношен1ю  къ  Парилсу  и  Метцу  въ  1870  г.,  положительно 
невозможна,  по  въ  прерывчатой  форм-Ь,  располагая  корпуса  на 
валш'Ьйшихъ  путяхъ,  ведущихъ  въ  кр'Ьпость,  приблизительно  на 
разстоян1е  одного  перехода  другъ  отъ  друга  и  поддерживая  связь 
между  ними  подвижными  колоннами,  она  оказывается  положительно 
возможною,  и  притомъ  достаточно  дМствительпою,  такъ  что  про- 
рывъ,  безъ  сод'Ьйств1я  ,  вспомогательной  армш  извн'Ь,  обращается 
все-таки  въ  д'Ьло  крайне  проблематическое». 

<^  Нечаянное  нападете,  въ  виду  величины  фортовъ  п  самостоя- 
тельности ихъ,  не  смотря  па  значительные  промежутки,  ихъ  отд^- 
ляющ1е,  невозможно,  иопытка  изолировать  форты  передней  .шит 
путемъ  блокады  съ  тылу,  чтобы  пристутпиь  прямо  ?»г  осадт 
фортовь  2-й  Л1ШП1,  должны  быть  отнесены  къ  предпр1ят1ямъ  крайне 
рискованным!.  Каково  будетъ  положен1е  армш  между  двумя  лин1ями 
фортовъ,  находящихся  въ  рукахъ  непр1ятеля?» 

«Такимъ  образомъ,  для  овлад^шя  пын^шнимъ  Парпжемъ,  остает- 
ся только  одна  методическая  осада,  т.  е.  необходимо  овлад'Ьть 
5  —  6  фортами,  да  вдобавокъ  блокировать  отъ  3  —  4  фортовъ.  и 
загЬмъ  уже  приступить  къ  бомбардирован1Ю,  —  какъ  видно,  работа 
будетъ  не  легкая  ^)  > . 

Принужден1е  Парижа  къ  сдач-Ь  голодомъ  также  представило  бы 
совершенно  иныя  трудности,  ч'Ьмъ  т'Ь,  как1я  были    въ   1870  году. 

Возвращаясь  къ  с^ти  укр1>плен1Й,  прибавимъ,  что  новые  форты 
расположены  эллипсисомъ,  большая  ось  котораго  равняется  45  кил., 
а  малая  35  кил.  Интервалы  мелчду  тремя  большими  группами  укр'к- 
плен1й  составляютъ:  между  северной  и  восточной  группами— около 
13  кил.,  между  восточной  и  юлшой — 16  кил.  и  между  юл^ной  и 
сЬверной  —15  кил.  Наибольшее  разстоян1е  вн'Ьшняго  пояса  укрЬпле- 
Н1й  отъ  ядра  обороны  достигаетъ  18  кил.,  а  разстоян1е  между  от- 
дельными верками  въ  кал^дой  группе  колеблются  между  '/г  кил.  и 
5  киллометровъ. 

Съ  1888  г.  въ  укрЬплен1яхъ  Парижа  сделаны  мнопя  важныя 
дополнен1я.    При    помощи    бетонирован1я  въ  огромныхъ  разм^рахъ. 


')  Генералъ  .Нееръ,  „Записки  о  стратег!!!''. 


718    ■ 

придана  веркамъ  большая  безопасность  отъ  разрывныхъ  снарядов!., 
рвы  и  ближайшая  окружность  фортовъ  обильно  снабжены  прово- 
лочными сутками,  а  кром-Ь  нихъ,  мЬстами,  еще  и  лсел-Ьзными  рЬшет 
ками,  вооружен1е  фортовъ  усплено  скоростр'Ьльными  пушками.  Кре- 
дитъ  около  4272  милл.  фр.,  ассигнованный  въ  1888  году  на 
укр']^плешя  Парижа,  былъ  употребленъ  отчасти  на  устройство  до- 
полнительныхъ  батарей  въ  промелсуточныхъ  пунктахъ,  отчасти  же 
на  проложен1е  узкоколейныхъ  рельсовыхъ  дорогъ,  соединяющихъ 
разные  пункты  въ  каждомъ  фортЬ  и  сверхъ  того  составляющихъ 
наружную  С'Ьть  подвижной  обороны,  такъ  какъ  по  нимъ  ходятъ 
на  платформахъ  и  лафетахъ  особаго  устройства,  пушки  и  мортиры 
12-ти  и  15 -ти- сайт,  калибра,  которыя  могутъ  быть  доставляемы 
туда,  гд'Ь  потребуется  усилить  защиту.  По  свЬд^Ьн1ямъ  Бр1альмона, 
отъ  этой  круговой  рельсовой  лпнш  идутъ  в'Ьтви  подъ  прямыми 
углами  къ  батарея мъ,  поставленнымъ  въ  интервалахъ,  и  по  этимъ 
в'Ьтвямъ  ходятъ  небольш1я  платформы  съ  подвижными  ст'Ьнкамп  для 
снпмашя  оруд1я  въ  одномъ  пункте  и  быстрой  передачи  его  въ  дру- 
гой пунктъ.  Стоящ1я  Лхв  въ  интервалахъ  батареи  покрыты  сводами. 
Вн-Ь  сферы  непр1ятельскаго  огня  перевозъ  оруд1й  производится  при 
помощи  локомотивовъ. 

Для  снабжен1я  Парижа,  въ  случа'Ь  осады,  продовольств1емъ  при- 
няты особый  м'Ьры,  которыя  касаются  населен1я  вс^Ьхъ  городовъ  и 
общинъ,  лежащихъ  въ  пред'Ьлахъ  укрЬпленныхъ  лагерей.  По  закону 
1891  года,  это  населен1е  обязано  содержать  постоянные  запасы 
муки  для  своихъ  потребностей  на  случай  осады.  Количество  запа- 
совъ  опред^^ляется  военнымъ  министромъ,  но  не  должно  превышать 
2-хъ-м'Ьсячной  потребности.  Если  муки  запасено  достаточно,  то 
другая  половина  запаса  можетъ  держаться  въ  зернЬ.  Надъ  содержа- 
Н1емъ  этихъ  запасовъ,  вообще,  наблюдаетъ  военный  министръ. 

Что  касается  до  снабжен1'я  продовольств1емъ  самаго  Парижа, 
то  приняты  м'Ьры  для  накоплешя  огромныхъ  запасовъ,  и  д'Ьло  снаб- 
жешя  изучено  до  тонкости.  Подробныя  данныя  по  этому  предмету 
читатель  найдетъ  въ  отд^Ьл-Ь  настоящаго  труда,  посвященномъ  снаб- 
женш  Варшавы  на  случай  осады  ^), 

Составъ  гарнизона  въ  парижскомъ  укр^Ьпленномъ  лагере  опре- 
д-Ьленъ  въ  150  тысячъ  челов-Ькъ,  изъ  которыхъ  20 — 30  тыс.  чел. 


^)  Въ  вид'Ь  примера  сд'Ьланныхъ  приготовлен1й,  укажемъ  на  фактъ,  о  ко- 
торомъ  ие  подозр-Ьваетъ  даже  п  большинство  парижанъ,  а  именно,  что  машины, 
служащ1я  для  содержан1я  ледяныхъ  катковъ  въ  заведен1яхъ  на  улпцахъКлиши 
„Ро1е  N01(1"  ивъ  Елисейскихъ  Доляхъ  „Ра1а18  (1е  Сг1асе",  предпазначены  для  за- 
мораживан1я  мяса  при  осад^,  и  самыя  эти  заведен1я  обязаны  своимъ  вознпкно- 
вешемъ  только  устройству  машпнъ  для  этой  ц-Ьл!!. 


719 

предназначены  собственно  для  обороны  фортовъ,  а  вся  остальная  часть 
для  защиты  интервалловъ  и  для  организацш  подвижной  обороны. 
Форты  вооружены  900  оруд1й,  а  сверхъ  того,  пмЬются  1.400  орудш 
для  активной  обороны  и  для   запаса. 

Предполагая  поражен1е  французской  арми1  на  первой  и  вто- 
рой оборонительныхъ  лин1яхъ,  арм1я  эта,  какъ  исчислено  выше,  въ 
составь  1.160  тыс.  чел.,  отступитъ  къ  Парижу  и  найдетъ  для  себя 
опору  въ  этой  гигантской  крЬпости.  Кром-Ь  того,  во  Франц1и  еще  и 
въ  то  время  могутъ  быть  призваны  къ  оруж1ю  около  двухь  миллю- 
новъ  челов^Ькъ,  числящихся  въ  спискахъ  второго  и  третьяго  призы- 
вовъ.  Люди  второго  и  третьяго  призывовъ,  конечно,  будутъ  мало  при- 
годны для  наступательныхъ  дМств1й,  но  ими  можно  будетъ  пополнять 
гарнизоны,  чтб  дастъ  свободу  дМств1я  войскамъ  перваго  призыва. 

Въ  Париж-Ь  отступившая  французская  арм1я  найдетъ  надежное 
прикрыт1е  и,  оправившись,  можетъ  перейти  къ  активному  д'Ьйств1ю 
противъ  непр1ятеля,  пользуясь  многочисленными  сообщешями,  иду- 
щими изъ  Парижа^  если,  конечно,  н'Ьмцы  еще  не  усп'Ьютъ  къ  тому 
времени  окружить  Парижъ  кр'Ьпкимъ  кольцомъ.  Последнее  же  не 
будетъ  легко,  если  допустить,  что  ихъ  силы  подъ  Парпжемъ, 
какъ  исчислено  выше,  состабятъ  только  520  тыс.  челов'Ькъ.  Но 
предположимъ,  что  въ  Гермаши  будетъ  мобплпзпрованъ  ланд- 
штурмъ  и  что  изъ  него  600  тыс.  чел.  будутъ  двинуты  къ  Парилсу. 
Однако,  ц  въ  такомъ  случа'Ь,  осаждающгя  войска  (1.120.000  чел.) 
были  бы  еще  слаб'Ье  обороняющихся  (1.160.000  чел.),  а  такъ  какъ 
французская  арм1я  опиралась  бы  на  Парижъ,  а  германская  находилась 
бы  въ  500  километрахъ  отъ  своей  опоры,  Метца,  то  перев'Ьсъ  былъ 
бы,  очевидно,  на  сторон'Ь  французовъ.  У  нихъ  притомъ  оставался  бы 
еще  рессурсъ  въ  созыве  около  2  милл.  чел.  территор1альн.  войскъ,  часть 
которыхъ,  во  всякомъ  случа'Ь,  годилась  бы  для  обороны  и  даже  для 
см'Ьны  дМствующихъ  войскъ.  выставленныхъ  на  границ'Ь  Пталш. 

Во  всякомъ  случа'Ь,  при  такихъ  разм'Ьрахъ  операц1й,  р^шенхе 
могло  бы  посл-Ьдовать  не  скоро,  а  ч'Ьмъ  долговременн'Ье  осада,  тЬмъ 
положен1е  осаждающей  армш  становилось  бы  бол'Ье  затруднитель- 
нымъ.  Н'Ьмецк1Й  авторъ  '^,  котораго  нельзя  обвинить^  въ  данномъ 
случа'Ь,  въ  преувеличен]и,  говоритъ:  „При  настоящихъ  услов1Яхъ, 
французы  им'Ьютъ  н'Ькоторое  основание  предпологать,  что  ге1)манскпхъ 
войскъ — нрп  необходимости  оставить  часть  въ  тылу  п  на  другпхъ 
театрахъ  войны  —  оказалось  бы  недостаточно,  чтобы  вполн'Ь  обло- 
жить Парижъ.  Намъ,  в-Ьроятно,    надо    будетъ  ограничиться  распо- 


*)  Вопа!;,    ..Б1ё    Ве^езНёШ!^  ип(1  Уеги1е1(11ёШ1§    с1ег   (1еи18сЬ-Ггап2б815сЬеи 
Огепге".  ВегИп.  1894. 


720 

ложен1емъ  вокругъ  Парилка  отд'Ьльныхъ  арм1й,  а  промежутки  между 
ними  поручить  иаблюден1Ю  летучихъ  колоннъ.  Такимъ  путемъ  мы 
можемъ  воспрепятствовать  крупнымъ  двилсен1ямъ  войскъ  противника 
и  подвозу  прппасовъ  въ  Парижъ;  но  мы  уже  не  будемъ  въ  состоя- 
Н1И  порвать  всякую  связь  „мозга"  страны  съ  ея  „т-Ьломъ",  Впрочемъ, 
такъ  какъ  самый  Парилсъ  теперь  совершенно  недоступенъ  для  бом- 
бардировки, то  полное  обложенхе  уже  не  могло  бы  принудить  его 
къ  сдач1>.  По  всей  вероятности,  французское  военное  управлеше 
накопить  въ  ПарилсЬ  своевременно  огромные  запасы  продовольств1я, 
а  такъ  какъ,  входяец1я  въ  черту  укр'Ьпленш,  местности  будутъ  снаб- 
жать его  св1)Лсими  продуктами,  то  осаждать  Парилсъ  памъ  придется 
уже  не  4  м'Ьсяца,  какъ  въ  1870  году,  а  можетъ  быть  вдвое,  даже 
втрое  дольше". 

Нельзя  сомн-Ьваться  въ  томъ.  что  французы  употребятъ  вс^Ь  уси- 
л1я,  чтобы  затруднить  продовольствован1е  германскихъ  войскъ  и, 
такимъ  образомъ,  обезсилпть  противника;  но  въ  свою  очередь,  разу- 
м'Ьется,  и  противъ  зас^^вшихъ  въ  укр'Ьплен1яхъ  французскихъ  войскъ, 
атака  которыхъ  съ  фронта  угрожаетъ  слишкомъ  большимъ  урономъ 
для  осаждаюш^ихъ,  приняты  будутъ  всевозможныя  м-Ьры  съ  такою  же 
ц^лью.  Но  французская  арм1я,  оперирующая  въ  мЬстахъ,  заран-Ье 
приспособленныхъ  и  снабженныхъ  достаточными  запасами  пров1анта, 
и  притомъ  оперирующая  въ  своей  стран'Ь,  будетъ  въ  лучшемъ  поло- 
женш.  Однако,  по  истощенш  запасовъ^  подвозъ  пров1анта  и  къ  фран- 
цузскимъ  войС1самъ  окажется  затруднительнымъ.  Система  на'Ьздовъ  и 
обложек1Й,  по  всей  в'Ьроятности,  бздетъ  практиковаться  н'Ьмцами  въ 
т1^хъ  же  широкихъ  разм^^рахъ,  въ  какихъ  она  прим'Ьнялась  уже  во 
время  войны  1870  года. 

Посл'Ьдств1емъ  такихъ  взаимодМствш,  съ  ц-^лью  обезсилпть  про- 
тивника голодомъ,  явятся  частыя  случайпыя  столкновешя  между  от- 
рядами. При  настоящей  истребительной  сил'Ь  ружейнаго  огня,  отрядъ 
противника,  захваченный  врасплохъ,  конечно,  понесетъ  больш1я  по 
тери  пли  далхе  можетъ  быть  упичтоженъ-  И  хотя  подобныя  встр'Ьчи, 
не  смотря  на  относительное  ихъ  кровопролит1е,  не  могутъ  им-^ть  р'Ь- 
шающихъ  посл'Ьдств1й,  но,  несомненно,  послужатъ  для  взаимнаго  обез- 
силен1я. 

Но,  что  всего  важн'Ье.  для  ведешя  подобной  войны  потребуются 
ц-^лые  года,  какъ  то  предвидятъ  некоторые  военные  авторы  ^),  а  между 
т-Ьмъ,  сощальныя  и  экономичестя  услов]я,  какъ  это  было  уже  ука- 
зано нами,  этого  не  дозволяютъ. 


^)  Гевералъ  Лееръ  („Сложныя  операц1и'')  п  фельдмаршалъ  Мольтке  (въ  пар- 
ламентской 1)'^Ч11). 


721 


3.  Вторжен1е  французовъ  въ  Герман1'ю. 

Въ  случа'1^  еслибы  германсЕ^й  штабъ  предпочелъ  развить  актпи- 
ныя  операцш  на  восточной  границЬ,  полагаясь  на  могучую  лпп1ю, 
представляемую  при-рейнскими  кр'Ьпостями  и  Метцомъ,  для  отпора  на- 
ступлен1Ю  французовъ,  то  война  здЬсь  приняла  бы  со  стороны  н-Ьмцевъ 
оборонительный  характеръ. 

Въ  записке  Мольтке.  сообщенной  въ  извлечен1и  военной  коммис1и 
рейхстага  въ  январ^Ь  1893  года,  прямо  сказано,  что  на  своей  запад- 
ной границе  Гермашя  обладаетъ  такою  оборонительною  лин1ей,  рав- 
ной которой  н'Ьтъ  въ  м1р'Ь  ^). 

Правда,  мнопе  н'Ьмецк1е  военные  писатели  утверждали,  что  если 
Германш  придется  вести  войну  на  два  фронта,  то  нЬмцы  одолЬютъ 
Франщю  раньше,  ч'Ьмъ  Росс1я  окончитъ  мобилизац1ю  и  концентра - 
ц1ю  своихъ  силъ.  Но  противъ  этого  можно  сослаться  на  автори- 
тетъ  знатока  военнаго  д'Ьла,  бывшаго  канцлера  Каприви,  который 
открыто  высказалъ  мн^Ьн1е,  что  война  съ  Франц1ею  была  бы  долго- 
временной, 

Какъ  бы  то  ни  было,  но  не  подлежитъсомн'Ьнш,  что  въ  Германш 
сд'Ьлано  все  возможное  для  укр'Ьплен1я  западной  границы,  на  случай 
попытки  французовъ  къ  вторженш,  и  потому  наступательныя  дМ- 
ств1я  французовъ  здЬсь  встр-Ьтились  бы  съ  такими  же  препятств1ями, 
какъ  и  вступлен1е  германскихъ  войскъ  во  Франщю. 

Эльзасъ-Лотаринг1Я  не  имкетъ  естественныхъ  защитъ  противъ 
операщй  противника,  направленныхъ  со  стороны  юго-запада.  Но  за 
то  тамъ  находится  Метцъ,  кр'Ьпость,  им'Ьющая  первостепенное  зна- 
чен1е,  какъ  для  наступательныхъ  д'Ьйств1й  противъ  Франщи,  такъ  и 
для  обороны.  Въ  соединеши  съ  укр'Ьплен1ями  Диденгофена,  отстоя- 
щаго  на  25  километровъ,  Метцъ  господствуетъ  надъ  лишею  Мозеля 
и  составляетъ  сильную  оборону.  Этотъ  огромный  укрепленный  ла- 
герь, вм'Ьщающш  большую  арм1Ю,  окажется  на  флангЬ  онеращон- 
ной  лин1и  французовъ  и  потребуетъ  цЬлой  французской  арм1и  для 
осады,  такъ  какъ  оставить  его  на  флангЬ  необложеннымъ  невозможно. 
Шмцы,  конечно,  не  будутъ  защищать  его  такъ  пассивно,  какъ  въ 
1870  году  Базенъ  ^),  который,  им1^я  армно  равную  по  числу  осаж- 
давшимъ,  позволилъ  запереть  себя  и  посл1з  довольно-таки  апатич- 
ной обороны  сдался  на  капитуляц1Ю  всл'Ьдств1е  голода.  Этотъ  при- 


0  Еи^еп  Е,1сМег,  *В1е  МШШгуогк^е"  1893,  стр.  19. 

-  Бона!;,   „01е    Бе^езидип^   иий    Уегь11ек11я;и11§    (1ег    (1еи1:5с11-й*ап20818с11еп 
(хгепге". 


722 

м'Ьръ  оставилъ  далеко  за  собой  даже  безславную  капитуляц1ю  австр1Й- 
скаго  генерала  Мака  въ  Ульм1),  съ  30  тыс.  чел.,  передъ  войсками 
Наполеона  I.  въ   1805  году. 

И  так7^,  только  посл'Ь  обложен1я  Метца,  французы  получатъ  воз- 
можность перейти  германскую  границу.  По  предположенш  генерала 
Пьеррона,  три  четверти  германскихъ  силъ  сосредоточатся  на  линш 
Метцъ-Цабернъ,  а  остальная  четверть  —  мелсду  Цаберномъ  и  Коль- 
маромь,  съ  ц1^лью  концентрическаго  дМствхя  противъ  французовъ,  въ 
томъ  случае,  если  -  бы  они  направились  на  Д1ёзъ  и  Саарбургъ. 
При  этомъ  н-Ьмцы,  по  тому  лее  предиоложен1ю,  старались- бы  вна- 
чал'Ь  изб'Ьгать  р-Ьшительныхъ  д'Ьлъ,  до  прибыт1я  резервныхъ  дивиз1й 
на  р.  Сааръ,  гд'Ь  эти  дивиз1и,  им'Ья,  каждая,  при  себ'Ь  бригаду  ландвера, 
довели  бы  составъ  германскихъ  корпусовъ  до  50  батальоновъ  и  24  ба- 
тарей въкаждомъ.  Зат'Ьмъ  еще  требовалось-бы  выждать  прибыт1я  тяже- 
лыхъ  осадныхъ  оруд1й. 

ДальнМшее  движен1е  поб'Ьдоносной  французской  армш  направи- 
лось-бы  не  по  узкой  долин-Ь  Мозеля,  въ  конц'Ь  которой  находится 
Кобленцъ,  но  къ  удобному  для  прохода  и  богатому  Пфальцу.  Но 
тамъ  они  встретили  бы  препятствхе  на  правомъ  фланг1з  —  въ  Страс- 
бург15,  который  находится  всего  въ  пяти  переходахъ  къ  юго-востоку 
отъ  Метца.  А  современный  Страсбургъ,  въ  отношеши  обороны,  ушелъ 
далеко  отъ  Страсбурга  1870  года. 

Въ  то  время  укръплен1е  Страсбурга  состояло  изъ  стариннаго 
типа  ограды  вокругъ  города  съ  узкими  воротами  и  немногими  вн-Ьш- 
ними  фортами,  изъ  коихъ  ни  одинъ  не  былъ  значительно  выдви- 
нутъ  впередъ.  Правый  берегъ  Рейна  при  Страсбург-Ь  былъ  открытъ 
для  непр1ятеля. 

Посл'Ь  того,  окружная  ст'Ьна  перестроена  на  новыхъ  началахъ 
и  расширена,  а  городъ  обнесенъ  кольцомъ  отдЬльныхъ  фортовъ,  на 
разстояши  въ  6  килом,  отъ  ст^нъ,  и  правый  берегъ  вошелъ  въ  лишю 
этихъ  фортовъ.  Противъ  Вогезовъ  выставлено,  примерно  въ  двойномъ 
разстоянш,  укр'Ьплен1е  при  Мольсгейм-Ь,  носящее  имя  царствующаго 
императора. 

Таквмъ  образомъ,  Страсбургъ  нын!?  обратился  въ  большой  укреп- 
ленный лагерь,  затрудняющШ  вторжеше  французской  армш.  особенно 
потому,  что  Рейнъ  при  немъ  широкъ  и  препятствуетъ  обложен1ю,  такъ 
что,  даже  при  осад15,  Страсбургъ,  в-Ьроятно,  еще  долго  сохранилъ  бы 
сообщен1я  съ  внутренними  провинщями.  Только  при  дальн1^пшемъ, 
удачномъ  ход'Ь  наступлен1Я,  франпузамъ  удалось- бы  занять  и  правый 
берегъ  Рейна,  облолсивъ  кр-Ьпость  и  съ  этой  стороны. 

Но  для  этого  потребуются  огромныя  силы.  Укр'Ьплешя  Страс- 
бурга им'Ьютъ  въ  окружности  около  40  километровъ,  а  рад1усъ  ихъ, 


723^ 

въ  среднемъ,  составляетъ  отъ  7  до  8  кил.,  разстоян1е  же  между  крупней- 
шими фортами— 172  ДО  6  килом.  Сверхъ  препятствован1я  съ  праваго 
фланга  движенш  французовъ  внутрь  Германш,  Страсбургъ  можетъ  слу- 
лсить  еще  для  высылки  небольшихъ  отрядовъ  нротпвъ  такихъ  же  фран- 
цузскихъ  отрядовъ,  могущихъ  переходить  вогезсшя  горы,  недоступныя 
для  движен1я  войскъ  массами. 

Заимствуемъ  у  Шреттера  планъ  окрестностей  Страсбурга,  съ  ука- 
зан1емъ  распололсен1я  вокругъ  него  германскихъ  войср:ъ  въ  1870  году. 


Страсбургъ  и  расположенге  вокругъ  него   германскгсхъ  войскъ  въ 

тЗуо  г. 


'о'/ет-гтН^ 


'<«!. 


Бол^е  удобства  для  вторжешя  въ  Герман1ю  французамъ  пред- 
ставляетъ  юго-западный  уголъ  Эльзаса,  куда  они  могутъ  проникнуть 


724 

между  хребтами  Вогезовг>  и  Юры,  не  встр-ктпвъ  ни  естественны хъ, 
ни  искусствепныхъ  препятствш  и,  сверхъ  того,  опираясь  на  невзятую 
н-Ьмиами  и  въ  прошлую  войну  крЬпость  Бельфоръ.  Но  вторжен1е 
противника  этимъ  отверст1емъ  (Тгоиёе  с1е  Ве1Гог1)  не  представляло  бы 
особой  опасности  для  Герман1и.  Перейдя  Рейнъ  въ  этомъ  мЬстГ,, 
французамъ  предстояло  бы  следовать  далЬе  по  баденскому  Шварц- 
вальду, гд^Ь  искусственныя  сооб[цен1я,  конечно,  были  бы  разрушены,  а 
естественныя  услов1я  мало  благопр[ятны  для  движен1Я  вопскъ.  Но,  глав- 
ное,— отсюда  вторжен1е  французовъ  могло  бы  направиться  только  на 
югъ  Герман1п,  причемъ,  сообщен1я  въ  тылу  подвергались  бы  опас- 
ности; а  между  тЬмъ,  р'Ьшен1*е  участи  войны,  очевидно,  не  могло  бы 
состояться  на  южно- германскомътеатрЬ  д'Ьйств1й.  Такой  же  результатъ 
получился  бы  и  въ  томъ  случаЬ,  еслибы  французы,  нарушивъ  ней- 
тралитетъ  Швейцарги,  проникли  въ  Герман1Ю  чрезъ  эту  страну. 

Поэтому  Герман1я  едва-лп  можетъ  опасаться  рЬшительнаго  удара 
отъ  французовъ  со  стороны  Бельфора.  Но  второстепенныя  вспомо- 
гательныя  д'Ьйств1я  зд'Ьсь  все  таки  могутъ  быть  предприняты.  Такъ, 
переходъ  Рейна  при  РюнингЬ,  близъ  швейцарской  границы,  не  пред- 
ставилъ  бы  особыхъ  затруднен1й  для  французовъ,  и  хотя  такой  шах- 
матный ходъ  на  южно-германск1я  государства  впредь  и  не  представ- 
лялъ  бы,  особенно  прп  начал'Ь  войны,  такой  опасности  для  Герма- 
ши,  какую  онъ  могъ  вызвать  въ  1870  году  (еслибы  Австр1я  р1)Ши- 
лась  тогда  стать  на  сторону  Франц1и),  но  нравственное  значен1е  онъ 
бы  все-таки  им'Ьлъ  и  даже  могъ-бы  отозваться  на  ход'Ь  дЬлъ  на 
главномъ  театр-Ь  войны.  Такая  диверс1Я  представляется  гЬмъ  в1зроят- 
н'Ье,  что,  въ  силу  французскаго  военнаго  устройства,  призыву  подъ 
знамена,  въслуча1з  войны,  подлежатъ  ц'Ьлые  13  возрастовъ,  по  200  т. 
чел.  въ  каждомъ,  при  чехмъ,  резервная  арм1Я  можетъ  быть  доведена 
до  численности  равной  съ  д^Ъйствуюпдею,  а  всего  людей  въ  списоч- 
номъ  состав-Ь  считается  во  Франщи  47з  милл10на. 

Если  даже  и  сд'Ьлать  скидку  со  списочнаго  состоян1я,  то  все- 
таки  Франц1я  им'1^етъ  вын1^  несомнЬнно  огромный  запасъ  людей  и 
можетъ  позволить  себ'Ь  диверсш  въ  т'Ьхъ  или  другихъ  м'Ьстностяхъ; 
диверс1и  эти,  однако^  получатъ  значеше  только  прп  серьезныхъ  усп'Ь- 
хахъ  на  главномъ  театрЬ  войны,  а  иначе  и  сами  могли- бы  окон- 
читься печально  ^). 

Генералъ  Бр1альмонъ,  на  основан1И  поученш  истор1и,  дока- 
зываетъ,  что  французская  арм1я  для  прочныхъ  успЬховъ  въ  Герма - 
нш  должна  проникнуть  въ  нее  чрезъ  долину  Майна  и  идти  на  Эльбу, 


')    Вопак,    „016    ВеМ1'§ип8-  ипй   Уе11:Ье1(11§ип^?    с1ег    (1еи1:8сЫ'гап2б815сЬеп 
Огепге". 


725 

чрезъ  Галле  или  Лейчцигь.  Стало-быть,  ей  сл1^довало  бы  перейти 
границу  между  Вогезами  и  великимъ  герцогствомъ  Люксембургскимъ, 
т.  е.,  точн'Ье,  мелсду  Бламоиомъ  и  Лонгви,  разстоягие  между  кото- 
рыми составляетъ  130  километровъ;  этимъ  путемъ  молено  бы  было 
двинуть  4  арм1и,  включая  въ  число  ихъ  одну  арм1Ю  резервную. 

Но  как1я  страшныя  трудности  придется  преодолеть  съ  самаго  на- 
чала! Войскамъ  французскимъ  придется  переправиться  на  глазахъ  н'Ь- 
мецкой  арм1и,  опирающейся  на  кр-Ьпости  Метцъ  и  Т1онвиль,  черезъ 
Мозель  и  Сейль,  и,  разбивъ  эту  арм1ю,  блокировать  Метцъ  и  Страс- 
бургъ,  брать  приступомъ,  устроенныя  на  случай  отступлешя.  укркнлен- 
ныя  позицш  на  Саарк  и  еще  болЬе  сильныя  въ  Гартцскихъ  горахъ  и, 
наконецъ,  форсировать  переправу  черезъ  Рейнъ,  около  Майнца,  Вор- 
мса,  Маннгейма  или  Шпейера.  Течен1е  Рейна  прикрыто  первоклас- 
сными кр'Ьп.:  Кельномъ  (обнесена  поясомъ  отд-Ьльныхъ  фортовъ),  Ко- 
бленцомъ,  Майнцомъ,  Раштатомъ,  Страсбургомъ  (обнесена  поясомъ 
отд'Ьльныхъ  фортовъ),  а  также  промежуточными  меньшими  кр'1итостями, 
прикрывающими  рейнск1я  переправы  у  Везеля,  Гермерсгейма  и  Ней- 
Брейзаха.  Вообще,  Рейнъ  представляетъ  настолько  сильно  укрЬплен- 
ныя  позицш,  что,  въ  случае  одновременнаго  веден1я  войны  съ  Фран- 
щей  и  Россией,  германсшя  арм1и,  опираясь  на  эти  позищи,  могли  бы 
легко  оставаться  въ  выжидательно-оборонительномъ  положенш  до 
окончан1я  непр1язненныхъ  дМств1й  въ  Росс1и  ^). 

Указываютъ  еще  на  возможность  проникнз^ть  французскимъ  вой- 
скамъ въ  Герман1Ю  черезъ  Швейцарию.  Но  лишь  только  французы 
вступятъ  въ  Швейцар1ю,  какъ  германская  арм1я  тотчасъ  поведетъ  уси- 
ленныя  наступательныя  дЬйств1я  отъ  верхняго  Эльзаса,  отъ  Базеля, 
Ольтена  и  Арау  и,  отрЬзавъ  непр1ятеля  отъ  сообщен1й,  поставитъ  его 
въ  безвыходное  положен1е. 

И  все  это  приходилось  бы  предпринимать  съ  войсками,  которыя 
для  наступательной  войны  стоятъ  далеко  ниже,  ч^Ьмъ  германск1я,  осо- 
бенно еслибы  эти  посл']^дшя  держались  оборонительнаго  образа  д'Ьй- 
ств1й. 

Представимъ  себЬ  теперь  ходъ  операщй,  вступающей  въ  Герма- 
Н1Ю,  17-2  миллюнной  французской  армш,  противъ  которой  Гзрман1я 
выставитъ  600  тысячъ  челов-Ькъ  полевыхъ  войскъ  и  еще  около  600 
тысячъ  челов'Ькъ  ландштурма; остальпыя  л^е  свои  войска,  за  вычетомъ 
резервовъ,  Герман1я  могла  бы  обратить  на  дМствхя  противъ  Росс1и, 
оставивъ  еще  резервы  ландштурма  для  обороны  береговъ. 


*)  Эти  слова  цитируются  изъ  „НашЬиг^ег  ХасЬпсМеп''  1893  года.  Они  были 
иаиечатаны  въ  орган-Ь  Бисмарка  въ  эпоху  его  агитагци  иротивъ  проекта  канц- 
лера Каариви  объ  увеличенхи  состава  арлпи. 

47 


726 

Французской  арм1и,  для  обложен1я  Метца  и  Страсбурга,  придется 
оставить  600.000  чел.,  Германии  же  достаточно  будетъ  им'11Тьпротивъ 
французовъ  двк  армш  по  150.000  чел.  въ  каждой  —  всего  300.000 
челов'Ькъ,  изъ  коихъ  половина  была  бы  составлена  изъ  ландштурма. 

Основан1я  принятыхъ  зд'Ьсь  нами  цифръ  сл'Ьдующ1я:  Приведен- 
ные выше  (на  стр.  290  —  291)  разсчеты,  по  даннымъ  генерала 
Бр1альмона,  показываютъ,  что  для  кр^Ьпости.  въ  родЬ  Страсбургской, 
потребовался  бы  гарнизонъ  въ  57.880  чел.  При  такой  кр'Ьпости  ли- 
н1я  передовыхъ  постовъ  (И§'пе  (1е  вепИпеИез)  осаждающаго  будетъ 
имЬть  71.800  метровъ  длины,  а  боевая  лин1я  (И^пе  (]е  сотЬа!)  бу- 
детъ пм-Ьть,  въ  этомъ  случа'Ь,  88.000  метровъ  (88  километровъ). 
Полагая  по  1,7  челов'Ька  на  1  метръ  линш  передовыхъ  постовъ, 
облегаюш,ая  арм1я  будетъ  =  122.000  челов^Ькъ.  Прибавляя  же  къ 
ней  осадный  корпусъ  въ  50.000  челов-Ькъ,  окажется,  что  вся  оса- 
ждающая арм1я  для  осады  вышеупомянутой,  взятой  для  прим'Ьра, 
кр'Ьпости  будетъ  составлять  172.000  челов'Ькъ.  Лин1я  обложен1я 
подъ  Парижемъ  занята  была  2,8  челов-Ькъ  на  мотръ  боевой  линш,  зна- 
читъ  для  обложен1Я  такой  кр'Ьпости,  какъ  Страсбургъ,  потребовалась 
бы,  по  этому  разсчету,  облегающая  арм1я  въ  246.400  чел.,  а  вм'Ьст^^ 
со  спец1альнымъ  осаднымъ  корпусомъ  —  арм1я  въ  296.400  челов1эКъ. 

При  современной  сил'Ь  оруд1й  и  это  количество  войскъ  могло  бы 
оказаться  недостаточнымъ. 

Потери  при  прорыв'Ь  первой  германской  оборонительной  линш 
примемъ  для  французовъ,  какъ  атакующихъ,  въ  80.000  челов1^къ,  а 
для  н'Ьмцевъ,  какъ  обороняющихся,  въ  40.000  чел.  Зат'Ьмъ,  французы 
должны  будутъ  еще  обложить  ыалыя  кр-Ьпости:  Т10нвпль,  Бичъ,  Гер- 
мерсгеймъ  или,  но  меньшей  ы'Ьр'Ь,  выставить  отряды  для  яаблюден1я  за 
ними.  Положимъ,  что,  вм-Ьст^Ь  съ  понесенными  потерями,  число  войскъ, 
занятыхъ  осадами,  составитъ  для  французовъ  150  тысячъ  чел.;  н-Ьм- 
цамъ  же,  вычитая  потери,  потребовалось  бы  отд'Ьлпть  75  т.  челов-Ькъ 
на  убыль,  на  гарнизоны  и  на  занят1е  разныхъ  местностей  для  охраны 
тыловъ.  Въ  такомъ  случа-Ь,  значитъ,  пришлось  бы  оставить  прибли- 
зительно такое  же  число  войскъ,  какое  ыы  считали  при  предположенш 
наступлен1я  гермакскихъ  войскъ,  а  именно  на  охрану  тыловъ  отъ 
150.000  до  250.000  челов1^къ  и  на  гарнизоны  50.000. 

Но  еще  раньше,  ч^мъ  французская  войска  дойду тъ  до  Рейна,  по- 
тери ихъ  убитыми  и  ранеными  (такъ  же,  какъ  и  въ  прим'ЬрЬ  насту- 
плешя  н'Ьмцевъ)  достигнутъ  приблизительно  60.000,  въ  германскихъ 
же  войскахъ  составятъ  только  30.000  челов'Ькъ. 

Потери  отсталыми  и  больными  примемъ  въ  такомъ  же  числ-Ь, 
именно:  у  наступающпхъ  въ  60.000  челов'Ькъ,  а  у  обороняющихся 
въ  30.000  челов'Ькъ. 


727 


Сл'Ьдующ1я  цифры  показываютъ  то  дроблен1е  силъ  об-Ьихъ 
сторонъ,  которое  для  обороняющагося  вызвано  только  понесенными 
потерями,  для  наступающаго же  —потерями,  обложен1емъ  тЬхъ  п  дру- 
гихъ  кр'Ьпостей,  оставлен1емъ  гарнизоновъ  и  охраною  тылоиъ. 


Французск1я 
войска. 


Обложен1е  и  гарнизоны  кр'Ьпо- 

стей  Метца  и  Страсбурга.     .     600.000 

Потери  въбояхъ,   при  прорыв1Ь 

первой  германской  лиши.     .       80.000 

Обложеи1е  кр'Ьпостей  Т1онвиль^ 

Бичъ,  Гермерсгеймь    .     .     .     150.000 

Охрана  тыловъ 150.000  „        „ 

Гарнизоны 50.000  „        ^ 

Потери  въ  бояхъ  при  дальн^Ьй- 
шемъдвиженш  (до Рейна),  от- 
сталые и  больные 120.000  60.000 


Гермаиск1я 
войска. 

300.000 
40.000 
75.000 


1.150.000        475.000 


Если  цифры  эти  представимъ  на  картЬ  графически,  то  получимъ 
сл'Ьдующую  картину. 

хУмеиыиеиге  численности  франггузскихъ  и  германскихо      войскъ 

при  насту  плети  французовъ. 


си^^7ъс^^^:, 


Значитъ^  обложен1е  Майнца  и  форсирован1е  перехода  черезъ  Рейнъ 


47 


728 

сд'Ьлались  бы  невозможными.  Другъ  противъ  друга  стояли  бы:  350  т. 
чел.  фрапцузскпхъ  полевыхъ  войскъ,  достоинство  которыхъ  выражено 
въ  примерной  таблиц'Ь.  поморщенной  въ  приложенш  (см.  прил.  къ 
стр.  548),  цифрою  72,  350  т.  чел.  германскихъ  полевыхъ  вонскъ, 
которыхъ  достоинство  при  оборон'Ь  выражено,  въ  той  же  таблице, 
цифрою  98,  и  еще  375  т.  войскъ  ландштурма,  качество  которыхъ  для 
обороны  обозначено  у  насъ  цифрою  86. 

Но  мы  сд^^лали  предположеше,  что  Германия  для  обороны  при- 
звала 600.000  ландштурма;  сд1^лаемъ  теперь  такое  лее  предположе- 
ше и  для  Францш,  а  именно,  что  и  она,  для  пополнен1я  своей 
армш,  призоветъ  600.000  челов.  изъ  территор1альныхъ  войскъ,  ко- 
торыя  будутъ  употребляться  для  второстепенныхъ  ц'Ьлей. 

Въ  такомъ  случа'Ь,  получимъ  следующую  картину: 

хУмепьгаепге  французскг1хъ  м  германскгсхъ  войскъ  ^  при  насту  плеши 

ф ранцу зовъ  на  Германгю. 


Французск1я  войска. 
Территор.    Полевыя . 


2100 


1500 
1420 
1270 


1120 


1070 


■■■■■■■■■■■■■■■■■ 
■  ■■■шшнтававвц 


950 


При  цачал11    воен- 

НЫХЪ   Д-ЬЙСТВ!!!. 

Посл-Ь  обложен1я 
Метца  и    Страс- 
бурга. 

Посл'Ь    прорыва 
первой    лии1И. 

Посл-Ь  блокады 

Тюнвиля  и  другихъ 

крепостей. 

За  вычетомъ  на 
охрану  тыла. 

За  вычетомъ  на 
гарнизоны. 

За  вычетомъ  потерь 
при  движен1и  ьъ  Рей- 
ну, бол  ьн.  и  отстал  ыхъ 


Н'Ьмецк1я  войска. 
Полевыя.  Ландштурмъ. 


Но  И  при  такомъ  предположеши ,  весьма  выгодномъ  для  Фран- 
ц1и,  переходъ  Рейна  наврядъ-ли  могъ  бы  состояться.  Германск1я  вой- 
ска, опираясь  на  прирейнсюя  кр-Ьпости  и  будучи  численностью  слаб'Ье 
франузскихъ  на  225  тыс.  челов-Ькъ,  представили  бы,  однако,  собою 
при  оборони  (считая  боевую  годность  ихъ  при  оборон'Ь  въ  90  еди- 


729 

ницъ,  сравнительно  съ  64  единицами,  представляемыми  французами 
при  паступлен1и)  силу,  не  только  не  уступающую  посл'Ьднимъ,  но 
даже  превосходящую  ихъ. 

Но  оставимъ  теперь  это  обстоятельство  въ  сторонЬ  и  допустимъ, 
что  французскимъ  войскамъ  удалось  бы  ф-орсировать  переправу  че- 
резъ  Рейнъ.  Въ  такомъ  случаЬ,  они  понесли  бы  потерю  прим-Ьрно 
въ  60.000  челов1^къ,  между  т-Ьмъ  какъ  потеря  германской  армш 
составила  бы  только  30.000  челов1:>къ.  ЗагЬмъ,  на  обложен1е  Майн- 
ца  французы  должны  были  бы  отд'Ьлить  300.000  чел.,  въ  томъ 
числ'Ь  210  т.  челов-Ькъ  полевыхъ,  а  90  т.  территор1альныхъ  войскъ; 
нЪмцамъ  же  достаточно  было  бы  выставить  только  100  тыс.  чел.  Во 
французской  арм1и  оставалось  бы  тогда  только  590  тыс.  челов'Ьрсъ,  а 
противъ  себя  она  имЬла  бы  595  тыс.  чел.  германскихъ  войскъ,  такъ 
что  численный  перев'Ьсъ  былъ  бы  уже  на  сторон-Ь  н'Ьмцевъ. 


Численность  французскихъ  г1  германскихз  войскъ  до  и  7гослгь  7ге- 
ре правы  французов^  нерезв  Рейиъ  (въ  шысячахъ). 


950 
890 


Французы 


590 


До  переправы    че- 
резъ  Рейнъ. 

За  вычетомъ  поте- 
ри при  переправ'Ь. 

Посл-Ь  обложен1я 
МаГшца. 


Н'Ьмцы. 


725 
695 
595 


Сверхъ  ТОГО,  Герман1я  имЬла  бы  еще  въ  запасЬ  резервы  ланд- 
штурма, численностью  не  менЬе  1.200.000  челов'Ькъ.  Часть  этихъ 
силъ  могла  бы  также  быть  двинута  къ  Рейну. 

Если  же  мы  предположимъ,  что  къ  тому  времени  германск1я  вой- 
ска, д'Ьйствующ1я  противъ  Россш,  уже  прорвали  бы  наревско- 
бугскую  оборонительную  лин1Ю  и  заняты  бы  были  осадой  Бреста, 
то,  посл'Ь  возведен1я  кольца  земляныхъ  работъ  около  осаждаемой  кре- 
пости, могла  бы  произойти  прюстановка  дальн'Ьйшихъ  наступатель- 
ныхъ  операцШ,  и  часть  силъ  отсюда  могла  бы  сделаться  свободной 
или  же  могла  бы  быть  зам-Ьнена  резервами  ландштурма. 

Вполн^Ь  возмолшо,  однако,  что  германскимъ  войскамъ  неуда- 
лось бы  форсировать  ЛИН1И  Наревъ — Бугъ  и  въ  такомъ  случаЬ  уже, 
по  всей  вЬроятности,война  противъ  Россш  ограничилась    бы    обо- 


730 

ронЕтельБымъ  образомъ  д'Ьйств1п.  Тогда  часть  войскъ  сд'Ьлалась  бы 
совершенно  свободной  для  передвижен1я  на  другой  театръ  войны, 
или  же  могла  бы  быть  заменена  на  восток-Ь  резервами  ландштурма. 

При  этомъ.  конечно,  въ  основан1е  разсчетовъ  принимается  пред- 
положен1е,  что  отступающая  арм1я  не  дезорганизуется  отступлеш- 
емъ,  что  она  не  перепдетъ  въ  бегство.  Впрочемъ,  намъ  кажется, 
что  слвшкомъ  мало  основан]п  къ  тому,  чтобы  допускать  противо- 
положное. При  т1^хъ  препмушествахъ,  как1я  въ  настоящее  время 
усовершенствованная  техника  даетъ  обороняющемуся,  и  при  т^хъ 
приготовлен1яхъ,  которыя  сделаны  во  всЬхъ  государствахъ,  нельзя 
сомневаться,  что  всЬ  армзи,  а  т^мъ  бол-Ье  германская,  съум^ютъ  вы- 
полнить возложенную  на  нихъ  задачу. 

Такпмъ  образомъ ,  мы  приходимъ  къ  заключенш,  что  посл^  опе- 
рац]п,  требующихся  для  обложен1я  Метца  и  Страсбурга,  а  также  для 
обезпечен1я  сообщены!  вт.  тылу,  особенно  на  самомъ  Рейн'Ь,  п  посл-Ь 
упорной  кръпостноп  борьбы  на  этой  р'Ьк'1^,  положпмъ  подъ  Майнцомъ, 
французск1Я  войска,  годныя  для  дальнМшихъ  активныхъ  операцш,  бу- 
дутъ  весьма  значительно  ослаблены  и,  быть  можетъ,  даже  лишатся 
пршбр'Ьтеннаго  до  того  времени  перев'Ьса. 

Зд^сь  зам^тпмъ,  между  прочимъ,  что  посл'Ь  переправы  черезъ 
Рейнъ,  самое  охранение  ея  отъ  возможныхъ  покушений  противника 
займетъ  значптельныя  силы.  Французы  едва  ли  повторятъ  ошибку,  до- 
пущенную въ  русско- турецкую  войну  1877  года,  когда  вступлен1е 
на  территорш  противника  чрезъ  большую  р^ку  не  сопровождалось 
лучшими  м-рами  для  обезпечен]я  сообщен1я  въ  тылу,  ч'Ьмъ  т*!?,  как1я 
представляли  едва  охраняемый  плавуч1Й  мостъ  и  н^^сколько  паровыхъ 
транспортовъ.  Посл^  третьей  неудачи  подъ  Плевной,  этому  сообще- 
нию могла  угрожать  опасность,  которая  не  осуществилась  только  бла- 
годаря нер'Ьшительностп  турокъ.  Французы  же  не  могутъ  разсчиты- 
вать  на  подобное  безд'Ьйств1е  со  стороны  н^мецкихъ  генераловъ. 

Допустивъ.  что  ослаблен1е  французской  армш,  посл'Ь  наступа- 
тельныхъ  операцш  отъ  границы  до  Майнца,  привело  бы  къ  н-Ькото- 
рой  пр1остановк']^  дальн'^йшихъ  р-Ьшительныхъ  действ1й,  мы  должны 
допустить  п  в-Ьроятность,  что  н^мцы  воспользовались  бы  этимъ  пере- 
рывомъ  и  самп  перешли- бы  въ  наступленхе  Если  же,  одновременно, 
д^Ьла  ихъ  на  восточномъ,  русско-австр1Йскомъ,  театр"!  войны  представля- 
лись бы  неблагопр1ятно,  то  они  всетаки  прюбр'Ьли  бы,  въ  перерыв"! 
дМствш  на  РейкЬ,  время  для  прнготовленш  къ  усилен1ю  своей  обо- 
роны. 

И  такъ  надо  предвидеть,  что  каковы- бы  ни  были  случайности  буду- 
щаго,  наступательныя  д'Ьйств1я  Герман1и  противъ  Франщи,  точно  так- 
же, какъ  Франщи  противъ  Германхи,  соединены  съ  величайшими  трудно- 


731 

стями.  Откуда  бы  ни  повели  н'Ьмцы  атаку,  съ  востока  пли  съ  северо- 
востока,  французскому  главнокомандующему  могутъ  быть  известны 
вб-время  пред'Ьлы  копцентращи  германской  арм1п,  для  загражден1я 
пути  вторжен1я  ея,  и  съ  какой  бы  стороны  это  вторжен1е  ни  произо- 
шло, могуч1Я  укр'вплен1я  заставили  бы  нЬмцевъ,  посл'Ь  первыхъ  усп-Ь- 
ховъ,  значительно  обезсилиться  и  дали  бы  возможность  французамъ 
перейти  въ  наступлен1е.  Точно  также  будетъ  известно  нанравленхе 
атаку ющихъ  французскихъ  войскъ  и  будетъ  отражено  Герман1ей  вся- 
кое наступательное  движен1е  со  стороны  Франц] и. 

Но,  разсуждая  практически,  гораздо  меньше  в'1.роят1я,  чтобы 
Франшя  решилась  атаковать  Германш,  ч-Ьмъ  последняя  Франщю.  Не 
смотря  на  вс'Ь  протпвоположныя  заявлен1Я5  уроки,  вынесенные  изъ 
войны  1870  года,  не  могутъ  не  действовать  въ  смысле  ббльшей 
осмотрительности  со  стороны  французовъ. 

И  естественно  поэтому,  что,  полагаясь  на  свои  нограпичныя 
укр'Ьплен1Я,  французская  арм1я  предпочтетъ  оборонительную  систему 
д'Ьпствш.  Самая  великость  расходовъ  и  усилш,  употребленныхъ  на 
приготовлен1е  себ'Ь  выгоднаго  театра  д1шствш,  заставитъ  французовъ 
желать  имъ  воспользоваться,  т.  е.  выжидать  нападен1я  противника. 

Но  и  въ  Герман1п  отдаютъ  себ'Ь  ясный  отчетъ  въ  положен1и.  Ци- 
тированвый  уже  нами,  нкл1ецк1й  авторъ  Донатъ  ^),  разобравъ  всЬ 
шансы  наступательпыхъ  и  оборонительныхъ  д-Ьйствш,  приходптъ  къ 
такому  заключен1ю: «  Во  всякомъ  случа'Ь,  намъ  не  сл^Ьдуетъ  обманывать 
себя  такими  фразами, какъ  «прим-Ьръ  великаго  короля»  и  страдищон- 
ное  наступлен1е»;  необходимо  хладнокровно  сообразить,  какой  образъ 
дМств^й  можетъ  насъ  в-Ьрике  привести  къ  настоящей  ц'1лп  военныхъ 
операщй,  вообще,  а  именно  — къ  полному  и  окончательному  пораже- 
шю  противника.  И  воистину,  германскому  народу  не  было  бы  осно- 
вания безпокоиться  и  въ  такомъ  случа'Ь,  еслибы  будущую  войну  съ 
Франщею  мы  начали  съ  оборонительнаго  дМств1Я». 


4.    Выводы. 

Въ  течен1е  посл'Ьднихъ  25  л-Ьтъ  Франщя  и  Герман1я  одинаково 
д-Ьятельно  занялись  приготовлен1емъ  обороны  на  свопхъ  гранпцахъ  и 
вблизи    ихъ.    Построены    кр'Ьпостп   небывалыхъ    размЬровъ  п  силы. 


^)  Бопа!:,   „В1е    Ве^езИ^пд    иш!  Уег^Ье^сИдипд    с1ег    с1еи<;8с11-^гап20818с11е11 
Сггепге'*. 


732 

Кром-Ь  того,  Франщя  и  Герман1я  озаботились  устройствомъ  укр-Ьплен- 
ныхъ  Ы03ИЦ1Й  для  п'Ьхоты  и  артиллерш  на  проходахъ,  которые  можетъ 
избрать  непр1ятель,  безопасныхъ  складовъ  для  боевыхъ  припасовъ, 
съ  удобствомъ  подвоза  ихъ — въ  такихъ  м^Ьстностяхъ,  которыя  по  не- 
обходимости сд'Ьлаются  полями  битвъ;  заблаговременно  пршсканы 
м-Ьста  для  безопаснаго  расположешя  резервовъ,  по  возмол^ности,  вблизи 
предполагаемыхъ  м^Ьстъ  боя;  наконецъ,  построены  дороги  и  разнаго 
рода  средства  сообщен1я  для  удобиМшей  перевозки  войскъ  и  пере- 
дачи распоряженш. 

Вс^^^  такого  рода  приготовлен1я  непосредственно  или  косвенно 
предназначены  къ  усиленш  дМств1я  огнестр'Ьльнаго  оруж1я  и  пред- 
ставляютъ  так1я  преимущества,  которыми  насту пающш  не  молсетъ 
воспользоваться,  а  если  и  обратитъ  ихъ  въ  свою  выгоду,  то  только 
посл^  трудныхъ  и  весьма  опасныхъ  для  него  усилш. 

Нами  было  уже  указано,  какихъ  страшныхъ  лсертвъ  будутъ 
стоить  атаки  съ  фронта;  объ  иныхъ  же,  на  французско-германской 
границ-Ь,  при  столь  узкихъ  проходахъ,  и  р1^чи  быть  не  молсетъ. 

Гольцъ  говоритъ,  что  въ  нормальныхъ  услов1Яхъ,  изъ  ста  атакъ, 
нредположенныхъ  концентрически,  восемьдесятъ  сводятся  въ  конц'Ь  къ 
атак-Ъ  фронтальной.  Причина  въ  томъ,  что,  при  огромныхъ  дистан- 
щяхъ,  на  которыхъ  огонь  еще  д-Ьйствителенъ,  приходится  начинать 
атаку  со  слишкомъ  большого  отдален1я.  А  на  французской  границ-]^ 
именно  съ  большихъ  разстоян1й  начинать  будетъ  невозможно,  такъ 
какъ  разстоян1я  между  сконцентированными  передъ  укр'Ьплен1ями 
арм1ями  будутъ  незначительныя. 

Но  если  первыя  лин1и  укр^пленныхъ  пунктовъ  и  были  бы 
взяты,  то  не  сл^дуетъ  забывать,  что  въ  настоящее  время,  при  томъ 
запас'Ь  инструментовъ  и  инн^енерныхъ  войскъ,  которые  им'Ьются  во 
французской  й  германской  арм1яхъ,  н^^тъ  того  количества  новыхъ 
насыпей,  которое  не  могло  бы  быть  набросано  въ  течете  т^^хъ  дней, 
которые  для  каждой  наступающей  армш  необходимы  для  преодол'Ь- 
Н1Я  препятствш  первыхъ  оборонительныхъ  линш. 

Все  это  новыя,  небывалыя  явлен1я.  Обороняющшся,  сбитый  съ 
своихъ  позищй,  начнетъ  отступать  по  устроеннымъ,  удобнымъ  доро- 
гамъ,  или  найдетъ  новые  пункты  опоры,  заран-Ье  приготовленные, 
или  будетъ  снова  окапываться  въ  удобныхъ  м^Ьстностяхъ. 

Сильныя,  постоянныя  кр'Ьпости  и  укр-Ьпленные  лагери  первой 
лиши,  при  посл^Ьдующемъ  движен1И  непрхятеля,  такъ  сказать,  раз- 
меняются на  мелк1я  опоры,  возникающ1я  на  самой  боевой  линш,  въ 
такихъ  ея  частяхъ,  которымъ,  по  услов1ямъ  м-Ьстности,  можетъ  наи- 
более угрожать  наступлеч1е.  Въ  такихъ  пунктахъ  усиленный  огонь 
обороны   будетъ  обезпеченъ  искусственными  препятств1ями  и  вблизи 


733 

ихъ  будутъ  массироваться  резервы.  Будутъ  насыпаться  въ  пол§  мно- 
гочислеиныя  мелк1я  земляныя  прикрыт1я,  въ  родЬ  ровиковъ  и  норъ, 
которыхъ  протп вилку  нельзя  будетъ  зам'Ьтить  издалека  и  которымъ 
д'Ьйств1е  артпллер1И  не  будетъ  опасно,  между  тЬмъ  какъ  изъ  этихъ 
ровиковъ  и  норъ  искуссные  стрелки  будутъ  д11лать  свое  д^ло.  Въ  ин- 
тересахъ,  какъ  германской,  такъ  и  французской  арм1й  лежптъ — нане- 
сти противнику  возможно  б6льш1я  потери,  чт5  легче  достигается  именно 
при  оборон'Ь  сильныхъ  позицш.  Прп  столкновен1И  современныхъ  гро- 
мадныхъ  арм1й,  потери  войскъ,  предпринявшихъ  фронтальную  атаку 
сильныхъ  укр'Ьпленш,  могутъ  въ  одной  битв'Ь  быть  невознаградимы 
и  даже  разстроить  всю  атакующую  арм1ю  Итакъ,  об1>  стороны  будутъ 
не  столько  стараться  победить  противника,  сколько  по  возможности 
нанести  ему  наибольш1я  потери.  Самая  защита  укр1шлен1Й  получаетъ 
нын'Ь  не  только  то  назначенге,  чтобы  задерясать  вторлчен1е,  но  еще,  и 
преимущественно — то,  чтобы  его  уничтожить. 

Во  всякомъ  случа'Ь,  можно  предсказать  затруднительный  и  ме- 
дленный ходъ  военныхъ  операцш,  всл'Ьдств1е  задержки  большихъсилъ 
на  оборонительныхъ  лин1яхъ  и  отд'Ьльныхъ  укрЬплен1Яхъ  непр1ятеля. 
А  при  громадности  арм1й  п  продолжительныхъ  ихъ  стоянкахъ,  д1^ло 
продовольствован1я  будетъ  имЬть  огромное  значен1е  и  представптъ 
небывалыя  досел^Ь  трудности. 

Забота  о  прокормлен1и  армш  возьметъ  даже  верхъ  надъ  стра- 
тегическими соображен1ями  и  об^!  стороны  будутъ  вести  операц1и  въ 
разсчетЬ  на  то,  чтобы  поставить  противника  въ  условхя  лишен1й  и 
даже  голода.  Все  это  приводитъ  къ  тому,  что  война  будетъ  продол- 
жительной. 

Та  изъ  сторонъ,  которая  будетъ  считать  себя  бол-Ье  выносли- 
вой экономически  и  сощально,  возложитъ  свои  надежды  на  то,  что 
голодъ,  бол-Ьзип,  эпидемш,  грабежи,  насил1Я,  которыя  вызоветъ  война 
у  ея  противника,  остановятъ  его  военныя  операц1И.  Предсказать,  Гер- 
машя-ли  или  Франц1я  окажется  въ  этомъ  отношеши  сильн'Ье  и  кото- 
рое изъ  государствъ  скорее  погпбнетъ,  трудно;  но  довольно  в'Ьроятно, 
что  оба  они  приблизятся  къ  гибели. 

Выше  (на  стр.  639)  мы  представили,  въ  примЬрныхъ  цифрахъ, 
силу  сопротивлен1Я  государствъ  противъ  разрушптельныхъ  экономи- 
ческихъ  и  сощальныхъ  вл1янш  войны.  Цифры,  относящ1яся  къ 
Франц1и  и  Германш  показываютъ,  что  эти  два  государства  обладаютъ 
почти  одинаковой  силой  сопротпвлешя  разрушительнымъ  вл1Я- 
н1ямъ  войны.  Повторпмъ  зд'Ьсь,  въ  графическомъ  изображен1и^  эти 
цифры. 


734 


^С7ПОйчг1вость   франи^ги  и  Гер  мант  противъ  экономических  <^  и 
согаальпыхь  пошрясенгй  при  войигь. 
Франц1я.  Герман1я. 


60 


100 


80 


60 


80 


60 
60 


100 


75 


Прхостановка  источни- 
ковъ  доходовъ  населея1я. 


Истощен1е  средствъ   ва- 
селеы1я 


Голодъ. 


Преобладан1е    горожаеъ 
и  сощалистовъ 


Помощь  семьямъ   резер- 
вистовъ. 


Отсутств1е  привычки  къ 
самод']5ятельности . 


Потери   отъ    смертей    и 

УВ'ЬЧ1Й. 


Недостатокъ   фиваесо- 
выхъ  средствъ. 


Устойчивость,  въ  сред- 
немъ,  противъ  совокупно- 
сти   перечислен.  услов1й 


50 


80 
70 

80 


70 


80 
90 
90 


76 


И  такъ,  представляется  и  зд'Ьсь  лишь  общ1й  вопросъ:  въ  состоя- 
нш-лп  государства,  при  современномъ  общественномъ  стро'Ь,  выдер- 
жать борьбу? 

Какимъ  образомъ.  при  такихъуслов1яхъ,  государственные  д'Ьятели 
Францш  и  Германш  могли-бы  р-Ьшиться  на  войну  —  трудно  даже  пред- 
ставить. 


УШ. 

Германо-аветро-руеек1я  операщи. 

Союзы,  заключенные  между  Герман1ею,  Австр1ею  и  Итал1ею  съ 
одной  стороны,  а  Росс1ею  и  Францхею  съ  другой,  при  г]Ьхъ  большихъ 
различ1яхъ,    кашя  существуютъ  относительно    силъ  и  выносливости 


735 

между  этими  государствами,  обусловливаютъ  весьма  большое  число 
комбинацш,  как1Я  могутъ  представиться  при  войн-Ь.  При  разсмотр'Ьн1И 
борьбы  между  Франщею,  Герман1ею  и  Птал1ею,  цЬли  войьы  сравни- 
тельно не  такъ  трудно  было  опред1^лить,  комбинируя,  согласно  совету 
генерала  Леера,  услов1я  силы,  времени,  мЬста  и  данной  воли  против- 
ника ^);  но  при  русско-германско-австршской  войн-Ь  все  д'Ьто  пред- 
ставится гораздо  сложн'Ье. 

На  Франко- германскомъ  театр'Ь  войны  пути  наступлен1я  и  обо- 
роны сравнительно  малы  по  разм^рамъ  и.  кром'^  того,  естественныя 
препятств1я  почвы  съуживаютъ  поля  дЬйств1й,  а  это  облегчаетъ  преду - 
смотр'Ьн1е  возмолшыхъ  плановъ.  Кром'Ь  того,  время,  нужное  для  моби- 
лизац1и  и  концентрацш  арм1й  для  обЬихъ  сторонъ,  почти  одинаково. 
Такимъ  образомъ,  комбинац1Й  разныхъ  услов1Й  не  можетъ  быть  много. 

Но  при  борьб^Ь  Германш  и  Австр1и  съ  Росс1ей  въ  услов1яхъ  пред- 
ставится бол'Ье  различ1я  и  слагаться  они  могутъ  въ  комбинацш  весьма 
разнородныя.  Время,  потребное  для  мобилизащи  и  концентрац1и,  не 
можетъ  быть  опред'Ьлено  даже  съ  приблизительною  точностью;  про- 
тяжеше  границъ  во  много  разъ  значительнее,  естественныхъ  преградъ 
меньше,  а  жел-Ьзныхъ  дорогъ  на  гранпцахъ  такъ  много,  что  концен- 
трац1я  можетъ  быть  сд']Ьлана  въ  одномъ  изъ  многихъ  м-Ьстъ,  а  осталь- 
ными дорогами  можно  воспользоваться  для  маскирован1я.  Такимъ  обра- 
зомъ, зд^^сь  им1^ется  большой  просторъ  для  инищативы  каждой  сто- 
роны. Наконецъ  и  самыя  ц'Ьли  операщй  бол'^е  сложны. 

При  войн-Ь  Франщи  съ  Герман1ею  и  Итал1ею  в'Ьрн'Ъе  можетъ 
найти  прим1Ьнен1е  принципъ  энергичнаго  наступательнаго  дМствхя,  то 
есть  искан1я  быстрой  развязки,  ч'Ьмъ  при  войн'Ь  Росс1и  съ  Герман1ей 
и  Австр1ей.  Для  Росс1и  можетъ  быть  выгодн^^е  утомить  своихъ  про- 
тивниковъ,  ч-Ьмъ  подвергаться  риску  р-Ьшительпыхъ  боевъ.  Еслибы 
такой  пр1емъ  былъ  примЬненъ  въ  Росс1п,  то  т'Ьмъ  самымъ  отдалялось 
бы  р-Ьшеше  и  количество  возможпыхъ  комбинац1й  сильно  бы  возрасло. 

Кром-Ь  того,  возможность  войны  между  Франц1ею  и  Герман1ею 
и  досел-Ь  продолжаетъ  обсуждаться  въ  лптератур"]^,  между  т'Ьмъ  какъ 
обсуждешя  возможной  войны  между  Россхею,  Герман1ею  п  Австр1ею 
притихли,  такъ  что  въ  литератур'^  им-Ьются  только  так1я  предположе- 
Н1я,  относительно  этой  посл'Ьдней  войны,  которыя  были  высказаны  еще 
раньше  окончан1Я  работъ  на  русскихъ  оборонительныхъ  лин1яхъ. 

При  такомъ  положен1и,  слишкомъ  трудно  было  бы  обстоятельно 
излолшть  вс'Ь,  связанные  съ  планами  дЬйствш  на  русско-германско- 
австриюкомъ  театре  войны,  вопросы,  представить  множество  стра- 
тегическихъ  предположен1Й  и  комбинац1й,  сообразно  съ  политическими 


*)  Генерал ъ  Лееръ;  «Стратепя>,  часть  I. 


736 

ц-Ьдями  войны.  Поэтом}''  мы  ограничимся  н-Ьсколько  съулченнымп 
рамками,  а  именно  постараемся  разъяснить,  возможно  ли,  въ  виду 
представленныхъ  нами  въ  начал-Ь  настоящаго  отд'Ьла  условш  техни- 
ческихъиэкономическнхъ,  при  которыхъ  будутъ  происходить  будущтя 
д'Ьйств1я,  достичь  такихъ  результатовъ,  которые  приближались  бы  къ 
ц'Ьлямъ  войны,  пли,  лучше  сказать,  дали  бы  той  или  другой  стороне 
окончательное  р'кпеше,  устранили  бы  для  нея  тЪ  причины,  которыми 
война  была  вызвана. 

При  этомъ  мы  не  нам1^рены  входить  въ  разборъ,  насколько  тотъ 
или  лругой  образъ  д'Ьпств1й  могъ  бы  легче  обезпечить  поб'Ьду  топ  или 
другой  изъ  воюющихъ  сторонъ,  и  если  м'Ьстами  коснемся  этого  вопроса, 
то  лишь  въ  связи  съ  поводами  къ  войнЬ  и  съ  устранен1емъ  ихъ  на  бу- 
дущее кремя. 


I.  Театръ  войны,  крепости  и  оборонительныя  лин1и. 

Еще  съ  1878  года,  посл'Ь  берлинскаго  конгресса  можно  было 
предвид1^ть,  что,  въ  случаЬ  новаго  нападен1я  на  Франц1Ю  со  стороны 
Герман1и,  Фрапщя  не  останется  изолированной;  позволительно  было 
также  догадываться,  что  поздн%йш1е  союзы  трехъ  импер1й,  создавш1еся 
по  старан1ямъ  кн.  Бисмарка,  не  окажутъ  устойчивости.  Еще  до  поло- 
л:ительнаго  сближен1я  между  Франц1ей  и  Росс1ей,  съ  одной  стороны, 
Герман1и  и  Австри!  съ  другой,  представлялось  вЬроятнымъ,  что,  въ 
случа'Ь  новой  войны,  Герман1и  и  Россш  пришлось  бы  вести  ее  на  два 
фронта. 

При  этомъ  весьма  в-Ьроятно,  что  на  одномъ  изъ  фронтовъ,  а  при 
изв'Ьстныхъ  комбинащяхъ  и  на  обоихъ,  придется  держаться  сначала 
оборонительнаго  образа  дЬйствш.Въ  вцду  этого,  иГерман1я,  и  Росс1я, 
а  за  ними,  по  необходимости,  и  Австр1я  принялись  усиленно  за  укр'Ь- 
плеше  соприкасащихся  территор1й. 

Франщя,  какъ  мы  вид^Ьли,  принялась  за  укр-Ьпленхе  границъ  сей- 
часъ  посл'Ь  войны  1870  года  и  исполнила  задачу  въ  грандюзныхъ 
разм^^рахъ.  Почти  вся  с^^веро -восточная  граница  ея  нын-Ь  сплошь 
ус'Ьяна  кр']Ьпостями  и  всЬ  возмол^ные  пути  наступлен^яукр^Ь плены.  Для 
вступлешя  непр1ятельскихъ  войскъ  на  территор1ю  Францш  не  остается 
ничего  другого,  какъ  осаждать  кр-Ьпости  и  наступать  узкими,  крайне 
опасными  проходами.  Если  же  французскимъ  войскамъ  не  удалось  бы 
задержать  непр1ятеля  на  границ'Ь,  то  въ  недалекомъ  разстоянш  ояъ 
встр'Ьтилъ  бы  опять  цЬлый  рядъ  кр-Ьпостей  и  укрЬпленныхъ  лагерей 
на  двухъ  другпхъ  лин1яхъ. 


737 

Гермпн1*я  признала  для  себя  бол-Ье  выгодпымъ  другой  методъ. 
она  сделала  все,  что  было  въ  ея  силахъ,  дабыМетцъ  и  Страсбургъ  не 
могли  быть  обойдены,  или  взяты  въ  короткхй  срокъ.  Мелкихъ  пре- 
градъ,  въ  вид'Ьфортовъ,  она  не  построила,  но  на  случай,  если  бы  Метцъ  и 
Страсбургъ  не  задерл^али  непр1ятеля,  стала  сильно  укр']^плять  вторыя 
свои  оборонительныя  лин1и,  по  Рейну  и  Эльб'Ь,  разсчитывая  на  то. 
что,  оставш1ясл  посл^Ь  осады  Метца  и  Страсбурга,  французская  войска 
форсировать  переправу  черезъ  эти  р^ки  не  были  бы  уже  въ  состоян1и. 

Что  же  касается  укр^Ьплен1й  русско-гер\1анско-австр1пскаго  теа- 
тровъ  войны,  то  д'Ьло  представляется  въ  сл-Ьдующемъ  видЬ: 

Самое  свойство  границы,  отд'Ьляющей  Росс1ю  отъ  Герман1п, 
обусловливаетъ  удобство  насту плен1я  для  той  и  другой  стороны. 
Граница  эта  почтп  не  представляетъ  преградъ  естествснныхъ  и  яв- 
ляется только  слпшкомъ  тысячеверстною  межею,  опред'Ьленною  трак- 
татами. Царство  Польское  вр'Ьзывается  мелхду  Прусс1ею  и  Австр1ею 
такъ  далеко,  что  русск1я  войска  съ  границы  могутъ  угрожать  Одеру, 
а  сверхъ  того,  могутъ  взять  во  флангъ  пруссшя  силы,  направленныя 
въ  восточную  Прусс1ю.  Но  точно  такъ-л:е  восточная  11русс1я  предста- 
вляетъ собой  клипъ,  вр1>зывающ1йся  между  Балт1йскимъ  моремъ  и  рус- 
скими влад'Ьн1ями,  огибая  Царство  Польское  и  проникая  до  НЬмана, 
что  даетъ  п  н'Ьмцамъ  возможность  угрожать  русскимъ  силамъ,  рас- 
положеннымъ  въ  Царств'Ь  Польскомъ,  а  также  д'Ьйствовать  прямо  про- 
тивъ  второй  русской  оборонительной  линш  Ковно — Вильно,  въ  обходъ 
первой. 

Основан1е  оборонительной  систем'Ь  на  западной  границ-Ь  Росс! и 
было  полол^ено  императоромъ  Николаемъ  I.  При  немъ  возникли 
Новогеорпевскъ  (Модлинъ),  Александровская  цитадель  въ  ВаршавЬ, 
Ивангородъ,  на  второй  лин1и — Брестъ-Литовскъ,  и  на  третьей — К1ев- 
ская  кр'Ьпость,  Бобру йскъ,  Двинскъ  (Динабургъ).  Тотлебеномъ  была 
выработана  между  1859  п  1862  гг.  записка  объ  укр'Ьплешяхъ,  кото- 
рая долгое  время  зат1>мъ  была  принимаема  въ  руководство  при  развп- 
тш  оборонительныхъ  лин1й.  Въ  ней  Тотлебенъ  высказывался  протпвъ 
обращения  въ  кр'Ьпости  звачительныхъ  городовъ,  населен1е  которыхъ 
ст'Ьсняетъ  оборону  заботами  о  продовольствш  п  о  безопасности.  Онъ 
указывалъ  на  предпочтптельностъ  выбора  пунктовъ  исключительно  по 
стратегическому  ихъ  значенхю,  съ  т'Ьмъ,  чтобы  съ  нимъ  соразм'Ьрять 
и  разм'Ьры  соорулсаемыхъ  укр'Ьплен1й. 

Относительно  кр'Ьпостей,  существу ющихъ  въ  Царств!^  Польскомъ, 
Тотлебенъ  зам^Ьчалъ,  что  он'Ь  были  построены  или  увеличены  подъ 
впечатл^Ьн1емъ  польскаго  возстан1я  1830  года,  при  чемъ  не  были  до- 
статочно приняты  въ  сообрал^ен1е  т^  услов1я,  как1я-бы  представились 
при  войн'Ь  съ  западными  государствами.  Однимъ  изъ  этихъ  условш, 


738 

могла  бы  представиться  необходимость  временнаго  отступлен1я  пе- 
редъ  превосходными  силами  коалицш,  съ  т'Ьмъ,  чтобы  по  пополнен1и 
арм1и  резервами,  можно  было  успешно  предпринять  р-Ьшительный 
ударъ  на  протпвниковъ.  Бол^Ье  значешя,  ч-Ьмъ  пеболыиимъ  кр1^постямъ 
въ  Польш'Ь,  Тотлебенъ  придавалъ  сильному  укр-Ьпленш  Ковно  или  Б'Ь- 
лостока  *).  Но  съ  одной  стороны  финансовыя  затруднен1я,  а  съ  другой 
дружественныя  отношен1я,  поддержи вавш1яся  съ  Прусс1ею,  побуждали 
отсрочивать  развит1е  оборонительныхъ  работъ  на  западной  границ'Ь. 
Къ  нимъ  было  приступлено  лишь  съ  1873  года,  а  окончательная  вы- 
работка системы  относится  уже  къ  1882   году. 

Оборона  русской  западной  границы  опирается:  на  Новогеор- 
певскъ  (при  сл1ян1и  Би^лы  и  Буга  съ  Наревомъ),  Варшаву,  Иван- 
городъ  (при  впадеши  Вепржа  въ  Вислу),  Брестъ-Литовскъ  (при 
сл1янш  Буга  и  Муховца) — кр'Ьпости,  построенныя  давно,  и  на  сл'Ь- 
дующ1я,  сооруженныя  въ  нов'Ьйшее  время:  Зегржъ  (въ  мил'Ь  разстоя- 
Н1Я  отъ  сл1ян1я  Буга  и  Нарева),  Осовецъ  (при  переxод1^  черезъ  р. 
Бобръ  жел-Ьзнодорожной  линш  Б']Ьлостокъ — Млава — Кёнигсбергъ),  Ко- 
вно^)  (при  ШманЬ  пнажел-Ьзной  дороге  Вильно  ~  Эйдткуненъ)  иукр^^- 
плен1я  Дубна  (въ  Волынской  губ.  при  л{ел1Ьзнодорожной  линш  отъ 
Ровна  въ  Галищю). 

Эта  укр'Ьпленная  зона  на  той  части  русской  территорш,  которая 
наибол^^е  выдается  къ  западу,  им'Ьетъ  форму  четыреугольника  съ 
углами  въ  Новогеоргхевск'Ь,  ИвангородЬ,  Брест^Ь  и  Осовц'Ь.  Дв-Ь  его 
стороны  прикрыты  лин1ею  Вислы,  Бобра  и  Нарева,  а  дв-Ь  друг1я, 
отчасти,  прикрываются  р.  Вепржемъ  и  верхнимъ  течен1емъ   Нарева. 


^)  ^и1^и5  Ви88^а§е^,  „ВсПга^е  2иг  Еп1:\у1ск1ип§  с1ег  ги8818сЬеп  Ке1с118Ъе!е8и- 
^ипд  111  (1ег  ХеН  уот  1аЬге  1855  Ъ18  гит  ЛаЬге  1877". 

')  Въ  соч.  Тйёойоге  СаЬи,  «Ь'Еигоре  еп  агтез  еп  1889,  е1;и(1е  йе  ро1^и^ие 
т1И1;а1ге»,  находимъ  сл'Ьдующхя  св*Д'Ьн1я: 

Новогеори'евскъ  стоитъ  ва  небольшой  возвышенной  плоскостп  между  Вислой 
и  Наревомъ.  Въ  кр-Ьпости  есть  укр-Ьпленныя  казармы,  безопасный  отъ  боыбъ^  и 
много  казематнрованныхъ  пом'Ьш.еы1й.  Вокругъ  кр-Ьпости  построены  8  отд'Ьль- 
пыхъ  фортовъ. 

Варшава  пм^ехъ  15  отд-Ьльныхъ  фортовъ,  изъ  копхъ  11  на  л1^вомъ  бе- 
регу, въ  среднемъ  разстояши  6  кплометровъ  отъ  моста  на  Впсл*.  На  л-Ьвомъ 
же  берегу  находится  Александровская  цитадель,  съ  5  бастюнами,  а  на  пра- 
вомъ  берегу  фортъ  Сливццк1н. 

Ивашородъ  им'Ьетъ  на  правомъ  берегу  Вислы  ограду  изъ  баст1оновъ,  а  на 
л-Ьвомъ  берегу  — фортъ  „Горчаковъ".  Вокругъ  этого  ядра,  въ  среднемъ  разстоян1И 
2  кплометровъ,  расположены  6  фортовъ,  изъ  копхъ  2  на  л'Ьвол1ъ  берегу. 

Брестъ-Литовскъ  им^етъ  старую  дитадель  съ  укр-Ьпленной  казармою, 
центральную  ограду  и  укр-Ьпленвыя  лин1и:  Кобрпнскую,  Волынскую  и  Тере- 
спольскую.  На  л^вомъ  берегу  фортъ  „Графа  Берга"  прикрываетъ  жел'Ьзнодорожныи 
мостъ  черезъ  Бугъ.  Крепость  нынЬ  обрап;ева  вь  укр'Ьпленный  лагерь  съ  2  фор- 
тами на  л-Ьвомъ  и  4  фортами  на  правомъ  берегахъ  Буга. 

Осовецъ  и  Гонгондзъ.  На  правомъ  берегу  р.  Бобра,  при  переходе  жел'Ьзно- 
дорожной  ЛИН1И  отъ  Белостока  на  Кёнигсбергъ,  проектированы  четыре  форта 
подъ  защитою  бо.ютъ,  образуе^'ыхъ  р-Ьками  Бобромъ  н  Лыко. 

Ковно.  Зд-Ьсь  построены  и  частью  строятся  12  фортовъ. 


739 


На  нвлснемъ  же  Наревк  построены  временныя  укр'Ьплеиныя  позпщи 
при  Г1ултуск1>,  Ро:каиахъ,  ОстролеикЬ  и  Ломжк. 

Райопъ,  образуехмый  крепостями  Варшавой,  Новогеорпзвскомъ  и 
Зегржемъ,  представ ляетъ  собой  укрепленную  местность,  въ  которую 
ведутъ  железныя  дороги  изъ  внутреннихъ  губерн1й  государства  и  гд-Ь 
распололсены  больш1е  военные  и  продовольственные  склады.  Этотъ 
передовой  укрепленный  районъ  имЬетъ  первостепенное  значен1е,  какъ 
для  наступательныхъ,  такъ  и  для  оборонительныхъ  операц1й  русской 
армш  ^).  Упомянутый  оборонительный  районъ  прикрывается  са  правомъ 
фланге  лин1евз  НЬмана  съ  первоклассной  крепостью  Ковно  и  времен- 
ными укр'Ьплен1ями  при  Гродн^^  ^)  и  Олит'Ь  (между  Ковномъ  и  Гро- 
дномъ).  Вс1з  эти  укр^Ьпленхя  сооружены  въ  новМшее  время. 

Авторъ  изв1хтной  брошюры  о  войн'Ь  Германн!  съ  Росс1ею  Сар- 
матикусъ  ^)  даетъ  планъ  окрестностей  Ковна,  который  мы  пом'Ьщаемъ 

^'^^^^*  17л анд  окрестностей  Ковна. 


О  8сЬгое1:ег,  „В1е  ЕезШп^;  1п  йег  кеии^еп  Кпе^^ШИгипй"*.  ВегИп.  1889. 

■'*)  По  св'1^д'Ьн1яыъ  ТЬёо(1оге  Са1ш  («Ь'Еигоре  еп  агшез  еп  1889'*),  „Гродно 
должно  им^ть  11  фортовъ,  изъ  копхъ  7  на  л-Ьвомъ  берегу  Немана. Са1ш  говорить 
также,  что  въ  Бплостокть  сущеотвуетъ  н'Ьсколько  времеиныхъ  верковъ,  но  что 
они  им-Ьготъ  быть  дополнены. 

^)  8агта1:1си$,  „Л'оп  (1ег  ЛУехсЬзе!  гит  Вп1ерег". 


740 

Л'Ьвый  флангъ  этого  же  района  представляютъ  у1ф1>плен1я  Дубна 
и  временныя  укр^Ьпленныя  позищи  при  Ровн'Ь  и  Луцк'Ь. 

Противъ  обхода  этихъ  оборонительныхъ  линш  дал^Ье  съ  юга 
должна  будетъ  д'Ьйствовать  улсе  полевая  арм1я,  а  на  правомъ  флангЬ, 
съ  с15вера,  крайнимъ  пунктомъ  обороны  должна  служить  укр1шляемая 
съ  1889  года  Либава  съ  ея  военнымъ  портомъ.  Либава  должна  будетъ 
препятствовать  совмЬстному  дЬйствш  флота  противника  съ  его  сухо- 
путными силами,  а  также  затруднять  сколько  нибудь  значительные 
десанты.  УкрЬпленный  порть  Либавы  позволитъ  флоту,  даже  меньшему 
численностью,  противод'Ьйствовать  операщямъ  флота  противника  въ 
рижскомъ  и  финскомъ  заливахъ  ^). 

Авторъ  сочинен1я  <Ыееп  йЬег  Ве^езИдипдеп»  ^)  говоритъ  по 
этому  поводу  сл-Ьдующее:  « Для  прим'Ьра,  представимъ  себ'Ь  стотысяч- 
ную арм1ю,  по  ту  сторону  р-Ьки,  между  двумя  большими  крепостями . 
построенными  по  двумъ  сторопамъ  рЬки  на  разстоянш  90 — 100  ки 
лометровъ (отъ  Варшавы  до  Новогеорг1евска  по  прямой  линш  26—27 
верстъ).  Такая  арм'ш  въ  состоян1и  усп-Ьшно  защищать  все  простран- 
ство между  кр-Ьпостями,  обезпечивающими  оба  ея  фланга.  Непр1ятель 
перейти  р-Ьку  не  можетъ,  ибо  для  того,  чтобы  переправить  значитель- 
ныя  силы  на  противуположный  берегъ,  одного  или  двухъ  дней  недо- 
статочно, а  между  гЬмъ  наступающая  арм1Я  подвергаетъ  опасности 
свои  отд'Ьльные,  перебрасываемые  черезъ  р'Ьку,  отряды,  такъ  какъ  оборо- 
НЯЮЩ1ЯСЯ  войска,  пользуясь  т'Ьмъ,  что  позищи  ихъ  неизв^^стны  не- 
пр1ятелю,  могутъ  уничтожить  эти  отряды  по  частямъ.  Осада  одной 
изъ  кр'Ьпостей  вызвала  бы  тотчасъ  вылазки  изъ  нея.  Притомъ,  осадить 
крепость —  д'Ьло  не  легкое  и  сомнительное.  Оно  и  невозможно  до  пере- 
хода арм1и  черезъ  р']Ьку.  Бол'Ье  значительная  оборонительная  арм1я 
(напр.  въ  200  или  150  тысячъ)  могла  бы  з^спЬшно  вести  защиту  про- 
странства по  ту  сторону  р^Ьки  между  двумя  кр'Ьпостями,  на  разстоянш 
150  километровъ». 

Разстоян1е  между  Варшавой  и  Новогеорг1евскомъ,  какъ  выше 
сказано,  26  —  27  верстъ,  до  Ивангорода  84  версты;  следовательно, 
вся  длина  фортификащонной  лин1и  равняется  приблизительно  110  вер- 
стамъ,  что  составляетъ,  по  вышеприведенному  мн'Ьн1ю  н'Ьмецкаго  авто- 
ра, пространство,  доступное  для  усп'Ьшной  обороны. 

Сарматикусъ  даетъ  два  плана  Варшавы  и  Новогеорг1евска,  ко- 
торые, для  большей  наглядности,  нами  соединены  и  пом-Ьщены  въ  при- 
лолчен1и  (см.  прил.  а  къ  стр.  740). 

Взглядъ  на  пом'Ьщенную  въ  приложеши  (см.  прил.  ().  къ  стр. 
740  карту  уб'Ьждаетъ,  что  русская  оборонительная  система  приспо- 


')  8с11Гое1:ег,  „Охе  Рез^ип^  1п  Лег  ЬеиН^еп  Кг1е§1й11гии§" . 
»)  ВегИп.  1888. 


Таблица  СХ1Х, 


Приложен1е 


а  къ  стр.  740,  тома  II. 


^ланъ   ^арша5и  и  ёСсбсгссргыЬсГга , 


Таблица  СХХ. 


Приложен1е  б  къ  стр.  740,  тома  И. 


о/г^ссйая   оборонительная  система. 


Карта  заимствована  изъ  сочи 

нен1я  8сЬгое1,ега  «В1в  ^'езШп 

8еп  ш  с1ег  Ьеи11ёеи  Кг1е§- 

ГиЬгипд». 


741 

соблена  къ  гидрографическимъ  услов1ямъ  пограпичныхъ  областей.  Въ 
этой  систем^Ь  прим'Ьпеиы  помти  всЬ  виды  укр'Ьоло1пй:  зд1>сь  находятся 
самостоятельпыл,  больш1я  1:р'Ьг1ости,  какъ  Ивангородъ,  Бресгь-Ли- 
товскъ  п  Ковно,  а  вс'^^  вообще,  укр'Ьпле1пя  д1>лятся  па  дв!;  группы, 
изъ  копхъ  первую  составляетъ  укрГ.плепиый  рапопъ  па  1>исл'Ь  и  На- 
рев'Ь,  представ  ля  10щ1й  постоянпыя  крепости,  поставленпыя  противъ 
германской  границы,  а  вторую — волынская  группа  (Дубно — Луцкъ — 
Ровно),  образующаяся  по  ббльшей  части  изтэвременныхъ  укр'Ьплеи1й, 
обороняющихъ  границу  съ  Австр1ею.  Эта  вторая  группа  находится 
между  Галиц1ею  и  болотной  областью  ПолЬсья.  Через ь  эту  мктность 
проложены  дороги  юго-западныя(Казатинъ — БЬлостокъ)  п  полесская, 
которыя  примыкаютъ  къ  дорогамъ,  ведущимъ  въ  Царство  Польское  п 
внутрь  Россш,  Укр'Ьпленныя  лиши  на  Иарев"!,  БобрЬ  и  ЬИманЬ 
можно  разсматривать,  какъ  построенныя  съ  ц1^лью  служить  преиму- 
щественно вспомогательной  опорой  ^). 

Защита  Гермаши  со  стороны  Росс1и  носитъ  характеръ,  м-Ьняю- 
щшся  по  м'Ьстностямъ.  Защищенъ  нереходъ  чрезъ  главныя  рЬки,  могу- 
щ1я  служить  главными  операцюнными  лин1ями,  т.  е.  черезъ  Вислу  и 
Варту,  а  ближе  къ  границ'Ь — и  черезъ  меньш1я  рЬки. 

Зд-Ьсь  должно  отм'Ьтить  Кёнигсбергъ,  на  р.  Прегелк  (кре- 
пость обнесена  ноясомъ  изъ  1 2  отд-Ьльныхъ  фортовъ  и  промежуточ- 
ными верками).  Въ  близкомъ  разстоянш  отъ  пего  кр'Ьпости:  Мемель, 
Бойенъ  (Летценъ)  и  Пилава,  заграждающ1я  входъ  въ  Фришгафь  со  сто- 
роны моря.  Торнъ-же  обнесенъ  ноясомъ  изъ  7  отдЬльныхъ  фортовъ  и 
промелсуточными  верками.  КромЬ  того,  Грауденщ»  возстанавливается. 
Что-же  касается  Данцига,  а  также  предмостныхъ  укр'Ьплен1п  у 
Диршау  и  Мархенбурга,  то  значение  таковыхъ  невелико.  Средняя 
часть  восточной  границы  прикрыта  крЬп.  Познанью  (обнесена  ноясомъ 
изъ  9  отд1зльныхъ  фортовъ  и  промежуточными  верками),  а  юлсный 
участокъ — кр-Ьпостями  Глоговомъ  на  р.  Одер-Ь  и  Нейс  се  (упраздняется) 
на  р-Ьк'Ь  того  же  имени. 

Что  касается  Австр1и,  то  ея  граница  съ  русской  импер1ею  пред- 
ставляетъ  дугу,  им'Ьющую  около  1.000  верстъ  протяжен1я  и  обра- 
щенную своей  выпуклой  стороной  къ  Росс1и.  Эта  извилистая  дуга 
представляетъ  пункты  съ  стратегическимъ  значен1емъ  только  къ  за- 
паду, на  верхпемъ  течен1и  Вислы,  и  къ  востоку,  на  рккЬ  ПодгорнцЬ, 
приток'Ь  Днестра,  отд^Ьляющемъ  восточную  Галиц1ю  отъ  юга  Россш. 
Зд-Ьсь  отм^тимъ  Краковъ  на  ВислЬ — большой  укр'1)Пленный  ла1ерь, 
состоящш  изъ  главной  ограды,  непрерывной  и  баст1опнаго  начертан  1Я 
на  л'Ьвомъ  берегу,  и  прерывчатой  неправильнаго  начертаньч   на  пра- 


')  8с11Гое(;ег,  «01с  ГезЬип^'  1П  с1ег  Ьеии^^еи  Кпсй1иЬгии^;». 

48 


742 

вомъ  берегу,  и  2  рядовъ  передовыхъ  фортовъ  и  укрЬпленш,  возведен- 
ныхъ  на  обоихъ  берегахъ  р.  Вислы;  Иеромышль  на  р.  СапЬ — также 
обширный  укрепленный  лагерь  '). 

Въ  Львове  имеется  цитадель,  расположенная  въ  южной  части 
города  и  состоящая  изъ  оборонительной  казармы  съ  редюитомъ,  плац- 
дармами пн'Ьсколькими  башнями.  Еругомъ  Львова  возведено  10  отдЬль- 
ныхъ  укр'Ьпленш  полевой  профили,  изъ  коихъ  5 — на  сЬв.  и  запад.,  а 
5  —  на  восточной  окраии-Ь  города.  Въ  Ярославле  построено  на  пра- 
вомъ  берегу  р.  Сана  предмостное  укрЬплен1е  временнаго  типа,  а  на 
л-Ьвомъ  берегу — 10  отд'Ьльныхъ  укр'Ьплен1й  полевой  профили. 

Сл^дуетъ  зам^^тить,  что  значен1е  всЬхъ  этихъ  укр'Ьпленш  подвер- 
гается сомн'Ьнш  ^). 

Достойно  прим'Ьчан1я,  что  въ  то  время,  какъ  Метцъ  и  Страсбургъ 
и  французск1я  пограничныя  укр-Ьпленхя  привлекаютъ  на  себя  особое 
вниман1е  вс^Ьхъ  пишупдихъ  о  будущей  войн-Ь,  кр'Ьпости,  находящ1яся 
въ  пограничныхъ  областяхъ  Россш,  Герман1и  и  Австрш,  какъ-то 
остаются  въ  тъни.  Это  молсетъ  зависать,  какъ  отъ  того,  что  въ  этихъ 
странахъ  менЬе  открыто  обсуждаются  связанные  съ  войной  вопросы, 
такъ  еще  и  оттого,  что  кр'Ьпости  и  укр'Ьплен1Я  на  восточномъ  театр1^ 
войны  въ  значителъной  части  были  построены  вновь  или  перестроены 
улгС  по  новому  типу,  такъ  что  верки  ихъ  не  бросаются  въ  глаза, 
не  выдвигаются  высоко  надъ  почвой,  но  скор'Ье  сливаются  съ  ней, 
при  чемъ  устранены  дая^е  слишкомъ  р-Ьзия  очертан1я.  По  крайней 
м'Ьр'Ь  на  публицистовъ  не-военныхъ,  так1я  «невидныя»  кр'Ьпости 
должны  производить  меньшее  впечатление...  А  между  т-Ьмъ,  он-Ь-то 
именно  и  могутъ  выказать  наибол^Ье  отпорной  силы. 

Изъ  предшествующего  обзора  оборонительныхъ  линш  явствуетъ, 
что  какъ  въ  Россш,  такъ  и  въ  Герман1и  насту пающ1я  арм1и  встрЬтятъ  на 
своемъ  пути  ц^лыя  группы  кр-Ьностей  и  укр-Ьплен!!,  находящихся  въ 


*)  На  Дн-Ьстр-Ь,  со  времееъ  крымской  камаанхи,  сохранились  укр-Ьцлентя 
въ  сл-Ьдующихъ  м'Ьстахъ:  въ  Николаев1ь-Развадовп>—ире]1,шостиое  укр'Ьплев1е  изъ 
6  верковъ;  въ  Сивкгь  31а^'7пынов)ь  -  прелмостиое  укр'Ьплен1е  изъ  верковъ,  распо- 
ложенныхъ  по  об^имъ  сторонамъ  р-Ьки;  въ  Галичгь—2  укр'Ьцлен1я,  ирпкрывающхя 
мосты,  и  въ  .?аягьодм?саж в— временный  укр'Ьплен.  лагерь  пзъ  38  верковъ,  возве- 
денныхъ  по  об'Ьпмъ  сторонамъ  р-Ьки.  На  р.  Молдав-Ь  им-Ьется  неоконченное 
укр'Ьплен1е  у  Гуры-Гуморы.  На  р.  Сучав1з,  городъ  того  же  имени  обнесенъ  углу- 
бленною траншеею,  ве-Ь  которой  монастырь  Сучава  обращенъ  въ  редутъ. 

^)  Поиловъ  (Ро11о\у)  говорптъ,  что  „Краковъ  можетъ  им'Ьть  значен1е  только 
въ  такомъ  случа'Ь,  если  Австр1я  д'Ьйствуетъ  одна,  безъ  Прусс1и.  Висла  при  Кра- 
ков-Ь  слигакомъ  незначительна,  чтобы  тамъ  стоило  создавать  болыпоп  укр-Ьиленнын 
лагерь;  сверхъ  того,  Краковъ  легко  можетъ  быть  обойденъ  съ  обоихъ  сторонъ. 
Перемычгль  годится  для  складовъ,  но  иоложен1е  его  едва-ли  оправдываетъ 
больш1е  расходы,  которыхъ  не  могли  не  потребовать  его  укр'Ьпленхя.  Эту  кр*- 
иость  также  легко  обойти  и  она  вовсе  не  стоитъ  въ  узл-Ь  какихъ-либо  важныхъ 
сообщен1й"  (Ро11о\У;  „81и(11е  йЬег  ЬапйегЬеГези^ип^"). 


743 

связи  и  могущихъ  служить  опорой  для  пе[)сдиижо}11Й  арм1й  обороняю- 
щихся. Облолсйть  ц'Ьлую  такую  группу  невозможно,  но  трудно  и  про- 
биться между  ними.  Обходить  же  ихъ  нельзя  иначе,  иакъ  оставивъ 
значительный  обсериацюнньш  корпусъ  для  защиты  своихъ  сообп1ен1й. 
Посмотримъ  теперь  как'я  могутъ  отсюда  истекать  послЬдств1я. 


I 


2.  Числительность  операц|'онныхъ  войснъ  на  германо-австро-русскоиъ 

театре  войны. 

При  изучен1и  плановъ  дЬйствШ,  представляется  прежде  всего 
вопросъ:  какая  часть  вооруженныхъ  силъ  Германш  и  Лвстр1и  мо- 
жетъ  быть  обращена  для  д1зйств1й  противъ  Россш  и  какое  количе- 
ство войскъ  будетъ  выставлено  Росс1ей  противъ  пихъ? 

Если  разсматривать  совокупность  д'Ьйств1Й  между  арм1ямй  трой- 
ственнаго  союза  съ  одрой  стороны,  Росс1и  и  Францш  съ  другой,  то 
получается  выводъ,  что  соединенныя  силы  Росс1и  и  Франц1и  соста- 
вляютъ  5,354  тысячи  человЬкъ,  стало  быть,  численно  лишь  нЬ- 
сколько  превышаютъ  силы  державъ  тройственнаго  союза,  а  именно, 
всего  на  219  тысячъ  человЬкъ. 

Численность  собственно  полевыхъ  войскъ,  такихъ,  которыя  пер- 
выя  пойду тъ  въ  бой,  т.  е.  не  считая  запасныхъ,  н'Ьсколько  значи- 
тельнее у  державъ  тройственнаго  союза,  располагающаго  2,562  тыс. 
челов-Ькъ,  что  даетъ  гЬмъ державамъ  перев']Ьсъ  всего  въ  175.000  чел. 

Считая  же  и  запасъ,  мы  придемъ  къ  выводу,  что  силы  Россш 
и  Франц1и  превышаютъ  силы  тройственнаго  союза  на  1  милл1онъ  че- 
лов'Ькъ.  Если  лее  считать  еще  и  части,  сформированныя  изъ  люден 
малообученныхъ,  однако  нригодныхъ  для  усилен1я  обороны,  то  силы 
одной  Россш  (4,333  тыс.  человЬкъ)  превышаютъ  силы  вЬроятныхъ 
ея  пр'отивниковъ — Герман1и  и  Австрш  на  233  тыс.  челов']Ькъ. 

Но  эти  сравнен1Я  могутъ  дать  только  приблизительныя  понят1я 
о  т1>хъ  силахъ,  которыя,  по  всему  вЬроят1ю,  будутъ  вести  борьбу  на 
германо-австро-русскомъ  театрЬ  войны. 

Повторимъ  зд'Ъсь  приведенпыя  выше  (на  стр.  653)  ци(1>ры,  вы- 
ражающ1я  численность  войскъ,  могущихъ  быть  призванными  подъ  зна- 
мена въ  государствахъ  тройственнаго  и  двойственнаго  союзовъ: 

въ  Герман1И     .      .     .      .     .     2.550    тыс. 
»    Австро-Венгр1и     .      .     .      1.304       > 

»   Италш 1.281       >- 

5.13  5  тыс.  чел. 

48* 


744 

во  Францш 2.554    тыс. 

въ  Россш 2.800       » 

5.354  тыс.  чел. 

Австро-Венгр1я  будетъ  вести  опорац1и  только  противъ  )^оссш, 
но  ей  придется  оставить  въ  Босн1и  и  ГерцеговииЬ  значительное  число 
войскъ.  Можно  оставлять  безъ  войскъ  так1я  области  государства,  ко- 
торыхъ  принадлежность  къ  нему  признана  и  мЬстнымъ  населен1емъ, 
и  трактатами.  Но  тамъ,  гд'Ь  такого  окончательнаго  признан1я  не  по- 
сл'Ьдовало,  выводъ  оккупацюнныхъ  войскъ  подалъ  бы  поводъ  къ  воз- 
бужден1Ю  безнорядковъ  съ  цЬлью  отпаден1я  такихъ  областей,  а  загЬмъ, 
даже  въ  случа*!  поб'Ьды  надъ  противникомъ,  пришлось-бы  снова  по- 
корять эти  области  силою. 

Но  п  въ  другихъ  частяхъ  австро-венгерской  монархш,  населен- 
ныхъ славянскими  племенами, могутъ  возникнуть  замешательства.  По- 
этому минимумъ  силъ,  которыя  пришлось-бы  оставить,  будетъ  150 
тысячъ  челов^Ькъ. 

Кром-Ь  того,  въ  обп1,емъ  состав-Ь  войскъ  числится  152  тыс.  австрш- 
скаго  ландвера  и  146  тыс.  венгерскихъ  гонведовъ.  Можно  при- 
нять, что  половина  изъ  нихъ  пригодна  только  для  оборонительной 
войны. 

Поэтому  невозможно  разсчитывать,  чтобы  Австро-Венгр1я  могла 
выставить  противъ  Росс1и  бол'Ье  979  тысячъ  человЬкъ  съ  26  тыся- 
чами офицеровъ,  всего   1.005  тыс.  чел. 

Что  касается  Гермаши,  то  ей,  въ  виду  войны  на  два  фронта, 
естественно,  придется  разд-Ьлить  свою  армш. 

Если-бы  Герман1я  обратила  сперва  главныя  свои  силы  на 
Францш,  то  въ  такомъ  случа'Ь,  какъ  было  указано  нами  при  разборЬ 
франко-германскихъ  операц1Й,  Германш  пришлось  бы,  для  уравнов'Ь- 
шешя  силъ  Австрш  противъ  Россш,  отделить  въ  помоп1;ь  союзниц'Ь 
часть  своихъ  войскъ,  въ  количеств-Ь,  по  меньшей  м'ЬрЬ,  равномъ  поло- 
вин'Ь  разницы  между  численностью  русскихъ  и  австр1йскихъ  силъ, 
т.  е.  690  т.  ч.  Но  даже  и  столь  значительная  цифра  солдатъ  могла 
бы  принести  существенную  пользу  Австр1и  лишь  при  услов1и  сведен1я 
вс'Ьхъ  австро -германскихъ  операцш  противъ  Россш  къ  задачамъ  чисто 
оборонительнымъ,  по  крайней  м-Ьр^Ь  до  той  лоры,  пока  французская 
арм1я  не  была  бы   разбита. 

Такимъ  образомъ,  для  оборонительныхъ  операцш  противъ  Росс1и, 
Гермашя  и  Австр1я  располагали  бы  приблизительно  1.700  тысяча- 
ми челов'Ькъ. 

Но  не  представляется  невозможнымъ,  что  при  войнтЬ  съ  Франщей  и 
Росс1ей,  Гермашя  обратитъ  сперва  главныя  свои  силы  не  на  Франщю, 


745 

а  на  Росс1ю.  Известно,  что  арм1И  германская  и  австр1ЙС1:ая  могутъ 
быть  мобилизованы  быстрЬе  русской  и  что  какъ  11русс1Я,  такъ  и 
Австр1Я  располагаютъ  для  доставлен1я  войскъ  къ  граииц'Ь  большимъ 
числомъ  жел'Ьзнодорожныхъ  лин1й,  ч1>мъ  Росс1я. 

Уже  при  разбор^Ь  операцШ  па  франко-гермапс?:омъ  театр-Ь  войны 
нами  было  указано,  что  если  бы  Герман1Я  р-Ьшилась  на  такой  образъ 
дМствхй,  то  ей  достаточно  было  бы  оставить  600  тысячъ  чел  поле- 
выхъ  войскъ  и  около  600  тыс.  ландштурма  для  обороны  нротивъ 
Францш. 

Въ  такомъ  случа1^,  можно  съ  н'Ькоторой  вероятностью  предполо- 
жить, что  для  дМствш  нротивъ  Россш  Герман1я  могла  бы  обратить 
около  1^1.2  миллюна  чел.  Зат-Ьмъ,  остальныя  вооруженныя  силы  были 
бы  частью  оставлены  для  обороны  береговъ  и  обезпечен1я  отъ  Данш, 
частью  обращены  въ  общ1е  резервы  импер1и. 

Числительность  войскъ  Россш,  включая  одинаковыхъ  до- 
стоинствъ  части  запаса,  можно  принять  въ  2.800.000  чел. 

Однако,  не  всЬ  эти  силы  могли  бы  дЬйствовать  нротивъ  соеди- 
ненныхъ  арм1й  Германш  и  Австрш.  Для  обороны  балт1йскаго  побе- 
рел^ья  пришлось  бы  оставить  около  120  тыс.  чел.,  для  обороны 
Кавказа  около  200  тысячъ  чел.  и  въ  видЬ  общаго  резерва  имперш 
и   въ   отдаленныхъ  областяхъ  100  тысячъ  чел.   ^). 

Такимъ  образомъ,  у  Россш  оставалось  бы  войскъ,  пригодныхъ 
для  д^йств1й  наступательныхъ  и  оборонительныхъ  въ  первой  линш, 
2.380  тыс.  чел. 

Излишне,  кажется,  повторять,  что  исчислен1я  наши  не  слЬ- 
дуетъ  понимать  такъ,  что  сейчасъ  послЬ  начала  Д'1>йств1й  всЬ  эти 
войска  станутъ  д'Ьйствовать. 

Мы  указываемъ  зд'Ьсь  только  на  вероятные  итоги  силъ,  кото- 
рыя  могутъ  быть  въ  распоряженш  для  Д']^йств1й  и,  сверхъ  того,  для 
укомплектован1я  арм1и,  а  для  этого,  какъ  указываетъ  примЬръ  войны 
1870  г.,  требовалось,  въ  теченхе  всей  7-м'Ьсячной  кампан1И,  25*^1,) 
состава,  въ  войн-Ь  лее  1877  г.  еще  высшш  процент ь. 

Кром'Ь  неречисленныхъ  силъ,  въ  Германш  имЬются  милл1оны 
людей,  проходившихъ  чрезъ  ряды  войскъ  и  зачисленныхъ  въ  ланд- 
штурмъ,  а  въ  Австрш  тоже  есть  ландштурмъ,  въ  Россш  им'Ьется 
ополчен1е. 


^)  Въ  1878  году,  согласно  предположешя,  Высочайше  утверждспваго  12 
апреля,  предполагалось  оставить: 

для  обороны  балт1йскаго  побережья  118  батал10110въ  и  93  эскадрона; 

для  обороны  Кавказа   189  баталюповъ  п  140  эскадроновъ; 

для  общаго,  ре;1ерва  нмиер1и  и  въ  отдаленныхъ  областяхъ  84  батал1она  п  80 
эскадроноБъ. 


746 

Но  германск1й  п  австр1йск1й  ландштурмы  могли  бы  им^^ть  значе- 
Н1е  лишь  въ  томъ  случаЬ,  если  бы  война  была  перенесена  на  ихъ 
территорш. 

Въ  отд-Ьлахъ  о  мобилизац1и  и  экопомическихъ  потрясеп1яхъ, 
вызываемыхъ  войной,  мы  объясняли,  что  изъ  сложной  машины  обш;е- 
ствепнаго  строя  средне-европейскихъ  государствъ  наврядъ  ли  въ  ско- 
ромъ  времени  можно  будетъ  извлечь  даже  исчисляемыя  нами  числа 
войскъ. 

Росс1я  въ  этомъ  отношен1и  находится  совсЬмъ  въ  иномъ  положе- 
Н1и:  въ  ней,  въ  случаЬ  призыва  подъ  знамена  даже  онолчен1я,  не 
можетъ  возникнуть  никакихъ  затруднепш. 

Однако,  приведенныя  нами  общ1я  числа  вооружепныхъ  силъ  не 
даютъ  намъ  еще  достаточнаго  матер1ала  для  сужден1я  объ  операц1Яхъ 
будущей  войны. 

Чтобы  сконцентрировать  на  театрахъ  войны  милл10пы  войскъ. 
нужно  довольно  продолжительное  время.  Обстоятельство  это  им1>етъ 
большое  значен1е,  такъ  какъ  военная  истор1Я  поучаетъ,  что  въ 
пачал'Ь  кампанпт  нерев'Ьсъ  па  одну  четверть  и  далее  па  меньшую  часть 
общей  численности  войскъ  противника  ул;е  можетъ  имЬть  решаю- 
щее значен1е  на  исходъ  кампан1и,  особенно  если  перев1)Съ  числен- 
ности совнадаетъ  съвысшимъ  боевымъ  качествомъ  войскъ. 

А  въ  будущей  войп'к  мног1е  именно  полагаютъ,  что  арм1ямъ 
германской  и  австр1йской  возможно  достичь  зпачительнаго  перев-Ьса 
силъ,  всл^>дств1е  естественныхъ  услов1й  и  лучшей   организагии. 

Чтобы  отдать  себ1>  отчетъ  въ  этомъ  отношенш.  необходимо  раз- 
смотрЬть  услов1я  готовности  войскъ  къ  бою. 


3.  Сроки  мо6илизац1и  и  концентрац1и. 

Прп  разборе  германо-французскихъ  операц1й,  мы  уже  указали, 
что  германсмя  войска  могутъ  быть  сконцентрированы  на  границахъ 
Франщи  ран^Ье  французски хъ  войскъ. 

Французы  предполагаютъ  окончить  сосредоточение  всЬхъ  19  кор- 
пусовъ,  безъ  резервныхъ  дпвиз1Й,  па  10-й  или  11-й  день  моби- 
лизащи.  Мобилизащя  германской  армш  разсчитана  па  небол'Ье  про- 
должительный срокъ,  но,  главное,  самое  осуществлеше  этого  разсчета 
надежнее 

Въ  Германш,  дабы  «заставить  всЬхъ  и  каждаго  заран-Ье  сообра- 
жать все,  что  ему  придется  д-Ьлать  при  мобилизацш  "и  своевременно 


747 

испрашивать  нужпыя  разъяснешя,  постановлено  правиломъ,  что  со 
дпя  объявлеп1Я  мобилизации  высш1я  инстаиц'ш  псрестаютъ  давать 
1:ак1Я  либо  разъясиеп1я  или  разрЬшен1я  касательно  еявыполнен1Я»  ^) 

«Прусск1й  военный  министръ,  фельдмаршалъ  графъ  Рооиъ,  гово- 
рилъ,  что  первыя  2  нед^Ьлп,  послЬ  объявлен1я  мобилизац'ш  1870  г., 
были  изъ  самыхъ  покойпыхъ  за  все  время  его  управлешя  военнымъ 
мипистерствомъ;  во  время  мобилизац1и  пе  было  по  поводу  ея  ни 
одного  запроса  ни  отъ  корпусныхъ  командировъ,  пи  отъ  другихъ 
инстанцш,  не  смотря  на  то,  что  мобилизащя  была  объявлена  неожи- 
данно» ~).  (Вепк\\йг(11«:ке11еп  аи8(1е1п  ЪеЬеп(1е8  6еаега1-Ее1с1тагйс11а15 
Кг1е1^-8ппи181ег8  СггаГеп  у.  Кооп). 

Но  мобилизац1я  германской  арм1и,  какъ  было  уже  указано  въ 
своемъм'кт'1^  (стр.  68),  нотребуеть  не  бол-Ье  5  дней,  а  по  французе кимъ 
разсчетамъ,  перевозка  германской  мобилизованной  арм1И  къ  француз- 
ской границе  потребуеп^  всего  4  дня,  къ  которымъ  еще  надо  приба- 
вить 3  дня  на  доставку  обозовъ  и  тыловыхъ  учрелсдени!  ^). 

Такимъ  образомъ,  дМств1я  могли  бы  начаться  черезъ  9  до  1 2  дней 
посл'Ь  объявлен1я  войны. 

Бельгшск1Й  генералъ  Бр1альмонъ  ^)  нолагаетъ,  что  если  для 
открыт1я  военныхъ  д-Ьпствш  нЬмцы  выждутъ  сосредоточен1Я  на  м1^ст^^ 
630  т.  челов1Ькъ,  то  д'Ьйств1я  могутъ  начаться  только  въ  14-й  день 
отъ  начала  мобилизацш.  Но  такъ,  какъ  этихъ  силъ  недоста- 
точно для  обезпеченнаго  настунлен1я  протпвъ  равносильныхъ  фран- 
цузскихъ  войскъ,  то,  по  мн'Ьн1Ю  Бр1альмона,  н-Ьмцамъ  придется  вы- 
ждать сосредоточен1Я  па  грапнц'Ьвс'Ьхъ  своихъ  силъ.  Однако,  въГерма- 
П1И  разсчитываютъ  на  возможность  начать  д-Ьпствхя  гораздо  раньше  и, 
во  всякомъ  случа'Ь,  относительно  готовности  предупредить  французовъ. 

Еш,е  въ  1886  г.  ген.  Пьерронъ,  какъ  мы  упомипалп  выше,  до- 
пускалъ,  что,  если  тому  не  пом^шаетъ  Росс1я,  Гермашя  на  13-п  день 
отъ  начала  мобилизацш  будетъ  готова  къ  начапю  военныхъ  дЬйствш 
противъ  Франщй.  Тотъ-же  генералъ  Пьерронъ  высказываетъ  мн-Ьше, 
что,  при  вопн-Ь  Францш  и  Росс1и  съ  одной  стороны  съ  Герман1ею  и  ея 
союзниками  съ  другой,  -  французская  арм1я  должна  пзб'Ьгать  р-Ьши- 
тельныхъ  д1>лъ  до  того  времени,  когда  начнетъ  свои  д'Ьйств1я  Росс1Я, 
такъ  какъ  носл-Ьдией  нужно  для  мобилизации  не  меньше  мЬсяца,  а, 
стало  быть,  Гермашя  постараяась  бы  напречь  вс^Ь  свои  силы  противъ 


*)  Редпгеръ,  „Комплектован1е  и  устройство  вооруженкыхъ  силъ".  ^ 
■^)  Цтттата  по  Редигеру  сКомплектован1е  и  устройство  вооруженной  салы»- 
^)  Редигеръ,  „Комплектован1е  и  устройство  вооруженной  сцлы~. 
*)  Впа1топ,  „Ьа  §иегге  еп1;ге  1а  1^гапсе  е!;  ГАЦеша^пе'*  („Епуа1и88етеп1с1е 
1а  Ве1.Ц1чие  раг  1е8агте8  Ье111§ёгап1:е8"). 


748 

Франц1И  II  покончить  съ  пей  раньше,  чЬмъ  начнутся  операщи  рус- 
ской армш.  Но  съ  т'кхъ  поръ,  всл'Ьдств1е  дальн']^йшаго  развит1Я  укрЬи- 
лен1я  грапицъ  Франщи  и  увеличепхя  числа  войскъ,  стоящихъ  на  гра- 
ницахъ,  пололсен1е  совершенно  изменилось. 

А  такъ  какъ  Росс1я  находится  въ  менЬе  благопр1ятныхъ  усло- 
В1яхъ  относительно  мобилйзац1и  и  копцептращи  войскъ,  то  преиму- 
щества Гермап1и  могутъ  быть  еще  значителыгЬе.  Внрочемъ,  преиму- 
щества эти  обыкновенно  сильно  преувеличиваются. 

Иностранные  писатели,  какъ  напр.  Сарматикусъ,  полагаютъ,  что, 
всл'Ьдств1е  недостатковъ  въ  устройстве  и  у11равлеп1и,  а  также  отсут- 
ствия опыта,  время,  нужное  для  приведен1я  русскихъ  войскъ  въ 
боевую  готовность,  будетъ  гораздо  продолл;ительн'Ье,  чЪгь  въ  Гермапш. 
По  его  мн1)ШЮ,  если  срокъ,  потребный  для  выступлен1я  русской  арм1и 
въ  походъ,  принять  втрое  бблыпимъ  противъ  того,  какой  достаточенъ 
для  армш  германской,  то  въ  этомъ  преувеличен1я  не  будетъ  ^). 

Но  это  было  писано  десять  л-Ьтъ  тому  назадъ,  а  продолжаетъ 
т1шъ  не  мен-Ье  вл1ять  на  общественное  мн'Ьн1е  въ  Гермап1и.  Между 
т'Ьмъ,  въ  этомъ  именно  десятк-Ь  лЬтъ  въ  Росс1и  были  приняты  столь 
эпергическ1Я  м'Ьры  къ  упорядочен1Ю  мобилизащи  и  ея  ускорен110,  что 
разницу  мелсду  Росс1ею  и  ея  противниками  въ  этомъ  отношен1и  мо- 
гутъ составлять  лишь  немногое  число  дней. 

Въ  1876  году  мобилизац1я  была  произведена  въ  самое  неблаго- 
пр1ятное  время  года,  во  время  распутицы;  не  смотря  на  это,  запасные 
прибыли  на  сборные  пункты  не  позже  5-го  дня  мобилизацш,  а  войска 
въ  Европейской  Россш  были  укомплектованы  людьми  на  1  5-й  день. 
Поставка  лошадей  окончена  въ  11  дней  ^). 

Въ  отд'Ьл-Ь  о  мобилизацш  были  уже  приведены  данныя  относи- 
тельно состоятпя  д-^ла  ^').  Тому  лее  предмету  посвятилъ  журналъ 
«1'Епгоре  т1111а1ге»  ^)  спещальную  статью,  написанную,  очевидно, 
знатокомъ  д-Ьда.  Приведемъ  взглядъ  ея  автора. 

«При  опыгЬ  мобилизацш,  произведенномъ  въ  1888  году,  нос л'^д- 
н1е  запасные  прибыли  къ  кадровымъ  баталюнамъ  въ  4  дня.  Приба- 
вимъ  2  дня  на  расклейку  приказа  о  мобилизащи  и  на  льготныя  сутки 
для  сборовъ  изъ  дома;  окажутся  6  дней  или  7,  если  прикинуть  еще 
день  на  случай  распутицы.  И  такъ,  чрезъ  6  —  7  дней  будутъ  мобили- 
зованы кадровые  баталюны.  Въ  дМствующихъ  полкахъ  этотъ  срокъ 
будетъ   короче  2  днями,  такъ  какъ  первыя  парт1и  запасныхъ  будут'ь 


О  йагтаИсиз,  „ЛУ'оп  йег  \'У'е1сЬ8е1  2ит  Вп1ерег",  стр.  315. 
^)  ^^'о^даков?гч7,,  „Историчесшй  очеркъ  деятельности  воепнаго  у  правлен!  я  въ 
Росс111  въ  1855-80". 

^)  Стр   41  и  посл'Ьдующхя. 

■^)  «1/Еигоре  тШЫге».  1  1еупег  1894. 


749 

направлены  въ  полки.  И  такъ,  для  п1^xотпыxъ  пол1:овъ  и  стр'Ьлковых7> 
батал10новъ  достаточно  на  мобилизащю  4  или  5  дней.  Въ  артиллерш 
мобилизащя  затрудняется  сборомъ  лошадей;  въ  ней  мобмлизащя  по- 
требуетъ  в'Ьроятно  гЬхъ  же  7  —  8  дней,  что  п  въ  кадровыхъ 
батал10нахъ  > . 

Высказавъ  это,  авторъ  залгЬчаетъ,  что,  стало  быть,  мобилизащя 
въ  Россш  будетъ  произведена  быстр-Ье,  ч'Ьмъ  полагаютъ.  НедоразумЬ- 
н1е  зависитъ  отъ  см'Ьшен1я  двухъ  разныхъ  вещей:  собственно  мобили- 
защи  и  концентрацш.  Посл'Ьдняя,  въ  Росс1и,  конечно,  не  можетъ 
быть  исполнена  такъ  скоро,  какъ  въ  Герман1и;  но  мобилизащя  можетъ 
быть  произведена  въ  неболЬе  долой  срокъ,  ч1)МЪ  въ  иныхъ  странахъ. 

Въ  Австр1И  мобилизац1я  молсетъ  быть  произведена  быстро.  Но, — 
зам'Ьчаетъ  проф.  Редигеръ  ^), — кадры  всЬхъ  войсковыхъ  частей  слабы 
и  составъ  войскъ  сильно  изм^Ьнится  при  мобилизацш,  а  сверхъ  того, 
такъ  какъ  значительную  часть  австрхйской  арм1и  составляютъ  ландвер- 
ныя  войска,  то  эта  арм1я  будетъ  нуждаться  въ  сплоченш  и  рап^Ье  до- 
стижен1я  этого  результата  ей  было  бы  опасно  вступать  въ  борьбу. 

Въ  половин-Ь  80-хъ  годовъ,  военные  авторы  держались  мн^н1я, 
что  главнымъ  пунктомъ  концентращи  австршской  арм1и  будетъ  Кра- 
ковъ,  причемъ  для  окончан1я  сосредоточен1я  предполагались  нулшыми 
18  дней.  Но  въ  этомъ  первоначальномъ  пер10Д']^,  австр1Йской  арм1и. 
по  тому  л{е  взгляду,  необходимо  было-бы  держаться  строго  оборони- 
тельной системы  и,  лишь  по  истеченш  цЬлаго  м-Ьсяща,  авангардныя 
части  разныхъ  корпусовъ  могли- бы  двинуться  въ  пред'Ьлы  Росс1й. 
Предполагалось  однако -же,  что  еще  раньше  состоится,  послЬ  ряда 
авангардныхъ  д'Ьлъ,  сралхен1е  вблизи  Львова,  исходъ  котораго  дол- 
женъ  былъ  бы  р-Ьшить,  которая  арм1я  отступитъ:  австр1Йская-ли  — 
къ  Карпатамъ,  съ  потерею  вс^^хъ  лселЬзпыхъ  дорогъ  Галищи,  или 
русская — къ  ея  оборонительной  лин1и  въ  юго-западномъ  кра^]^. 

Въ  настоящее  время  взгляды  въ  австршскихъ  военныхъ  сфе- 
рахъ,  повидимому,  приняли  бол-Ье  оптимистически!  характеръ.  По 
крайней  м'Ьр1^,  вотъ  что  говоритъ  г.  Редигеръ:  «Австро-Венгр1я,  въ 
разсчетI^  на  бол-Ъе  медленное  сосредоточешерусскихъарм1й,  стремится 
захватить  въ  свои  руки  инищативу  военныхъ  д'Ьйств1Й,  для  чего  че- 
резъ  Карпаты  строятся  все  новыя  линш  желЬзныхъ  дорогъ,  которыя 
доллшы  облегчить  быстрое  сосредоточен1е  ея  войскъ  въ  Галицпт.  Раз- 
считывая  на  неготовность  нашихъ  войскъ,  она  над1^ется  въ  первое  время 
войны  достигнуть  усп-Ьха,  благодаря  количеству  своихъ  войскъ,  не 
смотря  на  еще  неполную  боевую  ихъ  годность»  ^). 


*)    Редигеръ,  „Комплектован1е  п  устройство  вооруженной  силы".  1894. 
-)  Тамъ  же. 


750 

Въ  одной  стать'Ь,  пом-Ьщенной  въ  швейцарскомъ  военномъ  жур- 
нале ^),  высказывалось  пред1толожо1пе  о  сл'^дующихъ  срокахъ  для  кон- 
цептрацп!  войскъ: 

фрапцузскихъ 12  дней 

германскихъ  . 12     » 

австр1йскихъ 16  до   18  дней 

ытальяпскихъ 16  до   18      » 

Но  нельзя  еи],е  имЬть  уверенности,  что  мобилизац'ш  везд-Ь  совер- 
гаптся  правильно  п  безпрепятственно. 

Герман1я,  Австр1я  и  Россия,  какъ  видно  изъ  помещенной  вт^при- 
ложен1и  (ст.  прил.  къ  стр.  750)  карты  дислокащи  кавалер1и,  распо- 
лол{или  значительиыя  силы  своей  кавалерш  на  границахъ,  чтобы 
почти  съ  минуты  объявлен1Я  войны  предпринять  набеги  на  непр1ятель- 
ск1я  земли.  Особенно  русская  кавалер1я,  не  только  всл'Ьдств1е  много- 
численности, но  и  по  своему  вооружен1Ю  и  своей  подготовке  къ  са- 
мостоятельнымъ  д'Ьйств1ямъ,  паибол'Ье  приспособлена  къ  тому,  чтобы 
производить  замешательство  В1>  непр1ятельскихъ  земляхъ. 

Кавалер1я  постоянно  содержится  въ  полномъ  числе  рядовъ  и 
кавалершсте  полки  можно  считать  почти  мобилизованными  уже 
въ  мирное  время.  Масса  русской  кавалерш,  вооруженной  рулсьями, 
по  достоинству  не  уступаюгцими  п'ехотнымъ,  нагрянувъ  па  непр1я- 
тельскую  землю,  въ  то  время,  когда  арм1я  ея  начинаетъ  только  моби- 
лизироваться  и  целыя  пространства  страны  не  заняты  еще  войсками, 
будетъ  им'еть  возможность  уничтожать  пути  сообщен1я,  мосты,  тунелли 
и  станщи,  а  также  магазины,  склады,  хл^Ьбные  запасы  и  т.  д.,  и 
вообще  ввести  въ  экономическую  лшзнь  страны  тагая  пертурбац1и, 
посл'едств1я  которыхъ  не  могутъ  не  отразиться  сильно  на  мобили- 
зацш  и  концентращи  м-естныхъ  войскъ. 

Но  и  въ  германской  армш  кавалер1йск1е  полки  уже  черезъ 
сутки  могутъ  выступить  въ  походъ,  им1зя  по  135  коней  въ  эскад- 
ронахъ.  Австр1йская  кавалер1я  также  быстро  будетъ  въ  состоят  и 
начать  действовать. 

Но  будутъ-ли  эти  кавалер1и  употреблены  для  того,  чтобы  отра- 
зить илп  пресл-едовать  русск1е  кавалер1йск1е  на-езды,  или  же  въ  свою 
очередь  пущены  будутъ  въ  глубь  русскихъ  пограничныхъ  м'естностей, 
чтобы  воспрепятствовать  русской  мобилизац1и, — этого  предсказать  не- 
возможно. 

Въ  Гермаши  для  обезпечен1я  арм1и,  во  время  мобилизац1и,  отъ 


^)  „Кеиеи  Гогтепйег  РгоухзоггзсЬеп  Ве1'е8118ип^".  „8сЬ\уе12еп8с11е  7^еИ$сЪп\1 


1'иг  АгИПеше  ипй  Оеп1е\уе8еп".  1897. 


Карта  дислокацш  вайскъ 

награницахъРоссш.ГЕрмашииАвстрш. 


И  «^"Й^^^/г-ф    гЕоЛсис    ^<x^йлссс. 

^^  ^гтг<х^-  гс^ех^гть:  *г*/*с/тглг.- 

Щ/  с/]^ог^^го-  <х/ог/гии.^  ^лгг-гк^с 

®  0Рсг7г^ 


-) 


'иг  ^^г 


г 


КАРТА  ДИСЛ0КАЦ1И  КАВАЛЕРШ 
на границахъ  Рпсс1и,ГЕ]]ман1ииАвстр1и. 


И    е/й.^ггг 


И        ^СОс^^^оС^ ■-^•X.^С^)  . 


Х|    ^^*п^^^^^,1/:,,гг  .л:е&'т 


• 


751 

нечаянныхъ  нападенШ  со  стороны  противника,  значительная  часть, 
расположенныхъ  вдод^ь  границы,  полевыхъ  войскъ,  тотчасъ  по  объяв- 
леши  мобилизацш,  выступаетъ  въ  составЬ  мирнаго  времени  для  занят1Я, 
пам'1]ченныхъ  заранЬе,  болЬе  важныхъ  пунктовъ. 

Однако,  въ  Герман1и  войска  мобилизуются  весьма  быстро,  въ 
каждомъ  бол'Ье  значительномъ  пункгЬ  находится  значительное  число 
людей,  записанныхъ  въ  ландштурмъ,  но  не  призываемыхъ  въ  начал'Ь 
подъ  знамена.  Весьма  вероятно,  что  въ  пограпичныхъ  мЬстностяхъ 
эти  люди  получатъ  немедленно  вооружен1е  для  отражеп1я  непр1я- 
тельскихъ  на-Ьздовъ. 

Полковникъ  Клембовскш  говоритъ,  что«н'Ьмцы  не  допускаютъ 
мысли,  чтобы  русская  кавалер1я  могла  проникнуть  въ  11русс1ю  дальше, 
ч'Ьмъ  на  2  перехода,  причемъ  полагаютъ,  что  вся  ея  дЬятельность 
сведется  къ  разрушенш  пЪсколькихъ  желЬзныхъ  дорогъ  и  телеграфй 
ныхъ  ЛИН1Й  и  къ  захвату  четырех  ъ,  пяти  складовъ;  но  даже  тако, 
частный  усп'Ьхъ,  по  ихъ  собственному  сознап1Ю,  замедлитъ  мобили- 
зац1ф  на  1 — 2  дня,  а  два  дня  въ  тотъ  нерюдъ,  когда  время  счи- 
тается часами, — выигрышъ  немаловажный,  которымъ  пренебрегать 
нельзя»   ^). 

Правда,  что  въ  Гермаиш  зам'1^чательная  распорядительность  про- 
явилась уже  въ  войн'Ь   1870  года. 

Н^которыя  части  войскъ  были  выдвинуты  къ  границе  по  ипи- 
щатив']^  частныхъ  начальниковъ  еще  до  объявлен1я  мобилизации   "). 

Но  въ  отд'Ьл'Ь  настоящаго  труда,  посвященномъкавалерш,  (т.  I, 
стр.  239),  мы  уже  указали  на  ненадежность  такого  рода  успокои- 
тельныхъ   разсчетовъ. 

Что  касается  Австрш,  то  три  корпуса,  т.  е.  бол-Ье  V-,  всей  арм1и, 
мобилизируются  близь  границы,  въ  Галищи.  Поэтому,  для  обезпечеп1я 
ихъ  мобилизащи,  сосредоточено  бол-Ье  7з  всей  кавалерш  (16  пол- 
ковъ)  и,  сверхъ  того,  въ  Галищи  содерлштся  большое  число  жапдар- 
мовъ,  подъ  начальствомъ  коихъ  должны,  тотчасъ  по  объявлен1и  воины, 
собираться  части  ландштурма  для  образования  кордона  вдоль  гра- 
ницы ^). 

Военные  писатели  полагаютъ,  что  та  сторона,  которой  удастся 
первой  начать  д'Ьйств1я,  уже  тЬмъ  обезпечиваетъ  себ'Ь  значигель- 
ную  ДОЛЮ  усп1^ха.  Поэтому,  чтобы  не  быть  въ  зависимости  отъ  моби- 
лизащи,  всЬ  государства  разместили  вблизи  своихъ  границъ  громад- 
ныя  силы  и  постоянно  ихъ  ещ,е  увеличиваютъ. 

На  пом'Ьщенной  въ  нриложеши  (см.  прил.  къ  стр.  751)  картЬ 


*)  Клембовск1Й,  „Партйзанск1я  дЬГютвхя". 

^)  Уег(1у  йи  Уегпо18,  „81;и(11еп  иЪег  йеп  Кпе^". 

^)  Редпгеръ,  „Комплектован1е  и  устройство  вооруженной  силы"» 


7б2__ 

изображены  подробности  дислокацш  войскъ  по.  об-Ьим^.  сторонамъ 
русско-австро-германской  границы  въ   1895  году  ^). 

Съ  перваго  взгляда  на  эту  карту  молено  зам-Ьтить,  что  войска 
на  русской  сторон'Ь  превосходлтъ  количествомъ  составъ  австро-гер- 
манскихъ  силъ,  разм'Ьщенныхъ  па  границ'Ь. 

По  цифрамъ  1893  года,  Герман1я  и  Австр1я,  вм^^ст-Ъ,  им1Ьли  вблизи 
русской  границы  389  батальоновъ,  245  эскад])оновъ  и  245  батарей, 
что  составляло  238.042  чел.  строевыхъ,  22.726  нестроевыхъ  и 
978  орудш.  Росс1я  же  располагала  въ  пограничной  полос1^  силами  въ 
442.293  чел.строевыхъи  20.676  нестроевыхъ,  при  1.108  оруд1Яхъ'^). 
Русск1я  войска,  постоянно  расположенныя  вблизи  границы,  состоятъ 
почти  исключительно  изъ  уролсенцевъ  внутреннихъ  губерн1п,  такъ  что 
составъ  ихъ  при  мобилизац1и  можетъ  быть  пополненъ  мЬстными  резер- 
вистами, а  стало  быть  можетъ  почти  такъ-же  быстро,  какъ  въ  Герман1и, 
перейти  изъ  мирнаго  состава  на  военное  положен]е. 

Чтобы  это  доказать  и  охладить  пылъ  германскихъ  шовинистовъ, 
авторъ  вышеупомянутой  статьи  въ  «1'Еигоре  т1]11а1ге»  д'Ьлаетъ  опытъ 
исчислен1я,  сколько  потребуется  въ  Росс1и  въ  каждомъ  военномъ 
округЬ  призвать  резервистовъ  ^). 


О  МиИег,  „В181оса1;10п  КагЬе  йез  (1еи18с11еп  Неегез  ип(1  8е1пег  КасЬЬаг1п". 
^)    „Кеуие  с1е  Гагтее  Ъе1де". 

^)  Въ  основанхе  своего  разсчета  авторъ  цриеимаетъ  числа  зааасныхъ,  как1я 
потребуются  для  мобнлизацхп  п-Ьхотнои  дивиз!!!  (10.553),  корпуса  изъ  3  дивиз1й 
(32.900)  и  т.  д.  Умножая  этп  числа  па  число  всЬхъ  частей,  расположенныхъ  въ' 
каждомъ  военномъ  округЬ,  можао  вывести  общее  число  людей,  потребаыхъ  изъ 
запаса  для  иронзводства  мобилизащи.  Автору  иеизвЬстны  числа  заиасныхъ,  прп- 
Х0ДЯЩ1ЯСЯ  на  каждый  военный  округъ,  поовъ  принимаетъ  ихт»  въ  отношен1И  ко 
всему  числу  заиасныхъ  2.250.000  чел.,  равномъ  процентному  отношенш  ново- 
бравцевъ  въ  каждомъ  округЬ  ко  всему  числу  призывныхъ,  а  имеино: 

Процентъ   новобран-    Число  заоасныхъ  въ 
цевъ  въ  1890  году.  округахъ. 

въ  петербургскомъ   округе.    4,35о/о  98.000  чел. 

„   виленскомъ 


варшавскомъ 

к1евскомъ. 

одесском  ъ. 

московскомъ 

казанскомъ 

остальныхъ 


12,31  „  270.000 

8,65,,  2(Х).000  „ 

19,26,,  427.000  „ 

6,41,,  144  000  „ 

24,02,,  540.000  „ 

19,38,,  430.000  „ 

5,62,,  -  ^- 


Требуются,  по  разсчету  автора,  для  пополнен1я  каждой  части  до  состава  воен- 
наго  времени,  сл'Ьдующ1я  чистга  заиасныхъ  по  округамъ,  при  чемъ  указанъ  излишекъ 
и  недостатокъ  заиасныхъ  противъ  только-что  приведенныхъ  цифръ: 

Мен-Ье  противъ  Бол-Ье  противъ 

имеющихся.  имеющихся. 

.      86.500                11.500  '  — 

.    178.500                 91.500  — 

.     232.000                    —  32.000 
.    155.000               272.000 

.      99.000                 45.000  — 

.    164.000               376.000  — 

.      96.000               334.000  — 


въ  петербургскомъ 

округ1; 

„  виленскомъ 

и 

„  варшавскомъ 

п 

„  кхевскомъ 

п 

„  одесскомъ 

п 

„  московкомъ 

« 

„  казанскомъ 

«  • 

о 
5? 


§1 


и 


-\ 


,^ 


^/,    И        и 


<л 

05 

со 

ь* 

о 

;; 

р 

О 
00 

о 

о 

о 

О 

О 

а 

С^» 

•«*< 

- 

" 

Р  1 


-• *^д\ 


и 


у- 


г^ 


м     с 


'Ял^        I 


/ 


е^.е. 


-^^-, 


/ 


ч 


\  Цз 


л. -У     +    Н 


+ 


V 


и" 


■■^.У^ 


У    1|  Т 


^У^( 


^. 


^ 


з^^Т, 


/" 


05 


^  - 


Я 

О 

р 

О 
С<1 

п 

О 

о 

07 

в 

(М 

Ю 

а 

(Я 

а 

о» 

Ен 

•^ 

п 

гН 

О 

о 

763 

Наряду  съ  простотой  русскаго  мобилизац1оннаго  порядка  и  съ 
содержан1емъ  большихъ  массъ  войска  близь  западной  границы,  ость 
еще  то  благопр1ятное  для  прйвсдон1я  войскъ  въ  готовность  обстоя- 
тельство, что  устройство  армШ,  съ  ихь  штабами,  существуотъ  уже 
и  въ  мирное  время,  въ  видЬ  окружнаго  командован1я  и  управлен1я. 
Командующ1Й  войсками  округа  становится  при  войнЬ  командующимъ 
арм1ею,  составленною  изъ  его  мобилизированныхъ  войскъ,  им1>я  гото- 
выхъ  начальника  штаба,  квартирмейстера,  интенданта,  нача^1ьника 
артиллерш,  начальника  инженеровъ  и  начальника  обоза.  Полевое  каз- 
начейство п  контроль  образуются  уже  при  войн-Ь.  Командующш  знаетъ 
своихъ  главныхъ  подчиненныхъ,  ибо  т'Ь  не  будутъ  людьми,  назначен- 
ными вновь;  они  также  знакомы  калсдый  съ  своей  частью.  Моби- 
лизац1я  казачьихъ  войскъ  производится  особымъ  норядкомъ. 

Установивъ  основныя  точки  для  обозр'Ьн1я  операцш  на  германо- 
австро-русскомъ  театр^^  войны,  присмотримся  теперь  нЬсколько  ближе 
къ  возможнымъ  при  ея  ход'Ь  конбинащямъ. 


4   Общ1я  соо6ражен1я  относительно  характера  германо-австро-русской  войны. 

Составители  плановъ  военныхъ  д^Ьйствш  несомнЬнно  примутъ 
во  вниман1е  то  обстоятельство,  что,  при  будущ,ей  войнЬ,  взаимод'Ьй- 
ств1е  технической  и  экономической  сторонъ  д'Ьла  проявится  ещесиль- 
н'Ье,  ч-Ьмъ  въ  какой-либо  изъ  прежнихъ  войнъ. 

Планы,  выработанные  въ  главныхъ  штабахъ  каждой  стороны, 
облечены  непроницаемой  тайной.  За  то  въ  военныхъ  сочинен1яхъ 
иногда  проглядываютъ  взгляды,  осв'Ьш,ающ1е  тЬ  или  друпя  сооб- 
ражешя  военныхъ  сферъ;  въ  множеств'Ь  нолитическихъ  брошюръ 
излагаются  открыто  весьма  различные  и^  уже  но  одному  этому,  фан- 
тастичесюе  планы,  которые,  однако,-  нельзя  оставлять  совершенно  безъ 


Итакъ,  по  исчислен1ямъ  автора,  число  запасныхъ,  состоящпхъ  въ  каждомъ 
военномъ  округе,  за  исключев1емъ  одного  только  варшавскаго,  значительно  нрс- 
вышаетъ  число  людерг,  нужныхъ  для  приведее1я  войскъ  округа  па  военное  поло- 
жевхе.  Иными  словами,  каждый  округъ  при  мобнлизагци  обойдется  своимъ  собствеп- 
нымъ  запасомъ  въ  людяхъ,  что  обусловлнваетъ  относительную  быстроту  мобили- 
защи.  Въ  варлтвскомъ  же  округЬ  части  держатся  въ  бол'1-.е  нолныхъ  составахъ, 
такъ  что  пополнен1е  легче,  особенно  при  обил1и  тамъ  жел-Ьзныхъ  дорогъ,  а  сверхъ 
того  могутъ  быть  и  особыя  соображен1я,  въ  силу  которыхъ  военной  администра- 
ц1ей  признавалось  бы  бол'Ье  удобнымъ  пополнен1е  войскъ  этого  округа  не  изъ 
м'Ьстнаго  запаса. 

Излишекъ  или  недостатокъ  запасныхъ  для  поио1нен1я  арм1и  до  состава 
военнаго  времени,  по  округамъ,  наглядно  показываетъ  иом'Ьщенная  въ  прило- 
жен1и  (см.  прил.  къ  стр.  753)  карта. 


754 

вниман1я,  такъ  какъ  изъ  нихъ  все-таки  можно  извлечь  указание  на 
ходя'пявъ  каждой  стра1г1>  М1г]^шя,  а  въ  такихъ  мнкпяхъ,  хотя  неточно, 
а  часто  и  въ  искажепномъ  вид!.,  но  все-таки  отражаются  взгляды, 
исходящ1е  изъ  высшихъ  сферъ.  Несомн^Ьнно  и  то,  что  въ  разнообра- 
31И  высказываемыхъ  предположепш  проявляется  различ1е  ноложен1я 
авторовъ  и  т'Ьхъ  народностей,  къ  коимъ  они  принадлежатъ. 

Мн'Ьн1я  „ходяч1я",  догадки  публицистовъ  необходимо  прини- 
мать къ  св'!>д'Ьн1Ю,  пров-Ьрять  ихъ  взглядами  военныхъ  авторовъ,  а  эти 
посл'Ьдн1е  дополнять  гЬми  отзывами,  каюе  встр-Ьчаются  въ  р'Ьчахъ 
спец1алистовъ  и  представителей  правительствъ  при  обсуждеши  воен- 
ныхъ вопросовъ  и  кредитовъ  на  военныя  ц'Ьли  въ  парламентахъ  и, 
назпаченныхъ  этими  послЬдними,  коммис1яхъ.  Изъ  всего  этого  все- 
таки  возможно  извлечь  н-Ькоторый  матерьялъ  для  составлен1я  себ'Ь 
П0НЯТ1Я  о  в'Ьроятномъ  ход'Ь  будущихъ  Д'ЬЙСТВШ. 

Выше  уже  были  разобраны  нами  главн1Ьйш1я  сочипен1Я,  им'Ьющ1я 
предметомъ  будущую  войну.  Но,  конечно,  мы  не  могли  этого  сд'Ьлать 
для  всЬхъ  произведен1й.  Въ  виду  этого  и  такъ  какъ  мы  будемъ  впо- 
сл']^дствш  ссылаться  на  мног1я  мн-Ьнхя,  которыхъ  мы  не  разбирали 
еще,  считаемъ  не  лишнимъ  дать  перечень,  относящихся  сюда,  книгъ  и 
брошюръ  ^). 


*)  „Еи851ап(1'8  пасЬз^ег  1\пе§",  гд-Ь  выводится  заключен1е,  что  Росс1Я  бу- 
детъ  держаться  оборонительвоп  системы. 

„Бег  пасИз^е  Кпе§  т11^  КиззкпЛ  ипс1  8е1пе  ро1Ш8сЬе  Го1§еп",  въ  которой 
предполагается,  что  Росс1я  потерпптъ  поражен1е,  что  будетъ  возстаеовлено  Поль- 
ское королевство  и  учрежденъ  союзъ  балкавскпхъ  государствъ  подъ  покровп- 
тельствомъ  Австро-Венгр1ц. 

„1Тт  \Vа8  кагарГеп  ^ухг?"  Политическая  фантаз1Я  объ  усп'Ьхахъ  австр1йскаго 
оруж1я,  оспованная  на  мнимой  затрудните1ьности  для  Росс1и  пополнеа1я  войскъ 
посл-Ь  первой  же  битвы. 

„В1е  8сЫасЫ:  Ье1  ВосЬта". 

„1)ег  Кг1е§  ш  СгаИ21еп  ип  ГгШуаЬге  1888",  отв-Ьтъ  на  другую  брошюру. 

„Бег  Ое81;егге1с1п8с11-Ки8818с11е  Йикипйзкпе^". 

„В1е  Л\''е11гкгай  Оез^еггегск.-Шдагпз  т  2\убШег  81:ип(1е". 

„На11р1;21е1  йег  Ое81е1те1сЫ8с11-Ки8818с11еп  Кг1е§е8  (1ег  ХикипП". 

„Ь'А11ета§пе  еп  Гасе  с1е  1а  Еиззхе",  раг  1е  та]ог  2.. . 

„Оег  КасЬЪаг  1т  Оз^еп". 

„Ве11:га§е  гиг  Ке1ш(;п188  с1ег  Киззхзскеи  Агтее". 

,,Ки881апс1'8  \Уе11гкгай''. 

„Баз  КиззхзсЬе  Ке1с11  1п  Еигора". 

„Сгейапкеп  йЪег  Оез^еггехсЬ-ХТп^агпз  тШШг-роИизске  Ьа§е" 

„Ваз  Кг1е^81:Ьеа1;ег  ап  йег  \^^е1с118е1  ипй  зетпе  ВейеиШп^  1иг  йен  Ве^хни 
с1ег  Орегаиопен  1п  е1пст  Кпе^  Ки8з1ап(18  §е§еп  йаз  т11;  Г)еи1:8сЫапс1  уегЬйпс1е1;е 
Ос81егге1с11'' . 

„Коп81апЫпоре1,  сИе  с1г1ие  Наир1:81:аси  Ки881ап(18". 

НапнШа!  уоп  Ьозен,  „Виззкпйз  В1сМеп  и.  ТгасЬ^еп". 

Либертъ  въ  1888  г.  издалъ  изсл-Ьдованхе,  съ  ц^лью  воспользоваться  опытами 
ирошлаго  для  будущаго:  „В1е  Ейзкин^еп  Nаро1еоп8  Шг  (1еп  ГеШгид  1812";  ему  же 
приписываютъ,  изданную  виосл'Ьд^твхи,  «ЗШсИе  йЬег  сИе  АизгизШн^  зо  ше  йЪег 
йаз  Уегрйе§8-ипс1  ^асЬзсЪиЪ-^езеп  1т  ГеМги^е  Маро1еоп8  I  ^е^еп  КиззкпД  1п 
^аЬ^е  1812»  (Ог^ап   йез  т1111:аг\у18зеп8с11аШ1сЬеп  Уеге1й8). 


765 

Во  множеств1^,  высказанпыхъ  въ  текущей  публицистик'Ь,  весьма 
разнообра^шыхъ  м1гЬн1й  нелегко  ор1е11Тироваться,  ткмъ  болЬе,  что  ве- 
деи1е  войны  на  восточномъ  театрЬ  д'Ьйств1й  находится  въ  естественной 
зависимости  отъ  хода  операщй  на  французско-германской  границЬ  и 
наоборотъ.  ДалЪс  мы  нонытаемся.  однако,  изложить  1гЬсколько  паи- 
бол1^е  распространенныхъ  взглядовъ,  въ  которыхъ  можно  видЬть  бол1е 
или  мен'Ье  общепринятыя  указашя. 

Наимен'Ье  можетъ  подлежать  сомн'Ьп1ю  то,  что  иниц1ативу  д-Ьй- 
СТВ1Й  приметъ  на  себя  та  сторона,  которая,  по  нричинЬ  ли  болЬе  бы- 
страго  совершешя  мобилизац1и,  или  всл1>дств1е  другихъ  условна,  бу- 
детъ  считать  себя  бол-Ье  сильною.  Зат']^мъ,  другой  стороне  придется 
уже  д-Ьйствовать  согласно  съ  т-Ьмъ,  что  было  предпринято  ея  против- 
пикомъ,  такъ  что  д'Ьйств1я  обороняющейся  стороны,  до  извЬстной  сте- 
пени, опред'Ьляются  ночиномъ  стороны  наступающей.  Но  само  собою 
разум-Ьется,  что  это  будетъим'Ьть  м-Ьсто  лишь  при  начал']^  военныхъ  дЬй- 
ств1й,  такъ  какъ  вносл'6дств1и  оборопяющнгся  мол^етъ  воспользоваться 
первымъ  удобнымъ  моментомъ,  чтобы  самому  перейти  въ  наступлен1е. 

Большинство  авторовъ  согласны  въ  томъ  предположенш,  что 
наибол^Ье  сильной  будетъ  считать  себя  Герман1я,  что  починъ  въ 
открыт1и  военныхъ  д'Ьйств1й  возьметъ  на  себя  она  и  что  самымъ  в1)- 
роятнымъ  сл^Ьдуетъ  впередъ  признавать  тотъ  планъ  д'Ьйств^й,  который 
представляется  наибол-Ье  выгоднымъ  именно  для  Германш.  ВполнЬ 
правдоподобнымъ  представляется  при  этомъ,  что  Герман1я  изберетъ 
такой  планъ,  который  можетъ  привести  къ  наибол'Ъе  скорымъ  резуль- 
татамъ,  такъ  какъ  степень  выносливости  войскъ  весьма  различна 
для  Германш  и  для  ея  союзниковъ,  о  чемъ  нами  было  уже  сказано 
выше  (см.  стр.  513  ю). 

Признается  также  весьма  в]Ьроятнымъ,  что  Герман1Я  предпоч- 
тетъ   такой    планъ   дМствш,    который    нринудилъ  бы     союзниковъ 


„Б1е  ВеГезИ^ип^  ипс1  Уег1е1(11§ш1д  Дег  йеи^зсЬ-гиззхзсЬеп  Огепге",  оцерац!!! 
на  Впсл-Ь  въ  ноябр'Ь  и  декабр-Ь  1806  года,  переводъ  Адариди. 

„Еи881ап(18  пасЬз^ез  Кпе§". 

Лебедевъ,  „В-Ьроятвыя  операцшнныя  линш  въ  случа'Ь  франко-русскаго 
союза",  1896. 

]^еи51;а(11;,  „Ваз  КиззхзсЬе  Е18епЪаЬт1е12  ги»-  с1еи18с11-ое8<;егге1сЪ18сЬеп  Сггепге", 
1895. 

ТЫ1о  уоп  То81:11а,  „Ап  йег  оЪегеп  ЛУехсЬзеГ',  1896. 

В1е1Ыгеп,  „с1ег  гиззхзсЬе  1812  ГеИги^",  1897- 

8ШЬг,  „Баз  ЛУ'е1с118е11ап(1  ипй  зехпе  Кеззигзеп  Гиг  е1пе11  орепегепйеп  Иеегез- 
кбгрег",  „81ге1Мег'8  геИзсЬгхй",  1897. 

81;е1ппескег4  „Б1е  Вес1еи1;ипя:  йег  гйск\уаг<;1'§еп  УегЪ1п(1ип^еп  етпез  Неегез  1'п 
ешет  КйпЛ1'§епКпе§е".  „МШШг-^осЬепЫаи".  1897. 

Мнопя  статьи  въ  военныхъ  журналахъ:  „Военный  Сборникъ",  „МПИапзсЬе? 
\^осЬепЫаи",  „1а11гЬйсЬег  йг  йеи^зсЬе  Аппее  ипйМаппе".— „^ои^па1  Лез  зсхепсез 
тНИахгез".— „Неуне  (1е  Гагтёе  Ъе1де". — „Ееуие  1п1:ег11аиопа1е".— „Кетие  Де  Пп- 
(епйапсе".— „Кеуие  йез  сегс1е8  т1И1а1ге8".— „Мшегуа".— „81те1Шег'8  ХеизсЬпЛ", 


756 

ея,  по  возможности  скор-Ье  и  энергичн-Ье,  втянуться  въ  войну,  такъ 
какъ  н^Ьмцамъ  есть  поводъ  опасаться,  что  Австр1я  и  Итал1я  охотно 
предоставили  бы  главныя  усил1я  въ  войн^[1  именно — самой  Герман1и. 

Сверхъ  того,  такъ  какъ  при  будупдей  войнЬ  вонросъ  о  продо- 
вольствован1и  арм1й  получитъ  еще  большее  зпачен1е,  ч'Ьмъ  въ  которой- 
либо  изъ  предшествовавшихъ,  то,  предполагая  существовап1е  впередъ 
ращонально  состанленныхъ  плановъ,  надо  полагать,  что  предпочтен1е 
будетъ  отдано  такому  театру  войны,  на  которомъ  наименее  можно 
опасаться  недостатка  хл'Ьба  и  предвид^^ть  продолжительныя  стоянки 
передъ  кр'Ьпостями  и,  вообще,  передъ  оборонительными  лин1ями  про- 
тивника. 

Необходимо  еще  принять  во  внимаше  и  то,  что  прежнш  усп'Ьхъ 
всегда  оказываетъ  большое  вл1ян1е  на  выборъ  дМств1й  въ  будущемъ. 
А  такъ  какъ  въ  своей  поб^Ьдоносной  войн-Ь  съ  Франц1ею  германская 
арм1я  д'Ьйствовала  безусловно  наступательно  и  вела  наступлен1е  со 
всевозможной  энерпей,  то,  по  всей  в^эроятности,  она  будетъ  держаться 
того  же  образа  дМств1й  и  при  будущей  войн'Ь. 

Но  на  этотъ  разъ  Германш  придется  вести  войну  на  два  фронта; 
поэтому  зд-Ьсь  представляется  вонросъ — будутъ  ли  ея  силы,  въ  соеди- 
нен1И  съ  силами  Австрш  и  Италш,  представлять  то  услов1е  превосход- 
ства, безъ  котораго  немыслимо  наступлен1е?  Каприви,  въ  одной  изъ 
своихъ  р'Ьчей  въ  имперскомъ  сейм'Ь,  приводилъ  слова  покойнаго 
Мольтке:  «нападен1е  со  стороны  Францш  мы  въ  состоянш  отразить; 
еслибы  мы  не  могли  сд'^Ьлать  этого  собственными  силами,  въ  такомъ 
случа'Ь  самое  существован1е  Германской  имперш  оставалось  бы  сомни- 
тельнымъ».  Но  приведя  эти  слова,  Каприви  сопровождалъ  ихъ  зам1^- 
чан1ями:  «итакъ,  фельдмаршалъ  говорилъ  объ  отражен1и  нападешя,  но 
не  о  нападен1я  съ  нашей  стороны...  Между  т-Ьмъ,  хотя  мы  въ  поли- 
тическомъ  смысл'Ь  никогда  и  не  явимся  нападающею  стороною,  но  наши 
предан1я  повел-Ьваютъ  намъ  быть  всегда  въ  такой  готовности,  чтобы 
стратегическое  наступлеше  могло  принадлежать  намъ,  чтобы  мы  не 
допустили  внесешя  войны  въ  наши  пред-Ьлы,  но  наоборотъ,  перенесли 
ее  прямо  на  территорш  противника.  А  в-Ьдь  изъ  того,  что  сказалъ 
Мольтке,  не  видно,  чтобы  даже  и  въ  то  время  (въ  1879  году)  онъ  счи- 
талъ  насъ  готовыми  къ  этому.  Между  т-Ьмъ,  различ1е  въ  численности 
между  военными  силами  Францш  и  нашими  нын'Ь  значительно  возросло 
противъ  того  времени  (т.  е.  къ  невыгод'Ь  Герман1и)». 

Хотя  графъ  Каприви  говорилъ  это  съ  ц'Ьлью  добиться  отъ  рейх- 
стага увеличен1я  военныхъ  средствъ,  но  слова  его,  улсе  на  основан1и 
приведенныхъ  нами  выше  разсчетовъ,  сл-Ьдуетъ  признать  вполн-Ь  осно- 
вательными—въ  томъ,  но  крайней  м'Ьр'Ь,  смысл ^^,  что  Гермашя  дМстви- 
тельно  не  въ  состоян1и  д-Ьйствовать  наступательнымъ  образомъ  одно- 


Таблица  1А.Х11. 

Жел4звьгя  дорогп,  построенвыя  .   .   .   .    до  1881  г. 
'  »  •  съ  1881  до  1884  г. 

'  =  »  .    .  послЬ  1884  г. 


с?!   а  р   т  а     ф  а  л  к  з  н   ы  х  ъ     Э  о 


Прияожен1е  нъ  сгр.  757,  тома  II. 


ея 
ка 
пр 

во 
ли 
ра 

бу 

оп 
не 
ти 

ВС 

А 

ар 

ВС 

тс 

П( 
Н( 
С1 
СЕ 

м 

ее 

а 
тс 

н< 

Т1 
П 

с: 

Д' 
е( 

IV 
т: 
м 
п 


с 

Е 

в 

1 


757 

временно  на  обоихъ  фронтахъ.  Наибол'Ьев'Ьроятностп  пм1.етъ  за  собой 
предположен1е,  что  она  будетъ  действовать  наступательно  противъ 
одного  противника  и  оборонительно  по  отношен1ю  кь  другому. 

И,  по  мн'Ьнпо  большинства  писателей,  всего  в'ЬроятнЬе,  что  Гер- 
ман1я  мол^етъ  р'Ьшиться  вначале  всЬми  своими  силами  ударить  только 
на  одного  противника  и,  загЬмъ,  сломивъ  его  первое  сопротцвлен1е, 
постарается  передвинуть,  при  помощи  желКзныхъ  дороп.,  главныя  свои 
сплы  съ  этого  театра  войны  на  другой.  Передвижен1е  ихъ  съ  запада 
на  востокъ  пли  съ  востока  на  западъ  можетъ  совершиться  съ  одина- 
ковой быстротой  ^). 

Трудно  преднолол^ить,  чтобы  Герман1Я  могла  держаться  иного 
образа  д'Ьйствш.  Еслибы  Германхя  избрала  пассивную  оборону  на 
два  фронта,  то  это  значило  бы  для  нея  не  воспользоваться  цен- 
тральнымъ  положен]емъ,  для  д'Ьйств1я  по  внутреннимъ  операц1оннымъ 
лин1ямъ;  оборона  на  два  фронта  повела  бы  къ  раздЬлен1ю  силъ, 
чт5,  въ  свою  очередь,  исключило  бы  энергичныя  дЬйств1я  и  нару- 
шило бы  основную  формулу  воепнаго  искусства  —  сосредоточен1я 
превосходныхъ  силъ  тамъ,  гдЬ,  по  обстоятельствамъ,  это  потребуется. 
Наибол'Ье  в^Ьроятный  способъ  веден1я  войны  съ  Росс1ей  и  Франц1ей 
германскихъ  арм1й  представляетъ  концептрац1я  главныхъ  силъ  Гер- 
манш  по  внутреннимъ  операц10ннымъ  лин1ямъ  для  наступательпыхъ 
дМств1й  въ  ту  или  другую  сторону.  Но  спрашивается,  въ  которую 
сторону  онд,  сперва  направитъ  главныя  свои  силы^  Одни  полагаютъ, 
что  эти  силы  обратятся  сперва  противъ  Франц1и,  какъ  менЬе  могу- 
щественной, ч'Ьмъ  Росс1Я,  и,  уже  только  сломивъ  сопротивлеше  Фран- 
Ц1И,  устремятся  на  болЬе  опаснаго  врага,  т.  е.  Росс1ю.  Друпе  д\^- 
маютъ,  что  Герман1я  поступить  наоборотъ:  сперва  ударитъ  на  Рос- 
сш,  чтобы  воспользоваться  сод^йств1емъ  х\встрш,  а  для  защиты  своей 
западной  границы  будетъ  разсчитывать  на  укр'Ьплен1я,  на  второ- 
степенныя  свои  силы,  оставленныя  тамъ,  и  на  диверс1и  со  стороны 
итальянце въ. 

Весьма  ц'Ьнныя  указашя  даетъ^  помещенная  въ  приложенш  (см. 
прил.  къ  стр.  757),  карта,  на  которой  представлена  постепенность  по- 
стройки жел'Ьзныхъ  дорогъ  въ  Герман1и.  Изъ  карты  этой  видно,  что, 
начиная  съ  1886  года,  въ  Германит  выстроенъ  цЬлып  рядъ  стратеги- 
ческихъ  дорогъ,  имЬющихъ  цЬлью  наступлен1е  на  Росс1Ю. 

На  возможность  такого  наступлешя  указываетъ  также  и  сосредо- 
чеше  Герман1ей  большихъ  силъ  на  границЬ  Росс1п.  Въ  такомъ  сосре- 
доточен1и  массы  вонскъ  на  границе  въ  мирное  время  Герман1П  не 


')  Маркъ,  ,,СгеЫе1;8е1п111е11ипд  (1ег  Агтеесогрз". 

49 


758 

было  бы  надобности,  если  бы  она  не  предполагала  дМствовать  насту- 
пательно. 

Въ  напечатапномъ  н-Ьсколько  л-Ьтъ  тому  назадъ,  стратегиче- 
скомъ  и  географическомъ  изсл'Ьдованш  о  русскомъ  театр-Ь  воен- 
ныхъ  д'Ьйств1й  полковника  геперальнаго  штаба  Золотарева  выска- 
занъ  сл'Ьдующ1й  взглядъ^  который  мы  приводимъ  по  н-Ьмецкому 
автору/):  «Противники  наши  не  преминутъ  воспользоваться  един- 
ственнымъ  преимуществомъ,  какое  они  им'Ьютъ  передъ  нами,  а 
именно,  своей  бол'Ье  быстрой  мобилизащей  и  концентрац1ей,  съ  тЬмъ, 
чтобы  возможно  скор'Ье  отр'Ьзать  отъ  Россш  передовую  часть  театра 
войны,  не  допускать  туда  подкр-Ьпленш  для  насъи  въ  скоромь  времени 
овлад'Ьть  той  областью.  Но  этой  ц'Ьли  они  могли  бы  достигнуть  не 
прежде,  ч1эмъ  имъ  удалось  бы  взять  Брестъ-Литовскъ,  этотъ  важный 
узловой  пунктъ  внутреннихъ  сообш,ен1й,  находящшся  при  вход'Ь  въ 
трудно  проходимое  Пол-Ьсье.  Итакъ,  на  пути,  ведущ1е  къ  Брестъ-Ли  • 
товску,  надо  смотрЬть,  какъ  на  самыя  в1^роятныя  операцюнныя  ли- 
нш  противниковъ». 

Но  выборъ  при  этомъ,  конечно,  будетъ  зависать  не  вполне  отъ 
усмотр'Ьшя  германскаго  главнаго  штаба,  но  также  и  отъ  того,  что 
предпримутъ  Росс1Я  и  Франщя.  Отсюда  возникаетъ  возможность 
н'Ьсколькихъ  различныхъ  комбинащй,  въ  зависимости,  какъ  отъ  пер- 
воначально предположеннаго  плана  д'Ьйств1й,  такъ  и  отъ  первыхъ 
шаговъ  противниковъ. 

Генералъ  Лееръ  говоритъ,  что  «калсдый  планъ  представляетъ  со- 
бою нзБ-Ьстную  комби нац1Ю  условш  силы,  времени,  мкта  и  данной 
воли  противника.  Со  введен1емъ  въ  разсчетъ  услов1й  силы,  времени  и 
м'Ьста  справиться  не  особенно  трудно,  само  собой  разумеется,  при 
услов1и  самой  тш;ательной  ор1ентировки;  тогда  все  д'Ьло  сводится  по- 
чти къ  простому  ариеметическому  разсчету.  Не  въ  такомъ  вид'Ь  пред- 
ставляется гадательная,  крайне  капризная  и  безпрестанно  реагирую- 
п],ая,  данная  воля  противника.  Это  уже  не  д'Ьло  ариометическаго  раз- 
счета,  а  Д'Ьло  вдохновен1я,  глазом'Ьра,  духовнаго  глаза,  дара  угадыва- 
Н1я;  но  и  тутъ,  если  невозможенъ  строгш  разсчетъ,  то  можно  все-таки 
приблизиться  къ  нему  до  н'Ькоторой  степени,  руководствуясь  разум- 
ными пр18мами  и  прежде  всего — пр1емомъ:  брать  для  себя  наимен'Ье 
выгодныя  услов1я,  а  для  противника  наибол'Ье  выгодныя,  само  собою 
разум'Ьется,  не  выходя  изъ  сферы  в-Ьроятнаго.  Готовность  на  худшее, 
т.  е.  готовность  на  все,  это  — лучшее  обезпечен1е  успеха  на  войн'Ь^)». 


*)  Цитируемъ  по  81бЬг,  ^Оа8  "УУ^ехсЬзеИагк!  шк!  зехпе  Кеззигзеп".   81:ге1Пег- 
зсЬе  МШШгхзсЬе  2е11:зс11г11'1:.  1897. 

^)  Генералъ  Лееръ,  „Стратепя^',  1893.  стр.  90. 


759 

Мы  должны  имкть  это  въ  виду,  приступая  ргь  разсмотр1н1ю  гЬхъ 
различныхъ  комбинац1й,  как1я  могутъ  встркиться  при  австро-гермапо- 
русской  тш^,  и  предположен1й  какъ  высьазаиныхъ  по  этому  поводу 
въ  текущей  иностранной  литературе,  такъ  и  гЬхъ,  которыя  предста- 
вляются намъ  самимъ  наиболее  в'Ьроятными, 


5.  Вероятность  зимней  кампан1и  на  русско-германскомъ  театр-Ь  войны. 

При  разсмотр'Ьнш  в-Ьроятныхъ  операщй  въ  войн^  Германш  съ 
Франщею,  мы  оставили  въ  сторон-Ь  вопросъ  о  вл1янш  на  пихъ  зимняго 
времени,  такъ  какъ  морозы  въ  прирейнской  полос!  незначительны,  а 
множество  хорошо  устроенныхъ  дорогъ  обезпечиваютъ  сообщен1е  во 
всякое  •время. 

Но  иначе  представляется  этотъ  вопросъ  въ  войн'Ь  между  Герма- 
н1ею  и  Росс1ею.  Независимо  отъ  порчи  сообщешй  осенью,  зима  при- 
несетъ  съ  собой  затруднеше  для  возведешя  земляныхъукр'Ьплен1й,  тарсъ 
какъ  верхн1й  слой  почвы  промерзаетъ.  что  составитъ  пом'Ьху  для  обо- 
ронительныхъ  работъ. 

Это  обстоятельство  заслуживаетъ  внимашя  по  той  постоянной  и 
весьма  значительной  роли,  какую  призваны  играть  земляныя  укр'Ьнле- 
Н1я  въ  будущей  войн^к.  Къ  землянымъ  работамъ  будетъ  нриб'Ьгать  и 
наступающш,  дабы  облегчить  себ'Ь  приближен1е  къ  позиц1и  противника 
и  им^^ть  на  что  опереться,  въ  случа"!  отражешя  его  атаки.  Обороняю- 
щшся  же  знаетъ,  что  даже  незначительная  земляная  защита  ставптъ 
его  въ  услов1я  почти  въ  8  разъ  бол'Ье  выгодныя.  сравнительно  съ  ата- 
кующимъ. 

Въ  мирное  время  нельзя  себ'Ь  составить  и  приблизительнаго  по- 
НЯТ1Я  о  томъ,  какъ  часто  войска  будутъ  насыпать  земляные  шанцы 
при  военныхъ  д'Ьйств1яхъ  и  какъ  велики  могутъ  быть  разм'Ьры  земля- 
ныхъ  укр'Ьплен1й.  Бокругъ  крЬпостеп  не  видно  тЬхъ  земляныхъ  укр"!- 
плешй,  которыя  тотчасъ  появятся  при  ожидаши  осады,  такъ  какъ 
военное  в-Ьдомство  изб'Ьгаетъ  въ  мирное  время  излпшнихъ  расходовъ 
по  отчужден1ю  земель.  Маневры,  производимые  во  время  мира,  также 
не  даютъ  нонят1я  о  размЬрахъ  и  значен1и  полевыхъ  работъ,  которыхъ 
войска  изб'Ьгаютъ  по  той  же  причин'Ь.  Въ  статьяхъ  «Русскаго  Инва- 
лида», знакомившихъ  съ  будущей  тактической  стороной  д'Ьйств1й  гер- 
мапскихъ  войскъ,  было*  прямо  обращено  вниман1е  на  это  обстоя- 
тельство ^). 


^)  Приведены  въ  «МИШеИип^еп  иЬег  1'гет(1е  Агтееп>.  Ве11а§е  гиг  «Мшепаз 

49* 


760 

Насыпь  въ  0,8  метра  уже  не  пробивается  оболочными  пу- 
лями, а  полевыя  оруд1я  почти  совсЬмъ  не  опасны  для  людей,  засЬв- 
шпхъ  въ  траншею  и  для  защищающихъ  ее  стрЬлковъ,  такъ  какъ 
каждая  неровность  почвы  маски руетъ  фронтъ  траншеи,  и,  по  самой 
неопредФленностп  ц'1>лей  для  стр'1^льбы,  артиллер1я  прекращаетъ 
свой  огонь  преждевременно,  то  есть,  еще  не  усп-Ьвъ  подготовить 
атаки. 

Воспомипанхе  о  трехъ  кровопролитныхъ  и  неудачныхъ  штурмахъ 
Плевны  до  такой  степени  внушаетъ  сомн'Ьн1я  относительно  воз- 
можности атакъ  на  сильную  позищю,  что  германск1е  авторы  въ  по- 
сл'Ьднее  время  стараются  уже  умалить  значен1е  тогдашняго  опыта. 
Такъ,  одинъ  изъ  нихъ  ^)  р'Ьшается  даже  утверждать,  что  «при  всемъ 
несовершенстве  тогдашнихъ  русскихъ  ружей  и  усп-Ьшномъ  веден! и 
работъ  турками,  былъ  все-таки  возможет  усп^хъ  атаки  8  шля,  в1ь- 
роятенъ  усп-^хъ  въ  день  18  1юля  и  могъ  быть  несомюьпенъ  %ъ  день 
30-го  августа,  еслибы  только  у м^Ьло  воспользовались,  бывшими  на  лицо, 
средствами».  Авторъ  прибавляетъ,  что  имЬвш1ЯСЯ  средства  были 
вполне  достаточны,  между  т'Ьмъ  какъ  изв'Ьстно,  что  первый  штурмь 
Плевны  былъ  произведенъ  всего  тремя  неполными  полками,  въ  кото- 
рыхъ  и  выбыли  изъ  строя  2^/4  тысячи  человЬкъ! 

Итакъ,  все,  что  можетъ  повл1ять  на  производство  земляныхъ  ра- 
ботъ, должно  будетъ  им'Ьть  несомн-Ьиное  значеше  для  хода  военныхъ 
дМствш.  Мерзлая  земля  затруднитъ  эти  работы,  авмЬст'Ь  съ  т^Ьмъ,  для 
наступающихъ  представятся  зимой  особыя  удобства  въ  санномъ  пути, 
который  зам'Ьнитъ  собой  плох1я  грунтовыя  дороги,  и  въ  замерзай!» 
р'Ькъ.  Это  посл'Ьднее  обстоятельство  почти  лишитъ  больш1я  р'Ьки  ихъ 
огромнаго  оборонительнаго  значен1я. 

Вотъ  почему  н^^которые  иностранные  писатели  высказываютъ 
даже  мысль,  что  дМств1я  противъ  Росс1И  всего  удобн-Ье  было  бы  про- 
изводить зимою,  причемъ  ссылаются  на  походы  Карла  XII,  кампанию 
1806  и  войну  1812  года.  Но  ссылки  эти  неособенно  уб^^дительны, 
такъ  какъ  битва  подъ  Полтавой  была  27  шня  (1709  г.),  въ  1806  же 
году  французы,  правда,  вступили  весной  въ  Царство  Польское,  но 
р-Ьшительная  битва  была  при  Фридланд'Ь  14-го  шня,  а  прим'Ьръ  на- 
полеоновскаго  похода  въ  глубь  Россш  въ  1812  году  едва  ли  можетъ 
быть  приводимъ  въ  пользу  дМствш  въ  Росс1и  въ  зимнее  время. 

Присмотримся,  однако,  ближе  къэтимъ  прим'Ьрамъ  зимнихъ  похо- 
довъ.  Карлъ  XII,  вообще,  предпочиталъ  зимн1я  кампанш  и  его  солдаты 
были  пр1учены  къ  нимъ,  чего  нельзя  ожидать  отъ  современныхъ 
германо-австршскихъ  войскъ.  Карлъ  XII  сд-^ладъ  зимою  длинный  пе- 


')  ТИНо  уоп  ТгокЬа,  „Бег  Катр^  шп  Р1е\упа".  1896. 


^761 

реходъ,  какъ  показано  на    помЬщенномъ  ниже  чертеже  '),  но   надо 
им^^ть  въ  виду,  что  его  войско  состояло  всего  изъ  35.000  чел. 


Маршрушъ  зимпяго  похода  Карла  XII  въ  Россгю, 


МОСКВА 


1Ьакозъ 


Выждавъ  замерзан1е  р'Ькъ  и  болотъ,  Карлъ  переправился  29  де- 
кабря черезъ  Вислу  у  Влоцлавска  и  двинулся  въ  промежутокъ  между 
Вильной  и  Минскомъ,  разсчитывая  настигнуть  русскую  арм1ю.  Но  по- 
сл-Ьдняя  не  вступила  съ  нимъ  въ  бой  и  отступила,  тревожа  против- 
ника мелкими  отрядами.  Какъ  изв-Ьстно,  планъ  вторжен1я  Карла  въ 
Украину  былъ  разсчитанъ  на  содМствхе  малоросс1йскаго  гетмана  Ма- 
зепы, который  оказался  не  въ  силахъ  поддержать  его,  что  и  повело 
къ  полному  погрому  шведской  армш  при  осажденной  ею  Полтав'Ь. 

Зимпш  походъ  Наполеона  въ  1806  году,  въ  восточной  Пруссш 
и  до  Варшавы,  не  представляетъ  благопр1ятнаго  примЬра.  Приведемъ 
буквально  слова  Сарматикуса  ^):  «Декабрь  1806  г.  былъ  безмороз- 
ный; дороги  размокли,  шоссе  тогда  въ  Польш11  еще  не  было.  Русск1е 


*)  Генералъ  Лееръ,  «Записки  о  стратепи»  1880. 
-)  8агта11си5,  «Уоп  йег  ЛУехсЬзе!  7Ш\\  Лп1ерег». 


762 

солдаты  безропотно  переносили  труды  и  ляшен1я,  которымъ  они  под- 
вергались при  безполезныхъ  переходахъ  съ  м^Ьста  на  м^сто,  обусло- 
вленныхъ  отсутств1емъ  плана.  Не  им'Ья  правильныхъ  снабжен  1'й,  они 
захватывали  у  жителей  всЬ  припасы.  При  отступлен1и  къ  Пултуску  и 
Голомину,  грязь  была  такъ  глубока,  что  въ  ней  застряли  изрядное 
количество  обоза  и  даже  оруд1я,  что  затруднило  загЬмъ  проходъ  фран- 
цузовъ  по  той  -же  дорог1[^..  Нельзя  не  отдать  полной  справедливости 
выдерлхК'Ь  русскихъ  солдатъ  при  столь  трудныхъ  услов1яхъ». 

И  французамъ  пришлось  бороться  съ  трудностями  пути,  хотя 
продовольствован1е  войскъ  было  исправно,  благодаря  особому  внима- 
шю  Наполеона;  зато  состояше  дорогъ  разстраивало  его  точныя  стра- 
тегическ1я  соображен1Я.  Неудачи  при  Пултуск'Ь  и  Голом ин-Ь  были 
прямо  обусловлены  неприбыт1емъ  на  м-Ьсто  н'Ькоторыхъ  частей,  всл-Ьд- 
ств1е  плачевнаго  состоян1я  дорогъ.  Французск1е  солдаты  громко  роп- 
тали на  требовавш1яся  отъ  нихъ  усил1я  и  Наполеонъ  понялъ,  что 
зд-Ьсь  приходилось  считаться  съ  новымъ  факторомъ,  разстраивавшимъ 
вс^Ь  разсчеты.  Это  была  та  «пятая  стих1Я»,  которую  онъ  нашелъ  въ 
Польше  — грязь,  затруднявшая  движен1е  войскъ.  Онъ  принужденъ 
былъ  разместить  ихъ  по  квартирамъ  и  только  съ  1  февраля,  восполь- 
зовавшись наступившимъ  морозомъ,  онъ  повелъ  решительное  на- 
ступлен1е,  которое  уже  8  февраля  ознаменовалось  кровопролитнымъ 
д^ломъ  при  Эйлау.  Зат-Ьмъ  прошло  бол^е  трехъ  мЬсяцевъ,  въ  течен1е 
которыхъ,  какъ  русск1й  главнокомандующ1й  Бепигсенъ,  такъ  и  Напо- 
леонъ стягивали  къ  себе  новыя  подкр'Ьплен1я;  решительныя  действ1я 
возобновились  только  въ  шне  и  привели  къ  победе  Наполеона  при 
Фридланде  14  шня  и  къ  заключению  мира  въ  Тильзите. 

Плачевная  картина  отступлен1я  наполеоновскихъ  войскъ  изъ 
Росс1и  въ  1812  году  слишкомъ  известна.  О  трудностяхъ,  кашя  бы 
предстояли  противнику,  вступившему  въ  глубь  Росс1и^  мы  уже  гово- 
рили въ  отделе  о  продовольствованш  армш.  Здесь  приведемъ  раз- 
сужден1е  известнаго  военнаго  писателя  Блейбтрея  ^),  который  въ 
последнемъ  своемъ  труде  старается  умалить  те  опасен1я,  камя,  есте- 
ственно, внушаетъ  при]УгЬръ  зимней  кампан1и  1812  года.  «Правда — 
говоритъ  онъ— на  обратномъ  пути  изъРоссш  въ  зимнее  время  арм1я 
Наполеона  потеряла  100  тыс.  чел.  Но  ведь  она  лишилась  вдвое  боль- 
шаго  числа  людей  еш;е  при  походе  на  Москву  въ  жаркое  время». 
Этотъ  примеръ  и  поучаетъ,  что  именно  жара,  какая  была  въ  ту  осень, 
гораздо  опаснее  для  войскъ,  чемъ  стужа.  Руссше  морозы  могутъ  быть 
опасны  для  арм1и  только  въ  томъ  случае,  если  ея  снабжен1е  не  въ 
порядке.  Въ  этомъ  отношен1и,  славящееся  своей  распорядительностью. 


*)  Каг1  В1е1Ъ1геи,  „Бег  КиззхзсЬе  1812  ГеМгид".  2\уе1!;е  аийа^е,  1897. 


763 

германское  интендантство  должно  будетъ  прояЕзить  необы  чайную  энерпю. 
Впрочемъ,  морозъ  въ  1812  году  и  русскими  солдатами  переносился 
вовсе  не  такъ  легко,  какъ  то  себЬ  обыкновенно  нредставляютъ.  Не- 
смотря на  свои  полушубки^  они  много  болЬли  и  въ  декабрь  половина 
русской  арм1и  была  въ  госпиталяхъ.  Французы  и  итальянцы  перено- 
сили морозъ  не  особенно  хуже  русскихъ,  а  легче  тЬхъ  п  другихъ  вы- 
носили холодное  время  с^верогерманцы  и  поляки*. 

Морозъ,  конечно,  способствовалъ  увеличешю  потерь  въ  людяхъ, 
но  почти  въ  одинаковой  мЬр'Ь  —  по  мн'Ьн1ю  автора — какъ  въ  француз- 
ской, такъ  и  въ  русской  арм1яхъ.  Русск1е  солдаты  не  всЬ  имЬли  теп- 
лую одежду  и  исправную  обувь,  а  ночевать  имъ  приходилось,  какъ  и 
французамъ,  въ  открытомъ  пол'Ь,  при  морозахъ,  доходившпхъ  уже  въ 
ноябр'Ь  и  въ  начал'Ь  декабря  до  18°.  Гололедица  м'Ьшала  русскпмъ 
войскамъ  точно  также,  какъ  французамъ.  Но  была  та  огромная  разница 
въ  положенш,  что  французы  отступали  въ  разстройствЬ,  им'Ья  лишь 
половину  полагавшагося  количества  пороха,  а  между  гкмъ,  еще  былп 
обременены  добычею,  массою  награбленныхъ  вещей,  такъ  что  дви- 
жен1'я  ихъ  крайне  ст'Ьснялись  обозомъ.  Русск1я  же  войска  пресл'Ьдо- 
вали  ихъ,  им'Ья  многочисленную  кавалер1Ю  и  много  артиллер1и.  Куту- 
зовъ  11  декабря  уже  вступилъ  въ  Вр1льну,  сд'Ьлавъ  120  миль  по  льду 
и  сн^Ьгу  въ  50  дней,  но  при  этомъ  у  него  изъ  120  тысячъ  чел.  вы- 
были 70  тысячъ — умершими,  больными  и  ранеными. 

Однако,  окончательный  выводъ  автора  неособенно  ободрителенъ 
для  предполагаемаго  вступлен1я  германскихъ  войскъ  въ  Росс1ю.  Онъ 
признаетъ,  что  во  всякомъ  случае  походъ  въ  Россш  былъ  бы  соеди- 
ненъ  съ  истощенхемъ  силъ  об'Ьихъ  сторонъ.  Онъ  прпбавляетъ,  что 
раньше,  ч-Ьмъ  осуждать  приготовлен1е  Наполеона  къ  походу  въ  Росс1ю 
и  его  хозяйственныя  распоряжешя  во  время  этого  похода,  надо  бы 
им'Ьть  повторен1я  этого  опыта  и  уб'Ьдиться,  насколько  друг1е  съум'Ьли-бы 
сд-Ьлать  лучше. 

Но  опасности  похода  въ  Росс1ю,  особенно  зимою,  представля- 
лись-бы  для  современной  германской  арм1и  еще  болЬе  значительными, 
ч'Ьмъ  для  войскъ  Наполеона,  состоявшихъ,  главнымъ  образомъ,  изъ 
старослужащихъ  солдатъ.  Въ  общемъ  же  составЬ  нынЬшной  герман- 
ской арм1и,  приведенной  на  военное  положен1е,  люди,  находящгеся  на 
д1^йствительной  службЬ,  составили  бы  мен'Ье  чЬмъ  ^5  часть;  остальные 
^|5  состояли  бы  изъ  людей,  неподготовленныхъ  къ  утомительнымъ  пере- 
ходамъ.  Д-ръ  Лейтенсторферъ  ^),  опираясь  на  точныянаучныя  данныя, 


1)  В-г  Ье11;еп81ог1ег,  0Ьег81аЬ8аг21  I  Ыаззе,  «Баз  МИШичзсЬе  Тгаиип^,'  аи!' 
рЬу 81010^1  зсЬег  шк!  ргакизсЬег  (тгишНа^е  —  е1п  ЬеШ'айеп  йг  ОШсхеге  шк!  М111- 
1агаг21;е»,  81;ии§аг(1,  1897. 


764 

говоритъ.  что  было  бы  соворшешшмъ  заблужден1емъ  ожидать  отъ  лю- 
дей, поступающихъ  изъ  запаса  или  хотя  бы  изъ  отпуска,  что  они 
явятся  со  всей  той  подготовкою,  какую  могли  въ  свое  время  пр1о- 
бр'Ьсти  при  состоян1и  на  д15Йствительной  служб'Ь.  Необходима  новая 
тренировка  для  того,  чтобы  отъ  нихъ  можно  было  требовать  того  же, 
что  отъ  служащихъ  въ  строю  въ  мирное  время.  При  самомъ  начал-Ь 
мобилизацш,  сл'Ьдуетъ  пользоваться  каждымъ  днемъ  для  пр1учен1Я  лю- 
дей къ  переходам'],  постепенно,  но  быстро  увеличивая  и  число  про- 
ходимыхъ  километровъ,  и  в^съ  вещей,  которыя  носитъ  на  себ^  сол- 
датъ.  Тутъ  д'Ьло  уже  не  въ  красот^^  пр1емовъ  и  выправк-Ь,  но  просто 
въ  подготовк-Ь  мускуловъ  ногъ,  а  также  д'Ьйств1я  сердца  и  легкихъ  къ 
исполнешю  усиленныхъ  маршей.  Неподготовленная  въ  этойъ  отно- 
шеши,  часть  не  можетъ  идти  ни  въ  какое  сравнен1е  съ  подготовленною  и 
вскор1^  подвергается  разнымъ  заболЬван1ямъ,  которыя  вызываются 
изнурешемъ. 

Но,  спрашивается:  будетъ-ли  время,  при  мобилизац1п,  для  такой 
подготовки?  Во  всякомъ  случа^Ь,  зима  мен-Ье  всего  для  нея  пригодна. 
Предшествующ1я  сообрал^ешя  побуждаютъ  насъ  усомниться,  чтобы 
Герман1Я  начала  войну  съ  Росс1ей  во  время  зимы  спец1ально  для 
того,  чтобы  затруднить  русскимъ  войскамъ  возведенхе  при  каждой 
встр1)Ч'15 — полевыхъ  укр-Ьпленш.  Труды  и  опасности  зимняго  похода 
едва- ли  не  уравнов'Ьшиваютъ  уменьшен1е  числа  такихъ  преградъ  для 
наступающаго.  Бросить  въ  походъ  въ  Россш  зимою  армш,  составлен- 
ную, главнымъ  образомъ,  изъ  людей  ландвера,  значило-бы  подвер- 
гнуть ее  возможности  внезапныхъ  катастрофъ  въ  короткое  время. 
Подобная  р-Ьшимость  со  стороны  германскаго  правительства  т-Ьмъ 
мен^е  в'Ьроятна,  что  и  дороги  зимой  въ  ближайшихъ  къ  границ'Ь 
областяхъ  портятся  оттепелями  и  бываютъ  ненадежны,  какъ  то  по- 
казали война   1806  —  7  гг.  и  польская  кампашя  1831  года. 

Можно  еш,е  предположить,  что  если-бы  военныя  д'кйств1я  про- 
тивъ  Россш,  начатыя  ран-Ье,  затянулись  до  зимы,  то  Герман1я  не 
прекратила- бы  ихъ,  какъ  не  прекрап^ала  ихъ  въ  1870  г.  зимой  во 
Франц]*и.  Но  чтобы  Герман1я  избрала  русскую  зиму  для  начала 
войны,  когда  люди  въ  ея  войскахъ  еше  не  втянулись  въ  походную 
жизнь — нев-Ьроятно.  Н'Ькоторое  значен1е  будетъ  им'Ьть  даже  и  одинъ 
страхъ,  внушаемый  обществу  воспоминашемъ  о  б'1;гств'1^  ф])аниузовъ 
въ  1812  году.  Но  опять-таки  безусловной  ув1эренности,  что  Герман1я 
не  начнетъ  войны  зимою,  быть  не  можетъ.  Въ  1887  юду  уже  распро- 
странялся слухъ  о  предстоявшемъ  будто- бы  зимнемъ  поход^^  въ  Рос- 
сию и  родственники  дарили  военнымъ  разныя  теплыя  веши. 


6.  Наступательныя    д^йств1я    германо-австр|'йской  арм1и  противъ  русскихъ 
войскъ,  расположенныхъ  на  привислянско-бугско-наревскомъ  -еатр"Ь  вэйны. 

Выше  мы  представили  плаиъ  д'Ьйсть1й  ге1)мапо-а1итр1йгкой  а1)м1п 
на  восточпомъ  театрЬ  войны  по  Сарматикусу  и  разборъ  его  прод- 
ноложенш  Антисарматикусомъ.  Предполагается,  что  насту пающ1Я 
армш  состояли  бы: 

германская    .     .     .     и:зъ     400  до     500  тыс. 
австр1йская   .     .     .     изъ     600  до     650      » 

итого отъ  1.000  до  1.150      > 


русская  лее  арм1я  состояла  бы  изъ  1.100  до  1.250  тыс..  а  вм-ЬсгЬ 
съ  резервными  доходила  бы  до  1.350  или  1.650  тыс. 

Данныя  эти  несколько  устар'Ьли  и  представляютъ  тотъ  педо- 
статокъ,  что  силы  наступающ1я  должны  быть  въ  превосходномъ  числ'Ь, 
а  при  данномъ  разсчет^^  этого  нЬтъ.  Безъ  этого  услов1я  атаковать 
столь  сильныя  кр'Ьпости  п  укр-Ьплеиньтя  нозиц1и,  кашя  существу ютъ 
на  привислянско-бугско-наревскомъ  театр'Ь  войны,  немыслимо.  Если 
действительно  Герман1я  противъ  Россш  могла- бы  выд'Ьлить  изъ 
силъ  своихъ  лишь  400  до  500  тыс.  войскъ,  т5  она  и  ея  союзница 
Австр1я  предпочтутъ  обороняться  и  наступательныя  д^^йств1я  начать 
уже  посл-Ь  предварительнаго  поражен1я  ими  французской  армп1,  т. 
е.  въ  то  время,  когда  въ  нхъ  распорял:еп1И  находились  бы  уже 
б5льш1я  силы. 

Если  германск1я  войска  въ  столкновен1н  съ  французскими  не 
им1)Ли  бы  усп1^ха,  то  д'Ьйств1я  противъ  Россш  уже  не  имЬли-бы 
основан1я.  Такимъ  образомъ,  приведенное  выше  исчислен1е  не  будетъ 
уже  соответствовать  данному  положенш.  Но  предположен1Я  о  путяхъ 
насту плешя  армнТ,  какъ  исходящ1я  отъ  столь  авторитетнаго  лица,  какъ 
Антисарматикусъ(полковникъГейсманъ),  сохраняютъ  и  по  настоящее 
время  полное  свое  значен1е. 

Поэтому,  для  лучшей  ор1ентировки  и  сравнен1я  съ  посл'Ьдую- 
щими  нредположен1ями  о  планахъ  дМств1й,  мы  даемъ  зд1^сь  графи- 
ческое изображеп1е  цифръ,  приводимыхъ  на  стр.  569  —  570.  На- 
правлек1е  движешя  непр1ятельскихъ  арм1й  принято  нами  прямоли- 
нейное, а  расноложенхе  русскихъ  войскъ  сдЬлано  на  среднихъ 
разстоян1яхъ.  Зам^тимъ,  что  нодразд'Ьлен1я  на  отд'Ьльпыя  арм1п  и 
корпуса  мы  не  даемъ,  какъ  по  трудности  графическаго  п;зображен1я, 
такъ  и  потому,  что  пришлось  бы  входить  въ  детали,  для  которыхъ 
мы  не  им1земъ  дапныхъ. 


766 


Направлете  двгсженгя  германо •  австргйской  армггГ и  располо^/сенге 
русскихъ  войска  для  ооороны  на   привнсляиско-^угско-иаревскомъ 
7пеатр7Ь  войны,  по  Сарматикусу  гс  Атиис  ар  машину  су. 


Герман.  арм1н. 

Асстр.     ары1я. 

.Русская  арм1я 
ъъ  увр-Ьплен. 

Русския     арм1Я 

действующая. 

Русская  арм1я 

запоздалая. 


Посл-Ь  этихъ  предварительныхъ  зам-Ьчан!?!,  л]ы  можемъ  присту- 
пить къ  бол-^^е  подробному  разбору  самыхъ  дМствШ. 

Австр1йскш  писатель,  офицеръ  генер.  штаба  Кирххамеръ,  обсуж- 
дая проекты  будущихъ  операцш,  тезисомъ  своего  труда  поставил ъ 
сл-Ьдующее:  благодаря  бол-Ье  быстрому  производству  мобилизацш  и 
концентрацш,  сл-Ьдуетъ  застать  врасплохъ  русск1я  силы  въ  ПольшЬ  и 
разбить  ихъ  по  частямъ.  Вогнутый  (для  Австрхи  и  Прусс1и)  базисъ 
иозволяетъ  безопасно  перем'Ьнять  операцшнную  лпшю,  и  изолиро- 
ван1е  Польши  отъ  остальной  Импер1п  дастъ  возможность  занять 
царство  и  зат-Ьмъ  не  допускать  туда  русскихъ  войскъ. 

Французсий  же  генералъ  Пьероннъ  *),  который  сообщаетъ,  что 
въ  ^юн1^  1888  г.  французск1е  офицеры  объ-Ьзжали,  по  поручешю 
своего  правительства,  этотъ  театръ  войны,  высказываетъ  взгляды, 
которые  мы  доллшы  привести  съ  н'Ёкоторою  подробностью. 


*)  еепега1Р1еггоп,  «Ме1:110(1е8  йе  диегге; 


767 

«Если  Герман1я  и  Австро-Вонгр1я  решатся  на  войну  съ  Росс10й. 
то  он1э,  безъ  сомн'Ьшя,  воспользуются  вогнутой  дугой  своей  границы 
съ  русской  Польшею.  По  всей  в'Ьролтностй,гер.маиск1я  войс1:а,  выходя 
изъ  Бреславля,  Познани,  Торна  и  Алленштейна,  двинутся  концентри- 
чески къ  Варшав-Ь,  главныя  австр1йск1я  силы  также  пойдутъ  оть 
Львова  на  Варшаву,  изб'Ьгая  перехода  Вислы,  авъ  связи  съ  главными 
силами  будетъ  оперировать  на  л'Ьвомъ  берегу  той  рЬки  вспомогатель- 
ная арм1я  или  отдельный  корпусъ,  идущш  отъ  Кракова.  Наконецъ, 
при  ИнстербургЬ  расположится  обсервацюнная  прусская  арм1я.  съ 
т^мъ,  чтобы,  въ  случать  нужды,  оперировать  въ  направленш  къ 
Вильн-Ь». 

Опред'Ьливъ  значен1е  существующихъ  жел^зпыхъ  дорогъ  для 
военныхъ  дМствш,  генералъ  Пьерронъ  представляет ь  загЬмъ  насту- 
плен1е  германскихъ  силъ  въ  сл'Ьдующемъ  порядк'Ь: 

1-я  арм1я  направляется  отъ  Познани  на  Кутно  къ  ВаршавЬ, 
шгЬя  съ  собой  въ  связи  на  правомъ  фланг'Ь  отд-Ьльный  корпусъ, 
идущш  отъ  Бреславля  къ  Скерневидкому  узлу; 

2-я  арм1я  наступаетъ  отъ  Торна  и  Дэйчъ-Эйлау  къ  Варшав-]^, 
им-Ья  чрезъ  Влоцлавскъ  сообщен1е  съ  арм1ей,  идущей  отъ  Познани 
на  Кутно; 

3-я  арм1Я,  л-Ьвымъ  флангомъ,  отъ  Алленштейна  направляется  чрезъ 
Остроленку  и  Островъ  на  Малкинъ  —  пунктъ,  гд-Ь  петербургско-вар- 
шавская  желЬзная  дорога  нереходитъ  черезъ  Бугъ  п  соединяется  съ 
сЬдлецкой  в'Ьтвью.  Главныя  же  силы  этой  арм1и  двинутся  отъ  Ке- 
нигсберга черезъ  Коршенъ,  Лыкъ  и  Граево — па  Б'Ьлостокъ; 

4-я  арм1я  отъ  Инстербурга  оперируетъ  на  Ковно  п  Вильно. 

Въ  виду  такого  стратегическаго  порядка  германскихъ  силъ,  за- 
дача русскаго  главнаго  штаба,  по  словамъ  автора,  представляется 
вполн'Ь  ясною:  онъ  не  долженъ  д-Ьлать  того,  что  желательно  для  про- 
тивника, то  есть,  не  долженъ  преждевременно  сосредоточивать  свопхъ 
силъ  въ  «сЬтьэ,  представляемую  Польшею,  которая  уже  окружена 
силами  противника.  Современныхъ  огромныхъ  арм1Й  невозможно 
быстро  извлекать  изъ  сЬти,  если  он-Ь  въ  нее  попали,  какъ  то  д'Ьла- 
лось  съ  прежними  арм1ями  въ  30 — 50  тыс.  чел.  Массы  тысячъ  въ 
150,  передвигаются  медленно  уже  по  причинЬ  огромнаго  обоза.  Сверхъ 
того,  сообщен1я  между  русскими  войсками,  стоящими  въ  Польш'Ь,  и 
югомъ  Росс1и  ненадежны  до  т^Ьxъ  поръ,  пока  австр1йцы  стоятъ  въ 
восточной  Галищи  и  въ  БуковинЬ. 

Отсюда,  по  мн-Ьнш  ген.  Пьеррона,  сл1>дуетъ,  что  боевое  распо- 
ложен1е  русскихъ  арм1й,  покамктъ  противники  не  обнаружили  д^лей 
наступлен1я,  должно  обозначиться  лйн1ею:  Ковно — Брестъ-Лптовскъ — 
Ровно,  съ  сосредоточен1емъ  главныхъ  силъ  именно  вокругъ  Брестъ- 


768 

Литовска  и  съ  прикрыпемъ  всего  этого  стратеги ческаго  фронта  той 
большой  арм1ей,  которая  стонтъ  въ  Польш^^. 

Въ  другомъ  м'ЬсгЬ,  тотъ  же  генералъ  Пьерронъ  говоритъ^  что, 
«главное  дМств1е  германскихъ  силъ  пойдетъ  отъ  линш  Познань — 
Торнъ,  направляясь  противъ  треугольника:  Модлинъ  (Новогеор- 
певскъ) — С1>роцкъ  —  Варшава;  но  оно  можетъ  начаться  и  отъ  лиши 
Кёнигсбергъ  —  Бойенъ  (Леценъ)  и  быть  направлено  на  Брестъ-Ли- 
товскъ;  то  или  другое  направлен1е  будетъ  избрано,  смотря  по  поло- 
жешю,  въ  растительный  моментъ». 

Даемъ  зд-Ьсь  графическое  изображен1е  предполагаемыхъ  пунктовъ 
концентрацш  войскъ,  по  генералу  Пьеррону. 


Пункты  конпеншра2ф1    войскъ  гс  слгьдованге    гсхъ  для  операцгй 
на  привислянскО'бугско-наревскомъ  шеатргь  войны. 


Германская  арм1я 


А|!стр1йская  арм1я. 

Русская  арм1я  въ 
укрЬп.1ен1яхъ. 
Русская  арм1я  д^й 


769 

Исходя  изъ  этихъ  предположен!!!,  гепоралъ  Пьерроиъ  дЬлаетъ 
еще  сл-Ьдующее  заключеп1е:  «при  союзЬ  съ  Фраищен),  Росс1я  дол:киа, 
въ  интересахъ  своей  союзницы,  нейтрализироиать  значительную  часть 
германскихъ  силъ.  Для  этой  цкли  она  воспользуется  своей  арм1ей, 
расположенной  въ  ПольшЬ,  п  посредствомъ  набЬговъ  на  территории 
противника  одновременно  прикроеть  стратегическое  развит1е  мас- 
совыхъ  силъ  въ  тылу>.  При  этомъ  ген.  Пьерронъ  обран1аетъ  вни- 
ман1е  на  слЬдуюн^ее,  слышанное  имъ,  зам'Ьчанге  одного  дипломата: 

«Если  бы  русск1й  главный  штабъ  впалъ  въ  такую  ошибку,  какъ 
оставлен1е  главныхъ  русскихъ  силъ  сосредоточенными  вокругъ  Вар- 
шавы, въ  области,  составляющей  горбъ  импер1и  къ  западу,  то  герман- 
скш  главный  штабъ  двинулъ  бы  массы  своихъ  войскъ  въ  направлен!» 
къ  Белостоку — черезъ  Кёнигсбергъ,  а  со  стороны  Варшавы  старался 
бы  только  занять  противника  фиктивными  д'Ьйств1'ями,  такъ  чтобы 
отр'Ьзать  главныя  русск1я  силы  отъ  другихъ  частей  Имперш»...  «Но 
руссшй  главный  штабъ — прибавляетъ  Пьерронъ— не  впадетъ  въ  та- 
кую ошибку». 

Другой  французъ,  авторъ  сочинен1я,  спец1ально  посвященнаго 
сравнешю  силъ  противниковъ  на  этомъ  театр'Ь  войны  ^),  капптанъ 
артиллерш  Моренъ,  еще  положительное  указываетъ  на  благопр1ятное 
для  дМствш  русскихъ  войскъ  географическое  и  топографическое  по- 
ложеше  упомянутаго  театра.  Онъ  находитъ,  что  хотя  Росс1я  и  сдЬ- 
лала  въ  посл'Ьдн1е  годы  очень  много  для  развит1Я  своей  стратеги- 
ческой л{ел'Ьзнодорожной  сЬти,  но  посл-Ьдияя  все-таки  настолько  усту- 
паетъ  германо-австр1йской,  что  мо;кетъ  произвести  лишь  въ  семь  дней 
ту  работу,  какую  заграничныя  дороги  исполнятъ  въ  три  дня.  Какъ  по 
этой  причин'Ь,  такъ  и  по  той,  что  въ  Росс1и  пожелаютъ  пополнять 
войска,  расположенныя  въ  Польш'Ь,  запасными  людьми  изъ  впутрен- 
нихъ  губерн1й,  русская  мобилизац1Я  непрем'Ьнно  отстанетъ  отъ  мобн- 
лизащи  противниковъ  прусская  арм1Я  несомн1^нно  окажется  численно 
гораздо  слаб'Ье  ихъ.  «Д'Ьйствуюшая  арм1я  въ  ПольшЬ,  —  продол жаетъ 
онъ, — состоитъ  въ  мирное  время  изъ  40  т.  сабель  и  190  т.  ружей. 
Пусть  мобилизащя  удвоитъэти  силы  своевременно,  доведен1емъ  пхъ  До 
400  тысячъ;  допустимъ,  что  изъ  внутреннихъ  губерни!  успЬютъ  стя- 
нуть еще  100  т.  —  всего  окажется  500  т.  чел.  Но  даже  эти  полмил- 
люна,  что  они  могутъ  сделать  нротивъ  соединенныхъ  силъ  Германш 
и  Австр1И,  насту нающихъ  на  нихъ?  Австр1йцевъ  они  могутъ  задер- 
жать, а  пруссаковъ?.  Одна  изъ  этихъ  двух'1,  арм1й  ранЬе  займетъ 
Кобринъ  и  тогда  500  т.  чел,  русскихъ  будутъ  лишены  возможности 


М  «Ггап^ахз  е\,  Киззез  У18-а-У18  с1е  1а  Тпр1е  АШапсе»,  раг  Раи1  Мог1п.  сар!:. 
а'аП.  Раг18  18»9. 


.  770 

предпринять  что-либо.  Пруссаки  начнутъ  паступлен1е  двумя  днями 
раньше  австр1Г1цевъ,  а  каково  оно  будетъ,  о  томъ  не  могутъ  дать  по- 
ият1япи  1866,  пи  1870  годы.  Всл'Ьдств1е  недостаточности  л{ел'Ьзныхъ 
дорогъ  и  необходимости  пополнить  арм]ю  изъ  запаса,  расположеннаго 
далеко,  русск1я  силы  можно  считать  на  половину  слаб-Ье  передъ  си- 
ламп  Герман1и.  А  германское  паступлен1е  совершится  безъ  одного 
дня  колебан1я  или  отсрочки:  это  будетъ,  исполненное  но  плану,  втор- 
жен1е  мпллюна  ружей  п  оно  опрокинет ь  все». 

Изъ  того,  что  нами  было  уже  подробно  изложено,  ясно,  что  въ 
д1^йствнтельности  положен1е  въ  настоящее  время  представляется  со- 
вершенно иначе.  Данныя  Морена  устарЬли  и  предположен1я  его  ока- 
зываются ул:е  вполн'Ь  нев-Ьрными.  Если  же  мы  еще  приводимъ  ихъ, 
то  только  потому,  что  н'1мецк1е  авторы  на  него  постоянно  ссылаются^). 

Просмотримъ  еще  другая  мн'Ьн1я  спец1алистовъ. 

Разматривавш1й  вопросъ  о  в^роятныхъ  военныхъ  д'Ьйств1яхъ  на 
русско-германскомъ  театрЬ  войны,  генералъ  Бр1альмонъ  ^)  полагалъ, 
что  насту плен1е  н-Ьмцевъ  будетъ  совершаться  по  двумъ  операцшннымъ 
лин1ямъ.  Одна  изъ  нихъ — въ  нанравленш  на  Варшаву,  им'Ья  бази- 
сомъ  Торнъ — Познань — Бреславль;  другая  опиралась  бы  на  Торнъ — 
Кёнигсбергъ,  им-Ья  ц'Ьлью  ударъ  въ  тылъ  на  среднемъ  теченш  Вислы. 
Об'Ь  германсшя  арм1и,  сл'Ьдующ1я  по  этимъ  лин1ямъ  и  отд'Ьляемыя 
одна  отъ  другой  Вислою,  доллсны  были  бы  находиться  въ  состав-Ь, 
достаточномъ  для  самостоятельыаго  д'1йств1я  каждой  изъ  нихъ. 

Что  касается  австршской  арм!и,  то  вопросъ  о  путяхъ  ея  насту- 
плен1'я  въ  Россш  очень  подробно  разбирался  въ  1872  г.  полковни- 
комъ  Геймерле,  который  пришелъ  къ  заключенш,  что  австр1йцамъ  пред- 
ставляются сл-Ьдующхя  три  операц10нныя  лиши:  1)  лин1я  по  л-Ьвому 
берегу  Вислы,  2)  лин1я  по  правому  ея  берегу  и  3)  направлен1е  изъ 
восточной  Галищи  къ  Дн'Ьпру,  на  К1евъ  и  т.  д. 

Но  ясно,  что  вс^  эти  операшонныя  линш  не  им'Ьютъ  особаго 
значен1я,  такъ  какъ,  какая  бы  изъ  нихъ  ни  была  избрана  австршцами 
для  насту плешя,  ихъ  операц1и  не  могли  бы  привести  къ  сколько- 
нибудь  решительному  результату,  могущему  побудить  Россш  къ  за- 
ключенш мира  ^). 


')  ^ое51:еп,  „Б1е  ЕхзепЪаЪп  Ъепи12ипд  1т  Кпе^е". 

■-)  бёпёга!  Впа1топ1,  „Ьез  гё§1оп8  1огШ'1ее8". 

^)  По  ыц'Ьбхю  Геймерле,  наибол'Ье  удобною  для  австр1Йцевъ  представля- 
лась бы  Л11Н1Я  съ  л-Ьвой  стороны  Вислы  отъ  Кракова,  какъ  базисъ,  на  Сломники. 
13ельки-Кс1оежъ,  Владиславъ,  Кельце,  Радомъ,  Едлцнско  и  Бялобржегп  (пли 
Кельце— Конске— Нове-Място— Могельыица),  Гроедъ,  Тарчпнъ  и  Варшаву.  Эта 
лин1я— кратчайшая  между  Краковымъ  и  Варшавой  и  дороги  на  вей  шосспро- 
вапныя  На  ней  находятся  города,  гд-Ь  могутъ  быть  устроены  склады  и  госпи- 
тали, при  чемъ  пм-Ьется  ыиого  параллельныхъ  дорогъ,  которыми  можно  пользо- 


Таблица  С'Л"ЛГ'. 

<^{ар,„а    Сступлсн1я  аСстрпЫшхъ  (сйсЛъ  (ъ  &'сссЫ 

Гл.  яварт.         I  ф  <     /^рт.  реа. 

Корп  Шт.  I  Л,  I 

►  |1и||    Зар.  паре; 

Й     Ка,,  „ 

X  Н     Пр01. 

V     П1.-!,  Ср,, .  "^ 


Приложен1е  нъ  стр.  771    юма  II. 
по  аСстрШсйимъ  иствгниНамъ. 


предп 
раньп 
11ят1я 
дорог 
далек  ( 
лам  и 
дня  к 
жен1е 

д1^йст 
верше 
зывак 
то  тол 


русск( 

^1Т0  Н{ 
ЛИН1Я1 
СОМЪ  ' 

Кёниг 
Об1>  I 
одна 
достат 

плен!) 

ЕОМЪ  ] 

ставл^ 
берег 
восто^ 

значе 
для  Б 
нибуд 
ключе 


лась  б 
Бельки 
Кельц( 
лин1я- 
ванны, 
тали,  1 


771 

Австр1Йск1е  офицеры  генеральнаго  штаба  Обауеръ  и  Гуттеибергъ, 
въ  своемъ  труд'Ь  о  сиабл.епш  а1)м1и  продовольств]емъ  во  время  вой- 
ны ^),  поместили  карту,  воспроизведенную  нами.въ  при;1оя;енш  (см. 
прил.  Еъ  стр.  771 ),  вступления  австр1йскихъ  войскъ  въ  Россш,  со- 
ставленную на  основан1и  сл^Ьдующихъ  предположен1й: 

1)  ц'Ьлью  войны  для  Австр1и  служитъ  завоеван1е  ] русской 
Польши; 

2)  та  и  другая  держава  дЬйствуютъ  безъ  союзниковъ; 

3)  в'Ьроятность  войны  обозначилась  во  второй  половинЬ  февраля, 
а  несоми^Ьнность  ея — во  второй  ноловипЬ  марта,  такъ  что  приказъ 
о  мобилизаши  съ  об'Ьихъ  сторонъ  отданъ  1  апрЬля. 

Зат1>мъ,  авторы  принимаютъ,  что  Австр1я  выставить  противъ 
Россш  13  п'Ьхотныхъ  корпусовъ,  4  кавалершскихъ  дивизш  п  12  ре- 
зервныхъ  батарей,  въ  состав-Ь  всего  около  800  т.  чел.  ц  170  т.  лоша- 
дей. При  этомъ,  10  корпусовъ,  3  дивпзш  Еавалер1и,  12  батарей  п 
8  понтонныхъ  экинал;ей,  въ  состав!»  около  550  т.  чел.  и  100  т.  ло- 
шадей, кон11;ентрируются  въ  Галиши  и  Трансильван1и,  остальная  же 
часть  силъ  (3  корпуса  и  1  дивиз1я  кавалерш)  составляютъ  стра- 
тегичесмй  резервъ,  расположенный  за  Карпатами. 


ваться,  по  выбору,  для  концентраши.  Краковъ,  какъ  базисъ,  остается  въ  тылу,  а 
дороги  не  удаляются  слпшкомъ  отъ  Вислы,  что  позволшъ  ва  ходу  занимать 
Аинополь,  Казимержъ  и  Пулавы  (Новую  Александр1ю)  и  постоянно  поддержп- 
}<ать  связь  съ  силами,  действующими  по  правому  берегу  Вислы.  А  между  т*мъ, 
лин1я  эта  не  до  такой  степени  близка  къ  Висл1,,  чтобы  на  нее  могли  д-Ьйство- 
вать  пзъ  Ивангорода;  сверхъ  того,  она  съ  л^ваго  фланга  защищена  1»'ЬкоГ1  Пи- 
лицей  и  ея  болотистой  долиной. 

При  двпжен1и  австр1йскпхъ  войскъ  по  этой  лии1п.  русскимъ  невозможно 
затруднить  переправу  черезъ  Вислу  въ  какомъ-либо  пункт'^  между  Неиоломи- 
цами  и  Завихостомъ,  а  вместе  съ  т-Ьмъ,  тылъ  остался  бы  обезиеч»ниыз1ъ  и 
атаковать  противника  можно  было-бы  фронтомъ  на  сЬверо-западъ,  то  есть  въ 
стратегически  наиболее  благопр]ятиомъ  направлен1И,  такъ  какъсообп;ен1я,  канхя 
были  бы  вновь  устроены  черезъ  Нове-Бржеско,  Нове-Място,  Барановъ  и  Сандо- 
ыиръ,  обусловливали  бы  полную  безопасность  въ  случае  возможнагоотступлеп1я. 
Наконецъ,  упомянутая  лпн1я  представляетъ  еще  то  иреимущество,  что  она  ле- 
реходитъ  черезъ  нижнюю  Пилицу,  которая  составляетъ  превосходный  промежу- 
точный базисъ  для  поддержки  Д'Ьйств1й  противъ  Варшавы  и  ]Модлива  (Ново- 
георг1евска). 

На  правомъ  же  берегу  Вислы,  Геймерле  рекомендуетъ  лив1ю  отъЛрослава 
чрезъ  Сеняву,Билгорай,  Туробинъ,  Осаду,  Высоку— на  Люблпнъ.  Лпн]я  эта.  по  сло- 
вамъ  автора,  вполне  безопасна  и,  кром*  того,  предоставляла  бы  австр1Гк'ьойарм111 
полную  свободу  движения.  А  именно:  хотя  л-Ьвый  флангъ  а1)м111.  сл']^дующ1й  даже 
непосредственно  вдоль  Ьислы,  могъ  бы  быть  отброшенъ  съ  Фронта,  но  только 
назадъ,  а  никакъ  не  въ  сторону  отъ  р^ки,  между  тФмъ  какъ  сл+.дуюпий  между 
Вепржемъ  и  Бугомъ  правый  флангъ  т-Ьмъ  самымъ  обходитъ  Веиржъ,  а  потому 
легко  можетъ  форсировать  его  съ  фронта  передъ  Люблнномъ.  Когда  же  главныя 
силы  окажутся  уже  на  той  сторон*  этой  р^ки,  тогда  дальн-Ьйшее  наиравлен10  имъ 
можно  дать  по  выбору;  наприм^ръ,  обложивъ  Брестъ-Литовскъ,  масса  арм1и 
могла  бы  въ  тоже  время  двинутся  къ  Бугу,  на  Дрогичивъ,  что  удовлетворяло  бы 
и  требован1ю  вести  настуилен1е  по  главной,  р^лпаюшсй   лпн1н. 

^)  Ни^о  01аиег  к.  *к.  Ма^о^  ]'т  ^^епега!^^!!  е  шк1  Е  В.  V.  6ииеп1-егд,  к.  к. 
Наир1тапп  ]т  8епега181:аЪе,  „Оаз  Тга1п.—  Соптшп^саНопз  ит!  Vе^рПе2е^Vе8еп 
УОШ  орегаИуеи  81ап(1рипк1е'^ 


772  _ 

Операцюнная  лин1я  арм1и  идетъ  отъ  Перемышля  на  Люблинъ  и 
Варшаву,  а  далЬе  на  Брестъ-Литовскъ,  то  есть  театромъ  д']Ьйств1й  пред- 
полагается пространство  отъ  Вильны  до  Западнаго  Буга  ^). 

На  сколько  изменились  взгляды  въ  настоящее  время,  видно  изъ 
сл'Ьдующаго. 

Въ  1894  году,  въ  «Е-супе  (]е  1'агтёе  Ье1§-е»,  были  посвящены 
н-Ьсколько  статей  предполол^ен1ямъ  о  гермапо-австро-русской  войн-Ь  '). 
Изложимъ  вкратц'Ь  взгляды  ихъ  автора. 

Для  настуилен1я  въ  царство,  австр1йцы  могутъ  избрать  сл^^дую- 
щ1я  операщонныя  линш: 

1)  Лин1Ю  отъ  Кракова  къ  ВаршавЬ  по  верхней  Висл^Ь,  до- 
линами Пилицы.  верхней  Барты  и  Просны;  движенхе  по  этой 
линш  существенно  угрожало  бы  всякимъ  предпр1ят1ямъ  русскихъ 
войскъ  въ  направлен1и  Одера  и  Берлина.  Дороги  въ  упомя- 
нутомъ  направлеши  удобныя,  и  препятств1я  представляются  зд1^сь 
только  Лысой  Горой  и  низовьемъ  Пилицы  и  легко  могутъ  быть  прео- 
долимы. Но  движен1Ю  австр1йскихъ  войскъ  по  этой  лин1и  угрожала  бы 
на  правомъ  флангЬ  кр1Ьпость  Пвангородъ,  которую  пришлось  бы  оса- 
дить. 2)  Лин1Ю  отъ  Перемышля — Львова  па  Варшаву  по  правому  берегу 
Вислы  и  черезъ  Люблинскую  губерн1ю.  Зд^Ьсь  австршцамъ  предста- 
вилось бы  первое  препятствю — въ  р'Ьк'1^  Вепрж-Ь;  укр'Ьплен1я  же  За- 
мостья,  на  правомъ  фланг1>,  маловажны.  Насту пательныя  д'Ьйств1я  по 
этой  ЛИН1И  отделили  бы  Царство  отъ  южной  Росс1и.  Но  загЬмъ  на- 
ступающш  встрЬтилъ  бы  здЬсь,  на  пути  къ  ВаршавЬ,  весьма  серьез- 
ныя  преграды.  Прежде  всего — лин1я  Верпжа  и,  находящиеся  на  ея 
правомъ  фланг-Ь,  укр'Ьпленный  лагерь  Ивангорода.  Обойти  его  не- 
мыслимо, такъ  какъ  онъ  постоянно  угрожалъ  бы  сообщешямъ  насту- 
пающихъ.  Австршская  арм1я  должна  будетъ  остановиться  передъ 
Ивангородомъ  и  осадить  его.  Зат-Ьмъ,  подвигаясь  дал^^е  къ  сЬверу, 
она  молсетъ  подвергнуться  наступленш  со  стороны  русскихъ  силъ,  опи- 
рающихся на  Брестъ-Литовскъ.  Во  всякомъ  случа'Ь,  по  л'Ьвому  ли 
или  правому  берегу  Вислы  направится  австр1Йская  арм1Я,    но    дабы 


')  Предполагается,  что  коецеитрац1я  австр1Г1скихъ  войскъ  на  гранпц'Ь 
предупредитъ  русскую.  Иосл-Ь  концентрацхп,  въ  пределы  Росс1п  встуиаютъ?  кор- 
пусовъ  и  3  кавалер1Г1СК11хъ  дивпзти.  О  ишъ  корпусъ  оставляется  при  Краков-Ь 
на  столько,  на  сколько  это  можетъ  быть  нужно,  чтобы  держать  противника  въ 
сомн'Ьн!!!  относительно  прямой  ц'Ьлп,  зат'ймъ  и  этотъ  корпусъ  стягивается  къ 
д'Ьйствующцмъ  спламъ.  Въ  случа'Ь  иоражен1я,  австрийская  арм1я  отступаетъ  по  той 
желин1И  къ  Перемышлю,  а  еслп  будетъ  отт-Ьспена  отъ  этой  лин1и,  то  переноси  гъ 
свою  операцюнпую  лпн1ю  съ  права  го  берега  Вислы  на  л'Ьвый  и  отступаетъ  къ  Кра- 
кову. Дальн'Ьнгаее  отступлен1е  направляется  за  Карпаты,  въ  долину  Вага  и  къ 
Эперису.  При  этомъ,  переходы  чрезъ  Карпаты  заграждаются  въ  Новомъ  Сон- 
деч-Ь,  Дукл-Ь,  Старо мъ-М'Ьст'Ь  и  проч.,  а  Перемыгаль,  Эперисъ  и  Галичъ  обра- 
щаются въ  пункты  для  маневрировау1я  войскъ. 

-)  „Ъе8  сопйп.'?  ^егтапо-гиззез  е1  аиз^го-гиззев". 


773 

достигнуть  своей  ц-Ьли,  то-естъ  Варшавы,  она  должна  будетъ  под- 
вергнуть осад^Ь  Ивангородъ. 

Им'Ья  для  себя  пункты  опоры  въ  укр^пленныкъ  лагеряхъ  у  Львова, 
австр1йская  арм1я  можетъ  дМствовать  по  второй  операц1онной  лин1и 
вгЬми  своими  силами.  Еслибы  гЬхъ  лагерей  не  существовало,  то  она 
была  бы  прину:кдена  значительную  часть  силъ  отделить  къ  Бро- 
дамъ,  чтобы  предупредить  атаку  съ  фланга  русскихъ  войсг:ъ,  опи- 
рающихся на  Дубно  и  Луцкъ. 

Впрочемъ,  предположивъ  совмЬстныя  наступательны  я  д'1йств1я 
противъ  Росс1и  со  стороны  Гермаши  и  Австрш,  надо  все-таки  допу- 
стить, что  базисомъ  для  австр1пцевъ  послужить  Перемышль,  при  дви- 
женш  ихъ  въ  обходъ  средняго  течен1я  Вислы,  на  соедннеи1е  съ  н1^м- 
цами,  къ  востоку  отъ  треугольника,  образуемаго  Новогеорпевскомъ, 
Варшавою  и  Серощшмъ.  При  этомъ  предполагается,  что  германск1я  вой- 
ска вступили  въ  ту  м'Ьстность,  опираясь  на  восточную  Ируссш.  Щлью 
такого  соединешя  войскъ  союзниковъ  было  бы  дать  отпоръ  всякому 
наступленш  русскихъ  войскъ,  съ  сЬвера  и  юга.  въ  Царство  Польское. 
При  этомъ  Варшава  составляла  бы  предметъд'Ьйств1йтрехъ  союзныхъ 
арм1й,  опирающихся  на  Познань,  Бреславль  и  Ераковъ. 

Посл'Ь  ознакомлен1я  читателей  съ  вышеприведенными  матер1алами, 
для  оц'Ьнки  положен1Я,  мы  можемъ  уже  приступить  къразбору  вопроса 
по  существу. 

Если  можно  основываться  на  данныхъ,  сообщенныхъ  герман- 
скому рейхстагу,  при  обсужденш  посл'Ьдняго  военнаго  закона,  то  глав- 
ныя  силы  русской  дМствующей  арм1И  расположены  такъ,  чтобы  обо- 
ронять системы  р'Ькъ:  Н'Ьмана,  Нарева,  Буга,  Вислы  и  Вепржа. 

При  такомъ  расположеши  русскихъ  войскъ,  въ  виду  обороны  на- 
званныхъ  р^^къ,  часть  варшавскаго  округа,  лелса  позади,  на  л'Ьвой  сто- 
роне Вислы,  оставалась  бы  открытой,  такъ  что  передовую,  слабо  защи- 
щенную часть  русской  территорш  н'Ьмцы  могли  бы  занять  гораздо  бы- 
стр'Ье  и  съ  несравненно  меньшими  потерями,  ч'Ьмъ  при  вторжен1и  во 
Франц1ю.  Организовать  оборону  противъ  наступлешя  иепр1ятеля  въ  за« 
вислянскую  область  гораздо  труднЬе,  ч'Ьмъ  въ  ближайшихъ  къ  восточ- 
ной границе  областяхъ  Францш,  такъ  какъ  въ  означенной  области,  въ 
виду  того,  что  верховья  р'Ькъ  лежатъ  въ  непр1ятельскихъ  странахъ, 
противнику  н-Ьтъ  необходимости  переправляться  черезъ  сколько-ни- 
будь значительныя  рЬки,  на  которыхъ  можно  было  бы  задержать  его 
наступлен1е,  а  постройки  въ  селен1яхъ  деревянныя,  среди  которыхъ 
нельзя  импровизировать  оборонительныхъ  пунктовъ  для  задержки  про- 
тивника, какъ  то  возможно  на  каждомъ  шагу  во  Францш,  гдЬ  по- 
стройки въ  селешяхъ  каменныя. 

50 


774 

Правда,  въ  вид}^  конечныхъ  ц-Ьлей  войны,  занят1е  н-Ьицами  л-Ьваго 
берега  Вислы  не  имЬло  бы  значен1я.  Но  оно  могло  бы  поднять  на- 
строеше  въ  Пруссш  и  Австрш,  такъ  какъ  представляло  бы  собой  не- 
который усп'Ьхъ,  даже  еслибы  германская  арм1я  и  не  решилась  не- 
медленно идти  дал-Ье  и  предпринять  д-Ьйствхя  бол-Ье  серьезныя  и  го- 
раздо бол^е  для  нея  опасныя,  вступивъ  въ  глубь  Россш. 

Продовольствован1е  войскъ,  разд'Ьленныхъ  на  н-Ьсколько  частей  и 
сл^дующихъ  разными  п^^тями,  не  представлялось  бы  затруднитель- 
нымъ.  Доставлен1е  осаднаго  парка  и  снарядовъ  для  мортиръ  облег- 
чится Вислою,  которая  представляетъ  сообщен1е,  съ  одной  стороны 
отъ  Торна  къ  Новогеорг]евску,  а  съ  другой  отъ  того  же  Торна  къ 
Ивапгороду.  Если  же  германской  арм1И  удалось  бы  замкнуть  русск1я 
войска  въ  кр'Ьпостяхъ,  то  часть  ея  сд-Ьлалась  бы  свободною  и  могла-бы 
быть  переброшена  на  западъ,  предположивъ,  что  французы  къ  тому 
времени  усп'Ьли-бы  проникнуть  въ  глубь  германской  территорш.  Само 
собою  разумеется,  что  одновременно  съ  германскими  силами  д-Ьйство- 
вали-бы  и  австршсюя.  Надо  им'Ьть  въ  виду,  что  однажды  достигнутый 
усп'Ьхъ  побуждаетъ  къ  повторешю  того  способа,  которымъ  онъ  былъ 
достигнутъ,  и  германскш'  штабъ  можетъ  льстить  себя  надеждою,  что 
если  русстя  войска,  въ  виду  превосходныхъ  силъ  непр1ятеля,  все-таки 
не  будз^тъ  выведены  изъ  Царства,  но  замкнутся  въ  кр'Ьпостяхъ,  то 
можетъ  повториться  н-^что  подобное  Седану  и  Метцу.  Сверхъ  того, 
позволительно  еще  допустить,  что  н-^мцы  не  непременно  начнутъ  съ 
насту пательныхъ  действш  противъ  Франц1и,  а  стало  быть,  главныя 
свои  силы  могутъ  обратить  именно  противъ  Россш.  Следуя  правилу, 
что  не  должно  поступать  такъ,  какъ  того  желалъ-быпротивникъ,  н^м- 
цы  могутъ  не  предпринять  того  немедленнаго  вступлен1я  на  француз- 
скую территор1ю,  котораго  французы  ожидаютъ,  полагаясь  на  свою 
сильно  укрепленную  пограничную  полосу. 

Изъ  всего  вышеизложеннаго  явствуетъ,  что  можно  предви- 
деть наступлен1е  противниковъ,  съ  одной  стороны — на  Варшаву,  асъ 
другой — на  Брестъ-Литовскъ.  Такое  двойное  одновременное  наступле- 
ше  представляется  столь  вероятнымъ,  что  мы  должны  еще  несколько 
остановиться  на  этомъ  плане.  Но  хотя  главными  объектами  действ1й 
представляются  Варшава  и  Брестъ-Литовскъ,  однако^  это  не  исклю- 
чаетъ  вероятности  действш  еще  около  Немана,  для  обороны  прусской 
границы  или  для  наступлешя  противъ  войскъ  виленскаго  округа,  рав- 
но и  операщй  около  Дубна,  противъ  войскъ  Шевскаго  округа. 

Нельзя  себе  представить,  чтобы  силы,  предназначенныя  для 
атаки  или  обороны,  могли  быть  распределены  равномерно  на  всехъ 
театрахъ  войны  и  отдельныхъ  путяхъ  насту плен1я.  Понятно,  чтонаи- 
больш1я  силы  будутъ  направлены  на  одинъ  изъ  театровъ  войны,  тотъ, 


775 

который  будетъ  признапъ  самымъ  лажнымъ,  и  глаиныя  операц1И  будутъ 
происходить  на  немъ,  между  тЬмъ,  какъ  д1;йств1я  на  другихъ  будутъ 
им^Ьть  характеръ  лишь  второстепенныхъ. 

Предположимъ,  что  этимъ  именно,  рЬшающимъ  театромъ  войны 
имЬетъ  быть  та  часть  территорш,  по  которой  протекаютъ  Висла,  На- 
ревъ,  Вепржъ  и  Бугъ.  Распред'Ьлен1е  австр1йср:ихъ  войскъ  будетъ  на- 
ходиться въ  зависимости  отъ  германскихъ  плановъ.  Выше  было  исчи- 
слено, что  Австр1я  можетъ  выставить  около  милл1она  чел.  д'Ьйствую- 
щихъ  войскъ.  Но  часть  ихъ  непременно  будетъ  оставлена  въ  Галиши 
для  обороны  и  поддержан1я  порядка  въ  юлшыхъ  областяхъ,  для 
усмирен1я  возможнаго  возстан1я  въ  Боснии  и  ГерцоговинЬ  и  южной 
Далмац1и  и  отраженхя  силъ  Серб1и,  которыя  могутъ  стать  на  сторону 
своихъ  собратьевъ  ^). 

Поэтому  не  далеко  отъ  истины,  если,  принявъ  сверхъ  того  во 
вниман1е,  что  только  половина  войскъ  ландштурма  и  гонведовъ  при- 
годны для  наступательныхъ  д-Ьйствш,  мы  можемъ  предположить,  что 
Австр1я  для  разсматриваемыхъ  нами  операций  бол-Ье  600  тыс.  чело- 
в'Ькъ  не  выставитъ. 

Герман1я,  ограничиваясь  на  западномъ  своемъ  театр'Ь  войны  обо- 
ронительными д'Ьйств1ями,  можетъ  выставить  къ  русской  границе 
172  милл10на  чел.  Всего  значитъ,  можно  считать  2.100  тысячъ  чел. 

Росс1я  же,  какъ  было  исчислено,  можетъ  выставить  не  мен^е 
2.380  тыс.  чел. 

Но,  конечно,  ни  Австр1я  и  Герман1я,  ни  Росс1я  не  бз^дутъ  въ 
состояши  сразу  двинуть  такихъ  силъ. 

Въ  отношенш  же  численности  войскъ,  какими  б^'^дутъ  располагать 
об'Ь  стороны  на  границ-Ъ,  Герман1я,  если  в'Ьрить  одному  бельгшскому 
автору,  можетъ  будто-бы  выставить  18  корпусовъ,  а  Росс1я  только 
11;  считая  корпусъ  по  50.000  челов^къ,  этозначило-бы:  чтоГерманЬч 
для  наступлешя  выставитъ  900  тыс.  чел.,  а  Россия  для  обороны  550 
тыс.  чел. 

Но  данныя  эти  кажутся  намъ  невЬрными.  Раньше  ч'Ьмъ  австро- 
германск1я  войска  дойдутъ  до  петербурго-варшавской,  московско- 
брестской,  юго-западныхъ  и-  пол1>сскихъ  жел-Ьзныхъ  дорогъ,  по  кото- 
рымъ  могутъ  быть  перевозимы  разныя  войска,  и  раньше  ч-Ьмъ  союзники 


О  Авторъ  сочинен1я  „Бег  0е81:е1те1сЫ5с11  -  ЕиззхзсЬе  ХикипЙзкпеде''  зам*- 
чаетъ,  что  австршцамъ  придется  оставить  значите-тьную  часть  сплъ  на  южной  гра- 
ниц-Ь,  гд-Ь  могутъ  возникнуть  не  только  возстан1е  въ  Далмац1и,  но  н  враждебное 
къ  Австр1и  иоложен1е  Сер61п  и  Румын1и.  Правда,  царствующее  въ  этихъ  коро- 
левствахъ  дома  состоятъ  въ  близкихъ  отношен1Яхъ  къ  Австрхн,  но  при  войнЬ 
на  это  еще  полагаться  нельзя.  Въ  Серб1и  можетъ  взять  верхъ  враждебная  само- 
му правительству  парт1я,  а  Румын1я  можетъ  отшатнуться  отъ  Австр111  подъвл1я- 
шемъ  н'Ькоторыхъ  м^стныхъ,  нерасиоложенныхъ  къ  пей,  элементовъ  и  страха 
передъ  Росс1ей. 

50* 


776 

прервутъ  эти  жел-Ьзпо-дорожныл  сообщен1я  въ  областяхъ,  заключаю- 
щихся между  р1>ками  Наревомъ,  Бугомъ,  Вепржемъ  и  Вислой,  будетъ 
уже  на  м'Ьст'Ь  все,  нужное  для  укомплектования  русской  арм1и,  число 
людей  изъ  запаса. 

Если  бы  арм1я  германская  наступала  раньше  австршской,  а  т'Ьмъ 
самымъ  не  была  бы  соблюдена  между  ними  изв1^стная  связь,  то  гер- 
манская арм1я,  им'Ьющая  передъ  собой  наибол^Ье  короткое  разстояше, 
опередила  бы  австршскую,  что  дало  бы  Росс1и  возможность  выставить 
противъ  нея  массу  силъ  и  разбить  ее. 

Поэтому  сл-Ьдуетъ  допустить,  что  насту плеше  будетъ  идти  систе- 
матически и  за  м'Ьрило  можно  принять  самое  длинное  разстояше  и  наи- 
более долг1й  срокъ  мобилизац1и.  Мы  вид^Ьли,  что  въ  Австрш  мобили- 
зац1Я  и  конце нтрац1я  происходлтъ  гораздо  медленн'Ье,  ч^мъ  въ  Герма- 
нш,  и  пути  сл'Ьдовашя,  въ  среднемъ,  по  крайней  м-Ьр-Ь  на  Юдневныхъ 
переходовъ  длинн15е. 

Между  т'Ьмъ,  одинъ  варшавскш  округъ  доставляетъ  запасныхъ 
200  тысячъ  чел.,  Виленскш — 270,  Шевсшй — 427  тысячъ.  Такимъ 
образомъ,  воспрепятствовать  пополнен1ю  русскихъ  арм1й,  расположен- 
ныхъ  на  пространств-Ь,  о  которомъ  мы  говоримъ,  невозможно. 

Присмотримся  теперь  ближе  къ  сосредоточен1ю  непр1ятельскихъ 
войскъ  на  привисллнско-бугско-наревскомъ  театре  военныхъ  дМствш, 
пр1урочивая  таковое  къ  наимен'Ье  благонр1ятному  для  русской  армш 
и  мало  в1зроятному  услов1ю,  что  германцы  и  австр1йцы  начнутъ  насту- 
плеше  сразу  при  максимальномъ  количеств'Ь  мобилизированныхъ  войскъ. 

Мы  говорили  о  путяхъ,  которыми  обозначали  в'Ьроятное  насту- 
плёше  германо-австр1Йскихъ  войскъ  на  Росс1ю.  Почти  всЬ  авторы, 
пип1ущ1е  объ  этомъ,  д'Ьлаютъ  лишь  малыя  отступлешя  и  намъ  пред- 
стоитъ  теперь  разсмотр-еть,  къ  какимъ  результатамъ  могло-бы  привести 
наступлен1е  союзниковъ  по  упомянутымъ  путямъ. 

Едва  ли  даже  намъ  нужно  повторять  оговорку,  что  мы  не  сочи- 
няемъ  какихъ-либо  стратегическихъ  плановъ,  а  только  извлекаемъ  ло- 
гическ1я  посл'Ьдств1я  изъ  т-Ьхъ  или  другихъ  предположенш,  высказан- 
ныхъ  военными  авторами. 

И  по  этимъ  предположен1ямъ  трудно  определить,  как1я  части  на- 
ступающихъ  союзныхъ  силъ  будутъ  направлены  по  тому  или  другому 
пути.  Достаточно  зам'Ьтить,  что  силы  эти  не  пойду тъ  впередъ  въ  пол- 
номъ  состав'Ь,  какой  будутъ  им-^ть  при  начал'Ь  военныхъ  д'Ьйств1й,  такъ 
какъ  должны  будутъ  оставить  часть  для  укомплектован1Я  арм1й  и, 
сверхъ  того,  резервы. 

Для  концентращи  германскихъ  армш  къ  восточной  границ'1, 
им-Ьется  достаточное  число,  вполн'Ь  провозоспособныхъ  для  этойц'Ьли, 
жел^Ьзнодорожныхъ  лин1й.  Им^^ется  также   довольно    перекрестныхъ 


_  777 

в'Ьтвей  для  передвил{ен1я  частей  въ  разный  стороны,  по  м'^Ьр'Ь  потреб- 
ности въ  формированш  т'Ьхт^  или  иныхъ  боевыхъ  единицъ.  По- 
этому германск1й  штабъ,  въ  дЬйствхяхъ  своихъ  на  восток'Ь,  нисколько 
не  связанъ  сообщен1ями  и  совершенно  свободенъ  въ  выборе  пунктовъ 
концентрац1и,  а  стало  быть  и  направлен1я  самыхъ  д'Ьйств1й. 

Въ  распоряженш  армш  австр1йской  также  имеются  пять  глав- 
ныхъ  жел'Ьзнодорожныхъ  лин1й,  отъ  Кракова,  Львова,  Сандеча,  Са- 
нока  и  Станиславова  —  къ  привислянско-наревско-бугскому  театру 
войны,  а  сверхъ  того,  еще  три  лин1и,  ведуп;1я  къ  предполагаемому 
южно-русскому  театру  д'ЬйствШ. 

При  такомъ  простор1}  выбора  операцюнныхъ  лин1Й  для  против- 
никовъ  Росс1и,  судить  о  в-Ьроятномъ  распред'Ьлен1И  ихъ  силъ  при  на- 
чале военныхъ  д'Ьйствш  приходится  уже  только  по  т'Ьмъ  ближайшимъ 
ц-Ьлямъ,  которыя  они  должны  имЬть  въ  виду. 

Такъ,  германская  арм1я,  оперирующая  на  лин1и  Н-Ьмана  противъ 
Ковна,  должна  обложить  эту  кр-Ьпость  ^),  устоявъ  противъ  русскихъ 
войскъ,  пополненныхъ  запасомъ  изъ  внутреннихъ  губерн1й.  должна 
охранять  свои  тылы  и  оберегать  пути  возмолшаго  вступлен1я  русскихъ 
въ  восточную  Прусс1ю.  Положимъ,  что  для  всего  этого  потребуются 
400  т.  чел.3ат1^мъ,  для  обложен1я  Гродна  необходимо  им1^ть  около  100  т. 
чел.  Арм1я,  предназначенная  для  обложен1я  Брестъ-Литовска,  также 
должна  быть  достаточно  сильной,  чтобы  устоять  и  противъ  новой 
русской  арм1и,  которая  можетъ  быть  сформирована  для  подачи  помощи 
Бресту.  Предположимъ,  что  германсшя  силы,  направленныя  р:ъ  Бресту, 
будутъ  состоять  изъ  300  т  чел. 

Арм1и,  движущ1яся  концентрически  къ  Варшав^^ — Новогеорг1ев- 
ску,  могутъ  взаимно  поддерживаться;  поэтому  примемъ  сл'Ьдующ1я 
цифры. 

Арм1я,  идущая: 

изъ  Алленштейна  на  Остроленку — Малкинъ.  .   .   100  тыс.  чел. 
»    Дейчъ — Эйлау  на  Зегржъ — Новогеорг1евскъ  .   150    »       » 

»    Торна  на  Новогеорпевскъ 150    >       > 

»    Познани — Слупцы  на  Варшаву   .......   100    »       > 

»    Глогау  — Острова— Кал иша  на  Варшаву.  .  .   100    >       > 
»    Бреславля  —  Вильгельмсбрика  на  Варшаву.   .   100    »       » 

Что  касается  австрхйскихъ  силъ,  то  можно  при- 
нять сл-Ьдующхя  числа  въ  арм1яхъ,  идущихъ: 

отъ  Львова  на  Варшаву 200    >       » 

»    Кракова  па  Сандомиръ  къ  Ивангороду  (для 

обложен1я  его)  .  .  .  • 100    >        > 

^)  По  теоретическпмъ  даннымъ  (см.  стр.  291—292  этого  тома),  для  обло- 
женхя  кр'Ьпости,  подобной  Ковну,  потребовалось-бы  около  150  тыс.  чел. 


778 

отъ  Львова  на  Городло  къ  Брестъ-Литовску  .  .  .   100 тыс.  чел. 
»  Львова  на  Сокаль,  Белзецъ,    Варшаву  и  Но- 

вогеорпевскъ 200    »       » 

Итого   .  .  2.100  тыс.  чел. 

Чтобы  легче  ор1ентироваться,  покажемъ  на  карт-Ь  (на  стр.  779) 
двилсешеармш.по  нредположен1ю  генераловъ  Пьеррона  и  Бр1альмона, 
причемъ  сд^Ьлаемъ  только  то  изм'Ьнен1е,  что  исходнымъ  пунктомъ  возь- 
мемъ  не  указанные  у  нихъ  базисы,  а  т'Ь  жел-Ьзнодорожныл  станцш, 
близь  которыхъ  будетъ,  по  всему  в^Ьролтш,  происходить  концентрац1я 
войскъ. 

Пути  наступающихъ  арм1й  изображаемъ,  для  удобства,  прямыми 
лин1ями,  причемъ  каждый  корпусъ  въ  50.000  челов'Ькъ  обозначаемъ 
одною  линхею  и  не  д-Ьлимъ  войскъ,  идущихъ  по  одному  направлен1Ю, 
на  отд'Ьльныя  арм1и,  а  армш  на  корпуса,  такъ  какъ  такой  пр1емъ 
слишкомъ  бы  затруднилъ  исполнен1е  графическаго  изображен1я. 

Выше  нами  сказано,  что  ко  времени  достижен1я  германскими  и 
австршскими  армхями  т-Ьхъ  главныхъ  жел-Ьзнодорожныхъ  лиши,  по 
которымъ  подвозятся  запасные  изъ  внутреянихъ  губершй,  стало  быть, 
ран-Ье  перерыва  этихъ  сообп^енш,  руссшя  войска  на  разсматриваемомъ 
нами  театр-Ь  войны  уже  были  бы  укомплектованы. 

Къ  этому  прибавимъ  теперь,  что  даже  по  минимальному  разсчету, 
въ  першдъ  перехода  наступающихъ  арм1Й  въ  районы,  предназначенные 
для  ихъ  дМствш,  численность  русскихъ  войскъ,  какъ  обороняющихся, 
должна  быть  признана  никакъ  не  меньшею  половины  численности  силъ 
наступающихъ  противниковъ. 

Теперь  представимъ  себ-Ь  в-Ъроятное  подразд'Ьлен1е  всей  совокуп- 
ности русскихъ  войскъ.  Въ  кр-Ьпостяхъ  будутъ,  в-Ьроятно,  пом-Ьщены 
силы,  достаточныя  не  только  для  обороны,  но  и  для  перехода,  при 
случа'Ь,  въ  наступлен1е.  Такой  составъ  для  района  Ковно  —  Брестъ  — 
Варшава  можно  принять  въ  100  т.  чел.,  на  Новогеорг1евскъ,  Зегржъ 
и  мен1ш1я  укр-Ьпленныл  позицш  достаточны  150  т.  чел.,  для  Иван- 
города  и  Гродна  по  50  т.  ч.  Итого  выходитъ  550  тыс.  чел.  При- 
мемъ  также,  что  изъ  остающихся  зат'Ьмъ  силъ,  150  т.  ч.  будутъ  рас- 
положены около  Бреста,  а  350  т.  ч.  стану тъ  на  оборонительныхъ 
лишяхъ  Вислы  (подъ  Варшавой),  Нарева  и  Буга  ^). 

Сверхъ  распред-блившихся  такимъ,  прим-Ьрио,  образомъ  силъ, 
собранныхъ  въ  боевой  готовности  прежде,  ч-Ьмъ  германстя  и  австрш- 
СК1Я  войска  приблизятся  къ  оборонительнымъ    лин1ямъ,   Росс1я  бу- 


*)  Гарннзоновъ  Ковна,  Дубна  и  Луцка  не  прпнимаемъ  въ  разсчетъ  въ  виду 
предполагаемой  сильной  резервной  армш. 


779 


Пуши  иаступленгя  германо-авсшргйскихг  войска  7са  71ривисля7С' 
ско-бугско-наревскомъ   шеатргь    войны ^   по   даипымъ  Пьеррона    и 

Бргальмона. 


Германская    и    австрийс- 
кая арм1и. 


Русская     обороняющаяся 
арм1К. 


детъ  им'Ьть  въ  своемъ  распоряженш — какъ  было  изложено  выше — 
еще  1.330  тыс.  чел.  въ  войскахъ,  концентрируемыхъ  постепенно  и 
служащихъ  для  образован1Я  новыхъ  арм1й,  которыя  имЬютъ  быть  вы- 
двигаемы въ  помощь  кр1^постямъ  и,  вообще,  силамъ  первой  лпн1и. 

Изъ  этихъ  резервпыхъ  силъ,  415  т.  чел.  могутъ  быть  предна- 
значены для  усилешя  войскъ  въ  Царств-Ь  Польскомъ,  415  т.  чел. 
для  д^Ьйствш  подъ  Ковномъ  и,  накопецъ,  еще  500  т.  чел.  для  опе- 
рирован1я  въ  тылу  австршской  армш,  вънаправлеши  къ  Львову. 

Распред^^лен1е  же  силъ  гермапскихъ  п  австр1йскихъ  можемъ, — 
соединяя  пункты,  назначенные  для  .ихъ  операц1й, — представптъ  себ'Ь 
въ  сл'Ьдующемъ  вид-Ь: 


780 


Подъ  Ковномъ 

>  Гродномъ 

»       Брестомъ 

»       Новогеорпевскомъ  и  Мал- 

киномъ     

»       Варшавой 

>  Пвангородомъ     .     .     .     . 

Всего  .     .     . 


Гермашя. 

Австр1я. 

Всего. 

400 

400 

100 

100 

300 

100 

400 

400 

200 

600 

300 

200 

500 

100 

100 

1.500 


600        2.100 


На  основан1и  этихъ  предположенныхъ  данныхъ,  мы  молсемъсд'Ь- 
лать  еще  сл-Ьдующее  графическое  сопоставлеше  массъ,  стоящихъ  про 
тивъ  оперирующихъ  русскихъ  войскъ. 

Русскгл,  германскгя  и  авсшргйстя  армги  на  привислянско-бугско- 

иаревскомъ  7пеатр7ь. 


Германская     п    австр1й- 
СБая  ары1и. 

Русская    арм1я    въ  укр'Ь- 
плен1ахъ. 


действующ, 
запоздалая. 


781 

Несомн'Ьпно,  что,  вступивь  вт:.  пред'ЬлыРосс1и,н'Ьмцы  иавстр1йцы 
встр^^тятъ  зд^Ьсь,  если  не  таюя  ;ке  трудности,  как1я  имъ  представятся 
во  Францш,  то  все-таки  весьма  значительныя.  Вт.  большемъ  или  мень- 
шемъ  разстояп1И  отъ  операщонныхъ  лин1й  противника  или  на  самыхъ 
этихъ  лин1яхъ,  на  сообщешяхъ,  преимущественно  на  рЪкахъ,  им-Ь- 
ются  сильные  укр-Ьпленные  лагери:  Ковно,  Гродно,  Гон10ндзъ,  Вар- 
шава, Новогеорпевскъ,  Зегрлсъ,  Пвангородъ,  Брестъ-Литовскъ,  Луцкъ, 
Дубно,  Ровно,  которые  не  могутъ  не  ст'}.снить  и  не  задержать  насту- 
пающаго  непр1ятеля.  Новогеорпевскъ,  Ивангородъ  и  Брестъ-Литовскъ 
служатъ  опорами  на  оборонительныхъ  лин1яхъ,  представляемыхъ  Ви- 
слой и  Бугомъ;  укрепленные  лагери  Ковно  и  Гродно,  на  лпп1п  Ы'Ь- 
мана.  составллютъ  неодолимую  преграду  для  д'Ьйствш  на  востоке:  на- 
конецъ,на  юг^р.  Вепржъ  съ  Ивангородомъ  защищаютъ  течен1е  Вислы 
противъ  попытки  непр1ятеля  двинуться  вверхъ  по  Висл'Ь  правымъ  ея 
берегомъ  или  по  Бугу  л'Ьвымъ  берегомъ.  Оборона  съ  русской  стороны 
въ  этой  м^^стности  вполн'Ь  обезнечена.  Войска,  на  которыя  она  возло- 
жена, легко  могутъ  переходить  съ  одного  берега  Вислы  или  Буга  на 
другой  и,  такимъ  образомъ,  м-Ьнять  зону  своихъ  операщй.  Эта  укр11- 
пленная  местность  (карту  которой  мы  пом^щаемъ  ниже),  предста- 
вляющая собой  стратегическш  треугольникъ,  составляетъ  для  Росс1и, 
такъ  сказать,  ключъ  къ  обладанш  Царствомъ  Польскимъ.  Нов1^йшее 
дополнен1е  укр^пленш  Новогеорпевска  и  развит1е  жел-Ьзнодорожныхъ 
сообщен1й  съ  нимъ  еще  усилили  значеше  этого  треугольника. 


Карта  мтъсшиости,  орогааелюм  Вислой^  Бугомъ  гс  Наревомо. 


782 

Представлепныя  нами  два  графическая  изображен1я  путей  сл-Ь- 
дован1я  германо-австр1йской  арм1и  и  рас11редЬлен1я  войскъ  на  ко- 
нечныхъ  нз^нктахъ  частныхъ  театровъ  войны  показываютъ,  что 
за  русскими  войсками  остается  возможность  переходить  съ  одного 
частнаго  театра  д'Ьйствп!  на  другой,  находя  вездЬ  обезпеченное  распо- 
ложен1е,  и,  оперируя  по  внутреннимъ  лин1ямъ,  находиться  въ  большой 
численности  на  каждомъ  нункт'Ь,  раньше  ч-Ьмъ  подходяп;1я  арм1и  про- 
тивниковъ  соединятся    ^). 

Такимъ  образомъ,  и  при  половинномъ  даже  противъ  противни - 
ковъ  составе  войскъ,  мн^^н1е  Наполеона,  что  кто  влад-Ьеть  треуголь- 
иикомъ  Варшава — Сероцкъ — Модлинъ  (Новогеорг1евскъ),  тотъ  вла- 
д-Ьетъ  Польшей,  и  по  нын^^шнее  время  останется  въ  сил-Ь. 

Представивъ  себ^,  такимъ  образомъ,  прим^Ьрное  распред'Ьлен1е 
русскихъ  и  германо-австр1йскихъ  силъ,  мы  должны  заняться  вопро- 
сомъ — достаточно  ли  этихъ  русскихъ  войскъ,  чтобы  устоять  противъ 
силъ  противниковъ? 

Для  упрощешя  задачи,  возьмемъ  въ  прим^Ьръ  д'Ьйств1я  подъ 
Ковномъ  и  Брестомъ. 

Самый  большой  численный  перев^Ьсъ,  какой  можно  допустить 
для  войскъ  Германш  и  Австрш,  выразился  бы  подъ  Ковномъ  въ  400  т. 
чел.  и  подъ  Брестомъ  также  въ  400  т.  чел.  противъ  100  т.  чел.  за- 
щитниковъ  первой  кр'Ьпости  и  противъ  250  т,  второй.  Но  в-Ьдь  и 
Ковно,  и  Брестъ-Литовскъ — первоклассныя  кр-Ьпости  и  обороняюш,1я 
ихъ  войска  будутъ  расположены  на  сильныхъ  позиц1яхъ,  о  быстромъ 
завлад'Ьши  которыми  непр1ятель  и  мечтать  не  можетъ.  А  при  сколько- 
нибудь  продолжительной  ихъ  оборон-Ь,  на  помощь  имъ  подосп^ютъ 
новыя  силы,  усп'Ьвш1я  сформироваться  внутри  Росс1И,  и  осаждаюп],1е 
могутъ  тогда  оказаться  въ  критическОхМЪ  положеши. 

Если  Плевна,  им-Ьвшая  импровизированныя  укр'Ьплен1я,  держа- 
лась ц'Ьлые  м-Ьсяцы  противъ  вчетверо  сильн'Ьйшаго  противника,  не 
им-Ья  при  томъ  надежды  на  прибытхе  цомощи  извн^,  то  на  сколько  же 
надежн-Ье  можетъ  быть  оборона  такихъ  правильныхъ  укр'Ьпленныхъ 
лагерей,  какъ  Ковно  и  Брестъ,  при  томъ  услов1и,  что  помощь  должна 
придти  къ  нимъ  всего  черезъ  какихъ  нибудь  дв^Ь  нед'Ьли,  потребныя 


^)  Гольцъ  указываетъ  на  преимущества  оборонительныхъ  силъ,  д-Ьйствую- 
щихъ  на  „внутренней  лин1и",  т.е.  между  своей  укрепленной  позищей  и  войсками, 
наступающими  къ  ней  съ  разныхъ  сторонъ,  или  вообще  силъ,  оперирующихъ  между 
несколькими  отрядами  противниковъ  въ  такомъ  районе,  гд-Ь  эти  обороняющ1яся 
войска  всегда  могутъ  вступать  въ  связь  съ  другими  силами  своей  армш.  Опери- 
ровать успешно  „ва  внутренней  лин1и"  можно  съ  30  т.  чел.  противъ  60  т.  чел., 
разд'Ёленныхъ  на  3  отряда.  Но  для  успеха  требуется  при  этомъ  энергическое 
руководство  ц  высок1я  качества  воЛскъ,  такъ  какъ  безпрестанные  переходы  уто- 
мительны и  затрудняютъ  продовольствованхе  («КгхедтЬгипд»). 


783  ^ 

для  совершен)я  мобилизацш,  и  составить  415  тыс.  чел.  или,  по  мень- 
шей м'ЬрЬ,  значительную  часть  этого  числа?  Когда  же  всЬ  эти  415  т. 
подойдутъ  на  выручку  Ковна  и  Бреста,  то  силы  воющихъ  оторонъ  сде- 
лаются уже  равными,  а  пожалуй,  некоторое  превосходство  окажется 
на  сторон'Ь  Россш. 

Мало  того,  этимъ  почти  полумилл1онны>1ъ  новымъ  русскимъ  си- 
ламъ  противники  на  томъ  же  театрЬ  дМств1й  могли  бы  тогда  проти- 
вопоставить свободныхъ  войскъ — только  т^  200  т.  чел.  австр1йцевъ, 
которые  при  начал-Ь  дМствш  были  оставлены  въ  Галиц1и,  а  стало 
быть,  часть  вновь  наступающихъ  русскихъ  массъ  могла  бы  быть  бро- 
шена мимо  Бреста  или  Вильны  и  прервать  сообщен1я  противниковъ 
съ  ихъ  базисами. 

Притомъ,  необходимо  им^ть  въвиду  затруднительность  продоволь- 
ствован1я  миллюнныхъ  наступаюп].ихъ  армш.  Обертъ  ^)  напоминаетъ, 
что  запасы  хл'Ьба  бываютъ  значительны  только  осенью,  но  тогда  кЬтъ 
дорогъ,  весною  уже  у  крестьянъ  н'Ьтъ  ничего,  у  землевлад'Ьльцевъ  мало, 
да  и  въ  городахъ,  у  купцовъ,  весной  обыкновенно  склады  бываютъ 
З'же  распроданы.  Доставлять  все  продовольств1е  для  огромныхъ  арм1й 
изъ  ихъ  собственныхъ  странъ,  это  поистин'Ь — колоссальная  задача.  Да 
еслибы  она  и  была  исполнена,  то  в-Ьдь  необходимо  еще  доставлять 
издалека  все,  что  нужно  для  пополнешя  убыли  людей  и  лошадей  (кром-Ь 
упряжныхъ),  а  также  оруж1е,  сняряды,  инструменты  и  вещи  разнаго 
рода. 

Совс^мъ  въ  иномъ,  гораздо  бол-Ье  благопр1ятномъ,  положенш  на- 
ходилась бы  русская  арм1я,  обороняющаяся  на  собственной  террито- 
рш.  По  словамъ  того  же  автора,  для  войскъ  въ  привислянскомъ  краЬ, 
кроме  складовъ  собственно  военныхъ,  а  также  запасовъ  сухарей,  хл^ба, 
картофеля,  муки  и  крупы  на  текущ1я  нужды,  постоянно  содержатся 
еще  чрезвычайные  запасы  продовольствия  на  шесть  мЬсяцевъ,  разсчи- 
танные  на  150  т.  чел.  и  10  т.  лошадей.  Обертъ считаетъ,  что  въ  каж- 
домъ  пункте,  где  расположены  войска,  въ  складе  содержится  хлеба 
отъ  10  до  17  тысячъ  килограммовъ. 

Изъ  всего  вышеизложеннаго  следу етъ,  что,  при  наиболее  даже 
оптимистическомъ  для  немцевъ  предположен1и,  сильную  преграду  для 
ихъ  дальнейшаго  наступлен1я,  если  бы  имъ  удалось  взять  Пвангородъ, 
Варшаву  и  Новогеорг1евскъ  со  всеми  вспомогательными  укреплен1ями, 
представилъ  бы  собой  Брестъ-Литовскъ.  Расположенный  среди  бо- 
лотъ,  онъ  почти  не  можетъ  быть  тесно  обложенъ  неприятельскими 
войсками.  При  наступлении  на  Вислу  и  отчасти  на  Неманъ,  возможно 
льстить  себя  лелеемой  немецкими  авторами  надеждой,  что,  вследств1е 


•)  Е(1иаг(1  0Ьег1,  „Б1е  Кеззигзеп  с1е8  \Уе1сЬ8е11ап(1е8" 


784 

медленности  мобилизащи  въ  Росаи,  армш  ея  на  Висл'Ь  и  Н'Ьман'Ь  не 
удалось  бы  своевременно  пополнить  до  состава  военнаго  времени.  Къ 
войскамъ  же,  занимаю щимъ  Брестъ,  такой  разсчетъ  уже  ни  въ  какомъ 
случае  непрпм'Ьнимъ;  контингенты,  очевидно,  посп-^ли  бы  для  ихъ  по- 
полнен1я  раньше,  ч'Ьмъ  н^Ьмцы  могли  бы  предпринять  осаду  Бреста,  а 
т'Ьмъ  самымъ  не  250  тыс.  чел.,  но  гораздо  больше  силъ  были  бы  уже 
сконцентрированы,  и  ч^^мъ  далЬе  проникали  бы  вглубь  Росс1и  насту- 
пающ1Я  арм1и,  тЬмъ  для  нихъ  грознЬе  сд^^лалась  бы  эта  преграда. 

Дал-Ье  представляется  вопросъ:  окажутся  ли,  даже  посл-Ь  одер- 
жан1я  р'Ьшительныхъ  поб^Ьдъ,  остаюп];1яся  силы  Германш  и  Австр1и 
достаточными  для  того,  чтобы  вынудить  Россш  къ  заключепш  мира? 
Обложить  кр'Ьпости  Ивангородъ,  Варшаву,  Новогеорпевскъ,  Зегржъ, 
Гродно  и  проч.  возможно  было  бы  лишь  посл'Ь  ц-Ьлаго  ряда  поб1Ьдъ, 
одержанныхъ  на  заран'Ье  подготовленныхъ  для  себя  русскими  войсками 
оборонительныхъ  лишяхъ. 

А  татя  поб1^ды,  несомн-Ьино,  будутъ  сопровождаться  большими 
потерями  среди  нападающихъ.  Установка  обороняющимися  орудш  на 
подготовленныхъ  мгЬстахъ,  производство  стр-Ьльбы  по  изм'Ьреннымъ  ди- 
станц1ямъ  изъ-за  земляныхъ  прикрыт1й,  возможность  им'Ьть  въ  распо- 
ряженш  громадное  число  снарядовъ  и  патроновъ,  отсутств1е  дыма, 
невозможность  для  нападающихъ  узнавать  м-Ьста  нахожден1я  оборо- 
няющихся, а  также  т'Ь  затру днен1я,  какими  должны  сопровождаться  опе- 
рац1и  при  современныхъ  миллшнныхъ  арм1яхъ,^все  это  такая  услов1я, 
благодаря  которымъ  потери  атакующихъ  войскъ  не  могутъ  не  быть  во 
много  разъ  значительн^^е,  ч-Ьмъ  потери  обороняющихся. 

Набросимъ  прим-Ьриое  исчислен1е  потерь  съ  об1эИхъ  сторонъ, 
причемъ  предположимъ,  что  противъ  550  т.  русскихъ  ^),  обороняю- 
щихъ  кр'Ьпости,  д-Ьйствуютъ  равное  число  н^Ьмцевъ  и  австршцевъ, 
взятыхъ  вм'Ьст'Ь,  а  проч1я  1.050  т.  чел.  силъ  союзниковъ,  какъ  и 
остальныя  силы  русскихъ,  въ  числ'Ь  1.330  т.  чел.,  остались  въ  ре- 
зерв-Ь,  какъ  т]^,  такъ  и  друпя,  въ  равныхъ  услов1Яхъ  убыли  изъ  рядовъ. 

Такъ  какъ  къ  войскамъ,  д'Ьйствующимъ  противъ  кр'Ьпостей,  мы 
должны  прим'Ьнить  всЬ  тактичестя  невыгоды  атакующихъ,  то  теорети- 
чески мы  могли  бы — какъ  то  объяснено  въ  другомъ  м'Ьст'Ь — принять 
ихъ  потери  въ  цифр^  въ  8  разъ  большей,  ч'Ьмъ  потери  обороняю- 
щихся; но  допустимъ,  что  потери  атакующихъ  будутъ  лишь  втрое 
значительнее,  ч'Ьмъ  уронъ  среди  осаждаемыхъ.  Такимъ  образомъ,  если 
при  осад'Ь  кр-Ьностей  изъ  550  т.  чел.  обороняющихъ  войскъ  выбудутъ 


*)  При  Ковн-Ь  100  т.,  при  Гродн-Ь  50  т.,  въ  Варшав-Ь  100  т.,  Новогеорпев- 
ск-Ь  100  т.,  при  Зегрж-Ь— Остроленк1;~Ломж'Ь  50  т.,  въ  Ивангород-Ь  50  т.  и  въ 
Брестъ-Литовск'Ь  100  т.  чел. 


785 

10^,  т.  е.  55  т.  чел.,  то  одновременно  уронъ  въ  войскахъ  союзни- 
ковъ  составить  307о»  т.  е.  165  т.  чел.  Но  сверхъ  того,  мы  должны 
еще  принять  въ  207о  убыль  людей  въ  наступающихъ  арл1яхъ,  всл-Ьд- 
ств1е  усиленныхъ  переходовъ  и  бол'Ьзней,  чт5  составило  бы  потерю  въ 
110  тыс.  чел.  въ  весьма  непродолжительное  время.  Между  тьмъ, 
убыль  отъ  гКхъ  же  причинъ  среди  русскихъ  войскъ,  какъ  непм1^ю- 
щихъ  надобности  совершать  больш1е  переходы,  удобно  пом-Ьщаемыхъ 
и  продовольствуемыхъ  безпрепятственно,  едва  ли  достигнетъ  и  10'^/о, 
то  есть  еще  55  тысячъ  челов'Ькъ. 

Дал^Ье,  когда  на  тотъ  же  театръ  войны  стянутся  войска  вспомо- 
гательныя,  положимъ,  по  500  тыс.  чел.  съ  каждой  стороны,  то  ихъ 
потери  распред'Ьлятся  уже  н^^сколько  иначе.  Боевыя  потери  они 
понесутъ,  отчасти  участвуя  въ  атакахъ  на  крЬпости  и  въ  оборон'Ь  по- 
сл'Ьднихъ,  а  отчасти  при  дМствхяхъ  въ  открытомъ  полЬ,  и  потому 
эти  потери  для  наступающей  стороны  могутъ  быть  приняты  уже  не 
втрое,  а  только  вдвое  больше  противъ  стороны  обороняющейся.  Стало 
быть,  если  для  вспомогательныхъ  войскъ  обороны  удержать  10-ти- 
процентный  боевой  уронъ,  или  50  тыс.  чел.,  то  для  вспомогатель- 
ныхъ войскъ  наступающихъ  потерю  въ  бою  можно  принять  въ  20*^/0, 
что  равнялось  бы  100  тыс.  чел.  Но  такъ  какъ  эти  вспомогательныя 
войска  прибывали  бы  издалека  и  посп'Ьшно,  то  есть,  какъ  изъ-за  гра- 
ницы, такъ  и  изъ  внутреннихъ  губерн1й  Росс1и,  то  убыль  людей  отъ 
маршевыхъ  трудовь  и  лишен1й  надо  зд'Ьсь  принять  въ  одинаковомъ 
разм'Ьр'Ь  для  об'Ьихъ  сторонь,  то  есть,  напр.,  въ  15^0,  что  составило 
бы  для  каждой  стороны  по  75  тыс.  чел.  *). 


^)  По  опыту  войны  1870  года,  значительная  убыль  людей  пзъ  строя  въ 
начал-Ь  действ!»  обусловилась,  между  прочими  причинами,  т-Ьмъ,  что  людяыъ, 
у  которыхъ  отекали  ноги  отъ  долгаго  переезда  въ  вагонахъ,  приходилось  не- 
медленно совершать  быстрые  переходы.  Въ  V  и  IX  прусскихъ  корпусахъ  4*го 
августа  показано  было  выбывшими  изъ  строя  отъ  4,6  до  8%  •  Во  второй  же 
арм1И,  д-Ьйствовавшей  на  Рейн-Ь,  убыль  была  еще  выше.- Такъ,  въ  X  кориусЬ 
показано  было  7-го  августа  выбывшихъ  10,2*^/0 ,  въ  гвардейской  и-Ьхот"!^  8,67о  • 
Въ  кавалер1и  убыль  была  слабее  и  обусловливалась  непривычнымъ  кормомъ  и 
свойствами  м-Ьстности  (преградами).  При  фороированныхъ  же  маршахъ  убыль 
бывала  еш,е  значительн'Ье. 

При  этомъ,  всл'Ьдств1е  потерь,  пришлось  поручать  командОван1е  частями 
молодымъ  офицерамъ  ландвера.  Такъ,  при  Ле-МаисЬ  одинъ  батальонъ  56  полка 
былъ  переформированъ  въ  полубатальонъ,  комаидоваа1е  когорымъ  перешло  къ 
поручику,  какъ  къ  старшему  изъ  оставшихся  въ  батальоне  офпцеровь.  Подоб- 
ныхъ  переформироваа1й  было  не  малое  число.  Изъ  статей  фон-дер-Гольца  „В1е 
ОрегаМопеп  йег  1Г  Аггаее  ап  (1ег  Ьо1ге"  и  "Б1е  81еЬеп  Та^е  уоп  Ье-Мапз"  (8  и 
10  ирил.  къ  „М1И1;аг\уос11епЫаи"  1873)  видно,  что,  всл-Ьдствхе  потерь  въ  сраже- 
н1яхъ,  высылки  людей  для  конвоировапхя  ил-^нныхъ  и  проч.,  составъ  частей 
сильно  сократился.  Такъ,  въ  17  и  22  дивиз1яхъ,  взятыхъ  вм'Ьст'Ь,  оставалось  въ 
рядахъ  только  16  тыс.  ружей,  въ  баварскомъ  I  корпус*— всего  7  тыс.  изъ  т-Ьхъ 
17  тысячъ,  которыя  въ  немъ  состояли  еще  1-го  декабря.  Недостатокъ  въ  офп^ 
церахъ  былъ  такъ  чувствителенъ,  что,  напр ,  въ  одной  изъ  названныхъ  дивпз1й 
изъ  всЬхъ  капитановъ  во  фронт'Ь  остался  только  одинъ. 


786 

Мы,  при  этомъ,  не  припимаемъ  въ  соображение  того  обстоятель- 
ства, что  австро-германск1я  войска  б^^дутъ  численно  вдвое  превосхо- 
дить, д^Ьйствующ1я  противъ  нихъ,  русск1я  силы.  Д-Ьло  въ  томъ,  что  это 
преимущество  не  уменьшаетъ,  но  наоооротъ  увеличиваетъ  в1^роятность 
большихъ  потерь  въ  людяхъ  для  атакующихъ,  особенно  при  глубо- 
кихъ  построешяхъ  и  значителыюмъ  занимаемомъпространств'Ь.  Между 
т'Ьмъ,  обороняюгщеся  на  укрЬпленныхъ  позиц1яхъ,  какъ  то  утвержда- 
ютъ  вполн-Ь  компетентные  авторы,  подвергаются  потерямъ  совершенно 
незначптельнымъ,  въ  сравнеп1и  съ  урономъ  атакующихъ.  Впрочемъ, 
достаточно  им-Ьть  въ  виду  тотъ  фактъ,  что  стрЬляющШ  изъ  за  бруст- 
вера открываетъ  только  7^  часть  т-Ьла. 

Потери,  как1я  могутъ  сказаться  въ  этомъ  перюд'Ь  войны  въ 
арм1яхъ  резервныхъ,  можно  принять  для  об-Ьихъ  сторонъ  равно- 
м1фно  въ  5^,  о;  потери  эти  могутъ  быть  вызваны  утомлешемъ  при  уси- 
ленныхъ  переходахъ  и,  вообще,  трудами.  По  отношению  къ  цифрамъ 
состава  резервныхъ  арм1й,  эти  57о  означали  бы  52  тыс.  чел.  у 
союзниковъ  и  60  тыс.  чел.  въ  русскихъ  войскахъ,  что  представляетъ 
предположен1е  благо пр1ятн^]^е  для  союзниковъ  (въ  д-Ьйствительности — 
на  сколько  руссюя  вспомогательныя  армш,  въ  этомъ  перюд'Ь  войны, 
еще  не  усп-Ьютъ  сформироваться,  на  столько  же  надо  бы  уменьшить  и 
в-Ьроятный  для  нихъ  процентъ  убыли). 

Бъ  тотъ  моментъ  войны,  когда  союзники  могли  бы  предпринять 
д'Ьйств1я  противъ  второй  русской  оборонительной  линш,  то-есть,  за 
Брестъ-Литовскомъ  или  Ковномъ,  составъ  русскихъ  силъ  выражался 
бы  цифрой  въ  440  тыс.  чел.,  занимзющихъ  кр'Ьпости,  и  въ  375  тыс. 
чел.,  состоящихъ  въ  войскахъ  вспомогательныхъ,  д'Ьйствующихъ  въ 
связи  съ  т'Ьми,  которыя  обороняютъ  кр'Ьпости,  итого  въ  815  т.  чел., 
къ  которымъ  должно  прибавить  1.264  т.  чел.  войскъ  подходящихъ, 
вновь  сформированныхъ.  У  союзниковъ  же  мы  считаемъ  въ  д'Ьйствую- 
щихъ  войскахъ  1.588  т.  чел.  Такимъ  образомъ,  численное  превосход- 
ство союзниковъ  противъ  дМствующихъ  русскихъ  войскъ  вырал^алось 
бы  только  цифрой  773  т.  чел. 

Въ  виду  русскихъ  вспомогательныхъ  арыш,  оперирующихъ  на 
внутрен[1ей  линш  и  могущихъ  м^^нять  свой  фронтъ  по'  усмотр-Ьшю, 
при  чемъ  число  подходящихъ  на  помощь  войскъ  ежедневно  бы  воз- 
растало, а  въ  общемъ  составляло  бы  1.264  т.  чел.,  союзникамъ  не- 
возможно было  бы  предпринять  движен1я  въ  глубь  Россш,  им-Ья 
численное  превосходство  только  въ  773  т.  чел.  Пришлось  бы  сперва 
попытаться  разбить  руссшя  резервныя  силы. 

Теперь  займемся  предположен1ями  о  д^Ьйств1яхъ  союзниковъ,  на- 
правленныхъ,  именно,  противъ  этихъ  резервныхъ  силъ. 

Прежде  всего,  наибол-Ье  вероятно,  что  русск1я  вспомогательныя 


787 

войска,  если  только  они  встрЬтятъ  передъ  собой  д'Ьйствителыю  превос- 
ходыыя  силы  союзниковъ,  укроются  также  въ  укрепленные  лагери. 
Для  примера,  предположимъ,  что  вспомогательныя  русск'я  войска  от- 
ступятъ  подъ  защиту  Брестъ-Литовска. 

Местность  вокругъ  него,  благодаря  р-Ькамъ  и  болотамъ,  им-Ьетъ 
первостепенное  оборонительное  значен1е.  Брестъ-Литовская  крЬпость 
стоитъ  на  нерепутьи  меяеду  Литвой  и  Польшею,  который  разд'Ьлены  ра- 
китинскими  и  пинскими  болотами;  она  преграждаетъ  двнжен1е  кар:ъ  въ 
ту,такъ  и  въ  другую  сторону,  и  для  германской  арм1и  немыслимо  пой- 
ти дал^е  къ  востоку,  оставляя  Брестъ-Литовскъ  на  своемъ  правомъ 
фланг-Ь.  Точно  такъ  же,  кр'Ьпость  эта  защищаетъ  Волынь  и  прикрываетъ 
подвозъ  русскихъ  войскъ  изъ  центральныхъ  губершй  по  дорогЬ  отъ 
Гомеля  къ  Пинску  и  съ  юга  по  дорогамъ  отъ  Кхева  и  Одессы  на  Ка- 
затинъ  и  Ковель,  предполагая,  что  нодвозимыя  войска  предназначены 
для  самого  Бреста  или  для  Люблина  и  Ивангорода.  Находясь  у  за- 
падной границы  пинскихъ  болотъ,  брестъ-литовсшй  укрепленный 
лагерь  составляетъ  головной  пунктъ  обороны  большихъ  жел-Ьзнодо- 
рожныхъ  лиши,  а  также  и  другихъ  путей,  какъ-то:  къ  сЬверу  отъ  бо- 
лотъ— на  Петербургъ,  Москву  и  центральную  Росс1Ю,  и  къ  востоку— 
изъ  Бобруйска  также  въ  центръ  Россш,  между  Москвой  и  Харьковомъ. 
Такимъ  образомъ,  русская  арм1я  къ  востоку,  за  Вислою,  им'Ьетъ 
вторую  оборонительную  лин1ю  и,  опираясь  на  нее,  можетъ  прикры- 
вать об1Ь  системы  сообщены,  то-есть,  какъ  на  сЬверо-востокъ,  такъ  и 
на  юго-востокъ;  пользуясь  сообщен1ями  всякаго  рода  изъ  разныхъ  ча- 
стей госздарства,  она  свободно  можетъ  маневрировать,  постоянно  при- 
крывая центральныя  или  южныя  губерн1п,  и  представляетъ  собой 
большую  опасность  для  движешй  нротивниковъ,  какъ  на  1\1евъ  и 
среднее  течен1е  Дн'Ьпра,  такъ  и  на  Шманъ,  къ  С'Ьвериой  Двпн'^  и 
верхнему  Дн-Ьиру.  Пользуясь  этими  сборными  и  опорными  пунктами, 
русск1я  войска,  расположенныя  въ  юго-западныхъ  и  южныхъ  губер- 
Н1яхъ,  пока  Брестъ-Литовскъ  будетъ  находиться  въ  ихъ  рукахъ,  бу- 
дутъ  им-ЬтБ  возможность  перейти  снова  къ  наступлен1Ю  въ  направле- 
ши  къ  Висл-Ь  и  Бугу. 

Естественно  поэтому,  что  съ  русской  стороны  будутъ  употреблены 
вс^  усил1я  для  того,  чтобы  недопустить  до  т-Ьснаго  обложен1я  Брестъ- 
Литовска. 

Мы  постоянно  указывали  на  т'Ь  громадныя  преимущества,  кашя 
им-Ьотъ  въ  бою  обороняющ1Йся;  но  предположимъ,  что  ихъ  какъ  бы 
не  было,  что  русск1я  войска  разбиты  на  голову  и  ихъ  остатки  бз'дутъ 
взяты  въ  пл^нъ.  Однако,  ни  одинъ  серьезный  изсл'Ьдователь  не  пред- 
положитъ,  что  русск1я  войска  сдались  бы  безъ  самыхъ  ожесточен- 
ныхъ    боевъ.  Примемъ    потери    375    тысячъ    чел.     оперирующпхъ, 


788 

въ  связи  съ  кр'Ьпостными  гариизонами,  войскъ  въ  7з  ихъ  состава, 
т.  е.  въ  125  т.  чел.,  потери  же  атакующихъ  только  вдвое  большими, 
то  есть  въ  250  т.  чел.  Дал'Ье  предположимъ,  что  въ  кр'Ьпость  Брестъ- 
Литовскъ  были  въ  состояши  укрыться  только  10  ^0,  т.  е.  25  т.  чел. 
русскихъ  войскъ,  а  ЭО^о)  т.  е.  225  тысячъ,  взяты  въ  пл^^нъ. 

И  вотъ,  при  столь  невыгодныхъ  для  русскихъ  войскъ,  уже 
почти  до  абсурда  доведенныхъ  предположен1яхъ,  оказалось  бы,  что 
было  бы  замкнуто  въ  кр'Ьпостяхъ465  т.  чел.,  а  въ  резервныхъ,  подхо- 
дящихъ  арм1яхъ  находилось  бы  1.264  т.  чел.,  и  противъ  нихъ  д-Ьй- 
ствовали  бы  1.338  т.  чел.  германско-австршской  армш. 

Выше  (стр.  291 — 292)  мы  привели  разсчеты  генерала  Брхаль- 
мона,  принятые  во  Франщи  (вошедш1е  въ  курсъ,  принятый  въ  Ёсо1е 
(1'аррИса11оп  с1'аг1111ег1е  е!;  (1и  §ёше),  что  для  обложен1я  современныхъ 
кр-Ьпостей,  каждая  на  100  челов^къ  гарнизона,  и  считая  только  по 
1,7  чел.  на  1  метръ  протяжешя  лин1и  передовыхъ  постовъ,  треруется 
214  чел.  осаждаюп],ихъ  войскъ.  Для  округлен1я  возьмемъ  только  двой- 
ную цифру  осаждающихъ  противъ  обороны.  Въ  такомъ  случа'Ь,  за 
вычетомъ  926  т.  чел.  войскъ  германско-австршскихъ,  которыя  были 
бы  необходимы  для  осады  кр-Ьпостей  осталось  бы  изъ  1.338  чел. 
им'Ьющихся  для  д'Ьйств1й,  всего  412  т.  чел. 

Сопоставимъ  численность  русскихъ  и  австро  -  германскихъ 
войскъ  посл'Ь  поражен1я  д'^Ьйствующей  русской  арм1и  и  обложен1я 
кр^^постей. 


Русск1я  войска. 

Подходя - 

щихъ 
резервовъ. 

1.264  465 


Въ  кр'Ьпо- 
стяхъ. 


Германско-австр1йск1я. 

Свободныя 

для 
наступлен1я. 

926  412 


0саждающ1я 
войска. 


Цифры  эти  показываютъ,  что  прежде  овлад'Ьнхя  крепостями 
не  могло  бы  быть  и  рЬчи  о  дальнМшемъ  наступательномъ  движеши 
союзныхъ  войскъ  въ  глубь  Росс1и.  Сд'Ьлаемъ,  однако,  самое  крайнее 
предположеше,  а  именно,  что  пр1емы  ускоренныхъ  атакъ  на  кр-Ь- 
пости,  рекомендуемые  германскимъ  генераломъ  Зауэромъ  и  описанные 
нами  выше  ^),  въ  данномъ  случа-Ь  вполн-Ь  удались  и  что,  замкнутыя 
въ  кр^^постяхъ,  руссшя  войска  принуждены  были  сдаться.  Но  эта 
сдача,  очевидно,  не  была  бы  нисколько  похожа  на  сдачу  француз- 
скихъ  войскъ  въ  1870 — 71  годахъ.  Въ  своемъ  м^ст^Ь  мы  говорили 
о  крайне  неблаго пр1ятныхъ  услов1яхъ,  въ  какихъ  находились  въ  то 
время  фраицузстя  крепости.  Сверхътого,  паден1е  имперги  и  отсутств1е 


')  Стр.  293. 


789 

единства  въ  ЕОмапдован1и  представляли  собой  обстоятельства  совер- 
шенно исключительный. 

Овлад'Ьп1е  русскими  крепостями  могло  бы  осуществ.1ться  только 
посл'Ь  страишыхъ  боевъ,  соединенныхъ  съ  колоссальными  потерями 
въ  рядахъ  атаку юшихъ.  ЗагЬм!..  представилась  бы  необходимость  но- 
выхъ  битвъ  съ  подходящими,  вновь  сформированными,  русскими 
арм1ями,  при  чсмъ,  внрочемъ,  на  сторонЬ  союзпиковъ  было  бы  то 
преимущество,  что  тогда  уи:е  они  являлись  бы  обороняющимися. 

Допустимъ, — нам-^рснно  принимая  наиболее  выгодныя  для  союз- 
ныхъ  армш  предположен1Я, —  что  ихъ  потери  при  этомъ  составили  бы 
лишь  половину  потерь  войскъ  русскихъ,  то  есть  равнялись  бы  232  т. 
чел.,  собственно  въ  бояхъ,  и  пололсимъ  всего  107о  иа  убыль  отъ  бо- 
л-Ьзней.  Въ  такомъ  случа1^  въ  рядахъ  союзпиковъ  осталось  бы  уже 
только  1.013  т.  чел.  противъ  1.264  т.  чел.  русскихъ  резервныхъ 
войскъ. 

Но  сверхъ  того,  слЬдуетъ  еще  принять  во  вниман1е,  что  для  взя- 
Т1Я  кр'Ьпостей  потребуется  продолжительное  время,  въ  течеше  котораго 
тотъ  милл10нъ  людей  изъ  ополчен1я,  который  въ  Росс]и  можетъ  быть 
выставленъ  дополнительно  въ  поле,  окажется  уже  достаточно  обучен- 
ной арм1ей,  противъ  которой  союзники  были  бы  уже  не  въ  сллахъ 
дМствовать  наступательно. 

Въ  конц'Ь  напомнимъ  еще,  что  весь  изложенный  выше  нланъ  па- 
ступательныхъ  операщй  австро-германскихъ  войскъ  въ  Россш  былъ 
основанъ  на  нредположен1и,  что  русская  мобилизащя  соверпштся  зна- 
чительно медленн'Ье  германской,  и  что,  стало  быть,  н-^мцы  будутъ  имЬть 
на  Висл-Ь  превосходство  силъ,  а  противъ  Францнт  выставятъ  лишь  мало 
силъ,  ограничиваясь  обороною.  Но  изъ  этого  уже  слЬдуетъ,  что  глав- 
ныя  силы  Герман1и  были  бы  обращены  сперва  противъ  Росс'п,  то-есть, 
что  счеты  Герман1и  съФранщею  еще  не  были  бы  сведены.  Отсюда  слЬ- 
дуетъ  дал'Ье,  что  Франщя,  въ  которой  мобилизац1Я  совершится  почти 
столь  же  быстро,  какъ  въ  Герман1и,  предприняла  бы  прямо  д'Ьнств1я 
насту пательныя  противъ  Германш. 

Относительно  Итал1и  французы  могутъ  действовать  оборони- 
тельно, полагаясь  на  сильныя  естественпыя  преграды  и  превосходныя 
укр'Ьплен1я  вблизи  итальянской  границы,  а  также  и  въ  томъ  сообра- 
жен1и,  что  еслибы  итальянскимъ  войскамь  и  удалось  проникнуть  въ 
южную  Франц1Ю,  то  они  не  могутъ  серьезно  угрожать  главной  фран- 
цузской армш,  д1)йствующей  па  РейнЬ.  Оставивъ  часть  своихъ  сп.!1ъ 
передъ  Метцомъ  и  Страсбургомь,  французск'ая  арм1я,  если  не  встр!.- 
титъ  передъ  собой  значительныхъ  силъ  противника,  перейдетъ  Рейнъ 
и  будетъ  угрожать  Берлину. 

51 


790 

Правда,  Герман1я  будетъ  имЬть  еще  въ  своемъ  распоряжен1и 
ландштурмъ.  Но  окажется  ли  онъ  надежнымъ  противъ  французской 
д'Ьйствующей  арм1и  и  не  придется  ли  н-Ьмцамъ  вскорЬ  отступить  да- 
леко за  Рейнъ,  это — вопросъ,  на  который  нельзя  отв-Ьтить  съ  ув-Ьрен- 
ностью. 

Сверхътого,  въ  изложенномъ  выше  общемъ  план-Ь  наступательныхъ 
дМствШ  союзныхъ  войскъ  противъ  Росс1и  представляются  еще  два 
пункта,  весьма  рискованные  для  наступлен1я.  Едва  ли  предположен- 
ное оставлен1е  союзниками  всего  70  тысячъ  чел.  для  наблюден1я  за 
Ивангородомъ  оказалось  бы  достаточнымъ,  въ  виду  100 -тысячной  рус- 
ской арм1и,  обороняющей  эту  кр'Ьпость.  Зат^мъ,  предполагалось,  что 
австр1йцы  оставили  бы  въ  Галиц1и  резервъ  только  200  тыс.  челов'Ькъ, 
а  между  т^^мъ,  къ  австршской  границ'Ь  можетъ  быть  направлена  рус- 
ская арм1я  въ  500  т.  чел. 

Изъ  предшествующаго  нельзя  не  вывести  такого  заключен1я,  что, 
нам-Ьчаемые  иностранными  военными  писателями  и  только  что  изло- 
женные, планы  наступательныхъ  дМствшавстро-германскихъ  армш  въ 
пред^^лахъ  русскаго  государства,  при  современной  силЬ  кр'Ьпостей 
привислянско-бугско-наревскаго  театра  войны  и  затЬмъ  вторыхъ 
русскихъ  оборонительныхъ  линш,  представляются  почти  неисполни- 
мыми. 


7.  Нашеств1е  на  Росс1Ю   посредствомъ  обхода    привислянско-бугско-нарев- 

скихъ  ПОЗИфЙ. 

Нами  уже  было  приведено  мн'Ьн1е,  высказанное  однимъ  диплома- 
томъ  и  повторенное  генераломъ  Пьеррономъ,  что  заманчивой  ц'Ьлью 
для  германскаго  главнаго  штаба  могло  бы  быть  энергическое  насту- 
плен1е  въ  глубь  Россш  «чрезъ  Б^Ьлостокъ  со  стороны  Варшавы,  за- 
нимая противника  фиктивными  д^йств1ями,  чтобы  отр'Ьзать  главны  я 
руссшя  силы  отъ  другихъ  частей  Имперш».  ДалЬе,  мы  приводимъ 
почти  тождественное  мн^Ьн1е  полковника  профессора  Золотарева. 

Иными  словами,  это  значитъ  обойти  укрЬплен1я  оборонительной  ли- 
н1и  привислянско-наревско-бугскаго  района.  Такое  предположен1е 
было  бы,  разум-Ьется,  весьма  выгодно  для  наступающей  германо-ав- 
стр1йской  армш,  если  бы  оно  не  было  соединено  съ  чрезвычайными 
опасностями. 

Обходъ  кр-Ьпостей  и  заран*1е  подготовленныхъ  для  обороны  пози- 


791 

ц1й  представллетъ  собой  старое,  хорошо  и:?в'1;стпое;  средство,  и  мы  не 
будемъ  о  немъ  распространяться,  такъ  какъ  въ  отд^л1^  о  крЬпостяхъ 
мы  достаточно  настаивали  на  т-Ьхъ  невыгодахъ,  как1я  падаюп,  на  ата- 
кующаго.  Если  бы  Герман1я  и  Австр1я  могли  быть  ув'Ьренными,  что 
находящ1ЯСя  на  этомъ  театре  русск1я  войска  не  будутъ  въ  состоя н1и. 
въ  свою  очередь,  сд'Ьлать  нашеств1е  на  им'Ьюнце  жизненное  значен1е 
пункты  внутри  Германш  и  Австрш,  или  же  не  разорвутъ  лин1й  сооб- 
щенш  настунающихъ  арм1й,  то  такое  наступлен1е  въ  обходъ  уравно- 
в-Ьсило  бы  шансы,  и  руссшя  армш  были  бы  вынуждены  атаковать  втор- 
гнувш1яся  непр1ятельск1Я  армш  или  ретироваться  вглубь  страны. 

Но  прежде  всего,  здЬсь  необходимо  задать  себ1^вопросъ:  могутъ  ли. 
всл'Ьдств1е  такого  плана  дМств1й,  быть  достигнуты  «конечные  виды 
войны»?  ВсЬ  пишун];1е  о  будущей  войн-Ь  согласны  въ  томъ,  что  при- 
нудить Росс110  къ  миру  на  невыгодныхъ  для  нея  услов1яхъ  было  бы 
возможно  только  посл'Ь  занят1я  Петербурга  или  Москвы. 

Ясно,  что  при  громадныхъ  разстоян1Яхъ,  отд-Ьляющихъ  оба  эти 
центра  отъ  германо-австршскихъ  базисовъ,для  одновременнаго  похода 
и  на  Петербургъ,  и  на  Москву,  у  союзниковъ  не  хватило  бы  средствъ, 
пока  главные  укрЬпленные  пункты  оставались  бы  невзятыми  и  не- 
осажденными  и  арм1и  неразбитыми,  такъ  какъ,  въ  этомъ  случа'Ь,  тре- 
бовались бы  огромныя  силы  на  охранен1е  сообщены.  И  такъ,  союзни- 
камъ  пришлось  бы  д'Ьлать  выборъ  между  планами  наступлешя  на  Пе- 
тербургъ или  на  Москву. 

Походъ  на  Петербургъ  гии  на  Москву.  Гаймерле  рекомендуетъ 
насту нлен1е  на  Петербургъ  ^).  Онъ  ссылается  на  то,  что  политиче- 
скимъ  центромъ  въ  Росс1и  является  нынЬ  Петербургъ,  а  не  Москва. 
Посл'Ьдняя  сохраняетъ  значенхе  главнаго  центра  сухопутной  торго- 
вли, но  Петербургъ,  какъ  пупктъ,  гд1>  централизована  огромная  и 
сложная  система  всего  унравлен1я  страны,  какъ  главный  портъ  отпуск- 
ной торговли,  наконецъ,  какъ  городъ,  отд'Ьленный  отъ  всякаго  базиса 
военныхъ  д'Ьйств1й,  и  вмЬсгЬ  съ  гЬмъ,  какъ  важная  нозищя  для  обо- 
роны Фиплянд1и, — им'Ьетъ  преобладающее  государственное  значен1е. 

Сл'Ьдуетъ,  однако,  зам-Ьтить,  что  Петербургъ  все-таки  не  имЬетъ 
для  Росс1и  того  значен1я,  какъ  Парилсъ  для  Франц1и  и  Берлинъ  для 
Пруссш.  Политически"!  центръ  и  даже  центръ  высшей  административ- 
ной власти  въ  Россш  легко  могъ  бы  перенестись  въ  главную  квартпру 
арм1и,  самыя  лш  министерства  въ  Москву,  Харьковъ  или  любой  боль- 
шой городъ. 


^)  А1о18  Е1иег  V.  Наутег1е,  к.  к.  01)СГ8и1еи1епап1;,  (тепега181:ча1)5-оШс1ег,  „Ваз 
81га1е§18сЬе  Уег11аип188  ^:\У18с11еп  ОсзкеггехсЬ  ипй  КиззкпЛ". 

51* 


.  792 

Административная  мЛшина,  иослЬ  нЬкотораго  перерыва,  начала 
бы  вновь  действовать,  а  пр10стаиовлен1е  въ  дЬлопроизводстахъ,  даже 
и  на  бол'Ье  продолжительное  время,  не  оказало  бы  большого  вл1ян1я 
на  ходъ  военныхъ  д-Ьлъ. 

Овладение  Петербургомъ  представило  бы  для  германской  арм1'и 
трудности,  преодол'Ьн1е  которыхъ  не  легко  вообразить  себ^^. 

Приведемъ  зд-Ьсь  сообрая{ен1я  генерала  Бр1альмона,  указываю- 
щаго  на  почти  непреодолимыя,  по  его  мн'Ьн1ю,  трудности  та- 
кого предпр1ят1я  ').  Прежде  всего,  германской  арм1и  представилась 
бы  необходимость  осадить  укрепленные  лагери  Ковно  и  Гродно  или 
выставить  противъ  нихъ  силы,  достаточныя  для  обезнечен1я  сообщен1й 
идущей  дал'Ье  германской  арм1и.  Зат1^мъ,  операцюнная  лин1я  ея,  отъ 
прусской  границы  къ  Петербургу,  составляла  бы  800  километровъ,  а 
на  такомъ  протяжен1и,  при  б'Ьдности  страны  и  р1^дкости  въ  ней  насе- 
лен1Я,  продовольствован1е  войскъ  представляется  д'Ьломъ  почти  не- 
мыслимымъ.  При  столь  растянутой  операщонной  линш,  фланги  насту- 
пающаго  вездЬ  оставались  бы  открытыми  для  папаценш,  которыя  тру- 
дно было  бы  отражать  по  самой  ихъ  непредвиденности.  Если  бы  лее 
наступлен1е  германской  армш  произошло  чрезъ  балтшск1я  провинщи, 
то,  по  мн^нш  того  же  генерала  Бр1альмона,  противъ  наступлен1Я 
вступавшей  черезъ  Кёнигсбергъ  или  высадившейся  съ  моря  армш 
въ  прибалт1йск1я  губернш,  Росс1Я  также  им-Ьетъ  сильныя  средства 
отпора.  Противникъ  нашелъ  бы  зд^сь,  на  своемъ  правомъ  флангЬ, 
укрепленный  лагерь  при  Ковн^,  а  на  л^вомъ  такой  же  лагерь  при 
Либаве,  съ  фронта  же  встретился  бы  съ  лишею  Двины,  опирающеюся 
на  два  пункта  обороны:  на  прибрежьи  Ригу,  а  на  востоке  крепость 
Двинскъ.  До  техъ  поръ,  пока  эти  два,  господствующге  иадъ  Двиной, 
пункта  оставались  бы  въ  рукахъ  русскихъ,  германск1я  войска  не 
могли  бы  занять  окончательно  Литву,  Курлянд1Ю  и  Лифлянд1ю  ^). 

Далее,  Бр1альмонъ  говоритъ,  что  для  наступлен1я  паПетербургъ, 
предпринятаго  арм1ею,  действующею  изъ  восточной  Прусс1и,  предста- 
влялась  бы  огромная  опасность  со  стороны  русскихъ  войскъ,  располо- 
женныхъ  въ  Польше,  которыя  могли  бы  отрезать  ту  арм1ю  отъ  Бер- 
лина п  даже  двинуться  на  прусскую  столицу.  А  для  того,  чтобы  по- 
всеместно противопоставить  нападен1ямъ  со  стороны  русскихъ  необ- 
ходимое число  войскъ,  Герман1я  не  обладаетъ  силами,  достаточными 
противъ  несметныхъ  полчищъ,  как1я  могла  бы  выставить  на  своей 
территорш  Росс1я. 

Съ  этими  соображениями  нельзя  не  согласиться.  Для  защиты  своей 
собственной  территор1и,  Гермашя    имеетъ    ландштурмъ,  къ  которому 

О  Оёпёга!  Впа1топ1,  „1.е8  гёд1оп8  ^г^йбез". 
^)  Тамъ-же. 


793 

принадлелсьтъ  2  милл.  чел.,  по  для  дМств1й  за  пред'Ьлами  государства, 
она  можетъ  разсчитывать  только  на  д'Ьйствующ1я  войска,  иополненныя 
лаидверомъ,  которыхъ  численность  была  показана  выше.  Зд-Ьсь  ири- 
ведемъ,  мимоходомъ,  фактъ,  что  вь  1887  г.,  когда  ожидалась  война 
съ  Росс1ею,  въ  Берлинъ  нргЬзлсала  денутац1я  отъ  землевлад'Ьльцевъ 
прусской  Силезш  съ  просьбою  объ  оставлеп1и  тамъ  н^котораго  коли- 
чества германскихъ  войскъ,  вместо  того,  чтобы  поручить  оборону  про- 
ВИНЦ1И  войскамъ  австршскимъ  подъ  предводительствомъ  короля  Сак- 
сонскаго,  какъ  было  предположено. 

Еслибы  герман^ше  правительство  на  самомъ  дклЬ  решилось  на 
походъ  внутрь  Россш,  то,  по  всей  вероятности,  ц-клью  его  была  бы 
Москва,  а  не  Иетербургъ.  Большинство  авторовъ  высказываются  за 
походъ  на  Москву  или  за  ограниченхе  его  лин1ею  Западной  Двины  и 
Дн-Ьира.  Они  напоыинаютъ,  что  Москва  признается  сердцемъ  Росс1и, 
какъ  то  поиималъ  п  Наполеонъ,  сказавъ,  что  «поразивъ  Росс1Ю  въ 
сердце,  молшо  не  думать  объ  конечпостяхъ».  Потеря  Петербурга  ли- 
шила бы  Росс1ю  сообщен1я  съ  сЁверомъ  и  пресккла  бы  движен1е  на  за- 
падъ,  но,  сохранивъ  Москву  и  изъ  нея  опираясь  на  востокъ  и  югъ,  рус- 
ское правительство  могло-бы  продолжать  сопротивлен1е  до  безкопеч- 
ности. 

Выше  мы  уже  упоминали  объ  иностранныхъ  сочинен1яхъ,  въ  ко- 
торыхъ разсматривается  мысль  о  поход']Ь  на  Москву.  Въ  самое  послед- 
нее время  явился  еш;е  трудъ  Карла  Блейбтрея  *),  посвяш,енный  наше- 
ствш  Наполеона  на  Россш  въ  1812  году.  Авторъ  говоритъ,  что,  по 
своей  поучительности  въ  разныхъ  отношен1яхъ  п  въ  особенности  для 
будун1,аго,  походъ  1812  года  остается  самой  значительной  изъ  быв- 
шихъ  досел'Ь  воепныхъ  операцш.  Нашеств1е  было  начато  съ  еще  б5ль- 
шими  массами  войскъ,  чЬмъ  вторжен1е  во  Фрапц1Ю  въ  1870  году,  а 
театръ  войны  по  своему  пространству  равнялся  лишь  тому,  на  кото- 
ромъ  происходила  сЬверо- американская  междоусобная  война.  При 
мысли  о  будуп1,емь  подобномъ  предпр1ятш,  по  словамъ  автора,  необ- 
ходимо прежде  всего  справляться  съ  примЬромъ  1812  года.  Какъ  мы 
уже  упоминали  выше,  по  мн'Ьн1Ю  Блейбтрея,  морозъ  вовсе  не  игралъ 
преобладаюш,ей  роли  въ  неудаче  Наполеона  и  потому  не  долженъ  быть 
поставляемъ  на  первый  планъ  и  при  соображен1яхъ  о  будущей  войнЬ. 

Авторъ  утверждаетъ,  что,  какъ  при  Наполеон^Ь,  такъ  и  вь  буду- 
щемъ,  походъ  на  Росс1Ю  означаетъ  взаимное  истощеше.  ПрпмЬръ  На- 
полеона, говоритъ  авторъ,  можетъ  предостерегать,  вообще,  отъ  войны 
съ  Росс1ею;  но  если  начать  съ  ней  войну,  то  ее  слЬдуетъ  вести  при- 
близительно въ  томъ  же  направлении,  какъ  ее  велъ  Наполеонъ.  Огра- 


*)  Каг1  В1е1Ыгеи,  „Бег  гиззхзсЬе  ГеМ/и^^  1812". 


794 

ничиться  завоеван1емъ  Польши  и  зат-^мъ  оборонительными  дМств1ями 
нельзя,  такъ  какъ  это  не  дало  бы  окончателънаго  результата,  въ  чемъ 
уб-Ьдился  и  Наполеонъ  въ  1807  году,  когда  опъ  остановился  на  Ш- 
ман-Ь  и    предлагалъ    русскому    царю  разд-Ьлить  съ  нимъ   владычество 

НаДЪ  Ы1рОМ7>. 

Изъ  проектовъ  операщй,  направленныхъ  къ  овлад1>нш  Москвой, 
наибол'Ье  прим'Ьчателенъ  изложенный  Сарматикусомъ  ^).  По  его  мггЬнш, 
вступлен1е  внутрь  Росс1и  можетъ  быть  произведено  тремя  арм1ями  по 
лин1ямъ  жел'Ьзныхъ  дорогъ,  въ  направлен1яхъ:  Львовъ — Радзивиловъ — 
К1евъ,  Варшава — Брестъ  —  Смоленскъ    и  Ковно  — Вильно — Минскъ. 
Изъ  нихъ,  третья  несовсЬмъ  достаточна,зато  вторая  поддерживается 
еще  лин1ею  жабинско-брянскою.  Въ  совокупности  своей,  эти  лиши,  по 
мн'Ьн1ю  Сарматикуса,  могутъ  предоставить  полное  обезпечен1е  опера- 
Ц10НН0Й  армш  всЬми  предметами  потребности.  Благодаря  этому,  не- 
бывшему въ  распоряжен1и  Наполеона,  вспомогательному  средству  для 
веден1я  войны,  представляется  нынЬ  возможнымъ  для  наступаюш,ихъ 
проникнуть  въ  Россш  и  стать  на  линш  между  Курскомъ  и  Москвою. 
Такова,  по  отзыву  автора,  первая  ц'Ьль  и  онъ  допускаетъ,  что  она, 
быть  можетъ,  еще  и  не  будетъ  достигнута  одногодичной  кампан1ей. 

Но,  зам-Ьчаетъ  онъ,  ч'Ьмъ  глубже  вторжен1е  проникнетъ  въ  самое 
ядро  Росс1и,  т'Ьмъ  бол^Ье  благопр1ятныя  для  себя  встр-Ьтитъ  услов1я.  такъ 
какъ  направится  дал^Ье  по  наибол-Ье  населеннымъ  и  самымъ  плодород- 
нымъ  губерн1ямъ.  Выйдя  отъ  верхняго  и  средняго  течен1я  Дн-Ьира,  союз- 
ныя  армш  соединились  бы  подъ  Москвою,  Операцюнную  линш,  при  по- 
ход-Ь  къ  Днепру,  представитъ  собой  лишя  Буга  и  Шмана;  затЬмъ  такую 
ЛИН1Ю  составитъ  самъ  Дн^^пръ,  причемъ  главныя  жел'Ьзнодорожныя  стан- 
щи  и  дорожные  узлы  будутъ  обращены  въ  склады  и  опорные  пункты  для 
колоннъ,  направляемыхъ  къ  востоку. 

«Мнопе, — говоритъ  Сарматикусъ, — относятся  съ  опасен1емъ  къ 
походу  въ  Росс1ю,  по  самымъ  его  разм'Ьрамъ,  и  считаютъ  его  неиспол- 
нимымъ,  потому  что  не  предвидятъ  .ему  конца.  Катастрофа  1812  года 
въ  этомъ  смысл'Ь  еще  сильно  дМствуетъ  на  воображен1е.  Высказы- 
вается, на  основан1и  этого  прим-Ьра,  мн-Ьше,  что  и  самое  занятхе  Москвы 
еще  не  вынудитъ  мира,  такъ  какъ  оттуда  еще  далеко  и  до  Петербурга, 
и  до  Волги,  и  русскимъ  войскам'ь  представится  возможность  неопре- 
д'Ьленное  время  уклоняться  отъ  боя  и  одолеть  противниковъ  силой 
времени  и  пространства». 

«  Но  сравнен1е  съ  1 8 1 2  г.  не  подходитъ  къ  современнымъ  услов1'ямъ. 
Наибольшая  въ  то  время  трудность  представлялась  въ  сохранен1и  сооб- 
щен1й  съ  операцюннымъ  базисомъ;  и  вотъ  эта-то  трудность  въ  настоя- 


')  Загтаисиз,  „Уоп  с1ег  Л^ехсЬзе!  гит  Лшерег". 


795 

щее  время  зттранена  пли  значительно  уменьшена  существовашемъ 
двухъ  большихъ  жел'Ьзнодорожиыхъ  лннШ.  Кром'Ь  того,  снаряжен1е  со- 
временньгхъ  арм1й  гораздо  бол^е  совершенно,  ч1>мъ  каково  было  арм1и 
1812  года;  дай  ошибки  тогдашняго  управлен1я  арм1ею:  недостаточное 
охранен1е  операцюнноп  лиши  п  неудовлетворительная  дисциплина  въ 
войскахъ,  во  второй  разъ  едва  ли  будутъ  допущены.  11  самое  населен1е 
въ  Россш  едва-лп  стало-бы  теперь  бросать  и  разорять  свои  жилища, 
какъ  въ  1812  году,  потому  что  это  средство,  въ  виду  насту пающихъ, 
опирающихся  на  обезпеченный  базпсъ  п  пользующихся  исправнымъ 
довольств1емъ,  обратилось  бы  не  къ  пхъ  вреду,  но  противъ  войскъ  са- 
мой обороны,  то  есть  подвергло  бы  лпшен1ямъ  и  нужд%  не  вторгаю- 
щуюся, но  русскую  арм1Ю>. 

Трудъ  Сарматикуса  былъ  подвергнутъ  весьма  тщательному  разбору 
русскимъ  военнымъ  ппсателемъ,  принявшимъ  псевдонимъ  <Антисар- 
матпкзха^)»  (полковникъГепсмапъ),  главнМш1е  выводы  которагобылп 
уже  приведены  пами. 

Но  съ  т^хъ  поръ,  какъ  трудъ  Антпсарматпкуса  былъ  наппсанъ, 
изменились  численность  армш,  расположеп1е  войскъ  и,  вообще,  пре- 
образовался существенно  весь  аппаратъ  войны.  Введен1е  бездымнаго 
пороха,  малокалпберныхъ  ружей,  скоростр^^льныxъ  пушекъ,  бомбъ-тор- 
педъ  п  новыхъ  взрывчатыхъ  веществъ  существенно  повл1яетъ  на  изм1^- 
нен1е  способовъ  атаки  п  защиты. 

Чтобы  ор1ентпрозаться,  намъ  необходимо  начертить  обзоръ  сплъ, 
какими  могли- бы  располагать  союзники  при  псполнен1и  предположен1й 
нашеств1я  на  Россш  по  труду  Сарматикуса,  а  также  условш,  въ  ка- 
кпхъ  вступпвш1я  войска  окаж\'тся  въ  глубине  России. 

При  исчпслеши  сплъ,  позволительно  предположить,  что  паст\  паю- 
Щ1е  могутъ  безъ  опасен1я  катастрофы  обойти  кр1Ьпостп  привислянско- 
бугско-наревскаго  ра10на.  но  нельзя  предположить  возможнымъ  обходъ 
Оссовца  п  крепостей,  находящихся  на  Н^Ьман^,  а  именно:  Гродна, 
Олпты  п  Ковна. 

Но  пзть,  избранный  Наполеономъ  въ  1812  год}%  былъ  таковъ,  что 
при  немъ  оставлеше  существу ющпхъ  нынЬ  крепостей  было-бы  немы- 
слимо, какъ  то  видно  изъ  карты,  помещенной  въ  приложен1и  къ 
стр.  795  ^). 

Какъ  уже  было  упомянуто.  мнен1я  пностранныхъ  военныхъ  ав- 
торовъ  склоняются  къ  тому,  что  и  въ  будущей  войн^Ь — направлен1е 
на  Москву  наиболее  вероятно.  Что  германскимъ   главнымъ  штабомъ 


О  „Огъ  Берлина  и  В*ны  къ  Петербургу  п  Москве  п  обратно   Отв^тъ  ворн- 
ствующпмъ  тевтонамъ— руссофобамъ".   (Съ  картою).  Составнлъ  Антнсарматнкусъ 

(псевдонимъ).  ,      ,г  ^  «а 

^)  Гпе(1т1с11  \о*  8тШ,  „2иг  паЬегеп  Ао^кШпшд  й!1ег  аеп  Кпе^  топ  1812  . 


796 

оно  принято  во  вииман1е,  указываетъто  обстоятельство,  что  въ  восточ- 
ной 11русс1и  три  лсел'Ьзныя  дороги  направлены  па  Лыцкъ,  отъ  кото- 
раго  къ  Гродну  наибол1^е  краткое  разстоян1е,  а  съ  русской  стороны 
укр'1>плены  Гродно  и  Олиты. 

Что  касается  австр1йской  арм1и,  то  Сарматикусъ  прямо  указы- 
ваетъ  пути  ея  слЬдован1я,  а  именно  Курскъ — Москва.  Такимъ  обра- 
зомъ^  для  насту плен1я  служили  бы  два  направлен  1я:  1)  Кенигсбергъ, 
Минскъ,  Смоленскъ,  Москва  и  2)  Львовъ,  К1евъ,  Москва.  Базисы 
этпхъ  ЛИН1Й  на  столько  удалены  одинъ  отъ  другаго,  что  оперируюнх1я 
арм1и  только  близь  самой  Москвы  оказались  бы  въ  такомъ  разстоян1И. 
что  уже  могли  бы  взаимно  ноддерлсиваться. 

Между  т'Ьмъ,  русск1Я  арм1и,  оперируя  но  внутреннимъ  лин1ямъ, 
могли  бы  ударить  массой  своихъ  силъ  на  одного  изъ  противниковъ. 
Могутъ-ли  при  такихъ  услов1яхъ  наступающ1я  арм1и  имЬть  достаточ- 
ныя  силы  для  исполнешя  подобнаго  плана  д'Ьйств1й,  въ  то  время,  когда 
арм1и  противника  еще  не  разбиты? 

ЗатЬмъ,  еще  является  вонросъ,  могутъ  ли  и  какимъ  образомъ 
Герман1я  и  Австр1я  обезпечить  свои  границы  отъ  вторжешя  оставлен- 
ныхъ  на  привислянско-бугско-наревскомъ  и  волынскомъ  театрахъ 
русскихъ  войскъ? 

Обезпечеше  Германги  отъ  наступленгя  русскихъ  войскъ  изъ  при- 
вислниско-бугско-нарсвскаго  района,  Германскш  штабъ  несомненно 
им'1'>етъ  въ  виду,  что  обходъ  привислянскихъ  кр'Ьностей  союзниками 
могъ-бы  быть  парализированъ  вступлен1емъ  въ  11русс1Ю  части  войскъ, 
располол;енныхъ  въ  привислянско-бугско-наревскомъ  район'Ь. 

Германская  граница  укр'Ьплена  весьма  сильно  и  представляетъ 
топографичестя  услов1я.  весьма  благопр1ятствующ1я  оборон'Ь.  Но  са- 
мая попытка  русскихъ  войскъ  вступить  на  территор1ю  противника  не- 
сомненно вызвала  бы  среди  населен1я  Прусс1и  величайшую  тревогу. 

Русск1я  войска,  расположенныя  въ  привислянско-бугско-нарев- 
скомъ район'Ь,  могли  бы  предпринять  д'Ьйств1я  противъ  Германш, 
направляя  свои  операщи  на  восточную  Пруссш,  чтобы  прервать 
сообщен1е  мелсду  Берлиномъ  и  базисомъ  наступлен1я  германскихъ 
войскъ  въ  Росс1Ю — Кёпигсбергомь.  Вступлен1е  на  прусскую  тер- 
ритор1'ю  облегчается  близостью  линш  Нарева  и  Буга  къ  прусской 
границе.  Но  само  собою  разум^^ется,  что  для  нанесен1я  Прусс1и 
р'Ьшительнаго  удара  д'Ьйств1емъ  на  самый  Берлинъ  количество  рус- 
скихъ войскъ,  находящихся  въ  м1>стномъ  район-Ь,  было  бы  слишкомъ 
недостаточно. 

Однако,  общественное  м:гЬн1е  въ  Германш  и  не  преднолагаетъ 
какой-либо  вероятности  вступлеп1я  русскихъ  войскъ,  хотя-бы времен- 


797 

по,  на  прусскую  территоршз.  Наибол'1.е  вЬроятпымъ  считаюп.  пмсппо 
исполпеп1е  плана,  рекомендуемаго  Блейбтреемъ,  то  есть  повторен1е 
паполеоновскаго  похода,  сълучтимъ  охранеп]емъ  операщоппой  лип1И 
и  дисциплины  въ  войскахъ.  Блейбтрей  самъ  —  не  военный,  но,  какъ 
писатель,  занимается  спец1ально  военными  вопросами  п  им1.етъ  связи 
въ  св'Ьдущихъ  кругах!». 

Онъ,  мелсду  прочимъ^  отм11чает'ь  ту  невыгодную  сторону  при  по- 
вторен1и  похода  1812  года,  что  теперь  пасту пающимъ  еще  пришлось 
бы  завоевывать  Польшу,  которая  у  Наполеона  была  въ  рукахъ  еще 
до  похода.  Опъ  выражается  такъ:  «по  видимому,  германск1й  глав- 
ный штабъ  и  им'1'.етъ  въ  виду  именно  только  стратегическое  занят1е 
Польши,  безъ  дальн'Ьйшаго  движеп1я  впередъ  ^)>.  Это  означало  бы, 
въ  дМствительпости,  занят1е  н'Ьщами  лЬваго  берега  Вислы,  безъ  пред- 
припят1я  осады  обширныхъ  укрЬпленныхъ  лагерей  и  съ  устранен1емъ 
тЬхъ  нреимуществъ,  кашя  осада  ихъ  дала  бы  русскимъ  войскамъ. 
Вм'Ьст'Ь  съ  гЬмъ,  въ  случа!.,  еслибы  н-Ьмцамъ  пришлось  отступать,  то 
роль  наступлен1я  и  атаки  сильно  вооруженной  прусской  пограничной 
линш  выпала  бы  на  долю  русской  арм1и. 

При  занят1и  л'Ьваго  берега  Вислы  нЬмцами,  имъ  пришлось  бы 
продолжить  жел-Ьзнодорожную  лишю  Торнъ — Скерневице — Колюш- 
ки— Островецъ,  съ  одной  стороны — къ  Сандом1ру,  а  съ  другой — до 
Вислы,  чтобы  им'Ьть  ось,  по  которой  можно  было  бы  перебрасывать 
насту паюп]^1я  силы  изъпривислянско-бугскаго  района  на  южно-русск1н 
театръ  войны  и  обратно.  При  этомъ  н-Ьицы  могутъ  еш,е  разсчитывать 
и  на  то,  что  въ  ихъ  руки  досталась  бы  Лодзь,  имЬющая  нынЬ  болЬе 
200  тыс.  жителей.  Недаромъ  проведены  въ  Пруссш  въ  этомъ  именно 
направленш  ц^Ьлыхъ  тричисто-стратегическ1яжел'Ьзнодорожныя  вЬтви, 
а  именно:  отъ  крЬности  Познани  вЬтвь  до  Слупцы,  зат-Ьмъ  в-Ьтви  на 
Острово  и  па  Вильгельмсбрюкъ,  идунця  отъ  Глогау  и  Бреславля. 

Разсматривая  стратегическое  значен1е  сЬти  германскнхъ  дорогъ, 
Гьстенъ  ^)  указываетъ  на  вредныя  послЬдств1я  отсутств1Я  нЬкоторыхъ 
жел'Ьзнодорожныхъ  соединеп1Й,  не  могущихъ  получить  разр'кшен1я  пзъ 
Петербурга.  Опъ  говоритъ  слЬдуюш,ее:  «Предположенная  железная 
дорога  отъ  Познани  па  Врешепъ  и  Стрнсилково  до  Кутна,  пункта  сое- 
дипен1я  съ  лин1ей  отъ  Варшавы  къ  Торну,  па  германской  территор1и 
уже  находится  въ  эксплоатацш,  но  недостаетъ  ея  нродолжен1я  въ  пре- 
дЬлахъ  Россш;  точно  также  окончена  только  находящаяся  на  герман- 
ской территор1ц  часть  дороги  отъ  Бреславля,  черезъ  Эльсъ,  Кемпенъ 


*)  Каг1  В1е1Ыгеи,  «Вег  ги8818с11е  Геккиц  1812». 

^)  Ооез1еп,    „СгезсЫсМе  ипс!  !-)у81;ет   11ег   ЕхзепЬаЬпеиегЬга^   1т   Кхче^е** 
1897  г. 


798 

и  Вильгельмсбрюкъ,  на  С-Ьрадзь,  могущая  быть  продолженной  къ  Лодзи 
и  Варшав']^>. 

Впрочемъ,  какъ  зам'Ьчаетъ  тотъ  же  авторъ,  жел-Ьзныл  дороги 
могутъ  быть  сооружены  въ  короткое  время  уже  и  въ  течен1е  войны. 
Какъ  прим'Ьръ,  онъ  указываетъ  на  быструю  постройку,  распоряжешемъ 
русскаго  правительства  въ  1877  г.,  бепдеро-галацкой  лин1и,  на  кото- 
рой 3-го  ноября  уже  было  открыто  движете. 

Отм'Ьтимъ  здЬсь  еще,  что  м'Ьстности  вокругъ  Скерневицъ,  лежа 
п;ей  при  разв^Ьтвленш  дорогъ,  изъ  коихъ  одна  ведетъ  отъ  Варшавы  на 
Бреславль,  а  другая  отъ  Варшавы  же  на  Торнъ,  молва  приписываетъ 
большое  стратегическое  значегне.  Во  многихъ  стйтьяхъ  и  брошюрахъ, 
излагаюшихъ,  нер']Ьдко  въ  фантастическомъ  св'Ьт'Ь,  ходъ  будущей  войны, 
первое  генеральное  сражеп1е  опред']Ьляется  именно  при  Скерневицахъ. 

Численность  войскъ  длп  нашесшвгя  вглубь  Россги.  Во  всякомъ 
случаЬ,  для  обороны  собственной  ли  страны  или  позицш,  занятыхъ 
на  л'К^вомъ  берегу  Вислы,  германск1й  главный  штабъ  долженъ  былъ 
бы  отделить  изъ  общаго  числа  наступающихъ  войскъ  (1.500  тыс.) 
по  меньшей  м'ЬрЬ  325  тыс.  чел.,  да  еще  мобилизировать  ландштурмъ 
перваго  призыва.  ЗагЬмъ,  въ  распоряженш  его  состояло  бы  1.175  т. 
чел.  германскихъ  войскъ,  предназначенныхъ  для  дальиМшаго  наступ- 
лен1я  въ  Росс1ю. 

Какъ  уже  было  зам-Ьчено  выше,  если  крЬпости  привислянско- 
бугсшя  могли  бы  быть  оставлены  безъобложен1я,  то  Оссовецъ,  Гродно, 
Олита  и  Ковно  непрем'Ьнно  должны  быть  обложены,  для  чего  потре- 
бовались бы  по  меньшей  м^р-Ь  еще  375  т,  чел.  ^).  Итакъ,  для  похода 
внутрь  Россш  у  н^Ъмцевъ  осталось  бы  всего  800  тыс.  чел.,  что,  оче- 
видно, слишкомъ  недостаточно  для  такого  предпр1ят1я.  Отсюда  сл'Ь- 
дуетъ,  что  н-Ьмцамъ  необходимо  выждать  австрхйцевъ  и  начать  даль- 
нМшее  наступлен1е  одновременно  съ  ними. 

Зд'Ьсь  сл-Ьдуетъ  принять  во  вниманхе,  что  оборона  Австрш  со  сто- 
роны Галищи  весьма  слаба.  Положимъ,  это  обстоятельство  не  ока- 
жетъ  преобладающаго  вл1ян1я  на  выборъ  плана  д'Ьйств1й,  такъ  какъ 
р'Ьшительное  слово  иесомн'Ьнно  будетъ  принадлежать  Герман1и.  Но 
за  то  ей  трудно  будетъ  понудить  Австрш  къ  быстрому  движен1Ю  ея 
силъ  впередъ,  такъ  какъ  Австр1я  будетъ  опасаться  русскаго  вторжен1я 
въ  пограничныя  славянск1я  ея  области. 

Вотъ  почему  очень  можетъ  быть,  что  германск1й  штабъ  также  не 


*)  При  Ковн-Ь 200  тыс. 

„     Гродн'Ь 100    „ 

„     Оссовц'Ь  и  Олит-Ь 75    „ 


<« 

у 

^ 

о 

^ 

(тГ 

^ 

сг> 

О 

г^ 

^ 

^5-. 

о. 

О 

»- 

о 

^^ 

ас 

Й 

о 

>о 

X 

н 

ф 

зе 

е^ 

СЪ 

5 

>о 

О. 

«>^ 

С 

^ 

О 

о        , 

§  >^ 

о 

.55     '^ 

2    «^ 

с<>    5: 

^    ^ 

Б.    ^ 

'^  ^ 

^      ?о 

'^   ;е 

.    5^ 

2  а. 

О 

*о      О 

«      ^ 
5      ^ 

Ч^ 

о     ^^ 

2     ^ 

2  .? 

0    ^ 

^  о 

^   ?^ 

й   0^ 

^  ^^ 

ч- 

о 

^      ^ 

^      " 

~< 

Ч^ 

О 

О 

.о 


к 

н 

)0 

^ 

с?> 

о 

<5^ 

и. 

в 

г 

О 

>1 

^1 

8 

^ 

799 

р-Ьшится  на  быстрое  наступленхе  вглубь  Россш.  но  займется  сперва 
д'Ьйств1ями  противъ  Олиты,  Оссовца,  Гродна  и  Ковна. 

Если  примемъ,  что  изъ  о75  т.  иойстп.,  занятыхъ  при  осадахъ, 
200  тыс.  освободятся,  всл'Ьдств1е  отчасти  взят1я  Оссовца  и  Олиты,  а 
отчасти  предстоящей  возмолспости  усиления  осаждающихъ  Ковпо  п 
Гродно  арм1Г1 — войсками  ландштурма,  то  и  въ  такомъ  случаЬ  одного 
милл10на,  который  тогда  Германия  могла  бы  выставить,  было  бы  еще 
недостаточно  для  самостоятельнаго  настунлеп1'я  на  Москву. 

Австр1я,  какъ  было  исчислено  нами  (стр.  744)  могла  бы  вы- 
ставить противъ  Росс1и  немного  болЬе  миллюна  П. 005)  чел. 

Но  для  нея  предпринять  походъ  вглубь  Росс1и,  безъ  обезпечен1'я 
своихъ  сообщен1Й  отъ  возможныхъ  наступательныхъ  дМств1'й  отъ 
Ивангорода  и  укр^]^пленнаго  треугольника  Луцкъ  — Дубно  —  Ровно,  1:ъ 
которому  съ  трехъ  сторонъ  лсел^Ьзными  дорогами  могутъ  быть  доста- 
вляемы войска — немыслимо. 

Если  допустимъ,  что  для  удержан1я  русскихъ  войскъ  отъ  втор- 
жеп1я  въ  Галищю  и  вообще  отъ  активныхъ  д1>йств1Й  потребуется 
австр1ицамъ  отд-Ьдить  изъ  общаго  числа  выставлепныхъ  противъ 
Росс1и  силъ  хотя  бы  400  т.  чел.,  то,  для  паи1еств1я  на  Росс1Ю  оста- 
валось бы  600  т.  австр1йскихъ  войскъ.  Въ  такомъ  случае  пасту- 
пающ|'я  германо-австршск1я  арм1и  могли  бы  составить  въ  совокуп- 
ности  1.400  тыс. 

У  Росс1И  же,  какъ  нами  было  указано  (стр.  745)  можетъ  быть 
свободныхъ  войскъ  2.380  т. 

Предположимъ,  что  часть  этихъ  силъ  была  бы  распределена 
такъ: 

На  привислянско-бугско-наревскихъ  позищяхъ  .     .      650  тыс. 

Въ  Ковн'Ь,  Гродн-Ь,  Оссовц'Ь^  Олпт!^ 250    » 

»  Дубн'1^,  Ровн-Ь,  Луцк1^      ....     ....      200    > 

Всего    .     .1.100  тыс. 


И  такъ,  оставалось  бы  свободныхъ  русскихъ  войскъ  1 .280  т.  чел. 
ЗагЬмъ,  у  РосСш  оставался  бы  еще  1  милл1опъ  войскъ,  составленныхъ 
изъ  малообученнаго  ополчен1я. 

Распред'Ьлен1е  русскихъ  и  австро-германскихъ  силъ,  при  движе- 
нш  посл'Ьднихъ  на  Москву,  представлено  нами  на  каргЬ,  помещенной 
въ  приложеши  (см.  прил.  къ  стр.  799). 

Можно  возразить,  что  къ  тому  времени,  когда  германо-австр1й- 
СК1Я  войска  начали  бы  свои  д'Ьйств1я,  русскхя  войска  еще  не  были  бы 
сконцентрированы  въ  составЬ  1.280  тыс.  чел.  Но,  какь  мы  уже  объя- 
снили, прежде,  чЬмъ  союзныя  армш  будутъ  въ  состоянш  двинуться 


800  - 

во  внутрепнхя  губерн1и  Росаи,  пройдетъ  немалое  время,  п  притомъ  т'Ь 
армш  сами  пойдутъ,  такимъ  образомъ,  навстречу  русской  концентращи. 

Если  же  и  допустить,  что  русская  концентрац'ш  въ  самомъ  дЬлЬ  за- 
вершится спустя  ц^Ьлый  м'Ьсяцъ  посл'Ь  открыт1я  д'Ьйств1й,  то  это  обстоя- 
тельство не  можетъ  и  м1^ть  для  Росс1итогозначен1я,  какое  бы  оно  им'Ьло 
напр.  для  Францш.  Пустить  противника  въ  глубь  страны — въинтересЬ 
Росс1и,  такъ  какъ  онъ  при  этомъ  отдаляется  отъ  своихъ  базъ,  умень- 
шаетъ  свой  свободный  для  дМствш  составь — оставлен1емъ  въ  тылу 
силъ,  назначенныхъ  для  охраны  сообщенш — и  сверхъ  того,  движется 
не  вполн'Ь  равном'Ьрно,  что  дастъ  русскому  главнокомандующему  воз- 
можность выбрать — на  котораго  изъ  союзниковъ  ему  удобнЬе  сперва 
ударить. 

Концентрац1я  русскихъ  войскъ,  в'Ьроятно,  будетъ  произведена  по 
обЬимъ  сторонамъ  ПолЬсья,  въ  пред1^лахъ  с1^веро-западнаго  и  юго-запад- 
наго  краевъ,  и  такимъ  образомъ  еще  прежде,  чЬмъ  союзныя  армш  до- 
стигли бы  Дн'Ьпра,  русск1я  арм1и  наверное  были  бы  сосредоточены  для 
отпора,  находясь  уже  въ  полномъ  состав'Ь. 

Германской  арм1и,  предполагая,  что  она  идетъ  на  Смоленскъ, 
предстояло  бы  сд']^лать  600  верстъ,  чтобы  дойти  до  ДшЬпра,  а  арм1и 
австршской,  нап]  авляющейся  къ  Шеву,  надо  пройти  отъ  границы  до 
400  верстъ.  Прим'Ьръ  наполеоновскаго  похода  показываетъ,  что  на 
столь  продолжительномъ  пути  арм1и  таютъ  съ  кал^дымъ  днемъ. 

Численность  войскъ  Наполеона  при  начал-Ь  похода  1812  года 
досел'Ь  не  установлена  съ  точностью.  Шкоторые  авторы  доводятъ 
ее  до  500  и  даже  до  600  т.  чел.,  большинство  же  принимаютъ  цифру 
470  т.  Составъ  тогдашнихъ  русскихъ  войскъ  также  не  вполн1^  удосто- 
в'Ьренъ;  но  его  вообще  принимаютъ  въ  480  тыс.  чел.,  изъ  каковаго 
числа,  впрочемъ,  только  около  200  т.  чел.  находились  первоначально 
на  западной  границ]^.  Въ  мемуарахъ  герцога  Евген1я  Виртембергскаго 
показано  число  русскихъ  войскъ  въ  328  т.  чел.  ^). 

Наполеоновская  арм1я  состояла  наполовину  изъ  контипгентовъ 
не-французскихъ.  КромЬ  австр1Йскаго  п  прусскаго  отрядовъ,  состояв- 
шихъ  подъ  начальствомъ  Шварценберга  и  Иорка,  въ  ней  находились 
8  п'Ьхотныхъ  ДИВИ31Й  рейнскаго  союза,  5  пЬхотныхъ  дивиз1й  польскихъ 
съ  довольно  значительной  польской  кавалерхею,  затЬмъ  контиигенты 
итальянскнт,  иллиршскш  и  проч.  Входивш1я  въ  нее  польск1я  войска 
составляли  72  тыс.  чел.,  и  Наполеонъ не  разъхвалилъ  выказанное  ими 
мужество. 


*)  Именно:  у  Барклая  135  т.,  у  Баграт1она  45  т.,  у  Тармасова  43  т.,  у  Эссена 
при  Риг]}  15  т.  чел.  11о;{Д11'1^е  присоединились:  съ  Чичаговым?.  40  т.  (молдавская 
арм1я),  съ  Вптгенштейномъ  и  Штейнгелемъ50т.  (изъ  Петербурга  и  Фпнляндхи). 


Приложен1е  нъ  стр.  800,  тома  II. 

сБистрста  Эбифстя  арм1й  ёъ  бойнг/^   1812  г.,   6ъ  тгггнгс  одного  дня, 

ёъ  Лилсмстрахъ. 

Французская  армхя. 


Витебскъ-Смоленскъ 
8  дней. 


Смоленскъ-Бородино- 
Москва,  27  дней. 

Вильно-Минскъ-Могилевъ, 
23  дня. 


■■а ■■■шаааввшяаваяаяаа ■■■■■•■• 


Русская  арм1я. 


4  г> 

1  г»  я 

иильно-дрисса    1Ч-  днеи.     ■" * -■ 

::::::::::    '^^о 

^ 

:::::::_:::   1  7 

Лрисса-Витебскъ,  10  днеи.  ":::::::::::::::::::: 

::._:::: 1  1 

-      --■--■■"'     -г. 

^ — 

*              "г 

5  дней.                   Т- - 

- 5--^-т- 

- 

Смоленскъ-Бородиио,       :::::::;::::::::::::: 

7 

:::::::::  1 ь 

19  дней.                   """ИИИИИИИП 

1  \} 

Волковышки-Николаевъ-     

::::::: :::::::::::::: шит  о' 

иор-Ьш-к      о    лирм                                         

Нев^жъ-Бобруйскъ-Смо-            _ _ 

,  «)/• 

ленскъ,  25  дней.           '           

: ^1) 

'V) 


801 

Такъ,  Блейбтрей^)  разсказываетъ  одииъ  опизодъ  изъ  битвы  подъ 
Лейпцигомъ.  Мюратъ  докладыпаетъ  Наполеону:  «Вторую  свою  штур- 
мовую колонну  Союзники  отодвинули  назадъ,  за  низменность  у  Мейр- 
дорфа,  чтобы  вывести  ее  изъ  подъ  огня  Друб.  Но,  къ  сожал1ицю,  всЬ 
наши  усил1я  двинуться  впередъ  отъ  Пробстгейда  оказались  напрасны- 
ми».—  «А  первая  ихъ  штурмовая  колонна,  тамъ,  при  Дезен^»?  спро- 
силъ  Наполеонъ.  —  «Отбита  на  всЬхъ  пунктахъ.  Таадъ  наши  нода^тнсь 
шаговъ  на  1.500  впередъ», —  «Браво!  Молодцы  поляки!»  сказалъ  нм- 
ператоръ  и  обратился  къ  прискакавшему  адъютанту:  сСъ  рапортомъ?^ — 
«Точно  такъ,  вв.,  отъ  генерала  Домбровскаго  изъ  сЬвернаго  форштата: 
вс'Ь  атаки  Иорка  ^)  и  Сакена  отражены». — «Молодцы  поляки!  Они 
заслужили  себ'Ь  сегодня  возстановлен1е  ихъ  отечества.  Чего  вы  улы- 
баетесь, Гурганъ?»  —  «Такъ,  вв.,  мимолетная  мысль». —  «Ж^лаю  знать 
ее». —  «Слушаю,  отв'Ьчалъ  съ  солдатской  прямотой  храбрый  генералъ- 
адъютантъ.  Мн'Ь  только  вспомнилось,  что  вв.  однажды  уже  сказали 
тоже  самое». — «Да?  Очень  можетъ  быть.  Когда?» — « Въ  битвЬ  подъ 
Москвой  (Бородино),  вв.;  въ  то  время,  корнусъ  Понятовскаго  штур- 
мовалъ  руссше  шанцы». —  «Да,  съ  т-Ьхъ  поръ  многое  изменилось», 
сказалъ  Наполеонъ  и  отвернулся  отъ  Гургана,  понявъ  героическое  зна- 
чен1е  его  воспоминан1я. 

Изъ  обгцаго  состава  наполеоновской  арм1и  при  переходе  Не- 
мана (т.  е.  23  и  24  шля  1812)  270  тысячъ  чел.,  составляли 
центръ,  остальныя  же  силы  раснред'Ьлялись  по  флангамъ  и  непосред- 
ственнаго  участ1я  въ  бояхъ  центра  не  принимали.  Подъ  Витебском!, 
центръ  составлялъ  уже  только  250  т.  чел.,  такъ  что  безъ  всякаго 
сражен1Я  оказалась  убыль  въ  20  т.  чел.,  просто  отъ  похода. 

Въ  д'ЬлЬ  подъ Смолепскомъ(  1 7авг.)Наполеонъ  им'к11ъ  только  1 80  т. 
чел.,  при  Бородин-Ь  (7  септ.)  120  т.  ч.,  а черезъ  неделю  онъ  вступилъ 
въ  Москву  во  глав'Ь  всего  90  т.  чел.  По  выступлеп1п  изъ  ^Москвы  (въ 
половин'к  октября)  ежедневная  убыль  въ  арм1и  Наполеона  была  столь 
велика,  что  при  Смоленске  (въ  ноловин'1>  ноября)  въ  войскахъ  оста- 
валось ужет  олько  40  т.  чел.,  а  при  БерезипЬ  30  т.  чел  ПослЬ  пере- 
правы черезъ  эту  р'Ъку,  арм1я  была  уже  совсЬмъ  разсЬяна,  такъ 
что  въ  Вильну  пришли  обратно  (10  декабря)  5  т.  чел.  въ  строю, 
а  до  Кенигсберга  достигли  всего  1.000  чел.  ^). 

Сарматикусъ  принимаетъ  иныя  цифры  для арм1И  Наполеона.  По- 
учительно   сопоставлен1е  приводимыхъ    имъ  цифръ  действовавших!. 


^)  «Каро1еоп  Ье1  Ье1р21^». 

^)  Отрядъ  Йорка  присоединился  къ  прусскемъ  вопскамъ. 

3)  Ни^о  ОЬаиег,  к.  к.  Ма]ог  1т  ОспегаЬ^аЬо,  Е.  К.  V.  СтиепЬегр^,  к.  к. 
Наир1:т.  1т  ОепегаМаЬе,  „Тга1п-,  Сотти1исаиопз-  иис!  \'сгрПе88>уе8еп  уот  орсга- 
Цуеи  8ип(1рипк1е". 


802 

войскъ,  какъ  вторгнувшихся  въ  Госсио,  такъ  и  русскихъ.  Въ  дЬй- 

ствующихъ  войскахъ  состояло: 

при  начал^^  военныхъ  д'1^йств1й  400.000  французовъ  и  180.000  русск. 
подъ  Смоленскомъ  183.000  *  »  120.000      » 

подъ  Москвой  134.000  »  .130.000      »М 

Представимъ  это  сопоставлен1е  графически. 

Число  дгъйсшвовавшихъ  войскъ  въ  1812  г, 
Французовъ.  Русскихъ. 


400 


183 


--------- 


При  пачал*  воеБвыхъ 
д-Ьйстехй. 


Подъ  Смоленскомъ. 


Подъ  Москвой. 


180 


120 


130 


Разсчитывая  численность  войскъ,  необходимыхъ  для  похода  на 
Москву,  Блейбтрей  опред-^Ьляетъ  ее  въ  двойной  цифр-Ь  противъ  т'Ьхъ 
силъ,  кашя  им'Ьлъ  Наполеонъ,  т.  е.  въ  1  миллюнъ  чел.  германскихъ 
и  австршскихъ  войскъ.  Несмотря  на  болЬе  удобныя  нынЬ  сообщен1Я, 
авторъ,  въ  силу  удвоен1я  массы  войскъ,  принимаетъ,  что  удвоится  за- 
труднительность продовольствовашя.  Всл-Ьдстве  этого,  онъ  допускаетъ 
убыль  у  союзниковъ  въ  50Х-  Оставшихся  же  въ  строю  онъ  распре- 
д-Ьляетъ  такъ:  100  т.  на  Западной  Двин^Ь,  50  т.  у  Смоленска,  50  т. 
между  Вильной  и  Мянскомъ,  100  т.  въ  углу  между  Припетью  и 
Дн'Ьпромъ  и  200  т.  чел.  въ  Москв-Ь. 

Дал-Ье  онъ  распред1зляетъ  войска  русск1я  также  аналогично  съ 
прим'Ьромъ  1812  года,  а  именно:  100  т.  на  ДвинЬ,  220  т.  у  Калуги, 
100  т.  южн-Ье.  Эта  посл-Ьдняя  арм1я  задерживалась  бы  движен1емъ  пра- 
ваго  крыла  австршцевъ  къ  Шеву  и  могла  бы  стать  свободной  только 
отбросивъ  ихъ.  Но  то  крыло  союзныхъ  арм1й,  которое  стояло  бы  на 
Ирипети,  въ  случа'Ь  нулсды,  могло-бы  быть  подкр^Ьплено  изъ  Минска 
и  Смоленска.  Такимъ  же  образомъ  могъ  бы  быть  подкр^Ьпляемъ  и  от- 
рядъ^  двинутый  отъ  Вильны  къ  Двин'1^.  Укр^Ьплснный  лагерь  въ  Смо- 
ленск'Ь  такл^е  легко  могъ  бы  быть  защищенъ  отъ  наступлен1Я  рус- 
скихъ войскъ  подкр^плен1ями  съ  этапной  линш  Вильна — Могилевъ. 
При  этомъ  главныя  германск1я  силы  или  центръ  им'Ьли  бы  свобод- 


^)  ЗагтаНеиз,  „Уоп  йег  ^УехсЬзе!  гит  Вшерег". 


"^ 

^ 

2$ 

^ 

чг 

^^ 

> 
о 
1- 

>0 

«% 

«» 

со 

;е 

о 

00 

о 

п. 

52 

•- 

и 

•ч 

гО 

^ 

^ 

а> 

о 

X 

о 

ш 

2>» 

е 

^ 

«ч 

о. 

<^ 

с 

ж 

*э 

ч:^ 

<* 

У 

О, 


о 


&-1 


<3 

« 

;§ 

^ 

<> 

)«> 

^ 

45 

2 

'Й 

н 

о 

Ч^ 

н 

о 

о 

*^ 

й: 

в 

«^ 

;§" 

'Ч 

;$ 

йг 

'^ 

^о 

VС^ 

«^ 

в 

и. 

Ьн 

§: 

<! 

• 

2 

(О, 

• 

03 

^ 

133 

еб 

• 

т 

о 

с; 

й 

л 

а 

ё 

В' 

Рн 

се 

03 

Рч 

« 

сЗ 

о 

М 

си 

О 

н 

о 

о 

р^ 

РЗ 

^ 

< 

803 

ный  выборъ:  ударить  изъ  Белижа  на  днипскую  русскую  арм1ю  или 
же  опереться  на  Смоленскъ  и  повести  наступлсн1е  оттуда,  Въ  обоихъ 
этихъ  пунктахъ  численное  превосходство  въ  бою  было-бы  на  сторон!. 
н'Ьмцевъ  и  противникъ  могъ  бы  быть  разбить  или  побужденъ  къ 
отступлен1ю.  «Однимъ  словомъ, — замЬчаетъ  авторъ, — мы  пользова- 
лись бы  преимуществами  д15Йств1й  по  внутренней  лин1и,  пока  нашъ 
центръ,  двинувшшся  къ  Москв1^,  им-Ьдъ  бы  обезпеченными  оба  остав- 
Ш1ЯСЯ  позади  него  крыла  и  ось  операцш — Смоленскъ.  Для  этого 
следовало  бы  укр-Ьпить  Смоленскъ  и  держать  въ  немъ  резервъ,  а 
таклсе  покрыть  значительными  силами  этапную  линшВильна — Мо- 
гилевъ.  Вся  разгадка  возможности  такихъ  операц1й  представляется 
въ^  томъ  именно  факт'Ь,  что  мы  при  этомъ  маневрировали  бы  по 
внутренной  линш>. 

Этимъ  гадательнымъ  предположен1ямъ  Блейбтрея  мы  особаго 
значешя  не  придаемъ,  но  въ  вид'Ь  матер1ала  къ  обсужден1ю  запи- 
мающаго  насъ  теперь  вопроса  пом'Ьш.аемъ  въ  приложеп1и  (см.  прил. 
къ  стр.  803)  графическое  изображеше  его  плана. 

Зам-Ьтимъ,  однако,  что  Блейбтрей  принимаеть  только  около 
500  т.  чел.  русскихъ  войскъ,  которыя  бы  д1^йствовали  противъ  ранво- 
численныхъ  силъ  собственно  германскихъ.  Но  онъ  какъ-бы  забываетъ 
при  этомъ,  что  въ  распоряжен1и  Россш  оставался-бы  еще  1  милл1- 
онъ  людей  въ  ополчеши,  правда  малообучепныхъ,  но  вполн'Ь  при- 
годныхъ  для  обороны.  Напомнимъ  изр-Ьчеше  Наполеона:  «въ  годины 
великихъ  б'Ьдствш  государствамъ  можетъ  недостать  солдатъ,  но  у  нихъ 
никогда  не  бываетъ  недостатка  въ  людяхъ  для  обороны  собственной 
территорш»  ^). 

Опасность  похода  на  Москву/,  Блейбтрей  предполагетъ,  что  на 
охранен1е  тыловъ  и  на  оставлен1е  позади  себя  гарнизоновъ  германск1й 
штабъ  въ  Росс1и  отд^Ьлитъ  столько  же  войскъ,  пропорц1онально  разно- 
сти разстояшй,  сколько  для  этого  ему  потребовалось  бы  во  Франц1и, 
а  именно  по  100  тысячъ  чел,  отъ  каждой  отдельной  арм1и,  и  что 
австр1йская  арм1я  также  оставитъ  въ  тылу  100  т.  чел.  Мы  хотпмъ 
теперь  указать  на  одинъ  фактъ,  который  уиущепъ  при  этомъ  изъ 
вида:  сравнительная  многочисленность  русской  регулярной  кавалер1и 
и  казачьихъ  войскъ  обусловила  бы  въ  Росс1и  гораздо  большую  опа- 
сность на'^Ьздовъ  и  партизанскихъ  д'Ьйствн!  вообще,  ч-Ьмъ  какая  пред- 
ставляется во  Франц1и.  Поэтому  охранен  10  жел1гзныхъ  дорогъ  и  во- 
обще тыловъ  союзныхъ   армш  отвлечетъ  огромныя  силы,  такъ    что 


^)  „Соггезропйапсе",  31  уо1.,  р.  148. 


804 

едва  ли  могутъ  остаться  въ  центр!.  200  тыс.  чел.  свободныхъ  войск7> 
для  за11ят1я  Москвы. 

Впрочомъ,  какъ  мы  уже  неоднократно  замечали,  и  въ  1870  г., 
во  Франщи,  н'Ьмцамъ  пришлосъ  отделять  для  обезпечен1я  сообще1пй 
значительныя  силы,такъ  какъ  и  тамъ  имъ  угрожали  партизаны — воль- 
ные стр'Ьлки.  Прпведемъ  прим1фъ  нападен1я  ихъ  на  лсел'Ьзнодорож- 
ный  мостъ  въ  Фонтенуа.  Въ  Ламарш-Ь,  въ  40  кил.  отъ  крЬпости  Лан- 
гра,  образовался  отрядъ  волонтеровъ  изъ  300  стр'Ьлковъ  съ  группой 
конпыхъ  разв'Ьдчиковъ,  спец1ально  для  порчи  сообщен1й  н1^мцевъ.  Въ 
отрядЬ  знали,  что  оставленное  въ  упомянутомъ  мосту  отвер- 
ст1е  для  мины  закрыто  только  досками  и  что  мостъ  охраняется  коман- 
дой всего  въ  50  чел.  Отрядъ  пустилъ  впередъ  разв-Ьдчиковъ,  шелъ 
безъ  всякихъ  повозокъ,  а  полученные  въ  Лангр'Ь  400  килогр.  пороха 
были  навьючены  на  лошадей;  черезъ  р^^ку  Мозель  переправлялись 
въ  двухъ  большихъ  лодкахъ.  ДЬло  происходило  въ  январ'Ь  1871  г.; 
былъ  глубок1Й  сн-Ьгъ.  Волонтеры  двигались  съ  величайшей  осто- 
рожностью, заметая  за  собой  слЬды  ногъ.  Когда  отрядъ  дебушировалъ 
изъ  близкой  къ  мосту  деревни,  то  нЬмцы  приняли  его  сперва  за 
церковную  процесс1ю.  Стр-Ьлки  внезапно  бросились  на  здан1е  жел-Ьзно- 
дорожной  станцш,  ранили  н^^сколько  нЬмецкихъ  солдатъ  и  двоихъ 
в.зяли  въ  пл'Ьнъ.  Остальные  б-Ьжали  и  произвели  тревогу,  чрезъ  по- 
средство по'Ьзда,  проходившаго  изъ  Туля,  а  одинъ  изъ  б^Ьжавшихъ 
бросился  въ  сторону  Ливердена,  откуда  ожидался  по'Ьздъ,  и  своими 
жестами  и  криками  остановилъ  его.  Между  т'Ьмъ,  вольные  стрЬлки 
взорвали  дв-Ь  арки  моста  и  исчезли,  уходя  другимъ  путемъ.  На  воз- 
становлен1е  моста  потребовалось  до  двухъ  недкль.  Въ  настояш,ее 
время  такого  рода  предпр1ят1я  облегчаются  т1^мъ,  что  вм1Ьсто  пороха 
можетъ  быть  употреблено  любое  взрывчатое  вещество,  занимающее 
гораздо  мен-Ье  м-Ьста  Въ  заключен1е  описаннаго  эпизода,  прибавимъ, 
что  въ  наказан1е  населен1я  за  это  удачное  нредпр1ят1е  вольныхъ 
стр-^лкоБъ,  н'Ьмцы  сожгли  Фонтануа  и  начислили  лишнихъ  10  милл. 
франковъ  военнаго  вознаграл{ден1я  на  Лотаринпю. 

Кром-Ь  охраны  жел-Ьзныхъ  дорогъ  и  сооружен1Й,  вообще  обез- 
нечен1е  тыла  требуетъ  большого  количества  войскъ.  Раскажемъ  еще 
случай  нападен1я  на  тылъ  небольшого  германскаго  отряда  въ  ноя- 
бре 1870  года.  Отрядъ  изъ  3  ротъ  ландвера  и  эскадронъ  гусаръ 
занялъ  17  ноября  городъ  Шатильонъ.  Въ  разстоян1и  болЬе  100 
километровъ  стоялъ  въ  Отен-Ь  отрядъ  итальянскихъ  волонте- 
ровъ подъ  командой  Ричотти  Гарибальди,  принадлел^авш1й  къ  во- 
гезской  армш. 

Ричотти  прошелъ  эти  100  кил.  форсироваянымъ  маршемъ,  въ 
тылу   н-Ьмцевъ,  причемъ  пресЬкъ    военное  сообщенхе    съ    Шатиль- 


805 

ономъ  и  задержалъ  всЬхъ  приПыиавши.М)  оттуда  лицъ.  Между  т-Ьмъ, 
германская  1гЬхота  расквартировалась  но  обыиательскимъ  домамъ  (въ 
ШатильоггЬ  4.900  жителей)  и  только  гусары  оставались  въ  сбор'Ь 
въ  1гЬсколькихъ  большихъ  конюшняхъ.  Отрядъ  Ричотти  появился 
внезапно  съ  двухъ  сторонъ  и  сталъ  хватить  нЬмцевъ  но  квартира.мъ. 
Гусары  не  оказали  серьезнаго  сонротив^Iен^я,  такъ  какъ  не  имЬли 
патроновъ,  подходяш,ихъ  къ  рулаямъ,  а  часть  ландвера  сбЬи^алась 
къ  гауптвахгЬ,  гд^Ь  стояли  50  чел.  въ  караул-Ь.  Гарибальд1йцы,  нро- 
бывъ  въ  городЬ  3  часа,  ушли^  уведя  съ  собой  5  гермапскихъ  офи- 
церовъ,  160  нюкнихъ  чиповъ,  76  лошадей  и  весь  багажъ  одной 
роты.  При  этомъ  н'Ьмцы  лишились  въ  бою  1   офицера  и  26  чел. 

Оба  эти  случая  приведены  только  въ  видЪ  приморовъ  усн'Ьш- 
ныхъ  партизанскихъ  наб'Ьговъ.  Но  н'Ьчто  несравненно  бол'Ье  серьез- 
ное представили  собой  двил^ешя  на  сообш;еи1я  германской  арм1и. 
предпринятыя  на  с']Ьвер^Ь  генераломъ  Федэрбомъ  на  Сенъ-Кантепъ  (во- 
споминан1е  о  немъ  нын'Ьшнимъ  л'Ьтомъ  праздновалось  на  м'ЬсгЬ  въ 
присутствш  президента  республики)  и  генераломъ  Бурбаки  отъ  Луары 
къ  Бельфору.  То  и  другое  имЬли  м-Ьсто  въ  январЬ  1871  года.  Самъ 
Мольтке  впосл'Ьдствш,  при  обсужденш  поставленной  имъ  учебной 
стратегической  задачи,  выразился  такъ,  объясняя  важность  обезпе- 
чен1я  сообщен1Й:  «Весьма  опасно  было  положен1е  д'Ьлъ  на  юго-во- 
сток1^  Франц1и  въ  январ'Ь  1871  года.  Еслибы  Бурбаки  удалось  раз- 
бить генерала  Бердера  и  двинуться  късЬверу,  паперер^зъ  пашихъ  со- 
обш,ен1й,  то  произошелъ  бы  величайшш  кризисъ,  или  по  меньшей 
м'Ьр'Ь,  для  отвращ,ен1я  его,  пришлось  бы  образовать  совскмъ  новую 
армш;^  ^). 

Увели чен1е  состава  армш  усиливаетъ  важность  безопасности 
ихъ  сообщенш,  т1>мъ  бол'Ье,  что  главные  изъ  послЬднихъ,  предста- 
вляемыя  жел'Ьзными  дорогами,  нынЬ  легче  прежнихъ  могутъ  быть 
подвергаемы  порч!^.  Это  обстоятельство  зависитъ  отъ  3  причинъ:  1) 
необыкновенныхъ  усп^хоБъ  техники  разрывныхъ  снарядовъ;  2)  нр!- 
обр'Ьтеннаго  кавалерхею  ум]Ьнья  пользоваться  этими  снарядами  для 
разрушен1я  сообщен1й  и  3)  самостоятельности  д'Ьйств1Й,  какую  нынЬ 
прюбр'Ьла  кавалер1я,  усвоивъ,  вся,  драгунскую  службу,  то  есть 
ум'Ьнье  действовать  въ  пЬшемъ  строю,  и  сверхъ  того,  вслЬдств^е 
придан1я  къ  кавалершскимъ  частямъ  конныхъ  батарей.  Въ  особен- 
ности желЬзныя  дороги,  по  самой  сложности  всего  ихъ  сооружен1я  и 
состава,  должны  быть  охраняемы   во  время  войны,  не  говоря  уже  о 


')  В[е  Вес1еиШп^;  йег  гйск\уаги^е11  УегЫпйип^еп  С1пе8  Неегез  1п  е1пет  кйи- 
Шдеп  Кпе^е,  хЬге  Е|пг1с111ип^  шк!  81с11егип^.  Уог(га1>-,  ^е^аКеп  1п  11ег  ЬЛИ^а- 
гхзскеп-ОезеИзсЬай  ги  ВегИп  аш  28  Ок1оЪег  1896  уоп  РгЬгп.  V.  ЗкЧиаесксг,  Е18еп- 
ЪаЬп-Ь1п1епкотт188аг  ш  ГгапМшЧ  а.  М.  („МШигг  ХУосЬепЫаи"  1897). 

52 


806 

несчаст1яхъвъслуча'Ьихъ  порчи  и  о  беззащитности  на  нихъ  транспор- 
тируемыхъ  частей  во  время  сл^довашя. 

Наб'Ьги  съ  ц1^лыо  порчи  жел'Ьзныхъ  дорогъ  обыкновенно  произ- 
водятся при  помощи  м'Ьстнаго  населен1я.  Щлью  служить  разрушен1е 
строен1я.  Охрана  обыкновенно  не  въ  состоян1и  отразить  нанадешя, 
направленнаго  на  одинъ  какой-либо  пунктъ.  Этому  можно  помочь,  по- 
м-Ьщая  сторожевые  посты  или  команды  при  валснЬйшихъ  пунктахъ  въ 
небольшихъ  редутахъ,  снаблсенныхъ  пров1антомъ.  Но,  конечно,  тре- 
буется много  времени,  чтобы  устроить  такую  защиту  лиши  во  всЬхъ 
пунктахъ,  гд-Ь  наиболее  можно  предвид'Ьть  опасность. 

Гольцъ  справедливо  замЬчаетъ,  что  какъ  ни  важно  для  совре- 
менныхъ  огромныхъ  арм1й  время,  онЬ,  по  разнымъ  причинамъ,  едва 
ли  будутъ  въ  С0СТ0ЯН1И  передвигаться  быстро  и  даже  въ  этомъ  отно- 
шен1и  будутъ  значительно  уступать  арм1ямъ  прежняго  времени  ^). 

При  обсужден1и  новаго  нашеств1я  на  Росс1ю,  по  прим^Ьру  напо- 
леоновскаго,  сл'Ьдуетъ  принять  во  вниман1е,  между  прочимъ,  то,  что 
закаленныя  въ  бояхъ  и  походахъ  французсшя  дружины  того  времени 
могли  переносить  бол^е,  ч-Ьмъ  возможно  для  современныхъ  армш,  со- 
ставленныхъ  на  большую  половину  изъ  призывныхъ  запаса.  Поэтому, 
даже  при  лучшихъ  снабжен1яхъ  можно  ожидать  большей  забол'Ьвае- 
мости. 

Что  же  касается  самыхъ  снабженш,  то  въ  общемъ  характеръ 
т-Ьхъ  губерн1й,  чрезъ  которыя  лежалъ  бы  путь  главныхъ  союзныхъ 
силъ,  хотя  и  изм-Ьнился,  однако  не  настолько,  чтобы  къ  нимъ  уже 
не  могла  быть  прим-Ьнима  характеристика  м'Ьстностей,  проходившихся 
Наполеономъ,  какую  даетъ  французскш  писатель,  полковникъ  Сирони  ^). 
Вотъ  что  онъ  пишетъ:  « Значительныя,  почти  пустыя  и  безплодныя 
пространства,  многочисленныя  больш1я  болота,  лЬса,  редкое  насе- 
леше,  огромныя  разстоян1я,  нлох1я  сообщешя,  недостатокъ  припасовъ, 
суровость  и  продолжительность  зимы,  порча  дорогъ  при  таян1и  сн-Ь- 
говъ  и  при  дождяхъ,  и  густая  пыль  въ  жаркое  время — всЬ  эти  усло- 
В1Я  сильно  препятствуютъ  операц1ямъ  въ  т'^^хъ  областяхъ  большой 
арм]'и  и  положительно  не  благонр1ятствуютъ  наступлешю.  Благодаря 
имъ,  Росс1я  можетъ  даже  почитать  себя  неприступною». 

Правда,  Сарматикусъ  главное  отлич1е  новаго  похода  видитъ  въ 
возможности,  при  новыхъ  сообщен1яхъ,  вс^^мъ  снабжать  арм1ю  съ  ба- 
зисовъ,  и  катастрофу  Наполеона  приписываетъ  именно  тому,  что  такъ 
какъ  оба  противника  были  принуждены  довольствоваться  т'Ьми  при- 
пасами, как1е  имъ  удавалось  собирать  на  пути,  то  особенно  тяжело 


О  „Ваз  Уо1к  ш  ^аЯеп",  Уоп  (1ег  (}оПг.  ВегИп.  1890. 
*)  „бёо^гарЫе  8^^а^ёй^^ие^',  раг  1е  со1.  81гоп1. 


Таблица  СХХХ^ 


Приложен1е  б  къ  стр.  807,  тома  II. 


Число  филыхъ  стрсстй  ёъ 

посслйахъ  и  сслстяхъ  па] 
1000  бсрстъ   ёъ   4889^  г         \—~^Л 


9У  и  меньше. 
I  Отъ  100  до  249 


>  250  >  399 

>  4С0  »  549 
т>  550  »  0-19 
э    650  >  740 

Больше  750. 


807 

было  положегие  арм1и.^  вторгапшойся  пъ  чужой  край.  Опъ  говорить, 
что  французы  первый  продовольственный  мага^.инъ  нашли  въ  Ошмя- 
нахъ,  а  русская  арм1я,  при  переходе  отъ  Бс|)0зины  къ  Вильн-Ь,  до- 
ждалась только  одного  нров1антскаго  транспорта  тъ  Бобруйска,  со- 
стоявшаго  изъ  2.000  возовъ. 

Конечно,  нынЬ  сельское  населен1е  Росс1и  гораздо  бол^е  многочи- 
сленно, ч-^мъ  въ  то  время;  есть  бол'Ье — у  кого  достать  хлЬба.  Но  и^дь 
для  того,  чтобы  его  достать,  надо,  чтобы  были  его  запасы  у  самихъ 
лштелей.  А  въ  этомъ  отношен1и  бблыпая  численность  населен1я  еще 
не  представляетъ  никакого  ручательства.  11отреблен1е  самихъ  жителей 
можетъ  превышать  м'Ьстное  производство  хлЬба  или  излишки  его  мо- 
гутъ  быть  исчерпываемы  вывозомъ,  чего  не  было  въ  1812  году. 

ДМствительно,  какъ  то  видно  изъ  пом'Ьи1,енной  въ  приложен  1И 
(см.  прил.  й^къстр.  807)  карты,  въ  т'Ьхъ  губерн1яхъ,  чрезъ  которыя 
лежалъ  бы  путь  наступающей  германской  арм1и,  оказывается,  въ|  го- 
довомъ  оборогЬ,  не  излишекъ,  а  недостатокъ  хл'Ьба. 

Точно  также,  едва  ли  оправдался  бы  и  тотъ  разсчетъ  Сармати- 
куса,  что  съ  увеличеш'емъ  населешя  число  жилыхъ  построекъ  возросло 
до  того,  что  можно  было  бы  расквартировывать  войска,  такъ  какъ 
нев-Ьроятно,  чтобы  нын-Ь  населеше,  какъ  въ  1812  году,  бросало  или 
жгло  свои  жилища.  Д-Ьло  въ  томъ,  что  число  жилыхъ  строен1й  въ 
настоящее  время,  хотя  и  возросло,  но  за  то  возросла  и  численность 
армш.  И  едва-ли  можно  признать,  что  отношен1е  числа  жилыхъ  строе- 
шй  къ  численности  войскъ  оказалось-бы  нын-!  многимъ  значительнЬе, 
ч^мъ  въ  1812  году.  Пом'Ьщаемъ  въприложеши  (см.  прил,  ^  къстр.  807) 
картограмму,  показывающую  сравнительную  численность  жилыхъ 
строенш  въ  Росс1и. 

Изъ  этой  картограммы  видно,  что  северное  направлен1е  предста- 
влялось бы  для  германской  армш,  въ  отношен1И  удобства  расквар- 
тировашя,  прямо  опаснымъ  и  это  сообра;кен1е  можетъ  даже  отклонить 
германскш  главный  штабъ  отъ  выбора  этого  пути. 

Посмотримъ  теперь,  насколько  удобн-Ье  юго-западное  направле- 
н1е,  которое  Сарматикусъ  рекомендуетъ  для  наступлешя  арм1и  австри1- 
ской.  Южный  путь,  во  всякомъ  случаЬ,  представляетъ  болЬе  благо- 
пр1ятныя  услов1Я,  такъ  что  можно  даже  поставить  вопросъ:  не  могла- 
ли  бы  и  германская  арм1я  соединиться  съ  австр1нскоц  и  следовать 
общимъ  съ  ней  направлен1емъ? 

Движете  на  Москву  съ  юго-запада.  Движеи1е  австр1йцевъ,  въ  на- 
правленш  къ  Херсону  или  Одесс'Ь,  встр'1^тило  бы  значительное  препят- 
ств1е  въ  котловин^Ь  южнаго  Буга;  вся  местность,  замкнутая  между  Бу- 
гомъ,  Дн'Ьпромъ  и  притоками  Припети,  покрыта  неровностями  почвы. 

52* 


808  _ 

Точно  такъ,  м'Ьстность  между  Кременцомь  и  Каменецъ-Подольскомъ, 
вблизи  Днктра,  им'Ьетъ  гористый  характеръ,  съ  возвышенностями, 
которыя  достигаютъ  400  метровъ.  Дн^стръ  представляетъ  хорошую 
оборонительную  лйн1Ю,  которой  значен1е  еш,е  увеличено  оборонитель- 
ными работами,  произведенными  за  послЬдиее  время  у  Тирасполя, 
Бендеръ,  и  укр'Ьпленнымъ  лагеремъ  около  Хотина. 

Внрочемъ,  мало  в-Ьроятно,  чтобы  австршцы  начали  свои  наступа- 
тельныя  дЬйств1я  съ  движенхя  на  югъ  Россш.  Въ  прямомъ  интересЬ 
ихъ  лежитъ  идти  на  соединен1е  съ  вступающими  въ  русск1е  пред'Ьлы 
германскими  войсками.  Географическое  положен1е  Галицш  благонрь 
ятно  для  наступательныхъ  д'Ьйствш  нротивъ  Росс1И.  Область  эта  вр-Ь- 
зывается  въ  русск1е  предЬлы  далеко  и  нозволяетъ  австр1йскимъ  насту- 
пающимъ  силамъ  дМствовать  по  выбору.  Вотъ  почему  н'Ькоторые 
авторы  высказываютъ  мысль,  что  австр1йцамъ  сл'Ьдовало  бы  предпри- 
нять движен1е  къ  Москв'Ь  отъ  Шева,  въ  ближайшей  связи  съ  герман- 
скими силами,  насту паюш,ими  съ  запада,  такъ  чтобы  общее  насту- 
плен1е  было  направлено  непосредственно  къ  центру  Россш  и  нротивъ 
главныхъ  ея  силъ. 

Правда,  разстоян1е  отъ  Шева  до  Москвы  составляетъ  950  кило- 
метровъ,  но  при  сл-Ьдованш  л-Ъвымъ  берегомъ  Днъпра  къ  лин1и  Курскъ — 
Орелъ  австр1йцы,  какъ  себ^Ь  представляютъ  иностранные  писатели,  встрЬ- 
тили  бы  бол-Ье  благопр1ятныя  обстоятельства;  подъ  этими  «благопр1ят- 
ными  обстоятельствами  >  разум-Ьется  то,  что  полтавская  и  чернигов- 
ская губернш  населены  малороссами,  что  л-Ьвый  берегъ  Дн-Ьира  при- 
надлежитъ  къ  Россш  только  со  второй  половины  ХУ1  стол'Ьт1я  и  ма- 
лороссшское  войско  до  ХУШ  стол-Ьтхя  имЬло  своихъ  гетмановъ,  что 
малороссы  досел11  не  забыли  казачества  и  будто  бы  считаютъ  велико- 
руссовъ  элементомъ  чужимъ. 

Предполагается,  что  все  это  представляетъ  собой  данныя  бол^е 
благопр1ятныя  для  дЪйств1й  наступающей  армш,  чЬмъ  т^^,  каюя  им1>- 
ются  среди  великорусскаго  населен1я.  Но  въ  опровержен1е  этихъ 
данныхъ  достаточно  напомнить,  что  не  только  литовское,  но  и  бе- 
лорусское населен1е  было  присоединено  къ  Россш  гораздо  позже  ма- 
лоруссш,  которая,  къ  тому  же,  присоединилась  къ  Россш  добро- 
вольно. 

При  такомъ  совм^Ьстномъ  движенш  на  Москву  отъ  Смоленска  и 
отъ  Шева  предполагается,  что  въ  то  время,  какъ  западная  арм1я  за- 
няла бы  Москву,  юго-западпая  вступила  бы  на  лин1Ю  Курскъ — Орелъ, 
и  тогда  между  ними  было  бы  только  20  переходовъ,  такъ  что,  сд-Ьлавъ 
навстр'Ьчу  по  10  переходовъ,  он-Ь  могли  бы  соединиться. 

Дабы  изб-Ьгиуть  морозовъ,  дЪйств1я,  им'Ьющ1я  ц-Ьлью  Москву,  мо- 


809 

гутъ  быть  разделены  на  два  похода,  какъ  то,  въвиду  прим1^ра  1812  г., 
рекомендуется  большинствомъ  иностраниыхъ  авторовъ.  Нъ  первый 
походъ  союзники  перепгли  бы  ДнФ.пръ,  утвердились  на  ДиинЬ  и  заня- 
лись бы  организащею  силъ  занятыхъ  областей.  Для  сформирован1я 
м-Ьстнаго  ополчен1я,  по  сов'Ьту  одного  автора  ^),  должны  быть  составлены 
въ  Галиц1и  кадры  ландштурма,  которые  должны  служить  ядромъ  для 
ополчен1я  въ  западной  Росс1и.  Проводя  зиму  на  Дн-Ьпр^,  союзныя 
армш  могутъ  на  слЬдующш  годъ  еще  ранней  весною  достигнуть  лин1и 
Курскъ — Орелъ,  при  чемъ  Росс1Я,  уже  ослабленная  потерею  царства 
и  сЪверо-западнаго  края,  лишилась  бы  самыхъ  плодородныхъ  своихъ 
южныхъ  провинщй  и  не  им^ла  бы  средствъ  на  нродолжен1е  войны. 
Однимъ  словомъ,  «Росс1я  можетъ  быть  побеждена  въ  та1:омъ  случа1>, 
если  наступаюш,1е  при  первомъ  поход'Ь  завладЬютъ  территор1ей  преж- 
няго  Польскаго  государства,  создадутъ  себ'Ь  новую  базу  на  Дн'I^пр1^, 
воспользуются  всЬми  рессурсами  занятыхъ  областей  и  загЬмъ  съ  но- 
выми силами  двинутся  вторымъ  походомъ  уже  къ  самому  сердцу  Росс1И». 

Но  при  составлен1и  этого  плана  упуш,ены  изъ  вида  два  наиболЬе 
существенныя  обстоятельства.  Во-первыхъ,  Австр1я  —  какъ  мы  это 
объяснили  выше  — не  въ  состоянхи  выдержать  войну  два  года.  Во-вто- 
рыхъ,  если  принять,  что  наши  разсчеты  нев'Ьрны  и  двухлетняя  война 
для  Австрш  возможна,  то  пришлось  бы  допустить  еще  и  то,  что  Рос- 
С1Я  не  справилась  бы  съ  вступившими  въ  нее  силами  союзниковъ  и  что 
Франц1я,  въ  течен1е  н'Ьсколькихъ  м'Ьсяцевъ,  когда  они,  нослЬ  ряда 
поб-Ьдъ,  достигли  бы  средняго  течен1я  ДнЬпра,  не  усп1эла  бы  оказать 
Росс1и  никакой  помощи.  Но  и  при  всЬхъ  этихъ  предположен1яхъ  н'Ьтъ 
основатя  утверждать,  что  союзники  могли  бы  произвольно  остано- 
виться на  Дн'Ьпр'Ь  и  отложить  дальн'Ьйш1я  военныя  д'Ьйств1я  до  весны 
будущаго  года.  Ясно,  что  при  упомянутыхъ  услов1яхъ  русская  арм1и 
посл1^довали  бы  прим1^ру  1812  года,  то  есть  не  дали  бы  насту паю- 
щимъ  спокойно  остаться  подъ  Смоленскомъ,  перешли  бы  въ  усилен- 
ное наступлен1е  и  либо  отбросили  бы  союзниковъ  далеко  назадъ, 
либо  увлекли  бы  ихъ  къ  сл'Ьдован1ю  за  собой  къ  МосквЬ.  ЗагЬмъ,  по 
истощеши  ихъ  силъ,  русск1я  войска  снова  предприняли  бы  насту па- 
тельныя  дЬйств1я  и,  по  всей  в-Ьроятности,  повторили  бы  результатъ 
нашеств1я  1812  года. 

Надо  еще  заметить,  что  и  первоначальное  отступлеше  русскихъ 
войскъ  отличалось  бы  тЬмъ  отъ  отступлен1я  Барклая,  что  во  множе- 
стве пунктовъ  были  бы  заран-Ье  возведены  укр'1шлен1я  и  следован1е 
за  отступающими  обошлось  бы  союзникамъ  въ  ц1ц1ый  рядъ  кровонро- 


^)  „Наир17ле1  йез  Ое81;егге1сЫ8с11  Ки8818сЬеп  Кпе^езДег^икипЛ.  81га1е§18сЬе 
81и(11е".  Уоп  I.  Р. 


810 

литныхъ  боевъ.  Это  обстоятельство  представляется  особенно  важнымъ 
въ  виду  холмистой  поверхности  юго-западнаго  края  и  местности, 
окружающей  К1евъ.  Конфигуращя  почвы  тамъ  особенно  благопр1ят- 
ствуетъ  возведен1Ю  сильныхъ  оборонительныхъ  позицш,  подобныхъ 
ПлевнЬ,  и  мы  не  сомн^Ьваемся,  что,  въ  случа'Ь  наступлеп1я  союзниковъ 
съ  этой  стороны,  таше  сильно  укр'Ьпленные  пункты  играли  бы  на  томъ 
театр'Ь  войны  весьма  валшую  роль. 

Вотъ  почему  мы  считаемъ  умЬстнымъ  привесть  зд'Ьсь  описан1е 
м-Ьстности  Плевны  и  профили  ея  укр^шленш,  а  также  образецъ  но- 
выхъ,  усовершенствовапныхъ  тиновъ  укр1плен1й  того  лее  рода.  Съ'\\- 
д^н1я  относительно  Плевны  заимствуемъ  у  профессора  фортификац1*и 
гепер.  Ц.  А.  Кюи  ^). 

сМ'Ьстность,  занятая  позиц1ями  подъ  Плевной,  пересЬкается  по 
Д1'агонали  оврагомъ,  который  на  всемъ  протялсен1и  очень  извилистъ 
съ  крутыми,  скалистыми,  почти  отв'Ьсными  краями,  узокъ  и  трудно 
проходимъ.  у  Плевны  онъ  расширяется,  вмЬщаетъ  въ  себ'Ь  городъ, 
поворачиваетъ  въ  другую  сторону,  отлогости  его  д'Ьлаются  бол-Ье  до- 
ступными, и  такъ  онъ  тянется  до  р'Ьки  Видъ,  сливаясь  съ  обширной 
равниной  ея  л-Ьваго  берега.  Кром-Ь  этого  главнаго  оврага,  отъ  Плевны, 
какъ  отъ  центра,  тянется  еще  н-Ьсколько  овраговъ  но  рад1усамъ,  но 
овраговъ  мен'Ье  глубокихъ  и  мен-Ье  крутыхъ.  Вокругъ  Плевны  вся 
м-Ьстность  холмистая,  покрытая  кукурузой  и  виноградниками.  Самая 
Плевна — довольно  большой  городокъ.  Турецк1я  укр^нлен1я  далеко 
раскинуты  вокругъ  города,  на  разстояше,  доходившее  до  семи  верстъ, 
Турецкш  укрепленный  лагерь  состоялъ  изъ  стр^Ьлковыхъ  лолсемен- 
товъ,  траншей  и  укрЬнленш,  превосходно  прим'Ьне  нныхъ  къ  м'Ьстнос- 
ти.  Пскусственныхъ  препятствш  не  встр-Ьчалось.  Всматриваясь  въ  де- 
тали турещчихъ  укр-Ьпленш,  бросаются  въ  глаза  значен1е,  которое  турки 
придавали  сил-Ь  ружейнаго  огня,иихъстаран1есд'Ьлатьего  гибельнымъ 
и  въ  то  же  время  уберечься  самимъ  отъ  огня  атаки.  Для  первой  ц^ли 
они  приб^^гали  къ  ярусному  огню,  для  достижен1Я  же  второй  —  къ 
многочисленны мъ  траверсамъ.  Для  яруснаго  огня  они  пользовались 
покатостями  горъ,  располагая  на  нихъ  траншеи  въ  н-Ьсколько  ря- 
довъ.  Кром'Ь  того,  они  и  укр^Ьнлен1я  свои  приспособляли  къ  двухъ- 
ярусному огню,  или  присыпая  банкетъ  къ  контръ-эскарпу,  или  распо- 
лагая впереди  траншею  въ  род'Ь  прикрытаго  пути»  "). 


О  Ц.  Кюи,  „Путевыя  зам-Ьтки  инженернаго  офицера  на  театр*  военБыхъ 

ДФ.ЙСТВ!!"!".   1878  г. 

^)  „Посл-Ь  несчастной  атаки  30-го  августа,  было  приступлено  къ  т-Ьснон  бло- 
кад*  турецкаго  укрЬплепнаго  лагеря.  Блокадная  лин1я,  состоящая  пзъ  траншей, 
ложемептовъ  пЬхотныхъ  и  арт11ллер1йск11хъ,  люнетовъ,  редутовъ,  распоюжен- 
выхъ  въ  н'Ьсколько  рядовъ,  им'Ьла  до  70-ти  верстъ  протяжен1я.  Среднее  ея  раз- 


00 

а. 
о 

•а 

'х 
о 

■(■ 

о 


Г 


56 


о 


В&*г. 


>сЛ 

о 

"Си 

м 

»«4 

>^ 

О 

^ 

о 

1—1 

2 

"с. 

ев 

с_» 

о 

аз 

>» 

п 

п 

О) 

►н 

сз 

*-^ 

н 

й 

23 

Ои 

о 

О 

СЗ 

С-1 

С-; 

с 

— 

д 

•еч 

г? 

ь^ 

си 

Р< 

н 

о 

о 

с-1 

о 

Г1 

"— ' 

с-1 

44 

_ 

О 

Сн 

•"• 

К 

5 

•^ 

>-> 

•-> 

_ 

о 

гЭ 

ч 

с^ 

СО 

д 

•гЧ 

,  ;->  , 

1 

Си 

ее 

О 

О.П 

С5 

^ 

й 

1 

1 

'^ 

с: 

ч^. 

о 

а 

^=4 

ч 


4 


'    Ч.^    Ь, 


811 

Въ  приложенш  (см.  прил.  акъ  стр.  811)  ми  помТлдаемъ  чертежъ 
профилей  земляныхъ  угфЬплепШ  въ  ПлевнЬ. 

Но  м'Ьстпостей,  подобныхъ  описанной  и  одинаково  лригодиыхъ 
для  возведен1я  на  пихъ  сильныхъ  земляныхъ  укр'Ьплен!й,  кзтъ  уже 
сказано,  молено  найти  множество  на  пути  къ  К1еву  отъ  австр! йеной 
границы,  а  такъ  какъ  иын^  всЬ  войска  снабжены  соотвЬтственнымъ 
инструментомъ,  то  устройство  такихъ  защитъ  можетъ  нрои:1водйться 
быстро.  Еслибы  гд'Ь  и  не  ока:залось  естественнаго  оврага,  то  это  не 
им^Ьетъ  значеи1я,  такъ  какъ  при  огромномъ  количествЬ  войскъ  могутъ 
быть  выкапываемы  рвы  какихъ  угодно  размЬровъ. 

Зам-Ьтимъ  еще,  что  употребительныя  въ  настоя н^ее  время  искус- 
ственныя  дополнительныя  преграды,  въ  вид!)  нроволочныхъ  сЬтей 
и  проч.,  значительно  увеличиваютъ  силу  земляныхъ  работъ,  такъ  что 
въ  сравнен1И  съ  новМшею  системою  защитъ  укр'Ьнлен1я  Плевны 
представляются  уже  примитивными.  Для  примЬра  мы  номЬщаемъ  въ 
приложенш  (см.  прил.  б.  къ  стр.  811)  рисунокъ  типовъ  оборонитель- 
пыхъ  насыпей,  выработанныхъ  въ  Швейцарш  ^). 

Формы  эти,  въ  ихъ  совокупности,  представляютъ  большое  про- 
тяжен1е,  а  потому  окончательное  ихъ  вынолцен1е  должно  потребо 
вать  не  меньше  труда,  ч-Ьмъ  возведен1е  защитъ  стараго  типа.  Но  пре- 
имущество новыхъ  защитъ  заключается  въ  томъ,  что  пронзводимыя  но 
нимъ  работы  и  не  требуютъ  полнаго  окончан1я  для  того,  чтобы  быть 
полезными.  Он'Ь  развиваются  постепенно,  отъ  простыхъ  очертан1й 
къ  бол'Ье  сложнымъ,  но  въ  каждой  стад1и  своего  сооружен1я  уже 
являются  готовыми  защитами.  Всл^Ьдствхе  своей  первоначальной  про- 
стоты, эти  защиты  могутъ  быть  насыпаны  вдвое  скорее,  чЬмъ  сколько 
требуется  для  доведешя  до  нормальной  профиля  насыпей  прежняго 
типа. 

Возвращаясь  къ  услов1ямъ  и  свойствамъ  м-Ьстностей,  чрезъ  кото- 
рыя  лежалъ  бы  путь  австр1йцевъ  отъ  ихъ  границы  къ  МосквЬ,  черезъ 
К1евъ,  отм^^тимъ  мимоходомъ,  что  именно  австршскимь'  военнымъ  ни- 
сателямъ,  въ  виду  того,  что  происходитъ  въ  восточной  Галиц1и,  не 
сл'Ьдовало-бы  убаюкивать  себя  надеждами  на  мнимую  возможность 
дружелюбнаго   расположены  малорусскаго  иаселен1я.  Что  касается 


стоян1е  отъ  турецкпхъ  лин1й  было  отъ  250  до  500  саж.  Въ  двухъ  точкахъ  он^ 
приходили  почти  въ  непосредственное  прикосновен1е:  на  югФ.,  на  Зеленой  горъ, 
гд-Ь  разстоян1е  между  ними  уменьшилось  до  40  саж.,  и  на  востокЬ,  у  редута 
Османа,  противъ  котораго  румыны  вели  иостеиенпую  атаку.  .ГУвыП,  пи:»мепиыи 
берегъ  Вида  отлично  обстреливался  съ  оианедкихъ  команду ющихъ  укрБпле- 
Н1Й;  поэтому,  зд-Ьсь  русская  лнн1я   отстояла  отъ  турецкой  на  четыре  и  даже  на 

пять  верстъ".  ,  .,     .   .    ^        -..т       т-  ^ 

•)  „8с11\\е12еп8с11е  2еи8с11г1й  Шг  АгШкпче  ип(1  ОетоП81)/.  „Nеие  Гопнеп  (1ег 

ргоу180г18с11еп  Ве1"е81;1^ипё".  8к122еп  уоп  К.  \У. 


812 


дрзтихъ  3ТЛОВ1Й5  то  правда,  что  на  юго-запад'Ь  Росс1и  населен1е,  какъ 
это  видно  пзъ  помещенной  въ  нриложенш  (см.  прил.  къ  стр.  812) 
карты,  гуще  и  сборы  хл-Ьбовъ  бол^^е  обильны,  ч'Ьмъ  на  сЬверо-запад!!, 
то  есть,  по  пути  къ  Смоленску.  Но  это  обстоятельство,  пожалуй, 
уравновешивается  гЬмъ  фактомъ,  что  дороги  па  юго-запад-Ь  во  время 
распутицы  бываютъ  еще  хуже,  ч'1^.мъ  на  сЬверо-запад'Ь. 

Австр1'йск]й  интендантъ  Шторъ  ^),  высказывая  взглядъ,  что  воен- 
ныя  дЬйств1Я  должны  будутъ  начаться  весною,  говоритъ,  между  про- 
чимъ:  «Зная,  что  наши  вероятные  театры  военных!,  операщй  б-Ьдны 
средствами,  особенно  лее  въ  весеннее  время,  1\1ы  завели  въ  своей 
армш  гораздо  бол'Ье  значительный  подвижной  пров1антск1й  запасъ, 
ч'},мъ  т'Ь,  как1е  полагаются  въ  иныхъ  арм1яхъ,  а  именно  у  насъ  онъ 
разсчитанъ  на  18  дней,  всл'Ьдств1е  чего  мы  до  н'Ь которой  степени, 
независимъ  отъ  м^стныхъ  рессурсовъ  театра  войны;  между  т-Ьмъ,  въ 
русской  армш,  послТ>  переходпаго  состоян1я  1886  года,  подвилсной 
полевой  запасъ  разсчг.танъ  только  на  8  дней,  какъ  и  въ  арм1и  фран- 
цузской*. Вотъ  какъ  тотъ  же  авторъ  онисываетъ  климатическая  усло- 
В1Я  русскаго  юго-запада  и  порчу  путей:  «ПослЬ  таян1я  снЪговъ  и  на- 
воднен1й  наступаетъ  перюдъ  такъ  называемой  распутицы,  въ  март!» 
и  анр-Ьл'!},  продолжаюнцйся  иногда  3 — 4  недЬли,  и  въ  это  время  не 
только  дальн'Ьйшй!  подвозъ  нродовольств1я,  но  и  всякое  передвиже- 
н1е  войскъ  подвергаются  бол1Ье  или  мен'Ье  долгимъ  порерывамъ... 
Посл'Ь  весенней  грязи  является  л'^Ьтняя  пыль,  которая  лежитъ  сло- 
емъ  въ  дециметръ  и  болЬе  глубины  и  при  в'Ьтр'Ь  производитъ  так1я 
облака  пыли,  что  издали  ихъ  можно  принять  за  грозовыя  тучи.  Эта 
пыль  далеко  превосходитъ  ту,  какая  встр'Ьчается  въ  Венгрш.  Весной 
грязь,  л-Ьтомъ  пыль,  зимой  снЬгъ  и  морозъ,  все  это  вдобавокъ  въ 
чрезвычайныхъ  разм^Ьрахъ — таковы  т'Ь  стихш,  съ  коими  должны 
бороться  нроходящ1я  войска». 

Къ  этому  сл'Ьдуетъ  прибавить  трудности  но  добывашю  л']Ьтомъ 
воды,  а  зимой  топлива,  всл'Ьдств1е  отсутств1я  л-Ьсовъ,  а  также  го- 
раздо б6льш1я  затруднен1я  въ  добываши  фуража,  ч-Ьмъ  на  пути 
с1^веро-западномъ. 

Совокупность  этихъ  невыгодны хъ  услов1й,  по  нашему  мн'Ън1ю, 
уравнов'Ьшиваетъ  тЬ  н^которыя  удобства,  катя  представляло  бы  для 
наступлеи1я  направлен1е  юго  западное.  А  еслибы  еще  военныя 
дЬйств1я  затянулись  на  цЬлые  два  года,  то  австро-венгерск1я 
войска  оказались  бы  въ  томъ  нравственномъ  пололсенш,  которое 
характеризуетъ    Гольтцъ  ^),    говоря,    что  силы    и  терп^нте  войскъ. 


^)  Ап1;оп  81;бЬг,  „1)а8  \^е1сЬ8е11ап(1  ипЛ  яехпе  Кеззоисгеп  Гиг  ешеп  орепгеп(1еп 
Неегезкогрег  (т11  ешез  ^кш.еу. 


2А  V 


)  \'оп  с1ег  СгоНг,  „Кпе^ГйЬгип^". 


•^      о      о      о        • 

СЧ        со       "^        ю       о 
I         ^ 


813 

хотя  бы  поб'Ьдоносныхъ,  им1^ютъ  свой  1фед']^лъ;  что  ©пи  ириходятъ 
къ  концу  гЬмъ  скор'Ье,  чЪуь  выше  культурная  ступень  иац1И.  и  что 
въ  особенности  трудно  преодол^Ьть  неохоту  и  людей,  и  самыхъ  ко- 
мандировъ  въ  такомъ  случа!,,  если  послЬ  одного  похода  приходится 
предпринимать  другой  походъ,  нротивъ  ио1{аго  противника,  и  начи- 
нать все  сначала,  когда  давно  нсЬмъ  хочется  домой. 

Мелсду  гЬмъ,  силы  Россш,  какъ  то  было  показано  нами  при 
разсмотр'Ьнш  в1^роятностей  германо-русскихъ  опорац1й.  и  на  второй 
годъ  далеко  бы  не  были  исчерпаны.  Иаконецъ,  над1.  Австр1'е1()  ви- 
ситъ  еще  та  опасность,  что  фрапиузск1й  главный  штабъ,  взвЬсивъ 
громадную  трудность  вторжеп]я  въ  Гермапхю,  молсетъ  предпочесть 
бол1Ье  легк1Й  и  хорошо  французамъ  известный  путь  —  на  Вкпу.  Но 
во  всякомъ  случа1^,  не  можетъ  подлел;ать  сомн'Ьн1ю,  что  австро-гер- 
манск1я  арм1и  (предполагая,  что  и  н-Ьмцы  избрали  бы  для  движен1я 
къ  Москв-Ь  путь  съ  юго-запада)  ослабевали  бы  съ  каждымъ  ихъ 
шагомъ  внутрь  Россш,  между  т'^мъ  какъ  русск1я  войска,  формируе- 
мыя  вновь  изъ  почти  неисчерпаемаго  запаса  въ  людяхъ,  при  помощи 
существующихъ  кадровъ,  постоянно  бы  усиливались. 

Допустимъ,  что  н-Ьмцы  вм'Ъст'е  съ  австр1йцами,  полагаясь  на 
огромный  первоначальный  составъ  своихъ  силъ,  все-таки  предприняли 
бы  этотъ  исполненный  трудностей  и  опасностей  походъ  съ  юго-за- 
пада къ  Москв-Ъ.  Но  для  этого  имъ  надо  бы  во  всякомъ  случа'Ь 
имЬть  ув'Ьренность,  что,  вступивъ  въ  Москву,  они  гЬмъ  принудятъ 
Россш  къ  заключен1ю  мира.  Но  такой  уверенности  союзники  им'Ьтъ 
не  могутъ.  А  сверхъ  того,  чтобы  достигнуть  Москвы  потребовалось  бы 
такъ  много  времени,  что  ни  Германия,  ни  Австр1я  не  въ  состоян1и  были 
бы  выдержать  столь  продолжительной  войны,  а  это  обстоятельство 
и  побуждало  бы  Росс1Ю  д-Ьйствоватъ  выжидательно,  разсчитывая  на 
время,  какъ  на  своего  вЬрнаго  союзника.  Между  т1^мъ,  быстро  воз- 
растающая убыль  въ  насту пающихъ  войскахъ,  необходимость  отделять 
огромныя  силы  для  охранешя  сообщен1й  и  опасность  могущаго,  т-Ьмъ 
не  мен^е,  посл-Ьдовать  ихъ  прес'Ьчен1я  должны  были  бы,  накопецъ,  вы- 
звать такой  моментъ,  когда  союзники  были  бы  вынуждены  начать 
отступлен1е,  уже  не  справляясь  съ  тЬми  посл'1>дств1ями,  как1я  оно  бы 
повлекло  за  собою. 


8.  Вступлен1е  русскихъ  войскъ  на  территор1ю  Прусс1И  и  Австр1и. 

Веден1е  Росс1ею  наступательной  войны  противъ  Герман  1и  и 
Ав€тр1и  посл'Ь  изгнан1я  союзныхъ  силъ  изъ  русскихъ  пред'1^ловъ  пли 
въ  случаЬ,  еслибы   названныя  государства  съ  самаго  начала  войны 


814 

приняли  образъ  д'Ьйств1й  оборонительный,  или,  паконецъ,  еслибы  он^ 
ограничили  свои  наст^шательныл  дМств1Я  заиятгемъ  какой  либо  обла- 
сти русскаго  государства  и  зат-Ьмъ  удовольствовались  бы  обороной, — 
было  бы  во  всякомъ  случа'Ь  соединено  съ  очень  большими,  а  быть 
можетъ  даже  и  неодолимыми  затруднеп1ями. 

ЛвторТ)  сочинен1л  «Ьа  ргос11а1пе  §иегге»  признаетъ  Россш  не- 
поб'Ъдимою  въ  оборон'11.  «Если  бы, — говорить  онъ,^ — война  продолжи- 
лась и  противники  Россш,  запявъ  польск1я  области,  проникли  зат'Ьмъ 
во  внутренн1я  ея  губерн1И,  то  русская  арм1я,  им-Ья  подъ  рукой  свои 
склады,  усиленная  войсками,  выведенными  изъ  Польши,  заш,ищае' 
мая  родными  лесами  и  болотами,  своей  отдаленностью  и  страшнымъ 
(1егг1Ые)  климатомт^,  паконецъ,  опирающаяся  на  мужественный  и 
исполненный  патр1отизма  русск1й  народъ,  противопоставила  бы  втор- 
жен1ю  неодолимый  отпоръ.  Но, — прибавляетъ  онъ, — о  веденш  насту- 
пательной войны  съ  ея  стороны  противъ  Германш  или  Австр1и  не 
можетъ  быть  и  р-Ьчи». 

Такой  приговоръ  нельзя  не  признать  улсе  слишкомъ  рЬшитель- 
пымъ.  Но  песомн^Ьнпо,  что  трудности,  как1я  бы  представились  Росс1и 
для  веден! л  наступательной  войпы^  весьма  велики.  Наступал  по  сл-Ь- 
дамъ  союзпыхъ  силъ.  изгнапныхъ  изъ  Россш,  руссюя  арм1и  нашли  бы 
на  своемъ  пути  обширныя  области,  вполн-Ь  истош;енныл,  и  были  бы 
принуждены  вс'Ь  предметы  довольств1л  получать  съ  огромныхъ  раз- 
стоянш.  Одерл^анныя  уже  поб'Ьды,  конечно,  стоили  бы  имъ  немало,  и 
въ  состав-Ь  войскъ,  по  необходимости,  преобладали  бы  люди  изъ  за- 
паса, какъ  нижн1е  чины,  такъ  и  большинство  офицеровъ.  А  съ  такимъ 
составомъ  войскъ, — какъ  о  томъ  говорилось  подробн'Ье  въ  отд'Ьл^^  о 
дух'Ь  арм1Й, — усп'Ьхъ  въ  наступательной  вош'Ь  улсе  гораздо  мен-Ье  в-Ь- 
ролтенъ,  ч-Ьмъ  съ  д-Ьйствующими  войсками,  только  пополненными 
людьми  изъ  запаса  при  мобилизацш. 

Зат^Ьмъ,  вступивъ  на  территор1ю  Герман1и,  русскш  войска  встр'Ь- 
тили  бы  тамъ  еще  весьма  многочисленныл  силы,  составленныя,  правда, 
уже  главнымъ  образомъ  изъ  ландштурма,  непригоднаго  для  дМствш 
насту пательныхъ,  но  вполне  надежнаго  для  обороны.  Что  же  касается 
продовольствш,  то  доставка  его  изъ  внутреннихъ  губершй  Россш  па 
прусскую  территорш  —  не  говоря  о  возмол^ныхъ  упущен1яхъ  со  сто- 
роны хозяйственной  администращи — потребовала  бы  большого  вре- 
мени уже  по  одной  той  причин'Ь,  что  потребовалась  бы  перекладка 
пути  на  прусскихъ  жел^зныхъ  дорогахъ  прежде,  ч-Ьмъ  нагрул;енные 
въ  Росс1и  зерномъ  вагоны  могли  бы  следовать  по  дорогамъ  загра- 
ничнымъ. 

Правда,  есть  примеры  бьтстраго  совершен1я  такой  работы  на  сЬ- 
веро-американскихъ  дорогахъ  Огеа1-)^е81егп    и    ОЬ10-М1'881я81р1'.  Ан- 


815 

гл1йс1ай  полковнивъ  Ротуэлль  говоритъ,  что  и  для  германскихъ  или 
австрШскихъ  войскъ,  по  вступлеиш  въ  Росспо,  представилась  бы  необ- 
ходимость съузить  русскую  колеи),  передЬлавъ  ее  изъ  5-ти-футовой  вь 
4  ф.  8^/2  д.  ширины,  и  эта  операщя  нетрудная.  Но  расширенк  р:олеи, 
которое  пришлось  бы  предпринять  русскимъ  войскамь,  вступившимъ  вь 
Прусс1к>  или  Австрно,  едва  ли  осуществимо:  русск1й  подвижной  со- 
ставь не  входить  въ  туннели  и  на  мосты,  которые  разсчитаны  на  мень- 
ш1е  разм'Ьры  '). 

Для  вступлеп1я  въ  Пруссш,  русскимъ  войскамъ  представились  бы 
сл1^дуюш,1я  четыре  операщонныялинш:  1)им11я  базисомъ  НЬмань,  дей- 
ствовать на  Кёнигсбергъ,  черезъ  долину  Прегеля;  2)  при  базис!;  на 
среднемъ  теченш  Вислы,  идти  на  Торнъ  долиною  Вислы;  '3)  опираясь 
на  тотъ  же  базисъ,  двигаясь  долиною  Варты,  оперировать  на  Познань  — 
Глогау,  наконецъ,  4)  избравъ  себ-Ь  опорою  Варшаву  съ  Ивапгородомъ, 
русск1я  войска  могли  бы  двинуться  въ  Силез1ю. 

ДМств1я  по  двумъ  первымъ  операцюннымь  лин1ям1.  должны 
были  бы  происходить  совм'Ьстно.  При  огромномъ  состав'Ь  русскихъ 
силъ,  он-Ь  могутъ  быть  распределены  на  несколько  арм1й,  лин1ею  со- 
единен1я  для  которыхъ  служила  бы  Висла.  СовмЬстныя  дМств1я  по 
двумъ  первымъ  операц10ннымъ  лин1ямъ  могли  бы  представлять  для 
русскихъ  войскъ  больш1я  преимущества  и,  въ  предвид'Ьн1И  этого, 
пруссаки  постарались  сильно  укр-Ьпить  тотъ  поясъ  и  снабдить  его  раз- 
ветвленною л^ел'Ьзнодорожной  сЬтью.  Полковникъ  Сирони  указываетъ 
нк  высокое  значен1е  стратеги ческаго  пункта  того  клина,  который  гг1)ед- 
ставляетъ  собой  восточная  Прусс1я  и  въ  центрЬ  котораго  находятся 
сильныя  крепости  Кёнигсбергъ  и  Торнъ. 

Искусственныя  средства  для  обороны  въ  восточной  Прусс1п 
весьма  серьезны.  Въ  главныхъ  центрахъ  сообщешй  построены  крепо- 
сти, а  внутри  местностей,  защищенныхъ  природою  и  искусствомъ, 
проведена  сеть  стратегическихъ  дорогъ,  дающихъ  возможность  пере- 
брасывать войска  съ  места  на  место  и  съ  одного  берега  на  другой. 
Особенно  важно  стратегическое  значеше  Торна,  такъ  какъ  его 
положен1е  обезпечиваетъ  возможность  действовать,  по  усмотрен1ю,  на 
томъ  или  другомъ  берегу  Вислы.  Сверхъ  того,  Торнъ  важенъ  темъ,  что 
имеетъ  обезпеченныя  сообщен1я  съ  Берлипомъ,  черезъ  Бромбергск1н 
каналъ  и  реку  Нетце.  Для  русской  же  арм1и,  которая  бы  следовала 
левымъ  берегомъ  Вислы,  здесь  представляется  крайне  серьезное  пре- 
пятств1е — въ  болотахъ  вблизи  Бромберга,  тянущихся  до  самой  долины 
Браге.  И  такъ,  прежде  чемъ  переходить  Вислу  на  нижнемъ  ея  теченш 
русская  арм1я  должна  была  бы  правильно  осадить  или  обложить  обе 


^)  Оёпёга!  Пеггоп,  „Ме11ю(1е8  йе  ^иегге" 


816 

кр'Ьпости — Кёыигсбергъ  и  Торнъ,  дабы  поставить  ихъ  въ  невозмож- 
ность препятствовать  этому  переходу.  Конечно,  это  потребовало  бы 
зпачительныхъ  силъ. 

Посл'Ь  перехода  черезъ  нил;нюю  Вислу,  русская  арм1я  им^ла  бы 
еще  на  правомъ  флангЬ  крЬпость  Данцигъ,  значен1е  которой  въ  по- 
сл'Ьдпее  время  усилено  дополнительными  работами;  притомъ  въ  дельгЬ 
Вислы  могутъ  быть  сд]^ланы  заграл;ден1я,  которыя  заставили  бы  рЬку 
выступить  изъ  береговъ.  Но  большого  значеи1я  Данцигъ  все-таки  не 
илгЬетъ,  потому  что  находится  слишкомъ  въ  сторонЬ  и,  сверхъ  того, 
ему  могла  бы  угрожать  высадка  съ  русскаго  флота. 

Не  сл'Ьдуетъ,  однако,  думать,  что  за  переходомъ  Вислы  остальное 
пошло  бы  для  русскихъ  войскъ  гладко.  Наоборотъ,  загЬмъ  представи- 
лась бы  имъ  ц'Ьлая  с'Ьть  всякихъ,  тщательно  изученныхъ  и  отчасти 
улсе  возведенныхъ,  преградъ  на  каждомъ  шагу.  Преодол'Ьн1е  такихъ, 
хотя  бы  и  импровизированныхъ  оборонъ  потребовало  бы  большихъ 
жертвъ.  Страна,  въ  которую  вступили  бы  руссшя  войска,  имЬетъ  почву 
ровную,  но  пересеченную  безчисленными  мелкими  озерами,  болотами 
и  каналами;  проходы  же  посреди  пихъ,  съ  твердымъ  грунтомъ,  узки 
и  извилисты  и  им-^ли  бы  для  обороны  значен1е,  сходное  съ  т-Ьмъ, 
какое  принадлежитъ  горны мъ  проходамъ  *). 

Сверхъ  того,  путь  въ  Прусс1Ю  съ  востока  еще  передъ  Берлиномъ 
преграждаютъ  значительныя  р'Ьки:  Прегель,  съ  его  притокомъ  Алле, 
Пассорга,  Висла,  Нетце,  Варта  и  Одеръ.  И  такъ,  въ  восточной  Прус- 
С1И,  несмотря  на  ровность  ея  поверхности,  если  бы  даже  искусство 
не  усилило  естественныхъ  преградъ,  движен1Ю  наступаю щихъ  войскъ 
представляются  многочисленныя  препятств1я,  крайне  ст^^сняющ1Я  тЪ 
площади,  на  которыхъ  войска  могли  бы  развернуть  фронтъ  и  двигаться 

свободно  ^). 

Самая  р^ка  Одеръ,  по  мн-Ьнш  автора  соч.  «Ьез  соп1'1п8  §-егтапо- 
ги88е8»,  составляетъ  преграду,  которую  нельзя  ни  перейти,  ни  обойти. 
Вообще,  на  его  взглядъ,  препятств1Я  для  наступлен1я  въ  восточной 
Пруссш  столь  велики,  что,  избравь  эту  сЬверную  операц1онную  ли- 
н1ю,  насту пающ1Й  могъ  бы  занять  названную  область,  но  попытка  его 
проникнуть  этимъ  путемъ  до  Берлина,  составляющаго  главную  Ц'Ьль 
кампаши,  по  всей  в-Ьроятности,  оказалась  бы  безусп'Ьшною.  Всл-Ъд- 
ств1е  того,  авторъ  признаетъ,  что  главной  операц1онной  лин1ей  на 
Берлинъ  для  русскихъ  представляется  направлеше  отъ  Варшавы  на 
Познань  и  на  Глогау. 

Кр1Ьпости  Познань  и  Глогау  находятся  въ  центр-Ь  системы  обо- 


^)  „Сгёо^гарЫе  81га1:ё^1дие",  раг  1е  Со1опе1  81гош,  стр.  55. 
^)  Тамъ  же,  стр.  92. 


817 

роны  въ  Познанской  провинщи.  Чтобы  проникнуть  туда,  русская  арм1я 
можетъ  избрать  правый  или  лЬвый  берега  р1,ки  Ва|)ти.  З';1.€ь  па  пути 
насту пающаго  опять  представляется  г.рЬпость  Торнъ,  а  за  нею  По- 
знань. Эта  последняя  крЬпость,  защищаемая  Нартою,  опирается  на 
хорошую  оборонительную  лиипо  и  соединена  жел'Ь:;ными  путями  со 
вс^ми  концами  Германской  имнерш. 

Обойти  кр-Ьпость  Познань  трудно,  такъ  какъ  для  этого  при- 
шлось бы  перейти  или  р-Ьку  Истце,  или  р-Ьку  Варту,  а  обЬ  он-Ь 
им'Ьютъ  большое  значеше,  какъ  оборонительныя  линш.  Ширина  Варты 
составляетъ  въ  разныхъ  пунктахъ  отъ  125  до  200  метровъ.  Кром'Ь 
того,  перейдя  Варту,  насту пающ1й  очутился  бы  вь  болотистой  мест- 
ности. 

Бол^е  удобно  въ  томъ  же  направленш  отъ  Варшавы  держать  путь 
не  на  Познань,  но  на  Глогау.  Глогау  лежитъ  на  Одер'Ь,  но  Одеръ 
зд^сь  узокъ  и  легко  можетъ  быть  перейденъ.  ЗагЬмъ,  русск1я  войска 
могутъ  направиться,  въ  обходъ  крепости  Кюстрина,  на  сЬверо-за- 
падъ — къ  Берлину. 

Четвертой  операцюнной  линхей  представлялось  бы  направлен1е 
на  Оппельнъ,  въ  верхней  Силезш.  При  этомъ  русск1я  войска  могли  бы 
воспользоваться  жел-Ьзными  путями  отъ  Варшавы  до  ^1епстохова  и 
отъ  Ивангорода  на  Мысловице^  къ  Оппельну.  ЗагЬмъ  следовало  бы 
идти  отъ  Онпельна  на  Бреславль.  Но  во-первыхъ,  эта  м-Ьстность  ле- 
систая, а  во-вторыхъ  зд^сь  наступающш  наткнулся  бы  на  ук'рЬплен- 
ный  лагерь  въ  Бреславл^  и  долженъ  былъ  бы  осадить  его,  иначе  про- 
должать движен1е  было  бы  невозможно.  Сверхъ  того,  направлен1е  это 
слишкомъ  уклоняется  въ  сторону  и  невероятно,  чтобы  русская  арм1я 
решилась  избрать  столь  удлиненную  операцюнную  лин1ю. 

И  такъ,  въ  конце  концовъ,  предпочтительнее  всехъ  другихъ 
представлялось  бы  направлен1е  отъ  Варшавы  на  Глогау,  по  левому 
берегу  Варты.  Но  такъ  какъ  движен1ю  по  этой  линш  пруссаки  мо- 
гутъ угрожать  изъ  Торна  или  изъ  долины  Прегеля,  действуя  на  сооб- 
щешя  русскихъ  силъ  съ  Импер1ею,  чрезъ  Варшаву,  то  потребова- 
лось бы  выставить  противъ  восточной  Прусс1И  особую  русскую  арм^н^. 
А  въ  виду  упомянутыхъ  уже  трудностей  для  действ1п  въ  этой  обла- 
сти, эту  вспомогательную  арм1ю  следовало  бы  не  вводить  туда,  но 
расположить  въ  треугольнике,  между  Новогеорг1евскомъ,  Варшавой 
и  Сероцкомъ,  поручивъ  ей  отражать  как1я- либо  покушен1я  изъ  восточ- 
ной Пруссш,  направленныя  къ  Висле  и  Бугу. 

Не  вдаваясь  въ  подробную  оценку  этихъ  предположен1й,  мп 
помещдаемъ  здесь  карту,  съобозначен1емъ  на  ней  разныхъ  направлен1й 
наступлешя  русскихъ  войскъ  съ  целью  занят1я  Берлина. 


818 


Пути  иаступлеигя  русскихъ  войскъ  съ  цгьлью  занлшгя  Берлина. 


По  автору  сочинен1я  „Сопйпз  ^егшапо-гиз- 
«08  с1  аизи'о-гиззез". 


Во  всякомъ  случать,  то- есть,  каково  бы  ни  было  направлеше,  из- 
бранное для  настунлен1я  русскихъ  войскъ  въ  Прусс1ю,  надо  им-Ьть  въ 
виду,  что  тамъ  придется  им'Ьть  д'Ьло  съ  научно  и  долговременно  обду- 
манной системою  обороны.  Больш1я  рМи  и  кр'Ьпости  составятъ  для 
германскихъ  войскъ  сильныя  опоры,  а  позади  ихъ  железнодорожная 
сЬть,  удовлетворяющая  всЬмъ  требован1ямъ  современной  страте  пи, 
обезпечиваетъ  вполн-Ь  сообщен1я  обороняющейся  арм1и  съ  внутрен- 
ними областями  страны. 

Въ  людяхъ  для  пополнен1я  рядовъ  арм1и  въ  Прусс1и  недостатка 
не  будетъ,  такъ  какъ,  кром-Ь  ландштурма,  им-Ьются  еще  резервы  ланд- 
штурма, пригодные  для  обороны. 

Такимъ  образомъ,  победить  Пруссш  на  ея  собственной  терри- 

торш  будетъ  нелегко,  и  опасность  для  нея  быть  занятой  непр1ятель- 

скими  войсками  во  всякомъ  случа'Ь  мен^е  серьезна,  ч\жъ  опасность, 

могущая  ей  угрожать  отъ  голода.  Что  касается  внутреннихъ  револю- 


819 

щонныхъ  движепхй,  то  едва-ли  ихъ  ыоилю  предположить  при  вступле- 
ши  непр1лтеля  иа  прусскую  тсрритор1ю. 

Пограничная  черта  Австрш  вь  сторону  Россш,  отъ  Мысловицъ 
до  Ыовосслицъ  (па  Прут!^),  представляеть  собой  выдающуюся  дугу 
въ  840  верстъ  протяжен1я,  которую  обинмаютъ  русс1:1я  влад1.п1я.  Это 
очертан1е  предоставляетъ  русскимъ  арм1ямъ  возмоиспость  концеитрп- 
ческаго  насту плеи1я,  а  войскамъ  австр1йским'1.  даетъ  то  преимущество, 
что  они  могутъ  оперироватъ  на  внутренней  лии1и  и  атаковать  порознь 
превосходными  силами  отдЬльныя  части  пасту пающихъ  силъ. 

Естественный  путь  наступлен1я  для  русскихъ  войскъ,  располо- 
женныхъ  въ  юго-западпомъ  кра^Ь  или  въ  ЦарствЬ,  лежитъ  черезъ  Га- 
лиц1ю.  Такъ  какъ  Висла  только  частью  является  политическою  гра- 
ницей и  можетъ  быть  обойдена  съ  востока,  точно  такъ,  какъ  р.  Збруч  ь  — 
съ  севера,  чрезъ  Константиновъ,  и  вообще  пограничныя  мЬстностп 
удобопроходимы,  то  предпринять  наступлен1е  одинаково  легко  для 
об-Ьихъ  сторонъ. 

Не  д'1Ьлая  изъ  этого  сами  вывода,  мы  приведемъ  только  изрЬ- 
чен1е  одного  н-Ьмещ^аго  стратега,  что  «для  Австро-Венгрш  Галиц1я 
служитъ  гласисомъ,  и  тотъ,  кто  займетъ  гласисъ,  возьмстъ  и  кр1>- 
пость».  Достаточно  сильныхъ  для  насту пательныхъ  дМствш  противъ 
Росс1И  пунктовъ  опоры  въ  Галиц1и  н'Ьтъ.  Укр'Ьплен1я  Кракова,  Пере- 
мышля,  Львова  и  Бродъ  не  могутъ  идти  въ  сравнение  съ  германскими 
или  русскими  кр'Ьпостями  въ  пограничныхъ  областяхъ. 

Стратегическое  значен1е  въ  Галицш  им^Ьютъ  Львовъ  и  Пере- 
мышль,  между  т-Ьмъ  какъ  Ярославъ  въ  данномъ  случак  зиачен1Я 
бы  не  им'Ьлъ.  Въ  самомъ  д'Ьл'Ь,  русская  арм1я,  которая  бы  всту- 
пила въ  Галицш  съ  сЬвера  или  съ  востока,  легко  могла  бы  обой- 
ти Ярославъ.  Предположивъ  же,  что  австр1йск1я  войска  потер- 
п'Ьли  поражен1е,  они  не  могли  бы  отступить  къ  Кракову,  кото- 
рый, по  всей  в-Ьроятности,  уже  былъ  бы  одновременно  окруженъ  рус- 
скими войсками,  и  доллсны  были  бы  укрыться  въ  Ярослав'Ь.  Но  въ  та- 
комъ  случа^^  русск1е  овлад'Ьли  бы  всей  центральной  сЬтью  желЬзныхъ 
дорогъ  въ  Галицш  и  пресЬкли  бы  сообщен1я  съ  Венгргею  —той  ар- 
мхи,  которая  укрылась  въ  ЯрославЬ,  что  подвергло  бы  ее  участи  ар- 
м]й,  запертыхъ  въ  Метц-Ьи  ПлевнЬ.  Эта  опасность  устраняется  именно 
существовангемъ  перемышльскаго  укрЬпленнаго  лагеря  въ  связи  съ 
укр'1плен1ями  Львова.  Благодаря  имъ,  сообщен1я  австр1йской  арм1п  съ 
Венгр1ею  были  бы  обезпечены. 

ВсЬ  пишущте  объ  этомъ  предмете  прпзпаютъ,  что  необхо- 
димо только  укр-Ьпить  горный  проходъ  Хировъ,  которымъ  соеди- 
няются жел-Ъзныя  дороги  средней  Галищи  съ  дорогами  восточней 
Галищи  и  дороги,  ведущ1я  изъ  Галищи  къ  Карпатамъ.  Хировъ  на- 


820 

ходится  всего  въ  15  километрахъ  отъ  Перомышля  и  австр1йская  ар- 
м1я  могла  бы  даже  не  укрываться  въ  перемышльск1й  лагерь,  но  за- 
нять Хировъ  и  ждать  подкр^^плегпй  из ъ  Вемгр1и  или  СЕсрыться  за  Кар- 
паты дорогами,  ведущими  на  Унгваръ  и  Мункачъ.  При  близости  Хи- 
рона  къ  перемышльской  крЬпости,  руссие  едва- ли  им'Ьли  бы  возмож- 
ность воспользоваться  проходящей  чрезъ  этотъ  дефилей  желЬзной  до- 
рогой. Наконецъ,  Хировъ  им'Ьетъ  еще  то  значен1е,  что  отсюда  мо- 
жетъ  быть  предпринята  диверс1я  противъ  обхода  русскими  Львова  съ 
юга,  черезъ  Старо-Мункачъ.  Еслибы  австрхйская  арм1я  отказалась 
отъ  обороны  Галиц1и  и  хот'Ьла  бы  перепесть  оборону  въ  гористыя 
м'Ьстности  Венгрии,  то  ей  необходимо  было  бы  занять  долину  при 
верховь^^  р'Ьки  Ваага,  такъ  какъ  она  можетъ  служить  центромъ  для 
двилсешй  къ  Пресбургу,  Кашау  и  Токаю  и  въ  западную  Галиц1ю. 

Пом-Ьщенная  въ  приложенш  (см.  прил.  къ  стр.  820)  карта,  заим- 
ствованная изъ  сочинешя  генерала  Пьеррона  «Мё1110(1е8  (1е  ^'пегге», 
даетъ  понят1е  о  конфигурац1И  этого  края. 

Въ  виду  слабости  обороны  Галищи,  сравнительно  со  средствами 
для  отпора,  как1я  им1)Ются  въ  восточныхъ  областяхъ  Прусс1и,  пол- 
ковникъ  Шенстэдтъ  ^)  высказываетъ  мн'Ьн1е,  что,  въ  случа'Ь  войны  съ 
своими  сос'Ьдями  на  ЗападЬ,  Росс1я  будетъ  держаться  оборонительной 
системы  по  отношенш  къ  Герман1и,  а  век  свободныя  свои  силы,  опи- 
раясь на  сильную  позиц1ю  на  Висл1Ь  и  укр'Ьпленныя  лиши  Нарева  и 
Немана,  обратитъ  на  сильное  насту нлен1е  въ  восточную  Галиц1Ю. 

Наступательны  я  дМств1я  русскихъ  войскъ  противъ  Австр1и  мо- 
гутъ  быть  поведены  сл'Ьдующими  путями:  1)  съ  верховьевъ  Вислы 
черезъ  долины  Марша  и  Ваага  на  В^^ну;  2)  по  теченш  Сана  сквозь 
гористую  Венгрш  на  В-Ьну,  черезъ  Ваагъ,  или  на  Буда-Пештъ,  черезъ 
Гернадъ  и  Бодрогъ;  3)  наконецъ,  русская  арм1я  можетъ  пройти  черезъ 
западныя  Карпаты  въ  долину  верхней  Тейссы  и  вдоль  этой  р^ки  дви- 
гаться на  Пештъ  ^). 

Такъ  какъ  Росс1я  располагаетъ  неисчерпаемымъ  составомъ  за- 
паса и  ополчен1я  для  пополнен1я  дМствующихъ  силъ,  то  противъ 
Австр1и  могли  бы  оперировать  одновременно  дв^Ь  армш:  одна,  им'Ья 
ц'Ьлью  В'Ьну,  а  другая — Буда-Пештъ.  Генералъ  Бр1альмонъ  высказы- 
ваетъ, что,  въ  виду  этого,  полезно  было  бы  укр-Ьпить  об'Ь  эти  столицы, 
начавъ  съ  В1§ны  ^).  ' 

Трудность  будетъ  состоять  въ  томъ,  что  русскимъ  придется  и 
зд'Ьсь  проходить  по  м'Ьстностямъ  уже  бол'Ье  или  мен'Ье  истощеннымъ. 


^)  N^еп5^ае^^1:,  0Ьег81Иеи1епап1  а  П.,  „1)а8  ги8818сЬе  Е18епЬа11П11е^2  гиг  с1си18с11- 
б81егге1сЫ8сЬеп  Огепге  1п  8етег  Вес1еи1:ип§  Гиг  ешеп  Кпе§". 

')  „Ееуие  (1е  Гаппёе  Ье1§е".  „Ьез  сопГ1П8  ^егтапо-гиззез  е1  аиз^го-гиззез". 
^)  Впа1топ^,  „Ьез  ге^1оп8  ^огИйёез". 


см 

00 


821 

въ  зависимости  отъ  того,  въ  какомт.  пер1од'Ь  это  насту плеи1е  будетъ 
предпринято,  то-есть,  съ  самагб-ли  начала  операцШ  или  посл'Ь  того, 
какъ  австршсюя  войска,  рапЬе  нступивш'ш  въ  Росс1ю,  были  бы  оттуда 
изгнаны  и  насту плен1е  русски хъ  въ  Австр1Ю  последовало  бы  уже  за- 
т-Ьмъ.  Но,  во  всякомъ  случа!;,  пришлось  бы  разсчитывать,  главиымъ 
образомъ,  на  подвозъ  припасов!,  изъ  Россит,  что  п[)^дставило  бы  боль- 
Ш1Я  трудности. 

и  такъ,  еслибы  Росс1я  при  наступательиомъ  образЬ  д1.йств1й  всЪ 
свои  свободныя  силы  обратила  противъ  Австрш,  то  шапсовъ  успЬха 
она  нашла  бы  больше,  чЬмъ  при  вторжен1и  русскихъ  войскъ  въ  Прус- 
С1Ю.  Но  все-таки,  и  въ  Австр1и  едва-ли  были  бы  достигнуты  так1е  \)е- 
зультаты,  которые  вознаградили  бы  за  войну. 

Сверхъ  того,  въ  томъ  предположенш.  что  Росс1я  перенесла  бы 
войну  па  территор1ю  одного  изъ  союзпиковъ,  спрашивается  еще: 
можно  ли  им'Ьть  ув'Ьренность,  что  Герман1я  въ  такомъ  случаЬ  не  воз- 
вратила бы  Эльзасъ-Лотарингио  Франции  и  что  тогда  правительство 
этой  последней  было  бы  въ  состояп1и  воспротивиться  народному  дви- 
жен1ю  въ  пользу  заключен1я  мира?  Еслибы  же  это  случилось,  въ  та- 
комъ случа-Ь  весь  планъ  войны,  разсчитанный  на  отвлечеи1е  Франц^ею 
половины  силъ  тройственпаго  союза,  уже  пришлось  бы  оставить.  Во 
всякомъ  же  случа^]^,  нельзя  не  согласиться  съ  мп1ш1емъ  Блейбтрея, 
что  европейская  война,  въ  которой  приняла  бы  участ1е  Росс1Я,  была 
бы  равносильна  полному  истощегпю  силъ  обЬихъ  сторонъ. 


ЗАКЛ10ЧЕН1Е. 

Въ  вступлен1и  нами  было  поставлено  тезисомъ,  что  въ  силу  усо- 
вершенствован1я  военной  техники  и  всего  аппарата  войны,  включая 
подготовку  обороны  въ  пограпичныхъ  м'Ьстпостяхъ,  война  будетъ  угро- 
жать сторон'Ь  дМствуюш,ей  наступательно  безпрпмЬрпымп  жертвами  и 
рискомъ,  и  что  поэтому  враждующ1я  государства  примут ь,  каждое, 
всЬ  м'Ъры  для  ослаблен1я  и  утомлеп1я  противника  посредствомъ  вне- 
сен1я  разстройства  въ  экономическ1я  услов1я  ого  жизни. 

РазсмотрЬп1е  в^[^роятпыxъ  плаповъ  военныхъ  д-ЬйстаШ  вполнЬ 
доказало  первую  половину  этого  тезиса.  Что  касается  вл1ЯН1я  экопо- 
мическихъ  потрясеп1и  пли  исто1ЦС1пя  средствъ  на  ведеп1е  войны,  то 
оно  доказывается  уже  гЬмъ  различ1емъ  въ  степени  устойчивости  госу- 
дарствъ  въ  этомъ  отношен1И,  которое  мы  исчислили  на  основоп1И  по- 

53 


822 

д])обныхъ  данпыхъ.  заключающихся  въ  том'!^  1У  пастоящаго  труда  *). 
Это  различ1е  ме;кду  государствами  весьма  велико,  а  именно,  сте- 
пень устойчивости  была  принята  нами:  для  Германш  въ  76,  для  Ав- 
стр1и  въ  79,  для  Италш  въ  65,  для  Францш  въ  7 5 ,  для  Росс! и  въ  88. 

Мы  остановились  на  томъ  безприм'^рномъ  фактЬ,  что  въ  войн1'> 
между  двумя  союзами  стали  бы  лицомъ  къ  лицу  10  милл1оновъ  сол- 
датъ  и  что,  стало  быть,  война  эта  опустошила  бы  Европу,  какъ  ни  одна 
изъ  когда  либо  бывшихъ,  потрясла  бы  всю  экономическую  жизнь  на- 
родовъ.^  а  къ  тому  же  могла  бы  вызвать  наЗанад^Ь  и  потрясен1я  обще- 
ственнаго  порядка. 

Въ  борьб'Ь  на  фрапко-итальянскомъ  театр'Ь  Италхя  гораздо  рань- 
ше Франц1И  окажется  не  въ  состоян1И  покрывать  военные  расходы  п 
военныя  д'Ьйств1я  тамъ  долл{ны  будутъ  прекратиться,  независимо  отъ 
СИЛЫ  орулия,  просто  всл'Ьдств1е  экопомическаго  изнеможен1Я  Итал]"и. 

Въ  войн-Ь  между  Франщей  п  Герман1ей,  об-Ь  стороны  будутъ  рас- 
полагать столь  большими  силами,  что  не  будутъ  им^ть  возможности 
двинуть  ихъ  вс'Ь  сразу  на  театръ  военныхъ  д1шств1Й,  и  уже  одного 
этого  обстоятельства  достаточно,  чтобы  обусловить  продолл^ительность 
борьбы.  Продоллштельность  ея  будетъ  еи],е  зависить  отъ  задержки  боль- 
шихъ  силъ  на  оборснительныхъ  лин1яхъ  и  въ  отдЬльныхъ  укр'Ьпле- 
Н1яхъ,  добытыхъ  отъ  противника,  а  таклсе  отъ  затруднительности  под- 
воза хл-Ьба  и  даже  недостатка  его  на  занадныхърынкахъ  европейскаго 
континента.  Забота  о  нрокормлен1и  арм1й  возьметъ  далее  верхъ  надъ 
сообралсенхями  стратегическими,  п  оба  противника  будутъ  вести  опо- 
рацш  съ  разсчетомъ  па  взаимное  истош,ен1е  голодомъ. 

Все  это  обусловитъ  долговременность  войны.  А  въ  то  время, 
когда  другъ  противъ  друга  будутъ  выставлены  для  олеесточенной  борь- 
бы за  нацюнальное  существован1е  милл10ны  людей,  внутри  воюющихъ 
странъ  можетъ  произойти  не  мен'Ье  опасная  борьба  изъ-за  недостат- 
ка хл^^ба.  Которая  изъ  этихъ  странъ  могла  бы  выдержать  дольше 
переворотъ  въ  экономическихъ  услов1Яхъ  —  предсказать  столь  же  трудно, 
какъ  и  то,  на  чьей  сторон'Ь  вЬроятн^Ье  оказался  бы  успЬхъ  въ  воен- 
ныхъ д-Ьйствхяхъ. 


*)  Въ  составь  этого  тома  входятъ  с.1'Ьдуюш,1я  отд'Ьльг  „Обзоръ  экономи- 
ческихъ затрудвен1Г1  въ  случае  войны  въ  европейскпхъ  государствахъ"  стр.  1 — 
280  (Герман1я  стр.  28—43,  Итал1я  стр.  44-68,  Австр1я  стр.  69-89,  Франшя 
стр.  109—152,  Росс1я  стр  153-280);  „Отражеп1е  войны  на  насущныхъ  потреб- 
ностяхъ  населен1я"  стр.  281—313;  „Расходы  на  прошлыя  войны  и  отношен1е 
военнаго  бремени  къ  народнымъ  доходамъ"  стр.  315  348;  „Расходы  на  будущую 
войну  и  средства  для  ихъ  покрыпя"  стр.  349  380;  „Неравномерность  по- 
терь для  народнаго  хо.зяйства  въ  разныхъ  странахъ  въ  будущей  войн1>"  стр. 
381-405;    „Рл1ян1е  такшки  и  хозяйственныхъ  порядковъ    на  снабжен1о    арм1Й  ^' 

жизненными    и    боевыми    припасами"  стр.   407—639;  „Обезпечен1с  Вари1авы  на 
случай  осады"  стр.  641-686. 


823 

Въ  закл10че1пс  того,  что  из.;1ои:оио  выше  о  в!.роят11Ы.\"ь  плаиахъ 
войны  между  Герман1ею  и  Рошею,  мы  должны  ещо  настоять  на  томъ, 
что,  въ  виду  су1цествован1я  тройственнаго  союза  и  совмЬстнаго  дГ.й- 
СТВ1Я  Росс1и  С'ь  Фраицюй,  нельзя,  говоря  обь  оне1)ац1Яхь  въ  войнЬ 
Гермап1и  съ  Росс1ей.  разсматривать  ихъ  отдЬльпо.  Русско  -  герман- 
ская граница  представляетъ  удобства  для  наступательной  войны, 
если  бы  Росс1я  имЬла  д'Ьло  только  съ  Герман1ею.  Но  если  одно- 
временно надо  принимать  въ  разсчеть  Австр1ю,  то  расноложс- 
н1е  западной  границы  обращается  для  Росс1И  въ  неудобство.  Она 
уже  не  можетъ  въ  такомъ  случаЬ  воспользоваться  тЬмъ  клиномъ,  ко- 
торый представляетъ  русская  Польша,  для  того  чтобы  направить  войну 
сразу  въ  пред'Ьлы  Герман1и.  Чтобы  сдЬлать  .это,  имЬя  противъ 
себя  съ  фронта  и  на  правомъ  флангЬ  германск1я  войска,  а  съ  лЬваго 
фланга — австршск1я,  необходимо  было  бы  располагать  подавляющимъ 
превосходствомъ  силъ,  котораго  нЬтъ  оспован1я  допускать  Въ  виду 
такого  положен1я,  для  Россхи  представлялось  бы  возмояснымъ,  при  на- 
чале д'Ьйств1Й,  занять  положен1е  выжидательное,  ограничиться  системой 
стратегической  обороны,  что  уже  предполагало  бы  нредоставлен1е  пе- 
пр1ятелю  угла,  образу емаго  завислянской  областью,  и  занят1е  русской 
арм1ей  позицш  позади  Нарева  и  Вислы.  Стратегическая  оборона,  по 
словамъ  генерала  Леера,  вовсе  не  можетъ  имЬть  вида  поражен1я  ^). 

Такое  временно-оборонительное  ноложеп1е  не  исключило  бы  для 
русской  армш  возможности  частиыхъ  наступательныхъ  д'Ьйств1й,  въ 
вид'Ь  набЬговъ  кавалер1и  въ  пред]^лы  Прусс1и  для  разрушен1я  путей  и 
иоспрепятствован1я  концентрации  германскихъ  войскъ,  а  также  пользо- 
ван1Я  каждой  ошибкой  противника  для  нанесен1я  ему  частныхъ  пора- 
жен1й.  А  вм'Ьст'Ь  съ  т-Ьмъ,  такое  выжидательное  положен1е,  прл  самомъ 
начал!  военныхъ  д'Ьйств1й,  представило  бы  для  Россш  то  большое 
преимуи;ество,   что  она  воспользовалась  бы  имъ  для  мобилизацп!  и 


^)  «Сторона  обороняющаяся,  какъ  ноказываетъ  военная  исторхя,  вовсе  не 
обречева  съ  мЬста  на  иоражеихе.  Искусно  ирпм-Ьняя  прници[гь  угомлен1я  про- 
тивника путемъ  разрушен1я  услов1н,  благонр1ятствующихъ  широкому  ирнм'Ьнец1Ю 
принципа  д-Ьятельностп,  она  можетъ  еще  выйти  съ  нолпымъ  торжесгвомъ.  Сго- 
1)оиа,  основывающая  свои  оиерац1и  на  тирокомъ  прим-Ьненхи  принципа  д-Ьятель- 
иости,  должна  искать  скорой  развязки;  это  лежитъ  въ  природ*  чакого  способа 
д-Ьнств!!).  Отсюда  естественно,  что  противная  сторона  должна  стремиться  къ 
прямо  обратному:  не  допускать  до  скорой  развязки,  лишить  дЬятельносгь  не- 
пр1ятеля  почвы  и  объекта," безирестанно  уклонять  и  убирать  иосл-Ьди!!!  (1812  г. 
Варклай— Витебскъ  и  Смолепскъ),  и  такимъ  образомъ  безирестанно  направлять 
б'Ьшеную  д-Ьятельность  противника  въ  пустую  (1813  г.,  д'Ь|1Ств1я  союзниковъ  вь 
осеннемъ  иоходЬ;  Скверная  война— Д'Ьйств1я  Петра)». 

«Всего  этого  не  должны  забывать  государства,  посгавленння  политикою  въ 
оборонительное,  выжидательное  положенье  и  вь  особенности  обладающ1я  глубо- 
кимъ  театромъ  военныхъ  д-Ьйствхй,  а  также  услов1ями  для  веден1я  въ  пшрокихъ 
разм'Ьрахъ  партизанской  войны,  а  т-Ьмъ  бол-Ье  народной  (война  на  Пиринсйскомъ 
полуостров^Ь  1808—1814   г.»).  (Генералъ-лейтенантъ  .1ееръ,    «Стратег1я>). 

53* 


824 

К01щентрац1и  тЬхъ  громадаыхъ  силь,  какими  она  располагаетъ,  такъ 
какъ  д1^йств1я  эти,  при  обширности  импер]*и  и  недостаточности  жел^Ьз- 
но-дорожныхъ  сообщенш,  не  могутъ  не  потребовать  бол-Ье  значитель- 
иаго  времени,  ч'Ьмъ  вьГерманш  и  Австр1И. 

Но  неравенство  силъ  Росс1и  въ  первой  лин1и  съ  совоку1пшми  си- 
лами Герман1и  и  Австр1и  на  дЬлЬ  тотчасъ  же  уравновесится  участ1емъ 
въ  войнЬ — Франц1и.  Герман1я,  въ  предвид'Ън1и  войны  на  два  фронта, рас- 
положила свои  войска  (какъ  это  видно  изъ  пом'Ьщаемой  здЬсь  карты 
расположен1я  германскихъ  корпусовъ)  такимъ  образомъ,  чтобы,  въ 
случа'Ь    надобности,    можно  было  одинаково  скоро  передвинуть  ихъ. 


Распололсемге  германских^  корпусов^  ^). 


ОгоСИл  влг  Апр.и-Когр! 


Ргг,. 


при  помощи  жел1>зныхъ  дорогъ,  съ  запада  на  востокъ  или  съ  востока 
на  занадъ.  Очевидно,  что,  р'Ьшивпгись  начать  наступательный  дЬй- 
ств1я  прелсде  всего  противъ  Росс1и,  Герман1я  часть  своихъ  силъ  долж- 
на будетъ,  во  всякомъ  случа^Ь,  двинуть  на  западную  границу,  для  со- 
вм^стнаго,  хотя  бы  только  оборонительнаго  д'Ьйств1я  съ  войсками 
Италш  ^). 

Вторжеше  внутрь  Россш — по  обложен1И  ли  только  кр'Ьпостей, 
находящихся  на  привислянско-бугско-наревскомъ  театр'Ь  войны,  или 


О  Маркъ,  „Сге1»1е15еш111е11ш1^  с1ег  Агтеесогрз". 

-)  Мимоходомъ  зам^тимь,  что  австрхйцы  замкнули  укрЬаленхями  нов'Ьйшей 
системы  проходы,  ведущ1е  изъ  Итал1и  въ  южный  Тироль,  а  также  укрепили 
и  разные  друг1е  пункты  своей  границы  съ  Игал1ею.  И  такъ,  даже  существую- 
Щ1Й  союзъ  пе  устраняетъ  приготовлешй  къ  возможной  войн-Ь  съ  союзниками. 


826 

хотя  бы  даже  по  овладУипи  ими  --11редста1{итъ  для  союзииковъ,  по  об- 
щему М11'1.и1ю  вс'Ьхъ  военныхъ  писателей,  огромпыя  трудности. 

И.ж1я  это  въ  виду,  большинство  иностраниыхъ  авторовъ  соьЬ- 
туютъ  союзниками  ограничить  паступательныя  дЬйств1Я  :{анят1емъ 
Царства Польскаго  или  прибалт1йскаго  край.  «Потери  Польши, — гово- 
рить одинъ  изъ  нихъ,  —  составилабы  для  1^осс1и  чувствительный  ударъ, 
такъ  какъ  отняла  бы  у  нея  всю  ея  наступательную  инйц1ативу  въ  Ев- 
роп^Ь,  лишила  бы  ея  того  боеваго  поля,  которое  она  старательно  под- 
готовила для  сведен1я  на  немъ  своихъ  счетовъ  сь  Герман1ей  и  Австро- 
Венгр1ей»  ^). 

Къ  такому  же  заключен1ю  приходитъ  и  авторъ  нов'Ьйшаго  очер- 
ка, посвященнаго  вопросу  о  войп^Ь  Россш  съ  Герман1еюп  Лвст[)1ею-). 
Онъ  говорить,  что,  еслибы  ц1^мцамъ  удалось  занять  Царство  Польское, 
им'Ьющее  густое  населеше  и  могущее  своими  запасами  обезпечить 
продовольствован1е  германской  армш,  которая,  по  близости  отъ  гра- 
ницы, могла  бы  снабжаться  еще  и  подвозами  изъ  Герман1и,  то  гер- 
манск1я  войска,  в'Ьроятн1зе  всего,  утвердились  бы  въ  Польш'Ь  и  тамъ 
стали  бы  выжидать  посл-Ьдующихъ  наступательныхъ  д'Ьйств1й  со  сто- 
роны Россш. 

При  этомъ,  конечно,  необходимо  бы  было,  чтобы  и  Брестъ  пере- 
шелъ  во  власть  н^мцевъ,  такъ  какъ  это  составило  бы  для  герман- 
скихъ  войскъ,  занявшихъ  Царство  Польское,  обезпсчен1е  противъ 
наступательнаго  поворота  русской  арм1и.  Однако,  даже  если  бы  н'11мцы 
утвердились  въ  Царств'Ь,  то  окончательный  исходъ  войны  все-таки 
оставался  бы  вопросомъ.  Одинъ  французск1й  авторъ,  допустивъ  воз- 
можность прочной  оккупацш  Царства  ггЬмцами,  признаетъ,  однако,  что 
они  зат-Ьмъ  должны  были  бы  возобновить  военныя  дМств1я,  опираясь 
на  Царство  и  на  восточную  Пруссш  съ  тЬмъ,  чтобы  завоевать  нрибал- 
ТШСК1Я  губернш,  обладан1е  которыми  льстило  бы  ихъ  нац1ональному 
самолюбш  и  обезпечило  бы  за  Герман1ею  полное  господство  на  Бал- 
тшскомъ  мор'1).  Только  посл'Ь  того,  какъ  неизм-Ьиный  успЬхъ  герман- 
скаго  оруж1я  привелъ  бы  къ  осуществлеи1ю  такихъ  результатовъ,  Гер- 
ман1Я,  по  мн'Ьн1ю  автора,  достигла-бы  окончательной  цЬли  войны. 

Но  допустить  такую  возможность  мыслимо  лишь  при  полномъ  не- 
знаши  рессурсовъ  Росс1и  и  духа  ея  народа.  РазвЬ  утрата  Царства  Поль  - 
скаго,  а  хотя-бы  и  балтшскихъ  провинщй,  такъ  ослабили  бы  Росс1ю, 
что  она  уже  не  могла  бы  продолжать  войну,  какъ  того  неудержимо 
требовало  бы  народное  настроен1е?  Между  гЬмъ,  продоллчительность 
войны  представилась  бы  страшной  не  для  Росс1и,  но  именно  для  Гер- 
манш  и  ея  союзииковъ:  Гермап1я  принулсдена  была  бы  просить  мира 


^)  „Ь'аггаёе  шззе  е^  1е8  сНеГв". 

^)  „Ъез  соп{1п8  ^егтапо-гиззез  е1;  аизко-гиззез".  „Кеуие  йе  Гагтёе  Ье1§е". 


826 

для  того,  чтобы  покончить  съ  своими  внутренними  затруднешями,  а 
союзники  ея — Итал1Я  и  Австрхя  и  давно  уже,  по  недостатиу  средствъ, 
должны  были  бы  прекратить  войну. 

Какъ  показали  наши  исчислеи1я  относительно  распределения 
войскъ  и  средствъ  въ  людяхъ,  Росс1Я  будетъ  въ  состоян1и  неопреде- 
ленно продлить  войну.  Стало  быть,  для  того,  чтобы  противники  ея 
могли  достичь  своей  цЬли,  они  были  бы  принуждены  по  крайней  мЬр^ 
занять  одинъ  изъ  важн'Ьйшихъ  центровь  Россш,  т.  е.  Петербургъ  или 
Москву.  Но  для  веден1я  подобной  войны  необходимо,  во  всякомъ  слу- 
чае, продолжительное  время,  а  его  не  будетъ  въ  распоряжен]и  Гер- 
манш,  а  т1>мъ  бол'Ье  Австрш.  Герман1я  для  своего  продовольств1я  нулс- 
дается  въ  столь  значительномъ  нривоз'Ь  хлЬба,  что,  всл'едств1е  нере- 
рь^а  собщен1й  сухопутныхъ  и  морскихъ,  она  будетъ  весьма  скоро  по- 
ставлена лицомъ  къ  лицу  съ  народнымъ  голодомъ.  Г1родолже1пе  войны 
окажется  для  нея  до  того  тяжкимъ  и  даже  невыносимымъ,  что  и  при 
усп'Ьх'Ь  нервоначальпыхъ  операцш  она  должна  будетъ  искать  мира, 
а  не  стремиться  предписать  его  противнику.  Что  касается  Австрш,  то 
хотя  у  нея  хл-Ьба  достаточно,  однако,  недостатокъ  финансовыхъ 
средствъ,  какъ  упомянуто  выше,  не  позволилъ  бы  ей  вести  войну  про- 
должительное время. 

Наконецъ,  и  самое  занят1е  непр1ятелемъ  одной  изъ  столидъ  Россш, 
а  хотя  бы  и  об'Ьихъ,  еш,е  не  принудило  бы  ее  безусловно  къ  прекра- 
.щен1ю  обороны.  Но  вм'Ьст'Ь  съ  т^Ьмъ,  и  вступлен1е  русскихъ  войскъ  на 
территор1Ю  прусскую  или  австр1йскую,  какъ  только  что  изложено,  не 
об'Ьщало  бы  сколько-нибудь  в'Ьрныхъ  усп'Ьховъ. 


Въ  только-что  изложенномъ  приведены  главныя  черты  той  кар- 
тины, какую-бы  могло  представить  дЬятельное  веден1е  насту плен1я 
съ  одной  стороны  и  постоянная  готовность  другой  стороны  переходить, 
при  всякомъ  удобномъ  случа'Ь,  отъ  обороны  къ  наступлен1ю.  Говоря 
о  планахъ  войны,  надо,  по  необходимости,  предполагать  рЬшительныя 
д'Ьйств1я.  Но  само  собою  разумеется,  что  предсказывать  окончатель- 
ные результаты  невозможно.  Одно  только  можно  утверждать  наверное, 
именно,  что  эта  война  была  бы  продолжительной  и  бои  ея  крово- 
пролитными. 

Каковы  бы  ни  были  планы  веден1я  войны,  но  кал;дая  арм1я, 
которая  перейдетъ  на  территор1ю  противника,  найдетъ  тамъ  приго- 
товленными страшныя  средства  для  встречи  наступающаго.  Государ- 
ствами издержаны  несчетные  милл1оны  на  приготовлен1е  такихъ 
средствъ  и,  въ  силу  обстоятельств!.,  усиленхе  обороны  постоянно 
будетъ  продолжаться.  Отсюда  естественно  возникаетъ  вонросъ:  вЬ- 


827^ 

роятпы  ли  вообще  р'1ш]итслы1ые  успехи  войлы,  вЬроятио  ли  достиже- 
н1е  одною  изъ  сторонъ  результатовъ  окопчательныхъ? 

Если  при  д'Ьйств1и  противъ  единичной  укрепленной  позиции  даль- 
нобойность и  скорострельность  современнаго  оруж1я  д1.лаютъ  усп'Ьхъ 
крайне  труднымъ  даже  при  рЬнштельномъ  нревосходств'Ь  силъ  атакую- 
щаго,  то  есть-ли  в'^роятность,  чтобы  постепенное  наступлен1е  противъ 
всЬхъ  укр'Ьпленныхъ  нунктовъ,  включая  и  цЬлыя  укрепленные  лагери, 
повсем1')Стно  могло  располагать  такимъ  численнымъ  превосходствомъ, 
которое  дозволило  бы  овлад'Ьвать  ими  силою  огня  и  послЬдующаго  на- 
тиска? Неизб'Ьжно  является  предноложен1е,  что  и  при  нревосходств'е 
силъ  придется  отказываться  отъ  штурма  крепостей  и  ограничиваться 
обложен1емъ  ихъ,  съ  разсчетомъ  на  прес'Ьчен1е  имъ  снабжен1й.  Но  и 
это  окажется  въ  будущемъ  гораздо  трудн^Ье,  ч^мъ  въ  прежнихъ  вой- 
нахъ.  Не  сл-Ьдуетъ  упускать  изъ  вида,  что  еи|,е  никогда,  съ  начала 
исторш,  государствами  не  были  до  такой  степени  напряжены  всЬ  силы 
для  приготовлен1й  къ  войне.  Положен1е  представится  еще  небывалое. 
Нельзя  не  допустить,  что,  съ  одной  стороны,  укрепленные  лагери, 
им'еющ1е  слулсить  базами  для  операцш,  окажутся  снабженными  огром- 
ными запасами  продовольств1я,  а  съ  другой,  что,  въ  предвид'ен1и 
осадъ,  у  обороняющихся  готовы  планы  для  действ1я  въ  тылы  осаждаю - 
пщхъ,  съ  ц-елью  прегражден1я  и  кмъ  путей  сообщен1Я. 

Во  всякомъ  случа^е,  въ  будущей  войн-е  более,  чемъ  когда-либо,  въ 
распоряжен1и  какъ  наступающей  стороны,  такъ  и  обороняющейся  бу- 
детъ  готовыхъ  запасовъ,  какъ  въ  людяхъ,  хотяипевполн^Ь  обученныхъ, 
такъ  и  въ  огромныхъ  складахъ  оруж1я,  снарядовъ,  упрялгИ  и  вещей 
всякаго  рода.  Все  эти  запасныя  силы  будутъ  притекать  къ  театру 
войны  постепенно  и  неравном^ерно  съ  обеихъ  сторонъ.  А  потому  соот- 
пошен1е  между  ихъ  боевыми  силами  въ  разныхъ  стад1яхъ  войны  бу- 
детъ  изменяться,  причемъ  даже  одержанные  первоначально  положи- 
тельные усп-ехи  могутъ  впосл'едств1И  потерять  зиачен1е.  Предста- 
вляется весьма  в'ероятнымъ,  что  победа  будетъ  колебаться  съ  одного 
единичнаго  д-ела  на  другое  и  достигаемые  ходомъ  действ1Й  усп-Ьхи 
окажутся  неокончательными,  изменчивыми.  А  такъ  какъ  при  этомъ 
милл1оны  людей  будутъ  втягиваться  въ  бои,  которые,  при  современной 
техник^е  войны,  не  могутъ  не  быть  кровопролитными,  то  можетъ  ока- 
заться, что  эта  истребительная  игра  не  приведетъ  ни  къкакимъ  реши- 
тельнымъ  рез\^льтатамъ,  кроме  страпшыхъ  потерь  въ  людяхь  п  общаго 
разорен1я. 

Въ  самомъ  деле,  при  огромныхъ  запасахъ  для  пополнен1я  войскъ, 
соотношен1е  силъ  противников!,  въ  разныхъ  пунктахъ,  можетъ  изме- 
няться сътечеп1емъ  времени  и  усп-ехъ  въ  одной  местности  можетъ  со- 
провождаться пеуспехомъ  вь  другой.  Упорство  съ  обеих ь  сторонъ  въ 


828 

веденш  продолжительной  войны,  исчерпывающей  жизненныя  силы 
иародовъ  и  между  т^мъ  нерешительной,  мыслимо  именно  потому,  что 
принесеиныя  жертвы  будутъ  слишкомъ  велики  и  каждая  сторона  б}^- 
детъ  стремиться  къ  тому,  чтобы  поставить  противниковъ  въ  невоз- 
можность долгое  время  даже  и  помышлять  о  возобновлен1и  войны.  В7> 
нрежш'я  времена  случалось,  что  война,  не  приводившая  къ  положи- 
тельнымъ  результатамъ,  прекращалась  всл-Ьдствхе  интервенц1И  ней- 
тральныхъ  государствъ.  Но  кто  же  510жетъ  взять  на  себя  сколько- 
нибудь    внушительную    интервенц1Ю,    когда    вся    Европа  будетъ  В1) 

ОГН'Ь? 

Если  же  допустить,  что  одна  изъ  сторонъ  понесла  бы  полное  по- 
ражеи1е,  то  надо  принять  во  вниманхе,  что  посл'Ьдств1я  его  не 
были  бы  равномерны  для  всЬхъ  нобЬжденныхъ  народовъ.  Поражен1я 
дМствуютъ  спльн'Ье  на  народы  съ  высокой  культурой,  ч'Ьмъ  на  на- 
роды сравнительно  отсталые.  Посл^дше  не  такъ  скоро  падаютт»  ду- 
хомъ,  дольше  поддаются  увлечен1ю  борьбой.  Объяснить  это  можно 
бол'^е  т1;сной  связью  между  личностью  и  родной  землей,  а  также  пре 
данностью  монарху,  какъ  то  было  въ  Росс1и  при  нашеств1и  францу- 
зовъ  въ  1812  году.  Несомненно  также,  что  Росс1Я,  какъ  страна  по 
преимуществу  земледельческая,  съ  менее  слонснымъ  оргапизмомъ, 
какл>  экономическим!.,  такъ  и  общественнымъ,  могла  бы  выдержать 
большую  войну  более  продолжительное  время,  ч'емъ  государства  за- 
надныя.  Даже  при  неуспехахъ  ея  орулая  въ  н-есколькихъ  д-елахъ, 
еслибы  только  ей  удалось,  пользуясь  громадностью  пространства,  на- 
ступлешехмъ  суроваго  времени  и  напрялсенхемъ  всЬхъ  ея  рессурсовъ, 
затянуть  ходъ  военныхъ  действш  надолго,  то  Росс1я  все-таки  прину- 
дила бы  своего  противника  къ  зарслючешю  мира. 

Въ  странахъ  же  Запада,  при  крайней  сложности  экономическаго 
и  общественнаго  быта,  при  взаимной  зависимости  всехъ  колесъ  впу- 
тренняго  механизма,  трудно  даже  представить  себ'е,  какъ  отразится 
большая  война  на  ихъ  экономическомъ  и  сощальномъ  строе.  Несо- 
мненно, что  онасен1е  внутреннихъ  движен1й,  которыя  былн  бы  вы- 
званы кризисомъ,  должно  действовать  на  правительства,  отклоняя  их  ь 
отъ  предпринятая  войны. 

А  что  могло  бы  произойти  въ  случае,  еслибы  страшныя  потря- 
сен1я  войны,  д-ействительно,  вызвали  на  Западе  борьбу  внутреннюю, 
обп1,ественную— того  невозможно  предсказать.  Когда  Гамлетъ,  при- 
сматриваясь къ  черепу,  ставилъ  себ-е  вопросъ:  «быть  или  не  быть», 
то  он'ь  имел  ь  въ  виду  законъ  естественный,  неизменный  для  каждой 
личности.  Но  ставить  подобный  вопросъ  по  отношен1'ю  къ  ц1^лымъ 
обществамъ.  было  бы  бол-ее  чемъ  легком1асл1емъ. 


"■Ь/||^^ 


^^N  14  ]М8 


и  В1осЬ,   ^ап  ОоШЬ 

'•"  'ВООК  САКО  ВЕ1Ме  РНЕРАК: 

ш 

МАУ  2  7  19Л 


ШШШШ 


»"1!1||»к 


■  МШШщ 


'Щи 


''{НЫ^'^^
Internet Archive Audio

Featured

Top

Images

Featured

Top

Software

Featured

Top

Books

Featured

Top

Video

Featured

Top

Mobile Apps

Browser Extensions

Archive-It Subscription

Save Page Now

Full text of "Budushchaia vona v' tekhnicheskom"

See other formats
