Google
This is a digital copy of a book thaï was prcscrvod for générations on library shelves before it was carefully scanned by Google as part of a project
to make the world's bocks discoverablc online.
It has survived long enough for the copyright to expire and the book to enter the public domain. A public domain book is one that was never subject
to copyright or whose légal copyright term has expired. Whether a book is in the public domain may vary country to country. Public domain books
are our gateways to the past, representing a wealth of history, culture and knowledge that's often difficult to discover.
Marks, notations and other maiginalia présent in the original volume will appear in this file - a reminder of this book's long journcy from the
publisher to a library and finally to you.
Usage guidelines
Google is proud to partner with libraries to digitize public domain materials and make them widely accessible. Public domain books belong to the
public and we are merely their custodians. Nevertheless, this work is expensive, so in order to keep providing this resource, we hâve taken steps to
prcvcnt abuse by commercial parties, including placing lechnical restrictions on automated querying.
We also ask that you:
+ Make non-commercial use of the files We designed Google Book Search for use by individuals, and we request that you use thèse files for
Personal, non-commercial purposes.
+ Refrain fivm automated querying Do nol send automated queries of any sort to Google's System: If you are conducting research on machine
translation, optical character récognition or other areas where access to a laige amount of text is helpful, please contact us. We encourage the
use of public domain materials for thèse purposes and may be able to help.
+ Maintain attributionTht GoogX'S "watermark" you see on each file is essential for informingpcoplcabout this project and helping them find
additional materials through Google Book Search. Please do not remove it.
+ Keep it légal Whatever your use, remember that you are lesponsible for ensuring that what you are doing is légal. Do not assume that just
because we believe a book is in the public domain for users in the United States, that the work is also in the public domain for users in other
countiies. Whether a book is still in copyright varies from country to country, and we can'l offer guidance on whether any spécifie use of
any spécifie book is allowed. Please do not assume that a book's appearance in Google Book Search means it can be used in any manner
anywhere in the world. Copyright infringement liabili^ can be quite severe.
About Google Book Search
Google's mission is to organize the world's information and to make it universally accessible and useful. Google Book Search helps rcaders
discover the world's books while helping authors and publishers reach new audiences. You can search through the full icxi of ihis book on the web
at|http: //books. google .com/l
LlLiRARY
UNIVEKSITY OF CALIFORNIA
DAVIS
X
\
t « »
4 \
•♦
. - *:
's
>I J* 't •
lUJLî.ETirN!
i>\: L\
. s
i %
ou i^ ! Tj 1 r. u iU .'IjU b 1 u u i .
DE FRANGE
(CKTIC >or,lhT^:, roND.IK I.K 17 MMlh 18.^0j A ï ri .\LTORIvi;i. Kl' IIFCONN'»; fuMMK
LTAPI lSsE>!L.NT U'rilïlIK l'IP-LlMCt:, l'AR 0:U.<»N N ♦ NCE DL' l'H DU 3 AViîI. ISjL)
i
f
' u
QUATRli:MK SKIUE
'■'«
rOME SIXIEMF.
! ^
Fasciouli: î :
Lislo Jt\s Meiul.rcs dt; la S')f'iôté, etc. : î']i. v-xri.
Pi'ix et Fondalions «le la Soii/U'^ : pp. xlti-xlih
Feuillt s 1-5.
Iii«^tc des Dons.
I
xi
I >
r
I
1 ■•
PARIS
AU SlKGi: DF LA ScCIKTÉ (iKi^LOCilOi:;-: !);•, l-;,A\Ci.
l^'^ ..-/
îwG, rue Serpe JIM, Vi
1906
! ?
)
fc JVZ 4._î
r '. • .1 •> ^.
>« »l«l»<fcj
I
\
r ^
SOCIETE GEOLOGIQUE
DE FRANCE
LILLE. - IMP. LK BIOOT PHKRES.
BULLETIN
DB LA
» • f
SOCIETE GEOLOGIQUE
DE FRANCE
QUATRIÈME SÉRIE
TOME SIXIÈME
leoe
PARIS
AU SIÈGE DE LA SOCIÉTÉ GÉOLOGIQUE DE FRANCE
28, Rue Serpente, VI
1906
LIBRARY
TOnVERSITY OF CALIFORNIA
HAVIC
SOCIETE GEOLOGIQUE
DE FRANCE
USTB DES ANCIENS PRÉSIDENTS
DB I.A
SOCIÉTÉ GÉOLOGIQUE DE FRANCE
(f indique les Présidents décédés).
l83o
l83i
i83q
i833
i834
i835
i836
iSSj
i838
i839
1840
1841
i84a
1843
1844
1845
1846
1847
i848
1849
i85o
i85i
i853
i853
i854
i855
i856
MM.
■j- Ami Booé. 1867
f DE RoissY. i858
f CORDIER. 1859
f BRONGNIART(AleX.). 1860
f DE BONNARD. 1861
f Constant Prévost.
f Ami Boue. 1862
f Elie de Beaumont. i863
t DUFRÉNOY. l864
f CoRDIER. l865
f Constant Prévost. 1866
f Brongniart (Alex.). 1867
t Passy. 1868
f Gordibr. 1869
f d'Orbigny (Alcide). 2870
t d'Archiac. 1871
\ Elie de Beaumont. 187a
f DE Verneuil. 1873
f DuFRÉNOY. 1874
f Michelin. 1876
f d'Archiac. 1876
f Elie de Beaumont. 1877
f Constant Prévost. 1878
f d'Omalius d'Halloy. 1879
f de Verneuil. 1880
f d'Archiac. i88r
f Élie de Beaumont. 188:2
f Deshayes. i883
\ Damour.
f Viquesnel.
f Hébert.
f Lbvallois.
f Sainte - Glaire De -
ville (Gh.).
f Delesse.
Gaudry (Albert).
f Daubrée.
t Gruner (L.).
f Lartet (Edouard).
f de Verneuil.
f Belgrand.
f DE BiLLY.
\ Gervais (P.).
f Hébert.
f DE RoYS (le marquis).
f Cotte AU.
f Jannettaz (Ed.).
Pellat (Ed.).
f TOURNOUËR.
Gaudry (Albert).
f Daubrée.
DE Lapparent (Albert).
f Fischer.
DouviLLÉ (Henri),
t LoRY (Gh.).
5 Février 1906. - T. VI.
BuU. Soc. Géol. Fp. — A
VI
SOCaSTE GEOLOGIQUE DE FBANGE
MM.
JASA m
1884.
t Pareak.
1895.
LiNDER.
i885.
-]- Mallahd.
1896.
DoLLFUs (Gustave),
1886.
t COTTBAC.
i«97-
BA.RR01S (Charles).
188:.
Gaudrt (Albert).
1898.
Bergeron (Joies).
1888.
t SCBLCMBKKGBR.
1899-
DE Margerie (Emm.).
1889.
f HÉBERT.
1900.
DELAPPARENT(Albert)
1890.
Bertrand (Marcel).
1901.
Carez (Léon).
1891.
f Mcnier-Cbauias.
190a.
Uaug (Emile).
189a.
Michki.-Lbvy (-\.)-
1903.
Boule (Marcellin).
1893.
Zeiller.
'904 •
Termier (Pierre).
189Î.
GOSSELET.
1905.
Pbron (A.).
LAURÉATS DU PRIX VlfiUESNEL
MM.
18:6..
f Mumer-Chalmas.
1883.
10^ y.
Barrois (Ch.).
1890.
1878.
Fabre(G.).
i8»3.
1*^79-
f FOXTAXXES (F.).
1896.
1880.
f Hermite.
1898.
1881.
CEhlert.
1900.
i88a.
Vasseur (G.).
190a.
i883.
DOLLFUS (G.).
1904.
1884.
LEENHARirr.
aua.
MiCHEL-LiVT.
Berg£Ron(J.).
Uaug (Emile).
COSSMANN (M.).
Glangsaud (Ph.).
Choffat (Paul).
Roussel (Joseph).
PERVixQUiàRB (Léon).
LAURÉATS DU PRIX FONTANNES
MM.
MM.
1889.
BKRTR.1XD (Marcel).
i^-
FiCHEUR (E.).
I89I.
Barrois (Ch.).
1901.
Paquier (V.-L.)
IÏS3.
KlLIAX (W.).
1903.
Gentil (L.).
1895.
Delafond (Fr.).
I9t>5.
Cayeux (L.).
It^.
Boule (Marcellin).
LAURÉAT DU PRIX PRESTWICH
1903. M. TsRMiKR (Pierre).
ADMINISTRATION DE LA SOCIÉTÉ GÉ0L06IQUE DE FRANCE
POUR l'année 1906
BX7ie.S:^X7
Ppésident s
M. A. BOISTEL.
MM. L. CSateux.
F. Sacco.
Vice-PPésidents s
MM. F. Priem.
J. RÉVIL.
Secrétaires s
Pour la France :
M. Robert Douvillé.
Pour V Étranger :
M. Roland de Megquenem.
Vice-Secrétaires s
M. J. BOUSSAG.
Trésorier s
M. G. Ramond.
I M. J. GOTTRBAU.
Archiviste s
M. L. Pervinquiere.
OON'SSZI^
(Le Bureau fait essentiellement partie dn Conseil [art. IV des statuts] )
MM. Marçellin Boule.
Albert Gaudry.
Stanislas Meunier.
M. COSSMANN.
P. Termier.
Albert de Lapparent.
MM. A. Thbvenin.
Henri Douvillé.
Emm. de Maroerib.
Louis Gentil.
A. Peron.
Paul Lemoine.
9 » P
VIII ADMINISTRATION DE LA SOCIETE GEOLOGIQUE
OOAd^dlSSIOITS
Ck>inmlBBion de publication du Bulletin
• MM. Marcellin Boule, Éni. Haug, P. Termirr, G. -F. Dollfus,
Albert de Lapparent.
En outre, MM. A. Boistel, Robert Douvillé, R. de Mecqubnem,
G. Ramond, L. Pervinquiëre, membres du Bureau, font partie de
cette Commission.
Ck>mmlBBion de publication doB MémoiroB de Géologie
MM. Kmm. de Margerie, P. Termier, Albert de Lapparent.
En outre, MM. A. Boistbl, Robert Douvillé. R. de Mecquenbm,
G. Ramond, L. Pervinquiëre, membres du Bureau, font partie de
cette Commission.
CommiBBion de publication des MémoiroB de Paléontologie
MM. Marcellin Boule, G.-F. Dollfus, R. Zeiller, Ém. Haug»
A. Thevenin, L. Cayeux.
En oatre, MM. A. Boistel, Robert Douvillé, R. de Mecquenem,
G. Ramond, L. Pervinquiëre, membres du Bureau, font partie de
cette Commission.
CommiBBion de Ck>mptabilité
MM. Henri Douvillk, P. Termier, L. Janet.
CommiBBion des Archives et de la Bibliothèque
MM. Emm. de Margerie, A. Thevenin, J. Blayac.
Les envois d'argent doivent êti*e adressés à :
M. LE Trésorier de la Société géologique de France
q8^ rue Serpente, Paris y VI
et les communications, demandes de renseignements, réclamations,
CCI/», CVw., u .
M. lk Secrétaire de la Société géologique de France
28, rue Serpente, Paris, VL
Le Secrétariat et la Bibliothèque sont ouverts tous les jours de
I hem*e à 6 heures.
MEMBRES A PERPÉTUITÉ >
f Barotte (J.).
f Bazille (Louis).
f CoTTEAU (Gustave).
f Daubrbb (A.).
f DoLLFUS-AussET (Daniel).
f FONTANNES (Louis).
f Jackson (James).
t Grad (Ch.).
f Lagrange (le Docteur).
f Lamothe (de), Colonel d'artillerie.
f Levallois (J.).
f Parandibr.
f Prestwich (Joseph).
f Roberton (le Docteur).
f TOURNOUÊR.
f Vernbuil (Edouard de)
f VlQUESNBL.
f ViRLET d'Aoust (Pierre-Théodore).
Bibliothèque de l'Université de Bale (Suisse).
Compagnie des Chemins de fer de Paris a Lyon et a la Médi-
terranée, 88, rue Saint- Lazare, Paris.
Compagnie des Forges de Chatillon-Commentry, 19, rue de la
Rochefoucauld, Paris.
Compagnie des Minerais de Fer magnétique de Mokta-el-
Hadid, 26, avenue de l'Opéra, Paris.
Compagnie des Mines de la Grand'Combe, 17, rue LafBte, Paris.
Compagnie Parisienne d'Eclairage et de Chauffage par le
Gaz, 6, rue Condorcet, Paris.
Société anonyme des Houillères de Bessèges et Robiac,
17, rue Jeanne-d'Arc, Nîmes (Gard).
MEMBRE DONATEUR
f Madame C, Fontannbs.
I. Sont membres à perpétuité les personnes qui ont donné ou légué à la
Société un capital dont la rente représente au moins la cotisation annuelle
(Décision du Conseil du a novembre i8{o).
f Indique les membres à perpétuité décédés.
XII LISTE DES BfBMBRES
190a Bernard (Charles-Em.), Ingénieur civil, iq, inie Rosa*
Bonheur, Paris, XV.
1894 BÉROUD (l'abbé J. M.), Mionnay (Ain).
1903 4<> Berthon (Paul), Capitaine d'Infanterie, de la Mission
militaire du Pérou, Lima (Pérou).
1890 Bertrand (Léon), Chargé de cours de Géologie à
rUniversité (Ecole normale supérieure), Coflabo-
rateur principal au Service de la Carte géologique
de la France, 38, rue du Luxembourg, Paris, v I.
1878 Bertrand (Marcel), Membre de l'Institut, Ingénieur
en chef au Corps des Mines, Professeur à l'Ecole
des Mines. jS, rue de Vaugirard, Paris, VI.
1891 Bibliothèque de la ville d'Annecy (Haute-Savoie).
1891 Bibliothèque de l'Université catholique de Lou-
vain, aa, rue Neuve, Louvain (Belgique).
1889 [P] Bibliothèque de l'Université de Bâle (Suisse).
1890 Bibliothèque Universitaire de (]lermont - Ferrand
(Puy-de-Dôme).
1890 Bibliothèque Universitaire de Grenoble (Isère).
1884 Bibliothèque Universitaire de Montpellier (Hérault).
i883 Bibliothèque de l'Université de Strasbourg (Alsace-
Lorraine).
1884 5o Bibliothèque Universitaire de Médecine et Sciences,
Allées Saint-Michel, Toulouse (Haute-Garonne).
i865 BiDOU, Directeur-Gérant du Comptoir des Tôles et
Larges-Plats, 80, rue Taitbout, Paris, IX.
1887 Bigot (A.), Professeur de Géologie et de Paléontologie
à l'Université (Faculté des Sciences), a8, rue de
Geôle, Caen (Calvados).
1904 Billiot (Jules- Vincent), Ingénieur- Hydraulicien, chef
de la maison de sondages Billiot et Gaden, q5, rue
Borda, Bordeaux (Gironde).
i865* BiocHE (Alphonse), 53, rue de Rennes, Paris, VI.
1879* BiscHOFFSHEiM (Raphaël-Louis), Membre de l'Institut,
Banquier, 3, rue Taitbout, Paris, IX.
1896 BizARD (René), Avocat, Chargé de cours à la Faculté
libre des Sciences, 711, rue Desjardins, Angers
(Maine-etrLoire).
1893 Blayac (J.), Préparateur à l'ITniversité (Faculté des
Sciences), Répétiteur à l'Institut Agronomique, 85,
boulevard de Port-Royal, Paris, Xlft.
1897 BocA, Licencié es sciences. 3, rue du Regard, Paris, VI.
1896 Bofill y Poch (Arthuro), Secrétaire perpétuel de
l'Académie des Sciences de Barcelone, calie de las
Cortès, Barcelone (Espagne).
1892 60 BooDANOwiTCH (Cil.) . Ingénieur des Mines , Ix>uga
(Gouvernement de SaintrPétersbourg, Russie).
DE LA SOCIÉTÉ GÉOLOGIQUE DE FRANGE XIII
1881 BoissiÈRE (Albert), Ingénieur de la Compagnie pari-
sienne du gaz, 124, boulevard de Magenta, Paris, X.
1893 BoiSTEL (A.), Professeur à l'Université (Faculté de
Droit), la, rue de Seine, Paris, VI.
i88a* Bonaparte (le Prince Roland), 10, avenue d'Iéna,
Paris, XVI. •
i855 BoNNARi)OT(Léon),Varennes-le-Grand(Saône-et-Loire).
1901 Bonnes (F.), Professeur de Géologie et de Minéralogie
à TËcole des Mineurs, Alais (Gard).
190Q Bonnet ^Amédée), Préparateur à TUniversité (Faculté
des Sciences), a 1 , place Bellecour, Lyon (Rhône).
1890 * BooNE (F abbé René), Curé dePouffonds, par Melle-sur-
Béronne (Deux-Sèvres).
1867 Borèau-Lajanadie (Charles), 3o, Pavé des Chartrons,
Bordeaux (Gironde).
1878 BoRNEMANN (L.-G.), Eiscuach (Saxe-Weimar).
1H78 70 BoTTi (U.), Reggio di Calabria (Italie).
1900 BouBÉE (Ernest), Naturaliste, 3, place Saint-André-des-
Arts, Paris, VI.
1884* Boule (Marcellin), Professeur de Paléontologie au
Muséum d*Histoire naturelle, 3, place Valhubert,
Paris, V.
1884 BouRDOT (Jules), Ingénieur civil, 44» **^c ^^ Château-
Landon, Paris, X.
1881 BouRGEAT (le chanoine). Professeur aux Facultés
catholiques, i5, rue Charles-de-Muyssai't,Lille(Nord).
1887 BouRGERY, ancien Notaire, Nogent-le-Rotrou (Eure-
et-Loir).
1889 BouRSAULT (Henri), 59, rue des Martyrs, Paris, IX.
1903 BoussAc (Jean), 226, avenue du Maine, Paris, XIV.
1861 BouTiLLiER (Louis), RoncheroUes-le-Vivicr, par Dar-
netal (Seine-Inférieure).
1905 Bouvier (René), Industriel, 174, cours Saint-André,
Grenoble (Isère).
1904 80 BouzANQUET, Ingénieur des Arts et Manufactures, 37,
rue d'Amsterdam, Paris, VIII.
190a BoYER (Joseph), Docteur en médecine, i3, place du
Pont, Lyon (Rhône).
189a Braly (Adrien), Ingénieur des Mines, 21, rue Poussin,
Paris. XVI.
1898 Branner (John Casper), Professeur de Géologie,
Stanford University (California, Etats-Unis).
1877 Bréon (René), Collaborateur au Service de la Carte
géologique de la France, Semur (Côte-d'Or).
1898 Bresson, Docteur es sciences, Préparateur de Géolo-
gie à l'Université (Faculté des Sciences), Besançon
(Doubs).
XIV LISTE DBS MEMBRES
1893 Brives (Âbel), Docteur es sciences, Collaborateur au
Service de la Carte géologique de l'Algérie, chargé
d'un cours à TEcole supérieure des Sciences d'Alger,
Mustapha (Alger).
1903 Brongniaut (Marcel), Licencié es sciences, i, rue de
Villersexel, Paris, VIL
1901 Broubt (G.)« Chimiste de la station agronomique de
Laon, avenue Brunehaut, Laon (gare) (Aisne).
1897 Brunhes (Jean), Professeur de Géographie à l'Univer-
sité, 3i4, rue Saint-Pierre, Fribourg (Suisse).
1905 90 Burckhardt (Carlos), Géologue chef de section à
l'Institut géologique national, 5^, del Ciprès, n** 117389
Mexico (Mexique).
1859 Bureau (Edouard), Professeur honoraire au Muséum
national d'Histoire naturelle, a4> ?uai de Béthune,
Paris, IV. .
1880* Bureau (Louis), Professeur & l'Ecole de Médecine,
Directeur du Muséum d'Histoire naturelle, i5, me
Gresset, Nantes (Loire-Inférieure).
1904 BuRSAUx, Ingénieur, directeur du chemin de fer et de
la mine de Metlaoui, par Gafsa (Tunisie).
i883 BusQUET (Horace), Chef des Services des mines du
Creuzot, Collaborateur-adjoint au Service de la Carte
géologique de la France, La Machine (Nièvre).
i88îi Calderôn (D' Salvador), Professeur de Minéralogie à
l'Université, Calle del Pez, 17, Madrid (Espagne).
1898 Cambbssedâs (Félix), Ingénieur, 63, avenue de la
Grande-Armée, Paris, XVI.
1895 Canu (Ferdinand), 19, rue Campagne - Pi*emière,
Paris, XIV.
1859* Capbllini (Giovanni^, Sénateur, Professeur de Géologî?
à l'Université, Bologne (Italie).
190ÎI Capitan, Docteur en médecine, Professeur "à l'Ecole
d'Anthropologie, 5, rue des Ursulines, Paris, V.
i88îi 100 Caralp (Joseph). Professeur de Minéi-alogie à l'Uni-
vergité (Faculté des Sciences), ai, inie Rémusat,
Toulouse (Haute-Garonne).
1875* Carez (Léon), Docteur es sciences. Directeur de
l'Annuaire géologiaue, licencié en droit, 18, rue
Hamelin, Paris, aVI.
1879 Carnot (Adolphe), Membre de l'Institut, Inspecteur
général des Mines, Directeur de TEcole nationale
es Mines, 60, boulevard Saint-Michel, Paris, VL
1890 Carrière, 4*» rue Agi'ippa, Nîmes (Gard).
1891 Cayeux (Lucien), Professeur à l'Institut national agro-
nomique, Chef des travaux de Géoloffie àrii;cole des
Mines, 6, place Denfert-Rochorcau, Paris, XIV.
DE LA SOGlâTé OSOLOGIQUB DE FRANGE XV
1888 Caziot (E.), Chef d'escadron d'Artillerie, en retraite,
q4, quai Lunel, Nice (Alpes-Maritimes).
1879 Ghaignon (le vicomte de), 14, rue Guérin, Autun,
(Saône-et-Loire) .
igoîi Ghalas (Adolphe), aa, rue de Tocqueville, Paris, XVII.
igoa Ghanbl (Emile), Professeur au Lycée, Président de la
Société des naturalistes de TAin, Bourg (Ain).
1880 Ghapuis (Albert), ancien juge au Tribunal de Gommerce
de la Seine, 329, rue du Faubourg-Saint-Honoré,
Paris, VIII.
1904 iio Ghareton-Chaumril (A.), Avoué, 7, place de FHôtel-
de- Ville, Langres (Haute-Marne).
1869* Gharreyre (l'abbé), 17, rue f'énelon, Paris, X.
1880 Ghartron (G.), I, rue Sainte -Marguerite , Luçon
(Vendée).
1903 Gharvilhat (G.), Docteur en médecine, 4» rue Blatin,
Glermont-Ferrand (Puy-de-Dôme).
1898 Guatelet (Gasimir), i, rue Saint-Pierre, Avignon
(Vaucluse).
1903 Ghautard (Jean), Ghef du Service géologique de l'A-
frique occidentale française (Inspection des Travaux
publics), Dakar (Sénégal).
1884 Ghauvet, Notaire, RufTec (Gharente).
i883 Ghelot (Emile), Licencié es sciences, 8a, rue Monge,
Paris, V.
1890 Gheux (Albert), Directeur de l'Observatoire de la
Baumette, près Angers (Maine-etrLoire).
1875* Ghoffat (Paul), GoUaborateur au Service de la Garte
du Portugal, 11 3, rua da Arco a Jesu, Lisbonne
(Portugal) ; et 21, rue Saint-Laurent, Bordeaux.
1904 120 Gléro (Maurice), 56, rue de Sèvres, Paris, VII.
1880* Gloêz (Gharles-Louis), Répétiteur à l'Ecole polytech-
nique, 9, rue Guy-de-la-Brosse, Paris, V.
1854* GoccHi (J. Igino), Professeur de Géologie à l'Institut
des Hautes-Etudes, 5i, via Pinti, Florence (Italie).
1880 Gollet (Pierre), Sainte-Menehould (Marne).
1873* GoLLOT (Louis), Professeur de Géologie à l'Université
(Faculté des Sciences), 4* ^^^ du Tillot, Dijon
(Gôte-d'Or).
1904 GoMBES (Paul) fils, attaché au laboratoire de Géologie
du Muséum national d'Histoire naturelle, i, rue de
l'Assomption, Paris, XVI.
188a GOMPAGNIE DES GhEMINS DE FER DE l'EsT (LB PRESIDENT
DU GoNSEiL d'Administration de la), ai et a3, rue
d'Alsace, Paris, X.
XYI LISTE DES MEMBRES
1879 T] Compagnie des Chemins de fer de Paris a Lyon et a
LA Méditerranée (le Président du Conseil d'Admi-
nistration DE la), 88, rue Saint-Lazare, Paris, IX,
i88q [ P] Compagnie des Forges de Cuatillon, Commentry et
Neuves-Maisons, 19, rue de I^ Rochefoucauld.
Paris, IX.
1879 [P| Compagnie des Minerais de fer magnétique de
Mokta-el-Hadid, a6, avenue de FOpéra, Paris, I.
1879 [P]i3o Compagnie des Mines de la Grand'Combe, 26, rue
Laffitte. Paris. IX.
i88a [P] Compagnie parisienne d'Éclairage et de Chauffage
PAR LE Gaz, 6, rue Condorcet, Paris, IX.
190a CoRBiN (Paul), Usine de Chedde. par le Fayet-Saint-
Gervais (Haute-Savoie).
1903 CoRBiN (Raymond), à Eybens (Isère).
1900 CoRD (Ernest), Ingénieur-Agronome, a5, rue Madame,
Paris. VI.
1873 CortAzar (Daniel de), Ingénieur des Mines. Sous-
Directeur du Service de la (]arle géologique d'Espa-
gne, 25, ealle Isabel la Catolica, Madrid (Espagne).
i883 CossMANN (Maurice), Ingénieurchef des Services
techniques de l'Exploitation du Chemin.de fer du
Nord, 95, rue de Maubeuge, Paris, X.
1889 CosTE, Ingénieur des Mines, Directeur des mines de
Blanzy, Montceau les-Mines (Saône-et-Loire).
1904 CoTTREAu (Jean), Licencié es sciences naturelles, a5a,
rue de Rivoli, Paris, I.
190a CoTTRON, Agrégé des sciences naturelles. Professeur
au Lycée Ampère, à Lyon.
1894 i^o CouDERC, Aubenas (Ardèché).
1896 CouNiLLON, Chef du Service géologique, Saïgon
(Cochinchine).
190ÎI* CouRTY (Georges), 35, rue Compans, Paris, XIX, et à
(îhaufrour-lès-Etréchy (Seine-et-Oise).
1875 Croisiers de Lacvivier (C), Docteur es sciences
naturelles, villa du Chêne-Vert, Vemajoul, Foix
(Ariège).
1891 CuRET (Albin), Président du Tribunal civil, 4^» ru®
Saint-Savournin, Marseille (Bouches-du-Rhône).
1897 Dahne (E. s. Eugenio), Ingénieur des Mines, Agencia
das Minas Harqueadas, Porto-Alegre, Rio-Grande-
do-Sul (Brésil).
1869* Dale (T. Nelson), Professeur, U. S. Geological Survey,
a6, Elizabeth street, Pittsfield (Massachusetts, Etats-
Unis).
1901 Dallemagne (Henry), Directeur de la Société métolli-
fère de la Bidassoa. Yanri (Navarre, Espagne).
DE LA SOGIBTB GEOLOGIQUE DE FRANCE XVII
1905 Dalloni (Marius), Collaborateur au Service de la Carte
çéologiaue de TAlgérie, 56, rue de la République,
Marseille (Bouches du- Rhône).
1901 Daniloff (Eugène), 8, rue Cortambert, Paris, XVI.
1873 i5o Danton, Ingénieur civil des Mines, 6, rue du Général
Henrion-Berthier, Neuilly -sur- Seine (Seine).
1899 Dautzenbeug (Ph.), 209, rue de TUniversité, Paris, VII.
1874* Daval, ancien Greffier du Tribunal de Commerce,
Saint-Dizier (Haute-Marne).
1878 D AVY (Louis), Ingénieur civil des Mines, Chateaubriant
(Loire-Inférieure).
1873 Delafond (Frédéric), Inspecteur général des Mines,
108, boulevard Montparnasse, Paris, XIV.
1894 Delage (A.), Professeur de Géoloçie et de Minéralogie
à rUniversité (Faculté des Sciences), Montpellier
(Hérault).
1870* Delaire (AL), Ingénieur civil des Mines, a38, boule-
vard Saint-Germain, Paris, VII.
i896* Delamarre (le comte Maurice), 10, rue Las Cases,
Paris, VII, et Blois (Loir^t-Cher).
1903 Delaunay (l'abbé), Professeur au Petit Séminaii-e,
Saint- Gaultier (Indre).
189*1* Delebecque (André), Ingénieur des Ponts et Chaussées,
35, boulevard des Tranchées, Genève (Suisse).
1901 160 Delépine (Fabbé), aux Facultés catholiques, ^i, rue
du Port, Lille (Nord).
190!! Delesse (André), Ingénieur -Agronome, 69, rue
Madame, Paris, VI.
i88a Delgado (J.-F.-N.), Directeur des Travaux géolo-
giques du Portugal, 1 13, rua do Arco a Jesu, Lisbonne
(Portugal).
1905 Demangeon (A^, Chargé de cours de Géographie à
rUniversité (Faculté des Lettres), Lille (m)rcl).
1881 Depéret (Ch.), Correspondant de Tlnstitut, Doyen de
la Faculté des Sciences de l'Université de Lyon
(Rhône).
1899 Deprat (Jacques), Docteur es sciences. Chargé d'un
cours à rUniversité (Faculté des Sciences), Besançon
(Doubs)
1887 Dereims, Docteur es sciences. Laboratoire de Géo-
logie, Sorbonne, Paris, V.
1904 Derwies (Mademoiselle Vera de). Ecole de Chimie,
Genève (Suisse).
1904 Desbuissons (Léon), Chef du Service Géographique
au Ministère des Affaires Etrangères, 408, rue Saintr
Honoré, Paris, VIII.
XVIII USTK DBS MKMBRES
i8So Dbsprsz de Gésincourt, Inspecteur des Eaux et Forêts,
en retraite, 49» r^e Albert Joly, Versailles (Seine-et-
Oise).
1866 170 Detroyat (Arnaud), Bayonne (Basses-Pyrénées).
1886 Devaux (Alphonse), Chef de section au Chemin de
fer de TEtat, Loudun (Vienne).
1890 Deydier, Notaire, Cucuron (Vaucluse).
1904 DoLLÉ, Préparateur de Minéralogie à FUniversité
(Faculté oes Sciences), iSg, rue Brûle-Maison, Lille
(Nord).
1881 DoLLFUS ^Adrien), Directeur de la Feuille des Jeunes
Naturalistes, 35, rue Pierre-Charron, Paris, VIII.
1873* DoLLFUs (Gustave -F.), Collaborateur principal au
Service de la Carte géologique de la France, 4^, rue
de Chabrol, Paris, A.
1894 DoLLOT (Auguste), Ingénieur, Correspondant du
Muséum national d'Histoire Naturelle, i36, boule-
vard Saint-Germain, Paris, VI.
igo5 DoMAOE (Henri), Directeur de la Société nouvelle des
Charbonnages des Bouches-du-Rhône, 4* i*^® àe la
Turbine, Marseille (Bouches-du-Hhône).
1898 DoNciEUX, Docteur es sciences, Préparateur-adjoint
à la Faculté des Sciences, 61 , rue Victor-Hugo, Lyon
(Rhône).
1893 DoNNEZAN (D*" Albert), 5, rue Font-Froide, Perpignan '
(Pyrénées-Orientales).
i8g4 i^ Dorlodot(M. le Chanoine H. de). Professeur de Paléon-
tologie à rUniversité libre, 44> i*^^ ^^ Bériot, Lou-
vain (Belgique).
1874* DoL'MERC (Jean), Ingénieur civil des Mines, Expert
près les tribunaux, 61, rue Alsace-Lorraine, Toulouse
(Haute-Garonne), et boulevard Blaise-Doumerc ,
Montauban (Tarn-et-Garonne).
1903 DouMERGUE, Professeur au Lycée, Collaborateur au
Service de la Cai*te géologique de TAlgérie, a, rue
Manégat, Oran (Algérie).
1869* Dou VILLE (Henri), Ingénieur en chef au Corps des
Mines, Professeur à TËcole des Mines, 207, Doule-
vard Saint-Germain, Paris, VII.
1901* DouviLLÉ (Robert), 207, boulevard Saint-Germain,
Paris, VII.
1901 DouxAMi (Henri), Agrégé de l'Université, Maître de
Conférences à l'Université (Faculté des Sciences),
169, rue Brûle-Maison, Lille (Nord).
1893 Dreyfus, Professeur au Lycée, Le Puy (Haute-Loire).
1877 Dueil (André), Ay (Marne).
1886 Dumas (Auguste), Inspecteur en retraite au Chemin de
fer d'Orléans, 6, rue Sully, Nantes (Loire-Inférieure).
DE LA SOCIETE GÉOLOGIQUE DE FRANCE XIX
1905 DuMOLARD (Etienne), Industriel, 33, avenue d' Alsace-
Lorraine, Grenoble (Isère).
1889 190 DuPARc (Louis), Professeur de Minéralogie à TUniver^
site, Genève (Suisse).
1899 DU Passage (le baron), 7, cité Vaneau, Paris, VIL
1902 DupiN (£.), Ingénieur en chef des Ponts-et-Chaussées,
Aurillac (Cantal).
i863 Dupont, Directeur du Musée royal d'Histoire natu-
relle, 3i, rue Vautier, Bruxelles (Ixelles) (Belgique).
1899 Durand (Charles), Sous-ingénieur des Ponts et Chaus-
sées, Î28, rue Carnot, Périg^eux (Dordogne).
i9o5 DussERT (Jean-Baptiste-Désiré), Ingénieur au Corps
des Mines, 26, rue d'Isly, Alger (Algérie).
1902 DuTERTRE (E.), Docteur en médecine, 12, rue de la
Coupe, Boulogne-sur-Mer (Pas-de-Calais).
1880 Duvergier DE Hauranne (Emmanuel), château d'Herry
(Cher).
1904 Embrt (Pierre), 7, rue du Commandant-Rivière,
Paris, VIII.
1903* Epery, Docteur en médecine, Alise-Sainte-Reine, par
Les Laumes (Côte-d'Or).
1901 200 Espinas (Pierre), Licencié es sciences, 84, rue du
Ranelagh, Paris, XVI.
1905 EucHÈNE (Albert), 8, boulevard de Versailles, Saint-
Cloud (Seine-et-Oise).
1878* Evans (Sir John), K. C. B., D. C. L., L. L. D., D. Se,
F. R. S., F. S. A„ F. L. S., F. G. S., Correspondant
de l'Institut de France, Nash Mills, Hemei-Hemp-
stead (Hertfordshire, Grande-Bretagne).
1895* Evrard (Charles), Notaire, Varennes (Meuse).
1868* Fabre (Georges), ancien Élève de l'École polytech-
nique, Conservateur des Eaux et Forêts, ao, rue
Ménard, Nîmes (Gard).
1866 Fairman (EdwaiHl Saint-John), 10, via Del Castellacio,
Florence (Italie).
1880 Fallot (Emmanuel), Professeur de Géologie à l'Uni-
versité (Faculté des Sciences), 34, rue Gastéja,
Bordeaux (Gironde).
1867* Favre (Ernest), 6, rue des Granges, Genève (Suisse).
1867 Fayol (Henri), Directeur général de la Société de
Commentry - Fourchambauit • Decazeville , 49* 1^®
Bellechasse, Paris, VII.
1887 FivRE (Lucien-Francis^, Ingénieur en chef au Corps
des Mines, 1 , place Possoz, Paris, XVI.
1887 aïo FiGHEUR (Emile), Professeur de Géologie à TËcole des
Sciences d'Alger, Directeur-adjoint du Service de la
Carte géologique de l'Algérie, 77, rue Michelet,
Mustapna (Alger).
XX LISTE DES MEMBRES
1905 FiLLiozAT (Marius), Percepteur, 9, me Saint-Bié,
Vendôme (Loir-et-Cher).
1884 FiNET (Achille), ai , rue Treilhard, Paris, VIII.
1894 Fischer (Henri), Docteur es sciences, 5i, boulevard
Saint-Michel, Paris, V.
1887 Flamand (G. B. M.), Chargé de cours de Géo^phie
physique du Sahara à TËcole supérieure des Sciences
d'Alger, 6, rue Barbes, Mustapna (Alger).
1905 Fleury (E.), Étudiant à l'Université de Fribourg, a,
rue Saint-Suipice, Paris, VI.
1877 Flighe (Paul^, Correspondant de l'Institut, Professeur
honoi^aire a l'Ecole forestière, 17, rue Bailly, Nancy
(Meurthe-et-Moselle).
1905 Flores (Theodoro), Géologue à l'Institut géologique
national, 5*, del Ciprès, n«» a7a8, Mexico (Mexique).
1886 Flot, Professeur au Lycée Charlemagne, a4, rue des
Ecoles, Paris, V.
189a Fortin (Raoul), Manufacturier, a4, rue du Pré, Rouen
(Seine-Inférieure).
1873 aao FouQUET, 161, boulevard Haussmann, Paris, VIIL
1887 FouRNiER (A.), Docteur en médecine, Pi'éparateur de
Géologie à l'Université (Faculté des Sciences), aa,
rue de Penthièvre, Poitiers (Vienne).
189a FouRNiER (Eugène), Professeur de Géologie et de
Minéralogie à l'Université (Faculté des Sciences),
Besançon (Doubs).
1895 FouRTAU (René), Ingénieur civil, faubourg de Chou-
brah, Le Caire (Egypte).
1904 Freydenbero (Henri), Lieutenant d'infanterie colo-
niale, Licencié es sciences, Fort Lamy, B^" du Chari-
Haut-Niger (Sénégambie).
1874 Friren (l'abbé A.), Chanoine honoraire, 4^» rue de
l'Evêché, Metz (Alsace-Lorraine).
1889 Fritsch (Dr Anton), Professeur à l'Université, Jàma,
no 7, Prague (Bohême).
1896 Futterer (D' Karl), Professeur à la Technische
Hochschule, Karlsruhe (Bade, Allemagne).
1900 Gaillard (Claudius^, Chef de Laboratoire au Muséum
d'Histoire naturelle, 1 7 . rue Cronstadt, Lyon (Rhône).
1901 Garde (Gilbert) , Préparateur de Géologie et de
Minéralogie à l'Université (Faculté des Sciences),
Clermont-Ferrand (Puy-de-Dôme).
i86a a3o Garrigou, Docteur en médecine, 38, rue Valade,
Toulouse (Haute-Garonne).
189a GAUCHERY(Paul), Ingénieur-Architecte, Vierzon (Cher).
» »
Î>S LA SOCIETE GEOLOGIQUE DE FRANCE XXl
1849* Gaudry (Albert), Membre de Tlnstitut, Professeur
honoraire au Muséum national d'Histoire naturelle,
7 bis, rue des Saints-Pères, Paris, VI.
1884 Gauthier (Victor), 5, rue des Orfèvres, Sens (Yonne).
190ÎI Gautier (Emile-F.), Professeur à TÉcole supérieure
des Lettres, Alger.
1889 Gautier (Paul), Directeur du Musée Lecocq, Clermontr
Ferrand (Puy de-Dôme).
i883 Geandey (F.), 11, rue de Sèze, Lyon (Rhône).
189Q Geikie (Sir Archibald), D. Se, D. G. L., L. L. D.,
F. R. S., F. G. S., Correspondant de llnstitut de
France, 3, Sloane court, London S. W. (Grande-
Bretagne).
1884 Genreau, Inspecteur général des Mines, aa, rue Saint-
Dominique, Paris, vn.
189a Gentil (Louis), Maître de conférences à l'Université
(Faculté des Sciences), Sorbonne, Paris, V.
1905 a4o Germint (le comte Pierre-Charles de), 14, rue Jean-
Goujon, Paris, VIII.
1889 Gevrey (Frédéric-Charles- Alfred), Conseiller à la Cour
d'Appel, 9, place des Alpes, Grenoble (Isère).
1881 GiRARDOT, Docteur en médecine, i5, rue Saint-Vincent,
Besançon (Doubs).
1889 GiRAUD (Jean), Açrégé, Docteur es sciences, Maître de
conférences à l'Université (Faculté des Sciences),
Clermont-Ferrand (Puy-de-Dôme).
1906 GiRAUX (Louis), 9 bis, avenue Victor-Hugo (Saint-
Mandé (Seine).
189ÎI Glangeaud (Ph.V Professeur à l'Université (Faculté
des Sciences), 46 bis, boulevard Lafayette, Clermont-
Ferrand (Puy-de-Dôme).
190ÎI GoDBiLLK (Paul), Inspecteur-chef de Service sanitaire
au département de la Seine, 9, boulevard Exelmans,
Pans, XVI.
1897 GoLFiER, Directeur au Collège Calvé, Pondichéi-y
(Indes françaises).
1896 GoLLiEz (H.), Professeur à l'Université, Villa Bona-
venture, Lausanne (Suisse).
1904 GoNDiN (M.), Ingénieur à la Société du Puits artésien
de Vincennes, oa, rue du Petit-Château, Charenton-
le-Pont (Seine).
1874 îï5o GoRCEix,MontrSur-Vienne,parBujaleuf(Haute- Vienne).
i856* GossELET (J.), Correspondant de llnstitut, Doyen et
Professeur honoraire de la Faculté des Sciences, 18,
rue d'Antin, Lille (Nord).
1889 GoURBiNE (Charles-Alfred), 71, rue de l'Université,
Paris, VII.
7 Février 1906. — T. VI. Bull. Soc. Géol. Fp. — B
XXII LISTE DES MEMBRES
1879 GouRDON (Maurice-Marie), Vice-Président de la Société
Ramond, 19, rue de Gigant, Nantes (Loire-Inférieure).
1903 GouRY (Georges), Docteur en droit, Avocat, 5, rue des
Tiercelins, Nancy (Meurtlie-et-Moselle).
1896 Goux, A&^régé de l'Université, Professeur d*Histoire
Naturelle au Lycée Voltaire, loi, avenue de la
République, Paris, XI.
1880 Gramont (le comte Antoine- Arnaud de), Docteur
es sciences physiques, 1^9, rue de F Université, Paris,
VII, et Le Vignal, par Pau (Basses-Pyi*énées).
1877 Grand'eury (Cyrille), Correspondant de Tlnstitut,
Ingénieur civil. Professeur à TEcole des Mines,
5, Cours Victor Hugo, Saint-Etienne (Loire).
1871"*" Grandidibr (Alfred), Membre de l'Institut, 6, rond-
point des Champs-Elysées, Paris, VIII.
iQo3 Grandidier (Guillaume), 9, avenue Marceau, Pains,
XVI.
1895 !i6o Grenier (René), Ingénieur des Mines, Pocancy, par
Vertus (Marne).
1878 Grossouvre (A. de). Ingénieur en chef au Corps des
Mines, Bourges (C^her).
1887 Grossouvre (G. de), Chef de Bataillon au 6q« riment
d'Infanterie, 6, rue de Rigny, Nancy (Meurthe-et^
Moselle).
190a Groult-Deyrolle (Paul), 46f rue du Bac, Paris, VIL
1891* GuÉBHARD (Adrien), Agrégé de Physique des Facultés
de Médecine, Saint-Vallier-de-Thiey (Alpes-Mari-
times).
1905 GuiLBERT (Louis), OiQcier d'Administration du Génie
en retraite, Architecte, à Stables (Côtes-du-Nord).
1890 Haas (Hippolyt), D' se. Professeur à l'Université
royale, 30, Moltkestrasse, KieI(Holstein, Allemagne).
i86a* Habets, Ingénieur des Mines, Professeur à l'Univer-
sité, 4, i*ue Paul-Devaux, Liège (Belgique).
1894 Harle (Edouard), Ingénieur en chef des Ponts et
Chaussées , 36 , inie Emile - Fourcand , Bordeaux
(Gironde).
1903 Harmer (F.-W.), F. G. S., Oakland House, Cringle-
ford, près Norwich (Norfolk, Grande-Bretagne).
1896 270 Harris (Gilbert -Denison), Professeur de Paléonto-
logie, Comell University, Ithaca (Etat de New-York,
Etats-Unis).
1884 Haug (Emile), Professeur de Géologie à l'Université
(Faculté des Sciences), Laboratoire de géologie à la
Sorbonne, Paris, V.
i885 Henry, Docteur es sciences, ancien Professeur à l'Ecole
de Médecine, 37, rue du Clos, Besançon (Doubs).
0 #
DE LA SOCIETE GEOLOGIQUE DE FRANGE XXIII
1888 HsNRT (Edmond), Inspecteur des Eaux et Forêts,
Répétiteur àTEcole forestière, 5, rue Lepois, Nancy
(Meurthe-et-Moselle).
1896 Hermann, Libraire, 6, rue de la Sorbonne, Paris, V,
1905 HoERNKS (D' Rudolf), Professeur à l'Université, 48,
Rechbauerstrasse, Gratz (Styrie).
i86g Hollande (D.), Directeur de TEcole préparatoire de
TEnseignement supérieur, 19, rue de Boigne, Gham-
béry (&voie).
1896 HoLZAPFEL (D** Eduard), Professeur de Géoloeie à la
Teclinisclie Hochschule, 5i, Bûchel, Aix-la-Ghapelle
(Allemagne).
1901 HouDANT (Pierre-Ferdinand), Lagny (Seine-et-Marne).
190a . HouBL (Philippe), Ingénieur à Gondé-sur-Noirean
(Calvados).
1867* a8o HuELiN (Emilio), Ingénieur des Mines.
1878 Hughes (Thos. McKenny), F. R. S., F. G. S., Pro-
fesseur de géologie, Woodwardian Muséum, Trinity
GoUege, Gambiidge (Grande-Bretagne).
1903* Ilovaïsky (David), Musée de Géologie de TUniversité,
Moscou (Russie).
1889 Imbeaux (Edouard), Ingénieur des Ponts et Chaussées,
Docteur en médecine, 17, rue du Montet, Nancy
(Meurthe-et-Moselle).
188 1 Institut Géognostigo-Palbontologiqub de TUniver-
sité, Strasbourg (Alsace).
189a Institut National Agronomique, 16, rue Claude*
Bernard, Paris, V.
1904 Jacob (Charles), Agrégé des Sciences naturelles, Pré-
parateur à r Université (Faculté des Sciences), Labo-
ratoire de Géologie, Grenoble (Isère).
1901 Jacob (Henri), Ingénieur en chef au Corps des Mines,
Directeur du Service de la Carte géologique de
TAlgérie, aa, rue de Constantine, Alger.
1894 Jagquemet (E.), Docteur en médecine, a4> boulevard
Chave, Marseille (Bouches-du-Rhône).
1895 Jacquinet, Agent comptable de la Marine, 10, avenue
Colbert, Toulon (Var).
1899 390 Jâkbl (Dr Otto), Professeur à l'Université, 43, Invali-
denstrasse, Berlin N. W. (Allemagne).
1896 Janet (Armand), ancien Ingénieur de la Marine, Q8a,
rue Saint-Jacques, Paris, V.
1877* Janet (Charles), Ingénieur des Arts et Manufactures,
Docteur es sciences, 71, rue de Paris, Voisinlieu,
près Beauvais (Oise).
XXIV LI8TB DES MEMBRES
i88îi* Janet (Léon), Ingénieur en chef au Corps des Mines,
Député du Doubs, 8j, boulevainl Saint-Michel,
Paris, V.
1899 JoLEAUD, Sous-Intendant militaire, chemin de TArro-
* * saire, villa Saint-Henri, Avignon (Vaucluse).
1903 JoLY (Henri), Licencié es sciences, Préparateur de
Géologie à l'Université (Faculté des Sciences), 8,
rue des États, Nancy (Meurthe-et-Moselle).
1900 Jordan (Paul), Ingénieur au Corps des Mines, 4f rue
de Luynes, Paris, VIL
1901 JoRissEN (Edwai*d), Topographe, Post Office, box 55,
Johannesburg (Ti*ansvaal).
1897 JouKOWSKY (Etienne), Ingénieur civil des Mines, Pré-
parateur de Géologie au Musée d*Histoire naturelle
de Genève (Suisse).
i863 JouRDT (Général Em.), Commandant la 5* division
d'infanterie, 60, rue du Champ des Oiseaux, Rouen
(Seine-inférieure).
1873 3oo JoussEAUME, Docteur en médecine, 29, rue de Ger-
govie, Paris, XIV.
1900 JuDBNNE (Léon), 17, boulevard de TAssaut, Beauvais
(Oise).
1898 Kalkowsky (D** Ernst), Professeur à l'Université,
Directeur du Musée royal de Minéralogie et Géo-
logie, 3'i, Franklinstrasse, Dresde (Allemagne).
1895 Karakasgh (D'' Nicolas Iwanowitsch), Privat-docent
et Conservateur du Musée géologique de l'Université
impériale, Saint-Pétersbourg (Russie).
1670 Kempen (Charles van), isi, rue SainUBertin, Saint-
Omer (Pas-de-Calais).
1899 Kerforne (Fernand), Docteur es sciences, Préparateur
de Géologie et de Minéralogie à l'Université (Faculté
des Sciences), 16, rue de Chftteaudun, Rennes (Ille-et-
Viiaine).
1881 KiLiAN (W.), Professeur de Géologie à l'Univei^sité
(Faculté des Sciences), a, rue ïurenne, Grenoble
(Isère).
1866 Kœnen (A. von), Geheimer-bergrath, Professeur de
Géologie à l'Université, Gœttingue (Allemagne).
1876 Labat (A.), Docteur en médecine, villa des Gravières,
Périgueux (Dordogne).
1891 Laboratoire de Géologie de la Faculté des Sciences
de rUniversité de Caen (Calvados).
1904 3io Laboratoire de Géologie de la Faculté des Sciences
de l'Université de Paris, à la Sorbonne, Paris, V.
1903 Laboratoire de Géologie de l'Ecole nationale d'Agri-
culture de Grignon, par Plaisir (Seine-et-Oise).
# p
DE LA SOCIETE GEOLOGIQUE DE FRANGE XXV
igo5 Laboratoire de Géologie de l'École normale supé-
rieure à la Faculté des Sciences de l'Université de
Paris, 45» rue d'Ulm, Paris, V.
1894 Laboratoire de Paléontologie du Muséum national
d'Histoire naturelle, 3, place Valhubert, Paris, V.
190a* Lacoin (Lucien), Lieutenant d'Artillerie, 3, rue de
l'Université, Paris, VIL
1886 Lacroix (Alfred), Membre de l'Institut, Professeur de
Minéralogie au Muséum national d'Histoire natu-
relle, 8, quai Henri IV, Paris, IV.
1888 Lacroix (l'abbé E.), Aumônier de la Marine, en retraite,
179, avenue du Roule, Neuilly-sur-Seine (Seine).
1903 La Cruz (Emiliano de), Ingénieur des Mines, 3,
Malasafta, Madrid (Espagne).
1905 Lafitte (Jean), Licencié es sciences, 322, i*ue Lacépède,
Paris, V.
1881 Laflamme (Mgr. Josepli-Clovis R . ), Recteur à l'Uni-
versité Laval, Québec (Canada).
18711* 3îio Lambert (Jules-Mathieu), Président du Tribunal civil,
57, rue Saint-Martin, Ti'oyes (Aube).
1875 Lamothe (le Général de). Commandant TArtillerie
du i4* Corps d'Armée, Grenoble (Isère).
1901* Lamothe (René de), Licencié es sciences, Licencié es
lettres, 20, rue de TOdéon, Paris, VI.
1873* Landerer (José), 34. rue Caballeros,Valence (Espagne).
1880 Langlassé (René), 5o, rue Jacques Dulud, Neuilly-
sur-Seine (Seine).
1896 Lvntenois, Ingénieur en chef au Corps des Mines,
Hanoï (Tonkm).
1900 Lapoukhine Demidoff (Le Prince), 35, avenue Victor
Hugo, Paris, XVL
1864* Lapparent (Albert de). Membre de Tlnstitut, ancien
Ingénieur au Corps des Mines, Professeur à llnstitut
catholique, 3, rue de Tilsitt, Paris, VIII.
1887* Lataste, Sous-Directeur du Musée d'Histoire naturelle,
Professeur de Zoologie à l'Ecole de Médecine, Casilla
8o3, à Santiago (Chili), et à Cadillac-sur-Garonne
(Gironde).
1897 LATiNïs(Léon), Ingénieur, Seneffe. Hainaut (Belgique).
1904 33o Lauby (A.), Collaborateur au Service de la Carte géolo-
gique de la France, Correspondant du Ministère de
Plnstruction publique, 9, rue Dallet, Clermont-
Ferrand (Puy-de-Dôme).
1886 Launay (Louis de). Ingénieur en chef au Corps des
Mines, Professeur à l'Ecole des Mines, 3i, rue de
Bellechasse, Paris, VII.
XXVI LISTE DBS MEMBRES
1903 Laur (Francis), Ingénieur civil des Mines, 96, rae
Brunel, Paris, XVlI.
1894 Laurans, Ingénieur en chef au Corps des Mines, 9, rue
d'Astorg, Paris, VIII.
1903 Laurent (Georges), Administrateur-adjoint de i""
classe des Colonies (Afrique occidentale française).
1903* Lbbouteux, Ingénieur- Agronome, Propriétaire à Ver-
neuil, par Mig^é (Vienne).
1884 Le Conte (Albert), Ingénieur des Ponts et Chaussées,
Mayenne (Mayenne).
1901 Le Couppey de la Forest (Max), Ingénieur des Amé-
liorations agricoles au Ministère de TAg^culture,
60, rue Pierre-Charron, Paris, VIII.
1869* Ledoux (Charles), Ingénieur en chef au Corps des
Mines, Professeur à TEcole des Mines, a5o, boule-
vard Saint-Germain, Paris, Vil.
1868* LÉENHARDT (Franz), Professeur agrégé à la Faculté de
Théologie, la, faubourg du Moustier, Montauban
(Tam-et-Garonne).
i883 340 Legay (Gustave), Receveur de TEnregistrement et des
Domaines, en retraite, 22a, rue de Flahaut, Boulogne-
sur-Mer (Pas-de-Calais).
1886 Legis (Stanislas), Ancien professeur au Lycée Louis^
le-Grand, aa, avenue Reille, Paris, XTV.
18^5"*" Le Margitand (Auguste), Ingénieur civil, a, me
Traversière, aux Chartreux, Petit-Quevilly (Seine-
Inférieure).
1867* Lemoine (Paul), Préparateur de Géologie à l'Univer-
sité (Faculté des Sciences), 76, rue Notre-Dame des
Champs, Paris, VI.
1899 LÉON (Paul), Agrégé d'Histoire et de Géographie,
Professeur au (ToUège Chaptal, la^, boulevard
Haussmann, Paris, vUI.
1903 Lerighe, Préparateur à T Université (Faculté des
Sciences), 109, rue Brûle-Maison, Lille (Nord).
1899 Levât (Ed. David), Ingénieur civil des Mines, 174* ^^'
levard Malesherbes, Paris, XVII.
1886 Le Verrier, Ingénieur en chef au Corps des Mines,
Professeur au Conservatoire des Arts et Métiers,
70, rue Charles-Laffitte, Neuilly-sur-Seine (Seine).
1867 Lez (Achille), Conducteur des Ponts et Chaussées,
en retraite, Lorrez-le-Bocage (Seine-etrMame).
1880* LiBBEY (William J'), D. Se, professeur de Géographie
physique. Directeur du Muséum de Géologie et
d'Archéologie : Collège de New-Jersey, Princeton
(New-Jersey, Etats-Unis).
DB LA SOCIETE GEOLOGIQUE DE FRANCE XXVII
i883 35o Lima (Wenceslau de), Docteur es sciences, Professeur
de Géoloffie à TAcadémie polytechnique de Porto,
224^1 i*ua Ëoavista, Porto (Portugal).
igo4 LiMANOwsKi (Miésislas), Zacopane (Galicie, Autriche)
1877 LiNDER (Oscar), Inspecteur général des Mines, Vice-
Président du Conseil supérieur des Mines, 38, rue
du Luxembourg, Paris, Vl.
1878 LiPPMANN, Ingénieur civil, 47, rue de Chabrol, Paris, X.
1895 LissAJOUx, 1 1 , quai des Marans, MAcon(Saône-et-Loire).
1879* LoDiN, Ingénieur en chef au Corps des Mines, 16, i*ue
Desbordes, Valniore, Paris, XVl.
1901 LoNCLAs (Emile-Edouard), 2, avenue Girard, Marseille
(Blancarde) (Bouches-du-Rhône).
1887* LoNQUETY (Maurice), Ingénieur civil des Mines,
Outréau, près Boulogne-sur-Mer (Pas-de-Calais).
1857 LoRioL leFort(P. de), Frontenex,près Genève(Suisse).
1904 Lorrin (Claude- Victor), Dax (Landes).
1889 36o LoRY (Pierre-Charles), Chai^ de Conférences de
Géologie à F Université (Faculté des Sciences),
6, rue des Alpes, Grenoble (Isère).
1899 LuGEON (Maurice), Professeur à l'Université, 3 b, place
Montbenon, Lausanne (Suisse).
1861* Ltman (Benjamin-Smith), 708, Locust street, Philadel-
phie (Pensylvanie, Etats-Unis).
1897 Mahbu (J.), 60, rue Mouton-Duvemet, Paris, XIV.
1889 Maître (J.), aux forges deMorvillars(Territ.de Belfort).
1898 Mallet (Jacques), Ingénieur civil des Mines, a3, rue de
la République, Saint-Etienne (Loire).
1887 Margerie (Emmanuel de), 44» rue de Fleurus, Paris, VI.
i885 Martel (Edouard-Alfred), Directeur de La Nature,
Auditeur au Comité consultatif d*Hygiène publique,
23, rue d*Aumale, Paris, IX;
1890 Martin (David), Conservateur du Musée, Gap (Hautes-
Alpes).
1903 Martin (Louis), Docteur en Médecine, Docteur en
droit. Licencié es lettres. Licencié es sciences,
I, place Saint- Snlpice, Paris, VI.
^^7 ^7^ Martonne (Emmanuel de). Chargé de cours de Géoera-
phie à l'Université (Faculté des Lettres), 4> place
St-Clair, Lyon (Rhône).
1891 Marty (Pierre), Château de Caillac, par Arpajon
(Cantal).
1881 Mattirolo (Ettore), Ingénieur au Corps royal des
Mines, i, via Santa-Susanna, Romej(Italie).
1900 Maurice (Joseph), Ingénieur civil des Mines, Direc-
teur des mines de Mansilla, par Nàjera (province de
Logrofto, Espagne).
190a Maury(E.), Préparateur de Physique au Lycée, 3, rue
Palermo, Nice (Alpes-Maritimes).
XXVIII LISTE DES MEMBRES
i852 Mayer-ëymar (Charles), D' se, Professeur de Paléon-
tologie à TËcole polytechnique, 34, Limmatplatz,
Zurich (Suisse).
1905 Mecquenem (Roland de), Ingénieur civil des Mines,
16, rue du Pré-aux-Clercs, Paris, VII.
1899 . MÉMiN (Louis), 28, rue Serpente, Paris, VI.
1902 Menoel (O.), Directeur de TObservatoire météorolo-
eique, 45 bis, quai Vauban, Perpignan (Pyrénées-
Orientales).
1859 Mercey (N. de), La Faloise (Somme).
1905 38o Merigeault (Emilien), Ingénieur des Mines, Cons*
tantine (Algérie).
1903 Merle, Contrôleur des Mines, i, rue Sainte-Anne,
Besançon (Doubs).
1896 Mermier, Ingénieur au percement du Tunnel de
Simpion, Brigue (Valais, Suisse).
1899 Meunier (E.), Crépy-en- Valois (Oise).
1882 Meunier (Stanislas), Professeur de Géologie au Muséum
d'Histoire naturelle, 3, quai Voltaire, Paris, VII.
1897 Meyer (Lucien), Interprète assermenté près le Tribunal
civil, 25, rue Denfert-Rochereau^ Belfort.
1881 MiciiALET (A.), Quartier de la Barre, allée des Platanes,
Toulon (Var).
1901 Michel (Léopold), Professeur -adjoint de Minéra-
logie à l'Université (Faculté des sciences, Sorbonne),
54, boulevard Maillot, Neuilly-sur-Seine (Seine).
1868* Michel-Lévy (A.), Membre de l'Institut, Inspecteur
général des Mines, Directeur du Service de la Carte
géologique delà France, 26, rue Spontini, Paris, XVI.
1901 MiCHEL-LévY (A.), Garde général des Eaux etForêts,
26, rue Spontini, Paris, XVI.
1876 390 MiEG (Mathieu), 48, avenue de Modenheim, Mulhouse
(Alsace-Lorraine).
1901 MiQUEL E Irizar (Manucl), Lieut.-Colonel du Génie,
16, plaza de la Eànicarnacion, Seville (Espagne).
1893 MiQUEL (Jean), Propriétaire, Baroubio, par Algues-
Vives (Hérault).
1893 . MiRCEA (C.-R.), Ingénieur des Mines, 3i, rue Uomulus,
Bucarest (Roumanie).
1902 MiREMONT ^J.-B. Alfred), ancien industriel, 8, rue du
Vieux-Colombier, Paris, VI.
1896 MoLENGRAAFF (D' G. A. FX Géoloçuc, Post Office,
box 149, Johannessburg (Transvaai).
1897 MoNOD (Guillaume-H.), Résident de France, Pursat
(Cambodge).
1878 MoNTHiERs (Maurice), Ingénieur civil des Mines, 5o,
rue Ampère, Paris, XVll.
DE LA SOCIETE GEOLOGIQUE DE FRANCE XXlX
1877 Morgan (Jacgues de), Ingénieur civil des Mines, Villa
des Lilas, Croissy (Seine-et-Oise).
igo4 Moscoso (Francisco Ëugénio de), Docteur en Médecine,
Professeur d'histoire naturelle à T «c Instituto de
Senoritas », 4^t calle de la Industria, San Pedro de
Macoris (République dominicaine).
1897 4<^ MouREAU (l'abbé), Doyen de la Faculté de Théologie,
i5, rue Charles de Muyssart, Lille (Nord).
1876 MouRET (G.), Ingénieur en chef des Ponts et Chaussées,
2222, rue du Perron, Besançon (Doubs).
1895 MouRGUEs, Préparateur de Géologie à l'Université
(Faculté des Sciences), Montpellier (Hérault).
1868 MouRLON (Michel), Directeur du Service géologiaue
de Belgique , Membre de l'Académie royale aes
Sciences, 107, rue Belliard, et a, rue Latérale,
Bruxelles (Belgique).
1903 MouTiER (François), Licencié es sciences, Interne des
Hôpitaux, 6, rue Leclerc, Paris, XIV.
1897 Mrazec (Louis), Professeur de Minéralogie et de
Pétrographie, Laboratoire de Minéralogie, Univer-
sitate, Sala XIV, Bucarest (Roumanie).
1900 MuNTEANU-MuRGOCi (Gcorgcs), Assistant de Minéra-
logie à l'Université, Bucarest (Roumanie).
1898 Musée National Géologique d'Agram (Croatie,
Autriche).
1904 Négris (Ph.), Ingénieur, Ancien ministre, 6, rue Tri-
corfou, Athènes (Grèce).
1881 NiCKLÉs (René), Professeur-adjoint de Géologie à
l'Université (Faculté des Sciences), 4^» rue des
Tiercelins, Nancy (Meurthe-et-Moselle).
1868* 4^0 NivoiT (Edmond), Inspecteur général des Mines, Pro-
fesseur de Géologie a TEcole des Ponts et Chaussées,
4, rue de la Planche, Paris, VII.
1886 NoLAN, Capitaine d'infanterie breveté, 5® régiment
d'Infanterie, 5, rue Montrozier, Neuilly-sur-Seine.
1905 NopcsA (Le Baron Franz), junior. Hâtzeg-Szaô^al
(Hongrie).
1877* Œhlert (Daniel-P.), Correspondant de Tlnstitut, Con-
servateur du Musée d'Histoire naturelle, 29, rue de
Bretagne, Laval (Mayenne).
1899 Offret (A.), Professeur de Minéralogie théorique et
appliauée à TUniversité (Faculté des Sciences), villa
Sans-90uci, 53, chemin des Pins, Lyon (Rhône).
18922 O'GoRMAN (Comte Gaétan), ai, avenue de Barèges,
Pau (Basses-Pyrénées).
1893 Oppenheim (D»" Paul), 10, Stemstrasse, Gross Lichter-
felde, près Berlin (Allemagne).
LISTB DBS BCSMDHBS
1893 Ordônbz (Ezequieb, Sous-directeur de Tlnsiitut géolo-
eique national ae Mexico, 5* del Giprès» n** aja8,
Mexico (Mexique).
1 885 Ou DRi , Général de division, Commandant la 9^ division
d'Infanterie, à Orléans (Loiret), et à Durtal (Maine-
et-Loire).
190a Pachundaki (D. E.), Post Office, box 36, Alexandrie
(Egypte).
1893 ^ao Paquier (Victor-Lucien), Docteur es sciences, Chaîné
du Cours de Géologie à l'Université (Faculté des
Sciences), Toulouse (Haute-Garonne).
188S Patris de Breuil, Docteur en droit, 18, rue de Rueil,
Suresnes (Seine).
1884 Pavlow (Alexis-Petrowitch), Professeur de Géologie à
l'Université de Moscou, Maison de TUniversité, 34,
Dolgoroukovskipereoulok, Moscou (Russie).
i856 Pellat (Edmond), Inspecteur général honoraire des
Services administratifs du Ministère de T Intérieur,
19, avenue du Maine, Paris, XY, et à la Tourette,
par. Tarascon-sur- Rhône (Bouches-du-Rhône).
1^99 Pbllborin, (Charles), Directeur de la Société des Mines
de la Bellière-St-Pierre-Montlimart, par Montrevault
(Maine-et-Loire).
1905'*' Pereira de Souza (Francisco Luiz), Capitaine du
Génie, 322, Rua dos Lagares, Lisbonne (Portugal).
i863 Peron (Alphonse), Correspondant de Tlnstitut, Inten-
dant militaire au cadre de réserve, 11, avenue de
Paris, Auxerre (Yonne).
1878 Perrirr (Edmond), Membre de llnstitut. Directeur du
Muséum national d'Histoire naturelle, Sj, rue Cuvier,
Paris, V.
1897 Pervinquière (Léon), Chef des travaux pratiques de
Géologie à l'Université (Faculté des Sciences, Sor-
bonne), 39, rue de Vaugirard, Paris, VL
1878 Petitclerc (Paul), 4» rue du Collège, Vesoul (Haute-
Saône).
i85i 43o PiETTE (Edouard), Juge honoraire, Rumigny (Ardenncs).
1903 PiRouTET (Maurice), Licencié es sciences. Salins (Jura).
1903 Pissarro (G.), Licencié es sciences, 85, avenue de
Wagram, Paris, XVII.
1889 PoiRAULT (Geoi^es), Docteur es sciences, Directeur
du laboratoire d'Enseignement supérieur (Villa
Thuret), Antibes (Alpes-Maritimes).
1881 PoNciN (H. Athanase), propriétaire, Primarette, par
Revel-Tourdon (Isère).
1896 Popovici-Hatzeg (V.), Docteur es sciences. Chef du
Service géologique du Ministère des Domaines, 10,
strada Bi*atiano, Bucarest (Roumanie).
DE LA SOCIÉTÉ GEOLOGIQUE DE FRANCaS XXXI
1903 PoRTET (Victor), Ingénieur civil, a5, rue de la Quin-
tinie, Paris, XV.
187g PoRTis (Alessandro), Docteur es sciences, Professeur
de Géologie et de Paléontologie à TUniversité, Rome
(Italie).
1884 Priem (Fernand), Agréçé de TUniversité, Professeur
au Lycée Henri IV, i55, boulevard Saint-Germain,
Paris, VI.
1903 PuECH (Charles), Ingénieur des Ponts-et-Chaussées, 18,
boulevard du Pont-Rouge, Aurillac (Cantal).
1904 44o PuGKT (Raoul-Louis), Conducteur de travaux publics,
47» rue Bichat, Paris, X.
1905 PuzENAT (Léon), 106, rue de La Boétie, Paris, VIII.
1891* Ragovtra (Emile G.), Docteur es sciences, q, boule-
vard Saint-André, Paris, VI.
1901 Rambaud (Louis), Docteur en médecine, 16, boulevard
Sébastopol, Paris, IV.
1878 Ramond (Georges), Assistant de Géologie au Muséum
national d'Histoire naturelle, 8, rue Louis-Philippe,
Neuilly-sur-Seine (Seine).
1893 Ramsay (Wilhelm), Professeur à l'Université, Helsing-
fors (Finlande).
1900 Raspail (Julien), 19, avenue Laplace, Arcueil-Cachan
(Seine).
1891* Raveneau (Louis), Agrégé d'Histoire et de Géographie,
Secrétaire de la rédaction des Annales de Géogra-
phie, 76, rue d'Assas, Paris, VI.
1905 Reboul (Paul), Conservateur adjoint des Collections
géologiques à la Faculté des Sciences de l'Université,
o, rue Uaxo, Grenoble (Isère).
190a Regnault (Edouard), 4o, boulevard du Roi, Versailles
(Seine-et-Oise).
1904 45o Regnault (Ernest), Président du Tribunal civil,
Joigny (Yonne).
i883 Rejaudry (Emile), Propriétaire, 14, rempart du Midi,
Angouléme (Charente).
i853* Renevier (Eue.), Professeur de Géologie à l'Université,
Lausanne (Suisse).
1873 Repelin (J.), Docteur es sciences, Chargé de Cours à
l'Université (Faculté des Sciences^, 29, rue des Bons
Enfants, Marseille (Bouches-du-Rnône).
1881 Révil (Joseph), Pharmacien, Président de la Société
des Sciences naturelles de Savoie, Chambéry (Savoie).
Reygkaert (Jules-Marie), Ancien agent de la Société
Géologique de France, 85, rue du Cherche-Midi,
Paris, VI.
1875* Reymond (Ferdinand), Veyrin, par les Avenières
(Isère).
1903
LISTE DBS MBBfl»'
1893 ORDÔNBz(Ezeqii«'* , -' VeKelz, Lyon (Rhône).
Çique nat* '^ ,^f^^ Mines, Membre de la
Mexic- ^>^Z5^ strada Rigala, Bucarest
'..'*' "C^Â*^ n^»/é'iir ^s sciences. Chargé d'un cours
'^'"^tt*i*'^ .de ^<?oIogie à l'Université (Faculté
^903 >'''^/4*''''!T'^» avenue de Noailles, Lyon (Rhône).
•• jl^^'^Si^onà). i5, rue Simoneau, Boulogne-sur-
^^ y'*' '^'"' ^/piipnne). Post Office, box \ifyi, Colorado
if/ri*^^^^CoIarado, Etats-Unis).
,,W "**'"^.^„^uste),RédacteurauxDictionnaires Larousse,
''a to^iievue univei'selle, io5, rue Dareau, Paris, XIV.
n Bisi^^ (Théophile), ancien Avoué, 4f avenue Carnot,
/^* Paris. XVII.
HoBLES (Ramiro), Géologue à l'Institut géologique
/î^ national, 5», del Ciprès, n® 27118, Mexico (Mexique).
Rolland (Georges), Ingénieur en chef au Corps des
1^9* Mines, 60, rue Pierre-Charron, Paris, VIII.
f^r Roman (Frédéric), Docteur es sciences. Préparateur à
ir^ rUniversité (Faculté des Sciences), 3, quai Saint-
Clair, Lyon.
u^2 RoMEU (Albert de), Ingénieur des Arts et Manufac-
' tures, Attaché au Laboratoire colonial du Muséum
national d'Histoire naturelle, 38, boulevard de Cour-
celles, Paris, XVII.
igoij RoTHPLETz (A.), Professeur à l'Université, Palœontolo-
gisches Muséum, Munich (Allemagne).
1861* RoTHWELL (R. P.), Ingénieur, Editeur du Mining
Journal, 253, Broadway [37, P. O. box i833], New-
York city (Etats-Unis).
i885 470 Roussel (Joseph), Docteur es sciences, Professeur au
Collège, 5, chemin de Velours, Meaux (Seine-et-
Marne).
1846 RouviLLB (Paul - Gervais de). Doyen et Professeur
honoraire de la Faculté des Sciences, 10, rue Henri-
Gamier, Montpellier (Hérault).
1875* Roux (J.-L.), i3, rue Paul, Marseille (Bouches-du-
Rhône).
1898* RouYER (Camille), Docteur en droit, Avoué, 7, place de
rObélisque, Châlon sur-Saône (Saône-et-Loire).
1905 RovERETO (G.), Professeur à TUnivérsité royale,
Musée de Géologie, i, via Sta Agnese, Gônes (Italie).
1866 RussELL-KiLLOUGH (Ic comtc H.), 14» rue Marca, Pau
(Basses-Pyrénées)*
1868 Sabatier-Desarnauds, 9, rue des Balances, Béziers
(Hérault).
DE LA SOCIETE GEOLOGIQUE DE FRANGE XXXIII
i885 Sacco (D*" Federico). Professeur de Géologie à l'Ecole
des Ingénieurs, Professeur de Paléontologie à
l'Université, Palazzo Carignano, Turin (Italie).
1897 Sage (Henry), Licencié en droit, 6 bis, rue du Cloître-
Notre-Dame, Paris, IV.
i8qo* Salles, Inspecteur des Colonies, aS, rue Yaneau,
Paris, VII.
1903 4S0 Sandberg (le baron C. G. S), Post Office, box 3o5,
Johannesburg (Transvaal).
1904 Sangiorgi (Doininico), Docteur es sciences, laboratoire
de géologie et de minéralogie. Université Royale,
Parme (Italie) .
1893 Sarasin (Charles), Professeur de Géologie à l'Univer-
sité, aa, rue de la Cité, Genève (Suisse).
1868 Sauvage (Emile), Docteur en médecine, Directeur
honoraire de la Station aquicole, Conservateur des
Musées, 89 bis, rue de la Tour-Notre-Dame. Bou-
logne-sur-Mer (Pas-de-Calais).
1898 Sauvaget cf.), Ingénieur en chef de la Compagnie de
r Ouest algérien, Blida (Algérie).
189a Savin (Léon-Héli), Lieutenant-Colonel au 98» régiment
d'Infanterie, i, avenue des Ponts, Lyon (Rhône).
1901 Savornin, Préparateur de Géologie à l'Ecole des
Sciences d'Alger, Mustapha (Alger).
1878 Sayn (Gustave), à Mont^endre, par Chabeuil (Drôme).
1901 ScHARDT (A. Hans), Professeur de Géologie à Neu-
châtel, Veytaux, près Montreux (Vaud, Suisse).
1890 ScHMiDT (D' Cari), Professeur de Géologie à l'Univer-
sité, 107, Hardtstrasse, Bàle (Suisse).
1879 490 Segre (Claudio), Ingénieur des Chemins de fer de
l'Etat, Corso V.E. 229, Rome (Italie).
1901 Seguenza (Luigi), Assistant de Géologie et de Paléon-
tologie, k rimiversité. Messine (Italie).
1894 Sena (Joachim), Directeur de l'École des Mines
d'Ouro-Pi'eto (Minas-Geraes, Brésil).
1866 Seunes (Jean), Professeur de Géologie à l'Université
S l'acuité des Sciences), 4o» faubourg de Fougères,
ennes (lUe-et- Vilaine).
1895 Sevastos (Romulus), Docteur es sciences, 33, rue
Sârârie, Jassy (Roumanie).
1904 SiMEH (Francisco-Rodolpho), Directeur du Musée de
l'Etat du Rio-Grande du Sud, 687, Andradas, Porto-
Alegre (Brésil).
1899 Simon (Auguste), Ingénieur, Directeur des Mines de
Liévin (Pas-de-Calais).
1881 Six (Achille), Professeur au Lycée, aa, rue d'Arras,
Douai (Nord).
XXXIV LISTB DES MEMBRES
190a Skinnbr (le Lieutenant-Colonel B. M.), Royal Armv
Médical Corps, 68, Victoria street, Londres S.-W.
(Angleterre).
1893 Skouphos (Th.), Conservateur du Musée minéralogique
et paléontologique de TUnivei'sité, Athènes (Grèce).
187g [P]5oo Société Anonyme des Houillères de Bessèges et
Robiac, 17, rue Jeanne d'Arc, Nîmes (Gard).
1884 Société d'Émulation de Montbéliard (Doubs).
1899 Société des Sciences Naturelles de Béziers (Hérault).
1878 SocoRRO (le marquis del). Professeur de Géologie àl'Uni-
versité, 4i> ^^^ ^^ Jacometrezzo, Madrid (Espagne).
i883 SoREiL (Gustave), Ingénieur, Maredret-Sosoye (Pro-
vince de Namur, Belgique).
1899 Spiess, Capitaine du Génie, Chambéry (Savoie).
1888 Stefani (Carlo de), Istituto superiore, Piazza San
Marco, Florence (Italie).
1861* Stefanescu (Gregoriu), Professeur de Géologie à
r Université, 8, stradaVerde, Bucai*est (Roumanie).
1894 Stefanescu (Sabba), Professeur d'Histoire naturelle,
DirecteurduLycéeSaint-Sabba,Bucarest(Roumanie).
190Q Stehlin (H. g.). Conservateur du Musée, Bàle (Suisse).
1886 5io Steinmann (Gustav), Professeur de Géologie à l'Uni-
versité , ao, Mozartstrasse , Fribourg - en - Brisgau
(Allemagne).
1896 Stôber (D' F.), Chargé de Cours à l'Université, Labo-
ratoire de Minéralogie, Institut des Sciences, rue
de la Roseraie, Gand (Belgique).
1908 Stremooukhoff (D.), Procureur impérial, Smolensk
(Russie).
1898 Stubbs, Directeur de Mines.
1884 Stuer (Alexandre), Comptoir français Géologique et
Minéralogique, 4» 1^6 de Castellane, Paris, Vllt.
1896 Stûrtz (B .), Comptoir Minéralogique etPaléontologique,
a, Reisstrasse, Bonn-sur-le-Rhm (Allemagne).
i863* Tabaries de Gransaignes, Avocat, 3o, i*ue de Civry,
Paris, XVI.
1881 Termier (Pierre), Ingénieur en chef au Corps des
Mines, Professeur de Minéralogie à TËcole des
Mines, 164, rue de Vaugirard, Paris, XV.
1893 Thevenin (Armand), Assistant de Paléontologie au
Muséum d'Histoire naturelle, i5, rue Bara, Paris, YI.
190a Thiébaud (Ed.), Licencié es sciences, Turenne P.R.
(pr. d'Oran) (Algérie).
1904 5ao Thiért (Paul), 83, avenue Camot, Chaumont (Haute-
Marne).
1898 , Thiot, à Marissel, près Beauvais (Oise).
igoS
DE LA SOCIETE GEOLOGIQUE DE FRANCE XXXV
i883 Thomas (H.), Chef des travaux graphiques du Service
de la Carte géologique de France, 6a, boulevard
Saint-Michel, Paris, VI.
1867 Thomas (Philadelphe), Docteur en médecine, Gaillac,
(Tarn).
1884 Thomas (Philippe), Vétérinaire principal de i*^ classe
de l'Armée, 1 3, rue de Decize, Moulins (Allier).
187a Toucas (Aristide), Lieutenant-Colonel en retraite, 73,
rue Claude-Bernard, Paris, V.
1900 TouRNOuÊii (André), à Ver, par Ermenonville (Oise).
Vacher (Antoine), Chargé de cours de Géographie à
rUniversité (Faculté des lettres). Rennes (Ille-et-
Vilaine).
1894 Vaffier, Docteur en médecine, Docteur es sciences,
Chânes, par Crèches (Saône-et-Loire).
1859^ Vaillant (Léon), Professeur au Muséum national
d'Histoire naturelle, 36, rue Geoflroy-Saint-Hilaire,
Paris, V.
1879 53o Vallat (Jules de), ancien Maire du VP arrondissement,
I, rue Madame, Paris, VI.
1876* ' Vallot (Joseph), Directeur de l'Observatoire météo-
rologique du Mont-Blanc, ii4t avenue des Champs-
Elysées, Paris, VIII.
1876 Van Blarenberghe, Ingénieur en chef des Ponts et
Chaussées, 48, rue de la Bienfaisance, Paris, VIII.
1876'^ Van den Broeck (Ernest^, Conservateur au Musée
royal d'Histoire naturelle, Secrétaire général de la
Société Belge de géologie, de paléontologie et
d'hydrologie, 39, place de rindustrie, Q**. L^,
Bruxelles (Belgique).
1898 Vaquez (J.), Directeur de l'Ecole publique de garçons,
rueThiers, Pantin (Quati*e-Chemins) (Seine).
1874* Vasseur (Gaston), Professeur de Géologie à l'Univer-
sité (Faculté des Sciences), 11 o, boulevard Lonchamps,
Marseille (Bouches-du-Rhône).
1867 VÉLAiN (Charles), Professeur de Géographie physique
à l'Université (Faculté des Sciences, Sorbonne),
9, rue Thénard, Paris, V.
190a Vbrmorel (Victor), Directeur de la Station viticole,
Villefranche (Rhône).
1896 ViALAR (Baron de), à la Chilfa, près BKda (Algérie).
1873 ViALAY, Ingénieur de la Comparaie parisienne du gaz,
I, rue de la Chaise, Paris, VII.
188a 540 ViscHNiAKOFF (Nicolas), Gagarinsky-pércoulok, Propre
maison, Moscou (Russie).
1875 Vidal (Luis Mariano), Ingénieur en chef des Mines,
Q9Q, Diputacion, Barcelone (Espagne).
XXXVi ÎASTK DES MEMBRES
1891 Vidal de la Blache (Paal). Professeur de Géographie
k l'Université (Faculté des Lettres, Sorbonne), 6, rne
de Seine, Paris, VI.
1905 Villafana (Andrès), Aide-géoloj^e à l'Institat géolo-
gique national, b^, del Ciprês, n* 27^» Mexico
(Mexique).
1905 ViLLARELLO (Juan D.), Géologue chef de section à
l'Institut géologique national, 5* del Ciprès, n"* 2728,
Mexico (Mexique).
1901 Vi.N'CEY (Paul), Ingénieur- Agronome. Professeur dépar-
temental d'Agriculture de la Seine, 6o. boulevard
Emile Augier, Paris, XVI.
igoS Vln'chon (Arthur), Avocat, 78, rue Notre-Dame-des-
Chami>s, Paris, VI.
1904 Vles (Fred), Licencié es sciences, i5, rue de Clnny,
Paris, V.
1876 Voisin (Honoré), Ingénieur en chef des Mines, Ingé-
nieur en chef de la Compagnie des Mines de la
Roche-Molière et Firminy, Firminy (Loire).
1892^ VuLPiAN (André), Licencié es sciences naturelles,
5i, avenue Montaigne, Paris, VUI.
1881 55o Welsch (Jules), Professeur à l'Université (Faculté des
Sciences), 5, rue Scheurer-Kestner, Poitiers (Vienne).
1905 WoLLEMANN (August),D'' Phil., oberlehrcr, 3, Bammels-
burgerstrasse, Braunschweig (Allemagne).
1871 WuHHER (Louis), Graveur, 4. rue de TAbbé-de-rÉpée,
Paris, V.
1905 Zeil (Le capitaine G.), du Service géographique de
rindo-Chine, Hanoï (Tonkin).
1870 Zeiller (René), Membre de l'Institut, Inspecteur géné-
rai des Mines, Professeur à l'Ecole des Mines, o, rue
du Vieux-Colombier, Paris, VI.
1887 Zlatarski (Georg. N.), Professeur de Géologie à FEcole
des Hautes-Etudes, Sofia (Bulgarie).
1905 ZuBER (D^ Rudolf), Professeur de Géologie à FUniver-
sité, Lemberg (Autriche).
1880 Zujovié (Jovan M.), Professeur à la Faculté des
Sciences, la, KragujewaczkaUlica, Belgrade (Serbie).
1881 558 ZORCHER(Ph.), Ingénieur en chef des Ponts et (Chaussées,
14, allée des Fontainiers, Digne (Basses-Alpes).
LISTE DES MEMBRES DE LA SOCIÉTÉ
DISTRIBUÉS OÉOGRAPHIQUEMENT
EUROPE
France.
Ain.
Bérond (l'abbé)
Chanel.
Aisne.
Brouet.
Allier.
Thomas (Philippe).
Alpes (Basses-).
Arnaud (F.).
Zûrcher.
A^^es (Hautes-),
Martin (D.).
AlpeS'Maritimes.
Ambayrac.
Caziot.
Guébhard (D').
Maury.
Poiraalt (Georges).
Ardèche.
Gouderc.
Ardennes,
Piette.
Ariège,
Azéma.
Croisiers de Lacvivier.
Aube
Lambert.
Aude.
Aveyron,
Bel fort (Terr. de).
Maître.
Meyer.
BoucheS'dU'Rhâne.
Goret (Albin).
Dallom.
Domage.
Jacqnemet.
Lonclas.
Pellat.
Repelin.
Roux.
Vasseur.
Calvados.
Bigot.
Houel.
Laboratoire de Géologie
de laFaculté des Scien-
ces de Gaen.
Cher.
Dnverg^er de Hanranne
Ganchery.
Grossouvre (A. de).
Corse.
Côte-d^Or.
Bréon.
CoUot.
Epery (D').
CôteS'dU'Nord.
Gailbert.
Creuse,
Canial.
Boule.
Dupin.
Marty.
Puech.
Charente.
Arnaud (H.).
Chauvet.
Rejaudry.
Charente-Inférieure.
Deux-Sèvres.
Boone (l'abbé).
Dordogne.
Durand.
Labat (D')
Doubs.
Bresson.
Deprat.
Fournier (E.).
Girardot.
Henry.
Merle.
Mouret.
Société d'Emulation de
Montbéliard.
Drame.
Sayn.
7 IféTrier 1906. — T. YI.
Bull. Soc. Géol. Fr. — G
XXXVIIl
LISTE DES MEMBRES
Eure.
Eure et' Loir.
Bourgery.
Finistère,
Gard,
Bonnes (F.)
Carrière.
Compagnie des Mines de
la Grand'Combe.
Fabre (G.).
Société des Houillères
de Bessèges.
Garonne (Hautes).
Bibliothèqne Universi-
taire de Médecine et
Sciences de Toulouse.
Caralp .
Doumerc.
Garrigou.
Paquier.
Gers,
Gironde,
Billiot.
Boreau.
Fallot.
Harlé.
Lataste.
Hérault.
Bibliothèque Universi-
taire de Montpellier.
Delage.
Miquel.
Mourpies .
Houville (de).
Sabatier-Desarnauds.
Société des Sciences na-
turelles de Béziers.
lUe -et- Vilaine.
Kerforne.
Seunes .
Vacher
Indre,
Balsan.
Delaunay (l'abbé).
Indre-et-Loire.
' Maine-et-Loire.
, Bizard.
. Cheux.
' Pellegrin.
Meuiche.
Isère.
AUard.
Bibliothèqne Universi-
taire de Grenoble.
Bouvier.
Corbin (Raymond) .
Dumolard.
Gevrey .
Jacob (Ch.)
Kilian.
de Lamothe (générai).
Lory(P.).
Poncin .
Reboul
Reymond.
Jura.
Pîroutet.
Landes.
Lorrin .
Loir-et-Cher.
Delamarre.
Filliozat.
Loire.
Grand'Enry .
Maliet .
Voisin .
Loire {Haute-).
Dreyfus.
Loire- Inférieure
Bureau (Louis).
Davy.
Dumas.
Gourdon.
Loiret.
Oudri (Général) .
Lot.
Lot et-Garonne.
Lozère.
Marne.
(k>llet.
Dueil .
Grenier.
Marne (Haute-).
Chareton-Chaumeil .
Daval.
Thiéry.
Mayenne.
Le Ck>nte.
Œhlert
Meurthe-et-Moselle .
Fliche.
Goury.
Grossouvre (Comm^ de).
Henry (Edmond).
Imbeaux .
Joly.
Nicklès.
Meuse,
Evrard .
Morbihan.
Nièvre.
Busquet.
Nord.
Barrois.
Bourgeat (l'abbé).
Delépine (Pabbé).
Demangeon
Dolié.
Douxami.
Gosselet.
Leriche.
Moureau (Fabbé).
Six.
Oise.
Barret (l'abbé).
Janet (Ch.).
Judenne.
Meunier (Ë.).
Thiot.
Tournouër.
DE LA SOCIÉTÉ GEOLOGIQUE DE FRANCE
XXXIX
Orne,
• ••«• a •••••
Pas-de-Calais.
Dntertre.
Kempen(van).
Legay,
Lonqîiety.
Rigaux.
Sauvage.
Simon.
Puy-de-Dôme,
Aubert (Francis).
Bibliothèque Universi-
taire de Glermont-
Ferrand .
Charvilhat (D').
Garde.
GauUer(P.).
Girand (J).
Glangeand.
Laqby .
Pyrénées {Basses ).
Détroydt.
Grainont (Comte de) .
Russel Killough (C'« H.).
O'Gormun (Comte G.).
Pyrénées (Hautes-),
Pyrénées-Orientales,
Donnezan (D'A.).
Mengel.
Rhône.
Bonnet.
Boyer.
Cottron.
Depéret .
Doncieux .
Gaillard.
Geandev.
Martonne (de)
Offret.
Riaz (de).
Riche.
Roman.
Savin
Vermorel .
Saône (Haute ).
Pelitclerc.
Saône-et- Loire .
Bayle.
Bonnardot.
Chaignon (de).
Coste.
Lissajoax .
Ronycr.
Vaflier.
Sarthe
Savoie.
Hollande.
Révil
Spiess.
SaA>oie (Haute-).
Bibliothèque d'Annecy.
Corbin (Paul).
Vallot (Joseph).
Seine.
Danton.
Giraux
Goiidin.
Lacroix (l'abbé).
Langlassé.
Le Verrier.
Michel.
Patris de Breuil.
Ramond.
Raspail (Julien).
Vaquez.
(Les membres résidant
à Paris ne sont pas
mentionnés).
Seine-Inférieure .
Boutillier .
Fortin.
Jourdy (Général).
Le Marchand.
Seine-et'Ma me .
Houdant.
Lez.
Roussel .
Seine- et'Oise.
Barthélémy.
Courly.
Desprez de Gésincourt.
Ëuchène.
Laboratoire de géologie
de TEcole de (frignon .
Lasne .
Morgan (de).
Regnault (Edouard).
Somme.
Ault-Dumesnil (d*).
Mercey (N. de).
Tarn.
Thomas (D^ Ph.).
Tarn-et- Garonne
Léenhardt .
Var.
Jacquinet.
Michalet.
Vaucluse.
Chatelet.
Deydier.
Joieaud.
Vendée.
Chartron.
Vienne,
Bellivier.
De vaux.
Fournier (A.).
Leboutcux.
Welsch.
Vienne (Haute-),
Gorceix.
Vosges .
Yonne.
Gauthier (V.).
Peron.
Regnault (E.).
XL
LISTE DBS MEMBRBS
Alsace-Iiorraine.
Bary (Em. dé).
Bibliothèque cie ITJniver-
sitéL de Strasbourg.
Friren (l'abbé).
Institut géognostico-pa-
léontoiogique de Stras-
bourg.
Mieg (Mathieu).
Allemagne.
Borneraann (L. G.)
Futterer.
Haas (H.).
Holzapfel.
Jœkel (Otto).
Kalkowsky (E.).
Kœnen (Von).
Oppenheim (P.).
Rot h pie tz .
Steinmann .
Stûrtz(B.).
Wollemann.
Autriche-Hongrie.
Arthaber (Von).
Fritsch (Ant.).
Hœrnes.
Limanowski.
Musée national géolo-
gique d'Agram.
Nopcsa.
Zuber.
Belgique.
Arctowski.
Bibliothèque de l'Uni-
versité catholique de
Louvain.
Dorlodot (le chanoine de)
Dupont.
Habets.
Latinis (L).
Mourlon .
Soreil .
Stôber (F.).
Van dcn Broeck .
Bulgarie.
Zlatarski.
Espagne.
Aimera (le chanoine) .
Bolill y Poch .
Galderon.
Gortazar (de) .
Dallemagne.
Huelin .
La Gruz (de).
Landerer.
Maurice.
Miquel e Yrizar.
Socorro (M«* del) .
Stubbs.
Vidal (L. M.).
Finlande.
Ramsay (Wilhelm).
Grande-Bretagne.
Evans (Sir John).
Geikie (Sir A).
Harmer (F.-W.).
Hughes .
Skinner.
Grèce.
Négris (Ph.).
Skouphos.
Italie.
Botti .
Gapellini.
Gocchi .
Fairman .
Mattirolo .
Porlis.
Rovcreto.
Sacco (Fed.).
Sangiorgi.
Segre.
Seguenza (Luigi).
Stefani (de).
Portagiû*
Ghoffat.
Delgado.
Lima (Wenceslau de).
Pereira de Sousa.
Roumanie.
Mircea.
Mrazec.
Munteanu-Murgod .
Popo vid-Hatzeg .
Richard (A. de).
Sevastos (R*)-
Stefanescu mregoriu).
Stetanescu (Sabba).
Russie.
Bogdanowitch.
Karakasch (Nicolas),
Ilovalsky.
Pavlow .
Stremooukhoif.
VichniakofT.
Serbie.
Zujovié.
Suisse.
Bibliothèque de l'Uni-
versité de Bftle.
Brunhes (J.).
Delebecque (A.).
Derwies (M«I»e V. de)
Duparc.
Favre (Ern.) .
Golliez
Joukowskv (Ë.).
Loriol le Fort (de).
Lugeon. .
Mayer-Eymar.
Mermier.
Renevier.
Sarasin.
Schardt (A. Hans) .
Schmidt (Garl).
Stehlin.
DK LA SOGIBTB 6KOLOGIQUB DE FRANCS
XLI
Algérie.
Brives.
0« des Minerais de fer de
Mokta-el-Hadid.
Doamergae.
Dnssert.
Fichenr.
Flamand (6. B. M.).
Gautier (È.-F.).
Jacob (Henri).
Mérigeauit.
Saavaget (F.).
Savomin.
Thiéband.
Vialar (de).
Brésil.
Dahne (E. S. E.).
Sena (J.).
Simeh (F.-R.).
Canada.
Laûamme (Mgr J. G. K.).
ChiU.
Lataste.
AFRIQUE
Afrique occidentale
française
Ghautard.
Freydenberg.
Laurent.
âgypte.
Bail (John).
Fourtau .
Pachundaki .
AMÉRIQUE
Rép. Dominicaine
Moscoso (de).
États-Unis.
Branner (J. G.).
Dale (N. ).
Harris (G. D.).
Libbey.
Lyman.
RiUer.
Rothwell.
Transvaal
Jorissen.
Molengraaif.
Sandberg.
Tunisie
Bédé.
Bnrsaux.
Mexique.
Aguilar y Santillan.
Aguilera.
Burckhardt.
Flores.
Ordonez.
Roblès.
Villafana.
Villareilo.
Pérou
Agnus
Berthon (Paul) .
ASIE
Indes françaises.
GolÛer.
Cambodge.
Monod.
Oochinchine.
Basset-Bonnefons .
Gounillon.
Tonkin.
Lantenois.
Zeil (Gap*.).
MEMBRES DE LA SOCIÉTÉ DÉCÉDÉS DEPUIS LE M^ JANVIER 1905
MM. Blanford (W.-T.).
Boulay (l'abbé).
•Breton.
Dewalque (G.).
♦Frilsch (Garl Frei-
herr von).
MM. Landesque (l*abbé).
•Lebesconte.
Lennier.
L'Hole.
Locard (1904).
•de Lorière (G.).
MM. OusUlet.
Picard.
•Potier.
Risler (Ëug.).
Schlumberger (Gh.)
•Sens.
PRIX ET FONDATIONS
r 9
DE LA SOCIETE GEOLOGIQUE DE FRANCE
1" PRIX VIQUESNEL,
Fondé en 1875, le Prix Viquesnel est biennal et est décerné alternative-
ment avec le Prix Pon tannes
Destiné à l'encouragement des études géologiques, il est décerné par une
Commission spéciale. Le lauréat, sanx distinction de nationalité, doit être
Membre de la Société,
La Commission* se compose : 1* du Président et des Vice-Présidents de
Tannée couronte et des deux années précédentes ; a" des anciens Présidents
de la Société ; 3* des anciens lauréats du Prix Viquesnel ; 4"* ^^^ cinq Membres
de province désignés par le Conseil, dans la dernière séance de l'année
précédente. Elle se réunit dans le courant du mois de janvier.
Le prix, distribué à la séance générale annuelle, consiste en une médaille
en argent conforme au modèle adopté p<ar le Conseil de la Société et en une
somme qui correspond à ce qui est disponible des arrérages du capital
légué par Madame Viquesnel (environ 600 francs).
Ce prix sera décerné en 1906, en 1908, etc.
2° PRIX FONTANNES.
Par suite du legs fait à la Société Géologique par Pontannes et conformé-
ment aux volontés du testateur, ce prix est décerné tous les deux ans à
V auteur français du meilleur travail strati graphique publié pendant les cinq
dernières années. Il alterne avec le Prix Viquesnel.
Le Prix Pontannes est décerné par une Commission ainsi composée :
I* les Présidents et Vice -Présidents de Tannée courante et des deux années
précédentes ; n" les anciens Présidents de la Société ; 3*> les anciens lauréats
du Prix Pontannes ; 4** cinq Membres de province désignés par le Conseil
dans la dernière séance de Tannée précédente. Elle se réunit dans le courant
du mois de janvier.
Le prix consiste en une médaille d*or conforme au modèle adopté par le
Conseil de la Société et d'une valeur d'environ 3oo francs, et en une somme
d'environ i.ooo francs.
Le prix est décerne à la séance générale annuelle. La Commission charge
un de ses Membres de faire sur le travail couronné un rapport destiné à être
lu à cette séance
Ce prix sera décerné en 1907, en 1909, etc.
PRIX BT FONDATIONS DE LA SOCIETE GEOLOGIQUE DE FRANCE XLIII
8^ PRIX PRESTAVICH
Par suite du legs fait à la Société géologique par Sir Joseph Prestwieh et
conformémeiit aux volontés du testateur, ce prix triennal doit être accordé
à on ou. plnêieurs géologues, hommes oa femmes^ de nationalité quelconque,
membres ou non de la Société géologique de France, qui se sont signalés par
leur zélé pour le progrès des sciences géologiques.
Les lauréats sont choisis, autant que possible, de telle sorte que le prix
puisse être considéré par eux comme un encouragement à de nouvelles
recherches.
Le Prix Prestwich est décerné par une Commission composée de la manière
suivante t i« les Présidents et Vice-Présidents de la Société de Tannée
courante et des deux années précédentes ; a'* les anciens Présidents de la
Société ; 3** les anciens lauréats titulaires de la médaille du Prix Prestwich ;
4* les cinq Membres de province, désignés par le Conseil dans la dernière
séance de Tannée précédente, pour Taire partie, suivant les années, soit de la
Commission du Prix Fontannes, soit de la Commission du Prix Viquesnel.
La Commission siège dans les 3o jours qui suivent la clôture des travaux
de la Commission du Prix Fontannes ou du Prix Viquesnel.
Le prix consiste en une médaille d*or conforme au modèle adopté par le
Conseil de la Société et d'une valeur d'environ aôo francs et en une somme
d'environ 6oo francs. Lq médaille n'est pas nécessairement attribuée à la
même personne que la somme d'brgent; le titre de lauréat n'appartient qu'au
titulaire de la médaille.
Le prix est décerné à la séance générale annuelle. La Commission charge
un de ses Membres de faire un rapport destiné à être lu à cette séance.
£n conformité avec les intentions du testateur « il est loisible au Conseil
de décider que les arrérages du legs seront accumulés, pendant une période
n^excédant pas six années, pour être appliqués à quelque objet de recherche
spéciale, portant sur la stratigraphie ou la géologie physique, la dite
recherche devant être poursuivie, soit par une seule personne, soit par une
Commission. Faute d'un tel objet, les arrérages peuvent être accumulés
pendant trois ou six ans, selon que le Conseil en décide et être employés
ft tel but spécial qu'il juge utile ».
Ce prix sera décerné en igo6, en 1909, etc.
4° MISSIONS G. FONTANNES
Madame Veuve Fontannes a légué à la Société un capital dont les arré-
rages (environ 1000 francs) sont tous les ans mis à la disposition du Conseil
de la Société, pour être alTectés, sans aucune périodicité prévue, à des
missions utiles aux progrès des sciences géologiques. Un rapport sur cha-
cune de ces missions est publié dans le bulletin de la Société.
5° FONDATION BAROTTE
Les sommes en provenant constituent une caisse de secours en faveur des
l^olognes ou de leur famille. Elles sont distribuées par le Conseil, après
enquête.
BULLETIN DE LA SOCIÉTÉ GÉOLOGIQUE DE FRANCE
Première Série (1880-1848)
Tomes I, m, IV, V, VL Epuisés .
Tome II. — 478 p. 3 PI. .
Tome Vil. — 400 p. 7 PI. .
Tome Viil. — 444 p. 9 PI. .
Tome IX. — 5o8 p. 9 PI. .
Pr.
3o
la
12
16
Tome X.
Tome XI.
Tome XII.
Tome XIII.
Tome XIV.
5i8
5i6
566
P-
P-
P-
— 7M p.
4 PI. .
5 PI. ,
12 PI. .
Epuisé
12 PI. .
Pr.
12
12
6
Table générale et analytique de la i*^* Série, par M. L. Carbz Fr. 4
Deuxième Série (1844-1872)
Fr. 1
Tomes I, U, III, I V^ XIX, XX. Epuisés |
Tome
XVI.
Tome V. —
676 p.
7 PI. .
3o
Tome
XVIl.
Tome VI. —
748 p.
5 PI. .
12
Tome
XVlll.
Tome Vil. —
822 p.
II PI. .
12
Tome
XXI.
Tome VIII. —
«59 p.
10 PI. .
12
Tome
XXIL
Tome IX. —
644 p.
4 PI. .
12
Tome
XXIII.
Tome X. —
646 p.
10 PI. .
12
Tome
XXIV.
Tome XI. —
79a P-
11 PI. .
12
Tome
XXV.
Tome XII. —
i364 p.
36 PI. ^
3o
,Torae
XXVI.
Tome XIU. -
900 p.
16 PL .
12
Tome
XXVll.
Tome XIV. —
915 p.
i5 PI. .
12
TomeXXVlU.
Tome XV. -
8i5 p.
i5 PI. .
12
Tome
XXIX.
ii58 p.
888 p.
838 p.
562 p.
596 p.
874 P
870 p.
1018 p.
1176 p.
720 p.
384 p.
764 p.
sa Pi.
II PI.
16 PL
7 PL
6 PL
14 PL
Il PL
9 PL
8 PL
14 Pi
2 PI.
II PL
Pr.
3o
12
3o
12
12
12
12
12
16
16
8
10
Table générale et analytique des Tomes 1 à XX, par M. E. Danqlurb. Fi . 4
Table des Tomes XXI à XXIX, par MM. E. Danolurb et A. Bioghb. Pr. 2
La 2* série complète (y oomprii les tomes épuisés) n'e«t rendue qu'aux acheteurs de la In (incom-
plète) et de la 3« série réunies.
Troiiiéme Série (1873-1900)
Pr.
Pr.
Tome I.
—
586 p.
II PL .
16
Tome
XV.-
1096 p. 3a PI. .
a4
Tome II.
—
79« P-
20 Pi. .
16
Tome
XVI.—
1240 p. 38 PL .
^
Tome III.
—
900 p.
18 PL .
16
Tome
XVII.-
987 p. 27 PL .
^
Tome IV.
—
867 p.
22 PL .
16
Tome
XVUI. -
1062 p. 27 PI. .
24
Tome V.
—
9«* P.
16 PL .
16
Tome
XIX.
1536 p. 29 PI. .
3o
Tome VI.
—
8i3 p.
i5 PI. .
20
Tome
XX.-
760 p. 16 PL .
3o
Tome VU.
—
859 P-
22 PL .
20
Tome
XXL —
887 p. 23 Pi. .
3o
Tome Vm.
—>
780 p.
23 PL .
20
Tome
XX II. —
979 p. 24 PL .
3o
Tome IX.
-~
ne se vend plus isolément
Tome
XXIII. —
1068 p. 27 PI. .
3o
Tome X.
.—
743 p.
16 PL .
20
Tome
XXIV.—
1326 p. 39 PL .
3o
Tome XI.
—
784 p.
17 PL .
20
Tome
XXV.—
1170 p. 26 PL .
3o
Tome XII.
—
920 p.
3o PL .
a4
Tome
XXVI. -
1004 p. 14 PL .
3o
Tome XllI.
_
1000 p.
21 PI .
a4
Tome XXVU. —
824 p. 21 PL .
3o
Tome XIV.
—
73i p.
27 PL .
a4
TomeXXVlII. -
1124 p. 17 PL .
3o
Table générale et analytique des tomes I à XX par MM. Maloizbl
et de Marqbrib, Pr. 10.
Les Membres de la Société peavent acquérir les 29 Tolnmes de
la 8** série (1873-1900) pour la somme de 200 francs net.
Quatrième Série
Tome L
Tome II.
Fr.
860 p. 17 PL . 3o
984 p. 59 PL . 3o
Fr.
Tome m. — 1066 p. 28 PL . 3o
Tomes IV, V et VI (en cours).
SOCIÉTÉ GÉOLOGIQUE
Séance du 8 Janvier 1906
PRÉSIDENCE DE M. A. PERON, PRESIDENT
M. Louis Gentil, Secrétaire, donne lecture du procès-verbiBil de
la séance précédente. La rédaction de ce procès-verbal est adoptée.
Le Président proclame membres de la Société :
MM. Jacques de Lapparent, licencié es sciences, à Paris, présenté par
MM. Albert de Lappurent et A. Lacroix.
Golcanap, capitaine d*lnfanteric coloniale, présenté par MM.
Albert Gandry et Marcellin Boule.
Morellet, à Paris, présenté par MM. Emile liaug et Paul Leinoine.
Georges Gonrgnechon, ingénieur des mines, chef du service des mines
de la Régence de Tunis, présenté par MM. Jordan et Pervinquière.
Trois nouvelles présentations sont annoncées.
On procède, conformément aux dispositions du Règlement, à l'élec-
tion d'un Président pour Tannée 1906.
M. Alph. Boistel, ayant obtenu 1 1 r voix sur 196 votants, est élu Prési-
dent de la Société en remplacement de M. Pérou.
11 est ensuite pourvu au remplacement des membres du Bureau et
du Conseil dont le mandat est expiré.
Sont nommés successivement :
Vice-PréaidenU : MM. L. Gaybux, F. Sacco, F. Pribm, J. Révil,
pour une année.
Secrétaires : MM. Robert Dou ville, Roland de Mrcqubnrm, pour
deux années.
Vice-Secrétaires : MM. J. Boussag, J. Cottrbau, pour deux années.
Membres du Conseil : MM. Kmm. de Margbiiik, Louis Gbntil, Alph.
Pbron, Paul Lbmoinb, pour trois années, et M. Stanislas Mrunibr,
pour une année, en remplacement de M. Charles Schlumberger, décédé.
Séance du 1& Janvier 1906
PRÉSIDBNGB DE M. A. PERON, PUIS DE M. A. BOISTBL
M. L. Gentil, Secrétaire poar 1906, donne lecture du procès-verbal
de la dernière séance. La rédaction de ce procès- verbal est adoptée.
M. A. Peron, président sortant, prend la parole et s'exprime en
ces termes :
c( Mes chers collègues,
c( La mission que vous m'avez confiée prend fin aujourd'hui et je ne
veux pas quitter la présidence sans vous remercier encore du grand
honneur que vous m'avez fait. Si je ne me suis pas toujours acquitté de
mes fonctions aussi bien qu'il eût été désirable, j'espère que vous aurez
quelque indulgence en raison de mes efforts pour être au moins assidu
à nos réunions. Cette assiduité, en effet, n'a pas été toujours facile à
observer et les 167 kilomètres qui séparent de Paris ma résidence
habituelle étaient pour cela parfois bien gênants.
« J'ai la satisfaction de laisser la Société dans une très bonne situa-
tion. Au point de vue numérique, elle compte aujourd'hui 556 membres
alors qu'au premier janvier igo5 elle n'en avait que 546. Nous avons
eu pendant l'année le chiffre exceptionnel de 36 adhésions nouvelles,
mais, par contre, nous avons eu le regret d'enregistrer le nombre non
moins exceptionnel de 18 décès.
a Ce n'est pas aujourd'hui que je dois vous parler de nos collègues
décédés pendant l'année. Notre règlement a reporté cette nécrologie à
la séance générale annuelle, laquelle, cette année, a été reportée à la
Pentecôte. J'en éprouve quelque regret. Dans notre existence agitée où
les événements se précipitent avec tant de rapidité, l'oubli se tait vite et
quand, dans six mois, je vous parlerai des collègues disparus l'année
dernière, ce sera presque de l'histoire ancienne.
« Sous le rapport des travaux scientifiques et des publications, nous
devons être très satisfaits des résultats acquis. Non seulement les tra-
vaux nouveaux ont été nombreux et importants, mais nous sommes
parvenus, non sans difficultés, à publier les fascicules arriérés conte-
nant les Réunions extraordinaires de 1902 et de 1905.
« En ce qui concerne le Bulletin de 1905, cinq fascicules ont déjà paru
et le dernier, relatif à la Réunion extraordinaire (Tltalie, est en cours
d'impression. Il ne reste donc pour liquider tout l'arriéré qu'à faire
paraître la fin du tome IV, c'est-à-dire la Réunion extraordinaire de
Normandie.
« Ces retards, qui se produisent dans la publication des travaux des
sessions extraordinaires, appellent l'attention du Conseil. Ils proviennent
exclusivement de ce que l'usage s'est introduit de ne se plus borner,
comme autrefois, au compte rendu pur et simple des excursions et des
séances, et à l'insertion des communications faites pendant la session.
SÉANCE DU l5 JANVIER igo6 3
Certes, U est profitable qu'à l'occasion de ces sessions il soit publié
nne étade approfondie et détaillée de la région explorée, mais il semble
qae cette étude qai n'est, en général, qne l'œavre personnelle du direc-
teur des excursions, pourrait être publiée en dehors du compte rendu
normal. Les Mémoires de géologie que nous avons, précisément, res-
suscites cette année, me paraissent être le cadre indiqué pour recevoir
ces études détaillées et complètes.
« Ces Mémoires de géologie dont la publication était depuis si
longtemps suspendue, au grand regret de beaucoup d'entre nous, ont
fait une brillante ré.ipparition par l'important mémoire de MM. Dollot,
Godbille et Ramond. Il faut souhaiter que cette série si heureusement
recommencée, continue sans nouvelle interruption, comme les Mémoires
de paléontologie dont, en 1904, nous avons pu publier le -tome XUI
tout entier et dont le premier fascicule du tome XIV va paraître inces-
samment.
« J'ai enfin à vous signaler, pour en finir avec les travaux de cette
année, la publication de la Table des 20 premiers volumes de la 3' série
du Bulletin. Grâce au zèle éclairé et au dévouement de M. Ëmm. de
Margerie ce travail si désiré a pu être mené à bien. Nous en devons
une grande reconnaissance à notre confrère.
a Ces bons résultats que nous avons atteints pour nos publications
sont dus aux efforts réunis des excellents collaborateurs qui m*entou-
ralent.
a Permettez-moi donc d'en remercier d'abord nos dévoués secrétaires,
MM. Louis Gentil et Paul Lemoine, puis tous les membres du Bureau,
du Conseil et des diverses Commissions. Je dois en outre des remer-
ciements tout spéciaux à notre laborieux gérant, M. Mémin, qui a si
bien facilité ma tâche et qui contribue si efficacement à la bonne
gestion de nos intérêts et à la bonne exécution de nos publications.
c Je n'ai pas, Messieurs, à vous présenter mon successeur. Vous
connaissez tous aussi bien que moi notre sympathique et très estimé
collègue, M. A. Boistel. Membre de notre société depuis 189*3, il a su très
rapidement y conquérir une place des plus honorables par son assiduité
à nos réunions, par la valeur de ses travaux scientifiques et par le
dévouement qu'il a montré pour les intérêts de notre société.
« Ses travaux sur les terrains tertiaires de la bordure méridionale du
Jura, sur les cailloutis des Dombes, etc., lui ont valu une grande
notoriété.
« Comme vice-président de la Société, comme membre du Conseil,
puis comme trésorier pendant plusieurs années et particulièrement
pendant une période difficile, M. Boistel nous a rendu de signalés
services. Vous avez reconnu ces services en l'appelant à la place
d'honneur. Nous y applaudissons cordialement .
« Je prie M. Boistel de vouloir bien venir prendre possession de la
présidence. »
4 SKANCK DU l5 JANVIER IQOÔ
M. A. Boistel prend place au fauteuil présidentiel et prononce
l'allocution suivante :
« Messieurs,
a Les hommes les plus éminents, les savants les plus illustres que
vous avez, dans une série ininterrompue jusqu'à ce jour, appelés à pré-
sider aux destinées de la Société géologique, ont tous, avec une modes-
tie charmante, en vous remerciant de vos sulTrages, senti le besoin de
déclarer que l'honneur insigne que vous leur conteriez était au-dessus
de leurs mérites. Comme eux, je vous apporte avec empressement le
témoignage ému et bien cordial de ma reconnaissance. Mais quelle con-
fusion ne doit pas se mêler à mes remerclments, lorsque je songe au
bagage géologique si léger avec lequel je me présente devant vous, et à
la faible partie de mon existence que malgré mon ardent amour pour
elle, j*ai pu consacrer à notre belle science ! Pour reprendre un peu de
confiance, il me faut compter sur l'extrême bienveillance, sur les sym-
pathies si aimables qui m'ont porté à cette place et qui m'y soutiendront,
je Tespère. Il me faut aussi songer que la Société géologique est assez
riche en illustrations et en gloire, pour renoncer une fois par hasard à
Téclat que lui ont toujours apporté les noms de ses présidents ; et que,
si elle a voulu le faire cette année, c'est pour encourager tous les espoirs
chez les plus modestes de ceux qui viennent à elle sans autre titre que
leur zèle pour la science et le dévouement à ses intérêts. Je me dis
enfin qu'il vous arrive parfois, pour compléter vos collections, de
recueillir dans quelque solitude ignorée, un modeste caillou, qui n'acquiert
de valeur que par le travail de vos mains, par le milieu où vous le
placez, par la matière précieuse où vous TenchAssez, enfin par réliquettc
qui Téclairc d'un reflet de votre science. Ma seule ambition et le motif
de ma vive reconnaissance, c*est d'être cet échantillon privilégié.
« C'est votre œuvre, en effet, que je me plais à saluer lorsque je
me retrace en abrégé ce que j'appellerai les sommités fleuries de mon
éducation géologique. D'abord les rudes ascensions dans les Alpes
dauphinoises sous la conduite de Charles Lory, les déseris granitiques
des Sept Laux, les hardis escarpements du Grand Soui. Puis, à la
suite de M. Stanislas Meunier, les charmantes équipées, aux souffles du
printemps, dans les sites gracieux des environs de Paris, à la recherche
des riches localités fossilifères ; ces étapes joyeuses où régnait la plus
franche cordialité et où se formaient des amitiés précieuses qui ont
survécu à l'accumulation des années. Je revois aussi la vieille cour de
la Baleine, au Muséum, avec ses pièces obscures encadrant la lumi-
neuse figure de M. Albert Gaudry, et le rajeunissement des souvenirs
du maître à la vue de mes vertébrés d'Ambérieu qui le reportaient à ses
célèbres recherches de Pikermi et du Léberon. Mais ce qui n*a jamais
eu et n'aura jamais besoin d'être rajeuni, c'est l'affabilité, la courtoisie
et l'extrême bienveillance du savant, parvenu au ialte de toutes les
gloires scienlifiques. Enfin, cette année même, j'ai encore eu la
précieuse bonne fortune de trouver, grâce à l'amitié inlassable de
SÈANCB DU l5 JANVIER I906 5
M. Henri Douvillé, le guide le plas compétent an milieu des nappes de
recouvrement de l'Oberland bernois. Je ne puis que mentionner rapi-
dement la belle collection, si hospitalière, du docteur Bezançon ; les
conseils toujours empressés de MM. A. de Lapparent, Ch. Depéret, Munier-
Chalmas, M. Boule, M. Gossmann, G.-F. DoUfiis, Daulzenberg et de
tant d'autres savants de premier ordre; les charmantes séances de
notre Société et de son Conseil où l'on slnstruit si agréablement, où
s'échangent tant d'idées, tant de cordialité amicale, tant d^estime réci-
proque ; pour adresser enfln tous mes remcrclments au grand labora-
toire qui a bien voulu, sans aucune pensée exclusive, me conférer des
lettres de naturalisation et d'adoption ; au professeur éminent qui le
dirige, à ses infatigables collaborateurs, nos deux secrétaires sortants,
dont il ne m'appartient plus de faire l'éloge après le témoignage que
vient de leur rendre notre cher Président M. Pérou, mais que je puis
du moins féliciter de leurs conquêtes pacifiques au Maroc, appuyées
sur des études sûres et précises, soustraites, par un heureux privilège,
aux atteintes d'ambitions rivales, et qui recevront bientôt, je l'espère,
la plus haute des récompenses.
<c Nos nouveaux secrétaires, que je vous remercie vivement de
m'avoir donnés comme collaborateurs, succéderont dignement à leurs
aînés. Car c'est encore aux plus courageux pionniers de la science
française que vous avez voulu confier le soin de diriger vos publications
et d'être vos interprètes vis-à-vis de tous nos correspondants. L'Anda-
lousie fera bonne figure en face du Maroc, et la Perse ne le cédera en
rien à Madagascar. Nos nouveaux vice-secrétaires seront aussi, je n'en
doute pas, à la hauteur de leur tAche ; leur zèle pour la science me
répond de leur concours empressé. Tous savent qu'ils peuvent
compter sur le dévouement incessant, sur le travail infatigable et
l'expérience dès longtemps acquise de leur prédécesseur déjà un peu
lointain, M. Mémin qui, nous ne devons pas l'oublier, et je tiens à lui
en rendre le témoignage public, a su pendant certaines périodes de la
dernière année porter presque à lui seul le poids du secrétariat, et
regagner, pendant ces périodes même, un arriéré longtemps accumulé.
<€ C'est avec le plus vif plaisir que je compterai plus directement
dans l'accomplissement de ma tâche sur le dévoûment et la haute com-
pétence de nos nouveaux vice -présidents, que je félicite en votre nom
et au mien de l'honneur si mérité que vous leur avez conféré. A notre
trésorier déjà en exercice, M. Ramond, incombera la charge souvent
pénible de défendre notre caisse, mais il pourra, dans ce rôle un peu
ingrat, compter sur le concours de son prédécesseur, dont la mémoire
est encore fraîche et l'expérience récente.
« Tous ensemble nous nous efTorcerons de continuer l'œuvre du pré-
cédent bureau, et en particulier de notre aimable et excellent président
sortant, M. Peron, dont vous avez pu apprécier le tempérament toujours
jeune, la verve sans cesse en éveil, la serviabilité inlassable et la
science toujours alerte et sûre d'elle-même. Je termine par lui pour
vous donner occasion de lui témoigner plus directement par vos
applaudissements votre admiration et votre reconnaissance ».
6 SEANCE DU l5 JANVIER I906
Le Président transmet les remerciements des nouveaux vice-
présidents delà société : MM. F. Sacco, F. Priem et J, Rbvil.
Il annonce le décès de M. UHotb et celui du baron Cari von
Fritsch, « prâsident der Kaiserl. Leopoldinischen Carolinischen
Deutschen Académie der Naturforscher », à Halle-sur-Saale,
membre à vie de la Société depuis 1876.
Le président proclame membres de la Société :
MM. Olivier Gouffon, membre de la commission administrative du
Musée d'Histoire naturelle d'Angers, présenté par MM. Edouard
et Louis Bureau.
R. Godefroy, ingénieur aux mines de Landres (Mcorthe-et-
Moselle), présenté par MM. Ch. Barrois et Douxami.
L. Schœnaers, à Paris, présenté par MM. Cli. Véiain et I^. Mémin.
Deux nouvelles présentations sont annoncées.
M. Louis Doncieux envoie un «Catalogue descriptif des fossiles
nummulitiques de TAude et de THérault (Montagne Noire et
Minervois) » qu'il a publié en collaboration avec MM J. Miquel
et J. Lambert (2I. de rUnwers. de Lyon, nouvelle série, 1, 17, igoS).
La première partie de ce mémoire comprend deux chapitres : le pre-
mier, par M. Doncieux, contient une courte description stratigraphique
du versant méridional de la Montagne Noire dans l'Aude; le deuxième,
par M. Miquel (Essai sur le Nummuiitique du département de THérault),
comprend la description stratigraphique de la suite du versant méridio-
nal de la Montagne Noire dans l'Hérault (de Félines à St-Chinian) ainsi
que des massifs de St-Pierre d'Assignan, de l'Aussille et du Cayla.
Suivant les points, le Nummuiitique débute par des grès et calcaires
gréseux à Alvéolines (Ouest) ou par des grès et conglomérats (St-Chi-
nian) à Alvéolines, Flosculines, Echinides, Bivalves, Gastropodes,
notamment BatiUaria hiserialis. Au-dessus vient la masse des calcaires à
Alvéolines (A. «ii^/)Xre/iaica, A.oblonga^ Flosculina globosa) (30-150 m.),
avec quelques minces lits marneux à NummulUes atacicus et N. Guel-
tardiy Operculines, Rhahdocidaris mespilam. Ils se terminent par des
calcaires marneux très fossilifères (NummulUes atacicns et N. Guettardi^
Ostrea strict iplicata) .
Le Nummuiitique de TAussille et du Cayla, au Sud du précédent,
comprend à la base des calcnires épais à Miliolites et Alvéolines, puis
un ensemble de marnes blanches et de marnes bleues séparées par
quelques mètres de calcaire. Le tout est très fossilifère : N. atacicus et N.
Guettardi, OperculinaammoneacXO. granulosa, AssiUni pr^spira, A.
gramûosa,A.Lejrmeriei^ Polypiers, Brachiopodes, Echinides, Mollusques
Gastropodes et Lamellibranches {Ostrea strictiplicata et O. eversa)^ etc.
Ce Nummuiitique appartient au Lutécien inférieur, la transgression
marine n'ayant atteint la région qn*à l'extrême Un du Londinien comme
le montrent les dépôts de St-Chinian à BatiUaria biserialis. D'antre part
SÉANGB DU l5 JANVIER igo6 7
la série marine est coaronnée directement par les calcaires à AmphU
dromus Eopei et Planorbis pseudorotundaiàa d'âge Lutécien moyen.
Dans la seconde partie, M. Doncieax déorit et flgare en partie
(4 planches) la faune comprenant 176 espèces dont 8 sont nouvelles.
Dans ses « Notes sur quelques Echinides éocéniques de TAude et de
l'Hérault », M. Lambert précise la classification des EchinolampidsR et
des Neospaiangidœ^ donne des détails nouveaux sur les genres Echi-
nanthus, Plagiopjrgas, Oriolampas^ Linthia et sur quelques espèces dont
.huit nouvelles, sont figurées dans la cinquième planche du mémoire.
M. Marcellin Boule offre les deux premiers fascicules des
Annales de Paléontologie publiées sous sa direction
Ce nouveau recueil peut être considéré comme la suite d'une série de
publications, maintenant interrompues, des éditeurs MM. Masson et O^ :
la Paléoniologie française j le Prodrome de Paléontologie universelle,
les Annales des Sciences géologiques. Les collections de lossiles du
Muséum d'Histoire naturelle, accrues sans cesse d'entrées nouvelles,
ofi*rcnt aux travailleurs d'inépuisables matériaux d'études. C'est pour
accueillir les résultats de ces études que les Annales ont été fondées.
Mais si la nouvelle publication doit être avant tout un recueil des tra-
vaux du Laboratoire de Paléontologie du Muséum, elle n'en sera pas
moins ouverte à toutes les personnes qui prennent une part active au
développement de notre science.
Les premiers fascicules renferment : 1* un mémoire où M. âlbert Gaudry
expose la suite de ses belles études sur les Mammifères fossiles de la
Patagonie ; ce mémoire a pour titre : Les attitudes de quelques animaux;
a* un mémoire de MM. Boule et The venin, auquel M. Lambert a bien
voulu collaborer, et qui est consacré à la description des Invertébrés fos-
siles des curieux gisements de la côte orientale de Madagascar ; 3* une
note de M. Robert Donvillé sur quelques gisements nummulitiques de
cette colonie. Ces deux mémoires sont les premiers d'une série qui
permettra sinon de constituer une description de la faune fossile mal-
gach(% du moins d'en jeter les bases ; 4* une étude sur Les grands Chats
des Cavernes, par M. Boule ; 5* le commencement d'une description
sommaire accompagnée de photographies des Types du Prodrome,
lesquels n'avaient jamais été figurés. C'est une continuation de Tœuvre
de d'Orbigny, qui rendra de grands services aux géologues, si j'en juge
par la quantité de renseignements qu'on nous demande de tous côtés
sur ces fossiles. Les premières espèces (Silurien inférieur de d'Orbigny)
ont été rédigées par M. Thevenin.
M. Peron offre deux notices quil vient de publier dans le
Bulletin de la Société des sciences historiques et naturelles de
V Yonne (a, 1904, pp« i25-i3o et 173-178).
La première : « La formation du massif du Morvan » est une confé-
rence faite dans une séance publique tenue au cours^de l'année dernière,
à Avallon, par cette «Société.
8 SEANCE DU l5 JANVIER I9O6
La deuxième « Le Réservoir du Bourdon, près Saint-Fargeau 9, est
une étude au point de vue hydrologique des terrains qui constituent la
haute vallée du Bourdon, petit affluent du Loing, dans laquelle le
service des ponts-el-chaussées vient de conslruire un vaste réservoir
pour Talimentation des canaux du Loing et de Briare.
M. Emile Haug présente au nom de M. F. Foureau, Tillustre
explorateur africain, les fascicules ii et m, qui viennent de
paraître, des Documents scientifiques de la Mission Saharienne,
Mission Foureau- Larny <r d'Alger au Congo, par le Tchad d
[Publication de la Société de Géographie (sur le legs Renoust
des Orgeries)] '.
Le 1^' fascicule renfermait, avec une Introduction, les Observations
astronomiques par M. N. Villate, les Observations météorologiques,
avec une note de M. A. Angot.
Dans les fascicules H et III, M. Foureau a rédigé lui-même, les cha-
pitres : Orographie, Dunes et Phénomènes éoliens, Hydrographie,
Topographie, Botanique, Géologie (itinéraire), Esquisse ethnographi-
que, Notes sur la Faune, Préhistorique (avec une note de M. le Dr
Hamy et une note de M. le Dr Verneau), Aperçu commercial, Conclu-
sions économiques.
Les chapitres relatits à la Pétrographie et à la Paléontologie sont
Tœuvre de M. L. Gentil et de M. Emile Haug. Ils sont accompagnés
d'une liste complète de tous les échantillons géologiques, paléontolo-
giques et minéralogiques, dont la détermination est en partie due à
Munier-Ghalmas.
L'ouvrage est édité avec luxe et Tcxécution fait le plus grand
honneur aux éditeurs. II y a lieu de signaler surtout les planches rela-
tives à Tusure éolienne et les planches paléontologiqucs, qui sont
l'œuvre de M. Sohier.
M. Haug résume ensuite les résultats auxquels Ta conduit Tétude des
matériaux paléontologiqucs recueillis par M. Foureau. Ge travail lui a
permis de mettre en pleine lumière le grand intérêt des découvertes
suivantes faites par M. Foureau dans ses voyages successifs chez les
Touareg Azdjer :
!<" Découverte de schistes siluriens à Graptolithes dans le Tindesset ;
a* Détermination de l'âge éodévonien des grès du Tassili ;
3* Découverte du Garbonifère moyen et supérieur dans l'Erg d'Issaouan ;
4* Découverte de grès albiens à Ceratodus et vertèbres de Sélaciens
dans le Djoua.
Grâce à ces découvertes géologiques capitales, la Mission Saharienne
dirigée par M. Foureau vient se classer au tout premier rang parmi les
explorations sahariennes, où notre pays occupait déjà une si belle place.
I . a vol. gr. in-4% laio p., 4o4 fig« dans le texte, 3o pi. hors texte, atlas de
16 cartes. Paris, Masson, 1905.
SÉANCE I>U l5 JANVIER I906 9
M. V. Paquier écrit pour exprimer la satisfaction qu'il a éprouvée
à voir confirmées par les recherches précises de M. Ch. Jacob.',
certaines de ses observations laissées inédites au montent où notre
confrèi'e entreprit Tétude du Vercors. C'est ainsi qu'au Rimet, la
belle surface de corrosion et rubéfaction que montrent les calcaires
urgoniens supérieurs à droite delà maison Bayle et l'irrégularité
de leui*s dernières assises lui étaient connues depuis 1901.
A la même époque il a pu s'assurer que les marnes gréseuses
découvertes par lui aux sources de la Ve maison et rapportées
sous réserves au Gai*gasien devaient ôtr(3 reportées à un niveau
plus élevé, d'abord parce qu'elles se relient latéralement à la
lumachelle qui finalement existe seule au village de Rousset et
aussi parce que dès leur base, à l'Est de cette localité, l'auteur y a
recueilli Inoceramus concentricus Park. forme albienne.
Toutefois M. Paquier ne saurait, au moins pour le cas présent,
se rallier à la proposition formulée par M. Jacob à propos de
l'indication de l'âge des argiles et des grès à Discoïdes decoratus
d'Autrans, de dater provisoirement les formations litigieuses par
des zones d'Ammonites, car au moment où il a cité pour la pre-
mière fois ' ces assises, leur position stratigraphique était encore
controversée et d'autre part il eût été prématuré d'attribuer à une
zone de Céphalopodes un niveau qui n'avait jusqu'ici jamais fourni
d'Ammonites. (îe n'est d'ailleurs pas cette formation qui pourra
dans la suite devenir l'objet de l'une de ces discussions stériles que
semble redouter notre savant confrère, car sa faune, snflisamment
bien connue pour ne prêter à aucune incertitude, se trouve d'accord
avec sa situation stratigraphique au-dessous de la lumachelle
parallélisée par M. Ch. Jacob avec le niveau principal de Clansayes
pour lui assigner sans contestation une place à la partie supérieure
de TAptien.
L. Pervinquière. — A propos de In Géologie de la Tripolitaine '.
M. St. Meunier me i*cprochant de n'avoir pas cité une note de
M. Vinassa de Regny, je répondrais en disant que je n'avais pas à
la citer, car je n'ai nullement voulu faire une bibliographie
complète de la géologie de la Tripolitainç. Je me suis borné à
mentionner les auteurs qui ont, les premiers, établi Tàge crétacé
du Djebel Nefousa. Or, dans la note à laquelle il est fait allusion,
I. Sar les couches supérieures à Orbitolines des Montagnes de Rencurel
et du Vercors. J3. S. G. F., (4), V, 190,7, pp. 686-688.
i. CR. Coilab. Feuille Grenoble, avril 1905. B. Serv. Carte géol. Fr., XVI.
3. Voir : St. Mfxxier. Observations à Toccasion d'une note de M. Pervin-
quière. B. S. G. F., (4), V, 1905, pp. 800-801.
lO SEANCE DU l5 JANVIER 1^)6
M. Vinassa de Regny affirme Tàge crétacé de Msellata, Tarhona
et Gharian (Hippurites) ; il ajoute même qu il n y a pas d^Eocène.
J*ajoiiterai que lors d*an récent voyage en Tunisie, je suis
descendu jusqu'à N*kirif, à j5o kilomètres environ au Sud de Gabès.
J'ai pu voir une partie de la Tripolitaine (mes guides m*ont
plusieurs fois montré Nalout) et m*assurer que la falaise qui
s étend de Guermessa et Douirat jusqu à la frontière, traverse
celle-ci et supporte Ouzzan et Nalout. Or, j'ai recueilli, à la partie
supérieure de la formation, Exogvra flabellata et Helerodiadema
Ubycum, qui ne laissent aucun doute sur Fattribution de ces couches
au Cénomanien. Quelques témoins qui subsistent sur la falaise,
paraissent représenter le Sénonien. Mais là encore, TEocène fait
entièrement défaut. J'ajoute qu il y a du gypse à tous les niveaux
depuis le Trias jusqu'au Crétacé supérieur.
M. Eugène Fournier. — A propos de la galerie de la mer,
près Gardanne (Bouches-dU'Rhâne) '.
Au sujet de la bande tnasique que la galerie de la mer n*a pas
recoupée, M. E. Fournier tient à faire observer que Taxe de la gale*
rie ne passe qu'à une très faible distance de Textréniité de cette
bande et qu'il considérait dans ces conditions la rencontre du Trias
comme si peu indispensable à la vérification de sa théorie qu*il
écrivait ici-même dès 1899 * •
<i A ce sujet je tiens à faire remarquer que la galerie passe tout à
fait à l'extrémité du massif de St-Germaia que J*ai considéré comme une
sorte de dôme en champignon et par conséquent déversé sur sa péri-
phérie, rargument ne serait donc pas sans répliqoe : le fait de ne pas
rencontrer le Trias proutferait simplement que l'amplitude du déverse-
ment atteint 3 ou 400 m. '• Seul, le fait de rencontrer sous TAptien des
terrains plus récents, comme raaflirmé M. M. Bertrand, serait concluant».
Or, sous l'Aptien on a trouvé l'Aptien comme je l'avais dit et,
si la galerie avait passé sous le massif de Pignan comme on le
prétendait autrefois et non sous le promontoire terminal des Putis,
on aurait aussi recoupé le Trias.
1. Voir: E. Fourniku. A propos delà galerie delà mer, près Gardannc
(Bouchcs-du-Rhône). B. S, G. F., (4), 1905, pp. 747* 749» — A. Boi»tkl. Résultats
géologiques du percenienl de In galerie de Gardanne à la nier. Id„ pp. 7a4-74o-
2. K. FouRNiBR. Les chaînes de la bordure septentrionale du Bassin de
Marseille. B. S. G. F., (3). XXVll. 1809, pp. 336-3Î3 ; p. 343.
3. Ce qui est bien au-dessous de Tamplitude moyenne des déversements
que j'ai constatés dans ces sortes de plis.
Lemming a collier (Myodes torquatus Pall.)
DE Teyjat (Dordogne)
PAR Edouard Harlé
MM. Capitan, Breuil, Bourrinet et Peyrony étudient en ce
moment une station préhistorique magdalénienne fort intéres-
sante : l'abri Mëge, à Teyjat (Dordogne). Les objets recueillis
comprennent des aiguilles, des harpons, des gravures curieuses.
Les os non travaillés m'ont été communiqués par M. Bourrinet
pour détermination. Voici le résultat de mon examen :
Onrs. Deux premières phalanges. Plus massives que chez VUrsua
arcios, elles appartiennent probablement à un Ursus spelœus de taille
moyenne ou petite.
Pelii Loup ou fort Chien, Extrémité supérieure d'humérus d'un
sujet plus petit que le grand Loup de nos cavernes.
Renard de petite taille^ plutôt le Renard ordinaire que le Renard
polaire. Rentes appartenant à au moins 4 in<Hvidus.
Chat. Un tibia, longueur loi mm., appartient à un sujet de la taille
du chat domestique.
Hermine. Un fémur, longueur 37 mm., appartient a un Mustélidé
plus grand que la Belette et plus petit que le Putois.
Chauve-Souris. Un seul échantillon.
Lièvre et Lapin. Plusieurs échantillons.
Spermophilus rufescens Kkys. et Blas., le grand Spermophile des
steppes de VEst de la Russie. Rcatcs d'au moins 4 individus.
Arvicola amphibius Dbsm.. Restes d'au moins la individus.
Arvicola de petite taille. Mandibules et os des membres provenant
d'au moins 7 individus. Leur détermioation spécifique serait difficile et
incertaine.
Myodes torquatus P«ll., le Lenwiing à collier de V extrême Nord,
Une mandibule, avec toutes ses dents, et, peut-être aussi, un fémur,
de mêmes caractères et grandeur que les nombreuses mandibules et
les quelques fémurs de Myodes torquatus^ du Quaternaire d'Allema-
gne et de Bohême qui m'ont été donnés par MM. Nchring, Schlosser et
Mafrka. La mandibule est un peu plus grande que celles de Saisse
« Schweizersbild, untere Nagethifrschicht » que je dois à M. Nuesch.
Cette mandibule présente la particularité, signalée par Nehring chez
les Lemmings, que la racine -le rincisivc s'arrête sous la dernière
molaire, au lieu de continuer plus loin, comme chez les Arvicola. Ses
molaires ont les caractères spéciaux au Myodes torquatus, souvent
figurés et décrits : ainsi, notamment, la première à 6 arêtes du côté
intérieur et 5 du côté extérieur.
13 B. HARLÉ. — LEMMING A COLLIER Dg tEYJAT
Bovidé de taille moyenne. Un atlas.
Renne. Nombreux échantillons, qui proviennent de 7 à 8 individus,
dont 3 ayant encore leur dentition de lait.
Oiseaux. — Grenouille et Crapaud, Quelques restes.
A cette liste, il convient d'ajouter, d'après ce que m'a écrit
M. Breuil :
Cheval, Un petit nombre de dents, que Ton a jugé inutile de me com-
muniquer, et qui paraissent provenir d'un seul individu.
La présence, dans cette faune, du Spermophilus rujescens et
celle du Mjyodes torquafus sont particulièrement intéressantes.
Actuellement, le Sperniophilns rufescens habite des steppes — le
Myodes torquatus, des steppes de climat très froid.
L'on connaissait déjà le Sp. rufescens de six gisements du Sud-
Ouest de la France, tous des stations préhistoriques magdalé-
niennes '. Mais le Myodes torquaius n'avait pas encore, je crois,
été signalé dans cette région. Peut-être, le Myodes obensis
Branïs, le Lemming de climat moins froid, y a-t-il été reconnu?
Nehring, en elïet, dans Tundren und Steppen (1890, p. i^S) com-
prend « les Eyzies in Perigord » dans une liste de gisements
ayant donné cette espèce. Mais je n'ai pu réussir à trouver l'ori-
gine de cette indication.
I. E. Haulr : Porc-épic quaternaire de Montsaunés (lUo-Oaronne), D. S.
G. F., (3), XXVI, 1898, pp. 532 534. Dans celte communication, j'ni cnuméré
aussi les gisements de la même région ayant donné cet autre hal)itanl de
steppes, le Saïga, liste que j^al complétée le 3 décembre 1900 (Gisements à
Saïga dans le S.-O. de la France, /rf., XXVIII, pp. gcp-ggô). A cette dernière
liste, il convient maintenant d'ajouter : Grotte de Lussac (Vienne), par
M. Hreuil ; Abri Leyssalle, à Laugerie-Haute, près des Eyzies (Dordogne),
par MM. Capitan et Breuil ; Grotte de La Grèze, près des Eyzies, par
M. Breuil, et. Grotte de Font-Arnaud, à Lugasson (Gironde), par M. rabbc
Lnbrie, ce qui porte à 18 au moins le nombre des gisement» du Sud -Ouest
de la France où le Saïga a été reconnu. Tous sont des stations préhistoriques
magdaléniennes.
Évolution des Nummulites
DANS LES DIFFÉRENTS BASSINS DE l'EuROPE OCCIDENTALE '
PAR Henri Douvillô
Introduction. — 1. Dassin angle -parisien : région franco-belge, Angleterre,
Cotentin; résumé. — II. Bassin aquitanien : Dasse-Loire, lioyan, Biarritz
et le Bassin de l'Adour, bassin prépyrénéen, Nord de TEspagne ; résumé.
— III, Région alpine : i* partie occidentale, Alpes-Maritimes et Piémont ;
résumé ; — a* Vicentin ; résumé.
Lorsqu on veut établir à distance le synchronisme ou Tftge rela-
tif des divers étages en formations tertiaires, on se heurte à de
très grandes difBcultés.
A l'origine on déterminait la plus ou moins grande ancienneté
d'une faune, d'après la proportion d'espèces vivantes qu'elle ren-
fermait, ou bien l'on recherchait le tantième d'espèces communes
avec d'autres gisements dont l'âge était bien connu. Il est facile de
se rendre compte que cette manière de procéder n'est pas suscep-
tible de donner des résultats précis : on sait en effet, que les faunes
marines ne sont pas les mêmes dans les diverses régions, à tel point
que dans les mers actuelles on a pu distinguer 3o provinces zoolo-
giqucs difféi-entes ayant chacune plus de 5o ^/o d'espèces qui leur
sont propres, et il ne s'agit ici que des faunes de la zone littorale ;
la pix>fondeur, la nature du fond, ont encore une influence plus con-
sidérable, de telle sorte qu'il peut n'exister qu'un très petit nombre
d'espèces communes entre deux faunes locales contemporaines.
Ces différents éléments de variations des faunes d'une même
époque correspondent à ce qu'on appelle en géologie les faciès, de
telle soi*te que les faunes de môme faciès sont celles qui ont vécu
dans des conditions analogues ; ce sont les seules qui puissent être
comparées au point de vue de leur âge relatif, et encore à la condi-
tion qu'on puisse les considérer comme appartenant à la même
province zoologique, ou tout au moins à des provinces voisines.
L'existence d'un certain nombre de fossiles identiques dans deux
couches appartenant à des bassins différents ne suffit pas non plus
pour établir leur synchronisme, car chacune de ces formes peut
avoir traversé plusieurs périodes géologiques sans éprouver de
modifications sensibles et avoir émigré successivement d'un bassin
dans un autre ; c'est ainsi par exemple que le Vêlâtes Sckmiedeli
1. Communication faite le ao novembre igo3. Voir: B. S, O, ^^, (4), V,
1905, pp. 657-659.
l4 HENRI DOUVItLE i5 Janv.
est très abondant dans TYprésien du bassin de Paris, tout en se
prolongeant dans le Lutétien inférieur ; dans le bassin de F Aqui-
taine il est surtout fréquent dans le Lutétien moyen, tandis que
dans le Nord de Tllalie, on le rencontre jusque dans le Lutétien
supérieur.
Il est donc essentiel de savoir combien de temps les formes
fossiles que Ton examine ont duré, et si elles se sont modifiées plus
ou moins rapidement ; les indications fournies par la présence
de ces formes dans un dépôt seront d'autant plus précises que leurs
variations dans le temps auront été plus rapides ; dans ce cas, on
ponrra dire que ce sont de bons fossiles^ tandis qu*ils devront
ôtre considérés comme mauvais ou indifférents lorsqu'ils auront
persisté longtemps sans modifications appréciables. C'est dire que
dans la comparaison des faunes la qualité des fossiles aura plus
d'imporlancc que leur quantité.
Waagcn parait avoir introduit Tun des premiers cette notion de
la variation des fossiles dans le temps, dans son mémoire sur le
groupe (Formenreilie) de V Ammonites subradiatus ; il a proposé
de désigner ces variations dans le temps, par le nom de mutations^
le mut de i^ariété restant appliqué exclusivement aux variations de
Tespèce dans une même époque géologique.
Dans ses études si importantes sur les Mammifères, notiMS maître
M. Albert Gaudrv est arrivé de son côté à énoncer d'une manière
I>récise ce que Ton doit appeler le caractère paléontologique propi-e-
ment dit : « il pourra quelquefois sullire — dit-il — pour déterminer
Tûge d un terrain, de considérer le degré d'évolution auquel sont
parvenus les animaux dont il renferme les débris ».
On est ainsi amené à établir la succession des mutations des
formes fossiles et c'est seulement loi*sque ces mutations seront
nombi'euscs et rapprochées qu'elles pourront être utilisées pour
déterminer d'une manière précise l'âge des couches. Les Mammi-
flores et les Ammonitidés sont à ce point de vue des fossiles excel-
lents : mais certains Foraminifères de grande taille comme les
Nummulîtes, les Assilines, les Alvéolines, satisfont également à ces
conditions ; ils peuvent alors d'autant mieux être utilisés que ce
sont des fossiles très répandus dans les dépôts d'une période qui
pour cette raison a re^u précisément le nom de nummulitique.
Leur abondance même est extrêmement favorable à l'étude de
toutes les variations qu'elles présentent, mais il ne sera pas tou-
jours facile de savoir si elles correspondent à des mutations ou
bien à des variétés ou à des races.
1906 ÉVOLUTION DES NUMMULITE8 l5
Ea commençant il y a quelques années rétude des Nummulites,
nous indiquions le programme à suivre: étudier d*abord dans
chaque bassin la succession des formes, c'est-à-dire leur évolution,
et rechercher ensuite les analogies et les différences que celle-ci
présente dans les divers bassins. Nous avons pu réaliser une bonne
partie de ce programme : M. Gustave Dollfus nous a communiqué un
mémoire manuscrit qu'il avait préparé sur les Nummulites du bassin
parisien ; M. Lister vient de publier * un travail intéressant sur les
Nummulites de l'Angleterre; notre confrère M. Louis Bureau,
directeur du Muséum de Nantes, nous a communiqué une série de
Nummulites de la Basse Loire. Nous avons étudié personnellement
les dépôts des environs de Royan, ceux de Biarritz et du bassin de
TAdour, et ceux de la région de Bos d*Arros. M. Bcnoist, nous
avait envoyé des séries recueillies par lui dans la même région et
d'autres provenant des sondages du Bordelais. Dans la zone
préalpine, nous avons reçu de M. A. Guébhard de nombi*eux échan-
tillons provenant des Alpes-Maritimes ; nous avons étudié les
environs dlnterlaken ; nous avons reçu du professeur Zittel une
série très complète d'échantillons provenant des Alpes bavaroises,
et de M. le professeur M. Lugeon les spécimens qu'il avait recueillis
au Kressenberg. Cette année, nous avons visité les gisements du
Sud des Alpes ; les environs de Turin, le Véronais et les collec-
tions qu'y a recueillies le chevalier Nicolis, le Vicentin, avec les
collections du Musée et celle de M. Cardinale à Vicence, et du
Dr DalLago àValdagno. M. Maury, préparateur au lycée de Nice,
nous a communiqué les récoltes qu'il a faites en Corse ; MM.Ficheur,
Blayac, nous ont remis des échantillons algériens, MM. Rolland et
le capitaine Flick, ceux qu'ils avaient recueillis en Tunisie ; nous
avons reçu de M. de Morgan des récoltes faites en Egypte et en
Perse et enfin de M. le Dr Buxtorf, de Bftle, des échantillons de
Bornéo. Il faut encore ajouter les nombreux matériaux de toutes
provenances qui font partie des collections de TEcole des Mines,
parmi lesquels nous signalerons particulièrement les types dé la
Crimée décrits autrefois par Deshayes, et une série d'échantillons
étiquetés par d'Archiac, faisant partie les uns et les autres de la
collection de Verneuil.
Ces indications suffisent pour montrer l'importance des maté-
riaux que nous avons eu à notre disposition ; nous avons chei*ché
I. J. J. LisTBR. On the Dimorphism of the English Species of iVumm(i/i7^5,
and the Size of the Megalosphere in relation to that of the Microspheric ami
Megaiospheric Tests in this Genus. Proceed. Royal Society, ser. B, Vob 76,
pp. 99S-319, pi. Ill-V ; 1905.
i6 HENRI DOUViliLÉ • i5 Janv.
à le^ utiliser pour réaliser le programme que nous avons indiqué
plus haut et pour donner une vue d*ensemble des formations
nummuli tiques.
I. Bassin anglo-parisien
•
Le bassin parisien formait un golfe plus ou moins fermé qui
s'est ouvert au Nord d*une manière intermittente vers la mer qui
couvrait à Tépoque éocène une partie de la Belgique et de 1* Angle-
terre. Celle-ci communiquait, comme aujourd'hui, avec l'Atlan-
tique et la Mësogée par la Manche, sur les bords de laquelle elle a
laissé d*un côté les dépôts du Hampshire et de Tlle de Wight, de
Tautrc ceux du Cotentin.
Région franco-belge. — Les Nummulites apparaissent ' dans
l'Yprésien, où elles sont représentées par le couple planulatus-
clegans ' ; elles abondent dans les parties moyenne et supérieui*e
(le Tétage, où elles sont accompagnées par Aheolina oblonga.
Elles sont remplacées dans le Lutétien inférieur par A^. lœ^igatus^
I. Les Nummulites dérivent des OpereuHnes. Déjà Carpkntkr (Introd. to
the Study of Pornminifera) avait signalé l'extrême analogie de ces deux
types, et il ne lui semblait pas que leurs difTcrences fussent suflisantes pour
motiver la sôpnralion des deux genres; ces difTérences se réduisent eu
réalité à un aplatissement moindre et à une spire plus serrée dans les Num-
mulites. On peut ajouter que dans les jeunes Operculines les tours sont
embrassants comme dans les Nummulites. tandis que dans les adultes la Inme
spirale recouvre bien réellement les tours précédents comme dans les
Assilines. Les Nummulites doivent donc être considérées comme des Oper-
culines dont les tours restent embrassants dans Tadulte, tandis que les
Assilines sont des Operculines dont la spire est devenue plus serrée, plus
longue et dont le test s'est épaissi ; il existe du reste dans l'Éocène de la
région pyrénéenne des formes de passage entre les deux genres.
Un autre caractère des Operculines est l'existence d'une corde marginale
avec canaliculcs longitudinaux, qui se distingue par sa texture de la lame
spirale percée de ffi6ii/i transversaux. Cette corde marginale est très marquée
dans certaines Assilines (.4. prœspira, A. s/7/ra)et Nummulites (;Y. Murchisoni),
Dans les A', plannlatna bien conservées, la corde marginale se distingue
aussi de ta lame spirale par sa couleur plus blanche ; cette même couleur
s'observe au dessus des lilels où manquent également les tubali^ et elle
dessine quelquefois de tines ramillcalions portant des cloisons ; c'est le
développement de ce dernier caractère qui donnera naissance aux Nummu-
lites réticulées.
2. M. Gustave Doixpus fait observer que Rupert Jones en examinant les
types de cette dernière espèce dans la collection SoAverby a reconnu que
l'auteur avait réuni sous ce nom deux formes très diflërenles, de petits échan-
tillons de N. planulatus et la variété Prea^Wc/iia/ia qui a depuis été attribuée
à A^. wemmelensis ; on pourrait alors désigner la forme A qui accompagne
N. planulatus sous le nom de y, sabplanulattis.
jgo6 EVOLUTION DBS NUBfMULlTBS I^
forme relatiTement plate à filets réticulés, granuleuse dans le
jeune âge, lisse dans Tadulte. Elle est ordinairement accompagnée
par une variété un peu plus épaisse restant toujours granuleuse,
N. scaber, et par une forme mégasphérique, N. LamarckL
D*après les observations faites par le général Jourdy dans les
environs de La Père, N. Iseçigaius serait surtout abondant dans
les niveaux inférieurs, tandis que N> scaber se rencontrerait
presque seul à la partie supérieure. Une variété très renflée pré-
sentant souvent une collerette équatoriale plus ou moins large
figure sous le nom de N. rotala dans la collection Defrance ', mais
elle ne nous parait pas pouvoir éti-e assimilée à Lenticulites rotu-
lata Lamk. i8o4, qui est indiquée comme beaucoup plus petite
(diamètre : a mm.) et comme provenant de la Craie de Meudon
(Defrance, Dict. se. nat., iSaa). Ces formes granuleuses remonte-
raient, d'après M. G. Dollfus, jusque dans le Calcaire grossier
moyen au-dessus du banc à Cerithiam gigantemn, notamment à
Viarmes. Elles sont accompagnées dans le Lutétien inférieur par
AWeoUna oblongay espèce qui est remplacée dans le Lutétien moyen
par une Alvéoline fusiforme, A. Bosci; ce dernier niveau est
lui-même caractérisé par Orbiiolites complanatus.
Les Sables d*Auvers sont caractérisés par des Nummulites
beaucoup plus petites, N. HeberU-çariolarius ; la première, qui est
une forme B, étant très rare. M. G. Dollfus a proposé de distinguer
ce niveau sous le nom d*Auversien, c'est le Ledien des géologues
belges.
Immédiatement au-dessus, en Belgique, apparaît un couple tout
à fait diflérent, N. Orbignyi-wenimelensis, qui présente par sa
forme très aplatie, une analogie frappante avec les formes
archaïques (N. planutatus) et qui même se rapproche encore
davantage des Operculines. Ce retour vers le type primitif est ici
très nettement marqué. Le niveau correspondant a reçu quelque-
fois le nom de WemmelieijL.
Les Nummulites restent absentes dans tout TEocène supérieur,
elles ne reparaissent que dans les Sables de Fontainebleau où elles
sont représentées près d'Ëtampes par une petite forme mégasphé-
rique, N. Bezançoni qui se rencontre, assez rarement du reste,
dans les grosses coquilles à*Ampullina crassatina.
Angleterre. — On retrouve dans le bassin du Hampshire ' les
espèces que nous venons de signaler. Tout le Lutétien y est
I . D'après un renseignement de M. le professeur Bigot,
a. J. J. LisTBR. Loc, eit,
4 Septembre 1906. — T. VI. Bull. Soc. Géol. Fr. ^ a.
i8 HBirBi DouviLLE i5 Janv.
représenté par des couches marines (Bracklesham beds), dans
lesquelles on sigpaale jusqu'en haut le iV^. lύigatus ou ses
variétés; ces formes granuleuses paraissent donc remonter ici
jusque dans le Lutétien supérieur. G'6st tout en haut de cet
ensemble de couches que se trouve le banc à N. çariolarius,
tandis que, diaprés M. Lister, le N. wemmelensis caractériserait
la base du Barton clay.
Cotentin. — Les Nummulites n'y sont pas connues, mais
VOrbiiolites complanaiua y est abondant» associé à une grande
Alvéoline fusiforme A. larça \ dont VA, Bosci du bassin de
Paris parait représenter une race naine. Nous verrons du reste
ces deux formes associées dans d'autres gisements. La réunion des
deux fossiles que nous venons de citer parait bien indiquer le
niveau du Lutétien moyen.
Résumé. — On distingue ainsi dans tout le bassin septen-
trional les niveaux suivants :
lo Yprésien avec N, planulatus et Alç. oblonga ;
Qo Lutétien inférieur avec i\r. lœçigatuS'Scaber et Alç» oblonga;
30 Lutétien moyen avec N. scaber, Alvéolines iusiformes
(A. Bosci on A, larça) et OrbiioUtes complanatus;
4° Lutétien supérieur^ où les Nummulites granuleuses paraissent
persister en Angleterre ; ce niveau correspond dans le bassin de
Paris à un épisode saumAtre ou d'eau douce dont la faune vrai-
ment marine est à peu près inconnue ; nous ignorons comment
elle se différencierait soit de celle du Lutétien moyen, soit de celle
de TAuversien;
5^ Auversien avec N. Heberti-çariolarius ;
6* Wemmelien avec N» Orbignyi-wemmelensis ;
j^ Sannoisien (pour mémoire).
8"* Slampien avec N. BezançonL
Les Nummulites de TYprésien, du Lutétien, de FAuversien et
du Wemmelien, sont des espèces nettement séparées.
I . Cette espèce est VAlv. elongata de d'Orbigny , 1896 (Tableau méthodique
de la classe des Céphalopodes, Ann. se. naL,i, VII), qui n*a été ni décrite, ni
figurée, mais porte seulement Tindication de Valognes, comme localité d'ori-
gine. Elle avait été nommée dès 1816 par Defrance (Dict. se. nat.,t. i, supplt.
p. i37), avec la description suivante : c on trouve dans les falunières de
Valognes une autre espèce.... elle est lisse, à extrémités pointues et sa
longueur est quelquefois de 18 millimètres. Je lui ai donné le nom d*A/peo-
litea laiva ». Cette définition est certainement meilleure que celle de
d'Orbigny.
1906 ÉVOLUTION DBS NUMMULITES I9
Cette discontinuité indique que ces formes n'ont pas pris nais-
sance sur place, mais qu'elles représentent des espèces immigrées,
des essaims dont il faut chercher l'origine plus au Sud, dans la
Mésogée.
II. Bassin aquitanien
Le bassin de l'Aquitaine a toujours été laidement en commu-
nication du côté de l'Ouest avec l'Atlantique et la Mésogée ; mais
vers l'Est la profondeur diminuait rapidement, de telle sorte que
le fond du golfe a été fréquemment envahi par les dépôts d'eau
douce. Ce dessalement de la partie orientale à été favorisé par
Texistence d'un certain nombre d'Iles provenant du démantèle-
ment d'anticlinaux anciens, et surtout nombreuses dans le bassin
de l'Adour ; on peut citer par exemple les lies de Saint-Sever, de
Bastennes, de Tercis-Angoumé, de Sainte-Marie.
Actuellement les dépôts marins du rivage nord se montrent
seulement dans la Gironde (Royan, Blaye, Bordeaux); vers
l'Est et au Sud, ils disparaissent rapidement sous les sables des
Landes et sous les calcaires lacustres. Ils reparaissent au Sud
dans le bassin de FAdour où les affleurements sont surtout déve-
loppés dans la région occidentale (Biarritz, Dax, Chalosse).
On peut ensuite les suivre vers l'Est d'une manière presque
continue tous le long des Pyrénées depuis Pau (Bos d'Arros)
jusque dans le département de l'Aude ; ils pénètrent môme dans
l'Hérault par la dépression du col de Naurouze ; ils disparaissent
au Nord sous le poudingue de Palassou et les dépôts d'eau douce.
Les couches nummulitiques de l'Aquitaine se relient à celles du
bassin précédent par les dépôts de la basse Loire ; ceux-ci repré-
sentent bien nettement une phase d'invasion marine ou phase
positive qui correspond à un mouvement d'ensemble ayant affecté
toute la France; son maximum a eu lieu partout à peu près à la
même époque : c'est que à ce moment le bassin de Paris a acquis
sa profondeur maximum (couches à Terebratula bisinuata du
Lutétien moyen), tandis que la mer envahissait la dépression de
Yalognes et la basse Loire, et pénétrait dans le golfe aquitanien
jusque dans l'Hérault.
Basse IjOire. — Les couches de cette région présentent beau-
coup d'analogie avec celles du Cotentin ; pour ne nous occuper
que des Foraminifères nous nous bornerons à citer VAlç. larça
associée ici à Alç. Bosci, Orbitolites complanatuSy Periloculina
Raincourti^ Idalina Bertheliniy toutes formes du Lutétien moyen ;
mais en outre on y voit apparaître des espèces plus méridionales
ao BBNRi DOUViLLé i5 Jan^v.
telles que le curieux Lituonella RoberH de Royan et surtout Num"
mulites Brongniarti fréquent à Biarritz au sommet des rochers de
Peyreblanque ainsi que A^. biarritzensis : ces derniers fossiles
appartiennent également au Lutétien moyen. Les couches basses
où abondent les Nummulites ne peuvent donc être rangées dans le
Lutétien inférieur comme Ta vait pensé M. Yasseur', elles appar-
tiennent à une période un peu plus récente.
Royan ^ — L'Yprésien est nettement représenté par des sables
fins à N, subplanulatus. Le calcaire qui les recouvre présente à sa
base des fragments remaniés d'un calcaire tendre glauconieux
avec N» planulatus et Alç. oblonga, appartenant encore à TYpré-
sien. Un peu plus haut on distingue un niveau caractérisé par
l'abondance du Lituonella Roberti et par de très grandes Orbito-
lites complanatus ; cette faune se retrouve dans les silex épars un
peu partout à la surface du sol avec Ah. Bosci, Alç. elongata et
N. Ouettardi (compagne de N. biarritzensis), c'est bien la faune
des couches à Milioles de la basse Loire, qui fait partie du Luté-
tien moyen.
Biarritz et le bassin de TAdour '. — Ici les faunes de
Foraminifères sont bien plus complètes, les couches plus épaisses
et les assises plus nombreuses ; le caractère mésogéen est bien
marqué.
Les couches à N. planulatus ne sont signalées que dans une
localité des environs de St-Sever \ tandis qu*au dessus cette espèce
est remplacée par une mutation nettement plus renQée, N. atacU
eus ; les ramifications secondaires des filets sont nettement mar-
quées. Le couple biarritzensis-Ouettardi qui lui succède dans le
Lutétien moyen et supérieur, est bien voisin de l'espèce précé-
dente, et est remplacé à son tour dans TAuversien par les N. con-
tortuS'Striaius. Toutes ces formes sont assez difiiciles à séparer les
unes des autres. Le dernier couple est généralement associé à une
petite forme mégasphérique, N. çariolarius.
Une dernière forme du même groupe est A^. çascus-Boueheri
«
I. Vassbur. Les terrains tertiaires de la France occidentale, première
partie, Bretagne, 1881 (thèse de doctorat).
a. Vassbur. Sur le dépôt tertiaire de St-Palais. Ann. Se. géol., t. XYI,
1884. — H. DoDYiLLik. Eocène de Royan. B, S, G. F., (4), t. I, p. 627, 1901.
3. H. DouviLLB. Le terrain nummuUtique du bassin deTAdour. B. S. G. F.,
(4), t. V, p. 9, 1905.
4. E. Jagquot et MuMBR-CuALMAS. Sur Tezistence de T Eocène inférienr
dans la Chalosse, et sur la position des couches de Bos-d'Arros. CR.Ac. Se,
t. eu, p. i!i6i, 1886.
1906 EVOLUTION DES NUMMULITES QI
qui persiste dans toute la hauteur des couches supérieures de
Biarritz ; cette dernière espèce diffère peu du N. Bezançoni du
bassin parisien.
On voit que cette première branche de Nummulites ne présente
que des modifications assez faibles au moins dans les niveaux
inférieurs, mais il s'en détache deux rameaux dont Timportance
est plus grande. Le premier est celui du N, irregulari8\ ordi-
nairement associé au N. Murehisoni et très caractéristique de la
partie supérieure du Lutétien inférieur. La première de ces deux
espèces est déjà associée à St-Barthélemy avec ^ {p. larça(A. elon-
gata auct.^ ce qui indique déjà les premières assises du Lutétien
moyen.
Un deuxième rameau se détache de N. contortus : dansTAuver-
sien (gisement de la villa Marbeila) on distingue quelques indivi-
dus plus aplatis et à spire un peu plus lâche ; ces caractères devien-
nent un peu plus accentués dans un échantillon provenant des
couches à Orthophragmina Fortisi du Moulin d'Yrieu, mais c'est
seulement au rocher de la Viei^e que la spire devient franchement
operculiniforme : c'est là où apparaît le couple N. BoaUlei-Tour-
noueri qui parait bien représenter ici les N. Orbigrtyi-wemmelensis
du bassin septentrional. Nous avons été ainsi conduit à synchro-
niser la limite entre les marnes bleues de la côte des Basques et les
couches gréseuses du port de Biarritz, avec celle qui sépare
FAuversien du Wemmelien. C'est avec ce dernier étage que com-
mencerait rÉocène supérieur.
Les Nummulites réticulées et granuleuses constituent une
deuxième branche qui caractérise, par son apparition, le Lutétien
inférieur. M. le professeur Hauga signalé dans le N. contortus de
fines indentations portant des filets et analogues à celles que nous
avions figurées sur N. lœçigatus ; nous les avons retrouvées sur
toutes les foimes du môme groupe N. planulatus, N. atacicus,
N,biarritzensis. C'est le développement de ce caractère qui donne
naissance au groupe des Réticulées ; les indentations en augmen-
tant d'importance deviennent' de véritables ramifications, en
I. Cette espèce a été décrite par Deshayes en i838 comme provenant des
calcaires blancs de la Grimée ; elle y est associée à une seconde espèce à
spire moins lâche, N, distans^ et à une troisième à spire encore plus serrée,
N, poljrgyratiis. Ces trois formes représentent probablement des variations
d'un seul et même type et montrent bien le peu d'importance au point de
vue paléontologique des caractères tirés de la spire. iV. 3farc/iM0/tî a également
une spire très lâche, mais le développement du cordon marginal indique
peut-être une origine distincte et il est possible qu'il dérive directement des
Operculines,
QQ
HENRI DOU VILLE l5 Janv.
même temps elles se renflent par places et produisent ainsi les
granulations caractéristiques. Ces ramifications réagissent ordi-
nairement sur les filets qui deviennent beaucoup plus irréguliers
et présentent quelquefois des inflexions brusques ou des rebrou's-
sements aux points ou se détachent certaines de ces ramifications.
C'est ainsi que prennent naissance d*abord iV'. lœidgatus granu-
leuse seulement dans le jeune, puis N. scaber qui reste fortement
granuleuse dans Tadulte. Cette dernière forme, au moins, persiste
dans le Lutétien moyen, tandis que prennent naissance deux
espèces dérivées très caractéristiques ; Tune est remaixfuable par
sa grande épaisseur et sa forme tout à fait arrondie, c*est le
A^. cra88U8{N. perforatus auct.), très fortement granuleux dans le
jeune, mais devenant ordinairement presque lisse dans l'adulte ; la
seconde se distingue par une croissance beaucoup plus rapide en
laideur : les granulations sont très peu développées et seulement
dans le jeune, mais par compensation l'espèce atteint une très
grande taille jusqu'à lo centimètres de diamètre, c'est le N. com-
planatus, qui reste toujours caractérisé par l'irrégularité très
marquée de ses filets.
Une autre modification amène la réduction de volume des
granules qui deviennent très petits et très nombreux tout en
pei*sistant dans l'adulte, c'est le A^. Brongniarti, La multiplicité
des granules empêche souvent de distinguer facilement les filets.
Cette espèce persiste dans le Lutétien supérieur ainsi que
N, complanatUB, mais N, crassus y est remplacé par une forme
moins épaisse, dans laquelle les granules persistent dans l'adulte
entre les filets toujoui*s très nettement marqués, c'est iV^. aturicus.
Dans tout ce groupe, les variations se produisent d'une manière
qui parait continue ' de sorte que les espèces (mutations) ne sont
pas toujours faciles à distinguer des variétés.
Les grandes Nummulites granuleuses N. complanatus, N. Bron-
gniartiy N. aturicus persistent donc au-dessus des couches à N.
crassus, Ah. elongata et Orbitolites complanatus qui représentent
le Lutétien moyen ; ces assises doivent alors être attribuées comme
nous venons de le dire au Lutétien supérieur, dont elles représente-
raient la base, aussi bien dans la falaise de Handia que dans les
couches de la Gourèpe ; c'est au-dessus seulement que se montrent les
couches plus grises et plus marneuses avec N. biarritzensis-Guet-
iardi et Orthophragmina sella appartenant encore au Lutétien supé-
rieur. Les granuleuses ne sont plus représentées que par de petites
I . Voir l'élude de Db la Harpb, Revue critique des grandes Nummulites
granulées. Mém. Soc. pal, Saia$e, t. VIII, p. ia5, 1881.
igo6- ÉVOLUTION DBS XUMMULITES a3
formes A que Ton attribue à N. Lucasi^ assez rares et encore
incomplètement étudiées : elles remontent plus haut encoi*e dans
le gisement classique dit de « Lady Bruce » ou de la villa Marbella,
et auraient môme été recueillies par Jacquot dans le voisinage de
rétablissement de bains de la côte des Basques.
Au-dessus, elles sont remplacées par un groupe nouveau dans
lequel les granules ont disparu mais où les réticulations sont
nettement marquées, ce sont les réticulées proprement dites. Ces
formes apparaissent brusquement à Biarritz, au Cachaou, et leur
origine est incertaine '.
G*est N. intermediuS'Pichteli qui se développe dans toute la série
des couches supérieures de Biarritz ; il se retrouve à Gaas (N. garan-
sensis) et dans le calcaire à Astéries de la Ghalosse et du Bordelais.
A côté des Nummulites, on voit se développer un genre voisin,
AssUina, souvent confondu avec le précédent. En réalité, il est
beaucoup plus rapproché des Operculines comme nous l'avons dit
plus haut, les loges du dernier tour ne recouvrant pas les tonrd pré-
cédents. Il se distingue nettement des Nummulites par Y absence de
filets, tandis qu'il diffère seulement des Operculines par une taille
plus grande, un test plus épais et une spire plus longue et plus
serrée ; l'espèce la plus archaïque, Ass, prœspira Douv.» avec sa
corde mai^inale très saillante et sa spire lâche, est très voisine de
ÏOpercuUna canaUfera * d'Archiag (Inde et Gorbières).
Elle accompagne N. Murchisoni qui a aussi une corde margi-
nale analogue ; YAss, spira atteint une taille encore plus grande et
la spire est plus serrée. Ges deux espèces qui sont dépourvues
de granules caractérisent le Lutétien inférieur ; elles sont du reste
accompagnées par une forme granuleuse, Ass. granulosa, qui
paraît dériver directement des Operculines granuleuses (Op. gra-
nulosa Leyoc BRIE non Mighelotti = O. subgranulosa d'Orb.). Ges
deux espèces persistent dans le Lutétien moyen et paraissent rem-
placées dans le Lutétien supérieur par une forme à granules très
atténuées, Ass. exponens Sow. Les Assilines comme les grandes
Nummulites ne paraissent pas dépasser la moitié inférieure du
Lutétien supérieur ; en tout cas elles sont toujours lutétiennes '.
1. Il est possible qu'elles aient émigré d'an antre bassin, d'Italie par
exemple, où elles apparaissent plus tôt ; mais elles pourraient aussi avoir
une origine différente, certains échantillons recueillis par M. Vasseur dans
la région de T Adour, paraissant indiquer des formes de passage à N. contortua.
2. L'Op. Thoaini d'Orb «Prodr., parait être le jeune âge der/l«s./>r«spîra;
elle n'a jamais été figurée et sa diagnose est par trop incomplète.
3. Nummalites AiaeUiraati von Hantkkn, de rÊocène supérieur d'Ofen appar-
tient à un genre particulier, également voisin des Operculines. mais bien
distinct des Assilines.
a4 HENRI ÛOUYILLÉ l5 JailY.
Les Alpéolines ne se rencontrent dans le ba<)rin de TAdour que
dans le Lutétien moyen où elles sont i*eprésentécs par AU', elon-
gâta ; peut-être apparaissent-elles un peu avant N, crassus ; elles
sont associées à Orbitolites complanatus. On sail que ce sont des
formes surtout littorales.
Le caractère franchement mésogéen du bassin de l'Aquitaine
est bien marqué par le développement des Orbitoïdes. Les OrbU
toides (sensu stricto^ sont abondants dans le terrain crétacé
supérieur depuis les couches de Royan jusqu'à celles de Gensac.
Au-dessus apparaissent les Orthophragmina, découverts par
M. Sennes dans des couches d*âge encore un peu incertain ; nous
reviendrons plus loin sur cette question, mais quel que soit l'âge
de ces couches, il est certain en tout cas que les Orthophragmina
prennent un grand développement dans le Lutétien inférieur, où
Ton rencontre en abondance O, Archiaci épais et uniformément
granuleux sur toute la sm*face. Les formes étoilées et pustuleuses
apparaissent presque en même temps. Elles persistent dans le
Lutétien moyen et supérieur, où elles s'associent à des formes
plus grandes et plus finement granuleuses, O, discus. Les formes
très minces, O. Fortisi, O. radians pullulent au Gachaou, dans les
assises les plus élevées des marnes bleues, puis le genre disparaît
brusquement. On ne trouve plus d'Orbitoîdes dans les assises
supérieures du terrain nummulitique et ce n'est que dans les
couches aquitaniennes de St-Géours et de Peyrère qu'elles repa-
raissent, mais elles sont alors représentées par un genre difféi^ent
(Lepidocyclina) arrivant probablement de l'Amérique centrale.
Bassin prépyrénéen. — Nous désignons sous ce nom la
bordure nummulitique que Ton peut suivre au pied nord de la
chaîne, à partir de la région de Pau. Les couches nummuiitiques
sont ici recouvertes par la puissante formation des Poudingues
dePalassou; M. Vasseur ' a signalé à la base de ces poudingues
dans l'Ariège, Tintercalation de calcaires d'eau douce avec Pla-
norbis pseudoammonius et Bulimus Hopei, appartenant ainsi
au Lutétien supérieur. Au-dessous viennent les couches dites de
Bos d'Arros, décrites autrefois par Rouault et encore partielle-
ment visibles aujourd'hui dans les environs de la gare de Gan : les
espèces les plus abondantes sont : N, atacicus, N. irregalaris, N.
Murchisoni, Assilina granulosa. A, Leymerieiei Orthophragmina
Archiaci; Orth, Pratti et Orth, Chudeaui sont moins communes,
«
I . J. Vassbur. Sur la présence de couches à Planorbia paendfhommoniaa
et à Bulimas Uopei dans les environs de Sabarrat et de Mirepoix (Ariège).
CR, Ac. Se, t. CXXV, p. iiaa, 1897.
igo6 EVOLUTION DES NUMMULITES 30
enfin on doit considérer commç assez rare N. Lucasi (c'est sur
un échantillon de cette localité que Tespèce a été fondée) et comme
très rare N. crassus et Orth. slellaris (nous ne connaissons qu'un
échantillon de chacune de ces espèces). Les affleurements sont
trop peu visibles pour qu'on puisse savoir s'il existe plusieurs
assises distinctes ; en tout cas il faut voir là le Lutétien infé-
rieur et probablement une partie du Lutétien moyen, ce qui est
bien d'accord avec l'âge qui a été indiqué plus haut pour le pou-
dingue de Palassou. On observe au N. de la gare de Gan, immédia-
tement au-dessous du poudingue, de véritables lumachelles d'Assi-
lines constituées par une forme de passage à A. exponens associé
avec A, LeymerieL
Cette faune de Bos d'Arros avec N. atacicus, Ass, Leymeriei,
Orth, Pra/^i se retrouve dans tous les affleurements des couches
nummulitiques qui se succèdent vers l'Est d'une manière à peu
près continue ; elles renferment aussi souvent en grande abondance
Operculina ammonea, associée à d'autres espèces plus rares, O.
canalifera, notamment. A Cournanel, près de Limoux, on voit
reparaître Alç, oblonga. On arrive ainsi aux gisements de l'Aude
et de THérault qui viennent d'être très bien décrits par nos
confrères MM. Doncieux et Miquel '. Nous y retrouvons dès la base
de la formation N. atacicus associé à une forme A qui peut être
Appelée N, Guetlardi* DAncH,,N. globulus Leymbrie, Assilina
granulosa, var. minor et A, Leymeriei; un peu plus haut on voit
1. DoNciBUx et MiQUBL. Catalogue descriptif des fossiles nummulitiques de
l'Aude et de l'Hérault, première partie : Montagne noire et Minervois. Afin.
de VUniv, de Lyon, fascicule 17» igoj.
a. L'histoire des N. Hamondi et Guettardi est très compliquée : N. Ramondi
a été établi par Defrance, en 1825, pour des échantillons rapportés par Ramond
du Mt Perdu; eni85o d'Archiac applique ce nom à une forme plus grande, et
dit expressément que la caractéristique de Defrance ne s'applique qu'à une
variété minor ; c'est à cette dernière variété qu'il applique en i853 le nom de
N, Guettardi, ajoutant qu'elle possède une grande loge initiale. Régulière-
ment ce nom ayant été créé pour une forme qui d'après d'Archiac .serait le
type de N. Hamondi Defra>xb, devrait tomber en synonymie. Mais, en réalité,
rinterprétation de d'Archiac est inexocte: notre confrère M. Bigot nous a
communiqué le type de Defrance, c'est un fragment de calcaire noirâtre
empâtant un certain nombre de petites Assilines qui se rapportent à peu
près certainement à Aas. Lexmeriei, L'espèce de Defrance n'a été et ne pou-
vait être reconnue par personne ; le nom iie Hamondi àoii donc être déilnili*
Tement rejeté comme insufllsammentdétini. La forme à laquelle M. Doncieux
applique cette dénomination devra porter le nom de iV. fflobulua Lbymbrir
1846, antérieur, du reste, à l'interprétation fautive de d'Archiac ; c'est une
forme microsphérique.
Le nom de iV. Guettardi pourra être appliqué à la compagne de N. atacicus;
il a déjà été employé par De la Harpe pour la compagne de iV. biarrit-
zensia : Les formes mégasphériques de ces deux couples seront certainement
difflciles à distinguer.
d6 HENRI DOUTILLE l5 JoilT.
sy ajouter Ass.prœspira Dov\,, OpercuUna ammonea^ Op, gra-
nulosa. Les Alvéolines commencent à se montrer presque dès la
baàe : c*est TAZp. oblonga d'Orb., associée à une forme un peu
moins allongée et beaucoup plus commune AIq, subpyrenaica
Lbym., qui se relie à la précédente par des formes de passage;
en outre celle-ci est sujette à ce qu^on a appelé la « flosculinisa-
tion », c'est-à-dire que le test d*un certain nombre de tours s'épaissit
beaucoup ce qui rend la coquille plus ronde (Flosculina globosa),
II faut ajouter que OrbitoUtes complanatus se rencontre fréquem-
ment dans les calcaires à Alvéolines et que ces couches sont elles-
mêmes recouvertes par des calcaires à Planorbis pseudoammo'
mus et à Bulimus Hopei, Cest exactement la même superposition
que celle que M. Vasseur a signalée dans TAriège. Ces calcaires
d*eau douce ont toujours été rangés dans le Lutétien supérieur ;
les premières couches à N. atacicus et Alç, oblonga représen-
teraient tout naturellement le Lutétien inférieur. M. Doncieux a
baissé d*un étage ces diverses assises, il nous semble difficile
d'adopter cette manière de voir pour les raisons suivantes :
10 N. atacicus est plus évolué que N. planulatus et doit être
plus récent que TYprésien.
ao Orbitolites complanatus n'a généralement été rencontré que
dans le Lutétien moyen ;
3® Ces couches marines qui se suivent d'une manière continue
jusqu'à Bos d'Arros renferment là N, crassus-Lucasi, qui indiquent
bien le Lutétien moyen.
Nous serons ainsi amené à considérer Àlo. subpj^renaicacoimae
remplaçant dansTEst Alç, lar^a (elongata), VAh. oblonga persis-
tant toujours dans le Lutétien inférieur. La présence de certaines
espèces yprésiennes de Mollusques dans les couches à N, atacicus
nous parait insuffisante pour les faire descendre dans cet étage parce
que nous savons sûrement que certaines d'entre elles, telles que
le Vêlâtes SchmiedeU remontent dans le Lutétien et que pour les
formes saumâtres comme les Potamides, il est impossible d'affir-
mer qu'il n'en a pas été de même ; du reste, les Potamides de
ces couches se rapprochent autant du Lampania echidnoides du
Calcaire grossier que du L, acuta de l'Yprésien ; les Turritelles
les plus communes sont spéciales et beaucoup plus allongées que
les formes du bassin de Paris ; une espèce seulement est presque
identique à T, carinifera du Calcaire grossier.
Nord de TESapagne. — Les gisements de la côte cantabre se
rattachent directement au bassin de l'Adour : c'est ainsi qu*on
I
I
I
i
igo6 ÉVOLUTION DBS NUMMULITES 3^
retrouve aux environs de Golumbres les couches lutétiennes à
grandes Nummnlites et les couches aquitaniennes à Lépidocy-
clines.
Sur le versant sud des Pyrénées, les formations paraissent les
mêmes que sur le versant nord, aussi bien pour les couches
à Nummnlites que pour le terrain crétacé. Seulement les couches
lutétiennes qui, en France, se trouvent toujoui*s au pied de la chaîne
ont été poussées sur le versant espagnol presque jusqu'au
sommet et à une altitude considérable : elles sont là assez forte-
ment métamorphisées et caractérisées par N. globulus et Assilina
Lejrmeriei; des couches absolument identiques se retrouvent au
Sud des Pyrénées orientales d'où elles nous ont été communiquées
par M. Mengel, directeur de FObservatoire de Perpignan ; elles
sont surmontées là par le Lutétien moyen.
Résumé. — La succession des niveaux se présente dans toute
la région aquitanienne et pyrénéenne avec les caractères suivants :
A la base F Yprésien avec N, planulatus-subplanulatus et Ah.
oblonga.
Au-dessus vient le Lutétien caractérisé par les grands Porami-
nifères^ Nummnlites, Assilines, Orbitolites, Alvéolines ; on peut
distinguer trois niveaux :
Lutétien inférieur avec N, atacicus, N, globulus et le groupe
des grandes radiées, N, Murchisoni et N. irregularis, et en outre
les premières réticulées N, lœoigatus et N. scaber^ et les Assi-
lina prœspiray A, spira et A, granulosa. Les Orlhophragmina sont
i*eprésentés principalement par O. Archia^ci et O. Pratti. Les
Alvéolines comprennent non seulement A, oblonga mais encore
des formes dérivées comme A . subpj^renaica et Flosculina globosa.
Le Lutétien moyen est caractérisé par l'apparition de N» crassus-
Lucasi, tandis que N, scaber est remplacé par N, Brongniarti.
U Assilina spira est abondante à ce niveau. Dans l'Ouest on y
rencontre VAlç, iarça, tandis qu'à TEst persiste les Alç, snbpj^e-
naica et PloscuUna globosa, mais ces trois formes sont accompa-
gnées de YOrbitolites complanatus. Les Orlhophragmina sont
abondantes et très variées.
Le Lutétien supérieur est caractérisé par les grandes formes
granuleuses N, Brongniarti^ N, aturicus, N. complanatus et par
Y Assilina exponens, mais il n'y a plus ni Alvéolines ni Orbito-
lites '. Les Orlhophragmina sont sans changements notables. Les
I. Elles sont da moins extrêmement rares ; nous avons recueilli un seul
échantillon de Alif. Basci dans le gisement de la villa Marbella.
a8 HBNRi DOUviLLB i5 Janv.
grandes NammuUtcs semblent disparaître avant la fin de Tétage,
où on ne rencontre plus guère que N. biarritzensis-Gueitardi et
Orthophragmina sella.
L'Auversien ne présente plus que des Nummulites radiées
moyennes {N. contortus-striatus) ou petites (A^. variolarius), de
petites tuberculeuses {N. Lucasi) associées à des Orthophragmina
très variées, discoïdes gpranuleuses ou pustuleuses, et ctoilées.
Dans les bancs supérieurs caractérisés par un développement
vraiment extraordinaire des Orthophragmina minces (O. Portisi,
O, Pratti, O. radians), les Nummulites réticulées (N. intermedius)
viennent s* associer à N, contortus. Avec la fin de cet étage les
Orthophragmina disparaissent complètement.
A partir du moment où les grandes formes ont disparu, les
variations de la faune sont devenues bien moins faciles à préciser;
déjà N. contortus est souvent difficile à distinguer de N. biarrit-
zenzis. Le niveau supérieur de l'Auversien présente cependant
des caractères encore assez nets avec le dernier développement
des Orthophragmina et Tapparition de N, intermedius. An-
dessus, la décadence s*accentue, une nouvelle forme apparaît
encore, caractérisée par un retour vers les formes primitives et
vers les Operculines, N. BouiUei-Tournoueriy qui pourrait être
considérée comme représentant ici le couple Orbignyi-ivemme-
lensis. Les couches supérieures de Biarritz commenceraient ainsi
avec le Wemmelien et se prolongeraient jusqu'au Sannoisien. La
faune rhizopodique s*y perpétue sans changement, toujours
représentée par les N, intermedius, N. Bouillei q\.N. vascus dont
la forme mégasphérique, N, Boucheri, ne diffère pas beaucoup du
N. Bezançoni du Stampien.
Il ne paraît pas cependant que ce dernier niveau soit repré-
senté dans la région de FAdour, cardans la Mésogée, aussi bien
dans TAmérique du Nord que dans le Nord de Tltalie, cet étage
est caractérisé par Fassociation des Nummulites avec les Lépido-
cyclines du groupe de L. Mantelli. Or cette association n*a pas
encore été signalée dans TAquitaine, pas plus que les Lépidocy-
clines de ce groupe : on sait qu'elles sont caractérisées par
Tabsence complète de tubercules, tandis que dans les formes de
St-Géours et de Peyrère les tubercules sont déjà assez bien mar-
qués. Ce dernier caractère se retrouve à Panama comme à Bornéo
seulement dans les espèces de TAquitanien inférieur.
1906 ÉVOLUTION DES NUMMULITBS ^9
III. Région alpine.
Au commencement de Tère tertiaire la région alpine présentait
vraisemblablement une série d'Iles ou de hauts fonds correspon-
dant au noyaux cristallins de la chaîne, plus ou moins entourés de
dépôts jurassiques et crétacés. Ces massifs émergés étaient encore
discontinus à la fin de la période crétacée puisque la mer septen-
trionale à Bélemnitelles a pénétré au moins jusque dans le Mila-
nais (lac de Gome). Mais peu après un soulèvement général s'est
produit qui a amené Témersion de toute l'Europe centrale, et
cette émersion a duré pendant tout TÉocène inférieur. A ce
moment la fosse préalpine s*est creusée de nouveau et la mer
mésogéenne, pénétrant par la région de Nice, s*est brusquement
étendue sur la bordure nord des Alpes jusque dans la Bavière,
tandis qu au Sud elle pénétrait dans le Piémont. Ce sont les
dépôts de cette période que nous allons passer rapidement en
revue, d'une part dans les Alpes-Maritimes et en Suisse, de l'autre
dans le Piémont et le Vicentin.
i<* Partie occidentale
AlpciS-Maritimes. — Les Nummulites des Alpes françaises
ont été parfaitement étudiées par De la Harpe il y a une vingtaine
d'années. Elles débutent par les grosses formes du Lutétien moyen,
N. perforatus auctorum, que nous rapportons aujourd'hui à N.
crassus'* Boubée i833; le gisement du col de Braus est un des
gisements classiques de cette espèce ; elle y est associée avec une
espèce plus finement granuleuse, N. Bellardii dont les analogies
avec N. BrongniartisLV aient été nettement indiquées par d'Ar-
chiac. Le Lutétien supérieur correspondrait aux couches avec
N. biarritzensiS'Guettardi et nombreuses Assilines (principale-
ment As8. exponens\ FAuversien comprendrait les couches supé-
rieures de Vence et de Font de Jariel avec N.' contortus-striatas,
N. çariolarius et Orthophragmina sella^ et se terminerait par les
I. L*exainen des échantillons de la collection Defrance, gracieusement
communiqués par M. le professeur Bigot, nous a montré que A', apisans de
cet auteur (i8a5) avait été établi sur deux Nummulites provenant à peu près
certainement du col de Braus. Mais ce n'est qu'une probabilité, Tauteur
mentionnant seulement c localité inconnue ». Dans ces conditions il nous
a paru préférable de reprendre le nom de Boubée mieux défini puisque sa
provenance est indiquée (Bastennes), ce qui nous a permis de reconstituer
des plésiotypes de cette espèce.
3o HBNRI DÛUYILLÉ l5 JanT.
marnes de Yilleneuve-Loubet (sur la rive dreiteduVar), extrême-
ment riches en Orthophragmina : O. Pratii Mien., O. radians
Arch., o. stellataAncH., O. /rirca^a Rutimbyer) et en Operculina
du groupe de rO. ammonea.
Ces mêmes niveaux supérieurs ont été étudiés par M. le profes-
seur Haug un peu plus au Nord dans le département des Basses-
Alpes, où se trouve la localité originaire du couple contortus-
striatus (Faudon près Gap). Elles reposent là directement sur le
Jurassique.
Si nous passons de là aux Alpes bernoises, nous trouverons une
coupe très intéressante sui* la rive nord du lac de Thun, étudiée
dès i85o par Rûtimeyer ' : là le terrain nummulitique commence
aussi par les couches à N. crassus et à N. complanatus du Luté-
tien moyen, indiquant que Tinvasion de mer s'est produite au
même moment que dans les Alpes-Maritimes. Dans ces couches
se développent en outre de très grands Orthophragmina (O,
discus). Mais cette phase à faune marine dure peu et les couches
à grands Foraminifères sont pi*esque aussitôt remplacées pat* des
grès argileux à Fucoïdes, indiquant une sédimentation rapide dans
des eaux troubles et à une faible profondeur : cette phase corres-
pondrait au Lutétien supérieur. Plus haut on voit reparaître des
grès littoraux (grès du Hohgant) avec lentilles riches en petites
Nummulites (A^. contortusstriatus). Puis les couches deviennent
plus argileuses avec intercalations de couches à Orthophragmina
rappelant celles de Villeneuve -Loubet, de calcaires à Lithotham-
nium et de couches saumàtres ou d'eau douce à Limnées et Pota-
mides. Ces dépôts nettement littoraux correspondent au- rivage
nord de la fosse préalpine ; cette fosse elle-même a été comblée
par des dépôts très différents et presque azoîques constituant ce
qu'on appelle le Flysch : ils sont essentiellement constitués par
des vases tantôt argileuses, tantôt gréseuses renfermant souvent
des galets et passant à des poudingues formés d'éléments de
grosseur très variable. L'intercalation fréquente de couches à
Fucoïdes montre que nous avons là également des dépôts d'une
mer peu profonde mais s'accumulant rapidement dans des eaux
troubles, condition éminemment défavorable au développement
de la vie sur le fond. Des débris de Lithothamnium, quelques
Foraminifères de surface (Globigérines) et de très rares Nummu-
lites sont les seuls fossiles qu'on y rencontre d'ordinaire. Ces
I. L. RûTiMRYRR. Ueber das Schweizerische NummuUten-terrain. ScWet-
zer-Gesell. IV. Denkach., XI, i85o. — H.Douvillé, Observations géologiques
dans les environs d'Interlaken. B, S, G. F., (3), t. XXVUI, p. 67, 1900. lo. Les
Halligstôcke et le Gerihorn. Ibid,f{^), 111. 19U3, p. 193.
1906 ÉVOLUTION DBS NUMMULITKS 3l
poudingaes du Flysch doivent être rapprochés du Poudingue de
Palassou et indiquent un mouvement de soulèvement de la chaîne
alpine ; c*est celle-ci qui rapidement érodée et démantelée, a pré-
cisément fourni les éléments du Flysch, Les Nummulites signalées
dans ces couches par De la Harpe et en particulier N. Oosteri,
rappellent les dernières formes granuleuses de TAuversien, ou
du sommet du Lutétien supérieur.
Les formations nummuli tiques se prolongent vers TEst tou-
jours en bordure de la chaîne ; Tapparition de N. distans, cité
par Rûtimeyer, notamment à Einsiedeln, de N. Murchisoni
Brunner in RuT.,dont le type provient de Sonthofen(un peu à
rSst du lac de Constance) et enfin de VAheolina oblonga au
Kressenberg semble indiquer une invasion de la mer venant de
TËst et à une époque un peu plus ancienne que dans la partie
occidentale de la chaîne (Lutétien inférieur).
Piémont. — Le Nummulitique apparaît dans les collines des
environs de Tuiûn dans Taxe de l'anticlinal de Gassino ; il débute '
comme à Nice et comme à Interlaken par des assises à N. crassus
et N. complanatus appartenant au Lutétien moyen (Cascina
Defilippi). Au-dessus affleurent des marnes et des calcaires à
Lithothamnium où abondent les Orthophragmina discoïdes et
étoilées (couches dites de Gassino). Mais les grandes N, compla-
natus se rencontrent jusqu*à la partie supérieure de ces assises qui
doivent ainsi être rangées encore dans le Lutétien. Au-dessus les
géologues italiens distinguent une assise plus sableuse dans
laquelle on rencontre avec des •Brachiopodes de petites Nummu-
lites granuleuses et des Orbitoïdes pustuleuses. Cette couche ne
parait pas pouvoir être placée plus haut que les couches inférieures
de la côte des Basques à Biarritz (couches dites de Lady Bruce ou
de la villa Marbella) que nous avons placées encore au sommet du
Lutétien supérieur. 11 semblerait donc que toutes ces assises de la
colline de Turin ont été placées un peu trop haut par les géologues
italiens.
I . Les couches sur lesquelles repose le Nummulitique et qui constituent
l'axe de Tanticlinal appartiennent au Secondaire : on observe près de
Lavriano des calcaires liasiques fossilifères, des grès à Orbitolines, des
argiles schistt^uses de couleur variée et eniin des calcaires blancs à Pucoldcs
dits c alberese », remplis de spicules d'Épongés. Ces dernières couches ont
été rapprochées des formations éocènes de l'Apennin, mais il n'y a là qu'une
analogie de faciès qui n*en traîne pas nécessairement rideutité d'Âge. Du
reste, M. le professeur Sacco a montré qu'en beaucoup de points ces forma-
tions de c flysch » plus ou moins calcaire de l'Apennin devaient être attri-
buées au Crétacé ^acco. Les formations ophitîfères du Crétacé. Bull. Soc.
belge de géoL, pal. et hydr,, t. XIX, mai 1905, mémoires, p. 9^;).
3a HENRI DOUVILLÂ i5 JaiiT.
On a signalé à plusieurs reprises l'analogie de la faune de ces
couches avec celle des marnes de la cAte des Basques ; nous par-
tageons cette manière de voir comme nous venons de l'indiquer,
mais il ne faut pas oublier que celles-ci ont 600 mètres d'épaisseur
et qu'on peut y distinguer au moins trois faunes successives, celle
du Cachaou avec Pf. contortus et .V, intermedias, celle du milieu
caractérisée par les Pentacrines, et celle de la base (Villa Marbella)
où existent encore les Nummulites granuleuses. La faune de Gas-
sinose rapproche à la fois de cette dernière et des couches de la
Gourèpe ; elle est donc en réalité principalement lutétienne, mais
il est possible qu'elle empiète un peu vers le haut sur l'Auversieii.
Ues sables k Tcrébratules passent à leur partie supérieure à
des congloméritts qui correspondent ainsi par leur âge à peu près
aux poudingues duflysch des Alpes Suisses. Cette coïncidence
est du reste toute naturelle, car les actions de démantèlement qui
ont suivi le premier soulèvement de la chaîne vers l'époque du
Lutétien snpérieur, ont dû se produire à la fois sur les denx ver-
sants, mais ceux-ci avaient des formes orographiques difTéreDles et
tandis que le flysch se déposait sur le versant nord, vers le Sud
au contraire un autre régime s'établissait, donnant lieu k la for-
mation de poudingues à gros éléments, et ce qui monti-e bien les
■■dations de ces formations avec la forme du relief du sol, c'est
que des formations analogues se sont reproduites dans la région
de Turin à plusieurs reprises depuis l'Éocène supérieur jusqu'au
sommet du Miocène.
Apennin saptentrional. — Nous n'avons rien de particulier
à dire sur cette région 0(1 l'Eocène paraît à peu près dépourvu de
fossiles; le seul point à signaler, c'est que les conglomérats du
Stampien avec N. inlermedius-Fichleli reposent ici en discor-
dance sur l'Kocène. Les Lépidocyclines se rencontrent à un
niveau indiqué comme un peu plus élevé par M. Prever, mais en
tout cas dans le même système de couches et il nous pai-alt que
L. di-atala est nne forme moins évoluée, un peu plus archaïque
que les grandes I>épidocyclines de St-Geours et de Peyrère dans le
bassin de l'Adour, Tout en continuant à placer celles-ci dans
t'Aquitanien. nous attribuerioasplutAtle^. dilatata au Stampien.
L'existence d'une discordance importante entre l'Éocène supé-
rii'tir fl le Sliinipii-ii esl ài-a]iproclier deci-llc que nous avons signa-
lée exactement uu m^.nie point dans le bassin iii|uitanien ; cette coin*
cidence est bien d'accord avec tout ce que nous avons dit au sujet
[aents tectoniques dans la zone mésogéenne.
igo6 évOLUTtON DBS NUMMULItBS 33
Résumé. — La région des Alpes occidentales a vu arriver la
mer au Nord et au Sad de la chaîne seulement à Tépoque du Luté*
tien moyen caractérisée par N. crassus et N. complanatus. Ce
mouvement d*enfoncement de la zone préalpine doit être consi-
déré comme le prélude de la surrection de la chaîne, il est pro-
bable que celle-ci se soulevait en même temps que les synclinaux
mai^inaux se ci-eusaient.
Aussi nous voyons les dépôts détritiques prendre une impor-
tance considérable des deux côtés de la chaîne, grès et poudingues
du flysch au Nord, poudingues des collines de Turin au Sud, et
ces formations correspondent précisément aux poudingues de
Palassou dans les Pyrénées. Pendant ce temps la faune nummuli-
tique ne se développait guère que sur les rivages suffisamment
éloignés de la chaîne et nous y retrouvons une succession de
faunes tout à fait analogue à celle que nous avons observée dans
l'Aquitaine. Au-dessus du Lutétien supérieur caractérisé par les
dernières Assilines (A. exponens) et les petites Nummulites gra-
nuleuses, nous voyons se développer les petites Nummulites
radiées, N. contortus-striatus et N, çariolarius de TAuversien,
avec des Orthophragmina, formant de véritables lumachelles au
sommet de la formation à Villeneuve-Loubet comme aux Rallig-
stôcke et associées aux dernières Operculines du groupe de VO.
ammonea. Au-dessus les Nummulites de la zone supérieure et
notamment N, intermedius-Pichteli ont été signalées à Branchai
et aux Diablerets par De la Harpe ; c*est Téquivalent des couches
du port de Biarritz.
On retrouve dans les Alpes bavaroises tout on partie des mêmes
niveaux : les faunes à grandes Nummulites et à Assilines du Luté-
tien moyen et du Lutétien supéneur y sont surtout nettement
caractérisées (Sonthofen, Kressenberg), mais certaines formes
comme N. Murchisoni et Aloeolina oblonga semblent indiquer que
la mer avait déjà pénétré dans cette région à Tépoque du Lutétien
inférieur ; elle serait ainsi arrivée d*abord par la dépression de
l'Adriatique, en suivant le même chemin que la mer des Orbitoîdes
à la fin de la période crétacée.
a® VlCENTIN
Les formations nummulitiques sont ici développées d'une
manière bien plus complète, mais surtout leur subdivision en
assises distinctes a été grandement facilitée par Tintercalation de
nombreux lits de breccioles ou conglomérats volcaniques. Ces
couches peuvent varier beaucoup dans leur développement,
II Septembre 1906. — T. VI. Bull. Soc. Géol. Fr. — 3.
34 HBNRI DOUVILLE i5 Janv.
mais elles paraissent toujours régulièrement interstratifiées.
Elles n*ont du reste qu une importance locale et elles font par
exemple complètement défaut dans la coupe bien connue de
Vérone ', où la formation nummulitique est entièrement composée
de calcaires grossiei*s présentant presque partout la même appa-
rence. A la base les calcaires d'Aveza (carrières Scole et Valle) ne
renferment guère que des Ranina, mais à leur partie supérieure
on a trouvé toute la faune du Lutétien moyen avec N. crassus ;
ici N. complanatus parait remplacé par N. gizekensis comme Ta
très bien fait remarquer M. Oppenheim. Assilina spira est signalé
dans les mêmes couches avec des Alvéolines fusiformes (A. longa
Czjzek). Ces mêmes couches à N. crassus et grands Cérites se
retrouvent à Vérone même, à la base des collines de la rive gauche
de TAdige, au-delà du pont Garibaldi ; tout au sommet de la côte
au fort San Felice on trouve de véntables lumachelles à Ortho-
phragmina PrattU O. discus, O. sella, O. radians qui rappellent
plutôt celles du Lutétien supérieur des environs de Biarritz (vallon
de Mouriscot) que celles de TAuversien (partie supérieure de la
côte des Basques).
La coupe du Vicentin est beaucoup plus variée et plus intéres-
sante, nous ne rappellerons pas tous les travaux extrêmement
nombreux dont cette région a été Tobjet depuis les mémoires de
Suess (1869), de Bayan (1870), d'Hébert et Munier-Chalmas (1877,
1878 et 1891). Nous signalerons seulement les travaux récents
d'Oppenheim *, d'Arturo Negri *, du Dr Dal Lago* et de Ramiro
Fabiani \
Le Nummulitique y débute par les couches de Spilecco à N.
spileccensis'bolcensis * (M.-Ch. in Oppenheim, 1894) ; cette forme,
1. Enrico NiGOLis. Note illustrative alla carta geologica délia provincia di
Verona, 18S2, avec une carte géologique à i/^5ooo.
a. Oppenhbim. Die Nuinmuliten des Venetianischen Terliârs, Berlin, i894<
— 1d. Die Priabona schichten und ihre-Fauna. Paieoniographica^ vol. 47» 1900,
3. Arturo Neqri* Carta geologica délia provincia di Vicenza, à i/iooooo.
avec une bibliographie géologique très complète, 1901.
4. Dal Lago. Note geologichc Solla Val d'Agno, Valdagno 1899. — Id. Fauna
eoeenicade neiTuli basoltici di Rivagra in Novale. liiv, ital, di Paleoniologia,
Bologna, VI, pp. i4a-i46, 1900. — Id. Note illustrative alla carta geologica délia
provincia diVicenza, 1903. — Id. NoteSull Kocenedel Vicentino occidentale J904.
5. H Fabiani. Studio geo-paleontoiogicu dei Colli Berici. Aiii d, r, ist.
veneto di Se. lett, ed arii, LXIV, 1905.
6. N. holccnsis a été cité par Hébert et Munier-Chalmas en 1877 (Recherches
sur les terrains tertiaires de TEuropc méridionale. 11. Terrains- tertiaires du
Vicentin. CR. Ac. À'c, t. LXXXV, p. a59, 1877), et en 1878, puis par Munier-
Chalmas dans sa thèse de 1891 . N. spileccensia a été cité pour la première fois
1906 ÉVOLUTION DBS NUMMULltES 35
comme Ta très bien indiqué ce dernier auteur, est très voisine de
iV. planulatus, elle parait en représenter ou une variété ou une
mutation plus plate et moins évoluée que N, atacicus, La présence
dans les mêmes couches de nombreux Orthophragmina nous avait
porté d*abord à les ranger dans le Lutétien inférieur, mais la décou-
verte par M. Scunes de représentants de ce genre dès le Danien,
nous a montré que cet argument était sans valeur.
En réalité ces couches sont séparées de la Scaglia à Stenonia
par une lacune et sont recouvertes en continuité par le Lutétien
inférieur à N. ataciciis ; elles viennent donc se placer sur le
niveau de TYprésien.
Au-dessus affleurent les couches à petites Alvéolines oblongues
et à N. aiacicus de Mte Valleco, surmontées elle-mêmes par les
couches à grandes Nummulites qui présentent exactement les
mêmes subdivisions que dans le Midi de la France. Hébert et
Munier-Chalmas y ont distingué à la base Thorizon de Brusa
Ferri à A^. Pratti, au milieu celui de San Giovanni Ilarione à
N. crassus, N. complanatus et Ass. spira, et au sommet celui de
Ronca à N- Brongniarii. Les recherches du Dr Dal Lago dans les
environs de Valdagno ont permis de préciser et de compléter les
caractères de ces faunes ; ainsi Thorizon inférieur a fourni près de
Novale A^. irregularis et Ass. prœspira, c'est bien Thorizon de
Bos d'Arros et de St-Barthélemy, c'est-à-dire le Lutétien inférieur.
Au dessus vient la faune de San Giovanni Ilarione avec grandes
Alvéolines fusiformes que Ton peut paralléliser avec le Lutétien
moyen. Msiis à Rivagra le Dr Dal Lago a retrouvé à un niveau un
peu plus élevé N. Brongniarii avec une faune de Mollusques
rappelant tout à fait celle de San Giovanni Ilarione et en outre
Orbitolites complanatus et Ah. elongata (larça) ; c*est le niveau de
Ronca, avec une faune qui eit bien certainement encore luté-
tienne et qui même ne représenterait pour nous que la base du
Lutétien supérieur. Cependant Hébert et Munier-Ghalmas ont rangé
la faune de Ronca dans le Bartonien par la raison qu'on y rencon-
tre un petit nombre d'espèces qui dans le bassin de Paris caractc-
par M. Seuncs (Recherches géologiques sur les terrains secondaires et l'Ko-
cène inférieur de la région sous pyrénéenne, Ann. Mines, XVHI, i8jo, p. 411»
Thèse p. ao3) comme se rencontrant dans i*Éac^ne inférieur du Vicenlin,
puis par Munier en 1891 (Thèse, p. 29 et suivantes). D'après les échantillons
de la collection de la Sorlionne le premier de ces noms s'a[>pliquait à la
forme R et le second à la forme A, beaucoup plus petite. Mais ces espèces
n*ont été décrites et figurées qu'en 189} par M. Oppenheim et celui-ci a
appliqué te nom de apilecccnsis à la grande forme R et de bolcensia à la petile
forme A. C'est cette interprétation qui doit être suivie.
36 HENRI i»ouvit.LB tg janv.
risent par leur apparition les Sables moyens, mais par contre ils
réunissent sous la même accolade le Lutétien supérieur au Lutétien
moyen. Or, partout nous avons vu qu'il existait au-dessus de la
faune typique à N. crassus des assises importantes bien plus
voisines, par leur faune, des précédentes que de TAuversien et
qu'il est naturel de considérer comme représentant le Lutétien
supérieur ; en outre dans les couches typiques à N, contortus-
striatus et N. çariolarius, les grandes Nummulites font toujours
défaut. D'où vient donc cette divergeace d'appréciation dans l'âge
des couches de Ronca ? c'est que ces couches présentent une faune
franchement marine, tandis que les couches du môme âge dans le
bassin de Paris sont plus ou moins saumàtres ; mais rien ne prouve
que les quelques Mollusques cités par Hébert n'aient pas vécu à
l'époque du Lutétien supérieur non seulement dans la mer du
Vicentin, mais même dans l'Atlantique, puisque la faune marine
de cette époque ne nous est pas connue dans le bassin parisien.
Nous persistons donc à penser que la faune de Ronca est contem-
poraine du Lutétien supérieur.
Pour étudier les couches plus récentes il faut se transporter un
peu plus à l'Est dans les environs de la localité classique de
Priabona. La coupe de Malo à Priabona a été donnée à différentes
reprises ; à Malo même et sur toute la bordure orientale du massif
les couches plongent fortement vers TEst : la butte qui porte
Téglise de S. Libéra montre sur le bord de la rivière des couches
gréseuses à grands Clypéastresj tandis que les couches inférieures
qui constituent le sommet et le versant occidental sont formés par
des calcaires à Lithotkamnium dans lesquels on rencontre par
places de nombreuses petites Nummulites {N, çascus ?), sur le
chemin même qui monte à l'église. Il ne paraît y avoir ni discon-
tinuité ni discordance entre les deux systèmes de couches.
La même succession se retrouve un peu plus au Sud à Isola di
Malo sous Téglise de S. Marco, les Lithoihamnium continuant à
se développer dans les premiers bancs gréseux. C'est dans les
dernières assises des calcaires à Lithothamnium que Munier-
Chalmas a recueilli les grandes Lépidocyclines (citées comme
Orthophragniina elephantina) ; nous ne les avons pas retrouvées
mais les calcaires grenus qui les empâtent correspondent bien
au niveau que nous venons d'indiquer. Ces calcaires à Lithotham-
nium avec petites Nummulites et grandes Lépidocyclines sans
piliers correspondent bien aux couches stampiennes du Piémont
à N. intermedius et Lep. dilatata.
Si nous revenons maintenant à Malo et si nous suivons la route
de Priabona qui se dirige d'abord à l'Ouest, nous traversons la
1906 ÉVOLUTION DES NUMMULITES 87
plaine à Taltitude de lai à ia5 mètres, puis noas atteignons la base
des collines que la route contourne en obliquant au Sud-Ouest.
En face le tournant de la route se trouve le four à chaux de
Smetre qui exploite des calcaires à grandes Alvéolines (A. larça
et A. elliptica) avec Nnm. scaber^ Ass. spira. A, granulosa^
Orthophragmina Archiaci ; c'est bien le sommet du Lutétien
inférieur. Les mêmes couches ont été signalées par Bayan, puis
par Hébert et Munier-Chalmas à 25o mètres environ plus au Nord
dans le ravin de Gecchelina ' (Gichelina des auteurs). Munier-
Chalmas y cite N, lœifigatus, N. Murchisoni, N. irregularis, N.
aiacicus et des Alvéolines V Les mêmes auteurs signalent à 45 ou
5o mètres au-dessus une assise de couleur rougeâtre où abondent
N, crcLssus (perforatus auct.). iV. complanatus, Ass, spira. Un
examen attentif des échantillons rapportés par Bayan nous a
montré que N* Brongniarti existe déjà à ce niveau, tout comme à
Peyreblanque, près Biarritz : c*est le Lutétien moyen bien carac-
térisé.
C'est un peu plus haut que viendrait se placer le niveau de
Ronca avec N. Brongniarti seul, comme Hébert Ta très bien
indiqué : du reste nous avons trouvé dans le musée de Vicence
une boite pleine d'échantillons de cette espèce avec l'étiquette
Priabona. Pour Hébei*t ce niveau est dissimulé ici par un accident
au-delà duquel viennent se placer les couches de la colline de
Boro. Celle-ci est comprise entre les cotes de 1119 mètres et de
147 mètres. Vers la base, au dernier Moulin, à l'Ouest du hameau,
nous avons recueilli des lumachelles à grands Orthophragmina
(O. scalaris) et à N. Gueltardi qui paraissent appartenir encore
au Lutétien supérieur ; vers le môme niveau ou un peu plus haut
on observe quelques Lithothamnium puis de petites Nummulites
réticulées (iV. Fichteli) ; c'est dans ces couches que les auteurs
signalent Cerithium Diaboli,
Notre confrère, M. Boussac, qui a étudié la même coupe un peu
après nous, assimile ces couches de la base au niveau de la villa
Marbella (gisement de Lady Bruce), à Biarritz, c'est-à-dire égale-
ment au Lutétien supérieur.
Soit que l'on gravisse directement au Nord la butte de Boro
I. C'est Torthographe de la carte italienne à i/a5ooo.
a. Ces formes sont indiquées dans la thèse de Munier-Chalmas sous les
noms de A, Siachei et .4. Ueberii ; mais elles n'ont jamais été ni décrites ni
figurées et aucun type n'en a été retrouvé dans les collections de la Sorbonne.
Il est probable que le premier nom s'applique aux formes du groupe de
Yelongaia {larva) et le second à celles du groupe de V elliptica, que Savi et
Meneghini avaient aussi appelée oUva.
4o HENRI Douvit-LÉ i5 Janv.
Il semble cependant que les mouvements de l'écorce terrestre
ont dû avoir une généralité suffisante pour se faire sentir au même
moment dans une région assez étendue ; ils nous fourniraient alors
de bons points de repère, comme nous avons essayé de le montrer
en comparant dans une note pi*écédente le bassin de Paris et le
bassin de T Aquitaine.
Nous reviendrons du reste sur ce sujet en étudiant les diverses
phases des mouvements pyrénéens.
Résumé. — On voit que les formations nummulitiques présen-
tent dans la région alpine à très peu près les mêmes caractères que
dans le bassin aquitanien. UYprésien parait y être très faible-
ment représenté; le Lutétien est toujours caractérisé par le déve-
loppement des grands Foraminifères,Nummulites, Assilines, Orbi-
tolites et Alvéolines : la partie inférieure présente N. irreffularis
et Assilina prœspira avec des Alvéolines très voisines de Alç.
oblonga et de Ali^. subpjrrenaica, mais les Alvéolines fusiformes
(i4. larva) paraissent apparaître ici un peu avant le Luiéticn
moyen (c'est du reste exactement la même chose dans le bassin de
TAdour) ; le niveau moyen est caractérisé par ces demièi*es Alvéo-
lines, par Orbitolites complanatus, par N, crassus et par les
Nummulités géantes (N. complanatUs, N, gizehensts) qui ici se
développent peut-être un peu plus tôt que dans l'Aquitaine. Le
niveau supérieur est surtout caractérisé par A^ Brongniarii.
L'Auversien est représenté par les couches proprement dites de
Priabona qui correspondent comme toujours au dernier dévelop-
pement des Orthophragmina ; les Nummulités réticulées y appa-
raissent un peu plus tôt qu*à Biarritz, probablement par suite
d'une difl*érence dans les faciès.
Les couches supérieures de Montecchio maggiore et de Castel
Gomberto présentent la faune habituelle du Sannoisien-Stampien,
et à la partie supérieure on retrouve Tassociationdéjà signalée des
premières Lépidocyclines et des dernières Nummulités. Au-dessus,
comme dans le bassin de Bordeaux, la faune prend un caractère
franchement miocène» avec ses grand Clypéastres.
Les deux tableaux ci-joints résument les synchronismes que
nous avons cherché à établir entre les différents bassins et l'évo-
lution des Nummulités.
1906
EVOLUTION DES NUMMULITES
41
(fi
H
D
^;
(0
II]
Û
0
0
0.
Pi
O
saaiinojado
•4
J
-8onnT88Y-
OQ
i
O
M
OQ
g
M
S
a
«a
4> US
.S k
efi
•S
9 «
o te
te
fi
as
efi a
s
fiû
«
M
Q
«
a
a
S S
« 3
■gt: .2
M tS (A
5 a o
« ;5 bc
^1
•s
• p4
S
0
>»
^
0.
S!
0
.1
^
«
s
«4
g
oq
0
^
^
0»
efi
2 2 9
ce lu o
g;» J.a
•3 2 s 3
89p 9UOZ
9
o.
O
t.
a
(A
B
.0
s
9
«>
•O
9
S.
0»
O
en
9
cr
5
9
4»
9
c
9
09
a.
as S
eu
O
Kaix9xa7
M
«
9
A.
<
se
M
(A
«
<
« ç «
1
» B .
^ O tt
** te
V te
ai Cd
s|l
J3 S'a
V O V
o
es
S •
es 4)
•S fl
CL A
-««
c «
u
si
o o
O O
I
a
o
C
ai «
«0 es
d >
■S'
V
(»
•* I:
PfV,
O
••M
S-
«S
o
ij
«H
eu
M
(A
<
M V d
^rt o
«STS i
c:
co
"S-
o
St3
5 o
M « »:
«) V ^
«•S g
o o'*'
OU
9i
0
cr
G
es
4)
S
o-
c
es
H
»i4
(A
es
N
es
o;
eu
l4
o
0 s V
«0
'4> .
•eS 4j
"S û<
"S
(A
en 2
Ci ed
•ce
en
ôô
5 .
•dj,
o «
en I
•e* en
M AJ
en«
ïrten
^ «•. ^
^ es es
V
•d « —
•d en
«s
•S o
«g
O «
o
en
§•1
en 9
estd
en 3^
o 3 ** S
•So
3S
Ph es .
en A) A
u ^ •*
^ « g
I M
u o
OQ
«go
*î S fc
o **~
O
s
X
0
u
X
a
è
1»
u
2
3
es
<
i£
fa
V
îc
■d
^M
en
•
tf)
o
<
ed
Q
U
5
c o
o
s
a <^
4)>i
es**^
0)
73
o
fa
es
g
4)
,.*' fa
c ^"d
O^ es *•
en
3
en
es
en
O4
»«
^
en
Qj en
'^ S
•-9
en
fa ^
tn
a--
3 û*
en^S
g 8^
.-s s o
fa «<
û,faO
a
s en'
•:sa
^:^t2
fa
Cl
en
en
te
fa
ed
"3
0* K "^
fa
.2
se .
en ««i
15
s-iâ''
90
. e a «
4)
en
îi •
fi eh
"^ 4j
C 9
<
•si
I
0
Q
•«a
-es
en
Bdiiinuiiiinj^ sapuBJO
'<
o
z
H
D
t.
M
■
Z
SB
PO
"r
M
BQ
en
M
»4
en
6
S
flC
z
a
B4
as
H
>
<
^
^
as
P«
es
0*
D
H
O
S
MHU^xaq
Pfl
fa
M
en
K
fa
Limite du Cri^taci^ et de l'Éocène
DANS l'Aquitaine
PAR Henri Douvillé.
Toutes les fois qu'on part des couches bien caractérisées du
terrain nummulitique pour se tliriger vere le livage le plus voisin
de la mer tertiaire, on arrive toujours n une discontinuité avant
d'atteindre les terrains secondaires, de telle sorte que les couches
éocéniques les plus basses s'appui en l sur des nssiscsd'àge différent,
tantdt sur le Crétacé, tantôt sur l'Infralias, tantôt sur le Trias.
Les coupes des environs de Royan montrent cette discordance
d'une manière très nette : à Meschers, les sables yprésiens i-avinent
profondément la craie sénonienne, et à St-Palais les calcaires
lutélîens reposent sur la surface corrodée du Maëstrichtien infé-
rieur. Il y a ainsi lacune manifeste entre les deux formations,
les couches en contact ne sont ni le Crétacé le plus récent ni
Fig. I. — Piaffe de Terre nègre
Photographie à contre -soleil, dans inquelle la surface sapêrleore du Crétacé
est tellement arasée que ses lambeaux roriuent miroir.
rËocène le plus ancien et les premières sont toujours fortement
érodées ; la plage de Terrcnègrc est très remarquable à ce point
44 HENRI DOU VILLE i5 JanV.
de vue : la partie supérieure du Crétacé s'y montre sur une grande
étendue arasée suivant une surface presque rigoureusement plane.
Sur le bord sud'du bassin, il nous a semblé que le contact de
rÉocène et des terrains secondaires s'edectuait dans les mômes
conditions. La disposition des couches est un peu plus compliquée :
en dehors du rivage proprement dit, on distingue une série
d'ilôts plus ou moins développés qui interrompent les couches
nummuli tiques, ce sont des dômes ou des anticlinaux, normale-
ment constitués par les assises successives du terrain crétacé et
ayant pour noyau les marnes gypseuses et salifères du Trias
associées à TOphite avec quelques lambeaux de calcaires ordinai-
rement dolomitisés et métamorphisés d'âge liasique (?). Les éro
sions dont il vient d'être question ont arasé ces anticlinaux, comme
elles ont arasé au Nord la surface de la Craie, de telle sorte que le
Terrain nummulitique repose par un de ses termes quelconques,
tantôt sur la Craie et tantôt sur le Trias \
Un des affleurements les plus intéressants est celui que Ton
observe sur la plage de Biarritz et dont nous avons donné un plan
détaillé' à 1/4000. Les terrains secondaires y forment un anticlinal
dont la moitié occidentale seule est à découvert : le centre est
constitué principalement par l'ophite et des calcaires métamorphi-
ques, sur lesquels viennent s'appuyer à l'Ouest les diverses assises
du Crétacé identiques à celles qui forment un peu plus au Sud
TaOleurement bien connu, dit de Case ville, près le château de
Sachino ; ces couches crétacées sont assez fortement relevées. Sur
le milieu de l'anticlinal viennent s'appjayer en couches à peu près
horizontales les assises du Lutétien moyen débutant à la base par
1. Le contact direct des assises inférieures de la Craie (couches à Orbitolines)
et du Trias, dans la région de Biarrilz, a été quelquefois considéré comme
dû à un accident tectonique. Il est vrai qu'au Nord dans les Charentes et au
Sud dans la chaîne des Pyrénées, le Jurassique est bien développé, mais
le contact que nous venons dlndiquer ne s'observe pas seulement à
Biarritz, il est tout aussi marqué dans les environs de l)ax et il faudrait
y supposer également des accidents tectoniques comme dans les points
nombreux où le Trias apparaît seul au milieu du Tertiaire ou du Crétacé
sans être accompagne par le Jurassique. 11 nous parait plus naturel de
supposer que la lacune qui sépare le Jurassique du Crétacé a été accompa-
gnée des mêmes phénomènes que ceux qui se sont produits après le Crétacé :
les études tectoniques ont en eflfet toujours montré une tendance à la répéti-
tion des mêmes mouvements dans les mémes'poinls. Il est donc tout naturel
de supposer que les anticlinaux post-crétacés de la région de TAdour ont
été précédés et préparés par un anticlinal jurassique, qui lui-même a été
arasé au moment de l'invasion de la mer du Crétacé inférieur.
2. H. DouviLLK. Le terrain nummulitique du bassin de TAdour. U, 5. G, F.,
(4), V, i©o5, p. a3.
1906 LIMITB DU CRKTACÉ ET DB l'ÉOCÈNE DANS l'AQUITAINE 4^
des calcaires blancs et un lit de conglomérat rappelant tout à fait
celui qui forme la base des calcaires de St-Palais. Ces couches
forment un demi cercle autour de Taffleurement des calcaires
métamorphiques et plongent ensuite à TEst sous le Lutétien supé-
rieur : la disposition des couches nous a paru tout à fait normale
et conforme à ce qu'on voit partout dans le reste du bassin ; il
nous a donc semblé inutile de faire intervenir pour l'expliquer un
accident tectonique, faille ou nappe.
Une superposition analogue se montre plus au Sud sur la plage
môme, puis à TEst dans le vallon du lac de Mouriscot où les
marnes lutétiennes viennent s'appuyer sur la Craie supérieure et
sur le Trias. Au Sud de Bayonne on observe de môme la superpo-
sition des calcaires lutétiens sur le Trias de la saline de Yillefranque ;
c'est le prolongement de la môme bande et du même anticlinal,
les assises éocènes ou crétacées n'y présentent aucun métamor-
phisme, aucune altération ; elles sont identiques à celles qui affleu-
rent dans tout le bas pays, dans la Chalosse par exemple ou aux
environs de Dax ; elles sont faiblement ondulées et contrastent
par tous ces caractères avec les couches plissées, charriées et
disloquées qui affleurent dans la chaîne elle-même.
Si nous nous reportons beaucoup plus à l'Est dans la région de
Pau, nous allons retrouver les couches nummulitiques exactement
dans les mômes conditions : ce sont dessables avec des fos.^iles
tout dégagés comme on les rencontre si souvent dans le bassin de
Pai*is. Ils appartiennent ici au Lutétien inférieur et remontent
peut-être jusqu'au Lutétien moyen : au Sud de Gan ils s'élèvent
peu à peu le long du chemin de fer, jusqu'au passage à niveau
après Berdoulou. et là viennent s'appuyer directement sur les
calcaires rosés du Danien ; il est vrai que le contact lui -môme
n'est pas visible et on peut toujours imaginer une faille qui ici serait
verticale ; nous reviendrons plus loin sur la suite de cette coupe.
Revenons maintenant à l'Ouest, dans la Chalesse, à Bastennes :
le chemin qui descend de Donzacq vers ce dernier village passe
au bas de la côte à côté de la carrière du Gantaou, ouverte dans le
Lutétien moyen avec A^. crassus et AssiUna spira ; en remontant
de l'autre côté du vallon, on retrouve les mômes couches, puis les
assises se relèvent, on voit affleurer les calcaires du Lutétien
inférieur à N. irregularis, qui s'appuient directement sur les
marnes bariolées du Tidas.
A Stc-Marie, à l'Ouest du confluent de TAdour et du gave de Pau,
les conditions sont les mômes ; de nombreuses exploitations des
calcaires du Lutétien sont ouvertes sur le pourtour du massif tria-
sico-ophi tique.
46 Henri douvillé i5 Janv.
Allons plus au Nord dans les environs de Dax ; nous retrouve-
rons là Tanticlinal bien connu de Tercis et nous allons constater
sur ses deux flancs la même indépendance entre les assises du
Crétacé et celles de TÉocène : dans le ravin de Lesperon, apt*ès la
ferme de Talamon, nous voyons les couches calcaires à Natica
crassatina plonger vers le Nord et succéder régulièrement aux
marnes avec Pentacrines de TÉocène supérieur. Ces couches se
monti'ent eiicoi^ un peu plus au Sud dans une grande marnière,
puis les affleurements sont interrompus dans un petit vallon au-
delà duquel on voit les calcaires daniens de Bédat et de la Pointe ;
s'il existait dans cet intervalle des calcaires lutétiens, leurs affleu-
rements seraient très probablement visibles : la présence de silex
crétacés non roulés au sommet des marnes éocèncs semble bien
indiquer la proximité immédiate des couches crétacées.
Passons au versant sud : sur la grande route de Pau à Peyre-
horade, à In hauteur de Benesse, au hameau de Lescoumères, est
ouveiMe une carrière très intéressante dans les marnes et calcaires
daniens, nous y reviendrons dans un instant ; un peu plus bas, à
très peu de distance, dans un vallon à TOuest de la route existe
une exploitation dans la marne grise (terre à pots) de rÉocène
supérieur ; il n'y a certainement pas de place suffisante pour loger
dans rintcrvalle des deux affleurements les marnes et calcaires du
Lutétien très développés dans le voisinage, par exemple dans une
grande marnière à l'Ouest de Benesse sur la route d*Heugas. Il
iauJrait encore ici supposer l'existence d'une faille, si Ton ne veut
pas admettre la transgression du Nummulitique sur le Crétacé.
En résumé on voit que celte dernière hypothèse explique d'une
manière simple tons les faits observés et, si on la rejette, on est
obligé d'imaginer partout des failles ou des accidents tectoniques.
La première solution nous avait paru si naturelle, si conforme aux
observations faites dans les environs de Royan, que nous n'avons
peut-être pas insisté suffisamment sur ce point dans nos précédentes
comnmnications. Si nous y revenons aujourd'hui c'est que l'un
des géologues qui contlait le mieux la région, notre confrère
M. Sennes, le savant professeur delà Faculté de Rennes, admet au
contraire qu'il n'y a pas de lacune entre le Crétacé et l'Éocène.
Revenons maintenant sur les points que nous venons de passer en
revue, mais au lieu d'étudier le Nummulitique lui-même, exami-
nons les couches crétacées qui forment soit le rivage méridional
du bassin soit les flancs des anticlinaux ; elles ont été décrites avec
une exactitude des plus remarquables par notre confrère. Il y a
signalé notamment le Muésirichtien à Pachydiscus et à Siegaster
1906 LIMITE DU CRÉTAGK ET DE l'ÉOGÈNE DANS L* AQUITAINE 4?
et le Danien proprement dit avec Isaster aquitanicus, Coraster,
Cidaris Beaugeyi, Operculina Heberti et Orbitoides, Mais il dis-
tingue encore au-dessus un système de couches avec Cidaris
Beaugeyi, Operculina Heberti et Orbitoides dans lequel il signale
en outre des Oursins daniens qu^il considère comme roulés et où
auraient apparu les premières NummuUtes (N. spileccencis Mun.-
Ch. = N- bolcensis Oppbniieim). Ces couches qui recouvrent en
concordance le Danien à Coraster sont rangées par M. Seunes
dans rÉocène inférieur ; nous pensions au 'contraire que d'après
leur position stratigraphique, il fallait les considérer comme anté-
rieures à la transgression éocène et par suite les ranger encore dans
le Crétacé.
La question restait réservée, lorsque notice confrère et ami
M. Seunes nous envoya en communication les Orbitoides recueillis
par lui soit dans le Danien, soit dans les couches supérieures : il
nous fut facile de les reconnaître pour des Orthophragmina typi-
ques. 11 devenait alors très intéressant de connaître leur niveau
exact, et M. Seunes a bien voulu nous conduire sur les lieux et
nous faille visiter trois des gisements principaux, ceux d*Arros et
du viaduc de Gan, au Sud de Pau, et celui de Lescoumères (Benesse),
près de Dax ; ces coupes ont été décrites par M. Seunes et nous ne
pouvons que rendre pleine justice à l'exactitude rigoureuse de
leur description.
Le gisement de Lescoumères se trouve dans une mai*nière dont
les bancs inférieurs renferment Isaster aquitanicus, Isopneustcs
Gindrei ', tandis que dans les bancs supérieurs on cite Echino-
corjrs et Ostrea vesicularis. Ces deux couches appartiennent au
Danien typique. Or c'est vers la base, dans une assise riche en
Lithothamniiim, que Ton recueille en abondance Operculina
Heberti avec une nouvelle espèce à' Orthophragmina que nous
désigneuons provisoirement par la lettre A, C*est une forme petite
assez fortement granuleuse, présentant ordinairement un renfle-
ment médian plus ou moins saillant. Les caractères internes
montrent des logettes assez grandes, presque carrées : le nucleus
central est formé par la deuxième loge à peu près sphérique et
entourant presque complètement la première qui lui est, par suite,
tangente intérieurement. D*après les conditions de gisement que
I. E. Pallot. Compte rendu d'une excursion géologique à Dax et Biarritz.
Actes. Soc. Unn, Bordeaux ; XLIII, P.-V., p. xxv, i5 mai 1889. Cet auteur
coniirme l'opinion de Croizikr (Allleurement de la Craie aux environs de
St-Pandelon. Act. Soc. linn. Bord,; XXXVIII, PV., p. xlix). — J. Sbunbs.
Recherches géologiques sur les terrains secondaires et rÉocène inférieur de
la région sous-pyrénéenne du Sud-Ouest de la France (Bassvftr Pyrénées el
Landes), thèse, p. lao, 1890.
4B HRNRi DouviLLÂ i5 Janv.
nous venons d'indiquer, cette espèce est certainement danienne ;
les Orbiioïdes (s. str.) ne remontant pas en réalité au-dessus des
couches maêstrichtiennes, il faut simplement en conclure que ce
genre a été remplacé par Orthophragmina dès Tépoque danienne.
La coupe du chemin de fer, au Sud de Gan, montre des couches
analogues : elle suit d*abord les couches sableuses dites de Bos
d'Arros, jusqu'à la tranchée au Nord du grand viaduc, comme
nous Tavons vu précédemment ; au commencement de cette tran-
chée, immédiatement après le passage à niveau, affleure le Danien
à Coraster où M. Seunes cite Cidaris Beaugeyi et qui d'après cet
auteur serait bientôt interrompu par une faille : au delà, le reste
de la tranchée est ouvert dans une marne grisâtre consolidée par
places où Ton rencontre avec des Lithothamnium, Cidaris Beau-
geyi y Operculina lleberti et Orthophragmina A\ M. Seunes
signale en outre Coraster beneharnicus qu'il considère comme
roulé et une petite Nummulite. Vers le Sud on distingue quelques
bancs de poudingues ; les calcaires et les marnes se chargent de
grains de quartz plus ou moins gros et à la descente au viaduc
même, les bancs se transforment en grès à ciment calcaire.
Nous allons retrouver les mômes couches au Sud-Ouest d'Arros
près la grande route, après avoir traversé le Luz ; elles sont en
réalité superposées au Danien exploité vers l'extrémité nord du
coteau de Nay ; elles sont constituées par des marnes et des cal-
caires chargés de Lithothainnium, dans lesquels on voit s'interca-
ler de petits bancs gréseux. Les marnes renferment assez abon-
damment Cidaris Bea igejri, et des tiges de Balanocrinus et de
Bourgueticrinus avec Operculina Heberti et le même Orthophrag-
mina il que nous avons signalé dans les deux gisements précédents.
M. Seunes » y cite en outi*e des Coraster et des Echinocorj's qu'il
considère comme remaniés, mais nous avons trouvé nous-même,
eu place, un Echinocorj's un peu écrasé, qui manifestement n'était
pas roulé, certaines plaques un peu déplacées étaient en porte à
faux et auraient été brisées au moindre transport. Ajoutons enfin
la citation de Nummulites sp. par laquelle se termine la liste des
fossiles donnée par M. Seunes.
Or il résulte de ce qui précède que Orthophragmina A apparaît
certainement dans le Danien (gisement de Lescoumères) ; dans les
deux autres gisements il est associé à une autre forme également
danienne, Cidaris Beaugeyi, Mais on trouve en outre dans les
mêmes couches toute une série d'Oursins des plus caractéristiques
I. Loc. cit. ;Tlièse, p. 109, coupe 3i.
1906 LIMITE DU GKâTAGB ET DE L'ÂOCàNB DA.NS L'AQUITAINE 49
du Danien; M. Seunes les écarte comme étant roulés : or nous en
avons trouvé un au moins qui ne Tétait pas et il est fréquent de
trouver dans une couche des fossiles roulés appartenant à cette
couche elle-même ; cet argument ne nous parait donc pas sans
réplique. Reste la question des Nummulites ; nous n'en avons pas
trouvé nous-même, mais leur présence n'est pas plus extraordi-
naire que celle des Orthqphragmina, En tout cas elles sont très
rares et ce sont de petites formes qui ne difterent pas beaucoup
de jeunes Operculina, Du reste il y a déjà longtemps que nous
avons observé dans une préparation de la roche à Orbitoides
gensacica du cap Passaro en Sicile, une section d'un Foraniini-
fère qui a tous les caractères d'une petite Nummulite. La présence
de ces petites formes nous paraît donc insuflisante pour attribuer
ces couches à TÉocène inférieur.
En résumé nous admettons qu'il existe sur la bordure des Pyré-
nées un ensemble de couches appartenant au Danien supérieur et
qui seraient caractérisées par une faune d'Echinides daniens asso-
ciés avec Operculina Ileberti, C'est dans ces couches qu'appa-
raîtrait la première espèce A' Orthophragmina et probablement
aussi les premières Nummulites. D'après les indications qui nous
ont été données par M. Garez ce niveau serait celui de la Colonie
de Leymerie et du gisement de fossiles montiens découvert par
Pégot.
M. L. Garez présente les observations suivantes :
« Je suis tout à fait d'accord avec M. H, Douvillé sur l'existence
d*une lacune entre le Crétacé et le Tertiaire dans les Basses-Pyré-
nées, notamment à Gan ; il y a même, dans cette région, une
discordance très nette, bien visible à la seule inspection de la
carte (Feuille de Tarbes, actuellement k la gravure).
« Mais à partir de la Haute-Garonne, la concordance est au
contraire absolue entre le Garumnien et TÉocèue depuis la vallée
de la Garonne jusqu'à la Méditerranée ; il semble bien peu croyable
qu'une lacune aussi importante que celle qui existerait d'après
M. Douvillé, puisse exister sans qu'il y ait aucune trace de discor-
dance ou d'arrêt de sédimentation. Je reconnais pourtant que les
premières couches tertiaires renfermant des fossiles déterminables
appartiennent au Lutétien, mais ne pourrait-on pas admettre le
« Calcaire à Miliolites » de l'Ariège et de l'Aube comme le repré-
sentant de l'Éocène inférieur? »
96 Septembre 1906. — T. VI. Bull. Soc. Géol. Kr. — 4.
Les Mouvements pyrénéens
PAR Henri Dottvillé
Dans plusieurs notes successives nous avons étudié la composi-
tion des diverses assises du terrain tertiaire dans le Sud du bassin
de FAquitaine et nous avons cherché à en déduire les mouvements
qui ont ailecté l'écorce terrestre dans cette région. Pour arriver à
des conclusions plus précises, il est nécessaire de poursuivre une
étude analogue sur la partie nord du bassin. Ici nous n'avons qu*à
utiliser les travaux extrêmement nombreux dont le Bordelais a
été Tobjet et parmi lesquels il nous suffira de citer ceux de Delbos,
ilaulin, Tournouêr et Benoist, et les travaux plus récents de
MM. les professeurs Vasseur ' et Fallot.
L'Yprésien est représenté aux environs de Royan par les sables
deMescliersà Nummuliies subplanulatus Dow,, et par les calcai-
res glauconieux à iY.p/a/iuZâi^uâ et Alveolina oblonga remaniés à
la base des calcaires de St-Palais. Ce ravinement même indique
une lacune avant le dépôt de ces calcaires, qui par leur faune à
Orbitolites complanatus et Lituonella RobertiScuLVM,, se ratta-
chent au Lutétien moyen.
Le calcaire de Blaye a toujours été considéré comme plus récent ;
le sondage du parc bordelais permet de préciser son niveau : on a
traversé en effet successivement (d'après Benoist) ses couches
supérieures à Alvéolines, ses couches moyennes à Echinolampas
stelliferus et ses couches inférieures à Brachiopodes et à Alsf.
Bosci ; au-dessous on a rencontré i5o mètres environ de sable et
grès à Nununuiites renfermant au sommet Num. érassas et Ass,
spira du Lutétien moyen et à la base Ass, granulosa et Ass. Ley-
meriei du Lutétien inférieur. Cette succession de couches montre
que le calcaire de Blaye représente le Lutétien supérieur.
Au-dessus de ce calcaire, Benoist signale encore un niveau
marin, les marnes sableuses de Plassac avec Num, variolarius ;
c*est bien le niveau de TAuversien, qui se termine ici par des
couches d'eau douce.
I. Notre confrère M. le professeur Vasskur a entrepris une étude très
détaillée de l'ensemble du bassin et jusqu*à présent s*est occupé surtout des
formations lacustres de l'Est et du Sud-Est; nous avons mis à prolit les cartes
déjà publiées et les renseignements quMl a bien voulu nous communiquer.
1906 LES MOUVEMBNTS PTRENEENS • 5l
A partir de ce moment les calcaires d*eau douce vont jouer un
rôle important dans la succession des assises ; comme Ta très juste-
ment dit M. Linder, la région va être soumise à de lentes oscilla-
tions dans lesquelles les formations marines et les dépôts d'eau
douce avanceront et reculeront tour à tour. Ces mouvements ne
sont en réalité que le résultat du soulèvement et de rabaissement
du Plateau central et ils devront se faire également sentir dans le
bassin parisien, de telle sorte que les analogies du Bordelais seront
plus marquées avec le bassin de Paris qu*avec la partie méridionale
du golfe aquitaiiien placé dans la dépendance immédiate des
mouvements pyi*énéens. Notamment les deux grands dépôts d*eau
douce de la Brie et de la Beaujce se retrouvent presque identiques
dans TAquitaine ; le premier se prolonge par le calcaire de Châ-
teau-Landon et le calcaire du Berry à iV^^^^ia jusque sur le bord du
Plateau central et reparaît de Tautre côté sous le nom de Calcaire
blanc du Périgord et de Calcaire de Castillon ; de même pour le
Calcaire de Beauce et de Selles-sur-Cher qui correspond au Calcaire
blanc de TAgenais.
Le calcaire de Castillon repose sur la molasse du Fronsadais
qui a fourni une faune paléothérienne et, les géologues de la région
admettent que cette formation a pour équivalent marin le calcaire
de Saint-Ëstèphe. Celui-ci appartiendrait alors au Wemmelien
et serait Téqui valent des couches du Rocher de la Vierge à
Biarritz; or précisément nous voyons M. Linder signaler à ce
niveau, dans le sondage de Château- Vigneau (commune de Bom-
mes) Nummulites intermedius.
Après le Calcaire de Brie, un affaissement du Plateau central a
amené une invasion de la mer à la fois au Nord et au Sud, et il
est frappant de voir quelle identité de caractères elle présente
dans les deux régions. Ainsi, on trouve à la base des sables
marins, aux environs de Paris comme dans le Bordelais, une
couche de grandes Huîtres ; ce sont des formes essentiellement
littorales sur lesquelles les Balanes ne sont pas rares, et elles
indiquent que le dépôt où on les rencontre s* est formé progressi-
vement du Nord au Sud, dan^ le bassin de Paris par exemple, au
fur et à mesure que le rivage de la mer se déplaçait dans cette
direction, et le mouvement a été extrêmement lent, puisque ces
couches ne sont ni remaniées, ni ravinées par les couches franche-
ment marines qui les surmontent ' . Il résulte de la lenteur de ce
I. Il en est tout autrement dans le bassin de la Loire à Tépoque miocène,
oii les grandes O craasissima sont remaniées et roulées dans le poudingue
de base ; ici le mouvement d'invasion de la mer des Paluns a été brusque et
rapide.
5a ' HENRI Dou VILLE i5 Janv.
mouvement que des sables ou des calcaires marins se déposaient
déjà dans le Nord de la France et en Belgique, pendant que les
calcaires d'eau douce se formaient dans la Brie ; la faune de ces
dépôts est encore mal connue, mais d* après le peu que nous en
savons, et en particulier d'après les observations de Muiiier-Chal-
mas à Argenteuil, il est bien certain que le calcaire de Brie est
remplacé là par une couche marine dont la faune est déjà celle du
Stampien : Cer. plicaiuni, C trochleare, Çytherea incrassata^
Natica crassalina ; les deux premiers de ces fossiles se montrent
déjà plus bas dans les marnes vertes, de telle sorte qu'en somme
la faune marine du Sannoisien parait être déjà celle du Stampien.
Nous avons là en réalité dans les régions où manque le calcaire de
Brie toute une série de formations marines qui reposent sur le
Wemmelien et dont la faune de Mollusques n'a pour ainsi dire
pas varié ; la base cependant est sannoisienne, tandis que la partie
supérieui*e est stampienne. Dans le bassin de Bordeaux nous
retrouvons une formation tout à fait équivalente, c'est celle du
calcaire à Astéries : à sa base elle présente également une couche
de grandes Huîtres, à TOuest elle repose directement sur la
molasse du Fronsadais, c'est-à-dire sur le Weminelicn, tandis
qu'à l'Est elle s'appuie en biseau sur le calcaire de Gastillon ;
plus loin, dans le Périgord, les calcaires lacustres persistent
seuls comme dans le Berry.
Nous voyons ainsi que les calcaii*es à Astéries doivent être
sannoisiens à la base et stampiens au sommet ; c'est cette partie
inférieure qui correspond aux calcaires de Lespéron et des couches
de Ga^s, synchroniques eux-mêmes des couches supérieures de
Biarritz comme nous l'avons indiqué. Mais une difliculté subsiste
encore : nous avons été conduit à assimiler les gi*es et les pou-
dingues du Rocher de la Vierge au Wemmelien, c'est-à-dire à les
considérer comme les équivalents des molasses du Fronsadais et
du calcaire de Saint-Esièphe, tandis que les couches de Lespéron
et de Gaas, qui succèdent directement aux marnes à Pentacrines
et aux couches àA^ contortus-striatus sersiieni àé}ii sannoisiennes
d'après leur faune, et cependant il ne parait pas y avoir eu inter-
ruption de la sédimentation en ces points. La concoixlance serait
peut-être plus facile à établir si l'on considérait comme wemme-
lienne la partie supérieure des couches de la côte des Basques.
Quoi qu'il en soit, les rappi'ochenients que nous venons d'indi-
quer nous permettent de préciser les différents mouvements du
sol qui ont aftecté la région pyrénéenne et de reconstituer de la
manièi*e suivante l'histoire de cette chaîne de montagnes.
1906 LES MOUVBMBNT9 PTRKNEENS 53
Si nous remontons jusqu'au Tui*onien et au Sénonien, nous
voyons le golfe aquitanien existant déjà et limité au N'ord comme
au Sud par des bancs de Rudistes ; les deux rivages se présentent
dans des conditions analogues^ de sorte que Ton doit imaginer
qu*à cette époque il existait sur remplacement des Pyrénées cen-
trales une île allongée d'un relief analogue k celui des Corbières
et des bords du Plateau central. Ce golfe se prolongeait vers TËst
et communiquait par un détroit ouvert entre les Corbières et les •
Pyrénées, avec une sorte de mer intérieure qui couvrait la Pro-
vence et pénétrait dans la vallée du Rhône.
Un premier mouvement du sol se produit alors dans cette
partie orientale qui se soulève peu à peu ; la mer abandonne la
Provence et le détroit corbarico-pyrénéen se ferme. Ce mouve-
ment se continue lentement comme nous l'avons indiqué précé-
demment, la mer est remplacée peu à peu par des dépôts lagunaires
et par des foi*mations d'eau douce, et elle recule progressivement
vers rOuest ; le mouvement est du reste tellement lent qu'il pour-
rait à la rigueur correspondre seulement à l'envasement du fond
du golfe.
Le premier mouvement de plissement se produit après le dépôt
du Danien supérieur ou Montien : le Massif pyrénéen est poussé
vers le Massif central et cette compression encore modérée se
traduit par la formation d'un certain nombre de plis dans le Sud
du bassin, pli de Saint-Sever et des Petites Pyrénées, pli de Tercis,
etc. Le gonflement correspondant du sol avait fait reculer la mer
vers rOuest.
Ce soulèvement ne persiste pas ; le sol s'affaisse de nouveau et
la mer envahit le golfe aquitanien, arasant et démantelant les anti-
clinaux récemment formés ; elle ne s'avance que lentement et
atteint seulement le fond du golfe vers le commencement du Luté-
tien moyen. Elle franchit même la ligne des Corbières, mais les
Pyrénées ont déjà un relief plus accentué qu'à l'époque crétacée et
le détroit est reporté au Nord entre les Corbières et la Montagne
Noire. C'est par là que la mer pénètre un instant dans le départe-
ment de l'Hérault. A cette époque les rives nord et sud du golfe
aquitanien étaient encore peu différentes et devaient présenter
une pente analogue car les même dépôts se forment dans la région
lie Bordeaux et dans les environs de Pau.
C'est à ce moment que commence le premier grand mouvement
pyrénéen, la chaîne se soulève peu à peu à l'Est, alimentant de ses
débris la formation des poudingues de Palassou tandis que dans la
partie occidentale se creuse, en bordure de la chaîne, une fosse
profonde où vont se déposer les inames bleues de la côte des
54 ^^Kri dou ville i5 Janv.
Basques, avec leur faune si caractéristique d'Épongos siliceuses, de
Crinoïdes et de petits Brachîopodes. Ce mouvement parait s'être
continué lentement, mais ce n'est encore qu'un plissement des
couches, la chaîne se gonflant peu à peu pendant que le golfe
se creusait. Le soulèvement devient bientôt prépondérant et le
golfe se comble à son tour vers l'époque du Wemmelien ; les grès
et les poudingues dominent alors aussi bien au Nord (mollasse du
Fronsadais) qu'au Sud (poudingues du Rocher de la Viei^e).
Sous l'influence de cette poussée continue, le Plateau central
s'aflaisse alors un peu et lentement la mer du Sannoisien pénètre
sur ses bords au Nord dans le bassin de Paris, au Sud dans celui de
Bordeaux. C'est à ce moment que la rupture se produit dans les
Pyrénées, les roches de la chaîne lentement plissées chevauchent
les unes sur les autres et la mer abandonne la fosse méridionale
complètement émergf»e. Mais cet accident seulement local n'aflecle
qu'une zone étroite, sur la bordure de laquelle les dépôts tertiaires
sont à peine relevés par l'accentuation des anticlinaux déjà
formés; plus au Nord, le Plateau central reste immobile' et les
dépôts qui se formaient sur ses bords continuent sans modiOcation
sensible. Dans ces conditions, on pourrait même se demander si
une rupture brusque d'équilibre s'est réellement produite à ce
moment, et si les mouvements de plissements et de chevauchement
des couches n'ont pas continué à s'eflectuer lentement jusqu'à la fln.
A partir de ce moment la région n'éprouve plus que des oscillations
moins importantes, la mer pénètre dans le bassin à diverses repri-
ses et recule ensuite en cédant la place à de grands lacs d'eau douce,
mais ces oscillations sont toujours très faibles et ne paraissent
guère dépasser une centaine de mètres. La fosse du Cap Breton
était déjà dessinée à cette époque et c'est toujours sur son prolon-
gement que la mer était la plus profonde. C'est là où se produit la
première invasion marine après la fin du dépôt du calcaire à
Astéries, et elle amène une faune bien difl(érente de la précédente,
d'un caractère plutôt américain avec ses grandes Lépidocyclines :
T . Cette indifférence de l'avant-pays est marquée d'une manière remarqua-
ble sur la carte des plissements des Balkans de Cvuic {CR. IX' Congrès gèol.
iniern.. Vienne , 1904) oà la zone plissée s'arrête brusquement contre le
Tafelland de la plaine du Danube, comme si la partie plissée avait été pous-
sée et déversée sur la partie restée horizontale. Une disposition analogue se
rencontre dans les Pyrénées où le contraste est tout aussi -frappant entre le
Tafelland de Bayonne et de Biarritz et la zone plissée qui apparaît un peu
au Sud, par exemple, dans la tranchée près du Château de Larralde (Lkon
Brrtrand. Contribution à Tétude géologique des environs de Biarritz,
Bidart et Bayonne. B. S. G. F., (4), II, 190a, fig. 6, p. 95).
1906 LES MOUVEMENTS PYRENEENS 55
c'est le commencement de la période des falans et du Miocène
proprement dit, qui se continue par les faluns de St-Paul-Abbesse
et de St-Avit, contemporains du calcaire gris de TAgenais, puis
par ceux de Leognan et de Saucats, remplacés latéralement par les
calcaires jaunes de TArmagnac. La dernière invasion marine, celle
des faluns de Salles, paraît avoir été plus brusque que les précé-
dentes et a raviné les calcaires de l'Armagnac, comme Tinvasion
des faluns de la Loire a démantelé les sables de TOrléanais dépo-
sés un peu auparavant.
Ces dépôts montent aujourd'hui aux environs de la cote loo ; ce
soulèvement n'est probablement qu'un écho bien affaibli du dernier
grand mouvement alpin. Quand au mouvement méditerranéen qui
a affecté le Pliocène il ne parait pas avoir laissé de trace dans la
région aquitanienne, car la vraie nature du sable des Landes reste
encore bien énigmatique.
En résumé on peut distinguer trois périodes distinctes dans
l'histoire des Pyrénées :
i'* Période préparatoire. Mouvements de plissement simple
donnant naissance à des anticlinaux pendant la période jurassique
et à la fin du Crétacé ;
a" Période active, commençant au Lutétien supérieur et se pro-
longeant jusqu'après le Sannoisien ; elle est caractérisée par des
plissements énergiques et des chevauchements de couches qui parais-
sent ne s'être produits que sur l'emplacement même de la chaîne et
ne se traduisant dans les mers voisines que par des oscillations du
sol et des formations de poudingues. Ces mouvements semblent
avoir été très lents et avoir duré très longtemps ; une analyse plus
minutieuse des dépôts permettrait peut-être de dire si le mouve-
ment s'est produit d'une manière continue ou par à-coups. En
.tout cas les anticlinaux déjà formés en avant de la bordure nord ont
rejoué et se sont accentués assez fortement à la fin de cette période ;
3<> Période finale. Elle ne comprend que des mouvements d'ocilla-
tion de faible amplitude ayant amené une invasion marine qui
parait s'être effectuée en plusieurs temps. Son maximum cor-
respond à rinvasion du bassin de la Loire par la mer des Faluns,
ou lui est un peu postérieur. ,
L'émersion complète du bassin est contemporaine du dernier
mouvement alpin.
Sur la constitution géologique
DE LA PLAINE DE MaRRAKÉGH
ET DU Plateau des Rehamna (Maroc)
PAU A. Brives et Ad. Braly '.
Plusieurs routes mènent de Mazaghan à Marrakech ; la plus
intéressante est celle de Mtal, qui coupe toute la région primaire
du Djebel Lakhdar, mais les cii*c(>nstances ne nous ont pas permis
de la suivre.
Notre itinéraire traverse tout le plateau littoral du Doukkala
jusqu'au Souk Tleta Sidi ben Nour; de là, il se dirige vers le
débouché de TOued bon Chan chez les Oulad Âmran, s'élève par
les Oulad Delim sur le plateau des Rehamna qu'il traverse du
Nord au Sud pour atteindre les Djebilat à TOuest de Souinia, au
pied d'un pic de SaS m., auquel les indigènes appliquent le nom
de Sfesafa, d'où il stagne Marrakech.
V Zone côtière. — La composition de la bordure littorale est
assez complexe. Sous une couverture de dunes actuelles qui
s'étend plus ou moins loin à l'intérieur, on trouve : au Nord et à
l'Ouest de Mazaghan, des calcaires siliceux en bancs bien réglés
présentant une légère inclinaison versleN.O. ; à la partie infé-
rieure de ces calcaires des bancs de grès grossiers rouges s'y
intercalent ainsi que des lits ai^leux. L'ensemble se poursuit vers
le Cap Blanc et va se* rattacher dans la région de Safi aux couches
du Crétacé inférieur. Gomme traces fossilifères nous n'avons ren-
contré que des débris d'Ostracées indéteiTninables.
Ces calcaires sont recouverts dans la partie sud de la ville par
des grès coquilliers qui doivent représenter la plage quatemaii'e.
En rapport avec eux, mais un peu plus au Sud, sont des grès à
Hélix qui correspondent aux dunes quaternaires consolidées.
Le sol à la surface de ces formations est composé d'un sable
rouge, le <( hamri », dans lequel la carapace calcaire est plus ou
moins développée. •
3° Plateau des Doukkala. — En arrière de la zone côtière,
le plateau inférieur se développe se reliant avec celui des Chaouîa
vers l'Est, avec celui de l'Abda à l'Ouest. Il présente deux régions
bien distinctes :
I. Note présentée à la séance du i8 décembre 1906. Voir: B. S. G. F., (4),
V, 1905, p. 754.
igOÔ LA PLAINE DB MARRAK^Cn 67
lo La partie comprise entre la bordure littorale et le Marabout
Lella Salha çst constitué par des calcaires coquilliers identiques à
ceux de Rabat, dans lesquels on rencontre ÏOstrea cucuUata et
qui sont certainement pliocènes. Le sol est toujoui*s constitué par
le hamri et la croûte calcaire est très développée. Dans quelques
bas-fonds le sol devient plus argileux et le « tirs x> est nettement
caractérisé aux environs de Lella Salha.
a<> En arrière de cette zone plutôt pauvre, on rencontre les
grandes plaines de tirs qui rappellent la steppe russe. La terre
noire très fertile qui les recouvre, se présente au moins à l'œil,
avec tous les caractères du « tchernosiom ». La région est plate, à
peine par places émergent quelques ilôts. Ceux-ci sont alors consti-
tués parles calcaires pliocènes et recouverts de la carapace calcaire.
Le sous-sol du tirs n'est visible nulle part. Les puits sont très
profonds (35 à f\o m.), Teau abondante est généralement de mau-
vaise qualité par suite du mauvais état de ces puits.
y^ Plateau des Rbhamna. — La découpure de TOued bou Chan
nous a permis de bien étudier la constitution de la berge escarpée
qui permet l'accès du plateau. Voici la succession des couches
rencontrées de bas en haut.
I . Calcaires gréseux à Ostrea (Cénomanien) à la cote a8o.
' a. Marnes blanches avec rognons de calcédoine à la cote 32o.
3. Calcaires à silex avec Cardita, Conus, Turriiella^ Thersithea^
Nummulites à la cote 3^0 et jusqu'à 6i5.
Toutes les couches sont parfaitement concordantes, elles sont
horizontales avec une légère inclinaison vers le Nord à la bordure
du plateau. Elles se présentent foi*mant des gradins successifs dont
trois bien marqués correspondent à Taflleurement supérieur des
couches indiquées ci-dessus.
Les calcaires gréseux ne présentent que les couches les plus
élevées du Cénomanien, ils se prolongent le long du Djebel Fath-
nasa pour rejoindre les calcaires de même âge qui se rencontrent
au Sud de TÂbda.
Les couches a et 3 représentent le Suessonien déjà signalé par
Tun de nous dans la même situation à la bordure est du Djebel
Lakhdar dans les berges de FOum er Rbia. Le même faciès accom-
pagné des mêmes fossiles ne permet aucun doute sur leur conti-
nuité et Ton peut affirmer que tout le plateau des Rehamna a été
recouvert par ces couches de TÉocène, alors que le Crétacé s'arrête
le long de la partie ouest du Djebel Lakhdar.
Un fait important à signaler est la présence dans le même gise-
ment aux environs de la Nzala Si Abdallah Serrag, de Nummulites
58 A. bbwrs et ad. BRA.LY i5 Janv.
et de Thersithea. Ce fait vient confirmer Tàge ëocène des calcaires
à silex d*Imintanout et de la région de TOaed Kseub.
Dans les conches calcaires du Snessonien sont intercalées de
gros rognons de calcédoine dont les débris couvrent le sol ; les
fossiles sont également silicifiés.
4® Djebilat. — Le chemin de Sfasafa nous a permis de confir-
mer la direction générale N. ao° E. des couches anciennes qui
constituent cette chaîne. Dans la partie où nous l'avons traversée,
le Djebilat présente une série de schistes relevés presque jusqu'à
la verticale, avec pointements ou interstratifications de roches
éruptives permiennes (porphyres pétrosiliceux) ; le tout recoupé,
pénétré ultérieurement par des injections quartzeuses qui se pré-
sentent soit en masses lenticulaires interstratifiées, soit en filons,
soit en filonnets de peu d'épaisseur. Cette venue parait d'âge
éoc/me et c'est k elle qu'il semble rationnel de rapporter la silicifi-
cation des fossiles du Suessonien et la formation de rognons de
calcédoine (nous en avons constaté de 4^ centimètres de dia
mètre) inclus dans les couches susdites. Le flanc S.O. du Djebel
Ërbid présente un pointement granitique important qui occupe
toute la dépression que suit le chemin. En rapport avec ce pointe-
ment est une source qui alimente la petite oasis de Bou Zemmour.
II
De Marrakech, notre itinéraire suit la route dite de Frouga ; il
passe par Tameslohat Frouga et aboutit à TOued Chichaoua, près
des sources importantes appelées Ras el Aïn.
Jusqu'à Tameslohat, le sol est constitué par les alluvions de la
plaine el par celles des Oued Reraïa et Nfîs. Dans la découpure
de rOued Nfis le substratum apparaît : il est composé par la
succession suivante (fig. i) :
I. Conglomérat à grains de
S. N. quartz et grès, lo à la m.
a. Marnes vertes, 20 m.
3. Conglomérat et grès, 5 m.
4. Marnes vertes, 25 m.
5. Grè8, 4 à 5 m.
ofNfis ^' Marnes vertes, ao à 25 m.
Toutes ces couches sont
^^ j^ disposées de façon à former
Fig.i.~Croquis,rivedroitederOuedNti8. ^^^ ^^^^"' superposés sur
a,Conglomérats et grès ;b, marnes vertes, lesquels sont installées les
séguias qui servent à l'irri-
gation de toute cette partie de la vallée. Les couches plongent
1906 LA PLAINK DE MARRAKECH 69
vers le Sud avec une inclinaison de 20 à 25 degrés et conservent
cette allure jusqu'à Frouga, formant ainsi un escarpement remar-
quable au pied duquel passe notre itinéraire.
Vers le Sud ces couches sont visibles dans TOued Nfis jusqu'au-
près du confluent de TOued Amizmiz où l'un de nous les a déjà
reconnues et signalées. Elles constituent donc la majeure partie
du plateau qui borde l'Atlas et qui est limité au Nord par Tescar-
pement*que nous avons signalé plus haut et auquel on applique le
terme de Delà, tellement il est remarquablement indiqué.
Aux Oulad el Annaya, situés à 3 km. à l'Ouest de l'Oued
Nfis, les couches de poudingues et de marnes vertes qui forment
toujours escarpement reposent en discordance sur des schistes
anciens dont l'âge ne peut être déterminé mais qui sont certaine-
ment primaires. Il en est ainsi jusqu'à Souk cl Arba des Ait
Abdallah. De ce point et jusqu'à Ras el Aïn Chichaoua, notre
itinéraire monte du plateau schisteux inférieur sur les couches
vertes du gradin supérieur où les formations alluvionnaires très
développées cachent complètement le substratum.
m
De Ras el Aïn, afin d'avoir une coupe transversale complète de
la Plaine de Marrakech, nous décidâmes de remonter l'Oued
Chichaoua, jusqu'à sa sortie de l'Atlas, par la rive gauche et de
redescendre cette rivière, sur la rive droite, jusqu'à son confluent
avec le Tensift ; nous pûmes ainsi revoir la région du Cliichaoua
parcourue en partie par M. Paul Lemoinc et étudier à nouveau
les derniei-s contreforts de l'Atlas aux environs d'Imintanout et de
Kahira. Nous décrirons seulement la coupe que nous avons ainsi
rélevée pendant les douze jours que nous sommes restés dans cette
région à la recherche du pli signalé par M. Lemoine.
L'Oued Ghichaoua change plusieurs fois de nom suivant les
tribus dans lesquelles il passe. C'est ainsi qu'il s'appelle Oued
Seksaoua dans la montagne, Oued Kahira à son débouché dans la
plaine, Oued bou Enfir dans la partie comprise entre la Kasba
Kahira et Ras el Ain, enfin le terme d'Oued Ghichaoua s'applique
à la partie inférieure du cours de cette rivière jusqu'à son confluent
avec le Tensift, confluent situé à 3 km. environ du marabout
Sidi -Ghiker.
Au Sud de Kahira et d'Imintanout les couches primaires sont
nettement barrées par une faille bien visible qui met en contact
avec elles, tantôt le Trias, tantôt les couches rouges et vertes dont
nous allons parler.
6o ^- ^^IVBS KT AD. BRALY l5 Janv.
La montagne dans laquelle sont creusées les gorges de Kahira et
celle d'imintanout présente la même constitution géologique. Ce
sont les mêmes couches qui se continuent de l'une à lautre de ces
gorges et la même coupe peut se relever dans les deux. Ces
couches se prolongent d'ailleurs d'une manière à peu près inin-
teiTompue à la bordure de TAtlas et à chaque débouché d*Oued,
elles sont entamées par des gorges de même type dans lesquelles
la môme succession peut s'observer. C'est du moins ce qui a été
constaté par Tun de nous dans des voyages antérieurs.
Les observations faites par nous dans la région d'Imintanout
étaient appuyées, d'une part, sur celles faites antérieurement par
l'un de nous, non seulement dans cette région qu'il connaissait
déjà mais sur toute la bordure de l'Atlas occidental ; d'autre part
nous avions en mains les publications de M. P. Lemoine.
C'est donc, non pas une étude nouvelle, résultat d'observations
faites rapidement au cours d*un voyage dans une région ou l'on
passe pour la première fois, mais une étude raisonnée de faits
N. S.
1250
y/
Tou^oumt
Pig. 9. — Coupe de la gorge de Kahira.
Echelle : long. i/65ooo env. ; haut. i/25ooo env.
P, Primaire ; t, Trias; / à (?, série rouge; 7 à /o, Néocomien ; //, Aptien ;
/a, Gault; i3 k 16 ^ Cénomanien ; ly, Turonien ; 18, Alluvions.
déjà signalés dans une région déjà connue et parcourue et dans
laquelle nous sommes restés huit jours jusqu'à ce que notre
conviction fût faite et dans laquelle nous aurions pu rester un
mois si nous l'avions voulu.
La coupe de la gorge d'Imintanout a déjà été publiée par l'un
de nous *, celle de Kahira que nous donnons ci-dessous la con-
firme et la précise.
A partir des terrains primaires on rencontre dans l'Oued Kahira
quelques af&eurements triasiques dont le mieux caractérisé est
situé sous le Mellah.
I. Brivbs, Contribution à l'étude géologique de PAtlas marocain. B. S.
G, F., (4), V, 1905, p. 320.
H
Série
fossilifère
1906 LA PLAINK DE MARBAKEQH 61
Puis commence une série de couches absolument concordantes sur
plus de <i5o m. d'épaisseur. On y observe la succession suivante :
De bas en haut :
il. Poudingucs. *
a. Grès rouges.
3. Marnes rouges et vertes.
4. Grès rouges.
5. Marnes vertes ci blanches.
6. Grès rouges avec nodules calcaires.
' I . Alternance de calcaire blanc et d'argiles avec Tere-
braiula,
2 . Calcaires à O. Couloni d'Orb.
3. Argiles jaunes.
4 . Calcaires à grosses Ost. Couloni d'Orb.
5. Grès jaunes à PlicaiuUi (Aptien).
6. Grès sableux jaunes à Ammonites (Gault).
7 . Argiles vertes avec gypse en bancs in ter- 1 g
Btraliiiés. / 'g
8. Cale, marneux à Osi. flabellaia d*Orb. \ g
9 . Cale, siliceux avec fossiles à l 'état de moules, i %
10. Cale, et marnes sans fossiles. / ^
11. Cale, massif à Astarte Seguemai Th. et Peu.
(Turonien).
Au-dessus commencent les couches de FEocène inférieur, qui
forment une colline plus basse à la bordure de la plaine.
Cette coupe permet de préciser l'âge des couches rouges et
vertes qui, par leur faciès, rappellent les couches du Crétacé inté-
rieur du Sud-Oranais (couches que M. Braly connaît ti'ès bien).
I^ur situation au-dessus du Trias ne permet pas de les attribuer
au Permien. Leur concordance avec les couches à Ostrea Couloni
d'Oub. autorise, jusquà preuve du contraire, leur classement dans
le môme étage. G*est d*ailleurs k cette conclusion que Tun de nous
était déjà arrivi en étudiant la bordure du plateau du Mtouga.
Un autre fait intéressant que nous avons à signaler est la pré-
sence dans les couches 5 et 6 d'une faune abondante qui nous
permet de déterminer d'une façon précise le Gault et l' Aptien. La
couche 5 renferme avec de nombreuses Plicatules FO. aquila d"Orb.
Ce niveau avait déjà été signalé par nous dans la région de SaG,
mais il n'avait jamais été indiqué à la bordure de l'Atlas.
La couche 6 renferme de nombreux et beaux exemplaires-
d' Acanthoceras Mille ti, Nucula biçirgata Ffiton, Terebratula
Duiemplei d'Orb. et une faune abondante qui sera décrite ulté-
rieurement. Ces fossiles caractérisent le Gault. Cet étage n'avait
6u ^' BKlV£g BT AD. BRALY l5 JanV.
été signalé que dans la région du Djebel Hadid et dans les Ida ou
Tanan ' mais sa présence à la bordare de TAtlas était encore
inconnue.
C'est au-de;^sus de cet étage et sous le Cénomanien bien carac-
térisé par Ôsl, flabellata d'Orb. que se trouvent les bancs gypseux
intercalés dans des argiles gypseuses.
Ce niveau con*espond à celui déjà signalé par Tun de nous dans
la coupe dlmintanout, où M. P. Lemoine semble vouloir le placer
dans rÉocène ', chez les Oulad Sidi Amara, où ce même observa-
teur Tattribue au Miocène % eufia au Guergouri, à Amizmiz, etc..
Toutes ces couches plongent vers la plaine de Marrakech avec
une inclinaison de 3o° et cela d*une façon absolument continue sur
toute la bordure de la plaine, elles se relèvent au Sud pour former
le grand plateau de Maroussa où T horizontalité des couches repa-
raît. Dans la gorge de Kahira par suite d'afTaissements locaux en
rapport avec le pointement triasique quelques couches sont tom-
bées en position anormale et pourraient permettre Thypotlièse
d*un pli en S tel que Ta indiqué M. Paul Lemoine. Une étude
attentive de plusieurs journées nous a convaincus que ce pli n'exis-
tait pas et qu*il n'avait qu'une apparence due à des érosions d'in-
tensité inégale sur des couches inclinées. L'empilement des
plis couchés signalé par M. P. Lemoine * n'existe donc pas et il
faut revenir au système de failles indiqué par l'un de nous. Du reste
au cours de celte note nous aurons à apporter d'autres preuves.
IV
Au soi*tir de la gorge de Kahira, l'Oued qui pi*end le nom de
Chichaoua traverse plusieurs niveaux d'alluvions anciennes et les
couches fossilifères de TÉocène d'Imintanout ne sont pas visibles
sur notre itinéi*aire qui suit la rivière. Notre route traverse ensuite
jusqu'à Ras el Ain les alluvions quaternaires. A Ras el Ain un
ravin entame profondément le plateau et chez les Oulad Addi nous
observons les couches de l'Éocène caractérisées toujours par des
calcaires à silex avec rognons de calcédoine, moule de Cônes, de Tur-
ritelles et Numniulites siliceuses. Ces couches disposées presque
horizontalement s'étendent vers le Nord jusqu'à l'escarpement qui
domine la Nzala de Chichaoua. Elles surmontent en discordance
I. Paul Lbmoinb. Mission dans le Maroc Occidental. Public, Comité du
Maroc, Paris, igoS, p. an.
9. Lrmoink. Loc. cit., p. i6o.
3. LiiMuiiNK. Loc. cit., p. 20;.
4. Lemoink. Loc. cit., p. hiq.
igoG
LA PLAINB DE MARRAKECH
63
N.
S.
Agadir Dis! Reha
OfÇhiçhioua
des couches marneuses rouges surmontées de calcaires et de bancs
gypseux qui appartiennent au Crétacé moyen.
Ici on n'aperçoit pas les couches inférieures, poudinguesetgrès,
mais si Ton suit la bordure du Delà (plateau) on les voit apparaître
au contact du Trias, puis en superposition directe sur les schistes
anciens, tout en se ratta-
chant aux couches de pou-
dingues, de grès et de
marnes vertes que nous
avons signalées sur le che-
min de Frouga et qui sont
par conséquent du même
âge.
La coupe 3 montre la dis-
cordance de rÉocène déjà
signalée dans la région de
Bou Rikki par l*un de nous.
Un peu au sud de la Nzala et dominant le village de Jafra on
trouve un mamelon argileux avec gypse et calcaire jaune miel que
nous attribuons au Trias. Sur la rive gauche en face du village on
peut observer la coupe 4.
S.
^ fiOfjfMA/^ dfl
Fi^. 3. — Croquis à Agadir Dial Reha
Echelle : long. i/i5oooeny. ; haut, doublées.
I, Série rouge ; a, Crétacé inférieur; 3, cou-
ches gypscuses et cénomaniennes; 4» Ko-
ccne inférieur ; 5, AUuvions.
N.
Jjfij
MiJiû
j i iTirrr
f /.ff/-^>5F •""•
Fig. 4> — Coupe à la Nzala Chichaoua.
Echelle : long. i/65ooo env. ; haut, triplées.
1, Trias ; a, série rouge ; 3, Cénonianien ; 4» Kocène inférieur; 5, AUuvions.
Cette coupe montre encore une superposition anormale de
rÉocène et du Trias par suite d une faille qui longe Tescarpemcnt
qui domine la Nzala. Nous retrouvons ici la même disposition
qu*à Kahira et il faut admettre ou la faille ou le pli couché.
M. P. Lemoine ' au cours de son voyage est passé en cet endroit et
I . M. Paul Lrii oiNB indique que cette région est constituée par des argiles
et des marnes appartenant toutes au même niveau {éocène ?) alors qu'en
réalité on rencontre les argiles triasiques, les marnes rouges crétacées, les
calcaires cénomaniens et les calcaires à silex du Snessonien qni forment la
majeure partie du plateau {Loc, cit. ; p. ia5, Ûg. 99). Dans la carte (page ai 3)
aucune indication géologique n'est portée pour celte région.
64 A. BRIVBS ET AD. BRALT l5 JanV.
il n'a point été frappé de ce fait sans quoi il n'aurait pas manqué
de le citer à l'appui de sa théorie. Pour nous il n'est pas douteux
qu'il y ait là qu'un accident local dû au Trias. Quoi qu'il en soit
le résultat a été d'abaisser TÉocène de la cote 4oo à la cote 34o et
la formation d'un nouveau gradin qui s'étend \ers le Nord
jusqu'au Tensift.
Ce gradin est constitué comme le précédent par TÉocène dont
les érosions récentes ont pu en cei*tains points faire disparaître les
couches ; le Crétacé se montre alors toujours composé de calcaires
et de marnes surmontant les couches rouges.
A Sidi Chiker nous retrouvons encore le Trias et les superposi-
tions anormales qui l'accompagnent. La coupe 5 montre ces rela-
ie ^ tions et la faille qui limite les
terrains primaires du Djebilet
et qui abaisse encore TÉocène
de la cote !i4o à la cote 190.
Ainsi entre l'Atlas et le Dje-
bilet nous trouvons un grand
synclinal crétacé correspondant
Fig. 5. — Coupe à Sidi Chiker. à la plaine de Marrakech dans
Echelle : long. i/(>5 000 euv. ; i ^ l'Éocènc inférieur discor-
haut. i/aoooo. j r -^ 1 j
D.Devonien; /, Trias ; :i, série rou- ' ^«^' f^**°^<^ P^'" «^^^ ^^ deux
pe ; 3, Ccnomanien ; ^, Eocène inf. iaïUcs parallèles deux gradins
bien mai*qués qui contribuent à
donner à cette partie du Maroc le même caractère que celui des
régions du Nord du Tensift *.
Notre itinéraire s'étant poursuivi jusqu'à Mazaghan nous croyons
utile de compléter les indications précédentes par Tétude de la
région traversée. Notre route à partir du Sidi Chiker a conservé
la direction nord que nous suivions depuis la gorge de Kahira.
La rive droite du Tensift est occupée jusqu'à Dar Si Ëddi Ben
Doh par des schistes gréseux et des quartzites traversés de filons
de roches porphyriques, qui doivent être rapportées au Dévonien.
A Sidi Ben Doh, nous rattrapons le grand plateau des Ahmar,
continuation à TOuest de celui des Rehamna. L'Éocène inférieur
reparaît dans les mômes conditions où nous lavons déjà indiqué.
La superposition au Dévonien se fait directement en falaise, les
I . Dans son rapport au Comité du Maroc, M. P. Lenioine semble ne pas
vouloir admettre cette disposition en gradins successifs qui est pourtant
bien caractérisée dans la vallée de l'Oued Cliichaoua (Loc. cit.f p. 94).
igoô
couches de rÉocène in-
férieur qui sont ici à
la cote 36oetqui s'élè-
vent même à la cote 4oo
sont horizontales et en
continuité par consé-
quent avec celles de
la vallée du Chichaoua,
ce qui ne permet plus
rhypothèse de plis cou
chés.
Ces couches s'éten-
dent jusqu'à la bor-
dure des Doukkalla où
les terres noires appa-
raissent avec un grand
développement , mais
occupant toujours des
dépressions sans que
le substratum soit vi-
sible.
A partir de la Dar
Ben Driouich, le Plio-
cène fait son apparition
d'abord constituant tou-
tes les parties suréle-
vées entre lesquelles
s'étendent les terres
noires, puis toute la
région jusqu'à la côte.
VI
Comme conclusion à
ce simple aperçu, nous
pouvons considérer
comme acquis :
i» L'âge infracrétacé
des couches rouges ;
a^ La présence du
Gault à la bordure de
1* Atlas ;
3<> La détermination
précise de l'âge éocène
65
^
^^.
i\
N
3-
^ ^T.^
)«N
•O
»•
:3
J
M
C
ce
o
u
S ^
Si
cd **
P* 00
tu »a
9J .*
(0
H
• ^
o
a
o
01
Cfi
d •
'Ji
ta
s 1
si
.'* .
tu sp
^ d
a o
d "-
0 ••
1 ^
d'à
d ^
O ^
d .•'
si
u
O &c<
VI- -S
•a §
a -g
C'a
o ocT
u
(A
'Ji
'E
H
Cl
0)
ce
•c
!i6 Septembre 1906. T. VI.
Bull. Soc. Géol. Fr. — 5.
66 A. BRIVBS ET AD. BRALY l5 JaUV.
inférieur des couches d'Imintamount, du Chichaoua etdes Ahmar,
par suite de la découverte de Nummulites ;
4^ La présence d'un synclinal est-ouest dans la plaine de
Marrakech ;
5^ L'absence de plis couchés à la bordure de T Atlas ;
&> La présence de failles accompagnant le Trias et dont le
résultat a été la formation de gradins successifs ;
70 La discordance de TÉocène et du Crétacé.
Les deux coupes générales (fig. 6 et 7) de Kahira à Mazaghan
et de Mazaghan à Marrakech résument nos observations.
LES
Éruptions carbonifères et permiennes en Corse
(note préliminaire)
PAR J. Deprat
Les temps carbonifères et permiens ont été en Corse le théâtre
de puissantes manifestations volcaniques qui donnèrent naissance
à des produits éruptifs variés ; ces produits se présentent soit
sous le type filonien, soit en importantes coulées admirablement
développées dans la région septentrionale (partie occidentale) de
nie. Nous en avons entrepris depuis quelque temps Tétude
détaillée. Leur description au point de vue purement pétrogra-
phique avec les résultats des analyses chimiques eifectuées sera
donnée lorsque nous aurons pu recueillir un nombre encore plus
considérable d'échantillons ; cependant nos données générales
actuelles sont suflisantes pour nous permettre au point de vue
stratigraphique une rapide esquisse, qui complétera les notes trop
succinctes que nous avons récemment publiées * .
I. J. Dbprat. Sur les dépôts carbonifères et permiens de la feuille de Vico
(Corse) et leurs rapports avec les éruptions orthophyriques et rhyolitiques.
CR. Ac. Se, CXLI, 1905, p. 99a. — Sur la présence de trac h y tes et d'andésites
à hypersthène dans le Carbonifère de Corse. Id., p. ia49-
I90C ÉRUPTIONS CARBONiriRBS BT PERHIBNNES BN CORSE 67
Nous donnerons dans la présente note des indications surtout
sur )es éruptions de la Feuille de Yico, que nous avons étudiées
spécialement. Avant d'aborder Tétude des^roches éruptives, nous
croyons qu'il est utile de donner un rapide aperçu sur les forma-
tions sédimentaires.
Le substratum est formé dans toute la région par des granités
variés, traversés par des massifs de granulites parmi lesquelles
des variétés sodiques remarquables. Sur ces granités reposent en
certains points des lambeaux de schistes et de quartzites attribués
au Précambrien par M. Nentien '. En réalité, ces formations sont
probablement moins anciennes, mais comme elles sont profondé-
ment modiQées et par les plissements et par le métamorphisme de
contact, il est actuellement difficile de rien admettre de précis au
sujet de leur âge.
Sur ces dépôts très complexes reposent à Osani, Galeria et dans
quelques autres localités, de petits lambeaux houillers, très peu
importants, contenant des veines d'anthracite généralement inex-
ploitables, sauf à Osani, où une veine assez productive est actuelle-
ment en pleine exploitation et parait devoir donner d*assez bons
résultats. Nous avons retrouvé de ces lambeaux houillers en
pleine montagne, dans la vallée de Lonca, au col d'Astenica, etc.,
souvent accompagnés de tufs volcaniques ; ces lambeaux nous ont
été très précieux pour établir la chronologie des éruptions, du
moins d*une façon schématique.
Quelques détails sur le bassin houiller d'Osani seront néces-
saires, car c*est là qu*on peut relever la coupe la plus complète.
Nous donnons en même temps une carte schématique à 1/60000
(fig. I).
Sur le granité répose une puissante série de schistes et quart-
zites extrêmement plissés, laminés et dans lesquels on ne peut
relever aucune trace de fossiles. Sur ces dépôts, plongeant vers
rOuest, i*epose dans la presqu'île du Mte Sennino et formant en
partie Tisth nie d* Osani, les dépôts carbonifères. Comme Ta indi-
qué M. Nentien Tétage débute (ou du moins parait débuter car il
faudrait peut-être lui attribuer une partie des dépôts notés X) par
des schistes noirs charbonneux qui passent dans leur partie supé-
rieure à des formations gréseuses tufacccs devenant rapidement
des tufs volcaniques rappelant absolument les tufs dits orthophy-
riques de la France centrale.
I. NBifTiBif. Étude sur les gîtes minéraux de la Corse. Annales des Mineê^
(9), XII, 1897, p. a^^ ; et Carte géologique à i/390 ooo (Déranger, 1897). •
68
lâ JanT.
Dana les schistes de la base existent deux couches d'anthracite
dont l'nne est exploitée actuellement : l'autre est trop mince et
mélangéede nerfs schisteux et ne pai-a!t pas être exploitable. La cou-
che principaledisparalt souslamerauSudet auNord d'Osanidana
les goirea de Girolataet deLignaggia. Nous renvei-rons pour lades-
cription de la houille exploitée à un mémoire détaillé de M. Nentien ' ,
Y', Uranîte; y>, microgranulitee ; ta, trac h y andésites carlmnirèreB ; rah, lulb
volcaniques ; n, rhyoUtra ; n', pyroméri<les ; a, porphyrites ; Z. achiBles
el qusrtïiles d'âge indélcrminé ; h. Bcliistes i;arbiinifèrefi ; A, touche
d'anthracite (les galeries d'ex [iloilal ion sont indiquécH psr des cercles
blflDCS); r, congloinératH permiens ; a*, atluvions récentes.
Dans la partie supérieure des dépôts carbonifères apparaissent
dans les tufs des coulées de roches volcaniques qui deviennent de
plus en plus puissantes à mesure que l'on s'élève vers le sommet.
Ce sont en général des trachyandésites très frais et riches en
sanidine. J'y ai signalé récemment des variétés k hypersthène.
La masse du Mtc Sennîno qui forme à l'Ouest le pic rocheux
de teinte rouge entouré par les golfes de Lignaggia et de Girolata
I, NiNTiFN. Loe. «■(., p. ai4-3lj.
1906 ÉRUPTIONS CAnBONIFÈRES ET PERHIENNES EN CORSE 69
est constituée par de magaiÔques poudîn^es ' à éléments variant
de la grosseur du poing à celle de la tête, formés en majeure
partie par des débris de rhyolitea roulées ; on y observe aussi de
nombreux fragments de roches trachy tiques el de tufs carbonifères ;
CCS poudingues alternent avec des schistes bariolés. M. Maury,
qui les a observés le premier, a émis l'opimon que ces dépôts
devaient être d'âge permten ; nous croyons devoir nous y associer
pleinement. Nos propres recherehes nous ont permis de nous
assurer d'une façon certaine de la transgressivité de ces dépôts,
légèrement plongeants vers l'Ouest et non plissés, sur l'ensemble
des formations carbonifères, elles, fortement plissées. La compo-
Fig. 3. — Coupe du bassin d'Osanl. — Echelle : 1/60000 env.
X, 'i'rnchyandésites ; Txh, turs rarl>oniIeres ; r, rhyolites; X, Echisles ■
qunrlzites d'âge Indélerminé ; h, schisles carbooirères : A, veine d'anlhri
sition de ces poudingues, par sa complexité même, si leur allure
n'était pas suffisante pour prouver leur poslériorité au Carboni-
fère, serait un caractère assez évident pour le démontrer.
La composition des étages carbonifères et permien dans la
région d'Osani peut donc être résumé comme il suit :
Pkrhien. 5. Conglomérais et schi^lcs bariolés 3oo m
,' 4' Coulées trachy an dési tiques avec lu fs i5a m.
L 'i. Grësettufs trachyllquesavi:ccouléesintcr-
c»,»,„FÈ».. ='?.1" ■■■.„•„ ;;,•• '*""■
J 3. Schistes noirs charbonneux avec authra-
[ cite 80 m.
\ I. Peut-èire une partie des dépôts X ?
On observe près de Galeria des dépôts carbonifères analogues
I. H. Nentien a noté sur sa carte à i/SaooDO ces poudingues comme des
coulées de porphyres pélrosiliceui ? Il a reproduit U même erreur dans une
cnupe-prolll (Etude sur la constitution idéologique de la Corse, p. i3. !>lém.
pour »ervir d Fexplic. de la Carie géol. de la France. Imp, Nat, Paris 1897).
Jo
l5 JODT.
et dans lesquels M. Maury a fait l'intéressante IroaTaille de
Productif semireticulatas très bien conservé '.
Les Irachytcs d'Osani sont donc bien nettement en coulées dans
le Carbonifère représenté selon toutes probabilités par le Dinan-
tien ; il est actuellement fort difficile de se faire une opinion sur la
présence ou l'absence des autres étages. Lorsque lesdépAts carbo-
nifères eurent achevé de se déposer sur toute la partie septentrionale
de la Corse (car les dépôts houillers trouvés par nous dans la
vallée de Lonca, la région du col d'Astenica, etc., joints à ceux
signalés dans la vallée du Fango par M. Nentien montrent nette-
ment l'extension des dépôts carbonifères vers l'Est et leur liaison
avec ceux des Feuilles de Basiia et de Corte) eut lien la phase de
Fig. 3 et 4' — Coupes perpendiculaires à la côte — Echelle i ifyiooo
h. r.arhonïKre; Z, sehistes quartzo argileus et quartzites antrcarhonirères ,
f ', granité; y", microgranulite . rali, trachjtes, anileaites et tufs carbo-
nifèrcB ; n. rliynlitea ; e, d ia bases ; r, Permicn. On n'a pas indiqué les
liions de micro^eanulites et de rhyolites exlrémemenl nbondanls qui
recoupent toutes les formations.
plissement hercynienne ; les dépôts carbonifères furent fortement
]ilis8és avec les sédiments d'&ge plus ancien sur lesquels ils repo-
sent. C'est alors que de nouvelles éruptions, atteignant une impor-
tance considérable, eurent lieu, émettant de formidables coulées
qui s'épanchèrent dans les larges vallées esquissées dans la chaîne
I. E. Maqhy. Feuille de Vico. CR. Collaboralei
Fr. XVI, 19015-1906, p. 18S.
K. BuU. Sero. Carie géol.
1906 ÉRUPTIONS CARBONIFERES BT PERMIBNNBS EN CORSE 7I
hercynienne, recouvrant les dépôts carbonifères. Les produits de
ces éruptions furent plus acides que ceux des éruptions précédentes
qui, comme nous Javons tu, donnèrent naissance à des trachytes
ou à des andésites.
Nos recherches nous ont montré que les points principaux
d^émission se trouvèrent sur l'emplacement des massifs de la
Paglia Orba et du Ginto. Il se constitua un ou plusieurs centres
volcaniques, extrêmement actifs, si Ton songe que l'ensemble des
produits rejetés constitue dans la région occidentale seule une
masse de a5 à 3o km. de longueur pisible, une grande piirtie étant
recouverte actuellement par les flots de la mer, et atteignant par-
fois une largeur de i8 à ao km. Les figures 3 et 4» prises parallèle-
ment de la ligne des grandes cimes à la mer montrent la disposi-
tion de l'ensemble des coulées sur les terrains sous-jacents.
En môme temps de nombreux orifices secondaires déversèrent
leurs produits dans la grande masse de déjections du volcan central.
Nous avons dit que l'ensemble des produits rejetés par ces érup-
tions est constitué par des rhyolites ; ceci est vrai pour les coulées
où les produits généralement très riches en matière vitreuse pas-
sent parfois à de véritables verres (col d*Astenica, Capo al Quer-
cetta) ; mais dans les filons nombreux qui percent le granité et les
dépôts carbonifères et antécarbonifères on trouve généralement
des microgranulites et des types beaucoup moins vitreux que ceux
que l'on observe dans les coulées ; les pyromérides avec globules
atteigoant souvent une dizaine de centimètres de diamètre appar-
tiennent fréquemment au type filonien. En réalité ces formes filo-
niennes, y compris les microgranulites les plus franches ne sont
autre chose que les formes hypoabyssales correspondant aux
types d'épanchement '.M. Nentien n'ayant jamais vu les micro-
granulites recouper les schistes et grès carbonifères crut devoir en
conclure que ces roches étaient antérieures aux types qu'il appelle
porphyres pétrosiliceux ; mais outre que les microgranulites, à
notre connaissance recoupent le Carbonifère (nous en connaissons
des exemples) quand bien môme ce fait ne se produirait pas, il ne
prouverait absolument rien ; nous avons en efiet vu souvent, et
tous ceux qui ont étudié des régions où ce type de roche est abon-
dant ont pu l'observer également, des microgranulites franches
passer par places dans une masse un peu considérable à des types
pétrosiliceux, et nous le répétons, les microgranulites franches ne
I . Il y a un aatre type de microgranolite très voisin des aplites et qui est
nettement d'une venue antérieure mais ce .n'est qu'un faciès filonien des
granulites et il n'a aucun rapport avec celui dont il s'agit ici.
^a j. DBPBAT i5 Janv.
sont autre chose dans la région qui noua occupe ' que le type de
profondeur correspondant aux rliyolîtes (porphyre pétrosiliceux)
d'épanchement. Du reste, la position des microgranulites est
définie d'une façon assez confuse par M. Nentien. Je citerai simple-
ment deux passages de son ouvrage sur la constitution géologique
de la Corse ; page 9} : « Dans toute cette région de granité, les
schistes quartzo-argilcus et les couches carbonifères sont recoupés
par une multitude de filons de microgranulite » ; page 94 il dit :
M les microgranulites n'ont naile part recoupé les schistes et les
grès carbonifères ». I^ contradictiou est ilagi-anle.
Il ajoute égalemeut qu'il n'existe pas de filons de ces roches
dans la « prot<^ine h et que ce caractère sufllt à lui seul pour per-
mettre d'assigner une limite inférieure k l'Age de celte roche. Or,
la prologine de Corac n'est qu'un ensemhie de roches plus ou
moins écrasées, sur la bordure du massit éruptif ancien, par les
charriages provenant de la zone alpine orientale et les microgi'a-
nulites ou les porphyres pétrosiliceux en filons ou en amas
intrusifs ont subi le sort des granités et des granulites encais-
santés. Je l'ai démontré dans un travail antérieur '.
Nous l'avons dit précédemment, le gi-and centre d'émission se
trouvait sur l'emplacement de la Paglia Orba. C'est de là que
partirent les grandes coulées descendant d'une part vers l'Ouest.
_ d'autre part vers la région
orientale, remplissant les
vallées esquissées à la
suite des plissements qui
suivirent le dépAt du Car-
bonifèi-e. Le début des
éruptions parait avoirélé
extrêmement acide etavoir
Fig. 6, — Filon porphynque ir injecte ilans commencé [lar l'intfusion
lesschistes X. Au deuxième plan, coulée dans l'écorce don puissant
df rhyolite formant la totalité de la .,.,, ,,, ,,
„, , „- , . massifd uneeranulitedun
prcsqu lie de Girolata. °
type très spécial qui dut
former un véritable dômepAteux interne, très riche en quartz
libre, et dont le feldspath normal est de l'anorthose ou une orthose
très sodiqne. A cette phase succéda une phase d'épanchement de
types moins acides donnant naissance à des rhyolites de teinte
Terdfttre, généralement riches en sphérolites à croix noire, formant
la nappe la plus inférieure. Une deuxième venue beaucoup plus
t. J. Dbphat. L'origine de la protoginede Corse. CR. At. Se, CXLI, p. i5i.
1906 éRUPTIONB CAHB0NI7^Ee BT PEBHIENNES EN CORSE
■fl
^po II Çuercau
puissante donna naissance à des types de rhyolites très riches en
matière vitreuse, on la texture ttuidale est des plus nette, souvent
avec une texture perlitique très développée. Enfin, les dernières
eonlt^s sont' constituées par des types quarlzilères, ressemblant
beaucoup aa premier type d'épanchement, généralement de teinte
rouge brique ; ces dernières variétés constituent la presqu'île de
Girolata qui n'est que l'extrémité d'une formidable nappe d'épan-
chement provenant de la région centrale (région de la Paglia Orba)
et que j'ai suivie pas à pasdansma campagne de 1905.
Ce type est fréquem-
ment injecté en filons
épais de 1 à 10 m. dans
le Carbonifère ou les
dépôts nntécarbonifè-
res (fig. 5>. La coupe de
la figure 6 montre la
superposition de la
nappe inférieure et des
coulées moyennes de
rhyolites dans la vallée
de Lonca où l'érosion
atteignant jusqu'au sou-
bassement granitique
permet de relever d'ad-
mirables coupes.
Ces faits demande-
raient une description plus détaillée, mais je me réserve après de
nouvelles campagnes d'établir avec la plus grande netteté l'empla-
cement des différentes coulées, leur succession, et de retracer
l'histoire des phénomènes volcaniques de cette période d'une façon
beaucoup plus étendue. On se trouve ici en présence de manifes-
tations volcaniques qui quoique fort anciennes pourront être
décrites d'une manière presque aussi détaillée que des éruptions
récentes, grâce à leur admirable conservation et à leur puissance.
La ligure 7 montre d'une fa<;on schématique les direclinns
d'épanchement des coulées rhyolitiques de part et d'autre de la
région d'émission.
Il resterait à chercher maintenant la cause de ces manifestations
volcaniques si intenses. L'explication parait dès à présent pouvoir
en être donnée d'une façon claire et succincte ; si on jette les yeux
sur la carte géologique à i/3qoooo de M. Nentien, et dans laquelle
,.*'•
'iK- 6> — Coupes dans la vallée de Lonca.
OranileB; f", K^nnulite ù riêbcckile; -■■', ml
(rogramilîle; «', porpliyres verU (rouléi
inréricure); n', porphyre» noirs <roulé<
moyenne).
74
J. DEPRAT
i5 Janv.
il a indiqué avec beaucoup de fidélité la direction générale des
filons de « porphyres » qui correspondent aux lignes de fractura
hercyniennes, on constate que les centres volcaniques de la région
de la Paglia Orba sont installés sur un point de dé\'iation, sur
un brusque coude des directions tectoniques. En effet, les direct
tions filoniennes, orientées N.S. sur la partie occidentale de la
F
auit.
Presqu'//e
Cirolatê
f^Sca
G
i/CCIJ
F ^
yie Câpo «Itê Cucuiiê
Fig. 7. — Croquis indiquant les directions d*écoulement des émissions rhyo-
litiques de la Paglia Orba et Textension actuelle des débris de l'ensemble
des coulées.
h, Carbonifère ; X, dépôts antécarbonifères ; r, Permien ; y', granité ; yi,
granulite ; yie, roches sodiques d'Ëvisa et au N. R. granulites de Orogne-
rola ; FF, direction des fractures postcarbonifères.
Feuille de Bastia, passent fréquemment à une direction N.S.-S.O.
sur la Feuille de Vico. Les volcans qui pendant la fin du CarJ)o-
nilere et une partie du Permien recouvrirent de leurs produits
toute la région située entre les montagnes d* Asco, les golfes de Porto
et de Galeria, correspondent donc à un point faible dû à une
flexion brusque des directions hercyniennes. Nous avons indiqué
cela sommairement dans la figure 7.
Cette courte note ne doit être considérée que comme un résumé
d*un ensemble de faits qui seront ultérieurement exposés d'une
manière beaucoup plus détaillée.
Nouvelle contribution a la Géologie du Sénégal
PAR Stanislas Meunier
M. le capitaine du Génie René Friry, dont j*ai déjà eu, à
plusieurs reprises, Toecasion de sifçnaler le zèle éclairé, vient de
me faire parvenir, par l'intermédiaire de notre confrère M. A.
DoUot, une intéressante série de roches sénégalaises. Dans le
nombre, les échantillons provenant d'un puits qui vient d'être
foncé dans la localité de Diclor, située à quarante km. au N.E.
de la Pointe Sarène, ont arrêté mon attention d'une manière toute
spéciale, par l'identité de plusieurs d*entre eux avec des échan-
tillons que j'ai reçus en 18912 de la région littorale du pays '.
Ce puits deDiélor, établi à l'altitude de + aa m. 26, atteint la
profondeur de 74 niètres. Son fond est donc à — 5i m. 76. Sous le
sable superficiel, et avec des épaisseurs qui sont indiquées dans le
ôroquis (fig. i), on trouve après une dizaine de mètres de marnes
et d'argile, un massif de 35 mètres d'une roche feuilletée blanche
dont la composition va nous arrêter dans un moment et, plus bas,
des assises blanchâtres, oolithiqiies, riches en débris fossiles et
surtout en dents de Poissons qui, avec qq mètres de puissance,
reposent sur de nouvelles strates, feuilletées comme les précéden-
tes, qu'on n'a entaillées que sur a m. et qui sont remplies de nodules
siliceux très volumineux et très diversement nuancés. En y regar-
dant de plus près, on reconnaît que les roches à débris de Poissons
forment trois bancs alternant avec des lits de la roche blanche feuil-
letée et mesurent successivement lam., i m. 4^ et 3 m. 5o.
Ceci posé, un simple coup d'œil jeté sur les matériaux étudiés
en 1898 et qui proviennent de toute la côte depuis Dakar jusqu'à
Joal, procure des comparaisons très intéressantes. On ne peut
douter qu'il ne s'agisse cette fois du prolongement en pleine terre
de couches mises à découvert sur Tescarpement des falaises par
l'action démolissante de la mer. Seulement, à Dîélor, l'ensemble
est bien plus complet que sur la côte et par exemple qu'à Keur-
Kaskel, près de Nianning, que j'ai spécialement étudié.
La coupe que j'ai publiée sur cette localité ' indique la roche à
1. Stanislas Mbunibr. Roches phosphatées du Bas-Sénégal. Bull, du
Muséam <V Histoire naturelle^ IV, 1898. p. m.
2. Loc, cit, — Tout récemment M. Chautard a reproduit une coupe extrême-
ment analogue à N^Gazobil, point compris dans la zone que j'avais étudiée
et dont le Muséum possède des spécimens depuis 1898 (J. Chautard. Notes
sur les formations éocènes du Sénégal. B. S. G. F., (4)t V, 1905^ p. i4i).
STAMSLAS HECNIBB
> JaoT.
¥-
dents de Poissons comme reposant sur la roche feuilletée blanche,
portée elle-même sur la roche siliciliée à nodules d'opale blond et
bnin. Cela vient de ce qu'il ne s'agit sur le rivage, que de la partie
la plus inférieure des couches recoupées par te puits de Diélor.
A Heur-Kaskel, il manque au moins le grand banc de ï-2 mètres
de roche à deuts de Poissons, ainsi que les deux bancs du roche
feuilletée qui l'encadrent et toute la partie supérieure de la coupe
de Diélor. En effet des assises qui sont au niveau de la mer à la
poinle Sarène se retrouvent, à 4o km. de
distance, à 65 m. de profondeur (soit à l'al-
titude de — 43 ™)- l'PS couches ne sont
pas très éloignées de l'horizontalité et
cependant elle plongent nettement ji par-
tir du littoral, vers l'intérieur des terres.
Cette allure est sans doute en rapport
avec la situation du massif calcaire de
Pobenguine (aa km. de RuQsque) ou j'ai
signalé les couches à Turrilelles constit
tuant un anticlinal très accentué.
Tout l'ensemble des couches qui m'oc-
cupe en ce moment parait, d'après ses
fossiles, devoir être rangé dans le ter-
rain lutétien. Il y aura lieu, dès que les
éléments de détermination seront sufli-
sants, de jiréciser ses relations avec tes
autivs niveaux tertiaires déjà reconnus
au Sénégal, par exemple avec la zone à
Nummulitos de Kaolak ' et avec l'horizon
à Plagiopygus Daradenxis LAMBEnr-
de Bulol ', Kchinide que je viens de
reconnaître dans des échantillons prove-
nant de N'Doukoumanc, et de N'Biassan, localités où sont de volu-
uiinens Nautiles, de grosses Luciaes, etc.
Pour le moment, je me bornerai à signaler quelques faits rela-
tifs à la composition et à la manière d'être des principales roehes
comprises dans la coupe de Diélor. Je me réserve de revenir plu»
tard avec détail sur ce sujet.
m^mBf
I . Slaniilas Mbckibr. Bxl«nsion de la formation nummullUque au Sénégal .
B. S. G. F.. (4), V, ignr), p. tu. — Au momenl où je corrige ces épreuvM
(avril 11)06) je reçois At M. Kriry un calcaire à NumhiuliWs semhlahle, qu'il
a exlraù il'ua |>uilit fonié A 6a km. S.E. de St-Louia.
3 Sliinistaa Mbinirh. Sur la piiisennie de la ronnatiiiii nuuimuh tique au
Séuêgal. eu. Ac. i"c. CXXXVlll, 1904, pp. 3a7-aa8.
1906 NOUVELLE CONTRIBUTION A LA GEOLOGIE DU SÉNÉGAL JJ
Tout d*abord, comme on Ta vu, la plus grande partie du puits
recoupe une roche feuilletée, blanche et tendre, renfermant des
rognons siliceux constitués par de Topale.
Cette roche présente une série de caractères que nous retrouvons
d'une façon très imprévue dans nos marnes feuilletées (sépiolites)
du teiTain dit de Saint-Ouen : son apparence générale, sa légèreté,
la distribution dans sa masse de nodules de ménilite, parfois très
délimités mais souvent aussi se perdant peu à peu dans la masse
de la roche qui est d'ailleurs imprégnée de silice dans toutes ses
parties, sont à citer à cette occasion. On peut ajouter qu elle ren-
ferme souvent des dendrites d'oxyde hydraté de manganèse et
c'est tout spécialement ce qui a eu lieu au puits de Shangai où
ces dendrites ont parlois des formes qui font penser à des débris
de végétaux et spécialement de Graminées. On revoit des parti-
cularités du môme genre à Bafaye, à Biarrav et ailleurs. Nous
avons un échantillon de ces marnes avec Tempmnte d'un petit
squelette de Poisson, presque entier mais mal déterminabie, d'après
l'examen que M. Priem a bien voulu en faire à ma prière.
La roche feuilletée qui nous occupe est très magnésienne. Elle
est poreuse au point qu'un morceau mis dans l'eau rejette de l'air
si longtemps et si abondamment qu il semble faire effervescence.
Après l'humectation, une addition d'acide chlorhydrique déter-
mine une vraie effervescence, mais peu intense et qui ne désagrège
pas la roche. A la suite d*un séjour prolongé dans l'acide, le frag-
ment en expérience s'est seulement un peu gonflé, comme par une
sorte d'exfoliation, qui le fait ressembler à un cahier de papier un,
mais il n'a pas pei*du sa forme ; et ceci est encore un trait de i*es-
semblance avec les sépiolites de Saint-Ouen.
Toutefois, examinée en lame mince, la roche feuilletée présente
un aspect très particulier et que nous ne rencontrons pas dans nos
marnes de Saint-Ouen. On y voit une substance générale sensible-
ment homogène et d*apparence argileuse, contenant des milliards
de rhomboèdres de dimensions variées et toujours fort petites
dont chacun contient vers son milieu, un amas d*impuretés^ ordon-
nées cristallographiquement et rappelant la condition caractéris-
tique des cristaux de chiastolithe. 11 est d'ailleurs facile de s'assurer
que ces rhomboèdres consistent en dolomie, car on peut, avec
certains échantillons les séparer par la désagrégation lente de la
sépiolite dans l'eau et par le lavage de la boue ainsi obtenue.
Les rognons d'opale, réduits en lames minces, se montrent
comme étant les produits de la silicification de la marne qui, en
changeant de composition chimique, n'a perdu aucun détail de sa
structure initiale. Les rhomboèdres qui viennent d'être décrits
78 STANISLAS MEUNIER l5 JanV.
n'y manquent pas et on doit en conclure que ces cristaux sont
antérieurs dans la roclie aux débuts du phénomène de la concré-
tion siliceuse. Ils sont cependant moins nombreux dans les échan-
tillons non siliceux, mais outre que la silicification peut en avoir
détruit une partie, il est manifeste que leur nombre varie beaucoup
d'un point à un autre. Nombre de rhomboèdres contenus dans les
rognons d*opale sont inertes sur la lumière polarisée et Ton peut
eu conclure qu'ils ne doivent être que des épigénies siliceuses de la
dolomie contenue dans la marne ; mais d* autres sont au contraire
nettement actifs, se colorent vivement *entre les niçois croisés,
et s'éteignent suivant les diagonales des faces.
Ajoutons qu indépendamment du phénomène qui a concentré
des opales dans leur substance, les argiles siliceuses blanches
dolomitilères paraissent avoir subi une imprégnation générale de
nature siliceuse. En outre Tanalyse y décèle souvent de a à 3 cen-
tièmes de phosphate de chaux et spécialement dans des échantil-
lons provenant des environs de Nianning. Cette circonstance est
liée sans doute à Tabondance du phosphate de chaux dans la
formation subordonnée à la roche feuilletée blanche et qui dans le
puits de L/iélor constitue, comme on Ta vu, trois couches de
V2 mètres, de i m. 4o et de 3 m. 5o d'épaisseur.
Les roches qui constituent cet formation sont assez singulières et
ne paraissent coïncider exactement avec aucun des types de phos-
phates de chaux, si nombreux cependant, que j'ai eu l'occasion
d'examiner. Elles offrent suivant les points un faciès quelque peu
variable. En général, elles offrent un grain assez grossier et çà et
Ui pisolithique, avec une texture un peu feuilletée et, comme nous
l'avons déjà dit, on y remarque tout de suite une abondance de dents
de Squales et quelques autres débris fossiles.
Placée dans l'eau, cette roche dégage beaucoup d'air ; les acides
y déterminent une violente effervescence et la désagrègent com-
plètement. Elle répaml pendant sa dissolution une odeur orga-
nique et plus ou moins bitumineuse et elle manifeste ainsi, de
même que par quelques autres caractères, une certaine ressem-
blance avec ceriaines variétés de phosphates éocèncs de Tebessa.
1^ liquide, sé[)aré de la partie lourde du résidu insoluble, laisse
liienlAt surnager une grande quantité d'une matière floconneuse
brunâtre ou noirâtre, identique à celle que m'ont donnée les phos-
phates de Tebessa et qui consiste en argile fortement imprégnée
de matières organiques dérivant vraisemblablement de la décom-
position de tissus animaux. L'étude de cette matière, que j'ai faite
Mlleurs, m'a paru intéressante par ses conséquences quant à l'opi-
nion qu'on peut se faire de l'origine-même des phosphates.
1906 NOUVELLE CONTRIBUTION A LA OBOLOOIB DU SÉNÉGAL JQ
Le résidu lourd de Tattaque, séparé mécaniquement après
refTervescence, consiste presque exclusivement en grains ovoïdes
brunâtres, formés de phosphate de chaux très prépondérant. On
peut les séparer de la roche, préalablement concassée, par un
simple lavage à Teau. Ils sont très visibles au microscope dans les
lames minces taillées dans cette même roche et ils ma ni Testent
alors une structure qui rappelle souvent celle de débris osseux
simplement roulés ; on voit dans leur tissu de petits bâtonnets
comparables à des microbes. Le ciment qui relie les globules les
uns aux autres, se présente comme une substance ai*gilo-ealcaire,
dans laquelle sont disséminés d'assez nombreux rhomboèdi*es
souvent foncés et même tout à fait opaques, imprégnés vraisem-
blablement d*oxyde de fer. Certains do ces cristaux sont engagés
dans la substance même des ovoïdes. Dans le ciment, se distinguent
aussi quelques spicules d*Éponges et des Foraminifères.
Les vestiges fossiles renfermés dans la roche globuUFère la rendent
spécialement intéressante. On y remarque tout d'abord, beaucoup
de dents de Poissons et surtout des Lamna^ des Galeocerdo et des
Odontaspis, qui paraissent ressembler intimement aux débris
analogues qui abondent 4ans le phosphate de Tebessa. Outre ces
dents, on peut en signaler d*autres comme des Mjdiobates et des
Spherodus ; des Ichihyodoruliies, rappelant cei^aines des formes
des sables éocènes du Mont des Récollets, à Cassel (Nord), méri-
tent aussi une mention.
En somme, ces roches phosphatées donnent Tidée d'une sorte de
bone-bed imprégné de calcaire postérieurement à son dépôt,
comme on en rencontre à différents niveaux géologiques et dans
différentes contrées.
Il faut d'ailleui*s distinguer de ces lits phosphatés la roche qui
forme le tond du puits de Diélor et qu on rencontre en beaucoup
d'autres localités du Sénégal et spécialement tout le long du littoral,
comme je Fai dit déjà en 1898. Celle-ci est beaucoup plus dure et
beaucoup plus cohérente que les précédentes ; sa couleur beaucoup
plus foncée va du grisâtre au brunâtre, et Ton y voit des taches
blanchâtres arrondies correspondant à une structure noduleuse.
Beaucoup d'échantillons rayent fortement le verre ; ils sont assez
fragiles sous le marteau et difficiles à pulvériser à cause de noyaux
résistants. Les acides n'attaquent la roche que très incomplètement
et les fragments conservent leurs formes dans ces réactifs. On
s'assure facilement que leur masse est très fortement imprégnée
de silice qui en forme le ciment général. Cette silice s'est en certains
points, concentrée avec une abondance spéciale et il en résulte des
espèces de rognons siliceux, d'ailleurs mal délimités d'oixlinaire et
8o STANISLAS MBONtBl' i5 JaOV.
se fondant plud Ou moins dans la roche ^V^hiante, La proportion
de phosphate de chaux y est très variable et atteint parfois 35 à
38 pour loo.
En lames minces, cette roche dure présente au microscope une
structure un peu variable suivant les échantillons et qui souvent
reproduit celle de la roche pisolithique friable ; aussi doit on la
regarder avec beaucoup de probabilité comme n'étant que le résul-
tat de la silicification de celle-ci. Les ovoïdes s'y montrent comme
étant réunis entre eux par un ciment général dans lequel sont pris
de très nombreux rhomboèdres et des débris organiques, comme
des spicules et des Foraminifères. Ceux-ci plus ou moins nombreux
d*une place- à une autre, paraissent appartenir à des formes ter-
tiaires et Ton distingue surtout parmi eux des Orbulina, des Trilo-
culinà, des BUoculina, etc. ;[)eutétre y aurait-il lieu d'y distinguer
aussi des Diatomées. Quelquefois, comme à Pobenguine, mais
très exceptionnellement, la roche ne présente plus les gros ovoïdes
et monti*e seulement au microscope une structure finement oolithi-
que. On n'y voit plus ajors, ou presque plus, Télément rhomboé-
drique précédemment décrit.
Fin somme, cette roche phosphatée cohérente, malgré des pai*ti-
cula rites très spéciales, n'est pas sans analogie avec certains phos-
phates algériens et par exemple avec ceux qui ont été décrits ' au
Tasbent el-Kébir et à TAïn Troubia. En outre et malgré la prodi-
gieuse di(1'érent:e d'âge géologique et la colossale distance kilomé-
trique, on trouve des ressemblances évidentes entre notre roche
africaine et le phosphate exploité maintenant si activement dans
les couches dévoniennes du Tennessee. D'après les échantillons
que j'ai étudiés, comme d'après la notice publiée par M. Hayes % il
semble que les mêmes phénomènes se soient répétés point par point
dans les deux localités à ces époques mutuellement si distantes.
En appendice à cette description rapide, je signalerai comme se
rattachant sans doute à l'histoire du calcaire de Pobenguine, la
structure particulière de certains blocs épars dans le Marigot de
Bop. Le microscope y monti*e la très grande abondance d'un orga-
nisme remarquable manifestant les plus intimes rapports avec
certaines Diatomées du genre AchnanteSy abondantes dans diverses
vases marines actuelles et qu'on ne connaît guère à l'état fossile
que dans le tnpoli d'Oran.
1. Jacob. Note sur les gisements de phosphate de chaux du plateau de
Chcria (cercle de Tebcssa). Annales des Mines (9), Vlil, p. a'i;, 1893.
a. C. W. Hayks. The Tennessee Phosphates. XVII' Ann. Hep. U. S. Geol.
Suri>. p. 5i3, 1896.
LISTE BIBLIOGRAPHIQUE DES OUVRAGES
ACQUIS PAR LA SoGIETK OÉOLOQIQUE DE FrANCB
EN 1906
Abréviations principales employées dans la désignation des Périodiques
A. — Anales, Annaes, Annalen, Annales, Annals.
Abh. " Abhundlungen.
ACy Ak -= Acadeniia, Académie, Academy, Accademia, Akademia, Akadeinie ;
Académique.
Agr, ^ Agricultnra, Agriculture; Agricole.
Am, — America; American.
Afin. => Annuaire, Annuario, Anuario; Annual, Annuel
Anthr. = Anthropologie.
Arch, «- Archiv, Archiva, Archives, Arkiv.
ArcheoL « Archseologv, Archéologie.
Aaa. » Association. [At'AS, = Ass. française pour Tavancement des sciences]
B. =" Bolelin, BoUettino, Bulletin, Bullettino.
Beitr. = Beitrâge
Ber. =» Bericht, Berichte.
Bibl, = Bibliographie, Bibliography ; Bibliographique.
Bl, = Blott, Biatter.
Bot. » Butanik. Botanique, Botany; Botanical, Botanique.
C « Congrès, Congress.
Cat. » Catalogue.
C. G, F. » Service de la Carte géologique de la France.
CL «> Cicncias; Cientiûca.
Coll. - Collège.
Com. «Comitato, Comité, Committee; Commissâo, Commision, Commission.
Comm. => Jommunicnciones, communicacôes.
CR. « Comptes-Hendus.
Conch. » Conchyliologie ; Conchological.
D. ** Deutschiand, Deutsch.
Dep. "» Département, Department.
Dir, =• Direccâo, Direction.
E. '^ Ërdkunde.
Earthq. « Earthquake.
Engin. » Engineering, Engineers.
Erlàai. » Erlâuteruniçen.
Fr, = France ; Français.
Foren, =• Forenin^.
Fôrh. =■ Fôrhandlingar.
Geog. « Géogralia, Géographie, Geo^raphy ; Géographie, Geograûche,
Geogralico, Geographical, Géographique. Geographisch.
Geol. «• Geoloffi, Geology, Géologie, Geologia; Geological, Geologiche,
Geolôgico, Geologisch, Géologique, Geolog^sk.
Ges «- GesellschaA.
//. «- Historia, Histoire, Uistory ; Historique, Historîsch.
Handl. » Handlingar.
Hgg. « Herausgegehen.
mît. "
Huttenwesen ; Hûttenmannisches.
7. » Institut, Institute, Institution, Instituto, Istituto.
imp, » Impérial, Impérial.
Ina. = Industrias, Industrie; Industriel
Int. « International, Internazionale.
It, -» Italia; Italiana, Italiano.
/. >» Journal.
Jb. — Jaarboek, Jahrbuch, Jahrbiicher'.
a.
ABRÉVIATIONS
Jher. -= Jabresbenchl, Jahresberichte.
Jh. — JahreshefVe.
A\— Kaiserlich; -- Kôniglich, Kongelig, Kongliga.
Kai. — Katalog.
Lab. " Laboratoire, Laboratory.
LandesansL — Landesanstalt.
Af. •= Meddelelser, Mitteilungen, Mitiheilungen.
Mae: « Magazin, Magazine.
Maïacol. « Malacologica, Malacologie ; Malacological. Malacologique.
Mater, « Matériaux.
Mat. » Matetnatica, Malhematicas ; Mathematical, Mathematisch.
Mem,. Mém, = Mémoires, Memoirs, Memorias, Memorie.
Met., Met. — Météorologie, M eteo rology : Météorologie] ue, Meteorotogico.
Min. -» Minas, Minera, Mineria, Mines ; Minerai, Mining.
Minerai. — Mineralogi, Mineralogia, Minéralogie, Mineralogy ;. Mineralo-
gique, Mineralogist.
Monogr. *- Monographie, Monographs.
Mus. » Musée, Muséo, Muséu, Museului, Muséum, Muséum.
iV. — Neu, New, Nouveau, Nouvel, Nova.
Nachr. — Nachrichten.
Nat. » Natura, Nature, Naturvidenskab, Naturwissenscliaft ; Natural, Natu-
rale, Naturaliste, Naturalist, Naturel, Natuurkundig, Naturwissenschaft-
lich.
Naturf. «- Naturforschend. ■
Naturh, ^ Naturhistorisch.
O. =» Oesterreich ; Oesterreichisch.
O/'vcrs. = Ôfversigt.
Œ*er8. — Oversigl.
P. =■ Proceedings.
Pal. » Palœontologia, Palœonlology, Paléontologie, Palœontographia, Palson-
tographical, Paieonlographical, Paléontologique.
Philorn. — Philomathique.
Philos. ^ Philosophicai.
Pr. — Preussen, Preussischen.
PV. ^ Procès- verbaux.
Phjrs. -= Physicas, Physyk, Physique; Physical, Physikalisch, Physisch.
Publ. * Publications, Publicazioni.
R. = Real, Reale, Regia, Uegio, Royal; Reichs.
HC. "» Rendiconti.
Rec. =* Records.
Rep. — Report, Reports.
Resf.y Rii\ = Review, Revista, Revue, Rivista.
S. *» Sociedad, Società, Societas, Société, Society.
Sber. -° Sitzungsbericht, Sitzungsberichle.
Se. = Science, Sciences, Sciencias, Scientite, Science; Scientiilc, Scientifique.
Schr. -» Schriften.
Serv. — Service.
Smiths. » Smithsonian.
St. « State.
Stat. ■» Statistics, Statistik, Statistique.
Surv. =■ Survey.
T. — Transactions.
Tr. — Trabalhos, Travaux.
Undersôkn. «= Undersôkning.
U. S. - Uniled Stotes.
Un^. a= Un^arn, Ungarisch.
Univ. «= Université, IJniversitas, Université, University.
V. = Verhandelingen, Verhandlungcn.
Ver. = Verein.
W. = Wissenschaft, Wissenschaften, Wissenschaftlich.
Z. » Zeitschrift.
Zool. » Zoologi,Zoologie,Zoology»Zoôiogy ;Zoological,Zoologique,Zoologisch.
Janvier, Février et Mars 1906
i© Non Périodiques.
Bel (J.-M.). De renseignement de la Géologie et de la Géographie indus-
trielles aux ingénieurs et aux agents coloniaux. Congrès int. cCexpansion
économique mondiale, Mons^ igoâ. Bruxelles, 1900, 9 p.
Bbrqbhon (Julio) et Jaime Almbra. Applicacion de la teoria de los
mantos recubrienies al estudio del macizo del Tibidabo de Barcelona.
M. R. Se. Ci. y Arles de Barcelona^ (3), v, 18, i9o5, a6i-3io.
BouLB (Marcellin). L'Origine des Eolilhes. L'Anthropologie^ XVI, Paris, 1905,
Il p. flg.
— Sur l'Évolution des Mammifères fossiles. CR, Ac. Se, Paris, 19 Juin
1905, 3 p.
— Sur rOrigine des Éolitbes. Id., 96 juin 1905, 3 p.
BoussAG (Jean). Sur la formation du réseau des Nummulites réticulées.
CR. Ac, Se, Paris, aa janv. 1906, a p.
Cartailhag (B ) et abbé U. Bkbuil. Les peintures et gravures murales des
cavernes pyrénéennes Altamira de Santillane et Marsoulas. VAnlhropo-
logU, XV-XVI, 6a6-644. 43a-443.
Choppat (P.). Supplément à la description de Tlnfralias et du Sinémurien
du Portugal. Comm. Serv, Geol. Porlagal, VI, Lisbonne, 1906, ia3-443-
— Bibliographie 1903-1903-1904. Jd. 198-310.
— Pli-Aàille et chevauchements horizontaux dans le Mésozoïque du Por-
tugal. CR, Ac. SCf Paris, 3i juillet 1900, 3 p.
— et Gustave Dollpus. Quelques cordons littoraux marins du Pleistocène
de Portugal. — Paul Choppat. Preuves du déplacement de la ligne de
rivage de l'Océan. Jd. 158-177.
GoMBBS (Paul). Les fougères fossiles et leur signidcation. Cosmos, LV,
1094, 1906, 31-34, flg.
— Généralisations physiographiques. La théorie de la Pénéplaine. Jd. 1097,
Paris, 1906. 115-119.
CouRTY (G.). Sur les formations géologiques des vallées d*Ëtampes (Seine-
et Oise). CR. AFAS. Grenoble, 1904, 5 p.
— Recherches nouvelles sur les signes rupestres de Seine-et-Oise. Jd.^y/ôo-
961.
— Examen de poussières cosmiques recueillies à ChaufTour-lèsEtrechy
(Seine-et-Oise). CR, AFAS, Cherbourg. 1905, a p.
— Silex préhistoriques de Tunisie. L'homme préhistorique, (3), 1906, 4 p*
DBnwiBâ(M"* Vera de). Recherches géologiques et pélrographiques sur les
laccolithes des environs de Piatigorsk (Caucase du Nord). 4% Genève, 1905.
84 p., llg., 3 pi.
DoLLFUS (Gustave-F.). Critique de la classification de TÉocène inférieur
(Lettre de M. G. DoUfus à M. Maurice Leriche). Ann. S, géol, du Nord,
XXXIV, 373-382, Lille, 1906.
DoNGiBux (Louis), en collaboration avec MM. J. Miqubl et J. Laicbbrt.
Catalogue descriptif des fossiles nummulitiques de TAude et de l'Hérault ;
V partie, Montagne Noire et Minervois. Ann. Univ. de Lyon (nouv. sér.), I,
17, Lyon, 1906, 184 p., 5 pi.
Enobrrand (Georges). Les Eolithes et la logique. 8* c, 7 p., Bruxelles, 1906.
ft
rL — ' «
» -
r--.Si
^ •»• •
^ ^^
• »•
*•— li
•• ■ ^* p-
«t
»•— a
•r A
■l-l. t
- * ^
.■•■*
^ *> ^
- 4 .»
'<
^ •
•«•«' •-
I» -^^ *^ »< j^
*• - 5." .— ^ ^ *
• -»-
w - »
4
•* - .*
^. '4
' /-»
/
•'«'.4« •#?... ■ /*-!
•^ -f
/ ' -
, / • .
ë
/
ê
• I-»*
ft^'
"^ /-.v,.g,,. ^,,^ . „, ^ ^*r»,^.o fy.3, «p..
JANVIER, FEVRIER ET MARS I906 5
Karakasgh (N. J.). Sur quelques Ammonites remarquables de la Crimée.
Trad. S. imp. Nat de Sè-Pétersboarg. XXXVI, i (4-5), igoS, la p.
KiLiAN (VV.) et L. Gbntil. Découverte de deux horizons crétacés remar-
quables au Maroc. CR, Ac, Scr, Paris, 5 mars 1906, 4 P-
Lapparbnt (A de). La fable éolithique. Le Correspondant, Paris, 1905, 19 p.
LissoN (Carlos 1.). Contribucion à la geologia de la Isla de San Lorenzo eu
la Bahia del Callao. Bol, de Minas, e(c., Lima, 1906, 31 p.
Machado b Costa (Alfredo Auguste d'Oliveira). Ensaios de Paleogeogra-
phia. Evoluçèo geographica das formas actuaes. 8*, Lisboa, 1904. i54p.f4 P^*
Martin (K.). Reisen in den Molukken. in Ambon den Ultassern, Srrau
(Ceram)und Buru. 3 vol. grd in-8 ', Leiden, 1897-1903, 296 p., flg., iG pi., 6 cartes.
Mkunibr (Stanislas). Les Harmonies de l'évolution terrestre. La Revue des
i<ié6«.Ul, 96, 81-104.
MoNTBSSUs DR Ballore (P. de). Les Tremblements .de terre, Géogra[)hic
séismologique. 8% Paris, Colin, 1906, 47*^ Pm ^ cartes ou fig., 3 pi.
Nrgris (Ph.). Ëmersion crétacée en Grèce, CR. Ac. Se, Paris, 190$, 3 p.
NoÈL (Eugène). Note sur la faune des galets du Grès Vosglen. ti. S, se, de
Nancy, 1905, a8 p.^ a pi.
-^ Sur Torientation que prend un corps allonge pouvant rouler sur le»,
fonds dans un courant liquide. CR. Ac, Se, Paris, 4 déc. 191 15, 9 p.
Pbron (A.). La formation du Massif du Morvan. B. S, Se. hist. et nat, de
V Yonne f a, Auxerre, 1904, 173-178.
— Le réservoir du Bourdon près St-Fargeau. Jd,, ia5-i3o.
Rkvil (J). La formation des vallées des Alpes de Savoie. Rev, générale
des Se, XVI, 10. Paris, 1906, 46a-476.
— La Héunion extraordinaire de la Société géologique de France à Turin
(septembre 1905). Id, a4, 1091-1094.
RovBRKTO (Gaetano). SuU' età degli Scisti cristallini délia («orsica. Atli
d. Ace. R. délie Se. di Torino, XLI, 1906, 17 p., fig.
RuTOT (A.). Sur quelques découvertes paléolithiques faites dans la vallée du
Rhin, — Encore les pierres-flgures. — Nouvelles d'Egypte. B. S. d'Anlhr, oe
Bruxelles, XVIIL 1904» i5 p.
— Sur la non-existence, comme terme autonome de la série quaternaire,
du limon dit « des hauts plateaux 9. B, S. belge de Géol, Pal, Hyd., XVII I,
Bruxelles, 1904- pv., 96a-a74, ûg.
— Sur la présence de l'assise de Hervé dans le sous-sol de Bruxelles. —
Sur Tâge de la glaucome de Lonzée /d.,XIX, 1905, pv. i3-I7, 76-81.
Sacgo (P.). Il Congresso délia Societa geologica di Francia in Italiu.
Giornale di Geol. Pratica, III, 5, 1905, aïo-aïa.
— Riunione straordinaria délia âocietà Geologica di Francia a Torino ed
a Genova. B, délia S. Geol. It, XXIV*, 1906, xcixgiii.
— Le Sorgenti délia Galleria Ferroviaria del colle di Tenda. Giornale di
Geol Pratica, pv, i, 1905, i-a8.
— Il Bacino Terziario e Quatemario del Piemonte. 4*» Milan, 1889-189.),
94a p., 3 cartes.-
Sarasin (Ch.). Revue géologique suisse de 1904, Ed. geol, heWelia, VIII, 0,
Lausanne, 069-796.
— et L. C^LLRT. La zone des cols dans la région de laLenck et Adelliode;*.
Arch. Se, phys, et nat., (4)« XXI, Genève, 1906, 63 p., 1 carte.
Schlumbbrobr (Ch,) et P. Chopfat. Note sur le genre Spirocyclina Mun.-
Chalm. et quelques autres genres du même auteur. — Ch. Schlcmbrrobii.
Note surlegenre6^Ao^a(e/2an. g.. Comm, Serv. geol. PoHu^a^, VI, Lisbonne,
1905, 144-157.
6 BIBLIOGRAPHIE
SiMioNBftCU (J.). Les Ammonites jurassiques de Bucegi. Ann. Se, de V Univ.
de JoMsy, 1905, 219 p., 4 pi.
Srvastos (Romulus). Observatiuni asuprn Gonstiluttimif xonii de grès
carpatic diu Judetul neamt. 8*, Jassy. igoS, 19 p., ilg.
SoLLAS W. i. The Age of the Earth and Other geological Studies. 8%
London, iga^, IfaS p.
Trrmibr (Pierre). La Synthèse géologique des Alpes. Conférence faite le
96 Janvier 1906, à Liège, a l'Ass. des Blèves des Ecoles spéciales. BulL
Liège, 1906.
Thbvbnin (Armand). Sur la découverte d'Amphibiens dans le terrain
houiller de Commentry. CR. Ae. Se, Paris, 1906, 3 p.
Van db Wirlb (C.) Les théories nouvelles de la formation des Alpes ft
Tinnuence tectonique des affaissements méditerranéens. B, S. Belge Geol,
Pal. Hyd.^ Bruxelles. XIX, 1905, mAm. 377-440.
Vrrbbbk (R. D. m.). Description géologique de Tlle d*Ambon. Edition
française du Jh. van het Mijnwezen in Nederl, 0,-Ind. ; XXXIV, igoS, 8*, Ba-
tavia, 1905, 3i23 p., pi.. I atlas.
Walpord (Edvrin A.). On some new oolitic Strata in Noith Oxfordshire.
4* c, Buckingham, 1906,33 p.
Congrès géologique international. Compte-rendu de la IX* session, Vienne,
1903, 8% a fasc, 998 p., pi.
DlRKKTIO?r DBR OBOL. LAlfDRS-UNTBRSOGHUNO VQlf ElsASS-LoTHRINOBN. Ver-
teichnis der im westlichen Deutsch-Lothringen verliehenen Eisenerzfelder,'
Strassbourg, 1905, 8*, 11 p.
a° PÉRIODIQUES
Vraiice. — Auzerre. B. S, Se. hist. et nat de V Yonne ^ (4),
VIII, 1905.
A. Paiiat. Les grottes de la vallée de TYonne, 58-194. — Pbiio.n. Le réser-
voir du Bourdon près Saint-Fargeau, I95 i3o. — Lr (^uppry db la Korbst.
Sur la disparition des ruisseaux superflciels et des sources, i3i-i5i. —
A. Parât. Les débuts de Thomme dans TAvallonnais, i53 197. — PRRoif. La
formation du massif du Morvan, 173-178.
— Chambéry. B. S. H. nat. de Savoie, (a), X. 1904.
Raspillairr. La formation des vallées des Alpes de la Savoie, tPaprès
une étude de M. J. Révil, x-xx. -^ Raspillairr. Excursion aux Echelles,
xxiii-xxxviii.
— Grenoble. B. S. Se. nat. de V Isère, (4), Vill, 1905.
L. Savin. Revision des Échinides du département de Tlsère, 109-394. —
Ch. Jacob. Note sur les terrains de transport des environs dcThonon-les-
Bains, 493-5o3.
— Marseille. A. Mus. H. Nat., IX, a.
L. Laurbnt. Flore pliocène des cinérites du Pas-de-la-Mougudo et de Saint-
Vincent-la-Sabie (Cantal), i79-3i3.
— Paris. A. de Géog., XV, 79, 1905.
p. DB MoifTRssus DB Ballorb. Lcs tremblcmcnts de terre et les systèmes de
déformation tétraédriques de l'écorce terrestre, 1-8. — M.-C. Enobll. La
JANVIER, FÉVRIBR BT MARS I906 7
région de Jakobshavn (Groenland), 59-69. — Maurice Zimmbrmann. L'expédi-
tion océanographique du « Sealark 9 dan» l'Océan Indien, 88^ ; Expédition
V. Obroutchev en Dzoungarie, 90-91.
— A. des Mines, (lo), VIII, ii, 1906.
— A. de Paléontologie, I, i et s, 1906.
Albert Gaddry. Fossiles de Patagonie. Les attitudes de quelques animaux,
1-42. — Paléontologie de Madagascar, I : M. Boulb et A. Thevbnin. Fossiles de
la c6te orientale, 4^59 ; Il : Robert DouviLLé. Sur quelques gisemenls nnm-
multtiques de Madagascar, 61-68. — Marcellin Boulb. Les grands Chats des
cavernes, 69-95. — A. Thbvbnin. Types du Prodrome de paléontologie stra-
tigraphique universelle de d'Orbigny, 97-100.
— L'Anthropologie, XVI, 6, 1906.
— Nouvelles Arch, du Mus., (4), VII, a, igoS.
— BWl. Se, fr., III, 1^ sect., 5-6, 1906 ; a» sect., 5-6, 1905.
— B, Comité de l'Afrique française, XVI, i-a, 1906.
a (Rens. colon.) : Poirmbur. La région du Guir-Zousfana, 96-4a.
— B. Serç, Carte géoL, XV, loi-ion, 1903-1904 ; XVI, loS-ioj,
1904-1905.
loi : Hollande. La zone subalpine aux environs de Chambéry, 4^4^* —
lOQ : André Dblbbbgqcb. Situation géologique et Origine des lacs des Sept-
Lanx. Comparaison avec les lacs de TEngadine et de la Bernina. Bassins
rocheux ou barrages morainiques ? — io3: David Martin. Notes sur les
dépôts pléistocènes du bassin de la Durance, i-i3. — 104 : J. Savornin.
Systèmes de terrasses de TAriègc et de ses affluents, 17-30. — io5 : CR. des
Coll. pour la campagne de 1904 : Bassin de Paris : Révision de la feuille de
Chartres par G.-P. Dollpus. i-3 ; Feuille de Bourges auSaoooo'parG.-F.DoLLFt's.
3-5 ; Feuille de Bourges au 3aoooo% par A dk Grossouvrb. 6-17 ; Révision de la
feuille de Neufchâtel, par Paul Lbmoinb, 18-19; Révision de la feuille de
Sens, par H. Thomas, so-a4 ; Anjou et Poitou : Feuille d'Angers, par Jules
VVrlsgh, 35-3o; Feuille de La Rochelle au 3aoooo«, par Jules Wblsgh, 3o-37 ;
Détroit de Langres: Révision de la feuille de Dijon au 3!ioooo*, par M. Collot,
38-4i ; Jura : Feuilles de Saint-Claude et Nantua, par André Dblbbbgqub, 4i-
44 ; Révision des feuilles de Gray, Besançon, Lons-le-Saunier pour la carte
au 390000% par E. Fournibr, 44*47 ; Plateau central: Révision de la feuille
de Clermont, par J. GmAUD, 48; Révision de la feuille de Clermont-Ferrgind,
par Ph. Glanobaud, 49-59; Révision de la feuille d'Autun au 80000*, par
Albert Mighbl-Lbvy, 5a-53 ; Feuilles de Figeac et de Gourdon, par G. Mou-
RBT, 53-57 ; Feuille de Rodez, par A. Tubvbnin, 57-58 ; Languedoc et Aqui*
taine : Feuille de Jonzac, par A. db Grossouvrb, 09-61 ; Feuille de Liboume,
par J. Rbpblin, 69-93 ; Montagne Noire et Causses : Feuilles de Saint-Afrique
et du Vigan, par J. Bbhgbron, 64-67 ; Bassin du Rhône : Feuille de Privas:
par Ch. Drpérbt, 68-71 ; Feuille de Lyon au 390 000*, par Attale Riche, 79-76 ;
Feuille de Privas, par F. Roman, 77-78 ; Pyrénées : Feuille de Bagnères-de-
Luchon et région adjacente des Pyrénées espagnoles, par Léon Bertrand,
79-81 ; Feuille de Quillan (terrains primaires du sud de la feuille) et de
Prades, par Léon Bertrand, 89-87; Feuilles de Luz, Tarbes, Urdos, par
Brbsson, 87-94 ; Feuille de Perpignan, par Ch. Dkpbrbt, 94-97 ; Feuille de
8 BIBL100RAPH1B
Perpignan, pnr L. Oongirux, 98-101; Feuille de Mauléon. par E. Pourmibr,
loa-ioS; Feuille de Prades (Crétacé supérieur et NanimuUtique des régions
de Couslongrs et de la Ma n ère (Pyrénées Orientales), par O. Mbngbl, 108-
III : Feuille de Pamiers, par J. Savornin, iii-iia; Alpes, Provence, Ali>es-
Moritimes : Révision des feuilles d*Annecy et Thonon, par H. Douxami, iiS-
116; Révision de la Teuille de Vizille par Ch. Jacob, ii;-I3o; Feuille de
Grenoble et Vizille (Révision) et Privas au 80000* ; Lyon et Dijon au Saoooo^,
par \V. KiLiAN, lao-ia^ ; Révision des feuilles de Grenoble, Vizille, Die, par
P. LoiiY, ia8-i33 ; Révision de la feuille de Grenoble, par V. Paquibr, i33-i38;
Feuille de Nice, par Zûrchirr, i38i43; Corse : Feuille d'Ajaccio, par J. Drprat,
143-146: Étude du bassin d'alimentation en eau de la ville d'Ajaccio, par
J. Drprat, 146-148 : Feuille de Bastia, par E. Maihy, 149-1 54 ; Feuille de Vic«,
par E. Maitry, i55 ; To]K>grapliies souterraines : Étude des gypses du Bassin
Parisien, |>ar Léon Janrt, i56-i57. ~ 106 : Capitaine Hitzbl. Révision de la
feuille de Grenoble, 191-906. — 10^ : Gustave-F. Dollfus. L'eau en Beauce,
207-a59.
— B. ei ilèm. S. (TAnthr,, (5), VI, 3, igoS.
L. Capitan. Recherches dans les graviers quaternaires de la rue de Rennes
à Paris, 969-270.
— tt. S. Bot, de Pr,, (4), V, 8, igoS ; VI, i, 1906.
— B.dela S.fr. de Min., XXVIII. 8, igoS ; XXIX, i, 1906.
f : PwoT. Nouvelles remarques sur le caillou de Rennes, 7-10.
— B. Mas. dH. nat.n Xi, 6, 1905.
B. T. Hamy. Le eràne de Mêtreville (Bure), 368-37©. — Ed- Bokxbt. Contri-
bution à la flore pliocène de la province de Bahia (Brésil), 5io-5ii. —
Colcanap. Extrait d'une notice géologique et paléontologique sur le Cercle
de Mavatanana (Madagascar), 5i3-5i9.
— CR, Ac. des Se, CXUI, i-ii, 1906.
t : Graxd^Bury. Sur les mutations de quelques plantes fossiles du terrain
houiller, 96-99. — a : Pred. Wallbraxt. Sur les solutions solides, io>-ioi. —
A. CiiB va 1.LIRR. Courants marins profonds de l'Atlantique Nord, 116-117. —
3: Fred. WALLBRAirr. Sur les cristaux mixtes d'azotates alcalins, 168-169. —
Dkprat. Les roches alcalines des environs d'Evisa (Corse), 169-171. — Ph.
Nkoris. Sur la nappe eharrièe du Péloponèse, 1S9-184. — Ph. Gla?egbaud.
Tne ancienne chaîne voleanique an nord-ouest de la chaîne des Puys. 1H4-
1S6. — Dkhalu. Ohservations magnétiques faites à Sfax (Tunisie) à r«x;ca>
sien de Téclipse totale de soleil du 99-3o août 1906. — 4 ' Fred. Wallskart.
Sur une modification cristalline stable dans deux intervalles de température,
917-919. — P. GArBKRT. De rinfluence des matières colorantes d*une eau mère
Bur la forme des cristaux qui s*en déposent (aetde phtalique), 919-991. — Ph.
Glaxcsato. Reconstitution d*nn ancien lac oligocène sur le versant nord du
massif du Mont-Dore (lac d'Olby), 939-941- — R. Chcdbac. Nouvelles obser-
vations sur la géolo;:ie du Sahara, 941-943. — Jean BorssAC Sur la forma-
tion du réseau des Nu nimuli tes réticulées, 943-944> — Thoixbt et Chbvaujxii.
$«ir la circulation océanique, 244*^- — S : W. KiUAif. Sur une faune
dWmmonites néocrétacée recueillie par l'expédition antarctique suédoise,
3ci<w3o$. — Ph. NvGRis. Sur les racines de la nappe de charriage du Pèlopo-
ttèse, 3o8>3io. — 6*.' Th. Scboesuvg. Contribution à Tétade chimique des
JANVIBR, FÉVRIER ET MARS I906 9
eaux marines, 3ao-324. — Kilian et P. Lory. Sur rexistcnce de brèches cal-
eaires et polygcniques dans les montagnes situées au sud-est du mont Blanc,
35^-36o. — D. Eoncms. Résultats des observations magnétiques, faites à
l'Observatoire d'Athènes, pendant les années igo'vigo.S, 36i-363. — y: Ch.
Gravibr. Sur la faune annélidtenne de la mer Rouge et ses affinités, 410-4 >3.
— 8: h. Ga YBUx. Les tourbes des plages bretonnes, au nord de Moriaix
(Finistère), 468-470 — g : Emile Arjand. Sur la tectonique du massif de la
OentrBlanche, 537526. — R. Ciiudrauv D*Iferouane à Zinder, 53o-53i. — lo:
Ph. GLANGBAun. Une chaîne volcanique miocène sur le bord occidental de
la Limagne, 6oo-6o3. — W. Kilian et L. Grntil. Découverte de deux hori-
zons crétacés remarquables au Maroc, 6u3-6o5. — E.-A. Martrl. Sur le grand
canon du Verdon (Basses-Alpes), son âge et sa formation, 6o5-6o8. — // :
Charles Dbpbrbt. L évolution des Mammifères tertiaires ; Importance des
migrations, 6iS-62'>. — Michel Chxvalirr. Sur les glaciers pleistocènes dans
les vallées d'Andorre, 66:1 6H3 — Ph Glangraud. Les volcans du Livradois
et de la Comté (Puy-de-Dôme), 663-665. — Emile Aroand. Sur la tectonique
de la zone d*Ivrée et de la zone du Strona, 666-668. — Paul Prtit et H. Courtbt.
Les sédiments à Diatomées de la région du Tchad, 668-669.
— ,CR. du C. des S. savantes de Paris et des dépt.^ (Sc.)i is)o5.
P. CozBTTB. Les Phosphates d'Algérie et de Tunisie, 55-6i. — R. Chudbau.
La capture du Rummel, 62-65. — Armand Virb. Le régime liydrologique du
causse de Gramat (Lot) depuis son émersion jusqu'à l'époque actuelle. 65-73.
— Feuille des Jeunes Nat,^ (4), XXXVI, 433-4^5, 1905.
4^3: A. Lavillr. Les prétendus éolithes du Sénonien et de l'Eocéne infé-
rieur, 33-36. — Caziot. Les labradorites des Alpes Maritimes au point de
vue minera logique, 36-38. — 4^4 ' ^^^' Grefpin. Les dépôts jurassiques de
la Normandie comparés à ceux du Jura suisse, 49~^3> — 4^'^ • Caziot. Sur
les labradorites de Provence (Note additionnelle) 79.
— La Géographie^ XIII, i-a, 1906.
a: V. Danb&. La région de la Narenta inférieure, 81-109.
— /. deConch.^lAil, a, igoS ;3, 1906.
— La Montagne, II, i, a, 1906.
— La Nature, TiSJSXN , 1702-1712, 1906.
iyo3 : L. obLaunay. La paléogéographie, d'après M. A. de Lapparent, 98-99.
— /^o^^; Lucien Lidert. L'éboulement des falaises de la Hève, ii3-ii4- —
lyoy: Albert Gaudry. Le Service de la Carte géologique de France, i6i-i6a.
— Myo8 : Octave Justice. La condamnation d'un village (glissement de la
montagne de la Sogne), 177-178. — lyog : Aug. Robin. Les volcans de boue
(la Macalabe de Girgenti), noo-aoa. ~ z^mq : E.-A. Martbl. La France
inconnue (le grand canon du Verdon), 241 -a47-
— Le Naturaliste, (a), XXVIII, 45a-457, 1906.
452 : Stanislas Mbunibr. Les productions minérales actuelles du sous-sol
de Paris, 0-7. — ^55 : Stanislas Mbunibr : Remarquables traces de pas sur
une bande de gypse, 19-ai. — ^5^-^35; P.-H. Fritbl Les Méduses fossiles,
99-31, 41-4^ • — 4^^ •' Stanislas Mbunibr. Découverte du terrain éocène en
Tripolitaine, 4^*46- — 4^7 * TRouB.<«sAnT. La distribution géographique des
animaux vivants et fossiles, 65-66.
lO BIBLIOGRAPHIE
— Mém.pour servir à l'explication de la Carte géol, de la Fr,,
1906.
L. Carbk. La Géologie des Pyrénées Françaises, fasc. III, PeuilUs de
Bagnères-de-Lachon et Saint-Gaudens, 1234-1917.
— Stat. deVInd, min,, 1904.
— Saint-Etienne. CR. S. Ind. min,, Janvier-Février 1906.
— B. S, Ind. min,, (4), IV, 4» 190.5.
— Troyes. Mém. S, ac. Aube, (3), XLII, 1905.
— Villefranche. B. S. se. et arts du Beaujolais, VI, 34* 1906.
4frlqiie australe. — Johannesburg. P. of. ihe Geol.
S, of, South, Africa, VIII, 1905.
KuNTz. Fossils from. Mndagascar, O7-68.
^ — T, of the Geol, S. of South Africa, VIII, 104-174? 1906.
ScHWARz. Transvaal formation in Prieska, Cape Colony, io3. — J. P.
Johnson. On the occurenoe of Palœolithic implements in the Krugersdorp
Valley, io4-io5. — F. W. Voit. Preliminary notes on Pundomental Gneiss
formation iii South Africa, 106-187. — G. A, F. Molbngraaf. Preliminary
note on the geology of the Pilandsberg and a portion of the Hustenburg
District, 108-109. — Harold S. Harobr. The Diamond Pipes and Fissures of
South Africa, 110134. — ^* ^- Jounson. Stone implements from Bulawayo
and the Victoria Palis. i35-i36. — Ii>. Stone implements from Vlakfontein,
i38. — Id Stone implements from Waterval, 139. -— F. \V. Voit. Gneiss
Formation on the Limpopo. i4i-i4^- — H. Bbck of Frbibbro. On the relation
between Ore veins and Pegmatites, 147- i5o. — J. Me Clkllano Hekdbrson.
New facls bearing on the extension of the Main Reef Eastward, i5i-i57. —
J. H. Ronaldson. Notes on the Copper Doposits of Little Namaquaiand,
i58-i66. — G. G. HoLMRs. The Pretoria Séries in the Marico District, 167-174.
i^irique Ocoideniale Française. — Gorée. Maté-
riaux pour la Géol. et la Min, detAfr, occid,fr,, 1, 1906.
Jean Chautard. État actuel de nos connaissances sur les formations sédi-
mentaires de l'Afrique occidentale tropicale, i-ia.
Allemagne. — Berlin. Abh, der K, Pr. Geol, Landesansi,
und Bergak, (N. Folge), 41. 45« 1905. «
^t : Martin Schmidt. Ueber oberen Jura in Pommern. Boitrâge zur Strati-
graphieund Palœontologie, 1-3211.— ^5:E.-H.HAnBORT. Die fauna der Schaum-
butg-Lippe'schen Kreidemulde, i-iia.
— Jber, der K, Pr, Ak, der W,, 39-53,1905.
5o : F. von Wolpk. Bericht ûber die Ergebnisse des petrographisch-geolo-
gischen Untersuchungen des Quarzporphyrs der Umgegend von Bozen, io43-
io55. — 5a: J.-II. Van'tHofp und \V.-C. Blasdalr. Untersuchungen liber die
BildungsvcrhâUnisse der ozeanischen Salzablerungen, 1086-1090. — A. Sachs.
Der Kleinit, ein hexagonales Quecksilheroxychlorid von Terlîngua in Texas.
1091-109).
JANVIER, FÉVRIER ET MAR^ igo6 II
— Z. der D. Geol, Ges., LVII, 3, igoS.
3 : Perd. HoRZfUNO. Ursprung nnd Aller des Schwerspates und der Erze im
Harze (Forsetziing), 3ai-36i. — Wilhelm Fabst. Beitrâge zur Kenntnis der
Tierfàhrten in dem Rotliegenden te Deutschlands », 361-379. ^ H* ^- Mrybh.
Ober Stephanospondjrlus n. g. und Phanerosauriis, 38or43a. — Arnold Hrim.
Zur Kenntnis der Glarner-Oberfaltungsdecken (Porseizung), iiSitg. —
Panl Arbbitz. Fortsetzung der Oberfaltungsdecken wesilich des Urnersees,
iig-iai. — P. SoLORR. Cbcr Staumorânen am Teltow-Kanal, iqi i34- —
J. Martin. Ober die Abgrenzung der Innenmoràne, i35-i55. — A. von
KcBNBZf. Ûber Kalksnndstein-Kankretionen und fossilfûhrende Kalke an der
Basisdes R5th, j56. — Id. Cber den Unterrichl in Géologie, iSy-iSg. —
Hans Stillb. Actinocamax plenns Blainv. aùs norddeutschem Cenoman,
15^-163. — Gaobl. Neuere Beobachtungen ûber die diluvialenStÔrungenim
Lûneburger Turon, lôS^tôy. — Hans Still. MusclielkalkgerÔlle im Serpulit
des nôrdlichen Teutobnrger Waldes, 1 6 y- 16 y, — Th. Fcchs. Einige Berne r-
kungen zu der jûngst erschienenen Mitteilung des Hernn Prnfessor Georg
Bœhmx c Ober tertiàre Brachiopoden von Oamaru, Sûdinsel Neuseeland »,
iyO'iyQ, - P. Range. Ober einen Schlàmmapparat, lya. — K. Stollby.
Beinerkungen zu C. Ga^e^a Mitteilung ûber postsilurische nordische Konglo-
meratc als Diluvialgeschiebe, lyS-iyo — O. Hrgker. Zur enlstchung der
Inselberglandschaflen im Hinterlande von Lindi in Deutsch-Ost-Afrika. lyô
lyg. — Friederich Solgbr. Ober intéressante ddnenformen in der Mark
Brandenburg, lyg-igo. — Jœkbl. Bedeutung der Wirbelstacheln derN.ioù-
sauriden, iga-igS, — E, Datqr. Ober die Entdeckang des Ceninerbrunnens
beiNeurode als Mineralquelle dnrch Prof. Dr. Freah in Breslau, igS-igg. —
A. Kleisgher. Beitràge zur Beurteilung vulkanischer Ersclieinungen, QOi-ai^.
— G. Gaoel. Erwiderung auf die briefliche Mitteilung von Herrn /s. StoUejr
vom4 April 1906. 214-216. — P. Sghucht. Ober die Gliederung des Diluviura
auf blatt Jever. Eine Antwort an Herrn J. Martin, a/^-aao. — Max Blaxc-
KBNHORN, Zur Brage der Manufakte im Diluvium der magdeburger und
neuhnldenslebener Gegend, aao-Qù'j. — R. Michabl. Alter der subsude-
tischen Braunkolilenformation, 222-226. — In. Das Auftreten von Posidonia
Becheri in der oberschlesischen Steinkohlenformntion, 226 22g. — Otto
Jœkbl. Ober die Urasche der Eiszeiten, 22g-232. — Priderich Katzeh.
Bemerkungen znm Karstpliânomen, A?5-â4^â. - P. Prbgh. Zur Abwelir, 2 fi.
— H. PoHLiG. Die Eiszeit in den Rheinlanden, 243-233. — PoTONié. Olier
rezenten Pyropissit, 255.
— Z. der Ges. fur Erdkunde, i, 1906.
/ ; fi.-G. Friborigh. Die glazialen Stauseen des Steine-Tales bei Môhlten
und des Neisse-Tales zwischen Wartha und Gamenz, io-38.
— Z.fâr praktihche GeoL, XIV, i-3, 1906.
i : Max Krahmann. Die ZwangskonsoUdation, i-4- — I»* l^as Brz und
Plusspatvorkommen am Rabenstetn im Sarntal (Sûdtîrol), 8-10. — Arthur
Dibsrldorp. Neue Manganerz-Vorkommen in British Nord-Borneo, lo-ii. —
3: O Stutzrr. Die Eisenerzlagerstàtten bei Kirana, 65-70. — R. Brck. Ober
die Beziehnngen zwischen Erzgângen und Pegmatiten, 71-73. — C. Schmeibrr.
Ol>er geologische Untersnchungen und die Entwickelung des Bergbaucs in
den deutschen Schutzgebieten, 73-81.
— Gotha. Petermanns Mitteilungenf LU, 1-2, 1906.
Il» BIBLIOMUTHIB
/ ,' Henry Hosv and GuftUr SrciTrMAinv. Eriâatemiig rar Rovtmkaric drr
Ei^pedttion Steinmann, Hoek^ r. Bistram in den Andrn ron Boîirim 190^-04.
i-i3, — K.%cB«nr, RnTifRi%TEn Jr?f9(AR. Das palâokryiliehe Eis, i^-ao. —
SrpA^r. ÏHe erfonchun^ der hôherrn LofUcbichlrn nlier drm Atlantîschra-
Ozean im Sommer 1905, 90-23. — ^ ,- Henrj Hoek nnd OosUt Stei^ma^k.
Krlâutrranif zor RonUrnkarle der £xf>edîtion Sleinmann. Iloek, t. Btstram
in den Anden %'on Bolivien lyjB-o^. 35-33. — R. La^caexbbck. Das Aloll
Fonafati, {3-^5,
— Lfeipsig. GeologUcheg Centralbtait, VII, (^i4* 19û6-
— Stuttgart. Centralblatt fur Min., GeoL, Pal.. i-5, 1906.
I .' R. W. BftxecKB, Die Stellunf? der pflanzenfîihrenden Sehichten Ton
Neuewelt l>ei Ba\el, i-io. — W. Bbrgt, Znr EinteilonK nnd Benenniin^ der
(«abbrogesteine, i o-is, — O. Bûtkiiixhi. Ueber die Squelettnadeln der Kalks^
rhvamme, 1 3-i5. — Eoiç. Draoi». Ueber PaccUenge^chiebe im niederlandisehen
Dilaviam, i5. -^ j : Richard Nkumaivn, Eine Jnra-Versenknnir im nnteren
Wehratale, ^43. — W. Volz. BatUklande and TobaSee in Snmalra, 43-48.
— 3 : Franz Baron Non:» a. Neuea ans Nordalbanien, 65. — G. Gagbl. Ueber
die KnUteliunjp ùnd Beftcbaffenheit den Parchimer In terglazi al sehichten, €6-
73. — i : Max Baukr. Weitere Mitteilongen ûl>er den Jadeit von Ober-Birma,
971 13. — S. PoFOFF. Ueber zwci phosphorhaltige Mineralien von den Ufem
der SlroKftff von Kertach, lia. — Gyula Prinz. Zar Kenntniss der Faana der
LiaKablaKcrunj^en von Gallberir, ii3. ~ Ewald Schûtzb. Die Gallung Pinna im
•chwàbisehen Muschelkalk, 114. — 5: E. Kokbn. Prodactus Pardoni im
Perm voii Kaschmir, 139-131 — F. I^EWi?rsoi«-LBs»siNG. Ueber das Auflreten
von Untercarbon in den guberlinskischen Bergenc sûdl. Ural), i3i-i39. —
Michaela VuiiNiK. Versache îiber AusscheidungaiisSilikalschmeLzcn, i33-i56.
— Neues Jb,fûr Min., GeoL and Pal,, I, i, 1906.
F. y. HiRNB. Ueber das hinlerhaapt von Megalosanrns Bucklandi ans
Btonesfield, i-i3. — P. Bakalow. Stromatorhiza, eine Stromatoporide aus
dem oberen Rauracien des Schweizer-Jura, i3-i3. — Cari RB:<fZ. Ueber Halo-
bien und Daonellen aus Griecbenland nebst asiatischen Vergleichsstûcken,
37-40.
— Z.fùr Naturw., LXXVIII, i, a, 1906.
H. Amtiior. Reste tertiârer Ablngernngen nôrdlich von Gotha, 11-1093.
Alfii»oe-l^«rri»ine. — Mulhouse. B. de la S. Ind. LXXY,
déc. 1905.
— Strasbourg. MUteilungen der GeoL Landes-anstalt^ V, 5,
1905.
B. I'^ôrster. Weisser Jura unter dem Terliàr des Sundgaus im Oberelsass.
38i-4i6. >- F.-Tb. MaLLRR. Eisenerzlagerstâtten von Rothau und Framont
im BreuHclital (Vogesen), 4i7'l7>*
Autriche-Hongrie. — Budapest. Erlaut. zur agrogeol,
Spezialkarie der Lânder der Ungar Krone^ i9o5.
l*rter Trkitz Die Umgcbung von Szeged und Kistelek, 1-2^.
— Fôldtatii Kôzlony, XXXV, 8-9, 1905.
JAJfVIBR, FBVRIBR BT MARS I906 l3
Theodor Kormos. Ueber den Ursprung des Termenfauna von PùspôkfûrdÔ,
375-4091 4^1 '4^' — Heinrich Horusitzky. Vorlàuflger Bericht ûber den dilu-
vialen Sumpflôh des ungarischen grozen Alfôld, 4o3-4<^> 1^51-^52. — Bericht
der Erdbebenwarte der Ung. Geol. Gesellschaft zu Budapest ûber die Erdbe-
ben ini Mai und Juni 1908, f^ao, 453.
— Jber. d. K. ung. geol. Anstalt fur igo3 (lqoS).
Th. PosBwiTz. Bie Umgebang von Volôcz (Komitat Bereg), 45-54. *- lo. Die
Umgebnng von Iglofured, 54-6a. — Thomas v. Szontaoh. Die geologischen
Verhftltnisse von Rèv-Bikarkalota und der Kolonie im Vidatal (KiràlyerdÔ),
63-69. — ^oitV y. Papp Die" Umgebang von Alvàcza und Kazanesd im Komi-
tal Uunyad, 70-104. — Moriz v. Palpv. Geologische Notizen aus dem Taie der
Pehèr-Kôrôs, 105-109. — Ludwig Roth v. Tblbdg. Der Ostrand des siebenbûr-
gischen. Erzgebirges in derllmgebung von Felsôgàld, Intregald, Czelnn und
Ompolyicza, iio-ii3. — Julius Halavats. Der geologische Bau der Umge-
bung von Dé va, ii3-ia^. — Franz Sghaparzik. Ueber die geologischen
Verhàltnisse der Umgebung von Lunkàny undPojen sowie desKornyettalcs
bei Nadràg, ia5-i38. — Ottokar Kadic. Die geologischen Verhàltnisse des
Hûgellandes an der oberen Bega, in der Umgebung von Facset, Koslej und
Kurtya, 139-154. — Hugo Bôckh. Beilrâgc zur Géologie des Kodrn-Gebirges,
155-169. — Alexander Gbsbll. Die geologischen Verhàltnisse auf dem Gebiete
iwischen Nagy-Vezverès, der Stadt Rozsnyô und Rekenyefalu, 170-178. —
Viktor Paubr v. Kàpolna. Aufnahmsbericht vom Sommer des Jahres 1903,
179-aoo. — Ëugen Rbouly. Der Sûdabhang des Nagykô (Volovecz) zwischen
Betler und Rozsnyô, aoi-909. — Peter Trbitz. Agrogeologische Beschreibung
der Umgebung von Soltvadkert und Kiskunhalas, 9io-a37. — Wilhelm Gull.
Agrogeologisehe Notizen aus der Gegend von Kûnsentmiklôs und Alsôdabas,
a38-245. — Aurel Lippa. Geologische Notizen aus der Gegend von Sârisép,
346-267. — Heinrich Horusitzky. Die Umgebung vôn Tornôcz und Urmeny im
Komitat Nyitra, a68-3o6. -> Ëmerich Timko. Die agrogeologischen Verhàlt-
nisse im zentralen Teil der Insel Csallôkôz zwischen Nyarasd, Vajka und
Kulcsod, 3o6-3i7. — Gabriel v. Làszl6. Agrogeologische Aufnahme im Jahre
1903, 3i8-3ai. — Koloman Emozt. Mitteilungen aus dem i-hemischen Labora-
torium der agrogeologischen Abteilung der kgl. ungar. geologischen Anstalt,
3aa-3a7.
— M, aus dem Jb, der K, ung. Geol. Anstalt, XIV, 4i i9o5.
Franz Baron Nopcsa jun. Zur Géologie der Gegend zwischen Gyulafchèr-
▼àr, Dèva, Ruszkabànya und der Rumànischen Landesgrenze.
— CracOTie. Kat. Literaturj" Naukowej Polskiej\ V, i-îi, igoS.
— Vienne. A. des K. K. naturh. Hofrnus., XIX, 4$ 1904.
— Beitr. z. Pal. und Geol. Ôst.-Ung., XIX, i, 1906.
W. Janbnsgh. Ûber Archœophia Proavus Mass., eine Schlange aus dem
Eocàn des Monte Bolca, i-33. — F. Cornu. Petrographische Untersuchung
einiger enallogener EinschlAsse aus den Trachyten der Euganeen, 35-47 —
Friedrich Sbbmann. Beitràge zur Gigantostrakenfauna Bôhmens, 49-57.
— Berg' und Hûttenmànnisches Jb. der K. K. montanistichen
Hochschulen, LIV, i, 1906.
— V. d. K. K. Geol. R. Anstalt. <, i3-i8, 1905 ; i, 1906.
l4 BIBLT06RAPRIR
i3: G. Stachb. Soniiockelys, ein neuer Typus von Lnrch8childkr6ten
iPUurodira) aus der Pischschieferzone der unteren Kartskreide des Monte
Santo bei Gôrz, ^86-399. — P.-X. Sgbafpbr. Geologische Beobachtungen im
Miocânbecken des westlichen Algier, 993-397. — 14 : Pi'- Drbvbiimann.
Bemerkungen ûber die Fauna der pontischen Stufe von Kônîgsgnad in
Ungarn, '.ii8-398. ^ 10 : \. Kzrhak. Homo primi^em'as ^Vilser im màhrischen
Diluvium, 3ii9-3'3i. — 1d. Miocftnkonchylicn von M6dlau in Màhren, 33a-339.
— W. I'ktraschbck. Zur Kenntnis der Gegend von Mfttir.-Weihkirchen, 333-
337. — Pranz Kossmat. Das Manganeiscnerzlager von Macskamezô in Ungarn,
337 33s. — 16: Wilhelm Salomon. Die alpino-dina ische Grenze, 34i-343. —
P. V. Kriinbii. Zur Géologie von Spalato Entgegftung an Prof. Carlo de Ste-
f;im und A. Martelli, 343-348.— \V. Pbtiiasghbgk. Berichtigungen zu dergegen
meine AngriiTegeriehleten Erwiderung der Herren A. Schmidt, Herbing und
Klegei, 348-350. - F. Manbk. Neue Fundorie von Eocânfossilien bei Uozzo
(Islrien), 35i-:tô2. - ip u. iS: P. v. Kbhnbr. Diabas bei Sinj, 3Ô3-366. — G.-B.
Trbnbr. Bemerkungen zur diffusion fester Metalle in feste kristallînitche
Gosleine, 3G6-370. — W. Hammbr. Die Laasergruppe, 371-379. — Th. Ohnb-
soROB. Cber Silur und Devon in den Kitzbûhler Alpen, 373-377.
Belgique. — Bruxelles. A. de V Observatoire R. de Bel-
gique (N. sér.)^ III, I, 1905.
— B.dela CL des Se. de VAc, R. des Se. de Belgique, 9-1^, 1906.
— B. S. Belge GéoL Pal Hydr., XIX,3-4, 1906.
P. V. : Em. DB MuNGK. Une secousse sismique ie 16 juillet 1905, à Bon-
Vouloir en Havre, 947-95i. — C. Van db Wiblb. Sur les glissements des
limons et argiles et sur les conditions de stabilité des maçonneries, 959-955.
— A. HuTOT. La Géologie de la vallée du Nil et les nouvelles découvertes
éolithiques et paléolithiques qui y ont été faites, 960-963. — Eug. Dubois.
L'âge des différentes assises englobées dans la série du c Forest-Bed » ou
Cromerien, 963-980. — Mkm : P. Hai^bt et Ch. Lbjbunb de Schibrvbl. Étude
géologique avec coupe à travers la vallée de la Senne, 366-376. — C. Van db
WiBLu. Formation des Alpes et affaissements Méditerranéens, 378-438. -
Louis D0LI.0. Les Dinosauriens adaptés à la vie quadi upède secondaire, 441**
448* — W. pRiNZ. La déformation des matériaux de certains phyllades
ardennais, 44s>-4^- —' G. Cavallirr. Exploration du terrain houiller en
Lorraine française, 4^~497- — B> Mathibu. La Tuffolde kératophyrique de
Grand-Manil, ^gg-Sab, — A. Hankar-Urban. Mouvements spontanés des
roches dans les carrières, 097-540.
Danemark. — Copenhague. B, Ac. R, des Se. et Lettres,
6, 1905 ; I, 1906.
— M, om Grenland, 1905.
O.-B. B0GOILD. Mineralogia Groenlandica.
ISgypie. — Le Caire. Publ. ofthe GeoL Surç. (Pub, Works
Ministry),
A List of Maps, Plans and Publications published up to 3i December 1906.
Kapa^ne. — Madrid. An. de la R, Ac. de Ci, exactas, fis.
y nat., 1906.
JANVIKR, FEVRIER ET MARS I906 l5
— Mem, de la R. Ae. de Ci., XXIII, igoS.
— Reç. de la R. Ac, de Ci,, III, 3, 4» 1905. •
— B. de la R. S. Espafiola de H. nat,, V, 8-10 ; VI, i, 2.
y^ 81 D. Salvador Galdbron. Noticias sobre Bournonitas espanolas, 374'
377. — g : Id. Sobre la presiùn como agente minerogèiiico, 4^43o. — lo :
Daniel Jimknkmrz db Cisnbroh. El yacimiento de azufre de la Pena de Cati, en
el termino de Pétrel (Alicante), 485-4^- — Lucas Fernandez Navarro. Las
minas de El Espinar, 4ii-5i6. — Daniel Jimrnbz db Cisnbros. Excursiones
por la provincia de Alicante. RI Triasico superior, 5io-5a3. — Id. El Nunimu-
litico de Agosl, 5:i3-53o. — VI, / : Dainon Llord y Gamboa. tlna visita à las
regiones volcanicas del golfo de Nâpoles, 64'79> — ^ • José Munoz dbl Cas-
TiLLO. Yacimientos y manantiales radioactives de Espana. 84-9^. — Daniel
JiMKNRz DB CisNBRos. Sobre Geologia del Sudeste de Espaïka, io3-iio — José
Magphbrson. Sobre los gabarros del granito, iii-ii3.
— Mem, de la S. Espafiola de H, nat,, I, i4-i5; III, 5-6, 1906.
m, 6 : D. Jaime Almkra. Descripcion geologica de la comarca titulada
c Plana de Vich » (1 carte).
Eiais-UnliA. — Boulder. The Univ. of Colorado Studies,
III, I, 1905.
Junius Hrndbrson. Extinct Glaciers of Colorado, 39-44-
— Brooklyn. B. Se. Mus. Brooklyn I. Arts and Se, I, 7, igoS.
— Cambridge. B. of the Mus. of Comp. Zoôl. ai Harvard
Coll., XLVI, II, la, i3;XLVIII, a.
— Chicago. The Journal ofGeoL, XIII, 8, 1905 ; XIV, 1, 1906.
8: T.-W. Stanton. The Morrison formation and its relations with the
Comanche séries and the Dakota formation, 667-670. — G. -M. Muhgooi. Ter-
tiary formations of OItenia with regard to Sait, Petroleum, and minerai
springs, 670-713. - J. Howard Wilson. The PJeistocene formations of San-
katy Head,Nantucket, 713-736. — / : S.-W. Williston. American amphicœlinn
crocodiles, 1-17. — Ralph S. Tarr. Glacial érosion in the KingerLake Région
of central New York, 18 ai. — E.-G. Andrbws The Ice-Plood hypothesis of
the New Zealand Sound Basins, 29-54. -* S.-W. Me Callib. Stretched Pebbles
from Ocoee cenglomerate, 55-59. "^ A.-P. Colbman. Pre-Cambrian nomen-
clature, 60-64.
— Des Moines. Ann. Rep. ofthe lowa Oeol. Surç.j XV, 1904.
S.W. Bbybr. Minerai Production in lowa in 1904, i5-33. — Bdwin G. Egkbl
and U.-P. Baiït. Cément and Cement-materials of lowa, 37-124. — T.E.
Savaob. Geology of Benton County, 129-225. ~ Thomas H. Magbridb. The
Geology of Bmmet. Palo Alto and Pocahontas Counties, 230-260. — Ira A.
Williams. Geology of Jasper County, 281-367. — Jon Andréas Uddbn. Geology
of Clinton County, 373-431. — T.E. Savaok. Geology of Fayette County
436-546.
— Lancaster. Economie Geol., I, 3, 1905-1906.
James Purman Kbmp. The problem of the metalUferous veins, 207-232. —
Ulysses Sherman Grant. Structural relations of the Wisconsin Zinc and
l6 BIBLIOaRAPHIE
Lead Deposils, q33-243. ~ Douglas Wilson Johnston. The Scope of applied
(leology, and ils place in the technical School, 2ifl-ab6, — John L. Stbwaht,
Ore-Deposits and Industrial Supremacy, 257-264. — H.-W. Turnbu. The Ter-
lingua QuicksiWer Deposits, 263-281.
~ Mixmeapolis. The Am. GeoL, XXXVI, 5, 1906.
G. Frederick Wrioht. Glacial movements in Southern Sweden, 269-271. —
W.-G. TiGUT. Bolson plains of the Southwest, 271-284. — Warren Upham.
Glacial lakes and marine submergence in Ihe Hudson-Chainplain valley, 265-
289. — Charles R. Kbybs. The Jurassic horizon around the southern end of
the Rocky mountains, 289-292. — P.-N. Guild, Tusgon, Ariz. El Instituto
geologica de Mexico, 29'V'296. — Anna I. Jonas. Serpentines in the Neighbor-
hood of Philadelphia, 296-304.
— New-Haven. The Am. J. ofSc, XXI, iqi-iq3, 1906.
12/ : Oscar H. Hrrsuby. Some Western Klamath Slratigraphy, 58-66. —
John A. Drbshkh. A Study in the Metamorphic Hocks of the St. Francis
Valley, Québec. — 122: E.-T. Allkn and W.-P. Whitk. On WoUastouite
and PseudoVVoUastoiiile-polymorphic forms of Calcium Metasilicale, wilh
optical study by Fred. Eugène Wright, 89-108. — CE. Gordon. Studies on
early stages in paleozoic corals, 109-127. — G. -H. Eastman. Dipnoan alUnities
of Arthrodiries, i3i-i4'3. — Richard S. Lull. A new name for the Dinosau-
rian genus Ccratops, i44- — ia3: Alfred W. G. Wilson. On the Glaciation
of Oxford and Sutton Monntains, Québec, 196-203. — C). Pishbr. A suggested
Cause of changes of level in the Earth's Crust, 216-220, — S.-W. Williston.
North American Plesiosaurs : Elasmosaaras, Cimoliasaurua and Polyco-
(^/fw, 221-236. — E. H. Kraus and W.-F. Hunt. The Occurrence of Sulphur
and Cileslite al Maybee, Michigan, 237-244.
— New- York. fl. ofthe Am, Mus, ofnat, Hist,, XXI, igoS.
R.-P. Whitpirld. Notice of a new Crinoid and a new MoUusk from the
partage rocks of New-York, 17-ao. — W.-D. Matturw. Notice of two new
gênera of Mainmals from the Oligocène of South Dakota, 20-26. — L. Hussa-
KOP. Noies on Ihe devonian c Placoderm x» Dinichihjrs intermediua Newb.,
26-36. — Oliver P. IIay. On tne group of fossil turlles known as the Auiphi-
chelydia; wilh remarks on the origin and relationships of the suborders,
superfamilies, and familles of tesludines, 137-175. — Id. A revision of the
specics of the faniily of fossil turlles called Toxoclielydœ. wilh descriptions
of two new species of Toxôchelya and a new species of Porlhochelya^ 177-
i85. — Henry Fairiicld Osborn. Tjrranosaurus and other crelaceous carnivo-
rous Dinosaurs. 209-265. — R. P. Whitfirld. Descriptions of new fossil
sponges from the Hamilton Group of Indiana, 297-300. — In. Notice of a new
species of Fitsciolaria from the Eocene green maris al Shark River, N.-J.,
3oi. — Oliver P. Hay. On the skull of a new Trioiiychid, Conchocheljrs
ailtnlrabHùt, from Ihe Puereo beds of New Mexico, 335-338. — L. Hussakop.
Ou llic structure of Iwo imperfeclly known Dinichthyids, 4^*4i4-
— Metn, oftheAm. Mus, ofnat. Hist,, IX, i, 1903.
Barnum Brown. The Osteology of Champsosaurus Cope, 26 p.
— Science, XXÏII, 575-585, 1906.
5y^ : Erwin Hiiickley Barbour. Report of the Tenth Geological Expédition
of Uon. Charles H. MbrriU. Season of 1906, ii4-ii5. ~ 5^8: J,-A. Allbn.
J
TAHLK l)i:S MATIÈRKS (TOME VI, Fascicule i)
PAges
V
vï
VI
VI
VII
VIII
IX
IX
X
XXXVII
XLI
XLII
Liste <l<s «iH'ioiis rrtsidcnls de la Société géologique de France.
Liste dis hinn'als du l*rix Viqiiesnel. . . .
Liste de*; laurrals du Prix Fontaniics. . . .
Lauréat du Prix Preslwicli
' l^ireau et Ccuiseil ilc la Société pour 1906 . .
(:ont|H)siliou des Commissions pour 190G. . .
McnilireH à perpétuité ......•.•
Mouibn* donateur
Liste générale alpliahéti<iuc des Membres de la Société
Liste «les Mt nihres de la Société distribués géographiqucmcnt
Meiidires de la Société déeédés depuis le I" janvier 1906 . .
Prix et Fondations de la Société
Séance du 8 Janvier 1906 : ■
Proclamation des nouveaux membres : MM. Jacques db Lapparf.xt,
Coi.r.A> Al", MOHIXLKT, G. CiOrnGtlîCUON
«.:, î**leetions des membres du Bureau et du Conseil pour 190O. ....
Séance du 15 Janvier 1906 :
A. Pi:nox. — Alloeulion
A. HoiSTEL. — Allocution présidentielle • •
F. Sacco, F. PniEM, J. Ukvil. — Remerciements . .
Nécrologie. — L'IIotk, Cari vox FniTscii
Proclamation de nouveaux membres : MM. O. Couffox, R. Goof-FROV,
L. Sn(KXAEns, "
Louis DoM.iErx, Marccllin Boulk, Perox, Haug. — Présentations
«l'ouvrages 6,7,8
V. PAQi'inH. — Obs. sur le Vercors 9
L. l'i:nvi>QiiKRK. — A propos de la géologie de la Tripolitaine. . . 9
Kugêne Foirmeh. — A propos de la galerie âe la mer, près Gardanne
(nouches-du-Uhône)
Kdouard IIaulé. — Lemming h collier {Myodcs torquatus Pall.) de
Teyjal (Dordogne)
Henri Dor ville. — Évolution des Nummulites dans les différents
bassins de l'Europe occidentale *3
In. — Limite «lu Crétacé cl de rFoecne dons l'Aquitaine (Jig' r). • •
Léon Caiikz. — Observations
Henri DorviLLÉ. — Les mouvements pyrénéens ......••
A. HuivEs el Ad. Hualy. — Sur la constitution géologique de la plaine
de Marrakech et du plateau des Rchamna (Maroc) {^ fig.) . .
J.l)i;i»RAT.— Les éruptions carbonifères etpermiennes en Corse {'fig')'
Stanislas Meimer. — Nouvelle contribution h la géologie du Sénégal
il M')
Liste des dons : a.
4
6
6
10
II
43
49
5o
56
m
H
Sa SÉANCE DU 5 FÉYRIBR I906
a
M. Doavillé présente ensuite une série d'échantillons qui montrent
les différences de structure que Ton observe dans les roches de
même nature d*âge tei*tiaire ou crétacé, suivant qu'elles pro-
viennent des zones plissées ou non plissées ; les premières seules
ont subi le métamorphisme général.
M. Charles Jacob écrit qu'il voit avec plaisir M. Paquier se
rallier \ au moins semble-t-il, aux conclusions d*une note récente
sur les couches à Orbitolines du Vercors ; ces conclusions diflerent
sensiblement des seules opinions précises, publiées par M. Paquier*.
Quant aux couches d'Autrans, M. Jacob voudrait voir leur âge
mieux fixé que par une attribution à la partie supérieure de
TApticn, dont la signiGcation est loin d'être la même pour tous
les auteurs. L'adoption de zones d*Ammonites, maintenant utili-
sables pour la i*égion des Alpes françaises et même des Alpes
suisses *, a l'avantage de ne pas préjuger provisoirement des
limites de l' Aptien et de l' Albien ; cette méthode a d'ailleurs rendu
d'assez grands services dans le Jurassique et le Néocomien, ainsi
que M. Paquier lui-même a contribué à le montrer, pour qu'on
essaye, en toute sincérité, de l'appliquer aux dépôts de faciès
divers, qu'on trouve vers la partie moyenne du système crétacique.
Charles Jacob. — Nouveau gisement albien découvert par
M. Guébhard à l* Ouest de Gourdon (A. -M.).
Ce point fossilifère montre une coupe un peu plus complète que
celles qu'on connaît dans la région, en particulier à la CoUette-de-
Clars, près d'EscraguoUes.
I/Albien débute par une brèche jaunâtre, transgressive sur des
calcaires blancs, grisâtres, probablement hauteriviens, dont la
surface est irrégulière et très nettement usée et corrodée. Dans
cette brèche de base on trouve un mélange de fossiles barrémiens
remaniés : Pulchellia palcheUa d'Orb. sp., Holcodiscus CaillaU'
dianus d'Orb. sp., et de formes du Gault inférieur (zone à Am.
regularis). KUe affleure sur une assez grande surface un peu plus
au Nord, près de la ferme de l'Embamier, où Ton peut recueillir
en abondance, avec des Discoïdées : Hoplites tardefurcatus Lbym.
sp., Hop. regularis Brug. sp., forme type et variété renflée, c'est-
I. /y. s. G. F., (4). VI, 1906, p. 9. — Voir aussi : B. S. G. F., (4), 1905, pp
686-688.
a. V. Paquikr. Recherches géologiques dons le Diois et les Baronnies
orientales. Grenoble, 1900, pp. aiG et suiv.
3. Voir en particulier : Gii. Jacob. Notes préliminaires sur la stratigraphie
du Crétacé moyen. Annales de l'Université de Grenoble, 1905, pp. 548 et suiv.
SÉANCK DU 5 PÉVRiBH I906 83
à-dire les formes caractéristiques d*une zone inférieure de TAlbien.
Au-dessus, après une couche marneuse vert-noirâtre qui ren-
ferme de mauvais restes phosphatés, vient une alternance de
marnes et de bancs gréseux, dans lesquels on ne trouve guère que
des Échinides, et qui supporte un banc marneux pétri des beaux
fossiles de la région d'EscragnoUes : Hoplites dentatus Sow. sp. et
nombreuses variétés, Acanthoceras Lyelli Leym. sp. et nom-
breuses variétés, Schlœnbachia Delaruei d'Orb. sp., etc.
Cette dernière couche est celle qui se rencontre en transgression
sur le Barrêmien à la Collette de-Clars et dans les nombreuses
localités qui jalonnent le voisinage du littoral méridional de la
mer subalpine du Gault. La transgression a été surtout marquée
par les dépôts de la zone à Am, dentatus ainsi qu on le sait depuis
longtemps ; mais déjà antérieurement, loi*s de la zone à Am. régu-
larisa comme le montre la coupe de Gourdon, la mer, en retrait
pendant TAptien, gagnait de nouveau vers le Sud.
A. de Grossouvre. — Obser\>ations sur la limite du Crétacé et
de VÉocène dans le bassin de r Aquitaine '.
La présence d'un Echinocorjrs dans les couches à Operculina
Heberti et Cidaris Beaugeyi ne parait pas suffisante à Fauteur pour
que Ton puisse considérer leur faune comme nettement crétacée,
car M. Lambert a montré * que le genre Echinocorj's apparaît
dans le Cénomanien et ne s'éteint que dans TËocène, VOolasler
mattseensis Laube étant de tous points un Echinocorys tellement
voisin même de Galeola pjrrenaica, qu'il faut pour le distinguer
un examen attentif.
Ce qui est important, c'est de voir confirmée la présence des
Nummulites dans les couches à Operculina Heberti^ présence déjà
signalée par M. Seunes, mais qui avait été contestée.
La disparition des Anmionites et Tarnvée des. Nummulites
constituent deux événements considérables qui fournissent des
arguments sérieux en faveur de T attribution de ces couches à
rÉocène.
I . Voir : H. Douvillk. Limite du Crétacé et de l'Éocène dans TAquitaine.
Ante, p. 43 et suiv.
9. A. DR Grossouvre. Recherches sur la Craie supérieure; Stratigraphie
générale p. ^i. Mém, pour servir à Vexplicaiion de la Carte géologique
détaillée de la France, Paris, imp. nat. kjui.
Étude du Tertiaire
DE LA
Carrière des « Quatre- Vents », près Dieppe
PAR L. Morellet
Le gisement tertiaire da plateau de Caude Cote, à TOuest de
Dieppe, est connu depuis très longtemps. Signalé et figuré par
Passy ' dès i83q, il a été étudié à plusieurs reprises, particulière-
ment par MM. Whitaker • (1871), G.-F. Dollfus * (1876-1900) et
Parent* (1894).
La coupe suivante de la carrière des « Quatre Vents » ne diflëre
pas essentiellement de celles publiées par ces trois auteurs sur la
même région. La seule raison qui me décide à la présenter est
que, grâce sans doute à un accès plus facile, j'ai pu relever une
succession détaillée des assises.
Le Tertiaire des « Quatre-Vents », puissant d'une quinzaine de
mètres, nous montre de bas en haut :
I. Sables gris et jaunâtres, parfois rubéfiés, qnartzenx, grossiers,
tendant à s'agglomérer en grès. Ces sables puissants de 6 à 7 m. repo-
sent sur la craie sénonienne par l'intermédiaire d'un lit de silex à patine
verte. On y rencontre parfois quelques mauvais fossiles ^
a. Argile brune ou violacée avec intercalations de petits lits sableux
et an centre une couche d'argile feuilletée lignitense : o m. a5.
3. Sable fin, quartzenx, légèrement micacé, blanc, rubéfié par places,
avec intercalations, surtout au sommet de petits blocs de grès : o m. 10
à o m. ao.
I . Passy. Description géologique du département de la Seine-Inférieure.
Rouen, i83a, p. laa et pi. xix.
a. Whitaker. On the ciifTs sections of the tertiary beds west of Dieppe in
Normandy and at Newhaven in Sussex. Qaart. Journal, Geol, Soc, 1871,
XXVII, p. a63 et suiv.
3.- DotxFUs. Description et classification des dépôts tertiaires des environs
de Dieppe. Ann, Soc, géol. Nord, 1876, lY, p. 19 et suiv.
Essai sur l'étendue des terrains tertiaires dans le Bassin Anglo -Parisien.
Bull. Soc. géol. Normandie, 1879, YI, p. 478 et suiv.
Feuille de Lille au i/3aoooo. Bull. Serv. Carte, géol. Fr., X, 1898-1899. p. i
et suiv.
4. Parrnt. Note sur les terrains tertiaires du pays de Caux. Ami. Soc
géol du Nord, 1894, XXII, p. i.
5. Ces derniers renseignements m'ont été communiqués par M. Le Gros,
industriel, propriétaire de la carrière, Tétat de l'exploitation ne m'ayant
pas permis de voir le contact du Tertiaire et du Crétacé.
1906 CARRIÈRE DBS « QUATRE-VENTS », PRÂS DIEPPE 85
4. Groape d'argiles a mortes », généralement fossilifères se décom-
posant en :
a) alternance d*argiles grises et de sable gris en lits Irréguliers, quelques
blocs de grès dans le sable : o m. 10 à o m. i3.
{}) argile feuilletée à aspect gras, brune, fauve, verdàtre, quelques minces
lits de sable ferrugineux, empreintes de Cyrènes, probablement Cyrena
cuneiformis Prr., des moules internes de Gastéropodes (Potamides 7).
A noter plusieurs bandes orangées d'argile compacte où pullulent les
traces de tubes d'Annélides ainsi que les moules de très petites Cyrènes.
Quelques blocs de grès avec OMrea dans ces bancs orangés : en tout, o m. 3o
à o m. 4o-
v) alternance d*argile brune ou verdàtre et de lits formés presque exclusi-
vement de débris de coquilles de Lamellibranches, Cyrena antiqna Pén.,
Cyrena cuneiformis Fkr., Mjrtilus sp. A peine y ai-je trouvé quelques très
mauvais moules écrasés de Gastéropodes {Potamides ?). Le nombre des lits
fossilifères varie de 7 à 10 suivant les points. Ils ne dépassent jamais o m. 10
d'épaisseur. Ensemble : o m. 5o à o m. 70.
5. Argile compacte, gris bleu, plastique, sans fossiles, se terminant
par un petit banc brun de o m 10 ; puissance totale : 2 m. à a m. 5o. Cette
assise est^ comme la suivante, activement exploitée pour la fabrication
des briques.
6. Argile gris noir également sans fossiles; an sommet un lit très
constant d'argile blanc jaunâtre : o m. 80.
7. Argile brunâtre avec lits intercalés molticolores, se chargeant peu
à peu de sable et passant insensiblement à une argile jaunâtre très
sableuse sans fossiles : environ 3 m. 5o.
8. Poches de silex plus ou moins roulés et d'argile rouge, ravinant
l'assise inférieure: o m. 80 à i m.
ËQ résumé, la carrière nous montre à la base des sables, sur ces
sables une succession d'argiles multicolores, parfois fossilifèt*es,
passant insensiblement à des argiles sableuses, enfin des poches
d'argile rouge et de silex.
lies sables de Tassise i paraissent appartenir au Thanétien.
C'est l'avis de MM. Parent ' et DoUfus*. La présence à leur base
de silex à patine verte, la découverte aux pieds de la falaise, mais
jamais en place, de fossiles caractéristiques ' (Crassatella bello-
pacma Desh., Cardita pectancularis Lmk., CacuUœa crassatina
Lmk., etc.) sont bien de nature à confirmer cette opinion.
La masse d'argiles est nettement sparnacienne. Mais où finit
le Thanétien, où commence le Sparnacien, la chose est impossible
à préciser. Il y a, comme le montrent les assises a, 3 et 4 de la
I. Parbnt. Loc. cit.
•j. DoLLFUs. Feuille de Lille au i/3'joooo. BulL Serv. Carte géol. Fr.^X, 1898
1899, p. I.
3. Munibr-Chalmas. Note préliminaire sur les terrains tertiaires de la
forêt d'Eu. B. S. G. F., (3), XXIV, 1896, p. 887.
PARENT
Coupe
de Varengevllle
i8. Limon peu
épais.
17. Arffile plas-
tique Dariolée.
16. Cailloux
roulés
et silex noirs.
i5. Ravinement.
i4 Argiles
sableuses
et schisteuses
au sommet.
i3. Sable jaune
avec lits
argileux.
la. Grès
ferrugineux.
II. Sable jaune
fin.
10. Argile plas-
tique noire.
9. Bancs durs
à Ostrea,
8. Alternance
de lits d'argile.
de sable et de
bancs ligniteux.
7. Argile
gris noir
avec fossiles
WHITAKER
Coupe
de Caudeoote
DOLLFUS
Coupe
de Caudeoote
I. Silex
et graviers.
^ [ a) Sable brun
g.1 argile
s) et glaise.
1^^) Sable brun
et argile
•3 1 sèche.
A. Argile brune
plastique.
3 /
i
Sable
stratifté
a\ avec lit
gi de {çrès
^1 ferrugineux.
\
S
S
B
4. Argile
brune
laminée.
5 Argile
très
fossilifère.
6. Sable
gris
nrgileux
et lignite ux
6. Ravinement
5. Roche calcaire
4. Ravinement.
3 Sable blanc
à ffros blocs
ae K^ès .
2. Sable verdàlre
à silex à patine
verte.
I. Sable à silex.
8. Sable blanc
avec bancs
de grès.
à la base
silex à patine
verte.
9 Silex
dans argile.
PARENT
Coupe
de Caudeoote
8. Limon
peu épais.
7. Argile bariolée
ou grise.
B. Lit de cail-
loux roulés
et poudingues.
Ravinement
C Argile
rougeâtre
plastique
peu puissante.
6. Argile à silex
roulés
ou anguleux.
MORELLET
Coupe des
Quatre-Vents
D. Sable
jaune
stratifié.
E./ Argile noire
à Ostrea,
Argile
alternant
avec sable
jaune.
Argile grise
à (jyrena.
Lils
ligniteux
Argile
à Potarnides.
F (5) Sable
blanc
sans silex.
F (6) Sable
verdàtre
argileux
à silex entiers.
Ravinement.
5. Sable blanc
très fin,
sans fossiles,
plaquettes
ferrugineuses.
8. Silex roulés ou
anguleux dans
argile rouge.
Ravinement.
7. Argile
brunâtre avec
lits multicolores
intercalés,
passant insensi-
blement vers le
haut à une argile
jaunâtre très
sableuse.
4. Argile
sableuse
grise.
Lits ligniteux.
Quelques
couches
blanches
fossilifères.
6. Argile gris
noir plastique.
5. Argile bleue
plastique.
4. Groupe d'ar-
giles mortes
avec bancs
fossilifères.
3. Sable quart-
zeux.
2. Argile violacée
ligniteuse.
3. Sable jaune
dans des poches.
2. Sable verdfttre
à silex verts
remaniés.
I . Argile à silex.
I. Sable gris,
grossier, à la base
silex à patine
verte.
igOÔ CABRIÈRE DES « QUATRE-VENTS )), PRÈS DIEPPE 87
coape, passage insensible da régime sableux marin au régime
ai^leux laguno-saumâtre '. Le même phénomène, mais en sens
inverse, se produit à la partie supérieure où nous voyons en 7
Fargile devenir de plus en plus sableuse, le régime lagunaire
tendre de plus en plus au régime marin. Cette assise 7 parait
être Téquivalent latéral des masses importantes de sable stratifié
que signalent MM. Whitaker, Dollfus et Parent, Sa forte teneur
en argile proviendrait de ce qu'elle s'est déposée en un point plus
proche du rivage sparnacien.
Enfin, les argiles rouges et les silex du sommet appartiennent
vraisemblablement au Pleistocène *. M. Parent cite à Tappui de
cette thèse la découverte faite par M. Michel Hardy * d'une tête
de lance. Ce n*est pas un fait isolé. Plusieurs silex taillés ont été
trouvés depuis entre les « Quatre- Vents » et la Barre, dans des
formations identiques ^
11 reste maintenant à établir la concordance entre la coupe de
la carrière des « Quatre- Vents » et celles relevées dans la région
par MM. Whitaker, Dollfus et Parent *. C'est ce que j'ai essayé
de faire dans le tableau ci-joint. Il m'a paru intéressant d'y
joindre la coupe de Varengeville (d'après M. Parent) où la série
tertiaire est beaucoup plus complète *.
I . M. Dollfus a déjà signalé ce fait en 1876. Ann, Soc. Oéol. Nord.
9. L'âge de ces silex a donné lieu à de nombreuses et longues discussions.
Voir entre autres: Dollfus, B, S, G. F,, (3), XXIV, 1896, p. 889.
3. MiGHBL Hardy. Archéologie préhistorique. BaH. Soc, géol. de Normandie,
1879, VI, p. 817.
4. Ces silex sont à la Bibliothèque de Dieppe.
5. Pour compléter la bibliographie de la question, il convient de citer:
pRBSTwiGH. On the structure of the strata between the London Giay and the
Chalkinthe London and Hampshire tertiary Systems. Qaar(. Journ., Geol,
Soc, 1854, X, p. 139.
6. Dans ce tableau la notation (chiffres, lettres, interprétation) employée
par les auteurs a été rigoureusement conservée.
Développement et Morphologie
DE
QUELQUES FoKAMINIFÈRES DE PrIABONA'
PAR Jean Boussac
(Planches 1, II, 111)
Les couches de Priabona contiennent un très g^and nombre de
grands Foraminifères, dont quelques-uns, nouveaux ou mal
connus, présentent des particularités qui sont Tobjet du présent
travail.
L'abondance des échantillons m*a permis, en certains cas, de
suivre le développement des espèces ; et c'est la première fois, je
crois, qu'on décrit l'évolution des filets d'une Nummulite depuis
les stades très jeunes jusqu'au stade adulte.
I
NuMMULiTES Pabianii (Prbvbr " iu Fabiani)
(PI. 1 ; pi. m, fig. 6)
Cette espèce est extrêmement abondante dans toutes les loca-
lités du Yicentin où on observe les couches de Priabona ; aussi,
j'ai pu recueillir assez d'échantillons pour suivre le développement
du réseau.
Les formes A et les jeunes formes B monti-ent pour toute orne-
mentation (pi. I, fig. i) une ligne blanche spirale qui part du
centre de la coquille, et qui décrit le même nombre de tours que
la Nummulite ; cette ligne n'est pas uniformément épaisse ; elle
est constituée par une série de renflements réunis entre eux par
des parties plus minces ; on croirait, à première vue, avoir aflaire
à une Assiline ; les filets, chez ces formes jeunes, sont très déliés»
et rarement visibles.
Mais une coupe axiale (pi. I, fig. 8) montre nettement qu'on a
affaire, non à une Assiline, mais à une Nummulite ; on y voit les
I . Ce travail a été fait aa laboratoire de géologie de la Sorbonne. Mais je
dois une reconnaissance toute particulière à M. le Professeur Henri Douvilié.
qui a toujours mis à ma disposition, avec la plus grande bienveillance, ses
échantillons, sa bibliothèque et surtout ses précieux conseils.
a. Fabiani. Studio geo-paleontologico dei Colli Berici. Atti de t. Reale Isti-
tuto Veneto di Scienze Lettere ed Arti, 5 juillet 1905, t. LXIV, p. 181 1, note 1.
1906 FORAMINlFtRKS DE PRIABONA 89
tours complètement embrassants ; au centre est un gros pilier
axial, et du bourrelet spiral de chaque lame partent des piliers,
qui montent perpendiculairement à la surface. L'ensemble de tous
ces piliers qui prennent naissance sur le bourrelet spiral sera
disposé en spirale ; les piliers sont réunis entre eux par une mince
lame calcaire, et l'ensemble vu de face constitue la ligne blanche
précédemment décrite, avec ses renflements ou granules, corres-
pondant aux piliers vus de face. J*ai appelé lame transverse, cette
formation calcaire, en raison de ce qu'elle est perpendiculaire à la
fois à la lame spirale et aux filets.
On trouve ensuite un stade à mailles rectangulaires. Dans les for-
mes un peu plus âgées (pi. 1, fig. a), les filets se voient plus nette-
ment, et comme ils sont grossièrement rectilignes du centre à la péri-
phérie, ils coupent à angle droit la ligne spirale, et déterminent
ainsi des mailles rectangulaires; ils ont un trajet.un peu hésitant,
un peu tremblé, et quelquefois brisé à angle droit ; ils présentent
sur leur trajet des granules, qui se trouvent le plus souvent aux
points d'intersection des filets et de la ligne spirale, mais qui
peuvent se trouver aussi ailleurs. Enfin, on voit déjà quelques
filets émettre des ramifications, qui se terminent à l'intérieur des
mailles par un granule.
En résumé, nous avons un stade à réseau mixte, constitué à la
fois par les filets et par la lame transverse. Les formes adultes ont,
au contraire, un réseau constitué uniquement par les filets.
On trouve entre les deux stades tous les passages ; les filets (pi. I,
fig. 3) prennent une allure de plus en plus irrégulière, émettant à
droite et à gauche des ramifications qui vont rejoindre, ou bien la
ligne spirale, ou bien un autre filet, ou bien se terminent par un
granule dans l'intérieur d'une maille ; il en résulte un second réseau,
qui se superpose au premier, et le rend moins visible. Le processus
s'accentuant, la lame transverse devient de moins en moins visible
(pi. 1, fig. 4). mais elle n'a pas encore complètement disparu, de
sorte que les mailles du réseau ne sont jamais très allongées, et
qu'elles ont un contour polygonal ou plus ou moins arrondi.
Enfin chez les formes tout à fait adultes (pi. I, fig. 5 ; pi. III,
fig* 6)« on ne voit plus que les filets, qui sont plus ou moins
disposés en tourbillon ; ils sont très irréguliers, brisés, fins chez
certains échantillons, très épais chez d'autres, formant un réseau
à mailles allongées, contournées, irrégulières, fréquemment subdi-
visées par des ramifications qui partent des parois et se terminent
au milieu par un granule. Les granules sont nombreux, disposés
ordinairement sur le trajet des filets, le plus souvent aux points de
bifurcation; souvent aussi ils sont à l'intérieur des mailles.
90 JEAN BOU8SAC. — DEVELOPPEMENT ET MORPHOLOGIE 5 Fév.
La coupe axiale (pi. I, (ig. 9) montre qae les piliers, dans
Tadulte, ne naissent plus uniquement sur le bourrelet spiral ,
comme dans le jeune ; ils en sont indépendants.
La coupe équatoriale montre combien les caractères de la spire
sont variables (pi. I, fig. 7) et combien il est difficile de s'en servir
pour la distinction des espèces ; certaines chambres sont très hautes
et très étroites, d'autres sont beaucoup plus allongées' dans le
sens de la spire ; certaines cloisons sont presque perpendiculaires
à la spire, tandis que d* autres sont très obliques.
Localités. — Col de Priabona ; Moulin de Boro ; calcaires au
pied et au sommet de la butte de la Granella ; route de Campi-
Piani à Priabona ; M*« Verlaldo (Baldaldo) ; Grancona et Pederiva
(Colli Berici).
Observations. — Cette espèce est probablement celle qui a été
déterminée par M. Oppenheim, N. intermedîus d'Arch. ; toutes les
deux appartiennent au groupe des Nummulites réticulées, et
révolution de leurs filets est analogue ; cependant elles ne doivent
pas être confondues.
Le réseau de N. intermedius d*Arch. adulte peut, d'après les
descriptions de d* Archiac et de De La Harpe, et d'après les échantil-
lons que j'ai eus à ma disposition, présenter deux aspects bien
difl'érents entre lesquels on trouve tous les intermédiaires. Ou
bien, et c'est le cas le plus général, c'est un réseau très serré, à
mailles polygonales ari*ondies (pi. III, fig. a5), tel que je n'en ai
jamais observé dans A^ Fabianii Prev. ; ou bien, et ce dernier
cas est beaucoup plus rare, les filets sont recourbés, légèrement
festonnés, et courent parallèlement en s'anastomosantde temps en
temps, formant ainsi des mailles allongées, mais qui ne sont
jamais aussi contournées ni aussi irrégulières que dans N. Fabianii
Prev. ; enfin les filets sont toujours beaucoup plus fins que dans
cette dernière espèce.
Mais le véritable caractère distinctif consiste dans la présence
de granules très nombreux et très visibles ches AT. Fabianii Prev.,
et qui manquent chez X. intermedias d'Arch.
J*ajouterai que la confusion de ces deux espèces n'a pas été faite
seulement par M. Oppenheim» mais aussi par d'Archiac, De La
Harpe, von Hantken; et nous devons sans doute rapporter au
A\ Fabianii Prev. l'espèce de Branchai (Basses- Alpes), qne De La
Harpe ' a appelée X. intermedius t^Arcu. et «qui porte des granu-
lations vers lombiltc ».
1 Ph. ds La Harpe. Nnmmalitos des Alpes Françaises. BuU. Soe. Vamd,
àf Se. JV«t., XVI, 1879, p. 4ii.
1906 DE QUELQUES FORAMINIFÂRES DE PRIABONA 9I
II
Pellatispira noç, gen.
J'ai recueilli sur la hauteur située entre Selva et Zermeghedo
(près de Montebello di Yicentino), dans les marno-calcaires du
groupe de Priabona, un grand nombre de Foraminifëres appar-
tenant à la famille des NummaHtidœ, à enroulement assiliniforme,
mais se distinguant des Assilines parce que le bourrelet spiral
est remplacé par une crête spirale saillante ; sur le conseil de
M. H. Douvillé, j'en fais un genre nouveau que j'appellerai Pella-
tispira et dont voici la diagnose :
•• Pellatispira noç, gen. Coquille plate, discoïde, à enroulement
spiral, à tours non embrassants ; loge initiale sphérique, petite,
difficilement visible à Tœil nu ; suivie par un canal spiral divisé
en loges successives par des cloisons montant perpendiculaire-
ment du tour précédent, et formant aux loges un plafond voûté,
tout en restant parfaitement distinctes de la lame spirale, grâce
à leur structure plus compacte. Crête spirale saillante, située dans
le plan de symétrie, au moins aussi large que le canal spiral ;
perforée, ainsi que les parois latérales, de larges canaux visibles
à la loupe sur les échantillons bien conservés.
Espace type di* genre : Pellatispira DouQÎUei noY, sp.
Avant de passer à la description de cette espèce, rappelons que
M. H. Douvillé a décrit de petites formes provenant du Lutétien
supérieur de Tempotok, près Bintot (Bornéo) qu'il faut rapporter
à ce genre: «En examinant attentivement la surface — dit M. Dou-
villé — on reconnaît que les pustules sont disposées suivant une
ligne spirale ; une préparation suivant le plan équatorial montre
en réalité une série de loges simples disposées en spirales comme
dans les Nummulites ou les Operculines, mais avec des parois
beaucoup plus épaisses, résultant d'une sorte de crête qui remplace
la corde extérieure de ce dernier genre ' ».
Il s'agit évidemment du genre Pellatispira, qu'il est intéressant
de retrouver dans le Lutétien supérieur de Bornéo.
Pellatispira Douvillei noç, sp,
(PI. II, lig. 10, II, 12, i3)
Espèce relativement grande (7 millimètres dediamètre), très plate,
à coquille ordinairement irrégulière, contournée, parfois légèrement
I. H. Douvillé. Les Fdtaminifères dans le Tertiaire de Bornéo. B, S, G. F.,
(4)t V, ]go5, pp. 435-464* pl* XIV. p. 441.
92 JEAN BOUSSAG. — DÉVELOPPEMENT ET MORPHOLOGIE 5 Fév.
repliée en selle; la surface est couverte de nombreuses granulations
fines, entre lesquelles on voit d'autres granulations encore plus
fines ; les granules sont au nombre d'une vingtaine sur le bouton
central, et sont disséminés, nombreux et serrés, sur les tours de
spire ; la crête spirale en est dépourvue (pi. II, fig. lo).
La coupe équatoriale montre une loge initiale sphérique, et une
crête spirale, perforée de canaux radiaires, au moins deux fois
aussi larges que le canal spiral (pi. II, fig. 1 1).
La coupe axiale (pi. 11, fig. i3) montre que le sommet de la
crête spirale fait saillie dans la loge du tour suivant qui l'embrasse,
et que la base de cette même crête spirale est recouverte par la
lame spirale du tour suivant. Les tours, qui étaient complètement
embrassants chez le jeune, ne le sont plus chez l'adulte.
La coupe tangentielle (pi. II, fig. 12) montre les larges perfora-
tions des parois et la structure plus compacte des piliers.
Diamètre : 7 mm. — Epaisseur : i mm.
Localités. — Hauteur entre Selva et Zermeghedo (près Monte-
bello di Vicentino), dans les marno-calcaires du groupe de Pria-
bona ; marnes bleues à Orthophragmina du col de Priabona.
Pellatispira Madaraszi von Hantken
(PI. II, «g. i4).
1875. — Nammulites Madaraszi, — Hantrept. Die Fauna der Glavulina-Sza-
boi Schichten. Mitth. aus dem Jahrbach der kôn. ar.d geol. Anstalt^ vol. IV,
p. 86, pi. XVI, fig. 7.
1901 . — Assilina Madaraszi Hant. — Opprniikim. Die Priabonaschichten
und ihre Faiina. Paleontographica, XLVII, p. 42.
Cette espèce est plus petite que la précédente (4 mm. de diamètre)
et s'en distingue par ses granules plus gros et plus régulièrement
disposés ; ils sont au nombre de six ou sept sur le bouton central,
et forment sur les deux tours de spire deux rangées spirales ; les
granules des deux rangées se correspondent deux à deux, et Unis-
sent par se fondre enfermant des côtes transversales ; ce caractère
est mal visible sur notre photographie (pi. II, fig. i4) à cause de
l'éclairage qui est parallèle à la direction de ces côtes ; mais il est
bien visible sur la figure qu'a donnée von Hantken.
Cette figure montre en outre que la crête spirale est à peu près
de la largeur du canal spiral ; mais c'est sans doute un caractère
assez variable, puisque la photographie montre une crête spirale
qui est au contraire extrêmement large et parsemée de fines
granulations.
igOÔ DE QUELQUES KORAMiNIFÈRES DE PRIAHONA 98
Localité. — Un échantillon des marnes bleues du col de Pria-
bona.
L'échantillon type , décrit par von Hantken , provenait des marnes
de Bade (marnes à ClaQulina Szaboî),
III
Heterostegina d'Orb. et Spihoclypeus Douv.
Les couches de Priabona renferment de nombreux échantillons
de Nummulitidés appartenant au groupe des Hétérostégines, c'est-
à-dire à loges divisées transversalement par des cloisons secon-
daires ; la bonne conservation des échantillons m'a permis de
constater certains faits qui n'avaient pas encore été obsei*vés;
mais avant de passer à leur étude, il est bon de faire un historique
critique des genres Heterostegina d'Orbigny et Spiroclypeas
Douvillr qui, malgré les remarquables travaux dont ils ont déjà
été l'objet, ne sont encore qu'imparfaitement définis.
Le genre Heterostegina a été fait en i8a6 par d'Orbigny {Ann,
des Se. Nat., t. VII, p. 3o5, pi. 17, fig. 5, 6, 7) qui en donne la
diagnose suivante :
« Divisions toutes transversales aux loges, visibles également de
chaque côté de la coquille ; ouverture contre le retour de la spire.
I. H suborbicularis nob. ; var. A, lies Sandwich ; var. B, lies
Mariannes et le Port Jackson.
II. H, depressa nob,, modèles n° 99, iv® livraison ; pi. 17, fig.
5, 6, 7,11e Sainte-Hélène ».
L'ZT. depressa étant seule figurée, doit être considérée comme
le type du genre ; les tours de cette espèce ne sont pas embras-
sants, mais d'Orbigny n'indique pas ce caractère dans la diagnose
du genre, de sorte que, logiquement, les formes à tours embras-
sants {Spiroclypeus Douv.) sont comprises dans la définition du
genre Heterostegina d'Orb.
En 1839 d'Orbigny ' reprend et complète la diagnose du genre
Heterostegina d'Orb. : « Coquille suborbiculaire, libre, inéquila-
térale, toujours plus bombée d'un côté que de l'autre, très compri-
mée, s' enroulant en spire embrassante ou /lo/i. Loges nombreuses,
arquées, entières vers le centre ombilical, mais divisées en com-
partiments sur la moitié de leur largeur, vers la partie dorsale, par
un grand nombre de cloisons transversales, apparentes des deux
côtés de la coquille. Ouverture unique contre le retour de la spire,
un peu plus du côté le moins bombé )>.
I. D'Orbigny. Poraminifères de l'Ile de Goba. In-8, atlas. Paris, 1839.
94 JEAN BOUSSAG. — DEVELOPPEMENT ET MORPHOLOGIE 5 Fév.
11 y a deux points intéressants à remarquer dans cette diagnose ;
d'abord d'Orbigny dit expressément que la spire peut être embras-
sante ou non^ et Tespèce qu*il décrit ensuite, H. antillarum, a une
spire complètement embrassante. Ensuite il dit que les loges sont
subdivisées en compartiments sur la moitié seulement de leur
largeur, caractère qui semble ne pas exister dans /7. depressa
d'Orb., type du genre; c'est sans doute simplement un caractère
spécifique.
Carpenter ' fit plus tard, à deux reprises différentes, une étude
microscopique détaillée du genre Heterostegina d'Orb. ; il décrivit
la formation des loges secondaires et donna la spire comme embras-
sante dans le jeune et non embrassante dans 1 adulte.
L'expédition du Challenger ne Qt faire aucun progrès à la con-
naissance des Hélerostégines, et Brady (Report on the Foramini-
fera dredged by H. M. S. Challenger ^ p. 74^) contribua plutôt à
Tembrouiller, en réunissant sous le nom de H. depressa d'Orb.
un grand nombre d'échantillons appartenant certainement, si les
figures qu'il donne sont exactes, à plusieurs espèces différentes.
En môme temps que se poursuivaient ces études d'ordre pure-
ment morpliologique, les paléontologistes décrivaient un certain
nombre d'espèces, parmi lesquelles il y en a qui ont une spire non
embrassante, comme H. costata d'Orb., H. ruida Schwager,
H. papjrracea Sbguenza, et d'autres qui ont des tours complète-
ment enveloppants, comme H, reticulata Rutimeyer, et H. carpa-
thica Uhliq.
Nous arrivons maintenant à des travaux plus récents, qui ont jeté
un jour tout nouveau sur l'histoire de ce groupe. Schlumberger *,
en 1902, décrit une espèce nouvelle. H, margaritata, dont le bou-
ton est formé de très nombreux tours, et est couvert de nombreuses
protubérances; il existe une mince collerette formée d'un petit
nombre de lames, et les préparations de Schlumberger, que possède
maintenant le laboratoire de la Sorbonne, montrent nettement
que ces lames se continuent dans le bouton et s'y subdivisent.
M. Henri Douvillé *, en 1905, a consacré aux Hétérostégines et
aux Spiroclypeus un appendice à son travail fondamental sur les
Foraminifères de Bornéo. Après un court historique du genre
I. Garpbntbr. ReBearches on the Poraminifèra, second séries. Philoso-
phical transactions f vol. 14, i836. — Introduction to Uie study of the Pora-
minifèra, 1863.
a. Sghlumbbroer. Note sur un Lepidocjrclina nouveau de Bornéo. Samml,
d, Geol. Reichsmus. in Leiden, (4), VI, part. 3, p. a52, pi. vu, fig. 4.
3. H. DouviLLK. Les Foraminifères dans le Tertiaire de Bornéo. B. S. G. K,
4), V, 1905. p. 435-464, Pl- XIV.
igo6 DB QUELQUES foraMInifèiibs DB PRIABONA 95
Heterostegina d*Orb. M. Douvilié définit les Hétérostégines
comme des Operculines à loges subdivisées, et décrit une
forme de passage qui est constituée par Opère, eomplanata de
Biarritz et d*Abbesse (près Dax), qui présente des amorces de
cloisons transversales prenant naissance sur les parties convexes
de9 cloisons principales. Il distingue dans Tenroulement des Hété-
rostégines une première phase nummulitiforme correspondant au
bouton et où les tours se recouvrent exactement, et une seconde
phase où les tours ne se recouvrent pas. Enfin il propose le nom
de Spirocljrpens pour les Hétérostégines dans lesquelles la phase
nummulitiforme persiste pendant tout le «développement, les tours
restent embrassants dans Faduite comme dans la forme jeune ; les
logettes conservent leur forme rectangulaire dans le voisinage du
plan équatorial, mais au lieu de diminuer i*égulièrement en se
rapprochant des pôles, les loges successives se fusionnent en
donnant naissance à un réseau de logettes polygonales ; type du
genre : Spiroclypeus orbitoideus Douv. (Joe. cit., pi. xiv, fig i, 6).
Ainsi le genre Spiroclypeus a été créé pour des échantillons de
TAquitanien de Bornéo ; étudions donc un peu attentivement les
photographies qu*en a données M. Douvilié. Si on compare une
coupe équatoriale et une coupe axiale de S. orbitoideus Douv.,
on constate que le nombre des lames étagées suivant Taxe en
coupe axiale est beaucoup plus gi*and que le nombi*e des tours do
spire que montre la coupe équatoriale; on est donc amené à
supposer que la lame spirale, simple sur la coUerette, en arrivant
dans la région du bouton, s'y subdivise. M. Douvilié a bien voulu
me montrer ses préparations, nous les avons examinées ensem-
ble, et nous avons pu constater que, si la lame spirale est difficile
à suivi*e chez les formes adultes, où elle est très mince et Ips tours
très nombreux, elle est facilement observable chez les formes
jeunes, où les tours sont encore peu nombreux, et alors on voit
bien qu'elle est simple à la périphérie et qu'elle se subdivise en
arrivant dans la région du bouton. Ce phénomène est encore
mieux visible sur des échantillons de Spiroclypeus provenant des
couches dePriabona (pi. UI, fig. 19), et c'est là que je l'ai obsei*vé
tout d'abord.
Ainsi les Spiroclypeus Douv. ne sont pas seulement des Hété-
rostégines chez lesquelles la phase nummulitiforme persiste pen-
dant tout le développement, ce sont en outre des Hétérostégines
où la lame spirale est subdivisée dans la région du bouton, dont
elle produit ainsi la protubérance. Et alors la question se pose de
savoir si le nom de Spiroclypeus doit être donné à toutes les Hété-
9^ JEAN BOUSSAC. — DÉVELOPPEMENT ET MORPHOLOGIE 5 Fév.
rostégines à tours embrassants on s'il doit être réservé aux formes
où la lame spirale est subdivisée. Mais si on considère : i*" qne
nous ne savons pas actuellement si la lame spirale, chez les espèces
à tours embrassants déjà décrites, est subdivisée ou non ; of* que
la subdivision de la lame spirale est un phénomène suffisamment
important pour caractériser un genre, et qu'il se trouve précisé-
ment dans le type du genre Spirocljrpeus Douv. , il semble préfé-
rable de limiter ce genre aux Hétérostégines à spire embrassante
et à lame spirale subdivisée dans la région du bouton ; d'autant
plus que la spire étant toujours complètement embrassante dans
le jeune, elle peut continuer à Têtre pendant une période du déve-
loppement plus ou moins longue suivant les espèces, et qu'on n'a
pas là un caractère de grande valear. Je propose d'appeler Uete-
rostegina d'Orb. toutes les formes où la lame spirale reste simple
dans la région du bouton, que la spire soit embrassante ou non;
on revient ainsi à la définition de d'Orbigny.
Il serait maintenant nécessaire de reprendre les formes décrites
par les anciens auteurs, pour en étudier les caractères de la lame
spirale, et les distribuer dans les genres Heterostegina d'Orb. et
Spiroclypeus Douv.
Spiroclypeus granulosus noç. sp,
(PL II, fig. i5, i6, 17, 18 ; pi. m, flg. 19)
Cette très jolie espèce est très abondante dans les couches de
Priabona* à Priabona même, à Boro, à la Granella, à San Nicolo.
Elle ne dépasse pas 5 mm. de diamètre, avec une mince collerette
et un bouton central plus ou moins renflé. La forme est ordinaire-
ment peu régulière, assez variable, le plan équatorial presque
toujours un peu ondulé.
La surface est couverte de granules, gros et serrés vers le centre
(pi. II, flg. i5), diminuant régulièrement et s'espaçant vers la
périphérie, et disposés suivant des lignes tourbillonnantes qui ne
sont autres que les cloisons primaires des loges.
Les cloisons, pnniaires et secondaires, se voient par transpa-
rence quand on mouille les échantillons sur la collerette, elles
délimitent des loges régulièrement rectangulaires; mais sur le
bouton, les loges sont irrégulièrement polygonales, et séparées
par de petites lames allant d'un pilier à l'autre.
Une coupe équatoriale (pi. II, fig. 17) montre une spire très
lâche, à accroissement rapide et à tours peu nombreux (4 ou 5 au
maximum). Les cloisons primaires sont convexes en avant, très
fortement réfléchies en arrière dans leur partie externe ; elles sont
!<•
1906 DE QUBLQUBS FORAMinifArbS DB FRIABONA 97
assez irrégulières, ainsi que les cloisons secondaires, qui délimi-
tent des loges secondaires tantôt rectangulaires, tantôt hexago-
nales et alternant dans deux loges primaires consécutives.
Une coupe tangentielle (pi. U, fig. i6) parallèle au plan équa-
torial montre au centre un gros pilier, autour duquel sont serrés
d*autres piliers, à sections irrégulièrement polygonales, réunis les
uns aux autres par des trabécules qui vont directement d*un pilier
à l'autre et qui délimitent les loges.
Enfin une coupe axiale (pi. II, fig. i8 ; pi. III, fig. 19) montre
bien l'accroissement rapide de la spire, car le bourrelet spiral se
distingue facilement des cloisons secondaires par son épaisseur ;
on y voit bien les piliers, formant des protubérances à la surface,
et la lame spirale qui, dans la région du bouton, se bifurque en
plusieurs lames secondaires, qui s'anastomosent ensuite.
Localités. — Col de Priabona (marnes bleues) ; Moulin de
Boro ; calcaire au pied S.O. de la butte de la Granella ; route de
Campi-Piani à Priabona ; hauteur entre Selva et Zermeghedo.
Rapports bt diffbrbnces. — Spiroclrpeus granalosus diffère
de Heterostegina (Spiroclypeus ?) reticulata Rut. par ses granu-
les ; de H. (Spiroclj'peas ?) carpathica Uhl. par sa collerette
mince et ondulée, et par ses granules plus gros et plus serrés vers
le centre ; de S. margaritatus Sghlumb. sp, par ses granules plus
gros et moins nombreux, sa collerette moins large et plus épaisse,
par ses lames spirales plus épaisses et moins nombreuses ; de S.
orbitoideus Douv. par sa taille beaucoup plus petite, ses lames
spirales plus épaisses et moins nombreuses ; de S. pleurocentralis
Gartbr sp. par sa forme moins globuleuse et sa collerette.
6 Novembre 1906. — T. VI. BulL Soc. Géot Fr. — 7.
Sur la formation du réseau
DES
NUMMULITES HÉTICULÉES
PAR Jean Boussac
(Planghr UI)
Je ne connais actueUement aucun travail sur le développement
des Nummulites nous permettant de suivre révolution des fllets
et de voir comment se constitue le. réseau chez les Réticulées ; les
paléontolo^stes se sont bornés jusqu'ici à la description des
espèces.
J'ai exposé sommairement ' comment se constituait le réseau
dans les principales espèces de Réticulées; je voudrais aujourd'hui
décrire avec plus de détails et figurer les principaux stades de
révolution de ce réseau.
10 Nummulites Fabianii Prever (m Fabianî). — J'ai décrit en
détail, dans la note précédente, comment se formait le réseau de
N. Fafrîamï Prev. Nous avons vu qu'il y avait deux stades succes-
sifs : a) un réseau mixte formé par des fllets rayonnants et une lame
transverse ; b) un réseau pur, formé par les ramifications des
filets, se superposant au premier qui finit par disparaître complè-
tement.
qo N. intermedius d'Archiag. — L'évolution des filets de cette
espèce est identique à celle de N. Fabianii Prbv. De la Harpe '
avait décrit de la façon suivante le réseau mixte de N. Fichteli
MicH. : « les mailles sont en réalité formées par un double système
de cloisons : le premier est représenté par les filets radiés qui
courent... entre les feuillets de la lame enroulée..., tandis que le
second est formé par des prolongements qui partent de chaque
tour, et, comme dans les Assilines, traversent tous les feuillets
pour se rendre visibles à la surface. La coupe trans verse présente,
sous la forme de colonnes, les sections de ces prolongements. »
Malheureusement De La Harpe avait cru avoir affaire à un carac-
tère spécifique, et n'avait pas reconnu qu'il y avait là, en réalité,
un stade de l'évolution du réseau de N. intermedius d'Arch.
I . Jkan Boussac. Sut la formation du réseau des Nummulites réticulées.
CR. Ac. Se, CXLII, p. 243-344. aa janvier 1906.
a. Ph. DR LA Harpb. Description des Nummulites appartenant à la zone
supérieure des falaises de Biarritz, p. i5, pi. i. BaU, Soc, de Borda, lY"*
année, Dax, 1879.
1906 RESEAU DES NUMBfULITES RÉTICULÉES 99
La principale différence avec N. Fabianii Prbv. consiste dans
l'absence de piliers dans la lame transverse ; comme nous l'avons
vu dans la note précédente, les réseaux des formes adultes sont
tout à fait différents.
30 N» lœçigatus^LuK. — Chez les très jeunes N, lœçigatua IjMK^
les filets partent en rayonnant d'un gros pilier central et vont
rejoindre directement le bord de la coquille, sans se ramifier ni
s'anastomoser (pi. III, fig. ao). Ils sont épais, et présentent sur leur
trajet de nombreuses granulations ; les filets qui courent côte à
côte sont réunis par de nombreux et fins trabécules transçerses,
qui représentent sans doute les indentations perpendiculaii^s aux
filets découvertes par M. H. Douvillé dans cette espèce ; dans ces
formes très petites, les filets sont très rapprochés, et comme les
trabécules ont déjà la taille qu'ils auront dans l'adulte, ils s*éten-
dônt d*un filet à l'autre ; dans les formes adultes, les intervalles
entre les extrémités des filets sont beaucoup plus larges, de sorte
que les trabécules transverses ne peuvent s'étendi*e de l'un à
l'autre. De même les filets ont déjà Tépaisseur qu'ils auront dans
l'adulte, de sorte qu'ils paraissent proportionnellement beaucoup
plus épais.
A un stade un peu plus âgé (pi. III, fig. qi) nous voyons que les
filets, au lieu de se diriger en droite ligne vers le bord, prennent
un trajet tortueux et irrégulier et fournissent des ramifications,
également unies par des trabécules transverses, qui s'anastomo-
sent et forment un réseau très irrégulier. A une certaine distance
de la périphérie, les filets se dégagent du réseau, et vont rejoindre
directement le bord de la coquille ; dans ce trajet, ils portent des
trabécules transverses.
A ce stade, le réseau de N. lœçigatus Lmr. est constitué dans
ses traits essentiels, et l'animal n'a plus qu*à grandir.
Ainsi donc dans N. lύigatus Lmk. il n'y a pas trace de lame
transverse ; le réseau est pur dès l'origine, et se constitue directe-
ment par les ramifications des filets ; et le fait que le réseau ne
recouvre jamais la surface totale de la coquille, mais la partie
centrale seulement, nous x>orte à croire que N. lœçigatus est
encore proche de la forme qui a donné naissance aux Réticulées ;
et cette conclusion parait être confirmée par l'antiquité relative de
cette espèce (Lutétien inférieur).
4° iV. Brongniarti o'Arch. et H. — Dans cette espèce, le réseau
se constitue à peu près comme dans N. lœçigatus Lmk. Les filets
sont d'abord simples et rayonnants ; ils prennent ensuite un trajet
contourné, irrégulier, et donnent des ramifications qui s'anasto-
lOO JEAN BOUSSAG 5 Fév.
inosent (pi. III, iig. !2!2-!23) et constituent alors an réseau qui s'étend
sur toute la coquille ; on voit de très nombreux granules.
Le fait le plus curieux est que le réseau devient discontinu ; les
filets, qui montrent sur leur trajet de très nombreux granules,
s amincissent parfois extrêmement entre deux granules, et même
peuvent disparaître ; et au lieu d'avoir un réseau continu, nous
avons des séries d'épaississements, constitués par un ou plusieurs
granules situés côte à côte, et qui sont reliés entre eux par des
parties extrêmement minces ou qui ne sont pas reliés du tout. Ces
caractères du réseau sont bien visibles chez Tadulte (pi. III, ûg. ^4)
où les piliers et les filets se détachent en brun sur le fond plus
clair du test.
Conclusions. — a) Toutes les Réticulées ont dans le jeune âge
des filets droits et rayonnants, ce qui nous permet de supposer
qu'elles descendent des Radiées, hypothèse qui serait d'accord
avec la distribution stratigraphiquedes Nummulites ; les Réticulées,
qui sont aussi les plus évoluées^ ont apparu les dernières.
b) Nous avons deux modes complètement différents de forma-
tion du réseau. D'une part le réseau se forme par l'intermédiaire
d'un stade caractérisé par la présence d'une lame trans verse ;
d'autre part, le réseau se forme directement par les ramifications
et les anastomoses des filets, il n'y a jamais de lame transverse.
c) Il semble donc qu'on puisse distinguer dans le groupe des
Réticulées deux phylums, ayant peut-être une origine commune,
mais descendant plus vraisemblablement de deux groupes diffé-
l'ents de Radiées. Le premier comprendrait TV^. lœvigatus Lmk. et A^
Brongniarti d'Arcu. et H. Cette dernière, qui présente des carac-
tères d'une évolution très avancée, comme sa grande taille, son
réseau complet, ses nombreux granules, descendrait de N. Ideviga-
tus Lmk. qui est antérieure et qui paraît plus proche des Radiées.
Le second phylum se composerait de N, Fabianii Prev. et de
N. intermedius d'Arch. ; la première espèce, perdant ses granules
et prenant un test plus mince et plus fragile, serait devenue N,
intermedius d'Arch., et nous donnerait ainsi un exemple d'évolu-
tion régressive, comme du reste toutes les Nummulites de la zone
supérieure de Biarritz.
Sur les Terrains rencontrés
PAR LA Galerie de Gardanne a la mer
ET SUR LES CONCLUSIONS QUE l'oN PEUT EN TIRER
RELATIVEMENT A LA TECTONIQUE DE LA BaSSE PrOVENCE
PAR Eugène Fournier
Pendant les années 1896 a 1901, M. Marcel Bertrand et moi,
avons exposé, chacun de notre côté, dans des travaux qui ont pour
la plupart paru ici même, nos idées sur la structure de la Basse
Provence ; on trouvera, à la fin de cette étude, un index biblio-
graphique qui permettra au lecteur de se reporter aux publications
dans lesquelles nous avons Tun et rauti*e, au cours de cette discus-
sion, exposé les raisons qui nous semblaient militer en faveur des
interprétations que nous avions proposées.
Il serait trop long de résumer ici une discussion qui na pas
duré moins de cinq années et dont Tensemble constituerait aujour-
d'hui un volume de plus de mille pages. Nous nous contenterons
de dire pour exposer le fond de la question en quelques lignes,
que M. Marcel Bertrand voyait, dans Tensemble des chaînes de la
Basse Provence, les témoins d'une immense nappe de recouvre-
ment, entièrement superposée, dans la profondeur, à un substratum
plus récent constitué par le Crétacé. Pour nous, au contraire, les
chaînes de la Basse Provence formaient des faisceaux complexes
de plis, enracinés dans la profondeur et renversés, en général vei's
le Nord, sur un substratum plus récent, dont la pénétration sous
les masses plissées était limitée à quelques kilomètres.
Partout où Ton observait des superpositions anormales, M. Marcel
Bertrand était amené, dans son hypothèse, à considérer les terrains
les plus récents comme formant des anticlinaux sous la masse de
recoui>remeni.
Pour nous, au contraire, ces iirraius formaient des sj^nclinaux,
tantôt pinces dans des séries isoclinales complexes, tantôt même
dans des plis à double déversement.
p]n présence de deux interprétations aussi diamétralement oppo-
sées dans leur essence même, la continuation de toute discussion
devenait matériellement impossible, tant qu'une vérification directe
ne viendrait pas permettre de se prononcer définitivement sur la
structure essentielle de ces chaînes, puisqu'il s'agissait, en somme,
lOQ EUGÂNK FOURNIER 5 Fév.
de savoir si ces chaînes étaient des masses exotiques venaes on ne
sait d'où et ayant constitué, dès Torigine, une nappe charriée, ou
si au contraire, c'étaient des zones plissées autochtones, issues
du substratum.
Or, précisément, la Société des Charbonnages des Bouches-
du-Rhône avait commencé, depuis quelques années, l'exécution
d'une galerie destinée à évacuer les eaux du bassin lignitifère et,
en même temps, à assurer le transport rapide et économique du
charbon : cette galerie, aboutissant au niveau de la mer, et tracer-
sant de part en part le suhstvdiijim des chaînes principales de la
Basse Provence, allait donc donner la solution de la question.
Comme nous allons le voir, le résultat de ces travaux permet
d'affirmer aujourd'hui^ de la façon la plus formelle ^ que la Basse
Proi^nce n est pas constituée par une grande nappe de recouvre-
ment; que les plis des chaînes principales sont autochtones et
enracinés, comme nous Valions toujours soutenu.
Ce résultat est d'autant plus intéressant que la Basse Provence
est précisément considérée, par plusieurs géologues, comme
X exemple le plus typique de région de grandes nappes ^ et ceci à
tel point que cette idée a acquis droit de cité jusque dans des
traités classiques de Géologie.
Il est donc doublement intéressant de constater que, pour la
première fois que V hypothèse des grandes nappes est soumise à
une vérification directe^ cette vérification lui a été fatale, et ceci
précisément dans un pays considéré par les partisans de l'hypo-
thèse comme la région classique des nappes.
Exposé des faits constatés.
Comme, dans l'interprétation des régions à structure complexe,
l'hypothèse à toujours joué un rôle trop considérable, nous allons
nous efforcer ici de nous tenir exclusivement dans le domaine
des faits matériels ; pour ne laisser absolument aucune place à
l'hypothèse, nous allons d'abord donner une section de la galerie,
kilomètre par kilomètre, en indiquant exactement ce que l'on a
rencontré, et, pour que la part de l'interprétation devienne absolu-
ment nulle, nous commencerons d'abord par ne pas même repré-
senter les terrains de la surface, nous tenant exclusivement aux
faits constatés dans le percement.
Cette section de la galerie, telle qu'elle a été constatée, est repré-
sentée dans notre figure i, en B. X titre de comparaison nous
avons reproduit, dans la même figure, et à la même échelle : en A
i9o6
GA.LBRIE DB GrA.HDANNB A LA MBR
io3
«
m
a
C0
b
&
a
o
1
«B
OD
* -S
■•
In d
§1
* M
cfl
d
o
GO
••H
>>
a
«B
«>
- S
0)
s
&
o
-S
•fi
o-g
« S*
a
o
a
S
a
0
H
I
o
0
(0
u
§■
M «4
»4
H
•d
«B
«;
9
«>
d
te
•r^ 2L fvS
Cfl "
a> «B
&2
^ .a
5 s
1 -S
11
(A
«B
a
«> -
a
d c0
O
1» ®
^ *5
B* «^
8
I
a
d
0) o
sa
s o
d •-•
O d
'O d
^
d
•a
o
««
C0
PQ
►
mm
t
^ *
^ CB
-'^ s 3
• •o
oo »r
g «
4) a
te d
.s ^
"s:
d «
»4 "53
51
S i
io4
BUOàNE FOURNIBR
5 Fév.
S5.0
Pig. s. — Coupe des terrains traversés par la galerie de la mer, d'après les préf
S.E.
JkuttT de . ^
la Afytrc j •'
foutt
Tertiaire
/* •' \
Fig. 4. — Conpe de la galerie de la mer (partie sad).
Cil, Urgonien;; cm, Hauterivien ; cv, Valanginien ; j^,^ dolomies
Jurassiques. Les chiffres indiquent le nombre de kilomètres à
partir de l'entrée.
(Figure extraite de : Marcel Bkrtran», La grande nappe de
recouvrement de la Basse Provence. BJServ Carie géoL F., X,
p. 454, 1898-1899).
la section de la galerie telle qu'elle avait été prévae par M. Marcel
Bertrand, et en C, telle que nous lavions prévue.
Un simple coup d'œil jeté sur ces trois sections montre :
I* Qu'elles sont identiques du kilomètre o au km. 5 et du km. 14 au
km. 16.
a* Qu'elles ne présentent pas de différences essentielles entre les km.
5 et 6.
3* Que la coupe de M. Marcel Bertrand est totalement inexacte^ du
km. 6 au km, i3; parcours de 7 kilomètres sur lequel on n^a pas ren^
contré un seul fait conforme à ce qu*il avait prévu,
4* Que ma coupe est identique à la réalité du km. 6 au km. la.
6* Que ma coupe ne diffère de la réalité que par un point situé entre
le km. I a et le km. i3^ oh L*on n'a pas recoupé de Trias, ainsi que je
c*, Rognacien <
Hauterlviei
t', Marnes
(D*aprè5 1
Basse Provence
igoô
GALERIB I)K 0AHDANNB A LA MBR
io5
SynctfHm/db
o
c
$
o
Dolàmiéy
* s 4 / o'uè s ùpèniéur) '.-. ■
> ■ I j ■ ■ • , I fil,', , ■ I ■' I
o
*"';•'•
c.
>
ÔQ
I
S-
C
N.N.E.
,.-V<
as de M. Eugène Fournier. — Échelle des longueurs et des hnuteurs : 1/60000.
Piton du Roi
Massif de l'Etoile
N O.
rgg??
•** «fer Urrmina ekêrrié»
à*ie </«tf itfwns cMrrrey
Fig. 3. — Coupe à travers le massif de TÉtoile. ~ Échelle : 1/60000.
îégndien ; c*, Fuvélien et Valdonnien ; c^, Calcaire à Hippurites ;ci, Aptien ; cn, Urgonien ; cm,
', Jurassique supérieur (calcaires blancs et dolomies) ; Jm, Bathonien et Bajocien ; 1, Lias;
ées ; ti, Muschelkalk ; N, nappe renversée ; L, lame de charriage.
g^re 3 de la planche m de la note : M. Bertrand, La grande nappe de recouvrement de la
Serç. Carte géol, F , X, 1898-1899).
le présumais, tout en faisant des réserves, car je disais, dès 1899 >,
en parlant de ce point : « A ce sujet, je tiens à faire remarquer que la
galerie • passe tout à fait vers l'ettrémité du massif de St-Germain que
j*ai considéré comme une sorte de dôme en champignon et, par consé-
I quent, déversé sur toute sa périphérie ; l'argument ne serait donc pas
sans réplique, le fait de ne pas rencontrer le Trias prouverait simple-
ment que l'amplitude du déversement atteint 3 ou 400 mètres », ampli-
tude inférieure à celle que Ton constate dans tous les plis de la région.
Ainsi donc, sur 16 kilomètres, les terrains rencontrés ont été
identiques à ce que faisais préçu, sauf en un point, sur lequel
j'avais d'ailleurs fait des réserves.
I . B. S. G, F., (3), XXVIl, 1899, p. 33s.
io6 euoAne fournisr 5 Fév.
Sur i6 kilomètres, au contraire, la coupe de M. Marcel Bertrand
est inexacte pendant 8 kilomètres et, sur les 8 kilomètres exactSj
ilj' en açait déjà j environ de percés par la galerie au moment
où sa coupe a été publiée..
Il suffira d'ailleurs de placer sous les yeux du lecteur un tableau
divisé en quatre colonnes (p. 107) : dans la première j'indique les
sections traversées par la galerie ; dans la seconde, d'après M.
Domage, la nature des terrains rencontrés au fur et à mesure de
l'avancement; dans la troisième ce que M. Marcel Bertrand avait
prévu dans la section correspondante ; dans la quatrième ce que
j'avais prévu moi-même.
Références
11 ne nous reste plus maintenant qu'à prouver que nous avions bien
prévu la rencontre des terrains, tels que nous les avons mentionnés
dans la quatrième colonne» dans les sections indiquées. Il va sans dire
que nous n'avons pas la prétention d'avoir prévu, à quelques mètres
près, les épaisseurs rencontrées en fait dans la galerie ; il nous suffira
donc de démontrer que nous avions bien prévu l'existence des dits
terrains, dans les zones oà on les a rencontrés, dans la situation^ avec
rinclinaison. Voilure tectonique et Vépaisseur moyenne observée.
Sbctioiv db o km. a a.Soa. Argiles et grès oligocènes, — Cette section
correspond à la traversée de la bordure du Bassin de Marseille. Tout le
monde ayant toujours été d'accord sur le trajet que ferait la galerie
dans ces argiles, je n'ajouterai, à leur sujet, que deux remarques
de détail.
i*' C'est par erreur qu'elles ont été attribuées, dans les anciennes
coupes, au Miocène et cette erreur a été reproduite par M. Domage :
Elles sont oligocènes et renferment, dans tout le bassin, des fossiles
caractéristiques, je renverrai à ce sujet, à ce que j'en ai dit dans mon
« Esquisse géologique des environs de Marseille » (p. 88 et 89). (Voir
également : Ch. Dbpérrt. Notes stratigraphiques sur le bassin tertiaire
de Marseille. BulL Serç. Carte géol. F., l, bull. n» 5, 1899. "" G*
Vasseur. CR. d'excursions géologiques aux Martigues et à Lestaqne
(Bouches-du-Rhône). B. S. G. F., (3), XXII, 1894, p. 4i3etsuiv.).
a* On a constaté, dans le creusement de la galerie, qu'il y avait
discordance des argiles sur l'Urgonien. J'ai constaté cette discordance
du Tertiaire sur^toute la bordure du bassin (Voir notamment : E. FouR-
NiEH, loc. cit., coupe XXI. — Id. Excurs. géol. en Provence. Ann.
Faculté Sciences de Marseille, 1895, p. 5, coupe u. — Id. B. S. G, F., (3),
XXIV, p. 356, coupe i, et„p. a64, coupe xiv).
Section de a.8oa a 3.780. Calcaires urgoniens à Réquiénies. — J'ai
indiqué la présence de ces calcaires dès 1890 (Esquisse...., p. 58, lig. 6 à
la, avec liste de fossiles) ; je l'ai même figurée sur une coupe schématique
Section
TbRRAIN OBSKRvé
Prévisions de
M. Bertrand
Prévisions de II
E. POURNIBR 1
o km. à a,8oa
Argiles et grès oligocènes.
fl,8oa à 3,73o
Calcuire urgonien à Réquiénies.
3,73o
Hauterivien peu épais.
3,73o'à 5,45o
Plis dans l'Infra-
crétacé valangi-
nien et hauteri-
vien avec appari-
tion de dolomies
dans les anticli-
naux.
V^alanginien
avec anticlinaux
de dolomie et
Urgonien.
Plis dans Tlnfra-
crétacé (valangi-
nien et hauteri-
vien) avec anticli-
naux de dolo-
mie.
5450 à 6,600
Hauterivien
avec synclinal
urgonien.
Anticlinal
hauterivien avec
Valanginien.
Hauterivien
avec synclinal
urgonien.
6,600 à 6»64o
Hauterivien et Va*
langinien écrasés.
Urgonien .
Hauterivien etVa-
langinien écrasés.
6,640 à io,o5o
Dolomies du Ju-
rassique supé-
rieur.
160* seulement
^de dolomies, tout
' le reste en Séaua-
nien, Oxforaien
Callovien et sur-
tout Bathonien ,
(de 7,200 à 9,900).
Eniin de 9 900 à
11,020 on devait
rencontrer le Ba-
locien . le Lias,
le Trias, les dolo-
mies, le Néoco -
mien, TAptien et
le Gault.
Dolomies du Ju-
rassique supé-
rieur.
io,o5o A io,6ao
Séquanien et
Oxfordien.
Séquanien et
Oxfordien.
10,630 à 11,291
Callovien, Bath.
et Bajocien.
Callovien, BjEitho
nien et Bajocien.
11,391 à ii,3o6
•
Infralias et
Trias.
Dolomies, Néo-
comien, Aptien,
Gault et Crétoce
fluvio-lacustre.
Infralias et
Trias.
Faille du Pilon du Roi
ii,3o6 à ii,3i6
M. Bertrand pla-
ça it la faiUe du Pi-
lon du Roi au km.
io,5oo environ.
Faille d'étirè-
ment.
ii,3i6 à 11,333
Urgonien.
Crétacé fluvio -
lacustre.
Hauterivien et
Urgonien.
11.333 à 12,780
Aptien plissé.
Crétacé fluvio-lac.
Aptien plissé.
12.780
Source importante
dans TAptien.
Aptien et Gault.
Crétacé fluvio -
lacustre .
Trias (?).
12,780 à 12,800
Aptien et Gault.
Urg., Apt. et Gault.
12,800 à i3,85o
Scnonien marin
renversé.
Crétacé fluvio -
lacustre.
Sénonien marin
renversé.
i2,85o à 16,000
Oétacé fluvio-lac.
Crétacé fluvio-lac.
Crétacé fluvio-lac.
I08 EUGÂNB FOURNIER 5 Fév.
de l'Etoile (A F A S., Marseille, 1891, 8* section, coupe a. — Voir aussi :
J5. S. G. F., (3), XXIV, 1896, p. 263 et p. a64, coupe xiv).
3 KM. 73o. Hauierwien peu épais, — Cet Hauterivien afQeure à la
surface et j'ai été le premier à le signaler : la carte à 1/80 000 marquait
partout l'Urgonien (Esquisse..., p. 5'j, avec liste de tossiles). — Voir
aussi : B, S. G. F., (3), XXV, 1897, p. 376; — AFAS,^ loc. cî<., coupe;
— B, S. G, F„ (3), XXIV, 1896, p. a64, coupe xiv.
Section de 3.73o a 5.45o. Infracrétacé plissé aQec dolomies jurassi-
ques dans Vaxe des anticlinaux, — Je signalais ces plis dès 1890
(Esquisse..., p. 57). a Dans la partie sud du massif de TEtoile, Unira-
crétacé a été très tourmenté et forme de nombreux plis, souvent cassés,
dont la partie supérieure a été enlevée par érosion » (Voir aussi : B.
S, G, F., (3), XXIV, 1876, p. a63, lignes a8 à 34).
Au km. 3.906, on a constaté une venue d'eau très importante : ces
eaux étaient rousses et ont même coloré, pendant plusieurs jours le
bassin de la Madrague. Or, je considère la présence d'un débit important
dans cette région comme devant résulter de l'existence en profondeur
du Trias, sous le Jurassique, probablement même directement sous les
dolomies (B. S. G. F , (3), XXVIII, 1900, p. 954 et 955). Or, la couleur
rouge des eaux, détail que j'ignorais au moment où j'ai émis cette idée,
vient confirmer cette hypothèse : M. Marcel Bertrand considérait, au
contraire, le Fuvélien comme le niveau aquifère de cette venue : or,
les eaux du Fuvélien sont grises, opalescentes ou noirâtres.
Section de 5.45o a 6.600. Hauterivien avec un petit sj-nclinal urgo*
nien, — (Voir: B, S. G. F., (3), XXIV, 1896, p. 263, et la carte de la
page 365. où l'axe du synclinal est tracé, ainsi que Taflleurement infra-
crétacé qui est au Sud. — Voir aussi: B, S, G, F,, (3), XXVIII, 1900,
p. 94«^)-
•
Section dr 6.600 a 6.640. Hauterivien et Valanginien écrasés dans
le glissement de la Mure. — {AFAS,y loc. cit., 1891) : « Au Sud (de
l'Etoile) la succession est normale; certaines zones seulement (Néo-
comien et Valanginien) disparaissent dans des failles de glissement ».
Existence du Néocomien étiré sur presque toute la partie où la carte
indique 1 Urgonien en contact par faille avec la dolomie jurassique
(B. S, G. F., (3), XXV, 1897, p. ^75).
Srction de 6.640 A io.o5o. Dolomies du Jurassique supérieur. —
L'épjiisseur de ces dolomies a déconcerté les ingénieurs, qui s'étaient fiés
aux coupes de M. Marcel Bertrand. Dès 1890, je disais pourtant (Esquisse
page 3a et 33) : « Ces Dolomies atteignent une puissance considérable
et forment la plus grande partie de la chaîne de l'Etoile et du Pilon du
Roi. On les reconnaît à leur aspect ruiniforme, à leur surface souvent
perforée et grisâtre, à leur cassure poudreuse et brillante. Elles n'offrent
pas une bien grande résistance, aussi l'érosion a-t-elle agi puissamment
sur elles ».
Toutes proportions qui ont été stricternent vérifiées dans la galeriç
igoô
GALERIE DE GtAHDANNE A LA MKR
109
a au grand désappointement des ingénieurs » (Boistbl. CR. somm. des
séances de la S, G. F,, 4 décembre 1905).
En 1891 {AFAS,. loc. cit., iig. 2) je publiais une coupe schématique
où l'épaisseur des dolomies et Leur inclinaison étaient très exactement
indiquées (Voir encore, dans une coupe prise à peine plus à TEst, Tindi-
cation de Tépaisseur exacte des dolomies : B. S. Cr.K,(3), XXIV, 1896,
p. 363, iig. i3).
Enfin, dans mes a Etudes synthétiques sur les zones plissées de la
Basse Provence » {B, S, G. F., (3), XXVlll, 1900, p. goa) je disais :
ce Mais de plus, les dolomies
jurassiques ne devraient, dans
l'hypothèse proposée (hypo-
thèse de M. M. Bertrand) occu-
per qu'une faible épaisseur,
puisque le Crétacé qui, dans
cette hypothèse, ferait partie
du substrat nm, doit se trouver
an-dessous de la nappe de re-
couvrement à une faible pro-
fondeur. Si donc un plissement
local et postérieur an pli a
relevé jusqu'à la verticale les
couches du flanc normal de la
Fig. 5. — Coupe du puits de la Mure.
Cil, Urgonien ; cm, Hauterivien : cv, Va-
langinien ; j*, calcaires blancs.
(Figure extraite de : M. Bertrand. La
grande nappe de recouvrement de la
Basse Provence. B. Serv, Carte géol.
Fr., X, p. 456, 1898-1899.
nappe, la galerie ne saurait tarder à rencontrer le Crétacé du substra-
tum. La gcderie aisance de jour en jour et jusqu'ici on ne rencontre
que des dolomies jurassiques » (Séance du 3 décembre 1900).
11 est nécessaire de remarquer que, dans la môme bande dolomitique,
la théorie de M. Marcel Bertrand ne voyait que / 60 mètres de dolomies,
puis de VOxfordien, du Callovien et snrlout du Bathonien.
Section de io.o5o a 11.291. Série réffulière comprenant : Séquanien^
Oxfordien^ Callovien, Bathonien et Bajocien. — En 1891, j'indiquais
(AFAS.y loc. cit,f fig. a) l'existence de ces étages au-dessous des
dolomies de l'Etoile et, plus tard (B. S. G, F., (3), XXIV, 1896, p. 267),
je donnais une coupe figurant exactement l'épaisseur de ces étages sous
la dolomie, dans le point même où passe la galerie.
Section de 11.291 a ii.3o6. InfraUas et Trias, — Dans toutes mes
publications sur la région, j'ai signalé ce liséré triasique et infraUa-
sique (Voir notamment : B. S, G. F., (3), XXIV, 1896, p. 257 et p. 262,
Iig. 22, où j'insiste sur le peu d'épaisseur du Trias dans l'axe du pli,
ainsi que : B. S. G. F., (3), XXVI. 1898, p. 627 et 628, où je dis textuelle-
ment que le liséré triasique et infraliasique représente Vaxe du pli
principal et qu'il est enraciné, alors que M. Marcel Bertrand le consi-
dérait comme en recoui^rement. — yoïr aussi : Ibid, p. 629 : 5o « Le liséré
infraliasique et triasique, au Sud de la Galinière, forme l'axe du pli
principal, il n'est donc pas en recouvrement.— Voir encore l'expression
de la même idée : B. S. G. F., (3), XXVlll, 1900, p. 948).
tlO EUGENE FpURNllîR 5 Fév.
D'après M. Marcel Bertrand, si Ton se rapporte à sa coupe publiée
dans les Annales des mines (Juillet 1898, (3), XIV. pi. m, flg. a), la
gnlerie ne devait rencontrer le Trias ni contre la faille du Pilon da Roi
où il devait se trouver bien en contre-bas de la galerie, ni sous le tam-
beau de la Galère, puisque, dans ce lambeau, le Trias se trouvait, d'après
lui^ en recouvrement sur le Crétacé et en synclinal.
D'après une autre coupe, reproduite par M. Domage, la galerie aurait
recoupé le Trias, sur lequel on aurait dû trouver, écrasés contre la faille
du Piion du Roi, les dolomies, le Néocomien, l'Aptien et jusqu'au
Crétacé fluvio-lacustre.
Or, on n'a rencontré rien de tout cela, mais bien une série normale,
jusqu'à la faiUe du Pilon du Roi, comme je Valais prévu.
Km. ii.3o6. — On a coupé cette faille alors que la théorie de M. Marcel
Bertrand la prévoyait à io.55o. M. Marcel Bertrand y voyait une faille
de chevauchement mettant en contact le compartiment méridional avec
le Crétacé fluvio-lacustre que la galerie ne devait plus quitter au Nord
de ce point.
Dans la galerie, on a constaté au contraire que la faille du Pilon du Roi
se présentait simplement comme une faille d'étirement, mettant en con-
tact le Trias et VInfraUas de taxe avec Y Infracrétacé du flanc renversé ».
Or, voici ce que je disais dès 1891 (AFAS,, lac. cit,, p. 5) : « Les chaî-
nons de N.-D. des Anges, de TEtoile et de la Nerthe, forment un système
bien déflni, composé d'un vaste anticlinal renversé au Nord sur un
synclinal, avec fracture à injonction des deux plis. » Et plus loin : a Des
fractures se sont produites dans les axes anticlinaux, fractures qui ont
amené la chute ou le glissement des parties non renversées ».
(Voir également la représentation exacte du contact par étirement de
l'axe triasique avec l'infracrétacé : B. S. G. F., (3), XXIV, 1896, p. 269,
coupe ixW«; — ibid,, p. 262, coupe i3).
Section DE II. 3i6 a 11. 333. Urgonien. —J'avais indiqué, dès 1890
(Esquisse..., p. 58) l'existence de l'infracrétacé (Néocomien et Urgonien),
immédiatement au-dessous de l'axe du pli, au Sud de St-Germain et
fait observer que l'Urgonien était renversé sur l'Aptien de St-Germain
(Voir aussi : B. S. G. F., (3), XXVIU, 1900, p. 948)
Cette section, ainsi qu'une partie de la section suivante, forment ce
que M. Marcel Bertrand a appelé la bande de Mimet.
D'après lui (A/1/1, des mines ; loc. cit., pi. ni,). Le Trias, les dolomies,
l'Urgonien et l'Aptien du lambeau de la Galère étaient englobés dans
un synclinal, reposant, dans le substratum, sur le Crétacé fluvio-lacustre
la galerie devait donc passer, sous toute cette bande de Mimet, dans le
Crétacé fluvio -lacustre; au lieu de cela elle a rencontré l'Urgonien et
I . Il est aussi très important de remarquer que l'épaisseur du Trias et de
rinfralias recoupée par la galerie est sensiblement la même que celle cons-
tatée en surface et qu'elle est extrêmement faible; il y a là un argument
irréfutable contre l'hypothèse de la nappe avec pli inversé.
1906 GALERIE DE GAHDANNE A LA MER III
TAptien, comme je l'avais prévu et les dolomies de la Galère se sont
trouvées en continuité avec celle du Pilon du Roi, le Trias de la Galère
s'est trouvé ètre^ dans la galerie, le même que celui accolé contre la
faille du Pilon du Roi, d'où déplacement de plus de 1 km. de la faille
susdite, par rapport au point où la théorie de M. Marcel Bertrand la
plaçait. Le Trias de la Galère, ainsi que les dolomies, sont donc bien
enracinés^ comme je Tavais dit et non en synclinal dans le Crétacé
comme le voulait l'hypothèse de M. Marcel Bertrand.
Au sujet de la structure de ce lambeau de Mimet, je citerai les
quelques extraits suivants de mes publications :
« La galerie coupera le fond de la cuvette aptienne (de St-Germain)
et la plus grande partie de son trajet sous la bande de Mimet aura lieu
dan^ des terrains plus anciens que le FuvéUen. » {B, S. G. F., (3), XXVI,
1898, p. 635). Et plus loin : a Si ces conclusions sont vérifiées, M. Marcel
Bertrand ne pourra pas invoquer l'hypothèse que les synclinaux retour-
nés qu'il a admis, sont plus profonds qu'il ne l'avait cru, car, pour celui
de St-Germaio et de la Galère, il figure (loc cit., pi. iii, fig. a) TAptien
du flanc nord comme s'enfonçant sous les terrains plus anciens avec
un pendage trop faible pour qu*en aucun cas, dans son hypothèse, les
terrains plus anciens puissent être rencontrés par la galerie (Ibid., p. 695,
G26 et 63i). Partout, les plis de cette zone se sont montrés indubitable-
ment enracinés ». Et plus loin : « La pénétration du Crétacé, sous
rinfracrétacé et le Jurassique, est partout très limitée et tous les
travaux souterrains que Von fera pour réunir la bordure méridionale
de ce bassin (Bassin de Fuvean) à celui de Marseille, accompliront
la majeure partie de leur trajet dans des terrains plus anciens que le
Fuvélien ».
J'avais montré en outre que l'interprétation de M. Marcel Bertrand,
relativement à la structure de la bande de Mimet, comme dans la
Nerthe, consistait à mettre des <r synclinaux partout ou il avait des
anticlinaux et réciproquement » (B. S. G. F., (3), XXVI, 1898^ p. 34o).
Le passage de la Galerie de la mer, sous la bande de Mimet, vient
d'en donner une démonstration éclatante.
(Voir les synclinaux figurés, là où la galerie a coupé l'axe anticlinal
dans: M. Bertrand. B. F, G. F., (3), XXVI, 1898, p. 635; — Ann, des
Mines, loc. cit., pi. in; — B. Serv. Carte géol. Fr., X, pi. m, et surtout
fig. 10, p. 20, fig. II, p. ai, fig. la, p. aa. — Voir encore au sujet de la
structure de la bande de Mimet : E. Fournibr, B, S, G. F,, (3), XXIV,
1896, p. a6a, fig. i3 ; indication de la structure synclinale de la bande
infracrétacée de Mimet, que M. Marcel Bertrand considérait comme en
anticlinal sous les dolomies).
Section de i 1.333 a ia.780. Aptien très plissé, — Dans cette section,
M. Marcel Bertrand avait prévu le passage de la galerie dans le Crétacé
fluvio-lacustre, j*avais au contraire toujours dit que la cuvette de
St-Germain, qui correspond à cette région, était une aire synclinale et
que la galerie recouperait l' Aptien plissé.
11^ BUGÈNE FOURNIER 5 Fév.
(Voir noUmment : « Esquisse géologique... », p. la, ligue 17, p. i4 et
i5, et p. 59, ligne a3. — Tectonique de la Basse Provence. Feuille Jeunes
nat., N» 3ia et suiv., 1897. — ^. S- O, F., (3), XXIV, iSgô, p. 255. note
3. — B. S, G, F., (4), XXVI, 1898, p. 625 : « La Galerie coupera le fond de
la cuvette aptienne et la plus grande partie du trajet sons la bande de
Miroet aora lien dans des terrains plus anciens que le Fuvélien ». — Ihid.^
p. 629, 3« et 4«).
Au km. 12.780, c'est-à-dire à peu près au point où l'on aurait rencontré
le TrioBy si la galerie avait passé un peu plus à l'Ouest, on a recoupé une
source importante <. Or, on est en plein Aptien marnenx ; cette source
n'aurait donc aucune raison dPétre s'il n^existait p€LS un accident tecto^
nique important au voisinag^e.
J'avais d'aUleurs considéré la rencontre du Trias comme aléatoire,
étant donné que la galerie passe vers l'extrémité d'un massif que je
considère comme déversé sur toute sa périphérie et de plus bordé du
coté sud-est par une faille jouant à la fois un rôle de chevauchement et
de décrochement (loc. cit. Tectonique de la Basse Provence. Feuille des
jeunes nat,^\oir: B. 5. G. F., (3), XXVIII, 1900, p. 343; -5. S. G. F.,
(3), XXVIII, p. 948). J'ajoutais (p. 949) parlant du massif de Pignan :
a. La galerie rencontrera des étages de plus en plus anciens, jusqu'à
Taxe du massif et elle aura abandonné dés lors et pour totyours les
couches du Crétacé fluvio-lacustre ».
Or, comme on va le voir par la snite, la galerie après avoir successi-
vement rencontré, en partant du puits Ernest Biver, du Fuvélien et du
Valdonnien, a recoupé leSénonien marin, le Gault et l' Aptien et n'a plus
jamais rencontré le Crétacé Quvio-lacustre.
(Voir encore : snr le double déversement du massif de Pignan : B. S.
G. F., (3), XXVI, 1898, p. 624, flg. i3; - B, S. G. F., (3), XXIV, 1896,
p. 260, flg. 10).
Section de 12.780 a 12.800. Aptien et Gault, — J'ai indiqué l'existence
de ces étages en ce point (B, S. G. F., (3), XXVIII, 1900, p. 951, et
B. S. G. F., (3), XXVI, 1898, p. 629, flg. i5). Tout ceci devait être Bégu-
dienpour M. Marcel Bertrand.
Section de 12.800 a i2.85o. Sénonien marin renversé. — Indiqué par
moi dans sa situation et avec son épaisseur exacte (B, S. G. F.y (3),
XXVI, 1898, p. 629, fig. i5). Pour M. Marcel Bertrand, on devait être
toujours dans le Bégudien.
Section de 12.85o a 16.000. Crétacé fluvio-lacustre, — Pour cette sec-
tion, tout le monde est évidemment d'accord, sauf en ce qui concernait la
faille du Safre que M. Marcel Bertrand considérait comme subhorizon-
tale et que la galerie constata être redressée à plus de 75".
I . Il est important de faire remarquer que les auteurs du projet de perce-
ment de la galerie ont manifesté une crainte exagérée et injustiQce de la
rencontre possible de ce Trias. Il sullisait en effet de faire passer la galerie
3oo m. plus à TEst pour être certain, aussi bien dans Thy pothèse de M. Marcel
Bertrand que dans la mienne, de ne pas le rencontrer.
1096 OALBBIB DE is^A^RDANNS A LA MBR Il3
J'ai doimé {B. S. G. F., (3), XXVI, 1898, p. 699', fig. i5), one coupe do
lambeau de Qardanne et de sa bordure, coope que le percement de la
galerie i^ient de vérifier rigoureusement.
Remarques générales. — Enfin, ponr terminer cette longue liste de
références, qui était pourtant indispensable pour démontrer que J'avais
prévu et décrit l'immense majorité des faits constatés dans le perce-
ment de la galerie, je citerai encore quelques considérations générales
que j'avais émises sur la structure de la chaîne :
En 1891 (AFAS., loc. cit.) : «c L'axe des plis de N.-D. des Anges, de
l'Étoile et de la Nerthe est encore franchement est- ouest et, comme
toujours, le renversement est tourné vers le Nord ; les fractures impor-
tantes sont presque toujours dans la direction de l'axe et les fractures
secondaires dans la direction perpendiculaire ». Et plus loin :
1* a Les collines de nos environs, celles qui sont situées au Sud du
système crétacé de Fuveau, doivent leur origine à une forte poussée
du Sud ».
a* « Cette poussée venant du Sud a renversé les couches méridionales
sur les couches septentrionales et tons les synclinaux de cette région
sont couchés vers le Nord ».
3* a Des fractures " se sont produites dans les axes anticlinaux, frac-
tures qui ont amené la chute 00 le glissement des parties non ren-
versées ».
4* « Des fractures ' se sont produites dans les syclinaux et ont amené
le tassement des couches * ».
Je suis heureux de constater qa^après seize ans de courses dans la
région et après la vérification éclatante que vient de fournir la galerie
de la mer, je n'ai absolument rien à changer à ces conclusions.
Tandis que, dans la théorie de M. Marcel Bertrand, on était amené à
considérer le massif de l'Etoile comme un wute tr)rnclinal dans la masse de
recouvrement^ qui devait reposer sur le Crétacé, je l'ai au contraire
toujours considéré comme une aire anticlinale (Voir : B. S. G. F., (3),
XXIV, 1896, p. 264; — 5. 5. G. F., (3), XXVII, 1899, p. 336)
M. Marcel Bertrand appliquait la même conception de recouvrement
à la Nerthe (Bbrtrand, B. S. G. F., (4), XXVI, 1898, p. 640), j'ai
démontré l'inexactitude de cette conception (B. S. G. F., (3), XXVII,
1899, p. 44^) et le résultat de la galerie de la mer vient encore corrobo-
rer ma démonstration, car, M. Marcel Bertrand l'a admis lui-même « le
massif de la Nerthe n'est que le prolongement de celui de l'Étoile et il
fait corps avec lui ».
I . Voir aussi : ibid,, p. 6a8.
a. Paille du Pilon du Roi.
3. Pailles du Safre, de la Dicte.
4. Si Ton admettait qu'une série de ces fractures, parallèles à l'axe, a
morcelé le flanc renversé de l'anticlinal, on aurait une explication très
simple de tous les phénomènes en apparence si complexes constatés au Nord
du Useré triasique ; nous verrons plus loin quelles sont les raisons qui nous
empêchent d'accepter cette interprétation.
16 Novembre 1906. — T. VI. Bull. Soc. OéoL de Pr. — 8.
Il4 EUGKNK FOURNIER 5 FéV.
Enfin, M. Marcel Bertrand admettait qne la nappe renversée pouvait
aller reparaître dans le Bassin de Marseille : j'ai toujours soutenu le
contraire (B. S. G. F., (3), XXVI, 1898, p. 6a5, 6a6 et 63o) et j'ajoutais :
« Le bassin fluvio-lacustre d'Aix a été^ de longue date, absolument
séparé de celui de Marseille et il est inadmissible qu'aucun des termes
du premier aille ressortir dans le second (p. 63i) ».
Tandis que M. Marcel Bertrand indiquait tout le tracé de la partie
septentrionale de la galerie dans le Crétacé fluvio-lacustre, je disais
très explicitement (p. 699) : a La majeure partie du parcours aura lieu
dans rinfracrétacé et le Jurassique et non dans le Fuvélien ».
Enfin, pour dissiper toute équivoque, je renouvellerai ici la protesta-
tion que j'avais faite dès 1893 contre l'opinion que M. M. Bertrand
m'avait prêtée en disant : que j'avais cru expliquer les irrégularités du
massif de l'Etoile « en invoquant des failles plus ou moins verticales, à
contours sinueux, entourant des massifo en forme de dômes et de
cuvettes, dont les parois, hautes de plusieurs centaines de mètres,
seraient comme taillées à Temporte-pièce ».
Et j^ajoutais :
J*ai parlé de a plissements et non de failles et les massifs en question,
qui pour moi viennent de l'intérieur, ont été poussés, lors de la
compression à laquelle est dû le pli, à travers les couches plastiques
de l'aire synclinale. Cette hypothèse n'a rien d'invraisemblable et
M. Marcel Bertrand est bien forcé aujourd'hui d'admettre une origine
analogue^ pour ce quHl considère comme une nappe renversée, puis-
qu'il est amené à dire que, pour venir à sa place actuelle, la nappe a
passé sous le massif de l'Etoile. Les surfaces internes de glissement
n'ont plus alors, dans l'hypothèse de M. M. Bertrand, des dimensions
de plusieurs centaines de mètres^ mais bien de plusieurs kilomètres.
Si donc mon hypothèse était mécaniquement impossible celle de M. Mar-
cel Bertrand le serait a fortiori » (B. S. G. F„ (3), XXVI, 1898, p. 627).
Enfin, comme nous le faisions entrevoir tout à l'heure, on pourrait
expliquer, d'une manière extrêmement simple tous les faits en appa-
rence si complexes constatés au Nord de Taxe triasique, en admettant
que le flanc renversé de l'anticlinal a été morcelé par une série de
failles, qui l'ont découpé en compartiments qui ont glissé les uns sur
les autres. Dès 1891, j'avais envisagé cette hypothèse qui permettrait
d'expliquer tous les phénomènes d'une façon à la fois simple et élégante ;
mais l'exemple des grands charriages m'ayant enseigné la méfiance
des théories trop élégantes et trop simples, j'ai été amené, à la suite
d'études de détail sur le terrain, à constater que si cette hypothèse peut
être considérée comme à peu près acceptable pour expliquer la struc-
ture de certains lambeaux comme ceux des Trois-Frères et de la Gali-
nière, elle se heurtait à des difiicultés presque insurmontables pour le
lambeau de St-Germain où le Trias a une épaisseur absolument hors de
proportion avec celle du Trias de Vaxe du pli principal et, aussi, pour
les aflleurements de Babol où Ton voit les dolomies former une voûte
anticlinale; enfin, la complexité de l'aire synclinale de St-Germain reste-
1906 GALERIE DE ^^HDANNE A LA MER Il5
rail aossi inexplicable. Cette interprétation modifierait d'ailleurs for
pen, an fond, la conception qncj j'ai proposée, car elle ne ferait que
substituer au faisceau de plis multiples, dichotomes et parfois amygda-
loldes que j'ai admis, la notion de plis fSedllés, à structure également
dichotomique et parfois amygdalolde, qui auraient découpé le flanc
renversé de l'anticlinal. Dans un cas comme dans l'autre, le massif de
l'Étoile reste un pli anticlinal enraciné, sous lequel la pénétration des
couches crétacéeê fluvio-lacustres est extrêmement limitée.
Nous ferons remarquer que, dans cet exposé, nous nous en sommes
tenus exclusivement aux faits reconnus officiellement et décrits dans
les brochures de M. Domage, car nous avons trouvé là des arguments
surabondants pour Justifier notre interprétation, mais nous devons
ajouter que nous sommes en possession d'une foule d'observations
complémentaires que nous n'avons pas voulu introduire pour le moment
dans cet exposé déjà si touffu.
Ck>nclii8ioxis
Nous avons réuni deux coupes à Féchelle : l'une faite d'après les
docaments de M. Marcel Bertrand ; la seconde d'après mes prévi-
sions (fig. a et 3, p. io4-io5 ; dans la figure i (B) (p. io3), j'ai repré-
senté ce qu'avait rencontré la galerie. La comparaison de ces
conpes sufiSt à résumer toute la question.
La Galerie de la mer a démontré :
1^ Que la chaîne de V Etoile form^ un pli anticlinal à axe tria-
sique couché vers le Nord,
30 Que le flanc normal de ce pli a chevauché par faille (faille du
Pilon du Roi) sur la région en avant (aire synclinale) de St^Germain.
3^ Que la bande de Mimet est formée de plis, non superposés à
un subsiratam plus ancien.
4« Que la cuvette de SUGermain ne repose pas sur un «ois-
iratum crétacé.
5^ Que la partie orientale du lambeau triasique de St-Germain
est déversée sur l'Aptien.
6^ Que la faille du Safre n'est pas subhorizontale et que la pénétra-
tion du Crétacé, sous la chaîne de l'Etoile, est extrêmement limitée.
En un mot cette galerie a démontré surabondamment que .la
chaîne de Y Etoile n'est pas en recouorement, et que par suite cette
conclusion s'étend à toutes les chaînes de la Basse-Provence qui
font corps avec elle : La Nerthe, N.-D, des Anges, AUauch, la
St'Baume et que, pour la première fois que la théorie des grandes
nappes se trouve soumise à une vérification pratique, et cela dans
un pays considéré comme classique au point de vue des charriages,
cette vérification lui a été fatale.
Il6 EUGÈNE FOURNIER 5 Fév.
Bibliographie
1880. DiEULAPAiT. Coupe géologique de la galerie de la mer, in Domaoe,
(▼oir ci-aprèB).
1889. CoLLOT. Feuille d*Aix. Carte géologique détaillée de la France à 1/80 000,
n* a36, 1889.
1890. EuGÈNB FouRNiBR. EsquiBBe géologique des environs de Marseille.
Marseille, Achard.
1890^1. CoLLOT. Plis couchés de la Feuille d*Aix (BoucheB-du-Rh6ne). B* S,
G. F., (3), XIX, p 1134-69.
1891. B. FouRNiBR. Allure générale des mouvements orogéniques dans les
environs de Marseille. AFAS.^ Marseille, 8* sect.
1893. E. FouRifiBR. La Tectonique de la Basse-Provence. Feuille Jeunes
naf., n« 3ia et suiv.
1896. B. FouRNiBR. Note sur la tectonique de la chaîne de TÉtoile et de
N.-D. des Anges. B. S. G. F., (3), XXIV, p. a55.
1897. E. PouRNiBR. Nouvelles observations sur la tectonique de la Basse-
Provence. B, S. G, -P., (3), XXV, p. 35.
1897-98. M. Bertrand. Observations. Pasaim, B. S. G. F., (3), XXV-XXVI.
1898. E. PocRNiBR. Observations sur quelques points de la géologie du
Caucase et de la Basse-Provence. B. S. G. F„ (3), XXVI, p. 37s.
1898. E.. FouRNiBR. Observations sur la tectonique de la bordure méri-
dionale du Bassin créUcé de Fuveau. B. S. G. F., (^, XXVI, p. 6i3.
1898. M. Bertrand. Le Bassin crétacé de Fuveau et le Bassin houiller du
Nord. Ann, des Mines, (9), XIV, p. 1-8, pi. 3.
1898. Margbl Bertrand. La nappe de recouvrement des environs de
Marseille, lame de charriage et rapprochement avec le bassin houiller de
Silésie. B. S. G. F., (3), XXVI, p. 639-66a.
1899. E. FouRNiER. Les chaînes de la bordure septentrionale du Bassin de
Marseille. B. S. G. F., (3), XXVU, p. 336.
1899. M. Bertrand. La grande nappe de recouvrement de la Basse-Pro-
vence. Bull. Serv. Carte géoL de France, X, 4^ p. a pL
1900. E. FouRNiER. Etude synthétique sur les zones plissées de la Basse-
Provence. B. 5. G. F., (3), XXVm, p. 997.
1906. H. DoBfAOB. Bassin lignitifère de Fuveau. Publ. Congrès inter»
national des mines de Liège. Sect. de Géologie appliquée, Liège.
1906. H. DoMAGE. Les procédés d'exécution de la Galerie de Gardanne à
la mer. Ibid.
1905. H. DoMAGB. Monographie de la Société des Charbonnages des
Bouches-du-Rhône et Description de la Galerie de la Mer, 8*, Marseille.
1905. A. BoiSTEL. Résultats géologiques du percement de la Galerie de
Gardanne à la Mer. B. S. G. F., (4), V, p. 7^4.
1906. E. FouRNiBR. A propos de la Galerie de la Mer. B. S, G. F., (4), V,
p. 747.
1906. E. FouRNEBR. Les grands charriages horizontaux et le rôle de Thypo-
thèse en tectonique. FeuiUe jeunes nat,, (4), XXX VI, pp. 81-93.
1906 OALBRIE BB GARDANNB A LA MBR II7
M. Boistel estime que, n*ayant pu étudier la question sur place»
il ne lui appartient pas d*engager une polémique avec M. E. Four-
nier, mais il lui semble que M. E. Foumier persiste à attribuer à
M. Marcel Bertrand comme absolue une solution exprimée avec
des réserves formelles, et à lui imputer la moitié sud de la coupe,
qui, vérification faite sur les documents originaux, n'a jamais été
présentée par lui.
M. E. Foumier fait simplement observer que la présente note
contient précisément deux coupes du versant sud reproduites
photographiquement d'après M. Marcel Bertrand. {Note ajoutée
pendant Vimpression).
M. Boistel ne peut s'empêcher de remarquer que la coupe de la
figure 3 (p. io5) est prise non dans la direction de la galerie de la
mer mais dans un sens presque perpendiculaire, N.O.-S.E., et
passe d'ailleurs par le sommet même du Pilon du Roi, c'est-à-dire
à plus d'un kilomètre à l'Est du point où la galerie coupe la crête
de la galère. {Note ajoutée pendant V impression),
M. G. DoUfns dit que le bassin de Marseille nous réserve encore
bien des surprises ; on vient de lui soumettre un échantillon pro-
venant d'un forage en cours d'exécution dans une grande usine de
Marseille et qui atteint 48a mètres de profondeur : c'est une
molasse de couleur bistre, micacée, à grains fins et délits argileux,
qui parait encore appartenir à l'Oligocène. Le forage, fait par les
soins de notre confrère, M. Lippmann, est encore du diamètre
de 4^ centimètres; il fournit de l'eau, mais sans avoir donné
le volume désiré et il est poursuivi activement
Héance du 19 Février 1906
PRBSTDBNCB DE M. A. BOTSTBL, PRESIDENT
M. Robert Doovillé, Secrétaire, donne iectare do procès-verbal de la
dernière séance. La rédaction de ce procès- verbal est adoptée.
Le Président annonce la mort de notre confrère M. Pierre
ManhAs, décédé à Nantua, le 4 février igo6.
Le Président proclame membres de la Société :
MM. Jean Conyat, licencié es sciences, à Paris, présenté par MM. A.
Lacroix et A. de Romeo.
Albert Manche, étodiant à la Facolté des Sciences de Montpellier,
présenté par MM. Delage et Mourgoes.
Manrice Gennevanz, étudiant à la Faculté de Droit de Montpellier,
présenté par MM. de Rouville et Miquel.
Trois nouvelles présentations sont annoncées.
M. J. Bergeron ofire, de la part de M. le Chanoine J. Aimera et
de la sienne, une note intitulée : Aplicatiôn de la teoria de los
mantos recubrientes al estudio del Macizo del Tibidabo de Barce-
lona (Mem. R. Ac. Se. v A. Barcelona, (3), V, i8, igoS,
pp. 26i-3io).
Dans une première partie, les auteurs ont exposé les faits sur les-
quels repose la théorie des nappes de recouvrement ; dans une seconde
partie ils ont montré comment cette théorie permettait d'interpréter les
contacts anormaux signalés antérieurement par M. J. Aimera dans les
assises paléozolques du Tibidabo, près de Barcelone. Les résultats de ce
travedl sont déjà connus de la Société géologique à qui MM. J. Aimera
et J. Bergeron les ont communiqués dans la séance du ao juin 1904 ^
M. Kilian attire Tattention de la Société sur un récent mémoire
de M. E. Gerber, de Berne, concernant les Alpes du Kienthal V
dans lequel Fauteur décrit an sein d*une nappe de recouvrement
I. B. S, G. F., (4). IV, 1^4, p. 703.
a Beitrftge zur Géologie der œstiichen Kientaleralpen. Denkschr, der aUg,
Schweiz. Qea, fur die gesamten Natnrw,, t. XL, a.
SÉANCE DU 19 FÉVRIER I906 II9
(Mittlere Kalkalpen) des schistes à Globigérines(Leimemschiefer,
Stadschiefer, Globigerinenschiefer), nettement supérieurs aux
Calcaires nummulitiques et aux couches à Rotularia spirulœa
Lamk. sp.
Certains de ces schistes (Stadschiefer) contiennent des Nummu-
lites et sont nettement éogènes ; ils reposent sur des dépôts
éocènes (Bartonien), ils passent insensiblement (à l'Hœchstgrat) à
des assises de TÉocène supérieur ; au-dessous d*eux et dans la
même série stratigraphique, le Crétacé supérieur, le Gault et
rUrgonien sont bien caractérisés.
M. Gerber les considère comme probablement oligocènes. Ils
contiennent Globigerina bulloides d'Orb. et PulidnuUna tricari-
na^aQuER., des Textularia, quelques Radiolaires, etc.
Ces constatations ont un grand intérêt pour la stratigraphie des
zones intraalpines françaises (Briançonnais, Embrunais, Ubaye),
où Ton observe un horizon de <x schistes luisants et de marbres en
plaquettes » renfermant précisément des Globigérines et Pulvinu-
lina tricarinata.
Cet intéressant horizon, représenté par une teinte spéciale
(E-J) sur la Feuille de Briançon de la Carte géologique de la
France, est inférieur au Flysch et repose sur les dépôts du Juras-
sique supérieur ; il a^été compris en grande partie dans la teinte e*
(Bartonien), sur la Feuille de Gap ; MM. Kilian, Terroier et Haug
l'avaient tour à tour rattaché avec doute au Malm et au Crétacé ;
en dernier lieu, MM. Kilian et Haug s'étaient décidés à y voir en
grande partie de VÉogène (Champcontier dans TUbaye, Escreins
près Guillestre, etc.).
Les observations de M. Gerber confirment d'une iaçon qui
semble décisive cette manière de voir eu montrant nettement
Texistence dans TÉogène alpin d*une récurrence du faciès à Glo-
bigérines et Palvinulina tricarinata qui en France (Chanabaja à
TE. de Digne) comme en Suisse (« couches rouges » des Préalpes)
se montre dans le Sénonien fossilifère après avoir fait une première
apparition dans le Jurassique supérieur (Col de Couleau, St-Félix
en Maurienne, le Sablier près Briançon).
Les Calcaires blancs à Nummulites et Orthophragmina du
Bouchet (Maurienne) ont fourni également des Globigérines.
La présence de ce genre de Foraminifère et même de PulçinuUna
tricarinata associée à des Textularia n est donc pas suffisante
pour dater les dépôts et pour affirmer, comme on Ta fait souvent,
que cette association indique nécessairement nu âge néocrétacé,
T!10 siANGB DU I9 FÉVRIER I906
G. G. S. Sandberg* — Réponse aux obserçations de M. KiUan
[Toip : B. S. G. F., (4), V, igoS, pp. 345, ôaj, 656]. A propos de
Vàge postoUgocène du granité des Alpes occidentales.
L'auteur regrette que son éloignement de TEurope (à Johannes-
burg, au Transyaal) et le manque de documents qui en résulte
Tempéche de discuter les faits émis par M. Kilian.
M. Kilian qui, dans le GR. de la Réunion extraordinaire
d'Italie, signale (B. S. G. F., (4), V, igoS, pp. 859-860) la
présence d'une brèche, déjà indiquée par M. Sandberg, au N.E. du
Six Rianc, aurait pu se convaincre de la justesse des observations
que ce dernier a formulées le premier :
Dans les anticlinaux, le métamorphisme va en diminuant en
allant de leurs racines vers leurs têtes et, inversement, dans les
synclinaux, le métamorphisme va en augmentant en s'approchant
de leurs charnières.
Le métamorphisme doit donc être contemporain et même posté-
rieur au grand plissement alpin ; il lui est indissolublement lié.
L'auteur a, le premier, montré que les amphibolites, les pyroxé-
nites et autres roches basiques sont localisées dans les grands plis
synclinaux où leur présence a été et est encore attribuée à l'influence
transformatrice d'une roche éruptive venue à des époques diffé-
rentes suivant le terrain considéré. Cette dernière explication ne
lui paraît plus soutenable, si l'on admet, ce qui semble hors de
doute, qu'il y a une relation entre leur présence et le plissement
alpin.
Si, au moment du plissement, la roche éruptive a pu exercer une
influence métamorphique, c'est qu'elle n'était pas encore conso-
lidée, pas encore mise en place. Cette consolidation a donc eu lieu
pendant et après le plissement alpin..
La mise en place d'une roche éruptive étant d'après les conven-
tions universellement adoptées, le seul critérium qui décide de son
âge, on est foi*cé de le placer pendant et après le grand plissement
alpin et, dans aucun cas, par conséquent, avant l'Oligocène.
Ces conclusions n'ont rien de « théorique », elles découlent des
observations faites sur le terrain, et ce sont ces dernières observa-
tions qu*il faudrait réfuter avant tout.
MM. Jorissen et Sandbei*g ont rencontré en Afrique australe,
des phénomènes qui ne peuvent s'expliquer qu'en admettant que
le granité, en certains points, a pris part au plissement, et cela à
Fétat non encore consolidé. Ils comptent revenir sur ce sujet ulté-
rieurement.
Contribution a l*Étude
DES
»
Hydrozoâires Fossiles
PAR GuBtaye-F. Dollfos
(Plancrb IV)
En examinant il y a quelques mois, au retour de la réunion de
Turin, les fossiles tertiaires d'Italie conservés au laboratoire de
Géologie du Muséum d'Histoire naturelle à Paris, mon attention
a été attirée par un Polypier du Piaisancien de forme singulière
ayant une grande analogie d'aspect avec le genre critique dénommé
Kerunia par M. Mayer-Eymar, appartenant à l'Éocène d'Egypte.
Cet échantillon assez massif, développé latéralement d'une manière
un peu symétrique, présentait une surface inférieure granuleuse,
dominée en avant par une ouverture semi-lunaire assez grande,
frangée à la périphérie, profonde, incurvée et pourvue latéralement
de renQements inégaux. La partie supérieure arrondie était sur^
montée de tubercules saillants, dispersés, mais dont une série
disposée verticalement formait une crête à peu près régulière,
comme dans les échantillons égyptiens (pi. IV, fig. i, s, 3).
Un examen plus attentif me faisait découvrir d'une part que
nous avions sous les yeux un tissu celluleux, granuleux, caracté-
risant la présence d'un Polypier de Tordre des Hydrozoâires, et
ensuite que l'ouverture était parfaitement analogue à celles occu-
pées par les Crustacés du genre Pagurus dans les coquilles mortes
de nos plages.
L'espèce même était celle décrite dans un travail tout récent,
très remarquable, publié par M. Vinassa.de Régny sur les Hydrac-
tinies fossiles, sous le nom de : Çyclactinia incrustons Golb. sp.
var. concentrica Michelin '.
L'échantillon italien était bien une coquille vide de Mollusque,
devenue l'habitation d'un Grustacé, et recouverte par une colonie
parasitaire de Polypiers. On sait depuis longtemps que les Crusta-
cés du genre Pagure et de quelques genres voisins ont un abdo-
men mou, débile, et viennent chercher protection dans la cavité
qui leur est offerte par des coquilles vides de Mollusques : Trito-
I. P. E. ViNABSA Di Rbony. Studi Bulle Idractinie fossili. Mem, R. Ace.' dêi
Lincei, (5), III, Rome, 1899, p. 107-155, 3 pi..
laa GUSTAVK-F. DOLLFUS 19 Fév.
niurriy Nassa, Natica^ Purpura^ etc. Cette question a depuis long-
temps exercé la sagacité des naturalistes, et elle a été étudiée con-
jointement à celle des animaux qui viennent se fixer en parasite
sur la demeure occasionnelle du Crustacé, consortium particulier,
commensalisme partiel, qui pouvait fort bien se rencontrer à
Tétat fossile et qui parait justement s'appliquer au cas compliqué,
resté jusqulci obscur, du genre Kerunia de M. Mayer. M. Henri
Douvillé qui avait fait ce rapprochement dès 1906, a bien voulu se
charger d'examiner tout ce qui était relatif à la coquille d*Egypte
et il a rédigé la note qui accompagne la nôtre, tirant au surplus
de cette étude d'importants éclaircissements sur les Hydrozoaires
fossiles et vivants.
L'étude des animaux parasites sur d'autres animaux, parmi les
Mollusques, parait remonter à Defrance qui écrivait, en 1816, les
lignes suivantes ' :
« Les Alcyons fossiles se rencontrent assez abondamment dans
certaines contrées... Alcyonium parasitas nob. Je possède des
coquilles de différents genres, trouvées aux environs de Plai-
sance en Italie, qui sont recouvertes en totalité par cet Alcyon,
mais dont l'ouverture n'est pas fermée, son épaisseur varie de
5 à 9 mm. Indépendamment des petites éminences dont il est
couvert, il présente des pointes obtuses ou prolongements dont
quelques-unes ont jusqu'à 127 mm. de longueur. Il est sans pores
apparents et dans les endroits ou il se trouve brisé, on voit
beaucoup de petites cavités intérieures. On trouve dans le com-
merce des coquilles univalves, non fossiles, qui sont recouvertes
d'un Alcyon semblable à l'Alcyon parasite. L'ouverture de ces
coquilles se trouve très souvent prolongée par lui d'une façon
tricmgulaire. On ne savait à quoi attribuer cette forme singulière,
mais je ne doute pas qu'elle ne provienne de l'occupation de la
coquille par un Pagure pendant la vie de l'Â^lcyon ».
Toutes ces observations sont justes, et si la description spécifique
est trop incomplète pour que le nom de Defrance puisse être repris
par les nomenclateurs pour l'espèce du Plaisancien d'Italie, il n'en
est pas moins vi-ai que toutes mes considérations sont en germe
dans cette description.
L'espèce vivante à laquelle Defrance fait allusion est VAlcj'oniam
echinatum de Fleming qui est distinct génériquement de l'espèce
fossile d'Italie, mais qui a servi directement à reconnaître sa
nature et à établir son classement zoologique.
I. Dbprangb. Dictionnaire des Se, nat., 1. 1, sappl., p. 109.
igo6 HYDROZOAIRES FOSSILES ia3
L'espèce fossile d'Italie a été signalée spécifiquement avec une
diagnose sommaire et sans figure sous le nom de Stromatopora
mcra5fa/isparBronneni83i (Italiantertiàrgebilde, p. i38) d'après
une étiquette manuscrite de Goldhiss. La première figuration est
celle de Michelin sous le nom de Cellepora concentrica (Icono-
graphie zoophytologique, pi. i5, fig. 3, 1840), qui n*est, au témoi-
gnage même de M. Vinassa de Régny, qu*à peine une variété de la
forme que Bronn avait recueillie, et qui n*a été figurée pour la
première fois, qu'en 1893 par M. Steinmann, d'après le type con.
serve au musée de Strasbourg, ce qui met un peu en question la
validité môme du nom manuscrit de Goldfuss.
Si nous examinons la question des formes vivantes analogues, qui
peuvent nousrenseigner surla vie de l'espèce fossile, nous constatons
que c'est Fleming qui a le premier appelé l'attention sur un Polype
découvert sur les côtes du Devonshire, parasite sur des Natices et
des Turritelles qui étaient habitées par des Pagures. Mais c'est
Van Beneden, en 1841, qui a donné la première description anato-
mique sérieuse de cette colonie hydraire en lui attribuant le nom
à! HydracUnia echinata ; il a montré qu'il s'agissait d'une petite
Hydre sécrétant un sarcosome brunâtre incrustant. C'est aussi le
Sjrnhydraparasiticat décrit indépendamment, par de Quatrefages.
On trouvera dans le bel ouvrage de Hincks (History of British
hydroids 1868), d'amples détails sur cette question. En France,
Paul Fischer a retrouvé Y Hydractinia echinata à Arcachon et en
a fSsdt le sujet de diverses notes appelant l'attention sur les formes
voisines fossiles'. Ici se place dans Tordre chronologique une
étude par Charles Des Moulins, ancien président de la Société
linnéenne de Bordeaux, écrite avec la verve et l'érudition qu'on
lui connaît, sous le titre de Questions obscures relatives à VHjy-
dractinia echinata Flem. et à VAlcyonium domuncula Lam., tous
deux logeurs de Pagures V Dans cette note, l'auteur, quoique
mal outillé, comme livres et comme échantillons, arrive à déli-
miter les divers parasites couvrant les coquilles habitées par les
Pagures, en Hydractinies véritables, et en Spongiaires fibreux à
dénommer Suberites domuncula^ assez conmiun dans la Méditer-
ranée; il montre que les colonies Hydraires formaient dans les
coquilles une ouverture évasée croissant en même temps que
l'avancement en âge du Crustacé, tandis que dans les Spon-
giaires, l'ouverture allait se rétrécissant, contrariant l'accroisse-
1. P18GHBR, Sur les Hydrozoaires fossiles du genre Hjrdractinia. B. S. O.F.
(a), XXIV, 1866-1867, p. 689^.
2 , Actes Soc, Linn, Bordeaux, t. XXVIII, Bordeaux, 187a, p. 395,
ia4 GUSTAVB-F. DOLLFU8 I9 FéT,
ment du Gmstacé, et allant jusqu'à les enfermer et les détruire
complètement.
Indépendamment de ces travaux, le très distingué naturaliste
que fut H. J. Carter examinait à son tour les détails du parasi-
tisme de YHydractinia ; il observait que la matière chitineuse
servant de substratum à FHydraire attaquait la matière calcaire
de la coquille initiale des Mollusques, la réduisait en poudre et
que finalement les fibrilles cornées du Polypier, remplaçaient,
après les avoir moulés, les tours de spire calcaire de la coquille,
circonstance spéciale qui n'existe pas dans les autres colonies
pai*asitaires; ces observations expliquent d'une part l'élargisse-
ment de l'ouverture dans les Polypiers italiens et aussi dans
Kerunia, et d'autre part la réduction de la coquille du Mollusque
primitif comme on l'observe également dans l'espèce tertiaire
italienne et dans l'espèce d'Egypte. Ce qui distingue spécialement
la forme vivante du genre fossile c'est que, dans l'Hydractinie
actnelle, aucune matière calcaire ne prend place dans le sarco-
some qui reste entièrement corné, tandis que de nombreux
éléments calcaires apparaissent dans Çyclactinia et justifient
pleinement le genre fondé par M. Vinassa. Dans Kerunia la
calcification est plus avancée encore, le tissu est plus dense ; les
lits réguliers celluleux de Çyclactinia manquent, nous avons
affaire à une masse pleine, à cellules sans orientation d'accrois-
sement défini.
Cependant à l'état fossile on peut retrouver de véritables Hydrac-
tiniesy comme Ta montré Fischer, dans lesquelles on peut distin-
guer les défenseurs ou épines cornées saillantes, les lacis fibreux
mamelonnés, et à côté des Cyclactinia concentrica Migh. (pi. ^5,
fig. 3) on doit inscrire YHydractiîda echinaia Migh. (pi. ^5, fig. 4)
devenue H, MicheUni Fischer, espèce peu éloignée de VH, plia-
cwna Allman mentionné dans le Geological magaxine [(i), IX,
187a, p. 337)] comme parasite sur un Purpura lapiUas du Crag
Corallien d'Orford.
Tout au voisinage vient encore se placer le Poractinia circum-
çestiens Wood sp. (Alcyronidium) cai^actérisé par l'absence de
défenseurs épineux.
Lies Hydractinies fossiles n'existent pas seulement dans le
Tertiaire d'Europe, M. Ulrich vient de nous en faire connaître du
Miocène du Maryland ', sous le nom de Hydractinia multispinosa
I . Maryland geolog. Survejr ; Miocène. Baltimore, 1904, p. 433-43^, pi- cxxi,
fig. i-9«
igo6 HYDROZOAIBSS FOSSILES laS
Ulr. Cette espèce américaine diffère des types européens par des
épines plus petites et plus rapprochées ; elle est parasite sur des
Natices, le sarcosome apparaît sons nn grossissement de huit fois
comme formé de grosses pustules arrondies, coniques, cannelées
à la base et séparées les unes des autres par un sillon polygonal.
Gomme exemple de parasitisme dû à des Bryozoaires je citerai
dans le Grag d'Angleterre le Cellepora edax Bush, du Corallien
Crag d'Orford sur Turritella planispira Busk. (Grag polyzoa,
pi. xxiT, fig. 3, pi. IX, fig. 6) û*ès Men figuré par Wood (Grag
Moll. suppl. p. 54» pi- ▼. fig- a5).
G'est une espèce très intéressante que nous aTons retrouvée iden-
tique sur diverses coquilles pagurées dans le Miocène supérieur du
Pigeon Blanc près de Nantes (Loire-Inf.), étage Redonien et dans
le Miocène moyen à Manthelan (Indre-et-Loire); elle n'est autre
probablement que le Cellepora parasitica Michelin (Icon. Zooph.
pi. 78, fig. 3). G*est un amas de cellules utriculaires disposées sans
ordre, à paroi supérieure très fragile, ce qui donne à la surface un
aspect purement celluleux et qui ne diffère pas essentiellement
des autres Cellepora, MUe Jelly (Synonymie catalogue récent
Bryozoa, p. 126) nous annonce que l'espèce de Busk doit passer
dans le genre Lepralia et qu'elle a été retrouvée vivante sur les
côtes d'Angleterre, au Sénégal et dans divers autres points.
Seguenza dans son étude des formations tertiaires de Reg^o en a
fait le Celleporaria edax. Munster (in Reuss) parait l'avoir
signalée dans l'argile oligocène de l'Allemagne du Nord sous le
nom de Camulipora angidata; les matériaux nous manquent pour
une réunion ou une séparation définitive de ces formes voisines.
G'est d'ailleurs aussi réellement à un Bryozoaire encroûtant
qu'il faut rapporter, d'après MM. Fischer, Lânder et Lafont, les
parasites fossiles signalés par Des Moulins et rapportés à tort
par lui au Suberiies domuncnla(P, Soc. linn, Bordeaux^ 11 jan-
vier i8ja).
Parmi les Polypiers parasites sur les coquilles habitées par les
Pagures qui n'appartiennent pas aux Hydractiniens, il est néces-
saire de signaler un échantillon très intéressant conservé à l'Ecole
des Mines de Paris, provenant de la collection du Dr Bezançon.
G'est un Axopora Solanderi Dbf. sp. (Pocillopora) figuré par
Michelin (Icon. Zooph., pi. 4^, fig. 9) et qui est vraisemblable*
ment un Hydrocoralliaire ; il est fixé sur un fort Trochus de
l'Auversien d' Anvers.
Gette espèce est peut-être la même que celle décrite de Broken-
hurst par Duncan sous le nom de Axopora Michelini (Brit. fossils
ia6 ausTAvB-F. dollfus 19 Fév.
coraU, p. 5o, pi. vil, ûg. ii-i5) et qui appartient sensiblement an
même niveau. La base, qui est brisée, ne permet pas de voir la
relation qui e&istait entre le Polypier et le Pagure.
M. Jean Chaatard vient de nous rapporter des plages du Sénégal
nne forme extrêmement cnrîeuse ; la coquille habitée par le
Pagure, qui est ici une Cancellaire, est entièrement couverte d'un
épiderme épais branchu, formé par l'a^lutination de grains de
sable par une sorte de mucus organique; les branches snbcylin-
driques de la grosseur du petit doigt, an nombre de 4 à 6, sont
iongues et toutes recourbées vers le sol, vers un mSme plan infé-
rieur qui était celui de la marche du Oustacé ; l'ouverture du
Pagure située à la naissance inférieure d'une de ces branches, est
de forme semi-lunaire et agrandie ; elle est dirigée obliquement sur
le plan inférieur. Toute la surface dn parasite est couverte de petits
calices étoiles non saillants, ronds ou elliptiques et portant de 10
à 14 fentes septales (Qg. i et a).
Il est naturel d'attribuer cette production coloniale & nne Actinie
sociale encroûtante au voisinage des Zoanthua. Gosse, dans son
« History of British Sea-Anemona », signale des échantillons de
ZoanHut8 Couehii John, complètement encro&tanta, et recouvrant
en un vaste manteau des Natices et antres espèces de coquilles ; il
n'a trouvé d'ailleurs aucune différence entre l'Actinie isolée et
l'Actinie sociale chez les Zoanthus, le sable fin agglutiné réunit les
troncs des individus, ces individus eux-mêmes sont inégalement
saillants. Ce drap marin a été pris pour un Spongiaire encroûtant
par Johnston et probablement le genre Polythoa Lauodroqx
(Milne-Edwards, Hist. Nat. des Coralliaires, I, p. 3o5) conviendrait
& ces formes mal étudiées jusqu'ici ; ce serait peut-être même spé-
cifiquement le Zoanthus arenaceua Dkllk Chiajb.
.906
HVDBOZOAIBKS FOSSILES
laj
Il eiiste en outre daas la collection de M. Dautzenberg, prove-
nant d'un dragage de M. Nicolon ao lai^edu Croisic, de petits
Gastéropodes du genre PhasUtnella occupés par un Crustacé très
petit, qui n'est certainement pas le Paguraa bernharda», et qui
sont entièrement recouverts par une couche de sable agglutiné sur
laquelle apparaissent en saillie des calices circulaires peu profonds
de Zoanthaa, perforés au centre, pourvus de 36 à 3o fentes cloi-
sonnaires rayonnantes, et qui se rapportent peut-être au véritable
Zoanthaa Coucha. Nouvel exemple d'un commensalismecompliqné
bien fait pour égarer le naturaliste et surtout le paléontologue.
Pour terminer cette petite enquête, rappelons que M. Bouvier a
figuré dans le Naturaliste en 1888 (lo* année, n° 40, p. q45), un
Tritoniam undalam traîné par un Pâturas bernhardas, sur
lequel s'était développée une magnifique couronne d'Actinies
véritables (ûg. 3).
Pig. 3. — ActinicB véritables aur une coquille de TrUoniam undatum
habitée par un Pagure (Pig. extraite da NataratUU, X, 18S8, p. a^S).
Nous croyons bien (aire de figurer à titre de comparaison quel-
ques échantillons des mers actuelles dont nous ne connaissons pas
de bonnes figures (pi. IV).
128 GUSTAVB-F. DOLLPU8 IQ Pév.
Pig. 4 Hjrdractinia echinata sur Murex erinaceus^ Dankerque.
— 5y 6 — sor Natica catena, Brest.
— 7 — sar Murex erinaceuSf Brest.
— 8 — sur Nassa reticulata, Arcachon.
^9 — sur Purpura lapillas^ Royan. •
— lo Hydractinia fulf^urans n. sp. sur Natica^ Japon (coll.
Daatzenberg).
Aucun Hydractinia ne parait avoir été recueilli dans Texpédi-
Hon du Challenger, car M, Allman, spécialiste bien connu,
auquel on doit la grande Monographie des Hydraires (tome a3),
n*en a décrit aucun; il n'en est pas question dans les tables géné-
rales. Une colonie vivante de VH. echinata admirablement pré-
parée par Cih. Schlumberger, à Polypiers étendus, a été recueillie
à Yillers-sur-Mer et est conservée à TEcole des Mines à Paris.
Il y a lieu de laisser de côté, provisoirement du moins, le Geodia
pjriformis Michelin (Iconog. Zooph., pi. 46, fig. a), fossile de
l'Auversien de Monneville, considéré comme un Spongiaire parasite
sur une Turritelle, dans lequel le rôle joué par un Pagure n'apparaît
pas nettement et qui reste par conséquent hors des limites de ces
notes spéciales.
Sur le genre Kerunia
PAR Henri Doavillé
(Planghbs V-VI)
M. Mayer-Eymar a commaniqaé en 1899, à la Société helvétique
des Sciences naturelles ' un singulier fossile qu'il avait recueilli
dans l'Éocène d'Egypte et qu'il a nommé Kerunia cornuta : tout
porte à croire, dit-il, que c'est un Céphalopode dibranche, ayant
certaines affinités, soit avec les Octopodes, soit avec les Ammonés.
En 1901, le même auteur publiait une description pjus copiplète'
accompagnée de figures ; il arrive à la môme conclusion que pré-
cédemment et considère ce fossile comme un Octopode venant se
placer probablement entre les Trémoctopidés et les Argonautidés.
M. Oppenheim ' avait de son côté étudié de nombreux matériaux
qui lui avaient été communiqués par M. Blankenhom et il recon-
naissait que le test des Kerunia présentait la texture caractéris-
tique du test des Hydractiniensy telle qu'elle avait été décrite par
Steinmann^, NicholsonS et tout récemment par Vinassa de Regny *.
Il faisait voir que la surface quand elle était bien conservée
montrait les canaux (sarcorhizes) et les tubercules ou épines
(difensori) caractéristiques ; il ajoutait que les Kerunia n'étaient
qu'exceptionnellement réguliers et symétriques. H en con-
cluait que l'espèce en question devait être restituée au genre
HydractiniaiJI. cornuta M.-E.). M. Vinassa de Regny allait plus
loin encore ^ : non seulement la structure concentrique, les épines
imperforées, la disposition régulière des tubercules (difensori),
et la forme rameuse montraient que Kerunia cornuta devait
être rattaché au genre Cyclactinia^ mais encore d'après les figures
d'Oppenheim, il lui paraissait que ce fossile était à peine distin-
guable spécifiquement de C. incrustons (du Pliocène).
Dans une note publiée en 1908 % M. Mayer-Eymar maintenait sa
I . AcleB Soc. kelv. Se. nat,, réunion de Neuehàtel, 1899, ?• i^-
9. Intéressante neae Gastropoden au s dem Untertertiàr Egyptens. Viertel'
jahrssch. d, Naturf, Qes. in Zurich, XL VI, 1901, p. 3i, pi. 11, fig. i à 6.
3. Ueber Kerunia cornuta May.-Eymar aus dem Ëoc&n Aegyptens. Cen-
iralblatt/ur Min. GeoL Pal., 190!!, p. 44, 3 Ûg.
4. Paleontographica, XXV , -p. loi, 1878.
5. A monograph of the british Stromatoporoids. Palmontographieal Soc,
i885 et 1888, et Man. of pal., 1899, p. 190.
6. Mcm. R. Accad. dei Lincei, (5), vol. III, 1899, p. io5-i55, pi. i-iii.
7. Ueber Kerunia cornuta May.-Bymar. Centraiblatt fÙrMin. GeoU Pal,,
1909, p. 139.
8. Sapplément au catalogue des moulages n* 5 du Comptoir géol. et min.
d'Alexandre Stuer, avec 7 figures.
M. Stuer a bien voulu me communiquer ces clichés et m'autoriser à repro-
duire les plus intéressants (voir ci-après : fig. i-a).
16 Novembre 1906. — T. VI. Bull. Soc Géol. Pr. — 9.
HBNRI DOUVILLÉ
19 Fév.
manière de voir et indiquait lea raisons pour lesquelles « Kerania
ne saurait être qu'un Mollusque céphalopode ». Il ajoutait que ce
n'était pas un Octopode comme il l'avait dit d'abord, mais on
Décapode voisin des Bélosépiidés, des Belemnitides et des Spiru-
pig. i._ KeranUi eornala. Reconstitation d'un individu complet (monlage n' 1 )
Pig. 9. — Kerania eornala. Face dorsale d'un individa non retoncbf (corne
et éperon intacts) de la collection de M. MayerEfmar (moalage n' 3). Sor
la corne ganclie nne cassure indique l'existence d'une digitation secoo-
daire. La partie dorsale msnque en grande parUe par suite d'nsnre
produite probalileaient par le mouvement des sables dn désert, mais
l'échantillon iDÎ'inéme n'est pas roulé. — Cette figure et la précédente sont
reproduites d'après les cliciiés de H. Stuer.
lidés.uTons les individus — dït-il — possèdent nne coquille double
pour ainsi dire, qui à l'instar de la coquille de l'Ai^naate, forme
trois quarts de tour et s'accroît très rapidement; — la coquille
interne, non cloisonnée, est réf^ière, mince, blanche, mais non
nacrée ». Et cependant l'existence de cloisons aurait été néces-
1906 SUR LB GBNRB &BRUNIA l3l
saire pour démontrer qu'il s'agissait bien d'une coquille de Cépha-
lopode.
En mars igoS, M. Nopcsa émit l'hypothèse ' que les Kerunia
résultent d'une symbiose régulière entre un Hydrozoaire et un
animal encore inconnu. A la suite de cette communication, j'ajoutai
quelques mots pour signaler une observation que j'avais eu l'occa-
sion de faire et qui montrait que dans aucun cas il ne pouvait
être question d'une coquille interne : certains organismes étrangers
comme des Polypiers, avaient pu en effet se développer à la
surface des Keruma pendant la vie de l'animal et avaient été
ensuite recouverts par la croissance du test. Je terminais en
disant que l'animal qui habitait la cavité interne était peut-être
un Pagure.
Au mois de juillet de la même année, M. Nopcsa publiait une
note plus étendues intitulée: a Kerunia, a Symbiosis ofaHydrac-
tinian with à Gephalopod ». Elle est divisée en deux parties :
dans la première, l'auteur cherche à montrer par analogie avec
la coquille de Belosepia que Kerunia a été habité par un Céphalo-
pode ; dans le second il appuie la manière de voir d'Oppenheim,
que Kerunia est un Hydractinien. La conclusion en découle tout
naturellement, mais il faudrait une symbiose bien intime pour que
l'Hydractinien non seulement se fût développé sur la coquille du
Céphalopode, mais même comme le dit l'auteUr, se fût chargé de
construire cette coquille protectrice !
Il y a peu de temps, M. Gustave Dollfus eut l'occasion d'observer
dans les collections de Géologie du Muséum, un échantillon de
Cjrclactima incrustans qui présentait une analogie frappante avec
Kerunia ; nous savons d'après les travaux de M. Vinassa de Régny
que cet Hydractinien se développait habituellement sur des
coquilles de Gastropodes, comme les Hydractinies actuelles;
c'était une présomption en faveur de l'hypothèse que j'avais émise
précédemment. Nous examinâmes ensemble à nouveau les échan-
tillons de Kerunia de la collection de l'Ecole des Mines et déci-
dâmes de faire exécuter de nouvelles coupes. Sur l'une d'elles le
remplissage de la cavité interne était assez tendre pour que j'aie
pu la dégager entièrement, et je reconnus alors que cette cavité ne
se terminait pas dans le plan médian, comme on l'avait pensé
jusqu'alors, mais qu'elle se prolongeait sur la droite de l'animal :
une nouvelle section pratiquée dans cette direction normalement
1. B. S. G. F., (4), V. 1905, p. 139.
9. Ann. and, Mag. nat. hiat, (7), vol. XVI, 1906, p. 95-109, pL m, 9 û^. dans le
texte.
l3a HENRI DOUVILLB I9 Fév.
«
au plan de symétrie, mit alors en évidence l'existence d'une
coquille de Gastropode (pi. V, fig. 5) qui constituait le commen-
cement de la chambre d'habitation ; cette coquille est petite, elle
n'a guère que 7 millimètres de longueur, mais elle est nettement
caractérisée et son test est conservé ; elle paraît se rapporter à une
Mesalia, Un examen minutieux des autres échantillons m'a fait
retrouver sur plusieurs d'entre eux des traces très nettes d'une
coquille analogue; de nouvelles sections m'ont fait voir que cette
disposition était générale et que la caçiié spirale des Kerunia
açait toujours comme point de départ une petite coquille de
Gastropode; celle-ci est placée transversalement au plan de
symétrie et à la base de la corne droite. Cette coquille n'est du
reste pas toujours la même : sur certains échantillons (pi. Y, fig. 3)
elle est courte, globuleuse et ressemble à une petite Natice.
L'animal qui vivait à l'intérieur des Kerunia habitait donc à
l'origine une coquille de Gastropode d'espèce variable, ce ne pouvait
être qu'un Pagure^ et ainsi se trouve nettement confirmée l'hypo-
thèse que j'avais émise en igoS. Cette association d'un Hydractinien
et d'un Pagure est du i*este, comme on le sait, encore extrêmement
fréquente à l'époque actuelle ; elle n'était pas rare pendant le Plio-
cène comme le montrent l'échantillon de Cyclactina incrustans
signalé par M. DoUfuset ceux qui ont été figurés par M. Vinassa de
Régny ; mais elle existaitdéjà à l'époque crétacée, IsiNatica iuber-
culata d'Orbiony du Cénomanien étant bien certainement (comme
l'a fait voir Fischer dès 1867 ') le résultat de la symbiose d'un
Hydractinien et d'un Pagure ; je reviendrai du reste sur ce point.
Quelle dénomination générique faut-il attribuer au Kerunia cor-
nuta^ ; Oppenheim en fait un Hydractinia et Vinassa de Régny un
Çyclactinia ; nous allons voir qu'aucune des deux dénominations
ne peut être maintenue.
Examinons successivement la structure de ces différents genres.
i*" Hydr&ctinîa, — Le squelette est essentiellement constitué
par de la chitine ; mais dans les échantillons des collections, sa
texture est ordinairement masquée par une sorte de vernis formé
par la dessiccation de la matière organique qui constituait le corps
môme de l'animal ; lorsque celle-ci a été enlevée, la surface res-
semble tout à fait à celle d'une Éponge cornée et est toute criblée
d'ouvertures. Elle correspond bien à la coupe, tangentielle figurée
par Nicholson ', tandis que les vues de la surface externe données
I. B.S. G, F., fa], XXIV, 1867, p.
a. A monographe of the british Siromatoporoids. Palœontographieal
Soc, XXXIX, i885, pi. VI, ûg, i.
1906 SUR LB aSNRB KERUNIA l33
par le même aateur ' noas paraissent représenter des échantillons
qui n'aaraient pas été entièrement débarrassés de la matière
organique dont nous venons de parler. Les coupes minces,
normales à la surface, mettent bien en éiridence les ouvertures
externes séparées par des piliers ou des lames de chitine ; celles-ci
constituent une sorte de lacis dont les intervalles sont remplis par
le cœnosarc ; c'est la disposition figurée par Nicholson ', tandis
que la section qu^il reproduit d*après Carter', n'indique pas les
ouvertures superficielles. Les recherches de Grobben ^ ne mon-
trent pas d'une manière parfaitement nette les relations des parties
molles avec le squelette chitineux et il est possible qu'il existe en
outre de celui qui est conservé habituellement, un revêtement
superficiel général plus mince qui disparaît plus ou moins facile-
ment. C*est ce qui expliquerait les différences que nous avons
signalées entre les figurations de la surface.
Mn dehors des piliers qui produisent des granulations saillantes
à la surface de la colonie, on distingue des épines plus importantes
constituées par la soudure de lamelles de chitine denticulées sur
les bords et plus ou moins anastomosées entre elles; les interstices
de ces lames sont occupées par le cœnosarc. Tantôt ces épines sont
courtes et coniques, tantôt elles s'allongent beaucoup et forment
des végétations chicoracées analogues aux épines des Murex ; les
échantillons figurés par M. Dollfus (pi. IV, fig. 5, 8 et 10) mon-
trent bien le développement variable de ces sortes de végétations.
On peut donc distinguer dans le squelette des HydracUnies les
parties simplement encroûtantes formées par une succession de
piliers, réunis par des traverses irrégulières et les parties i^égé-
tantes constituées par des lames de chitine anastomosées.
Lorsqu'on examine une coupe mince pratiquée au bord de la
coquille servant de support, on voit que le cœnosarc entoure ce
bord et s'étend plus ou moins sur la surface interne de la coquille ;
mais dans cette partie le test se réduit à la partie encroûtante
régnlièi*ement composée de piliers et de traverses ou trabécules
chitineux ; les épines font complètement défaut ; ce test constitue
une sorte de bourrelet marginal qui peut se développer assez
rapidement pour agrandif le logement du Pagure, au fur et à
mesure de la croissance de ce dernier.
I . Loe. cit. : fig. S et y.
a. Ibid.,ûg,5.
3. Ibid., ûg. 4.
4. Ueber Podoeoiyne carnea Sars., SUzb. Ahad, Wisê. Wien, vol. 7a, 1,
p. 466, 1875.
l34 HENRI DOUYILI^ I9 Fév.
On voit en ontre quelquefois snr des sections de cette nature
que dans certains cas le cœnosarc sécrète en arrière un dépôt
calccdre qui vient remplir les mailles du squelette chitineux. Ce
dépôt n est pas constant et est souvent irrégulier; je Tai trouvé
particulièrement développé et bien caractérisé dans la partie qui
se réfléchit sur la surface interne de la coquille servant de sup-
port ; celle-ci était intacte, ce qui montre bien que ce dépôt
calcaire surajouté ne résultait pas de la dissolution plus ou moins
incomplète de cette coquille comme je l'avais pensé tout d*abord.
Le test de THydractinie peut donc dans certains cas être formé
par la juxtaposition d'un squelette chitineux et d'un remplissage
calcaire ; mais il y a plus : j'ai pu constater en certains points que
la chitine avait disparu par altération, tandis que le calcaire était
resté. Dans ces conditions, et avant toute fossilisation, le squelette
laissé par l'animal était calcaire et présentait des vides simulant
des canaux et correspondant au squelette chitineux primitif. Les
auteurs ont maintes fois signalé combien il est difficile de séparer
dans les Hydrozoaires fossiles, le test de l'espace occupé par
l'animal ; nous observons ici une complication de plus, un squelette
chitineux pouvant être transformé en squelette calcaire avant toute
action de fossilisation.
Au point de vue de la constitution de l'ensemble de la colonie
dans le genre Hydractinia^ on pourrait lui attribuer le qualificatif
déambulante qui caractériserait bien cette situation particulière
d'un organisme fixé sur une coquille de Gastropode et se faisant
promener par un Crustacé,
n^ Millepora. — Le cœnenchyme ici est entièrement calcaire
et d'une structure complexe ; il a été très bien étudié par Moseley ' :
les polypes sont logés dans des dépressions ou calices qui donnent
naissance à des tubes spéciaux (tubes calicinaux), cloisonnés trans-
versalement. Mais en outre le test est traversé dans toutes les
directions par un réseau de canaux vermiformes très compliqué
où vient se loger le cœnosarc ; parmi ceux-ci Moseley en distingue
quelques uns plus importants que les autres (main horizontal
canals) qui se développent parallèlement à la surface et dessinent
une sorte de réseau à grandes mailles, à la hauteur du fond des
calices. Les autres canaux, ordinairement un peu plus petits, débou-
chent soit directement à la surface de la colonie, soit dans les
tubes calicinaux, soit dans les canaux principaux. On distingue
I. On the Stmcture of a species of Millepora occurringr at Tabuli. Philo-
aophieal Trans,, vol. 167, 1877, p. 117.— On the structure of the Stylasteridœ,
a family of the Hydroid Stony Gorals, /d., 169, 1878. p. 4a5.
igo6 SUR LS GENRB KERUNIA. l35
donc en réalité deax groupes de canaux : les tubes calicinaux
tabulés et les canaux du cœnosarc, ceux-ci se divisant à leur tour
en canaux principaux parallèles à la surlace ou canaux iangentiels
et en canaux de second ordre, vermiformes ou radiants.
Cette structure a été rapprochée par Nicholson de celle des
Stromatopora (sensu stricto) bien que dans ceux-ci il n*y ait guère
que des canaux tabulés, et par suite devant être rapprochés des
tubes calicinaux.
Axopora est un type éocène qui ressemble beaucoup à MiUe^
para, il en difi^re par l'existence d'une columelle spongieuse au
fond des calices.
On voit que Millepora diffère à! Hydractinia par le développe-
ment beaucoup plus considérable du squelette et par le réseau de
canaux très complexe qu*il présente ; Tanimal est un constructeur
comme les Porites et les Madrepora qui l'accompagnent. Aussi
n observerons-nous plus ici les épines chicoracées des Hydracti-
nies, les saillies qui peuvent se former à la surface de la colonie
sont immédiatement recouvertes par les couches formées posté-
rieurement et deviennent des digitations épaisses et arrondies.
Malgré ces différences, la structure fondamentale des Millepora
reste la môme que celle des Hydractinia, le réseau squelettique
est seulement devenu calcaire et il est beaucoup plus développé.
3* Cyclactînîa a été proposé par M. Vinassa de Regny ' pour
une forme du Pliocène {G. incrustans Goldf. sp.), qui présente
des caractères particuliers : la colonie est encroûtante et forme des
masses souvent volumineuses autour d'une coquille de Gastropode,
habitée par un Pagure ; elle dépasse du reste largement cette
coquille et agrandit le logement du Grustacé au fur et à mesure de
la croissance de ce dernier ^ Une section faite dans le test de cet
organisme montre une série de couches concentriques avec interca-
lationsde chambres interlaminaires communiquant avec Textérieur
par des canaux radiants. A la surface extérieure, on distingue des
tubercules plus ou moins épineux (difensori) souvent étoiles ou en
forme de crêtes qui se prolongent à Tintérieur et y constituent des
piliers analogues à ceux des Hydractinies : ils représentent des
organes de protection, en ménageant à la surface de la colonie des
dépressions où les Polypes peuvent se contracter et se mettre à
l'abri ; ils sont habituellement plus développés sur la partie de la
I . Stadi galle Idractinie fossili. Mem. R. Aec. d, lÀneei, (5), ni, 1899, p. 107.
9. Notre confrère M. Dollfus nous a fait connaître un bel échantillon de
cette espèce provenant des collections du Muséum de Piuîg et dont l'analogie
avec Kerunia est frappante.
i36 HSNRi DouviLLi ig Fév.
colonie qui est traînée sur le fond de la mer. La surface elle-même
est plus ou moins chagrinée et elle présente un réseau de sillons
(sarcorhizeà) correspondant à l'empreinte de canaux homologues
des canaux tangentiels des Millepora ; les dépi^essions qui déli-
mitent les aspérités de la surface paraissent correspondre à des
randfications de ces canaux.
L'absence de calices montre que les polypes sont ici beaucoup
plus superficiels que dans Millepora et c'est pour cette raison que
les canaux tangentiels sont également superficiels et laissent seule-
ment leur empreinte sur le test. Le caractère essentiel est donné
par la présence des chambres interlaminaires destinées peutrêtre
à loger les gonozoïdes^ et par les canaux radiants.
La colonie elle-même n'est pas fixée comme les Millepora^ elle
se déyeloppe à la surface de coquilles de Gastropodes comme les
Hydractinies, mais elle est beaucoup plus massive et présente à sa
surface des digitations robustes assez irrégulières. La coquille
initiale est complètement masquée et c'est le test de l'Hydrozoaire
lui-même qui constitue la plus grande partie des parois de la
chambre d'habitation du Pagure. -
Nicholson a figuré une espèce voisine du Grag d'Angleterre sous
le nom d'Hydractinia circumçestiens S mais il indique à la surface
des épines perforées. Dans les échantillons que nous avons sous
les yeux, cette particularité n'est pas générale, de sorte que Ton
pouiTait se demander si elle n est pas le résultat d'une usure ou
d'une altération.
Quoi qu'il en soit nous retrouvons dans les Cyclactinia les canaux
tangentiels et les canaux radiants des Millepora^ mais il n'y a pas
de calices et par suite pas de tubes calicinaux.
Quant aux colonies elles sont ambulantes, comme celle des
Hydractinies.
4"* Kerunia. — Si nous passons maintenant à l'examen de la
texture du test dans K. cornuta nous verrons à la surface (pi. V»
fig. a ; pi. VI, fig. i) un réseau irrégulier de canaux tangentiels
(réseau déjà nettement indiqué par Nopcsa), mais ici les canaux
ne sont pas tout à fait superficiels, ils sont immergés dans le test
comme l'indiquent les sections (pi. VI, fig. q) et probablement très
près de la surface ; toute la surface est elle-même criblée d^ouver-
tures de canaux radiants à peine plus petits que les précédents (pi. VI,
fig. i). Enfin sur certains points on distingue des tubercules protec-
teurs très irrégulièrement répartis, tantôt étoiles, tantôt formant des
I. Loc. cit.; Palœontographical Soc,^ XXXIX, pi. vi, Ûg. 7.
1906 SUR LE OXNRB KXRUN1A. 187
crêtes irrégnlières (pi. Y, fig. 6). La coupe normale (pi. YI, fig. a)
montre bien leur prolongement à travers les couches du test sous
forme de piliers constitués par du tissu plus dense.
L*analogie de texture avec Millepora et Çjrclactinia parait
incontestable, le réseau des canaux du test est bien le même dans
ces trois séries de formes ; mais les calices et les tubes calicinanx
manquent dans Keruida comme dans Ç/'clactinia; la première de
ces formes se distingue cependant de la seconde, d'abord par
Tabsence de chambres interlaminaires et en second lieu par la
présence de véritables canaux tangentiels de section circulaire,
tandis que dans Çyclactinia on n*observe que des sillons.
Le genre Kerunia devra donc être conservé et correspondra à
un Hydrocoralliaire ayant précédé dans le temps les Axopora et
les Millepora, aussi bien que les Çjrclactinia.
L'analogie avec Stromatopora (s. str.) est bien plus lointaine,
cai* dans ceux-ci les canaux du test sont cloisonnés, ce qui les
rapprocherait des tubes calicinaux, tandis que dans Kerunia
ces derniers paraissent manquer.
Forme bxteribure. — Tandis que la texture du test à9Jï& Kerunia
présente des analogies marquées avec les autres genres de Mille-
poridées, par contre la forme extérieure présente des caractères
très particuliers, elle est ordinairement à peu près symétrique
comme le montre bien la reconstitution qui en a été faite par
M. Mayer-Eymar et qui est rigoureusement exacte (voir plus haut :
fig. I, p. i3o) : on distingue dans le plan de symétrie une succession
de grosses digitations coniques (pi. Y, fig. q) de grandeur crois-
sante et des deux côtés deux prolongements horizontaux (fig. a,
p. i3o) en forme de cornes, un peu arquées en arrière. L*étude des
nombreux échantillons que j'ai eus entre les mains ma permis de
me rendre compte du mode de formation de cet organisme
singulier : j*ai montré que la petite coquille de Gastropode qui
sert de premier logement au Pagure était toujours situé à la
base de la corne droite, celle-ci est donc produite directement
par l'encroûtement de la coquille. D'un autre côté il ne faut pas
oublier que le commensalisme n'est pas obligatoire pour le
Pagure, et que celui-ci a la possibilité de changer de coquille ;
pour qu'il ne le fasse pas, il est nécessaire qu'il ne soit pas gêné
dans ses mouvements, or le test de l'Hydrozoaire est compact, par
suite lourd et pesant, et pour qu'il reste facilement en équilibre
l'existence d'un contre-poids est nécessaire, c'est ce qui explique
le développement de la corne gauche symétrique de la corne
droite.
l38 HENRI DOUVILLÉ I9 Fév.
En même temps il se développe une sorte d*épine, dans la partie
dorsale de ronverture, seule région où elle ne gêne pas le mouve-
ment des pinces du Pagure ; à chaque période de croissance de la
colonie une nouvelle épine se formera en avant de la précédente ;
elle est d'abord mince, mais elle est rapidement renforcée par
Taccumulation des couches successives du test; la coupe de la
figure 3 (pi. V) montre bien les épines grêles et allongées qui
constituent le noyau des digitations dorsales. En résumé il y a là
comme une entente des plus curieuses entre les deux organismes
commensaux, entente obligatoire du reste, car si elle ne se réali-
sait pas le commensalisme cesserait.
Nous ajouterons quelques mots sur d'autres formes de là même
famille que nous avons eu occasion d* examiner.
5" Delbeîdîa. — M. 6. F. DoUfus a donné ce nom* à une
Hydrocoralline très curieuse de Faille de Boom qui avait été
décrite par Delheid ; elle se présente sous la forme de grosses boules
à texture très lâche au centre desquelles on observe ordinairement
une petite coquille d*A/aria. Les sections montrent que cet oi^-
nisme se compose d*une succession de lames calcaires, minces,
imperforées, réunies entre elles par des piliers ou des crêtes
également imperforées. En quelques points on peut distinguer de
iaibles traces des sillons correspondant aux canaux tangentiels.
La texture du test est ici, comme on le voit, beaucoup plus
simple que précédemment; la base du cœnosarc sécrète simple-
ment une lame calcaire sur laquelle font saillie les épines et les
crêtes protectrices. Puis le cœnosarc se soulève comme dans les
Hydractinies et vient former une nouvelle lame qui s'appuie sur
les parties saillantes de la première. Dans ce genre le test ne
présente en réalité de canaux d'aucune sorte.
La forme extérieure est également singulière ; les auteurs indi-
quent que la colonie constitue une sorte de boule régulière, à peu
près comme les Parkeria du Cénomanien ou les Stoliczkaria du
Trias V
On peut se demander quel est le mode d*existence de ces singu-
liers organismes qui paraissent devoir rouler sur le fond de la
mer ; mais sous quelle action ?
&* TbalBmospongîa. — D'Orbiguy a institué ce nom dans
le Prodrome (étage 17, A, n*" 559', t. II, p. 96), pour un organisme
I. BnlL des séances de la Soc, malac, de Belgique ^ t. XXXIII, 1898,
p Lxxxvi; voir également Drlhriu, ihid.^ p. lxxii, pi. i, fig. i, a.
a. NicHOLsoN et Lydbkkrr. Manual of Paleont., vol. I, p. 199, fig. 80 et 81
et p. aaS, fig. iia.
1906 SUR LK GXNRB KERT7NIA iSg
da Néocomien qu'il range dans les Amorphozoaires (Spongiaires)
et qu^il définit de la manière suivante :
« Bnsemblé polymorphe, quelquefois digité, formé d*un réseau
de lames verticales irrégulières, entre lesquelles sont d'autres
lames transverses formant des chambres irrégulières. x>
Une seule espèce est citée qui est par suite le type du genre :
a 55g'. Cottaldina, d*Orb., 1849. ^^l^e espèce très variée dans sa
forme, ayant d'une jusqu'à cinq digitations irrégulières. Chenay,
Leugny, Fontenoy (Yonne). »
De Fromentel, en 1860 ', place également cette forme dans les
Spongiaires et il en change le nom en Thalamosmila ; il ajoute
aux caractères précédemment donnés que les lames sont très
minces et finement poreuses.
Steinmann dans son très important mémoire sur les Hydro-
zoaires fossiles', place avec raison cette espèce dans les Hydro-
corallines, et il change le nom générique en celui de Thala-
minia ; l'échantillon que nous avons sous les yeux, dit-il, vient de
Gy-l' Evoque et se rapproche beaucoup àeV Hydractinia cdUarea,
l'écartement des lames est seulement beaucoup plus grand;
l'auteur ajoute que les lames sont criblées de canaux qui les tra-
versent aussi bien dans la direction horizontale que dans la
direction verticale.
J'ai entre les mains une dizaine d'échantillons de cette espèce
provenant des marnes du Néocomien de Marolles, et comme leurs
caractères ne coïncidaient pas tout à fait avec ceux qui avaient été
indiqués par Steinmann, j'ai été les comparer avec les types de
l'espèce conservés dans les galeries du Muséum de Paris et qui
m'ont été très obligeamment communiqués par notre confrère
M. Thevenin ; j'ai pu ainsi m'assurer de leur identité ; ils pro-
viennent les uns et les autres de la même couche bien reconnais-
sable aux grains d*oolithes ferrugineuses qu'elle renferme.
On distingue à la surface des lames de nombreuses dépressions
arrondies, mais cellesrci ne pénètrent que peu profondément et les
lames elles-mêmes sont imper/orées, je n'ai vu sur les sections que
j'ai pratiquées dans ces lames aucune trace des canaux tant verti-
caux qu'horizontaux signalés par Steinmann. Il reste donc quel-
que indécision sur le type que cet auteur a eu entre les mains, mais
en tous cas le genre Thalamospongia d'Orbion y se trouve constitué
X . Introduction à Tétude dei Éponges fossiles. Mém, Soe, Unn. Normandie,
vol. XI, pi. m, fig. 8, 8a.
a. Meb. foss. Hydrozoen ans der Famille der Goryniden, Paleontogra-
phica, XXV, janr. 1878.
l4o HENBI DOUVILLB I9 Fév.
par des lames imperforées, irrégulièrement anastomosées et pré-
sentant à leur surface des dépressions caliciformes plus ou moins
nombreuses. Dans le type du genre, Th. Cotteaui, la colonie est
fixée, rameuse et plus on moins digitée : elle ressemble à une
morille de forme irrégulière ; les lames ont de i/3 à 1/2 millimètre
d'épaisseur et elles sont couvertes de nombreuses dépressions
caliciformes ayant un peu plus de o. i millimètre de diamètre.
Nous rapportons au même genre une autre espèce qui au premier
abord parait très différente : elle encroûte une coquille naticiforme
et a été désignée par d'Orbigny comme Natica tuberculata '.
Fischer a signalé l'analogie frappante que présentait ce fossile
avec les Hjrdractinia echinata vivant sur des Natices habitées par
un Pagure et lui a donné le nom de Hydractinia cretacea ; il suffit
en effet de comparer la photographie de ce fossile (pi. V, fig. 8 a, 86)
avec une de celles que M. G.-F. Dollfus donne de Tespèce de nos
côtes(pl. IV, fig. 5,6) pour se convaincre que nous avons affaire dans
les deux cas à des organismes très voisins. Mais il est facile de voir
qu'il n'y a pas réellement identité générique : d'abord le cœnen-
chyme est ici calcaire, tandis qu'il est chitineuxdans Rydractinia ;
en outre sa texture est bien différente. Pour s'en assurer, il est
nécessaire d'examiner des échantillons dont la surface soit intacte
et ce qui est très rare même dans ceux dont la conservation géné-
rale parait excellente. Un fragment de la collection de d'Orbigny
nous a enfin fourni les indications nécessaires et nous avons pu le
faire reproduire photographiquement (pi. V, fig. 9) avec un grossis-
sement de onze fois environ en diamètre ; ce fragment appartient à
la partie inférieui*e de la colonie, celle qui est ornée de crêtes
saillantes : entre ces crêtes on distingue très nettement des calices
arrondis tout à fait analogues à ceux de Thalamosponsria Cotteaui^
mais ici ils sont plus espacés, plus grands (o.3 à 0.4 millimètres
de diamètre) et en outre ils présentent sur tout leur pourtour des
sillons rayonnants très réguliers.
C'est une première ébauche très intéressante de la disposition
si curieuse que présentent les Stylaster, dans lesquels les calices
sont profonds, réguliers et présentent sur leur pourtour des cloi-
sons rayonnantes dans les intervalles desquelles sont logés les
dactylozoîdes. On dirait même que dans le fossile cénomanien les
sUlons rayonnants s'arrêtent assez brusquement et s'arrondissent
à leur extrémité comme si un polype plus ou moins imparfait avait
existé en ce point. Quoi qu^il en soit, il n'en est pas moins certain
I . Prodrome ao* étage, n* 91 « Coquille singulière, couverte de tubercules
irréguliers en dessus et de lames irréguUères en dessons ».
1906 SUR LB OBNRB KBRUNIA l4l
que les calices eax-mêmes correspondent anx gastrozoîdes ; l'exis-
tence des dactylozoîdes reste douteuse, mais ces organismes ne
sont pas essentiels et ils manquent dans beaucoup d'Hydrozoaires.
L'existence des dépressions calicinales montre une parenté
étroite avec Thalomospongria ; sans doute la forme de la colonie est
bien différente de celle de Th. Cotteaui mais c'est que la manière
de vivre est également différente : cette dernière espèce est fixée et
le squelette de la colonie a une structure qui est exactement celle
des épines des Hydractinies, mais plus développée ; les lames
sont disposées de même et calcaires au lieu d'être chitineuses ;
l'espèce du Génomanien au contraire est commensale d'un Pagure
et elle prend alors la forme des colonies habituelles d^Hjrdrac-
tinia echinata. On peut donc considérer ces différences de forme
comme des caractères seulement spécifiques et réunir les deux
organismes dans le même genre auquel nous devrons conserver
le nom le plus ancien, celui de Thalomospongia d^Orbigny. Il
sera alors caractérisé par un cœnenchyme compact encroûtant ou
formé de lames calcaires anastomosées avec impressions calici-
nales superficielles ; quant au nom spécifique il faudra également
revenir au nom de tuberculala primitivement donné par d'Orbigny ;
celui-ci ne peut évidemment s'appliquer à la coquille sur laquelle
l'Hydrozoaire s'est fixé, coquille qui n'a jamais été isolée jusqu'à
présent et qui ne serait certainement pas tuberculée.
CONCLUSION
En résumé on voit que les Kerunia se rapprochent par leur
texture des Çyclactiïda et des Millepora et doivent former un
genre particulier dans la famille des Millbporidés. Les deux
premiers de ces genres sont dépourvus de calices. Les Kerunia
présentent en même temps une certaine analogie avec les Stroma-
topora (sensu stricto, in Nicholson) des terrains paléozoîques.
Il existe dans les terrains secondaires un type d'Hydractinaire
différent, formé de lames compactes encroûtantes ou dressées et
présentant des impressions calicinales sur lesquelles on distingue
quelquefois des sillons rayonnants ; il correspond au genre Thato-
mospongiaJi'ORBiavYei fait partie de la famille desHYDRACTiNiiDÉs.
La distinction de ces deux groupes de formes déjà établie par
Nicholson pour les formes paléozoîques persiste donc dans les
périodes plus récentes.
Les Tourbes immbroébs de la côte Bretonne
DANS LA KEGION DE PlOUGASNOU-PrIMBL (FiNISTERE)
(Noie préliminaire)
PAR L. Gayenz
L'étude de la presqu'île armoricaine a fourni depuis longtemps
des preuves incontestables de mouvements oscillatoires des côtes,
et notamment des traces évidentes d'un affaissement des rivages.
Parmi les signes de submersion qui ont été observés, on peut
mentionner les gisements de tourbe relevés par M. Charles Barrois
sur la côte bretonne et les vestiges submergés d'anciennes forêts.
On sait depuis un siècle environ que la baie de Morlaix s'est
affaissée à une époque récente. A la suite d'une violente tempête,
on découvrit en 1811, sous le sable de la plage de Morlaix des
troncs d'arbres entrelacés, reposant sur une ancienne prairie.
J'ai mis à profit un séjour que j'ai fait en Bretagne en juillet
dernier pour étudier les dépôts tourbeux qui affleurent à marée
basse, au N.E. de la baie de Morlaix à Plougasnou-Primel, et pour
en explorer le substratum.
Deux tranchées, dont l'une profonde de si m. 10, ouvertes à l'Est
de la pointe de Primel, sur la plage sableuse, à 3 mètres environ
au-dessous du niveau des hautes mers, m'ont permis de relever
la série suivante, de haut en bas :
i) o m. 10 de sables, couvrant une partie de la plage actuelle.
a) o m. 55 de sables tourbeux et tourbe, visibles à marée basse,
fin juillet, sur un espace long d'une vingtaine de mètres et lai^
de quelques mètres. La roche est gris noirâtre, compacte, légère,
essentiellement formée de grains de sable. Débarrassée de la plus
grande partie de l'eau qui l'imprègne, elle se résout en une masse
brun-noirfttre, parsemée d'une infinité de petits points blancs qui
sont autant de grains de quartz. La transformation en tourbe de la
matière oi^anique est très avancée, mais on y discerne encore sur
la tranche de nombreux filaments de nature végétale. Des mor-
ceaux de bois plus ou moins décomposés et parfois de grande taille,
y abondent. On y rencontre de très rares galets de forme anguleuse,
mais avec des angles usés et arrondis.
Ce premier niveau tourbeux correspond à un sol forestier
immergé. Il était visible sur de gprandes surfaces il y a quelques
années. Il a fourni en abondance des souches utilisées pour le
i. Sable :
I, sables Urarbeux et tourbe a'
1906 TOURBES IHUEBGéES DE FLOUaABNOtJ-PHIMEL (FUÏtBTÈBB) I^
chauffage. On doit probablement loi rattacher les restes de forêt
fossile, connus sur la grève de Saint-Jean-dn-Doigt, à l'Est de
Primel, et les troncs d'arbres qui m'ont été signalés sur la côte
est de la baie de Morlaix'.
3> O m. a5 de sables gris g:;^^^^:,;-^^^:^;-' .g-, .^■^■J.i^^=r::rr==^=i: i
qnartzeox, légèrement mica- * '. ^
ces. De nombreax éléments >-"V . - ^
blancs de la dimension des - - - ^ ■ ^
grains de sable représentent 's
des fragments anguleux ou ^
arrondis de coquilles tritn- ;^
réeà. La base de cet horizon
est marquée par de rares ga- P*K* '- ~ Coupe des dépAts tourbeux
lets arrondis. **' Pl<">gftsnoa-Prlmel
4) o m. 4o àe tourbe déga-
géant à 1 extraction une forte ^^^^ ,^^.
odeur d'hydrogène solfuré. 3, sables I o.à5 ;
La roche, après dessiccation, 4, tourbe, banc supérieur à Roseaux:
est douée d'une cohérence "A";
pelatiTemenl grande ;eUe est l'"'^^V\''fl ..,, «
. , , , , 6, tourbe (alluvion visitale): o,55:
temtée en brun foncé et pi- ,, tourbe, banc inférieur à Roseaux:
qaetée de points blancs se 0,55;
rapportant tons an quartz. Le 8, Sable ; 0,10.
dépAt est une tourbe sableuae
dont la teneur en quartz est sujette à de notables Tariatîons.
Ce niveau est caractérisé par de nombreux « Roseaax » et par
d'innombrables débris d'Insectes, les uns et les antres d'une admi-
rable conservation.
Selon toutes probabilités,' les < Roseaux » doivent être identifiés
an a Roseau à balai » actuel, c'est>à-dire à l'Arando pkragmites L.
(= Phragmites communia Tbin.) qui vit en abondance dans les
I. L'existence de ces trônes d'arbres a été notée en iSii par de laPmg^lajre
dons une lettre mentionnée par H. de Lapparent, dans son Trsll« de Géolo-
gie (6*" éd., p. fiSo), et qui m'a été signalée par H. Vacher de Lapouge, biblio-
thécaire de t'Univerailé de Poitiers-
Sur la couche noire et compacte correspondant à l'horiion n* a de ma
coupe, < OD voyait, écrivait de la Prugiaye, des arbres entiers renversés
dans tous les sens ; ils sont pour la plupart à l'état de terre (Nombre ; cepen-
dant les noeuds, en général, ont conservé de la consistance, et la qualité
des bois est très reconnaissable. L'if a conservé sa couleur, ainsi que le
chine, et surtout le &ouJeaa qui s'y rencontre en grande abondance a.
[Extrait d'une lettre de M. de la Fruglaye à M. GUlel-Lnumont, sur une
Forêt sous-marine qu'il a découverte prés Morlaix (Finistère) eu 1811, in
Jourrud dn Mtam, vol. 3o, p. 38»^, 1811J.
î44 "- CAYKUX 19 Fév.
tourbières de la vallée de la Somme. Les tiges da Roseau à balai
parviennent à une hauteur de q mètres. C*est une espèce indiffé-
rente au froid comme au chaud et qui pousse également dans les
pays du Noi*d et dans le Midi de l'Europe. Linné Ta observée en
immense quantité dans les marais de la Suède et de la Laponie.
Elle habite les lieux aquatiques, les marais, le bord des rivières
et des lacs, les eaux boueuses et stagnantes, peu profondes, où elle
occupe souvent des espaces très étendus. Cette plante possède à un
haut degré la faculté d*assécher, en les comblant de ses débris, les
marais peu profonds qu'elle transforme en prairies marécageuses.
Les Arundo que j*ai obsei'vés ont vécu en place. Beaucoup de
tiges pourvues de racines sont restées debout ; on en retrouve la
base caractérisée par des nœuds de plus en plus serrés. Il n'est
pas rare de rencontrer plusieurs tiges qui sont encore attachées
à la même touffe de racines traçantes. L'un des Roseaux montrait
un bel exemple de croissance dite étagée. Les parties inférieures
de la tige n'ont subi aucune déformation ; celles qui sont pourvues
de nœuds très distants sont aplaties, foliacées et mesurent jusqu'à
4 centimèti*es de lai*ge. Le tissu est toujours conservé, et l'on peut
séparer facilement de la gangue les tiges rondes ou écrasées.
Les dépouilles à' Arundo atteignent leur maximum de fréquence
au sommet du banc et disparaissent progressivement vers la
profondeur. L'abondante végétation dont elles proviennent marque
la fin du régime des tourbières.
Les débris d'Insectes sont répandus à profusion. Il est pour
ainsi dire impossible de diviser un échantillon de tourbe sans les
faire apparaître en grand nombre. Tel spécimen de la grosseur du
poing en montre une dizaine sur la même tranche. Ce sont surtout
des élytres de Coléoptères, presque toujours détachées, des thorax
isolés ou soudés à l'abdomen. Les têtes sont très rares. Un seul
exemplaire montre encore les pattes en place. Aucun individu
complet ne figure dans mes matériaux. La faune enfouie dans cet
horizon de tourbe est non-seulement très riche, mais très variée.
Un grand nombre d'ailes sont parées des couleurs les plus vives :
bleu, violet, vert doré, etc. Tous les débris observés appartiennent
à des Insectes petits, ou de taille moyenne ; quelques ailes se
rapportent à des individus rappelant le Carabe doré par leurs
dimensions.
La tourbe caractérisée par les a Roseaux » et les Insectes est un
produit de marécages.
5) o m. 5 de sables identiques à ceux de l'horizon supérieur n!* 3.
6) Au-dessous des sables, on traverse une nouvelle couche de
tourbe épaisse de o m. 55 et qui se décompose en deux niveaux.
I<)o6 TOUKBES IMMERGÉES DE PLOUGASNOU-PRIMBL (FIMSTBHB) i45
La partie supérieure est en inajeui*e partie composée de petites
branches et d'écorces de Bouleau. G*est un amas de débris végé-
taux, empilés et posés à plat, comprimés et fortement serrés .les
uns contre les autres. La plupart des branches et brindilles sont
cylindriques, non déformées et toujours munies de leur écorce«
Celle-ci séchée au soleil reprend son épiderme satiné et sa blan-
cheur éclatante. Elle est également conservée autour du bois détruit
de vétusté. Les grosses écorces montrent dans leurs sections firal-
ches la teinte rouge brunâtre qu'on peut observer dans le Bouleau
vivant.
Le bois est généralement bien conservé. Le tissu ligneux n'est
même pas désorganisé lorsque les branches ont subi une notable
réduction de volume. Cet état de conservation est Tindice d'un
enfouissement très rapide.
Plusieurs fragments sont recouverts de taches de moisissures.
Dans les parties en voie de décomposition, j'ai pu observer des
plantes parasites. Elles prennent racine dans les tissas, pénètrent
jusqu'au cœur de grosses branches et s'élèvent verticalement dans
la tourbe. Ces plantes sont réduites à des tiges très aplaties, rata-
tinées et indéterminées.
Le dépôt est pour ainsi dire exclusivement composé de branches^
brisées et d'écorces qui appartiennent à plusieurs essences. L'exis-i
tence presque certaine des Peupliers est à mentionner. Le Houx
est représenté par une feuille ; le Hêtre par plusieurs fruits (faine)
et le Noisetier par un seul. Plusieurs fruits sont à rapporter à
d'autres espèces indéterminées. Les feuilles sont extrêmement rares.
A tons ces débris, il faut ajouter des ailes d'Insectes très clairse-
mées.
7) Vers le milieu du banc de tourbe, des « Roseaux » apparais-
sent ; ils l'emportent de plus en plus vers la profondeur et finissent
par constituer une nouvelle couche à « Roseaux ». Les débris végé-
taux s'y rencontrent dans les mêmes conditions de gisement que
dans l'horizon supérieur. Des dépouilles d'Insectes y figurent
encore, mais en petit nombre.
La tourbe qui constitue l'ensemble des niveaux 6 et 7 est chargée
d'un peu de sable quartzeux. Elle est très grossière et friable dans
la zone supérieure, compacte et cohérente dans sa partie profonde
où elle réalise le type de la tourbe à Roseaux du niveau 3.
8) Sables gris bleuâtre, d'une grande finesse de grains, diflicile
à entamer. Ce dernier horizon n'a été exploré que sur dix centi-
mètres; il est traversé par de nombreuses radicelles. Le dépôt ne
révèle au microscope aucune, trace d'organismes. 11 est tellement
16 Novembre ij^. — T. VI. Bull. Soc. GéoL Fp. - 10.
i46 L. CAYEUx 19 Fév.
fin et différent de tons les sables snpérienrs que j*incline à le
considérer comme un sédiment d'eau douce. Il est donc possible
que mes pi*emières recherches ne donnent qu'une idée incomplète
de la puissance et de la complexité de la formation tourbeuse.
Signification des différents horizons de la coupe, — Les sables
inférieurs d'origine indéterminée ont servi de fond à un marais où
vivaient de nombreux Arundo. U s'est formé un premier niveau de
tourbe que je désignerai sous le nom de banc inférieur à Roseaux*
A un moment donné des eaux douces entraînent dans le marais
des branches, des écorces, des fruits et des feuilles provenant
d'une forêt où domine le Bouleau. Ces matières arrivant d'abord
en petite quantité, les Roseaux continuent à prospérer. Puis une
crue importante inti*oduit brusquement dans le marais une g^rande
quantité de bois flotté qui entrave la végétation de « Roseaux » ;
il se forme ainsi une tourbe exclusivement constituée par des
éléments de transport.
La mer envahit les tourbières et couvre de sables le bois flotté.
Elle se retire et un nouveau marais se forme ; le banc supérieur
à Roseaux prend naissance.
Une nouvelle submersion se produit ; la mer laisse encore des
sables comme témoins de son invasion.
Après son retrait, un régime de marécage boisé s'établit sur le
sol inondé de la forêt, les eaux déposent le sable tourbeux qui
renferme les tourbes conservées.
Une nouvelle avancée de la mer ramène une dernière fois le
régime marin.
Cette remarquable succession nous conduit ainsi à l'époque
actuelle, caractérisée par l'affleurement à mer basse de l'ancien
sol forestier, de plus en plus ensablé depuis quelques années.
Conclusions. — Le phénomène de dépôt des débris végétaux
qui a donné naissance aux différentes tourbes revêt une grande
variété. La coupe montre des sables marins, alternant avec des
couches de combustibles formés :
A) par une végétation de marais (niveaux 3 et 7).
B) par du bois flotté (niveau 6).
C) par des plantes arborescentes dont il reste des souches et tiges
attestant l'existence d'une forêt détruite sur place (niveau a).
Les conditions de formation des tourbes de Plougasnou-Primel
ne sont pas sans analogie avec celles de la houille. Elles se ramè-
nent au fond à deux principales : Les tourbes représentent tantôt
un produit de flottage, c'est-à-dire une véritable aUuçion çégétale.
1906 TOURBB8 IMMBROÉBS DB PLOUGASNOU*PRIMBL (fINIStAre) l/^'J
tantôt une formation engendrée sur place, par une çégétation
développée in situ.
Les différents dépôts dont j'ai relevé la succession se sont effec-
tués dans une tourbière littorale, soumise de temps en temps aux
incursions de la mer. Ils ont enregistré les nombreuses vicissitudes
qui ont affecté la côte avant qu*elle ne réalise sa configuration
actuelle. Ils accusent trois invasions de la mer. Les deux premières
constituent, dans Tétat actuel de nos connaissances, un épisode
local et accidentel ; la dernière est au contraire un phénomène lié
au grand mouvement positif qui a définivement immei^é les
tourbières et les a fait descendre à plusieurs mètres au-dessous du
niveau des hautes mers.
La surface extrêmement restreinte que j'ai explorée ne me
permet pas d* estimer la durée totale embrassée par l'accumula-
tion des dépôts étudiés. Une exploration méthodique et prolongée
est nécessaire pour rechercher les éléments d une chronologie des
différents horizons tourbeux. Les événements dont j'ai brièvement
retracé l'enchaînement, s'encadrent selon toute vraisemblance, dans
la série des oscillations des lignes de rivages qui s'échelonnent
entre l'époque préhistorique et le début de l'ère chrétienne et dont
on a relevé des preuves indiscutables, aussi bien en France qu'en
Belgique et dans les Pays-Bas.
La région de Plougasnou-Primel a été soumise comme le reste
de la Bretagne à des mouvements plus anciens. La falaise grani-
tique qui s'élève à l'Ouest de la plage est couronnée par un amon-
cellement de galets, de blocs roulés visibles à 6 et 8 mètres
au-dessus du niveau de la mer. Ces matériaux tont partie des
plages soulevées signalées par M. Gh. Barrois.
Séance do 5 Mars 1906
PRÉSIDENCE DE M. A. BOISTEL, PRÉSIDENT.
M. Robert Dou ville, Secrétaire, donne lecture du procès-verbal de la
dernière séance. La rédaction de ce procès-verbal est adoptée.
Le Président proclame membres de la Société :
MM . Carlos Lissén, professeur de Micropétrographie et chef de labora-
toire à rÉcole des Ingénieurs de Lima, présenté par MM. A.
Boistel et Agnus.
José Bravo, chef du laboratoire de Pétrographie an Corps des
Ingénieurs des Mines de Lima, présenté par MM. A. Boistel et
Agnus.
Alfredo Auguste d'Oliveira Machado e Costa, professeur à l'Ecole
militaire royale de Lisbonne, présenté par MM. A. Boistel et
Roland de Mecquenem.
Une nouvelle présentation est annoncée.
M. Paul Lemoine offre de la part de M. Jean Ghautard une
brochure intitulée : « État actuel de nos connaissances sur les
terrains sédimentaires de TAfrique occidentale tropicale ' ».
Dans cette étude, publiée par les soins du Gouvernement général de
l'A .O. F., Tauteur a passé en revue les divers travaux — parus jusqu'en
décembre 1905 — relatifs aux terrains sédimentaires de l'Afrique
occidentale française et des régions voisines ; après cet exposé il a
cherché à déterminer l'extension relative des mers de l'Ouest- Africain
depuis l'Albien- jusqu'au Mésonummulitique et, notamment, les diverses
voies suivant lesquelles se sont faites les communications entre ces
mers et la Tethys de M. Suess.
M. Albert Gandry, en présentant des publications, s*exprime de
la manière suivante :
« J'ai l'honneur de faire hommage à la Société d'une étude sur les
attitudes de quelques-uns des animaux dont les débris ont été trouvés
dans le Tertiaire de la Paiagonie, par M. André Toumouêr. Presque
tous les os des membres ont été recueillis isolément. Je les ai fait
dessiner dans la position qu'ils auraient s'ils étaient en connexion. Gela
a donné beaucoup de peine à mon dessinateur et à moi ; cela aussi
m'expose à des erreurs. J'ai écrit que, si j'en ai commis, j'espère qu'on
I Jean Chautard. État actuel de nos connaissances sur les terrains
sédimentaires de l'Afrique occidentale tropicale. Gou». général de VA, O, F.
Dakar. 1906.
SBANGB DU 5 MARS I906 l49
me les pardonnera, car des os isolés disent peu de choses,' au lieu que
des os en connexion nous renseignent sur les attitudes ; les attitudes
sont une des manifestations de la vie et, sans la connaissance de ces
manifestations, nous ne pouvons nous faire une idée de l'histoire des
anciens êtres.
a Mon mémoire est inséré dans les Annales de Paléontologie
(I, i-a, Paris, 1906, 4^ p.), que mon ami, M. le professeur Bonle,
vient de fonder ».
a Je dépose sur le bureau un article intitulé : Le service de la
Carte géologique de France, que j'ai publié dans La Nature
(XXXIV, 1307, Paris, 1906, pp. 161-162) ».
ce J*ai fait cette note afin de me donner le plaisir d'exprimer mon
admiration pour le talent des nombreux géologues qui exécutent la
carte géologique de notre pays, et encore plus pour leur désintéresse-
ment incomparable qui honore la Science française »,
A. Toucas. — Relations des Radiolitidés açec les Agria,
MM. H. Dou ville et Paquier ont déjà montré les rapports que les
Agria présentaient d*une part avec les Monopleura et de Tautre
avec les Radiolitidés, mais sans préciser les formes par lesquelles
pouvait se faire la liaison. En recherchant rorigine des Radioliti-
dés, il m'a paru intéressant de faire connaître la branche, le groupe
et même la forme primitive qui reliaient cette famille aux Agria,
Les types de la « Paléontologie française », qui représentent les
Agria (Radiolites neocomiensis et Rad, marticensis de d'Orbi-
gny), étaient malheureusement trop incomplets pour me faciliter
cette recherche. D'autre part, ceux que Matheron a fait figurer
dans ses « Recherches paléontologiques » ne donnent pas les carac-
tères internes et ne représentent pas suffisamment les caractères
principaux des lames externes. Mais j'ai trouvé dans les collec-
tions de la Sorbonne et de l'Ecole des Mines des exemplaires en
très bon état, sur lesquels ces. caractères nettement accusés
montrent la plus grande affinité avec les caractères du Prœradio-
lites Dapidsoni Hill sp. de l'Albien supérieur du Texas : les lames
externes sont également minces, lisses et ornées de quelques côtes
longitudinales espacées ; on y remarque sur la région postérieure
les deux mêmes sillons longitudinaux séparés et limités par un
pli en forme de bourrelet plus ou moins saillant. La valve supé-
rieure est aussi mince et assez fortement concave. Enfin, les
caractèresiuternes sont sensiblement les mêmes. Dans ces condi-
tions, il y a tout lieu de supposer que la liaison des Radiolitidés
l5o SBANCS DU 5 MARS I906
avec les Agria doit se faire avec le Prœrad. Dairiéhom^ type
primitif des PrœradioUtes et origine da groupe da Prœrad. trian-
gularis qui conserve jusqu'à son extinction les caractères des Agria,
On peut donc admettre, comme d*Orbigny, que les RadioUtidés
ont débuté avec les Agria dans le Barrèmien supérieur. Leur évo-
lution se serait alors opérée de la manière suivante : Au début,
avec les Agria, les lames externes sont minces, peu celluleuses,
lisses sur tout le pourtour, présentant deux sillons et trois bourre-
lets sur la région postérieure, caractère qui se maintient dans
toutes les formes du groupe du Prœrad. triangularis qui passe
ainsi aux Agria. Dans FAlbien, les lames externes s'épais-
sissent, deviennent foliacées et se plissent dans la région posté-
rieure pour former les deux sinus et les deux bourrelets internes
(Sphœr. cantabricus Douv. sp. , origine des SphœruUtes), ou simple-
ment deux bandes longitudinales costulées (Biradiolites texanus
RcBBfBR sp., origine des BiradioUtes). — Dans le Cénomanien, les
lames externes sont moins lisses, ondulées sur le pourtour et forte-
ment infléchies dans la région postérieure {Prœrad. Fleuriaui
d*Orb. sp., origine des PrœradioUtes, Dans le Turonien, les lames
externes commencent à se plisser sur tout le pourtour (Radiolites
lusitanicuB Baylb sp., origine des Radiolites proprement dits).
Sur la genèse des Klippes des Carpathes
PAR Miesialas Limanowski
J'ai décoavert en 1908» sur le Gladkie, en plein pays de faciès
hant-tatrique, uiie écaille de couches fortement écrasées, et
presque horizontales^ présentant le faciès subtatrique. L'épaisseur
de la série sédimentaire, dans cette écaille, est seulement le dixième
de l'épaisseur normale de la série subtatrique : et c'était là une
première raiaan de croire que, sur cette écaille, il y avait eu, jadis,
autre chose, une masse déformante et écrasante. J'étais amené,
d'autre part, et plus impérieusement encore, à me poser la même
question, par mes observations dans la zone des Klippes près de
Szaflary. Toutes les apparences présentées, dans ces Klippes, par
le Hornsteinkalkf le long de la nouvelle voie ferrée, me faisaient
songer à une véritable lame de charriage, poussée de haut en bas
et plongeant vers le Nord, plutôt qu'à des aiguilles rocheuses
poussées de bas en haut et enracinées, soit réellement, soit en
apparence, dans la profondeur, comme le croyait Neumayr, et
comme l'a admis récemment M. Maurice Lugeon '. L'hypothèse
la plus simple était qu'il y avait là, tout simplement, une série de
sédiments mésozoîques, comprimée et écrasée, sur laquelle était
passée une lourde masse, une sorte de <x traîneau écraseur » se
mouvant du Sud au Nord, chevauchant sur le Tatra, écrasant sous
elle — par exemple au Gladkie — la masse subtatrique, s*avan-
çant ensuite jusqu'à la ligne actuelle des Klippes par-dessus le
Flysch oligocène de Podhala — Flysch dont l'allure est assez tran-
quille, moins uniformément tranquille, cependant, qu'on ne le
croyait jusqu'à ces derniers temps -~, et s'enfonçant enfin, au
Nord de cette ligne, tout en continuant d'avancer vers le Nord. Le
Flysch des Beskides (Magorasandstein), sur le bord nord des
Klippes, devait être, pour moi, la partie haute de ce « traîneau
écraseur » ; et les Klippes elles-mêmes devaient appartenir à la
plus haute des nappes écrasées.
I. Pour Neumayr, les Klippes sont les raines d'ane voûte rompue, qui
s'est résolue en blocs dans des couches plus jeunes, placées sur elle en discor-
dance. Pour M. Uhlig, ce sont les restes d'une ancienne chaîne, divisée en
archipel lors de la transgression du Crétacé supérieur. Pour M. Lugeon, les
Klippes sont les ruines du front émergeant et disloqué d'une nappe de char-
riage. Dans les deux premières théories, les Klippes s'enracinent sur place.
Dans la théorie de M. Lugeon, les Klippes viennent de loin, mais elles se
rattachent, sur place, en profondeur, à une nappe brusquement redressée.
15a MiEsisLAs LiMANOwsKi 5 Mars
L'analyse de la littérature géologique des Carpathes confirme
remarquablement cette manière de voir.
I. — Les Carpathbs orientales
Sur la carte de Zapalo wicz (/oArd. K, K, GeoLRA.^ 1886, Bd.
36) nous voyons, teintés de bleu, au milieu de Tllot de terrains
cristallins, des lambeaux B, plus ou moins métamorphiques^ qui
reposent tantôt sur les gneiss, tantôt sur les micaschistes ou les
phyllades. La composition de ces lambeaux est variable, ce
qui semble indiquer qu'ils sont dûs à un phénomène de recou-
vrement. Les roches qu'ils renferment rappellent les Schistes
lustrés des Alpes, avec un mélange fréquent de marbres, de
quartzites, et d'autres types, qui ressemblent d'une façon frappante
aux sédiments du Vemicano et du Trias du bord nord-est de l'Ilot.
On sait que ce Yerrucano et ce Trias sont d'âges bien déteiminés
et qu'ils forment le toit du groupe métamorphique. Pour Zapa-
lowicz, les lambeaux B étaient du Paléozoîque. Pour moi, ils
sont, en partie permiens, en partie mésozoîques : et je suis confirmé
dans cette idée par la découverte d'Ammonites, dans les marbres,
près de Trebusa (Gesbll, inPosBWiTZ, Erlaûterungen zûrgeoL Spe»
zialkarte Marmaros-Sziget, 1894), et par la découverte de Bélem-
nites, dans la Moldau, parmi les sédiments situés au mur de la Veru-
kanodolomii (Athanasiu, Verh. k,k. geol. R A.^ 1899, p. *34)'
Les sédiments non métamorphiques A du bord de l'Ilot —
Verrucano, roches éruptives, Cénomanien — reposent eux-mêmes
en transgression tectonique, tantôt sur les lambeaux de recou-
vrement B, tantôt, par suite de l'éti rement de cette série métamor-
phique, directement sur les roches cristallines. Ils semblent donc
être les restes d'une nappe qui aurait laissé des témoins sur tout
l'îlot carpathique de l'Est. Dans tous ces témoins A, les terrains
mésozoîques ne sont que partiellement conservés, mais d'autant
mieux, et d'autant plus complètement, que Ton s'éloigne davantage
du Marmaros dans la direction du Sud-Est. Pendant que dans les
lambeaux du Marmaros ', nous trouvons du Verrucano-Trias et,
1 . Zapalowicz a trouvé, près de SuiiguH, au mur du Verrucano, des gneiss du
type des Rodnaeralpen (étage crislailophyllien supérieur de la carte). Ces
gneiss forment de vrais lambeaux de recouvrement sur les cimes des Rodnae-
ralpen, e\j là comme dans la V. Pesti, reposent sur la série B. Ils appartiennent
à la base de la nappe A. Dans la direction du Nord, ils disparaissent peu à
peu par étirement, si bien que vers le bord de Tllot, le Verrucano repose
directement sur les sédiments métamorphiques B, ou sur les roches cristal-
lines de rilot. Un fait bien remarquable est l'existence, signalée par Zapalo-
wicz, en quelques points, dans le mur de ces gneiss de Rodna ou dans le
toit des sédiments métamorphiques B, de roches certes (aâiphibolites avec
épidote et zolsite) du type des Schistes lustrés.
1906 LES KL1PPKS DBS €ARPAT1IKS l53
sur lui, immédiatement, du Cénômanien, les lambeaux dé la
Bukovina nous montrent un Trias plus complet (roches jaspoîdes,
mélaphyres, serpentines, calcaires de Wengen), et aussi des
schistes du Dogger. Dans la région de Karau, Athanasiu a signalé,
sur le Yerrucano et la Yerukanodolomit, des roches à Radiolaires,
et, par dessus encore, de puissants calcaires à Caprotines. Au mur
de ces ccdcaires, on voit en outre, çà et là, des grès, des marnes et
des tufs qui ont échappé à Tétireraent. Enfin, dans les montagnes
du Nagy-Hagymas, Herbich, le grand géologue transylvain, a
décrit toute une série de terrains différents, parmi lesquels les
calcaires jurassiques jouent le principal rôle. Là, comme dans la
région de Ra:*au, on observe, à la base des escarpements calcaires,
des couches plus ou moins écrasées et laminées qui nous donnent
une idée des termes disparus de la série. Le Nagy-Hagymas est
donc un lambeau beaucoup mieux conservé que les lambeaux de
Rarau, de la Bukovina ou du Marmaros : et pourtant, là encore,
les couches sont très écrasées ; elles apparaissent çà et là pour
disparaître ensuite sur de vastes étendues. Le géologue qui suit
le pied des hautes parois calcaires a la sensation de marcher dans
une vraie zone d'écrasement.
Les roches du Nagy-Hagymas reparaissent dans les montagnes
du Persany. Ici, elles ne sont pas ployées en synclinal et préser-
vées ainsi de Térosion : elles forment plutôt une voûte anticlinale,
ainsi qu'on peut le voir sur le dessin d'Herbich, qui a décrit très
exactement les magnifiques gorges de TAluta (Herbich, Szekler-
land, p. a47).
Plus loin vers le Sud, on trouve encore des témoins mésozoïques
écrasés sous les grands escarpements du Kônigstein : et, là encore,
ce n'est que par Tétirement tectonique que Ton peut expliquer
l'apparition et la disparition des assises.
Si l'on essaie, au moyen des parties conservées çà et là, de
reconstituer la série sédimentaire mésozoïque originelle de la
série A, on obtient le tableau ci-dessous :
Marnes sableuses de la zone à Acanihoceras MantelU et A . mamillare ;
Conglomérats du Cénômanien ;
Faciès coralligène de TEocrétacé (cale, à Caprotines) ;
Tithonique (cale, de Stramberg);
Calcaire à Ammonites, avec Aspidoceras acanthicum ;
Calcaire à Crinoldes (Callovien de Valea Lupulai) ;
Klauskalke ;
Couches à Posidonomya alpina (Unterdogger) ;
Lias inférieur (Rote Adnetenkaike) ; -
Rhétien coralligène (Bukovina) ;
i54 MIB8ISLA8 L1MANOW8KI 5 Mars
Calcaire de Hallstadt et Halobienkalk, grès à Monoiis saUnaria et
Daonella ;
Calcaires de Wengen, avec lufs, mélaphyres, serpentines;
Coaches Jaspoldes {Radiolariie de Thorizon de Buchenstein) ;
Calcaire de Gatenstein, grès et schistes dn Muschelkalk ;
Schistes de Werfen ;
Vemkanodoiomit (Bellerophondolomit ?)
Verracano et grès de Groden, avec roches éraptives.
11 est probable que cette liste se complétera et se précisera par
de nouvelles observations. Ce qui ressort déjà avec évidence, c*est,
dans toute la nappe A, la constance des faciès, et aussi ce fait que
la succession des termes et les faciès respectifs sont à peu près les
mêmes que dans les Dinarides ' (Tyrol, Bosnie, Dahnatie, etc...).
Comme je l'ai déjà dit, les lambeaux de la nappe A posés sur
rilot du Marmaros se composent de Yèrrucano-Trias (roches
I. Au Persany, les couches de Gutensiein reposent sur les schistes de
Werfen, tandis qu'au Nagy-Hagymas elles ont disparu par étirement Au
G3ril8ko8to (Na^y-Hagymas), on voit, sur Tétage de Werfen, des serpentines
et dn Dogger. Dans les gorges de TAluta, des roches émpttves forment le
mur et le toit des schistes de Werfen. Dans le bassin du Tatros (Nagy-
Hagymas), on trouve, sur Tétage de Werfen, les mêmes mélaphyres qu*au
Persany, mais avec des tufs, et des débris de Trachyceras, L'attribution au
Muschelkalk des grès et marnes de TEggesko et de Ssekpatak (Nagy-
Hagymas), avec Monotis, Mjrophoria et Nueala, est douteuse : de même le
classement des schistes qui, dans la Bukovina, forment le mur des Radiola-
rites (étage des jaspes); de même encore l'Age des grès du Veresto. Au
Gyilskosto, affleurent des grès à Monotis saUnaria qui, par leurs alternan-
ces, ressemblent au Plysch, comme il arrive souvent aux couches de Zlam-
bach dans le Salzkammergut : les grès à Halobia du Persany appartiennent
probablement à ce même horizon. Au Persany et au Nagy-Hagymas, nous
avons des calcaires de Hallstadt à côté de Trias supérieur élastique. Je
crois aussi que, dans la Bukovina, les calcaires du Trias supérieur, qui
apparaissent aujourd'hui à la façon de Klippes^ sont des lambeaux de la
nappe A, arrachés, par le laminage, de la série régulière, et apportés à leur
place actuelle par les caprices de la tectonique : ils appartiennent, comme
l'a dit M. Uhlîg, à l'horizon carnique, à l'horizon norique, et à l'horizon
rhétique (Uhuo, Bau und Bild der Karpaten, p. 68a).
Le Lias (Adnetenschichten) affleure à la Kormatura, dans la gorge de
l'Aluta, et près de Kimpolung : en ce dernier point, il repose sur l'étage des
jaspes, par suite de i'étirement du Trias supérieur. Le Dogger (Klauskalk)
apparaît au Gyilskosto au-dessus des couches de Zlambach. Peut-être, dAns
la même région, les grès les plus élevés appartiennent -ils au Dogger infé-
rieur, comme le pensait Neumayr (Herbich, Szeklerland, p. 139). En tout
cas M. Ulilig a montré récemment (loc, ci7., ûg. 89 et go) que le Dogger est
beaucoup plus développé au Nagy-Hagymas que ne le croyait Herbich. Non
loin de Pozorita, près de Butia Psenilor, M. Uhlig a découvert des schistes
noirs à Poaidonomjra alpina, posés sur les calcaires triasiques. Le Lias est
1906 LES KLIPPB8 DES CARPATHE8 l55
émptives de Thorizon de Wengen ?), et, au-dessus, de craie céno-
manienne, sur laquelle on voit encore, en quelques points, des
calcaires et des grès éocènes (Trumosu). Les termes plus élevés ont
été, dans la région de Tllot, enlevés par Térosion : on ne les
retrouve que dans les dépressions tectoniques du bord méridional;
et ce sont les puissantes masses de Flysch des bassins de Borsya
et de Ruszpolanya.
Au mur de ces masses de Flysch, la carte de Zapalowicz nous
montre le même Génomanien que dans les lambeaux de Tllot, et,
sur lui, des calcaires éocènes, des marnes, des grès et des schistes ;
et, plus haut encore, une série de schistes à ménilite (Oligocène
inférieur), et les grès de Borsya, équivalents du Magorasandstein
ou de rOligocène supérieur. Il est évident que le Flysch a couvert
tout rilot d*un manteau continu. Mais la carte nous montre autre
chose : elle nous montre que le Flysch n'a pas été déposé dans les
dépressions où nous le voyons aujourd'hui. Ce Flysch est charrié.
Partout, à son contact avec Tllot, il y a des étirements et des
suppressions d'étages. Tout indique un gigantesque charriage. Les
supprimé. Cependant, il faut être très eirconspecl quand on parle du Juras-
sique de la Bukovina et du Nagy-Hagymas : ear le Jurassique, dans cette
région, n'appartient pas exclusivement à la nappe A.
Athanasiu (Verh. k. k. RA., 1899, p. i34) s'exprime ainsi : € Dieser Sand-
stein mit Belemniten liegt hier unmittelbar ûber dem krystallinisehen
Schiefer, und, meiner Beobachtnng nach, im Liegenden der als triadisch
betrachteten doiomitischen Kalke, petrographisch ganz àhnliche Sandsteine
kommen ûberall im Liegenden der doiomitischen Kalke vor, wie z. B. unter
dem Gipfel des Todirescu. » Ainsi, dans la région de la Moldau, il y a du
Jurassique an-dessous des sédiments de la nappe A. On voit désormais
quelle est l'idée d'ensemble qui doit nous guider dans l'établissement des
coupes des Garpathes orientales. Ce Jurassique élastique, apparaissant sons
le Verrncano, appartient à cette série élastique, et semi-métamorphique,
que Zapalowicz a désignée sous le nom de Repedefacies, et dont je fais la
nappe B.
Jusqu'ici on n'a trouvé au Nagy-Hagymas ni les marnes tachetées, ni les
calcaires tachetés, ni les calcaires à Grinoldes du Juras&ique. Von Hauer et
Stache ont cependant signalé (Géologie Siebenbûrgens, i8d3, p. 809) des
calcaires rouges à Grinoldes, récoltés à la descente du Nagy-Hagymas : mais
c'est la seule mention. De tels calcaires sont connus plus au Sud (Valea
Lupului), avec la faune de la Klippe de Babierzow, près Szaflary (Simionbscu,
Jahrb. k. k. R A., 1898).
Le Jurassique supérieur est bien représenté dans le Nagy-Hagymas : ce
sont des couches rouges et vertes à A. aeanthicum, sur lesquelles reposent
les calcaires de Stramberg. Plus haut, ces derniers sont recouverts par des
calcaires à Caprotines. surmontés eux-mêmes par les conglomérats cénoma-
niens. Ces conglomérats enveloppent de véritables Klippes des calcaires sous-
jacents, comme le montre si bien la petite carte de M. Uhlig (Uhlio. Ueber
die Beziehungen der sûdl. Klippenzone in den Ostkarpaten).
i56 MiEsiSLAS liiMANowsKi 5 iSfars
couches mésozoîques A (au mur du Flysch) ont été étirées, les
roches B ont été partiellement supprimées, si bien que la craie
supérieure A repose directement sur la base cristalline de la nappe
inférieure, métamorphique, B. On a l'impression que le Flysch,
avec son substratum mésozoïque, a été poussé du Sud au Nord et
est passé par dessus Tilot, laminant sous son poids les sédiments
sous-jacents. Le Flysch, au-dessus de la nappe A, a joué le rôle de
traîneau écraseur ; et c'est sa translation qui a déterminé l'étire-
ment du Jurassique dans les écailles du Marmaros. Où se trouve
aujourd'hui ce Jurassique ? Il existe encore, et nous le reverrons,
plus au Nord, sous la forme d'une véritable lame de charriage^
et dans une série de KUppes, au pied de la Czamohora.
Le Crétacé supérieur des lambeaux du Marmaros est presque
identique à celui du Nagy-Hagymas et du Persany. Il renferme
aussi des conglomérats cénomaniens, mais moins puissants. Au
Nagy-Hagymas, les conglomérats sont formés de galets de toute
nature, témoignant d'une énergique abrasion de la mer cénoma-
nienne sur les terrains de l'ancien géosynclinal carpathique. Il
faut d'ailleurs se souvenir que la région où s'opérait cette abrasion
ne coïncidait point avec la position actuelle des conglomérats :
c'était beaucoup plus à l'Ouest et au Sud, dans le pays des racines
des nappes actuelles. Ce pays a dû être soumis, après les temps
éocrétacés, à de fortes oscillations, qui ont multiplié l'action
destructrice de la mer crétacée. C'est encore ainsi que se sont
formés les beaux écueils (Klippes) dont M. Uhlig a donné de si
admirables photographies. Après l'abrasion cénomanienne, après
la formation de ces écueils, tout le pays a été recouvert encore de
Turonien, de Sénonien et de Paléogène ; et ce n'est qu'après
rOhgocènc qu'il a été chairié, d'un mouvement d'ensemble, à la
place où nous le voyons aujourd'hui.
M. Uhlig a donc réellement observé, au Nagy-Hagymas et au
Buraenland, des Klippes ' qui sont vraiment et indubitablement
des écueils. Mais — et c'est en cela seulement qu'il me semble
s'être trompé — , il a eu le tort de généraliser la théorie des écueils,
ici très évidente, et de Tétendre à toutes les Klippes des Carpa-
thes dont je démontrerai plus loin l'origine purement tectonique.
I . M. Bergeron voit dans ces Klippes des sortes de pointes rocheuses, pous-
sées de bas en haut et perçant les terrains supérieurs. Sa théorie est très
compliquée et ne s'applique à aucun autre exemple connu. Je crois, avec
M. Uhlig, à de véritables écueils. Toutes les prétendues anomalies dont parle
M. Bergeron s'expliquent par le charriage de la masse A, par les écrasements
et les étirements que j*ai observés dans tous les terrains sur lesquels est
passé le traîneau écraseur de Flysch.
igo6 LBS KLIPPES DBS CARPATHKS lÔ^
Dans le Marmaros, le Crétacé i*epose souvent sur les schistes
cristallins, la partie basse du Mésozoîque ayant disparu par étire-
ment. Comme ce Crétacé débute encore par des soites de conglo-
mérats, tous les observateurs ont cm à une transgression de la
mer crétacée, et à un dépôt sur place. Une étude plus attentive de
la base de la craie montre que ces prétendus conglomérats sont
des brèches de friction.
En Transylvanie, sur les conglomérats cénomaniens de la nappe
A, on observe encore des marnes à Inocérames turoniennes et
sénoniennes. Mais en beaucoup d*endroits, des sédiments d'eau
douce slntercalent sous le Sénonien. Us apparaissent sous la
forme de brèches diverses, et s'associent à des calcaires à
Hippurites et à Actéonelles. On a ainsi le faciès des couclies de
Gosau. Ce faciès n'a pas été rencontré dans le Marmaros, bien qu'il
reparaisse de nouveau plus à l'Ouest, dans la zone de Klippes de
la vallée du Waag.
Du bord méridional de l'ilot du Marmaros, les masses du Flyscb
se prolongent, au Sud-Ouest, sous la plaine hongroise et se cachent
sous le Méogène et sous les formations plus récentes. Dans son
ensemble, le Hinterland des Carpathes est fait de ce Flysch. La
série mésozoîque sous-jacente présente les plus grandes analogies
avec celle des Dinarides, soit par la succession des faciès, soit par
la nature même de ces faciès : Verrucano avec porphyre comme en
Tyrol et en Bosnie; grès de Groden et Verrukanodolomit comme
en Bosnie ; étage des jaspes, identique è celui des couches de
Buchenstein du Tyrol ; horizon de Wengen avec roches éruptives,
calcaire de Hallstadt, Jurassique supérieur, comme en Tyrol;
scagUa à Stenonia tuberculata Defr. ; Eocène avec faune de
Spilleco, dans la vallée du Visso ; etc.. Ces analogies sont telles
que Ton pourrait donner à cette puissante nappe le nom de nappe
dinarique. En d'autres termes: le Hinterland des Carpathes,
composé de couches à faciès dinariqueSj a été poussé sur les Car-
pathes. C'est ce que M. Termier a, le premier, prédit clairement,
par une intuition vraiment puissante. Jusqu'où a été, dans son
cheminement vers le Nord, cette nappe formidable ? c'est c® que
je dirai un peu plus loin.
Mais le géologue s'étonnera toujours quand il étudiera le bord
septentrional de l'îlot du Marmaros. Il y verra apparaître tout-à-
coup un Crétacé d'un aspect entièrement nouveau. Ce n'est plus le
Crétacé supérieur de l'îlot, ou celui de la vallée du Visso ; ce sont
des couches éocrétacées, qui, partout, plongent ver^ l'îlot, c'est-à-
dire sous le Ciîstallophyllicn. Dans cet Eocrétacé, qui forme le
i58 MIS8ISLAS UMANowsKi 5 Mars
bord externe de F ilôt des Carpathes orientales, Herbich a troové
pins loin vers le Sud-Est, en Transylvanie, des Ammonites du
Néocomien.
Plus au Nord, le Crétacé supérieur plonge encore sous ce Flysch
néocomien, c'est-à-dire toujours vers Tllot. Enfin, dans les régions
les plus profondes du Crétacé supérieur, il y a desfenêires qui
montrent, sous ce terrain, de TEocène '.
U existe donc, sur le bord septentrional de Tllot du Marmaros,
une série aédimeniaire renpersée. Et c'est par dessus cette série
renversée qu'ont été poussés les terrains cristallins de l'Ilot et les
lambeaux B et A qui les recouvrent. Mais la série cristallophyl-
lienne a dû s'étendre jadis beaucoup plus loin vers le Nord, comme
le montrent les lambeaux cristallins détachés du bord nord, et
voisins de ce bord. Ces lambeaux reposent sur le Flysch, et on les
trouve tout au sommet des montagnes, sur les deux rives de
l'Albiniec et de la Ruszkokva. Ce sont de vrais lambeaux de
recouvrement. II en est de même des roches éruptives et des dolo-
mies triasiques près de l'îlot de Czywczyn. Il n'y a aucun rapport
entre ces lambeaux et les affleurements gneissiques de la vallée
du Visso, près de Rona Polanya, sur le bord sud de l'Ilot : ces
derniers apparaissent tout au fond de la vaUée, conmie le subs-
tratum de tous les autres terrains du pays.
Parallèlement au bord de l'Ilot, et plus loin vers le Nord, affleure
le Flysch oligocène de la Czamohora, qui forme à lui seul la
masse entière de hautes montagnes. U est en série normale^ et
non pas renversé comme le Crétacé dont je viens de parler. La
base de la Czamohora se compose de schistes de TOligocène infé-
rieur, sur lesquels reposent les grès de Magora (Oligocène supé-
rieur) : toute la succession est identique à celle des bassins situés
au Sud de l'Ilot du Marmaros (bassins de Borsya et de Ruszpolanya).
Comment se fait le contact de la série renpersée du Flysch, avec
le Flysch, en série normale^ de la Czamohora ?
Partout, près de la zone de contact, on voit le Crétacé supérieur
plonger vers le Nord, c'est-à-dire sous les terrains de la Czar-
nohora, La zone de contact elle-même se compose de termes divers,
plus ou moins écrasés, assez souvent siliceux. C'est le Flysch à
faciès variable, à stratification très troublée, au milieu duquel
I . Zapalowicz a rattaché à l'Eocrétacé, sous le nom de Kwasienkagehiehien,
un Flysch qui ressemble à TEocène, près de Luhi dans la vallée de la Teiss-
Blanche, et près de Borkut Kwasy dans la vallée de la Teiss-Noire. Mais ce
terrain est, très certainement, de TEocène : il affleure aussi à Kôrôsmerô, oii
il y a des recherches de pétrole.
1906 LES KLIPPES DBS GARPATHES iSg
apparaissent des Klippes jurassiques, formées des mêmes couches
à A. acanthicus et des mêmes calcaires de Stramberg que le Juras-
sique du Nagy-Hagymas. C'est sur ces Klippes jurassiques, ou sur
les roches émptives qui les accompagnent, que repose le Flysch
de la Gzamohora. Ce Flysch est le prolongement, et la réappari-
tion, de la nappe A. Il y a donc, entre Fllot et la Gzamohora, une
fenêtre de forme allongée, au fond de laquelle se montre un Flysch
renversé^ appartenant à une nappe inférieure.
Le Flysch oligocène de la nappe A, partie haute de la masse
dinarique, a donc cheminé vers le Nord, écrasant sur l'Ilot les
nappes inférieures, arrachant à la série mésozoîque du Marmaros
les termes jurassiques, les emportant avec lui dans sa marche
jusqu'à la place où nous les voyons aujourd'hui, et faisant de
ces termes les Klippes de la Gzamohora. Désormais, le rôle de
traîneau écraseur joué par la masse supérieure (Paléogène) de
Flysch est admirablement clair, comme aussi la genèse tectonique
des Klippes de la Gzamohora.
La géologie de Tllot du Marmaros témoigne aussi, d'une façon
éclatante, du transport desGarpathes du Sud au Nord^ et confirme
la géniale intuition de M. Ed. Suess. Gar le Jurassique des Klippes
de la Gzamohora appartient évidemment aux lambeaux qui traî-
nent, au Sud, sur l'Ilot. Ge sont les termes arrachés à ces lambeaux
qui forment, au pied du versant sud de la Gzamohora, la zone des
Klippes : et celle-ci est une véritable lame de charriage. La genèse
de ces Klippes est donc toute différente de celle des Klippes du
Nagy-Hagymas et du massif du Burzenland : elle est purement
tectonique.
Ges Klippes d'origine tectonique se prolongent de la Gzamohora
jusqu'à la Bukovina : là encore, elles doivent être considérées
comme des fragments de la nappe A. Ge sont les Klippes princi-
pales, les craies Klippes, dont M. Uhlig a parlé dans son ouvrage
« Bau und Bild der Karpaten » '.
Ainsi les Garpathes orientales ne sont pas, comme le croyait
M. Uhlig, un grand écueil, avec une couronne d'écueils plus petits,
d'âge crétacé supérieur. Elles sont, suivant la conception géniale
de M. Ed. Suess, un morceau du pays carpathique, plissé à l'épo-
I . Pour montrer que Foriglne des Klippes de la Bukovina est bien celle
que je viens de dire, il suffit de rappeler la Klippe de la Valea Mare (Uhlio,
lœ. eit.j i\g. 19), où une lentille de calcaire triasique s'intercale entre le
Néocomien (série renversée) et les conglomérats cénomaniens de la nappe A.
Cette Klippe offre le type des petites Klippes du bord septentrional du
Marmaros, qui flottent aussi sur du Néocomien, et qui ont à leur toit du
Génomanien.
]6o MIR8I8LA8 LiMANowsKi 5 Mars
que miocène, et refoulé de la plaine hongroise vers le Nord. Elles
ne sont pas non pins un morceau du continent de TEst, qui aurait
été séparé de ce continent aux époques du Dogger, du Néocomien
et du Génomanien : ce n^est pas par des transgressions que les
lacunes doivent être expliquées, mais bien par des étirements
tectoniques, comme j*ai pu le montrer d*une façon si précise sur
la carte de Zapalowicz.
n. Les Klippes de la zone méridionale
De la même façon que les Klippes de la Gzamohora forment le
mur des g^ès de Magora oligocènes, les Klippes de la zone méri-
dionale s*enioncent à l'Ouest sous les mêmes g^ès de Magora.
L'analogie est complète.
Mais, tandis que les relations sont assez simples dans la Gzar-
nohora, elles deviennent, dans la vallée du Waag et sur le versant
nord du Tatra, beaucoup plus compliquées. La tectonique est
cependant encore très claire sur le bord nord du rassit de Tatra-
Krivan, dont M. Uhlig nous a donné une excellente carte géologi-
que '. On y voit sur la nappe subt a trique, un Flysch oligocène
transgressif (homologue du Flysch de Podhala sur le bord nord
du Tatra), et, par dessus, les puissantes masses de g^s de Magora
des Beskides, reposant sur une véritable moraine tectonique de
Klippes. Toutes les couches plongent vers le Nord : ce qui prouve
que les Klippes du Sud, et avec elles le Flysch oligocène des
Beskides, appartiennent à une nappe plus haute que la nappe
subtatrique.
Les Klippes de la vallée du Waag et du bord nord de la Podhala
tatrique (pieninische KUppen) sont déjà d'une tectonique plus diffi-
cile. Elles montrent aussi deux séries sédimentaires, de faciès
différents : Tun, semblable à la série des Klippes de la Gzamohora
et d'origine dinarique {oersteinerangsreiche faciès de M. Uhlig);
l'autre, offrant le caractère subtatrique (Hornsteinkalkfacies de
M. Uhlig). Cette dernière domine surtout dans les Pienines, et y
forme de très grandes masses. On pourrait croii*e d'abord que ces
Klippes ont été simplement détachées, par la nappe dinarique A,
de la nappe subtatrique, et qu'elles se mélangent ainsi à des
Klippes entièrement différentes. Mais nous verrons que la chose
n'est pas si simple.
La considération du Flysch de Podhala apporte ici quelque
lumière. Ce Flysch forme, en grand, une sorte de cuvette : sur le
I. V. Uhlig, Beitrage zur Géologie deB Tatra Kriv<an Gebirges. Vienne, i^oa.
1906 LBS KLIPPBS DKS CARPATHES 161
bord nord du Tatra, il plonge vers le Nord, comme sa base sabla-
trique ; plus loin de la montagne, à Zakopane et à Poronin, il est
déjà très plat; il se relève ensuite peu à peu, aux approches
de la zone des Klippes de Szaflary. On poun^ait se demander si
cette forme de cuvette ne s'étend pas à la portion de la nappe
subtatrique qui est cachée sous le Flysch : d'autant que M. Uhlig
a trouvé, dans Tllot du Rauschenbach, à quelques kilomètres au
nord du Tatra. des couches subtatriques horizontales, surmontées
de Flysch horizontal. Et alors le redressement du Flysch aux
approches de la zone des Klippes serait l'indice d'un redressement
tout pai*eil de la nappe subtatrique tout entière. On pourrait
même s& demander si cette nappe subtatrique, le long de la ligne
des Klippes, ne surgit pas de la profondeur comme une sorte de
voûte étroite et longue, pour replonger bientôt après. Cette surrec-
tion expliquerait peut-être les grandes Klippes de l'Haligowce
(Trias subtatrique, etc.) et de Branisko. Mais on se tromperait si,
dans toutes les Klippes composées de Hornsteinkalk, on voulait
voir de semblables surrections de la nappe subtatrique. La ligne
de Klippes de Zazriwa-Istebne, sur le bord nord du massif de
Tatra-Krivan, nous montre précisément des Klippes de Hornstein-
kalk (avec des Klippes dinariques)'qui ne peuvent, en aucune
façon, s'interpréter comme des surrections locales de la nappe
subtatrique sous-jacente. Comme l'indique la carte de M. Uhlig,
ces Klippes reposent parfois directement sur la nappe subtatrique
horizontale, par suppression du Flysch de Tyerhowa (ou de
Podhala) : elles ne sont donc pas des redressements locaux de cette
nappe subtatrique, et toutes ces Klippes, de l'un et de l'autre faciès,
ont été charriées sur la nappe subtatrique (ou sur son Flysch).
Cette conclusion s'applique à un très grand nombre, peut-être
même à la plupart, des Klippes de Horsntcinkalk. Ce seraient des
lambeaux de charriage, d'origine subtatrique, et d'autres lambeaux
de charriage, d'origine dinarique, qui formeraient ce que Ton a
appelé la Klippenzone; et, parmi eux, il y aurait aussi, exception-
nellement, quelques Klippes dues à la surrection locale de la nappe
subtatrique sous-jacente.
Mais on pourrait tout aussi bien se demander si les deux faciès
n'ax)partiennent pas à une seule et même nappe dinarique. En fait,
M. Uhlig a montré que, à côté des deux faciès extrêmes, il y a un
faciès intermédiaire, qui semble même être le plus commun.
Dans presque toutes les Klippes, on observe l'un des faciès açec
des traces de l'autre. Et alors les Klippes de Hornsteinkalk — à
l'exception de celles qui sont des surrections locales de la base
18 Novembre 1906. — T. VI. Bull. Soc. Géol. Fr. — 11.
i6a
MIE8ISLAS L1MANOW8KI
5 Mars
subtatrique, oa des lambeaux arrachés à cette base — appartien-
draient, avec les Klippes de l'autre faciès, à la même nappe
dinarique A. Elles représenteraient les termes mésozoîqucs d*un
faciès de passage, et les parties basses d*une nappe unique et
colossale. Cela revient à dire que la Klippenzone serait formée de
r accumulation dun assez grand nombre de lame» de charriage :
car autrement on ne saurait comprendre ce mélange de deux faciès
tout différents, et de toute une gamme de faciès intermédiaires.
Cet empilement de lames de charriage rendrait compte aussi de
S.
N.
/■
fljseh dé ^dhals
-».
Zona éê» Klippas
iÇXXS^li^Ll:
Dunsjmc
/■#»4#"»*y ***
Pig. I. '- Contact du Flysch de Podhala et de la zone ded Klippes
sur la Dunajec- Blanche près de Szaflary.
tf, e. Conglomérats éocènes ; a Hornsteinkalk très décomposé ; b, marnes
rouges du Crétacé supérieur.
rinclinaison si capricieuse des Klippes. de leurs fréquents renver-
sements, de leurs chevauchements mutuels, de leur disposition,
tantôt en archipel, tantôt en chapelet, qui semble, sur le bord nord
s. M. du Tatra, défier toute rè-
gle. Quand on considère,
près de Szaflary, le long
de la Dunajec-Blanche, la
zone .de contact entre le
Flysch de Podhala et la
Klippenhûlle, et que l'on
observe à la limite même
deux bancs de conglomé-
rats éocènes formant anti-
clinal, on est amené à
penser que laKlippenhûlle,
avec les Klippes elles-
mêmes forme le versant
nord d'une voûte du paquet de nappes, et que, dans ce versant
nord, le Flysch sous-jacent a été lui-même écrasé (fig. i et!i)'.
*■«♦
Fig. a. — Coupe schématique à travers
les Klippes piéniniques.
A, nappe subtatrique et Flysch de Podhala ;
B, lamç de charriage, ou paquet de lames
de charriage ; C, Flysch des Beskides. En
quelques points peuvent se montrer des
pointes m, m, ramenant au jour la nappe
subtatrique et l'Eogène de Podhala.
I. M Uhlig, dans sa description de la Klippenzone piéninique, a dessiné
(coupes a, 5 et 9 de la planche ix) des surfaces de glissement plongeant au
Sud, bien que le Flysch plonge lui-même vers le Nord, comme on peut le voir
sur les mêmes coupes et aussi sur la iig. 6, intercalée dans le. texte.
i9o6
LES KLlPt>BS DES CARPATHBS
iG3
La structure de la limite nord du Flyschde Podhala nous condui-
rait ainsi à la conception de plusieurs lames de charriage,
surmontées par le Flysch des fieskides et conservées elles-mêmes
dans une dépression, ou dans une série de dépressions, du Flysch
de Podhala.
s.
.--"
-■V — s
Hhppn
Ssr*'--"' 'i^
Fig. 3 — Coupe à travers le Tatra et les Carpathes i .
I . Granité et gneiss du Tatra et da
Niznych Tatra ;
a. Permien et Mésozolque à faciès
haat-tatrique ;
3. Digitations de la nappe haut ta-
' trique ;
4. Nappe subtatrique ;
5. Flysch éogène de Liptowa et de
Podhala ;
6. Klippes ;
7. Grès de Magora, Flysch oligocène
supérieur (dinarique) ;
8. Crétacé silésien ;
9. Flysch renversé ;
10. Miocène;
11. Mésozolque du Vorland.
Les mêmes phénomènes s'obsei*yent dans la vallée du Waag.
Là aussi, plusieurs Klippes, par exemple celle de Manin et celle
de Drietoma, sont ducs à de brusques redressements de la nappe
subtatrique. Sur ces Klippes enracinées sont d*autres Klippes,
formant toute une bande (la KlippenUnie), et qui sont des lam-
beaux dinariques, appartenant à la base du puissant traîneau
écrasear des Beskides. Ces lambeaux, que j'appelle dinariques,
font partie, en réalité, de la nappe A, qui présente, ici comme dans
les Carpathes orientales, une série sédimentaire de caractère
dinarique, et par la succession des assises et par les faciès eux-
mêmes. Au milieu des Klippes offrant le i^ersteinerungsreiche
Faciès, il est bien curieux de constater Texistence de nombreuses
assises où la faune manifeste des affinités dinariques. C'est ainsi
que les marnes tachetées et les argiles noires du Bajocien inférieur
renferment la même faune que les calcaires de San Vigilio ou de
Tenno ; les calcaires de Babierzow rappellent» par leur faune, le
Klauskalk d'Acque Fredde ou de Valea Lupului ; les couches à
I . Cette coupe est empruntée à mon Mémoire en langue polonaise : € Rzut
oka na architekture Karpat», publié, en 1906, à Lwow {Kosmos, t. XXX,
p. ao3 340).
i64 MiBsisLAs L1MANOW8KI 5 Mars
A, acanthicus font songer au Jurassique du Nagy-Hagymas.
L*Eocrétacé présente tantôt un faciès, tantôt Tautre : ici, il est à
Tétat de Biancone ; là, il est formé de calcaires à Gaprotines, et
tel est le cas de la vallée du Waag. Quant au Crétacé supé-
rieur, il a le type des Carpathes orientales, souvent sous la forme
de Scaglia.
On voit maintenant pourquoi le Mésozoïque des Klippes n*a pas
des faciès intermédiaires entre les faciès tatriques et les faciès du
Vorland : c*est que ce Mésozoïque vient, par charriage, d'une
région beaucoup plus méridionale du géosynclinal carpathique.
En résumant la description de cette région des Klippes du Sud,
jusqu*ici couverte de tant de mystères, voici ce que Ton peut
dire (fig. 3).
i« Les Klippes en question apparaissent toujours à la base du
Flysch des Beskides, ou Flysch dinarique, ou Flysch de la Gzar-
nohora ;
!i^ Elles n'appartiennent pas à une série sédimentaire tatrique,
mais bien à une nappe plus haute, provenant d'une région plus
méridionale du géosynclinal carpathique ;
y* Elles ont été charriées, par-dessus le Flysch de Podhala,
jusqu'au bord nord du Tatra, et jusqu'à la KUppenzone actuelle ;
et dans cette zone, elles forment un empilement de lames ou de
lambeaux charriés, parmi lesquels il peut y avoir aussi quelques
affleurements, par brusque surrection, de la nappe subtatrique
sous-jacente.
Sur la Geolooie du cercle de Maevetanana
(Madagascar)
PAR J. Golcanap
J'ai eu l'occasion en 1904- 1905, comme capitaine-adjoint au
commandant du cercle de Maevetanana (Suberbieville), de par-
courir à plusieurs reprises cette région située dans l'hinterland
de Majunga. Mes matériaux ont été envoyés au Muséum d'His-
toire naturelle de Paris (Laboratoire de Paléontologie); M. Mar^
cellin Boule a bien voulu en confier l'étude à M. Armand Thevenin
pour le Lias et rinfraerétacé, à M. Paul Lemoine pour le Juras-
1906 GKOLOGIE DU CERCLE DE MAEVETANANA l65
sique. Je donnerai ici les principaux résultats stratigraphiques
de mes recherches, résumés dans les coupes (fig. i et o) et la carte
ci-jointes (fig. 3).
La coupe principale s*étend depuis le Bongo-Lava jusqu*à
Beseva (fig. i) ; elle comprend toute la série des terrains sédi-
mentaires jusqu'au Crétacé moyen.
Le Bongo-Lava est une muraille à pic d'environ 800 mètres
d'altitude, constituée par des gneiss granito'ides.
A sa base se trouve une zone de grès bariolés, sans consistance,
malheureusement dépourvus de fossiles comme dans tout le reste
de Madagascar, et représentant, soit le Trias, soit plutôt la
base du Lias, comme le pense M. Paul Lemoine '. On observe
d'ailleurs des lambeaux de ces grès, en arrière de la muraille
gneissique, sur les terrains anciens, en particulier aux environs
de Maevetanana. Ces grès occupent toute la dépression com-
prise entre le Bongo-I^va et les plateaux calcaires de l'Ikahavo;
c'est dans cette dépression que coulent la Mahakamba, la Menavavy
et rikopa. Ces grès ont une stratification régulière horizontale,
bien visible aux environs de Maevetanana. D'ailleurs leur horizon-
talité presque absolue est démontrée aussi par ce tait qu'on les
retrouve plus au Nord dans le fond de certaines vallées, par exemple
à Amposa sur la Mahavavy, au Nord du causse de l'Ikahavo.
Le substratum de ces grès dans la vallée de la Mahakamba n'est
généralement pas visible ; pourtant, en un point, on observe un
pointement de granité sous les grès, au pied de la muraille de
calcaires liasiques et bajociens.
Au-dessus de ces gi*ès viennent des argiles schisteuses alternant
avec des calcaires ou passant latéralement à des calcaires ; elles
contiennent Harpoceras (Hildoceras) cf crassifalcatum Dumortier
et représentent le Lias.
On y trouve aussi des Spiriferina très particulières et une
Ammonite d'un genre nouveau {Bouleiceras nitescens Thev., voir
plus loin, p. 171).
Le tout est surmonté par des calcaires à Sonninia cf. decorà
BucKMAN, siliceux, qui représentent le Bajocien. Ces calcaires
constituent de grands plateaux, rappelant tout à fait par leur
aspect nos caasses du Midi de la France; ils sont disposés en
couches à peu près horizontales. De profondes vallées les découpent
(i5o mètres de profondeur) et atteignent, tantôt les calcaires liasi-
r
igoô GÉOLOGIE nu cercle de maevbtanana 167
ques à Harpoceras, tantôt même à Bekodia par exemple, les grès
de la base du Lias.
Mais, à environ 10 kilomètres de la vallée de la Madiramanga,
l'allure de ces calcaires change brusquement ; leur pente s'accuse
nettement ; je l'ai observé personnellement sur la route de Bekodia
à Madiramanga et M. le capitaine Pei*es l'a vu en descendant en
pirogue le cours de la Mahavavy.
A ces calcaires de causses, succède dans la vallée de la Madira-
manga toute une série de couches différentes. Ce sont d'abord des
calcaires marneux avec Macrocephaliies transiens Waagen,
M. polyphemus Nœtlino, non Waagen, M. sp. cf. Grantianum
Oppbl, m. cf. opis Sow. (in Waagen), Belemnites tangamenaia
FiJTTERER, BhjrnchoneUa inconstans Sow., Isocardia striata
d'Orb. ; puis des argiles à petites Ammonites pyriteuses, comme
Perisphinctes cf. Pralairei F abre, enfin des marnes blanches avec
débris de Hoplites et de grandes Belemnites d'une espèce nouvelle.
Le tout est surmonté par des sables jaunes où s'intercale à Anka-
rana une oolite ferrugineuse, fossilifère, avec Hoplites Euthjrmi
Pictet, h, cf. Malbosi Pictet, Holcostephanus Atherstoni Forbbs
qui représente le Berriasien. La série parait complète dans la
région entre le Jurassique supérieur et le Crétacé inférieur.
Ces couches plongent lentement et laissent apparaître, vers
Beseva, l'Albien à Acanthoceras mammillare Schl., Desmoceras
cf. Dupinianum d*Orb., Straparollus Martini d'Orb.
Toutes ces formations sont traversées par des basaltes ; la carte
montre tous les affleurements qui ont été reconnus. Le plus curieux
est certainement celui d'Antetezambato : les grès sans consistance
de la base du Lias ont été enlevés par érosion et ont laissé à nu
la muraille de basalte qui barre presque complètement la vallée de
Mahakamba.
* •
Une autre coupe (fig. a) a été prise plus au Nord-Est, à hauteur de
Marololo ; la succession est la même dans son ensemble ; mais elle
montre un fait qui se traduit très nettement d'ailleurs dans la
topographie. Le Lias calcaire et marneux n'est plus visible ;
l'affleurement des couches bathoniennes est très réduit; cex>endant
elles apparaissent à Marololo où, après M. Gautier, j'ai observé
la présence de calcaires à Asiarte Baroni Newton.
Mais, plus au Nord, il semble qu'il y ait contact immédiat entre
les grès de base et les argiles du Jurassique supérieur. Il est
possible que la ligne de dislocation, qui correspond à Madira-
CARTE GEOLOGIQUE ^
DU CERCLE DE MAEVATANANA
MADAGASCAR
ùéiM, 1:1.000000
Cf^M. [\;\:i 4rcM0n cim \
JurmsjMfut sup*neur HIHI] ^ttA« én^t¥»s rrcenUs 4^^ "^
mTèneur l\\"J] ' ' tnatnne* • TAV/'
170 j. coLCANAP 5 Mars
maBga à la plongée rapide des calcaires de causses, se prolonge
plus au Nord-Est et se tet*inine par une faille ; cette faille aurait
facilité rétablissement de la dépression où coule la Mahajamba.
On sait que cette rivière qui se jetait autrefois directement à la
mer a changé brusquement son cours pendant Thivemage igo3-
1904 et est devenue depuis cette époque un afBuent delà Kamory *.
M. Paul Lemoine ajoute au sujet de la note de M. Golcanap
quelques observations sur la nature des dislocations dans les
terrains sédimentaires de la région occidentale de Madagascar,
Les accidents, sensiblement N S., qui affectent les terrains sédimen-
taires de rOaest de Madagascar, paraissent être d'une nature spéciale,
différente de celle des failles de la côte est.
Ce ne sont pas, comme ces dernières, des failles rigoareusement
rectilignes, affectant tous les terrains traversés. Ce Mont, au contraire,
des accidents au contour sinueux, qui paraissent coïncider avec des
falaises dues à l'érosion ; les seuls accidents que l'on connaisse dans
rOuest de Madagascar, se trouvent toujours an contact des mêmes
formations^ du Jurassique inférieur calcaire et du Jurassique supérieur
(Bathonien, Bajocien) argileux. C'est ce que l'on observe dans les failles
du Bemaraha^ du Kamory^ d'Ahdranos€unontana, de la iHillée de Rodo,
En beaucoup de points, leur contour parait épouser celui des formes du
terrain ; il s'agirait, non pas de paraclasea, au sens ancien du mot
mais de zones d'étirement ; ces phénomènes détiremeni se sont
produits le long du contact de terrains dont la texture est aussi diffé-
rente que celle du Jurassique inférieur et du Jurassique supérieur. Ces
accidents paraîtront pouvoir être interprétés en admettant, à une
époque récente, l'élévation en masse du Massif central de Madagascar.
Des phénomènes analogues ont été indiqués par M. É. Haug ' sur le
bord est du Massif central de la France entre La Voulte et Aubenas.
C'est là que par une étude détaillée du phénomène *, on aura peut-être
l'explication de ces accidents d'une nature spéciale dont on ne peut
encore, à Madagascar, que signaler l'exislence.
I Sur ce phénomène de capture, voir : G. Graicdidibr. Dérivation da
cours de la Mahajamba. La Géographie^ X, avril 1904, pp. 990-991.
9. Communication inédite de M. E. Haug.
3. É. Haug. C. R, Ac. des Se, 5 nov. 1906.
— — - ■- ^ 9
Sur un OBNite d'Ammonites
DU Lias rk Madagascar
PAit Armand Theve&in
Lea collections de Paléontologie da Mascum contiennent un
grand nombre de fossiles du Lias de Madagascar, envoyés par
MM. Villiaome, Gantier et Colcanap. J'ai commencé l'étude de cette
faune, mais, sans en attendre la publication complète et détaillée,
il me parait utile de faire connaître un genre d'Ammonites nouveau
qui est très caractéristique de ce niveau dans cette région.
M. Gautier en avait recueilli d'aboi-d quelques échantillons, à
ta base des causses de l'Ambongo, avec des fossiles dont M. Boule
avait reconnu l'âge nettement liasique ' ; mais ce sont les dons
réeents du capilaine Colcanap qui ont fourni en abondance des
matériaux d'étude : plus de cinquante très beaux échantillons
recueillis dans diverses localités du cercle de Maevatanana '
(Ampozo, BerononojBekoratsakyiAntanymbanbe.Bepia.Bekodia).
Fig. i-a. BoaUicera» nifesce/is^de l'Aitibotigo. — Drml-grandi
Cette Ammonite nouvelle est assez plate, avec un ombilic moyen ;
elle présente une carène pendant tout son développement. Le
simplicité de ses cloisons est frappante an premier coup d'œil.
L'ornementation varie beaucoup avec l'âge (fig. i-a). Le jeune,
jusqu'au diamètre de aS mm. environ, est très épineux, il présente
sur chaque Qanc deux rangées de tubercules, réunis par une cdte,
ceux de là rangée externe étant les plus saillants ; puis ces tuber-
. C.R. vit Congre» géologiqiu
. Voir : aapra, p. lS5.
internuttonal, p. 6jj.
na
A. THRVENÎN
5 Mars
cales diminuent, ceux de la région externe s'atténuent en général
plus rapidement que les autres et les côtes subsistent seules, de telle
sorte que Tornementation consiste seulement, jusqu'au diamètre
de 65o mm. environ, en côtes falciformes faiblement marquées ;
dans les spécimens plus grands, ces côtes même disparaissent et la
coquille, lisse, ne garde comme trace de son ornementation primi-
tive que la carène.
Les cloisons très simples avec des selles arrondies, des lobes
dentelés rappellent au premier abord celles des Cératites (Meeko^
ceras^ par exemple) ; mais cette analogie n'est que superficielle et
les cloisons de l'Ammonite de Madagascar se distinguent nette-
ment de celles des Cératites :
!<" parce qu'elles ne sont compo-
sées que d'un petit nombre de
lobes et de selles ; a*» parce que
la selle externe est nettement
bifide. Le lobe siphonal, aussi
long que le premier lobe latéral,
a des bords à peu près parallè-
les ; le contour de la petite selle
siphonale est rectangulaire, la
première selle latérale, étroite
et assez élevée, est suivie dans
la région ombilicale de lobes et
de selles de petite taille.
L'étude de ces cloisons simples
est intéressante, au point de
vue général, car elle peut nous
Fijf. 3. — liouleiceras nitescens. Li-
gnes suturâtes de divers échantil-
lons au même diamètre. — Demi-
gi*andeur.
renseigner sur l'importance que
présente la cloison pour la systématique des Ammonites.
Si l'on compare un grand nombre d'échantillons de même orne-
mentation, au même diamètre, on constate que, si le plan de la
cloison est constant, les détails varient largement ; la figure 3 pré-
sente quelques exemples de ces variations. On peut même voir
que les parties droite et gauche d'une même ligne suturale sont
parfois assez notablement différentes, sans que cette diversité soit
due d'ailleurs à une usure appréciable. .
Je propose de nommer ce genre Bouleiceras.en le dédiant à l'un
des géologues qui ont le plus contribué depuis dix ans à faire con-
naître les fossiles de Madagascar, et de prendre comme type
B. nitescens figuré ici. Ce nom d'espèce rappelle la variation
d'errnementation de cette Ammonite, qui, d'abord très épineuse,
devient ensuite totalement lisse.
1906 AMMONITE DU UAS DB MADAGASCAR 1^3
Ses relations phylogéniques sont douteuses. Les cloisons présen-
tent quelque analogie avec la forme simplifiée du groupe des Arie-
tites nommée récemment FrecfUella par Prinz ' (Ex. : Frechiella
curçata Prinz). Mais la première selle latérale de Frechiella est
plus large, plus surbaissée et la forme générale de la coquille, glo-
buleuse, à petit ombilic, est totalement diil'érente de celle qui nous
occupe.
Le genre nouveau de Madagascar, que nous étudions, parait
représenter le stade « pseudo-Cératite » de certaines Ammonites
du Lias moyen d'Europe sur lesquelles M. Haug a bien voulu
appeler mon attention telles que Tropidoceras ASgion d'Orb.
(= A. Fieldingii Rsynès)' (fig. 4).
Il faut reconnaître pourtant que si
cette espèce pourvue d'une carène
a des cloisons de même type, elle
n*a pas de tubercules.
Les nombreux matériaux recueil- Pig. 4. —Ligne suturale d'A.
lis par M. Colcknap permettront ^gion d'Orb. (d'après d'Orbi-
de suivre le développement onto- ^^^'^""^ ^^' '^''"' '*'''*'' ' ^^ ^''
génique et d'arriver peut-être à
des conclusions plus précises pour la phylogénie.
Quant à Tâge de ces Ammonites de Madagascfir, on peut affirmer
qu'elles sont liasiques, mais il n'est pas encore possible de pi*éciser
le synchronisme des assises où on les a trouvées avec Tune des
divisions du Lias d'Europe. La faune de ces couches dans FAm-
bongo comprend en effet surtout des Harpoceras et une Spiriférine.
Les Harpoceras ont des affinités à la fois avec des espèces du
Lias moyen ( H. Boscense Reynàs, H. inclytum Fucgini) et avec
des espèces du Lias supérieur {H. crassifalcatum Dumort.).
Quant aux Spiriférines, elles appartiennent au groupe de
S. rostrata qui, suivant Davidson, a eu, en Europe, une grande
longévité, car il se trouve surtout dans le Lias moyen ; mais est
représenté aussi dans le Lias supérieur d'Angleterre par un spéci-
men plus globuleux que le type et très analogue aux échantillons
de Madagascar. Il parait donc que, jusqu'à une étude plus
détaillée, on doive considérer les assises fossilifères du Lias de
TAmbongo comme appartenant à la partie supérieure du Lias
moyen ou à la partie inférieure du Toarcien^
I. Prinz (6.). Ueber Rûckschlagformen bei liasichen Ammoniten. Neues
Jahrb.fur Min. Geol, und Pal., i^, p. 3o.
9. Ces espèces sont synonymes d'après les figures de d*Orbigny (Paléon-
tologie française) et de Heynès (Paléontologie Ave^^ronnaise).
Séance du 19 Mars f OOB
PRÉSIDF.NCR DE M. A. BOISTEL, PRESIDENT.
M. Roland de Mecqaenem, Secrétaire, donne lecture du procès-verbal
de la séance précédente. La rédaction de ce procès-verbal est adoptée.
Le Président proclame membre de la Société :
M. Biron, pharmacien à Grenoble, présenté par MM. Kilian et
Ch. Jacob.
Deux nouvelles présentations sont annoncées.
M. Louis Gentil offre à la Société, au nom de M. W. Kilian et au sien,
un tiré à part d*une note publiée aux Comptes Rendus de F Acadé-
mie des Sciences et intitulée : a Découverte de deux horizons créta-
cés remarquables au Maroc » (CXLII, 5 mars 1906, 4 P-)*
11 s'agit de deux faunes dont les éléments ont été recueillis dans la
tribii des Ida on Tanan, à l'extrémité occidentale du Haut-Atlas. La
première est composée de fossiles pyritenx, elle appartient à TAptien
supérieur (Gargasien) et Tabondance des Desmoceras^ des Pusozia^ des
Ljrioceras et des Phylloceras associés avec ParahopUtes^ et surtout la
fréquence relative de Puzosia Angladei Sayn, éloigne un peu ce type
faunique de Gargas pour le rapprocher de certains gisements algériens
signalés par M. Blayac à TOued Cheniour. La deuxième fanne^ recueillie
dans un banc de calcaire marneux, gris blanchAtre, extrêmement fossi-
lifère, caractérise le niveau de Clansayes. Outre la prédominance des
mêmes espèces (ParaJiopUtes NolaniSRVVEs sp.,Douvilleicer€uBigoureti
Sbunbs, Douv. nodoBOCosiaium d'Orb. sp. et les variétés des Paraho^
pûtes du groupe Nolemi-Bigoti), la présence de quelques formes aptien-
nes avec des types albiens, tels que Desm, Akuschaense et Rynchonella
Deluci, est éminemment caractéristique.
M. Louis Gentil offre en outre à la Société, au nom de M. de
Segonzac et au sien le premier volume des publications de la
Mission organisée par le Comité du Maroc '.
C'est un récit des voyages de M. Gentil, dans lequel l'auteur a pré-
senté avec toute la précision que lui ont permis ses ' souvenirs, — car
il n'a jamais pu prendre que des notes très succinctes —, ses impres-
sions, au jour le jour, dans le Pays du Moghreb. Ce modeste ouvrage
pourra donner une idée de Timportance des matériaux et des documents
rapportés par le voyageur et qui sont actuellement à l'étude.
I . Louis Gbntil. Mission de Seg^onzac : Dans le Bled es Siba ; Explorations
au Maroc. Paris, Masson etG'«, 1906, 4'« xv 4-364 p., 2^3 reproductions photo-
graphiques dans le texte.
SÉANCE DU 19 MARS I906 I75
M. Gentil rend hommage à tons ceux qui l'ont aidé dans l'accomplis-
sèment de sa tache et exprime toute son admiration pour les explora-
tions de son Chef de mission, le marqnis de Segonzac.
Le Président remercie M. Louis Gentil d'offrir à la Société son
beau volume dont il a déjà pu apprécier tout Tintérêt de la remar-
quable exécution typographique.
Les lecteurs de la bibliothèque seront heureux de suivre l'auteor
dans toutes les péripéties de ses hardis voyages à travers TAtlas et
d'admirer le courage calme et souriant avec lequel U a abordé, presque
seul, les régions réputées les plus dangereuses où souvent nul Européen
n'avait pénétré.
Le Président saisit avec empressement cette occasion de féliciter
M. Gentil, de la décoration de la Légion d'honneur qui vient de lui être
conférée et qui est le juste prix de tant d'efforts pour porter au loin
l'action de la France et illustrer la Science française. Cet honneur rejaillit
dans une certaine mesure sur la Société géologique, puisque M. Gentil
était en partie son missionnaire. Mais la Société ne saurait trop se louer,
de la générosité intrépide, de l'énergie indomptable et de la science riche
et féconde avec laquelle son mandat a été rempli.
M. Albert de Lapparent joint ses félicitations à celles du Prési-
dent et se fait un plaisir d'annoncer que la Société de Géographie
de Paris a décerné à M. Gentil une de ses médailles d*or (prix
Léon Dewez).
M. 6. DolifuB présente un tirage à part d'une note qu'il vient
de publier dans les Annales de la Sociélé géologique du Nord
(XXXIV, pp. 3^3-383, Lille, 1906) : « Critique de la classification
de l'Éocène inférieur x>.
Dans cette note, l'auteur repousse les modifications, proposées par
M. Leriche, à la classification des couches de rÉocène inférieur dans le
Ba«sin de Paris. 11 pense que les Lignites du Soissonnais ont une faune
trop nettement indépendante de celles des Sables de Bracheux à la
base, et des Sables de Cuise au sommet pour pouvoir être réunis à Tun
ou à l'autre de ces étages. Leur isolement a été au contraire une grande
amélioration aux opinions anciennes divergentes.
M. Dollfus accepte cependant volontiers la correction faite par
M. Leriche de réunir les Sables de Sainceny aux Sables de Cuise pour
en constituer la base et de les retirer du sommet des Ligotes. U remar-
que qu'on n'a fait aucune objection de fait, aux critiques qu'il a formu-
lées contre les localités types des étages établis par Dumont, et que le
manque de fossiles dans ces points est la source de débats incessants.
Il déclare que le principe de priorité, si respectable qu'il soit, ne sau-
rait s'étendre à nous condamner indéfiniment à l'emploi d'une nomen-
clature reconnue mauvaise, et que des noms précis nous sont imposés
par des études plus exactes. U gardera trois étages dans l'Éocène infé-
rieur en leur attribuant les noms de : Thanétien, Spamaden, Cuisien.
1^6 SBAJIGE DU 19 MARS I906
Leenhardt. — A propos des Edentés fossiles de France.
M. Ameghino vient de rééditer dans on mémoire récent sar
« les Edentés fossiles de France et d'Allemagne », une note de
Filhol, dans laquelle ce savant attribue à un Édenté du groupe des
Tatous, le Neerodasjrpus Galliœ, des plaques osseuses trouvées
dans les phosphorites du Quercy.
Je possède depuis longtemjis un crâne aplati recouvert de
plaques très analogues à celles que Filhol figure dans sa note
(Ann. des Se. NaL, 1894, t. XVI, p. i36, fig, 7). Elles sont
peut-être un peu moins régulières d'ornementation, avec des
tubercules marginaux faisant moins nettement bordure que dans
la figure 8 de Filhol ; mais la diversité même que présente
l'arrangement des tubercules sur les plaques des différentes
parties du crâne, montre que la disposition représentée par
Filhol peut tenir aux plaques choisies pour cette figure 8.
Or, le crâne dont je parle appartient sans contestation possible
à un Saurien du groupe des I/pmnidœ, La figure 539 ^^ Handbuch
de Zittel. Diploglossus, i>eut donner une idée du maxillaire infé-
rieur ; mon individu est un peu plus petit et la réduction porte
surtout sur les grosses dents qui ne sont qu'au nombre de 3-4 &a
lieu de 6-7.
Ce Saurien est peut-être celui que Gervais (Zool. et Pal. franc . , 3« éd. ,
p. 4^7 , pi. 64) a appelé Placosaurus rugosuSj connu seulement par
des plaques tubercnlées. La fig. a", non a, de la pi. 64 de Gervais
paraît identique à certaines plaques du Saurien du Quercy.
Je dois dire que, sur le vu rapide de deux plaques isolées que
j'avais eu Toccasion de lui montrer, Filhol avait contesté leur
identité avec celles qu'il possédait, et cependant Tanalogie, non
plus d'une ou deux plaques isolées, mais d*un fragment de cara-
pace avec la figure 7 de Filhol est bien voisine de Tidentité.
Le savant directeur du Musée de Bàle, M. Stehliu, en a été vive-
ment frappé lorsque j'eus l'occasion de lui montrer cette pièce lors
d'un de ses derniers voyages dans le Midi, et il me le répétait
naguère en m'envoyant le mémoire d' Ameghino.
J'attendais d^avoir pu faire des comparaisons plus précises
pour faire connaître ce crâne, mais la réédition que M. Ameghino
vient de faire de la note de Pllhol et l'allirmation du savant
paléontologiste de Buenos-Ayres sur la présence du dit Tatou
dans les ^sements du Quercy, m'engagent, en attendant une
note plus complète, à signaler ma trouvaille à mes confrères, avec
les réserves qui conviennent toutefois, aussi longtemps que la
comparaison des pièces elles-mêmes n'aura pas été possible.
JANVIER, FÉVRIER ET MARS I906 IJ
Heredity and Subspecies, i4a-i45' — T.-D.-A. Cogkbrbll. The évolution of
Species throug climatic conditions, i45, 146. — Arthur Erwin Bhown. Onto-
genetic species and convergent gênera, 146 i47» — D.-W.-J. The New
England intercollegiate geological excursion, igoS. Geology of the Nantasket
area,.i55, i56. — 58 j : Herbert Osborn. The problem of Wing Origin and
its Significance in Insect Phyiogeny, 960. — G.-B. Righardson. The Franklin
Mountain», Texas, 966. — Ralph H. Me Kbb. The primevai atmosphère, 271-
374* — 584: Genge P. Murrill. A new météorite from Scott County, Kansas,
391. — 585 : E.-C. Jbfprey. The traumatic reactions of living and extinci
Araucarians, 4^- " J**^- Kbmp. An interesting discovery of human imple-
ments in an abandoned river channel in Southern Oregon, 434-4^-
— Philadelpliie. /. ofthe Ac ofNat. Se, (a), XIII, a, igoS.
— Rochester. P. of the R. Ac. of Se, IV, 149-164, 1904 ;
i65-2ioa, 1905.
Henry A. Ward. Great Météorite Collections and their Composition, 149-
164. — Id. Bath Furnace Aeroiite, 193-aoa.
— Washington. Ann. Rep. ofthe Smiths. /., 1904.
Theobald Fischer. Morocco, 355-373. — Hugo db Vribs. The évidence of
Evolution, 389-397. — O.-F. CooK. The evolutionary significance of Species, 397-
4i3. — J. CoBsar Ëwart. The multiple origin of horses and ponies, 4^-456.
— R. ofthe Philosophical S,, XIV, pp. 3i 7-336, 1906.
— R. U. S. Geol. Surç,, 2147» ^iSi, a56, a63, a66-a68, ajo, aji,
276, 1905.
a4y • Fred H. Mopfit. The Fairhaven gold placers, Seward Peninsula,
Alaska, 79 p. — a5i : Louis M. PnnfDLB. The gold placers ofthe Foitymile,
Birch Creek, and Falrbanks régions, Alaska, 84 p. — ^^56 : Ralph W. Stonb.
Minerai resources of the Elders Ridge Quadrangle, Pennsylvania, 79 p. —
a63 : Chester Wells Purington. Methods and cost of Grave! and Placer
Mining in Alaska, a6a p. — a66: Francis Whittemore Craqin and T.-W.
Stanton. Paleontology of the Malone Jurassic formation of Texas with stra-
tigraphie notes on Malone Mountain and the surronndiug région near Sierra
Blanca, Texas, 109 p. — a6y : H. Poster Bain and E.-O. Ulrich. The Copper
Deposits of Missouri, 5o p. — a68: Rufus M. Baoo, Jr. Miocène Foramini-
fera from the Monterey Shale of California with a few species from the
Tejon Formation, 55 p. — 2^0: William Herbert Hobbs. The configuration
of the Rock Floor of Greater New-York, 93 p. — ayj : Fred Boughton Wbbks.
Bibliography and Index of North American Geology, Paleontology, Petrology,
and Mineralogy for the y car 1904, 218 p. — a y 6 : Samuel S. Gannbt.
Results of Primary Triangulation and Primary Traverse fiscal year 1904-5,
a5i p.
— Monographs ofthe U, S. Geol, Surç.^ XLVllI, 1905.
Lester P. Ward, William M. Fontainb, Arthur Bibbens, G. R. Wibland.
Status of the mesozoic floras of the United States, 599 p., i atlas.
— Professional papers ofthe U. S, Geol, S., 34. 1904 ; 36, 3^;
40-4^^ 1905.
l8 BIBLIOGRAPHIE
34: William G. Aldbic. The Delavan Lobe of the lake Michigan glacier of
the Wisconsin stage of glaciation and associated phenomena, 99 p. — 36:
E.-O. Ulrich and W -S. Tangibr-Smith. The Lead, Zinc, and Flnonipar depo-
siU of Western Kentucky, ao7 p. — 5^ .• H.-B. Ayrbs and W.-W. Ashb. The
Appalachian Forests, aSa p. — 4^ • Alpheus H y ait and James Perrin Smith.
The Triassic Cephalopod gênera of Amerika, 9i3 p., 85 pi. — 4^ ' Walter G.
Mendbnhall. Geology of the Gentral Gopper River région, Alaska, ia5 p. —
42 : Jofliah Edward Spurr. Geology of the Tonopah Biining District, Nevada,
a87p.
— Water-Supply and Irrigation papers, laS, ia5, 127, lag-iSi,
i33-i47, 149» i5i» i5a.
,ia3: Gharles Rollin Kbybs. Geology and undergronnd water conditions of
the Jornada del Muei*to, New Mexico, 39 p. — i36: Willis Thomas Lbb.
Underground waters of Sait River Valley, Arizona, i88 p. — i3y : Walter C.
Mbkdbnhall. Development of underground waters in the Bastern Goastal
Plain Région of Southern Galifornia, i37 p. — 1)8: Id. Development of
underground waters in the Central Coastal Plain Région of Southern Gali-
fornia, 160 p. — i3g : Id. Development of underground waters in the
Western Coastal Plain Région of Southern Galifornia, loa p. — 14a : Id.
The hydrology of San Bernardino Valley, Galifornia, 117 p. — i4^ • Myron
L. FuLLBR. Contributions to the hydrology of Bastern United States, 1906,
910 p. — i4y * Edward Gharles Muuphy. Destructive floods in the United
States in 1904, I93 p.
— Smitha, Inst.; B. ofthe Un. Si, Nat, Mus,, 55, 1905.
James M. Flint. A Contribution to the Oceanography of the Pacific.
Grande-Brelasne. — Dublin. P. of the R. Irish Ac,
XXVI, B, 1, 1906.
/ : R.-F. Scharfp. On the former Occurrence of the african wild Cat (FelU
ocreata Gmel.) in Ireland, i-i3 (i pi.).
— The T. ofthe R. Irish Ac, XXXIII, B, i, 1906.
R.-F. Scharff, R.-J. Ussrbr, Grbnvillb A. J. Colb, B.-T. Nbwton, A.
Francis Dixon, T.-J. Wbstropp. The exploration of the caves of Gounty Clare.
— The économie P. ofthe R. D. S., I, 7, 1906.
— The Se. P. ofthe R. 2). S. (N. S.), XI, 6, 7, 1906.
— The Se. T. ofthe R. D. S., (a), IX, 2, 1906.
— Edimbourg. P. ofthe R. Phjysical S., XVI, 4-5, 1906.
5 .* B.-N. Pbagh. The Higher Crustacea of the Scottish Garboniferous Rocks,
93o.
— T. ofthe Ed. Geol. Soc., VIII, 3, 1905.
J.-G. GooDGHiLD. On Unconformities and Palœontological Breaks in rela-
tion to geological Time, i-3i4. — Alex. L. du Toit. The Lower Old Sandfitone
rocks of the Balmaha-Aberfoyle région, 3i5-3a5, — B. Robert Younq. An
Analclte Diabase and other Rocks from GuUane-Hill, 396*336. — E.-H. Cunut*
gham-Graio. On the igneous Breccia of the Lui near Braemar, 336-34o. —
James Currib, On new localities for Levyne in the Fœrôes and in Skye,
341-343. — Alfred Harkbr. The Terliary crust-movements in the inner
Hébrides, 344-35o. — E.-B. Bailby, and D. Tait. On the occurrence of True
JANVIER, FÉVRIER ET MARS tQOG I^
Ck>al Measures at Port Selon, fiast Lothian, 35i-36a. — E.-B. Bailby. On the
occurrence of two Spherulitic (« Y ariolitic ») Basait Dykes in Ardmuchnish,
Argyil, 363-371. — B.-N. Pbagh. Abslract of Opening Address, The Higher
Cmstacea of the Garboniferous Rocks of Scotland, 373^3. — C.-B. Crampton.
The limestones of Aberlady, Dunbar, and St Monans, 374-378. — Robert
Martin. Coal-Mintng in the Musselburgh Coal-Field, 379-386. — Ernest M.
Andbrson. The Dynamics of Pauiting, 387-409. — James Currib. The Stass-
furt Sait Industry, 4o3-4i3-
— The Scottish Geog, Magazine, XXII, 3, 1906.
I : The great Plains of the central United States. — a : James Currib.
The Fœrôe Islands, 61-76. — W.-M. Davis. The Sculptare of moiintains by
glaciers, 76-89. — 3: Archibald Gbikib. The history of the geography of
Scotland, 1 17-134. — James Currib. The Fœrôe Islands, i34-i47'
— Liondres. Alpine Journal, XXII, 167-170, 1905.
168 : Tbmpest Andbrson. Récent Changes in the crater of Stromboli, 44^*
45o. — In the Lipari Islands, 45o>4o6. — Jf>g: Alexander von Mbgk. In the
Western Caucasus (i carte), 5o7-5ii.
— The Geological Magazine, (5), III, 499-Soi» 1906.
499 : Eminent Living Geologist : Thomas McKenny Hughes, Woodwardian
Professor of Geology, i-i3. — R.-M. Brydonb. Further Notes on the Trimmin-
gham Chalk, Norfolk, i3-9!i. — T.-P. Jamibson. On the Raised Beaches of the
Geological Survey of Scotland, fla-25. — Henry Woodward. Possil Insect
from the Goal-measures of North StafTordshire, aS-aQ. — R. Broom. The Per-
mian and Triassic Faunas of South Africa, 29-30. — G. Davies Srkrborn. On^
the Irregnlar Echinoids of the White Chalk of England, 3i-33. — Uppûeld
Grbbn and G. Davies Shkrborn. Wenlock, Ludlow, and Taunusian Fossils
from Looe, Cornwall, 33-35. — F. -A. Batrbr. The Age ôf The Mount Torlesse
Annelid, 4^7- — 5oo: Richard Bbgk. Mastodon in the Pleistocene of South
Africa, 49* — J.-W. Gregory. Fossil Corals from Eastern Ëgypt, Abu Roash,
and Sinai, 50-59. — Wheelton Hind. Gharaclers of the Hinge Plate in Avicu-
lopecten aemicostaius^ 59. — W.-D. Lang. The Reptant Eleid Poiyzoa, 60-69.
— F.-J. Bbnnbtt. Machine-made Implements, 69-72. — R.-M. Brydonb. Fur-
ther Notes on the Trimmingham Chalk, Norfolk, 72-78. — T. Mellard Rbadb.
Radium and Radial Shrinkage of the Earth, 79. — A.- J. Jukbs-Brownb. The
Zone of Ostrea lunata, 93. — Clinton G.-E. Dawkins. Discovery of Exogyra
sinuata in the Lower Greensand of Cnlham, near Oxford, 94* ~~ ^^' • P<-H.
Hatgh. The geological history of South Africa, 97-104. — Edward Hull. The
physical history of the great pleistocene lake of Portugal, 104*109. — J.-W.
Grbgory. Possil Corals fk'om Egypt, etc., 110-118. — Cosmo Johns. Allotropie
forms of Silica and their signiflcance as constituents of igneous Rocks, 118-
120. — Ernst H.-L. Sghwarz. The thickness of the Ice-Cap in the varions
Glacial Periods, 120- 124. — R.-M. Brydonb. Further notes on the stratigraphy
and fauna of the Trimmingham Chalk, i24-i3i. — Hugh Warth. A method
of Classifying igneous Rocks according to their chemical composition, i3i-
i35.
— Int. cat. Se, Literature ; /., Geography j 1904-1905.
— Philosophical T. oftheR. S., A, CCV, 897, 1906; B, CXCVIII,
!244~34^> 1906.
— P. ofthe Geologisfs Ass.y XIX, 6, 1906.
Martin A.-C Hinton. Qazella Daviesii, a new Antelope from the Norwich
^O BIBLIOOHAPHIB
Crag of Bramerton» a47-25i. — A.-S. Kbicnard and B.-B. Woodward. On
sections in the Holocene Aliaviam of Ihe Thames at Staines and Wargrave,
95a*a58.
— P. ofthe R. S.y A, LXXVII, 5i4.5i6; B. LXXVII, 5i6-5i8.
B, 5j5: A.-C. Sbward and Sibillb O. Ford. The Araucariœ, Récent and
Extinct, 163-164.
— Reports 0/ the commission appointée for Ihe investigation
of Mediterraneanfeçer, IV, 1906.
— The Quarterly Journal, LXII, a45. 1906.
Arthur Smith Woodward. On a new spécimen of the Chimœroid flsh,
Mxriaetuithnê pareuioxua, from the Lower Lias near Lyme Régis (Dorset),
i-4« — Charles Davison . The Doncaster Earthqnake of April, 5-i9. — Thomas
F. Jamibson. The Glacial Period in Aberdeenshire and the Southern Border
of the Moray Firth, i3-39. — Alf^d Harkbr. The Geological structure of the
Sgurr of Eigg, 40-69. — Ernest H.-L. Sghwarz. The Goast-Ledges in the
South- West of the Cape Colony, 70-87. — John Williams Evans. The rocks
of the cataracls of the River Madeira and the adjoining portions of the Béni
and Marmoré. 88-194*
— Newcastle-sur-la-Tyne. Annual Report of the CouncU
of Mining and Mechan. Eng,, 1904-1905.
— Report of the Committee upon Mechanical CoaUCutting.
Part IL
— Heading Machines, 1906.
— T. Min. and Mechanical Eng.^ LVI, i, 1906.
Thomas Tbasdalb. The Barton and Forcett limestone-quarries, i»ii.
Indes néerlandaises. — Batavia. Jb. pan het Myn-
wezen in N. O.-Indie, XXXIV, 1905.
M. Kopbrbbrg. Verslag eener mijnbouwkundige exploratie van het Kope-
etsvoorkomen aan de Bœkal-Rivier in het landschap bwool, verricht in de
maanden April E. V. 1901, 169-171 (9 cartes). — 1d. Geologische en mijnbouw-
kundige onderzoekingen in de residentie Menado gedurende het jaar 1908,
17>I97 (3 cartes). — R. D. M. Vbrbbbk Geologische Beschrijving van Ambon,
(aUas).
Italie. — Florence. B. Publ. It., 6i-6!i, 1906.
— Pérouse. Giornale di Geol. pratica, IV, i, 1906.
Luigi FioARi. Sul ftituro valico appenninico per il servizio del porto di
Genova, i-io. — F. Saoco. Le Sorgenti délia Galleria Ferroviaria del colle di
Tenda, 11^. — Michèle Gortani. I Rivoli Bianchi di Tolmeszo, 37*45.
— Riç. it. di Paleontologiat XII, i, 1906.
/ : A. SiLVBSTRi. Notizie sonmiarie su tre Faunule del Lasio, 90-36. —
G. G. Bamoli. OtoUti fossili terziari deU' Emilia, 36^.
— Rome. Atti R. Ace. dei Lincei; R. C, XV, i-4-
/ : G. GAPBLLUfi. La rovina délie rocehe di S. Pietro a Porto Venere, 3-6. —
a : Enrico Glbrici. Délie sabbie fossilifère di Malagrotta sulla via Aurélia,
i33-i36. — 5:0. F. Parona. Fossili turoniani délia Tripolitania, 160-164. —
Alessandro Martbixi. Nuovi studi sul Mesoioico montenegrino, 176-180.
JANVIER, FÉVRIER ET MARS I906 31
— B. del R. Com, geol, dltalia^ VI, 3, igoS.
B. LoTTi. Sulia eta délie rocce oûolitiche del Capo Arg^ntario e dei terreni
ohe le racchiudono, 177-181. — V. Novarbsb. A proposito di un trattato di
petrografla di E. Weimschenk e sal preieso rapporte fra le rocce délia zona
dlvrea e le piètre verdi délia zona dei calcescisti, 181-191. — Su di una caria
geo-litologica délie Valli di Lanzo, deir Ing. Ë. Maitirolo, 191-311.
— B, délia S. Geol. italiana, XXIII, a, 3, igo4; XXIV, i, 1905.
a : M. Martani. Sopra alcuni avanzi di mammiferi quatemari trovati nell>
alta valle del Poienza, ao5-aio. — 6. Mbhgiai. Lamellibranchi Liassici del
calcare cristallino délia montagna del Gasale presso Busambra in provincia
di Palermo, aii-a37. — D. Drl Gampana. Faunula del Giura superiore di
coUalto di Solagna (Bassano), 239-969. — A. Nbvtani. Schizotheca Serraii-
margo Hincks sp. (rettitlcazione di nomenclatura), 370077. — P. Millosbvigh.
Osservazioni inineralogiche suUe rocce metamorûche dei dintorni di Tolfa,
277-997. — Giuseppe Chboghia-Rispoli. Il Miocène nei dintorni di Cagnano-
Varano sul Gargano (Gapitanata), 398-300. — A Tommasi. Una Lima nuova
ed una Pinna nel Muschelkalk di Recoaro, 3oi-3o7. — P. E. Vinassa de Rbony.
Fossili ed impronte del Monténégro, 307-399. — 3 : Alessandro Martblli.
Il livello di Wengen nel Monténégro méridionale^ 393-36i. — G. Capbdbr. Le
colonne scalariformi e le pozze a scaglioni nella grotta di Nettuno al Capo
Caccia (Sardegna), 369-370. — RafTaello Bbllini. L'Elveziano nelle colline di
Chivasso presso Torino, 371-378. — Luigi Colomba. La leucite del tufo di
Pompei, 379-399. — Id. Cenni preliminari sui minerali del Lausetto (valli del
Gesso), 393-409. — A. Bbttoni. Gli strati a Posidonomya Alpina nei dintorni
di Brescia, 4o3-4<)^. — Alessandro Rogatti. Massi e ciottoli granitici nel
terreno miocenico di Lojano (Apennino Bolognese), fyo^'^iS, — G. de Anoblis
d'Ossat. SuUa geologia délia provincia di Roma, ^i^og. — Enrico Glbiiigi.
Sul giacimento diatomeifero di S. Tecla presso Acireale, 43o-434. — Giuseppe
Gapbdbr. s alla natura délie problematiche impronte di Palœodictyoïif
435-455. — RafTaello Bbllini. Alcuni nuovi fossili sinemuriani deir Apennino
centrale, 4^7-4^- '- P- L* Prbvbr ed A. Silvbstri. Gontributo allô studio
délie Orbitolininœ, 4^7'4^* -~ Romolo Mbli. SuUa pretesa météorite di
Gorchiano nella provincia di Roma, 487-496. — Federico Sacgo. Il piacen-
ziano sotto Torino, lfi^-5od, — Antonio Nkviani. Briozoi fossili di Garrubare
(Galabria), 5o7^555. — Enrico Glbrigi. Una escursione a Nord di Roma,
556-561. — / : P. Vinassa de Rbony e M. Gortani. Osservazioni geologiche
sui dintorni di Paularo (Alpi Gamiche), i-io. — Giuseppe de Stbfano. Appunti
sui Batraci e sui Rettili del Quercy appartenenti alla collezione Rossignol
(Goccodrili-Serpenti-Tartarughe), 17 65. — G. B. Gaggiamali. A proposito del
calcare majolica, 68-70. — R. Ugolini. Di una Bufotide a Saussurite dei
dintorni di Gastiglioncello nei monti Livornesi, 7I-74* — P* Millosbvigh.
Rocce propilitiche dei dintorni di Tolfa, 75-83. — A. Vbrri. Le Eruzioni délia
Montagna Pelée e del Vulcano Laziale, 84-88. — G. Gapbdbr. Ancora intorno
alla genesi délie impronte fossili a Palmodictyon, 89-100. — A. Stblla. Il
problema tettonico dell' Ossola e del Sempione, 101-104. — Michèle Gortani.
Itinerari per escursioni geologiche neir Alta Garnia, io5-ii8. — Giotto
Dainblli. Vaccinites {Pironœa) polystylas Pirona nel cretaceo del capo di
Leuca, 119 -136. — Ernesto Manassb. Sopra alcune rocce eruttive délia Tripo-
litania. 137-146. - G. de Anoblis d'OssAT. Il concetto di individuo nei Zoan-
tari fossili, 147-157. — Antonio Nbviani. Di alcuni briozoari eocenici di Villa-
torta (Spagna), i58-i68. — Giuseppe Gapbdbr. Gontribuzione alla conoscenza
Qa BIBLIOORAPHIS
délia origine di alcani riUevi e di alcane impronie organiche e fiaiologiche
fossili, 169-189. — S. Cbrulu-Irblli. Sopra i moUaschi foasili del Monte
Mario preaso Roma, 191-194. — A. Vbrri. Il bacino al Nord di Roma, i95-a36
— Carlo AiRAOHi. Ammonitl triasici (Muschelkalk) del M. Rite in Cadore,
a37-355. — G. B. Gacgiaicali. Sui rapporti ira il Lias ed il Giura nella
provincia di Breseia, 367-964. — A. Nrviani. Spicole di Tetractinellidi rinve-
nnte nelle sabbie postplioceniche di Carrubare (Calabria), a65-a74- — R* Mbli.
Alcune note di Geologia prese in una escursione ad Ardea nel circondario
di Roma, 975-809.
— Turin. Atti R. Ac. Se, di Torino, XL, 6-i5, igoS.
10 : Lodovico Prbvsr. Sulla fauna nummuUtica délia scaglia nell' Apen-
nino centrale, 666-577. — 79 ; Giorgio Sprzia. Il dinamometamorfismo e la
minerogenesi, 698-713. — Alessandro Roggati. Ricerche peirograflcbe sulle
Valu del Gesso, 747-766. — /^ : Cesare Aimonbtti. Determinazioni di Gravita
relativa nel Piemonte, 918-938.
Jap«n. — Tokyo. The /. ofthe Geol. S., XII, 147, 1905 ; 148,
1906-
i/fy : K. JiMBô. Historical sketeb of the Japanese Geology, 393406. — N.
Yamasaki. Topogràphy of the Shan-si plateau, 4<'^ i^o. — N. Pukuchi. The
Nekasa Gopper-tin Depoait, 4ii-4i4- — Z. Koyasu. Prschewalskijs « Travel in
Tibet », 4i4~49i- — K. O. N. Second contribution to the Knowledge ofthe
diluvial MoUuscan Fauna of Otake, Shimosa Province, 4ai>4^. — j48: N.
Yaicasaky. Topogràphy of the Shan-si Plateau, China, 1-18. — N. Fukuchi.
On the Geotectonic of a Portion of Manchuria Lying Beyond the Palisades,
18^ (i carte). — N. Yamasaki. Pre-historical and Geological Ages, 36.
Mexique. — Mexico. Mem.j' Rev, de la S, «Antonio Alzate »,
XXI, 9-ia, 1904; XXII, 1-6, 1905.
XXI: E. Anokrmann. Observations géologiques dans une ascension au
Gitlaltepetl (Pic d'Orizaba), 365-369.
— Parergones I, Geol. de Mexico, I, 9, 1905.
Ezequiel Ordonbz. Los xalapazcos del estado de Puebla,
Nenvége. — Christiania. Nyt Mag, for Naturçi denska-
berne, XLIV, i, 1906.
Daniel Daniblsr^t. Skjœlbankestudier iden ostlige delaf Nedenes amt, 1-59
Pays-Has. — La Haye. Arch, néerlandaises des Se, exactes
et naturelles, (q), XI, i, 2, 1906.
Pérau. — Liimà. R. del Cuerpo de Ing. de Minas^ 127, 28, 1905.
ay: Jorge I. Adams. Distribucton de aguus en Tumbes, Piura y Lambaye-
que, i8-io3. — aS: Carlos W. Sutton. Irrigacion del valle de Ica, 10-48.
Porlu^al. — Lisbonne. Mem. do Serv. Geol. de Portugal^
1904-1905.
Paul CuoFPAT et F. Koby. Description de la faune jurassique du Portugal.
Polypiers du Jurassique supérieur avec une notice stratigraphiqae. — 1906 :
Id. Notice stratigraphique sur les gisements à polypiers du Jurassique por-
tugais. Deuxième partie de la monographie des polypiers du Jurassique
supérieur du Portugal.
Roamanie. — Jassy. A. Se. de rUniç. deJassy, III, 4. 1906
JANVIER, FÉVRIER ET BCAR8 I906 a3
Rassle. — Saint-Pétersbourg. Materialen zur GeoL Russ-
lands, XXII, a, 1906.
P. SusTSGHiifSKY. Gcologische Beobachtnngen in der Besitzung Kasli im
Bergwerkbezirk Kyschtim, im Gebiete des Elusses Mauk, 930-268. — P. Pjat-
ifizKY. Geologische Untersachnngen im Central-kaakasus. II. Zwischen den
Flûssen Maruch und Baksan. Vorlftaflge Mitttieilung, 96^991. — I. Sinzow.
Ueber einige evolute Ammoniten-Formen aus dem oberen Neocom Ross-
lands, 991-339. — J. Samojlow. YoriâuÛge Mittheilung ûber eine Reise nach
demNagolny Gebirge (Donetz-Bassin), 35i-370. — I.W. Falibdî. Notiz ûber
die Pflanzenreste die in den aralo-kaspichen Ablagerongen der Unteren
Volga gefunden sind, 371^389.
— V. der Russich'K. min. Ges., (a), 1905.
P. Lœwinson-Lbssing. Petrographische Untersuchungen im Centralen Kau-
kasus (Digorien nnd Balkarien), 937-980. — A. Mbistbr. Ueber den Pikrit aus
dem Bezirk von Jennisseisk, 98i-3i5. — M. Zalbssky. Pflanzenreste aus dem
Unieren-Garbon des Msta-Beckens, 3i6-343. — L. Jagzbwski. Ueber das ther-
mische Régime der Brdoberflftche im Zusammenhang mit den geologischen
Prozessen, 343-4^. — M. Zalbssky. Notiz ûber die obercarbonische Flora des
Steinkohlenreviers von Jantai inder sûdlichen Mandshurei, 4^* ^^'
Serbie. — Belgrade. B. de la S. géol, serbe^ XV, 4> &« i9o5.
Suéde. — Stockholm. Arkiçfôr Zoologi, U, 4, 1906.
— Geol. Fôren. ». St. For., igoS.
A. G. Hôobom. On s. k. « jàslera » och om villkoren fôr dess bildning, 19^.
— HJ. SjÔorbn. Om kristalliserad Pyrochroit frân Lângbans grufvor, 37-4 c.
— Rutger Sbrnandbr. Flytjord i svenska Qdlltrakter. En botanisk-geologisk
undersôkning, 43^- — H. E. Johansson. Om de eutektiska blandningamas
sammansâttning, 119-148. — Axel Wallbnstrôm. En ny typ neptunitkris-
talliser, i49*i59. — Henr. Munthb. Om ett fynd af kvartfir myskoxe vid Nol
NNo om Gôteborg, 173-190. — Axel Gavblin. Tiil fragan om berggrunden p&
geologiskS kartbladet Loftahammar, 190-915. — Eric Mjôbbrg. Ober eine
schwedische interglaciale GT-rînas-species, 933-936. — P. J. Holmquist. Lofta-
hammarbladet och . urbergsproblemen, 937-953. — Helge Bâgkstrôic. Ein
Kugelgranit von Spitzber^en, 954-969. — Albert Attbbbbro. De lôsa jordla-
gren vid Stora Rôr pâ Oland. 965-3i3. — Alb. Nilsson. Anteckningar om
svenska ffygsandsfftlt, 3i3-335. — Henr. Munthb. De geologiska hufvuddra-
gen af y&stgôtabergen och deras omgifhing, 347-401 • — E. Ebdmann. En ny
svensk fyndort fôr mineralet PyrofylUt, ^i^-l^iS, — Otto Sjôgrbn. Marina
grànsen i Kalix-och Tomedalarna, 43i*43i. — Hernfrid VVittb Siratiotes
aloides L. funnen i Sveriges postglaciala aflagringar, 439-45i. — Sv. Leonh.
TÔRNQUisT. Fôrdrôdja paleontologiska meddelanden, 459-457. — Hj. Sjôorbn.
Barysil frân Lângban, 4^-463.
— Upsal. Publ. GeoL L of the Univ. of Upsal, VI, ii-ia,
igoa-igoS.
II : Einar Lônnbbrg. On some fossil remains of a Condor from Bolivia,
i-ii. — Cari WiMAN. Studien ûber das Nodbaltische Silurgebiet, 19-71. — Id.
Palftontologische Notizen ûber Rohergia microphtalmus Lns. nnd Triarthrus
jemtlandicus, 77-83. — A. Byodbn. Analysen einiger Mineralien von Gellivare
Malmberg, 99-103. — Id. Studien ûber schwedische Flnss und Quellwâsser,
io3-i59. — 79; A. G. Hôobom. Studien in nordschwedischen Drumlinslands-
haflen, 175900. — Per Stolpb. Beobachtungen in Upsala bei dem Eidbebcn
s4 BIBLI06RAPHIK
am 33 Oktober 1904, 200-3i3. — A. 6. Hôgbom. Znr Pétrographie der kleinen
Antillen, 3i4-93a. — OUo Nordbnskjôld. Petrographische Untersuchnngen
aus dem west-antarktischen Gebiete, a34-346. — Cari Wiman. Vorl&ufige
Mitteilung ûber die alttertiâren Vertebraten der Seymourinsel, a^^-aSa. ~
Alb. Vbsterbbro. Ghemische Studien ûber Dolomit und Magnesit, a54*256. —
J. P. GusTAPSsoN. Cber die Grenzlager des spatglacialeu Banderions in der
Gegend von Upsala, 257-275.
Suisse. — Genève. Arch, des Sc.phys, etnat., XXI, i-3, 1906.
t et a : Ch. Sarazin et L. Gollbt. La zone des cols dans la région de la
Lenck et Adelboden, 56-79, i56-20i. ^ a : H. Schardt. Le tremblement de
terre du 29 avril 1905, 2i5. — H. Schardt et Aug. Dubois. Le crétacique
moyen près de Rochefort. ~ ^ : L. Duparg. L*Age du granit alpin, 297-312.
•— Lausanne. B, de la S. çaudoise des Se. nat., (5), XLI, i54.
igo5.
— Zurich. Vierteljh. der Nat. Ges., L, 4. igoS.
A. UsTBRi. Beitrâge zur Kenntnis der Philippinen und ihrer Végétation
mit Ausblicken auf Nachbargebiete. 32i-4^-
Uru|(aay. — Montevideo. Annales del Museo Nacional de
Montevideo, II, i, a, 1905.
/ ; R. P.Sghullkr. Primera contribucion al estndio de la Gartografia Ame-
ricana, 59 p.
Avril, Mal et Juin f 900
V Non Périodiques.
Almbra (J.). Descripciôn geolôgica de la comarca titulada « Plana de
Vich ». Mem, R. S, Eap. N., III, 6, 423-468, i carte, Madrid, 1906.
Arbbr (B. a. Newell). Gatalogue of thc Possil Plants of the Glossopteris
Flora in the Department of Geoiogy British Muséum (Natural History).
PubL du Br, Mus., London, 1905, 8% Lxxiv-f-255 p., 8 pi.
Arnaud (P.). Appendice complémentaire et rectificatif de la Carte d'État-
Major des bassins de i'Ubaye et le Haut-Verdon. 8«, Maçon, 1904, ai8 p.
Bandblibr (Adolphe P.). Aboriginal Myths and Traditions concerning
the Island of Titicaca, Bolivia. American Anthropologist, VI, 2, 1904, 197-239.
Bassani (F.) e Galdibri (A). Notizie suir attuale Eruzione del Vesuvio
(Aprile 1906). R. a. R. Ac. d. Se. F. e mat, di Napoli, 4» 7 Pi ly^*
Bénard (Gbarles). Projet d'expédition océanographique double à travers
le bassin polaire arctique. Asa. int.poar V étude des régions polaires^ 8*, 33 p.,
Bruxelles, 1906.
Boilettino d. R. Com. geol. d'italia. Riunione straordinaria dclla Società
geolôgica di Françia a Torino nel settenibre 1900. XXXVl, 4, 3 p., Rome, 1905.
Boule (Marcellin). L'Age des derniers volcans de la France. La Géogra-
graphie, mars-mai 1906, 64 p., 2 pi.
BouRCART (Félix-Ernest). Les Lacs alpins suisses, Études chimique et
physique. 4*» i3o p.. Genève, 190O.
Brannkr (John Casper). A Hibliography of Clays and the Geramic Arts.
PubL Am. Ceramic Soc, Washington, 1906, S", 45i p.
Brrttk (Armand) et Raymond PorNCARRi^. Discours prononcés à la Séance
AVRIL, MAI BT JUIN I906 q5
générale du Congrès des Sociétés savantes, à la Sorbonne, le samedi ai avril
1906. 8% 43 p , Paris, Imp. Nat., 1906.
Chapman (Frederick). New or Little-Known Victorian Possils in ttie
national Musenm, Melboarne : I, Some Palœozoic Species. ProcR. Soc. Vieto'
ria, XV (n. s.), io4'i99, igoS.
— Id., II, Some silurian Molluscoidea. Id,, XVI, 60-89, igoS.
— Id. On some Foraminifera and Ostracoda from Jurassic (lower ooUte)
strata, near Geraldton, Western Australia. Id,^ i85-3o6, 1904.
CoLLOT (L.). Diffusion da Barynm et du Strontium dans les terrains sédi-
mentaires; épigénies; drnses d'apparence organique. CH. Ac. Se., Paris,
90 nov. 1905, 3 p.
— Sur le Reineckea angastilobaia Bras. sp. et le Prœconia Dollfusi Jul.
Rasp. du Callovien. FIL J. Nat (4), XXXV, p. 95-98. Paris. 1905.
— Le genre « Trogontheriam » dans le bassin de la Saône. R, hourguir
gnonne publiée par VUniv. de Dijon, XVI, 3, 1906, 14 p.
GoMBBS (Paul). Les Oiseaux à dents. Odontorntthes. Cosmos , LV, iii3^
563-564. Paris, 1906.
CoMDBs (Paul) flis. La presqu'île du Sinal. Cosmos, LV, 1109, 963-966. Paris,
— I>es Foraminifères de la Craie de Meudon. Rail, des Nataralistes
Parisiens, 9. 1905, 4 P*
— Sur les couches sparnaciennes moyennes et supérieures d'Auteuil et de
Passy. R. Mus. A'., 1906, i, 76-78, Paris, 1906.
CossMANN (M.). Nouvelles recherches sur les fossiles bathoniens du gise-
ment de Courmes (A. -M.). Ann» Soc. lettres, se. et arts A.-M.^ XX, p. 71-81,
Nice, 1906.
GouFPON (O.). Session extr. de la Soc. d'Études se. d'Angers à Baugé, 3 et
4 juin 1903, CR. R. S. EL Se. Angers, XXXIII, 1903, i5 p.
— à Saumur, 8 et 9 juin 1904, CR.; Id,, 46 p.
— à Segré, 14 et 1 5 juin 1905. CR. Id., XXXIV, 1904, 47 p.
— Contribution à l'étude des Faluns de l'Anjou. I. Éta^e redonien, gise-
ment de Saint-Clément de la Place. Id,, 1902, 71 p. — Id. IL Etage pontilevien,
gisement de Haguineau, Id., 1903, 54 p.
— Id. III. Miocène supérieur, gisement des Pierres blanches, près Cha-
lonnes. Id., XXXIV, 1904, 71 p.
Dbpârbt (Charles). Aperçu géologique sur les Montagnes de Caice (Pyrénées-
Orientales). Rail. Soc. Agricole se. Pyrénées-Orientales, XLIV, Perpignan,
1903, 90 p., I pi.
— Géologie du Canigon. Id., XLVI, 1906, 93 p.
— Los Vertebrados del Oligoceno inferior de Târrega (Prov. de Lérida).
Mem. R. Ac. ci. y arts Rarcelona, (3), V, 91, 96 p., 4 pl^ 1906.
DoNciBUx (Louis). Monographie géologique et paléontologique desCorbières
orientales. 'Ann, Uniif. Lyon. Ntle Sér. 11 (Se. médecine), 377 p., 7 pi., i carte,
1903 (don de M. de Lapparent).
DuPARG (L.). L'Age du granit alpin. Arch. Se. ph. et nat., (4), XXI, 997-319,
Genève, 1906.
DuPAnG(L.) et Th. IIornung. — Sur une nouvelle théorie de l'ouralitisation.
CR. Ac. Se, 3 p., 18 juillet, 1904.
DupARG (L ) et F. pRAHCB. Sur la Garéwaîte, une nouvelle roche filonienne
basique de l'Oural du Nord. CR. Ac. Se, 2 p., Paris, 11 juillet 1904.
— Sur l'existence de hautes terrasses dans TOural du Nord. Id., 3 p.,
3o janvier 1905.
a6 BIBLIOORAPHIB
— Sur la Gladkalte, nouvelle roche iilonienne dans la donite. /cf., a p., i3 Juin
1905.
— Ck>mmunication préliminaire sur les résultats de l'expédition géologique
faite en igo5 dans le Bassin supérieur de la Wichera. Arch. Se, ph, et naf.,
(4), XXI, 4 Pm Genève, 1906.
— Sur la présence de hautes terrasses dans l'Oural du Nord. La Géogra-
phie, XII, 369-384* Paris, igoS.
— Ueber die AuslAschungswinkel der Pl&chen einer Zone. Z. fàr KrystaU
lographie aaw,^ XLII, i, 34-46. Leipzig, 1906.
Expédition antarctique bblob. Résultats du voyage du S. Y. Belgica en
1897-1998-1899. Travaux hydrographiques et instructions nautiques par G.
Lrcointrb. 4*t Anvers, igoS, i" fascicule, iio p., ag pi., 7 cartes.
PoRTiN (R.). Ext. des PV. du Comité de Gcol. recueillis par R. P. Bull. Sœ.
Amis ac. naL Rouen, II, 1909, 379-381.
— Sur des sépultures mérovingiennes découvertes à Maromme (Seine-Infé-
rieure). B. S. normandes. Études préh., X, 190a, Louviers, 6 p
— Emile Savallb. Id., XI, 1903, a p.
— Étude sur les eaux d*alimentation de Rouen. 8*, Rouen, 1906, loa p., a pi.
Gbrards (Emile). Les Catacombes de Paris, 8* carré, 909 p., i carte, Paris,
189a.
— Les anciennes carrières sous Paris, 8", ai p., Suresnes, igoS.
Glangbavd (Ph.). Une ancienne chaîne volcanique au Nord-Ouest de la
chaîne des Puys. CR, Ac. Se., i5 janv., 1906, Paris, 3 p.
— Les volcans du Livradois et de la Comté (Puy-de-DAme). M., 3 p.,
la mars 1906.
— Une chaîne volcanique miocène sur le bord occidental de la Limagne,
Id,, 3 p., 5 mars 1906.
GoNNARD (Ferdinand). Minéralogie des départements du Rhône et de la
Loire. Ann. univ, de Lyon, nouv. sér., I, se. méd., laa p., Paris, Baillière, 1906.
Hbnriksbn (G.). Die EiseneralagerstAtten von Sydvaranger und die Sonde
rung oder Differentiation von Eruptivmassen durch Druck. Ôsterr. Z,fur
Berg und Huiienwesen, i3, a p., Wien, igo6.
Hobk (H). Das zentrale Plessurgebirge, Geologische Untersuchungen. Ber.
der Naturf. Gesells. zu Freibarg. i. B., XVI, 367.448, 1906.
Hornuno (Ferd ). Ursprung und Alter des Schwerspates und der Erze im
Harze. Z. der Deutschen Geol. Gesells., LYII, a9i-36o, Berlin, 1905.
Imbbaux(D'). Les nappes aquifères au bord de la mer; salure de leurs eaux.
Bull, séances Soc. se. Nancy, igoS, i3 p.
JoRissBN (E.). structural and Stratigraphical Notes on the Klérksdorp Dis-
trict, with spécial Référence to the Unconformity Beneath the Blsburg Séries.
Tr. geol. S. of the S. Africa, Johannesburg, 1906, IX, l^^ha, 3 pi.
JuLiBN (A.). Le terrain carbonifère marin de la France centrale. Gr. 4S
3o4 p., 17 pi., Paris, Masson, 1896 (don de M. de Lapparent).
KosTLivt (Stanislav). Untersuchungen Ûber die Klimatischen Verh<nisse
von Beirut, Syrien. Sitz. Kônigl. Bôhm. Gesells. d. Wissensch. in Prag.,
160 p., Prag.^ 1905.
Lambbrt(J.) et L.-II. Savin. Notes sur deux Échinides nouveaux des Alpes-
Maritimes. Ann. Soc. Lettres, Se. et Arts, A.M., XX, Nice, igo6, 67-68,96-97.
DB Lapparbnt(A.). L'éruption du Vésuve. Le Correspondant, LXVII, 16 p.,
Paris, 1906.
— Le désastre de San Francisco. Id., i5 p., Paris, igo6.
AVRIL, MAI BT JUIN I906 fàj
— Le Tnnnel sons la Manche. Le mois littéraire et pittoresque, n» 89, 1906,
pp. 697-638, Paris.
DB Launay (E.), E.-A. Martel, Ed. Bonjban. J. Ooibr. Le Sol et l'Eaa.
Traité d* Hygiène de P. Brouardel et E. Mosny, vol. II, 8», 460 p., a pi., Paris,
Baillière, igo6.
Lautbrborn (Robert). Beitràge zur Patina und Flora des Oberrheins und
seiner Ungebang. IL Paunistische und biologische Notizen. Mitt. der Polli-
ctUa, eines natarw. Ver. der Rheinp/alz, 1904, 70 p., Lndwigshafen a. Rh.
LévÊQUR (J.). Les ardoisières du bassin de Fnmay. ia% Charleville, 1905,
6a p., carte et coupe.
LissAJOUs (M.). Toarcien des environs de Màcon. 8«, Màcon 1906, 56 p., 6 pi.
LoRRNZ (Th.). Beitràge zur Géologie und Palaeontologie von Ostasien
unter besonderer Berucksichtigung der Provins Schontung in China. IL
Palaeontologischer Tell. Z. Deatschen geoL gesells,, LVIII, Berlin, 1906, 67-iaa.
LuoBON (Maurice). Notes et publications scientifiques. 8% 8 p., Lausanne, 1906.
Mairb (V.). Coupe nouvelle du Rauracien inférieur, prise au Prélot, dans
la tranchée de la route de Champlitte à Talmay. BU, Soc. grayloise d* Emula-
tion, 1904, 7 p., Gray, 1904.
— Études géologiques et paléontologiques sur l'arrondissement de Gray.
Id., 1905, 104 p.
DR Martqnnb (Emm.). Evolution morphologique des Karpates méridio-
nales. Eighth intem. geogr. congress., i38-i45.
— Le laboratoire de géographie de l'Université de Rennes, 1909-1906. 8*, 97 p.,
Rennes, 1905.
Mbrrill (George P.). Contributions to the History of American Geology.
Rep. U. S, Nat. Mas., 1904, pp. 189-734, 37 pi.
Nansbn (FridtjoO* The Norwegian North Polar Expédition, 1893-1896, Scien-
tifics results. Vol. V, 4', London, 1906, a36 p., pi.
NiCKLÈs (René). Sur la découverte de la houille à Abauconrt (Meurthe-et-
Moselle) (Obs. relatives à la Note précédente de M. Nicklès, par M. R. Zbillbr).
CR, Ac. Se., CXU, 66^, 3 juillet 1905.
— Nécrologie : V. db Lbspinats. B. Ass. amicale des Elèves de l'Ecole natto-
nale des Mines, 6, 1906, 7 p.
Noël (E.). Note sur l'orientation des galets dans un courant et la direction
des courants en quelques points du grès vosgien. B. séances Soc. Se. Nancy,
16 p.
— Note sur la détermination du courant qui a amené les éléments d'un
conglomérat. Id., 16 p.
Pbargb (P.). Ueber die optischen Erscheinungen der Krystalle im conver-
genten poiarisierten Lichte. Z. fâr Krystallo graphie, usw., XLI, a, Ii3-i33,
Leipzig, 1905.
Pbron (A.). Etudes paléontologiques sur les terrains du département de
l'Yonne. Les Pélécypodes rauraciens et séquaniens. B. Soc, Se. nat. Yonne,
1, 1905, Auxerre, 934 P*» n pl«
Pbtitglbrg (Paul). Le Callovien de Baume-les-Dames (Doubs), sa faune,
grd 8*, 96 p., Vesoul, 1906.
pRiBM (P.). Description du Coelodas anomalus n. sp. Comm, Serv. geol.
Portugal^ VI, pp. 5a-53, Lisbonne, 1904.
'HouYBR (C). Note sur quelques affleurements de « Sables de Chagny »,
près de Châlons-sur-Saône. Bail, Soc. Se. nat. de Saône- et-Loire, Ch&lons-
sur-Saône, XII, 3-4, 1906, p. 70-80.
RuTOT (A.). Géologie et Préhistoire : Essai de comparaison entre la série
^ BIBUOORAPHIE
glaciaire dn professeur A. Penck et les divisions du Tertiaire anpérieiir et
du Quaternaire de la Belgique et du Nord de la France. B, Soc. Belge de
Géologie, de Pal. et dHyd,, XX, Bruxelles, 1906, Mém,, 3-ai, a343.
— Eolithes et pseudo^olithes. M. Soc. d'Anthropologie de Braxelleê, XXV,
1906, 43 p.
Sarasin (Ch.) et L. Collrt. La zone des cols dans la région de la Lenck et
Adelboden. Arch. Se. ph. et nat., (4), XXI, 1906, 1-64, i carte, Genève.
Sartiaux (Albert). Note à propos du Tunnel sous la Manche. Rev. générale
des Cheminé de fer et des Tramways. Avril 1906, 8% aa p. (i pi. hors texte).
Paris, T906.
SoAUA (R.). Sopra alcune singolari formazioni montuose del Messino. Atii
Ace. Gioenia Se, nat. in Catania (4), XIX, la p.
VoN Sbidlitz (Dr Wilfried). Geologische intersuchungen in Ôstlichen Rae-
tikon. Berichien d. Natarf. Gesell. su Freiburg, XVI, a3a-367, 5 pi., 1906.
SiMtoNRScu (D' Joan). Thynnuê Albui. Un nou peçte fosil oligocen dln
mnntele Cozla (Piatra-N.). Ac. Romand, XV, a déc. i9o6,Bucure9tl,3aa-335, i pi.
8TBINMANN (G.). Die pal&olithische Renntierstation von Munzingen am
Tuniberge bel Preiburg i. Br. Ber. d, Naturf. Gesells. s. Friburg i. B., XVI,
1906. p. 67-107.
TiBssRN (D' E.). Die Schriaen von Perd. Freiherr v. Richthofen. Mànner
der Misa., 4. F. F. v. Richthofen, 9^, 18 p.. Leipzig. 1906.
Vbdrl (Louis). Flore fossile du fond du Puits de Malagra à Bessèges. Sur
les variations de forme des cicatrices dans la partie syringodendrolde des
Sigillaires. B, Soc. Et. Se. N. Nimes, 1905, 4 p.
Vidal (Luis Mariano) y Charles Dbpkrrt. Contribueion al estudio del
Oligocenoen C^taluna.JHem R. Ac. Ci.yartee Barcelona^ 1906 (3),V, 19, 3i 1-345.
WiLGKRNS (Otto). Zur Géologie des Siïdpolarlftnder. Centralblatt. f. Min.
Geol. Pal., Stuttgart, 1906, 6, 173-180.
qo Périodiques.
Franco. — Amiens. B. S. Linn. N. Fr., XVII, 366-368.
366'W:: : CoMMONT. Contribution à l'étude des silex taillés de SaintrAcheul
et de Montières, a99-3oa, 394-335.
— Autun. B. S. d'H. nat., XVIII, 1905.
P. DR MoNTBssus DR Ballorb. Les relations des tremblements de terre avec
la géologie et la tectonique du sol en France, 339-366.
— Bourg. B. de la S. des Nat. de F Ain, 4i-43» 1906.
— Carcassozme. B. de la S. d'et. se. de VAude, XVI, fgoS.
JuLBs Brrobron. Note sur les nappes de recouvrement du versant méri-
dional de la Montagne-Noire, 181-200.
— Liille. A. de la S. géol. du Nordy XXXVI, 1905.
GlAmrnt Rbtd. Sur des cailloux erratiques du Diluvium de Sangatte, i-a.
— H.-E. Sauvaob. Note sur un Ifypaocormuê du jurassique supérieur de
Boulogne, 8-9. — Note sur un Spirangium du calcaire lithographique de la
province de Lerida (Catalogne), 9-1 a. — M. Lbrichk. Observations sur la gécf-
logie de Tile de Wight, i^a. — H. Douxami. A propos de quelques observa-
tions récentes sur les phénomènes glaciaires, 43-47* — ^* Lrrighb. La zone
à Maraupitea dans le Nord de la France, 5u-5i. — lo. Observations sur Oatrea
AVRIL, MAI BT JUIN I906 «19
heteroclita Defr., 5!i-54. — J. Gossblbt. Forages à Merville, Sè^ André, Menin,
&4-S5. — Charles Barrois. Légende de la feuille de Morlaix, 56-75. —
J. Gossblbt. Les sondages du littoral de l'Artois et de la Picardie, 75-85. —
r. Bardou. Note sur la géologie du Santerre, 85-ioo. — J. Gossblbt. Une
erreur de la carte d'État- Major, relations de la Lys avec la Temoise, 100-
109. — A. Briquet. Extension de la plage soulevée de Saiigatte, 109-111. —
Id. Quelques phénomènes de capture dans le bassin de l'Aa, iii-iao. —
M. Lbrighb. Sur la présence du genre Metoicoceras Hyatt dans la craie du
Nord de la France, et sur une espèce nouvelle de ce genre (Meloicoceras
Pontieri), i90-ia4. — A. Briquet. Compte rendu de l'excursion à Bnnetières-
en-'Weppes, 124-199. — L. Gaybux. Constitution de la terre arable, i34-i62.
— A. Garpbntikr. Un nouveau sondage à Onnaing, 189-194. — Note sur la
présence de Goniatites et autres fossiles marins dans certaines formations
du bassin houiller du Nord, 194*198. — M. Lbrighb. Sur la signification des
termes Landénien et Xlianétien, 90i-9o5. — J. Ladrièrb. Les affleurements
du terrain devonien dans les environs de Bavai, 905-989. — A. Briqubt. La
capture de l'Authie, 990*993. — L. C a yeux. Structure du grès de Matagne,
994*995. — J. Pbrochb. Note au sujet de l'époque quaternaire et du balan-
cement des pôles, 996-999. — Hermary. Coupe du sondage de Péronne, 349~
35o.— J. Gossblbt. Observations sur le sondage de Péronue, S5o-354« — Consi-
dérations sur le sondage de Boulzicourt (Ardennes)^ 354-356. — A. Carpen-
TiBR. Promenades géologiques dans TAvesnois, 356-365. — P. Houllibr. Note
sur l'appauvrissement des sources et sur l'influence des pluies d'hiver, 366-
379. — G. DoLLFUs. Critiques de la classification de l'Ëocène inférieur, 373-
389. — M. Lbrighb. Observations sur la classification des assises paléocènes
et éocènes du bassin de Paris, 383-399. -~ Kûss. Les coupes des bassins du
Nord et du Pas-de-Calais, 398-408.
— Lyon. A. de la S. £Agr,y Se, et Ind., igoS.
— Moulin. Reç. se. du Bourbonnais^ XIX, i-a, 1906.
— Niort. Soc. H. et Se, des Deux-Sèçres, I, igo5.
— Paris. A. de Géographie, XV, 80-82, 1906.
80 : A. DE Lapparbnt. Sur de nouvelles mappemondes paléogéographiques,
97-114. ^ Louis Gentil. Contribution à la géologie et à la géographie physi-
que du Maroc, i33-i5i.
— A. des Mines, Vlll, 12, igo5 ; IX, i-5, igo6.
/ : De Launay. Observations géologique» sur quelques sources thermales
(Cestona, Bagnoles, Chaudes-Aiguës, Mont- Dore, etc.), 5-46. — 3: Armand
Gautier. La genèse des eaux thermales et ses rapports avec le volcanisme,
316-370.
— Annales de Paléontologie, I, 3, igo6.
3: Albert Gaudry. Fossiles de Patagonie. Etude sur une portion du
monde antarctique, ioi-i43. — Armand Thbvbnin. Amphibiens et reptile
du terrain houiller de France, i45-i63. — I». Types du prodrome de paléonto-
logie stratigraphique universelle de d'Orbigny, 165-169.
— L'Anthropologie, XVII, i-a, 1906.
HuouBs Obermaibr. Les restes humains quaternaires dans l'Europe cen-
trale, 55-80.
— NouQelles Arch. du Mus. d^Hist. Nat., (4), VIU.
O BIBLIOORAPHIB
— BWl. Se. française, IV, V section, i, 1906.
— B. et Mém. de la S. d'Anthr.,{S), VI, 4-6, 1906 ; VU, i-a, 1906.
— B. S. bot, de Fr., (4). V, 4, 1906 ; VI, a-5, 1906.
— B.dela S. fr. de Minéral., XXIX, 3-4, 1906.
4 : A Lacroix. Sur quelques roches politiques du Kilima-Njaro, 90-97.
— B. du Mus. d'H. Nat., XII, i-5, 1906.
/ : Ed. Bonnet. Sur la présence de noyaux d*olives fossiles dans TOligocène
du Tarn, 6a. — P. -H. Pritkl. Sur la présence des « fausses-glaises » dans la
banlieue sud-est de Paris, 69-71. — J. Couyat. Noie sur les roches rapportées
de Madagascar par M. Geay, 7 1-74 • — Paul Combes. Sur les couches spar-
naeiennes moyennes et supérieures d'Auteuil et de Passy, 76-79. -— 5 ; A. Thb-
VBNIN. Note sur des fossiles de Madagascar, recueillis par le D' Decorse,
334*336. — Id. Note sur des fossiles recueillis à Madagascar, par M- Guil-
laume Grandidier, 336-338. — P. I.emoink. Sur la présence du tertiaire récent
4 Dlego-Suarez, d'après les envois de M. Geay, 338-34o.
— B. S. philom,, (9), VIII, i-3, 1906.
— B. S. zool. fr.^ XXX, 1-9, 1965.
— B. du Corn, de VAfr.fr., XVI, S-j, 1906.
— CR. de VAc. des Se, CXLII, ia-36 ; CXLIII, 1-4, 1906,
la: A. Lacroix. Sur les faciès de variation de certaines syénites néphe-
Uniques des lies de Los, 681-686. — Mighbl-Levy. Sur la feuille de Gap au
1/80000, 690-691. — L. Caybux. Structure et origine probable du minerai de
fer magnétique de Diélette (Manche), 716-718. — Emile Haug. Nouvelles
données paléontologiques sur le dévonien de TAhenet occidental (Mission de
MM. R. Ghudeau et E.-F. Gautier), 732-734. — J. Cornet. Sur la faune du
terrain houiller inférieur de Baudour (Hainaut), 734-736. — Armand Renier.
Sur la flore du terrain houiller inférieur de Baudour (Hainaut), 736-738. >-
J. Thoulet. Le calcaire et l'argile dans les fonds marins, 738-739. — t3 : Cb.
Depéret et L. Vidal. Sur le bassin oligocène de l'Ebre et l'histoire tertiaire
de FEspagne, 753-755. — Emile Argand. Contribution à Thistoire du géosyn-
clinal piémontais, 809-811. — Louis Gentil. Contribution à la géographie
physique de TAtlas marocain, 811-814. — i4 - Stanislas Meunier. Origine et
mode de formation des minerais de fer oolithique, 855-856. — /5 : L. Cayeux.
Genèse d'un minerai de fer par la décomposition de la glauconie, 895-897.
— Marcel Chevalier. Sur les glaciers pleistocènes dans les vallées d'An-
dorre et dans les hautes vallées espagnoles environnantes, 910-919. — Ed.
BoNNBT. Contribution à la flore tertiaire du Maroc septentrional, 912-913. —
16: Stanislas Meunier. Sur Torigine vésuvienne du brouillard sec observé
à Paris dans la matinée du mercredi 11 avril 1906, 938. — A. Lacroix. Sur
Féruption du Vésuve et en particulier sur les phénomènes explosifs, 941 944-
— E. JouKowsKY. Sur une mollasse à Turritelles et une couche lignitifère à
Congéries de la presqu'île d*Azuero (Panama), 964-966. — Maurice Lugeon
et Emile Aroand. Sur de grands phénomènes de charriage en Sicile, 966-968.
— 18 : Maurice Lugeon et Emile Aroand. Sur la grande nappe de recouvre-
ment de la Sicile, iooi-ioo3. — P. Termirr et G. Frikdel. Sur l'existence de
phénomènes de charriage antérieurs au Stephanien dans la région de Saint-
Etienne. — 19: A. Lacroix. Les conglomérats des explosions vulcaniennes
du Vésuve, leurs minéraux, leur comparaison avec les conglomérats trachy-
AVRIL, MAI ET JUIN I906 3l
tiques du Mont-Dore, loao-ioaS. — ao : Db Lamothb. Les terrasses de la val-
lée du Rhône en aval de Lyon, iio3-iio5. — Emile Hauo. Sur les relations
tectoniques et stratigraphiques de la Sicile et de la Tunisie, 1105-1107. —
Maurigb Luobon et Emilb Aroand. La racine de la nappe sicilienne et l'arc
de charriage de la Galabre, 1107-1109. — P. Dibnbrt. De la minéralisation des
eaux souterraines et des causes de sa variation, iifi-1116. — E.-A. Martbl et
Van dbn Brosgk. Sur les abtmes des Abanneis, à Vismes (Belgique), 11 16.
— a/ ; Sbouin. Sur l'identité d'Hemipj-gas tuberculoau^ et d' Hemicidaria-
crenalaria, 1167-1169. — aa, — Jban Brunhbs. Sur une explication nouvelle
du surcreusement glaciaire, 1399- i3oi. — A. Lacroix. Les avalanches sèches
et les torrents boueux de l'éruption récente du Vésuve, ia44-i^9« — lo. Les
cristaux de sylvite des blocs rejetés par la récente éruption du Vésuve,
ia49-ia5a. -* a4 : Pussbnot. Sur les schistes graphitiques du Morbihan, i358-
i36o. — aô : Armand Gautibr Action de l'oxyde de carbone, au rouge, sur
la vapeur d'eau, et de l'hydrogène sur l'acide carbonique. Application de ces
réactions à l'analyse des phénomènes volcaniques, i38a-i387. — Albbrt
Gaudry. Fossiles de Patagonie. Etude sur une portion du monde antarc-
tique, 1399-1394. — JuLBS Bbrgeron et Paul VS^biss. Sur l'allure du bassin
houillef de SaarbrCick et de son prolongement en Lorraine française, 1398.
1400. — Francis Laur. Sur la présence de l'or et de l'argent dans le Trias de
Meurthe-et-Moselle, 1409-1413. — E.-A. Martbl. sur la rapidité de l'érosion
torrentielle, i447-i449- — ^^ ' Paul Gombbs ûls. Sur l'extension de l'invasion
marine du Sparnacien supérieur aux environs de Paris, 1574-1576. — Fichbur
et Doumkrgub. Sur l'existence du Grétacé dans les schistes d'Oran, 1576-1579'.
— Paul Pritbl Sur les argiles ypréslennes de l'Aisne et les conditions clima-
térlques à l'époque Lutétienne, 1579- 1^^* — ' • Armand Gautibr. Action de
l'hydrogène sulfuré sur quelques oxydes métalliques et métallolques.
Application aux phénomènes volcaniques et aux eaux thermales, 7-ia. —
A. Lacroix. Les produits laviques de la récente éruption du Vésuve, i3-i8. ^-
A. db Lapparbyt. Le tremblement de terre de Galifornie, d'après le rapport
préliminaire officiel, iS-ao. — a : Pibrrb Tbrmibr. Sur les phénomènes de
recouvrement du Djebel Ouenza (Gonstantine) et sur l'existence de nappes
charriées en Tunisie, 137-139. — F. db Montbssus db Ballorb. Sur les préten-
dues lois de répartition mensuelle des tremblements de terre, 146-147.
— Feuille des Jeunes Nat., (4), XXXVI, 4^6-430, 1906.
4a6 : E. Fournibr. Les grands charriages horizontaux et le rôle de l'hypo-
thèse en Tectonique, 81-99. ~ 4^^ ' A. Lavillb. Le Pliocène à Elephas meri-
dionaUs Neati dans le département de la Seine, i53-i58.
— La Géographie j XIII, 4-6, 1906.
4 -' Auo. Ghbvaubr. L'île de San-Thomé, 067-274. — iJ-5 : M. Boulb. L'Age
des derniers volcans de la France, 275-300, 349-369. — 6 : A. db Lapparbnt
Les époques glaciaires dans le massif alpin et la région pyrénéenne, 4i74^*
— Gharlbs Jacob. Rapport préliminaire sur les travaux glaciaires en
Dauphiné pendant l'été 1905, 437-44^.
— La Montagne, II, S-7, 1906.
— La Nature, XXXIV, ijiS-ijaj, 1906.
i:;t4 .* André Dumbsnil. Le volcan Poas dans l'État de Gosta-Rica, 983-984*
— iyi5 : L. DB Launay. La répartition géologique des éléments chimiques,
998-999. — iyi8 : L. DB Launay. Le Vésuve et San-Francisco, 36o^i. —
i^aa : Ph. Zurghbr. La galerie des mines de Gardanne 4 la mer, 4o4'4o7' ^
32 BIBLIOGRAPHIE
lyjô : Ch. Rabot. Les variations glaciaires en Norvège, Suisse elDaupiiiné,
33-38. — ly^y : Stanislas Meunier. La Pierre à plâtre à Paris, 66-69.
— Le Naturaliste, XXVIII, 458-463, 1906.
458 : P.-H. Fritel. Sur la présence des fausses glaises dans banlieue S.E.
de Paris, 77-78. — 4^8 à 4^a : I'rouessart. La distribution géographique
des animaux vivants et fossiles, 78-80, 90-93, io4-io5, 114-117, 126 129, i37-i38.
— 458 à 4^1 : PRéDBRiG CoRDBNONs. Le mécanisme des éruptions volca-
niques, 80-82, 93-95, 107-109, iai-124. — 4^9 ' Stanislas Mbunibr. Etablisse-
ment des cartes géologiques, 89-90. — Stanislas Meunier. Pentaceros
nouveau, 117-118.
— Reç, critique de Paléozool,, X, a-3, 1906.
— Spelunca, VI, 4î*"43, iqoS.
Ë -A. Martel. La spéléologie au XX° siècle, 19Ô-450.
— Cahiers du Serç. géog. de Varmée, VI, a3, 1906.
— La Miney XII, i5, 1906.
— Saint-Etienne. C. R. des R, de la S, Ind. Min., 1906.
— B. de la S. de VInd. Min.,(/i), V, i, 1906.
j .* L. LBMiàRB. Formation et recherche comparées des divers combustibles
fossiles (étude chimique et stratigraphique), 273-349-
— Tarare. B. S. des Se. nat., XI, 4* i9o5.
— Toulouse. B. S. H. Nat., XXIX, 3-4, 1905.
4 : JuLBS Laromigniârb. Note sur le bassin houiller de Carmaux-Albi, 172-177.
— Villefranche. B. S. Se. et Arts Beaujolais, YU, a5-a6, 1906.
Afrique australe. — Bulawayo. P. ofthe Rhodesia Se.
Ass., V, (a), 1905.
A. J. c. MoLiNBUx. The Zambesi River and the Victoria Falls, 25-29. —
W. WiLSON. The northern Kalahari Désert, 29-40.
— Johannesbourg. T. Geol. S. South Africa, IX,i-56, 1906.
A. W. RooBRs. The Campbell Rand and Griquatown Séries in Hay, 1-9. —
A. L. Hall et W. A. Humphrky. The Black Reef Séries and the Underlying
Formations in the Neighbourhood of Kromdraai and Zwartkop, North of
Krugersdorp, io-i5. — J. P. JohXson. The Main Reef Horizon on the Eastern
Ëdge ofthe Witpoortje Break, 16-19. — Hbrbkrt Kynaston. The Geology of
the Neighbourhood of Komati Poort, i9-3i. — Id. Note on the Work of the
Geological Survey of the Transvaal, 3a-33. — R. B. Youno et J. P. Johnson.
Glacial Phenomena in Griqualand West, 34-39. — £ Jorissbn. Structural
and stratigraphical Notes on the Klerksdorp District, with spécial référence
to the Unconformity beneath the Ëlsburg Séries, 4o-52. ~ J. P. Johnson et
R. B. YouNG. The relation of the ancien t Deposits of the Vaal River to the
Palœolithic Period of South Africa, 53-56.
Allemasiie. — Berlin. Jb. der K. Pr. geol. landesanst. and
Bergak., XXVI, a, 1906.
R. Gans. Zeolithe und âhnliche Verbindungen, ihre Konstitution und
Bedeutung fur Technik und Landwirtschaft, 179-aii. — Hbnry Schrœdbr.
Rhinocéros Mercki Jâger von Heggen im Sauerlande, aia-a39. — Johannbs
fiÔHM. Ueber Limulua Decheni Zincken, ^o-^. — G. Gaqbl. Ueber die Lage-
AVRIL, MAI ET JUIN I906 33
rungsverh<nisse des Miocâns am MorsuinklifT auf Sylt, a4^353. — Id.
Geologische Notizen von der Insel Pehmarn und ans Wagrien, 054-269. — Id.
Briefliche Mitteilung betr. die Lagerungsverhàltnisse des Miocftns am Mor-
sumkliff auf Sylt, 270-271. — Otto Lang. Znr Kenntnis der Yerbreitung
niederhessieher Basaltyarietâten, a7a-35o.
— Sber. der K, Pr, Ak, der W., i-aa, 1906.
6 : Van't Hopf, P. Farup und J. d'Ans. Die Bildong der oceanischen
Salzablagerungen. 3i8a24« — ^o : Van't Hopf nnd J. d'ANs. Untersuchung
ûber die Bilduiig der oceanischen Salzablagerungen, 412 4i9* — G. Klrmm.
Bericht ûber Untersucliungen an den sogennnnten « Gneissen » und den
metamorphen Schiefergesteinen der Tessiner Alpen, 42o-43i. — W. Bbrot.
Das Gabbromassiv im bayrisch-bôhmischen Grenz gebirge, 432-44^*
— Z. der ges.fàr E., 3-5, 1906.
3: A. VoKLTZKOw. Untersuchungen der Biffe nnd Insein des westlichen
Indischen Ozeans, 178-189. ^ 5 : Th. Arldt. Parallelismus der Inselketten
Ozeaniens, 323-346.
— Z. fur praktische Géologie, XIV, 4*5, 1906.
4 : Ernst Mairr. Die Goldseifen des Amgun-Gebietes, 101-129. — 5 :
O. Stutzbr. Die Eisenerlagerstâtte a Gellivare » in Nordschweden, 137-140.
— h). Die Ëisenerlagerstâtten bei Kiruna, 140-142. — F. Frhrr. Fircks Ueber
einige Erzlagcrstâttcn der Provinz Alnieria in Spanien, 142- i5o ~ Bruno
Baumgârtrl. Bemerkungen zur Arbeit « Zur Kenntnis der Kieslagerstâiten
zwischen Klingenthal und Graslitz im westlichen Erzgebirge » von D' Otto
Mann in Dresden, i5o-i5i. — H. E. Bôkrr. Zinnober-Lagerstâtte von Valialta-
Sagron, i56-i57.
— Gotha. Petermanns Mitieilungen, LU, 3-5, 1906.
3 : Hans Hbbs. Winterwasser der Gletscherbâche, 59-64. — M. Prirdb-
RiGHSOX. Neue Beitrâge zur morphologie des Tien-schan, 65-70. — A.
VoBLTZKow. Neue Ërfahrungen ûber Korallenriffe, 70-71. — 4 • Bbinrgkb.
Der Vulkan auf Savaii, 86-88. — Toblbr. Zur Géologie von Sumatra, 88-91. —
L. V. L6gzy, E. V. Cholnoky. Ueber Flussregulierung und Bodenmeliora-
tionen in China, 91-92. — 5 ; A. Rathsburo. Géomorphologie des Flôhage-
biets im Erzgebirge, ii5-ii6.
— Leipzig. Geologisches Centralblatt, VU, i5, Register, VIII,
1.4.
— Stuttgart. Centralblattfûr Min. Geol, und Pal,, 6-13, 1906.
6 : Gboro Bœhm. Zur Stellung von Lithiotis, 161-167. — O. M Rbis. Ueber
die Mnskelleiste bel Zweischafem, 168-173. — Otto Wilckkns. Zur Géologie
der Sûdpolarlânder, 173-180. — Hans Mbnzbl. Ueber die erste (âlteste) Yerei-
sung bei Bûdersdorf und Hamburg und die Altersslellung der Paludinens-
chichten der Berliner Gegend, 181 -189. — W. Rkiss. Ueber den Zweck der
Naturerscheinungen, 189-191. — y : G. Dobltbr. Ueber den Einfluss der Visko-
sitftt bei Silikatschmelzen, 193-198. — A. Saghs. Die Kristallform der Nickel-
blQte, 198-200. — Id. Notlz zu der chemischen Zusammensetzung des Klelnits,
200-202. — Karl Bbibrlb. Kristallislerter Schwefel aus dem oberen Muschel-
kalk bei Bruchsal, 202-206. — J. Sorllnrr. Ueber das Vorkommen und die
Yerbreitung von Aenigmatit in basaltichen Gesteinen, 206-208. — F. Frbch.
Bemerkungen zu G. Bôhm's artikel « Zur Stellung der Lithtotiden x», 208-217.
— Hugo Cool. Der Serapis Tempe! bei Pozzuoli, 218-219.— ^ ' Ernst Strombr.
c.
34 BIBLtOORAPHlB
fiemerkungen fiber Protozocn, aa5-a3i. — AValtbrr voif Knrbbl. Zar Frage
der dilnvialen Vergletscherungen auf der Insel Island, aS^oS?. — Gyc7I.a
pRiifz. Ueber die systematische Daratellong der gekielUsn Pbylloceratiden,
337-941. — P. GoRBRL. ProtocalamariaceiB Poioniè, 1899, a4i~^- — 9 • Karl
Sapprr. ErdbebeDserie von Masaya (Nicaragua) 1 bis 6 Janaar 1906, ^7-959.
— O. MOoGB. Zur Uemiedrie des SyLvins, 359-361. — Erich Kaibbr. Die Kris-
tallform des Magnetkies, 36i-365. — Anton Pauly. Zur mikroskopischen
Charakterisierung des Sarkolith, 366-370. — Carl Rbnz. Ueber neue Trias-
Vorkommen in Argolis, 370-371. — F. Frbgh. Ueber die Ammoniten des von
Herrn Dr. Renz bei Epidaurus entdeckten unieren alpinen Muschelkalkes
(Zone des Ceratitea trinodasua), 371-375. — G. Gaobl. Ueber das Vorkommen
von Schichten mit Inoceramus labiatas und BeUmnitea ttUimu», sowie des
Uiesten Terti&rs in Dtlhmarschen und &ber die iekioniHcben Verhàltnisse
dièses Gebietes, 375-384. ~ /o .- P. LawiNsoN-LBSsiNO. Ueber eine môgliche
Beziehung zwischen Viskositfttskurven und Molekuiarvolumina bei Sili-
kaien, 389-390. — P. Plibninobr. Notizen ûber Flugsaurier aus dem Lias
Schwabens, 390-393. -> Franz Krbtbgbmbr. Die Leptochlorite der màhr^chles.
Schalsteinformation, 393-311. — 11 :R. Brauns. Vesuvascbe an der Osisee.
Gips in der in Italien gefallenen Vesuvascbe. Salzkruste auf frlscher Vesuv-
Isva, 331-337. — Max Baubr. Wurfschlacken und Lava der Vcsuv-Eraption
von 1906, 337-339. — EuoBN HussAK. Uel)er Gyrolith und undere Zeolithe aus
dem Diabas von Mogy-guassu, Staat Sfio Paulo, Brasilien, 33o-333. — Id.
Ueber das Vorkommen von gediegen Kupfer in den Dial>asen von Sâo Paulo,
333-335. — F. v. Uubnb. Ueber die Foramina der Carotis interna und des
Hypogiossus bei einigen Reptilien, 336-338. — • P. Wriss. Bemerkung zu der
Mittei|ung von Erich Kaiser iiber die Kristallform des Magnetkies^ 338. —
JoH. KOniosbbrobr rt Wolf. J. MOllbr. Versuche iiber Bildung von Quarz
und Siiikaten, 339-348. — m : Id. Versuche, etc , 353-373. — J. F. Pompbckj.
Barchane in Sûd-Peru, 373-378. — A. Wollbmann. MortoniceraB pseado-
iexanam Grossouvre aus dem Emscher Liineburgs, 379.
— Neues Jb.fûr Min. Geol. und Pal., 1, a, 1906.
R. Brauns. Sapphir von Ceylon und von Australien, 4i'^i- — Gborg
Canbva. Ueber die Bellerophonkalkfauna. Zur Frage der Perm-Triasgrenzen,
53-6o. — K. Dbningbr. Einige neue Tabulaten und Hydrozoen aus mesozois-
chen Ablagerungen, tii-69. — E. Pbimppi. Ueber Facettengeschiebe aus nord-
deutschem Diluvium, 71-79.
— Neues Jb.fûr Min. Geol. und Pal., BeilagCy XXI, 3, 1906.
R. Brauks. Ueber Eisenkiesel von Warstein i. W., 447*4^* ~ Karl
Wandbrbr. Die Jura- Ablagerungen am Westrande des Bayrischen Waldes
zwischen Regenstauf und der BodenwAhrerbucht, 468-539.
Al0aoo*lj«rraiiie. — Mulhouse. B. de la S. industrielle^
LXXVI, janvier-mars 1906.
— Strasbourg. Direktion der geol. Land.- Unternuchung çon
EUasS'Lothr.
L. VAN Wervekr. Erlàuterungen zn Biatt Saarbriicken, 1-381.
ArsoBtine (Bépnbliqoe).— Buenos- Air es. A. del Min.
de AgricuUura {S. Geol.^ Minerai, j" Min,), I, a, 1905.
GuiLLbRMo Bodbnbrdbr. La Sierra de Gordoba. Gonstituciôn geoldgica y
pioductos minérales de aplicaciôn (i carte), 1-146.
AVRIL, MAI ET JUIN igo6 35
Jkafltrala0le. — Dunedin. Rep, ofthe meeting of the Ans-
tralasian Ass,, X, 1904.
Gboror Hoobbn. The Path of £arthquake Waves, ii5. — H. Tarlton
Phillips. Notes on the Earthquakes at Glenelg, South Australla, on the
19 th., September, 190a, 116. — W. H. Twblvbtrbss. On some aspects of
modem Petrology, i6j-i8a. — P. Marshall. Trachydolerites near Dunedin,
i83-i88. -^ £. G. Andrbns. Some interesting Facts conceming the Glaciation
of South-Western New Zealand, 189 9o5. — Id. Some Rocks from Macquarrie
Isiand, ao6-ao7. — Jambs Park. On the Fixing of Datum Marks on the Coast-
Line for the Measurement of the secular Movements of the Land, 908-309. —
W. H. Twblvbtrbss. Note on some axial Lines of Eruption in Tasmania, aïo-
flia. — D. Mawson. Preliminary Note on the Geology of the New Hébrides,
2i3-3i6. — W. V. Lbogb. a physiographical Account of « the great Lake m
Tasmania, 3{8-375. — Report of the Committee for recommending a uniform
System for the Nomenclature of the igneous Rocks of Australasia, 607-619.
— Report of the Glacial Committee : i Notes on recently observed Evidences
of Glaciation on the West Coast of Tasmania, Il Western Australia, 6i3-(>i9.
— Report of the Seismologieal Committee^ 690-639. — Report of Committee
for recording structural Features. Noies on the geological Structure of the
West Coast of Tasmania, 699-63o.
— Melbonme. — B. ofthe GeoL Sarp. of. Victoria, 18, 1906.
w. H. Fbrguson. The Black wood-Trentham Gold-Pield, 1-48.
— Perth. Ann. Rep. ofthe Oeol. Surp. of Western Austra-
lia, igo5.
— Sydney. iln/i« Rep. of the Department of Mines, N. S. W.t
1905.
— /. and P. R. S. ofN. S. W., XXXVIII, 1904.
H. I. Jbksbn. Possible Relation between Snnspots and volcanic and seismic
Phenomena and Climate, 4i-^* ~ T. W. Edgbwortk DAvm. The Fiood Sili
ofthe Hunter and Uawkesbury Rivers, 191-909. — D. Mawson et T. H Laby.
Preliminary Observations on Radio>Activity and the Occurrence of Radium
in Australian Minerais, 389-889. — H. G. Foxall. The Occurrence of isolated
Augite Crystals at the Top of the Permo-Carboniferous upper marine Mud-
stones at Gerringong, N. S. Wales, 4o9-4o5.
Aatriohe-H^iisrle. — Budapest. Fôldtani Kdzlôny,
XXXV, loia, 1905, XXXVI, i-3, 1906.
Mo-ia : Paul Rozloesnik. Dl||e Eruptivgesteine desGebietes zwischen den
Flûssen Maros und KOrOs an der Grenze der Komitate Arad und Hunyad,
455-483, 5o5-637. — Bàla MAURrrz. Py rit von Fojnica (Bosnien), 484-491,537-644.
— Karl Zimànyi. Beitràge zur Minéralogie der Komitate GômÔr und Abauj-
Torna, 49i'4i^» 544«â4S* — Pbtbr Trbitz. Das Bohnenerz, 49^'499» 549^5o. —
/•5 : Fam Frbgh. Das marine Karbon in Ungam, i-49» io3-i63. -~ Gyula
pRiNz. Neue Béitrftge sur Kenntnis der Gattnng Frechiella, 5i-56, i56-i6o. —
Id. Dumortierien von Pisike^ 67-68, ifti-169.
— A. Magyar kir Fôldtani intèzet Evkônjrpe XIV, 5, 1906.
(voir M, aus dem Jb. d. K. ung. geol. anstalt),
— M. aus dem Jb. d. K. ung. geol. anstalt, XIV, 5, 1906.
Wilhblm GOll, Aurbl Lifpa bai^Embrigh Timkô. Ueber die Agrogeologis-
chen Verhàltnisse des Ecsedi Làp, 983-33o (i carte).
• .
36 blDLlOOtlAl'UlË
— ^ Prague. Generalregister der Schriften der k, bôhwisch.
Ges. der W.
— Jber. der K, Bôhmischen Ges. der W., 1906.
— Sber. der K. Bôhm. Ges. der W. ; CL math.-nat., igoS.
PodAvà BftBTisukv Zahàlka. O nèkter^^ch eruptivnich horoinâch 1 okoli
Melnika a MSena, 79 p. — Ant. Pritsgh. Synopsis der Saurier der bôhm.
Kreideformation, 7 p. — J. V. 2blizko. Nové pfispëvky k poznâni faony
p&sma D-d« y stfedo£eského 8ilura,7 p. — Ôrnâk ZahXlka. Pésmo X. kMdového
ûtvaru V Pojizeff, i84 p. •— Ant. Pritsch. VorUuUge Notis ûber Miscellanea
palaeontologica aus Bdhmen und Amerika, 3 p. — Hbinricu BarvI ft. Zur Frage
nach der Entstehong der Graphitlagerstàtte bei Schwarzbach in SûdbÔhmen,
i3 p.
— Vienne, il. des K. K, naturh. Hofmus.^ XIX, 4< 1904» ^^«
I, 1905.
— Jb. der K. K, geol. R^-Anstalt^ LVI, i, 1906.
O. Abbl. Fossile Flagfische, 1-88. — Alprbd Till. Die Gephalopodengebisse
aus dem scblesischen Neocom (Versuch einer Monographie der Rhyiicoli-
then), 8^103. — W. Pbtrasghbck. Ueber Inoceramen aus der Gosau und dem
Plysch der Nordalpen, iSô-iGS. — Franz Toula. Die Kreindisehe Ziegelei in
Heiligenstadt>Wien (XIX. Bez.) und das Vorkommen von Congerien-schichten,
169-196.
— V. der K. K. geol. R.-Anstalt, i 4» 1906.
a : JosBP y. Sibmiradzki. Die obère Kreide in Polen» 54 64. — Paul Gustap
Krausb. Ueber das Vorkommen von Kulm in der Karnischen Hauptkette,
64-68. — F. V. Kbrnbr. Beitrag zur Kenntnis der fossilen Flora von Ruda in
Mitteldalmalien, 68-70.— W. Hahmbr. Bine iuterglaziale Breccie im Trafoier-
thal (Tirol), 71-75. — 3 : H,» J. Sguubbrt. Lithiotidenschichten in Dalmatien,
79-80. — Alfrbd Till. Geologische Exkursionen im Gebiete des Kartenblattes
Znaim, 81-91. — J. Drbgbr. Geologisclie Aufnahmen im Blatte Unter-Drau-
burg, 91-98 — F. V. Kbrnbr. Beitrftge zur Kenntnis des Mesosoikums im
mittleren Cetinagebiete, 98-106. — 4 ' Jaroslav J. Jarn. Ueber die erloschenen
Vulkane bei Freudenthal in Schlesien, ii3-i24. — R. J. Schubbrt. Ueber die
Fischotolithen des ôsterreichisch-ungariscben Neogens, is4-i37> — J* ^*
Èblizko. Ueber das erste Vorkommen von Comilaria in den KruSnà Hora*
âchichten (D-d| a) in BOhmen, 197 -i3o. — P. v. Kkrnbr. Die Ueberschiebung
am Ostrande der Tribulaungruppe, i3o-i3i. — Hkinrigh Bbck. Ueber den
karpathischen Anteil des Blattes Neutitschein (Zone 7, Kol. XVIIi), i3i-i34-
Bolyique. — Liège. A. de la S. géoL de Belgique ^ XXXII,
4, XXXIII, I, 1906.
XXXII, 4 ■ ^' Dbstinrz. Faune du marbre noir (V la) de Petit-Modave
97-99. — M. LoBKST et U. FoRiR. Compte Rendu de la session extraordinaire
tenue à Stavelot, 109-143. — Joseph Librrt. Les gisements ferro-manganési-
fères de la Lienne. 144-104. — M. Lourst. Observations relatives au travail
de M. V. Brien : Description et interprétation de la coupe de calcaire carbo-
niiëre de la Sambre, à Landelies, a57-9<k). — A. Rbniku. Observations paléon-
tologiques sur le mode de formation du terrain houiller belge, a6i-3i4. —
H. Buttgendach. Observations géologiques faites au Marungu (1904), 3i5 327.
— MiGUBL MouRLON. Le Bruxellien des environs de Bruxelles, 399*358. —
AVRIL, MAI ET JUIN I906 3^
XXXIII, i : L. Blum. Sur la présence de bar y Une dans le Lias supérieur
d*Esch-sur-rAlzette, 5i-59. — P. Fourmaribr. Note sur une disposition parti-
culière du clivage schisteux dans les schistes bigarrés, gedinniens (G c),
des environs de Couvin, 54-56. — Id. Sur la présence d'oligiste oolithique
dans les schistes du Pamennien inférieur, aux environs de Louveigné, 56-58.
J. GoRNRT. Le sondage de TEribut à Cuesmes, 3-7. — H. Buttgrnbach. Notes
^inéralogiques, 9-16. — P. Fourmaribr. Note sur la zone inférieure du
terrain houiller de Liège, i7-ao. — R. d'Akdrimont. Sur la circulation de Teau
des nappes aquifères contenues dans des terrains perméables en petit,
ai-53. — J. GoRNBT. Note sur des lits à fossiles marins rencontrés dans le
Houiller supérieur (H') au charbonnage du Nord-du-PLénu, à Ghlin, 35-39. —
Id. Sur la distribution des sources thermales au Katanga, 41-4^-
Bulgarie. — Sophia. Annuaire de VUniç. de Sophia. I,
1904-1905.
G. Zlatarski. La série supracrétacée dans la Bulgarie centrale et occiden-
tale, 84-io3. — G.BoN^RV. Contribution à la pétrographie du Rhodope orien-
tal bulgare, io3-ia6.
Esypte. — Le Caire. PubL of the Surç. Department,
Egypte, 1906.
H. G. Lyons. The Physiography of the River Nileand its Basin, 1-4x1.
Espasne. — Madrid. Mem. R. S. espaflola de H, nat.^
III, 6, 1906.
J. Almbra. Descripcion geologlca de la comarca titulada « Plana de Yioh »,
4a3-468 (i carte).
— Rev. de la R, Ac. de Ci., III, 5, igoS.
Etats-Unis. — Baltimore. Maryland geoL Surç., V, 1906.
W. B. Clark. Report on the Goals of Maryland, aaa-636 (6 cartes).
— Boulder. The Unie of Colorado Studies, III, 2, 1906.
— Cambridge. B. ofthe Mus.ofcomp. ZooL at Harw. Coll.,
XLIII, 4, XLVI, i4; XLVIII, 3; XLtX, 3; L, i.
XLIX, 3: Gborob Roorrs Manspibld. Post-Pleistocene Drainage Modifica-
tions in the Block Hills and Bighom Mountains, 60-87. — L, / : C. R.
Eastman. Stucture and Relations of Mxloatoma, 1-219.
— Mem. ofthe Mus. ofComp. ZooL at Harward Coll.^ XXXIII,
1906.
A1.BXANDBR Agassiz. General Report of the expédition to the eastern tro*
]>ical Pacifie, 1-75 (96 planches).
— Chicago. The Journal ofGeoL, XIV, 3-3, 1906.
a : Ernrst II. L. Sgiiwarz. The Pormer Land Connection between Africa
and South America, sa-90. — J. G. Andbrson. Solifluction, a Component of
subaërial Denudation, 91-iia. — John Lyon Rich. Local Glaciation in the
Catskill Mountains, ii3-iai. — Hknry G. Prrguson. Tertiary and récent
Glaciation of an Icelandic Valley, iaa-i33. — E. C. Casb. A peculiar Forma-
tion of Shore Ice, i34-i37. — Wallacb W. Atwood. Red Mountain, Arizona :
a dissected volcanic Cône ; i38-i46. — Charlbs R. Kbyrs. Corboniferous
Formations of New Mexico, 147- 154- — 3 : Whftman Cross. Prowersose
(Syenitic Lamphrophyre) frora two Buttes, Colorado, i65-i7a. — Edson S.
38
BIBLIOORAPBIB
Bastin. Some unnsnal Rocks fpom Maine, 173-187. — E. M. Kindlb. Notes on
the Range and Distribution of Reticularia tepw, 188-193. — H. H. Darton.
The hot Springs at Thermopoiis Wyoming, 194-aDO. — George W. Stosb.
The sedimentary Rocks of South Mountain, Pensylvania, aoi-390. — Alfred
C. Lane. The Chemical Evolution of the Océan, aai-295. — Frbdbuick W.
Sardbson. The Polding of subjacent Strata by glacial Action, aa6-23a. — J. M.
Bell. The possible Granitization of acidic Lower Hnronian Schists on the
North Shore of Lake superior, a33-s49. — O. W. Wilcox. The Ii*on Goncre*
tions of the Redbank Sands, a43-a5a.
— Denver. P. ofthe Colorado Se. S., VIII, pp. ji-ioa.
— Granville. B. ofthe Se. lab. ofDenison Unip. , XIII, a, 1906.
— Lancaster. Economie Geologr, I, 3-4, 1905-1906.
3 : James Furman Kbmp. The Problem of the MeUUiferous Veins, ao7-93a.
— Ulysses Sherman Grant. Structural Relations of the Wisconsin Zinc and
Lead Deposits, â33-a4a. — John L. Stewart. Ore-Deposits and industrial
Supremacy, 267-064. — H. W. Turnbr. The Terlingua Qulcksilver Deposits,
a65-98i. — /} : Waltfr Harvey and Thomas Léonard Watson. The Virginia
Copper Deposits, 3o9-33o. — H. Poster Bain. Sedi-Genclic and Igneo-Genetic
Ores, 331-339. — Alfred Hulse Brooks. Récent Publications on Alaska and
Yukon Terrltory, 340^69. — Charles Krnnbth Lbith. Iron Ores Reserves,
360^368. — JosiAH Edward Splrr. The Southern Klondike District, Esme-
ralda County, Nevada. A Study in metalliferous Quarts veins of magmatic
Origin, 369^.
— New-Haven. The American Journal of Se, XXI, ia4-ia6,
1906.
iii4 :E. W. Hilgard. Some Peculiarities of Rock-Wcathering and Soil
Formation in the arid and humid Régions, 2161-969. — P- B. Loomis. Wasatch
and Wind River Primates, 277-285. — C. W. Knight. A new Occurrence of
Pseudo-Leucite, 286-293. — Charles R. Kbyes. OroUxiai Signittcancc of
certain Unconformities, 296-300. — Wm. P. Headdbn. Some phosphorescent
Calcites from Fort Collins, Collo., and Joplin, Mo, 3oi-3o8. — ia5 : J. W.
Mallbt. a. Stony Météorite from Coon Butte, Arizona, 347-355. — Georob
P. Merril. On a NewStony Météorite from Modoc, Scott County, Kansas,
356-360. — Frbd. Eugène Wright The détermination of the Fcldspars by
Means of their refractive Indices, 36i-363. — Waldbmar T. Schaller. Side-
rite and Barite from Maryland, 364370. ~ Sydney H. Ball. Pre-Caçibrian
Rocks of the Georgetown Quadrangle, Colorado, 371-389. — C. H. Gordon et
L. C. Graton. Lower PaUeozoic Formations in New Mexico, 390-395. — /atf ;
Edward W. Berry et William K. Gregory. Prorosmarus alleni, a new
genus and species of Walrus from the Upper Miocène of Yorktown. Virginia,
444-450. — A. C. Vbatch. Age and Type Localities of the supposed Juraesic
Fossils coUected North of Fort Bridger, Wyoming, by Frémont in i843, 467-460.
— Now-YoPk. Mem. ofthe Am. Mus. ofNat. H., IX, a, 1906,
J. H. Me Grbgor. The Phytosauria, with Especial Référence io Mystriuau-
ehna and Rhytidodon, i-ioo.
— Science, XXIII, 686-598, 1906.
58:; • Eugenb A. Smith. On some post-eocene and other Formations of the
Gûlf Région ofthe United SUtes, 481-491. — Edward W. Bbrry. A note
on Mid-CreUceous Geography, 509.510. ^ E. T. Dumblb. Age of petroleum
AVRIL, MAI BT JUIN I906 3q
Deposits, Saratoga, Texas, Sio^ii. — 58g : Olivbr C. Farrinoton. Météorite
shower at Modoc, Kansas, 5âsi-583. — P. J. Parnsworth. OntheOrigin of the
smallMoandsof the Lower Mississippi Valley and Texas, 583-584. — Thomas
C. Brown . Golnmbia Pield Work in igo6 intercollegiate field courses in Geology,
587-590. — G. H. Gordon et L. G. Graton. Lower Palœozoic Formations in
New Mexico, 590 591. — 5go: G. E. Gondra. Observations on Glacial Accu-
mulations of Nebraska, 690. ~ E. G. Woodrupp. The Oil Région around
Cleveland, Pawnee Gounty, Oklahoma, Gai. — G. E. Gondra. Oil and Gas
Possibilities in Nebraska, 6ai. — Erwin H. Barbour. The Skulls of Syndo-
ceraa and Protoceras, 693. — G. E. Gondra A new limestone in the Indian
Territory, 694. — M. L. Pullbr. Occurrence of Water in Grystalline Rocks,
6984)99. — W. M. Davis et J. F. Kbmp. The Physiography of the Adirondacks,
63o-639. — 5gi : John G. Mbrriam. The Eolithic problem — Evidences ofa
rude Industry antedating the Palœolithic. By George Grant Mac Gurdy, 66o-
661. ^ A. E. Orxmann. Dr. O. P. Gook's Conception of Evolution, 667-669. —
5ga : T. Wayland Vaughan. The Work of Hugo de Vries and its Importance
in the Study of Problems of Evolution, 681-691. ~ Bailby Willis. Paleosoic
Stratigraphy of China, 690-696. — J. A. Tapp. Natural Coke in the Wasatch
Plateau, 696. — W. Lindorrrn. The Hamilton Mine, New Mexico, 697-698. —
RoBT. T. HiLL. On the Origin of the small Mounds of the Lower Mississippi
Valley and Texas, 704-706.— D. S. J.The Earthquake at Stanford University,
716^17. - 5g3 : A. E. Ortmann. The Fallacy of the Mutation Theory, 746-748.
— C. E. SiBBBNTHAL. Alluvial Slopes,^4^49- ~ J^^.'Maynard M. Mbtgalf.
The Influence of the Plasticity of Organisms upon Evolution, 786-787.— 5g5 :
J. S. DiLLKR. Drainage of the Taylorsville Région, California, during the
Auriferous Gravel Period, 814. — David WnrrB. A Source of Hydrocarbons
in the Ordovician, 814-816. — S. F. Emmons. A Map and Cross-Sections of
the Downtown District of Leadville, 816-817.— G. B. Rigrardson. Occurrence
of Underground Waters in Sanpete and Sevier Valleys Utah, 817. — G. R.
WiBLAND. Dinosaurian Gastroliths, 819-891. — 5g6 : J. A. Uddbn. The Origin
of the small Sand Mounds in the Gulf Coast Country, 849-85i. — DAvm H.
Nbwland. Récent Earthquakes recorded at Albany, N. Y., 85i. — 5g^:
Waltbr Hough. Pueblo Environment, 865-869. — 3g8: Geo Otis Smith.
Two Occurrences of Graphite, 915-916. — F. C. Sghradbr. Copper Deposits
of the Zuni Moutains, 916. — M. L. Pullbr. Comparative Intensities of the New
Madrid, Gharleston and San Francisco Earthquakes, 917-918. — Charlbs R.
Kbybs. Geologicnl Section of New Mexico, 991.
— Philadelphie* P. ofthe Ac. ofnat se, LVII, 3, igoS.
DixoN Samubl. Barrioger and Tilghman*s Coon Mountain and its Grater,
844-^S* — Danibl Morbau Barrinobr. Coon Mountain and its Grater, 86i-
886. — Bbnjamin Chbw Tilohman. Coon Butte Arizona, 887-914.
— P. ofthe Am, philosophical S., XLIV, 181, 1906.
— T. of the Am, philosophical 5., (N. S.) XXI, a, 1906.
— Washington. Rep. of the U, S. national Mus, for 1904.
Gborob p. Mbrrill. Contributions to the Ilistory of American Geology,
189-733. — Hbywood Waltbr Sbton Karr. Flint Implements ofthe Fayum,
Egypt, 745-751.
— SnUths. miscellaneous collections, XLVIII (i585) (Qaart.
issue, III, a), 1906.
Wilfrbd h. Osoood. Scaphoceroê TyrreUi, an extinct Ruminant from the
Klondyke Gravels, 173-185.
4o ^BIBLIOGRAPHIE
— U. S. Geol. Surç. Minerai Resources ofthe U. S., 1904.
— Water-Supply and Irrigation papers ofthe U, 8. Geol. S,,
1489 1905 ; i5o, 1906.
/^^ : Charles Newton Gould. Gcology and Water Resources of Oklahoma.
171 p. a cartes.
— Ann, Rep. ofthe U. S. Geol, Surç., 1904-1905.
— R, ofthe U. S, GeoL Sari>., a65, aja-QjS, 1906 ; a74. 1906.
265: N. M. Fbnnbman. Geology ofthe Boultler District, Colorado, loi p., a
cartes. — 2^2 : T. Nelson Dalr. Taconic Physiography, 49 p. — a^J ;
WiLLAM C. Aldbn. Tbe Drumlins of Southeastern Wiseonsîn, 4^ p.» i carte.
— 2;;4 • Henry Gannett. A. Dictionary of Altitudes in the United States,
1073 p.
— Professional papers ofthe U. S. GeoL Sun^,, 43, 1905.
Waldbmar Lindgrkn. The Gopper Deposits of the Clifton-Morenci Dis-
trict, Arizona, 364 P-i ^ caries.
Grande -Breta«iie. — Dublin. The Se. P. of the R. D.
S. (N. S,), XI, 8-9, 1906,
— The Se. T. ofthe R. D. S., (a), IX, 3.
— P. ofthe R. irish Ac., R. XXVI, q, 3, 1906.
— The T. ofthe R, irish Ac. 5. XXXIII, a.
— Edimbourg. Proc. ofthe R. Soc., XXIV, XXV, 12, XXVI,
1-3, 1901-1906.
XXIV : J. G. GooDCHiiD. Contributions to Scottish Mineralogy, 3qi^4i* ~
XXV. / ; RoBKRT MiTNRo. Mnn as Artist and Sportsman in the Palœolithic
Period, 99-128. — J. G. Goodghild. Some Field Evidence relating to the Modes
of Occurrence of Intrusive Hocks with some Remarks npon the Origin of
Eruptivc Rocks in gênerai. 197-396. — Robert Munro. On the Date of the
Upheaval which caused the aS-feet Raised Beaches in Central Scotland,
349-379. — J. H. Harvey PiRiE. On the Graptolitebearing Rocks of the South
Orkneys, 4^-470. — XXV, a ; Léon W. Collet et Gabriel W. Lee. Les
concrétions phosphatées de TAgulhas Bank. — No te sur la glauconie qu^elles
contiennent, 869-893. — XXVI, 2 : Léon W. Collet et T. N. JouNSTON.^On
the Formation of certain Lakes in the Highlands, 107-113. — Léon W. Collbt.
Two Rock Bnsins in the Alps, iia-iio.
— Trans. ofthe R. Soc, XL, 3-4; XLI, i-a, XLIII.
XL, 3 : Ramsay H. Traquair. On the Distribution of Possil Pish-remains
in the Carboniferous Rocks of the Edinburgh District, 687-707. — XL, 4 ' Id.
The Lovver Devonian Fislies of Gemiinden, 793 739. — Robert Kidston. The
Fossil Plants of the Carboniferous Rocks of Canonbie, Dumfrieshire, and of
Parts of Cumberland and Northumberland, 74i-833. — B. N. Peach et J. FIorne.
The Canonbie CoalÛeld : its geological Structure and Relations to the Carbo^
. niferous Rocks of the North of England and Central Scotland, 835-877. —
Ramsay H. Traquair. Supplementary Report on fossil Fishes collected by
the Geological Survey of Scotland in the Upper Silurian Rocks of Scotland^
879-887. — XLI, I : T. J. Jehu. The Glacial Deposits of Northern Pembro-
keshire, 03-87. — XLI, 2 : J. D. Falconbr. The igneo^s Geology of Ihe Bathr
AVRIL, MAI BT JUIN I906 /^l
gaie and Linlilhgow Hills, 359-366 (i earte). ~ R. H. Traquair. Supplément
to the Lower Devonian Fishes of Gem&nden, 469*475.
— The Scottish Oeogr. Magazine, XXIÏ, 4-6, 1906.
5 : Francis J. Lewis. The History of the scottish peat Mosses and their
Relation to the glacial Period, ^t^i-aBa. — 6 : Marion I. Nkwbigin. The Kin-
gussie district : a geographical Stndy, a85-3i5. — John Frbw et Frederick
Mort. The Southern Highlands from Dumgoyn. 320-324.
— Londres. Geol. literature ofthe geol. S,, igo5.
— International Catalogue of Se. Literature. Mineralogy,
Geology, Palœontology, 4> 1906.
— Mem. ofthe geol. Surç. England and Wales, 376,31^0, 1906.
H. B. WooDWARD et W. A. E. Ussher. The Geology of the County near
Sidmouth and Lyme Régis, 1-96. — William Wuitaker, Franklin Parsons,
HuoH Robert Mill, J. C. Thrbsu. The Water Supply of SuOblk from under-
ground Sources, 1-166.
— The Geol. Magazine, 5oa-5o4, 1906.
5oa : Arghibald Geikie. Lamarck and Playfair : A Geological Retrospect
of the Year 1802, i45-i&3. ~ F. R. Cowper Rbed. Notes on the Corries of the
Comeragh Mountains, i54-i6i. ~ F. H. Hatgh. The geological History of
South Africa, 161-168. — A. R. Hunt. Superheated Water, 169-171. — The
Pendleton Earth-shake of November a5 th, 1905, 171-176. — Alfred Harker.
A Cordierite-bearing Lava from the Lake District, 176177. — A. von Kœnen.
Small fossil Shells preserved within the interior of larger ones and in the
body-chamber of Cephalopods, 188-189. — ^^^ ' Arghibald Grikib. Lamarck
and Playfair : A Geological Retrospect of the Year 1802. 193-202. — A. K.
Grônwall. On the Genus Dimjrodon in British Mesozoic Rocks, 202-2o5. —
J. B. Hill. On the Helution betwcen the Older and Newer Paleeozoics of West
Cornwall, 206-216. — J. W Grboory. Fossil Echinoidea from Sinai and Egypt,
216-227. — F. R. Cowper Rred. Notes on the Corries of the Comeragh Moun-
tains, 227234. — 5o4 : M. A. Batr. The pigmy Hippopotamus of Cypnis,
241-245. — J. W. Greoory. Fossil Echinoidea from Sinai and Egypt, 246-355.
— F. P. Mennell. Some Notes on archœan Stratigraphy, 255-262 — Edward
Grebnly. The River Cefni in Anglesey, 262-265. — H. M. Brydonb. The
Trimmingham Chalk as a Zone, 285-286.
— P. ofthe Geologist's Afs., XIX, 7-8, 1906.
A. SMrrH WooowARD. The Study of Fossil Fishes, 266-282. — Frederick
Ghafman. Note on an ostracodal Limestone from Durlston Bay, Dorset,
,983-285. — A. J. JoKEs Brownb. Remarks on the Upper Chalk of Surrey, 286-
290. ~ Id. The Devonian Limestones of Lummaton Hill, near Torquay, 991-
3o9. — F. W. Bennett. The Felsitic Agglomerate of the Chamwood Porest,
3o3-3o4.
— P. ofthe R. S., A, LXXVII, 517-619.
*5i8 : John Milne. Récent Advances in Seismology, 365 376.
— P. oftheR. S,, fi, LXXVII, Sig, 5qi, 1906.
— Philosophical T. ofthe R. S., A, CCV, 398-401, 1906, CCVI,
4oa .
— PhilosophicalT. oftheR. S., B, CXCVIII, 246.
4a B1BLIOGRAP0IB
— The Quaterly Journal ofgeol. S, y LXII, a46, 1906.
Gborob HiGKLiNG. On PootprinU from tbe Permian of Mansfield (Noltin-
ghamshire), ia5-i3i. — Alfred Johx Jukrs Brown. The Clay wiih-PlinU ;
its Origin and Distribution, 1 32- 164. — Edmuiid J. Garwood. The Tams of
the Canton Ticino (Switzerland), iGS-i^f- — Gsrtrudb L. Elles. The highest
Silurian Rock» of the Ludlow District, 195-322 (1 carte). — Thomas Crosb^b
Cantrill et Hrbbrt Hicnry Thomas. On the igneous and associated sedi-
mentary Rocks of Llangynog (Caermarthenshire), 223-252 (i carte). — Robert
Hbroit RASTALL.The Battermere and Bnnerdale Oranophyre,253-27^(ane carte).
— Charlbs Alfrrd Matlby et Arthur Vaughait. The carboniferoas Rocks
at Rush (county Dublin), with an Account of the faunal Succession and
Corrélation. 275-323. — Thomas Franklin Sibly. On the carboniferons
Limestone (Avonian) of the Mendip Area (Somerset), with especial Référence
to the palœontological Séquence 324-38o.
— Rep. ofthe Bristish Ass. for the adç, of Se, (South Africa
1906), 1906.
Seismological Investigations, 83-9^. — Investigation of the Pannaand Flora
ofthe Trias of the British Isles, 161-170. — Lifezones in the British Carboni-
ferous Rocks, 171 •174- — G. ^- Lamplugh. Report on an Investigation of
the Batoka Gorge and Adjacent Portions of the Zambesi Valley 292-301. —
R. Broom. The Classitication of the Karroo Beds of South Africa, 391-392. —
W. J. SoLLAS. The Continent of Africa in relation to the Physical Hislory
of the Earth, 392. ~ H. C. Sguunkb-Hollway. The Physical Geography of
Cape Colon y, 393. — W. M. Davis. The Sculpture of Mountains by Glaciers,
393-394. — Andrew Youno. On a Subterranean Tide in the Karroo, 394. —
Albx. L. du Toit. The Stormberg Formation in the Cape Colony, 39^-396. —
H. T. Pbrrar. On the Geology of South Victoria Land, 396-397. — Ernbst
H. L. ScHWARZ. Baviaan's Kloof : a Contribution to the Theory of Mountain
Poids, 397-398. — J. W. Grboory. The Rhodesian Bnnkct, 39S-399. — Id. The
Indicators of the Ballarat Gold Pields : a Study in the Formation of Gold
Pockets, 399-400. — R. Brgk. On the Relation between Ore Veins and Peg-
matites, 4^0. — A. P. Colrman. Magmatic Ségrégation of Sulphide Ores,
400. — Grbnvillb a. j. Colb. On the marginal Phenomena of Granité
Dômes, 400-401. — Hbrubrt Kynaston. The Récent Work of the Transvaal
Geological Survey, 401-402. — F. H. Hatck. The Corrélation between the pre-
Karroo Beds of the Transvaal and those of the Cape Colony, 4o3-4o4' — ^'
S. DoRNAN. On the Geology of Basutoland^ 4o4-4o5. — C. Barino Horwood.
The Dolomite Formation of the Transvaal, 406. — William Andbrson. On
the Discovery of Marine Fossiliferons Rocks of Tertiary Age in Natal and
Zululand, 40O. — Edward T. Mellor. Evidences of Glacial Conditions in .
Permo-Carboniff^rous Times in the Transvaal, 407-408. — Harold S. Harobr.
The Diamond Pipes and Fissures of South Africa, 408-409. — F. P. Mbnnbll.
The Plutonic Rocks and their Relations with the Crystalline Schists and
other Formations, 4o9*4io. — E. F. Hbneagb. A Considération of the -
Archœan Period of the Continents of North America and South Africa, with
Référence to Minerai Occurrences, 410-411.
— Manchester. T, Manchester GeoL and Min, S., XXIX, 4,
1905, 6, igo6.
4 : Waltbr Baldwin. Preatwichia Anthrax and Belinuras lunatua from
Sparth Bottoms, Rochdale, 124 128. — W\ Boyd Dawkins. Note on the Disco-
AVRIL, Mai bt juin 1906 43
very of the South-Eastern Goal-Pield, i34-i37. — 6 : JoefBPH Dickinson. The
Laneashire Coal-Field, a37-a48.— John T. STOBii8.The Value of Fossil MoUusca
in Coal-Measure Stratigraphy, 3a3-344-
— Newcastle-sur-la-Tyne. T. of the N. of England J. of
Min, Eng., LV, 5, LVI, 2, 1906.
Indes Anglaises. — Calcutta. Records of the geol. Surç,,
XXXIII, 1-3. 1906.
T. H. HoLLAND. The minerai Production of India during 1904, i-3a. —
E. Vrbdbnburo. Pleistoeene Movement as indicated by Irregularities of
Gradient of the Narbada and other Rivera in the Indian Peninsula, 33 45. —
T. D. La Toughb. On récent Changes in the Course of the Nam-Tu River,
Northern Shan States, 4^40- — Id- Note on the naturel Bridge in the Gokteik
Gorge, 49-54. -- P- N. Bosb. Notes on Ihe Geology and minerai Resources of
the Namaui District (Patiala State), 55-6i. — Fluorite in Qunrtz-Porphyry
from SIee manabad, Jubbulpore District, 6a 64. — ^ : T. D. La Toughk et R. R.
Simpson. The Lashio Coal-Field, Northern Shan States, nj-ia^. — R. R.
Simpson. The Namma, Man-sang and Man-se-le Coal-Fields, Northern Shan
States, Burma, ia5-i56. — Ginr E. PiLoniM. Fossils of the Irrawaddy Séries
from Rangoon, i57-i58. — 3 : h, Lbigh Fbrmor. Notes on the Petrology and
Manganese-Ore Deposits of the Sansar Tahsil, Ghhindwara District, Central
Provinces, i6a îiao. — P. N. Datta. Notes on the Geology of Parts of the
Valley of the Kanhan River in the Nagpur and Chhindwara Districts,
Central Provinces, aai-aaS. ~ L. Lbigh Fbrmor. On Manganite from the
Sandur Hills, aa9a3a.
Italie. — Acireale. A. C. e. Mem. délia R. Ace, di Se, (3),
m, 1904-1905.
LuiGi GoGco. I Radiolari fossili del Tripoli di Gondro (Sicilia), 1-14.
— Florence. R- délie Publ, ItaUane, 63-65, 1906.
— Milan. Atti délia S. it, di Se. nat., XLIV, 4, XLV, i, 1906.
4 : Italo Chelussi. Note di Geologla Marchigiana, a69-3oo. — / ; Roberto
Brunati. Osservazioni stratigrafiche snl Grnppo dell' Albenza e sue Falde
meridionaliy 34-45>— Fbdbrigo Saggo. La Galleria ferroviaria di Gattico,55-6i.
— Modône. R. délia S, sismologica It.^ X, 11-19, 1905.
F. Erbdia. Distribuzione oraria e Distribuzione annua dei Terremoti
italiani nel Decennio 1891-1900, 353-a7i.
— Pérouse. Giomàle di Geol, pratica, IV, 2-3, 1906.
D. Orzi. I Terreni agrari di Grotte di Castro, 4îH)3 (i carte).— E. Mariani.
Sul Giacimento di Galena argentifera deir Altopiano di Cadlimo, 94-9S. — L.
Maddalbna. Osservazioni geologiche sopra il Tracciato délia Ferrovia Schio-
Recoaro, 99 109 (i carte). — G. Rovbrbto. Di un récente Studio suU' Attivita
morfologica délie Correnti marine, iio-ii3.
— Rio. It, di Palœontologia, XU, 2-3, 1906.
DoMBNiGO Sangioroi. Fauua degli Strati a Congerie e dei Terreni sovras-
tanti, nclle Vicinanze dlmola, 75-85.— G. Chbcchia-Rispoli. Di alcune Lepi-
docicline eoceniche délia Sicilia. — Micbelb Gortani. La Fauna degli Strati
a Bellerophon délia Gamia, 93-i3i.
— Pise. Atti délia S, Toscana di Se. nat, ; Mem.^ XXI, 1905.
G. p'Achiardi. 1 Minerali deiMarmi di Carrara, 49-58. — A. Pucini. Lamel-
44 BIBLIOGHAPHIB
libranehe di Lias infériore e medio dell' Apennino centrale esistei^ti nel
Museo di Pisa, 58-8i. — Ernbsto Manassb. Cenni sul Macigno di Calafaria e
suoi Minerait. 159167. — Toniolo Anto^ïio Rbnato. Traccie glaciali in Padalto
e in Valmareno, 181 -ai6. — EuGBr<îio Sallb. Di un' Impronta fossile di Zoo-
pliycos, del Monferrato, 33i-a35. — G. d'Arghiarui. I Nfinerale dei Marmi di
Carrara, 3)6-264.
— Atti délia S. Toscana di Se. nat. : P. V., XIV, 9-io, XV, i,
1905-1906.
p.- Antonio Rbnato Toniolo. Di alcani Depositi diluviali lango la Valle
transversale del Soligo (Versante méridionale dclle Prealpi Bellunesi), 180-186.
— M. Baratta. Ancora sulla Sismicità délia Regione Beneventano-Avelli-
nese, 187-190.
— Rome. B. del R. Com. geoL d'Italia, VI, 4. i9o5.
P. Aloisi. Ck)ntributo alIo Studio petrograÛco délie Alpt Apnane. Rocce
granitiche, eufotidiche, diabasiche e serpentinose, 357-370. — S. Franchi.
Appunti geologici sulla Zona diorito-kinzigiticaIvrea-Verbano e sulle Forma-
zioni adincenti, 970-398. - Id. A proposito délia Riunione in Torino délia
Societa geologica di Francia, nel settembre 1905, 298 -SiS.
— Mem. deUa R, Ace. deiLincei, (5), VI, i, 2, 1906.
— Atti R. Ace. dei Lineei ; RC, (5), XV, 5-ii, 1906.
5 : LuiGi Colomba. Sulla Scheelite di Traversella, 381-990. — 6 : Fbdrrico
MiLLOsKviGH. Sopra alculi Minerali di Val d'Aosta, 3i7-33i. — ^ : G. Di-
Stbpano. Sull* Esistenza dell* Eocene nella Penlsola Salentina, ^aâ-^ob. —
Fbdbrigo M11.LOSBVICH. Appunti di Mineralogia ^arda. Bournonite del Sarra-
bus, 457-461 • -^ PoMPBo MoDBRNi. Alcune Osservazionl geologiehe sut Vul-
cano Loziale e sperialmente sul Monte Cavo, 4^~4^9' — // : P. Vinassa dr
Rbgny. a proposito délia Esistenza del Culm nelle Alpi Carniche, 647-649.
— Turin. Atti délia R. Ace. délie Se, XXXI-XL (table), XLI,
1-6, 1906.
/ .* GabtanoR oybrbto. Suir Elà degli Scisti cristallini délia Corsica, 73-86.
— 3 et 5 .- Giorgio Spbzia. Contribuzioni sperimentali alla Cristallogenesi del
Quarzo, i58-i65. — Carlo Pabhizio Parona. Sulla Fauna e suU* Età dei Catcari
a Megalodontidi délie Cave di Trevi (Spoleto), 165-171. — Piktro Lodovigo
Prbvbr. I terri nummulitici di Gassino e di Biarritz, 185-199.
— Turin. Mem. délia R. Ace. delta Se, [a], LV, 1905.
Giovanni Nrori. La Vegetazione délia Collina di Torino, Ii3-i88.
Japen. —Tokyo. The J. o/Geol. S. ofToltyo, XIÏÏ, 149151.
1906.
149 ' N. FuKUGHi. On the (îeotectonics of a Portion of Manchuria Lying
Beyond the Palisades, 45-54. — J. Oshiha. On the Geology of the Environs of
Daitonzan, Formosa, 54-6i. — H. Yabb. My second Trip to Kins-hôzan,
Akasoka, 61. — Z. Koyasu. Prschcwalskij's « Travel in Tibet », 69-68. —
T Kato. Prof. Doelter*s Explanalion on the Mechanics of Volcanoes. 68-73. —
i5o : N. Yamasaki. Topography of the Shan-si Plateau China, 81-93(1 carte).
N. FuKucHi. On the Geotectonics of a Portion of Manchuria. Lying beyond
the Palisades, 9'i-ioo — Y. Otsuki. Geodynamics of the Liau tung Peninsula,
China (i carte). — /5/ : B. K. Geological Conditions in the Relation to the
« Aki-iyo » Earthquakc of 1905, 1 17-136. —T. Ooawa. Notes on the GeoloKy of
AVRIL, MAI ET JUIN IQOÔ 4^
East Asia. I. Faciès. — N. Pukughi. The Goal-po'wders « Hoya » of the Ghikabô
Goal Pield, ia6-i34. — S. Nakamura. A View on the Geotectonics of Japan, 139.
Mexique. — Mexico. B, del L geol. de Mexico, qt, igoS.
Garlob Burgkrardt et Salvador Scalia. La faune marine du trias supé-
rieur de ZacatecaSy i-4i (8 planches).
— Parergones del /. geol. de Mexico^ I, lo, 1906.
EzRQUiBL Ordonbz. Los Xalapazcos del Estado de Puebla, 349-393.
IVervése. — Christiania Nyt. Mag. for Naturoidenska-
berne, XUV, 2, 1906.
W. G. BR0GGRR. Eine Sammiung der wichtigsten Typen der Eruptivges-
teine des Kristianiagebietes, Ii3-i44-
Pays-Bas. — Leyde. Sammlungen des geoL R.-Mus. in
Lejrden. I. O-As^ Austr., VIII, a, 1906.
H. IcKB et K. Martin. Die SUatgruppe, Brack-und Sûsswasser-Bildungen
der oberen Kreide von Bornéo. io6-i44<
— Sammlungen des Geol. R.-Mus. ^ N"^ Série, I, 9, 1905.
K. Martin. Die Fossilien von Java, a9i-a8i.
Pérou. — Liima. B. del Cuerpo de Ing. de Minas, 3o-34, 1905.
3i : P. Malaga Santolalla. Importancia minera de la Provincia de Gnja-
marca, i-83. — 32 : 1d Los Yacimientos minérales y carboniferos de la Pro-
vincia de Gelendin, 9-60. — 33 : G. W. Sutton, J. J. Bravo, J. 1. Adams.
Informes sobre la Provincia constitucional del Gallao, i-58.
— B. del Ministerio de Fomento, III, 10-12, igoS, IV, i-3, 1906.
10 : Eduahdo H1G01N.SON. La Producion del Cobre en el Mundo, a38 941. —
Elias Ganoza Bracamontr. Notas sobra el Yacimiento cupriferodeGonchucos,
a4i-244<
Porluyal. — Coimbre. A.sc. da Ac. polytechnica do Porto ^
I, 2, 1906.
Russie. — Moscou. B. de la S. imp. des Nat. de Moscou^
XIX, 1-3, 1905.
— St-Pétersbourg. B. Ac. imp. des Se, XVII, 5, 190a, XVIII,
XIX, 1903, XX, XXI, 1904.
XVII, 5 : V. ScHOSTAKOvrrcH. L'épaisseur de la glace sur les bassins de la
Sibérie Orientale, 9i3-a9i. — XVIII * G. Davydopp. Rapport préliminaire sur
un voyage à Tile Java et aux autres lies de Tarchipel Malais, 95-39. —
A. Karpinski. Note sur le genre eocambrien Volborthella Schmidt, 147-1 53. —
I. P. ToLMATscHow. FouilIcs daus le gouvernement de Nijni-Novgorod à la
recherche des restes d'un exemplaire de VBlephaa trogoniherii Pohlig,
951-969. — XIX : A. Karpinsky. Sur une i*oche remarquable de la famille de
grorudrite en Transbalkalie, i-39. — XX: P. Schmidt. Ueber die neue Meros-
tomenform Stjrlonuriis (?) Simonsoni aus dem Obersilur von UotzikuU auf
Oesel, 99-105. — Rapports sur les travaux de l'expédition Polaire Russe
dirigée par le baron Toll, 55^ (i carte) et 149-194-
— Mem. Ac. imp, des Se, XVII, 5, 1906.
— V. der Russich-K. min, ges., XLIII, i, 1905.
L«wis80n-Lb88ino. Notiz ûber Umformung von Krystallen unter Druek,
46 BIBLIOOBAPHIIE
183-189. — Samoilow. ûber Goldkry stalle ans der Goldwàache Wemyi (Lena-
Golddistriet), aS^-afa. — J. Palibin. Ueber die Flora der sarmatischen Abla»
gerungen der Krym nnd Kaakasus, 343-269.
Saéde. — Stockholm. Ac. R. des Se. — Arkiç for Kemi,
Min. och GeoL, II, a, 1906.
— Arkwfôr Zoologi.ïllf i, 1906.
•p— Arkiç fôr Botanik, V, 1-2, igoô, 3-4, 1906.
— Upsal. Kungl. Swenska Vetenskaps-Ak. Handl,, XL, i-4y
1906.
8al00e. — Genève. Arch. des Se. physiques et nat., XXI,
4-6, 1906.
4 : A. Wœikof. Questions de Limnologie physique, 89^4 >i- — ^ • Id. Les
accumulations positives et négatives d*eau par les sources, les lacs, les
neiges et les glaces, 499-^* — ^ • ^' Jaggajrd. Morphoceras poly morphum
dt>rb.,63i.
— Ijausanne. B. de la S. vaudoise des Se. nat„ XLII, i55.
p. Jaggard. La théorie de Marcel Bertrand, Ii3-ia3.
Jaliiet, Août et Septembre 1 90e.
10 Non périodiques.
Arsandaux (H.). Contribution à Tétude des roches alcalines de l'Est-AfH-
cain. 4'f Paris, Masson, 1906, 100 p., 10 pi. (Thèse de doctorat. Mission
Duchesne-Fournet).
Bassani (P.) et A. Galdibri. Sulla caduta dei projetti vesnviani in Ottajano
durante Tenizione deir Aprile 1906. R, d, R, Ace. d. Se, Fisiche e Mat. di Napoli.
Agosto 1906, fasc. 7 8, i4 p.
Blumbr (S.). Ueber Pliocân und Dilnvium im sûdlichen Tessin. Eclogm
geol. Hel\>., IX, mars 1906, i, 61-74* — C. ScHiiiiyr. Vivianit in den Diluvial-
tonen von Noranco bei Lugano. /d., 75-76.
Bayer (PrantiSek) Katalog Ôesk^ch fossilnfch obratlovcfl (PossUia verte-
brala Bohemlce). 8*, Prague, 1906, loa p.
Choffat (Paul). Espèces nouvelles ou peu connues du Mésozolque portu-
gais {anile). Journal ConehyliologU, LIV, Paris, 1906, 33-4i, a pi.
CoMBBs (Paul). La faune de TAustralie et le peuplement du globe. Cosmos,
LV, iiSo, Paris, 1906, 3i9-di4.
— Bryozoaires vivants et fossiles. Id. 11 18, 707-710.
GoMBKs ûls (Paul). Sui* Tex tension de l'invasion marine du Spamacien
supérieur aux environs de Paris. CR. Ae, Se, Paris, aS juin 1906, 3 p.
CossMANN (M.). Description de quelques Pélécypodes jurassiques de France
(1*' article). AFAS, Cherbourg, 1905, i4 p. a pi.
CouRTY (Georges). L'époque de transition du Tertiaire au Quaternaire au
point de vue de l'industrie humaine, i" Congrès préhistorique de France^
Périgueux, 1905, 6 p.
FiGHBua et DouMBRGUB. Sur l'existence du Crétacé dans les « Schistes
d'Oran ». CR, Ac. Se. Paris, !i5 juin 1906, 3 p.
Pbrrassb (Eugène). I/Hydrographie des Bassins de la Cesse et de l'Ognon
JVILLBT, AOUT ET SEPTBMBRB igo6 fyj
dans ses rapports avec la structure géologique. 8*, Montpellier, igo6, i66 p.,
i3pl., I carte (Thèse de doctorat).
Gaobl (C). Ûber eocàne nnd paleoeàne Ablagerungen in Holstein. /. d. K,
Pr, Geol. Landesanstalt und Bergak., XXVll, i, 1906, 48-69.
Gaudry (Albert). Fossiles de Patagonie. Etude sur une portion du Monde
antarctique. Ann. de Haléont., il, Paris, 1906, ioi-i43.
Gbntil (Louis) et Paul Lbmoinb. Sur le Jurassique du Maroc occidental.
APAS. Cherbourg, 1900, 33i-34o, a pi.
GHÉBRAno (Adrien). Essai dMnventaire des enceintes préhistoriques ((^aste-
lars) du département du Yar. CR. i" Congrès préhistorique de France. Péri-
gueux, 1905, 64 p.
— Questionnaire relatif à. Tlnventaire et à la Carte des enceintes préhis-
toriques de France. 8*, 8 p., pis Soc. préhistorique de Fr,f août 1906.
— Les préalpes maritimes, 11, Paléontologie, Stratigraphie. Recueil de
mémoires extr. du B» S. G. F., (4)« II, 190a et des suivants : M. (^ssmann.
Nouvelles recherches sur les fossiles bathoniens du gisement de Courmes
(A.-M.) (Ann. Soc. Lettres, Se. et A. des A.-M , XX, 71-81, i pi.). — Lambrrt et
Savin. Note sur un Echinide nouvenu du Bathonien de St-Cézaire (A.-M.)
(Id.f 67-68, I pi.). — GuÂDHARD et Ch. Jagod. Note sur deux gisements à
Brachiopodes dans le Barrèmien des A.-M. (/d., 85, io5, i pi.). — J. Lambert.
Etude sur les Echinides de la molasse de Vence (7d., 1 64, 10 pi).
Hardy (Marcel). Esquisse de la Géographie et de la Végétation des High-
lands d'Ecosse. 8% Paris, 1906, 189 p., cartes, pi. (Thèse de doctorat).
Hbnriksbn (G.). Sundry geological Problems. 8* carré. Christiania, 1906, 18 p.
HoBBS (William Herbert). On two new occurrences of the « Cortlandt
Séries » of rocks within the State of Connecticut. Rosenhnsch Festschri/t,
Stuttgart, 1906, 25-48.
Kbidbl (H.) et St. Righarz. Aus den wissenschaftlichen Ergebnissen der
Merzbacherschen Tian-Schan-Expedition. Ein Prolil durch den nôrdlichen
Teil des Zentralen Tian-Schan. Abh. des K. Bayer. Ak. der Wiss., II, XXIII, i,
Mûnchen 1906, 91-aii, 5 pi. (Don du D' Mbrzbachbr).
KiLXAN (W.). Les dislocations de la montagne de la Bastille près Grenoble.
AFAS. Grenoble, 1904, 63o-63;, i pi.
— Sur une faune d'Ammonites néocrétacées recueillie par Texpédition
antarctique suédoise. CR. Ac, 5c., Paris, 27 janv. 1906» 3 p.
Lacroix (A.). Sur la production des roches quartzifères au cours de l'érup-
tion actuelle de la Montagne Pelée. CR. Ac. Se, CXXXVIII, 762-797,
Paris, 1904.
— Les roches à néphéline de Tahiti. Id., CXXXIX, 953-956.
— Sur les microgranites alcalins du territoire de Zinder. Id., CXL, 22-26, 1906.
— Les roches éruptives basiques de la Guinée française. Id., 4io-4i3.
— Conclusions à tirer de Tétude des enclaves homœogènes pour la connais-
sance d'une province pétrographique. — Santorin. Id., 971-976.
— Les carbonates basiques de magnésie de Téruption de Santorin en 1866.
Id., i3o8-i3ii.
— Sur le tremblement de terre ressenti le 8 septembre à Stromboli et sur
l'état actuel de ce volcan. Id,, CXLI, 575-58o.
— Les syénites néphéliniques des lies de Los (Guinée française). /d., 984-989.
— Sur un nouveau type pétrographique représentant la forme de profon-
deur de certaines leucotéphrites de la Somme. Id., p 1188-1193.
— Sur les faciès de variation de certaines syénites néphéliniques des lies
de Los. Id., CXLII, 68i-6''6, 1906.
48 BIBLIOGRAPHIE
^ Sur rémpiion du Véftuye et en particulier sur les phénomènes explo>
sifs. W., 941-944-
— Les congloméraU des explosions vulcaniennes du Vésuve, leurs miné-
raux, leurs comparaisons avec les conglomérats iraehy tiques du MontrDore.
Id,, loio-ioaS.
— Les avalanelies sèches et les torrents boueux de réruptiou récente du
Vésuve. Id,, 1244- ia4S. — Les cristaux de sylvite des blocs rejetés par la
récente éruption du Vésuve. Id,, 1 249-1 a5a.
— Les produits laviques de la récente éruption du Vésuve, CXLIII, i3-i8, 1906.
Lambbht (J.). Elude sur les Ëchinides de la molasse de \ ence. Ann. Soc.
Lettres, Se. et A. A.-M., XX, Nice, 19116, 64 p., 10 pi.
Laur (Francis). Le nouveau bassin houiller de la Lorraine française.
Congrès int. des Mines. Liège, 190Ô, 4^ P-» v carte.
Martin (Rud.) Die untere Susswassermolasse in der Umgebung von
Aarwangen. Ectogœ heUf., IX, i, 77-116, i pi.
Marty (P.). GR. somin. d^observations nouvelles sur la géologie du
thalweg de la moyenne vallée de la Gère (Gantai). Re». de la hante-Anoergne.
Aurillac, 7 p.
Manche (A.). Les Singes fossiles de Montpellier. Bull. Soc. languedocienne
de géographie^ 1906, Montpellier, 14 p^ i pi.
Mbnorl (O.). Feuilles de Prades et Géret (Région frontière des Pyrénées-
Orientales) (CR. coll. 1905). B. S. C. G. F., XVI, 1904, 1903, 9 p.
Mkunirr (Stanislas). Les travaux du Métropolitain et Thistoire géologique
de Paris. Bevae des Deax Mondes, XXXV, 191)6, ^63-897.
Prbiswrrk (H.). Malchite und Vintlite im «Strona » — m»d« Sesiagneiss »
(Piémont). Bosenbuseh beslschrijl. Stuttgart, 1906, 3aa-334.
Rabot (Ghorles). Les variations des glaciers de Tlslande méridionale de
1893*1894 à 1903-1904, d*après la nouvelle carte d'Islande. Zeltschrift fàr
gUtsckerkunde, 1, Berlin, 1906, i3a-i38.
Sandbkro (G.). Tectonical Remarks on the Probable Big Tygerberg Inverted
Fold and on the relative position between the Witteberg Quartzites and the
Dwyka and Ecca Séries in the Prince Albert District of the Gape Golony.
Tr. Geol. Soc. 0/ 5. Ajrica, IX. 1906. 82-89, « pl-
ScHMiDT (Garl). Bericht ûber die Exkurslon nach dem liicken tunnel, nach
Uznach und dem Toggenburg. V. oberrheinischen geol. Verelns tu Konstans^
1906. 7 P«
— Ober die Géologie des Weissensteintunnel im Scbweiserischen Jura.
M. Deutschen geol. Gesell., 1905, 11, Berlin, 44M^* > pl«
SiMioNBscu (I.). Note sur l'âge des calcaires de Gemavoda (Dobrogea). Ann,
Se. Univ. Jassjr, IV, 1, 3 p., 1906.
Stbinmann (Gustav). Erlàuterung znr Routenkarte der Expédition Stein-
mann, Hock, v. Bistram in den Andcn von Bolivien 1903-1904- Peterm. niitt.,
1906, I, Gotha^ 90 p., s c.
— Die Entstehung der Kupforerzlagerstàtte von Gorocoro und verwandter
Vorkommnisse in Bolivia. Bosenbuseh Festschrift. Stuttgart, 1906, 335-368, a pi.
— VI. Ober die Erbohrung arlesischen Wassers auf dem Isteiner Klotz.
3/. d. Gr. Badischen Geol. Lawiesanstalt, V, i, 1906, i45*i8a, 2 pi.
ToBLBn (Aug.). Topographische und geologische beschreibung der petro>
leumgebiete bei Mocara enim (Siid -Sumatra) Tijdsehrijl Van Met KoninkUjk
Ned Aardrijkskundig genootshap, 1906, 199-315, 5 pi.
Prellminary report of the state earthquake investigation Gommission.
Berkeley (Californie), 8", ao p., 1906.
EXPLICATION DE LA PLANCHE I
Fig. I. — Nummulitea Fabianii Phbvkh
Stade à réseau mixte, échantillon montrant la lame iransverse seule.
Grossi 7 fois.
Groupe de Priabona. Entre Grancona et Pederiva.
Collection Boussac.
Fig. a. — A', Fabianii Pukv.
Stade à réseau mixte. Grossi 7 fois.
Groupe de Priabona. Granella.
Collection Boussac.
Fig. 3. - iV. Fabianii Phkv.
Le réseau formé par les ramifications des filets commence â recouvrir le
réseau mixte. Grossi 7 fois.
Groupe de Priabona. Moulin de Horo.
(Collection Boussac.
Fig. 4- — A'. Fabianii'VHKv,
Le réseau mixte est encore un peu visible. Grossi 7 fois.
Groupe de Priabona. Granella.
Collection Boussac. •
Fig. 5. — A'. Fabianii Phfv.
Stade à réseau pur (adulte). Grossi 7 fois.
Groupe de Priabona. Granella.
Collcclion Boussac.
Fig. 7. — iV. Fabianii (A) Phkv.
Coupe cquatoriale. Grossi 1 1 fois.
Groupe de Priabona. Entre Grancona et Pederiva.
(Collection Boussac.
Fig. 8. — AT. Fabianii Prev.
Jeune forme B. Coupe axiale, montrant sous forme de colonnes les sections
de la lame transverse. Grossi 1 1 fois.
Groupe de Priabona. Entre (irancona et Pederiva.
Collection Boussac.
Fig. 9. — A^. Fabianii Prev.
Section axiale. Grossi ix fois.
Groupe de Priabona. Entre Grancona et Pederiva.
Collection Boussac.
Bill. Soc. (ii<oL. de Fr., (4), VI, 1906.
, Note ds M. Jean Bonssao
Bull. Soo. Géol. de France S. 4; T. VI : PI. I o FtvHei- imoi
R\rL'..%T.-»X I* L% riA3MBE U
F^ Il — P. lJt0erJWBL
Gr* «p^ 4# PruU-ttA. Ok-.t^v rmUr Se h a ri
Ftx 12 — P. OomâUn B.
OfQpe tanf''nl.''I.'^ f«aral>*i<^ an piaa éqvatorial ■M»airmBt les
pili'^r* et. v««« ^»n&^ d^ u^h<^« ^«Uarbef.. i^s larges caaavx datent ^
Oroape d« Prulona. HaaUnr entre Srlra ci ttimâ.%\tft\ii
<xrll«^tioD fW'Q^sa'-.
Fif . i3 — P. ùom^dUiB.
Cjjuim: axiale.
Or*iUf»e d^ Prial*oria. Hautmr entre Selva et Zemegbedo.
C>»lirction Iioo««ae.
Vue extérieure. GrosM - fois.
Marnes bleue» de Fri^lK.na.
0»ll«'«'tî<*n IW>us*'ar.
Fîf(. lô — Spirorlrpeas graMulo9m» B.
Vue extérieure montrant le tn^uton avec ses grannlrs et la eoIlerrUe axa
les loges rectangulaires. Gro&.«i 11 fois.
Groofie de Friabona. Granella.
Collection lk>assac.
Fig 16. — S. granuiosnsB.
Coupe tangent ielle, parallèle au plan cquatorial, montrant Je résean irré-
gulicr et les piliers. Grossi 11 fois.
Marnes bleues de Priabona.
('oUection Boussae.
l'itT- «y. — S. g^ranalosas B.
(xiupe équatoriale. Grossi 11 fois.
Marnes blenes de Priabona.
Collection Boussae.
Fig. 18. — 5. granuloêuê B.
Coupe axiale, montrant les piliers et la subdivision de la lame BipirtAt,
Grossi II fois.
Marnes bleues de Priabona.
Collection Boussae.
Bill. Soc. GéoL. de Fb., (4), VI, 1906.
NoTB DU M. Jean Boussao
3ull. Soo. Géol. de Franco S. 4; T. VI; PI. II ie Fïvriôp igoei
PlwMtniW Soblcr
EXPLICATION DE LA PLANCHE III
Pig. 6. — Nammulites Fabianii Prkver
Stade adulte, à réseau pur. Grossi 7 fois.
Groupe de Priabona. Entre Campi-Piani et Priabona.
Collection Boussac.
Fig. 19. — Spirocljrpeus granuloBua B.
Coupe axiale montrant la subdivision de la lame spirale. Grossi 3o fois.
Groupe de Priabona.
Collection Boussac.
Fig. ao. — Nummulitea lœvigatus Lamk*
Coupe tangentielle, parallèle à la lame spirale et oblique par rapport au
plan équatorial, d*un échantillon très Jeune, montrant les filets rayon-
nants (surtout dans la moitié droite) et réunis par les trabécules transverses.
Grossi. 3o fois.
Lutétien inférieur. Les Creuttes (Aisne).
Collection Boussac.
Fig. 91. — N, lœvigaiuB Lamk.
Coupe faite comme la précédente, avec un échantillon un peu plus Agé, mon-
trant les filets qui commencent à se ramifier et à s'anastomoser. Grossi 3o fois.
Lutétien inférieur. Les Creuttes (Aisne).
Collection Boussac.
Fig. ao-â't. — N, Brongniarti u'Ahghiag et H aime
Jeune échantillon. Grossi 11 fois.
Ronca (Vicentin).
Collection Boussac.
Fig. a4* — N' Brongniarti d'A. et H.
Echantillon adulte, montrant le réseau discontinu. Grossi 11 fois.
Ronca (Vicentin).
Collection Boussac.
Fig. a5. — N, intermedius d'A.
Vue extérieure montrant les caractères du réseau pur. Grossi 7 fois
Atalaye (Biarritz).
Coll. Sorbonne.
Bull, Soc. Gkol. db Fr., (4), VI, 1906.
NoTB Ds M. Jean Bouasac
Bull. Soo. Gôo), de France S. 4; T. VI; PI. III (b Février laoe)
EXPLICATION DE LA PLANCHE IV
Fïg. I, 2, 3. Cxclactinia incrustanê Gold. ; le même échantillon vu sur
3 faces (Coll. du Muséum d*Uisi. nai., laboratoire de Géologie).
Fig. 4* Hydraclinia echinata Mioe. sur Murex erinaceu8, Dunkerque.
Fig. 5, 6. — — sur Natica caienay Brest.
Fig. 7. — — sur Murex erinaceus, Brest.
Fig. 8. — — sur Nasaa reticulata, Arcachon.
Fig. 9. _ _ gur Purpura lapilUiB^ Royan.
Fig. 10. Hydractinia fiil/furans, n. sp. sur Natica, Japon (coll. Daut-
venberg).
Bull. Soc. Gkol. dr Fh., (4), VI, 1906.
Note db M. Q^F. DollfuB
Bull. Soc. Gèol. de France S. 4; T VI; PI. IV (i9 F<«riap lOMt
EXPLICATION DE LA PLANCHE V
Kerunia comuta Maybr-Eymar
Pig. I. Echanlillon du Payoum montrant l'ouverture à peu près intacte.
Fig. a. Echantillon (recueilli à'Dimé par M. de Morgan) montrant les grosses
digitations coniques dans le plan de symétrie, en drrière de Touver-
ture : la base de la corne droite a été usée pour mettre en évidence
la petite coquille initiale.
Pig. 3. Section médiane montrant la cavité centrale complètement vidée et
aboutissant à une petite coquille naticiforme.
Pig. 4. Section médiane; la cavité est remplie de spath cristallisé; l'autre
fuce de Téchantillon montre la coupe de la coquille initiale {Tarri'
Ulla ?>.
Pig. 5. Echantillon coupé suivant le plan médian et usé parallèlement à sa
base pour montrer la section longitudinale de la coquille initiale
{Meaalia ?). Gr. 3 fois environ.
Fig. 6. Surface usée naturellement et montrant les crêtes protectrices ((igure
grossie 6 fois environ).
Fig. 7. Section naturelle, à la base de la corne droite, montrant la coquille
initiale et la structure concentrique du test (Ûgure grossie 8 fois
environ).
Tous ces échantillons font partie des collections de l'Ecole des Mines,
à l'exception de celui de la lig. i, communiqué par M. Mayer-Eymar; tous
sauf celui de la iig. 2 proviennent des récoltes de M. Mayer-Eymar.
Thalamospongia tuberculata d'Orb. sp. du Cénomanien
de Sainte-Croix
Pig. 8 a et b. Echantillon figuré sur ses deux faces. Coll. de l'Ecole des Mines
d. p. Guéranger.
Pig. 9. Détail de la surface du test, grossie 11 fois; on distingue
plusieurs calices avec leurs sillons rayonnants. Coll. de
Paléontologie du Muséum d'Hist. nat.
Bull. Soc. Géol. db Fa., (4), VI, 1906.
NoT8 DB M. Henri Donvillé
Bull. Soc. Géol. de France S. 4; T. VI; PI. V (19 FtvrUi' i»a}
PhototjpW SaU« al Ci*
EXPUCATION DE LA PLANCHE VI
cornuta Mayer-Eymar du Fayoum
Fi|c. I. Surface un peu usée de la corne droite, partie dorsale, montrant les
canaux tongenliels et les ouvertures des canaux radiants. Grossie
lo fois environ.
Fig. 9. Section en lame mince, à la base de la corne droite, montrant la
coquille initiale et le réseau des divers canaux ; on distingue
particulièrement quelques canaux tangentiels.
Bull. Soc. GAol. db Fr., (4), VI, 1906.
Note db H. Henri Donvillé
Bull. 800. Gâol. de FVaooe S. 4; T. VI; PI. VI us Ftvri*r isao)
noutn'* s«u« ■( CK
TABLE DKS MATIKRKS (TOMK VI, Kasciculk îi.3)
Séance du 5 Février 1006 :
Proclainalion de imuveaux membres : MM. L. Liiommk, V. Poisox . . 8i
L. Caiu:z, prôseiile le It"* fiise. de la « Géologie des Pyrénées françaises » 8i
H. DovviLi.K jnvsenle l<^s [ilus ijrandes Niimmulites eonnues .... 8i
Id., présente des ruclies provenant «le zones plissées on non plissées . Ka
Charles Jacor. — Sur les eouehes à Orbitolines du Vercor.^ .... 8a
Id. — Nouveau gisement alhien découvert par M. Guibuahu à l'O. de
Gourdon (.\.-M.) . . . f^a
A. DE GnossorvHi:. — Obs. rup la limite du Crclaeé et de l'Koeène dans
le bassin de r.\(|uitainc . . . . 83
L. MoHKLi.KT. — Ktmle du Tertiaire de la earrièrc des « Quatre- Vents »,
près pieppe (/ tahl''au) 84
Jean BorssAC. — Développement et Morphologie de quelques Forami-
nifères de Priabona (planches /, //, ///). 88
Id. — Sur la formation «lu résc«u des Nunnnuliles réticulées (pL Jlt). «)3
Eugène I'Oîhmi h. — Sur les Terrains rencontrés par la Cîaleric de
Gardanne à la Mer et sur les eonclusicns que Ton peut en tirer
relativement à la Teeloni<|uc de la Basse Provenee {âjif^.j i tableau) loi
A. Boi!>TEL« G. Uoij.i rs. — Observations ' , . . . 117
^ Séance du 19 Février 1906 :
Nécrolof^ie. — Pierre Manhks ... 118
Proclamation dr nouveaux membres : J. CoL'vat, A. Maichk, M. Gk»**-
NKVAUx 118
J. Bkkgekon et Almkha. — Présentation d'ouvrage 118
"\V. Kii.iA.N. — (Itéeurrenees du faciès à globigérines) (Analyse d'un
mémoire de M. Gerber sur les Alpes du Kienlhal 118
G. G. S. SANoittiui. — Ué|>onse aux obs. de M. Kilian à jtropos de l'ûge
poslolij:orènr du granité des Alpes oeeideiitales . 119
Gustave F. nr)i.LFt'.s. — Contribution à l'Élude des llydrozoaires fos-
siles ( ïyi>.;/>/. IV). . . . . .121
Henri Doi villk. — Sur le genre Kernnia (a/iir ; pi. V, VI) 129
L. Cayki X. — Les Tourbes immergérs de la e«'>te bretonne dans la
région de Plougasnou-Priniel (Finistère) (/ Jtt(^) 1.1*
Séance du 5 Mars 1906 :
Proclamation de nouveaux membres : C.Lissôx, J. Bravo, .V. A. d'Oli-
VKiRA, Mâcha no k Co.sta 148
Jean Chautahd. — Présentation d'une brochure sur l'Afrique oce. fr. l'jH
Albert GArnav. — Présentation d'une étude sur les attitudes des
animaux fossiles de Patagonie, ete 148
A. TorcAs. — llelations des Uadiolitidés avec les Apiria 149
Micsislas Lima.xowski. — Sur la genèse des Klippes drs Carpathes ( Vy/j;^.) i5i
J. CoLCA.XAi». — Sur la géologie du cercle de Maevelanana (Madagascar)
{•-ifig; ' carte) .... : 164
Paul Lk^ioim.. — Observations ..... .... . . 170
Armand Tukvimn. — Sur un genre d'Ammonites du Lias de Mada-
gascar (.^yi>.) . ,-ï
Séance du 19 Mars 1906 :
Proclamation d'un nouveau membre : M. BinoN 174
AV. KiLiAN et L. Guntil. — Présentation d'une note sur la géologie du
Maroc i^^
Louis Gi-:ntil. — Présentation d'un ouvrage sur sa mission au Maroc . 174
G. DoLLFrs. — Présentation d'une note sur la classilicatlon de riioccne 176
Lkemiaudt. — A propos dos Fdentés fossiles de France . . . . . 176
Liste des dons : b c.
Lille. — Imprimerie L» Hu.oi frère». — Le li.THiii : l- iÊMIM
1
4' J^i-rle, l. VI. — lOOC. — V 1-5.
BULLETIN
DE LA
SOCIÉTÉ GÉOLOGIQUE
c
IDE FRANGE
(cette sociÉTi;, fondée le 17 mars 1830, a étk autoiuske et keconnue comme
ÉTAnUSSRMENT d'UTILITK TUBUQUE, PAR ORDONNANCE DU ROI DU 3 AVRIL iS^iJ)
QUATRIÈME SÉRIK
TOME SIXIÈME
Fascicule 4-â :
Feuilles la-aa. — Planches VII-IX,
PARIS
AU SIKGE Dlî LA SOCIÉTÉ GÉOLOGIQUE DE FRANCE
S8, rue Serpente, VI
1906
f^^
SÉANCE DU ig MARS igo6 IJJ
M. Pierre Termier fait la communication suivante sur Vexamen
pétro graphique de quelques roches de la côte orientale du Grôn-
land, rapportées par les naturalistes de l'expédition arctique de
« La Belgica ».
« J'ai reçu de M. le docteur Récamier, Tun des compagnons du
Duc d'Orléans dans l'expédition arctique de La Belgioa, quelques
roches ramassées le long de la côte orientale du Grônland, entre
les latitudes 76" (cap Arend) et 78^ 18' (cap Philippe), pendant le
mois de juillet de igoS. On sait que La Belgica a trouvé la mer
libre jusqu'à la latitude de jS^ 5o', tandis que l'expédition alle-
mande de 1870 (La Germania) n'avait pu conduire son navire
que jusqu'à l'De Shannon (latitude ^S"), et ses traîneaux que
jusqu'au cap Bismarck (latitude jGp^5'),
Du cap Arend, je n'ai que des roches roulées, récoltées dans une
moraine. Ce sont :
I* Un calcaire gris clair, trèâ cristallin, un peu micacé, sans traces
d'organismes, renfermant des lits gréseux, très minces, de couleur
noir&tre : les zones calcaires sont très pures et ne montrent g^ère,
avec la calcite^ qu'un peu de quartz et quelques grains, très petits,
d'iliuénite ; les zones gréseuses sont faites de quarlz, d'ilménite exlrô-
mement ûae, de mica, également très Qn, développé in sitUj avec de
rares aiguilles de tourmaline et un peu de calcite.
a* Un grès rose, parfois rubuné de bandes violacées : ce grès ne
renferme absolument que du quartz ; et tons les grains de quartz
montrent avec une netteté incomparable, au microscope, leur ancienne
surface arrondie de petits galets, recouverte d'un enduit d'oxyde de
fer et noyée dans le nourrissage postérieur qui a comblé la plupart des
interstices ; j'ai signalé autrefois ce même phénomène dans les grès
complets de Fontainebleau ; mais il est, ici, beaucoup plus facile à
observer.
3* des quartzites satinés^ analogues à ceux que je signalerai au cap
Philippe.
Du cap Bismarck, j'ai les échantiUons suivants, coupés sur des
affleurements rocheux :
V* du quartz filonien ;
a* un gneiss grenatifère, avec zones blanches de leptynite également
grenatifère : les zones de gneiss sont riches en une biotite de couleur
très foncée; elles renferment encore du disthène, du zircon, de Tapatite,
de la chlorite, du mica blanc en rosettes ; les zones Icptynitiques sont
faites d'une mosaïque très une de quartz et d'orlhose ; le grenat est
rouge, complètement isotrope ;
3** une pegmatite, formée d'un microcline rose {moirémicroclîne) à
peine porlhilisé, larde de qaarlz : ce feldspath est d*unc fraîcheur
admirable.
29 Novembre 1906. — T. VI. Bull. Soc. Géol. Fr. — 19.
1^8 SKAXCE DU 19 MARS 1906
Enfin, du cap Philippe, j*ai les roches sniTantes, ioaieê à téUU
de galets :
i* des gneisê grenati/ères, plus ou monis micaoés, arec des sooes de
yéritables leptynites, également grenatilères : cerfains échantillons
contiennent de gros mtiles ; le mica est de la biotite, où abondent les
aigoilles de mtile orientées à 60 et lao degrés, et les auréoles poly-
chrolqnes aatonr dlnfimes zircons ; le feldspath dominant est Talbite,
parfois an pen zonée et se rapprochant alors de Toligociase; U j a aussi
de Torthose, plus rarement du microcline ; dans certains types leptyni-
tiques, l'ortbose et Falbite sont mêlées en microperthite ; l'apatite est
toujours abondante ; le quartz Tcrmicule fréquemment les bords des
feldspaths ; le grenat est isotrope;
a* des quarUlU» très blancs schisteax et satinés : au microscope, ce
sont des quartzites extrêmement fins, renfermant de fines paillettes de
muscovite, et quelques individus de
Il semble donc que la côte orientale du Grônland, au Nord du
cap d'Arend et jusqu'au-delà du cap Philippe, soit constituée
surtout par une série cristalloph^Uienne où abondent les gneiss et
les leptynites grenatiferes, et où il se rencontre aussi des quartzites
satinés, un peu fèldspathiqnes. Ces roches cristallophylliennes
sont recoupées par des filons depegmatite et des filons de quartz.
Enfin, il y a, probablement sur les roches cristallophylliennes,
une série sédiuientaire d*àge inconnu, dont nous connaissons un
calcaire assez cristallin, tourmalinifère, et un grès quartzeuz,
transformé en un quartzite rose ou violet à grain très fin.
M. Haug communique une note de M. R. Sevastos dans laquelle
l'auteur attire l'attention de la Société sur un récent mémoire
de M. O. Hecker : Bestimmung der Schwerkraft aufden Atlan-
tischen Océan.
\Jisostasie qui. constitue la base de la théorie orogénique de
Dutton était une simple hypothèse jusqu'au travail de M. Hecker,
car la constante de la gravité sur les Océans était diiBcile à
déterminer â*une manière suffisamment exacte, vu les mouve-
ments qu'imprime à la colonne mercurielle le déplacement du
navire.
M. Hecker, en modifiant le baromètre de marine, sa disposition
de suspension, et en ajoutant un enregistrement photographique
spécial, est parvenu à éliminer cette difficulté et à résoudre la
question.
Ainsi en discutant ses nombreuses observations, rigoureusement
contrôlées, relatives aux déterminations de la température d'ébul-
6B0L06IB d'un QUARTIER DE LA COMMUNE DE VENGE I79
lition et des hauteurs barométriques simultanées, il arrive à' la
couclusion suivante :
L'intensité de la pesanteur y dans les parties à grande profon-
deur de VOcéan Atlantique^ entre Lisbonne et Bahia^ est sensible-
ment normale et correspond à la formule de Helmert de igoi.
L'hypothèse de Prati sur la disposition isostatique des masses
de la croûte terrestre se trouoe ainsi confirmée.
M. Sevastos ne saurait assez insister sur cette confirmation qui
montre sous un jour nouveau la théorie orogénique de Dutton en
fournissant un puissant appui et constituant pour la physique du
globe et spécialement pour Fétude des mouvements orogéniques
l'acquisition d*un jalon essentiel.
Carte géologique détaillée
d'ui<œ portion aggidbnteb
DE LA COMMUNE DE VeNCE (AlPES-MaRITIMES)
PAR A. Guébhard
Le regain d'intérêt donné aux environs de Vence (A. -M.) par
une récente étude de M. Gh. Jacob ' sur certains fossiles dont j^avais
depuis longtemps signalé là un gisement remarquable et unique,
m'a engagé à compléter la revision de ce coin de carte que, dans
la rédaction de ma carte du S.-O, des A.'M.*^ inopinément étendue
plus loin que je n*avais d'abord projeté, j'avais dû exceptionnelle-
ment achever d'après l'ancienne carte détaillée publiée en 1877 par
Edmond Blanc '. Tout en acceptant de force ces tracés d'un géologue
local, enfant du pays, et qui paraissait avoir, en gros, saisi assez
bien l'allure générale du bassin, j'avais toujours gardé une certaine
méfiance aies voir, dans le seul point où ils déviaient de leur recti-
tude, se dérober à cette systématique générale qu'on a pu repro-
cher comme un artifice graphique à mes publications, mais qui,
émanée au contraire de la traduction rationnelle de levers
•
I. A. GuftBHARD et Gh. Jacob. Note sur deux gisements à Brachiopodes
dans le Barrémien des A.-M., Ann, Soc. L , Se, et A, des A,'M,, XX, 1906,
pp. 83-105. pi. xinxiv.
9. A. Guébhard. Sar les recoupements et étoilements de plis observés dans
les A.-M. Congrès géol, internai. ^ VIII, 1901, p. 63i-46, pl« vi.
3. B. BLAffc. Carte des environs de Vence. B^S. 0,F., (3), V, 1877, pi* ^^i»
t8o A. GUKBHAiiD 19 Mars
détaillés exécutés à très grande échelle, est tellement bien Texpres*
sîon directe de la réalité des faits, que, chaque fois qu elle m'appa-
raît en défaut, je suis certain qu'elle m*amène à la découverte, sur
le terrain, de quelque détail échappé, et, sur le papier, à une
coordination nouvelle, qui ramène tous les points de maximum
de courbure des contours (tout au moins de dépôts concordants) à
s'aligpier suivant des axes, qui ne sont autres que les traces des
plans axiaux de plissement.
Déjà, pour la terminaison sud, dans le Pliocène, des contours
latéraux du large polysynclinal de Yaugelade ', j'avais eu Tocca-
sion de constater' qu'il fallait tout rejeter à TOuest d'une quantité
à peu près égale à celle du rejet à l'Est par lequel la Feuille de Nice
avait doublé l'erreur. Déjà aussi j'avais antérieurement remarqué
l'allure de presqu'île rénifanae de la protubérance du Jurassique
dans le Crétacé vers le confluent de la Gagne et de la Lubiane.
Enfin une correspondance évidente m'était apparue entre le
petit golfe bordé de Crétacé inférieur qui constitue le gisement de
Poutautchoun, et un autre gisement remarquable (quoique différent)
noté à la limite des territoires de St- Jeannet et de La Gaude, à
Val Estrech en une de ces encoches aiguës qui m'ont été égale-
ment reprochées ', mais qui, infailliblement, jouent le rôle d'amorce
synclinale, même là où (comme cela avait été mon cas) on ne
peut suivre au loin la trace du pli.
Or, il n'y a qu'à regarder (p. i84) la carte, réduite à i/ioooo, mais
levée à i/a 5oo, de ce coin de pays, de i8o hectares à peine en plan,
mais d'un relief qui m'a demandé plus de a semaines de parcours *,
pour voir à quel point, non seulement les contours justifient l'exis-
tence de l'ondulation principale présumée, mais encore en font
apparaître des quantités d'autres secondaires, parallèles ou perpen-
diculaires, difficiles à soupçonner à la seule vue de l'orographie,
mais sans lesquelles il serait absolument impossible de comprendre,
même avec le complaisant concours de r« érosion », maintes appa-
ritions ou disparitions de niveaux, déconcertantes autrement.
I. Le cadastre, que ma carte (fig. i, p. i84), en le complétant, a scrupu-
leusement reproduit, écrit Vosgelade. Mais ce n'est qu^une preuve de plus de
la parfaite ignorance orthographique des géomètres, plus ou moins bons
dessinateurs, qui ont traduit phonétiquement les vocables d*une langue
que, souvent, ils n'entendaient pas Vaou gelado, c'est Valgelé,
a. A. Gu^BiiARD. Sur deux trouvailles de fossiles aux environs de Vence
(A.-M). B, S. G. F., (4), II, 1902, p. 716.
3. Réunion extraordinaire dans les Alpes-Maritimes. B, S, G, F., (4), II,
190Î, p. 719.
4. On peut juger, d'après cela, de ce que peuvent être, dans de telles régions,
des essais de trop prompte envergure.
1906 GÉOLOGIE d'un QUARTIER DE LA COMMUNE DE VENGE (A.-M.) 181
Il n'est, pour ainsi dire, pas ane proéminence on rentrée du
contour jurassique — le plus facile à sûrement déterminer — qui
n'ait sa contrepartie, sur le trajet des axes, presque rigoureu-
sement parallèles et rectilignes dans les limites du cadre, dirigés
de N. N. E. à S. S.O., auxquels obéit même le contour fermé de
Pliocène plaisancien que l'on est tout surpris de trouver là, presque
sur la crête ', et encore plus de voir absolument détaché de celui
qui, un peu f)lus à l'Ouest, de l'autre côté du vallon de Suvéran,
s'avance an Nord, notablement plus haut que n'a indiqué E. Blanc.
La chose s'explique naturellement lorsqu'on découvre sur la
bordure sud, d'une part à l'Est, assez haut, d'autre part à l'Ouest,
au bord môme du ravin du Suvéran, par où devait se faire l'an-
cienne communication pliocène, des pointements crétacés, qui
seraient absolument incompréhensibles, le dernier tout au moins,
séparé de l'argile astienne par du Nummulitique, autrement
que comme caps anticlinaux, en corrélation avec les mouvements
analogues notés au Nord.
Certains autres détails, plutôt stratigraphiques, contribuent
encore à rendre cette 'région intéressante. D'abord l'absence com-
plète, au Sud de la Lubiane, de tous les dépôts fossilifères de
Crétacé inférieur qui, sur la rive gauche, forment une large
bande entre le Jurassique et le Cénomanien, en montrant par
places des pointements de bancs durs résistants, mais en ne
se révélant, en général, que par le mélange de leurs fossiles,
longtemps problématiques % avec ceux du Génomanien, dans
les terres argileuses cultivées. Aucune trace de ces fossiles ne
se retrouve ailleurs ' et partout c'est le Génomanien qui recouvre
directement le Galcaire blanc, soit que celui-ci ait été déjà émergé
aux débuts du Grétacé, ou dénudé peu après (ce qu'admet la pre-
mière coupe de la fig. s, p. i85), soit peut-être d'après cette loi
commune que, dans les violents mouvements tectoniques récents,
I. A. GuÉBHARD. Anciens rivages pliocènes dans les A.-M., B, S, G. F., (4),
iV, 1904, p. Soi.
3. Et qui le seraient encore, si M. Gh. Jacob, visitant les environs d'une
autre localité, celle de Gourdon, n'y avait découvert, dans un banc bien
stratiQé, à fossiles barrêmiens, des traces de la même grosse Rhynehonelle
qui, à Vence, ne se montre que mélangée aux fossiles du Gault et du
Génomanien.
3. Cest pour avoir trouvé dans les éboulis de la barre de Poutautchoun
une des grosses Rhynchonelles barre miennes de M. Ch. Jacob, que M. H.
Ambayrac {B. 5. G. F., (4) II, 190a, p 716) a annoncé la présence en ces parages
du Bathonien à Rh. decorata, alors que les Dolomies amenées là par les
plissements sont tout au plus du Kimeridgien, auquel se rattachent aussi
et non au Bajocien, les calcaires à silex observables par places.
iSa A. GUÉBBAMD I9 M»»
le Cénomanien arg:ileax oa fragile» jouant le rôle de matelas
niveleor demi-fluide dans l'étaa synclinal jurassique, ait, pour
ainsi dire, submergé sur les bords les niveaux plus inférieurs, plus
gréseux ou calcaires, moins plastiques, et attardés en profondeur
pour laisser émerger entre leurs lèvres disjointes, la tête anticlinale
de la grosse masse jurassique soulevée.
D est très fréquent de voir ainsi le Crétacé inférieur disparu
sous le Cénomanien, à des endroits où son existence ne peut faire
de doute, et ou il n'y a que discontinuité tectonique et point strati-
graphique. Il eût été assez vraisemblable que cq fût le cas du quar-
tier de Poutauch à Vence, si, d'autre part, Tabsence à Poutaut-
choun de rHauterivicn, abondamment développé à Val Estrech, et
la transformation de la faune, avec substitution de Brachiopodes
aux grands Céphalopodes, ne pouvaient faire croire plutôt qu*on se
trouve juste sur la limite de la grande transgression crétacée. Une
autre disparition, qui pourrait bien être due aux deux causes à la
fois, est celle du calcaire lacustre à silex, subordonné au Nummu-
litique gréseux, qu'une trouvaille tout à fait exceptionnelle de
fossiles ' a permis, grâce aux déterminations de M. G.-F. Dollfus '
de rattacher comme simple épisode de début au Bartonien qui le
recouvre, et avec lequel on peut voir son passage insensible sur le
chemin qui vient du gué de la Lubiane (sous St-Lambert), après
sa traversée du quartier du Prat-de-Julian. Dans le talus tout raviné
du chemin qui monte de la clairière vers Poutautchoun, on peut
noter un petit lit de silex au milieu de la base des sables nummuli-
tiques, que leur aspect rutilant a fait longtemps confondre avec les
sables bigarrés inférieurs^ de nuances plus claires, qui seuls peu-
vent mériter encore que l'on discute sur leur attribution au Garum-
nien ou à TEocène inférieur, mais qu'il nous a paru impossible, sur
notre carte, de détacher du calcaire à silex, quoique, dans un
précédent travail ', nous eussions concédé qu'on pourrait, à la
rigueur, y voir la représentation du Lutécien, très développé à
I . La carte indique Tonique point fossilifère où les silex de ce niveau,
pointant an milieu du §^rès nummulitique en un espace très restreint, par
un mécanisme anticlinal qu'expliquent les contours, ont fourni les seules
coquilles fossiles qui, à l'exception de deux ou trois autres trouvailles isolées,
aient jamais pu être aperçues au milieu de nrrands bancs souvent remplis de
tiges siliciOées.
9. A. GuftBHARD. Sur la géologie des environs de Vence, B, S. G. F., (4). m,
igo3, p. i3i. Tout récemment M. Uepéret a aussi reconnu dans quelques silex
de cette provenance, Limnœa longiscata Bronon. var., Hjrdrobia pjrramidalia
Brahd., qui confirment Timpossibililé de les rattacher à TÉocène inférieur.
3. A. GuÉBHARD. Sur les débuts de TÉocèneaux environs de Yenee (A.-M.).
B. S. O. F., (4), 11, igoa, 90^^18.
1906 OBOLOOIB d'un QUARTIER DE LA COMMUNE DE VENGE (A.-M.) l83
l'Est du Var, et dont, ailleurs, à St-Vallier-de-Thiey, à La Colle
(Â.-M.), ont été retrouvées des traces certaines.
Quoi qu il en soit, ces dépôts lacustres, tout à fait spéciaux à la
région de Vence, et qu*une certaine ressemblance minéralogique a
pu, seule, faire assimiler, dans la Légende de la Feuille de Nice,
aux calcaires à Planorbis pseudoammonius des environs de
Brenon (Var), après s* être perdus, sur le bord occidental du bas-
sin de Vaugelade, dans le Pliocène, ici, de façon brusque semblent
se terminer dans le Crétacé, qui en entoure le bout presque de
tous côtés.
Or ce qui paraîtrait singulier autrement, devient tout de suite
très clair, si l'on considère que ce bord correspondait juste avec
l'extrémité d'un fond de bateau synclinal, dont la carène crétacée,
à revêtement lacustre, a été tout naturellement débordée par la
nappe nummulitique, qu'eUe cesse de séparer du Cénomanien.
Les coupes de la fig. a (p. i85), perpendiculaires aux axes syn-
clinaux tracés en traits interrompus, montrent bien, de la pre-
mière à la troisième, la progressive réduction des dépôts lacustres,
et, à la quatrième, leur disparition, qu'explique encore la coupe de
la fig. 3 (p. i84), prise le long même de l'axe synclinal S4 . La
coupe de la fig. 4 (P* i8S)> pHse le long de l'axe anticlinal passant
par la protubérance jurassique qui était incompréhensible dans
les contours d'Edmond Blanc, complète, avec la précédente,
l'interprétation des ondulations perpendiculaires à la direction
principale de plissement, qui suffisent à donner à l'apparente
fantaisie des contours sa signification logique et claire.
Ainsi c'est une fois de plus par l'observation du détail que
l'interprétation devient possible et la figuration rationnelle. Une
fois reportés à 1/80000, ces tracés, dont la « systématisation »
vient de ce que rien n'est plus systématique que la nature, achève-
ront de rectifier l'alignement de ces plis avec ceux qui, à travers le
bassin pliocène, arrivent du grand centre éruptif de Biot; et, là
encore, opérant en sens inverse du rédacteur de la Feuille de Nice,
dont la systématisation a consisté à amortir, déformer les déchi-
queturesde contours de mes minutes, c'est en accroissant leur
nombre pu, en coordonnant rigoureusement leurs formes telles
qu'elles se montrent, caps avancés vers le Nord, qu'on y retrouvera
la preuve de la participation de la nappe labradoritique, agissant
comme nappe stratifiée *,aux derniers mouvements qui ont ondulé
le Pliocène lui-même et donné à la région son aspect actuel.
I . A. DB Lapparbnt. B, s. g F., (3), XXVm, 1900, p. ^hq.
s, s^ s, s. s. s. s, s. ^
Fifc. ■• — Plan géologique d'un quartier de Vence (A.'M.)
s. s, s. s. s, s, s.
Fig. 8i — Coupes perp«DdieiilairM a& scdb principal de plûMment.
Recherches sur les variations du fruit
CHEZ NlPADlTES HSBERTI WaT.,
DU Calcaire grossier parisien
PAR Paul Combes fils '
(Planghb vil)
Nous avons eu Foccasion d'examiner et d'étudier les exemplaires
du fruit de cette espèce conservés dans les collections de Géologie
et de Paléobotanique du Muséum national d'Histoire naturelle,
ainsi que ceux du Laboratoire de Géologie de la Soi*bonne, et
c*est le résultat de ces recherches que nous allons exposer.
Le genre Nipa a été établi par Thunberg ' pour un petit Palmier
actuellement vivant en Malaisie et sur le littoral maritime de
rinde ; il a de si grands rapports avec le Pandanus, qu'il a souvent
été pris pour une espèce de ce genre. Rhumph, Thunberg et Labil-
lardière, l'ayant étudié avec soin, ont démontré qu'il appartient
réellement aux Palmiers, et qu'il sert de lien naturel entre cette
famille et celle des Pandanées.
Le genre Nipadites a été créé en 1840 par Bowerbank ' pour des
fruits fossiles, qui, depuis 1767 , date de leur première découverte,
avaient été placés dans différents genres ne concordant pas avec
leui*s véritables affinités.
En 1866, Watelet décrivit* le N. Heberti qui nous occupe
aujourd'hui ; en 1896, Rendle publia une Révision * dans laquelle il
réduisit à 7 les i3 espèces de Nipadites fondées par Bowerbank
sur des caractères éminemment variables; en 1903, MM. Seward
et Arber ont publié * un travail dans lequel ils décrivent et figurent
«
.T. Ce travail a été exécuté au Laboratoire de Gréologie du Muséum; je
tiens à remercier ici : mon maître M. le Professeur Stanislas Meunier pour
les bons conseils qu'il n'a cessé de me prodiguer ; je ne dois pas oublier
M. le Dr Ed. Bonnet, qui a mis à ma disposition les échantillons de Botani-
que fossile du Muséum ; M. Pierre Embry qui a exécuté les photographies
qui accompagnent cette, note ; enûn le personnel du Laboratoire de Géologie
de la Sorbonne et en particulier M. Haug qui m'a communiqué les Nipadites
de son service.
a. In act. HoUn,^ 178a, p. 33i.
3. History of the Possil Pruits and Seeds of the London Clay, 1840,
95 p., 6 pi.
4. Plantes fossiles des environs de Paris, pp. 91-92, pi. xxix, flgs. a-3.
5 Re vision of the genus Nipadites. Journ. Linn. Soe. bot.^ XXX, p. i43,
tab. vi-vii.
6. Les Nipadites des couches éocènes de la Belgique. Mém, Mus, Hist nat.
Belg., II, 1903, 16 p., 3 pi.
1906 NIPADITKS HBBBRTI DU CALCAIRH QBOfiBlBR 187
les TariatioDs du finit chez ?f. Burtini Bronq. ; enfin, en 1904.
M. Rdro. Bonnet a décrit ', sous le nom de N. Sickénbergeri une
nouvelle espèce de frait du Lntétien d'E^pte, ce qui porte à 9 (en
excluant les N.propincialis et N. carias m Sa.p . qui appartiennent
À un autre genre de Palmiers) les espèces jusqu'ici connues.
Watelet donne la diagnose suivante {loc. cil.) des fruits de N^a-
dites du Calcaire grossier înlérieur d'Issy qui lui furent remis pai-
Hébert et qui sont conservés dans les collections de la Faculté des
sciences de Paris :
JV. drapa qaadrangulare, compressa, sabgioboêa. epicarpio leçi.
Rendte (loc. cit.) donne, sur tes mêmes échantillons, cette
seconde diagnose :
Drapa majascala, laie elUpUea, qaadrangalaris, compressa;
epicarpio lœvi; mesocarpiojtbroao.
Il ajoute : k en joger d'après les figures et la description, ce -
Nipadites se rapproche de N. elliptica Bowerb., mais il est moins
globuleux.
Pif. i5. — Fruits basi, méM et «cros jnearpiques de Ntpa fi-atieant Thcnb.
•ctnel. — Bid. : lA
a, Gouttière par laquelle les faisceaux vaBculairea pasgent du pidoactile au
Watelet et Rendle n'ayant fondé leurs diagnoses que sur nn
nombre restreint d'échantillons, il se trouve qu'elles sont inappli-
cables pour des exemplaires de la même espèce trouvés ultérieur
rement.
En effet, les variations de forme dans les fruits du Mpadites
Heberti sont extrêmes et pourraient entraîner des créations
d'espèces nouvelles basées sur des caractères sans valeur.
I . Sur un Nipadites de l'ioeiaa d'Bg7pt«. Biili. Jtlw. Ifat. HUt. nat., 1904,
pp, 4»*», a flf- , .
i88 PAUL COUSES FILS ig Mars
Si l'on examine tes fi-uils du Nipa fraticans actuel, on reniai-que
que, suivant la position qu'ils occupent dans le syocarpe, suivant
la compression qu'ils y ont subie et suivant qu'ils ont été on non
fécondés, leurs formes et leurs dimensions varient dons des pro-
portions considérables (Ag. i5).
Ceus de la base du régime atteiffnent une dimension normale,
ceux de la partie moyenne soDt un peu moindres, enfin, ceux dv
sommet sont tout à fait réduits.
Fig. 18. — Fruit basisyncarpiqne de Fig. ij. — Fruil basisyncarpique de
Nipadites Htberli Wat. ; Lutétlen ; Nipadite» Héberll Wat.; LuUUen
Coll. Sorbonne. — Réd. : i/3. moyen, «BaDcvert>duTroeadêro;
Coll. Sorbonne. — Rèd. : i/3.
Nous appliquerons donc aux fruits du Nipaditeg Heberti les trois
divisions suivantes en rapport avec leur position à la base, an
milieu ou au sommet du syncarpe :
Fruits basisyncarpiques. mésosyncarpiques, acrosyncarpiques.
Nous excluons les variations dues à la compression à l'état
vivant, ou à la non fécondation ; les premièi-es comme pouvant
Ctre confondues avecunécrasementarrivé pendant lu fossilisation,
les secondes comme étant dues à une cause impossible li vérifier.
igo6 NIPADITES IIEBRRTI DU CALCAIRE GROSSIER 189
Les types de Watelet sont évidemment des fruits basisyncarpi-
ques déformés, en effet « drapa quadrangulare » ne correspond
pas aux fruits normaux de Nipadites qui sont triangulaires.
Nous figurons (pi. VII, fig. i-4, lo, ii et fig. i6, 17) des fi*uits
basisyncarpiques de N. Heberti munis et non munis de leur
épicarpe.
Les fruits de la partie moyenne du régime ou mésosyncarpiques
(pi. YII, fig. 5, 12) oscillent entre ^eï?^ cm. de longueur et 3 à
3 i/acm. de largeur; ils sont ordinairement déformés.
Enfin, les fruits acrosyncarpiques sont ceux dont les formes
senties plus variables et les dimensions les plus restreintes (pi. YII,
fig. fr^, i3, i4).
Si Ton compare sur notre planche, où les échantillons ont reçu
là réduction générale d*un tiers, les figures 6 à 8, avec les figures
I et a, on conçoit aisément qu*en présence de telles différences
chez des individus d*une même espèce, des personnes non préve-
nues pourraient les considérer comme appartenant à des espèces
distinctes.
. Nous proposons donc d*adopter pour eux cette nouvelle diagnose
qui, à notre avis, résume bien leurs caractères les plus constants.
N. drupa çolumine et forma Qariabile^ normaliter triangulare,
epicarpio lœçi, mesocarpio fibroso ; — quando basisyncarpica,
mqfuscula, circa 6 x 5 cm. — quando mesosyncarpica^ gênera-
liter diforme et circa 5x4 ^^' — quando acrosj^ncarpica, caria:
bilissima, et circa 4 il^ x 3 cm.
Dans 1& Calcaire grossier inférieur glauconifère à Is3y, Vanves
et La Glacière ; dans le banc vert au Trocadéro dans Paris.
Séance do Z Avril 1906
PR^SIDENGB DE M. A. BOISTEL, PRESIDENT
M. Robert Doavillé, Secrétaire, donne lecture du procèa^verbal de la
dernière séance. La rédaction de oe procès-verbal est adoptée.
Le Président proclame membres de la Société :
MM. René Cottin, licencié en droit, ancien élève de l'Ecole Polytech-
nique, directeur de la Compagnie parisienne des Asphaltes,
présenté par MM. Albert Boissière et Bel.
Paul Nicon, ingénieur an Corps des Mines, professeur à r£cole des
Mines de Saint- Etienne (Loire), présenté par MM. Marcel Ber-
trand et Pierre Termier.
Une nouvelle présentation est annoncée.
Le Président souhaite la bienvenue au Professeur Victor Uhlig,
qui assiste à la séance. Le savant Professeur de TUniversité de
Vienne remercie la Société de son aimable accueil.
M. W. Kilian fait une communication et présente divei*s spéci-
mens d'Ammonites recueillis par F Expédition an tarctique suédoise.
Il attire notamment l'attention sur le genre Holcodiscus. Ces
formes très curieuses dont il prépare une monographie, appar-
tiennent au type pacifique du Sénonien. Elles présentent des
modifications de Tornementation des plus remarquables dans les
tours externes, aboutissant à des analogies surprenantes avec des
genres plus anciens tels que Neumayria et Douçilleiceras (voir :
W. Kilian, Sur une faune d'Ammonites néocrétacée recueillie par
Texpédition antarctique suédoise, CR. Ac. Se. CXLII, Paris, 219 jan-
vier 1906, p. 3o6).
M. Henri DouviUé à propos de cette communication rappelle que
Fornementation des Ammonites se compose d'éléments différents
qu'il serait utile de distinguer nettement et qui peuvent soit se
superposer, soit exister séparément :
i^' L'ornementation courante formée de côtes simples, bi ou
polyfurquées avec fréquemment des tubercules aux points de
convergence des côtes.
2^ Les çarices périodiques formées habituellement d'une paire
de tubercules (tubercule interne et tubercule oculaire ou Para-
SÉANCE DU a AVRIL I906 I9I
belknoten) correspondant aux échancrures latérales du bord de
Touverture ; elles se produisent à des intervalles égaux à ceux des
cloisons et indiquent des périodes d* arrêt pendant la sécrétion de
celles-ci (Perisphincies Bakerise et zigzags Aspidoceras, grandes
côtes des Oppelia^ etc.).
Il faut ajouter les sillons beaucoup plus espacés, qui correspond
dent peut-être aux périodes de reproduction (PerisphincteSy Mor-
phoceraSf etc.
Maurice Lugeon. — A propos de la note de MM, Ch, Sarasin
et L. Collet sur « La Zone des Cols dans la région de la Lenck
et Adelboden ' »,
MM. Sarasin et Collet dans une note récente sur la zone interne
des Préalpes suisses, dont j'ai montré antérieurement Torigine par
charriage à la suite de la découverte que je fis d'une racine située
dans les montagnes de la rive droite du Rhône, en Valais, arrivent
à la conclusion contraire : c'est-à-dire que les plis de la zone des
Cols sont déversés vers les Hautes Alpes calcaires à faciès helvé-
tique.
Les faits sur lesquels s'appuient ces deux auteurs sont, d'après
leurs observations, particulièrement des charnières anticlinales
fermées i^ers le Sud, Or les recherches faites dans la région
immédiatement voisine, soit par M. Rœssinger, soit par moi-même '
(environs de Lauenen et Hautes Alpes calcaires) m*obligent à
persister dans ma manière de voir et à contester Tinterprétation
des observations de mes confrères. Je citerai un seul cas dans la
région en litige. Au Ritzberg, MM. Sarasin et Collet dessinent une
lame urgonienne à l'endroit où j'ai constaté du Trias incontestable
(au-dessus de Dohle).
Je ne nie pas, bien au contraire, que dans un ensemble charrié
des replis secondaires peuvent présenter des charnières anticli-
nales ou synclinales fermées en sens inverse de celles que paraî-
trait nécessiter Thypothèse, tel l'exemple classique du Griesstock
dans les Clarides ; mais si nous acceptions la manière de voir des
anciens auteurs que veulent ressusciter MM. Sarasin et Collet, elle
nous amènerait à une conclusion singulière et certainement inat-
tendue.
I. Arch. des Se. phys, et nat,^ (4), XXI, 6a p., Genève, i^.
a. LuoBON et Rcbssinobr. Géologie de la haute vallée de Lanenen. Arch,
Se, phys. et nat.^ (4). XI. Genève, 1901. — G. Rœssingrr. La zone des eols dans
la vallée de Lauenen. BuU. Soc. vaud. Se, nat^ Y, XL. Lausanne, 1904. —
LvGBoif . Les grandes nappes de recouvrement des Alpes du Ghablais et de
la Suisse. B, S, G, F„ (4), 1, 1901, p. jsS,
193 SÉANCB DU a AVRIL I906
Dans tous les synclinaux des Hautes Alpes calcaires, sans excep-
tion, an Sud de la région en litige existent des débris d'une nappe
dont les faciès se retrouvent dans la zone des Cols (Dohle près
Iffigen, Burgfluh près Kûn Dungel, Rawylhom, Laufbodenhom).
A partir du Rohrbachstein, ces lambeaux de recouvrement sont
contigus et se rattachent à la grande région des Schistes lustrés
des environs de Sierre. II y avait donc primitivement une enve-
loppe continue, en tout cas au moins une nappe, au-dessus des
Hautes Alpes calcaires. Si, comme le veut la théorie de M. Sarasin,
cette nappe doit prendre naissance dans les Préalpes, cela revient
à faire prendre racine à tonte la région des Schistes lustrés des
Alpes dans ces Préalpes !
MM. Sarasin et Collet oublient du reste qu'à une de ses extré-
mités (région de Bex-Val dllliez) la zone interne des Préalpes
cesse complètement, et que les Préalpes médianes reposent direc-
tement sur le flysch des Hautes Alpes calcaires. Cette disparition
coïncide avec le relèvement d'axe des plis sur la rive gauche du
Rhône; ce phénomène capital, qui ne doit jamais* être laissé de
côté dans toute étude de cette région, est un critère géométrique
absolu pour la démonstration de l'absence de racine de la zone des
Cols. Toute exception de détail ne pourra jamais infirmer la
conclusion qui découle de cette disparition de la zone à Tendroit
où, se relevant fortement, l'érosion l'a entièi^ment fait disparaître.
Sur le Jurassique du Sud Tunisien
PAR L. Pervinquière
. Au cours de mon dernier voyage, j*ai eu l'occasion d'étudier le
Jurassique du Sud tunisien, découvert par Aubert et Le Mesle.
J'ai pu relever un certain nombre de coupes qui seront publiées
ultérieurement quand l'étude des fossiles sera achevée. D'une façon
générale, le Trias, le Jurassique et le Crétacé forment trois éche-
lons, trois marches successives d'une puissance de loo à aoo mètres.
Le Jurassique est très fossilifère, comme l'avait constaté Le
Mesle. J'ai pu retrouver le gisement de la plupart des fossiles qui
m'avaient été communiqués, l'an passé, par les officiers du Service
géographique ; malheureusement ces fossiles consistent surtout
en Polypiers, Echinides, Lamellibranches et Gastropodes, ce qui
1906 JURASSIQUE DU SUD TUNISIEN 1^3
rend ti'^s difficile la détermination de Tftge de ces couches fossili-
fères. Le mélange de formes reconnu par M. R. Douvillé et par
moi-même est en partie naturel, en partie ai*ti(icieL Ainsi Trigonia
pullus Sow. et Perna mytUiformis Schlippk, formes bathoniennes,
se trouvent vers la hase du Jurassique (Gatofa) et ne s'élèvent pas
très haut. Par conti-e, Pjygurus Perreii Lambert, Pjygurus Meslei
GALTiiiEii.et probablement aussi Acropeltis œquituberculata Ag.
ne se rencontrent qu*à la partie supérieure. D'autre part. Mono-
diadema Cotteaui dr Lor. apparaît presque dès le début et persiste
jusqu'au sommet de ce Jurassique. Les Rhynchonelles et les grosses
Térébratules paraissent aussi se trouver dans toute la masse.
On rencontre donc réellement associées des formes que l'on serait
tenté de rapporter à des étages différents.
Le Mesle attribuait Tensemble de ces couches au Kiméridgien,
en se basant sur l'analogie de la (aune, particulièrement des
Gastropodes ailés (Harpagodes Oceani), ayec celle de Normandie.
De l'étude des Echinides, M. Lambert concluait que les couches
dont ils provenaient devaient être d'âge séquanien supérieur on
plutôt kiméridgien. Or, deux Echinides seulement sont communs
au Sud tunisien et à l'Europe : Acropeltis œquituberculata \a. et
Monodiadema Cotteaui de Lor. Le premier se rencontre dans le
Rauracien et Séquanien de France ; le second dans le Lusitanien
supérieur du Portugal. M. Ghoffat, que j'ai consulté à ce sujet, a
eu l'obligeance de me répondre que Monodiadema Cotteaui est
fréquent dans FAn^abida, dans des couches ne contenant pas
d'Ammonites mais que leur position tait attribuer au Séquanien.
Cet Oursin est accompagné de Mollusques dont plusieurs parais-
sent se retrouver en Tunisie : Nerinea cf. DesQoidyi d'Orb.,
Ceroinya (voisine à la fois de concentrica et A'excentrica),
Isocardia striata d'Orb. (= Ceromj'a inflata Ao.), Terebratula
subsella Lkymerib.
Je suis donc poi"té à attribuer les couches de Tatahouine au
Séquanien ; mais il y a une difficulté. En effet, plus heureux que
mes devanciers, j'ai trouvé quelques Céphalopodes. D'abord de
curieux Nautiles à région externe tronquée ou même déprimée,
rappelant Nautilus calloçien^is Opp. et Nautilus hexagonus Sôw.
(= giganteus d'Orb.) avec cette différence que la région externe
paraît s'arrondir dans l'adulte au lieu de se déprimer. Il existe
déjà à Bayeux un Nautile très voisin de celui que j'ai recueilli dans
les a/3 inférieurs de la formation. Un antre Nautile a un ombilic
encore plus large que Nautilus excavatus d'Orb.
D'autre part, un peu au dessus du milieu de la formation juras-
9 Novembre 1906. — T. YI. Bull. Soc. Géol Pr. — i3
194 U pRRYiNQuiÂRE a Avril
sique, au niveau même des Alaria qui avaient poussé Le Mesle à
rattacher ces couches au Kiméridgien, j'ai ti*ouvé deux morceaux
d'Ammonites : un fragment de Macrocephalites indéterminable et
un quart de tour d* une Ammonite qui se rapproche de Stephano-
ceras coronatum plus que de tout autre ; certains échantillons que
Ton considère comme appartenant à cette espèce s'éloignent plus
du type que notre exemplaire. Ce serait alors au Callovien qu'il
faudrait rapporter une grande partie des couches jurassiques de
la région de Tatahouine ; cette conclusion serait d'ailleurs supp<»rlée
par bon nombre de Lamellibranches et de Gastropodes qui, en
Europe, se renconti-ent dans le Bathonien supérieur ou le Callo-
vien (Oslrea costaia Sow., Modiola imbricaia Sow., MjrtUus
laitmairensis de Lor., Trigonia pullus Sow., Rostellaria bicari-
nata Goldf., etc.).
Toutefois, mon Ammonite est trop incomplète pour que je puisse
être aflirmatif sur le nom à lui attribuer. Je n'ai trouvé aucune
forme de TOxfordien ou du Séquanien qui pût lui être identifiée,
mais rien ne dit qu'il n'a pas existé en Afrique des Siephanoceras
intermédiaires entre ceux que nous trouvons en Europe dans les
couches calloviennes et dans les couches portlandiennes. La ques-
tion d'âge exact du Jurassique de Tatahouine ne pourra donc être
tranchée que le jour où on aura trouvé quelques bonnes Ammo-
nites. L'ensemble de la formation est d'ailleurs très homogène et
certains fossiles se rencontrent dans presque toute la masse ;
aussi la distinction des étages sera-t-elle toujours fort délicate.
A la base, on note une grande lacune, car ce Jurassique repose,
presque sans discordance, sur le Trias (Dj. Hehache, Dj. Ferdj,
Khechem el Frida). Le Jurassique disparaît un peu au Sud deGuelb
el Anze, colline d'une richesse extrême en fossiles. 11 est directe-
ment couvert par des sables, argiles et calcaires, que j'ai suivi sur
loo km., de l'Oued Segdel à ûouirat etGuermessa, où j'ai enfin
trouvé Ueterodiadema libycam Corr. et Exogjra Jlabellata
GoLDF. '. Ce Cénomanien accuse à peine une discordance de quel-
ques degrés avec le Jurassique. C'est lui qui forme la troisième
falaise, la plus élevée, surmontée seulement par quelques témoins
de marnes et calcaires blancs qu'Aubert attribue, avec vraisem-
blance, au Sénonien. U faut noter dans le Cénomanien de Bazina et
d'Aîn Zareth un épisode lagunaire, caractérisé par un grand
développement de gypse. Dans les couches calcaires intercalées,
j'ai recueilli quelques Cérithes encore indéterminés.
1. Le L* Carliep vient de me remettre quelques fossiles (fi. flabellata, etc.)t
recueillis à 4o ou 5o km. au Sud de Douirat, qui conlirment cette attribution.
Sur les Poissons fossiles
DU Stampien du Bassin parisien
PAR p. Priem
(Planciik VIII)
Jusqu ici les géologues ne se sont guère occupés des Poissons
du Stampien. A. d*Ârchiac, dans sa (c Paléontologie de la France ' »,
dit que dans les sables et grès supérieurs (Stampien), on ne connaît
encorc aucun reste de Poissons. M. de Raincoui*t, le premier,
signala à Ormoy ^ des ossements que M. Blanchard, dit-il, a
reconnu avoir appartenu à des Poissons ; aucun nom d* espèce
n*est cité.
M. Stanislas Meunier a signalé la présence de dents de Squales
à Pierrefitte ', puis celle de dents de Squales, de Myliobateset
autres Poissons broyeurs dans le Stampien inférieur de Longju-
meau *. Dans un mémoire publié par lui et M. J. Lambert sur les
sables de Pierrefitte, M. Stanislas Meunier cite quelques dents de
Poissons qui ont été déterminées par M. le docteur Sauvage \
Récemment notre confrère M. J. Lambert a bien voulu me
communiquer un grand nombre de dents de Poissons provenant
du Stampien des environs d'Ktampes, ce qui m'a conduit à étudier
tous les débris de Poissons fossiles du Stampien du bassin parisien
que j*ai pu me procurer. MM. H. Douviilé et Haug m*ont permis
d'étudier d'intéressants spécimens conservés à TÉeole des Mines
et à la Sorbonne. M. Stanislas Meunier m'a commimiqué les Pois-
sons de Pierrefitte autrefois déterminés par M. le docteur Sauvage,
notre confrère M. Bourdot m'a également remis diverses dents
I . A. d* Ahcuiac. Paléontologie de la France (Recueil de rapports sur les
progrès des lettres et des sciences en France). Paris, 1868, p. 971.
a. Marquis dm Raincourt. Sur des ossements de Poissons trouvés à Ormoy,
près d'Etampes. B. S. G. F., (2). XXVII, 1870, pp. 63o-63i.
3. Stanislas Mbunibr. Sables supérieurs de Pierrefitte, près d*£tampes.
CR. Ac. Se, LXXXIX, 1879, pp. 6ii-6i3.
4. Id. Gisement tongrien de Longjumeau (Seine-et-Oise). C R. Ac. Se,
LXXXVUl, 1884, pp. 3IO-3II.
5. Stanislas Meunier et J. Lambert. Recherches stratigraphiques et
paiéontologiques sur les sables marins de Pierrefitte, près d*Rtampes (Seine-
et-Oise). Partie paléontologique par M. St. Mbunibr NouveiUft archives du
Muséum, a* série, t. III, 1880, note de la page a36.
196 F. PRIBM Q Avril
provenant de Pîerrefitte. M. H. Thomas, du Service de Ja Carte
géologique de la France, et M. Paul Fritel, attaché au Muséum,
m*ont aussi confié quelques dents de Poissons du Stampien.
Tous ces débris proviennent de divers niveaux. Je suivrai ici la
classification sti*atigraphique de MM. Cossmann et J. Lambert *
qui distinguent dans le Stampien les horizons suivants :
VIII. Sables d'Ormoy.
VJI . Sables et galets de Saclas.
VI . Faluns de Pierrefllte.
V. Sables de Vauroux.
iV. Sables à galets d*Ëtréchy.
111. Sables de Morigny.
II. Faluns de Jearre.
i. Marnes à Huîtres (et mollasse d'Ëtréchy). Les marnes
à Huîtres se trouvent à Longjumeau.
Elasmobranchbs
Myliobaiia sp,
M. Stanislas Meunier avait signalé des chevrons de MyUobatis
dans le Stampien I dé Longjumeau. M. J. Laoïbert m'a commu»
nique des chevrons détachés provenant du Stampien IV de Jeurre
et du Stampien VI de Pierrelitte. Ces chevrons, mal conservés,
brisés, ne permettent pas de déterminer l'espèce.
Rhinoptcra (Zy gobâtes) sp.
Un autre chevron provient du Stampien IV de Jeurre (coll.
J. Lambert). II est de forme hexagonale allongée ; la couronne est
épaisse, à surface lisse, la racine manque. La longueur est de
4 mm. 5, la largeur de i*j mm. 5, ce qui donne pour le rapport de
la largeur à la longueur, environ a,8; Tépaisseur est de 4 1^^^- ^^
rapporte ce chevron au genre Rhinoptera.
Aetobatis sp.
Trois débris de chevrons provenant du Stampien VI de Pierre-
fitte (coll. J. Lambert) appartiennent au genre Aetobatis, mais sont
indéterminables au point de vue de Tespcce.
Notidanus primigenius Âo.
FI. VIII, lig. i-a
M. J. Lambert m'a communiqué deux beUes dents de Notidanus
provenant Tune du Stampien V de Vauvert, l'autre du Stampien VI
I . Cossmann et J. Lambert. Etude sur l'i terrain oligocène marin d^Etampes.
Aîém. Soc. géol. de France, (3), m, i8S3, 188 p., 1 tableau, 6 planches.
igoô POISSONS DU STAMPIBN I97
de Pierrefitte. Un fragment de dent du même genre provient du
Stampien YI de Jeurre (même collection). La dent de Vauvert est
longue de a cm. 5 ; elle présente sept denticules décroissants, le
premier crénelé fortement à la base. La dent de Pierrefitte, formée
également de sept denticules décroissants, est plus basse. Elles
appartiennent toutes deux à Tespèce N» primigenius qu'on trouve
déjà dans TEocène supérieur, mais qui devient surtout commune
dans rOligocène. Ce sont des dents de la mâchoire inférieure.
Je rapporte à la même espèce une dent incomplète provenant de
Pierrefitte (coll. Bourdot). Elle présente quatre denticules décrois-
sants dont le plus grand porte à sa ba.se cinq crénelui*es assez
fortes.
Scyllium sp.
<J^
Ce genre n'est représenté que par une petite
dent du Stampien YI de Pierrefitte (coll. J.
Fig. I. - Scyllium Lambert). Elle est ici figurée (fig. i). EUe
sp. Dent vue par po^e une pointe verticale médiane et deux
double de ffpan- latérales. Elle est haute de 4 ran^- et large à la
deur. Stampien VI b&se de 4 nim. 5. Le genre Scyllium (Rous-
de Pierrefitte. Coll. sette), très répandu aujourd'hui, a commencé
J. Lambert. au Crétacé.
Odontaspis cuspidata âg. sp. (var. Hopei)
PI. vm, fig. 3-10
Les débris les plus répandus de Poissons fossiles du Stampien
sont les dents d'Odontaspis cuspidata. Ces dents du Stampien, à
face interne lisse, à denticules latéraux bien séparés de la couronne
qui est étroite dans les dents antérieures, appartiennent k la forme
Hopei très fréquente dans TEocène.
M. Paul Fritel m'a communiqué une dent de cette espèce
provenant du Stampien 1 de Longjumeau. Le Stampien II,
jusqu'ici, ne m'en a pas fourni. Le Stampien III en contient;
M. J. Lambert m'a communiqué une dent d' Odontaspis cuspidata
recueillie dans cet horizon à Jeurre et une autre à Morigny ; la
collection de géologie du Muséum en i*enfei*me, provenant de
Malassis, près Morigny (S,-et-0.) ; M. H. Thomas m'en a remis
d'assez nombreuses du même horizon, recueillies à Pezarches,
près Provins (S.-ct-M.).
De très nombreuses dents de la même espèce proviennent du
Stampien IV de Jeurre (coll. J. Lambert), d*autres (même collec-
tion) ont été recueillies dans le Stampien V de Vauroux et de
Vauvert. A Pierrefitte (Stampien VI) l'espèce est également repré-
igS P. PRIBM 2 Avril
sentée (coll. J. Lambert et Bourdot), de même à Moulinvaux
(Stampien YII, coll. J. Lambert). Je n'en connais pas jusqu'ici
provenant du Stampien VIII (horizon d'Ormoy).
Odontaspis acutissima Ag.
PI. VIII, flg. ii-ia
Un petit nombre de dents léfi^èrement striées ont été recueillies
dans le Stampien I de Longjumeau (coll. Paul Frite!), dans le
Stampien III de Pezarches, près Provins (coll. H. Thomas), dans
le Stampien VI de Pierrefîtte (coll. J. Lambert et Bourdot).
La racine est renflée, le trou nutritif est bien distinct, les bords
de la couronne sont tranchants jusqu'à la base. Sur la face interne
de la couronne il y a des stries, mais elles sont généralement très
peu visibles et ne se montrent qu'à la base de la couronne ; elles ne
montent jamais plus haut que la moitié du cône. Rarement les '
denticules latéraux sont conservés. Ils se montrent sur une dent
latérale de la mâchoire inférieure (Pierrefîtte, coll. J. Lambert),
ils sont assez épais mais pointus et divergents. Il est impossible
de rapporter ces dents à Odontaspis eontortidens Ao., espèce
répandue dans l'Oligocène et le Miocène. Chez O. eontortidens,
les stries très nombreuses et très visibles se prolongent jusque
près du sommet du cône. En outre les bords de la couronne ne sont
tranchants que vers la pointe, plus bas ils s'émoussent et le cône
a une forme sensiblement subcylindrique, ce qui n'a pas lieu dans
les dents dont nous parlons. J'ai d'abord rappoHé ces dents à
Odontaspis elegans Ao. sp. sens strict, espèce très répandue dans
l'Eocène, et qui se serait ainsi continuée dans l'Oligocène. Mais je
pense maintenant qu'il s'agit Ôl Odontaspia acutissima Ao. '.
Oxyrhina sp.
J'ai étudié deux dents plates provenant de Jeurre (collection de
géologie du Muséum) et une autre également aplatie provenant de
Pierrefîtte (collection Bourdot). Les racines manquent, il paraît ne
pas y avoir eu de denticules latéraux. Je rapporte avec quelque
doute ces dents au genre Oxyrhina; elles pourraient appartenir à
O. Desori Ao.
Lamna macrota Ao. sp.
La collection de géologie du Muséum renferme une dent prove-
nant de Malassis, près Morigny (Stampien III). C'est une dent droite
I . Correction faite pendant Timpression.
Odontaspis acutissima Ao. (Rech. Pois». Foss., t. III, i843, p. 294» pl xxxvn a,
iig. 33-34) se trouve dans le Miocène, notamment de Suisse et de Gahnrd
(Bretogne). Suivant M. Sauvage (Mém. Soc. Se, nat. Saône-et- Loire, vol. IV,
1882, p. 5i) cette espèce est formée par des dents moyennes d'O. contorti-
•xtens Ao.
1906 POISSONS DU STAMPIKN I99
assez large, qui parait avoir été roulée ; il y a sur la face interne à
la base de la couronne des traces de stries. Un denticùle latéral
obtus subsiste. Cela parait être une dent antéro-Iatérale de Lamna
macrota Ag. sp.
Carcharodon anrienlatus Blainv. sp. (var. heterodon Ao.).
PI. VIII, fig. i3
M. Haug a bien voulu me communiquer une dent de Carcharo-
don provenant du Starapien de PierreQtte et faisant partie de la
collection géologique de la Sorbonne. Cette dent (pi. VIII, fig. 3)
est robuste, oblique; le denticùle postérieur, seul existant, est bien
détaché du cône principal. La hauteur de la couronne est d'envi-
ron 3o mm. (la pointe est brisée) ; de chaque côté du cône principal
les crénelures irrégulières sont au nombre de 5o à 60. La largeur
à la base sans les denticules est de aa mm. La racine épaisse, à
branches divergentes, est haute de 8 mm.
Cette dent répond à la forme désignée par Agassiz sous le nom
de C. heterodon ' On sait que M. A. Smith Woodward ' et la
plupart des auteurs regardent ce nom comme synonyme de &
auriculatus Blainv. sp.
Carcharodon angustidens Aa.
PI. VIII, fig. 14, i5
Une magnifique dent de Carcharodon a été recueillie par
M. Laville, préparateur à l'Ecole des Mines, dans les marnes à
Huîtres (Stampien I) de Cormeilles-en-Parisis (S.-et-O.). Elle se
trouve maintenant dans les collections de paléontologie de l'École
des Mines.
Cette dent est droite, la longueur totale est de 95 mm. dont 65 pour
la couronne. La longueur de la couronne, sans les denticules, est de
44 TXim. et avec les denticules de 55 mm. L'épaisseur de la couronne
est de 18 mm. La pointe de la couronne est légèrement recourbée
vers le dehors. La face interne est bombée ; la face externe est légè-
rement bombée vers le milieu, déprimée vers les bords, au milieu
il y a une arête longitudinale allant jusqu'au sommet. Les crénelures
du bord sont régulières, fines, vont jusqu'à la pointe ; elles se pro-
longent en plis perpendiculaires au bord de la dent de façon à lui
donner un aspect pectine. Plusieurs sont bifides. 11 y a environ
80 crénelures de chaque côté de la couronne. Les denticules laté-
I . A0AS6IZ. Recherches sur les Poissons fossiles, 1. 111, i843, p. 358, pi.
xxvin. fig*. ii-i6.
a. A. Smith Woodward. Catalogue of the fossil Fishes in the British
Muséum, t. I, 1889, p. 4"*
ajo F. pRiKM a Ayril
raux sont relativement petits, bien séparés de la couronne et por-
tent quelques crénelures ; ils sont placés à Tangle aigu sur le c6ne
principal.
La racine est épaisse, ses deux branches sont relativement
courtes^ arrondies à leur extrémité et formant un angle aigu.
Cette dent répond à la description et à la figure de celles
qu'Agassiz a appelées Carcharodon angustidens '
On ne peut regarder, ainsi que le fait M. A. Smith Woodward*,
Carcharodon angustidens, comme synonyme de C. auricalatus ;
chez celui-ci les crénelures des bords sont plus fortes, plus irrégu-
lières et moins nombreuses ; les denticules latéraux sont proportion-
nellement plus forts, la racine est aussi proportionnellement plus
développée . Carcharodon angustidens est une forme indépendante.
M. Stanislas Meunier a signalé dans le Stampien I de Longju-
meau une dent de Carcharodon de grande taille, ayant 6i mm. de
long et 53 mm. de large. Il la rapporte à C. productas Ag., mais
C. producius Ag. est synonyme de C megalodon Ag. du Miocène.
Je suppose que la dent de Carcharodon de Longjumeau pouvait
bien appartenir, comme celle trouvée dans le môme horizon à
Gormeilles-en-Parisis, à Carcharodon angusiidens '.
Carcharias (Aprionodon) afT. acanthodon Le Hon sp.
M. St. Meunier m'a aimablement commu- j
nique une dent du Stampien de Pierrefitte. ^3^
Cette dent est légèrement oblique, à large
base. La base de la couronne présente de ». >^ l •
légers phs. La racine est séparée en deux {Aprionodon) aff.
lobes par un trou nutritif très net. La largeur acanthodon Le
est de lo mm., la hauteur totale de 7 mm. Hoif sp. Dent vue
et celle de la couronne de 3 mm. (fig. a). ^^lideuTÎÏ^l'
C'est certainement une dent de la mâchoire ^ "stempien de
inférieure d'un Carcharias (Aprionodon). Pierrefitte. Ck>llec-
M. Sauvage avait déterminé cette dent comme tion de géologie
Galeocerdo acanthodon Le Hon. Mais le du Muséum.
prétendu Galeocerdo Le Hon * est un Carcha-
•
I. AoASSiz. Loc. cU.f t. III, p. a55, pi. xxviii, Qg. ao-aS, pi. xxx, fig. 3.
fl. A. Smith Woodward. Loc. cit., i, III, p. I^iq.
3. Voir sur le genre Carcharodon : O. JarkeL. Unter-tertiàre Selachier aus
Sûdrussland. Mém, du Comité géologique, vol. IX, 1895, pp. a3-«9, pi. I et IL
— F. Bassani. Avanzi di Carcharodon auriculatu» scoperti nel calcare eocenico
di Valle Gallina presso Avesa. provincia di Verona. Accad. di Verona^ vol.
LXXI, ser. III, 1895,. 11 p., 1 pi. — R. Storms. Sur un Carcharodon du
terrain bruxellien. Bull. Soc. belge Géol. Pal, Hydr., t. XV, 1901, pp. aSg-
967, pi. vu.
4. A. Smith Woodward. Loc. eiL tl, p. 438.
1906 POISSONS DU STAMPISN aOI
rias. Dans Tespèce de Le Hon, qui est d'ailleurs pliocène, la base
de la couronne est bien plus fortement dentelée que dans la dent
du Stanipien.
Carcharias (Aprionodon) ^S.frequens Dames
Le Stampien IV de Jeurrea fourni (coll. J. Lambert), des dents
de Carcharias (.4/ir/o/iOé/on) différentes de la précédente. Il y en a
de droites (mâchoire inférieure), d^autres obliques (mâchoire supé-
rieure). Elles rappellent C (Aprionodon) frequens de TEocène
d*Egyptc, espèce qui se trouveaussi dans lX)ligocène d'Allemagne ^
M. J. Lambert a recueilli à Pierrefitte (Stampien VI) de petites
dents incomplètes qui paraissent être des dents à! Aprionoaon.
Carcharias {Physodon) sp.
Ces dents du (Carcharias du sous-genre Phjrsodon sont obliques,
ne sont pas crénelées, sont lisses, sauf parfois quelques petits plis
à la base ; il y a un talon i)ostérieur. La racine est beaucoup plus
renflée dans les dents inférieures. La couronne de ces dernières
est plus élancée que celle
des dents supérieures et s*é-
largit brusquement à la base.
Les dents du sous-genre 5co-
liodon sont également obli-
Fig. 3 Fig. 4 ques, lisses, mais moins
Fig. 3. —Carcharias {Phjrsodon) sp.? élancées et ne sont jamais
Dent vue par la face interne, au enflées à la base.
double de grandeur, mâchoire supé- . n ^» t f i. -x
o. " • i\T A I n^u La collection J. l^mbert
rienre. Stampien IV de Jeurre. Coll.
J. Lambert. renferme une dent de Jeurre
Fig. 4. - Carcharias {Physodon) sp. (Stampien VI) très oblique,
Dent de la mâchoire supérieure vue légèrement plissée à la base,
par la face interne, an double de gran- surtout en arrière, et qui
^LamS^'*''' ^' de Pierrefitte. Coll. p^p^jt devoir appartenir au
sous-genre Phjrsodon, mâ-
choire supérieure. G*est mieux établi pour une dent de la même
collection, provenant du Stampien VI de Pierrefitte (fig. 3 et 4)*
Galeus sp.
Il y a dans la collection J. Lambert, provenant du Stampien IV
de Jeurre, de petites dents obliques, avec une encoche postérieure ;
1. WiniCH. Neue Fische aus den mitteloligoc&nen Meeressanden des
Mainzen Beckens. II Theil, Notizblatt der Vereins fàr Erdhunde und der
grossh. geolog, Landesanalalt zu Darmatadi IV folge, 19 sept. 1898, pp. 34*
36, pi. I, ûg. i-a. — Voir pour des figures de Carcharias (Aprionodon) frequens
Damrs: Pribm, B S. G. F., (3), XXVII, 1899, p. ^43, pi. u, fig. 8-i5.
oosk
F. PHJBM
a AvrH
sur le bord antérieur il y a quelques serrations et aussi en arrière
de rencoche. La collection Bourdot présente
une dent à peu pi*ès semblable, provenant de
Pierrefitte; elle est oblique, comprimée, à
bord antérieur tranchant, à encoche posté-
rieure, il y a deux denticules en arrière. Ce
sont des dents de Galeus et elles ont une
gprande analogie, surtout la dernière, avec
Galeus minor Ag. sp. (fig. 5).
Galeocerdo laiidens Ag.
Fig. 5. — Galeuê sp.
Dent vue par la
face externe, au
double de gran-
deur, Stampien de
Pierrefitte. Coll.
Bourdot.
M. St. Meunier m*a communiqué une dent
du Stampien VI de Pierrefitte qui est ici représentée (fig. 6). La
partie antérieure est incomplète, mais la dent
appartient évidemment à Galeocerdo latidens,
espèce déjà signalée à Pierrefitte par le doc-
teur Sauvage.
La collection J. Lambert contient une dent
coi*rodée de Galeocerdo provenant du Stam-
pien IV de Jeurre. Elle est plus haute et plus
étroite que la précédente, les crénelures du
bord antérieur ont presque disparu, ce qui tient
au mauvais état de conservation de cette dent.
Je la rapporte aussi à Galeocerdo latidens^ la
considérantcomme une dent antérieure de cette
espèce. Les dents antérieures sont en effet nota-
blement moins larges que les dents latérales \
Ichthyodorulites
Citons encore dans la collection J. Lambert des débris indéter-
minables d'Ichthyodorulites provenant du Stampien IV de Jeurre
et du Stampien VI de Pierrefitte.
TÉLÉOSTOMES
Cimolichthys sp ?
J'ai déjà eu Toccasion de signaler dans TEocène d'Egypte * des
dents comprimées couvertes de très fines stries et portant à la
pointe une petite barbelure en demi-fer à cheval. Elles rappellent
I . Lerichb. Les Poissons coccnes de la Belgique. Mémoires du Musée royal
d'histoire naturelle de Belgique, t. III, 1905, p. i36-i37, pi. vni, fig. 19-08.
a. p. Priem. Sur les Poissons fossiles de TEocène moyen d'Egypte. B, S.
G. F., (4), V., 1905, p, 633.
Fig. 6. — Galeocerdo
latidens Ao. Dent
antérieure vue par
la face interne, en
grandeur naturel-
le. Stampien de
Pierrefitte. Collée-
tion de géologie
du Muséum.
1906
POISSONS DU STAMPIEN
2o3
Fig. 7 Kig. 8
F'fif- 7* — Cimolichthxs sp.,
dent au double de la gran-
deur. Stampien IV de Jeurre.
Coll. J. Lambert.
Fig. 8. — CimoUchlhya sp.,
Dent au double de la gran-
deur, Stampien IV de-Pierre-
fitte. Même collection.
les dents du Crétacé désignées sous le nom d' AneFichelum '/margi-
natum Rkuss sp. par Hébei*t et rapportées au genre Cuno-
lichthys, de la famille des Enchodon-
tidès par M. A Smith Woodward *.
Des dents analogues se trouvent
dans le Stampien IV de Jeurre (coll.
J. Lambert) (fig. ^) et le Stampien
VI de Pierrefitte (coll. J. Lambert et
Bourdot) (fig. 8). Le professeur F.
Bassani a décrit des dents semblables,
provenant du calcaire éocène de Gas-
sino dans le Piémont ^
Cj^hiam sp.
M. J. Lambert a recueilli dans le
Stampien IV de Pierrefitte des dents
isolées, coniques, comprimées^ qui
paraissent avoir appartenu à un Scom-
bridé du genre Cybium, genre déjà
répandu dans TEocène et qui existe encore aujourd'hui dans les
mers chaudes. Une de ces dents est représentée ici (fig. 9).
Sparoides
On trouve assez souvent dans le Stampien
des dents triturantes, généralement arrondies
et qui sont suivant les cas ou bien émoussées
ou bien terminées par une petite pointe. Ce
sont des dents de Sparoides. Il 7 en a de telles
dans le Stampien II de Jeurre (coll. J. Lam-
bert), dans le Stampien VI de Pieri*efitte (coll.
J. Lambert, coll. Bourdot, coll. de géologie
du Muséum). M. St. Meunier cite dans le Stam-
pien inférieur de Longjumeau des fragments de mâchoires et
des dents cpi*il rapporte au genre Lepidotus (genre surtout juras-
sique), et qui ont appartenu probablement aussi à un Sparoide. Il
paraît y avoir à Jeurre le genre Chrysophrys (Daurade), mais les
dents de Sparoides du Stampien de Pierrefitte sont pour la plupart
trop élevées pour être des dents de Chrjrsophrys, lesquelles sont
généralement aplaties. Il y aurait donc un autre genre qui reste
I. A Smith Woodward. Loc. cit IV, p. aaS.
a. F. Bassani. La Ittiofauna del calcare eocenico diGassino in Piemonte.
'Aiii délia. R, Ace, di Se, fia. e math, di Napoli, ser. 9, vol. IX, 1899^ pp. 37-38,
pi. lu, fig. i-a. '*
Pî?- 9- — Cjrbium ps. ,
dent vue au dou-
ble de'la candeur.
Stampien IV de
Jeurre. Coll. J.
Lambert.
ao4
F. PRIBM
•j Avril
Fig. lo. — Dent in
déterminée (Tri-
chiuridé ?), au dou-
ble de la grandeur.
Stampien VI. Jeur-
re. Coll. J. Lambert.
indéterminé, peut-être un Sparoide voisin des Sargues, comme le dit
M. Sauvage à propos des dents de Pierrefitte quil a déterminées'.
Avec les dents triturantes de Pierrefitte (coU. J. Lambert), il y a
une dent conique, crochue, qui est une dent antérieure de Sparoide.
Dent indéterminée (Trichiuridé ?)
Je mets à part une dent de la collection J. Lambert provenant
du Stampien IV de Jeurre. Elle est élancée,
conique, surmontée d'un petit chapeau arrondi
d'émail ; sa longueur et de 9 mm. (fig. 10).
Bien que les bords du chapeau d'émail ne
soient par tranchants, cette dent indéterminée
a quelques rapports avec les dents de Trichiu-
ridés tels que Lepidopus, Thyrsites, etc.
La collection J. Lambert renferme aussi un
fragment de rayon de nageoire d*Acanthop-
terygien (Stampien II de Jeurre,) et les débris
indéterminables de deux dents du Stampien
VI de Pierrefitte.
Otolithus {? Scornbridarum) Lamberti n. sp.
Enfin M. Lambeii; a recueilli à Ormoy (Stampien VIII) un oto-
lithe long de 5 mm., lai^e de 3 mm. et épais de i mm. 5. C'est un
otolithe droit. Il est de forme elliptique, le
rostre est peu marqué. La face interne est
bombée, le bord dorsal est entier, le bord
ventral ne présente que de très légères échan-
crures visibles à la loupe. Le sillon acoustique
est composé d*un ostium assez étroit, se pro-
longeant après un faible étranglement par une
longue cauda d'abord droite, puis qui se
recourbe vers le bas, en s'élai^ssant; elle
atteint presque le bord postérieur. La face
externe est concave, avecde 1res légers plis,
sements et quelques saillies rayonnantes sur
les bords (fig. 1 1).
Cet otolithe a quelques rappoiis avec Otoli-
thus (Scombridarutn) thj-nnoides KokeiN de
rOligocènc de Waldbôckelheim (Allemagne)*. Toutefois, dans
Fig. II.— OtoUthtts
(? Scornbridarum)
Lamberti n. sp.
Otolithe droit grossi
quatre fois, vu par
la face interne et
de profil. Stampien
VHI, Or;noy. Col.
J. Lambert.
I . Sauvage in Stanislas Mbunibr et J. Lambbrt. Loc. cit. Nouvelles Archi-
ves du Muséum, a' série, t. III, 1880, note de la page a36. *
3. E. KoKBN. Neue Cntersuchungen an tertiAren Pisch.-Otolithen IL Zeii»
sehrij't de tsch, geol. Oess., 189-, p. i3o, pi. x, fig. xo.
a'
1906 POISSONS DU 5TAMP1EN 205
Totolithe d'Ormoy, Tostium est moins large, la partie droite de la
cauda est plus longue et T élargissement terminal moins accusé ; la
forme de Totolithe est aussi plus régulière. Je le rapporte donc
avec doute aux Scombridés, qui sont d*ailleurs représentés dans
le Stampien par le genre Cjrbium, Je rappellerai Ololithus
(y Scombridarum) Lamberti,
• RÉSUMÉ
Les Poissons fossiles trouvés jusqu'ici dans le Stampien du
Bassin parisien sont donc les suivants :
Elasmobranchbs.
Mjrliobatia sp.
Rfiinoptera {^ygobates) sp.
Aetobatis sp.
NoUdanua primigenius Ao.
ScjrlUum sp.
Odontaapis cuspidala Ao. sp. (var. Hopei).
— acutissinia Ao.
Oxyrhina sp,
Lamna macrota Ao. sp.
Carcharodon auriculatus Blainv. sp. (var. he terodon Ag,)
-— angusiidens Ag.
Carcharias (Aprionodon) aff. acanthodon Le Hon sp.
— — e^ff, /requens Dames.
— (Phjrsodon) sp.
Galeus sp.
Galeocerdo latidens Ao.
Ichthyodoralites indéterminés.
Téléostombs.
CimoUchihjrs sp. ?
Cjrbium sp.
Sparoides.
Dent indéterminée (Trichiuridé ?)
OtoUthua Ç? Scombridarum) Lrimberti n. sp.
La iaune icLthyologique du Stampien a des affinités avec celle
de rSocène comme Tindique la présence d'Odontaspis cuspidata
Ag. sp. var. Hopei, de Lamna macrota Ao. sp., Carcharodon
auriculatus Ao. sp., Galeocerdo latidens Ao. très répandu dans
TEocène et celle aussi de Jfotidanus primigenius Ao. qu'on trouve
déjà dans lEocène mais qui devient surtout très commun dans
rOiigocène. Ou doit noter le développement relativement consi-
dérable des Carcharidés du genre Carcharias (sous-genres Aprio-
nodon et Physodon) et Galeus^ et aussi l'apparition des grands
Carcharodons, C angustidens Ag., espèce qui commence à l'Oligo-
cène et se continue dans le Miocène. En outre il faut signaler la
présence d'Odontaspis acuiissima Ag. du Miocène.
Séance du S3 Avril 1 90e
PRÉSIDENCE DE M. A. BOISTEL, PRESIDENT
M. Robert Dou ville, Secrétaire» donne iectnre da procès- verbal de la
séanee précédente. La rédaction de ce procès -verbal est adoptée.
Le Président proclame membre de la Société :
M. Von Seidlitz, docteur es sciences, assistant à Tlnstitut géognosto-
paiéontoiogique de l'Université de Strasbourg, présenté par MM. Stein-
mann et Haug.
Le Président annonce le décès du D** K arl FerrEREU, Professeur
à la (( Technische Hochschuie » à Karlsruhe.
M. Paul Gombes fils présente le tirage à part d*une note qu'il a
publiée dans le Bulletin du Muséum d'Histoire naturelle (1906,
no I, p. 76). « Sur les couches spamaciennes moyennes et supé-
rieures d'Auteuil et de Passy ». Cette note complète celle « Sur les
couches spamaciennes inférieures, publiée dans le même Recueil
en décembre 1904.
M. E. A. Martel offre en son nom et au nom de MM. De Launay,
Ogier et Boajean, le fascicule II (dû à leur commune collabora-
tion) du « Traité d'hygiène ;> de MM. le Professeur Brouardel
et Dr Mosny.
Ce volume i décrit notamment tout ce qui concerne la géologie et
rhydrologie souterraine de Teau potable. Tous ceux qui s'occupent de
recherches et adductions d*eau, et notamment nos confrères qui colla-
borent au Service de la Carte géologique et sont chargés de l'examen
des projets de captage, y trouveront le tableau des notions les plus
récentes et les plus précises sur le problème de plus en plus grave de
Veau potable : élude géologique et bactériologique du 50/ et du sous^ol,
origine, circulation et contamination des eaux souterraines, étude
microbiologique et chimique de Teau, procédés d'amélioration, etc.
■
M. Hemri Douvillé entretient la Société des observations qu'il a
pu faire dans une récente excursion aux environs de Rouen.
M. Haug présente la Feuille de Gap de la Carte géologique
détaillée de la France.
I . 'In-H, 4^ p., 2 pi. coloriées, 73 Ug.; Paris, J.-B. Baillière, 1906, 10 fr.
Les Anciennes lignes de rivage
DE LA Côte française de la Méditerranée
PAR Charles Depéret '
I. - INTRODUCTION
Depuis la publication de la note où je faisais connaître, avec
M. le commandant Gaziot, la présence d'ancienneslignes de rivage
pliocènes et quaternaires sur la côte de Nice % cet intéressant
problème a donné lieu dans la même région à toute une série de
travaux. MM. Caziot et Maury ' ont décrit au cap d*Aggio, à la
péninsule Saint- Jean et à Nice même, d'importants gisements
nouveaux de coquilles marines quaternaires. M. le général de
Lamothe ^ a tenté d'établir un parallèle précis entre les faits
observés à Nice et les observations analogues qu'il a longuement
poursuivies sur la côle algérienne, en même temps qu'il signalait
quelques faits nouveaux sur la côte de TEsterel. M. Boule ' étudiait
aux Baoussé-Roussé, sur la frontière franco-italienne, des dépôts
marins et des traces d'anciens rivages en relation avec les dépôts
de remplissage à Mammifères terrestres de la grotte du Prince.
M. CoUot* faisait à la région du Bas-Rhône et de l'étang de
Berre une très intéressante application critique des hypothèses
admises pour expliquer les lignes de rivage de la côte niçoise.
I. Note présentée à la séance du 6 novembre 1905.
a. Dbpbrbt et Caziot. Note sur les gisements pliocènes et quaternaires des
environs de Nice. B. S. G. 6\, (4), HI, i9o3, p. 3ai.
- 3. Caziot et Maury. Nouveaux gisements pleistocènes marins de la côte des
Alpes-Maritimes et géologie du cap d'Aggio. B. S. G. S., (4), IV, 1904,
p. 4ao. — Id. Etude géologique de la presqu'île Saint-Jean. Id., V, 1905, p. 58i
4. Db Lamothb. Note sur les relations stratigraphiques qui paraissent
exister entre les anciennes lignes de rivage de la côte algérienne et celles
signalées sur la côte niçoise. Id. i, (4)i IV, 1904, p. i4«
5. M. BouLB. Chronologie de la grotte du Prince. C/?. Ac. 5c. XXXVIII,
Paris, 1904, p. 104. — Id. Sur Page des squelettes humains des grottes de
Menton, /d., p. 617). — Id. Note sur les grottes de Baoussé-Roussé, près
Menton. B. S. G. F., (4), IV, 1904, p. 10. — C. Dbpbrbt. Observations au sujet
de la Note de M. Boule sur les grottes de Baoussé-Roussé. B. S. G, F,, (4),
IV, 1904, p. la.
6. CoLLOT. Pliocène et Quaternaire de la région du Bas-Rhône. B, S. G. F.
(4)i IV, 1904, p. 401. — Id. Histoire quaternaire et moderne de l'étang de
Berre. B. S. G. F., 1902, X, p. 333.
îlo8 C. DEPKRF.T. — ANCIENNES LIGNES DE RIVAGE 23 Avril
Enfin je rappellerai les indications données à diverses reprises
par Locard ', M. Miquel', par M. Doncieux * et par moi-même*
sur les gisements quateniaires marins de la côte du Langjiedoc.
Nous possédons maintenant un faisceau de faits assez nombreux
et assez solides pour permetti*e de jeter un coup d œil d'ensemble
sur les cliangements des lignes de rivage survenus aux dernières
époques géologiques, sur toute la côte française de la Méditerranée.
Grâce aux découvertes de M. Tabbé Aimera en Catalogne et à
celles plus anciennes de M. le professeur Issel sur la côte ligure,
on peut même étendre cette étude à une partie notable de la côte
nord du bassin méditerranéen occidental.
Je laisserai de côté dans cette note tout ce qui concerne le
Pliocène ancien (Plaisancien et Astien) dont les anciennes lignes
de rivage ont été visiblement déformées par les derniers contre-
coups des mouvements alpins et je nfoccuperai exclusivement du
Pliocène supérieur et du Quaternaire dont les dépôts marins ne
me paraissent avoir subi, depuis répoque de leur formation, aucun
changement de position attribnable à des mouvements propres des
rivages de la terre ferme^
Avant d'aborder l'étude de ces phénomènes, il me parait néces-
saire de préciser la méthode qui m*a constamment guidé dans la
recherche des anciens niveaux de la mer, méthode qu'il ne faut
jamais perdre de vue si Ton veut pouvoir tirer quelques déduc-
tions générales du chaos de faits de détail et de mesures altimé-
triques qui paraissent au premier abord échapper à toute coordi-
nation rigoureuse.
Il importe avant tout de se souvenir que l'objet essentiel de ces
recherches est la fixation du nweau de la surface marine à
chacune des époques étudiées. Tous les dépôts marins ne peuvent
pas être utilisés dans ce but et il est un grand nombre de dépôts
fossilifères sableux ou vaseux dont il faut faire abstraction parce
qu'ils se sont formés sous une certaine épaisseur d'eau, difDcile à
préciser^ Les seuls dont il faut tenir compte sont les dépôts périta-
blement littoraux, c'est-à-dire : les dépôts de plage à coquilles
brisées et roulées : les éboulis de falaise et de pente dont le pied
baignait dans la mer; les corniches littorales entaillées par le
I . LoG ard . Faunule malucologique des sables quaternaires de l'étang de
Capestang. Soc, études 8c. nat. de Béziern, Bail 1899, t. XXII.
a. MiQUKL. Soc. études se, nat. de Béziers^ Bail. 1899, t. XXII.
3. DoNCiKux. Note sur les terrains tertiaires et le Quaternaire marin du
S. E. du département de TAude. B. S, G, F., (4), IV, 1904, p. 696.
4. Ch. Drpârkt. Carte géol. dét. de la France à 1/80000, notice explicative
de la Feuille de Narbonne. 1903
1906 t>B LA CÔTE FRANÇAISE DE XA MÉDITERRANÉE 209
choc des vagues; enfin les perforations produites sur les rochers
par les Oursins, les Moules et les Mollusques perforants de divers
genres, Pholades, Lithodomes, etc.
Encore ne faut-il pas oublier que ces perforations se produisent
jusqu'à une certaine profondeur au-dessous de la surface et que
les plus élevées seules de ces cavités peuvent entrer en ligne de
compte dans Testimation du niveau de la mer.
Il résulte de ce princix)e que les dépôts appartenant a une même
époque peuvent et doivent s*éche1onner k des altitudes très-divei*ses
s*étendant depuis un maximum qui représente plus ou moins
exactement Tancienne ligne de nvage jusqu*à un minimum qui
peut descendre jusqu au niveau delà mer actuelle et même plus
bas. Entre ces deux chiffres maxima et minima (ce dernier sou-
vent inobservable) on peut noter tous les niveaux intermédiaires
pour des dépôts qui sont cependant rigoureusement contemporains.
Beaucoup de travaux publiés sur ces questions sont tout à fait
inutilisables parce que leurs auteurs se sont bornés à noter l'alti-
tude des lits fossilifères sans se préoccuper de la recherche du
niveau de la mer au même moment. C'est le cas notamment p'our un
grand nombre de gisements à Strombus mediterraneus du bassin
de la Méditerranée.
Un autre point de vue indispensable est de mesurer le niveau
maximum de chaque ligne du rivage avec une rigoureuse préci-
sion. Un bon baromètre anéroïde est en général suffisant parce
que beaucoup de gisements sont voisins du rivage actuel et qu'il
est toujours facile de revenir à un zéro de graduation donné par la
surface marine actuelle. Mais si les dépôts marins s'étendent un
peu loin dans l'intérieur du continent, il sera prudent de refaire les
observations à plusieurs reprises et à des jours différents, afin
d'éliminer par des moyennes nombreuses l'erreur qui peut résulter
de la variation barométrique en un jour donné.
Enfin, j'ajouterai, conformément aux intéressantes remarcpies de
M. de Ijamothe, qu'il est nécessaire de diminuer du chiffre d'altitude
d'une ancienne plage les formations adventices d'origine continen-
tale : dunes, éboulis, alluvions, etc., qui peuvent être superposées
aux dépôts marins et altérer Texactitude des résultats obtenus.
A la lumière de ces méthodes, j'examinerai les divers dépôts
marins de la côte française ' en allant des plus anciens vers les
plus récents.
I. J'adresse de ioutcœar à notre confrère, M. Caziot. mes remerciements
amicaux pour le zèle qu'il n'a cessé d'apporter dans la recherche des gltet
nouveaux aux environs de Nice. Cestà lui que je dois la majeure partie des
documents de cette région, que je vais utiliser dans cette note.
99 Novembre 1906. ^ T. VI. Bull. Soc. Géol. Pr. — 14.
âlO C. DEPÉRET. — ANCIENNES LIGNES DE RIVAGE qS Avril
11. - DESCRIPTION DES GISEMENTS
lo Pliocène supérieur (Sicilien)
Dans la note de igoS, je n*avais pu rapporter à cet étage qu*im
seul gîte fossilifère, celui des fentes de carrière de la route de
Villefranche, et en outre la ligne de trous de Pholades de la pointe
Cabuel. Je puis aujourd'hui décrire plusieurs autres gisements :
i"" les fentes des carrières St-Jean, faciès stalagmitique analogue
au précédent. 2*" I^s gîtes du Cap Ferrât, faciès de sables coquil-
liers rougeâtres (faluns). 3° Le calcaire traçertineux de Nice, à
rentrée de la vieille route de Villefranche. Je décrirai sommai-
rement ces divers gîtes.
I . Gisement de la route de Villefranche (faciès stalagmitique
rougeàtre). Altitude maximum, 6o mètres.
Signalé d'abord par M. de Hiaz, puis décrit dans notre note
précitée (Caziot et Dspéret, igoS, p. Sa^), ce gisement consiste en
un remplissage des fentes du calcaire jurassique par un enduit
stalagmitique rougeàtre, empâtant de nombreuses coquilles marines
et des blocs de calcaire dolomitique. Les gîtes de cette nature se
détruisent malheureusement au fur et à mesure de Tavancemcnt
de la carrière.
Grâce au zèle de M. Caziot, l'Université de Lyon possède de ce
gîte les espèces suivantes :
Pecten peêfelis L. (de très grande Sphœronassa mutabilis L var.
taille), minory
— multistriatus Poli y Fissurellagrasca L»^
Lima squamosa Lmk. (grande Patella cœrulea L. var. aspera
taille), Lmk.,
Mytilus galloprovincialis Lmk.^ ^ tarentina Salis vtir. sub-
type et variétés, pelecinus et tri' plana Migh.,
gonus LoGAKO, Argiope decoUata Gh^mnitz,
Barbatia barbata L., Dorocidaris papillata Lbskb,
Venus verrucosa L., Balanus concavus Bronn.
Clanculus corallinus Gmbl.,
J'ai déjà donné les raisons qui m'ont amené à rattacher cette
faune au Pliocène supérîeur : présence d'une espèce émigrée, le
Balanus concaçus ; et de variétés de très grande taille de Pecten
pesfelis et de Lima squamosa, très supérieures aux formes quater-
naires et actuelles de ces espèces. L'ancienneté du dépôt est en
outi'e affirmée par sa grande altitude qui dépasse de 3o mèti^es
le niveau des plages à Strombus mediterraneus du Quaternaire
ancien.
igiyÔ DR LA CÔTE FRANÇAISE DE LA MéDITBItRANEE 121 1
a. Gisement des carrières Si-Jean (faciès stalagmitique blanc
jaunâtre ou rosé) Altitude maximum, ^i mètres.
MM. Caziot et Maury ont découvei*t aux grandes earrièred
de St-Jean, sur le bord de la mer, près de la bifurcation de la
péninsule de St-Hospice et de celle du cap Ferrât, un gîte dé faciès
analogue au précédent, sous forme d*cnduits stalagmitiques, tapis-
sant les fentes des calcaires jurassiques. La couleur de ces brèches
à fossiles marins est en général plus claire que celle des brèches de
la route de Villefranche, mais la faune est sensiblement la même :
Peclen pesfelis L. (grande taille), TritoniumnodiferumL, (un grand
— muUistriatus Poli, sujet),
Lima squamosa Lmk. (grande Cerithiopsis sp,^
taille), Turbo ruf^osus L.,
Afytilus g^lloprovincialis L. var., Clanculus cruciatus L.,
trigonus Loc., Fissurella gresca L.,
Barbatia barbata h., Emarginala elongnta Philippi.
Murex trunculus L.,
Les fentes fossilifèi'es s*étendent depuis le sommet de la carnère
qui forme un petit plateau à Taltitude de ^i m. presque jusqu'au
sol d'exploitation élevé seulement de quelques mètres au-dessus de
la mer. Malgré la différence d'altitude maximum avec la carrière
delà route de Villefranche, le faciès et la faune ne permettent de
garder aucun doute' sur la contemporanéité des deux gisements.
3. Gisements du cap Ferrât (faciès de sables à coquilles rougeâ-
tres). Altitude maximum, 85 m.
MM. Caziot et Maury ont indiqué sur leur carte (fl. S. G. F.
(4), V, 1905, p. 589) les principaux points de gisement de ces
sables rougeâtres, formés en grande partie de menus débris de
coquilles brisées et roulées, formant une ceinture autrefois continue
au pied du sémaphore du cap Ferrât. Uérosion a fait disparaître
la plus grande partie de ces dépôts que Ton est réduit aujourd'hui
à rechercher avec soin dans les anfractuosités des calcaires juras-
siques coralligènes, en particulier le long de la route pittoresque
qui contourne le cap et constitue une délicieuse promenade.
Le maximum d'altitude de ces dépôts sableux m'a paru être de
85 m., d'après une mesure que j*ai faite lors d'une course com-
mune avec M. Caziot. MM. Caziot et Maury avaient signalé dans
leur note l'altitude de 100 m. qui, diaprés des mesures récentes
exécutées par ces mêmes géologues, doit être réduite à 84 m. Le
sommet du cap étant à i34 m. au sémaphore, on doit conclure que
le cap Ferrât constituait une lie de peu d'étendue dans la mer sici*»
lienne.
aia C. DBPÉRBT. — ANGIBNNB8 LIGNES DE RIVAGE 23 Avril
La faune de ces dépôts est difficile à déterminer en raison de
l'état très fragmentaire des coquilles; seules les. petites espèces
sont susceptibles d*étre nommées :
Murex Edwarsi Payr., Risaoia Montagui Patr ,
FuBus pulchelius Phil , Clanculus Jussieui Payr.,
Mangilia albida Dbsh., Truncatella Usvigaia Risso,
Clathurellaconcinna Scac, Dentalium vulg-are da Costa,
Conus mediterraneus Brug. var. Mereirix rudis Poli,
elongata (= C giUlo-provincia- I^ripes lacteus L.,
lis Loc.,) Cardiam papillosum Poli,
Nasaa costuUUa Rbn., Arca lactea L.,
Cerithium vulgatum L., Pecien flexuosas Poli,
Biitium Laireillei Payr., -— multistriatus Poli.
Rissola variabiiis Mûulf. var. 6re-
vis Monter,
Cette faunule n of&e, à vrai dire, aucun caractère paléonto
logique spécial qui la distingue de la faune actuelle. Toutes les
espèces de cette liste sont encore vivantes dans la Méditerranée ;
mais elles se retrouvent aussi en totalité dans les dépôts siciliens
classiques de Monte-Pellegrino, et de Ficarazzi dont les diffé-
rences avec la faune vivante consistent presque exclusivement
dans la présence de quelques espèces arctiques accidentellement
introduites à ce moment dans la Méditerranée par des courants
froids profonds d'origine atlantique. Dans les points nombreux où
ces courants froids n*ont pas pénétré, la faune sicilienne se
distingue très difficilement de la faune méditerranéenne actuelle.
Nous en sommes donc réduits à tenir compte de la très grande
altitude des sables du cap Ferrat pour les classer dans le Pliocène
supérieur. Leur niveau maximum jusqu'ici observé est de 85 mètres.
C'est, au moins dans Tétat de nos connaissances, le dépôt le plus
élevé de la côte méditerranéenne française que nous puissions
attribuer à cet étage.
4. Calcaire à Polypiers de Nice, Altitude maximum, 45 mètres.
A l'entrée de la vieille route de Viliefranche, l'exécution de tra-
vaux de voirie a mis à jour des blocs éboulés d'un calcaire à
aspects travertineux riche en Polypiers, algues calcaires et autres
fossiles recueillis par M. Caziot : ces blocs sont emballés à la
partie supérieure d'un dépôt argileux stratifié, de couleur verte
et violacée, d'origine fluvio-terrestre et d'âge évidemment quater-
naire. En s'élevant sur la vieille route, on peut voir plusieurs
affleurements de la même roche en place jusque vers l'altitude
maximum de 4^ mètres, où se dessine un petit méplat cultivé, sur
lequel est bâti la maison Paré de Constantin. Ce plateau pan^t
igo6 DB LA GÔTB FRANÇAIS» DE LA MBDITBRRANEE ai3
conheqpondre à la partie la plus haute de la formation du calcaire
à Polypiers. Par uue circonstance curieuse et qui pourrait entraîner
à des erreurs d'interprétation, le plateau en question est recou-
vert sur une épaisseur d'à peu près 3 mètres par des éboulis
calcaires dans lesquels sont mélangées de nombreuses Huîtres du
Pliocène ancien (Ostrea cucullata, O, Hœrneaï) provenant du
démantèlement d'un gîte de Pliocène blanc plaqué contre le Juras-
sique juste derrière la villa.
La faune propre du calcaire à Polypiers est la suivante :
Lîma«^uamosaLMK. (grande taille), Cladocora cœëpitoaa Edw. et
Turbo rugosus L., Haimb,
Conus mediterraneas Brug., Lithothamnium.
Ce gîte représente un dépôt effectué dans un recoin tranquille
sous une épaisseur de quelques mètres d*eau et ne nous permet
pas d'apprécier avec précision la ligne de rivage correspondant à
sa formation. L'hypothèse qui me parait la plus rationnelle consiste
à le considérer comme appartenant à la même épocpie que les
couches à grands Pecten pesfelis de la nouvelle route de Ville-
franche (+ 60 m.) et des carrières St-Jean (+ 4i n^O* La faune
composée d'un petit nombre d'espèces toutes actuelles ne s'oppose
pas à ce classement.
5. Ligne de perforations de lapoinie Ca6u«Z. .Altitude maximum,
+ 5a m.
Je rappelle seulement ici pour mémoire la ligne de perforations
de Lithodomes ou de Pholades observée par M. Ambayrac à la
pointe Gabuel, jusqu'au niveau maximum de 5a mètres. Les
travaux récents d'élai^issement de la route en ce point ont fait
disparaître la plus grande partie de ces traces non douteuses d'un
ancien rivage.
6. Cordon Mttorai de gaieté de Trayas {Var). Altitude
maximum, 54 mètres.
Je rappellerai enfin, pour être complet, la plage de galets marins
décrite par le général de Lamothe {loc. cit. p. sa) à l'ouest de la
station de Trayas, entre Fréjus et Cannes. L'altitude de ces
galets (53-54 m.) concorde presque exactement avec la ligne des
trous de Lithodomes de la pointe Gabuel (5a m.).
a* Quaternairb ancibn
Couches à Strombus mediterraneus
Dans ma première note, je n ai pu rapporter à ce niveau que
deux gisements : i^ les sables et graviers blancs à Strombus
ai4 G. DBPÉRET. — ANCIBNNK8 LIONBS DR RIVA6B qS Avril
•
mediterraneus de Saint^Jean (pnits Risso) ; of" les sables à Tellina
planata de Biot-Yaagrenier. Les recherches de MM. Caziot et
Maiiry permettent d'ajouter à ces gttes : 3® les sables blancs à
Strombus mediterraneus de la baie de Villefranche, près la villa
da roi des Belges ; 4^ les sables de la baie de Mala inférieurs aux
brèches à Hélix monœcensis ; &* les couches à Polypiers du cap
Roux.
Je rapporterai en outre à ce même horizon : &> les graviers à
Strombus mediterraneus de la grotte du Prince aux Baoussé-Roussé
et les perforations de Mollusques et d*Oursins qui criblent la
paroi de cette grotte.
I. Sables et graçiers de Saint-^Jean (ancien puits Risso). Alti-
tude maximum, 3o mètres.
Dans la note de igoS (p. 33o), j*ai décrit en détail la situation et
la faune de ce gtte, auquel j'ai attribué une altitude maximum de
aS mètres. Ce chiflre mérite une explication et une légère rectifica-
tion qui remonte ce maximum à 3o mètres.
n s'agit, on l'a dit, du gisement découvert par Risso eni8i3dans
un puits de la propriété Copel, sur la côte orientale de la baie de
Villefranche ; d'après Risso, l'altitude de l'orifice du puits était de
ao mètres et la couche de sable blanc coquillier à 17 mètres ; mais
si l'on se reporte à la coupe que j'ai donnée (p. 33 1, fig. i) de ce
point, on voit que la pente du sol s'élevait assez rapidement au
delà du puits et que le sable marin atteignait une altitude d'envi-
ron a5 mètres au-dessous d'une corniche de calcaires crétacés.
Depuis cette époque le terrain qui fait partie de la propriété La
Desirade, sur la route de St-Jean, à quelques centaines de mètres
du pont St-Jean, a été nivelé et le puits Risso a disparu. Cependant
j'ai pu faire à peu de distance de l'ancien puits des observations qui
permettent de préciser l'altitude du dépôt à Strombus mediterra-
neus : à une trentaine de mètres au Sud du puits, de l'autre côté
d'un petit chemin d'accès à la maison, on voit encore aujourd'hui
afBeurer le sable -blanc en couches légèrement obliques, avec
débris roulés d*Arca, de Bryozoaires, d'Oursins; les couches
supérieures de l'affleurement, un peu plus marneuses, renferment
de nombreux Bittium mélangés à quelques Hélix, à 18 mètres
d'altitude. A une centaine de mètres plus au Sud, le long de la
même route et en continuité évidente avec le gtte Risso, en face
la villa Sylvia, se montre un bel escarpement de sables marins
quaternaires, parfois durcis en grès assez compacts. Ces sables,
remplis de débris de coquilles marines, s'élèvent jusqu'à l'altitude
maximum de 3o mètres.
igoô
DE LA CÔTE PRANÇAI8B DE LA MEDITERRANEE
ai5
Je conclurai de ces faits que la coache fossilifère à Strombus
et grosses coquilles marines représente un dépôt effectué sous
une douzaine de mètres de fond et que le niveau de la surface
marine à cette époque nous est donnée par les sables de plage de
la villa Sylvia, en couches inclinées et à débris de coquilles roulées
qui s*élèvent jusqu'à l'altitude de 3o mètres.
Je ne reviendrai pas sur les caractères de la faune qui a été
longuement discutée dans mon travail précité (p. 33 1). Je me borne-
rai à reproduire une liste des espèces, presque doublée, grâce aux
documents nouveaux qui m'ont été généreusement remis par
M. Guébhard.
Strombus mediterraneus Duclos.,
Murex eonglobatas Michblotti.
— corallinus Scacchi,
Cassis undulata Gmbl.,
Triionium nodiferum Lmk.,
Tritonium cutaceum Lmk.,
Purpura hœmasioma L.,
Euihria cornea L..
Neritala Donas^ani Riss,,
Conus testudinaritis Martin \
(olim C Mercati Broc, var.),
— mediterraneus Brug. (va-
riété de grande taille),
Bittium reticulatum Da Costa,
Cerithium vulgiUum Bruo.^
Truncatella subcylindrica L. var.
Usvigata Risso,
Turbo rugosus L.,
Trochus ÇTrocochlea) turbinatus ^
Born.,
— (Gibbula) divaricatus L.,
— — varias L.,
— — ardens\ ,Saïas
Natica Guillemini Payr.,
Rissoia çariabilis MOhlf.,
Littorina neritoides L.,
Patella aerulea L.,
— — L. var. stellata
Bucq., Dolf.,Dautz.,
Fissurella gr»ca L.,
Vermetus triqueter Bivona,
Dentalium bulgare Da Costa,
Ostrea lamellosa Broc,
— stentina Payr.,
Spondylus gœderopus L. ,
Pecten jMobœus L.,
— multistriatus Pou.,
Pectnnculus gljrcimeris L.,
— pilosas L.,
— violacescens Lmk.,
Barbatia barbata L.,
Cardium tuberculatum L.,
Chama gryphoides L.,
Cardita calyculata L. var. oblon'
ga Req.,
Loripes lacteus L.,
Venus verrucosa L.,
— gallina L. var. minor, Bucq . ,
DoLF., Dautz.,
Matera subtruncaJla Da Costa,
var. triangula Rbnikri^
— corallina L.
Paiella ferruginea Gmbl.,
a. Sables et graviers à Strombus mediterraneus en face de la
cilla du Roi des Belges. Altitude maximum, 17-18 m.
Un autre gîte, identique à celui du puits' Risso comme faciès et
comme faune, a été découvert par MM. Caziot et Maury à S-600 m.
I . Cette détermination est due à l'obligeance de M. Dautzenberg, qui avait
d*abord rapporté cette espèce à C. guinaicas Hwabs. Le Conus testadinarUis
est une espèce dn Gabon.
!2l6 G. DBPÉRET* — ANCIENNES LIGNES DE RIVAGE ^3 Aviil
de iai)aie de Villefranche. Parfaitement accessible encore à Theare
actuelle, sar le bord de la mer, à aoo m. au Nord et en face de la
villa du roi des Belges, ce lambeau des couches à Strombus se
montre sur un substratlim de mamo-calcaires cénomaniens, sous la
forme de sables et de galets marins de couleur blanchâtre. Lia base
du dépôt est à i6 m. au dessus de la mer ; son épaisseur çisible de
I à a m., mais la partie supérieure est recouverte par des éboulis
i*écents qui ne permettent pas de pouvoir apprécier le niveau
maximum du dépôt.
La faune, publiée par M. de Monterosato (in CaEÎot et Maury,
igdS, p. 590) contient les mêmes grosses espèces caractéristiques :
Strombus mediterranetts, Conus testudUiarius, Turbo rugosus^
Murex conglobatus. Cassis undulata, que le puits Risso ' ; mais les
petites espèces y sont plus nombreuses, simplement parce que la
faune a été mieux recueillie.
L'altitude de la couche fossilifbre, 17 m., est exactement la même
que celle du puits Risso dont le nouveau gisement n*est en réalité
que le prolongement immédiat à quelques centaines de mètres plus
au Sud. Je le rapporte en conséquence au niveau de 3o mètres.
3. Sables et graçiers labradoritiques de la baie de Mala, Alti-
tude maximum visible, 18 m.
Ce gîte intéressant, découvert et décrit par MM. Caziot et
Maury (1904, p. 4^a) se montre sur le petit sentier de la plage sur
la côte occidentale du cap Mala. Les sables marins très fossilifères
forment une lentille intercalée dans un système de brèches et
graviers marins à éléments calcaires et labradoritiques, reposant
directement sur la roche éruptive (labradorite) en place. Par-dessus
le Quaternaire marin s*étendent en bancs épais des brèches à
gros blocs calcaires et dolomitiques qui descendent en couches
inclinées (éboulis de pentes) jusque dans la mer et probablement
beaucoup plus bas que le niveau actuel.
Enfin, et c'est un point sur lequel je reviendrai plus loin, les
blocs de la brèche doloraitique et le ciment qui les réunit sont
criblés de trous de Mollusques perforants (Lithodomes) jusqu'à
l'altitude maxima de 8-9 mètres. MM. Caziot et Maury avaient
indiqué dans leur note ces perforations jusqu'à l'altitude de 3o
mètres; mais j'ai pu m'assurer avec M. Caziot que les trous
I. Il faut ajouter deux espèces intéressantes : Bafonaria scrobilator L,,
vivante en Sicile, en Algérie et aux Canaries ; et Cantharna varie gaijas Gray,
émigrée de la Méditerranée et vivante au Sénégal et aux Canaries. M. Daut-
lenberg a bien voulu déterminer ces deux espèces.
1906 DB LA CÔTE KHAMÇAlSit DB LA BtÉDlTBRRANÉB fàlj
observés au-dessus de 9 mètres sont de simples cavités irrégu-
lières creusées par le ruissellement dans la roche dolomitique.
L'altitude du dépôt quaternaire marin est exactement de i5
mètres à sa base, mais les couches bréchoîdes encore marines qui
les surmontent s'élèvent à a ou 3 mètres plus haut ; leur hauteur
maximum ne peut d'ailleurs être précisée, car les dépôts marins
cessent rapidement d*être visibles au-dessous des grands éboulis
à gros blocs qui les recouvrent.
La petite coupe suivante (ûg. i) résume ces indications strati-
graphiques :
Pig. I. — Coupe du gîte quaternaire de la baie de Mala
L, labradorite en place ; S, brèches de graviers marins labradoritiques ;
«, Sables fossilifères ; B, brèche d'éboulis à gros blocs calcaires ; 2, lignes
de trous de Liihodomes.
La faune du gîte de Mala a été publiée en détail par MM. Gaziot
et Maury. Ces géologues n y ont pas trouvé le Strombus méditer"
raneus, mais seulement le grand Cône (Conus testudinarius), carac-
téristique de cette époque. Les autres espèces, toutes actuelles de
la Méditerranée, sont communes pour la majeure partie avec celles
des gîtes de la baie de Villefranche.
Il est remarquable que l'altitude de la couche fossilifère ^17 m.)
coïncide exactement avec le niveau à Strombus du puits Ri^so et
de la villa du roi des Belges. Je suis donc amené à classer le gîte
de Mala, comme les précédents, dans le niveau de 3o mèti^es du
Quaternaire ancien.
4* Perforations de Lithodomes et ^aciers à Strombus medi-
terraneus de la grotte du Prince, Altitude maximum, a8 m.
Plus à TEst encore, aux rochers de Baoussé-Roussé, sur le terri-
toire italien, des traces d'anciens rivages ont été signalées par
M. M. Boule, en particulier dans Tintérieur de \dL gratte du Prince^
ai8 C. DBPBRBT. — ANCIENNES LIGNES DE RIVAGE !l3 Avril
L'intérôt spécial de ce gîte réside dans* les relations stratigraphi-
ques qai existent entre les dépôts quaternaires marins et les cou-
ches bréchoïdes continentales ayant livré de nombreux ossements
de la faune quaternaire chaude et froide. Ces relations ayant été
interprétées d'une manière assez différente par M. Boule et par
moi-même, il me paraît nécessaire d'y revenir.
Voici d'abord Texposé très-simple des faits : i^ la paroi de la
grotte est criblée de trous cylindroîdes produits par les Litho-
nomes et de trous plus larges et moins profonds dus à des Echi-
nides ; ces diverses perforations s'élèvent jusqu*à un maximum de
a8 mètres (mesuré par M. Boule), hauteur à laquelle on observe une
rainure littorale surmontée par le rocher en encorbellement,
indice certain du choc des Qagues et par conséquent du niveau de
la mer qui était à a8 mètres au-dessus de la mer actuelle.
ao Le plancher de la grotte formé par les calcaires secondaires
est recouvert sur une épaisseur de o m.^o environ de graviers et
galets marins, parfois consolidés en un poudingue compact. Les
graviers marins pétris surtout de Pectoncles, ont fourni en outre
quelques rai*es exemplaires de Strombus mediterraneus et de
Tritonium nodiferwn,
3** C'est sur ces graviers marins que reposent les couches conti-
nentales à Mammifères terrestres en lits inclinés vers Tin-
térieur de la grotte, et à la base desquelles ont été découverts
l'Hippopotame, VElephas antiquus et le Rhinocéros Mercki, carac-
téristiques de la faune chaude du Quaternaire ; tandis que les
couches moyennes et supérieures contiennent le Rh. tichorhinus
et le Renne de la faune froide.
4'' Enfin, en dehors de la grotte, et sans relation immédiate
avec les dépôts précédents, j'ai observé, à une centaine de mètres
vers l'Est, un dépôt de galets et de graviers fossilifères, «'élevant
à un maximum de 7 à 8 m. au dessus du rivage actuel.
J'y ai recueilli :
Arca Nox L., ConuH mediterraneus Brug.,
Barbatia barbata Lmk., Nassa incrassaia MOhl.
Je n'y ai point observé de traces du grand Strombus ni du grand
Cône.
Deux hypothèses assez différentes ont été émises pour l'interpré-
tation de ces faits.
M. Boule a admis que la mer était d'abord à l'altitude de
a8 mètres, limite supérieure de la corniche littorale creusée par
les vagues ; puis qu'un premier mouvement négatif l'avait abaissée
1906 DE L\ CÔTK FRANÇAISE DR LA MÉDITERRANÉE 3ig
à 7-8 mètres ', niveau supérieur de la plage marine à Strombus de
la grotte. C'est selon lui, à cette même époque qu'appartiennent
les dépôts marins extérieurs à la grotte, dépôts qu'il considère
comme des plages basses. Ensuite la mer se serait retirée jusqu'à
une distance inconnue, et c'est à cette période de retrait qu'appar-
tiennent les couches continentales ossifères de l'intérieur de la
grotte du Prince. Enfin un dernier mouvement positif aurait
ramené la mer à son rivage actuel, mais pas plus haut. «Si — dit-il —
la mer avait eu un nouveau retour offensif dans l'intérieur des
terres après la grande oscillation négative de VElephas antiquus
et de THippopotame, elle n^aurait pas manqué de faire dispa-
raître très rapidement les dépôts meubles de remplissage de la
grotte du Prince » (fi. S. G. F., (4), IV, 1905. Observations, p.Sg).
J'ai proposé de mon côté une autre interprétation (B. S. G. F.,
(4), IV, p. 13) que je continue à croire exacte. La mer était d'abord à
l'altitude de 38 m., fait hors de discussion; mais au lieu d'admettre
que les dépôts à Strombus de la grotte représentent une plage,
c'est-à-dire le produit d'un premier abaissemejit de la ligne de
rivage, je pense que ces couches de galets coquilliers se sont
formées, sous l'infiuence de courants littoraux, dans le fond d'une
grotte sous-marine, sous une assez faible profondeur d'eau (exac-
tement ici de 17 m.). Les graviers à Strombus appartiennent donc,
dans cette manière de voir, au niveau de 3o m., comme dans la baie
de Villefranche et il est remarquable de constater que la couche
fossilifère à Strombus de la grotte (-|- 1 1 m.) ne diffère qu'assez peu
de l'altitude (+ 17 m.) de la même couche fossilifère au puits Risso
et à la villa du roi des Belges.
Je trouve un autre argument en faveur de mon interprétation
dans le fait que la paroi de la grotte .du Prince est criblée de trous
de Lithodomes sur toute sa hauteur (au-dessous de la corniche
littorale de + aSm.), jusqu'au niveau même des couches à Strombus
sans aucune trace d'une deuxième corniche littorale qui n'aurait
pas manqué de se former, si un premier abaissement de la mer
avait amené le niveau de l'eau à -f 11 m.
J'admets ensuite, avec M. Boule, qu'un important mouvement
négatif, de valeur verticale inconnue, a entraîné le rivage assez
loin de la falaise des Baoussé-Ronssé pour permettre la formation
d'une lai^e plaine littorale fréquentée par les grands Mammifères
quaternaires, dont les débris ont été amenés dans la glotte du
I . Ces dépôts marins à Strombus de la grotte sont en réalité à l'altitude de
II m.
2iaO C. DBPÉRKT. — ANCIENNKS LIGNES DE RIVAGE ^3 AvPll
Prince par des torrents. Cet épisode a duré pendant la ûxk de Vàge
de YElephas antiquus et pendant une partie de Tàge du Rhùwceros
tichorhinus.
Ensuite -^ et c*est ici que la divergence d*opinion est la plus
formelle — le niveau de la mer a subi une importante oscillation
positive qui a ramené la mer au-dessus de son niveau actueL
C*est alors que se sont formés à des altitudes variables jusqu'à un
maximum de i3 mètres, de nombreux dépôts marins, non seulement
auprès de la grotte du Prince, mais encore à Pierre-Formigue près
Beaulieu, àla péninsule de St-Hospice, à 1! étang de Berre (M. GoUot)
et enfin jusque sur le littoral du Languedoc, à Cette, dans la basse
vallée de T Aude et en Roussillon ; nous reviendrons plus loin sur
ces dépôts.
Enfin un dernier épisode négatif a amené la surface marine à
son niveau actuel.
M. Boule n*admet pas Texistence d'un mouvement positif posté-
rieur au dépôt des couches à Mammifères de la grotte du Prince et
il n^en donne pour toute raison que celle que je rappelais plus
haut, à savoir que la mer aurait déblayé entièrement les dépôts
ossiferes de la givtte. Mais pom*quoi une partie de ces dépôts, la
plus profondément cachée dans Tintérieur de la grotte, n aurait-
elle pas pu échapper, par suite de conditions locales de tran-
quillité des eaux, à cette destruction supposée? Il est évident
que les dépôts continentaux s'étendaient autrefois en dehors d« la
grotte, peut-être sur une longueur considérable. La conservation
d'un simple petit lambeau au fond d'une anfractuosité ne me
semble nullement incompatible avec un retour offensif de la mer
sur cette falaise.
D'ailleurs l'importante découverte faite à la baie de Mala par
MM. Gaziot et Maury (jB. S. G. F., (4), IV, 1904, p. 4^6) apporte une
démonstration iiTéfutable de ce mouvement positif. J'ai déjà dit
plus haut que le gisement marin quaternaire de cette baie était
recouvert par d'énormes couches d'éboulis de brèches quaternaires
anciennes (niveau à Hélix monœcensis) qui descendent jusqu'au
dessous du niveau de la mer et correspondent sans aucun doute
possible à la grande phase négative contemporaine du remplis-
sage ossifere de la glotte du Prince. Or, les blocs et le ciment de
cette brèche sont perforés par les Lithodomes jusqu'à une hauteur
de 9 m. au dessus de la surface marine actuelle. J'ai fait une
observation tout à fait analogue auprès du môle de Nice (voir p. a3o).
Peut-on admettre que cette oscillation positive, dont je rappelais ci-
dessus les nombreux témoins sur toute la côte française de la Médi-
terranée, ne se soit pas fait sentir aux Baoussé-Roussé, c'est-à-dire
1906 BB LA CÔTE FRANÇAISE BE LA MÉDITERRANÉE 9^1
à une quinzaine de kilomètres à peine de la baie de Mata ? Il y a
là une démonstration de fait qui me semble tout à fait probante '.
5. Couches à Polypiers du cap Aoiuc. Altitude maximum, 9-10
mètres.
Ce gîte, déjà décrit dans la note de igoS, se trouve placé sur la
côte est du cap Roux, au-dessous de la route on corniche qui
longe la mer. La base du dépôt, de nature sablo-marneuse, riche
en Polypiers, descend presque jusqu'au rivage actuel ; la partie
supérieure, plus grossière, contient des galets et des blocs juras-
siques empâtés dans une gangue marneuse blanche ou rouge&tre ;
le dépôt marin s*élève jusqu à une hauteur maximum de 9-10 mètres.
D est recouvert (par des brèches continentales à gros blocs, ravi-
nant les couches marines et descendant jusqu'à la mer. Lia situa-
tion de ce gîte est donc très comparable à celle du gisement de la,
baie de Mala, placé également au-dessons des grandes brèches
continentales.
C'est cette considération surtout qui m'engage à l'attribuer au
niveau de 3o mètres, et à le considérer comme un dépôt minimum
de cette époque effectué sous une profondeur d'eau d'une ving-
taine de mètres.
La faune; assez riche, mais difficile à extraire, ne comprend que
des espèces actuelles ; je n'y ai observé ni le Strombe, ni le grand
Cône. Ce gîte est extrêmement riche en colonies de Polypiers
(Cladocora cœspitosa) et on y trouve aussi des fragments de test et
des baguettes d'Oursin {Strongj'locentrotus liçidus,)
6. Gîte des sables à Tellina planata de Biot Vaagrenier.
Altitude maximum, a8 m.
Je me borne à rappeler ici cet intéressant gisement sableux,
déjà décrit par Depontailler qui en a publié la faune (voir :
B. S, G. F., (4)» 3, ioo3, p. 336). Les sables quaternaires marins
couronnent les argiles bleues plaisanciennes à l'Ouest du château
de Vaugrenier ; leur épaisseur est de 6 m., la base étant à + aa, le
sommet à + a8; ils sont recouverts par une petite terrasse peu
épaisse (a m,.) de cailloutis Quviatiles locaux.
I. Au cours de l'impression de oette note, notre eonfrère M. G. Flamand
a bien voulu me faire part de la très importante découverte qu'il a faite à la
grolte du Prince, du côté ouest de perforations de Mollusques marins dans
\ts bloos et le ciment des brèches à Mammifères terrestres. Les échantillons
que m*a communiqués M. Flamand ne laissent aucun doute possible sur
l'existence de ces perforations qui criblent la partie inférieure du dépôt
ossifère et apportent la démonstration rigoureuse et définitive d'un mouve-
ment positif de la mer« postérieur à ces dépôts terrestres, jusqu'à une alti-
tude de 12 m. au moins. Il est à désirer que notre confrère fasse bientôt
connaître en détail cette belle découverte.
!23!2 C. DEPÉRBT. — ANCIBNNBS («laNBS DB RIVAGE q3 Avril
L'altitude de cette plage sableuse concorde entièrement avec le
niveau supérieur des sables à §trombus de la baie de Villefranche
(+ 3o) et avec la corniche entaillée par les vagues (+ a8) de la grotte
du Prince. C'est Tune des anciennes lignes de rivage les mieux
établies de la côte niçoise.
Gîtes de Villa Aurore et des grottes de Mala. — Ces gîtes
signalés, d*après M. Ambayrac, dans la note de igoS, doivent être
supprimés. Le gîte de la villa Aurore est le môme que celui du
puits Risso, et la confusion vient de ce que les fossiles ont été
remis à M. Ambayrac par le propriétaii*e de eette villa, voisine du
gisement.
Quant au gîte à Strombus des grottes de Mala, il n'a pas été
possible à MM. Gaziot et Maury, malgré leurs recherches, de
retrouver trace de ce gisement ; les indications qui ont été données
restent donc sous la responsabilité exclusive de M. Ambayrac.
30 QUATERNAIRB RÉCENT
Dans la note de 1903 je n*ai pu signaler à Nice qu un seul gise-
ment fossilifère, indiquant un séjour du rivage marin à quelques
mèti*es au-dessus du niveau actuel : c'était le gîte de Pierre-
Formigue, découvert et exploité par M. de Riaz {B. S. G« F., (4)* IV.
igo4, p. 373). J'indiquais, il est vrai, des traces d'un mouvement
positif analogue sur la côte du Languedoc, à Cette, et dans la
basse vallée de TAude. Les gisements de cette période quaternaire
récente deviennent maintenant très nombreux sur toute la côte
française méditerranéenne.
I . Gisement de la pointe de Pierre Formigue près Beaulieu.
Altitude maximum ?, 3-4 m.
Je n'ai rien à ajouter à la description et à la faune déjà donnée
de ce gtte, qui a aujourd'hui entièrement disparu et dont Faltitude
maximum reste quelque peu incertaine, les fossiles ayant été
i*ecueillis par M. de Riaz dans des blocs éboulés.
a. Gîte de la péninsule St-Hospice. Altitude maximum, 7 mètres.
Ce gîte a été découvert par MM. Caziot et Maury (B.S.G.F., (4),
V, 1905, p. 59!!), près du rivage, au Sud-Ouest de la Tour de
St-Hospice. Il se présente sous la forme d*une marne sableuse
blanche, peu épaisse, ' plaquée sur un petit plateau sénonien, qui
domine de 7 m. le niveau de la mer actuelle. La faune est la
suivante :
Conus mediterraneus Brug., Cardita calycuUUa L.,
Rissoia lineata Kissu, Cardium tuberculatum L.,
— laciea Miciiauix, Cladocora cœspitosa Edw. et
Turbo rugosus L., H aime.
1906 DE LA CÔTB FRANÇATSX DR LA MBDITBRRANÉB !ia3
Rien ne distingue cette faune de la faune actuelle.
3. Gîte extérieur à VEst de la grotte du Prince. Altitude,
9-8 mètres.
J'attribue pi*ovisoirenient au même niveauv^'les galets et gra*
Yiei*s fossilifères que j*ai observés à Textérieur de la grotte du
Prince, à une distance d'environ 100 mètres du côté de l'Est. J'y
ai recueilli les espèces actuelles suivantes :
Arca Nom L., Nasêa incrassaia MOlh.,
Barhatia barhata L., Conus mediterraneus Biiuo.
4 . Ligne de Uthophages de la baie de Mala, Altitude maximum,
8-9 m. (voir plus haut page 2116).
5. Gîte du château de Nice, près du port. Altitude, 6-7 m.
Sur le flanc est du château de Nice, on voit reposer sur le Juras-
sique des brèches d'éboulis rougeâtres, dans lesquelles M. Caziot a
recueilli VHelix niciensis quaternaire. Vers le môle du port, ces
brèches constituent de grands placages pénétrant dans les anfrac-
tuosités des calcaires et dolomies bréchiformes qui composent la
masse du rocher du Château ; c'est en ce point que se trouvait le
gîte de brèches osseuses quaternaires étudiées par Guvier. Ces
brèches sont en ce moment l'objet de grands travaux de déblaie-
ment ; près de l'entrée de la carrière, à gauche, j'ai recueilli dans
une poche de galets marins pénétrant dans une fissure des brèches
continentales, vers 6-7 mètres d'altitude, un exemplaire très net de
Barbatia barbata L. A une altitude un peu supérieure, M. Caziot
a trouvé un fragment de Pecten dans des conditions de gisement
analogues.
Nous retrouvons donc ici des faits identiques à ceux de la baie
de Mala, c'est-à-dire de grands talus de brèches quaternaires
plongeant, dans la mer et correspondant à une phase négative
d'une amplitude inconnue. Cette retraite de la mer a été ensuite
suivie d'un mouvement positif qui a éleçé la surface marine à
^ mètres au moins au-dessus du niçeau actuel et probablement
même plus haut.
Les quatre gites précédents s'échelonnent depuis la frontière
italienne jusqu'à Nice sur une longueur de aS kilomètres. Il faut se
transporter maintenant beaucoup plus à l'Ouest pour trouver des
gîtes se rapportant au même niveau.
6. Gisement de Vétang de Berre, à Martigues, Altitude maxi-
*mum, 8 m. 70.
M. CoUot (B. S. G. F., (4), IV, 1904, p. 401) a décrit près de
Martigues, sur la rive nord de l'étang de Berre une terrasse marine
à Cardium edule et Paludestrines dont la base est à 4 m. 5o au-
aa4
C. DEPBRM. — ANCIKNNR8 LIONC8 DE RIVAGE a'j Avril
dessus de Tétang et le sommet s^élève à 8 m. 70 ; par dessus, il y
a des pierrailles anguleuses, éboulis des pentes calcaires. J*ai
observé de mon côté ce dépôt saumàtre qui implique une oscilla,
tion positive du niveau de Tétang d'une valeur de 9 m. au moins ;
on sait que cet étang salé communique librement avec la mer.
7. Ligne de trous de Lithophages à la corniche de Cette, Maxi-
mum d'altitude observé, 5 m.
J'ai déjà signalé (B. S. G, P., (4), III, i^oS, p. 345) ces perfora-
tions de Lithophages le long des roches jurassiques de la corniche
de Cette. Je ne les ai notées qu'à 5 niètres au-dessus de la mer
actuelle, mais il se pourrait que quelques perforations plus élevées
aient échappé à mon attention. Nous avons néanmoins là l'indice
d'une oscillation positive du rivage.
8. Sables et grès laguno-marins de la basse vallée de VAude :
La Yemettc près Nissan ; Montels près Capestang. Altitude maxi-
mum i3 mètres.
A 4 kilomètres au Sud de Nissan, à côté de la ferme de la Ver-
nette, affleurent à l'altitude d'environ 5 mètres des g^ès blancs à
faune saumfttre quaternaire : j'y ai recueilli : Cardium edule h,,
Cardium Lamarcki Rebve et Nassa nitida Jeffreys.
Plus à rOuest, sur le rebord occidental de l'étang de Capestang,
à 3oo mètres au Nord du village de Montels, on voit reposer sur la
molasse jaune helvétienne, une petite terrasse marine, coupée à
pic du côté de l'étang ; l'altitude maximum du dépôt marin est de
4 mètres au-dessus de l'étang aujourd'hui dessalé et dont le niveau
et de -f- 9 mètres. La terrasse marine de Montels, qui s'est formée
certainement au niveau de la mer, correspond par conséquent à
un niveau de i3 mètres de la mer à cette époque.
La faune, très riche, a été étudiée par Locard qui en donne la
liste suivante :
Noêsa niUda Jbf.,
Cerithiwn Capesiangi n. sp.,
BUtium LatreiUei Payr.,
— afram Dan. et Sahdri,
— exiguum Monter,
— gemmatum, Watson,
— puêillum Jbf.,
Rissoia çentricœa Dbsm.,
— subventricosa Cantr.,
Cinguia semistriata Mont.,
Barleia elongaia Loc,
Paludestrina Macei Pal.»
Palndettrina acuta Drap. ,
Bithinia allopoma West.,
Amnicola similis Drap.,
Limnœa lacustrina Sbrv.,
Capsafragilis L.,
Sjrndesmjra apelina Rbcl.,
— occitanica Rbcl . ,
Tapes Dianm Rbq.,
Cardium Lamarcki Rbbvb,
— nodosum Turton
— pannilinum Loc. ,
Lacina leucoma Turton.
1906 DE LA CÔTB FRANÇAISE DE LA MEDITERHANÉE dsS
Il faut relever spécialement dans cette faune la présence de
Tapes Dianœ Req., espèce éteinte qui était connue seulement, à
Tétat subfossile, dans Tétang de Diane, près Aleria (Corse). Le
gisement de cette espèce à Montels à i3 mètres au-dessus de la
mer est en faveur d*une assez grande ancienneté du dépôt qui la
contient en France et en Corse.
9. Gîtes quaternares des bords de V étang de Leucate, Altitude
maximum, 8 m.
M, Doncieux (B. S. G. F., (4), III, iqoS, p. jo6) a décrit trois
gites quaternaires marins, près des bords de Tétang salé de
Leucate.
i'' Le gite du Barcarès, formé de blocs et de galets perforés par
les Lithophages, jusqu*à 4 m* au dessus de la mer. La faune est
entièrement marine.
Purpura hmmastoma Lbik., Venus fasciata Da Costa,
Cardium tubercuiatam Lmk. var. Barbatia barbaia L.,
muiica B. D. et Dautz., Pectunculus sp.
qo Le gîte au sud d^ la gendarmerie de Fitou, conglomérats et
grès marins jusqu'à 8 m. d'altitude. La faune est saumàtre, analogue
k celle des étangs salés actuels.
Cardium Lamarcki Rebve. Bittium LaireiUei Payr.,
— edale L. var. altior B. Tapes Diana Locard.
D. et Dautz.,
11 faut remarquer la présence d'une espèce éteinte. Tapes
Dianœ, cpii parallélise bien ce gîte avec celui de Montels, signalé
plus haut.
3. Gtte près la limite de F Aude et des Pyrénées^Orientales :
lignes de perforations de Lithophages, et lambeaux de grès cail-
louteux jusqu'à 8 m. d'altitude.
10. Gtte de Salses {Pyrénées-Orientales), Altitude maximum
1 3 mètres.
Je signalerai enfin un peu plus au Sud, à l'entrée de la plaine du
Roussillon, un dernier gîte quaternaire marin. Il consiste en lits
peu épais de sables et galets grossiers, afileurant dans le lit d'un
petit ruisseau entre la gare et le cimetière de Salses, à l'altitude
maximum de i3 mètres. La faune comprend:
Pecien glaber L. var. sulcaius Cytherea sp.,
Borr., Eialanes.
Oêtrea edulis L. var. lamellosa
Bhogc,
9Sà Décembre 1906. - T. Vi. Bail. Soc. Géol. Fr i5.
aa6 G. DBPÉRBT. — ANCIENNES LIGNES DE RIVAGE a3 Avril
III. ^ DISCUSSION
i^' Coordination des résultats
Du faisceau de faits très nombreux exposés ci-dessus, il me
reste maintenant à dégager les conclusions générales et à tenter une
synthèse de l'histoire du déplacement des lignes de rivage sur toute
la côte française de la Méditerranée. J'appliquerai rigoureusement
dans cet exposé la méthode que j*ai développée dans Vlntroduc-
tion de cette note.
U faut remarquer que la majeure partie des documents connus
jusqu'à ce jour, surtout pom* les niveaux élevés, proviennent de la
côte niçoise. Gela tient sans doute aux conditions favorables de
conservation des dépôts marins que présente cette côte calcaire,
moins facile à démanteler qu'une côte schisteuse et riche en baies
profondes et anfractueuses. Gela tient aussi, pour une grande part,
k ce que cette partie de la côte a été explorée avec la plus grande
ardeur par des géologues dévoués, tels que MM. Guébhard,
Maury et Gaziot. Je ne doute pas que des gites nombreux ne
restent encore à découvrir sur d'autres parties de la côte fmnçaise,
l'Esterel, les Maures, le Lianguedoc, les Pyrénées. Mais je ne
pense pas que les découvertes ultérieures puissent apporter des
modifications notables aux conclusions que je vais exposer. Peut-
être doit-on s'attendre seulement à la constatation des gttes sici-
liens à une altitude un peu supérieure à celle des gttes des envi-
rons de Nice.
La ligne de rivage la plus nette et la plus remarquable parmi
toutes celles dont j'aurai à fixer le niveau est la ligne de fàS-So
mètres, qui est la limite maximum des dépôts à Strombus medi-
terraneus du Qoaternaii^e ancien. Gette ligne est jalonnée de
l'Ouest k l'Est : par les dépôts sableux de plage à Tellina planata
de Vaugrenier (a8 m.) ; par les sables à Strombus de la baie de
Villefranche (3o m.) ; par la corniche littorale et la perforation de
Lithophages de la grotte du Prince (28 m.). G'est aussi l'une des
lignes de rivage les plus nettes signalées par M. de Lamothe en
Algérie et en Tunisie, où les dépôts de cet âge contiennent
également, comme à Nice, la faune à Strombus mediterraneus
(Monastir).
Gette ligne de rivage de a8-3o mètres me servira donc de point
de repère précieux pour délimiter tous les dépôts marins qui se
présenteront à des altitudes supérieures à3o mètres, dépôts que j'ai
proposé de classer dans le Pliocène supérieur ou étage sicilien,
Ges dépôts sont au nombre de six, et aux altitudes maxima
suivantes -
1906 DK LA CÔTE FRANÇAISE DE LA MÉDITERRANÉE S'i^
Sables (falons) da cap Ferrai 85 m.
Gîte Btalai^mUiqaede laroulede Villefranche. 60 m.
Cordon de galets da T rayas 55 m.
Ligne de lithophages de la pointe Cabuel . . 5a m.
Calcaire à Polypiers de Nice 4^ m.
Gîte stalagmitique des carrières St-Jean . . ^i m.
Uidentité de faciès (calcaire stalagmitique) et de faane du gîte
de la route de Villefranche, de celui des carrières St-Jean et du
calcaire à Polypiers de Nice ne laisse aucun doute sur la contem-
l>oranéité de ces trois gîtes dont le premier nous donne le chift're
maximum de 60 m. Ce chiflre doit correspondre sensiblement au
niveau de la surface marine à cette époque comme Tindiquent les
nombreux Mytilas et les Balanes de ce gisement. Cette déduction
se trouve parfaitement confirmée par le cordon de galets du Trayas
à + 55 m. et aussi par la ligne de perforation de la pointe Cabuel
à + 53 m., ces deux derniers gîtes pouvant très bien correspondre
à une profondeur d*eau d*un petit nombre de mètres.
J'admettrai donc en déQnitive un stationnement de la ligne de
nvage à une altitude voisine de 60 m. ou très peu au-dessous (de
55 à 60 m.).
Au-dessus du niveau de 60 m., il ne nous reste plus qu un seul
gisement, celui des sables à débris de coquilles roulées du cap
Ferrât, qui s'échelonnent à des altitudes diverses, dont le maxi-
mum connu à l'heure actuelle est de -j- 85 m. Il est difficile de dire
si ce chiffre est définitif ou s*il devra être plus ou moins élevé par
des observations ultérieures. Le dépôt sableux en question n est
pas, en effet, un véritable dépôt de plage, mais un sédiment sableux
(in qui peut s*être déposé sous une certaine profondeur d*eau. Il
reste donc une certaine incertitude sur le niveau réel de la surface
marine à l'époque qui a précédé le niveau de 60 m.
Revenant maintenant aux niveaux inférieurs à celui de 3o mètres,
on se trouve en présence d'une série nombreuse de gisements
marins ou saumâtres aux altitudes maxima suivantes :
Gîte de Salses (Roussillon) . . . . ; . . . i3m.
Gîte à Tapes Dianœ de Mon tels (Aude). . . . i3 m.
Gîte de l'étang de Berre 8 m. 70
Gîte de la gendarmerie de Filou (Aude). . . . 8 m.
Gîte à la limite de l'Aude et du Roussillon. . . 8 m.
Trous de Lithophages de la baie de Mala. . . 8-9 m.
Gîte extérieur de la grotte du Prince 7 m.
Gîte du môle de Nice 6-7 m.
Trous de Lithophages de Cette. . . . . 4 n^-
Glte du Barcarès ( Aude) . ^ m.
Gîte de Pierre-Formigae, près Beaolieu . . . . ? 3-4 m.
aab C. DEPBRET. — ANCIENNES LIGNES DE RIVAGE a3 Àviil
Ces divers dépôts marins correspondent, ainsi qa*il résulte des
observations faites à la baie de Mala, au môle de Nice et auprès
de la grotte du Prince, à un retoui* oilensif de la mer (mouvement
positif) consécutif à une importante oscillation négatiife postérieure
à Tépoque du niveau de 228-3o m. Le maximum de cette oscillation
positiçe est encore un peu incertain. Si Ton faisait absti*action du
chillre de i3 m. relevé à Monteis et à Salseson verrait une certaine
concordance se manifester autour du chitire de 8-9 m. depuis l'Aude
jusqu*à Nice. Je suis pourtant disposé à croii*e que ce chiffre de
8-9 m. ne représente pas le maximum réel et qu'il faut tenir
compte du chifi're de i3 m. donné par les dépôts de Monteis et de
Salses qui comprennent des espèces franchement marines. Il me
pai*alt donc vraisemblable que des observations ultérieures rap-
procheront de plus en plus le maximum de cette époque quater-
naire supérieure de celui des plages de i5 m. si nettement suivi
par M . de Lamothe sur une immense longueur de la côte africaine ' .
En résumé j'admettrai, pour la côte française de la Méditerranée,
1* existence de la série de lignes de rivage suivantes :
I. Ligne de rivage du cap Ferrât à + ^^ mètres au moins.
Faciès de sables fins, à menus débris de coquilles roulées (faluns).
— If aune composée de petites espèces actuelles, dont aucune n'est
caractéristique .
II. Ligne deriçage de 55'6o mètres.
Gisements d'altitude maximum : fentes de carrière sur la route
de Villcfranche (60 m.); — cordon de galets de Trayas (55 m.);
— ligne de lithophages de la pointe Cabuel (5a m.).
Gîtes minitna de la même époque : sommet du calcaire à Poly-
piers de Nice (45 m.); — fentes de la carrière St-Jean (4ï m.)-
Faciès entièrement calcaire : calcaire stalagmitique de remplis-
sage de fentes ou calcaire à Polypiers.
Faune caractérisée par des variétés de très grande taille de
Pecten pesfelis, de Lima squamosa et par une espèce émigrée de
la Méditerranée : Balanus concapus,
III. Ligne de rivage de 28-3o mètres.
Gisements d'altitude maximum : baie de Villefranche (villa
Sylvia 3o m.) ; sables à Tellina planata de Vaugrenier (a8 m.) ;
ligne de Lithophages et corniche littorale de la grotte du Prince
!28 m.).
I. La découverte relatée plus haut, faite par M. Flc^and, de perforations
de Lithophages de cette époque à la mètres d'altitude sur les brèches ossi-
fères de la grotte du Prince est un argument de plus en faveur de cette
-manière de voir.
1906 DB LA GÔTK FRANÇATS1S DIS L4 MBDITERRAN^K 3^9
Gisements minima de la même époque : tables à Strombus en
face la villa da roi des Belges (i8 m.) ; graviers labradoritiques
de la baie de Mala (t8 m.) ; graviers à Strombus de la grotte du
Prince (ii m.) ; conches à Polypiers du cap Roux (lo m.).
Faciès de sables et graçiers blanchâtres ou plus rarement de
calcaires sableux à Polypiers (cap Roux).
Faune à Strombus méditer raneus^ Gonus testudinarius et Can-
tharus Qoriegatus, espèces émîgrées de la Méditerranée actuelle.
IV. Oscillation négatipe importante, ayant entraîné la ligne de
rivage à une profondeur inconnue au-dessous du rivage actuel.
Formation des grands dépôts de brèches et d^éboulis continen-
taux à Olandina antiqua et Hélix monœcensis. Formations conti-
nentales à Mammifères de la grotte du Prince.
V . Oscillation positive ayant ramené la mer au-dessuis du rivage
actuel. Ligne de riçage de t3 mètres au moins.
Ofte d^ altitude maximum : Sables à Tapes Dianœ de Montels
(Aude), i3 m. ; gtte marin de Salses i3 m.
Gttes d^ altitude minimal : Etang de Berre (8 m. 70) ; trous de
Lithophages de la baie de Mala (8-9 m.) ; gîte de Fitou (Aude (8 m.) ;
gîte du môle de Nice (7 m.) ; gîte du Barcarès (Aude) (4 m.) ; gltè
de Pierre Formigue près Beaulieu (3-4 m.).
Faciès assez variable ; mais le plus souvent de sables et galets
littoraux.
Faanelantôtmari/ic (Pierre Formigue, le Barcarès. Salses), tantôt
légèrement saumâtre (dépôts d*étangs salés à Cardinm edule :
étang de Berre, Montels, La Vernette, Fitou, et dans ce dernier cas
caractérisée par le Tapes Dianœ Rrq., espèce connue jusqu'ici
seulement à l'état subfossile à l'étang de Diane (Corse).
■
fà^ Age absolu des diverses lignes de rioage.
Après avoir ainsi établi la chronologie relative des quatre lignes
de rivage de 85 m. (chiffre minimum), 60 m., a8-3o m., et 8-i3 m.
observées sur la côte méditerranéenne française, il me reste à indi-
quer les conclusions auxquelles j'ai cru devoir m'arréter pour le
classement absolu de ces niveaux dans les temps géologiques.
Ici encore, je prendrai comme point de départ et critérium
certain les dépôts à Strombus mediterraneus qui appartiennent,
ainsi qu'on l'a vu, à l'horizon de 38-3o m. Quelle que soit l'hypo-
thèse que l'on adopte pour expliquer les faits observés à la grotte
du Prince, il est certain en tous les cas que les graviers à Strombus
appartiennent à une période fort ancienne du Quaternaire puisque
les dépôts continentaux à Rhinocéros Mercki et Elephas antiquus
leur sont superposés. Il semble donc rationnel de conclure que ces
q3o g. DBPBRET. -^ ANCIENNES LIGNES DE RIVAGES, ETC.
dépôts, contenant plusieurs espèces émigrées aujourd'hui hors de
la Méditerranée, correspondent au début des temps quaternaires.
Cest cette conclusion à laquelle je me suis arrêté dans la note
de 1903, en proposant de classer dans le Pliocène supérieur ou
Sicilien les dépôts calcaires à grands Pecten pesfeUs du niveau de
60 mètres. Je m*appuyais en outre sur un argument tiré de
Taltitude sensiblement équivalente qu'atteigpnent les dépôts sici-
liens de Palerme au pied du Monte-Pellegrino (So-60 m.). Mais il
résulte des renseignements plus récents qu*a bien voulu me trans-
mettre M. de Gregorio, que si ce chiffre de 60 mètres représente bien
l'altitude moyenne de la ceinture de dépôts marins autour de cette
montagne, quelques lambeaux de cette même formation s'élèvent
à des hauteurs plus grandes, qui peuvent approcher du cliiffre de
100 mètres. Peut-être, il est vrai, ces lambeaux de 100 mètres
appartiennent-ils à une ligne de rivage plus ancienne ; c'est-là une
question dont l'étude estàreprendre. Je suis donc aujourd'hui unpeu
moins afBrmatif qu'en 1908 sur l'attribution au Sicilien des dépôts
à Pecten pesfelis de Nice et je me bornerai à dire qu'ils appar-
tiennent à une époque antérieure à celle des couches à Strombus^
c'est-à-dire très près au moins du Pliocène supérieur.
Une semblable hésitation ne peut s'appliquer aux dépôts sableux
du cap Ferrât, repérés jusqu'à l'altitude de 85 mètres au minimum,
n me parait difficile de ne pas attribuer ces couches d'une
manière très nette au Pliocène supérieur.
Enfin la démonstration maintenant complète d'une oscillation
positive postérieure à tous les dépôts continentaux de la côte de
Nice (brèches à Hélix monœcensis et dépôts à Rhinocéros ticho-
rhinus de la grotte du Prince) me permet de confirmer ma conclu-
sion de 1903, qui attribuait au Quaternaire récent les couches
marines basses de Pierre-Formigue, dont je fais connaître dans la
présente note toute une série de gttes nouveaux échelonnés des
Pyrénées jusqu'aux Alpes. La ligne de rivage de cette époque
paraît s'être élevée jusqu'à i3 mètres au moins et peut-être légère-
ment au-dessus.
Je ferai remarquer pour terminer que la concordance tend à
s'établir de plus en plus et d'une manière presque parfaite entre
les trois dernières au moins des lignes de rivage de la côte fran-
çaise (55-6om., Q8-3om., i3 m.) et celles qu'a si brillamment
étudiées M. de Lamothe sur la côte africaine aux altitudes respec-
tives de 55 m., 3o m. et i5 m. Une semblable concordance ne peut
être l'effet du hasard et ne peut guère s'expliquer par une autre
hypothèse que par celle des déplacements d'ensemble de la surface
marine.
Observations relatives
A DRS
« Notes sur le Glaciaire » db M. David Martin
PAR Stanislas Meunier
J*ai trouvé dans le Bulletin de la Société géologique de France,
[(4)» V, 604, 19 juin igoS] des « Notes sur le Glaciaire », dont
Fauteur M. David Martin, en mentionnant deux points que j*ai
étudiés, oppose à mes conclusions des opinions tout à fait contrai-
res. Je ne puis me dispenser de faire à ce travail une très conrte
réponse.
Le premier des points cités par l'auteur est l'hypothèse que la
poussée de nappes de charriage, dans les régions marginales des
Alpes, expliquerait, par le démantèlement ultérieur de la surface
sons l'action de Tintempérisme ou même de glaciera locaux, les
amas de blocs de composition litholog^que spéciale, caractéristi-
ques de région» particulières ; telle serait, par exemple, l'origine
de l'ensemble de blocs de roches carbonifères si remarquable du
cirque de Belley et de Culoz.
A cet égard, j'avoue que je ne comprends pas l'objection que
m*oppose M.David Martin ; son opinion, c'est que la localisation des
blocs charriés suppose la diversité des sources d'alimentation pour
les charrois glaciaires, et qu elle exige en même temps Texiguîté
de la distance entre le gisement d'origine des roches en place, et
le point de dépôt de leurs débris.
Or, c'est exactement ce que j'ai dit et la conséquence de cette
double proposition c'est, comme je le pense^ que les blocs de Belley
ne viennent pas des Alpes Bernoises. Quant à dire que le glacier
de Belley (si glacier il y a eu) était un affluent du grand fleuve
congelé originaire de l'Oberland, c'est ce que M. David Martin ne
démontre pas. Car pour présenter en un point déterminé les blocs
accumulés des roches carbonifères, legrand glacier supposé n'aurait
pas perdu pour cela le manteau des matériaux divers empruntés à
ces régions d'amont : on devrait retrouver ces matériaux par le
travers de la vallée glaciaire. Or, tandis que les roches houillères,
et quelques autres bien plus rares, constituent dans la région
d'énormes blocs erratiques, les roches alpines de tous âges ne sont
représentées que par des galets tout à fait arrondis et de dimen-
sion très médiocre absolument identiques à ceux que charrie le
Rhône actuel ; ils sont d* ailleurs en lits plus ou moins distincts
a3a STANISLAS MEUNIER a3 Ayriâ
associés à des sables et à des limons comme dans tons les dilnoiam.
En outre, la supposition de la vallée tributaire qui aurait apporté
les blocs en question, suppose qu'on montrera, en place, le reste
des affleurements houillers dont les blocs ont été arrachés, et c'est
ce que le pays de Belley ne parait guère disposé à promettre.
Avec la supposition d'une nappe de charriage, on échappe %
cette difficulté : un glacier local a pu, comme un autre agent super-
ficiel, en disperser les débris et donner aux dépôts les caractères
observés, tout en témoignant contre la supposition, certainement
destinée à disparaître un jour, des gigantesques glaciers quater-
naires contre laquelle je m*é1ève.
Le second des points examinés par M. David Martin concerne
les galets calcaires^ polis et striés des placages, dits glaciaires, des
Préalpes. C'est à la suite d'une étude de près de quinze années
consécutives que je suis parvenu aux résultats que j'ai résumés ^
M. David Martin n'a sans doute pas bien lu mes descriptions puis-»
qu'il écrit : « D'où vient que dans lesg^ndes terrasses caillouteuses
franchement alluviales de la Durance et des Graus d'Arles et du
Languedoc, nous n'avons jamais pu trouver un seul galet strié
malg^ les plus*actives recherches? » La raison, c'est que, dans ces
formations, toutes les conditions sont essentiellement différentes
de celles que supposent le polissage et le striage par voie d'éro-
sion souterraine, dont je me suis occupé. Et l'observation
concerne avec la même force, les « dépôts torrentiels et les allu-
vions actuelles », que vise également M. David Martin.
Je me bornerai à rappeler que les placages boueux et arénifères
qui contiennent les galets calcaires polis et striés, dits glaciaires
du canton de Vaud et d'innombrables localités de toutes les
parties du monde où ils ont été observés, sont éminemment
perméables aux eaux de pluies. La preuve en est fournie par les
émergences aqueuses qui en sortent de tous côtés et qui sont acti-
vement incrustantes. Ce fait suffit à lui seul pour démontrer que
si les polissages et striages dataient de l'époque glaciaire, il y a un
temps prodigieux que les uns et les autres auraient absolument
disparu, par la simple circulation épipolhydrique. Leur existence
actuelle tient à leur renouvellement incessant, par le mécanisme
que j'ai analysé. Cette remarque me dispense d'entrer plus avant
I. Le BuUetin de la Société fféologlqne de France ne renferme qu*une
partie de mes travaux sur ce sujet. On trouverait un travail d'ensemble
dans le BaUetin de la Société d^ Histoire naturelle d'Autan, XV, 190a. (Etudes
géologiques sur le terrain quaternaire du canton de Vaud, 60 p., a pi.). Un
résumé complémentaire a été donné dans la Revue générale des Sciences^
U Xm, p. 3oo, igoa. '*'
1906 OBSERVATIONS STTR LE GLACIAIRE !l33
dans la discussion du sujet, c'est-à-dire dans la répétition des
aliments que j*ai fait valoir antérieurement.
D'ailleui*s je tiens à affirmer une fois de plus ici que je n'ai
jamais mis en doute, coomie on me Fa fait dire quelquefois, l'exis-
tence de glaciers maintenant fondus, dans des localités où ils ont
recouvert le sol aux temps écoulés. J'ai vu maintes roches polies
et striées, j'ai vu maintes moraines de tous genres qui sont à cet
égard d'une éloquence décisive. Mais je persiste plus que jamais à
penser qu'on a universellement attribué k l'action glaciaire des
effets (tels que le polissage et le striage des galets calcaires renfer-
més dans les placages boueux) auxquels elle est complètement
étrangère : — et que par là on a supposé au phénomène glaciaire
une dimension qu'il ne comporte pas.
Sur l'Origine des Terrasses fluviales
PAR R. Sevastos
Les persévérantes études de M. de Lamothe et celles de M. Penck
ont attiré dans ces dernières années l'attention sur les terrasses
fluviales, de soi*te qu'un grand nombre de recherches sur le même
sujet ont été publiées tout récemment. Je citerai notamment l'étude
de MM. Ch. Depéret et Caziot : « NoQb sur les gisements pliocènes
et quaternaires marins des environs de Nice ' ».
En 1903, j'ai signalé dans le bassin du Danube l'existence d'un
système de terrasses correspondant à celui du Rhône en même
temps que M. F. X. Schaffer trouvait un système analogue dans
les environs de Vienne (terrasse de Laarberg, 100 m. ; terrasse de
l'Arsenal, 60 m., etc.), d^ns les gi'aviers de Belvédère *.
En 1904, M. W. Dietrich, dans son travail : « iS!lteste Donau-
schotter auf der Strecke Immendingen-Ulm'», constate que le
Danube pliocène avait déjà acquis un profil d'équilibre dans cette
région et déposait son gracier (Pliocène supérieur) à Valtitude
de 100 mètres au-dessus du niveau moyen actuel de Veau, S'il en
est ainsi, en Bavière au-delà d'Ulm, le niveau de 100 mètres se
I. B, S, G. F., (4), in, 1903, p. 331.
a. Ch. Depéret. Sur Tftge des grraviers de Belvédère. B, S. G. F., (4). III. 1903,
p. 633.
3. N. J./ur Min., Beilage-Bd,, XIX, p. 1-39.
a34 R* SBVA8T08 a3 Ayril
rencontre donc le long du fleuve sur une distance de a 700 km.
L'abaissement progressif des quatre terrasses fluvio-glaciaires
dans le défilé de Wachau (en amont de Vienne) jusqu'au niveau
actuel du Danube peut s'expliquer par un tassement ou un affais-
sement continu tout à fait local de la région. Il s*en suit que le
Danube avait acquis déjà, depuis le Pliocène supérieur, un profil
d'équilibre sensU)lement parallèle à celui d'aujourd'hui sur la
distance citée.
Donc, d'im côté, les terrasses du Danube sont en relation étroite
avec les extensions et les régressions des glaciers, de Tautre, avec
les oscillations du niveau de la Méditerranée.
Du reste, d'après ce qu on sait sur les terrasses, nous sommes
obligés d'admettre une relation indiscutable de cause à effet entre
les glaciers et les terrasses dans le cours supérieur et une autre
relation également évidente, étayée sur des faits matériels, entre
celles-ci et les oscillations du niveau de base.
La thtorie qui expliquerait la formation des terrasses doit tenir
compte de ces deux séries de phénomènes.
Sans rien préjuger sur les causes qui ont engendré les glaciers,
j'ai cherché une relation de causalité entre la présence des énormes
masses de glaces et les mouvements positifs du niveau de la
Méditerranée.
L'hypothèse orogénique de Dutton, basée sur Tisostasie, nous a
fourni des arguments logiques d'une grande valeur, qui permet-
tent d'envisager d'une manière simple et rationnelle la formation
des teiTasses, en donnant une explication capable de satisfaire
toutes les opinions.
Les géologues Scandinaves et nordamértcains nous montrent
que les aires continentales sont sujettes à des oscillations verticales
nommées mouoements épéirogéniques ; tandis que MM. Depéret
et Caziot ont poursuivi les lignes de rivages sur le littoral nord
méditerranéen sur une longueur de siSoo km. et ont constaté
qu'il existe quatre niveaux constants.
Donc, il faut noter d'un côté le mouvement vertical des aires
continentales arctiques qu'on ne peut pas représenter par une
formule unique, et de l'autre dans le géosynclinal méditerranéen
la présence de quatre lignes constantes de rivages.
J'ai puisé dans les conclusions du remarquable travail de
M. E. Haug un argument intéressant à notre point de vue' :
I. Haug. Les géosyncUnaux et les aires continentales. B,S,G.F,^ (3),
XVIII, 1900, p. 709.
l9o6 TERRASSES FLUVIALES a35
« Inversement^ on pourrait admettre que, lorsque les géosyncli-
naux s'enfoncentj le niveau général des mers s'abaisse d'une
manière générale et que les aires continentales ont une tendance
à émerger ».
M. Haug arrive ainsi à cette conclusion, qu*il existe une relation
entre renfoncement des géosynclinaux et Témersion des aires
continentales et inversement. Mais quelle est la cause efficiente
du tassement des aires continentales ? Dans l'hypothèse de Tisos-
tasie la réponse est : un excès de pesanteur, une surcharge des
continents.
J'ai eu rhonneur d'attirer l'attention de la Société sur un
récent mémoire de M. O. Hecker ' dont les conclusions confirment
rhypothèse de Tisostasie.
Par conséquent la valeur de l'accélération de la pesanteur ne
pouvant varier qu'entre les limites très rapprochées pour rester la
même partout, une surcharge du continent doit modifier la
valeur de la gravité et ensuite provoquer des mouvements orogé-
niques pour établir l'équilibre.
D'après nos connaissances, la masse de glace, lors de l'ancienne
extension des glaciers, couvrait en Europe une surface de six
millions et demi de kilomètres carrés avec une épaisseur notable,
qui dans les montagnes Scandinaves devait avoir au moins
looo mètres. Le glacier du Rhône à cette époque couvrait la vallée
depuis le col de Grinnel jusqu'à Oldenhorn ' d'une épaisseur de
1 600-1 800 m.
Cette énorme masse de glace devait exercer un excès de pression
sur l'aire continentale et la condition d'équilibre dut être détruite.
La valeur de l'accélération de la pesanteur étant modifiée, l'isos-
tasie dut intervenir. Un abaissement des aires continentales et
une poussée vers le géosynclinal méditerranéen put se produire.
Mais sous cette poussée le niveau de la mer dut s'élever, effec-
tuant un mouvement positif, et c'est alors que les terrasses
prirent naissance sous la double influence directe des glaciers
en amont et du haut niveau de base à l'embouchure.
En résumé, il me semble raisonnable d'admettre que la cause
efficiente d'abaissement des aires continentales doit être cherchée
dans la surcharge de celles-ci par l'énorme masse de glace des
époques glaciaires.
I. R. Sbvastos. Analyse de Tonvrage de O. Hbgkbr: Bestimmung der
Schwerkraft auf dem Atlantigchen Océan. B. S. G. F., (4), VI, 1906, p. 179.
s. Falsan et Ghantrb. Monographie des anciens glaciers et du terrain
erratique de la partie moyenne dn bassin du Rhône. 1880, Lyon.
Séance da T Mal t90B
PRÉSIDENCE DE M. A. BOISTEL, PRESIDENT
M. Robert Doovillé, Secrétaire, donne lecture da procès-verbal de la
séance précédente. La rédaction de ce procès-verbal est adoptée.
Le Président annonce le décès, survenu le 4 mat à la suite d*un
accident, de notre confrère Eugène Renbvibr, professeur de
géologie à rUniversité de Lausanne.
Renevier, membre de notre Société depuis i853, était ftgé de ^5 ans ;
on allait célébrer le i5 mai prochain l'anniversaire de sa cinquantième
année d'enseignement. Il avait publié un nombre considérable de tra-
vaux géologiques et paléontologiques, entre autres : la Monographie
de la faune des Diablerets et de Faudon ; des Études géologiques sur
les Alpes vaudoises ; le Ghronographe géologique ou Essai de nomen-
clature générale des terrains.
M. J.-D. BouRDOT, ingénieur des Arts et Manufactures, notre
confrère depuis i884« ^^^ égalenoent décédé lé ai Avril 1906 dans
sa 70* année. M. Bourdot avait réuni une remarquable collection
qui a fourni de nombreux types aux auteurs des ouvragées clas-
siques sur le Tertiaire parisien.
M. M. Boule offre, de la part de M. Ph. Glangeaud, quatre notes
publiées aux Comptes rendus de V Académie des Sciences (t. CXLII,
1906).
Dans la première, intitulée : Reconstitution dun ancien lac oligocène
sur le cernant nord du massif du Mont-Dore^ l'auteur étudie non seule-
ment la formation de ce lac d'Age oligocène (probablement sannoisien)
et dont rétendue dépassait la superficie actuelle de Paris, mais il
reconstitue le réseau et le thalweg des rivières miocènes et pliocènes qui
sillonnèrent Fa surface asséchée et les coulées volcaniques du Mont-
Dore et de la chaîne des Pays qui modifièrent le cours de ces rivières
en comblant plusieurs de ces vallées au Pliocène et au Pleistocène.
Dans la deuxième note, sur les Volcans du Livradois et de la Comté
(Puy-de-Dôme), M. Glangeaud met en évidence le morlelé très spécial
d'un des pays les plus pittoresques et les moins connus du Massif Cen-
tral. Les dépôts lacustres oligocènes (sables argileux, calcaires, meu-
lières) qui recouvrirent jadis toute la région septentrionale du Livra-
dois sont aujourd'hui conservés sous forme de bandes effondrées entre
des failles au milieu des terrain» cristallins. Les sédiments oligocènes
facilement ravinés forment de véritables couloirs dominés par un assez
grand nombre de volcans démantelés, réduits souvent à leur cheminée
et distribués sur des cassures hercyniennes et tertiaires.
sÉANCB DU 7 MAI igo6 ai'j
La troisième et la quatrième notes ont trait anx régions volcamques
qui entourent la chaîne des Pujrs quaternaires, à TEst et à i'Oaest,
▼ers la vallée de la Sioole et vers la Limagne. Après avoir groupé cea
différentes régions, sur lesquelles il se propose de publier une élude
détaillée, l'auteur établit ensuite la liaison étroite des phénomènes
métallifères qui suivirent les éruptions volcaniques de cette contrée.
C'est la première fois que Ton constate, en France, une telle relation à
Tépoque tertiaire, relation qui rappelle celles qui ont été établies sur
divers points de l'Amérique et de la Hongrie (district de Ghemnitz).
La note ci-après (p. 338) précise la série des phénomènes qui se sont
succédé le long d'une de ces chaînes.
P. Ghofiat. — Sur la l'ectonique de la chaîne de VArrabida
entre les embouchures du Tage et du Sado,
La chaîne de l'Arrabida n'est que Textrémité nord-est d'une
chaîne beaucoup plus étendue qui s'est effondrée dans FOcéan.
Ëile est constituée par des anticlinaux orientés plus ou moins de
l'Est à rOuest, excepté celui du Facho, près de Gezimbra, qui est
transversal. En ce point, la dislocation est beaucoup plus profonde
et est accompagnée d*épanchements de teschenite.
Sauf Tanticlinal du Viso, le flanc nord des anticlinaux présente
la superposition normale des strates plongeant vers le Nord, tan-
dis que le ilanc méridional est déversé et présente de fortes lacunes.
Un fait singulier se présente au pied sud du Formosinho. C'est
la superposition de l'Helvétien supérieur, horizontal, sur les
tranches du Jurassique i*edressé verticalement, attaqué par des
coquilles perforantes, tandis que TOligocène et le Burdigalien se
sont déposés à une centaine de mètres et ont pris part aux plisse-
ments.
La chaîne est composée de deux parties séparées longitudinale-
ment par une bande triple de Crétacique, d'Oligocène et de Mio-
cène. La première, qui n'est qu'un reste de l'ancienne chaîne,
s'étend du cap d'Espichel à Setubal. La deuxième, foi*mée par les
collines de S.-Luiz, de Gaiteiros et de Palmella, a glissé sur la
première, le mouvement ayant eu lieu du Nord au Sud. Un
deuxième chevauchement est formé par l'écaillé miocène de Pal-
mella qui a glissé du Nord au Sud par-dessus l'anticlinal jurassique.
Cette communication était accompagnée de la présentatioû de
cartes, profils et photographies.
a38 SÉANGR DU 7 MAI I906
Edm. Pellat. — Sur Vûge des Agria.
Dans la séance da 5 mars dernier, M. Toucas a dit que Ton peut
admettre, comme d*Orbigny, que les Radiolites ont débuté avec
les Agria dans le Barrémien «upérieur ; D'Orbigny a été moins
précis, car TUrgonien d^Oi^on où il cite les Radiolites, comprend le
Barrémien tout entier (inférieur, moyen, supérieur) et un Aptien
inférieur à faciès urgoniforme, type de l'ancien Urgonien.
M. Toucas m*ayant écrit pour me demander où j*ai renconti*é,
en Provence, les Agria, je lui avais rappelé que j*avais, il y a long-
temps, publié qu*à Orgon elles se trouvaient dans les couches à
Nerinea gigantea du Barrémien supérieur, sous TAptien ui^oni-
forme sans Agria, J*ajoutais que j'avais également cité les^l^rta
dans le Ban'émien supérieur du Gard (Brouzet). C*est aussi dans
le Barrémien supérieur que M. Paquier place les Agria (Recher-
ches dans le Diois et les Baronnies orientales).
J. Deprat. — Au 8^jet de la diorite quartzifère du Groitica
(Corse) (B. S. G. F., (4), V, iqod, p. 760).
Il faut ajouter parmi les éléments constituants de la diorite
quartzifère du Grottica, la biotite que, par un oubli inexplicable,
j*ai omis dans la nomenclature des éléments constituants. La pré-
sence du mica ferromagnésien est d'une certaine importance, puis-
qu'elle détermine celle de Talumine en excès dans le diagramme,
et permet ainsi de rapprocher la roche du type tonalitique.
UNE CHAINE VOLCANIQUE MIOCÈNE
A L'OUEST DE LA CHAINE DES PUYS
par Ph. Qlaogeaad
Cette ancienne chaîne éruptive qui s'étend le long de la vallée
de la Sioule sur plus de a8 kilomètres, depuis les environs de
Ileume- l'Église, Pontgibaud, jusqu'à Manzat, oiTre des particula-
rités très remarquables.
lo Les anciennes bouches éruptivcs sont alignées sur des dislo-
cations hercyniennes N, N. E., jalonnées fréquemment par des
ûlons de granuHte, d'orthophyre et de microgranulite, pai*allèles
aussi a la grande traînée houillère du Massif Central et mettant
parfois en contact, comme à la Botte, les tufs orthophyriques et
les schistes cambriens.
CHAINE VOLCANIQUE MIOCENE, A l'o. DE LA CHAINE DES PUYS sSq
09 A Tépoque oligocène^ un synclinal s'établit dans la région
précitée et fut la première indication de la vallée de la Sioule,
dont la direction n est pas la même aujourd'hui. Il s'y déposa sur-
tout des argiles sableuses et il y eut superposition de mouvements
tertiaires à- des mouvements primaires.
3i^ Au Miocène supérieur, les dislocations hei*cyniennes s'ou-
vrirent de nouveau et amenèrent la sortie de projections et de
coulées de laves basaltiques reposant parfois sur TOligocëne et
formant actuellement des plateaux et des collines plus ou moins
accidentées, qui dominent la vallée de la Sioule de loo à i5o mètres.
On peut reconstituer aujourd'hui la plupart des bouches de
sortie de ces volcans miocènes, grâce à la conservation d'une
partie du cône éruptif on du culot basaltique cratérique.
On constate aussi fréquemment l'alternance de couches de
projection et de coulées basaltiques de composition différente dont
quelques-unes sont particulièrement riches en gros nodules d'oli-
vine. Certaines sont tellement riches en divine et en pyroxène
qu'elles offrent des passages aux péridolites à augite; d'autres
rappellent les limburgites.
Les appareils volcaniques s'alignent du S. S.O. au N. N. Ë. de
Heume-l'Eglise à Manzat (Ihiy-de-Dôme), en passant par Heume^
Birgaudix, Haute-Roche, la Mothe Villelongue, Mont-Cognol,
Mérillat, la Botte et Puy-Fanghoux.
Les volcans de la Botte, de Beaufort et du Mont Cognol sont les
mieux conservés et les plus intéressants.
Le çolcan de la Botte a donné plus de dix coulées de basalte
limburgitique et de basalte extrêmement riche en olivine et
pyroxène, alternant avec des lits de projections agglutinées. Ces
coulées reposent sur le granité, sur le Cambrien ou sur les argiles
sableuses oligocènes follement rubéfiées. Elles s'étendent vers
l'Est et vers le Nord où elles descendent jusqu'à Manzat.
Le çolcan de Beaujort a fourni également six coulées de nature
différente, alternant avec des projections ; la coulée supérieure est
couronnée par la viei^e de Ghapdes. Le çolcan du Mont-Cognol
a donné également cinq coulées variées de coniposition.
J'ai pu reconstituer l'ancien cône éruptif de ces trois volcans.
4^ Fait très important, les éruptions basaltiques furent suivies
de çenues métallifères qui donnèrent naissance aux célèbres filons
de plomb argentifère (avec blende, pyrite et baryte) de Pontgi-
band. Le remplissage des failles filoniennes renferme, en effet,
des éléments volcaniques, en dehors des granités, granulite, por-
phyre et gneiss.
'1
2l4o e. FRIBDEL ET P. TBRMŒR ^ Mai
J'ai pu suivre la continuation de ces filons plus au Norà et plus
au Sud, sur près de 3o kilomètres, sous la forme de filons de
galène et de mispickel, et délimiter une région métallifère jnsqne
sous les coulées du Massif du Mont-Dore.
5o Au Pliocène j de nouveaux mouvements du âot morcèlent
certaines nappes basaltiques en gradins.
G"* A la fin du Pliocène et au début du Pléistocène, plusieurs
fentes s*ouvrirent de nouveau ; sur Tune d'elles s*édifia un volcan
dont la coulée domine la vallée de la Sioule d'environ lo mètres
{çolcan du Chalusset).
L'exploitation du minerai de plomb, sous ce volcan, a permis de
reconnaître en contact, ou presque en contact, les filons de granu-
lite, de microgi*anulite, d'orthophyre, de basalte et le filon métal-
lifère lui-même, ce qui prouve nettement qu'on se trouve là sur
une ligne de dislocation, devenue éniptive, des plus remarquables.
7*" Le long de cette chaîne volcanique de la vallée de la Sioule,
les lignes de dislocations sont encore jalonnées par des sources
minérales et des <^nues d'acide carbonique.
8"" Il n'est peut-être pas inutile de rappeler que certains tremble-
ments de terre (heureusement assez rares en Auvergne), notam-
ment celui de 1867, furent ressentis principalement le long des
filons de Pranal(Ghalusset) et amenèrent une véritable inondation
d'acide carbonique.
En résumé, on peut dire que la curieuse région volcanique de
la QoUée de la Sioule porte l'empreinte des événements principaux
qui se sont succédé dans le Massif Central depuis l'époque hercy-
nienne jusqu'à nos jours.
NOTE PRÉUMINAIRE
SUR
LEXISTENGE, DANS LA RÉGION DE SAINT-ÉTIENNE,
DE PHÉNOMÈNES DE CHARRIAGE ANTÉRIEURS AU STÉPHANIEN
par Georges Friedel et Pierre Termier
Entre les micaschistes et le terrain houiller, dans l'angle sud-
ouest du bassin de Saint-Étienne, M. Friedel a observé l'interca-
lation d'une roche singulière qu'il a d'abord décrite, en igod,
comme une arkose en voie de granitisation. Cette roche est gros-
sièrement stratifiée. Elle e^t nettement discordante sur les mica-
schistes. Le Houiller repose sur elle en légère discordance à la
1906 PUKNOMKNES DE CIIARHIAOB ANTERIKURS AU STKPHANIEN ll4l
façon d'un dépôt transgressif. Les poudingues de la base du Mouil-
ler renferment des galets de ladite roche, qui est donc, avec tous
ses caractères actuels, indubitablement antérieure au Stéphanien.
La roche en question n a, le plus souvent, que 3o ou 4o mètres
d'épaisseur. Elle est fréquemment associée à des micaschistes d*un
type très particulier, fort différents des micaschistes du substratum.
Au Sud de Firminy, s*intercale dans la prétendue arkose une
énorme lentille de granité porphyroîde, de 4^0 mètres environ
d'épaisseur maxima. Le granité passe à la roche en question, par
toute gradation, et il est actuellement hors de doute que la préten-
due arkose ne soit le résultat du laminage et de Técrasement de ce
granité.
La roche singulière sur laquelle repose le Stéphanien n*est pas
une SLvkose: c'est un granité écrasé et laminé. Le Houiller de Saint-
Etienne repose sur des lambeaux d*une nappe de roche granitique
écrasée, contenant, çà et là, des témoins de granité intact et des
témoins de gneiss et de micaschistes.
Le granité intact incorporé à cette nappe est un granité alcalin
d*un type très spécial, dont les analogies sont avec les granités
alpins (Pelvoux ou Mont-Blanc), et non pas avec les granités clas-
siques du Massif Central.
Le môme granité se retrouve à TOuest du bassin houiller et
s'étend jusqu'à Saint-Just-sur- Loire, tantôt intact, tantôt avec les
mêmes phénomènes d'écrasement et de laminage que dans la région
de Firminy. Diverses raisons tendent à faire croire qu il y a, près
de Saint-Just, deux nappes superposées de roches granitiques et
gneissiques.
Au Sud du bassin houillert dans le pays de hautes montagnes
où confînent les trois départements de la Loire, de la Haute-Loire
et de TArdèche, les sommets les plus élevés sont constitués par
des lambeaux de gneiss d'un type très particulier, qui se séparent
nettement des granités et des gneiss habituels. Ces gneiss spéciaux,
désignés sur la Carte géologique à 1/80 000 par la rubrique gneiss
granulitiques, sont, en réalité, des roches granitiques laminées et
écrasées, fort analogues aux granités de Firminy et de Saint-Just-
sur-Loire. Les lambeaux en question sont d'autres témoins, fort
étendus et parfois épais de plusieurs centaines de mètres, des
nappes antéstéphaniennes.
Ces nappes, probablement multiples, ont donc couvert une
grande partie delà région occidentale duMassif Central. Leur pays
d'origine est inconnu.
M. Haug insiste sur un fait remarquable que la communication
Décembre 1906. — T. VI. Bull. Soc. Géol. Pp. — 16.
^ j. RBPEUN 7 Mai
si intéressante dé MM. P. Termier et G. Friedel met en évidence :
absence de dynamométamorphisme dans les granités et les gneiss
du soubassement, du fond sur lequel planent de vastes lambeaux
de granités et de gneiss qui, eux, montrent au contraii*e une struc-
ture cataclastique évidente. C*est plutôt Tinverse qui devrait avoir
lieu dans toute hypothèse qui ne ferait pas intervenir des char-
riages superficiels.
observations al sujet dk la
Galerie de Gardannb a la Mer (Bouches-ou-Kh6ne)
FAH J. Repelin
Dans sa note sm* la Galerie de Gardanne à la mer, M. A. Boistel
s'est imposé la tâche difficile, pour qui n*a pas étudié d*une
manière spéciale notre région, de résumer dans leurs grandes
lignes les travaux de MM. Marcel Bertrand et Eugène Foumier et
de^ faire ressortir ce qui, de leurs prévisions, s* était trouvé véi*iûé
par la coupe directement observée dans le tunnel de la Société
des Charbonnages des Bouches-du-Rhône.
Je n'ai pas Tintention d*entamer ici une longue discussion sur
les théoties en présence, non que je ne connaisse pas pour les
avoir étudiées très attentivement les coupes que l'ou peut relever
dans le massif de l'Etoile, mais parce que, après la publication de
ma note sui- la tectonique de la chaîne de la Nerthe, M. Vasseur
me fit connaître son intention d*étudier en même temps que le
Bassin d'Aix, la bordure iufracrétacée et jurassique de ce bassin.
J'ai donc cédé la place à mon maître. 11 fera connaître ultérieure-
ment le résultat de ses observations.
Je ne veux pour le moment que rappeler les quelques lignes qui,
dans ma note * exprimaient mon opinion sur le pi*incipal acci-
dent tectonique de TËtoile. Les voici textuellement : « Si comme le
pense M. M. Bertrand le Trias de St^Germain est en recouvre-
ment sur TAptien, ce que nous croyons aussij le fait ne peut-il
s expliquer en admettant que Taxe du pli soit plus méridional, qu'il
soit représenté par le liseré triasique situé au sud de St-Germain
comme j*en avais eu Tidée depuis fort longtemps».
J avais donc à cette époque Tidée que TEtoile était le résultat
1. Rbpbun. Nouvelles observalions sur la tectonique de la chaîne de la
Nerlhe. B. S. G. F,, (3), XXVlll, igoo, p. uôa.
igoO GALER1B DE GARDANNE A LA MER ^^
d'un pli couché avec chevauchement dans les deux flancs du pli.
On revenait ainsi, en gros, à la conception première de M. Colloi
avec de nombreuses variantes pour les accidents secondaires. La
découverte, en profondeur, du prolongement vers TEst de la série
jurassique de Septèmes, au dessous du lambeau infracrétacé de la
Galère si bien étudié par M. Vasseur et là présence, à la base de
cette série, d*un affleurement de Trias et dlniralias, non plus
filiforme comme à la surface, mais d*une épaisseur appréciable,
vient bien à l'appui de mon hypothèse. Le pli principal de l'Etoile
a son axe dans le Tiias de la Galère.
La situation du Trias de St-Germain, celle du lambeau de la
Galinière s'expliquent par le chevauchement important des
couches du pli vers le Nord. Et si Ton admet que des efforts orogé-
niques postérieurs ont pu compliquer les deux flancs du pli, que
des failles d'effondrement, comme dans la région de la Nerthe,
ont également pu les accidenter, je ne connais aucun fait qui
s'oppose à l'adoption de cette hypothèse. Je ne crois pas qu'il soit
possible aujourd'hui de revenir à la conception qui tendait ù faire
considérer le massif de TEtoile tout entier comme une masse
charriée.
Les échantillons de roches et les fossiles recueillis à tous les
niveaux pendant le creusement du tunnel, échantillons qui ont été
étudiés dans le laboratoire de géologie de la Faculté des Sciences
de Marseille au fur et à mesure de leur découverte ont permis en
tous cas d'interpréter au point de vue géologique d'une manière
certaine les coupes purement géométriques relevées dans la galerie
et l'ensemble constitue un document de premier ordre dont
l'examen éclaire d'un jour nouveau l'étude théorique de cette
région de l'Etoile.
Le fait qui m'intéressait le plus, la présence en profondeur du
Trias sur le prolongement du, liseré de la Galère s'est trouvé
vérifié, il est établi d'une manière indiscutable par l'observation
directe et, je le répète, il me semble difficile aujourd'hui de ne pas
admettre ce que je pensais déjà à cette époque, que ce Trias indique
Vaxe du pli principal de V Etoile.
Eugène Foumier. — Obserçations à la note de M. Boistel :
Résultats géologiques du percement de la Galerie de Oardanne
à la mer (B. S. G /'., (4), V, igoS, p. 724).
A la page 734. ligne aa, M. Boistel cite la phrase de M. Marcel
Bertrand : « La galerie passera sous le petit aflQeurement de Trias
du pied de la Galère et on peut presque affirmer d'après les
a44 SÉANCE DU 7 MAI I906
coupes de la surface qu'elle ne rencontrera aucun de ces terrains ».
Et il ajoute (page 735, ligne 36) : « Il suffit de jeter les yeux sur la
figure 4 pour constater que la galerie n*a pas rencontré le Trias.
Par conséquent la partie essentielle de la démonstration de
M. Marcel Bertrand se trouvait vérifiée ».
Or il suflit de jeter les yeux sur la dite figure 4 pour constater
que le Trias de la Galère que M. Marcel Bertrand considérait
comme non enraciné a été rencontré par la galerie sur une épais-
seur de lo mètres*, supérieure à celle qu'il présente en surface.
L'hypothèse de M. Marcel Bertrand s*est trouvée ainsi aussi bien
détruite en ce qui concerne le Trias qu'en ce qui concerne le Cré-
tacé.
L*eri*eur de M. Boistel provient tout simplement de ce qu'il a
confondu le Trias de la Galère avec celui des Putis qui est à
I 200 mètres plus au Nord. J'ai déjà expliqué poui*quoi la galerie
n a pas recoupé cette deuxième bande.
M. Boistel répond que M. Foumier se prévaut de Tomission
d'une ligne dans la reproduction du passage cité de M. M. Ber-
ti*and, omission qui lui a échappé à la correction des épreuves.
Voici le passage rétabli intégralement : après les mots» « pour
éclairch^ le problème géologique » on lit au Bulletin du Serçice de
la Carte (loc, cit., 1898, Bull. 68, p. 127) : « La galerie passera
sous la bande triasique, en un point çoisin de sa plus grande
largeur ; elle passera sous le petit affleurement de Trias du
pied de la Galère ! » Or, la phrase qui a été omise se réfèile
évidemment à un autre lambeau que celui de la Galère, puisqu'il
vise le Trias « dans sa plus grande largeur », tandis que l'affleure-
ment du pied de la Galère, d'après la page aa, « n'a pas plus de
ao mèti*es de largeur, « s'amincissant encore par places jusqu'à se
réduire à des blocs intermittents ». Le lambeau visé par le
membre de phrase omis, est (on s'en convaincra facilement) celui
décrit aux pages ai-aa, sous la rubrique : « Le Trias de Saint-Ger-
main est superposé au Jurassique et au Crétacé », tandis qu'il
n'est question du m Trias de la Galère » qu'aux pages aa-a3. Il
aurait suffi à M . Fournier de relire le texte original pour éviter
lui-même de confondre les deux affirmations de M. M. Bertrand,
dont la première, celle que je visais, a été tout à fait vérifiée. La
seconde d* ailleurs n'est contredite que par une interprétation, non
vérifiée matériellement, et discutable, de la direction de la faille
I. Du km. ii,;o6à ii,3i6 (voir Domagb : Bassin lignitifère de Fnveau ;
Congrès international des Mines, etc., Liège, a5 juin, i"' juillet i^, page i\).
DÉPÔTS AQUITANTENS EN ENTRK-DBUX-MERS ^4^
du Pilon du Roi, aux approches de la surface. Enfin entre les
deux phrases de ma note, citées par M. E. Fournier,se trouve une
autre citation de M. M. Bertrand qui se réfère évidemment au
Trias de Saint-Germain ou des Putis. Et honnêtement on ne peut
refuser de voir que c'est surtout à cette citation que se rapportait
ma seconde phrase.
Observations sur les dépôts aquitaniens
EN Entre-deux-Mers
PAR J. Repelin
Dans le dernier Compte Rendu des Collaborateurs de la Carte
géologique de France j'ai déjà indiqué que je ne pouvais admettre
la présence d'un synclinal des dépôts oligocènes traversant obli-
quement la région de TEntre-deux-Mers entre Cadillac et St-Nazaire
comme le voudrait M. Fallot', Je ne puis pas davantage admettre
la présence de TAquitanien à la base des coteaux de Ste-Croix du
Mont.
Je viens d'explorer de nouveau cette région pour fixer d'une
manière définitive le tracé des contours pour la Carte géologique
détaillée de la France et les observations que j'ai faites ne laissent
planer aucun doute, à mon avis, sur l'âge des différentes forma-
tions. J'ai relevé avec soin de nombreuses coupes aux environs de
Ste-Croix, je tiens à en donner une pour montrer jusqu'à quel
point elle est difl^érente de celle donnée par M. Fallot.
Pour le distingué professeur de Bordeaux il y a, à la base des
coteaux, dans le vallon qui sépare Ste-Croix de Verdelais, des
couches d'eau douce l'eposant sur les derniers bancs de calcaire
marin stampien qui lui ne se montre que dans le fond du ruisseau.
Pour moi il n'y a pas de calcaire d'eau douce à qe niveau et ce que
M. Fallot considère comme représentant l'Aquitanien moyen n'est
autre chose que la partie supérieure du calcaire à Astéries constitué
ici comme en bien d'autres points par une sorte de mollasse
calcaire où abondent les Scutelles et des bancs très épais d'Ostracés
(O. undata, etc.). Comme on le voit le désaccord est profond et il
y a grand intérêt à trancher la question, non seulement au point
I. Mém. Soe. phys, et Nai, de Bordeaux, 1895, 5* édit., t. 1, et B. S. O. F.,
(4),t.l.i90i,p.433
046
J. REPEL1N
7 Mai
de vue stratigraphique et cartographique, mais encore au point de
vue paléontologique. M. Fallot, en effet, a décrit les Echinides et
en particulier des Scutelles de cette région, il est donc important
de savoir à quel niveau exact appartiennent ces Scutelles. Sont-
elles stampiennes ou aquitaniennes ? Une confusion a pu s'établir
qui porterait un grand préjudice aux recherches futures.
I. Il y a d'abord les faits d'observations sur lesquels nous
sommes loin d'être d'accord.
Malgré de nombreuses et minutieuses recherches, nous n avons
pas trouvé trace d'une inclinaison de couches dans la région et
cependant cette inclinaison devrait être très sensible puisque la
partie supérieure du calcaire à Astéries qui, à La Réole, c'estrà dire
à moins de qo km. de là, est à l'altitude de 60 m. environ, se trou-
verait ici à une altitude de qo m. au plus.
EgliM de S^
Croix du Mont
coU97
Wrdefais
*■" ~~ r\ ^^ r^ fs ^t t^r^ »^ r^ r^ ^"N../^ ^^
<^ ^
^ /> ^ /> /-x^ /^ ^^ *"
Fig. I. — Goope du plateau de Sainte -Groix-du-Mont, dirigée, d'une part,
à droite de la figure, vers Verdelais, d'autre part, à gauche, vers La Coste.
P, Sables et graviers de TEntre-deux-Mers; i4, Aquitanien ; St, Stampien
(Calcaire à Astéries); e, éboulis.
Nous n'avons pas non plus trouvé trace de calcaii-es d'eau douce
à la base des coteaux et nous ne connaissons pas la moindre trace
de fossiles à ce niveau. Il doit y avoir là une erreur de faciès.
Voilà pour les faits que nous n'avons pas observés. En revanche,
comme nous l'indiquons dans notre coupe, nous avons constaté
la présence des couches marines stampiennes à peu près jusqu'à
la même hauteur que dans les coteaux de La Réole. Nous
avons trouvé au dessus, dans les endroits où les éboulis permet-
tent les observations, les argiles à nodules calcaires, comme à La
Réole et, à la partie supérieure de ces argiles, des traces du
calcaire blanc de TAgenais au niveau où il doit se trouver par
rapport aux couches de La Réole. Ce calcaire est même fossili-
fère non loin de Ste-Croix, à Montprinblanc, toujours à la même
altitude. Il renferme, comme celui de La Réole, des Limnées
1906 DÉPÔTS AQUITANIBNS EN Ef<rrRE-DEUX-MBRS ^^'J
ventraes, des Planorbes et de petites Bithinies. On a recueilli, à
Ste-Croix même, des fossiles d'eau douce, sans doute dans les
sondages opérés sur le plateau, c'est probablement le cas de ceux
qui se trouvent au Musée Longchamp (coll. Matheron).
La coupe de Ste-Groix ne diffère donc pas, à notre avis, sensi-
blement de celle de La Rëole et l'Aquitanien moyen, s'il y est
représenté, se trouve masqué par les graviers de l'Entre-deux-
Mers qui couvrent tous les coteaux.
Nous avons étudié également les environs de Mourons où les
traces du synclinal devraient également être visibles. Voici la
coupe que nous y avons relevée, elle coïncide avec celle de
Ste-Groix et avec celle de La Réole. La vallée étant très élevée le
calcaire marin stampien n'apparaît que dans le fond, le calcaire
blanc de TAgenaîs est un peu au dessus de Gaillarteau, à son
altitude habituelle (80 m. environ) et en dessus se trouve un
affleurement d'Aquitanien marin (grès de Bazas et argiles à
SalflardMu
/ fiir^*^ «"^
Fig. 2. — Coupe dans les environs de Mourens.
P, Sables et graviers de TEntre-deux-Mers ; Am, Aqaitanien marin; Ai,
AqiiiUnien inférieur (d'eau douce) ; Si, Slampicn ; c, éboulis, entraîne-
ment sur les pentes.
Huîtres '. D'après M. Labri, M. Fallot aurait trouvé, près de Gail-
larteau, des traces de calcaire blanc de TAgenais avec fossiles
mais sans pouvoir indiquer exactement le niveau et il n'a pu
s'expliquer la présence de ces débris calcaires de l'Aquitanien
inférieur dans l'Aquitanien moyen.
On voit à quelle confusion a pu amener l'interprétation inexacte
de la coupe de Ste-Groix. En réalité le résultat de mes observa-
tions est à peu près l'inverse de celui de M. Fallot. J'avais trouvé les
1 . U est probable qu*ici, comme à Verdelais et à la Réole, le calcaire à Asté-
ries se réduit vers le haut et passe à une partie des argiles à nodules (Mol-
lasse de TAgenais). Ce changement de faciès va en s'accenluant comme on
sait vers TEsl. La partie supérieure des argiles parait s'être formée au con-
traire aux dépens de la base du calcaire blanc de TAgenais.
!i48 J. RBPBLiN 7 Mai
traces, en place, du calcaire blanc de TAgenais avant d'avoir
trouvé les fossiles. Ce calcaire se montre bien au-dessus de Gail-
larteau, au niveau habituel, et les travaux agricoles ont mis à jour
des blocs pétris de fossiles. Ces blocs ont servi à la construction
des maisons de Gaillarteau et leurs débris sont épars dans les
champs. Ainsi s'explique la présence de fragments avec fossiles
d'eau douce dans les champs autour de ce hameau, non dans
TAquitanien moyen, mais dans le Stampien qui supporte les
argiles à nodules et le calcaire d*eau douce.
II. Pour admettre l'opinion de M. Fallot, il faut, en dehors des
faits d'observation non vérifiés, admettre également des faits qui
ne nous paraissent guère vraisemblables :
i** KAquitanien marin de Ste-Crbix-du-Mont, an lieu d'être
constitué à la base par des argiles à Huîtres (O. aginensis), comme
partout dans la région, serait exceptionnellement constitué par des
mollasses calcaires à Scutelles ;
a^ \!Ostrea aginensis, si caractéristique de VAquitanien, ferait
défaut en ce seul point où cependant les Ostracés abondent.
3<> La présence d'un pli dans cette région où la régularité des
couches est telle que l'on peut prévoir exactement en passant d'un
coteau à l'autre à quel niveau se trouvent les divers affleurements.
Nous souhaitons vivement dans l'intérêt des recherches futures,
stratigraphiques et paléontologiques, que M. Fallot reprenne sur
de nouvelles données ses intéressants travaux en Entre-deux-Mers
et qu'il se rende compte de l'exactitude de nos observations.
Révision dks faunes
DE
Mollusques terrestres et fluviatiles
DU Tertiaire des bassins de la Seine et de la Loire
PAR 6.-F. DollfuB
J*ai été conduit à développer eette étude à propos d'une note de
M. A. de Grossouvre dans laquelle cet auteur a classé dans le
Lutécien, contrairement aux idées généralement adoptées, tous les
calcaires du Berry, du Poitou, de la Sarthe, de la Haute-Saône, etc.,
supposant que dans les faunes lacustres les espèces étaient trop
mélangées pour pouvoir servir à caractériser des étages bien tran-
chés '. Je n'ai pas le dessein de reprendre par le menu toutes les
considérations spéciales que M. de Grossouvre a jointes à ses criti-
ques et dont il a entretenu la Société géologique, mettant en
question toutes les méthodes de la géologie elle-même*. J'ai voulu
en opposition à ces vues dresser pour le Tertiaire, étage par étage,
la liste des espèces continentales qui y sont connues et montrer
tout le parti qu'on pouvait en tirer. Le Bassin de Paris fournit à
cet égard des renseignements admirables, hors de toute contesta-
tion, car les assises lacustres et fluviatiles alternent avec des assises
marines qui en assurent la classification, les recherches y sont
assez avancées pour qu'on puisse délimiter une série de faunes
sûres servant de point de repère positif pour les faunes lacustres
isolées, éloignées de la région marinç, mais qui s'y classent laté-
ralement. J'ai trouvé que les fossiles continentaux tertiaires
occupent des horizons aussi nets que peuvent le faire les zones
d'Ammonites dans le terrain secondaire.
Voici la série des faunes que j'ai distinguées, m'arrétant seule-
ment sur celles qui m'ont fourni des éléments nouveaux par mes
recherches personnelles.
Thanétibn. — Les sables marins de Châlon-sur-Vesles et
Jonchery renferment toute la faune lacustre du calcaire de Rilly
et cette faune est absolument distincte de celle du Spamacien.
Sparnacien. — La faune du Mont-Bemon et de Grauves est
fort riche, rien d'analogue n^est connu ailleurs.
CuisiEN. — La faune continentale en est encore mal connue,
il faut la chercher à Brasles, Gland, Pourcy, Sainceny.
LuTÉGiEN. — La faune continentale de cet étage qui s'intercale
I. GR. des collaborateurs. B, Serv. C, O, Fr,f igoS.
a. B.S. G. F., (4), lY, p. SaS.
qSo g. F. DOLLFU6 'j Mai
à la partie moyenne du Gcdcaire grossier de Paris a nne très
grande étendue, les types : Planorbis pseudoammonius, Limnasa
Berçillei, VMpara noQÎgentiensis sont connus dans le Sud-Ouest,
le Languedoc, la Provence, la Franche-Comté, le Jura, TAlsace,
rAUemagne. Le Nystia Du Chasteli n*y a jamais été trouvé
et cet étage n'existe pas à Maintenon.
AuvBRSiBN. — Bien des éléments continentaux ont été décou-
verts à Anvers, Chéry-Ghartreuve ; ils sont complétés par la faune
du Calcaire de Ducy qui est bien distincte de celle du Calcaire de
St-Ouen.
Marinésien. — C*est k proprement parler la faune du Calcaire
de St-Ouen à Planorb's goniobasis et Limnœa longiscata^ son
étendue est grande et elle est bien caractérisée aux environs de
Meaux. Tout récemment j*ai pu Tindiquer avec certitude à Nogent-
le-Rotrou à la suite d'une visite à M. Dauplay-Gouvemeur ;
M. Thomas Ta trouvée bien développée dans la vallée du Loing
et j'ai eu l'occasion de l'étudier autrefois en Alsace.
Sannoisien. — Nous trouvons quatre horizons continentaux
dans cet étage : I. faune lagunaire du Gypse ; IL faune palustre
des Marnes blanches k Limnœa strigosa ; IIL faune saumfttre à
Çyrena convexa et Nystia Du Chasteli; IV. faune lacustre du
Calcaire de Brie à Limnœa briarensis. Ce dernier horizon est le
plus étendu, on le suit sans interruption du Bassin de Paris jusque
dans le Berri et il est impossible de revenir sur cette identification
faite autrefois par M. Henri Dou ville. M. Theveninm'a communiqué
des fossiles de cet horizon venant de Châtillon-sur-Loire ; la faune
de Bannay-sousSancerre que j'ai examinée aussi avec M. Coss-
mann appartient à cet étage, elle passe en Auvei^ne et elle y
donne la main aux dépôts qualifiés de Groupe d'Aix par Fon-
^annes; elle s'étend en Poitou, en Bretagne et dans le Cotentin.
Je classe au même niveau un dépôt isolé très spécial que M. Œh-
lert m'a montré à Thevalles, près Laval. Pour la Haute-Saône
M. Collot a bien voulu m'envoyer à étudier ses fossiles, il y a là
des dépôts d'âges différents qui sont isolés les uns des autres et que
Tournouêr avait non pas réunis, mais très nettement différenciés ; à
Talmay c'est le Lutécien, à La Vaivre le Marinésien, à Yellaux le
Sannoisien, sans compter le Stampien à Coligny, VAquitanien à
Dijon même, et toute la série continentale qui s'échelonne pendant
le Miocène et^le Pliocène dans les vallées de la Saône et du Rhône,
intercalée dans des horizons marins qui en précisent la place dans
les classifications actuelles.
Stampien. — C'est la faune qui s'étend depuis les Sables de
igo6 TERTIAIRE DU BA8SIN DE LA SEINS Q5t
Fontainebleau jusque dans le Calcaire de Beauce inférieur, avec
Potamides Lamarcki, Çyclostoma antiquum, Planorbis cornu.
Hélix Muïderi, Tandis que le Calcaire de Beauce descend directe-
ment an Sud sous la Sologne et le Blesois, le Calcaire de Brie
descend par la vallée de la Loire, dans le Berri, haché par des
failles dans le Niyei*nais.
ÀQUiTAinBN. — Le Calcaire de Beauce supérieur in*a donné à
Montabuzard : Hélix Tristani, Hélix Morognesi, H. inçolnta.
J'ai recueilli récemment à Sermaize-du-Loiret : Planorbis solidus,
Limnœa Brongniarti, Bithinella Sandbergeri. Le Calcaire supé-
rieur de Beauce ou de l'Orléanais n'est pas facile à isoler et fait
l'objet de mes présentes études. M. Yinchon m'a confié l'examen
des fossiles* recueillis à Charroux à l'entrée du golfe d'Bbreuil
(Allier), j'ai pu déterminer, dans les calcaires gréseux à la base
comme Sannoisien : Potamides arvernensis, Nystia plicata ; à la
partie moyenne dans un calcaire puissant il y a : Hélix sablen-
ticula, Bulimus aurelianensis, c^est du Stampien ; au sommet de
la butte de Naves, il y a : Hélix oseulum. Hélix Ramondi, Papa
antiqua, c'est de TAquitanien.
BuRDiGALiEN. — La fauue roalacologique de Sansan à Melania
aquitanica n'a pas été distinguée jusqu'ici de celle des faluns de
la Touraine, je soupçonne son existence à Suévres, je l'ai étudiée
autrefois dans le Jura où elle renferme Hélix Larteti.
PoNTiLBViEN. — Mèlécs aux coquilles marines on rencontre à
Pontlevoy des coquilles continentales comme : Planorbis incras-
satus, Zonites umbilicaUs, Hélix àsperula; ce sont des formes
déjà très voisines de celles actuellement vivantes dans les
régions du Midi de l'Europe.
Redonien. — La faune continentale accompagnant la faune
marine n'est pas connue encore, une série d'équations met l'Œnin-
gien à ce niveau ; la seule espèce pouvant donner une indication
est le Potamides Basteroti qui appartient au Pliocène inférieur.
Tous ces renseignements sont un cadre dans lequel les Verté-
brés viendront occuper quelque jour la première place qui est
celle qui leur appartient.
A propos de l'emploi du mot Auçersien pour désigner les Sables
de Beauchamp, proprement dits, M. Paul Lemoine attire l'attention
sur l'inconvénient qu'il y aurait k adopter ce terme dans une
nomenclature générale ' .
I Voir à ce sujet la discussion et les observAtions de MM. Haug, Dollfus,
fi. S. G. F,, (4), V. 1905, p. 65a-66o; Lbriche. Hauo, Dollpus, H. DouviixA,
Janbt, Ramond, tbid., p. 6S3-S86; Dollfus, Hauo, Ibid,, p. 745 747-
aSo* SÉANCE DU 7 MAI I906
Onti'e qae ce nom ' prête è confusion avec YAnçersien Cogbls
1879, il est toujours fâcheux d'étendre un nom de zone à tout un
étage et on ne voit pas pourquoi on préférerait ce nom à ceux
d'Ermenonviilien et de Morfontien, préconisés en même temps par
M. G.-F. Dollfus.
La localité d'Anvers, que M. Paul Lemoine a eu récemment
Toccasion de visiter i nouveau avec MM. Boistel, Gentil, Boussac
lui paraît une très mauvaise localité-type. Les fossiles sont, on le
sait depuis longtemps % tous roulés ; ce sont des formes apparte-
nant k tous les terrains sous-jacents (depuis le Thanétien jusqu'au
Lutétien); ce n'est donc que, par différence, et en épurant^
suivant le mot de M. G.-F. Dollfus, la liste des fossiles d'Anvers
qu'on peut espérer connaître la faune de cette localité, c'est-à-dire
qu'on ne la connaîtra jamais telle qu'elle était véritablement.
Si l'on tient absolument à créer un étage nouveau entre le Luté-
tien et le Bartonien stricto sensu et si l'on ne peut se contenter du
terme de Bartonien inférieur, il ne manque pas, dans le Bassin de
Paris, de localités meilleures qu'Anvers pour servir de type.
M. 6. Ramond appuie les observations de M. P. Lemoine, rela-
tivement À la confusion qui peut naître de l'emploi du terme Anoer-
sien pour désigner l'ensemble des dépôts compris entre le sommet
de Lutétien et le niveau de « Saint-Ouen% inférieur (exclusivement).
Mieux vaudrait employer un terme plus général^ tiré d'une par-
tie du sol français 06 se rencontrent tous les niveaux dont il s'agit;
aussi est-il prêt à se ranger à l'avis de M. Paul Combes fils, qui a
fait remarquer que la Région du Valois se trouve dans ce cas : on
y voit, en effet, le niveau d'Anvers (à Mari y-la- Ville, par exemple),
ceux du Guépelle, de Louvres, d'Ermenonville, de La Chapelle-en-
Serval, de Montefontaine, de Ducy, eUi., etc. Cet ensemble consti-
tuerait l'étage Yaloisibn (G. R. et P. C. f.).
Il serait logique d'adopter le terme Vbxinibn pour les zones
comprises enti*e le « Saint-Ouen » inférieur inclus et les niveaux
lacustres, dits « de Noisy-le*Sec » (G.-F. D.) ou « du Bois du
Mulot» (Mun.-Chalmas).
I. Gréé par M. Gustave Dollfus. Essai sur Textension des terrains tertiaires
dans le Bassin anglo-parisien. Bail, Soc. géoL de iVorm., VI, 1879 (Exp. Géol.
et Paléont. du Havre en 1877). Le Havre. 1880. p. 109.
a. Voir en particulier : Gustavb-F. Dollfus. Trois excursions aux envi-
rons de Paris. B, S. G. F., (4), XXVUI, 1900, p. ia6-i4i.
Modifications apportées au cône vésuvien
PAR l'éruption d'avril I906
PAR J. Deprat
Parmi les phénomènes auxquels a donné naissance Téraption
d'avril 1906, un des plus remarquables consiste dans le changement
complet apporté à la forme de Tantique cône vésuvien. On sait
que ce dernier a toujours été plus ou moins modifié après chaque
éruption. Des travaux nombreux, notamment ceux de Johnston-
Lavis, MercaUi, Matteucci, etc.^ ont décrit en détail ces modifica-
tions. Mais la récente éruption a amené une transformation
beaucoup plus considérable que toutes celles qui s'étaient pro-
duites antérieurement.
a
Jlfi^tau de fa mer
b
Pig. I.
Nireau de le mer
Comparaison de l'ancien (a) et du nouveau profil du Vésuve
au milieu d'avril 1906 (b), vas de Naples.
On sait qu'à la suite de l'éruption importante de 187a le cône
central de débris fut remplacé par un cratère de aoom. de diamètre
dans lequel s'édifia par la suite un nouveau cône. Pendant l'année
1880 l'ancien cratère de iS^a était entièrement comblé par ce
dernier qui s' accroissant peu à peu finit par atteindre en 1881 une
altitude supérieure à celle du cône principal extérieur. Un troi-
sième cône de débris s'édifia même sur le second et on vit ainsi
a54
J. DBPRAT
7 Mai
a
Wi^Ê^u de k mtr
trois cônes emboîtés. A la fin de 1881 le cratère commença à se
reformer peu à peu, mais le comblement reprit rapidement et, en
i883, le cratère de 1872 était complètement rempli par un cône de
60 m. de haut pourvu à la partie terminale d'un petit cratère Ce
cône s'accrut jusqu'en 1889, époque où la formation d'une fissure
laissant échapper une. coulée vers le Val Inferno, le détruisit
partiellement. Il se reforma après cette éi*uption et s'accrut de
nouveau. En 18949 on voit se former un cratère d'aflaissement lai^e
de 1 5o à ] 75 m . et profond de aoo m . environ . En 1896 , le cratèi^e était
de nouveau en voie de comblement et le cône d'éruption s'y édi-
fiait de nouveau. Ces vicissitudes ont été décrites très en détail
par M. Matteucci '.
Depuis cette époque la pai*tie terminale du volcan subit des
,y^ .. transformations
du même genre
jusqu'à la récente
éruption qui lui
fit subir une mo-
dification profon-
de. A la suite des
violentes explo-
sions du commen-
cement d'avril,
non seulement le
cône terminal,
mais encore le
pourtour du cra-
tère de 187a dis-
parui*entet fni*ent
remplacés par
une énorme ca-
vité cratériforme.
Lors de la pre-
mière ascension
au nouveau cra-
tère tentée par
M. Matteucci et à
laquelle je pris
part, nous pûmes
reconnaître que toute la partie supérieure du volcan n'existait plus
et qu'une cavité cratériforme terminale nouvelle^ aux parois
HfirttÊu de ta mer
fig. a. — Comparaison de Tancien (a) et du nouveau
profil du Vésuve, en avril 1906 (b), vus de Trécase,
iiv^au de la mer
Pig; 3. — Profil en octobre 1906, vu de Pompel.
I. Matteucci. Sqc. meteor, ital., (a), XII, XIV.
1906 ÉRUPTION DU VÉSUVR EN I906 a55
abruptes, d'une profondeur approximative de 45o m. et de a km. i/a
environ de tour l*avait remplacée. A cette époque, c'est-à dire vers
le milieu d'avril, les bords du nouveau cratère étaient des plus
instables et constamment des pans entiers s*écroulaient dans
Fabime d'où montait un mugissement continu dû au dégagenient
des gaz de la masse lavique.
Nous avons dit que la partie supérieure du Vésuve a ainsi dis-
paru. Cela donne au sommet la forme d'un cône laidement tronqué,
contrastant nettement avec la forme classique que nous étions
habitués à voir et que reproduisaient toutes les photographies
antérieures à avril 1906. Mieux que toutes les explications les
profils suivants (fig. i, a et 3) montrent les changements survenus.
Ils permettent la comparaison de lancien profil et du nouveau.
Dans le profil vu depuis Trecase la troncature apparaît avec la
plus grande netteté.
De ce chef, le Vésuve a perdu ainsi, en quelques jours, 160 mètres
de hauteur environ et la partie supérieure du funiculaire Cook
a disparu dans le nouveau cratère. Lorsqu'on fait Tascension du
cône, ou se trouve brusquement en présence d'une énorme dépres-
sion, à parois presque à pic, limitée par une crête étroite, formée
de matériaux meubles et par conséquent des plus instables.
Depuis le mois d'avril la physionomie du cône a encore un peu
changé. A cette époque la troncature de l'ancien cône se faisait
suivant un plan à peu prés horizontal ; actuellement, et tel que
je l'ai revu en octobre 1906, le plan de troncature est oblique, par
suite de l'efibndrement lent du cratère dans la partie orientale. La
figure 3 rend compte de cette nouvelle modification. L'effondre-
ment de la partie orientale est constant, et lorsqu'on se trouve sur
le côté ouest du cratère, on voit en face de soi les bords s'écrouler
presque sans interruption dans la grande cavité.
La quantité de cendres tombées sur le pourtour du volcan est
considérable. Au mois d'avril elles avaient nivelé les dépressions
du cône. Dans TAtrio del Cavallo les bouches antérieures sont
ensevelies sous leur manteau. Quant aux gisements minéralogiques
du Vésuve ils sont enfouis sous la cendre et il faudra le travail de
l'érosion, rapide du reste dans ces dépôts meubles, pour les
remettre au jour ; le cône est déjà fortement raviné et à plusieurs
reprises les pluies ont provoqué la formation de torrents de boue
assez impoi*tants, notamment vers le milieu d'octobre 1906. Le
versant occidental principalement, c'est-à-dire les environs de Torre
del Greco et de Résina, en a soufiert.
Séance da ^I Mai 190e
PHÉSIUENCB DE M. A. BOISTBL, PRESIDENT
M Robert Douvillé, Secrétaire, donne lecture du procès-verbal de la
dernière séance. La rédaction de ce procès-verbal est adoptée.
Le Président fait part à la Société de la mort de M. Van
Blarbnbbrghe, ingénieur en chef des Ponts-et-Chaussées, prési-
dent da Conseil d'administration de la Compagnie des Chemins de
fer de l'Est, membre de la Société depuis 1876, et de M. iiaphaël-
Louis B1SCHOFPSHEIM, Membre de Tlnstitut, membre à vie de la
Sociétés
M. Haug offre à la Société de la part de M. le D** Wilfried von
Seidlits un mémoire intitulé Geologische Uniersuchungen Un
Ostlichen Raetikorij dont notre nouveau confrère est Tauteur.
C'est le premier travail détaillé consacré à la chaîne du Rhœtîkon
où la théorie des nappes de charriage venues du Sud ait servi d'idée
directrice. Des faits d'une importance capitale sont mis en évidence
par les belles coupes et vues panoramiques qui accompagnent le tra-
vail. L'hypothèse de M. Lugeon se trouve parfaitement conÛrmée dans
ses grandes lignes, mais l'auteur a pu serrer de plus près le problème
de l'attribution de chacune des nappes qui affleurent sous le Rhœtîkon
à Tune des nappes de la Suisse occidentale. Le mémoire de M. von
Seidlitz fait le plus grand honneur à son auteur et au maître qui Ta
inspiré, c'est-à-dire à notre contrère de Fribonrg-en-Brisgau, M. le
Plrofesseur G. Stdnmann.
M. Henri DouviUé a reçu en communication de M. Arnaud, une
série d*échantillons intéressants qui lui ont permis de compléter
son étude sur les Vulsellidés '.
Les formes fossiles ont été souvent confondues avec les Ostrea ;
celles-ci sont essentiellement fixées par le sommet de la valve
gauche, et sont inéquivalves, tandis que les Vulselles ne présen-
tent aucune trace ou cicatrice de fixation et sont équivalves. En
outre quand le test est normalement développé sa structui*e est
très différente : dans les Huîtres il est essentiellement constitué
par les lames internes plus ou moins espacées dans la partie cen-
trale de la coquille, et venant se souder les unes aux autres dans
la région externe, de telle sorte que la surface extériem^e est for-
I . Voir : Les explorations de M. de Morgan en Perse {B. S, G, F., (4), IV,
1904» p. 544» tig. s à 6) et Mission scientifique en Perse, par J. de Morgan, 1. 111,
Paléontologie, p. 2i58, pi. xxxv.
SEANCE DU ai BIAI I906 !ID'J
mée exclasivement par les couches dites internes ; dans la région
marginale Tinteryalle entre ces lames est rempli par le tissu
fibreux. Dans les Vulsella au contraire les couches fibreuses
forment un revêtement externe continu; en outre les couches
lamelleuses internes sont nacrées; malheureusement ce dernier
caractère est difficile à reconnaître dans les fossiles et les couches
fibreuses manquent souvent.
On sait que les Vulselles vivent dans les Eponges ; le courant
d*eau alimentaire a ses points d'arrivée et de sortie localisés dans
la région postérieure de la commissure (région siphonale) ; il en
résulte que celle-ci est ordinairement baillante et présente souvent
une structure particulière.
On peut distinguer un groupe ancien (HéUgminés) qui comprend
des formes transverses triangulaires ou arquées. Les Heligmus,
décrits d'aborà du Bathonien, sont représentés dans le Gallovien
par une espèce nouvelle et remontent probablement dans le
Jurassique supérieur. Ils sont représentés dans le Crétacé par
Naiadina, à bâillement simple et par Pseudoheligmus chez qui on
observe dans la région siphonale des fissures ou un sinus anal
qui se retrouve dans une forme éocène, Ostrea unci/ormia Lmk.,
type du genre nouveau Heligmina ; celui ci se distingue des
autres Vulselles par Tinégalité marquée de ses valves; il est
probable qu*il avait un habitat difl^érent. Il faut encore rattacher
à ce groupe les Vulselles éocènes du groupe de V. falcata danç
lesquelles on retrouve des formes à bâillement simple rappelant
les Naiadina et des formes à bâillement déchiqueté analogues au
Pseudoheligmus,
Un deuxième groupe, celui des Vulsellinés comprend au con-
traire des espèces allongées, linguiformes. Les formes à région
siphonale spécialisée débutent dans le Cénomanien avec le genre
Heligmopsis ; les coquilles ne sont pas baillantes, mais elles pré-
sentent en arrière des plis ou des déchiquetures complémentaires
sur les deux valves ; ce genre est encore représenté dans T Eocène
d'Egypte. Un autre genre (Vulsellopsis, n. gen.) est caractérisé
par une eicpansion plus ou moins développée du bord postérieur
dans la région siphonale ; il a pour type V. Caillaudi Zittel de
TËocène d'Egypte, mais il est représenté déjà dans la Craie supé-
rieure par une espèce k caractères encore plus accentués.
Les Çhalmasia de la Craie supérieure ont une ornementation
formée d'ondulations concentriques ; mais en outre elles présentent
à l'intérieur immédiatement en arrière du ligament un lobe mar-
ginal caractéristique, rejeté en arrière : cette disposition se retrouve
i3 Décembre igo6. — T. VI. Bull. Soc. Gébl. Pr. ~ 17.
a58 9ÉA^XE du iti mai 1906
dans le genre précédent et dans un certain nombre de foi*mes
éocènes, F. legumen d'Egypte et de l'Inde, V. crispata de Blaye.
Enfin il existe encore tonte une série de formes beaucoup moins
spécialisées, linguiformes, lisses ou faiblement coslulées en long,
plus ou moins baillantes du côté postérieur ; Tabsence de carac-
tères nets ne permet pas de les distinguer des Vulsella ; elles com-
mencent avec V. Deshajresi db Rochbbuunb, dans le Cénomanien
et sont représentées dans la Craie supérieure où elles se distin-
guent diflicilement des Chabnasia, C*est dans cette série que
viennent se placer la plus grande partie des espèces des terrains
tertiaires et celles de Tépoque actuelle '.
A propos de la note de M. G, Ramond insérée au compte rendu
de la séance du 7 inai igoti (voir ante \}, aSa), M. Paul Combes fils
présente les obsei*vations rectificatives suivantes : Il décline tout
droit de priorité sur le terme Valoisibn et indique M. P. Godbille
comme Tayant le premier prononcé. Par contre il revendique
l'emploi du terme Vbxinibn pour désigner la partie supérieure de
Tancien Bartonien, admirablement représentée dans la région
type du Vexin. On aura donc, en résumé, le tableau suivant :
supérieur, Vbximibn (P. Combes fils), des Sables de
Marines et de Cresnes à la J"* masse du gypse et
Bartonibn { ses marnes.
inférieur, Valoisibn (P. Godb. et G. H.), de la zooe de
Mont-St-Marlin au Calcaire de St-Ouen.
M. 6.-F. DollfuB déclare qu'il ne peut accepter ces dénomina-
tions nouvelles, il en fera ultérieui'ement la critique.
M. Boistel, constatant combien il est difiicile de trouver un nom
qui ne prête pas à de graves objections, estime qu'il serait beau-
coup plus sage de s'en tenir aux noms auxquels on est maintenant
habitué ; la grande autorité scientifique des auteurs de la iVomen-
cZa^urtf... permet d'espérer que ces noms seront acceptés et con-
serves à Tctranger ; et, pour arriver à ce résultat, il convient de
garder des noms empruntés aux pays étrangers, comme le Barto-
nien, et de ne pas nous donner le petit rîdicule de sembler vouloir
imposer au monde entier des noms tirés de localités françaises.
Ces questions de nomenclature n*ont du reste qu'une impoii;ance
relativement minime, du moment que Ton se comprend ; ce qui
n'arrive pas toujours avec les changements continuels qu'on veut
introduire.
I. La description complète des genres et des espèces paraîtra prochaine-
ment dans les Annales de Paléontologie,
SÉANCE DU SI MAI I906 ^Sq
Harius Fillioxat. — Sur la présence de plaques de Marsupiies
dans la Craie de Touraine,
La présence, dans la craie de Vendôme, d^Argiope microscopica
VON ScHLOTHEiM sp., quî Caractérisait, jusqu'ici, les niveaux les
pins élevés de la craie (craie à Magas pumilus de Chavot et Meu-
don, craie à Belemnitella mucronata d'Allemagne et d* AngleteiTC,
craie maëstrichtionne du Limbourg), et surtout de plaques de
Marsupiies, confirme le parallélisme de ce niveau avec l'horizon
à Spondjrlus Iruncalus.
Il est intéressant de remarquer que la même faune se retrouve
dans la zone supérieure à Micraster coranguinum des environs
de Chartres : plaques de Marsupiies, Argiope microscopica, Vul-
sella turonensis, Ostreafrons, Ostrea Peroni, Orthopsis milia-
ris^ Salenia scutigera, etc.
On voit donc déjà, à Vendôme, commencer le changement de
faciès de la Craie de Villedieu.
E. Foumier. — Réponse à M. Boistel.
M. Marcel Bei^rand dans son mémoire du Bulletin de la Carte
géologique de la France (t. X, pp. 418-419) a dit textuellement en
parlant du Trias de la Galère * : « il est jeté comme en écharpe
sur cette série renversée, car il n est pas toujours entre les mêmes
termes. Il se comporte comme un terrain transgressif et discor-
dant englobé dans les mêmes plissements que le substratum.
Les faits sont si nets qu'ils ne peuvent pas recevoir une autre
explication ; c'est un retour par pli syncUnal de la bande triasi-
que de St-Germain, et en même temps on acquiert la preuve que
cette bande trîasique est discordante avec son substratum, c'est-à-
dire que, pendant le charriage^ le Trias a été isolé par une surface
de glissement secondaire, par un thrust plane légèrement oblique
aux couches ».
II résulte donc de cette citation que l'on doit reconnaître « hon-
nêtement» comme le dit M. Boistel que, pour M. Marcel Bertrand,
le Trias de la Galère était en recoui^rement, exactement comme
celui de Saint-Germain, et que sa rencontre par la galerie est un
argument décisif contre (' hypothèse de la nappe *.
I. Le mot Trias de la Galère est placé en titre du paragraphe et le texte ne
laisse place à aucune ambiguïté.
a. Note du Secrétariat. — La Commission du Bulletin, ayant estimé que
la discussion était épuisée, M. Boistel a renoncé à l'insertion de la réponse
faite en séance à la note de M. Fournier [Voir : B. S. O. F,, (4), V, 1906,
pp. 724, 747, et VI, 1906, pp. loi, 117, 243, a44].
'26o SÉANCE DU 31 MAI igo6
CONTRIBUTIONS NOUVELLES A LA GÉOLOGIE DU SÉNÉGAL
PAU Paul Ohautard
Les notes récentes de M. Stanislas Meunier et de M. Guilbert
dont j*ai eu connaissance à Dakar, ont révélé de nouveaux et
intéressants détails sur la géologie du Bas Sénégal et de la pi*es-
qu'île du Cap Vert. Depuis ces publications M. Stanislas Meunier
et moi, nous avons reçu de M. le capitaine Friry toute une série
d'échantillons fossilifères de calcaires et de marnes provenant des
puits creusés aux environs de Louga pour le service du troisième
arrondissement de travaux publics du Sénégal. Parmi ces maté-
riaux j'attirerai immédiatement l'attention sur le calcaire à Num-
mulites du puits de Kiss; M. Boussac, qui a bien voulu étudier
quelques-uns de ces échantillons, pense que nous sommes en
présence de la Nummulites gizehensis d'Arch., variété très proche
de la A^ Zitteli ; les échantillons égyptiens du laboratoire de géologie
de la Sorbonne présentent la plus grande analogie avec ceux du
Sénégal et cette analogie s'étend aux i*oches mêmes ; ce fait
nouveau vient confirmer une fois de plus la communication des
mers éocènes de TEgypte et du Sénégal.
D'autre part, j'ai recueilli dans la presqu'île du Cap Vert toute
une série d'échantillons permettant d'affirmer : \^ l'existence de
TKocène depuis Dakar jusqu'au méridien de Thiès ; *j9 l'existence
du Crétacé supérieur à Dakar et très probablement à Popun-
guine ; Z"" l'âge post-éocène de Tappareil volcanique des Mamelles
oii j'ai pu recueillir une intéressante série de produits de projec-
tions, notamment des bombes à noyaux de peridotite, des ciné-
rites à empreintes végétales, et des blocs de roches sédimentaires
qui ne sont auti*es que les argiles à silex éocènes des environs de
Rufisque.
Contraii*ement à l'opinion émise par M. Guilbert, je pense que
les produits d'épanchement et d'intrusion de la presqu'île du Cap
Vert sont exclusivement basiques.
Je me propose d'ailleurs de revenir d'ici peu et en détail sur les
diverses questions intéressant la géologie et la minéralogie de
l'Afrique Occidentale Française.
Le Terrain Nummulitique
DES Alpes méridionales
PAR Jean Boussac
Basses-Alpes. — Le terrain nummulitique des Basses-Âlpes
a fait autrefois l'objet des études de Gamier et de Toumouêr ; ces
auteurs ont fu très exactement la succession des couches et il n*y
a rien à ajouter à leurs descriptions à ce point de vue ; mais il m'a
semblé intéressant de reprendre l'étude de ce terrain avec les
méthodes qui ont donné de si brillants résultats à M. Henri Douvillé
dans le bassin de l'Adour, et d'essayer de paralléliser les zones de
Nummulites avec celles de Biarritz et du Vicentin.
A Branchai, on trouve à la base du Nummulitique, séparées du
poudingue de base par plusieurs mètres de marnes sans fossiles,
des couches marneuses k Cerithium Diaboli Bronot. et Natica
çapineana d'Orb. ; elles supportent un calcaire compact à Num-
mulites Fabianii Prever.
Ce calcaire est bien visible dans la tranchée du chemin de fer de
Saint-André à Puget-Théniers, près du Pont d'AUons ', où il
contient en très grande abondance N. Fabianii Prev., espèce
confondue avec N. intermedius d'Arch. par De la Harpe ; les
Nummulites se détachent en clair sur le bleu foncé de la roche, et
tous les détails de la structure, les piliers et la lame transverse,
sont remarquablement distincts.
On voit, en se dirigeant vers Allons, ces calcaires s'enfoncer
sous des marnes bleues extrêmement fossilifères :
Nummulites striatus Brug. : taille un peu plus petite que celle de
Faadon, avec une spire moins régulière ; certaines parties de la spire
sont identiques à celle du type, d^autres parties montrent des cloisons
recourbées à leur partie supérieure comme dans N. vascus J. et L. ;
c'est une forme très voisine de celle de Priabona ;
N. cf. Heeri D. l. H.
JV. cf. Bouillei D. l. H.
N. variolarius Sow.
N. nov. sp., petite granuleuse, bombée, à granules nombreux
concentrés au centre, et à filets rayonnants,, ondulés, espèce de Faudon;
I . C'est pour moi un devoir et un plaisir d'exprimer ici tous mes remer-
ciements à M. Zûrcher ; c'est grâce à sa bienveillance (M. Zûrcher a eu
l'amabilité de me conduire lui-même sur les lieux) que J'ai pu étudier la
belle coupe fournie par la tranchée du chemin de fer, au Pont d* Allons.
QÔsi j. BoussAc ai Mai
Opercalina sp.
Spirocljrpeua grawdasus Boumac, même forme qa*à Priabona ;
Orthophragmina Pratti Mich.
O. nov. sp., espèce assez grande à g^anales serrés identique aux
formes de Priabona ;
O, lanceolata Schl.
Polypiers et Mollusques nombreux, dont Toumouër a donné la liste.
L'ensemble du calcare à N, Pabianii Pr. et des marnes d 'A lions
me parait correspondre aux couches de Priabona ; les marnes à
Cerithium diaboli Brongt. représenteraient donc la zone de Roncà.
Alpes-Maritimbs. — Les Nummulites du comté de Nice ont été
étudiées autrefois par De La Harpe, qui a donné des déterminations
excellentes ; mais cet auteur, n'ayant pas lui-même relevé de
coupes, donnait des listes par localités, de sorte qu'il est impos-
sible, d'après son travail, de se rendre compte de la succession
des zones de Numinulites.
Plus récemment, M. Léon Bertrand a donné de TÉocène des Âlpes-
Maritimes une très bonne étude, malheureusement trop sommaire ;
M. Bertrand ajoutait du reste que ce terrain mériterait une étude
spéciale et détaillée. Ce n*est pas cette étude détaillée que j*ai
voulu entreprendre ; j*ai cherché simplement à me rendre compte
de la succession des zones de Nummulites et à les paralléliser avec
celles des régions classiques de Biarritz et du Yicentin.
À Puget-Théniers, la série débute par des calcaires très fossili-
fères, contenant Nummulites crassus Boue., var. plate, N. çario-
larus Sov^r., N. striatus Brug., OpercuUna, sp.. Polypiers,
Échinides, Mollusques. Au-dessus viennent des manio-calcaires,
plus calcaires à la base, plus marneux au sommet ; les Nummu-
lites sont plus abondantes dans les parties calcaires et les Ortho-
phragmina dans les parties argileuses : N, striatus Brug., N. cf.
Heeri D. l. H., Operculina, Orthophragmina Pratti Mich., O.
nov. sp., forme à granules serrés de Priabona et d'Allons,
O. radians d'Arch., Polypiers, Mollusques, etc. Tout cela est
recouvert par une assise gréso-sableuse sans fossiles.
Les calcaires inférieurs représentent la zone de Roncà; les
marno-calcaires qui les surmontent correspondent à celle de
Priabona.
J'ai relevé une coupe absolument identique à la Penne.
Dans le reste des Alpes-Maritimes, la zone de Roncà est ordi-
nairement très fossilifère, tandis que les couches du groupe de
Priabona sont extrêmement pauvres en fossiles.
A Menton, le Nummulitique débute par des calcaires bleus à
igoG NUMMULITIQUE DES ALPES MERIDIONALES 363
N, crassus Bous., N. Brongniarti ry A. et H., N. striatus Brug.,
Orbitolites complanatus Lmk. Au-dessus Tiennent des marnes,
recouvertes par une série gréso-sableuse, sans fossiles.
Les calcaires de la base renferment, à Menton-Garavan, deux
formes très nombreuses associées, N. crassus Boue., et AssiUna
exponens Sow.; les Assilines ne forment donc pas une zone
spéciale, elles font partie de la zone de Roncà à ^\ striatus Br. et
N. crassus Boub.
La coupe de la Mortola est très intéressante ; les calcaires bleus
de la base renferment N. crassus Bous., forme type et variété
plate, N. Brongniarti d'à. et H., AssiUna exponens Sow. Au-
dessus vient un banc un peu plus marneux, à fossiles variés,
Polypiers, Mollusques, Rvec N. striatus Brug., AssiUna exponens
Sow. ; enfin vient un banc (banc à Assilines des auteurs) conte-
nant AssiUna exponens Sow. en extraordinaire abondance, et
quelques rares N. striatus Brug. Tout cela fait partie du môme
horizon paléontologique (zone de Roncà) et est recouvert par des
marnes bleues sans fossiles, supportant, comme toujours, une
série gréso-sableuse sans fossiles.
Si nous nous dirigeons maintenant vers Nice, nous trouvons le
petit bassin nummnlitique de Beaulieu, étudié déjà par MM. Caziot
et Maury, et qui contient, comme Tout dit excellemment ces
auteurs, A^. striatus Brug., N. variolarius Sow.. Orthophragmina
diseus Rut. ; c'est la zone de Priabona, époque à laquelle ce point
a été seulement atteint par la transgression. La zone de Roncà
ne se retrouve plus maintenant qu'à la Fontaine de Jarrier, au col
de Nice et au col de Braus, où elle contient, comme toujours,
N, striatus Brug., N. çariolarius Sow., N, cr assus JKovBm^ Orbito-
Utes complanatus Lmk., et aussi, d'après De la Harpe, N. Bron-
gniarti D'A. et H.
Conclusions. — Il est à remarquer, tout d'abord, que le Num-
mnlitique des Alpes méridionales a beaucoup plus d'affinités avec
celui du Vicentin qu'avec celui du bassin de l'Adour ; c'est ainsi, par
exemple, qu'on y trouve N. Fabianii Prever, si abondante dans le
Vicentin, et qui manque complètement dans le bassin de l'Adour, et
que les Orthophragmina de la zone de Priabona y sont celles de
Priabona môme, et n'existent pas dans les couches synchroniques
de la Côte des Bascpies. Ce fait s'explique aisément, si on considère
que les communications avec le Vicentin se faisaient directement
par le géosynclinal alpin, tandis que les communications avec le
bassin de l'Adour ne pouvaient avoir lieu qu à la périphérie du
massif espagnol émergé.
964 '- BOussAC ai Mai
Pour ce qui est de la répartîtiaD des Nammnlites^ il est intéres-
sant de remarquer que ces formes se rencontrent ordinairement
par nids ; ici on trouTcra réunies dans nn même nid tontes les
espèces caractéristiques d'nne zone, tandis qn*nn peu pins loin
ces espèces seront dans des nids différents, juxtaposés ou super-
posés. Mais cela ne diminue en rien la valeur stratigraphique des
Nummulites, car on retrouve toujours associées, dans un rayon de
peu d'étendue, toutes les espèces caractéristiques d'une lone
donnée.
La zone de Roncà me parait caractérisée, au point de vue des
grands Foraminiftres, par la persistance de la faune lutétienne :
N. croêsus BouB., N. Brongniarti D'A. et H.. Assilina exponens
Sow., Orbitolites complanatus Lmk., et l'apparition de ff, striatas
Bruo. C'est par cette zone que débute, dans les Alpes occiden-
tales, la transgression du Nummulitiqne, de sorte qu'au point de
vue stratigraphique elle se montre indépendante des couches
lutétiennes plus anciennes.
La zone de Priabona a une indépendance paléontologique beau-
coup plus grande ; toutes les grandes Nummnlites granuleuses et
les Assilines ont disparu ; N, striatas reste seul, avec quelquefois
de petites granuleuses ; en même temps apparaissent des types
nouveaux, ^V. Pabianii Prev., les Nummulites à spire déroulée
du groupe du N. Bouillei D. l. H. (apparition que Ton constate
également au gisement Lady Bruce, à la base de la Côte des
Basques, à Biarritz), les genres Spirocljrpeus Douv. et Pellatispira
BOUSSAG.
La zone de Priabona correspond, dans les Alpes occidentales,
au maximum de transgression du Nummulitique, avec lequel
coïncide l'apparition des types nouveaux.
Sur les Otolithes
Poissons éocênes du Bassin parisien
PAR F. Priem
Tandis que Torgane auditif des Gyclostomes, Elasmobranches
et Holocéphales ne contient qu'une fine poussière calcaire, Toto-
conie, Toreille des Téléostomes renferme des productions solides
appelées otolithes.
On distingue dans le labyrinthe auquel se réduit Toreille des
Poissons l'utricule avec les canaux semi-circulaires, le saccule et le
limaçon ou lagena. 11 y a trois otolithes : celui de l'utricule ou
lapiUus, celui de la lagena ou asteriscus et celui du saccule ou
sagilta. Celui-ci est le plus grand et il n'est pas rare de le rencon-
trer à l'état fossile.
Ces otolithes donnent de bons caractères pour la détermination
des Poissons et il est possible d'après les otolithes de se faire une
idée assez nette de la faune ichthyologique d'une couche géolo-
gique.
C'est le professeur Koken de Tubingue, qui s'est le plus occupé
des otolithes fossiles et tout particulièrement de ceux qu'on trouve
dans l'Oligocène d'Allemagne '.
C'est à lui que nous empruntons les figures ci-jointes (fig. t-q) et
la nomenclature des diverses parties de l'otolithe d'un Téléos-
téen ; celui des Ganoïdes est généralement plus simple. On distin-
gue sur l'otolithe un bord supérieur ou dorsal, un bord inférieur
ou ventral, un bord antérieur (crânien), un bord postérieur
(caudal), une face externe et une face interne. La face externe est
généralement concave et la face interne toujours convexe. La face
interne (fig. i) est appliquée contre la tache acoustique du saccule
couvert de cellules ciliées et à l'endroit correspondant on voit sur
la face interne une impression s'étendant d'avant en arrière, qui
est le sulcus acusticus. Il présente une partie antérieure élargie :
ïostium (a) et une partie postérieure plus étroite, généralement
courbée vers le bas : la cauda (fr). On trouve souvent dans le
I. E. KoKBN. Ueber Fisch-Ololithen. insbesondere ûber diejenigen der
nord dentschen Oligoc&n-Ablagerungen. ZeUseh. d. deutaeh. geol. Gea. 1884»
pp. 500-565, pi. ix-xn — Neue Untersuchungen an Tertiftren Fisch-Otoli-
then. Id. 1889. pp. 374 3o6, pi. xvii-xix — Neue Untersnchungen an Tertiftren
Pigch-Otolithen. 11. /d., 1891, pp. 77-170. pi. i-x. •— Fossile Fiscb-Otolithen
Sittangsb. d. Ges, natarf, Freande zu Berlin, 1889, n* 5, pp. 117-iai.
q66
F. PRIEM
ai Mai
snlcus des parties en saillie qai diminuent beaucoup la lumière
du canal; on les appelle colUcalum antérieur (e) et colUcultÂmpo»-
teneur (d). Le sulcus est limité par deux crêtes, la crête supérieure
(crista superior^ e) étant toujours la plus forte ; au-dessus de cette
crête il y a souvent une partie déprimée, Yarea {/),
L*ostium est limité en avant par deux saillies : rinférieureou
rostrum (g) étant plus saillante que la supérieure ou antirostrum
(h). Sous Fantirostrum il y a une échancrure plus ou moins mar-
quée : Vexcisura ostii (i).
La face extei*ne concave peut présenler des stries concentriques
et des lignes rayonnantes plus ou moins nettes (Qg. s), partant d'un
point central en saillie, Vumbo. Il peut y avoir aussi des tuber-
cules sur la face externe. Le boi*d dorsal est généralement le plus
plissé et le plus denté.
haut k
arriére
haut
avant jcwant
amere
b ias
Pig. I et 9. — Figures théoriques d'un otolithe de Téléostéen. Fig. i, face
interne; fig. a, face externe.
On peut sinon rapporter toujours Totolithe à un genre déter-
miné, au moins le rapporter à une famille connue, de Ih les
noms donnés par Koken, tels que : Otolithus (Merluccius) emar-
ginatus^ Otolithus (Percidarum) varians.
Les otolithes ne paraissent pas êtt*e très répandus dans les
couches tertiaires du bassin de Paris et jusqu'ici n'ont pas été
étudiés. Le professeur Koken cite seulement de Cuise-la-Motte et
de Grignon des otolithes des genres Apogon s. st., Trachinun ?
Serranu8\
J'ai eu l'occasion récemment d'étudier d'assez nombreux otoli-
thes de la collection de notre confrère Bourdot, et d'autres dbs
collections du Muséum. J'ai pu me procurer également par les
soins de M. Stuer des otolithes provenant d'Hérouval (Oise). Les
dessins ont été faits avec le plus grand soin par M. Papoint,
préparateur de Paléontologie au Muséum.
I . E. KoKRN, loc. cit :Zeitêeh. d. deuUch geoL Ges.y iS88, pp. a9g-3oo(en note).
igoô OTOL1THBS ÉOCÈNES DU BASSIN DB PARIS 267
PERCiDiC (sens large)
Otolithus {Serranus) Bourdoti n. sp.
Dans la collection Bourdot j'ai trouvé un otolithe provenant du
Lutétien de Chaussy (S.-e^O.).
C'est un otolithe gauche, de forme elliptique, présentant un
rostre très saillant (fig. 3 et 4). La face interne convexe montre
avec une excisure très nette un ostium large séparé de la cauda
par un léger étranglement. Cette cauda étroite se recourbe vers le
bas assez loin du bord postérieur, aprèis avoir été droite sur la
plus grande partie de son trajet.
La face externe est concave. Il y a sur le bord ventral quelques
dentelures visibles à la loupe formant sur la face externe des plis
rayonnants. Le bord dorsal est très peu découpé. On voit aussi
sur la face externe des rugosités légères dues surtout à Térosion
de cette face. La longueur de Fotolithe est de 4 n^m. 5, la largeur
de 3 mm. 5 et l'épaisseur de i mm. 5.
6
Pig. 3-4 • — OtoZitAua {Serranus) Bourdoti n. sp. Chaussy, Lutétien, Collection
Bourdot, otolithe gauche. Fig. 3, face interne; Ûg. 4* face externe. Grossi
4 fois.
Fig. 5-6 — Otolithus {Serranus) Bourdoti n. sp. Bois-Gouët, Lutétien. Otolithe
gauche. Fig. 5, face interne ; flg. 6, face externe. Grossi 4 fois.
Par le i*ostre saillant, Texcisura très marquée, la cauda étroite,
recourbée seulement à l'extrémité, cet otolithe a des i*apports avec
O, (Serranus) NoetUngi Koken de l'Oligocène supérieur de Cassel
et de Stemberg (Allemagne) ', mais en diffère par son bord dorsal
peu découpé tandis que dans le premier ce bord est très plissé.
Nous lui donnerons le nom de O. (Serranus) Bourdoti.
La même espèce se trouve dans le Lutétien du Bois-Gouët
(Loire-Inférieure) qui m'a fourni (collection Bourdot) trois otoli-
thes gauches à rostre très saillant (fig. 5-6). La face externe est
mieux conservée que dans l'exemplaire de Chaussy.
Otolithus (Serranus) sp.
Je possède deux otolithes, l'un droit, l'autre gauche provenant
de TYprésien supérieur d'Hérouval (Oise), Le rostre est assez sail-
I. E. KoKBN, loc, cit., 1891, pp. T24-ia5, pi. vm fig. i, i a.
a68 F. PRiEiki ai Mai
lant. Sar la face interne convexe on voit un ostium large, en forme
de pelle, contenant un colliculum, et une cauda qui Ta se recour-
bant jusque vers le bord postérieur. La face externe, concave sur
les bords, présente une saillie au milieu dans le sens longitudinal
S
Pig. 7-S. — OtoUthn» (Serrands) sp. Hérouval, Yprésien supérieur. Otolithe
gauche. Fig. 7, face interne ; lig. 8, face externe. Grossi 4 fois.
et ses bords sont plissés, sui-tont le bord dorsal postérieur. Je
rapporte aussi ces otolithes au genre Serranus, mais ils sont en
assez mauvais état ; il vaut -mieux ne pas leur donner de nom
spécifique.
L'otolithe gauche ici représenté (fig. j-S) est long de 5 mm. 5,
large de 3 mm. 5 et son épaisseur est de s mm.
Otolithus (dentex) dubws ? n. sp.
La collection Bonrdot contient, provenant d*Hérouval, un otolithe
gauche de forme elliptique, à face interne peu bombée, à rostre
peu saillant, à bord dorsal présentant des plissements. L*ostium
est large, la cauda droite ne va pas jusqu'au bord postérieur. \a
crête supérieure est marquée ; il parait y avoir une area, mais
Totolithe est abîmé (fig. 9-10).
9 vi^^^w MslI^Bi 10
Fig. 9-10 — Otolithus {Dentex?) dabiaa n.sp. Hérouval, Yprésien supérieur.
Collection Bourdot. Otolittie gauche. Fig. 9, face interne ; fig. lo, face
externe. Grossi 4 fois.
La face externe est plate avec de fortes granulations et des plis
sur le bord ventral. Il y a quelques plis accusés sur le bord posté-
rieur.
Cet otolithe a des rapports avec O. (Dente x) nobilis Kokbn ' de
rOligocène supérieur de Cassel et de Stemberg, par les orne-
ments de la face externe, mais dans l'otolithe d'Allemagne la
cauda est légèrement courbe au lieu d'être droite et elle est plus
longue. Je range avec doute Totolithe d*Hérouval dans le genre
I. E. Kokbn. loc, cit., 1891, p. ia4» pl* vm, tlg. 8, 8 a.
OTOLITHES ÉOCÈNKS DU BASSIN DE PARIS
269
Dentex en l'appelant O. (Dentex ?) dabius. — Un otoUthe en fort
mauvais état, du Muséum (sans numéro de catalogue) provenant
du Lutétien de Grig^non (S.-et-O.) pouvait appartenir au genre
Dentex.
Otqutbus (Pkrcwarom) loncavus n. sp.
Je possède, provenant d'Uérouval (Yprésien supérieur) de nom-
breux otolithes, treize droits et dix ganclies appartenant à une
mfime espèce. 11 y en a aussi un identique, provenant aussi d'Hérou-
val, dans la collection Bourdot.
Ces otolithes sont de forme elliptique, pointus en arrière ; la
face interne est très bombée, le rostre est peu saillant. L'ostium
est lai-ge avec des bords divergents ,en avant. Lacaudase recourbe
Vig. II i3. — OloUthxK iPereidaram) concaviu n. ip. Bérouval. Yprésien
«apirienr, Otolilbe droit. Fig. 11, face interne ; flg. i«, face externe; ùg. i3,
vne de profll. Grossi 4 fois.
Fig. i6-i8. — Ololithua (Percldaram) eoncavaê sp. Bois-Gonët, Lutétien,
Collection Bonrdot, Otoiitlie droit. Flg. iS, Tace interne ; flg. 17, Tace
externe ; Ug. 16, vue de proUI. Grossi 4 'ois.
vers le bas. Elle est longue mais ne va pas jusqu'au bord posté-
rieur. Les crêtes sont bien marquées. Le bord dorsal présente de
très légers plissements visibles à la loupe.
La face externe est très concave avec de légères rugosités, for-
mant parfais des plis irréguliers vers les bords. Les dimensions
sont variables. Le plus grand est ou otolithe droit (fig. ii-i3) qui a
ajo
F. PRIKM
31 Mai
i5
pour longueur lo mm. 5, pour largeur 6 mm. et pour épaisseur
3 mm. 5. Un autre qui est gauche (fig. i4-i5) a comme dimensions :
longueur 7 mm. 5, largeur 4 nim. 5, épaisseur s mm.
Ces otolithes, qui paraissent
très communs à Héi*ouval, res-
semblent à ceux du Miocène
inférieur de Weisenau (Allema-
gne) décrits par Koken sous le
nom de O.(Percidarum) mogun-
tinus^f mais la forme est plus
régulière, la cauda plus arquée
et le rostre moins saiUant. À
Flg. i4-i3. — OtolUhus {Percidarum}
eoncaçua n. sp. Uérouval, Y présien
supérieur, Ololithe gauche. Pig. 14.
face interne; iig. i3. fucc externe.
Grossi 4 fois.
cause de la concavité marquée* de la face externe nous les appel-
lerons O. (Percîdarum) concavas.
L'espèce existe dans le Lutétien du Bois-Gouët (collection
Bourdot). Nous en représentons ici un exemplaire ' de cette
localité (fig. i6-i8) :. longueur 9 mm. 5, largeur 6 mm., épaisseur
Q mm.
Otolithus {Percîdarum) obtusus n. sp.
Un otolithe gauche provenant de TYprésien d'Aizy (Aisne) et
appartenant à la collection Bourdot, indique une autre espèce. Sa
longueur est de 5 mm., sa largeur de 3 mm., son épaisseur de
3 mm. 5 (fig. 19-ao).
19 ao 21 aa a3
^O
Fig. 19-ao. — Otolithus (Pereidarum) obtuêua n. sp. Aizy, Yprésien. Collection
Bourdot. Pig. 19, face interne ; fig. 210, face externe. Grossi 4 fois.
Fig. ai-a3. — OtoUtha» {Percidarum) obUuua n. sp. Grignon, Lutétien.
Collection Bourdot, Otolithe gauche. Fig. ai, face interne ; fig. aa, face
externe ; fig. a3, vue de profil. Grossi 4 fois.
La face interne est convexe, Tostium est large et profond, le
rostre est peu accusé. La cauda est bien séparée de l'ostium ; elle
est légèrement recourbée en arrière et ne va pas jusqu*au bord
postérieur. Les crêtes sont marquées.
La face externe est légèrement concave ; il y a une dépression
I. E. KoKBN, loc, cit, 1891, p. ia8, flg. 17.
a. 11 y en a un de cette localité, légèrement plus grand que celui repré-
senté, mais moins bien conservé.
1906 OTOLITHES ÉOCÂNES DU BASSIN DE PARIS tijl
plus marquée vers le bord dorsal, des plissements sur le bord
dorsal et des stries rayonnantes sur le bord central, mais ces orne-
ments ne sont visibles qu*à la loupe.
Il faut ranger cet otolithe dans le genre Percidarum, mais la
cauda est moins marquée que dans Tespècc précédente, le rostre
est moins accusé. Nous rappellerons O. (Percidarum) obiusus à
cause du rostre peu saillant.
La même espèce se trouve dans le Lutétien de Gi*ignon (collec-
tion Bourdot) où elle est représentée par un otolithe gauche (fig.
ai-Q3). Elle se trouve aussi dans le Lutétien inféneur de Cahaignes
(Eure) (collection Bourdot).
La collection du Muséum en contient quelques-uns (sans
numéro de catalogue), en assez médiocre état, du Lutétien de
Grignon (S.-et-O.) et de Pâmes (Oise) et aussi un de Chaumont
(Oise) (coll. d'Orbigny, cat. 35, n® 9054 a),
Otolithus (Percidarum) angustus n. sp.
Un otolithe droit du Lutétien de Grignon (collection Boui*dot)
me paraît différent des précédents. Ses dimensions sont : longueur
5 mm. 5, largeur 3 mm. 5, épais- ^ a5
seur I mm. 5. L'ostium est
moins lai^e que dans les cas
précédents et se continue insen-
siblement par une cauda un peu ^.^ ^.^ __ ^^^^.^^^ ^Percidarum)
recourbée vers le bord ventral. angMiuB n. sp. Grignon, Lutétien.
La face externe légèrement con- Collection Bourdot. Otolithe droit,
cave présente des rugosités et ^'fif- ^t ^^^^ int4?pne ; lig. 25, face
une petite saiUie vers le bord externe. Grossi 4 fois,
dorsal. Nous rappellerons (O, Percidarum) angustus à cause du
rétrécissement de Tostium (fig. fài^-fàb),
Otolithus {Apogomi\arum) orbicularis n. sp.
La collection du Muséum contient cinq otolithes presque circu-
laires provenant probablement d*Hérouval (sans numéro de cata-
logue). Il y en a deux droits et trois gauches. Le rostre est peu
saillant, Texcisura est marquée ; le sulcus est court, avec un ostinm
étroit et une cauda courte séparés l'un de Tautre par un étrangle-
ment. Il y a des formations colliculaires. La cauda n'arrive pas
jusqu'au bord postériem* ; elle peut être ou droite ou très faible-
ment recourbée vei*s le bas ou vers le haut. Les deux faces sont
légèrement bombées ; il y a des plis sur les bords. Un otolithe
a'ja
F. PRIBM
SI Mai
26
27
droit — ici représenté — a pour dimensions : longueur 3 mm. 5, lar-
geur 4 mm., épaisseur i mm.
Ces otoUthes ont des rapports avec ceux du genre Apogon, tel
que Apogon rex mullorum Cuv. et
Val. et avec O. (Apogoninarum)
subrotundus Koken de l'Oligocène
de Lattorf S mais en diffèrent par le
rostre moins saillant, la cauda qui ne
s* étend pas aussi loin en arrière et
les ornements moins accusés des
bords. A cause de leur forme pres-
que circulaire nous les appellerons
Otolithus (Apogoninarum) orbicu-
laris.
Fig. 26-27.— Otolithus {Apogo-
ninarum) orbicnlaria n. sp.
Probablement d*Hérouval,
Collection du Muséum. Oto-
lithe droit. Fig. 26, face in-
terne; ilg. 27, face externe.
Grossi 4 fois.
98
29
Otolithus {Apogonisarum) Boule/ n. sp.
Du Lntétien de Chaussy (coll. Bourdot) provient un otolitbe
gaucbe elliptique, long de 4 mm., large de 3mm. et épais de i mm. 5.
Le rostre est saillant, Fexcisura marquée. La face interne convexe
présente un grand ostium avec formation colliculaire. La cauda
séparée de Tostium par un étranglement, s^élargit ensuite et se
termine par une petite courbure ; elle n*arrive pas jusqu'au bord
postérieur. L*area est marquée. La face
externe, plate et lisse, montre une con-
cavité vers le bord dorsal.
Cette otolithe a des rapports avec le
précédent et avec O. {Apogoninarum)
subrotundus, mais sa forme est plus
allongée, et il n'y a pas de plis sur les
bords. Nous rappellerons O. (Apogoni-
narum) Boulei, le dédiant à M. Boule,
professeur de Paléontologie au Muséum
*
Fig. 2829. OtoUthna {Apo-
goninarum) BouUi n. sp.
Chaussy,Lutétien.Coilec-
iion Bourdot, Otolithe
gauche. Fig. 28, face in-
terne; fig. 29, face ex-
terne. Grossi 4 fois.
(ftg. 28-39).
A la même espèce appartient un autre otolithe de Chaussy (coll.
Bourdot); c'est un otolithe droit à rostre un peu moins saillant
que le précédent.
Trachinid^
Otolithus (Trachini) Thevenêni n. sp.
De l'Yprésien supérieur d*Uérouval je possède un échantillon
droit, long de 4 lana, 5, large de 3 mm., épais de i mm. Sa forme
I . E. KoKBN, loe. cit., 1884, p. 534f pi. ix, iig. i5 et pp. 55a-553, pi. xn, fig. 4*5.
1906 OTOLITHES ÉOGBNBfi UV BASSIN DE PARIS fXjS
est elliptique, le rostre n*est pas saillant. La face externe concave
montre un ostium étroit assez long continué par une courte cauda
qui est droite, sauf une très légère courbure à Fextrémité. La face
externe, lisse, est légèrement convexe.
Cet otolithc (fig. 3o-3i) a les caractères de ceux des Vives
(Trachinus) et ressemble à O. (Trachini) lœQigatus Kokbn ' des
couches tertiaires de Jackson (Etats-Unis), mais avec un rostre
non saillant et une cauda plus droite. Je dédie cette espèce à
M. Thevenin, assistant de Paléontologie au Muséum.
La collection du Muséum contient quelques otolithes (sans
numéro de catalogue) diu Lutétien de Grignon (S.-et-O.) et de
Parnes (Oise) appartenant au même genre Ololithua {Trachini), Ils
sont assez mal conservés. Un autre, du même genre probable-
ment, de la même collection, provient d'Hérouval ; sa cauda est
légèrement courbe vers le haut ; sa face externe est bombée. C'est
un otolithe gauche (fîg. 3a-33).
30 /^9"H«^ /& : ' !^ 3i 32 ^orr^^ miB^W^ 33
Fig. 3o-3i. — Otolithu» (Trachini) Thevenini n. sp. Hérouval, Yprésien supé-
rieur. Otolithe droit. Pig. 3o, face interne; Ûg. 3i, face externe. Grossi
4 fois.
Fig. 3a-33. — Otolithu» (Trachini ?) sp. Probablement d'Hérouval, Collection
du Muséum. Otolithe gauche. Fig. 33, face interne ; fig. 33, face externe.
Grossi 4 fois.
*
SPARIDiC
Otolithus (Sparwarum) Lemolsei n. sp.
La collection Bourdot renferme un otolithe sans localité indiquée,
qui a été donné par le Dr Lemoine ; je suppose qu'il provient
du Thanctien ou de TYprésien des environs de Reims, si long-
temps fouillés par le Dr Lemoine.
Cette otolithe, qui provient du labyrinthe droit, est plat, gros-
sièrement arrondi, et devient rectiligne en bas et en arrière. Le
rostre n'est pas saillant, Tostium est en forme de pelle. La cauda
est droite, courte, va jusqu'au bord postérieur. L'ostium et la
cauda renferment des formations colliculaires. L'area est marquée ;
il y a une petite excisura ; le bord dorsal de la face interne est
légèrement découpé ; le bord ventral est entier.
I. £. KoKBN, toc, cit.f 188S, pp. 386-287, pi. XVIII, iig. i3-i4.
i3 Décembre igo6. — T. VI. Bull. Soc. Géol. Fr. — 18.
374
F. PntBH
m Mai
La face externe est légèrement convexe : elle est presque lisse ;
on voit cependant à la loupe de petites rugosités. L'ololithe a les
dimensions suivantes : longueur S mm. 5, largeur 8 nun., épais-
seur a mm. (fig. 34-35).
Il a des rapports
avec O. (Spari-
daram) insuetus
KoKEN ' des cou-
ches de Jackson,
mais en difl%re
parce que la cau-
da va jusqu'au
boi-d postérieur,
est tout & fait
droite , et que l'os-
O. (Span-
¥ig. 34-35. — OtoUthUÊ {Sparidarum) Ltmoinei u. sp.
Th a né lien ou Yprt'Sien? des environs Je Reims,
Collection Bourdot. Oloiilhe droit. Fig. 34, Tace in-
lerne -, ùg. 35, face eslerne. Giossi 4 Tois.
tiuni est plus convexe vers le bas. Nous l'appelli
daram) Lemoinei.
Otouthvs {Sp,
iahcm) SAUfAOEJ n. sp.
Deux otolithes gauches du Lutétien de Grignon (coll. Bourdot)
doivent être aussi rapportés au genre Sparidaram. Ils sont
arrondis avec une saillie au boM dorsal et au bord ventral ; la
ligne réunissant ces deux saillies divise l'otolithe en deux parties
égales.
La face interne est légèrement convexe, le rostre est un peu en
saillie ; le» crêtes sont marquées. L'ostium en pelle se prolonge par
lacauda qui estpresque droite et ne va pas jus^qu'aubord postérieur.
La face externe est plate
avec une concavité vers le
bord postérieur et quelques
rugosités.
L'otolithe ici figuré (fig. 36-
37) a pour dimensions : lon-
gueur 5 mm. 5, largeur 5mm.,
épaisseur a mm. L'autre est
un peu plus grand.
Ces otolithes ont des rap-
ports avec O. (Sparidaram)
gregarius Kokbn ' de l'Oligocène d'Allemagne, mais l'ostium est
I . E. KoKBK, loc. cU., 1SS8, 380, pi. XVII, fig. g.
3. lo., loc, cil., 1891,11p. ia5-i3o, fig. iSaodu texte et pi. vu, flg. 7, 7 a, 8-8 a
comparer surtout anx UgureB &4 a).
Fig. 36-3?. — OloUl/ias {Spai idaram)
Saueagei a, ap. Grignon, Lutélien,
Collection Bourdot. Otolilhe gauche,
Fig.36, face inUme;flg.33, face externe.
Grossi 4 fois.
igo6 OTOLITHES BOCÀNES DU BASSIN DE PARIS ayS
moins large et le bord ventral est droit au lieu d*étre convexe. Nous
les appeUerons O. (Sparidarum) Sauça gei, en les dédiant au
Dr Sauvage, bien connu par ses nombreux et importants travaux
sur les Poissons fossiles.
OPHIDIIDiB
Otouthus (Ophidiidarum) Kokem n. sp.
J*ai trouvé dans la collection Bourdot deux otolithes assez mal
conservés provenant du Lutétien de Grignon. Ce sont deux
otolithes droits, de forme elliptique pointue aux deux bouts ; les
otolithes sont plus amincis en avant. La face externe est plate»
légèrement bombée. La face interne est légèrement convexe. Les
deux faces sont lisses. Sur Tun des otolithes le sulcus acusticns est
effacé, sur Tautre il n'arrive ni au bord antérieur ni au bord posté-
rieur et se trouve également éloigné des deux. Le sillon est rempli
de formations colliculaii*es.
Lotolithe ici représenté (fig. SS-Sg) 38 39
a pour dimensions : longueur 5 mm. 5, ^-^«^^ ><ï^^p^
largeur s mm. 5, épaisseur s mm. 5. ^S^^^^ (â^vlHv
L'autre est un peu plus grand. ^Î^B^^ ^lÉU^^
Ils rappellent surtout les otolithes pjg. jg.sg. _ otoUthus {Ophi-
d'Ophidiidœ tels que O. (Fierasfer) diidarum) Kokeni n. sp. Gri-
nuniias Koken de l'Oligocène de Sol- «^^^* Lutétien. Collection
lingen et O. (OphiidarunOHagendorfi g^^lJ^i^ne ^^^^ ^f;
Koken de l'Oligocène de Lattorf ». externe. Grossi -4 fois/
Nous les appellerons OtoUthus (Ophii-
darum) Kokeni, les dédiant au professeur Koken de Tubingue,
auquel on doit les plus importants travaux sur les otolithes de
Poissons fossiles.
Otouthus (Congeris) Papoue ti n. sp*
J'ai examiné dans la collection Bourdot d'assez nombreux otoli«
thés de l'Yprésien d'Aizy, de l'Yprésien supérieur d'Hérouval et
du Lutétien inférieur de Gahaignes, appartenant à une même
espèce.
Ils sont de forme elliptique, plus pointus en arrière qu'en
avant. La face interne est convexe, le rostre est peu marqué,
I. E. KoKBN, loe, cit., 1891, p. 99, pL vi, fig. a» a a; pp. io3-io4i pi. v,
fig. 14-14 a.
a^6
ai Mai
Vesisura très peu mai-quée aussi. L'ostium est large, mal délimité
vers la région dorsale, les crêtes ne sont bien accusées que le
long de la cauda -qui est courte, droite, ne va pas jusqu'au bord
postérieur et se dirige un peu vers le bas.
La face externe est lisse, légère-
ment bombée vers le bord dorsal
avec une dépression au bord posté-
rieur.
C'est aux otolithes de Mnrœnidse
que ces otolithes ressemblent le
plus, notamment à O. (Congeris)
brepior Kokkn des couches ter-
tiaires de Jackson ', mais ils en
difl^rent en ce que leur forme
est plus régulière sans les découpures assez fortes du bord
antérieur des otolithes de Jackson. Je ligure ici (fig. (\0-(\\) un
otolithe gauche d'Aizy long de 4 nim. 5, lai^e de 3 mm. et épais de
I mm. 5 ; et un otolithe gauche d'Hérouval (fig. 4a-43), que je
possède, ayant respectivement pour dimensions 6 mm. 5, 4 i»ni. 5
et a mm.
Fig. 4'>'4i- — OloUlha» ICongtH»)
Popointi n. sp. Ai»y, Yprcsiei
Colleclion Rourdol. Otolithe
gauche. Fig. lïo, face interne;
Ug. 4'i f^''' externe. Grosti
Fig. 43-43. — OloUthaa {Congeris) Papoinli n, sp. Hêrouval, Yprésien
supérieur. Otolithe gauche. Fig. ia, fnce interne; Ug. 43, face externe. Grossi
4 fois.
Fig. 44-45. — Otolithus (CongerU) sp. Grignon, Lulétien, Collection du
Muséum. Otolithe gauche. Fig. 44, fnce interne; 11g. 4s. face eitarne.
Grossi 4 fois.
Je les rapporte & une même espèce sous le nom de O. (Congeris)
Papomti, la dédiant à M. Papoint, pt^parateur du Muséum, qui a
bien voulu se charger d'exécuter tous les dessins de cette note.
Un otolithe du Muséum, provenant du Lutétien de fiouconviU
1ers (Oise) (coll. d'Orbigny, cat. 35, n'' 9006) et en mauvais état
paraît appartenir au même genre. Un otolithe gauche de Grignon
de la collection du Muséum (sans nuracro de catalogue) et ici repré-
senté (fig. 44-45) présente à peu près les caractères de O.
{Congeris) Papoinli et pourrait appartenir à cette espèce.
. E. KoKBN, toe. vil., 16S8, pp. a^S-agJ, pi. 1
I, Ug. 7.
1906
DU B\9i>IN DE PARIS
SiLURID.*
Otquthes (Aaïus) Lbrichei n. sp.
La collection Bourdot renferme un fragment d'otolithe donné
par le D' Lemotne et dont la localité n'est pas indiquée. Il
provient probablement du Thanétien ou de TYprésien des envi-
rons de Reims.
L'otolithe (fig. 46-47) ^^t plat, la face externe présente des stries
concentriques et des stries rayonnantes. La face interne est lisse,
légèrement bombée, sans sulcus.
Fig. 46-4j. — Otolithtis {Arias) Lerichei n. sp. Thanétien uu Yprésien ? des
environs de Reims. Collection Bourdot. Fig. ^6, Tace inl«rne ; U^. 47,
face externe. Grossi 4 fois.
Il ressemble tout à fait aux otolitbes de Siluridie, tels qu'Arias,
où il n*y a pas de sulcus acusticus, et se distingue par son aplatis
sèment marqué des otolitbes d'Arius fossiles déjà connus tels
que Arias germanicas Koken ' de l'Oligocène de Lattorf et de
Sôllingen.
Nous appellerons cet otolithe : Otolilhus (Arius) Lerichei,
dédiant l'espèce à M. Lericbe, qui a publié d'importants mémoires
sur tes Poissons fossiles, notamment sur ceux du Tertiaire de
Etelgique.
OtOUTIIUS (SlLUItlDAnU.V ?) INCERTVS n. sp.
La collection du Muséum renferme des otolithes provenant
probablement d'Hérouval (Yprésien supérieur) [sans numéro de
catalogue], et qui indiquent une nouvelle espèce. Ils sont ellipti-
ques, présentent une face plaie avec des plis rayonnants sur les
bords, surtout sur celui auquel fait face de l'autre côté une échan-
crure tronsversale assez profonde. Il n'y a pas de sulcus, mais
cette écbancrure paraît en tenir la place. L'autre face, lisse, est
un peu bombée (fig. 48-49)-
t. E. KoKBH. loe. cit., i8gi, p. Si, iig. i du telle cl pi. i, Ug. 3 3 6, pi. vi,
ajS F. PRiKM ai Mai
La longueur de ces otolithes est de 5 mm., la laideur de 3 mm. 5
et l'épaisseur de i mm. 5. Je les rapporte avec doute aux Siluridœ
sous le nom d*0. {Siluridarum ?) incertus.
Otolithus ? incertœ sedis
Je noterai en6n une autre pièce, probablement aussi d'Hérouval
(collection du Muséum, sans numéro de catalogue) et que je suppose
49 50 GflKf S I :/:i^l 5i
Pig. 48 49- — Otolithuë (Silaridarum?) ineertas d. sp. Probablement d'Hérouval,
Collection du Muséum. Vu sur ses deux faces, grossi 4 fois.
Fig. 5o-5i. — OiolithuB? incertm nedis. Probablement d'Hérouval. Collection
du Muséum. Vu sur ses deux faces, grossi 4 fois.
être un otolitbe. Il n*a pas de sulcus, il est rond, une face est
fortement déprimée, et Tautre est lisse et bombée. La face déprimée
présente sur les bords quelques stries rayonnantes courtes et mal
indiquées. Je ne sais à quel groupe rapporter cette pièce douteuse
ici représentée (6g. 5o-5i).
RésuMB ET Conclusions
En résumé nous trouvons dans les couches éocèncs du bassin
parisien les espèces suivantes d* otolithes :
I. ACANTHOPTBBTOn :
PercidêB O, {Serranus) Bourdoti, Chaussy (Lutétien) [Egalement
(sens étendu) dans le Lutétien du Bois-Gouët (Loire-Inférieure)].
O. (Serranus) sp., Héroaval (Yprésien supérieur).
O. (Dentex 7) dubius, Hérouval (Yprésien supérieur).
O. (Dentex ?) sp., Grignon (Lutétien).
O. (Percidarum) concavus, Héroaval (Yprésien supé-
rieur [également dans le Lutétien du Bois-Gouët]-
O, (Percidartim) obtusus, Aîxy (Yprésien), Gahaignes
GrigooQ, Parnes (Lutétien).
O. (Percidarum) angtuttUt Grignon (Lutétien).
O. (Apogoninarum) orbicularis, Hérouval (Yprésien
supérieur.
O. (Apogoninarum) Boulei^ Chaussy (Lutétien).
Trachinidm O, ( Trackini) Thevenini^ Héroaval (Yprésien supérieur) .
O. (Trachini) sp., Grignon, Parnes (Lutétien) et Hérou-
val (Yprésien supérieur).
igoG OTOLITHBS ÉOCENBS DU BASSIN D£ l'ARIS ajQ
Sparidx O. (Sparidarum) Lemoinei (Thanétien oa Yprésien?,
localité non indiquée).
O. {Sparidarum) Sauvagei, Grignon (Latétien).
II. Anaganthini :
Ophidiidœ O, (OphidOdarum) Kokeni, Grignon (Lutétien).
III. Apodbs :
Murœnidm O. {Congeris) Papointiy Aizy ( Yprésien), Hérou val (Ypré-
sien supérieur), Cahaignes (Lutétien), Grignon (Luté-
tien).
O. (Congeris) sp., Bouconvillers (Lutétien).
IV. OSTARIOPHYSI :
Siluridw O. (Arias) Lerichei (Thanétien ou Yprésien ? Localité
non indiquée).
O. (Siluridarum) incertus, Hérou val (Yprésien supérieur)
Incertœ sedis Otolithe ? d'Hérouval (Yprésien supérieur).
Rappelons que notre confrère, M. Leriche, a signalé des otoli-
thés dans TEocène de Belgique ^ Ce sont les espèces suivantes :
SiluridsB O, (Arias) jdanicua Kokbn. Orp.-le-grand (Heersien=- Lan-
dénien inférieur).
Berjrcidœ O. (Afo/toce/itris) t/iftf^tfr Kokbn, La Hesbaye(Landénien =
Thanétien).
O. (HoplostPlkas) heocagonaUs Lbrighb, Neder-Ockerzeel
(Bruxellien = Lutétien).
/ Aeltre (Panisélien = Yprésien
Percidœ O. (Percidarum) Kokeni \ supérieur.
Lbrighb ) Neder-Ockerzeel, Auderghem
\ (Bruxellien).
Sparidœ O. (Sparidamm) Rutoti Lbhichb, Neder-Ockerzeel (Brulel-
lien).
On trouve donc des otolithes d'Arias dans TEocène de Bel-
gique aussi bien que dans celui de France. On entrouve d'ailleurs
également dans l'Eocène supérieur (Bartonien) d'Angleterre '.
Arius crassas Kokbn, Otolithas (Arias) sp. il., O. (Arias) sp. £.,
O. (Arias) sp. C
On constate que les otolithes du Bruxellien appartiennent à
des Àcanthoptérygiens des familles des Berycidœ, Percidœ^
I. Lbrighb. Les Poissons paléocènes delà Belgique. Mém, Masée royal
d'Hiat. Nat. de Belgique, t. Il, igoa, pp. 34-35, ûg. i-a du texte, p. 37. fig. 4.
— Les Poissons éocènes de la Belgique, id., t. III, 1905, p. 146, Qg. ai du texte,
p. 86 et pp. i6a i63, pî. xii, Ûg. 1-8, p. i65. pi. xii, fig. 9-10.
9. E.-T. Nbwton. a contribution to the history cr. Eocene Siluroid
Fishes. Proc, Zool. 5oc., 1889, pp. 9o4-ao6. pi. xxi, fig. 3-6.
aSo F. PRiBM SI Mai
Sparidœ, Ces deux dernières ont fourni dans le Lutétien dn bassin
de Paris de nombreux otoiithes.
Si nous considérons les Poissons tëiéostomes de TYprésien du
bassin de Paris, connus par des squelettes entiers ou des dents,
nous trouvons des Acipenseridœ (genre Acipenser), des Pycno-
dontidas (g. Pycnodus), des AmUdœ et Lepidosteidœ (g, Amia et
Lepidosteus)^ des Siluridœ(g, Arius), des Scombridœ(g, Çybium),
des Xiphiidœ (g. Cœlorkynchus), des Sparidœ (g. Chrj^sophrys,
Trigonodpn), de nombreux Labridée (g. Labrodon, Phyllodus,
Egertonia), des Balistidœ? (g. Ancisirodon),
L'étude des otoiithes permet de découvrir dans TYprésien l'exis-
tence de Poissons de la famille des Marœnidee : [Oiolithus (Con-
geris) Papointi] ; de la famille des Percidœ : [O. (Serranus) sp.,
0>{Dentex?)dubius, O. (Percidarum) concaifus, O.(Percidarum)
obtuêus, O. (Apog-oninarum) orbicularis] ; des Trachinidœ :
[O. {Tracfdni) Theçenini et O. (Trachinî) sp.] ; des Siluridee ? :
[O. (Siluridarum ?) incertus] ; enfin O. (incertêe sedis ').
Les Téléostomes du Lutétien du bassin de Paris jusqu'ici connus
appartiennent aux fossiles suivants : Pycnodoniidœ (genre Pyc-
nodu8)y Amiidœ (g. Amia), Lepidosteidœ (g. Lepidosteus), Gono-,
rhynchidœ (g. Notogoneus*), Siluridœ (g. Arias), Carangidœ
(g. Zanclus), Scombridœ (g. C^bium ?), Palœorhynchidœ (Paiœo-
rhjrnchus), Xiphiidœ (g. Cœlorhynchus), Percidœ (g. Lates,
Smerdis^, Labrax, Dentex), Sparidœ (g. Sargus ? Trigonodon,
Chrjrsophrj'S ?), Labridœ (g. Pkyllodus), Chœtodontidœ (g.
Ephippus ? Macrostoma, Holacanthus), Acronuridœ (g. Acan-
tkurus), Balistidœ ?(g. Ancistrodon).
On doit noter en outre dans le Lutétien la présence d'otolithes
de Marœnidœ [O. (Congeris) Papointi, O. (Congeris) sp.], Ophi-
diidœ [O. (Ophidiidarum) Kokeni], Percidœ [O. (Serranus) Bour-
dotij O. (Dentex?) sp., O, (Percidarum) obtasus, O. (Percidarum)
angustus, O. (Apogoninarum) Boalei]^ Sparidœ [O. (Sparidarum)
Sauvagei], Trachinidœ [O, (Trachini) sp.]. On voit que les otoii-
thes de l'Yprésien supérieur et du Lutétien ont beaucoup d'ana-
logie et appartiennent parfois aux mêmes espèces.
I. Nous faisons abstraction d*0. (i4ria«) Lerichei et d*0. (Sparidarum)
Lemoinei dont le niveau n'est pas bien déterminé (Thanéticn ou Vprésien ?).
a. Il s*agit iei de deux Poissons d'ailleurs assez imparfaits provenant du
Calcaire grossier supérieur, bancs d*eau douce, de Brasles (Aisne) et appar-
tenant à notre confrère M. Vinchon. Je les rapport* aux genres Noiogoneaa
et Smerdia. ils sont accompagnés de Palœorhjynchua Deshayesi Ao. sp.
Mollusques terflestres posti^liocênes
TROUVÉS DANS UNE POCHE DU TERRAIN JURASSIQUE,
PRÈS Monte-Carlo
PAR E. Gaziot ET E. Maury
(Planche IX)
La faunule ci-après énumérée a été découverte à une centaine
de mètres d'altitude, dans la carrière de M. Rupert, sur le terri-
toire de St-Roman, entre Monte-Carlo et Cabbé Roquebrane,
directement au Nord et près du cap de la Vieille, dans une poche,
qui a été rendue visible lors de Texploitation de la carrière,
laquelle renferme aussi, dans ses anfractuosités, à i3o mètres
d'altitude, un dépôt fossilifère pliocène de Tâge astien, ainsi que
Ta reconnu M. Charles Depéret.
La poche à Mollusques terrestres a une dizaine de mètres
de hauteur (rentrée supérieure devait être assez large) ; elle
se développe en augmentant de dimensions et renferme, dans
un dépôt sablonneux, de nombreux échantillons de la faune
de cette époque et dans un dépôt stalagmitique de nombreux
ossements et des dents que M. Depéret a bien voulu examiner.
Il a reconnu des molaires supérieures de Chèvre (Capra
hirca L.), un fémur et un radius d'Oiseau qai semblent avoir
appartenu à un Pigeon de forte taille (Ramier ou Biset de roche).
De gros ossements sont encore en place. Les Mollusques caracté-
risent un habitat montagneux et une température sèche ; quelques-
uns sont nouveaux, d'autres existent encore dans la région ; un
certain nombre ont disparu. Ils doivent être rapportés au Quater-
naire ancien, contemporain de V Hélix Pareil Issbl, qui est l'ftge
des grandes formations des brèches dans la partie comprise entre
Nice et l'Italie..
Nous n'avons malheureusement pas, dans ce gîte, rencontré
cette belle Hélice, qui, par suite de ses dimensions, n'aurait pas
échappé à notre vue ; mais nous avons recueilli de nombreux
échantillons d'Hélix niciensis Férussac, qui semble avoir plutôt
envahi le département des Alpes-Maritimes par le Midi que parle
Nord ; elle ne se trouve pas d'ailleurs dans le Piémont et abonde
dans la partie méridionale pendant les temps pleistocènes ancien
et moderne. On la trouve encore en abondance actuellement.
La faunule de St-Roman doit être du même âge que celle de la
aSs B. GAZIOT ET E. MAURY SI Mai
caverne ossifère de Verezzi, signalée par M. Issel dans la Ligurie
occidentale, car ces deux gîtes ont en commun les Hélix du groupe
cespitum, unifasciata^ et des Compilées, UHelix Pareii Issel
(pi. IX, fig. 9-10) se trouvant à Yerezzi, pourra être trouvée
à St-Roman en continuant les recherches ; elle ressemble beau-
coup à VHelix Pomatia Linné vivant actuellement dans la
vallée de la Tinée, au Nord du département des Alpes-Mari-
times, et sur les bords du Yar, dans la partie supérieure. Elle
en diffère par sa spire beaucoup moins élevée, son ouverture
beaucoup plus oblique, moins ample, plus allongée, son dernier
tour beaucoup moins globuleux, moins haut,etc. .. , elle se rapproche
davantage de VHelix lucorum Linné, mais son ouverture est
beaucoup moins oblique, plus ample, sa forme moins conique,
son dernier tour moins haut, plus large, proportionnellement à sa
hauteur, ses tours plus convexes. G*est sa forme ancestrale.
La poche de St-Roman renferme surtout des Hélix cespitum
Draparnaud et des formes des Gampylées du groupe de YHélix
cingulata Studer : toutes espèces affines de VHelix nicaHs
Costa ' qui varie, comme diamètre, entre 18 mm. 5 et ai mm. 5.
Cette Hélix nicatis des Abruzzes a la spire déprimée, de dimen-
sion plus petite que VHelix cingulina * de Strobell; elle a la
coquille plus solide et plus opaque, l'ouverture plus petite, plus
ronde; elle possède un labre plus robuste, le développement des
tours est plus lent et le dernier a son maximum de convexité dans
la partie médiane ; Tombilic est aussi plus ample. Ce sont toutes
ces différences qui ont conduit M. G. Polionera à rétablir, comme
espèce, la forme de Costa que tous les auteurs avaient considéré
seulement comme variété de VHelix frigida Tiberi ou de VHelix
Preslii Paulucci.
Nous donnons ces détails parce que VHelix nicatis Costa n*a
jamais été signalée en France. Nous avons toutefois trouvé,
vivante, une de ces variétés dans la haute vallée du Paillon '.
I. Hélix nicatis Costa, 1839, Fauna d. regno di Napoli. Moll. Gast. Pulm.
— Hélix frigida Tibkri (non de Crist. el jan.). Bail. Soc, malaeol. liai. ,
i86g, p. ii3. — Hélix frigida, var. nicatis Tibbai. Ann, Soc. malae. Belgi"
que, XIII, 1878, p. i4i t. a, f. I.
9. Hélix cingulata {Campylea) var. cingaUna Strobbll, Dell, conch.
terr. d'Innsbmck, in Giorn. Dell, I, A. Istit, Lomb,, i^, p. 3oi. — Hélix
Preslii, var. cingulina Strobbll, Malac. Trente, III, i85a, p. 63.
3. Hélix nicatis, var. bredulensis Pollonrra, SuUe forme del grappo délia
Campjylœa cingulata Studbr, B. S. malac, Ital., V. XV, fasc. II , 1890.
1906 MOLLUSQUES TBRRBSTRB8 POSTPLIOCiNES a83
Genre Heliz LinnA
Section Macolaria Albbrs
Heux niciensis F£russac
(pi. IX, flg. a, i5, 17)
Hélix nicienaia FéRUssAC, 187a, Tabl. syst., p. 36.
— — LoGARD, 1894. Coq. terr. France, p. 80, ûg. 83.
Espèce commune actuellement et dans tous les dépôts quater-
naires des Alpes-Maritimes, répondant à la forme type (bien
représentée par Tabbé Dupuy dans son Histoire des Mollusques)
(pi. y, ùg. 3a T). La forme figurée par Locard représente notre
variété subdepressa ' ainsi d'ailleurs que la figure 3 c de Tabbé
Dupuy.
Heux Niepcei var. pheawiaa^ var. nov.
(pl. IX, fig. 7)
Hélix Niepcei Locard, i8g3, L'Échange, IX, p. 76. 1894, Coq. Terr. France,
p. 80.
Espèce du groupe de YHélix niciensis Fbrussag. Notre variété
diffère du type par sa suture très profonde, au lieu d*étre super-
ficielle, son ouverture arrondie, dont le bord supérieur est forte-
ment cintré; par le bord inférieur rectiligne et presque hori-
zontal et par ses dimensions (lombilic est visible, comme dans
Y Hélix Guebhardi CnziOT ; il a i mm. de diamètre, mais le callum
devait se prolonger et recouvrir le dit ombilic lorsque la coquille
était habitée, comme chez les Hélix niciensis actuels).
Hauteur : 8, 5 mm. — Diamètre : 18 mm.
V Hélix Niepcei a : haut, la mm. ; diam., aj mm.
Section Teba (em.) Lbagh
Hélix d'Anconje Issel
Hélix (TAnconêB Lssbl, 1876, App. moU. Pisa, p. 8.
M. G. Pollonera, le savant malacologiste italien, nous a déter-
miné de ce nom, avec un point d'interrogation, les formes jeunes
que nous avons recueillies, en certaine quantité, dans la poche de
St-Roman ; aucunes n'étaient entières : elles étaient donc très
fragiles, car toutes les autres espèces, que nous figurons ci-après,
sont très bien conservées ; elles n'ont donc point été bousculées.
Les premiers tours de spire de ces petites Hélices semblent, en
effet, correspondre à cette espèce assez commune actuellement
I. Caziot. Feuille des jeunes naturalistes. 34* année, IV* série, n« 407»
1^-1905.
a84 £• G.^ziOT BT B. MAURY SI Mai
dans les Alpes-Maritimes. Elle n*a pas été signalée par Nevill, dans
les brèches ossifères de Menton.
Section Xerophilas Held. — Groupe Variabiliana
Heux cESPiTunê Draparnaud
(pi. IX, fig. I, 4, i6)
Hélix cespitam Draparnaud. Hist. MoU., p. 109, pi. vi, 11g. i4-i5» iSoo.
Les échantillons qu*on trouve dans la poche sont tous plus
petits que le type de Draparnaud, reproduit par Pollonera,
Locard, etc. ; ils ont une ouverture moins ample et encore plus
oblique, avec un ombilic moins large.
Haut. : II mm. — Diam. : 19 mm.
Cette espèce est très commune actuellemeent dans les Alpes-
Maritimes. Fossile dans les grottes ossifères de Menton.
Heux Pecouli sp. nov. '.
(pi. IX, fig. II)
Testa depressa, conica, anlract. 5, 5 planis vel lœvissima lente
et progressima crescentibus, ultimo duplum penultimo supe-
rante piano ad originem subangulato ad extremitatem rotundato,
sutura lineari ad ultimum anfractum magis impressa, apice
impressa comeo nitido. Ombilico relative patulo, profundo,
anfractus monstrante apertura obliqua margine infei*o descendens
sat late rotundato ; infero curvata. Peristomate interrupto paulum
robustus, acuto, mai^ine columellari reflexo ; umbilicum parum
tegente. Testa griseo-^uteola ornata striis minutis.
Alt. : 9,5. — Diam. : i5,5 mm.
Coquille déprimée conique ; 5 tours i/a de spire très peu con-
vexes, presque plats, à croissance lente et progressive, le dei*nier
double de l'avant-dernier, snbangulcux à sa naissance, arrondi à
son extrémité, très peu déclive et d*une façon lente à son extrémité.
Suture linéaire aux premiers tours, plus marquée à Tavant-
dernier et au dernier tour. Sommet obtus, corné luisant sur une
toute petite surface. Ombilic large proportionnellement, en
spirale, profond, laissant voir tout le développement des tours de
spire (diam. à Torifice : 3 mm. 5). Ouverture oblique, assez large-
ment arrondie (long. : 5 mm., — diam. : 5 mm. 5), bords rapprochés,
légèrement convergents, bord supérieur assez court, ai^qué, bord
inférieur plus long, plus arqué. Péristome tranchant, peu robuste,
*
I. Dédiée à M. Paul Pecoul, de Nice, qui prend toujours part à nos excur-
sions géologiques dans la région.
1906 MOLLUSQUES TERRESTRES POSTPLIOCÂNES !l85
refléchi peu vers l'ombilic qu'il ne i*ecouTre pas. Bourrelet peu
épais, peu large à l'entrée. Test de coloration gris jaunfttre, orné
de stries 6nes, régulières, plus fortes sur le dernier tour.
Haut. : 9,5. — Diam. : i5,5 mm.
U Hélix cespitum a, Haut. : ia,i5. — Diam. : no à 116 mm.
Coquille du groupe cespitum, qui diflere de l'espèce de Drapar-
naud par ses dimensions plus petites, son dernier tour bien moins
développé en hauteur, non arrondi, mais en dos d'âne ; sa forme
est moins conique, son ombilic plus petit, Touverture moins ample,
moins oblique.
M. G. PoUonera, qui a bien voulu examiner ces coquilles et les
comparer à celles d'Italie, en nous donnant son appréciation pour
chacune d'elles, nous a fait connaître que l'espèce en question
ressemble beaucoup à une forme qu'il a trouvée à Badalucco, près
Port-Maurice, mais qu'il n'a pu décrire parce qu'il n'a eu en sa
possession qu un mauvais échantillon, en état imparfait.
HeL/X UNIF ASCI ATA PoiRET
Hélix unifasciaia Poirrt, i, i^oi. Gat. moll. Aisne, p. 4i*
— — LocARD, 1894. Coq. terp. France, p. i65, tig. 2i5-2i6.
Espèce très bien caractérisée, commune dans les dépôts quater-
naires delà région ; très abondante actuellement dans les environs
de Nice et de Menton.
Hélix rugosiuscula Mighaud
Hélix rugosiuscula Miguaud, i83i. Complément à Draparnaud, p. i4> pi. xiv,
ûg. II -14.
Xerophile formant tête de groupe, rare dans la carrière, assez
commune dans la Provence.
Hélix cenisia Charpentier
(pi. IX, fig. la)
Hélix cenisia Charpbntibr, 1887. Moll. Suisse, p. la, pi. i, fig. ai.
Jolie petite espèce, que nous avons recueillie vivante sur la
pente sud du Mont-Mounier, vers sooo mètres d'altitude et qui
est^ très rare dans le gite de Saint-Roman. C'est un Xerophile du
môme groupe que V Hélix rugosiuscula Michaud.
Hélix gelida Bourouionat
(pi. IX, fig. i3)
Hélix gelida Bourouionat, 1878. Rev. Mag. Zool., p. ^43.
\J Hélix géUda a déjà été signalé par Nevill, subfossile au cap
Vieille, près Roquebrune, c*est-à-dire directement au Sud de St-
â86 B. GAZIOT BT B. MAURY 31 Mai
Roman, en le considérant comme sous-yariété de VHelix telo-
nensis Mittre. Il est excessivement rare vivant et a été décrit
mais non ûgnré par Bourguignat. L'échantillon que nous repro-
duisons provient de la carrière de St- Roman, il correspowL
exactement à la description, et possède les dimensions du type :
Haut. : 7 mm. — Diam. : lo mm.
Section Gampylea Bbck. — Groupe Cingulatiana
Hélix nicatjs var. homaniana, vai\ nov.
(pl. IX, ûg. 3)
ilelix nicaiis Costa. Fauna d. regno di Napoli, Gast. MoU. Pulm., iSSg, p. i6.
Cette variété est intermédiaire entre VHelix nicaiis type, et la
variété bredulensis Pollonbra, vivant au-dessus de la grotte de
Bossea, dans les Alpes maritimes du Piémont, et dans les Alpes-
Maritimes françaises. Elle diflfère du type, vivant au Mont MajcUa
(Abruzzes), par ses tours ci-oissant moins lentement et par le test
un peu plus mince : les dimensions, Tombilic, les striations, sont
comme dans ï Hélix lUcatis Costa.
Heux NICATI8 var. Baileti \ var. nov,
(pl. IX, ilg. 8)
Variété plus petite, à ombilic moins large et à striations plus
fines que chez le type.
Elle diffère de la variété Ramoniniana Issbl [que nous reprodui-
sons (pl. IX, fig. 5, 6 et i4)» dans le dessein de fournir des échantillons
de comparaison, d'après un échantillon que M. Issel * a eu l'aimable
complaisance de nous communiquer], par sa forme un peu moins
déprimée. Ses 6 tours de spire ont une croissance irrégulière et
rapide, avec une suture plus accentuée. Son sommet est obtus»
corné jaune luisant (car la coquille a conservé la plus grande
partie de son test), son dernier tour comprimé, arrondi à son
extrémité, brusquement descendant près de Touverture; ouverture
circulaire, grande, relativement aux dimensions de la coquille,
réfléchi au bord columellaire, mais ne cachant pas l'ombilic ;
celui-ci est assez grand (3,5 mm. de diamètre ; VHelix Ramoni-
niana n'en a qae 3). Test luisant porcelainisé, orné de stries assez
grossières, superficielles, obsolètes sur le dernier tour, fines sur
les autres et en dessous.
I. Dédiée à M. Bailct, de Nice.
a. A. Issbl, 1867. Deile conchyglie raccolte neile breccie e nelle Caverne
ossifère délia Liguria occidentale.
lgo6 MOLLUSQUES TERRESTRES POSTPLIOCiNBS * q8j
Haut. : 8,5. — Diam. : i8 mm.
Elle difVbre de V Hélix nicatis Costa par ses dimensions plus
petites, un ombilic moins lai^e et des striations plus fines ; de la
variété bredulensis Pollonera, par sa forme encore plus déprimée,
son ouverture plus ronde et son ombilic plus petit. G*est avec cette
forme qu'elle a le plus d'analogie.
Genre Pupa
PUPA SIMILIS BrUGUIERE
Pupa similis Bruguièrb, 1789. Encycl. 1, p. 355.
— — LoGARD, 18^. Coq. Terr. France, p. 295, fig. 4i9-4i3.
— — CazioTp 1904. Etude sur quelques espèces de la région circa-
méditerranéenne, p. i3.
Espèce très abondante de nos jours, que Ton trouve aussi com-
mune dans tous les dépôts quaternaires de la région. Cest la
forme que lun de nous a considérée comme type ', que l*on trouve
à St-Roman,
Pupa avenacea BruguiAre
Pupa avenacea Bruouiârr, 179a. Encycl. II, p. 355.
— — LocARD, 1894. Coq. Terr. France, p. 297, lig. 416.
Coquille que Ton trouve fort rarement dans les dépôts quater-
naires des Alpes-Mai4times ; signalée, néanmoins, par Nevill, dans
les grottes ossifères de Menton.
Le Tremblement de terre de San Francisco
DU 18 AVRIL 1906
PAR Etienne A. Ritter
La géologie de la chaîne côtière de Californie est assez bien
connue, grâce aux travaux importants des géologues californiens.
J'ai pensé qu*il serait intéressant de résumer ce que nous savons
des mouvements orogéniques de la côte de Californie. Je ne pré-
tends pas offirir un article original, mais je connais cependant
assez bien la géologie de la baie de San Francisco que j'ai passé
à peu près une semaine à étudier en deux excursions faites il 7 a
trois ans et Tannée dernière,
f . Caziot. Etudes sur quelques espèces de la région circa-méditerranèenne.
1904. Bull, Soc. Linn. Lyon, 1904, p. 18.
a88 • RTiENNB A. ftiTTBR îii Mai
Il semble prouvé que la chaîne côtière de Californie, dont les
montagnes de Santa Cruz font partie et qui embrasse la péninsule
de San Francisco, formait une série d*iles granitiques au début de
l'ère mésozoîque. Un mouvement d'enfoncement général eut lieu
avant le dépôt du Jurassique supérieur, représenté par l'étage de
« Golden Gâte », qui tire son nom de l'entrée de la baie de San
Francisco ; il y eut plusieurs avances et retraits locaux de la mer
vers la fin de la période.
La fin de la période jurassique est marquée par la formation de la
chaîne cotière et par celle de la Sierra Nevada, dont les sommets
s'élèvent déjà à une grande hauteur. L'étage de Golden Gâte, après
avoir été plissé en une série d'anticlinaux et de synclinaux successifs
est soumis à une forte érosion, suivie d'un enfoncement lent et
conjtinu de toute la région durant le Crétacé et TEocène. La fin de
l'Eocène est marquée par une nouvelle période de plissements qui
replissent les dépôts éocènes dans les plis antérieurs devenus plus
aigus ; ce plissement est suivi lui aussi d'une période d'érosion. Le
Miocène constitue une période de dépôt relativement tranquille
suivie par les plissements les plus importants que la chaîne ait
encore subie. Le Pliocène est une période de dépression avec
dépôts de sédiments dans les localités favorablement situées. Un
mouvement post-pliocène a replié les anticlinaux et les synclinaux
anciens ; il a été accompagné de failles.
Les mouvements ont continué du Miocène jusqu'à nos jours et
ont été reconnus dans l'ensemble de la chaîne. Mais pour plus de
simplicité nous nous contenterons de les examiner dans la chaîne
des montagnes de Santa Cruz, auxquelles appartient la presqu'île
de San Francisco. Les deux péninsules qui entourent la baie au
Nord et au Sud font partie de la même chaîne cotière, mais elles
appartiennent à deux membres différents de cette chaîne et ce
point semble bien être confirmé parle récent tremblement déterre.
Tandis que toute la rive méridionale de la baie, de San Francisco
à San José, a en ses maisons détruites, il ne semble pas que la
presqu'île septentrionale de la baie, de Saussalitoau mont Tamal-
pais, ait souffert.
La chaîne des montagnes de Santa Cruz s'étend au Sud de San
Francisco sur une longueur de loo km. et sur une largeur de
35 km. La chaîne est formée par des crêtes longues et étroites,
coupées par de profondes vallées. Les plus hauts sommets s'élè-
vent à i3oo mètres au dessus du niveau de la mer. L'axe principal
de la chaîne a une direction N.O. et S.E. et il est coupé oblique-
ment par la ligne N.S. du rivage, mettant ainsi bien en évidence
les replis de la chaîne et les couches qui la composent.
igo6 TRBMBLSnNT DB TBRRB DE SAN FRANCISCO 389
La péninsnle de San Francisco n'est elle-même qae l'extrémité
septentrionale des monts de Santa Gmz et de leurs contreforts.
L'axe de la chaîne est coupé par le littoral de TOcéan Pacifique,
quelques kilomètres au Sud de San Francisco. Une lai^ plaine
au Sud, qui va en se rétrécissant de plus en plus vers le Nord, et
ne forme qu'une vallée étroite à San Francisco sépare la chaise
principale d'un anticlinal secondaire et parallèle, celui des monts
de Saint-Bruno. L'extrémité nord de cette chaîne secondaire forme
les collines sur lesquelles la ville de San Francisco est bâtie. Au
pied des montagnes de Santa Gruz deux anciennes pénéplaines
ont été surélevées depuis leur formation et ont été découpées par
de nombreuses vallées. Les restes de ces deux pénéplaines à l'Est
du côté de la baie et à l'Ouest du côté de l'océan sont un des traits
les plus importants de la topographie. Elles commencent brusque-
ment au pied des contreforts de la chaîne, à un niveau variant de
3o à 60 mètres et elles sont inclinées en pente douce vers la baie
ou vers la haute mer. La pénéplaine occidentale se continue sous
Teau de la baie sans changer de pente et elle se relève de l'autre
côté avec une pente également douce sur laquelle la ville d'Oakland
est bAtie. Du côté de la mer, l'océan a enlevé la partie inférieure
de la pénéplaine, en laissant une falaise haute de 3 à 3o mètres.
Une étude des mouvements récents subis par la péninsule de
San-Francisco montre cinq oscillations principales depuis le plis-
sement de la fin du Pliocène.
D'abord une période d'érosion durant laquelle les montagnes
étaient 600 mètres plus bas que leur élévation actuelle. Puis une
seconde période durant laquelle les montagnes s'élevaient à environ
400 mètres plus haut que durant la période précédente et étaient
encore 900 mètres au-dessous de leur élévation actuelle. C'est
durant cette période que les sommets de la chaîne ont été aplanis.
Une troisième période a suivi, durant laquelle la contrée était à
i3o mètres au-dessus de son niveau présent. La baie de San Fran-
cisco était une large vallée et les lies qu'on y voit aujourd'hui
formaient d'imposantes collines. Ces Uea sont aujourd'hui dénu-.
dées, mais elles étaient alors couvertes de forêts de pins et de
sapins. La côte s'est abaissée durant la période suivante et l'océan
est entré par l'ouverture de Golden-Gate ; il a rempli la baie et a
couvert de ses eaux la vallée de Santa-Glara, jusqu'aux contreforts
de la chaîne. San-Frandsco était un groupe d'tlots et des dépôts
sédimentaires importants s'accumulaient sur le versant du Paci-
fique de la péninsule.
Une dernière période a relevé le pays au niveau qu'il occupe
18 Décembre igoS. — T. VL Bail. Soe. Oéol. de Pr. — 19.
2)90 ÉTlKMNlC A. RITiKH 31 Mai
aujourd hui. L'érosion a été si active que de nombreuses dépres-
sions occupées pai* des routes de banlieue en 1869 sont mainte-
nant des gorges impraticables profondes de 8 à aô mètres.
Je n'ai pas cherché à donner des preuves des diO'érents mouve-
ments que je mentionne dans ce court résumé. On peut lesti*ouver
en consultant les dillereutes publications que j'indique en note à
la tin de cet article.
Les preuves sont en paKie des preuves géologiques et en parue
des preuves tirées de Tétude de la géographie physique et aussi
de Tétude hydrographique de la côte. Plusieurs de ces mouvements
récents ont été étudiés et reconnus non seulement dans la chaîne
des monts Santa Cruz, mais aussi le long de la côte loin au Nord
comme à Coos Bay en Oregon et dans le Sud de la Californie.
Lawson a montré que la vallée de Merced, dans Tangle S. O. de
la ville de San Francisco, est un synclinal faille ; une autre faille
parallèle suit le vei*sant occidental des monts Matara. Entre ces
deux blocs, celui de Montara et celui de San Bruno, qui ont dû
rejouer à ditlérentes époques, les couches ont été plissées assez
fortement pour donner un anticlinal renversé. La ville de San
Francisco était bâtie sur le bloc de San Bruno, qui forme les
collines pittoresques sur lesquelles ses maisons étaient étagées. Le
bloc de San Bruno est formé par les couches plus ou moins méta-
morphiques de l'étage franciscain du Crétacé inférieur. Ces couches
ont été recoupées par des laccolites et de larges dykes de serpen-
tine. Ceux-ci s'étendent dans une direction N, O. et S. E., parallèle
à celle des deux grandes failles de Montara et de San Bruno, et ce
sont ces massifs de serpentine qui forment le sommet de plusieurs
des collines sur lesquelles la ville était bâtie, parce qu'ils ont mieux
résisté à Térosion. Les dépôts du Crétacé inférieur et les laccolites
de serpentine ont été recouverts par une puissante série de
couches pliocènes de l'étage de Merced, qui forment le soos-sol
dans toutes les parties peu élevées de la ville.
Enfin d^s terrains d'alluvions pléistocènes ont rempli quelques
. golfes anciens sur les versants de la baie sous la partie la plus
peuplée de la ville et ils forment le long de la baie, au Sud de
San Francisco, une bande continue qui va s'élargissant de plus en
plus au Sud. Ce sont ces dépôts d'alluvions récentes, les moins
cohérents de tous, qui ont subi Tefiet le plus violent du tremble-
ment de terre et ce sont les bâtiments construits sur leur sous-sol
qui ont été le plus abîmés par la secousse sismique.
Les tremblements de terre se sont fait sentii* le long de la côte
de Californie et ils ont été meutionnés depuis qu'elle a été habitée
1906 TREMBLEMENT DE TERRE DE SAN FRANCISCO 291
par des peuples civilisés. Deux tremblements de terre d*une
violence extrême, et comparables à celui du i8 avril 1906,
ont eu lieu à San Francisco en 1867 et 1868, si bien que durant la
décade qui les a suivis aucune maison de plus de trois étages n'a
été construite à San Francisco, et bien peu d'entre elles avaient
plus de deux étages. Les revues de Tindustrie des consttnictions de
fer ont insisté sur ce point, que ce serait probablement à San
Francisco que ces dernières seraient soumises aux plus sévères
épreuves.
Le Service géologique de la Californie et celui des Etats-Unis
ont publié un grand nombre de mémoires sur les secousses sismi-
ques en Californie. Durant les quinze dernières années le service
météorologique a enregistré toutes les secousses sismiques avec
un grand soin. Il a montré que la côte de Californie, près de
San Francisco subissait entre 3o et 40 secousses par année et que
plusieurs étaient sévères. Le tremblement de terre du 19 avril 189U
a été le plus violent depuis celui de 1868. Un grand nombre de
maisons furent démolies dans la rue principale de San Francisco.
Au Nord de San Francisco, à Vacaville,.de larges crevasses béantes
ont été ouvertes dans le sol et ont émis des vapeurs sulfureuses.
Ce tremblement de terre occupait un territoire au N. Ë. de celui
qui a été récemment affecté.
Le territoire sérieusement affecté par le tremblement de terre
du 18 avril 1906 comprend la presqu lie de San Francisco jusqu'au
Sud de la ville de Monterey. il comprend aussi la rive de la baie
sur laquelle est bâti Oakland, quoique là, la secousse n ait pas
détruit autant de maisons. Cela donne une longueur de 1^5 km.
à Faire affectée, avec une laideur du quart de sa longueur.
Le nombre des maisons particulières et des bâtiments publics
démolis par le tremblement de terre s*élève à plusieurs centaines.
Le feu s*est déclaré immédiatement à cent points différents k San
Francisco, où les conduites de gaz brisées ont laissé échapper ce der-
nier et où les conduites d'eau, rompues également, n ont pas permis
aux pompiers de pouvoir combattre le feu autrement qu'en taisant
sauter les maisons à la dynamite. Le feu a duré trois jours et a été
le résultat secondaire de beaucoup le plus ruineux du tremble-
ment de terre. Dans les villes d'Oakland, San José, Salinas, où le
tremblement de terre a été presque et par places plus violent qu*à
San Francisco, le désastre a été très circonscrit, parce que Tin-
cendie n'a pas suivi le tremblement de terre.
La secousse sismique a été si violente qu'il semble, d'après les
récits de témoins capables d'observer attentivement le phénomène^
iriBNNB A. RITTKa
ai Mai
qu'elle ait été à la fois nue secousse verticale, horisoutale et ondu-
latoire. La secousse a duré seulement quelques secondes.
De nombreuses crevasses ont été ouvertes et plusieurs ont émis
des vapeurs sulfureuses. L'une d'elles, à Golden Gâte Park et une
autre à la neuvième rue à San Francisco avaient chacune de
o m. 5o à un mètre de lar^ et de 4o ^ ^ m. de long. Ailleurs une
plaque d'asphalte épaisse a été redressée jusqu'à la verticale et
elle formait au milieu de la rue un mur de deux mètres de haut et
de six mètres de long.
pw
>
-0
^4^
•^^^r^
i
Le long de la cdte de nombreux glissements de terrains ont en
lieu et aussi des soulèvements qui ont déplacé le sol de plusieurs
mètres dans le sens vertical. Dans la partie sud du territoire
aflecté, la vallée où coule la rivière de Salinas est descendue en
bloc de plus de trois mètres.
La destruction des maisons a donné lieu à de curieux phéno-
mènes. Ici une maison a été coupée en deux horizontalement à la
hauteur du premier étage ; là une autre maison s'est enfoncée d'un
bloc dans te sol, et tout le rez-de-chaussée et la moitié du premier
étage ont disparu en pi'ofondeur, si bien que le plancher du second
étage est à un mètre au-dessus du niveau du trottoir. Ailleurs, une
cheminée d'usine d'un poids de plusieurs dizaines de tonnes
a été coupée en deux, et sa partie supérieure a été tournée de
ao° de l'Est à l'Ouest et replacée exactement sur la partie infé-
rieure qui était restée iminobile.
1906 TREMBLEMENT DE TERRE DE SAN FRANCISCO agS
Les différents sismographes des Etats-Unis ont signalé la
secousse sismique jusqu'à la côte de l'Atlantique. L*onde sis-
mique a été enregistrée par les instruments des différents obser-
vatoires des États-Unis. A Sitka en Alaska, et à Washington,
on a noté qu'elle était accompagnée par une forte perturbation
de l'aiguille magnétique, ce qui n'a pas toujours lieu.
L'onde sismique s'est propagée de San Francisco à la côte de
l'Océan Atlantique avec une vitesse vingt-sept fois supérieure à
celle du son.
Depuis le 18 avril 1906, plusieurs tremblements de terre de faible
importance ont été ressentis dans la zone ébranlée par la catas-
trophe, L'une, qui date du 5 mai, a été assez forte pour faire
écrouler toute la façade, ruinée mais encore debout, d'un bfttiment
important.
Il y a peut-être lieu de se demander s'il y a quelque connection
lointaine entre l'éruption récente du Vésuve et le tremblement de
terre de San Francisco, et si ce ne sont pas' deux manifestations
d'un essai de reprise d'équilibre entre les forces auxquelles est
soumise l'écorce terrestre.
BIBLIOGRAPHIE
JosBPU SiLAs DiLLER. The tertiary revolation in the topography of the
Pacific coast. V. S. Oeol, Siirp. 14 th Annnal report, pt. 9, pp. 397-434, plan-
ches II à 17 et ûg. 45 à 48. — Jour. Geol., vol. s, pp. 3a-54, publié en 1894.
Harold W. Pairbanks. The âge of the Galifornia coast ranges. American
Geologistj vol. 18, pp. a7i-a8a« i8g6.
1d. Oscillations of the coast of Galifornia during the pliocène and
pleistocene. Amer. Geologist, vol. 90, pp. ai3-945.
Id. The stratlgraphy of the Galifornia coast ranges. Journal of
Oeolog^X, vol. 3, pp. 416-433.
Gborob h. Abhlby. Studies in the neocene of Galifornia. Jour, of GeoL,
vol. 3, pp. 434-454, 1895.
Id The neocene stratlgraphy of the Santa Gruz mountains of Gali-
fornia. Cal. Acad. Sci, Proc, vol. 5, pp. 973-367, planches 99 à 95, 1895.
Andrew G. Lawson. The geomorphology of the coast of northern Gali-
fornia. Univ. of Calif, Dept. of GeoL Bull,, vol. i, pp. 941 à 979, 1893.
Id. Sketch of the geology of the San Prancisco peninsula. U, S.
GeoL Surv. i5th An. report, pp. 399-476, planches 5 à 19, 1895. — Jour, of
GeoL, vol. 5, pp. 173-174, 1897.
Id. a contribution to the geology of the coast ranges. Am, GeoL,
vol. i5, pp. 349-350, 1896.
Séance g^ënérale annuelle du V Juin t90€l
PRESIDENCE DE M. PBRON
M L. Gciitil, Secrétaire, donne lectare du procès-verbal de la séance
précédente. La rédaction de ce procès-verbal est adoptée.
l/C Président annonce le décès de Edouard Pibttb sarvenu
à Rumigny (Ardennes) le 5 Juin. Notre confrère, bien conna par
ses travaux d'anthropologie, était âgé de 80 ans et appartenait k
la Société depuis i85i.
M. A Peron, président en 1905, prend la parole en ces termes :
Mes chers CollAgues,
D*après les termes mêmes de notre règlement le président de
la Séance générale annuelle doit donner lecture de la liste des
sociétaires décédés pendant l'année, puis les personnes qui ont
été chargées de faire des notices sur ces membres les lisent à la
réunion.
Pendant les années qui suivirent la publication de ce règle-
ment, cette prescription fut scrupuleusement observée et je me
souviens avoir entendu, vers 1874 ou 1875, le président indiquer
tout simplement les noms des décédés de l'année sans aucun com-
mentaire alors que, cependant, parmi ces décédés figuraient des
personnalités ayant occupé dans la Science une très haute situa-
tion. On s'aperçut bien vite que cette sèche énumération était
insuffisante. Aussi, dès l'année 1B76, l'usage s'établit de la rem-
placer par une allocution dans laquelle le président put, au moins
par quelques mots, honorer la mémoire des géologues décédés.
Si je n'avais consulté que la longueur de la liste des collègues
que nous avons perdus en 1906, j'aurais pu être tenté de revenir à
la simple exécution des prescriptions réglementaires, mais, en
réalité, je considère la simple énumération prescrite, non seule-
ment comme inutile puisque tous les décès sont signalés déjà au
cours de nos séances, mais encore comme vraiment peu convenable
quand il s'agit de confrères regrettés et souvent aimés, respectés et
admirés.
Je vous demande donc la permission de consacrer quelques
mots à la mémoire de tous ceux que nous avons perdus et,
comme, malheureusement, cette liste nécrologique comprend
18 noms, je réduirai dans toute la mesure possible la mention
ALLOCUTION PRlisTDKNTIELLE H^
consacrée à chacun d'eux. Pour plusieurs d'enti^e enx, au surplus,
quelques-uns de nos collègues ont bien yonlu se chaîner de rédiger
une notice biographique. Ma tâche se trouvera donc, pour ceux-là,
grandement simplifiée et c'est surtout pour les autres qu'il parait
utile de vous donner quelques détails*
Le premier décès que j'ai eu à enregistrer au cours de ma
présidence est celui de Téminent géologue allemand, le Baron
VON Retnach, décédé à Francfort-sur-le-Mein, le la janvier igoS, à
Fâge de 6a ans.
N'ayant eu connaissance de cette mort qu'à l'ouverture même
de notre séance, je n'ai pu que l'annoncer sans aucun détail. Il m'a
paru, cependant, que les grands services rendus à la science par
von Rcinach demandaient qu'il vous soit donné des renseignements
sur son œuvre et sur sa vie. Je les ai demandés à notre collègue,
le Dr Paul Oppenheim, qui, avec une obligeance dont je le remer-
cie, a bien voulu m'envoyer la petite notice nécrologique dont,
tout à l'heure, vous entendrez la lecture. Je me bornerai donc à
exprimer ici les regrets que la perte de ce savant a laissés parmi
nous.
Pierre-Alphonse Julien, professeur de géologie à l'Université
de Glei:mont-Ferrand, est mort le l8 janvier igoS. Il était né dans
cette même ville le 5 avril i838 et, après y avoir fait ses études, il
succéda à Henri Lecocq dans la chaire de géologie de la Faculté
des sciences.
Notre collègue, M. Glangeaud, qui vient lui-même de prendre
possession de cette même chaire, a consacré récemment à son
prédécesseur, Pierre-Alphonse Julien, une belle notice biographique
à la quelle j'aurais pu utilement emprunter d'intéressants détails
si je n'étais obligé de me restreindre au strict nécessaire. Dans
cette notice que vous pourrez lire dans la Reçue éCAnçergne,
M. Glangeaud a donné de l'œuvre de Julien une analyse que sa
compétence toute spéciale a rendue particulièrement intéressante.
Il me suffit de rappeler ici que les travaux de Julien portèrent
principalement sur les faanes dévonîennes et carbonifériennes,
sur le bassin tertiaire de la Limagne et sur les volcans et les roches
éruptives de l'Auvergne. Son ouvrage sur le terrain carbonifère
marin de la France centrale était considéré par lui-môme comme
le plus important qu'il ait publié. Les richesses scientifi([ues qu'il
avait recueillies vont aller enrichir les collections de l'Université
de Clermont-Ferrand. Tous les amis de la science doivent s'en
réjouir.
2ig6 A. FBBON 7 Juin
Le lo février 1906 est mort Victor Rauliii qui, depuis long-
temps, était le doyen de notre compaipiie. Il 7 était entré, en effet,
en 1837 et, pendant 68 ans, il en a été an des membres les plus
laborieux et les plus assidus. A la veille même de sa mort, il est
encore venu nous entretenir ici de cette question de l'origine des
espèces qui Ta toujours préoccupé.
Je ne vous parlerai pas des nombreux ouvrages que Raulin a
publiés sur la géologie. L*un de nos collègues, auquel nous en
sommes reconnaissants, a bien voulu se charger de ce soin.
Notons seulement qu'après quelques notes dé début sur l'Ar-
gonne, son pays natal, il publia un mémoire sur le Sancerrois
et de nombreuses notes sur les terrains tertiaires de diverses
régions, puis sa description de File de CSrète et une étude sur
risthme de Panama.
Dans notre Bulletin de la Soetéti de» scieneea de F Yonne,
Raulin publia diverses notes qui précédèrent la publication faite
par lui en collaboration avec Leymerie de la très importante
statistique géologique de ce département. Cette publication occa-
sionna entre ces deux savants une rupture et une regrettable polé-
mique dont nous fûmes les témoins attristés.
Cest dans son pays natal, à Montfaucon d^Argonne, oii il
occupait encore activement et utilement les heures de sa belle et
verte vieillesse, que Victor Raulin est mort à l'Age de 90 ans.
Après Victor Raulin c'est Adolphe FiaKBT que nous avons
perdu. L'éminent géologue belge est mort à Liège le ao février
igoS. Inspecteur général des mines, charge de cours à l'Université
de Liège, il fut président, vice-président et conseiller de la Société
géologique de Belgique dont il avait été l'un des fondateurs.
Il a publié dans les Annales de cette société de nombreuses
notés, principalement sur le terrain houiller, sur l'hydrologie et,
en général, sur les application; de la géologie à l'industrie.
n était membre de notre Société géologique de France depuis
1870 et, en 1874, il prit une part active à la session extraordinaire
que notre Société est allée tenir à Mons et à Avesnes.
Une mort prématurée, qui nous a laissé d'unanimes regrets, est
celle d'Alfred Potier, qui est décédé, le8mai igoS, à l'Age de 64 ans,
Alfired Potier, membre de l'Académie des sciences, inspecteur
général des mines en retraite, professeur honoraire à l'École des
mines et A l'École polytechnique, officier de la Légion d'honneur,
fut une haute personnalité, bien connue non seulement dans le
monde géologique mais dans le monde des physiciens où il fut.
1906 ALLOCUTION 'PRÉSIDBNTISLLB Qgj
*
comme on Ta dit, le conseil éconté de tonte rindnstrie électrique
française.
Je n'ai à vons parier ni de l'œuvre ni de la vie d'Alfred Potier.
Notre éminent collègue, M. Albert de Lapparent, qui fut son ami et
son collaborateur, nous en entretiendra tout à l'heure. Qu'il me soit
permis seulement d'exprimer ici la reconnaissance que tous les
géologues de la région de l'Yonne doivent à Potier pour les
excellentes caries d*Auxerre, de Clamecy et de Tonnerre, dont il
nous a dotés et qui nous sont si précieuses.
Quelques Auxerrois, auxquels parfois j'ai pu me joindre, ont eu,
à l'époque de l'exécution de ces cartes, l'occasion de faire avec
Potier quelques courses sur le terrain. Nous en avons conservé le
plus agréable souvenir. Il faisait notre admiration non seulement
par sa profonde connaissance de notre géologie locale mais par sa
productive activité et par sa vigueur inlassable. Vingt-cinq années
se sont écoulées depuis cette époque et je le vois encore, vêtu d'un
complet de velours, équipé en savant plus soucieux de la commo-
dité que de l'élégance, cheminant le bâton d'une main et le marteau
de Tautre, au fond de nos ravins où il s'arrêtait souvent pour
l'examen d'un détail ou pour la discussion toujours courtoise et
déférente d'un fait sur lequel l'accord n'était pas complet.
Tons les géologues de notre région se sont associés de tout
cœur aux témoignages de regret et de reconnaissance qui se sont
manifestés autour du cercueil d'Alfred Potier.
Le docteur William-Thomas Blanford, qui était membre de la
Société géologique de France depuis !i4 ^^s» ^^^ mort à Londres,
le a3 juin 1905, après une courte maladie.
Né le j octobre i83a, il avait acquis son instruction première,
d'abord dans une école de Brighton, puis à Paris, où il vint à l'âge
de 14 ans et où il resta jusqu'à la révolution de i848*
La partie la plus importante de sa vie s'écoula aux Indes où,
en 18611, il fut nommé député superintendant et chargé de l'Inspec-
tion de la présidence de Bombay. C'est sur la zoologie et sur la
géologie de l'Inde ou, plus généralement, de toute l'Asie centrale,
que portèrent les études de William Blanford. La liste de ses
travaux publiée par le Geological Magazine, commence à l'année
1854 et ne comprend pas moins de 1^4 articles sur des sujets très
variés.
En 1888, Blanford fut élu président de la Société géologique
. de Londres et, depuis l'année 1895, il en était devenu le trésorier.
Les grands services qu'il a rendus dans ces fonctions étaient
ogS A. PSRON 7 Juin
fort appréciés par ses collègues. Il est mort à l'âge de ^3 ans^
laissant d*iinanimes regrets non seulement parmi les géologues
mais parmi tous ses concitoyens.
Charles Schlumbbrgbr, le savant simple, modeste et d'une si
franche et si charmante bonhomie, qui fut notre ami en même
temps que notre collègue, est mort à l'ftge de 79 ans, le i3 juillet
1905, alors que notre Société était en vacances et que nous étions
tous dispersés.
Je n'ai connu son décès que par la presse et trop tardivement
pour pouvoir venir rendre à notre cher collègue les derniers
devoirs. Aussi, ai-je été très reconnaissant à notre président actuel,
M. fioistel, d^avoir bien voulu représenter notre Société aux
obsèques de Schiumberger et faire ressortir en excellents termes,
auxquels nous avons tous applaudi, les mérites de notre collègue
et la profondeur du vide que sa mort à laissé dans nos rangs.
Un de nos confrères, particulièrement compétent pour appré-
cier Tœuvre de Schiumberger, a bien voulu se charger de la
mettre en lumière. Il fallait une plume autorisée pour analyser les
délicats travaux du spécialiste qu'était Schlumbei^er. Nous remer-
cions M. Henri Douvillé d*avoir bien voulu accepter cette tâche et
nous nous associons à lui pour honorer la mémoire de ce collègue
qui depuis près d'un demi-siècle était membre de notre associa-
tion et qui en fut élu président pendant l'année 1888.
Le 6 août iQoS, pendant nos vacances également, nous avons
perdu Eugène Risler, ancien directeur de l'Institut national
agronomique, décédé à l'âge de 76 ans, dans son domicile de la rue
de Rennes, à Paris.
Eugène Risler dont la notoriété était considérable dans le monde
des agronomes, était membre de la Société géologique depuis i8&{,
mais ses lourdes fonctions ne lui laissaient guère le loisir de
prendre à nos travaux une part bien active. Il s'y intéressait
beaucoup, cependant, et il a lui-même publié, en 1884 et années
suivantes, un important ouvrage intitulé « Géologie agricole »
qui constitue un développement du cours d'agriculture comparée
professé par lui à l'Institut national agronomique.
Eugène Risler, avec leqnel j'ai eu la bonne fortune d'être
quelque peu en relations, avait bien voulu m'oflrir un exemplaire
de cet ouvrage. Je l'ai relu récemment et j'y ai trouvé les rensei-
gnements les plus utiles en même temps que le plus vif intérêt.
Eugène Risler, membre du conseil supérieur de l'Instruction
1906 ALLOCUTION PRésiDBNTIBLLB 399
publique, commandear de la Léf^ion d*hoimear, faisait par sa science
et par sa haute situation grand honneur à notre association.
Un décès que nous ayons appris par les journaux seulement,
vers le 5 septembre igoS, au moment où commençait notre session
extraordinaire en Italie, est celui de notre collègue Edouard Sens.
Je crois que peu d'entre nous ont connu Edouard Sens, car il
ne fréquentait pas nos réunions et n'a jamais pris une part active
à nos travaux. Il était cependant Tun des plus anciens membres
de notre Société où il était entré en i854 comme membre à vie.
Ancien ingénieur des mines, ancien député du Pas-de-Calais
il s'était depuis longtemps fixé à Arras, où il est décédé.
L'abbé Jean-Nicolas Boulât, membre de la Société géologique
depuis l'année iSgS, était professeur à l'Institut catholique de Lille.
Il est mort dans cette ville, le q3 octobre iQoS, à Tâge de 69 ans.
Ses travaux sur les plantes fossiles l'avaient fait connaître
depuis longtemps. Sa thèse inaugurale, publiée en 1876, sur la
flore du bassin houiller du Nord, est un travail très important dans
lequel l'abbé Boulay, en s'appuyant sur l'étude de la flore, est
parvenu à déterminer l'âge relatif des différentes veines de charbon.
Il fut ainsi l'un des premiers à établir la succession des flores à
l'époque carbonifère. Plus tard, Tabbé Boulay publia diverses
études sur les flores tertiaires, notamment sur celle des grès de
St-Saturnin (Maine-et-Loire), sur celle du lac Ghambon, de
Gergovie, etc.
Pour toutes ces études notre collègue avait amassé des maté-
riaux considérables et ces matériaux, d'après ce que nous a dit
M. l'abbé Bourgeat, son collègue de Lille, vont rester dans les
collections de l'Institut catholique, où elles pourront être avanta-
geusement consultées.
En même temps que l'abbé Boulay, à cette même date du
a3 octobre 1906, mourait à Saint-Cast, sur le littoral breton, notre
collègue Emile Oustalet, professeur de mammalogie et d'ornitho-
logie au Muséum national d'Histoire natui*elle.
Oustalet était membre de notre compagnie depuis l'année 1867
et, en 1880, il en fut élu l'un des vice-présidents.
Nous avons eu de lui, en 1850, une importante notice sur les
couches à Meleiia de Froidefontaine, près Montbéliard, publiée
avec la collaboration de M. Sauvage pour la description des
espèces. Oustalet a publié encore dans notre Bulletin diverses
notes ou observations géologiques, notamment sur les Insectes
3oo A. PBRON 7 Juin
fossiles des gypses d*Aix. Ces dernières notes, d'ailleurs, ne fanent
que le prélude du grand mémoire que notre confrère publia en
1874* dans les Annales des sciences géologiques^ sur les Insectes
fossiles des terrains tertiaires de la France. Cet ouvrage capital,
illustré de six belles planches, dessinées par Oustalet lui-même,
est un des plus importants qui aient été publiés par les Annales
géologiques. Il a fait grand honneur à notre confrère.
Oustalet est mort à Tàge de 61 ans, après une courte maladie.
Il a été inhumé dans un tombeau de famille à Montbéliard (Doubs)
le ag octobre dernier. Il était chevalier de la Légion d'honneur.
Pendant ce mois d'octobre igoS est encore décédé Gustave
DV LoriArb qui habitait, dans le département de la Sarthe, le ch&-
teau de Chevillé, près de Brulon.
Comme plusieurs des collègues que nous avons perdus dans
Tannée, de Lorière était un très ancien membre de notre Société.
Il y était entré en 1848 et en était membre à vie. Deux ans plus
tard, lors de la réunion extraordinaire que la Société tint au
Mans, le a5 août i85o, de Lorière fut désigné comme secrétaire
pour la session et, à cette occasion, il fit plusieurs communications
intéressantes sur les terrains rencontrés dans les diverses excur-
sions. A cette réunion dans la Sarthe, de Lorière fit la connaissance
de notre collègue Gustave Cotteau, avec lequel il se lia et entre-
tint ensuite les relations les plus amicales. C'est à cette circons-
tance que je dois d'avoir un peu connu Gustave de Lorière. Il
vint plusieurs fois faire visite à Auxerre à mon ami Cotteau qui
le tenait en haute estime et, dès l'année i85i, il faisait partie de la
Société des sciences de l'Yonne, que j'ai Thonneur de présider,
après Cotteau.
En l'année i853, de Lorière accompagna de Yemeuil dans un
grand voyage d'exploration en Espagne et il contribua à la publi-
cation des importantes observations recueillies pendant ce voyage.
Quelques années après, en i856, de Lorière fit encore partie
du bureau de la Société comme vice-secrétaire, mais, depuis cette
époque, il cessa de fréquenter nos réunions.
Gustave Drwalque, professeur émérite de géologie, de miné-
ralogie et de paléontologie stratigraphique à l'Université de Liège,
a occupé en Belgique une situation scientifique considérable.
Il était docteur en médecine, docteur es sciences naturelles,
membre de l'Académie royale de Belgique, vice-président du
conseil de direction de la Carte géologique de Belgique.
1906 ALLOCUTION PRESIDENTIELLE 301
En ce qui concerne notre Société géologique de France,
Dewalque en était membre depuis i85g ; mais, déjà avant cette
époque, il nous avait fait plusieurs communications. En i863, lors
de la session extraordinaire que notre Société alla tenir à Liège, ce
fut Dewalque qui, sous la présidence de d'Omalius d'Halloy, fut élu
secrétaire pour la session. Plus tard, quand, en 1874» eut lieu la
réunion extraordinaire de la Société à Mons et à Avesnes, c'est
Dewalque qui en fut élu président.
Mais ce n'est pas seulement dans les réunions de la Société
géologique que nous avions le plaisir de rencontrer Dewalque.
Il fréquentait aussi les congrès de TAssociation française pour
l'avancement des sciences et je me souviens qu'en 1870, au congrès
de Reims, qui fut très brillant, Dewalque suivit très assidûment
les séances de la huitième section et nous eûmes avec lui à cette
occasion les relations les plus agréables et les plus instructives
carDewalque possédait en^éologie des connaissances très étendues.
Je ne puis songer à vous entretenir avec quelques détails de
ses travaux qui sont trop nombreux. U s'est occupé de tous les
terrains de la Belgique et du Luxembourg et, avec une égale
compétence, il a traité les questions d'hydrologie, de paléontologie,
de stratigraphie, etc. Il eut en diverses circonstances avec quelques-
uns de ses collègues de Belgique, Ed. Dupont, puis M. Michel
Mourlon, des discussions retentissantes auxquelles il nous initia
soigneusement par une large publicité. Nous n'avons pas cepen-
dant à prendre parti dans ces petites querelles et nous nous
bornons à les déplorer.
Dewalque est mort à Liège, le 3 novembre iQoS, à l'ftge de
79 ans. Il était commandeur de TOrdre de Léopold et décoré de
plusieurs autres ordres.
Ces derniers mois de Tannée 1906 ont été particulièrement
endeuillés pour notre Société et, indépendamment de Dewalque,
nous avons encore perdu cinq autres de nos collègues pendant
cette un d'année.
C'est tout d'abord G. Lennier, conservateur du Musée du
Havre, membre de notre Société depuis 1890 et ancien président
de la Société géologique de Normandie.
Lennier, absorbé par ses fonctions, fréquentait peu nos réu-
nions, mais ceux d'entre vous qui ont suivi quelques congrès de
l'Association française pour l'avancement des Sciences y ont cer-
tainement rencontré Lennier qui en était un des membres les
plus assidus. Ce fut même lui qui, en 1903, présida la section de
3oa A. PBRON 7 Juin
géologie au congrès d*Angers et tons ceux qai ont suivi les travaux
de cette section en ont emporté le meilleur souvenir.
Un des amis de Lennier, notre collègue M. Bigot, a bien voulu
se charger de nous faire connaître les travaux et la vie de son
ami. Je n*ai donc pas à vous en entretenir. Tout le mondct d'ail-
leurs, connaît ses deux grands ouvrages, Etudes géologiques et
paléontologiques sur V embouchure de la Seine et les falaises de
la Haute-Normandie et L'estuaire de la Seine. Ce sont là des
travaux de toute premièi*e importance que nous avons tous admirés
et qui ont d*ailleurs valu à Lennier de nombreuses distinctions
honorifiques.
En même temps que Lennier, est mort P. Lebbsgonte, membre
à vie de la Société géologique de France depuis 33 ans.
Nous devons à Lebesconte de nombreux travaux scientifiques
dont notre collègue, M. Barrois, a bien voulu accepter de nous
enti*etenir.
Vous savez que Lebesconte, qui était pharmacien à Rennes,
s*est occupé surtout des formations géologiques de la Bretagne et
qu*il était parvenu par des recherches persévérantes à réunir une
très précieuse collection paléontologique sur ces formations où
les recherches sont si difficiles et si peu productives. Vous savez
aussi que, grâce aux efibrts de M. Barrois et au concours des amis
de la géologie, de TAssociation française et de notre propre
Société, cette précieuse collection, déposée au Musée de Nantes,
i*este définitivement acquise à la science fi*ançaise. C'est là un
résultat dont nous devons tous nous féliciter et je tiens particu-
lièrement àenremeroierici publiquement, au nom de tous les amis
de la science, notre collègue M. Barrois qui, pour faire réussir la
souscription nécessaire, a déployé un zèle et un dévouement dignes
de nos plus vifs éloges.
P. Brbton, qui est mort à Bat*-sur-Aube en ce môme mois de
décembre igoS, était membre à vie de notre société depuis quarante
ans. Il ne prit jamais une part active à nos travaux et fut peu
connu de la plupart d'entre nous. Cependant il s'intéressait beau-
coup aux sciences géologiques. Vers i88a, alors que j'étais en
résidence à Troyes et que lui-même était chef de section au chemin
de l'Est, à Bar-sur-Aube, j*ai eu Toccasion d'entrer en relations
avec lui.
En compagnie de notre ancien collègue, de Cossigny, nous
fîmes, sous la conduite de Breton, quelques pi*omenades dans les
environs de Bar-sur-Aube. J'en ai conservé un bon souvenir.
1906 ' ALLOCUTION PRB8IDBNT1BLLB 3o3
Breton, qui était fort modeste, n avait d*aatre ambition qae celle de
bien connaître les terrains de son pays de Bar-sur-Aube. 11 y
avait réussi. La petite collection paléontologique qu'il avait réunie
était intéressante et pouvait être consultée avec fruit.
Dans les derniers jours de 1906, nous avons encore appris,
seulement par le Service de la poste^ le décès de deux autres de
nos collègues, Théodore Picard et l'abbé Landbsqub. Nous
n avons pu en faire part, en séance, à la Société.
Théodore Picard, ancien conducteur des ponts-etchaussées,
était en retraite à Nîmes (Gard), où il est décédé. Il faisait partie
de la Société géologique depuis 1894* ^^ i889f il avait publié, en
un volume de 168 pages, un résumé descriptif de la géologie du
Gard qui appela sur lui l'attention de quelques-uns do-nos collè-
gues. En 1896, ce travail fut suivi d'une classification nouvelle
des formations sédimentaires du même département dans laquelle
Théodore Picard s'eflbrça de mettre au courant de la science la
statistique géologique du Gard publiée en 1876 par Emilien Dumas.
En 1901, Picard publia un travail très détaillé et documenté sur
la Camargue et la stratigraphie de la région du Bas-Rhône.
Enfin, nous devons à ce laborieux collègue plusieurs autres
publications diverses, notamment un volume de ai3 pages, intitulé
Essai d anthropologie.
L'abbé Landesque était, comme Théodore Picard, un laborieux
et un modeste. Propriétaire à Majourès, dans le département du
Lot-et*Gai*onne, il porta ses recherches sur les stations préhisto-
riques et sur les terrains tertiaires et quaternaires de l'Agenais et
du Périgord, Membre de la Société géologique depuis 1875, il nous
fit sur ces questions de nombreuses conmiunications qui ont été
insérées dans notre bulletin et que nous avons tous lues avec
beaucoup d'intérêt.
Avec l'abbé Landesque se termine, mes chers collègues, notre
trop longue et attristante nécrologie.
Il me tarde, après avoir honoré la mémoire de nos collègues
disparus dans l'année, d'aborder des sujets moins mélancoliques.
Au mois de janvier dernier, avant de quitter le fauteuil de la
présidence, je vous ai exposé la situation de notice Société tant au
point de vue numérique qu'au point de vue des publications et
des travaux. J'ai pu, à juste titre, me réjouir de l'état de grande
prospérité où se trouvait la Société et, si la grève des ouvriers du
livi*e n'a pas permis Tachèvement des publications que nous consi-*
3o4 A. PBRON 7 Juin
dérions comme imminent, il n'y a pas lieu, cependant, de revenir
sur ces excellentes impressions.
Je puis donc, immédiatement, vous entretenir du sujet toujours
agréable de la distribution de nos prix. Ces prix dont nous dispo-
sons sont, malheureusement, bien insuilisants pour les travaux
nombreux et méritants que nous voudrions récompenser.
Cette année, nous avons eu à distribuer les prix Prestwich et
Viquesnel et j'ai, en outre, à vous faire connaître la destination
que votre Conseil d'administration a donnée aux arrérages affectés
par Madame Veuve Fontannes à des missions utiles aux progrès
des sciences géologiques.
Ces arrérages, cette année, comprenaient une somme disponible
de iioo francs. Ils ont été répartis entre trois de nos confrères à
raison de aoo fr. à M. Lauby, 3oo fr. à M. Caziot et, enfin, 600 fr.
à M. PsRviNQUiiRE, pour lui faciliter les nouvelles explorations
qu'il désirait entreprendre dans le Sud de la Tunisie.
Le prix Viquesnel, comme vous le savez, est bisannuel. En
1904 la sous-commission spéciale chargée de présenter les lauréats
à la commission prévue par le règlement, avait présenté en
première ligne, ex-œquo, MM. Bresson de l'Université de Besançon
et Pervinquière de la Sorbonne et, comme vous le savez, c'est
notre collègue, M. Pervinquière, qui l'a emporté.
Cette année, voti*e commission a estimé que M. Bresson, non-
seulement avait conservé tous ses anciens titres au choix de la
commission, mais qu'il avait encore accru ses titres du fait de ses
études sur les terrains tertiaires de l'Aude. Le grand mémoire de
M. Bresson sur les formations anciennes des Hautes et Basses*
Pyrénées qui lui servit de thèse de doctorat, reste, néanmoins, son
œuvre capitale.
C'est un travail considérable, accompagné de cartes et de plan-
ches de coupes qui, suivant les renseignements que nous a fournis
notre si compétent collègue, M. Termier, constitue une monogra-
phie claire, précise et détaillée d'une région fort difficile et fort
mal connue. La zone centrale des Pyrénées, quand M. Bresson en
a abordé l'étude, n'était qu'un véritable chaos. Elle est mainte-
nant, grâce à lui, la mieux élucidée de toute la chaîne et même
l'un des territoires les mieux décrits de la France entière. La
carte de cette région où les bandes paléozoiques sont délimitées
avec une précision extrême n'a plus, comme l'a dit M. Termier,
ce caractère d'ébauche que portent la plupart des cartes pyré-
néennes. Elle porte la marque de l'étude patiente poussée jus-
igoG ALLOCUTION PRESIDENTIELLE 3o5
qu'aux plus petits détails et que rien n'a rebuté, ni la compli-
cation de la structure, ni Tàpreté des cimes, ni la rareté des abris.
Les chapitres intéressants se uccèdent nombreux dans le
mémoire de M. Bresson et Tun des plus curieux, suivant M. Ter-
mier, est celui qui concerne la nappe de recouvrement de Gavar-
nie. Il appartenait à M. Bresson de faire connaître Torigine,
Fextension, etc., de cette singulière lame crétacée comprise entre
le Gothlandien et le Silurien métamorphique.
Nous sommes heureux, tous, d'avoir pu reconnaître les fruc-
tueux efforts de M. Bresson en lui décernant le prix Viquesnel.
Le deuxième prix à décerner en cette année 1906 était le prix
Prestwich qui, comme vous le savez, n'est décerné que tous les
trois ans.
Le lauréat désigné par la Commission spéciale est notre collègue
M. Maurice Lugbon^ professeur à TUniversité de Lausanne.
M. Lageon reçoit la médaille d'or. Quant à la somme d'argent
qui constitue la deuxième portion du prix Prestwich, elle contri-
buera, suivant la décision de la commission, à permettre l'acqui-
sition, pour le Musée de Nantes, de la précieuse collection
Lebesgonte, dont je vous parlais tout à Fheure.
D*après nos dispositions réglementaires qui ne laissent pas que
d'être assez bizarres et compliquées pour Tattribution de nos prix,
il y a lieu, pour le prix Prestwich, à la désignation d'un rappor-
teur spécial qui est chargé d'exposer à la séance générale les
motifs des choix de la commission. Vous entendrez donc dans un
instant MM. Termier et Barrois qui vous feront cet exposé. Il me
reste seulement l'agréable mission de remettre à M. Lugeon la
médaille qui lui est décernée et je l'invite à venir la recevoir.
L'année 1906, chei*s collègues, a marqué dans l'histoire de la
Société géologique une date importante. Nous avons atteint en
cette année nos trois quarts de siècle d'existence. Il semble que
nous aurions pu y penser un peu plus et solenniser un peu ce
^5»« anniversaire de la fondation de notre Société.
Il y a 35 ans, quand la Société atteignit son cinquantième anni-
versaire, on organisa pour le célébrer une réunion solennelle et
un somptueux banquet. Ce fut une fête mémorable dont le sou-
venir est resté vivace dans la mémoire de tous ceux qui y assis-
taient.
A cette époque, notre Société avait déjà atteint, au point de vue
numérique, son complet développement. £lle comptait 56o mem-
bres alors qu'aujourd'hui nous n'en avons que 55o. L'accroisse-
aa Décembre 1906. — T. VI. Bull. Soc. Géol. Pp. — 20.
3o6 A. PERON 7 Juin
ment, qui s'était produit rapide et continu pendant les oo
premières années de la fondation, n*a pas continué.
Ce n'est pas le moment pour nous d'en rechercher les causes et
les moyens d'y remédier, mais cette situation est de nature à
appeler l'attention de tous ceux qui slntéressent à la prospérité
de notre association. Si, au point de vue numérique, la Société
depuis a5 ans, n a pas progressé, il n'en a pas été de mémet
heureusement, au point de vue scientifique.
A l'occasion de ce cinquantenaire que je viens de rappeler,
notre collègue, M. de Lapparent, nous a fait un compte tendu et un
historique aussi lumineux que complet de tous les travaux de la
Société depuis sa fondation.
En relisant récemment cet instructif rapport j'étais frappé des
énormes changements survenus depuis cette époque dans toutes
les branches des sciences géologiques. Les méthodes de travail,
les idées sur la succession des êtres organisés, les notions sur les
mouvements orogéniques du sol, etc., etc., tout s'est profondé*
ment modifié.
Il semble qu'un nouveau rapport, un nouveau résumé des
progrès réalisés en ces vingt-cinq dernières années eut été curieux
à mettre en parallèle avec celui présenté en 1880.
Imaginons nous qu'au lieu de faire revivre simplement en cette
salle un président de l'année précédente, il soit possible d'y faire
revenir une de nos anciennes assemblées, d'il y a seulement trente
ans. Nous comprendrons quelles surprises y attendraient nos
prédécesseurs.
En lithologie, tout d'abord, nos anciens qui ne connaissaient
guère que des procédés mécaniques ou chimiques pour étudier la
composition des roches, ne seraient-ils pas émerveillés par les
immenses progrès qu'a donnés l'emploi des plaques minces de
roches examinées au microscope polarisant ?
Nos anciens tectoniciens, même les plus familiarisés avec les
mouvements des montagnes, n'entendraient-ils pas sans éprouver
quelque vertige ces communications où la tectonique actuelle nous
dévoile ces escalades étonnantes, ces superpositions de nappes
rocheuses, issues parfois de régions lointaines et qui sont venues
par un véritable jeu de saute-mouton s'empiler les unes sur les
autres à rencontre des lois de la 3tratigraphie.
En paléontologie, c'est peut-être pire encore. Ce n'est pas sans
une réelle stupéfaction que, par exemple, nos anciens appren-
draient l'extraordinaire foisonnement du genre Ammonites dont
1906 ALLOCUTION PRESIDENTIELLS 3o7
r innombrable progéniture envahit nos catalogues et menace même
de déborder les limites de la raison.
J*ai connu, jadis, quand j'habitais le midi de la France, de nom-
breux amateurs de Rudistes comme Matheron, Goquand, Regulus
Toucas et beaucoup d'autres. Je vois d'ici leur étonnement quand
ils apprendraient que pour déterminer correctement une Hippurite
il faut commencer par la scier ou la casser. Et; dans le domaine de
l'échinologie, on peut se demander, par exemple, ce que penserait
Gotteau en voyant Témiettement de ce genre Gidaris qu il croyait
si uniforme et si nettement tranché et en apprenant qu'il se com-
pose d'Oursins cidaroîdes, ce qu'il pourrait trouver assez naturel,
mais d'Oursins qui sont, en outre, endoscytes, holostomes, gna-
thostomes, etc. Ceci pourrait le laisser un peu rêveur.
Vraiment, chers collègues, nous avons eu peut-être* tort de ne
pas profiter de cette date de igo5 pour fixer l'état des sciences
géologiques lors de notre soixante-quinzième anniversaire, et
résumer dans un nouveau rapport les progrès réalisés pendant ce
quart de siècle. C'eût été un travail fort intéressant.
Malheureusement, c'est en 1980, seulement, pour la célébration
de son centenaire, que la Société a donné rendez-vous à ses mem-
bres. Beaucoup d'entre nous ne pourront plus répondre à cet appel,
mais, si les individus passent les sociétés demeurent et continuent
leur marche dans la voie du progrès. Ceux qui survivront, en
1930, auront évidemment encore bien des changements et bien des
progrès nouveaux à enregistrer dans nos sciences géologiques. En
tous cas, nous faisons des vœux ardents pour qu'à cette époque
ils retrouvent notre chère Société plus florissante, et plus labo-
rieuse que jamais.
• *
M. A. Bresson reçoit, des mains du Président, la médaille
d'argent du Prix Viquesnel et remercie la Société.
M. Termier donne lecture du Rapport sur l'attribution du Prix
Prestwich. (Voir ci-après).
M. Maurice Lugeon reçoit la médaille d'or du Prix Prestwich et
remercie la Société.
Rapport
SUR l'attribution du Prix Prestwich
PAR Pierre Termier.
SU y a quelque justice en ce inonde, le nom de M. Maurice
Lugeon sera à tout jamais, dans Thistoire de la Géologie, insépa-
rable du développement et de la généralisation de la théorie des
grandes nappes. Non pas que M. Lugeon ait eu le premier l'idée
des recouvrements — chacun sait que d'authentiques recouvre-
ments ont été vus, et signalés, par Dumont, dans le bassin houiller
de Belgique, dès i84o — ; non pas qu il ait eu, le premier, Tintui-
tion du rôle prépondérant des phénomènes de recouvrement dans
la tectonique alpine ^ cette intuition, M. Marcel Bertrand Ta eue
avant tout autre, lui qui a prédit, dès i884> Textension à une
grande partie des Alpes suisses de la structure en pli couché des
montagnes de Claris, et la découverte de plus en plus fréquente,
dans toute la zone qui va du Rhœtikon à Serraval, de lambeaux
de recouvrement venus du Sud — ; non pas même que M. Lugeon
ait été le premier, en Suisse, à vérifier Tétonnante exactitude de
cette sorte de prophétie, et à voir que, seule, la théorie des char-
riages peut expliquer toute une série d'énigmes, telles que la
nature tectonique des Préalpes, les Klippes, les blocs exotiques —
cet honneur devait appartenir à M. Hans Schardt. Mais personne,
parmi les protagonistes de la nouvelle théorie, n'a montré lardeur
et l'enthousiasme de M. Lugeon ; si bien que cette théorie semble
être devenue sienne, et s'être identifiée avec lui-même, dès le pre-
mier jour où il a entrepris de la défendre.
A Tépbque où M. Lugeon fait, sous la conduite de son maître
Renevier, ses premières courses géologiques, la question des
recouvrements est partout à l'ordre du jour : M. Marcel Bertrand
vient de publier ses études magistrales sur les plis couchés de la
Provence ; Maillard a posé nettement, sans la résoudre, la ques-
tion du charriage du massif des Annes ; les jeunes géologues qui
continuent et perfectionnent, en France, l'œuvre de Charles Lory,
ont signalé déjà, celui-ci l'allure tourmentée des plis isoclinaux
des montagnes de Savoie à l'Ouest de la bande carbonifère, cet
autre le déversement jusqu'à Fhorizontale des plis multipliés de
la Crande-Casse et leur couchage sur l'anticlinal de la Vanoise ;
M. Lapworth et ses collaborateurs ont fait connaître les plans de
poussée des Highlands d'Ecosse, et l'importance extrême de cette
igo6 RAPPORT SUR l' ATTRIBUTION DU PRIX PRBSTWICII 3o9
découverte vient d'être mise en vive lumière par une communica-
tion, admirablement précise et claire, de M. Marcel Bertrand.
Les premières publications de M. Lugeon datent de 189a et ont
trait à la stratigraphie du Ghablais ; en 1893, il s'attaque au pro-
blème tectonique que soulève, dans le Ghablais, la région de la
Brèche jurassique ; il décrit le déversement périphérique de la
Brèche sur le Flysch ; il explique cette disposition, non pas encore
par Torigine exotique et le charriage de la Brèche, mais par une
sorte de pli en forme de champignon, surgissant au-dessus d'un
massif ancien et se déversant alentour ; et cette manière de voir
est généralement admise par les géologues qui prennent part,
dans ce même été, à Fexcursion de la Société géologique suisse.
Peu de mois après, M. Hans Schardt, qui étudie depuis plusieurs
années la région des Préalpes, «publie, à Genève, sa théorie sur
Vorigine des Préalpes romandes. Kensemble des Préalpes serait
une seule nappe de recouvrement qui aurait glissé du centre des
Alpes vers le Nord, en passant par dessus les massifs cristallins.
Cette nappe se serait étendue, au Nord-Est jusqu'au Rhœtikon, au
Sud-Ouest jusqu'au delà d'Annecy. Entre TAar et le Rhin, et au
Sud-Ouest de TArve, elle aurait disparu presque entièrement,
pendant la formation des poudingues miocènes, et plus tard, en
ne laissant que les Klippes et les lambeaux de recouvrement
comme témoins de son ancienne extension. Les régions de la
Brèche du Ghablais et de la Hornfluh, de part et d'autre du Rhône,
appartiendraient à une seconde nappe de charriage, superposée à
la première et provenant d'une région plus méridionale encore.
La théorie des grandes nappes est désormais créée : il s'agit
d'abord d'en démontrer l'exactitude, et ensuite de lui donner, tout
à la fois, plus de précision et plus d'ampleur, et de faire voir
qu'elle s'applique à toutes les Alpes suisses. Ge sera l'œuvre de
M. Lugeon. La brochure de M. Hans Schardt lui apporte comme
une révélation. II comprend que c'est dans le Ghablais que la
question peut et doit se résoudre, entre les plis en champignon et
les chariîages. Il se met au travail avec une ardeur incomparable.
Deux ans plus tard, à la fin de 1895, il publie son grand Mémoire
sur la Région de la Brèche du Chablais, modèle, tout à la fois, de
description stratigraphique précise et de discussion tectonique.
Il montre, par des arguments désormais sans réplique, que la
Brèche n'a pas de racines surplace et qu'elle est donc, conformé-
ment à l'intuition de M. Schardt, d'origine exotique. Sur la ques-
tion des Préalpes, le doute reste encore permis, mais on sent que,
là encore, la théorie du charriage a toutes les préférences de
3io p. TBHMiXR 7 Juin
Fauteur. Le flambeau que M. Marcel Bertrand a allumé en 1884»
qui est resté neuf ans sous le boisseau, que M. Schardt a ravivé
en 1893, et promené un instant dans Tarène, ce flambeau, disons-
nous, est maintenant saisi par M. Lugeon qui, victorieusement» et
d'un élan irrésistible, l'emporte, et le dresse, toujours plus haut
et toujours plus éclatant. Personne ne le lui disputera jusquen igoS,
et, pendant huit années, Thistoire de la géologie des Alpes suisses
ne sera guère que celle des succès scientifiques personnels de
M. Maurice Lugeon.
Les caractères de son œuvre sont une alliance heureuse de
l'imagination et du don de très bien et très exactement observer;
Famonr de la précision, et en même temps le goût des spéculations
hardies ; une ardeur qui va jusqu'à l'enthousiasme et jusqu'à la
furia francese^ et qui cependant n'exclut point la prudence ; la
passion pour la montagne, pour le terrain^ au contact duquel
le géologue a toute sa force, et qui demande à être vu de près,
à être suivi pas à pas et, pour ainsi dire, au marteau; et avec
cela, dans la discussion, une forme en açant^ comme disent les
gens de lettres, incroyablement conquérante et convaincante, qui
passionne les élèves et désarme les adversaires. Ces qualités sont
peu communes, même isolées: réunies dans le même homme,
et à ce degré, elles constituent un phénomène vraiment rare.
M. Lugeon est encore très jeune ; il marche déjà dans la vie
entouré d'un cortège d'admirateurs. Et l'on ne sait ce qui est le
plus étonnant : qu'il ait eu le talent de susciter ces admirations;
ou qu'il garde, au milieu d'elles, tout son sens critique, et toute
son indépendance intellectuelle.
Chacun de nous se souvient de la conférence que M. Lugeon a
faite, devant la Société géologique de France, dans Tune de nos
dernières séances de l'année 1901, et de la clarté, et de la chaleur,
et presque de l'éloquence, avec lesquelles il a résumé son œuvre et
esquissé la première synthèse de la structure des Alpes suisses.
Le développement de cette conférence forme, dans notre Bulletin^
un Mémoire de cent pages, désormais classique, sur les grandes
nappes de recouvrement des Alpes du Chablais et de la Suisse.
C'est le triomphe définitif de la théorie des grandes nappes.
L'absence de racine des Préalpes médianes est désormais certaine.
Il est certain aussi que les Alpes calcaires à faciès helvétique sont
formées de nappes, tout comme les Préalpes. Le problème du
double pli glai*onnais est complètement résolu. La multiplicité des
nappes est évidente. On peut même essayer de les compter, et
c'est ainsi que, dans les Alpes bernoises, on trouve jusqu'à six
1906 RAPPORT SUR l'attribution DU PRIX PRBSTWIGH 3ll
nappes superposées. Vers FEst, sur les confins du Tyrol, c'est une
nappe encore qui forme le Rhaetikon : et cette nappe ne peut avoir
de racine qu*à plus de 70 kilomètres au Sud ; et il se pourrait bien
que toutes les Alpes orientales, du Rhaetikon à Vienne, fussent
formées elles aussi, de nappes empilées. Le mécanisme de la forma-
tion des nappes alpines est analysé, enfin, dans quelques pages
de théorie ; et là, sans doute, il y a beaucoup d'hypothèse, mais
avec les hypothèses, que d'arguments de fait, brièvement mis en
lumière, et que d'idées neuves, et quelle vision grandiose sur les
caractères généraux du pays alpin !
En 1903, M. Maurice Lugeon se propose une tâche difficile :
celle d'expliquer la structure des Garpathes sans avoir jamais vu
ces montagnes, et par la seule analyse des mémoires originaux et
des cartes géologiques. Il montre combien la théorie des nappes,
appliquée à la région du Tatra, serait plus satisfaisante pour
l'esprit que Tinterprétation proposée par M. Uhlig, et combien il
est vraisemblable, en particulier, que les Klippes soient des ruines
du front émergeant et disloqué d'une nappe de charriage. L'excur-
sion aux Garpathes, préliminaire du Gongrès géologique de Vienne,
fournit à M. Lugeon l'occasion de faire voir que bien des faits,
jusque là obscurs ou mal expliqués, viennent à l'appui de son
hypothèse. Et nous savons aujourd'hui, par les travaux récents de
M. Limanowski, que les Garpathes sont bien, comme l'avait pré-
dit le professeur de Lausanne, un pays de nappes. Les nappes y
sont seulement un peu plus nombreuses, et d'origine un peu plus
lointaine, qu'il n'avait osé le prévoir.
Tout dernièrement, dans le courant de 1905,. M. Lugeon, assisté
d'un de ses élèves, M. Ai^and, a repris Tétude des Alpes Pen-
nines et des Alpes du Tessin. Vous savez à quelles conclusions
vraiment effrayantes les deux auteurs aboutissent : huit nappes
superposées, dont la plus haute forme le massif de la Dent-Blan-
che; le massif du Grand-Paradis ramené à n'être plus qu'une
carapace f comme le massif du Mont-Rose ; les racines des nappes
supérieures sans cesse reculées, et reculées maintenant jusqu'au
bord de la région des plaines ; le caractère autochtone de l'éven-
tail franco-italien mis de nouveau en discussion.
En somme, et quelque puisse être le sort de ces dernières spécu-
lations, M. Maurice Lugeon apparaît aujourd'hui comme L'un des
maîtres incontestés de la géologie des pays de montagnes.
D'autres ont pu être, beaucoup plus que lui, des créateurs ou des
novateurs ; personne ne l'a surpassé, ni probablement ne le surpas-
sera jamais, comme généralisateur. Il s*est qualifié quelque part
3ia 'p. TBRifisR 7 Juin
de révolationnaire. Le mot est juste, s'il veut dire la hardiesse
de Tesprit, rindépeudauce de la pensée, la claire vision des
extrêmes conséquences où peut nous entraîner une nouvelle
théorie, et le regard jeté sur cette immense étendue, naguère
encore insoupçonnée. Il s*appliquerait à M. Lugeon moins qu'à
personne, si Ton voulait entendre par là le goût morbide des non*
Veautés, Tesprit de contradiction, le sacrifice des faits aux théo-
ries. Il y a de bons révolutionnaires ; il en est de détestables :
dans les sciences, M. Lugeon est, sans conteste possible, Tnn des
meilleurs qui se puissent voir.
II nous a semblé que le moment était venu, pour la Société
géologique de France, de récompenser un aussi beau talent, une
œuvre aussi originale et aussi féconde. Nous savons tous que le
développement de la théorie des grandes nappes change, à cette
heure, la face de la Géologie. Bien des choses sont remises en
question, que Ton considérait comme élucidées à tout jamais.
Personne de nous n a plus, dans la stabilité du sous-sol qu'il
étudie, la confiance qu'il avait hier ; et l'on se demande avec une
sorte d'effroi où vont nous mener encore les recouvrements et les
charriages. Ce bouleversement de nos anciennes idées ne se serait
pas produit si vite, et ces lumières nouvelles sur la constitution
des continents et sur la formation des chaînes ne brilleraient pas
encore, ou seraient encore très embrumées et très obscures, si
M. Lugeon ne s'était pas rencontré, tout juste à point. Il est
comme le timonier, plus hardi et plus vigoureux que les autres,
qui s'empare de la barre au moment critique où le vaisseau va
virer de bord ; et, sans lui, la manœuvre n'eût été, ni si prompte,
ni si exempte de danger.
Nous ajouterons qu'il est l'honneur et presque la gloire, tout à
la fois, de Técole suisse et de l'école française. C'est à Zurich et à
Lausanne qu'il a commencé son éducation scientifique ; c'est ici,
dans nos cours et dans nos laboratoires, qu'il l'a achevée. Avoir
été, successivement, l'élève de M. Albert Heim et de M. Marcel
Bertrand, quelle prédestination à un rôle décisif dans le dévelop-
pement de la géologie des Alpes ! En accordant à M. Lugeon la
haute distinction dont la Société dispose, on couronnera, tout
ensemble, dans sa personne, la longue patience et l'admirable
sagacité des géologues suisses, les Favre, les Studer, les Escher
de la Linth, les Heim, les Renevier, les Baltzer, les Schardt, et
la perspicacité divinatrice, et la calme hardiesse, et l'implacable
précision de nos maîtres à nous.
Rapport
%
PRESENTE A LA COMMISSION DU PrIX PrESTWICU
PAR Gh. Barrois
L'article vu du Règlement du Prix Prestwich autorisant à
scinder ce prix, de façon qu*une médaille d*or soit attribuée à
notre lauréat et qu'un reliquat en espèces soit appliqué à quelque
objet de recherche spéciale, la commission a usé de cette
disposition du testateur, en affectant la somme disponible au
comité qui s*est fondé en vue de conserver la collection géologique
de notre regretté confrère Lebesconte.
Lebesconte était membre de la Société depuis 1872 et bien avant
cette époque, déjà lointaine, il consacrait è^ la recherche des fossiles
primaires et tertiaires de la Bretagne, tons les loisirs que lui
laissait sa profession de pharmacien. Tous les dimanches, il çuitr
tait Rennes, avant l'aube, vers trois heures du matin, par le premier
train, en emportant son repas, pour aller visiter les carrières ou
les tranchées nouvelles. Tantôt il se rendait chez les carriers et
ouvriers de la région, formés pas ses soins à la recherche des
fossiles, et dont il avait acquis la fidélité, en leur laissant réguliè-
rement une bonne part du bénéfice de sa semaine, Il ne rentrait
chez lui que la nuit tombante, fatigué, harassé, mais satisfait et
chargé de précieux échantillons. Entre temps, il servait ses clients,
en classant ses récoltes du dimanche ; on le voyait alors causer
fossiles en manipulant des bocaux, ou faire ses pesées un burin à
la main.
Sa collection, résultat d*un demi-siècle de patientes recherches
sur le terrain, et d'un véritable monopole, concédé directement par
les carriers eux-mêmes, comprend des milliera d'échantillons de
débris fossiles de la Bretagne, de l'Anjou et de la Normandie ; elle
renferme les plus belles séries connues (mais encore inédites) des
Trilobites ordoviciens et des Lamellibranches paléozoiques de
France, ainsi que divers types spécifiques décrits par Marie
Rouault, Tournoucr, de Tromelin, Lebesconte et moi-même. Elle
est la plus importante qui ait jamais été faite dans notre province
de rOuest, où les affleurements sont rares, les exploitations super-
ficielles, et où la plupart des gisements explorés dans les ravins
ou les landes défrichées, sont actuellement perdus ou épuisés.
La collection Lebesconte était devenue en 1906 la plus riche de
3l4 ATTRIBUTION DU LBGS PRBSTWIGH
rOuest, en valeurs paléozoiques, quand hélas une maladie cruelle
vint arrêter notre confirère. Sentant la mort approcher et la sachant
fatale, Lebesconte chercha dans l'intérêt des siens à céder sa
maison et la collection qui en constituait le trésor. Désireux toute-
fois d*en assurer la possession à sa petite patrie bretonne, il la
confia à un comité d*amis, avec mission de la vendre, non an plus
haut prix, mais au mieux des intérêts de la science.
Ce fut la raison d*être du Comité d*initiative qui depuis des mois
s*est efforcé de réunir les fonds nécessaires à l'acquisition de la
collection (^ebesconte, pour l'offrir au Muséum d'Histoire naturelle
de Nantes, et la conserver dans sa province à la disposition de
tous ceux qui étudient la géologie et la paléontologie de la Bretagne.
Nombre de membres de notre Société ont envoyé leur souscrip-
tion personnelle à ce comité. La commission du Prix Prestwich a
pensé que la Société géologique ferait cette année le meilleur
usage du fonds Prestwich, en l'attribuant à la souscription Lebes-
conte, puisqu'elle aurait ainsi l'avantage de faire à la fois une
œuvre de bonne science, en sauvant de la dispersion des docu-
ments régionaux précieux, un acte de bonne politique, en encou-
rageant les efforts des collectionneurs de province, et enfin une
bonne action, en faveur d'un confrère méritant et regretté.
Les fonds disponibles de la fondation Prestwich s'élevant à
600 fr. portent le montant total de la souscription Lebesconte à
ii85i francs : ils assurent ainsi le succès d'une initiative privée
qui aura été heureuse pour la géologie de l'Ouest de la France.
Notice nécrologique
SUR Alfred Potier
PAR Albert de Lapparent
C'est chose bien rare de nos joars, de rencontrer an homme de
science dont la supériorité soit si manifeste, que nul ne songe à la
discuter, ni même à la trouver en défaut sur quelque point. Encore,
si, à la rigueur, ce privilège peut échoir à un petit nombre de
spécialistes, au temps où nous sommes, quand les études scienti-
fiques ont si grand besoin, pour être fructueuses, de se cantonner
sur un terrain assez étroitement limité, il est presque merveilleux
qu*il puisse se trouver des savants capables d'exceller en n'importe
quelle matière, et de se montrer, dans tous les domaines où leur
activité pénètre, des maîtres incontestés.
Ce privilège, nul ne Ta possédé de nos jours à un degré plus
éminent qu'Alfred Potier ; et de plus, par une rencontre bien peu
commune, sa maîtrise a eu ce caractère, de s'exercer avec d'autant
moins de bruit qu'elle était plus unanimement acceptée. Dédai-
gneux de se faire valoir, fuyant systématiquement toute manifes-
tation extérieure, indifférent à tout ce qui n'était pas le travail
pur, il a, par la seule vertu de son mérite, provoqué partout un tel
courant d'estime et d'admiration, que la justice de ses contempo-
rains n'a jamais failli à ce qu'elle lui devait ; et c'est à qui, parmi
eux, s'empressera de revendiquer son nom à l'honneur de chacune
des spécialités où son étonnante activité scientifique a laissé des
traces.
Voilà pourquoi ce physicien hors pair, ce mathématicien de
haute lignée, cet observateur profond et sagace, chez qui le sens
pratique égalait le génie scientifique, a le droit d'être réclamé par
nous, membres de la Société géologique de France, comme un des
hommes qui ont le mieux mérité notre gratitude. Bien que l'excès
de ses occupations, auxquelles sont venues trop tôt se joindre les
exigences d'une santé gravement compromise, l'ait tenu trop
souvent à l'écart de nos réunions, il est de ceux dont la trace doit
rester lumineuse dans nos archives, et le témoignage que nous lui
rendons a le devoir d'être d'autant plus explicite, que lui-même
a pris moins de soins pour s'en assurer le bénéfice.
3l6 ALBERT DE LAPPARENT J Juin
Né le II mai 1840, Potier fit ses études au Collège Ghaptal, dont
son grand'père, M. Goubaux, était alors directeur. Parmi les
écoliers de sa génération (j*en puis apporter ici le témoignage
personnel), il fut de suite célèbi*e comme élève-prodige. La limite
inférieure d'âge, imposée aux candidats, Tempécha seule de
concourir à quinze ans pour TEcole polytechnique, où d'ailleurs il
ne devait pas trouver grand'chose de nouveau à apprendre ; car,
pour occuper Tattente que les règlements lui infligeaient, ce digne
neveu de Tillustre Lamé conquit, comme en se jouant, le diplôme
de licencié es sciences mathématiques.
Quand enfin, en 1867, l*B<^ole put lui ouvrir ses portes, sa
primauté s'afiirma dès les premiers jours, d'autant moins discutée
qu'une maturité extraordinairement précoce, aussi bien au physique
qu'au moral, ne laissait en rien soupçonner son exceptionnelle
jeunesse. S'il ne sortit définitivement qu'avec le second rang, c'est
que son dédain habituel de la forme, joint à quelque indiflerence à
regard du dessin, avait fini par laisser prendre un peu d'avantage
à un concurrent infiniment laborieux, mais que nul ne songea un
instant à mettre en parallèle avec lui.
Durant son séjour à l'Ecole des Mines, Potier n'eut garde de
négliger la géologie. Je ne saurais oublier que, venant l'y rejoindre
un an après son entrée, c'est par lui que j'eus connaissance des
Eléments de Cari Vogt, qui venaient de paraître et qu'il avait su
distinguer. Le prêt qu'il me fit de ce petit livi*e allemand, agréable
de fond et de forme, ne fut pas sans influence pour déterminer
une vocation que rien jusqu'alors n'avait fait pressentir et que le
seul cours de l'Ecole eût été peut-être insuflisant à exciter. Je me
plais donc à en rattacher le principe à l'influence d'un ancien, qui
avait amicalement protégé mes débuts de polytechnicien, et à qui
je n'ai cessé de recourir depuis lors comme au plus sûr des conseils
en matièi'e scientifique.
Devenu ingénieur, Potiei* fut chargé, au moins à titre provi-
soire, d'un service qui, sans l'éloigner de Paris, lui imposait la
tâche de terminer la carte géologique d'Eure-et-Loir. Aussi, avec
l'impression qull avait laissée à ses maîtres, était-il tout désigné
pour faire partie du personnel qu'Eiie de Beaumont fut amené à
recruter en i865, en vue de l'Exposition universelle de 1867.
L'illustre savant avait conçu la pensée d'exposer au Champ de
Mars un grand panneau, comprenant tout le quart nord-est de la
France, colorié géologiquement à l'échelle du 80 ooo^. Pour cela,
il fallait procéder rapidement, à l'aide de vérifications sur le
terrain, au raccoi*dement des cartes départementales existantes,
1906 NOTICE SUR ALFRED POTIKR Sl^
qui différaient sensiblement les unes des autres sous le rapport
de Téchelle comme sous celui des divisions adoptées. M. de Ghan-
courtois fut chai*gé de la direction active de ce service, auquel
étaient attachés, avec Potier, son ancien, Edmond Fuchs, et son
conscrit, le signataire de ces lignes.
Dès le début, il nous fut donné d'apprécier le coup d*œil de
notre collègue. La première tâche qui nous eût été assignée, dans
Tautomne de i865, consistait à délimiter la craie marneuse de
Champagne. Durant toute une journée, consacrée aux tranchées
des environs de Rethel, on vit Potier, penché sur les talus, en
examiner minutieusement les particularités. Après quoi, nous
tendant un fossile presque imperceptible : « Voilà, nous dit-il, une
petite bête qui, je crois, pourra nous aider à marquer la limite ».
Le soir même, son service le rappelait à Paris ; mais le lende-
main, forts de cette indication, qui sur le moment nous avait un
peu surpris, nous retrouvions partout dans la contrée, au même
niveau, la « petite bête » en question, qu'on nous apprit bientôt à
désigner sous le nom de Terebratnlina gracilis.
Pour apprécier la valeur de cette constatation, il faut se sou-
venir qu*en i865 la notoriété de ce fossile n'était pas ce qu'elle est
devenue depuis, et que, d'autre part, l'enseignement traditionnel
de l'Ecole des mines n'avait préparé aucun de nous à cette minu-
tieuse analyse des horizons paléontologiques. Mais là comme
partout, la rare pénétration de Potier le dirigeait immédiatement
vers la solution. Combien de fois, au cours des communes
excursions qui ont occupé les années i865 et 1866, avons-nous pu
apprécier cette sûreté de coup d'œi], cette aptitude à discerner
d'emblée le point essentiel de chaque problème, cette maturité de
jugement, cette façon tranquille de' disséquer toutes choses, tou-
jours prêt à réfréner les ardeurs irréfléchies par quelque réflexion
topique et pleine de bon sens, que relevait une pointe de cette
ironie douce dont il avait le secret I
A la fin de 1867, Potier était définitivement maintenu à la rési-
dence de Paris, et, le i5 octobre 1868, il se voyait, définitivement
aussi, nonmié au service de la Carte géologique détaillée, dont
Elie de Beaumont venait enfin de réussir à faire consacrer l'orga-
nisation. En même temps, il était chargé des leçons de physique
aux cours préparatoires de l'Ecole des mines.
Le siège de Paris lui fournit l'occasion de faire profiter la défense
de sa profonde connaissance du sous-sol de la capitale. C'est lui
qui, en qualité de capitaine auxiliaire du génie, dirigea la marche
«n avant qui précéda le combat de Bagneux. Familier avee les
3l8 ALBERT DX LAPPARENT 7 Joill
carrières de la localité, il réussit sans peine à tourner et à faire
occuper Arcueil-Cachan. Même il poussa une nuit la témérité
jusqu'à s'aventurer à travers les lignes ennemies, pour visiter une
carrière souterraine et reconnaître s'il ne serait pas possible de la
miner, pour faire sauter une des batteries par lesquelles les forts
de la rive gauche étaient menacés. La croix de chevalier de la
Légion d'honneur, qu'il reçut en juillet 1871, fut la juste récom-
pense de sa belle conduite*
En 1874» il terminait successivement, presque à lui seul, les
Feuilles géologiques de Meaux, de Chartres, de Provins, de Qift-
teaudun et de Sens. Puis, il prenait à la session extraordinaire de
la Société géologique, aux environs de Mons, une part que les
géologues belges n'ont jamais oubliée. L'année suivante, il donnait
la Feuille d'Arras, où pour la première fois il avait réussi à tracer,
grâce à une patiente étude de tous les sondages et travaux de
mines connus, les courbes de niveau de l'affleurement du terrain
houiller sous les formations crétacées ; travail qu'il étendait
en 1876 aux Feuilles de Lille et de St-Omer et. en 1877, à la Feuille
de Douai.
Inutile de dire que les relations qui s'étaient établies, à cette
occasion, entre lui et les exploitants de mines de la région, avaient
suffi pour inspirer à ces derniers la plus haute estime envers le
sagace ingénieur, qu'un arrêté de 1877 adjoignit opportunément
à la direction du Service des topographies souterraines des bassins
houillers. Cette mission, qu'il devait remplir jusqu'en i883, lui
fournit l'occasion de remarques d'une grande importance, sur le
déplacement progressif vers le Sud, qu'avaient dû subir avec le
temps les dépôts de houille du Pas-de-Calais.
Entre-temps, dès 1876, Potier fut appelé à prendre part aux
travaux préparatoires en vue de l'exécution d'un tunnel sons-
marin entre la France et l'Angleterre.
Le programme de l'exploration géologique du fond du détroit
avait été proposé par l'auteur de cette notice, alors qu'il était
secrétaire de la Commission, chargée par le Ministre des travaux
publics de l'examen du projet; commission où il s'était trouvé
seul à représenter l'élément géologique.
Ce programme, dont l'intérêt ne pouvait être pleinement apprécié
qu'à la condition de le juger à la fois en géologue et en géomètre,
consistait à essayer de déterminer l'afaeurement de la craie glau-
conieuse sur le fond du Pas-de-Calais. Le rapprochement de son
allure effective avec celle de la surface topographique du lit sous-
1906 NOTICK SUR ÀLFRBD POTIER 819
marin devait suffire pour permettre de reconnaître les inflexions
ou les interruptions dont la couche favorable de craie grise, immé-
diatement superposée à la craie glauconieuse, pouvait être affectée
enti*e les deux rives. Une suite de sondages, écorchant le fond de
la mer suivant une série de lignes rappi*ochées, parallèles à Taxe
du détroit, conduiraient au résultat cherché ; à la seule condition
toutefois que le lit du Pas-de-Calais ne fût pas trop souvent
encombré de sable.
Accepté avec empressement par les demandeurs en concession
comme par le ministère, parce qu'il les tirait d'une véritable
impasse, en permettant de formuler, à titre de condition pour
l'octroi définitif de la concession, le seul plan de recherches
propi^ à élucider la question, grave entre toutes, de la continuité
des assises de craie, ce programme n'en rencontrait pas moins, en
dehors des spécialistes, une invincible incrédulité. C'était, disait-
on, une pure conception de théoricien. Mais l'espoir de sa réali-
sation n'était-il pas chimérique ? Aussi, tout en proposant, à celui
qui l'avait conçu, d'eq entreprendre la poursuite avec les colla-
borateurs qu'il lui conviendrait de choisir, l'éminent ingénieur des
concessionnaires, Alexandre Lavalley, l'un des héros du perce-
ment de Suez, ne pouvait-il s'empêcher de lui dire : a En vérité,
tenez-vous bien à cette idée ? » tant la dépense à prévoir lui sem-
blait excessive, en vue d'un résultat que, dans son incompétence;
il estimait très problématique.
Dans ces conjonctures, j'allai trouver celui dont tant de fois la
sûreté de jugement m'était si clairement apparue, et je lui fis part
des objections que je rencontrais. «Ton programme, me répondit
Potier sans hésitation, est le seul qui puisse faire quelque lumière ».
Fort d'une telle appréciation, je demandai immédiatement que
celui qui l'avait formulée fit partie du personnel de la recherche ;
et bientôt commencèrent, en vue du passage à Texécution, des
conférences où, comme toujours, il fit preuve d'autant de sagacité
que de sens pratique, combinant lui-même, avec le savant hydro-
graphe Larousse, tous les détails du mode opératoire des sondages.
La mise en train, au large du Cap Blanc Mez, eut lieu avec sa
participation : après quoi, cette expérience ayant montré que son
tempérament s'accommodait très mal de la mer, il dut nous laisser
le soin de poursuivre les recherches conformément au plan convenu.
Mais quand la mauvaise saison y vint mettre un terme, et qu'il
fallut procéder à Paris à la détermination des nombreux échantil-
lons recueillis, c'est Potier qui presque seul, présida à la besogne,
son collaborateur se trouvant absorbé, à cette époque, par la
3aO ÀLBBRT DE LAPPARBNT J Juin
préparation hâtive d'an enseignement dont il venait de se charger.
D'ailleurs la supériorité avec laquelle s'exerçait un diagnostic,
qui jamais ne provoqua entre nous la moindre divergence d'appré-
ciation, rendait vraiment superflue toute autre intervention.
Il en fut ainsi encore à la suite de la deuxième campagne, celle
de 1876, poursuivie dans les mêmes conditions et avec le même
succès, puisqu'elle porta le nombre des échantillons reconnais-
sablés à 3267, sur un total de 7600 coups de sonde. C'est Potier
qui traça définitivement la ligne séparative de la Craie glauco-
nieuse et du Gault. C'est lui qui sut diagnostiquer et définir le
petit accident dont elle était affectée au large de Folkestone, et
indiqua le tracé courbe qu'il conviendrait d'assigner au tunnel
pour le maintenir constamment dans la couche favorable. Il prit
également une part prépondérante à la rédaction du rapport, et,
à dater de ce moment, devint le seul conseil géologique de la
compagnie concessionnaire, qui avait trop bien apprécié sa valeur
pour ne pas aimer à recourir en toute occasion à ses lumières.
Ainsi le nom de Potier doit rester attaché en première ligne à
l'histoire d'un épisode, qui fut particulièrement flatteur pour la
géologie française ; car, sans provoquer de mécomptes d'aucune
sorte, sans faillir un instant au programme tracé, on avait eu la
bonne fortune de fournir une démonstration devant laquelle les
plus sceptiques durent s'incliner ; et ce n'est pas la faute de la
science française, seule engagée dans l'affaire, si l'opinion publique
anglaise, systématiquement hostile pour des raisons de sentiment
ou de politique, a fait ajourner jusqu'ici une entreprise, que nos
recherches lui interdisaient désormais de déclarer inexécutable.
A peine ce résultat était-il acquis que l'activité géologique de
Potier passait brusquement du Nord au Midi de la France, quit-
tant les plaines monotones de l'Artois et de la Flandre pour
s'attaquer aux dislocations des Alpes-Maritimes, ainsi qu'aux
problèmes des porphyres et des grès rouges de l'Esterel. Avec
quel succès, on put le voir, quand au mois d'octobre 1877, il.
dirigea, aux environs de Fréjus et de Nice, l'excursion extraordi-
naire de la Société géologique de France, apportant des solutions
décisives, aussi bien en matière de terrains anciens ou de roches
éruptives que quand il s'agissait des dépôts tertiaires ou de la
tectonique des couches disloquées.
Tous les comptes rendus quotidiens de cette session sont dus à
sa plume : fait qui ne devait pas souvent se renouveler; car
personne ne fut plus avare de notes imprimées, auxquelles il ne
1906 NOTICE SUR ALFRED POTIER 3aT
se résignait que pour rendre service aux autres. Mais les Feuilles
de Saorge, de Pont-St- Louis et d'Antibes, publiées en 1881, témoi-
gnent assez haut pour lui, sans compter celle de Nice, dont il
avait presque entièrement préparé les minutes.
Tout cela ne Tempêchait pas de se charger encore d'autres
besognes. En 18^6, sur la demande de l'ingénieur des mines de
Caen, M. Vieillard» qui sentait sa fin prochaine, j'avais pris renga-
gement de terminer la carte géologique départementale de la
Manche, où seule la région méridionale présentait quelques
lacunes. J'étais trop habitué à la collaboration de Potier pour ne
pas la rechercher encore en cette occasion. Une reconnaissance
commune, entreprise entre Gaen, Mortain et Avranches. au lende-
main de l'inauguration de la statue de notre maître Elie de Beau-
mont (dont Potier avait magistralement retracé la carrière dans
les Annales des Mines), nous mit d'accord sur les divisions à
distinguer, dans ce pays de schistes, de granité et de diabase.
Ainsi la carte départementale put être publiée en 1880, fournissant
les matériaux voulus pour l'exécution, terminée un peu plus tard,
des Feuilles d' Avranches et de Goutances au 80 ooo".
Dans l'intervalle, Potier avait trouvé le temps 'de prendre part
à la réunion de la Société géologique aux environs de Semur.
L'expérience acquise par lui, dans le bassin parisien, en matière
de dissémination des blocs de grès éocènes, le mit à même de
combattre avec succès les explications quelque peu fantaisistes
des géologues locaux, qui ne craignaient pas de faire appel à des
glaciers pour justifier la présence de grès erratiques sur le Gros
Mont et le Roumont.
G'est encore à Potier qu'on doit d'avoir démontré que les grès
ladères d'Eure-et-Loir sont intercalés à Morancez entre le calcaire
d'eau douce et l'argile à silex. Il s'était aussi beaucoup occupé des
sablejs grossiers, de nature granitique, qui remplissent les fentes
de l'Ëocène sur les plateaux de l'Eure, et auxquels il ne lui déplai-
sait pas d'attribuer une origine filonienne.
De 1884 à 1890, Potier a publié les Feuilles d'AuxeiTe, de Gla-
mecy et de Tonnerre. Que de questions résolues ces trois noms
suffisent à évoquer! Gombien de difficultés relatives, soit aux
divisions des terrains jurassiques et crétacés, soit aux disloca-
tions causées par la proximité du Morvan! Difiicultés que les
travaux antérieurë, malgré leur incontestable valeur, avaient plus
ou moins laissées en suspens. D'autres y eussent trouvé la matière
d'un nombre considérable de notes originales. Il suffisait pleine-
ment à Potier d'avoir donné sur les cartes des solutions, laconi-
quement résumées dans le texte impersonnel des marges.
aa Décembre 1906. — T. VI. BaU. Soc. Géol. Pr. — ai«
3a3 ALBERT DE LAPPARENT J Juin
•
Dans notre séance du i5 mai 1906, en annonçant, comme prési-
dent, le deuil qui venait de nous frapper, M. Peron a rappelé en
termes émus Tadmiration que lui avait inspirée, à lui connaisseur
en la matière, la façon dont ce travail fut conduit ; notamment ce
mélange d'érudition inouïe et de coup d*œil, dont l'auteur faisait
preuve sous ses yeux ; tout cela joint à une endurance physique
d'autant plus méritoire, que la volonté y avait certainement plus
de part que la nature. M. Peron n'a pas manqué de parler du
même coup du désintéressement, traditionnel chez notre confrère,
avec lequel Potier, étant en 1884 premier vice-président de notre
Société, déclina tout suffrage pour s'effacer devant Mallard, comme
lui destiné à laisser dans la science une trace lumineuse, de même
que, comme lui aussi, il devait nous être enlevé prématurément.
A partir de 1887, de lourdes charges professionnelles pesèrent
sur Potier. Au cours de physique de l'Ecole polytechnique, dont
il était chargé depuis 1881, il dut joindre des conférences d'Elec-
tricité industrielle à l'Ecole des mines, et son enseignement, dans
cette matière où il était passé maître, eut de tels résultats qu'une
chaire spéciale fût créée pour lui en 1893. Si l'on songe qu'alors
on s'adressait de tous côtés à sa compétence, en vue du développe-
ment de cette grande industrie, dont il avait tant contribué à fixer
les principes, et qu'en 1891 la section de Physique de l'Académie
des sciences l'avait admis, on pourrait presque dire l'avait forcé, à
entrer dans ses rangs, on aura peine à comprendre que la géolo-
gie pût encore trouver place dans ses préoccupations.
Mais l'intérêt du problème alpin le passionnait depuis longtemps.
Il avait prit part en 1876 à l'excursion de la Société géologique en
Savoie, puis suivi les travaux de Lory, conféré avec les géologues
du Service d'Italie, et ainsi il travaillait à la Feuille de Saint-Jean
de Maurienne en compagnie de notre éminent confrère M. Marcel
Bertrand. En 189a, il se signala de ce côté par un vrai coup de
maître. Il reconnut qu'au mont Jovet les schistes lustrés, dont les
géologues italiens voulaient alors faire une dépendance du Paléo-
zoîque, étaient en réalité posés sur le sommet de l'éventail brian-
çonnais.
Encore ce succès capital, destiné à éclairer d'un jour décisif la
constitution de la chaîne des Alpes, eût-il été ignoré de nous si
M. Bertrand, dont les inspirations géniales ont tant contribué à
élucider la vraie nature des dislocations alpines, n*avait tenu à
honneur de garder à qui de droit le mérite d'une constatation
conservée par son auteur à l'état de « notes inédites x>.
1906 NOTICE SUR ALFRED POTIER 3^^
Quelque temps auparavant, comme pour montrer à quel point
les sujets les plus divers lui étaient familiers, Potier déterminait,
en commun avec M. Vasseur, l'âge des sables du Périgord.
Mais bientôt la plus cruelle de toutes les maladies qui puissent
affliger un géologue vint mettre un terme à la partie active d*une
carrière si remarquablement remplie. Du moins, s*il n'était plus
possible à Fhabile observateur d'autrefois d'aller demander à l'étude
directe du terrain l'occasion de nouvelles trouvailles, gardait-il,
avec tant de savoir acquis, la plénitude de ce ferme jugement
qui rendait sa collaboration si précieuse. C'est ainsi qu'il demeura,
dans la Commission de la Carte géologique de France (qui tint à
le conserver dans son sein après sa retraite officielle d'inspecteur
général) le conseil le mieux écouté.
Chaque jour, plus complètement immobilisé par des souffrances,
qui jamais ne lui arrachèrent une plainte, pas plus (ju'il n'en fit
entendre pour le deuil si cruel qui déchirait son cœur en faisant le
vide au foyer de sa chère fille, il n*en cessa pas moins, jusqu'au
dernier moment, de mettre son intelligence si lumineuse et si
sereine au service du progrès de la science ; et quand, le 8 mai
1905, on apprit que son long martyre physique était terminé, tous
eurent le sentiment qu'une grande et bienfaisante lumière venait
de s'éteindre.
Ce sentiment, il ne fut loisible à personne de l'exprimer sur sa
tombe. Pas plus dans la mort que dans la vie, ce travailleur silen-
cieux et ennemi de la réclame ne permettait qu'on s'occupât de lui
autrement que pour s'inspirer de son exemple. Mais ici, dans cette
Société qu'il a honorée, où il ne comptait que des amis et des admi-
rateurs, alors que la trace laissée par lui dans nos publications
correspond si faiblement à une maîtrise aussi unanimement recon-
nue, c'est un devoir de dire bien haut tout ce qu'il valait.
Déjà, au mois de décembre 1906, dans la séance annuelle de
l'Académie des sciences, le président, M. Troost, lui a rendu un
hommage mérité. A nous maintenant,. qui avons eu le meilleur de
sa vie (car la géologie garda toujours ses prédilections), à nous de
proclamer, dans notre domaine propre, une supériorité si négli-
gente à se faire valoir elle-même. A nous de rappeler en même
temps ces qualités d'homme dont nous avons tant joui : c'est-à-
dire son admirable droiture, sa bonté simple et sans apprêts, sa
parfaite tolérance, son désintéressement sans pareil.
3!l4 ALBERT DE LAPPARENT J Jaîn
Me sera-t-il permis d'ajouter que nul, parmi nous, n'en peut
porter un témoignage plus vivant que le signataire de ces lignes ?
Car il lui suffit d* évoquer les souvenirs d'une amitié d*un demi-
siècle, au cours duquel, a travers Texcellent camarade, en fait
plus jeune de quelques mois que son conscrit, ce dernier n*a
jamais failli à discerner clairement et à respecter comme il conve-
nait le conseil, le guide, mieux que cela, le vrai maître.
Victor Haulin.
Notice nécrologique
PAR Henri Douvillô
Félix-Victor Raulin était né à Paris le 8 août i8i5 ; ses goûts
pour la géologie et la botanique se manifestèrent de bonne heure ;
d*aboiHi membre de la Société philomathique de Verdun, il se fait
admettre dans notre Société en iSS^ sous le patronage de Michelin
et présente presque aussitôt sa première note « sur des Coquilles
et des Bélemnites silicifiées de l'Oxfordien de Launoy ». Plein
d*ardeur et d'activité il entreprend Texploration méthodique 'du
bassin parisien dont il devait nous donner cinq ans plus tard la
première carte d'ensemble.
En t838 il entre au Muséum comme préparateur de la chaire de
géologie occupée alors par Cordier; il continue à explorer les
environs de Paris, relève au Nord la coupe de la forêt de Villers-
Cotterets et au Sud celle de Château-Landon et il étudie le
prolongement des terrains tertiaires dans les hautes vallées de
r Allier et de la Loire.
Mais il rêvait d'explorations lointaines et d*un théâtre plus
vaste où il pourrait mieux donner la mesure de son intelligence
et de son activité ; il nous explique lui-même qu'il avait toujours
eu une prédilection pour les îles qui offraient un champ d'études
nettement délimité ; en iSSg il avait été sur le point de s'embar-
quer pour Madagascar, en i845 il sollicite et obtient du Muséum
une mission pour l'exploration de l'Ile de Crète, encore à peu près
inconnue. Les pouvoirs publics n'ont jamais été bien généreux
pour la géologie : Raulin avait à cette époque un ti'aitement de
laoo francs, on lui alloua une indemnité de a3oo francs et c'est
avec d'aussi faibles ressources qu'il put réaliser son projet et
explorer File dans tous les sens ; il y resta j mois et demi relevant
la carte géologique, étudiant la flore et faisant de nombreuses
observations météorologiques.
Il voyageait en naturaliste, comme il nous le raconte, à pied
avec un serviteur interprète et une ou deux bêtes pour le bagage
indispensable ; « mes goûts simples, ajoute-t-il, et mon habitude
de préférer à toute autre chose en voyage l'imprévu de la for-
tune du pot, me sollicitaient a voyager modestement. Si parfois
3â6 HBNRi douvillA 7
quelques limaçons, comme au riche couvent de Gonia, ou bien
un peu de lait ou de fromage chez de pauvres villageois, ont
fait avec du biscuit d*orge non tamisée, tous les frais de mon
dîner, et quelquefois rien du tout ceux du déjeuner (car il n*est
pas d*usage de demander à emporter des provisions en quittant
ses hdtes) je n'ai pas eu à regretter le parti que j'avais pris et
ma santé n'a eu nullement à souffrir d'un excès de sobriété ».
Malheureusement la tâche entreprise était bien ingrate et on
sent percer par places, dans ses récits de voyage, un peu de décou-
ragement : presque partout des i*oches métamorphiques à peu près
sans fossiles, en dehors des terrains qu'il appela subapennins. En
un point seulement il trouve quelques Rudistes douteux et dans
un autre point des Nummulites ; il est vrai que ce sont les plus
grandes connues et qu'elles atteignent 107 millimètres de diamètre;
mais c'était une récolte un peu maigre après plus de aoo jours
d'excursions, et il a fallu toute la sagacité de notre confrère
M. Cayeux, pour découvrir dans ces masses de calcaires et de
schistes presque azoiques quelques rares représentants des faunes
triasiques, jurassiques et crétacés. Malgré toutes ces difficultés il
n'en est pas moins consolant de rappeler que c'est à un géologue
français qu'il a été réservé de dire le dernier mot sur la géologie
de la Crète, explorée pour la première fois aussi par un Français,
Belon, il y a plus de trois siècles (i5.5o).
Raulin a donné dans notre Bulletin un résumé de la constitu-
tion géologique de l'île : il distingue : i*" les Talcschistes primi-
tifs, — a"* les Serpentines et les Dioriies, antérieures au terrain
crétacé, — 3^* les Macignos et Calcaires noirâtres, représentant
principalement, dit-il, le Crétacé ; sur un point (Panaghia-Kristal-
lenia) il y signale des Rudistes (Hippuriies senùcostellata ?
Dbsh., et H, organisans ?) et sur un autre (A.postolous) les
Nummulites (N, complanatus, N, perforatus) et des Orbitoldes
(O. submedia) caractéristiques de l'Eocène moyen, — 4° Le^
Molassesj Marnes et Calcaires subapennins, sont par contre
beaucoup plus fossilifères : Raulin cite 44 espèces parmi lesquelles
de grands Clypéastres et Operculinn complanata ' ; c'est la
faune habituelle du Miocène européen, avec un faciès un peu plus
profond marqué par Pj-cnodonta navicularis. Ces couches occu-
pent les parties basses du pays et ne s'élèvent pas au-dessus de
65o mètres ; c'est dans les calcaires grossiers de cet étage qu'ont
I. Spratt, qui a exploré Tlle un peu après Raulin, signale un autre Fora-
minifère, une Hétérostégine semblable à celle qui est si abondante dans les
couches supérieures de TUe de Malte.
igo6 NOTICE SUR VICTOR RAULIN 3q^
été creasées les carrières souterraines de Gortyne, le Labyrinthe
des anciennes légendes.
Raulin ne commença que douze années plus tard la publication
de sa description physique de Tlle de Crète ; elle parut dans les
tomes XXII et XXIII des Actes de la Société linnéenne de Bor-
deaux de i858 à 1861 : l'auteur publia des additions dans le tome
XXTV de 1867 à i86g. Les Nummnlites avaient été étudiées plus
tôt par d*Archiac et les Echinides par Agassiz ; plusieurs espèces
de plantes actuelles avaient été décrites par Boissier et Lucas
avait publié un essai sur les animaux articulés recueillis par
Raulin dans son exploration.
•
Peu de temps après son retour en France, en 1846, Raulin était
nommé chargé de cours à la Faculté des sciences de Bordeaux et
était appelé à y professer la botanique, la géologie et la minéra-
logie. Il devait occuper ce poste pendant près de 4^ années et
c*est du côté de TAquitaine que vont désormais se porter princi-
palement ses recherches ; mais ses explorations dans le Sud-Ouest
de la France ne l'absorberont pas complètement, au moins dans
les premières années.
Avant de partir pour la Crète il avait déjà fait quelques excur-
sions avec Leymerie, chargé de dresser la carte géologique du
département de l'Yonne. Mais celui-ci avait entrepris d'autres
travaux et il demanda à Raulin de continuer et d'achever l'explo-
ration de ce département. Il accepta, mais des difficultés s'élevèrent
à diverses reprises et le travail plusieurs fois interrompu et repris
ne fut complètement achevé qu'en 1867. Le désaccord s'était mis
entre les collaborateurs et les tribunaux furent appelés à fixer
« la part qui serait faite à chacun d'eux dans le titre de l'ouvrage. »
Raulin a revendiqué justement l'exécution de la carte elle-même
(parue en i855) et la plus grande partie du texte ; mais il ne faut
pas oublier que Leymerie avait publié dès 1846 la carte géologique
de l'Aube et que les couches de l'Yonne ne sont guère? que
le prolongement de celles qui se montrent dans le département
limitrophe. Cette région de l'Est est devenue classique aujour-
d'hui : elle le doit précisément aux travaux de ces pionniers de la
première heure, d'Archiac (Aisne 1840), Leymerie et Raulin ;
travaux si consciencieusement exécutés que les recherches de leurs
successeurs n'y ont guère apporté que des corrections de détail.
A plusieurs reprises Raulin a communiqué à la Société les résul-
tats de ses explorations; je signalerai en particulier comme se
rapportant à ces recherches, son travail sur la constitution géolo-
3^8 HENRI DouviLLÉ 7 Juin
gique du Sancerrois inséré dans nos Mémoires en 1847* L^auteur
y passe en revue les différents terrains qui affleurent dans la
région ; il montre que les couches y sont fortement relevées et
dessinent un anticlinal brusquement interrompu à TEst par la
faille de Sancerre : c'est là que les terrains crétacés et tertiaires
du bassin de Paris atteignent leur plus grande altitude.
Ce soulèvement viendrait se placer entre le dépôt des calcaires
lacustres et celui des sables de la Sologne ; si on rapproche avec
Raulin, ces calcaires de ceux de la Beauce, il correspondrait an
mouvement qui a amené Témersion définitive du bassin de Paris.
Je suis arrivé à une conclusion un peu différente parce qu*il m* a
semblé que les calcaires lacustres du Berry étaient plus anciens et
de Tâge de ceux de Ghâteau-Landon.
Un passage est à citer dans ses conclusions au point de vue de la
classification générale des assises du bassin parisien ; revenant
sur la ligne de démarcation tranchée (après le calcaire de Beauce)
reconnue depuis longtemps, dit-il, par Desnoyers et Constant
Prévost, corroborée ensuite par Desliayes et Lyell, il ajoute
« qu'il conviendrait de restreindre les terrains miocènes au seul
dépôt des Faluns, et .d*en détacher les sables de Fontainebleau
et les calcaires de Beauce, sauf à créer pour eux une division
particulière dans les terrains tertiaires, si, comme nous sommes
également porté à l'admettre, il est bien reconnu qu'ils se sépa-
rent nettement du calcaire grossier et du gypse qui, pour tous
les géologues, constituent le véritable terrain éocène ». C'est à
peu près la définition de l'Oligocène telle que beaucoup de géolo*
gués l'admettent aujourd'hui.
Nous arrivons maintenant à la partie la plus importante de
l'œuvre de Raulin, à ses études sur le bassin tertiaire du Sud-
Ouest.
Dès son arrivée à Bordeaux il avait conçu le projet de donner
une vue d'ensemble de la région : il a reconnu, nous dit-il, que
les travaux de détail faits de différents côtés, sont arrivés souvent
à des résultats contradictoires en apparence ; il est donc néces-
saire de les revoir et de les coordonner de manière à constituer
ce qu'il appelle une nouçelle grande triangulation g-éologique de
la région aquitanienne. Il la parcourt presque tout entière en
deux années et publie en 1848 son « Nouvel essai d'une classifica-
tion des terrains tertiaires de l'Aquitaine » présenté comme thèse
de doctorat à la Faculté des sciences de Paris.
igo6 NOTICE SUR VICTOR RAULIN 339
U distingfae dix assises superposées qu'il attribue à rEocène, au
Miocène et au Pliocène.
•
1 . Sables de Royan.
2, Calcaire grossier du Médoc.
Eocène { 3. Molasse du • Fronsadaîs, comprenant les Sables du
Périgord et le Calcaire grossier de Bourg.
4 Calcaire d'eau douce blanc du Périgord.
5. Calcaire orrossier de Saint-Macaire.
Miocène ) g ^^^^^ ^^ Léognan.
in eneur \ ^^ Calcaire d'eau doace gris de l'Agenais.
8. Falun de Bazas, Mollasse inférieare de T Armagnac
Miocène \ et de l'Albigeois.
supérieur i 9. Calcaire d'eau douce jaune de l'Armagnac et de
f l'Albigeois.
Pliocène lo. Sable des Landes, Molasse supérieure de TArmagnac
et de l'Albigeois.
Dans ces premiers travaux Raulin a manifestement subi Tinfluence
de Delbos qui avait publié précédemment des travaux importants
sur le Bordelais : c'est ainsi qu'il adopte sa division des terrains
éocènes; d*accord également avec lui il distingue les faluns de
Léognan de ceux de Bazas, séparés par le calcaire gris de l'Agenais,
mais il intervertit leur position et considère à tort ces derniers
comme étant les plus récents. De môme, comme M. Gosselet Ta
signalé le premier, Raulin confond le calcaire d'eau douce du
Périgord avec le calcaire blanc de l'Agenais, et cependant ces
deux assises sont séparées par le calcaire à Astéries. C*est que le
problème auquel Raulin s'était attaqué présentait les plus grandes
difficultés : les affleurements sont presque impossibles à suivre et
très souvent masqués par les terrains superficiels ; les couches
elles-mêmes varient beaucoup d'un point à un autre : marines à
l'Ouest, elles sont au contraire exclusivement d*eau douce à l'Est ;
chaque formation affecte ainsi une forme lenticulaire et leur enche-
vêtrement est tel qu'il a fallu les recherches persévérantes de toute
une pléiade de géologues, Tournouêr, Linder et bien d'autres pour
établir leurs véritables relations.
Un autre problème se pose et n'est peut-être pas encore complè-
tement résolu : quand une couche d'eau douce vient se terminer
en biseau entre deux couches marines, quel âge fau(-il lui attri-
buer ? Ainsi dans le Blayais, d'après Linder, la mollasse d'eau
douce du Fronsadais, très épaisse sur la rive droite de la Gironde,
diminue rapidement d'épaisseur vers le S. O. et forme une sorte
33o HENRI DOUV1LLB 7 Juin
de coin qui sépare le calcaire de St-Estèphe du calcaire à Asté-
ries, sans qu*on observe de discontinaité dans les dépôts. Il est
donc possible, il est même probable qu^une partie de cette mollasse
est synchronique des couches marines : c*est ce qu'avait admis
Raulin et il avait considéré les couches inférieures du calcaire
à Astéries, sous le nom de calcaires de Bourg, comme un équiva-
lent marin de la mollasse ; il avait même été plus loin et il avait
admis que le calcaire de Gastiiion était plus récent que ce calcaire
et plus ancien que la partie supérieure du calcaire à Astéries ou
calcaire de Saint-Macaire. Cette manière de voir n'a pas été
adoptée, mais le dernier mot n'a peut-être pas encore été dit sur
la question.
Raulin avait bien reconnu les faluns de Salles et ceux du Gers
comme supérieurs à ceux des environs de Bordeaux, mais il les
plaçait dans le Pliocène, surtout à cause des liaisons qu*il croyait
voir entre cette formation et le sable des Landes.
Ces conclusions présentaient encore, comme nous venons de le
voir, bien des imperfections, mais Raulin les maintmt toujours
avec une ténacité inlassable ; le tableau qu'il publia dans sa note de
i856 ' ne diflfère pour ainsi dire pas de celui de 1848, mais il indique
des rapprochements intéressants avec les bassins de la Loire et de
la Seine; les faluns supérieurs de Salles et de Saubrigues sont mis
sur le niveau de ceux de l'Anjou, le calcaire à Astéries est rais en
parallèle avec la partie inférieure des sables de Fontainebleau, le
calcaire gris de l'Agenais avec le calcaire de Beauce, le calcaire
blanc de Périgord est mis sur le niveau du calcaire de Brie et la
molasse du Fronsadais sur celui du Gypse. Dans ces assimilations
il fait preuve d'une grande sagacité, malheureusement il intervertit
toujours la position des faluns de Léognau et de ceux de Bazas.
En 1861 il avait été chargé de dresser la carte géologique du
département des Landes avec Jacquot,àcette époque ingénieur en
chef des Mines à Bordeaux. Celui-ci, qai avait entrepris en même
temps la carte géologique du Gers, s'était chargé naturellement
de la partie orientale du département, tandis que Raulin s'était
réservé l'étude de la partie occidentale, comprenant une partie de
la Chalosse et le bassin inférieur de l'Adour. Dès i863 il nous
fait connaître les premiers résultats de ses recherches, mais le
travail se ralentit bientôt et les deux collaborateurs paraissent
I. Toutefois en 1868, dans ses éléments de géologie, le calcaire de Bourg
n'est plus mis qu'avec un point de doute sur le niveau de la molasse du
Fronsadais.
1906 NOTICE SUR VICTOR RAULIN 33 1
avoir eu quelque peine à marcher d*aecord ; la carte géologique
du Gers, beaucoup plus facile il est vrai, était publiée par Jacquot
en 1870, et ce n*est que quatre ans plus tard que paraissait la
première partie de la statistique géologique et agronomi€[ue des
Landes, accompagnée d'une carte géologique à petite échelle (à
i/aooooo).
Une des questions les plus délicates était celle de Tftge des
ailles bariolées avec gypse et sel gemme de la région de Dax.
Dans une note publié dans notre Bulletin en iS^S, Raulin se rallie
à la manière de voir de Crouzet et de Freycinet qui considéraient
ces dépôts comme rég^èrement intercalés entre la craie inférieure
de Vinport et la craie à Ananchites de Tercis : ils représentent
pour lui la partie moyenne du Crétacé ; l'année suivante il les
attribuera à TAlbien. Cette communication lut suivie d*une discus-
sion très intéressante, Hébert faisant observer qu*il existait des
failles importantes dans la région et que rien ne prouvait que la
succession des couches y fût normale ; Lartet, Garrigou, Magnan
de leur côté admettant que les argiles bariolées sont triasiques ;
Leymerie est d'une opinion contraire : pour lui le Trias pyrénéen
est tout différent et les argiles bariolées accompagnent toujours
les éruptions d'ophite, c*était l'opinion de Dufrénoy qui était de
nouveau mise en avant; elle parait du reste avoir été à cette
époque partagée par Jacquot, car si les argiles bariolées sont
rangées à TOuest dans le Crétacé par Raulin. elles sont considérées
comme métamorphiques dans TEst, à Bastennes, et intercalées au
milieu du terrain nummulitique : les auteurs distinguaient à cet
effet un étage spécial constitué par des couches modifiées par
les ophites avec gypse etdolomies. Les autres étages n'étaient guère
que la reproduction du tableau annexé à la note de Raulin de
i856 : toutefois un étage particulier de glaises bigarrées avait été
introduit entre les sables des Landes et les sables fauves à Cardita
Jouannetif toujours maintenus dans le Pliocène.
Peu après Jacquot était nommé à Paris ; ses relations avec
Hébert et Munier-Chalmas l'amenèrent bientôt à se ranger défini-
tivement du côté de ceux qui admettaient Tâge triasique des
argiles bariolées et des ophites. Dans ces conditions il n'y avait
plus d'entente possible avec Raulin ; aussi en 1888, il se décida à
faire paraître seul la deuxième partie de la Statistique des Landes.
Le chapitre des terrains crétacés avait été partiellement rédigé
par Raulin et imprimé dès i883, les argiles bariolées des environs
de Dax y sont encore attribuées à TAlbien, mais dans la suite de
33a UBNRi DOUViLLÉ 7 Join
l'ouvragé les dépôts de Bastennes sont décrits par Jacqaot comme
triasiques. De même les sables fauves et les &luns à Cardiia
Joaanneti sont ramenés avec raison dans le terrain miocène.
Raulin avait été vivement froissé par cette publication, faite,
nous dit-il, à son insu ; mais il n'en continua pas moins ses recher-
ches et il publiait à son tour en 1897 une troisième partie de la
Statistique des Landes comprenant la description des terrains
tertiaires et la carte géologique à 1/80000 de la partie occidentale
du département ; il maintient entièrement son ancienne manière
de voir au sujet des argiles bariolées qu'il place toujours dans le
terrain crétacé inférieur.
Cette description n'en est pas moins très intéressante par les
nombreux détails qu'elle donne et dont j*ai pu vérifier maintes
fois la rigoureuse exactitude ; c'est une monographie d'autant plus
précieuse que dans ce pays les affleurements sont rares, que beau-
coup de marnières sont aujourd'hui abandonnées et ne sont plus
connues que par la description de Raulin.
Deux points d'une importance plus générale sont à signaler
dans cet ouvrage : la position des couches de Gaas que Raulin
continue à placer, avec la majorité des géologues, au-dessus des
couches supérieures de Biarritz, toitt en reconnaissant qu elles
remplacent celles-ci à l'Est de l'Adour et qu'elles ont la môme
faune de ForaminiCères. Un second point est la découverte faite par
lui longtemps auparavant, au Nord de Peyrehorade, d'un système
de faluns bleus renfermant une faune très spéciale ; en 1874 ii '^^
avait indiqués comme représentant peut-être le prolongement des
faluns bleus de Saubrigues, mais c'est en 1890 seulement qu'il en
donnait une description complète dans notre Bulletin, reproduite
sans grands changements dans la Statistique des Landes. Les trois
marnières de Saint-Etienne d'Orthe, de Tauzia et de Peyrère lui
avaient fourni 2260 espèces sur lesquelles aucune ne se rencontre
ni à Bos-d'Ârros, ni à Biarritz, ni à Gaas. Par contre ^5 espèces
lui sont communes avec Saubrigues et 35 avec le Néogène du
bassin de Vienne. Raulin en conclut qu'il faut rapprocher ces
couches des faluns supérieurs, qu'il continue à placer dans le
Pliocène. C'est une solution qu'il paraît difficile d'admettre aujour-
d'hui : cette analogie de faune avec Saubrigues et avec certaines
couches du bassin de Vienne est surtout le résultat d'une simili-
tude de faciès ; nous avons alTaire à des dépôts profonds de vase
fine argilo-sableuse présentant surtout des espèces de petite taille.
Mais avec celles-ci nous avons également des Foraminifères d'un
1906 NOTICK SUR VICTOR RAUL1N 333
type tout particulier, les Lépidocyclines, qui ont commencé à se
développer avec les dernières Nummuiites dans le Stampien pour
disparaître à leur tour vers la base du Burdigalien, où elles sont
associées avec les Miogj^psina. Or nous retrouvons la même suc-
cession de formes dans les faluns bleus en question : à la base, à
Peyrère comme à Saint Géours, les grandes Lépidocyclines de
TAquitanien, au sommet à Saint-Ëtienne-d*Orthe les petites
formes pustuleuses et les Miogrpsina ; nous retrouvons celles-ci
à la base des faluns burdigaliens typiques de Saint-Paul prèsDax,
ce qui détermine bien nettement leur âge. Ces faluns bleus sont
donc non pas au sommet des Faluns de TAdour comme l'avait
pensé Raulin mais à leur base ; ils occupent entre Dax et Peyre-
horade cette dépression profonde dont le prolongement est encore
marqué aujourd'hui par la fosse du Gap Breton ; les caractères
spéciaux de leur faune dépendent précisément de ces conditions
de gisement bien différentes de celles où se sont formées les
couches de Gaas et les Faluns, qui représentent des dépôts essen-
tiellement littoraux. Le nombre de formes communes entre des
dépôts aussi dissemblables ne pouvait donner que des indications
de bien faible valeur.
Dans ses nombreux travaux géologiques Raulin a eu souvent à
s'occuper des fossiles et il apportait à leur détermination le soin
scrupuleux qu'il mettait dans toutes ses recherches ; malgré cela
il n'a pour ainsi dire jamais fait de travaux paléontolog^ques.
Nous devons cependant dire quelques mots d'une étude intéres-
sante sur les Huîtres des terrains tertiaires de l'Aquitaine qu'il
publia dans notre Bulletin en i855, en collaboration avec Delbos.
Gette note n'est pas accompagnée de ligures, aussi a-t-elle été
quelque peu laissée de côté ; elle n'est du reste qu'un extrait d'un
travail plus important qui n'a jamais vu le jour et nous devons le
regretter car il aurait été précieux pour les géologues. Ge travail
présente un côté original, c'est l'application à la Paléontologie de
tables dichotomiques analogues à celles qui sont employées par
les Botanistes pour la détermination des plantes. Je ne crois pas
que ce système puisse se généraliser : les fossiles forment des
séries trop continues pour qu'on puisse y relever des distinctions
tranchées; les différences spécifiques ne sont pas données par la
présence ou l'absence d'un caractère, mais par son développement
plus ou moins marqué. Aussi les définitions des espèces que donne
Haulin sontrclles souvent discutables, mais par contre leur grou-
pement a été établi avec beaucoup de perspicacité : les Vesicu-
334 HBNRI DOUVILLÉ • 7 Juin
lares correspondent au genre Pycnodonia^ les Virginieœ repré-
sentent les Gryphea (s. str.), les Edules et les Flabellulse font
partie du genre Ostrea (s. str.) ; et, quant aux Undatœ, elles se
rapportent, partiellement au moins, aux Lopha. La plupart des
espèces nouvelles proposées dcois cette note ont été laissées de côté
par suite de l'absence de figures, exception faite cependant pour
VOstrea atrictiplicata, bien que son nom ait été souvent changé
par erreur en stricticostatu. U serait à désirer qu*un travail ana-
logue fût repris sur des bases plus laides et avec une figuration
abondante ; il rendrait certainement de grands services aux
géologues.
Nous avons insisté particulièrement sur les travaux originaux
de Raulin ; mais il a publié en outre un grand nombre d'ouvrages
généraux ou de vulgarisation ; ainsi il a donné à plusieurs reprises
une description géologique de la France notamment dans « Patria»
dès i844- P^^^ récemment il a publié de 1868 à 1877 des Eléments
de géologie pour l'enseignement secondaire spécial, en 4 volumes.
D*autres travaux se rattachent plus particulièrement à la géogra-
phie physique et à la botanique, mais leur énumération nous
entraînerait trop loin.
La Météorologie a été aussi parmi ses études préférées, surtout
pendant la dernière partie de sa vie ; il s'est attaché principale-
ment aux observations pluviométriques et à la question très
importante de la distribution des pluies à la surface des continents.
Vous voyez combien a été remplie la vie scientifique de Raulin :
Géologue de la première heure, il avait foi dans la science à
laqoelle il s'était dévoué et dans les méthodes qu'il employait.
Autant il était consciencieux et scrupuleux dans ses observations,
autant il était absolu dans ses conclusions et tenace dans ses
discussions. La collaboration devait être bien difficile avec lui,
comme le montrent ses démêlés légendaires avec Leymerie et avec
Jacquot. J'ai eu l'occasion de me rencontrer plusieurs fojs avec
Raulin dans l'étude des mêmes questions ; en particulier dans ces
derniers temps j'ai porté une main un peu sacrilège sur ce bassin
de l'Adour qu'il pouvait à bon droit considérer un peu comme sa
propriété. Il ne m'en a témoigné ni ennui, ni mauvaise humeur,
mais je n'ai pu ni discuter avec lui, ni essayer de le convaincre,
tellement les points de vue auxquels nous nous placions étaient
différents.
On peut dire que la persévérance dans ses conclusions pre-
mières a été la caractéristique de toute sa vie scientifique; nous en
1906 NOTIGB SUR VICTOR RAULIN 335
avons signalé un exemple des plus caractérisés lorsque nous avons
passé en revue ses travaux sur l'Aquitaine, ses idées de 1897 sur
le bassin de Bordeaux ne différaient pas sensiblement de celles
auxquelles il s était arrêté dès 1848; en 1903 il publiait une note
pour défendre le soulèvement du Sancerrois, objet de son mémoire
de 1844* Vers la même époque il publiait également une défense
du bassin parisien en réponse à la conception nouvelle mise en
avant par le commandant Barré. La dernière note qu'il a publiée
dans notre Bulletin était encore une note de défense et de protesta-
tion, défense de la fixité de Tespèce, et protestation contre le
développement donné aux théories transformistes.
Raulin avait pris sa retraite en i855 et s'était retiré dans une
propriété de famille à Montfaucon-d*Argonne. U ne revenait
guère qu'une ou deux fois par an à Paris et il faisait une courte
apparition à nos séances, encore vert malgré ses 80 ans passés,
quoique un peu courbé par l'âge-. U venait dans les collections de
l'Ecole des mines achever la détermination de ses fossiles du Sud-
Ouest; c'était surtout les faluns de Peyrère qui lui tenaient à
cœur et il aurait voulu les voir étudier à fond. Nous avons échangé
à ce sujet une correspondance intermittente et il insistait toujours
sur le grand désir qu'il avait de voir ce travail rapidement entre-
pris ; il m'écrivait qu'il n'avait plus le temps d'attendre I J'ai eu le
regret de ne pouvoir lui donner cette dernière satisfaction, mais
un de nos confrères des plus qualifiés a bien voulu se charger de
cette étude et j'espère que les souhaits de notre doyen seront pro-
chainement réalisés.
Raulin s'est éteint en 1906 à Tâge de 90 ans, laissant auprès de
ceux qui l'ont connu le souvenir d'un travailleur infatigable, quel-
quefois de caractère un peu rude, mais toujours profondément
dévoué à la recherche et au culte de la vérité.
LISTE DES TRAVAUX GÉOLOGIQUES DE V. RAULIN
1837. Sur des Bélemnites passées à L*état siliceux, B. S, O, F., [i], VIII, p. 97.
z838. Sur la position géologique des carrières de Chàteau-Landon, ibid.f
IX, p. a83.
— Sur l'existence des terrains supérieurs dans la forêt de Villers- Cotte-
rets, ibid., IX, p. 346.
1841. Age du calcaire exploité de Chàteau-Landon, ibid., XII, p. 364.
, — Coupes géologiques et topographiques des environs de Paris (en colla-
boration avec le cap. Leblanc). Une deml-feuiile coloriée, Paris 1841
(Voir B. 5. G. F, [i], XII, p. 373, i843).
336 HENRI DOuviLLÉ j Juin
i84a. Ossements fossiles recaeillis par M. Cottel, B.S.G.F., [i],XIII, p. 371.
— Présentation de la Carte géognostique du terrain tertiaire parisien,
iàid.f XIII, p. 389 (publiée dans Reçae générale de Carchitecture de
Daly, IV, 1843).
1843. Sar Taltitude des terrains tertiaire et primordial au Cantal, ibid.,
XIV, p. 17a.
— Sur le mercure natif recueilli à St-Paul-des-Fonts (Aveyron), ibid,, XIV,
p. 676.
— Sur la disposition des terrains tertiaires des plaines de l'Allier et de
la Loire au-dessus du confluent de ces deux rivières, ibid., XIV, p. 577.
1844 • Sur la flore (dévonienne) du terrain à houille des bords de la Loire,
ibid., [a], I, p. i4a.
— Sur la position géognostique de la gaize ou pierre morte de TArgonne,
ibid., [a], I, p. 171.
— Extrait d'un mémoire sur la constitution géologique du Sancerrois,
ibid., [a], I, p. 84.
— Géologie de la France (Patria).
— Deehajreeia (Magasin ZoologiquCy Mollusques, III) avec une planche.
1847. Mémoire sur la constitution géologique du Sancerrois. Mém, Soe,
Géol. Fr., [a], t. II (Analyse dans VlnstiiaU XV, 1847).
1848. Remarques sur un mémoire de M. Delbos sur la formation d'eau douce
de la partie orientale du bassin de la Gironde. Actes Acad. Bor-
deaux, X.
— Faits et considérations pour servir au classement du terrain à Nummu-
lites, comprenant : i* l'âge relatif des dépôts marins du tertiaire de
la Gironde ; a' les indications fournies par les Echinides pour ce
classement, et 3* des remarques sur quelques-unes des dernières
révolutions du globe, B. S. G. F., [a], V, ii4-
— Sur la position géologique du Calcaire d'eau douce à Physes de Monto-
lieu (Aude), Î6W., [a], V, p. 428.
— Nouvel essai d'une classification des terrains tertiaires de l'Aquitaine
(thèse de doctorat) {Actes Acad, Bordeaux, X), Analyse dans
B. S. G. F., [a], VI, p. 10.
— Rectifications à la notice sur le classement du terrain à Nummulites,
B. 5. G. F., [a], V, p. 433.
— Sur les transformations de la flore de l'Europe centrale pendant la
période tertiaire, Deuxième thèse de doctorat. Annaies des Se. nat., X.
— Essai sur l'orographie de l'Yonne. Bull, Soc, Ttonne, II.
1849. Nouvelles observations sur le terrain à Nummulites des Pyrénées.
B. S. G. F., [a], VI, p. 53i.
— Sur l'âge des sables de la Çaintonge et du Périgord et de plusieurs
minerais de fer tertiaires de l'Aquitaine, ibid.y [aj, VI, p. 679.
— Rectifications relatives â quelques communications de P. Gervais sur
la faune paléonlologique des mammifères de France. C R. Ac. Se,
ao août.
i85o. Réponse aux observations critiques de M. Leymerie au sujet de la
note sur le terrain â Nummulites des Pyrénées, B. S. O, F., [a]. VII,
p. 644.
Réponse à M. Coquand sur l'âge des Sables du Périgord, ibid,, [a], Vin,
p. 3o.
— Les Montagnes (Encyclopédie du XIX> siècle, XVI).
ïgoô NOTICE SUR VICTOR- RAULtN îâj
i85i . Fragments relatifs aux terrains tertiaires parisiens, B, S, O. F^
[a], VIII. p. 458.
— Sar la composition des terrains qui bordent la vallée du Cher, ibid,,
[a], vm. p. 473.
— Coupe géologique du terrain Jurassique du département de la Côte-
d'Or, ibid , [a]. VIU, p. 6i3.
— De la Bresse et de la disposition de ses terrains tertiaires supérieurs,
ibid,, [2]. Vni. p. 6a7.
— Fossiles animaux (Encycl. du XIX* siècle, supplément).
— Lettre à M. Des Moulins sur la station minéralogique des végétaux,
Actes Soc, linn, de Bordeaux, XVII.
— Remarques sur le Dimorphtsme. CR. Ac. Se, a6 mai.
— Nivellement barométrique de TAquitaine, Actes Acad, Bordeaux, X
à XIII, 1848 à f85i.
i85a. Sur le terrain crétacé moyen du département deTYonne, B. S, O.P.,
[a], IX, p. a5.
— Coupe des terrains tertiaire, crétacé et Jurassique de Royan à Mon-
ts uban, en suivant la Garonne, ibid,^ [a], IX, p. 354 et AeU Ac. Bor^
deaux, t. XV, i853.
— Note relative aux terrains tertiaires de l'Aquitaine, B. S, O, F., [a], IX,
p. 406.
— Sur l'existence de nouvelles failles. Bull, Soc, Yonne, VI.
~ Essai d'une division de la France en régions naturelles et botaniques.
Actes Soc, Unn. Bord,, XVIII.
— Essai d'une division de l'Aquitaine en pays. Aet, Acad, Bord,, XIV, et
Bull. Soc, Ramond, i883.
— Cours élémentaire de Paléontologie.
Prodrome de Paléontologie.
i853. Sur l'Oxford clay du département de l'Yonne. B, S. O, F., [a], X, p. 485.
i855. Extrait d'une monographie des Ostrea des terrains tertiaires de
l'Aquitaine (en collaboration avec Delbos), ibid,, [a], XII, p. ii44-
— Sur Tàge des formations d'eau douce de la portion de l'Aquitaine située
à l'Est de la Garonne. Act. Acad, Bordeaux, XVII.
— Sur le champ d'études d'une Société d'histoire naturelle séant à Bor-
deaux, M. S. Se, P. N, B., I.
— Carte géologique du département de ITonnc, en coUaboratioû avec
Leymerie, en six feuilles.
i856. Lettre à d'Archiac sur un point de la géologie des Corbières, B, S,
G. F.,[aJ, XUI, p. 170.
— Note sur la constitution géologique de l'Ile de Crète, ibid,, [2], VIII,
p. 439.
— Distribution géologique des animaux Vertébrés et des Mollusques
terrestres et fluvial iles fossiles de l'Aquitaine, précédée d'une note
sur les divers faluns de la Gironde, Actes Ac, imp, de Bordeaux,
XVUI, p. 363.
— Projet de classiilcation minéralogique, Ann. Soc, linnéenne de Bordeaux,
XXI.
1867. Lettre sur la Craie de la Saintonge et du Périgord, en réponse à une
note de Coquand. B, S, O, P., [a], XIV, p. 737.
1868. Description physique de l'Ile de Crète* première partie, Actes Soc,
linn, Bordeaux, XXII, pp. iio-ao4.
39 Décembre 1906. — T. VL Bull. Soo. Géol. Fr. — aa.
338 HENBi DouviLLK j Jaio
i858. Statistique géologique du département de l'Yonne, en collaboration
avec Lcymcrie (Auxerre),
— Catalogue de la collection des roches du département. BuU. Soc.
Yonne, XII.
— Notes sur la géologie de Tisthme de Panama recueillies par feu F. de
Boucheporn, B, S. G. F., [a], XV, p. 64a.
1869. Sur la classification de la craie inférieure, ibid,, [a], XVI, p. 43^.
— Coup d'oeil sur les progrès de la géologie dans l'Aquitaine occidentale
de i838 à i858, Ann. InaL ProQ., pp. 388 4o3.
— Description physique de Tlle de Crète, seconde partie, Actes Soc. linn.
Bordeaux, XXII, pp. 3o7-4a6.
— Note sur l'orographie sous-marine au devant de l'Aquitaine, Actes
Ae. Bord,, XXI, pp. 6S-80.
— Essai d*une division de la France en régions naturelles, Aet, Soc,
linn. Bord,, XVIII, pp. 41-80.
— Fragments de géographie girondine, Act. Ac, Bord,, XXI, pp. 5-67. —
Cosmos, XIV.
1860. Note sur les Almyros de la Crète, B, 5. G. F., [a], XVII, p. 5o4.
— Description physique de Tile de Crète, troisième partie. Actes Soc,
linn, Bordeaux, XXII, pp. 49i-584t XXllI, pp. i-5o, 70-157.
1861. Suite de l'ouvrage précédent, quatrième partie, ihid., XXIII,
pp. 321-444-
— Notice sur les travaux scientifiques de Gordter, ibid,, XXIII.
— Note indicative des Pholadomyes tertiaii*es (à propos d'une espèce nou-
velle de Crète, Ph. maxima), B. S. G. F., [a], XVIII, p. 627.
— Sur les différentes révolutions de la surface du globe qui ont façonné
le relief de l'Ile de Crète, C, H. Ac. Se, LU, p. 690 (8 avril).
— Tableau des corps organisés fossiles de la Crète et description d'une
nouvelle espèce de Pholadomye (présenté à l'Académie des Sciences
le i3 mai 1861), ibid., p. 976.
1863. Sur quelques protubérances crétacées de la partie occidentale de
l'Aquitaine, Aet. Ac. Bord,, XXIV.
— Sur l'âge des Ophites de Dax, C H , Ac. Se, ao oct.
i863. Quel est l'état d'avancement des cartes géologiques dans le Sud-
Ouest de la France, Congr. Se. de Bordeaux, III.
— Aperçu des terrains terliaires de l'Aquitaine occidentale, ibid. (Résumé
dans la Revue des Sociétés saifontes).
— Tableaux synoptiques des Echinodermes fossiles signalés dans le
Sud-Ouest, ibid.
1864. Note sur les faluns de St-Paul avec cailloux d'Ophites, C R. Ac Se,
II avril.
— Résultat des excursions faites dans la partie occidentale du départe-
ment des Landes pour la carte géologique en i86a et i863, Actes Ac,
Bordeaux, XXVI.
i865. Résultats des sondages artésiens faits dans les Landes en 1864 et 1866,
ibid., XXVIll.
1866. Projets de sondage artésiens à.Libourne, à Condom ; note relative
au sondage de Solférino, Ann. Soc. Unn, Bord., XXVI.
1867. Essais approximatifs et préparatoires de carte et de coupes géologi-
ques du Lot-et-Garonne ; une feuille lithographiée, Agen.
— Additions à la description physique de l'Ile de Crète, Act, Soc. Unn.
Bord,, XXIV, pp. 353-498.
J
îgoô NOTICE SUR Victor raulin 3^
1867. Note additionnelle sur la constitution géologique de Tlle de Grêle,
B. S. G. F., [2], XXIV, p. 724.
— Sur le régime des rivières des Pyrénées centrales.
1868. Coupes géologiques des sondages exécutés dans le Sud-Ouest, par
feu T. Billiot, revues par M. Raulin, Anru Soc. linn. Bord., XXVI.
— Eléments de géologie pour renseignement secondaire spécial, 4 ^oL
Paris, Hachette, 1868 à 1877.
1869. De Topinion de L. Cordier sur les Ophites des Pyrénées, B. S, O.F,^
[a], XXVI, p. 747.
— Observations sur le mémoire de M. Linder, intitulé : Etude sur les ter-
rains de transport du département de la Gironde, Actes Ac, Bord.^
XXVI. •
1870. Sur le gisement de Silex Uillés de Ponllevoy, 0. 5. G. F., [a], XXVII,
p. 519.
1871. Sur les changements de niveau qui seraient survenus en Médoc
pendant la période actuelle, B, osa. Se, X.
1873. Sur le gisement de phosphate de chaux de St-Antonin et de Gaylns,
ihid,, XII.
— Sur le terrain crétacé des Landes, B, S. O. F., [3], I, p. 3o4*3o5.
1874. Lettre sur le prétendu affaissement du Médoc, La Gironde, 3o déc.
— Statistique géologique et agronomique du département des Landes.
en collaboration avec M. Jacquot, première.partie, un vol. in'8*, avec
une carte géologique générale au aoo 000*, Bordeaux.
1873. Essai d'une carte géologique du département de la Gironde, BulL
Soc, géographie commerciale de Bordeaux^ I.
i883. Aperçu sur Torographie, la géologie et l'hydrographie de la France,
Dicl. encyclopédique des Se. médicales, |4], IV.
x888. Statistique géologique et agronomique du département des Landes,
deuxième partie, terrain primitif et partie du terrain crétacé (le
reste par M. Jacquot), un vol. in-8*, Mont<ie-Marsan.
1891. Sur quelques faluns bleus Inconnus du département des Landes,
B. S. G. F., [3], XIX, p. 8-14.
1894. Sur le terrain tertiaire d'eau douce des bassins de TAllier et* de la
Loire supérieure, C R. des séances de la S. G, de Pr., a avril, p. lxi.
1895. Sur la faune oligocène de Gaas (Landes), 8, S. G.' F,, [3], XIII,
p. &46-555.
1897. Statistique géologique et agronomique du département des Landes,
troisième partie : terrains tertiaire et d'alluvion de la partie occi-
dentale du département, et additions, i vol. in-8*, Verdun.
1899. Sur les plissements du bassin de l'Aquitaine (Observation à une note
de M. Glangeaud), B. S. G. F., [3], XXVII, p. 114.
1900 Succession des mollusques terrestres et d*eau douce dans le bassin
tertiaire de TAquitaine (avec un aperçu des formations marines et un
tableau de oncordaace avec le bassin de Paris), B. 5. G. F., [3],
xxvni, p. 45-54.
1903. Défense du soulèvement du Sancerrois, ibid,, [4], III, p. 309-814.
-^ Défense du bassin parisien, ibid,, [4], lU, p. 679-694.
1904. Sur la fixité de l'espèce et le transformisme, ibid.f [4], IV, p. 554-56o.
Charles Schlumbbrgilr,
Notice nécrologique
PAR Henri Donnllé
Charles Schlumberger. né à Mnlhonse le ag septembre i8a5,
était membre de notre Société depuis plus de 40 ans ; c'était nn
de nos doyens mais il était tonjoars resté si jenne d'esprit et de
coeur que sa mort a été pour tous une douloureuse surprise.
Sans attaches officielles d'aucune sorte, il s'était consacré depuis
longtemps k l'étude des Foraminifères et il y était devenu un
maître incontesté. Ses travaux les plus importants ont en ponr
objet Les Foraminifères fossiles, mais il s'est occupé souvent aussi
des formes vivantes ; en réalité il était surtout et avant tout natu-
raliste. 11 nous a raconté lui-même comment il l'était devenu :
a II y avait dans la maison paternelle, nous a-lril dit nn jour
dans une de ces allocutions pleines d'humour où il excellait, toute
une petite ménagerie que mon père rapportait de ses voyages
d'aOaires au Havre et à Marseille, des Cacatoès, des Perroquets
de différentes espèces, des Bengalis, des Faisans, des Poules-Sul-
tanes de Madagascar, des Perruches ondulées que l'on venait
d'introduire de l'Australie, des Tortues d'Abyssinie à plastron
articulé rapportées par Bochet d'Héricourt. C'était à une époque
oil Djibouti, le Harrar, Addis-Ababa n'étaient pas dans la conver-
sation courante. Le gamin que j'étais alors, s'intéressait & tous
ces animaux, les nourrissait, observait leurs mœurs, tout en étant
NOTICE SUR CH. SGHLUMBBRGER 34 1
parfois yictirae de leur mauvais caractère. Mais mon entrée à
TEcole polytechnique a coupé court à mes velléités zoologiques.
On ne laisse pas entrer les bêtes à cette école. v>
Il en sortait deux ans après dans le génie maritime et en 1849
était envoyé à Toulon ; il devait y reprendre goût à la zoologie,
mais laissons-lui encore la parole :
« Il n'existait pas alors de laboratoires maritimes, mais un
zoologiste, dont j'ai oublié le nom, avait été autorisé à établir une
petite baraque en planches dans l'Arsenal. Un taret nous a mis en
relations; c'était un animal de grande taille, qui pendant son
voyage des colonies à Toulon avait fort endommagé la carène du
Gassendi^ dont j'étais chargé. En échange de la coquille qu'il con-
voitait, le susdit zoologiste me permettait de suivre dans son
réduit les évolutions de quelques Crustacés et l'épanouissement
des Serpules et des Actinies qu'il conservait dans quelques bocaux
de confitures ». Malheureusement les occupations de son service
ne permettaient pas à Schlumberger de se livrer à des recherches
suivies.
Quelques années après, en i855, il était nommé à Nancy et
chargé de la recette des bois de la marine. Ce service nécessitait
de nombreuses tournées pendant lesquelles il eut l'occasion de
ramasser des fossiles ; le naturaliste qui sommeillait en lui ne
pouvait que s'y intéresser. Il fit à cette occasion la connaissance
de Terquem; l'excellent accueil qu'il en reçut et qu'il se plaisait à
rappeler plus tard, décida de sa vocation de Paléontologue et
probablement aussi de Micrographe.
En 1859(17 janvier) il se fait présenter à notre Société par Buvi-
gnier et Ed. Collomb et publie peu après une courte note sur une
dent de Geratodus, encore fixée sur son support osseux, qu'il
avait découverte dans le Muschelkalk de Luné ville ^
En i863 il était nommé membre correspondant de la Société
linnéenne de Normandie et publiait dans son Bulletin une série de
notes sur les Alaires du minerai de fer de Lorraine, sur les Apty»
chus et Anapiychus et sur V Hippopodium ponderosum des envi-
rons de Nancy.
Schlumbet*ger nous a raconté plus tard comment la vocation de
Terquem avait été fixée par la découverte d'une riche faune de
Foraminifères dans le Jurassique inférieur de la Lorraine ; il est
probable qu'il subit la contagion de l'exemple, car s'il continua à
ramasser des fossiles, il parait dès cette époque s'être intéressé
I . U en a fait don plus tard à TEcole des mines, dans les collections de
laqueUe elle est aujourd'hai conservée.
34a H£NRi DouviLLÉ 7 Juin
d'une manière particulière à ces animaux inférieurs. Leur étude
était nouvelle pour lui et il commença par rechercher et examiner
les formes vivantes ; mettant à profit ses relations avec les oflS-
ciers de marine, il se fait envoyer des sables de fond de toutes les
parties du monde. En 1878 il publie sa première note sur la struc*
ture intime des Foraminifères ; en 1876 il fait une découverte très
intéressante sur une Miliole du Musée de Lyon ' : il signale dans
les loges externe de petites coquilles embryonnaires et en donne
de bonnes figures.
Peu de temps après, en 1879, il arrivait à Paris : il y retrouvait
Terquem qui poursuivait au laboratoire de Paléontologie du
Muséum ses études sur les Foramîniières, et entrait en relations
suivies avec Fischer, et avec Munier-Chalmas. Ses collections de
fossiles étaient devenues bien encombrantes pour un Parisien, il
les offrit généreusement à la Sorbonne, ne conservant que les
Foraminifères et quelques pièces exceptionnelles '.
En 1881 il était nommé ingénieur en chef, mais ne voulant pas
quitter Paris ni abandonner les travaux qu'il avait commencés, il
prenait une retraite anticipée pour se consacrer entièrement à ses
recherches scientifiques. Il venait prendre place, à côté de Terquem,
dans le laboratoire de Paléontologie du Muséum et y entreprenait
l'examen des Foraminifères recueillis dans les campagnes de
dragages du Traçailleur et du Talisman ; deux ans après il pouvait
déjà donner dans la Feuille des jeunes naturalistes les premiers
résultats de ses recherches.
En i88a il publiait dans le même recueil et sous le titre modeste
de « Note sur les Foraminifères » une étude d'ensemble très inté-
ressante sur cette classe d'organismes : il décrit successivement la
structure et la composition de la coquille, puis il étudie l'animal
lui-même et donne des indications précieuses sur la récolte, le
triage et la préparation de ces coquilles minuscules. D termine par
un aperçu de la classification, fondée principalement sur les tra-
vaux de Carpenter et de Brady.
Dès cette époque il s'était établi une collaboration suivie entre
Munier-Chalmas et Schlumberger, le premier apportant ses vues
originales et le second ses connaissances approfondies sur les
Foraminifères et son habileté remarquable à exécuter les coupes
1. Il avait été nommé dans cette ville en 1869.
2. Deux d'entre elles, un Plérocère et un Alaire de TOxfordien supérieur
de Pagny-sur-Meuse, sont conservées dans les collections de TEcole des
mines ; ces coquilles sont siliciliées et ont pu être entièrement dégagées.
1906 NOTICE SUR GH. SGBLUMBBRGBR 343
minées les plus délicates : ils avaient en eflfet reconnu bien vite
quil ne suffisait pas d'examiner la forme extérieure de ces orga-
nismes, mais qu'il fallait se rendre compte de leur structure
interne, développant et généralisant ainsi un procédé d'étude
inauguré par Carpenter.
Grftce aux nouveaux procédés mis en œuvre, les Foraminifères
n'eurent bientôt plus de secrets pour les deux associés. Dès 1880
Munier-Ghalmas avait découvert le Dimorphisme des Nummu-
Utes ' ; il avait reconnu en briscoit les coquilles que les unes, rela-
tivement de petite taille, ont une loge centrale très grande, tandis
qu'elle est au contraire très petite dans les grands individus.
Gomme il n'existe pas d'intermédiaires entre ces deux formes et
que d'un autre côté il n'avait pas trouvé de formes jeunes parmi
les Nummulites à petite loge, il en avait conclu que les individus
à grande loge résultaient d'un arrêt dans le développement de
l'animal, tandis que dans les grands individus celui-ci résorbait sa
grande loge centrale et prolongeait sa spire à l'intérieur, proba-
blement par suite d'un enroulement spiral préexistant dans
l'embryon.
Grâce à la collaboration de Schlumbei^er, Munier Ghalmas put
employer d'une manière systématique la méthode des coupes
minces et les deux auteurs montrèrent ainsi que les formes
mégasphériques et microsphériques, les formes A et B comme ils
les appelèrent, se retrouvent dans un grand nombre de Milio-
lidés ; ils constatèrent en même temps que les premières phases
du développement différaient dans ces deux groupes, qu'elles
étaient notablement plus compliquées dans les formes microsphé-
riques ; par exemple les jeunes Biloculines passent successivement
par les formes de Quiniqueloculine et de Triloculine avant de
prendre leur forme définitive.
On avait déjà signalé la présence d'une Globigérine dans cer-
taines Orbulines ; ce cas singulier est étudié à nouveau par les
deux collaborateurs qui voient là une preuve à l'appui de l'hypo-
thèse résumée plus haut : la Globigérine, forme microsphérique,
s'est développée à l'intérieur de l'Orbuline macrosphérique mais
sans résorber cette dernière.
A cette époque Schlumberger publie dans la Feuille des Jeunes
naturalistes la technique à suivre pour exécuter les coupes minces
les plus délicates ; il indique comment on fait pénétrer le baume
de Canada jusque dans les loges centrales, comment on arrive à
user la coquille dans une direction donnée et jusqu'à la loge
I. Bail, Soe. géol. de France, aS mars 1880, [3], Vlll. p. 3oo
344 HENRI DOUVILLÉ 7 Juilk
initiale, comment ensuite on la retourne pour Fuser de Tautre
côté. Le procédé est très simple et il parait facile à suivre, mais il
fiaut ravoir pratiqué pour se rendre compte de toutes les difficultés
qu'il présente : Schlumberger excellait dans ce travail un peu
minutieux et il a pu réaliser plus h1' une fois de véritables petits
chefs-d'œuvre.
Un nouveau mémoire publié en i885, toujours en collaboration
avec Munier-Chalmas, faisait connaître tout un groupe spécial de
Miliolidés dont Fouverture était plus ou moins obstruée par un
trématophore, en même temps que chaque loge recouvre cette sur
laquelle elle s'appuie par une sorte de plancher ; ce mémoire nous
faisait connaître toute une série de genres nouveaux Idaiina^
Periloculina, Lacazina ; il était accompagné de nombreuses figures
tout à fait remarquables, dessinées par Schlumbei^er et reprodui-
sant avec une précision minutieuse les coupes minces qu'il avait
exécutées ; ce mémoire a fait époque dans Fétude des Foramini-
fbres.
Malheureusement cette coUaboration qui s'était annoncée et
s affirmait si féconde est désormais comme frappée de stérilité.
Schlumberger continuait toujours à sectionner, à étudier et à
dessiner les échantillons auxquels Munier s'intéressait, mais tout
ce travail restait inutilisé, les espèces et genres nouveaux s'accu-
mulaient « in litteris )i ou étaient publiés hâtivement sans des-
criptions ni figures ; pour un certain nombre d'entre eux les types
mêmes n'ont jamais été retrouvés.
Nous avons vu que dès Forigine de ses études Schlumberger
s'était intéressé au mode de reproduction des Foraminifères : dès
1875 il avait découvert des embryons mégasphériques dans les
dernières loges d'une Miliole ; en 1888 il nous signale une décou-
verte analogue faite par Brady, de nombreux embryons également
mégasphériques dans les loges du pourtour d'une OrbitoUte : on
pouvait y voir une confirmation de Fhypothèse de Munier que
toutes les formes jeunes passaient par un premier stade mégasphé-
rique. Mais cette hypothèse avait été vivement combattue dès son
origine par de Hantken et par de la Harpe ; Lister à son tour en
1894 ' publia une note très importante que Schlumberger s'em-
pressa de traduire et de nous faire connaître ; Fauteur constatait
que le dimorphisme des Foraminifères avait été reconnu dans
trente-trois genres différents, que la forme mégasphérique parais-
sait en général beaucoup plus nombreuse que l'autre (34 fois plus
I . Proc, Rcyal Soc,^ t. LVI, p. i56-x6o, 7 juin 18^.
1906 NOTICE SUR GH. SCHLUMBBRGER 345
dans Polystomella crispa)^ que les embryons de cette forme
avaient été rencontrés dans les dernières loges d'individus soit
méga soit microsphériques, et enfin qu'il existait de jeunes indi-
vidus microsphériques. Getle dernière constatation écartait défini*
tivement l'hypothèse proposée par Munier-Chalmas : les deux
formes A et B étaient en réalité distinctes dès leur origine et Lister
arrivait à la conclusion qu'elles devaient faire partie d'un cycle de
générations alternantes. Mais en outre Lister avait constaté dans
certains cas le mode de reproduction par spores flagellés, de très
petite taille et constituant des essaims.
Schaudinn ' qui s'occupait de recherches analogues, observait de
son côté un mode de reproduction différent, par simple division du
protoplasma donnant naissance aux embryons mégasphériques
tandis que les spores produisaient des individus microsphériques.
Le dimorphisme des Foraminifères se trouvait ainsi définitive-
ment expliqué, et c'est Schlumberger lui-même qui nous faisait
connaître les phases successives de ces découvertes.
Il avait toujours continué à s'occuper d'une manière particulière
des Miliolidés, il donnait en 1891 un mémoire sur les Biloculines
draguées par le Travailleur et le Talisman et deux années après une
monographie des Miliolidés du golfe de Marseille ; enfin beau-
coup plus récenmient il se décidait, après la mort de Munier-
Ghalmas, à publier la suite du travail entrepris en commun avec lui
vingt ans auparavant sur les Miliolidés trématophorés.
Son activité ne se ralentissait pas, chaque année il nous donnait
des notes intéressantes sur tel ou tel type nouveau de Forami-
nifère vivant ou fossile ; de toutes parts on avait recours à lui
quand il s'agissait de résoudre une question difljcile ou de dévoiler
la structure intime d un Foraminifbre embarrassant. A l'occasion il
ne négligeait pas des organismes différents qu'il avait trouvés
associés à ceux qu'il étudiait d'une manière spéciale : c'est ainsi
qu'il nous fit connaître dans deux notes très intéressantes des
spicules d'Holothuries découverts dans le calcaire grossier.
Depuis la guerre de 1870 Schlumberger avait dû renoncer à sa
maison de campagne des environs de Mulhouse et il passait la
belle saison dans le chalet qu'il avait fait bâtir à Villers : là il
pouvait donner libre carrière à ses goûts de naturaliste, recueillant
«
I Ueber den Dimorphismas der Foraminiferen, Siizber der Gesellach.
Naturforschêfider Freande in Berlin, 1896, n* 5. p. 87 ; — Ueber Plasto^omie
bei Foraminiferen, ibid., 1896, n* 10, p. 179.
346 HENRI DOU VILLE J Juin
sur la plage les animaux vivants aussi bien que les fossiles, culti-
vant dans son jardin les fougères du pays et les plantes alpines et
donnant l'hospitalité à quelque tortue exotique, à des souris
valseuses ou à des caméléons, en souvenir de la petite ménagerie
paternelle qui avait charmé son entance. J*ai fait moi-même de
fréquents et longs séjours à Ville.rs ; la communauté de goûts nous
rapprocha bien vite. Quelles bonnes promenades nous avons faites
ensemble sur la plage à la recherche d'un banc fossilifère que la
vague avait mis à découvert, ou scrutant les flaques d*eau aban-
données par la mer! Puis au retour nos récoltes alimentaient un
petit aquarium garni de quelques algues vertes : le talent de pré-
parateur de mon ami était alors mis à contribution, il m*initiait
à la connaissance des êtres microscopiques et me faisait voir
comment en les immobilisant au moyen de la cocaïne, on pouvait
leur conserver Tapparence de la vie. Uhiver nous nous retrou-
vions à Paris, et il était devenu un hôte assidu du laboratoire de
l'Ecole des Mines.
En étudiant les fossiles recueillis dans les travaux du canal de
Panama, j'avais été frappé d'y rencontrer des Orbitoîdes apparte-
nant exclusivement au genre Lépidocycline. J'avais reconnu que
ce genre ne se rencontrait que dans l'Oligocène'. Précédemment
Munier avait montré que les Orbitoîdes proprement dites étaient
exclusivement crétacées et il avait donné aux formes tertiaires
bien diflérentes le nom à'Orthophragmina. Ces genres parais-
saient ainsi cantonnés chacun dans un niveau spécial et acquéraient
une importance particulière dans les études géologiques. Dès ce
moment j'avais vivement insisté auprès de mon ami « Schlum »,
comme nous l'appelions familièrement entre nous, pour lui faire
entreprendre l'étude détaillée de ce groupe intéressant et c'est
ainsi qu'il publia successivement dans notre Bulletin, à partir de
1901, quatre notes très importantes dans lesquelles il passait en
revue successivement les Orbitoîdes proprement dits et les Ortho*
phragmina ; il nous montrait l'évolution de ces formes dans le
Crétacé supérieur et dans TEocène et leur disparition binisque à la
fin de ces deux périodes ; elles étaient bientôt remplacées par les
Lépidocjrclines et Schlumbei^er nous avait montré dans une note
un peu antérieure une dernière modification de ce type donnant
naissance au genre Miogypsina dans le Miocène inférieur.
Cette étude d'ensemble constitue un des travaux les plus
importants de notre confrère et un de ceux qui seront le plus
souvent consultés. Grâce à lui les géologues pourront disposer de
igo6 NOTICE SUR CH. SGHLUMBBRGBR 34?
points de repère précis» venant heureusement compléter les indi-
cations fournies par les Nummulites.
Schlumberger avait 79 ans quand il publia sa quatrième note
sur les Orbitoîdes et rien ne faisait prévoir un affaiblissement
quelconque de ses facultés. Toujours assidu à nos séances et a
ceUes de la Société zoologique, on le voyait encore chaque année
prendre part aux congrès qui réunissaient sur un point quelconque
de l'Europe les savants du monde entier. L'état précaire de la
santé de sa femme Tavait obligé de renoncer au séjour de Yillers
et il venait passer Tété dans mon voisinage à V^Ue-d'Avray .
Sans doute les fossiles ne nous manquaient pas et je lui appor-
tais les Orbitoîdes que je réunissais à son intention. Mais la mer
n'était plus là ; le petit aquarium existait encore, mais il n'abritait
plus que des poissons de Chine et des Hydres ou des Diatomées
que nous allions pêcher dans Tétang voisin.
A mon retour de voyage, en 1904, je le trouvai réinstallé à
Paris, mais très changé ; il se plaignait de douleurs et était oblige
de garder la chambre : Toutes les indispositions sont graves à cet
âge. Les symptômes s'aggravèrent peu à. peu, il dut renoncera ses
chères préparations, puis au microscope lui-même. Il venait de
terminer ses deux notes sur les genres Spiroç^clina et Choffa-
tella; il put encore donner la dernière main à son second mémoire
sur les Miliolidés trématophorés dont tous les dessins étaient
terminés depuis longtemps ; mais je dus achever seul le travail que
nous avions entrepris ensemble sur deux Foraminifères éocènes,
appartenant aux genres Dictjroconus et Lituonella,
Ses forces déclinaient de plus en plus, il put encore assister au
déballage d'une nombreuse série d'échantillons de Bornéo qu'on
lui avait envoyés en communication, mais il ji' était plus en état de
se livrer à un travail suivi. Un accident le força à prendre le lit ;
il ne devait plus se relever. Il avait toujours conservé cet opti-
misme inaltérable qui a fait en somme le bonheur de toute sa vie;
il était cependant conscient de sa faiblesse croissante, mais il me
disait encore : « Quand je serai guéri, il faudra me conduire par
la main comme un enfant ». Nous savions que toute guérison
était impossible. Quelques jours plus tard il s'éteignait sans souf-
frances.
D'autres ont dit ses qualités d'homme privé, son attachement
inébranlable à son pays natal, son dévouement aux associations
qui lui rappelaient sa chère Alsace; j'ai voulu seulement vous
rappeler l'homme de science qu'il a toujours été : il a consacré à
348 HENRI DOU VILLE J Juill
ses études favorites les a5 dernières aimées de sa vie ; sans doute
il n a été qu'un amateur, mais il Ta été dans toute la haute accep-
tion de ce mot, celui qui aime la science pour elle-même et pour
les nobles jouissances qu'elle procare, et c'est ainsi que dans les
études qu'il affectionnait il s'est placé au premier rang parmi les
savants du monde entier. 11 laisse parmi nous un grand vide qui
de longtemps ne sera pas comblé.
Il avait été notre président en 1888 et très souvent il a fait partie
de notre conseil ou de nos commissions ; nous avons largement
profité de son expérience et nous n'avons jamais fait appel en
vain à son dévouement; noas avons perdu en lui un dé nos
confrères les plus éminents et un de ceux qui nous étaient les plus
chers ; personnellement j'ai perdu plus encore, un ami vrai, à
jamais regretté.
U8TE DES TRAVAUX DE OH. SOHLUMBERQER
i86a. Description d'une dent de Ceratodas ruminatas, B. S, G, F., fa], XIX.
P- 707» pl. XVII, flg. 1-3.
i865. Note sur trois nouvelles espèces d^Alaires recueillies dans le minerai de
fer des environs de Nancy (A. lotharUigica, A. Roubaleti, A. raris-
ptna, de la zone à Amm. Sowerbjrt). Bull. Soc. linn, Normandie,
IX, p. aaa-2»6, pl. vi.
>- Analyse du deuxième volume des Paleeoniologische Mittheilungen
d*Oppel. Ibid,, p. 933.
1866. Notes paléontologiques : I. Aptjrchus et Anaptychns {An, laqneuê,
margaritataa, spinatua ?). — II. Hippopodium ponderoaum du Lias
moyen de Bosserville. Ibid., 9« sér., I, p. 9a, pl. in.
1873. Structure intime des Poraminifères. Asaoc. franc», II, pp. 56a-563.
1875. Présentation de Poraminifères (Milloles avec embryons). Assocfranç.,
IV. Congrès de Nantes, p. 800, 4 ^9- dans le texte.
i88a. Remarks upon a species of Cristellaria. Journ. Cinrinnati, Soc. nat,
hist, V, p. 119, pit. V, flg a, aa.
— Note sur les Poraminifères. Feuille des jeunes naturalistes, XII* année,
p. 83-iia, pl. I et 11.
— Sur un nouveau Pentellina (Tournoueri, de St-Etienne d'Orthe). Assoc,
franc., V, Congrès de la Rochelle, p. a3o-a3a, 3 flg. dans le texte.
x883. Note sur quelques Poraminifères nouveaux ou peu connus du golfe
de Gascogne (campagne du Trapailleur). Feuille des jeunes natura-
listes, Xin« année, p. 9i-a8, pl. 11 et m, 3 flg. dans le texte.
— Nouvelles observations sur le Dimorphisme des Poraminifères, en
collaboration avec Munier- Chat mas. CR. Ac. Se., a6 mars, p. 86a>
4 flg. dans le texte, Bilocalina depressa et B. comata, p. 34o.
— Sur le Bilocalina depressa, au point de vue du dimorphisme des
Poraminifères. Assoc. franc., Congrès de Rouen, p. 5ao-397, 8 ligures
dans le texte, Numm. irregularis, B. depressa,
i883 Note sur le genre Cuneolina. B. S. G. F., [3J, XI, pp. «73-973.
1906 NOTICE SUR CH. SCIILUMBERGEH 349
i883. Nouvelles observationB sur le Dimorphisme des Poraminifères. en
collaboration avec Monfer-Chalmas. CR. Ac. Sc.^ a8 inai,p. iSgS, 4 ^S-
dans le texte, Triloculina trigonula et Fabnlaria discolithes,
— New observations on tbe Dimorphism of tbe Foraminifera, en collo.
boration avec Mnnier-Chalmas. Ann. and Mag, nai. hist, ser. V, XI,
pp. 336-340.
1884. Sur VOrbulina nniveraa. Comptes rendue Ac. Se,, p. looa, ai avril,
a figures dans le texte.
i885. Sur un procédé permettant d*exécnter des sections minces dans les
Foraminifères. Feuille des jeunes naturallstea,
— Sur les Miliolidées trématophorées, 1'* partie, en collaboration avec
Munier-Chalmas. B.S. G. F., [3], XIII, p.a73-3a3, pi. vu à xiv, 44 figures
dans le texte.
1886. Sur le genre Adelosina, B. Soe. zool. Fr,, XL, p. 91-1041 pi. xvi,9 fig.
dans le texte.
1887. Sur les BilocuUna bulloides et BHoculina ringens. B. S. G. Fé, [3], XY,
p, 119-130, pi. XV, 9 fig. dans le texte.
— Sur le genre Planispirina. Bull. Soe. 200I. France, XII, p. io5-ii8,
pi. VII, 8 figures dans le texte.
1888. Sur les Foraminifères fossiles de la province d'Angola. B. S. G. F,,
[3], XVI, pp. i3a-i34.
— Nota acerca dos Foraminiferos fosseis da provincia de Angola. Reçt.
Se, Math, e NaU lAsboa,
— Sur la reproduction des Foraminifères à propos d'un travail récent
de M. Brady (OrbitoUtes avec embryons). B. Soc, zool. France, XIII,
pp. 9aa-a34-
— Sur les Holotburidées du calcaire grossier. B. S, G. F., [3], XVI,
p. 437-441 « 14 ^K- dans le texte.
1890. Seconde note sur les Holothuridées fossiles du calcaire grossier. Ibid.,
XVIII, pp. 191-306, 44 %• dans le texte.
— Sur un Foraminifère nouveau de la côte occidentale d'Afrique,
Julienella fœtida Mém. Soc. zool. France, III, pp. au ai3, pi. vu.
— Sur VAdelosina poljrgonia. Bull. Soe, zool. France, XV, pp. 139-146,
la fig. dans le texte.
1891. Sur le Ramulina Grimaldii. Mém. Soc. zool. France, IV, pp. i5i-i53,
pi. V.
— Révision des Biloculines des grands fonds, expéditions du Traçailleur
et du Talisman. Mém. Soe, zool. France, IV, pp. 155-191, pi. ix-xii,
46 fig. dans le texte.
— Description of a new species of Fabularia. Trans. r. Soe, of South
Australia, pp. 346-349, pi. in, 4 ^K< dans le texte.
189a. Note préliminaire sur les Foraminifères dragués par S. A. le prince
Albert de Monaco. Mém. Soc. zool. France^ V, pp. 193-198, pi. vni,
7 fig. dans le texte.
1893. Monographie des Miliolidées du golfe de Marseille. Mém. Soe. zool.
France, VI, pp. 199-aaa, pi. i-iv, 37 figures dans le texte.
— Sur les genres Trillina et Linderina. Bull. Soc. géol, France [3], XXI,
pp. 118- ia3, pi. ui, 6 fig. dans le texte.
1894. Sur les Foraminifères des mers arctiques russes. Mém, Soc. zool.
France^ VII, pp. a5a-a58, pi. lu, 4 fig- dans le texte.
— A propos d'uh Netzuké japonais. Ibid.y p. 63, pi. m.
35o HENRI douvillA J Juln
1894 Sur Lacazina Wichmanid^ n. sp. B. S. G. F. [3]. XXII, pp. 995-298,
pi. xn, ûg. dans le texte.
1896. Note sur la biologie des Poraminifères (traduit de Lister). Ann, Se,
nat. Zool. et PaL, p. a^S.
— Note sur la biologie des Poraminifères. Feuille des Jeunes naturaUetee^
n«3o5.
— La plastogamie dans les Poraminifères, Ibid.^ n* 807.
— Sur le genre Tinoporus {Bacttlog;xP^^^^)' ^^^* Soc, zooL France,
m, pp. 87-90, pi. m-rv.
— Les Poraminifères. Mierographe préparateur,
1897. Distribution des formes pélagiques de Poraminifères. FeuUle dee
jeunes naturalistes,
1898. Note sur Inpolutina coniea, n. sp. Ibid.
— Sur le genre Meandropsîna. B. 5. G. F. [3], XXVI, pp. '36-339, pi. vm-nc.
1899. Sur quelques Poraminifères nouveaux ou peu connus du Crétacé
d'Espagne. Ibid,, XXVII, pp. 456-465, pL vin-xi.
1900. Sur le genre Miogypsina. Jbid., XXVIII, pp. 3^7*333, pi. n-m.
— Sur deux espèces de Lepidocyclina des Indes néerlandaises. Samml.
der Geol. Reichs. Muséums in Leiden^ ser. I, VI, pp. ia8 i34, pL vi.
1901 . Première note sar les Orbitoldes {Orbiioïdes s. str.). B. S. G. F., [4]. I,
pp. 459-4^1 pï. vii-ix.
190a. Deuxième note sur les Orbitoldes (Orbitoides s. str.). Ibid,, II,
pp. a55-a6i, pi vi-vin, 3 fig. dans le texte.
— Sur un Lepidocyclina nouveau de Bornéo (L.formosa et Heterosiegina
margariiata), Samml, der geol. Reichs. Muséum in Leiden, ser. 1, VI,
pp. a5o-a53, pi. vu.
1903. Troisième note sur les Orbitoldes (Orthophragmina discoïdes).
B. S. G. F.. [4], III, pp. 373-289. pi. vm-xii, 6 fig. dans le texte.
1904. Quatrième note sur les Orbitoldes (OrtAopAra^mina étoiles). B. 5. G. F..
[4], IV, pp. 119-135, pi. m- VI, 7 fig. dans le texte.
— Sur le genre Spirocyelina Mun.-Ghalm. et quelques autres genres du
même auteur. Ibid,, IV, pp. 358*367, pi. ix-x, 3 fig. dans le texte.
— Sur le genre Choffatella. Ibid., IV, pp. 763-764, pL xvin (Les deux
mêmes notes reproduites dans Bull, comm. Serç, géol. du Portugal).
1906. Deuxième note sur les Miliolidées trématophorées. Ibid., V, pp. ii5-i34,
pi. n*iii, 99 figures dans le texte.
^- Sur deux Poraminifères éocènes, Dictyoconus egrptiensis et LUno^
nella Roberii nov. gen. et sp., en collal>oration avec M. H. Douvuxi.
Ibid., pp. 991-304, pi. IX, 7 fig. dans le texte.
Albert von Reinach
NOTICE NECROLOGIQUE
PAR Panl Oppenheim
Albert von Reinach ii*a pas seulement « consacré dans ses der-
nières aimées une partie de sa grande fortune à des études remar-
quables de géologie et de paléontologie»', il avait déjà dans sa
jeunesse poursuivi ses études à Técole polytechnique de Karlsruhe
et à l'Ecole des Mines de Freiberg en Saxe. C'est pour des raisons
de famille, pour secourir son père âgé, qu'il dut ensuite renoncer
à sa position d'Ingénieur des Mines pour entrer dans le commerce
et se mettre à la tête de la grande maison de banque Ad. Albert
von Reinach et C^«, à Francfort-sur-le-Mein. Il resta dans la vie pra-
tique pendant une vingtaine d'années ; mais dès que en 1886 par
la réunion de sa maison avec la Banque universelle d'Alsace il eut
les mains libres de nouveau, il se rappela ses études et ses prédi-
lections d'enfance et il leur a voué le reste de sa vie.
11 est entré comme simple soldat dans les rangs de l'armée
géologique et comme travailleur auxiliaire au service de l'Institut
géologique de Prusse ; il a publié en 1899 les Feuilles de Hanau,
Huettengesaefs et Windeoken, tandis qu'il a parcouru pour ses
études locales une grande partie des environs de Francfort-sur-le-
Mein, du Taunus, du Vogelsberg, de la Wetterau et de la province
Rhénane.
Pendant de longues années il eut une prédilection marquée pour
l'étude duPermien et des formations anciennes et métamorphiques
du Taunus. Pour connaître les types principaux de ces roches
sédimentaires il fit de longs voyages dans le bassin de la Nahe et
de la Saar, puis en Angleterre et en France (Autun, Lodève,
Ardennes et Bretagne) et il entra en relations avec MM. Gosselet et
Barrois, auxquels il servit à son tour de guide pour une excursion
à travers le Taunus qu'il connaissait si bien dans toutes ses par-
ties. Le fruit de ces voyages en France est un mémoire assez
étendu publié en 189a dans la Zeitschrifi der deutschen geologis-
chen Qesellschaft sur le Permien au Sud et à l'Ouest du Plateau
Central. Quant aux roches métamorphiques du Taunus il leur a
reconnu l'âge gédinien avec le secours» de fossiles caractéristiques
qu'il a découverts le premier et leur parallélisme pétrographique
avec celles des Ardennes. Une grande partie de ses travaux locaux
traitant le Taunus et ses environs se trouve du reste encore
inédite dans les archives de l'Institut géologique de Prusse.
I. B. S. G. F., [4], V, 1906, p. 73.
35a p. OPPKNHBIM. — NOTICE SUR VON REINACH 7 Juîn
Dans les dernières années de sa vie laborieuse von Reinach
s'est voué encore à la Paléontologie et s*est spécialisé dans Tétude
des Tortues. Il y a acquis une compétence toute spéciale et ses tra-
vaux brillamment illustrés sur les Tortues du bassin de Mayence et
sur celles du Tertiaire d'Egypte lui avaient valu le rang de pre-
mière autorité dans cette matière pénible et délicate.
Mais A. von Reinach a été encore davantage qu*un bon travail-
leur consciencieux et bien doué dans le vaste domaine de notre
science ; je reviens ainsi aux termes dans lesquels on annonçait sa
mort dans nos comptes rendus. Il est bien de travailler soi-même ;
il est mieux et en tous cas plus rare d*avoir des ressources maté-
rielles pour secourir ses propres travaux et se rendre par là aussi
indépendant que possible. Mais de toutes choses, la meilleure et la
plus rare est certainement de pouvoir distribuer une pai*tie de sa
fortune personnelle à autrui, de vouer sans hésitation et sans
économie de larges sommes aux intérêts étemels de la science.
Voilà ce qu*a fait von Reinach, et cela sans ostentation, dans le
silence, sans que personne n'en sût rien hors ceux qui y étaient
intéressés.
Il a fait en outre d'importantes donations à sa ville natale,
soit pour le musée et les collections du Senckenbergianum,
soit pour un prix qu'il a fondé pour récompenser tous les deux
ans les auteurs des meilleurs. mémoii*es traitant la géologie,
la paléontologie et la minéralogie des environs de Francfort-
sur-le-Mein. Il a légué enfin ses collections et sa riche biblio-
thèque au Senckenbei^ianum, les objets préhistoriques et anthro-
pologiques à l'empereur d'Allemagne pour le musée de la Saal-
burg, près Homburg, cet ancien camp romain nouvellement
reconstruit. Ces lai^esses et cette libéralité princière si rares ne
seront pas oubliées 1
Von Reinach était sobre et actif, il n'avait pas besoin de
beaucoup de sommeil et quittait \e lit très tôt« U était bon cama-
rade, simple et sans prétention fiucune, doué d'une amabilité
naturelle. De bon matin jusqu'au coucher du soleil^ sous un soleil
ardent, aussi bien que par le vent et la pluie, il travaillait en
plein air comme s'il n'avait pas une magnifique villa sur les
hauteurs du Staufen près» Eppstein au Taunus, ou son palais
princier à Francfort même. Peut-être a-t-il trop présumé de ses
forces physiques, et peut-être le surmenage n'a-t-il pas été sans
influence sur le développement de la maladie de cosur à laquelle
il a succombé encore jeune, âgé de 6a ans, trop tôt pour la science
et pour ses si nombreux amis. ...
EXPLICATION DE LA PLANCHE VII
Fig. I. — Nipadites Heberti Watblbt. Fruit basisyncarpique. Réduction
de 1/3. Calcaire grossier inférieur : Vaugirard. ^ Mnséom d'His-
toire naturelle de Paris. Collection de Géologie.
Fig. a. — N. Heberti W AT, Fruit basisyncarpique déformé. Réduction de i/3.
Calcaire grossier inférieur. — Muséum, Géologie.
Fig. 3. — N. Heberti Wat. Fruit basisyncarpique, avec une partie de son
épicarpe. Réduction de i/3. Calcaire grossier inférieur : Issy. —
Muséum, Paléobotanique.
Fig. 4. — iV. Heberti Wat. Fruit basisyncarpique. i^éduction de i/3. Calcaire
Krossier inférieur. — Muséum, Géologie.
Fig. 5. — iV. Heberti Wat. Fruit mésosyncarpique. Réduction de i/3. Calcaire
grossier : La Glacière. — Muséum, Paléobotanique.
Fig. 6. — N, Heberti Wat. Fruit acrosyncarpique typique. Réduction de i/3.
Calcaire grossier inférieur : Issy. — Muséum, Géologie.
Fig. 7, 8, 9. — N, Heberti Wat. Fruits acrosyncarpiques déformés. Rédac-
tion de 1/3. Calcaire grossier inférieur : Issy. — 7 : Coll. Sorbonne ;
8-9 : Muséum, Paléobotanique.
Fig. lo-ii. — N, Heberti Wat. Apex de fruits basisyncarpiques. Réduction
de 1/3. Calcaire grossier moyen. « Banc vert » : Trocadéro. —
Coll Sorbonne.
Fig. 13. — N. Heberti Wat. Fruit mésosyncarpique. Réduction de i/3. « Banc
vert » : Trocadéro. — Coll. Sorbonne.
Fig. 1 3- 14. —iV. ^cfrerlî Wat. Fruits acrosyncarpiques. Réduction de i/3.
« Banc vert » : Trocadéro. — Coll. Sorbonne.
Bull. Soc. G^ol. db Fr., (4), VI, 1906.
NoTB DR M. Paul Combes fila
Bull. Soo. Géol. de Pranoe S. 4; T. VI; PI. VII (ift m>p»ibob)
EXPLICATION DE LA PLANCHE VIII
Fig. I. — Noiidanus primigenina \q\^va. Déni de \a mâchoire inférieure vue
par la face externe. Stampien VI, de Pierrefltle. — Collection
J. Lambert.
Fig. a. — Id. Dent de la m&choire inférieure vue par la face interne. Stam-
pien V, de Yauvert, — Collection J. Lambert.
Fig. 3 et 4. — Odoniaapis caapidata Ag. sp var. Hopei, Dents antérieures
vues par la face interne. Stampien IV, de Jeurre. — Collection
J. Lambert.
Fig. 5 et 6. — Id. Dents latérales de la mâchoire supérieure vue par la face
interne. Stampien IV, de Jeurre. -^ Collection J. Lambert.
Fig. 7. — Id, Dent latérale de la mâchoire inférieure vue par la face interne*
Stampien III, de Jeurre. — Collection J. Lambert.
Fig. 8. — Id. Dent latérale de la mâchoire inférieure vue par la face interne.
Stampien V, de Vauroux. — Collection J. Lambert.
^^S' 9* ~ ^^- Dent latérale de la mâchoire supérieure vue par la face interne.
Stampien VI, de Picrrelitte. — Collection J. Lambert.
Fig. 10. — Id. Dent latérale de la mâchoire inférieure vue par la face interne.
Stampien YI, de Pierreûtte. — Collection J. Lambert.
Fig. II. — Odoniaapis acatisaima Ag. Dent latérale de la mâchoire iitférieure
vue par la face interne. Stampien VI, de Picrrelitte. — Collection
J. Lambert.
Fig. 19. — Id, Dent antérieure vue par la face interne Stampien YI, de Pier-
refltte. — Collection J. Lambert.
Fig. i3. — Carcharodon aaricnlaiiia Blainvillr sp. (var. heterodon Ag.) Dent
vue par la face interne. Stampien. de Pierredtte. — (Collection
géologique de la Sorbonne.
Fig 14. — Carcharodon angustidens \o. Dent vue par sa face interne. Stam-
pien I, de Cormeilles-en-Parisis. — Collection paléontologiqne de
l'Ecole supérieure des Mines.
Fig. i5. — Id. La même dent vue par sa face externe.
Tontes les pièces sont reproduites en grandeur naturelle et sans retouche.
Les clichés ont été faits par M. Papoint, préparateur au Muséum.
HuLL. S()(i. Gkol. dk Fii., (4), VI, 1906,
Note db M. F. Priem
Bull. Soc Gâol. de FVanofl S. 4; T. VI; PI. VIII 13 Avhi imo)
I»a. Plluiki. imp.
EXPLICATION DE LA PLANCHE IX
Pig. 1. Hélix cespitum DitAPARNAUD.
Fig. a. — lUciensis Fâkussag. Vue en dessous.
Fig. 3. — nicatiê var. Romaniana var. nov.
Fig. 4- — cespitum Draparnaud. Vue en dessons.
Fig. 6. — Ramoniniana Issrl. Vue en dessous.
Fig. 6. — — — Vue en dessus.
Pi?' 7. — Niepcei var. prmalpina var. nov.
Fig. 8. — nicatis var. Baileti vap. nôv.
Fig. 9-10. Hélix Pareil Issbl. .
Fig. II. — Pecouli sp. nov.
Fig. 19, la a, lab, /ie/ûc ceaûîa Charprntibr.
Fig. i3. Hélix gelida Bourguignat.
Fig. 14. — Ramoniniana Issbl.
«
Fig. i5. — niciensia Fkrussag.
Fig. 16. — cespitum Draparnaud^ dans sa gangue. Vue en dessus.
Fig. 17. — niciensis Férussag. Vue en dessus.
Fig. 18. Glandina a/i<f<7aa Issbl [voir : H. S. G. F., (4), V, igoS, pp. 593 et suiv.].
Bull. Soc. G6ol. dk Fn., (4), VI. 1906.
MuTit DB MM. E.-Gaziot et E. Hanry
ull Soc Gôol. de France S 4; T. VI; PI. IX oi m« isob)
^ ^
• t
12a 1S6
TABLE DKS MATIERl'S (suite)
Séance da 7 Mai 1906 :
Pap«s
Nécroloi;^ie. — Enpônr Uim:vii:h. J.-l). Boriinor. 2*36
Ph. (1la><;faui>. — Prcsmlalion 2*36
P. Ciioi'FAT. — Sur la Tritlnniniie île la chaîne <\c l'Arraliida entre les
• cnibouclmn-s ilii Tiim* cl du Sa«U» ... 2^7
Kdiu. PkMwVT — Sur lù'^v des A;{rin 238
J. Dr.PRAT. — Au .sujol <l(* la diorile qunrl/iiVTc du (irotliria (Corse) 23S
Pli. (iL.vN<î! Aii). — Une ehaine voleanique niioccne à l'O de la ehainc
des l'tiys . . ... 2*39
0. FiiiFUKL- et P. Ti:hmii:k — Noie préliminaire sur l'existence, dans
la région de St-Elieniie. de phénomènes de eliarria;:e antérieurs au
Stéphauien ,. 240
J. Rkpklin. — Ohs au sujet de la («alerte de <àardanne à la incr
(B.-duRhône). 2^2
Eug. FornMKu. —Ohs. à hi note de M. Boistel : Résultats géologiques
du percement de la Clalerie «le dardanne à la iiwv . 2^3
A. BoisTix. — Ohscrvatinns . ...... 24I
J. Rkpklix. — OJjs. sur les dépôts aquilaniens en Kntre-dcux-McrK
G.-F. Uoi.Lirs — Révision tics faunes de Mollusques terrestres et
Ihiviatiles du Tertiaire <les liassius «le la Seine et de la Loiro . . 249
P. Lkmoink, (î. Ramom>. — Oiiservations 25i-252
J. Dkprat. — Modiliealions apiiortées au eône vésuvicn par Téruption
d'Avril iyo6 (.5y/à^) 253
Séance du 21 Mai 1906 :
y/'crolng-îe. — Van Rr.AUi:NaKiinui:, R. Louis Biscuofi'siikim . . . 256
Vox Seii>litz. — Préseutalion d'ouvrage aSG
Henri DorviLLÉ — Klude sur les Vul:>ellidés ... 250
G. Ramond, (ï.-K. Doli.ks, Boistf.i.. — 01>servations n pro]i/)H du
Tertiaire du Bassin paristc*n 25^5
Marins Fili.îozat. — Sur la présence de phupies de Marstipitrs <\anfi la
Craie de Touraine . aSi)
B. Fouu>ii:u. — Réponse à M. Boistki a5<*)
Paul CiiAUTAun. — Contributions nouvelles «1 la (léologie du Sénégal. 2(>o
Jean Boiss.vr. — Le Terrain Numniulitique des .Mpes méridionales. îeOi
F PniKM. — Sur lesOloIithes des Poissons éoeênes du Bassin parisien
(<ài Jifc) 265
K. Caziot et K. Mauhy. — Mollusques terrestres postplioeènes trouvés
dans une poche du terrain jurassique, j>rès Monte-Carlo {ftl. IX), 2^1
Etienne A. Ritti:u.-- Le Trcnihlcnienl de terre de San l''rancisco(/ fig ) aS;
Séance générale annuelle du 7 Juin 1906 :
Nécrolotrie, — Edouard Pikitk ao^
A. PF.m»'. — Allocution présidentielle 2^'^
A. BuKssoN revoit lu médaille du Prix Vi(iuesnel 30-
Maurice Li'GEON reçoit la médaille du Prix Prcstwii'h 307
P. Tkkmii:u. — Rapport sur l'attrihulion du Prix Prcstwicli. . . . 3o8
Ch. Bauuois. — Rapport présenté à la Connnis^iou du Prix Preslwich 3i3
A DK Lapparext. — Notice nécrol<»gique sur Alfred Potiku. . . . 3i5
Henri DouviLLB. — Victor Railin, milice nécrcdtïgirpic 325
ID. — Charles S(:HLr.Mi<EUc;i:n, notice nécrologi<jue (/ por-
''•fl'0 340
Paul Oppknukim. — Albert von Rm.nacii, notice néerohigique ... 35i
Lille Iniprittiene U Bi'.or frèrci* — Lv Géi.iiii . c MEMlN
Avis conccrnanl la Rcdnclion
des Comptes Rendus sommaires des Séances
Les comptas rciiilus somniairo^î ])araissei!t ilans les quinze jours
qui suivent la séance. Les eonnminitatioTis (eorivv^ijmiulance, prc-
sentalion tlouvra^^es iiiipriim's a^ei•oll sans jmalyse, noies oriî;i-
nales, extrait de travaux, oi'ig^inaux pivs<'îit(*\s) sont <çrt>upées par
séance.
Deux pages au niaxinnun sont accordées anx nntes nrin'inafefi.
Une demi-page seulement est accordée aux ohsi'r\'(ifio/'-^ laites
en réponse à une coin uiunicat ion ou pour les prcseniationa d'où-
çraffvs im prîmes.
Les auteurs doivent déposer, à l'issue de \^ séance, les notes
manuscrites concernant leurs communications pour le complc
ren»lu sommaire. Les membres (jui ont pris [larl à «les discussions
verliales en cours de séance et qui ili'sn'cnt qu'il eu soit l'ait men-
tion sont invités à rédi*^er ces ob.servations el à les remtttro au
secrétaire, autant que posbible séance tenante.
Aucune épreuve n'étant ailresscc aux auteurs, ils peuvent en
prendre connaissance, au siège de la Société, le \^eiulrv(Ii ou le
samedi qui suivent la séance.
TAlîLK DKS MATIl':iU:S (TOME VI, Fascicuu: 4-,*))
Séance du 19 Mars lOOÔ {suite) :
Page»
P. TnioiUR. — Sur rexainrn |)rlnijîr;iplii(|uo tlf <iiirl'ju<'.s r<K'lus di' la
cote orirnlalo du (îrùiilam). mpiMirlrcs [i;ir I*'n uaturalÎNli's d<î
IVxpi'clilioii artti»iue de la «• Urlj,'i«îi » 1^7
R. Sï vASTos atlirt.' rallcntion sur uu iu«''nioin' di* M. O. IIkckku . i^fS
A. Gui' un Alto. — CarU* jfi'nlojrjcjuc tltlai|l('o d'unt- jxn'lion aiTidrnlt'C
«le la couiniuno do Vcmhîi» (A. -M.) {') Ji^. et tinr cmfc <////<< /.* trxtf) i^y
Paul (loMiiis lils. — Urclicr/lic^s sur l»'s variulions du fruit oluv.
yipa'lites llchvrti NVat., ilu (iaK*airc grossier jiarisiru {ôjig.;pt. VII) iSG
Séance du 2 Avril 1906 : '
Proclamation di* nouveaux nirnibrcs : MM. }\. ('ottin, Paul Xicou. . 190
W. KiLiAX. — Auiniouitcs rei-urillios par IVxj>édil!i)U onlarcli<fuc
suédoise . . 190
Henri Douvillk. — Ohservalinns ... 190
Matirici' I.cgfox. — A |ïr<»pos de la note «Ir^fM. Cli.Sarasiu r! T.. fltdlel
sur «l-.a Zoae des ('nls dau.s la rèi;ion de la Lenek el Atli-II»odeii »). i«ji
L. PiMniNf^uii UK. — Sur le Jurassl'pie du Sutl Tuuisieu. ..... 192
F. Phikm — Sur les Poissons i\»ssiU*s du .Slauipieu du llasbin jKirisien
(//.//>.; fd. VIII) 195
Séance du 23 Avril 1906 :
Proclamation il'iin nouveau membre : M. vo.v Si.idmtz 21)6
yi'crolov^ie. — K mil Kcttfuku 206
Paul CoMMrs KiN, K -A Mvmir.. l)i. Lvcvay, 11. Doivillk, Y.. Iïacg.
— Pri'sentalions; ()hser\ atinus .... 206
Ch. Dp-rKurr. — Les aiieiennes li^'ms de nvîige de la côte française de
la MiMilerram-c (r Jiw.) 207
Stanislas .Mi.umih. — ()l>s. relatives à djs «Xotes sur le (îKuiain* » de
M David .Mahiin 23i
R. Sfvastos, — Sur Torigine des terrasses fluviales 233
5 32
6 7'^
PERICDÎCAL
987581
Soeitfttf géologique de
France, Furie.
Bulletin.
1
863
Ber.4
▼.6:1
PHYSICAL
SCIENCES
UBRARY
LIBRARY
UNIVERSITY OF CALIFORNIA
DAVIS
Live Music Archive
Librivox Free Audio
Metropolitan Museum
Cleveland Museum of Art
Internet Arcade
Console Living Room
Books to Borrow
Open Library
TV News
Understanding 9/11